wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12163号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：伍万发，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现住福建省厦门市翔安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被告伍万发金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行诉请：判令伍万发立即支付借款本金118164.79元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月24日利息1203.68元、罚息18.63元、复利5.28元，之后以未还本金为基数，按照年利率5.7%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费7633元及保全费1194元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 伍万发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年1月7日。 三、借款人：伍万发。 四、借款本金：165000元。 五、借款期限：自2019年1月10日至2024年1月9日。 六、还款方式：按月等额本息还款，还款日为每月20日。 七、借款利率：中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，现执行利率为年利率5.7%。 八、罚息、复利约定：中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%再上浮50%计收罚，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、送达约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。 十二、放款日期：2019年1月10日。 十三、实际到期日期：2024年1月9日。 十四、逾期还款日期：2020年5月20日。 十五、欠款最新截止时间：2020年9月24日。 十六、欠款本金：118164.79元。 十七、最新欠款利息、罚息、复利：1227.59元。 十八、实现债权费用：律师费7633元、保全费1194元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伍万发应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金118164.79元及利息、罚息、复利（暂计至2020年9月24日的利息、罚息、复利为1227.59元，之后的罚息按年利率8.55%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费7633元、保全费1194元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，减半收取计1432元，由被告伍万发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1068号之二 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 被执行人：汪景伟，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人成都律军风险管理股份有限公司与被执行人汪景伟债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨汪景伟在中国邮政储蓄银行存款4600.27元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1061号罪犯李玉亮。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年8月5日作出(2015)溧刑初字第00350号刑事判决，认定被告人李玉亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年8月26日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月7日至2020年9月11日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李玉亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李玉亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李玉亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年7月、2018年1月、2020年5月共获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行，因违反监规于2018年8月受到警告处分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，因违反监规于2018年8月受到警告处分，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李玉亮减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  陈 舜二〇二〇年九月二十九日书记员  陈嘉怡
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1185号罪犯徐发华，男，1986年2月12日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2011年3月28日作出（2010）金刑初字第404号刑事判决，认定被告人徐发华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿人民币409045元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省广州市中级人民法院于2013年10月15日作出(2013)穗中法刑执字第5911号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年。本院于2015年7月14日作出(2015)饶中刑执字第938号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年。本院于2017年4月24日作出(2017)赣11刑更第559号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年。本院于2019年1月25日作出(2019)赣11刑更第16号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐发华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余332.52分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐发华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯徐发华减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2010年2月24日起至2020年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1671号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：游永树，男，1967年4月28日出生，汉族，住四川省新都区。 关于四川省金堂县人民法院移送执行游永树罚金、没收一案，本院依据（2020）川0121刑初76号刑事判决书，于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金10000元。 执行中，本院向金堂县公安局发出协助执行通知书，要求将公安机关从被执行人处扣押的手套一双、折叠弹簧刀一把依法予以没收；依法划拨了被执行人的银行存款5401.99元，并缴纳至财政账户。此外，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现有可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人游永树暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121刑初76号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年九月二十七日 书记员  庞玉龙
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1511号 原告：王某，女，2015年4月2日出生，汉族，现住河口区。 被告：河口区河口街道新建村民委员会第三村民小组，住所地河口区河口街道新建村。 负责人：孟宪伟，组长。 原告王某诉被告河口区河口街道新建村民委员会第三村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由原告王某负担。 审判员  谷春辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴煜龙
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1573号上诉人(原审原告)：王某1，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：大同煤矿集团有限责任公司四台矿，统一社会信用代码：91140000810413800W。负责人：王某2。上诉人王某1因与被上诉人大同煤炭集团有限责任公司四台矿（以下简称四台矿）劳动争议一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初911号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销原裁定，判令四台矿按三级伤残等级的标准支付其护理费，并对其伤残进行复查鉴定。王某1向一审法院起诉请求：判令四台矿按照工伤鉴定三级伤残的标准支付其护理费每月2516元。一审法院经审查认为，王某1发生工伤后，已享受了全残、不加护理工伤待遇，且已于1991年办理了退休，王某1现要求按照三级伤残标准支付护理费的请求，是对核定的工伤待遇有异议。《工伤保险条例》第五十五条规定“有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以向人民法院提起行政诉讼：……（五）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。”因此，王某1的诉求应向相关的经办机构申请解决，且不属于民事诉讼范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王某1的起诉。本院认为，《工伤保险条例》第五十五条规定“有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以向人民法院提起行政诉讼：……（五）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。”。本案大同矿务局四台沟筹备处医伤劳动鉴定委员会出具《医务劳动鉴定证明书》，鉴定王某1为全残不加护理。现王某1主张伤残等级应按三级伤残等级标准支付护理费，该主张是对经办机构核定的工伤保险待遇有异议，不属于民事诉讼范围，应当依法申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼。综上，王某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年九月二十五日书记员 孙 颖
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初925号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥**胜利北路**，统一社会信用代码：91130700806153938Q。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白国彤，河北京张律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迎晨，河北京张律师事务所实习律师。 被告：郭海林，男，1988年5月10日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告郭海林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤回起诉。 案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。 审判员  杨建德 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡占飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执异66号异议人（被执行人）：武陟县北郭乡东安村村民委员会，住所地：武陟县北郭乡东安村。法定代表人：赵红兴，村委主任。申请执行人：李照新，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。在本院执行李照新与武陟县北郭乡东安村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，异议人武陟县北郭乡东安村村民委员会对武陟县人民法院冻结其银行账户的行为不服，于2020年9月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。武陟县北郭乡东安村村民委员会称，按照扶贫工作安排，河南移动焦作市武陟分公司定点帮扶武陟县北郭乡东安村贫困户5户12人扶贫资金30000元，此款项于6月份申请，河南省慈善总会于2020年9月11日将此款项打到武陟县北郭乡东安村村民委员会的账户，此款项为扶贫资金款，故提出异议。请求解除对该款项的冻结。本院查明，李照新与武陟县北郭乡东安村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月10日做出（2018）豫0823民初3539号民事判决书，判决：武陟县北郭乡东安村村民委员会于判决生效后十日内偿还李照新2600**元及利息（从2011年7月15日起按照月息1分计算利息至被告实际清偿之日止）。因武陟县北郭乡东安村村民委员会未主动履行判决书确定的义务，李照新向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年8月4日作出（2019）豫0823执2103号执行裁定书，裁定：依法冻结武陟县北郭乡东安村村民委员会在武陟县北郭乡财税所的存款300000元，期限为一年。2020年8月26日，本院向武陟县北郭乡财税所送达（2019）豫0823执2103号协助冻结存款通知书，协助本院暂停支付武陟县北郭乡东安村村民委员会在该所账户的存款300000元。另查明，因移动公司扶贫帮扶需要，2020年6月河南移动焦作市武陟分公司以武陟县北郭乡东安村村民委员会名义向河南省慈善总会申请扶贫资金30000元，用于东安村5位贫困户家中旱厕改造。2020年9月11日，河南省慈善总会向北郭乡财政所28814001800000008账号付款30000元，附言：东安村移动帮扶款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2014〕15号）第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。根据异议人提供的材料可以证实，本院要求北郭乡财税所暂停支付武陟县北郭乡东安村村民委员会在该所账户中的由河南慈善机构支付的扶贫款项30000元，属于河南省慈善总会拨付用于东安村5位贫困户家中旱厕改造的专项资金，不属于武陟县北郭乡东安村所有。故异议人所提异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：对武陟县北郭乡东安村村民委员会在武陟县北郭乡财税所账户内河南省慈善总会拨付的30000元不停止支付。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二〇年九月二十五日书记员  柴 玮
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保1628号申请保全人:宋远昊，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县开发区抱犊崮路******,身份证号：。被保全人:徐加彬，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住，住山东省兰陵县东瑞小区**楼****份证号：。申请保全人宋远昊与被保全人徐加彬民间借贷纠纷一案，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被保全人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被保全人徐加彬所有的存款130000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵启龙二〇二〇年九月二十二日书记员  徐兰霞
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终226号原公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。上诉人（原审被告人）李超，男，居民身份号码×××，大专文化，呼和浩特市供电局合同制职工，中共党员，户籍地呼和浩特市，住呼和浩特市。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。辩护人田帅，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民法院审理呼和浩特市回民区人民检察院指控原审被告人李超犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年六月十七日作出（2020）内0103刑初126号刑事判决，认定被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人李超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，一审法院未给未委托辩护人的被告人依法指定辩护律师，违反诉讼程序，依据《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103刑初126号刑事判决。二、发回呼和浩特市回民区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李小明审判员 杨光宇审判员 达 赖二〇二〇年九月二十九日（法官助理 姜 菲书记员 吴天驹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
郯城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)鲁1322执保553号 ×××： 刘成虎与李扣珍买卖合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2020）鲁1322民初5431号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二〇年九月十日 附：（2020）鲁1322民初5431号裁定书 联系人：佟晓赋联系电话： 本院地址：邮编：
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39908号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：罗政，男，1998年7月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。原告中邮消费金融有限公司与被告罗政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年九月二十八日法官助理谭静宜书记员浦靖
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初844号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。营业场所：台山市***********全部。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：陈健攀，住台山市************，公民身份号码440********。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山支行）与被告陈健攀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告陈健攀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：判令陈健攀立即偿还拖欠农业银行台山支行的信用卡欠款33541.21元（包括本金19986.99元、利息12399.29元、逾期还款违约金1154.93元，利息、逾期还款违约金暂计至2019年10月24日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；即利息以实际未还的透支金额为基数自2019年10月25日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至陈健攀实际清偿之日止、逾期还款违约金自2019年10月25日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至陈健攀实际清偿之日止）。事实和理由：陈健攀于2014年9月3日向农业银行台山支行申请办理信用卡，陈健攀签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且理解并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。农业银行台山支行经审核批准后，向陈健攀核发卡号为625**********298的农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡。陈健攀持卡后开始消费并交易，截至2019年10月24日，陈健攀拖欠农业银行台山支行本金19986.99元、利息12399.29元、逾期还款违约金1154.93元。经多次催收无果，遂诉至法院。陈健攀未作答辩。农业银行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：陈健攀的居民身份证、《中国农业银行借记卡资料查询》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》、授权书、关系客户证明、信用卡账户交易流水、信用卡贷后管理系统数据、催收清单、邮寄清单、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告。陈健攀无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农业银行台山支行提供的证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对农业银行台山支行主张的全部事实，予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。农业银行台山支行是具有金融及信用卡业务经营资质的金融机构，陈健攀与农业银行台山支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。农业银行台山支行已依约履行了发放信用卡和提供透支款项的义务，陈健攀未按约定偿还透支款，其行为已构成违约，应按照双方的约定向农业银行台山支行支付信用卡本金、利息、逾期还款违约金。农业银行台山支行要求陈健攀支付拖欠农业银行台山支行的本金19986.99元、利息12399.29元、逾期还款违约金1154.93元，合计33541.21元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年10月24日，2019年10月25日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；即利息以实际未还的透支金额为基数自2019年10月25日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至陈健攀实际清偿之日止、逾期还款违约金自2019年10月25日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至陈健攀实际清偿之日止），事实清楚，证据充分，本院应予支持。陈健攀下落不明，经本院公告传票传唤，期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈健攀应当自本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行清偿信用卡透支本金19986.99元、利息12399.29元、逾期还款违约金1154.93元，合计33541.21元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年10月24日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；即利息以实际未还的透支金额为基数自2019年10月25日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至陈健攀实际清偿之日止、逾期还款违约金自2019年10月25日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至陈健攀实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.53元，由被告陈健攀负担（原告中国农业银行股份有限公司台山市支行已预交）；原告中国农业银行股份有限公司台山市支行已预交的受理费638.53元由本院予以退回，被告陈健攀应向本院补缴案件受理费638.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余   雄   民人民陪审员  伍   艳   梅人民陪审员  陈   振   弟二〇二〇年九月二日法官 助理  代梦颖书记员余智安
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5302号 原告：戚某，女，1987年6月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：黄某，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告戚某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告戚某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戚某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告戚某负担。 审判员  曹庆利 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙熙晨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31544号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：张跃飞，男，1982年5月11日出生，汉族，住云南省红，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张跃飞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2019年2月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2019年2月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月10日尚欠本金余额9382.44元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9382.44元及利息、罚息及滞纳金（自2020年2月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张跃飞向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9382.44元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告张跃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月九日书记员  文 柴
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5154号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。 法定代表人:龚萍，行长。 被执行人：程文亮，男，1985年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：成都久富商务服务有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：严修稷。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与程文亮、成都久富商务服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人程文亮、成都久富商务服务有限公司应偿还申请执行人借款本金、分期手续费、利息、债务利息、案件受理费、保全费、公告费等暂计22320.76元。执行中，本院保全查封了被执行人程文亮所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金、分期手续费、利息、债务利息、案件受理费、保全费、公告费等暂计22320.76元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5110号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人仝金龙，男，1992年11月12日，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人仝金龙借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的5627.15元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5110号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  刘立平
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖35号 原告：王燕华，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡兆清，女，汉族，1971年2月13日，住四川省广安市广安区。 原告王燕华与被告胡兆清合同纠纷一案，四川省广安市广安区人民法院于2020年9月7日立案。 原告王燕华起诉请求：1.判令被告退还原告全民健身卡600元，年卡1200元等相关费用共计1800元；2.判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：在动岚健身推销员黄春的营销介绍下原告于2017年9月28日在被告所经营的动岚健身俱乐部办理了一张价值1480元的健身年卡，当时动岚健身俱乐部承诺一年内健身达156天于次年返现金1200元。原告于2017年10月1日开卡健身，在2017年10月1日至2018年9月30日一年内健身次数为159次，符合动岚健身俱乐部与会员签订的合同要求。期满后原告积极与动岚健身俱乐部联系，数次沟通未果，去前台只是给原告登记，说老板会处理，但至今未处理，而这期间动岚健身俱乐部于2018年2月开展全民健身活动，价值600元，由于原告2018年8月怀孕，至今未开通全民健身卡，等原告准备去开卡的时候，动岚健身俱乐部已易主，在此期间未得到任何通知，严重损害了消费者权益。望判如所请。 四川省广安市广安区人民法院审查认为，被告胡兆清系该院在职在岗职工任波之妻，依法不能行使管辖权。遂报请本院指定管辖。 本院认为，因本案被告胡兆清系四川省广安市广安区人民法院在职在岗职工任波之妻，故该院不宜行使管辖权。为维护司法公正与权威，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈 萱 审 判 员  罗乔军 审 判 员  王 敏 二〇二〇年九月二十六日 法官助理  杜青青 书 记 员  周甜甜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1738号原告：黄必胜，男，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：张佩，上海明生律师事务所律师。被告：黄怀勇，男，1948年5月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告黄必胜诉被告黄怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后适用简易程序进行审理，后因被告黄怀勇下落不明依法转为普通程序进行审理，原告黄必胜及其委托诉讼代理人张佩到庭参加诉讼，被告黄怀勇经本院公告送达后未到庭。本案现已审理终结。原告黄必胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金65000元及利息(以人民币65000元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率，从2018年5月4日计算至实际支付之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告因生意资金周转需要向原告借款65000元，期限为2018年4月19日至2018年5月3日。当日原告向被告支付了该笔借款，被告向原告出具了借条。该笔借款到期后，在原告的一再催促下，截止到目前被告仍未归还上述借款。被告的行为已严重违反了双方的约定，侵害了原告的合法权益。故为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄怀勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，黄怀勇向黄必胜出具借条，言明其向黄必胜借款65000元，借款期限自2018年4月19日至2018年5月3日。审理中，黄必胜称，其与黄怀勇系经由案外人刘金关介绍人事，本案款项全部系现金交付，其中33900元系从银行取款，剩余部分则是原有现金。依据黄必胜提供的中国银行以及中国建设银行明细显示，2018年4月19日当天，黄必胜账户取款共计29900元。经关联案件查询，除本案外，黄必胜作为原告起诉至本院的民间借贷纠纷案件还有三件，起诉的借款时间均发生在2018年3月至4月期间。2019年12月17日，本院曾电话联系原告代理人摸排民间借贷案件的违法线索，原告代理人称，原告与四个案子的被告都不认识，都是通过中间人刘金关向他们放的款，刘金关是饭店的客户以及原告的牌友，原告实际向六个人出借了钱，有两个人都还清了，还剩下目前这四个。以上事实由借条、银行明细、笔录、当事人陈述等证据为证。本院认为，经审查，黄必胜与借款人之间无社会交往基础，其在一定期间内通过案外人多次向不特定的个人出借借款并谋取利息，应认定其属于职业放贷人，故原被告之间的借款合同关系应为无效。关于款项交付，依据银行明细显示，借条出具当天，黄必胜取款金额仅为29900元，而就剩余部分的现金来源，黄必胜并未予以举证，故本院不予认定，综上，本院认定黄怀勇实际已取得款项为29900元，因双方借款合同关系无效，故黄怀勇应当返还该款。关于黄必胜主张的利息，因双方不存在有效的借款合同关系，本院对黄必胜该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄怀勇于本判决生效之日起十日内返还原告黄必胜29900元。二、驳回原告黄必胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，公告费690元，合计2116元，由被告黄怀勇负担973元，由原告黄必胜负担1143元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  李建川人民陪审员  刘金荣二〇二〇年九月十八日书 记 员  顾 超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14734号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：徐景卫，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐景卫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25847号民事判决书，要求被执行人徐景卫支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42792.46元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14734号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1586号之六 被执行人：赵腾飞，男，1991年07月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 关于申请执行人与被执行人赵腾飞罚金一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人赵腾飞在6217××××7527_156_1账户内余额人民币128.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵腾飞在中国建设银行6217××××7527_156_1账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年九月十六日 书记员  杜广鹏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5421号 申请执行人:黄秋雨，男，1988年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县之一。 被执行人：许汉城，男，1983年2月11日出生，汉族，户籍地广东省惠来县。 关于黄秋雨与许汉城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23747号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月22日，黄秋雨以许汉城未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为16200元，案件执行费为143元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年6月4日查封该车辆档案（查封期限为两年），因车辆未实际扣押，故本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年9月9日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并书面同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年九月十七日 书记员  李郑欧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14618号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：郑帅，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郑帅借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25728号民事判决书，要求被执行人郑帅支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计35750.56元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14618号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30200号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：白云鸿，女，1991年1月11日出生，汉族，住广东省乐昌市***************，身份证号码440************320。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告白云鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********284）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金10427.8元、利息387.38元、分期手续费54元、违约金203.04元（利息暂计至2020年6月8日，此后的利息以本金为基数按日万分之五、违约金按每期最低还款额未还部分5%计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月8日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告白云鸿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10427.8元、利息387.38元、分期手续费54元、违约金203.04元（利息暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告白云鸿负担。本判决为终审判决审判员  程明敏二〇二〇年九月二十七日书记员  邵伟东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初1536号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：吴甲甲，男，汉族，1984年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告吴甲甲信用卡纠纷一案,本院2020年5月14日立案受理后,依法适用普通程序,于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告吴甲甲经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴甲甲支付给原告本金9972.46元、利息523.02元、违约金1605.33元，合计12100.81元（本金、利息、违约金暂计至2020年4月20日，2020年4月20日之后利息、违约金判决至还清为止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月15日，被告吴甲甲向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××05。办理信用卡后，被告吴甲甲多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告吴甲甲仅归还了部分本息，截止到2020年4月20日，被告吴甲甲尚欠原告本金9972.46元、利息523.02元、违约金1605.33元，合计12100.81元。 吴甲甲未作答辩。 中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格。证据二、身份证复印件、牡丹卡申请表、牡丹贷记卡领用合约、牡丹信用卡章程，证明目的：1、证明被告吴甲甲的诉讼主体资格；2、证明2011年6月15日，被告吴甲甲向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××05；3、证明被告吴甲甲需按牡丹贷记卡合约的约定使用贷记卡并应承担因牡丹贷记卡而发生的全部债务。证据三、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细，证明目的：1、证明被告吴甲甲办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2020年4月20日，被告吴甲甲尚欠原告本金9972.46元、利息523.02元、违约金1605.33元，合计12100.81元。 经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月15日，被告吴甲甲向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××05。办理信用卡后，被告吴甲甲多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告吴甲甲仅归还了部分本息，截止到2020年4月20日，被告吴甲甲尚欠原告本金9972.46元、利息523.02元、违约金1605.33元，合计12100.81元。 本院认为，吴甲甲与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。吴甲甲在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴甲甲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金9972.46元、利息523.02元、违约金1605.33元，合计12100.81元（本金、利息、违约金暂计至2020年4月20日，2020年4月20日之后利息、违约金判决至还清为止）。 如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元,由被告吴甲甲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王敬诗 人民陪审员  刘建挺 人民陪审员  张允莲 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘婧文 附：（2020）皖1204民初1536号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执292号申请执行人：张某，住浙江省诸暨市。委托代理人：寿某，浙江道策律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：章某，浙江道策律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：隆德绿都农副产品市场开发有限公司。法定代表人：吴某，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2019）宁0423民初38号民事调解书确定的内容，责令被执行人隆德绿都农副产品市场开发有限公司支付申请执行人张某劳务费74万元，并承担案件受理费5600元、保全费4270元及执行费9800元。被执行人隆德绿都农副产品市场开发有限公司未履行。现查明，被执行人隆德绿都农副产品市场开发有限公司无债券、车辆、房屋登记信息，其银行账户已被本院冻结，但无存款。对申请执行人在审判阶段申请保全的执行人隆德绿都农副产品市场开发有限公司所有的位于隆德县城浙商商贸城2号楼：00120-00220、00119-00219、0112-00212；4号楼：00118-00218、00117-00217、00115-00215、00114-00214、00102-00202、00111-00211；6号楼：00122-00222；7号楼：00128-00228、00109-00209、00108-00208、00107-00207、00105-00205、00104-00204、00102-00202房屋，依法进行了轮候查封。本院已穷尽各种调查措施，其无可供执行财产。经征求申请执行人委托代理人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮 二〇二〇年九月三日书记员 黄旺旺
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初6029号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执545号之四 申请执行人金建军，男，1981年12月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈卫青，男，1985年8月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人金建军与被执行人陈卫青合同纠纷的（2020）浙1127民初105号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈卫青未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人金建军向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈卫青需履行110000元本金（利 息按照月利率1%计算至款项实际清偿之日止），并负担案件受理费1250元、执行费1673元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人陈卫青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫青的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈卫青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院 进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈卫 青名下无不动产、有价证劵、工商、电子商务、金融理财；被执行人 陈卫青名下有比亚迪牌浙Ｋ9××××小型汽车一辆，本院已依法查封，并 依法拍卖，得款11550元，扣除案件受理费1250元，评估费拍卖费1500元后，申请执行人金建军受偿8800元。截至2020年09月17日，本案执行标的已执行到位8800元、诉讼费1250元，未执行到位101200元本金及利息、执行费1673元。暂未发现被执行人陈卫青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫青拒不报告财产，本院已对被执行人陈卫青作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人陈卫青采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建军。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈奕红
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2204号之一申请执行人：肖晓萌，女，1994年4月8日生，土家族，中视金桥国际传媒集团有限公司媒介策划，户籍地宁夏银川市金凤区，现住北京市东城区。被执行人：冯浩宸，男，1991年8月15日生，汉族，住天津市河**。肖晓萌与冯浩宸民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院于2020年6月30日作出（2020）津0102民初1349号民事判决书，判决冯浩宸给付肖晓萌借款179666元、律师费20000元、保函费2000元、保全费1519元及利息，并担负案件受理费2146.5元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，发现被执行人名下有开户于财付通支付科技有限公司互联网银行账号内存款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已调取被执行人社会保险信息，经查，被执行人社会保险已暂停缴纳。本院已作出（2020）津0102执2204号执行裁定书，冻结了被执行人的互联网银行账户，但被执行人互联网银行账户内存款与本案标的差距较大，几无可供执行价值。故本院未对被执行人互联网银行账户内存款予以划拨。本院已作出（2020）津0102执2204号限制消费令，限制了被执行人冯浩宸的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年九月二十五日书记员 鲁 莽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执544号 被执行人：孙大宝，男，1996年6月23日出生，地址涿州市双塔区。 与孙大宝责令退赔一案,涿州市人民法院（2020）冀0681刑初35号已经发生法律效力。由于被执行人孙大宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙打宝的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人孙大宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙大宝新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  董丽平
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执725号 申请执行人梁重球，男，1974年6月3日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人姚政深，灵山县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人丁昭锋，男，1981年9月8日出生，汉族，灵山县农民。 申请执行人梁重球与被执行人丁昭锋民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2018）桂0721民初969号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行上述民事判决确定的义务，即强制被执行人丁昭锋履行以下义务：1、归还申请执行人梁重球借款本金500000元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费9800元;3、并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人丁昭锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人丁昭锋的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人，也未查找到被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执725号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年九月二日 书记员  宁丽萍
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执599号 申请执行人：毕金荣，女，1970年10月14日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司，组织机构代码：68689374-6，住所地：安徽省宁国市经济技术开发区竹峰路**。 法定代表人：徐静文。 申请执行人毕金荣与被执行人上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司劳动争议一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕金荣于2020年4月3日申请执行。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宁国市劳动人事争议冲裁委员会作出的宁劳人仲字（2020）第006号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁 炜
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1589号 濮阳市亨通货物运输有限责任公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0404行审268号行政裁定书已经发生法律效力。依上述生效文书，你公司应向珠海市交通运输局支付人民币1000.00元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执423号之一申请执行人：刘小四，男，汉族，1974年7月15日出生，住本市顺河回族区。申请执行人：李瑞峰，男，汉族，1970年10月13日出生，住本市顺河回族区。申请执行人：王合顺，男，汉族，1973年6月23日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张太杰，男，汉族，1965年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。刘小四、李瑞峰、王合顺与张太杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张太杰于本判决生效后十日内偿还原告刘小四、李瑞峰、王合顺借款18万元及利息（利息自2017年9月1日起至借款偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。案件受理费3900元，由被告张太杰负担。因张太杰未按上述生效法律文书履行义务，刘小四、李瑞峰、王合顺向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张太杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘小四、李瑞峰、王合顺书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张太杰负有继续向申请执行人刘小四、李瑞峰、王合顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年九月三十日书 记 员  李智璞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4771号 原告：付开顺，男，1957年11月30日出生，汉族，住沂南县。 被告：李增林，男，1970年11月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东经济技术开发区宝山路**文创大厦亚太财险**。 原告付开顺与被告李增林、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告付开顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付开顺撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢明菊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2183号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行住所地广西柳州市晨华路**碧桂苑**楼。 法定代表人杨大志。 被执行人：吴丽君，女，1961年05月12日出生，住柳州市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与吴丽君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2020)桂0202民初1722号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴丽君名下的银行存款64048.22元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年九月四日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1189号申请执行人：刘静霞，住洮**。被执行人：赵云龙，住洮**。本院在执行刘静霞与赵云龙借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币15万元及利息，案件受理费3300.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  胡忠宝审判员  杨国发二〇二〇年九月二十五日书记员  傅帮喜
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2919号申请执行人胡新军被执行人吕战杨本院在执行申请执行人胡新军与被执行人吕战杨民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1814号申请执行人：韦性余。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初3441号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人杨某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杨某在银行账户上的存款5250元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年九月三十日书记员  李春阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1792号之一 申请执行人叶桂林，男,汉族，1962年8月17日出生，住址深圳市宝安区。 被执行人丁有钊，男,汉族，1973年9月23日出生，住址深圳市宝安区。 申请执行人叶桂林与被执行人丁有钊民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2007）深宝法民一初字第3087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付145440元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  于慧娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4111号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特285号民事裁定书,于2020年08月13日立案执行申请执行人王雨土与被执行人杭州卓佳建筑劳务有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币115026元(其中案件执行标的金额113425元，执行费1601元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执263号之五 申请执行人：陶水方，男1969年06月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：上海正地投资集团有限公司，统一社会信用代码91310115771457228N，住所地上海市浦东新区高桥镇通园路******。 法定代表人：任金荣。 被执行人：安徽正元发展有限公司，统一社会信用代码91340200553290773B，住所地芜湖市镜，住所地芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场** 法定代表人：翟腊香。 被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，统一社会信用代码913402007773909098，住所地芜湖市镜湖，住所地芜湖市镜湖区镜湖之星501div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：任根林。 本院在执行申请执行人陶水方与上海正地投资集团有限公司、安徽正元发展有限公司、芜湖金龙投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日依法冻结了被执行人上海正地投资集团有限公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人上海正地投资集团有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  李浩
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初392号原告：杨洪，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住禄丰县。被告：彭云生，男1973年11月14日出生，农民，住姚安县。原告杨洪与被告彭云生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年6月14日在人民法院报向被告彭云生公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。公告期限届满后，本院依法适用普通程序，于2018年8月31日在本院公开开庭进行了审理。原告杨洪到庭参加诉讼，被告彭云生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由如下：2019年9月，被告雇请原告为其做活，双方由此认识。2019年10月29日，被告以承包工程需要工程款为由向原告借款35000元，原告借给被告现金后，被告出具借条一张给原告收持,承诺于2019年12月20日偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由对借款一拖再拖，拒绝偿还。为维护我的合法权益，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告彭云生未出庭和答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：被告身份证复印件一份、欠条一份，并请证人张某出庭作证。本院认为，原告提交的上述证据，证明内容客观真实、与案件有关联性，能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告彭云生在原告杨洪的住所地禄丰县承包到工程后，雇请原告杨洪为其打工，双方为此熟悉。2019年10月29日，被告以需要购买施工设备为由向原告借款,原告在熟人张某、董华先的同场下，将35000元现金出借给被告，被告出具借条一份给原告收持,欠条载明：“今借到杨洪借用工程款35000元，（大写叁万伍千元整），还款日期2019年12月20日还。借款人：彭云生，2019年10月29日。证明人：张某、证明人：董华先。本院认为，被告彭云生向原告杨洪借款35000元，原告向法庭提交的被告向其出具借款35000元的借条、证人张某出庭作证的证言证据，证明了其给付被告借款35000元的事实。合法的民间借贷受法律保护，债权人可以要求债务人履行清偿义务。原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，有证据证明且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告彭云生于本判决生效之日起10日内偿还原告杨洪借款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告彭云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨志明人民陪审员  李彩菊人民陪审员  杨世宾二〇二〇年九月一日书 记 员  伍婷婷
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1691号原告：谢秩用，男，1973年6月出生，汉族。委托诉讼代理人：刘静，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者（系法律援助中心指派）。被告：林依军，男，1973年5月出生，汉族。原告谢秩用诉被告林依军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告谢秩用于2020年9月18日以被告林依军已经履行完劳务报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许谢秩用撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由谢秩用负担。审判员  彭军二〇二〇年九月十八日书记员  刘杰
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终687号 上诉人（原审原告）冷际林，女，汉族，1969年9月2日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰、张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙，工作人员。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人冷际林因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初228号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《征收补偿协议》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  吴贤奔 审 判 员  王 蓓 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  叶长华 书 记 员  汪玉霞
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5603号 原告：李妮，女，1997年6月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。 被告：四川昆乐房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街**。 法定代表人：梁龙，总经理。 原告李妮与被告四川昆乐房地产开发有限公司（以下简称昆乐房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 李妮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》合法有效，确认位于南部县幸福路“青年城”3幢负一层122号商铺归原告所有；2、判令被告为原告办理不动产转移登记手续，承担违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月10日，原、被告经过协商签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定：甲方（被告）将自己开发建设的位于南部县幸福路青年城/青年广场3幢负一层122号商铺（建筑面积为13.45平方米，最终以登记实测面积为准）出售给乙方（原告），单价为8167.85元/平方米，总房款为109858元。协议签订后，原告按约向被告支付了购房款，并按约与南部县铭康商业管理公司签订了统一经营管理的《商铺委托经营管理合同》。然而，时至今日被告拒不为原告办理不动产转移登记手续，被告的行为构成严重违约。 本院经审查认为，由于案涉商铺已经被人民法院查封，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定，人民法院在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。故本院应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李妮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇二〇年九月十七日 书记员 文清军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初5544号 原告：师小峰，男,现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：宁夏昱嘉装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：李玉军。 被告：李玉师，男，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告师小峰诉被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司、李玉师装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用普通程序由审判员杜成军独任公开开庭进行了审理。原告师小峰到庭参加了诉讼。被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司、李玉师经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付欠付工程款38150.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月18日至判决书确定的付款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月，被告承揽某某项目，原告为其水电改造施工，于2019年年初工程完工。双方于2019年9月18日对工程量进行结算，并载明欠付38150.00元工程款的事实，该笔款项经原告多次催要均未果。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。 二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司承揽了某某项目，具体由被告李玉师负责。2018年9月，原告组织水电施工人员为宁夏昱嘉装饰工程有限公司进行施工，2019年1月工程完工。2019年9月18日，被告给原告出具了《工程量结算单》，载明：“某某项目电工班组结算价76150元，已付38000元，未付38150元。”结算单上加盖了被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司印章，并由被告李玉师在代表人处签名，现原告提起诉讼。 审理中，原告自认被告在《工程量结算单》出具后，向其支付工程款6000元。 本院认为，原告提交的《工程量结算单》表明，在2019年9月18日前，原告与被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司形成合同法律关系，原告完成了被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司指派的施工任务，且截止2019年9月18日尚欠原告工程款38150元，根据原告的自认，扣除被告已付原告工程款6000元后，被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司应再支付原告工程款32150元。被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司在出具结算单后即具有向原告付款的义务，其未及时付款违约，应当向原告支付利息，故被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司应自2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向原告支付利息至判决确定的给付之日；因被告李玉师在《工程量结算单》上以宁夏昱嘉装饰工程有限公司代表人的名义签名，被告李玉师代表宁夏昱嘉装饰工程有限公司进行结算，属于职务行为，被告李玉师的行为产生的后果应由宁夏昱嘉装饰工程有限公司负担，其个人不承担责任，故原告主张由被告李玉师承担共同付款责任不成立，其该项诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告师小峰支付装修工费32150元，并自2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息至判决确定的给付之日； 二、驳回原告师小峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，由原告师小峰负担54元，被告宁夏昱嘉装饰工程有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杜成军 二〇二〇年九月三日 书记员  陈雅荣 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1394号 申请执行人曾俊龙，男，1978年7月20出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人骆景斌，男，1980年2月21出生，壮族，住南宁市武鸣区。 曾俊龙与骆景斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初1781号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人骆景斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾俊龙于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人骆景斌履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经对被执行人骆景斌的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均未发现被执行人骆景斌有可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人骆景斌的银行账户，并对骆景斌发布失信人员名单及对其进行限制消费措施。 本院认为，本案被执行人骆景斌目前没有其他可供执行的财产，申请执行人曾俊龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人骆景斌的财产线索，申请执行人曾俊龙可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1781号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年九月三十日 书记员  莫淑丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64558号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：解小兰，女，1990年1月6日出生，汉族，住河北省保定市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告解小兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人康颖到庭参加诉讼，被告解小兰经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告解小兰支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)53,279.59元；2.判令被告解小兰支付原告截至2020年9月1日的逾期利息1,587.07元及自2020年9月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息【以截至2020年9月1日的应付未付租金26,639.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍，以实际逾期天数计算】；3.判令本案的诉讼费用由被告解小兰承担。事实与理由：2018年6月27日，原告与被告解小兰签订编号为SHE780-0626-002485的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告解小兰以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为冀F2XX**，发动机号为QXXXXXXXXXZ,车架号为LVBV3JBB6JE168279)，车辆融资总额79,200元，首付款16,800元，租赁期限36个月，被告解小兰应每月向原告支付租金2,663.99元；车辆交付被告解小兰使用后，被告解小兰应自2018年7月始于每月28日向原告支付每期租赁费用；如被告解小兰逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告解小兰追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告解小兰地址为：河北省保定市易县高陌乡西扬威城村XXX号。原告已向被告解小兰交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年11月起被告解小兰未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告解小兰未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告解小兰未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告解小兰未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年9月30日为租金加速到期日。另查明，被告解小兰的全部未付租金为53,279.59元(其中包括截至2020年9月1日的应付未付租金26,639.90元)，上述截至2020年9月1日应付未付租金产生的逾期利息为1,587.07元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告解小兰签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告解小兰未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告解小兰支付全部未付租金，并要求被告解小兰支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告解小兰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解小兰应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金53,279.59元；二、被告解小兰应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2020年9月1日的逾期利息1,587.07元，以及自2020年9月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年9月1日的应付未付租金26,639.90元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,171元，减半收取计585.50元，由被告解小兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年九月三十日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0191执恢138号 申请执行人:安徽合叉叉车有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路**，组织机构代码66142255-0。 法定代表人：严建文，董事长。 被执行人：桂林杭友工程机械有限公司，，住所地广西壮族自治区桂林市象山区环城西一路******商铺组织机构代码57940574-3。 法定代表人：张辉，总经理。 被执行人：李巧玲，女，1984年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行安徽合叉叉车有限公司与桂林杭友工程机械有限公司、李巧玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月3日依据已经发生法律效力的(2015)合高新民二初字第00316号民事判决书向本院申请恢复执行，我院采取了以下执行措施： 1、本院立案受理后，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书。 2、①申请执行人提供的财产线索本院已核查完毕；②本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；③通过不动产登记中心进行了查询。 经查，被执行人桂林杭友工程机械有限公司、李巧玲除上述财产外，无股权、公积金或其他财产性收益等可供执行的财产，且下落不明，或发现的财产不能处置，并已对其限制了高消费，进行了失信惩戒。 3、本院已于2020年9月27日将扣划被执行人银行存款人民币3977.48元支付给申请执行人。 申请执行人对上述执行经过和情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李盼盼 书记员刘志成
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5078号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2093号之一 申请执行人：何宏，男，汉族，1985年10月8日出生，住湖南省南县。 被执行人：孙**，男，汉族，1983年8月21日出生，湖北省枝江市。 本院依据已经生效的（2020）湘0112民初417号民事调解书，于2020年5月27日立案执行申请执行人何宏与被执行人孙**民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人何宏向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人何宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执2093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  易超群 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  彭勇义
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初643号 原告:赵寿涛，男，1973年1月21日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 被告:蔡启发，男，1977年4月24日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告赵寿涛与被告蔡启发买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵寿涛到庭参加诉讼，被告蔡启发经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵寿涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付水泥管货款30630元，并承担逾期之日起至付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月至2017年6月1日，被告向原告购买水泥管。经双方结算被告尚欠原告50630元。2017年6月1日，被告向原告出具欠条一份，并口头说尽快付清，但是事后被告一直拖欠。经原告再三催促，被告付了部分货款人民币20000元后，仍欠30630元未付，现已逾期一年多，被告一直不支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告蔡启发未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 欠条一份，以证实被告蔡启发欠原告赵寿涛水泥管款项50630元，并于2017年6月1日写下欠条,之后归还了20000元，现尚欠30630元的事实。 原告提交的上述证据，被告未到庭质证。本院认为，被告未到庭对原告提交的上述证据进行质证，视为对质证权利的放弃。原告提交的欠条有被告的签字捺印，且该证据能证实被告欠原告水泥管款50630元的事实，对该证据本院予以采信。 被告蔡启发未向本院提交任何证据。 根据庭审和举证、认证，本院认定案件事实如下： 2017年6月1日，被告蔡启发向原告赵寿涛出具欠条一份，欠条载明：“今欠到赵寿涛水泥管款人民币（50630）元，大写伍万零陆佰叁拾元。欠款人：蔡启发5221301977××××××××2017年6月1号”。欠条签订后，被告向原告支付了水泥管款20000元，现尚欠30630元未支付。为此，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院受理本案后，于2020年2月23日在《保山日报》发出公告，向被告公告送达了相关的诉讼文书并告知了本案的开庭时间、地点及逾期不到的法律后果，但被告未到庭应诉。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案被告向原告购买水泥管，原告如约向被告交付了水泥管。原被告之间的买卖合同已依法成立并合法有效，原被告均应按照合同约定全面履行合同义务。被告向原告出具的欠条确认其因与原告购买水泥管所欠货款数额，欠条签订后，被告向原告支付了20000元，现尚欠30630元未付。如双方约定了支付时间，被告应当按约定的支付时间向原告支付水泥管款；如双方未约定支付时间，原告则可以随时要求被告支付水泥管款，本案中，原被告在欠条中未约定水泥管款的支付时间，原告可以随时要求被告支付货款，故对原告要求被告向其支付水泥管款30630元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告当庭表示愿意放弃对利息部分的主张，即原告不要求被告支付利息，系对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡启发于判决生效后十五日内支付原告赵寿涛水泥管款30630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，由被告蔡启发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  孙芬琪 人民陪审员  范华昌 人民陪审员  辛学芹 二〇二〇年九月二日 书 记 员  苏亚妮
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20501号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：曾小强、蒙俐仿，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：刘波，男，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘波信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5054号民事判决书，向本院申请执行，要求刘波清还欠款本金、利息等，暂计22502.84元。本院于2020年8月4日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有13159.74元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款12678.44元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年9月23日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 云
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2222号申请执行人：遵义市超雅卫生纸品加工厂，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇明星村大坪组，统一社会信用代码91520390308854598J。投资人：陈霞被执行人：吴开亮，男，汉族，1967年9月27日，住贵州省仁怀市。本院在执行遵义市超雅卫生纸品加工厂与吴开亮买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吴开亮履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴开亮未履行。现查明被执行人吴开亮无房屋、车辆、工商登记信息。本院对被执行人吴开亮限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中暂未查找到被执行人吴开亮的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 游 伟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保158号 申请人：刘心虎，男，1974年2月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：方维，男，1991年10月3日出生，汉族，现住地枞阳县。 申请人刘心虎与被申请人方维借款合同纠纷一案，要求冻结被申请人银行存款67000元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘心虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人方维银行存款67000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年九月八日 书记员  汪 韬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9876号申请人：丁卓岚，女，1984年11月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王浩，男，1992年9月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：胡馨之，女，1997年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。丁卓岚诉王浩、胡馨之买卖合同纠纷一案，申请人丁卓岚于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王浩、胡馨之的银行存款6.5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王浩、胡馨之的银行存款6.5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二〇年九月十六日书记员  王晓云
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1516号 申请执行人：龙超英，女，汉族，1977年7月10日生，住桂林市七星区。 被执行人：桂林市七星区穿山街道办事处樟木村民委员会渡头村十四组，住所地桂林市七星区穿山街道办事处樟木村民委员会渡头村十四组。 负责人：龙飞妹，该组组长。 关于申请执行人龙超英与被执行人桂林市七星区穿山街道办事处樟木村民委员会渡头村十四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3866号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院提取了被执行人名下银行存款69510元，因被执行人在本院一共有十四个执行案件，本案分得执行案款4965元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1516号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖终31号 上诉人（原审原告）：郭裕山，男，1972年11月1日出生，汉族，住广州市白云区。 被上诉人（原审被告）：广西银双轻钢房屋建筑有限公司，住所地贵港市中山北路**院（联邦国际小区）****，统一社会信用代码：91450800MA5MTNAE5K。 法定代表人：苏为练。 被上诉人（原审被告）：苏为练，男，1976年10月21日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人郭裕山因与被上诉人广西银双轻钢房屋建筑有限公司（以下简称银双建筑公司）、苏为练建设工程施工合同纠纷一案，不服东兴市人民法院（2020）桂0681民初925号之一民事裁定，向本院提起上诉。 郭裕山上诉称，请求撤销东兴市人民法院（2020）桂0681民初925号之一民事裁定，本案依法由东兴市人民法院审理。事实和理由：一审法院的裁定没有事实和法律依据，应予撤销。本案是建设工程施工合同纠纷，所涉工程所在地为东兴市江平镇，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠 -2- 纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”建设工程合同纠纷为不动产纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案当事人约定的协议管辖内容违反专属管辖规定，东兴市人民法院对本案具有管辖权。 银双建筑公司、苏为练均未进行答辩。 本院经审查认为，本案案涉合同虽名为《轻钢房屋销售合同》，但根据双方约定的合同内容，本案应属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于东兴市，根据上述规定，本案应由工程所在地人民法院即原审法院专属管辖。虽然银双建筑公司与郭裕山之间存在协议管辖的约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本案对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，银双建筑公司与郭裕山之间的管辖约定与建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院专属管辖的规定相冲突，应属无效。银双建筑公司、苏为练提出管辖权异议的理由不能成立。原审法院在有管辖权且已立案，再裁定将案件移送其他人民法院审理，系适用法律错误，本院予纠正。郭裕山上诉请求撤销原审裁定，本案由原审法院管辖，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销东兴市人民法院（2020）桂0681民初925号之一民事裁定； 二、本案由东兴市人民法院管辖。 -3- 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林小丽 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9101号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该卡中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被告：曹宏义，男，1966年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曹宏义信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 孙佳佳