广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1415号原告：汪艳，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码513************723。委托诉讼代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淡璇，广东沛若律师事务所律师。被告：王绍兴，男，1984年8月6日出生，汉族，住汕头市金平区*****************，公民身份号码440************810。被告：肖摇惠，女，1962年1月22日出生，汉族，住汕头市金平区*****************，公民身份号码440************022。委托诉讼代理人：王绍兴，男，1984年8月6日出生，汉族，住汕头市金平区*****************，公民身份号码440************810，系被告肖摇惠的儿子。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。主要负责人：曹远。委托诉讼代理人：张瑜昭，该公司的工作人员。委托诉讼代理人：蔡洁瑶，该公司的工作人员。原告汪艳与被告王绍兴、肖摇惠、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪艳的委托诉讼代理人吴温丽、被告王绍兴、被告肖摇惠的委托诉讼代理人王绍兴、被告平保财险公司的委托诉讼代理人张瑜昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告王绍兴、被告肖摇惠赔偿原告因交通事故造成的各项损失168,754.91元；2.判决被告平保财险公司在保险责任限额内对第一项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.判决本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月21日10时12分左右，被告王绍兴驾驶粤D*****小汽车沿汕头市***自西往东行驶至“建诚汽车”前路段时，小汽车右侧碰刮同向行驶的由原告驾驶的哈啰共享二轮电动自行车，事故造成原告受伤及车辆受损。2019年12月3日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（以下简称龙湖交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告王绍兴负本事故全部责任，原告免负本事故责任。经查证，被告肖摇惠系粤D*****小汽车的所有人，该车辆已向被告平保财险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。因此，三被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费40,586.71元；2.住院伙食补助费3,800元[100元/天×（23天+15天）]；3.营养费500元；4.后续治疗费22,500元；5.康复费2,000元；6.护理费13,590元（150元/天/人×23天×2人+150元/天/人×15天×1人+120元/天/人×37天×1人）；7.误工费48,000元（8000元/月÷30天×180天）；8.残疾赔偿金58,154元（29077元/年×20年×10%）；9.被扶养人生活费8,799.2元（21998元/年×8年×10%÷2人）；10.精神损害抚慰金5,000元；11.交通费3,000元；12.鉴定费3,000元，上述费用合计208,929.91元。剔除被告王绍兴垫付的30,175元以及被告平保财险公司垫付的10,000元，三被告应对原告的损失168,754.91元承担赔偿责任。被告王绍兴、肖摇惠辩称：一、我们对本次交通事故的经过及责任划分没有异议。原告主张的赔偿项目，我们也没有异议。二、肇事车辆粤D*****小汽车已向被告平保财险公司投保交强险及责任限额为1,000,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应当由被告平保财险公司赔偿。三、事故发生后，被告王绍兴已为原告垫付了30,175元。被告平保财险公司辩称：一、粤D*****小汽车在我司投保交强险及责任限额为1,000,000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，我司已垫付原告医疗费10,000元，上述款项应在本案我司应承担的赔偿金额中予以抵除。三、我司对原告主张的除营养费之外的其他赔偿项目有异议。具体意见如下：1.依据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的约定，以及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，原告的医疗费支出应按照国家基本医疗保险标准核定，非基本医疗保险标准费用不应由我司承担。2.原告住院共计23天，故伙食补助费应按2,300元计算。3.原告主张的护理期过长，鉴定结论中关于护理期的评定标准明显偏高，我司认为原告的护理期应扣除未实际发生的二期手术治疗期15天。4.原告没有提供与本次事故相关的交通费发票，其交通费请求标准过高，请法院酌情认定。5.鉴定结论评定原告的康复费、后续治疗费金额偏高，应以实际发生金额为准。6.原告主张的误工费标准过高，因其未提供个人所得税纳税证明、银行流水记录等证明其误工收入，故其误工费损失应参照广东省上一年度纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资42,123元计算；此外，误工期计算至评残前一日应为146天。7.广东韩江法医临床司法鉴定所依据粤鉴协[2018]31号附件2的规定评定原告构成伤残十级,而非依据《人体损伤致残程度分级》进行评定，我司认为依据不足,残疾赔偿系数应适当降低，按9%计算。8.原告主张的精神损害抚慰金金额偏高。四、鉴定费及受理费不属于保险责任，不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日10时12分，被告王绍兴驾驶粤D*****小汽车沿汕头市***自西往东行驶至“建诚汽车”前路段时，小汽车右侧碰刮同向行驶的由原告驾驶的哈啰共享二轮电动自行车，原告在事故中受伤。2019年12月3日，龙湖交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王绍兴应负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故发生当日，原告被送往汕头岳惠正骨医院接受门诊治疗，同日办理住院手续。经诊断，原告为左桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位、左尺骨茎突骨折、左腕部皮肤挫擦伤等。同年12月14日，原告出院，住院治疗23天，产生门诊及住院医疗费共计40,175.77元。出院医嘱：术后每个月定期返院复诊、术后满一年视复查结果决定是否行“内固定物取出术”等。2020年1月6日、2月19日，原告两次到汕头岳惠正骨医院接受检查治疗，产生医疗费共计410.94元。2020年4月1日，汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行评定；同年4月16日，该所作出《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残；后续治疗费为22,500元，用于左桡骨钢板内固定物及左尺骨螺钉内固定物取出等；康复费为2,000元；误工期为180天；护理期为75天（含二期手术住院15天），建议住院期间23天每天配护理人员2名，余52天每天配护理人员1名。另查，被告肖摇惠系粤D*****小汽车的登记车主，该车辆已向被告平保财险公司投保了交强险及责任限额为1,000,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。又查：原告为农业家庭户口，儿子余锦东于2009年9月12日出生。原告提交的加盖有汕头市公安局龙湖分局龙津派出所印章的落款时间为2020年5月18日的《证明》载明：“汪艳（身份证号码513************723），户籍地四川省渠县***********。经查询系统显示，该员于2018年1月29日至2020年9月9日居住在汕头市龙湖区龙祥街道衡山社区***********并办理居住证”。又查：原告提交的加盖汕头市龙湖区鸿之浩鹏服饰厂印章的《劳动合同》及落款时间为2020年4月10日的《证明》显示，原告自2016年3月份在该厂上班，从事服装设计工作，月平均工资8,000元；2019年11月21日，原告因交通事故致伤一直误工至今，请假期间，该厂没有向原告发放工资。再查：2018年汕头经济特区城镇居民年人均可支配收入为29,077元，城镇居民年人均生活消费支出为21,998元，纺织服装、服饰业国有同行业在岗职工年平均工资为39,627元，伙食补助费为100元/天。诉讼期间，原告称：“事故发生前，我在汕头市龙湖区鸿之浩鹏服饰厂从事服装设计工作，薪酬以现金形式领取，没有工资条或工资单；在职期间未缴纳社会保险；与用人单位签订了劳动合同，但未经备案；无法提交纳税证明”。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、康复费、交通费和营养费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。根据原告的医疗收费收据、病历、出院记录、诊断报告书、疾病诊断证明书及查明事实，原告的医疗费为40,586.71元。考虑到原告请求的后续治疗费22,500元为鉴定结论确定必然发生的费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为63,086.71元（40586.71元+22500元）。原告受伤后住院共计23天，根据鉴定结论确定的二期手术期间为15天，故参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为3,800元[（23天+15天）×100元/天]。参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，原告请求护理费13,590元（150元/天/人×23天×2人+150元/天/人×15天×1人+120元/天/人×37天×1人），未超过法定标准，可予照准。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2,000元。残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人户籍所在地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。原告虽为农村家庭户口，但其已提交证据证明发生本次交通事故前，原告已在汕头城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告主张按汕头经济特区城镇标准计算其残疾赔偿金、误工费等损失，本院予以支持。根据鉴定结论关于原告误工期限的评定，综合考虑原告的伤情，本院酌定原告的误工天数为180天。原告提供的证据不足以印证其所主张的月收入及误工费损失情况，鉴于原告经常居住地位于汕头市区，且没有证据显示在本案事故发生前存在丧失劳动能力的情形，结合原告所从事的职业，适用纺织服装、服饰业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算原告的误工费符合本案客观实际。因被告王绍兴、肖摇惠对原告主张的误工费项目不持异议，而被告平保财险公司同意以年平均工资42,123元作为原告误工费损失的计算标准，可予照准，本院酌定原告该项损失为20,772.99元（42123元/年÷365天×180天）。参照原告的伤残等级等因素，本院酌定其残疾赔偿金为58,154元（29077元/年×20年×10%）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告依法负有扶养儿子余锦东的义务，参照汕头市***民人均年消费性支出标准，结合余锦东的年龄及扶养人情况，依此计算被扶养人余锦东的扶养费为8,151.31元(21998元/年÷365天×2705天×10%÷2人)。上述各项合计，原告的残疾赔偿金为66,305.31元（58154元+8151.31元）。考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5,000元。考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出情况，本院酌定该项损失为750元（30元/天×25天）。因三被告对原告主张的营养费500元没有异议，本院予以照准。上述各项合计，因交通事故造成原告损失共175,805.01元。交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。机动车发生事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超过交强险部分损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；被告平保财险公司系粤D*****小汽车交强险、第三者责任险和不计免赔保险的保险人，第三者责任险的保险金额为1,000,000元，本事故发生在保险期间，且被告王绍兴在本次事故中负全部责任，因原告在本案中的损失175,805.01元未超过两险的责任限额，故被告平保财险公司应对原告的上述损失承担赔偿责任。原告已自认被告平保财险公司已垫付10,000元，被告王绍兴已垫付原告医疗费30,175元，故被告平保财险公司实际应赔偿原告135,630.01元（175805.01元-10000元-30175元）。原告关于被告平保财险公司在保险责任范围内赔偿原告损失等请求，符合法律规定部分，予以支持。因原告的损失已由被告平保财险公司赔偿，故原告再请求被告王绍兴、肖摇惠赔偿原告的损失，理由不成立，不予支持。三被告的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告汪艳135,630.01元；二、驳回原告汪艳的其它诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,838元，鉴定费3,000元，合计4,838元，由原告汪艳负担案件受理费368元和鉴定费600元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费1,470元和鉴定费2,400元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳，并将应负担的鉴定费用直接付还原告汪艳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  林 权二〇二〇年八月二十日法官助理  王 琛书 记 员  李于勤书 记 员  黄瑾蕴附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。