河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5855号原告：郑州银行股份有限公司二里岗支行，住所地:郑州市管城区城东路**。负责人：单蕴蕴，行长。委托诉讼代理人：张效棋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涓涓，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：王耀宗，男，汉族，1988年12月21日出生，住郑州市惠济区。被告：王玉庆，男，汉族，1973年1月16日出生，住郑州市惠济区。被告：王小巧，女，汉族，1974年5月27日出生，住郑州市惠济区。原告郑州银行股份有限公司二里岗支行（以下简称郑州银行二里岗支行）与被告王耀宗、王玉庆、王小巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行二里岗支行负责人的委托诉讼代理人张效棋、邵涓涓、被告王耀宗到庭参加诉讼，被告王玉庆、王小巧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。郑州银行二里岗支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王耀宗偿还原告借款本金943023.34元及利息、罚息、复利84562元,以上本息合计1027585.34元（利息、罚息、复利暂计至2019年11月20日为84562元，自2019年11月21日起的利息、罚息、复利按照合同约定另行计算至全部债务清偿之日止）；2、依法判令三被告支付律师费基础费用3270元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、依法判令被告王玉庆、王小巧对被告王耀宗的上述债务承担连带保证责任；4、依法判令三被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费及原告为实现债权所支付的全部费用。事实与理由：2018年3月26日，被告王耀宗与原告签订了编号为郑银个借字第01120180010241018017号的《个人借款合同》，约定原告向被告王耀宗提供借款100万元，借款用途为借新还旧；借款期限自2018年3月29日起至2019年3月28日止；借款利率为8.7%，按月计息，一次还本；若被告王耀宗未按时付息，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起，按合同执行利率×1.5计收罚息。同日，被告王玉庆、王小巧共同与原告签署编号为郑银保字第09120180010185117号《保证合同》，约定被告王玉庆、王小巧自愿为被告王耀宗在《个人借款合同》项下所欠原告的债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金额100万元、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年3月30日，原告依约向被告王耀宗发放贷款100万元。借款到期后，经原告多次催收，被告王耀宗仍未履行还款义务，被告王玉庆、王小巧亦未履行担保义务。各被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。王耀宗辩称，涉案贷款是我舅舅让我签的借款合同等材料，借款合同确实是我签的，当时是我舅舅马永全带着我到银行办理的，所有的手续都是我舅舅办理的，借款也是我舅舅用的，我也从来都没有接收到银行的催收电话及短信。王玉庆、王小巧缺席，无答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日,郑州银行二里岗支行（贷款人、甲方）与王耀宗（借款人、乙方）签订合同编号为郑银个借字第01120180010241018号的《个人借款合同》一份,主要约定：甲方向乙方提供借款100万元，借款用途为借新还旧；借款期限自2018年3月29日起至2019年3月28日止；借款利率为7.83%，如该约定与贷款借据不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；按月计息，一次还本；若乙方未按时付息，甲方有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起，按合同执行利率×1.5计收罚息。同日,郑州银行二里岗支行（债权人、甲方）与王玉庆、王小巧（保证人、乙方）签订合同编号为郑银保字第09120180010185117号《保证合同》一份,主要约定：乙方王玉庆、王小巧自愿为王耀宗在《个人借款合同》项下所欠甲方的债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金额100万元、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年3月30日，被告王耀宗填写《郑州银行个人经营性贷款借款凭证》一份，显示到期日期2019.3.28、总额度100万元、年利率8.7%、还款期数12、借款用途借新还旧，还款方式为按月付息一次还本。原告于当日向被告账户发放贷款100万元。后被告依约偿还利息至贷款到期日2019年3月28日，该日被告偿还本金6976.66元，3月29日偿还本金5万元，此后未再偿还本息。郑州银行二里岗支行提交的王耀宗应收利息清单显示：截止2019年11月20日，王耀宗贷款本金为943023.34元，利息（含复利和罚息）84562元。另查明，2019年11月29日，郑州银行二里岗支行（甲方）与上海锦天城（郑州）律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》一份，甲方委托乙方处理甲方与王耀宗、王玉庆、王小巧的金融借款合同纠纷案件，律师费按照乙方回收到账现金金额作为计费依据，甲方于合同签订之日起七个工作日内向乙方支付基础费用3270元。原告提交增值税发票及转账凭证各一份。庭审中，被告王耀宗称涉案借款系其舅舅使用，原告对此不认可，原告称借款打到王耀宗本人账户，每个月已经偿还的利息也是从王耀宗本人账户偿还的，所以王耀宗本人是本案的实际借款人，依法应当承担还款责任。本院认为，原告与被告王耀宗签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定履行义务。原告已依约履行了放款义务，被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告王耀宗偿还剩余所有本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告请求被告王耀宗支付律师费3270元，提交了《法律事务委托合同》、发票及转账凭证，且符合合同约定，本院予以支持。剩余律师费因尚未发生，本院不予支持。被告王耀宗辩称其并非本案实际用款人，其舅舅马永全实际用款，但未提交证据证明，原告不予认可，本院对此不予采信。被告王玉庆、王小巧与原告签订《保证合同》，承诺承担连带保证责任，故原告要求被告王玉庆、王小巧对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告王玉庆、王小巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王耀宗于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司二里岗支行借款本金943023.34元、利息(含复利和罚息)84562元(利息暂计算至2019年11月20日,自2019年11月21日起至实际清偿完毕之日止，按照合同约定的计算)；二、被告王耀宗于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司二里岗支行律师代理费3270元；三、被告王玉庆、王小巧对被告王耀宗的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告郑州银行股份有限公司二里岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7039元，减半收取计3520元，由被告王耀宗、王玉庆、王小巧负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二〇年九月三十日书记员  杨万红