河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1658号上诉人（原审原告）：楚胜利，男，汉族，1979年12月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘正航，男，汉族，1992年11月11日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。统一社会信用代码：91410300752291074X。法定代表人：杨文胜，总经理。委托诉讼代理人：惠要飞、曹娟，系该公司员工。上诉人楚胜利与被上诉人刘正航、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险洛阳支公司）健康权纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，适用审判员独任制审理程序，公开开庭进行了审理。上诉人楚胜利的委托诉讼代理人刘志恒，被上诉人平安保险洛阳支公司的委托诉讼代理人惠要飞、曹娟到庭参加诉讼。刘正航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。楚胜利上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判二被上诉人赔偿上诉人医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计：168150.35元(不服金额70321.69元)；二、本案一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决以农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费不符合案件事实，属适用法律错误。上诉人楚胜利虽为农村户籍，但耕地已于2012年8月2日被政府征用，现属失地农民，上诉人的收入已不可能来源于农村，该事实已由香鹿山镇黄密村村民委员会出具的《证明》所证实。同时依据上诉人提交的误工材料也可证明上诉人的收入来源于城镇，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算。根据2019年12月20日实施的《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行》的规定，上诉人的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。事故发生时，上诉人长子未满一周岁，长女一周岁，父亲69周岁，母亲67周岁，由兄弟姐妹三人赡养，一审在认定该事实时存在错误，导致被扶养人生活费年限计算有误。二、一审判决确定的误工费、护理费计算标准明显不当。根据河南省统计局于2019年6月5日发布的《2018年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资》，其中交通运输行业平均工资为71392元、居民服务业平均工资为45677元，上诉人主张的该两项赔偿应按此标准计算。三、一审判决仅由被上诉人刘正航承担赔偿责任不当，应予以撤销。本案事故的真实性已由被上诉人刘正航出具的承诺书，予以证实，一审判决被上诉人刘正航承担赔偿责任亦是基于此，即一审已经认定事故真实的发生。而事故发生时，被上诉人刘正航驾驶车辆在被上诉人平安保险洛阳支公司处投保交强险，平安保险洛阳支公司应在其承保的责任限额内对上诉人的损失承担赔偿责任，超出部分则应由被上诉人刘正航赔偿。综上，请求二审查明事实，依法改判。平安保险洛阳支公司辩称，被上诉人刘正航在平安保险洛阳支公司投保有交强险，但是车辆的所有人不是刘正航，车辆所有人是孙欢乐，车牌号为豫Ｃ×××**，承诺书上无车牌号，行驶证上显示是小型面包车，投保的时候不需要驾驶证，只需要行驶证，只针对车辆。豫Ｃ×××**在平安保险洛阳支公司投保的是强制险，但是没有任何证据显示豫Ｃ×××**为出险车辆。一审认定事实清楚，证据充分，应予以维持。楚胜利向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、和交通费等各项损失共计168290.35元；二、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院查明：2017年11月20日，被告刘正航驾驶小型客车沿李贺大道由西向东行驶，至官庄村红双喜酒店门口时突然向左转，与原告驾驶的沿李贺大道由东向西行使的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为左膝后交叉韧带断裂等，现已出院。住院34天，医疗费21593.40元，出院医嘱修养3个月；陪护证明记载一人陪护35天，其中二人陪护8天。经原告申请，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年11月6日作出司法鉴定意见书，评定为十级伤残；该所同日作出医疗评估意见书，楚胜利出院后护理期间为36-56天。2017年11月22日，被告刘正航向原告出具承诺书，载明：“承诺书。此2017年11月20日中午，段村刘正航开面包车碰黄窑村楚胜利，刘正航承诺负担楚胜利住院期间所有医疗费用及误工费。135××××****。承诺人：刘正航。见证人：杨萍。见证人：张小现。”被告刘正航已支付医疗费17000元。原告楚胜利及被告刘正航均未向交警部门及平安保险洛阳支公司报案。另查明，楚胜利姊妹三人，楚胜利从事经营性道路货物运输职业，其父楚天合，农村户籍，1948年7月7日出生；其母郭爱，农村户籍，1950年8月10日出生；长女楚子乐，农村户籍，2016年1月6日出生；长子楚嘉乐，农村户籍，2017年7月2日出生。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。被告刘正航在驾车行驶过程中，突然转向，与驾驶摩托车的楚胜利相撞，导致原告受伤并评为十级伤残，被告刘正航向原告楚胜利作出书面承诺，承担全部医疗费及误工费，且在庭审之中，对其造成原告受伤的事实及各项损失均无异议，应当承担全部赔偿责任。原告的各种损失为：1.医疗费：4593.4元（21593.4-17000）；2.营养费680元；3.住院伙食补助费1700元；4.残疾赔偿金27661.48元（13830.74×20×0.1）；5.精神抚慰金5000元；6.误工费21214.60元（61455÷365×126）；7.护理费9745.15元[39522÷365×（74+8×2）]；8.被扶养人生活费25114.03元[10392.01×（17+18）×0.1÷2+10392.01×（9+11）×0.1÷3]；9.交通费680元；10.鉴定费1440元。以上共计97828.66元。原告楚胜利主张被告平安保险洛阳支公司承担保险限额内的保险责任的请求，因原告楚胜利与被告刘正航均未向交警部门及该保险公司报案，也未提供肇事车辆已向该保险公司投保，且在保险期间内造成楚胜利受伤的充分证据，不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、限被告刘正航于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚胜利各种损失共计97828.66元；二、驳回原告楚胜利其他诉讼请求。本案受理费1833元，原告楚胜利承担768元，被告刘正航承担1065元。二审经审理查明事实除与一审查明事实一致外，另查明：2019年8月23日，宜阳县香鹿山镇黄窑村村民委员会出具证明，楚胜利的责任田自2012年8月2日被政府征用，楚胜利属于失地农民。本院认为，关于赔偿责任承担问题。楚胜利以交通事故受伤为由，向刘正航主张赔偿损失，提交有刘正航出具同意赔偿医疗费及误工费的承诺书，刘正航对承诺书的真实性不持异议，亦同意赔偿，不违反法律规定，本院予以认可。故此，刘正航对于楚胜利主张的合理损失，应当予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，应承担不利后果。楚胜利主张**安保险洛阳支公司在车辆投保交强险限额内承担赔偿责任，因楚胜利和刘正航均未向交警部门及平安保险洛阳支公司报案，且也未充分证据证明平安保险洛阳支公司承保的车辆发生了涉案交通事故，故楚胜利主张**安保险洛阳支公司在车辆交强险责任限额内承担赔偿责任，本院不予支持。关于损失数额问题。1.残疾赔偿金，楚胜利承包的责任田被政府征用，属于失地农民，其主张的残疾赔偿金，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故楚胜利主张残疾赔偿金63748元，理由正当，本院予以支持。2.被扶养人生活费，楚胜利主张的被扶养人生活费53521.95元，计算数额正确，符合法律规定，本院予以认定。一审对残疾赔偿金及被扶养人生活费认定不当，本院予以纠正。一审计算认定的误工费及护理费，数额适当，本院予以认可。当事人对一审认定的其余损失数额无异议，本院予以确定。综上，楚胜利的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2293号民事判决第二项；二、变更河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2293号民事判决第一项为：刘正航于本判决生效之日起十日内赔偿楚胜利各项损失，共计162323.1元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1833元，楚胜利负担433元，刘正航负担1400元；二审案件受理费703元，由楚胜利负担103元，刘正航负担600元（刘正航应负担的二审案件受理费600元，于判决生效后七日内向洛阳市中级人民法院交纳）。本判决为终审判决。审判员  黄义顺二〇二〇年九月十日书记员  郭聪颖