陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01知民初63号 原告:孙贞元，男，1987年7月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告:西安客满商贸有限公司，住所地：西安市。法定代表人：张明阳，该公司执行董事兼总经理。原告孙贞元与被告西安客满商贸有限公司（以下简称客满公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙贞元及其委托诉讼代理人郭平到庭参加诉讼，被告客满公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙贞元向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告于2018年8月18日签订的《特许加盟合同》；2、判令被告立即返还原告品牌及合同保证金10000元、经营保证金30000元、选址费5000元；3、判令被告赔偿原告装修损失61752.5元、房屋租金19420.1元（按一个月计算）、员工工资15000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月8日签订了《特许加盟合同》。使原告成为被告客满公司的特许加盟连锁体系成员，用于特许加盟“明喆便利”店。加盟期限为2018年8月18日起至2021年8月17日止。原告按照合同约定将品牌及合同保证金10000元、经营保证金30000元、选址费5000元打入客满公司指定账户，但该公司并未提供选址服务，承诺将选址费予以退还。后期该公司又以装修为由，收取原告装修款123505元。但2019年8月开始，被告客满公司向原告开始表示不断缺货，至今已经无货可供，导致原告无法正常经营，使原告遭受重大经济损失。原告找被告要求解除合同，返还品牌保证金+合同保证金10000元、经营保证金30000元、选址费5000元共计45000元；赔偿原告装修损失61752.5元。祝某某告知原告需将缴纳选址费票据交由自己，才可以办理后续解除合同事宜。原告将该票据交给祝某某后，被告客满公司却迟迟无法办理解除合同事宜，故起诉至法院。被告客满公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下:2018年8月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《特许加盟合同》，其中约定：乙方加盟成为西安客满商贸有限公司特许加盟连锁体系成员，在甲方整体策划并提供经营指导的基础上，独立开办特许经营店，由甲方《明喆便利商标使用授权书》，成为“明喆便利”特许加盟店，故本案为特许经营合同纠纷。双方在合同中约定：二、特许授权：3、加盟期限为2018年8月18日至2021年8月17日；三、费用及支付：1、开店服务费人民币20000元。为双方在签订特许加盟合同之日，乙方一次性支付给甲方的费用。甲方授权乙方使用注册商标《明喆便利》，仅限于乙方独立经营过程中明确品牌，但乙方不是甲方的代理人、买卖代表，也不是他的雇员或合伙人。双方不是投资与被投资的关系。乙方无权以甲方的名义签订合同，使甲方在任何方面对第三人承担责任和义务。不论是否合同期满或中途终止、改约及其他原因致使合同无法履行，甲方不予退还。2、品牌保证金+合同保证金为10000元，于合同签订之日一次性缴纳。保证金用于确保“明喆便利”声誉及加盟方持续、稳定、健康的发展，合同期满如不再续签，经被告审查核实，双方无任何债权债务关系以及原告不需要承担相关的行为责任，被告将全额退还保证金，（保证金退还不计利息）。如在合同期内转让、关门歇业或违反合同，则不退还品牌保证金+合同保证金10000元整。3、经营保证金为30000元，用于确保“明喆便利”声誉及加盟方持续、稳定、健康的发展，设置的专项资金周转账户，作为商品进货、耗材采购、违规处罚等，合同终止后，经被告审查核实，双方无任何债权、债务纠纷以及原告不需要承担相关的行为责任，被告将全额退还保证金（保证金退还不计利息）。四、甲方的权利和义务：1、由乙方全面负责门店的经营管理，甲方做门店财物监控、经营状况监控、合理化建议；4、甲方为乙方提供必要的员工培训；5、甲方为乙方提供经营过程中所需的物料、耗材及其他经营资产。10、商品由甲方统一采购、管理、配送，按照乙方实际需求量进行配置。六、共同维护双方的商业信誉：2、甲方应向乙方提供符合质量标准的商品货源；6、在经营活动中，甲乙双方承担各自的经营责任和法律责任。七、业务管理：2、为确保经营商品的安全性，乙方必须使用要货单形式向甲方进行商品的要货，乙方无权私自向未经甲方授权处进行货物补充；4、乙方为独立核算的经济实体，费用全额自理，因此与甲方发生的商品进货、耗品购买、物流配送、商品托运等经济业务都必须结算清楚，双方不产生任何债权、债务关系。八、合同变更及合同解除：7、甲方发生下列任何一项行为，乙方可不作预告而解除合同：3）甲方放弃、退出或终止特许经营事业者的地位。九、违约责任：4、甲方违约给乙方造成损失时，除法律规定的或自然不可抗拒因素外，由双方协商给予乙方一定的经济赔偿。合同签订当日，原告按照合同约定向被告支付开店服务费20000元、品牌保证金及合同保证金10000元、经营保证金30000元，共计60000元，被告收款后向原告出具编号为NO.1712070收款收据一张。2018年8月18日，原告向被告支付选址费5000元，被告收款后向原告出具编号为NO.1712068收款收据一张。且被告自2019年8月开始未按照合同约定向原告提供充足的货源，导致原告无法正常经营。另，在本案审理过程中，原告孙贞元于2020年9月25日申请撤回对被告卓会勤、祝某某的起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告未按照合同约定向原告提供货源,且经原告多次催促，被告仍未履行上述义务，按照合同，七、业务管理：2、为确保经营商品的安全性，乙方必须使用要货单形式向甲方进行商品要货，乙方无权私自向未经甲方授权处进行货物补充之约定，原告无法从其他供货渠道获取货源，致使原告无法正常经营。被告的违约行为导致原告合同根本目的无法实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：当事人一方迟延履行债务或其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人另一方可以解除合同之规定，故本院依法对原告关于解除于2018年8月18日签订的《特许加盟合同》的主张予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请返还品牌及合同保证金10000元及经营保证金30000元的主张，符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告返还选址费5000元的主张，因合同中对此未作明确约定，原告辩称是在经营沟通中确定，且其提供的证据不足以证明被告同意退还选址费，故对原告诉请被告返还选址费5000元不予支持。关于原告诉请被告赔偿原告装修损失61752.5元的主张，经审查，双方合同约定六、共同维护双方的商业信誉：6、在经营活动中，甲乙双方承担各自的经营责任和法律责任。七、业务管理：4、乙方为独立的核算的经济实体，费用全额自理，因此与甲方发生的商品进货、耗品购买、物流配送、商品托运等经济业务都必须结算清楚，双方不产生任何债权、债务关系。本案原告虽然提供了给被告转帐的一系列转帐记录，但该证据无法证明转帐系支付被告门店装修费，且双方涉案合同已经实际履行两年多时间，门店亦投入使用两年多，原告未提供证据证明双方关于装修费进行了核算，原告现主张被告赔偿门店装修损失费无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿房屋租金损失19420.1元、员工工资损失15000元的主张，根据合同约定九、违约责任：4、甲方违约给乙方造成损失时，除法律规定的或自然不可抗拒因素外，由双方协商给予乙方一定的经济赔偿。本案被告在合同履行过程中停止供货，导致原告无法继续经营，给原告造成的经济损失应予赔偿，根据原告提供的房屋租赁合同，对其诉请被告赔偿房屋租金19420.1元予以支持，根据原告店铺经营面积、位置等因素，酌情认定员工工资损失15000元。原告孙贞元申请撤回对卓会勤、祝某某的起诉，本院认为，原告孙贞元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许原告孙贞元撤回对卓会勤、祝某某的起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙贞元与西安客满商贸有限公司于2018年8月18日签订的《特许加盟合同》予以解除；二、西安客满商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙贞元品牌保证金、合同保证金、经营保证金共计40000元；三、西安客满商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙贞元房屋租金19420.1元，员工工资损失15000元。四、驳回孙贞元其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123元，原告孙贞元已预交，由原告孙贞元负担1468元，被告西安客满商贸有限公司负担1655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审 判 长  陈   晶审 判 员  刘   淼审 判 员  李 沫 雨 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  强   薇 1