wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初738号原告：郭慧，女，1969年10月21日生，汉族，住扬中市。被告：韦华，男，1970年10月8日生，汉族，住扬中市。原告郭慧与被告韦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款28000元并承担利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年2月11日，被告因其女儿出嫁资金周转困难向原告借款，并出具借条一张，借条载明：今借到郭慧人民币现金贰万捌仟元正。原告后多次要求被告偿还借款，被告却以各种理由推脱，至今分文不还，并且现已不接原告电话，原告故诉至法院。被告韦华未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了借条证据，被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及原告当庭陈述，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2017年2月11日，被告向原告借款28000元，并出具借条一份，载明：“今借到郭慧人民币现金贰万捌仟元正￥28000”。借款后，原告向被告催要，但至今未果。审理中，原告陈述，借款地点是在原告工作单位扬中市华凌制造厂，原告交给被告的是28000元现金。审理中，因被告长期在外，住址不明，本院通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式无法向其送达起诉状和证据副本、开庭传票等诉讼材料。在此情况下，本院向其公告送达上述材料。但公告期限届满后，被告未能在指定时间到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告向原告借款28000元，有原告提供的被告向其出具的借条予以证实，被告与原告之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告借款后，经原告催要，理应及时履行还款义务。被告无正当理由至今拖欠不还，有悖诚信，显属不当。原告诉讼要求被告偿还借款28000元并承担自起诉之日即2020年4月2日起的利息合理合法，本院予以支持。因借条中未约定利息计算标准，根据法律规定，利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告韦华经本院合法传唤后，无正当理由不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦华于本判决生效后十日内偿还原告郭慧借款28000元及从2020年4月2日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  丁亚文人民陪审员  赵晓美二〇二〇年九月二十七日法官 助理  王 坤书 记 员  景 月附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1476号之一申请执行人：江苏景王印务科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：孙林。被执行人：盐城市昶桦户外用品股份有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：严正华。本院于2020年7月7日立案执行申请执行人江苏景王印务科技有限公司与被执行人盐城市昶桦户外用品股份有限公司加工合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7387号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户329900.77元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月30日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人名下坐落于盐城市的不动产；2020年8月13日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的车辆；2020年8月17日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人名下车牌号为苏J×××**、苏Ｊ×××**的车辆。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1476号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  乔白钰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10876号原告：张晓辉，女，1972年9月16日出生，汉族，住广东省中山市*****************。委托诉讼代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所实习律师。被告：张卫星，男，1970年3月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市**************。原告张晓辉与被告张卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓辉及其委托诉讼代理人汤仁盼到庭参加了诉讼。被告张卫星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓辉向本院提出诉讼请求：判令张卫星向张晓辉返还借款本金人民币16000元及利息(利息计算：以16000元为基数，从2019年6月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，利息为129元；从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月22日为590元)。事实和理由：张晓辉与张卫星系朋友关系，张卫星以资金周转为由，向张晓辉借款，张晓辉于2016年7月30日通过银行转账的方式向张卫星出借60000元。2019年5月23日张卫星向张晓辉出具欠条，确认尚欠张晓辉22000元并承诺于2019年6月5日还清，但到2019年6月17日张卫星尚欠张晓辉16000元，张晓辉多次要求张卫星偿还借款，但是张卫星均拒绝偿还。张卫星在法定期限内没有提交答辩意见及任何证据。张晓辉围绕诉讼请求提交中国农业银行银行流水、欠条、微信聊天记录、借记卡产品资料查询、新旧卡查询记录、转账电话交易流水，因张卫星未到庭，本院无法组织质证,因张卫星没有到庭提交相反的证据予以推翻，本院确认张晓辉上述证据的三性，对于张晓辉主张张卫星签订欠条后，张卫星仅偿还本金2000元，以货款抵扣借款本金4200元的陈述,因张卫星作为借款人，对涉案借款是否有偿还负有举证责任，但张卫星没有提交相应的证据，故本院采信张晓辉的陈述。根据上述证据和事实的认定，本院查明事实如下：张卫星因资金周转需要向张晓辉借款，2016年7月30日，张晓辉通过转账的方式向张卫星交付借款60000元，后张卫星偿还本金37800元。2019年5月23日，张卫星向张晓辉出具欠条，欠条的内容为“今欠张晓辉人民币22200元整（贰万贰仟贰佰元整），定于六月五号前处理（还清）。定于2019年6月5号还清所有。”出具欠条后，张卫星仅偿还本金2000元，并以货款抵扣借款本金4200元，至今尚欠16000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。张卫星出具借条后，未按约偿还借款，至今尚欠16000元，已构成违约，应承担违约责任。张晓辉主张张卫星偿还借款16000元及支付逾期利息，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息的计付标准，因双方对借期内利率和逾期利率均没有约定，又因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，2019年8月20日起贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故张晓辉主张逾期利息的利率从逾期之日即2019年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。张卫星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，张晓辉诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张卫星于本判决生效之日起七日内向原告张晓辉偿还借款16000元及支付逾期利息（以16000元为基数，从2019年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取计109元，由被告张卫星负担（该款原告张晓辉已预交，被告张卫星于本判决生效之日起七日内迳付原告张晓辉，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  马敏然二〇二〇年九月二十五日书记员  潘家敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢268号申请执行人：蒲芳，女，生于1978年1月13日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市，被执行人：邹金垒，男，生于1982年4月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，申请执行人蒲芳与被执行人邹金垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2801民初3541号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹金垒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲芳于2019年5月15日向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人蒲芳向本院诉被执行人邹金垒拒不执行判决、裁定罪，2020年9月3日，双方达成刑事和解协议：一、被执行人邹金垒共欠蒲芳本金72万元及利息，已偿还16.5万元，尚欠本金55.5万元，定于2020年12月31日前偿还8万元，2021年6月30日前偿还10万元；二、被执行人邹金垒承诺三年内偿还全部本金，利息及偿还方式待前两笔本金付清后再商议。三、协议签订后，蒲芳自愿撤回对邹金垒的刑事自诉，若邹金垒未按上述协议履行，蒲芳可请求法院继续追究邹金垒的刑事责任。本院认为，现申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人在正常履行，且双方达成的协议属于长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执恢268号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二〇年九月十五日书记员  谭奎
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2135号 上诉人（原审原告）：周昆鹏，男，1994年1月8日出生，汉族，户籍所在安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:周影，女，1969年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。 上诉人周昆鹏因与被上诉人周影排除妨害纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初1645号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理。 在案件审理期间，周昆鹏向本院申请撤回上诉。 本院认为，周昆鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许周昆鹏撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由周昆鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王艳东 审判员  沙启峰 二〇二〇年九月三十日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执933号 申请执行人：丛国军。 被执行人：宋化祥。 本院在执行申请执行人丛国军与宋化祥借款合同纠纷一案中，被执行人宋化祥主动履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执933号案件的执行。 申请人如申请重新执行，需在接到本裁定之日起两年内，向我院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 二〇二〇年九月十七日 书记员  姜昊阳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2468号申请执行人居涛，男，1989年8月14日出生，住福建省浦城县。被执行人赵宏旭，男，1983年5月17日出生，住吉林省松原市扶余县。申请执行人居涛与被执行人赵宏旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人居涛依法向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人赵宏旭归还申请执行人借款本金60000元,并按年利率6%支付该款自2020年1月7日起至款清日止的利息,负担执行费800元，诉讼费650元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人赵宏旭发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵宏旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵宏旭未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵宏旭名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵宏旭名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人赵宏旭位于安达市××小区××号楼××单元××室房产，本院已查封，但该房产系银行货款抵押物，本案不宜处置。已扣划被执行人财付通账户存款6892.25元，扣除本案诉讼费650元、执行费800元外，剩余的5442.25元已发还给申请执行人。截止2020年9月17日，本案执行标的已执行到位5442.25元。暂未发现被执行人赵宏旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵宏旭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵宏旭作出司法拘留的决定，已依法对被执行人赵宏旭采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人居涛。综上，被执行人赵宏旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2468号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年九月二十二日书记员  张少楠
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂02**执2522号 申请执行人：洪锋，男，1965年12月22出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：曾光跃，男，1969年10月17出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，被执行人：吴志日，男，1967年1月03出生，住广西柳州市柳**。 本院在执行洪锋与曾光跃、吴志日合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款20132.13元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所有车辆登记信息，但有抵押登记信息且无法实际控制，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江      涛 审判员 齐   颂   梅 审判员 于      饶 二〇二〇年九月十八日 书记员 覃耀逸履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3164号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：西月义，男，汉族，1975年10月24出生，住山东省临朐县。 被执行人：林道河，男，汉族，1987年7月18出生，住山东省蓬莱市。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与西月义、林道河追偿权纠纷一案中，于2020年8月8日作出（2020）川0116执3164号执行通知，责令被执行人西月义、林道河履行（2019）川0116民初7898号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为104585.81元，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人西月义名下的鲁Ｇ×××××号野马牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置；本院依法查封了被执行人林道河名下的鲁Ｆ×××××号大众牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人西月义、林道河名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人西月义、林道河名下有其他可供执行的财产。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司也未能提供被执行人西月义、林道河其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人西月义、林道河采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  余 剑 书记员代  佳 睿
云南省昭通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云06刑更339号 罪犯陈**，男，1973年1月29日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。 本院于2012年10月30日作出（2012）昭中刑一初字第67号刑事附带民事判决，以被告人陈**犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈**不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月22日作出（2013）云高刑终字第74号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月17日被交付执行。本院于2016年8月18日、2018年8月16日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈**减去有期徒刑四个月（刑期自2011年9月24日起至2025年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 葛芝毅 审 判 员 颜九华 审 判 员 李 宏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王兴伟 书 记 员 秦绍娟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1367号之二 申请执行人：怀宁县中小企业融资担保有限公司，住安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路**，统一社会信用代码913408227548987501。 法定代表人：焦庆明，该公司总经理。 被执行人：安徽众和达光电有限公司，，住安徽省安庆市怀宁县工业园统一社会信用代码91340822559235134X。 法定代表人：朱衡，该公司执行董事。 被执行人：朱衡，男，1968年04月28日出生，汉族，，住安徽省安庆市怀宁县 本院在执行申请执行人怀宁县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽众和达光电有限公司、朱衡追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结安徽众和达光电有限公司在兴业银行存款1075.18元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴霞
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢69号申请执行人：于亚臣,男性,1967年11月6日出生,住饶河农场场部。被执行人：李世杰,男性,1984年4月25日出生,住饶河农场场部。本院在执行于亚臣与李世杰借款合同纠纷一案中经查被执行人银行、不动产均无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常海霞二〇二〇年九月十日书记员  刘 宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21355号原告：佛山市南海金迈五金包装材料厂，住所地：佛山市南海区丹灶镇塱心工业区冼国英、冼兆煊、冼国海自建厂房B座首层之三，之四，之五，统一社会信用代码：92440605MA4WXXX892。经营者：朱柏铭，男，1979年5月13日出生，汉族，住广东佛山市南海区************巷30号，公民身份号码440************718。被告:佛山市腾联电器有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，统一社会信用代码91440605315145319W。法定代表人：胡平凡。委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。原告佛山市南海金迈五金包装材料厂与被告佛山市腾联电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告的经营者朱柏铭到庭，被告佛山市腾联电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海金迈五金包装材料厂向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告三月、四月货款合共28042.5元及利息(逾期利息以28042.5元为本金，从起诉止日即2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项归还日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月22日，被告通过采购员胡陶下单给原告，之后被告再次通过微信下了一系列手工订单，原告也交齐了全部货物，被告仓管员一一点数签收入仓。2020年3月31日，对账单号：DZ20-04-00001，合共25867.5元，2020年4月30日对账单号：DZ20-04-00001，合共2175元。货款到期后被告一直拖欠不还。2020年6月30日，被告大门紧闭停产，在大门外张贴了实施清算程序的公告，现被告已被多家供应商起诉且被告法院封存所有货物。原告认为，合法的货款应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。特起诉，请法院维护原告的合法权益。被告佛山市腾联电器有限公司书面辩称，被告与原告经过对账确认欠原告货款合计28042.5元，被告对该对账欠款金额没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并予以出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的营业执照、企业信用信息公示报告客观反映了当事人的工商登记情况，本院对其真实性予以确认。2.原告提交的《对账单》、《送货单》、微信聊天记录截图、采购单、金迈包装报价等证据可相互印证，构成证据链，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告素有业务往来，原告向被告供应纸箱。至辩论终结时，被告尚欠原告纸箱款28042.5元未付。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。被告欠原告货款28042.5元未付，有对账单、送货单、采购单等证据在案佐证，事实清楚、证据充分，且被告不持异议，原告请求被告如数支付该款合法有据，本院予以支持。对于利息部分，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，虽然双方当事人未对逾期付款违约金问题作出明确具体约定，原告仍可按上述法律规定主张计付逾期付款利息。原告主张被告以欠款金额28042.5元为本金从本案起诉之日即2020年8月27日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：佛山市腾联电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款28042.5元及以28042.5元为本金从2020年8月27日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息予佛山市南海金迈五金包装材料厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501.06元，减半收取计250.53元（佛山市南海金迈五金包装材料厂已预交），由佛山市腾联电器有限公司负担。佛山市腾联电器有限公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对佛山市南海金迈五金包装材料厂多预交的受理费250.53元，在本判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二〇年九月二十五日书记员  邱铭慧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1728号 关于申请执行人杨恒昌与被执行人秦海燕不当得利纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人秦海燕已履行完毕，申请执行人杨恒昌向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初2370号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9463号 原告：程立检，女，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李三功，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告程立检与被告李三功民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告程立检在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程立检撤诉处理。 审判员  张振涛 二〇二〇年九月十七日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2410号原告:大庆南华物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。负责人：杨国洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，女，1973年7月5日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告:原文刚，男，1982年11月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张海珍，女，1980年1月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告原文刚、张海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告大庆南华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的2016年1月1日至2019年12月31日物业费3808.64元；2.判令被告支付原告自2017年1月1日起至债务全部清偿之日止的滞纳金，按日千分之三计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2011年1月1日大庆市萨尔图区东风社区义耕世纪广场小区业主委员会委托原告向被告所居住的大庆市萨尔图区东风社区义耕世纪广场小区提供物业服务，并签订了《物业服务合同》。另，该合同约定，原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和物业使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业费，被告系原告提供物业管理服务的义耕世纪广场小区4-A-560室的业主，该业主的房屋建筑面积为49.54平方米，约定每平方米物业费19.22元/年，原告按约定已履行义务，被告按约定应向原告支付自2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业费合计3808.64元，物业合同约定业主及物业使用人如逾期交付物业费，应从逾期之日起按日千分之三交付滞纳金，故被告应自2017年1月1日逾期之日起按日千分之三支付滞纳金至债务全部清偿之日止。原告多次索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告大庆南华物业管理有限公司未能提供被告原文刚、张海珍的任何身份材料，本案属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大庆南华物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告大庆南华物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  包珊珊人民陪审员  周向涛人民陪审员  申茂财二〇二〇年九月二十五日书 记 员  荣立红
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2636号胡维：关于你申请执行龚小艳借款合同纠纷一案，你已与被执行人达成执行和解协议，本院已将该案以终结执行结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初179号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人白二成，别名白海成，男，1972年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住山西省太原市尖草坪区。1998年3月27日因涉嫌犯爆炸罪被邯郸市峰峰矿区人民检察院批准逮捕，于2019年12月9日被邯郸市公安局峰峰矿区分局执行逮捕。现羁押于涉县看守所。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）134号起诉书指控被告人白二成犯盗窃爆炸物罪、爆炸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员朱俊梅、检察官助理王烜出庭支持公诉，被告人白二成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，1、1995年9月19日晚，被告人白二成和马占国（已判决）在田爱军（已判决）的纠集下到邯郸市峰峰矿区义井镇二社村二号煤矿炸药库，用板子和铁棍撬开库门，盗走炸药包8包，每包20管雷管，共计160管，约1.6公斤，价值160元。后将偷来的炸药藏匿于马占国家东面沟里一废猪圈内，为实施爆炸做准备。 2、1997年1月27日夜，被告人白二成、马占国和马全林（已判决）在田爱军的纠集下，在马占国组装好爆炸装置后，白二成和马全林二人在田爱军的指使下携带爆炸装置来到二社村白某1家附近，将爆炸装置放在白某1家的街门口处，由马全林点火引爆，后离开。白某1家街门及影壁墙等多处被炸坏，同时，白某1家周围邻居十余户的房屋均有不同程度损坏。经鉴定，造成房屋及物品损失219913元。 3、1997年秋天的一天，田爱军预谋对邯郸市峰峰矿区义井镇二社村大队西侧的电线杆实施爆炸，被告人白二成、马占国和马全林在田爱军的纠集下在马占国家组装好爆炸装置，后于一天夜里，白二成和马占国在田爱军的指使下携带事先准备好的爆炸装置到二社村办公楼西侧的电线杆处实施爆炸，后因听见附近有狗叫声，怕被人发现而放弃实施此次爆炸。 被告人白二成到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为白二成盗窃爆炸物，并实施爆炸，使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第一百一十五条第一款的规定，应当以盗窃爆炸物罪和爆炸罪追究其刑事责任。被告人白二成具有犯罪中止、从犯、自首和自愿认罪认罚的从轻、减轻情节。建议对白二成犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，建议判处有期徒刑七年六个月。 被告人白二成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 2019年12月8日白二成在亲属的带领下到邯郸市公安局峰峰矿区分局义井派出所投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证质证的证人白某3、白某4、李某、白某5等人的证言，被害人白某1、温某、白某2等人的陈述，被告人白二成的供述，同案犯田爱军、马占国、马全林的供述与辩解，邯郸市公安局刑事科学技术鉴定书，同案犯的刑事判决书，现场勘验、检查笔录，报案材料，在逃人员登记表，注销户口证明，被告人白二成的到案证明、户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白二成盗窃爆炸物并实施爆炸，使公私财物遭受重大损失，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第一百一十五条第一款的规定，应当以盗窃爆炸物罪和爆炸罪追究其刑事责任，公诉机关罪名成立。被告人白二成在亲属的带领下投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人白二成具有犯罪中止、从犯、自愿认罪认罚的从轻处罚的情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第一百一十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十一条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人白二成犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2027年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 人民陪审员  刘永学 人民陪审员  冯玉军 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蔺瑞华 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第一百二十七条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1588号 原告：潘剑梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李远洪，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告潘剑梅与被告李远洪物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘剑梅、被告李远洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘剑梅向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告搬离原告在成都市温江区房屋；二、请求法院依法判令被告向原告并支付2018年5月份-至今的租金损失以及相应资金占用利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案件受理产生的一切费用，均由被告全部承担。庭审中，潘剑梅表示可减少房屋租金的一半。事实和理由：1．原被告双方已于2017年2月16日协议离婚，协议约定被告向原告支付80万元，房屋归被告所有。原告在2017年3月7日签订房屋买卖合同，用这80万元（另贷款20万元共计100万元）购买了案涉成都市温江区房屋，并于2017年6月21日办理了过户登记手续，同时相应的房屋买卖合同、购房款收据、银行转账凭证等证据均能证明该案涉房屋归原告合法所有。2.2017年10月，原告当时考虑被告暂无居住地，便让其暂时居住在案涉房屋中，结果被告不务正业在家赌博，原告随即多次让其搬离案涉房屋，被告以暴力、威胁等手段拒绝搬离案涉房屋。被告的行为已经严重损害原告的合法利益，所以请求法院依法判令被告搬离原告合法所有住宅。3．通过网上租房ＡＰＰ可以看出，案涉房屋同一小区同一户型的租金情况大概是2000--2100元，所以原告要求被告支付自2018年5月一至今的相应的租金损失合理有据。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 李远洪辩称，原告采取隐瞒欺诈的手段获得该案涉房屋，其所有权不真实，卖柏景湾的房子是我们考虑儿子快要30岁了，所以在温江给儿子买房，不足的部分由李尧自行以贷款方式支付。我与被告一起看房后购买，后来我没有参与此事了。我与我儿子聊天，2017年5月5日付李尧67万元，2017年6月6日付李尧13万元，共80万元，我儿子也是认可该80万元用于购买温江的房子，房子是属于他的。原告因为退休无法贷款，原告用假的单位证明办理的贷款，原告是用欺诈行为向银行贷款。我和原告签订离婚协议是为了规避对外的债务，双方签离婚协议时有共同债务，离婚后一直居住在一起，我们买的案涉房屋是二手房需要装修，所以我们就在旁边的合能珍宝租房子住。2016年8月起我一直在家从事合法投资，后来在我不知情的情况下将我的车卖掉，车是我之前的公司老板送的，当时车子卖了4,300元，我告知原告车里面有重要资料不能卖，后来原告就离家出走了。后来儿子告诉我原告在外面租房住，案涉房屋的真实所有人是李尧，原告起诉与事实不符，请求驳回原告的所有请求。 本院经审理认定事实如下：潘剑梅与李远洪原系夫妻，双方于2017年2月16日协议离婚。2017年3月7日，潘剑梅购买了成都市温江区房屋，该房屋于2017年6月21日登记在潘剑梅名下。2017年9月，潘剑梅与李远洪搬至案涉房屋内居住。2018年5月，潘剑梅搬离案涉房屋，另行在外租房居住。现潘剑梅诉至本院，要求李远洪搬离案涉房屋并赔偿租金损失。 上述事实，有双方当事人的身份信息，原被告的当庭陈述、离婚证、离婚协议书、不动产权证、《不动产买卖合同》、收条、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、《个人住房（商业用房）借款合同》、完税证明、收据等证据在卷佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，我国对不动产物权实行登记生效主义，本案诉争房屋系潘剑梅离婚后购买，且登记的房屋所有权人为潘剑梅，故潘剑梅依法享有该不动产物权的法定权利，包括占有、使用、收益、处分的权利，同时拥有排除他人干涉的权利。李远洪辩称原告采取隐瞒欺诈的手段取得诉争房屋，房屋的真实所有人为李尧，但未提供证据证明，本院不予采纳。李远洪既非案涉争议房屋的所有权人，也非合法使用人，长期占有、使用该房屋侵犯了潘剑梅享有的不动产物权权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还”和第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求承担其他民事责任”的规定，潘剑梅主张李远洪搬离诉争房并支付租金损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中潘剑梅表示可适当减少房屋租金的一半，故本院酌定租金损失按照每月1,000元的标准计算至潘剑梅主张之日即2020年7月，金额为27,000元（1,000元每月×27个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李远洪于判决生效之日起十五日内搬离位于成都市温江区房屋； 二、李远洪于判决生效之日起十日内向潘剑梅支付房屋租金损失27,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由李远洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘路茜 人民陪审员  廖 琼 人民陪审员  王 琼 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  姚 杰
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2549号 梁湧: 关于熊丽霞与你婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初560号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，熊丽霞向本院申请执行。 在执行过程中，本案已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7576号原告：张锦平，女，1951年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘彦。被告：赵玲杰，男，1975年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。原告张锦平诉被告赵玲杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张锦平撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告张锦平负担。审判员 张 衡二〇二〇年九月二十一日书记员 黎柏辰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14029号之二原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权纠纷七十案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石炎文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行的起诉。案件受理费每案25元，共计1750元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年九月二十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执192号之一 申请执行人：李云锁，男，1978年3月6日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被执行人：赵明，男，1982年5月20日出生，汉族，邢台市隆尧县，现在河北省邯郸监狱服刑。 被执行人：王京广，男，1973年11月7日出生，汉族，邢台市隆尧县人，现在河北省冀中监狱服刑。 被执行人：李晓松，男，1988年10月27日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 本院在执行申请执行人李云锁与被执行人赵明、王京广、李晓松附带民事赔偿纠纷一案中，申请标的为17812元，于2020年4月8日立案执行，在执行中向被执行人赵明、王京广、李晓松发出执行通知书、报告财产令，但被执行人赵明、王京广、李晓松至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，轮候查封了赵明名下的冀Ｅ×××××东风牌汽车一辆、李晓松名下的冀Ｅ×××××东风日产牌汽车一辆。本院已将赵明、王京广、李晓松纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人赵明、王京广、李晓松的财产调查，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于书堂 审 判 员  程德志 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李西蝶
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执761号被执行人程飞，男，1997年4月25日出生于淮安市淮阴区，汉族，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。被执行人陈娇，女，2000年12月17日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。被执行人程飞、陈娇责令退赔一案，（2019）苏0804刑初551号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，一、被告人程飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈娇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、赃款人民币5420元责令被告人程飞、陈娇退赔，返还被害人蒋某1500元，殷永恒2401元，王莉1519元。本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初551号刑事判决书中程飞、陈娇的责令退赔部分本次执行程序终结。被执行人程飞、陈娇负有继续履行责令退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年九月十四日书记员  陈志劼
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执异64号异议人(申请执行人)：张所刚，男，1979年12月17日出生，汉族，住高邮市。被执行人：丁小祥，男，1970年2月7日出生，汉族，住高邮市。案外人：高邮市好百年家居生活馆，住所地高邮市（市政府东门对面）。经营者：谈英。本院在执行张所刚与丁小祥民间借贷纠纷一案中，异议人张所刚对本院拟保留高邮市好百年家居生活馆（以下简称好百年家居馆）在高邮市秦邮路（银河湾）314幢28-2号房产的租赁权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张所刚向本院提出请求事项：请求法院涤除好百年家居馆在高邮市××邮路（银河湾）314幢28-2号房产的租赁权。事实和理由：好百年家居馆一直是丁小祥实际控制和经营。请求法院支持异议人的异议。被执行人丁小祥、案外人好百年家居馆称，丁小祥与好百年家居馆已签订租赁合同，也已对涉案房屋进行了装修，不可能解除租赁合同。经审查查明，2019年5月13日，本院作出（2019）苏1084民初3396号民事调解书，约定：丁小祥尚欠张所刚借款本金500万元及利息，丁小祥自愿于2019年9月30日前一次性归还借款本金500万元，并于2019年5月起每月30日前支付利息直至偿清借款本金为止（利息计算方式为：按月利率2%以本金500万元计算）；若丁小祥有任一期未按上述约定的时间、金额履行偿还本息义务，则张所刚可就借款本金500万元未偿还部分及利息（计算方式为：按月利率2%以未偿还的本金数额计算）一并申请法院强制执行；张所刚对丁小祥位于高邮秦邮路（银河湾）314幢28-2号不动产享有抵押权，若该不动产被拍卖、折价、变卖的，则张所刚可对该不动产所得价款享有优先受偿权。因丁小祥未履行调解书约定义务，张所刚向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，于2019年8月26日作出（2019）苏1084执1796号执行裁定，裁定冻结、划拨丁小祥银行账户存款5087733元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖丁小祥同等价值的财产。后张所刚向本院申请评估、拍卖丁小祥所有的高邮市××邮路（银河湾）314幢28-2号房产以清偿债务。本院通知丁小祥拟对涉案房产进行评估、拍卖，案外人好百年家居馆向本院提供落款时间为2018年4月8日的租赁合同复印件、现场照片一组，要求保留好百年家居馆对涉案房屋的租赁权。该租赁合同显示：甲方丁小祥，乙方好百年家居馆；甲方将涉案房屋出租给乙方使用，使用时间为2018年4月23日至2028年4月22日；因甲乙双方是亲属关系（乙方单位负责人为甲方亲属），故甲方不收取乙方年租金，但要求乙方将涉案房屋进行精装修后对外营业使用；租赁期结束后，装修部分归甲方所有，如因甲方原因造成租赁关系无法进行下去，则需赔偿乙方所有的装修费用且租期届满时，乙方享有优先承租权和优先购买权。丁小祥与好百年家居馆分别在合同上签字、盖章。本院经审查，拟保留好百年家居馆对涉案房屋的租赁权。申请执行人张所刚向本院提出异议，认为丁小祥与好百年家居馆登记经营者谈英系母子关系，且谈英年龄将近八十岁，不可能实际经营家具建材业务，丁小祥系好百年家居馆的实际控制人，要求涤除好百年家居馆的租赁权。对此，异议人张所刚向本院提交了如下证据：1、丁小祥与案外人高邮盛景房地产开发有限公司签订的落款时间为2017年10月27日的房屋租赁协议书复印件一份。证据显示：甲方高邮盛景房地产开发有限公司将自行开发的且未售让他人的位于秦邮路××号××小区××号商业用房出租给乙方丁小祥使用，租赁期限6年，自2018年1月1日起至2023年12月31日止；总租金9715860元，乙方每年给付年租金1619310元，分两次付清；乙方原则上不得将租赁房屋转租他人。高邮盛景房地产开发有限公司、丁小祥分别在合同上签字、盖章。以上证据证明好百年家居馆经营场所不仅涵盖了涉案房屋，也包含了该份协议中涉及的商业用房，该商业用房承租人系丁小祥，并非好百年家居馆。2、政协高邮市第十三届委员会委员名册复印件一份，证明丁小祥是高邮好百年家居连锁广场总经理，家居装潢协会会长。3、申请莫小翔、刘娟两位证人出庭作证，证明丁小祥系好百年家居馆的老板。案件审查过程中，丁小祥承认其与谈英系母子关系。谈英身体不好，年龄将近八十岁，偶尔来好百年家居馆看看，平时由谈英聘请的曹士松负责日常经营管理，曹士松遇事有时也向丁小祥汇报。好百年家居馆日常收入进入谈英的银行账户，部分收入进入丁小祥父亲账户，日常交纳税款、水电等费用支出从其父亲账户支出。丁小祥已支付了不少涉案房屋装修费用。好百年家居馆实际占有、使用了涉案房产和其与高邮盛景房地产开发有限公司签订的租赁协议中的部分房产。另查明，丁小祥曾在执行过程中称好百年家居馆是家庭经营模式，没有支付涉案房屋租金，平日是其或其妻子经营，是好百年家居馆的实际控制人；涉案房屋装修款是其与妻子共同出资。涉案房屋登记权利人为丁小祥，于2018年9月29日领取不动产权证，涉案房产已分别于2018年12月29日、2019年1月29日抵押给张所刚、闵学明。本院认为，丁小祥与好百年家居馆间的租赁合同真实性存疑，张所刚的异议申请成立。其理由是：首先，丁小祥与好百年家居馆登记经营者谈英系母子关系，谈英将近80岁，谈英租赁其子的房屋进行经营活动，租期甚至长达十年，有违常理且不现实；其次，租赁合同中约定由好百年家居馆负责对涉案房屋进行装修，目前无任何证据证明好百年家居馆支付了装修费用，且丁小祥在执行过程中已承认其和妻子支付了涉案房屋装修费用，与租赁合同的约定不符；再次，好百年家居馆实际占有使用涉案房产及与高邮盛景房地产开发有限公司签订的租赁协议中的部分商业房产，依照丁小祥与高邮盛景房地产开发有限公司间的租赁协议约定，丁小祥每年需向高邮盛景房地产开发有限公司支付租金高达160余万元，证明好百年家居馆是由丁小祥实际经营；最后，丁小祥在执行中曾陈述其和妻子是好百年家居馆的实际控制人。综上，好百年家居馆提供的租赁合同的落款时间虽在张所刚的抵押登记之前，但因其真实性存疑，故不能对抗张所刚的抵押权，对张所刚要求涤除好百年家居馆对涉案房产租赁权的异议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：涤除高邮市好百年家居生活馆对高邮市秦邮路（银河湾）314幢28-2号房屋的租赁权。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 芬审 判 员  韩兆平二〇二〇年九月二十八日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4365号 申请执行人:江门市蓬江区味滋源贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：黄家俊。 被执行人：江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂，住所地广东省江门市蓬江区。 投资人：何顺发。 被执行人：何顺发，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢丽青，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人江门市蓬江区味滋源贸易有限公司与被执行人江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂、何顺发、卢丽青票据纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、经本院执行，以（2020）粤0703执3313-3324号执行裁定书查封了被执行人卢丽青名下粤Ｘ×××××汽车、粤Ｘ×××××汽车及何顺发名下粤Ｘ×××××汽车，但尚未找到上述车辆。另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月四日 书记员  钟文煜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2417号 申请执行人蔡锰波，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人唐尧建，男，1963年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人蔡锰波与被执行人唐尧建买卖合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109民初4557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人蔡锰波向杭州市萧山区人民法院申请强制执行。杭州市萧山区人民法院委托本院强制执行，本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人唐尧建应支付申请执行人蔡锰波货款150000元及违约金50000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人唐尧建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐尧建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐尧建逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人唐尧建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人唐尧建住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人唐尧建名下有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人唐尧建拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人唐尧建作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人唐尧建采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将终结本次执行程序预告通知书送达给申请执行人蔡锰波，并短信告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2417号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年九月十四日 书记员  韦嘉颖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4763号 申请执行人:区柏庆，男，1963年9月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：陈显耀。 关于申请执行人区柏庆与被执行人江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7076号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金337133.41元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2798号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：张美芬，女，1979年11月21日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告张美芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员 宁 菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 邓一雯
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初325号 起诉人：历城区邦欧建材经营部，住所地山东省济南市历城区华山街道中海珑湾小区**楼**。 经营者：黄国清，男，1987年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：龚青华，女，天津君耀律师事务所律师。 2020年9月23日，本院收到历城区邦欧建材经营部（以下简称邦欧经营部）的起诉状。起诉人邦欧经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司（以下简称中铁集团一公司）、中铁上海工程局集团有限公司支付所欠货款本金426523.6元；2.判令被起诉人向起诉人支付因拖欠货款产生的逾期付款损失；3.本案诉讼费用均由被起诉人承担。事实和理由：2019年起，被起诉人中铁集团一公司因承建工程（项目名称：济南市轨道交通R3线一期工程济南东车辆段工程施工项目）需要，就购买建筑材料事宜与起诉人进行了业务往来，邦欧经营部按中铁集团一公司要求向其指定工地供应了建筑材料，中铁集团一公司于到货后进行验收并确认收货。邦欧经营部提供了相关增值税发票后，中铁集团一公司却一直未能如约结清货款。经起诉人多次催要，中铁集团一公司无正当理由拒不支付。中铁集团一公司系中铁上海工程局集团有限公司设立的分公司，中铁上海工程局集团有限公司应对中铁集团一公司的债务承担民事责任。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案系因建设济南市轨道交通地铁R3线引发的买卖合同纠纷案件，不在上述司法解释确立的铁路运输法院民事案件受案范围内，故双方在合同中约定产生纠纷由我院管辖的条款应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对历城区邦欧建材经营部的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  李波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐晓
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0591民初1705号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，住所浙江省湖州市外庄路****。 负责人：胡军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：朱惠敏，该银行员工。 被告：金吉英，女，1965年6月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被告金吉英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告金吉英经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告金吉英归还原告贷款本金100000元，支付利息5424.3元（暂计算至2020年5月7日，要求追索至借款清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，因被告归还部分利息，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行申请变更第一项诉讼请求为：判令被告金吉英归还原告贷款本金100000元，支付利息及逾期利息9843.23元（暂计算至2020年9月28日，要求追索至借款清偿日止）。事实和理由：被告金吉英因开店所需于2018年3月27日向原告（湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行系原告前称）申请贷款10万元。同日，被告金吉英与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告可于2018年3月27日至2020年7月15日期间在10万元范围内向原告借款使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款月利率为6.729166‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。上述合同签订后，被告金吉英自助放款10万元，凭证上载明：借款期限为2018年3月27日至2020年7月15日，借款月利率为6.729165‰。且原告于当天将款项发放给被告金吉英。借款发放后，被告金吉英未能按约支付利息，原告遂按约宣布该笔借款提前到期并诉至贵院。湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行于2019年11月更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，并承接其债权债务。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行向本院提交了以下证据材料： 1.《借款申请书》《个人循环借款合同》各一份，证明被告金吉英因需向原告借款100000元，并对借款期限、利率、还款方式等进行了约定的事实； 2.自助放款凭证一份，证明原告于2018年3月27日向被告金吉英交付了100000元借款的事实； 3.明细清单、欠本息清单各一份及业务凭证四份，证明截至2020年9月28日被告金吉英结欠原告贷款本金100000元、利息及逾期利息9843.23元的事实。 被告金吉英未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告金吉英经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明借款经过、还款经过、结欠款项具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行诉称一致。并查明，截至2020年9月28日，被告金吉英结欠原告贷款本金100000元、利息及逾期利息9843.23元。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被告金吉英签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告金吉英未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，故被告金吉英应承担向原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行归还借款本金100000元并支付相应利息的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金吉英归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行借款本金100000元、利息及逾期利息9843.23元（利息及逾期利息按照《个人循环借款合同》的约定暂计算至2020年9月28日，之后的逾期利息按照《个人循环借款合同》的约定计算至实际还清之日止），暂合计109843.23元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1204元、财产保全申请费1120元，合计2324元，由被告金吉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 松 二〇二〇年九月二十九日 书记员 钱梦姣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6374号 申请执行人：广州力奥服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段******B310。 法定代表人：梅雪林。 被执行人：江西荣帆实业有限公司，住，住所地江西省南昌市西湖区洪城路**世纪大厦**/div> 法定代表人：唐帆。 关于广州力奥服饰有限公司与江西荣帆实业有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）粤0113民初6082号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执6374号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执6374号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廖 薇
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异124号 案外人：曹元光，男，1972年12月1日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：甄珍珠，女，1988年1月10日生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 被执行人：陈敏，女，1969年1月1日生，汉族，企业董事长，住沛县。 被执行人：汪明法，男，1969年2月2日生，汉族，个体户，住沛县。 被执行人：徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 在本院执行申请执行人甄珍珠申请执行徐州财通建筑工程有限公司（以下简称财通公司）、陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司（以下简称鼎立公司）民间借贷纠纷一案中，案外人曹元光对本院依法查封的被执行人财通公司开发的睢宁县古邳镇财源街农贸市场N5号楼S-13、S-14号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 甄珍珠与财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中根据甄珍珠的申请于2015年2月10日依法作出了(2014)睢民初字第02870号民事裁定书，查封了财通公司所有的位于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××、××、××、××、××、××、××号房屋。2015年3月11日，本院作出了(2014)睢民初字第02870号民事判决书，依法判决财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司连带向甄珍珠支付借款100万元及利息。判决生效后，四被执行人均未履行义务，甄珍珠遂申请强制执行，本院于2015年5月21日立案受理，案号为（2015）睢执字第01894号。在执行过程中，本院分别于2017年2月3日、2020年2月2日作出了（2015）睢执字第1894-3号、（2015）睢执字第1894-4号执行裁定，继续查封了上述房产。 案外人曹元光针对上述执行措施提出异议称，贵院在甄珍珠申请执行财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了案外人购买的坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××、××房产。上述房产是案外人通过正当途径并支付了合理的对价购买的，案外人的合法权益应得到维护。贵院的执行行为没有依据，认为上述房产属于财通公司更没有法律依据，侵害了案外人的合法权益。故提出异议，请求中止对坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××、××房产的执行。 本院查明，2012年10月23日，财通公司作为乙方与甲方睢宁县古邳镇××村村民委员会在睢宁县古邳镇人民政府的见证下签订了《古邳镇财源街商贸市场建设合同》，约定由乙方投资建设财源路、农贸市场、旧居民区改造、汉风仿古街，乙方按照约定交纳用地补偿款、基础设施配套费，合同中对双方的其他权利义务也进行了约定。 案外人曹元光与财通公司签订房屋买卖协议一份，合同落款日期为2014年7月18日，双方约定购买财通公司开发的财源街农贸市场N5号楼S-13、S-14号房产两处，房屋面积为168平方米，房屋价款为28万元，付款方式为签订协议时一次性付清。案外人提供了财通公司出具的落款日期为2014年7月18日的收款收据一份，载明收款方式为现金，金额为28万元。案外人陈述以20万的价款购买了涉案房屋，以现金方式于2014年7月18日一次性交付给了魏坤。 另查明，涉案房屋土地使用权性质为集体土地，坐落于睢宁县古邳镇××村。 本院认为，本案执行标的为不动产，案外人曹元光的异议请求只有符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定才能够成立，否则其异议请求得不到支持。涉案房屋土地使用权性质为农村集体土地，案外人曹元光并不是该集体经济组织成员，即使双方在查封前签订了买卖合同，该合同也是无效的。案外人主张以20万元的价款购买了涉案房屋，与合同、收据载明的房屋价款28万元并不相符；案外人主张支付了全部购房款20万元，数额较大，仅凭收据、买卖合同并不足以证明案外人全额支付了购房款。故案外人的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人曹元光的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈**福 审判员  纪永胜 审判员  丁 莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 猛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产； (三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； (四)非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8622号 原告：徐晓博，男，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张祥,安徽香樟律师事务所律师,执业证号：13416201710012040。 被告：韩现武，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徐晓博与被告韩现武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告徐晓博于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐晓博的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晓博撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐晓博负担。 审判员  李伟 二〇二〇年九月二日 书记员  韩昳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6747号之一 申请执行人：吴朝阳，男，1969年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 被执行人：厦门金亿斯房地产营销发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****，组织机构代码70542885-9。 法定代表人：叶明霞，该公司总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初2315号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项226000元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费2345元。被执行人依法应承担本案执行费3308元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月10日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈科宇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1285号罪犯熊毅，男，1976年10月3日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年4月18日作出（2018）赣0203刑初105号刑事判决，认定被告人熊毅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊毅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬四个，余分108.39。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊毅在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊毅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月10日起至2022年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4274号原告中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路**。负责人王冠彤，该支行行长。委托诉讼代理人赵卫东，系该支行职工。被告张庆江，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，户籍地冠县。被告贾东芹，女，1958年11月22日出生，汉族，农民，户籍地冠县。系被告张庆江之妻。被告黄爱军，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，户籍地冠县。被告高永魁，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，户籍地冠县。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行诉被告张庆江、贾东芹、黄爱军、高永魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵卫东到庭参加了诉讼，被告贾东芹到庭参加了诉讼，被告张庆江、黄爱军、高永魁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告向本院申请撤回对被告贾东芹、黄爱军、高永魁的起诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆江偿还借款本金30000元及截至2020年6月30日的利息28451.9元和贷款实际清偿之日利息（按合同约定计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张庆江，由被告黄爱军、高永魁担保于2011年11月7日在原告处借款30000元，约定年利率9.6%，于2012年11月6日到期，贷款方式为自助循环。借款到期后，被告归还了部分本金，剩余款项经原告多次催收，被告拒不还款，故诉至法院，请求依法判如所请。被告贾东芹辩称，钱不是张庆江用的，是高永河用的，高永河原来是村里的电工，和我们是街坊关系，是高永河让张庆江帮忙贷款，当担保人，不知道是主贷。张庆江不会写字，只是按了手印。我没有签字，我不同意还款。其他被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2010年11月9日被告张庆江作为借款人，原告作为贷款人，被告黄爱军、高永魁作为担保人，三方签订合同编号为37020620100216006《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份。2、2010年11月9日原告与被告张庆江办理贷款的记账凭证复印件一份。3、原告与被告签订的贷款到期通知书、催收通知书和担保人履行责任通知书复印件十八张。4、贷款还款流水一份、截止2020年6月30日尚欠利息明细表一份。经审查本院认为，原告提交证据1、2、4来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的证据3，因被告张庆江、黄爱军、高永魁未到庭予以质证，本院无法确认其效力。经审理查明：2010年11月9日被告张庆江与原告签订借款合同，从原告处借款30000元，用款方式为自助可循环方式，贷款人的额度有效期自2010年11月9日至2012年11月8日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款期间年利率为在5.56%基础上上浮70%（即9.452%），借款人按季结息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2010年11月9日将30000元存入被告张庆江在原告处开立的收款账户内，该笔借款日期为2011年11月7日，借款到期日为2012年11月6日。2010年11月9日被告黄爱军、高永魁在借款合同担保人处签字按捺，并按照约定承担保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。现该借款已经逾期，截止2020年6月30日未偿还的利息数额为28451.9元，其他被告也未承担保证责任。本院认为：被告张庆江向原告借款并签订借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告张庆江作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。原告诉称利息按年利率为9.6%计算，但合同约定借款期间年利率为9.452%，原告诉称的利率超过合同约定的利率，应当按照合同约定的利率执行，故对于原告诉称的利率，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张庆江于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行本金30000元及截止2020年6月30日前未偿还的利息数额28451.9元，以及自2020年7月1日至实际给付之日止的利息（以本金30000元为基数按年利率9.452%上浮50%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元由被告张庆江承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年九月十五日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3178号原告：李某1，住宁夏银川市。被告：李某2，职业不详，住宁夏银川市。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告李某1撤诉诉讼费用负担：案件受理费38元（已减半收取），由原告李某1负担。审判员 田丽丽 二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 静书记员 侯文娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11682号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 被告：杜放，男，1989年5月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都合力物业服务有限公司与被告杜放物业服务合同纠纷一案中，依法通知原告成都合力物业服务有限公司本案确定于2020年9月27日9时30分在本院第27审判庭开庭审理。原告成都合力物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都合力物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李仕芳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4112号被执行人：赵建征，男，汉族，1981年1月12日出生，住济源市。赵建征罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵建征犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因赵建征未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵建征仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人赵建征名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有2000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建征负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十四日书记员  李子璇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2530号 原告：李文强，男，1993年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中科建设开发总公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：顾纬国，该公司总经理。 原告李文强与被告中科建设开发总公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李文强到庭参加了诉讼，被告中科建设开发总公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠的劳务费28698元,逾期利息损失4193元(按年利率6%自2017年1月13日暂计至2020年4月20日止,28698元*6%/365天*889天=4193元,要求逾期利息损失算至劳务费付清为止),前述两项共计32891元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月至11月期间,被告在承建永宁县望远镇三沙源16区南区房建工程过程中,约定原告将其所有的50铲车、60挖机、150挖机等机械出租给被告使用,且每台机械配备司机一名,机械费按照小时计算。原告依约并按照被告要求安排机械及人员进驻现场进行施工,并合格完成了全部劳务工程。2017年11月12日,原告与被告进行结算,确认上述劳务费共计58698元，被告向原告支付了3万元，下欠28698元劳务费经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒绝支付。综上，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，望贵院查清事实，判如所请。 中科建设开发总公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了三沙源A16区南区机械使用台班一份，该证据内容载明了被告使用原告的机械型号、数量、使用时长、单价、费用、使用时间等内容，并有台班记录人、负责人、机械班组负责人的签名，加盖被告中科建设开发总公司项目专用章，以及总价金额为58698元（含已支付的30000元）的劳务费。被告中科建设开发总公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院经审查认为，原告的证据来源合法，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月至11月期间,被告在承建望远镇三沙源16区南区房建工程过程中,雇佣原告向其提供机械劳务,且每台机械配备司机一名,机械费按照小时计算。原告依约并按照被告要求安排机械及人员完成了全部劳务工程。2017年11月12日经双方结算,被告方台班记录人、负责人在《三沙源A16区南区机械使用台班》上签字，并加盖被告中科建设开发总公司项目专用章（具体内容见该台班明细），确认上述劳务费共计58698元，并向原告支付3万元，下欠28698元劳务费经原告多次催要，被告至今未付的事实。 本院认为，被告中科建设开发总公司在承建望远镇三沙源16区南区房建工程过程中,雇佣原告向其提供机械劳务，双方之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告按照被告的要求和标准完成工程施工，被告应当向原告足额支付劳务费，拖欠不付应当承担违约责任。原告现起诉要求被告支付28698元劳务费合理合法，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款利息，由于双方结算单中并无约定逾期利息，被告应该自工程结算完毕次日起（即2017年11月13日）以28698元为本金按照年利率4.75%支付逾期还款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中科建设开发总公司于判决生效之日起十日内向原告李文强支付劳务费28698元及利息3320.8元（利息计算至2020年4月20日），之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取计311元，由被告中科建设开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 剡 军 二〇二〇年九月十日 书记员 王海红 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执733号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1）。 法定代表人：王曾。 被执行人：侯俊杰，男，1986年8月19日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 安徽拿拿信息科技有限公司与侯俊杰民间借贷纠纷一案,保定仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）保裁网字第14493号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月25日向本院提交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的申请没有违反法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执733号案件。 终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1464号原告：王明峰，男，汉族，1980年4月11日出生，住北京市大兴区。被告：杨洋，女，汉族，1988年1月15日出生，户籍地吉林省东辽县平岗镇安民社区。原告王明峰起诉被告杨洋承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明峰参加了诉讼，被告杨洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明峰向本院提出诉讼请求：判令杨洋支付王明峰费用85000元并承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2019年3月21日签订施工制做协议一份.协议约定王明峰按合同约定内容提供承揽定做钢混结构隔层制作，杨洋向其支付承揽费用。现王明峰依合同约定完成钢构焊接工作，但杨洋并未按合同约定支付费用，其仅向王明峰支付5万元，拒不支付其余款项，现为维护合法权益诉至法院。杨洋未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。王明峰向本院提交了证据，杨洋未出庭质证，经本院核实，本院对王明峰提交的上述证据的真实性予以确认。根据王明峰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，王明峰（乙方）与杨洋（甲方）签订《申洋远航公司香河工厂钢构施工制做协议》，约定甲乙双方经平等协商，就甲方一层钢混夹层二层彩钢顶制作事宜达成了共识，并签订如下协议条款：加工质量与制作方式，(1)工程内容：钢混结构隔层制作216平米，二层彩钢项制作228平米，一层每平米??619元，二层每平米??236.8元，共计??188000元，楼梯材料加人工费??4000元（具体详见报价单）。工程总款计??192000元。(2)加工方式：1、甲方提供场地，并承担现场用电费用。2、乙方自备工具负责焊接加工。产品原材料及辅助材料、焊接设备及材料。3、乙方加工工人数为5人。4甲方负责安排乙方材料进场，负责协调处理施工中物业乙方一切事宜。工期要求：工期要求为25工作日。制作工款：此项加工协议总价款为??192000元整。此外，甲方不再向乙方支付任何费用。付款方式：甲方向乙方首付??75000元，一层钢构焊接完成后再向乙方付??60000元，清理场地后，甲方向乙方支付制作尾款??57000元。该协议尾部有王明峰、杨洋的签字。2019年3月26日，杨洋向王明峰转账50000元。王明峰向本院提交钢结构施工视频，施工人员工资表，买钢材的收据和沙石料，用以证明有员工费用、材料费用的支出，且已经完成了一层钢结构。王明峰提交的其与杨洋的通话录音，用以证明杨洋认可欠付承揽费。上述事实，有王明峰提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，杨洋经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。因杨洋并未出庭抗辩，且王明峰向本院提交了实际施工的工程视频、购买材料收据、通话录音等证据，故本院认为王明峰就钢结构的完成事项及杨洋欠付其承揽费的事实尽到了举证责任，杨洋应当及时按照合同约定支付承揽费。故对王明峰要求杨洋支付尚欠承揽费85000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：杨洋于本判决生效后十日内支付王明峰承揽费85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元及公告费260元，由杨洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵雪二〇二〇年九月一日法官助理 麻莉书 记 员 杨卓
黑龙江省亚布力人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7524执16号申请执行人：孙文文，女，1994年4月23日出生，汉族，个体，现住亚布力林业局林盛小区。被执行人：尚修勇，男，1983年10月16日出生，汉族，个体，现住亚布力林业局青龙林场。本院在执行孙文文与尚修勇借款合同纠纷一案中，依法对被执行人尚修勇进行了网络查控及传统查控，经过网络查控，被执行人尚修勇无证券，未在工商总局登记，无车辆。有银行存款3384.00元，本院已将该款扣划至申请执行人孙文文账户。通过传统查控，被执行人无土地、房产、股息红利、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。现被执行人尚修勇暂无可供执行的其他财产，申请执行人申请结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世敏审判员  吕 军审判员  张立贵（院印）二〇二〇年九月十八日书记员  张 微
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢466号 何栢雄、欧阳玉兰: 本院立案执行何栢雄与欧阳玉兰民间借贷纠纷一案，本院已于二〇二〇年九月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执12945号 申请执行人：冯青华，男，汉族，1971年7月13日出生，住所地遵化市。 被执行人：陈贵，男，1956年8月8日出生，住所地遵化市。 关于申请执行人冯青华申请陈贵运输合同纠纷一案，遵化市人民法院于2018年12月10日作出的（2018）冀0281民初5069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款58000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人58000元及利息，并承担执行费770元，本院已执行。 本院认为，（2018）冀0281民初5069号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯青华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费770元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2018年12月10日作出的具有执行内容的（2018）冀0281民初5069号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初4598号之一原告：熊鑫秀，女，汉族，1979年10月25日出生，住广东省东莞市南城区*****,身份证号码：362************046。委托诉讼代理人：邱德可，系广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林凤，系广东三佛律师事务所律师。被告：刘志国，男，汉族，1978年6月29日出生，住广东省惠州市惠阳区************************，身份证号码：420************017。原告熊鑫秀诉被告刘志国民间借贷纠纷一案，本院定于2020年9月3日10时30分开庭审理，并于2020年8月25日向原告熊鑫秀送达了开庭传票，但原告熊鑫秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按原告熊鑫秀撤诉处理。本案受理费减半收取1230元，保全2460元，合计3690元（原告原告熊鑫秀已预交），由原告熊鑫秀负担。(本页无正文)审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年九月三日书记员  刘嘉敏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更299号罪犯金某，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2016年3月24日作出(2015)金刑初字第378号刑事判决，以其犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。该犯同案犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）宁01刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月6日起至2027年9月5日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年10月至2020年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯金某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据有关法律法规、司法解释之规定，建议对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2020年3月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某减去有期徒刑六个月十天。刑期自2015年9月6日起至2027年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 尤俊涛审判员 马少英 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执242号申请执行人：杨角芬，女，1974年7月10日出，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗乌小镇主题餐厅地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗。法定代表人：李瑞雪。被执行人：李瑞雪，女，1990年12月8日出，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行杨角芬申请执行四子王旗乌小镇主题餐厅、李瑞雪劳务合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗乌小镇主题餐厅、李瑞雪名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 静