四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2807号 原告：刘某1，男，汉族，1994年2月7日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：何国军，四川万法律师事务所律师。 被告：何某，女，汉族，1993年7月3日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆开林律师事务所律师。 原告刘某1与被告何某婚姻家庭纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人何国军，被告何某委托诉讼代理人苏晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告刘某1与被告何某签订的《离婚协议》中的财产、子女抚养、债权债务约定内容；2.判令被告因婚内重大过错（重婚）支付原告损害赔偿金3万元；3.判令对双方共同拥有的川Ｂ×××××车辆进行分割；4.判令被告自2020年6月起每月支付原告刘某2生活费1000元，涉及教育及医疗费用由被告承担50%；5.判令被告承担婚后共同债务的50%共4万元；6.本案诉讼费由双方依法承担。事实及理由：原、被告于2013年相识后共同同居生活，××××年××月生育一子取名刘某2，××××年双方登记结婚，2018年共同购置轿车一辆，登记在被告何某名下。2018年7月被告前往重庆工作，原告刘某1留在绵阳帮父亲经营餐馆。2019年6月被告告诉原告两人怀上二胎了，当时原告及家人非常高兴，要求被告回绵阳休养，但被告以工作有收入为由坚持继续上班，在预产期前原告要求被告回绵阳生产，但被告以各种理由予以拖延。××××年××月××日被告在重庆产下一子，被告告知原告，由于突然生产和为了争取单位补助，所以在孩子出生证明上冒用了别人的名字，此后由原告将其接回绵阳照顾。2020年3月原、被告准备对次子上户口时，被公安机关告知因次子出生证明上父亲的名字不是原告，无法办理上户。双方经协商，先办理离婚手续，待被告将次子户口上了后，双方再办理复婚。为了办理次子的户口，2020年3月19日双方在民政部门办理了离婚登记手续，签订了形式上的离婚协议，该协议内容并非原告真实意思表示。2020年4月原告对次子李某作了亲子鉴定，发现其与自己并无任何血缘关系，真实情况是被告在重庆工作期间，与李某以夫妻名义同居后怀孕，并欺骗原告称是与原告所怀的二胎。综上，被告在与原告婚姻关系存续期间，在外与他人以夫妻名义共同生活，并生下孩子李某。此后被告又以种种理由欺骗原告办理离婚手续，在双方签订的离婚协议中约定的内容并非刘某1真实意思表示，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告何某辩称，双方签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，是有效的，双方应当按照离婚协议书内容执行。被告在婚内并无重大过错，不应当向原告支付赔偿金。被告并不清楚原告在婚内向何人借款，原告的借款并没有用于家庭共同生活，被告不应承担。原告主张的婚生子刘某2的生活费标准过高，请求法院依法进行调整。 审理查明：原、被告婚前同居期间于××××年××月××日生育一子取名刘某2。××××年××月××日双方登记结婚。 ××××年××月××日，何某在重庆市高新区人民医院生育一子，取名李某（2020年6月9日更名为何铭瑄），出生医学证明上登记的母亲姓名为何某，父亲姓名为李永生。2020年3月19日原、被告在民政部门协议离婚，离婚协议书约定：……一、财产问题婚姻期内无共同财产分割，男女双方的日常生活用品及衣物归各自所有。二、子女问题婚生子刘某2，生于××××年××月××日，由男方监护抚养，男方自愿承担儿子刘某2所有的抚养费用，女方依法享有探视权。婚生子李某，生于××××年××月××日，由女方监护抚养，女方自愿承担儿子李某所有的抚养费用，男方依法享有探视权。……。三、债权债务问题婚后无共同债权、债务，任何一方单独对外的债权及债务由男女双方各自负责处理，一概与对方无关。原告自述2020年4月因李某上户问题，在新桥派出所协调下委托鉴定机构进行了亲子鉴定，鉴定结论显示原告非李某亲生父亲。被告对亲子鉴定的事实及鉴定结论未持异议，但辩称双方协议离婚前原告实际已知晓该情况。 庭审中经询问双方确认2018年5月购买名爵轿车一辆，购买价格为117800元，车牌号为川Ｂ×××××，登记在被告何某名下，按揭贷款购买，首付3万余元（被告父母出资3万元），贷款已还清。关于车辆分割方案，原告提出原告愿意将车辆折价6万元取得车辆所有权并补偿被告差价3万元，如被告同意以6万元或超出6万元价格取得车辆所有权并补偿差价，原告也同意将车辆交给被告。被告称车辆目前价值约3万元，但不同意将车辆交付于原告亦不同意向原告补偿差价。关于车辆现状，庭审中被告委托诉讼代理人称目前车辆位于何处被告并不知晓，嗣后被告向本院邮寄的书面答辩中承认车辆在2020年3月份后实际是被告在使用。 被告称婚内在其母亲处借款9000元，另有7500元债务用被告父母的债权抵偿也应视为借款，原告对借款及抵偿的事实予以承认，但辩称前述借款及抵偿款项系被告父母的赠与。 原告另提交转账记录一组，拟证明其于2018年至2020年期间共向被告转款8万余元，并称其中32000元为借款。 以上事实，有原、被告提交的当事人身份信息、结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、出生医学证明复印件、转账记录等证据及原、被告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，离婚协议中关于子女抚养费用分担、夫妻共同财产及共同债权、债务处理的约定，具有合同性质，应受合同法规制。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。本案中，原、被告在民政部门协议离婚，并就子女抚养费用分担及夫妻共同财产、共同债权、债务作出了约定。离婚协议中载明“婚生子刘某2，……，由男方监护抚养，男方自愿承担儿子刘某2所有的抚养费用，女方依法享有探视权。婚生子李某，……，由女方监护抚养，女方自愿承担儿子李某所有的抚养费用，男方依法享有探视权。……”从协议中文字表述内容看，对李某表述为“婚生子”，并约定了原告对李某享有探视权，不论双方协议离婚的真实原因系感情破裂亦或为李某上户，在签署离婚协议时，原告刘某1应是相信李某为其与何某的婚生子，关于子女抚养费用分担及其他条款的约定以此为基础和前提。 双方签订离婚协议后次月，经鉴定原告与李某并无生物学意义上的血缘关系，在此情形下，双方签订的离婚协议中关于抚养费分担及财产部分的约定明显不合常理，应推定被告何某在离婚前向原告隐瞒了该事实，即原告基于重大误解签订前述协议，违背其真实意思表示，其请求本院撤销《离婚协议》中关于财产、子女抚养费用分担及债权债务约定条款，有事实及法律依据，本院予以支持。 双方婚前同居期间生育一子刘某2，原、被告均负有法定抚养义务，原告请求被告分担抚养费用，应予支持。抚养费用分项计算，生活费根据当地生活及消费水平酌定由被告何某每月承担600元，教育费及医疗费用凭有效票据由原、被告各自承担一半。 关于夫妻共同财产，双方确认婚内购买了车牌号为川Ｂ×××××的名爵轿车一辆，车辆按揭贷款已付清，登记在被告何某名下，目前由何某实际使用。关于车辆分配方案，庭审中经询问，原告同意对车辆折价6万元，并主张愿意取得车辆所有权的一方向对方支付补偿款3万元，被告既不同意车辆归原告所有，也不同意向原告支付补偿款（被告对车辆折价为3万元），依据夫妻财产分割竞价原则，该车辆归原告刘某1所有，刘某1向被告何某支付补偿款3万元。被告何某称双方婚内共同经营有餐饮店属于夫妻共同财产应予分割，但未提交有效证据予以证明，本院不予确认。 关于夫妻共同债务问题，双方虽确认被告父母为购买案涉车辆出资3万元、因餐饮店经营出资9000元及债务抵偿7500元，但对于前述款项性质为借款还是赠予存在分歧，债权人即被告父母非本案当事人，亦未明确意见，对前述款项性质本案中不予认定及处理，双方及款项提供人可另案主张。 关于原告主张的债务8万元，无证据予以证明。同时，如原告为抚养李某实际支出部分抚养费用，其主张权利的基础法律关系应为追偿权，而非夫妻共同债务。对原告关于夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。 被告何某在婚姻关系期间与其他异性共同生育一子，但是否存在与婚外异性以夫妻名义共同生活，或与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定地共同居住，原告对此并未提交相关证据。同时庭审中原告亦自述被告目前独自抚养李某，收入微薄且并不稳定。综合前述情况，对原告关于损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，判决如下： 一、撤销原告刘某1与被告何某于2020年3月19日签订的《离婚协议书》中第一条中“婚姻期内无共同财产分割””、第二条中“男方自愿承担儿子刘某2所有的抚养费用”的约定。 二、被告何某自本判决生效当月起每月支付刘某2生活 费600元，教育费及医疗费凭有效票据由原告刘某1与被告何某各自承担一半，上述费用支付至刘某2独立生活时止。 三、原告刘某1与被告何某在夫妻关系存续期间购买的车牌号为川Ｂ×××××的名爵轿车一辆归原告刘某1所有，被告何某在本判决生效后10日内将车辆交付与原告刘某1，原告刘某1在接收车辆后3日内向被告何某支付补偿款30000元。 四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 本案收取诉讼费100元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静