宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7987号原告：宁夏绿意景园林绿化工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王秀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建英，宁夏黄河志律师事务所律师。（特别授权）被告：宁夏悦海宾馆，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：温平，该公司总经理。委托诉讼代理人：季瑞娇、孔维佳，宁夏辅德律师事务所律师。（特别授权）原告宁夏绿意景园林绿化工程有限公司与被告宁夏悦海宾馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马建英、被告的委托诉讼代理人季瑞娇、孔维佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告支付工程欠款153726元，并按照合同的约定支付违约金2万元，律师代理费14000元，以上总计187726元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月18日签订装饰装修施工合同，合同中明确约定乙方将自己所属的悦海宾馆网球馆卫生间改造功臣承包给原告进行具体施工，工程的施工工期为2019年11月18日-2019年12月3日，工程总造价为275000元，同时该份合同中还明确约定了工程款的具体支付方式与支付的具体时间，即在工程完工时乙方要向甲方付款至工程总造价的95%，原被告签订合同后原告按照合同中的具体约定进行施工，在施工的过程中，被告又增加了部分工程，后经双方协商确认后工程的增补量为112476元；原告按照合同的约定按时保量的完成了被告的工程，且被告单位具体施工负责人对该工程也进行了合格验收，但至今被告却拖欠原告的部分工程款。综上所述，原告按照双方的合同约定保质保量的完成了施工，但被告却迟迟不予履行付款义务，其行为已经既违反了我国《合同法》的相关规定，也违背了双方的约定，给原告带来了诸多的经济损失，为了维护申请人的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，原被告双方签订的《装饰装修施工合同》系无效合同装饰装修工程系建设工程，承包人应具备建筑施工企业资质，但事实上原告并不具备该资质。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原被告双方签订的《装饰装修施工合同》当属无效，故原告要求被告支付违约金2万元、律师代理费14000元无事实及法律依据。案涉装饰装修工程并不存在增加工程量的事实，案涉工程为悦海宾馆网球馆卫生间改造工程，承包方式为包工、包料、包工期等的承包方式。案涉装饰装修工程中并不存在增加工程量的实施前提，且双方之间并未就增加工程量签订过任何合同。故案涉合同总价款仍为275000元，并不存在原告在起诉状中主张的112476元的增项工程。案涉装饰装修合同为固定总价合同，双方明确约定合同价款不因任何原因而调增，被告不因案涉合同的履行而需向原告再行支付任何费用。案涉合同第一条第五项约定，本合同是固定总价合同，合同价款不因任何原因而调整，现被告也已累计向原告支付22万元的工程款项。截止本案开庭之日，案涉工程仍未验收，故，案涉剩余款项的付款条件并尚未成就。依据《建设工程质量管理条例》的相关规定，案涉工程系装修工程，质保期应为5年，在质保期限尚未届满之前，原告无权向被告主张相应质保金，案涉工程系对卫生间改造的装修工程，质保期应为5年。截止目前案涉工程尚未验收合格，质保期亦未开始起算，故此案涉相关质保金原告无权要求被告予以支付。针对原告在事实部分主张的事实，需要强调说明：案涉工程工期为15天，截至今日原告尚未与被告就案涉工程完成相关验收工作，故此原告并未严格按照案涉合同约定的工期进行施工；原被告双方并未就案涉工程增补项进行过约定，且合同明确约定案涉工程为包工、包料工程，本案不存在增补项的事实前提；被告有着极为严格的内控风险及法律合规方面的规章制度，相关签字或盖章之前各部门均需实行传阅、传签制度。本案不可能存在工程量增加且增加量超过原合同三分之一如此之多量的事实。综上，恳请贵院依法判决，驳回原告的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的装饰装修工程施工合同、悦海宾馆网球馆卫生间改造项目增补单，内容客观，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的金额为13428元的改造报价单，被告并未予以确认，被告当庭不予认可，不能证实原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的《建设工程验收单》仅有刘某某签名，签名时间系在刘某某提出辞职申请之后，原告无证据证实刘某某系受被告委派对原告完成的工程进行验收，亦不符合双方在施工过程中形成材料的习惯，故本院不予采信；原告提交的转账凭据，无其他证据相互印证，不能证实原告的证明目的，本院不予采信。被告提交的辞呈，仅能证实刘某某于2020年6月19日向被告提出辞职申请的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《装饰装修工程施工合同》，约定：工程名称为阅海宾馆网球馆卫生间改造；承包方式为包工、包料、包机械、包工期、包质量、包安全及文明施工；施工工期15天，开工日期2019年11月18日，竣工日期2019年12月3日（订做的套装门除外）；合同固定总价为275000元，除本合同另有明确约定外，合同价款不因任何原因而调增，合同价款包含但不限于阅海宾馆网球馆卫生间改造所需的采购、运输、损害、保管、装卸车、安装、调试、配合、协调、办理相关手续、交叉作业、多次搬运、差旅费用、各种保险、管理、利润等乙方完成本合同约定义务所需的一切费用，除此之外，甲方不因本合同履行而向乙方或第三方支付任何费用；付款方式为施工主要材料进场并经甲方验收后，甲方按合同总价50%向乙方支付工程款，瓷砖铺贴完工并经甲方验收后按合同总价30%向乙方支付工程款，工程全部施工完毕经甲方验收合格后向乙方支付合同总价15%，剩余5%工程款作为质保金，由甲方按照合同约定支付；工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知七日内对房间逐个进行验收，统一出具验收单，并办理验收、移交手续；工程竣工验收合格及甲方在竣工验收单签字之日起计算，保修期限为一年；保修金在保修期满无质量问题争议或乙方已履行全部质保义务且无争议结算后无息支付；甲方应按时向乙方支付本合同项下的相应款项，否则向乙方支付2万元违约金；如因合同争议造成其他损失（诉讼费、仲裁费、律师费等）由败诉方承担。原、被告均在合同上盖章确认。刘某某以甲方代理人身份在合同上签名。合同附件《悦海宾馆网球馆卫生间改造报价单》中载明：网球馆过道粉刷墙面乳胶漆185平方米、顶面乳胶漆78平方米；会客厅墙面乳胶漆55平方米、顶面乳胶漆45平方米；卫生间拆除1项、开门洞2项、包管子1根、封门洞2项；贴砖墙砖275平方米，地砖50平方米；瓷砖墙砖890块、地砖455块；瓷砖美缝（墙地）335平方米；卫生间吊顶50平方米；烤漆门10套；洗手盆4个、排椅2个、柜子2组、热水器1个、淋浴隔断7平方米、浴霸4套、小便池1个、花洒4套、上下水50平方米、电50平方米、坐便器3个、灯30个、五金10套、浴巾架4个、地漏5个、镜子4个、水龙头4个、砌墙7平方米、卫生间隔断3个、窗子10平方米，合计277943.5元（含税）。2020年1月22日，经被告确认，原告《悦海宾馆卫生间改造项目工程量增补单》增量工程为网球馆过道粉刷墙面乳胶漆95平方米、顶面乳胶漆37平方米；卫生间照明防水灯8个、换气扇4个；临时免漆门10套；暖气片52柱、挂式2组、安装费6组；石材台面10.7米、安装费10.7米；墙砖442块、地砖255块；洗手盆6个、龙头及配件6套、扶手及角篮4套、灯34个；淋浴隔断12.12平方米、五金配件4套；增压泵2台；百叶窗帘9.2平方米，合计99048元（含税）。马某以被告项目负责人名义签名确认，并加盖被告工程部印章。另查明，2020年6月19日，刘某某向被告递交《辞呈》，因个人身体原因申请辞职。再查明，原告宁夏绿意景园林绿化工程有限公司的经营范围为园林绿化工程及养护、景观工程的设计及施工、花卉苗木草坪的种植及销售、生态建设、水土沙漠治理、节水灌溉、水利灌溉的设计及施工、水利工程材料供应、喷灌设备、农业机械设备的销售及维修服务、劳保用品、建筑材料的批发兼零售（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本案在审理过程中，被告陈述原告未完成的工程为垃圾未腾空，工程存在质量问题。本院认为，原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》，被告抗辩称，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。而原告不具备建筑施工企业资质，故《装饰装修工程施工合同》无效。就该项争议，本院认为，本案所涉工程为室内装饰装修，工程规模较小，且为常见工程，不存在特殊要求，施工难度并不高，且原告具有相关施工资质，本院认定原、被告签署的《装饰装修工程施工合同》有效，对双方均有约束力。原告主张已完成涉案工程，提交施工合同及《阅海宾馆网球馆卫生间改造项目工程量增补单》，被告主张原告存在垃圾未腾空的未完成工程，未提交证据证实，且被告就原告完成的增量工程进行了结算，结合原、被告的陈述，能够确认原告已完工的事实。就工程款数额，双方确定合同内工程价款为275000元，经被告确认的增项工程款为99048元，工程总价款为374048元，原告未提交有效证据证实其完成了涉案卫生间的防水工程，且被告不予认可，不能证实原告的主张，故对其主张的卫生间防水工程增量工程款13428元不予支持。依据合同约定，截止到被告验收合格前，被告应支付给原告工程款的80%，即299238.4元（374048元×80%），原告未提交证据证实其已按照合同约定通知被告验收，也未提交有效证据证实被告授权刘某某对涉案工程进了验收，原告主张涉案工程已经被告验收合格，未提交有效证据证实，合同约定扣除5%的质保金待保修期满一年结算后无息支付，依据原告主张保修期未过，故被告暂应支付原告的工程款数额为284276.48元（299238.4元-299238.4元×5%），原、被告均认可已付工程款为22万元，则被告应支付原告工程款数额为64276.48元（284276.48元-220000元），被告主张涉案合同固定总价为275000元，因增量工程项目并未包含在合同附件《悦海宾馆网球馆卫生间改造报价单》的工程项目中且经被告确认，对被告辩解本院不予采信，故对原告要求被告支付工程款64276.48元的诉讼请求本院予以支持，对原告主张的其他工程款暂不予支持。双方就付款方式进行了明确约定，被告未按约定付款，应按照合同约定支付原告违约金2万元，对原告要求被告支付违约金2万元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏悦海宾馆于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏绿意景园林绿化工程有限公司装修款64276.48元、违约金20000元，共计84276.48元；二、驳回原告宁夏绿意景园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元，原告宁夏绿意景园林绿化工程有限公司负担2235元，被告宁夏悦海宾馆负担1820元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 魏丽波人民陪审员 张淑英人民陪审员 杨青岳 二〇二〇年九月二十三日书记员 陈雅荣附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。