广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3583号原告：谭春兰，女，1949年3月18日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码：440************564。委托诉讼代理人：容嘉浩，广东信助律师事务所律师。被告：郭春迎，男，1982年10月11日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码：440************519。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。经营场所：江门市******。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。原告谭春兰与被告郭春迎、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。谭春兰、郭春迎到庭参加诉讼，人保江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭春兰向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿连带赔偿79626.08元给谭春兰；2.本案诉讼费用由两被告共同负担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对台山市公安局交通警察大队出具的编号为第440********0503540号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：****年12月*日，郭春迎驾驶粤J*****号牌二轮摩托车与谭春兰发生碰撞，造成谭春兰受伤的交通事故，郭春迎负事故的全部责任，谭春兰不负事故的任何责任。广东五邑司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》评定谭春兰受伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，构成十级伤残（伤残赔偿指数10%）。医疗费31260.68元（其中住院费用17555.18元由道路救助基金直接转账到台山市人民医院账户，台山市**交通事故社会救助基金管理办公室已授权谭春兰向肇事方追偿该笔抢救垫付款项17555.18元），住院伙食补助费2100元，营养费500元，残疾赔偿金37859.4元，谭春兰因本次交通事故住院21天，郭春迎垫付了5500元，人保江门分公司垫付了10000元医疗费，住院期间的护理由郭春迎聘请，该护理费不在本次的诉讼请求范围。郭春迎驾驶的粤J*****号牌二轮摩托车投保于人保江门分公司，交强险赔偿限额122000元（有责医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：交通费。谭春兰主张及证据：交通费360元（30元/天×21天）。郭春迎辩称：由法院依法核实。人保江门分公司答辩意见：根据法律规定，结合谭春兰没有提交交通费票据的情况，人保江门分公司对该项请求不予认定，即使需要赔付也酌情200元为宜。本院认定及理由：虽然谭春兰并未提交相应的交通费票据，但其因本次事故住院而客观产生交通费的事实有相应的病历、住院费发票等证据予以确认。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于交通费的规定，可以确定交通费为630元（30元/天×21天）。争议事项2：鉴定费。谭春兰主张及证据：鉴定费3276元。鉴定费发票为证。郭春迎辩称：由法院依法核实。人保江门分公司答辩意见：对真实性没有异议，但鉴定费不是交强险赔偿范围，故对该项请求不予认定。本院认定及理由：根据广东五邑司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》、鉴定费发票可以证实该项支出与本案有直接的因果关系，结合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故本院认定鉴定费为3200元。争议事项3：精神抚慰金费。谭春兰主张：精神抚慰金4000元（在交强险范围内优先赔付）。郭春迎辩称：由法院依法核实。人保江门分公司答辩意见：该项请求过高，认为酌定3000元为宜。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”、第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，结合谭春兰的受伤情况、谭春兰与郭春迎的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元（在交强险范围内优先赔付）。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出关于郭春迎负事故的全部责任，谭春兰不负事故的任何责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。根据本院认定的赔偿标准及计算结果，谭春兰因本次事故造成的损失有：医疗费31260.68元，住院伙食补助费2100元，营养费500元，伤残赔偿金37859.4元，交通费630元，鉴定费3276元，精神损害抚慰金3000元，合计78626.08元。其中医疗费项下33860.68元、伤残赔偿金项下44765.4元。对于本案的经济损失承担赔偿责任的问题。鉴于郭春迎驾驶的粤J*****号牌二轮摩托车在人保江门分公司投保了交强险、谭春兰因本次事故财产损失的情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案应先由人保江门分公司在交强险范围内赔偿谭春兰的损失，不足部分按照事故责任比例和当事人的过错程度划分，再由郭春迎予以赔偿。对于本次事故的责任比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合郭春迎负事故的全部责任的情况，故郭春迎应对事故造成的损失承担100%赔偿责任。具体赔偿如下：（一）医疗费用赔偿限额部分，应先由人保江门分公司在交强险医疗费用责任限额10000元的范围内赔偿谭春兰医疗费损失10000元。对于谭春兰超出交强险的医疗费损失23860.68元（33860.68元-10000元），根据事故责任划分情况，郭春迎应赔偿给谭春兰23860.68元（23860.68元×100%）。（二）伤残赔偿限额部分，应先由人保江门分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元的范围内赔偿谭春兰伤残赔偿项下损失44765.4元（其中精神损害抚慰金3000元优先赔付）。综上，人保江门分公司应在交强险责任限额范围内赔偿谭春兰54765.4元（10000元+44765.4元），郭春迎应赔偿谭春兰23860.68元。扣除人保江门分公司已垫付的医疗费10000元，郭春迎垫付的5500元，人保江门分公司还需赔付谭春兰44765.4元（54765.4元-10000元），郭春迎还需赔偿谭春兰18360.68元（23860.68元-5500元）。对于谭春兰主张的超出部分，本院不予支持。人保江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭春兰各项损失共计44765.4元；二、被告郭春迎应在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭春兰各项损失共计18360.68元；三、驳回原告谭春兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费895.33元（原告谭春兰已垫付），由原告谭春兰负担185.53元，被告郭春迎负担206.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担503.35元。原告谭春兰多预交的案件受理费709.8元，由本院予以退回；被告郭春迎应向本院补缴案件受理费206.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴案件受理费503.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜