四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初973号 原告：刘杰，男，1980年9月28日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：罗苏芮，四川蜀青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：刘兵，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告刘杰与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人罗苏芮、被告刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款8000元及利息（该利息计算方法为：从2015年5月6日起，以借款本金28000元为基数，按年利率7.2%计算至债务全部清偿之日止，现从2015年5月6日起暂计至2020年5月6日止的利息为10080元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，原告将其承包山上的树木砍伐后，委托被告运输、销售。出售树木的货款由被告刘兵收取，再由被告刘兵支付给原告。双方通过结算，被告尚欠原告28000元。被告刘兵收到款项后，因其资金需要，原、被告双方遂约定由被告向原告借用28000元。2017年1月24日，被告向原告出具《借条》一张，载明金额为28000元，归还日期为2017年7月1日前，并约定逾期未还款按银行贷款利息支付原告相应利息。后还款期限届满，被告于2020年归还20000元，剩余借款本息未付，原告多次找被告还款，被告以各种借口推诿。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘兵辩称，对尚欠原告本金8000元无异议。原告委托被告运输树木并销售后，因部分买受人尚未支付货款，遂由被告确认尚欠原告相应款项。原、被告之间并非民间借贷关系，而仅系欠款关系。该案在与原告诉前调解过程中，被告提出调解意见为偿还原告本金28000元，利息5000元，并扣减被告曾为原告垫付3000元款项后，被告还应支付原告利息2000元，总计需支付原告本息共计30000元。被告在诉前已偿还本金20000元，被告对利息的意见为：以8000元为基数，从2017年1月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本金付清时止。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年原告委托被告运输、销售其承包山上的树木。被告负责树木的运输，而销售所得货款由被告收取后再支付给原告。2017年1月24日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到刘杰人民币28000元（大写：贰万捌仟元整），定于2017年7月1日前支付，如到期未支付按银行贷款利息支付刘杰，付息日起始日为2015年5月6日。此据，借款人：刘兵，2017年1月24日。”被告刘兵于2020年7月2日偿还原告10000元，于2020年7月10日偿还10000元。被告至今未还清案涉款项，原告为维护自身合法利益，遂起诉。 另查明：1.庭审中，原告称案涉《借条》系原告委托被告运输、销售树木后所收入的货款，被告收取该货款后，未及时交付给原告，并称其需资金周转，要求原告将该货款借给被告使用，经双方结算确认金额为28000元，遂由被告向原告出具《借条》。被告对此予以否认，并主张被告帮原告销售树木后，因买方未及时给付货款，致被告不能及时将该货款给付原告，经原、被告双方结算后，遂由被告确认尚欠原告28000元，并按原告要求出具《借条》。 2.2015年3月1日调整的金融机构人民币贷款基准利率一年以内（含一年）年利率为5.35%，一至五年（含五年）为5.75%，五年以上为5.9%；2015年5月11日调整的金融机构人民币贷款基准利率一年以内（含一年）年利率为5.1%，一至五年（含五年）为5.5%，五年以上为5.65%；2015年6月28日调整的金融机构人民币贷款基准利率一年以内（含一年）年利率为4.85%，一至五年（含五年）为5.25%，五年以上为5.4%；2015年8月26日调整的金融机构人民币贷款基准利率一年以内（含一年）年利率为4.6%，一至五年（含五年）为5%，五年以上为5.15%；2015年10月24日调整的金融机构人民币贷款基准利率一年以内（含一年）年利率为4.35%，一至五年（含五年）为4.75%，五年以上为4.9%。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率为：2019年8月20日一年期为4.25%，五年期以上为4.85%；2019年9月20日一年期为4.20%，五年期以上为4.85%；2019年10月21日一年期为4.20%，五年期以上为4.85%；2019年11月20日一年期为4.15%，五年期以上为4.8%；2019年12月20日一年期为4.15%，五年期以上为4.8%；2020年1月20日一年期为4.15%，五年期以上为4.8%；2020年2月20日一年期为4.05%，五年期以上为4.75%；2020年3月20日一年期为4.05%，五年期以上为4.75%；2020年4月20日一年期为3.85%，五年期以上为4.65%；2020年5月20日一年期为3.85%，五年期以上为4.65%；2020年6月22日一年期为3.85%，五年期以上为4.65%；2020年7月20日一年期为3.85%，五年期以上为4.65%。 3.被告刘兵当庭认可在诉前调解时，被告刘兵告知了原告其调解意见，但原告并未作出明确的回复意见。被告刘兵主张因其为原告垫付了3000元费用，应予抵扣案涉款项，原告对该主张亦不予认可。 上述事实，有原告提交的当事人的身份信息、《借条》及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告委托被告运输并销售树木，树木销售后的货款情况经原、被告结算确认。原、被告双方对于本案案涉的法律关系发生争议。原、被告双方均认可案涉款项系对树木销售后的尚未向原告支付的货款进行结算后确定。原告主张与被告之间系民间借贷关系，其陈述称系因货款由被告收回后，被告有资金需要遂转由原告将款项借给被告，并提供了《借条》予以印证。被告虽辩称原、被告之间仅系欠款关系，因出售树木的货款尚未收回，故由被告确认出具《借条》。被告作为完全民事行为能力人，在向原告出具凭证时，出具的系《借条》，且被告刘兵在落款处书明确载明借款人为刘兵。此外，出售树木的货款亦由被告收取后再向原告支付，被告亦未提供在其出具《借条》后，其才收到相应货款的凭证以印证其主张。综合原、被告提供的证据，本院足以认定原、被告双方已达成将尚未向原告支付的28000元货款转为借款的合意，本院对原告的该主张予以采信。原、被告双方亦在《借条》中，明确约定了借款金额、借款期限、违约责任等内容。该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务，被告应当按约返还借款并支付利息。被告自认其在诉前调解阶段提出的调解意见，原告并未作出同意的意思表示。被告亦未提供充分证据证明其为原告垫付费用，应在案涉借款中予以抵扣。现原、被告双方确认被告已偿还了借款本金20000元，原告要求被告偿还借款本金为8000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 由于原、被告在《借条》中约定了逾期还款的违约责任，被告刘兵未按期偿还借款，应承担相应的违约责任。被告刘兵辩称，利息应以8000元为基数，从2017年1月24日起算，与原、被告双方的约定及法律规定不符，本院不予采纳。原告主张按年利率7.2%计算利息，与查明的事实不符，本院亦不予支持。故利息应以28000元为基数，从2015年5月6日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。而2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率。故本院确定利息以28000元为基数，从2015年5月6日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日为5802.3元；以28000元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至2020年7月1日为1006.4元；从2020年7月2日起，以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至2020年7月9日为15.4元；从2020年7月10日起，以8000元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告刘兵偿还原告刘杰借款本金8000元，并支付利息（该利息计算方式为：以28000元为基数，从2015年5月6日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日为5802.3元；以28000元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至2020年7月1日为1006.4元；以18000元为基数，从2020年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至2020年7月9日为15.4元；以8000元为基数，从2020年7月10日起，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告刘杰负担28元，被告刘兵负担98元（被告刘兵应于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 罗 琪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周建飞