山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2020）晋0502民初2207号原告：苗某，男，1977年10月23日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。委托诉讼代理人：赵某，山西秉钰律师事务所律师。被告：张某，男，1974年3月17日生，汉族，河南省沈丘县人，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：郭某，山西弘毅律师事务所律师。原告苗某与被告张某股权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗某及其委托诉讼代理人赵某、被告张某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告股权转让款10万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月6日，原告与侯X签订《商业用房租赁合同》，约定原告承租其位于XX街XX村口房屋，租赁期限为10年，自2014年12月6日至2024年12月5日，租赁用途为商用房。2015年10月10日，原告与丁某将XX村口房屋用于合作经营洗浴（字号：XX洗浴），2015年11月27日办证营业。2016年12月27日，原告将所持晋城市XX洗浴服务有限责任公司股份以80万元人民币转让给被告张某。股权转让书约定：“……一、权利及义务：1、……以上两项款项共计70万元均作为乙方交付甲方的公司股权转让资金款项，剩余10万元于甲乙双方在工商部门将股权变更后付清。”时至2017年8月1日，被告将XX洗浴公司变更为晋城市城区XX大众洗浴，经济性质变更为个体工商户，经营者为被告张某。至今，被告拒不履行合同约定的义务。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称：请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：一、股权转让款已经支付完毕。原告2014年12月与出租人侯XX签订租赁合同，后与丁某合作经营晋城市XX洗浴服务有限责任公司，经营中发现原告没有相应的经济能力，房租都支付不起，从被告处的借款也未能归还，还欠付被告地板砖等款项未支付。经商量后，原告退出经营，后原、被告双方在2016年12月27日签订股权转让协议书，转让金额共计80万元，其中40万元以双方在2015年12月的借款冲抵，30万元系2016年12月22日支付至出租人侯军明账户，剩余10万元双方约定在工商部门将股权变更后付清。股权转让协议签订后，因被告经营建材生意期间，原告欠付被告地板砖等款项长期未付，在签订协议后，双方商量以2.8万元折抵了股权转让款，并向原告支付2千元，凑整数后尚余7万元。2017年年初，因原告未能协调处理办理工商登记手续，且原告仍持有XX洗浴很多澡票，影响公司正常经营，所以被告才被迫注册成立XX大众浴。在2017年成立XX大众浴之前，原告以欠付出租人侯XX房租、欠付装修的工人工资、没有钱等为由，多次找到被告让被告支付款项，被告陆续支付原告7万元。正因为股权转让款已结清，在XXX注册成立、挂牌时，原告也从未提出异议。二、原告尚欠被告借款本金10万元未归还。在签订股权转让协议当天，被告以现金的方式出借给原告本金10万元整，原告至今未归还被告，截止目前，是原告尚欠被告款项，而非被告欠付原告，在2018年5月的时候，原告还向被告出具保证书，承诺原告向丁某、被告的借款，自愿以其出资修建的三楼用来抵押偿还，也可以证明被告与原告之间的股权转让款已经结清，是原告尚欠被告借款未归还。三、若原告不陈述真实的案件事实，那么就原告的起诉及双方签订的合同而言，应先由原告履行工商股权变更登记手续，否则被告作为后履行的一方有权拒绝原告的履行要求。另原告在2017年4月即知道被告注册成立XXX，至2020年7月起诉，已经超过法律规定的诉讼时效。综上，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：1、涉案股权转让款10万元是否已经支付？2、本案是否超过诉讼时效？原告诉请有无事实和法律依据？是否应当支持？针对争议焦点，原告苗某举证并陈述如下：1、2016年12月27日，原被告签订《股权转让协议书》复印件，来源（2019）晋0502民初2831号民事案卷。证明股权转让剩余10万元被告在工商登记变更后付清。被告张某质证称：真实性无异议，在协议最后写的本协议各一份，原告提供的协议是被告手里的那份，股权转让当天原告向被告借款10万元，被告所持有的股权转让协议下面多一个借条原件。在协议的第一条的第四小条明确原告应在协议生效后一周内配合乙方即被告完成股权法人变更等事宜。剩余的10万元股权转让款是在股权变更登记后才满足支付条件。2、晋城市城区XX大众浴企业信息登记。证明被告在2017年4月21日将原晋城市XX洗浴公司变更为晋城市城区XXX大众浴，经济性质变更为个体工商，经营者为变更，现已注销。被告张某质证称：对证据认可，对证明目的不予认可，XX大众浴和XX浴是两个独立的主体，是在原告不能履行工商登记变更手续情况下以被告作为经营者设立的XXX大众浴，性质为个体工商户，并不是原告所述的从XX浴变更为XXX，也不能证明协议约定的付款条件成就，并且截止目前泡泡洗浴公司依然存续没有注销。3、晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2831号民事判决书。证明该生效判决书第11页，法庭已查明证据1、2的事实。被告张某质证称：真实性无异议。针对争议焦点，被告张某举证并陈述如下：1、股权转让协议书一份。证明原被告2016年12月27日签订股权转让协议书，股权转让协议约定转让价款80万元，其中40万元以借款折抵，30万元转入出租人侯XX账户，剩余10万元在工商部门将股权变更后付清，并约定原告应在协议生效后一周内完成股权、法人变更登记等法律事宜，按约定原告属于先履行协议义务的一方。同时证明在协议签订当日，原告向被告借款10万元，被告以现金的方式交付原告，现原告尚未归还。原告苗某质证称：真实性无异议，对证明事项不认可，对现金交易10万元不认可，协议最后一页写的借条包括借款以及借款如何抵扣、用途，与股权转让款无关。2、抵押偿还借款保证书一份。证明原告于2018年5月19日出具抵押偿还借款保证书一份，承诺原告向丁某、被告的借款，原告自愿将出资修建的三楼所有权用来抵押偿还。可以证明被告与原告之间股权转让款已经结清，是原告尚欠被告借款未归还。原告苗某质证称：与股权转让款无关，当时抵押借款没有实际履行，原告打了条没有见到钱。3、（2019）晋0502民初942号民事判决书一份。证明在原告与丁某民间借贷纠纷一案中，丁某向法庭出示了抵押偿还借款保证书，且法院对该证据的真实性、合法性均予以确认。原告苗某质证称：真实性无异议，与本案没有关联性。4、苗某的证明一份。证明原告在2018年10月30日向被告及丁某出具书面材料，证明洗浴场所除二楼塑钢窗以外所有修建、装修、设备、设施为被告及丁某共同出资，所有产权为二人共同共有，所涉及的赔偿款也属于被告和丁某。是在原告明知转让款已经付清的情况下，原告才会出具本证明。原告苗某质证称：不能证明股权转让款已经付清，当时说的二楼拆迁款下来让被告支付股权转让款。5、晋城市XX洗浴服务有限责任公司企业信用信息公示报告一份。6、内部股东协议一份。证明晋城市XX洗浴服务有限责任公司2015年11月27日成立，登记股东为刘A、张A，法定代表人为张A，张A是原告苗某妻子的弟弟，张A代原告持有泡泡洗浴50%股权，实际股东为原告和丁某。证明原告至今未能协调张超为被告办理股东、法定代表人工商变更的手续。原告苗某对证据5、6质证称：无异议，XX洗浴是XXX前身，没有原告签订股权转让协议撤出XX洗浴。年底修房检查XX洗浴消防设施不过关，有限公司罚款金额高，在10万元以上，被告放弃过户，让我协助他变更工商登记，重新注册个体工商户，个体工商户罚款才3万元左右。7、证人出庭作证。证明欠付地板砖等款项的事实。证明股权转让及付清股权转让款的事实。证人丁某证言：我和原告当时合作时在豪德一期买的瓷砖大约58000多元，我负担了3万多元，剩下的钱股权转让后，被告替原告付了。原被告都是我朋友，他们之间发生的事情我比较清楚，被告不欠原告的钱，钱都给过了。证人李某证言：我和被告在豪德一期合作了一个地板砖专卖店，在2016年给原告供货，大概是58000多元，丁某给我们付了3万元，剩下的是我和被告分家时把这28000元顶到被告名下。证人任X证言：我在被告和李某开的地板砖店负责销售和管理，当时原告在我们的店使用地板砖，中间一直没有结账，最后总金额58000元，丁某结了3万元，当时原告收的货签的字，剩下的28000元是被告个人支付到店里。原告苗某质证称：证人丁某系XX洗浴合伙人，证言与本案没有关联性，证明的是在XX洗浴经营期间地板砖的问题，与股权转让没有法律关系。对证人丁某和我有纠纷，和被告是共同经营，共同领取拆迁补偿款，证言有倾向性。8、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。证明2016年12月29日，被告转账支付原告2000元。系因为原告欠付被告地板砖等款项折抵股权转让款28000元，被告支付了2000元后，尚余70000元整。原告苗某质证称：无异议，对证明用途不能证明2000元是折抵股权转让款。9、晋城市城区XXX大众浴企业信用信息公示报告一份。证明晋城市城区XXX大众浴2017年4月21日注册成立，经营者为张某，现已注销。在2017年成立水立方大众浴之前，原告以欠付出租人侯XX房租、欠付装修的工人工资、没有钱等为由，多次找到被告让被告支付款项，被告陆续支付原告7万元。正因为股权转让款已结清，在水立方注册成立、挂牌时，原告也从未提出异议，原告也没有理由质疑、阻拦。原告苗某质证称：真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明股权转让款已经结清，对挂牌也不是事实，XXX没有成立的基础。针对争议焦点2，原告苗某无证据提供，陈述如下：股权转让是2016年，之后变更为水立方洗浴，直到2018年他们之间还有经济纠纷，2019年已经打过官司，诉讼时效没有超过。针对争议焦点2，被告张某无证据提供，陈述如下：按照原告的说法2017年4月21日水立方成立以后股权转让约定的付款条件成就，原告应该在2020年4月份之前提出诉讼请求，而本案原告在2020年7月份起诉已经超过法律规定的3年诉讼时效，并且2017年4月份之后原告从来没有向被告提出过该请求，在原告与被告之前的诉讼中判决书中也可以看出原告所说的提出过该请求根本不存在，原告心知肚明该款项以结清。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据真实性予以认可，证据2、3中的证明目的不予认可，原告主张晋城市城区XXX大众浴系由XX洗浴变更而来，结合被告所举的XX洗浴及晋城市城区XXX大众浴的企业信用信息公示报告，两家企业系两个独立主体。被告所举证据真实性予以认可，证据1中的借条、证据2等借贷关系与本案无关，证据3系原告与案外人丁某之间债权债务关系，与本案无关，证据4无法达到被告关于股权转让款已付清的证明目的。证人丁某、李某、任前进的证言可以相互印证，本院予以采信。证据8原告称无法证明2000元系折抵股权转让款，却未能就该2000元款项的性质、目的作出合理解释，对其质证意见本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，晋城市XX洗浴服务有限责任公司（以下简称“XX洗浴公司”）成立，工商登记法定代表人为张A，股东为刘A和张A。2016年7月1日，丁某、刘A作为甲方，原告苗某、张A作为乙方签订《内部股东协议》，协议约定XX洗浴公司登记股东为刘A与张A，隐名股东为丁某与原告苗某，由刘A代丁某持有公司50%的股份，由张A代原告苗某持有公司50%的股份。截止目前，XX洗浴公司登记状态为存续。股东及法定代表人仍为刘A及张A。2016年12月27日，原告苗某和被告张某签订《股权转让协议书》，约定原告苗某将张A代持XX洗浴公司的所有股权以80万元转让给被告张某。其中70万元以债务及租金冲抵，剩余10万元在工商部门办理工商变更登记后付清，原告苗某在协议生效之日起一周内配合被告张某完成股权、法人变更等法律事宜。2016年12月29日，被告张某向原告苗某转账2000元。被告张某称因苗某经营泡泡洗浴时欠付其和李某合伙的地板砖店28000元瓷砖款由其予以支付，该28000元折抵了股权转让款，称剩余7万元股权转让款系现金支付。原告苗某对此均予以否认。2017年4月21日，被告张某注册成立晋城市城区XXX大众浴，经济性质为个体工商户，经营者为被告张某，实际经营者为被告张某与丁某，经营地址为原泡泡洗浴地址。现晋城市城区XXX大众浴已注销。本院认为，关于涉案股权转让款10万元是否已经支付。本案系隐名股东转让股权与受让人所签订的《股权转让协议书》，原告苗某和案外人丁某系泡泡洗浴公司的隐名股东，其二人和登记股东刘A、张A签订有《内部股东协议》，明确享有以隐名股东身份持有的股权，转让时受让人被告张某明知原告苗某系隐名股东，且公司及其他登记股东均未对股权转让提出异议，故原告苗某与被告张某所签《股权转让协议书》系有效协议。双方在《股权转让协议书》中约定剩余10万元甲乙双方在工商部门办理工商变更登记后付清。该约定中原告系先履行义务的一方，被告系后履行义务的一方。被告张某主张10万元股权转让款已全额支付，举证有2016年12月29日向原告苗某转账2千元，其申请出庭作证的证人丁某、李某、任X也证实原告苗某欠付被告张某货款28000元由被告张某予以支付，被告张某称该28000元折抵了股权转让款，剩余7万元股权转让款陆续通过现金方式支付给原告苗某。原告苗某对此10万元股权转让款已经支付均予以否认。对3万元股权转让款已经支付因原告已经举证，本院予以认可。对剩余7万元股权转让款是否支付被告张某未能举证证明，原告苗某也不予认可。至今为止XX洗浴公司的登记股东仍为刘A、张A，原告苗某并未按《股权转让协议书》约定为被告张某办理股权变更登记手续。综上，本院认定涉案股权转让款未全部支付完毕。关于本案是否超过诉讼时效。本案中被告张某支付10万元股权转让款的前提条件是原告苗某配合其完成工商变更登记手续，变更完成后付款条件才成就，才涉及到支付股权款的诉讼时效起算。时至今日，原告苗某仍未将XX洗浴的股权变更登记至被告张某名下，故本案中原告苗某要求被告张某支付股权的诉讼时效期间并未开始起算，本案不存在超过诉讼时效的问题。关于原告的诉请是否应当支持。综上，因原告苗某作为先履行义务的一方，其并未按《股权转让协议》履行关于工商登记变更的义务，故其要求被告支付股权转让款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告苗某的诉讼请求。案件受理费减半收取为1150元，由原告苗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 郭春平 二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 琪书 记 员 常晓妹