河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1004号 原告：金德玉，男，1961年1月21日出生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。 被告：张立娟，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市龙城区。 被告：徐海涛，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市龙城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段**。 负责人：王守志，总经理。 委托诉讼代理人：包德荣，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师（未出庭）。 原告金德玉与被告徐海涛、张立娟、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安保险朝阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金德玉的委托诉讼代理人陈龙、被告张立娟、被告平安保险朝阳中心支公司的委托诉讼代理人包德荣到庭参加诉讼，被告徐海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金德玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张立娟、徐海涛连带赔偿原告医疗费84546.30元、住院伙食补助费1600.00元、营养费1800.00元、护理费45690.00元、误工费84900.00元、住宿费6400.00元、伤残赔偿金228723.28元、被扶养人生活费62621.20元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费1000.00元、病历复印费14.60元、交通费3000.00元，以上合计539295.38元（二次手术费、后续治疗费及相关费用待实际发生另行主张）；2、依法判决被告平安保险朝阳中心支公司在保险限额内对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月18日21时许，被告徐海涛驾驶辽Ｎ×××××号轻型仓栅式货车（车辆登记所有人为被告张立娟，并在被告平安保险朝阳中心支公司处投保了保险）由北向南行驶至事故地点时，将前方行走的原告金德玉撞倒，造成原告受伤住院、车辆损坏的交通事故。经平泉市公安局交通警察大队出具第20192170号交通事故认定书，依法认定被告徐海涛负此次事故的全部责任，原告无责任。现原告已好转出院，经与二被告协商赔偿事宜未果，特具状贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 庭审中原告说明，损失总额度应为540295.38元，诉状中数额属计算错误，现在予以更正。 被告张立娟辩称，我对事故的发生、责任认定等均无异议。我是事故车辆的所有人，车辆驾驶人徐海涛是我丈夫。 被告平安财险朝阳中心支公司辩称，对事故的发生时间、、地点等及责任认定无异议被告张立娟所有的车辆在我公司投保有交强险和保额100万元商业险三者险，且不计免赔。具体损失数额过高，具体意见在法庭调查中陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日21时许，被告徐海涛驾驶辽Ｎ×××××号轻型仓栅式货车由北向南行驶至平泉市八家村路段时，将前方行走的金德玉撞伤，金德玉受伤住院治疗，车辆损坏，造成交通事故。此次事故经平泉市公安局交通警察大队认定被告徐海涛驾驶机动车未避让行人措施不当是造成此次事故的过错，承担此次事故的全部责任，金德玉无责任。事故发生后，原告金德玉先后被送往平泉市附属医院进行治疗。在治疗过程中被告徐海涛为原告垫付各种费用合计2万元。本案所涉事故车辆在被告平安财险朝阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，保额100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。该辽Ｎ×××××号车辆登记车主为张立娟，车辆驾驶员为徐海涛，张立娟与徐海涛二人系夫妻关系。 对上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点为：此次事故给原告造成的各项损失及各项损失的具体数额，各被告应如何承担赔偿责任。 对此争议焦点原告则称，1、医疗费84546.30元，出具事故责任认定书一份、平泉市医院票据4张，金额4844.16元；承德医学院附属医院医疗费票据6张，金额78979.14元；宽城县医院医疗费票据1张，金额723.00元；承德医学院附属医院的诊断书、出院记录、病历、费用明细表。2、住院伙食补助费1600.00元，前述证据证明原告住院32天，每天按50.00元计算3、住宿费为6400.00元，每天按200.00元计算。4、营养费参考2014年的三期评定标准10.2.3条（b）项，每天按20.00元，计算90天的，计1800.00元。原告在平泉市医院仅是简单包扎，没有住院就转到承德医学院附属医院治疗的。5、护理费45690.00元，依据是卧龙镇头道沟村出具的证明一份，证明原告在事故发生后由其儿子金纯护理；金纯的建设银行交易明细及完税证明各一份；计算依据是在出院医嘱中明确要求出院后仍需加强营养及陪护一人。结合伤情参考2014三期评定10.8.1条标准，应计算150天。结合金纯的交易流水，上一年度的月平均工资9138.00元，日工资304.60元。6、伤残赔偿金228723.28元，出具宽城鉴定中心出具的鉴定意见书，证明此次事故给原告造成一个8级、一个10级两个伤残，按上年度城镇人均年可支配收入35738.00元乘以20年，再乘以32%的伤残系数就是伤残赔偿金数额。7、因为此次事故给原告造成两个伤残，精神损害抚慰金8级为15000.00元，10级的为5000.00元，计20000.00元。8、误工费84900.00元，事故发生前原告一直在北京安辰嘉业建筑工程有限公司工作，是钢筋工，日工资300.00元。出具北京安辰嘉业建筑工程有限公司2018年3月至2019年1月的工资表。误工天数自事故发生之日起计算至评残前一日是283天。9、被抚养人生活费62621.20元。出具头道沟村出具的亲属关系证明及原告父母的身份证、结婚证等，证明原告系上述三人的法定抚养人之一。原告父亲金显中有6名抚养义务人，长子金德玉，次子金德镶、三子金德印，长女金志文、二女金志君、三女金海英。母亲徐淑兰也是上述抚养义务人抚养。原告没有未成年子女。原告父母均超过75周岁，均按5年计算被抚养人生活费，城镇居民消费性支出是年23483.00元，伤残系数是0.32，每人6262.10元。原告妻子计春君已经超过55周岁，有三名抚养义务人，除原告外还有长子金纯、次子金岩。城镇居民消费性支出是年23483.00元，伤残系数是0.32，计算20年，除以3，等于50097.00元。10、提交宽城县医院出具的鉴定费发票一张，证实因此次事故给原告造成鉴定费损失1000.00元。11、承德医学院附属医院出具的病历复印费发票一张，数额14.60元。12、交通费损失，结合原告伤情及治疗过程主张3000.00元，没有证据提交。 被告平安保险朝阳中心支公司对原告提交证据的质证意见及对争议焦点则称：对原告提交的事故认定书、医疗费单据、附属医院的诊断书、病历、结算单真实性均无异议。附属医院2019年4月4日出具的收费票据上面标有护理费654.00元，护理费是包含在医疗费中的，其他无异议。对原告主张的伙食补助费认可，但对主张的住宿费不认可，不应存在住宿费。营养费只认可住院期间的，按照每天20元计算。2019年4月4日的票据中的两种药物与本案无关。对于护理费证据的真实性，因为没有劳动合同不能证明是否是基于工资而收入。通过建行的流水，每月的收入都没有受到影响，对原告证明目的不认可，我们只认可住院期间每天100元的护理费。对于鉴定意见书我方不认可，系一方委托，我方申请重新鉴定。基于对鉴定结论不认可，因此对损失也不认可。鉴定应该在交警队为调解事故时委托，但是我方未到场也未通知我方到场，我方对鉴定不知情，故申请重新鉴定。对原告提交证明误工费的证据的真实性不认可，因原告方未提交原告与该公司的劳动合同及因本次事故导致其停发工资的证明，因此对证明目的不认可。对亲属关系证明的真实性无异议，但不认可证明目的。对伤残鉴定不认可，我方认为就不存在被扶养人及抚养费问题，金德玉的妻子不是原告的被扶养人。对鉴定费票据真实性无异议，但是保险公司不承担鉴定费、诉讼费。取证费是原告为达到自己证明目的支付的，与我方无关。 被告张立娟对原告提交证据的质证意见同平安保险朝阳中心支公司意见一致，并要求保险公司在赔偿原告损失时返还其垫付的20000.00元。 因被告平安保险朝阳中心支公司对原告提交的鉴定持有异议，提出重新鉴定申请，本院经审查后依法准许。被告平安保险朝阳中心支公司在对原告伤残等级申请重新鉴定的同时一并申请对原告的营养期、护理期、误工期进行了鉴定。本院依法委托天津迪安司法鉴定中心进行了鉴定，天津迪安司法鉴定中心于2020年8月21日出具鉴定意见。 被告平安保险朝阳中心支公司对鉴定报告及鉴定费收据均无异议，并以三期时间应该是原告方举证范围为由，主张鉴定费用4940.00元应该由原告方承担，并提交鉴定费发票。伤残赔偿金相关费用应按照农村标准计算、误工费按照农民标准计算、护理费按照每天100元计算；不认可精神抚慰金，原告鉴定伤残为9级不涉及抚养费。 原告对上述鉴定报告质证意见为：对鉴定意见第一、二项结论不予认可，对第三项中的误工期、护理期不认可，对第三项中的营养期认可，因此次鉴定在鉴定程序上严重违法。鉴定意见中第三项中误工期，该结论与法律规定和立法精神相悖，应以法律规定计算至定残日前一天，即应为283天。第三项中的护理期限，根据相关规定及原告的伤情，应为150天。对于鉴定费，因鉴定意见中的大部分鉴定结论不应作为认定案件事实的依据，原告只认可部分结论，同样与原告主张数额相符合，故相关的鉴定费应由被告平安保险朝阳中心支公司承担。同时原告提出变更营养费数额的诉讼请求，要求被告按被告平安保险朝阳中心支公司申请鉴定的营养期120日计算给付营养费，即原要求营养费1800.00元，现变更为2400.00元。 对原、被告双方提交证据的分析与认定： 对于原告提交的事故认定书、医疗费单据、诊断书、病历、结算单，因被告对其无异议，本院对其效力予以采信；对于原告提交的证明护理费的证据，因被告提出异议，且原告提交的金纯的工资表显示2020年2、3月工资未减少，故原告所提交证据不能充分证明由金纯护理原告，护理费不应按金纯的收入计算；对于原告提交的宽城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因非本院委托鉴定的，且与被告申请本院依法委托的鉴定意见不一致，故对原告提交的鉴定意见书本院不予采信；对于原告提交的北京安辰嘉业建筑工程有限公司的工资表及营业执照复印件，因无用人单位登记资料、备案劳动合同、工资银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明等相关证据，且被告提出异议，故该证据不能证明原告在北京安辰嘉业建筑工程有限公司从事钢筋工职业，有固定收入；对于原告提交的亲属关系证明、身份证复印件、结婚证等，因被告对其真实性无异议，对其效力本院予以采信；对于原告提交的鉴定费发票及病历复印费发票，因被告对其真实性无异议，对其效力予以采信。 对于被告平安保险朝阳中心支公司申请重新鉴定的司法鉴定意见书，系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，且结论客观，对其效力本院予以采信；对于被告平安保险朝阳中心支公司提交鉴定费发票，系鉴定机关出具的，本院予以确认。 根据上述认定的有效证据，并结合双方当事人的陈述，就本案认定如下法律事实： 原告金德玉受伤后首先被送往平泉市医院进行处治，后被送往承德医学院附属医院进行住院治疗32天，经诊断1、右肱骨外髁开放性粉碎性骨折。2、骶骨骨折。3、右侧颞部硬膜外血肿。4、右侧顶部硬膜下血肿。5、右侧额、颞叶脑挫裂伤。6、右侧颞、顶右骨骨折。7、右侧颞、顶部头下血肿。8、双侧鼻骨骨折。9、L1-2右侧横突骨折。10、头皮开放伤。11、右侧桡骨动脉损伤及前臂神经损伤。12、右侧肱二头肌断裂。13、右侧肱桡肌断裂。14、右侧桡神经及正中神经挫伤。15、右肘关节周围撵挫伤、皮肤潜行剥脱。16、右肘关节脱位。出院医嘱注明：出院后加强营养，注意休息，需陪护一人。 原告父亲金显中1937年4月17日出生，其母亲徐淑兰1938年11月5日出生。金显中、徐淑兰夫妇共生育有6个子女，现均已成年。其中长子金德玉，次子金德镶、三子金德印，长女金志文、二女金志君、三女金海英。原告妻子计春君1964年10月6日出生，其与金德玉共生育2子，均已成年。其中长子金纯、次子金岩。 被告平安保险朝阳中心支公司申请对原告的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托的鉴定机关天津迪安司法鉴定中心于2020年8月21日出具鉴定意见：1、被鉴定人金德玉右肱骨外髁开放性粉碎性骨折、右侧肱二头肌断裂；右侧肱桡肌断裂，遗留右肘关节活动受限，功能丧失50%以上（未及75%），评定为九级残疾。2、被鉴定人金德玉右尺神经损伤，遗留相应肌群肌力4级以下，评定为十级残疾。3、被鉴定人金德玉的误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日。为此被告平安保险朝阳中心支公司交纳鉴定费4940.00元。 另查明，河北省上年度农村居民人均年可支配收入为15373.00元、农村居民人均年消费支出12372.00元、居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资为42115.00元。 据上认定此次事故给原告造成的损失为：治疗伤情支付医疗费84546.30元、住院期间伙食补助费1600.00元（50元／日×32日）、营养费1800.00元（20元／日×90日）、护理费参照河北省上年度居民服务和其它行业日平均工资115.00元计算为宜，即13800.00元（115元／日×120日）、误工费按根据原告的年龄、当地收入水平等综合考虑每日按100.00元计算误工费为宜，即27000.00元（100元／日×270日）、伤残赔偿金67641.20元（15373元／年×20年×22%）、被扶养人生活费，根据原告父母二人年龄、扶养人的人数、河北省上年度农村居民人均年消费支出水平及原告的伤残情况，确定原告父母金显中、徐淑兰生活费为4536.40元（12372元／年×5年÷6人×22%×2人）、精神损害抚慰金11000.00元（50000元×22%）、对于交通费，虽原告未提交证据，但原告受伤治疗势必产生必要的交通费，故根据原告就医地点和治疗时间等综合考虑，本院酌定交通费800.00元为宜、病历取证费14.60元、鉴定费1000.00元，总合计213738.50元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任。本次事故经交警队责任认定，被告徐海涛承担此次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告徐海涛所驾驶的辽Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安保险朝阳中心支公司担保了机动车交强险及商业三者险，故原告要求被告平安保险朝阳中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费各项损失合理部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求，因鉴定报告未被本院采信，故该鉴定费应由原告自行负担；对于原告要求被告赔偿住宿费及复印费的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿所谓被扶养人计春君的生活费问题，虽原告之妻计春君在原告定残之日已满55周岁，但原告所举证据不能证明其有固定收入及其受伤时计春君已丧失劳动能力且无其他收入，故本院不能认定计春君系原告的被抚养人，原告要求被告给付计春君生活费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告根据被告申请鉴定的营养期要求变更营养费数额的问题，因原告庭审中明确了自己的营养费的诉讼请求，被告提出鉴定只为证明原告要求给付营养费时间是否过长，现原告再根据鉴定结果增加营养费数额主张，与事实不符合，且不符合法律规定，本院对其该主张不予支持。因被告平安保险朝阳中心支公司赔偿原告的各项损失未超过交强险及商业三者险限额，故被告徐海涛在本案中不承担赔偿责任。被告张立娟作为登记车主，原告要求其承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告平安保险朝阳中心支公司所支出的鉴定费问题，因对于伤残等级及营养期、误工期、护理期鉴定的鉴定费，本身对应在交强险中的死亡伤残赔偿分项下应由保险公司承担，现被告平安保险朝阳中心支公司申请鉴定并交纳了鉴定费，故该鉴定费应由被告平安保险朝阳中心支公司自行负担，符合法律规定。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用项下限额内赔偿原告金德玉医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计87946.30元中的10000.00元；在死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告金德玉护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费计124777.60元中的110000.00元，合计120000.00元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告金德玉医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计212723.90元中的92723.90元。 三、驳回原告金德玉的其他诉讼请求。 四、原告金德玉返还被告徐海涛垫付款20000.00元。 上述给付内容于本判决生效后十日内付清。 赔偿款可汇至建设银行平泉支行，账号13×××43－0002，收款单位平泉市人民法院。也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4601.00元，原告金德玉负担2356.00元，被告徐海涛负担2245.00元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王金明 二〇二〇年九月二日 书记员  张天禹