四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川04刑初28号 公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。 被告人汪科，男，1988年2月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省内江市威远县，捕前住四川省攀枝花市东区。因犯故意伤害罪于2014年1月被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑6个月缓刑1年。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年9月7日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，于2019年9月30日，被该局取保候审，于2019年10月18日被该局依法执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李明俐，四川明俐律师事务所律师，律师执业证号：15104200311670280。 被告人曾威静，男，1994年1月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省内江市威远县，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年9月6日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，于2019年9月30日被该局依法执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，律师执业证号：15104201511315824。 被告人程龙，男，1993年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省攀枝花市，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，于2019年9月30日被该局取保候审，于2019年10月18日被该局依法执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人周颖，四川渡攀律师事务所律师，律师执业证号：15104201020743106。 四川省攀枝花市人民检察院以攀检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人汪科、曾威静犯贩卖、运输毒品罪、程龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员罗萍出庭支持公诉，被告人汪科、曾威静、程龙及其辩护人李明俐、李时春、周颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省攀枝花市人民检察院指控： 1.2019年7月底，汪科通过微信发送藏毒位置视频的方式，贩卖价值1000元的冰毒给吸毒人员翟某和李某。 2.2019年9月6日，汪科通过微信发送藏毒位置视频的方式，贩卖价值500元的冰毒给吸毒人员张某。 3.2019年7月以来，汪科将毒品冰毒分别交由曾威静和江某（另案处理）分装为不同规格的小包装后，藏匿于攀枝花市炳三区、龙密路、滨江大道一带，并让曾威静和江某将藏毒的位置拍摄成视频。汪科在贩卖毒品时，二人将相应规格的冰毒藏匿位置视频发送给汪科，汪科再将视频发人将送给吸毒人员自行寻找。 其中，2019年7月至8月，汪科3次将曾威静帮其藏匿的价值共计1300元的毒品冰毒和江某帮其藏匿的价值600元的毒品冰毒，以微信发送藏毒位置视频的方式贩卖给吸毒人员高某。 2019年8月16日，汪科将曾威静帮其藏匿的价值300元的冰毒，通过程龙居间介绍，转发藏毒位置视频的方式贩卖给吸毒人员曾某，程龙获利100元。 2019年8月20日，汪科将曾威静帮其藏匿的价值500元的毒品冰毒，通过微信发送藏毒位置视频的方式贩卖给吸毒人员宋某。 2019年9月2日，汪科将曾威静帮其藏匿的价值500元的毒品冰毒，以微信发送藏毒位置视频的方式贩卖给吸毒人员杜某。 4.2019年8月底，曾威静按照汪科的安排前往云南省瑞丽市，欲将汪科购买的毒品运输回攀枝花市贩卖。9月5日，曾威静根据汪科的指引在瑞丽市接到一袋毒品冰毒，随后购买了黑色塑料袋将冰毒分装为3包，并用透明胶带将3包冰毒分别缠绕于自己腰间和左右大腿后侧。次日，曾威静携冰毒乘坐瑞丽至大理的云N36x**长途客车欲返回攀枝花市，7时许车行至遮放高速公路收费站时被查获。民警从曾威静腰间和左右大腿后侧搜出三包冰毒可疑物，经称量净重分别为138.26克、180.04克和164.38克，合计482.68克。经鉴定均含甲基苯丙胺成分，含量分别为70.2%、72.96%和76.19%。 2019年9月6日12时许，民警在东区将汪科抓获，并在其卧室床头柜的抽屉内查获1小包冰毒可疑物，经称量净重3.11克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。 2019年10月31日，民警在曾威静位于东区的出租房内，查获2小包冰毒可疑物，经称量净重为0.5克和0.26克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分。 5.2019年8月，程龙通过微信转发藏毒位置视频的方式，居间介绍吸毒人员陈某、曾某、王某等人购买毒品冰毒，并从中获利900元。 其中2019年8月7日，程龙居间介绍吸毒人员陈某购买价值300元的冰毒，从中获利100元。 2019年8月9日，程龙居间介绍吸毒人员曾某购买价值700元的冰毒，从中获利100元。 2019年8月25日和9月4日，程龙先后居间介绍吸毒人员王某购买价值900元和1200元的冰毒，从中获利700元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、通话记录清单、高某、周某、张某等人的证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查、称量、取样、辨认等笔录、电子物证检查工作记录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人汪科、曾威静为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，并以贩卖为目的购买、运输毒品；被告人程龙为贩毒者居间介绍毒品交易，并从中获利，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪对汪科、曾威静追究刑事责任，以贩卖毒品罪对程龙追究刑事责任。根据汪科贩卖、运输毒品的事实、情节，建议以贩卖、运输毒品罪判处汪科有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；根据曾威静贩卖、运输毒品的事实、情节，建议以贩卖、运输毒品罪判处曾威静有期徒刑十一年至十三年，并处罚金人民币三万元；根据程龙贩卖毒品的事实、情节，建议以贩卖毒品罪判处程龙有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人汪科、曾威静、程龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。汪科及辩护人提出“汪科自愿签署了认罪认罚具结悔过书，当庭认罪”的辩护意见。曾威静及辩护人提出“从犯；坦白；曾威静自愿签署了认罪认罚具结悔过书，当庭认罪；初犯”的辩护意见。程龙及辩护人提出“从犯；自首；程龙自愿签署了认罪认罚具结悔过书，当庭认罪；初犯；请求对程龙减轻处罚”的辩护意见。 本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 本院另查明，程龙接公安机关电话通知后自动到案，到案后如实供述了其罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、通话记录清单、高某、周某、张某等人的证人证言、被告人汪科、曾威静、程龙的供述和辩解、鉴定意见、搜查、称量、取样、辨认等笔录、电子物证检查工作记录、提取电子证据清单、微信电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪科、曾威静为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人程龙明知是毒品而居间介绍毒品交易从中获利，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控汪科、曾威静犯贩卖、运输毒品罪、程龙犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。在汪科、曾威静贩卖、运输毒品的共同犯罪中，汪科、曾威静应共同对为贩卖而购买、运输的毒品甲基苯丙胺482.68克承担贩卖、运输毒品的罪责；本案中在汪科住所当场查获的3.11克毒品甲基苯丙胺和在曾威静住所当场查获的0.76克毒品甲基苯丙胺，共计3.87克计入汪科贩卖毒品数量，其中的0.76克计入曾威静贩卖毒品数量；汪科指使曾威静多次向多人贩卖价值2600元毒品甲基苯丙胺，汪科、曾威静共同对此承担贩卖毒品的罪责。此外汪科单独或伙同案外人江某多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺2100元，汪科应对此承担贩卖毒品的罪责。在汪科、曾威静、程龙贩卖毒品的共同犯罪中，程龙对居间介绍贩卖价值300元的毒品甲基苯丙胺承担罪责。此外，程龙对其另行居间介绍贩卖3100元的毒品甲基苯丙胺承担罪责。在汪科、曾威静、程龙的共同犯罪中，曾威静、程龙系从犯，依法予以减轻处罚。曾威静、程龙及辩护人提出“从犯”的辩护意见成立，予以采纳。程龙及辩护人提出“请求对程龙减轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。曾威静到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。曾威静及辩护人提出的“坦白”的辩护意见成立，予以采纳。程龙接公安机关电话通知后自动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。程龙及辩护人提出“自首”的辩护意见成立，予以采纳。曾威静、程龙在审查起诉阶段自愿认罪认罚签订具结书，汪科在审判阶段签订具结书，庭审中如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对三被告人可依法予以从宽处罚。汪科、曾威静、程龙及辩护人提出“自愿签署了认罪认罚具结悔过书，当庭认罪”的辩护意见成立，予以采纳。汪科曾有犯罪前科，酌情予以考虑。曾威静、程龙在本案前无前科，曾威静、程龙及辩护人提出“初犯”的辩护意见成立，予以采纳。 随案移送的482.68克毒品甲基苯丙胺系违禁品，予以没收，由公安机关依法销毁；随案移送的蓝色华为HONOR牌手机一部、银色苹果iphone6PLUS手机一部、黑色iphone7手机一部，系作案工具，予以没收。 综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。公诉机关对被告人汪科、曾威静、程龙的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十九条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪科犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2034年9月23日止）； 二、被告人曾威静犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2031年9月5日止）； 三、被告人程龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年7月12日止）； 四、随案移送的毒品甲基苯丙482.68克予以没收，由公安机关依法销毁；随案移送的蓝色华为HONOR牌手机一部、银色苹果iphone6PLUS手机一部、黑色iphone7手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 文仁寿 审 判 员 李仕强 审 判 员 曹 宇 二〇二〇年九月三日 法官助理 肖秋帆 书 记 员 鲁玉华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条…… 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的； …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。