广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3528号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。被告：梁志鹏，男，1993年7月3日出生，汉族，户籍住址：开平市*********巷6号，现住址：开平市************************，公民身份号码：440************130。被告：周如珍，女，1963年1月8日出生，汉族，户籍住址：开平市*********巷6号，现住址：开平市************************，公民身份号码：440************862。被告：梁锦其，男，1964年9月17日出生，汉族，户籍住址：开平市*********巷6号，现住址：开平市************************，公民身份号码：440************819。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称农行开平支行）与被告梁志鹏、周如珍、梁锦其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼；被告梁志鹏、周如珍、梁锦其经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告偿还本金人民币75000元和至清偿完毕之日的利息（利息包括正常息、罚息、复利，按《农户贷款借款合同》计至清偿完毕之日止，暂计至2020年7月7日利息为9999.11元）；二、判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费6799.93元。三、本案诉讼费、保全费用全部由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，约定如下：1、第1.1条、1.2条约定被告向原告借款75000元，借款期限从2018年8月21日至2019年8月20日止；2、第1.3条约定借款用途为生产周转；3、第2.2条约定借款利率以借款发放日前一工作日一年期LPR加壹佰叁拾肆点伍bp确定，即5.655%；4、第6.2条约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即8.4825%；对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利；6、第6.5条约定借款人、担保人应承担贷款人因诉讼所支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。被告已收到原告贷款75000元，现被告出现逾期还款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告梁志鹏、周如珍、梁锦其在期限内没有提交答辩及证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁志鹏、周如珍、梁锦其没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告梁志鹏为借款人,原告为贷款人，共同签订合同编号440***********859的《农户贷款借款合同》，上述借款合同约定：1、被告向原告借款75000元，借款期限从2018年8月21日至2019年8月20日；2、借款用途为生产经营周转；4、借款提取及还款账户：622*************374；3、借款利率以借款发放日前一工作日一年期LPR加壹佰叁拾肆点伍bp确定，即正常利率5.655%；5、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；*、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即8.4825%，直至本息清偿为止；对应付未付的利息和罚息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；*、借款人因违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。另被告周如珍、梁锦其于2014年12月1日分别向原告签订出具《共同借款责任承诺书》,均承诺：“1、对被告梁志鹏作为借款人自2014年12月1日起至2034年11月30日期间内与原告所形成的债务最高余额不超过折合人民币340000元，承诺确认接受被告梁志鹏与原告在上述期间内已签订的以及将要签订的相关信贷业务合同的约束；2、承担共同还款责任不以借款人先清偿债务作为前提；3、共同还款的责任范围与相关信贷业务合同约定的借款人责任范围一致，包括相关信贷业务合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”2018年8月21日，原告经审核后向被告梁志鹏发放贷款75000元。上述借款合同到期后，三被告没有依约履行偿还借款本息的义务。经原告多次催讨，三被告没有还款。计算截至2020年*月*日止，被告梁志鹏结欠借款本金75000元、利息9999.11元。另查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告委托广东五邑律师事务所代理本案，律师费为6799.93元。原告已实际支付律师费6799.93元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告农行开平支行与被告梁志鹏共同签订合同编号440***********859的《农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定上述合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自义务。本案中，原告依约向被告梁志鹏发放贷款75000元。上述借款合同到期后，被告梁志鹏没有依照合同约定履行偿还到期贷款本息的义务，经原告农行开平支行催收，仍未偿还全部到期贷款本息，其行为显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告农行开平支行根据上述合同约定的贷款金额、借款利率、还款方式及违约责任等内容，请求被告梁志鹏偿还计算截至2020年*月*日止结欠的借款本息84999.11元（其中本金75000元、利息9999.11元）及此后从2020年*月*日起至款项实际清偿之日止的利息，按签订的《农户贷款借款合同》约定计算，事实清楚，理据充分，本院予以支持。同时，根据被告周如珍、梁锦其出具《共同借款责任承诺书》，被告梁志鹏上述借款合同项下的全部债务属被告周如珍、梁锦其承诺的共同还款责任范畴，故被告周如珍、梁锦其应在其承诺的最高债务余额340000元范围内，对被告梁志鹏上述借款合同项下的全部债务承担共同偿还责任。关于律师费的问题。本案中，原告为实现债权，与广东五邑律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案的代理费用为6799.93元，该收费符合广东省律师服务政府指导价标准，且广东五邑律师事务所已经履行了代理职责，原告也已经实际支付了律师费并提供了转账凭证予以证明。根据原、被告签订的《农户贷款借款合同》及被告周如珍、梁锦其出具的《共同借款责任承诺书》的约定，三被告应当共同承担因违约致使贷款人采取诉讼方式实现本案债权而支付的律师费及其他费用。因此，原告诉请三被告共同承担本案律师费6799.93元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告梁志鹏、周如珍、梁锦其经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁志鹏应自本判决生效之日起十日内偿还结欠的借款本息84999.11元及此后从2020年7月8日起至款项实际清偿之日止的利息（以借款本金75000元为基数，按签订的《农户贷款借款合同》约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行;二、被告梁志鹏应自本判决生效之日起十日内支付律师费6799.93元给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；三、被告周如珍、梁锦其应在债务最高余额人民币340000元范围内对上述第一、二判项中被告梁志鹏应履行的还款及被告梁志鹏应承担的本案诉讼费用承担共同偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962.49元，保全费870元，合计1832.49元（原告已预交），由被告梁志鹏负担1832.49元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的本案受理费及保全费1832.49元，由本院予以退回；被告梁志鹏应向本院补缴本案受理费及保全费1832.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄婷婷二〇二〇年九月二十七日书记员  关绮明