浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1407号 原告：徐建平，男，1991年3月14日出生，汉族、住浙江省衢州市柯城区，身份证号： 330821199103146698。 法定代理人：徐樟财（徐建平叔叔），男，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人:周力锋，上海讪尚法律师事务所律师。 被告：花开军，男，1976年2月20日出生，汉族、住安徽省六安市霍邱县。 被告：上海方式供应链管理有限公司，住所地上海市洋山保税区顺通路**上海深水港商务广场****。 法定代表人：方传宏，执行董事。 被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市虹口区四川北路****iv> 负责人：曹彦群、经理。 委托诉讼代理人:李文钧。 原告徐建平与被告花开军、上海方式供应链管理有限公司（以下简称供应链管理公司）、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日以（2019）浙0803引调3949号进行登记，于2020年5月22日正式立案，因被告花开军、供应链管理公司下落不明，适用普通程序，依法组成合议庭进行审理，并对被告花开军、供应链管理公司公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，本案于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告法定代理人徐樟财及其委托诉讼代理人周力锋、浙商保险公司委托诉讼代理人李文钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭作出宣判。 原告徐建平向本院提出诉讼请求:依法判令被告花开军、供应链管理公司承担连带赔偿责任原告交通事故造成的损失：一、医疗费216411.10元、误工费116620元（371532元÷365天×595天）、交通费1280元（64天×20天）、住院伙食补助费1920元（64天×30元／天）、残疾赔偿金1133235元［842548元（60182元／年×20年×70％）＋被抚养人生活费290687元（37508元／年×15.5年÷2人）、护理费9850元（371532元÷365天×595天）、营养费3600元（120天×30元／天）、精神损害抚慰金35000元（50000×70%），合计1624686.10元，由被告赔偿122000元＋（1624686.10元-112000）×60%＝1023611.66元；二、支付原告伤残司法鉴定费3200元；三、由被告负担诉讼费。四、依法判令被告浙商保险公司在法定交强险122000元和第三责任险1000000元范围内承担赔偿责任。事实及理由：2017年9月25日凌晨，原告驾驶019043号电动车沿天湖西路由北向南行驶，3时10分许当车辆行驶至衢江区天湖西路12号门口路段时刮碰由被告花开军驾驶的停在西侧非机动车道内的沪ＢＧ××××号重型箱式货车，造成原告受伤的道路交通事故。经衢州市交通警察支队衢江大队认定，原告与被告花开军负事故同等责任。沪ＢＧ××××号重型箱式货车投保在浙商财产保险股份有限公司上海分公司。 被告浙商保险公司辩称：沪ＢＧ××××号重型箱式货车在我公司投保交强险及商业三者险1000000万（含不计免赔险）。事发时沪ＢＧ××××号重型箱式货车灯效和车后下部防护不符合技术标准具有安全隐患上路行驶，违反安全规定，按保险合同免责条款约定，商业险保险公司拒赔，原告的诉请中，医疗费中有非医保用药35905.01元，不在保险公司理赔范围内，误工费标准过高，天数过长，认可398天，按原告陈述的每月5000元计算误工，伤残赔偿金累加系数应为66%，因2017年原告已中止交纳社保，此后的工作依据不足，其主张城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，被抚养人生活费应按14年计算，并应该由其被抚养人母亲共同承担被抚养人生活费，精神抚慰金、交通费原告主张的金额过高。事故发生后，我司已垫付医疗费10000元，主张返还垫付的鉴定费1560元。 被告花开军、供应链管理公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 原、被告为证实其主张，围绕诉讼请求提交证据举证如下：原告提供证据：1、原告身份证、监护人身份证、监护指定通知书及（2019）浙0802民特594号事判决书各1份、户口本1份、花开军驾驶证、沪ＢＧ××××号重型箱式货车各1份、交强险、商业险保单各1份。2、交通事故责任认定书1份。3、门诊病历5份、医疗费发票40张、用药清单2份、出院记录2份、诊断报告4份、诊断证明2份、浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。3、车辆鉴定意见书2份。4、社会参保证明1份、银行流水明细1份。 浙商保险公司提供证据：非医保审核清单1份、垫付医疗费凭证1份、免责告知书1份、鉴定费发票1张。 被告花开军、供应链管理公司未提供证据。 本院出示由法院委托鉴定的浙江法会司法鉴定所司法鉴定书1份及衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定书1份。 经庭审质证，本院对原、被告递交的证据真实性予以确认并在卷佐证。对证据的关联性在下文综合论证。 经审理查明：原告徐建平生有一子徐梓宸。2017年9月25日凌晨，原告驾驶019043号电动车沿天湖西路由北向南行驶，3时10分许当车辆行驶至衢江区天湖西路12号门口路段时刮碰由被告花开军驾驶的停在西侧非机动车道内的登记车辆所有人为供应链管理公司，车牌号为沪ＢＧ××××号重型箱式货车，造成原告受伤的道路交通事故。经衢州市交通警察支队衢江大队认定，原告与被告花开军负事故同等责任。沪ＢＧ××××号重型箱式货车投保在浙商保险公司。2018年10月29日，由浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）鉴定所出具司法鉴定意见：1、因交通事故致偏瘫，评定为致残程度四级；致部分性运动性失语，评定为致残等级八级；致开颅术后，评定为致残程度十级。2、误工期为自受伤之日起至定残前一日止，营养期为120日。3、因交通事故致偏瘫，构成部分护理依赖。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司要求对原告伤残重新鉴定，2019年5月17日经浙江法会司法鉴定所重新鉴定，评定原告人体损伤五级、八级、十级。2020年4月9日，衢州市第三医院司法鉴定所出具司法鉴定书，精神医学评定人体损伤八级。 本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐建平因本案交通事故受伤，原告有权获得赔偿。发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。沪ＢＧ××××号重型箱式货车在被告浙商保险公司处投保，故被告浙商保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经查沪ＢＧ××××号重型箱式货车系在车辆检测的有效期限之内，浙商保险公司提出事发时沪ＢＧ××××号重型箱式货车车后下部防护不符合技术标准具有安全隐患上路行驶，违反安全规定，按保险合同免责条款约定，商业险保险公司拒赔的抗辩意见不能成立。被告花开军、供应链管理公司未到庭应诉，无法查清他们双方的关系情况故按事故责任保险公司不能赔的部分应当由花开军、供应链管理公司承担连带赔偿责任。本案被告花开军负事故同等责任，故除交强险外，由被告方承担60%的赔偿责任。原告出具的社会参保证明、银行流水明细等证据材料足以证明原告受伤前工作收入均来源城镇，原告主张按城镇赔偿标准主张伤残赔偿金及被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的误工应参照根据三期标准、原告伤情及治疗情况等因素来确定，本院酌情给付原告误工595天，标准按原告的实际工资收入166.67元／天计算，护理费应参照根据三期标准及原告治疗情况等因素来确定，本院酌情确定原告护理期限为190天，根据本案实际情况，精神损害抚慰金本院酌情确定为30000元，酌情给付交通费1179元，综上，本院依法确定原告的损失如下：医疗费216411.10元（其中非医保用药35905.01元）、误工费99168.65元（166.67元／天×595天）、交通费1179元、住院伙食补助费1920元（64天×30元／天）、残疾赔偿金967689.36元［徐建平残疾赔偿金794402.40元（60182元／天×20年×66%）＋徐梓宸被抚养人生活费173286.96元（37508元／年×14年÷2人×66%）］、护理费18400元［8320元（64天×130元／天）＋10080元（126天×130元／天）、营养费3600元（120天＋30元／天）、精神损害抚慰金30000元、司法鉴定费4760元，合计1343128.11元，其中非医保用药35905.01元＋司法鉴定费4760元＝40665.01×60%＝24399.01元，由被告花开军、供应链管理公司承担，另1302463.10元由浙商保险公司在交强险中先行赔偿120000元，余款1182463.10×60%＝709477.86元由浙商保险公司在商业第三者责任险中承担。原告诉请中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告徐建平交通事故各项损失817917.86元（已扣除原垫付款医疗费10000元和司法鉴定费1560元），该款汇入衢州市衢江区人民法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：6228××××3500，于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告花开军、上海方式供应链管理有限公司连带赔偿原告徐建平交通事故各项损失24399.01元，于本判决生效之日起十日内付清，按判决第一条款中的账号支付； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收14041元，由原告徐建平负担2523元（已预交），被告花开军、上海方式供应链管理有限公司负担11518元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄甘富 人民陪审员  华志仙 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年九月三日 书 记 员  童 俊 申请执行期间两年