江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初40号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人廖维峰，男，1971年12月30日出生，汉族，初中文化，务工，江西省永修县，现住永修县。2009年3月25日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；2012年3月9日，因犯故意伤害罪被本院判处管制二年。2018年9月23日，因涉嫌犯污染环境罪被永修县公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。 辩护人赵煜，江西法正律师事务所律师。 被告人龙强，男，1970年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省永修县，现住址同上。2018年8月10日，因涉嫌犯污染环境罪被永修县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。 被告人彭振峰，男，1975年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省永修县，现住址同上。2018年8月16日，因涉嫌犯污染环境罪被永修县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 辩护人吴良卿，江西张杜律师事务所律师。 被告人张建华，男，1970年9月4日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省永修县，现住址同上。2018年8月10日，因涉嫌犯污染环境罪被永修县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 辩护人卢全，江西张杜律师事务所律师。 被告人廖维彬，男，1981年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌污染环境罪，于2018年8月10日被永修县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 被告人陈江，男，1968年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌污染环境罪，于2018年10月6日被永修县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人廖维峰、龙强、彭振峰、张建华、廖维彬、陈江犯污染环境罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年2月4日，因受新冠肺炎疫情影响，本院裁定中止审理，同年7月10日恢复审理。永修县人民检察院检察员卢健出庭支持公诉，被告人廖维峰及其辩护人、龙强、彭振峰及其辩护人、张建华及其辩护人、廖维彬、陈江均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月底至8月初期间，被告人廖维峰、龙强、彭振峰、张建华、廖维彬、陈江在无环评手续及危险废物经营许可证的情况下，口头商议由廖维峰、龙强、彭振峰每人占股份比例百分之二十二，张建华、廖维彬每人占股比例为百分之十二，陈江占股比例为百分之十，由龙强负责收购江西星火有机硅厂的废料桶业务和监督管理工作，彭振峰负责进账和出售货物的管理，廖维峰负责联系收购废料桶和出售废料桶，张建华、陈江、廖维彬负责现场清点废料桶的数目，廖维彬还负责记账、出账和清点仓库收购回来的废料桶。六人合伙承租位于永修县军山十里大道江西迅泰科技有限公司后面一无名废品回收仓库，将从永修县星火园区江西星火有机硅厂等十家公司收购而来的废料铁桶、塑料桶随意堆放在仓库的空地上。然后再雇佣工人将收购而来的破旧废铁桶不经过任何清洗处理以切割的方式切成片状后利用压板机压平，进行出售。根据江苏中宜金大分析检测有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见认定废桶属于危险废物(HW49)，危险特性为毒性，数量为87.5吨。彭振峰、陈江主动投案，如实供述犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人廖维峰、龙强、张建华、彭振峰、廖维彬、陈江非法处置危险废物87.5吨，应以污染环境罪追究六被告人的刑事责任，被告人彭振峰、陈江有自首情节。提起本院依法判处。 被告人廖维峰、龙强、彭振峰、张建华、廖维彬、陈江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。 被告人廖维峰、张建华、彭振峰的辩护人均提出本案危废的重量应为51.659吨，且六被告人对危废已作了合理处置，未对环境造成危害，应从轻处罚。廖维峰的辩护人还提出被告人廖维峰有坦白情节；张建华的辩护人还提出张建华系从犯。 经审理查明，2018年5月底至8月初，被告人廖维峰、龙强、彭振峰、张建华、廖维彬、陈江在无环评手续及无危险废物经营许可证的情况下，口头商议进行废料桶收购出售业务，并约定廖维峰、龙强、彭振峰各占股份比例百分之二十二，张建华、廖维彬各占股比例百分之十二，陈江占股比例百分之十。龙强负责收购江西星火有机硅厂的废料桶业务和监督管理工作，彭振峰负责进账和出售货物的管理，廖维峰负责联系收购废料桶和出售废料桶，张建华、陈江、廖维彬负责现场清点废料桶的数目，廖维彬还负责记账、出账和清点仓库收购回来的废料桶。六人合伙承租位于永修县军山十里大道江西迅泰科技有限公司后面一无名废品回收仓库，将从永修县星火园区江西星火有机硅厂等十家公司收购而来的废料铁桶、塑料桶随意堆放在仓库的空地上，并雇请工人将收购而来的破旧废铁桶不经任何清洗处理以切割的方式切成片状后用压板机压平，进行出售。根据江苏中宜金大分析检测有限公司司法鉴定所认定，废桶属于危险废物(HW49)，其危险特性为毒性。案发后，彭振峰、陈江主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，案发后六被告人委托九江浦泽环保科技有限公司对废铁桶进行了处置，经称重，危险废物总重为51.659吨。经江西钧正环境损害司法鉴定所鉴定，废铁桶存放厂区未对空气、土壤、地表水、地下水等环境要素造成污染。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实： 1、被告人廖维峰、龙强、彭振峰、张建华、廖维彬、陈江的供述及辩解，证实2018年5、6月，六被告人一起做收购废铁、废桶生意的经过、分股、分工以及废料桶收购来源情况。 2、证人梁某的证言，证实其所在的江西星火狮达科技有限公司向龙强出售废铁桶的情况。 3、证人肖某、汪某的证言，证实其所在的江西大山科技有限公司向张建华出售废铁桶的情况。 4、证人陈某的证言，证实江西硅博化工有限公司向彭振峰、张建华出售废铁桶的情况。 5、证人金某、曾某的证言，证实其所在的江西汇和化工有限公司向彭振峰出售废铁桶的情况。 6、证人李某的证言，证实其所在的江西华昊化工有限公司向廖维峰出售废铁桶的情况。 7、证人吴某、罗某的证言，证实其所在的江西利君科技有限公司向彭振峰出售废铁桶的情况。 8、证人宋某的证言、环评报告书、出售废铁桶记录，证实其所在的江西鸿诚化工有限公司向彭振峰出售废铁桶的情况。 9、证人周某的证言，证实其所在的江西东方巨龙化工有限公司向彭振峰出售废铁桶的情况。 10、证人徐某的证言，证实其所在的江西昌宁化工有限公司向彭振峰出售废铁桶的情况。 11、证人朱某的证言，证实其所在的江西亚迪化工有限公司向廖维峰出售废铁桶的情况。 12、证人郭某的证言，证实其所在的江西惠超化工有限公司向彭振峰出售废料桶的情况。 13、证人顾某的证言，证实江西新嘉懿新材料有限公司向彭振峰出售废铁桶的情况。 14、证人袁某的证言，证实其于2018年5月，将一张赣州卓越再生资源综合利用有限公司的危险废物经营许可证及营业执照复印件给龙强。 15、环评报告书、出售废铁桶记录及收据，证实向被告人出售废铁桶的公司环评情况及出售废铁桶的数量。 16、现场勘验笔录及照片，证实被告人非法收购废铁桶的厂区情况。 17、记账本，证实六被告人收购、出售废铁桶及获利情况。 18、江苏中宜金大分析检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实司法鉴定人员及工作人员认定现场废桶约3000个，均为危险废物，危险特性为毒性。 19、危险废物委托处置合同书、危险废物转移联单，证实九江浦泽环保科技有限公司对六被告人收购的废铁桶进行了处置，经称重，危险废物总重为51.659吨。 20、江西钧正环境损害司法鉴定所司法鉴定意见书，证实六被告人收购的废铁桶存放厂区未对空气、土壤、地表水、地下水等环境要素造成污染。 21、刑事判决书，证实2009年3月25日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；2012年3月9日，因犯故意伤害罪被本院判处管制二年。 20、归案情况说明，证实被告人彭振峰、陈江系主动投案，并如实供述犯罪事实。 21、户籍信息，证实各被告人的身份情况。 本院认为，被告人廖维峰、龙强、彭振峰、张建华、廖 维彬、陈江违反国家规定，非法处置危险废物51.659吨，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于各辩护人提出的本案危险废物的重量应认定为51.659吨的辩护意见，经查，公诉机关指控各被告人非法处置的废铁桶总重量为87.5吨，系估算数值，经九江浦泽环保科技有限公司称重，废铁桶重量为51.659吨，应以该数值为准，对该辩护意见予以采纳，对公诉机关的相关指控予以调整。关于被告人张建华的辩护人提出张建华系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，各被告人均有事前联络通谋，有明确的分工，不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人廖维峰有前科，可酌情从重处罚。被告人彭振峰、陈江有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人廖维峰、龙强、张建华、廖维彬到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。案发后，各被告人对危险废物进行了合理的处置，未对生态环境造成危害，均可酌情从轻处罚。对各辩护人的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖维峰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 二、被告人龙强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 三、被告人彭振峰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 四、被告人张建华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 五、被告人廖维彬犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 六、被告人陈江犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶方恺 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  李善秀 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  朱紫婷