河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3513号 上诉人（原审被告）：倪华鹏，男，1988年5月16日生，汉族，住泊头市。 上诉人（原审被告）：杨鸿飞，男，1992年10月8日生，汉族，住衡水市。 二上诉人委托诉讼代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北电力系统副食品基地供应有限公司，住所地：沧州市运河区全兴路**。 法定代表人：刘清智，总经理。 委托诉讼代理人：张晋，河北经航律师事务所律师。 原审被告：倪振江，男，1965年8月14日生，汉族，住泊头市。 原审被告：杨素梅，女，1965年10月14日生，汉族，住泊头市。 原审被告：陈春月，女，1992年1月3日生，汉族，住泊头市。 原审被告：泊头市四方建筑工程有限责任公司，，住所地：泊头市裕华路 法定代表人：倪振江，董事长。 原审被告：河北世民房地产开发有限公司，，住所地：沧州市泊头市和平街 法定代表人：倪振江，经理。 上诉人倪华鹏、杨鸿飞因与被上诉人河北电力系统副食品基地供应有限公司（以下简称河北电力副食品公司）、原审被告倪振江、杨素梅、陈春月、泊头市四方建筑工程有限责任公司（以下简称泊头四方公司）、河北世民房地产开发有限公司（以下简称河北世民公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初3155号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨鸿飞、倪华鹏上诉请求：一、撤销沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初3155号民事判决第二项、第三项，改判二上诉人不承担责任；二、改判二上诉人不承担一审案件受理费及保全费。三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人倪华鹏从未在涉案的契据书上签过字，也未按压过指纹，更不知道该笔借款及契据书内容，一审法院判决倪华鹏承担连带偿还责任无事实和法律依据，是错误的。上诉人倪华鹏在一审中明确否认契据书上的“倪华鹏”是其本人所签，指纹也不是其所按，并且倪华鹏也不知道该笔借款及契据书的内容。而一审法院在被上诉人未进一步举证证明该契据书上“倪华鹏”三字就是上诉人倪华鹏所签、指纹就是倪华鹏所按的情况下，就武断地认定契据书对倪华鵬发生法律效力，进而判决倪华鵬承担连带清偿责任，无事实及法律依据。二、一审法院判决上诉人杨鸿飞在欠缴未出资300000元本息范围内承担补充赔偿责任，属适用法律错误。一审法院已审理查明:上诉人杨鸿飞在河北世民房地产开发有限公司认缴出资额为600万元，其中在2013年6月4日认缴的300万元出资，已在该日实际缴纳;另外，300万元出资，认缴日期为2025年3月5日。一审法院不顾杨鸿飞未出资的300万元注册资金，还未到认缴出资期限，就适用《最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定(三)》第十三条，判决上诉人杨鸿飞在欠缴未出资3000000元本息范围内承担补充赔偿责任，属适用法律错误。综上，一审法院部分事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院依法予以改判，以维护上诉人的合法权益。 河北电力系统副食品基地供应有限公司答辩称：1一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据。请二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。 河北电力系统副食品基地供应有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、被告河北世民公司偿还原告借款5540000元及2017年9月11日的利息60000元，以及自2017年9月12日至实际支付之日，按月息2%支付利息。2、被告泊头四方公司、倪华鹏对以上债务承担连带责任。3、被告倪振江因占用公司资金，所以应承担连带责任。4、被告倪华鹏、杨鸿飞作为河北世民公司的股东因其注册资金未交足，应在各自未交的范围内承担责任。5、被告陈春月因提供银行账户收取原告款项，所以应承担连带责任。6、被告杨素梅系倪振江之妻，因倪振江将公司财产用于家庭生活，倪振江欠款应视为夫妻共同债务，因此也应承担责任。以上被告应承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年6月23日，原告河北电力副食品公司与被告河北世民公司及被告泊头四方公司、倪华鹏签订叁方立契据书，合同约定：原告河北电力副食品公司出借给被告河北世民公司4000000元，其中，2000000元借4-6个月，自2017年6月23日至2017年12月22日止，另2000000元借2个月另24天，自2017年6月23日至2017年9月15日止。利息及违约金约定：利息为月息2.5%，如超期一个月不付利息，按应还利息金额加收一倍违约金，如超期一个月还不上本金的，按借出款总金额付违约金15%，超期二个月还不上本金的，执行交纳违约金按借出额的总金额35%付给借出款方违约金或终止协议。每个月提前预付利息一次，在2017年6月23日预付利息第一次，在付本金中扣除本利息，以后以此类推，每月23日前付利息一次，前两个月每月付利息壹拾万元整，第三个月付利息玖万元整，后三个月每月付利息伍万元整。担保方泊头四方公司及倪华鹏签字印章，并同意用个人及公司资产和个人全家所有财产作担保，自愿承担偿还本金及利息责任。合同订立后，原告依约定向被告河北世民公司指定的会计陈春月账户分别转入借款1900000元、2000000元。后被告河北世民公司向原告支付了1个月利息100000元后，无能力偿还借款本息，现原告诉至本院。 另查明，被告河北世民公司成立于2013年1月23日，2014年5月19日，法定代表人由倪华鹏变更为杨素梅，2017年8月17日，法定代表人由杨素梅变更为倪振江，2015年8月10日，公司注册资本从1000万人民币变更为2000万人民币。该公司一股东为倪华鹏，持股比例为70%，其中认缴出资额为1400万元，认缴出资日期分别为2013年6月4日、2025年8月5日，倪华鹏于2013年6月4日已实缴出资额700万元人民币。另一股东杨鸿飞持股比例为30%，认缴出资额为600万元人民币，认缴出资日期分别为2013年6月4日、2025年8月5日，杨鸿飞于2013年6月4日已实缴出资额300万元人民币。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应按照实际借款数额返还本金及利息，本案双方借款本金应认定为3900000元，被告河北世民公司按照协议约定只支付了一个月利息，且还款利息并未超过年利率36%，故原告要求被告河北世民公司偿还3900000元借款本金的诉求，一审法院依法予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人即约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告协议约定的利息及逾期违约金之和超出年利率24%，现原告主张自2017年8月23日起按照年利率24%的标准计算利息的诉求符合法律规定，一审法院予以支持。被告泊头四方公司、倪华鹏应按合同约定对河北世民公司的借款承担连带偿还责任。原告款项打入被告陈春月账户，该账户为被告河北世民公司指定账户，被告陈春月系河北世民公司会计，其履行的职务行为，故原告要求陈春月承担责任的主张，一审法院不予支持。原告主张被告世民公司的资金转入被告倪振江个人账户用于个人消费，公司与个人资产混同，要求倪振江及杨素梅承担偿还责任，该主张证据不足，一审法院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告杨鸿飞在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的主张，一审法院予以支持，倪华鹏在承担连带责任后，不再承担出资义务人的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北世民房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告河北电力系统副食品基地供应有限公司借款本金3900000元及利息（利息自2017年8月23日起至全部给付之日止，按年利率24%计算）。二、泊头市四方建筑工程有限责任公司、倪华鹏对河北世民房地产开发有限公司3900000元借款本金及利息承担连带偿还责任。三、杨鸿飞在欠缴未出资3000000元本息范围内对河北世民房地产开发有限公司3900000元借款本金及利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51000元、保全费5000元，由被告河北世民房地产开发有限公司、泊头市四方建筑工程有限责任公司、倪华鹏、杨鸿飞负担。 本院二审期间，当事人没有提交证据，对一审法院经审理查明、且当事人均无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人倪华鹏上诉称其未在涉案契据书中签字及捺指纹，对签字及指纹不予认可，并在二审庭审中提出鉴定申请。在本案启动司法鉴定程序之前，上诉人倪华鹏向本院提交《撤回鉴定申请书》，申请撤回其鉴定申请。因上诉人倪华鹏撤回其鉴定请求，视为其对涉案契据书中的签字和指纹的认可。一审法院依据涉案合同的约定判决上诉人倪华鹏对本案借款承担连带偿还责任并无不当，本院予以支持。 案涉借款的借款方为河北世民房地产开发有限公司，上诉人杨鸿飞为其股东，持股比例为30%，认缴出资额为600万元人民币，认缴出资日期分别为2013年6月4日、2025年8月5日，杨鸿飞于2013年6月4日已实缴出资额300万元人民币。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》法〔2019〕254号第六条规定：“[股东出资应否加速到期]在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”，上诉人杨鸿飞欠缴的300万元出资未界出资期限，其不应对本案债务承担补充赔偿责任。一审法院处理不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人倪华鹏的上诉请求不能成立，应予以驳回；上诉人杨鸿飞的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》法〔2019〕254号第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初3155号民事判决第一项、第二项、第四项； 二、变更河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初3155号民事判决第三项，上诉人杨鸿飞在欠缴未出资范围内对本案借款不承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费51000元、保全费5000元，由原审被告河北世民房地产开发有限公司、泊头市四方建筑工程有限责任公司、上诉人倪华鹏负担；二审案件受理费38000元，由上诉人倪华鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员 于雪纯