广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1704号原告：陆光明，男，1956年6月4日出生，汉族，住广东省英德市下镇灯塔村委会石颈组**，身份证号码************（系无号牌两轮摩托车车主、实际支配人及驾驶员）。委托诉讼代理人：陆其山，男，1967年5月4日出生，汉族，住，住广东省英德市下镇灯塔村委会石颈组**份证号码************。被告：任汝荣，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区**************，身份证号码************（系粤R*****/粤R88**重型半挂牵引车驾驶员）。被告：黄桂芳，男，1969年12月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区*****************，身份证号码************（系粤R*****/粤粤R88**型半挂牵引车车主）。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区******************、三楼自编401、428房，统一社会信用代码914*0******211811C（系粤R*****号车“交强险”投保公司）。负责人：何艳艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：林玉琴，系中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B（系粤R*****号车“商业三者险”投保公司）。负责人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，系广东大观律师事务所律师。原告陆光明与被告任汝荣、黄桂芳、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称：平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告黄桂芳、平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告陆光明向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、营养费等合计94063.52元（其中精神损害赔偿金、鉴定费、残具辅助器费、交通费等赔偿项目应先予在“交强险”内赔付）；2、判令本案诉讼费用由被告负担。具体赔偿清单如下：1、医疗费202326.45元（包含后续治疗费25000元）；2、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）；3、护理费12000元（150元/天×80天）；4、残具辅助器费2500元；5、残疾赔偿金29185.60元（17168元/年×17年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费500元；8、交通费2400元（30元/天×80天）；9、鉴定费2730元，以上1-9项合计264642.05元，“交强险”内应赔63815.60元，“商业三者险”按责任赔付30247.92元【（264642.05-63815.60）元×30%-30000元】。二、交通事故过程及责任：2019年3月26日8时55分许，原告陆光明驾驶无号牌两轮摩托车，经高**镇路下村路口由南往北横过252省道55KM+10M高**镇路下路口时，与沿S252线由西往东行驶由被告任汝荣驾驶的粤R*****/粤R粤R88**半挂牵引车发生碰撞，造成摩托车损坏，陆光明受伤的交通事故。2019年5月10日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************055号《道路交通事故认定书》，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定陆光明承担事故的主要责任，任汝荣承担事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤R*****号车已在被告平安财保公司处投保“交强险”；在被告人民财保公司处投保“商业三者险”（限额150万元，含不计免赔），本案交通事故均发生在上述保险有效期限内。四、当事人信息情况：1、陆光明【男，1956年6月4日出生，汉族，住广东，住广东省英德市下镇灯塔村委会石颈组**号码************（系无号牌两轮摩托车车主、实际支配人及驾驶员）】；2、任汝荣【男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区************2号，身份证号码************（系粤R*****/粤R8粤R88**挂牵引车驾驶员）】；3、黄桂芳【男，1969年12月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区***************5号，身份证号码440************138（系粤R*****/粤R**粤R88**牵引车车主）】。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告陆光明随即被送往佛冈县中医院检查后转至佛山市中医院住院治疗（即2019年3月26日至2019年5月10日，共45天），诊断为：1.开放性多发性骨折：左胫骨中段开放粉粹性骨折；左腓骨中段粉碎性骨折；左外踝骨折；2、高血压病。出院医嘱：1、全休叁个月；2、住院期间陪护壹人；3、定期复查，继续治疗；......患者左胫骨开放骨折，一期支架固定，待伤口使命后返院拆除支架，重新植骨内固定手术治疗......。2019年6月9日，原告陆光明到清远环城医院住院治疗（即2019年6月9日至2019年6月16日，共7天），诊断为：1、左胫骨粉碎性骨折外固定架固定术后；2、左腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、不适随诊；2、定期门诊复查，维持夹板外固定，患肢暂不下地负重，适时练功；3、上级医院继续进一步治疗。2019年6月18日，原告陆光明第二次到佛山市中医院继续住院治疗（即2019年6月18日至2019年6月24日，共6天），诊断为：1、左胫骨开放性骨折术后；2、左腓骨骨折术后；3、左外踝骨折术后；4、高血压。出院医嘱：1、全休叁个月；2、住院期间陪护壹人；3、定期复查；4、继续治疗。2019年6月25日，原告陆光明第二次到清远环城医院继续住院治疗（即2019年6月25日至2019年7月16日，共21天），诊断为：1、左胫骨开放性骨折植骨术后；2、左腓骨骨折内固定术后；3、左外踝骨折内固定术后；4、左小腿伤口愈合不良；5、高血压病。出院医嘱：1、带药出院，定期门诊复查；2、伤口每日换药，保持清洁；3、患肢暂不负重，适当左下肢功能锻炼；4、住院期间陪护壹人；5、适当加强营养饮食；6、不适随诊。2019年5月24日至2020年5月22日，原告陆光明曾多次到清远环城医院门诊治疗共8天。2020年1月21日，广东广清痕迹司法鉴定所作出粤清司鉴所[2019]临鉴字第99号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陆光明左胫腓骨粉碎性骨折构成（十）级伤残。原告陆光明为此支付了鉴定费2730元给广东广清痕迹司法鉴定所。2020年2月29日，佛山市中医院出具《疾病诊断证明书》建议：骨折愈合后拆除内固定物，估计拆除内固定物时所需费用约25000元左右，具体费用以住院产生的费用为准，仅供参考。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告任汝荣已垫付原告陆光明医疗费30000元、被告平安财保公司已垫付原告陆光明医疗费10000元；被告黄桂芳、人民财保公司均没有垫付或赔付给原告陆光明。七、本案双方主要争议焦点事项：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、交通费及诉讼费。八、根据原告诉请、本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本案损害赔偿项目及数额如下：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、医疗费177326.66元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方没有提供证据证明本案医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗的必要性、合理性无关进行反驳，因此，结合原告请求、伤情、治疗、个人缴费、相关医疗费用明细清单及正式收费票据等本案实际情况，按正式医疗费票据认定医疗费177326.66元为宜）；②、后续治疗费25000元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，虽然后续治疗尚未实际发生，但由于根据佛山市中医院出具的《疾病诊断证明书》建议骨折愈合后拆除内固定物，估计拆除内固定物时所需费用约25000元，原告拆除内固定物确实需要产生后续治疗费用，因此，为避免讼累，结合原告请求、伤情、后续治疗需要及医嘱等本案实际情况，认定后续治疗费25000元为宜】；③、住院伙食补助费7900元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×79天=7900元）；④、营养费500元【本次交通事故导致原告受伤治疗，广东广清痕迹司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其作出的一个（十）级伤残鉴定结论，属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，虽然被告人民财保公司、任汝荣对伤残鉴定结论提出异议，但由于当庭均表示对此不申请重新鉴定及没有提供证据进行反驳，本院予以采纳，因此，结合原告请求、伤情及残疾等级鉴定结论等本案实际情况，按相关标准计算为宜，即5000元×10％=500元】。①-④项合共210726.66元。2、“交强险”有责伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、残疾赔偿金29185.60元【本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残，因此，结合原告请求、伤情、残疾等级鉴定结论、年龄及户籍性质等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年标准计算17年为宜，即17168元/年×17年×10％=29185.60元】；②、精神损害抚慰金5000元【由于本次交通事故确实造成原告受伤构成一个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”法定赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×10％=5000元】；③、护理费11850元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数、医嘱及实际护理等本案实际情况，可参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算为宜，即150元/天×79天=11850元】；④、残具辅助器费2500元【由于本次交通事故导致原告受伤造成原告受伤构成一个（十）级伤残，被告方对残具辅助器费均没有提出异议，结合原告请求、伤情及辅助治疗需要等本案实际情况，按相关正式票据认定残具辅助器费2500元为宜】；⑤、交通费2400元【虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于本次交通事故导致原告受伤后分别到市内、外门诊（8天）及住院治疗（79天）确实产生一定的交通费用，原告请求本案交通费2400元并未超过相关数额标准2610元（即30元/天×87天），因此，结合原告请求、伤情、治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算为宜，即30元/天×80天=2400元】；⑥、鉴定费2730元（由于本次交通事故导致原告受伤治疗，鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要、合理费用，因此，结合原告请求、伤情及评残等本案实际情况，按相关正式发票认定鉴定费2730元）。①-⑥项合共53665.60元。1-2项合共264392.26元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告陆光明、被告任汝荣驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成摩托车损坏，陆光明受伤。佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陆光明承担事故的主要责任，任汝荣承担事故的次要责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于伤者陆光明属于本案交通事故车辆粤R*****号车所投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告平安财保公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿53665.60元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告人民财保公司根据保险合同在“商业三者险”（限额150万元，含不计免赔）赔偿限额内按责任赔偿60218元【即（264392.26元-10000元-53665.60元）×30％=60218元】给原告，综上，被告平安财保公司合共应赔偿63665.60元（即10000元+53665.60元=63665.60元）给原告，扣减被告平安财保公司已垫付原告医疗费10000元后，被告平安财保公司合共仍实应赔偿53665.60元（即63665.60元-10000元=53665.60元）给原告；扣减被告任汝荣已垫付原告医疗费30000元后，被告人民财保公司仍实应赔偿30218元（即60218元-30000元=30218元）给原告。被告任汝荣已垫付原告医疗费30000元，可另行向被告人民财保公司主张理赔。由于被告平安财保公司、人民财保公司已足够赔偿给原告，且被告任汝荣与被告黄桂芳、平安财保公司、人民财保公司并非构成本案共同侵权，因此，被告任汝荣、黄桂芳无需另行承担民事赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告黄桂芳、平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额内合共赔偿53665.60元给原告陆光明；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自本判决发生法律效力之日起十日在“商业三者险”内赔偿30218元给原告陆光明；三、驳回原告陆光明的其他诉讼请求。案件受理费2152元，减半收取计1076元，由原告陆光明负担116元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担614元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担346元。原告陆光明已预交的受理费1076元中960元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年九月一日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。