广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初407号 原告：林运荣，女，1981年5月27日生，汉族，小学文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。 被告：余龙军，男，1975年10月3日生，汉族，初中文化，居民，住广西融安县。 被告：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道**万达广场******房，统一社会信用代码：91450200596890074U。 负责人：吴新华，总经理。 委托诉讼代理人：龙成慧，该公司员工。 原告林运荣诉被告余龙军、太平财产保险有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，太平财产保险有限公司柳州中心支公司申请对原告林运荣因本次纠纷受伤的伤情程度重新进行鉴定，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2020年8月17日作出明桂司鉴中心[2020]残鉴字第207号《司法鉴定意见书》。本院由审判员刘敏担任审判长，与人民陪审员罗显清、吴**光组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月23日依法公开开庭进行了审理。原告林运荣及其委托诉讼代理人赵土明、被告余龙军及太平财产保险有限公司柳州中心支公司委托诉讼代理人龙成慧到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。 原告诉讼请求：1、被告及时赔偿原告经济损失医药费，护理费，营养费，误工费，伤残鉴定费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金等共计人民币 195974元；2、被告中国太平财产保险有限公司柳州中心支公司在保险责任限额范围内赔付；3、被告承担本案诉讼费和其它费用。 事实和理由：2019年6月25日16时18分，被告余龙军驾驶的桂Ｂ×××××学小型轿车和朱正贵驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车在融安县“星月宝贝母婴用品超市”路口发生两车碰撞的交通事故，造成搭乘桂Ｂ×××××二轮电动车的原告林运荣受伤，经融安县交警队现场堪查认定，被告余龙军负此次事故的全部责任，朱正贵和原告林运荣无此次事故责任。此次事故造成原告受伤治疗用去医疗费5492元（由原诉状中的4839元变更为5492元，第二次鉴定所花的检查费），事后原告经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残，根据鉴定意见和相关法律法规的规定，被告还要支付原告误工费28800元，护理费19200元，营养费4500元，伤残鉴定费2400元，交通费500元，残疾赔偿金125082元（由原诉状中的64872元变更为125082元，增加一个十级的8%及34745*20%*8%=60210），精神抚慰金10000元（由原诉状中的5000元变更为10000），上述八项共计人民币195974元，桂Ｂ×××××学小轿车在太平财产保险有限公司柳州中心支公司购买了保险，故太保柳州支公司应在保险限额范围内赔付。但被告至今仍然没有向原告赔付。 本院经审理查明：2019年6月25日，余龙军驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车右转弯过程中，车辆车身右侧部位与同向沿非机动车道由朱正贵驾驶并搭载林运荣的车牌号为桂Ｂ×××××号二轮电动车车头发生侧面相撞，造成朱正贵、林运荣受伤及两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通管理大队 出具的第450224500000000966号道路交通事故认定书当事人余龙军承担此次事故的全部责任，林运荣无事故责任。事故发生后，林运荣被送往融安县人民医院门诊进行救治，后又分别于2019年7月22日、2019年11月29日至融安县人民医院门诊进行复查，伤情诊断为：头皮挫伤；左股骨外上踝骨折；左膝外侧半月板前角损伤；左腓骨外踝撕脱骨折；左跟骨骨折；多处软组织挫伤；左膝、左踝创伤性骨关节炎；左膝、左踝关节积液。原告为此共花去医疗费1839元。2019年原告林运荣委托柳州市金鼎司法鉴定所对其残疾程度、误工、护理、营养期进行评定。2019年12月29日柳州市金鼎司法鉴定所作出柳州金鼎司鉴所（2019）临鉴字第098号《司法鉴定意见书》认定：一、被鉴定人林运荣因本次交通事故左下肢损伤所达到的残疾程度评定为十级残疾；二、被鉴定人林运荣受伤后治疗、恢复期间的误工、护理、营养期分别为180日、120日、90日。原告为此花去鉴定费2200元。后太平财产保险有限公司柳州中心支公司依法向法院申请对林运荣因本次纠纷受伤的伤情程度重新进行鉴定。本院委托柳州市明桂司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月17日作出明桂司鉴中心（2020）残鉴字第207号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人林运荣本次交通事故损伤左下肢分别构成十级、十级伤残。本次鉴定费为1110元，原告林运荣为次花去检查费653元。 另查明，事故车辆桂Ｂ×××××小型轿车系为被告余龙军所有，该车在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司投保有交强险。被告余龙军已经于2019年6月25日在融安县人民医院支付原告林运荣现金400元。 以上事实,有原告的陈述,经庭审核查的道路交通事故认定书、门诊收费票据、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定当事人余龙军承担此次事故的全部责任，林运荣无事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。虽然被告余龙军对事故责任划分有异议，但其在收到本次《交通事故责任认定书》后申请复核，亦无证据证明其主张，故本院对其异议不予采纳。 关于原告林运荣因本次交通事故造成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期的确定，本院认为被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司针对第一次原告委托柳州市金鼎司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第098号《司法鉴定意见书》，只是针对林运荣因本次交通事故造成的伤残等级申请重新鉴定，并未对误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，因而本院对柳州金鼎司鉴所（2019）临鉴字第098号《司法鉴定意见书》认定林运荣受伤后治疗、恢复期间的误工、护理、营养期分别为180日、120日、90日予以确认。重新鉴定后，针对柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司鉴中心（2020）残鉴字第207号《司法鉴定意见书》，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司根据“该意见书第3页第7项法医检验记录（1）基本情况：伤者于2020年6月22日跛行步入本中心法医临床室。自诉：伤情没有看过病，也没拍过片子，8、9岁时曾患病致手、足残疾。”，于2020年9月23日再次依法向本院申请对林运荣评定的伤残等级与本次交通事故受伤的关联性进行鉴定，经合议庭合议，认为被鉴定人林运荣已经如实陈述自己手足残 疾情况，但鉴定机构依然根据所移送的被鉴定人林运荣本次交通事故的病历记录，认定被鉴定人林运荣为双十级伤残，并且涉案司法鉴定不存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，太平保险公司亦不能提供充分证据予以反驳，因而合议庭对被告太平保险公司要求重新鉴定的主张，不予采纳。同时，根据柳州市明桂司法鉴定中心作出的（2020）残鉴字第207号《司法鉴定意见书》，确认原告林运荣因本次交通事故构成十级、十级伤残。 本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。 1、医疗费依票据为2492元（1839元+659元），本院予以确认； 2、误工费，由于原告职业为农民，其未能提供证据证明其收入情况，故应依据农、林、牧、渔业标准计算其误工费，现原告主张按照城镇居民人均可支配收入诉请误工费，系对其权利的处分，且符合《广西壮族自治区高级人民法院关于适用的指导意见（一）》的规定，因而本院依法确认为15996.6元（88.87×180）天，列入本案赔偿范围； 3、护理费，根据审理查明，原告受伤住院期间系由其妹照顾，其妹为农民，未能提供证据证明其收入情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确认为19200元（160元/天×120）天； 4、营养费，根据受害人伤残情况参照鉴定意见，本院依法酌情认定为2700元（30元/天×90天）； 5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，而本案诉请的交通费是原告为进行伤残鉴定所产生的交通费，因而本院不予支持； 6、残疾赔偿金，根据广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》（桂高法[2003]32号）第三点关于伤残赔偿指数的计算中明确：伤残者有两处伤残的，另一处次伤残，6级以下的la值为8%，五级以上的la值为10%。本案中，林运荣因本次交通事故所受到的伤残程度评定为两个十级伤残，故其伤残赔偿指数应为18%（10%+8%），太平保险公司关于林运荣伤残赔偿指数应为11%的主张无事实和法律依据，本院不予采纳。因而林运荣的残疾赔偿金本院依法确认为116769.6元（32436元/年×20年×18%）； 7、精神抚慰金，由于原告因本次事故构成两个十级伤残，且其在本次事故中无责任，本院酌情认定其精神抚慰金为5000元； 8、鉴定费，依票据，在柳州市金鼎司法鉴定所产生的鉴定费为2200元，柳州市明桂司法鉴定所产生的鉴定为1100元，系由被告太平保险公司支付，故不属原告损失范畴。 以上费用合计164358.2元，其中医疗费、营养费合计5192元，未超出交强险医疗费限额，余下159166.2元，扣除保险公司现行支付的鉴定费1100元，超出交强险伤残费用限额50266.2元[159166.2元-（110000元-1100元)]。 另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，根据本次交通事故的责任比例划分，被告余龙军承担本次事故的全部责任，应就超出交强险分项限额范围的部分承担赔偿责任，扣除其已经赔付的400元，还应赔付原告林运荣48766.2元（49166.2元—400元）。另，原告增加诉讼请求后诉讼费由2897元变更为3587元，新增加的690元，由被告余龙军从负担的诉讼费中补齐。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车道路交通事故强制保险赔付范围内赔偿原告林运荣各项交通事故损失114092元； 二、被告余龙军赔偿原告林运荣各项交通事故损失50266.2。 本案案件受理费3587元，由被告余龙军负担，预交的案件受理费2897元退还给原告。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：农行融安广场分理处；账号：20×××27）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘 敏 人民陪审员  吴**光 人民陪审员  罗显清 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  黄 丽 书 记 员  刘一霖