wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢432号申请执行人:冯志军，男，汉族，1973年5月16日出生，住所地山东省德州市德城区。被执行人：岳卫华，男，1981年1月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：付艳芹，女，1978年5月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人冯志军与被执行人岳卫华、付艳芹民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终1336号民事判决书，依该判决书内容被上诉人岳卫华、付艳芹于本判决生效后十日内偿还上诉人岳卫华借款本金18万元及利息。一审案件受理费1950元，诉讼保全费1420元，二审案件受理费1726元，由上诉人岳卫华、付艳芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交恢复执行申请，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令等，督促其履行。查询了被执行人岳卫华、付艳芹名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索。查封了被执行人名下银行账户，仅有零星存款；保全期间查封的被执行人岳卫华、付艳芹名下不动产信息，已被武城法院处置。核实了申请人提供的财产线索，均已无可供执行财产，有证明在卷证实。其他未发现可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人岳卫华、付艳芹名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索。查封了被执行人名下银行账户，仅有零星存款；保全期间查封的被执行人岳卫华、付艳芹名下不动产信息，已被武城法院处置。核实了申请人提供的财产线索，均已无可供执行财产，有证明在卷证实。未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁14民终1336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月十七日书记员  吴勇旭
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初1355号 原告：王**，男，1988年11月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：于卫斌，河北盛誉律师事务所律师。 被告：张健革，男，1973年1月8日出生，汉族，现住保定市容城县。 委托诉讼代理人：刘洪达，河北博盛律师事务所律师。 原告王**与被告张健革为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金554000元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年10月8日起至借款全部还清之日止）。2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：原、被告系多年朋友，被告称生意需要于2018年10月8日向原告借款554000元。因被告急用，原告用自己经营的加油站收入现金给付被告。被告收到现金后，书写借款借据、借据、现金收据一张，确认向被告借款现金554000元，并约定借款月利率3%，借款期限至2019年3月8日止。借款到期后，被告张健革至今未偿还借款本息。原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，被告张健革已针对本案涉及的经济纠纷向保定公安局扫黑办邮寄了举报信，保定市公安局已收到该举报信。 本院经审查认为，本案被告已向公安机关进行举报，本案有可能涉嫌刑事犯罪，不再属民事审理范畴，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王**的起诉。 案件受理费9340元，退还原告王**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张任飞 审 判 员  代 倩 人民陪审员  房 楠 二〇二〇年九月十三日 书 记 员  谷晓旋
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初96号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人唐宏春，男，生于1972年7月27日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住蓬安县。因本案，2020年6月17日被蓬安县公安局取保候审。2020年9月11日，本院决定继续取保候审。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉[2020]2073号起诉书指控被告人唐宏春犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人唐宏春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日22时19分，被告人唐宏春饮酒后驾驶川Ｒ2××××号普通二轮摩托车，从相如广场水吧一条街出发，经过相如饭店、天然气公司、地税局，行驶至三湾堰车站附近时被民警查获，现场呼气式酒精检测结果为106ｍｇ／100ｍｌ，民警立即将其带至蓬安县人民医院抽取血液送检，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人唐宏春血液中乙醇含量为108.1ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2019年10月9日，被告人唐宏春因饮酒后驾驶机动车被蓬安县公安局处罚款1300元，暂扣驾驶证6个月。 公诉机关认为，被告人唐宏春违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐宏春曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人唐宏春到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人唐宏春自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议：判处被告人唐宏春拘役1个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、询问笔录、司法鉴定意见书、现场照片、讯问笔录、驾驶证、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实。 被告人唐宏春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐宏春违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐宏春曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可从重处罚，被告人唐宏春到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐宏春认罪、认罚，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐宏春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李小波 二〇二〇年九月十七日 书记员  康 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4782号原告：张新桥，男，1974年12月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘文伟，男，1972年6月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：任继明，女，1975年10月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告张新桥与被告刘文伟、任继明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张新桥于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新桥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新桥撤回起诉。案件受理费2703元，减半收取为1351.50元，诉讼财产保全申请费1121元，合计2472.50元，由原告张新桥负担。审判员 陈 涛二〇二〇年九月二十八日书记员 张春晖
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督93号申请人：蔡茂刚，男，1974年11月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：陈德利，男，1976年02月15日出生，汉族，住仁怀市。申请人蔡茂刚于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人蔡茂刚称，其为被申请人陈德利承接的碧桂园幼儿园工程提供劳务，被申请人差欠其劳务费10800元未付，于2020年7月28日向其出具书面欠条，约定于2020年7月29日晚10时前支付60%，剩余部分于2020年8月10日前付清。但期限届满后，被申请人却拒不支付。故要求被申请人陈德利给付申请人蔡茂刚劳务费10800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈德利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡茂刚劳务费10800元。申请费23元，由被申请人陈德利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏朝波二〇二〇年九月三日法官助理杨乐书记员陈敏
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保594号申请执行人：李云峰，男，1982年1月16日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘怀磊，男，1981年9月18日出生，汉族，住峄城区。申请执行人李云峰与被执行人刘怀磊借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1266号民事判决书于2020年9月27日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人刘怀磊的银行存款60000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 旎
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0522民初486号之二 申请人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。 被申请人：邢靖，男，46岁。 申请人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被申请人王位、邢靖、韩福军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）黑0522民初486号民事裁定，冻结邢靖名下银行账户存款100000.00元；冻结邢靖名下住房公积金账户存款100000.00元。申请人于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对邢靖名下银行账户存款100000.00元的冻结； 解除对邢靖名下住房公积金账户存款100000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  栾和全 人民陪审员  田国秀 人民陪审员  韩丽华 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  赵苏琦
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1795号原告：林某1，男。原告：林某2，男。被告：吕某，男。被告：王某，女。原告林某1、林某2与吕某、王某继承纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告林某1、林某2于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某1、林某2向本院申请撤回对被告吕某、王某的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某1、林某2撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告林某1、林某2负担。审 判 长  郦晓红人民陪审员  丁拥军人民陪审员  汤 雯二〇二〇年九月二十一日书 记 员  蒋毅凌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10478号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 委托诉讼代理人：徐茜娜，安徽承义律师事务所律师。 被告：李开轶，男，汉族，1988年5月5日出生，住合肥市瑶海区。 被告：王婷婷，女，汉族，1987年10月6日出生，住合肥市瑶海区。 原告中国银行股份有限公司合肥分行诉被告李开轶、王婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告中国银行股份有限公司合肥分行在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告中国银行股份有限公司合肥分行在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 (此页无正文) 审判员  李成菊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈梅梅
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执303号   申请执行人：马正刚，男，1980年7月21日出生，回族，个体户，住西吉县。   被执行人:咸海云，男，1993年11月13日出生，回族，农民，住西吉县。   本院在执行马正刚与咸海云买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3773号民事调解书，确定由咸海云一次性支付马正刚购车款及利息3700元。本案在执行过程中，依法向被执行人咸海云送达执行通知书限期履行。2020年9月8日本院依法划拨咸海云网络资金515.9元，用于支付申请人马正刚购车款。现查明被执行人咸海云外出，其名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人马正刚亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月二十三日     书记员 马文霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17344号之二 申请执行人：广东伟业铝厂集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇虹岭四路**，统一社会信用代码91440605731464618K。 法定代表人：冯扬明。 被执行人：泸州宏博门业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区安宁镇安居街******，统一社会信用代码91510504565666715J。 法定代表人：余贵华。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24375号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付447851.37元及以该款为本金自2019年9月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人银行存款2484.71元，已依法扣缴本案执行费；依法委托四川省泸州市龙马潭区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，反馈无财产可供执行；除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年九月十日 书记员 刘奕敏
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0102民初10238号 原告：李晓青，女，1973年5月8日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。 被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张海，总经理。 委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。 原告李晓青与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓青的委托诉讼代理人高新阔，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓青向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付李晓青逾期办证违约金91360元（以826794.2元为基数，自2016年8月21日起至2019年8月31日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担；3.本案诉讼费用由才高公司承担。 事实与理由：2012年12月21日，李晓青与才高公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。李晓青已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1124天。 才高公司辩称，一、本案系答辩人与被答辩人之间因单位内部集资建房而引起的房产纠纷，根据法律法规的相关规定，本案不属于人民法院的主管范围，应依法驳回原告之起诉。二、根据双方签署的《济南市商品房买卖合同》及相关补充协议的约定，其并无逾期办证违约金的相关约定。该合同第十五条关于产权登记的约定，仅约定了答辩人应向产权登记机关提交办理权属登记需要的资料的时间。并约定了若答辩人未能在规定期限达到“具备了办理房产登记备案的条件”时，方可触动违约责任条款。据此可知，合同约定了应当在房屋交付（不包括视为交付）后方可计算730日的起始时间。2019年7月3日，答辩人已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。退一步讲将，即使需要计算逾期办证违约金，也应当计算至2019年7月3日，并非被答辩人所称的计算至2019年8月31日。且，截至2019年8月5日，答辩人已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。故，截至目前，尚不具备合同约定的应当支付违约金的条件，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回原告的全部诉讼请求。三、被答辩人主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应予调整。四、被答辩人主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。五、被答辩人主张律师费5000元的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月21日，李晓青（买受人）与才高公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定李晓青购买位于济南市历下区鑫源山庄小区12号楼2单元某室房屋及地下室，房屋价款为798374元，地下室价款为28420.2元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。 才高公司为李晓青出具收据二份，载明住宅798374元、地下室28420.2元。李晓青已交清全部房款。 2014年8月21日，才高公司交付涉案房屋。 2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。 2019年1月15日，李晓青向本院提起诉讼，请求才高公司支付其逾期办证违约金，后于2019年3月1日申请撤诉，本院予以准许。 《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。 李晓青与山东舜天律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。 本院认为，李晓青与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以李晓青结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了李晓青的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。 才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年8月21日将涉案房屋交付李晓青，应在2016年8月20日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，李晓青有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称李晓青所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。李晓青曾于2019年1月15日日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，李晓青主张自2016年8月21日起计算逾期办证违约金，未超过诉讼时效，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，李晓青有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。 李晓青主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为李晓青的主张符合双方的合同约定，本院予以支持。 综上，违约金数额以826794.2元为基数，自2016年8月21日至2019年8月5日止，共计1079天，按照日万分之一计算，违约金共计89211.09元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李晓青逾期办证违约金89211.09元； 二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李晓青律师费5000元； 三、驳回原告李晓青超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告李晓青负担25元，由被告山东才高鑫源置业有限公司负担1099元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姚文辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姚目远
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3191号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：刘贱明，男，1991年3月15出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：邹敏璐，男，1990年3月29出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与刘贱明、邹敏璐服务合同纠纷一案中，于2020年8月21日作出（2020）川0116执3191号执行通知，责令被执行人刘贱明、邹敏璐履行（2019）川0116民初6560号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的额为123393.05元，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人邹敏璐名下的赣Ｂ×××××号宝马牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人刘贱明、邹敏璐名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人刘贱明、邹敏璐名下有其他可供执行的财产。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司也未能提供被执行人刘贱明、邹敏璐其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人刘贱明、邹敏璐采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  余 剑 书记员代  佳 睿
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1081号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，董事长。 被告： 陈某，男，成年，住凌云县泗城镇腰马村八角屯。 原 告 广 西 凌 云 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 与 被 告 陈 某 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 年 月 日立案后，依法进行审理。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某偿还所欠原告借款本金20000元及利息32338.85元（利息计算至2020年3月20日，后期利息以合同约定利率计算至还清时止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月3日，被告陈某向原告贷款20000元，借款期限为35个月（即2009年4月3日至2011年3月30日），借款到期后，被告未能偿还借款本息，截止2020年3月20日，被告尚欠借款本金20000元，利息32338.85元。为此，向法院提起诉讼，要求判令被告及时偿还借款本金及利息。 诉讼过程中，经本院入户核实，被告陈某已经在原告向本院提起诉讼前死亡的事实。 本 院 经 审 查 认 为 ， 起 诉 必 须 有 明 确 的 被 告 ， 本 案 被 告 陈 某 在 案 件 受 理 前 已 死 亡 ， 其 诉 讼 主 体 的 民 事 诉 讼 权 能 力 也 随 之 终 止 ， 不 能 作 为 本 案 适 格 诉 讼 主 体 。 原 告 广 西 凌 云 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 不 能 向 本 院 提 供 其 继 承 人 的 相 关 情 况 ， 原 告 广 西 凌 云 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 的诉讼属起诉没有明确被告的情形。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 一 十 九 条 、 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 《 中 华 人 民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定， 裁定如下： 驳回 原告 广西凌云农村商业银行股份有限公司 的起诉。 案件受理 费 元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆春萍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9140号申请人：宋坚丽，女，1970年1月9日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区***************，现住广东省珠海市*******************。公民身份号码：************。被申请人：珠海中汽南方捷路汽车销售服务有限公司。住所地：广东省珠海市高新区********。统一社会信用代码：914**********219XX。法定代表人：谭某1。本院在审理申请人宋坚丽与被申请人珠海中汽南方捷路汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宋坚丽向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人珠海中汽南方捷路汽车销售服务有限公司名下的银行存款（开户行：，账号：********），冻结金额以120000元为限。并由担保人宋坚梅提供其名下的位于珠海市金湾区****************（权证号码：）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封担保人宋坚梅名下的位于珠海市金湾区************（权证号码：）；二、完成查封担保人宋坚梅房产的事项后，冻结被申请人珠海中汽南方捷路汽车销售服务有限公司名下的银行存款（开户行：，账号：********），冻结金额以120000元为限；三、上述查封房产期限为三年，冻结银行存款期限为一年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫应裕二〇二〇年八月六日书记员  王 琛黎美妮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3517号之七 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：吴照凯，男，1989年3月5日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：罗大莉，女，1988年3月5日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：吴照兵，男，1984年8月5日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴照凯、罗大莉、吴照兵金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8389号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗大莉贵州省农村信用社联合社银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年九月十日 书记员  丁烨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14616号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：谢秀云，女，1988年6月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谢秀云借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25726号民事判决书，要求被执行人谢秀云支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28963.59元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14616号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保531号申请人:王全明，女，汉族，1965年6月7日出生，住广东省东莞市莞城区*********,公民身份号码为413************145。委托代理人：周资平，系湖南睿知度律师事务所律师。被申请人：邓继军，男，汉族，1969年5月15日出生，住广东省东莞市南城区*****************,公民身份号码为432************638。申请人王全明与被申请人邓继军申请诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值100533元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为该诉前财产保全提供担保100533元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邓继军价值100533元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  马小笛审判员  阳玉佩审判员  钟丽清二〇二〇年九月八日书记员  梁定邦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执940号之一 申请执行人:钱学良，男，汉族，1970年6月17日出生，住德清县。 被执行人：张全，男，汉族，1986年3月3日出生，住河南省泌阳县。 申请执行人钱学良与被执行人张全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人张全支付34020元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人张全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，被执行人至今未交付车辆；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张全拒不申报财产且未交付查封车辆，本院已对被执行人作出罚款人民币1000元、司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年九月二十七日 书记员  闻 翔
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异251号异议申请人：李学梅，女，汉族，1981年10月出生，住四川省兴文县。异议申请人：解江涛，男，汉族，1981年2月出生，住四川省兴文县。申请保全人：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇河西街。法定代表人：雷敬云，董事长。委托诉讼代理人：曾志强，公司员工。被申请保全人：兴文县粤华置地有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。法定代表人：王杨洋，总经理。本院在审理四川省芙蓉川南建设工程有限公司（以下简称芙蓉公司）与兴文县粤华置地有限公司（以下简称粤华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据芙蓉公司财产保全申请，作出（2019）川15民初116号民事裁定书。李学梅、解江涛对（2019）川15民初116号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议申请人李学梅、解江涛称，（2019）川15民初116号民事裁定查封包含位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地1幢1单元4层3号房屋，2015年12月29日，申请人与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，合同约定申请人向粤华公司购买位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地上述房屋，并办理了商品房备案登记。异议人按合同约定支付了首付款，通过银行贷款支付了余款。以上事实全是发生在法院查封之前。（2019）川15民初116号民事裁定书查封了申请人购买的房屋，损害了申请人的合法权益，故向我院提出书面异议，解封该房屋。本院查明，本院在审理芙蓉公司与粤华公司建设工程施工合同纠纷一案中，芙蓉公司于2019年11月12日向我院申请财产保全，请求对粤华公司的所有房产、银行账户进行查封、冻结，保全相应价值101831950.33元。芙蓉公司提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司价值101831950.33的保单保函作为担保。我院于2019年11月14日作出（2019）川15民初116号民事裁定书，裁定：“在101831950.33元限额内，对兴文县粤华置地有限公司的以下房产、银行账户进行查封、冻结：1.查封位于兴文县古宋镇粤华星光天地的住宅和商铺共计933套（不动产单元号、建筑面积、不动产权证号、不动产单元坐落以申请人提供的明细表为准）；2.冻结开户行中国工商银行宜宾兴文支行，户名兴文县粤华置地有限公司的账号23145181091********。”2015年12月29日，李学梅、解江涛与粤华公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201613579），约定出卖人粤华公司将位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地1幢1单元4层3号商品房售予买受人李学梅、解江涛，商品房总价款272655元，付款方式为：买受人支付首期房款82655元，余款190000元向工商银行兴文支行申请贷款支付。出卖人在2017年7月31日前向买受人交付该商品房。李学梅、解江涛在兴文县住房城乡建设和城镇管理局为四川省兴文县古宋镇粤华星光天地1幢1单元4层3号房屋办理了预告登记。本院认为，该案系李学梅、解江涛基于其实体权利对执行标的提出排除执行异议，属案外人异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。该案中，李学梅、解江涛与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，异议指向标的物系房地产经营者开发的商品房并办理了预告登记，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；”李学梅、解江涛在兴文县住房城乡建设和城镇管理局为四川省兴文县古宋镇粤华星光天地1幢1单元4层3号房屋办理了预告登记。异议申请人李学梅、解江涛的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下：中止对四川省兴文县古宋镇粤华星光天地1幢1单元4层3号商品房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宗秉审判员  刘俊路审判员  吴 靖二〇二〇年九月二十九日书记员  李滨桦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保670号 申请人：山东希姆卫浴科技制造有限公司，住所地：临沂市费县。 法定代表人：孟祥凤，经理。 委托诉讼代理人：靳剑，山东沂州律师事务所律师。 被申请人：北京贝全商业管理有限公司，住所地：北京朝阳区。 法定代表人：邢婕，经理。 申请人山东希姆卫浴科技制造有限公司向本院提出诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人北京贝全商业管理有限公司的银行账户，保全金额60000元。申请人山东希姆卫浴科技制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东希姆卫浴科技制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请北京贝全商业管理有限公司在金融机构的存款60000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王瑶
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3163号 原告(反诉被告)：郭庆岗，男，汉族，1965年8月18日出生，住广西陆川县。 被告（反诉原告）：广西陆川西湖全顺交通运输有限公司，住所地：陆川县温泉镇温泉大道北（钟明武屋）。 法定代表人：范映琳，经理。 委托代理人：范春林，广西华锦律师事务所律师。 本院于2020年8月20日立案受理了原告(反诉被告)郭庆岗与被告（反诉原告）广西陆川西湖全顺交通运输有限公司合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告(反诉被告)郭庆岗于2020年9月8日向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）广西陆川西湖全顺交通运输有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回反诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告(反诉被告)郭庆岗自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。被告（反诉原告）广西陆川西湖全顺交通运输有限公司自愿撤回本案反诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告(反诉被告)郭庆岗撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）广西陆川西湖全顺交通运输有限公司撤回反诉。 本案免收诉讼费用［原告(反诉被告)郭庆岗已预交本诉费用25元，被告（反诉原告）广西陆川西湖全顺交通运输有限公司已预交反诉费用160元］。 审 判 员 吕渊 二〇二〇年九月十五日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25360号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东凤东路**东峻广场********。 法定代表人：陈明。 委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：东莞市广鑫织造有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇河西，住所地：广东省东莞市洪梅镇河西工业区le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张广发。 被执行人：东莞市联合置业有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪梅，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪梅新庄望沙路**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张广妹。 被执行人：张广发，男，1958年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：张广珠，女，1964年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李美英，女，1964年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：郭原光，男，1964年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初11582号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光应向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司支付款项4500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月15日查封被执行人李美英XX证券账户内的代码为603288的证券1000股；本院于2019年10月15日查封被执行人李美英XX证券账户内的代码为300468的证券2000股；本院于2019年10月15日查封被执行人李美英XX证券账户内的代码为002230的证券2000股；本院于2019年10月17日依法查封被执行人郭原光名下位于XX的房屋【不动产权证号：XX】；本院于2020年9月28日依法继续冻结被执行人张广发在中国银行账户74×××67的银行存款6191727.96元额度；本院于2020年9月28日依法继续冻结被执行人郭原光在中国银行账户76×××14的银行存款6191727.96元额度；本院于2020年9月28日依法继续冻结被执行人张广珠在中国银行账户75×××21的银行存款6191727.96元额度。另，本院依法将被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院提交暂缓执行申请执行书，申请法院暂不处理被执行人名下资产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2019）粤1971执25360号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年九月三十日 书记员  李文超
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初827号 原告：朱某，男，汉族，住甘肃省成县。 被告：李某，女，回族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：杨某（李某之夫），男，回族，住甘肃省成县。 原告朱某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告李某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告李某经法庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告的借款本金30000元；2.依法判令被告自借款之日起按国家规定的每月2％的标准支付原告借款利息，直至债务全部清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之前认识，但没有任何来往。2017年12月初的一天，被告突然找到原告，言明自己借别人的钱要还，要求原告给她借款。当时原告手头也没有钱，但出于给被告帮忙，就自己联系天水、成县等地的贷款公司贷款给被告借给使用。第一笔贷款20000元，于2017年12月15日交付给被告；事隔6天，即2017年12月21日，原告又将8000元于当天交付给被告。因出于对被告的信任，当时被告没有给原告出具借据。大约半个月后，原告找到被告，要求被告出具《借条》。被告现场向原告出具《借条》二张，分别载明:“今借到朱某现金贰万元整(20000元)。借款人:李某，2017年12月15日”。“今借到朱某现金捌仟元整(8000元)外加2000元，共计10000元。借款人：李某，2017年12月21日”。被告当时言明只是倒倒手，借款会很快归还，双方因此没有约定借款时间。但谁知被告没有遵守诺言，借款后并没有及时归还原告的借款，也没有向原告支付一分钱利息。经原告多次催要，被告一直找种种借口进行推诿，甚至不接原告的电话，使原告实现债权的愿望无法得到落实。为此，原告向贷款公司的借款本息一直由原告自己垫付，原告因此拉账借债，债台累累，付出了沉重代价。综上所述，原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告出于对被告的信任为其借款，但被告借款后违背诚信原则，给原告造成了巨大损失，被告的行为严重违约，侵犯了原告的合法权益，理应受到法律的制裁。为此，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 李某辩称，被答辩人提出的金额中，真正的借款金额是28000元，另外2000元是支付的报酬。2000元报酬答辩人承认给付，但不能算利息。借条上的借款时间是正确的。对月利率2%的利息答辩人有意见，被答辩人提出的替答辩人还钱的事情，答辩人认为这笔钱不存在利息的事情，由于被答辩人现在也比较紧张，答辩人觉的利息双方一人一半承担，也就是按月利率1%承担。即使判了，答辩人给被答辩人每月只能还1000元，直至还清。 本案审理中，原告提出借款金额28000元和报酬2000元，被告对此借款事实及金额均无意见，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告相互认识，但往来较少。2017年12月初，被告因急需用钱，找原告为其借钱。原告便联系天水一家贷款公司贷款给被告使用。后被告于2017年12月15日向原告出具借款20000元的借条一张，于2017年12月21日向原告出具借款8000元，外加报酬2000元的借条一张，借条上均未约定利息。经原告多次催要，被告至今未偿还，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，被告应按约定履行向原告还款的义务。原告要求被告支付借款本金28000元和报酬2000元的请求，本院予以支持。原告要求被告自借款之日按月利率2%支付利息，被告认为双方未约定利息，原告也未提供相应的证据予以佐证，但原告以贷款方式向被告提供借款，利息客观存在，且被告也愿意按月利率1%承担利息，该利息未超过相关法律规定的上限。因此，原告主张的利息应按月利率1%计算，由被告按借款本金28000元支付，自借款之日起至本金偿还之日止，双方约定的报酬2000元，并不违反法律规定，被告也愿意支付，依法应由被告向原告支付。 综上所述，被告应当按照合同约定及诚实信用原则继续履行自己的还本付息及支付报酬的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起30日内由被告李某偿还原告朱某借款本金28000元，并自2017年12月15日起按月利率1%支付借款本金20000元的利息至该本金清偿之日止，自2017年12月21日起按月利率1%支付借款本金8000元的利息至该本金清偿之日止； 二、限本判决生效之日起30日内由被告李某支付原告朱某报酬2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王斌生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑永婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初2002号原告：孙某，工人（退休），住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：马某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，期间，原告申请庭外和解一个月。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取534元，由原告孙某负担。审判员 魏民贤 二〇二〇年九月二十二日书记员 孔佳微附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6678号原告：张我林，男，1971年12月28日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：刘星新，男，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司，住所地重庆市万盛经开区两河口宏恩财富广场****休闲商业****，统一社会信用代码91500110691248207M。法定代表人：胥黎明，经理。委托诉讼代理人：李方靖(系被告员工)，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市江**。原告张我林与被告刘星新、中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张我林于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张我林撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告张我林负担(已交纳)。审判员 黄 剑二〇二〇年九月三十日书记员 钟瑞雪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5446号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 被告：宋劝劝，女，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：雷林林，男，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告宋劝劝、雷林林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告负担。 审判员 范 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张奎芳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3609号 赵铜宝: 本院立案执行赵铜宝受理费一案，本院已于二〇二〇年九月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执980号申请执行人：陈林，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：季学伟，男，1982年7月19日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陈林与被执行人季学伟合伙协议纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4379号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人季学伟偿还陈林40万元，负担诉讼费3650元。因被执行人季学伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈林向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人季学伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人季学伟未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人季学伟名下有号牌号码陕Ｋ××××**车辆，该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满六十日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人季学伟名下其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人季学伟发出限制消费令，并依法将被执行人季学伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季学伟负有继续向申请执行人陈林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年九月十五日书记员 胡华玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24670号原告：杨德娟，女，1968年6月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师，特别授权。被告：张松，男，1986年6月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地河北省晋州市。被告：天津市滨海新区谷满天餐饮经营部，住所地天津市滨海新区汉沽街世纪花园A-86-1。法定代表人：齐巧盼，职务：经理。原告杨德娟与被告张松、被告天津市滨海新区谷满天餐饮经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨德娟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告杨德娟申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定；本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德娟撤诉。案件受理费本院减半收取150元，由原告杨德娟负担。审判员  刘卫东二〇二〇年九月十六日书记员  李暻阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4100号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：魏金英，汉族，住大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告魏金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金昌国二〇二〇年九月三十日书记员  高 云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8546号 申请执行人东莞市漆涂宝化工有限公司申请执行被执行人东莞市铭鑫家具有限公司、陆玉英合同纠纷一案，被执行人东莞市铭鑫家具有限公司、陆玉英已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6255号 原告：江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320581751418475D，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：张柏先，男，汉族，1962年4月1日出生，住所地湖南省桂阳县。 原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告张柏先侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后，因被告下落不明，本案依法转入普通程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。2020年9月10日，本案公开开庭进行了审理。原告江苏世纪依豪服饰有限公司委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告张柏先经本院公告通知开庭、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏世纪依豪服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告第4444163号、第4444165号、第4444167号“皮尔卡丹”注册商标专用权的行为，停止销售侵权商品，删除名下网站侵权商品链接。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币60000元。3、判令被告赔偿原告为制止侵权行为而支付的合理费用5900元。事实与理由：“皮尔卡丹”系驰名品牌。原告经授权，获得“皮尔卡丹”注册商标权利人的独占许可，有权在女羽绒服，男女真皮、裘皮，男女仿皮、仿裘皮服装等商品上使用“皮尔卡丹”注册商标生产和销售相关产品，并有权以自己的名义进行维权。原告发现，被告未经许可，在淘宝网络平台上开设的“皮尔卡丹簱舰店”中对外销售“皮尔卡丹”男式皮衣。原告认为，被告销售的商品侵犯了原告的注册商标专用权。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张柏先未作相应答辩。 经审理查明：第4444163号、第4444165号、第4444167号注册商标权利人为皮尔·卡丹（PIERRECARDIN）,于2008年9月28日获准注册，核定使用在第25类的服装、皮制服装、仿皮服装等各类服饰用品上。该商标经续展，商标有效期至2028年9月27日。“皮尔卡丹”为驰名品牌。2018年、2019年，经商标权利人授权，原告被许可在男女真皮、裘皮，男女仿皮、仿裘皮服装等商品上使用前述“皮尔卡丹”注册商标生产销售相关产品，为独占许可，并有权以自己的名义进行维权。 2019年12月3日，江苏世纪依豪服饰有限公司委托代理人范以丹向江苏省常熟市公证处申请证据保全。当日上午，在常熟公证处，在公证员陈丽萍对公证所使用的电脑进行清洁性检查后，范以丹使用常熟公证处的电脑登陆“淘宝”网站，对“皮尔卡丹簱舰店”内销售的服装进行了查看，并以截图的方式进行了证据保存。店铺页面显示，该店铺正在销售的6款男式皮衣上，使用“皮尔卡丹”等商标标识。其中，售价1280元的皮衣当月销量为272件。2019年12月30日，常熟市公证处出具了（2019）苏熟证经内字第642号公证书。 另查明，根据浙江淘宝网络有限公司向本院提供的信息显示，“皮尔卡丹簱舰店”系由被告张柏先开设。 再查明，本案中，原告签订委托代理合同、承诺支付律师费5000元，并已支出公证费900元。 上述事实，由原告提供的商标注册证、公证的授权证明、（2019）苏熟证经内字第642号公证书、公证费发票、委托代理合同、原被告主体信息等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。核准注册的商标，其商标专用权受国家法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。 本案中，江苏世纪依豪服饰有限公司经授权、依法享有第4444163号、第4444165号、第4444167号“皮尔卡丹”等注册商标的使用权，其使用该商标的权利受法律保护，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标识。涉案网络店铺销售的服装，使用的标识与原告享有注册商标专用权的第4444163号、第4444165号、第4444167号注册商标相一致，且使用在商标所核准使用的相同商品上，未获得原告等权利人的授权，侵犯了原告的注册商标专用权。被告张柏先系该网络店铺的开设方，在网络店铺中销售侵权商品，未获得商标权利人的授权，构成商标侵权，应当承担立即停止侵权行为、赔偿经济损失以及合理费用等民事责任。对于被告张柏先应当承担的赔偿经济损失的数额，原告江苏世纪依豪服饰有限公司未向本院提供其经济损失的证明，被告张柏先也未向本院提交其获利情况的证明，本院综合考虑涉案商标的知名度较高、原告对商标的实际使用状况、被告在网络平台销售侵权商品、所销售的侵权商品价格高、数量大等因素，综合确定为人民币50000元。对于被告应当承担的原告为维权所支出的合理费用，原告向本院提交了委托代理合同，代理律师出庭参加了诉讼，本院对原告主张的律师费用人民币5000元予以支持。对原告支出的公证费900元，有相应发票为证，也予以支持。 被告张柏先经本院通知开庭、未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，应承担由此带来的不利诉讼后果。 据此，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）、（三）项、第六十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张柏先立即停止侵犯第4444163号、第4444165号、第4444167号“皮尔卡丹”等注册商标专用权的行为，停止销售侵权产品、删除侵权商品网络链接。 二、被告张柏先赔偿原告江苏世纪依豪服饰有限公司经济损失人民币50000元、合理维权费用人民币5900元，共计人民币55900元，此款于本判决生效之日起十日内支付。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币1448元、公告费人民币600元，合计人民币2048元，由被告张柏先负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  陆金保 二〇二〇年九月十日 书记员  胡 越
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1616号 原告：赵建峰。 委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：王汉明。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司陕西分公司。住所地。住所地：西安市新城区东新街**iv> 负责人：恒贤维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜宇飞。 委托诉讼代理人：刘赞。 原告赵建峰诉被告王汉明、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）、被告中银保险有限公司陕西分公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建峰及其委托诉讼代理人陈歌，被告王汉明、被告平安公司委托诉讼代理人藏翌昀、被告中银公司委托诉讼代理人刘赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告赵建峰医疗费13417.75元、误工费43107元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费2480元、财产损失2500元、交通费1000元、鉴定费1164元、精神抚慰金5000元；2.本案诉讼费由三被告承担。后原告赵建峰变更第一项诉讼请求为：1.依法判决三被告赔偿原告赵建峰医疗费14127.75元、误工费43107元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费2480元、财产损失2500元、交通费1000元、鉴定费1164元、精神抚慰金5000元、施救费200元。事实和理由：2019年10月4日，被告王汉明驾驶陕A6X9**号小型客车沿阎良区人民路由东向西行驶至人民路西段与古刘路口时，适遇原告赵建峰骑电动二轮车沿该路段由北向南通过，两车于路北机动车道相撞，致原告赵建峰受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王汉明负事故的主要责任。原告赵建峰受伤后被送往医院住院治疗31天。事故车辆分别在被告平安公司、被告中银公司投保保险，被告平安公司已付10000元医疗费。对下余费用协商未果，为维护权益故诉至法院。 被告王汉明辩称，事故既然发生了，由被告平安公司、被告中银公司在保险限额内赔付。 被告平安公司辩称，对事故及责任划分均无异议，涉案车辆在被告平安公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），愿意在保险限额内依法赔偿原告赵建峰合理合法损失。被告平安公司已付10000元，在医疗费项下不再承担其他费用。诉讼费、鉴定费，被告平安公司不承担。 被告中银公司辩称，涉案车辆在被告中银公司投有机动车交通事故第三者责任商业保险，愿意在保险限额内赔偿原告赵建峰合理合法损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日18时30分许，被告王汉明驾驶陕A6X9**号小型客车沿阎良区人民路由东向西行驶至人民路西段与古刘路口时，适遇原告赵建峰骑电动二轮车沿该路段由北向南通过，两车于路北机动车道相撞，致原告赵建峰受伤，两车受损，造成交通事故。2019年11月3日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，被告王汉明负事故的主要责任。原告赵建峰先后在西安红会医院、西安市阎良区人民医院住院治疗31天，医院诊断为：“左足开放伤、左足第3趾离断伤、左足第2趾中节开放粉碎骨折”等。2020年6月9日，经原告赵建峰申请，陕西平安法医司法鉴定所鉴定，原告赵建峰误工期120日，护理期60日，营养期60日。2020年8月6日，原告赵建峰诉至本院，要求三被告赔偿损失。 陕A6X9**号小型客车在被告平安公司投保交强险，在被告中银公司投保第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告平安公司已付原告赵建峰10000元。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告王汉明驾驶车辆发生交通事故，致原告赵建峰受伤，故其依法对本起交通事故造成原告赵建峰的损失按照90%：10%的比例承担赔偿责任。经查，陕A6X9**号小型客车分别在被告平安公司、被告中银公司投保保险，据此被告平安公司、被告中银公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王汉明进行赔偿。原告赵建峰因本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费，经本院核对票据，为24127.75元，其中被告平安公司已付10000元；2.营养费，酌情按照30元每天的标准计算60天，为1800元；3.护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为90元每天并计算60天，为5400元；4.鉴定费，经本院核对票据，为1164元；5.交通费，因原告赵建峰就医治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持500元；6.住院伙食补助费，因原告赵建峰共住院治疗31天，酌情按照80元每天的标准计算，为2480元；7.误工费，根据原告赵建峰提供的劳动合同、银行流水、证明等材料，本院酌情认定29818.7元；8.施救费，经本院核对票据，为200元；9.财产损失费，经被告平安公司定损，为2000元。其余诉讼请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十五条、第十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告赵建峰误工费29818.7元、护理费5400元、交通费500元、财产损失费2000元、鉴定费1164元，以上合计38882.7元； 二、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿原告赵建峰医疗费14127.75元、营养费1800元、住院伙食补助费2480元、施救费200，以上合计18607.75元的90%计16746.97元； 三、驳回原告赵建峰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，减半收取867元，由被告王汉明负担780.3元，由原告赵建峰负担86.7元。因原告赵建峰已预交867元，被告王汉明于本判决生效后十日内给付原告赵建峰780.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  亓锦 二〇二〇年九月七日 书记员  王宏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初15231号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：杨飞霞，女，1991年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告杨飞霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告杨飞霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨飞霞返还借款本金31837.23元，支付截至2020年6月28日的利息3129.13元、罚息323.32元、复利174.39元；2.判令杨飞霞支付自2020年6月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令杨飞霞支付自2020年6月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利率计收）4.判令汽车金融公司有权对杨飞霞提供的汽车抵押物（川Y7XX**）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；5.本案诉讼费用由杨飞霞承担。事实和理由：2018年8月21日，杨飞霞与汽车金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定杨飞霞向汽车金融公司借款64000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杨飞霞同意以所购车辆设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了借款，杨飞霞未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告杨飞霞未答辩。本院经审理认定事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2018年8月21日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：64000元。4、贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款利率采取浮动利率，浮动贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点724点，罚息利率和复利利率为贷款利率上浮50%；截止合同签署之日，本合同的贷款利率为11.99%，罚息和复利利率均为贷款利率为17.99%，基于第三方利息贴付、借款人享受0%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为11.99%。6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数36期，第1到35期每期还款金额本息共计人民币2125.41元，第36期还款金额本息共计2125.43元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为川Y7XX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2018年8月21日；贷款到期时间：2021年8月21日。11、杨飞霞欠款事实：截至2020年8月27日，尚欠借款本金31837.23元、利息3434.63元、罚息486.84元、复利264.72元。以上事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、还款计划表、《关于杨飞霞汽车贷款支付情况的说明》、机动车登记证书、欠款明细表等书面证据以及汽车金融公司的陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年8月27日为提前到期日。本院认为，杨飞霞因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因杨飞霞未依约还本付息，汽车金融公司有权依约宣布借款提前到期，宣布借款提前到期应通知借款人，汽车金融公司通过诉讼方式宣布借款到期的权利应自诉讼文书送达借款人之后方可行使，现汽车金融公司以2020年8月27日作为全部借款到期日，本院予以认可。借款到期后，杨飞霞应当偿还截至2020年8月27日尚欠的借款本金31837.23元、利息3434.63元、罚息486.84元、复利264.72元。另，汽车金融公司主张的罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故所涉计算标准应变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。杨飞霞自愿提供登记在其名下车牌号为川Y7XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨飞霞于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金31837.23元，支付截至2020年8月27日的利息3434.63元、罚息486.84元、复利264.72元；二、被告杨飞霞于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（自2020年8月28日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点再上浮50%计算，利随本清）；三、被告杨飞霞于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以到期未付利息和罚息为基数，自2020年8月28日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点再上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告杨飞霞名下牌照为川Y7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿：五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费686.6元，减半收取计343.3元，由被告杨飞霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年九月十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1582号 被执行人:王希军,男性,沂水县马站镇。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2019）鲁1323刑初477号刑事判决书，要求被执行人王希军交纳罚金60000元。2020年8月14日立案执行，在执行过程中，于8月18日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。本院多次在法院网络查控系统对被执行人王希军财产情况进行了查询,将被执行人王希军银行存款人民币104元扣划至法院账户，并转罚金。本院于2020年9月2日到被执行人丁斌住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月16日将被执行人王希军实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。经调查，被执行人王希军现在在监狱服刑，其父母身体有病，家庭非常困难，没有经济收入，未发现其它可供执行的财产。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323刑初477号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年九月十八日 书记员  王建华
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1268号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。法定代表人：郭磊，行长。委托代理人：时见业、刘经纬，河南瀛宋律师事务所律师。被执行人：民权县农丰农资有限公司，住，住所地河南省民权县商兰路西段一社会信用代码：05879487——8。法定代表人：薛彪，执行董事。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地河南省商丘市文化路诚信大厦一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，董事长被执行人：薛彪，男，汉族，1992年10月29日出生，住河南省民权县。被执行人：杨芬，女，汉族，1992年11月10日出生，住河南省民权县。被执行人：杨保华，男，汉族，1977年6月11日生，住河南省民权县。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人民权县农丰农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初3907号民事判决书。判决内容：一、被告民权县农丰农资有限公司于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金500万元并支付利息（贷款合同期内利息年利率6.96%，逾期至该判决履行完毕之日止按照年利率10.44%计算利息）；二、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华对上述贷款本金、利息承担连带责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求；案件受理费减半收取计23400元，由民权县农丰农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华负担。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年6月23日、8月25日、9月11日对被执行人民权县农丰农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查被执行人均无车辆、银行存款等信息。2、申请执行人通过其律师向本院申请律师调查令，本院于2020年7月6日出具调查令，到商丘市××民权县不动产登记中心的查询，发现被执行人均无不动产登记信息。3、2020年7月6日出具民权县公积金管理中心的律师调查令查询，但律师未反馈被执行人有无公积金相关信息。三、2020年9月10日已向被执行人民权县农丰农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华发出限制高消令。四、通过法院内网关联案件查询发现以为被执行人杨保华的案件有28件，19件以被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序，3件强制执行完毕，剩余以其他方式结案；以商丘诚信中小企业投资担保有限公司为被执行人的案件有185件，其中2020年立案的均是以被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序或正在执行中，作为申请执行人有28件，其中21件以被执行人确无财产可供执行，剩余7件申请执行人撤销终结执行；以薛彪为被执行人的案件有3件，均以终本结案；以杨芬为被执行人的关联案件3件，均以终本结案；民权县农丰农资有限公司无关联案件。五、2020年9月11日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初3907号民事判决书的本次执行程序。被执行人民权县农丰农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华负有继续履行债务的义务，被执行人民权县农丰农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人民权县农丰农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  刘继华审判员  何瑞卿二〇二〇年九月十五日书记员  罗 迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9304号申请人：苏建明，男，1957年11月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：李秋新，男，1960年7月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：谈家伟，男，1967年1月14日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理申请人苏建明与被申请人李秋新、谈家伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，苏建明向本院提出财产保全的申请，要求保全李秋新、谈家伟价值30万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人苏建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李秋新、谈家伟的银行存款30万元或查封相应价值的财产及财产权益（含李秋新、谈家伟对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年九月二十七日书记员  卫 俊
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初11167号            原告               原告：王厚刚，男，1966年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区南泉镇后埠头村**。身份证号码：3702221966********。       委托诉讼代理人：郭德远，山东海政律师事务所律师。                  被告              被告：于俊俊，女，1990年8月1日出生，汉族，，住青岛市即墨区小李村身份证号码：3702821990********。      被告：安盛天平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市**东海西路**太平洋中心**写字楼**1、2、3、4、7、8户。统一社会信用代码：91370200572076510H。      负责人：龚喆，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王兴东，该公司职工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年9月29日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              本次交通事故造成原告经济损失111431元，要求被告全部赔偿，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。                   事实和理由               2019年11月19日10时9分许，于俊俊驾驶鲁B2W7**号小型普通客车在青岛市即墨区宝泉街与王厚刚驾驶的鲁B22A**号小型轿车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，于俊俊负事故全部责任，王厚刚无事故责任。                  被告      答辩意见              被告于俊俊无答辩。         被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司辩称，于俊俊驾驶鲁B2W7**号小型普通客车在我公司投交强险一份，投保额100万元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。在核实无免赔拒赔事项的前提下，我公司同意在交强险限额及商业险保额范围内按照交警部门认定的于俊俊事故责任承担原告的合理损失，原告主张的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。事发后，我司已先行赔付交强险2000元，已于2020年8月17日直接支付到原告账户，提供电子回单一份，请求法院予以扣减。                  认      定      的      事      实                    经审理查明，2019年11月19日10时9分许，于俊俊驾驶鲁B2W7**号小型普通客车在青岛市即墨区宝泉街与王厚刚驾驶的自己所有的鲁B22A**号小型轿车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，于俊俊负事故全部责任，王厚刚无事故责任。      事发后，经本院委托，2020年9月2日，青岛广汇保险公估有限公司评估，原告车辆损失价值为103931元，缴纳评估费6000元。后该车辆经青岛海汇达汽车服务有限公司维修，花费维修费120100元。       另查 被告于俊俊驾驶鲁B2W7**号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额100万元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。 事故发生后，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司已经支付原告维修费2000元。                   裁      判      理      由              原告与被告于俊俊驾驶的机动车车辆，于2019年11月19日发生交通事故，原告不负事故责任，被告于俊俊负事故全部责任，并造成原告车辆受损的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因于俊俊驾驶的车辆事发时已向被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额100万元不计免赔第三者责任商业险一份，对于原告因此事故造成的车辆损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告安盛天平财产保险有限公司青岛分公司按照于俊俊事故责任在商业险保额范围内承担全部的赔偿责任。      本案中，原告提交的青岛广汇保险公估有限公司评估报告，系本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定结论合法有据，本院依法予以采纳，且该车辆事后已经维修，因此原告车辆损失，本院依法认定为103931元，评估费6000元，共计109931元；原告其他主张未提交有效证据，本院依法不予支持；综上，对于原告在本案中主张的经济损失，本院依法认定为109931元。上述数额未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额及第三者责任商业保险保额的范围，依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿，减去已付款2000元，应当继续赔偿107931元 。其他被告不再承担赔偿责任。                  裁判依据                 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失107931元。并直接支付给原告提供的银行账户（开户人名称：；开户行：；账户：）；      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2530元减半收取1265元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1225元，由原告负担40元。原告已经预交，由被告付款同时直接支付给原告提供的银行账户（同判决主文）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员   于宗学                                        二0二0年十一月十六日                                      书  记  员   宋 晨
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢120号之一 申请执行人张善谦，男，1944年10月10日出生，住泰顺县。 被执行人张成慨，男，1970年10月24日出生，住泰顺县。 申请执行人张善谦与被执行人张成慨民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）浙0329民初1150号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张善谦向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人张成慨归还申请执行人张善谦借款本金50万元、利息款59万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人张成慨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张成慨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张成慨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于××镇××路××号，本院已登记查封，查封有效期至2020年8月31日止，因其父母患病需要居住暂不处置。被执行人名下的公积金存款账户，本院已冻结，冻结有效期至2021年4月14日，暂不符合扣划条件。上述财产查封、冻结期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月1日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人张成慨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张成慨拒不履行，本院已对张成慨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张善谦，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除暂不宜处置的房产外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执恢120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年九月二日 书记员  王丽娜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初13287号原告：刘志强，男，1972年9月3日出生，住河北省张家口市桥**。被告：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区宏业东路**院**楼****。法定代表人：唐伟，总经理。第三人：北京华锐顺鑫技术服务有限公司，住，住所地北京市大兴区宏业东路**院**楼****/div>法定代表人：唐伟，总经理。原告刘志强与被告北京中电华强焊接工程技术有限公司、第三人北京华锐顺鑫技术服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘志强于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘志强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志强撤诉。审判员  蒋怡琴二〇二〇年九月四日书记员  黄冰瑶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1360号之二申请执行人：张永萍，男，1962年11月24日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：韩春香，女，1975年12月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人张永萍于2020年4月14日依已发生法律效力的（2019）内0525民初2172号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人张永萍与被执行人韩春香借款合同纠纷一案，申请执行标的为21800元，案件受理费346元，执行费232元。本院依法向被执行人发出（2020）内0525执1360号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2020）内0525执1360号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，被执行人名下有房产登记信息均已抵押，不宜处置。对被执行人居住地进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产本案在执行过程中被执行人未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对（2020）内0525执1360号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执1360号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年九月八日书记员  陶晓龙
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1371号 申请人：池州市孝肃街置业有限公司，住安徽省池州市贵池区孝肃街内，统一社会信用代码91341700MA2N8LNK26（1-1）。 法定代表人：刘林,该公司总经理。 被执行人：潘天祥，男，1968年01月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行××人××市孝肃街置业有限公司与被执行人潘天祥房屋租赁合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执1371号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈安之
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39812号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：张冰融，男，1988年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告中邮消费金融有限公司与被告张冰融金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年九月二十八日法官助理谭静宜书记员浦靖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3349号原告：中宁县大战场彦海建筑器材租赁站。经营者：杨彦海。经营场所：中卫市中宁县。被告：常长利，女，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡区。原告中宁县大战场彦海建筑器材租赁站与被告常长利租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告中宁县大战场彦海建筑器材租赁站于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中宁县大战场彦海建筑器材租赁站申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中宁县大战场彦海建筑器材租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中宁县大战场彦海建筑器材租赁站负担。审判员 古佰兰 二○二○年九月二十三日书记员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3338号原告：黄沪斌，男，汉族，1986年12月17日出生，于都县人，住于都县。委托代理人：徐德文，江西雩山律师事务所律师。被告：蔡小斌，男，汉族，1991年8月3日出生，于都县人，住于都县。被告：林慧芸，女，汉族，1998年10月14日出生，于都县人，住于都县。原告黄沪斌诉被告蔡小斌、林慧芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄沪斌的委托代理人徐德文到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄沪斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币820000元及利息180400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林慧芸于2018年年中以做生意需要资金为由，向原告提出借贷请求，在微信中约定了利息计算方式。后原告依约汇款，经结算后，二被告向原告出具借条三张，证实尚欠原告本金820000元。之后经原告多次催收未果，故具状法院请求处理。原告黄沪斌围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.借条;2.微信、支付宝及银行转账凭证；3.民事裁定书；4.两被告结婚证。二被告未提交书面答辩意见。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实如下：2019年8月20日，被告蔡小斌向原告黄沪斌出具借条，载明借款400000元，用于资金周转，于2019年12月30日归还，未约定利息。2019年11月4日、2019年11月5日，二被告向原告出具借条，载明共借款420000元用于资金周转，未约定利息。2020年7月15日，原告向本院申请财产保全，缴纳保全费5000元。本院认为，原告黄沪斌与被告蔡小斌、林慧芸之间的民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为凭，结合当事人陈述，足以认定。原告要求二被告偿还相应借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中并未约定利息，原告也未提供其他证据证明双方约定了利息及利息的支付标准，故原告主张按月利率2%支付利息，本院不予支持。原告主张本案全部借款系二被告夫妻共同债务，但未能提供相关证据证明蔡小斌单独出具的400000元借条中对应的借款用于二被告共同生产、生活，对该笔借款不予认定未夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告蔡小斌应于本判决生效后三十日内向原告黄沪斌偿还借款人民币400000元。二、被告蔡小斌、林慧芸应于本判决生效后三十日内向原告黄沪斌偿还借款人民币420000元。三、驳回原告黄沪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6902元，由被告蔡小斌、林慧芸负担6000元，由原告负担902元。财产保全费5000元由被告蔡小斌、林慧芸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年九月十四日代理书记员  温丽花
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执恢533号申请执行人：王学凯，男，汉族，1973年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人。个体工商户，住本区。被执行人：高增书，男，汉族，1974年4月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人。住本区。申请执行人王学凯与被执行人高增书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初11674号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，由被执行人高增书偿付申请执行人王学凯154500元，于2018年1月15日前偿还30000元，于2018年6月30日前偿还60000元，下剩64500元于2018年12月30日前付清，则由被执行人高增书承担利息11300元，案件受理费3698元，减半收取1849元，由被执行人高增书负担。现该案案件款为111550元。在执行过程中，被执行人高增书已履行41864.52元，现下剩案件款69685.48元，高增书保证于2021年3月5日前一次性付清下剩案件款。申请执行人王学凯以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二〇年九月二日书记员  安 鹏
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4745号原告：程泽茂，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李常群，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：纪干，男，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告程泽茂诉被告纪干追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，由审判员秦先俊独任审判，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程泽茂及其委托诉讼代理人李常群到庭参加了诉讼，被告纪干经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告程泽茂向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告人工工资3000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至付清本息时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包贵州省道真县大阡镇政府农村形象改造工程，邀请原告等为其提供劳务工作，按照被告的要求完成了工作。被告承包工程竣工验收后，原、被告双方就工程验收后的劳务费进行了结算。经结算被告下欠原告人工费3000元未付。被告于2019年7月给原告等7人出具一张总额为109592元的欠条，被告支付部分后，现下欠包括原告在内工资共计88000元，其中欠原告的3000元，约定2019年8月30日前付清。嗣后，原告多次向被告催收未果，原告遂诉至本院。被告纪干未作答辩。经审理查明：2019年7月9日，被告纪干向江用才【系（2020）渝0119民初4743号案件原告】出具《欠条》一份，该欠条载明“南川区XX街道办事处XX村X组纪干在大阡镇形象工程，托（拖）欠马咀江用才一帮人的工资：109592元，拾万零玖千伍佰玖拾贰元正。江用才工资没在其中，另负（付）。2019年8月30日负（付）清。延迟到9月30号负（付）清。欠款人：纪干收款人：江用才2019年7月9号”，被告纪干在该《欠条》落款处进行了签名并捺印。本案在庭审中，原告陈述：《欠条》中“江用才一帮人”包括江用才、贺建设、江万华、程泽旭、李远文、程泽茂（本案原告）、李远国7人。被告纪干出具前述《欠条》后，支付部分工资，现下欠包括原告在内7人人工工资共计88000元。原告等7人对88000元进行内部分配，即欠江用才25000元、欠贺建设30000元、欠程泽茂3000元、欠程泽旭12000元、欠李远文4000元、欠江万华8000元、欠李远国6000元。审理中，本院通过电话向被告纪干核实，被告纪干承认：其欠包括原告在内等7人人工工资共计88000元。以上事实有原告的当庭陈述、原告提交的《欠条》及电话调查录音证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依据原告提交的《欠条》、原告的陈述及本院对被告的调查核实，可依法认定原、被告之间形成债权债务关系。被告承认欠包括原告在内7人人工工资共计88000元。原告与其他6人对该88000元进行内部分配，不违反法律规定。因此，被告未按约履行支付义务，现原告要求被告支付3000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占有损失至付清本息时止的诉讼请求，本院依法支持由被告向原告支付工资3000元，并从2020年8月19日（起诉之日）起以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至该款付清时止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告纪干于本判决生效后立即向原告程泽茂支付人工工资3000元，并从2020年8月19日起以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至该款付清时止。二、驳回原告程泽茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告纪干负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月二十二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶