内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初559号原告：郑某，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系彪牌电动二轮自行车乘车人。委托代理人：魏某，乌兰察布市卓资县法律援助中心法律援助律师。被告：陈某，现住河北省承德市平泉县，系×××奥迪牌小型轿车注册所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：张某。委托代理人：王某1，内蒙古策度律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：王某2。委托代理人：王某1，内蒙古策度律师事务所律师。原告郑某诉被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人魏某、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司共同委托代理人王某1到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤未到庭，但提供了书面答辩状。本案现已审理终结。原告诉称,2019年08月03日10时47分，王虎驾驶×××奥迪牌小型轿车沿卓资县迎宾东街由东向西行驶至××县时，与沿迎宾东街由西向东行驶左转弯过程中的杨召成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员杨召成及乘车人郑某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，王虎负事故的同等责任，杨召成负事故的同等责任，郑某无责任。现起诉要求被告赔偿原告：1.医疗费15347.9元、2.误工费20550元（150天×137元）、3.护理费8220元（60天×137元）、4.营养费9000元（90天×100元）、5.住院生活补助费1500元（15天×100元）、6.鉴定费855元、7.雇佣护工费14000元，共计69472.9元，诉讼费用由被告承担。被告陈某书面答辩称,答辩人对本次事故的发生时间、地点、责任划分、投保情况均无异议。本案答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和100万元的商业三者险。事故发生时间仍处于保险期内，并且驾驶人所驾驶的车辆具有合格的行驶证，驾驶人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释之规定，本案应当先由保险公司在保险限额内予以赔付。答辩人为救治郑某、杨召成共计垫付了16643.61元治疗费，保险公司应当赔偿给答辩人。首先答辩人于2019年8月3日在卓资县人民医院及内蒙古医科大学附属医院为郑某垫付了6057.62元的治疗费，替杨召成垫付了5585.99元的治疗费。其次于2019年8月4日通过微信转账给其儿子5000元用于后期费用的缴纳。只有微信转账凭证，无后期5000元医院治疗票据。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，1.本案的事故车辆在我公司仅投保了一份交强险，事故车辆发生在保险期间内，对原告符合法律规定的合理请求，我公司在交强险项下分项赔偿，2.本起事故发生在2019年，故赔偿标准应当适用2019年的标准，3.针对原告的具体的请求其中医疗费我公司为原告垫付6000元，为另一伤者杨召成垫付4000元，医疗费项下已足额赔偿，原告鉴定的三期天数存在区间，基与公平公正原则应当按照中间值计算相应的费用，原告主张的雇佣护工费没有法律的事实依据，并鉴于病历医嘱中并没有需要俩人护理且需要专业护工的意见，而且原告已按照鉴定的护理期主张了护理费，故该项请求不予赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿，应当由侵权人承担。医疗费票据应当以真实的票据金额为准，原告提供的微信转账数目应当包括在陈某垫付的医疗费票据中。对鉴定报告真实性没有异议，但鉴定天数应当按中间值计算，不应按最高值计算。对雇佣护工合同、杜转莲身份证复印件的真实性、合法性和证明目的均不认可，原告个人签署的，无法核实真实性，其次原告病历显示并没有需要雇佣护工的医嘱，所以原告的该项请求没有事实依据，最后原告已经进行了三期鉴定，主张了护理费，所以雇佣护工费用属于重复主张。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，1.本案的事故事辆在我公司投保三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理的损失，首先由交强险项下分项赔偿，超出的部分我公司按照责任比例50%的赔偿。2.针对具体的赔偿明细同人保盘锦分公司的答辩意见。其余答辩意见、质证意见均与中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的意见一致。经审理查明，2019年08月03日10时47分，王虎驾驶×××奥迪牌小型轿车沿卓资县迎宾东街由东向西行驶至××县时，与沿迎宾东街由西向东行驶左转弯过程中的杨召成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员杨召成及乘车人郑某受伤、两车受损的交通事故。二0一九年八月十五日乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的第150921120190000109号交通事故认定书，认定王虎负事故的同等责任，杨召成负事故的同等责任，郑某无责任。事故发生后，原告到卓资县人民医院治疗和住院，产生医疗费7561.82元，住院15天；到内蒙古医科大学附属医院检查，产生门诊医疗费5189.62元。案件受理后,原告申请对自己因事故造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人郑某的误工期为90-150日，护理期为45-60日，营养期为60-90日，产生鉴定费880元。另查明，由王虎驾驶注册所有人为陈某的×××奥迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保机动车交通事故强制责任保险一份，事故发生在保险有效期内；在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保100万元的第三者责任保险一份，并不计免赔，事故发生在保险有效期内。二0二0年五月十三日，原告起诉要求被告赔偿在此事故中所造成的全部损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的第150921120190000109号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。公民的生命权、健康权受法律保护。被告陈某对事故责任认定、赔偿请求无异议。首先，保险公司认为应当按照2019年的赔偿标准计算赔偿数额的答辩意见不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应当按照法庭辩论终结前发布的标准计算，即上一年度的标准，故保险公司的答辩理由不成立。对交强险垫付、三期鉴定取中间值计算的答辩意见成立。对不认可原告雇佣护工并请求雇佣护工费用的答辩意见成立，因原告已经主张了护理费，故不得在重复主张。不承担诉讼费的答辩意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定且未提供不承担诉讼费的合同约定。不承担鉴定费的答辩意见符合法律规定。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，原告的请求优先在交强险内赔偿，因有两个第三者，交强险限额内应给另一个第三者预留份额，超出交强险的数额按责任比例在商业三者险内赔偿，保险公司不予赔偿的法定合理部分由被告车主承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑某医疗费6000元（已给付）、在伤残赔偿限额内赔偿原告郑某误工费16488元（120天×137.4元）、护理费7282.2元（53天×137.4元），计29770元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郑某医疗费3375.72元〖（12751.44元-6000元）×50%〗、住院伙食补助费750元〖（15天×100元）×50%〗、营养费3750元〖（75天×100元）×50%〗，计7875.72元三、被告陈某为原告郑某先期垫付的医疗费用3451.72元，在履行判决时原告予以返还。案件受理费370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担345元；由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担25元。鉴定费880元，由被告陈某承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二○二○年九月十四日书记员 张 敏