江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1183民初1678号 原告：周道珍，女，1936年4月7日生，汉族，句容市人，住句容市。 原告：余奎，男，1990年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：徐皓，男，1962年7月18日生，汉族，句容市人，住句容市。 委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚饶生，句容经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：句容市创新建设工程有限公司，住所地句容经济开发区西环路。 法定代表人：黄**荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张双林，系该公司员工。 原告周道珍、余奎与被告徐皓、句容市创新建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年4月17日、7月27日、9月23日公开开庭进行了审理。原告周道珍、余奎的委托诉讼代理人陈建平，被告徐皓委托诉讼代理人姚饶生、王桂平，被告句容市创新建设工程有限公司委托诉讼代理人张双林开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周道珍、余奎向本院提出诉讼请求:1.要求两被告赔偿原告530525.38元[医疗费74044.74元、住院伙食补助费12870元（429天，其中2019年1月5日至2020年3月9日，30元每天）、营养费12870元（429天，其中2019年1月5日至2020年3月9日，30元每天）、误工费138600元（462天，300元每天）、护理费69300元（462天，150元每天）、残疾赔偿金209840.64元按（九级计算）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元]；2.要求两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐皓挂靠句容市创新建设工程有限公司承包建筑工程，余祥常年为其工作。2019年1月5日，余祥在工作中受伤（现已去世）。现因赔偿事宜未能协商一致，两原告特诉至法院。 被告徐皓辩称，2019年1月5日余祥在四川工地受伤是事实，但其自身存在过错。对余祥前期治疗工伤的相关费用被告予以认可，但对后期治疗疾病的费用不予认可，对鉴定费用不予承担。原告要求过高，被告愿意按照法律规定给付赔偿，余祥受伤后，被告支付医疗费等相关费用106057元，要求在本案中一并处理，请求依法判决。 被告句容市创新建设工程有限公司辩称，余祥与被告公司并无劳动关系，被告不承担赔偿责任。 本院经审理查明认定事实如下：被告徐皓雇佣余祥为其工作。2019年1月5日，余祥在工地从脚手架上摔下受伤，后被送入中国人民解放军程度军区总医院治疗，入院诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折；L1椎体压缩性骨折。余祥经手术治疗，于2019年1月15日出院，共计住院10天，发生医疗费41553.77元（票据遗失），均由被告徐皓支付。 2019年9月13日，余祥因肾病在江苏省人民医院住院治疗，入院诊断为肾病综合征，后于9月23日出院，出院诊断为1.浆细胞异常增值；继发性肾病综合征；慢性肾脏病G3bA3；2.肺部感染；3.胆囊结石；4.阵发性房颤。2019年9月24日至9月26日余祥在江苏省人民医院住院治疗，出院诊断为1.浆细胞系统疾病，多发性骨髓瘤可能性大；继发性肾病综合征；慢性肾脏病G3bA3；2.肺部感染；3.胆囊结石；4.阵发性房颤；低纤维蛋白原血症。 2019年11月25日，余祥因血液病在江苏大学附属医院住院治疗，入院诊断为1.多发性骨髓瘤;2.肾病综合征;3.甲状腺功能异常；4.早搏；5.胆囊结石，后于12月11日出院，出院诊断为1.IgGⅢ期B组多发性骨髓瘤；2.精神障碍；3.肾病综合征；4.甲状腺功能异常；5.早搏；6.胆囊结石。 2019年12月14日，余祥因血液病在句容市人民医院住院治疗，入院诊断为1.多发性骨髓瘤；2.肾病综合征；3.精神障碍，后于12月30日出院，出院诊断为1.多发性骨髓瘤；2.肾病综合征；3.精神障碍。 2019年11月25日，余祥向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与句容市创新建设工程有限公司存在劳动关系，后句容市劳动人事争议仲裁委员会驳回余祥的仲裁申请，裁决余祥与句容市创新建设工程有限公司不存在劳动关系。2020年3月24日，余祥诉至本院，要求两被告赔偿损失。2020年4月12日，余祥于家中死亡。余祥的母亲周道珍、儿子余奎作为原告参加本案诉讼。 审理中，为查明余祥死因，经本院委托，苏州大学司法鉴定中心和江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人余祥系患多发性骨髓瘤等疾病，且并发严重肾功能不全、贫血、纤维素性心包炎、胸腹腔心包大量积液，全身严重浮肿，终因多器官功能衰竭而死亡。余祥的死亡与2019年1月5日受伤之间存在因果关系的依据不足。为查明余祥2019年1月5日受伤后的伤情是否达到伤残等级，本院委托扬中市人民医院司法鉴定所和句容市人民医院司法鉴定所进行鉴定，均不能受理，句容市人民医院向本院书面答复，余祥因外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折行手术治疗，有评残基础，但需测量髋关节活动度方可评残。因余祥死亡并火化，鉴定程序无法进行。综上，本案鉴定程序终结。 另查明，被告徐皓分别于2019年4月14日、7月16日、9月19日、2020年3月16日分别转账3000元、5000元、5000元、5000元给余祥，2020年1月2日给付现金30000元，合计48000元。被告徐皓于2019年1月20日、2月2日转账支付余祥2018年度工资共计58057元。 上述事实有原告方提交的病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据，被告徐皓提交的银行交易记录以及原、被告相关的当庭陈述予以证实。 本院认为，徐皓雇佣余祥务工，徐皓与余祥之间形成雇佣关系，余祥于2019年1月5日在工作中受伤，徐皓应当承担赔偿责任。但根据病历、出院记录记载病情及司法鉴定报告的鉴定意见，本院认为余祥自2019年9月13日起在江苏省人民医院、江苏大学附属医院、句容市人民医院所进行的治疗与其2019年1月5日受伤并无关联。因此，对原告主张的2019年9月13日起的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均不予支持。1、对此前医疗费2205.63元予以认定。因余祥2019年1月5日受伤后的伤情无法确定其伤残等级，对原告主张要求按九级伤残等级确定其残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求本院不予支持。本院对原告主张的其他赔偿请求中合理的部分予以支持。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：医疗费2205.63元、住院伙食补助费300元（计算10天，30元/天）、营养费2250元（计算90天，25元/天）、护理费7200元（计算90天，80元/天）、误工费酌定29000元（计算180天，酌定58000元/年）、交通费酌定1000元，以上合计41955.63元。此款被告徐皓负责赔偿，因被告徐皓已经赔偿48000元，故无须再承担给付责任。对两原告要求句容市创新建设工程有限公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告周道珍、余奎的诉讼请求。 案件受理费1500元，由原告周道珍、余奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  王洪亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  章 菡