新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初453号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。（以下简称昌吉市人民检察院） 被告人窦思杰，男，1992年10月21日出生于新疆昌吉市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地新疆昌吉市，捕前住昌吉市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月11日被昌吉市公安局刑事拘留，于2018年10月13日被昌吉市公安局取保候审，于2019年4月15日被昌吉市人民检察院取保候审，于2019年10月14日被昌吉市人民法院取保候审，因在取保候审期间再犯新罪，于2019年11月28日被昌吉市公安局刑事拘留，于2019年12月10日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 辩护人王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2019〕479号起诉书、昌吉市院公刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人窦思杰犯诈骗罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，于2020年4月13日追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孟凡贵出庭支持公诉，被告人窦思杰及其辩护人王亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控： 2018年6月14日，被告人窦思杰自称是机场工作人员，可以买到员工福利机票为由，骗取被害人孙某17000元；2018年7月10日，被告人窦思杰以委托被害人孙某购买机票为由，骗取被害人孙某12000元，两次共计29000元。2018年6月22日、23日，被告人窦思杰以自己是机场工作人员，可以买到机场内部特价机票为由，两次共骗取被害人李某132478元人民币；2018年4月7日、6月13日、15日，被告人窦思杰以同样理由，三次共骗取被害人李某28820元人民币。 2019年4月初，被告人窦思杰与被害人郭某1通过互加微信好友聊天相识并见面两次后，被告人窦思杰以借钱给朋友还信用卡为由两次骗取被害人郭某1现金合计45000元人民币；2019年5月，被告人窦思杰在得知郭某1要找工作后，窦思杰自称可以帮助郭某1安排到社区工作，先后编造需要交纳社保费、公积金等理由四次骗取郭某1现金合计26690元人民币；2019年6月，被告人窦思杰盗刷被害人郭某1的信用卡8825元人民币，谎称是为了提升信用卡授信额度。2019年7月至9月被告人窦思杰分6次共退还被害人郭某15980元。以上共实际骗取被害人郭某168710元人民币。 被告人窦思杰虚构事实真相骗取被害人孙某、李某1、李某2财物价值70298元人民币；骗取被害人郭某1财物价值68710元人民币，共计139008元人民币；数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人窦思杰经公安局传唤后主动到案，如实供述，属自首。被告人家属案发后赔偿被害人大部分损失，得到谅解，可酌定从轻处罚，多次实施诈骗犯罪并诈骗多人，应酌定从重处罚，被告人在取保候审期间再犯罪，应从重处罚，建议判处有期徒刑三年至三年六个月。 被告人窦思杰辩称追加起诉决定书中指控的骗取被害人郭某18825元是经过郭某1同意的，对其他事实没有异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，对诈骗数额有异议，被告人具有自首情节，真诚悔罪。 经审理查明：被告人窦思杰在2018年6月至2019年9月期间，以虚构的事实骗取被害人孙某、李某1、李某2、郭某2人共计122584元。 具体分述如下： 一、被告人窦思杰骗取被害人孙某29000元的事实： 1.2018年6月中旬，被告人窦思杰以自己是机场工作人员可以购买低价机票的名义骗取被害人孙某17000元。 2.2018年7月10日，被告人窦思杰以虚构转账的方式委托被害人孙某购买机票，骗取被害人孙某12000元。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的以下证据证实： 1.被害人孙某的陈述证实，2018年6月14日，窦思杰给她说有机场员工福利机票40张，一张票370元一年内有效，任何人可以乘坐任何航空公司的飞机，要和她合作卖40张员工福利票挣的钱对半分，窦思杰说自己没有钱，让她出钱，她就把10000元钱通过微信转账给了窦思杰。2018年6月15日，窦思杰说还有24张机场员工福利票，价格跟之前一样，她又分2次通过微信转账转给窦思杰7000元钱。转钱后窦思杰不是说订票系统出现故障，要不就是以各种理由推脱。2018年6月22日她到地窝堡机场去找窦思杰，在机场值机柜台询问窦思杰这个人，机场工作人员称没有这个人。到了2018年7月12日窦思杰说出不了票，并承诺下午还钱，但是一直到现在没有出票也没有还钱。2018年7月10日，窦思杰给她打电话让她帮忙给他亲戚定北京至乌鲁木齐的机票，窦思杰通过微信截屏发一张给她银行卡转账12000元的图片，她就出票了，但是到现在钱也没有到账。窦思杰的微信昵称是“潜意识”。 2.被告人窦思杰的供述和辩解证实，孙某开了一家机票代售点，2018年6月中旬的一天，他告诉孙某他在机场上班，可以拿到员工福利票，他们合作，挣到的钱可以五五分，并孙某先付17000元，孙某就用微信转账分两次给他转了17000元。他并没有能力拿到员工福利票。他委托孙某买四张机票，一共12000元，孙某让他先转账，他在ATM机操作给孙某转账12000元，但没有按确定键，然后拍照发给孙某，机票出票后，他以各种借口推脱，没有给孙某付款。 3.证人李某1的证言证实，2018年6月23日李某1委托被告人窦思杰代为购买7月12日李某1与其丈夫聂某、儿子聂某潇、父亲李某年、母亲徐某花5人从北京返回乌鲁木齐的回程飞机票，并于当日通过微信向窦思杰转账了21400元。 4.航空电子客票行程单5份证实，被害人孙某于2018年7月11日应被告人窦思杰的要求购买了乘客为聂某涵、聂某、李某1、李某年、徐某花的飞机票，共计支付价款：12010元人民币。 5.微信转账记录截图1张，账户历史明细清单1张证实，被害人孙某2018年6月14日20:44分通过微信转账给微信名为“潜意识”的被告人窦思杰10000元；2018年6月15日21:57分和23:33通过微信转账给微信名为“潜意识”分别转账3000元和4000元，以上款项均通过卡号为×××的银行卡中支付。 6.辨认笔录证实，2018年10月10日孙某从一组12张男性免冠照片中辨认出被告人窦思杰。 7.辨认现场笔录，附照片三张证实，2019年2月25日被告人窦思杰指认其为骗取孙某现金在ATM上进行虚假操作的作案现场 二、2018年6月下旬被告人窦思杰以可以购买特价返现机票的名义骗取被害人李某120499元。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的以下证据证实： 1.被害人李某1的陈述证实，她通过朋友李某2认识了被告人窦思杰，窦思杰以可以买到委托人优惠机票为由，交4999元可以免费乘坐10次航班，但购票进需支付全价款，出票后退还机票钱，遂向窦思杰支付4999元，2018年6月让窦思杰代购她和家人乌鲁木齐至北京的往返机票，窦思杰让其先支付35650元，承诺出票后再返还机票钱，但后来以各种理由推脱不还，后来窦思杰的母亲向其出具了借条，并偿还了一部分钱。 2.被告人窦思杰的供述和辩解证实，李某1是李某2介绍认识的，向他咨询特价机票的事，他向李某1谎称自己在机场上班，交4999元可以免费乘坐10次航班，但购票进需支付全价款，出票后退还机票钱，被害人李某1支付了40649元，其购买机票花费8710元和12000元，事后未向李某1退款，因为没有能力办理特价机票，为了骗取李某1的钱财，自己消费。 3.证人证言 （1）证人任某的证言证实，2018年6月22日被告人窦思杰通过任某购买了李某1、李某年、徐某花、聂某、聂某潇5人从乌鲁木齐至北京的飞机票，窦思杰向其支付了8150元人民币。 （2）证人孙某的证言证实，2018年6月22日被告人窦思杰通过孙某的店员任某购买了李某1、李某年、徐某花、聂某、聂某潇5人从乌鲁木齐至北京的飞机票，窦思杰通过转账给任某支付了8150元人民币，后窦思杰让其购买李某1等5人7月12日从北京返回乌鲁木齐的飞机票，骗取其垫付12000元飞机票款。 （3）证人李某2的证言证实，他与李某1系同学关系，介绍李某1和窦思杰联系购买便宜机票，后来李某1告诉他给窦思杰付了4万元钱一直没有退还，窦思杰母亲武某找到李某2和李某1给二人打了借条，表示愿意退还多付的机票钱，并在后期把钱退还给了李某1。 （4）证人武某的证言证实，被告人窦思杰2015年7月至2016年7月以前在哈密机场实习过，没有转正，后来一直无业。2018年8月6日，通过窦思杰知道李某2、李某1也是被窦思杰骗了，就找到李某2和李某1，给他们各打了1张借条，给李某1的借条内容写有李某1享有航空公司套改活动票2年内国内机票15次，目的是不想让窦思杰骗取他们钱的事情败露，想把钱给他们退掉把这件事解决掉，2019年5月公安机关调查这件事情的时候给李某1退了35650元，都退赔完了。 4.书证 （1）借条证实，2018年8月6日窦思杰作为借款人，武某作为担保人给李某1出具借条1份，内容为“李某1于2018年6月22日向窦思杰打款4999元，为航空公司套餐活动（享受2年内国内机票15次）李某12018年6月22日给窦思杰借款14250元，23日给窦思杰借款21400元，共计借款35650元，窦思杰至今未归还，武某作为窦思杰母亲作为担保人，承诺于2018年8月15日归还全部款项。”。 （2）航班信息截图证实，孙某给李某1、聂某、聂某潇、李某年、徐某花5人订购了2018年6月30日从乌鲁木齐至北京的飞机票，订单总价为7240元。 （3）微信截图4张证实，李某1通过微信转账的方式于2019年6月23日向微信名为“潜意识”的窦思杰转账了21400元钱；2018年6月22日向微信名为“潜意识”的窦思杰转账了两笔分别为4999元和14250元。 三、2018年4月至6月期间被告人窦思杰以可以购买特价返现机票的名义骗取被害人李某27220元。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的以下证据证实： 1.被害人李某2的陈述证实，2018年4月通过哥哥李太仁认识窦思杰，窦思杰说他是乌鲁木齐地窝堡机场的工作人员，可以购买到机场员工特价福利机票，交付2640元就可以乘坐8次，不限时间不限地点的任意航班，他就微信转给窦思杰2640元钱，到2018年6月他让窦思杰用那8次票的机会给他朋友顾振博购买一张机票，窦思杰说，因为机场系统原因现在暂时还不能出票，让先给他转账1570元和3170元，1570元是顾振博2018年6月15日从北京到乌鲁木齐的机票钱，3170元是当时全价机票的价格，他会在15个工作日去机场报销后把这两笔钱还给他，他就给窦思杰转账了。2018年6月17日他又找窦思杰购买他朋友顾振博6月19日从乌鲁木齐回北京的机票，窦思杰还是告诉他原来的8次特价机票因为系统原因用不了，让他给他转账1570元和3070元，窦思杰说他会在15个工作日到机场报销这两笔钱然后全额返还给他，他就给他转账了。这样他给窦思杰三次钱，一共是11960元。十五个工作日后他找窦思杰要返还的钱，他以系统坏了，系统升级，领导出差等各种理由让他等，他就觉得他被骗了。李某1通过认识窦思杰找他买机票也被骗了，他们就让窦思杰退钱，不然就报警，后来窦思杰的母亲武某找到他们分别打了借条，借条是以窦思杰收取他和李某1的钱帮他们购买机场员工特价福利票的形式问他们借的钱，并约定了还款时间，后来给他们退了一部分钱，还有一部分没有退，公安机关找到他们后窦思杰家人给他退了10000元钱，剩下的1960元作为顾振博往返的机票钱。 2.被告人窦思杰的供述和辩解证实，2018年3月他在昌吉市建国东路润园小区门口的超市认识李太仁，他说他在机场上班，可以买到特价机票，后来就留了联系方式。2018年4月中旬左右，李太仁的弟弟李某2给他打电话问他能否购买特价机票，他说可以交付2640元可以乘坐8次不限时间不限地点的任意航班。李某2就和他加了微信，通过微信给他转账了2640元钱，2018年6月10日，李某2让他给他朋友购买北京至乌鲁木齐的往返机票，他告诉李某2让他转账1570元和3170元，1570元是从北京到乌鲁木齐的机票钱，3170元是当时全价机票的价格，他会在15个工作日去机场报销后把这两笔钱返还，之前2640元坐8次的特价机票因为系统问题现在出不了票，李某2就把这两笔钱通过微信转账给他了。他给孙某的航空售票店的店员任某转了1570元，让她给李某2的朋友购买了一张北京至乌鲁木齐的机票。2018年6月16日左右，李某2说他那个朋友要回北京，让他继续帮他朋友买票，他还是用同样的说辞和手法，告诉他给他转账1570元机票钱和3070元全价票的价格，他拿上钱去机场报销，15个工作日内将1570元和3070元退还给他。孙某店里给他报的机票价格比他手机上“去哪网app”的价格高，就通过手机“去哪网app”上购买了一张机票，花了3070元钱。他一共从李某2那里要了12020元钱。后来李某2和李某1一直追他退钱，他告诉了他母亲武某，他母亲带他找到李某1和李某2，给他们打了借条，内容大致是这些钱是他借李某1和李某2的钱，一个月内会如期归还，给李某2退还了10000元钱，给李某1退还了37000元钱。 3.证人证言 （1）证人任某的证言证实，2018年6月13日被告人窦思杰通过任某购买了一张6月15日顾振博从北京至乌鲁木齐的飞机票，窦思杰通过转账给任某支付了1570元。 （2）证人孙某的证言证实，2018年6月13日被告人窦思杰通过微信让孙某的店员任某购买了一张6月15日顾振博从北京至乌鲁木齐的飞机票，窦思杰通过转账给任某支付了1570元。 4.书证 （1）航班信息截图证实，孙某给顾振博订购了2018年6月13日从北京至乌鲁木齐的飞机票，订单总价为1450元。 （2）借条1张证实，2018年8月6日窦思杰作为借款人，武某作为担保人给李某2出具借条1份。内容为“李某2于2018年4月7日向窦思杰打款2640元，为航空公司套餐活动（享受2年内国内机票8次）李某22018年6月13日给窦思杰借款3040元、1570元，于2018年7月13日给窦思杰借款3010元，共计借款10230元，窦思杰至今未归还，武某作为窦思杰母亲作为担保人，承诺于2018年8月15日归还全部款项。”。 （3）微信转账截图证实，2018年6月13日李某2转账给微信名为“窦潜意识”1540元、3040元两笔款。 四、被告人窦思杰骗取被害人郭某165865元的事实： 1.2019年4月，被告人窦思杰以虚假的姓名及身份证号码出具借条，骗取被害人郭某145000元。 2.2019年5月，被告人窦思杰以给被害人郭某1办理工作为由骗取被害人郭某120865元。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的以下证据证实： 1.被害人郭某1的陈述证实，2019年4月被害人郭某1通过微信聊天结识被告人窦思杰，被告人窦思杰自称姓名窦世杰，以窦世杰的名义向被害人借款45000元钱，并以窦世杰的名字和虚假的身份证号码给被害人出具借条一张；2019年5月被告人窦思杰以帮助被害人郭某1办理社区工作需要打工资流水、交纳社保、公积金等名义骗取被害人郭某1共计20865元。 2.被告人窦思杰的供述和辩解证实，他与被害人郭某12019年4月通过微信认识，他自称窦世杰，向郭某1借款45000元，以窦世杰的名字和错误的身份号码给郭某1出具借条一张，骗来的钱都被他消费了，没有能力给郭某1还钱。2019年5月他谎称自己的姑姑在社区工作，可以安排郭某1去社区工作，但是需要先交社保、公积金、打工资流水等骗取郭某1共计20865元，还给郭某1做了一个假的工牌。他支付宝名字是“梦波”。他与被害人郭某1不是男女朋友关系，与被害人微信聊天三四天就开始骗郭某1借钱了，骗来的钱买了一块浪琴手表2.8万，去慢摇吧玩花了一两千元、买衣服用了一两千元，平时抽烟喝酒花完了。 3.证人证言 （1）证人蒋某的证言证实，2019年夏天一个姓窦的男子拿着郭某1的广发银行信用卡在她的商行刷过三次POS机。第一次是在4、5月份的时候，刷了15000元钱，通过微信把钱转给了“小窦”；到还款日期时“小窦”又通过POS机刷卡还过二次款；第二次还款时，她发现信用卡的额度提高了8000元钱，就告诉了小窦，过了一、两天他拿着郭某1的这张信用卡到商行刷了8000多元钱，费用扣除后把钱通过微信转给了“小窦”。有一次是小窦和一个矮个子女的一起来到我店里刷卡的，有一次小窦刷卡的时候还打电话问过密码，对方告诉了他密码后刷的卡。 （2）证人吕某的证言证实，从2005年一直在昌吉市经济发展投资有限公司工作，是窦思杰的姑姑，和他已经4、5年没有联系了，没有使用过“心语心愿”的微信名。 4.书证 （1）借条证实，2019年4月18日，被告人窦思杰向郭某1出具借条一张，以“窦世杰”署名及书写错误的身份证号码，向郭某1借款51600元人民币，约定于2019年5月10日归还。 （2）郭某1提供的微信聊天记录及转账记录截图证实，微信名为“心雨心愿”多次以上班需要缴纳住房公积金、社保金的名义让被害人郭某1给其转钱，被害人郭某1在2019年5月28日给微信名为“心雨心愿”转账两笔共计2382元，5月27日转账两笔合计8460元。 （3）被害人郭某1提供的尾号为7606广发真情卡账单证实，该卡在2019年4月15日刷卡消费三笔合计15000元。 （4）被害人郭某1提供的支付宝转账记录截图、借款信息证实，2019年4月18日被害人郭某1通过支付宝借款30000元，并于当日转账给网名为“梦波-梦波”三笔合计30000元。 5.胸牌照片证实，2019年11月27日公安机关提取了被告人窦思杰为骗取被害人郭某1制作的一张姓名为“郭某1，工号为0324”的胸牌一枚。 6.辨认笔录证实，2019年11月27日，被害人郭某1从10张不同男性正面免冠照片中辨认出窦思杰就是诈骗自己的男子；2019年11月27日，被告人窦思杰从10张不同女性正面免冠照片中辨认出郭某1就是自己诈骗的被害人；2020年1月1日证人蒋某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出窦思杰就是2019年使用郭某1信用卡的男子。 五、被告人窦思杰信用卡诈骗的犯罪事实 1.2019年6月，被告人窦思杰未经郭某1同意，用郭某1广发银行卡号×××的信用卡通过刷卡套现8825元。被告人窦思杰于2019年7月29日至9月22日间分六分共计向郭某1偿还5980元。 以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的以下证据证实： 1.被害人郭某1的陈述证实，之前借给窦思杰的15000元钱是通过广发银行信用卡刷的，2019年5月到了还款日期她向窦思杰催要，窦思杰是没有钱，但认识代还信用卡的人，可以帮忙还信用卡，她就把卡给窦思杰去代还，5月、6月都正常还了，7月份的时候发现信用卡内8825元被刷走了，电话询问窦思杰，他承认是他刷的，但一直未归还。 2.被告人窦思杰的供述和辩解证实，2019年6月21日拿郭某1的信用卡去代还的时候发现卡里还有8000多的额度，就刷出来了，没有经过郭某1的同意，后来郭某1问怎么回事，他说要用钱。 3.证人蒋某的证言证实，2019年夏天一个姓窦的男子拿着郭某1的广发银行信用卡在商行刷过三次POS机，第一次是在2020年4、5月份的时候，POS机刷了15000元钱通过微信把钱转给了“小窦”；后面到还款日期时“小窦”又通过POS机刷卡还过二次款；第二次还款时，发现信用卡的额度提高了8000元钱，就告诉了他，过了一、两天他拿着郭某1的这张信用卡到商行刷了8000多元钱，把费用扣除后，把钱通过微信转给了“小窦”。 4.书证 （1）广发真情卡（7606）账单、广发银行还款提醒短信截图证实，该卡在2019年6月20日刷卡消费三笔合计8992元人民币，6月21日刷卡消费1笔3465元人民币。该卡2019年4月账单为0,5月、6月账单为15000元；7月、8月账单为23825元。 （2）代还款及刷卡记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人活期账户交易流水明细、现代支付POS签购单订单支付凭证证实，蒋某于2019年5月21日通过银行卡转入郭某1账号为×××的信用卡15000元后再通过POS机刷卡订单消费方式刷出15000元，以此方式代还款15000元；2019年6月20日通过相同方式还款15000元，刷卡消费23824元，多刷出8824元，通过微信转给武梦博8520元；2019年7月21日再次通过该方式代郭某1此信用卡还款23830元。 （3）提取的被害人郭某3付宝转账记录证实，支付宝名称为“梦波”的于2019年7月29日、30日，给郭某1转账两笔1000元；于2019年7月27日转账给郭某1一笔480元；于2019年8月23日转账给郭某12400元；于2019年9月13日转账给郭某1500元，9月22日转账给郭某1600元，以上6笔，共计5980元。 （4）郭某1账号为×××的信用卡对账单证实，该信用卡分别于2019年5月21日、6月20日、7月21日通过还款后再刷卡消费的方式还清了当月应还款项15000元。 本案其他证据： 1.户籍证明证实，被告人窦思杰出生日期为1992年10月21日，身份证号为×××，犯罪时已达完全刑事责任能力年龄。 2.到案经过证实，被告人窦思杰经公安机关电话传唤到案。 3.收条、谅解书证实，被告人窦思杰及其家属在案发后向被害人赔偿部分损失，并取得四名被害人的谅解。 本院认为，被告人窦思杰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人人民币122584元，数额巨大，其行为构成诈骗罪；被告人窦思在未经他人同意，冒用他人信用卡刷卡套取现金8825元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的部分罪名成立。被告人窦思杰收取被害人李某1共计40649元，给被害人李某1提供价值20150元的机票，故其骗取被害人李某1的金额应当为20499元，公诉机关指控被告人窦思杰骗取被害人李某132499元与事实不符，本院予以纠正；被告人窦思杰收取被害人李某2共计11860元，向被害人李某2提供价值4640元的机票，故其骗取被害人李某2的金额应当为7220元，根据被告人窦思杰的供述和被害人李某2的陈述可以印证第二次购买机票的时间为2018年6月中旬，公诉机关以乘机人顾政博2018年7月18日的机票价格来认定被告人窦思杰第二次购买机票的价格与事实不符，在无其他证据证实的情况下，应当以被告人窦思杰的供述3070元认定第二次购买机票的价格，故公诉机关指控被告人窦思杰骗取被害人李某28962元与事实不符，本院予以纠正；根据被告人窦思杰的供述、被害人郭某1的陈述以及转账截图等证据可以相互印证被告人窦思杰以办理工作为由，收取被害人郭某1共计20865元，公诉机关指控被告人窦思杰以办理工作为由骗取被害人郭某126690元与证据不符，本院予以纠正。被告人窦思杰使用虚假的姓名及身份证号码向被害人郭某1借款，且供述没有能力偿还该贷款，可以认定被告人窦思杰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，对被告人窦思杰及其辩护人提出的使用的是曾用名且身份证号码属笔误，且向被害人郭某1出具了借条，没有非法占有的故意的辩解意见本院不予采信。被告人窦思杰在庭审过程中翻供称是经过被害人郭某1同意后才用郭某1的信用卡刷卡套现的，但无法对其翻供作出合理解释，故对被告人窦思杰的该辩解本院不予采信。被告人窦思杰经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人窦思杰的家属向被害人孙某、李某1、李某2退赔全部损失，向被害人郭某1退赔部分损失，并取得四名被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人窦思杰在因涉嫌犯诈骗罪被采取取保候审强制措施期间，又实施诈骗、信用卡诈骗犯罪行为，酌情从重处罚。被告人窦思杰多次实施诈骗，数额巨大，且案发后未向全部被害人退赔损失，故对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人窦思杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月并处罚金30000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2023年9月24日止。罚金须于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人窦思杰退赔被害人郭某1的损失35710元。 三、随案移送的作案工具黑色vivoX21A手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张春玉 人民陪审员  朱 平 人民陪审员  郑 智 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈雪微