沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初14967号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：闫立平，男，1975年3月14日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告闫立平保证保险合同纠纷一案,2019年7月19日立案受理后,由审判员乔英杰担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、杨晓玲组成合议庭，于2019年12月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。被告闫立平经公告传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔金额共计36209.98元（包括理赔本金35276.7元，理赔利息933.28元）；2、判令被告向原告支付保险费4765.16元；3、判令被告向原告支付违约金30585.36元（以理赔金额为基数自2016年1月7日起，按照24%/年，暂计算至起诉之日，实际计算至被告偿清所有款项之日）；4、判令被告支付律师费500元；5、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限本案诉讼费、保全费等），以上共计72060.5元。事实与理由：2014年2月19日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行（以下简称：光大银行）签订《个人贷款合同》，借款金额为70000元，借款期限为自2014年2月19日至2017年2月19日止，年利率8.16%，每月还款方式为等额本息。被告于2014年2月19日，在原告处投保保证保险，约定被告拖欠任何一期借款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人（即光大银行）进行理赔。被告于2015年10月19日还款之后不再履行还款义务。依据“平安个人借款保证保险保险单”，原告于2016年1月7日向光大银行进行了理赔，代被告理赔欠款36209.98元（包括理赔本金35276.7元，理赔利息933.28元）。至此，被告共计欠付原告理赔金额36209.98元，保险费4765.16元，违约金30585.36元，律师费用500元，原告多次催要无果。为维护原告合法权益特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。被告闫立平经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年2月19日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行（以下简称：光大银行）签订《个人贷款合同》，借款金额为70000元，借款期限为自2014年2月19日至2017年2月19日止，年利率8.16%，每月还款方式为等额本息。2、2014年2月19日，被告在原告处投保，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳分行，签订的平安个人消费贷保证保险保险单。保证保险金额为83230元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止;保费缴纳方式为每月按时缴纳；保险费率为月1.9%，即月保险费为1330元。赔偿等待期为80天，保险特别约定:保险合同中特别条款约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。3、上述合同签订后，中国光大银行股份有限公司沈阳分行依约向被告发放贷款70,000元。在合同履行前期，被告按约定偿还贷款，并支付保费。此后，被告不再偿还贷款，也不支付保费。根据保险合同约定，原告于2016年1月7日，代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳分行清偿贷款本息36209.98元，其中代偿本金35276.7元、利息及罚息933.28元。被告欠付原告保费4765.16元（1262.83+1330+1330+842.33）。上述事实,有平安个人消费者信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、《消费信贷对账单》、《代偿债务确认书》等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告保险公司与被告闫立平签订保险合同的行为为双方真实的意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。自光大银行向被告闫立平发放贷款之时，该保险合同即以生效，原告保险公司及被告闫立平均应按照该保险合同的约定内容履行各自的义务，因被告闫立平未按期足额偿还光大银行贷款，于法有据，本院对此予以支持。关于原告主张律师费，因原告未提交委托代理律师相关费用的证据，应承担举证不能的不利后果。关于原告保险公司主张的违约金，原告主张按年利率24％标准计算，收取违约金的期间，自原告代为偿付之日起计算至被告闫立平实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条规定,判决如下：一、被告闫立平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付所欠贷款本金及相应利息36209.98元；二、被告闫立平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付所欠保险费4765.16元；三、被告闫立平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以36209.98元为基数，自2016年1月7日起，至被告闫立平实际给付之日止,按照年利率24%的标准支付)；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，公告费800元，由被告闫立平承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  乔英杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年九月十日法官助理任英杰书记员孙盈本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明责任的当事人承担不利的后果。