广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1228民初907号 原告：黄某1，女，1990年9月22日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：曾某1，男，1988年3月11日出生，汉族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。 被告：蒙某1，男，1981年4月26日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 被告：重庆某建材有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：田某1。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司，住所地广西河池市西环路**，统一社会信用代码：91451200322662592L。 负责人：秦俊。 委托诉讼代理人：杨溢辉，公司员工。 原告黄某1诉被告蒙某1、重庆某建材有限公司（以下简称某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司（以下简称人寿财保河池支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人曾某1、李文静，被告蒙某1，被告人寿财保河池支公司的委托诉讼代理人杨溢辉到庭参加了诉讼。被告某公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判决人寿财保河池支公司赔偿原告各项经济损失共计239383元，不足部分由被告蒙某1、某公司赔偿；2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告人寿财保河池支公司赔偿原告各项经济损失共计244111元（增加电动车车损、眼镜财损共计4728元）。 原告主张的事实及理由:2019年10月9日上午，被告蒙某1驾驶渝Ａ×××××号重型特殊结构货车沿国道210线河池驶往南宁方向，7时25分许，行驶至都安县国道210线3227KM+175米路段时，与同方向前方路肩内原告驾驶的南宁877**号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、南宁877**号牌二轮电动车损坏的道路交通事故，该事故经都安县公安局交通管理大队认定：被告蒙某1承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至都安县人民医院住院治疗2天后，于2019年10月14日至11月8日转至广西医科大学第二附属医院住院治疗25天。经诊断，原告因本次交通事故造成：1.轻型颅脑外伤、左侧颈部急性硬膜血肿、左侧额骨骨折；2.颈7椎体横突骨折；3.甲状腺功能亢进。住院期间留陪1人，加强营养，医嘱建议全休1个月。住院期间医药费被告已付清。经鉴定，原告因本次交通事故造成的精神伤残等级为九级伤残。 原告因本次交通事故产生的各项经济损失如下：1.复查费2991.60元；2.住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元；3.营养费：30元/天×27天=810元；4.误工费：（51891元/年÷365天）×57天=8103.50元；5.护理费：（51891元/年÷365天）×27天=3838.50元；6.残疾赔偿金：34745元/年×20年×20%=138980元；7.被抚养人生活费：73409.40元，其中韦金秀为21591元/年×10年×20%=43182元、曾逸颖为21591元/年×14年×20%÷2人=30227.40元；8.鉴定费2550元；9.精神损害抚慰金6000元。以上1-9项共计239383元。据查，渝Ａ×××××号重型特殊结构货车实际所有人系被告某公司，该车在被告人寿财保河池支公司投保有交强险和商业险（保额100万元），事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，优先赔偿精神抚慰金，不足部分再由保险公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由被告蒙某1、某公司赔偿。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒙某1辩称，按法律规定处理即可。 被告人寿财保河池支公司辩称，1.渝Ａ×××××号重型特殊结构货车在我公司投保有交强险和商业险（保额100万元），保险公司仅依照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。对于不属于保险责任的部分，由侵权人自行承担；2.原告的精神伤残等级保险公司不认可；3、新增的诉求即财产损失保险公司不认可，且原告提供的只是发票，没有折旧计算；4.精神抚慰金过高，应以5000元为宜；5.鉴定费不属于保险约定的赔付范围，且鉴定费系原告举证伤残产生的费用，应由原告自行承担；6.诉讼费不应由保险公司承担。保险公司与原告之间不存在侵权关系，对本次诉讼的产生不存在过错。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告蒙某1、人寿财保河池支公司对原告提供的证据5有异议，认为系原告单方自行鉴定，保险公司不认可，并申请重新鉴定。本院认为，原告提供的证据5即南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的南医司鉴【2020】精鉴字第185号《鉴定意见书》及鉴定费发票，鉴定意见书系正规司法鉴定机构具有鉴定资质的人员所作出的鉴定，被告对该鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但并未提供证据证明南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书存在适用鉴定标准不当，鉴定程序及资质违法等情形，且原告在伤残鉴定前亦告知被告人寿财保河池支公司，精神伤残鉴定可在南宁第五人民医院司法鉴定所或南宁社会福利医院司法鉴定所鉴定，并告知被告人寿财保河池支公司南宁社会福利医院司法鉴定所两个月内无法预约，原告选择到南宁第五人民医院司法鉴定所进行鉴定。南宁市第五人民医院司法鉴定所的该份鉴定亦是依据原告黄某1的住院病历所作出的，结合原告的伤情，本院确认该份鉴定意见书的效力。原告提供的鉴定费发票系鉴定过程产生的必要的费用，本院予以确认； 2.被告蒙某1、人寿财保河池支公司对原告提供的证据7即电动车购车发票、眼镜购买单有异议，认为不能证明原告的财产损失。本院认为，原告提供的电动车购车发票为合法有效的发票，但仅能证明该车的购车价格，无法证明车辆损坏后的车损价值；眼镜购买单仅能证明眼镜的购买单价，无相关正式发票予以佐证，亦无法证明眼镜损坏后的财损价值。因此，原告提供的证据7仅能作为认定本案事实的参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年10月9日上午，被告蒙某1驾驶渝Ａ×××××号重型特殊结构货车沿国道210线河池驶往南宁方向，7时25分许，行驶至都安县国道210线3227KM+175米路段时，与同方向前方路肩内原告驾驶的南宁877**号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、南宁877**号牌二轮电动车损坏及黄某1所戴的一副眼镜损坏的道路交通事故，该事故经都安县公安局交通管理大队认定：被告蒙某1承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至都安县人民医院住院治疗2天。出院医嘱：建议继续住院治疗。2019年10月14日至11月8日，原告转至广西医科大学第二附属医院住院治疗25天。出院医嘱：1.注意休息，卧床为主，避免剧烈运动，加强营养；2.出院后贰星期复查头颅CT；3.建议普通外科、内分泌科门诊就诊，检查甲状腺功能；4.如有不适，及时就诊；5.建议全休壹月。2020年5月26日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴【2020】精鉴字第185号《鉴定意见书》，鉴定意见：黄某1精神伤残等级为九级伤残。 另查明，被告蒙某1驾驶的渝Ａ×××××号重型特殊结构货车车辆所有人系被告某公司，被告蒙某1系该公司临时聘请的驾驶员。渝Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财保河池支公司投保有交强险和商业险（保额100万元），事故发生在保险期限内。被告蒙某1持有机动车驾驶证B2D证、经营性道路货物运输驾驶员证。事故发生后，被告某公司已先行垫付原告医疗费22138.35元、救护车费1300元、生活费2490元，共计25928.35元，被告人寿财保河池支公司已支付原告医疗费10000元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通管理大队认定被告蒙某1承担事故全部责任，原告黄某1无事故责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿责任的依据。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下： 1.原告诉请的营养费810元、住院伙食补助费2700元、护理费3838.50元、误工费8103.50元、残疾赔偿金138980元、鉴定费2550元、精神损害抚慰金6000元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认； 2.原告诉请的医疗费，依据原告的相关医疗票据及费用清单，本院确认为35129.95元； 3.原告诉请的被抚养人生活费，因至原告定残之日原告母亲韦金秀年满70周岁，女儿曾逸颖年满5周岁，故其主张的被扶养人生活费于法有据，本院予以支持，但其主张的曾逸颖须抚养年限有误，应为13年，故被抚养人生活费为韦金秀21591元/年×10年×20%=43182元、曾逸颖21591元/年×13年×20%÷2人=28068.30元，共计71250.30元； 4.原告诉请的财产损失4728元，因本次交通事故确实造成原告的电动车及眼镜损坏，结合电动车及眼镜的损坏程度、使用年限、折旧价值等情况，本院酌情支持电动车及眼镜的损失为1300元； 5.救护车费1300元，原告在本案中虽未主张救护车费，但该费用实际已产生且被告某公司已先行垫付，应予确认。 以上各项经济损失共计271962.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案被告蒙某1负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人寿财保河池支公司投保交强险及商业险（保额100万元），原告的各项经济损失共计271962.25元，未超出交强险和商业险责任限额，故确定由被告人寿财保河池支公司向原告进行赔偿。被告某公司先行垫付的医疗费、救护车费等共计25928.35元，可视为其代被告人寿财保河池支公司向原告黄某1先行垫付的费用，被告某公司可就该款项向被告人寿财保河池支公司请求退还。被告人寿财保河池支公司已支付的医疗费10000元应予扣除，故被告人寿财保河池支公司仍应赔偿原告黄某1的各项经济损失为271962.25元-25928.35元-10000元=236033.90元。 原告黄某1于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河池中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告黄某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计236033.90元； 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，减半收取计2445元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河池中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦清波 书 记 员  苏中望 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 七、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。