济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初6438号原告：贺永田，男，1965年6月10日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振庆，山东鲁法律师事务所律师。被告：王连旭，男，1997年12月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100054895436P），住所地济南市。代表人：李春辉，总经理。委托诉讼代理人：李枝军，男，1990年4月1日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。原告贺永田与被告王连旭、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺永田的委托诉讼代理人李玉、王振庆，被告国任财险委托诉讼代理人李枝军到庭参加诉讼，被告王连旭经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺永田向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费73957.2元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费17395.48元、护理费12183.26元、伤残赔偿金169316元、被扶养人生活费22721.35元、残疾辅助器具费571元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费65000元、交通费1125元、财产损失500元、鉴定费2900元，共计373969.29元，根据鉴定报告，15年更换一次，原告现54周岁，目前平均寿命78.66岁，后续治疗费可能会产生两次，本次诉讼原告只主张一次费用，保留主张第二次后续治疗费的权利。事实与理由：2019年3月31日13时40分许，被告王连旭驾驶鲁NU6U**号小型汽车在济南市天桥区泺安路27号与原告贺永田驾驶的电动自行车（乘坐人赵新娟、庞惠骏）发生交通事故，造成原告贺永田、赵新娟、庞惠骏受伤。现原告贺永田诉至本院，要求判如所请。被告国任财险辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，前期我司已为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除，原告主张的各项损失金额以其提供的材料的质证意见为准，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王连旭未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月31日13时40分许，被告王连旭驾驶鲁NU6U**号小型汽车在济南市天桥区泺安路27号与原告贺永田驾驶的电动自行车，（乘坐人赵新娟、庞惠骏）发生交通事故，造成原告贺永田、赵新娟、庞惠骏受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王连旭承担事故的全部责任，原告贺永田无责任。鲁NU6U**号小型汽车登记车主系被告王连旭，该车在被告国任财险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告国任财险垫付1万元，被告王连旭垫付1200元，包含在原告的诉讼请求中。原告申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限、误工期限、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、贺永田伤残程度为九级伤残。2、贺永田伤后误工时间为150天。3、贺永田伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、贺永田伤后营养时间为60天。5、贺永田后续治疗费约为65000元或建议以实际发生为准。正常情况下无需残疾辅助器具，如仍需其他辅助器具，建议以实际发生为准。被告国任财险申请对贺永田伤残与本次事故的关联度鉴定，治疗项目和用药与本次交通事故无关的金额鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：贺永田的伤残等级与本次交通事故存在关联性，其关联性为16%-44%。其治疗项目和用药与本次交通事故之间存在关联性，其关联度为16%-44%；与本次交通事故无关的金额为41297.2元-61945.8元。原告贺永田主张的赔偿项目及举证质证情况如下：医疗费73957.2元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费17395.48元、护理费12183.26元、伤残赔偿金169316元、被扶养人生活费22721.35元、残疾辅助器具费571元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费65000元、交通费1125元、财产损失500元、鉴定费2900元，原告提交事故认定书1份、住院病历1份、医疗费发票2张、费用清单2张，证明事故发生原告被送往960医院治疗，经诊断为左侧髌骨半脱位等症状，住院15天，按照每天100元计算住院伙食费；提交鉴定报告1份，根据鉴定报告营养期限为60天，每天按照50元计算营养费；提交收入证明1份，主张误工期限为150天，标准按照城镇标准计算误工费；提交护理人身份证复印件2份、劳动合同1份、收入证明1份、营业执照复印件1份，主张护理期限为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，其中一护理人按照月收入5000元计算，另一人按照餐饮行业标准计算护理费；根据鉴定报告主张构成一处九级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金；提交关系证明1份，证明被扶养人系原告的父亲（72岁）母亲（71岁），两人均无收入来源；后续治疗费依据鉴定结论主张；提交残疾辅助器具费发票2张、交通费发票54张、鉴定费发票1张，证实其上述各项主张。经质证，被告国任财险对医疗费真实性无异议，但对金额有异议，原告受伤手术治疗原因并非交通事故造成，系本身关节炎所致，并且我司申请相应的关联性鉴定，根据鉴定结论与本次事故无关的医疗金额为41297.2元至61945.8元，该项费用不应由我司承担；住院伙食补助费标准过高；营养费并未提交实际营养费支出的票据；误工费原告提供了收入证明，但并未提供相应的劳动合同、银行流水、社保缴纳证明等证实其收入的真实性和扣发工资的实际情况，不能证实原告主张误工费的数额；原告提供的护理费证据并不能证实护理人员护理伤者而减少的收入及减少数额，且与护理人住所有矛盾之处；伤残赔偿金计算标准无异议，但原告存在原发疾病，经鉴定其伤残与本次事故的关联性度为16%-44%，故其伤残等级应扣除与交通事故无关联的部分，不低于56%；被扶养人生活费原告损伤及伤残达不到主张被扶养人生活费的标准，该项主张是只丧失劳动能力程度而无法扶养其应扶养的直系亲属，并不等同于伤残等级；残疾辅助器具费根据原告提供的鉴定报告，明确其不需要残疾辅助器具，对该项主张不予认可，原告提供的购买轮椅及拐杖的发票均不是伤者本人的，不能证实与事故的关联性；精神损害抚慰金不同意赔偿；后续治疗费原告并未实际产生，应以实际发生为准，原告受伤治疗本身有与事故无关的费用，其后续治疗费存在与本次事故无关的部分，根据关联度鉴定结论，其计算金额不应高于44%；交通费票据无法证实与本次事故的关联性；财产损失并未提供相应的票据及鉴定结论；鉴定费系间接损失不予承担。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“王连旭承担事故的全部责任，贺永田无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告国任财险申请鉴定“贺永田伤残等级与本次交通事故的关联程度”，虽鉴定结果为“贺永田伤残等级与本次交通事故存在关联性，关联度为16%-44%”。但原告在受伤前正常驾驶车辆，各项活动均不受限，在事故发生后造成了“左髌骨半脱位”等外伤，其本身的骨性关节炎对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，贺永田不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤治疗而自负相应的责任，原告贺永田对事故的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人责任的法定情形。对其造成的伤残等级及相应的误工、护理、营养期限，均不应予以扣减。事故车辆在被告国任财险处投保交强险、商业三者险，故对原告贺永田因本次事故产生的合理合法的损失，应由被告国任财险在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，在商业三者险范围内赔偿。超出保险公司赔偿的部分，由实际侵权人王连旭承担赔偿责任。关于原告贺永田的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费73957.2元，原告共计花费73957.2元，扣除经鉴定与本次交通事故无关的医疗费花费41297.2元，医疗费32660元由被告国任财险在交强险范围内赔偿1万元（已垫付），在商业三者险范围内赔偿22660元，其中1200元给付被告王连旭作为理赔款，21460元赔偿原告贺永田。住院伙食补助费1500元、营养费3000元，原告主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。误工费17395.48元，根据鉴定意见，误工时间为150天，按照原告提交的收入证明月工资3200元计算，误工费16000元由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。护理费12183.26元，伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，其中一人护理按照月收入5000元计算，另一人按照餐饮行业标准计算，本院予以支持，由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。伤残赔偿金169316元，原告主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金169316元由被告国任财险在交强险范围内赔偿108000元，余额61316元由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。被扶养人生活费22721.35元，原告该项主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费22721.35元计入伤残赔偿金，由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。残疾辅助器具费571元，该项主张，本院予以支持，由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元，由被告国任财险在交强险范围内赔偿。后续治疗费65000元，该项主张本院予以支持，由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。交通费1125元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费400元，由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。财产损失500元，原告未举证证明该项损失，本院不予支持。鉴定费2900元，该项主张本院予以支持，由被告国任财险在商业三者险范围内赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告贺永田伤残赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，合计11万元。二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告贺永田医疗费21460元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费16000元、护理费12183.26元、伤残赔偿金84037.35元、残疾辅助器具费571元、后续治疗费65000元、交通费400元、鉴定费2900元，合计207051.61元。三、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告王连旭理赔款1200元。四、驳回原告贺永田的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6701元，减半收取3350.5元，由原告贺永田负担500.5元，被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年九月二十七日书记员  杨贝贝