四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初754号 原告：郑思海，男，1988年9月2日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。 委托诉讼代理人：褚娇（原告妻子），住四川省凉山彝族自治州德昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市正义南路**附****，统一社会信用代码915134007623121315。 负责人：刘诗倩，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈李莎，女，该公司员工。 原告郑思海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称太平洋凉山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告郑思海及其委托诉讼代理人褚娇，被告太平洋凉山支公司的委托诉讼代理人陈李莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑思海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告燃油损失2000元、停业损失3000元、清污费用21200元，合计26200元；2.诉讼费全部由被告承担。2020年9月7日，原告向本院提交书面变更诉讼请求申请书，将诉讼请求第一项变更为：请求法院判令被告赔偿原告清污费用21200元。同时增加一项诉讼请求：请求法院判令被告首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，不足部分由被告在商业险赔偿限额内赔偿。事实和理由：2020年6月23日20时20分，原告驾驶川Ｗ7××××号重型货车，行驶至清乌复线路段（四川省攀枝花市西区清乌复线中央公园门前路段）时，右前轮碾压至道路上的窨井盖上，窨井盖弹起将货车油箱损坏，燃油泄漏于道路上（污染路面约800米）。原告及时停车检查，采取清污措施，花费清污费用21200元，根据原、被告双方保险合同约定，清污费用应由被告负责赔偿。 被告太平洋凉山支公司答辩称，清污费用属于间接损失，根据交强险合同第十条第（三）项、商业险第二十五条第（一）项、第二十六条第（一）项之约定，不属于保险公司赔偿范围。 原告郑思海为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《神行车保机动车保险单（正本）》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》；2.道路交通事故认定书（简易程序）；3.发货清单；4.清乌复线道路油污清理费用清单及增值税发票；5.不予受理通知书。 被告太平洋凉山支公司未向本院提交证据。 本院依法组织双方对证据进行了质证，根据双方质证意见，本院依法采信以上证据作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，原告在中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车号牌号码为川Ｗ7××××，保险期间自2019年12月25日起至2020年12月25日止，合同第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿……”，第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失……”；2019年12月16日，原告在中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司投保机动车综合商业保险，被保险机动车号牌号码为川Ｗ7××××，保险期间自2020年1月1日起至2021年1月1日止，合同第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”，第二十五条“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射……”，第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”。四川省攀枝花市公安局西区分局交通警察大队于2020年7月2日出具道路交通事故认定书（简易程序），载明：2020年6月23日20时20分，原告驾驶川Ｗ7××××号重型货车，行驶至清乌复线路段（四川省攀枝花市西区清乌复线中央公园门前路段）时，右前轮碾压至道路上的窨井盖上，窨井盖因碾压弹起将川Ｗ7××××重型货车油箱损坏，导致燃油泄漏于道路上（污染路面长度约800米）……当事人郑思海负全部责任……。攀枝花市叁旺商贸有限公司对污染路面进行清理,原告向其支付清污费用。 本院认为，原、被告之间订立的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告驾驶川Ｗ7××××号重型货车于2020年6月23日发生的意外事故，在机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险的保险期间内。被告系中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司上级单位，自愿应诉，符合保险机构应诉惯例。 关于本案所涉清污费用是直接损失还是间接损失问题。本案中，川Ｗ7××××号重型货车碾压窨井盖后窨井盖弹起损坏货车油箱与燃油泄漏污染路面具有直接因果关系，路面是意外事故直接损及的标的物，路面污染是意外事故导致的第三方路面管理单位公共设施损害，清理路面污染产生的费用属于意外事故发生所产生的直接损失，对于被告该项费用属于间接损失的抗辩理由，本院不予采纳。 关于本案所涉清污费用是否属于被告责任免除范围问题。被告主张污染路面属于保险合同中约定的因污染导致的财产损失和费用，属于保险人责任免除范围，本院认为，双方机动车综合商业保险第二十五条第一款第一项约定的污染是导致财产损失的原因，是与地震、核辐射等程度相当的不可预见、不可避免的因素，而本案路面污染是意外事故导致的后果，二者并非同一概念，因此，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。 综上，原告驾驶川Ｗ7××××号重型货车在保险期间内发生意外事故，造成了第三方路面管理单位路面污染，为恢复路面状况，原告支付了清污费用21200元，根据双方机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险合同约定，前述费用首先应当由被告在交强险责任限额内予以赔偿，剩余不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百六十一条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑思海经济损失21200元（首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元,减半收取计165元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担。在本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳至以下账户：户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号：1212××××5595。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘英 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王敏 书 记 员 庞荣