宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2020）宁04民终929号上诉人（原审被告）：丁某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。上诉人(原审第三人):丁某2，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区彭堡镇撒门村****。二上诉人委托诉讼代理人：路某，宁夏固原市原州区中山街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):海某，男，小学文化，宁夏固原市人，现住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：李某，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人丁某1、丁某2因与被上诉人海某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁某1、丁某2及委托诉讼代理人路某，被上诉人海某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某1、丁某2上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人在一审中的诉讼请求；本案诉讼费用和一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:上诉人丁某1已怀海某的孩子近8个月，再有一个多月就要临产，被上诉人却在上诉人最艰难的时候提起婚约财产纠纷，丝毫不顾孕妇的感受和即将出生孩子的境遇。上诉人认为一审法院判决两上诉人返还彩礼11万元并返还金银首饰是错误的，理由如下：1.上诉人丁某1认为自己就要临产，两人虽然没有申领结婚证，但被上诉人能否在上诉人孕期提起诉讼，请二审法院审查。2.两上诉人认为金银首饰属赠与的范畴，一审法院判决返还违背公平原则。3.上诉人丁某2给了被上诉人彩礼款1万现金，还用彩礼款给被上诉人买了手机、衣服支出了1万元，上诉人丁某1带着2万元彩礼款，用到小家庭生活中了。一审法院判决结果有失公允。4.造成小夫妻感情破裂和失去家庭的原因是被上诉人与其母所作所为。海某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。海某向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告及第三人连带向原告返还彩礼17万元、见面礼0.7万元、贵重首饰折价款3.2万元，购买衣服与化妆品折价款1万元，以上共计21.9万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告经人介绍认识，于2020年1月20日已经按照农村习俗订婚并举行结婚仪式，后双方同居生活，双方未办理结婚登记手续。原告海某及第三人丁某2均认可原告海某给付第三人丁某2彩礼款17万元。原告海某及被告丁某1均认可原告海某为被告丁某1购买金银首饰有金镯子一个、耳环一对、耳钉一对、项链一条、戒指一个，价值3.2万元。同时查明，被告丁某1在与原告海某共同生活期间怀孕，现怀孕6月左右。一审法院认为，因彩礼系男方为缔结婚姻关系向女方给付的数额较大的财物，本案双方当事人按照农村习俗举行婚礼后，共同生活，并未办理结婚登记手续，原告海某要求被告丁某1及第三人丁某2返还彩礼的请求不违反有关法律规定，应予支持。经查明，原告海某给付第三人丁某2彩礼款17万元，被告丁某1及第三人丁某2均认可。本案彩礼数额较大，考虑到同居期间女方现怀有身孕等因素，判决被告丁某1及第三人丁某2返还原告海某彩礼款11万元为宜。本案中，原告为被告购买金银首饰花费共计3.2万元，且购买的金银首饰有：金镯子一个、耳环一对、耳钉一对、项链一条、戒指一个，上述金银首饰均由被告丁某1实际占有，被告丁某1同意向原告海某返还上述金银首饰，且原告已同意接受，故原告要求被告及第三人返还金银首饰折价款本院不予支持，由被告及第三人向原告返还金镯子一个、耳环一对、耳钉一对、项链一条、戒指一个。关于原告为被告购买化妆品、衣服属于赠与，且原告未提供证据证明购买化妆品、衣服花费共计1万元，故原告要求被告返还购买化妆品、衣服折价款1万元的诉讼请求不成立，本院不予支持。原告要求被告及第三人返还见面礼0.7万元，经查明，虽然第三人认可当时原告给付0.5万元见面礼，但该见面礼系双方缔结婚姻所做的准备，且该数额不足以致原告家庭经济困难，故其要求返还见面礼的诉讼请求，本院不予支持。被告丁某1及第三人抗辩不退还彩礼款于法无据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由被告丁某1及第三人丁某2向原告海某返还彩礼款11万元、金镯子一个（40.39克）、耳环一对、耳钉一对、项链一条、金戒指一个（8.57克）；二、驳回原告海某的其他诉讼请求。二审中，上诉人围绕其上诉请求向法庭提交陪嫁物清单一份，证明：同居生活期间，上诉人丁某1陪嫁物开支情况。经被上诉人质证认为对该证据的真实性有异议，上诉人所列清单中的物品我没有见过，该证据系上诉人单方制作，达不到其证明目的。本院认为，上诉人提交的证据系其单方制作，而且未附相应的支付凭证，对其证明效力本院不予确认。二审中，被上诉人未向法庭提供新的证据。经审理查明，上诉人丁某1在与被上诉人海某共同生活期间怀孕，现怀孕7月左右，被上诉人海某对丁某1怀孕事实予以认可。同居生活期间，上诉人丁某2给上诉人丁某1陪嫁10000元现金给被上诉人海某购买戒指一枚，其余用于家庭共同生活。其他查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系被上诉人因解除婚约主张返还彩礼款产生的财产纠纷，争议标的仅是与婚约有关的财产关系，并不适用婚姻法规定的离婚案件受理条件，一审法院将本案定性为婚约财产纠纷并作出判决符合法律规定。关于金银首饰应否返还的问题。一审中，上诉人丁某1对收取的金银首饰未表异议，并且同意返还。被上诉人海某给付金银首饰本是以缔结婚约为目的，且价值较大，一审法院判决上诉人返还并无不当。关于彩礼返还的问题。上诉人主张丁某1的陪嫁为20000元现金，但被上诉人仅认可实际收到10000元，对于剩余10000元因缺乏相应的证据证实，本院不予支持。上诉人丁某1与被上诉人海某仅共同生活三个多月，被上诉人海某支付彩礼170000元价值较大，且双方未办理结婚登记手续，彩礼应适当予以返还。本院结合上诉人丁某1怀孕的事实，被上诉人海某作为未出生孩子的父亲理应承担上诉人丁某1生育孩子产生的部分费用以及折抵上诉人丁某1的陪嫁现金10000元后，酌情确定由二上诉人返还被上诉人彩礼款70000元为宜。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但因二审中出现新的事实，本院予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5043号民事判决第二项，即：“二、驳回原告海某的其他诉讼请求。”；二、变更宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5043号民事判决第一项为：上诉人丁某1、丁某2于本判决生效后十日内向被上诉人海某返还彩礼款7万元、金镯子一个（40.39克）、耳环一对、耳钉一对、项链一条、金戒指一个（8.57克）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4586元，减半收取2293元，由被上诉人海某负担1225元，由上诉人丁某1、丁某2负担1068元；二审案件受理费2500元，由上诉人丁某1、丁某2负担1164元，由被上诉人海某负担1336元。本判决为终审判决。审判长 苟改莉审判员 马 萍审判员 闫儒红 二○二○年九月二十九日书记员 于 帆