wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执1931号之一 申请执行人：何志勇，住广州市南沙区。 被执行人：彭海莹，住广州市番禺区。 被执行人：于森，住广州市番禺区。 申请执行人何志勇与被执行人彭海莹、于森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初6157号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向何志勇偿还本金427112.5元及利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人4546.47元并已交付给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、轮候查封被执行人名下位于广东省广州市番禺区沙湾镇福贤路268号雍容北台4栋1705、1706的不动产，因本案非首封案件，暂无法处理。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年九月九日 书记员  叶锐光
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6162号申请人：天津市麒祥通达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路与淮河道交口渤海钢材市场****。法定代表人：杨志海，总经理。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。被申请人：吉林省蓝田机械化凿岩工程公司，住，住所地吉林省延吉市朝阳川镇胜利街/div>法定代表人：高洪志。原告天津市麒祥通达钢铁贸易有限公司与被告吉林省蓝田机械化凿岩工程公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市麒祥通达钢铁贸易有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省蓝田机械化凿岩工程公司的财产在价值2819299.6元以内予以查封。申请人天津市麒祥通达钢铁贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省蓝田机械化凿岩工程公司的银行账户存款2819299.6元或同等价值财产。案件申请费5000元，由天津市麒祥通达钢铁贸易有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年九月一日书记员  蔡景洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1522号申请执行人：邵永岗(曾用名邵金亮)，男，1968年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹永胜，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行邵永岗(曾用名邵金亮)与曹永胜民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2250号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2020年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日、6月29日、7月6日、7月20日、7月25日、8月5日、8月17日、9月3日、9月8日、、九次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。二、7月6日冻结被执行人曹永胜农商银行1865.99元、申请执行人已领取执行款。三、被执行人曹永胜名下房产本案已轮候查封,现该房产处置。四、经查询被执行人曹永胜名下无车辆，被执行人无其他可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹永胜负有继续向申请执行人邵永岗(曾用名邵金亮)履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年九月十七日书记员  张海煜
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13909号 林阳： 被执行人林阳金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初5069号民事判决书确认的林阳应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13909号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执12447号 厦门诚携企业管理咨询有限公司： 申请执行人郭振辉与被执行人厦门诚携企业管理咨询有限公司劳动争议一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第694号。经本院立案执行，本案已执行到位7682.18元，其中执行费50元，其余执行款7632.18元已发放给申请执行人郭振辉，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执12447号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17460号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 被告：辛佳锟，男，满族，1995年07月20日出生，住辽宁省凤城市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告辛佳锟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人刘杏华到庭参加了诉讼。被告辛佳锟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金2385.04元、贷款期间的利息160.41元；2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息：自2019年7月9日起以891.38元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；自2019年7月20日起以1493.66元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；3、判令被告立即支付原告律师费200元；4、本案的案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年7月9日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为2000元，期限为12个月的借款，借款月利率为1.9992%；后被告又于2018年7月20日通过“还呗”APP向原告借款2820元，双方另行签订了《个人借款合同》，约定的借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月；前述几份《个人借款合同》均约定，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。原告已经根据《个人借款合同》的约定向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告辛佳锟未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告辛佳锟经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院认定如下法律事实： 2018年7月9日，被告辛佳锟（乙方）通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告辛佳锟提供总金额为2000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年7月9日起至2019年7月9日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，乙方未及时足额偿还本息的，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。同日，原告按照约定将借款2000元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了7期借款后未再还款。截至2019年7月9日，被告尚欠原告借款本金891.38元、利息54.17元。 2018年7月20日，被告辛佳锟再次通过“还呗”APP向原告借款并签订《个人借款合同》，该合同除借款金额为2820元、借款期限为自2018年7月20日起至2019年7月19日止，其余内容均与2018年7月9日签订的一致。同日，原告按照约定将借款2820元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了6期借款后未再还款。截至2019年7月19日，被告尚欠原告借款本金1493.66元、利息106.24元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 本院认为，原被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。 原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，现原告主动调减为按照年利率24%计收逾期利息，符合合同约定和法律规定。 对原告主张的借款期内的本金2385.04元、利息160.41元，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。 原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告辛佳锟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2385.04元、贷款期间利息160.41元； 二、被告辛佳锟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司违约金和罚息（以891.38为基数，自2019年7月10日起计算至贷款结清之日止；以1493.66元为基数，自2019年7月20日起计算至贷款结清之日止；前述均按照年利率24%计算）； 三、被告辛佳锟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛佳锟负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨丽容 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 倪
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保951号 中国电信股份有限公司天等分公司；卢华平： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人卢华平的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人卢华平名下价值190.73元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请对被申请人解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人卢华平名下银行、微信、支付宝账户内存款190.73元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十六日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执恢75号 申请执行人蒙阴金泰民间融资服务有限公司。 法定代表人王建新，经理。 被执行人徐利，男，1979年4月12日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。 被执行人王凤丽，女，1979年2月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人薛伟，男，1974年3月22日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。 被执行人姚姿同，女，1975年5月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人徐勤山，男，1952年7月29日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。 被执行人乔玉珍，女，1957年9月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人薛义刚，男，1979年10月13日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。 被执行人王庆玲，女，1981年12月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人蒙阴金泰民间融资服务有限公司与被执行人徐利、王凤丽、薛伟、姚姿同、徐勤山、乔玉珍、薛义刚、王庆玲借款合同纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2014）蒙商初字第1026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1、被告徐利、王凤丽于本判决生效后十日内偿还蒙阴金泰民间融资服务有限公司借款本金人民币135万元及利息（利息按借款合同约定，自借款之日起至本判决确定的履行期届满之日止）。2、被告薛伟、姚姿同、徐勤山、乔玉珍、薛义刚、王庆玲对上述款项负连清清偿责任。案件受理费17040元，保全费5000元，由八被告负担”。因徐利、王凤丽、薛伟、姚姿同、徐勤山、乔玉珍、薛义刚、王庆玲未按上述生效法律文书履行义务，蒙阴金泰民间融资服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年6月5日依法立案受理，因被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序，2020年3月18日恢复执行。 在本案恢复执行后，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，到期后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人乔玉玲在山东省农村信用社9160××××0280账户内有存款，被执行人徐勤山在山东省农村秀社6223××××0568账户内有存款，本院依法对上述账户进行了冻结，并划拨至本院，划拨金额为87211.76元，已过付申请执行人30000元；查明其余被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人乔玉珍名下有鲁Ｑ2××××号轿车一辆；被执行人徐利名下有鲁ＱＪ××××号轿车一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因查找不到上述车辆无法进行处置。被执行人王凤丽名下有鲁Ｑ8××××轿车一辆，本院予以查封，并已经评估，经拍卖，成交价格为109000元，拍卖款已过付给申请执行人。其余被执行人名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人徐利、王凤丽位于蒙阴县××街道××房××，本院已查封，并已经评估、拍卖，成交价格为481000元；被执行人徐勤山、乔玉珍位于蒙阴县××街道××房××，本院已查封，并已经评估、拍卖，成交价格为303825.20元，拍卖款已过付给申请执行人。其余被执行人名下无房产登记信息。 4.查明被执行人徐利、王凤丽、薛伟、姚姿同、徐勤山、乔玉珍、薛义刚、王庆玲名下无工商登记信息。 5.查明被执行人徐利、王凤丽、薛伟、姚姿同、徐勤山、乔玉珍、薛义刚、王庆玲名下无股票（股权）登记信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院于2020年9月7日向八被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位923825.20元，已支付给申请执行人，本案债权尚余426174.80元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐利、王凤丽、薛伟、姚姿同、徐勤山、乔玉珍、薛义刚、王庆玲负有继续向申请执行人蒙阴金泰民间融资服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年九月九日 书记员  于金兰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2276号原告：王三合，男，1960年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王欢欢（王三合之子），男，1987年10月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：杨长喜，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：仝培培，女，1992年10月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王春涛，男，1989年5月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓凤，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉等特别授权。原告王三合与被告仝培培、王春涛、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欢欢、杨长喜，被告仝培培、王春涛、保险公司委托诉讼代理人张晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、三轮摩托损失等共计34854.68元，减去原告应承担责任及被告垫付费用应再赔偿26929.93元；2.判决保险公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日14时13分，仝培培驾驶王春涛所有的豫Ｃ×××**号小型轿车，沿宜阳县滨河南路由西向东行驶，当行驶至宜阳县××程子村路段时，与头北尾南原告驾驶的正三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤住院，车辆损坏的交通事故。经宜阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，仝培培负同等责任，王三合负同等责任。原告受伤后在宜阳县中医院住院治疗28天，先后花去医疗费17889.5元，期间需1人护理。出院医嘱：建议休息2个月。豫Ｃ×××**号车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.同意在保险范围内承担原告合理的费用，间接损失不予承担；2.原告于2020年6月2日住院，但其在2020年6月9日年龄已过60岁，因此误工费不应当支持，且没有相应误工证明，出院后误工天数主张60天过长；3.原告的摩托车损失，经保险公司定损为300元，原告诉求500元，没有维修清单及维修发票。被告仝培培、王春涛辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业险，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.原告住院期间垫付医疗费3000元，要求一并处理。本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告王三合与被告仝培培之间的责任比例以5︰5为宜。豫Ｃ×××**号车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告仝培培承担50%的赔偿责任。王春涛在本次事故中无过错，原告主张王春涛承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张的医疗费有医院票据为凭证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，保险公司辩称原告在住院期间年满60周岁不应计算误工费。本案中，原告在劳动期间发生交通事故，可以证明原告具有劳动能力，故对保险公司辩称不予采信。原告主张的误工时间，结合原告住院病历及医嘱以88天为宜，误工费标准原告主张按44314元/年计算，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费17889.5元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、护理费3503.9元、误工费10441.26元、车损300元、交通费280元，以上合计34375元。上述损失由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、伤残限额内赔偿14225元、财产限额内赔偿300元，超出交强险损失9850元，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%即4925元，保险公司应赔偿原告29450元。仝培培多垫付3000元，在保险公司赔偿原告的款中扣减，仝培培可向保险公司理赔。保险公司应赔偿原告26450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告王三合损失合计26450元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告王三合的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由被告仝培培负担。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇二〇年九月二十七日书记员  詹文文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1291号 原告：朱恒，男，汉族，1991年5月11日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：龚冬梅，桂林市象山区法律服务所法律工作者。 被告：陆靖，女，汉族，1994年8月28日出生，住广西桂林市临桂区。 原告朱恒与被告陆靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法进行审理。 原告朱恒向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款137000元，支付逾期利息98640元（2017年5月30日至2020年5月30日），合计240540元；2．本案诉讼费、公告费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转困难，自2016年9月开始陆续向原告借款，承诺每一笔借款均支付利息。原告先后通过微信、支付宝、现金方式给付被告借款。2017年1月-4月间，被告仍以同样的理由向原告借款，每次只付息，很少还本金。2017年5月15日，原、被告经结算后，确认借款金额为242400元。当天，被告还款42400元。后被告出具借条，确认借款200000元，约定该款于2017年5月30日前一次性还清，口头约定利息。借条出具后，被告于2017年5月24日、5月31日分三次还款36500元，于2017年6月14日、6月20日分四次还款22700元，于2018年2月11日还款5000元，于2018年9月1日还款3000元。2019年初，原告通过微信催促被告还款，被告回复原告，只认可尚欠137000元。但被告至今未归还上述款项，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。经核实，涉诉借条实际为陆婧出具，与原告所诉的被告陆靖名称不一致。原告所诉被告名字有误，属于主体不适格，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱恒的起诉。 案件受理费4908元，减半收取计2454元（原告已预交），由本院退回原告朱恒。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  蒙晓霞 人民陪审员  杨 萍 人民陪审员  秦初玉 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 浏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初492号原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安一路中锦大厦附楼**302，统一社会信用代码914403003119292048。法定代表人常二学。委托诉讼代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告惠州市三心农业发展有限公司，住，住所地惠东县平山镇黄排开发区****（共两层）一社会信用代码91441323MA4WY9T597。法定代表人罗利娥。原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司诉被告惠州市三心农业发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐蜜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告因与被告产生纠纷，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原告与被告签订的《深圳一微汽车租赁合同》（合同编号：SZYW2018010505）于2019年4月29日解除；2、被告支付租金人民币10,400元及拖欠租金的违约金（暂计至2019年8月8日，拖欠租金的违约金为3,204.48元，租金及拖欠租金的违约金共计人民币13,604.48元；之后拖欠租金的违约金以租金为基数按照日万分之六计至款项清偿之日止）；3、若被告未按期履行上述债务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：确认原被告签订的《深圳一微汽车租赁合同》于2019年4月9日解除。经审理查明，原、被告在2018年1月5日签订《深圳一微汽车租赁合同》，约定原告向被告出租一辆粤Ｂ×××**车辆，租赁期限是2018年1月6日至2021年1月5日；车辆押金3000元，违章保证金2000元；每台每月2200元租金，租金支付期限为一季度支付一次，一次支付6600元，第一季度租金在合同签订之日随押金支付给原告，下一季度租金则在到期前一周内向原告支付；租金到期超过15天未及时支付，被告需按照每天2%的比例向原告支付违约金，租金超过1个月未付则视为被告严重违约，原告有权终止合同，并强制收回车辆，对于被告产生的违约金及滞纳金的，原告保留追究的权利。签订上述合同当日，原告将涉案车辆交付给被告，有车辆交接清单为证。原告称收取有被告车辆保证金3,000元、违章保证金2,000元。原告另称，被告自2018年10月6日起未再支付租金，原告于2019年4月9日将涉案汽车收回。因被告拖欠租金不付，故原告提起本案诉讼，抵扣掉被告已经支付的5,000元保证金后，原告诉求被告向其支付拖欠租金10,400元及相应违约金。以上事实，有原告当庭陈述及经庭审举证的证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《深圳一微汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约将车辆交付给被告使用，自2018年10月6日起被告未再支付租金，其行为已经构成违约。依照双方租赁合同之约定，原告有权解除租赁合同，并收回涉案车辆。原告在2019年4月9日将涉案车辆收回，是解除汽车租赁合同的明确意思表示，本院可以确认《深圳一微汽车租赁合同》于2019年4月9日解除。被告除应向原告支付拖欠的租金外，还应向原告支付违约金。关于违约金的计算标准，租赁合同中约定按每天2%的比例计算，此约定明显过高，原告亦未举证证明自己因被告拖欠租金而遭受的损失，本院酌情调整违约金标准为按每月1%进行计算。被告总计拖欠租金计算为2,200元/月×6个月零4天-押金5,000元=8,493元。违约金统一自2019年4月9日起按月利率1%计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司与被告惠州市三心农业发展有限公司签订的《深圳一微汽车租赁合同》于2019年4月9日解除；二、被告惠州市三心农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司支付拖欠的租金人民币8,493元及违约金（违约金以8,493元为基数，自2019年4月9日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币140元，由原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司负担26元，由被告惠州市三心农业发展有限公司负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林    雪二〇二〇年九月十四日书记员 郭永青（兼）书记员 王    琼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3951号原告:王某1，女，汉族，1985年3月13日生，住郸城县。被告:王某2，男，汉族，1985年6月30日生，住址同上。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼,被告王某2经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚；婚生子王某3、王某4由被告抚养，原告不承担抚养费；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经他人介绍于××××年××月××日登记结婚。由于婚前原告与被告缺少了解，婚后经常吵架，被告对原告进行语言上的人身攻击。同时被告经常酗酒，并对原告有实施家庭暴力行为。被告于2010年就离家外出，在此期间被告并未给予原告任何经济帮助。原告对这种名存实亡的夫妻关系已失去希望。现夫妻感情确已破裂，请判如所请。被告王某2未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理登记结婚手续。××××年××月××日生育儿子王某3，××××年××月××日生育儿子王某4。原、被告双方在共同生活中因琐事产生矛盾，引起纠纷。本院认为，原、被告系合法夫妻，并已生育两个孩子，应有一定的感情基础，双方应当珍惜。双方在共同生活中因琐事产生矛盾在所难免，只要夫妻之间相互尊重、相互谅解，出现问题及时沟通交流，化解矛盾，双方是有和好可能的。现原告以被告有家暴行为致夫妻感情破裂为由要求离婚，但无相关证据证明，为了家庭和睦及有利于子女的健康成长，同时也给双方一次和好的机会，原、被告应以不离婚为宜。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告请求事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年九月二十三日书记员 张东东
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3033号原告：肖年发，男，汉族，1971年1月25日出生，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区*************。身份证号码：362***************。委托诉讼代理人：莫均智，广东泰旭律师事务所律师。被告：胡远灿，男，汉族，1992年7月21日出生，广东省高州市人，住广东省高州市*************。身份证号码：440***************。原告肖年发诉被告胡远灿民间借贷纠纷一案，本院2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖年发撤回起诉处理。审判员  张斌甫二〇二〇年九月十五日书记员  康晓宁
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更561号罪犯张纪杰，男，1985年12月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省杞县人，现在河南省监狱服刑。罪犯张纪杰因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年11月25日本院裁定减为无期徒刑。2019年1月23日本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯张纪杰确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯张纪杰自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为3次良好，6次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张纪杰确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张纪杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年9月2日起，至2045年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周青松审判员  吴金鹏审判员  刘 影二〇二〇年九月二日书记员  张鑫鼎
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执14058号陈平建：被执行人陈平建合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初2106号民事判决书确认的陈平建应负担的诉讼费24142元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14058号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初665号 原告：王小马，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：左友兵，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县横埠镇。 原告王小马与被告左友兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小马的委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼。被告左友兵经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小马向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告脚手架费用3万元及利息（按银行同期贷款利率计算，利息自2018年2月6日起计算至给付之日，暂计算至起诉之日为2936.25元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月份左右被告与原告达成脚手架租赁协议。被告租原告脚手架，用于大通工地。租赁结束后被告未能及时支付租赁费用，2018年2月5日被告向原告出具欠条，承认其欠原告脚手架费用3万元。事后被告一直不还款，原告多次催款均无果。原告为维护自身合法利益，特法院提起诉讼，请求判如所请。 被告左友兵未作书面答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年2月5日，左友兵向王小马出具欠条一张，载明：“今欠到王小马租脚手架费用合计人民币叁万元整（30000元）大通工地。此据今欠人：左友兵，2018.2.5号”。欠条上有左友兵签名。之后，王小马多次催要还款未果，于2020年5月19日诉至法院，请求依法判决。 上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条一张以及当事人当庭陈述等证据在案证实，已经庭审举证和本院审查，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。左友兵向王小马租赁脚手架，并出具欠条表明欠租赁费30000元，有其出具的欠条证明双方存在合法有效的租赁关系。现王小马要求支付租赁费用理由正当，本院予以支持。关于王小马主张的利息，因左友兵未能及时付款，其应当承担违约责任即支付资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 左友兵于本判决生效后十日内向王小马支付租赁费30000元及利息（利息自2018年2月6日起按银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费623元，公告费710元，合计1333元由左友兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  朱汪清 审 判 员  林 辉 人民陪审员  查从亮 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  胡官顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执650号 申请执行人：陈玉,女,1987年8月3日出生，壮族，住河池市。 被执行人：梁莹，女，1987年3月28日出生，壮族，现住址不明。 被执行人：刘世福，男，1987年4月26日出生，汉族，现住址不明。 申请执行人陈玉与被执行人梁莹、刘世福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执650号。被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，从2019年1月30日起计算至债务清偿之日止，按年利率6%计付）、支付申请执行人支出的案件受理费410元；负申请执行费506元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人刘世福所有的车牌号为桂Ｍ×××××号的小型汽车，得款222240元，经分配，本案分配得款5110.58元。现查找不到两被执行人的下落，本院已将他们纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1705号 申请执行人：张芝润，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都宇源化工有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇渔唱村。 法定代表人：唐田。 申请执行人张芝润与被执行人成都宇源化工有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事仲裁委员会邛劳人仲案[2020]216号调解书已经发生法律效力。申请执行人张芝润于2020年9月16日向本院申请执行，本院经审查于2020年9月18日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人张芝润与被执行人成都宇源化工有限公司就本案的执行问题达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人张芝润与被执行人成都宇源化工有限公司达成执行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执1705号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁仁伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39835号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：翁洪杰，男，1993年5月7日出生，汉族，住广东省高州市。原告中邮消费金融有限公司与被告翁洪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年九月二十八日法官助理谭静宜书记员浦靖
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执607号之一 申请执行人:德清德华小额贷款有限公司，组织机构代码693892813，住所地德清县武康镇东升街道**。 法定代表人:翁天芳。 委托诉讼代理人：陈怀远，公司员工。 被执行人:李锦龙，男，汉族,1989年8月2日出生，住河北省张家口市康保县。 申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人李锦龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清德华小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人李锦龙支付申请执行人德清德华小额贷款有限公司借款本金93264元、逾期违约金19865.23元（自2020年4月10日起至款项付清之日止的逾期违约金以所欠本金为基数、按日利率0.5‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1137.50元。。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人李锦龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李锦龙履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人李锦龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李锦龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托南昌经济技术开发区人民法院查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ6××××的众泰牌小汽车。查明，被执行人名下无有价证券、无房产。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。查封的车辆本院已责令被执行人李锦龙交付，但被执行人未交付，故暂无法处置。截至2020年9月11日，申请执行人尚有执行款人民币114266.73元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人李锦龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李锦龙未履行又未报告财产，本院已对被执行人李锦龙作出司法拘留15天与罚款的决定。同时已对被执行人李锦龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清德华小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李锦龙查封的车辆因未实际扣押而暂无法处置，亦无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年九月十一日 书记员  潘源
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢184号 申请执行人广西全州农村合作银行城北支行。住所地：广西全州县全州镇北门大圆盘。 法定代表人唐咸雨，该支行行长。 被执行人黄小姣，女，1982年4月22日出生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人广西全州农村合作银行城北支行与被执行人黄小姣金融借款合同纠纷一案,全州县人民法院作出的（2017）桂0324民初542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄小姣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西全州农村合作银行城北支行于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款450000元及利息，承担案件受理费4025元。本院于7月10日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、市场监督管理等财产信息进行了查询。不动产登记有被执行人黄小姣提供抵押担保座落于广西灵川县八里街开发区“24-2”小区（地号：24-2#A20A21）第5层房屋，【房产证号：灵川县房权证灵川镇字第××号，国有土地使用证：灵014国用（2010）第42-2A20-12号】。该房屋现在暂时不具备处置条件，待处置条件成就后再进行处置，其他没有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，尽管被执行人黄小姣有抵押房产，但现在暂时不具备处置该房屋的条件，待处置条件成就后再进行处置。本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
山西省吕梁市中级人民法院   民事判决书   （2020）晋11民终1828号   上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。   负责人：王×，职务：总经理   委托诉讼代理人：巩×。   被上诉人(原审原告)：于×，山西省吕梁市人。   委托诉讼代理人：袁×，山西泰邦律师事务所律师。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人民财险吕梁公司）因与被上诉人于×保险合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险吕梁公司的委托诉讼代理人巩×，被上诉人于×的委托诉讼代理人袁×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人民财险吕梁公司上诉请求：1.依法撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初916号民事判决，改判上诉人不赔偿不合理赔偿款40560元；2.一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审诉前经上诉人申请重新鉴定，河北三玉利保险公估公司出具了评估报告，鉴定结论中主车对于换件项目的金额比如气瓶的价格和挂车的价格明显高于市场价格，上诉人不认可，应当以上诉人估损的130000元为准。   于×辩称，鉴定结论是由原被告共同协商，共同参与，由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论客观公正。上诉人一审既未提供定损单，也未提供相反证据反驳该鉴定报告的不合理性，更没有在法定期限内提交书面的重新鉴定申请，一审法院依据该评估报告认定被上诉人所有车辆的损失于法有据。   于×向一审法院起诉请求：1.依法判决被告在保险责任限额范围内向原告赔付施救费20000元，车辆损失170560元，鉴定费10500元，共计201060元；2.本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2019年11月25日9时30分，于×驾驶其自有的×××号重型货车，沿和硕特街“三聚家景”加气站前由西向东掉头时与沿该路由西向东行驶至该处由马晓龙驾驶的车牌号为×××的重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经阿拉善经济开发区分局交巡警大队认定于×负事故的全部责任，当事人马晓龙无责。保险事故发生后，原告于×按照理赔程序向被告保险公司提出理赔申请，被告迟迟不予理赔。本起事故发生后，原告产生20000元的施救费。诉前原告申请由法院指定河北三玉利保险公估有限公司对原告所有的×××／×××重型半挂牵引车的车辆损失进行了价格评估，经鉴定×××号车的车辆损失为89560元，×××号车的车辆损失为81000元，且原告支付鉴定费10500元。×××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告人民财险吕梁公司投有限额为367164元的机动车损失险，×××鑫宏达牌重型仓栅式半挂车在被告人民财险吕梁公司投有限额为85595元的机动车损失险，事故发生在保险期间。   一审法院认为，原告的×××／×××重型半挂牵引车在被告人民财险吕梁公司投保了商业险，原、被告之间形成了保险合同关系。在保险期间该投保的车辆发生道路交通事故，被告应在责任限额内赔偿原告的损失。原告的损失有：1、×××号车辆损失89560元；2、×××车辆损失81000元；3、施救费20000元；4、鉴定费10500元，共计201060元。以上损失，由被告人民财险吕梁公司在机动车损失险限额内赔付原告于×。判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告于×各项损失201060元。案件受理费4316元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。   二审审理中，当事人双方均无新证据提供。   二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为，河北三玉利保险公估有限公司公估报告能否作为本案认定车损的依据。上诉人与被上诉人对事故发生的事实、责任划分、施救费金额无异议，对车损金额发生争议。一审法院根据原审原告的申请，委托河北三玉利保险公估有限公司对车损进行了鉴定。河北三玉利保险公估有限公司营业执照经营范围包括，对保险标的出险后的查勘、检验、估损理算及出险保险标的残值处理……；鉴定人员杜瑞、刘鑫矗的执业证均有包含保险标的出险后的查勘、检验、估损理算及出险保险标的残值处理的资格。鉴定依据的资料有受损车辆受损部件的照片48张，照片清晰全面，上诉人对鉴定资料无异议。公估报告载明，在保证质量和安全的前提下，以恢复原貌及原有性能为宗旨；配件价格以市场价格为依据。上诉人认为鉴定金额过高，超过市场价格，但未提供任何其认为合理的市场价格；上诉主张应以上诉人估损金额130000元为赔偿依据，但一二审均未提供估损报告，也未说明上诉人估损价格的合理性。本院认为，一审作为依据的评估报告程序合法，结论客观。上诉人的反驳理由不充分，且无证据支持，本院不予采纳。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费814元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 闫红珍   审判员 张晓艳   审判员 李高峰     二〇二〇年九月十七日   书记员 雷姗姗
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执755号申请执行人：沈明其，男，汉族，1957年6月16日出生，住新乡县。被执行人：段振明，男，汉族，1960年11月5日出生，住辉县。关于沈明其申请执行段振明借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初825号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、段振明应偿还沈明其本金297万元。具体还款方式如下：段振明分别于2020年5月至2022年9月，每月月底前偿还沈明其本金10万元，剩余本金7万元于2022年10月底前还清。二、段振明如有任何一期不按上述约定履行还款义务，沈明其将申请执行下欠的全额款项及利息(从申请执行之日起至实际还清借款之日止，以未偿还的本金为基数，按月息1.5分计算)。三、其他问题，双方互不追究。四、案件受理费15280元，由段振明承担（已履行）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人下落不明，申请人无法提供其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款，现已扣划。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执755号案件本次执行程序。被执行人段振明负有继续向申请执行人沈明其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十八日书记员 王凯轩
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3802号之二 被执行人：吴拥龙，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 吴拥龙追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初4068号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费1240元，由被执行人吴拥龙负担。本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费1240元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王婉雅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1663号 申请执行人：敬斌，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都宇源化工有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇渔唱村。 法定代表人：唐田。 申请执行人敬斌与被执行人成都宇源化工有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事仲裁委员会邛劳人仲案[2020]205号调解书已经发生法律效力。申请执行人敬斌于2020年9月16日向本院申请执行，本院经审查于2020年9月17日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人敬斌与被执行人成都宇源化工有限公司就本案的执行问题达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人敬斌与被执行人成都宇源化工有限公司达成执行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执1663号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁仁伟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6099号 申请人：双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站，经营场所成都市双流区黄水镇高石社区**。 经营者：黄燕芳，女，1976年10月31日出生，汉族,住四川省新津县。 委托诉讼代理人：吴奇，四川良木律师事务所律师。 被申请人：贵州遵义远大建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区高九路政府******202。 法定代表人：王泳。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军。 申请人双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站与被申请人贵州遵义远大建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贵州遵义远大建设工程有限公司银行账户（户名：贵州遵义远大建设工程有限公司；账号：02×××87，开户行：贵州银行股份有限公司遵义分行营业部账号）资金人民币407079.19元，担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为上诉保全提供担保。 本院经审查认为，申请人双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州遵义远大建设工程有限公司银行账户（户名：贵州遵义远大建设工程有限公司；账号：02×××87，开户行：贵州银行股份有限公司遵义分行营业部账号）资金人民币407079.19元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1704号申请执行人：雷聪国。被执行人：陈某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初646号民事判决书，向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人陈某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对陈某在银行账户上的存款15554.7元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年九月十一日书记员  马 欣
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1069号申请人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地信阳市光山县健康路**，统一社会信用代码91411522706762015Q。法定代表人：王承涛，系该行董事长。被执行人：徐泽义，男，1953年10月10号生，汉族，住光山县。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行徐泽义民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院作出（2019）豫1522民初2039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐泽义支付原告借款403650元及利息。因徐泽义未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知。1、查明被执行人徐泽义有银行存款合计11063元，本院已扣划11063元，扣缴执行申请费5955元后余5108元，已支付给申请执行人。三、通过电话调查，实际走访等形式对被执行人住所地光山县弦山办事处神埂村进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐泽义发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。五、向被执行人徐泽义邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。六、2020年9月16日电话通知申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序以及权力和义务，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余398542元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐泽义负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  李灵胜审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年九月十六日书记员  邱 鸿
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初4589号 原告：都匀市凤凰山水物业服务有限公司,住所地都匀市剑江北路**。统一社会信用代码91522701587274237R。 法定代表人：杜立,系公司总经理。 委托代理人：王忠益，系公司员工。 委托代理人：杜骏,系公司员工。 被告：曾冰峰,男,1988年6月4日生，土家族，住都匀市。 本院在审理都匀市凤凰山水物业服务有限公司与曾冰峰物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司承担。 审判员 杜  洪  军 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨本越（代）
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9574号原告：云南智洁物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530112697963949K。住所地：云南省昆明市西山区滇池路天泽园**第**商铺**。法定代表人：王胜艳,职务：执行董事兼总经理。被告：易红，女，1973年3月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：章义，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：付承基，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。原告云南智洁物业管理有限公司与被告易红劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月31日，原告云南智洁物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南智洁物业管理有限公司撤诉处理。本案案件受理费免予收取。审判员  张宗波二〇二〇年九月二十四日书记员  李玲玉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16070号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：龚川云，男，1983年10月6日出生，拉祜族，住重庆市铜梁区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告龚川云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告龚川云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1.龚川云偿还尚欠借款本金55544.34元及从2019年11月7日起至清偿之日止的利息（以55544.34元为基数，按月利率2%计算）；2.龚川云承担本案律师费3000元。事实及理由：2018年12月，双方签订《贷款合同》，约定原告向龚川云发放借款73000元，并约定了借款期限、违约责任等。原告依约发放贷款后，龚川云未按约履行还款义务，原告有权依据合同约定收回全部贷款，并要求龚川云承担违约责任。被告龚川云未作答辩。本案查明的事实如下：《贷款合同》的主要约定内容：1、本协议使用说明：本合同系由贷方与借方使用乙方网站，根据乙方网站《服务协议》自愿达成并签订的；本合同使用贷方与借方事先已阅读并认可的乙方网站提供的贷款合同样本；本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署；2、合同签订时间：2018年12月5日；3、甲方（借方）龚川云、乙方（贷方）富登小贷公司；4、贷款金额：73000元；5、贷款期限36个月，自2018年12月6日起至2021年12月5日止；6、贷款审批手续费及第三方费用由乙方一次性按实际贷款金额的1.88%计收；7.本合同项下贷款：月息为1.85%；8.贷款还款采取等额本息方式，除放款日在25-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其他贷款的每期还款总额相同。其他每期应归还本息及费用2794.33元；9.甲方指定下列账户为提还款专用账户：户名龚川云，账号62170037601********，开户行中国建设银行；10.宣布全部贷款提前到期的约定：发生乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额等情形之一，为甲方违约或视为甲方违约，乙方有权解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并有权以书面通知（包括但不限于短信、邮件、微信）的方式宣布全部贷款提前或即刻到期，且有权要求甲方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元计算。二、合同签订过程及数字签名验证事实：1、2018年12月5日，龚川云登录富登小贷公司网站申请贷款，通过网上电子签名方式签署了《贷款合同》。2、2020年5月13日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，确认了龚川云在前述文件和合同中电子签名数字证书的序列号、有效期及在有效期内处于激活状态。三、合同履行情况：贷款发放时间：2018年12月6日，中金支付有限公司代富登小贷公司向龚川云指定的银行账户转账支付73000元；还款情况：根据富登小贷公司举示的对账单显示，龚川云仅结清了截至2019年11月6日前的本金、利息等，从2020年12月6日这期开始出现逾期，之后再无任何还款。欠款情况：原告在起诉前未向龚川云主张借款提前到期，本院于2020年8月2日向龚川云邮寄送达了起诉状副本、传票等诉讼文书。截至2020年8月2日龚川云尚欠借款本金53833.76元、利息1028.59元。律师费支付情况：尚未产生律师服务费用。上述事实，有《贷款合同》、电子认证服务许可证、支付业务许可证、中金支付有限公司电子回单、数字签名验证报告、对账单等证据以及富登小贷公司的陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，富登小贷公司与龚川云签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。富登小贷公司依约向龚川云发放借款后，龚川云未按《贷款合同》约定履行还款义务，富登小贷公司有权主张借款提前到期，要求龚川云偿还全部尚欠借款本金和利息。因原告在起诉前未向龚川云主张借款提前到期，故本院向龚川云邮寄送达起诉状副本、传票等诉讼文书的日期即2020年8月2日为宣布借款提前到期的日期。关于合同中约定的贷款审批手续费，因富登小贷公司系贷款人，审批并发放贷款系其合同义务，单独收取费用于法无据。鉴于贷款审批手续费系富登小贷公司出借款项而获得的收益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。关于借款利息、罚息，《贷款合同》明确罚息为应还未还总金额的0.20%乘以逾期的天数，现富登小贷公司自愿将利率标准调整至月利率2%，并未超过相关法律规定，本院予以支持。因借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，富登小贷公司扣收的款项，应当抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、占用资金时间、还款金额、还款时间以及借款利率的约定，计算出截至2020年8月2日借款到期，龚川云尚欠借款本金53833.76元、利息1028.59元，对富登小贷公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚川云于本判决生效之日起十日内返还原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金53833.76元、利息1028.59元；被告龚川云于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司自2020年8月3日起至付清之日止的罚息（以尚欠借款本金53833.76元为基数，按月利率2%计算，利随本清）；驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1433.94元，减半收取计716.97元，财产保全费680元，合计1396.97元，由被告龚川云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李骏二〇二〇年九月二十七日书记员  陈瑶
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢583号 申请执行人肖昔楼根据（2002）天民初字第字第501号申请执行被执行人叶雨春、葛海珍为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人叶雨春、葛海珍已向申请执行人肖昔楼履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月一日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执606号之一申请执行人：汪平，男，1962年8月30日出生，汉族，团风县人，住鄂州市鄂城区，被执行人：华国兵，男，1965年12月8日出生，汉族，团风县人，住团风县,本院在申请执行人汪平与被执行人华国兵借款合同纠纷一案中，被执行人华国兵在法律规定期限未履行生效法律文书确定的义务。经查，被申请人华国兵名下所有小汽车一辆，号牌：鄂Ｊ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封扣押被执行人华国兵名下所有小汽车一辆，号牌：鄂Ｊ×××**。本裁定立即执行。审判员 徐 俊二〇二〇年九月二十七日书记员 朱光明
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执354号 申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司,法定代表人：崔耀军，男,汉族系该公司董事长； 委托代理人：张静玲，女，汉族，系该公司营业部副主任。 被执行人王伟,男,汉族,1991年03月28日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人贺玉花,女,汉族,1978年01月04日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人张凤忠,男,汉族,1974年03月10日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人阿拉腾吉嘎苏,女,蒙古族,1975年09月08日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人陈普宏,男,汉族,1981年12月06日出生,现住鄂托克前旗。 本院在执行申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、贺玉花、张凤忠、阿拉腾吉嘎苏、陈普宏借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、贺玉花、张凤忠、阿拉腾吉嘎苏、陈普宏自愿达成和解协议，申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马智超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王世昭
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2349号原告赵梦山，男，生于1996年12月3日，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，公民身份号码：41072XXXX612034512。    被告刘为鹏，男，生于1989年2月7日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX902071114。原告赵梦山与被告刘为鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月17日立案,原告赵梦山在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵梦山撤回起诉处理。                             审  判  员   杨录海  二〇二〇年九月十一日 法 官助 理   郭毅兰                           书  记  员   李  瑶1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16690号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王威高，男，1987年6月18日出生，身份证住址湖南省邵阳市隆回县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王威高信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王威高的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑丹丽
浙江省淳安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0127行审25号 申请执行人淳安县公安局。住所地淳安县千岛湖镇排岭北路**。 法定代表人李浙峰，局长。 委托代理人高青锋，公安局民警。 被执行人方天云，男，汉族，1941年7月11日出生，家住淳安县。 申请执行人淳安县公安局于2020年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的淳公（姜）行罚决字[2020]00155号《行政处罚决定书》有关罚款五百元和加处罚款五百元等裁决内容。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年2月17日下午，方天云伙同方贤武、方平林在重大突发事件一级响应期间，在伊家坞村路边小店门口，以扑克牌押“牛牛”的方式赌博，赌资较大。申请人认定伊家坞村的行为已构成赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款的规定，对其作出罚款五百元、收缴赌资160元的行政处罚决定。同日，作出《行政处罚决定书》并已直接送达。该决定书还告知了逾期不缴纳罚款而应按日百分之三承担加处罚款的内容。 本院审查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，淳安县公安局依法对违反治安管理的违法行为享有处罚裁决的职权。淳安县公安局根据调查取得的证据认定方天云的行为构成赌博，有事实依据。淳安县公安局在查处过程中，依法履行了受理、调查、告知、裁决和送达等法定程序，其办案程序合法。其依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款的规定，并根据其违法行为的性质、情节和社会危害程度，对被申请人作出行罚款500元、收缴赌资160元的处罚，适用法律正确，量罚适当。淳安县公安局在行政处罚决定书中一并告知加处罚款的内容，也符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。综上，淳安县公安局作出的行政处罚决定依据充分，适用法律正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对淳安县公安局作出的淳公（姜）行罚决字[2020]00155号《行政处罚决定书》有关罚款五百元和加处罚款五百元等裁决内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方东晖 审 判 员  王贤云 人民陪审员  姜国华 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  汪 珊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1919号 申请人：无极县巨丰皮革化工购销有限公司，统一社会信用代码：91130130689257905P，住所地无极县东关村。 法定代表人：刘翠敏，该公司经理。 被申请人：王玉龙，男，1965年12月10日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：王印荣，女，1973年12月5日出生，汉族，住河北省无极县。 申请人无极县巨丰皮革化工购销有限公司与被申请人王玉龙、王印荣买卖合同纠纷一案，申请人无极县巨丰皮革化工购销有限公司于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王玉龙、王印荣的银行存款23000元或查封其同等价值的财产，并自愿提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人无极县巨丰皮革化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉龙、王印荣的银行存款23000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范会强 二〇二〇年九月三十日 书记员  李添叶
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3300号原告：王树星，男，1960年3月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：新蔡县水利投资有限公司，住所地：新蔡县古吕街道振兴路南段路西（水利局**），统一社会信用代码：91411729MA3X9FEW3C。法定代表人：焦承斌，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王俊磊，公司副总经理。委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。被告：河南水建集团有限公司，住所地：郑州市政六街**，统一社会信用代码：9141000073133299X2。法定代表人：克金良，公司董事长。委托诉讼代理人：李自然，公司员工。委托诉讼代理人：郭航超，河南仟问律师事务所律师。被告：杨新生，男，1970年8月22日出生，汉族，住河南省项城市。被告：新蔡县建筑公司，，住所地：新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内****统一社会信用代码：91411729706742006T。法定代表人：李国武，公司经理。委托诉讼代理人：余文华，公司员工。原告王树星与被告新蔡县水利投资有限公司、河南水建集团有限公司、杨新生、新蔡县建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，被告河南水建集团有限公司2020年7月30日申请追加新蔡县建筑公司为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树星的委托诉讼代理人宋义峰、被告新蔡县水利投资有限公司委托诉讼代理人余敏、被告河南水建集团有限公司委托诉讼代理人李自然、郭航超、被告杨新生、被告新蔡县建筑公司委托诉讼代理人余文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树星向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用73655.06元（详见赔偿清单）。事实与理由：2019年3月14日，原告与王小德、王本红等人受被告杨新生的雇佣，在新蔡县月亮湾公园水上国际小区东边河道两边从事绿化劳务，原告王树星干活时摔伤右小腿。原告摔伤后，在新蔡县月亮湾医院住院治疗14天，花费医疗费用29138.56元。原告提供劳务的河道两边绿化工程，系新蔡县水利投资有限公司将工程发包给河南水建集团有限公司进行施工，河南水建集团有限公司又将该绿化工程发包给被告杨新生进行施工。综上，由于被告至今对于原告的损失不予任何赔偿，原告特依法诉讼，呈请法院进行判令。新蔡县水利投资有限公司辨称，1.我公司不具备本案诉讼主体资格，不应当承担原告主张的赔偿责任。我公司与原告之间既不存在合同关系，也不存在劳务关系。我公司不是月亮湾公园河道两边绿化工程的发包人，也不是涉案河道绿化工程的施工人和投资人，不是今后涉案绿化工程完工后的监督机构及管理机关。2.我公司对原告的损伤不存在任何过错及过失，原告将我公司列为被告，没有事实及法律依据。河南水建集团有限公司公司辩称，2018年4月15日，新蔡水建工程建设有限公司与新蔡县建筑公司签订劳务分包合同，合同约定的工程分包范围为：新蔡县水系联通项目一期工程月亮湾园林建筑和市政工程，包括广场、园路、综合管网及园建设施等园建项目。原告是否因涉案工程施工受伤，我公司均不知情，应由新蔡县建筑公司予以确认。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。杨新生辩称，我与原告不认识，我也没有雇佣过原告。新蔡县建筑公司辩称，这个事情与我公司没有关联。本院经审理查明认定事实如下：原告王树星经王本红、王小德介绍，三人共同到新蔡县月亮湾公园园林绿化工地做工，具体工作内容由工地管理人员派遣安排，从事挖土、挖树坑、浇水、挖线管水管管道等劳务，由被告杨新生发放劳动报酬。2019年3月14日7时许，原告王树星按照工作安排，前往公园东南园区清理河道东侧的堆土，原告顺着河沿走向待清理的土堆时滑摔掉到河里，致使右小腿受伤。原告受伤后当即被工友及工地管理人员送至新蔡月亮湾医院救治，2019年3月28日出院，住院14天，住院花费29138.56元，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。2019年7月9日，原告向驻马店申正法医临床司法鉴定所申请鉴定，该所于2019年7月23日出具驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1482号鉴定意见：1.被鉴定人王树星的后期医疗费用约需6000元人民币；2.被鉴定人王树星的误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院并提出如上诉求。另查明：河南省2019年农村居民人均可支配收入为15163.75元，河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年。本院认为：原告王树星受工地管理人员派遣安排从事个人劳务，由被告杨新生发放报酬，双方之间成立雇佣关系。原告在雇佣期间从事劳务遭受人身损害，作为雇主的被告杨新生没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。原告要求被告新蔡县水利投资有限公司、河南水建集团有限公司承担赔偿责任，未提供证据证明上述公司为原告受伤工地所涉工程的发包、分包、转包主体，该项请求证据不足，本院不予支持。被告新蔡县建筑公司对2018年4月15日签订劳务分包合同，分包新蔡县水系联通项目一期工程月亮湾园林建筑和市政工程的事实，以及被告杨新生自述给被告新蔡县建筑公司打工的意见，经庭审质证没有异议。被告新蔡县建筑公司作为涉案工地的劳务分包主体，又将绿化工程等部分工程项目交给被告杨新生，没有完全履行安全管理职责，具有选任、管理上的过失，应对原告的损害承担相应责任。原告作为完全民事行为能力人，不小心谨慎走路滑倒受伤，对损害结果的发生存在一定的过错，应承担相应责任。被告对原告提交的驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1482号鉴定意见没有异议，本院予以采信。原告要求赔偿的数额和项目，依照法律规定及诉讼请求确定为：医疗费根据有效票据应为29138.56元；误工费为15163.75元÷365天×180天=7478元；护理费为45677元÷365天×90天=11263元；住院伙食补助费为50元×14天=700元；营养费应为30元×90天=2700元；交通费根据距离远近酌定为500元；后期治疗费为6000元，以上合计57779.56元的50%计款28889.78元，由被告杨新生赔偿；57779.56元的20%计款11555.91元，由被告新蔡县建筑公司赔偿。原告的其他诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，原告王树星的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限杨新生于判决生效后十日内赔偿王树星医疗费29138.56元、误工费7478元、护理费11263元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、交通费500元、后期治疗费6000元，以上合计57779.56元的50%计款28889.78元；二、限新蔡县建筑公司于判决生效后十日内赔偿王树星各项损失（同第一项赔偿项目）合计57779.56元的20%计款11555.91元；三、驳回王树星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5583元，由王树星负担1675元，杨新生负担2792元，新蔡县建筑公司负担1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年九月十七日书记员  唐启元
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13981号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：冷发贵，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县************，身份证号码341************374。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告冷发贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********374）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金77032.57元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年11月8日，尚欠利息6772.02元、违约金21622.72元、杂费10元、现金分期手续费1582元、账单分期手续费1900.8元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。经审查，本院对原告诉请主张除违约金金额外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年11月8日的利费总和共计14116.45元（计算方式：拖欠本金×5％+利息+其他费用）。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冷发贵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77032.57元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费共计14116.45元（上述利费总和暂计至2019年11月8日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，由被告冷发贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  邱小华审判员  张燕婷二〇二〇年九月三日书记员  邝芳丽书记员  周 妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34156号原告：上海悦华物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴引富，董事长。委托诉讼代理人：江仕磊，男。被告：王子剑，男，1987年3月31日出生，汉族，住辽宁省。原告上海悦华物业管理有限公司与被告王子剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告上海悦华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清所欠至今的物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海悦华物业管理有限公司撤诉。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十七日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审106号申请执行人乐清市自然资源和规划局，住所地乐清市乐成街道宁康东路**。法定代表人林瑾瑜，局长。被执行人乐清市金色童年幼儿园，，住所地乐清市柳市镇金楼村统一社会信用代码52330382668336225N。法定代表人陈星峰。申请执行人乐清市自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行乐资规罚〔2020〕9号行政处罚决定确定的被执行人乐清市金色童年幼儿园履行拆除在非法占用的638平方米土地上新建的建筑物和其他设施义务一案，经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的638方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实与理由：被执行人乐清市金色童年幼儿园未经批准，于2018年7月间擅自在柳市镇金楼村（原楼下村）的集体土地上填地，作为学校操场用途，经实地勘查，占地面积796平方米，现状为塑胶操场。四至为：东至农田，南至操场和多功能厅，西至操场，北至操场。该地块的2017年土地利用现状图土地类型为水田662平方米、村庄134平方米，位于柳市镇土地利用总体规划（2006年-2020年）的农村居民点用地158平方米，符合土地利用总体规划；一般农田638平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条之规定，已构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2020年6月15日对被执行人作出乐资规罚〔2020〕9号行政处罚决定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的柳市镇金楼村796平方米的土地。2.没收在非法占用的158平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款15元/平方米；3.拆除在非法占用的638平方土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款30元/平方米；4.上述二项款罚共计21510元。行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年6月17日送达被执行人。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未对行政处罚决定的拆除内容申请行政复议或者提起行政诉讼，被执行人于2020年7月1日缴纳罚款21510元，但未履行行政处罚决定确定的拆除义务。申请执行人于2020年8月18日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行拆除义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定之情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市自然资源和规划局于2020年6月15日作出的乐资规罚〔2020〕9号行政处罚决定的拆除内容，由乐清市柳市镇人民政府为组织实施主体，乐清市自然资源和规划局、乐清市综合行政执法局配合，在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除在非法占用的638平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年九月十八日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8687号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司(曾用名上海世茂南京物业服务有限公司上海第八分公司)，住所地上海漕河泾开发区新经济园民益路******。负责人：吴懿，副总经理。委托诉讼代理人：熊珊。被告：邵琴，女，1982年5月10日出生，汉族，住江西省景德镇市。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司与被告邵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人熊珊、被告邵琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年1月到2020年5月的车位管理费5,850元。事实和理由：原告系上海市松江区世茂纳米魔幻城一期委托的物业服务公司。被告系该小区一期413号，即松江区辰花路5088弄15幢413号房屋的业主。被告自2015年1月到2020年5月的车位管理费至今未付。被告邵琴辩称，车位系赠送的，而且离其房屋很远。开始时其表示不需要车位，但原告仍强行要求其签订车位协议，还承诺会协调车位，但一直没有更换过位置。并且，其已经用积分抵扣过一段时间的车位管理费。本院经审理认定事实如下：2013年，上海世茂新体验置业有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，该合同约定上海世茂新体验置业有限公司将坐落于松江区辰花路XXX弄世茂天马假日城委托原告进行物业管理，管理期限自2013年2月6日至2016年2月5日。2016年2月5日，原告与上海世茂新体验置业有限公司签订《补充协议》，约定原合同的有效期延长至业主委员会成立后，并经业主大会授权与依法选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止。2014年9月28日，原、被告办理了交房手续，并签订《业主临时管理规约》，约定：地下车库每个车位每：地下车库每个车位每月使用物业管理服务费90元/月/个v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>2015年2月3日，上海世茂新体验置业有限公司与被告签订《车位使用协议》：车位抽选时间为2015年2月3日至2015年2月8日，被告车位坐落于上海世茂天马假日城地下车库的378号车位，约定地下公用车库管理服务费为90元/月/辆。被告系上海市松江区佘山镇辰花路XXX弄XXX号地下1、1_3层店铺的权利人。以上事实，有前期物业服务合同及补充协议、接收记录表、临时管理规约、车位使用协议、不动产登记簿及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告在与原告签订的《业主临时管理规约》，以及与上海世茂新体验置业有限公司签订的《车位使用协议》，均约定了车位管理费的收费标准，被告应依约履行交纳车位管理费的义务。被告辩称原告强行让其签订车位协议，但没有提供证据，故本院不予采信。对于车位管理费的起算时间，被告系于2015年2月签订的《车位使用协议》，在该协议中才明确被告可使用的车位位置，以及关于车位使用的相关权利义务，故应从2015年2月开始计算，按照每月90元，计算至2020年5月车位管理费为5,760元。被告辩称积分抵扣了部分车位管理费，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告邵琴于本判决生效之日起十日内支付原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第八分公司自2015年2月起至2020年5月止的车位管理费5,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵琴负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘菲二〇二〇年九月十日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执688号申请执行人：何家美，女，1980年2月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。申请执行人：李发先，男，1978年1月15日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，驾驶员，住禄丰县。被执行人：禄丰县中村乡水上人间农家乐庄园。统一社会信用代码：91532331MA6ND42W51。住所地：禄丰县中村乡中村村委会中村水库。经营者：罗坤，男，1962年4月12日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体户，住禄丰县。被执行人：禄丰县金山镇康蓉源美容会所。统一社会信用代码：92532331MA6NDM7K85。住所地：禄丰县金山镇公务员**。经营者：何建梅，女，1970年12月20日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。本院在执行申请执行人何家美、李发先与被执行人禄丰县中村乡水上人间农家乐庄园、禄丰县金山镇康蓉源美容会所生命权纠纷一案中，依据楚雄彝族自治州中级人民法院于2019年8月26日依法作出的已发生法律效力（2019）云23民终1117号民事判决书，一、由被执行人禄丰县中村乡水上人间农家乐庄园赔偿申请执行人何家美、李发先各项经济损失33,438.20元，扣减二申请执行人承担的案件受理费478.00元，还应支付32,960.20元；一、由被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所赔偿申请执行人何家美、李发先各项经济损失33,438.20元，扣减二申请执行人承担的案件受理费309.00元，还应支付33129.20。因二被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，二申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：66,980.40元（包括申请执行费891.00元）。在执行过程中，被执行人禄丰县中村乡水上人间农家乐庄园已自动履行该案全部执行款，并将执行案款发还二申请执行人。被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所经过财产调查未发现可供执行的财产，鉴于被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所暂时无能力履行义务的实际情况，二申请执行人就该案对被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所的执行问题，要求与其自行协商处理。于2020年9月25日向本院书面申请撤回该案中对被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所的执行申请。经审查，申请执行人在执行中自愿撤销执行申请，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云2331执688号案件中对被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十五日书记员  李兴华
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3572号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              徐升东、陈业霞、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请人：徐升东，男，1974年12月15日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：陈业霞，女，1979年3月3日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房屋，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年9月16日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2255号申请执行人：霍邱县尚德饮食文化有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路**。被执行人：霍邱县侨信商贸有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇恒顺大名城**楼**。法定代表人：苏东霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行霍邱县尚德饮食文化有限公司与霍邱县侨信商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终208号民事判决书已发生法律效力，霍邱县侨信商贸有限公司未履行生效文书确定的义务，霍邱县尚德饮食文化有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍邱县侨信商贸有限公司银行存款及债权3000000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执311号之一申请人：覃飞，男，2000年8月1日生，住贵州省关岭自治县花江镇桃源村羊田组**附**，公民身份号码：5204242000********。被执行人：潘显丽，女，2001年3月8日生，，住贵州省关岭自治县花江镇文山村水塘寨组公民身份号码：5204242001********。被执行人：潘廷国，男，1962年4月19日生，，住贵州省关岭自治县花江镇文山村水塘寨组**公民身份号码：5225281962********。被执行人：任光芹，女，1966年8月9日生，住，住贵州省关岭自治县花江镇文山村水塘寨组**民身份号码：5225281966********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初499号民事判决书，向被执行人潘显丽、潘廷国、任光芹发出执行通知书，责令被执行人潘显丽、潘廷国、任光芹在收到执行通知书之日起向申请执行人覃飞返还彩礼40000元，负担案件受理费人民币561.00元，负担案件执行费人民币500.00元。由于被执行人潘显丽、潘廷国、任光芹未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘显丽、潘廷国、任光芹银行存款41061元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年九月十五日书记员 聂威廉
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执307号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：湛江市赤坎区金港湾卡拉OK厅，住，住所地广东省湛江市赤坎区观海北路**丽湾名邸******商铺/div> 经营者：郑林华。 被执行人：湛江市红君来贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省湛江市开发区人民大道中****二门****用代码×××Ｗ9Ｔ。 法定代表人：贺君。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人湛江市赤坎区金港湾卡拉OK厅、湛江市红君来贸易有限公司著作权侵权纠纷一案过程中，经对被执行人银行存款、不动产（包括房产、土地使用权）、证券、机动车辆、工商登记、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权、基金等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对上述被执行人住所地所在的基层组织进行调查，亦未能发现上述被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人湛江市赤坎区金港湾卡拉OK厅、湛江市红君来贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，亦未依法报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，被执行人湛江市赤坎区金港湾卡拉OK厅、湛江市红君来贸易有限公司无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年九月十六日 法官助理黄立人 书记员王培汉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执971号中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人张军等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0211民初744号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张军等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执971号案件执行完毕。二〇二〇年九月十八日