宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初163号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人者某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏银川市，捕前住银川市西夏区兴泾镇福祥苑B区36-2-401。2006年12月27日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金5000元，于2008年10月25日刑满释放;2013年2月18日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年（未执行）;2013年8月12日因犯盗窃罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，于2014年11月11日刑满释放;涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，同年6月12日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派宁夏北地律师事务所律师。被告人兰某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏银川市，捕前住银川市西夏区兴盛村一组34号。指定辩护人王某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派宁夏综义律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人者某犯盗窃罪、被告人兰某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，指定辩护人刘某、王某到庭参加了诉讼，被告人者某、兰某通过远程提审参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2020年5月2日晚，被告人者某给被告人兰某打电话让其驾驶厢式货车停放在桑园沟边等他拉货。后被告人者某独自来到××区被害人禹某家院墙外，因者某事先已察看确认被害人禹某家中无人看守牛圈，遂翻墙进入院内，撬开院大门内锁，将牛圈内的一头大母黄牛、一头小黄牛牵出牛圈，一直牵到被告人兰某汽车旁，被告人兰某下车帮着将两头牛装入车内拉到永宁县闽宁镇武河村者某小舅子李贵闲置的院内藏匿。当日中午，者某对李贵的邻居谎称其哥哥出车祸需将两头牛寄放在其邻居家，当日下午者某在永宁县闽宁镇找来收牛贩马田军售卖盗窃的两头牛，者某谎称其哥哥出车祸急需卖牛，兰某明知者某牵来的这两头黄牛可能是盗窃所得，仍用微信与马田军视频，谎称这两头牛确实是兰某的，后兰某与马田军见面后谎称自己是者某的哥哥李某，马田军将货款17000元微信转账给兰某后发现牛价格过低，兰某称其以10000元购得此牛，马田军怀疑牛的来路不明后将17000元要回并将两头牛送回到武河村李贵的邻居家。2020年5月5日被告人者某一人找来一辆货车将两头牛拉到泾源县县城，后与同时也在泾源县的被告人兰某联系让其帮忙找人出售两头牛，后经被告人兰某介绍，收牛贩子于红喜开货车到泾源县兴盛老虎坡与被告人者某、兰某进行交易，于红喜以18500元购得被盗窃的两头牛。经西夏区价格认证中心鉴定：被盗的两头黄牛价值为28000元。破案后被盗的两头牛已扣押发还被害人。到案后二被告人对自己的犯罪事实供认不讳。据此，指控被告人者某的行为已构成盗窃罪、被告人兰某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人具有自首、认罪认罚、所盗财物已追回发还被害人的量刑情节，被告人者某具有二次盗窃前科、吸毒劣迹，提出对被告人者某判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；对被告人兰某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人者某、兰某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表异议且签字具结。被告人者某的辩护人对本案的定性不持异议，提出量刑方面的辩护意见是：1.被告人具有自首情节；2.认罪认罚；3.被盗财物已追回并发还被害人，未给被害人造成损失。综上，建议法庭对被告人者某判处二年以下有期徒刑；被告人兰某的辩护人对本案的定性不持异议，提出量刑方面的辩护意见是：1.被告人主观恶性较小，行为社会危害性不大；2.具有自首情节；3.认罪认罚；4.被盗财物已追回并发还被害人，未给被害人造成损失；5.应当以实际所得18500元来认定被告人的犯罪金额。综上，建议法庭对被告人兰某判处四个月以下拘役。当庭均未提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人者某、兰某均系经过侦查机关的电话传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。本院认为，被告人者某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币28000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人兰某明知是犯罪所得而予以帮助运输转移赃物、帮助联系客户销赃，金额达28000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后二被告人经过侦查机关的电话传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。盗窃财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人者某具有二次盗窃前科，可以酌情从重处罚；对二被告人辩护人相应的辩护意见予以采纳。对被告人兰某的辩护人提出的应当按实际所得18500元来认定其犯罪金额的辩护意见，经审查，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。被告人兰某帮助被告人者某联系于红喜销售被盗的两头牛，交易价格为18500元，该价格低于实际价值28000元，应当以实际价值28000元来认定被告人兰某掩饰、隐瞒犯罪所得的数额，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人者某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月21日起至2022年5月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人兰某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金已缴纳。）三、违法所得人民币18500元予以追缴并没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 郑鼎丽 二〇二〇年九月十六日（法官助理 白 桦书记员 马 莹 附本案相关的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。