广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2107号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人彭斌，男，1995年12月8日出生，汉族，湖北省******，初中文化，无业，住江陵县************。公民身份号码：421************531。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李昌彬，广东威豪律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2058号起诉书指控被告人彭斌犯抢劫罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月4日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员劳业展出庭支持公诉，被告人彭斌及辩护人李昌彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人彭斌、被害人万**均租住在东莞市虎门镇博涌社区****方区2巷1号三楼。2019年12月21日14时许，彭斌在上述出租楼内见被害人万**租住的308房房门没有关紧,遂进入房内欲实施盗窃,被睡觉醒来的万红红发现，即用毛巾塞住万**的嘴巴并捆绑双手，后万**向其求饶，彭斌自动放弃犯罪并逃离现场。同日23时许，公安机关经侦查在虎门镇博头路33号超群网吧将彭斌抓获。公诉机关并提交了被害人万**的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，现场监控录像，被告人彭斌的供述与辩解等证据，据此认为被告人彭斌入户以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，且认为被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，提请本院依法判处。在法庭上，被告人不认抢劫罪，认强奸罪，辩称其进去是想和被害人发生性关系，当时308房的门没有关上，可以看到里面有人睡觉，但看不清楚是谁，后其去被害人工作的店里看了一下确认被害人不在店内，遂返回出租屋进入308房间欲实施强奸。其之前供述想盗窃是自己胡编的。其辩护人提出如下辩护意见：1.对本案的定性有异议，被告人在审查起诉阶段关于欲与被害人发生性关系的供述与被害人关于其认为被告人想侵犯她的陈述相吻合，被告人在侦查阶段关于欲实施盗窃的供述系孤证，不应予以采纳。2.即便被告人在侦查阶段的供述属实，本案也应定性为盗窃罪更合适。被告人以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度很小，不符合转化型抢劫的相关规定；3.即便本案被定为转化型抢劫，也不属于入户抢劫，否则将导致量刑畸重；4.本案属于犯罪中止；5.被告人当庭自愿认罪；6.被告人属于初犯。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方的质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案依据，且上述证据互有关联，互相印证，公诉机关据此指控被告人彭斌入户抢劫的犯罪行为，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。一、关于被告人彭斌的主观动机问题。经查，1.被告人彭斌在侦查阶段稳定供述当时他看到308房的门没有关好有一条门缝，其当时以为房间没人遂开门进去想偷东西，后被害人醒来，并供述其知道被害人平时与丈夫、儿女一起居住，还提及其在案发前也曾两次在中午时候偷偷进入308房偷东西，还翻了床垫但均未找到财物。在审查起诉阶段的第一份笔录中翻供称其进去308房是想与被害人发生性关系，当时其看308房没有锁就推开门看了一下，见有人在睡觉，后其跑到被害人工作的地方确认被害人不在，便认为床上睡觉的就是被害人，遂动了强奸的念头，后折回308房准备作案，但被害人醒来了，其实施了塞毛巾绑手等行为后去摸被害人的胸部，还把手放在被害人的腰部，接着准备脱被害人裤子，但是被害人求饶称其来了例假，且有两个小孩，若被侵犯家庭就毁了；在第二份笔录供述称其当时看到308没有锁门，被害人在里面睡觉，便临时起意想猥亵她（未提及去店里查看的情况）。2.被害人在侦查阶段的笔录中仅陈述其醒来后被告人便用床上的被子盖住她，然后用红色毛巾塞她的嘴，用黄色毛巾绑住她的双手，当时她求被告人不要伤害小孩，她自己有心脏病，没有小孩就活不下去。在补充侦查的笔录中提及被告人用毛巾塞住其嘴巴并捆绑其双手，随后她感觉到被告人用手摸了下她的腿，当时她颤抖了一下，被告人就收回了手。被害人陈述中并未涉及被告人所辩称的摸胸，搂腰，欲脱其裤子等行为，且明确否认提到来大姨妈等情况，被告人的辩解与被害人的陈述不符。3.被告人彭斌在审查起诉阶段的供述前后不一，且关于强奸细节的供述亦与被害人陈述不符，结合本案案发的时间系下午14时许，地点是人员庞杂密集的出租屋，被告人亦知晓被害人平时系与丈夫儿女共同居住等情况，其在上述时间段实施强奸的可能性较小,且被害人和被告人均未提及被告人进入后有锁门的行为。另被告人在审查起诉阶段的第二份笔录中明确提到其知晓抢劫罪、强奸罪和强制猥亵罪的法定刑期，不排除其避重就轻的心理。综上，被告人在侦查阶段的稳定供述，符合常理，可信性更高，本院予以采信。对辩护人的第1点辩护意见不予采纳。二、1.被告人以盗窃的非法故意进入他人住宅，罪行被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力（并非以摆脱的方式逃避抓捕，而是直接实施了往嘴巴塞毛巾，捆绑双手的暴力行为），其行为构成抢劫罪，且系入户抢劫。对辩护人的第2、3点辩护意见不予采纳。2.被告人在犯罪过程中，因被害人的求饶，在能继续实施犯罪的情况下自动放弃犯罪，是犯罪中止。被告人虽未劫得财物,但已侵犯了被害人的住宅安宁权并对被害人造成心理恐慌和一定程度的轻微身体伤害,依法应当减轻处罚。对辩护人的第4点辩护意见予以采纳。被告人虽然对本案定性有异议，但对主要犯罪事实予以确认并认罪，酌情可从轻处罚。对辩护人的第5点辩护意见予以采纳。其第6点辩护意见经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人彭斌以非法占有为目的，入户使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭斌犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十四条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人彭斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年10月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梅 晶人民陪审员 张 俊人民陪审员 叶春燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员 雷方琼(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十四条在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。