青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初10557号原告：邵淑玲，女，汉族，1965年10月22日出生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳伟，山东和安律师事务所实习律师。被告：张世伟，男，汉族，1975年3月10日出生，住河南省项城市。被告：黄霞，女，汉族，1977年9月15日出生，住青岛市城阳区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际商厦**，社会统一信用代码913702007180718098406T。负责人：贾斐超，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。原告邵淑玲与被告张世伟、被告黄霞、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告邵淑玲的委托诉讼代理人侯飞、徐佳伟，被告华泰财保青岛分公司的委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼；被告张世伟、被告黄霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费等10000元，其他费用待伤残鉴定意见后另行追加；2.诉讼费用由三被告承担。在审理期间，原告变更第1项诉讼请求为，原告的合理损失包括医疗费9244.29元、住院伙食补助费800元、误工费10500元、护理费8481.08元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费4408.25元、鉴定费2080元、交通费300元，以上共计144781.62元，原告按照30%的责任比例进行主张，请求判令三被告赔偿原告经济损失127434元。事实与理由：2020年1月6日10时28分许，原告邵淑玲驾驶电动二轮车沿百福路由南向北行驶至傅家埠村委路口违反交通信号灯指示通行时，与沿傅家埠东西路由西向东行驶的被告张世伟驾驶的鲁Ｂ×××**号小型客车相撞，致二车损，原告邵淑玲受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120200000371号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告邵淑玲负主要责任，被告张世伟负次要责任。被告张世伟未到庭，亦未做出答辩。被告黄霞未到庭，亦未做出答辩。被告华泰财保青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××**号车在该公司投有交强险、50万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。该公司同意赔偿原告的合理损失。诉讼费及鉴定费不予承担。经审理查明，2020年1月6日10时28分许，原告邵淑玲驾驶电动二轮车沿百福路由南向北行驶至傅家埠村委路口违反交通信号灯指示通行时，与沿傅家埠东西路由西向东行驶的被告张世伟驾驶的鲁Ｂ×××**号小型客车相撞，致二车损，原告邵淑玲受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2020年1月6日作出第370214120200000371号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告邵淑玲负主要责任，被告张世伟负次要责任。原告受伤后，随即到青岛市城阳古镇正骨医院住院治疗8天，××、气滞血瘀证，原告共花费医疗费9244.29元。原告按照每天100元的标准主张8天的住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。根据原告的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。青岛青大司法鉴定所于2020年8月17日出具的青岛青大司法鉴定所[2020]临鉴字第1093号司法鉴定意见书载明，原告邵淑玲因外伤致右足踇趾损伤为十级伤残；原告邵淑玲的误工时间建议90-120日，护理时间建议为30-60日。原告邵淑玲为此支出鉴定费2080元。原告据此按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准主张残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）。原告提交青岛理工大学琴岛学院第一餐厅出具的误工证明一份、工资表一张、考勤表一份载明，原告在青岛理工大学琴岛学院第一餐厅工作，2019年10-12月实际应发工资分别为2538.50元、3000元、3000元，三个月平均工资2846.16元，以现金形式发放，原告因本案交通事故后，请假未上班，工资停发；原告据此按照月工资3000元的标准主张误工费10500元（3000元÷30天×105天）。原告提交孙晓明的身份证复印件一份，主张其护理期间由孙晓明对其进行护理，原告据此主张护理费8481.08元（68791元÷365天×45天）。原告提交青岛市城阳区惜福镇街道东荆社区居民委员会出具的证明一份、原告之母黄玉珍身份证复印件及户口簿各一份载明，原告之母黄玉珍出生于1941年10月30日，黄玉珍与丈夫（已死亡）共生育4个子女；原告据此主张被扶养人生活费4408.25元（35266元×5年×10%÷4人）。原告还主张交通费300元。另查明，事故发生时，被告张世伟系鲁Ｂ×××**号车的驾驶人，该车登记车主系被告黄霞，鲁Ｂ×××**号车在被告华泰财保青岛分公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔特约险。本案交通事故发生于保险期间内。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120200000371号道路交通事故认定书。根据该交通事故认定书，综合考虑本案实际情况，被告张世伟与原告邵淑玲承担责任比例以3：7为宜。被告张世伟作为鲁Ｂ×××**号车的驾驶员，应承担原告邵淑玲因该起交通事故引发的经济损失30%的赔偿责任。被告黄霞作为鲁Ｂ×××**号车的登记车主，对车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当依法与被告张世伟对因该起交通事故引发的经济损失承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××**号车在被告华泰财保青岛分公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华泰财保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华泰财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张世伟、被告黄霞承担30%的连带赔偿责任。原告主张的医疗费9244.29元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金108968元、被抚养人生活费4408.25元、鉴定费2080元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费的证据不足，根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌情按照原告2019年10-12月平均工资2846.16元的标准支持其误工费9961.56元（2846.16元÷30天×105天）。原告主张护理费的标准过高、时间过长，根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌情按照2019年青岛市在岗职工平均工资76328元80%的标准支持其护理费7528.24元（76328元÷365天×80%×45天）。原告主张交通费的数额过高，本院酌情支持其200元。综上，原告邵淑玲的合理损失为医疗费9244.29元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金113316.25元（含被抚养人生活费4408.25元）、鉴定费2080元、误工费9961.56元、护理费7528.24元、交通费200元，共计143190.34元。其中，原告的医疗费9244.29元、住院伙食补助费800元，合计10044.29元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告华泰财保青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，超出交强险限额的医疗费44.29元（10044.29元-10000元），应由被告华泰财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款13.28元（44.29元×30%）。原告的残疾赔偿金113316.25元、鉴定费2080元、误工费9961.56元、护理费7528.24元、交通费200元，合计133146.05元，已超出交强险死亡伤残分项110000元的赔偿限额，应由被告华泰财保青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的23146.05元（133146.05元-110000元），应由被告华泰财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款6943.81元（23146.05元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告邵淑玲经济损失120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告邵淑玲支付保险理赔款6957.09元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张世伟、被告黄霞在本案中不再向原告邵淑玲承担赔偿责任；四、驳回原告邵淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，减半收取1424.50元，由原告邵淑玲负担5.50元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担1419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  殷宗良二〇二〇年九月二十八日书记员  江 超