广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1347号原告：林雯佳，女，2004年11月11日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区新津街道丽水庄西区*******，公民身份号码445************041。法定代理人：林清淡，男，1979年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区新津街道丽水庄西区*******，公民身份号码445************016，系原告林雯佳的父亲。法定代理人：张少君，女，1979年1月15日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区新津街道丽水庄西区*******，公民身份号码445************041，系原告林雯佳的母亲。委托诉讼代理人：李少文，广东子墨律师事务所律师。被告：魏佳鑫，男，2000年6月11日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区意溪镇四宁村大宁老厝区********，公民身份号码445************313。原告林雯佳与被告魏佳鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雯佳的委托诉讼代理人李少文到庭参加诉讼。被告魏佳鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林雯佳向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告魏佳鑫在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告林雯佳50,000元；2.判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日00时18分，原告驾驶二轮摩托车承载吴玲云自东往西逆向行驶上东海岸大道新津大桥桥面，适遇被告驾驶粤D*****小型轿车自西往东行驶至该桥桥面，小车的右前角与二轮摩托车的车头正面发生碰撞，造成原告和同车人吴玲云不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市**医院住院治疗83天，医疗费共计231,978.4元（包括中心医院医疗费231,566.1元和汕头市龙湖区第二人民医院检查治疗费412.3元），其中原告自己垫付医药费191,978.4元，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保公司）支付40,000元。2019年07月16日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出第440************444号《道路交通事故认定书》，认定原告应负本事故的主要责任，被告应负本事故的次要责任，乘坐人吴玲云不负本事故的责任。另经交警查明，粤D*****小型轿车车辆所有人为蔡志远，该车在人保公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），但未投保交强险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，车辆投保义务人未依法投保交强险，车辆投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任。因此，被告作为侵权人、蔡志远作为未依法投保交强险的投保义务人，应在交强险责任限额范围内对受害人即原告承担连带赔偿责任。人保公司作为商业三者险承保人，应在承保范围内承担赔偿责任。据此，原告依法提起诉讼，汕头市龙湖区人民法院于2019年11月13日受理并移交道交纠纷调解室组织调解，案号列（2019）粤0507诉前民调109号。经广东韩江司法鉴定中心对原告伤残程度评定、后续治疗费、康复费评定、护理期及营养费评定等进行鉴定，原告主张各项损失合计498,682.4元，其中属于交强险承保范围内的120,000元应由被告和蔡志远承担赔偿责任，剩余部分由人保公司承担赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失具体如下：1.医疗费191,978.4元（总医疗费231,978.4元-人保公司垫付40,000元）；2.住院伙食补助费11,300元[（83+30）×100]；3.残疾赔偿金168,264元（2018年广东省全省城镇居民人均收入42,066元/年×20年×20%）；4.后续治疗费72,000元；5.康复费5,000元；6.护理费32,940元（150×83×2+120×67×1）；7.营养费1,000元；8.精神损害抚慰金10,000元；9.鉴定费2,810元；10.交通费3,390元。以上各项合计498,682.4元。经道交纠纷调解室组织调解，原告与蔡志远、人保公司达成调解协议，由人保公司在抵扣原已垫付40,000元的基础上，在商业三者险限额内再赔偿原告74,000元，由蔡志远赔偿原告70,000元，此外不再就本案向人保公司、蔡志远主张其他任何赔偿权利。对于被告应负的赔偿责任，由原告另行主张。上述调解协议内容有（2020）粤0507民初809号《民事调解书》予以确认。综上所述，本案涉案机动车未依法投保交强险，蔡志远作为投保义务人，被告作为驾驶人即直接侵权人，应在交强险责任限额范围内对受害人即原告的损失承担连带赔偿责任。投保义务人蔡志远已与原告达成调解协议并按协议履行赔偿原告70,000元的义务，被告应承担剩余50,000元的赔偿义务。被告魏佳鑫没有作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2019年7月9日00时18分，原告林雯佳未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车承载吴玲云自东往西逆向行驶上东海岸大道新津大桥桥面，适遇被告魏佳鑫驾驶粤D*****小型轿车自西往东行驶至该桥桥面，小车的右前角与二轮摩托车的车头正面发生碰撞，原告林雯佳和同车人吴玲云在本事故中受伤。2019年7月16日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出第440************444号《道路交通事故认定书》，认定原告林雯佳应负本事故的主要责任，被告魏佳鑫应负本事故的次要责任，乘坐人吴玲云不负本事故的责任。事故发生当天，原告林雯佳被送往汕头市**医院急诊治疗，同日住院治疗，2019年9月30日出院，住院83天，出院诊断：1.右侧开放性多发性股骨骨折；2.右侧开放性胫腓骨骨折；3.右肱骨髁上骨折；4.右尺桡骨骨折；5.腹部损伤，脾、胰挫裂伤；6.头皮裂伤；7.鼻骨、右眼眶多发骨折；8.失血性休克；9.右下肢血运危象。上述医疗费合计231,978.4元。另查：2019年12月2日，广东韩江司法鉴定中心根据汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托，作出韩江司鉴[2019]临鉴字第987号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费为72,000元；康复费5,000元；护理期评定为150日，建议住院期间83日每日配护理人员2名，出院后67日（含二期手术住院30日）每日配护理人员1名；营养费评定为1,000元。又查，原告户别为非农业家庭户口。又查，粤D*****小型轿车的登记所有人是案外人蔡志远，该车未投保交强险。中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司系粤D*****小型轿车商业三者险的保险人，上述事故发生在商业三者险保险期限内。再查，原告因本次交通事故向本院提起民事诉讼[案号列（2020）粤0507民初809号]，请求人保公司、车辆登记所有人蔡志远赔偿其因本次交通事故造成的损失。2020年5月8日，本院作出（2020）粤0507民初809号民事调解书，确认如下调解协议：一、抵除人保公司已预付原告林雯佳40,000元后，人保公司应于签收民事调解书之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告林雯佳74,000元；二、蔡志远应于签收民事调解协议之日赔偿原告林雯佳70,000元；三、原告林雯佳放弃对人保公司及蔡志远的其他诉讼请求，今后不得就本案再向人保公司及蔡志远主张其他任何赔偿权利；四、原告林雯佳保留另案起诉侵权责任人即本案被告魏佳鑫赔偿其损失的权利。诉讼期间，原告称：事故车辆粤D*****小型轿车未购买交强险。原告提起本案诉讼时已向本事故另一伤者吴玲云告知如有损失可一同主张，并征询吴玲云意见。吴玲云称已自行回老家治疗，不愿到汕头参与诉讼，并声明不主张赔偿。原告医疗费共231,978.4元，其自行支付医疗费191,978.4元，人保公司支付医疗费40,000元。人保公司总赔偿原告114,000元，其中包括上述医疗费40,000元。原告已与事故车辆粤D*****小型轿车登记所有人蔡志远达成调解协议，该车登记所有人蔡志远已在交强险项下赔偿了原告70,000元，原告不再向蔡志远主张赔偿。被告没有垫付过费用。原告明确其鉴定费损失不在本案中作请求。诉讼期间，本案交通事故另一伤者吴玲云表示其不需要向原告及本事故其他当事人主张赔偿权利。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、交通费、护理费、残疾赔偿金等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。关于原告医疗费损失231,978.4元的问题，原告因本次交通事故共产生医疗费231,978.4元，有疾病证明书、入院、出院记录、医疗收费票据等为凭，本院予以确认。关于原告后续治疗费72,000元、康复费5,000元的问题，参照鉴定结论关于后续治疗费和康复费的评定意见，上述后续治疗费和康复费系鉴定结论确定为必然发生的费用，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告住院伙食补助费损失11,300元的问题，原告住院83天，并参照鉴定结论关于原告二期手术住院30日的意见，住院伙食补助费每天100元，本院确认原告的住院伙食补助费为11,300元[（83+30）×100]。关于原告请求赔偿营养费1,000元的问题，参照鉴定结论关于原告构成九级伤残的评定意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿交通费3,390元的问题，原告住院83日，并参照鉴定结论关于原告二期手术住院30日的评定意见，交通费每天30元，本院酌定原告交通费为3,390元[（83+30）×30]。关于原告请求赔偿护理费32,940元（150×83×2+120×67×1）的问题，住院护理费每天150元、出院后短期护理费每天120元，参照鉴定结论关于护理期及护理人数的评定意见，原告的该项请求依法有据，且未超出相关标准，可予支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金168,264元（42066×20×20%）的问题，原告为非农业家庭户口，参照2018年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29,077元/年的计算标准及鉴定结论关于原告构成九级伤残的评定意见，原告的残疾赔偿金为116,308元（29077×20×20%）。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金10,000元的问题，参照鉴定结论关于原告构成九级伤残的评定意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。综上，原告因交通事故造成的上述损失合计483,916.4元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费等损失合计316,278.4元，超过交强险医疗赔偿限额10,000元，故交强险医疗赔偿限额内原告应得赔偿为10,000元。原告的康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为167,638元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，故交强险死亡伤残赔偿限额内原告应得赔偿为110,000元。上述两项合计，交强险责任限额内原告应得赔偿为120,000元。事故车辆粤D*****小型轿车在本案交通事故发生时未投保交强险，侵权责任人即被告魏佳鑫负事故次要责任，故被告魏佳鑫应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120,000元。粤D*****小型轿车登记所有人蔡志远应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告与车辆登记所有人蔡志远已达成赔偿调解协议，由车辆登记所有人蔡志远在交强险限额内赔偿原告70,000元并已实际履行，且原告不得再向蔡志远主张其他赔偿权利，故原告关于被告在交强险限额内赔偿其50,000元的请求理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条的规定，判决如下：被告魏佳鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林雯佳50,000元。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告林雯佳已预交），由被告魏佳鑫负担。被告魏佳鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的案件受理费525元向本院缴纳，退回原告已预交的案件受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 许佳丽二〇二〇年九月十七日法官助理 王 琛书 记 员 郑晓虹书 记 员 黄瑾蕴附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。