内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2133号 原告：阿荣旗农村信用合作联社音河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：胡玉斌，主任。委托诉讼代理人：杨晓亮，男，阿荣旗农村信用合作联社音河信用社信贷员。被告：付俊海，男，1970年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：王淑华，女，1973年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：马会权，男，1970年4月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：张淑凤，女，1979年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：马会双，男，1962年7月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：孙凤琴，女，1969年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：徐海军，男，1972年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：林萍，女，1968年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：马仁辉，男，1991年2月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：张亚君，女，1993年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社委托诉讼代理人杨晓亮到庭参加诉讼，被告付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马仁辉、张亚君、马会双经本院传票传唤，被告孙凤琴、徐海军、林萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阿荣旗农村信用合作联社音河信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告付俊海、王淑华偿还借款本金50,000元，给付利息19,739.11元（截止2019年5月30日利息为9,490.89元，2019年5月31日至2020年6月1日利息为10,248.22元），本息合计金额为69,739.11元，并自2020年6月2日至借款本金还清时止按照合同约定给付利息，并承担全部诉讼费及相关费用；2.被告马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月18日，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告付俊海、王淑华签订农户联保借款合同，于2017年12月6日，被告付俊海在我社办理联保贷款50,000元，用于农业生产，借据约定还款期限为2018年11月20日，由被告马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君提供保证担保，此款到期后被告付俊海、王淑华未按约定给付借款本息，被告马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君未承担保证责任。故诉至贵院，请求依法判决。付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提供的证据有编号020540XXXX内蒙古农村信用社借款借据一份，欲证明2017年12月6日被告付俊海、王淑华向阿荣旗农村信用合作联社音河信用社借款50,000元的事实；农户联保借款合同一份，欲证明2017年8月18日起至2020年11月15日止被告付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君五户向阿荣旗农村信用合作联社音河信用社借款合计240,000元，按年结息的事实。被告付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。经本院审核，以上证据能够证明借款人付俊海、王淑华向原告借款，由被告马会双、徐海军、马会权、马仁辉提供担保的事实，不能证明孙凤琴、林萍、张淑凤、张亚君提供担保的事实。本院对以上证据具有证明力的部分，因其具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君五户签订了农户联保借款合同，合同约定对联保小组成员在最高贷款余额人民币240,000元内发放贷款。原告于2017年12月6日向被告付俊海、王淑华发放了贷款本金50,000元用于租地，约定月利率为9.75‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，约定2018年11月20日还款及相应利息，由被告马会双、徐海军、马会权、马仁辉提供连带责任担保。借款到期后，被告付俊海、王淑华未按约定给付借款本息，被告马会权、马会双、徐海军、马仁辉也未承担保证责任。至2020年6月1日，尚欠借款本金50,000元，期内利息11,917.32元，逾期利息5,958.66元，复利1,863.13元。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君签订的农户联保借款合同合法有效。被告付俊海、王淑华向原告借款，双方形成借贷法律关系，并且关于借款利率的约定不违反法律的有关规定，应受法律保护。被告付俊海、王淑华应按约定的期限返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告付俊海、王淑华返还借款本金50,000元，利息及逾期利息19,739.11元并支付逾期利息至全部借款本金还清之日止的诉讼请求，应予以支持。被告马会双、徐海军、马会权、马仁辉与原告签订了农户联保合同，约定连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告马会双、徐海军、马会权、马仁辉为连带责任保证人，应就以上借款及逾期利息承担连带保证责任，在其承担连带责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，有权依法向被告付俊海、王淑华追偿。原告要求被告孙凤琴、林萍、张淑凤、张亚君承担连带保证责任的诉讼请求，因无证据证明其具有保证人身份，本院不予支持。被告付俊海、王淑华、马会权、张淑凤、马会双、孙凤琴、徐海军、林萍、马仁辉、张亚君经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。根据上述法律及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告付俊海、王淑华于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社借款本金50,000元，给付利息及逾期利息19,739.11元（此利息计算至2020年6月1日），并自2020年6月2日起按合同约定给付利息至本金全部清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,543.48元（已预收1,543.48元），公告费700元，共计费用2,243.48元，由被告付俊海、王淑华、马会权、马会双、徐海军、马仁辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                                                                           审 判 长 商 智审 判 员 汤 福 军审 判 员 王 鑫二〇二〇年九月八日 书 记 员 夏 秀 萍