河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17537号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码：914101055782241078P。法定代表人甄鹏举，总经理。委托代理人刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人赵红，河南金色阳光律师事务所律师。被告郑州唐铭商贸有限公司，，住所地郑州市金水区文博东路、东风路********统一社会信用代码：914101057880874625。法定代表人闫菁，总经理。被告闫菁，女，汉族，1977年6月8日出生，住郑州市金水区。被告贾志峰，男，汉族，1977年1月23日出生，住郑州市金水区。被告河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市惠济区开元路**代码：91410100687124172R。法定代表人刘西怀，总经理。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉被告郑州唐铭商贸有限公司（以下简称唐铭公司）、闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司（以下简称昶晟公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘顺坡到庭参加诉讼，被告唐铭公司、闫菁、贾志峰、昶晟公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州唐铭商贸有限公司向原告偿还借款本金500万元、利息（含复利和罚息）3652280.08元（利息暂计算至2020年5月20日，2020年5月21日之后的利息＜含复利和罚息＞按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）、违约金500000元，以上合计9152280.08元；2、判令被告闫菁、贾志峰、河南昶晟投资担保有限公司对上述诉请债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼法、保全费、公告费等实现债权的所有费用又被告承担。事实与理由：2016年3月11日，郑州银行股份有限公司航海中路支行与被告唐铭公司在郑州市××区签订编号为郑银小企业借字第01120160010138885号《小企业借款合同》，合同约定：被告唐铭公司向原告郑州银行股份有限公司航海中路支行借款500万元，借款期限自2016年3月11日起至2017年3月11日止，用途为借新还旧；本合同借款利率为9.7875%；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按合同约定的执行利率乘壹点五计算；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收复利和罚息。为保障债权人的实现，2016年3月11日，郑州银行股份有限公司航海中路支行与被告闫菁、贾志峰、昶晟公司签订了合同编号为郑银保字第09120160010119673号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用，保证期间自债务人履行债务期限届满之日起三年。借款合同到期后，被告唐铭公司未能按照合同约定偿还借款本息，其他被告也未承担相应的保证责任，其行为已严重违约。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司将债权转让给中原资产管理有限公司，中原资产管理有限公司于2019年10月15日将该债权转让给原告，并分别在河南法制报、河南商报发布债权转让通知和催收公告，故原告已受让郑州银行股份有限公司航海中路支行的全部债权，为维护债权人合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告郑州唐铭商贸有限公司、闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司未答辩亦未举证。经审理查明，2016年3月11日，郑州银行股份有限公司航海中路支行与被告唐铭公司签订的《小企业借款合同》主要载明：被告唐铭公司向原告借款500万元，用于借新还旧，贷款期限自2016年3月11日起至2017年3月11日止，本合同贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮70%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.395%。借款实际方法日和约定还款日以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款发放、还款账户均为被告唐铭公司名下账号尾号为2848的账户。还款方式为按期付息一次还本，本合同项下贷款按月共分12期偿还。若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算。借款人未按按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。借款人承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费、以及原告实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差率费、邮寄费等。借款人未按约定支付本息的，贷款人有权要求借款人承担不超过本合同主债权金额10%的违约金。担保方式为保证，担保人为昶晟公司、贾志峰、闫菁等。原告提交的郑州银行贷款借据载明：借款单位为唐铭公司，借款用途借新还旧，借款金额500万元，到期日2017年3月10日，利率9.7875%等。原告提交的郑州银行贷款出账通知书显示，客户名称为唐铭公司，出账日期2016年3月11日，交易金额为500万元。2016年3月11日，原告郑州银行作为债权人与被告闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司作为保证人签订的《保证合同》主要载明：主合同为郑州银行股份有限公司航海中路支行和被告唐铭公司于2016年3月11日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。担保的主要债权本金金额为500万元，主债务履行期限为2016年3月11日至2017年3月11日，该期限与借款凭证（借据）约定不一致的，以借款凭证（借据）约定为准。保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额的5%律师代理费、差率费、邮寄费等）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年等。2019年6月25日，郑州银行股份有限公司作为卖方与中原资产管理有限公司作为买方签订的《债权转让协议》主要载明：卖方对《转让债权清单》的债权、其从权利和卖方在资产文件项下享有其他权利（包括但不限于追索诉讼费用的权利），以及由该等权利转化而成的抵债资产和其他相关权益的通称。债权本金951479067.58元，利息238318193.92元，法律费用15607092.11元，债权合计1205404353.61元，经双方协商一致，买方应向买方支付的债权收购价款为12500万元等。附件一，转让债权清单中序号95的借款人为被告唐铭公司，本金500万元，利息125.739169万元。2019年6月26日，中原资产管理有限公司向郑州银行股份有限公司转款12500万元。同日，郑州银行股份有限公司向中原资产管理有限公司出具收据一张，载明交款单位中原资产管理有限公司，人民币12500万元。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司在河南商报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，被告唐铭公司的序号为95。2019年9月，中原资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》主要载明：本协议项下中原资产转让给原告的不良资产包括本协议附件所列明的债权。截止到2019年5月20日，标的债权的本金余额951479067.58元，利息为238318193.92元，法律费用为15607092.11元，债权合计1205404353.61元。中原资产同意将自基准日（不含该日）其债权项下全部的权利、权益和利益转让给原告，原告同意收购并承担上述资产相关的原来由中原资产享有/承担的全部权利和义务等，附件所列包括本案共计416笔债权。2019年6月24日，原告向中原资产管理有限公司转款12550万元。同日，中原资产管理有限公司向原告出具收据一张，载明兹收到原告交来意向购买金，人民币12550万元。2019年10月15日，原告与中原资产管理有限公司在河南法制报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，名单中华包含本笔债权。原告提交的贷款应收清单显示，截止2020年4月21日，被告唐铭公司尚欠本金为500万元，利息2854173.73元、复利798106.26元，合计8652280.08元。本院认为：四被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《小企业借款合同》、《保证合同》、两份《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均受其约束，全面履行自己的义务。郑州银行依约发放了贷款，被告唐铭公司未按时偿还借款本息。后郑州银行将涉案债权转让给中原资产管理有限公司，中原资产管理有限公司又将该笔债权转让给原告。两次债权转让均通过在报纸上发布债权转让公告的方式通知债务人及担保人，原告取得原债权人郑州银行股份有限公司航海中路支行对本案四被告的全部债权。故原告诉请被告唐铭公司偿还本金500万元及利息3652280.08元，并按《小企业借款合同》约定利率支付自2020年5月21日起至实际付款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。原告主张违约金，根据本案的具体情况，依据不足，不予支持。被告闫菁、贾志峰、昶晟公司自愿为被告唐铭公司的上述借款向原告提供连带保证责任并签订保证合同，原告诉请上述被告承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，有权向被告唐铭公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州唐铭商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金500万元及利息3652280.08元（暂计至2020年5月21日，之后的利息含罚息及复利按照《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；被告闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州唐铭商贸有限公司追偿；驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37933元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担2072元，由被告郑州唐铭商贸有限公司、闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司负担35861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年九月二十二日书记员  郑淑芳