宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4073号原告：鲁某,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：赵某，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。被告：蒋某,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郭某,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告鲁某与被告蒋某、郭某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，经原告鲁某书面申请并提供担保，本院作出了（2020）宁0122民初4073号民事裁定书对被告郭某、王某名下的宁夏回族自治区××县字第20152181号）房屋产权产籍予以查封。本院依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、依法判令上列三被告共同偿还原告借款本金200000元、支付利息64000元，本息合计264000元;2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告郭某系被告蒋某之母，被告王某系被告蒋某之继父。2018年被告郭某、王某为了被告蒋某扩大经营向原告提出借款20万元，原告答应给被告蒋某借款，但必须以被告郭某、被告王某名下位于××县房屋产权证为抵押担保和被告郭某、被告王某作为担保人担保，方可借给被告蒋某周转金。原、被告达成协议后，被告郭某、被告王某将其名下位于××县字第20152181号房屋所有权证抵押给原告。原告于2018年10月29日扣除了双方约定的当月利息8000元后在中国建设银行股份有限公司贺兰支行以转账的形式转给被告蒋某现金192000元。同日被告蒋某给原告出具200000元的借条一张。2019年三被告给原告重新更换借款手续，三被告除2020年1月份支付原告利息外，自2020年2月份至今，三被告再未向原告支付分文本息。故，原告依据双方达成的借款协议约定，依法提起诉讼，请求人民法院依法受理，并支持原告的诉讼请求。被告蒋某辩称：情况属实，借款的本金是20万元，利息是每月4分钱。我们之前在如约履行，但因疫情影响，公司亏损导致目前没有还款。被告郭某与被告王某的答辩意见与蒋某一致。查明的事实本院确认如下法律事实：2018年10月29日，被告蒋某因公司经营需资金周转向原告鲁某借款200000元，原告鲁某通过银行转账向被告蒋某（卡号×××）卡中转入192000元。2019年4月30日，被告蒋某给原告出具借条一张，载明：“今借到鲁某现金?200000（大写：贰拾万元整），借款人：蒋某（身份证号）640122199010192119，日期：2019年4月30日。”原告鲁某在该借条中备注：“4月30日以前借条作废，鲁某。”同日，原告与被告蒋某、郭某、王某签订借款协议一份，协议载明：“甲方（蒋某）向乙方（鲁某）借款现金：人民币贰拾万元整（?200000.00元）借款期限为半年，自2019年5月1日起至2019年10月31日止，借款利息为4分利息，每月利息为：捌仟元整（?8000.00元）利息必须按时在每月1日前付给乙方，不付清按利息10%付滞纳金；甲方给乙方以贺兰县佳和鑫居6号楼3单元402室房屋产权做为抵押，抵押金额为贰拾万元，房产证交于乙方抵押；甲方签字：蒋某，乙方签字：鲁某，甲方担保人：郭某、王某”。后被告郭某、王某即将自己名下的宁夏回族自治区××县字第20152181号）房屋产权证原件交于原告鲁某。被告蒋某分别于2018年11月29日向原告还款8000元、于2018年12月31日还款8000元、于2019年1月30日还款8000元、于2019年3月1日还款8000元、于2019年3月31日还款8000元、于2019年5月8日还款8800元、于2019年6月4日还款8000元、于2019年7月2日还款8000元、于2019年9月6日还款17600元、于2019年10月2日还款8000元、于2019年12月24日还款16800元、于2020年1月23日还款8000元，共计115200元。2020年2月以后，被告蒋某再未按约定向原告偿还借款本金及利息，被告郭某、王某也未向原告履行保证义务。原告多次向三被告催要，三被告拒不归还，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法受法律保护。被告蒋某出具借条向原告鲁某借款200000元，原告扣除当月利息8000元，实际向被告蒋某出借金额为192000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院认定借款本金为192000元。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告蒋某向原告鲁某偿还的115200元应当先抵充利息。双方在借款协议中约定每月利息为4分，即年利率48%，超过法律保护的最高年利率36％，超过部分的利息约定无效。庭审中原、被告均认可借款日期为2018年10月29日，从此日起计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利息按照年息24%计算。2018年10月29日至2020年1月23日本金和利息计算如下：（1）2018年11月29日实际偿还8000元，应偿还利息5870元，抵充利息后，剩余2130元应当抵冲借款本金,尚欠本金189870元；（2）2018年12月31日实际偿还8000元，应偿还利息5993元，抵充利息后，剩余2007元应当抵冲借款本金,尚欠本金187863元；（3）2019年1月30日实际偿还8000元，应偿还利息5559元，抵充利息后，剩余2441元应当抵冲借款本金,尚欠本金185422元；（4）2019年3月1日实际偿还8000元，应偿还利息5486元，抵充利息后，剩余2514元应当抵冲借款本金,尚欠本金182908元；（5）2019年3月31日实际偿还8000元，应偿还利息5412元，抵充利息后，剩余2588元应当抵冲借款本金,尚欠本金180320元；（6）2019年5月8日实际偿还8800元，应偿还利息6758元，抵充利息后，剩余2042元应当抵冲借款本金,尚欠本金178278元；（7）2019年6月4日实际偿还8000元，应偿还利息4748元，抵充利息后，剩余3252元应当抵冲借款本金,尚欠本金175026元；（8）2019年7月2日实际偿还8000元，应偿还利息4834元，抵充利息后，剩余3166元应当抵冲借款本金,尚欠本金171860元；（9）2019年9月6日实际偿还17600元，应偿还利息11187元，抵充利息后，剩余6413元应当抵冲借款本金,尚欠本金165447元；（10）2019年10月2日实际偿还8000元，应偿还利息4243元，抵充利息后，剩余3757元应当抵冲借款本金,尚欠本金161690元；（11）2019年10月2日至2019年10月31日期间，应偿还利息4625元；（12）2019年12月24日实际偿还16800元，应偿还利息5741元，抵扣尚欠利息4625元，剩余6434元应当抵冲借款本金,尚欠本金155256元；（13）2020年1月23日实际偿还8000元，应偿还利息3063元，抵充利息后，剩余4937元应当抵冲借款本金,尚欠本金150319元。因此，截止2020年1月23日，欠付本金150319元。故对原告要求被告蒋某偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持150319元，超出部分不予支持。关于原告主张利息的诉请，原告主张自2020年2月1日起至2020年9月1日期间的利息，符合法律规定，按照年利率24%计算，逾期利息为21053元（150319元×24%÷365天×213天），故对原告要求被告蒋某偿还借款利息64000元的诉讼请求，本院予以支持21053元，超出部分不予支持。被告郭某、王某在借款协议担保人处签字捺印，但对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。被告郭某、王某作为连带责任保证的保证人在借条上未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告郭某、王某承担保证责任。在规定的保证期间，即2020年4月30日前，原告未要求被告郭某、王某承担保证责任，被告郭某、王某免除保证责任。故对原告要求被告郭某、王某承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告蒋某向原告鲁某偿还借款本金150319元、利息21053元，共计171372元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。如被告蒋某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元（已减半收取），保全费1920元，共计4550元，由原告鲁某负担1596元，由被告蒋某负担2954元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 时 楠 二Ｏ二Ｏ年九月四日书记员 王昭君附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。