宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2313号原告：佘爱军，男，1973年2月19日出生，汉族，个体工商户，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：严良义、王会文（实习生），宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏元泰资源综合利用科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李建忠，系该公司经理。委托代理人：贾锋、陆开国，系该公司职员。代理权限为特别授权。第三人：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：李幼杰。第三人：江苏扬安集团有限公司第十分公司，住所地江苏省扬州市。负责人：陈玉泉。原告佘爱军与被告宁夏元泰资源综合利用科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，后原告申请追加江苏扬安集团有限公司、江苏扬安集团有限公司第十分公司为被告参加诉讼，2020年7月29日，原告申请撤回对被告江苏扬安集团有限公司、江苏扬安集团有限公司第十分公司的起诉。本院在审理过程中，认为江苏扬安集团有限公司、江苏扬安集团有限公司第十分公司与本案有利害关系，追加其为第三人参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严良义、王会文，被告委托诉讼代理人贾锋、陆开国到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.被告向原告支付工程款4114993元；2.被告支付原告工程款利息103540元（3286974元×7个月×4.5‰）3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年12月，第三人江苏扬安集团有限公司与被告签订烟气SO2还原阳极渣工程钢骨架聚乙烯塑料复合管制作安装承包合同，后该工程由第三人江苏扬安集团有限公司第十分公司分包给原告，由原告实际施工。原告按照合同约定的开工时间组织人员、材料、设备进行施工，并按期完成工程。2019年4月11日，工程竣工验收，原告将工程交付被告，质保期一年，现在质保期已届满。2019年12月，经双方决算，工程价款为8280193元，原告已足额将发票向被告开具，被告下欠原告工程款4114993元。被告辩称，1.若原告陈述属实，则原告不具有施工资质，原告与江苏扬安集团有限公司及第十分公司之间的分包合同无效，原告主张支付利息无法律依据。2.案涉工程决算价款8280193元，被告欠付4114993元，但第三人在施工过程中使用原告2855.25元电，案涉工程同时由宁夏天元建材完成204488元工程量，上述两项扣减后，被告欠原告3907649.75元。第三人江苏扬安集团有限公司、江苏扬安集团有限公司第十分公司未到庭参加诉讼，向本院邮寄答辩状称，2017年12月4日，第三人与被告签订施工合同，约定由第三人承建案涉工程，约定工程价款为6284452.06元，最终以实际工程量结算。2017年12月15日，第三人与原告签订协议，约定由原告负责上述工程的施工，工程价款为6284452.06元，原告对案涉工程独立核算、自负盈亏。合同签订后，原告实际履行了上述协议。第三人同意原告直接向被告主张工程款，但原告在施工中以第三人名义欠付的材料款及劳务费亦应有原告承担。案涉工程决算价款为8280193元，被告欠付4114993元。庭审中，原告认可施工中用电量2855.25元，宁夏天元建材完成了204488元工程量，并同意在总工程价款总扣减。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，第三人江苏扬安集团有限公司与被告签订《宁夏元泰资源综合利用科技有限公司烟气SO2还原阳极渣工程钢骨架聚乙烯塑料复合管制作安装承包合同》，合同约定由第三人承建被告发包的烟气SO2还原阳极渣工程，承包范围为阳极渣配浆系统管道安装、管廊土建（土建工程除外）设计和管廊制作安装；金属锰三厂阳极液输送至锰渣处理厂，还原液输送至金属锰三厂管道、管廊土建（管廊土建工程除外）的设计和安装工程，合同总价为6184452.06元，最终以实际工程量结算。合同签订后，被告向第三人支付合同总价30%为预付款；工程所叙设备材料具备发货条件，经被告确认，支付30%作为发货款；第三人所供设备全部安装完毕，试压验收合格后，被告向第三人支付至实际工程量结算金额的90%；下剩10%为质保金，质保期满无息支付。被告向第三人支付每笔款项时，第三人应提供等额增值税专用发票。上述款项均以银行承兑方式支付。工程质保期为试打压验收合格后1年。合同同时约定了其他事项。2018年11月20日，被告就工程增加部分与第三人签订了《补充协议》。2017年12月15日，原告与第三人江苏扬安集团有限公司第十分公司签订《分包协议》，约定由原告承建宁夏元泰公司烟气SO2还原阳极渣工程钢骨架聚乙烯复合管制作安装工程，合同暂定价款为6284452元，工程管理费为3%。发包方支付工程进度款后，第三人扣除原告应当承担的管理费、税金等费用后，其与全部支付给原告。后案涉工程由原告施工。2019年4月11日，案涉工程进行了竣工验收。2019年6月，案涉工程进行决算，决算价款为8463416元。2019年12月4日，被告与第三人签订《补充协议》，约定因国家税收政策调整，双方原合同约定的11%税率的税票调整为9%，案涉工程的决算金额调整为8280193元。原告施工期间，被告支付部分工程款。扣除原告使用的电费2855.25元及宁夏天元建材有限公司完成的204488元工程款，被告尚欠工程款3907649.75元。2020年9月，原告向第三人支付案涉工程管理费204010元。本院认为，第三人与被告签订案涉工程施工合同后，又与原告签订了《分包协议》，并依据分包协议收取原告管理费，案涉工程实为原告挂靠第三人施工。因原告无施工资质，故案涉施工合同无效，但原告已经按照合同约定对案涉工程进行施工，且经被告验收合格，双方亦进行了决算，故被告应按照决算后下剩工程款向原告支付。原、被告均认可下欠工程款为3907649.75元，被告应向原告支付该工程款。对于原告主张的逾期付款利息，参照原告与第三人的合同约定，原告以第三人名义向被告开具发票后，被告支付工程款，双方均认可最后一次开票时间为2020年1月13日，故应以2020年1月14日计算逾期付款利息。合同约定质保金无息支付，原告同意扣除电费及应支付给宁夏天元建材有限公司的工程款204488元后计算利息，故逾期付款利息应以3079630.45元计算，标准为全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款一年期贷款利率。被告辩解合同无效，原告主张逾期付款利息无法律依据的意见，本院认为，逾期付款利息应为法定孳息，附着于工程款存在，而非违约损失，不以合同无效双方的过错程度论，故对该意见，不予采信。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：宁夏元泰资源综合利用科技有限公司于本判决生效之日支付佘爱军工程款3907649.75元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款一年期贷款利率承担3079630.45元自2020年1月14日至2020年6月4日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20274元（已减半收取），由佘爱军负担1122元，宁夏元泰资源综合利用有限公司负担19152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳二〇二〇年九月十八日书记员 张小华附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。