四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16637号 原告：翟鹏，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：彭姿，湖北三象律师事务所律师。特别授权。 被告：于春洪，男，1986年3月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被告：张双喜，男，1985年3月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：赵志磊，男，1996年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。 共同委托诉讼代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。特别授权。 共同委托诉讼代理人：宋春霞，河南德慧律师事务所律师。特别授权。 第三人：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区提督街1号1栋3层88号 法定代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：邓岭，男，1991年9月2日出生，汉族，住四川省阆中市，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：李耕，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省珙县，系公司员工。特别授权。 原告翟鹏诉被告于春洪、张双喜、赵志磊及第三人成都易拉冠网络科技有限公司（以下简称易拉冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告翟鹏及委托诉讼代理人彭资，被告张双喜、赵志磊的共同委托诉讼代理人王长兴、宋春霞，第三人易拉冠公司的委托诉讼代理人李耕到庭参加了诉讼。被告于春洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告翟鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令于春洪赔偿翟鹏损失17845元；2.判令于春洪支付翟鹏因本案支出的律师费15000元；3.判令张双喜、赵志磊对上述二项诉讼请求承担连带责任；4.判令张双喜返还私自收取的过户费2000元及代理记账费用6000元，共计8000元；5.依法判令本案诉讼费用由于春洪、张双喜、赵志磊共同承担。事实与理由：2019年5月17日，翟鹏与于春洪、张双喜、赵志磊及第三人易拉冠公司签订书面《天猫网络店铺股权转让合同》，主要约定于春洪将其持有的河南润资贸易有限公司（以下简称目标公司）100%股份及目标公司在天猫商城注册的润资母婴专营店一并转让给翟鹏。合同载明目标公司张双喜持股80%、赵志磊持股20%。根据合同约定三被告除应配合翟鹏办理股权变更登记手续外，还应办理全部变更登记手续，将目标公司的公章、财务章、财务印鉴、税务登记证、营业执照正副本等移交给翟鹏，并签署《目标公司交接清单》。因翟鹏正常运营目标公司及店铺需要，三被告应随时无条件协助办理。在办理转让手续过程中，张双喜欺骗翟鹏，私自以河南共赢企业咨询管理有限公司的名义收取过户费2000元及代理记账费6000元，共计8000元。现目标公司已经完成股权及工商变更，但三被告未提交税务及银行资料导致翟鹏无法办理税务及银行信息变更手续，遂诉至法院。 被告于春洪未到庭参与诉讼，但提供答辩状称：1.我方已于2019年5月24日完成公司过户，2019年5月24日完成店铺交接；2.2019年5月17日签订的合同中，没有约定翟鹏需跨省迁移公司事宜，且2019年8月2日公司已完成迁移，公司名称变更为武汉润资贸易有限公司；3.2019年8月2日之后，原河南润资贸易有限公司的银行和税务账户已注销，原公章、财务章、营业执照等都已经作废，合同约定河南润资贸易有限公司已不存在，没有交接必要；4.翟鹏与张双喜、赵志磊在办理公司跨省迁移过程中产生的纠纷，与合同约定的我方义务无直接关联，我方已按约履行完合同义务，不应承担赔偿责任。 被告张双喜、赵志磊辩称：1.根据合同相对性，本案应为翟鹏与于春洪之间合同纠纷，与我方无直接关联；2.我方仅根据与于春洪的股权代持关系，配合目标公司进行变更；3.翟鹏应按照谁主张谁举证的原则，向法院提交证据证明实际损失；4.翟鹏诉请的标的额20000元与主张的律师费15000元，不具合理性；5.张双喜收取的8000元为代理记账的职务行为，与本案无关。 第三人易拉冠公司辩称：1.我方作为居间方，已按约完成合同义务；2.对于翟鹏与被告方约定的委托河南共赢企业咨询管理有限公司办理工商过户及代理记账费用等，我方作为居间方未参与。 在诉讼中，原告翟鹏向本院提供的证据有： 第一组：电子版《天猫网络店铺及股权转让合同》、纸质版《天猫网络店铺及股权转让合同》,股东出资情况表，证明：1.翟鹏、于春洪及第三人易拉冠公司签订《天猫网络店铺及股权转让合同》约定对目标公司及由其注册的天猫商铺进行转让，于春洪需配合完成股权、工商及税务等变更手续，如违反合同约定需承担违约责任，赔偿损失及相关的维权费用。2.其中张双喜持股80%、赵志磊持股20%。被告张双喜、赵志磊认为该组证据与我方无关。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第二组：准予变更登记通知书、承诺书、营业执照正副本复印件、工商营业信息，证明张双喜、赵志磊已按约完成股权及工商信息变更手续，以实际行为履行了合同义务。被告张双喜、赵志磊认为该组证据不能达到证明目的。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第三组：律师函、张双喜快递签收单、于春洪微信、短信及QQ聊天记录，证明翟鹏于2019年8月23日向三被告发出律师函，催促履行合同义务，于春洪、张双喜收到律师函后，并未履行合同义务。被告张双喜、赵志磊认为该组证据与我方无关，邮件的签收行为不能认为是对律师函内容的追认。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第四组：补办营业执照的费用发票，证明因被告方不履行合同义务，我方补办营业执照支付的费用1200元。被告张双喜、赵志磊对该组证据真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第五组：补办身份证发票，证明我方因被告方拒绝返还身份证，补办身份证所支付的费用40元。被告张双喜、赵志磊对该组证据真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第六组：税务行政处罚决定书、税务完税证明，证明因被告方拒不履行交付税务资料的义务导致原告办理税务注销所产生的税务罚款为10100元，印花税5元。被告张双喜、赵志磊对该组证据的关联性及证明目的不予认可。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第七组：办理河南润资贸易有限公司税务报测及代理记账费用发票，证明因被告方不配合办理税务注销，我方自行委托财务公司办理所支出的服务费6500元。被告张双喜、赵志磊对该组证据的关联性及证明目的不予认可。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第八组：民事委托代理合同及转账记录，增值税发票，证明我方因本案所支付的律师费15000元。被告张双喜、赵志磊对该组证据的关联性不予认可。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 第九组：收据，证明张双喜以河南共赢企业管理咨询有限公司的名义私自收取我方8000元费用，收据上记载服务为办理过户及代理记账。被告张双喜、赵志磊对该组证据的真实性无异议，对关联性不予认可，该收据为张双喜的职务行为与张双喜个人无关。第三人易拉冠公司对该组证据的三性均无异议。 被告张双喜、赵志磊向本院提供的证据有：劳动合同一份，证明一份，记账凭证一份，公司营业执照副本一份，法定代表人证明一份，法人身份证复印件一份，综合证明张双喜是公司员工，是基于公司条件限制，代公司开具了代理记账等相关费用的收据，张双喜的行为属于职务行为。原告翟鹏对该证据的三性不予认可。第三人易拉冠公司对该组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，认为系原被告双方的私下行为，与第三人无关。 经庭审举证、质证，原告提供的九组证据，符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。被告提供的证据，本院将结合查明的事实综合予以认定。 根据庭审认证采信的证据和原、被告的陈述，本院综合认定如下事实： 2019年8月10日，于春洪（出让方，甲方）、翟鹏（受让方，乙方）及易拉冠公司（居间方，乙方）签订纸质《天猫网络店铺及股权转让合同》，其中约定：甲方将其持有100%股权的目标公司及其名下运营的天猫店铺（润资母婴专营店）通过乙方的居间服务，转让给乙方，在公司交接方面，合同约定向工商行政管理部门提交公司法人及股权变更手续当日，甲方应将目标公司的公章、财务章、财务印鉴、财务会计账簿、原始凭证、营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证（国税、地税）正副本等与目标公司正常经营的一切资料和文件移交给乙方，由甲方和乙方共同签署《目标公司交接清单》并予以确认。甲、乙双方应在本合同签订生效收的5个工作日内到工商行政管理机关办理股权变更登记手续，甲方持有的公司100%股权转让给乙方或乙方指定人员名下，并到税务机关、银行等部门办理全部变更登记。丙方保证除了按照本合同的约定履行居间服务义务外，还向甲乙双方提供交易资金安全保障及协助办理工商变更登记的附加服务。因乙方正常运营目标公司及店铺需要（包括但不限于办理工商年检、税务年检、银行认证、店铺认证、经营品牌授权、店铺重新激活等一些相关事宜），甲方保证随时无条件无偿的予以协助办理，否则，乙方有权解除本合同，且甲方应承担违约责任。甲、乙、丙三方应按照本合同的约定积极履行义务，任何一方对本合同任一条款的违反均视为违约，违约方应当向守约方承担违约责任。若因违约方的违约行为给守约方造成损失的，违约方还应承担损害赔偿责任，且违约方应承担守约方的诉讼费、律师费、调查费、差旅费、执行费、保全费等实现债权所发生的一些费用。 2019年8月2日，河南润资贸易有限公司变更为武汉润资贸易有限公司，法定代表人翟鹏，其中翟鹏持股80%、杨红建持股20%。另查明，原河南润资贸易有限公司，法定代表人为张双喜，其中张双喜持股80%、赵志磊持股20%。 2019年8月21日，翟鹏与湖北三象律师事务所签订民事委托代理合同，翟鹏于当日通过转账支付代理费15000元，湖北三象律师事务所于2019年9月3日开具相应数额发票。 2019年9月10日，武汉创亿佳商务秘书服务有限公司出具经纪代理服务费发票，金额1200元。 2019年9月12日，国家税务总局郑州市二七税务局出具权利、许可证照印花税实缴5元的完税证明。 2019年9月18日，郑州恩途代理记账有限公司向武汉润资贸易有限公司出具会计咨询服务费6500元发票。 2019年9月21日，国家税务总局郑州市二七税务局行政处罚决定书【二七税罚[2019]176726号】对武汉润资贸易有限公司因2019年9月1日丢失票据事实处以10100元罚款。 2019年9月21日，国家税务总局郑州市二七税务局出具罚款10100元的完税证明。 2020年9月2日，河南共赢企业管理咨询有限公司出具《证明》载明，兹证明跟张双喜系公司员工，在我公司相关会计记账业务过程中，由于条件所限，可代公司开具代理记账费等相关费用收据，后续该收据可到公司更换由公司开具的收据。 张双喜出具收据载明：今收到河南润资贸易有限公司过户费2000元代理记账（2019.6-2020.5）6000元，人民币共计捌仟元整，系付河南共赢企业咨询管理有限公司。 另查明，河南共赢企业管理咨询有限公司于2015年6月12日成立，法定代表人原涛涛，张双喜系该公司员工，劳动合同期限自2018年6月24日至2021年6月23日止。 本院认为，于春洪、翟鹏及易拉冠公司签订纸质《天猫网络店铺及股权转让合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按约履行约定的义务。 本案的争议焦点在于：张双喜、赵志磊是否应当承担连带赔偿责任。于春洪作为目标公司法定代表人，代表公司签订股权转让合同，张双喜、赵志磊作为股东，有协助履行合同约定的义务。且在庭审中，张双喜、赵志磊作为持股股东未对合同效力提出异议，并履行了合同约定的部分义务。故张双喜、赵志磊应当受该合同的约束，承当承担合同约定的义务及责任。 关于损失的赔偿，根据翟鹏的陈述及提交证据佐证，因被告方未履行返还翟鹏身份证原件、目标公司营业执照原件、目标公司公章及配合办理税务变更及银行信息变更等手续等义务，导致翟鹏因补办身份证支出40元、补办营业执照支出1200元、缴纳罚款支出10100元及印花税5元、办理税务注销及代理记账支出6500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告方的行为已构成违约，理应赔偿因其违约行为导致的上述损失。对于翟鹏主张于春洪向其支付17845元损失的诉请，本院予以支持。 关于律师费，被告方的行为已经违约，按照双方合同约定，违约方应承担守约方的诉讼费、律师费、调查费、差旅费、执行费、保全费等实现债权所发生的一些费用。根据翟鹏提交的代理合同及发票佐证，对于翟鹏主张律师费15000元的诉请，本院予以认可。 关于过户及代理记账费，根据翟鹏提供的收据不能完全证明系因被告方的违约行为，导致其支出的必要费用。且结合张双喜出具的证据，实为河南共赢企业管理咨询有限公司收取，并非张双喜个人收取，故对翟鹏主张返还的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、于春洪于本判决生效之日起十日内向翟鹏支付损失赔偿费17845元、律师费15000元； 二、张双喜、赵志磊对上述付款义务承担连带责任； 三、驳回翟鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821元，由翟鹏负担200元，于春洪、张双喜、赵志磊负担621元。案件公告费300元，由于春洪、张双喜、赵志磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李双华 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘明娟 书 记 员 尤杉杉