浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7074号原告：陈声明，男，1943年8月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：陈景锡，男，1947年4月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：屠阿静，女，1946年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：蔡军伟，男，1973年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：蔡虹，女，1977年5月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。五原告共同委托诉讼代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。被告：俞玮康，男，1991年7月28日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：俞晓春，男，1965年5月16日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告陈声明、陈景锡、屠阿静、蔡军伟、蔡虹与被告俞玮康、俞晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈声明、陈景锡、屠阿静及五原告共同委托诉讼代理人吴守如、被告俞晓春到庭参加诉讼，被告俞玮康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈声明、陈景锡、屠阿静、蔡军伟、蔡虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞玮康、俞晓春共同偿还原告借款本金600000元及利息（自2016年11月5日起至实际偿还之日止，按照月利率0.8%计算，暂计算至2020年7月4日止为211200元，扣除被告已经支付的利息34000元，利息为177200元）；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告陈声明、陈景锡、债权人蔡庆高（2019年9月14日亡故）是战友关系，原告陈景锡与被告俞晓春是朋友关系。两被告是父子关系。原告屠阿静、蔡军伟、蔡虹分别是债权人蔡庆高的配偶、子、女，系本案法定第一顺序继承人。2016年间，两被告经营粮食生意需要资金周转，遂由被告俞晓春出面向原告陈景锡借款，原告陈景锡与原告陈声明、债权人蔡庆高三人商量后同意一起各自出借20万元给两被告，以帮助两被告解决经营急需。2016年11月4日，原告等三人与被告俞晓春签订《协议书》，约定原告等三人借款60万元给两被告，借款期限10月，月利率0.8%，借款用途为收购稻谷。由于被告俞晓春之前欠原告陈景锡8200元，被告俞晓春同意扣回8200元，因此原告等人按照被告俞晓春的指示于2016年11月5日将资金591800元转入被告俞玮康账户。期间，原告等收取34000元利息。借款期限届满后，被告一直拖延偿还。2017年12月29日，原告等三人与被告签订《还款协议书》，被告俞晓春承诺在2019年6月30日前还清借款及利息，如不还清，愿意变卖被告俞玮康名下的房产偿还。然而，两被告再次食言，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告俞玮康未做答辩，亦未提供证据材料。被告俞晓春答辩称，关于原告诉称的借款以及约定利息等事实没有异议，但原告诉称变卖俞玮康名下房产还款不是事实。《还款协议书》上写的是甲方承诺在2019年6月30日前还清本息，如果没有还清欠款，变卖房产，并没有写变卖俞玮康名下的房产。因为被告俞晓春的卡已经被冻结了，所以用了被告俞玮康的卡，被告俞玮康与本案无关。经审理查明：俞晓春因经营需要向陈声明、陈景锡、蔡庆高借款600000元。2016年11月4日，俞晓春（甲方）与陈景锡、陈声明、蔡庆高（乙方）签订《协议书》，约定：“一、甲方向乙方借款60万元人民币，前期10个月按银行贷款利息月按0.8%利息计算；二、借款期间限10个月，自2016年11月5日至2017年9月4日止；三、借款到期后，补偿利息：60万元合计3万3千元。”双方同时对其他事项作了约定。2016年11月5日，俞晓春向陈景锡等出具借条，载明“今借到陈景锡等三人共计人民币共陆拾万元正。汇入6228480391386330115，名俞玮康。今借人俞晓春”。同日，陈景锡等人向俞玮康的账户转入591800元。借款到期后，因俞晓春未按期偿还本息，2017年12月29日，俞晓春（甲方）与陈景锡、陈声明、蔡庆高（乙方）签订《还款协议书》，约定：“甲方2016年11月4日借乙方陆拾万元人民币，利息按月0.8%计算，定在2017年9月4日前还清本金和利息。但甲方未能按期还款，现经甲乙双方友好协商，协议如下：一、甲方承诺在2019年6月30日前还款乙方本金陆拾万元，利息2.4万元，如不能还清，甲方变卖房产还清，乙方认可。二、甲方如按协议还本金和利息，乙方不计此期间利息，如不能按期兑现还本金，甲方应按此期间计息（0.8%月息）。”双方同时对其他事项作了约定。协议签订后，俞晓春未能按期偿还本息，现陈声明等以被告未付本息为由诉至本院。另查明：1.庭审中，原告称被告俞晓春之前欠原告陈景锡8200元，故在本次借款中扣回8200元。被告俞晓春对原告陈述予以确认。2.原、被告一致认可被告已还利息34000元。3.蔡庆高于2019年9月14日亡故，其第一顺序继承人为原告屠阿静、蔡军伟、蔡虹。以上事实，有居民身份证、人口基本信息、户口簿、《借条》、中国农业银行浙江省分行大额转账记录、《协议书》、《还款协议书》、乐清市乐成街道西门社区证明以及原、被告的庭审陈述等予以证实。本院认为，被告俞晓春向原告陈声明、陈景锡、蔡庆高借款，有《协议书》、《借条》、中国农业银行浙江省分行转账记录及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告俞晓春未能在《协议书》约定的期限内偿还借款本息，2017年12月29日，双方就借款签订《还款协议书》，该协议书系双方自愿签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告俞晓春应按协议约定偿还借款。鉴于蔡庆高已死亡，屠阿静、蔡军伟、蔡虹作为蔡庆高的第一顺序法定继承人，可以在依法继承债权后,享有对债务人主张债权的权利。现被告俞晓春未能按约偿还借款，原告起诉要求被告俞晓春偿还借款借款本金600000元及剩余利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告俞玮康共同偿还借款本息的问题。本院认为，案涉《协议书》、《借条》、《还款协议书》借款人栏处仅有被告俞晓春一人签名，根据原告陈述，双方签订上述材料时被告俞玮康均未到场，原告仅是根据被告俞晓春的指示将款项汇至俞玮康的账户，且原告亦无证据表明被告俞玮康事后对该笔借款予以了追认，故原告与被告俞玮康之间缺乏举债的合意，现原告要求被告俞玮康承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告俞玮康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞晓春应于本判决生效之日起十日内支付原告陈声明、陈景锡、屠阿静、蔡军伟、蔡虹借款本金600000元及利息（以600000元为基数，从2016年11月5日起按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已付利息34000元)，款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告陈声明、陈景锡、屠阿静、蔡军伟、蔡虹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11572元，减半收取5786元，由被告俞晓春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年九月二十八日代书记员 陈冠尔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。