广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2220号 原告：广西某米业有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：陶某,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岑某，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：某生物科技有限责任公司，住所地云南省普洱市宁洱县。 法定代表人：谭某。 第三人：瑞丽市某进出口贸易有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市。 法定代表人：庞某。 案由买卖合同纠纷 适用程序普通程序 立案日期2020年4月7日 开庭日期2020年9月14日 原告诉讼请求 1.判令被告向原告支付货款100000元；2.判令被告向原告支付违约金1400元（从2019年12月17日起，以被告未付的货款为基数，按每日万分之七的标准计算违约金至被告支付全部货款之日止，暂计至2020年1月6日为1400元）；3.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日，原告与第三人签订《碎米购销合同》，约定由原告向第三人出售碎米，原告已按合同向第三人发货一批碎米，第三人随即又将该批碎米销售给被告。2019年11月8日，原、被告及第三人就三方之间的货款结算事宜共同签订《碎米购销合同结算协议》，共同确认截止2019年10月17日，原告已履行完全发货义务，第三人又将货物全部销售给被告，但被告仅支付了52000元货款，尚余100000元未付。经三方同意，被告将剩余的100000元货款在2019年12月17日前一次性支付给原告。如被告逾期未付，每日按万分之七的标准向原告支付违约金直至付清全部货款为止，同时原告有权向原告所在地人民法院起诉。该《结算协议》签订后，被告未在约定的时间内向原告支付货款。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见 被告某生物技术有限责任公司（以下简称某公司）未作答辩，亦未提交证据。 第三人陈述意见 第三人瑞丽市某进出口贸易有限公司（以下简称瑞丽某公司）未作陈述，亦未提交证据。 查明事实 原告广西某米业有限公司（以下简称某米业）作为供货人（乙方），第三人瑞丽某公司作为购货人（甲方），双方于2019年4月29日签订《碎米购销合同》，约定由乙方向甲方供应碎米。原告于2019年4月29日向被告发货两车，其中一车运货司机为祁强国、车牌号为云Ｆ×××××，另一车的运货司机为胡安锦、车牌号为云Ｆ×××××。2019年4月30日、2019年5月1日，被告某公司分别在编号为Ｎｏ.4934324、Ｎｏ.4934329的《收据》上盖章确认收货。 2019年11月8日，原告作为供货人（乙方）、被告某公司作为收货人（丙方），第三人瑞丽某公司作为购货人（甲方），三方签订《碎米购销合同结算协议》，主要约定：甲、乙双方于2019年4月29日签订了一份《碎米购销合同》，乙方已按合同供货，此批货已经甲方全部供给丙方，但货款未结清，且因此引发了潘发香涉嫌“放火罪”的严重后果；现甲、乙、丙三方对账确认，截止2019年10月17日，此批货乙方已全部按量履行了合同，丙方也支付了5.2万元（伍万贰仟元整）的货款，现尚欠10万元（壹拾万元整）未付，现经甲、乙、丙三方协商，此壹拾万元货款，由丙方于2019年12月17日之前一次性付清给乙方，如丙方届时未付清，每逾期一日，乙方有权按未付款项的万分之七向丙方计收违约金直至丙方付清全部货款为止；同时乙方有权向乙方所在地人民法院提起诉讼来维护自身合法权益。《碎米购销合同结算协议》签订后，被告某公司未依约付款。 审理中，原告陈述：截止2019年10月17日，第三人已将从原告处购买的货物专卖给被告，但被告拒绝支付货款，第三人的业务员潘发香向被告追索货款时，采用了过激行为，涉嫌放火罪，被当地公安机关刑事拘留。为尽快解决货款纠纷，争取取得被告的谅解，第三人联系原告与被告共同对欠付货款进行结算，三方确定被告尚欠10万元货款未付，由被告在2019年12月17日之前一次性付给原告，如未付清，按未付款项的万分之七支付违约金直至付清为止，这是结算协议的签订过程。原告与第三人在购销合同中约定的货品名称为碎米，合同约定是每吨2620元，但在实际履行过程中，按每包100斤计算，每斤单价是1.295元，发货了1200包，总价是155400元整，已付货款52000元，结算时取整数确认尚欠为10万元。货品当时根据第三人的指示直接交给被告的，所以收货单上写被告公司的名字。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告某生物技术有限责任公司、第三人瑞丽市某进出口贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交《碎米购销合同》、发货单、《碎米购销合同结算协议》及收据客观真实来源合法、与本案有关联，可以证明其主张，本院予以确认作为定案依据。本院认为，原告向第三人出售碎米，双方为此签订《碎米购销合同》，该合同系缔约双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告与第三人之间成立真实有效的买卖合同关系。在合同履行过程中，原告依照第三人指示，依约将案涉碎米发货给被告，被告亦已经确认收货。此后，被告作为实际收货人，与原告及第三人签订《碎米购销合同结算协议》，被告自愿承担第三人在《碎米购销合同》中所负担之支付货款义务，并确认欠付货款之事实及金额为100000元，原告对第三人将付款义务转移给被告之行为亦予以认可，故被告自愿承诺支付货款是合法有效的债务承担，本院予以确认。承诺的付款期限于2019年12月17日届满后，被告逾期未付款构成违约，原告主张被告支付货款100000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告在《碎米购销合同结算协议》中自愿承诺，如逾期付款则按每日万分之七向原告计付违约金，该承诺合法有效。现被告逾期未付货款导致原告损失，原告以被告违约为由，诉请被告按每日万分之七支付违约金于法有据，本院亦予以支持，从被告逾期付款之日（即2019年12月18日）计至被告实际清偿之日止，暂计至2020年1月6日为1330元（100000×7÷10000×19=1330），超出部分本院不予支持。 判决主文 一、被告某生物技术有限责任公司向原告广西某米业有限公司支付货款100000元； 二、被告某生物技术有限责任公司向原告广西某米业有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：暂计至2020年1月6日为1330元，从2020年1月7日起至被告实际清偿之日止，以尚欠的货款为基数，按每日万分之七计付）； 三、驳回原告广西某米业有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费2328元，由被告某生物技术有限责任公司负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄夕彬 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  黄诗静 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陆秋玥