黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初3617号原告：王**，女，1970年10月20日出生，汉族，环卫工人，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人张海东（系原告儿子），男，汉族，1990年12月27日出生，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区华山路**。法定代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：王德重（该公司职工），男，汉族，1987年10月13日出生住哈尔滨市香坊区。被告：郝宇恒，男，1981年5月27日出生，汉族，黑龙江**云合创科技有限公司职工，住哈尔滨市道外区。原告王**与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）、郝宇恒机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张海东，被告保险公司的委托代理人王德重，被告郝宇恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求判令二被告赔偿原告医疗费1522.19元、牙齿镶复医疗费12800元、护理费2685.15元、住院期间伙食补助费5100元、营养费4500元、交通费510元、误工费16110.90元；(对于原告请求的上述赔偿项目，先由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司赔偿，不足部分由被告郝宇恒承担。)二、本案诉讼费、鉴定费2410元由二被告承担。事实和理由：?2019年12月28日21时00分，被告郝宇恒驾驶车牌号为黑Ａ×××**的小型客车，沿南岗区文明街由北向南行驶至海城市场门前时，由于观察瞭望不够，将原告王**撞伤，造成王**左手足撕脱伤、面部外伤、上颌牙槽骨骨折、牙松动的损害结果。该事故经由交警部门认定被告郝宇恒负本次事故全部责任，原告王**无责任。原告王**受伤后在黑龙江省医院进行治疗，住院共计51天。王**出院后对二被告进行诉讼，诉讼中经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定。根据鉴定意见书及实际治疗花费，原告各项损失应为医疗费47949.53元、出院后复查医疗费1522.19元、后期牙齿镶复费12800元、护理费2685.15元、住院期间伙食补助费5100元、营养费4500元、交通费510元、误工费16110.90元，现被告郝宇恒已经向原告支付48427.34元赔偿款。所以还应支付剩余赔偿款。另外，被告郝宇恒肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向贵院提起变更诉讼请求申请书。被告保险公司辩称：被告车辆在我司承保交强险商业三者险30万元，及以上险种的不计免赔，事故发生在保险期限内，我司按保险责任进行赔付，鉴定费诉讼费我司不予承担。被告郝宇恒辩称：诉讼费和鉴定费不同意赔付，我认为没有鉴定和诉讼的理由，其余费用在保险公司赔付范围内由保险公司进行赔付。我在医院为原告垫付医疗费共计52370.17元，票据在原告手里，4月16日原告说需要牙齿修复我给原告转帐2000元，一共54370.17元，该笔费用是由我垫付的我认为应该由保险公司承担返还给我。原告为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：证据一、事故认定书一份。证明：事故发生后经认定被告郝宇恒负事故的全部责任原告无责任。证据二、病例一份、费用清单一份、急救中心院外病案记录。证明：原告受伤后在省医院住院51天。证据三、门诊手册三份、门诊费票据六张。证明：原告伤后复诊花费的复查费1522.19元。被告保险公司、郝宇恒对证据一至证据三均无异议。证据四、鉴定意见书一份、发票一张。证明：原告通过鉴定确定伤情以及误工期限护理人数及期限，营养期限、牙齿镶复费用，花费鉴定费2410元。被告保险公司对鉴定意见无异议，但是鉴定费不属于我司保险赔付范围。被告郝宇恒质证称我认为没有必要鉴定，不承担鉴定费。被告郝宇恒为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：证据一、保单两份。证明：被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告及被告保险公司均无异议。证据二、医疗费票据照片3张（原件在原告手中）、银行转帐记录一份（手机截图），证明原告受伤以后被告郝宇恒给原告垫付住院费47949.53元，门诊费4066.24元、救护车费用404元，共计52419.77元，被告通过银行4月16日给原告转帐2000元，两项合计54419.77元，我认为保险公司应该赔付我。原告质证称住院费确实是被告郝宇恒垫付，票据在我手里，门诊费和救护车费用原告回去核实，4月16日的2000元转帐属实。被告保险公司质证称原告住院期间我司垫付1万元医疗费，打到原告的个人帐号。被告保险公司为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：证据一、计算书列表一张。证明：事故发生以后保险公司给付原告医疗费10000元，转款至原告银行帐户。原告及被告郝宇恒对该证据均无异议。证据二、询问笔录一份。证明：原告的误工费和护理费每月均3000元。原告质证称有异议，谁问的原告，原告也不知道，问的什么我也不知道，也没有询问原告的儿子。被告郝宇恒对该证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以下事实予以确认：2019年12月28日21时00分，被告郝宇恒驾驶车牌号为黑Ａ×××**的小型客车，沿南岗区文明街由北向南行驶至海城市场门前时观察瞭望不够，与前方正在作业的环卫工人原告及静止的电动三轮车尾部相撞，发生道路交通事故，事故造成环卫工人原告和电动三轮车驾驶员陈永权受伤及车辆受损的后果。2019年12月28日，哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出第230103420190007839号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郝宇恒负事故全部责任，陈永权无责任，原告无责。事故发生后，原告于2019年12月28日至2020年2月17日在黑龙江省医院住院治疗51天，花费住院费47949.53元、门诊费4066.24元、120急救费404元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告郝宇恒为原告垫付医疗费共计42419.77元（37949.53元+4066.24元+404元）。原告复查自行花费医疗费1522.19元（86元+12元+12元+125元+550元+737.19元），被告郝宇恒通过微信转账另行给付原告2000元。案件审理过程中，经原告申请，本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告的牙齿缺损为无残；2、误工期为90日；3、护理期限需1人护理15日；4、营养期限为45日；5、牙齿镶复费用需800元/颗，每5年更换一次（计需1.28万元），原告花费鉴定费2410元。另查明，被告郝宇恒驾驶的黑Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业三者险保险限额为30万，并投保了不计免赔率。本院认为，哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队依据现场情况作出被告郝宇恒承担这起事故的全部责任，原告无责任的认定无不当之处，本院予以采信。由于被告郝宇恒驾驶的黑Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故依据《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在交强险及商业险理赔限额内对原告的损害给予赔付。关于原告诉请医疗费1522.19元的问题，根据原告提交的相应票据可知原告伤后在黑龙江省医院复查花费医疗费共计1522.19元，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请牙齿镶复医疗费12800元的问题，根据司法鉴定意见书可知原告牙齿镶复费用需800元/颗，每5年更换一次（计需1.28万元），本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请伙食费5100元的问题，因原告受伤后，共计住院治疗51天，按照法律规定，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请营养费4500元的问题，根据司法鉴定意见书可知，原告需要营养45日，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请护理费2685.15元的问题，根据司法鉴定意见书可知原告护理期限需1人护理15日，原告主张护理费标准为上一年度年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资65339元，低于上一年度年黑龙江省职工年平均工资68416元，本院予以采信，故原告的该项诉请未超出法律规定，本院予以支持。关于原告诉请交通费510元的问题，考虑到原告因交通事故住院治疗51天，并需人员护理，确需产生一定的交通费，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请误工费16110.90元的问题，根据司法鉴定意见书可知原告误工期为90日，原告主张误工费标准为上一年度年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资65339元，低于上一年度年黑龙江省职工年平均工资68416元，本院予以采信，故原告的该项诉请未超出法律规定，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，医疗费赔偿限额为10000元，赔偿范围包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告保险公司已给付原告10000元医疗费，故原告的复查医疗费1522.19元、牙齿镶复医疗费12800元、住院伙食补助费5100元及营养费4500元，共计23922.19元，应由被告保险公司在商业三者险保险限额内给付原告。因其中被告郝宇恒已给付原告2000元，故被告保险公司应给付原告21922.19元（23922.19元-2000元），返还被告郝宇恒2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。原告的护理费2685.15元、误工费16110.90元及交通费510元应由被告保险公司在交强险保险限额内给付原告。关于原告诉请鉴定费2410元的问题，因有相应票据，并且鉴定费系原告为明确伤情而支出的合理性费用,属于因交通事故给原告造成的实际损失，本院对原告的该项诉请予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故应由被告保险公司在商业三者险保险限额内给付原告。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”以及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费应由被告保险公司在商业三者险保险限额内给付原告。被告郝宇恒为原告垫付的医疗费共计42419.77元，未超出出保险限额，故被告保险公司应在商业险理赔范围内给付被告郝宇恒。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即给付原告王**医疗费、牙齿镶复医疗费、住院伙食补助费及营养费，共计21922.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即给付原告王**护理费2685.15元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即给付原告王**误工费16110.90元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即给付原告王**交通费510元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即给付原告王**鉴定费2410元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即给付被告郝宇恒为原告垫付的医疗费，共计44419.77元（42419.77元+2000元）。案件受理费1050元（原告已预交1050元），由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担，并与上述款项一同给付原告王**。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王超二〇二〇年九月二十八日法官助理樊明芳书记员周琳