广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初1718号 原告（反诉被告）：梁其益，男，1959年11月8日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李甲强，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：宁庆贵，浦北县法律服务中心法律工作者。 原告（反诉被告）梁其益与被告（反诉原告）李甲强健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，被告（反诉原告）李甲强提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）梁其益及委托诉讼代理人叶忠广、被告（反诉原告）李甲强及委托诉讼代理人宁庆贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）梁其益向本院提出诉讼请求：一、判决李甲强赔偿因伤害梁其益造成的 经济损失16087.68元（其中：1、医疗费5491.68元;2、误工费20×183=3660元；3、护理费20×142=2840元；4、伙食补助费20×100=2000元；5、营养费600元；6、交通费700元；7、住宿费496元；8、鉴定费300元)。二、由被告承担本案受理费用。事实和理由：原、被告同属浦北县洗沙场工地的工人。2020年5月25日17时50分许，当原告正入工地厨房时，被告即用拳头打原告脸部，原告闪开，被告又继续追打原告，在地上捡起一条钢丝缆猛打原告，原告随即抢开钢丝缆，被告接着拿一把铲推倒原告并用铲敲打原告的手等部位，当即被工友架开，被告才停手。原告当即被送入浦北县人民医院进行住院治疗20天。同年6月23日，经六硍派出所调解未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 （反诉原告）李甲强辩称，对梁其益的部分损失有异议，本案的发生是梁其益先走过来的，双方的责任大小应是同等责任，应各自承担自己的损失。 （反诉原告）李甲强向本院提出诉讼请求：一、请求判决梁其益赔偿李甲强经济损失6071.45元；案件受理费由梁其益承担。事实和理由：李甲强于2020年5月25日11时，在浦北县洗沙场洗沙的时候，梁其益故意挑泥巴倒到洗沙池，妨碍李甲强的工作。梁其益不听李甲强的劝告继续挑泥巴进洗沙池，李甲强有点气，对梁其益翻了一下白眼表示对梁其益的捣乱行为不满。当天中午梁其益在其他工友面前嘲笑谩骂李甲强，说李甲强眼白白的，准备用不了多久120就要来拉去了。到了下午准备吃饭的时候，李甲强在厨房门口见梁其益拿着一只碗准备来打饭，便问梁其益中午的时候为什么嘲笑谩骂他。梁其益就用手拍开李甲强的手，然后一拳打到李甲强的胸膛，李甲强也用手打了一巴梁其益的下巴，然后就纠缠在一起，梁其益用手上的羮匙搓伤李甲强的胸部，还拿了一把菜刀出来追砍李甲强，后来被其他工友拦下拿开了菜刀。梁其益致伤李甲强造成的损失有：1、医疗费2251.3元；2、住院伙食补 助费300元；3、误工费64153元÷365天×（3＋14）天＝2987.94元；4、护理费58061元÷360天×3天＝477.21元；5、交通费55元，共计6071.45元。 原告（反诉被告）梁其益辩称，李甲强反诉称梁其益打伤其不属实，李甲强的伤是其自己的行为所致，且李甲强被公安机关行政拘留了15天并处罚款500元，证明了李甲强应承担本事件的全部责任，梁其益并没有受到行政处罚，不存在过错责任。请求法院驳回李甲强的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：梁其益与李甲强同属浦北县洗沙场工地的工人，梁其益经工友文其善介绍到该洗沙场负责机械的开机和维修，李甲强负责洗沙，梁其益的月工资是5500元，李甲强的月工资是3800元。2020年5月25日下午6时左右，李甲强因当天上午工作琐事质问梁其益，引起相互争吵，继而相互撕打。在相互撕打过程中，李甲强在地上捡起一个钢丝圈打了梁其益三下后被工友文其善、梁亮、罗燕妃等人第一次拉开，李甲强继续用钢丝圈打了一下梁其益，被梁其益抢到李甲强手中的钢丝圈，李甲强又在地上捡起一把铁铲与梁其益对峙，被工友抢掉李甲强手里的铁铲扔在地上，双方第二次被工友拉开，李甲强继续与梁其益争吵，梁其益经工友劝说仍不丢掉手上的钢丝圈，李甲强又在地上拾起铁铲与梁其益相互对峙，工友文其善、梁亮、罗燕妃在劝架的过程中，梁其益用钢丝圈打了李甲强，李甲强推倒梁其益后，用铁铲猛力连续敲打梁其益，梁其益爬起来后继续与李甲强争吵对峙，然后梁其益走到厨房拿了一把菜刀追赶李甲强，直到工地项目部的工作人员过来，梁其益和李甲强才放弃手中的械斗凶器。事后，李甲强被公安机关行政拘留15天并罚款500元。本事件造成梁其益、李甲强受伤。梁其益受伤后，于当晚到被送到浦北县人民医院住院治疗20天，诊断为：1、全身多次软组织挫伤；2、脑梗死，共用去医疗费5491.68元。李甲强受伤后于2020年5月28日到浦北县中医医院住院治疗3天，诊断为：1、右胸部软组织挫伤；2、双侧颈总动脉粥样硬化 症；3、左肺上叶肺大疱。共用去医疗费2251.3元，出院医嘱：建议继续卧床休息2周。 以上事实，有原、被告提供的证据，原、被告的陈述及派出所的询问笔录、本院调取的视频资料记录在案。 本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，梁其益与李甲强因工作琐事相互撕打械斗，造成双方均受伤，梁其益和李甲强的伤与双方互相撕打械斗均存在因果关系，双方均存在过错，梁其益和李甲强的损失应按各自的过错程序合理分担责任。从本院调取的视频资料来看，文其善作为本事件的证人，目睹了本事件发生的原因和经过，但其在六硍派出所的询问笔录陈述的事实与视频资料看到的事实相差较大，文其善在六硍派出所作了偏袒梁其益的询问笔录。本院对过错责任大小确定如下：李甲强与梁其益因工作琐事相互撕打被工友文其善、梁亮、罗燕妃第一次拉开后，李甲强不应再用钢丝圈殴打梁其益，李甲强推倒梁其益后更不应用铁铲猛力连续敲打梁其益，李甲强在本事件中的过错责任较大，应承担主要责任。双方第二次被工友拉开后，李甲强放弃了手中的铁铲，而梁其益经工友劝说仍不放弃手中的钢丝圈，李甲强再次拾起地上的铁铲与梁其益对峙，梁其益不听劝架工友的劝阻，用钢丝圈打向李甲强而被李甲强推倒。梁其益在本事件中亦存在过错，应承担次要责任。综合本事件发起因、各方过错程度及损害结果等实际情况,本院酌情确定李甲强承担60%的赔偿责任，梁其益承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合梁其益、李甲强的请求，本院对梁其益的损失确认如下：1、医疗费5491.68元，根据医疗机构出具的医药发票确定;2、误工费20天×183元＝3660元，根据受害人的误工时间和收入状况确定；3、护理费20天×142元＝2840元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；4、住 院伙食补助费20天×100元＝2000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员与就医地点、时间、人数、次数，本院酌定500元。梁其益的伤是全身多次软组织挫伤，该伤属于轻微伤，且没有医疗机构的建议，故本院对梁其益请求的营养费不予支持。住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案梁其益并不是到外地治疗，也不存在因客观原因不能住院，故本院对梁其益请求的住宿费不予支持。梁其益的经济损失合计：14491.68元。本院对李甲强的损失确认如下：1、医疗费2251.3元，根据医疗机构出具的医药发票确定；2、住院伙食补助费3天×100元＝300元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、误工费126.67元×17天（住院3天＋出院医嘱全体14天）＝2153.39元，根据受害人的误工时间和收入状况确定；4、护理费58061元÷365天×3天＝477.21元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；5、交通费55元，受害人受伤到医院住院治疗，必然产生交通费，本院对李甲强请求的交通费予以支持。李甲强的经济损失合计：5236.9元。李甲强应赔偿梁其益的经济损失为14491.68元×60%＝8695.01元，梁其益应负担的赔偿责任为5236.9元×40%＝2094.76元，两数相抵，李甲强应赔偿梁其益的经济损失为6600.25元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告（反诉原告）李甲强赔偿原告（反诉被告）梁其益的经济损失6600.25元。 上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费101元，反诉受理费25元，鉴定费300元，合计426元，由原告（反诉被告）梁其益170元，被告（反诉原告）李甲强256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  米世明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宾人万 附：浦北人民法院代收款账户（转账注明案号），开户银行：农行浦北县支行；户名：浦北县人民法院、账户：20×××93