湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初323号 原告：蒋国坪，男，1954年11月26日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：刘运良，男，1955年5月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县,系通道侗族自治县溪口镇北堆村民委员会推荐，代理权限为一般代理。 被告：怀化时代房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道西南大市场****，统一社会信用代码91431281758019928X。 法定代表人：陈从初。 被告：陈从初，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告蒋国坪与被告怀化时代房地产开发有限责任公司（以下简称时代公司）、陈从初民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，因被告陈从初下落不明，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告蒋国坪及委托诉讼代理人刘运良到庭参加诉讼，被告时代公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告陈从初经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋国坪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金28万元，利息8.48万元（利息算至2020年4月20日）。另逾期未还借款利息从2020年4月21日起按双方约定利率月息2.5%计算到借款本息还清之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告以公司要资金周转为由，于2013年1月8向原告借款70万元，2014年1月8日被告又向原告借款20万元，2014年1月8日将2次借款合并写了一张90万元借据给原告。双方约定每三个月结算利息一次，利率按月息2.5%计算，借款期限为一年。原告按约将借款打入被告陈从初指定的个人账户，被告借款之后，陆续归还原告本金62万元和部分利息，后经双方结算，被告现尚欠原告借款本金28万元，利息8.48万元。由于被告未按期归还借款，原告据此诉诸人民法院，要求被告履行还款义务。 被告时代公司、陈从初未向本院提交答辩状和任何证据。 原告蒋国坪围绕诉讼请求依法提交了5组证据： 1、被告时代公司营业执照、被告陈从初个人常口信息复印件各一份，经与原件核对无异，拟证明两被告主体资格适格； 2、《借款合同》（2014年元月8日）和《今借到》（2014年1月8日）原件各一份，拟证明2014年1月8日被告向原告借款90万元的事实； 3、中国建设银行个人活期明细账查询表原件3张，拟证明原告通过银行转账的形式向被告陈从初账户转款的事实； 4、2016年2月6日、2019年1月17日《房屋抵押还款协议》原件各一份，拟证明被告分别以门面1间和住房1套用于对借款的抵押，尔后被告又将抵押物出卖的事实； 5、《今收到》原件1份，拟证明原告在装修被告抵押房屋时被告知该房已被出卖导致原告因装修损失800元的事实。 被告时代公司、陈从初未到庭，本院无法组织当庭质证。经审查原告所举示的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信。证据5的三性无法确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月8日，原告蒋国坪通过其名下在中国建设银行账户（账号：×××93）向被告陈从初的账户（账号：4340××××8832）转款70万元。 2014年1月7日，原告蒋国坪通过其名下在中国建设银行账户（账号：×××93）向被告陈从初的账户（账号：4340××××8832）转款15.4万元。 2014年1月8日，针对本案上述的两次借款，双方当事人签订《借款合同》，约定被告时代公司作为借款人向原告蒋国坪借款90万元，借期一年，月息为2.5%，每三个月结息。被告陈从初以法定代表人身份在该借款合同上签字。同时，两被告向原告出具《今借到》一份。 2016年2月6日，原、被告双方就借款达成《房屋抵押还款协议》，约定如下：一、被告于2016年8月6日之前还清所欠原告的全部借款及利息；二、被告如逾期未归还借款本息，愿意以其拥有的位于御水湾D栋101门面1间为抵押物，到期未还，门面归原告所有。事后，该门面被被告私下出卖。 2019年1月17日，原、被告双方又签订一份《房屋抵押还款协议》，约定如下：一、被告承诺在2019年6月30日之前还清原告的全部借款；二、被告愿意以其拥有的位于御水湾1栋701房1套作为抵押物，到期未还款，该房以40万元的价格归原告所有，所产生的债务纠纷费用由被告承担。事后，该房又被被告私下处理。 另查明，至2019年1月20日，被告尚欠原告借款本金28万元，之前的利息已结清。2019年1月20日以后至诉讼时，被告没有归还本息。 本院认为，自然人、法人之间进行资金融通的行为属于民间借贷行为。本案被告时代公司向原告蒋国坪借款的行为属法人与自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。由于被告时代公司未按照约定支付本息造成纠纷，被告时代公司对此应承担的全部责任。故本院对原告要求被告时代公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 关于利息，原，被告在借款时约定为月息2.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的相关规定，原告要求被告支付月息2.5分的诉讼请求超出了法定范围，其超出部分不予保护。 被告陈从初系被告时代公司的法定代表人，代表公司在《借款合同》、借据、《房屋抵押还款协议》上签字，且《借款合同》中明明确约定借款人为时代公司，故借款人为时代公司。但原告蒋国坪按照被告要求，将借款打入了被告陈从初名下的账户，由此可见，本案存在股东与公司人格混同的情况。根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告陈从初应当对公司债务承担连带清偿责任。被告时代公司、陈从初经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告怀化时代房地产开发有限责任公司于判决生效后一个月内偿还原告蒋国坪借款本金28万元及利息（利息按年利率24%计算，从2019年1月21日起计算至借款还清之日止）； 二、被告陈从初对判项一的借款本息承担连带清偿责任。 如果被告怀化时代房地产开发有限责任公司、陈从初未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6772元，由被告怀化时代房地产开发有限责任公司、陈从初承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  叶发云 人民陪审员  王成龙 人民陪审员  陈子扬 二〇二〇年九月九日 法官助理吴丽玲书记 员 韦轶附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。