云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初1128号 原告：勐海县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9153282221861104X6。 住所地：勐海县沿河路**。 法定代表人：罗方帅，理事长。 委托诉讼代理人：刀奕维。特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵勇。特别授权代理。 被告：向森情，男，1989年2月4日出生，汉族，职员，身份证住址重庆市万州区，现住景洪市。 被告：彭志菊，女，1988年1月2日出生，汉族，职员，身份证住址云南省昭通市巧家县，现住景洪市。 被告：门说，男，1979年4月12日出生，哈尼族，农民，，住勐海县 被告：修通，女，1985年1月11日出生，哈尼族，农民，，住勐海县 原告勐海县农村信用合作联社（以下简称勐海信用社）与被告向森情、彭志菊、修通、门说金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勐海信用社的委托诉讼代理人赵勇、被告向森情、彭志菊、修通、门说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勐海信用社向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款本金28.5万元，利息29212.34元，本息合计314212.34元（利息计算至2019年12月21日止，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日，同时按合同约定利率计算复利及罚息）；2.被告修通、门说承担无限连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告向森情、彭志菊因借新还旧需要，于2018年6月12日与原告签订了《个人借款合同》1份，合同金额为28.5万元，到期日为2019年6月12日，该笔借款由被告修通、门说提供担保，在贷款期间，被告未按合同约定按时支付利息及按还款计划偿还贷款本金，已构成违约，经原告多次催收被告仍未履行还款义务。截止2019年12月21日止，被告尚欠原告借款本金28.5万元，利息29212.34元，本息合计314212.34元（利息计算至2019年12月21日止，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日，同时按合同约定利率计算复利及罚息）。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告向森情辩称，被告向森情与被告彭志菊系夫妻关系。原告所述借款事实属实，但被告向森情认为，原告对于利息中包含的逾期利息、罚息等费用计算的标准过高。被告向森情因受疫情影响，未能及时按期偿还借款，现因资金周转困难，无力一次性偿还全部借款本息，希望原告能再给予一定的宽限期，被告向森情希望能先分期偿还本案借款本金，被告向森情向原告保证会每月至少偿还借款本金5000元直至借款本金偿还完毕，对于利息部分，希望原告能够予以减免。 被告彭志菊的答辩意见与被告向森情一致。 被告门说辩称，被告门说、修通系夫妻关系，原告所述借款事实及担保的事实均属实。被告门说、修通在签订保证合同之前与被告向森情、彭志菊并不相识，因受朋友之托，被告门说、修通便为被告向森情、彭志菊的借款提供保证担保，被告门说、修通在签订保证合同时未对保证的具体事宜进行充分了解。对于原告要求被告门说、修通承担连带保证责任的诉请无异议，但被告门说、修通目前并没有能力偿还本案借款本息，希望被告向森情、彭志菊能够独自偿还本案全部借款。另，被告门说、修通希望原告能再给予四被告一定的宽限期，若被向森情、彭志菊能够按期偿还借款本金，希望原告能够暂停对本案借款利息的计算。 被告修通的答辩意见与被告门说一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：《借款申请材料》《保证担保承诺书》《个人借款合同》《最高额保证合同》《贷款出账通知书》《云南省农村信用合作社借款借据》《送达照片》各1份，本院予以确认并在卷佐证。 被告向森情、彭志菊、修通、门说未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告向森情、彭志菊曾因支付门面租金资金不足向原告申请借款30万元，并由被告修通、门说为该笔借款提供担保，借款期限届满后，因四被告未按时偿还前述借款，原告于2018年6月向勐海法院对四被告提起诉讼，诉讼过程中，经原、被告协商一致，由四被告再次向原告申请借款，借款用途为以新还旧，原告撤回对四被告的起诉。2018年6月12日，被告向森情、彭志菊与原告签订了《个人借款合同》1份，借款金额为28.5万元，借款到期日为2019年6月12日，同日，被告修通、门说与原告签订了《最高额保证合同》1份，为被告向森情、彭志菊的借款提供保证担保。原告于借款当日向被告向森情发放了借款28.5万元。在贷款期间，被告未按合同约定按时偿还借款本金及支付利息，被告修通、门说作为借款的连带责任保证人，亦未按照合同约定承担保证责任。截至2019年12月21日止，四被告尚欠原告借款本金28.5万元、利息29212.34元，本息合计314212.34元。 本院认为，原告勐海信用社与被告向森情、彭志菊之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告勐海信用社按照约定向被告向森情、彭志菊发放了借款，但被告向森情、彭志菊却未按照合同约定的期限向原告偿还借款本金及支付利息，被告向森情、彭志菊已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告向森情、彭志菊应承担向原告勐海信用社返还借款本金及支付利息的义务，故对原告要求被告向森情、彭志菊偿还借款本金28.5万元，利息29212.34元，本息合计314212.34元（利息计算至2019年12月21日止，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日，同时按合同约定利率计算复利及罚息）的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告修通、门说与原告签订了《保证担保承诺书》《最高额保证合同》，承诺对上述债务承担连带保证责任，即作为借款的连带责任保证人，与原告勐海信用社之间形成了合法、有效的保证担保关系，故对原告要求被告修通、门说对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告向森情、彭志菊于本判决生效之日起十日内向原告勐海县农村信用合作联社偿还借款本金28.5万元及利息29212.34元，本息合计314212.34元（利息计算至2019年12月21日止，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日，同时按合同约定利率计算复利及罚息）。 二、被告修通、门说对上述债务承担连带偿还责任，被告修通、门说承担连带保证责任后，有权向被告向森情、彭志菊追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6013元，减半收取3006.50元，由被告向森情、彭志菊、修通、门说负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  依坎甩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  二 大