江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初7572号原告：钱顺娣，女，1963年8月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被告：井占华，男，1968年10月9日生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被告：宁夏全顺物流有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东汽车站****，统一社会信用代码91641200MA76CHBM7J。法定代表人：徐小双，该公司总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭威，河南蓝锐律师事务所申请律师执业实习人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼**营业房统一社会信用代码91640100927780487U。负责人：张睿，该公司经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告钱顺娣与被告井占华、宁夏全顺物流有限公司（以下简称全顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告钱顺娣的委托诉讼代理人徐道圣，被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告井占华、全顺公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱顺娣向本院提出诉讼请求：1、判令井占华、全顺公司、保险公司赔偿173347元（其中医疗费3777元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、护理费6000元、误工费20700元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计253367元，由保险公司在交强险内承担120000元，剩余133367元由井占华、全顺公司、保险公司按40%的比例赔偿53347元）；2、诉讼费用由井占华、全顺公司、保险公司承担。事实和理由：2019年8月4日，其驾驶电动自行车撞到停在路边井占华驾驶的宁Ａ×××**重型货车，造成电动自行车损坏、其受伤的交通事故，经交警部门认定，其承担主要责任，井占华承担次要责任，宁Ａ×××**重型货车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告井占华未作答辩。被告全顺公司书面辩称，其公司非宁Ａ×××**车辆的实际车主，该车仅挂靠在其公司，实为左天举全资购买，其公司对该车辆不能实际占有，支配该车的运营，参与该车辆的盈亏，其公司与左天举签订的《车辆委托服务协议》约定实际车主在挂靠期间发生的一切纠纷均由实际车主自行承担。钱顺娣主张的赔偿项目及数额过高，请求法庭对不合理的赔偿项目及金额予以驳回，钱顺娣在事故中承担次要责任，自身应当承担不低于30%的赔偿责任。宁Ａ×××**车辆在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，钱顺娣的相应损失应当由保险公司在保险限额内进行承担。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，其公司承保了宁Ａ×××**车辆的交强险、100万元商业三者险及不计免赔，宁Ａ×××**车的商业三者险5万元及不计免赔，由于驾驶员井占华在事故发生期间没有从业资格，且钱顺娣也未提交宁Ａ×××**车辆及宁Ａ×××**车在事故发生期间的有效运营证，故其公司在商业险内拒赔，如法院判决其公司在商业险范围内承担赔偿责任，根据事故认定书，宁Ａ×××**车辆事发时停在路边，钱顺娣驾驶电动自行车疏于观察造成事故，故超出交强险部分的损失其公司只承担30%，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，钱顺娣驾驶电动自行车撞到停在路边井占华驾驶的车牌号为宁Ａ×××**的重型货车（后牵引宁Ａ×××**车），造成电动自行车损坏、钱顺娣受伤的交通事故，经交警部门认定，钱顺娣承担主要责任，井占华承担次要责任。事故发生当天钱顺娣被送入宜兴市官林医院住院治疗，于2019年8月9日出院，共住院5天，钱顺娣出院后又多次前往宜兴市官林医院门诊治疗，总共发生医疗费3777.1元。另查明，宁Ａ×××**车辆重型半挂牵引车登记在全顺公司名下，在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经钱顺娣申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对钱顺娣的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年4月2日出具鉴定意见：1、被鉴定人钱顺娣T12、L1椎体压缩性骨折伤残等级评定为九级；2、被鉴定人钱顺娣的误工期评定为150日，护理期评定为60日、营养期评定为60日。保险公司对该意见书质证后认为，对三期期限无异议，对伤残等级不予认可。审理中，钱顺娣为证明其误工费，向本院提交了以下证据：证据1、无锡市曙光电缆有限公司（以下简称曙光公司）出具的误工证明一份，内容为：“兹有我单位员工钱顺娣，自2013年入职我单位，从事杂工工作，每月工资4000元左右，以现金形式发放。该员工自从2019年8月4日发生交通事故后，就一直在家休息，未来我单位上班，我单位也不在发放其工资”。证据2、曙光公司出具2019年杂工工资清单一份，载明钱顺娣5月份工资为4185元、6月份工资为4050元、7月份工资为4185元。保险公司质证后认为，对上述2份证据的真实性不予认可，误工证明没有负责人签字，也未提供营业执照、工资发放原始凭证等证据予以佐证，钱顺娣已过退休年龄，对其误工费不予认可。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，井占华因交通事故造成钱顺娣人身损害，并负事故次要责任，故钱顺娣的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分的损失，本院根据双方在交通事故中的具体过错，确定由井占华承担40%的赔偿责任，并由保险公司根据商业保险合同的约定进行赔付。保险公司抗辩井占华事发时无从业资格，钱顺娣也未提供车辆的有效运营证，要求在商业险内拒赔，本院认为，因保险公司未提供证据证明其已向投保人就免责事由尽到明确说明义务，故对保险公司的该抗辩本院不予采纳。关于钱顺娣的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费3777元，有医疗费票据及相应诊疗记录予以佐证，未超出实际发生的金额，本院予以认定；2、住院伙食补助费50元/天×5天=250元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费80元/天×60天=4800元；5、误工费，钱顺娣仅提供了曙光公司出具的误工证明及2019年杂工工资清单，而上述误工证明无曙光公司法定代表人或经办人员签名，2019年杂工工资清单也仅简单列明钱顺娣事故发生前三个月的工资情况，并非事发前领取工资的原始证据，同时，钱顺娣也未提供其与曙光公司签订的劳动合同等其他可以证明其实际收入的证据，故钱顺娣主张的误工费证据不足，本院不予支持；6、残疾赔偿金，（23836元+5636元）×1.78×20年×0.2=209840.64元，其主张的209840元未超出法律规定的范围，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为4000元，该款在交强险内优先赔付；8、交通费，钱顺娣虽未提供证据，但该费用实际发生，本院根据钱顺娣的治疗情况，酌定为100元。综上，钱顺娣的损失合计应为224567元，由保险公司在交强险限额内赔偿钱顺娣115827元，超出交强险限额的108740元由保险公司在商业三者险限额内按照40%的责任比例赔偿43496元。综上，保险公司应赔偿钱顺娣159323元，井占华、全顺公司在本案中无需承担赔偿责任。对于钱顺娣超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱顺娣159323元。二、驳回钱顺娣对井占华、宁夏全顺物流有限公司的诉讼请求。三、驳回钱顺娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3693元，其中案件受理费减半收取633元、鉴定费3060元，由钱顺娣负担300元，保险公司负担3393元。钱顺娣同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3393元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向钱顺娣支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年九月二十三日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。