河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2868号原告刘小芝，女，汉族，1949年8月12日出生，住河南省新蔡县。委托代理人刘双喜，男，河南建法律师事务所律师。被告段松山，男，汉族，1978年8月2日出生，住正阳县。委托代理人代小永，女，汉族，1980年2月14日出生，住址同上，系被告段松山的妻子。被告驻马店市中天汽车运输服务有限公司，住所地位于正阳县南二环路建材市场。法定代表人黎存国，男，系该公司负责人。委托代理人黎小磊，男，汉族，1986年6月22日出生，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地位于驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人张国勇，男，系该公司总经理。委托代理人卓威峰，男，河南中锦律师事务所律师。原告刘小芝与三被告段松山、驻马店市中天汽车运输服务有限公司（以下简称中天运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘双喜、被告段松山委托代理人代小永、被告中天运输公司委托代理人黎小磊、被告人寿财产保险公司委托代理人卓威峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月19日5时29分，被告段松山驾驶登记在被告中天运输公司名下的豫Ｑ×××**号轻型普通货车，沿棠西335省道由北向南行驶至新蔡县佛阁寺镇吴岗村小李庄路段时，与原告刘小芝乘坐的停在路边的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损。事故经新蔡县公安局交通管理大队认定，被告段松山负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后在正阳县人民医院、新蔡县人民医院、中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，于2020年1月7日出院，共计住院110天，累计花费医疗费86356.01元。肇事车辆在被告人寿财产保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生至今，仅被告段松山垫付了救护车费和急救门诊检查费（未计入赔偿清单）。为此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾人赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计232431.74元。被告段松山辩称，对原告诉称的事故无异议，豫Ｑ×××**号普通货车在被告人寿财产保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担。被告中天运输公司辩称，同意被告段松山的辩论意见。被告人寿财产保险公司辩称，本次事故发生时，事故车辆和投保车辆车牌号不一致，投保车辆是临时车牌号。我公司需要核实驾驶人员的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证和保险单原件，查明事故发生时驾驶员的驾驶资格、从业资格以及车辆的相关信息。根据原告的起诉，事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，故误工费不应得到支持，同时原告要求赔偿的各项损失过高，残疾赔偿金应当按照定残时年龄进行计算。鉴定费和诉讼费，我公司不应承担。经审理查明，2019年9月19日5时29分，被告段松山驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号轻型普通货车，沿棠西335省道由北向南行驶至新蔡县佛阁寺镇吴岗村小李庄路段时，与原告刘小芝乘坐的停在路边的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损。事故经新蔡县公安局交通管理大队认定，被告段松山负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在正阳县人民医院住院治疗1天，花费医疗费4014.02元。2019年9月19日，原告转到新蔡县人民医院住院治疗88天，花费医疗费15562.89元。2019年12月17日，原告又到中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗21天，花费医疗费66398.29元。原告在住院治疗期间，曾到驻马店市同仁医药连锁有限公司购买药品，花费医疗费380.81元。2020年7月20日，原告的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一处九级伤残，两处十级伤残。豫Ｑ×××**号轻型普通货车的实际车主为被告段松山，车辆登记在被告中天运输公司名下运营，该车发动机号为A9118013854，车辆在被告人寿财产保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。原被告就相关赔偿问题协商未果，为此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾人赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计232431.74元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、住院证、医疗票据、病历、鉴定书、鉴定费票据，被告段松山提供的行车证、驾驶证、保单等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告段松山驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，该事故经新蔡县公安局交通管理大队处理后出具事故认定书，认定被告段松山负事故的全责，原告无事故责任。该事故认定程序合法、责任划分适当，本院予以采信。因事故发生时，肇事车辆在被告人寿财产保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应当首先由被告人寿财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔偿，如果仍有不足，由被告段松山负责赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，原告共计住院治疗110天，各项损失计算如下：1、医疗费86356.01元。2、误工费，因原告受伤时已年满70周岁，庭审中原告也没有提供相关证据证明，目前还以个人的劳动收入作为其主要生活来源，故原告的误工费暂不予支持。3、护理费，计款13765.67元（45677元÷365天×110天）。4、住院伙食补助费为5500元（110天×50元）。5、营养费为2200元（110天×20元）。6、交通费，原告市内住院110天，交通费为2200元（20元×110天）。7、残疾赔偿金，经鉴定原告共构成一处九级伤残和两处十级伤残，定残之日为2020年7月20日，定残时原告尚不满71周岁，残疾赔偿金为75242.13元（34200.97元×10年×22%）。8、精神抚慰金，结合本案中原告的伤残等级、肇事车辆的过错程度及本地的生活水平等客观因素，酌定支持15000元。9、鉴定费共计700元。综上，原告的各项损失共计200963.81元。原告的上述损失应首先由被告人寿财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔偿。对被告段松山辩称，其为原告垫付有部分医疗费用，因庭审中原告诉称，其垫付的部分医疗费，原告没有计算到本案的赔偿数额中，同时被告段松山又没有提供相关证据予以证实，被告段松山可以提供相关证据另行主张。对被告人寿财产保险公司辩称，被告段松山无运营证及从业资格证，其驾驶肇事车辆违反了道交法的相关规定，保险公司不应承担赔偿责任。对于此辩解，本院认为，根据保险法第十七条第二项规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，庭审中被告人寿财产保险公司没有提供相关证据证明其已尽到上述义务，故对该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘小芝各项损失共计200963.81元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，减半收取2393元，原告承担293元，由被告段松山承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄耀章二〇二〇年九月二十九日书记员  潘雯静