长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1727号 原告：宫传青，男，汉族，1959年3月16日生，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：刘伟平，男，汉族，1982年6月14日生，住吉林省榆树市。 被告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，住所地:吉林省长春市长江路经济开发区长春宽城汽车贸易物流园区****综合服务楼。 法定代表人：谭鹏飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马双艳，吉林中玖律师事务所律师。 原告宫传青与被告刘伟平、长春金柏茂汽车贸易有限公司(以下简称“金柏茂公司”)、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宫传青及其委托诉讼代理人刘晔，被告刘伟平，被告金柏茂公司的委托诉讼代理人孙振，被告人保公司的委托诉讼代理人马双艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宫传青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三个被告赔偿原告损失共计317800.31元，人保公司在交强险范围内优先赔付,不足部分由商业险承担,仍有不足部分由刘伟平、金柏茂公司承担连带赔偿；2.请求判令诉讼费由三个被告共同承担。事实和理由：2019年9月23日5时40分许,宫传青驾驶雅迪牌电动自行车沿南湖大路由西向东行驶至临河街红灯时进入路口,遇刘伟平驾驶×××大众牌出租车沿临河街由北向南黄灯时进入路口,电动车与出租车右前部接触,致宫传青倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，宫传青和刘伟平承担事故同等责任。经查,×××大众牌出租车在人保公司投保了交强险及商业险。由于被告未履行相应的赔偿义务,原告依法向贵院提起诉讼。 刘伟平辩称，应由人保公司和金柏茂公司赔付，我不承担责任。 人保公司辩称，事故车辆×××确在我公司承保了交强险和商业三者险，但未投保附加险不计免赔，免赔率为10%，在商业险限额内至多赔付27万元。若本次事故确为交通事故，且损害结果确为本次事故产生的，合法合理的费用应按照医保用药目录赔偿，营养费应按照道交一体化标准30元进行赔付，人工假体置换手术费应待实际发生后另行主张；交通费应有正规票据，并有就医时间地点、人数次数相吻合，否则不予赔付；护理费足月的按月计算，因宫传青已年满60周岁，达到法定退休年龄，丧失劳动能力，不同意赔偿误工费；伤残系数过高，应为22%为宜，应承担事故的同等责任，对本次事故具有过错，精神损害抚慰金请求法院酌情降低，建议为5000元，残疾辅助器具应有医嘱，没有医嘱不予保护。另需核对车里的道路运输证、行驶证、驾驶人员的驾驶证、上岗证。诉讼费、律师费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予赔付。 金柏茂公司辩称，事故真实无异议，事故责任为同等责任，我公司在人保公司投保了交强险及商业险限额30万元，未投保不计免赔，应由人保公司现在交强险范围内进行赔付，然后按照责任比例50%的责任由商业险进行赔付。对于诉讼费、律师费、鉴定费问题应由人保公司在商业险内进行赔付。除以上外，其他同人保公司的剩余答辩意见。另补充：1、案涉车辆登记在我公司名下，但我公司与王剑侠签订了合同书，王剑侠为实际经营者，并获取利益，应由王剑侠对宫传青的损失在保险理赔不足的部分进行赔偿。2、关于宫传青申请的各项费用，应当以有证据支撑及明确的法律依据，其中营养费我方认为应按30元进行保护。3、宫传青年龄超过60周岁，已经达到法定退休年龄，不应保护误工费；精神损害抚慰金过高，并且伤残赔偿金的赔偿比例过高；残疾辅助器具费应有医嘱，没有医嘱不应保护。4、关于人工假体置换术的费用，我方认为应以实际产生为准。 本院经审理查明的事实如下：2019年9月23日5时40分许，宫传青驾驶雅迪牌电动自行车沿南湖大路由西向东行驶至临河街红灯时进入路口，遇刘伟平驾驶×××大众牌出租车沿临河街由北向南黄灯时进入路口，电动车与出租车右前部接触，致宫传青倒地受伤。受伤后宫传青到吉林大学中日联谊医院治疗，住院8天，出院诊断为右侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。该事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，宫传青和刘伟平过错相当，承担事故同等责任。诉前，2019年11月11日宫传青委托吉林瑞光司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人宫传青本次外伤骨盆骨折畸形愈合为十级伤残；左髋关节置换术后为九级伤残；左侧腰1-4横突骨折为十级伤残；2.被鉴定人宫传青人工假体置换手术每次60000元人民币，更换周期为10年；3.被鉴定人宫传青综合评定误工期为365日，护理期150日，营养期180日为宜。 另查明：案涉×××号小型汽车挂靠在金柏茂公司名下。该车辆在人保公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者险，未投保不计免赔。免赔率为10％。 案涉车辆挂靠在金柏茂公司名下，金柏茂公司又与王剑侠签订了《出租车承包合同》，发生事故时，刘伟平系替王剑侠驾驶出租车。 以上事实有交通事故认定书、交强险保单、商业第三者险保单、门诊手册、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、律师费发票、询问笔录、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，因刘伟平的侵权行为造成宫传青的合理合法损失，应由刘伟平承担相应的赔偿责任。依据交通事故认定书认定的责任范围，本院酌定，刘伟平的责任比例为50％，宫传青的责任比例为50％。因金柏茂公司为案涉×××号车投保了交强险和商业第三者险，且上述保险均在保险期内。人保公司应在保险限额内承担保险责任，如仍有不足再由刘伟平承担。 同时案涉车辆挂靠在金柏茂公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，金柏茂公司在刘伟平的赔偿范围内与刘伟平承担连带赔偿责任。金柏茂公司与承包人王剑侠的关于责任承担的内部协议不影响金柏茂公司对外承担连带责任。 结合宫传青的举证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，宫传青因交通事故产生的合理损失判定如下： 1.医疗费：120046.99元，有医疗费票据予以佐证；其中，外购药：利伐沙班片系用于髋关节置换术后，防止静脉血栓形成，且有医嘱记载内容为预防血栓，故本院对于该购买外购药利伐沙班片支出的1380元予以保护。至于其它外购药因无相关医嘱佐证，本院不予保护。9月24日支出的两笔急诊费用共计94.2元，因宫传青已于2019年9月23日入吉林大学中日联谊医院治疗，该笔急诊费用无相关医嘱予以佐证，宫传青对该笔费用的发生亦无合理解释，故本院对于该笔费用不予以保护。在长春中医药附属医院发生门诊费用85.52元，因无门诊手册等佐证，故本院不予保护；2.住院伙食补助费：100元/天*17天=1700元；3.营养费：50元*180天=9000元，结合宫传青的多处伤残及年龄状况，本院酌情按照50元每天计算，营养期限以鉴定意见为准；4.残疾赔偿金：宫传青伤残等级以鉴定意见为准，伤残标准按照城镇户口计算，因宫传青多处伤残，伤残等级系数加权2％，30172元*20年*22％=132756.8元；5.残疾辅助器具费：2760元，结合宫传青骨盆骨折的实际情况，购买腰椎辅助固定支具、助行器系实际支出，且有发票佐证；6.护理费：3522.08元*5月=17610.4元，按居民服务业标准计算，护理天数以鉴定意见为准；7.交通费：结合宫传青检查、就医次数，本院酌定保护500元（含急救费310.3元）；8.鉴定费：2340元，鉴定费为宫传青确定损失发生的必要费用，有票据予以佐证，但鉴定意见中有两项本院未予采信，故本院酌定保护鉴定费2340元；9.精神损害抚慰金：结合宫传青多处伤残的情况，本院酌情保护12000元；10.律师费：结合保护数额及吉林省律师收费标准，本院酌情保护10000元。 宫传青的年龄已满60周岁，其仅提交了误工证明一份，且该证明中的经办人与宫传青具有利害关系，该证明不足以认定宫传青存在误工损失，故本院对其要求支付误工费的诉讼请求不予支持。后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用，本案中人工假体置换手术并非必然发生的后续治疗费，宫传青可待实际发生另诉主张。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保公司应在交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：住院费、诊疗费120046.99元，住院伙食补助费1700元、营养费9000元、上述金额合计130746.99元，由人保公司先行在交强险赔偿限额内承担10,000元，再行在商业第三者险范围内承担54336.15元（120746.99元*50％*90％），由刘伟平负担6037.35元（120746.99元*50％*10％）。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下：残疾赔偿金132756.8元、残疾辅助器具费2760元、护理费17610.4元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，上述费用合计165627.2元，由人保公司在交强险范围内承担110000元，再行在商业第三者险范围内承担25032.24元（55627.2元*50％*90％），由刘伟平负担2781.36元（55627.2元*50％*10％）。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由人保公司在商业第三者险范围内承担鉴定费1053元（2340元*50％*90％），由刘伟平承担117元（2340元*50％*10％）。 本案中，尽管人保公司提交了投保单，金柏茂公司在投保人声明栏中盖章，但无具体工作人员签名，且该投保声明栏也是保险人为重复使用拟定的格式条款，是单方意思表示，并非约定的结果，故本案人保公司未履行对免责情况进行说明的义务。人保公司应在商业第三者险范围内承担律师费9000元（10000元*90％），由刘伟平承担1000元（10000元*10％）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后七日内给付原告宫传青医疗费、残疾赔偿金等合计209421.39元； 二、被告刘伟平于判决生效后七日内给付原告宫传青99**.71元； 三、被告长春金柏茂汽车贸易有限公司在判决第二项范围内与被告刘伟平承担连带赔偿责任； 四、驳回原告宫传青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3034元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2052元，被告刘伟平、被告长春金柏茂汽车贸易有限公司共同负担228元，由原告宫传青负担754元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 敏