湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2691号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢兴国，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:董明。代理权限为特别授权代理。被告：卢大财，男，1970年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李龙琴，女，1968年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告卢大财、李龙琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。被告卢大财、李龙琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢大财向原告支付截至2019年02月28日止已到期未还租金692972.68元及逾期利息916302.65元，合计1612275.33元；2、李龙琴对卢大财的债务承担共同清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：原告与被告卢大财签订的合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012GZ00000803，的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为5010的中联牌塔机4台（1012TC01203876，1012TC01203322，1012TC01202609，1012TC01201450），每月被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年02月28日止已到期未还租金、逾期利息共计1612275.33元，被告的上述行为已经构成严重违约。因此，原告依照上述合同约定，要求被告支付已到期未还租金及违约金，合计1612275.33元。李龙琴与卢大财为夫妻关系，应对卢大财的债务承担共同清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据签订的《融资租赁合同》等的相关约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，中联公司向本院提交下列证据：一、融资租赁合同及其附件；证明：原、卢大财之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。明确了合同管辖地。二、产品买卖合同;证明：证明原告为履行与卢大财签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实。三、租赁物件签收单；证明：证明原告已向卢大财交付租赁物，合同进入实质履行阶段。四、首期款明细表；证明：卢大财应交付的首期款及首期款项各项明细情况。五、租赁支付表；证明：原告与卢大财对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定。六、欠款明细表；证明：卢大财拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。七、配偶承诺书；证明：李龙琴与卢大财系夫妻关系；李龙琴对卢大财融资租赁事项知悉。被告卢大财、李龙琴未到庭应诉亦未向本院提交证据。中联公司向本院提交了证据，卢大财未出庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，中联公司提交的证据客观、真实，复印件与原件核对无误，能够形成证据锁链证明拟证事实，本院予以确认。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实：2012年3月20日，原告与被告卢大财签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012GZ00000803的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为5010的中联牌塔机4台（1012TC01203876，1012TC01203322，1012TC01202609，1012TC01201450），每月被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定向被告交付了租赁设备，被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年02月28日止尚欠已到期未还租金692972.68元及未收逾期利息916302.65元，合计1612275.33元。另查明，每台塔机的租金本金总和为251600元。同时查明，李龙琴系卢大财的配偶，2012年3月9日，李龙琴向原告出具《配偶承诺书》承诺对卢大财的上述债务承担共同偿还的义务。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同各方当事人应依法履行。中联公司与卢大财于2013年3月20日签订的《融资租赁合同》及相关附件合法有效，中联公司向卢大财交付了设备，卢大财未按照《租赁支付表》约定按月足额支付租金，至2019年2月28日拖欠已到期租金692972.68元，构成违约，依法应承担违约责任；原告起诉要求卢大财承担916302.65的逾期利息，显然过高，本院依法予以调整。双方在合同中约定违约金为全部租金本金总和的8%，不违背法律规定，本院予以支持。中联公司要求卢大财支付已到期未还租金及逾期利息的诉讼请求本院部分予以支持；中联公司要求卢大财承担本案的律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因其未向本院提交证据证明，本院不予支持；李龙琴与卢大财系夫妻关系，向原出租人出具了《配偶承诺书》，自愿对卢大财债务承担共同清偿责任，且该债务是夫妻关系存续期间的共同债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，李龙琴应共同偿还卢大财所负的债务。故中联公司诉请李龙琴承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。卢大财、李龙琴经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、卢大财、李龙琴在本判决生效之日起十五日内支付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2019年2月28日止已到期未付租金692972.68元及违约金80512元（251600元×8%×4=80512元），合计773484.68元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元，合计14600元。由被告卢大财、李龙琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  熊学勤二〇二〇年九月二十三日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。