江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1981号原告：镇江市新源硅材料有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：谢俊，总经理。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：于鹏，男，1987年10月20日出生，汉族，住所地江苏省扬中市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司,住所地江苏省扬中市。负责人：徐谋，总经理。委托诉讼代理人：韩勇，该公司员工。原告镇江市新源硅材料有限公司与被告于鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太平洋财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告镇江市新源硅材料有限公司的委托诉讼代理人姚生才、被告于鹏、太平洋财保扬中支公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失33978元；2.判令被告承担原告用车所产生的交通费4242元（共计8742元扣减于鹏已给付的4500元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月20日，被告于鹏持C1证驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿238省道由北向南行驶至238省道泰州大桥2号入口监控点（泰州大桥西侧出口）路段，与由东向西步行的朱秀兵相撞，后又与临时停靠238省道西侧非机动车道内吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车相撞，致使苏Ｌ×××**小型轿车受损。2020年3月25日，扬中市公安局交通警察大队认定：被告于鹏与死者朱秀兵分别负事故的同等责任，吴莉娜不承担事故责任。因苏Ｌ×××**小型轿车系原告镇江市新源硅材料有限公司，且经被告太平洋财保扬中支公司定损，损失金额为33290元。原告实际修理花费33978元。因苏Ｌ×××**小型轿车系被告于鹏所有，且在被告太平洋财保扬中支公司处投有交强险和商业三者险附加不计免赔，故上述损失被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告于鹏辩称，诉讼过程中，我方已赔付原告车辆修理期间的交通替代费4500元，对剩余4242元我方不承担。被告太平洋财保扬中支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；肇事车辆在本次事故中负同等责任，且本次事故共有四辆三责车损失，故应在交强险责任限额内均摊赔付原告车辆500元，剩余部分在商业三者险中责任限额内按50%的比例赔付；苏Ｌ×××**小型轿车经我公司定损，核定金额为33290元，其他损失不予认可；我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日18时24分左右，被告于鹏持C1证驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿238省道由北向南行驶至238省道泰州大桥2号入口监控点（泰州大桥西侧出口）路段，与由东向西步行的受害人朱秀兵相撞，后被告于鹏驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车又与临时停靠在238省道西侧非机动车道内的王海华驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车、吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××**小型普通客车、杨恒祥驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车、朱国辉驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车相撞，朱秀兵受伤，送扬中市人民医院抢救无效因胸腹腔脏器闭合性损伤死亡，车辆受损。2020年3月25日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120200000007号事故认定，受害人朱秀兵、于鹏分别负本次事故的同等责任，王海华、吴莉娜、杨恒祥、朱国辉不负本次事故责任。本次交通事故造成苏Ｌ×××**小型普通客车受损。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司对苏Ｌ×××**小型普通客车的交通事故损失进行评估，定损金额为33290元。2020年2月20日至2020年5月15日，原告委托镇江开利威联汽车有限公司对苏Ｌ×××**小型普通客车进行维修，并支付维修费33978元。庭审中，就实际维修金额与定损金额的差额部分，原告陈述2020年5月15日其提车时发现车辆无法正常行驶，镇江开利威联汽车有限公司对苏Ｌ×××**小型普通客车进行更换机油服务，故产生688元。原告称其实际提车时间为2020年7月11日。另查明，苏Ｌ×××**小型普通客车所有人为原告镇江市新源硅材料有限公司。被告于鹏驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。又查明，就受害人朱秀兵的损失，朱秀兵的近亲属于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院于2020年6月17日作出（2020）苏1182民初1131号民事判决书，被告太平洋财保扬中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任即713351.59元。以上事实有营业执照副本、驾驶证、行驶证、保险单、定损单、维修费票据、（2020）苏1182民初1131号民事判决及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告镇江市新源硅材料有限公司所有的苏Ｌ×××**小型普通客车因本次事故受损，该公司作为车辆所有人依法有权获得赔偿。苏Ｌ×××**小型普通客车经被告太平洋财保扬中支公司定损，损失金额为33290元，对该部分损失双方均不持异议本院予以确认。原告主张更换机油产生的费用688元，因未提供充分证据证明该部分损失确系更换机油且该损失与本次交通事故具有关联性，故本院不予支持。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。依据上述规定，原告主张的其车辆维修期间替代用车产生的交通费符合法律规定，但因该费用系因本次交通事故产生的间接损失，故应当由被告于鹏承担。对于交通替代费金额，原告提交的现有证据不能证明与本次事故的关联性，原告认可被告于鹏已支付交通替代费4500元，结合原告车辆维修时间、被告于鹏在本次事故中的过错等事实，本院认为该费用足以弥补其车辆维修期间替代用车产生的交通费，故对原告另行主张替代用车产生的交通费4242元的诉讼请求，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据道路交通事故认定书载明的事故发生经过，吴莉娜驾驶的苏Ｌ×××**小型普通客车并未与王海华驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车、杨恒祥驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车、朱国辉驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，故被告太平洋财保扬中支公司要求承保苏Ｌ×××**小型轿车、苏Ｌ×××**小型轿车、苏Ｌ×××**小型轿车交强险的保险公司在交强险无责任赔偿限额内按比例分摊相应损失的抗辩意见于法无据，本院不予采信。原告的车辆损失33290元，由被告太平洋财保扬中支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元。因受害人朱秀兵驾驶的为非机动车，被告于鹏驾驶的为机动车，双方分别负本次事故的同等责任，故超出交强险部分，依法可减轻被告于鹏30%的赔偿责任。即超出交强险赔偿限额部分31290元，由被告于鹏承担21903元。因被告于鹏驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告太平洋财保扬中支公司投保了限额100万元商业三者险附加不计免赔，故被告于鹏负担的21903元由被告太平洋财保扬中支公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告。综上，被告太平洋财保扬中支公司应赔付原告车辆损失23903元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付原告镇江市新源硅材料有限公司23903元；二、驳回原告镇江市新源硅材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告自行负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司负担140元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员  常 红二〇二〇年九月三日法官助理  朱 莲书 记 员  刘文娟