天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9700号原告:杨作孝,男,1940年7月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告:黄伟,男,1986年1月29日出生,汉族,住江苏省昆山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地:江苏省昆山市前进中路**。负责人:高峰,职务:经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司,住,住所地:武汉市东西湖区吴家山街恒春里**(田园大道祥泰综合楼**)/div>负责人:谭敏,职务：总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。原告杨作孝与被告黄伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨作孝的委托诉讼代理人崔志刚与被告人民保险公司的委托诉讼代理人申建东、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加诉讼。被告黄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨作孝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告:医药费77365.91元、伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10012.9元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗费15000元、交通费500元、鉴定费2940元，共计140578.31元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日13时13分许,黄伟驾驶自己所有的牌号苏ＵＥ××**车,沿本区人民街行驶至事故地点时,其车前部与原告驾驶的自行车左侧相撞,造成原告受伤自行车受损的交通事故。原告被送天津医科大学总医院滨海医院住院治疗22天,主要诊断为踝关节骨折等伤,此次交通事故经交警责任认定:黄伟负事故全部责任,原告无责任。被告车辆在二被告保险公司分别投保交强险和商业险,事故发生在承保期间。综上,原告为维护自身合法权益,特依法提起诉讼,望判准上述诉讼请求。人民保险公司辩称，事故车辆苏ＵＥ××**号小型汽车在我司投保交强险，事故在保险期间内，我司同意在事故车辆驾驶证行驶证合法有效前提下，在保险限额内赔付原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险赔付责任。大地保险公司辩称，事故车辆苏ＵＥ××**号小型汽车在我司投保商业三者险50万及不计免赔，事故在保险期间内。我司同意在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险限额内，赔付原告合理合法损失。医药费需应扣除15%的非医保用药费用，营养费仅认可住院期间内，诉讼费、鉴定费不属于保险赔付责任。黄伟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年10月2日13时13分许,黄伟驾驶苏ＵＥ××**号小型客车沿人民街由东向西行驶至事故地点未让右侧来车先行，其车前部与杨作孝驾驶的沿华阳里27号楼西侧小马路由北向南通过该交口的自行车左侧接触，造成杨作孝受伤，两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，黄伟负事故全部责任，杨作孝无责任。事故发生后，杨作孝被送至天津医科大学总医院滨海医院住院治疗22天，主要诊断为左踝关节骨折（三踝）。杨作孝医药费共计77365.91元，该费用包括黄伟垫付的47000元。2020年6月10日，经杨作孝申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对杨作孝伤残等级及后续治疗费予以鉴定。2020年8月12日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.杨作孝外伤致左三踝骨折手术治疗后，遗留左踝关节活动功能受限，功能丧失为50%以上。构成十级伤残；2.杨作孝后续治疗费用为10000元-15000元。为此，杨作孝支付鉴定费2940元。另查，黄伟系事故车辆苏ＵＥ××**号小型客车的登记所有权人，其为该车在人民保险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业三者险500000元，事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，黄伟承担事故全部责任,杨作孝无责任，因此，杨作孝的全部损失应由黄伟承担赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，事故车辆苏ＵＥ××**小型客车在人民保险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业三者险，故杨作孝的损失首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由大地保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告黄伟承担赔偿责任。关于杨作孝的各项损失本院做如下评述，1.医药费，依据杨作孝提供的票据，本院确认其支出医疗费用为77365.91元，该费用包括黄伟垫付47000元，因此，杨作孝医疗费损失应为30365.91元；大地保险公司主张扣除15%的非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费，杨作孝住院治疗22天，主张住院伙食补助2200元，于法有据，本院予以支持；3.营养费，本院依据杨作孝的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，酌情确认杨作孝营养期为90天，杨作孝按照每天50元主张营养费，有事实及法律依据，本院予以支持。确认杨作孝营养费为4500元；4.护理费，本院依据杨作孝的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，酌情确认杨作孝护理期为60天，杨作孝按照天津市2019年度居民服务业平均工资主张护理费10012.8元，于法有据，本院予以支持；5.残疾赔偿金，依据杨作孝提交的鉴定意见书可知，杨作孝肢体十级伤残，杨作孝主张伤残赔偿金23059.5元，有事实及法律依据，本院予以支持；6.交通费，杨作孝未提交证据证实其交通费损失金额，本院依据杨作孝伤情及治疗情况，酌定该项损失为300元；7.精神损害抚慰金，依据杨作孝伤残等级程度及过错程度酌情支持5000元;8.鉴定费，杨作孝支付鉴定费用2940元，该费用系杨作孝为了确定其损失所支付的必要合理费用，理应纳入赔偿项下；9.后续治疗费，本院依据杨作孝的伤情，参考鉴定机构出具的司法鉴定意见，酌情确认杨作孝后续治疗费为14000元。杨作孝各项损失共计92378.21元，该损失首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿杨作孝医疗费10000元、护理费10012.8元、残疾赔偿金23059.5元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计48372.3元；超出交强险部分，由大地保险公司在商业三者险限额内赔偿医药费20365.91元、营养费4500元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费14000元、鉴定费2940元，共计44005.91元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨作孝各项损失共计48372.3元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨作孝各项损失共计44005.91元；三、驳回原告杨作孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501元，由被告黄伟负担330元，原告杨作孝负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年九月十五日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。