河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2415号 原告：白金明，男，1960年12月19日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：李建敏，男，1966年9月2日出生，汉族，住文安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座，统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：邢小越。 委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 原告白金明与被告李建敏、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告白金明的委托诉讼代理人张柏顺、被告李建敏、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人李思远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失201724.24元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月2日18时40分许，李建敏驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在文安县老电影院头西尾东向北倒车时，与由东向西白金明骑电动自行车发生碰撞，致白金明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队第131026420200000182号《道路交通事故认定书》认定被告李建敏负全部责任，当事人白金明无责任。经查，被告李建敏驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保强制险及商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告李建敏辩称，发生交通事故是事实，合理合法的损失我都认可。原告受伤期间被告垫付了6668.49元。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在核实李建敏驾驶证、车辆行驶证且没有保险合同约定的免陪情形的前提下赔偿原告合理合法损失。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。 根据原、被告诉辩，庭审中归纳本案的争议焦点为：被告应否赔偿原告因交通事故造成的各项损失及具体金额。 原告针对本案争议焦点，提供如下证据： 证据一、交通事故认定书，证明事故发生的时间及经过，责任划分，李建敏负此事故的全部责任，白金明无事故责任。 证据二、诊断证明1份，证明白金明受伤情况及受伤程度。 证据三、住院病历1份，证明白金明住院治疗情况，实际住院天数共85天。 证据四、门诊费票据1张，证明门诊费数额为205.73元。 证据五、住院费票据1张，证明住院费数额为55252.51元。 证据六、用药清单1份，证明白金明用药治疗情况。 证据七、鉴定费票据1张，证明鉴定费数额为3700元。 证据八、司法鉴定意见书1份，证明白金明伤残等级为十级，出院后误工期35日、护理期5日、营养期5日。 证据九、商业险及交强险保险单各一份，证明李建敏驾驶车辆的投保情况。 证据十、李建敏驾驶车辆的行驶证及驾驶证各一份，证明李建敏的驾驶资格和车辆所有情况。 证据十一、误工人员白金明与护理人员周月梅身份证复印件、工作单位营业执照复印件、法定代表人的身份证，证明受害人和陪护人的职业，应按照制造业赔偿。 证据十二、交通费票据90张，证明交通费数额为900元（出、住院交通费200+200共计400元，天津法医鉴定来回交通费500元）。 证据十三、电动车现场照片，证明电动车损坏，与交通事故责任认定书一致。 被告李建敏对原告以上证据的质证意见：合理合法的保险公司认可的我都认可。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告以上证据的质证意见：对证据一、二无异议，对证据三真实性有异议，住院病历中长期医嘱单显示停止日期为6月26日的医嘱为留陪住一人，术后护理常规，普食，激光治疗，二级护理，我方认为这些医嘱并非需要住院，在临时医嘱单中，自2020年4月30日后原告再无进行治疗的情况，综上，我公司认为原告主张的住院天数缺乏合理性和必要性，不应以住院病历中记载的住院天数确认护理期、误工期、营养期和计算住院伙食补助费。对证据四、五、六真实性无异议。证据七真实性无异议，鉴定费不属于保险责任范围，不应由我公司承担。证据八真实性无异议，鉴定意见书第六项相关内容有异议，我公司需对原告的伤情进行复堪，以便查明其是否构成伤残。鉴定意见中记载了原告的二次手术费，但并未有具体的依据，对鉴定意见中关于二次手术费的内容不认可。证据九、十无异议。证据十一不予认可，原告未提供原告本人及护理人与用人单位签订的劳动合同，工资流水，不能证实原告及其护理人与该单位存在劳动关系，原告也未提供该单位工资发放流水，不能证实其主张的计算标准。证据十二关联性不予认可。证据十三真实性无异议，但不能证实电动车损失的具体数额。 被告李建敏针对本案争议焦点，提供了发票5张，证明1份，证实被告为原告垫付6668.49元。 原告对被告李建敏上述证据的质证意见：对被告提供的5张发票真实性无异议，该费用并没有在原告主张的医疗费之中，应该由保险公司依法支付门诊费。因此不影响原告主张的数额。证明真实性无异议，但是不足以支付鉴定费和诉讼费。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对被告李建敏上述证据的质证意见：对证据无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未提交证据。 经审查，本案确认事实如下： 2020年4月2日18时40分许，李建敏驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在文安县老电影院头西尾东向北倒车时，与由东向西白金明骑电动自行车发生碰撞，致白金明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经文安县公安局交通警察大队认定李建敏负全部责任，白金明无责任。 又查，李建敏驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查，经原告申请，天津市天盾法医司法鉴定所作出鉴定意见：白金明右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。白金明出院后误工期为35天，出院后护理期为5天，出院后营养期为5天。白金明二次手术相关费用约10000元。鉴定费3700元。被告李建敏为原告垫付门诊医疗费1368.49元，住院医疗费5000元。 本院认为，文安县公安局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，李建敏负全部责任，白金明无责任。因李建敏驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投有交强险及商业险100万含不计免赔，保险合同真实有效，本院予以确认。本次事故发生在保险期限内，故原告白金明可向被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司要求赔偿各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应依约在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分的损失应在商业保险承保范围内予以赔偿。交通费属交通事故必然产生的费用，本院酌定支持500元。原告主张的误工费应按城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算。原告主张的护理费本院确认按居民服务业标准计算。对原告主张的电动车损失酌定支持800元。对原告主张的鉴定费，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿分项范围内赔偿。经本院核定，原告白金明的各项损失为：门诊费1574.22元（含被告李建敏垫付的1368.49元），住院医疗费55252.51元（含被告李建敏垫付的5000元），误工费11749.48元（35738元÷365天×120天），护理费10384.52元（42115元÷365天×90天），住院伙食补助费8500元（100元/天×85天），营养费1800元（20元/天×90天），伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%），精神抚慰金3000元，二次手术费10000元，鉴定费3700元，电动车损失800元，交通费500元。以上合计178736.73元。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司抗辩，原告白金明住院天数缺乏合理性和必要性，但原告提供的住院病历及鉴定意见书能够证实原告的三期情况，故对被告的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告白金明门诊费205.73元、住院医疗费50252.51元、误工费11749.48元、护理费10384.52元、住院伙食补助费8500元、营养费1800元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金3000元、二次手术费10000元、鉴定费3700元、电动车损失800元、交通费500元，以上合计172368.24元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔付被告李建敏垫付的门诊费1368.49元、住院医疗费5000元，以上合计6368.49元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告白金明的其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4162.68元，减半收取2081.34元，由原告白金明负担143.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1937.37元，于本判决生效后五日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王月民 二〇二〇年九月三十日 书记员  李雪娟