云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0422民初839号原告：刘知文，男，1962年1月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告：刘路，男，1988年3月2日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：赵海翠（系刘路妻子），女，1988年7月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。代理权限：特别授权代理。被告：张立，男，1968年1月16日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告刘知文、刘路与被告张立建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，本院按照原告刘知文、刘路提供的地址及联系方式，均无法向被告张立送达诉讼材料，本院于2020年5月31日在《人民法院报》上向被告张立公告送达了诉讼材料及开庭传票。公告期限和举证期限届满后，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理，原告刘知文、刘路及其委托诉讼代理人赵海翠到庭参加诉讼，被告张立经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告张立依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告刘知文、刘路向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令张立向刘知文、刘路支付钢管及扣件租金及修理费25928.96元；2.判令张立赔偿刘知文、刘路钢管及扣件损失10810元，上述两项请求共计36738.96元。3.本案的诉讼费、公告费全部由张立负担。事实及理由：刘知文、刘路系父子关系，两人均从事出租建筑设备的业务，张立从事建设工程施工。2016年8月至2017年5月，张立多次向刘知文、刘路租用钢管及扣件，租用时由张立或是张立的雇员与刘知文、刘路签订《出租钢模、钢管清单（代合同）》，双方对租赁物种类、规格、数量、损失的赔偿进行了约定。张立租用钢管及扣件后拖欠租金未支付，至2020年5月9日，张立尚欠全部钢管租金及扣件租金25928.96元，张立未归还的钢管及扣件损失为10810元，两项共计36738.96元。经刘路多次催讨，张立未能支付租金、修理费，也未归还剩余的钢管及扣件等。综上所述，为维护其合法权益，现特向法院起诉，请求人民法院依法做出判决。庭审中，刘知文、刘路向本院补充述称，提供给张立签订的《出租钢模、钢管清单（代合同）》系事先印好的范本，出租人印的是刘知文。但本案中出租给张立的钢管、扣件等建筑设备属刘路所有，与张立之间发生租赁合同关系的相对人是刘路，《回收钢模、钢管清单（代合同）》载明的出租人也是刘路，张立应支付租金及赔偿的损失均应归刘路享有。被告张立经本院依法传唤，未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及证据。刘知文、刘路围绕诉讼请求向本院提交刘知文、刘路身份证复印件、《出租钢模、钢管清单（代合同）》、《回收钢模、钢管清单（代合同）》及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。经审理查明，刘知文与刘路系父子关系，刘知文、刘路均从事钢管、扣件等建筑设备出租业务。刘路在出租建筑设备时用刘知文事先印好的出租清单文本。本案中，出租给张立的钢管、扣件等建筑设备属刘路所有，虽然出租清单上载明的出租人为刘知文，但与张立之间发生建筑设备租赁合同关系的相对人是刘路，且回收清单上的出租人也是刘路。庭审中刘知文向本院明确表示，张立应支付的建筑设备租金、修理费及赔偿未归还建筑设备的损失费均应归刘路享有。2016年8月至2017年5月期间，张立及其雇员向刘路租赁建筑设备，租借的时间、数量、押金交付以及归还的时间、数量分别如下：2016年8月5日，租钢管1012米，扣件720个，交押金3000元；8月15日，租钢管300米，交押金1000元；8月18日，租钢管144米、扣件30个，交押金400元；2017年3月6日，租钢管263.6米，扣件120个，交押金500元；2017年3月7日，租金钢管78米，扣件52个；2017年3月28日，租钢管78米。2016年8月5日-2017年3月28日期间，张立共向刘路租借钢管1875.6米，十字扣、直接扣等扣件922个，共交押金4900元。后张立及其雇员分别于2017年1月14日归还钢管691.7米（废6米管2棵），归还扣件343个，遗失螺丝26颗；2017年3月31日归还钢管460米（废6米管1棵，废4米管1棵），归还扣件164个，遗失螺丝11颗；2017年5月4日归还钢管281米（废6米管2棵），扣件113个；2017年1月14日-5月4日向刘路共归还钢管1432.7米，十字扣、直接扣等扣件620个,剩余的钢管442.9米、扣件302个及螺丝37个自2017年5月4日后一直未归还。合同主要约定：租借时双方填写好清单，结算时凭双方清单核对无误后结帐，如有遗失、损坏照市价赔偿；租金每月结算一次（限本月30号），如违反本条约，出借方有权收回所租赁物，一切损失由租借方承担。租物数量以经办人签字租单为准，一经签字后生效；还货时双方填写好清单，结算时凭双方清单核对无误后结帐；钢管回库时有洞、凹凸不平的不收，钢管属定尺管回库时短在5公分之内，租长管还短管，每吨补差价800元。修理弯钢管每吨按100元收取。修理钢模每块2.5元，掉中档按每片1.5元收取修理费。烂钢管扣件修理按3.5元每个收取。角模修理按每米5元收取，废钢模、钢管和角模出租方按烂钢管价收回，租借方照市价赔偿出租方的损失。张立除了向刘路支付过4900元的押金以外，未向刘路支付租金、修理费及赔偿未归还建筑设备的损失，经刘路多次催讨，张立未能支付租金等费用，也未归还剩余部分钢管扣件及螺丝。刘知文、刘路于2020年5月13日向本院起诉。本院认为，原、被告签订了《出租钢模、钢管清单（代合同）》《回收钢模、钢管清单（代合同）》，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘路作为出租人提供租赁物，履行了租赁合同义务，张立作为承租人应按约履行给付租金并将租赁设备完好的归还出租人或不能归还时赔偿租赁物损失的义务。张立却未按约履行义务，依法应向刘路承担支付租金、修理费和赔偿损失的责任。本案的实际出租人为刘路，刘知文在本案中并不享有权利及负担义务，故应当退出本案诉讼。因此，刘路要求张立支付租金、修理费和赔偿剩余未归还建筑设备损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。对于已归还建筑设备的租金，按双方约定的价格，以实际租赁天数计算；对于未归还剩余建筑设备的租金，视为张立自2017年5月4日起以其行为表示不再返还，剩余未返还建筑设备的租赁天数计算至2017年5月4日，刘路要求将未归还建筑设备的租金计算到2020年5月9日的请求本院不予支持；自2017年5月4日以后未还归的建筑设备由张立折价赔偿。折价赔偿的标准以及对损坏钢管、扣件的维修费用，双方均约定不明确，由本院酌情核定。一、关于租金的具体金额确定如下：按照张立归还租赁建筑设备的数量和不同时间段，按钢管0.02元/米/日、扣件0.02元/个/日的标准计算，计算如下：（一）2017年1月14日归还2016年8月5日租借钢管691.7米、扣件343个，租期163天，租金为3373.12元[(691.7米×0.02元/米/日+343个×0.02元/个/日)×163天]；（二）2017年3月31日归还2016年8月5日租借钢管320.3米、扣件164个，租期239天，租金为2314.95元[（320.3米×0.02元/米/日+164个×0.02元/个/日)×239天]；(三)2017年3月31日归还2016年8月15日租借钢管139.7米，租期249天，租金为695.71元（139.7米×0.02元/米/日×249天）；（四）2017年5月4日归还2016年8月15日租借钢管160.3米，租期263天，租金为843.18元(160.3米×0.02元/米/日×263天）；（五）2017年5月4日归还2016年8月5日租借扣件113个，租期273天，租金为616.98元(113个×0.02元/个/日×273天）；（六）2017年5月4日归还2016年8月18日租借钢管120.7米，租期260天，租金为627.64元(120.7米×0.02元/米/日×260天）；（七)2016年8月18日-2017年5月4日未归还钢管23.3米，租期260天，租金为121.16元(23.3米×0.02元/米/日×260天）；（八）2017年3月6日-2017年5月4日未归还钢管263.6米，租期60天，租金为316.32元(263.6米×0.02元/米/日×60天）；（九）2017年3月7日-2017年5月4日未归还钢管78米，租期59天，租金为92.04元(78米×0.02元/米/日×59天）；（十）2017年3月28日-2017年5月4日未归还钢管78米，租期38天，租金为59.28元(78米×0.02元/米/日×38天）；（十一）2016年8月5日-2017年5月4日未归还租借扣件100个，租期273天，租金为546元(100个×0.02元/个/日×273天）；（十二）2016年8月18日-2017年5月4日未归还租借扣件30个，租期260天，租金为156元(30个×0.02元/个/日×260天）；（十三）2017年3月6日-2017年5月4日未归还租借扣件120个，租期60天，租金为144元(120个×0.02元/个/日×60天）；（十四）2017年3月7日-2017年5月4日未归还租借扣件52个，租期59天，租金为61.36元(52个×0.02元/个/日×59天），上述租金共计9967.74元。二、对于废钢管的维修费用确定为326.4元（34米×9.6元/米）。三、对于未归还建筑设备的赔偿费用确定如下：本院综合租赁物的折旧程度确定租赁物的赔偿标准为钢管15元/米、扣件5.5元/个，螺丝0.8元/个。截止2017年5月4日张立还有钢管442.9米、扣件302个、螺丝37个未归还，赔偿金额为8334.1元（442.9米×15元/米+302个×5.5元/个+37个×0.8元/个）；综上所述，张立应向刘路支付租金、维修金及赔偿未归还建筑设备的损失共计18628.24元，扣除已支付的4900元，实际还应支付13728.24元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张立向原告刘路支付租金、维修费及赔偿未归还建筑设备的损失共计18628.24元，扣除被告张立已支付的4900元，实际还应支付13728.24元，定于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告刘路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，公告费600元，两项共计1318元（原告刘路已预交），由原告刘路负担350元，由被告张立负担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马利亚人民陪审员  业菊凤人民陪审员  李贵忠二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王志康