安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初6812号 原告：张桂敏，女，汉族，1966年12月7日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：常政委，男，汉族，1993年12月4日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91341200675876377L，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处纬五路**汽贸物流园综合服务楼第**、第**。 负责人：任峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李营洲，该公司员工。 原告张桂敏与被告常政委、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人民保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张桂敏的委托诉讼代理人于凯、被告常政委、被告人民保险阜阳支公司的委托诉讼代理人李营洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费129201.8元;2、被告人民保险阜阳支公司在承保的责任限额内优先赔付;3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年3月15日9时22分许，张桂敏驾驶二轮电瓶车沿幸福路自西向东行驶至与姜尚大道交叉口时，与沿姜尚大道自北向南行驶的被告常政委驾驶的皖Ｋ×××××（临时牌）小型轿车发生碰撞，致原告张桂敏受伤，车辆损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队临公派认字（2020）102号《道路交通事故认定书》认定，原告张桂敏、被告常政委负事故的同等责任。经查，肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在被告人民保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。就原告的医疗费用，经多次协商未果，原告具状诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告常政委辩称，对事故的发生无异议，责任划分有异议，当时责任认定书是邮寄给我，我未到场亲自去拿。我驾驶的车辆在被告人民保险阜阳支公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，应由保险公司赔偿。其给原告垫付10919元。 被告人民保险阜阳支公司辩称，1、请法院核实原告的具体医药费花费金额；2、原告提供的发票中存在外购药其项目中存在与本案交通事故无关内容请法院予以核实；3、由于保险公司并非直接侵权人，本案的诉讼费不应由保险公司承担；4、本案中交通事故认定书为同等责任，原告诉请的医药费请求法院在超出交强险部分金额按照事故责任比例的50%给予赔付。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日9时22分许，原告张桂敏驾驶二轮电瓶车沿临泉县幸福路自西向东行驶至与姜尚大道交叉口时，与沿姜尚大道自北向南行驶的被告常政委驾驶自己所有的皖Ｋ×××××（临时牌）小型轿车发生碰撞，致原告张桂敏受伤，车辆损坏的交通事故，2020年4月1日，临泉县公安局交通警察大队作出临公派认字［2020］102号《道路交通事故认定书》，认定原告张桂敏、被告常政委分别负事故的同等责任。张桂敏伤后于2020年3月15日至同年4月7日在临泉县人民医院住院治疗23天，花费医疗费85948.4元；于2020年4月7日至7月12日在安徽中医药大学第一附属医院住院治疗96天，花费医疗费137489元。外购药花费25866元，上述医疗费合计249303.4元。被告常政委驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在被告人民保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。张桂敏伤后被告常政委垫付医疗费10919元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，临泉县公安局交通警察大队作出的临公派认字[2020]102号《道路交通事故认定书》，认定原告张桂敏、被告常政委分别负事故的同等责任，该认定书具有客观真实性，且符合法律规定，本院予以采信。被告人民保险阜阳支公司提出的外购药项目中存在与本案交通事故无关项目，本院认为，原告提举的外购药人血白蛋白等药品发票，有医院的医嘱予以证明，且该发票系合法的票据，故该费用本院予以支持。被告常政委驾驶的车辆在人民保险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险，应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险限额部分239303.4元，由被告人民保险阜阳支公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，即119651.7元。以上两项合计129651.7元（10000元+119651.7元），由被告人民保险阜阳支公司赔偿原告118732.7元。为节约审判资源，减少当事人诉累，被告常政委垫付款10919元，由被告人民保险阜阳支公司予以返回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂敏人民币118732.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告常政委垫付款10919元； 三、驳回原告张桂敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1442元，由原告张桂敏负担105元，被告常政委负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。