广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20545号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚钟婷，广东天地正律师事务所实习律师。被告：佛山市悦山进出口有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*****************之一，统一社会信用代码914**********686XU。法定代表人：江某1。被告：江某1，男，1988年8月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区***********，身份证号码440************811。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市悦山进出口有限公司（以下简称悦山公司）、江某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾茜到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告悦山公司清偿原告贷款本金人民币800000元及自2020年5月27日起至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《授信额度合同》第十五条及《借款借据》约定，执行利率为5.655%；罚息利率按贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月3日止，拖欠本金人民币800000元，利息人民币4649.66元，复利人民币8.89元，本息共计人民币804658.55元】；2、判令原告对被告悦山公司出口退税专户955*************419内的所有应收退税款在被告悦山公司上述的债务范围内享有优先受偿权；3、判令被告江某1对被告悦山公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2019年5月28日，原告与被告悦山公司签订《授信额度合同》，约定：原告向被告悦山公司提供授信额度最高限额为950万元，授信额度敞口最高限额为750万元，授信额度有限期自本合同生效之日起至2020年5月27日止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，到期还本；被告未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款全部或部分提前到期。同日，原告与被告江某1签订《最高额保证合同》，约定被告江某1为原告与被告悦山公司于2019年5月28日至2020年5月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额连带责任保证，担保债权的最高本金余额为750万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以债权人向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，债权人有权直接要求保证人承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。同日，原告与被告悦山公司签订《最高额权利质押合同》、《应收账款质押登记协议》，约定该被告以其在原告处开立的出口退税专用账户（账号：955*************419）就原告与其之间于2019年5月28日至2020年5月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供质押担保，担保债权的最高本金余额为500万元。若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，出质人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以质权人向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，质权人有权直接要求出质人承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。该质押已在中国人民银行征信中心办理质押登记，登记证明编号：05954431000707157059。二、履约情况：2020年5月27日，原告向被告悦山公司发放三笔贷款共计80万元。借款借据载明：借款期限自2020年5月27日起至2020年11月26日；借款利率为固定利率，按1年期LPR加180.5个基点执行，即年利率5.655%。被告悦山公司自2020年6月21日起未按时偿还利息。三、欠款情况：截至2020年9月1日，原告主张被告悦山公司尚欠贷款本金800000元、利息5026.67元、罚息10933元、复利124.97元（包含利息的复利79.8元、罚息的复利45.17元、复利的复利0.49元）。四、其他事项：原告于2020年7月3日到被告悦山公司的住所地送达《贷款提前到期通知书》，被告悦山公司在该通知书上盖章确认。本院认为：被告悦山公司向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，则被告悦山公司收到原告送达的《贷款提前到期通知书》之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于复利。根据《中国人民银行关于印发的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息。依据原告提交的欠款清单，其主张的复利包括正常利息的复利、逾期罚息的复利及复利的复利，故，原告主张的罚息的复利及复利的复利部分超出了可支持的范围，本院不予支持。关于担保责任。（一）保证。借款人被告悦山公司未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，则被告江某1应依约对案涉债务承担连带清偿责任。（二）质押。出口退税应归属于权利质押中的应收账款，案涉出口退税专用账户已在信贷征信机构办理出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条的规定，该质权已设立，故，借款人被告悦山公司未履行到期债务，原告就案涉债权对案涉出口退税账户中的退税款享有优先受偿权。（三）担保顺位。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，结合案涉担保合同的约定，原告有权决定担保权利实现顺位，要求各担保人承担各自相应担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第一款第（六）项、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市悦山进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金800000元、利息5026.67元、罚息10933元、复利79.8元（截止至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率8.4825%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率8.4825%计收）；二、原告广发银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告佛山市悦山进出口有限公司在原告广发银行股份有限公司佛山分行开立的出口退税专用账户（账号：955*************419）中的退税款享有优先受偿权；三、被告江某1对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5923元，财产保全费4543元，合计10466元，由原告负担6元，由被告佛山市悦山进出口有限公司、江某1共同负担10460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年九月二十四日书记员 谢石谷