甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1804号原告：兰某,甘肃省临泽县人,住临泽县。法定代理人:魏某，住临泽县,系原告兰某的母亲，联系电话:152XX****XX。委托诉讼代理人：李某，系甘肃沁泽律师事务所律师。被告:刘某,甘肃省临泽县人,住临泽县,联系电话:182XX****XX被告:中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司。负责人:王某。统一社会信用代码:916207239253478078。地址:临泽县沙河镇。委托诉讼代理人：朱某，系保险公司员工。原告兰某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人与被告刘某、人民保险公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告兰某提出如下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项损失共计123577.25元(医药费22095.45元,护理费18480元,住院伙食补助费470元,营养费2400元,残疾赔偿金64646.8元,精神损害抚慰金2000元,交通费2981元,鉴定费3500元,残疾辅助器具费104元、教育培训费6900元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年11月18日07时50分许,被告刘某驾驶其所有的×××号“北京现代”牌小型普通客车在××县口南向北行驶时,与由东向西步行横道路的原告发生碰撞,造成车辆受损,原告受伤的道路交通事故。事故发生后,原告被送往临泽县人民医院就医,经临泽县人民医院诊断为右踝骨骨折,因伤势较重转至河西学院附属张人民医院治疗,伤势好转后出院。本次事故经临泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告刘某承担主要责任,原告承担次要责任,原告的伤势经甘肃申证司法医学鉴定所出具的鉴定意见书,鉴定原告为十级伤残,同时对原告所需护理期限及营养期限等均明确认定，此后,被告仅支付了原告在临泽县人民医院住院期间的医药费,对其他费用再未支付。另外，被告刘某在被告人民保险公司投保了第三者强制保险,事故发生时在保险有效期限内。为维护原告的合法权益，现起诉法院请求处理。被告刘某辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实无异议，但原告主张的营养费、精神损失抚慰金、交通费、教育培训费过高，应予纠正。被告人民保险公司辩称，对涉案车辆×××发生事故的过程无异议，且该肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元(不计免赔险),事故发生在保险有效期间；但原告主张的各项诉讼请求过高。原告兰某为支持其主张向法庭提交了，1、临泽县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份、临泽县人民医院出院病历证明一份、河西学院附属张掖市人民医院诊断证明一份、病人出院证书一份，证明侵权行为的发生，造成原告损伤；2、提交临泽县人民医院病历一份、住院6天，住院费票据1张，金额1601.44元、门诊费发票13张，金额654元；李治诊所证明一张，收药费75元；3、河西学院附属张掖市人民医院住院病历1份、住院票据1张，金额为20699.19元，证明原告在河西学院附属张掖市人民医院的医疗花费及住院19天、门诊发票3张，金额1321.26元；4、甘肃申证司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费发票1张，金额为3500元，试以证明原告的损伤构成十级伤残，本次交通事故医疗期限为5个月，护理期4个月、4个月的营养费；5、交通费提交发票116张，原告主张了2981元；6、临泽县中小学生休学审批表1份、教育培训专用收据1份，金额6900元。经被告刘某质证无异议，并提交1、被告刘某垫付医药费6868元收据1张；2、提交×××号现代牌乘用车交强险、商业第三者保险各一份。经质证原告均无异议。经被告人民保险公司质证，认为原告提交的交通费、教育培训费有异议；法庭结合原被告的当庭陈述认定上述证据，据此认定本案事实，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年11月18日7时50分许，被告持“C1”型机动车驾驶证驾驶其×××号的现代牌乘用客车由南向北行驶时，与由东向西步行横穿道路的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往临泽县人民医院门诊检查，门诊花费654元，并住院治疗6天，花费医药费1601.44元，后转入河西学院附属张掖市人民医院住院19天，花费医药费20699.19元，门诊花费1321.26元。本次交通事故经临泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告出院后申请对其伤势进行司法医学鉴定，2020年2月28日甘肃申证司法鉴定所对原告的伤势作出甘申司鉴字（20200115）第01号法医学鉴定书一份，对原告的损伤评定为十级，医疗期限为5个月，护理期限为4个月，营养费评定为4个月，花费鉴定费3500元；后经双方协商未果，双方因而成诉。另查明：被告刘某投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时均在保险期限内。事故发生后，被告刘某为原告预支医疗费用6868元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。本案原告因受到侵害致使其身体多处受伤，其产生的合理费用仍应由造成损害的主体，即被告刘某在责任范围内，予以赔偿；现被告刘某驾驶其×××号的现代牌乘用客车在事故发生时在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），且事故发生均在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失应在交强险责任限额内予以赔偿，对原告超出交强险责任限额的损失，由原告和被告刘某按责任比例承担。对于被告刘某承担的部分，应按照商业第三者责任保险合同的约定，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付。关于原告损失的认定问题。1、医疗费。原告提交24275.89元票据，凭票据认定医药费24275.89元，对原告提交的李治诊所证明，因不能证明其花费，故不予支持；2、护理费。依据甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农林牧渔业年人均工资标准每天154元计算，护理时间参考甘肃申证司法鉴定所评定的护理时限为4个月，原告护理期限治疗期间由其家属护理，需1人完全护理依赖，每天154元计算，护理费计算为18480元（154元×120天）；3、住院伙食补助费。原告在县级医院治疗6天，每天15元，在市级医院住院治疗19天，每天20元，共计470元；4、营养费。参考鉴定意见确定4个月，每天20元，计2400元；5、残疾赔偿金。依据甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入每年32323.4元计算，参考甘肃申证司法鉴定所评定十级伤残，确定为64646.8元（32323.4×20年×10%）；6、精神抚慰金。法庭结合原告的十级伤残，综合认定2000元精神抚慰金。7、交通费。根据原告及陪护人员往返临泽和张掖住院治疗，又检查复查2次，综合认定原告交通费1000元；8、鉴定费。凭票认定3500元；9、残疾辅助器具费，因原告未提交相关证据，法庭不予支持；10、教育培训费。原告以其治疗期间支付的教育培训主张赔偿，因其于法无据，法庭不予支持。综上，原告要求被告刘某、人民保险公司赔偿其损失的诉讼请求成立，依法予以支持。为减少诉累，被告刘某已经支付原告的6868元，被告人民保险公司可直接付被告刘某。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告兰某的医药费10000元、残疾赔偿金64646.8元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、护理费18480元，合计96126.8元；二、原告兰某超出交强险责任限额的医疗费14275.89元、住院伙食补助费470元、营养费2400元、鉴定费3500元，合计20645.89元，由被告刘某承担70%，即14452元；原告自负30%，即6193.89元；三、被告刘某承担的14452元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临泽县支公司在商业第三者责任保险限额内赔付14452元后支付给原告；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔款，由被告中国人民财产保险股份有限公司临泽县支公司支付原告兰某103710.8元，支付被告刘某6868元，限被告中国人民财产保险股份有限公司临泽县支公司于本判决书生效后三十日内付清。案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告负担223元，被告刘某负担1163元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。此业无正文。审判员 徐品彦二〇二〇年九月二十四日书记员 史鹏科附法律适用条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。