福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初1746号 原告：吴智昌，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告:吴秀美，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：吴某2，女，1991年8月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：吴某1，男，2016年2月22日出生，汉族，儿童，住福建省南靖县。 法定代理人：吴某2，女，1991年8月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：谢汉文，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：龙岩市永定区联中联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇联中村。统一社会信用代码：913508220561362064。 法定代表人：阙贵昌，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场********、1204房局部区域。统一社会信用代码：91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1与被告谢汉文、龙岩市永定区联中联合运输有限公司（以下简称“联中公司”）、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安财保龙岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴智昌、吴某2及原告吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1共同委托诉讼代理人卢泵林与被告谢汉文、平安财保龙岩支公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。被告联中公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令联中公司、平安财保龙岩支公司共同赔偿原告的损失有：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车车损计464460.5元，其中平安财保龙岩支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险之外部分由谢汉文、联中公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：2019年11月3日1时40分许，吴东鹏驾驶与驾驶证载明的准驾不相符合的未登记二轮摩托车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至，行驶到路左车道与交会方向谢汉文驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成车辆受损、吴东鹏死亡的交通事故。2019年12月13日，南靖县公安局交通管理大队作出靖公交认字第350627120190000033号道路交通事故认定书，认定：吴东鹏负本事故主要责任，谢汉文负本事故次要责任。谢汉文系联中公司的雇员，联中公司向平安财保龙岩支公司投保机动车强制险和商业三者险（限额100万元，兼投不计免赔特约险），均在保险期限内。谢汉文、联中公司对超出保险责任份额应承担连带赔偿责任。吴东鹏生前已婚，现家中父亲吴智昌、母亲吴秀美、妻子吴某2、儿子吴某1等人健在，吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1是本案适格的第一顺序继承人。吴东鹏和吴某3自2017年12月起至2019年11月3日止合伙经营南靖县吴某3小吃店，吴东鹏全家虽为农业户口，但无从事农业生产。吴东鹏生前已满一年以上靠餐饮业全部收入为生活来源（即以非农业全部收入为生活来源），其相关标准应按城镇居民计算。本事故造成吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1的经济损失如下：1、死亡赔偿金20年×45620元／年＝912400元；2、丧葬费42187元；3、被扶养人生活费30946元／年×16年÷2人＝247568元；4、办理丧葬事宜误工费3380元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金80000元（优先在强制险中赔偿），7、摩托车车损1500元，以上合计1288035元。吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1依法获赔为464460.5元，各被告应连带赔偿。为此，吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 谢汉文辩称，本人与原告私下有协议，已经赔付完了，其他的保险赔多少就是多少。 联中公司未作答辩。 平安财保龙岩支公司辩称，本案事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。本事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。谢汉文承担本事故次要责任，保险公司依法承担30%的赔偿比例。针对各个项目：死亡赔偿金，死者吴东鹏为农村户籍，现有证据无法证明其从事非农业，脱离农业生产，死亡赔偿金按农村标准计算。丧葬费，因本案事故发生时间2019年11月份，应当按照38133元计算。被扶养人生活费，原告提供的出生医学证明，吴某1为2016年2月22日出生，已快满四周岁，扶养年限应为14.8年，且其户籍为农村，生活在农村，应按农村标准计算。办理丧事误工费、交通费，第一顺位继承人为三人，应按三人三天，每天165元计算，交通费按照三人三天每天10元计算。精神损害抚慰金，吴东鹏承担主要责任，不超过30000元为宜。摩托车车损，原告未能提供维修明细及维修清单，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2019年11月3日1时40分许，吴东鹏驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未登记二轮摩托车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至（）肇事路段，行驶到路左车道与交会方向谢汉文驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成车辆受损、吴东鹏死亡的交通事故。2019年12月13日，南靖县公安局交通管理大队经调查后作出道路交通事故认定书，认定：吴东鹏负本事故主要责任，谢汉文负本事故次要责任。 另查明，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车及后牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车登记所有人为联中公司，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在平安财保龙岩支公司投保交强险及商业三者险，其中第三者商业险限额100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 吴东鹏事故中驾驶的二轮摩托车其所有人为吴东鹏，该摩托车经中国平安财产保险股份有限公司福建分公司定损为1500元。 吴智昌系死者吴东鹏的父亲、吴秀美系死者吴东鹏的母亲、吴某2系死者吴东鹏的妻子、吴某1系死者吴东鹏与吴某2的婚生子。吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1系死者吴东鹏第一顺序继承人，也是本案事故赔偿权利人。事故发生后，2019年12月5日，谢汉文与吴东鹏的亲属达成《协议书》，约定：谢汉文自愿在闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车）法定赔偿金额之外再额外一次性补偿吴东鹏的亲属48000元（包含诉讼费在内）。该协议书约定的内容已履行完毕。 上述事实，有吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1提供的道路交通事故认定书、福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、火化证明、南靖县金山镇河墘村民委员会出具的亲属关系证明、南靖县公安局金山派出所出具的亲属关系证明、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、谢汉文的机动车驾驶证、闽Ｆ×××××号车及闽Ｆ×××××车的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车辆物损清单，谢汉文提供的协议书，及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。 本案双方当事人争议焦点在于：本案事故造成吴东鹏死亡而产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目究竟应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算。 吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1认为，吴东鹏和吴某3自2017年12月起至2019年11月3日止合伙经营南靖县吴某3小吃店，吴东鹏全家虽为农业户口，但无从事农业生产。吴东鹏生前已满一年以上靠餐饮业全部收入为生活来源（即以非农业全部收入为生活来源），其相关标准应按城镇居民计算。 平安财保龙岩支公司认为，死者吴东鹏为农村户籍，现有证据无法证明其从事非农业，脱离农业生产，故其相应的赔偿项目应按农村标准计算。 本院认为，吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1提供南靖县金山镇河墘村民委员会出具的证明、南靖县吴某3小吃店经营者出具的经南靖县市场监督管理局金山监管所盖章确认的说明书、房屋租赁合同及租金转账明细账、煌家碳烤盘店面广告牌上吴东鹏订餐手机号157××××3450、157××××3450号码中国移动手机受理单、南靖县金山七彩广告店出具的证明书、证人吴某3出庭所做的证言及南靖县吴某3小吃店记账本、经营期间内吴东鹏微信往来交易账目等证据，这些证据能相互印证死者吴东鹏生前与吴某3自2017年12月起至2019年11月3日即本案事故发生时止，在金山镇河墘村319国道旁高速出口往漳州方向1.5公里（荆都集团斜对面）合伙经营南靖县吴某3小吃店，其之前店名为煌家碳烤盘，从2018年5月17日起注册登记为南靖县吴某3小吃店。因此，死者吴东鹏虽为农村户籍，但其在事故发生前已从事非农工作一年以上，以非农收入为主要经济来源，故相应的赔偿项目可按城镇居民标准计算。 综上，对吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1因本次交通事故造成其亲属吴东鹏死亡的合理损失，本院结合双方提供的证据及质证意见，分析、认定如下： 1、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金912400元。死者吴东鹏1991年11月2日出生，事故发生时，年满28周岁，其死亡赔偿金按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元×20年=912400元，本院予以支持。 2、丧葬费：原告主张丧葬费42187元。丧葬费按福建省2019年度职工平均工资6个月计算为42187元，本院予以支持。 3、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费247568元。死者吴东鹏与妻子吴某2的婚生子吴某1，2016年2月22日出生，至2019年11月3日事故发生时，年满3周岁又8个月，故其被扶养人生活费为30946元／年×14年又4个月÷2＝221780元，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。 4、办理丧葬事宜的交通费、误工费：本院酌定按3000元予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。 5、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金80000元。根据本案事故造成吴东鹏死亡，以及吴东鹏自身在事故中负主要责任的事实，酌定按50000元予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。 6、摩托车损失费：原告主张摩托车损失费1500元。有保险公司的定损为依据，本院予以支持。 综上，吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1因本次交通事故造成的合理损失合计1230867元。 本院认为，本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，双方当事人对发生交通事故的事实以及交警部门对事故作出的责任认定均无异议，即吴东鹏负本事故主要责任，谢汉文负本事故次要责任，对此，本院予以确认。吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1的上述合理损失1230867元在扣除交强险限额赔偿111500元（其中：死亡残疾赔偿限额11万元，财产损失限额1500元），剩余部分1119367元根据双方的事故责任由谢汉文负责其中的30%即335810.1元。由于闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在平安财保龙岩支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，并投保了不计免赔），且在保险期间内发生交通事故，因此，首先由平安财保龙岩支公司在交强险限额内赔偿111500元（其中：死亡残疾赔偿限额11万元，财产损失限额1500元），其次由平安财保龙岩支公司在第三者商业险限额内赔偿335810.1元。由于吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1的合理损失已全部由平安财保龙岩支公司保险范围内获得赔偿，因此，谢汉文及联中公司无须再承担赔偿责任。谢汉文与吴东鹏的亲属达成《协议书》，自愿在法定赔偿金额之外再额外一次性补偿吴东鹏的亲属48000元（包含诉讼费在内），系其自行处分自己民事权利的行为，应予准许。由于谢汉文自愿补偿吴东鹏的亲属48000元中已包含诉讼费，因此，本案诉讼费应由吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1负担。联中公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1因吴东鹏死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金、摩托车维修费合计111500元（其中：死亡残疾赔偿限额11万元，财产损失限额1500元），款项限于本判决生效后十日内支付； 二、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1因吴东鹏死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、误工费合计335810.1元，款项限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8267元，减半收取计4133.5元，由吴智昌、吴秀美、吴某2、吴某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  赖陆好 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴宛璇 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。