广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19433号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈登英，女，1981年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁永全，男，1978年1月2日出生，汉族,住广东省中山市。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告陈登英、梁永全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼。被告陈登英、梁永全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告立即偿还贷款本金270609元、利息1758.01元、逾期还款违约金1270.16元、手续费21449.30元（其中已出账手续费2期，1331.30元，未出账手续费32期，20118元），共计：295086.47元（以上金额暂计至2020年5月19日，此后利息按《中银信用卡领用合约》约定标准日利率万分之五计至本金清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月9日，被告陈登英、梁永全向原告出具《信用卡分期业务申请表（通用版）》，同时申请分期额度分别为283000元、7000元用于购车，同时，被告陈登英申请中国银行信用卡用于办理分期付款业务，卡号为****，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。2020年1月15日，被告陈登英、梁永全与原告签订了两份《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，两份合同均约定：原告同意向被告陈登英、梁永全分别提供分期额度人民币283000元、7000元用于购车，分期期限均为36个期（一期为一个月），手续费费率分别为7.5%、11.5%，手续费金额为使用额度×分期手续费费率，即分期手续费分别为21253.50元、805元，由原告分期扣收。贷款采用按月等额还本方式，如两被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，则应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条约定，两被告未按期归还贷款本金及手续费的，原告可宣布借款合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部提前到期。以上合同签订后，原告依约向两被告发放了283000元、7000元贷款到其指定的银行账户，借款期限为3年，期数36期，手续费率分别7.5%、11.5%。贷款发放后，两被告开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告宣布与被告陈登英、梁永全于2020年1月15日签订的两份《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》项下的贷款全部提前到期，并要求两被告立即归还全部欠款本息、违约金、手续费并承担本案的诉讼费用。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。在诉讼中，原告明确第一项诉请如下：截止至2020年5月19日，两被告尚欠原告借款本金270609元、手续费为21449.30元（其中已到期手续费1331.30元）、利息1758.01元、逾期还款违约金1270.16元；对于之后的利息以尚欠借款本金270609元为基数，从2020年5月20日起按日万分之五计至实际清偿之日止；对于2020年5月19日之后的逾期还款违约金不再主张。本院受理本案后，依法向被告陈登英、梁永全送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、金融许可证复印件、两被告的身份证复印件（各1份）、《中国银行信用卡分期业务申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》（背面为领用合约、费率表）、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、借款借据（2份）、中国银行信用卡交易流水查询。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。两被告在诉讼中没有提交证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2020年1月9日，被告陈登英、梁永全共同向原告中国银行股份有限公司顺德分行提交了《信用卡分期业务申请表（通用版）》，申请办理两笔购车分期业务，金额分别为283000元、7000元，手续费率分别为7.5%、11.5%，分期期数为36期。同日，被告陈登英在《中国银行股份有限公司信用卡个人申请表》上签名确认其内容并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（被告陈登英为甲方，原告为乙方）关于利息和收费约定：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。2020年1月15日，被告陈登英、梁永全与原告分别签订了《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，两份合同分别约定：1.两被告向原告申请分期资金额度分别为283000元、7000元，均为36期，均用于购买汽车，办理分期信用卡卡号为*******，采用按月等额本金还款方式；2.分期手续费率分别为7.5%、11.5%，即分期手续费总额分别为21253.30元、805元，分期手续费按约定的期数分期收取；如两被告未按期归还贷款本金及手续费的，原告可宣布借款合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。协议签订后，原告依约向两被告指定的上述信用卡发放了上述贷款合计290000元，但两被告从2020年3月3日开始逾期还款，截止至2020年5月19日，两被告尚欠原告贷款本金270609元、利息1758.01元、逾期还款违约金1270.16元、已到期手续费1331.30元。上述款项经催收无果，原告遂于2020年7月21日向本院提起诉讼。本院认为，原告与两被告签订的《信用卡分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》系双方意思真实表示，合法有效，应受法律保护。两被告在收到原告发放的贷款后，未依约按期偿付借款本金及手续费，显属违约，原告请求两被告归还尚欠借款本金270609元及暂计至2020年5月19日利息1758.01元、逾期还款违约金1270.16元及已到期手续费1331.30元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张2020年5月19日之后的利息以本金270609元为基数按日利率万分之五计算，同时主张未到期手续费21449.30元，理据成立，本院予以支持，但利息、手续费的总和以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈登英、梁永全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金270609元及利息、逾期还款违约金、手续费（利息、逾期还款违约金、手续费的计算方式：截止至2020年5月19日利息1758.01元、逾期还款违约金1270.16元、已到期手续费1331.30元；之后的利息以本金270609元为基数，按日利率万分之五从2020年5月20日起计至实际清偿之日止，未到期手续费20118元，对于之后的利息、手续费的总和以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2863.15元，财产保全费1995.43元，合计4858.58元（原告已预交），由被告陈登英、梁永全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇二〇年九月十五日书记员  冯伟亮