wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1252号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市港**金港大道**，统一社会信用代码：91450800600464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄立安，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲜梅，广西诚济律师事务所实习律师。 被告：梁伟新，男，1975年5月20日出生，壮族，居民，住广西贵港市覃塘区。 被告：刘群梅，女，1978年8月13日出生，住广西贵港市覃塘区，系梁伟新妻子。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民财保贵港分公司）与被告梁伟新、刘群梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄立安、罗鲜梅到庭参加诉讼，被告梁伟新、刘群梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民财保贵港分公司向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告共同支付35346.62元垫付款、3659.94元保险费以及违约金（违约金计算方法：以本金39006.56元为基数，按日利率0.1%，从2019年12月19日起计至清偿之日止）；2.判令二被告共同承担诉讼费。事实与理由：被告因贷款需要，于2018年5月26日向原告申请“人保助贷险”，约定由原告为被告在中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）的5.7万元贷款提供担保，每月保费1008.54元，保费按月支付，如被告出现违约行为，应按照约定支付违约金，违约金的计算方法为：以全部保险金（理赔款）和未付保费之和为基数，按日千分之一计算。原告出具保险单后，被告得以于2018年5月30日与光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》并获得相应贷款。因被告违反《个人贷款合同》，未能依约偿还贷款，导致光大银行南宁分行要求原告按照保险合同约定代被告清偿全部贷款本息，2019年12月19日，原告将被告拖欠光大银行南宁分行的35346.62元本息全部划扣给光大银行南宁分行。综上，经核算，截止至2020年6月28日，被告应向原告支付代偿款35346.62元、保险费3659.94元以及违约金7528.27元，为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 二被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：梁伟新于2018年5月28日向原告投保个人信用保证保险，为其在光大银行南宁分行的《个人贷款合同》的5.7万元借款提供担保，保险单约定：保险金额为63031.95元，每月保费1008.54元，保费按月支付，如保险人赔偿后，投保人需归还全部赔偿款项和未付保费，30日后仍未归还的，应按照以全部保险金（理赔款）和未付保费之和为基数，从保险人赔付当日起按日千分之一计算违约金。梁伟新在投保时称，贷款用途为日常生活消费，又在资金使用说明书中称贷款用于企业经营，其在《个人贷款合同》中称贷款用于生产生活所需。原告出具保险单后，梁伟新于2018年5月30日与光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》并获得贷款5.7万元。但梁伟新未按照约定向光大银行南宁分行还款付息，光大银行南宁分行向原告主张代偿，原告于2019年12月19日代梁伟新向光大银行南宁分行偿还了35346.62元，结清了贷款。光大银行南宁分行于2019年12月20日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其与梁伟新的《贷款合同》的全部权益转让给原告。 另查明，原告与梁伟新的合同自保单生成之日2018年8月4日至原告赔付之日2020年1月23日止，共发生保费18792.46元，已支付15132.52元，尚欠3659.94元。 另查明，梁伟新与刘群梅于2005年8月23日登记结婚。 本院认为，梁伟新向原告投保个人信用贷款保证保险，约定原告为被告在光大银行南宁分行的贷款承担保证保险责任，其又与光大银行南宁分行签订了《个人贷款合同》，上述合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的合同义务。梁伟新向光大银行南宁分行借款5.7万元后，未按照约定还本付息，原告根据保险合同向光大银行偿还了被告所欠的款项，依法可以向梁伟新追偿，故原告向梁伟新主张代偿款35346.62元及保费3659.94元，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。对原告主张被告按日千分之一支付上述款项的违约金，虽然双方在合同中有约定，但考虑被告违约造成原告的损失主要是利息损失的实际情况，依据公平原则，本院依法调整为按月利率2%计算。原告还主张刘群梅承担共同还款义务，但梁伟新在申请贷款、投保时虽写明贷款用途为企业经营或生产生活，但原告未能提供证据证实上述贷款确实用于夫妻共同生产生活，且原告或光大银行南宁分行在办理投保、贷款时，均没有刘群梅的签名或捺手印确认，亦无刘群梅共同贷款的意思表示，故原告主张刘群梅在本案中承担共同还款义务，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁伟新向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付理赔款35346.62元、保险费3659.94元以及违约金（违约金计算方法：以39006.56元为基数，按月利率2%从2019年12月19日计算至生效判决确定的履行期限最后一日止） 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费964元，减半收取计482元（原告已预交），由被告梁伟新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费964元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  刘秀莉 书 记 员  周虹莲
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1880号 被执行人：郭治富，男性，1986年07月13出生，汉族，住庄河市。 郭治富犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2017）辽0291刑初118号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2020年8月10日立案强制执行。 执行标的：追缴罚金8000元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人郭治富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，郭治富未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1880号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月八日 书记员  王 琪
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1933号 申请人：张兰波，男，汉族，1958年6月7日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘兴军，男，汉族，1976年3月30日出生，户籍所在地：四川省广元市昭化区，现住湖南省邵阳市隆回县。 被申请人：黄月红，女，汉族，1978年5月5日出生，住湖南省邵阳市隆回县。 申请人张兰波与被申请人刘兴军、黄月红为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人刘兴军、黄月红银行存款160000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人刘兴军、黄月红银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5304号 原告：龙彩君，女，1969年10月28日出生汉族，住荣成市。 被告：黄桂花，女，1937年10月26日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：龙清华，女，1965年5月6日出生汉族，住荣成市。 被告：龙民，男，1959年4月17日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：龙清华，女，1965年5月6日出生汉族，住荣成市。 被告：龙清华，女，1965年5月6日出生汉族，住荣成市。 被告：龙彩丽，女，1967年10月17日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：龙清华，女，1965年5月6日出生汉族，住荣成市。 原告龙彩君与被告黄桂花、龙民、龙清华、龙彩丽所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙彩君与被告龙清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙彩君向本院提出诉讼请求：1、确认登记在黄桂花名下的房屋[集体土地使用证号：荣集用（2001）字第14330817号]归原告龙彩君所有；2、被告协助原告办理过户手续。事实和理由：原告系西龙家村的村民，于2001年符合申请宅基地条件，当时由原告母亲黄桂花为原告在西龙家村申请了一处宅基地，村委将该处宅基地登记在原告母亲黄桂花名下。2001年，原告在此处宅基地上建房并居住至今。母亲黄桂花及兄弟姐妹对该事实均无异议，现为明确房屋权属，避免纷争，特诉至人民法院。 被告黄桂花、龙民、龙清华、龙彩丽均承认原告龙彩君提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，且双方之间约定的事项不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、位于荣成市的房屋[集体土地使用证号：荣集用（2001）字第14330817号]归原告龙彩君所有； 二、被告黄桂花、龙民、龙清华、龙彩丽于本判决生效后五日内协助原告龙彩君办理过户手续。 案件受理费25元，系减半收取，由被告黄桂花、龙民、龙清华、龙彩丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高升 二〇二〇年九月七日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初1891号原告：武汉市蔡甸区黄氏星星门业经营部，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街，统一社会信用代码92420114MA4KT0CQXY。经营者：黄因福，男，1963年2月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉市蔡甸区雄岭农庄，住所地武汉市蔡甸区张湾街雄岭村**。经营者：李桥章，男，1964年10月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市蔡甸区黄氏星星门业经营部（以下简称黄氏门业经营部）与被告武汉市蔡甸区雄岭农庄（以下简称雄岭农庄）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日，公开开庭进行了审理。原告黄氏门业经营部经营者黄因福及委托诉讼代理人刘小平到庭参加诉讼，被告雄岭农庄经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案件现已审理终结。原告黄氏门业经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告专业经销各种防盗门业务，被告从事农业种养殖，发展农庄旅游。2015年以后，被告农庄建了许多房屋需要购买防盗门。经双方协商确定品种、规格、价格以后，原告送货上门安装，被告验收后使用。原告分六次提供相应规格的防盗门，价值65213元。双方于2018年12月11日经对帐结算，被告出具了欠条，承诺下欠65000元并加盖农庄公章。明确年底付一半，2019年6月前付清。以后被告多次食言，至今分文未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求如前。被告雄岭农庄未到庭答辩，亦未提供证据材料。本院查明：2015年4月至2016年8月原告先后六次向被告销售各类门、套价值65213元，并提供汇总清单予以证明。2018年12月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠老黄门款共计币陆万伍仟元整（65000），承诺2018年12月30日前付一半，2019年6月前付清，由被告经营者李桥章签名，并加盖了被告武汉市蔡甸区雄岭农庄印章。尔后，原告索款未果诉至法院。本院认为，原告向被告销售门、套的事实存在，经双方结算，被告欠原告65000元货款的事实清楚，证据充分，其债权债务关系明确，被告应依法承担偿付货款的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武汉市蔡甸区雄岭农庄欠原告武汉市蔡甸区黄氏星星门业经营部货款65000元，与本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告武汉市蔡甸区雄岭农庄负担（此款原告已垫付，执行时由被告与执行款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  方春初二〇二〇年九月二十日书记员  刘 倩
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执904号之一 被执行人：张良，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在执行被执行人张良缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0704刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月14日依法立案执行，立案标的300000.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 4、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张素娴
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初8728号原告：李秀梅，女，1966年7月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王伯阳，北京中昂律师事务所律师。被告：陈军，男，1983年12月18日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：魏晶晶，女，1981年8月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李秀琴，女，1968年6月25日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：范晓波，北京市闻泽律师事务所律师。原告李秀梅与被告陈军、魏晶晶、李秀琴民间借贷纠纷一案，原告李秀梅向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李秀梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀梅撤诉。案件受理费275元，由李秀梅负担。审 判 员 李国平二〇二〇年九月一日法官助理 张兴祝书 记 员 许可然
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1349号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。法定代表人：郭磊，行长。委托代理人：王振，男，该公司员工。委托代理人：周智睿，男，该公司员工。被执行人：王子会，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：陈玉霞，女，1968年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：郭辉利，女，1984年7月15日出生，汉族，住河南省商乐县。被执行人：吴爱忠，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：刘艳环，女，1972年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张宇，男，1991年5月31日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：宗威，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王敬民，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王春荣，女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：种杉杉，女，1984年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初4723号民事调解书。调解内容：一、被告郭辉利同意偿还原告贷款本金400000元及利息（2016年12月24日至2017年12月24日按照年利率9%计算利息，2017年12月25日至该款履行完毕之日按照年利率13.5%计算利息；对于2016年12月24日至2017年12月24日未按时支付的利息，按年利率13.5%计算复利）：2018年8月9日前偿还10000元本金，2018年9月9日前偿还10000元本金，于2018年10月9日前偿还剩余本金380000元及所有利息。二、被告吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉、王子会、陈玉霞对上述债务承担连带清偿责任三、如被告没有按照上述期限如期足额还款，原告有权对上述全部债务申请强制执行。一审案件受理费减半收取3650元，由被告郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉、王子会、陈玉霞负担。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年7月6日、8月20日、9月12日对被执行人被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查被执行人王子会名下有13049.31元、张宇名下有44265.79元、种杉杉名下有1216.17元、宗威名下有13030.38元银行存款，该4笔存款已经在本院相关系列案件（2020）豫1403执1348号案件中冻结并扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行，王子会名下于2011年1月5日注册的车牌号为豫Ｎ×××**号南方牌汽车一辆,经查该车已达到报废标准，王春荣名下于2014年6月13日注册的车牌号为豫Ｎ×××**号北京牌汽车一辆、张宇名下于2016年3月4日注册的车牌号为豫Ｎ×××**号江淮牌汽车一辆，该2辆车均在系列案件（2020）豫1403执1348号案件依法查封，因未实际控制，故无法处置，其他被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。2、本院于2020年7月6日去商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉均无房产登记信息。3、2020年7月21日去商丘市住房公积金登记中心查询发现被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉无公积金缴纳信息。三、2020年9月14日已向被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉发出限制高消令。四、通过法院内网查询，被执行王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉只有本院正在办理的7个案件，且该7个案件均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院拟终结本案的本次执行程序。五、2020年9月16日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行委托代理人进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4723号民事调解书的本次执行程序。被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉负有继续履行债务的义务，被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人王子会、陈玉霞、郭辉利、吴爱忠、刘艳环、张宇、宗威、王敬民、王春荣、种杉杉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  刘继华审判员  何瑞卿二〇二〇年九月十六日书记员  罗 迪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢140号申请执行人：尚玉秋，女，1982年6月14日出生，汉族，朱南召县。被执行人：曹栓成，男，汉族，生于1962年2月5日，住南召县。申请执行人尚玉秋与被执行人曹栓成民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2018）豫1321民初2714号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹栓成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚玉秋向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹栓成送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，且已经被冻结，本院不能扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人名下无车辆信息三、通过传统查控，查明被执行人名下无房产土地信息。四、已对被执行人曹栓成纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的5万元及利息，现已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹栓成负有继续想向申请执行人尚玉秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十一日书记员  余世康
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初401号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人张祥文,男,汉族,1969年12月15日出生于安徽省庐江县,小学文化,户籍地庐江县,住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被庐江县公安局取保候审。2020年9月29日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉(2020)2588号起诉书指控被告人张祥文犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人张祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2020年1月20日15时许,被告人张祥文无证酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的中能牌二轮摩托车,行至庐江县,被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。张祥文被带至庐江县中医院抽取了血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,张祥文血液样本乙醇含量为109.5ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人张祥文归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为,被告人张祥文违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张祥文系坦白,依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人张祥文拘役一个月,并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了司法鉴定意见书、受案登记表、人口信息、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单，证人周某的证言，被告人张祥文的供述证据证实。 被告人张祥文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张祥文违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张祥文无机动车驾驶证，应予从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张祥文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚人民币金一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年10月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张照祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  乔 彬 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1563号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，统一社会信用代码：911502036706845529。 负责人：李海宁。 委托诉讼代理人：丁瑞。 委托诉讼代理人：蒋昆。 被告：邹杰，男，1976年3月5日出生，个体工商户，现住包头市。 被告：张俊丽，女，1976年6月3日出生，个体工商户，现住包头市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行诉被告邹杰、张俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。依法由审判员岳海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行的委托诉讼代理人丁瑞到庭参加诉讼，被告邹杰、张俊丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金432360.11元、罚息12316.74元，共计444676.85元(本金、利息、罚息计算至2020年2月26日）；2、请求被告邹杰、张俊丽给付原告本金432360.11元欠款的逾期利息及罚息（从2020年2月26日起算，截止至贷款结清日，以合同约定的计算方法计算）；3、判令被告邹杰、张俊丽承担本案的诉讼费和由本案产生的所有相关费用。事实与理由：2018年10月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行所管辖范围内的包头市车站支行与被告邹杰、张俊丽签订了《小额贷款额度借款合同》，约定被告邹杰、张俊丽向原告贷款48万元。2018年10月11日，原告向被告发放了个商信用贷款48万元，借款期限为12个月，贷款起期2018年10月11日至2019年10月11日，贷款利率执行6.7425%，还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法，贷款用途为购进秋季服装。被告邹杰、张俊丽签字确认收到贷款，双方在合同中约定，合同履行过程中如出现债务人不按期归还借款本金的，则由债务人承担违约金，计算方法是用逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息。2019年10月11日起，被告邹杰、张俊丽未按期偿还本金及利息，原告多次督促被告履行合同义务，被告未偿还，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 邹杰、张俊丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》一份、个人贷款（手工）借据一份、个人贷款放款单一份、身份证复印件两份、结婚证复印件两份、营业执照复印件一份、贷款回收截屏一份。对上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行所属的包头市车站支行与被告邹杰、张俊丽签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款48万元，借款期限为12个月，自2018年10月11日至2019年10月11日，并约定了贷款利率、罚息利率和计息、结息。2018年10月11日，原告向被告发放了个商信用贷款48万元，贷款利率执行6.7425%，还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法，贷款用途为购进秋冬服装。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应依约履行。本案中，原告履行了贷款发放义务，被告应按照合同约定如期还本付息，其未按照合同约定偿还借款及给付利息构成违约，应承担向原告偿还借款及给付利息、罚息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹杰、张俊丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金432360.11元，给付罚息12316.74元，共计444676.85元（本金、罚息计算至2020年2月26日）； 二、被告邹杰、张俊丽给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金432360.11的利息、罚息，自2020年2月27日起按合同约定计算至本金付清之日止， 以上款项被告邹杰、张俊丽于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7972元，因适用简易程序，减半收取3986元（原告已预交），由被告邹杰、张俊丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  岳海龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  王雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2981号 原告：吕亚秀，女，1984年12月31日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：眉山市金府房地产开发有限公司，住所地眉山市东坡区一环北路**金府丽景金府会所**。 法定代表人：王忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师。 原告吕亚秀诉被告眉山市金府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吕亚秀于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕亚秀的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕亚秀撤回对被告眉山市金府房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费9700元，减半收取计4850元，由原告吕亚秀负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 盼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初3548号原告：杨享成，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,委托诉讼代理人：陈越，湖北仁义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中尚建安工程股份公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**（卓尔企业**）。法定代表人：叶贻财，系该公司董事长。原告杨享成诉被告中尚建安工程股份公司建设工程施工合同纠纷一案，原告杨享成于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨享成的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨享成撤回起诉。案件受理费减半收取1056元，由原告负担。审判员 熊 敬二〇二〇年九月十五日书记员 龚千云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6483号之一原告：宋琳琳，女，1983年10月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连沙河口区长颈鹿美语培训学校，住所地大连市沙河口区西安路**，统一社会信用代码：52210204594403228L。法定代表人：李军。原告宋琳琳与被告大连沙河口区长颈鹿美语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年九月十五日书 记 员  柳 桢
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23204号原告：叶峰，男，1974年1月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。被告：佛山市翘楚投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码914********1365959。法定代表人：李某1。原告叶峰与被告佛山市翘楚投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶峰撤诉处理。审判员 梁 哲二〇二〇年九月二十七日书记员 李和仪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0804民初762号 原告：周某某，女，住荆门市掇刀区。 被告：王某，男，住荆门市掇刀区。 原告周某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.财产原告与被告各一半；3.儿子王某某由被告抚养，原告每年支付抚养费5000元。事实及理由：原告与被告于2009年相识，2015年3月17日结婚，婚前于2014年8月9日生育一子王某某，因长期争吵不休，痛苦不堪，感情不和，被告长期在外喝酒抽烟，不顾及原告和儿子的感受，被告曾多次要挟原告如果离婚就要杀了原告及其家人，所以原告忍了多年，现在这个婚姻早已名存实亡，请求法院准予离婚。 被告王某辩称，答辩人不同意离婚，因为小孩还小。周围邻居都知道我对原告非常的好，从未打骂过原告，被告离家后小孩一直由答辩人抚养，为了给小孩提供个温暖的家，所以不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据结婚登记档案信息复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据照片四张，证明被告殴打原告，但未提交其它证据对该组证据佐证，对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2009年10月在团林做义工时认识，后建立恋爱关系，双方于2014年8月9日未办理结婚登记情形下，生育一子取名王某某，后于2015年3月17日在掇刀区民政局补办结婚登记手续领取结婚证。 本院认为，原、被告系自主婚姻，从相识到育子有五年之久，并充分考虑后与次年补办领取结婚证，有一定的夫妻感情基础，双方应互相尊重、互谅互让，共同构建和睦、温暖的家庭。原告起诉请求判令与被告离婚，没有提供充分的证据证明有实质影响夫妻感情破裂的事实或符合法定离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。因确定不支持原告离婚的诉讼请求，本院对其子女的抚养问题及共同财产也不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周某某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告周某某的负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年九月十七日 书记员  李襄宜 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1185号 申请执行人李克，男，1969年7月1日出生，住河南省郑州市。 被执行人许辉，男，1986年8月15日出生，住河南省淮滨县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初643号民事判决书于2020年07月10日立案执行。在执行过程中，申请人和被执行人自行达成长期履行的执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1185号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人李克可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 玲
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行政裁定书（2020）宁04行终77号上诉人(原审原告)杨某1，1956年5月l8日出生，宁夏彭阳县人,住宁夏彭阳县，公民身份号码：×××。被上诉人(原审被告)彭阳县交通运输局法定代表人杨某2。委托代理人韩某，代理权限为特别授权。委托代理人海某，宁夏茹河律师事务所律师，代理权限为一般授权。上诉人杨某1与被上诉人彭阳县交通运输局行政确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402行初6号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人杨某1上诉请求：l.请求依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402行初6号行政判决；2.依法改判被上诉人向上诉人支付征收补偿费37665元，误工费及交通费3600元，共计41265元；3.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院(2020)宁0402行初6号行政判决的判决结果不正确且缺乏事实、法律依据。一、一审判决认定的被上诉人征收上诉人土地面积及补偿款均错误，被上诉人应向上诉人支付土地征收补偿款为8010元。二、一审认定上诉人被征收土地上并未种植果树苗的事实错误，上诉人被征收的1.27亩土地以及因被上诉人私自改变工程路线导致无法耕种的1.4亩土地上原本就种植了果树苗，被上诉人应当对地上的果树苗予以补偿。三、被上诉人征用以及私自改变工程路线导致损坏的原有道路共计3．33亩，应按照补偿标准向上诉人支付青苗补偿款11655元，道路征收款9990元，共计21645元。四、被上诉人应对上诉人因诉讼遭受的误工费和交通费损失共计3600元予以补偿。望二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人彭阳县交通运输局答辩称：一审认定涉案土地为征收不当，是村委会收回被占地农民的土地承包经营权，用于修建村道。但案件处理结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，彭阳县交通运输局答辩称修建涉案村道占用土地并非征收行为而是村委会收回集体土地的行为，一审法院应当追加彭阳县白阳镇中庄村委会作为第三人参加诉讼，以便查明案件事实，但一审法院未追加，属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402行初6号行政判决书；二、发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人杨某1预交的案件受理费50元，予以退还。审判长 石 磊审判员 王 伟审判员 柳 林 二○二○年九月八日书记员 孙雅娟附：本裁定书引用的法律条文。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6171号 被执行人孟赵澄 本院在执行被执行人孟赵澄寻衅滋事罪一案中，孟赵澄已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20756号原告：谢传刚，男，1971年7月14日出生，汉族，住湖北省京山县，公民身份号码。委托诉讼代理人:霍永潮,广东秋粤律师事务所律师。被告：广东新合铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：蔡柳欢，系该公司员工。原告谢传刚与被告广东新合铝业有限公司（以下简称新合公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人霍永潮，被告的委托诉讼代理人蔡柳欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢传刚向本院提出诉讼请求：1.确认谢传刚自2008年7月2日至2020年7月15日与新合公司存在劳动关系；2.新合公司承担本案诉讼费用。事实与理由：谢传刚自2008年7月2日入职新合公司，至今未曾与新合公司解除过劳动关系。谢传刚于2020年5月29日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2008年7月2日至2020年5月12日期间存在劳动关系，但仲裁委以双方当事人对劳动关系存续时间无异议为由驳回原告的仲裁请求。为此，原告不服仲裁裁决，特提起诉讼。新合公司承认谢传刚提出的全部诉讼请求，确认谢传刚起诉的事实及提供的证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。新合公司承认谢传刚的诉讼请求，不违反法律规定。谢传刚主张的诉讼请求经审查亦合理合法，无证据反映存在损害第三人或国家利益的情形。新合公司承认与谢传刚自2008年7月2日至今存在劳动关系，谢传刚请求确认与新合公司自2008年7月2日至2020年7月15日期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：确认谢传刚与广东新合铝业有限公司自2008年7月2日至2020年7月15日期间存在劳动关系；本案免交受理费。本判决为终审判决。审判员 尹 素二〇二〇年九月十八日书记员 李梓欣
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1041号之一 申请人：广州市欧美斯金利汽车座椅有限公司，住所地广州市花都区花山镇三东大道铁山河路美东工业园**，统一社会信用代码91440101563956874L。 法定代表人：蔡水泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰,广东固信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江琪,广东固信律师事务所实习人员。 被申请人：北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司，住所地，住所地北京市丰台区朱家坟五里**会信用代码91110106633712999P。 法定代表人：王奇英。 申请人广州市欧美斯金利汽车座椅有限公司诉被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）粤0114民初1041号民事裁定书，冻结被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司的存款2555369.79元或查封、扣押等值的其他财产。 申请人广州市欧美斯金利汽车座椅有限公司与被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司在执行阶段已达成和解，从被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司的账户划扣了2481207.52元，现申请人广州市欧美斯金利汽车座椅有限公司向本院申请解除被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司的存款74162.27元或等值财产的查封。 本院经审查认为，广州市欧美斯金利汽车座椅有限公司申请解除本案中对被申请人财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司的银行存款74162.27元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王恩怡
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹仕星，男，1982年4月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：王海峰，广东省韶关市武江区惠民法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈亚义，女，1959年7月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：卓再南，男，1955年8月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。一审第三人：卓翠霞，女，1986年11月11日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。再审申请人曹仕星因与被申请人陈亚义、卓再南、以及一审第三人卓翠霞民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终1061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹仕星申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。曹仕星借给陈亚义的款项是通过卓翠霞支付的，卓翠霞在与曹仕星的离婚案件中陈述了其母亲陈亚义向曹仕星借款的事实，且有曹仕星与陈亚义的微信语音证实借款事实。卓翠霞只是承认和陈述陈亚义借款的事实，并未处分陈亚义的权益，且其是在与曹仕星的离婚案件中陈述上述事实，卓翠霞在离婚案件中关于其母亲陈亚义借款的陈述完全可信。陈亚义对微信语音虽提出异议，但并无足以反驳的相反证据，二审法院对微信语音证明力不予确认错误。综上，曹仕星请求依法再审本案。本院经审查认为，（一）曹仕星诉请要求法院判决陈亚义、卓再南归还80000元借款，其主张与陈亚义、卓再南的借贷关系发生在2015年7月至2016年10月期间，所借款项均为平时支付给卓翠霞的款项，即涉案借款均转至卓翠霞账户，再由卓翠霞转给陈亚义。但其无法区分在此期间转给卓翠霞的款项哪些是付给卓翠霞的生活费，哪些是涉案借款，且曹仕星未能提供借据、收据、欠条，或有确定借款用途和借款金额的转账明细等债权凭证。（二）曹仕星以卓翠霞在与其离婚的案件中关于陈亚义借款的陈述，作为其对陈亚义、卓再南拥有80000元债权的依据，但涉案借款发生在曹仕星与卓翠霞夫妻关系存续期间，曹仕星主张的债权应由曹仕星、卓翠霞两人共同享有，卓翠霞作为对涉案债权有利害关系的第三人，对于其作出的不利于陈亚义、卓再南的陈述，二审法院认为不能作为认定案件事实的依据，并无不当。（三）关于曹仕星提交的微信语音证据，陈亚义在其中对于借贷事实的确认并不明确，结合卓翠霞婚后长期居住在陈亚义、卓再南家中的事实，二审法院对于曹仕星提供的无其他证据佐证的微信语音证据不予采信，符合本案实际。综上，二审法院认为曹仕星提供的证据不足以证明涉案借贷关系的成立，对曹仕星关于陈亚义、卓再南向其偿还借款的诉讼请求不予支持，有事实和法律依据。综上，曹仕星申请再审的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹仕星的再审申请。审判长 秦 旺审判员 郑华平审判员 肖 薇二〇二〇年九月三十日书记员 谢彩萍
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执939号之一 申请执行人：黄淑芳，女，汉族，1973年3月12日出生，住浙江省德清县。 被执行人：应利忠，男，汉族，1979年11月22日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人黄淑芳与被执行人应利忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄淑芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人应利忠偿付申请执行人黄淑芳人民币92037.5元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人应利忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应利忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应利忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人应利忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人家庭住址进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年9月14日，申请执行人尚有执行款人民币92037.5元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人应利忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应利忠未履行又未报告财产，本院已对被执行人应利忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应利忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄淑芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应利忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年九月十四日 书记员 仰晨辉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执709号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：刘永腾，该支行行长。 被执行人:郑五四，男，1972年3月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢七珍，女，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行与被执行人郑五四、谢七珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初3993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郑五四、谢七珍给付借款本息6113143.33元及其后期利息。 在执行中，本院于2020年5月12日，以（2020）皖0822执709号执行裁定查封了被执行人郑五四、谢七珍名下的位于安庆市宜秀区××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、庆国用（××）第××号］。依法委托安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司进行评估，评估价为2611200元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行于2020年9月15日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价2356700元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费57966元、诉讼费55311元（含执行费719元）、评估费10944.80元、司法拍卖辅助费6357元，总计130578.80元，实际抵偿债务2226121.20元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行于2020年9月15日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈 涵
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执215号之一 申请执行人周某某，男，1969年12月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市南芬区，系无业。 被执行人闫某某，女，1977年8月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住沈阳市皇姑区，系无业。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2012）南民初字第509号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某某在辽宁省农村信用联社62×××58账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年九月十日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更902号罪犯徐孟。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年10月12日作出(2018)苏05282刑初1049号刑事判决，认定被告人徐孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月3日至2020年9月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐孟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐孟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年6月共获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐孟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐孟减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年九月二十七日书记员  陈嘉怡
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1119号 石家庄市贺林机电设备有限公司，住所地石家庄市新华区石清工路西侧上京村南亚光厂院内，联系方式151××××8960。 法定代表人：董勇。 长沙铁康机电设备有限公司，所在地长沙市开福区 法定代表人：刘喜芝。 申请人石家庄市贺林机电设备有限公司与被执行人长沙铁康机电设备有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5658号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人长沙铁康机电设备有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5658号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月一日 书记员  齐玉铮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19326号之一 申请执行人：陈玉玲，女，1967年1月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：佛山市南海区昆仲服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路**（**厂房）**（住所申报），统一社会信用代码91440605073462943Y。 法定代表人：翟仲夏。 被执行人：翟仲夏，男，1976年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人陈玉玲与被执行人佛山市南海区昆仲服饰有限公司、翟仲夏劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0605民初30800号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人佛山市南海区昆仲服饰有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付补偿金32889.3元，被执行人翟仲夏对佛山市南海区昆仲服饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人向其支付补偿金32889.3元。本院于2020年7月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托西安市碑林区人民法院调查被执行人翟仲夏住所地的不动产状况，该院反馈被执行人在其辖区范围无不动产登记信息。本院依法查封被执行人翟仲夏名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆一台，因该车属轮候查封，故无法处置；本院依法查封被执行人翟仲夏名下位于北京市××东××区××楼××号【房产证号：X京房权证昌自第39××90号】的不动产权，因该房属轮候查封，故本院无法处置。上述房屋现由北京市东城区人民法院首封及处理，本院已发函要求参与分配。本院已对两被执行人采取限制高消费措施。本院暂未发现两被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年九月二十五日 书记员 林伟婷
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初151号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人孙彦某，男，1988年2月4日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化程度，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被刑事拘留，现羁押于枣庄市薛城区看守所。指定辩护人孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人孙彦某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频的方式，公开开庭对本案进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅、书记员田军权出庭支持公诉，被告人孙彦某及其指定辩护人孙彦华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年1月20日23时许，被告人孙彦某驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿半马路由西向东行驶至凫城镇天喜庄村段处时因操作不当发生单方事故，致孙彦某和乘车人孙某受伤。经抽血检验，孙彦某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为216mg/100ml。经事故认定，孙彦某承担事故全部责任，孙某对事故不承担责任。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人孙彦某的供述和辩解，被害人孙某的陈述，血液酒精含量检验报告书等鉴定意见、交通事故认定书、户籍证明等书据。公诉机关认为，被告人孙彦某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人孙彦某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酒精含量达到216mg/100ml，依法应当从重处罚；2、被告人孙彦某系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；3、被告人孙彦某已经赔偿被害人，双方已经达成赔偿协议，可酌情减轻处罚，建议对被告人孙彦某判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人孙彦某对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据及量刑建议均无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人孙彦某犯危险驾驶罪不持异议；2、被告人孙彦某构成自首；3、被告人孙彦某情节较轻，赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书；4、被告人孙彦某认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯。经审理查明，2020年1月20日23时许，被告人孙彦某醉酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿半马路由西向东行驶至凫城镇天喜庄村路段处时发生单方事故，致孙彦某和同车乘车人孙某受伤。经抽血检验，孙彦某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为216mg/100ml，达到醉酒驾驶程度。经道路交通事故认定，孙彦某承担事故全部的责任，孙某对该事故不承担责任。另查明，被告人孙彦某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1E。被告人孙彦某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人孙彦某和被害人孙某达成调解协议，并取得了被害人孙某的谅解。被告人孙彦某在其指定辩护人的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙彦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙彦某的供述和辩解，被害人孙某的陈述，驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书、道路交通事故责任认定书、办案说明、道路交通事故协议书、谅解书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙彦某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙彦某造成交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人孙彦某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关及辩护人的相关意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙彦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年10月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙清华二〇二〇年九月九日书记员  于 杏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1151号 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人张凌鸿、张裕兴 本院在执行申请人中信银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与张凌鸿、张裕兴（2012）杭萧商初字第03441号金融借款合同纠纷一案中，张凌鸿、张裕兴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1308号原告：郝×，吕梁市人。被告：陈×，运城市万荣县人，现住孝义市。原告郝×与被告陈×买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告诉称，其在离石区销售保温胶粉、抗裂砂浆等物品，2018年4月，原告与被告在离石区订立口头协议，被告向原告购买保温胶粉，抗裂砂浆，按市场价格结算，货物由被告在离石区原告库房处自提。自2018年4月8日至19日，被告累计从原告处拉了5车货，合计53700元，但被告拒不支付货款。被告陈世林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告为万荣县人，住所地为万荣县新建北路**。且长年一直居住于该地。根据民诉法第二十一条、第一百二十七条规定，本案属于一般地域管辖，且被告经常居住地不在离石区，故申请移送万荣县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告向本院提交李小杰证明，称货是其从下水村拉到孝义的。原、被告发生买卖合同行为是在离石区，即合同的履行地是离石区，故离石区人民法院也有管辖权，原告因本起合同纠纷，选择离石区人民法院管辖，并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陈×对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛宁柱二〇二〇年九月三日书记员 牛卓敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4896号之一申请执行人王志平，男，1963年3月21日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇扶冲村大塘组。被执行人岳凤龙，男，1973年1月26日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇苏家亭村上仑组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3689号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳凤龙的银行存款人民币36286.8元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年九月十一日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4651号之二 申请执行人沈秋定，男，1951年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈志卫，男，1970年8月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈文娟，女，1966年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人沈秋定与被执行人沈志卫、陈文娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）浙0109民初2118号民事调解书，已经发生法律效力。权利人沈秋定于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿30000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年9月8日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十四日 书记员  薛 楚
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4522号原告：蒋豆豆，女，1997年5月19日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被告：郑梦霞，女，1997年7月4日出生，汉族，住句容市。原告蒋豆豆诉被告郑梦霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼、被告郑梦霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告返还原告合同价款55360元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2020年2月7日，被告通过微信联系原告并告知原告其有买卖口罩途径，询问原告是否有需要，此后截至2020年2月15日，原告共向被告订购口罩131200只，总价款合计为367360元。后被告表示无法发货，原告遂要求被告退款，被告同意退款后仅退还原告312000元，截至起诉之日，被告尚余55360元未退还原告，此款经原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求依法判决。被告郑梦霞未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系大学同学。2020年2月7日，被告通过微信（微信号：×××，昵称：BREATH）向原告微信（微信号：×××，昵称：肚肚）发送信息，询问原告是否需要口罩，原告有需要的意思表示，双方便通过微信对口罩的型号、价格、交货地点等事项进行了约定。此后，原告多次通过微信向被告发送口罩订单，并将每次订单相应的价款通过微信、支付宝、银行转账的形式支付给被告，但被告一直未能向原告发送口罩。2020年2月15日，经原、被告双方通过微信结算，原告累计向被告订购口罩131200只，累计支付被告价款367360元，同日被告同意将原告支付的367360元退还。此后被告陆续向原告退款312000元，尚余55360元至今未退还。2020年7月20日,原告诉至本院，要求被告给付此款。审理中，被告于2020年9月8日支付1万元，于2020年9月16日支付1万元，尚余35360元。本院认为，原、被告之间已成立买卖合同法律关系，原告订购货物并支付价款后，被告应按照约定及时提供货物，被告因自身原因无法供货时，应及时告知原告并退还相应价款。本案中，被告已承诺向原告退款，双方买卖合同已解除，因合同取得的价款应予返还，但被告未能足额退还价款的行为侵害了原告的合法权益，故对原告主张被告返还价款的诉讼请求，本院予以支持，现尚余35360元未返还，被告应将此款返还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑梦霞于本判决生效后十日内返还原告蒋豆豆价款35360元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元，由被告郑梦霞负担。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-021265。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 房婷二〇二〇年九月二十一日法官助理 高阳书 记 员 张鑫
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初431号 原告：上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：涿州市这是综合商店，住，住所地河北省涿州市名流尊邸**/div> 经营者：孙长明 原告上海家化联合股份有限公司诉被告涿州市这是综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 琦 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张炎圻
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂96执180号 深圳市大地信通担保有限公司、张文科： 关于深圳市大地信通担保有限公司与张文科借款合同纠纷执行一案，玉林仲裁委员会作出的（2020）玉仲字第083号裁决书已发生法律效力。因被执行人张文科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，被执行人张文科主动履行了8980元还款义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司自愿放弃其他部分，并向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 玉林仲裁委员会（2020）玉仲字第083号裁决书执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢196号 申请执行人宁波市江北林雄木材经营部，住所地宁波市江**宁镇公路旁边路林市场，组织机构代码:MA2EM4047。 法定代表人潘素珍。 被执行人河南中欣盛食品有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区310国道南侧，组织机构代码:341673297。 法定代表人杨书印。 被执行人邓开念，男，1976年8月11日出生，住四川省阆中市。 申请执行人宁波市江北林雄木材经营部与被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念应支付申请执行人宁波市江北林雄木材经营部货款237097元、违约金5690元，律师费18000元，公告费560元，共计标的金额261347元及利息，并负担案件受理费5852元，执行费3820.21元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年9月28日，被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念名下无车辆登记信息。 3、被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念名下无不动产登记信息。 4、被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念名下无股权、有价证券登记信息。 5、于同日传唤被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院对其下落及财产情况进行了调查、发布悬赏公告等。 6、鉴于被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河南中欣盛食品有限公司法定代表人杨书印、邓开念作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 7、因被执行人河南中欣盛食品有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人宁波市江北林雄木材经营部向本院申请将被执行人河南中欣盛食品有限公司由执行程序转入破产程序审查，本院已将相关材料移送河南省商丘市中级人民法院进行破产审查。 截止2020年9月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北林雄木材经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南中欣盛食品有限公司、邓开念暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 余苗苗
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初856号原告:张民,男,1968年10月10日出生,汉族，现住山西省洪洞县，公民身份证号:×××。被告:梁胜民，男,1970年9月8日出生,汉族，现住洪洞县。原告张民与被告梁胜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民到庭参加诉讼，被告梁胜民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张民向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息63000元;2，本案诉讼费用由被告承担。事实如下：原、被告系朋友关系。2015年12月1日被告因资金紧张向原告借款100000元整,同时约定月息1500元。被告向原告出具借条一份（详见借条)。随即原告以银行转账的方式向被告交付借款100000元。被告仅向原告支付了一年的借款利息，经原告催要,被告一直拒不偿还本金,也拒不支付利息。现被告拒不偿还借款本金及利息的行为给原告造成了财产损失。为维护原告合法权益,特依据《民法通则》第九十条、第一百零八条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,向洪洞县人民法院提起诉讼,请求依法判处。被告梁胜民未到庭，亦未向本院提交答辩状。原告张民围绕其诉讼请求依法提交了证据。提交身份证复印件一份，证实原告的主体资格；提交借条原件一份，证明双方之间的借贷关系，本院对此予以确认并记录在卷。因被告梁胜民未到庭参加诉讼，故对原告提交的证据无法进行质证、认证，本院对原告提供的证据进行了审查，经审查，本院认定事实如下：2015年12月1日，被告以做生意为由，向原告借款100000元，原告当即通过中国建设银行向其转账100000元。被告向原告出具借据一份，注明“今借到张民现到壹拾万元整（100000），月息壹仟伍佰元整（1500），每月底还清”。利息付至2017年4月。此后，经原告多次催要，被告均未归还本金及利息。审理中，本院根据原告的申请，依法查封了被告梁胜民位于洪洞县洗煤厂家属楼6-304商品房一座（房洪共字第011980113-1号），期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告梁胜民向原告张民借款100000元并出具的借据可以作为双方之间债权债务关系的凭证。被告未按约定归还原告借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。原被告双方关于利息的约定，并未违反法律相关规定，故原要求被告支付利息的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定解释》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁胜民于本判决生效之日起十日内偿还原告张民借款100000元及利息（按照双方约定利率，自2017年5月起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告梁胜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 左方丽 二〇二〇年九月二十六日书记员 曹青龙
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0225民初3814号 原告:夏震,男,1976年11月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为市。 被告:胡毕,男,1975年5月22日出生,汉族。 原告夏震与被告胡毕租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏震到庭参加诉讼，胡毕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 夏震向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡毕立即给付原告夏震欠款42万元及逾期付款利息损失(以42万元为基数,自2019年1月1日起至实际付款日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息损失，2019年1月1日至2020年8月1日的利息为63840元);2.判令夏震承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由:2017年，胡毕因承包建筑工程需要,曾多次从夏震处租赁钢管。后经双方结算,截至2017年2月13日,胡毕累计拖欠夏震钢管租赁费用420000元,胡毕虽承诺向夏震付款,但一直拖延未付,经夏震催讨,胡毕于2018年5月31日向夏震出具欠条一份,承诺于2018年12月31日前付清上述欠款。但约定还款期限届满后,胡毕仍没有按约给付夏震任何款项。夏震为维护自身合法权益,故起诉至人民法院,望判如所请。 胡毕未作答辩。 根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下，2012年2月4日—2016年9月4日胡毕因承包建筑工程需要,曾多次从夏震处租赁钢管，双方于2018年5月31日办理了结算，胡毕欠夏震租赁款共计420000元，胡毕并承诺于2018年12月31日还清。后夏震多次向胡毕催讨货款,均未支付,成讼。 另查明，夏震是无为县长城建筑器材租赁服务部的经营者，该个体工商户营业执照（注册号340224600003961），执照有效期自2011年11月1日至2015年10月31日。 上述事实，有当事人陈述、夏震身份证复印件、欠条、长城租赁公司出库清单、（长城脚手架租赁公司）租金结算清单、无为县长城建筑器材租赁服务部的个体工商户营业执照等证据在卷佐证，并经庭审时出示，本院经审核予以确认，足以认定。 本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2018年5月31日胡毕出具的欠条表明夏震已实际交付涉案租赁的脚手架（钢管等），胡毕亦已实际占有使用过租赁物，故胡毕未按照欠条约定的期限支付租金，夏震有权依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条关于“租人应当按照约定的期限支付租金”的规定要求胡毕给付租金以及逾期付款利息，故夏震起诉要求胡毕支付租金420000元及逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡毕于本判决生效后十五日内向原告夏震支付租金420000元及逾期付款利息损失(以所欠租金为基数,自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算,自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)。 案件受理费8558元，减半收取4279元，由被告胡毕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王飞   二〇二〇年九月十五日   书记员  余敏 附：本判决所适用的法律原文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知,协助、保密等义务第六十一条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1696号之三申请执行人：王怀值。被执行人：张进福。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张进福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张进福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 刘 妮二〇二〇年九月二十五日书记员 单玉娇
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初181号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人黄海鑫，男，44岁（1976年6月2日出生），蒙古族，初中文化，系北京乔德建设装饰工程有限公司总经理，户籍所在地海南省乐东黎族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被羁押，同年2月8日被取保候审。辩护人樊月鹏，北京金理律师事务所律师。辩护人高乐胜，北京金理律师事务所实习律师。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人黄海鑫犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员马丽霞出庭支持公诉，被告人黄海鑫及其辩护人樊月鹏、高乐胜到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院起诉书指控：被告人黄海鑫于2020年1月10日2时许，酒后驾驶一辆白色“宝马”牌小型越野客车（车牌号：×××）由南向北行驶至本市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被执勤民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为117．2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人黄海鑫于2020年1月10日被传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄海鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请依法惩处。被告人黄海鑫当庭对起诉书指控的事实未提出异议，并表示认罪。被告人黄海鑫的辩护人樊月鹏、高乐胜当庭提出辩护意见如下：一、被告人黄海鑫在被暂扣驾驶证后虽实施了醉驾行为，但不属“无证驾驶”；二、被告人黄海鑫此次犯罪系初犯；请求对被告人黄海鑫判处拘役一个月，并适用缓刑。经审理查明：被告人黄海鑫于2020年1月10日2时许，酒后驾驶一辆白色“宝马”牌小型越野客车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被执勤民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人黄海鑫血液中酒精含量为117．2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车；被告人黄海鑫于当日被传唤至公安机关。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人韩某（北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队民警）的证言，证明2020年1月10日2时许，自己和同事朱某在西城区德胜门外大街德胜门桥由南向北方向进行夜间整顿工作，在对一辆由南向北行驶的白色“宝马”牌小客车（车牌号×××）拦停后进行检查时，发现驾驶人黄海鑫存在酒后驾车嫌疑，经对该人进行呼吸式酒精检测，结果显示其体内酒精含量为148mg/100ml，自己和同事随即对黄海鑫进行了传唤，后由999医护人员对其进行静脉抽血。2、证人朱某（北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队民警）的证言，证明2020年1月10日2时许，自己和同事韩某在西城区德胜门外大街德胜门桥由南向北方向进行夜间整顿工作时，对一辆由南向北行驶的白色“宝马”牌小客车（车牌号×××）拦停后进行了检查，发现驾驶人黄海鑫存在酒后驾车嫌疑，经对该人进行呼吸式酒精检测，结果显示其体内酒精含量为148mg/100ml，黄海鑫当场也承认了其饮酒后驾驶机动车的违法事实，自己和韩某随即对黄海鑫进行了传唤，后由999医护人员对其进行静脉抽血。3、视听资料执法录像光盘，证明被告人黄海鑫于2020年1月10日2时许被交通民警查处的过程。4、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及工作说明，证明经查询，号牌号码×××的宝马5UXFG2C5小型越野客车的所有人为王志军，被告人黄海鑫于2014年12月取得驾驶证（驾驶证号×××、准驾车型C1、驾驶期限十年），当前状态为“超分，停止使用”（清分日期“2017-12-17”）；另经向海南省海口市美兰区交警队核实，被告人黄海鑫于2016年9月间，因在海南省海口市使用其他车辆的机动车号牌被公安机关查获，其驾驶证已被公安机关扣留。5、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的呼气式酒精检测结果、当事人血液提取登记表及北京市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证明北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队民警朱某、韩某于2020年1月10日对被告人黄海鑫进行呼气式酒精检测，显示酒精含量为“148mg/100ml”，后于当日4时，提取被告人黄海鑫血样，检测结果为“检出酒精，其含量为117．2mg/100ml”。6、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的行政强制措施凭证及行政处罚决定书，证明公安机关于2020年1月10日依法扣留被告人黄海鑫驾驶的小型汽车一辆（车辆号牌×××）,后于同年1月13日对被告人黄海鑫违法记分达到12分仍驾驶机动车及醉酒后驾驶机动车的违法行为作出行政处罚（罚款200元，吊销驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证）。7、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的到案经过及现场照片，证明被告人黄海鑫于2020年1月10日被民警传唤至公安机关。8、被告人黄海鑫的供述，证明自己是在2008年左右在海南省考取的驾驶证，准驾车型为C1，2016年间，自己因为交通违章被扣满了12分，驾驶证也被海南省海口市美兰区交通队暂扣，但此后自己未参加对交通法规的学习，也未再到交通队办理驾驶本的领取手续，2020年1月9日12时左右，自己和朋友在北京市西城区的一家饭馆吃饭，期间自己喝了白酒和啤酒，当日16时左右，自己回到位于西城区职工之家的住所休息，当日23时许，自己驾驶从朋友处借得的一辆白色“宝马”牌小型普通客车（车牌号×××）从住所出来去吃夜宵，在驾车行驶至德胜门桥时，被正在夜查的民警拦停。以上证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人黄海鑫在道路上醉酒驾驶机动车的行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情形，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人黄海鑫犯危险驾驶罪成立。经查，被告人黄海鑫的驾驶证因其此前的交通违法行为已被停止使用，在其合法取回驾驶证前，其并无驾驶机动车的资格，故对被告人黄海鑫的辩护人当庭所提第一点辩护意见，本院不予采纳；辩护人当庭所提第二点辩护意见属实，本院予以采纳；鉴于被告人黄海鑫在醉酒驾驶机动车时具有“无驾驶资格驾驶机动车”的情形，故对辩护人提出“对被告人黄海鑫判处拘役一个月，并适用缓刑”的请求，本院不予考虑。被告人黄海鑫到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄海鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 杰人民陪审员  果振敏人民陪审员  孟 燕二〇二〇年九月十四日书 记 员  赵智宇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1216号申请执行人：德州市德城区信义模板租赁站，住所地：德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）。经营者：申明亮。被执行人：王连奎，男，1984年3月24日出生，回族，住山东省武城县。申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令督促其履行。本院进行了多次网络查控。通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行了查询。查询了被执行人名下银行存款，因余额较少无法处置；被执行人名下查无车辆信息，房产已查封暂不具备处置条件。经本院现场调查被执行人，未发现其它可供执行财产，申请人也未能提供其它可供执行财产。本院已将被执行人发布限制高消费令。本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民作出的（2019）鲁1402民初3909号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年九月十日书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0283民初1859号 原告：北京明亮方元商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路******，统一社会信用代码911101097002752329。 法定代表人：姜建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志武，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郭思佳，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐山钢城同建建筑工程有限公司，住所地，住所地迁安市杨各庄镇杨各庄村北（杨各庄镇人民政府**）会信用代码91130283MA07UUWC0W。 法定代表人：王阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告北京明亮方元商贸有限公司与被告唐山钢城同建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求1.被告支付原告钢材款1771981.74元及拖欠期间同期银行贷款利息；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：被告唐山钢城同建建筑工程有限公司向原告北京明亮方元商贸有限公司采购钢材，用于工程建设使用。双方签订《工业品买卖合同》，对产品、金额、结算方式、违约责任等内容进行了约定。原告按照合同约定，将钢材送货至被告指定地址曹妃甸中欧产业园，并开具发票。被告收到货后，一直没有履行付款义务，共计拖欠原告钢材款1771981.74元。 原告多次向被告催要，被告找各种理由推脱，至今未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告唐山钢城同建建筑工程有限公司给付原告北京明亮方元商贸有限公司货款177万元。2020年10月1日前给付30万元；2021年2月8日前给付57万元；2021年10月1日前给付90万元。案件受理费20748元，减半收取10374元，保全费5000元，计15374元，由原告北京明亮方元商贸有限公司负担； 二、若被告方未按期履行，则原告北京明亮方元商贸有限公司有权就剩余货款申请全部执行。案件受理费20748元，减半收取10374元，保全费5000元，计15374元，由被告唐山钢城同建建筑工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议内容，经双方当事人在协议上签名或按印后，即具有法律效力。 审判员  李立国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 闯
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初420号原告：内蒙古德晟实业集团有限公司。法定代表人：呼増祥。委托诉讼代理人:徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭斌，内蒙古锐信律师事务所律师。被告：张世斌，男，汉族，1969年12月10日出生。被告：五原县路创物流有限公司。法定代表人：冯二文。原告内蒙古德晟实业集团有限公司诉被告张世斌、五原县路创物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤回对被告张世斌的起诉。本院认为，原告内蒙古德晟实业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古德晟实业集团有限公司撤回对被告张世斌的起诉。审判员 宏 霞 二〇二〇年九月十六日书记员 华俊英
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1055号原告：王停，女，1995年2月15日出生，汉族，山西省兴县村民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：魏超，北京才盛律师事务所律师。被告：中凯锐（北京）建筑装饰工程有限公司，住所北京市平谷区，统一社会信用代码91110117802954084Y。法定代表人：赵勇，总经理。委托诉讼代理人：王书宽，中凯锐（北京）建筑装饰工程有限公司法务。原告王停与被告中凯锐（北京）建筑装饰工程有限公司（以下简称中凯锐公司）劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王停及其委托诉讼代理人魏超，中凯锐公司的委托诉讼代理人王书宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王停向本院提出诉讼请求：1．确认我与中凯锐公司自2018年12月3日至2019年11月22日期间存在劳动关系；2．中凯锐公司支付解除劳动关系经济补偿金5300元；3．中凯锐公司支付2018年12月3日至2019年11月22日期间失业保险一次性生活补助费1542元；4．中凯锐公司支付2019年11月1日至2019年11月22日期间的工资3978元。事实及理由：我于2018年12月3日入职中凯锐公司，从事设计师助理工作，2018年12月3日至2019年2月28日为试用期，工资3200元，2019年3月至2019年7月15日月工资4000元，2019年7月15日起工资调整为5300元。双方未签订劳动合同，中凯锐公司未给我建立社会保险关系，未缴纳社会保险。我曾向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委未依法支持我的仲裁请求。我不服，特提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。中凯锐公司辩称，王停并不是我公司的员工。我公司与吕某某是合作承包关系，我公司有时候有一些小活会让吕某某来做，王停和吕某某非常熟，王停是吕某某叫来的，所以我公司和王停并不是劳动关系。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王停围绕诉讼请求提交了仲裁裁决书、王停和赵勇的对话录音光盘2份、录像光盘3份、微信截图及微信录屏、工资发放明细表及银行卡交易明细、户口本复印件。中凯锐公司不认可微信截图、录音的真实性，但另称没必要对录音中通话对方是否为赵勇进行鉴定。中凯锐公司围绕答辩意见提交《翠微大厦12层锐捷展厅装修合同》。王停对该证据的真实性不予认可，且合同中未约定装修设计由吕某某负责，即便合同中约定项目的装修设计由吕某某负责，也不能证明其与该项目有关，更不能证明其与吕某某之间存在雇佣关系，其未参与过翠微大厦12层锐捷展厅的装修设计。本院经审查后认为，双方当事人提交的证据与本案待证事实有关联，具有真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：王停称其通过智联招聘网站了解到中凯锐公司的招聘信息，中凯锐公司法定代表人赵勇对其进行面试；其于2018年12月3日入职中凯锐公司，双方未签订书面劳动合同，中凯锐公司未给其缴纳社会保险；2018年12月3日至2019年2月28日为试用期，月工资3200元，2019年3月1日至2019年7月15日期间月工资4000元，自2019年7月16日起，月工资调整为5300元；实际出勤至2019年11月22日，工资支付至2019年10月31日；入职之初，工资通过银行卡转账形式支付，之后是吕某某或者赵勇通过微信转帐形式支付；其办公地点位于北京市朝阳区十里堡城市大厦二层。中凯锐公司不予认可，称王停未在其公司办公地点工作，吕某某在北京市朝阳区都江国际有办公地点。王停提交其与赵勇的谈话录音中，能够显示双方对工资标准、入职时间、加班天数等内容进行商谈。王停于2019年11月19日向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1．确认其与中凯锐公司自2018年12月3日至2019年11月22日期间存在劳动关系；2．中凯锐公司支付解除劳动关系经济补偿金5300元；3．中凯锐公司支付2018年12月3日至2019年11月22日期间一次性生活补助费1542元；4．中凯锐公司支付2019年11月1日至2019年11月22日期间的工资3978元。该仲裁委于2020年1月14日作出京平劳人仲字[2020]第345裁决书，裁决如下：驳回王停的全部仲裁请求。王停不服该裁决，诉至本院。另查，王停系农业户口。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，王停提交的其与中凯锐公司法定代表人赵勇的谈话录音，能够显示双方对工资标准、入职时间、加班天数等内容进行商谈，据此，可以认定王停与中凯锐公司存在劳动关系。中凯锐公司作为劳动关系中负有管理义务的一方，应就王停的入职时间、月工资标准、离职时间、离职原因等承担举证责任，现其公司未就此提交证据，能承担举证不能的不利后果。结合王停的主张，本院认定王停与中凯锐公司自2018年12月3日至2019年11月22日期间存在劳动关系，2018年12月3日至2019年2月28日期间，王停的月工资为3200元，2019年3月1日至2019年7月15日期间，王停的月工资为4000元，自2019年7月16日起，王停的月工资调整为5300元，王停因中凯锐公司未给其缴纳社会保险，于2019年11月22日提出离职，中凯锐公司应向王停支付经济补偿金，具体数额以本院核算为准。中凯锐公司未向王停支付2019年11月1日至11月22日期间工资，应予支付，具体数额以本院核算为准。王停与中凯锐公司存在劳动关系未满一年，不符合领取一次性生活补助的条件，对于王停的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十七条规定，判决如下：一、确认王停与中凯锐（北京）建筑装饰工程有限公司于2018年12月3日至2019年11月22日期间存在劳动关系；二、中凯锐（北京）建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付王停解除劳动关系经济补偿金4276．63元；三、中凯锐（北京）建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付王停2019年11月1日至11月22日期间工资3898．85元；四、驳回王停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由中凯锐（北京）建筑装饰工程有限公司负担（限本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李东杰二〇二〇年九月十八日法官助理 张辰琦书 记 员 赵海丽
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执727号之一申请执行人常笃祥，男，生于1965年6月5日，住陕西省凤翔县。被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司。住所地陕西省凤翔县南指挥镇南指挥村。法定代表人侯勤劳任该公司董事长被执行人侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0322民初1288号民事判决书，在执行常笃祥诉宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司、侯晓宁定做合同纠纷一案中，查明被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司在金融机构有存款。因被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司、侯晓宁未按期履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：划拨被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司在金融机构的存款26780元至凤翔县人民法院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨嘉玮
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执115号 申请执行人:茂县晋福融资担保有限责任公司，住所地：茂县凤仪镇（财政局）。 法定代理人：罗玉群，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀望律师事务所律师。 被执行人：茂县国水农业科技开发有限公司，住所地：茂县南新镇牟托村。 法定代理人：李涛，职务：不详。 本院在执行申请人茂县晋福融资担保有限责任公司与被执行人茂县国水农业科技开发有限公司合同纠纷一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘钰廷