云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0112民初7980号 原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。 统一社会信用代码：915300007452857686。 负责人：曹**文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周家香，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市西山区严家地融城优郡写字楼1003-1006室。 统一社会信用代码：91530112MA6K33JF4B。 负责人：鲍胜尧，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李东，男，1990年6月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市澄江县，特别授权代理。 被告：张加有，男，1973年2月16日生，汉族，自由职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（简称：平安财险云南分公司）与被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司（简称:紫金财险云南分公司）、张加有保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险云南分公司的委托诉讼代理人周家香、被告紫金财险云南分公司的委托诉讼代理人李东、被告张加有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险云南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告保险代位追偿金360000元，并以360000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月3日起至实际偿还原告之日止的资金占用利息（暂计算至2020年6月3日的资金占用利息为360000元×4.25%÷12月×5月＝6375元），合计366375元，该费用首先由被告紫金财险云南分公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告张加有赔偿；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日，被告张加有驾驶云Ｆ×××××号轻型仓棚式货车搭载李金琼沿昆孟线由六顺镇往思茅区方向行驶至昆孟线Ｋ813＋400米处时，所驾驶车辆车头与同向正在停车等候通行黄加福驾驶的云南吉如商贸有限公司所有的云Ａ×××××号小型轿车尾部发生相撞，造成车辆不同程度受损的交通事故，普洱市公安局思茅分局交通警察大队出具的事故认定书认定由被告张加有承担本次事故的全部责任。黄加福无责任。事故发生后，云Ａ×××××号车辆经维修产生360000元的维修费，因本次事故被告张加有负全责，黄加福无责，且张加有所驾驶的云Ｆ×××××号车在被告紫金财险云南分公司购买了交强险，事故发生时在保险期间内，故云南吉如商贸有限公司所有的云Ａ×××××号车的维修费360000元应由被告紫金财险云南分公司在交强险责任范围内先予赔付，不足部分由被告张加有赔付，但因二被告拒绝赔付，云南吉如商贸有限公司便依据其与原告之间的保险合同约定由原告申请代位赔付车辆维修费360000元。为此，云南吉如商贸有限公司向原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、《机动车辆保险代位申请承诺书》等材料提出代位索赔申请，原告按照保险合同约定代位赔付原告吉如商贸有限公司车辆维修费360000元。同时获得向二被告代位追偿360000元的权利。原告赔付后多次与二被告取得联系，协商代位追偿事宜但均无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特根据《保险法》第六十条诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告紫金财险云南分公司辩称，被告张加有所有的云Ｆ×××××号车在被告紫金财险云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年6月22日到2020年6月21日。事故发生于2019年10月14日，因被告紫金财险云南分公司未收到原告提交的证据，故未能证实被告张加有在事故中承担的责任比例，如被告张加有在事故中承担责任，被告紫金财险云南分公司愿意在交强险责任范围内承担三者的财产损失，限额为2000元，对于超出以上部分损失不予承担。如三者车已经明确放弃对被告张加有索赔权利的，被告紫金财险云南分公司不再进行承担。对于原告要求支付资金占用利息，被告紫金财险云南分公司认为没有法律依据。因为原告诉称的多次沟通但拒绝赔偿与事实不符，被告紫金财险云南分公司并未收到原告要求代位追偿该部分损失的请求，所以原告请求支付银行资金占用利息没有法律依据。 被告张加有辩称，当时奔驰车车主和交警说不需要被告张加有赔偿了，几天之后交警亲口和被告张加有说的。被告张加有受伤后就回老家了，他们也没有联系过被告张加有，现在原告让赔360000元，被告张加有也没有能力赔偿。 本院经审理认定本案事实如下：2019年10月14日，张加有驾驶其所有的云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车（该车在紫金财险云南分公司投保了交强险，保险限期：2020年6月21日）搭载李金琼沿昆孟线由六顺镇往思茅区方向行驶。10时48分，当张加有驾车行驶至昆孟线Ｋ813＋400米处时，所驾车辆车头与同向正在停车等候通行黄加福驾驶并搭载黄伟胜的云Ａ×××××号奔驰轿车尾部相撞（该车于2019年8月19日注册，车辆所有人为云南吉如商贸有限公司，在平安财险云南分公司投保了交强险、商业三者险、机动车损失险、车上人员险），相撞后因惯性云Ａ×××××号车往前移，导致云Ａ×××××号车车头与前方正在停车等候通行李剑福驾驶的云Ｊ×××××号重型自卸货车左侧尾部相撞，后云Ｆ×××××号车车头又与云Ｊ×××××号车右侧尾部发生相撞，造成张加有、李金琼受伤，三车不同程度损坏的伤人道路交通事故。本次交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定为张加有承担事故的全部责任。事故发生后，云Ａ×××××号车被送至昆明吉升汽车维修服务有限公司进行了修理，修理结算单的金额为362565元，开具的修理费发票金额为360000元，该费用360000元已由平安财险云南分公司于2020年1月3日向昆明吉升汽车维修服务有限公司转账支付。在此过程中，云南吉如商贸有限公司于2019年12月27日签署了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，并在其中作出声明，将360000元的追偿权转移给平安财险云南分公司，并协助平安财险云南分公司行使追偿权。在该《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》中，并载明有“立书人确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得赔偿或已放弃追偿，未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权”的内容。2020年7月8日，本院受理了平安财险云南分公司起诉紫金财险云南分公司、张加有保险人代位求偿权纠纷一案，平安财险云南分公司诉请要求支付保险代位追偿金360000元及该款自2020年1月3日起至实际清偿之日止按贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，张加有主张，事发后交警曾告知过其说车主不要求其赔偿了。为支持其答辩主张，张加有向本院提交了录音一份。对于该录音，平安财险云南分公司认为不是原始载体，且录音中的人不是被保险人，没有权利作出承诺。 以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险定损协议、结算单、修理费发票、《机动车辆保险代位申请承诺书》、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、《机动车辆保险索赔申请书/转账支付授权》、转账支付授权书、汇款凭证、录音、庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，张加有驾驶云Ｆ×××××号货车（该车在紫金财险云南分公司投保了交强险，保险限期：2020年6月21日）与黄加福驾驶的云Ａ×××××号奔驰轿车（该车车辆所有人为云南吉如商贸有限公司，在平安财险云南分公司投保了交强险、商业三者险、机动车损失险、车上人员险）发生交通事故，被交警部门认定为张加有承担事故的全部责任。故对于给云Ａ×××××号车辆所有人云南吉如商贸有限公司造成的车损损失，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先由紫金财险云南分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿，超出部分，应由负有事故全部责任的张加有承担赔偿责任。本案经审理已查明，事故发生后，云Ａ×××××号车辆产生修理费360000元，而平安财险云南分公司作为受损的云Ａ×××××号车辆的保险公司已于2020年1月3日对该修理费用向修理厂进行了支付，亦即对该车车主云南吉如商贸有限公司进行了赔付。因此，按照法律规定，平安财险云南分公司自理赔之日起有权对侵权人张加有在理赔范围内行使追偿权。因此，张加有应当向平安财险云南分公司支付追偿款360000元，紫金财险云南分公司则应当按照法律规定首先在交强险财产损失2000元限额内向平安财险云南分公司承担赔偿责任。对于平安财险云南分公司主张的利息，本院认为，平安财险云南分公司取得追偿权后，张加有应当及时履行款项支付义务，否则应当承担资金占用利息。但由于本案中，平安财险云南分公司未向本院提交证据证实其在取得追偿权后已向张加有主张过权利，故对于平安财险云南分公司要求从2020年1月3日支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本院结合本案实际情况，对于平安财险云南分公司所主张的利息，从本院受理该案时予以计算，同时，由于按照法律规定，360000元中的2000元应由紫金财险云南分公司承担，故张加有应当对剩余的358000元向平安财险云南分公司支付资金占用利息。即本案中，应由紫金财险云南分公司支付代位求偿款2000元；由张加有支付代位求偿款358000元，并按照本案立案时，即2020年7月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，向平安财险云南分公司支付自2020年7月8日起至付清款项之日止的资金占用利息。需要说明的是，庭审中，张加有主张事发后车主已表示不要求其进行赔偿，但本院认为，从庭审查明的情况看，张加有对于该主张提交的录音并非受损车辆车主云南吉如商贸有限公司法定代表人或负责人的录音，且云南吉如商贸有限公司在平安财险云南分公司签署的《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》中载明有“立书人确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得赔偿或已放弃追偿，未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权”的内容，表明云南吉如商贸有限公司并未放弃过赔偿。因此，本案中，紫金财险云南分公司及张加有的赔偿义务并不能免除。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由紫金财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司代位求偿款2000元； 二、由被告张加有于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司代位求偿款358000元，并以358000元为计息基数，按照年利率3.85%的标准计算向原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付自2020年7月8日起至付清款项之日止的资金占用利息； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元（已减半收取，已由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担398元，由被告张加有负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 维