湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0221民初1228号原告：晏乾坤，男，2001年2月28出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。委托诉讼代理人：晏晓如，株洲市芦淞区东华法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周培慧，男，1983年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告晏乾坤与被告周培慧、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏晓如、被告周培慧及被告人保公司委托诉讼代理人邹琼艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏乾坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告伙食补助费，营养费，后续治疗费，护理费，误工费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰精，财产损失费，鉴定费等费用：175021元（注：计算清单附后），后增加诉讼请求为180511元；2、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月1日11:16时，当事人周培慧驾驶湘Ｂ8××**的小型客车（注：该车在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了保险）沿株洲市渌口区渌口镇机场大道路段由西往东行驶，当车行驶至株洲市渌口区渌口镇机场大道斑竹园村路口路段右转驶出道路时，遇当事人晏乾坤驾驶湘ＢＭ××**的普通二摩托车沿上述道路由西往东同向行驶，因周培慧驾驶车辆进出道路未让道路内正常直行的车辆先行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成晏乾坤受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年1月7日经株洲市公安局渌口分局交通警察大队《道路交通事故认定书》责任划分为：当事人在本次事故承担全部责任。原告受伤后在株洲市××医院住院治疗79天；出院后回家继续在当地治疗。2020年7月8日晏乾坤车祸伤经株洲市中心医院司法鉴定中心司法鉴定中心司法鉴定意见书：鉴定已构成十级伤残。原告出交通事故前一年前就在长沙市，株洲市城区工作学习并居住。综上所述，为了维护原告的合法权益，故根据我国有关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判我所请。被告周培慧辩称：答辩人已垫付11791.74元的医疗费，其中1000元是微信支付的。被告人保公司辩称：一、被告周培慧驾驶的湘Ｂ8××**号车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万的商业险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，在查实被告周培慧驾驶证及车辆行驶证合法有效的情况下，答辩人愿意依据保险合同的约定承担理赔责任。二、根据保险合同的约定，非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。三、答辩人已预付1万元，应在赔款中予以扣减。四、原告的诉讼请求部分过高，部分无事实及法律依据，请法庭依法予以核定。1、医药费：非医保用药费用不属于保险公司理赔范围，应予以核减。2、后续治疗费：张公岭百姓大药房的中药费1256元无相关证据佐证证实确因本起交通事故产生，且无证据证实确需后续治疗，该费用不宜支持。3、伙食补助费、护理费：计算标准过高，请法庭酌情认定。4、误工费：根据人身损害赔偿司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。根据原告提供的工资流水，原告的主张的费用过高。5、精神抚慰金：过高，请法庭酌情核定。6、财产损失。未经答辩人定损，应不予认定。经审理查明：一、2020年1月1日11时16分，被告周培慧驾驶湘Ｂ8××**的小型客车沿株洲市渌口区渌口镇机场大道路段由西往东行驶，当车行驶至株洲市渌口区渌口镇机场大道斑竹园村路口路段右转驶出道路时，遇原告晏乾坤驾驶湘ＢＭ××**的普通二摩托车沿上述道路由西往东同向行驶，因周培慧驾驶车辆进出道路未让道路内正常直行的车辆先行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成晏乾坤受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故后交警部门作出如下认定：被告周培慧的行为违反了《湖南省事实办法》第21条（车辆进出道路未让道路内正常行驶的车辆、行人优先通行）之规定，是造成本次事故发生的全部原因，在本次事故承担全部责任；原告晏乾坤在本次事故中不承担责任。二、事故发生后，原告被送往株洲市××医院住院治疗，2020年3月20日出院，共住院79天。出院诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折；2、左股骨头粉碎性骨折；3、多处软组织挫伤；4、双肺挫伤。原告在株洲市××医院治疗共计花费22809.74元，（住院费20791.74元、门诊费1868元、救援费150元）其中，被告人保公司垫付10000元，被告周培慧垫付10791.74元。出院后，原告于2020年7月6日在株洲市中心医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人晏乾坤左髋臼粉碎性骨折；左股骨头粉碎性骨折，已构成十级伤残；2、伤后误工240日，护理120日，营养90日。三、肇事车辆及投保情况：肇事车湘Ｂ8××**号小型客车登记车主为被告周培慧，该车在被告人保公司购置了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（保险金额1000000元，不计免赔）。事故发生在投保保险期限内。四、原告晏乾坤的基本情况：原告晏乾坤，男，2001年2月28出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县，出事时在株洲市天元区众普森科技有限公司工作。五、原告方的损失情况：1、医疗费：22809.74。根据原告提供的正式医药费发票，原告共花费医疗费22809.74，本院予以确认；2、营养费：2700元。根据原告晏乾坤在株洲市中心医院司法鉴定中心的鉴定意见营养90日来计算，计算为90天×30元/天=2700元，原告诉请营养费2700元，本院予以确认；3、护理费：12000元。根据原告晏乾坤的伤情结合株洲市中心医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告晏乾坤伤后护理120日。根据原告晏乾坤提供的病历资料，根据原告的伤情以及当地护工从事同等级别护理的劳动报酬情况，按照100元／天的标准计算护理费较为适宜，故护理费为120天×100元/天=12000元，故本院对护理费认定为12000元；4、住院伙食补助费：4200元。根据原告的住院情况，结合《湖南省省直机关差旅费管理办法》，原告伙食补助费可按60元/天予以计算。原告住院伙食补助费应为4200元(70天×60元/天=4200元)，原告诉请住院伙食补助费4200元，本院予以确认；5、鉴定费：1544元。凭鉴定费票据，本院依法予以确认；6、交通费：790元。根据原告住院的天数和往返医院的费用情况，原告诉请交通费790元合乎情理，本院予以确认；7、误工费：36181元，根据原告的伤情结合株洲市中心医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告需伤后误工时间为8个月。湖南省2019年度在农林牧渔业行业标准为54272元，本院予以确认，原告的误工费应为36181元（8个月×54272元/12月=36181元）；8、伤残赔偿金：79684元。根据湖南省2019年度统计数据，城镇居民人均年可支配收入为39842元，虽原告晏乾坤户籍地在农村，且长期在城市工作，应按城镇标准计算伤残赔偿金。原告晏乾坤经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，伤残赔偿金应计算为79684元（39842元/年×20年×10%=79684元）；9、精神损害抚慰金：5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人可向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，原告晏乾坤在此次事故中受伤且构成拾级伤残，原告提出其精神损害抚慰金为5000元，本院予以认可；10、财产损失：12066元，原告摩托车头盔428元，及摩托车修理费11638元（系被告人保公司指定地点维护），共计12066元，庭后双方一致认可，本院予以确认。11、后续治疗费，待实际产生后可另行主张。上述11项共计176974.74元。原告晏乾坤住院治疗期间，被告周培慧垫付10791.74元，被告人保公司垫付10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，株洲市公安局渌口分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案争议的焦点是：原告诉请两被告赔偿原告各项损失180511元是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点本院综合评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告晏乾坤因本次交通事故中造成拾级伤残，所受损失为176974.74元，其中在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿项目内的损失为29709.74元（医疗费22809.74元、住院伙食补助费4200元、营养费2700元）；在机动车交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿项目内的损失为135199元（伤残赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、护理费12000元、误工费36181元、鉴定费1544元、交通费790元）；在机动车交通事故强制责任保险中财产损失赔偿项目内的损失为12066元（财产损失12066元）；被告周培慧在被告人保公司处为肇事车湘Ｂ8××**号小型客车投保机动车交通事故责任强制保险，被告人保公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告晏乾坤医疗费用10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告晏乾坤110000元；在机动车交通事故强制责任保险中财产损失赔偿内赔偿原告晏乾坤2000元，三项合计122000元。扣除被告人保公司垫付的医疗费10000元，被告人保公司还应承担赔款112000元。被告周培慧在被告人保公司处为肇事车湘Ｂ8××**号小型客车投保了1000000元商业第三者责任险（不计免赔）。故原告晏乾坤余下的损失64974.74元（176974.74元-112000元），应当由被告人保公司在商业三者险限额内按被告周培慧赔偿的责任份额予以赔偿。因株洲市公安局渌口分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，在此次事故中被告周培慧负事故全部责任，故被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告晏乾坤损失54183元（64974.74元-10791.74元＝54183元，扣除被告周培慧垫付的10791.74元）。被告周培慧垫付的10791.74元可自行去被告人保公司处申请理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内，在肇事车湘Ｂ8××**号小型客车所投机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告晏乾坤因交通事故造成经济损失人民币112000元（已扣除垫付的10000元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内，在肇事车湘Ｂ8××**号小型客车所投机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告晏乾坤因交通事故造成经济损失人民币54183元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3910.22元，减半收取1955.11元，由被告周培慧承担1930.11元，原告晏乾坤承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  龙卫国二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 琼