天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11940号原告:王汝梅,女,1964年8月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告:田玉芳,男,1954年3月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:田铁成,男,1979年12月24日生,汉族,住天津市滨海新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地:河北省邯郸市丛台区滏西大街**。负责人:温涛，职务:总经理。委托诉讼代理人：袁野峰，河北时顺律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司,,住所地:天津市滨海新区大港世纪大道62-1负责人:宋雪洪，职务:总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司员工。原告王汝梅与被告田玉芳、田铁成、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汝梅的委托诉讼代理人蒋金凯与被告田玉芳、被告人保邯郸分公司的委托诉讼代理人袁野峰、被告人保大港支公司的委托诉讼代理人郭泽宇均到庭参加诉讼。被告田铁成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汝梅向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告：医药费15574.86元、住院伙食补助费1800元、营养费5500元、护理费9178.4元、误工费19447元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费5801.83元、交通费3000元、鉴定费2940元、车辆损失2000元，共计167480.09元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，王汝梅将医药费变更为17129.49元。事实和理由：2019年5月22日5时10分,田玉芳驾驶车牌号为冀ＤＹ××**的小型客车,沿太沙公路行驶至太沙公路1公里900米时,该车右侧与王汝梅骑电动车左侧接触,致王汝梅受伤,车辆损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定田玉芳负事故全部责任,王汝梅不承担事故责任。田铁成系冀ＤＹ××**号肇事车辆的所有人,冀ＤＹ××**号机动车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车强制责任险,在中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保了商业第三者责任险,以上保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。综上,原被告协商未果,特诉至贵院,望判如所请。田玉芳辩称，事故车辆在二保险公司分别投保交强险及商业三者100万，原告损失由保险公司承担，此外，我为原告垫付医药费11554.63元，该费用应由保险公司直接赔付给我。人保邯郸分公司辩称，事故车辆冀ＤＹ××**号小型客车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司依据交强险条例承担责任。原告各项诉请过高，我司不是直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费。人保大港支公司辩称，事故车辆冀ＤＹ××**号小型客车在我司投保商业三者险100万及不计免赔，事故在投保期间，原告各项诉请过高，医药费扣除15%非医保用药，鉴定意见三期过长，营养费误工费标准过高，被扶养人生活费不同意赔偿，精神损害抚慰金过高。田铁成未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年5月22日5时10分,田玉芳驾驶车牌号为冀ＤＹ××**的小型客车,沿太沙公路行驶至太沙公路1公里900米时,该车右侧与王汝梅骑电动车左侧接触,致王汝梅受伤,车辆损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定田玉芳负事故全部责任,王汝梅不承担事故责任。事故发生后，王汝梅被送至天津市海滨人民医院住院治疗18天，在天津市海滨人民医院及天津市天津医院门诊治疗，被诊断为腰3椎体骨折，腰部、骶尾部、颈部软组织挫伤，头外伤。王汝梅医疗费共计17129.49元，包括了田玉芳垫付的11554.63元。2020年7月8日，经王汝梅申请，我院委托天津市中慧物证司法鉴定所对王汝梅的伤残等级及误工期、护理期、营养期予以鉴定。2020年8月21日，鉴定机构出具鉴定意见：1.王汝梅外伤致腰3椎体压缩性骨折、压缩程度达1/3以上，构成十级伤残；2.王汝梅外伤所致其余损伤，不构成伤残；3.王汝梅外伤后误工期100日，护理期55日，营养期55日。为此，王汝梅支出鉴定费2940元。另查，田玉芳驾驶的事故车辆冀ＤＹ××**的小型客车在人保邯郸分公司处投保交强险，在人保大港支公司处投保商业三者险1000000元及不计免赔，事故均发生在保险期间内。再查，王炳迁系王汝梅之父，1935年8月21日出生。王炳迁共育有子女三人，分别是长子王汝栋、长女王汝兰、次女王汝梅。现王炳迁年事已高，无劳动能力无收入来源，由三位子女共同扶养。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，田玉芳承担事故全部责任，其应对王汝梅的全部损失承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，田铁成为事故车辆冀ＤＹ××**的小型客车投保了交强险及商业三者险，因此，王汝梅的损失应当由人保邯郸分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险限额部分由人保大港支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于王汝梅的损失，本院做如下评述：1.医疗费，依据王汝梅提交的医疗费票据，本院认定其医疗费为17129.49元。该费用包含了田玉芳垫付的11554.63元，因此，王汝梅的医疗费损失应为5574.86元。人保大港支公司主张扣除15%的非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。田玉芳垫付的医疗费由保险公司直接赔付其本人；2.住院伙食补助费，王汝梅住院治疗18天，其主张1800元的住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院予以支持；3.营养费，依据王汝梅提交的鉴定意见，本院确认营养期为55天，但其主张每天100元的标准过高，本院依据王汝梅伤情，酌情按照每天50元的标准计算，确认王汝梅营养费为2750元；4.护理费，依据王汝梅提交的鉴定意见，本院确认护理期为55天，王汝梅按照天津市2019年度居民服务业平均工资主张护理费9178.4元，于法有据，本院予以支持；5.误工费，依据王汝梅提交的鉴定意见，本院确认误工期为100天。另依据王汝梅提交的营业执照及工作证明，本院认定王汝梅系养殖业从业人员，其主张按照天津市2019年度农、林、牧、渔业平均工资每天194.46元计算误工费19446元，于法有据，本院予以支持；6.伤残赔偿金，经鉴定王汝梅伤情构成十级伤残。本案中，定残之日，王汝梅未满60周岁，其主张伤残赔偿金92238元，于法有据，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，本院依据王汝梅伤残等级及过错程度酌情支持5000元；8.被扶养人生活费，王汝梅对其父王炳迁负有扶养义务，至王汝梅定残之日，王炳迁已超过75周岁，其扶养年限计算为5年。王炳迁的被扶养人生活费应为5801.83元，该费用计入残疾赔偿金项下；9.交通费，王汝梅提交的交通费票据不足以证实与本案具有关联性，本院依据其治疗情况酌情确认其该项损失为1500元；10.鉴定费，依据王汝梅提交的鉴定费票据，本院确认其该项损失为2940元。鉴定费系王汝梅为了确认其损失数额所支出的必要合理费用，保险公司主张该费用不予赔付，缺少事实及法律依据，本院不予采信。11.车辆损失，事故造成王汝梅车辆损坏，其主张车辆损失于法有据，本院依据其提交的维修费票据，确认其车辆损失为350元。王汝梅各项损失共计146579.09元，该损失首先由人保邯郸分公司在交强险限额内赔偿王汝梅车辆损失350元、医疗费5450元、住院伙食补助费1800元、营养费2750元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85554元、误工费19446元，共计120350元；超出交强险限额部分，由人保大港支公司赔偿王汝梅医疗费124.86元、护理费9178.4元、残疾赔偿金12485.83元、交通费1500元、鉴定费2940元，共计26229.09元。田玉芳垫付的医药费11554.63元，由人保大港支公司承担赔偿责任，直接赔付于田玉芳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王汝梅各项损失共计120350元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王汝梅各项损失共计26229.09元；三、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内支付被告田玉芳垫付的医药费11554.63元；四、驳回原告王汝梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，由被告田玉芳负担538元，原告王汝梅负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年九月二十九日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。