wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执62号之六申请执行人：于怀义,男性,1959年4月1日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才,。申请执行人于怀义与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第238号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于怀义于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人于怀义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年九月二十四日书记员  关 帅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5560号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市迎宾大道中**附**第**及主楼第**，统一社会信用代码91440703551659346N。 负责人：夏颖。 委托代理人：曾小强、梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：余锦光，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人余锦光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3740号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金41926.61元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  关距峰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4410号 申请执行人:江门国精合成材料有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇龙榜工业开发区环镇路，统一社会信用代码9144070073044691XB。 法定代表人：蔡景渊，总经理。 被执行人：深圳市华洋复合材料有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300075199130X。 法定代表人：吴屏。 被执行人：吴屏，女，1985年2月4日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：周小华，女，1980年10月27日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：徐斌，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人江门国精合成材料有限公司与被执行人深圳市华洋复合材料有限公司、徐斌、吴屏、周小华买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2017）粤0703民初4496号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月一日立案执行，本案立案执行标的金额为238615.76元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、裁定如下： 本院（2020）粤0703执4410号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈剑荣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114清申16号申请人：广州市银都商贸有限公司，住所地广州市花都区新华街花城路**之**，统一社会信用代码91440114231292151P。法定代表人：冯桂树。委托诉讼代理人：徐伟文，该公司职员。被申请人：广州市花都区对外经济贸易公司，住，住所地花都区新华街建设北路**/div>法定代表人：毕小明。申请人广州市银都商贸有限公司（以下简称银都公司）以被申请人广州市花都区对外经济贸易公司（以下简称对外经济贸易公司）被依法吊销营业执照后至今未成立清算组进行清算为由向本院申请对对外经济贸易公司进行强制清算。本院查明，对外经济贸易公司是全民所有制企业，成立于1986年8月18日,住所地位于花都区新华街建设北路**，法定代表人为毕小明,注册资本为1360万元人民币,经营范围为批发业，登记机关为广州市花都区工商行政管理局。因不按照规定接受年度检验,对外经济贸易公司于2006年12月30日被依法吊销营业执照。根据银都公司提交的证据材料显示,银都公司是对外经济贸易公司的出资人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条规定，“公司清算案件由公司住所地人民法院管辖,基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”。对外经济贸易公司住所地位于广州市花都区,登记机关是广州市花都区工商行政管理局,故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法总则》第六十九条规定，“有下列情形之一的，法人解散：……（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；……”；第七十条规定，“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算”。现对外经济贸易公司在出现法定解散事由后，逾期不成立清算组进行清算，银都公司以出资人的身份申请对对外经济贸易公司进行强制清算，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，裁定如下：受理广州市银都商贸有限公司对广州市花都区对外经济贸易公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 靖审判员 徐韵琪审判员 曹 文二〇二〇年九月八日书记员 庾健敏
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3333号 申请执行人：何俊霖，男，汉族，1991年8月6日出生。 被执行人：广州妖刀文化传媒有限公司。法定代表人：黄杰彬。 关于何俊霖与广州妖刀文化传媒有限公司劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案【2020】(83-87、159)-2号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还工资8102元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以（2020）粤0117执3317号案将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并通过向居委发出协助调查函、前往广州城建职业学院创业训练楼天马汇众创空间**及申请人提供的被执行人所在的广州市天河区天河北路**中信广场写字楼**实地调查等方式对被执行人住所地的财产状况进行调查，以（2020）粤0117执3317号案冻结了被执行人中国建设银行的账号（440501561604********），冻结期限：2020/6/24-2021/6/24。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3333号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年九月八日 书记员  谢宗奇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申15号再审申请人（一审被告）：冯思国，男，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：郑红，男，1981年6月8日出生，汉族，住重庆市潼**。一审被告：蓝彩凤，女，1969年3月10日出生，汉族，住重庆市潼**。一审被告：重庆市潼南区强兴纯净水有限公司，住所地重庆市潼**塘坝镇龙珠村****附**，统一社会信用代码91500223305139513C。法定代表人：冯思国，执行董事。再审申请人冯思国因与被申请人郑红以及一审被告蓝彩凤、重庆市潼南区强兴纯净水有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）渝0152民初2437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯思国申请再审称：一、本案的起因系2014年申请人与被申请人发生的60万元借贷纠纷，申请人在之后的数年间多次归还了被申请人借款本金及高额利息，被申请人在借款给申请人时，多次存在收取“砍头息”情形；本案所涉借条系被申请人以扣押申请人车辆、带人到申请人工厂闹事等胁迫方式要求申请人支付辛苦费、违约金、高利息为由，胁迫申请人出具借条，并通过转账方式形成银行流水，申请人实际并未取得借款。申请人已就被申请人涉嫌“套路贷”问题向潼南区公安局报案。二、申请人有新证据证明原审判决错误。申请人提交中国邮政银行转账记录，申请人于2018年1月至4月分别向被申请人郑红工商银行账户转账14.5万元，证明申请人已向郑红归还借款14.5万元，原审法院未予认定。三、原审法院在庭审中未按照申请人的申请依法调取被申请人银行账户信息。四、原审判决适用法律错误，被申请人应认定为职业放贷人，其与申请人签订的所有借款合同应认定无效，应按无效合同处理，不应当按民间借贷关系处理，并提交与本案无关的申请人与被申请人以及被申请人与他人之间的借款合同。冯思国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五项的规定申请再审。郑红提交意见称：一、被申请人没有收取“砍头息”的情形，申请人也没有证据证明被申请人存在“套路贷”以及要求申请人支付辛苦费、违约金、高利息。二、被申请人与申请人是亲戚关系，是基于亲戚关系借款给申请人，是民间借贷，不是职业放贷人。三、被申请人借给申请人的款项不仅是已经一审法院判决的34.5万元和125万元，还有另外款项没起诉。申请人也有归还借款的情况，但是系支付的被申请人的利息。四、申请人向潼南区公安局诬告被申请人敲诈勒索和套路贷，潼南区公安局已调查结束，结论是没有证据证明被申请人涉嫌敲诈勒索和套路贷。本院再审审查中，申请人冯思国称提交新证据，即其2018年1月至4月通过其邮政银行多次向被申请人郑红工商银行账户转账14.5万元。申请人冯思国称其所转款项系向被申请人郑红归还的借款，而原审法院未予认定。被申请人郑红认可该款项，但称系双方于2017年6月5日对借款进行汇总后，由冯思国归还的利息。本院经审查认为，经查，2017年6月4日、6月5日、冯思国及蓝彩凤、重庆市潼南区强兴纯净水有限公司先后与郑红签订了三份借款协议，分别约定冯思国以及蓝彩凤、重庆市潼南区强兴纯净水有限公司向郑红借款100000元、180000元、65000元，以及借款期限、利息、违约金等，冯思国、蓝彩凤、重庆市潼南区强兴纯净水有限公司均在上述借款协议借款人处签字、捺印、盖章。郑红先后于签订协议当日或次日分别通过银行转账支付给冯思国340000元和现金支付5000元。且上述三份协议书背面均有借款人冯思国及蓝彩凤、重庆市潼南区强兴纯净水有限公司出具的收条，载明收到借款协议约定的借款金额，收条落款处亦有其签名、捺印、盖章。原审中，冯思国等辩称，向郑红出具借条是在郑红胁迫下签订的，且收到转款后又应郑红要求将转入的款项取现并返还给郑红，以及本案所涉借款均是冯思国以前向郑红借款的利息转为的借款。但由于其未提供相应证据证明，未予确认。原审依据相关证据作出判决，并无不当。关于冯思国提出本案所涉借款，系郑红以扣押其车辆、带人到其工厂闹事等胁迫方式要求其支付辛苦费、违约金、高利息，胁迫其出具借条，并通过转账方式形成银行流水，其实际并未取得本案所涉借款，以及多次存在收取“砍头息”情形，其已就郑红涉嫌“套路贷”问题向潼南区公安局报案的意见。经查，冯思国未提供证据证明上述事实以及潼南区公安机关的处理意见，故本院不予认可。关于冯思国提出有新证据证明其通过中国邮政银行向郑红工商银行账户转账14.5万元，证明其已向郑红归还借款14.5万元，原审法院未予认定的意见。经查，该证据并非新证据，且不能证明系冯思国归还的本案借款，不足以推翻原审判决。关于冯思国提出本案应认定郑红为职业放贷人，其所签订的所有借款合同应认定无效，不应当按民间借贷关系处理的意见。本案原审中冯思国并未提出该抗辩意见，原审依据相关证据及法律，认定本案双方借贷关系合法有效，并作出判决，符合法律规定。其申请再审理由不成立。综上所述，冯思国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回冯思国的再审申请。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二〇年九月二十七日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1560号申请执行人：李建，男，汉族，1973年4月生，住安徽省淮北市濉溪县。委托代理人：蒋广东，男，1975年8月出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：淮北市蓝景劳务有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：宋永，该公司总经理。本院在执行李建与淮北市蓝景劳务有限责任公司劳动争议一案中，责令被执行人淮北市蓝景劳务有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人李建支付工资18200元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费173元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市蓝景劳务有限责任公司18373元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年九月二日法官助理薛中卫书记员吴梦秋相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执574号之二申请执行人：侯海建，男，1984年1月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：孙乾博（又名孙珍），男，1987年10月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在侯海建申请执行孙乾博民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）豫1403民初2605号民事判决书，已经发生法律效力。判决书的主要内容为：被告孙乾博于本判决生效之日起10日内偿还原告侯海建借款1000000元及利息（其中500000元从2015年1月13日起按照月息2分计算到付清时至，另外500000元从2016年6月2日起按照月息2分计算到付清时至）。案件受理费17400元，由被告孙乾博负担12400元，由原告侯海建负担5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯海建于2020年4月10日申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日邮寄向被执行人孙乾博发出执行通知书等法律文书，经查邮寄退回妥投。于2020年6月29日、7月31日分别在商丘市睢阳区人民法院公告栏、被执行人住所地辖区居委会公告送达执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月13日、5月13日、7月16日、9月8日分四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明被执行人孙乾博有零星银行存款，已采取冻结措施。登记在被执行人孙乾博名下津Ｑ×××**帕萨特牌汽车、津Ｑ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车、豫Ｎ×××**桑塔纳牌汽车、豫Ｎ×××**帕萨特牌汽车四辆已采取查封。未实际控制,无法进行处置。未查到证券、网络支付、自然资源部等信息。2、2020年6月17日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年4月16日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，有住房公积金收入已冻结。三、2020年6月28日对被执行人限制高消费。四、查询孙乾博作为被执行人关联案件有5件，2件已执行完毕，3件终结本次执行程序。没有查到孙乾博作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年9月28日执行人员通过书面约谈与申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2605号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙乾博负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十八日书记员  黄英才
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1699号之一 申请执行人：黄长荣，男，1962年9月30日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄建辉，男，1978年11月27日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人黄长荣与被执行人黄建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初1029号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案执行，执行标的160000元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人黄建辉发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年8月12日作出（2020）闽0783执1699号执行裁定书，查封被执行人黄建辉所有的福田牌小型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年9月21日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月16日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月二十四日 书记员  江倩葳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13854号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托代理人：柯群燕，系公司员工。 被告：金华。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告以被告已实际履行案款1500元、双方纠纷一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告金华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务 有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱佳飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5357号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：郭雄飞，男，汉族，1993年10月16日出生，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭雄飞借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的9272.8元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5357号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十一日书记员  柳鸽鸽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初392号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人卢克周，男，1965年11月30日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，文盲，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审。 立案日期2020年8月27日 开庭日期2020年9月1日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]324号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月27日15时，被告人卢克周醉酒后驾驶无号牌彭锦牌三轮车（电机号：140723237）在贵港市港北区庆丰镇河龙村福满地购物中心路段与张某驾驶的桂Ｒ×××××小车碰撞，造成被告人卢克周受伤及桂RFA7**小车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人卢克周驾驶的无号牌彭锦牌三轮车属机动车，被告人卢克周在事故时的血液酒精含量为292.07mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经贵港市公安局交警支队认定，被告人卢克周负本次道路交通事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人卢克周赔偿给张勇文人民币500元。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿的从轻情节。 判决主文被告人卢克周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年九月十五日 书记员 张佩琳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1077号申请执行人：高秀丽，女，汉族，1954年12月6日生，住新乡市牧野区。被执行人：郑飞伟，男，汉族，1980年4月19日生，住河南省延津县。被执行人：新乡市英协投资有限公司，住所地新乡市红旗区平原路骆驼新村晖祥名邸****房。本院在执行高秀丽与郑飞伟、新乡市英协投资有限公司借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院提出了强制执行申请，我院于2020年7月15日依法受理，并于2020年7月19日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、根据（2020）豫0711民初3894号民事判决书，经双方确认被执行人郑飞伟尚欠申请执行人高秀丽借款本金23000元及利息（利息待本金清偿完毕后另行计算，并按照判决书的内容计算）。二、被执行人郑飞伟于2020年9月15日当庭支付申请执行人借款本金5000元，剩余本金18000元自2020年10月起每月28日前偿还申请执行人3000元直至全部清偿完毕。三、上述款项清偿完毕，双方债权债务两清，如被执行人未按上述协议履行，本案恢复原判决书的执行。现该案在分期履行当中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）豫0711民初3894号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年九月十六日书记员 :原立亮
山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初99号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人白建强，男，1968年1月6日出生，汉族，中共党员，初中二年级文化程度，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住繁峙县。因本案于2020年3月25日被繁峙县公安局取保候审，于2020年8月26日经本院批准被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。指定辩护人康惠姝，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉（2020)84号起诉书指控被告人白建强犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派检察员董福寿出庭支持公诉，被告人白建强及其辩护人康惠姝到庭参加诉讼。现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2018年8月中旬，被告人白建强用昵称为“风雨人生”的微信号，加受害人李某微信，李石头误以为该微信号为其女友张某，同意加为好友并与其聊天。聊天过程中，被告人白建强发现李石头对该微信是张某深信不疑，便以张某的身份与李某聊天，并取得受害人李某的信任。后被告人白建强以张某生病住院为由，分别在9、10月份分六笔骗取受害人李某5700元。被告人白建强被繁峙县公安局抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，并主动退出非法获利5700元，李石头对被告人白建强的行为表示谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、提取笔录，指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人白建强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪迫究其刑事责任。被告人白建强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白建强拘役二个月，并处罚金3000元。被告人白建强对公诉机关的指控不予辩解。辩护人辩称，1、被告人到案后如实供述自己的犯罪其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人表示认罪、悔罪，应对其酌情从轻处罚，3、被告人在家属的帮助下进行了积极赔偿，取得了被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人白建强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并有被害人陈述、被告人供述与辩解、提取笔录，退款条据、发还清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白建强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物、数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白建强已退还被害人财物，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人白建强认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人白建强认罪、认罚，可以从轻处罚的辩护意见，予以支持。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白建强犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、随案移送作案工具一部黑色、外屏破碎OPPOR9sPlus手机予以没收。卡号：×××农业银行卡一张发还被告人本人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 温 静二〇二〇年九月一日书记员 张永利附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初5977号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所，住所地广州市天河区思蕴路**自编******div>法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：吴晓馨，公司员工。被告：王谋，男，1977年7月14日出生陕西省西安市蓝田县**。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告广州网易计算机系统有限公司、王谋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年九月十一日书记员  王倩婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5854号申请执行人：高波，男，汉族，1946年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南品优生物科技股份有限公司。统一社会信用代码：91530112056959835H。住所地：云南省昆明市西山区西坝路中段金色枫桦商务中心**办公**。法定代表人：自安福。申请执行人高波与被执行人云南品优生物科技股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2020）云01民终2594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11,600.00元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南品优生物科技股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1443号 申请执行人：徐晓凯，女，1966年9月21日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 被执行人：罗金库，男，1956年2月28日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：罗雷，男，1984年8月9日出生，汉族，住涿州市。 本院在执行徐晓凯与罗金库、罗雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗金库名下在涿州市，不动产权证号为：新02×××××号；被执行人罗雷名下拥有冀Ｆ×××××福田牌、冀Ｆ18Ｅ**海马牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗金库名下在涿州市，不动产权证号为：新02×××××号；查封期限为三年。 二、查封被执行人罗雷名下冀Ｆ×××××福田牌、冀Ｆ18Ｅ**海马牌汽车各一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李凡勤 二〇二〇年九月十四日 书记员  李小康
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15491号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司诉被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷九十八案，本院已受理。原告松原市石焱文化传播有限公司于2020年8月14日向本院撤回对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。九十八案案件受理费合计2450元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年九月一日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初11559号原告：谢淑娴，女，1979年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人:党占荣，北京国旺律师事务所律师。被告：北京融商聚众文化发展有限公司，注册地北京市通州区马头村******1226，主要办事机构所在地北京市朝阳区高碑店****。法定代表人：陶小雪，经理。委托诉讼代理人：李方舟，北京市华城律师事务所律师。原告谢淑娴与被告北京融商聚众文化发展有限公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告诉称，原、被告于2018年7月30日签订了《影视版权认购合同书》，约定原告购买被告的影片《我的12个情人劫》部分版权。原告的认购款项为20万元，获得认购电影版权总收益0.2%。另外，双方还签订了《补充协议》约定原告向被告支付5万元作为原告认购影视版权的担保，后转为认购款。认购合同约定影片拟定播出时间为2019年2月14日，如有变动另行通知，现在距离拟定的播出时间已经过去一年多，电影一直没有上映。现涉案影片迟迟未能上映，加上疫情影响，合同目的无法实现，根据合同法第九十四条的规定，及合同第十一条第7款的约定，涉案合同应当解除，被告应返还原告认购款并支付违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《影视版权认购合同书》；2、被告返还原告支付的认购款20万元及年化8%的违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告在答辩期内未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告（乙方）与被告（甲方）签订涉案合同在第十三条第2项中约定：“如有诉讼纠纷，在甲方所在地法院解决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地涉案合同签订于2018年7月30日，此时被告登记注册地为北京市朝阳区望京园401号楼12层1508，根据被告提交的《商铺出租合同》《房屋交割清单》《办公地址说明》《顺丰快递客户月结清单》、工商注册底档、照片，可以认定被告自2018年5月25日起在北京市朝阳区高碑店东区B13-9实际办公经营，可见涉，可见涉案合同签订时被告住所地位于北京市朝阳区而非在本院辖区内对本案不具有管辖权，北京市朝阳区人民法院基于上述管辖约定享有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孟卫明审 判 员 高 翡审 判 员 闫永廉二〇二〇年九月三日法官助理 李向阳书 记 员 潘 黛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11501号原告：洪燕，女，1959年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市****楼****（北侧）。负责人：崔志瑞，该分公司经理。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，，住所地陕西省西安市雁塔区华城泊郡**楼****法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。原告洪燕与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：审判员 蔡 涛 二○二○年九月三十日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2879号申请执行人：孔敬敬,女性,1984年7月21日出生,住济源市。被执行人：许家珲，男性,1990年11月9日生，汉族，住济源市。本院在执行孔敬敬与许家珲民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初3670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人82040元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余82040元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十八日书记员  黄盼盼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34639号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：赖华毅，女，1976年5月20日出生，汉族，住广西柳州，住广西柳州市城中区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赖华毅小额借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费282元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月十六日书记员  文 柴
山西省灵丘县人民法院刑事判决书（2020）晋0224刑初36号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人汪某，公民身份证号码×××，山西省灵丘县人，住灵丘县。灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉[2020]32号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪,于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人汪某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日21时许，被告人汪某酒后无证驾驶车牌号为×××的欧宝雅特小型汽车拉着张某和杨某从繁峙县平型关村去往灵丘县城，行驶至平型关景区出入口路段时被灵丘县公安局交警大队民警查获。经鉴定，汪某血液中乙醇含量为128.96mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，证人证言，被告人供述，血样提取登记表，道路交通事故案卷材料粘贴纸，司法鉴定意见书，吸毒现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，车辆信息单，查获经过及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人汪某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人汪某无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议判处被告人汪某拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月24日21时11分许，被告人汪某饮酒后无证驾驶×××号雅特牌小客车附载张某、杨某，行至××县段时，被灵丘县公安局交警大队民警查获。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，送检的汪某血液中检出乙醇成分，含量为128.96mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，证人张某、杨某的证言，被告人汪某的供述，血样提取登记表，道路交通事故案卷材料粘贴纸，山西明鉴司法鉴定中心明鉴司鉴[2020]毒鉴字第010082号司法鉴定意见书，吸毒现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，车辆信息单，查获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某违反道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿接受刑罚处罚，且悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙致平审判员 崔永福审判员 王 芳二0二0年九月八日书记员 段文苗
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3541号 原告：厉彦军，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所专职律师。 被告：胡方斌，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市五莲县，现住址不详。 原告厉彦军与被告胡方斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厉彦军到庭参加诉讼，被告胡方斌经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉彦军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款277528元及利息(利息以277528元为本金，从2020年1月1日起，按照月息1.5%计算至付清之日)；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月份，被告胡方斌因资金周转需要向原告厉彦军借款30万元，原告分别于2016年9月4日、2016年9月14日分两笔将30万元转账支付给被告。被告于2016年9月14日向原告出具欠条一份，承诺于2016年9月25日归还，利息按照月息1分5计算。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均无力偿还，双方于2017年6月5日达成还款协议，将所欠款项分三笔归还，具体为：2017年12月31日前付给原告本息63385.5元，2018年12月31日前归还原告本息139114元，2019年12月31日前归还原告本息138414元。后原告诉至贵院，第一期63385.5元由(2018)鲁1102民初3183号民事判决确认，后两期277528元履行期限已届满，但是被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法明裁，支持原告的诉讼请求。 案经公告送达，被告胡方斌未应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交的证据为：（2018）鲁1102民初3183号判决书一份，证明原被告借贷事实。 本院依职权调取了（2018）鲁1102民初3183号案卷材料。原告对此发表质证意见为无异议。 被告胡方斌未到庭对上述证据质证，亦未向本院提交证据。 经审查，上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，对本院依职权调取的证据，本院予以确认。上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告厉彦军诉被告胡方斌系朋友关系。2016年9月，被告胡方斌向原告借款30万元，原告分两笔将30万元交付给被告，分别是：2016年9月4日原告给被告转账65000元（转入账号为62×××26，户名为胡方斌）、2016年9月14日原告转账给被告235000元（转入账号为62×××61，户名胡方斌）。2016年9月14日，被告向原告出具欠条一份，内容记载：“今借厉彦军人民币30万元整，大写叁拾万元整，于2016年9月25号归还，月息按1分5计算。胡方斌2016年9月14号”。2017年6月5日，原告厉彦军（乙方）与被告胡方斌（甲方）达成还款协议一份，协议第二条约定：“剩余款项及利息的偿还：（1）利息的计算：以月利率1.5%，剩余款项（注合同第一条中剩余款项为222700元）为本金计算利息。（2）款项的支付：甲方须于2017年12月31日前付给乙方本63385.5元（含利息），于2018年12月31日前归还乙方139114元（含利息），于2019年12月31日前归还乙方138414元（含利息）。（3）违约责任：甲方逾期还款的需按照剩余款项的20%加收违约金，同时因甲方违约引起诉讼产生的诉讼费、律师费等相关费用由甲方承担。（4）……（5）……”等内容。 厉彦军于2018年4月12日以民间借贷纠纷为由向日照市东港区人民法院提起诉讼，案号为（2018）鲁1102民初3183号，要求胡方斌偿还原告借款本金22万元及利息。日照市东港区人民法院于2018年7月9日作出一审判决，判决：胡方斌于判决生效之日起七日内偿还厉彦军借款本息63385.5元；对于厉彦军要求支付剩余的借款本息，因双方约定的付款时间未到，厉彦军尚不具备起诉条件，厉彦军可待条件具备后主张权利，故本案不予处理。该案已生效。 现胡方斌付款期限已到，为此原告再次诉至法院，要求胡方斌偿还剩余借款本息277528元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实,属于当事人无需举证证明的事实。（2018）鲁1102民初3183号的生效民事判决书已明确确认了原被告之间存在民间借贷关系，并确认了原告厉彦军与被告胡方斌于2017年6月5日达成的《还款协议》。故本案中原告与被告之间存在民间借贷关系，对该事实，本院亦予以确认。原告按约将借款交付给被告，被告应按照协议约定向原告偿还借款。 《还款协议》中约定被告于2018年12月31日前归还原告139114元（含利息），于2019年12月31日前归还原告138414元（含利息）；因上述款项中包含已结算的利息，又因双方在2016年9月14日的《欠条》中约定的月利率1.5%不违反法律规定。故，现被告未按期向原告偿还上述借款本金及利息，显属违约。对原告的要求被告偿还借款本息277528元（139114元+138414元）的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的逾期利息，原告在本案诉讼中主张按照《还款协议书》第二条第三款约定的违约责任计付，因《还款协议》出具日为结算日，双方在结算日对未还款项进行结算、确认还款日期后，未明确约定逾期利息，但明确约定了违约责任，双方约定的违约责任的计付标准是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以支持，即违约金55505.6元〔（139114元+138414元）*20%〕。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告胡方斌于本判决生效之日起十日内偿还原告厉彦军借款本息277528元； 二、被告胡方斌于本判决生效之日起十日内偿还原告厉彦军逾期违约金55505.6元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5463元，由被告胡方斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  刘善霞 人民陪审员  郭建亮 人民陪审员  徐延利 二〇二〇年九月十六日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23614号之二 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 被执行人：王坤，女，1980年9月9日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人王坤信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24702号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付尚欠的信用卡本金231583.89元、利息33774.16元、手续费13647.2元、年费2000元,及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费6136.38元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年8月24日立案强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘奕敏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保160号 申请人：邓在稳，男，1957年2月2日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被申请人：方世平，男，1991年10月3日出生，汉族，现住地安庆市迎江区。 申请人邓在稳与被申请人方世平借款合同纠纷一案，要求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邓在稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人方世平银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年九月八日 书记员  汪 韬
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1737号 申请执行人：赵玉珍，女，汉族，1969年11月8日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：庞俊兵，男，汉族，1965年8月2日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：温淑琴，女，汉族，1970年3月5日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人赵玉珍与被执行人庞俊兵、温淑琴健康权纠纷一案，本院（2019）甘1124民初745号民事判决书确定“庞俊兵、温淑琴于判决发生法律效力后十日内赔偿赵玉珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失9625.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，赵玉珍负担100元，庞俊兵、温淑琴负担100元。”法律文书生效后，被执行人庞俊兵、温淑琴未履行法律义务，申请执行人赵玉珍申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行申请执行人赵玉珍与被执行人庞俊兵、温淑琴健康权纠纷一案中，依法向被执行人庞俊兵、温淑琴发出了执行通知书、报告财产令（执行文书由庞俊兵母亲代收），责令被执行人庞俊兵、温淑琴履行法律文书确定的义务，二被执行人未履行。本院通过网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行财产。另外本院进行了传统查控，通过临洮县房管所对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过周边群众，对其经济情况进行调查，二被执行人名下无住房、无保险、无住房公积金信息，被执行人庞俊兵、温淑琴是南屏镇张家坪村建档立卡贫困户，四类低保，主要致贫原因是疾病，2015年庞俊兵因驾驶农用三轮车，发生翻车事故，致多根肋骨断裂，不能从事重体力劳动，温淑琴患有糖尿病伴并发症，卵巢粘液性腺癌，主要经济来源是种植、养殖。申请执行人赵玉珍不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人庞俊兵、温淑琴发出（2020）甘1124执1737号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，申请执行人赵玉珍申请执行的医疗费等9725.34元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，不同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1737号申请执行人赵玉珍与被执行人庞俊兵、温淑琴健康权纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年九月九日 书记员  何宣辉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执762号被执行人：宋同军，男，1981年4月28日出生，汉族，住汤阴县,现在河南省豫北监狱服刑。被执行人：李树芳，女，1979年10月19日出生，汉族，住汤阴县,现在新乡女子监狱服刑。宋同军、李树芳犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪财产刑执行一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05刑终466号刑事裁定、本院作出的（2019）豫0523刑初19号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，宋同军应缴纳罚金40000元，李树芳应缴纳罚金40000元。因宋同军、李树芳未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋同军有零星存款736.44元，本院已划扣736.44元，已上缴国库。未能发现被执行人李树芳的财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人服刑前所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行宋同军共计到位736.44元，已上缴国库，本案宋同军罚金39263.56元、李树芳罚金40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋同军、李树芳负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月二十一日书记员  冯存良
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16724号之一 申请执行人：佛山市南海区穗丰纸业贸易有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道平胜麻洪秋上号工业区，统一社会信用代码9144060505677411XB。 法定代表人：何金华。 委托代理人：莫嘉豪，广东量度律师事务所律师。 被执行人：潘广清，男，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人佛山市南海区穗丰纸业贸易有限公司与被执行人潘广清买卖合同一案，（2019）粤0605民初24903号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人潘广清应在2020年6月30日前分期支付货款57055元，因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月1日通过法院专递向两被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结被执行人名下中国农业银行尾数4712的账户，冻结期限为一年，从2020年6月12日至2021年6月11日，当日冻结金额为189.38元，后本院实施强制扣划，得款489.71元。 2、扣划被执行人名下支付宝尾数9793的账户，得款911.59元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年7月13日执行开庭，双方当事人均无到庭。2020年9月9日，被执行人到庭执行谈话并申报财产。 四、本院于2020年8月26日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在浙江省瑞安市，本院依法委托浙江省瑞安市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内登记有不动产，地址为浙江省瑞安市XX镇XX村XX路**。本院依法委托瑞安市人民法院查封上述不动产，查封期限为三年，经申请执行人同意，本院暂不处置上述房产。 六、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案共执行到位1401.3元，退执行费543.27元，余款858.03元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款858.03元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈韵诗
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5139号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16276号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：李锋，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金19072.42元，并支付截至2020年8月19日的利息1206.13元、罚息1030.78元、复利101.26元；2.判令被告支付自2020年8月20日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金19072.42元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年8月20日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为湘E6XX**的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年10月23日，李锋与我司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李锋借款36000元用于购车，另约定了借款利率、借款期限、违约责任等，李锋同意以所购车辆向我司设立抵押担保。合同签订后，我司按约发放了前述借款，李锋未按时足额偿付本息，故诉至法院。被告李锋未作答辩。本案查明事实如下：2018年10月23日，汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与李锋（借款人、抵押人）签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李锋向汽车金融公司贷款36000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款利率年利率11.99%，基于第三方利息贴付，借款人享受0%的贴息利率，其实际承担的贷款利率为11.99%，罚息和复利利率均为17.99%；还款方式为等额还款；对借款人未按时向贷款人支付的到期贷款本金及其他款项，贷款人有权根据借款人应付未付款项按罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息），从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安牌，车牌号湘E6XX**。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月23日发放贷款。双方于2018年11月8日办理了合同约定车辆的抵押登记手续。另查明，截至2020年8月19日，李锋拖欠借款本金19072.42元、利息1206.13元、罚息1030.78元、复利101.26元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、个人消费贷款明细单、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，李锋借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求李锋承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的借款本金、利息、罚息、复利金额及计算标准，未超出合同约定及法律规定，本院予以认可。李锋为履行本案债务，以车牌号为湘E6XX**的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理了抵押登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李锋于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金19072.42元，支付截至2020年8月19日的利息1206.13元、罚息1030.78元、复利101.26元；二、被告李锋于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2020年8月20日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按照年利率17.99%计算）；三、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李锋提供的车牌号为湘E6XX**的长安牌的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.52元，减半收取计163.76元，由被告李锋负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月八日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13719号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：黄毅，男，1983年1月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告黄毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人吴诗礼、被告黄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.黄毅立即向兴业金融公司偿还借款本金50793.54元，以及截至2020年8月3日的利息、罚息、违约金总计15694.82元，并支付从2020年8月4日起至付清时止以本金50793.54元为基数，按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.黄毅立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。事实及理由：2016年10月27日，黄毅向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》，向兴业金融公司申请贷款，贷款期数为36个月。同时该申请表载明《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》，该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，原被告双方签订了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。兴业金融公司按约向黄毅发放了200000元贷款，但黄毅未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。被告黄毅辩称，借款属实，但原告在发放借款时收取了4000元“砍头息”，应当予以扣除；现在没有经济能力偿还，希望给予一定的还款期限。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2016年10月27日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：黄毅。2、贷款金额：200000元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.6%。6、还款方式：等额本息。7、服务费：一次性服务费收取金额为4000元，于贷款发放时即时扣收。8、贷款发放事实：2016年10月28日，兴业金融公司向黄毅支付出借款项200000元，并于当日扣收手续费4000元。9、欠款情况：黄毅于2019年4月起逾期偿付借款本息。截至2020年8月3日，黄毅尚欠借款本金尚欠借款本金49430.05元，利息、罚息、违约金共计14916.47元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年7月28日。本院认为，兴业金融公司与黄毅签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。黄毅收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。本案中，兴业金融公司在向黄毅放款的当日即扣收4000元作为手续费，黄毅并未实际支配该部分资金，故黄毅实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为196000元。黄毅偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合黄毅实际借款金额、还款情况，以及兴业金融公司与黄毅关于借款利率的约定，经计算，截至2020年8月3日，黄毅尚欠借款本金49430.05元，利息、罚息、违约金共计14916.47元，应予偿还，同时兴业金融公司有权根据合同约定要求黄毅支付因实现债权而产生的律师服务费1000元。对于兴业金融公司主张黄毅支付2020年8月4日起的利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于该部分利息、违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄毅于判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金49430.05元，及截至2020年8月3日尚欠的利息、罚息、违约金共计14916.47元，并支付自2020年8月4日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告黄毅于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1169.8元，减半收取计584.9元，由被告黄毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邹 涛二〇二〇年九月三日书记员 胡雅莉
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1786号之二 申请执行人：管德生，男，1972年6月15日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：饶少建，男，1983年5月21日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人管德生与被执行人饶少建提供劳务者受害责任纠纷一案中2020年9月22日达成长期履行执行和解协议，申请人执行人管德生于2020年9月22日向本院申请终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执1786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月二十五日 书记员  江倩葳
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2420号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣威支行住所地：云南省宣威市文化路统一社会信用代码：91530381917293220W负责人：杨汉峰职务：行长委托代理人：樊同界，男，1963年11月28日生，汉族，宣威市人，特别授权代理。被执行人崔庆仰，男，1994年1月21日生，汉族，宣威市人。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2018）云0381民初3620号民事调解书，受理了中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行崔庆仰信用卡纠纷一案，调解书确定：由崔庆仰于2019年12月31日前偿还中国工商银行股份有限公司宣威支行截止2018年5月23日的信用卡本金49854.6元，利息、违约金2749.81元，合计52604.41元，并支付自2018年5月24日起至款清之日止按双方约定计算的利息、违约金。案件受理费558元，由崔庆仰负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔庆仰发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控并进行了调查，仅发现崔庆仰有存款4336.99元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法将被执行人的存款4336.99元冻结扣划并兑付给申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行，现申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 周跃辉
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执702号之一 申请执行人张文学，男，1973年5月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人黄惠强，男，1974年1月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人吴丽芬，女，1972年6月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人张文学与被执行人黄惠强、吴丽芬劳务合同纠纷一案。2020年8月25日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初1125号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人黄惠强、吴丽芬支付人民币8672.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人黄惠强、吴丽芬有其他可供执行的财产；申请执行人也没有被执行人可供执行的财产线索及下落；2020年9月23日，申请执行人以工资被拖欠，生活困难为由向本院申请司法救助，同时经本院询问同意领取司法救助款后放弃剩余执行标的并终结本案执行；2020年9月27日，本院依法将被执行人黄惠强、吴丽芬列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；同日经本院司法救助委员会讨论，决定对申请执行人张文学进行司法救助人民币5203元。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人黄惠强、吴丽芬的财产信息进行查询，除冻结的被执行人无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人黄惠强、吴丽芬有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落；本院依法将被执行人黄惠强、吴丽芬列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令。申请执行人向本院申请司法救助并同意领取司法救助款后放弃剩余执行标的并终结本案执行，随后经本院司法救助委员会讨论决定对申请执行人进行司法救助人民币5203元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1423执702号案的执行。 本案依法终结后，若发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复对被执行人的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0522民初388号 原告:杨静，女，1982年5月3日出生，汉族，身份证号：6105221982********。 委托诉讼委托人：吴宏亮，潼关县城关法律服务所法律工作者。 被告：王民锋，男，1971年6月18日出生，汉族，身份证号：6121261971********。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区天乐大街西北侧信达现代城**楼**。 主要负责人：和利军，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。 原告杨静与王民锋、中国人寿保险股份有限责任公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨静于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请是其真实意思表示，不存在违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨静撤诉。 案件受理费720元减半收取360元，由原告杨静负担。 审判员  王淑娥 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 扬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5825号 申请执行人沈元林 被执行人章福桥 本院在执行申请人沈元林申请执行与章福桥（2019）浙0109民初1151号民间借贷纠纷一案中，章福桥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执444号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与黄河路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人漯河谦凯贸易有限公司。住所地：漯河经济开发区人民路东段，统一社会信用代码：91411100579200166N。法定代表人：许铁军，该公司总经理。被执行人漯河市昱信信用担保有限公司。住所地：漯河市人民路东段闽豫国际建材港**楼，统一社会信用代码：9141110056646447XU。法定代表人：马淑亚，该公司总经理。被执行人许铁军，男，汉族，1974年8月22日出生，住漯河市召陵区。被执行人胡会知，女，汉族，1978年4月23日出生，住漯河市召陵区。被执行人漯河闽豫置业有限公司。住所地：漯河经济开发区人民路东段，统一社会信用代码：91411100567261164P。法定代表人：许铁军，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河谦凯贸易有限公司、漯河市昱信信用担保有限公司、许铁军、胡会知、漯河闽豫置业有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初3157号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河谦凯贸易有限公司拖欠原告中原银行股份有限公司漯河分行8000000元及利息、罚息、复利等,定于：2019年9月30日之前偿还贷款本金或利息50000.00元；2019年12月31日之前偿还贷款本金或利息50000.00元；2020年3月31日之前偿还贷款本金或利息50000.00元；2020年6月30日之前偿还贷款本金或利息1500000.00元；2020年9月30日之前偿还贷款本金或利息2000000.00元；2020年12月31日之前偿还贷款本金或利息2000000.00元;2021年3月31日之前偿还贷款本金或利息2000000.00元;2021年6月30日之前偿还贷款本金或利息350000.00元;2021年7月31日之前偿还剩余的本金、利息、罚息、复利〔利息、罚息及复利按照编号为中原银（漯河）流贷字2018第290077号的信贷合同约定的内容计算，剩余的本息数额以原告中原银行股份有限公司漯河分行银行信贷系统确定的数额为准〕。二、被告漯河市昱信信用担保有限公司、许铁军、胡会知、漯河闽豫置业有限公司对本调解协议第一项借款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年3月17日进行第一次网络查询、2020年4月17日进行第二次查询、2020年5月8日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河谦凯贸易有限公司、漯河市昱信信用担保有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人许铁军、胡会知、漯河闽豫置业有限公司名下房产已被其他法院首次查封，本院已轮候查封，暂无法处置。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年九月四日书记员  张宏伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初17070号原告：佛山市酷狄五金有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇联沙洲头开发区大道街****，统一社会信用代码91440605068473074X。法定代表人：刘立男。委托诉讼代理人：陈建兴，福建壶兰（广州）律师事务所律师。被告：深圳市中旻科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联新村统建楼**901，统一社会信用代码91440300MA5DFWR68D。法定代表人：林义通。委托诉讼代理人：方志烽，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利生，广东华商（龙岗）律师事务所律师。原告佛山市酷狄五金有限公司与被告深圳市中旻科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于同年9月2日公开开庭进行了审理。深圳市中旻科技有限公司的委托诉讼代理人方志烽、黄利生到庭参加了诉讼,佛山市酷狄五金有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。佛山市酷狄五金有限公司作为原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按佛山市酷狄五金有限公司撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十六条规定，裁定如下：本案按佛山市酷狄五金有限公司撤回起诉处理。案件受理费12344.5元，减半收取计6172.25元（佛山市酷狄五金有限公司已预交），由佛山市酷狄五金有限公司负担。审判员  冯载勋二〇二〇年九月二日书记员  陆玮仪
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执995号申请执行人：黄小容，女，汉族，1983年3月22日生，住四川省彭州市。被执行人：邹林，男，汉族，1987年7月9日生，住四川省广汉市三水镇。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1912号民事调解书，黄小容申请执行邹林民间借贷纠纷一案中，执行标的额48000元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1912号民事调解书的执行。二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二〇年九月十五日书记员 李 璇
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1449号 申请执行人林敬珠，女，1986年11月18日出生，壮族，广西宁明县居民。 委托诉讼代理人黄昌回，广西拓展律师事务所律师。 被执行人广西迪然商贸有限公司，住所地灵山县十里公租房平安小区首层门店**。 法定代表人欧杰，总经理。 申请执行人林敬珠与被执行人广西迪然商贸有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院（2020）桂0721民初1082号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林敬珠于2020年9月4日向本院申请强制执行本院（2020）桂0721民初1082号民事调解第一项内容，及申请强制被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息和承担本案执行费，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人林敬珠表示已与被执行人广西迪然商贸有限公司自愿就本执行案的执行达成和解协议，被执行人广西迪然商贸有限公司就双方达成的和解协议履行完毕，本案可以终结执行。被执行人广西迪然商贸有限公司并主动交纳本案执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721民初1082号民事调解书第一项内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年九月十四日 书记员  宁丽萍
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执异32号 异议人（利害关系人）：邝兵兵，男，1973年4月11日出生，汉族，住临武县。 申请执行人：陈桂英，女，1967年5月10日出生，汉族，住临武县。 被执行人：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，住临武县。 被执行人：何建华，男，1980年12月7日出生，汉族，住临武县。 在本院执行申请执行人陈桂英与被执行人何明燕、何建华民间借贷纠纷一案中，异议人邝兵兵对本院作出的（2019）湘1025执720号之三执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。二○二○年五月二十二日，作出（2020）湘1025执异12号执行裁定，驳回了异议人邝兵兵的异议请求。邝兵兵不服，向郴州市中级人民法院申请复议。郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执复126号执行裁定，撤销本院（2020）湘1025执异12号执行裁定，发回本院重新审查。本院立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邝兵兵称,1、请求法院撤销（2019）湘1025执720号之三执行裁定；2、请求法院重新处置何明燕、何建华所有的坐落于临武县××镇××道旁锦绣乾城2栋25层Ｄ-2501房［产权证号：湘（2017）临武县不动产证明第0002556号］。事实及理由：临武法院在2020年1月7日已经受理邝兵兵与何明燕、何建华申请执行案。临武法院执行法官明知被执行人何明燕、何建华有多个执行案件均在执行中，在未告知其他债权人的情况下，将房屋抵偿给申请执行人陈桂英一人，显失公平，严重损害了异议人邝兵兵的合法权益。临武法院未穷尽处置方式，严重损害了异议人的合法权益，对所涉房屋应重新处置，统一分配。特向法院提出执行异议，请求法院支持异议人全部异议请求。 申请执行人陈桂英称,本案所涉房屋是法院通过了网络司法拍卖，在流拍的情况下，申请执行人才同意以物抵债，并代为偿还了何明燕所欠的贷款和拍卖费用等费用；且所涉房屋是申请执行人在诉讼中财产保全所查封财产，申请执行人应在先顺位受偿。临武法院作出的（2019）湘1025执720号之三执行裁定，将房屋抵债给申请执行人符合法律规定，请求驳回异议人邝兵兵的异议请求。 本院查明,本院在审理原告陈桂英与被告何明燕、何建华民间借贷纠纷一案过程中，依据原告陈桂英的财产保全申请，于二〇一九年二月二十七日作出（2019）湘1025民初158号之一民事裁定，查封了何明燕购买的坐落于临武县××镇××道旁锦绣乾城2栋25层Ｄ-2501房［备案登记号：ＪＴ2016144］，查封期限为三年。该案判决生效后，申请执行人陈桂英申请强制执行。2019年12月20日，本院按照相关程序对涉案房屋委托临武县价格认证中心询价。临武县价格认证中心对案涉房屋询价回复为1753060元。2020年1月13日，被执行人何明燕向本院申请要求给其一个月的期限自行变卖。因变卖未成，2020年3月6日，本院发出拍卖公告，决定在本院淘宝网司法拍卖平台上对涉案房屋以起拍价1577754元挂网公开拍卖。拍卖时间从2020年4月7日10时至2020年4月8日10时止。在拍卖期间，因无人竞买流拍，申请执行人陈桂英申请以该房产抵债。二○二○年四月十七日，本院作出（2019）湘1025执720号之三执行裁定，将该房屋抵债给了申请执行人陈桂英。2020年4月20日陈桂英收到该裁定书后，向临武浦发村镇银行代何明燕还清了该房屋390000多元的按揭贷款，并交了11097.6元的网络司法拍卖费用和被执行人何明燕五至八年的房屋租金40000元，实际抵偿陈桂英申请执行何明燕、何建华案的标的款1133654.78元。 邝兵兵申请执行何明燕、何建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，执行案号为（2020）湘1025执55号，申请执行标的为559500元。本院拍卖房屋的事项未通知邝兵兵。 本院认为，实施网络司法拍卖的人民法院，应当履行通知当事人的职责。网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人。被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务。异议人邝兵兵与被执行人何明燕、何建华民间借贷纠纷申请执行一案，本院已经在2020年1月7日立案，邝兵兵属于多个债权人对同一被执行人申请执行案件的当事人。本院拍卖公告发布的时间是2020年3月6日，应提前三日将网络拍卖事项通知邝兵兵，现本院未通知邝兵兵，致使异议人邝兵兵丧失平等参与房屋拍卖、流拍后续事项的权利，损害了异议人的合法权益。异议人邝兵兵要求撤销本院（2019）湘1025执720号之三执行裁定异议成立，本院予以支持。邝兵兵要求重新处置涉案房屋的异议请求，不属于本案审查范围，本案不作评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销临武县人民法院（2019）湘1025执720号之三执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  王郴林 审判员  陈洪明 审判员  付 娟 二〇二〇年九月一日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理: （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第六条实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责: （一）制作、发布拍卖公告； （二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明； （三）确定拍卖保留价、保证金的数额、税费负担等； （四）确定保证金、拍卖款项等支付方式； （五）通知当事人和优先购买权人； （六）制作拍卖成交裁定； （七）办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书； （八）开设网络司法拍卖专用账户； （九）其他依法由人民法院履行的职责。 第十六条网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。权利人书面明确放弃权利的，可以不通知。无法通知的，应当在网络司法拍卖平台公示并说明无法通知的理由，公示满五日视为已经通知。优先购买权人经通知未参与竞买的，视为放弃优先购买权。
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行赔申34号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）段某，男，汉族，1984年1月7日出生。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）太原市万柏林区市场监督管理局，住所地：太原市万柏林区千峰南路**。   负责人鲁某，该局局长。   委托诉讼代理人张某，该局稽查队队长。   委托诉讼代理人徐某，山西隆成律师事务所律师。   再审申请人段某与被申请人太原市万柏林区市场监督管理局食品药品行政赔偿一案，山西省太原市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）晋01行终339号行政裁定，已发生法律效力。段某不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人申请再审称，原审适用法律错误，依照国家赔偿法第十四条和行政诉讼法第二十五条规定，申请人作为行政行为相对人有权提起行政诉讼。请求：1.撤销太原市中级人民法院（2019）晋01行终339号行政裁定和太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107行初173号行政裁定；2、指令一审法院继续审理。   本院认为，本案的核心问题是段某的起诉是否符合起诉条件。行政诉讼立法目的在于保护公民、法人和其他组织的合法权益以及监督行政机关依法行使职权，但当事人行使诉权并非不受任何约束。一般来讲，公民提起行政诉讼应当以该诉讼能够保护其自身合法权益为必要，应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益。本案再审申请人段某近年来在山西省范围内提起了数百起行政诉讼。关于再审申请人段某起诉的目的，本院全面、综合考察再审申请人已提起的诉讼案件，其在较短时间内频繁进行举报、申请复议和提起诉讼的行为，不具有保护合法人身权、财产权之必要性，其起诉不具有诉的正当利益，造成了司法资源的严重浪费，属于法律禁止的滥诉行为。   综上，段某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回段某的再审申请。   审 判 长 李 强   审 判 员 庞永平   审 判 员 姚利屏     二○二○年九月九日   法官助理 崔铮亮   书 记 员 武 蕾
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2411号 祝月华、方飞球： 关于祝月华与方飞球租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0404民初3906号、珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1922号民事判决书,已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17895号之一 申请执行人：佛山市棉盛纸业制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境塘南工业区厂房自编**，统一社会信用代码91440605MA4X90441G。 法定代表人：陈文棉。 被执行人：惠州市俊泰纺织有限公司，住所地广东省惠州市博罗县罗阳镇水西路**，统一社会信用代码91441322MA4W5UTB79。 法定代表人：杨玉坚。 关于申请执行人佛山市棉盛纸业制品有限公司与被执行人惠州市俊泰纺织有限公司买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20408号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款110332元及逾期付款利息（以110332元为基数，从2019年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）予申请执行人;被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费2530.37元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年九月十八日 书记员 张应成
广西壮族自治区武宣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1323行审37号 申请人：武宣县自然资源局，住所地武宣县武宣镇城北路**。 统一社会信用代码：11451323MB1890105C 法定代表人：覃桂党，局长。 被申请人：武宣县禄新镇大荣村红榜采石场，地，地址武宣县禄新镇大荣村/div> 统一社会信用代码：91451323552295505K（1-1） 经营者：李春莲 2020年9月21日，本院收到武宣县自然资源局的强制执行申请书，要求执行其于2020年6月2日作出的〔2020〕-24号《行政处罚决定书》。 本院认为，武宣县自然资源局于2020年6月2日作出的〔2020〕-24号《行政处罚决定书》尚未具备法定执行的效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对武宣县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向来宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦 祺 审 判 员  陆 杰 审 判 员  潘金芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  肖大标 书 记 员  陈 露
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执1188号之四 申请执行人：胡信林,男,1948年8月27日生,汉族，住安龙县。 被执行人：谯登凯，男,1976年3月7日生，汉族，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谯登凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谯登凯在中国建设银行621700716000061056XXXX账户内存款人民币129820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年九月七日 书记员  韦臣
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执254号申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地湖州市吴兴区凤凰路**，组织机构代码78292993X。法定代表人：叶伟强。被执行人：邵六荣，男，1964年9月17日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：赵美英，女，1965年7月2日出生，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人邵六荣、赵美英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人邵六荣、赵美英于2020年09月23日达成执行和解协议，约定被执行人邵六荣目前剩余标的人民币54500元及利息，被执行人邵六荣于2020年10月起，每月月底之前向湖州吴兴区农村商业银行股份有限公司凤凰支行至少履行还款人民币5000元，于2020年12月30日之前本案全部履行完毕。协议生效后，申请执行人同意于10个工作日内向法院申请冻结被执行人名下微信、支付宝账户及其名下个人银行账户，账户为×××59，开户银行为湖州银行南皋桥支行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0591执254号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章震威审判员  王晓翔审判员  马俊骏二〇二〇年九月三十日书记员  胡曼曼