河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1133号 原告：宁克振，男 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楠，河北凯歌律师事务所实习律师。 被告：张永成，男， 被告：白冬梅，。 委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 主要负责人：邢运江，。 委托诉讼代理人：刘杰。 原告宁克振与被告张永成、白冬梅、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁克振的委托诉讼代理人刘伟、张楠、被告张永成、被告白冬梅的委托诉讼代理人王静、被告人保公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁克振向本院提出诉讼请求：1、判令张永成、白冬梅、人保公司承担营养费1800元、护理费11970元、精神损失费10000元等；2、判令张永成、白冬梅、人保公司承担鉴定费。后变更为张永成、白冬梅、人保公司赔偿宁可振各项损失共计102460元。事实与理由：2019年9月24日7时许，张永成驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车驶入非机动车道与宁可振驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成宁可振人身损害和财产损失。经保定市徐水区公安交通警察大队出具保徐公交认字第2019-750号道路交通事故认定书，认定张永成应负此事故的主要责任，宁可振负次要责任。事故发生后，宁可振被送往徐水区人民医院入院治疗，后入河北大学附属医院，诊断为左侧股骨颈骨折，并进行手术治疗，共计住院10日。白冬梅系冀Ｆ×××××号重型自卸货车所有人，该车在人保公司投保了交强险，且此事故发生在保险期内。综上，宁可振提起诉讼。 张永成辩称，我不承担事故的经济赔偿，应由车主承担责任。 白冬梅辩称，对于事故认定书，真实性没有异议，对于宁可振先在徐水区治疗后到河北大学附属医院接受治疗，治疗过程没有异议，对鉴定结论中涉及到的三期不予认可，因在医院的诊断证明和病历中并没有加强营养字样，对营养期不予认定，护理期认可住院期间1人护理，因在保险公司有保险，护理费合法数额由保险公司承担，误工费因宁可振现72周岁，且村委会出具的从事农业种植的相关证据不符合法律，参照男60岁视为失去劳动能力，退一步讲，即使有误工费的支持，也应由保险公司代为赔偿。对于伤残赔偿金请法庭依法认定，对于精神损失费，鉴于伤残等级及事故责任承担认可5000元，且精神抚慰金应由保险公司在保险范围内承担，对于鉴定费按责任比例承担，不应全部承担。 人保公司辩称，该案车辆在我公司投保交强险，且已垫付医疗费10000元、我公司只在死亡伤残限额内赔偿宁可振合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 2019年9月24日7时许，张永成驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车，沿保定市徐水区荣乌高速引线由北向南至保定市徐水区荣乌高速引线南张丰村路段时，驶入非机动车道碰撞前方顺行宁克振驾驶的电动三轮车（经鉴定，该车属机动车范畴）肇事，造成双方车辆、物品损坏，宁克振受伤的交通事故。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，张永成应负此事故的主要责任，宁克振应负次要责任。事故发生后，宁克振被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，后转至河北大学附属医院住院治疗。宁克振之伤经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，属九级伤残，支付鉴定费2080元。宁克振的残疾赔偿金为24596元。 2019年10月29日，宁克振向本院起诉，要求张永成、白冬梅、人保公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、拖车费、评估费，本院于2019年12月26日作出（2019）冀0609民初2281号民事判决，该判决已发生法律效力，人保公司已履行。 冀Ｆ×××××号车的登记所有权人为白冬梅，张永成系白冬梅的雇佣司机，该车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、宁克振主张误工费40000元，提供村委会证明1份。白冬梅质证称，村委会证明没有负责人签字，不符合证据规则，该证据内容不属于村委会职责范围，村委会无权对个人行为能力进行证明，对其证明目的不认可，对误工费不认可，因为没有证明因交通事故产生的损失，且没有法律依据。张永成未发表质证意见。人保公司质证称，误工费不符合法律规定，我公司不予赔付。本院认为，宁克振主张误工费，提供的村委会证明不能证实其有误工损失，且其已超过法定退休年龄，本院不予认定。 2、宁克振主张护理费21280元（护理人员每月工资4000元，共计160天），提供村委会证明、误工证明、劳动合同、工资表。白冬梅质证称，对村委会证明证实二人是父女关系认可，对误工证明、工资表、劳动合同不认可，三组证据均是保定硕阳房地产开发有限公司出具，该公司没有注明出具证明时间，同时该组证据不符合证据规则，劳动合同并不是在劳动局备案的合同，也未提供银行流水证明工资收入，对护理费按误工标准计算不予认可。其次，误工证明中没有出具时间，不能证明护理人员的护理期限，白冬梅同意按农林牧渔业标准计算住院期间，对于鉴定意见，鉴定九级伤残没有意见，对于三期鉴定没有鉴定材料支持原因是鉴定的依据是徐水区人民医院和河北大学附属医院提供的片子，作为诊疗机构均没有出院后需要护理字样，故对三期的证据不予认可。张永成未发表质证意见。人保公司质证称，同意白冬梅意见，护理费标准按农林牧渔业标准计算，天数我公司认可90天。本院认为，宁克振主张护理费按每月4000元计算160天，提供的证据不能证实其护理损失情况，且其提供的医疗机构的证明中没有出院后需要护理的相关医嘱，人保公司认可按90天计算，本院按上年度居民服务业标准每天115.38元计算90天，确认宁克振的护理费为10384.2元。 3、宁克振主张营养费6650元（190天×50元×70%），鉴定意见书中营养期为180天，住院10天。白冬梅质证称，宁可振主张50元每天标准过高，且医疗机构没有加强营养的医嘱，鉴定结论依据的就是医疗机构的证明，所以鉴定结论没有合法依据。张永成未发表质证意见。人保公司质证称，我公司不予赔偿，因在交强险中医疗费我公司已满额赔付。本院认为，宁克振主张营养费，虽有鉴定意见书，但未提供医疗机构出具的确需加强营养的证据证实，故本院不予认定。 4、宁克振主张精神损害抚慰金10000元。白冬梅质证称，精神损害抚慰金认可5000元。张永成未发表质证意见。人保公司质证称，精神损害抚慰金认可5000元。本院认为，宁克振主张精神损害抚慰金过高，根据其伤情，本院酌情确定其精神损害抚慰金为7000元。 本院认为，宁克振因本次事故造成的损失，应首先由人保公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分由事故责任方按比例承担，张永成负事故的主要责任，故以承担70%责任为宜。张永成是白冬梅雇佣的司机，事故发生时是在工作期间，故应由雇主白冬梅承担责任。鉴定费系确定原告损伤程度所支出的合理必要的费用，应由侵权人按责任比例承担。对宁克振的诉讼请求，按本院确认的数额予以认定，其他不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、原告宁克振的损失有护理费10384.20元、残疾赔偿金24596元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2080元，合计44060.20元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿41980.20元，于判决生效之日起十五日内履行； 二、原告宁克振的剩余损失2080元，由白冬梅承担70%即1456元，于判决生效之日起十五日内履行； 三、驳回原告宁克振对张永成的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，减半收取计1175元，由宁可振负担670元，由白冬梅负担505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐成柱 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 马艳敏 书 记 员 国 璇