辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽民初15230号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路**,统一社会信用代码：912101026965261656负责人：莫成军,该行行长。委托诉讼代理人：滕扬，辽宁平安律师事务所律师委托诉讼代理人：李鹤，辽宁平安律师事务所律师被告：鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司，住所地，住所地：鞍山市铁**建国南路**会信用代码:912103020683234392。法定代表人：杨斌，董事长委托诉讼代理人：梁玉辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地：，住所地：鞍山市铁**南建国路**信用代码:91210302686616984M。法定代表人：杨斌，董事长委托诉讼代理人：梁玉辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：杨斌，男，1954年6月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：梁玉辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：张秀云，女，1958年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（经法庭合法传唤未到庭）被告：杨盈盈，女，1981年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（经法庭合法传唤未到庭）原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“哈尔滨银行”）与被告鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司（以下简称“盛仕文化公司”）、鞍山新兴房屋开发有限公司（以下简称“新兴公司”）、杨斌、张秀云、杨盈盈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员乔英杰担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、杨晓玲组成合议庭，于2019年9月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由审判员乔英杰担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、杨晓玲组成合议庭，原告哈尔滨银行委托代理人滕扬、李鹤，被告盛仕文化公司、被告新兴公司、杨斌代理人梁玉辉到庭参加诉讼，张秀云、杨盈盈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司偿还贷款本金人民币2185.7万元，支付利息978,679.71元、罚息5,854,158.75元、复利297,083.79元，暂计算至2019年4月27日共计28,986,922.25元，以及自2019年4月28日至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利；2、请求法院判令被告鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、张秀云、杨盈盈对被告鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司应付的上述款项承担连带保证责任；3、请求法院判令被告共同承担本案的全部诉讼费用及实现债权的全部费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费、公证费、评估费、送达费、律师费等）。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令请求法院判令被告鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司偿还贷款本金人民币2185.7万元，支付利息978,679.71元、罚息6,878,705.63元、复利342,959.41元，暂计算至2019年9月24日共计30,057,344.75元，以及自2019年9月24日至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利。事实及理由：一、贷款合同成立及生效情况1、合同签订情况：2015年12月22日原告与被告鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司（以下简称盛仕文化公司）签订了《综合授信合同》[合同编号：沈阳分行2015年银综授字第30-020号]，第1页第一条约定被告盛仕文化公司授信期内可向原告申请综合授信额度为人民币大写贰仟贰佰万元整（小写：￥22,000,000.00元），第2页第四条授信期限自2015年12月17日至2016年12月16日，授信用途为“用于偿还鞍山新兴房屋开发有限公司在我行贷款的欠款本息”。2、2015年12月22日,原告与被告盛仕文化公司签订了合同编号为沈阳分行2015年企贷字第30-020号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）。3、贷款本金：《借款合同》第1页第一条约定借款金额为人民币贰仟贰佰万元整。4、贷款期限：《借款合同》第1页第二条约定借款期限自2015年12月22日至2016年12月21日。5、合同执行利率：《借款合同》第1页第四条约定借款利率为年率7.50%；每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。6、逾期利率标准：《借款合同》第7页第十四条约定贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，复利利率按照与贷款本金相同的罚息利率计收。7、还款方式：本金还款方式，《借款合同》第4页第十条约定盛仕文化公司应于2016年12月21日归还贷款22,000,000.00元；利息还款方式，《借款合同》第1页第四条约定每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。8、欠款情况：暂计算至2019年4月27日被告欠付本金人民币2185.7万元，支付利息978,679.71元、罚息5,854,158.75元、复利297,083.79元，共计28,986,922.25元。9、其他：《借款合同》第5页第十一条约定被告鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、杨盈盈、张秀云提供最高额连带责任保证担保。二、保证合同成立及生效情况1、合同签订情况：2015年12月22日，原告与被告鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、杨盈盈、张秀云分别签署了编号为沈阳分行2015年企高保字第30-020-1号、沈阳分行2015年企高保字第30-020-2号、沈阳分行2015年企高保字第30-020-3号、沈阳分行2015年企高保字第30-020-4号《最高额保证合同》（以下统称为《最高额保证合同》）。2、主债务：《最高额保证合同》第1页第一条约定，被告鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、杨盈盈、张秀云就《综合授信合同》所产生的全部债务提供连带责任保证，其中敞口余额最高不超过人民币贰仟贰佰万元。3、担保范围：《最高额保证合同》第1页第一条约定，“担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保全费及其他为签订或者履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等”。4、保证责任方式：《最高额保证合同》第1页第三条约定为连带保证责任。5、保证期间：《最高额保证合同》第1页第二条约定，自单笔业务的主合同签订之日起至被告盛仕文化公司在该主合同向下债务履行期限届满之日后两年止。三、其他情况2015年12月22日被告盛仕文化公司向原告提出《借款申请书》，申请借款2200万元。2015年12月22日，原告向被告盛仕文化公司提供借款2200万元。截止2016年12月21日借款期限已经届满，被告盛仕文化公司仅偿还本金14.3万元，且并未按照约定用途归还被告鞍山新兴房屋开发有限公司对原告的欠款。2019年1月10日，原告分别向被告盛仕文化公司、鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、杨盈盈、张秀云发出《哈尔滨银行信贷业务(逾期/垫款)催收通知单》，要求归还截至2019年1月9日本息共计28,216,218.07元，其中本金2185.70万元，利息6,359.218.07元。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述法律规定，被告盛仕文化公司逾期还款的行为已构成严重违约，截至起诉之日，被告盛仕文化公司、鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、杨盈盈、张秀云均未履行还款付息义务，原告有权要求其偿还借款本息、承担连带保证责任。现原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。张秀云、杨盈盈，经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。被告盛仕文化公司辩称，合同无效，原因是其目的是为了偿还其上一个合同的贷款利息，以盛仕文化的名义借款实际上还了新兴房地产公司的欠款。我们并没有实际使用和用了这笔钱。因此其主张的利息、罚利、复利都没有法律依据。签订的合同违反了《中国人民银行贷款通则》第20条第5款，且此笔贷款变相的投入到房地产企业。被告新兴公司辩称，同上。被告杨斌辩，同上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提交的证据和庭审质证意见，本院认定事实如下：2015年12月22日，原告与被告盛仕文化公司签订了沈阳分行2015年银综授字第30-020号《综合授信合同》，被告盛仕文化公司向原告申请综合授信额度为人民币大写贰仟贰佰万元整（小写：￥22,000,000.00元），授信期限自2015年12月17日至2016年12月16日，授信用途为“用于偿还鞍山新兴房屋开发有限公司在我行贷款的欠款本息”。同日,原告与被告盛仕文化公司签订了合同编号为沈阳分行2015年企贷字第30-020号《借款合同》）。合同借款金额为人民币贰仟贰佰万元整；借款期限自2015年12月22日至2016年12月21日；借款利率为年率7.50%；如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，复利利率按照与贷款本金相同的罚息利率计收；还款方式为本金还款方式。被告盛仕文化公司应于2016年12月21日归还贷款22,000,000.00元；利息还款方式为每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。同日，原告与被告新兴公司、杨斌、杨盈盈、张秀云分别签署了编号为沈阳分行2015年企高保字第30-020-1号、沈阳分行2015年企高保字第30-020-2号、沈阳分行2015年企高保字第30-020-3号、沈阳分行2015年企高保字第30-020-4号《最高额保证合同》（以下统称为《最高额保证合同》）。合同约定被告新兴公司、杨斌、杨盈盈、张秀云就《综合授信合同》所产生的全部债务提供连带责任保证，其中敞口余额最高不超过人民币贰仟贰佰万元；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保全费及其他为签订或者履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等”；保证期间为自单笔业务的主合同签订之日起至被告盛仕文化公司在该主合同向下债务履行期限届满之日后两年止。欠款情况：2019年4月27日被告欠付本金人民币2185.7万元，支付利息978,679.71元、罚息5,854,158.75元、复利297,083.79元，共计28,986,922.25元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告盛仕文化公司签订的《借款合同》，与新兴公司、杨斌、张秀云、杨盈盈分别签订的《保证合同》，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本院予以确认。原告与上述被告均应按照合同的约定行使权利、履行义务。对于原告要求被告新兴公司、杨斌、张秀云、杨盈盈向原告承担连带保证责任的诉讼请求，符合《保证合同》的约定，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。本院予以支持。被告盛仕文化公司关于合同无效的抗辩，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：一、被告鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金2185.7万元，支付利息978,679.71元、罚息5,854,158.75元、复利297,083.79元，共计28,986,922.25元（以上本金、利息、罚息、复利的计算暂计至2019年4月27日）；二、被告鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、张秀云、杨盈盈对对上述借款承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人鞍山新兴房屋开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186,735.00元、保全费5000元、公告费800元，由被告鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司、鞍山新兴房屋开发有限公司、杨斌、张秀云、杨盈盈共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  乔英杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年九月十六日法官助理任英杰书记员孙盈本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。