江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初534号 原告：江西建工第四建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：张良明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶繁，男，系原告的员工。 委托诉讼代理人：韩平安，江西观睿律师事务所律师。 被告：姜利强，男，汉族，1979年10月4日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：嵇宏鹰，女，汉族，1979年6月1日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告江西建工第四建筑有限责任公司（以下简称四建公司）与被告姜利强、嵇宏鹰侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶繁、韩平安到庭参加诉讼，被告姜利强、嵇宏鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜利强赔偿原告诉讼费用458621元；2、判令被告嵇宏鹰对上述赔偿承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告姜利强、嵇宏鹰系夫妻关系。2011年3月16日、2012年5月1日，被告姜利强与原告各签订了一份《联合经营协议》，被告姜利强承包经营原告下属湖州分公司，以独立核算、自负盈亏的方式对外承接工程业务，承包经营中发生的一切债权、债务及经济纠纷由承包人负责。承包协议签订后，被告姜利强于2011年7月2日以原告名义与湖州市吴兴区埭溪镇上强村村民委员会签订了一份《建设工程施工合同》，承接“湖州市埭溪镇上强农民新村一期工程”。在施工过程中，被告姜利强采用伪造原告公司印章、法定代表人印章、原告下属湖州分公司印章等手段与他人借款合同，该案因涉及刑事犯罪，最终被裁定驳回了起诉，但案件导致原告支出代理费449852元，鉴定费4000元，差旅费4769元，合计458621元。期间，被告姜利强于2014年1月14日向原告出具还款承诺：确认欠原告借款、施工垫付款，诉讼垫付款项和诉讼费及差旅费等共计500万元（准确金额以财务核对为准），分别在2014年1月30日前归还100万元，12月30日前归还200万元，2015年12月30日前归还100万元，2016年12月30日前归还100万元。并以其在“清河嘉园48幢502室、602室、75幢203室的房产”作为抵押，如未能兑现任何一笔还款，则不受还款期限限制，可以提前全部提起清偿要求，由南昌市青云谱区人民法院管辖。被告嵇宏鹰为被告姜利强的承诺提供担保。2013年12月23日，被告姜利强因伪造原告公司印章罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2015年2月25日被湖州市吴兴区人民法院以伪造公司印章及非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年六个月，后服刑至2018年8月8日释放。因被告姜利强不当履行承包责任，采用伪造印章等手段与他人签订借款合同，导致原告诉讼支出代理费、鉴定费、差旅费，该损失应由被告承担。 被告姜利强、嵇宏鹰未作答辩和提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求和辩称理由依法提交了证据，经本院审查，对原告提供的（2014）湖吴刑初字第1446号刑事判决书、（2013）湖吴埭商初字第255号民事裁定书、（2014）浙湖商终字第264号民事裁定书浙江省增值税发票、法律服务委托合同书、鉴定费发票、差旅费发票、报销凭证、还款承诺、承诺书、情况说明予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告姜利强于2011年3月16日、2012年5月1日，分别签订两份《联合经营协议》，上述协议约定被告姜利强承包经营原告下属的湖州分公司，以独立核算、自负盈亏的方式对外承接工程业务，承包经营中发生的一切债权、债务及经济纠纷由承包人负责等内容。被告姜利强于2011年7月2日以原告名义与湖州市吴兴区埭溪镇上强村村民委员会签订了一份《建设工程施工合同》，承接“湖州市埭溪镇上强农民新村一期工程建设项目”。在施工过程中，被告姜利强与他人签订借款合同并采用伪造印章的手段将原告及原告下属的湖州分公司作为借款担保人。因被告姜利强未能按约定归还借款，债权人裴广涛便于2013年8月14日向浙江省湖州市吴兴区人民法院提起诉讼，要求被告归还借款本金2070000元及利息损失496386元并自2012年10月2日起按月息2.2%计算利息直至判决生效之日止；要求原告、原告下属的湖州分公司就被告姜利强所借款项履行担保责任。原告及原告下属的湖州分公司与浙江中宙律师事务所签订风险代理合同，委托该事务所处理上述诉讼事宜，并约定在代理期间如债权人撤诉或法院驳回其诉讼请求，则原告方应按诉讼标的总额的15%向律师事务所支付代理费。浙江中宙律师事务所委派律师作为原告及原告下属的湖州分公司的委托代理人出庭应诉并提出就借款合同中原告及原告下属的湖州分公司的公章真伪进行鉴定，原告垫付鉴定费4000元，为办理出庭应诉等事宜，从而支付差旅费4769元。经鉴定，被告姜利强与他人签订的借款合同中，原告及原告下属的湖州分公司作为担保人的公章印痕与真实的公章印痕不一致。被告姜利强因此被依法逮捕并于2015年2月25日被浙江省湖州市吴兴区人民法院以伪造公司印章及非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年零六个月，服刑至2018年8月8日释放。因上述借款合同纠纷涉及刑事犯罪，被告的债权人裴广涛的起诉最终被湖州市吴兴区人民法院裁定驳回起诉，裴广涛不服，向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉，后又撤诉，湖州市中级人民法院于2014年5月13日裁定准许撤诉。原告随后向浙江中宙律师事务所支付了代理费449852元，律师事务所开具了相应的增值税发票。 另查明，被告姜利强于2014年1月14日向原告出具还款承诺，确认欠原告借款、施工垫付款，诉讼垫付款项和诉讼费及差旅费等共计500万元（准确金额以财务核对为准），分别于2014年1月30日前归还100万元，于12月30日前归还200万元，于2015年12月30日前归还100万元，于2016年12月30日前归还100万元，并以其在“清河嘉园48幢502室、602室、75幢203室的房产”作为抵押，如未能兑现任何一笔还款，则不受还款期限限制，原告可以提前就全部款项提起清偿要求，被告嵇宏鹰作为该还款承诺的担保人。被告姜利强于2014年1月8日出具承诺书，表示其承诺在承包经营原告下属的湖州分公司期间产生的一切债务纠纷均由其本人自行承担，与原告及其下属的湖州分公司无关，如因未能履行该承诺所产生的纠纷，被告姜利强愿意由南昌市青云谱区人民法院诉讼管辖。 本院认为，本案并非因原告与被告姜利强因履行承包经营合同而产生的纠纷，而是侵权责任纠纷。本案中，原告提供了湖州市吴兴区人民法院作出的刑事判决书和民事裁定书，足以证明被告姜利强为实现其融资的目的故意冒用原告名义为自己担保，侵权了原告的合法权益，导致原告为此支出代理费、鉴定费、差旅费，造成原告合法财产权益受损，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款以及第十五条第一款第（六）项之规定，被告姜利强应就此向原告承担侵权损害赔偿责任。 关于原告主张的代理费。原告与浙江中宙律师事务所约定的15%的风险代理收费标准符合中华人民共和国司法部于2006年颁布的《律师服务收费管理办法》第十三条第二款之规定，即“实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同预定标的额的30%”。浙江中宙律师事务所收费依据的标的额应包括两部分，一部分为债权人裴广涛起诉时主张的本金2070000元；另一部分为债权人裴广涛主张的自2012年10月2日起至判决生效之日止按月息2.2%计算的利息。因该案一审被驳回起诉，债权人裴广涛上诉后又撤诉，故二审撤诉裁定生效之日应视为诉讼程序终结之日，即债权人裴广涛主张的利息计算期间终止之日。因原告未提供证据证明撤诉裁定生效时间，故本院认定撤诉裁定做出之日，即2014年5月13日为利息计算期间终止之日。据此，债权人裴广涛主张的利息应为881958元。综上，原告应支付的代理费应为442794元[（2070000元+881958元）×15%]。 关于原告主张的鉴定费、差旅费。原告主张被告姜利强支付的印章痕迹鉴定费4000元有发票相印证，本院依法予以支持；主张被告姜利强支付的差旅费4769元有相应票据相印证且金额并未超出合理消费限度，本院亦依法予以支持。 关于被告嵇宏鹰的保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原告与两被告就被告嵇宏鹰的保证方式没有约定，故本院依照上述法律规定，认定被告嵇宏鹰的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告姜利强作为主债务人所负担的主债务履行期限最迟为2016年12月30日，距原告起诉时早已届满超过六个月，原告又未能提出证据证明其在保证期间内向被告嵇宏鹰主张过承担担保责任，故被告嵇宏鹰作为连带责任保证担保人的担保期已过，不再承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《律师服务收费管理办法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜利强于本判决生效后七日内支付原告江西建工第四建筑有限责任公司律师代理费442794元、鉴定费4000元、差旅费4769元，合计451563元； 二、驳回原告江西建工第四建筑有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，由被告姜利强负担4027元，由原告江西建工第四建筑有限责任公司承担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  涂建斌 人民陪审员  刘水金 人民陪审员  胡久瑞 二〇二〇年九月三日 法官 助理  张 戈 书 记 员  李众豪