广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初179号原告：毛总弟，女，1961年2月10日出生，汉族，住徐闻县**********，公民身份号码440************02X。委托诉讼代理人：冯声能，男，1987年2月22日出生，汉族，住徐闻县**************，公民身份号码440************059。与原告毛总弟系母子关系。委托诉讼代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。被告：陈就，男，1990年2月24日出生，汉族，住徐闻县**********，公民身份号码440************953。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市*************第19层。负责人：冯伟军,总经理。委托诉讼代理人：杨浩，该公司职员。原告毛总弟与被告陈就、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称惠州大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月19日立案受理,依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告毛总弟及其委托诉讼代理人麦浪及被告陈就、惠州大地财保公司负责人的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛总弟向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告惠州大地财保公司在交强险与商业第三者责任险限额内赔偿原告损失412000元；2、被告陈就赔偿原告损失257202.44元；3、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月31日14时10分，被告陈就驾驶G*****小型轿车沿207国道往徐闻城方向行驶，途经徐闻县********超车时，与同方向正常驾驶二轮电动车的原告毛总弟发生相撞，造成原告毛总弟受伤。原告毛总弟随后被送往徐闻县人民医院抢救治疗，住院至2019年7月9日（医疗费60021.82元）；因病情需要，经医院建议，2019年7月10日转至中山大学孙逸仙纪念医院，住院至2019年7月16日（医疗费58301.80元）；2019年7月18日转回徐闻县人民医院，住院至2019年10月13日（医疗费26113.36元）；因病情需要，经医院建议，2019年10月14日转至中山大学孙逸仙纪念医院，住院至2019年10月23日（医疗费95916.47元）；2019年10月24日转回徐闻县人民医院，住院至2020年1月8日办理出院（医疗费28979.19元）。徐闻县公安交通警察大队2019年4月17日作出徐公交认字（2019）第0067号《道路交通事故认定书》，认定被告陈就承担事故全部责任。原告一直居住县城与经商，对于事故造成原告受伤致残应赔偿的项目与数额，应按2019年度广东省城镇居民标准计算以下：1、医疗费269332.64元。有医院发票与费用清单为证；2、残疾赔偿金168264元。原告的伤情估计达九级伤残，目前现按九级计算：42066元/年×20年×20%=168264元（以最后伤残鉴定结论为准）；3、住院伙食补助费28600元。原告住院时间共计286天。住院伙食补助费100元/天计，为100元/天×286天=28600元；4、护理费111600元。原告住院期间在2019年11月24日之前需两人护理，2019年11月25日至2020年1月8日需要一人护理。护理费参照当地护工劳务报酬标准200元/天/人计算，为（200元/天/人×272天×2人）+（200元/天/人×14天×1人）=111600元；5、误工费47106.8元。按照规定计至评残前一天，现暂计算330天。原告多年从事餐饮行业，按照2019年度广东省交通事故赔偿标准为52103元/年，故计算为52103元/365天×330天=47106.8元；6、交通、住宿等合理费用13000元。原告交通费用与陪护人员住宿费系客观事实，原告提供票据为证，酌情主张13000元；7、营养费14300元。原告住院286天，营养费计算为50元/天×286=14300元；8、手机损失1999元；9、精神损害抚慰金1550元。本交通事故致原告伤残，造成精神损害。以上共计677053.6元。经调解，双方无法达成协议。鉴于被告惠州大地财保公司承保被告陈就驾驶G*****小型轿车交强险与商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，请求判令被告惠州大地财保公司在交强险与商业第三者责任险限额内赔偿原告损失412000元，判令被告陈就赔偿原告损失265053.6元，由被告负担本案诉讼费用。诉讼期间，原告毛总弟变更原第二项诉讼请求为：判令被告陈就赔偿原告损失208342.24元。事实与理由：原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，一开始还没有评残。现在由于原告被评定为两处十级伤残，加上应适用广东省交通事故2020年赔偿标准，故原告现请求变更两项赔偿项目：1、变更残疾赔偿金为105859.6元（48118元／月×20年×11%）；2、变更误工费为60651元[55069元/年÷365天×402天（至评残前一天）]。变更两项赔偿项目后，被告应赔偿原告损失共计620342.24元，相应变更第二项请求为：判令被告陈就赔偿原告损失208342.24元。被告陈就辩称，原告毛总弟要求被告陈就赔偿不合理，被告陈就不同意赔偿。惠州大地财保公司辩称，在原告住院治疗期间，我方已在交强险已预付了1万元，针对原告主张的各项请求：1、医疗费，需要原告提供医疗发票原件和用药清单，应当按医保标准计算，医疗费金额非常高，我们也申请了医疗费鉴定，但我方对鉴定结果有异议，认为还是存在部分没有关联的医疗费用，而且原告擅自到广州治疗没有相关的转院的证明，没有当地医院出具的需要转院到外地医院治疗的证明，医疗金额过高；2、残疾赔偿金，按照原告的户口显示为农业户口，虽然原告提供了市场物业管理局出具的收据，但是名字跟户口本上的名字没有完全一致，而且也没有相关的营业执照和经营餐饮业的证件，另外原告提供的医院病历中多处记载原告的职业是农民，我方认为这是原告的自认，按照目前的证据，不足以认定按城镇标准计算，所以我方认为残疾赔偿金应按农业标准计算；3、关于护理费，护理费的标准按照当地的标准是150元/天，结合原告的受伤情况，我方认为没有必要进行两人护理，护理费应按1人计算；4、误工费，我方认为不应支持误工费，已过退休年龄。误工期的计算时间按照鉴定的误工期不代表会产生误工费；5、交通费住宿费，我方认为缺乏相关依据，也没有需要，因为原告在湛江本地也是可以治疗伤情的，没有经过医院的要求擅自到广州治疗，所以我方认为产生的额外费用不应当由我方承担，且住宿的金额过高，没有相关的具体的说明；6、营养费过高，按照计算方式，是要根据伤残等级的比例来计算，不能按照天数计算，按照标准计算，营养费应是500元左右；7、手机损失没有相关依据，在事故认定书上也没有记载有手机损失，认定书只是说到车和人的相关损失和受伤；8、精神损害抚慰金过高，根据伤残等级，原告的精神抚慰金也是在550元左右；9、诉讼费用不应当由保险公司承担。保险公司以及车主垫付的费用应当予以冲减。本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月31日14时10分，被告陈就驾驶粤G*****小型轿车沿207国道往徐闻县自北往南方向行驶至G207线徐闻县********超车时，与同方向前方正常驾驶二轮电动车的原告毛总弟发生相撞，造成原告毛总弟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年4月17日徐闻县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈就承担事故全部责任，毛总弟不承担事故责任。原告毛总弟受伤后，被送到徐闻县人民医院住院治疗，经诊断：1、全身多处皮肤软组织挫伤；2、脑神经功能紊乱；3、急性腰肌扭伤；4、急性颈部扭伤；5、左侧冈上肌损伤；6、左膝后交叉韧带损伤；7、左内侧半月板后角撕裂。毛总弟在徐闻县人民医院自2019年3月31日住院至2019年7月9日共101天，用去医疗费60021.82元；因病情需要，经医院建议，2019年7月10日转至中山大学孙逸仙纪念医院，住院至2019年7月16日共7天，用去医疗费58301.80元；2019年7月18日转回徐闻县人民医院，住院至2019年10月13日共88天，用去医疗费26113.36元；因病情需要，经医院建议，2019年10月14日转至中山大学孙逸仙纪念医院，住院至2019年10月23日共10天，用去医疗费95916.47元；2019年10月24日转回徐闻县人民医院，住院至2020年1月8日共77天，用去医疗费28979.19元。原告毛总弟住院共计283天，共用去医疗费269332.44元。原告毛总弟住院期间，2019年10月24日至2019年11月24日需陪护人员二名，2019年11月25日至2020年1月8日需陪护人员一名。原告毛总弟向本院起诉后，原告申请本院委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定中心于2020年5月8日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第158号鉴定意见书，评定：毛总弟左侧肩关节袖损伤致左肩关节活动受限构成十级伤残，左膝后交叉韧带完全断裂术后构成十级伤残。毛总弟为此次鉴定支付了鉴定费2056元。诉讼期间，被告惠州大地财保公司申请本院委托广东正和法医司法鉴定所对原告毛总弟因2019年3月31日交通事故受伤的合理治疗时限、合理护理期、误工期以及不合理医疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年7月25日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0639号鉴定意见书，评定：1、毛总弟2019年3月31日交通事故受伤后的合理治疗期限为283日，即2019年3月31日至2020年1月8日；2、毛总弟2019年3月31日交通事故受伤后的误工期为283日，护理期为104日；3、根据送鉴材料，毛总弟2019年3月31日至2019年7月9日在徐闻县人民医院治疗期间，有58.78元费用存在不合理之处;2019年7月10日至2019年7月16日在中山大学孙逸仙纪念医院住院期间的用药中有3.4元费用存在不合理之处;2019年7月18日至2019年10月13日在徐闻县人民医院治疗期间，有109.06元费用存在不合理之处;2019年10月14日至2019年10月23日在中山大学孙逸仙纪念医院住院期间的用药中有6.65元费用存在不合理之处；2019年10月24日至2020年1月8日在徐闻县人民医院治疗期间，有1737.11元存在不合理之处。惠州大地财保公司为此次鉴定支付了鉴定费4830元。原告毛总弟住院治疗期间，陈就向原告支付了3000元，惠州大地财保公司向原告支付了10000元。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人为被告陈就，该车辆在被告惠州大地财保公司投保了交强险，保险期间自2019年3月20日起至2020年3月19日止，保险限额12.2万元，同时，该车辆在惠州大地财保公司投保了商业三者险保险限额50万元，附加不计免赔，保险期限自2019年3月20日起至2020年3月19日止，事故发生在保险期限内。再查明，原告毛总弟户籍地属农业户口。但是，原告自1984年4月20日起一直居住在徐闻县**************（有原告的公民身份证、常住人口登记卡及不动产权证书等为证）。原告于2006年7月至2019年间在徐闻县*******入口左侧经营生意（出卖糖水等饮料）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告毛总弟的相关损失赔偿项目应按城镇居民标准还是农村居民标准进行赔偿；2、原告毛总弟因本案交通事故受伤造成的各项损失如何认定；3各被告应否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。关于原告毛总弟的相关损失赔偿项目应按城镇居民标准还是农村居民标准进行赔偿的问题。虽然原告的户口本上是农业户口，但是原告于1984年起一直居住在徐闻县***********今，有其居民身份证、常住人口登记卡及不动产权证书等为证。对于上述主张，被告未能提供证据反驳，故应认定原告在发生交通事故时已在城镇居住生活一年以上，原告主张的相关损失赔偿项目按城镇居民标准进行赔偿，理据充分，应予支持。关于原告因本案交通事故受伤造成各项损失如何认定问题。本次交通事故发生于2018年4月25日之后，原告的各项合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，其各项损失为：医疗费：根据提交的医疗机构收费票据及费用清单，原告共花去医疗费269332.64元，但根据司法鉴定意见评定原告的合理治疗期内不合理费用为1915元，医疗费应为267417.64元（269332.64元-1915元），原告请求超出部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费：根据司法鉴定意见评定原告的合理治疗期为自2019年3月31日至2020年1月8日，即283天，即原告住院伙食补助费为28300元（100元/天×283天），原告请求超出部分，本院不予支持；3、护理费：根据医疗机构出具的疾病证明书及结合广东正和法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书评定原告的护理期为104日，原告自2019年10月24日至同年11月24日共计32天，需陪护人员二名，原告护理费为20400元[150元×2人×32天+（104天-32天）×1人×150元]。原告请求超出部分，本院不予支持；4、营养费。根据司法鉴定意见书，本次交通事故造成原告两个十级伤残，即其赔偿系数为0.11，故营养费应为550元（5000元×0.11），原告请求超出部分，本院不予支持；5、交通费：原告在治疗期间提供交通费票据共计5437元，符合法律规定，本院予以支持；6、住宿费：原告虽然提供了住宿费票据，但该票据与原告及其亲属名称不符，无法证实系原告及其亲属的住宿费用，本院不予采信；7.误工费。根据鉴定意见，原告受伤致残的误工期为283天，原告虽超过退休年龄，但其提供证据证明其自2006年7月至2019年10月在徐闻农产品交易市场入口左侧经营生意（卖糖水等饮料），无固定收入，应按照2020年广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元／年计算，原告的误工费应为48475.18元（62521元／年÷365天×283天），原告请求超出部分，本院不予支持；8、原告主张其手机损失1999元，因其未能提供相应的证据且未经有关部门评估作价，本院不予采信；9、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定，构成两个十级伤残，原告已在城镇居住生活一年以上，依法应按城镇居民标准计算，参照广东省2020年城镇居民人均可支配收入48118元/年的计算标准，残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×11%），原告请求符合规定，本院予以支持；10、精神损害抚慰金。本起交通事故致使原告身体两个十级伤残，确实给其造成较大的精神伤害，结合本地区的经济情况，精神损害抚慰金为7700元，原告请求超出部分，本院不予支持；综上，原告因本交通事故造成的合理损失共计484139.42元。关于各被告应否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任问题。徐闻县公安局交警大队依据事故现场及法律规定，作出了徐公认字[2019]第0067号道路交通事故认定书，认定被告陈就承担事故全部责任，原告毛总弟不承担事故责任。交警部门作为处理道路交通事故的专业机关作出的上述责任认定，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。因被告陈就所驾驶粤G*****号小型轿车在被告惠州大地财保公司投保交强险12.2万元、商业三者险的责任限额为不计免赔50万元，且涉案交通事故发生在上述保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案交通事故造成原告毛总弟受伤，应由被告惠州大地财保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告的损失。依上述规定，交强险赔偿限额12.2万元(其中：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元)。本案中，交强险中属于医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿项目包括医疗费267417.64元、住院伙食补助费28300元、营养费550元，共计296267.64元（已超过限额），应由被告惠州大地财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，对于不足部分由被告惠州大地财保公司商业三者险责任限额内赔偿286267.64元（296267.64元-1万元）。交强险中属于死亡伤残赔偿限额11万元项下的赔偿项目包括残疾赔偿金为105859.6元、护理费20400元、交通费5437元、误工费48475.18元，精神损害抚慰金7700元，共计187871.18元，应由被告惠州大地财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出部分77871.78元由被告惠州大地财保公司商业三者险责任限额内赔偿。在原告住院治疗期间，被告惠州大地财保公司垫付医疗费1万元，陈就垫付3000元，应冲抵被告惠州大地财保公司上述应赔偿的部分款项，即被告惠州大地财保公司应赔偿原告的损失共计471139.42元。鉴于原告毛总弟的合理损失已在被告惠州大地财保公司承保的交强险和商业三者险的限额内得到赔偿，原告请求被告陈就承担赔偿责任，本院不予支持。陈就垫付的赔偿款，由其依法另行向惠州大地财保公司提出理赔。综上，即被告惠州大地财保公司应在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告的损失共计471139.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告毛总弟各项损失471139.42元。二、驳回原告毛总弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10492元(原告申请缓交)，鉴定费共计6886元，合计17378元，由原告毛总弟负担5144元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担12234元（原告已垫付2056元，尚应负担3088元；被告已垫付鉴定费4830元，尚应负担7404元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  邹秀宏人民陪审员  李 泽人民陪审员  金族鸣二〇二〇年九月八日书 记 员  曾杨杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。