广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22442号原告：邹某根，男，汉族，1959年4月25日出生，住址：江西省丰城市**************，公民身份号码：362************319。委托诉讼代理人：余彩云，广东海恩律师事务所律师。被告：蔡某龙，男，汉族，1972年3月7日出生，住址：广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码：440************011。被告：梁某林，男，汉族，1969年3月7日出生，住址：广东省佛山市禅城区*******隔塘15巷3号，公民身份号码：440************015。上列两被告共同委托诉讼代理人：黄亨平，广东都汇律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：陈健辉，广东都汇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所：佛山市禅城区****侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码：914***********158E。负责人：钱永刚。委托诉讼代理人：何某棋，女，汉族，1991年2月11日出生，住址：广州市番禺区**********，公民身份号码：440************227。原告邹某根诉被告蔡某龙、梁某林、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告邹某根的诉讼委托代理人余彩云，被告蔡某龙、梁某林的委托代理人黄亨平，被告平安保险公司的诉讼委托代理人何某棋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求一、被告蔡某龙、梁某林向原告赔偿因交通事故的损失142757.47元：包括医疗费19779.03元、住院伙食补助费1500元、护理费2250元、营养费2000元、残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）、交通费1644元、误工费22773.97元（按照废弃资源利用行业标准31250元/年×266天）、鉴定费1956元、精神损害抚慰金10000元及住宿费2600元，扣减被告垫付费用17981.53元。二、被告平安保险公司在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实认定经审理查明，本院确认如下事实：2019年9月3日11时33分许，被告蔡某龙驾驶粤E*****号小型客车至佛山市禅城区************与利源五路交叉路口，与驾驶三轮摩托车的原告邹某根发生碰撞，造成原告邹某根受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告蔡某龙承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，时间为2019年9月3日至9月18日，住院共15天。经诊断为：左8-11肋骨骨折，右桡骨近端骨折，全身多处软组织挫伤，左肺挫伤。出院医嘱为加强营养，休息3个月，住院需陪人一名。出院后原告二次门诊检查。在上述治疗过程中，原告产生医疗费用19779.03元（其中被告平安保险公司垫付10000元，被告蔡敬龙垫付7981.53元），及陪护费260元、伙食费370元、租床费120元（均由被告蔡敬龙支付）。2020年4月10日，原告委托中山大学法医鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定，并为此支出鉴定费1956元。该鉴定中心于2020年5月27日出具《司法鉴定意见书》，认为原告损伤评定为十级伤残。粤E*****号小型客车的登记所有人为被告梁某林，该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及保险金额200000元的商业第三者责任险（下称“商业险”），并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告邹某根系农业居民，在佛山居住多年，从事废品回收。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、医疗费。有医疗发票、住院记录、病历等证实，属于事故必然发生的费用，应予以赔偿。保险公司提出按照社保标准扣减理由不足，不予采纳。2、鉴定费。属于本次事故产生的必要损失，应予以赔偿。3、误工费。原告虽然年满60周岁，但根据其提供的《合作证明》，可以确认其平时以卖废品为生，其受伤后必然产生误工收入，予以支持。关于误工收入，原告提供证据证实其从事废品回收，其按照国有同行业标准31250元/年计算，本院予以照准。关于误工时间，无证据证明原告持续误工，原告误工时间计算至定残日前一天缺乏依据，根据住院时间及医嘱休息三个月，本院确认原告误工时间105天。4、营养费。医嘱需要加强营养，根据原告伤情，酌定500元。5、护理费。医嘱需要一名陪护，原告未能提供护理人员收入，参照佛山本地护工酬劳标准酌定150元/天计算。6、交通费。根据原告陈述，其提供的车票并非就医所产生，对车票不予确认。考虑原告住院及门诊治疗，其本人及护理人员必然产生交通费用，酌定500元。7、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但当前，国家大力推进城乡融合发展，广东省城镇化水平较高，城乡发展和居民生活水平差距缩小，居民收入来源多元化，城乡统一的户口登记制度已经取消农业户口与非农业户口性质区分。为平等保护受害人的生命权、健康权，实现对被害人的充分救济，本院对原告适用城镇居民标准计算予以支持。2020年8月4日《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》已经公布适用，本案适用该标准。8、住宿费。原告住院治疗，也无证据证实产生住宿费，不予支持。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：序号项目金额(元)备注1医疗费1797.5用药清单、发票、住院记录等，合计19779.03元，扣减被告垫付的17981.53元2营养费500酌定3住院伙食补助费1130100元/天×15天，扣减被告垫付的伙食费370元4护理费1990150元/天×15天，扣减被告垫付的陪护费260元5鉴定费1956发票6交通费500酌定7误工费8989.7331250元/年÷365天/月×105天8残疾赔偿金91424.2原告定残时61周岁，计算19年，48118元/年×19年×10%=91424.2元9精神抚慰金8000酌定合计116287.43赔偿责任本案是机动车之间交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告蔡某龙承担事故的全部责任，应对邹某根因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。无证据证明被告梁某林具有过错，无需承担赔偿责任。粤E*****号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险及200000元的商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业险责任限额范围内根据蔡敬龙的事故责任承担。仍有不足的，由蔡某龙承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，由于被告平安保险公司垫付10000元，故被告平安保险公司应在该交强险项下无需赔偿。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费1990元、残疾赔偿金91424.2元、误工费8989.73元、交通费500元、鉴定费1956元、精神抚慰金8000元，合计112859.93元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应在该项下向原告邹余根赔偿110000元。综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。扣减交强险，余额6287.43元（116287.43元-110000元）由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿。由于保险限额足以赔偿原告损失，被告蔡某龙无需再行赔偿。被告蔡某龙垫付部分自行向被告平安保险公司理赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邹某根交通事故损失110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告邹某根交通事故损失6287.43元。三、驳回原告邹某根的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序减半收取1578元，由原告邹某根承担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇二〇年九月二十三日书记员  张惠玲