宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书                                      （2020）陕0304民初515号   原告：姚瑶，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑佳，陕西宝吉律师事务所实习律师。   被告：焦强，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。   被告：刘宇博，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。   被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：9161030366797433XY。   负责人：杨**，任公司总经理。   委托诉讼代理人：白强，系公司员工。   原告姚瑶诉被告焦强、被告刘宇博、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚瑶及其委托诉讼代理人刘胜利、郑佳，被告焦强，被告阳光财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人白强到庭参加诉讼。被告刘宇博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告姚瑶向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令第一、二被告赔偿她医疗费、护理费、营养费等各项损失共计451711.72元，第三被告在交强险和商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任；2.请求人民法院判决本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年2月27日18时00分许，第一被告驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿宝鸡市高新区XX路由东向西行驶至二郎庙村200米处时，由于车速太快，撞上了由南向北步行通过道路的她，她当即被撞飞数米，昏迷不醒，被送往高新医院抢救。2019年3月22日，在她住院不能下床期间，宝鸡市公安局交XX队XX大队对此次交通事故作出事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任，她负事故次要责任。事发后，经宝鸡高新人民医院救治，她被诊断为盆骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧髋关节脱位（中心型）、右胫腓骨近段骨折、创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅内积气、颅底多发骨折、创伤性休克、失血性贫血、多处软组织挫伤、低蛋白血症、肺部感染、高血压等，经47天住院治疗后无法下床行走，出院后只能在家休养，医生医嘱“1.休息3个月，适当功能锻炼；2.继续促愈合治疗，加强营养及管护（陪护2人）；3.待骨折愈合后适时拆除内固定物；4.相关疾病到相关科室复诊……”。后陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书“被鉴定人姚瑶盆骨粉碎性骨折，行内固定术，严重畸形愈合，构成九级伤残；被鉴定人姚瑶右胫腓骨近段骨折，行手术治疗，现右膝关节活动受限，构成十级伤残；后续治疗费贰万捌仟元人民币（或以实际产生费用为准）；建议误工期为300天，护理期为150天，营养期为200天”。她在此次交通事故受到了巨大的伤害，差点丢掉性命，至今仍无法正常行走，尚需二次手术，但在高新医院治疗时，第一被告却不积极支付手术费、医药费，无奈她的亲人只能东拼西凑借钱缴纳了5万元治疗费，另她在住院时意识不清、身体无法活动、大小便都需要人帮助，为照顾护理她，弟弟姚拉财立即请假从广东赶回照顾，与女儿、护工日夜在医院护理，在家人的悉心呵护下，她情况逐渐好转。2019年4月15日她出院后一直在家休养，至今已近一年的时间，期间女儿和护工在家照顾她，目前她身体情况逐渐好转。在此期间，她还前往千河骨科医院、凤翔县XX城XX村卫生室、凤翔县炙经堂中医康复理疗馆进行康复治疗。她认为，第一被告驾驶陕CXXXXX号小型轿车撞伤她，第二被告系该车车主，应当依法共同承担赔偿责任；第二被告在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任险，对于她的损失第三被告应在其承保范围内承担连带清偿责任。她因此次交通事故损伤巨大，而各被告却一直怠于承担赔偿责任，给她经济和精神上造成严重的损害。严重侵害她的合法权益。为保护她合法权益，她现诉至贵院，请求依法裁判。   被告焦强辩称，事故发生后，他共计给原告垫付费用121976.92元。他本人对事故发生经过及责任认定无异议。   被告刘宇博未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告阳光财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投有交强险和商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失其公司愿意在交强险合理合法范围内予以赔偿，超出部分其公司愿意在商业险范围内予以赔偿，原告住院期间其公司垫付医疗费10000元，请法院在本案当中一并处理。其公司不承担诉讼费和鉴定费用。   经审理查明：2019年2月27日18时00分许，被告焦强驾驶被告刘宇博所有的陕CXXXXX号小型轿车沿宝鸡市高新区XX路由东向西行驶至二郎庙村东200米处时，与由南向北横过道路的行人即原告姚瑶发生碰撞，造成姚瑶受伤，车辆受损的道路交通事故。后原告姚瑶被送往宝鸡高新人民医院住院治疗47天，诊断为：1.骨盆骨折；2.右侧髋臼骨折；3.右侧髋关节脱位（中心型）；4.右胫腓骨近段骨折；5.创伤性重型颅脑损伤；6.脑挫裂伤；7.硬膜下血肿；8.颅内积气；9.颅底多发骨折；10.创伤性休克；11.失血性贫血；12.多处软组织损伤；13.低蛋白血症；14.肺部感染；15.高血压病。2019年4月15日好转出院，出院时医嘱：1.休息3个月，适当功能锻炼；2.继续促愈合治疗，加强营养及管护；3.待骨折愈合后适时拆除内固定物（陪护2人）；4.相关疾病到相关科室复诊；5.门诊复查，如有不适请随时就诊。2019年3月22日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出宝公交高新认字[2019]第201902271800号事故认定书，认定焦强负本起事故的主要责任，姚瑶负本起事故的次要责任。   同时查明，陕CXXXXX号小型轿车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保了交强险122000元和第三者责任保险1000000元（不计免赔率），保险期限均自2019年1月26日0时起至2020年1月25日24时止。   另查明，2019年7月23日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所受陕西宝吉律师事务所的委托，对原告姚瑶的伤情作出陕宝正大司鉴所[2019]临鉴字第574号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姚瑶骨盆粉碎性骨折，行内固定术后，严重畸形愈合；右胫腓骨近段骨折，行手术治疗，现右膝关节功能丧失达38%；构成一个九级伤残及一个十级伤残；2.被鉴定人姚瑶骨盆骨折及右胫骨骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续治疗费为贰万捌仟元人民币（或以实际产生费用为准）；3.被鉴定人姚瑶骨盆骨折，右侧髋臼骨折，右侧髋关节脱位，右胫腓骨近段骨折，创伤性重型颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，颅内积气，颅底多发骨折，创伤性休克，多处软组织损伤，建议其误工期为300天，护理期为150天，营养期为120天,原告支出鉴定费2400元。审理中，被告阳光财险宝鸡中心支公司对原告的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定。经本院委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年7月3日对原告的伤情作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第780号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.姚瑶骨盆多发骨折属九级伤残；2.姚瑶右胫骨上段粉碎性骨折属十级伤残；3.姚瑶后续治疗费用约需人民币贰万伍仟元。被告阳光财险宝鸡中心支公司支出鉴定费1872元。本次事故给原告姚瑶造成以下经济损失：1.医疗费201532.92元（含后续治疗费27000元），2.住院伙食补助费2820元，3.营养费3600元，4.残疾赔偿金159841.5元(含被扶养人生活费8229.9元)，5.伤残辅助器具费155元，6.误工费11893元，7.护理费30000元，8.鉴定费2400元，9.交通费600元，10.精神损害抚慰金10000元，以上合计422842.42元。   另查明，事故发生后，被告阳光财险宝鸡中心支公司给原告支付医疗费10000元，被告焦强给原告垫付费用121976.92元。   上述事实，有原告姚瑶，被告焦强，被告阳光财险宝鸡中心支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的宝公交高新认字[2019]第201902271800号道路交通事故认定书，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所[2019]临鉴字第574号司法鉴定意见书、鉴定费票据，宝鸡高新人民医院住院病案、住院费票据1张、门诊费票据1张，宝鸡千河骨科医院门诊费票据1张、处方笺，陕西华山大药房医药连锁有限公司出具的生物化学制品白蛋白票据1张，中山市福仕得健身器材有限公司出具的医疗仪器器械助行器票据1张，宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙小学出具的证明，宝鸡高新技术产业开发区文化教育局宝高新文教发[2012]58号文件复印件，陈仓区钓渭镇东洼村村民委员会出具的证明，交通费票据，宝鸡市陈仓医院门诊费票据；被告焦强提交的老百姓大药房连锁（陕西）有限公司宝鸡广元南路店出具的化学药品原药白蛋白票据2张，陕西华山大药房医药连锁有限公司出具的化学药品制剂人血白蛋白注射液票据2张，宝鸡怡悦医药连锁有限责任公司出具的生物化学制品人血白蛋白票据1张，陕西好了笑医药有限公司生物化学制品人血白蛋白票据1张，陕西华山大药房医药连锁有限公司出具的化学药品制剂奥氮平片票据1张，机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）及被告阳光财险宝鸡中心支公司提交的预付医疗费截图等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。   本院认为，本案当事人对交通事故致原告姚瑶受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。   关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等的合理部分，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限依据法医鉴定意见予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告请求的误工费，根据其提交的证据可以证实其因本次事故导致2019年实际扣发绩效工资11893元，对该部分误工费本院予以支持。对原告主张的2019年绩效工资增量，因该部分工资未实际扣减，对该部分误工费本院不予支持。原告主张的营养费，本院酌定每天按照30元计算。原告主张的护理费，其提交的证据不足以证明护理人员的收入减少情况及实际产生的护理费情况，本院根据原告的住院治疗及医嘱情况，确定护理期间每天均为2人护理，护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定每人每天按照100元计算。原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金总额当中。原告主张的交通费，根据原告的伤情、就医及配合鉴定的地点、时间等，本院酌定600元。原告主张的鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，于法有据，本院予以支持。原告主张的病案复印费于法无据，本院不予支持。原告主张的财物损失，未提交证据证明该损失系本起交通事故造成，对该部分损失，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金标准过高，本院根据原告的伤残程度等酌定为10000元。原告主张的后续治疗费，本院参考原告的住院治疗情况、出院医嘱以及两份鉴定意见书等，酌定后续治疗费按照27000元计算。   关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中原告未能举证证明被告刘宇博对其损害的发生存在过错，故对其要求被告刘宇博承担赔偿责任的请求本院依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据该规定，鉴定费用应由被告阳光财险宝鸡中心支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。被告阳光财险宝鸡中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告焦强不再承担赔偿责任。被告阳光财险宝鸡中心支公司、焦强在事故发生后，为原告垫付的费用，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。   为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告姚瑶医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计120000元，减去被告保险公司已付10000元，还应再赔偿110000元；   二、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告姚瑶医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计300442.42元的90%即270398.18元（被告焦强垫付的121976.92元直接支付给焦强）；   三、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚瑶法医鉴定费2400元；   四、驳回原告姚瑶的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8080元，由原告姚瑶承担1050元，由被告焦强承担7030元（已付1828元）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                        审判长王世尘                                  人民陪审员齐红                                  人民陪审员王永红                                    二〇二〇年九月二十二日                                      法官助理吴敏                                  书记员 石明                          1