广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2408号原告：林玉玲，女，汉族，1987年09月29日生，自由职业，住广东省高州市************，身份证号码：440************828。原告：白宇霖，男，汉族，2015年10月23日生，住广东省高州市************，身份证号码：440************710。原告：白宇晴，女，汉族，2018年5月12日生，住广东省高州市************，尚未入户。白宇晴和白宇霖的法定代理人：白建国，男，汉族，1982年04月05日生，自由职业，住广东省茂名市高州市************，身份证号码：440************256。系白宇晴和白宇霖的父亲。白宇晴和白宇霖的法定代理人：林艳玲，女，汉族，1988年10月27日生，自由职业，住广东省高州市************，身份证号码：440************821。系白宇晴和白宇霖的母亲。被告：张进德，男，汉族，1958年02月12日生，住广东省高州市*********，身份证号码：440************114。被告：张国先，男，汉族，1964年11月06日生，住广东省高州市********，身份证号码：440************216。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。负责人：戴光平。住所地：茂名市*******。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹琳，广东海日律师事务所律师。原告林玉玲、白宇霖、白宇晴诉被告张进德、张国先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本院于2020年8月20日经被告张国先申请追加中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司作为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉玲、原告白宇霖、白宇晴的法定代理人白建国、林艳玲到庭参加诉讼。被告张国先、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人黄莹琳到庭参加诉讼。被告张进德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林玉玲、白宇霖、白宇晴向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带赔偿原告林玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共26864.55元；2.请求判令两被告连带赔偿原告白宇霖住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费1040元；3.请求判令两被告连带赔偿原告白宇晴住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费1040元。(以上共计人民币28944.55元)；4.请求判令两被告承担本案诉讼费用；5.被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在保险范围内赔偿原告的损失。事实和理由：2020年6月1日17时，在高州市********，张进德无证驾驶粤K*****号二轮摩托车载林玉玲、白宇霖、白宇晴从谢鸡圩往官庄方向行驶，于17时0分途径高州市************时，由于驾车与前车没有保持必要的安全距离，致该车追尾碰撞前面同方向刹车减速慢行由张国先驾驶的粤K*****号小轿车，造成两车损坏，林玉玲、白宇霖、白宇晴受伤的道路交通事故，该事故经高州市公安局交通警察支队，作出了高公交认字(2020)第00194号《道路交通事故认定书》，认定被告张进德承担事故的全部责任，张国先、林玉玲、白宇霖、白宇晴不承担事故责任。原告林玉玲因此次交通事故被送往高州市人民医院接受治疗。原告林玉玲于2020年6月1日先做门诊治疗，2020年6月2日办理入院，共住院3天（2020年6月2日至2020年6月5日）。出院后医嘱：门诊随诊，定期复查，加强营养支持，住院期间留陪护一人。因病情需要于2020年6月9日再次办理入院，共住院15天（2020年6月9日至2020年6月24日）。出院后医嘱：继续神经内科门诊定期复查，门诊随诊，注意休息，建议全休三个月(2020.6.25-2020.9.24)加强营养，住院期间留陪护一人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》。原告因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费7349.43元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费500元、护理费2700元（150元／天×18天×1人）、交通费540元（30元／天×18天）、误工费17237.98元（按照2018全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至出院后三个月，58258元／年÷365天×108天）、以上共计人民币30127.41元，扣减被告张进德已经支付的医疗费3262.86元，两被告还应赔偿原告为26864.55元。原告白宇霖因此次交通事故先送往高州市谢鸡镇卫生院门诊治疗，后再送往高州市人民医院接受治疗。原告白宇霖于2020年6月1日先做门诊治疗，2020年6月2日办理入院，共住院3天（2020年6月2日至2020年6月5日）。出院后医嘱：门诊随诊，定期复查，加强营养支持，住院期间留陪护一人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》。原告因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费2512.18元、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、营养费200元、护理费450元（150元／天×3天×1人）、交通费90元（30元／天×3天）、以上共计人民币3552.18元，扣减被告张进德已经支付的医疗费2512.18元，两被告还应赔偿原告为1040元。原告白宇晴因此次交通事故先送往高州市谢鸡镇卫生院拍片，后再送往高州市人民医院接受治疗。原告白宇晴于2020年6月l日先做门诊治疗，2020年6月2日办理入院，共住院3天（2020年6月2日至2020年6月5日）o出院后医嘱：门诊随诊，定期复查，加强营养支持，住院期间留陪护一人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》。原告因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费1325.73元、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、营养费200元、护理费450元（150元／天×3天×1人）、交通费90元（30元／天×3天）、以上共计人民币2365.73元，扣减被告张进德已经支付的医疗费1325.73元，两被告还应赔偿原告为1040元。第一、二被告应赔偿以上损失给以上原告，但第一、二被告至今尚未赔偿上述损失给以上原告。原告请求法院支持其诉讼请求。被告张国先辩称，我方驾驶的粤K*****号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保有交强险，案涉交通事故发生在保险有效期内。原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司依法赔偿。我是无责的。原告第一次住院我已垫付清医药费，原告出院后再住院，要求的医药费是不合理的。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，请求对林玉玲的损失予以核定，不符合规定的不予认可，营养费500元过高，应当按照20/天计算；误工费有异议，误工期3个月有异议，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT-1193-2014）的4.7条闭合型颅脑损伤，脑震荡属于轻型，建议误工期应为30-45天，那么本案中林玉玲诉求的3个月误工期不合理，其次，对林玉玲要求按2018全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准来计算误工费没有事实依据，其户口属于农村户口，但不能提供主要收入来源于城镇的证据，因此其依据上述标准计算误工费没有法律依据。对白宇霖、白宇晴的营养费诉求有异议，认为两人诉求的各200元营养费过高，应以20元/天计算。本案的粤K*****小轿车在本案中是无责的，因此我司应在交强险无责限额12000元内赔付，而本案有多个三者受伤，赔偿限额应合理分配。根据交强险条款，涉及交强险部分的诉讼费用，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：1.原告林玉玲为农村户口。原告白宇霖、白宇晴的父亲为白建国、母亲为林艳玲。其父亲的户籍地址为：广东省深圳市龙岗区********。原告白宇霖、白宇晴均在深圳市出生。2.2020年6月1日，被告张进德无证驾驶粤K*****号二轮摩托车载原告林玉玲、白宇霖、白宇晴从谢鸡圩往官庄方向行驶，于17时0分途径高州市************时，追尾碰撞被告张国先驾驶的粤K*****号小轿车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内），造成两车损坏，林玉玲、白宇霖、白宇晴受伤的交通事故。3.2020年6月12日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2020]第00194号《道路交通事故认定书》，认定被告张进德负事故的全部责任，原告林玉玲、白宇霖、白宇晴及被告张国先不负事故责任。4.上述交通事故发生后，原告林玉玲于2020年6月2日至2020年6月5日在高州市人民医院住院治疗3天，住院期间1人护理，医嘱加强营养。2020年6月9日至2020年6月24日，原告林玉玲在高州市人民医院住院治疗15天，住院期间1人护理，医嘱加强营养、全休3个月。5.上述交通事故发生后，原告白宇霖于2020年6月2日至2020年6月5日在高州市人民医院住院治疗3天，住院期间1人护理，医嘱加强营养。6.上述交通事故发生后，原告白宇晴于2020年6月2日至2020年6月5日在高州市人民医院住院治疗3天，住院期间1人护理，医嘱加强营养。7.原、被告因损失赔偿问题产生纠纷。2020年7月15日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.请求判令两被告连带赔偿原告林玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共26864.55元；2.请求判令两被告连带赔偿原告白宇霖住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费1040元；3、请求判令两被告连带赔偿原告白宇晴住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费1040元。(以上共计人民币28944.55元)；4.请求判令两被告承担本案诉讼费用。8.在本案审理过程中，原告增加了一项诉讼请求，增加的诉讼请求为：被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在保险范围内赔偿原告的损失。9.在本案庭审过程中被告张国先称其已支付了原告林玉玲的医疗费2442.8元，支付了白宇霖的医疗费1359.6元。3原告对此不持异议。3名原告自认被告张国先、张进德合计已垫付了林玉玲的医疗费3262.86元，垫付了白宇霖的医疗费2512.18元，垫付了白宇晴的医疗费1325.73元。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告因案涉交通事故产生的损失金额；2.赔偿责任分配问题。关于第1个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案查明的事实，本院对原告林玉玲的损失请求核算如下：1.医疗费7349.43元；2.住院伙食补助费1800元；3.营养费360元，原告林玉玲主张的营养费金额过高，超出部分本院不予支持；4.护理费2700元；5.误工费16684.08元，原告林玉玲主张的误工费金额过高，超出部分本院不予支持；6.交通费540元。以上损失合计29433.51元，其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失项目金额为9509.44元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失项目的金额为19924.08元。本院对原告白宇霖的损失核算如下：1.医疗费2512.18元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费60元，原告白宇霖主张的营养费金额过高，超出部分本院不予支持；4.护理费450元；5.交通费90元。以上损失合计2259.58元+934元+218.6元=3412.18元，其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失项目金额为1717.58元+934元+218.6元=2870.18元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失项目的金额为540元。本院对原告白宇晴的损失核算如下：1.医疗费1325.7元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费60元，原告白宇晴主张的营养费金额过高，超出部分本院不予支持；4.护理费450元；5.交通费90元。以上损失合计2225.7元，其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失项目金额为1685.7元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失项目的金额为540元。3名原告的损失合计35071.39元。3名被告属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失项目金额合计19924.08元+540元+540元=21004.08元，其中被告林玉玲占19924.08元÷21004.08元=95%，被告白宇霖占540元÷21004.08元=2.5%，被告白宇晴占100%-95%-2.5%=2.5%。关于第2个争议焦点，被告张进德负案涉交通事故的全部责任，被告张国先不负事故责任，被告张国先驾驶的粤K*****号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保有交强险且案涉交通事故发生在保险有效期内。被告张国先已支付了原告林玉玲的医疗费2442.8元，支付了白宇霖的医疗费1359.6元。被告张进德已支付了原告林玉玲的医疗费820元，支付了原告白宇霖的医疗费218.6元+934元=1152.6元，支付了白宇晴的医疗费278元+33元+428.4元+586.3元=1325.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额10000元内向原告林玉玲赔付9500元，向原告白宇晴、白宇霖分别赔付250元。扣除被告保险公司应当理赔的部分及被告张进德、张国先已经支付的部分，被告张进德还应当向原告林玉玲赔偿16670.71元，向原告白宇霖赔偿649.98元，向原告白宇晴赔偿650元。被告张进德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额（无责）10000元内向原告林玉玲赔付9500元，向原告白宇晴、白宇霖分别赔付250元；二、限被告张进德于本判决生效之日起十日内向原告林玉玲赔偿16670.71元，向原告白宇霖赔偿649.98元，向原告白宇晴赔偿650元；三、驳回原告林玉玲、白宇霖、白宇晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担25元，被告张进德负担125元，原告林玉玲、白宇霖、白宇晴负担112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：李卫华二〇二〇年九月三十日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣