吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4208号 原告：赵丽，女，1978年4月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李刚，吉林金证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于冕，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：朱跃勇，男，1966年10月31日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：长春市振泰实业有限责任公司，住所地吉林省长春市净月开发区川渝泓泰国际环球贸易中心********。 法定代表人：朱元杰，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所，住所地长春市新发路**div> 负责人：刘富军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳楠，女，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长，住所地长春市朝阳区西安大路**v> 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。 原告赵丽与被告朱跃勇、被告长春市振泰实业有限责任公司（以下简称振泰公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽的委托诉讼代理人李刚、于冕，被告朱跃勇，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李佳楠，被告人保公司委托诉讼代理人周鹤到庭参加诉讼。被告振泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费64,145.97元、手术备品及残疾辅助器具费580.00元、住院伙食补助费1,500.00元、残疾赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、后续治疗费19,000.00元、护理费4,857.90元、误工费19,431.60元、营养费6,000.00元、鉴定费4,000.00元、交通费1,000.00元、复印费77.60元、律师费15,000.00元，以上共计205,937.07元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险项下优先赔付，再由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿，保险公司赔偿后其他被告承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日7时40分许，朱跃勇驾驶长春市振泰实业有限责任公司所有的吉A×××号小型客车沿红旗街行驶至红旗街和光路胡同时与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队道路交通事故认定书认定:朱跃勇承担本次事故全部责任，赵丽无责任。长春市振泰实业有限责任公司为吉A×××号小型客车投保保险。赵丽受伤后住院治疗，因本次事故造成的各项损失，被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。 朱跃勇辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认、地点及责任认定无异议es;××号车在太平洋保险公司投保了交强险、在人保公司投保了30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告请求的各项损失应由保险公司赔偿。朱跃勇垫付医疗费4.5万元，要求在本案中一并处理。 振泰公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认、地点及责任认定无异议平洋保险公司投保交强险保险期间2018年5月15日-2019年5月15日，事故发生在保险期间内，同意对原告合理诉请进行赔偿，已经垫付医疗费1万元，鉴定费律师费诉讼费不同意赔偿。 人保公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认、地点及责任认定无异议保公司投保30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告用药合理性及后续治疗费数额有异议，对营养费标准有异议，应为30.00元/天，门诊票据应有对应的门诊手册。 本院经审理认定的事实如下：2019年2月13日7时40分许，朱跃勇驾驶车牌号为吉A×××的小型客车，沿红旗街行驶至红旗街和光路胡同时，与人行横道内行人赵丽发生交通事故，致赵丽受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，朱跃勇负全部责任，赵丽无责任。事故发生后，赵丽先后到吉大二院、吉林省人民医院门诊治疗并在吉大二院住院15天，支付门诊费819.98元、住院费63,325.99元（其中朱跃勇垫付45,000.00元，太平洋保险公司垫付10,000.00元，对朱跃勇垫付的费用，各方当事人均同意在本案中一并处理）。2019年5月24日，赵丽委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养费进行鉴定，2019年6月3日，该鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第753号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人赵丽骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；2.被鉴定人赵丽后续治疗费约需1.9万元；3.被鉴定人赵丽此次外伤的误工期以120日为宜；4.被鉴定人赵丽此次外伤的护理期以30日为宜；5.被鉴定人赵丽此次外伤的营养期以60日为宜（每日营养费标准参照住院伙食补助费标准以100元/日为宜）。”赵丽支付鉴定费4,000.00元。赵丽主张交通费1000.00元，提供长春市爱馨出院服务站、长春市通元出院服务中心出具的发票各一份及出租车票据一张；主张复印费77.60元、备品及残疾辅助器具费580.00元，提供的票据均非正规票据，赵丽因此次诉讼支付律师代理费15,000.00元。人保公司对赵丽住院期间的用药合理性及后续治疗费有异议，并向本院提交鉴定申请，后又申请撤回对后续治疗费的重新鉴定。经本院委托，吉林信达司法鉴定中心作出吉信达司鉴中心[2020]临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“赵丽此次外伤住院期间的用药基本合理。” 另查明，肇事车辆吉A×××号车辆登记所有人为振泰公司，朱跃勇系借用该车辆过程中发生的交通事故。该车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在人保公司投保了30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，人保公司称鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围内，未提交相关证据。 本院认为，一、赵丽请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，赵丽请求的赔偿项目中，合理费用有：1.医疗费：根据急救费票据、住院病历、费用清单、住院费票据、门诊手册、门诊票据，扣除太平洋保险公司垫付的10,000.00元，赵丽的医疗费数额为54,145.97元（含朱跃勇垫付45,000.00元）；2.住院伙食补助费：根据住院天数，应保护1,500.00元（100.00元/天×15天）；3.护理费：根据鉴定意见，参照“2018年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准足月按月计算，数额为3,522.08元（3,522.08元/月×1个月）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为60日，鉴于赵丽确需加强营养的实际情况，本院酌情保护3,000.00元（50.00元/日×60日）；5.误工费：根据鉴定意见，误工期为120天，参照“2018年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准足月按月计算至定残前一日，数额为12,914.29元（3,522.08元/月÷30天×110天）；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，赵丽构成十级伤残，故残疾赔偿金数额应为60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；7.后续治疗费：根据鉴定意见，数额为19,000.00元，本院对此予以保护；8.精神损害抚慰金：赵丽因交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金10,000.00元过高，本院酌情保护5,000.00元；9.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为4,000.00元；10.交通费：赵丽提供两张救护车及抬护费发票（300.00元+360.00元）及一张出租车票据，鉴于该费用系赵丽就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护800.00元；11.复印费、备品及残疾辅助器具费：因赵丽未提供正规票据，本院无法核实该费用的真实性，故不予保护；12.律师代理费，原告主张数额15,000.00元过高，本院酌情保护10,000.00元。 二、太平洋保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人保公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于律师费、鉴定费、诉讼费如何负担的问题，人保公司未提供相关证据证明已将该免责事项向投保人进行了告知及明确解释说明的义务，故该三项费用仍应由人保公司承担。 对于赵丽请求的各项合理费用，应由太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付护理费3,522.08元、误工费12,914.29元、交通费800.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金60,344.00元，共计82,580.37元；由人保公司在商业第三者责任险限额内赔付赵丽医疗费54,145.97元、住院伙食补助费1,500.00元、营养费3,000.00元、后续治疗费19,000.00元、鉴定费4,000.00元、律师代理费10,000.00元，共计91,645.97元，以上赔付赵丽的费用中，扣除朱跃勇垫付的45,000.00元，由人保公司直接返还被告朱跃勇。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告赵丽各项经济损失共计82,580.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告赵丽各项经济损失共计91,645.97元，以上赔付原告赵丽的费用中，扣除朱跃勇垫付的45,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司直接返还被告朱跃勇； 三、驳回原告赵丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,195.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1,893.00元，由原告赵丽负担302.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李丹娜