甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5151号原告：兰州高科创业投资担保有限公司，住所地兰州市城关区雁南路**创新园创新大厦****。法定代表人：陈凯，总经理。委托诉讼代理人：盛全明，甘肃和谐律师事务所律师。被告：甘肃天卿商贸有限责任公司，住，住所地兰州市城关区高新雁南路******/div>法定代表人：周艳红。被告：周艳红，女，汉族，1994年10月4日出生，住甘肃省古浪县。被告：甘肃源泰农业科技开发有限公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省金昌市金川区延安路**法定代表人：李作芳。被告：李作芳，女，汉族，1963年12月28日出生，住甘肃省永昌县。被告：李培文，男，汉族，1961年9月25日出生，住甘肃省永昌县。被告：李刚，男，汉族，1982年12月20日出生，住甘肃省永昌县。被告：孙钰，女，汉族，1986年12月1日出生，住甘肃省金昌市金川区。原告兰州高科创业投资担保有限公司（以下简称：高科公司）诉被告甘肃天卿商贸有限责任公司（以下简称:天卿公司）、周艳红、甘肃源泰农业科技开发有限公司（以下简称：源泰公司）、李作芳、李培文、李刚、孙钰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高科公司委托诉讼代理人盛全明到庭参加诉讼，被告天卿公司、周艳红、源泰公司、李作芳、李培文、李刚、孙钰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告高科公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告天卿公司向原告支付代偿款5072899.55元，担保费6万，共计5132899.55元；2、判令被告天卿公司按代偿金额5072899.55元向原告承担自2019年3月20日至实际偿还之日起的违约金（违约金按所代偿款的月2%计算）；3、判令被告周艳红、源泰公司、李作芳、李培文、李刚、孙钰对诉讼请求1、2所涉款项承担连带责任；4、判令上述七被告承担本案保全费、律师费及诉讼费等实现债权的全部费用。事实与理由：2018年3月8日，被告天卿公司向浙商银行股份有限公司兰州东部支行贷款500万元，期限一年，由原告高科公司为其提供担保。同时，在签订借款合同之前，被告天卿公司与原告签订《担保合同》，担保的范围为全部债务本金、利息、复息、违约金及实现债权的全部费用等，并由被告二、四、五、六、七向原告出具了《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》，被告三与原告签订《反担保保证合同》，被告五与原告签订《反担保抵押合同》自愿承担连带担保责任。贷款到期后被告天卿公司未按时向浙商银行股份有限公司兰州东部支行偿还贷款。2018年3月1日和3月19日，原告向银行承担保证责任，偿还了全部贷款。原告承担担保责任后，多次要求被告偿还代偿款，上述被告一直未向原告履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，请求依据法律判允原告的诉讼请求。被告天卿公司、周艳红、源泰公司、李作芳、李培文、李刚、孙钰未提交答辩意见。原告高科公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、借款合同、保证合同一份，用以证明其为被告天卿公司贷款提供担保的事实；2、担保合同一份，用以证明其与被告之间委托担保法律关系及担保期限；3、反担保保证合同两份、反担保抵押合同一份，用以证明被告承担无限连带责任保证及抵押担保责任；4、个人（股东）无限连带保证责任承诺书三份，用以证明各被告自愿承担无限连带保证责任；5、股东会决议，用以证明天卿公司股东同意贷款，源泰公司股东同意提供反担保；6、代偿凭证，用以证明其对被告享有追偿权；7、诉讼费、保全费、保全保函费、律师服务代理费发票各一份，用以证明其行使追偿权产生的其它费用。上述证据已经本院开庭质证和审查，意思明确，来源合法，符合法律关于民事证据规定的形式要件，本院予以认定。本院经审理查明事实如下：2018年3月8日，被告天卿公司向浙商银行股份有限公司兰州东部支行申请借款人民币500万元，期限不超过12个月。原告高科公司为该笔借款提供保证担保。同时，在签订借款合同之前，被告天卿公司与原告签订《担保合同》，担保的范围为全部债务本金、利息、复息、违约金及实现债权的全部费用等，同时约定被告应承担担保费用，并由被告周艳红、李作芳、李培文、李刚、孙钰向原告出具了《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》，被告源泰公司与原告签订《反担保保证合同》，被告李培文与原告签订《反担保抵押合同》（该反担保抵押合同未办理抵押登记，未办理他项权证）共同为上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告天卿公司未按时还款。2018年3月1日和3月19日，原告高科公司向银行承担保证责任偿还了全部借款。现原告为追回代偿款，形成本诉。本院认为，原告高科公司与被告天卿公司签订的《担保合同》；被告周艳红、李作芳、李培文、李刚、孙钰向原告出具的《个人（股东）无限连带保证责任承诺书》；被告源泰公司与原告签订的《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家的行政法规及法律的强制性规定，合法有效，本院应予认定。被告李培文与原告签订的《反担保抵押合同》虽未办理抵押物登记，但不影响该抵押合同的成立。双方当事人应按照合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告高科公司作为保证人已为被告天卿公司代偿了借款本金及利息5072899.55元（利息计算至2019年3月19日）。被告天卿公司未按《担保合同》约定及时向原告偿还代偿款，被告源泰公司、周艳红、李作芳、李培文、李刚、孙钰未按合同约定履行保证责任，被告李培文亦未按合同约定履行抵押担保责任，各被告的行为均构成违约，应承担相应的民事责任。因此原告高科公司有权要求被告天卿公司按合同约定偿还代偿资金5072899.55元及担保费60000元。原告要求的违约金自2019年3月20日（按所代偿款的月2%计算）暂计算至2020年8月20日总计17个月1724785.85元（5072899.55X2%X17）。关于原告主张的保全费、律师费等费用，因原告与被告天卿公司签订的《担保合同》中约定，原告对被告的追偿范围包括“乙方（高科公司）为实现债权所须花费的一切费用（评估、鉴定、公证、保险、保管、运输、差旅、拍卖变卖费用、诉讼费用、律师费用等）”，本案原告向本院提交了委托代理合同、发票等证据证明了因被告违约原告向法院起诉实际支付律师费、保全费等费用。因此被告天卿公司应按照合同约定承担，其他被告对上述款项承担连带清偿责任。被告源泰公司、周艳红、李作芳、李培文、李刚、孙钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃天卿商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告兰州高科创业投资担保有限公司给付代偿资金人民币5072899.55元及担保费人民币60000元。二、被告甘肃天卿商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告兰州高科创业投资担保有限公司违约金人民币1724785.85元（暂计算至2020年8月20日，2020年8月21日起以5072899.55为基数，按照月利率2%计算至款项实际清偿之日止）。三、被告甘肃天卿商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告兰州高科创业投资担保有限公司律师代理费人民币75000元、诉讼保全保险服务费人民币10265.80元。四、被告甘肃源泰农业科技开发有限公司、周艳红、李作芳、李培文、李刚、孙钰对上述款项承担连带清偿责任。上述担保人承担连带清偿责任后，有权向被告甘肃天卿商贸有限责任公司追偿。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费47730元，保全费5000元，由被告甘肃天卿商贸有限责任公司、甘肃源泰农业科技开发有限公司、周艳红、李作芳、李培文、李刚、孙钰负担，于本判决生效后十日内给付原告兰州高科创业投资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张 峻人民陪审员  孙玉娟人民陪审员  徐 利二〇二〇年九月九日书 记 员  郝群艳