河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4454号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地:洛阳市涧**长江西路临**。法定代表人：吴鹏。委托诉讼代理人：远景，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：韩诚承，男，该行员工，代理权限：特别授权。被告：韩利阁，女，1979年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张卫华，男，1977年5月15日出生，汉族，住偃师市。被告：韩金宏，男，1951年3月10日出生，汉族，住偃师市。被告：曹亚杰，男，1985年11月7日，汉族，住河南省偃师市。被告：曹亚莉，女，1979年11月12日，汉族，住河南省偃师市。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（以下简称：洛阳银行）与被告张卫华、韩利阁、韩金宏、曹亚杰、曹亚莉为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行的委托诉讼代理人韩诚承、远景，被告韩利阁到庭参加诉讼，被告张卫华、韩金宏、曹亚杰、曹亚莉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张卫华、韩利阁、韩金宏向原告偿还借款本金人民币948000元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年12月12日为267359.68元，从2019年12月12日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率执行）。2、判令被告曹亚杰、曹亚莉对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。3、判令五被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实与理由：2016年12月16日原告与被告张卫华、韩利阁、韩金宏签订了一份合同编号为：洛银（2016）年长江路支行借字第160101111011023968号"富民宝"小额贷款借款合同（个人类），主要内容是：原告向被告张卫华、韩利阁、韩金宏发放贷款人民币950000元，用于补充借新还旧，期限自2016年12月16日起至2017年12月16日，月利率12‰（年利率14.4%）。同日，曹亚杰和原告签订合同号为：洛银（2016）年长江路支行保字第16010111101102396823927B号的《"富民宝"小额贷款个人保证合同》；曹亚莉和原告签订合同号为：洛银（2016）年长江路支行保字第16010111101102396823927B号的《"富民宝"小额贷款个人保证合同》；合同均约定被告为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告张卫华、韩利阁、韩金宏未按约定履行还款义务。期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息（含罚息、复利）等，其他被告应对上述款项承担连带保证责任。现为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告韩利阁辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。被告曹亚莉、曹亚杰未到庭参加诉讼，但庭审后分别向本院提交书面答辩意见（内容基本一致）：答辩人对于原告所诉的借款及保证事实无异议，但根据答辩人签订的个人保证合同第三条约定的保证期间为两年，也即涉案债权届满后两年（2017年12月16日至2019年12月15日），在此期间原告从未向答辩人主张过权利，原告也没有证据证明其在保证期间内向答辩人主张过权利。本案保证期间已经届满，答辩人已经不用承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，答辩人的保证责任已经免除。故此恳请人民法院依法查明案件事实，判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告张卫华、韩金宏未作答辩。经审理查明，2016年12月16日，原告洛阳银行（贷款人）与被告张卫华（借款人）、韩利阁、韩金宏（共同借款人）签订编号为洛银（2016）年[长江路支]行借字第160101111011023968号的《"富民宝"小额贷款借款合同（个人类）》，约定原告向被告张卫华、韩利阁、韩金宏提供贷款950000元整，贷款期限自2016年12月16日起至2017年12月16日，贷款采用固定利率计息，年利率为14.4%。关于罚息，合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按时还清的利息，按照本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，被告曹亚杰、曹亚莉和原告洛阳银行签订编号为洛银（2016）年[长江路支]行保字第16010111101102396823927B号的《"富民宝"小额贷款个人保证合同》,约定被告曹亚杰、曹亚莉作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告向被告张卫华发放贷款95万元。后被告张卫华未按照合同约定还本付息。本案在审理过程中，原告向法庭提交利息明细表，显示截止2020年8月13日被告张卫华尚欠本金948000元、借款期限内利息34011.05元、罚息564719.11元。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告签订的《"富民宝"小额贷款个人保证合同》、《"富民宝"小额贷款借款合同（个人类）》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，各方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。被告张卫华未按约定向原告偿还贷款本息，已经构成违约，原告要求被告张卫华支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。关于罚息，原告主张按照年利率21.6%（年利率14.4%上浮50%）计算，符合合同约定，本院予以支持。关于复利，根据合同约定，本院确认以借款期限内利息34011.05元为基数，按照年利率14.4%自2017年12月16日计算至利息实际付清之日止。被告韩利阁、韩金宏作为共同借款人应当对上述债务承担共同还款责任。关于被告曹亚杰、曹亚莉提到的保证期间问题，根据合同约定，保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，本案主合同约定的履行期届满之日为2017年12月16日，保证期间届满之日为2019年12月16日。经核实，原告洛阳银行于2019年12月16日当天向本院递交诉讼材料，并未超过保证期间。被告曹亚杰、曹亚莉称原告本次起诉超过保证期间，本院不予采纳。被告曹亚杰、曹亚莉作为保证人，应当对本案上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告承担为实现债权而实际发生的全部费用，未提供相关证据，本院不予支持。被告张卫华、韩金宏、曹亚杰、曹亚莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫华、韩利阁、韩金宏于本判决生效之日起十日内共同向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行偿还借款本金948000元、利息34011.05元及罚息、复利（截止2020年8月13日罚息为564719.11元，自2020年8月14日起罚息以借款本金948000元为基数，按照年利率21.6%计算至借款本金实际清偿之日止；复利以34011.05元为基数，按照年利率14.4%自2017年12月17日计算至利息实际清偿之日止）。二、被告曹亚杰、曹亚莉对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15738元，保全费5000元，共计20738元，由被告张卫华、韩利阁、韩金宏、曹亚杰、曹亚莉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年九月十七日书记员  杨静静