河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初50号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人孟跃跃，绰号“孟倒”、“药药”，男，1987年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市宣化区，捕前住河北省张家口市宣化区。2008年12月9日因犯故意伤害罪被原宣化县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2009年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。2019年12月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人刘志艳，河北鼎诺律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2020）23号起诉书、宣化区院一部刑追诉（2020）4号追加起诉决定书指控被告人孟跃跃犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2020年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人孟跃跃及其辩护人刘志艳到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控： 一．参加黑社会性质组织 史志刚、马文英在监狱服刑期间结识。2000年前后二人相继出狱，后投靠当时宣化“社会大哥”许峰。2002年9月，史志刚纠集马文英及其他社会闲散人员在宣化区实施了聚众斗殴行为；同年10月，史志刚伙同许峰等人在宣化区春城饭店实施了故意伤害栗嘉宇的行为。上述两起事件使史志刚在社会上扬名立威。为逃避公安机关抓捕，史志刚带马文英等人到山东省济南市藏匿，期间，因犯盗窃罪被判处刑罚，2005年刑满释放后回到宣化。为扩张势力范围、巩固非法权威，史志刚以提供吃住、娱乐消费和庇护等手段继续网罗多名刑满释放和社会闲散人员，在张家口市宣化区等地实施了故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、聚众扰乱社会秩序等多起违法犯罪活动，逐步形成了以史志刚为组织、领导者，以王某2为领导者，以马文英、徐某、杨占胜、谷纪良为积极参加者，以孟跃跃、葛承鑫、何建坤、于某、贾美军、李旭东为一般参加者的黑社会性质组织。该组织采取暴力和软暴力相结合的方式，利用时任张家口市公安局宣化分局局长王某5（另案处理）的包庇、纵容和其他个别司法人员的不依法履职，非法控制宣化区部分废品回收市场，并通过经营粉煤灰业务以及非法索债、强迫交易等手段攫取大量经济利益，以支持该组织的活动。该组织以暴力威胁手段，多次有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方、为非作恶，至2018年11月，共致1人死亡、1人重伤、12人轻伤和9人轻微伤，在宣化部分区域造成重大影响，严重破坏当地经济和社会秩序，社会危害极大，社会影响极其恶劣。 被告人孟跃跃自2008年参加该组织后参与实施了多起违法犯罪活动。其中，孟跃跃参与的违法事实包括2011年3月2日晚11时许，伙同史志刚、王某2，在宣化区小小美味居饭馆内酒后无故对郭某1实施殴打。 二．寻衅滋事 1、2009年春节期间，贾某（已判刑）因与被害人郑某（继平）、王某1（二根）在原宣化县玩牌时发生矛盾，后贾某通过侯某联系被告人孟跃跃，并指使孟跃跃找人对路某、郑某、王某1实施报复。2009年6月24日，被告人孟跃跃纠集王某2（另案处理）、被告人李**飞（已判刑）、李国伟（已判刑）等人在郑某家附近持镐把对郑某进行殴打。经鉴定，郑某的伤情为轻伤。2009年6月27日下午，孟跃跃、王某2、李国伟、李**飞等人在原宣化县麻将馆内又将路某强行带走，欲对路某实施殴打。该麻将馆老板高某4将此事告知王某1，王某1随即报警并开车前往麻将馆。当王某1开车行至小仓盖村的乡间公路时，与路某、孟跃跃、王某2、李国伟、李**飞等人所乘车辆相遇。将王某1驾驶的车辆逼停后，王某2、李国伟、李**飞等人对王某1实施殴打，其中王某2持匕首多次捅刺王某1。经鉴定，王某1的伤情为轻微伤。案发后，贾某向孟跃跃、王某2等人支付一万元资助其逃匿。 2、2015年2月26日23时许，被告人孟跃跃、徐某（另案处理）、董志辉（另案处理）、肖飞乐（已判刑）等人在宣化区世纪王朝歌厅三楼唱完歌后，因结账问题与歌厅工作人员发生口角，遂与歌厅工作人员发生冲突，进而孟跃跃、徐某、董志辉、肖飞乐等人殴打歌厅工作人员、打砸歌厅设施，造成歌厅工作人员白某1、莜汉青、刘某3等人受伤，歌厅内的咨客台、台灯、不锈钢玻璃门、木门等设施损坏，且在公安民警到达现场后，徐某、董志辉、孟跃跃等人拒不配合民警处置现场。经张家口市宣化区价格认证中心鉴定，宣化世纪王朝歌厅被损毁财物价值人民币4992元。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人孟跃跃供述，被害人郑某、王某1、白某1陈述，证人贾某、路某、徐某、潘某、王某2、于某等人证言，现场勘验检查工作记录附现场方位及平面示意图、照片、辨认笔录，价格鉴定意见书，扣押物品清单、物证照片，法医损伤检验鉴定书，谅解书，刑事判决书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孟跃跃纠集王某2、李国伟、李**飞等人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，被告人孟跃跃伙同徐某、董志辉、肖飞乐任意损毁他人财物，被损毁财物价值人民币4992元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定;被告人孟跃跃参加黑社会性质组织，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪追究被告人孟跃跃的刑事责任。建议以寻衅滋事罪判处被告人孟跃跃有期徒刑一年六个月至一年十个月，以参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑六个月。 被告人孟跃跃对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议。就公诉机关指控其犯参加黑社会性质组织罪，辩称其和史志刚没有经济往来，其两起寻衅滋事犯罪与史志刚没有关系，其不构成参加黑社会性质组织罪。 辩护人刘志艳对公诉机关指控被告人孟跃跃犯寻衅滋事罪无异议，提出孟跃跃具有自首情节，自愿认罪，赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。对公诉机关指控孟跃跃犯参加黑社会性质组织罪，辩护人提出无证据证实孟跃跃主观上具有参加黑社会性质组织的故意、客观上有参加的行为，且孟跃跃与史志刚等成员没有经济联系，仅偶发性的参与了一两起黑社会性质组织成员参与的犯罪活动不能认定为参加黑社会性质组织的行为，故孟跃跃不构成黑社会性质组织的一般参加者的辩护意见。 经审理查明： 一．参加黑社会性质组织事实 史志刚、马文英（二人均已判刑）在监狱服刑期间结识。2000年前后二人相继出狱，后投靠当时宣化“社会大哥”许峰。2002年9月，史志刚纠集马文英及其他社会闲散人员在宣化区实施了聚众斗殴行为；同年10月，史志刚伙同许峰等人在宣化区春城饭店实施了故意伤害栗嘉宇的行为。上述两起事件使史志刚在社会上扬名立威。为逃避公安机关抓捕，史志刚带马文英等人到山东省济南市藏匿，期间，因犯盗窃罪被判处刑罚，2005年刑满释放后回到宣化。为扩张势力范围、巩固非法权威，史志刚以提供吃住、娱乐消费和庇护等手段继续网罗多名刑满释放和社会闲散人员，在张家口市宣化区等地实施了故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、聚众扰乱社会秩序等多起违法犯罪活动，逐步形成了以史志刚为组织、领导者，以王某2（已判刑）为领导者，以马文英、徐某、杨占胜、谷纪良（四人均已判刑）为积极参加者，以被告人孟跃跃及葛承鑫、何建坤、于某、贾美军、李旭东（五人均已判刑）为一般参加者的黑社会性质组织。该组织采取暴力和软暴力相结合的方式，利用时任张家口市公安局宣化分局局长王某5（另案处理）的包庇、纵容和其他个别司法人员的不依法履职，非法控制宣化区部分废品回收市场，并通过经营粉煤灰业务以及非法索债、强迫交易等手段攫取大量经济利益，以支持该组织的活动。该组织以暴力威胁手段，多次有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方、为非作恶，至2018年11月，共致1人死亡、1人重伤、12人轻伤和9人轻微伤，在宣化部分区域造成重大影响，严重破坏当地经济和社会秩序，社会危害极大，社会影响极其恶劣。 被告人孟跃跃自2008年参加该组织后参与实施了多起违法犯罪活动。其中，孟跃跃参与的违法事实包括2011年3月2日晚11时许，伙同史志刚、王某2，在宣化区小小美味居饭馆内酒后无故对郭某1实施殴打。 上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1.同案犯史志刚、王某2、马文英、徐某、杨占胜、谷纪良、何建坤、于某、李旭东供述及证人王某3、牛某、闫某、俞某、陈某1、王某4、郭某2、白某2证言综合证实，史志刚、马文英在监狱服刑期间结识。2000年前后二人相继出狱，投靠当时宣化“社会大哥”许峰。史志刚与马文英等人经常纠集在一起，形成了较稳定的犯罪组织。并于2002年9月，在宣化区实施了聚众斗殴行为；同年10月，在宣化区春城饭店实施了故意伤害栗嘉宇的行为。上述两起事件使史志刚在社会上扬名立威。后，徐某、王某2、孟跃跃、杨占胜、谷纪良、于某、何建坤、李旭东等人先后参与进来，在张家口市宣化区等地实施了故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、聚众扰乱社会秩序等多起违法犯罪活动，形成了以史志刚为组织、领导者，以王某2为领导者，以马文英、徐某、杨占胜、谷纪良为积极参加者，以孟跃跃、葛承鑫、何建坤、于某、贾美军、李旭东为一般参加者的黑社会性质组织。孟跃跃、王某2原来跟陈某1，陈某12007年被判刑后，二人通过徐某跟了史志刚。此后，孟跃跃与史志刚、王某2、徐某、于某等人经常纠集在一起，参与实施该组织实施的多起违法犯罪活动。孟跃跃是史志刚的“手下”，接受史志刚的领导、安排，史志刚脾气不好，经常殴打“手下”，也殴打过孟跃跃。 2.证人张某1、刘某1、王某4、赵某1、陈某2、高某1、夏某证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及张家口市亿垚商贸有限公司、张家口新生力废旧物资回收有限公司、张家口泉宇洗涤有限公司内资企业基本情况表、支出凭单、记账凭证、收据综合证实，该组织控制宣化区部分废品回收市场，经营粉煤灰业务获取了大量经济利益，具有较强的经济实力。孟跃跃参加组织期间，曾受史志刚安排协助管理粉煤灰生意。 3.证人王某5、高某2、史某、邹某、胡某、孟某、郭某3、温某1、高某3证言及各具体违法犯罪案件的立案决定书、破案报告、刑事裁定书综合证实，该组织利用时任张家口市公安局宣化分局局长王某5的包庇、纵容和其他个别司法人员的不依法履职，以暴力威胁手段，多次有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方、为非作恶，至2018年11月，共致1人死亡、1人重伤、12人轻伤和9人轻微伤，在宣化部分区域形成史志刚等人“势力大”、“黑社会”、“不敢报案”、“不敢惹”的恶劣影响，严重破坏了当地经济和社会秩序。 4.被害人郭某1陈述和证人温某2、李某1、张某2证言及辨认笔录综合证实，2011年3月2日晚11时许，史志刚、王某2、孟跃跃在小小美味居吃饭饮酒时，无故对前去敬酒的郭某1实施殴打。 5.河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07刑初18号刑事判决书、河北省高级人民法院（2020）冀刑终3号刑事裁定书综合证实，一审、二审法院对以史志刚为组织、领导者，以王某2为领导者，以马文英、徐某、杨占胜、谷纪良为积极参加者，以孟跃跃、葛承鑫、何建坤、于某、贾美军、李旭东为一般参加者的黑社会性质组织及孟跃跃多次参与该组织实施的违法犯罪活动的认定情况。 二．寻衅滋事事实 （一）2009年春节期间，贾某（已判刑）因与被害人郑某、王某1在原宣化县玩牌时发生矛盾，后贾某找孟跃跃对路某、郑某、王某1实施报复。2009年6月24日，被告人孟跃跃纠集王某2、李**飞、李国伟（三人均已判刑）等人在郑某家附近持镐把对郑某进行殴打。经鉴定，郑某的伤情构成轻伤。2009年6月27日下午，孟跃跃、王某2、李国伟、李**飞等人在原宣化县麻将馆内又将路某强行带走，欲对路某实施殴打。该麻将馆老板高某4将此事告知王某1，王某1随即报警并开车前往麻将馆。当王某1开车行至小仓盖村的乡间公路时，与路某、孟跃跃、王某2、李国伟、李**飞等人所乘车辆相遇。孟跃跃驾车将王某1驾驶的车辆逼停后，王某2、李国伟、李**飞等人对王某1实施殴打，其中王某2持匕首多次捅刺王某1。经鉴定，王某1的伤情构成轻微伤。案发后，孟跃跃赔偿王某1经济损失并取得谅解。 上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1.被告人孟跃跃供述证实，2009年6月27日中午，贾某请其和王某2、李国伟、李**飞、白某3吃完饭后，贾某让王某2、李国伟、李**飞、白某3四人上了一辆中华牌汽车，其坐在贾某的车上在前面走，中华车在后面跟着。到了梅家营村路北的一个麻将馆，说路某和王某1在这玩呢。贾某和开中华车的司机走后，其开上中华车调头到了麻将馆门口，王某2他们四人下车进了麻将馆将路某叫出来上了车，让路某带路去找王某1，路上遇到王某1开车，将王某1逼停后，王某2等四人下车，打了王某1。后他人开车拉着路某离开，过了大仓盖，发现后面有一辆警车，走到宣钢技校时让路某下车。因出去躲事期间没有钱，其让贾某给送过1万元钱。 2.被害人郑某陈述证实，2009年6月24日下午2时许，其正在家中睡觉，一个20多岁的小伙子进家叫他出来一下，他跟出门时见一辆车，还有两个年轻人跟着，对方问路某家的位置并让他带路，被他拒绝后，对方三个人从车中拿出镐把打他。其中一个小伙子一镐把敲在了他头顶上，将他打倒在地。对方用镐把朝其身上，左胳膊和左腿上一共打了有七、八下。离开之前，其中一人还说让他告诉路某让路某准备十万元钱。 3.被害人王某1陈述证实，其与贾某没有矛盾。路家坊村的贾某、路某、郑某因为玩牌发生矛盾，他们之间打过好几次架。贾某找了社会上的人要报复路某和郑某，并认为其护着路某。2009年6月27日他接高某4电话得知路某被人带走后与乔某开车去看情况，刚出了小仓盖村不远就被一辆黑色中华车拦住。车上下来四个小伙子，其中偏瘦的男子拉开车门让他下车，一名瘦高个男子见他不下车就用拳头打他头部，另一个小伙子用刀划了他一刀，又朝他肚子上给了一刀，他躲刀时又被扎在左腿上两刀，还有一个小伙子用土块砸了其左腿一下，最后瘦高个小伙子又往他腿上踢了几脚，还让其以后少管闲事。 4.同案犯贾某、王某2、李国伟、李**飞供述综合证实，贾某因与路某、郑某、王某1有矛盾，2009年夏天找孟跃跃报复三人。2009年6月24日，孟跃跃纠集王某2、李**飞、李国伟等人在郑某家附近持镐把对郑某进行殴打。2009年6月27日下午，孟跃跃、王某2、李国伟、李**飞等人经贾某带路并指认，在原宣化县麻将馆内将路某强行带走。几人驾车行至小仓盖村的乡间公路时，与王某1相遇，孟跃跃驾车将王某1驾驶的车辆逼停后，王某2、李国伟、李**飞等人对王某1实施殴打，王某2持匕首多次捅刺王某1。事后，贾某给孟跃跃一万元钱。 5.证人白某3、刘某2、侯某、路某、乔某、高某4证言综合证实，贾某想找人教训别人，侯某将孟跃跃、王某2介绍给贾某，贾某便指使孟跃跃、王某2找人报复路某等人。2009年6月24日，王某2、李国伟、李**飞、白某3等人在四方台镇路家房村路边持镐把殴打了一名男子。2009年6月27日下午，路某被孟跃跃带的四个人从梅家营村的麻将馆强行带上一辆黑色中华轿车，行至小仓盖村路上时，与王某1相遇。孟跃跃开车将王某1驾驶的黑色桑塔纳车别停，车上四人下车殴打王某1，持匕首将王某1刺伤。事后，孟跃跃让刘某2从贾某处拿了一万元钱交给孟跃跃。 6.辨认笔录证实，贾某、李国伟对孟跃跃的辨认情况。 7.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，经鉴定，被害人郑某的伤情构成轻伤；被害人王某1的伤情构成轻微伤。 8.案发现场示意图、现场照片综合证实，案发现场情况。 9.谅解书、轻伤害案件和解书综合证实，案发后，孟跃跃赔偿王某1经济损失并取得谅解的情况。 10.刑事判决书证实，同案犯贾某、李国伟、李**飞、王某2因本起犯罪被判处刑罚的情况。 11.受案登记表、立案决定书、破案报告综合证实，案件受案、立案及侦破情况。 （二）2015年2月26日23时许，被告人孟跃跃伙同徐某、于某、董志辉、肖飞乐（四人均已判刑）等人在宣化区世纪王朝歌厅三楼唱完歌后，因结账问题与歌厅工作人员发生口角，后与歌厅工作人员发生冲突，进而孟跃跃、徐某、董志辉、肖飞乐等人殴打歌厅工作人员、打砸歌厅设施，造成歌厅工作人员白某1、莜汉青、刘某3等人受伤，歌厅内的咨客台、台灯、不锈钢玻璃门、木门等设施损坏，且在公安民警到达现场后，徐某、董志辉、孟跃跃等人拒不配合民警处置现场。经张家口市宣化区价格认证中心鉴定，宣化世纪王朝歌厅被损毁财物价值人民币4992元。案发后，涉案人员对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解。 2019年12月2日，被告人孟跃跃到公安机关投案。 上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1.被告人孟跃跃供述证实，2015年2月底的一天，其伙同徐某、董志辉、于某、肖飞乐等人在世纪王朝ＫＴＶ唱歌后，因结账问题与歌厅经理发生冲突，徐某、董志辉等人对歌厅工作人员进行殴打，打砸歌厅。其踹了对方服务生一脚，还打了一拳，并拿起一个灭火器追对方。其还推倒或踹倒一个迎宾台子。 2.同案犯徐某、董志辉、肖飞乐、于某供述综合证实，案发当晚，孟跃跃、徐某、董志辉、肖飞乐、于某等人在世纪王朝ＫＴＶ唱歌后与工作人员发生冲突，几人殴打工作人员、打砸歌厅。警察到达现场后，几人和警察拉扯，不配合警察。 3.证人季某、潘某、朱某、刘某3、白某1、莜汉青、王某6、谷某、陈某3、李某2、孙某、赵某2、温某1、姜某证言综合证实，2015年2月26日晚23时40分许，在世纪王朝ＫＴＶ，有客人殴打潘某，世纪王朝ＫＴＶ经理季某遂报警，并到ＫＴＶ大厅，见客人追打服务生并持镐把打砸歌厅。在此过程中，季某、白某1、莜汉青、刘某3等人被打伤，歌厅咨客台、台灯、不锈钢玻璃门、木门等多处被损毁。 4.现场勘查笔录、现场图综合证实，案发现场情况。 5.辨认笔录证实，肖飞乐、于某、白某1辨认出孟跃跃系2015年2月26日伙同他人在世纪王朝ＫＴＶ打人、砸东西的人。 6.价格鉴定意见书证实，世纪王朝歌厅被损坏的物品价格评估值为人民币4992元。 7.刑事判决书证实，同案犯肖飞乐、徐某、于某、董志辉因本起寻衅滋事被判处刑罚的情况。 8.谅解书证实，案发后，孟跃跃等人向受害方赔礼道歉并赔偿了经济损失，取得谅解。 9.受案登记表、立案决定书、破案报告综合证实本案的受案、立案及侦破情况。 此外，本案还有下列经庭审举证、质证的证据，本院予以确认： 1.到案经过证实，孟跃跃于2019年12月2日到宣化分局刑警二大队投案。 2.刑事判决书证实，孟跃跃因犯故意伤害罪于2008年12月9日被原宣化县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 3.拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放证明综合证实，因殴打郑某、王某1寻衅滋事一案，孟跃跃于2009年7月3日被原宣化县公安局刑事拘留，2009年7月27日被取保候审。 4.户籍证明证实，孟跃跃的出生日期及身份情况。 本院认为，被告人孟跃跃参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出以寻衅滋事罪判处被告人孟跃跃有期徒刑一年六个月至一年十个月，以参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。被告人孟跃跃辩称其和史志刚没有经济往来，其两起寻衅滋事犯罪与史志刚没有关系，其不构成参加黑社会性质组织罪的辩解意见及辩护人刘志艳提出无证据证实孟跃跃主观上具有参加黑社会性质组织的故意、客观上有参加的行为，且孟跃跃与史志刚等成员没有经济联系，仅偶发性的参与了一两起黑社会性质组织成员参与的犯罪活动不能认定为参加黑社会性质组织的行为，故孟跃跃不构成黑社会性质组织的一般参加者的辩护意见，经查，被害人陈述，王某4、郭某2等多名证人的证言及王某2、陈某1、徐某、于某、杨占胜等多名同案犯的供述，均证实孟跃跃明知史志刚“威名”及其组织成员经常纠集在一起实施违法犯罪行为，仍参加该组织，并多次参与实施违法犯罪活动，系一般参加者，故对此辩解与辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出在寻衅滋事犯罪中孟跃跃具有自首情节，自愿认罪，赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人孟跃跃在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪所判刑罚执行并罚。被告人孟跃跃犯数罪，应当数罪并罚。对寻衅滋事罪部分，被告人孟跃跃案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四款，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一、三款，第七十七条第一款，判决如下： 被告人孟跃跃犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2009年7月3日至2009年7月27日羁押二十五日予以折抵，即自2019年12月2日起至2023年11月6日止。所判罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 申 飞 审判员 张宏斌 审判员 王 平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张利宏 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。