广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6064号原告：东莞市鸿科新材料有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇百果洞社区*************。法定代表人：林某1。委托代理人：吕军，广东顺创律师事务所律师。被告：东莞市粤意塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇***************。法定代表人：陆某1。被告：陆某1，男，汉族，1974年1月29日出生，住广东省广州市***********，公民身份号码：440************913。原告东莞市鸿科新材料有限公司（以下简称鸿科公司）与被告东莞市粤意塑胶原料有限公司（以下简称粤意公司）、陆某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鸿科公司的委托代理人吕军到庭参加诉讼。被告粤意公司、陆某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿科公司提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告退还定金80000元；2．依法判令被告向原告支付违约金85520元（以396000元为基准，按合同约定的合同总金额的10%违约金计算，为39600元；以459200元为基准，按合同约定的合同总金额的10%违约金计算，为45920元，共计85520元）；3．依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系一家从事塑胶原料批发的企业。2019年11月25日，原告与被告签订《购销合同书》，由原告向被告采购价值396000元的ABS原料，约定被告于2019年12月初中将货物送到樟木头塑胶市场或樟木头仓库交货，结算方式为原告先支付定金40000元，余款货到付款。为保障双方交易顺利进行，协议约定任何一方违约，违约方需向守约方支付相对于合同总金额的10%违约金，受损方损失金额超过违约金的，按实际损失金额赔偿给守约方。2019年11月30日，原告再次向被告采购价值459200元ABS塑胶原料，并签订《购销合同书》，约定内容与2019年11月25日签订的《购销合同书》内容大体一致。合同签订后，原告于2019年11月25日当天通过银行转账方式将合同约定的40000元定金付至李秀群账户；于2019年12月2日通过银行转账方式将所签合同约定的定金40000元付至陆某1账户。被告在收到原告支付的定金后，却未按时向原告供货。原告多次向被告催促发货，被告均推诿发货。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请！起诉后，原告以陆某1为鸿科公司的唯一股东，且不能证明其财产独立于公司财产为由，申请追加陆某1为本案被告，本院已予以准许并追加。被告粤意公司没有答辩，亦未提交相关证据到庭。被告陆某1没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2019年11月25日，被告粤意公司作为供方（甲方）、原告鸿科公司作为需方（乙方）签订《购销合同书》（合同编号：HK2019*******），约定：原告向被告购买台湾台化生产的ABS产品36吨，每吨11000元，共计396000元。被告按原告要求于2019年12月送到樟木头塑胶市场或樟木头仓库交，预收定金40000元，余款款到卸货，并提交收款人李秀群的银行账号。违反本合同的任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于本合同总金额10%违约金，受损一方的受损金额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿对方。原、被告分别在合同上加盖公章。2019年11月30日，原、被告再次签订《购销合同书》（合同编号：HK2019*******）,约定：原告向被告购买台湾奇美生产的ABS产品，单价11480元/吨，共40吨，总金额459200元，其他内容与前合同完全相同。2019年11月25日，黄耿丰向合同约定的李秀群的银行账号转账40000元。2019年12月2日，黄耿丰向陆某1的银行账户转账40000元。原告陈述转给陆某1的40000元，系在被告处刷POS机转账的，由于陆某1系被告法人，故将货款转给陆某1。另查明，原告的法定代表人林某1与黄耿丰系夫妻关系。被告粤意公司于2012年4月1日登记成立，系自然人独资有限责任公司，股东为被告陆某1。因为原告预付货款后，被告没有发货，故原告向本院提起本诉。以上事实，有原告提供的购销合同书、银行转账明细详情、户口本、结婚证、本庭的庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告粤意公司、陆某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为货物买卖合同纠纷。原、被告签订的《购销合同书》（合同编号：HK2019*******、HK2019*******），没有违反法律关于合同效力的规定，自双方签字之日起成立并生效。原告按合同的约定分别支付预付款40000元，合计80000元给被告，有相关银行转账凭证佐证，本院予以支持。被告未按合同约定向原告交付货物，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定及合同约定承担违约责任，即按合同总金额10%支付违约金共85520元【396000元×10%+459200元×10%】。由于违约金金额已经超过预付款总额，本院支持原告违约金80000元的诉讼请求，超过部分，本院不予支持。关于被告陆某1的责任。被告粤意公司在债务发生时，系自然人独资有限公司，被告陆某1作为股东没有证据证明被告粤意公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应对被告粤意公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市粤意塑胶原料有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市鸿科新材料有限公司返还预付款80000元；二、限被告东莞市粤意塑胶原料有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市鸿科新材料有限公司支付违约金80000元；三、被告陆某1对被告东莞市粤意塑胶原料有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告东莞市鸿科新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3610元，由原告东莞市鸿科新材料有限公司负担120元，被告东莞市粤意塑胶原料有限公司、陆某1负担3490元。原告东莞市鸿科新材料有限公司已经预交受理费3610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  钱开群审判员  周淑君二〇二〇年九月二十五日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。