山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初298号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1994年5月28日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地高平市。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。2020年9月22日，经本院决定，重新对其取保候审，现居原籍。辩护人田某，山西荣生律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人王某及辩护人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2020年4月20日凌晨1时许，×××灰色丰田牌小型普通客车驶入高平市红旗商厦北侧过道，后又行驶至红旗商厦正门门口路段。因唐某报警，高平市公安局北城派出所处警人员到达现场时，该车车头朝东停放，未熄火，大灯亮着，被告人王某坐在驾驶位。在警情处理结束时，被告人王某不听劝阻，执意醉酒驾驶，将×××停入北侧停车场，试图逃离，被派出所处警人员和到场交警抓获。在查获现场，被告人王某未配合呼气检测，交警带其到高平市人民医院抽取血样前进行了呼气检测，但其拒绝在呼气检测报告单和血样提取登记表上签字。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为210.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关提交了书证，证人冯某、赵某、李某的证言，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。建议判处被告人王某拘役二个月二十日，并处罚金人民币七千元。请依法判处。被告人王某辩解，1、对起诉指控的事实有异议：我不记得高平市公安局北城派出所处警人员到达现场后，自己是否坐在车的驾驶位；警情处理结束时，没有人劝阻我不要醉酒驾驶；我没有试图逃离现场；2、承认自己有酒后驾驶机动车的行为，但认为自己犯罪情节轻微，不构成犯罪。辩护人田某的主要辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名不持异议，被告人王某认罪不认罚，对公诉机关起诉指控的犯罪事实有异议。王某酒后挪车时，处警人员并未进行劝阻，处警人员作为人民警察对公民的违法行为有制止义务，而警察的不制止或默许让被告人认为自己的行为不违法，公民出于对执法机关的信任而违法，即警察的不作为行为可以阻却公民行为的违法性。2、被告人王某主观上没有醉酒驾驶机动车的故意。首先其挪车是因当时现场有一辆垃圾车连续鸣笛，并看到警察挪车，想到自己的车停在消防线附近，担心发生火灾挡住消防车；其次其选择在深夜、进出人员稀少的时间段在停车场内挪动车辆，其对危险驾驶行为可能造成的损害后果并不持积极追求的主观心态。3、从行为目的及客观行为上看，被告人王某系为了避免阻挡其他车辆进出而在停车场短距离挪车，并未驶离停车场，其行为动机及社会危害性与酒后长距离驾驶机动车有明显区别。4、从行为结果上看，被告人王某醉酒驾驶机动车并未造成任何损害后果，且真诚悔过。综上，被告人王某行为属于犯罪情节显著轻微危害不大，请求法庭对其作出无罪判决或判处免予刑事处罚。经审理查明：2020年4月19日晚上10时许，被告人王某约其朋友李某、唐某在高平市长平广场小吃街吃饭，期间三人均饮酒。4月20日凌晨，该三人吃完饭步行至红旗商厦停车场，唐某因找不到自己的包和手机而借用李某手机向高平市公安局报警。同日凌晨1时30分左右，被告人王某所有的×××灰色丰田牌小型普通客车从红旗商厦停车场附近驶入红旗商厦正门门口路段（车辆驾驶人不明），车辆右后车门敞开。后高平市公安局北城派出所处警人员刘某、赵某、冯某等人到达现场，×××灰色丰田牌小型普通客车车头朝东停放在红旗商厦正门口路段，未熄火，大灯亮着，被告人王某在车辆主驾驶坐着，处警人员在×××灰色丰田牌小型普通客车上找到唐某的包和手机。同日凌晨1时56分许，被告人王某在×××车辆副驾驶敞开的情况下发动车辆，将车辆从红旗商厦正门口路段驶入红旗商厦北侧停车场。同日凌晨1时58分许，高平市公安局交警大队工作人员到达现场，后被告人王某试图逃离现场时被派出所处警人员和交警人员制止，交警队工作人员对其进行了酒精呼气检测并带其到高平市人民医院抽取血样。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为210.1mg/100ml，系醉酒驾驶。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：书证高平市公安局交通警察大队警情详情、高平市公安局受案登记表、立案决定书证实：2020年4月20日1时28分，该局接110指令：“在红旗商厦门口，有人酒驾，需处警”，该局民警到达现场后对×××驾驶人王某酒精呼气检测，检测结果为244mg/100ml，随后民警带王某至高平市人民医院抽取血样，经鉴定，王某血液中乙醇含量为210.1mg/100ml，该局对本案立案侦查。高平市公安局现场调查记录证实:该局查获王某的经过。3、高平市公安局北城派出所出具的情况说明证实：我叫刘某，系高平市公安局北城派出所工作人员。2020年4月20日凌晨1时许，我所接指挥中心指令“有俩名男子拿着其的包和手机不让其离开”。我带领三名辅警到达长平广场红旗商厦门口时发现一辆车牌号为×××银灰色丰田牌小型普通客车车头朝东停放在红旗商厦门口停车场过道上，坐在主驾驶的男子叫王某，坐在后排的男子叫李某。因处理警情过程中发现俩名男子满身酒气，警情处理结束时王某驾驶车辆将车停在红旗商厦门口车位，因王某涉嫌醉酒驾驶，我让辅警冯某向指挥中心汇报情况，交警队工作人员到达现场后我将王某及相关车辆移交至郑岗。4、高平市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：王某于2020年4月20日在长平广场红旗商厦附近实施醉酒驾驶机动车的违法行为，被该局处以吊销机动车驾驶证。5、王某酒精呼气检测结果单、血样（尿样）提取登记表证实：王某的酒精呼气检测、血样提取情况。6、尿样检测结果及吸毒现场检测报告书证实：王某吸毒现场检测结果成阴性。7、王某机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果证实：其准驾车型C1，驾驶证状态正常。8、×××机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果证实：该车基本情况。9、高平市河西镇牛庄村小学校出具的证明证实：王某系该校特岗教师，政治面貌群众。10、王某的常住人口基本信息及前科劣迹调查表。11、高平市公安局交警大队出具的情况说明证实：在被告人王某涉嫌危险驾驶一案调查过程中，经多次电话联系并寻找证人唐某，多次通过王某寻找，唐某已将王某联系方式删除，电话拉入黑名单，皆无法找到唐某，无法对其询问。证人证言冯某询问笔录证实：我是高平市公安局北城派出所一名辅警。2020年4月20日凌晨1时许，接110指令后，协管员刘某带我、辅警赵某、王少峰前往长平广场红旗商厦处警，报警女子叫唐某。在红旗商厦北面停车场过道上，距离红旗商厦正门口不远的地方，停放着一辆丰田牌越野车，车头朝东，没有熄火，大灯亮着，主驾驶坐着王某，副驾驶坐着李某。大概情况是王某拿了唐某的包和手机不给她，王某说他没有拿，中间王某和李某都下了车，我们在车后备箱找到了包，在扶手箱找到了手机。处警过程中，我们的警车挡住了一辆垃圾车，刘某去挪警车，期间王某坐到主驾驶发动车向后倒了一段，又朝左前方前进了一段，把车停在跟前的停车位，停下后王某下车，刘某批评他开车的时候副驾驶室车门开着，后来我拨打110报警王某酒后驾车，交警到场王某想跑，我们先把他制止住，交警过来让他接受酒精呼气检测，一开始他不配合，反反复复好几次才接受检测，后来交警带他到高平市人民医院抽血，现场没有人让他挪车。其当庭作证的内容与该询问笔录基本一致。2、赵某询问笔录证实：我是高平市北城派出所一名辅警。2020年4月20日凌晨1点多，接110指令后，协管员刘某带我、辅警冯某、王少峰前往长平广场红旗商厦处警。红旗商厦正门口不远处停放着一辆灰色丰田牌越野车，车牌号为×××，车头朝东，没有熄火，大灯亮着，主驾驶坐着王某，副驾驶坐着李某。经过询问，报警人叫唐某，王某、李某、唐某三人一起吃饭喝酒，后王某拿唐某的包和手机不给她。王某熄火，车上两人下车，我们在车后备箱找到包，在扶手箱找到手机，把包和手机归还唐某。过了一会儿，我们的警车挡住了一辆垃圾车，刘某去挪警车，期间王某坐在车辆主驾驶发动着车向后倒了一段，朝左前方前进了一段，把车停在旁边的停车位，当时副驾驶的门开着，我们制止，王某下车，刘某对他进行批评，并让冯某拨打110向指挥中心反映王某酒后驾车。交警到场王某想跑，我们先把他制止住，交警过来让他接受酒精呼气检测，一开始他不配合，反反复复好几次才接受检测，后来交警带他到高平市人民医院抽血，现场没有人让他挪车。3、李某询问笔录证实：2020年4月19日晚上，王某、我和一名女子一起吃饭喝酒，凌晨，我们离开饭店，王某让我去他车上拿他家的钥匙，当时我一个人过去的，我拿上钥匙往回返时碰到王某一个人过来了，应该是在停车场来，我们站着聊天，不知道什么时候我和王某上车，后警察过来在王某车上找到那名女子的东西后还给了这名女子。后来交警到现场，让王某接受酒精呼气检测，带他到高平市人民医院抽取血样。我只知道王某当时在主驾驶位来，我喝多了，他开车来没有不清楚。4、当庭作证的证人刘某的证言证实：2020年4月20日凌晨1时左右，我们接110报警到高平市长平广场红旗商厦附近处警。报警人员唐某称有人拿着她的手机和包不给其，我们就过去询问是否有人拿报警人的手机和包包。警情处理结束时，王某突然发动车朝后倒，因为右车门是开着的，我以为王某到车上拿东西，我们没有让他挪车。交警快到现场时，王某就往前面跑，我们就去追了。被告人供述与辩解1、被告人王某供述证实：2020年4月19日晚上10点左右，我驾驶×××灰色丰田牌小型普通客车从东城办事处店上村家里出来去往高平市长平广场小吃街。我把车停在红旗商厦北面停车场附近，走路去了小吃街。我和李某吃饭喝酒，期间我给萌萌发微信语音叫她过来吃饭喝酒，她一个人过来了。后来萌萌喝多了，我们三个人离开小吃街，因她喝多了不能自理，我扶着她帮她拿包包和手机，还把我的车钥匙给李某让他去拿我家钥匙，想打车把萌萌先送了，然后自己打车回。在小吃街口萌萌非要打车自己走，她一个人坐出租车走了。我走路到停车的地方，把萌萌的包包和手机放到我车上，后萌萌过来找我要包包和手机，我找不到没有给她。过了一会儿警察来询问情况，问了些什么我记不清了。我不知道什么时候警察让我挪车，我就坐到驾驶位挪了一下车，后警察带我到高平市人民医院抽取血样。鉴定意见1、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2020）623号鉴定文书证实：经检验，王某血液中乙醇含量为210.1mg/100ml。视听资料1、高平市公安局交通警察大队制作的监控视频光盘（调取于公安天网、长平广场红旗商厦）及视听资料说明书证实：2020年4月20日0时01分至2时49分，×××行驶过三段路程，一是车辆驶入天网监控停在红旗商厦北侧停车场过道，二是从红旗商厦北侧停车场过道行驶至红旗商厦正门口，三是北城派出所民警到达现场处警过程中，从红旗商厦正门车道行驶至停车场车位。2、高平市公安局交通警察大队制作的执法记录仪摄录现场处警视频光盘（调取于北城派出所）及视听资料说明书证实：2020年4月20日1时56分许，被告人王某在长平广场红旗商厦门口酒后驾驶机动车及被该局抓获的过程。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人王某辩解其记不得处警人员到现场时自己是否坐在驾驶位，没有试图逃离现场，但在案的证人冯某、赵某证言及刘某出具的情况说明均证实其到达现场时被告人王某坐在车辆驾驶位，在案的执法记录仪视频证实被告人王某在高平市交警队工作人员到达现场时曾试图逃离现场，故对该辩解意见，本院不予采纳。庭审中，被告人王某及辩护人均辩解，被告人王某发动车辆向后倒时，在场处警人员并未劝阻王某，经查，在案的执法记录仪不能证实处警人员曾劝阻王某，但被告人王某发动车辆时，车辆副驾驶门处于敞开状态，处警人员以为王某只是到车上拿东西而没有制止也符合常理。辩护人提出，处警人员作为人民警察对公民违法行为有劝阻义务，其不作为行为可以阻却公民的违法性行为。本院认为，责任阻却是指虽有违法行为，且侵害了法益，但因有免责事由的存在而不承担刑事责任，主要包括正当防卫、紧急避险、法定行为、正当业务行为、被害人的承诺、自救行为等。本案中，被告人王某的行为不属于法定责任阻却事由，辩护人该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。被告人王某在明知自己饮酒的情况下，仍挪动车辆，将车辆从红旗商厦门口过道驶入北侧停车场，在交警队工作人员到达现场时有逃离行为，经检验，其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，其主观上有醉酒驾驶机动车的故意，客观上实施了醉酒后驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。对辩护人提出的其主观上没有醉酒驾驶机动车故意的辩护意见，本院不予采纳。庭审中，辩护人还提出，被告人王某行为属于情节显著轻微危害不大。本院认为，被告人王某血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，且在交警队工作人员到场时曾有逃离行为，应从重处罚，其行为不属于情节显著轻微危害不大，故对辩护人提出的请求判令被告人无罪或免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。考虑到被告人王某庭审中尚能如实供述主要犯罪事实，其挪车时间是在深夜，且挪车距离较短，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（六）项，第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 钱玉霞人民陪审员 程凤荣人民陪审员 秦晓燕 二〇二〇年九月二十九日法官 助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕