wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执983号 尹东礼，住所地河北省南宫市南便乡尹曹村**，联系方式139××××1058。 石家庄市新华区侨谊厨房用具商店，所在地石家庄市新华区 法定代表人：徐环龙。 徐环龙，所在地石家庄市新华区，联系电话17778216898。 申请人尹东礼与被执行人石家庄市新华区侨谊厨房用具商店、徐环龙（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2019)冀0105民初598号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄市新华区侨谊厨房用具商店、徐环龙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2019)冀0105民初598号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月十四日 书记员  齐玉铮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31494号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：童敏，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖北省武，住湖北省武汉市新洲区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告童敏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年11月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年11月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月14日尚欠本金余额11188.34元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11188.34元及利息、罚息及滞纳金（自2019年10月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告童敏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11188.34元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告童敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月九日书记员  文 柴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执11098号 （2020）粤0306执恢221号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，组织机构代码71785362-5。 法定代表人生田卓史。 被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝成**安乐综合楼****，组织机构代码19248475-8。 法定代表人曾新华。 被执行人曾新华，男，汉族，1960年5月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、曾新华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4281号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、曾新华应履行支付人民币19160.78元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第4281号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金圣春 二〇二〇年九月七日 书记员  杨志聪
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1556号 原告：张卫杰，男，汉族，1996年11月22日出生，现住滦南县。 委托诉讼代理人：孙续生，河北新滦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路**金融中心**楼。统一社会信用代码：91130200935959989J。 法定代表人：黎明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张卫杰与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫杰的委托诉讼代理人孙续生、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付保险理赔款共计人民币78951元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日17时50分许，原告张卫杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××牌号小型客车，沿滦海公路行驶至胡各庄镇政府路口处时，与王正飞驾驶的冀Ｂ×××××的小型客车发生交通事故，致张卫杰、王正飞受伤，两车受损。经滦南县公安交通警察大队现场勘查认定张卫杰承担事故的主要责任，王正飞承担事故的次要责任。原告所有的事故车辆在被告处投保车辆损失险，附加不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告在本次事故中造成实际损失：车辆损失69399元、公估费7052元、施救费2500元，共计78951元。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：一、本案原告在事故中负主要责任，但原告向我司索要全部损失，原告应提供王正飞驾驶车辆的行驶证、本人驾驶证及承保情况，否则我司不同意按照全部损失赔偿，二、原告应提供事故车辆合法的行驶证、本人驾驶证，双证均应在有效免检期内，否则我司不同意赔偿；三、原告诉请车损过高，公估费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日17时50分许，原告张卫杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××牌号小型客车，沿滦海公路行驶至胡各庄镇政府路口处时，与王正飞驾驶的冀Ｂ×××××小型客车发生交通事故，致张卫杰、王正飞受伤，两车受损。经滦南县公安交通警察大队现场勘查认定：张卫杰承担事故的主要责任，王正飞承担事故的次要责任。原告所有的事故车辆在被告处投保车辆损失险，附加不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告在本次事故中造成车辆损失经唐山大唐保险公估有限公司鉴定损失数额为69399元、因此花去公估费7052元、另原告支付施救费2500元，共计78951元。遂起诉要求被告赔偿。庭审中，被告主张原告应提供事故车辆合法的行驶证、本人驾驶证及王正飞驾驶车辆的行驶证、本人驾驶证及承保情况，否则不同意赔偿；另外，被告主张原告请求的车损过高，公估费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，但未能提供充分证据。 经查，本次事故车辆的行驶证、本人驾驶证及王正飞驾驶车辆的行驶证、本人驾驶证均在有效期内。 本院认为，原告张卫杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××牌号小型客车与王正飞驾驶的冀Ｂ×××××小型客车发生交通事故，致张卫杰、王正飞受伤，两车受损。经滦南县公安交通警察大队现场勘查认定：张卫杰承担事故的主要责任，于正飞承担事故的次要责任。原告所有的事故车辆在被告处投保车辆损失险，附加不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告理应在保险范围内赔偿原告因此造成的损失。关于被告提出的车辆损失费过高及公估费、施救费不属于保险理赔范围之主张，因未能提供充分证据，本院不予支持，故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张卫杰在本次事故中造成车辆损失69399元、公估费7052元、施救费2500元，共计78951元，本判决生效即履行。 案件受理费1774元，减半收取计887元，由被告负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年九月十一日 书记员  戈颖超
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3627号原告：金灿文，男，1991年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码440************834。原告：金联安，男，1964年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码440************83X。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟开，广东共明律师事务所律师助理。被告：佛山市高明区新江房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********之三，统一社会信用代码91440608MA4UJAW65B。法定代表人：王某1。原告金灿文、金联安与被告佛山市高明区新江房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案与另案原告梁丽明、彭伟良提起（2020）粤0608民初3636号商品房预售合同纠纷是基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的为同一种类，而且被告亦相同，案件可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）粤0608民初3636号案件审理。审判员  刘骏全二〇二〇年九月十八日书记员  蓝碧莹
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初20004号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：邬晓芳，男，1984年4月16日出生，汉族，住陕西省延安市富县。原告中邮消费金融有限公司与被告邬晓芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐平在线参加了诉讼，被告邬晓芳经合法传唤没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：案涉贷款产品为原告经营的“邮你贷”。借款人通过上传身份证正反面、完成活体检测、实时拍摄人脸照片等方式进行实名认证和身份核验并绑定银行收款账户，通过银联四要素鉴权服务审核借款人提供的个人身份信息与其提供的绑定银行账户信息是否匹配。贷款审核通过并经借款人在线确认后，同步生成包含各项贷款要素及借款人电子签名的贷款确认书。北京天威诚信电子商务服务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》证明电子签名的有效性及贷款确认书签署后未被改动。二、借款合同的约定情况：借款人：邬晓芳，申请贷款日：2018年11月3日，合同签订日：2018年11月3日，贷款金额：7500元，贷款利率：日利率0.066%，还款期数（月）：12，每月还款额：708.33元。违约责任：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，按逾期的期数收取，每期收取标准为欠付款项的5%且不少于50元。借款人若未能在贷款期限届满日偿还本协议项下所有贷款本金、利息、手续费及其他相关费用的，则自贷款期限届满之日起，原告有权对借款人未偿还的款项按前述违约金收取规定继续计收违约金。借款人发生协议项下的违约或预期违约情形时，原告有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。三、原告发放贷款情况：2018年11月4日，向被告名下的银行账户转账7500元。四、被告还款及欠款情况：被告从2019年5月5日逾期还款，其后未偿还任何款项。截至2020年3月4日，尚欠贷款本金4587.79元及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告贷款尚欠本金4587.79元，并支付利息、违约金（其中利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日起计至实际清偿之日止，按日利率0.066%标准计算。从被告逾期还款之日起至2019年11月4日止的违约金每期分别计算，以到期未还本金、利息之和为基数；合同到期后的违约金，以4587.79元为基数，均按月利率5%的标准计算。上述同一期间的利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24％标准计算的金额为限，被告逾期还款之日起实际清偿的利息、违约金计算在年利率24％内）。2.被告承担本案律师费800.00元及本案诉讼费。需要说明的其他事项:1.原告为了实现案涉债权，委托广东正大方略律师事务所与被告进行调解、诉讼，并实际支付了律师费800元。2.被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告通过人脸识别、四要素鉴权等对被告身份进行核验，原告提供的贷款确认书上有被告的电子签章且该签名已经过北京天威诚信电子商务服务有限公司认证，上述证据已经形成完整的证据链，故原告与被告签署的贷款协议和贷款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，根据贷款协议的约定，案涉贷款已于2019年11月4日到期，原告主张被告偿还尚欠的全部贷款本金及支付相应的利息、违约金，有合同依据；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。并且认定被告逾期还款日应为被告违约当期的应还款日次日。原告为实现债权，委托律师进行诉讼代理活动，实际支出了律师费，现原告要求被告承担律师费，亦符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告邬晓芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司清偿本金4587.79元；二、被告邬晓芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付利息及违约金（从2019年5月5日起至2019年11月4日止，利息以贷款本金余额为基数，按日利率0.066%的标准计算，违约金按月分期计算，每期违约金以到期累计未还本息为基数乘以5%且不少于50元；上述金额需扣除被告在2019年5月5日后各期实际偿还的利息、违约金，且每期的利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按月利率2%标准计算的金额为限。从2019年11月5日起的利息、违约金合并以4587.79元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邬晓芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邬晓芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年九月四日法官助理吕巧慧书记员张颖宁
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2143号之二解除保全申请人：王耀洲，男，1968年4月14日出生，汉族。被申请人：赵萍，女，1979年11月26日出生，汉族。被申请人：王宏伟，男，1979年7月21日出生，汉族。王耀洲诉赵萍、王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）晋0881民初2143号民事裁定书，冻结了被申请人的银行账户。王耀洲于2020年9月29日以双方已调解结案为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王耀洲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵萍、王宏伟银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨景萍二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 亭
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执55号 申请执行人：王正林，男，白族，1993年6月6日，现住云南省大理州洱源县。 被执行人：董国东，男，汉族，1987年11月23日，现住保山市隆阳区。 申请执行人王正林与被执行人董国东劳务合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2019）云3324民初290号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人董国东送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人董国东无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人董国东采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人董国东尚需向申请执行人王正林支付人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵俊棪
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢972号 申请执行人：左建生，男，汉族，1975年10月3日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：马爱云，男，汉族，1974年9月22日生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：马四娇，女，汉族，1975年4月16日生，住江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初3817号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人马爱云、马四娇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马爱云、马四娇在银行存款1369363.29元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年九月八日 书记员  谌 蕾
亚布力人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7524执374号张文卓：张文卓罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款上缴至亚布力人民法院非税收入汇缴专户。至此，本院执行的（2018）黑7508刑初39号刑事财产刑判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初452号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王吉勇，男，1970年7月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，本科文化，湖北省琴断口监狱监区长，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区马鹦路兰亭熙园****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人王吉勇犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员吴松恩出庭支持公诉，被告人王吉勇到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年1月9日21时许，被告人王吉勇酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黄色翼虎牌小型普通客车，沿武汉市锦绣三路由西向东行驶，当车行至汉阳区鹦鹉大道路口时，被公安民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心检验鉴定，被告人王吉勇血液中检出乙醇浓度为173.18mg/100ml。上述事实，被告人王吉勇在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，常住人口基本信息、工作证明、前处情况查询、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表，查获现场照片，证人王某的证言，扣押清单、发还清单，湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王吉勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王吉勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王吉勇犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王吉勇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王吉勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇二〇年九月十一日法官助理邬婷书记员卢维
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1959号申请执行人：郭建军,1971年2月13日出生,住河南省林州市。被执行人：侯银周,1974年6月4日出生，住河南省林州市。申请执行人郭建军与被执行人侯银周承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还48000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月22日、2020年7月20日、2020年8月19日、2020年9月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下有房产经查询已转移，车辆已被其他多案轮候查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二十三日书记员  李 扬
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1519号 原告：吴俊山，男，1955年6月28日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：隆化县七家镇西三十家子村第十二村民组，住所地隆化县七家镇西三十家子村。 代表人：黄井超，职务：组长。 被告：隆化县七家镇西三十家子村村民委员会，住所地隆化县七家镇西三十家子村。 法定代表人：李殿国，职务：村主任。 被告：王井元，男，1940年1月30日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，承德市隆化县众望法律服务所法律工作者。 原告吴俊山与被告隆化县七家镇西三十家子村第十二村民组、隆化县七家镇西三十家子村村民委员会、王井元合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告吴俊山向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告村委会和三十家子村第十二村民组签订的《换地协议》有效；原告对本组山湾地下沿地块享有土地承包经营权（具体四至：东至山湾地车道，南至河套，西至山湾地外小沟门，北至山湾地坝下）；二、依法判令被告王井元履行《换地协议》约定的义务，停止侵害，排除妨碍，返还占用原告的土地；三、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年被告十二村民组为公共利益规划改道修路，需占用原告本组沟里0.2亩自留地，为了配合修路，原告同意修路占地。被告村民委员会和被告十二村民组经协调将涉诉的本组山湾地下沿土地置换给原告经营使用，并签订了《换地协议》。《换地协议》签订后被告王井元以四至内有其“小片荒”为由拒不退出土地，并继续耕种经营，侵害原告的土地承包经营权。原告置换取得土地程序合法，已经村、组合法会议形式决议，并有书面的《换地协议》。同时被告王井元在换地决议文件中也签字同意将涉诉地块置换给原告。现被告王井元违约不履行本人的承诺，给《换地协议》的履行制造障碍。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为：本案审理过程中，被告王井元向本庭提交了（2018）冀0825民初894号民事裁定书及（2018）冀08民终3284号民事裁定书，该两份裁定书已于2018年11月19日生效，生效的裁定书对本案涉诉的标的：山湾地下沿地块所有权和使用权，应由行政主管部门处理，不属于人民法院受理民事案件的范围，该涉诉地块所有权和使用权现未经行政主管部门处理，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴俊山的起诉。 原告吴俊山预交的案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  田振文 二〇二〇年九月七日 书记员  李 莹 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉事项 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3006号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 被执行人：宋云华，男，汉族，1973年2月26日出生，住址：江西省吉安市永丰县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10218号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月28日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款58981.76元，律师费3000元，手续费、迟延履行利息按判决书计算至清偿之日，诉讼费744元，保全费696元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据反馈，本院依法扣划被执行人银行存款4370.46元，扣除执行费50元，余款4320.46元依法支付给申请执行人。本院依法冻结被执行人宋云华在中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行的账户62×××89，因已被依法扣划，现实际冻结金额为0元，冻结期限为2020年3月10日至2021年3月11日；依法轮候查封被执行人宋云华名下位于江西省××江镇迎宾大道（××单元××）的房产，房产证号为赣（2018）永丰县不动产权第00018**，该房屋有抵押，查封登记时间为2020年8月6日，查封期限为三年，自转为首封之日起计算，本院已向首封法院东莞市第一人民法院依法申报债权。在本案财产保全阶段，依法档案查封被执行人宋云华名下车牌号为粤Ｓ-×××××的汽车，该车有抵押，查封期限为2019年7月4日至2021年7月3日。因上述车辆目前下落不明，暂无法处理。被执行人宋云华名下车牌号为粤Ｓ-×××××的汽车已达到报废标准，无法查封。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人宋云华户籍所在地法院江西省永丰市吉安县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，永丰县住建局、吉安市住房公积金永丰办事处书面回应被执行人宋云华在辖区内除上述房产外无其他不动产登记。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月九日 书记员  李启铭
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5047号原告：母某，女，汉族，1994年4月10日出生，住蒙城县。被告：刘某，男，汉族，1995年2月11日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王玉彬，安徽谷水律师事务所律师。原告母某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告母某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告母某撤诉处理。案件受理费100元（已减半收取），由母某承担。审 判 员 周继红二〇二〇年九月十八日书记员代 艳 玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19202号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人：车东，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人车东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初35618号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金170075.22元、受理费5428.51元、利息28762.62元、复利22734.08元、罚息51294.69元、迟延履行金6399.08元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人车东发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人存款7788.99元，已经全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2019年9月11日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19202号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓力
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执142号 申请人：刘某某。 被执行人：孟某某。 本院在执行申请执行人刘某某与孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）晋1126民初262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孟某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请标的为354000元人民币，本院于2020年8月17日立案执行，立案号为（2020）晋1126执142号。 本案在执行过程中，向被执行人孟某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年9月3日自愿达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）晋1126民初262号民事调解书的执行。 申请执行费由被执行人孟某某承担5210元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年九月三日 书记员  郑 洁
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执520号被执行人：方精良，男，1980年12月5日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行被执行人方精良罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人方精良的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人方精良银行账户及网上资金账户只有极少量存款，扣划后对相关账户予以网络冻结，另查明，被执行人方精良无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产登记信息。本院委托安徽省怀宁县人民法院对被执行人方精良的相关财产予以调查，未能查找到。经查，被执行人方精良仍在监狱服刑，暂无履行能力。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人方精良除了被扣划极少量存款后被冻结的相关账户外，无其他可供执行的财产，且其本人仍在监狱服刑，暂无履行能力，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年九月二十七日书记员  吕 娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12171号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市江头吕岭路九州大厦，统一社会信用代码913502038549906691。 负责人：黄晓军，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：厦门果立呈果品有限公司，住所地福建省厦门市思明区凤屿路**之一，统一社会信用代码91350203MA2XQ2FH2H。 法定代表人：林洪臻。 被告：林洪臻，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门江头支行与被告厦门果立呈果品有限公司、林洪臻金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门江头支行诉请：1.判令厦门果立呈果品有限公司、林洪臻立即支付借款本金293000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月14日利息13380.33元、罚息3503.8元、复利167.73元，之后以未还本金为基数，按照年利率4.56%的基础上再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费18392元；2.本案诉讼费由厦门果立呈果品有限公司、林洪臻承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 厦门果立呈果品有限公司、林洪臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《小微企业微捷贷借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年6月5日。 三、借款人：厦门果立呈果品有限公司、林洪臻。 四、借款本金：293000元。 五、借款期限：2019年6月5日至2020年6月4日。 六、还款方式：按日计息、利随本清。 七、借款利率：按照本合同签订日前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加25bp（1bp=0.01%）确定，即年利率4.56%，借款期限内，该利率保持不变。 八、罚息、复利约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，即6.84%，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违约，贷款人可以解除本合同，贷款人可以提前收回已发放借款。 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 十一、放款日期：2019年6月5日。 十二、实际到期日期：2020年6月4日。 十三、逾期还款日期：2020年6月4日。 十四、欠款最新截止时间：2020年8月14日。 十五、欠款本金：293000元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：17051.86元。 十七、实现债权费用：律师费18392元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门果立呈果品有限公司、林洪臻应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门江头支行借款本金293000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年8月14日为17051.86元，之后的罚息以欠款本金为基数，复利以不能按时支付的利息和罚息为基数，均按年利率6.84%的标准计至实际还款之日止）； 二、厦门果立呈果品有限公司、林洪臻应于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司厦门江头支行律师费18392元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6174元，减半收取计3087元，由厦门果立呈果品有限公司、林洪臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执4864号 黄安杰、梁永健、黎亚冰、谢君贤、洪锦俊： 关于黄安杰、梁永健、黎亚冰申请执行谢君贤、洪锦俊盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案【案号：（2020）粤0703执4864号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年九月十二日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1228号申请人：朱宪文，男，1969年6月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张中，男，1975年9月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：济宁银鹊工贸有限公司，住所地济宁市高新区王黄路北陈庄村南。法定代表人：张中，总经理。本院在执行申请人朱宪文与被申请人张中、济宁银鹊工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保913号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张中所有的济宁市房产一处。审判员  王成军二〇二〇年九月十一日书记员  刘 娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8918号原告：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘昌盛，公司总经理。委托诉讼代理人：付前亮，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周松，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：丁占仁，男，1949年6月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏民生物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏民生物业服务有限公司负担。审判员 周宁 二〇二〇年九月八日书记员 马敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3973号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5010号民事判决书，于2020年09月01日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人方少杰信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人生效判决书所确定的法律义务及执行费50元，诉讼费25元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20337号原告：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路**，统一社会信用代码914406067304825666。法定代表人：邱海渊。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：符家令，男，1993年4月3日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县*************，公民身份号码：532************318。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与被告符家令因金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序进行审判，本案于2020年9月10日进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告符家令无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款本息共计34726.62元，其中包括：本金32200元，利息、罚息、复利2526.62元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月20日为2526.62元，后续按照执行年利率的基础上上浮50%，从2020年2月21日起计至清偿完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月10日通过电子渠道向原告申请个人自助小额消费贷款（即“网捷贷”），并通过自助系统签定《个人自助小额借款合同》，约定自2018年12月10日起至2019年12月9日期间，原告向被告提供循环贷款32200元，被告应于还款到期日向原告一次性偿还借款。另，该借款合同对借款利率、本息偿还方式、罚息、复利的计算标准、依据及违约责任等均作出约定。原告依约发放贷款，现被告未依约还款，经原告多次催收均未果。为维护债权人的合法权益，原告特向法院具状起诉，恳请法院依法判决，准如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：被告通过中国农业银行手机APP渠道与原告订立《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），合同约定：额度有效期自2018年12月10日至2019年12月9日，借款人可以在32200元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定；借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整，各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50％，按罚息利率计收复利……履约情况：原告于2018年12月10日向被告发放贷款32200元，贷款期限为12个月，执行利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性利随本清还款，到期所还本金应为32200元、利息应为1917.21元。欠款情况：截至2020年2月20日，被告符家令尚欠本金32200元、利息1917.21元、罚息575.16元、复利34.25元。本院认为：被告符家令向原告贷款后应按合同约定按期还本付息。被告符家令收到本院送达的应诉材料后既无到庭参加诉讼，也无提交书面答辩意见及抗辩的证据，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对借款合同约定的内容予以确认。被告贷款后未能按约还本付息，其行为构成违约，原告主张被告还本付息并承担罚息理据充分，本院予以支持。即被告应向原告偿还借款本金为32200元，截止2020年2月20日的利息1917.21元、罚息575.16元、复利34.25元，此后罚息以本金32200元为基数、复利以利息1917.21元为基数，均按年利率8.80875%（5.8725%×150%）自2020年2月21日起计算至实际清偿之日止，期间如遇全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率调整，则自贷款市场报价利率调整后的次年1月1日起按照合同约定作同向同档次的调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告符家令于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行偿还借款本金32200元及截止至2020年2月20日的利息1917.21元、罚息575.16元、复利34.25元（2020年2月21日起的罚息以32200元为基数、复利以1917.21元为基数，均按年利率8.80875%计算至实际清偿之日止；期间如遇全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率调整，罚息、复利的利率则自贷款市场报价利率调整后的次年1月1日起按照合同约定作同向同档次的调整）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为334.09元（原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行已预交），由被告符家令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇二〇年九月二十三日书记员  何卓峻
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢381号申请执行人：李洁静，女，汉族，1970年9月12日生，农民，现住公主岭市玻璃城子镇。被执行人：张宝，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住双辽市服先镇。申请执行人李洁静与被执行人张宝借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初2630号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付本金17500.00元，案件受理费175元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年九月二十七日书记员  王 涛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初14128号原告：何月婷，女，汉族，1990年11月17日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孙若岚，重庆向道律师事务所律师。被告：重庆盈嘉健身管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴堰路**负**1-1-2，统一社会信用代码91500108MA5YQ6Q00T。法定代表人：周游。原告何月婷与被告重庆盈嘉健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何月婷的委托诉讼代理人孙若岚到庭参加了诉讼。被告重庆盈嘉健身管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何月婷向本院提起诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《入会协议》；2.被告退还原告缴纳的会员费1630元；3.被告承担本案件的诉讼费。事实和理由：原告与被告签订《入会协议》，约定原告成为被告健身房的会员，协议签订当日原告向被告缴纳会员费1630元。嗣后，被告于2019年9月开始营业，被告自2020年1月至今一直处于关门状态，致使原告无法享受协议所约定的会员健身服务。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。被告重庆盈嘉健身管理有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告向原告出具一张《收据》确认收到原告支付的1630元，并注明收款事由为“个人尊享（两年）”。同日，原告与被告签订《入会协议》，主要约定：“原告成为被告会员，会籍种类为尊享卡1年＋送1年，总额为1580＋50＝1630元，同时备注赠送3个月。”为证明被告自2020年1月10日开始闭店至今，构成违约，原告向本院提交了三张照片。其中一张为“通知”照片，该通知载明：“盈嘉健身春节放假通知，各位会员们本店将在2020年1月10日闭店休息，截止2020年2月9日恢复正常营业，请各会员相互转告……盈嘉健身2020年1月5日”。另两张为“盈嘉游泳健身门店大门紧闭”照片，该照片显示拍摄时间为2020年6月23日下午12:24。诉讼过程中，原告陈述：1.《入会协议》约定的期限为买一年送一年加赠送三个月，共计27个月；2.入会协议没有约定会员期限的起始时间，但双方口头约定是从开卡之日起算；3.原告就在试营业期间区体验过几次，没有开卡；4.被告自2020年1月10日闭店后一直未营业，原告与被告联系，被告称因资金问题无法继续经营。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原、被告签订的《入会协议》是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告收到原告支付的会员费后，理应按约提供相应会员服务。原告主张被告自2020年1月10日停业至今，并提交照片为证，被告未予抗辩，原告主张的前述事实具有高度可能性，本院对此予以确认。被告停业致原告合同目的不能实现，因此对原告要求解除其与被告签订的《入会协议》的诉讼请求，本院予以支持。前述合同解除后，被告未履行部分费用应退还原告。被告未提交证据证实其已履行会员服务情况，原告亦否认其已开卡享受相应会员服务，依法应由被告承担举证不能的不利后果。根据原告提交的证据显示原告已向被告缴纳了1630元会员费，故本院对原告主张退还会员费1630元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告何月婷与被告重庆盈嘉健身管理有限公司于2019年4月27日签订的《入会协议》自本判决生效之日起解除；二、被告重庆盈嘉健身管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告何月婷会员费1630元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告重庆盈嘉健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 程芳颖二〇二〇年九月二日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24663号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区**********，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务：行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：覃秋怡，女，1992年7月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区********，公民身份号码4********。被告：覃庆托，男，1973年1月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区********，公民身份号码452*********。被告：韦新花，女，1971年6月27日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区*********，公民身份号码45********。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告覃秋怡、覃庆托、韦新花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员陆立荣适用简易程序于2020年9月27日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告覃秋怡、韦新花、覃庆托经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃秋怡立即向原告清偿贷款本金42219.3元、利息219.85元、逾期还款违约金735.55元、手续费2330.01元（其中已出账手续费3期776.67元，未出账手续费6期1553.34元），合计45504.71元（以上金额暂计算至2020年5月25日，此后利息按《中银信用卡领用合约》约定标准日利率万分之五计算至本金清偿完毕之日止）；2.原告对被告覃秋怡提供抵押的粤X***号车辆在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；3.被告覃庆托、韦新花对本案债务承担连带清偿责任；4.判令三被告共同负担本案受理费、财产保全费。被告覃秋怡、覃庆托、韦新花未作答辩。本院认定的事实1.合同名称、签订时间及借款人：《中国银行信用卡个人申请表》、《中银长城人民币信用卡轻松购车易申请表》、《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行信用卡分期付款最高额保证合同》，分别于2017年11月20日、2017年11月29日签订，借款人为被告。2.贷款金额及用途：165000元和5000元，用途为购车和汽车延伸消费分期。3.合同执行利率：分期手续费费率分别是5.31%和11.25%。4.贷款期限：3年。5.还款方式：等额还本。6.与本案诉请相关违约责任约定：被告未按期归还贷款本金及手续费的，原告有权宣布本合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部或部分立即到期，并要求被告承担其因违约行为对原告造成的损失，包括因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失；逾期还款的除了按日利率万分之五计算利息，还按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。7.合同约定抵押担保和保证范围：本合同第三条所约定的被告所应承担的全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用等等所产生的费用。8.违约起始时间：2020年4月25日。9.抵押物及抵押权的设立：抵押物为登记在被告覃秋怡名下的车牌号为粤X***小型轿车，抵押权于2017年12月11日设立，抵押权人为原告。被告覃庆托、韦新花同意对本案债务承担连带责任保证。10.宣布到期时间：2020年9月11日（以本院向被告送达应诉材料之日视为宣布贷款到期通知抵达被告）。11.尚欠本息情况：截至2020年5月25日止，被告覃秋怡拖欠本金42219.3元、利息219.85元、违约金735.55元、手续费2330.01元，合计45504.71元。本院判决理由和结果1.本金：原告向被告覃秋怡支付了借款本金，被告此后归还了部分款项后没有再还款，现原告要求宣布全部借款全部提前到期，并要求被告归还尚欠借款本金42219.3元符合双方约定，依法有据，本院予以支持。2.关于利息、违约金的问题，因原告此前并未向被告发出宣布全部借款提前到期的通知，故本院将本案应诉材料送达至被告时，视为同时将原告宣布全部借款提前到期的通知一并送达，即涉案借款自2020年9月11日起全部提前到期。原告宣布提前到期的通知到达被告处前的利息按合同约定为日息万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，该约定依法有据，本院予以支持。自2020年9月12日起违约金不再计收，利息按日息万分之五计算至实际清偿之日止。3.分期手续费：该项费用包括到期及未到期的分期手续费，原告请求被告支付上述费用符合双方约定，但原告计收利息、违约金、分期手续费合计应当过以尚欠本金为基数年利率24%为限额，即截至被告实际清偿之日止，被告除应向原告支付尚欠本金外，其余本案利息、违约金、分期手续费（最大限额为2330.01元）应以尚欠本金为基数年利率24%为限额，超出部分不予支持。4.关于优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”现因被告未按期还本付息，原告要求实现抵押权符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持，另外，根据双方约定，该担保范围应当为本案全部债务范围（包括尚欠本息、复利、律师费、诉讼费、财产保全费等），本院对此予以支持。5.关于被告覃庆托、韦新花的责任：两被告同意对本案债务承担连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告覃秋怡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金42219.3元、分期手续费（最大限额为2330.01元）、利息及违约金（利息及违约金暂计至2020年5月25日分别为219.85元、735.55元，自2020年5月26日起至2020年9月11日的利息按日息万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，自2020年9月12日起违约金不再计收，利息按日息万分之五计算至实际清偿之日止）；截至被告覃秋怡实际清偿之日止，利息、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额；二、原告中国银行股份有限公司顺德分行可就被告覃秋怡本案债务对车牌号为粤X***小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、被告覃庆托、韦新华对被告覃秋怡的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为468.81元，财产保全费475.05元，合计943.86元（已由原告中国银行股份有限公司顺德分行预付），由被告覃秋怡、覃庆托、韦新花共同负担（被告负担部分由其迳付原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆立荣二〇二〇年九月二十九日书记员  刘丽婷欧阳玉彩
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1631号 关于原告刘学华与被告代广彩借款合同纠纷一案，保全案号：（2020）鲁1324执保1631号，现已保全完毕，特此说明。 审判员  赵启龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李高伟
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4556号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷占海，该公司职工。被告：李洪雪，女，1990年11月28日出生，汉族，住冠县。被告：高清禹，男，1966年6月10日出生，汉族，住冠县。被告：柳怀振，男，1986年1月19日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告李洪雪、高清禹、柳怀振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷占海到庭参加了诉讼。被告李洪雪、高清禹、柳怀振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告李洪雪偿还原告借款本金56000元及利息、罚息和复利。（截至2020年4月21日的本息、罚息及复利为74602.12元；2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）。2、判决被告高清禹、柳怀振对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告李洪雪与原告甘官屯支行签订聊城润昌农商银行甘官屯支行个借字（2017）年第17118号《个人借款合同》，从原告处借款56000元，借款期限至2018年8月30日，利率为月利率9.425‰，结息方式利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行甘官屯支行保字（2017）年第17118号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证义务，故诉至法院，望判如诉请。李洪雪、柳怀振、高清禹未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告李洪雪、柳怀振、高清禹未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查，采信以上证据。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年8月31日，被告李洪雪与润昌农商行甘官屯支行签订个借字（2017）年第17118号《个人借款合同》一份，约定：被告李洪雪从原告处贷款56000元；借款期限自2017年8月31日至2018年8月30日；月利率9.425‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告高清禹、柳怀振作为保证人与原告润昌农商行签订（2017）年第17118号《保证合同》一份，约定：保证人愿为李洪雪与润昌农商行甘官屯支行签订的编号为（2017）年第17118号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币56000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行甘官屯支行将56000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人未偿还本息，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告李洪雪与原告润昌农商行甘官屯支行签订了个人借款合同，被告高清禹、柳怀振与润昌农商行甘官屯支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告李洪雪、柳怀振、高清禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李洪雪于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金56000元及利息（期内利息、罚息和复利按合同约定计算）；二、高清禹、柳怀振对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，高清禹、柳怀振承担责任后可以向李洪雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取833元，由李洪雪、柳怀振、高清禹负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年九月二十九日代书记员 高 宁
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3620号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：马双喜，男，汉族，1995年12月18日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302刑初60号判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人马双喜罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人马双喜邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月21日、9月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人马双喜名下的财产信息。于2020年8月24日冻结了被执行人马双喜名下的银行存款，应冻结37455元，实际冻结5.44元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人马双喜名下的不动产登记信息。查明，马双喜名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人马双喜名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人马双喜限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额37000元，已实债权金额0元，未实现债权金额37000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗婧月
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初1532号原告：肖东平，男，1987年9月24日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：胡伯星，系广东广信君达律师事务所律师。被告：田耕，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：江苏力臣科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台大周路********，统一社会信用代码91320114MA1XFGER40。法定代表人：张猛强。原告肖东平与被告田耕、江苏力臣科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年9月4日向本院申请撤回本案起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖东平撤回对本案的起诉。本案的受理费15789元，减半收取7894.5元，由原告肖东平负担。审 判 长  何 莹人民陪审员  吴旭英人民陪审员  严立群二〇二〇年九月九日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初4751号原告：徐华楼，男，1958年4月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：郭志良，1963年5月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：唐宏平，男，1967年5月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区邗江中路**。负责人：朱晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。原告徐华楼与被告郭志良、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华楼、被告郭志良委托诉讼代理人唐宏平、被告平安财险扬州公司委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华楼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、电动车施救费、电动车修理费、交通费、误工费等共计16200元。事实和理由：2020年5月28日，被告郭志良驾驶苏Ｋ×××**号小型汽车与原告徐华楼驾驶电动自行车后乘坐徐周萌发生交通事故，致两车受损及徐华楼、徐周萌受伤。扬州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定郭志良负此事故主要责任，徐华楼负事故次要责任。肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。对医疗费发票真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药。事故责任认定书虽记载双方车辆受损，但未见原告车损的确切证据，原告仅提供800元维修发票，不能证明维修车辆是本案的事故车辆。施救费用属于行政费用，不属于保险公司赔偿范围。认可交通费50元，原告提供的打车发票仅有4张与病历呼应。认可误工30天，根据相关规定，诊断证明医嘱时间过长，收入证明没有制作人签章，原告也未提供工资发放的依据及劳动合同、纳税凭证，故不认可误工费。事故发生后，投保人报案时报了车损，未报人员受伤，所以我公司没有去现场查勘。被告郭志良辩称，原告休息时间过长，请法院依法核实。事故发生后，郭志良给付原告1000元。其他同保险公司意见。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2020年5月28日至扬州友好医院门诊治疗，临床诊断“左踝外伤、胸部闭合伤、多处挫伤”，建议“休息叁天”。2020年5月30日，原告至扬州友好医院门诊治疗，建议“休息壹周”。2020年6月6日，原告至扬州友好医院门诊治疗，建议“休息叁周”。2020年6月29日，原告至扬州友好医院门诊治疗，建议“休贰拾天”。事故发生后，被告郭志良支付原告1000元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费2571.49元，有票据为证，本院予以支持；被告主张扣除15%的非医保用药，但并未提供证据，故本院对该辩解不予采纳；2、施救费120元，有票据为证，本院予以支持；3、交通费101元，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费90元；4、误工费10200元（51天×200元/天），根据原告提供的银行交易明细，事故发生前原告月平均工资为5458.87元，故误工费为9280元（5458.87元/月×51天）；5、电动车维修费800元，本院予以支持。上述原告的损失共计12861.49元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因郭志良负此事故主要责任，徐华楼负事故次要责任，肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告平安财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告平安财险扬州公司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿。本院确认的各项损失，均属于交强险赔偿限额项下，应由被告平安财险扬州公司在交强险限额内赔偿。因被告郭志良支付原告1000元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还被告郭志良1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐华楼12861.49元；二、原告徐华楼应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告郭志良1000元；三、驳回原告徐华楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取200元，由原告徐华楼负担20元，由被告郭志良负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年九月二十三日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38425号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈广健，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈广健小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2018年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2018年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月15日尚欠本金余额18000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年1月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈广健向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年1月16日日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告陈广健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年九月二十八日书记员  梁桂兰
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2481号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：博白县玉柴物流远华运输有限公司，，住所地：博白镇白洲大道旁 法定代表人：陈华。 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司作出的行政处罚决定系列案（详见附表，下同），本院作出行政裁定书，准予强制执行，并依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款共计54,500元，向本院交纳执行费1400元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 二、作出（2020）粤0404执1078号等28案执行裁定，于2020年9月11日查封被执行人名下号码为桂Ｋ×××××的车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。该车辆的查封的期限为两年，查封期限自2020年9月11日起至2022年9月10日止，申请执行人申请延长查封期限的，须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、委托广西壮族自治区博白县人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾世成 书记员  蔡丽娟
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初153号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人吴艳军，男，1985年10月7日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地云南省昌宁县，家住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月15日被昌宁县公安局取保候审，2020年8月21日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行，同年9月4日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人吴艳军犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员林晓洁出庭支持公诉，被告人吴艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年09月29日16时40分左右，被告人吴艳军醉酒后驾驶车牌号为云Ｍ×××**的小型越野客车在云永线150ＫＭ＋200Ｍ处倒车时，与龚某停放在路边的云Ｍ×××**号重型货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，吴艳军被巡逻民警当场查获并被带至昌宁县人民医院提取血样，拟作血检。经鉴定，送检的吴艳军血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为237.66ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了书证被告人的户籍证明、正侧面照片、前科证明、查获经过、抓获经过、呼气式酒精检测结果告知记录及照片，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场检测报告书及照片，身份证、驾驶证、行车证、保险单复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，人身安全检查笔录；认罪认罚具结书；证人李某、茶李民的证言；被害人龚某的陈述；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第05368号法医毒物检验司法鉴定意见书；指认笔录及照片；被告人吴艳军的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴艳军的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人吴艳军判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。被告人吴艳军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年09月29日16时40分左右，被告人吴艳军醉酒后驾驶车牌号为云Ｍ×××**的小型越野客车在云永线150ＫＭ＋200Ｍ处倒车时，与龚某停放在路边的云Ｍ×××**号重型货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，吴艳军被巡逻民警当场查获并被带至昌宁县人民医院提取血样，拟作血检。经鉴定，送检的吴艳军血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为237.66ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人赔偿了被害人经济损失人民币4000元，取得被害人谅解；被告人吴艳军预缴了罚金人民币4000元。本院认为，被告人吴艳军醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚；其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人吴艳军的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴艳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元。（已预缴）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8877号原告：邱心雅，女，1994年9月26出生，汉族。被告：刘丹，女，1982年9月4出生，汉族，住青岛市。被告：包政，男，1990年8月10出生，汉族，住青岛市。原告邱心雅与被告刘丹、被告包政服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月30日向本院申请撤诉，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱心雅撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年九月三十日书记员 孙紫桐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4563号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路**，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人陈庆，男，1992年10月29日出生，住湖北省随县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人陈庆走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初908号原告：汾阳市自来水公司，住所地汾阳市西河路桥西。法定代表人：石呈祥，职务经理。委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。被告：山西永腾建材股份有限公司，住所地潞城区潞华办事处候家庄村。法定代表人史小桃，职务总经理。委托诉讼代理人：史志安，男，该公司员工。原告汾阳市自来水公司与被告山西永腾建材股份有限公司（以下简称永腾建材公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告汾阳市自来水公司委托诉讼代理人孙冬生，被告永腾建材公司委托诉讼代理人史志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利货款148236元并赔偿原告的实际损失。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，原告与案外人山西永腾管业有限公司（以下简称永腾管业公司）签订加工定制合同，原告委托代理人将双方审定的合同电子版微信转发给公司财务人员吕汾栋，让其依据电子版合同内容汇款案外人，同时将电子版合同下载打印后加盖了公章。2020年5月8日下午，永腾管业公司业务员裴宁催要货款时，原告才发现该笔货款误汇到了名称相似的被告账户上了。原告立即向被告核实并要求退还该笔货款时才得知被告账户已被长治市中级人民法院冻结。2020年5月9日，原告向长治市中级人民法院提交了“关于停止执行申请人误汇至山西永腾建材股份有限公司冻结账户中148236元货款的申请”，但原告主张的货款未能退回。综上所述，原告认为被告取得原告货款既没有法律依据，也没有合同关系，根据民法通则第九十二条规定，被告应当将其不当得利返还原告。原告为保护其权益，依法提起诉讼。原告为证明其主张向本院提交以下证据：一、原告与永腾管业公司签订的《加工定制合同》。二、原告公司财务人员吕汾栋的证人证言。证明原告公司与被告公司之前有过业务联系，电脑自动保存被告公司业务信息，因为财务人员疏忽大意导致应该汇入永腾管业公司的款项汇入永腾建材公司。三、永腾管业员工裴宁的证人证言。经双方核实将案涉款项汇错。四、通话记录。系原告公司业务副经理顾建宇与永腾管业公司业务员裴宁的通话记录。在原告汇错款项之后当日双方进行过多次的电话沟通。五、原被告公司往来明细及凭证。证明原告与被告公司在2014年之前有过业务关系，在2014年之后没有业务关系且债权债务关系全部结清。六、中国工商银行网上银行电子回单，证明原告在2020年5月8日给被告公司汇款148236元。被告辩称：1.对原告起诉的事实认可，被告与原告公司之间最近确实没有业务往来；2.被告同意返还货款，但是因其他原因公司账户已被法院冻结，钱无法取出，也没有其他钱可以支付原告。经审理查明，2020年5月5日，原告（定做方、乙方）与案外人山西永腾管业有限责任公司（生产方、甲方）签订《加工定制合同》，合同约定乙方定制管材，合同约定甲方为乙方定做产品为PE100的给水管材；数量600米；单价247.06元；总价148236元。2020年5月8日，原告将148236元通过中国工商银行网上银行汇入开户行为“工行山西省长治业务处理中心”、户名为“山西永腾建材股份有限公司”账号为05050113092********账户内。银行电子回单在摘要、用途栏处注明为管材款。被告认可收到上述148236元款项，与原告也无业务往来。被告同意退还款项，但因账户被冻结没钱向原告退还。原告为维护其权益起诉至本院，庭审中原告表示放弃关于要求赔偿实际损失的请求。以上事实由原告提供的《加工定制合同》、网上银行电子回单以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告将148236元错汇入被告账户，被告也认可不当得利的事实。本案事实清楚，原告诉请符合法律规定，故对原告请求予以支持。关于案件受理费的问题，本院认为本案系因原告疏忽大意导致，被告因其账户冻结不能返还不当得利款项，故本院确定案件受理费1632元由原告自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下:被告山西永腾建材股份有限公司于本判决生效后十日返还原告汾阳市自来水公司不当得利款148236元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告汾阳市自来水公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 安永亮 二○二〇年九月十日书记员 王慧珍本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初4260号   原告：徐某。   被告：安某。   原告徐某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告徐某以庭外和解为由于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告徐某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐某撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐某承担。   审判员 关 静   二○二○年九月二日   书记员 邓超杰
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执297号申被执行人：朱勋继，男，汉族，1982年05月02日生，居民身份证号码5303811982********，住宣威市来宾街道新田村委会河东村17号。本院依据已经发生法律效力的曲靖市马龙区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱勋继至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱勋继在中国建设银行62×××553919_156_1账户内存款人民币19880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雄采二〇二〇年九月三十日书记员  王 艳
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执192号申请执行人：项灵君，男，1981年9月26日生，汉族，江西省上饶市广丰县人，个体工商户，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：文静，男，1965年12月30日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请执行人申请执行人项灵君与被执行人文静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初2326号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行付款义务。申请人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金550000元，承担诉讼费5599元、执行费7900元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月2日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年2月28日、9月10日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、税务、工商等信息，被执行人名下除个别账户有较小余额，其他账户无存款，本院扣划2463.38元。三、本院于2020年2月28日、9月10日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下有车牌号为云Ｓ×××**号车辆，本院已另案查封，并评估、拍卖中。四、本院2020年3月3日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人有位于临翔区旗山花园小区V-31-2号房产，本院已查封另案，并处置中。五、本院于2020年3月3日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年3月2日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费缴纳了2463.38元，剩余5436.62元未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  鲁进强
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3900号申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区通园路。法定代表人：丁淮清,职务。被执行人邹金玉，女1974年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。周益峰，男1972年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人与被执行人邹金玉、周益峰保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0506民初5542号判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹金玉、周益峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹金玉、周益峰银行存款人民币21858.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李跃辉1二〇二〇年九月二十一日书记员 徐 春 艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7167号申请执行人：李彪，男，1977年12月16日出生，汉族。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司。法定代表人：冯翌，该公司经理。本院在执行李彪与陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103民初3632号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人申请：1、被执行人将申请执行人所购的西安市碑林区长安大街3号3幢1单元13层11306号房屋向产权登记机关提供资料备案以办理权属登记；2、被执行人向申请执行人支付违约金8193.62元、原审案件受理费50元。本案执行过程中，本案强制扣划被执行人在银行的存款，向申请执行人支付8193.62元。另外，本案所涉房屋暂不具备过户条件，申请执行人撤销该项执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执7167号案件的执行。待涉案房屋具备执行条件后可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二〇年九月二十九日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6369号原告：邵兵，男，1995年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县炎刘镇石埠村老郢组，送达地确认地址上海市嘉定区谢春路XXX号。委托诉讼代理人：金家虎，上海汉勤律师事务所律师。被告：王欢，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县泥河镇兴丰村王屯组**。原告邵兵与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员侯利兵适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告邵兵的委托诉讼代理人金家虎到庭参加诉讼，被告王欢经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵兵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币26,000元并支付利息(本金26,000元，按照年利率21%，从2019年10月20日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：原告与被告原系同事。被告在2019年4月至10月间向原告借款26,000元，被告至今未归还，故原告诉至法院。被告王欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，因被告未还款，双方签订借款合同写明：被告分批次(2019年4月—10月)从原告处借款26000元，原商定2019年10月20日还清，由于经济有限，于2019年11月12日再次商定分期还款，每次3000元，即2019年11月18日、12月2日、12月9日、12月16日、12月23日、12月30日，2020年1月6日、1月13日、1月20日共计26,000元，从2019年10月20日计算利息，年利率21%等，利息为最终还清所有本金后结算。后原告多次催讨，被告至今未归还，故原告诉至法院。上述事实，有借款合同、微信聊天、律师函及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，本院予以确认。原告现要求被告归还借款及支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王欢于本判决生效之日起十日内归还原告邵兵人民币26,000元并支付利息(本金26,000元，按照年利率21%，从2019年10月20日计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币450元、公告费560元，由被告邵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年九月一日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初380号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人柴光辉，男，1979年6月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住郑州市管城回族区（户籍在河南省信阳市固始县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月14日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。被告人柴光群，女，1987年11月23日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省郑州市管城回族区（户籍在河南省信阳市固始县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月12日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人柴光辉、柴光群犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人晁光辉、柴光群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人柴光辉、柴光群利用已经注册的河南振华物流有限公司的名义，在郑州市管城回族区航海路启航大厦F座6楼603室，通过网络平台发布虚构招聘信息，以需要办理意外保险为由，向被害人曹某、王某1、王某2等人收取办理保险的费用共计12830元。2020年7月至今，被告人柴光辉、柴光群退还曹某、方某、王某2等五人2900元，并取得谅解。2020年6月11日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市管城区金锣湾万福园小区2号楼1单元2502号将被告人柴光群抓获。2020年6月13日，被告人柴光辉到郑州市公安局二里岗分局投案自首。归案后，被告人柴光群均如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人柴光辉、柴光群供述；被害人马某、周某、吕某、邢某、曹某、黄某、朱某2、余某、刘某、王某3、王某2、陈某、方某、贾某、敖某、林某、靳某、轩伟兵陈述；证人朱某1、史某证言；到案经过；银行卡照片、收款二维码照片、银行交易明细；营业执照副本、私营企业基本注册信息查询单；微信转账记录截图照片；转账记录截图照片；劳动合同书；谅解书、申请书；郑州市公安局二里岗分局出具的情况说明和工作记录；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；辨认笔录等证据。据此认为被告人柴光辉、柴光群的行为已构成诈骗罪。被告人柴光辉犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人柴光群归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于已取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。并建议本院对被告人柴光辉判处有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人柴光群有期徒刑十个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人柴光辉、柴光群对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人柴光辉、柴光群以非法占有为目的，用虚构哦事实、隐瞒真相的方法诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其二人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人柴光辉、柴光群的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人柴光辉犯罪后主动到公安机关投案，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚；2、被告人柴光群如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；3、二被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚；3、二被告人取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人柴光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人柴光群犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人柴光辉、柴光群共同退赔被害人马聪损失580元；退赔被害人周克鑫损失580元；退赔被害人吕克乐损失580元；退赔被害人邢松杰损失580元、退赔被害人黄锦军损失580元、退赔被害人朱臻昱损失650元、退赔被害人余启强损失580元、退赔被害人刘帅损失580元、退赔被害人王运强损失580元、退赔被害人陈帅损失580元、退赔被害人贾德奇损失580元、退赔被害人敖天朋损失580元、退赔被害人林璐瑶损失580元、退赔被害人靳文飞损失580元、退赔被害人轩伟兵损失580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年九月二十二日书记员  马璐瑶
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1203号罪犯康志强，男，1981年8月17日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2019年7月12日作出（2019）赣1128刑初177号刑事判决，认定被告人康志强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人康志强不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）赣11刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余134.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯康志强在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康志强减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年1月20日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员 宋佳忆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执6076号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人郭春宏，男，1968年06月04日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭春宏借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的额为本金2410.48元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执6076号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 张 婷二〇二〇年九月二十一日书记员 ：冯梦珂