黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初873号原告：大兴安岭淞达煤炭经销有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光社区光辉路居委会。法定代表人：岳云志，该公司经理。委托诉讼代理人：邢伟晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高新，黑龙江加格达奇律师事务所律师。被告：鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗吉文镇建设街。法定代表人：马春国，该公司经理。委托诉讼代理人：孙成国，该公司职工。委托诉讼代理人：江浩，该公司职工。原告大兴安岭淞达煤炭经销有限公司（以下简称淞达煤炭公司）与被告鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司（以下简称鑫昌泰吉文水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告淞达煤炭公司委托诉讼代理人高新、邢伟晶，被告鑫昌泰吉文水泥公司委托诉讼代理人孙成国、江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淞达煤炭公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫昌泰吉文水泥公司给付煤款本金2681315.80元；2、鑫昌泰吉文水泥公司给付淞达煤炭公司利息，以本金2681315.80元为基数，按银行同期贷款利率的2倍为标准计算，自2018年9月12日起至实际给付时止；3、鑫昌泰吉文水泥公司给付淞达煤炭公司律师代理费80000元；4、鑫昌泰吉文水泥公司承担诉讼费及其他相关费用。诉讼过程中，淞达煤炭公司变更诉讼请求：变更诉请第二项，鑫昌泰吉文水泥公司给付淞达煤炭公司违约金（数额、计算方式不变），事实与理由部分的“利息”变更为“违约金”，诉请数额变更为2636515.80元。事实和理由：2018年5月5日，淞达煤炭公司与鑫昌泰吉文水泥公司签订煤炭购销合同，约定：鑫昌泰吉文水泥公司向淞达煤炭公司购买煤炭，单价530.00元。淞达煤炭公司出具发票后第三个月，鑫昌泰吉文水泥公司向淞达煤炭公司结算货款。如鑫昌泰吉文水泥公司未按时给付货款，需按银行同期贷款利率的2倍向淞达煤炭公司支付利息。如一方违约发生诉讼，由原告所在地人民法院管辖。违约方还需承担对方因诉讼发生的律师代理费、差旅费等。合同签订后，淞达煤炭公司依约给鑫昌泰吉文水泥公司发运煤炭5502.86吨，煤款计2,916,515.80元，淞达煤炭公司于2018年7月10日、11日给鑫昌泰吉文水泥公司出具发票。但鑫昌泰吉文水泥公司未按合同约定时间给付煤款，后经淞达煤炭公司多次索要，鑫昌泰吉文水泥公司以840吨水泥折抵淞达煤炭公司煤款235200.00元，余款2681315.80元经淞达煤炭公司多次索要，鑫昌泰吉文水泥公司至今未付，故诉至法院。鑫昌泰吉文水泥公司辩称，对淞达煤炭公司在诉状上所主张的2681315.80元有异议，对变更后的诉讼请求2,636,515.80元没有异议。由于疫情影响，目前企业生产经营困难，恳请法官酌情考虑降低律师费。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，淞达煤炭公司作为乙方与作为甲方的鑫昌泰吉文水泥公司签订一份《煤炭购销合同》，由淞达煤炭公司负责向鑫昌泰吉文水泥公司提供煤炭，该合同主要内容：甲乙双方选择以下方式计量（数量以吨为计量单位，保留小数点后两位），汽运运输的煤炭数量确认，以甲方汽车衡检斤计量为准；乙方为甲方垫资供货两个月，乙方每月25日为甲方开具当月货款发票在甲方财务挂账，甲方于第三月15日前为乙方结算第一个月的货款及运费，于第四个月15日前为乙方结算第二个月的货款及运费，以此类推，乙方始终保持垫资两个月；甲方未依协议约定时间给付货款，每逾期一天按应付数额同期银行贷款利率的2倍支付违约金，逾期交付乙方有权单方解除合同；如一方违约，违约方除承担违约金外，还应承担守约方因处理争议和诉讼发生的合理费用，包括但不限于差旅费、律师代理费；本合同执行期自2018年5月5日起至2018年12月31日止。2018年5月，鑫昌泰吉文水泥公司在淞达煤炭公司处采购原煤5502.86吨，单价为每吨为530.00元，共2916515.80元，已开发票；2018年8月，鑫昌泰吉文水泥公司在淞达煤炭公司处采购原煤368.54吨，单价为每吨为500.00元，共184,270.00元，未开发票；2018年8月，鑫昌泰吉文水泥公司在淞达煤炭公司处采购原煤522.76吨，单价为每吨为520.00元，共271835.20元，未开发票；以上合计3372621.00元。鑫昌泰吉文水泥公司于2018年9月18日向淞达煤炭公司支付购煤款271835.20元，2019年6月10日支付280000.00元，2019年6月11日支付184270.00元，以上三笔款项均由加格达奇水泥厂代付，用水泥折抵购煤款，折抵后，鑫昌泰吉文水泥公司向淞达煤炭公司共支付购煤款736105.20元。至今，鑫昌泰吉文水泥公司尚欠淞达煤炭公司购煤款2636515.80元。另查明，淞达煤炭公司黑龙江加格达奇律师事务所签订一份委托代理协议，协议约定，在淞达煤炭公司与鑫昌泰吉文水泥公司买卖合同纠纷一案中，由黑龙江加格达奇律师事务所的律师代理一审诉讼，代理费80000.00元，签订合同当日先支付10,000.00元，一审裁判文书下发之日给付剩余70000.00元。2020年8月31日，淞达煤炭公司向黑龙江加格达奇律师事务所转账10000.00元。以上事实有淞达煤炭公司提供的《煤炭购销合同》、计量单、发票、代理协议、网上银行电子回单、对账单及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，淞达煤炭公司与鑫昌泰吉文水泥公司签订的《煤炭购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。淞达煤炭公司已按合同约定向鑫昌泰吉文水泥公司提供了煤炭，鑫昌泰吉文水泥公司应该按合同约定支付购煤款。现鑫昌泰吉文水泥公司对尚欠淞达煤炭公司购煤款2,636,515.80元无异议，故对淞达煤炭公司提出的鑫昌泰吉文水泥公司给付购煤款2636515.80元的诉讼请求，本院予以支持。淞达煤炭公司请求鑫昌泰吉文水泥公司给付淞达煤炭公司欠付货款的利息，以本金2681315.80元为基数，按银行同期贷款利率的2倍为标准计算，自2018年9月12日起至实际给付时止。鑫昌泰吉文水泥公司未按约定时间给付淞达煤炭公司货款，属于违约行为，应承担违约责任，淞达煤炭公司按银行同期贷款利率的2倍向鑫昌泰吉文水泥公司主张欠付货款的利息，符合双方约定，本院予以支持。关于淞达煤炭公司提出的鑫昌泰吉文水泥公司应支付律师费80000.00元的诉讼请求。双方在《煤炭购销合同》中已明确约定律师费由违约方承担，鑫昌泰吉文水泥公司未按约定时间给付购煤款，已构成违约，淞达煤炭公司要求鑫昌泰吉文水泥公司给付律师费，符合双方约定，本院予以支持。鑫昌泰吉文水泥公司辩称，由于受疫情影响，目前企业生产经营困难，恳请法官酌情考虑降低律师费。鑫昌泰吉文水泥公司与淞达煤炭公司签订《煤炭购销合同》的时间为2018年5月5日，淞达煤炭公司于2018年已按合同约定向鑫昌泰吉文水泥公司提供了煤炭，鑫昌泰吉文水泥公司应按合同约定于2018年9月12日前向淞达煤炭公司支付购煤款。由此可见，鑫昌泰吉文水泥公司违约并非受今年疫情影响，鑫昌泰吉文水泥公司要求降低律师费的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司于本判决生效后十日内支付大兴安岭淞达煤炭经销有限公司购煤款2636515.80元及利息（以2636515.80元为基数，利息起止日期自2018年9月12日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的2倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；二、鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司于本判决生效后十日内支付大兴安岭淞达煤炭经销有限公司律师费80000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13946.00元（大兴安岭淞达煤炭经销有限公司已预交14445.00元），由鄂伦春自治旗鑫昌泰吉文水泥有限公司负担13946.00元，退还大兴安岭淞达煤炭经销有限公司499.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年九月三十日法官助理王丹丹书记员郭士川