四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初3713号                            当事人及委托诉讼代理人的基本情况                       原告（反诉被告）:蒋开芬，女，汉族，1952年10月18日出生，住遂宁市船山区。             原告（反诉被告）:李彩霞，女，汉族，1973年9月19日出生，住遂宁市船山区。             原告（反诉被告）:李涛，男，汉族，1971年9月2日出生，住遂宁市安居区。             原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人:康迪，四川斗城律师事务所律师。             被告（反诉原告）:滕静，女，汉族，1992年5月30日出生，住遂宁市船山区。             委托诉讼代理人(特别授权):滕采章(系滕静父亲)，男，汉族，1963年9月10日出生，住遂宁市船山区。             被告: 中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险遂宁分公司），统一社会信用代码915109039061763369，住所地遂宁市船山区             负责人:李建军，系公司总经理。             委托诉讼代理人:陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               审理程序                       简易                       是否公开                       公开                               立案时间                       2020年7月14日                       开庭时间                       2020年8月21日                               是否缺席审理                       否                       审限扣减                       无                               原告诉讼请求                       1.被告赔偿原告的各项损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬事宜的损失（误工费）、精神损害抚慰金等共计248 472.95元，由被告人保财险遂宁公司在交强险责任限额内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；2.超出交强险责任限额范围的部分由被告人保财险遂宁公司按事故责任比例以及商业保险合同的约定赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更请求金额为252163.95元。                               反诉原告诉讼请求                       1.蒋开芬、李彩霞、李涛承担滕静的车辆维修费、车辆施救费等损失共计10 745元；2.被反诉人承担本案诉讼费。                                           本院认定事实                       1.2019年09月24日17时30分许，原告亲属李顺成驾驶无号宝捷风牌电动三轮车沿遂宁市船山区南宁路由北向南行驶，行驶至南宁路南广路交叉口左转弯时，与沿南广路从西向北左转驶入南宁路由滕静驾驶的川J×××小型轿车相撞，致两车受损、李顺成及无号宝捷风牌电动三轮车搭乘人李彩霞、李小林受伤的交通事故；2.遂宁市公安局交警支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》认定李顺成承担此次事故的主要责任，滕静承担此次事故的次要责任，李彩霞、李小林不承担事故责任；3.李顺成被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2019年9月27日因病情危重，抢救无效死亡。产生住院费10 760.45元、门诊费4186.7元。人保财险遂宁公司垫付医疗费10 000元，滕静垫付医疗费3 886.7元；4.2019年9月26日，交警直属二大队委托四川中益司法鉴定中心进行鉴定。《司法鉴定意见书》载明：李顺成应为冠脉综合征引起死亡，车祸损伤在其死亡中占有轻微作用，考虑其参与度为15-20%；5.滕静驾驶的轿车在人保财险遂宁公司投保了交强险和第三者责任险商业保险。滕静因本次交通事故产生施救费200元、车辆维修费10 545元；6.李顺成生于1943年3月1日，系社保退休人员。原告蒋开芬为死者李顺成之妻，李涛、李彩霞为李顺成子女。                                                                                                       解决纠纷的意见及理由                       本院认为，公安交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。杨顺成在事故中承担主要责任，被告滕静承担次要责任，责任比例以70%：30%为宜。对《司法鉴定意见书》载明车祸损伤在杨顺成死亡中参与度仅为15-20%，原被告均无异议，本院根据案情酌情确定车祸损伤参与度为20%。但交通事故参与度仅在交强险以外的侵权责任中予以考虑。对于扣减非医保比例，原被告双方达成一致，确定扣除比例为15%。原告亲属处理丧葬事宜的费用，原告未提供亲属收入证明，本院参照居民服务业的年平均收入计算，即44 085元/年÷365日/年×3日×3人=1 087元。车辆维修费属于因交通事故所遭受的财产损失，由于电动三轮车无法购买交强险，非三轮车所有人原因，该费用应当由反诉原告和反诉被告按责任比例承担。                               赔偿项目及标准                       本诉原告的损失依法认定为：1.医药费（含门诊费用4186.7元）14 947.15元；2.死亡赔偿金180 770元，即36 154元/年×5年；3.丧葬费34 633.5元，即69 267元/年×0.5年；4.亲属处理丧葬事宜的误工费1 087元；5.精神损害抚慰金，本院酌情支持20 000元；6.诉讼费820元。共计252 257.65元。             反诉原告滕静的损失依法认定为：1.车辆维修费10 545元；2.施救费200元；3.反诉案件受理费410元。共计11 155元。                               适用法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条                               判决的主要内容及逾期给付的法律后果                       一、蒋开芬、李彩霞、李涛因交通事故产生的损失252257.65元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内支付120 000元，在商业第三者责任保险限额内支付25 839.12元，滕静赔偿918.62元，蒋开芬、李彩霞、李涛自行承担105 499.91元；             二、滕静的损失11 155元，由蒋开芬、李彩霞、李涛赔偿7 808.5元，滕静自行承担3 346.5元。             上述一、二项合并计算，扣减中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司预付医疗费10 000元，滕静预付3886.7元后，尚应由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向蒋开芬、李彩霞、李涛支付125 062.54元，向滕静支付10 776.58元。             以上赔偿款项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。             三、驳回原告蒋开芬、李彩霞、李涛的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费负担、上诉期限及上诉法院                       案件受理费820元，由蒋开芬、李彩霞、李涛负担574元，由滕静负担246元；反诉受理费410元，由蒋开芬、李彩霞、李涛负担287元，由滕静负担123元。（均已计入损失，互不退补）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。                审判员 邓 毅 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄栏馨