福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初2369号 原告:江祥钦，男，1937年5月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：江晓雄，男，住福建省福州市仓山区，系江祥钦侄儿。 委托诉讼代理人：包兴星，宁德市霞浦县法律援助中心法律援助律师。 被告：谢宜就，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告:刘玉娟，女，1974年6月7日出生，汉族，住福建省霞浦县，系谢宜就妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地：霞浦县松城街道龙首路**，统一社会信用代码：91350921857544808P。 法定代表人：陈振华，公司经理。 委托诉讼代理人：陈恒进，男，1966年8月1日出生，住福建省福鼎市，系中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司员工。 委托诉讼代理人：陈长辉，福建广澜律师事务所律师。 原告江祥钦与被告谢宜就、刘玉娟、中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司（下称人民保险霞浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江祥钦委托诉讼代理人江晓雄、包兴星，被告谢宜就，被告人民保险霞浦支公司委托诉讼代理人陈长辉到庭参加诉讼。被告刘玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江祥钦向本院提出诉讼请求：1.确认江祥钦因交通事故造成的经济损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、后续治疗费合计132916.40元（庭审中诉讼请求营养费增加12400元、鉴定费增加800元、护理费增加7679.88元）；2.判令人民保险霞浦支公司在交强险、商业三者险责任限额内对江祥钦的损失承担赔偿责任；3.判令谢宜就、刘玉娟在交强险、商业三者险赔偿后余下的部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由谢宜就、刘玉娟负担。事实和理由：2020年4月14日18时49分，谢宜就驾驶刘玉娟所有的闽Ｊ×××××号牌小车，沿霞浦县松城街道龙津路由南向北行驶，途经观音阁路段转弯掉头时，与行人江祥钦发生刮碰，造成江祥钦受伤，事故发生后，江祥钦入住霞浦县医院治疗31天，造成损失：住院医疗费53667.33元，急诊、门诊、复查等医疗费1213.53元，护理费7935.88元（66815元／年÷12月÷21.75天／月×31天），出院后护理费23039.66元＋7679.88元，住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；残疾赔偿金22810元（45620元／年×5年×10%）、住院营养费3100元＋出院后营养费12400元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费200元，交通费600元，鉴定费1800元＋补充鉴定费800元，后续治疗费12000元等，共计153796.28元。期间保险公司垫付了10000元，谢宜就支付了12868元。事故经霞浦县交警第350921420200000452号道路交通事故认定书认定，谢宜就负全部责任，江祥钦无责任。福建正信司法鉴定所闽正信【2020】临鉴字第131号、149号鉴定所确定，江祥钦伤残程度构成十级，护理期150日、营养期150日。 人民保险霞浦支公司辩称，对事故责任认定无异议，对江祥钦十级伤残无异议，但对原告主张的赔偿金额有异议。保险公司愿在交强险和商业三者险责任限额内依法对江祥钦合理损失予以赔偿，但江祥钦医疗费53667.33元、门诊及外购药1213.53元，其中非医保部分医疗费9776.28元，外购药548元，以及鉴定费2600元，依照保险人与投保人的保险合同约定，应由侵权人赔偿，同时保险公司依照保险合同约定不承担诉讼费。 谢宜就辩称，江祥钦主张的赔偿金额过高，对江祥钦主张的赔偿金额符合法律规定的应全部由保险公司赔偿，谢宜就不承担赔偿责任。除保险公司抗辩非医保医疗费、外购药由谢宜就赔偿，以及诉讼费要求由谢宜就负担外，其余抗辩意见与保险公司同。 刘玉娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月14日18时49分，谢宜就驾驶刘玉娟所有的闽Ｊ×××××号牌小车，沿霞浦县松城街道龙津路由南向北行驶，途经观音阁路段转弯掉头时，与行人江祥钦发生刮碰，造成江祥钦受伤。事故车辆交强险、商业三者险投保于人民保险霞浦支公司，其中商业三者险保额1000000元。事故发生后，江祥钦被送往霞浦县医院住院治疗，至2020年5月14日出院，共住院治疗31天，期间保险公司理赔10000元，谢宜就支付12868元。霞浦县交警认定，谢宜就负事故全部责任，江祥钦无责任。福建正信司法鉴定所司法鉴定书确定，江祥钦伤残程度构成十级。 本案争议的焦点：江祥钦主张的各项损失及各被告责任承担问题。 一、对江祥钦主张的各项损失，本院审查认定如下： 1.医疗费，江祥钦主张住院医疗费53667.33元、门诊及外购药1213.53元，保险公司认为非医保部分医疗费9776.28元，外购药548元应由谢宜就赔偿。本院审查认为，人民保险霞浦支公司提供的非医保审核单中伤者及医疗费金额与本案不符，其主张的非医保不予采纳。江祥钦住院医疗费53667.33元、门诊及外购药1213.53元（除外购药548元由谢宜就赔偿外），应由人民保险霞浦支公司赔偿。 2.护理费，江祥钦主张住院护理费7935.88元(66815元/年÷12月÷21.75天/月×31天)，出院后护理费23039.66元＋7679.88元，提供出院记录单、司法鉴定意见书及补充司法鉴定意见书，证明江祥钦包括住院期间需要护理150天；被告有异议。本院认为，江祥钦系耄耋老人，本身行动不便，受伤构成十级伤残，出院在家期间需要一定阶段的护理属客观存在，本院酌情包括住院期间给予江祥钦120天的护理期限。江祥钦的护理费可计算为：66815元/年÷12月÷21.75天/月×120天=30720元。多出部分，本院不予支持。 3.住院伙食补助费，江祥钦主张50元/天×31天=1550元。本院予以认可。 4.营养费，江祥钦主张3100元＋12400元，提供出院记录单，证明医嘱加强营养，提供补充鉴定意见书，证明江祥钦包括住院期间需要营养150天；被告有异议。本院认为，江祥钦系耄耋老人，身体受伤，侵权人对其营养应予关注，本院酌情包括住院期间给予江祥钦120天的营养期限。江祥钦营养费可计算为50元/天×120天=6000元。多出部分，本院不予支持。 5.残疾赔偿金，江祥钦主张45620元/年×10%×5年=22810元;被告无异议，本院予以确认。 6.精神损害赔偿金，江祥钦主张5000元；被告无异议，本院予以确认。 7.残疾辅助器具费：江祥钦主张200元，提供了合法票据，本院予以确认。 8.交通费，江祥钦主张500元，被告抗辩认为无交通费票据，不应支持；本院认为，江祥钦受伤住院发生交通费属于必然，本院酌情支持100元。 9.鉴定费，江祥钦主张1800元＋800元，提供司法鉴定书（及补充鉴定意见书）、鉴定费票据予以证实；人民保险霞浦支公司认为应由谢宜就赔偿；本院认为鉴定费属于诉讼费用范畴，依照投保人与保险人的保险合同约定，受害人该项损失保险人可以不承担赔偿责任。 10.后续治疗费：江祥钦主张12000元，提供司法鉴定书予以证实；被告有异议，认为一者使用标准有误，二者应待实际发生后再行主张。本院认为，被告无确凿证据证明江祥钦后续治疗费无需12000元，为了避免诉累，本院对江祥钦主张的后续治疗费予以支持。 以上江祥钦在该起事故中造成的损失，合计135860.86元（包括鉴定费2600元、外购药548元）。 二、各被告责任承担问题 本院认为，谢宜就违反道路交通法律法规，侵害江祥钦身体，造成江祥钦损失，谢宜就作为侵权人应在其责任范围内赔偿江祥钦损失。但其所驾驶的闽Ｊ×××××号牌车辆交强险及商业三者险均投保于人民保险霞浦支公司，故受害人江祥钦因本起事故造成的损失135860.86元，属于交强险和商业三者险赔偿范围的，应由人民保险霞浦支公司赔偿，但其中鉴定费2600元、外购药548元，应由谢宜就赔偿。即人民保险霞浦支公司应赔偿江祥钦135860.86元-2600元-548元＝132712.86元，扣除已经赔付的10000元，人民保险霞浦支公司还需赔偿122712.86元；谢宜就应承担赔偿3148元，其已经赔偿的12868元，在扣除3148元后，剩余9720元，在江祥钦得到人民保险霞浦支公司赔偿后予以返还。刘玉娟虽系本案事故车辆所有人，但其无侵权行为，无需承担赔偿责任。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害，侵害公民人身，造成人身损害的，依法应当承担赔偿责任。江祥钦诉讼请求中于法相符的部分，本院予以支持，赔偿义务人应当赔偿；其诉讼请求中于法不符的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿江祥钦损失122712.86元； 二、在江祥钦获得中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司上述赔偿后应返还谢宜就9720元； 三、驳回江祥钦其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2628元，减半收取1340元，由江祥钦负担60元，谢宜就负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林朝声 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王摇摇 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。