wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初870号 原告：王爱琼，女，汉族，生于1974年4月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：董杪，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：巴中市富盛生物科技有限公司。地址：四川省巴中市巴州区水宁寺镇。 法定代表人：郑长征。 原告王爱琼与被告巴中市富盛生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱琼及委托诉讼代理人董杪到庭参加了诉讼，被告巴中市富盛生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱琼向本院提出了诉讼请求：1、判令被告巴中市富盛生物科技有限公司给原告王爱琼偿还欠款27000元，并支付2018年2月11日至实际偿还之日止的资金利息（按银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告王爱琼进入被告巴中市富盛生物科技有限公司做资料传输整理的相关工作，工作到2018年2月份，被告巴中市富盛生物科技有限公司总共欠原告王爱琼300**元工资未付，于2018年2月10日，被告巴中市富盛生物科技有限公司的法定代表人给原告王爱琼打下欠条，上面载明“今富盛生物科技有限公司，欠员工王爱琼工资人民币3万元（大写：叁万元正）。”落款为，巴中市富盛生物科技有限公司郑长征，并加盖公司印章。原告王爱琼在被告巴中市富盛生物科技有限公司处工作到2019年6月，在此期间，被告巴中市富盛生物科技有限公司又欠下原告王爱琼50**元工资未付，但并未打欠条，自此，被告共计欠原告工资35000元。在2019年12月份，原告向公司多次催要工资未果，便找到巴中市劳动仲裁委，经过仲裁机构的调解，被告向原告支付了8000元，至今还剩下27000元未还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，以维其权。 被告巴中市富盛生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院送达的应诉通知书、举证通知书指定的期间内未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告王爱琼受被告巴中市富盛生物科技有限公司的聘请负责公司办公室的资料传输及整理工作，2018年2月10日，原、被告双方对前期的工资进行了结算，共计应支付王爱琼工资30000元，并出具欠条一张“欠条，今富盛生物科技有限公司，欠员工王爱琼工资人民币3万元（大写：叁万元正）。此据。巴中市富盛生物科技有限公司郑长征，2018年02月10日，加盖巴中市富盛生物科技有限公司印章”。结算后原告王爱琼继续在被告巴中市富盛生物科技有限公司工作至2018年6月，期间被告对原告在2018年4月至6月期间的工资支付了1000元，下欠5000元未支付。原告王爱琼在被告巴中市富盛生物科技有限公司工作期间，被告巴中市富盛生物科技有限公司共计下欠原告王爱琼350**元工资未支付。原告经多次催收，被告公司的法定代表人郑长征通过微信转款的方式于2019年12月支付了8000元，下欠27000元至今未支付。 上述事实有，欠条及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告经被告雇请为其做资料传输整理工作，且被告向原告出具了欠费工资的结算凭证“欠条”，足以认定双方劳务关系成立。在原、被告进行了结算后，被告未向原告及时、足额支付对应劳务费，现尚下欠原告的劳务费27000元，至今未付，明显不当，故对原告诉请被告支付劳务费27000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告所主张从2018年2月11日起支付资金利息的诉讼请求，因原、被告双方未对欠付工资的支付期限以及资金利息进行约定，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巴中市富盛生物科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告王爱琼工资27000元； 二、驳回原告王爱琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告巴中市富盛生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何艳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2265号之一申请执行人：谭捷，女，汉族，住滕州市。申请执行人：杨涛，男，汉族，住址同上。被执行人：赵磊，男，汉族，1979年06月01日生，居民，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵磊在财付通支付科技有限公司085xxxx5b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币5178.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年九月十四日书记员  姜 倩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢2158号 交通银行股份有限公司东莞分行、王海魁： 关于申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人王海魁银行卡纠纷执行一案【执行依据为（2016）粤1971民初8493号民事判决书,原执行案号(2018)粤1971执7458号】，因被执行人王海魁已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0701执恢117号之一 申请执行人：马陆，男，1977年11月19日出生，回族。 被执行人：郑彬彬，男，1990年1月23日出生，汉族。 被执行人：郭晓杨，女，1992年7月8日出生，汉族。 申请执行人马陆与被执行人郑彬彬、郭晓杨民间借贷纠纷一案,新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2017）兵0701民初1097号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年8月28日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的540857.6元及迟延履行期间利息，执行费7808.57元、邮寄送达费99元。 执行过程中：1、向被执行人郑彬彬、郭晓杨送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过多次全国司法网络查控系统查询被执行人郑彬彬、郭晓杨存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商、不动产等财产情况，均未发现可供执行财产，已冻结被执行人郑彬彬、郭晓杨银行账户。 3、本院通过线下查控，已续行查封被执行人郑彬彬、郭晓杨所有的位于奎屯市天北新区毓秀里255幢131号房产，因系轮候查封无法处置。 4、依申请执行人向本院提供被执行人郑彬彬名下农用地使用权位于沙湾县博尔通古牧场开干齐，本院到沙湾县自然资源局调查核实，因该农用地使用权存在权属争议且有租赁权，已续行查封，经申请人同意暂不变现处置。 5、本院已经依法对被执行人郑彬彬、郭晓杨采取限制消费令措施。 6、本院已到被执行人郑彬彬、郭晓杨居住地调查走访，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查被执行人郑彬彬在乌鲁木齐市第一看守所服刑中，即将刑满释放。 7、本案的财产调查结果及执行情况已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索，其不能提供，对本院的财产查控及调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案尚有540857.6元及迟延履行期间利息，执行费7808.57元、邮寄送达费99元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵峰 审判员  赵旭 审判员  刘玲 二〇二〇年九月三日 书记员  何颖 1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执775号之二申请执行人：孙玉顺，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：彭华，女，汉族，1981年11月27日出生，住新乡市。本院在执行孙玉顺与彭华民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙玉顺于2019年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人彭华返还借款20000元，案件受理费150元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年6月5日、2020年9月19日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行账户有零星存款，已于2020年6月9日、2020年9月23日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下无房产信息、无车辆信息、无证券信息、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年九月二十三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保345号   申请人：刘彩云，女，1970年5月26日，汉族，住临汾市尧都区.   被申请人：王巧云，女，1972年4月19日生，汉族，住乡宁县.   被申请人：栗林东，男，1969年10月26日生，汉族，住乡宁县.   被申请人：王全爱，女，1968年7月4日生，汉族，住乡宁县.   申请人刘彩云与被申请人王巧云、栗林东、王全爱借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1029民初870号民事裁定书。民事裁定书裁定：冻结王巧云、栗林东、王全爱名下银行存款、微信及支付宝账户下的102200元。在执行保全过程中，我院依法冻结王巧云、栗林东、王全爱名下银行存款、微信及支付宝账户,现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年九月二十五日
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执458号申请执行人:河南长城信息技术有限公司被执行人：包头市荣泰置业有限责任公司本院在执行河南长城信息技术有限公司与包头市荣泰置业有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人河南长城信息技术有限公司依照（2019）内0291民初2087号民事判决书，申请法院执行包头市荣泰置业有限责任公司欠款70000元、案件受理费812.5元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月20日向被执行人包头市荣泰置业有限责任公司发出报告财产令、执行通知书，于2019年8月5日对被执行人采取限制消费措施、于2020年9月27日纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，额度冻结了被执行人在银行设立的帐户，对被执行人的房产、银行存款、车辆、住所地、金融理财产品等进行了调查，未发现可供执行的财产信息。经与申请执行人约谈，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有70812.5元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白春生代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年九月二十七日书 记 员  云 翔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7856号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：曾霄霖，公民身份号码×××，身份证地址福建省连江县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告曾霄霖追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 孟凡麟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5295号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码：91410100869974450W。负责人：王国亮，该支行行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：孙琳琳，女，1995年11月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谷东杰，男，1991年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与孙琳琳、谷东杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32361号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告孙琳琳、谷东杰于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款本金1050099.05元及利息（利息暂计至2019年12月16日为3344.57元，之后利息按合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、当被告孙琳琳、谷东杰不履行本判决第一项确定的义务时，原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行对被告孙琳琳名下位于金水区生产路6号5号楼东5单元1层东户房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7185元，由被告孙琳琳、谷东杰负担。因孙琳琳、谷东杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州商都支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙琳琳、谷东杰名下仅有零星存款。2.查明被执行人谷东杰名下无车辆登记信息；被执行人孙琳琳名下有众泰牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆，现上述汽车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人谷东杰名下无不动产登记信息，被执行人孙琳琳名下有位金水区生产路××单元××东东户（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0009103号）房产一套，本院于2020年5月19日予以查封（2023年5月18日查封期限届满），因案外人对上述房产提出执行异议，该房产暂无法处理。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人孙琳琳、谷东杰名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄢陵县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人孙琳琳、谷东杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年九月二十七日书记员  李旭
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初414号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人谭炳南，男，1960年12月25日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，大学本科文化，无业，公民身份号码：440************83X，住广东省茂名市茂南区*************，户籍所在地广东省茂名市茂**公馆镇市第五中学宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月4日被羁押，2019年10月5日被刑事拘留，2019年10月12日被茂名市公安局取保候审，2020年6月5日被本院取保候审。广东省茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］272号起诉书指控被告人谭炳南犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于2020年6月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员戴建兰出庭支持公诉，被告人谭炳南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月26日22时许，在广东省茂名市茂南区********口，被告人谭炳南醉酒驾驶无号牌二轮轻便摩托车（车架号：44390）由东往西行驶时，与前面同方向行驶的戴土兴驾驶的粤K*****号小型轿车发生碰撞的交通事故，谭炳南负事故的全部责任。经茂名市********检验鉴定，谭炳南送检的血液中乙醇含量为105mg/100ml。2017年9月27日，谭炳南因涉嫌危险驾驶罪被茂名市公安局立案侦查。案件侦查期间，谭炳南一直不到案，被告人谭炳南于2019年10月4日被抓获。另查明，被告人谭炳南于2020年5月27日签署《认罪认罚具结书》，对茂名市茂南区人民检察院建议判处其拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元的量刑建议无异议。再查明，被告人谭炳南因犯贪污罪、受贿罪，于2008年9月2日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，于2011年9月12日刑满释放。上述事实，被告人谭炳南在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，破案经过，到案经过，抓获经过，驾驶证、行驶证、身份证复印件，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，上网追逃人员登记表，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，取保候审决定书，释放通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，刑事判决书，释放证明书，《认罪认罚具结书》，证人戴土兴的证言，被告人谭炳南的供述和辩解，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定文书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭炳南无视国家法律，在道路上醉酒（血液中乙醇含量为105mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人谭炳南醉酒驾驶并发生交通事故，且有犯罪前科，依法应从重处罚，但其自愿签署《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谭炳南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关的量刑建议与罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭炳南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯学军人民陪审员  陈世坚人民陪审员  陈永敢二〇二〇年八月二十八日书 记 员  龚衍芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞技，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8883号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：缪前凤，男，汉族，1982年12月1日出生，住江西省南昌市南昌县**************，公民身份号码360************219。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告缪前凤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、缪前凤支付卡号为622**********839的信用卡拖欠透支本金19640.31元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金19640.31元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为19094.52元）；二、缪前凤支付滞纳金1327.77元，单项增值服务费9元；三、本案的诉讼费由缪前凤承担。事实与理由：缪前凤2013年11月9日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中缪前凤在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息”；“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。缪前凤的申请经交通银行审核批准后，交通银行为缪前凤办理了一张卡号为622**********839的太平洋双币信用卡。缪前凤持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，缪前凤累计透支本金19640.31元，暂计利息19094.52元，滞纳金1327.77元，单项增值服务费9元，，合计欠款为40071.6元。缪前凤迟延还款已构成违约，交通银行向缪前凤主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪前凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********839）透支本金19640.31元、计至2020年4月22日止的利息19094.52元，滞纳金1327.77元，单项增值服务费9元；二、被告缪前凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********839）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金19640.31元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费802元，由被告缪前凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年九月八日书 记 员  梁凤巧
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审218号申请执行人北京市海淀区市场监督管理局,住所地北京市海淀区倒座庙**。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人逯延敏，北京市海淀区市场监督管理局干部。被执行人董长灵，男，1952年7月16日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县。申请执行人北京市海淀区市场监督管理局（以下简称海淀区市监局）于2019年11月25日对被执行人董长灵作出（京海）市监食罚〔2019〕170270号行政处罚决定书（以下简称170270号处罚决定）。后向本院申请执行，本院已于2020年8月17日受理。海淀区市监局于2019年11月25日对董长灵作出170270号处罚决定，该处罚决定载明：申请执行人于2019年6月5日对位于北京市海淀区五道口新村四号7栋北京仁德旺服装市场中心B区1号董长灵经营的香蕉进行抽检。2019年7月2日，申请执行人收到谱尼测试集团股份有限公司出具的检测报告（编号：No:GNAZ3WGA1F6042289a），报告显示抽检的香蕉吡唑醚菌酯实测值为0.13mg/kg，依据《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》（GB2763-2016）的要求，标准值为≤0.02mg/kg，判定香蕉不合格。经查，董长灵于2019年6月3日自北京新发地香蕉交易大厅57号库房的北京永信恒昌果品有限公司购进2件共44斤香蕉，购进价格为2.27元/斤，销售价格为2.5元/斤，至2019年7月4日现场检查时已经全部销售完毕。违法所得共计110元，货值金额共计110元。董长灵未查验供货者的资质以及未提供台账记录，无专门用于经营不合格食品的工具。董长灵经营场所的面积为12平方米。董长灵经营农药残留最大残留量超过食品安全标准限量的食品的行为违反了《北京市小规模食品生产经营管理规定》第十三条第（六）项的规定：小规模食品生产经营者不得有下列生产经营行为：（六）生产制作致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品。董长灵未查验供货者资质的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定：食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。上述事实，主要有以下证据证明：《营业执照》复印件、经营者身份证复印件、安全监测采样单、现场检查笔录、照片、供货方资质复印件、检测报告、顺丰速运单、询问调查笔录。依据《北京市小规模食品生产经营管理规定》第二十六条的规定：小规模食品生产经营者违反本规定第十三条第六项至第十一项，第十七条第七项、第八项，第十九条第五项，第二十条第二项规定，尚不构成犯罪的，由市场监督管理部门或者城管执法部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；对小作坊、小餐饮店、小食杂店并处5000元以上5万元以下罚款，对食品摊贩并处5000元以上1万元以下罚款；情节严重的，由原许可部门吊销许可证。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项：违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，予以警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直到吊销许可证：（三）食品、食品添加剂生产经营者进货时未查验许可证和相关证明文件，或者未按规定建立并遵守进货查验记录、出厂检验记录和销售记录制度。海淀区市监局决定对董长灵作出如下行政处罚：1、警告；2、没收违法所得110元；3、并处罚款5000元。2019年12月11日，海淀区市监局向董长灵邮寄送达上述行政处罚决定。现该处罚决定已经发生法律效力。海淀区市监局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区市监局对于董长灵的违法事实依法予以立案，对董长灵调查询问并制作询问笔录，作出行政处罚告知书，告知了处罚的事实、理由、依据、陈述、申辩的权利。海淀区市监局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。2019年12月11日，海淀区市监局向董长灵邮寄送达该处罚决定。在法定期限内，董长灵未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年7月14日，海淀区市监局对董长灵作出京海市监食催〔2020〕170002号《北京市海淀区市场监督管理局行政处罚决定履行催告书》，告知董长灵应当在收到催告书之日起10日内履行缴款义务，并于2020年7月14日向董长灵送达上述催告书。催告期满后，董长灵仍未履行义务。故海淀区市监局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区市监局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区市场监督管理局于二〇一九年十一月二十五日对董长灵作出的（京海）市监食罚〔2019〕170270号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志勇审判员  张侨珊审判员  陈 晓二〇二〇年九月四日书记员  冯安琪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执923号 申请执行人:胡小吉，女，1963年7月4日出生，汉族，住址德清县。 被执行人:何海平，男，1967年1月10日出生，汉族，住址德清县。 申请执行人胡小吉与被执行人何海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡小吉向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，被执行人何海平支付申请执行人胡小吉执行款67115元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人何海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何海平履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人何海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴浙江省湖州市德清县寻找被执行人未果。查明被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行公司银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年9月25日，申请执行人尚有执行款人民币67115元未受偿。暂未发现被执行人何海平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何海平作出罚款与司法拘留的决定。同时已对被执行人何海平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡小吉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  夏军
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4700号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人宋洪雷，系该公司职工。被告山东华山众宇工程机械有限公司，住，住所地冠县烟庄乡政府驻地/div>法定代表人石子慧，系该公司总经理。被告冠县鑫泰轴承有限公司，住，住所地冠县贾镇政府驻地/div>法定代表人闫书环，系该公司总经理。被告钱德峰，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地冠县。被告刘华山，女，1962年2月6日出生，汉族，户籍地冠县。被告石子慧，男，1960年2月23日出生，汉族，户籍地冠县。被告闫书环，女，1974年3月28日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告山东华山众宇工程机械有限公司、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋洪雷到庭参加了诉讼，被告山东华山众宇工程机械有限公司、冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山东华山众宇工程机械有限公司偿还原告借款本金300000元及利息、罚息和复利（截止2020年4月21日未偿还的本金、利息、罚息及复利数额合计为392670.09元；2020年4月22日至该笔借款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）。2、判决被告冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告山东华山众宇工程机械有限公司与原告签订润昌农商行贾镇支行流借字（2017）年第053060762号《流动资金借款合同》，从原告处借款300000元，借款期限至2018年11月10日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按月结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行保字（2017）年第053060762号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2017年11月30日被告山东华山众宇工程机械有限公司作为借款人，润昌农商行贾镇支行作为贷款人，双方签订的流借字（2017）年第053060762号流动资金借款合同一份。2、2017年11月30日原告润昌农商行贾镇支行作为债权人，被告冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环作为保证人，双方签订的保字（2017）年第053060762号保证合同二份。3、2017年11月30日原告润昌农商行贾镇支行与被告山东华山众宇工程机械有限公司办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询一份、贷款账款及利率变动明细表一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2017年11月30日被告山东华山众宇工程机械有限公司与原告签订借款合同，从原告处借款300000元，约定还款日期为2018年11月10日，借款期间月利率为9.425‰，借款人按月结息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2017年11月30日将300000元存入被告山东华山众宇工程机械有限公司在原告处开立的收款账户内。2017年11月30日被告冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环与原告签订保证合同，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告山东华山众宇工程机械有限公司未偿还过本金息，其他被告也未承担保证责任。本院认为：被告山东华山众宇工程机械有限公司向原告借款并签订借款合同，被告冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环对该笔借款进行担保并签订保证合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告山东华山众宇工程机械有限公司作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环作为保证合同的相对人，应当就被告山东华山众宇工程机械有限公司的还款义务向原告承担连带保证责任，故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告山东华山众宇工程机械有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2017年11月30日至2018年11月10日以本金300000元为基数按月利率9.425‰计息，自2018年11月11日至实际给付之日止以本金300000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计息，对合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。二、被告冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环对被告山东华山众宇工程机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告冠县鑫泰轴承有限公司、钱德峰、刘华山、石子慧、闫书环清偿后有向被告山东华山众宇工程机械有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3595元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年九月三十日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39832号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：韩庆苓，女，1982年4月10日出生，汉族，住山东省沂水县。原告中邮消费金融有限公司与被告韩庆苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年九月二十八日法官助理谭静宜书记员浦靖
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1471号原告：李自云，男，1959年6月14日出生，汉族，住随县。被告：任育文，男，1964年11月1日出生，汉族，住随县。原告李自云与被告任育文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李自云到庭参加诉讼，被告任育文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款21200元；2、被告赔偿原告欠款利息（自2018年7月8日起按照中国人民银行同期同类银行利率计算至偿清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用及交通费300元。事实与理由：原告开办涂料厂，被告在随州经营装饰公司，自2015年被告一直在原告处拉涂料，至2018年7月8日双方结算，被告欠原告货款21200元，被告出具欠条。原告多次向被告请求支付货款，被告均未支付，特请求法院支持原告诉讼请求。被告任育文未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开办涂料厂，被告在随州经营装饰公司，自2015年被告一直在原告处拉涂料，交易方式为货到付款，但后期部分交易被告在交货后未付款。2018年7月8日双方结算，被告欠原告货款21200元，被告任育文出具欠条。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告任育文因生产经营需要向原告购买涂料，原告李自云与被告任育文之间的买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，原告李自云已向被告任育文履行了交付买卖标的的义务，被告任育文应当履行付款义务。双方结算的欠款由被告任育文出具欠条确认，应按照欠款金额支付货款。故原告请求被告任育文支付欠款21200元的诉请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告出具了欠条，表明出具之日为应当履行之日。原告诉请的逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月8日起计算至偿清之日，因2019年8月20日中国人民银行同期同类贷款基准利率已取消，故本院酌定被告应当支付原告逾期利息，以21200元为本金，自2018年7月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至本金还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请的300元交通费未提交证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任育文于本判决生效之日起十日内支付原告李自云货款21200元及逾期利息（以21200元为本金，自2018年7月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至本金还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李自云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元（原告李自云实际缴纳165元），由被告任育文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  何萌萌二〇二〇年九月二日法官助理黄芬书记员马静
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初963号原告：方正县一家人物业管理有限公司。地址：方正县方正镇博汇小区1-1-302。法定代表人：吕洪德。职务：经理。被告：袁桂英，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告袁桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿撤回对袁桂英的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  刘威二〇二〇年九月二十七日书记员  赵剑
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1607号原告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：陈某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告郭某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某支付租赁费陆万元整；2.本案诉讼费用由陈某承担。事实和理由：2017年4月18日，陈某租用郭某的装卸机用于内蒙栾井滩修路工程，陈某于工程完工后多次承诺向郭某支付6万元机械租赁费，2019年4月23日，陈某向郭某出具6万元欠条一张，后经郭某多次催要未果，故诉至法院。陈某未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。根据郭某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，陈某因内蒙栾井滩风力发电厂工程所需向郭某租赁装卸机2台，双方约定租赁费为每台每月1.7万元，陈某实际使用装卸机2个月，产生租赁费6.8万元，后经双方协商郭某自愿减免租赁费8000元。2019年4月23日，陈某向郭某出具欠条一张，载明：“今欠到郭某装卸机工时费6000（万）元（陆万元正），陈某，2019.4.23。”上述6万元租赁费陈某至今未付。上述事实，有郭某当庭陈述、郭某提交的陈某向其出具的欠条1张在卷佐证，并经当庭举证、核实，足以认定。本院认为，陈某租赁郭某的装卸机，拖欠郭某租赁费6万元的事实有陈某向郭某出具的欠条为证，并经当庭举证、核实，足以认定。郭某要求陈某向其支付租赁费6万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某于本判决生效之日起七日内向郭某支付租赁费6万元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元（实收650元），公告费300元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马宏斌 二〇二〇年九月十五日（法官助理 王 颖书记员 井 娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初2027号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：王大明，董事长。 委托诉讼代理人:吕文娟，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师 被告：张龙龙，男，1985年4月21日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：史树芹，女，1983年9月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：史树峰，男，1989年5月5日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：邓小娟，女，1989年1月19日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告张龙龙、史树芹、史树峰、邓小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人吕文娟到庭参加诉讼，被告张龙龙，史树芹，史树峰，邓小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张龙龙、史树芹偿还原告借款本金42047.63元；2、请求依法判令被张龙龙、史树芹偿还原告至2020年8月6日利息、罚息、复利合计为1688.32元，以上本息合计：43735.95元；3、请求依法判令被告张龙龙、史树芹支付原告自2020年8月7日至借款本息还清之日止、按合同约定方式计算的利息、罚息、复利；4、请求依法判令被告史树峰、邓小娟对以上借款本金及利息、罚息、复利承担连带还款责任；5、请求依法判令被告承担律师代理费、诉讼费、执行费等为实现债权所支出的费用。事实和理由：2018年11月6日，原告同被告张龙龙、史树芹签订《个人借款合同》，约定被告张龙龙、史树芹从原告处贷款七万元整，贷款期限为2018年11月5日至2021年11月4日，并对利息、罚息及复利的计付方式进行了约定。 原告同被告史树峰、邓小娟签订了《保证合同》及《担保人责任告知书》，约定被告史树峰、邓小娟作为连带责任保证人，对主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师代理费等承担担保责任。保证期间为主合同债务履行期届满后两年。合同签订后，原告依约向被告张龙龙、史树芹足额发放借款，但各被告均怠于履行合同。原告多次索要无果，无奈之下诉至法院，诚望贵院判如所请，依法维护原告合法权益不受侵犯。 张龙龙、史树芹、史树峰、邓小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，张龙龙、史树芹、史树峰、邓小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料，视为承认原告在本案中主张的事实，且该事实有个人借款合同，保证合同，担保人责任告知书，借据，贷户明细查询，欠款数额及利息清单在案佐证。故对原告主张的事实予以确认。被告张龙龙、史树芹向原告借款70000元，借款期限为2018年11月5日至2021年11月4日，根据原告提供的贷户明细查询，欠款数额及利息清单显示，被告张龙龙、史树芹已经累计超过六期逾期还款，原告有权依据合同的约定，宣布贷款提前到期，截止2020年8月6日，张龙龙、史树芹共欠本金42047.63元，利息、罚息、复利合计为1688.32元未还，应予偿还上述借款本金及利息、复利、罚息。被告史树峰、邓小娟与原告签订了《保证合同》，约定为上述借款承担连带责任保证，保证合同约定的保证期间为主合同债务履行期间届满后两年，未超过保证期间，故被告史树峰、邓小娟应对上述借款及利息、罚息承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告张龙龙、史树芹偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金42047.63元、利息、复利、罚息合计为1688.32元（利息、复利、罚息计算至2020年8月6日），此后利息、复利、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告史树峰、邓小娟对上述一项中款项的偿还承担连带责任； 四、被告史树峰、邓小娟承担保证责任后，有权向被告张龙龙、史树芹追偿 以上款项于本判决生效后十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元（原告已预交），由被告张龙龙、史树芹、史树峰、邓小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国和合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2522号原告：正阳玉川村镇银行股份有限公司,住所地河南省正阳县正确路与西二环路交叉口西南侧。法定代表人：卢长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李腾，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光，该公司员工。被告：鲁德辉，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省正阳县。被告：门小景，女，汉族，1963年12月17日出生，住河南省正阳县。与被告鲁德辉系夫妻关系。被告：陈鹏，男，汉族，1983年6月3日出生，住河南省正阳县。被告：樊慧，女，汉族，1982年9月11日出生，住河南省正阳县，与被告陈鹏系夫妻关系。原告正阳玉川村镇银行股份有限公司诉被告鲁德辉、门小景、陈鹏、樊慧借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正阳玉川村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈光到庭参加诉讼，被告鲁德辉、门小景、陈鹏、樊慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告鲁德辉、门小景立即偿还所欠原告借款7万元及利息、罚息；2、请求人民法院判令被告陈鹏、樊慧承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，被告鲁德辉、门小景以灯具生产缺乏资金为由，向原告申请借款，双方并签订保证担保借款合同【合同编号：正玉村银保借（2018）第210040046号】，该合同中约定：“借款人鲁德辉、门小景借款金额为柒万元整，按月结息，到期还本”。借款凭证中约定：“最后还款日期为2020年6月15日，月利率9.6‰，借款人：鲁德辉、门小景，担保人：陈鹏、樊慧”。合同签订后，原告如期向被告发放借款，现约定结息还款期限届满，被告未能按时还款付息，经原告多次向被告催要，但被告以各种理由不予偿还。被告鲁德辉、门小景、陈鹏、樊慧未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘新丽以灯具生产需要资金为由于2018年6月16日与原告签订了正玉村银保借（2018）第210040046号保证担保借款合同，合同约定借款人鲁德辉、门小景向贷款人正阳县玉川村镇银行股份有限公司借款7万元,借款期限为2018年6月16日至2020年6月15日，双方约定月利率为9.6‰。合同约定还款方式按月结息，到期还本。2018年6月16日,被告陈鹏、樊慧作为担保人在该借款合同上签字确认，为被告鲁德辉、门小景的该笔借款提供连带保证担保。2018年6月16日，原告正阳玉川村镇银行股份有限公司将借款7万元实际支付给被告鲁德辉。被告鲁德辉、门小景将借款利息结算至2020年3月23日,借款本金未偿还。被告鲁德辉、门小景尚欠原告正阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金7万元及利息（利息按月利率9.6‰，从2020年3月24日到2020年6月15日，罚息按月利率14.4‰，从2020年6月16日起计算至该笔借款还清之日止）。以上事实，有原告正阳玉川村镇银行股份有限公司提供的被告身份信息、保证担保借款合同、借款凭证及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法借贷关系应受法律保护，原告正阳玉川村镇银行股份有限公司与被告鲁德辉、门小景、陈鹏、樊慧签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，且其内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，属于有效合同。双方应按合同约定履行自己的义务，被告鲁德辉、门小景没有按照合同约定归还借款本金7万元及利息（利息自2020年3月24日起计算，标准为月利率9.6‰）构成违约。被告陈鹏、樊慧作为担保人在该借款合同上签字确认，对被告鲁德辉、门小景的债务承担连带清偿责任。原告正阳玉川村镇银行股份有限公司要求被告鲁德辉、门小景、陈鹏、樊慧按照合同约定偿还原告借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、限被告鲁德辉、门小景于本判决生效后十日内偿还原告正阳玉川村镇银行股份有限公司借款7万元及利息（利息按月利率9.6‰，从2020年3月24日起计算至2020年6月15日止，罚息按月利率14.4‰，从2020年6月16日起计算至该笔借款还清之日止）；二、被告陈鹏、樊慧对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1550元，减半收取775元，由被告鲁德辉、门小景、陈鹏、樊慧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇二〇年九月八日书记员  张文凤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3960号申请执行人：江阴市佰幕健身管理有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：奚金军，该公司总经理。委托代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被执行人：长沙广赛体育组织服务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：张昱，该公司负责人。申请执行人江阴市佰幕健身管理有限公司与被执行人长沙广赛体育组织服务有限公司委托合同纠纷一案，江阴市佰幕健身管理有限公司依据本院生效的（2019）苏0281民初10565号民事判决书向本院申请执行，要求长沙广赛体育组织服务有限公司返还托管费30000元，并负担案件受理费、公告费合计1010元。本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人长沙广赛体育组织服务有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人长沙广赛体育组织服务有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人长沙广赛体育组织服务有限公司名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 王 莹二〇二〇年九月十五日书记员 顾钰蕾
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执952号之一 申请执行人：胡元东,男,汉族，1960年12月29日出生,住南充市高坪区。 被执行人：王和平,男,汉族，1970年1月1日出生,住南充市高坪区。 本院在执行胡元东与王和平买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王和平在金融机构开设的账户内存款，现被执行人王和平未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王和平在南充农村商业银行股份有限公司龙门支行88×××65账户内人民币21120.00元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐福阳
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执178号 申请执行人：张栓柱，男。 被执行人：赵补英，女。 被执行人：李念文，男。 本院在执行张栓柱与赵补英、李念文买卖合同纠纷一案中，晋中市中级人民法院作出的(2019)晋07民终2601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日申请执行，要求被执行人赵补英、李念文给付玉米款26652元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费238元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年7月14日立案执行，后于同年7月16日通过法院专递形式向被执行人赵补英、李念文邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。 2、本院于2020年7月14日、7月15日、8月31日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵补英、李念文名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、税务、互联网银行等财产信息，查控系统反馈被执行人李念文名下有一辆车牌号为晋Ｃ×××××的车辆，本院已在受理的同系列执行案件中委托阳泉市郊区人民法院对该车采取查封措施（轮候查封、未实际控制）,除此之外，暂未发现其他可供执行财产。 3、本院于2020年9月24日在榆社县不动产登记中心查询被执行人赵补英的不动产登记情况，经查，其名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年9月18日通过事项委托方式委托寿阳县人民法院在寿阳县不动产登记中心查询被执行人李念文的不动产登记情况，经查，其名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月24日在晋中市住房公积金管理中心榆社管理部查询被执行人赵补英、李念文的公积金缴存情况，经查，二被执行人名下无公积金缴存信息。 6、本院于2020年9月24日在被执行人赵补英户籍所在地村委会进行调查，经调查，被执行人赵补英是该村村民，但长年不在村里居住，其在村中也无房产等可供执行财产。 7、本院于2020年9月15日通过事项委托方式委托寿阳县人民法院在被执行人李念文户籍所在地村委会进行调查，经调查，被执行人李念文是该村村民，但长年不在村里居住，其在村中也无房产等可供执行财产。 8、本院已将被执行人赵补英、李念文列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。 9、本院已对被执行人赵补英、李念文发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。 10、本院已将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文斌 审判员  郑兆丰 审判员  张建龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白 芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1160号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码：913311027856586457。 负责人魏小建。 委托代理人：韩国生，该行员工。 被执行人谢伟勇，男，1979年10月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人谢永平，男，1964年7月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人谢伟林，男，1977年2月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人谢小勇，男，1981年9月8日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4849号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为人民币332893.61元及利息，并负担案件受理费6293元，公告费300元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人谢小勇名下车牌号为豫Ａ2××××号的小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月22日），但未实际扣押；被执行人谢伟勇名下豫ＡＢ××××号汽车，使用年限过长，已无执行价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢伟勇、谢永平、谢伟林、谢小勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月三日 代书记员 林健芬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初6550号   原告：银川中房物业集团股份有限公司   法定代表人：王钦玉，该公司董事长。   被告：孙金玉，男，1949年9月10日出生，汉族   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年7月8日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川中房物业集团股份有限公司负担。   审判员 刘珊     二〇二〇年九月二十二日   书记员 于哲
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4485号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:王涛，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付敏，男，汉族，1976年10月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：姜毅，女，汉族，1977年6月29日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人付敏、姜毅商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2020年9月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2672号 申请执行人：陈振学，男，1959年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：邹云，男，1970年2月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈振学与被执行人邹云买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）浙0281民初49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行，执行标的为被执行人邹云向申请执行人支付款项196193元及利息，并负担案件受理费4224元，执行费2843元。本院于同日立案，并于2020年08月13日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，申请执行人陈振学与被执行人邹云于2020年9月15日达成执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人邹云按如下方式支付：从2020年10月起，在每月月底前，被执行人邹云向申请执行人支付3000元（大写：叁仟元整），直至还清。如被执行人邹云按期履行，本案到此执行完毕。如被执行人邹云未按期履行，申请执行人有权就剩余未履行部分依照原民事判决书向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年九月十六日 代书记员 叶 阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执65号之五申请执行人：单连文,男性,1963年2月20日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才,。申请执行人单连文与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第233号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单连文于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人单连文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年九月二十四日书记员  关 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5525号之一申请执行人：向开燮，男，1955年3月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：林德平，男，1968年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院于2020年7月3日立案执行申请执行人向开燮与被执行人林德平劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为劳务费74384元，案件受理费1660元。2020年7月8日本院向被执行人林德平发出执行通知书并责令其报告财产。2020年8月12日本院传唤被执行人林德平到庭接受调查询问，未取得联系。2020年8月21日本院向被执行人林德平发出限制消费令，并于2020年8月27日将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年九月八日书记员 王富贵
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1476号 原告：南充市金豫物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区金鱼岭路**。 法定代表人：李安奎，总经理。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：黄启刚，男，汉族，1955年5月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市金豫物业管理有限公司诉被告黄启刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予南充市金豫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告南充市金豫物业管理有限公司负担。 审判长 武 强 审判员 何建宇 审判员 顾永燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员 蒲永春
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15881号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区**********，统一社会信用代码914************7XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：林常金，男，1987年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县****************，公民身份号码441************818。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告林常金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告林常金拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告林常金向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金190001元、利息306.37元、违约金617元、手续费2379.66元（暂计算至2020年4月22日，之后利息按《金穗贷记卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告林常金向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告林常金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：农业银行中山分行。持卡人：林常金。信用卡卡号：622**********574。申请时间：2019年9月16日。利息计收标准：在到期还款日（含）前应还未还的透支金额，自银行记账日起按日利率万分之五计息，并按月计收复利。违约金计收标准：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金（最低1元）。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付了律师费800元，农业银行中山分行提供了相应票面金额的律师费发票。所涉业务：2019年9月16日，林常金申请办理了“乐分易”分期业务，分期本金金额为200000元，分60期，手续费率为18%即36000元，分60期支付。“乐分易”分期业务细则约定：申请人未按时足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用的，银行有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度；若未按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还资金记入贷记卡当期账单最低还款额。欠款情况：“乐分易”分期业务办理后，林常金自2020年2月6日起未能按期足额还款。截至2020年4月22日，案涉信用卡尚欠透支本金190001元、利息306.37元、违约金617元、分期手续费2379.66元。本院认为，林常金在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林常金持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，故农业银行中山分行诉请提前收回分期资金，要求林常金清偿信用卡透支本息、违约金、分期手续费，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持，分期资金提前到期之日即为本案判决生效之日。案涉信用卡截至2020年4月22日的欠款数额，有农业银行中山分行提供的系统截图、交易流水予以证实，林常金没有提供证据反驳，本院予以认定。关于律师代理费的问题。信用卡领用合约中约定了因实现债权所产生的律师费由持卡人承担，农业银行中山分行提交了委托代理协议及律师费发票证明其已实际支付了律师费800元，故该笔费用应由林常金承担。对于委托代理协议约定清偿时按总欠款额5%增加支付的律师费，因该部分律师费目前尚未实际产生，故本院不予支持。林常金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告林常金于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月22日的信用卡透支本金190001元、利息306.37元、违约金617元、分期手续费2379.66元及从2020年4月23日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以到期还款日前应还未还的透支金额为基数，自银行记账日起按日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。二、被告林常金于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告林常金负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓树青审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年九月十一日书记员  姚晓霞书记员  高丽冰
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初607号 原告：陈兴平，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住永福县。 原告：陈兴义，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住永福县。 原告：秦玉凤，女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住永福县。 原告共同委托诉讼代理人：韦元培，男，居民，住永福县。 被告：王崇友，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住永福县。 被告：王华，男，1984年5月10日出生，汉族，居民，住永福县。 原告陈兴平、陈兴义、秦玉凤与被告王崇友、王华相邻纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日、8月12日公开开庭进行了审理。当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴平、陈兴义、秦玉凤向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告恢复被告门前敞口流水沟原状，不许覆盖流水沟，门前横向沟9米长，花圃沟8米长；2.判令被告砌好原告屋后挡水基10米长，7厘米高，宽10厘米;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同一村庄居民，原告住下屋，被告住上屋，中间相隔一村道路，数十年来双方没有发生因水沟流水纠纷。约在三四年前，村道路改建为2米多宽的水泥路，可以通行小型车辆，修路未改变流水功能。约在两三年前，被告将其门前的横向流水沟用水泥地板覆盖9米来长，又覆盖院子北面的直向流水沟8米长，并在上面种植花圃，在直、横向流水沟相接处，留有一小洞口作排水口。近年来，因垃圾泥沙堵塞流水沟，在降大雨时，雨水漫过村道路流入到原告的屋后阳沟，漫进原告的屋内，给原告造成损失。后原告在村道路边沿用水泥倒了7厘米高的挡水基，可是被告敲掉原告的挡水基。综上，由于被告破坏了流水沟的原状，致使原告的利益受到损害，原告提起诉讼。 被告王崇友、王华辩称，被告家门前排水沟是祖辈修建，属于私人排水沟，被告有权改造该排水沟。被告将门前的排水沟改为暗沟后的十几年里，排水沟从未堵塞过，被告的房屋未出现水进屋的情况，原告陈述房屋进水是今年出现暴雨，属于自然灾害导致的。本屯修建被告家门前村道路时，被告让出一部分排水沟，成为现在大约40厘米宽的排水沟，导致排水量不足，此事村里人及原队长知晓也可证明。原告建了挡水基后导致暴雨中的雨水涌入被告家的土木结构房屋，被告在此情况下敲掉原告砌的挡水基。村主任周忠召集调解的意见，一是暴雨来临时，水流向方不得随意阻水，危害谁的房屋都不好；二是花圃排水口现在有3个，建议多开2-3个入水口；三是原告家屋背后排水沟仅10厘米，且狭窄、流水坡度平缓、垃圾多，是雨水无法及时排除的重要原因。综上，被告认为原告起诉与事实不符，请法院不予支持。 经审理查明，原告陈兴平、陈兴义、秦玉凤与被告王崇友、王华均为永福县广福乡大石村大石8队的村民，秦玉凤系陈兴平、陈兴义的嫂子，三人各自建有住房，且为一字型南北相邻，被告王崇友与王华为父子关系，二人建有二层楼房一栋及厨房，房屋的土地使用者为王崇友。陈兴平、陈兴义、秦玉凤三人的房屋与王崇友、王华的房屋为东西相邻，中间有一村道路穿过，陈兴平、陈兴义、秦玉凤的房屋建于村道路坎底，王崇友、王华的房屋则建在村道路的路面。王崇友、王华的厨房建在其住房前面，厨房东北角墙脚往外约0.8米处的一条开放式的排水沟，即为争议的排水沟，称为门前排水沟。约在2017年，王崇友、王华在排水沟上面用水泥封盖成暗沟，该暗沟长约8.4米、宽约0.4米。王崇友、王华房屋大门口北面有开放式庭院，在庭院北面有一条从西向东的排水沟，称为花圃排水沟，该沟最东端与门前排水沟相连接，连接处约为直角形。约在2003年，王崇友、王华在该排水沟上面建成为种植花草的花圃，经测量，花圃排水沟长约6.1米、宽约0.4米、高约0.4米，在花圃排水沟与门前排水沟连接处有一排水口，称为第一排水孔，该孔口径长约0.2米、高约0.1米。2020年3、4月间，原告在其房屋后的村道路东面边缘砌一挡水基，该挡水基位于村道路边的电线杆北面，南边直线距离第一排水孔约4米，挡水基为三角状长约11米、底边宽约0.16米、高约0.06米、长斜边约0.13米、短斜边约0.06米。2020年5月28日，王华拆除部分挡水基，引起纠纷，陈兴平向永福县广福乡大石村委会反映要求调解，大石村委会召集陈兴平与王华现场调解，认为大水冲过路面无法排出主要原因，是王华门口左边排水口狭窄导致，经协调，王华愿意将排水口改宽便于加大排水，但不同意陈兴平砌挡水基。2020年6月30日，大石村委会以双方之前分歧大，调解不成，出具终结调解书。 2020年6月6-7日，永福县境内降大暴雨，被告门前一部分自然流水无法进入门前排水沟，流过村道路的路面流入到原告屋后，进入到原告的房屋中。 本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。给相邻方造成妨碍的应当停止侵害、排除妨碍。土地使用权人处理自身利益的行为时，不应牺牲相邻方的权益为代价。本案中，王崇友、王华为了进出门口庭院方便，将门口开放式排水沟封盖成暗排水沟，从而阻挡自然流水的排放，进而流入到原告房屋后面，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告将暗排水沟拆除并恢复原状的诉讼请求于法有据，应予支持。原告提出花圃排水沟流水不畅给原告造成损害，经查与事实不符，不予支持。原告在道路边砌的挡水基，道路系村屯公共设施，属于集体村民所有，该挡水基属于原告私自行为，不具有合法性，原告主张恢复挡水基的诉讼请求理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第八十四条、第八十六条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第二项、第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王崇友、王华于本判决发生法律效力之日起十日内清除位于其大门口的门前排水沟上的覆盖物、恢复原状（门前排水沟覆盖物的范围从王崇友、王华的厨房旁边往北直到花圃排水沟的第一排水孔处止，长度约为8.4米）； 二、驳回原告陈兴平、陈兴义、秦玉凤的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担10元，被告负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 文中杰 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 刘燕玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1839号 申请执行人：赵洪，男，1956年4月2日生，汉族，住桂林市。 被执行人：桂林市北京商会，住所地：桂林市七星区骖鸾路**，统一社会信用代码：5145030057683354XY。 法定代表人：刘强，会长。 申请执行人赵洪与桂林市北京商会返还原物纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1485号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。（2020）桂03民终1485号民事判决确认：桂林市北京商会返还赵洪的阳太阳的山水（67×67厘米）、许麟庐的虾群（137×67厘米）两张画作。经本院查找，无法找到阳太阳的山水（67×67厘米）、许麟庐的虾群（137×67厘米）两张画作，执行目的无法实现，本案终结执行。申请执行人可另觅合法途径维护自身合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂03民终1485号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年九月十四日 书记员 李青蓝
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1644号刘昆龙、杞县教育幼儿园：你/你单位与徐秀英健康权纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐秀英于二〇二〇年九月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、杞县教育幼儿园给付原告医疗费等37934.40元。刘昆龙给付原告医疗费等73868.81元。被告杞县教育幼儿园负担案件受理费1303元，刘展帆负担1436元。二、被告负担执行费1618元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××48特此通知。二〇二〇年九月十七日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终578号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭洪波，男，1974年8月27日出生于重庆市九龙坡区。汉族，初中文化，无业，住重庆市巴**。因犯盗窃罪，于2012年被判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2013年6月被判处拘役五个月。因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2014年10月被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2015年12月被判处有期徒刑一年十个月。因犯盗窃罪，于2018年6月22日被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2019年9月26日被判处有期徒刑七个月，2020年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人彭洪波犯盗窃罪，于2020年8月10日作出（2020）渝0117刑初488号刑事判决,判决:一、被告人彭洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金2000元。二、责令被告人彭洪波退赔被害人徐某的现金1200余元等物。三、对公安机关扣押在案的作案工具黄头盒子4盒、红色盒子1盒、锡纸1瓶、开锁工具1个和手套2双依法予以没收。原审被告人彭洪波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭洪波申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭洪波自愿撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人彭洪波撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2020）渝0117刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺志伟审 判 员 张 红审 判 员 郜志龙二〇二〇年九月二十九日法官助理 何佳玉书 记 员 陈佳宇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执287号之一申请执行人：庞拉伟，女，汉族，1969年6月23日生，住确山县。被执行人：李永刚，男，汉族，1977年2月8日生，住确山县。关于我院受理庞拉伟申请执行李永刚买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1725民初3440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李永刚至今未履行生效法律文书确定的给付申请人庞拉伟石子、石沫款77996元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年10月24日计算至款付清之日止），并承担案件受理费865元、执行费1083元的义务。申请执行人庞拉伟于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现被执行人李永刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。现申请执行人于2020年9月23日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1725民初3440号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月二十四日书记员 王妍轲
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执332号之三申请执行人王某，女，1977年10月19日出生，汉族，住随州市随县。被执行人李某，男，1978年9月17日出生，汉族，住随州市随县。申请执行人王某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案。本院于2020年4月15日向被执行人李某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李某在收到执行通知书后履行（2019）鄂1321民初2612号民事判决书上确定的义务，但执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在华夏银行11×××99账户内存款人民币1505.95元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 苏玉香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9914号原告：宁夏中宁县三旺物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县城西环路。法定代表人：杨望，该公司总经理。被告：李滨，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司与被告李滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年九月二十二日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执4984号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：翁国富，男，1974年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人翁国富金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4644号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏映松
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执358号 梅芳芳、邓小荣、云和万通汽车运输有限公司： 申请执行人梅芳芳与被执行人邓小荣、云和万通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人梅芳芳依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2537号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人邓小荣、云和万通汽车运输有限公司赔付申请执行人梅芳芳执行款321018.15元。现申请执行人梅芳芳已受偿执行款219879.4元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2537号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民催5号 申请人：杭州惟捷信息科技有限公司。 申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年7月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告第3080004392008484号（出票日期2020年6月18日，出票金额9000.00元。出票人：杭州惟捷信息科技有限公司，账号：×××01，付款行：招商银行股份有限公司杭州文晖支行。收款人：江苏农牧科技职业学院。）银行汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人杭州惟捷信息科技有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长 吴 昊 审判员 杨雪娟 审判员 俞琳琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 芦圣佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5497号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人谢冰，男，1981年06月01日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢冰借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的额为本金8844.52元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5497号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34595号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：魏佳琪，男，1987年9月10日出生，汉族，住陕西省凤，住陕西省凤翔县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告魏佳琪小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：42000元。签约日期：2020年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42000元；交付时间：2020年1月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月18日尚欠本金余额39040.59元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金39040.59元及利息、罚息（自2020年3月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告魏佳琪向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金39040.59元及利息、罚息（从2020年3月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告魏佳琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月十六日书记员  文 柴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9608号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，行长。委托诉讼代理人：陈杰，该行员工。委托诉讼代理人：罗景，该行员工。被告：黄涛，男，汉族，1964年10月6日出生，住湖南省浏阳市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心诉被告黄涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心撤诉。本案受理费2918元，减半收取1459元，由中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担。审判员 杨 宜二〇二〇年九月二十五日书记员 黄子钰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4901号申请执行人中国**银行股份有限公司***分行。负责人李*，该行行长。被执行人赵**，男。申请执行人中国**银行股份有限公司***分行与被执行人赵**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金96370元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4901号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 冯梅丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1680号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人李希实,男,汉族，居民,住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2018）鲁1323行审537号行政裁定书，于2020年8月24日申请立案执行，要求被执行人李希实立即履行沂执法行处字[2018]第191号行政处罚决定第1、2项。 经查，沂水县综合行政执法局以李希实未办理用地审批手续，擅自占用黄山铺镇集体土地402平方米建设小卖部的行为，于2018年2月22日依法对李希实作出沂执法行处字[2018]第191号行政处罚决定书：1、责令将非法占用土地退还沂水县黄山铺镇xxx村民委员会。2、收到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原貌。3、按非法占地面积402平方米，每平方米罚款20元，计8040元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚第1、2项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年2月22日送达李希实，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内李希实未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2018年8月27日作出(2018)鲁1323行审537号行政裁定：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第191号行政处罚决定第1、2项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人李希实自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第191号行政处罚决定第1、2项，即：1、将非法占用土地退还沂水县xxx镇xxx村民委员会；2、拆除非法占用不符合土地利用总体规划402平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年九月十四日 书记员  王建华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5414号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘川，男，1983年04月04日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘川借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金43424.92元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5414号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：侯剑莉二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 李 谊
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更403号罪犯马关练，男，1985年6月3日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2011年10月9日作出（2011）昭阳刑初字第257号刑事判决，以被告人马关练犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月4日被交付执行。本院于2014年5月13日、2015年8月7日、2016年12月16日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关练在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马关练在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4，考核余分超过300分。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫、投放危险物质被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马关练在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马关练减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟