wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执447号申请执行人：张德丽，女，汉族，1971年9月20日出生，住南召县。被执行人：宋建云，女，汉族，1982年10月12日出生，住南召县。申请执行人张德丽与被执行人宋建云民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋建云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张德丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋建云送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人宋建云名下有车牌号为豫Ｒ×××**号五菱牌汽车一辆、豫Ｒ×××**号桑塔纳汽车一辆、豫Ｒ×××**号长安牌汽车一辆、豫Ｒ×××**号宝马牌汽车一辆、豫Ｒ×××**号五菱牌汽车一辆、豫Ｒ×××**号众泰牌汽车一辆、豫Ｒ×××**号别克牌汽车一辆，本院已采取查封措施，但车辆至今未能实际控制，暂无法处置。三、通过传统查控，查明宋建云有位于南召县（房产证号为4-**）房产一套，本院采取了轮候查封措施后，该房产现已拍卖，申请执行人申请了财产分配，因被执行人尚有其他财产可供执行，该财产没有进行财产分配。四、已对被执行人宋建云纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的13.3308万元及利息，现已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合意，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建云负有继续向申请执行人张德丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月三十日书记员  崔金虎
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执异41号 申请人（申请执行人）：山东潍坊经济开发区张氏街道邢石村民委员会，住所地：山东潍坊经济开发区张氏街道邢石村。 法定代表人：胡式中，村委会主任。 委托诉讼代理人：鞠国华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：潍坊市奎文区大虞街道办事处大虞社区居民委员会，住所地:潍坊市奎文区虞河桥东侧。 法定代表人：韩艳玲，居委会主任。 被执行人：山东虞鑫集团公司，住所地：潍坊市奎文区虞河桥东侧。统一社会信用代码：9137070570598031XG。 法定代表人：杨万宝，总经理。 被申请人：潍坊舜虞置业股份有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街以北、虞河路以**综合楼**。统一社会信用代码：91370700MA3EN4036F。 法定代表人：谭绪生，总经理。 本院在执行申请人山东潍坊经济开发区××街道邢石村民委员会（以下简称邢石村委会）与潍坊市奎文区大虞街道办事处大虞社区居民委员会（以下简称大虞居委会）、山东虞鑫集团公司（以下简称虞鑫集团）土地租赁合同纠纷一案中，申请人邢石村委会申请追加被申请人潍坊舜虞置业股份有限公司（以下简称舜虞置业）作为本院（2019）鲁0703执恢637号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月11进行听证，申请人委托诉讼代理人鞠国华到庭参加听证，被执行人大虞居委会、虞鑫集团、被申请人舜虞置业经本院依法传唤未到庭听证。现已审查终结。 申请人邢石村委会述称，因被执行人虞鑫集团将资产无偿划转给了被申请人舜虞置业，故请求法院依法追加被申请人舜虞置业为（2019）鲁0703执恢637号案件的被执行人。 被申请人及被执行人均未提交答辩意见。 本院查明，原告邢石村委会与被告大虞居委会、虞鑫集团因土地租赁合同发生纠纷，邢石村委会诉至本院。本院于2016年4月25日作出（2014）寒经民初字第179号民事判决书，判决：一、被告潍坊市奎文区大虞街道办事处大虞社区居民委员会于判决生效后十日内将涉案土地250亩恢复原状后返还给原告山东潍坊经济开发区张氏街道邢石村民委员会； 二、被告潍坊市奎文区大虞街道办事处大虞社区居民委员会、山东虞鑫集团公司共同给付原告山东潍坊经济开发区张氏街道邢石村民委员会2016年4月1日前的土地租赁费443750元及2016年4月2日至土地返还前的土地租赁费（按每亩每年700元计算），限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告山东潍坊经济开发区张氏街道邢石村民委员会对被告潍坊市奎文区大虞街道大虞河头服务社、潍坊市奎文区人民政府大虞街道办事处的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7956元，由被告潍坊市奎文区大虞街道办事处大虞社区居民委员会、山东虞鑫集团公司负担。虞鑫集团不服一审判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉。2017年4月27日，潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07民终1443号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因大虞居委会、虞鑫集团未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，邢石村委会向本院申请执行。本院于2017年4月1日立案执行，案号为(2017)鲁0703执442号。 另查明，2018年1月12日，潍坊经济开发区张氏街道办事处（以下简称张氏街办）、山东虞鑫集团公司、潍坊市奎文区人民政府大虞街道办事处（以下简称大虞街办）签订《协议书》，约定三方共同努力，推进潍坊市水貂良种场关闭搬迁工作，其中张氏街办负责貂场搬迁补偿资金2500万元，虞鑫集团负责具体实施貂场搬迁工作，大虞街办负责监管虞鑫集团工作，并以虞鑫集团名义开立资金共管账户；2018年1月30日，张氏街办、舜虞置业、中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行（以下简称农行潍城支行）签订《貂场搬迁补偿资金管理使用三方协议》，协议“根据市政府2018年1月12日专题会议纪要及2018年1月12日张氏街道办事处、山东虞鑫集团公司、大虞街道办事处三方签订的《协议书》要求”，由舜虞置业在农行潍城支行设立搬迁补偿资金专用账户，甲乙双方共管，户名“潍坊舜虞置业股份有限公司”，账号：×××16；2018年2月1日，张氏街办通过“山东潍坊经济开发区张氏街道财政所”账户向舜虞置业上述搬迁补偿资金专用账户转账汇款2500万元。 以上事实，有张氏街办、虞鑫集团、大虞街办签订的《协议书》、张氏街办、舜虞置业、农行潍城支行签订的《貂场搬迁补偿资金管理使用三方协议》、张氏街办提供的《中国建设银行电汇凭证和客户专用回单》在案为证。 本院认为，本案的争议焦点为：被申请人是否无偿承接了被执行人虞鑫集团的财产，是否应对被执行人虞鑫集团的债务承担责任。由张氏街办、虞鑫集团、大虞街办签订的《协议书》、张氏街办、舜虞置业、农行潍城支行签订的《貂场搬迁补偿资金管理使用三方协议》、张氏街办提供的《中国建设银行电汇凭证和客户专用回单》可以看出，《协议书》中约定由张氏街办支付给被执行人虞鑫集团的搬迁补偿资金2500万元，依据《协议书》和《貂场搬迁补偿资金管理使用三方协议》被约定支付给被申请人舜虞置业，且张氏街办已于2018年2月1日向舜虞置业名下搬迁补偿资金专用账户转账2500万元，亦无证据表明该笔资金转移系有偿交易。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人舜虞置业依行政命令代虞鑫集团无偿接收了搬迁补偿资金，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人申请追加舜虞置业为被执行人，在接收财产范围内对虞鑫集团的债务承担责任的理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 追加被申请人潍坊舜虞置业股份有限公司为(2019)鲁0703执恢637号案件的被执行人，潍坊舜虞置业股份有限公司在2500万元范围内对（2014）寒经民初字第179号民事判决书确定的被执行人山东虞鑫集团公司债务的未履行部分承担连带清偿责任。 当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  宋秋玲 人民陪审员  邢世友 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  于丽霞 书 记 员  张良波
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6855号 本院受理的关于王玉成申请执行广州贝雅机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行中，被执行人主动向本院缴纳了案款33792元，支付执行费392元、受理费620元后，余款32780元本院将于近日将该款通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内，请申请人注意查收，至此申请人的申请标的已全部执行完毕，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年九月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19336号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：孙立健，男，1989年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙立健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16294号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：孙立健于本判决发生法律效力之日起十日偿还计算至2019年10月3日信用卡欠款本金76030.46元、利息11048.48元、滞纳金17387.58元、现金分期手续费2784元、账单分期手续费3873.41元，及以前述所欠本金为基数从2019年10月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 颖
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2922民初576号   原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。   法定代表人：高清。   住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇北环路。   委托代理人：杨秀梅，女，1982年5月10日出生，内蒙古自治区人，系该公司营业室主任，现住内蒙古自治区阿拉善右旗阿荣小区**楼****。   被告：王亮，内蒙古自治区人，现住，现住内蒙古自治区div>   本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司与被告王亮供用热力合同纠纷一案中，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2020年9月29日向本院提交申请撤回诉讼请求。   本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回起诉。   审判员 韩 娜   二〇二〇年九月二十九日   书记员 兰慧龙
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终667号 上诉人（原审原告）冯明，男，汉族，1967年11月17日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰、张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人冯明因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初156号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年4月27日签订案涉《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年4月27日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李雪莲 审 判 员 罗 红 审 判 员 李 宜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杜咏霞 书 记 员 王尊怡
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6752号原告：王瑞鑫，女，1986年9月23日出生，汉族，住委托诉讼代理人：徐绍嘉，上海同易律师事务所律师。被告：安阳市茗居置业有限责任公司，住所地滑县解放路北段金城国际小区，法定代表人杜海顺。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。原告王瑞鑫与被告安阳市茗居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王瑞鑫及其委托代理人徐绍嘉，被告公司委托诉讼代理人罗红军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞鑫诉称：2013年1月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告建设的位于的金城国际房产一套，该房产位置为第1幢1单元802号房，合同总价款为340576元，双方约定交房时间为2013年5月31日前，但是，被告始终违约不能交房，至2020年8月1日才将房屋交付给原告，双方合同第九条约定了违约交房的违约责任，即按照逾期违约交房的时间按支付日万分之一的违约金，因被告一直不能交房，原告不得已一直在外租房居住至今。现诉请判令被告向原告支付逾期交房的违约89162.80元，原告保留追究被告其他方面违约责任的诉讼权利。被告安阳市茗居置业有限责任公司答辩称：本案已经超出诉讼时效，被告公司因涉嫌非法集资，于2014年12月16日股东已经变更，本案被告由并非原告合同相对人；被告因涉嫌非法集资原因，而非被告主观故意造成逾期交房，并没有给原告造成任何经济损失，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2013年1月30日与被告公司签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告公司开发的位于的金城国际房产一套，该房产位置为第1幢1单元802号房，合同总价款为340576元，双方约定交房时间为2013年5月31日前；第九条约定逾期交房的违约责任；被告公司因涉嫌非法集资，被滑县处置非法集资工作领导小组予以监管，2014年12月16日被告公司股东变更为现在的法定代表人；后公司良性运转，案涉楼房项目完成施工，2020年8月1日被告向原告交付该房屋。以上事实有原告提供的商品房买卖合同等及被告提供的滑县处置非法集资工作领导小组情况说明及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷。虽然原被告合同约定有逾期交房的违约责任，但被告公司因涉嫌非法集资导致楼盘停建，后在政府积极帮扶下，公司经变更股东并注入相应资金后，才步入良性循环，案涉项目才得以完成施工并最终交付房屋，被告公司并非主观故意导致逾期交房，且原告房屋目前增值明显，原告并未因逾期交房造成一定的财产损失，原告诉请被告公司支付违约金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王瑞鑫的诉讼请求。案件受理费1015元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年九月二十一日书记员  刘晓娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异38号 异议人（暨被执行人）:朱高强，男，1969年1月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人：绍兴市上虞区中宝化工有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道财富广场****。统一社会信用代码：91330604795550689P。 法定代表人：严灿根。 本院在执行申请执行人绍兴市上虞区中宝化工有限公司与被执行人朱高强不当得利纠纷一案中，被执行人朱高强向本院提出执行异议，请求本院撤销（2020）浙0402执636号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 异议人称，在法院执行的（2020）浙0402执636号案件中，异议人系被执行人。另异议人从案外人浙江嘉恩能源科技有限公司受让得对本案申请执行人绍兴市上虞区中宝化工有限公司的合法债权，该债权已经法院（2013）嘉南商初字第289号民事判决书确认，债权本金为1547000元，利息截至2012年12月为414750元。截至2019年12月30日本息已达5860190元，足以抵销申请执行人申请执行的本金及利息。故申请在本案中进行抵销。异议人及案外人向申请执行人工商注册地址发出转让和催收通知单，但申请执行人拒收。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”异议人受让的债权虽已过申请执行时效，但仍属于经过人民法院判决的合法债权，申请执行时效的超过并不影响债权合法以及被动抵销的权利，抵销也符合执行异议规定的条件。在受让行为合法，要求抵销的债务不属于法律明文规定禁止抵销的范围的情况下，应当予以抵销，对本案终止执行，抵销执行裁定，解除对异议人的执行措施。故向法院提出异议，望裁如所请。 本院查明，申请执行人绍兴市上虞区中宝化工有限公司与被执行人朱高强不当得利纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2018）浙0402民初8501号民事判决书，判决被执行人朱高强于判决生效之日起十日内返还申请执行人绍兴市上虞区中宝化工有限公司1666744.8元并支付利息（以1666744.8元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年11月27日起计算至实际清偿之日止）。上述判决书生效后，因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日以（2020）浙0402执636号案件立案执行。执行过程中，本院于2020年3月3日作出（2020）浙0402执636号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人朱高强的银行存款人民币1700231.8元或提取、查封、扣押其等值财产。并于2020年6月2日作出（2020）浙0402执636号公告，责令被执行人朱高强及实际占有、使用人于2020年6月17日前自行腾退出位于嘉兴市××小区××幢××室房产并交与法院拍卖。后，被执行人朱高强向本院提起执行异议，请求法院撤销（2020）浙0402执636号执行裁定，请求将法院（2013）嘉南商初字第289号民事判决书确认的对申请执行人债权，在（2020）浙0402执636号案件中抵销。 另查明，本院于2013年5月30日作出（2013）嘉南商初字第289号民事判决书，判决上虞市中宝化工有限公司于判决生效后七日内归还浙江嘉恩煤炭有限公司借款1547000元及利息414750元（暂计至2012年12月，之后的利息仍按月息1.5%计算）。2020年1月15日，浙江嘉恩煤炭有限公司与异议人朱高强签订《债权转让协议》，约定浙江嘉恩煤炭有限公司向朱高强整体出让经（2013）嘉南商初字第289号民事判决书确认的债权本金1547000元、利息及该案中依法可以执行的其他财产权利，标的债权的转让价款为1800000元。2020年1月20日，双方签订《更正声明》，确定截至合同签订之日，该生效裁判文书确定的债权未进入执行程序，已超过执行时效。2020年5月26日，王晓燕向浙江嘉恩能源科技有限公司分两次转账共计1800000元。2020年6月18日，浙江嘉恩能源科技有限公司出具《债权转让完毕声明》，载明浙江嘉恩能源科技有限公司与朱高强于2020年1月15日签订的《债权转让协议》已履行完毕，经（2013）嘉南商初字第289号判决确认的对应债权已由朱高强全部合法受让，相关债权的主张、追索权利均由朱高强行使。2020年1月18日，浙江嘉恩能源科技有限公司与朱高强向申请执行人发出债权转让与催收通知。均被拒收。 又查明，上虞市中宝化工有限公司于2016年9月18日变更公司名称为绍兴市上虞区中宝化工有限公司。 再查明，朱高强与王晓燕系夫妻关系。 以上事实有（2013）嘉南商初字第289号民事判决书、（2018）浙0402民初8501号民事判决书、（2020）浙0402执636号执行裁定书、腾退公告、债权转让协议、更正声明、转账凭证、债权转让完毕声明、债权转让与催收通知、结婚证等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，浙江嘉恩能源科技有限公司将其在（2013）嘉南商初字第289号民事判决书中对申请执行人享有的债权整体出让给异议人朱高强，应当通知债务人绍兴市上虞区中宝化工有限公司，根据异议人提供的证据，案渉债权转让与催收通知申请执行人并未接收到，故浙江嘉恩能源科技有限公司向朱高强转让标的债权的行为对绍兴市上虞区中宝化工有限公司不发生效力。朱高强并未因此享有对申请执行人绍兴市上虞区中宝化工有限公司的债权，则并不存在与本执行案件相抵销的债权，对于异议人主张债权抵销的异议请求，本院不予采纳。朱高强作为被执行人，至今并未履行返还不当得利的义务，本院根据当事人申请依法作出（2020）浙0402执636号执行裁定，于法有据，并无不妥。综上，异议人请求本院停止对（2020）浙0402执636号案件的执行及债权抵扣的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人朱高强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院提起复议。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡冬燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14977号原告：王芹，女，1996年3月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：张忞琦。委托诉讼代理人：黄晓林。原告王芹诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。审理中，原告王芹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王芹自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王芹撤回起诉。审 判 员 汤宇军二〇二〇年九月一日法官助理 袁凯凯书 记 员 袁凯凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执611号 申请执行人：许廷文，男，1957年10月10日出生，壮族,住防城港市防城区。 被执行人：黄艳萍，女，1968年8月20日出生，汉族，住防城港东兴市，户籍地址：防城港市防城区。 申请执行人许廷文与被执行人黄艳萍的债权转让合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）桂0603民初463号民事调解书已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款909322元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费11493元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人许廷文于2020年7月6日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄艳萍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄艳萍不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金909322元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年九月二十七日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2500号之一 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0591。 法定代表人:毛献贤。 委托执行代理人杨云，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人陈祥丹,女,1981年02月09日出生,住所,住所地浙江省瑞安市div> 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司与被执行人陈祥丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12962号民事判决书已于2019年12月4日发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司代偿款63622.42元并赔偿利息损失（自2019年8月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈祥丹或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人名下车牌号浙ＣＬ××××北京现代牌机动车（查封期限自2020年5月19日至2020年5月18日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈祥丹违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2500号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月三十日 （代）书记员  韩伟伟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3252号 原告：安徽盛翔矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅村镇新村社区，统一社会信用代码91341702060838243G。 法定代表人：蒋勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩瑞新，安徽天禾律师事务所律师。 被告：李烨，男，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍万斌，安徽安池律师事务所律师。 原告安徽盛翔矿业有限公司（以下简称盛翔公司）与被告李烨劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案受理后，作出（2019）皖1702民初7896号民事判决，李烨不服该判决提起上诉，池州市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）皖17民终126号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）皖1702民初7896号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2020年6月11日登记立案后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛翔公司的法定代表人蒋勇及委托诉讼代理人韩瑞新，被告李烨的委托诉讼代理人鲍万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛翔公司向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令原告盛翔公司无需向李烨支付任何工资，即盛翔公司并未拖欠李烨2013年2月至2016年12月的工资；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：根据盛翔公司提供的《补充协议》、李烨出具的《承诺》和《借条》，足以证明李烨2015年1月之前的全部工资已支付完毕，并且其欠付盛翔公司借款8万元，同意盛翔公司在此后的工资中直接扣除。2015年春节后，李烨因无法完成盛翔公司交办的办理安全生产许可证工作，主动表示不想再为盛翔公司服务，并且也未能再前往公司上班。盛翔公司亦因为无法办理安全生产许可证于2015年8月停止生产，公司处于停业状态；因池州市仲裁委没有送达应诉通知书等关于该劳动争议仲裁案件的相关材料，导致原告无法答辩，所以请求法院依法判决。 李烨辩称，被告与原告存在事实上的劳动关系，双方已经于2014年签订了书面劳动合同，合同期满日为2017年1月1日止，被告在盛翔公司担任常务副总的工作，盛翔公司诉称被告因长期旷工自动离职的原因导致劳动合同无法履行，劳动合同可以终止，该观点没有法律依据，也未提供证据证明，根据双方签订的劳动合同，劳动合同的第六条约定中可以看出双方需要解除劳动合同，必须以书面方式通知对方，而盛翔公司从未出具过解除劳动合同书，且合同期满后被告也一直处于工作中，为盛翔公司融资、生产经营、与第三方洽谈并履行管理职责；池州市贵池区仲裁委受理了被告劳动争议仲裁申请后，依法向盛翔公司送达了相关通知书及开庭传票，并由盛翔公司签收，裁决结果出来后，仲裁裁决按照之前的地址进行邮寄送达，同样有人签收。在盛翔公司签收开庭传票时，不去应诉，来规避给付的目的，显然是逃避法律责任；被告的各项主张均未超过法定仲裁时效，根据相关法律规定，当事人未按照规定提出仲裁时效，又在诉讼中以超过仲裁时效为由提出抗辩的，人民法院盛翔公司提出的超过仲裁时效抗辩理由依法不予支持。综上，请求人民法院依法应当支持被告合法仲裁请求，依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，被告李烨与原告盛翔公司签订了一份劳动合同，约定李烨在盛翔公司从事常务副总工作，月工资为3万元，合同期限为2014年1月1日至2017年1月1日。聘用合同期满或者当事人约定的聘用合同终止条件出现，本合同即行终止。原、被告双方任何一方欲解除本合同，须提前以书面形式通知对方，其中原告提前一周，被告提前两周通知对方，方可办理解除合同的手续。2015年2月17日，原、被告签订了一份《补充协议》，约定被告的工资由原先的3万元/月变更为1.5万元/月。同日，被告李烨向原告盛翔公司出具一份承诺，载明：因本人要求，2015年2月17日向盛翔矿业借款人民币捌万元整。2014年元月至2015年元月工资及报销盛翔矿业已结清。本人同意在2015年每月工资中扣除捌仟元整偿还公司。2015年4月1日盛翔公司支付被告2月份工资4000元。2019年被告李烨等人因工资、生活费、经济补偿支付和社会保险费补办事项向池州市贵池区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委向盛翔公司邮寄送达劳动仲裁应诉通知书、举证通知书、开庭通知等材料，由盛翔公司门卫查道义于2019年9月9日签收，盛翔公司未到庭参加庭审，2019年10月24日该委作出贵劳仲裁字（2019）123号仲裁裁决书，就李烨的仲裁请求裁决如下：1、被申请人盛翔公司与申请人李烨依法解除劳动合同；2、被申请人盛翔公司支付申请人李烨自2013年2月至2016年12月拖欠的工资人民币141万元；3、被申请人盛翔公司按照社会保险经办机构的核定，到社会保险费征收机构为申请人李烨缴纳2014年1月至2019年8月的社会保险费，其中，个人缴纳的部分，由申请人李烨承担；4、驳回申请人李烨的其他仲裁请求。盛翔公司不服该裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应按时足额向劳动者发放工资。盛翔公司在仲裁阶段已收到相关仲裁应诉材料，但其无正当理由未参与仲裁审理，视为放弃相关仲裁权利，对盛翔公司提出的时效抗辩意见，本院不予采纳。盛翔公司应自2014年1月1日起向被告支付工资。李烨在向盛翔公司出具的承诺中载明2014年元月至2015年元月工资及报销盛翔矿业已结清，视为对该部分的自认。即盛翔公司自2015年2月至2016年12月计23个月，按每月1.5万元标准，共拖欠李烨工资345000元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十五条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告安徽盛翔矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付尚欠被告李烨工资261000元（已扣除支付过的工资4000元及借款80000元）； 二、驳回原告安徽盛翔矿业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告安徽盛翔矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费10元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年九月八日 书 记 员  曾小娇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初461号之一本院于2020年9月14日对原告沈美珍、尹涛与被告上饶市新城吾悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）赣1121民初461号案件民事判决书中存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：将民事判决书中第12页案件受理费承担部分：“案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告沈美珍、尹涛负担。”变更为：案件受理费6100元，由原告沈美珍、尹涛负担。审 判 长  王 健审 判 员  王建军人民陪审员  廖远贵二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱苇铭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14660号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈恪阳，男，1992年1月25日出生，汉族，职业不详，住，住址不详/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈恪阳信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理减半计收352.71元(原告已预交)，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年九月二十七日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48335号原告：上海浦东德瑞石油设备科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘淑丽，总经理。委托诉讼代理人：邵高明，男。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：上海史密富智能装备股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张瑞明，董事长。委托诉讼代理人：陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。原告上海浦东德瑞石油设备科技有限公司与被告上海史密富智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 洁二〇二〇年九月三十日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0119民初4591号 原告:庞生淑，女，1969年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 原告：夏晓洪，男，1990年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 原告：夏建川，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。 被告:夏和礼，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏清清（系夏和礼儿子），住重庆市南川区。 第三人：雷德芳，女，1932年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：夏和兰（系雷德芳女儿），住重庆市南川区。 原告庞生淑、夏晓洪、夏建川与被告夏和礼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。审理中发现第三人雷德芳与本案处理结果具有法律上的利害关系，本院依法追加其为独立请求权的第三人参与本案诉讼。本案适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理，原告庞生淑以及原告庞生淑、夏晓洪、夏建川共同委托诉讼代理人袁孝伟，被告夏和礼及其委托诉讼代理人夏清清、鲜文平，第三人雷德芳及其委托代理人夏和兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞生淑、夏晓洪、夏建川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿拆除三原告房屋后的损失87624元，其中，住房（一楼一底）：480元/㎡×84.4㎡×2=81024元、猪圈（一楼）300元/㎡×20㎡=6000元、双灶（一个）600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告庞生淑和夏和伦（又名夏合伦，2008年2月22日死亡，生前公民身份号码：××）生前系夫妻关系，双方共同生育了两个子女，即原告夏晓洪、夏建川。夏和伦生前和被告系同胞兄弟，成家后各自居住，两家所居住房屋共列相邻。夏和伦家庭房屋于1991年7月1日取得集体土地建设用地使用权证〔证号：南川集建（91）字第××号〕，房屋建筑占地面积84.40平方米，猪舍建筑占地20平方米，房屋、猪舍原均为土木结构，房屋为一楼一底，建筑面积168.80平方米，猪舍为一楼，建筑面积20平方米。2018年年底，原告庞生淑回家给夏和伦祭祀垒坟，发现自家房屋被被告擅自拆除并将房屋拆除后的青瓦添盖在被告自家房屋上，原告遂将房屋被被告拆除的情况告知了原告夏晓洪、夏建川（二人长期在外务工，很少回家），并向当地村社干部反映了情况。嗣后，原被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。 被告夏和礼辩称，原告在起诉状中诉称的自家的房屋被被告擅自拆除以及将房屋的青瓦用在被告家房子上不属实，原告房屋是年久失修，自己垮塌，被告没有侵权行为，据此请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人雷德芳述称，原告诉称的房子是第三人夫妇在夏和伦婚前分给夏和伦的。夏和伦去世以后，该房子权益应当其个人独自享有权益。大概在2012的时候，该房子就垮了，垮的时候差点把其打到了；房子垮塌后，不便利通行，在修路的时候，其请挖机把房屋地基石进行了清理。 经审理查明，夏和伦系重庆市南川区××镇××村村民，原登记于夏和伦名下、坐落于重庆市南川区××镇××村××组有房产一套，用地面积84.40平方米，用途为住宅用地，集体土地建设用地使用证号为南川集建（91）字第××号，该房产现已灭失。夏和伦名下上述房产与登记权利人为夏玉珍、集体土地建设用地使用证号为南川集建（91）字第××号的农房共墙。夏和伦于2008年2月22日死亡。 庞生淑提交了加盖有重庆市南川区××镇××村村民委员会印章的证明2份，其中一份内容为：兹有重庆市南川区××镇××村××组××号（原南川县××乡××村××社）原居民夏和伦（2008年2月22日死亡，生前公民身份号码××）与夏和伦系同一人，二0二0年七月十三日。另一份内容为：兹有重庆市南川区××镇××村13组10号（原南川县××乡××村××社）原居民夏合伦（2008年2月22日死亡，生前公民身份号码××）与庞生淑（公民身份号码××）系夫妻关系，二人共同生育了两个子女，即大儿子夏建川（公民身份号码××）、小儿子夏晓洪（公民身份号码××），特此证明。 庭审中，夏和礼申请证人陈洪才出庭证实，其系文福村12社社长，其了解到夏和伦房子是自己垮塌的。 诉讼过程中，当事人对如下事实无异议：1.夏玉珍与雷德芳系夫妻，夫妻二人育有儿子夏和伦、夏和礼；2.夏和伦名下上述房产系夏玉珍与雷德芳夫妻二人于夏和伦婚前分给夏和伦的。 以上事实，有原告提交的死亡注销户口证明、亲属关系证明、证明、南川集建（91）字第××号《集体土地建设用地使用权证》，被告提交的南川集建（91）字第××号《集体建设用地使用证》，证人陈洪才的证人证言，以及原被告当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系财产损害赔偿纠纷，现有证据不能证明被告存在拆除夏和伦名下房产的行为，故，本院对于原告要求被告赔偿损失87624元的诉讼请求，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告庞生淑、夏晓洪、夏建川的全部诉讼请求。 案件受理费1990元，减半收取995元（原告已预交），由原告庞生淑、夏晓洪、夏建川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员  唐 运 二〇二〇年九月三十日 法官助理  姜福建 书 记 员  何 跃
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1313号 韩昊霖、韩前辉： 申请执行人韩昊霖与被执行人韩前辉抚养费纠纷一案，申请执行人依据（2020）浙0903民初227号民事调解书于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费7000元，本院于同日立案执行。 本案执行中，被执行人韩前辉向本院交纳执行款7050元，申请执行人韩昊霖的法定代理人庄陆英向本院领取执行款7000元并书面同意对本案办理结案手续。本院收取执行费50元。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保85号申请人：李世相，男，1996年9月5日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被申请人：昆明温泉心景花园酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉旅游渡假区升庵南路。法定代表人：叶贵群，执行董事。申请人李世相于2020年6月29日向安宁市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值18811.41元的财产采取保全措施。2020年9月5日，安宁市劳动人事争议仲裁院将保全申请书等材料提交本院。对于保全申请，因申请人李世相系追索劳动报酬提起仲裁，故本院酌情决定不要求申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人李世相所提诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下：对昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值18811.41元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费208元，由李世相负担，经本院批准同意缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洪二〇二〇年九月五日书记员 施文涛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保247号申请人：宋文忠，男，1964年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。诉讼委托代理人：夏军，上海君澜律师事务所律师。诉讼委托代理人：南林青，上海君澜律师事务所律师。被申请人：陈立忠，男，1965年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人宋文忠于2020年8月16日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈立忠名下的银行账户内存款2,326,000元予以冻结或查封相应价值的财产或财产性权益。申请人提供了阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼财产保全责任保险担保书作担保。2020年9月8日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起对被申请人陈立忠名下的银行账户内存款2,326,000元予以冻结或查封相应价值的财产或财产性权益。(银行存款冻结期限一年,其他财产冻结期限二年,房地产查封期限三年)本裁定立即开始执行。案件申请费人民币5,000元，由申请人预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周   萍二〇二〇年九月十四日书记员 单嫕葛培君附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执519号之一申请执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**。统一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托代理人：刘东，该公司员工。委托代理人：张苗苗，河南路德律师事务所律师。被执行人：开封豪建置业有限公司，，住所地：开封市晋安路吕庄综合楼**统一社会信用代码：91410200555709494E。法定代表人：张冰峰，该公司总经理。委托代理人：马惠萍，该公司职员。中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）与开封豪建置业有限公司（以下简称豪建置业）建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民初102号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确认“一、双方确认中建一局完成的美卓商业广场项目结算价为1.44亿元，豪建置业已支付工程款100万元，尚欠1.43亿元未支付。二、上述1.43亿元包含美卓商业广场质量保修金612万元。质量保修金在一年保修期满无质量问题（中建一局履行保修义务）后无息退还。美卓商业广场竣工验收日期早于2019年11月31日的，保修期自竣工验收之日起计算；竣工验收日期晚于2019年11月31日的，保修期自2019年11月31日起计算。三、中建一局对豪建置业1.43亿元工程款债权依法享有优先受偿权。四、豪建置业在美卓商业广场项目预售许可证取得并办理完毕银行准入手续后当天或2019年5月1日（以两者先发行为准）向中建一局支付工程款及案件受理费共计137069200元。中建一局在收到河南省高级人民法院调解书之日开始配合豪建置业办理美卓商业广场项目预售许可证，豪建置业应及时告知中建一局美卓商业广场项目预售许可证、银行准入办理进展。五、豪建置业逾期清偿上述债务的。按照年利率12%的标准向中建一局支付逾期付款利息。六、本协议自双方盖章之日起生效。本案案件受理费756800元，减半收取后共计378400元，中建一局自愿承担189200元，豪建置业自愿承担189200元”。因开封豪建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建筑一局（集团）有限公司向河南省高级人民法院申请强制执行，河南省高级人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫执26号执行裁定,裁定河南省高级人民法院（2018）豫民初102号民事调解书由本院执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人开封豪建置业有限公司有位于河南省××××路北侧国有建设用地（不动产权证号：285721），本院对该土地予以轮候查封，对上述轮候查封土地暂不具备处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，河南省高级人民法院（2018）豫民初102号民事调解书已发生法律效力，其确认中国建筑一局（集团）有限公司对开封豪建置业有限公司1.43亿元工程款债权依法享有优先受偿权，本案案涉执行标的系开封市问题楼盘，由开封市龙亭区政府负责被执行人开封豪建置业有限公司开发的豪建美卓广场该项目全程监管，有序推进该项目工程建设，该项目尚未全面建设竣工。执行中，对被执行人开封豪建置业有限公司开发建设项目土地已实施轮候查封，实施查封的财产因不具备处置条件，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，待被执行人开发建设项目条件成就时，依法对其强制执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封豪建置业有限公司负有继续向申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年九月十八日书记员  杨广涛
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2575号之一 原告：管天央，男，1957年5月21日出生，汉族，住江山市。 被告：余小军，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍地江山市。 原告管天央与被告余小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月21日裁定转为普通程序，并于2020年9月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告管天央无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按管天央撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。 审 判 长  周莹萍 人民陪审员  何振龙 人民陪审员  何井江 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陆 赟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3527号原告：季华，男，1974年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张伟，男，1990年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告季华与被告张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。因原、被告已庭外和解，原告季华于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告季华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季华撤回起诉。案件受理费1484元，由原告季华负担。审判员 李 霞 二〇二〇年九月二日书记员 杨小娟
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初530号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑勇波，男，1976年11月1日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍地厦门市思明区。2020年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕385号                               指控事实                       2020年7月10日23时许，被告人郑勇波酒后驾驶闽Dxxx**号小型轿车沿金尚路由南往北方向行驶至本市湖里区仙岳路掉头区时，车头正面碰撞前方由李某驾驶的闽Dxxx**号小型轿车尾部后，车辆又倒车碰撞由陈某驾驶的闽Dxxx**号小型轿车前部，造成三车损坏的结果。事故发生后，被告人郑勇波明知他人报警而留在现场等候处理。经鉴定，被告人郑勇波的血液酒精浓度为369.65mg/100ml。经交警部门认定，被告人郑勇波应负本事故的全部责任。             被告人郑勇波到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人郑勇波已赔偿被害人李某人民币14560.8元、被害人陈某人民币19161元，并取得二人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人郑勇波对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人郑勇波醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郑勇波自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚；还赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人郑勇波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  张晓毅                                                 二○二○年九月九日                         法官助理  郑弦扬             书 记 员  陈毓霖
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3230号原告：李某，男，1986年10月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：秦某，女，1986年5月21日出生，汉族，住大石桥市。原告李某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员 班 锐二〇二〇年九月二十八日书记员 赵浩宇
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初877号之一原告：冯开楠，男，1986年9月22日出生，汉族，住珠海市金湾区。委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓立煌，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：莫侃明，男，1962年2月18日出生，香港特别行政区居民。原告冯开楠与被告莫侃明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案,适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，本院于2020年5月27日裁定转为普通程序，并于2020年7月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告冯开楠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告冯开楠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2,703.20元，减半收取计1,351.60元。审 判 长  谢伟东人民陪审员  周运礼人民陪审员  曾宜彬二〇二〇年八月二十五日法官 助理  多 超书 记 员  陈 颖
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7116号原告：徐金海，男，1974年4月15日出生，汉族，住乐请市。委托诉讼代理人：杨顺连,乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：易守荣，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。原告徐金海与被告易守荣合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐金海的委托诉讼代理人杨顺连到庭参加诉讼；被告易守荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金海向本院提出诉讼请求：1.判处被告偿还原告8万元及利息损失（以8万元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告因房屋装修需要将外墙干挂承包给被告，被告收取原告30万元。后因被告原因导致工程未完工，被告自愿退还原告8万元，2019年7月13日，被告亲笔出具欠条给原告，并称该8万元于2019年7月31日前付清。自出具欠条后，被告一直没有偿还。因此，为维护原告的合法权益，根据我国法律规定，恳请法院判处支持原告的诉讼请求。被告易守荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未做答辩。本院认为，原告徐金海所主张的事实有其提供欠条和庭审陈述佐证，因被告易守荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易守荣应偿付原告徐金海欠款80000元并赔偿利息损失（以80000元为基数，从2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告易守荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年九月二十四日代书记员 林露雨
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执7370号刁凯：申请执行人姬秀芳与被执行人刁凯民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初13121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费6778元交至本院。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行开户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月二十五日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6224号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李国光，男，1976年07月26日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县*************，公民身份号码：342************318。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190250676号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190250676号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李国光的粤S.HT9**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李国光承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十八日书记员  陈晓华
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1167号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。 被告：黄字典，男，汉族，1977年4月5日出生，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告黄字典侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年9月8日,原告安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  王韩利 二〇二〇年九月十五日 法官助理王成玮 书记员王玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2020）晋1181执455号之一   申请执行人：那×，现住孝义市。   被执行人：牛×，现住太原市。   本院在执行那×与牛×承揽合同纠纷一案中，被执行人牛×应给付申请执行人那×30000元。执行过程中我院经网络查控未发现被执行人牛×有可供执行的财产。申请执行人那×未能向本院提供被执行人牛×具有其它可供执行财产的线索。我院对被执行人牛×采取了限制高消费措施，经本院与申请执行人那×约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 张勇峰   审判员 张征全   审判员 侯德斌     二〇二〇年九月二十九日   书记员 吴 佩
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21780号 被执行人:范文猛（越南语名PHAMVANMANH，自报名），男，1979年8月25日出生，国籍不明，住越南。 关于本院刑事审判庭移送执行范文猛偷越国境罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3809号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人范文猛犯偷越国境罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，因无法在公安部门查得被执行人的身份信息，被执行人身份不明，本案无法执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执21780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘奕敏
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5188号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8709号之一申请人：徐丹，男，1977年5月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：宁夏长明天然气开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区虹桥南街陕西大厦****。法定代表人：关春怡,该公司董事长。申请人徐丹与被申请人宁夏长明天然气开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。依申请人徐丹的诉前财产保全申请，本院于2020年7月21日作出（2020）宁0104执保596号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人宁夏长明天然气开发有限公司名下价值9298856元财产。申请人徐丹后撤回起诉，并申请解除对被申请人宁夏长明天然气开发有限公司财产的冻结。本院经审查认为，本案现已审理终结，依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏长明天然气开发有限公司名下价值9298856元财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高晓青 二○二○年九月二日书记员 刘 桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保819号蔡学云：申请人蔡学云与被申请人蔡云霞诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保412号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保412号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4826号 申请执行人黄世民，男，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人戚春刚，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人黄世民与被执行人戚春刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0109民初4204号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄世民于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为257000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  薛 楚
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执异28号案外人：郑州易昕电子科技有限公司，住所地郑州市高新技术开发区长椿路**高新企业加速器**，统一社会信用代码91410100767844022P。法定代表人：刘恒灼，经理。委托代理人金宸宸，河南明辩律师事务所律师。委托代理人冯玉军，上海本纪律师事务所律师。申请执行人：河南新野纺织股份有限公司，住所地，住所地新野县城书院路**会信用代码91410000176802410C。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路****楼**信用代码91410100732485322F。法定代表人：郭留希，董事长。被执行人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，市民，住郑州市中原区。被执行人：郑秀芝，女，1969年7月7日出生，汉族，市民，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地郑州市高新，住所地郑州市高新区冬青街**91710100053360202C。法定代表人：姚桂兰，总经理。本院在执行申请执行人河南新野纺织股份有限公司与被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑秀芝、郑州高新科技企业加速器开发有限公司为追偿权一案中，案外人郑州易昕电子科技有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人郑州易昕电子科技有限公司称，2019年1月7日，新野县人民法院依据（2019）豫1329财保1号民事裁定书及协助执行通知书查封了位于郑州市高新技术产业开发区××加速器产业××楼××层（不动产证号为1601146839）的房屋，查封期限为三年，但异议申请人已于2013年12月12日与郑州高新科技企业加速器开发有限公司签订《房产转让协议》，于2014年5月1日交付房屋，随后开始使用该房屋至今，房屋由于郑州高新科技企业加速器开发有限公司的原因和其他政策原因导致至今没有办理房屋所有权变更手续，因此请求新野县人民法院解除对该涉案房屋的查封并排除执行该房屋。本院查明，申请执行人河南新野纺织股份有限公司与被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑秀芝、郑州高新科技企业加速器开发有限公司为追偿权一案，本院于2019年1月3日作出（2019）豫1329财保1号民事裁定书，主要内容为：“一、查封、扣押、冻结被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑秀芝、郑州高新科技企业加速器开发有限公司所有的价值21000000元的财产。二、扣押申请执行人河南新野纺织股份有限公司所有的价值21000000元的棉纱。”同年1月7日依据该裁定书作出（2019）豫1329财保1号协助执行通知书，内容为：“查封郑州高新科技企业加速器开发有限公司位于郑州市高新技术产业开发区××楼××1（不动产证号为1601146839）的房屋，查封期限为三年，自2019年1月7日至2022年1月6日。”本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。”因争议的房产已做产权登记，登记权利人在被执行人郑州高新科技企业加速器开发有限公司名下，依据现有证据不足以排除本院对郑州高新科技企业加速器开发有限公司房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回郑州易昕电子科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 吕志侠审判员 田 杰二〇二〇年九月三日书记员 程童雨
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执176号之三申请执行人：郑迎明，男，1981年11月11日出生，汉族，辅警被执行人：王清友，男，1963年7月23日出生，汉族，个体被执行人：陈义民，男，1963年7月20日出生，汉族，教师被执行人：闫子贤，女，1959年10月1日出生，汉族，教师被执行人：王艳梅，女，1981年8月18日出生，汉族，教师。被执行人：高彦秋，女，1974年1月23日出生，汉族，教师被执行人：张海峰，男，1972年5月11日出生，汉族，教师本院依据已经生效的（2019）黑0126民初3442民事调解书，依法受理的郑迎明申请执行王清友、陈义民、闫子贤、王艳梅、高彦秋、张海峰借款合同纠纷同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中已对被执行人王清友、闫子贤、王艳梅、高彦秋、张海峰在金融机构的公积金账户予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：依法解除（2020）黑0126执176号之一执行裁定书对被执行人王清友在金融机构的公积金账户（账号：）的冻结；依法解除（2020）黑0126执176号之一执行裁定书对被执行人王艳梅在金融机构的公积金账户（账号：）的冻结；依法解除（2020）黑0126执176号之一执行裁定书对被执行人高彦秋在金融机构的公积金账户（账号）的冻结；依法解除（2020）黑0126执176号之一执行裁定书对被执行人张海峰在金融机构的公积金账户（账号：的冻结；依法扣划被执行人王清友在金融机构的公积金账户（账号：）内存款元至巴彦县人民法院执行款账户(户名：巴彦县人民法院执行款专户，开户账号：，开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。依法扣划被执行人王艳梅在金融机构的公积金账户（账号：）内存款元至巴彦县人民法院执行款账户(户名：巴彦县人民法院执行款专户，开户账号：，开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。依法扣划被执行人高彦秋在金融机构的公积金账户（账号：）内存款元至巴彦县人民法院执行款账户(户名：巴彦县人民法院执行款专户，开户账号：，开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。依法扣划被执行人张海峰在金融机构的公积金账户（账号：）内存款元至巴彦县人民法院执行款账户(户名：巴彦县人民法院执行款专户，开户账号：，开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。冻结被执行人王清友在金融机构的公积金账户（账号：冻结被执行人王艳梅在金融机构的公积金账户（账号：冻结被执行人高彦秋在金融机构的公积金账户（账号：冻结被执行人张海峰在金融机构的公积金账户（账号；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年九月八日书记员  张春雨
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行,住信阳市平桥区中心大道北端。被执行人：陈旺胜，男性,1976年10月29日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：陈广东，男性,1963年6月7日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：魏书成，男性,1964年2月12日生，汉族，住信阳市平桥区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行与被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2017）豫1503民初891号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行借款30000元及利息。因被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成名下存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成发出限制消费令、并依法将被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人陈旺胜、陈广东、魏书成采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年九月二日书记员 孙 刚
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7624号 原告：三河市鑫猛齐彩砖厂，住所地三河市皇庄镇龚庄子村。 法定代表人：曹会忠，总经理。 被告：孟亮，男，住三河市。 原告三河市鑫猛齐彩砖厂与被告孟亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月1日申请撤诉。 本院认为，原告三河市鑫猛齐彩砖厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市鑫猛齐彩砖厂撤诉。 案件受理费248元，减半收取计124元,由原告三河市鑫猛齐彩砖厂负担（已预交）。 审判员  李文娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  邢士军
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1659号 罪犯夏道中，男，1974年5月10日出生于重庆市江**，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯夏道中在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2018年1月17日作出(2018)渝0108刑初72号刑事判决，认定夏道中犯非法持有毒品罪，系累犯，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。刑期自2017年12月6日起至2025年12月5日止。判决发生法律效力后于2018年4月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯夏道中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯夏道中减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年12月6日起至2025年4月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒宏娅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1430号申请执行人：石天兴，男，1965年2月13日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师。被执行人:刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人石天兴与被执行人刘吉庆劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民特498号民事裁定书，确定被执行人刘吉庆给付申请执行人石天兴劳务费16000元，依法交纳执行费148元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。本院已于2020年9月16日冻结了被执行人刘吉庆名下宁AX**“XXX”、宁AX**“XXX”、宁AX**“XXX”、宁AX**“XXX”牌汽车的车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年9月15日到期；已于2020年9月1日冻结了被执行人刘吉庆名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX号房房屋的产权产籍及土地使用权，冻结期限为叁年，于2023年8月31日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十二日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2603号之三 原告：白玉君，男，1970年2月22日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：周恩生，男1962年5月29日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：马显瑞，男，1965年11月26日出生，满族，住丰宁满族自治县。 白玉君与周恩生、马显瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告白玉君于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白玉君撤诉。 案件受理费30,800.0元，减半收取计15,400.0元，保全费5,000.0元，合计20,400.0元，由原告白玉君承担。 审判员  白少川 二〇二〇年九月二日 书记员  邢雪影
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2315号申请执行人：马代波，男，1993年9月24日出生，汉族。被执行人：周桥，男，1993年2月14日出生，汉族。申请执行人马代波与被执行人周桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日做出的（2019）陕0103民初9083号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为67450元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无足额银行存款、车辆、工商信息，暂无可供执行的财产。本案尚未执行标的为67450元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李   治   峰二〇二〇年九月十日法官助理  王伟岳书记员李思蕾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6158号原告：廖青,男,1988年11月8日生,汉族,户籍所在地江西省南昌市南昌县黄马乡官田村上廖自然村**,现住上海市松江区莘松路******。委托诉讼代理人：颜晓婷，上海匡道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张啸，安徽龙庭律师事务所律师。被告：姜士哲,男,1984年3月22日生,汉族,户籍户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路**。div>原告廖青与被告姜士哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告廖青以原被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告廖青撤回起诉。案件受理费1,004元，减半收取计502元，公告费260元，合计诉讼费762元，由原告廖青负担(已付)。审判员 蔡 珺二〇二〇年九月十五日书记员 姜瑞豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执334号 申请执行人贵定县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人喻洋，该社理事长。 委托代理人宋居祥，该社员工。 委托代理人陈方，该社员工。 被执行人陈庭川，男，1990年11月15日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人胡春露，女，1993年9月21日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈朝森，男，1962年5月6日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1511号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人陈庭川、胡春露、陈朝森发出执行通知书，责令被执行人陈庭川、胡春露、陈朝森支付申请执行人贵定县农村信用合作联社借款本金139622.12元及利息、案件受理费2022元，并承担申请执行费1994元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、拍卖被执行人陈庭川、胡春露、陈朝森所有的与执行标的价值相当的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年九月一日 书记员 杨 军
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5368号 申请执行人:维仕担保有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:袁环宇,男,1981年1月15日出生,汉族,住四川省崃市。 被执行人：刘莉，女，1981年12月30日出生，汉族，住四川省崃市。 本院在执行维仕担保有限公司与袁环宇、刘莉民间借贷纠纷一案中，我院在执行中进行网络查封，轮候查封了被执行人袁环宇、刘莉所有的房屋。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人维仕担保有限公司有本金、违约金、案件受理费共计230406.2元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张兴宇
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0525行审36号 申请执行人隆尧县商务局,住所地隆尧县康庄路**，统一社会信用代码11130525348016839B。 法定代表人宋桂兴，男，该局局长。 委托代理人董军涛，男，该局职员。 被执行人祁永福，男，1977年6月27日生，地，地址河北省邢台市隆尧县/div> 申请执行人隆尧县商务局于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县商务局于2020年3月5日作出的隆商油罚决字（2020）第03013号行政处罚决定书。 本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县商务局于2020年3月5日作出的隆商油罚决字（2020）第03013号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,祁永福未经审批无证无照经营成品油，该行为违反了《成品油市场管理办法》第三十八条的规定，隆尧县商务局于2020年3月5日根据《成品油市场管理办法》第四十三条的规定作出隆商油罚决字（2020）第03013号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、取缔、拆除加油设施；2、罚款30000元（人民币大写：叁万元整）。并于2020年3月5日送达当事人祁永福。被申请人祁永福在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，经催告被申请人祁永福仍未缴纳罚款，故隆尧县商务局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请本院强制执行隆商油罚决字（2020）第03013号行政处罚决定书内容,并向本院提供了作出该处罚决定的证据和法律依据。 本院认为，隆尧县商务局作出的隆商油罚决字（2020）第03013号行政处罚决定书,事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行隆尧县商务局作出的隆商油罚决字（2020）第03013号行政处罚决定书。 本裁定送达即为生效。 审判长  常国华 审判员  卫现印 审判员  郝春刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐一博
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民催1号 申请人：上海市闵行区王城锁具维修部，住所地上海市闵行 区七宝镇静安新城内18号门面（宝静农贸市场），统一社会信用代码92310112MA1KRT906K。 经营者：王祚文，男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省射阳县陈洋镇开洋村****，公民身份号码3209241985********。 申请人上海市闵行区王城锁具维修部申请公示催告票据无效一案，本院于2020年6月24日受理后，依法于2020年7月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最 高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人上海市闵行区王城锁具维修部持有的号码为40200051/30855636，票面金额壹拾万元整的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上海市闵行区王城锁具维修部有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人上海市闵行区王城锁具维修部负担。 审判长  吕瑜岚 审判员  申 宁 审判员  管 媛 二〇二〇年九月十八日 书记员  高 源
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4640号 原告：费县上冶镇坝前村岑北崖自然村 法定代表人：陈法站 被告：王连江，男，1967年5月6日出生，汉族，住费县上冶镇坝前村岑北崖自然村。 第三人：费县上冶镇坝前村民委员会 法定代表人：刘敬海 原告费县上冶镇坝前村岑北崖自然村诉被告王连江、第三人费县上冶坝前村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告费县上冶镇坝前村岑北崖自然村撤回起诉 案件受理费减半收取计25元，由原告费县上冶镇坝前村岑北崖自然村负担。 审判员  杨洪范 二〇二〇年九月十六日 书记员  李潇晴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24493号原告：梁棠康，男，1988年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码*******。被告：廖志业，男，1988年10月1日出生，汉族，住广东省德庆县*********，公民身份号码*******。原告梁棠康诉被告廖志业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告梁棠康在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁棠康撤回起诉处理。审判员  邓杏华二〇二〇年九月十日书记员  陈之悦
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保886号 中国电信股份有限公司天等分公司；赵英民： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵英民的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人赵英民名下价值107.5元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人赵英民名下银行、微信、支付宝账户内存款107.5元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十六日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执490号之一申请执行人李卫东,男,汉族,1962年5月23日出生,住锦州市古塔区。被执行人辽阳同升房地产开发有限公司,住辽阳市太子河区建设路**。法定代表人姜赫雷。本院在执行申请执行人李卫东与被执行人辽阳同升房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳同升房地产开发有限公司银行存款1297581元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月七日书记员 于美阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7766号 原告：丁纪阔，男，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱绵芝，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告丁纪阔与被告朱绵芝保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁纪阔到庭参加诉讼，被告朱绵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁纪阔向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告履约保证金11×××元及利息800元，自2019年10月19日至确定支付之日止；被告承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，丁纪阔与朱绵芝就《福银高速公路等路段路面提升改造工程波形护栏及附属设施安装工程承包合同》进行洽谈，合同洽谈当天，朱绵芝收丁纪阔合同履约保证金10000元，朱绵芝向丁纪阔出具了收条一份，收条内容：“今收到丁纪阔合同履约保证金（10000元）壹万元整。收款人：朱绵芝（签名捺指印）2019年10月19日备注：此款跟第一个月工程款一次性退还，后期无任何费用。朱绵芝（签名捺指印）”。2019年11月25日，丁纪阔与朱绵芝签订了《福银高速公路等路段路面提升改造工程波形护栏及附属设施安装工程承包合同》，双方在合同中约定：“如乙方（指丁纪阔）进不了场施工，甲方（指朱绵芝）退还所有履约金和保证金，并承担乙方所花费所有费用”，合同签订的当天，朱绵芝收丁纪阔合同履约保证金1000元，并向丁纪阔出具了收条，收条内容：“今收到此合同履约保证金（丁纪阔）壹仟元整（1000元），如进不了场连10月19日一起全部退还。曹文学朱绵芝（签名捺指印）2019.11.25日”，当天，丁纪阔将该1000元以微信转账方式转入朱绵芝的微信账户，同年11月26日，丁纪阔又以微信转账方式转入朱绵芝的微信账户×××元，该×××元未明确转账用途。后因合同未能实际履行，丁纪阔要求朱绵芝退还履约保证金未果，丁纪阔提起诉讼。 本院认为：结合丁纪阔举证，能够证明丁纪阔与朱绵芝签订了《福银高速公路等路段路面提升改造工程波形护栏及附属设施安装工程承包合同》，丁纪阔按照合同约定向朱绵芝缴纳了11000元合同履约保证金，合同未实际履行，朱绵芝未按合同约定退还给丁纪阔履约保证金的事实属实。2019年11月26日转账×××元无朱绵芝出具收条，微信转账时亦未说明是何款项，不足以认定为履约保证金。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱绵芝于本判决生效之日起十日内返还原告合同履约保证金11000元，并支付资金占用期间的利息（利息的计算：10000元自2019年10月19日开始计算，1000元自2019年11月25日开始计算，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告朱绵芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二〇年九月三日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9463号 本院执行广州恒诺建筑工程有限公司申请执行郭远生装饰装修合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人郭远生已支付工程款10000元、利息113.45元、迟延履行期间的债务利息14元、受理费26元、执行费52元，被执行人郭远生已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年九月十日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执恢223号之一申请执行人：龚晓洁，女，1981年11月3日生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：郭翔，男，1982年10月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭翔在中国邮政储蓄银行6221XXXXXXXXXXX3620账户内存款人民币117640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年九月十日书记员 令狐健
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢174号之三申请执行人：彭红侠,女性,住昌图县。被执行人：薛柏清，男性,1965年1月22日生，汉族，住昌图县。申请执行人彭红侠与薛柏清其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执2136号法律文书已发生法律效力。因被执行人薛柏清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人彭红侠于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月17日向被执行人薛柏清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月17日对被执行人薛柏清的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人薛柏清暂无财产可供执行财产。申请执行人彭红侠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年九月二十四日书记员  关 帅
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0502执446-1号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，营业场所：渭南市临渭区XX大街XX段XX城XX号。   负责人：纪明岐，该支行行长。   委托代理人：张涛，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX庙XX村XX组，该支行员工。   被执行人：张某某，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX路XX号，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郝某某，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）陕0502民初4800号民事判决书已发生法律效力。因张某某、王某某、郝某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院申请执行，申请执行的标的：100895.07元及利息（2019年10月9日前利息为6781.73元；2019年10月9日后的利息，以100895.07元为基数，自2019年10月10日起按年利率15%计算至借款清结之日止）、案件受理费1392元。      本案执行过程中，本院依法向被执行人张某某、王某某、郝某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张某某、王某某、郝某某自觉履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人张某某、王某某、郝某某未按执行通知履行。执行中，本院自被执行人张某某、王某某、郝某某处执行回案款8434.1元，扣除本案执行费1434元，已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行兑付案款7000.1元;经查询股票登记，被执行人王某某在沪市A股市场持有1000股太平洋股票,因数额较小，已冻结，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行说明暂不予处置；剩余部分案款，本院经网络查控系统查询被执行人张某某、王某某、郝某某的银行存款、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产；经查询车辆登记，被执行人王某某名下车牌号为：陕EXXXXX的东风雪铁龙小汽车一辆，申请执行人表示该车价值太低无需处置，,被执行人张某某名下车辆：陕EXXXXX已报废、陕EXXXXX因按揭贷款被上汽公司扣回；向不动产登记部门查询被执行人张某某、王某某、郝某某在本辖区的不动产情况，未发现有可供执行财产。同时，本院已对被执行人张某某、王某某、郝某某采取限制消费措施，并冻结被执行人张某某、王某某、郝某某名下银行账户。本院经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行亦提供不出其它可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行尚未实现的债权，应由被执行人张某某、王某某、郝某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   田 剑 桥   审判员   程 学 民   审判员   杨 李 军                              二〇二〇年九月二十九日   书记员   徐 晶 晶