山西省灵丘县人民法院民事判决书（2020）晋0224民初207号原告：武某1，住灵丘县。原告：武某2，住灵丘县。原告：武某3，住灵丘县。委托诉讼代理人：刘某，山西向吉律师事务所律师。被告:邓某，灵丘县人。委托诉讼代理人：雷某，灵丘县法律援助中心律师。被告：江苏爱玛车业科技有限公司。负责人：郝某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙某，住天津市静海区。被告：中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司。负责人：高某。委托诉讼代理人：王某，住大同市。原告武某1等人与被告邓某、江苏爱玛车业科技有限公司、中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武某1及委托诉讼代理人刘某、被告邓某的委托诉讼代理人雷某、江苏爱玛车业科技有限公司委托诉讼代理人孙某、中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因刘彦清死亡造成的损失829652.01元，其中包括丧葬费36103.5元、医疗费45803.81元、死亡赔偿金665240元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费6029.7元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费538.8元、被抚养人生活费21159元、车辆修理费982元。事实和理由：2020年5月11日18时18分许，被告邓某驾驶×××号面包车由东向西行驶至××县口，在绿灯后起步直行通过时，遇刘彦清（原告武某1之妻、原告武某2、武某3之母）骑行爱玛牌二轮电动车（附载白璐嘉）从路北侧石巷路口驶出，两车相撞，造成双方车辆损坏，刘彦清、白璐嘉受伤，刘彦清经抢救无效于2020年5月15日死亡。本次事故经灵丘县交警大队认定，刘彦清负事故主要责任，邓某负事故次要责任，白璐嘉无责任，因被告邓某的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由被告邓某和江苏爱玛车业科技有限公司承担，另外，刘彦清骑行的电动车是2017年12月12日从灵丘县爱玛电动车行购买的，当时价款3000元，该车经山西汇通司法鉴定所鉴定，属于机动车范畴，由于被告江苏爱玛车业科技有限公司生产的电动车超重、超速，但未告知、明示消费者，存在缺陷，与本起交通事故的发生有一定的因果关系，也应承担相应的赔偿责任，为此，原告提起诉讼。被告邓某辩称，因被告邓某的×××号车在中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿。在本次事故发生后邓某已付原告医疗费10000元，应予核减。被告江苏爱玛车业科技有限公司辩称，爱玛公司并非涉案事故的当事方，事故的发生与涉案电动车是否为机动车无关，且涉案爱玛电动车不存在质量问题，故被告爱玛公司无过错，与本次事故的损害后果亦没有因果关系，不应承担赔偿责任。被告中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司辩称，对本次事故的发生、责任认定及投保情况无异议，本次事故涉及一伤者一死者，公司已经为死者垫付了医疗费10000元，关于医疗费本公司不再承担赔偿责任，关于死亡伤残项目有一死者一伤者，由两方在死亡伤残项目下分摊，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告请求的医疗费，原告提交了住院病历、用药明细、检查报告、医疗费票据等，其中灵丘县医院药费7503.85元、大同市五医院药费42539.96元、2020年5月14日从大同中大阳光大药房连锁有限责任公司御东店购买人血白蛋白花费5760元，实药费共55803.81元，期间保险公司垫付的10000元，邓某垫付的10000元，被告邓某认为原告从外购买的人血白蛋白的费用不应支持，经审查，原告购买该药品在治疗期间内，且购药时间与与大同五医院的长期医嘱单记载的人血白蛋白20g静脉注射，每日2次相吻合，应予采信；2.关于原告主张的电动车损失，原告提交了占武摩配批发的修理明细及收款收据，但是未经评估私自修理，且修理部门的收据也非正规票据，本院认为原告的电动车确因事故损坏，结合车辆的购买价格、使用年限及修理情况，酌情支持700元；3.关于原告请求的近亲属处理丧葬事宜的误工费，结合本地实际情况，按3人15天计算，因原告未提交误工人近三年平均收入状况，按每天每人80元计算；4.关于原告请求的护理费，因原告不能证明护理人员的收入状况，参照每天120元的标准计算；5.关于原告请求的营养费，因原告未提交主治医师的医嘱，证实确需加强营养，不予支持；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日18时18分许，被告邓某驾驶×××号面包车由东向西行驶至××县口，在绿灯后起步直行通过时，遇刘彦清（原告武某1之妻、原告武某2、武某3之母）骑行爱玛牌二轮电动车（附载白璐嘉）从路北侧石巷路口驶出，两车相撞，造成双方车辆损坏，刘彦清、白璐嘉受伤，刘彦清伤后即被送到灵丘县人民医院急救，后转入大同市第五人民医院治疗，5月14日又转回灵丘县人民医院，经抢救无效于2020年5月15日死亡。本次事故经灵丘县交警大队认定，刘彦清负事故主要责任，邓某负事故次要责任，白璐嘉无责任，本次事故给原告造成以下损失：①医疗费55803.81元②死亡赔偿金686399元（33262×20+武某3的被抚养人生活费21159×2÷2）③丧葬费36103.5元（72207÷2）④精神抚慰金50000元⑤近亲属处理丧葬事宜误工费3600元（3×15×80）⑥住院伙食补助费400元（4×100）⑦护理费480元（4×120）⑧电动车修理费700元，合计833486.31元，在刘彦清治疗期间被告邓某垫付医疗费10000元，被告中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司垫付医疗费10000元。被告邓某的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。刘彦清与丈夫武某1生育一女武某2，一子武某3。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，被告邓某驾驶机动车忽视交通安全，应承担事故次要责任，以30%为宜，刘彦清在本次事故中亦有明显过错，应承担主要责任，以70%为宜。因被告邓某的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司投保了交强险，故发生事故后属于机动车一方责任的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。原告请求的营养费、交通费未提交证据证明，不予采纳；关于原告主张被告江苏爱玛车业科技有限公司承担责任的请求，因本案是交通事故赔偿案件，江苏爱玛车业科技有限公司不是事故参与人，不能一并审理，如果刘彦清购买的电动车存在质量缺陷，可以另行主张。综上所述，原告起诉的合理部分予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，车辆修理费700元。二、被告邓某赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等213835.89元。（不包括邓某垫付的10000元）（限判决生效后10日内付清）三、驳回原告的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，由被告中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司承担2043元，被告邓某承担3950元，原告承担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王 胜二〇二〇年九月二日书记员 苗元丽