宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6632号原告：银川市金凤区良田镇和顺新村村级发展互助社，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈永东，该互助社主任。委托诉讼代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。（特别授权）被告:张伟,男,1994年2月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张志东，系被告父亲。（特别授权）被告:张志东,男,1964年11月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:刘玲霞,女,1974年2月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:张军,男,1992年10月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张志东，被告父亲。（特别授权）被告:虎久军,男,1968年8月1日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川市金凤区良田镇和顺新村村级发展互助社（以下简称和顺新村互助社）与被告张伟、张志东、刘玲霞、张军、虎久军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告和顺新村互助社的法定代表人陈永东及委托诉讼代理人刘斌强、被告张伟、张军及其共同委托诉讼代理人张志东、被告虎久军到庭参加了诉讼。被告刘玲霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和顺新村互助社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张伟偿还原告借款10000元,并支付占用费(利息)4828元(按月利率6‰以10000元为本金自2016年8月15日计算到2020年6月7日;原告主张以10000元为本金计算到借款本息付清之日),以上本息暂计14828元;2.被告张志东、刘玲霞、张军、虎久军承担连带偿还责任;3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年8月15日,原告应国家政策要求向被告借款1万元用于发展种植业,被告向原告出具《宁夏贫困村互助资金社员借款申请审批表》一份,约定被告向原告借款1万元,期限自2016年8月15日到2017年8月15日,月息6‰,逾期承担双倍占用费。被告张志东、刘玲霞、张军、虎久军为其提供担保。被告在取得了借款本金后,至今没有按照审批表的约定向原告偿还借款的本金及利息。数年来原告多次催促被告还款,但被告无意偿还。现原告为维护自己的合法权益,依据《民法总则》及《民事诉讼法》的相关规定,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法裁判。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告张伟偿还原告借款本金6000元,并支付占用费(利息)2928.8元(2016年8月15日-2017年8月14日按月利率6‰以6000元为本金计算，2017年8月15日-2020年6月7日按月利率1.2%以6000元为本金计算),以上本息暂计8928.8元，后续利息以6000元本金按照月利率1.2%计算。被告张志东、张伟、张军共同辩称，原告所述事实属实，借款本金属实，借款利息属实，对原告的诉请均无异议，同意承担诉讼费用。被告虎久军辩称，原告所述事实属实，是张伟借款6000元，对诉讼请求1无异议，但我不同意承担连带偿还责任，也不同意承担诉讼费用。经本院询问，被告刘玲霞辩称借款流程我不清楚，前期都是张志东办理的，张志东只是带我去银行做了借款手续，因时间太久了具体在哪个银行做的手续记不清了。愿意继续担保，为涉案借款承担连带偿还责任。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的《宁夏贫困村互助资金社员借款申请审批表》，被告均认可无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的中国邮政集团有限公司银川市金凤区分公司出具的《批量明细交易结果》、银川市金凤区良田镇出具的《关于良田镇和顺新村追索互助资金欠款的说明》，仅能证实原告向被告张伟支付6000元借款的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证据目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟向原告和顺新村互助社申请贫困资金借款，双方约定借款金额为6000元，借款期限为12个月，自2016年8月15日至2017年8月15日，借款月息为6‰。2016年9月10日，原告向被告张伟发放了借款6000元。双方约定的借款期限届满后，被告张伟未按期偿还借款本息，原告主张被告张志东、刘玲霞、张军、张军、虎久军为借款提供了担保责任，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告提交的宁夏贫困村互助资金社员借款申请审批表显示，借款人为张伟，担保人为张志东、张军、刘玲霞、虎久军。借款人承诺处注明：逾期借款按逾期期间日率计交双倍罚息。对于担保人的担保期间注明为2016年8月15日至2017年8月15日，还约定担保人承担小组联保责任，直至每笔借款本息还清，方可解除连带担保责任。本院认为，被告张伟对向原告借款的事实予以认可，并认可借款后没有偿还过借款本息，故对原告主张被告张伟偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借款审批表中载明的借款期限为12个月，原告于2016年9月10日实际支付被告张伟借款，故借款期限应自2016年9月10日算至2017年9月10日，按照双方约定，依据原告主张，截止到2020年6月7日间的利息为6000元×6‰×12月（2016年9月10日至2017年9月10日）+6000元×6‰×2×12月÷365天×1001天（2017年9月11日至2020年6月7日）＝2801.49元，2020年6月8日之后的利息，仍按照双方约定月息6‰的双倍继续计算至本判决确定的给付之日。对于原告主张的担保责任，借款申请审批表中约定担保期限为2016年8月25日至2017年8月15日，约定的担保期限等于双方约定的主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现担保期限已过，担保人的担保责任予以免除，故原告要求被告虎久军承担担保责任的请求，本院不予支持。虽担保期间已过，被告张志东、刘玲霞、张军同意继续承担保证责任，故原告要求被告张志东、刘玲霞、张军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张志东、刘玲霞、张军承担保证责任后有权向被告张伟追偿。被告刘玲霞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告银川市金凤区良田镇和顺新村村级发展互助社借款本金6000元、利息2801.49元，共计8801.49元，2020年6月8日后的利息，以6000元为基数，按照月息6‰的双倍继续计算至本判决确定的给付之日；二、被告张志东、刘玲霞、张军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，清偿后有权向被告张伟追偿；三、驳回原告银川市金凤区良田镇和顺新村村级发展互助社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由原告银川市金凤区良田镇和顺新村村级发展互助社负担35元，由被告张伟、张志东、刘玲霞、张军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏丽波  二○二〇年九月九日书记员 陈雅荣附：本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。