北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初6180号原告：王涛，女，汉族，1971年9月28日出生，德胜街道社区工作者，住北京市西城区。委托诉讼代理人：金家善，王涛之夫,住北京市西城区。委托诉讼代理人：尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。被告：李习羽，女，1984年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：穆凌飞，北京市两高律师事务所律师。原告王涛与被告李习羽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛之委托诉讼代理人金家善、尹昌友，被告李习羽之委托诉讼代理人穆凌飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿住院伙食补助费23600元、交通费1074元、误工费120400元、残疾辅助器具费1596元、营养费1708元、精神损害抚慰金20000元、律师费5000元、复印费80元，以上共计173458元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日8时52分，原告骑电动自行车在西城区德外立交桥下等信号灯起步时，被告骑电动车从右后方驶来，超越原告时将原告刮倒，原告摔伤。经西城交通支队西外大队认定，被告负全部责任，原告无责任。当日原告到中国人民解放军火箭炮医院就诊，经诊断原告伤情为：双膝外伤、左小腿外伤、左大腿外伤。2017年8月28日，被告随原告一起到北京积水潭医院做进一步检查，该院建议原告尽快使用膝关节护具、拄拐等辅助器具，减少受伤关节的损伤、肿胀、疼痛，且需全休，同时建议做康复治疗。2017年12月28日，该院诊断原告病情为双膝创伤性关节炎（病）、关节痛、关节积液、重度骨关节炎、外伤后导致。对症治疗半年后，2018年7月3日，该院诊断为骨关节病、双膝外伤、创伤性关节炎、重度骨关节炎、关节积液、关节肿胀、关节痛。2017年9月15日，原告到中国人民解放军总医院第一附属医院检查治疗，经过一段时间诊治，医生诊断为双膝外伤导致左膝前交叉韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、外伤导致双膝创伤性关节炎、关节疼痛、双膝骨关节炎。原告于2018年1月15日多次到首都医科大学附属北京康复医院住院康复治疗。原告于2018年8月2日向北京市西城区人民法院提起诉讼，贵院（2018）京0102民初xxxx号判决书判决被告赔偿原告损失，被告上诉至北京市第二中级人民法院，2018年12月7日北京市第二中级人民法院以（2018）京02民终xxxx号调解结案。诉讼结束后，原告的病情并没有完全治愈，直至2019年1月29日病情得到缓解办理出院手续，并一边工作一边在门诊治疗。2019年2月，原告向北京市残疾人联合会申请残疾鉴定。2019年3月北京市残疾人联合会专家组医生对原告现场检查诊断，依据原告的病情认定为《肢体残疾四级》，2019年4月向原告发放了残疾人卡。被告的行为给原告不仅造成了身体的伤害，还带来了巨大的精神和经济负担。为维护原告合法权益，请法院判如所请。李习羽辩称，不同意原告的诉讼请求，原告第一次起诉要求被告赔偿的费用，被告均已赔偿。原告在事故发生前患有重度骨关节炎、骨关节病、关节积液、膝关节性骨关节炎等多种关节病，原告事发当日积水潭医院记载原告为双膝外伤，我方认为原告累积住院479天有治疗其本身疾病的可能，所以对原告主张的住院伙食补助费不认可，且原告计算标准过高，应按照北京市现在的出差标准为50元/天。原告提交的票据是就医时产生的交通费，不予认可。误工费应按其实际减少的收入计算，用工单位调整其职位，是单位内部举措，与本次交通事故无关，且原告在交通事故前患有严重的骨关节病，对误工费不予认可。原告要求被告赔偿其至退休的损失，属于逾期损失，没有法律依据。残疾辅助器具费及营养费在上次案件中已经赔偿，属于重复起诉，且医嘱中没有记载需加强营养，原告营养费发票购买的是蜂王浆和阿胶，是否与原告自身伤情有关，我方提出疑问。精神损害抚慰金第一次原告起诉时被告已经赔偿过了，原告本身患有各种膝关节疾病，其主张没有法律依据，不予认可。律师费没有法律依据，不同意赔偿，应由原告自理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日8时52分许，在北京市西城区德外桥下，被告骑电动自行车由东向西行驶，适逢原告骑电动自行车由东向西等候信号灯起步，被告驾驶车辆从原告右后方驶过，超越原告时将原告刮倒，致两车损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队做出《简易程序处理交通事故认定书》，认定被告有“当事人驾驶非机动车在非机动车道超越同向行驶的非机动车发生交通事故的”的过错行为，负事故全部责任，原告无责任。原告于2018年向我院提起诉讼，经本院（2018）京0102民初xxxx号判决书认定此次事故由被告李习羽负全部责任，事发当日原告双膝MRI检查结果显示原告双膝关节积液，积水潭医院诊断为创伤性关节炎（病）、关节痛、关节积液、重度骨关节炎等，原告最后一次在首都医科大学附属北京康复医院住院时间为2018年8月28日至9月28日，出院诊断为外伤导致双膝创伤性关节炎、重度骨关节炎、外伤导致左膝前交叉韧带损伤、外伤导致右膝前交叉韧带损伤、关节积液。该判决认定原告后续的一系列治疗与事故导致的伤情有关，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金共计63606.33元。后被告上诉至北京市第二中级人民法院，2018年12月7日北京市第二中级人民法院以（2018）京02民终xxxx号调解结案，确认被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金共计64000元。后原告因双膝疼痛及功能障碍无明显改善，为求进一步康复治疗，继续在首都医科大学附属北京康复医院多次住院治疗，时间分别为：2018年9月28日至10月29日住院31天；2018年10月29日至11月29日住院31天；2018年11月29日至12月29日住院30天；2018年12月29日至2019年1月29日住院31天；2019年4月17日至2019年4月23日住院6天；2019年4月23日至2019年5月17日住院24天；2019年5月17日至2019年6月14日住院28天；2019年6月14日至2019年6月25日住院11天；2019年6月25日至2019年7月18日住院23天；2019年7月18日至2019年8月7日住院20天；共计235天。住院期间，该院给予原告工伤康复科护理常规，排除康复禁忌症，给予安排康复治疗，包括：肢体功能训练、日常生活动作训练、器械运动训练、康复踏车训练、等速运动测定及训练、微电脑疼痛治疗、电蜡疗、红光照射、脉冲短波、推拿、艾灸、针灸及中药熏蒸治疗。出院诊断为：外伤导致双膝创伤性关节炎、重度骨关节炎、外伤导致左膝前交叉韧带损伤、外伤导致右膝前交叉韧带损伤、关节积液。2019年10月29日，原告至北京积水潭医院创伤骨科就诊，经诊断为创伤性关节炎（病）、肿胀、软组织损伤，门诊建议：1、免负重（部分负重）；2、坚持关节功能锻炼；3、定期复查，不适及时随诊；4、住院治疗。2019年10月31日，原告至首都医科大学附属北京康复医院就诊，经诊断为：1、创伤性关节病；2、重度骨关节病；3、膝关节损伤（双）；4、行动不便；5、陈旧性膝关节韧带损伤；6、肢体肿胀；7、痹病；8、创伤后骨质疏松。建议康复治疗。被告对原告上述诊断及相关治疗不予认可，主张原告疾病为其自身陈旧疾病，与本次交通事故无关，经本院询问，被告不申请因果关系鉴定。原告称医疗费已经工伤报销，另提交购买营养品发票1708元、购买膝关节固定器发票1596元及交通费（含停车费、加油费）票据若干。另有复印费发票一张，金额为12.80元，但出票日期有改动痕迹。2019年10月30日，北京市西城区德胜街道办事处社区建设办公室出具《关于王涛因受伤造成岗位调整工资减少的说明》，证明原告系其单位员工，因2017年8月24日交通事故导致双膝关节受伤，于2019年8月因工伤期满后返回单位上班，因双膝受伤不能从事工作强度高的工作，无法承担社区服务站站长工作，单位对其工作岗位进行调整，由社区服务站站长岗位调整为社区党委专职党务工作，造成自2019年8月起岗位工资减少1400元。上述事实，有双方当事人陈述、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、器具费发票、交通费票据、误工工资减少证明、判决书、调解书等证据材料在案佐证。本院认为，被告骑电动自行车行驶过程中，未尽到相应注意义务，将原告撞伤，交通管理部门依据相关法律、法规作出被告负事故全部责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张的住院伙食补助费，且根据病历记载，事发当日原告双膝MRI检查结果显示原告双膝关节积液，原告主要诊断为创伤性关节炎，后续原告的一系列治疗与事故导致的伤情有关，故本院对原告该项请求予以支持，根据住院病历记载，原告共计住院235日，故住院伙食补助费为23500元。原告主张的营养费，本院根据原告伤情酌情确定该部分损失为1000元。关于原告主张的交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，根据原告提供的证据反映原告在事发后长期住院康复，故本院根据其就诊情况酌情确定该部分合理损失为500元。关于辅助器具费，系原告伤情所需，亦有相依票据佐证，本院予以支持。关于因调整工作岗位导致误工损失律师费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，已经生效文书支持，故本次诉讼中本院不予支持。关于复印费，因票据原件时间有修改，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告李习羽赔偿原告王涛住院伙食补助费23500元、营养费1000元、交通费500元、辅助器具费1596元，共计26596元；二、驳回原告王涛其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，由原告王涛负担1596元（已交纳），由被告李习羽负担289元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年九月二十八日法官助理 魏音羽书 记 员 林 彤