安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0828民初2357号原告：方亚群，男，1958年3月23日出生，汉族,农民，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：王岳生，男，1962年11月24日出生，汉族，岳西县响肠辅导小学教师，住安徽省岳西县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地：安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。负责人：胡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。原告方亚群与被告王岳生、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方亚群的委托诉讼代理人储锦华、被告王岳生、被告人寿财险安庆公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方亚群向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告交通事故损失186277.53元【含：医疗费7165.17元，住院伙食补助费2600元（40元/天*65天），误工费53582元（367天*146元/天），护理费16200元（120天*135元/天），营养费4800元（40元/天*120天），残疾赔偿金85591.2元（37540元/年*19年*12%），被扶养人生活费3091.66元（23780元/年*5*12%/5），精神抚慰金10000元，交通费1500元，鉴定费1300元，财产损失447.5元】；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日7时30分，王岳生驾驶皖Ｈ×××**号小型汽车沿105国道由胡冲坳方向往响肠街方向行驶，在行驶至京珠线（105）国道1275KM+900M处时，与同向行驶的方亚群驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成方亚群受伤和两车受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定，王岳生承担本起事故的全部责任，方亚群无责任。因王岳生驾驶的车辆在人寿财险安庆公司购买了交强险和商业险，现起诉。王岳生辩称：对本起事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在人寿财险安庆公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，不同意扣除非医保用药，诉讼费和鉴定费由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付了29924.1元，其中医药费24334.1元，护理费4290元，救护车费用500元，镇痛泵500元，伙食费300元，请求在本案中一并处理。人寿财险安庆公司辩称：对事故发生事实无异议，但是对事故责任划分有异议，原告是无证驾驶，应该承担一定的责任，在民事赔偿中应该按照主次责任划分，我司在交强险外仅承担70%的赔偿责任。王岳生驾驶的车辆在我公司投保情况属实，且事故发生在保险期限内，原告的各项合理损失，我司将依法赔偿。事故发生后，我司为原告垫付了10000元医疗费，请求一并处理。庭前我司已向法庭提交了重新鉴定申请，要求对误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，请求法庭予以准许。原告的部分诉求过高：医药费数额请法庭核实，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，标准没有异议，天数请法庭核实；误工费、护理费、营养费，因保险公司申请重新鉴定，应以重新鉴定的天数为准，误工费标准以100元/天计算，护理费应当将原告住院期间每天130元的分开计算；营养费标准没有异议；残疾赔偿金没有异议；被扶养人生活费不予认可，原告提交的证据不能证明其诉求合理，即使法庭支持该项损失，标准也应该按照农村居民的消费性支出计算，即14546元/年的标准计算；精神抚慰金以6000元、交通费以800元为宜；财产损失，原告未提交证据证明，不予认可。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。经审理查明,2018年11月23日7时30分，王岳生驾皖Ｈ××××**号小型汽车沿105国道由胡冲坳方向往响肠街方向行驶，在行驶至京珠线（105国道）1275KM+900M处时，与同向行驶的方亚群驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成方亚群受伤和两车受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定，王岳生承担本起事故的全部责任，方亚群无责任。方亚群受伤后，经岳西县医院急救，送至安庆市第一人民医院住院，开始时在EICU对症治疗，于11月28日转急诊病房治疗，经诊断为：多发伤，右枕骨骨折，硬膜外血肿，硬膜下积液、腰2压缩性骨折，右侧耻骨上下支骨折，骶2椎体骨折双肾多发囊肿，于2018年12月5日自该院出院，出院指导：1、注意休息，加强营养，建议休息三个月，陪护一人；2、绝对卧床休息三个月，防止骨折移位或损伤进一步加重；…7、建议于当地医院继续治疗。当日，方亚群即至岳西县医院继续住院治疗，于2019年1月16日出院。该院于2019年3月6日建议方亚群继续休息贰个月。2019年9月29日，方亚群因取除骨折内固定装置，至岳西县医院住院，于2019年10月16日出院；11月14日又至该院CT复查。方亚群的医药费共为39499.27元（均有发票），其中方亚群自行支付7165.17元，人寿财险安庆公司支付10000元，王岳生支付22334.1元；另王岳生支付方亚群住院期间护理费33天计4290元（130元/天）（有收条）、伙食费300元（方亚群认可），以及方亚群从安庆回岳西的救护车费用500元、第二次手术时的镇痛泵500元（均无发票）。对王岳生垫付的医药费用，不在方亚群诉讼请求内，但人寿财险安庆公司对有发票的同意在本案中一并处理，无发票的不同意一起处理。方亚群在安庆住ICU病房期间，其家属因陪护发生住宿费600元、交通费76元；另因方亚群住院花去部分购物费用。对方亚群的伤残及三期评定，经其本人（及储根苗）委托，安徽利民司法鉴定所于2019年11月25日以安徽利民司鉴所【2019】临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方亚群因交通事故致颅脑损伤，经治疗，遗有脑软化灶形成并伴有神经系统症状和体征，该损伤后遗症评定为十级伤残。2、被鉴定人方亚群因交通事故致L2椎体压缩性骨折，并压缩占三分之一以上，经手术治疗，遗有腰部屈伸功能障碍，该损伤后遗症，评定为十级伤残。3、被鉴定人方亚群因交通事故致骨盆两处以上骨折，该损伤后遗症评定为十级伤残。4、被鉴定人方亚群三期评定：①误工期以伤后至评残前一日为宜。②护理期以伤后120日为宜。③营养期为伤后120日为宜。鉴定费1300元（发票原件遗失）。方亚群事故前在安徽红方工艺品有限公司从事木工雕刻（按件计酬），根据该公司提供的工资明细、转账记录及银行流水，方亚群在事故前一年工资为53312.8元（平均每天工资为146元/天）。方亚群的母亲金照明，1937年7月3日出生，共子女5人。人寿财险安庆公司申请对上述鉴定意见中的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。对此，本院未予准许（已另行通知）。皖Ｈ×××**号车在人寿财险安庆公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故在保险期内。事故后，人寿财险安庆公司已支付10000元。以上事实，有方亚群提交的事故认定书、出院记录、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、住宿费、交通费发票、安徽红方工艺品有限公司的营业执照及该公司出具的工资明细及转账记录、银行流水、证明，方亚群所在村出具的情况说明、金照明身份证复印件、户口本复印件、村委会证明等，王岳生提交的医药费、护理费发票等，以及庭审笔录等证实，可以认定。本院认为,公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。王岳生驾驶机动车致方亚群受伤，对方亚群因受伤造成的相应损失，应依法予以赔偿。对本案事故责任，人寿财险安庆公司认为方亚群因无证驾驶无牌车辆应负一定责任的主张，因原告无证驾驶无牌车辆行为违反的是相应行政管理规定，其违法行为与本起事故的发生无直接因果关系，该事故系王岳生违法行为所致，故人寿财险安庆公司的异议不予采纳，该事故认定书系交警部门依法作出，本院予以采信。本案争议焦点是，方亚群所提交的鉴定意见书应否作为有效证据采信问题。虽安徽利民司法鉴定所的鉴定意见系方亚群单方委托所作出，但人寿财险安庆公司并无反驳证据提交，方亚群所提交的治疗材料经庭审质证，人寿财险安庆公司也均无异议，故其以检材未经质证、单方鉴定为由不予认可鉴定意见的抗辩本院不予采纳，该鉴定意见本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，方亚群因此交通事故所致损失核定为：医疗费根据发票确认为39499.27元（方亚群自付7165.17元；其余系对人寿财险安庆公司及王岳生所垫付款项，一并处理为宜，可直接抵扣及赔偿给王岳生），人寿财险安庆公司主张应扣除10%的非医保用药，未提供合理依据，本院不予采纳；住院伙食补助费按其主张的2600元（40元/天*65天）支持；对方亚群的误工期、营养期、护理期，根据方亚群的伤情及相应医嘱，鉴定意见并无不妥，三期按鉴定意见予以确认，即误工期依法计算至其定残前一日，误工标准根据安徽红方工艺品有限公司的工资明细账目及工资流水等，其平均每天146元的工资标准可以确认，即误工费为53582元（367天*146元/天）(人寿财险安庆公司主张按100元/天的标准支付误工费，因方亚群所提交的证据足以反驳保险公司提交的人伤信息确认书，故其主张不予采纳)；护理费，护理期按120天确认，标准因其中王岳生支付的33天为130元/天，故此期间按实际支出计算，即护理费确认为16035元【4290元+（120-33）天*135元/天】；营养费为4800元（40元/天*120天）；残疾赔偿金为85591.2元（37540元/年*19年*12%）；被扶养人生活费因方亚群未提供丧失劳动能力程度的依据，故其主张的该项费用不予支持；精神抚慰金因方亚群因事故造成三个十级伤残且其无过错等因素，按9000元支持；交通（住宿）费根据其在本地及外地治疗情况按1200元支持；财产损失，因其所主张的该项损失为住院生活用品（其齐荃百货超市的购物小票及住院用品清单），非法定赔偿项目范围，不予支持；以上损失合计212307.47元。对王岳生垫付的无票据的部分费用，本案不予处理。因王岳生驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合王岳生在事故中负有全部过错事实，故对方亚群的上述损失，均由人寿财险安庆公司赔偿（在交强险内赔偿120000元、在商业险内赔偿92307.47元）。人寿财险安庆公司认为在商业险内按70%比例赔偿，依据不能成立，不予采纳。王岳生垫付款项确认为26924.1元（含医药费22334.1元、护理费4290元、伙食费300元），应予以返还。鉴定费1300元虽无原件，但根据其提交的复印件，结合鉴定意见书予以确认，该费用为诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由本院依法决定。案经调解不成，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告方亚群因交通事故造成的损失212307.47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十五内赔偿；因被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司已支付10000元，故实际应支付赔偿款202307.47元【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：62×××35】；因其中被告王岳生已垫付款26924.1元，故其中向原告方亚群支付175383.37元，向被告王岳生支付26924.1元；二、驳回原告方亚群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2113元，由被告王岳生承担613元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担1500元；鉴定费1300元，由被告王岳生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 储爱武二〇二〇年九月二日代书记员 储畏畏