重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初16171号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：杨梦迪，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：文明，男，1979年1月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：杨智慧，女，1980年5月5日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：文元德，男，1954年8月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈素仙，女，1953年10月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：文艺，女，1976年1月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告文明、杨智慧、文元德、陈素仙、文艺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人杨梦迪、李静，被告文明、杨智慧、文艺到庭参加诉讼，被告文元德、陈素仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令文明立即向农业担保公司偿还资金107289.10元及资金占用损失（以107289.10元为基数，从2020年6月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令杨智慧、文元德、陈素仙、文艺就上述第一项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月29日，重庆银行股份有限公司黔江支行（以下简称重庆银行黔江支行）与被文明签订《个人经营性贷款合同》，约定重庆银行黔江支行向文明提供100000元贷款，年利率为6.65%，贷款期限自2018年10月29日起至2020年10月29日止。同日，农业担保公司与重庆银行黔江支行签订《保证合同》，合同约定农业担保公司为文明所签订的《个人经营性贷款合同》项下债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用提供担保。同日，农业担保公司与文明、杨智慧、文元德、陈素仙、文艺签订《重庆市农业担保有限公司委托保证合同》（以下简称《委托保证合同》），约定文明委托农业担保公司为其向重庆银行黔江支行的贷款100000元提供担保，提供担保的范围、方式、期间以农业担保公司与重庆银行黔江支行签订《保证合同》为准，农业担保公司因文明的原因承担保证责任的，文明应支付农业担保公司代偿金额并自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司支付资金占用损失至付清为止。嗣后，重庆银行黔江支行根据被告文明的申请，向其账户发放贷款100000元，文明逾期未支付贷款本息，重庆银行黔江支行遂向农业担保公司发出清偿通知，要求农业担保公司偿还文明尚未清偿的贷款本息107289.10元。2020年6月10日，农业担保公司代文明偿还贷款本息共计107289.10元。据此，农业担保公司有权要求文明立即偿还全部代为偿还资金及资金占用损失，并要求作为连带责任保证人的杨智慧、文元德、陈素仙、文艺承担连带清偿责任。因文明、杨智慧、文元德、陈素仙、文艺均未还款，为维护农业担保公司的合法权益，特诉至法院。被告文明辩称，我确实与重庆银行黔江支行签订了贷款合同，农业担保公司确实为我代偿了本息107189.10元，对于农业担保公司主张的资金占用损失的计算标准及起算时间均无异议，但因为去年从事养殖业禽类病情原因导致成本无法按期收回，现无法按时还款。被告文艺、杨智慧辩称，与文明的答辩意见一致，同意为文明的上述债务承担连带责任。对农业担保公司要求我方一并承担连带责任无异议，我们是一家人，只是因为无力偿还。被告文元德未作答辩。被告陈素仙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，重庆银行黔江支行（甲方、贷款人）与文明（乙方、借款人）签订《个人经营性贷款合同》，该合同通用条款部分约定：本合同项下的贷款币种为人民币，具体贷款金额由双方在专用条款第1条中予以约定，以《借款借据》确定的实际发放借款金额为准；本合同项下的贷款按本合同专用条款第2条约定的期限及起止日期使用，合同约定贷款发放日期与实际发放日期不一致的，贷款期限自贷款实际发放之日起计算，贷款实际发放时间及到期日以《借款借据》为准。合同专用条款部分约定：文明从重庆银行黔江支行处贷款100000元，年利率为6.65%，贷款期限自2018年10月29日起至2020年10月29日止，贷款用途为购买生猪，按月结息分期还本，贷款发放后第6期、第12期和第18期分别归还贷款本金1万元整，余款到期结清；若文明不能及时支付利息，重庆银行黔江支行有权就未付利息计收复利，复利按实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行；贷款到期或提前到期，文明不能按时还清贷款本息，重庆银行有权计收罚息和复利，如文明欠息超过一个月，或两次以上（含两次）逾期归还本息的，视为贷款提前到期，重庆银行黔江支行有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款并有权停止发放本合同项下未发放的贷款。同日，重庆银行黔江支行与农业担保公司签订《保证合同》，约定为了保证文明与重庆银行黔江支行签订的《个人经营性贷款合同》的履行，农业担保公司为文明向重庆银行黔江支行提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下文明所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费及其他费用），债权本金数额100000元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算；保证期间从合同生效日起直至主合同履行期限届满之日起两年。同日，文明（委托人、借款人、乙方）、农业担保公司（受托人、甲方）与杨智慧、文元德、陈素仙、文艺（丙方、保证人）签订《委托保证合同》，约定文明委托农业担保公司对其向重庆银行黔江支行（贷款人）借款本金100000元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与贷款人签订的保证合同为准；如果因文明没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为文明承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向文明追偿，文明应立即向农业担保公司支付代偿金额，并且文明应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司承担资金资金占用损失，直至付清之日为止；杨智慧、文元德、陈素仙、文艺自愿为文明履行本协议向农业担保公司提供连带责任保证，如果文明不履行本协议，则杨智慧、文元德、陈素仙、文艺为文明向农业担保公司承担连带清偿责任，保证期间为两年，自农业担保公司承担代偿责任后文明不履行本协议义务之日起计算。2018年10月30日，重庆银行黔江支行向文明指定的账户发放100000元贷款。2019年7月18日，重庆银行黔江支行向农业担保公司和文明分别寄送《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》，该通知载明，因文明出现还款逾期，根据《重庆银行个人经营性贷款合同》的约定，宣布于2019年7月26日提前终止《重庆银行个人经营性贷款合同》，并提前收回全部贷款。2020年6月10日，重庆银行黔江支行向农业担保公司发出《担保业务逾期（垫款）通知书），载明：由农业担保公司担保的授信申请人在我行债务100000元，已于2019年4月20日逾期（垫款），截至2020年6月9日，文明尚拖欠债务本金98000元，利息9289.10元。同日，农业担保公司向重庆银行黔江支行转款53644.55元、53644.55元，合计107289.10元。2020年6月17日，重庆银行黔江支行出具《代偿证明》，证明农业担保公司为文明向重庆黔江支行代偿贷款本金98000元及欠息9289.10元，共计107289.10元。代偿后，文明及杨智慧、文元德、陈素仙、文艺均未向农业担保公司偿还任何款项。另查明，重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。上述事实，有《个人经营性贷款合同》、《保证合同》、《重庆市农业担保有限公司委托保证合同》、重庆银行个人贷款借款借据、《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》、《担保业务逾期（垫款）通知书》、《代偿证明》、中国光大银行电子回单、《准予变更登记通知书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告农业担保公司为被告文明向重庆银行黔江支行的借款提供连带责任保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，农业担保公司向重庆银行黔江支行代偿款项107289.10元后，有权向文明追偿。故文明应向农业担保公司清偿代偿款107289.10元，故对农业担保公司要求文明偿还资金107289.10元的诉讼请求，本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定，文明应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清之日为止。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。庭审中，原告农业担保公司自愿将资金占用损失的计算标准调整为以107289.10元为基数，从2020年6月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算，该标准不高于《委托保证合同》中有关资金占用损失计算标准的约定。因此，农业担保公司自愿调整资金占用损失的计算标准，系其处分自己权利的行为，且不违反法律的规定，本院依法予以确认。故对原告农业担保公司要求被告文明偿还资金占用损失（以107289.10元为基数，从2020年6月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。杨智慧、文元德、陈素仙、文艺自愿为文明向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保并签订了《委托保证合同》，且均没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求杨智慧、文元德、陈素仙、文艺承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款107289.10元；二、被告文明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失（以107289.10元为基数，从2020年6月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告杨智慧、文元德、陈素仙、文艺对被告文明的前述第一、二项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445.78元，减半收取计1222.89元，由被告文明、杨智慧、文元德、陈素仙、文艺共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 蕊二〇二〇年九月十五日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁