山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4275号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：孙兆锋，男，该行职工。 委托诉讼代理人：李波，男，该行职工。 被告：山东天意发商贸有限公司，住所地济南市高新区。统一社会信用代码：91370100753545136H。 法定代表人：王某甲，执行董事兼经理。 被告：济南天发强建筑机械租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区。统一社会信用代码：91370100MA3C8M7J74。 法定代表人：王某乙，执行董事兼总经理。 被告：济南金盾建筑材料有限公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：91370102697457173J。 法定代表人：曹某某，执行董事兼总经理。 被告：王某甲，男，1984年8月15日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：王某乙，男，1960年6月6日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：曹某某，男，1981年2月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：王某丙，男，1980年6月23日出生，汉族，住山东省章丘区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告山东天意发商贸有限公司（以下简称山东天意发公司）、济南天发强建筑机械租赁有限公司（以下简称济南天发强公司）、济南金盾建筑材料有限公司（以下简称济南金盾公司）、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人李波、孙兆锋到庭参加诉讼，被告山东天意发公司、济南天发强公司、济南金盾公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东天意发公司立即向原告偿还借款本金2950000元，结欠利息415665.23元，本息合计3365665.23元（利息暂计至2020年04月20日，嗣后的利息以诉请本息为基数，按《流动资金借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止的借款本金、逾期利息、罚息及复利）；2.请求判令被告济南天发强公司、济南金盾公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙对上述诉讼请求承担连带还款责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：原告于2018年4月27日与被告山东天意发公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为：（洪楼支行）流借字（2018）年第XXX号，原告向被告山东天意发公司出借款项人民币295万元，用途借新还旧，借款期限为2018年4月27日至2019年4月22日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告济南天发强公司、济南金盾公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙与原告签订了《保证合同》，以公司及个人财产对被告山东天意发公司的债务承担连带责任保证。《流动资金借款合同》签订后，原告依约根据被告山东天意发公司的用款需求于2018年4月28日向其支付了借款295万元，现贷款余额为295万元，到期日为2019年4月22日，但被告山东天意发公司至今未按合同约定向原告按期足额支付本金及利息，出现了欠本欠息现象，其余被告也未承担相应的担保责任，上述借款本息经原告多次催要未果，被告的行为构成违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《流动资金借款合同》第五条还款、第七条贷款人的权利和义务7.11条和第八条违约责任的约定及《保证合同》中相关的约定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 山东天意发公司、济南天发强公司、济南金盾公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙均未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年4月27日，农商行历城支行（贷款人）与山东天意发公司（借款人）签订编号为（洪楼支行）流借字（2018）年第XXX号的《流动资金借款合同》一份，约定以下内容：“山东天意发公司流动资金借款295万元整，用于借新还旧。借款期限自2018年4月27日始至2019年4月22日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率，年利率为8.265%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款逾发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他实现债权的费用。”在合同附则其他事项中载明“本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还洪楼支行流借字2017年第XXX号合同项下借款人所欠债务。” 同日，农商行历城支行（债权人）与济南天发强公司、济南金盾公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙（保证人）分别签订了《保证合同》，三份合同均约定：“保证人愿为因山东天意发公司与农商行历城支行签订的《流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为295万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”《保证合同》第十条其他事项，各担保人均写明“本担保人知悉，借款人山东天意发公司与贵行签订编号为洪楼支行借字2018年第XXX号借款合同项下贷款用于归还洪楼支行流借字2017年第XXX号合同项下所欠债务。” 上述合同签订后，农商行历城支行于2018年4月28日向山东天意发公司发放贷款295万元整。山东天意发公司签署的贷转存凭证（借款借据）载明“到期日2019年4月22日，利率6.8875‰”。借款到期后，山东天意发公司未如约履行全部还款义务。截至2020年4月20日，山东天意发公司共计欠付借款本金2950000元、利息415665.23元（包括催收贷款利息390870.81元、复息24794.42元）。 本院认为，农商行历城支行与山东天意发公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向山东天意发公司发放贷款后，山东天意发公司理应按约偿还借款本息。农商行历城支行要求山东天意发公司偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因山东天意发公司未按约履行还款义务，构成违约，根据《流动资金借款合同》中约定的逾期利息及复利的计算，本院仅支持以借款本息为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算。农商行历城支行要求济南天发强公司、济南金盾公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙承担连带责任的诉讼请求，有《保证合同》为证，本院予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，济南天发强公司、济南金盾公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙承担保证责任后，有权向山东天意发公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限山东天意发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金2950000元、利息415665.23元（截至2020年4月20日），共计3365665.23元； 二、限山东天意发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息、复利（自2020年4月21日起至实际给付之日止，以借款本息3365665.23元为基数，按照月利率6.8875‰上浮50%计算）； 三、济南天发强建筑机械租赁有限公司、济南金盾建筑材料有限公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙对上述一至二项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向山东天意发商贸有限公司追偿； 四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16863元，由山东天意发商贸有限公司、济南天发强建筑机械租赁有限公司、济南金盾建筑材料有限公司、王某甲、王某乙、曹某某、王某丙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚        纬 二〇二〇年九月三日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿