云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0824民初859号原告：王发坤，男，1989年1月2日生，彝族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县）碧安乡光明村民委员会东风村民小组，现住该组。委托诉讼代理人：苏力，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马伙龙，男，1987年3月17日生，哈尼族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县人，现住。被告：徐定珍，女，1954年9月22日，汉族，户籍所在地景谷县，现住该组。委托诉讼代理人：李顺泽，男，1987年5月20日，汉族，户籍所在地景谷县，现住该组。代理权限为特别授权代理。原告王发坤诉被告马伙龙、徐定珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王发坤及其委托诉讼代理人苏力，被告徐定珍及其委托诉讼代理人李顺泽到庭参加诉讼。被告马伙龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王发坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告马伙龙赔偿原告的经济损失126167.28元（1、医疗费72285.28元；2、误工费150天×160.00元=24000.00元；3、护理费90.00天×160.00元=14400.00元；4、伙食补助费56天×100.00元=5600.00元；5、营养费90天×50.00元=4500.00元；6、鉴定费1600.00元；7、残疾赔偿金10768元/年×20年×10%=21536.00元；8、被抚养人生活费9123元/年×20年（父）×10%=9123.00元。9123元/年×20年（母）×10%=9123.00元。合计16216.28元，扣减被告给付36000.00元，还应赔偿原告126167.28元），被告徐定珍在交强险承担连带赔偿责任；二、由被告承担承担诉讼费。事实与理由：2017年7月30日，被告驾驶汽车沿明岔公里行驶至碧××乡光明××岔路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后原告被送至人民医院治疗。该事故经景谷县交通警察大队认定被告马伙龙负事故的全部责任。原告的伤情经司法中心鉴定，原告伤残等级为10级，误工期150天，护理期90天，营养期90天。另被告驾驶的车辆登记在被告徐定珍名下，该车未投保交强险。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请依法作出公正判决。被告徐定珍辩称：当天马伙龙没有经答辩人同意擅自将车开走，应该由马伙龙全部赔偿原告，对原告主张赔偿费均不予认可，因为答辩人没有将车借给马伙龙，与答辩人无关，答辩人不会对原告进行赔偿。被告马伙龙经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩。庭审举证中，原告王发坤向法庭提交了以下证据。一、道路交通事故认定书1份，欲证实被告马伙龙负此事故的全部责任，原告不负事故责任；二、住院病案首页、病历续页、住院证、手术记录、门诊收费收据共28份，欲证实原告住院58天，支付医疗费72285.28元；三、司法鉴定意见书、活体检验鉴定意见书、发票各一份，欲证实原告评定伤残等级十级，误工期150天，护理期90天，营养期90天。支付鉴定费1600.000元；四、常住人口登记卡3份，欲证实原告父亲年龄为60岁、母亲年龄为54岁，其兄妹二人，被告应承担被抚养人生活费。经质证，被告徐定珍对原告王发坤提交的四组证据三性均无异议。但认为被告不应赔偿原告。本院认为，原告王发坤提交第一、二、三组证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对第四证据真实性、合法性本院予以采信，对证明目的本院不予采信被告徐定珍未向法庭提交证据。被告马伙龙未到庭进行质证、举证。根据庭审，本院查明并确认如下法律事实：2017年7月30日20时25分,被告马伙龙驾驶车牌号为云Ｊ×××**号小型客车,沿明岔公路行驶至碧××乡光明××岔路口（光明村东风岔路口）时,与原告王发坤驾驶的摩托车相撞,造成原告受伤,两车不同程度损坏的交通事故。景谷县公安局交通警察大队作出53082400Ｓ201707303号《道路交通事故认定书》,认定:马伙龙承担此次事故的全部责任,王发坤无事故责任。原告王发坤受伤后于2017年7月31日被送到中国人民解放军第六十二医院住院治疗,原告在中国人民解放军第六十二医院住院44天，于2017年9月13日出院，后原告又于2018年8月15日到中国人民解放军第六十二医院住院治疗12天，于2018年8月27日出院。两次住院共支付住院费及门诊费72285.28元。2018年9月25日云南乾盛司法鉴定中心对原告王发坤伤残等级鉴定为十级，2020年3月5日云南乾盛司法鉴定中心对原告王发坤的误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见:误工期为150日,护理期评定为90日,营养期评定为90日。另查明，肇事的车牌号为云Ｊ×××**号小型客车，车辆所有人为被告徐定珍，该车未投保交强险及商业三者险。被告徐定珍称交通事故当天，被告马伙龙未经被告家人同意私自将该车辆开出去发生交通事故，但未提交相关证据证明。事故发生后被告马伙龙垫付了原告王发坤36000.00元钱。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”之规定,本案中,肇事的云Ｊ×××**号小型客车,车辆所有人为被告徐定珍,发生交通事故时,该车未投保交强险,故原告要求被告马伙龙、徐定珍在交强险范围内承担连带赔偿责任理由成立,本院予以支持。因此,王发坤本案事故损失,应先由马伙龙和徐定珍在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以连带赔偿;超出交强险责任限额的部分,再根据马伙龙和徐定珍的过错分担,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定,被告徐定珍虽然是肇事车辆的所有人,但其对交通事故损害的发生没有过错,所以不应承担超出交强险责任限额的部分。原告王发坤在本案损失项目和数额如下:1、医疗费72285.28元。根据王发坤提交的医疗收费票据、门诊病历、出院记录等核定,本院予以确认；2、误工费20250.00元(135元/天×150天)，参照云南省农、林、牧、渔业在岗平均工资49268.00元，每天为135.00元，误工期评定为150天计算。3、护理费12150.00元(135元/天×90天)，参照云南省农、林、牧、渔业在岗平均工资49268.00元，每天为135.00元，按护理期评定为90天计算；4.住院伙食补助费5600.00元(100元/天×56天)，参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天,计算王发坤住院56天；5、营养费2700.00元(30.00元/天×90天)，根据王发坤十级伤残,酌情按30元/天，按营养期评定为90天计算；6、鉴定费1600.00元以鉴定发票为凭，本院予以支持；7、残疾赔偿金21536.00元，王发坤因事故伤情被鉴定为十级伤残,残疾赔偿指数确定为10%,其定残时年龄不足六十周岁,残疾赔偿金计算20年。王发坤为农村居民，按照2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902.00元/年计算为23804.00元(11902.00元/年×20年×10%)，但原告王发坤诉请为21536.00元(10786.00元/年×20年×10%)，本院按原告诉请支持原告21536.00元；8、被扶养人生活费,因此次交通事故并未造成王发坤丧失劳动能力,对被扶养费人生活费不予支持。综上,本院确定王发坤本案各项损失为136121.28元。其中,交强险医疗费用赔偿限额包含医疗费72285.28元、住院伙食补助费5600.00元、营养费2700.00元，三项合计80585.28元,对应交强险医疗费赔偿分项,应先由马伙龙和徐定珍在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元范围内连带赔偿10000.00元,再由马伙龙赔偿剩余医疗费70585.13元(80585.28元-10000.00元)。误工费20250.00元、护理费12150.00元、鉴定费1600.00元、残疾赔偿金21536.00元，四项共计55536.00元对应交强险死亡伤残赔偿分项,应先由马伙龙和徐定珍在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元范围内连带赔偿55536.00元。交强险赔付65536.00元剩余的70585.28元(136121.28元-65536.00元)。扣除马伙龙垫付医疗费36000.00元后,王发坤本案损失,分别由马伙龙和徐定珍在交强险责任限额范围内连带赔偿65536.00元,由马伙龙赔偿34585.28元(70585.28元-36000.00元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告马伙龙、徐定珍于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告王发坤各项损失65536.00元。二、被告马伙龙于本判决生效后十五日内赔偿原告王发坤各项损失34585.28元。驳回原告王发坤其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823.00元，由被告马伙龙承担交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  罗 峰人民陪审员  殷朝荣人民陪审员  刘先泽二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘育涛