重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9649号原告：任富杰，1999年1月26日出生，男，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：赵玲，重庆盈兴律师事务所律师。被告：陈燕，男，1983年2月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区和平路5号3-13，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：刘其兵，男，系公司员工。原告任富杰与被告陈燕、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛天平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。被告安盛天平财险重庆分公司向本院申请重新对原告任富杰的伤残等级、误工时限进行鉴定。后本院依法委托重庆市明正司法鉴定所进行鉴定。2020年9月10日，本院收到重庆市明正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》。本院于2020年9月17日对该案进行审理，原告任富杰及其委托诉讼代理人赵玲，被告陈燕、安盛天平财险重庆分公司委托诉讼代理人刘其兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任富杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费1909.40元，残疾赔偿金75878元，护理费10800元，后续医疗费15000元，住院伙食补助费1800元，误工费18000元，精神损害抚慰金5000元，营养费5400元，交通费500元，鉴定费2190元，合计136477.40元。2、判令被告二在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日18时10分许，陈燕驾驶渝Ｄ×××**号小型轿车，沿渝南大道由南岸区往李九路口方向行驶，当行驶至重庆市巴南区戴斯酒店路段时，与同车道前方任富杰驾驶的车牌号为渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车接触，接触后渝Ｄ×××**号小型轿车又与同车道前方张宇驾驶的渝Ａ×××**号小型轿车接触，渝Ａ×××**号小型轿车与渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车未接触，造成任富杰、张宇受伤，三车受损的交通事故。经交通管理部门认定陈燕对本次事故负全部责任，任富杰、张宇无责任。后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、目前左肘关节功能丧失25%以上伤残等级属十级；2、目前需行左肱骨两块内固定钢板取出手术，约需人民币壹万伍仟元；3、护理时限90日。为维护原告合法权益，故起诉至贵院要求被告赔偿。被告陈燕辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，按法律规定赔偿原告。被告安盛天平财险重庆分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期内，对责任认定无异议。原告任富杰围绕诉讼请求依法提交了证据：《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《住院病案》、门诊医疗费专用收据、鉴定费发票等，被告安盛天平财险重庆分公司向本院依法提交了：中国农业银行电子回单、鉴定意见书、保险抄单。被告陈燕未向本院提交证据。上述证据经证据交换及双方质证，被告安盛天平财险重庆分公司对原告出示的证据，认为金额为439.60元的药房发票无医生处方，不予认可，对其自行委托的司法鉴定结果不予认可。被告陈燕对原告出示的证据真实性均无异议。原告对安盛天平财险重庆分公司提交的证据真实性均无异议。被告陈燕对安盛天平财险重庆分公司提交的证据真实性均无异议。经审查，本院认为原被告出示的证据真实、合法且与本案具有关联性，均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日18时10分许，被告陈燕驾驶渝Ｄ×××**号小型客车，沿渝南大道由南岸区往李九路口方向行驶，当行驶至重庆市巴南区戴斯酒店路段时，与同车道前方原告任富杰驾驶的渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车接触，后渝Ｄ×××**号小型客车又与同车道前方张宇驾驶的渝Ａ×××**号小型轿车接触，渝Ａ×××**号小型轿车与渝Ｄ×××**号普通二轮摩托车未接触，造成张宇及原告任富杰受伤，三车受损的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定陈燕负全部责任，任富杰、张宇无责任。原告受伤后被送往重庆市人民医院住院治疗30天。出院主要诊断为：1、左肱骨骨折；2、左桡神经损伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、骶1椎脊柱裂。出院医嘱：1、继续治疗；2、健康指导（休息叁月，院外需加强营养，出院后每月摄片复查……）3、复诊随访。出院后，原告继续进行门诊随访治疗。上述治疗产生医疗费38791.78元［其中原告垫付医疗费1909.40元，被告陈燕垫付18882.38元，被告安盛天平财险重庆分公司垫付18000元（含交强险医疗费10000元）］。后原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。2020年4月30日，重庆法正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定任富杰：1、目前左肘关节功能丧失25%以上伤残等级属十级；2、需行左肱骨两块内固定钢板取出手术，约需人民币壹万伍仟元；3、误工时限为伤后270日；4、护理时限为伤后90日；5、营养时限为伤后90日。原告垫付鉴定费2190元。2020年7月29日，被告安盛天平财险重庆分公司申请重新鉴定原告任富杰的伤残等级、误工时限。本院依法委托重庆市明正司法鉴定所进行鉴定。2020年9月4日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：1、任富杰左肘关节功能障碍属十级伤残；2、伤后需误工期约为180日。另查明，渝Ｄ×××**号小型客车系被告陈燕所有，该车在安盛天平财险重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）150万，含不计免赔险，交通事故发生在保险期内。庭审中，二被告同意非医保用药按20%比例扣除，即原告任富杰的医保用药为1527.52元（1909.40元×80%），非医保用药为381.88元（1909.40元×20%）。再查明，原告任富杰系城镇居民。现因原告任富杰要求被告赔偿受伤后的损失未果，遂诉至本院要求被告赔偿。审理中，由于双方对赔偿金额意见分歧较大，故本院调解未果。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系被告陈燕驾驶机动车未与同车道的机动车保持必要安全距离的行为造成，本次交通事故经交通执法部门认定，被告陈燕负全部责任。故本院认定被告陈燕承担全部民事赔偿责任。由于被告陈燕所有的渝Ｄ×××**号车在被告安盛天平财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告安盛天平财险重庆分公司首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应由被告安盛天平财险重庆分公司根据商业保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告陈燕承担赔偿责任。综上，对原告任富杰请求二被告赔偿因此次交通事故造成的损失，理由正当，本院对其合理损失予以支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告任富杰在本案交通事故中受伤后的各项损失为：1、医疗费1527.52元（已扣除非医保用药381.88元）；2、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）；3、护理费7200元[(院内120元/天×30天=3600元)+（院外60元/天×60天=3600元）]；4、后续医疗费，按鉴定意见主张15000元；5、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）；6、误工费18000元（100元/天×180天）；7、精神损害抚慰金，酌情主张4000元；8、营养费，酌情主张600元；9、交通费，酌情主张500元；10、鉴定费2190元。原告任富杰以上损失合计126695.52元。被告安盛天平财险重庆分公司应首先在交强险限额内赔偿原告105578元（残疾赔偿金75878元+护理费7200元+误工费18000元+精神损害抚慰金4000元+交通费500元）；超出交强险外的损失，应由被告安盛天平财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告18927.52元（126695.52元-交强险105578元-鉴定费2190元）；保险外损失，应由被告陈燕赔偿原告2571.88元（非医保用药381.88元+鉴定费2190元）。被告陈燕垫付的医疗费应与被告安盛天平财险重庆分公司另行结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告任富杰交通事故经济损失105578元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告任富杰交通事故经济损失18927.52元；三、被告陈燕赔偿原告任富杰交通事故经济损失2571.88元；四、驳回原告任富杰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取1564元，由被告陈燕负担。案件受理费已由原告任富杰自愿垫付，限被告陈燕在支付上述款项时迳付原告任富杰，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二〇年九月二十七日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪