广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初14165号原告：郭雨露，女，1996年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市**。委托诉讼代理人：曹世平，与原告系姨甥关系。被告：黄群，男，1961年11月19日出生，汉族，，住广东省佛山市顺德区被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会云景路**丽景花园丽城居**铺。负责人：蒋虹。委托诉讼代理人：欧善庆，公司员工。原告郭雨露诉被告黄群、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹世平、被告黄群、被告华安财保公司委托诉讼代理人欧善庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄群赔偿原告各项损失共计5886.18元；2.判令被告华安财保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月11日18时25分，被告黄群驾驶粤X*****的普通摩托车，沿顺德区大良东康三街由北往南方向行驶，至顺德区大良东康三街西山上筑对开时，遇行人郭雨露、曹世平步行至事发处，摩托车从后撞向行人，导致交通事故。2020年2月20日，大良交警中队依法作出第440************814号道路交通事故认定书，认定被告黄群全部责任，原告无责任。事故发生后，120急救将原告送至顺德大良医院就诊，原告支付产生门诊挂号和检查费2050.6元（被告黄群后来归还）。之后，因事故造成误工费、衣物等财产损失费用等，与被告多次协商未果。被告黄群在被告华安财保公司所投保险的凭证号为602********20190069635。被告黄群的行为给原告造成经济损失5886.18元，其中1.误工费：（一）因事故伤病造成误工5天，1379.3元（医生仅开具2天休息证明，实际5天）；（二）因处理交通事故善后事宜导致延迟返回工作地的误工8天，2206.8元（原告的日薪275.86元）。2.财产损失：事故造成原告的一件派克羽绒服破损（全新未下水，市场价¥1200左右）。3.精神损失费：由于当时原告系遵守交通规则在人行道步行，而被告黄群驾驶摩托车从身后突然、猛烈撞击，造成当场头部重创，眩晕、恶心、无意识等状态，由此事故对原告产生严重心理影响，导致连人行道也不敢行走，恐惧听到机动车辆的声音。故请求赔偿精神损失费¥1000/人。4.交通费：因医院复查以及处理交通事故善后事宜导致的交通费¥100。5.由于两被告拒不偿还原告的上述经济损失，为此依据《民事诉讼法》第108条之规定，特向法院提起诉讼，恳请依法判如所诉。被告黄群辩称，1.原告要求的赔偿损失明显过高且证据不足；2.被告黄群赔偿原告的正当合法损失应当由被告华安财保公司承担赔偿责任。主要理由为事故发生后，被告黄群即报警，交警来现场处理，并叫来120急救车送原告至大良医院就诊，由于原告先到医院缴纳了门诊挂号及检查医疗费共2050.60元，随后被告黄群被交警送至该医院时，立即还了原告这笔钱，收据在被告黄群手中。之后原告对被告华安财保公司提出的误工费等赔偿方案不满意。对于原告不满意赔偿方案，向法院起诉被告黄群和被告华安财保公司，要求赔偿误工费、精神损失费及交通费共计5886.18元。被告黄群认为原告夸大事实且缺乏证据。1.关于误工费，因在大良医院作CT及X光检查及就诊医生亲自检查，并无大碍，只是皮肤挫伤，医生开了两天的药，原告取了，药费78元，由被告黄群支付。而休息证明医生开具2天的休息证明书，因此误工费只能按2天计算，每天误工费多少，原告还必须出具收入及纳税证明书，而且原告是在春节假期来顺德探亲度假的，且因疫情一级响应期间，其所在的公司并未复工复产，因此原告主张共13天的误工费，被告黄群认为不成立。2.关于财物损失费。原告称该交通事故造成其一件派克羽绒服破损，市场价格在人民币1200元左右。事实上，该件衣服只是有些污渍，去干洗店洗涤完全可以去除，并没有破损。要价1200元显然过高，且没有证据证明该衣服是1200元人民币购买。3.关于精神损失费：原告起诉书称，事故发生时在人行道步行，事实上西山上筑对开路段是人车并行道，并无单设人行道。原告还称，被告黄群的摩托车是从其身后突然、猛烈撞击，被告黄群认为与事实不符合，当时下着雨，被告驾驶摩托车穿着雨衣，而原告与他人共撑一把雨伞，被告黄群发现行人即紧急刹住车，虽然原告倒地并未发生猛烈撞击，也没有任何碾压的痕迹，这从当时医生诊断原告皮肤挫伤部位可以见证。因此，原告要求赔偿1000元精神损失费，请求法庭判令不赔偿或者少赔偿。4.关于交通费：原告要求赔偿处理交通事故善后事宜100元，被告黄群无异议。5.关于被告黄群与被告华安财保公司：由于被告黄群的摩托车（车牌：粤X*****）在被告华安财保公司购买了交强险，现在被告黄群摩托车出险并负全责，因此，被告黄群的赔偿责任包括原告的医疗费用，均应由被告华安财保公司负责承担赔偿责任。被告华安财保公司辩称，原告提起的诉讼请求没有充分理由与证据。1.对于原告主张的误工费不予认可。首先，根据诊断证明显示原告伤情诊断为软组织挫伤，仅当天门诊治疗，医嘱建议休息2天；其次，原告并无提供任何工作证明，故被告仅认可按城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258/年÷365天*2天=319.2元；再次，若原告有固定收入的，根据粤高法【2018】39号文规定，原告应提供用人单位资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资流水或者用人单位出具的因误工实际收入减少证明予以佐证，误工天数应计算2天。2.对于原告主张的财产损失不予认可。原告并无依据证实涉及的财产实际损失费，不予认可。3.对于原告主张的交通费不予认可。原告并未提供交通费票据予以证实且仅当天门诊治疗，根据粤高法【2018】39号文规定应计算30元为准。4.对于原告主张的精神损害抚慰金不予认可。根据诊断证明显示原告的伤情诊断为软组织挫伤，属轻微伤，并不达伤残，不予认可。5.本案的诉讼费用不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月11日18时25分，被告黄群驾驶粤X*****普通摩托车，沿顺德区大良东康三街由北往南方向行驶至顺德区大良东康三街西山上筑对开时，遇行人郭雨露、曹世平步行至事发处时三方发生碰撞，造成原告郭雨露、曹世平、被告黄群受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经交警认定，被告黄群承担全部责任，原告郭雨露、曹世平无责任。事故发生当天，原告郭雨露、曹世平前往暨南大学附属口腔医院（大良医院）门诊治疗。医院诊断为软组织挫伤，并建议休息2天。对于原告的各项损失，本院确认如下：1.医疗费2050.6元（被告黄群已全部垫付），医疗费凭票计算；2.误工费400元，原告提供了在职证明、劳动合同、劳动合同续订及变更书等证据证明其每月月工资为6000元。医院建议休息2天（含门诊1天），合计误工天数为2天合理，即工资计算为6000元÷30天×2天=400元；3.财产损失400元，交通事故认定书载明原告衣服损坏，该记载为后来添加，但有公安机关印章证实，本院予以采信，但原告未提供证据证明衣服的价值，本院酌定该项损失为400元；4.精神损害抚慰金，原告未构成伤残，也未住院，不予支持；5.交通费30元。以上合计，原告的损失为2880.6元（含被告黄群垫付的2050.6元）。本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。因本案中被告黄群承担全部责任，应由被告黄群对原告的损失承担全部责任，即被告黄群应向原告赔偿2880.6元。然，被告黄群向原告垫付了2050.6元，应予扣减，即被告黄群还应向原告赔偿830元。被告黄群驾驶的粤X*****车向被告华安财保公司投保了交强险，涉案事故发生于保险期间内，而原告的上述损失未超出交强险各分项的赔偿限额，即被告华安财保公司应向原告赔偿上述损失。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十二条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭雨露830元；二、驳回原告郭雨露的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司负担并迳付原告郭雨露，本院不作收退。本判决为终审判决。审判员  赖荣华二〇二〇年九月八日书记员  梁颖儿