江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6506号上诉人（原审被告）：苏州口天餐饮管理有限公司。法定代表人：楚伟。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高锋韦。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颐，江苏兰创律师事务所实习律师。上诉人苏州口天餐饮管理有限公司（以下简称口天餐饮）因与被上诉人高锋韦买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。口天餐饮上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由高锋韦承担。事实和理由：高锋韦在一审中未能提供完整的送货凭证证明双方实际发生的货款金额。已提供的送货单中所载明的地址与口天餐饮的住址不一致，且送货单中未有口天餐饮或授权员工签字确认，部分送货单无收货人签字。送货单载明的菜品单价过高，一审法院未参照市场价依法予以确认。送货单的内容由高锋韦单方填写，未经双方确认，其中的金额不能作为证据使用。欠条中仅载明相应送货价值，未说明系结欠的金额。欠条仅有公章，未有法定代表人签字确认。口天餐饮辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。高锋韦向一审法院起诉请求：1、口天餐饮立即向高锋韦支付货款256500元并支付逾期付款的利息损失；2、口天餐饮承担本案全部诉讼费用。在案件审理中，高锋韦明确诉请利息的计算自最后一次送货时间即2019年6月30日起至2019年8月19日以本金256500元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际支付之日止以本金256500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院认定事实：高锋韦系口天餐饮供应商，长期为口天餐饮位于苏州工业园区月亮湾路9号星月坊A01室的餐饮店提供菜品配送。因口天餐饮未如期支付货款，2019年8月9日口天餐饮向高锋韦出具《欠条》一张，载明：“今有苏州口天餐饮管理有限公司，因朱利琴与陈洁合伙经营位于苏州工业园区月亮湾路9号星乐坊A01室的餐饮会所期间，由高锋韦（）负责厨房里的菜品配送，自2019年2月起至2019年6月期间，共配送价值256500元（大写：贰拾伍万陆仟伍佰元）的菜品。”口天餐饮在欠条右下方欠款人处盖章确认。高锋韦向法院提交送货单21本，该送货单共计金额298095元。高锋韦向法院陈述，送货单共有23本，另有2本送货单在口天餐饮会计处，现高锋韦无法取得；2019年8月9日高锋韦、口天餐饮在口天餐饮委托诉讼代理人律师事务所，根据全部送货单和口天餐饮支付3万元余元的情况进行结算并书写欠条，欠条书写后口天餐饮未支付任何款项。口天餐饮对送货单的真实性无异议，但表示关于高锋韦称另有2本送货单在口天餐饮会计处的情况不太清楚，对欠条的真实性及书写过程予以确认。以上事实，由高锋韦提交的送货单、欠条等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。一审法院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，高锋韦以送货单、欠条主张与口天餐饮存在买卖合同关系，形式完备、内容合法，双方买卖合同关系成立。高锋韦以欠条确认的金额主张口天餐饮支付货款，于法有据，应予支持。口天餐饮虽提出送货单价格偏高应予核减的意见，但未明确价格偏高的具体品种、单号，且未向法院提交该菜品价格高于市场价格的证据，故该意见一审法院不予采纳。关于高锋韦的利息主张，经查高锋韦、口天餐饮对付款期限并无约定，故一审法院支持自起诉之日（即2020年4月1日）起至实际支付之日止以本金256500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、苏州口天餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付高锋韦货款256500元，以及自2020年4月1日起至实际支付之日止以本金256500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回高锋韦的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2574元，由高锋韦负担44元，由苏州口天餐饮管理有限公司负担2530元。二审经审理查明的事实与一审查明事实相一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，高锋韦与口天餐饮之间的买卖合同关系合法有效。高锋韦向口天餐饮供货后，口天餐饮出具欠条，确认了高锋韦配送的菜品的总价值，并加盖了口天餐饮的公章。该欠条系口天餐饮的真实意思，其中没有表达双方还要就菜品金额另行核对或根据菜品市场价另行调整的意思，高锋韦依据欠条要求口天餐饮支付货款合法有据，应予支持。高锋韦以部分送货单未经签字、送货单单价过高为由对欠款金额提出异议本院不予采信。综上，口天餐饮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5148元，由上诉人苏州口天餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  沈维佳二〇二〇年九月十四日书记员  陆晓婷法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。