福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1961号 原告：吴玉峰，男，1983年8月10日生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：王昌华，福建正联律师事务所律师。 被告：陈哲良，男，1975年7月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：魏兴荣（系陈哲良外甥），住福建省罗源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区双丰村金鱼池**楼恒升大厦********。 负责人：魏文禄，总经理。 委托诉讼代理人：陈爱娟，女，该公司员工。 原告吴玉峰与被告陈哲良、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉峰的委托诉讼代理人王昌华、被告陈哲良的委托诉讼代理人魏兴荣到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉峰向本院提出诉讼请求：判令保险公司赔偿吴玉峰因交通事故造成的各项损失57615.66元，不足的部分由陈哲良赔偿。事实和理由：2018年11月9日18时10分许，陈哲良驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，由罗源县松山镇往白塔乡方向行驶，途径事故路段人行横道，碰撞行人吴玉峰，造成吴玉峰受伤和车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，吴玉峰被送往罗源县医院住院治疗，诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、左膝关节内侧副韧带损伤，住院共计15天，后因左膝关节疼痛，前往福建省宁德市闽东医院治疗住院27天。2018年11月13日，罗源县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈哲良应负本起道路交通事故全部责任，吴玉峰无责任。陈哲良为该事故车辆闽Ａ×××××号小型普通客车的所有人，该客车在保险公司投保了交强险与商业险。根据规定，保险公司和陈哲良对吴玉峰的一切损失应承担赔偿责任。赔偿清单如下：1.医疗费4574.51元（扣除已支付的医疗费5278.7元）;2.误工费31900.31元（84374元／年÷365×138天）；3.护理费10751.84元［42天×（居民服务业66815元／年÷12月÷21.75天）］；4.营养费5000元；5.财产损失费（衣物、鞋子和包）1200元；6.伙食费669元；7.住院伙食补助费2520元（42天×60元／天）；8.交通费1000元，共计57615.66元。 保险公司提供书面答辩状辩称，1.肇事车辆闽Ａ×××××号在保险公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在陈哲良（车主、驾驶员）具有国家法定驾驶资质及肇事车辆闽Ａ×××××号有效行驶证的前提下，在交强险及商业第三者责任险范围依照保险合同的约定承担相应的保险责任，保险公司己于2018年11月15日预付10000元赔偿款至福建省罗源县医院。2.医疗费，按照保险合同条款约定，保险公司不承担本案非医保费用1863.25元；误工费，吴玉峰未提供劳动合同，工作收入证明，完税证明等，无法确定其所从事的职业以及收入状况，对吴玉峰主张的误工损失不予认可，退一步来说，本案事故发生前如果吴玉峰具有劳动能力，误工费也应当按照福州地区最低工资标准1720元／月计算，结合吴玉峰伤情，误工天数应以30天计算为宜；护理费，吴玉峰住院42天，护理费应为5712元（按居民服务业标准136元／天计算×42天）；营养费，并无医嘱需加强营养，不予认可；财产损失费，未在事故责任证明中体现，无法确认其财产（衣服，鞋子以及包）损失系真实发生；伙食费，不属于保险赔偿责任范围，不予认可；住院伙食补助费，吴玉峰住院42天，伙食补助费赔偿应为1260元（30元／天×42天）；交通费，交通费票据非吴玉峰本人出行票据，无关联性，结合吴玉峰伤情，交通费以200元计算为宜。3.保险公司非本案侵权方，且依照机动车交通事故责任强制保险条款责任免除第十条第四款诉讼费属于保险除外责任，保险公司不应承担本案诉讼费用。 陈哲良辩称，与保险公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日18时10分许，陈哲良驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，由罗源县松山镇往白塔乡方向行驶，途径事故路段人行横道，碰撞行人吴玉峰、蔡则惠和范宗秀，造成吴玉峰、蔡则惠和范宗秀受伤和车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，吴玉峰被送往罗源县医院住院治疗15天，花费医药费5278.70元，2018年11月24日出院。2018年11月30日又前往福建省宁德市闽东医院住院治疗27天，花费医药费4574.51元。出院诊断为：脑震荡、左膝关节内侧副韧带损伤等。2018年11月13日，罗源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈哲良应负本起道路交通事故全部责任，吴玉峰、蔡则惠和范宗秀不负本事故责任。 陈哲良为事故车辆闽Ａ×××××号小型普通客车的所有人，且该客车在保险公司投保了交强险与商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查，范宗秀、蔡则惠系夫妻，吴玉峰系范宗秀、蔡则惠的女婿。福安市康威电子有限公司系由吴玉峰与其妻子蔡德月共同经营，蔡德月系该公司法定代表人，吴玉峰系该公司自然股东，该公司住所地为福建省福安市。事故发生后，吴玉峰、蔡则惠、范宗秀在罗源县医院的医疗费分别为5278.7元、7470.03元、7840.88元，共计20589.61元，陈哲良共垫付医药费10589.61元，保险公司于2018年11月15日通过工商银行预付医疗费10000元至福建省罗源县医院账户，付款单上的用途为“236722外科一区吴玉峰”。2020年9月16日保险公司声明将交强险医疗限额10000元全部分配给吴玉峰，同案受伤者蔡则惠、范宗秀医疗费项目损失由保险公司在商业三者险内进行赔偿。吴玉峰、范宗秀、蔡则惠对此表示同意。陈哲良表示其已代垫的医疗费用10589.61元，愿意直接补偿给吴玉峰、蔡则惠、范宗秀一家人。 对吴玉峰的各项经济损失，本院依法分析核定如下： l、医疗费，吴玉峰主张4574.51元（已扣除被告支付医药费5278.7元），有医疗费票据和费用清单相印证，予以确认。被告提出异议，认为应扣除1863.23元非医保费用，但其未能提供证据证明非医保部分中有不必要的医药费开支，故其辩解缺乏依据，不予采纳，吴玉峰的该项主张予以支付。 2、误工费，吴玉峰主张31,900.31元（84,374元/年÷365天×138天），被告提出异议。本院分析认为，误工费赔偿的是受害人因伤无法工作造成的实际损失，应根据受害人的收入状况确定。吴玉峰提供的营业执照、国家企业信用信息公示系统截图，无法认定事故发生前一年吴玉峰的平均收入。吴玉峰主张误工费标准按照2019年度从业人员平均工资标准84,374元/年计算，趋于合理，本院予以支持。闽东医院的诊断证明书中“建议休息康复3个月”系事后潻加，结合吴玉峰伤情、治疗、工作性质等情况，误工期应确定为住院治疗期42天较为合理。据此，误工费应为9708.79元（84,374元/年÷365天×42天），超出部分不予支持。 3、护理费，吴玉峰主张10,751.84元[42天×（居民服务业66,815元/年÷12月÷21.75天）]。被告提出异议。本院分析认为，吴玉峰诉请的护理费标准66,815元／年，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持，吴玉峰住院42天，护理天数应按42天计算，故护理费应为7688.3元（66,815元/年÷365天×42天），超出部分不予支持。 4、营养费，吴玉峰主张3000元。被告提出异议。根据吴玉峰的伤情及住院治疗等情况，本院酌定营养费为1500元。 5、财产损失费（衣物、鞋子和包），吴玉峰主张1200元。被告提出异议。因吴玉峰并未就案涉交通事故导致财产损失的情况提供相关证据予以证明，故对于吴玉峰该项主张，不予支持。 6、伙食费，吴玉峰主张669元。被告提出异议。本院分析认为，吴玉峰已主张住院伙食补助费，而护理人员的伙食费已包含在护理费中，故吴玉峰的该项主张，不予支持。 7、住院伙食补助费，吴玉峰主张2520元（42天×60元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，吴玉峰在罗源住院15天（以30元/天为标准），在宁德住院27天（以100元/天为标准），其主张的住院伙食补助费2520元，未超出标准，予以支持。 8、交通费，吴玉峰主张1000元。被告提出异议。结合吴玉峰提供的交通费发票、吴玉峰及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用等情况,本院酌定交通费为600元。 上述各项损失合计26,591.6元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经罗源县公安局交通警察大队认定，陈哲良应负全部责任，吴玉峰不负本事故责任，事实清楚，程序合法，予以采信。本事故给吴玉峰造成的经济损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按事故所负的责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属于不同的法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定的可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的情形，否则应在败诉范围内承担相应的诉讼费用，故保险公司关于不应当赔付诉讼费的辩解，于法无据，不予采纳。本起交通事故造成吴玉峰、蔡则惠和范宗秀三个人受伤，需按比例分配交强险的赔付份额，因保险公司及吴玉峰、蔡则惠、范宗秀均同意将交强险医疗限额10,000元全部分配给吴玉峰，蔡则惠、范宗秀的医疗费项目损失由保险公司在商业三者险内进行赔偿，且吴玉峰主张的医疗费已扣除被告垫付的医疗费5278.7元，故吴玉峰的各项损失21,870.3元（26,591.6元+5278.7元-10,000元），应由保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担。保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付吴玉峰各项损失21,870.3元； 二、驳回吴玉峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由吴玉峰负担447元，阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司负担173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王美贞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 危 倩 书 记 员 赖燕雯 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。