贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1761号 原告：曾正群，女，1993年9月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄专。 被告：安旺才，男，1985年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓****房间及**房间。 负责人：唐承澧，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，公司员工。 原告曾正群诉被告安旺才、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾正群的委托诉讼代理人黄专，被告安旺才、被告阳光财保毕节支公司的委托诉讼代理人李亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾正群向本院提出诉讼请求：1、由被告阳光财保毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额内不分责不分项赔偿原告因交通事故造成的医疗费3788.38元，检查费922.50元，残疾赔偿金68808.00元，误工费21397.39元，护理费10764.00元，营养费6000.00元，精神抚慰金5000.00元，住院伙食补助费900.00元，被扶养人生活费37453.50元，鉴定费因无发票不予主张，超出部分由保险公司在商业险范围内进行赔付，仍有不足部分，由被告安旺才进行赔付；2、诉讼费由两被告负担。事实及理由：2019年7月29日，被告安旺才驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由沙厂乡兴隆村往竹嘎方向行驶，当日13时20分行驶至779县道1公里加200米（营华村营山组）路段处时，与对向行驶由驾驶人罗朝富驾驶的搭乘曾正群、曾正艳的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人罗朝富、乘车人曾正艳、曾正群受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经毕节百里杜鹃管委会公安局交警大队认定：安旺才承担该事故全部责任，罗朝富、曾正艳、曾正群不承担责任。事故发生后，原告被送往大方县人民医院住院治疗9天，支付住院治疗费3788.38元，检查费922.50元，住院伙食补助费900元，诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.左膝外侧半月板前角损伤；3.左膝后交叉韧带损伤；4.左膝部皮肤擦伤。贵Ｆ×××××号小型普通客车投保于阳光财保毕节支公司，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权利，特诉至法院。 被告安旺才辩称,应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光财保毕节支公司辩称，对涉案事故发生及责任划分无异议。对于被扶养人生活费，请求按农村标准计算，其他项目请求法院酌情判决。涉案车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。我司在罗朝富案件中已在交强险范围内赔偿了48644.03元，应当扣除。 本院经审理认定如下事实：2019年7月29日，驾驶人安旺才驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由沙厂乡兴隆村往竹嘎方向行驶，于当日13时20分行驶至779县道1公里加200米（营华村营山组）路段处时，与对向行驶由驾驶人罗朝富驾驶的搭乘曾正群、曾正艳的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人罗朝富、乘车人曾正艳、曾正群受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节百里杜鹃管委会公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：安旺才承担事故全部责任，罗朝富、曾正艳、曾正群不承担责任。原告受伤后被送往大方县人民医院住院治疗9天,花费医疗费3788.38元、2019年7月29日花费检查费922.50元，共计4710.88元；原告损伤经大方县人民医院诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.左膝外侧半月板前角损伤；3.左膝后交叉韧带损伤；4.右膝部皮肤擦伤。原告的损伤经贵州警察学院司法鉴定中心作出编号为贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第669号鉴定意见书，鉴定意见为：曾正群因交通事故致左侧胫骨平台骨折，左膝外侧半月板前角损伤，左膝后交叉韧带损伤经手术治疗后，遗留左膝关节活动功能部分受限已达十级伤残；误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。被告安旺才驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告阳光财保毕节支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任保险、不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告阳光财保毕节支公司在另一伤者罗朝富诉讼的案件中已在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险限额内赔付48644.03元。 另查明，原告曾正群被抚养人有长女袁俊兰、二女袁俊敏、三女袁俊婵，袁俊兰出生于2009年8月3日、袁俊敏出生于2013年6月30日、袁俊婵出生于2015年12月22日，户籍地为贵州省织金县。涉案交通事故的伤者曾正艳已明确放弃其因涉案交通事故要求阳光财保毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险限额内赔偿。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的常住人口信息表、道路交通事故认定书、大方县人民医院疾病及票据4张、司法鉴定意见书、曾正艳证明，被告安旺才提供的保单、被告阳光财保毕节支公司提供的（2020）黔0521民初380号民事调解书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，各方当事人对交通事故发生及责任划分的事实无异议，对医疗费4710.88元、住院伙食补助费900.00元，被告阳光财保毕节支公司已在交强险范围内赔偿48644.03元的事实无异议，本院予以确认。当民事主体的合法权益受到不法侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任，本案中，被告安旺才承担事故的全部责任，原告曾正群不承担事故的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，被告安旺才应向原告承担相应的民事责任。原告的损失为：1、误工费，根据《最高人民法院》（以下简称“解释”）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，曾正群因伤误工期为150日，曾正群未提供证据证明其有固定收入和最近三年的平均收入情况，误工费参照参照2018年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资52067.00元计算为21397.39元（52067.00元／年÷365天×150天）。2、营养费，原告曾正群因事故受伤经鉴定营养期为60日，其主张营养费6000.00元，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院予以支持。3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，比照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告曾正群的护理期评定为90日，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元／年计算为10764.00元（43654元／年÷365天×90天）。4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告曾正群因交通事故为十级伤残，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元计算为68808.00元（34404元／年×20年×0.1）。5、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告因交通事故所受损伤达十级伤残的情况，本院酌情支持2000.00元。6、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，2019年7月29日原告受伤时，原告的长女袁俊兰约为10岁、二女袁俊敏约为6.08岁、三女袁俊婵约为3.58岁，三个被扶养人户籍地均为贵州省织金县，原告主张被扶养人生活费37453.50元的请求过高，不能全额支持，因被扶养人为数人，被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额10222.00元，依据被扶养人人数、年龄情况及扶养义务人人数，被扶养人生活费应计算支持为17551.17元（10222.00元／年×8年×0.1÷2＋10222.00元／年×11.92年×0.1÷2＋10222.00元／年×14.42年×0.1÷2），超出部分本院不予支持。综上，原告曾正群因涉案交通事故造成的损失为医疗费4710.88元、住院伙食补助费900.00元、误工费21397.39元、营养费6000.00元、护理费10764.00元、残疾赔偿金68808.00元、精神损害抚慰金2000.00元、被扶养人生活费17551.17元，共计132131.44元，未超过贵Ｆ×××××号交强险和商业险责任限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告曾正群的损失，由被告阳光财保毕节支公司在交强险限额内全额赔偿，因被告阳光财保毕节支公司在交强险限额内已赔偿另一伤者48644.03元，交强险还剩73355.97元（122000.00元-48644.03元），且另一伤者曾正艳放弃交强险赔偿，故交强险剩余的73355.97元直接向原告曾正群赔付；原告曾正群损失剩余部分58775.47元（132131.44元-73355.97元），因被告安旺才承担事故的全部责任，且购买了不计免赔率险，故应由阳光财保毕节支公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内，在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿原告曾正群医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计73355.97元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内，在贵Ｆ×××××号车第三者责任保险限额内赔偿原告曾正群医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费，共计58775.47元； 三、驳回原告曾正群的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471.00元，由被告安旺才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员 丰 刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈彦君