安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初871号 原告：中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行，住所地铜陵市淮河南路金苑小区四号 负责人：王良斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。 被告：田肖锋，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告:李湖，女，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人：谭建国，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行诉被告田肖锋、李湖、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪暘到庭参加诉讼，被告田肖锋、被告李湖、被告中安金控资产管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行诉称，2018年2月12日，被告田肖锋为购买车辆在原告的营业网点申请领用信用卡并办理了信用卡汽车专项分期付款业务（卡号62×××73）。2018年2月12日，被告田肖锋、李湖共同与原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质证及保证）合同》一份，合同约定由原告给予被告田肖锋持有的信用卡授信透支权限，通过该信用卡向被告中安金控资产管理有限公司用于购买车辆以及支付担保服务费，被告田肖锋则应当在36个月之内，按9%的总分期费率清偿全部借款借款本金及息费，同时约定，若被告田肖锋未按约定履行还款义务的，原告有权依据牡丹信用卡章程以及信用卡领用合同合约的约定，向被告田肖锋收取日万分之五的利息，并且计算复利，以及按未还款总额5%计算的违约金（每月不超过500元），若因此引发诉讼的，被告田肖锋还应当支付诉讼费、律师费等费用。被告李湖作为被告田肖锋的共同偿债人对被告田肖锋应履行的全部合同义务承担共同偿债义务，被告中安金控资产管理有限公司作为连带责任担保方，为被告田肖锋全面履行上述合同提供担保；此外，被告田肖锋将其购买的车架号为ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｊ0017144的比亚迪牌多用途乘用车为上述合同的履行提供抵押担保。后被告田肖锋在使用该信用卡消费并购得车辆后并未按期归还本息，原告曾多次催讨未果，遂诉至法院，请求：1、判令被告田肖锋、被告李湖共同偿还截至2020年6月8日止的借款本息共计46681.39元（其中本金41842.66元、违约金2355.45元，利息2483.28元）并支付自2020年6月9日起至本金还清时止的利息、违约金（以41842.66元为基数，按日万分之五计算利息及违约金按未还款总额5%计算，每月不超过500元）；2、判令被告田肖锋、被告李湖向原告支付律师费2000元；3、判令被告中安经控资产管理有限公司对上述款项的支付承担连带责任；4、判令原告对被告田肖锋所有的车架号为ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｊ0017144的比亚迪牌多用途乘用车享有优先受偿权。 被告田肖锋未提供书面答辩。 被告李湖未提供书面答辩。 被告中安金控资产管理有限公司未提供书面答辩。 经审理查明，2018年2月12日，被告田肖锋为购买车辆在原告的营业网点申领信用卡并办理了该信用卡汽车专项分期付款业务，卡号为62×××73。2018年2月12日，被告田肖锋、被告李湖共同与原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，合同约定由原告给予被告田肖锋持有的信用卡授信透支权限，通过该信用卡向被告中安金控资产管理有限公司支付87000元用于购买车辆以及支付担保服务费，被告田肖锋则应当在36个月之内，按9%的总分期费率清偿全部借款本金和息费；同时约定，若被告田肖锋未按约定履行还款义务的，原告有权依据牡丹信用卡章程以及信用卡领用合约的约定，向被告田肖锋收取日万分之五的利息，以及按未还款总额5%计算的违约金（每月不超过500元）。若因此引发诉讼的，被告田肖锋还应当支付诉讼费、律师费等费用。2018年2月9日，被告李湖作为被告田肖锋的共同偿债人向原告出具一份共同偿债人承诺书,载明对田肖锋与原告签订的《信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告中安金控资产管理有限公司作为连带责任担保方向原告出具一份担保承诺函，承诺约定,被告中安金控资产管理有限公司对被告田肖锋上述借款的全部债务提供连带责任保证，保证期限为最后一期还款到期日之次日起两年。2018年3月30日，被告田肖锋将其购买的皖Ｒ×××××号小型普通客车（车架号为ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｊ0017144）为上述合同的履行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，被告田肖锋在使用该信用卡消费并购得车辆后，并未按期归还本息，最后一次还款日为2019年10月，截止至2020年6月8日，被告田肖锋尚欠原告借款本金41842.66元、利息2483.28元、违约金2355.45元未还。 另查明：2020年7月1日，因本案诉讼，原告与安徽众佳律师事务所签订了一份诉讼委托代理合同，合同约定代理费用为2000元。 上述事实，有原告陈述、牡丹购车分期业务申请书、领用信用卡申请表、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、担保承诺函、机动车注册登记摘要信息、交易流水及后台管理系统页面截图、诉讼委托代理合同等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证，经本院审查核实，足以认定。 本院认为：原告与被告田肖锋、被告李湖在平等自愿的基础上签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，被告李湖向原告出具的共同偿债人承诺书以及被告中安金控资产管理有限公司向原告出具的担保承诺函，均系当事人真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，原告依约向田肖锋发放了贷款，但被告田肖锋、被告李湖未能按照合同的约定偿还原告借款本息，其行为显属违约，应承担相应的违约责任；被告中安金控资产管理有限公司应当按照担保承诺函的约定对上述借款承担连带责任；田肖锋所有的机动车登记编号为皖Ｒ×××××号的比亚迪牌小型普通客车（车架号为ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｊ0017144）作为上述借款的抵押物并办理了抵押登记手续，抵押权人系原告，原告对该车辆享有优先受偿权。故原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国物权法》第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田肖锋、被告李湖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行借款本金41842.66元及利息、违约金（截止2020年6月8日，利息、违约金合计为4838.73元；之后的利息以41842.60元为基数，自2020年6月9日起至还清之日止，按日万分之五计算，违约金按未还款总额5%计算，每月不超过500元） 二、被告田肖锋、被告李湖于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行律师费2000元； 三、被告中安金控资产管理有限公司对被告田肖锋、被告李湖的上述款项承担连带清偿责任。 四、原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行对被告田肖锋所有的皖Ｒ×××××号比亚迪牌小型普通客车（车架号为ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｊ0017144）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，减半收取508.50元，由被告田肖锋、被告李湖、被告中安金控资产管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤宏平 二〇二〇年九月三日 书记员  袁 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》第一百九十五条——债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。