湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终837号上诉人（原审被告）：湖北昇翔文化传播有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民路**（市电机厂）********。法定代表人：李芳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王梅荣，女，1947年1月5日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳市第五中学。住所地。住所地：襄阳高新区邓城大道**iv>法定代表人：汪文超，襄阳市。委托诉讼代理人：付越，湖北元领律师事务所律师。上诉人湖北昇翔文化传播有限公司（以下简称昇翔文化公司）因与被上诉人王梅荣、襄阳市第五中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昇翔文化公司上诉请求:一、请求依法撤销原审判决，发回原审法院重审或者依法驳回被上诉人王梅荣对上诉人的诉讼请求；二、一审及二审诉讼费及其他费用由被上诉人负担。事实和理由：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。判决上诉人承担70%的比例过高，显失公平、公正。一、上诉人已告知襄阳第五中学因为下午现场的环境不适合继续进行成人礼活动，襄阳第五中学仍然要求继续活动，其作为活动的组织者应当承担侵权责任。二、王梅荣系五中学生的奶奶，不具备参加活动的资格，且位置站的不对，此外其年龄和身体状况均不适合参加这种大型户外活动，在观礼台没有倒塌的情况下，其奔跑躲避并因此受伤，自身应当承担相应的责任。三、一审判决被上诉人王梅荣的护理费时间过长，住院伙食补助费标准过高，另被上诉人王梅荣本身有2型糖尿病、高血压2级、重度骨质疏松症，原审法院并未查清产生的43807.04元医疗费中是否含有治疗前述已有疾病的费用。被上诉人王梅荣答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人襄阳第五中学答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王梅荣向一审法院提出诉讼请求：1.判令襄阳第五中学、昇翔文化公司赔偿王梅荣医疗费43807.04元、住院伙食补助费850元、营养费5350元、护理费11342元、误工费11342元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计78329.38元；2.判令襄阳第五中学、昇翔文化公司承担本案诉讼费。一审法院认定：2019年4月21日，襄阳第五中学组织在校学生举行成人典礼仪式，昇翔文化公司承建了举行仪式所需的观礼门，王梅荣因外孙系该校学生前往校内观礼，观礼过程中，观礼门发生故障，倾斜似倒而引发观礼众人惊慌奔跑躲避，因事发前一天下雨造成操场及观礼门周围有大片积水比较湿滑，王梅荣因此跌倒受伤。王梅荣受伤后，被送往襄阳第一人民医院住院治疗17天。入院诊断为：1.左肱骨中段骨折，左跟骨后上缘骨折，左足第2、3跖骨远端骨折，左侧第2肋骨骨折；2.头部外伤；3.2型糖尿病；4.高血压2级，很高危；5.重度骨质疏松症。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1.左上肢三月内禁止提拿重物；2.左上肢继续外展架固定一月；3.右足石膏外固定一月；4.一月后门诊复诊；5.不适随诊。王梅荣共花费医疗费43807.04元。一审法院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，昇翔文化公司承建了举行仪式所需的观礼门应当保障产品具备较高的安全性能，而举行活动当天观礼门发生倾斜似倒，引起观礼众人惊慌奔跑躲避是引发本次事故的重要原因，对于昇翔文化公司抗辩称，观礼门发生倾斜是因为前一天大风大雨所致。一审法院认为，昇翔文化公司作为长期从事礼门、礼台施工者明知前一天天气不好，更应当提前慎重检查观礼门的安全状况，视情况给予被告襄阳第五中学专业建议。例如：停止举行活动或更换场地举行活动。对事故的发生具有较大的过错，依法应当对王梅荣的人身损害承担70%的赔偿责任。襄阳第五中学作为活动的组织者，明知活动当天观礼人数众多，前一天下雨导致路面及场地有大片积水湿滑，应当采取有效的防滑措施，避免众人滑倒受伤。未尽到安全注意义务，对事故的发生具有一定的过错，依法应当对王梅荣的人身损害承担30%的赔偿责任。关于王梅荣主张的各项费用及损失，一审法院分析评判：1.关于医疗费，王梅荣主张为43807.04元。一审法院认为，经一审法院核算王梅荣提交的合法有效的票据金额为43807.04元，一审法院予以支持。2.关于护理费，王梅荣主张为11342元。一审法院认为，王梅荣共住院17天，结合出院医嘱及王梅荣的年龄本院认定王梅荣护理时间为107天，关于护理费的计算标准，一审法院酌定参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准38897元/年计算。故王梅荣的该项费用应为11402.68元（38897元/年÷365天/年×107天）。王梅荣的主张未超出该金额，一审法院予以支持。3.关于住院伙食补助费，王梅荣主张为850元（50元/天×17天）。一审法院认为，王梅荣因此次事故住院治疗17天，参照相关标准，王梅荣该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。4.关于营养费，王梅荣主张为400元（50元/天×8天）。一审法院认为，王梅荣无医嘱需加强营养，一审法院对该项费用不予支持。5.关于误工费，王梅荣主张为18000元（6000元/月×3月）。一审法院认为，王梅荣年龄已超出60周岁，未举证证明存在误工损失，依法承担举证不能的不利法律后果，一审法院对该项费用不予支持。6.关于交通费，王梅荣主张为1000元。一审法院认为，王梅荣因伤住院治疗17天，参照相关标准，一审法院酌定该项费用为300元。超出部分一审法院不予支持。7.关于精神损害抚慰金，王梅荣主张为5000元。一审法院认为，此次事故未给王梅荣造成伤残，故一审法院对该项费用不予支持。综上，王梅荣因此次事故受到的损失一审法院认定为：医疗费43807.04元、护理费11342元、住院伙食补助费850元、交通费300元，共计56299.04元。如前所述，按责任划分后由昇翔文化公司承担39409.33元（56299.04元×70%）。扣减昇翔文化公司已垫付的3240元后，还应当向王梅荣赔偿36169.33元。襄阳第五中学向王梅荣承担16889.71元（56299.04元×30%）。因襄阳第五中学已垫付43807.04元，故不再对王梅荣支付赔偿款，对于垫付超出金额26917.33元，因襄阳第五中学未提出反诉，在本案中，一审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、昇翔文化公司于判决生效之日起十五日内向王梅荣赔偿损失36169.33元；二、驳回王梅荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由昇翔文化公司承担238元，由襄阳第五中学承担102元。二审期间，双方当事人未提交新证据，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审依法针对上诉人的上诉请求予以评判。本院认为，无论是公民，还是法人，均应守法，对他人造成损害的，依法应及时对受害人承担赔偿责任，使受害人能够得到适当的赔偿金救济，促进社会和谐。针对本案而言，作为长期从事礼门、礼台的施工者昇翔文化公司未确保搭建涉案观礼门的安全性和稳固性，引起前来襄阳第五中学观看成人仪式的学生近亲属王梅荣恐慌躲避倾斜似倒的观礼门时在奔跑过程中跌倒受伤，其受伤的根本原因系该公司搭建设置的观礼门缺乏稳固性的安全隐患，该受害人并无过错，一审法院判令由昇翔文化公司承担70%的赔偿责任并无不当，与此同时确定该受害人所需护理、住院伙食补助、医疗费的期限、标准、数额亦符合法律规定，其提出的上诉请求之理由不能成立，本院不予支持。综上所述，昇翔文化公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由上诉人昇翔文化公司负担。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年九月十八日书记员  张荣珺