wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22638号原告：佛山市真格信息技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区新马路**钢贸大厦**（住所申报）。统一社会信用代码91440606MA52F8U291。法定代表人：谢丁。被告：周汉彬，男，1991年7月22日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告佛山市真格信息技术有限公司诉被告周汉彬居间合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以双方达成和解，原告已收到被告支付的2600元为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市真格信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市真格信息技术有限公司负担。审判员  范碧莹二〇二〇年九月二日书记员  霍惠梅
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初958号 原告：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安春刚，该公司员工。 被告：李某某，男，1970年4月13日出生，汉族，居住地锦州市经济技术开发区。 被告：韩某某，女，1971年5月24日出生，汉族，居住地锦州市经济技术开发区。 二被告委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司诉被告李某某、韩某某抵押合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙宇、安春刚，被告李某某、韩某某的共同委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告以抵押物的价值132.11万元为限对原告承担责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月21日，原告与李文富、才春玲(借款人)签订了锦益银（2013)年个借字第（066)号个人借款合同，合同约定：原告向李文富、才春玲(借款人)发放货款150万元，期限12个月，该笔货款到期日为2014年3月20日，公历每月20日付息，月利率为7.5‰，逾期货款的罚息利率按合同约定利率上浮50%;由李文富、才春玲、二被告(抵押人)提供住宅房(抵押物)的抵押担保，抵押合同编号:锦益银(2011)年最抵字第(142)号。2011年9月21日，原告(债权人)与被告李文富、才春玲、二被告(抵押人)签订了最高额抵押合同，合同约定，为确保2011年9月21日至2014年9月20日期间李文富与原告签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，抵押人愿意提供抵押担保，抵押物为李文富、才春玲所有的坐落于太和凌云里曼哈顿B区1-31A号房屋，建筑面积99.21㎡；李文富、才春玲所有的坐落于经济技术开发区恒山路华纺海岸城18-16号房屋，建筑面积68.77㎡;二被告所有的坐落于太和区凌云里宝地曼哈顿B区1-95号房屋建筑面积170.25㎡，该三处房屋均已办理抵押登记。借款人李文富、才春玲的两处抵押房产已依法拍卖，现借款人在我行的货款本息余额为1,788,317.84元（截止至2020年5月20曰）。二被告于2017年在古塔区人民法院起诉锦州市不动产登记中心，要求撤销行政登记，经判决撤销太和区凌云里宝地曼哈顿B区1-95号房屋他项权利登记。因二被告与我行签定抵押合同，抵押合同依法成立，他项权利登记被撤销，故要求被告以抵押物的价值132.11万元为限承担责任。请贵院支持原告诉讼请求。 被告李某某、韩某某共同辩称，二被告并没有用凌云里宝地曼哈顿1-95号房屋为李文富、才春玲贷款提供担保，原告向案外人发放贷款是违规操作，本案的二被告不应该承担担保责任。综上，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、（2015）太松民初字第00569号民事判决书、（2016）辽07民终694号民事判决书、（2017）辽民申1169号民事裁定书、（2017）辽0702行初5号行政判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某、韩某某系夫妻关系。2011年9月21日，锦州太和益民村镇银行股份有限公司(贷款人)与李文富、才春玲(借款人)签订个人借款合同，合同约定，借款金额150万元，期限为12个月，自2013年3月21日至2014年3月20日，借款用途为购买饲料，月利率为7.5‰，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，由李文富、才春玲、李某某、韩某某(抵押人)提供住宅房屋(抵押物)的抵押担保；抵押合同编号：锦益银(2011)年最抵字第(142)号。2011年9月21日，锦州太和益民村镇银行股份有限公司(债权人)与李文富、才春玲、李某某、韩某某(抵押人)签订最高额抵押合同，合同约定，为确保2011年9月21日至2014年9月20日期间李文富在最高额贷款限额150万元内与抵押权人签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，抵押人愿意提供抵押担保，抵押物有三处房屋，其中包含被告李某某、韩某某所有的坐落于太和区凌云里宝地曼哈顿B区1-95号房屋，建筑面积170.25m3，该三处房屋均办理抵押登记。2011年9月21日，经锦州金衡土地房地产估价有限公司评估，被告李某某、韩某某所有的坐落于太和区凌云里宝地曼哈顿B区1-95号房屋价值132.11万元。2017年10月30日，辽宁省锦州市古塔区人民法院作出（2017）辽0702行初5号行政判决书，判决撤销被告锦州市不动产登记中心于2011年9月22日为原告李某某、韩某某办理的坐落于太和区凌云里宝地曼哈顿B区1-95号房屋他项权利登记。该判决已经生效。截止到2020年8月20日，关于该笔贷款借款人李文富、才春玲尚欠银行贷款本金569485元，利息1249920.36元。 另查，2017年1月3日，锦州太和益民村镇银行股份有限公司经核准变更登记为锦州太和锦银村镇银行股份有限公司。 本院认为，案涉《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示,对双方均具有法律约束力,双方均应按照约定履行各自的义务。被告李某某、韩某某与锦州太和益民村镇银行股份有限公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，应视为二被告与银行达成了合意，二被告用其所有的坐落于太和区凌云里宝地曼哈顿B区1-95号房屋为李文富、才春玲的贷款提供抵押担保，虽然抵押登记被撤销，但不影响合同效力，原告可以在该抵押房屋价值范围内要求二被告承担连带清偿责任。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告李某某、韩某某在132.11万元限额内对李文富、才春玲的债务向原告锦州太和锦银村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。 案件受理费16690元，保全费5000元，由被告李某某、韩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王旭寒 人民陪审员  赵月月 人民陪审员  裴晶晶 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张雨鑫
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2387号罪犯蒋昌书，男，1968年4月20日出生于重庆市垫江县，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2006年6月30日作出（2006）渝三中刑初字第24号刑事判决，以被告人蒋昌书犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2006年9月4日作出（2006）渝高法刑复字第57号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）渝高法刑执字第193号刑事裁定，将罪犯蒋昌书死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年6月9日作出（2011）渝高法刑执字第445号刑事裁定，将罪犯蒋昌书无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。刑期自2011年6月9日起至2030年12月8日止。重庆市第一中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）渝一中法刑执字第02803号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2015年11月12日作出（2015）渝一中法刑执字第02026号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1161号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。刑期至2028年4月8日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯蒋昌书在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵守监规，认真学习，完成各项劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯蒋昌书在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋昌书在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯蒋昌书犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯蒋昌书减去有期徒刑七个月（刑期至2027年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8837号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：沈玉勇，男，1977年5月25日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县九龙口镇。 原告海尔消费金融有限公司与被告沈玉勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 乔 青 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王坤仪
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初5841号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913XXXX。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所实习律师。 被告：温伟，男，1969年2月28日出生，汉族，住济宁市，公民身份号码：。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地保险公司）与被告温伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告温伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付理赔款1XXX.77元；2.判决被告向原告支付逾期保费68XXX.32元；3.判决被告向原告支付违约金5983.45元（实际数额以1XXX.77元为基数，按照日利率0.65‰，自2019年11月29日计算至实际付清之日止）（三项请求共暂计1XXX.54元）；4.判决被告承担本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）。庭审中，原告明确第四项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告为生产生活所需，从中国光大银行股份有限公司济宁分行贷款12万元整，被告就该笔借款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》。但被告从2019年9月10日起，就一直没有继续向银行还款付息，也没有足额支付保费。原告依照合同约定，向中国光大银行股份有限公司济宁分行支付了相应赔款，同时中国光大银行股份有限公司济宁分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告多次联系被告追偿未果，特诉至法院，望判如所请。 温伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，温伟在大地保险公司处投保了个人贷款保证保险，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司济宁分行；保险期间自贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保险金额为142680元；每月保费率为1.58%，每月保险费金额为1896元。该保险单特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。 2019年5月10日，中国光大银行股份有限公司济宁分行与温伟签订了《个人贷款合同》，约定温伟向中国光大银行股份有限公司济宁分行借款12万元，借款期限为36个月，自2019年5月10日至2022年5月10日；贷款利率为年利率7.6%。同日，中国光大银行股份有限公司济宁分行向温伟发放贷款12万元。温伟偿还贷款、足额支付保费至2019年8月10日，之后仅支付了保费9.48元，未再偿还贷款。 大地保险公司根据保险合同约定，于2019年11月29日向中国光大银行股份有限公司济宁分行支付理赔款1XXX.77元。2019年11月29日，中国光大银行股份有限公司济宁分行向大地保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地保险公司。 本院认为，温伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。温伟与中国光大银行股份有限公司济宁分行签订的《个人贷款合同》以及与大地保险公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。本案中，温伟向中国光大银行股份有限公司济宁分行借款12万元后，因其未按约定还款，大地保险公司根据保险合同约定于2019年11月29日向中国光大银行股份有限公司济宁分行支付理赔款1XXX.77元。大地保险公司支付该理赔款后，有权依约向温伟追偿。故，大地保险公司要求温伟支付理赔款1XXX.77元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据保险合同约定，截至大地保险公司理赔之日（即2019年11月29日），温伟共欠保险费68XXX.32元（1896元/月÷30天×109天-9.48元），现大地保险公司要求温伟支付逾期保险费68XXX.32元，本院予以支持。大地保险公司理赔后，温伟未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任。大地保险公司主张温伟应以理赔款1XXX.77元为基数，自2019年11月29日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰支付违约金，其自行降低合同约定的违约金计算标准，系对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温伟于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付理赔款1XXX.77元； 二、被告温伟于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费68XXX.32元； 三、被告温伟于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以1XXX.77元为基数，自2019年11月29日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，由被告温伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵一鸣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21749号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：谭建昌，男，1972年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告谭建昌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告谭建昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金9797.60元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至20**年5月10日，尚欠利息1460.55元、复利99.85元、违约金1887.19元，此后的利息按日利率万分之五计至清偿之日止，按月计收复利、此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计13245.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2016年8月30日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年5月10日，被告尚欠本金9797.60元、利息1460.55元、复利99.85元、违约金1887.19元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月10日，被告尚欠本金9797.60元、利息1460.55元、复利99.85元，之后的利息（含复利）按约定计付；对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告谭建昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金9797.60元、利息（暂计至2020年5月10日为1460.55元，此后的利息以透支本金9797.60元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年5月10日为99.85元，此后的复利以尚欠的透支利息1460.55元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为65.57元（原告已预交），由原告负担24元、被告负担41.57元。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  冯晓岚
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1865号原告：江门市金鸿纸业有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区聚德街**首层F23。法定代表人：李宝光，总经理。委托诉讼代理人：何欢荣，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司，住所地：广东省江门市新会区三江镇联和村塘上村民小组利生围（**厂房）。法定代表人：聂洪海，经理。被告：聂洪海，男，1975年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。两被告共同委托诉讼代理人：关锦华，广东铨宇律师事务所律师。原告江门市金鸿纸业有限公司（以下简称“金鸿公司”）与被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司（以下简称“雄嘉公司”）、聂洪海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江门市金鸿纸业有限公司的委托诉讼代理人何欢荣到庭参加诉讼，被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司、聂洪海共同委托诉讼代理人关锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告雄嘉公司清偿拖欠的货款578553.14元及其逾期付款违约金57855.31元，截止到2020年6月22日（以后利息按国家规定依法计算），合计636408.45元给原告；2.判令被告聂洪海对上述债务承担连带责任；3.判令被告负担本案的诉讼费用。本院查明事实一、金鸿公司与雄嘉公司分别于2017年3月17日、2020年1月1日各签订一份《供销总合同》，两份合同均约定，由金鸿公司长期向雄嘉公司提供纸张，具体产品、品名规格、单价、数量、金额以供方每次发货后由需方签字确认的纸张出仓收货凭证及材料入仓单所列明细为准；交货地点为需方仓库；付款方式为月结60天。被告聂洪海在两份合同担保人签名处签名。合同签订后，金鸿公司按约定将纸张陆续交付给雄嘉公司，雄嘉公司支付了部分货款。2020年6月8日，雄嘉公司会计人员在《货款确认书》签字并加盖雄嘉公司财务专用章，确认到2020年5月26日止，雄嘉公司尚欠金鸿公司货款628553.14元（质量已合格）。二、雄嘉公司于2020年5月31日、2020年6月10日、2020年6月30日向金鸿公司各开出一张支票用于支付货款，3张支票合计金额628553.14元，但支票均被退回，最终未能付款成功。2020年6月15日，雄嘉公司通过网银支付方式向金鸿公司转入货款50000元。以上事实有《供销总合同》《发票收据》、金鸿公司开具的《广东增值税专用发票》、送货单、《货款确认书》、支票及退票说明、中国工商银行业务回单予以证实。本院裁判理由本案属买卖合同纠纷，双方争议及本院认定如下：一、雄嘉公司是否应付金鸿公司货款578553.14元？金鸿公司主张，雄嘉公司尚欠其货款578553.14元。雄嘉公司辩称，确认欠货款的事实，但不认可欠款金额；《货款确认书》上的上月余额684773.28元，金鸿公司是根据自己开出的发票金额来确定的；金鸿公司提交的送货单金额为630809.54元，与上月余额、发票金额或起诉金额均不相同；编号223393的送货单记载有质量问题，需相应扣减款项。《货款确认书》由雄嘉公司会计人员签字确认，并加盖有雄嘉公司的财务专用章。《货款确认书》是双方对送货金额、已付金额、尚欠金额等进行核实后的最终确认，送货单等只是佐证交易事实，本案货款金额的确定应以《货款确认书》为准。且庭审中雄嘉公司认可其支付给金鸿公司的3张支票合计金额为628553.14元，该金额与《货款确认书》确认的欠款金额一致。只是支票因书写不规范等原因被退回，最终货款未能支付成功。雄嘉公司支出的支票金额与确认的欠款金额一致，代表雄嘉公司认可《货款确认书》记载的欠款金额。因《货款确认书》记载有“质量已合格”，且雄嘉公司开出支票时未提质量问题，也未扣减质量不合格款项，雄嘉公司关于扣减质量不合格款项的抗辩缺乏依据，本院不予支持。据《货款确认书》，至2020年5月26日止，雄嘉公司尚欠金鸿公司货款628553.14元，扣除其于2020年6月15日支付的货款50000元，雄嘉公司尚欠金鸿公司货款578553.14元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，雄嘉公司应当支付所欠货款578553.14元给金鸿公司。二、雄嘉公司是否应付金鸿公司违约金及逾期付款的利息？金鸿公司主张，应按欠款的10%支付其违约金57855.31元，截至到2020年6月22日，之后的逾期付款利息按国家规定计算。雄嘉公司辩称，违约金10%的标准过高。《供销总合同》约定，逾期付款需按总金额的10%向供方支付违约金，故雄嘉公司应当向金鸿公司支付违约金。但10%的标准过高，本院调整为以欠款总金额的5%计算违约金，违约金金额为28927.66元=578553.14元×5%。因逾期付款给金鸿公司造成的损失已从违约金得到赔偿，金鸿公司有关支付逾期利息的主张，本院不予支持。三、聂洪海是否应对雄嘉公司债务承担连带清偿责任？《供销总合同》第十三条约定，担保人对需方于本合同中的义务，主债务及本息承担连带责任，至全部清偿止。聂洪海在《供销总合同》担保人签名处签名，表明其自愿对雄嘉公司由《供销总合同》产生的债务承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，聂洪海应当对雄嘉公司欠金鸿公司的债务承担连带清偿责任。本院裁判结果根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款578553.14元及逾期付款违约金28927.66元给原告江门市金鸿纸业有限公司。二、被告聂洪海对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10164.08元，适用简易程序减半收取为5082.04元，财产保全费3702.04元，合共8784.08元（已由原告江门市金鸿纸业有限公司预交），由被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司负担。原告江门市金鸿纸业有限公司预交的案件受理费及财产保全费合共8784.08元，由本院予以退回；被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司应向本院补缴案件受理费及财产保全费合共8784.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年九月二十一日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2503号之二 原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路**。统一社会信用代码91451400619528116H。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被告:林婕，女，1987年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告:梁文雄，男，1987年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告:陆高松，男，1959年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告:黄玉青，女，1958年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被告林婕、梁文雄、陆高松、黄玉青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司以林婕、梁文雄、陆高松、黄玉青已按要求归还所欠逾期贷款为由为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1590元，因以撤诉方式结案减半收取795元，由广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆艳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 梁晨 书 记 员 蒙伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5306号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 被申请人：步丰华，男，1974年5月2日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：张静，女，1976年5月9日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告步丰华、张静保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人步丰华、张静名下的银行账户存款10.7万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人步丰华、张静名下的银行账户存款10.7万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜晓倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3098号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市。 负责人：江洲，该行行长。 被申请人：严春兰，女，1984年6月20日出生，汉族，户籍住所地：广西博白县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与严春兰信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民督3号支付令已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人严春兰所有的105000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人严春兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇九月十五日 书记员 廉思静
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执455号之二申请执行人赵昌文，男，1963年7月13日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人张国臣，男，1963年9月25日生，汉族，农民，住西丰县成平满族乡兴德村。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张国臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张国臣在辽宁省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币168446.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年九月十六日书记员邓洪国
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2484号之一申请执行人：吕某，女，1980年5月30日出生，汉族，住。被执行人：陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔路中段**。法定代表人：张某。吕某与陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6753号民事判决书已经发生法律效力，吕某申请强制执行，标的为261976.13元。本院已受理。在执行过程中，本院已冻结被执行人银行账户。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为261976.13元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年九月二十九日书记员  胡世越
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1292号 原告：董淑芳，女，1970年4月8日生，汉族，农民，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：张润，男，2001年4月13日出生，汉族，农民，住保定市顺平县。 原告董淑芳与被告张润生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告董淑芳于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董淑芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董淑芳撤诉。 案件受理费50元，由原告董淑芳负担。 审判员  郭勇致 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕晴晴
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终594号 上诉人（原审原告）李远福，女，汉族，1934年12月15日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰、张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人李远福因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 红 审 判 员  李雪莲 审 判 员  李 宜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杜咏霞 书 记 员  姜 涵
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1243号之一 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：潘洪书，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院于2020年05月28日以(2020)鲁1324执保467号保全裁定对潘洪书借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行潘洪书借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘洪书在中国邮政储蓄银行6030××××7180账户内存款人民币537.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜广鹏
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3238号原告：郭志欣，男，1952年4月22日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：王飞飞，河北省衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，河北省衡泰律师事务所律师。被告：张新卫，男，1966年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。第三人：海宁恒领房产有限公司，住所地浙江省海宁市丁桥镇联保路9号1幢102室，统一社会信用代码91330481070697800N。法定代表人：陆雪荣，董事长。委托诉讼代理人：姚佳明，男，系公司员工。第三人：刘景通，男，1963年7月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。原告郭志欣与被告张新卫、第三人海宁恒领房产有限公司、刘景通共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高苏燕审 判 员  王莉莉人民陪审员  姚姜法二〇二〇年九月三日书 记 员  张 鹯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5230号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：苏艳，女，汉族，1991年3月2日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：滕建容，女，汉族，1985年3月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司与被告滕建容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告四川蜀峰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蜀峰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  王莲
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执188号申请人：陈闻存,女,1975年12月16日出生,汉族,住云南省曲靖市马龙县。被执行人：王小四,男,1978年11月27日出生,汉族,住曲靖市马龙区。本院依据已经发生法律效力的曲靖市马龙区人民法院2020年4月21日生效的(2020)云0321民初331号判决，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人请求依法强制被申请执行人偿还执行人借款人民币5819元，案件受理费32元，合计5851元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小四在云南省农村信用社联合社的账户62×××94存款5851元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雄采二〇二〇年九月三十日书记员  王 艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9678号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。负责人：赵军强。委托诉讼代理人：余春洪、王龙，贵州乾民律师事务所律师。被申请人：郑钦，男，1969年02月15日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告郑钦信用卡纠纷一案中，申请人于2020年09月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币243,264.41元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑钦名下价值人民币243,264.41元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,736.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二〇年九月九日书记员  王胜楠
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初474号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人候某某，男，1994年6月29日出生，汉族，小学文化，无业，河北省石家庄市赵县，现住。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人候某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员高慧娟出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年9月23日00时14分许，被告人候某某酒后驾驶车牌为冀Ａ×××××小型轿车，途径东二环主路行驶至石家庄市长安区米处时，被执勤民警查获，经现场使用呼气式酒精检测仪测试，其呼气数值为387ｍｇ／100ｍ1。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的候某某静脉血液中乙醇成分含量为125.63ｍｇ／100ｍ1。候某某已涉嫌危险驾驶。被告人候某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人候某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人候某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年9月23日00时14分许，被告人候某某酒后驾驶车牌为冀Ａ×××××小型轿车，途径石家庄市长安区东二环主路行驶至裕华路北200米处时，被执勤民警查获，经现场使用呼气式酒精检测仪测试，其呼气数值为387ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴［2019］毒鉴字第6744号《司法鉴定意见书》鉴定，送检的候某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为125.63ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，被告人候某某如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人候某某的供述与辩解，检查笔录，司法鉴定意见书，现场笔录，接受交通违法告知单，呼出气体酒精含量结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，认罪认罚具结书，查获经过，视听资料，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人候某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人候某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人候某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人候某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对被告人候某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人候某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 丁 虹 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴林峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5152号 申请执行人：安徽同铸工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：谈小明，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：魏强，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人安徽同铸工程机械有限公司与被执行人谈小明、魏强租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初880号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人谈小明、魏强在银行的存款人民币1267396.66元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年九月十八日 书记员  张翼翔
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初670号 原告：张珍，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：马腾军，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李逸仙，北京市京师律师事务所律师。 被告：李斌，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：李桂平，女，1969年3月8日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告张珍与被告李斌、李桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张珍及其委托诉讼代理人马腾军、李逸仙，被告李斌到庭参加诉讼,被告李桂平经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告钢材款660000元，以及逾期付款利息（从2019年11月1日至该款还清时止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；诉讼过程中，原告变更为：“请求依法判令被告支付原告钢材款660000元，以及逾期付款利息（从2020年5月6日至该款还清时止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）”；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2013年间，原告给被告供应钢材。对账后确认拖欠钢材款699186元，被告以资金紧张为由未予偿还。经原告强烈催促，2019年10月2日，双方在原告家中最终确认欠付钢材款69万元（零头减免），由被告现场亲笔书写了欠条：“今欠张珍钢材款陆拾玖万元整¥690000元，经双方商定从2019年10月底每月还5000元，至到还完为止。”2019年10月5日，被告再次来到原告家中，以被告的债务人顾永江（案外人）曾偿还过原告3万元为由要求改条予以明确，但被告拿到欠条后将该条撕毁。经原告多粗催促，被告口头上始终答应重新打条和还钱，却又以种种理由推脱，至今未再重新书写欠条，亦未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告李斌辩称，原告向法庭提交的欠条是被告书写的，顾永江替被告还了原告3万元，后被告又偿还了原告20万元，但原告没有给被告出具收据；故被告不同意原告的诉讼请求。 被告李桂平未到庭亦未提交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1、欠条影印件一张；2、通话录音翻译的纸质材料一份，3、出库单复印件13张，用于证明被告欠钢材款的事实。对证据1认为欠条内容是被告书写，名字是被告签的，只是双方的钢材款没有结算清楚，被告不应当支付这么多；证据2被告不予质证；证据3被告对出库单无异议。本院对三份证据依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2010年至2013年间，原告给被告供应钢材。对账后确认拖欠钢材款69万元，由被告现场亲笔书写了欠条：“今欠张珍钢材款陆拾玖万元整¥690000元，经双方商定从2019年10月底每月还5000元，至到还完为止。”案外人顾永江替被告李斌偿还过原告3万元，现仍欠钢材款66万元为给付。 本院认为，原、被告之间在钢材买卖业务往来中订立的口头买卖合同系当事人之间的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，为有效合同。双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定向被告李斌履行了钢材交付义务，而被告李斌未履行货款给付义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付钢材款诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期付款利息（从2020年5月6日至该款还请时止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）的诉讼请求，因原告未提供证据证实该协议有明确的支付货款的期限，故原告主张逾期付款利息，本院不予支持；被告李桂平未在借条上签字，也未事后追认，原告也未提供相关证据证实该借款用于夫妻共同生活，故原告主张被告李桂平共同承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零七条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告张珍钢材款人民币660000元； 二、驳回原告张珍的其他诉讼请求。 如果被告李斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，保全费3820元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  孙 岩 人民陪审员  马建国 人民陪审员  李 平 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘 娇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张违逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 ——
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1522号申请执行人：银川市金凤区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：田贵东，该院院长。被执行人：雒治龙，男，1989年10月8出生，现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行。本案应执行标的100000元，未执行标的100000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人雒治龙无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，经查找被执行人无可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初462号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 毅
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书   (2020)陕0702执2420号   申请执行人：日立电梯（中国）有限公司陕西分公司 ,住西安市高新区。   统一社会信用代码：91XXXXXX65XE。   负责人：牛毅，该公司总经理。   委托代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。   被执行人：汉中汉源文化产业投资有限公司，住汉中市所地汉台区（经济开发区北区）鑫源办事处八里桥村。   统一社会信用代码：91XXXXXX0P623。     法定代表人：杨海明,该公司执行董事。   委托代理人：张伟，该公司员工。   申请执行人日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被执行人汉中汉源文化产业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初2083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人日立电梯（中国）有限公司陕西分公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人支付安装款33105.6元及违约金3310.56元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（以36416.16元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年8月1日至清偿之日止，截止2020年8月27日已产生165.69元）；3、负担案件受理费355元、执行费452元。以上款项共计37388.85元。2020年9月17日，申请执行人日立电梯（中国）有限公司陕西分公司向本院递交撤回执行申请书，请求本院撤回对本案的执行程序。本院审查后认为申请执行人所请符合相关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定：   终结本院(2020)陕0702执2420号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                         审判员 薛凡                          二〇二〇年九月二十一日                       书记员 赵磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初6879号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行。   法定代表人：吴泽亮，该行行长。   委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：李某，男，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。   上列原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本息及支付利息的义务，拖欠原告借款本金21164.16元、利息1080.35元，费用7049.46元，合计29293.97元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告立即偿还中国邮政储蓄银行信用卡(卡号:×××)借款本金、利息、费用合计29293.97元（费用暂计至2020年3月27日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告李某拖欠原告借款事实属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效之日立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行借款本金21164.16元、利息1080.35元，费用7049.46元，共计29293.97元；   二、被告李某于本判决生效之日立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行支付上述借款本金自2020年3月28日起至借款本金实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息；   案件受理费266.00元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李俊茹   二〇二〇年九月二十四日   书记员 刘 程
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）黔2725执1356之一 申请执行人：谭杰文，男，1963年10月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：瞿春楠，系贵州广土律师事务所律师，执业证号15201201110578200，代理权限为特别授权。 被执行人：赵明珠，男，1973年8月4日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安金龙劳务有限责任公司，住所地黔南布依族苗族自治州瓮安瓮水办事处。 法定代表人：赵明珠。 本院作出的（2020）黔27民终357号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年08月26日向本院申请执行。执行中查明，被执行人赵明珠有车牌为贵JA19**柳特神力牌，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵明珠名下贵JA19**号车辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月九日 书记员 黎   君   军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初1743号原告：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地黑龙江省大庆市高新区纬二路景程**楼**，统一社会信用代码：9123060233325560X0。负责人：李赫翌，该公司经理。被告：贺宏九，男，1963年3月13日出生，汉族，无职业，现住四川省射洪县.被告：四川泰冠汽车销售服务有限公司，住所地：四川省金牛区蜀西路**附**，统一社会信用代码：91510106332083279U。法定代表人：刘清元，该公司经理。被告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区热源街，住所地黑龙江省大庆市龙凤区热源街**昌升商贸城03-06-2026848735066。法定代表人：陈德才，该公司总经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司东安支行（以下简称农商行东安支行）与被告贺宏九、四川泰冠汽车销售服务有限公司（以下简称泰冠公司）、大庆市日昇昌融资担保有限公司（以下简称日昇昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告农商行东安支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告贺宏九归还贷款本金147284.85元、应收利息及罚息3791.85元，本息合计151256.7元（计算至2020年7月5日，自2020年7月5日后至贷款结清之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率6%的150%给付）；2.判决被告贺宏九承担原告实现债权所支出的律师代理费8500元，上述两项合计159756.7元；3.判令被告日昇昌公司对上款承担连带清偿责任；4.原告有权就抵押车辆拍卖、变卖的价款优先受偿；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告贺宏九因购买车辆用于经营，向原告申请贷款14.3万元，贺宏九将车辆挂靠登记在泰冠公司名下，由被告泰冠公司用车辆为贺宏九提供抵押担保，并由日昇昌公司为贺宏九提供保证担保。由于被告贺宏九未按期偿还银行贷款，现原告诉至法院。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告日昇昌公司虽然住所地为大庆市，但日昇昌公司系保证人，与原告系保证合同关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”据此应依据主合同被告贺宏九的住所地确定管辖，被告贺宏九住所地为四川省射洪市，本院将案件移送至贺宏九住所地法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送至四川省射洪市人民法院处理。案件受理费减半收取1748元，退还原告大庆农村商业银行股份有限公司东安支行。本裁定一经作出即生效。审判员  林淑芳二〇二〇年九月二十三日书记员  张雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执376号 申请执行人罗旺倩，男，1978年9月7日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。 被执行人广西圣锦建筑工程有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道********房，统一社会信用代码：91450100MA5KXWQ15Y。 法定代表人：陆金细，该公司经理。 被执行人梁华锋，男，1975年2月24日出生，汉族，钦州市钦**居民，住该区向阳中四巷44号 申请执行人罗旺倩与被执行人梁华锋、广西圣锦建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）桂0721民初2262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，即：（1）、两被执行人共同偿还给申请人罗旺倩借款本金人民币80000元及支付相关利息；（2）、两被执行人共同支付案件受理费1060元；（4）、两被执行人并共同承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院调查，被执行人梁华锋去向不明也没有具备执行条件的财产；经查询被执行人广西圣锦建筑工程有限公司，未发现有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他执行线索，本次执行程序无法继续进行。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就未实现的债权向本院申请恢复本院（2019）桂0721民初2262号民事调解书的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李大秦 审判员  徐远廷 审判员  潘成军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄诒恒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29471号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：陈春湖，男，1991年07月30日出生，汉族，住广东省阳西县***************，身份证号码441************516。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈春湖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********567）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金5000元、利息397.13元、违约金232.55元（利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年10月14日至2020年3月31日的利费共计566.67元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月31日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈春湖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5000元，以及利息、违约金共计566.67元（利息暂计至2020年3月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全费76元，由被告陈春湖负担。本判决为终审判决。审判员  程明敏二〇二〇年九月二十四日书记员  邵伟东
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执430号申请执行人任光兴。被执行人西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司。本院在执行申请执行人任光兴与被执行人西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月7日作出的（2019）陕0103民初11393号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币916460.6元及延迟付款期间的债务利息，执行费11565元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币916460.6元及延迟付款期间的债务利息，执行费11565元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执430号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年九月十日书记员  蔡珊珊
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执168号之十四申请执行人王洪丰，男，1975年12月9日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人王俊新，男，1968年7月5日出生，汉族，现住阜新市太平区。本院在执行申请执行人王洪丰与被执行人王俊新民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初203号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年九月十四日书记员 孙博阳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初178号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浠水县天祥五金建材商行，住，住所地：湖北省浠水县清泉镇红烛路**一社会信用代码：×××44Ｋ。经营者：杨权。原告宁波市福达刀片有限公司与被告浠水县天祥五金建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月九日书记员  黄天颖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执752号之一 申请执行人：佛山市南海万兴材料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑新海东工业园，统一社会信用代码91440605757869162H。 法定代表人：周占明，董事长。 委托代理人：陈波宇，该公司员工。 被执行人：广西南宁元佳陶瓷有限公司，住所地广西南宁市伊岭工业集中区**，统一社会信用代码9145012205270662X6。 法定代表人：刘久扬，总经理。 申请人佛山市南海万兴材料科技有限公司与被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月29日作出的（2019）桂0122民初3567号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佛山市南海万兴材料科技有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司支付履行款880250元及利息，案件受理费12588元，执行费11328.38元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查封被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司单独所有的坐落南宁市武鸣区伊岭工业集中区D-11号土地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司新的财产线索，申请执行人佛山市南海万兴材料科技有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  莫淑丽
重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝01民终5248号 上诉人（原审被告）：周海祥，男，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市潼**。 被上诉人（原审原告）：陈**，男，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师。 上诉人周海祥因与被上诉人陈**劳务合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2020)渝0152民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周海祥，被上诉人陈**及其委托诉讼代理人桂宝来到庭参加二审询问。本案现已审理终结。 周海祥上诉请求：1.请求依法撤销重庆市潼南区人民法院(2020)渝0152民初2214号民事判决并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人承包的木工出现了质量问题，导致上诉人在仁和医院的尾款未能收取，因此上诉人不支付被上诉人的劳务费是被上诉人自身原因导致的，被上诉人应该承担一定的责任。 陈**辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：上诉人陈述的木工出现质量问题不属实，上诉人向被上诉人出具欠条时是工程完工近四年时间，当时并未提出木工有质量问题，在一审辩论终结前也未收到任何关于木工有质量问题的书面材料。 陈**向一审法院起诉请求：１．判决被告周海祥向原告陈**支付劳务费用47000元及逾期支付资金占用损失，截止起诉之日暂计4465元，剩余利息以47000元为基数，从2020年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清之日止；２．本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月1日，被告周海祥向原告陈**出具欠条一份，载明：“今欠到陈**工时费（57000.00元）伍万柒仟元整。之前所有收条一律作废，此条结清尾款此条退回或作废。2018年8月31日前付清。欠款人：周海祥。2018年4.1日”。后被告向原告支付了10000元，剩余47000元至今未付。原告多次向被告催收无果，现诉至法院，请求判令如诉称。 一审法院认为，原告陈**向被告周海祥提供劳务，被告支付报酬，原、被告之间形成了劳务合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。经双方结算，被告确认尚欠原告劳务费57000元并约定于2018年8月31日前付清，后虽支付了10000元，但尚有47000元被告至今仍未支付，被告的行为已经构成违约，应当承担继续支付的违约责任。原告方要求被告以47000元为基数，按照年利率6%的标准从2018年9月1日起计算至清偿之日止支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：被告周海祥在本判决发生法律效力后10日内一次性向原告陈**支付劳务费47000元及资金占用损失（以47000元为基数，按照年利率6%从2018年9月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告周海祥负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据查明的案件事实可以确定，经周海祥与陈**结算，周海祥尚欠陈**劳务费57000元，期间支付了10000元，但仍尚欠47000元，且周海祥在规定的期限内未支付，已构成违约，一审判决其支付所欠的劳务费及资金占用损失正确。虽然周海祥称陈**承包的木工出现了质量问题，应当对劳务费进行扣减，但其并未举示充分的证据予以证明，应当承担举证不能的后果。 综上所述，周海祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费975元，由周海祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张欲晓 审 判 员 李盛刚 审 判 员 唐 松 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘学亮 书 记 员 刘思含
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2943号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**，统一社会信用代码：91330621771946419R。 负责人朱骐刚。 被执行人胡苗权，男，1990年11月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人胡苗权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人胡苗权归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金13233.76元和计算至2019年5月15日止的利息2744.58元，并支付上述借款本金自2019年5月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费100元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人胡苗权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡苗权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡苗权逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡苗权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人胡苗权有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡苗权拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人胡苗权作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡苗权采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2943号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱琳淑
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2077号 原告：阿荣旗农村信用合作联社音河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：胡玉斌，主任。委托诉讼代理人：杨晓亮，男，阿荣旗农村信用合作联社音河信用社信贷员。被告：纪孝国，男，1978年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：徐平华，男，1974年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：于晓锋，男，1988年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：徐平阳，男，1972年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：何俊华，男，1971年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告纪孝国、徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社委托诉讼代理人杨晓亮到庭参加诉讼，被告纪孝国经本院公告送达开庭传票，被告徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阿荣旗农村信用合作联社音河信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告纪孝国偿还借款本金100,000元，支付利息86,682.52元。本息合计186,682.52元（截止2017年12月27日利息为30,429.56元，2017年12月28日至2020年6月1日利息为56,252.96元）。并自2020年6月2日至全部本金还清之日止按照合同约定给付利息，并承担诉讼费及相关费用；2.被告徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月31日，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告纪孝国签订个人借款合同，在我社办理保证贷款100,000元，用于租地，合同约定还款期限为2017年1月20日还款30,000元，2018年1月20日偿还30,000元，2018年11月20日偿还40,000元，并由赵明德和被告徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华提供保证担保。担保人赵明德2016年死亡。此笔贷款到期后被告纪孝国未按约定给付借款本息，被告徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华也未承担连带保证责任。故诉至贵院，请求依法判决。纪孝国、徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提供的证据有编号020462XXXX、020462XXXX、020462XXXX内蒙古农村信用社借款借据三份，借款合同一份，欲证明被告纪孝国于2015年12月31日向阿荣旗农村信用合作联社音河信用社借款100,000元用于租地，并约定2017年1月20日还款30,000元，2018年1月20日偿还30,000元，2018年11月20日偿还40,000元，按月利率10.66‰计算利息，按季结息的事实。保证合同一份，欲证明徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华为被告纪孝国提供担保并约定为连带责任保证。被告纪孝国、徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃质证权。经审核，原告提供的证据具有客观性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告纪孝国签订了借款合同，原告于当日向被告纪孝国发放了贷款本金100,000元用于租地，约定月利率为10.66‰，逾期利率按日5.33?支付利息，约定2017年1月20日还款30,000元，2018年1月20日偿还30,000元，2018年11月20日偿还40,000元及相应利息，由赵明德（死亡）及被告徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华提供连带责任担保。借款到期后，被告纪孝国偿还利息192.63元。至2020年6月1日，尚欠本金100,000元，期内利息55,811.30元、逾期利息27,905.65元、复利2,965.57元。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被告纪孝国签订的借款合同合法有效。被告纪孝国向原告借款，双方形成借贷法律关系，并且关于借款利率的约定不违反法律的有关规定，应受法律保护。被告纪孝国应按约定的期限返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告纪孝国返还借款本金100,000元，支付利息86,682.52元并支付逾期利息至全部借款本金还清之日止的诉讼请求，应予以支持。被告徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华与原告签订了保证合同，依照《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华为连带责任保证人，应就以上借款、利息及逾期利息承担连带保证责任，在其承担连带责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，有权依法向被告纪孝国追偿。被告纪孝国、徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。根据上述法律及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告纪孝国于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社音河信用社借款本金100,000元，给付利息86,682.52元（已算至2020年6月1日），并自2020年6月2日起按合同约定给付利息至本金全部清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,033.65元（已预收4,033.65元），公告700元，共计费用4,733.65元，由被告纪孝国、徐平华、于晓锋、徐平阳、何俊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 商  智审 判 员 汤 福 军审 判 员 王  鑫二〇二〇年九月二日 书 记 员 陈 剑 英
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6861号原告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**(1-6)、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：宋思军，男，1995年2月4日生，汉族，住陕西省宜君县。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被告宋思军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张向华到庭参加诉讼，被告宋思军经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款11555元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据庭审查明的事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋思军于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司垫付款11555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费88元，减半收取44元，公告费690元，合计734元，由被告宋思军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月十一日书记员  俞 林
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6158号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告济南迅龙商业保理有限公司（以下简称济南迅龙公司）与被告黄某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南迅龙公司的委托诉讼代理人丰培芳到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南迅龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余借款本金60742.24元、利息16704.12元（以60742.24元为基数，自2018年12月14日起至实际给付之日，按照年利率16.5%，暂计至2020年8月16日）；2.判令被告向原告支付罚息、违约金及逾期利息共计24296.90元（以60742.24元为基数，自2018年12月14日起至实际给付之日，按照年利率24%，暂计至2020年8月16日）；3.判令原告对被告为本次借款担保抵押的车牌号为xxx的大众牌轿车所拍卖、变卖、折价等方式处理的车价款享有优先受偿权；4.判令案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月15日，出借人通过山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称丁丁金服）网络借贷金融服务平台向被告黄某某出借154310元，借款期限为2017年8月15日至2019年8月14日。出借人委托并授权丁丁金服签订《借款协议》等书面合同。丁丁金服委托恒丰银行将出借人的款项自动划付至被告黄某某的丁丁公司平台账户，完成对借款资金的交付。被告黄某某以大众牌轿车为其债务提供抵押担保，济南迅龙商业保理有限公司于2020年7月29日受让平台出借人的债权，依据《借款协议》的约定由济南市历城区人民法院管辖。黄某某收到借款后未按照《借款协议》的约定归还本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 黄某某未做答辩。 本院经审查认定事实如下： 2017年8月14日至2017年8月15日，丁丁金服平台注册出借人（涂利星等13人）与黄某某通过山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称丁丁金服）签订《借款协议》、电子《借款协议》，黄某某为生产经营借款金额154310元，借款期限共24个月，自2017年8月14日起至2019年8月13日止，借款年利率16.5%。协议约定黄某某未按时足额偿还借款本息的，应承担借款金额20%的违约金并加收借款金额的1%/日的罚息。黄某某向出借人和丁丁金服出具《〈借款协议〉电子合同确认书》一份，确认电子《借款协议》的效力。2018年5月16日，丁丁金服对上述电子协议进行了合同数据保全，项目名称为大众车辆抵押借款。 2018年8月14日，宁波钱隆非融资担保有限公司与黄某某签订《抵押合同》一份，黄某某以大众汽车牌黄色车辆作为抵押物为其借款提供担保。该车辆于2017年7月17日办理了抵押登记。另，2016年5月10日，丁丁金服与宁波钱隆非融资担保有限公司签订《车辆抵押权代持合作协议》，出借人对抵押车辆享有实际的抵押权利并有权获得相应的优先受偿权。 2017年8月15日，丁丁金服通过存管系统将涂利星等13人已充值至丁丁金服平台账户中的出借资154310元划付至黄某某在丁丁金服平台的资金存管子账户中。另查明，2017年8月14日，丁丁金服与黄某某签订《服务管理合同》，黄某某向丁丁金服出具《承诺书》，载明“按照合同约定，居间服务等各项费用37710元打款至居间方账户，剩余款项116600元打款至黄某某账户。”黄某某账户实际到账116600元。借款合同履行期间，黄某某按约偿还了16期借款，本金93567.65元、利息24315.59元。黄某某按借款约定金额计算的已偿还利息多出实际到账金额计算的利息部分，应予折抵本金，截至2019年1月14日，黄某某欠付剩余借款本金17990.19元，自2019年1月14日起的罚息、逾期利息及违约金，济南迅龙公司自愿按年利率15.4%计算。2020年7月29日，丁丁金服以受委托人的身份将涂利星等13人的上述债权转让给济南迅龙公司，并签订《债权转让协议》一份，同时通过电子送达的方式通知了黄某某。 上述事实有济南迅龙公司提交的《借款协议》、《抵押合同》、《车辆抵押权代持合作协议》、《债权转让协议》、《电子交易数据保全证书》、《丁丁金服标的数据明细》等证据予以证实。 本院认为，涉案协议及合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。黄某某自2019年1月14日起再未按约定时间偿还借款本息，构成违约，债权人有权要求黄某某偿还剩余借款。根据协议约定，逾期罚息利率和违约金的计算总额过高，济南迅龙公司自愿根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》进行调整，本院予以准许。济南迅龙公司作为本案《借款协议》项下债权的受让人，依约定要求黄某某偿还借款本息，并要求支付罚息、逾期利息和违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。济南迅龙公司要求对抵押车辆行使抵押权的请求，有《抵押合同》、《借款协议》、《车辆抵押权代持合作协议》为证，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限黄某某于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金17990.19元； 二、限黄某某于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2019年1月14日至实际给付之日止，以17990.19元为基数，按照年利率15.4%计算）； 三、济南迅龙商业保理有限公司有权对黄某某名下大众汽车牌黄色轿车申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿； 四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，由济南迅龙商业保理有限公司负担917元，黄某某负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚        纬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3120号原告：南昌吉财建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：P1360121MA35J4B362。住所地：南昌县莲塘镇莲塘南大道**安心小区****。法定代表人：吴海平，该公司总经理。被告：广宏建设集团有限公司。统一社会信用代码：91330783147520449H。;'>住所地：浙江省东阳市白云街道兴平西路76—**div>法定代表人：叶新荣，该公司董事长。原告南昌吉财建筑劳务有限公司（简称吉财公司）诉被告广宏建设集团有限公司（简称广宏公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员谌祖春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉财公司法定代表人吴海平到庭参加诉讼，被告广宏公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌吉财建筑劳务有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款34854元及延期付款银行贷款利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月17日签订了烟道销售合同，合同履行地为南昌县赣电梦想家一期项目工地，承包方式：包工包料，总工程造价为391590元。工程完工后，双方通过结算，总造价为380560元，被告分多次共支付原告工程款30万元，在扣除维修款45706元，还欠工程款34854元，欠款后，原告多次找被告催接，被告以种种理由拒不归还。为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告广宏公司未进行答辩。经审理查明，2017年4月17日，原告吉财公司与被告广宏公司签订《烟道销售合同》一份，约定被告将南昌县赣电梦想家一期项目的烟道销售、安装工程分包给原告施工，承包方式：包工包料，总工程造价为391590元。合同还约定办完结算后一个月内支付95%的工程款，余款5%作为质保金，一年内付清。合同签订后，原告按约进行施工。被告陆续支付了部分工程款。2019年1月16日，经双方结算，双方达成协议一份，确认整个工程款为380560元，已付26万元，扣除维修款45706元，余款74854元在2019年年前支付。其中2019年2月2日支付4万元。后被告于2019年2月1日支付了4万元，余款34854元一直未付。原告多次找被告催接，被告以种种理由拒不支付。上述事实，有原告举示的《烟道销售合同》、付款协议工作量清单、工程量表及庭审中陈述为据，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《烟道销售合同》，系双方真实意思表示，合法有效。签订合同后，原告吉财公司按约进行了履行，被告广宏公司支付了30万元后，尚欠原告吉财公司烟道销售、安装工程款34854元，事实清楚，证据确凿。被告不按期支付，属违约，应承担清偿责任。原告主张的利息请求，虽双方未约定，但被告逾期支付确实给原告造成利息损失，该主张予以支持。双方合同中约定结算后一年内付清工程款，利息可从结算的一年后计算，即自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广宏建设集团有限公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告南昌吉财建筑劳务有限公司烟道销售、安装工程款34854元及利息（利息自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告广宏建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  谌祖春二〇二〇年九月八日书记员  刘宇辰
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：连平县********（馥桂苑大酒店六楼），统一社会信用代码：914***********036T。负责人：黄勇平，行长。委托诉讼代理人：赖微珠，广东众浩律师事务所律师。被告：吴晓晖，男，1979年4月5日出生，汉族，现住连平县*******，公民身份号码：441************730。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行（以下简称邮政银行连平支行）与被告吴晓晖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易(快审)程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖微珠、被告吴晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行连平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金42634.02元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款利息5971.95元及违约金和其他费用8039.99元[利息及违约金和其他费用计至2020年7月10日，自2020年7月11日起至给付日止的利息及违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第十一条和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第五章的规定计算]，以上各项费用暂计至2020年7月10日，合计为56645.96元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡两张，卡号为622**********645、625**********752。被告分别自2012年1月11日、2017年7月4日起持卡透支消费，截至2020年7月10日止，欠款金额已达56645.96元（本金42634.02元，利息5971.95元，违约金和其他费用8039.99元）。原告多次要求被告偿还欠款，但其至今未能偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决。被告吴晓晖承认原告在本案中所主张的事实，但表示其在2020年4月、5月、8月份有主动还款，每次2000元，2020年7月份也有还款984.71元，其中尾号为8752的信用卡已经还清，尾号为4645的信用卡暂未还清。庭后，原告向本院提交了截止至2020年9月2日的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图，截图显示被告于2020年4月24日向尾号为4645的信用卡还款2000元，2020年5月29日向尾号为4645的信用卡还款2000元、2020年8月27日向尾号为4645的信用卡还款2000元，2020年7月27日向尾号为8752的信用卡还款984.71元。其中尾号为8752的信用卡已经还清全部欠款本金、利息及其他费用；尾号为4645的信用卡仍欠本金39872.76元、利息5872.38元、其他费用7916.11元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告对原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、欠款构成、催收明细及被告申领的卡号为622**********645、625**********752的信用卡历史交易明细均没有异议，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。原告依约向被告发放卡号为622**********645、625**********752信用卡，被告接受并使用了其申领的该信用卡，在被告持卡消费后亦应按照约定按时还款。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告消费后未及时向原告偿还，至2020年9月2日止仍欠尾号为4645的信用卡本金39872.76元，及由此产生的利息5872.38元，违约金和其他费用7916.11元，构成违约，原告要求被告偿还，并无不当，故对原告的该诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告吴晓晖应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告欠款本金39872.76元，及由此产生的利息5872.38元，违约金和其他费用7916.11元（利息、违约金和其他费用暂计至2020年9月2日），此后利息、违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》约定计付至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元（原告已预缴608元），由被告吴晓晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇二〇年九月二日书记员  赖剑辉附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2989号 申请执行人傅志芬，女，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人汪国彬，男，1989年5月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人傅志芬与被执行人汪国彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人傅志芬向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人汪国彬应赔偿给申请执行人傅志芬因交通事故产生的损失30862.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费576元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人汪国彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪国彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪国彬逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汪国彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地四川省筠连县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人汪国彬有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪国彬拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人汪国彬作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪国彬采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅志芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2989号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王飞达
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1256号之十一 被执行人：李义友，男，汉族，1962年06月12日生。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李义友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李义友在中国建设银行6227007130000000910_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎    二〇二〇年九月二十四日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4566号申请执行人：李瑞祥，男，汉族，1963年6月4日出生。申请执行人：姜春富，男，1972年11月8日生。本院在执行申请执行人李瑞祥与被执行人姜春富民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初8171号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币155120元及延迟付款期间的债务利息、执行费2227元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行中当事人双方达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执4566号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年九月十七日书记员 冯梦珂
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14291号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王本隆，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王本隆借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25291号民事判决书，要求被执行人王本隆支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27187.58元。本院于2020年4月23日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人王本隆银行存款5183.76元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5133.76元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14291号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 云
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书                         (2020)陕0111执恢304号张某某：张琦：申请执行人张某某与被执行人张琦抚养费纠纷一案，本院已于2020年9月30日，按照生效的法律文书执行完毕。  二〇二〇年九月三十日  1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初5669号之二原告：丹阳市建筑装潢工程有限公司，统一社会信用代码91321181142422065R，住所地丹阳市新市口交通广场**。法定代表人：周国林，董事长。委托诉讼代理人：钱冬云，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所实习律师。被告：武汉建工集团股份有限公司，统一社会信用代码914201007179207875，住所地武汉市经济技术开发区沌阳大道**武汉建工科技中心。法定代表人：应志刚，董事长。原告丹阳市建筑装潢工程有限公司与被告武汉建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告丹阳市建筑装潢工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2626元、保全费1870元，合计4496元，由原告负担。审判员  孙志平二〇二〇年九月一日书记员  孙 倩