四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初50号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人张诚，男，生于1995年2月26日，汉族，高中文化，无业，中共党员，四川省南充市顺庆区人，户籍地四川省南充市高坪区、经常居住地四川省南充市顺庆区。因涉嫌伪造货币罪，于2019年9月3日被旺苍县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 辩护人刘洪，四川同方正律师事务所律师。 被告人龚世虎，男，生于1985年5月26日，汉族，小学文化，四川省古蔺县人，住四川省泸州市古蔺县。2017年因犯故意伤害罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑二年，2017年11月22日刑满释放。因涉嫌伪造货币罪，于2019年9月3日被旺苍县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 指定辩护人石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被告人史越，男，生于1991年10月7日，汉族，中专文化，无业，河北省献县人，户籍地河北省沧州市运河区，住河北省沧州市运河区。因涉嫌伪造货币罪，于2019年9月24日被旺苍县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 辩护人殷勇，四川新伦律师事务所律师。 辩护人蒋超，四川新伦律师事务所律师。 被告人刘之栋，男，生于1991年4月16日，汉族，初中文化，无业，河北省威县人，户籍地河北省邢台市威县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2019年9月24日被旺苍县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 辩护人吴治国，四川方尽律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉[2020]49号起诉书指控被告人张诚、龚世虎、史越、刘之栋犯伪造货币罪一案，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人张诚及其辩护人刘洪、被告人龚世虎及其指定辩护人石聪华、被告人史越及其辩护人殷勇、蒋超，被告人刘之栋及其辩护人吴治国到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省旺苍县人民检察院指控:2019年3月，被告人张诚、史越与张闯（另案处理）共谋在河北省沧州市伪造货币牟利。4月初，被告人张诚、史越将伪造的100张20元面值的假币出售给被告人刘之栋。4月中旬，被告人张诚、史越、张闯因性格不合，被告人张诚、张闯决定一起回南充伪造货币，被告人史越继续留在沧州伪造货币。5月初，张闯因事返回辽宁，被告人张诚继续留在南充伪造货币后洗货并通过网络进行出售。7月左右，被告人张诚在南充市1227购物广场向宗小棚（另案处理）出售500张20元面值的假币，获利1100元。 2019年8月初，被告人龚世虎邀约被告人张诚到贵州省仁怀市合伙伪造货币出售。被告人张诚到贵州省仁怀市与被告人龚世虎见面并约定两人到贵州省贵阳市租房伪造货币并出售。8月中旬，被告人张诚租用贵州省贵阳市花溪区7栋2单元301号房，被告人张诚、龚世虎合伙在该房屋内伪造20元、50元面值的人民币，并通过网络进行出售，及在贵阳市周边商店进行洗货。被告人张诚在贵阳市花溪区向宗小棚出售200大张20元面值的假币（一大张可以剪裁两小张20元面额假币）、20小张50元面值的假币，获款1200元。 2019年9月1日，旺苍县公安局侦查人员从被告人龚世虎的随身物品中查获伪造的50元面值人民币合计1100元；从被告人张诚、龚世虎伪造货币的租住房屋内查获伪造的20元、50元面值人民币合计56850元。经中国人民银行旺苍县支行鉴定，所查获的人民币均为机制假人民币。 2019年8月，被告人史越、刘之栋合谋共同伪造货币进行谋利，二人约定洗货及出货所得赃款由被告人史越扣除成本后二人平分。2019年9月23日，旺苍县公安局侦查人员从被告人史越、刘之栋的随身物品、驾驶车辆及伪造货币租房内查获伪造的20元、50元面值人民币合计29160元。经中国人民银行旺苍县支行鉴定，所查获的人民币均为机制假人民币。 旺苍县人民检察院认为，被告人张诚、龚世虎、史越、刘之栋共同伪造货币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人张诚、龚世虎、史越伪造货币后出售，还应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第三款规定处罚；被告人张诚、龚世虎、史越、刘之栋如实供述自己的罪行，系坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚；被告人张诚协助抓获同案犯，系立功，应依照《中华人民共和国刑法》第六十八条规定处罚；被告人张诚如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚；被告人龚世虎在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。建议对被告人张诚判处八年至十年的有期徒刑，并处罚金5万元至10万元；对被告人龚世虎判处十二年至十三年的有期徒刑，并处罚金；对被告人史越判处有期徒刑十年，并处罚金；对被告人刘之栋判处七年至九年的有期徒刑，并处罚金。 被告人张诚对指控犯伪造货币罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘洪对公诉机关指控被告人张诚犯伪造货币罪的事实及罪名无异议，案涉大部分假币均未剪裁、未加盖印章，不能直接使用，出售假币少，不适用《刑法》第一百七十一条第三款从重处罚。被告人张诚协助抓捕同案犯龚世虎，具有立功情节，依法可以减轻处罚；张诚系初犯，归案后如实供述犯事实，签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。 被告人龚世虎对指控犯伪造货币罪的罪名无异议，自愿认罪，辩解称是受被告人张诚邀约并帮助被告人张诚其到贵州从事伪造货币，自己未掌握核心技术，未出售过假币，也未从中获利，系从犯，公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。 指定辩护人石聪华对指控被告人龚世虎构成伪造货币罪的罪名无异议，提出龚世虎从师于张诚，在与张诚伪造货币犯罪中，做一些辅助事务，不能独立完成假币的制作，在犯罪中起次要作用，应认定为从犯；被告人龚世虎如实供述犯罪事实，系坦白，认罪、悔罪态度好，具有法定及酌定从轻处罚情节。 被告人史越对指控犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人殷勇、蒋超对指控被告人史越犯伪造货币罪的罪名及金额31160元无异议，提出伪造货币罪是结果犯，被告人史越伪造货币完成全部工序仅9540元，余下的21620元在抓获时尚未完成所有的制造工序，属于半成品，根据类案（2018）川刑终356号刑事裁定书，应认定犯罪未遂，比照既遂犯罪从轻或减轻处罚。被告人史越归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚，应在十年以下有期徒刑幅度内量刑。 被告人刘之栋对指控罪名无异议，自愿认罪，辩解称在伪造货币的犯罪中，未提供设备和资金，只是帮助史越做些辅助事务，属于从犯，公诉机关的量刑过重，请求从轻处罚。 辩护人吴治国对指控被告人刘之栋犯伪造货币罪的罪名无异议，提出从被告人刘之栋、史越处搜查的29160元假币中有21620元系半成品，属于犯罪未遂。被告人刘之栋在伪造假币的犯罪中只负责剪裁和看守机器，起辅助作用，属于从犯，归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有法定及酌定从轻处罚情节，公诉机关量刑太重，建议判处3年至5年的有期徒刑。 经审理查明，2019年3月，被告人张诚、史越与张闯（另案处理）共谋伪造假币谋利，遂到河北省沧州市运河区学习伪造货币技术，租住沧州市新华区楼1号楼2单元301号房屋。2019年4月中旬，被告人张诚、史越与张闯因分赃不均，被告人张诚与张闯回到南充继续伪造货币，被告人史越留在沧州独自伪造货币。同年5月初，张闯因事返回辽宁省盘锦市，被告人张诚在南充将伪造的货币通过ＱＱ出售。2019年7月，被告人张诚在南充市1227购物广场向宗小棚（另案处理）出售伪造的500张20元面值的假币，获赃款1100元。 2019年7月，被告人龚世虎到南充市向被告人张诚学习伪造假币后返回贵州省仁怀市。2019年8月，被告人张诚、龚世虎共谋承租贵阳市花溪区7栋2单元301号房间作为伪造假币的据点，伪造面值为20元、50元的假币，被告人张诚主要负责调试伪造假币模板及与被告人龚世虎一道打印假币，被告人龚世虎主要负责对打印的假币进行剪裁、做旧、加盖荷花图案水印章等。二被告人商定将伪造的假币通过ＱＱ出售及在贵阳周边通过买东西换取真钱获利，各自使用假币的获取的赃款归各自所得，网上销售的假币所获赃款平分。2019年9月1日，旺苍县公安局侦查人员将被告人张诚、龚世虎抓获，后从被告人龚世虎随身物品中查获伪造的50元面值的假币22张1100元；从被告人张诚、龚世虎伪造假币的租房内查获伪造的20元面值的假币900张、伪造的50元面值的假币900张777张，共计56850元。2019年8月，张诚在贵阳市花溪区向宗小棚出售伪造的200大张（剪裁后为2张）20元面额的假币、20小张50元面额的假币，获赃款1200元。同时查明，被告人张诚共计伪造货币76950元，出售伪造的货币19000元，获赃款2300元。被告人龚世虎共计伪造货币66950元。经中国人民银行旺苍县支行鉴定，所查获的假币均为机制假人民币。 2019年4月，被告人史越将伪造的100张20元面值的假币出售给被告人刘之栋。2019年8月初，被告人史越与被告人刘之栋在沧州市合伙伪造假币谋利，被告人史越主要负责调试伪造假币模板、刘之栋打印假币以及对打印的假币进行剪裁、做旧、加盖荷花图案水印章等。约定使用伪造的货币或者出售伪造的货币所得赃款扣除成本后由两人平分。自8月中旬开始，被告人史越、刘之栋在沧州市镇使用伪造的货币或通过网络ＱＱ出售伪造的货币谋利。2019年9月23日，旺苍县公安局侦查人员在沧州市西花园高速检查站将被告人史越、刘之栋抓获。从被告人史越、刘之栋随身物品、驾驶车辆及伪造货币的出租屋内查获伪造的20元面值278张（成品）、20元面值（双面打印未剪裁）944张、20元面值（单面打印未剪裁）92张、50元面值（单面打印未裁剪）16张、50元面值（未裁剪）2张、50元面值（成品）6张，共计29160元。经中国人民银行旺苍县支行鉴定，所查获的假币均为机制假人民币。同时查明，被告人史越共计伪造货币33160元，出售伪造的货币2000元。 另查明，2019年9月1日，被告人张诚、龚世虎被抓获归案；2019年9月23日，被告人史越、刘之栋抓获归案；四被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月1日，被告人张诚被抓获后，表示愿意协助抓捕同案犯龚世虎，并与侦查人员在租住的伪造假币的碧桂园学府一号小区外蹲守，当日21时许，龚世虎从外面回到碧桂园学府一号小区，张诚第一时间指认出龚世虎，侦查员即上前将龚世虎抓获归案。被告人龚世虎因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，2017年11月22日刑满释放；（2018）川刑终356号刑事裁定书确认，“伪造的假币，在被公安机关抓获时尚未完成所有的制造工序，可认定为犯罪未遂。” 以上事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实: 1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书。证实广元市公安局指定旺苍县公安局管辖的王国杰等人非法利用信息网络案中发现，被告人张诚、龚世虎、史越、刘之栋人涉嫌伪造货币罪，2019年9月2日，旺苍县公安局决定对张诚、龚世虎等人伪造货币案立案侦查。 2、拘留通知书、户籍证明、到案经过，证实旺苍县公安局于2019年9月1日将被告人张诚、龚世虎抓获归案；2019年9月23日，被告人史越、刘之栋被抓获归案。 3、旺苍县公安局经济犯罪侦查大队《关于张诚协助抓捕龚世虎的情况说明》、前科查证、（2016）苏0282刑初641号刑事附带民事判决书、（2018）川刑终356号刑事裁定书，证实2019年9月1日，被告人张诚被抓获后，侦查人员带着张诚返回贵阳市花溪区小区准备抓捕龚世虎，经侦查员给张诚做思想工作后，张诚表示愿意协助抓捕同案犯龚世虎，并与侦查人员一同在学府一号小区外蹲守，当日21时许，龚世虎从外面回到碧桂园学府一号小区，张诚第一时间指认出龚世虎，侦查员即上前在贵阳市门口将龚世虎抓获归案。被告人龚世虎因犯故意伤害罪，2017年11月13日被宜兴市人民法院判处有期徒刑二年，2017年11月22日刑满释放；（2018）川刑终356号刑事裁定书确认，“伪造的假币，在被公安机关抓获时尚未完成所有的制造工序，可认定为犯罪未遂。” 4、扣押清单、发还清单，证实2019年9月1日，旺苍县公安局经济侦查大队对被告人张诚、龚世虎随身携带及租住屋的50元面值疑似假币217张，双张50元面值疑似假币280张，双张20元面值疑似假币450张、伪钞纸1箱又11坤、电脑主机1台及键盘、显示器、鼠标各1个、笔记本电脑1台、颜料墨水36瓶、打印机1台、扫描仪1台、印章19枚、印油7盒、印泥及印台7个、印版4个、美工刀2把、钢尺2把、电吹风1个、锉刀1把、注射器1支、螺丝刀1把、钳子1把，对被告人龚世虎随身携带现金人民币2988元、手机1不、注射器1支、Ｕ盘2个、银行卡3张、小改到1把、50元面值疑似假币22张，予以扣押。对被告人刘之栋随身携带20元面值疑似假币2张，被告人史越驾驶冀Ｊ×××××号车辆内20元面值疑似假币82张，租住房屋内20元面值疑似假币278张、20元面值半成品疑似假币1036张、50元面值半成品疑似假币24张、电脑2台、打印机3台、荷花图案印章4枚、Ｕ盘1个予以扣押。2019年11月25日，发还龚世虎现金2988元。 5、宗小棚的证言及辨认笔录，证实ＱＱ昵称黑狼。2019年6月在一个ＱＱ群认识认识了张诚（昵称为心情）在发布卖假币，张诚说“黄货”（20元面值的假币）2.2元一张，宗小棚在南充1227购物广场通过微信向张诚支付1100元，张诚将500张20元面值的假币交予宗小棚。2019年8月20日，在贵阳市花溪区，张诚以20元面值的假币每张2.5元，50元面值的假币每张10元的价格，出售给宗小棚200大张（一张可以剪裁为2张20元面值的假币）、20张成品50元面值的假币，宗小棚支付张诚现金1200元。宗小棚辨认了出售假币的张诚。 6、被告人张诚供称，ＱＱ昵称心情。2019年3月初开始接触假币，在达州万源用1200元现金购20元面值的假币250张，然后到辽宁盘锦找到张闯一起“洗货”，由于获利不多，张诚、张闯就将剩余的200多张假币作价1000元卖给被告人史越。后张诚、张闯、史越产生了伪造货币出售获利的念头。三人来到河北省沧州市运河区租房共同伪造货币，并使用牟利。2019年5月初，由于性格不合，张诚、张闯回到南充，继续伪造货币并使用牟利。大约一周后，张闯就回到东北老家，被告人张诚独自在南充继续伪造假币并通过ＱＱ出售牟利。2019年7月，被告人龚世虎到南充市向张诚学习伪造假币，龚世虎支付张诚学费1500元，学习了10多天后离开。2019年8月，被告人张诚、龚世虎商定共同承租贵阳市花溪区7栋2单元301号房间作为伪造假币的据点，伪造面值为20元、50元的假币，各自带上伪造假币的设备及工具外，还共同出资在贵阳的一个二手市场上购买一台电脑及5000张打印纸。在伪造假币中，张诚主要负责调试打印假币的电子模板，与龚世虎合伙打印、剪裁及做旧，龚世虎主要负责盖印花章和数字章。商定将伪造的假币通过ＱＱ出售及在贵阳周边通过买东西换取真钱获利。通过网络销售假币的获利二人平分，各自使用假币的获利归各自所有。张诚另供述了通过ＱＱ联系，在南充市顺庆区张的价格，出售给昵称黑狼20元面值的假币220张，获款1100元；2019年8月，在贵阳市花溪区出售给昵称黑狼20元面值的假币100张，另送10张50元面值的假币，获款500元。同时，张诚供述了龚世虎通过当面与购买假币的人进行交易获取的收入，给其分现金1000元，张诚通过网上和当面与购买假币的人交易获取的收入，分给龚世虎500元，在租住的房屋内扣押的假币是与龚世虎一起制造的。 7、被告人龚世虎供称，2019年2月，在网上花了50元钱买了13张20元面值的假币，被龚世虎消费使用了。2019年6月，被告人龚世虎自己想制造假币，通过ＱＱ认识了张诚。2019年7月，到南充向被告人张诚学习制造假币技术，共学了10多天，支付张诚学费1500元，回到贵州省怀仁市。后被告人龚世虎与张诚商量到贵州贵阳市合伙制造假币并出售牟利，张诚通过“58同城”承租了位于贵阳市花溪区，作为制造假币的据点，被告人张世虎从贵州仁怀租住的房子将笔记本电脑、两台爱普生彩色打印机、20元、50元的印花章和数字章、印油、美工刀、钢尺、滚筒、锉刀等带到张诚租的房屋内，与张诚一起制造假币。张诚负责调试假币模板和打印假币，龚世虎负责盖数字章、印花章，裁剪以及做旧。两人约定制造假币的成本及房租费平摊，销售假币获利一人一半，各自使用假币获利归各自所有。制造假币时间约半个月左右，制造的全是20元、50元面额的假币。龚世虎另供述在被抓获时当面在出租屋扣押清点的假币数量分别是：50元面额单张216张，金额合计10800元；50元大张（1张剪裁后为2张50元的面额）共280张，金额合计28000元；20元面值大张（1张剪裁后为2张20元的面额）共450张，金额合计18000元，在张世虎的电脑包内有1张50元的假币，在被抓获时随身携带的黑色手提包内的夹层有22张50元面值的假币，合计1100元；扣押的假币金额合计57950元，均属于与张诚共同伪造的 8、被告人史越供称，2019年3月底，被告人史越通过网络ＱＱ联系到张闯购买假币，双方约定在辽宁省葫芦岛市当面交易。被告人史越搭乘高铁到辽宁省葫芦岛市高铁站，向被告人张诚支付1000元，购得200张20元面值的假币。期间，被告人张诚、张闯邀约被告人史越合伙制造假币牟利，三人一同来到河北省沧州市，在梁官屯找了一个出租房，由史越出资购买制造假币所需的工具，开始学习制造假币，大约持续了半个月时间，期间向被告人刘之栋出售过100张20元面值的假币。后来，张诚、史越、张闯三人由于分红发生矛盾，张诚就回了四川，张闯就回了东北。2019年6月，被告人史越开始独自制造假币销售牟利。2019年8月，被告人史越与被告人刘之栋合谋共同伪造货币牟利，约定使用伪造的货币或者出售伪造的货币所得赃款扣除成本后由两人平分。8月中旬开始，两人在沧州市镇使用伪造的货币牟利，并通过网络ＱＱ出售伪造的货币，共赚了12000元，各自分得6000元左右，在被抓获时，在刘之栋的黑色小挎包和裤兜内装有84张20张面值的假币，金额1680元。史越另供述了租住的房屋就是制作假币的窝点，假币有成品和半成品。其中20元面值的假币成品共计278张5560元，20元面值的假币半成品944张，合计18880元，单面打印的面值20元假币92张1840元，50元面值的假币成品6张、半成品2张，单面打印16张，金额合计1200元，上述假币金额合计27480元。50元面值的假币与是和刘之栋合作之前自己打印的，与刘之栋无关。 9、被告人刘之栋的供述。2019年4月，被告人刘之栋通过ＱＱ联系到被告人史越，购得20元面值假币100多张。同年8月，被告人史越邀约被告人刘之栋到河北省沧州市“洗货”，并安排被告人刘之栋租住在沧州市新华区造纸厂1号楼2单元301号房屋，与史越一起打印假币，一起洗货，史越调试模板、刘之栋按键打印货币，对打印的假币进行剪裁、做旧、加盖荷花图案水印章，共打印了约3000张20元面值的假币，冠字码均是以ＹＦ和ＦＳ开头，打印假币的模板及相关工具、原材料都是史越的。对伪造出来的假币一般都是在沧州市镇，通过购买少量的零食、烟等日常生活用品，换取店主找回来的真钱的方式获取利润，史越上午开车，刘之栋负责使用假币换真钱，下午刘之栋开车，史越使用假币换真钱，所换取的真钱，史越负责保管，每张假币要扣除1元钱的成本，另外除去给车加油和过路费，下余的部分刘之栋与史越平分。另通过快递的方式卖出去的假币是按照1.7元一张，扣除成本0.5元，下余1.2元，史越、刘之栋平分。使用伪造的20元面值的假币换来的人民币合计至少有1.6万元，史越分给刘之栋5154元，还有1660元未付。 10、人身安全检查笔录、搜查笔录证实，①2019年9月1日13时许，旺苍县公安局侦查人员在贵州省贵阳市龙洞堡国际机场航站楼安检区将被告人张诚抓获，被告张诚协助侦查人员在贵阳市将被告人龚世虎抓获。侦查人员在张诚、龚世虎租住的贵阳市花溪区内查获的黑色电脑包内有联想笔记本电脑一台、美工刀一把、锉刀1把、钢尺2把、注射器1支、钳子1把、50元面值疑似假币1张，墙角处有印版框1个、滚筒1个、厨房的墙角处的纸箱内有爱普生牌嘭墨彩色打印机3台、低温钢板颜料墨水38瓶，印章19枚、印版四个、角尺2把、印泥及印台7个，刮板1个、注射器1支、在厨房柜台上有白色电脑主机一台、黑色显示器一套，在洗手间洗手台下面的柜子有50元面值疑似假币216张，双张50元面值（未剪裁）280张、双张20元面值疑似假币450张、整卷打印纸1箱又1捆，螺丝刀1把、阳台上有打印机2台、扫描仪1台。侦查人员对上述物品予以扣押。②2019年9月23日，侦查人员在史越租住的房主卧室柜子中间台面上发现20元面值疑似假币成品206张，在柜子台面地板上发现未剪裁的疑似假币20元面值944张，在桌子上的打印机发现单面打印未裁的20元面值疑似假币92张，在桌子上及打印机里面发现（未裁）2张50元面值假币，16张50元面值（单面打印未裁）假币；在次卧室的地面上发现72张20元面值和6张50元面值假币成品，在主卧室的桌子上发现2台电脑各自连接一台打印机，在次卧室的床上发现一台彩色打印机，在主卧柜子的中间台面上发现银白色Ｕ盘1个，荷花图案印章4枚、印泥1盒，得力牌美工刀1把，在主卧地板上发现得力牌手动切纸机1台，17ｃｍｘ17ｃｍ（内置丝线）纸箱（内装若干张）1个；在被告人史越驾驶冀Ｊ×××××号白色雪铁龙小汽车的后排座椅的挎包内发现20元面值疑似假币82张，对上述物品予以扣押。 11、鉴定意见书，证实公安机关扣押张诚、龚世虎所有的799张50元面值人民币、900张20元面值人民币；扣押史越、刘之栋所有的24张50元面值人民币、1398张20元面值人民币，经中国人民银行旺苍县支行鉴定为机制假人民币。 12、微信交易记录，证实2019年5月至9月，张诚收到龚世虎（网名流浪）转款4890元，张诚转给龚世虎2205元；2019年3月至4月，张诚收到史越转款3956元，转给史越共计1200元；2019年5月至8月，张诚收到王国杰（网名寻点）转款100元，转款给王国杰450元；2019年4月至5月期间，张诚转款“防伪造纸厂销售部”3950元；2019年5月转款给“电脑打印部”1000元；2019年5月转款给刘之栋（网名浅言逆耳）800元。2019年7月，龚世虎转“防伪造纸厂销售部”1650元；2019年7月转给王国杰（网名寻点）480元，2019年7月转款给史越100元。 13、电子证据检查记录，证实张诚QQ昵称为心情与QQ昵称为01、QQ昵称黑狼的聊天记录中留存有关涉案信息；龚世虎的手机QQ登录记录等留存有涉案信息；史越QQ昵称为缘分与刘之栋QQ昵称为一本漫画闯天涯的聊天记录内留存有相关涉案信息。 本院认为，被告人张诚、龚世虎、史越、刘之栋违反国家的货币金融管理制度，使用打印器材等工具非法制造假人民币，四被告人的行为已构成伪造货币罪。被告人张诚伪造货币总面额76950元，数额特别巨大；被告人龚世虎伪造货币总面值66950元，数额特别巨大；被告人史越伪造货币总面值31160元，数额特别巨大；被告人刘之栋伪造货币总面值29160元。其中，被告人史越、刘之栋伪造的20元面额92张和50元面额16张的假币，系单面打印，被公安机关抓获时尚未完成所有的制造工序，可认定为犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张诚、龚世虎、史越、刘之栋伪造货币并出售，依法应当从重处罚。被告人张诚、龚世虎、史越、刘之栋在伪造货币的共同犯罪中，分工合作，作用相当，不宜区分主从犯，应依照各自的行为及所起作用分别予以定罪量刑。被告人龚世虎在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。四被告人用于伪造货币的有关的造假设备、工具、手机等物品均予以没收，被告人张诚违法所得予以追缴。 辩护人刘洪提出被告人张诚只出售少量假币、现场查获的大部分50元面额假币未剪裁也未加盖印章，尚未形成直接危害，不适用《刑法》第一百七十一条第三款从重处罚的辩护意见与法相悖，不予采纳；辩护人刘洪提出被告人张诚协助抓捕被告人龚世虎，系立功，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳，决定对其减轻处罚；被告人张诚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。 被告人龚世虎、刘之栋及其辩护人石聪华、吴治国提出被告人龚世虎、刘之栋均不能独立完成假币的制作，在犯罪中起次要作用，属于从犯，经查，被告人龚世虎与被告人张诚、被告人刘之栋与被告人史越，均系共谋伪造货币并出售谋利，共同实施制造假币，出售后所得利润平均分配，在共同犯罪中均起积极、主动作用，不宜区分主、从犯，其辩解辩护意见不予采纳。被告人龚世虎归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚的辩解及辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。 辩护人殷勇、吴治国提出被告人史越、刘之栋伪造的21620元货币尚未完成全部工序，属于犯罪未遂的辩护意见，不予采纳。对被告人史越、刘之栋在被抓获时查获的20元面值假币92张和50元面值16张假币系单面打印，可认定为犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人史越、刘之栋归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度好，具有从轻、减轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。 为维护国家正常的金融管理秩序和货币的公共信用，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第三款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人张诚犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月3日起至2027年9月2日止。） 二、被告人龚世虎犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月3日起至2030年9月2日止。罚金限判决生效之日起30日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人史越犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2026年9月23日止。罚金限判决生效之日起30日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人刘之栋犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2025年3月23日止。罚金限判决生效之日起30日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、对扣押的在案假币及相关制假设备、工具、手机等物品均予以没收，由扣押机关依法处理。 六、被告人张诚违法所得2300元予以追缴（已退缴），上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  何锡勇 审 判 员  何文三 人民陪审员  陈明军 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张国龙