湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1920号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：王泽，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：湖北博玛机械制造有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园统一社会信用代码：91420381676464067R。法定代表人：黄敏焰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫锋，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：湖北昊昌汽车零部件制造有限公司。。住所地：湖北省十堰市西城开发区郭家沟村统一社会信用代码：91420300747671021B。法定代表人：王志成，该公司总经理。被告：黄敏焰，男，1967年4月28日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：黄敏坤，男，1980年3月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被告：王志成，男，1970年5月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被告：蒋秦川，男，1981年6月5日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市鲤城区。被告：黄涵，男，1996年9月7日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）与被告湖北博玛机械制造有限公司（以下简称：博玛公司）、黄敏焰、湖北昊昌汽车零部件制造有限公司（以下简称：昊昌公司）、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法由审判员荣志立适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告武当山农商银行的委托诉讼代理人江海英、王泽，被告博玛公司的委托诉讼代理人卫锋到庭参加了诉讼。被告黄敏焰、昊昌公司、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武当山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告博玛公司立即偿还原告承兑垫款本金500万元及截至2020年7月23日的利息1502500元，并按合同约定支付原告自2020年7月24日至承兑垫款本金全部清偿之日止的利息、罚息；2.判令被告昊昌公司、黄敏焰、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵对上述承兑垫款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告博玛公司与原告签订编号为武农商（2018）0126001号的《银行承兑汇票承兑合同》，约定：原告为博玛公司办理1：2银行承兑汇票1000万元，付款期限6个月，博玛公司以500万元保证金作为质押，敞口部分500万元由黄敏焰、昊昌公司、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵提供连带责任保证担保。被告博玛公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告。从汇票到期前十日起，原告有权从博玛公司的银行账户中直接划付票款。原告所垫付票款自付款之日起转为该公司逾期贷款，并按有关规定计收逾期利息，不需要通知博玛公司和另签借款合同，原告有权在博玛公司开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。2018年7月27日，原告按照《银行承兑汇票承兑合同》约定为被告博玛公司签发了银行承兑汇票1000万元（出票人：博玛公司；收款人：丹江口市丰达工贸有限公司；承兑人：武当山农商行）。票据到期后，被告博玛公司未按约定履行付款义务。由于原告为其垫付资金500万元形成垫款后，经原告多次催收未果，截至2020年7月23日该公司拖欠原告承兑垫款本金500万元、利息1502500元。为此，原告向法院提起诉讼。被告博玛公司辩称，我公司现在经营苦难，希望原告可以减免利息。被告昊昌公司、黄敏焰、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2018年1月26日，被告博玛公司与原告武当山农商银行签订《银行承兑汇票承兑合同》【编号：武农商（2018）0126001号】，内容为：“出票人名称：湖北博玛机械制造有限公司（账号：82×××45），收款人全称：丹江口市丰达工贸有限公司（账号：82×××50），汇票金额（大写）：壹仟万元整，汇票日期：2018年1月26日，到期日期：2018年7月26日；承兑人所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按有关规定计收逾期利息，不需通知申请人和另签借款合同”。同日，被告博玛公司（出质人）与原告武当山农商银行（质权人）签订《权利质押合同》【编号：武农商(2018)0126001-2号】，内容为：“出质人同意以下列财产权利质押保证金，上述出质的权利暂作价人民币（大写）伍佰万元整”。同日，被告黄敏焰、昊昌公司、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵分别与原告签订《保证合同》，内容为：“保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年”。2018年7月27日，被告博玛公司在原告出具的借款凭证上借款人一栏加盖公章，原告于当天向被告博玛公司发放承兑垫款本金500万元，贷款账号：35×××92，利率18%。原告于2018年7月27日前对外承兑共计1000万元。截至2020年7月24日，被告博玛公司仍欠承兑垫款本金500万元、利息1502500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告博玛公司从原告武当山农商银行处贷款500万元的事实，有《银行承兑汇票承兑合同》、《借款凭证》为证，原告于2018年7月27日向被告博玛公司发放贷款500万元用于承兑汇票承兑，并已对外实际兑付，按照合同约定“承兑人所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按有关规定计收逾期利息，不需通知申请人和另签借款合同”，原告武当山农商银行与被告博玛公司之间的借贷关系成立，且合法有效。原告主张被告博玛公司立即偿还原告承兑垫款本金500万元及截至2020年7月24日的利息1502500元，并按合同约定支付原告自2020年7月24日起至承兑垫款本金全部清偿之日止的利息、罚息，本院予以支持。原告主张被告昊昌公司、黄敏焰、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵对上述垫款本息承担连带偿还责任，并向本院提交了《保证合同》，贷款到期时间为2018年7月27日，保证期间届满时间为2020年7月28日，故被告昊昌公司、黄敏焰、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵应承担本案连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北博玛机械制造有限公司在本判决生效后二十日内偿还原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司贷款本金500万元及利息1502500元（截至2020年7月24日），并按合同约定支付原告自2020年7月24日起至贷款本金全部清偿之日止的利息和罚息；二、被告湖北昊昌汽车零部件制造有限公司、黄敏焰、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵对上述贷款本息承担连带偿还责任，被告湖北昊昌汽车零部件制造有限公司、黄敏焰、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵承担保证责任后，有权向被告湖北博玛机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57317元，由被告湖北博玛机械制造有限公司、湖北昊昌汽车零部件制造有限公司、黄敏焰、黄敏坤、王志成、蒋秦川、黄涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  荣志立二〇二〇年九月二十七日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。