宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4530号原告：宁夏动感飞扬文化传媒集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨红妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟小春、何欣，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏龙泰达建筑工程机械有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：杨**，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟，女，1990年12月1日出生，回族，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司永康营销服务部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：杨彬，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：吴兴坤，该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟刚，男，系该公司员工。原告宁夏动感飞扬文化传媒集团有限公司（以下简称动感飞扬传媒公司）诉被告宁夏龙泰达建筑工程机械有限公司（以下简称龙泰达公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司永康营销服务部（以下简称人保财险永康营销部）、中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称大地财险银川支公司）财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了独任审理。原告动感飞扬传媒公司的委托诉讼代理人何欣，被告龙泰达机械公司的委托诉讼代理杨娟及被告大地财险银川支公司的委托诉讼代理人赵伟刚到庭参加诉讼。被告人保财险永康营销部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告动感飞扬传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙泰达公司赔偿原告损失81249元(维修款38416元，营业损失42833元)；2.判令被告人保财险永康营销部在交强险范围内承担赔偿责任；3.判令被告大地财险银川支公司在商业险范围内内承担赔偿责任；4.判令被告龙泰达公司承担银川市金凤区大阅城人行过街天桥的安全检测费5000元；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告投资建设了银川市金凤区大阅城人行过街天桥并运营管理，运营管理年限为14.77年。2020年4月7日7时左右，被告龙泰达公司名下的宁A**号土渣车在穿行大阅城人行过街天桥时，将天桥北侧外挂LED两面翻显示屏撞坏。原告在事故发生后向银川市公安局金凤区分局上海西路派出所报警，但双方就赔偿事宜未达成一致意见。2020年4月7日，原告委托四川兴煌科技有限公司及宁夏宏强标识标牌有限公司修复被损坏的天桥LED两面翻显示屏，合计花费维修费38414元(含维修费及人工成本费用)。另外，因被告龙泰达公司的侵权行为，导致原告无法正常营业，产生42927元营业损失及5000元安全检测费。事故发生时，被告龙泰达公司已在人保财险永康营销部投保机动车强制保险及大地财险银川支公司投保商业保险，该二被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。被告龙泰达公司辩称，被告的驾驶员具备驾驶资格，是在正常驾驶车辆过程中发生的事故，被告已经投保了机动车强制保险和商业保险，产生的赔偿责任应该由二保险公司承担，被告不承担责任。被告人保财险永康营销部未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。被告大地财险银川支公司辩称，涉案车辆在被告处投保商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告主张的维修款被告愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任；因原告主张的营业损失属于间接损失，不属于保险责任范围内，被告不承担责任；对原告主张的检测费，因无证据证实也未实际产生及诉讼费不属于保险责任范围内，上述两项费用不予认可。因本次事故在半封闭道路作业期间发生，报案人在事故发生后拨打“110”报警处理，交警部门未对事故责任进行划分，对于超出机动车强制保险损失限额的部分由商业险赔偿，但应考虑双方的责任大小。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《接处警登记表》《110案件信息》《机动车信息查询结果单》及交通封闭公告照片、保险单照片打印件，《竣工报告书》《委托维修报价单》《维修制作安装工程合同书》、增值税专用发票及施工照片打印件，能够达到其证明目的，本院予以采信；《银川市金凤区大悦城过街天桥维修人工费说明》《证明》、收据、收条，上述证据不能证明原告实际支出情况，本院不予采信；《中标通知书》《银川市住房和城乡建设局〔2017〕351号文件》《委托协议》《招商协议》《项目合同书》，本院对上述证据真实性予以采信，但不能达到其证明目的。被告大地财险银川支公司提交的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》《机动车综合商业保险条款》，本院予以采信。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年通过公开招标方式中标为银川市金凤区大阅城人行过街天桥工程项目的投资人，承担工程建设项目的投资建设、运营、维护、广告经营、移交。2018年12月10日，原告与四川兴煌科技有限公司签订了《项目合同书》，由该公司为涉案天桥制作了两面翻显示屏。2020年4月7日7时左右，被告龙泰达机械公司所有的宁XX自卸汽车行驶至银川市金凤区大阅城人行过街天桥时，将天桥北侧外挂两面翻显示屏撞坏。原告在事故发生后向银川市公安局金凤区分局上海西路派出所报警，但双方未就赔偿事宜达成一致意见。2020年4月7日，原告委托四川兴煌科技有限公司对两面翻显示屏的下边框进行维修，支出维修费21414元。2020年4月25日，原告与宁夏宏强标识标牌有限公司签订《维修制作安装工程合同书》，约定由该公司对两面翻显示屏的装饰部分维修，支出维修费11000元，以上合计32414元。另查明，被告龙泰达公司就涉案车辆在被告人保财险永康营销部投保机动车交通事故责任强制保险，投保期限自2019年8月27日至2020年8月27日及其在被告大地财险银川支公司投保第三者责任商业保险（限额100万元），投保期限自2020年3月19日至2021年3月18日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告龙泰达机械公司名下宁XX汽车在半封闭的道路行驶过程中将原告所管理经营的银川市金凤区大阅城天桥北侧外挂两面翻显示屏损坏，其应当承担相应的赔偿责任。原告主张的赔偿金额，本院认定如下：一、维修费。原告提供的票据能够证明其为维修显示屏实际支出32414元，对该部分费用，本院予以支持。二、营业损失。原告主张的营业损失42833元，其中桥梁建造成本损失36012元，显示屏建造成本损失6821元。涉案车辆仅造成了外挂显示屏的损坏，并未实际造成桥梁损坏，原告以中标通知书中的年投资回报额及购买显示屏的支出为依据主张被告对桥梁及显示屏造成成本损失，无法律及事实依据，且显示屏的维修费用已得到支持，同时原告亦未提交造成其营业损失的其他有效证据，故对原告所主张的上述损失，本院不予支持。三、安全检测费5000元。原告所主张的该项费用并未实际产生，本院不予支持。涉案车辆已在被告人保财险永康营销部投保了机动车强制保险，在被告大地财险银川支公司投保了第三者责任商业保险，被告龙泰达机械公司因此次事故对原告造成的合理损失,首先应由被告人保财险永康营销部在交强险限额内予以赔偿;不足的部分,由被告大地财险银川支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告人保财险永康营销部经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司永康营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁夏动感飞扬文化传媒集团有限公司2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司在在第三者责任商业保险限额内赔偿原告宁夏动感飞扬文化传媒集团有限公司维修费34416元；三、驳回原告宁夏动感飞扬文化传媒集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，原告宁夏动感飞扬文化传媒集团有限公司负担1196元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司永康营销服务部负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司负担710元，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 唐娣娟 二〇二〇年九月十六日书记员 杨晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。