安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7621号原告:王子华,男,1972年10月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告:马宗堂,男,1964年5月22日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:王殿虎,男,1974年2月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告王子华与被告马宗堂、王殿虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王子华及其委托诉讼代理人王晓燕、被告马宗堂到庭参加诉讼，被告王殿虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马宗堂偿还原告的借款本金70000元整及利息(或违约金)18000元(利息暂计按月息为2%到2020年8月12日,以后利息按月息2%另行计算);2.判令被告王殿虎对上述债务承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费、律师费用由两被告承担。事实与理由：原告王子华经被告王殿虎介绍与被告马宗堂相识,被告马宗堂以做工程急需资金为由向原告借款人民币70000元,被告马宗堂出具借条。双方口头约定利息为2分,借条约定如到期未还本金,自愿按总借款的金额支付每日5%的违约金。被告王殿虎以担保人的身份承担连带担保。期间被告马宗堂仅偿还利息11000元,至今仍有借款本金70000元及利息18000元尚未支付。现借款已逾期，原告多次向被告催要借款未果，原告诉至法院，请求判如所请。被告马宗堂辩称，借款时原告已扣除借款10000元，作为以后的律师费和起诉费，实际借款为60000元。本被告已偿还原告王子华借款57000元。原、被告双方借款时未约定利息，本被告每月按时还款，不存在违约，不应支付违约金。被告王殿虎辩称，马宗堂收到王子华转款70000元后又取出10000元转交给王子华，马宗堂实际借款60000元。2020年7月份马宗堂把18000元还款给名叫“三伟”的人。经审理查明：原告王子华经被告王殿虎介绍与被告马宗堂相识,被告马宗堂以做工程急需资金为由从原告王子华处借款70000元,被告马宗堂于2018年11月27日向原告王子华出具借条一份,借条载明：本人马宗堂因个人所需，向王子华借款人民币柒万元整，小写（￥70000.00），定于2019年5月26日前归还，借款人已全额收到借款柒万元整（￥70000.00），如遇特殊情况，出借人有权要求借款人提前还款。如到期未还本金，自愿支付违约金，按总借款的金额支付每日5%的违约金。如双方发生借款纠纷，由当地人民法院裁决，因借款纠纷导致诉讼产生的诉讼费用和律师费用由借款人或者担保人承担。借款人：马宗堂，联系电话151××******,2018年11月27日。借款当日被告王殿虎向原告王子华出具担保书一份,担保书载明：本人王殿虎自愿为马宗堂向王子华借款人民币柒万元整，小写（￥70000.00），提供连带责任方式担保，担保期限为自借款之日起到还清借款之日，如到期违约不能按期还款，本人自愿承担所有借款和违约责任，并且承担因此借款纠纷导致诉讼产生的诉讼费用和律师费用。担保人：王殿虎，2018年11月27日。原告将70000元借款以银行转账方式交付给被告马宗堂。期间被告马宗堂偿还原告借款38900元。借款发生后原告多次追要借款未果，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告提交的身份证复印件、借条原件一份、担保书原件一份、银行转账凭证一份、律师代理费发票一张、微信转账记以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马宗堂从原告王子华处借得70000元，其民间借贷关系成立并生效，因借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款已到期，原告可要求被告马宗堂归还借款，故原告要求被告马宗堂偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告马宗堂辩称原告已扣除借款10000元，作为以后的律师费和起诉费，实际借款为60000元，但其未提供充分证据予以证明，被告马宗堂的该项辩解理由本院不予采信。被告马宗堂辩称其已经偿还借款57000元，但原告王子华仅认可被告偿还借款38900元，对马宗堂向他人转账的18000元不予认可，被告马宗堂未提供充分证据证明其向案他人转款18000元系经王子华同意，故本院认可被告马宗堂已偿还借款38900元。被告马宗堂已偿还借款38900元，尚欠借款本金31100元。关于利息，因原告未通过充分证据予以证明双方借款时约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告王子华与被告马宗堂双方约定如2019年5月26日之前未偿还借款，被告马宗堂应支付违约金，每日违约金数额为总借款金额5%，原告王子华主张违约金、律师费，根据相关法律规定超过年利率24%的部分，本院不予支持，故被告马宗堂应支付原告的违约金、律师费为按本金31100元，年利率24%，自违约日2019年5月27日起计算至2020年8月12日止，共计9039元，即31100元×（4＋30＋31＋12）÷365×24%＋31100×24%＝9039元。本案中，被告王殿虎对该笔借款进行担保，应承担担保责任，原告王子华与被告王殿虎约定担保人承担连带责任，故被告王殿虎依法应当承担连带责任，被告王殿虎承担连带清偿责任后有权向被告马宗堂追偿。被告王殿虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马宗堂于本判决生效之日起十日内支付原告王子华借款本金31100元、利息9039元，共计41039元（2020年8月12日以后的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止），被告王殿虎对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告王子华的其他诉讼请求。如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王子华负担456元，被告马宗堂、王殿虎共同负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇二〇年九月二十三日法官助理李小阁书记员张振附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。