天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21271号原告：裴绍来，男，1959年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵荣涛，男，1974年7月25日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****，统一社会信用代码91131102795466284A。主要负责人：齐景辉，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告裴绍来与被告赵荣涛、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴绍来向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费12000元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费15019元、误工费25000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费3500元、交通费1000元，共计157157元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内优先赔偿；不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分由被告赵荣涛承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日6时55分，赵荣涛驾驶车牌号为冀Ｔ5××**号的小型客车,沿天河东路由北向南行驶至事故地点左转进入第二大街时因观察不周右前部与行人裴绍来相接触，造成裴绍来受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，赵荣涛负事故全部责任；裴绍来无责任。赵荣涛驾驶车牌号冀Ｔ5××**号的小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险和商业三者险各1份，商业三者险投保金额为50万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。赵荣涛辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。赵荣涛垫付医疗费6868.2元，票据在赵荣涛手中。中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下同意赔偿原告合理合法损失。原告诉请的各项金额过高，质证时再发表意见。本院经审理认定事实如下:对双方均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。另查，原告主要伤情为右胫骨骨折等。原告住院治疗4天。原告花费医疗费1881.82元。原告伤情于2019年12月16日经鉴定为十级伤残1处，误工期150天，护理期90天、营养期60天；花费鉴定费3500元。事故发生后，被告赵荣涛为原告垫付6868.2元，不包含在原告诉讼请求中，各方均同意在本案中一并解决。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票加以证实。本院认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费12000元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费15019元、误工费25000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费3500元、交通费1000元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费1881.82元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费15019元（60912元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费3500元、交通费600元。2.误工费25000元。原告主张不超出2019年天津市居民服务业年收入60912元的标准，本院支持原告误工费25000元。以上本院支持原告损失共计146638.82元。由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险及商业三者险中赔偿。被告赵荣涛为原告垫付6868.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付给被告赵荣涛。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告裴绍来损失146638.82元；二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付给赵荣涛损失6868.2元；三、驳回原告裴绍来其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，由被告赵荣涛负担507元，由原告裴绍来负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年九月七日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。