广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13817号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该分行行长。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：陈博，男，1980年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码440************218。被告：张少卿，女，1981年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码445************546。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈博、张少卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜及两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈博向原告偿还借款本金506312.69元、利息45918.79元、罚息858.14元、复利2619.98元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月16日，之后根据《贷款合同》的约定计算至清偿之日止）；2.被告陈博向原告支付律师费1000元；３.被告张少卿对被告陈博上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告与被告陈博签订了《贷款合同》[合同编号：平银（佛山）贷字（2017）第SW201********008号]。约定被告陈博向原告借款560000元，借款期限为120个月，自2017年9月20日起至2027年9月20日止，借款期内的利息按年利率16.023%计算（系根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮227%，现时基准利率为年利率4.9%），调整方式为次年初调整。如被告陈博逾期还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈博立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。贷款到期或提前到期，被告陈博未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。两被告为夫妻关系，为保证原告与被告陈博签订合同的履行，同日，原告与被告张少卿签订《保证担保合同》[合同编号：平银（佛山）保字（2017）第SW201********008号]，被告张少卿承诺作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括被告陈博主合同项下全部债务（包括本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用）。债务本金最高额（余额）为（折合）560000元。合同签订后，原告按约于2017年9月20日向被告陈博发放了借款560000元，但被告陈博从2019年10月20日起未按合同约定还款付息，截至2020年4月16日止，被告陈博共拖欠原告逾期本息555709.6元。两被告辩称，确认向原告贷款560000元，现无能力偿还，希望罚息、利息及律师费可以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、《委托代理协议》、个人贷款业务客户还款清单以及欠款本息清单均无异议，本院对上述证据的三性均予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，因两被告逾期偿还贷款本息，原告遂于2020年3月18日与广东荆紫律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代为清收不良资产，其中包含涉案欠款，委托期限为12个月。之后原告于2020年6月3日向法院起诉，本院于2020年6月11日将起诉状等应诉材料向被告陈博送达，截至送达之日被告陈博尚欠原告借款本金506312.69元、利息57820.67元、罚息1608.64元、复利5792.5元，合计571534.51元。本院认为，原告与被告陈博签订的《贷款合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告依约向被告陈博提供借款，现被告陈博未能按期足额清偿借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告陈博上述违约行为，依照《贷款合同》的约定，被告陈博未按时归还本息，原告有权宣布涉案贷款提前到期。由于原告未举证证明诉讼前被告陈博已收到其发出的贷款提前到期通知书，故涉案贷款于本院向被告陈博送达应诉材料之日即2020年6月11日提前到期。根据合同约定，贷款到期或提前到期，被告陈博未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率即按年利率24.0345%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。据此，原告诉请被告陈博偿还截至2020年6月11日的借款本金506312.69元、利息57820.67元、罚息1608.64元、复利5792.5元理据充分，本院予以支持。但原告诉请从2020年6月12日起至清偿之日止，分别以借款本金506312.69元与利息57820.67元为基数，按罚息利率即按年利率24.0345%计算罚息及复利，本院认为该罚息及复利的计算标准明显过高，本院将罚息利率调整为按年利率24%计算，对原告诉请的6月12日起的复利不再支持。关于律师费的承担问题。《贷款合同》已明确约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈博立即偿还费用，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。原告虽然未能提供发票、收款凭证等证据证明其因本案诉讼已产生了律师代理费的损失，但考虑到广东荆紫律师事务所律师受托代为清收不良资产，并已实施的包括参与庭审等行为过程看，律师费应属于确定发生的费用支出，且原告主张的律师费并未违反《广东省律师服务收费标准》，被告陈博逾期归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告据此要求被告陈博支付律师费1000元有理，本院应予支持。关于被告张少卿的责任问题，被告张少卿与原告签订《保证担保合同》承诺对被告陈博的涉案欠款承担连带责任保证担保，保证范围包括涉案《贷款合同》项下的全部债务（包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用），但上述债务本金最高额（余额）为560000元。另，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。据此，原告诉请被告张少卿对被告陈博尚欠原告的借款本金506312.69元、利息57820.67元、罚息、复利以及律师费1000元承担连带清偿责任符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈博于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金506312.69元、利息57820.67元、复利5792.5元以及罚息（罚息计算方式：截至2020年6月11日的罚息为1608.64元，从6月12日起至清偿之日止，以借款本金506312.69元为基数，按年利率24%计算）；二、被告陈博于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、被告张少卿对上述第一、二项判决确定的被告陈博的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9367.1元，减半收取计4683.55元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告陈博、张少卿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖复春二〇二〇年八月二十四日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋