广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2470号原告：李嘉俊，汉族，男，2009年03月12日出生，住址；广东省清远市清新区*************，公民身份号码：441************074。法定代理人：李锦灵，汉族，男，1985年01月19日出生，住址：广东省清远市清新区*************，公民身份号码：441************936，系李嘉俊父亲。法定代理人：欧阳秀萍，汉族，女，1988年08月04日出生，住址：广东省清远市清新区*************，公民身份号码：441************447，系李嘉俊母亲。委托诉讼代理人：王启星，系广东古谷律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区********太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，职务：总经理。委托诉讼代理人：范春芳，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁阳光，系湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子寒，系湖北典恒律师事务所实习律师。被告：邝振杰，汉族，男，出生日期1992年10月11日，住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************311。被告：清远市宏达运输有限公司，住所地：清远市清城区*************(自编)商铺，法定代表人：刘某1。原告李嘉俊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以简称“太平洋保险广东分公司”），中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称“人保武汉市分公司”），邝振杰，清远市宏达运输有限公司（以下简称“宏达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉俊的委托诉讼代理人王启星，被告人保武汉市分公司的委托诉讼代理人丁阳光到庭参加诉讼。被告太平洋保险广东分公司、邝振杰、宏达公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李嘉俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告各项损失合计163176.85元；2.依法判令本案相关保险公司在其保险范围内先行赔付原告各项损失；3.判令被告共同承担本案受理费连带赔偿责任。事实与理由：2019年11月18日07时45分，邝振杰驾驶粤R*****号重型特殊结构货车沿清新区清和大道中一街由南往北方向行驶，行至清新区信用路与清和大道中一街交汇处路段时，在超越前方同方向右侧由江运娣驾驶的无号牌二轮电动车(搭载李嘉俊)过程中发生碰撞，造成江运娣和李嘉俊两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告李嘉俊被送入清远市第二人民医院(清新区人民医院)住院治疗后转佛山市中医院住院治疗，医院诊断为1、多发性骨盆骨折(左耻骨上支，坐骨支，右耻骨上下支)，2、右骶髂关节脱位，3、腰椎横突骨折(右侧L5)，4、左膝后、阴囊皮肤软组织挫裂伤。2020年06月09日原告经广东荆圣司法鉴定所鉴定为九级伤残。清远市公安局清新分局交通警察大队于2019年12月10日出具《道路交通事故认定书》，被告邝振杰承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。原告于本次事故中造成的损失有：1、医疗费67106.53元，2、伤残赔偿金168264元，3、精神损失费10000元，4、护理费7950元，5、住院伙食补助费5300元，6、医疗用品费308.32元，7、救护车1600元，8、营养费2000元，9、交通费1000元，10、伤残鉴定费2730元。第1项至第10项合计:266258.85元-103082元(太平洋保险公司已赔款)=163176.85元。涉案车辆粤R*****号重型特殊结构货车在被告太平洋保险广东分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告人保武汉市*********危险货物承运人责任险，故被告太平洋保险广东分公司与被告人保武汉市分公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。被告邝振杰为本次事故承担全部责任，故被告邝振杰应对上述损失超出保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。综上所述，请贵院查清事实，明确责任，依法支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。原告李嘉俊围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.事故认定书，拟证明事故事实及责任划分；2.身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单、保险公司企业信息，拟证明原被告主体适格，涉案车辆购买保险情况；3.诊断证明、出院记录、医疗发票、住院费用清单，拟证明住院治疗的情况:2019年11月18日至2020年01月10日；4.CT、X光报告单，拟证明医院治疗检查的情况；5.证明、房产证复印件、水电费明细，拟证明居住证明的情况；6.司法鉴定书1份7张，拟证明原告是九级伤残的事实；7.鉴定费发票1张，证明鉴定费发票情况。被告人保武汉市分公司辩称，1.对于本案的交通事故的事实没有异议，但对责任的事故划分有异议，江运娣在本次事故中无证驾驶无牌机动车，其行为属于重大交通违法行为，对此次事故的发生存在过错，请求法院依法重新划分本次事故责任和民事责任；2.我公司不是直接侵权人，本案的鉴定费和诉讼费不应由我公司承担；3.对原告主张的医药费，应该扣除相应的非医保用药；4.原告各项诉求请法院依法核减。被告人保武汉市分公司无提供证据。被告太平洋保险广东分公司辩称，一、涉案粤R*****牌车辆仅在我司投保交强险，未购商业险。强制保险期限：2019年4月9日至2020年4月9日，事故发生在保险期限内。二、关于本次事故人伤赔偿情况：本案原告李嘉俊，我司已在其住院治疗时垫付医疗费5000元，后我司与三者李嘉俊达成调解协议，赔偿其98082元，两次合计赔偿103082元。本次事故另一伤者江运娣,我司已在其住院治疗时垫付医疗费5000元,后我司与其达成调解协议,赔偿其11918元,两次合计赔偿16918元。因此，强制险限额12万元保额已用尽。正如本案原告起诉损失清单所述，我司已赔偿其103082元。故我司无需再承担本案原告的任何损失。三、诉讼费，我司不承担案件受理费。被告太平洋保险广东分公司向本院提供如下证据：赔偿协议书以及支付回单。被告邝振杰答辩称，签辩人驾驶的R*****号重型特殊结构货车在太平洋保险广东分公司处购买了交强险（含不计免赔），在人保武汉市********危险货物承运人责任险，故原告所主张的赔偿应由太平洋保险广东分公司和人保武汉市分公司优先赔付。其庭后提供从业资格证。被告宏达公司无答辩，无提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日7时45分，邝振杰驾驶粤R*****号重型特殊结构货车沿清新区清和大道中一街由南往北方向行驶，行至清新区信用路与清和大道中一街交汇处路段时，在超越前方同方向右侧由江运娣驾驶的无号牌二轮电动车（搭载李嘉俊）过程中发生碰撞，造成江运娣和李嘉俊两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月10日，清远市公安局清新分局交通警察大队对该事故作出第441************465号道路交通事故认定书，该认定书查证：邝振杰驾驶重型特殊结构货车不按规定超车，且未注意观察前方车辆动态，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后。开启转向灯，驶回原车道”和违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是导致此事故发生的直接过错；江运娣虽未有取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮车的交通违法行为，但与此事故的发生原因无直接因果关系；无证据证明李嘉俊有导致此事故发生的过错。认定邝振杰承担此事故的全部责任，江运娣不承担此事故的责任，李嘉俊不承担此事故的责任。事故发生后，李嘉俊于2019年11月18日至2019年11月20日在清远市清新区人民医院住院治疗，住院2天，住院医疗费为6839.05元,并于2019年11月20日支出救护车费1600元,诊断为1、骨盆多发性骨折，2、左膝皮肤软组织挫裂伤，3、阴囊皮肤挫裂伤，4、第5腰椎右侧横突骨折。诊断证明书中注明“住院期间陪护壹人”并建议继续治疗。2019年11月20日至2020年1月10日，李嘉俊在佛山市中医院住院治疗，住院51天，住院医疗费为58291.48元。该院在出具李嘉俊的住院证明书中载明：加强营养、住院期间留陪人1名。2020年2月22日，李嘉俊在清远市清新区人民医院门诊治疗花费424元。2020年2月23日在佛山市南海区汉德中医门诊有限公司门诊治疗花费1552元。李嘉俊在佛山市******两次购买医疗用品共323.5元。2020年6月1日，江运娣委托广东荆圣司法鉴定所进行评定李嘉俊伤残程度、伤病关系鉴定、文证审查。2020年6月9日，鉴定所出具粤荆圣司鉴[2020]临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李嘉俊所受损伤评定为九级伤残。李嘉俊支出鉴定费用2730元。另查明：1、事故车辆粤R*****号重型特殊结构货车为宏达公司名下所有，并在太平洋保险广东分公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。并在人保武汉市分公司投保了第三者责任保险（第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额1000000元）。事故发生在保险期间内。2、李嘉俊属于农业家庭户口，李嘉俊与江运娣婆孙关系，其父亲李锦灵购买位于清远市清新区**********************。清远市清新区太和镇城西社区*民委员会于2020年3月16日出具证明，证明江运娣、李嘉俊于2018年10月起入住上述房屋。3、事故发生后，太平洋保险广东分公司与江运娣、李嘉俊分别达成赔偿协议，太平洋保险广东分公司向江运娣赔偿了16918元（含垫付的医疗费5000元），并向李嘉俊赔偿了103082元（含垫付医疗费5000元），交强险赔偿限额12万元已赔偿完毕。4、另一受害人江运娣已就同一交通事故向本院提起了诉讼[案号：（2020）粤1803民初2469号]。5、在庭审中，人保武汉市分公司对事故车辆粤R*****号的行驶证、运输证、驾驶证进行了核对，表示没有问题，但驾驶员的从业资格证需要核实。邝振杰在庭后向本院提供从业资格证，该证显示其从业资格类别为货运驾驶员。以上事实有原告李嘉俊提供的证据：事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单、保险公司企业信息、诊断证明、出院记录、医疗发票、住院费用清单、CT、X光报告单、证明、房产证复印件、水电费明细、司法鉴定书、鉴定费发票；有被告太平洋保险广东分公司提供的赔偿协议书以及支付回单，有被告邝振杰提供的从业资格证；并有本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷,根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据的情况，本案主要的争议焦点有:一是本案的交通事故责任如何认定，二是原告的损失如何认定。关于第一个争议焦点，经交警部门查证，邝振杰驾驶重型特殊结构货车不按规定超车，且未注意观察前方车辆动态，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的直接过错；江运娣虽未有取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车的交通违法行为，但与此事故的发生原因无直接因果关系；无证据证明李嘉俊有导致此事故发生的过错。交警部门对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定邝振杰承担此事故的全部责任，江运娣不承担此事故的责任，李嘉俊不承担此事故的责任。本院认为，根据交警部门对本次事故成因的查明,江运娣的违章行为本身并不是本次事故发生的必然因素和形成原因,交警部门作出的上述责任认定结论客观公正,程序合法,理据充分，本院予以采信。至于被告人保武汉市分公司提出的江运娣在本次事故中无证驾驶无牌机动车，其行为属于重大交通违法行为，对此次事故的发生存在过错的抗辩意见，因人保武汉市分公司没有相应的证据证实江运娣的违法行为与本案事故发生有因果关系,也没有证据能推翻交警部门出具的事故认定书,故本院对人保武汉市分公司该抗辩意见不予采纳。关于争议焦点二，根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费67106.53元。按照医疗收费票据，原告主张李嘉俊医疗费67106.53元有其提供的诊断证明、出院记录、医疗发票、住院费用清单、CT、X光报告单等证实，本院予以确认，至于人保武汉市分公司应当扣减相应的非医保用药的意见，其作为赔偿义务人虽对治疗的必要性和合理性有异议的，但其未举证予以证明，故本院不予采信。2.住院伙食补助费5300元。原告住院治疗共53天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院伙食补助费按100元/天的标准计算，原告住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天），原告的主张合理有据，本院予以确认。3.营养费1000元。原告经鉴定构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，营养费应为1000元（5000元×20%），对原告超出部分的主张，本院不予支持。4．残疾赔偿金168264元。原告李嘉俊户籍虽属农村，但原告提供的证明、房产证、水电费明细等证据证实在发生交通事故时，李嘉俊已随其家人城镇居住生活1年以上,在客观上等同于一般城镇居民，故其故残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，按二十年计算。原告的伤情被评定为九级伤残，伤残系数为20%，其残疾赔偿金计算标准应按广东省2018年度城镇居民人均可支配收入即42066元/年计算20年，即为：42066元/年×20年×20%=168264元。5.精神损害抚慰金10000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因交通事故造成伤害，损伤程度经鉴定为九级伤残，给其精神带来极大伤害，结合本案的实际情况及邝振杰的过错责任，对原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金优先在交强险范围内优先受偿，合理合法，本院予以支持。6.护理费7950元。原告住院共53天，医嘱住院期间需陪护1人，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，住院护理费按150元/天的标准，护理费应为7950元（150元/天×53天×1人），故原告主张的护理费7950元，合理有据，本院予以确认。7.交通费2100元。原告从清远转院到佛山进行诊治，其支付的救护车费1600元属于交通费；原告在市外就医，原告及其陪护人员往返清远与佛山确实产生交通费用，本院酌定500元，故本院认定交通费为2100元。对于原告主张超出部分不予支持。8.鉴定费2730元。原告主张的鉴定费2730元，有鉴定意见书及发票予以佐证，属于原告查明或确定自身损失程度所支付必要的、合理的费用，属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，本院予以支持。关于原告主张的医疗用品费,因该费用是原告在医院外购买,其未能提供医嘱予以证明,本院不予支持。综上，本院确认原告的损失有：医疗费67106.53元、住院伙食补助费5300元、营养费1000元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金10000元、护理费7950元、交通费2100元、鉴定费2730元，共计264450.53元。由于粤R*****号重型特殊结构货车在太平洋保险广东分公司投保交强险和在人保武汉市分公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对因本次交通事故造成原告的各项损失，应先由太平洋保险广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保武汉市分公司在第三者责任保险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的项目有医疗费67106.53元、住院伙食补助费5300元、营养费1000元，共计73406.53元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金10000元(优先赔偿)、护理费7950元、交通费2100元、鉴定费2730元，共计191044元。鉴于太平洋保险广东分公司向江运娣赔偿了16918元（含垫的医疗费5000元），并向李嘉俊赔偿了103082元（含垫付医疗费5000元），交强险赔偿限额12万元已赔偿完毕。扣除后，原告上述不足部分有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共68406.53元（73406.53元-5000元）+残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先受偿）、护理费、交通费、鉴定费共计92962元（191044元-98082元）=161368.53元。由于邝振杰承担事故全部责任，江运娣、李嘉俊不承担事故的责任，即邝振杰应承担赔偿161368.53元。对邝振杰所承担的部分，应由人保武汉市分公司根据保险合同予以赔偿。故人保武汉市分公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿李嘉俊161368.53元。太平洋保险广东分公司、邝振杰、宏达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。由于太平洋保险广东分公司已依协议向李嘉俊赔偿了款项，故李嘉俊诉请太平洋保险广东分公赔偿依据不足，本院不予支持。且被告人保武汉市分公司上述赔偿已对原告的损失进行足额赔偿,没有不足部分,故原告诉请被告邝振杰、宏达公司赔偿的请求无理无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿161368.53元给原告李嘉俊；二、驳回原告李嘉俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1781.76元，由原告李嘉俊负担19.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1762.01元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇二〇年九月二十三日书记员  叶诗韵附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。