广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3877号 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道**。 负责人黎永禧，该支行行长。 委托代理人黄源，广西华震律师事务所律师。 委托代理人何婷，广西华震律师事务所实习律师。 被告黄鹤，男，1981年10月30日生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告黄鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司的委托代理人黄源、何婷到庭参加诉讼，被告黄鹤经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金98000元及支付利息2571.93元、复利27.88元，共计：100599.81元（利息、复利暂计至2020年6月2日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）； 二、被告向原告支付为实现债权而支出的律师费5027元;(以上二项暂计：人民币105626.81元)；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，原告与被告签订了编号为的《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款98000元用于综合消费，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息。当日，原告依照合同约定将98000元发放给被告。但是被告未按约定按时足额履行还本付息的义务，经原告多次催告，被告仍未按约定履行义务。因此根据合同约定，原告有权提前收回已发放借款并追究其违约责任。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩或质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的相关证据进行分析认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》，约定：自2019年10月9日至20020年10月8日（额度有效期）止，被告可以在人民币98000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；借款用途为综合消费；被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；等等。同日，原告依约向被告发放借款98000元，并在《贷款发放通知单》及借款凭证中注明执行利率为5.83%，逾期利率为8.745%，还款方式为一次性还本按约还息,还息周期/正常结算频率为按月，结息日/固定结算日为20日，等等。此后，被告仅已向原告支付利息1189.41元，但并未按约定按时足额偿还该合同项下的债务，原告根据合同约定，将被告诉至法院，要求提前收回已发放借款并追究相应的违约责任并提出相应的诉讼请求，并支付了律师代理费人民币5027元。 另查明，本院于2020年7月10日向本案被告送达到了本案起诉状等应诉材料。 本院认为，首先，原、被告是在平等互利、协商一致的基础上签订的上述《个人自助小额借款合同》，内容合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应自觉履行。被告未能依约按时足额偿还该合同项下的债务，显然已经违反了双方合同第8.4条，原告有权提前收回已发放贷款，被告应依约予以偿还。因本案中,原告以提起诉讼的方式向被告宣布提前收回已发放贷款并主张相应权利,且本院于2020年7月10日向被告直接送达了起诉状等应诉材料,故应当确定该日为原告提前收回已发放贷款的意思表述到达之日,次日起即为逾期。由此可知，截至2020年7月10日，被告尚拖欠原告借款本金人民币98000元、利息3190.86元{98000*【(5.83%/365）*276】-1189.41}，之后不再产生利息。而之后产生的罚息则应按年利率8.745%【5.83%*（1+50%）】、以借款本金人民币98000元为基数、自2020年7月11日起计至清偿之日止。其次，依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”以及原、被告在合同第8.3条的约定，复利的计算基数（应付未付利息）并不包含借款逾期后产生的罚息，故对原告关于复利按照年利率5.83%、以其所欠的借款期限内的正常利息3190.86元为基数、计至清偿之日止的诉请，本院予以支持。最后，根据合同约定，因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故本案发生的律师费由被告承担，原告要求被告承担原告在本案诉讼中所支付的律师代理费人民币5027元，本院予以支持。此外，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告黄鹤向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿还借款本金人民币98000元及截至2020年7月10日的利息人民币3190.86元； 被告黄鹤向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿还罚息（该罚息按年利率8.745%、以借款本金人民币98000元为基数、自2020年7月11日起计至清偿之日止）； 被告黄鹤向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿还复利（该复利按照年利率5.83%、以其所欠的借款期限内的正常利息3190.86元为基数计至清偿之日止）； 被告黄鹤向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付律师代理费人民币5027元； 驳回原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行其他的诉讼请求。 案件受理费2413元，减半收取1206.50元，保全费1048元，合计人民币2254.50元（原告已向本院预交3461元），由被告黄鹤负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 阙勒夫 二〇二〇年九月二日 法官助理 罗 航 书 记 员 罗凌红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。