广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2930号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所：桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该银行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行穿山支行，，住所：桂林市七星区穿山东路**统一社会信用代码：914503006697346205。 负责人：马飞，该支行行长。 以上二原告的委托代理人：蒋金龙，系穿山支行客户经理。 被告：李彩红，女，汉族，住广，住广西桂林市临桂区div> 被告：李长英，女，汉族，住广，住广西桂林市象山区div> 被告：李良，男，汉族，住广，住广西桂林市象山区div> 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江农合行）、广西桂林漓江农村合作银行穿山支行（以下简称漓江农合行穿山支行）诉被告李彩红、李长英、李良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漓江农合行、漓江农合行穿山支行的委托代理人蒋金龙到庭参加了诉讼。被告李彩红、李长英、李良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓江农合行、漓江农合行穿山支行向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告李彩红归还原告借款本金人民币100000元以及所欠利息31670.8元（该利息暂计至2020年7月27日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。2、请求法院依法判令被告李长英、李良对上述债务承担连带还款责任。3、请求法院依法判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告李彩红于2016年8月18日向原告漓江农合行穿山支行申请借款人民币10万元，漓江农合行穿山支行于2016年8月29日与被告李彩红签订了《个人借款合同》，同日与被告李长英、李良签订了《保证担保合同》，自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定，漓江农合行穿山支行借款给被告人民币10万元，借款利率执行7.83%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年8月29日至2017年8月29日，按月结息，到期还本。以被告李长英、李良承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2016年8月29日向被告李彩红发放了贷款人民币10万元。被告李彩红于2017年8月8日向原告漓江农合行穿山支行申请借款展期。同日，签订了《借款展期协议》，约定展期期限为2017年8月8日至2018年8月8日，按月结息，到期还本。截止至目前该笔贷款现已逾期，被告李彩红无法按合同约定归还贷款本息，已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息；原告有权要求被告李长英、李良承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任。综上，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告李彩红、李长英、李良未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。综合本案证据，本院确认以下事实：2016年8月18日，被告李彩红向原告漓江农合行穿山支行提交《借款申请报告》，载明因经营缺少资金向原告漓江农合行穿山支行申请贷款10万元。2016年8月29日，原告漓江农合行穿山支行与被告李彩红签订《个人借款合同》一份，约定：被告李彩红借款10万元；期限为1年，自2016年8月29日起至2017年8月29日止；贷款利率执行7.83%；按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告漓江农合行穿山支行与被告李长英、李良签订《保证担保合同》一份，约定：被告李长英、李良为被告李彩红的上述借款提供连带保证责任；保证范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。2017年8月8日，被告李彩红向原告提交《展期还款申请书》，载明因资金紧张无力偿还贷款，申请对贷款展期，被告李良、李长英在“保证人”一栏签名。同日，原告漓江农合行穿山支行与被告李彩红、李长英、李良签订《借款展期协议》一份，约定：借款人申请对其与贷款人于2016年8月29日签订的《个人借款合同》项下借款申请展期，贷款人同意展期；展期金额为10万元；本次展期期限自2017年8月8日起至2018年8月8日止；根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，借款展期后达到新的利率档次的，从展期之日起，按新的基准利率档次计算执行利率；担保人李长英、李良为保证人，同意继续承担《个人借款合同》和本协议项下借款的连带保证责任，保证期间为本协议项下借款展期期限届满之次日起两年。 合同签订后，原告漓江农合行穿山支行按约定发放了贷款，被告李彩红未按约定还款。截至2020年9月11日，被告李彩红尚欠原告漓江农合行穿山支行借款本金10万元，利息、罚息、复利合计33771.78元。 本院认为，原告漓江农合行穿山支行与被告李彩红签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经履行了发放贷款的义务。被告李彩红未按合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年9月11日，被告李彩红尚欠原告漓江农合行穿山支行借款本金10万元，利息、罚息、复利合计33771.78元，故对原告要求被告李彩红偿还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李长英、李良与原告漓江农合行穿山支行签订《保证担保合同》、《借款展期协议》，自愿对上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告李长英、李良对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证后，有权向债务人追偿。原告诉请的财产保全费、公告费、邮寄费没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李彩红偿还原告广西桂林漓江农村合作银行穿山支行借款本金人民币10万元，并支付截至2020年9月11日的利息、罚息、复利33771.78元，此后的利息、罚息、复利按双方签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》计算至借款本息清偿之日止； 二、被告李长英、李良对上述债务承担连带清偿责任，被告李长英、李良承担保证责任后，有权向被告李彩红追偿； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行穿山支行的其他诉讼请求； 四、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的诉讼请求。 本案收取案件受理费2934元，因适用简易程序，减半收取案件受理费1467元（原告已预付本院），由被告李彩红、李长英、李良负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2934元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡 翀