广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2436号原告：深圳******有限公司，住所地广东省深圳市光明区*******，统一社会信用代码914***********070T。法定代表人：胡***，总经理。委托诉讼代理人：左怀球，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李陆，广东宝源律师事务所实习律师。被告：珠海市*****有限公司，住所地广东省珠海市斗门区********。统一社会信用代码914********493257F。法定代表人：伍某1。原告深圳****有限公司（以下简称原告）与被告珠海市******有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左怀球、李陆到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付技术服务咨询报酬239200元及占用资金使用费（使用费以239200元为本金基数，自2017年9月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月30日为26418元）；2.判令被告返还原告预支其开具发票的费用100000元及资金占用使用费（使用费以100000元为本金基数，自2017年9月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月30日为11044元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月，原被告签订《委托技术服务合同》，被告委托原告对发包方深圳市光明新区安全生产监督管理局关于光明新区四大行业风险点危险源排查整治项目提供咨询、技术服务，报酬共计439200元，服务期限自合同生效之日起至2016年12月30日止。原告依约完成工作后要求被告付款，被告以给发包方开具发票方能收款支付为由，先后两次要求原告预支款项开发票，原告于2017年1月7日、2017年6月22日分别汇给其50000元，合计100000元。之后经多次催讨，被告于2017年9月25日、2017年9月30日分两次支付给原告合计200000元，余款一直未付。2019年4月3日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2019年6月之前支付100000元，余款定于2019年年底前结清。但被告至今未付余款，多次催讨未果，现诉至法院，请判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《委托技术服务合同》；2.2017年1月17日、2017年6月22日《平安银行收付款业务回单》；3.2017年9月25日、2017年9月30日《平安银行收付款业务回单》；4.《承诺书》；5.工商登记变更信息。被告缺席，没有向本院提交书面答辩意见及证据材料。庭审过程中，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以确认，但证明内容应以本院认定的为准。本院根据确认的证据，结合原告的庭审陈述，本案查明事实如下：2016年10月期间，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《委托技术服务合同》，约定被告委托原告对深圳市光明新区辖区内四大行业（有色、金属冶炼、机械、轻工行业）进行风险点危险源排查整治项目进行咨询、技术服务，服务期限自合同生效之日起至2016年12月30日。双方在合同中对进行技术咨询的内容、要求、方式、责任和义务进行了约定，并对合同的保密、变更、验收、服务成果的归属、违约责任、合同解除等进行了约定。其中第四条约定服务总报酬为439200元，被告（甲方）收到项目经费后7个工作日一次性支付给原告（乙方），如因政策影响，拨款未能及时到位，乙方不得以此为由不履行合同规定的义务或要求甲方承担违约责任，乙方需要向甲方提供由其开具的符合国家规定的正式发票。双方在合同落款处盖章确认，但没有注明落款时间。2017年1月17日，原告通过平安银行汇给被告50000元，备注为往来（网银）。同年6月22日，原告再次汇给被告50000元，备注为服务费（网银）。对于汇款给被告的原因，原告在庭审中解释，因被告向原告提出需要资金向发包方开具发票方能收到款项，原告为尽快收到报酬，按照被告的要求分两次预付其100000元作为开具发票之用，所以被告应予归还。2017年9月25日、2017年9月30日，被告分两次汇给原告合计200000元，备注为货款（跨行转账）。2019年4月3日，被告向原告出具《承诺书》，内容为:本公司与深圳市涛林科技有限公司合作项目款项欠款本公司承诺于2019年6月底前支付10万元，余下款项在2019年底前结清。承诺人落款处加具有被告的印章。其后，被告没有依约付款，原告催讨未果遂诉至本院。另查明，原告此前为深圳市*****有限公司，2018年10月8日经工商登记机关核准变更为深圳******有限公司。本院认为，原被告自愿成立的《委托技术服务合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合被告向原告支付200000元及出具《承诺书》的内容，本院确认原告依约完成服务、被告尚欠原告报酬239200元的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，被告承诺付款的期限已经届满，其无正当理由拒不支付，应负清偿责任，本院对于原告主张被告支付货款239200元的请求予以支持。关于原告主张的占用资金使用费问题，双方没有约定违约责任，但被告无正当理由逾期结清报酬，导致原告资金不能及时回笼，必然造成资金被占用的利息损失。双方在合同中约定付款期限为“被告（甲方）收到项目经费后7个工作日一次性支付给原告（乙方）”，属于履行期限不明确，本院确认被告于2019年4月3日出具《承诺书》为双方协商一致的履行期限。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日起取消，此后应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计利息。本院对于原告主张被告按照上述标准支付占用资金使用费的请求予以支持，但起算时间应自双方协商一致的履行期限即2019年4月3日起分段计算。关于原告主张被告返还100000元及相应的资金占用使用费问题，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃在庭审中抗辩的权利，本院采信原告陈述该100000元属于预付给被告开具发票收款应予返还的意见，对于原告主张被告返还该100000元的请求予以支持。因双方没有明确该100000元的返还期限，原告可以随时要求被告返还，但应当给予对方必要的准备时间，故本院对于原告主张被告支付该100000元资金占用使用费的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告珠海市******有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳******有限公司支付尚欠报酬款239200元及利息（利息以239200元为本金基数，自2019年4月3日起2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告珠海市*****有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳*****有限公司返还款项100000元；三、驳回原告深圳******有限公司的其他诉讼请求。如果被告珠海市*****有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3475元（原告已预付)，由原告承担475元，被告承担3000元；诉讼保全费2403.31元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  钟毅忠二〇二〇年九月十七日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……