河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1772号原告：方福贵，男，1960年5月29日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师。被告：付丽，女，1988年4月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田莲花街道黄岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵播，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告方福贵与被告付丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方福贵及其委托诉讼代理人陶凤成、被告太平洋财险深圳分公司委托诉讼代理人赵播到庭参加诉讼，被告付丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方福贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计231258.80元，庭审时变更增加为232331.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月5日5时30分许，被告付丽驾驶粤BF415**号车沿省道339线由东向西行驶至罗山县灵山镇中心街路口时，将步行人方满撞倒致伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告付丽负此事故全部责任。原告伤情经鉴定构成两个十级伤残。另查明，被告付丽驾驶的车辆在被告太平洋财险深圳分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间。方满已于2019年9月9日因另一交通事故死亡，方满只有其父亲即本案原告方福贵一个近亲属，原告为了维护自己的合法权益诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告付丽辩称未到庭应诉、答辩。被告太平洋财险深圳分公司辩称，1、在核实肇事司机驾驶证、事故车辆行驶证等证照合法有效的情况下，对原告合理合法的损失我司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日5时30分许，被告付丽驾驶粤BF415**号小型普通客车沿省道339线由东向西行驶至罗山县灵山镇中心街路口时，将步行人方满撞倒致伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告付丽负此事故全部责任，方满无责任。方满受伤后救治于信阳职业技术学院附属医院（信阳市第二人民医院）,住院治疗35天，花去医疗费53533.02元，其中被告付丽垫付42533.02元，被告太平洋财险深圳分公司垫付11000元，被告付丽将其垫付款42533.02元已向被告太平洋财险深圳分公司进行了理赔。2019年9月7日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：1、被鉴定人方满因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留左踝关节丧失功能50%以上（未达75%），评定为十级伤残；被鉴定人方满因交通事故致左根骨开放性粉碎性骨折，足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；2、被鉴定人方满因交通事故致多发伤，评定其误工期为伤后240日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，建议取出内固定物费用约需15000元，方满为此支出司法鉴定费2600元。诉讼中，原告方福贵提供赔偿清单如下：1.医疗费：53533.02元；2.住院伙食补助费：35天×50元/天=1750元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.误工费：46858元/年÷365天×240天=30813.60元；5.护理费：46858元/年÷365天×90天=11555.10元；6.残疾赔偿金:34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7.被扶养人生活费：父亲方福贵219**.57元/年×20年×11%=48337.45元；8.精神损害抚慰金：6000元；9.交通费：700元；10.鉴定费：2600元，以上合计232331.30元。庭审中，被告太平洋财险深圳分公司对原告方福贵主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金有异议，认为原告主张上述损失均不应得到支持。另查明，方满系××人，生于1991年5月8日，其未婚无子女，于2017年7月8日取得××人保健按摩职业技能培训合格证，方满于2019年9月9日因另一交通事故死亡。原告方福贵系方满父亲，生于1960年5月29日，其仅有方满一个子女，方满母亲易荣珠于2001年病故。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告付丽持有合法有效驾驶证，粤BF415**号小型客车办理了合法有效行驶证（登记的车辆所有人为赵燕军），该车在被告太平洋财险深圳分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、××人保健按摩职业技能培训合格证、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案交通事故伤者方满在之后另一交通事故死亡后，其唯一近亲属原告方福贵依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告付丽驾驶粤BF415**号小型客车将步行人方满撞倒致伤，车辆损坏，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告付丽负此事故全部责任，方满无责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。被告付丽在本案事故中负全部责任，事故发生时其驾驶的粤BF415**号小型客车在被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告方福贵主张的合理损失依法应由被告太平洋财险深圳分公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告太平洋财险深圳分公司在商业三者险保险限额内赔付，不足部分，由侵权人被告付丽赔付。方满在本案交通事故中受伤，其在另一交通事故死亡后，其唯一近亲属原告方福贵现要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告付丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利。因被告付丽将其垫付方满医疗费42533.02元已向被告太平洋财险深圳分公司进行了理赔，故原告方福贵主张损失中被告付丽垫付的医疗费损失42533.02元本院不再进行处理。庭审中，被告太平洋财险深圳分公司对原告方福贵主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金有异议，认为原告主张上述损失均不应得到支持。本院认为，受害人方满定残时，原告方福贵未满60周岁，方福贵诉讼中未能提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故其主张被告赔偿其被扶养人生活费损失，没有事实和法律依据，其该诉请本院不予支持。另根据《最高人民法院》规定，精神损害抚慰金的请求权具有人身专属的性质，不得让与或继承；而残疾赔偿金的性质为财产损害赔偿，非精神损害赔偿，从受害人定残之日起已经客观存在，不因受害人死亡而消灭，对残疾赔偿金的计算依法只能采纳定型化计算法，不因受害人劳动能力的变化或存活年限的变动而改变。故被告太平洋财险深圳分公司辩称不赔偿原告精神损害抚慰金的意见，符合法律规定，本院予以采纳；其辩称不赔偿原告主张的残疾赔偿金的辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文件相关规定，经审核原告方福贵可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：11000元（太平洋财险深圳分公司垫付）；2.住院伙食补助费：35天×50元/天=1750元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.误工费：46858元/年÷365天×214天（方满受伤次日至其定残前一日）=27473.32元；5.护理费：46858元/年÷365天×90天=11554.20元；6.残疾赔偿金:34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7.交通费：35天×20元/天=700元；8.鉴定费：2600元，以上合计132120元（取整）。鉴于被告付丽负本案事故全部责任，原告方福贵主张的上述损失均属保险理赔范围，且未超出保险责任限额，本院不再分别计算被告太平洋财险深圳分公司在交强险和商业三者险范围内各自赔偿数额，应由被告太平洋财险深圳分公司全额赔付，扣除其先期垫付的医疗费11000元，被告太平洋财险深圳分公司还应赔付原告方福贵损失121120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内赔付原告方福贵医疗费等各项损失共计121120元（垫付医疗费11000元已扣除），直接汇入原告方福贵的中国邮政储蓄银行罗山支行账户（卡号：62×××72）；二、驳回原告方福贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，减半收取计2392元，由原告方福贵负担1145元，被告付丽负担1247元（原告方福贵已预交2392元本院不予退还，被告付丽将其负担的1247元直接支付至原告方福贵上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年九月十日书记员  吴冬亚