四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初769号 原告：夫德友，男，1974年7月15日出生，彝族，现住四川省攀枝花市**。 被告：陈昌华，男，1995年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈刚，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘原宏，男，1996年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告夫德友诉被告陈昌华、陈刚、刘原宏健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告夫德友，被告陈昌华、陈刚、刘原宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夫德友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费14478.3元、误工费14072.2元（71天*198.2元）、护理费6924.9元（41天*168.9元）、住院伙食补助费2050元（41天*50元）、精神损害抚慰金2000元、资料复印费15元、交通费200元，合计39740.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日晚，被告等人在四川省攀枝花市西区玉泉广场吃烧烤，原告在此卖唱，被告等人向原告点歌，因被告等人迟迟未选好曲目，原告就为其他客人唱歌，被告以此为由，无故殴打原告，造成原告受伤住院的事实。原告出院后，双方就赔偿事宜分歧较大，不能协商达成一致意见，为维护原告合法权益，向法院提起本案诉讼。 被告陈昌华答辩称认可共同殴打原告的事实，赔偿事宜请法院依法裁判。 被告陈刚答辩称认可共同殴打原告的事实，赔偿事宜请法院依法裁判。 被告刘原宏答辩称认可共同殴打原告的事实，但已经向原告支付23000元，履行了自己应当承担的赔偿责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：（2020）川0403刑初75号刑事判决书、攀枝花市第二人民医院的出院证明书、病历、门诊发票、出院费用汇总单、陪护通知书以及资料复印发票。三被告对前述证据三性均无异议，本院依法采信作为认定本案事实的依据。 被告陈昌华、陈刚未向本院提交证据。 被告刘原宏向本院提交刑事谅解书一份，拟证明已履行了自己应当承担的赔偿责任。原告质证认为确实收到了被告刘原宏支付的23000元，但谅解书上没有写明包括医疗费，当时双方口头约定该笔款项不包含医院产生的费用。被告陈昌华、陈刚对该份证据三性无异议。原被告双方对该份证据真实性、合法性均认可，本院依法采信作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日晚，陈昌华、陈刚、刘原宏等人在四川省攀枝花市西区玉泉广场“小弟娃烧烤店”吃烧烤，夫德友在此卖唱，陈昌华等人向夫德友点歌，因陈昌华等人迟迟未选好曲目，夫德友就先为其他客人唱歌，陈昌华以此为由，拿起一个啤酒瓶在桌上把瓶底敲碎，用半截啤酒瓶刺向夫德友头部，夫德友简单处理伤口后与陈昌华理论，陈昌华又挥拳对其进行殴打，陈刚、刘原宏见陈昌华与夫德友扭打在一起，遂上前帮助陈昌华使用拳头对夫德友进行殴打，夫德友见状向包间外跑去，陈昌华追出包间继续殴打夫德友，陈刚抡起铁脚背靠椅砸往夫德友背部及后腰位置。 夫德友受伤后于2019年12月13日进入攀枝花市第二人民医院医治，入院诊断为“腰3、4左侧横突骨折；头皮裂伤；全身多处软组织损伤”，医院出具“陪护通知书”，夫德友遂叫其妻子前来陪护，2020年1月23日夫德友出院，出院医嘱“1.休息壹月；2.壹月后复查X光片检查，了解骨折愈合情况……”，出院费用汇总单及住院费用结算票据显示花费各项费用合计11684.75元。另，2019年12月31日花费各项门诊费用合计1527.40元，2020年2月25日花费复查门诊费用合计686元，2020年7月29日花费复查门诊费用合计580.56元。 刘原宏与夫德友协商后，刘原宏向夫德友支付了23000元，夫德友于2020年1月9日出具《刑事谅解书》，载明“……考虑到案件发生后，刘原宏真诚认罪悔罪，并主动赔偿我他个人应该承担的全部损失共计23000元（大写贰万叁千元整），我愿意谅解刘原宏……”。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。陈昌华、陈刚、刘原宏共同殴打夫德友，造成夫德友人身损害，构成共同侵权，依法应当对夫德友承担连带赔偿责任。结合事件起因、过错大小及案件相关情节，本院综合评判后，酌定陈昌华承担50%的责任、陈刚承担35%的责任，刘原宏承担15%的责任。 截至本案一审法庭辩论终结前，夫德友花费医疗费共计14478.71元（住院费+门诊费），夫德友提出赔偿医疗费14478.30元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；夫德友住院41天，出院医嘱建议休息壹月，务工71天，夫德友职业为卖唱，无固定收入，本院参照四川省2019年度文化体育和娱乐业平均工资67677元计算其务工费为：13347.41元（67677元÷12月÷30天×71天），夫德友主张超过部分本院不予支持；夫德友受伤住院41天，期间一人护理，夫德友未提供护理人员收入证明，本院参照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元计算护理费为：5020.79元（44085元÷12月÷30天×41天），夫德友主张超过部分本院不予支持；夫德友提出赔偿住院伙食补助费2050元（50元×41天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，符合规定，本院予以支持；夫德友提出交通费200元的诉讼请求，本院结合其住院天数和就诊护理情况，依法予以支持；夫德友提出资料复印费15元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；夫德友提出精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果……”之规定，根据本案案情，本院依法予以支持。 对于刘原宏向夫德友支付的23000元，因谅解书载明“刘原宏真诚认罪悔罪，并主动赔偿我他个人应该承担的全部损失共计23000元（大写贰万叁千元整）”，故本院依法认定该23000元已包含刘原宏应当承担的对夫德友的民事侵权赔偿责任。 综上所述，本院依法支持原告提出的医疗费14478.30元、误工费13347.41元、护理费5020.79元、住院伙食补助费2050元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计37096.50元。其中，陈昌华承担50%的责任比例即18548.25元，陈刚承担35%的责任比例即12983.78元，刘原宏承担15%的责任比例即5564.47元（刘原宏已支付夫德友23000元，超过部分视为刘原宏自愿赔付）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条、第二百六十六条第三款之规定，判决如下： 一、被告陈昌华于本判决生效之日起十日内赔偿原告夫德友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费各项费用合计18548.25元； 二、被告陈刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告夫德友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费各项费用合计12983.78元； 三、被告陈昌华、陈刚、刘原宏对上述第一项、第二项赔偿费用承担连带责任； 四、驳回原告夫德友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，由原告夫德友负担27元，被告陈昌华、陈刚、刘原宏连带负担370元（被告陈昌华承担185元，被告陈刚承担130元，被告刘原宏承担55元）。在本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳至以下账户：户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号：1212××××5595。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  刘英 二〇二〇年九月十五日 书记员  庞荣