wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初22088号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：廖晓贤，女，1984年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告廖晓贤信用卡纠纷一案。本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告廖晓贤经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令廖晓贤立即偿还截至2020年6月6日的信用卡透支本金74107.5元、利息32336.97元、违约金7234.56元、增值服务费33元、好享贷分期手续费1132.92元，并支付自2020年6月7日起至付清之日止，以未偿还的本金74107.5元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由廖晓贤承担。事实和理由：廖晓贤向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向廖晓贤发放了信用卡。截至2020年6月6日，廖晓贤透支拖欠欠款本息共计114844.95元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告廖晓贤未作答辩。经审理查明，2014年10月23日，廖晓贤向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向廖晓贤发放了信用卡。廖晓贤从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务，产生分期手续费。截至2020年6月6日，廖晓贤尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金74107.5元、利息32336.97元、增值服务费33元、好享贷分期手续费1132.92元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，廖晓贤与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向廖晓贤发放了信用卡，廖晓贤使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。廖晓贤应当偿还交通银行重庆分行信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与廖晓贤通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告廖晓贤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合约法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖晓贤在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年6月6日的信用卡透支本金74107.5元、利息32336.97元、增值服务费33元、好享贷分期手续费1132.92元;并支付从2020年6月7日起至欠款清偿之日止，以透支本金74107.5元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告廖晓贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1298元，由被告廖晓贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年九月十五日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5741号 申请执行人：周福园，男，1993年5月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：耿志康，男，1975年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郇金鑫，男，1991年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人周福园与被执行人耿志康、郇金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行，执行依据为（2019）苏1322民初16694号民事调解书。申请执行人周福园于2020年9月17日自愿撤回对耿志康、郇金鑫的执行申请。本院认为，申请执行人周福园自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1322民初16694号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋祖港
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1334号之二 被执行人，牛丽霞，女，汉族，1966年09月21日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛丽霞在中国工商银行xxx账户内存款人民币225230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年九月八日 书记员 关智昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9961号之二 申请执行人:深圳市迈斯科技有限公司。法定代表人：焦健。 被执行人:盛名。 申请执行人深圳市迈斯科技有限公司与被执行人盛名合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33036号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  莫超文
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初39816号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市浦东新区。负责人：聂斌，总经理委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：牛雷狮，男，1987年6月5日出生，汉族，住山西省太原市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告牛雷狮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告牛雷狮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款人民币296,081.80元(包含本金174,590.75元、利息31,608元、手续费000元、违约金89,883.05元)(暂算至2019年11月12日)；2.判令被告支付原告自2019年11月13日起至偿清日止的利息、违约金(按《信用卡领用合约》的约定计算)；3.判令被告负担诉讼费用。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告于2015年5月18日向被告发放了账号为XXXXXXXX********的中信银行信用卡。截至2020年9月22日，被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金174,590.75元及相应利息、逾期还款违约金和其他费用。被告牛雷狮未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《中信银行信用卡领用合约》、余额构成表、交易流水等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期起算日期为2018年12月20日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，双方在领用合约等文件中对利息、违约金及其他费用有明确的约定，依法予以支持，但多项费用叠加，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为宜。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛雷狮应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡欠款本金174,590.75元；二、被告牛雷狮应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金及其他费用(计算方法：自2018年12月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金174,590.75元为基数，按《中信银行信用卡领用合约》的利率标准但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算)；三、原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,791.82元，减半收取计1,895.91元，由被告牛雷狮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5902号原告：刘洋，女，1987年9月17日出生，满族，北京xx科技有限公司职员，住北京市通州区。被告：北京伽舍休闲健身有限公司，住所地北京市通州区北苑一路**院**楼****。法定代表人：吴美喜，职务不详。原告刘祥诉被告北京伽舍休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。2020年8月31日，原告刘洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘洋负担。审判员 曹 越二〇二〇年九月一日书记员 田琳瑜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4367号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：陈国平，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：程樱桃，女，1968年3月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：陈旦，男，1989年11月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：黄石龙强汽车运输服务有限公司，，住所地黄石市黄石港区复盆山** 法定代表人：刘兰枝。 原告东风汽车财务有限公司与被告陈国平、被告程樱桃、被告陈旦、被告黄石龙强汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月2日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币382元，减半收取人民币191元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年九月十五日 书记员 毛翠芳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保585号 申请人：刘洋，男，1986年6月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请人：田云霞，女，1955年2月13日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：济宁鲁电水泥有限公司，住所地：济宁市任城区长沟镇南薛村。 法定代表人：薛恩水。 申请人刘洋、田云霞于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁鲁电水泥有限公司在银行的存款及其他相应价值财产冻结或查封。申请人刘洋、田云霞以泰山财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保单号：201031804422020000017）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人济宁鲁电水泥有限公司名下的球磨机一套，查封期间禁止任何人对被查封的财产进行变卖、抵押、典当、赠与、损毁等行为。查封期限为2年（自2020年9月8日至2022年9月7日）。（保全价值为265万元） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年九月八日 书记员  赵蒙蒙
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2829号原告：黄辉武，男，汉族，1978年7月9日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。委托代理人：舒青，江西青仁律师事务所律师。被告：缪应潘，男，汉族，1986年2月12日出生，住云南省宣威市。被告：张侨芬，女，汉族，1987年06月12日出生，住云南省宣威市。原告黄辉武诉被告缪应潘、张侨芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄辉武委托代理人胡丽红、舒青到庭参加诉讼，被告缪应潘、张侨芬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄辉武诉称：自2014年12月22日开始，两被告陆续向原告借款，截至2015年8月13日，两被告欠付原告借款共计12万元，被告当天与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款本金12万元，利息按月息两分计算，每月5日付清上月利息。但两被告未按约还款，2018年9月5日之后便不再支付利息。后两被告因资金周转再次向原告借款，原告于2018年10月11日、2018年10月30日分别向原告转款20万元、5万元，共计25万元，双方约定月息两分。经原告多次催促，被告以各种理由推脱归还借款。原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告归还原告借款本金37万元及利息（以本金37万元为基数，按月息两分计算自2018年9月6日起计算至全部还清之日止，暂计算至2020年6月28日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃主张本案中25万元的诉讼请求，待下次另行起诉。被告缪应潘、张侨芬未出庭答辩。经审理查明：被告缪应潘向原告黄辉武借款，原告黄辉武于2014年12月22日通过银行转账方式向被告缪应潘支付6万元，于2015年1月30日通过银行转账方式向被告缪应潘转账支付2万元，于2015年7月16日通过银行转账方式向被告缪应潘转账支付3万元，于2015年8月12日通过银行转账方式向被告缪应潘转账支付1万元。2015年8月13日，原告黄辉武与被告缪应潘签订一份《个人借款合同》，确认被告缪应潘向原告黄辉武借款12万元，并约定借款利息按月利息2%计算。后被告缪应潘向原告黄辉武支付了8586元利息，其余款项均未还清。上述事实由原告提供的《个人借款合同》、转账凭证以及当事人陈述、自认等证据予以证实。本院认为，被告缪应潘向原告黄辉武借款12万元，原告黄辉武通过银行转账的方式履行了借款义务，双方借款关系合法有效。之后补签《个人借款合同》确认双方的借贷关系并约定借款利息按月利息2%计算，事实清楚，证据确凿。原告诉请被告缪应潘归还借款本金12万元，并自2018年9月6日按月利息2%计算利息至借款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。利息应扣除被告已支付的8586元。被告张侨芬并未在《个人借款合同》上签字，原告也未提供任何证据证明被告张侨芬与被告缪应潘为夫妻关系及该笔借款用于家庭日常生活，对于原告黄辉武对被告张侨芬的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪应潘在本判决生效后十日内归还原告黄辉武借款本金人民币12万元；二、被告缪应潘在本判决生效后十日内支付原告黄辉武逾期还款利息，以本金12万元为基数，自2018年9月6日开始计算至借款付清之日止，按月利率2%计算，扣除被告已支付的8586元利息；三、驳回原告黄辉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9054元，减半收取4527元，由被告缪应潘承担1350元，原告黄辉武承担3177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏剑光二〇二〇年九月八日法官助理杜姝蕊书记员熊雨飘
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执825号之四被执行人：李铁静，男，满族，1964年04月19日生。居民身份证号码2107821964********，住辽宁省锦州市北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李铁静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李铁静在中国农业银行6228482208978111372账户内存款人民币53396.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张磊二〇二〇年九月二十二日书记员王天宇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执30号之一申请执行人：德宏州鸿图工贸有限公司，住所地云南省德宏州芒市勐焕路**，统一社会信用代码：91533100799898762X。法定代表人：邢晓春，系该公司总经理。被执行人：徐占高，男，汉族，1972年12月12日出生，现住云南省腾冲市。申请执行人德宏州鸿图工贸有限公司与被执行人徐占高借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2020）云3103民初1975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人德宏州鸿图工贸有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币830000.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.本案执行费1145.00元由被执行人承担。本院于2020年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年1月8日、3月9日、4月15日、7月27日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有车辆，但未实际控制，暂无其他财产可供执行。3、2020年1月14日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在芒市无不动产登记信息。4、2020年4月14日，本院委托腾冲市人民法院对被执行人徐占高在其辖区内的不动产进行查询，反馈其名下有位于腾冲市宗，并进行了查封。5、2020年9月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实，被执行人名下财产现已查封，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并同意暂不处置被执行名下房产，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的830000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位830000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产本院已查封，经申请人同意暂不处置该房产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年九月四日书记员  杨 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢225号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街**。法定代表人：张庚，该分行行长。被执行人：冯春雷，男，1983年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人冯春雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4092号民事判决书，确定被执行人冯春雷偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金79433.94元，支付利息8134.44元、手续费9512.54元、违约金710.43元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付自2019年2月21日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1122元，依法缴纳执行费1384元，以上共计100297.35元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 陈 璐 二〇二〇年九月一日书记员 张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4116号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行。负责人：白某。委托诉讼代理人：马某，现住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍地宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行（以下简称贺兰农行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告贺兰农行委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告王某偿还原告信用卡透支本息人民币34429.78元，其中本金25500.76元、利息7803.47元、逾期还款违约金1125.55元（截至2020年6月30日），之后利息及逾期还款违约金按合同约定计算支付；2.被告王某承担本案全部诉讼费用。被告王某未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2017年3月28日，被告王某向原告申领卡号×××贷记卡一张，该申请表背面《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》约定信用卡逾期还款后自消费日起以日利率万分之五计收利息，按月计收复利；逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%。被告王某激活信用卡后正常消费，自2018年11月15日被告开始逾期，并分别于2018年12月15日还款1770元、2019年5月6日还款1000元、2019年6月9日还款1000元，此后再无偿还本息。2019年11月28日，原告通过邮寄挂号信方式进行催收无果。截至2020年6月30日，被告王某尚欠原告信用卡透支本金25500.76元、利息7803.47元、逾期还款违约金1125.55元。上述事实有原告提交的申请表、原告系统截图、信用卡流水和挂号信回执为证。判决的理由与结果本院认为，被告申领信用卡，原告核发后被告进行了消费，双方形成了事实上的借贷关系，被告未能按约还款，应承担还款和相应违约责任。原告诉请被告偿还信用卡本金25500.76元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息7803.47元、逾期还款违约金1125.55元，共计8929.02元的诉讼请求，因涉案信用卡领用合约明确约定利息标准为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%。上述利息、逾期还款违约金的约定不违反法律规定，本院予以支持。因该账户逾期到CD8，后期不产生逾期还款违约金。被告还应支付原告2020年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未付本金为基数，按照日利率万分之五计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行信用卡本金25500.76元、利息7803.47元、逾期还款违约金1125.55元，共计34429.78元，被告王某还应支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行2020年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未付本金为基数，按照日利率万分之五计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方 燕 二〇二〇年九月十日（法官助理 王 卓书记员 刘晓静附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17454号原告：刘永佐，男，1986年3月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区前山街道格力电器康乐园。委托诉讼代理人：吴全彦，广东刘志均律师事务所律师。被告：上海茂友文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路********(上海堡镇经济小区)。法定代表人：包新阶。原告刘永佐与被告上海茂友文化传媒有限公司其他知识产权合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告刘永佐向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告于2019年4月3日签订的《院线电影项目合作投资协议书》;2、被告向原告返还投资70,000元;3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日,原告与被告签订《院线电影项目合作投资协议书》一份。经了解,被告不是该片备案单位,却谎称是该影片的制片人;该影片的实际版权方是春秋时代(霍尔果斯)影业有限公司,被告谎称享有该片在中国境内及海外的所有权利,但被告根本无前述权利,被告仅为众多投资人之一,投资份额小,无权决定影片的净收入如何分配。被告存在欺诈行为故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。经审查，本案可能涉及经济犯罪，应移送公安机关侦查，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告刘永佐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  韩 磊二〇二〇年九月二十七日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执596号 申请执行人汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司,住汕头市龙湖区迎宾路**免税大厦**南02，统一社会信用代码9144050757971292X4。 法定代表人黄某。 委托代理人杜立波、沈伯瀚，均为该司员工。 被执行人谢庆坚，男,1978年5月26日生，汉族，，住广东省汕头市金平区 被执行人吴宝珊，女，香港居民，1952年4月12日出生。 被执行人林伟丽，女,1988年2月10日生，汉族，，住广东省汕头市金平区 被执行人陈敏灵，女,1980年8月3日生，汉族，，住广东省汕头市金平区 被执行人谢庆强，男,1982年1月23日生，汉族，，住广东省汕头市金平区 被执行人广东拓捷科技股份有限公司，，住所地广东省汕头市濠江区东湖村南湖台商投资区大明路旁统一社会信用代码91440500582959632Q。 法定代表人谢庆强。 本院在执行申请执行人汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司与被执行人谢庆强、广东拓捷科技股份有限公司、谢庆坚、吴宝珊、林伟丽、陈敏灵借款合同纠纷一案中，经向六被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的(2018)粤0507民初307号民事调解书的内容。期届，七被执行人均未履行还款义务。在执行过程中，经对七被执行人财产状况进行调查，查明被执行人谢庆坚名下房产在汕头市金平区人民法院（2018）粤0511执1398号案中处置，根据申请执行人的申请，本案已移送该案参与分配。除此，本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，暂未发现七被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案债权已移送他案参与分配，经查目前暂未发现六被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人谢庆强、广东拓捷科技股份有限公司、谢庆坚、吴宝珊、林伟丽、陈敏灵采取限制消费措施，并将被执行人谢庆强、广东拓捷科技股份有限公司、谢庆坚、吴宝珊、林伟丽、陈敏灵纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王龙波
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1129号之一申请执行人：贾强，男，1967年9月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。被执行人：高某，女，1978年11月10日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王岩，女，1990年1月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王某，男，2013年12月6日出生，汉族，住。法定代理人：高某，与被执行人王某系母子关系。被执行人：王式镇，男，1934年4月29日出生，汉族，住。本院受理申请执行人贾强与被执行人高某、王岩、王某、王式镇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终387号民事判决书,于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人静、王岩、王某、王式镇至今未履行。经查，被执行人高某系大连继隆装饰装修工程有限公司股东，认缴出资额820万元，持股比例70.09%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在大连继隆装饰装修工程有限公司持有的820万元股权，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年九月二十四日法官助理程耀宏书记员曹博
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4928号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市。 法定代表人：龚萍，行长。 被执行人：张忠灿，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈**，女，1984年2月4日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区簧门街********。 法定代表人：王涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与张忠灿、陈**、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日以（2020）川0104执4928号执行裁定查封了被执行人张忠灿所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆，因该车辆并未实际控制，本院暂无法处置。此外，被执行人确无可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行尚有案款725490.15元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢87号申请执行人宋永军，男，汉族，1965年9月5日出生，住河南省。被执行人郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。被执行人赵海清，女，汉族，1965年9月16日出生。住郑州。商丘市梁园区人民法院于2018年4月4日作出的(2017）豫1402民初8892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年3月17恢复日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查找到被执行人郑州富港置业有限公司项目资产最早于2013年8月6日即被郑州市中级人民法院查封，后指定郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，现有债权人向郑州航空港经济综合实验区人民法院申请郑州富港置业有限公司进入破产程序清算债务，正在上级法院审查过程中，本院已查封郑州富港置业有限公司名下的房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书,未查找到被执行人赵海清名下有住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执恢87号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十五日书记员  赵一霖
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4621号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5424号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王福祥，男，1985年02月20日出生，汉族，身份证住址：福建省安溪县************，公民身份号码：350************593。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190243374号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2077元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190243374号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王福祥的粤S.P71**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2077元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王福祥承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月二十五日书记员  陈晓华
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2661号罪犯程小国，男，1974年2月24日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）渝三中法刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人程小国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失172200元。被告人程小国不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2004年12月27日作出(2004)渝高法刑终字第396号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第337号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月13日作出（2009）渝高法刑执字第419号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。刑期自2009年6月13日起至2029年3月12日止。本院于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5322号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第732号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年；2016年2月18日作出（2016）渝05刑更533号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年6月29日作出（2018）渝05刑更1771号刑事裁定，减去其有期徒刑七个月。刑期至2023年12月12日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯程小国在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯程小国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯程小国在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯程小国在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯程小国减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月12日止），剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6278号 申请执行人:王方成，男，1983年11月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:江门市蓬江区肆伍陆贸易有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人:张健华。 申请执行人王方成与被执行人江门市蓬江区肆伍陆贸易有限公司劳动报酬争议一案,蓬江劳人仲字[2020]1137号仲裁裁决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询。经反馈，本院依法扣划被执行人名下中国建设银行账户存款9240元，减除执行费50元，退申请执行人9190元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院发函向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区肆伍陆贸易有限公司负有继续向申请执行人王方成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕润财
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1728号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地浙江省余姚市谭家岭西路**。 被执行人：郭成军，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人郭成军强迫交易罪一案【原审案号为（2019）浙0281刑初596号】，现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6380号原告：马相坤，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：杨义，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：浙江立和建筑有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路****楼**，统一社会信用代码：91330110MA2B0D0Y4X。法定代表人：陈小平，职务：总经理。本院在审理原告马相坤与被告杨义、浙江立和建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马相坤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告马相坤的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马相坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马相坤负担。审判员  祖承逖二〇二〇年九月十六日法官助理何海燕书记员牛文艳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1804号原告宝清县热电厂。法定代理人曹某，职务厂长。被告修某，女，自然简历不详，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告修某供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年九月三十日书记员  王 迪
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初4062号 原告：都匀市凤凰山水物业服务有限公司,住所地都匀市剑江北路**，统一社会信用代码91522701587274237R。 法定代表人：杜立,系公司总经理。 委托代理人：王忠益，系公司员工。 委托代理人：杜骏,系公司员工。 被告：罗太区，男，1988年2月16日生，布依族，住都匀市。 本院在审理都匀市凤凰山水物业服务有限公司与罗太区物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告都匀市凤凰山水物业服务有限公司承担。 审判员 杜  洪  军 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨本越（代）
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初739号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人谢进刚，男,1989年12月10日生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，文化程度小学，无业，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。2006年9月12日因盗窃被绍兴市上虞区公安分局行政拘留十日（未执行）；2007年3月6日因寻衅滋事被绍兴市上虞区公安分局行政拘留七日；2007年因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元；2008年2月19日因盗窃被绍兴市上虞区公安分局行政拘留十五日；2012年8月15日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2013年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年6月2日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2020年7月8日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人林士领，男，1971年10月20日出生于浙江省临海市，汉族，文化程度初中，个体经营，户籍所在地浙江省临海市。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪2020年6月30日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2020年7月30日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]1645号起诉书指控被告人谢进刚犯盗窃罪，被告人林士领犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢进刚、林士领到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人俞佳出庭，指控： 1、2020年4月27日19时许，被告人谢进刚在本市海曙区大卿桥地铁站Ａ出口，采用搭线方式，窃得被害人叶某停放在此的超威牌电动自行车一辆。 2、2020年5月7日16时许，被告人谢进刚在本市海曙区大卿桥地铁站Ａ出口，釆用搭线方式，窃得被害人曹某停放在此的爵康牌电动自行车一辆，价值人民币1380元。后其以人民币300元的价格销赃给被告人林士领。 3、2020年5月20日19时许，被告人谢进刚在本市海曙区大卿桥地铁站Ｃ出口，采用扭断笼头锁后搭线的方式，窃得被害人朱某停放在此的小力鹰牌电动自行车一辆，价值人民币1925元。后其以人民币400元的价格销赃给被告人林士领。案发后，该车已追回给被害人。 4、2020年5月23日7时许，被告人谢进刚在本市海曙区中山西路与环城西路交通岗亭附近，采用搭线方式，窃得他人停放在此的“五星占豹”电动自行车一辆。后其以人民币300元的价格销赃给被告人林士领。 5、2020年5月24日8时许，被告人谢进刚在本市海曙区硖闸街10号对面的富茂大厦地下停车场，采用搭线方式，窃得被害人杨某停放在此的立佳牌电动自行车一辆，价值人民币2107元。后其以人民币600元的价格销赃给被告人林士领。案发后，该车已被追回给被害人。 综上，被告人谢进刚共五次盗窃电瓶车，价值共计人民币5412元。被告人林士领四次收购被盗电瓶车，价值共计人民币5412元。 案发后，被告人谢进刚协助公安机关抓获被告人林士领。 公诉机关认为，被告人谢进刚、林士领的行为已分别构成盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪。建议以盗窃罪判处被告人谢进刚有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；建议以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处被告人林士领罚金人民币1000元。 被告人谢进刚、林士领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢进刚犯盗窃罪，被告人林士领犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢进刚、林士领能如实供述各自犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人林士领有立功表现，可从轻处罚。赃物责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢进刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年1月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人林士领犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、违法所得人民币元继续予以追缴，并责令退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二〇年九月十七日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5879号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人詹楠，女，1986年08月30日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人詹楠借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的额为本金5763.65元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5879号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：梅宏枝二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 王 越
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1580号之一申请执行人：天津市纳森工贸有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人:刘永英，总经理。被执行人：刘勇，男，1965年11月26日出生，回族，住天津市红桥区。申请执行人天津市纳森工贸有限公司与被执行人天津福丰达动漫游戏制作有限公司、王琦、天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初5349号民事判决书，已经发生法律效力，因各被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人刘勇名下坐落于红桥区××跃房屋，不动产权证书号为XX；二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年,自2020年9月10日至2023年9月9日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年九月十日法官助理贺志辉书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初4019号 原告：李宝，男，1990年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴小伟，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：杨珠明，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告李宝诉被告杨珠明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李宝的委托诉讼代理人吴小伟到庭参加诉讼，被告杨珠明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付欠款48000元及利息损失（以48000元为基数，按同期银行贷款利率自起诉之日计算至款清之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因工程需要，原告向其提供挖机服务，截止2017年6月12日被告欠付原告挖机施工费63000元，被告向原告出具欠条，欠条出具后，被告仅支付了15000元，尚欠48000元拒绝履行支付义务。故原告为了维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告杨珠明未答辩，又未提交证据。 本院经审理查明：原告专业对外提供挖机服务。被告因工程需要，雇佣原告为其提供挖机服务。截止2017年6月12日被告欠付原告挖机施工费共计63000元，为此被告向原告出具了一张欠条，上载：“今欠到李宝挖机在工地施工费合计人民币大写陆万叁仟元整（￥63000.00元），欠款人：杨珠明，2017.6.12。”欠条出具后在原告的催要下，被告先后于2018年4月22日、2018年6月18日通过微信支付的方式分别向原告支付5000元，后又于2018年9月2日通过支付宝转账的方式向原告支付5000元，合计支付15000元，剩余款项一直未支付。后原告向被告多次催要剩余款项未果，遂于2020年7月9日向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的原被告身份证复印件、欠条原件、还款记录及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的债务应当清偿。原告为被告提供挖机的劳务，被告理应向原告支付相应的报酬。本案中，原告主张被告支付尚欠的劳动报酬48000元（63000元-15000元），合法有据，本院予以支持。原告诉请资金占用期间的利息损失，本院依法调整为自起诉之日即2020年7月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨珠明于本判决生效后十日内支付原告李宝劳务费48000元，并支付自2020年7月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至该款项实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告李宝的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费500元，由被告杨珠明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨从权 二〇二〇年九月一日 法官助理焦颖 书记员张寅 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2418号 关于申请执行人徐祥惠与被执行人嵊州市银河铝业有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2019）401号仲裁调解书，本院于2020年09月15日立案执行。现由于被执行人嵊州市银河铝业有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6042号原告：**纸业,住所地：江门市新会区******。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄、王袁，均为广东纬联律师事务所律师。被告：开平市**商行，住所地：开平市***********。经营者：黄**，男，汉族，1985年11月19日出生，住开平市*************，公民身份号码：440***********。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月二十二日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8201号原告：刘铮，女，1969年11月29日出生，汉族，山东省工程咨询院员工，住济南市槐荫区。原告：邹雪飞，男，1972年2月3日出生，汉族，山东省税务总局职工，住济南市槐荫区。以上两原告共同委托诉讼代理人：李振华，山东新功法川律师事务所律师。被告：华润置地（山东）发展有限公司，住所地济南市市中区纬二路**东泰凯悦中心**。法定代表人：蒋智生，经理。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告刘铮、邹雪飞与被告华润置地（山东）发展有限公司（以下简称华润公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铮、邹雪飞的共同委托诉讼代理人李振华，被告华润公司的委托诉讼代理人刘保喜、王业华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铮、邹雪飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付逾期交房违约金193991元;二、判令被告赔偿原告因房屋质量问题造成的损失265666元;三、被告承担本案的诉讼费用8195元。事实与理由：两原告系夫妻关系，于2012年12月6日与被告签订《济南市商品房买卖合同》及补充协议一份，约定两原告购买被告开发的位于济南市市中区，建筑面积111.54平方米，总房款为1204921元；约定了交房日期为2014年6月30日，并约定违约责任。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款。被告在2014年6月交房时，原告当时发现房屋存在很多问题，无法收房，被告认可不具备交房条件，同意进行维修后再交付房屋。期间，原告一再催促被告维修，被告一直拖延。2017年12月4日，原、被告曾达成补偿协议书，但被告一直未履行。被告一直在维修房屋，直到2018年11月将房屋交付给原告，但房屋交付后，在保修期内，房屋内暖气管爆裂，给原告造成严重损失。被告工作人员也实地看过，且答应赔偿。直至今日，被告一直在拖延解决问题，分文未付。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律，特诉诸贵院，请求法院依法判如所请。华润公司辩称，原告诉讼请求没有任何依据，被告按照合同达到了交付条件，出现的质量问题，被告也予以及时处理，原告方因自身原因拒不收房，其应自行承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未提交反驳证据。对双方无异议的济南市商品房买卖合同本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2012年12月6日，邹雪飞、刘铮（买受人）与华润公司（出卖人）签订《济南市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于济南市市中区房屋，房屋面积140.77平方米，总价款1204921元；出卖人应当在2014年6月30日前，将取得《分期综合验收备案证明》并符合合同约定的商品房交付买受人使用。2017年12月4日，原告与被告签订中央公园17号楼502户补偿协议书，内容为原告购买的涉案房屋，原告于2014年6月底收房时报修卫生间、厨房漏水，瓷砖有色差，外墙漏水等问题，因这些问题业主并未收房。虽然施工单位答应维修，但按照业主要求维修完成2016年12月，业主于2017年12月份收房时屋内墙面裂缝及被污染墙面依旧未处理。业主提出2014年6月-2017年12月份不能住房产生的房租费用138600元；期间的物业费（14000元），影响装修合同违约（50000元）等索赔202600元。经协商现就处理意见及补偿办法达成如下一致意见：一、甲方根据现场实际情况与业主达成协议，补偿业主2年房租费用84200元。二、本协议签订后，乙方对本协议由保密的义务，不得外传并且不得参与有关华润置地（济南）有限公司的任何投诉、群诉事件。三、本协议签订后，乙方反映的问题就此全部解决，乙方同意不再向华润置地（济南）有限公司主张任何权利。被告认为证据的真实性需要庭后核实，但是根据该补偿协议书明确约定，该协议书签订后，双方的纠纷一次性解决，原告不再向被告主张任何权利。原告提交影像证据、电话录音一宗、华润置地维保人员孙新蕊的工作照片一张，证明被告2014年6月30日通知交房时，原告发现涉案房屋存在墙体漏水、墙皮脱落等质量问题，无法收房，被告陆续维修房屋，直到2018年11月9日才将房屋交付给原告。交房后，房屋暖气管又爆裂，给原告造成严重损失。被告认为除了当庭打开的视频外，其余录音、录像证据的真实性、证明目的不予认可。对当庭打开视频的真实性需要庭后核实，对于证明目的我们不予认可。该视频并不能证明原告诉请的损失，而且录像是与第三方物业的录像，与被告方无关。原告提交山东万海装修施工合同、退款协议。证实2016年10月7日，原告刘铮与山东万海装饰工程有限公司签订山东万海装修施工合同，约定原告将涉案房屋装饰工程委托乙方进行装修，工程总造价413436元。2017年5月26日，原告与该装饰公司签订退款协议，内容为经双方好友协商，按照合同约定刘铮支付万海装饰公司违约金50000元，设计费8000元。共计58000元。因房屋存在质量问题，原告无法收房，导致原告无法履行装修协议，损失58000元。被告对该证据的真实性、证明目的均不予认可。其认为原告损失并未实际发生，并不能证明原告的实际损失。原告提交家装装修施工合同。证实2018年9月27日，原告刘铮与济南亿户达装饰工程有限公司签订家装装修施工合同，约定原告将涉案房屋装饰工程委托乙方进行装修，工程预算造价343389元。2018年12月21日，双方签订补充合同，约定为因房屋质量问题追加合同外工程款：楼顶地暖漏水重做客厅屋顶加墙面，计5000元，，地暖漏水拆地砖，做防水，重铺，计20000元。共计贰万伍千元。被告对该证据的真实性、证明目的均不予认可。其认为原告损失并未实际发生，并不能证明原告的实际损失。本院认为，原、被告双方签订济南市商品房买卖合同及补偿协议均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。原告主张被告支付逾期交房违约金193991元，但原、被告双方于2017年12月4日签订补偿协议，对逾期交房、房屋质量存在问题达成处理意见：被告补偿原告84200元，由此，涉案房屋逾期交房及存在房屋质量问题已尽解决且对双方均有约束力，原告接受上述补偿意见，涉案房屋视为具备交付条件，上述时间后涉案房屋扩大损失应由原告自行承担。故被告应向原告支付赔偿金84200元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付房屋质量导致损失265666元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华润置地（山东）发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘铮、邹雪飞补偿款84200元。二、驳回原告刘铮、邹雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8195元，减半收取4097.5元，由原告刘铮、邹雪飞负担3571元，被告华润置地（山东）发展有限公司负担526.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年九月二十三日书记员  谢书凤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1784号 关于申请执行人桂林市鑫烨物业服务有限公司与被执行人黄训勋物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黄训勋已履行完毕，申请执行人桂林市鑫烨物业服务有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初1838号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4339号申请执行人：李国增，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安豪家利创房地产营销策划有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马玉萍，该公司总经理。关于申请执行人李国增与被执行人西安豪家利创房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2019年08月07日作出的（2019）陕0103民初5851号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安豪家利创房地产营销策划有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，申请执行标的为本金、案件受理费等共计15915元及相应的逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人无可供执行财产，本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、案件受理费等共计15915元及相应的逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4339号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年九月二十三日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2218号 原告：李某。 被告：石某。 原告李某与被告石某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金6000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告因买车向原告借款16000元，经原告多次索要，被告偿还借款10000元，下欠6000元未偿还，后原告多次找被告追要此款，被告于2019年12月2日向原告出具借据证明一份。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告李某为支持其主张，向本院提交如下证据： 一、身份证一份，用以证明原告主体适格； 二、借条一份，用以证明被告借原告钱的金额及时间。 被告石某未答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的两份证据，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，该两份证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以认定。 经审理查明：原、被告系同村，被告于2016年6月2份以没钱为由向原告借款10000元，并约定一年内偿还，原告将10000元现金交付给被告手中，借款到期后原告多次找被告追要此款，被告于2019年12月2日向原告出具借款证明，证明载明：“今借到，李某现金6000元（正）陆仟元，石某，2019.12.2号。”后经原告催要，被告于2020年8月份通过微信向原告转账1000元，被告至今尚欠原告5000元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告石某向原告李某借款5000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还5000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告石某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李元昌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  史梦川 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5525号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:黄志常，女，1983年4月出生，汉族，住阳江市江城区**********。公民身份号码：441************22X。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄志常信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告黄志常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********071)透支款本金7082.19元、利息735.32元、违约金385.75元、手续费146.20元，合计8349.46元[上述款项计至2019年1月25日止，从2019年1月26日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月24日在我行签名申领金穗贷记卡并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2018年9月13日止已形成不良，经我行多次催收无果。被告黄志常未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2019年1月25日，被告信用卡共拖欠本金7082.19元、利息735.32元、违约金385.75元、手续费146.20元，合计8349.46元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄志常在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********071）透支款本金7082.19元、利息735.32元、违约金385.75元、手续费146.20元[上述款项计至2019年1月25日，从2019年1月26日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告黄志常负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年九月三日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审266号申请执行人龙门县自然资源局，住所地：广东省惠州市龙门县*********埔路段。负责人张儒彬，局长。委托代理人穆振标，该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人谭远平，男，汉族，1967年6月5日出生，身份证住址：广东省龙门县龙潭镇塘坑矮**。申请执行人龙门县自然资源局依据已经发生法律效力的龙自然资土执决[2019]679号《土地行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2019年12月19日作出龙自然资土执决[2019]679号《土地行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2019年10月未经批准擅自在龙门县*********民小组占用土地面积约16平方米（其中耕地8平方米、农村居民点8平方米）搭建车库，不符合龙潭镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十六条和四十四条的规定，构成非法占地违法行为，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出以下行政处罚：1.立即退还非法占用的16平方米土地；2.十五日内拆除你在非法占用的8平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，治理被破坏的耕地，恢复耕地原状；3.对你非法占用的8平方米农村居民点土地处以每平方米10元罚款，罚款金额共计人民币捌拾元整（80.00元）。申请执行人在作出上述行政处罚决定前，于2019年10月29日向被申请执行人送达《责令停止违法行为通知书》，于2019年11月19日向被申请执行人送达《土地行政处罚告知书》，告知被申请执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人于2019年12月26日将上述处罚决定书送达被申请执行人，并告知被申请执行人如不服该决定，可以申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的法定义务。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行。根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》，本院于2020年9月18日向申请执行人发出（2020）粤1322行审261、263-267号《补正通知书》，要求申请执行人三个工作日内补正提交《行政非诉审查案件立案标准清单》上所列明的材料。逾期后申请执行人未按照本院的通知要求补正提交上述材料。本院认为，申请执行人作出的龙自然资土执决[2019]679号《土地行政处罚决定书》中关于罚款的处罚，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到行政处罚后，在法定期限内无申请复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款，该项处罚内容已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未缴纳罚款。根据上述查明的事实，申请执行人申请强制执行罚款处罚符合法律规定，应准予执行。对于申请执行人提出的“十五日内拆除你在非法占用的8平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，治理被破坏的耕地，恢复耕地原状”强制执行申请，根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》，申请执行人除依照《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》等规定提交申请立案材料外，还应当一并提交《行政非诉审查案件立案标准清单》上所列明的材料。经本院通知补正，申请执行人未在指定期限内提交上述材料且无正当理由，故对申请执行人提出的强制执行申请，本院予以驳回。根据惠州市委办、市政府办关于印发《惠州市2019年拆除“两违”建筑暨开展城乡建设领域扫黑除恶专项行动工作方案》的通知,为了坚决打击“两违”行为，申请执行人在完善好相关材料后，应当在申请强制执行的法定期限内重新向本院申请。申请执行人向本院申请执行“立即退还非法占用的16平方米土地”，因建筑物和土地不可分离，不符合申请执行条件，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条、第一百六十条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下：一、准许申请执行人龙门县自然资源局对被申请执行人谭远平作出的龙自然资土执决[2020]679号《土地行政处罚决定书》其中罚款80元的执行申请；二、驳回申请执行人龙门县自然资源局的本次其他执行申请。执行费由被申请执行人负担。申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行本裁定中的第一项内容。申请执行人如不服本裁定第二项内容，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶彩云审 判 员 王 渊二〇二〇年九月二十七日法官助理 李彩虹书 记 员 李劲毅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2567号之一申请人：胡卫红，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：毕京起，男，汉族，1976年11月12日出生，住河南省兰考县。申请人胡卫红诉被申请人毕京起民间借贷纠纷一案，申请人胡卫红于2020年9月1日向本院提出保全申请，要求依法对被申请人毕京起名下的银行存款670000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人毕京起名下的银行存款670000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 俭二〇二〇年九月三日书记员 杨伟豪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2224号 申请执行人裕国融资租赁有限公司 被执行人吴新华、李小平 本院在执行申请人裕国融资租赁有限公司申请执行与吴新华、李小平（2018）浙0109民初11320号融资租赁合同纠纷一案中，吴新华、李小平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4460号 原告：黄俊杰，男，1989年3月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，本科文化，自由职业，住兴仁市。 被告：王兵，男，1977年5月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住兴仁市。 原告黄俊杰诉被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，2020年9月10日原告黄俊杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄俊杰撤诉处理。 审 判 员 杨时军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李兴义 书 记 员 孔宪融
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终228号上诉人（原审被告）:山西顺达胜业通信工程有限公司。住所地山西综改示范区太原学府园区创业街**科宇信息产业大厦时代广场**。法定代表人：王军。被上诉人（原审原告）:申常富，男，汉族，1968年12月12日出生，住河南省延津县。上诉人山西顺达胜业通信工程有限公司因与被上诉人申常富承揽合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初861号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：上诉人与被上诉人未签订过承揽合同，不存在合同关系，本案应属债权债务纠纷。根据《民事诉讼法》规定，本案应由被告住所地太原市小店区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送太原市小店区人民法院管辖。本院经审查认为：管辖权异议仅依据诉状、初步证据等进行形式审查。据原审原告诉状等，本案系原告为被告的电信电缆维护工程进行施工所形成的纠纷，双方合同属工程施工范畴，原审确定本案为承揽合同纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”涉案施工工程所在地在原审法院辖区，根据上述规定，河南省封丘县人民法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年九月十七日书记员  张鑫蕾
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0103执5600号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该分行行长。 被执行人：李**，男，汉族，1988年12月19日出生。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的21726.58元及诉讼费。 本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0103执5600号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李治峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  李思蕾
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2803号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人年某。统一社会信用代码：916207229253227223。营业场所：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号。委托代理人庞某，系该行客户经理。被告吕某1，甘肃省民乐县人。被告吕某2，甘肃省民乐县人。被告赵某，甘肃省民乐县人。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告吕某1、吕某2、赵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛学会适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人庞某、被告吕某2、被告吕某1的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉称，被告吕某1于2016年12月27日与原告签订《农户贷款借款合同》一份，额度有效期自2016年12月27日起至2019年12月26日（可循环自助方式，授信额度80000元）。在合同期限内，原告于2017年12月22日向被告吕某1发放贷款80000元（本笔贷款属于第二次用信），借款到期日为2018年12月21日，借款用途为生产经营周转。本笔借款由被告吕某2、赵某提供连带责任担保，保证额度为100000元。贷款到期后，系统自动扣收借款本金285.64元，止2020年5月10日被告共欠原告贷款本息96699元未予偿还。现原告起诉要求：1、被告吕某1立即清偿所欠贷款本息96699元，其中贷款本金79714.36元，利息16984.64元（利息暂算至2020年5月10日），并要求利随本清；2、被告吕某2、赵某对该笔贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费与本案有关的一切诉讼费用均由被告承担。被告吕某1辨称，借款属实。被告吕某2辨称，担保属实。被告赵某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年12月27日，被告吕某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订农户贷款借款合同一份。合同约定，被告吕某1向原告借款80000元，用于生产经营周转，用款方式为可循环自助方式，额度有效期自2016年12月27日至2019年12月26日。在合同期限内，被告吕某1于2017年12月22日向原告贷款80000元，本笔贷款属于第二次用信，前一期贷款已还清，到期日为2018年12月21日。被告吕某2在借款合同中担保人处签字捺印，对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告赵某未在农户贷款借款合同中签字捺印。贷款到期后，系统扣收借款本金285.64元，剩余借款本息被告吕某1未予偿还。被告吕某2也未履行保证义务。现贷款已逾期，至2020年5月10日，被告尚欠原告借款本息96699元，其中本金79714.36元，利息及逾期利息16984.64元。上述事实由原告提交的农户贷款借款合同复印件一份、贷款额度签约通知单一份、借款凭证一份、还款明细一份、欠息证明一份、利息计算表一份、三被告的身份证复印件、户口本复印件各一份及原告委托代理人、被告吕某2及被告吕某1的委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告吕某1与原告签订农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已如约给被告吕某1借款，被告吕某1应当承担偿还借款本金的义务，故对原告要求被告吕某1偿还原告剩余借款本金79714.36元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，对原告要求被告吕某1承担截至2020年5月10日的借款利息及逾期利息16984.64元的诉讼请求本院予以支持。被告吕某2为被告吕某1的借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年，现原告在保证期限内要求被告吕某2承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定。故对原告要求被告吕某2为该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。经审查，被告赵某未在原告提交的农户贷款借款合同中签字，该保证合同不成立，故原告要求被告赵某承担连带清偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告吕某2承担保证责任后，可依法向实际债务人追偿。被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某1偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金79714.36元、截至2020年5月10日的利息16984.64元及自2020年5月11日起至借款本息还清之日的利息（该利息以借款合同约定的利息计算），限于判决生效后六月内付清，并利随本清。二、被告吕某2对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告要求被告赵某承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费2217元，减半收取1108.5元，由被告吕某1、吕某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 毛学会二〇二〇年九月七日书记员 张春辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3458号之一 申请执行人魏生根，男，1953年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人广西融盛基业投资集团有限责任公司，统一社会信用代码91450100052718444R，住所地广西省东兴市东兴镇那超路**。 法定代表人宫其华。 被执行人东兴试验区互市商品免税港管理有限公司，统一社会信用代码132801196309××××，住，住所地广西省东兴市河洲路**广西东兴边贸中心**/div> 法定代表人宫其华。 被执行人宫其华，男，1963年9月20日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人宫平，男，1980年2月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请执行人魏生根与被执行人广西融盛基业投资集团有限责任公司、东兴试验区互市商品免税港管理有限公司、宫其华、宫平股权转让纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）浙0109民初5056号民事判决书，已经发生法律效力。权利人魏生根于2020年6月1日向本院申请执行。申请执行标的为8369240.11元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人宫其华名下汽车四辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人宫平名下有东兴国谊商务有限公司的股权，但股权无处置价值。截止2020年9月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐阳芷
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初3150号 原告：蒋祖伟，男，1971年6月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：洪远平，女，1976年4月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都博化房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区熊猫大道******。统一社会信用代码：91510108343084066J。 法定代表人：金侨，总经理。 被告：金侨，男，1979年7月9日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街**。统一社会信用代码：91512021708922000M。 法定代表人：杨祖万，董事长。 被告：四川七星企业管理服务有限公司，，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇北大街****负****统一社会信用代码：91512021099573537P。 法定代表人：刘汉军，总经理。 被告：田荣亮，男，1953年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：伍秀利，女，1973年8月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘汉军，男，1964年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市。公民身份号码511023196408××××号。 被告：刘仁彬，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：邓正伟，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：田贵军，男，1973年3月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告蒋祖伟、洪远平与被告成都博化房地产营销策划有限公司、金侨等服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许蒋祖伟、洪远平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蒋祖伟、洪远平负担。 审 判 员 曾荣跃 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 唐 莉 书 记 员 阳 倩
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1303号之一 原告：胡添蓝，女，1971年8月15日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：会东县仲顺矿业有限责任公司，住所地：会东县鲹鱼河镇葡萄村，统一社会信用代码：91513426MA62H12T5N。 诉讼代表：会东县仲顺矿业有限责任公司破产管理人，地址：西昌市。 本院在审理胡添蓝与会东县仲顺矿业有限责任公司关于医疗保险待遇纠纷一案中，原告胡添蓝于2020年9月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡添蓝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告胡添蓝撤诉。 本案案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告胡添蓝负担。 审判长  马玉英 审判员  周祥东 审判员  陈锡章 二〇二〇年九月十一日 书记员  蹇孝梅
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书                              （2020）陕0124行审14号    申请人：周至县自然资源和规划局。住所地：周至县。法定代表人：黄河，周至县自然资源和规划局局长。委托代理人：张建斌，周至县自然资源和规划局扫黑除恶办公室干部。委托代理人：张随辉，周至县自然资源和规划局监督监察科干部。被执行人：唐建成，男，汉族，1953年6月2日生，住西安市。申请人周至县自然资源和规划局向本院申请强制执行其对被执行人唐建成作出的周资源监决发〔2019〕32号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人周至县自然资源和规划局称，被执行人唐建成于2019年2月将本村XX镇XX村XX组村民赵辉用于挖取砂石。占地四址为：东至蔡西村耕地、XX村XX组耕地、XX村XX组XX路、北至唐建成住宅。占地类型为耕地，规划用途为基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，属非法转让土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条之规定，对唐建成非法转让土地的行为作出如下行政处罚：1、限被执行人唐建成于七日内恢复土地原状；2、没收其违法所得2600元；3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》，处以违法所得的百分之四十九的罚款，共计1274元。本院经审查查明，被执行人唐建成于2019年2月将其承包的XX镇XX村XX组村民赵辉用于挖取砂石，租赁期限为8个月，赵辉向唐建成支付租赁费2600元。2019年11月28日，申请人周至县自然资源和规划局以唐建成非法转让土地为由对其作出周资源监决发〔2019〕32号土地行政处罚决定书。唐建成收到处罚决定书后既未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年6月9日，周至县自然资源和规划局向被执行人唐建成送达了周资源催字〔2020〕第10号土地行政处罚决定催告书，要求其恢复土地原状、交纳违法所得2600元及罚款1274元，但唐建成至今未履行上述义务。本院认为，被执行人唐建成明知承租人赵辉在租赁的土地上进行挖掘砂石，但依然出租土地，属非法转让土地的行为，申请人对被执行人作出的周资源监决发〔2019〕32号土地行政处罚决定书，事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对周资源监决发〔2019〕32号《土地行政处罚决定书》中“责令唐建成恢复土地原状”的行政处罚，准予强制执行，由周至县自然资源和规划局组织实施；二、限被执行人唐建成于本裁定生效后五日内向申请人周至县自然资源和规划局交纳违法所得的2600元及罚款1274元，共计3874元。                                                        审  判  长      雷 俊 雅                          人民陪审员      韩 亲 民                    人民陪审员      周    深                         二〇二〇年九月二十八日                            法官助理       崔 吟 楠                           书 记 员       张 思 雨