天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8904号原告：周萍，女，1974年5月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：刘国影，河北禾腾律师事务所律师。被告：赵荣廷，男，1957年12月8日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园**。主要负责人：戴英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女。原告周萍与被告赵荣廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前被告赵荣廷提出申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）为被告参加诉讼，本院依法准许。原告周萍的委托诉讼代理人刘国影、被告赵荣廷到庭参加了诉讼，被告人保宁河支公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。周萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的租车费用即替代性交通工具费2600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日10时10分许，赵荣廷驾驶津ＫＤ××**号小型汽车，在天津市武清区××（青龙湾右堤路）与周萍驾驶的冀Ｒ7××**号小型汽车发生交通事故，此事故经武清交警支队河西务大队认定，赵荣廷负全部责任，周萍无责任，提交事故认定书予以证明。周萍所驾冀Ｒ7××**号车辆属其本人实际所有，提交车辆行驶证复印件及情况说明。事故发生后，周萍未立即将车辆送去维修，坚持开了一段时间，于2020年7月1日将车辆送至人保公司认可的修理厂进行维修，7月13日提车，共计维修13天，支出修理费3040元，由人保公司直接支付给修理厂，提交预检单、结算单予以证明。在车辆维修期间，周萍在廊坊市行智汽车租赁有限公司租赁了一辆奇瑞风云车，刷卡支付了租车费2600元，提交汽车租赁协议、营业执照、增值税发票、转账记录予以证明。周萍所属车辆为雪弗兰品牌，级别高于租赁的车辆。周萍家住永清县城，在廊坊市区上班，每天往返永清和廊坊。对赵荣廷及人保宁河支公司提交的证据无异议。请求依法支持周萍的诉讼请求。赵荣廷辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在人保宁河支公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔，周萍合理的损失应由保险公司承担。具体损失由法院依法核实认定。对事故认定书的真实性无异议。对修车相关证据不认可，维修时间过长。对租车相关证据的真实性无异议，由法院核实认定效力。对人保宁河支公司提交的证据无异议。向法庭提交交强险保单一份，证明车辆投保了交强险，也投保了商业三者险30万元，不计免赔，但当时保险公司没有给我出具保单。人保宁河支公司提交书面答辩状称，一、周萍诉请的租车费用属于交通事故的间接损失，不属于交通事故赔偿范围，同时也属于保险合同的责任免除内容，故本公司不予赔偿。二、交强险财产损失限额已满额赔偿了周萍车损部分，限额已满。三、诉讼费不属于保险的赔付范围。提交机动车保险报案记录（代抄单）1页、赔款记录电脑截屏打印件2页，证明保险情况及赔款情况。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。周萍所属事故车辆在此事故中受损，已经修理厂维修完毕，依据人保宁河支公司提交的赔款记录电脑截屏打印件，该公司已向修理厂支付了维修费用共计3340元，交强险财产损失限额已用尽。周萍所属车辆因本次事故损坏，维修期间不能正常使用，为其日常生活造成不便，其确有替代性交通工具费的支出。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，赵荣廷承担事故全部责任，其作为津ＫＤ××**号事故车辆的所有人及实际使用人，应承担本案全部的民事赔偿责任，但基于该事故车辆的投保情况，本院确认的周萍的合理损失，由人保宁河支公司在商业三者险限额内依法赔偿。关于周萍主张的替代性交通工具费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”依据上述规定，替代性交通工具费属于法定的赔偿项目，且人保宁河支公司未举证证明其在与投保人订立保险合同时就责任免除已履行提示说明义务，故对人保宁河支公司不同意赔偿替代性交通工具费的辩称意见，本院不予采信。周萍请求此项费用，当属合理，应得到赔偿。综合考虑周萍车损数额、车辆损坏程度、必要合理的维修期间及日常出行情况，遵循诚实信用及必要性、合理性原则，周萍请求替代性交通工具费2600元，请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周萍的损失替代性交通工具费2600元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内赔偿。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（划至本院指定账户，户名周萍，账号6228********，开户行中国农业银行永清支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵荣廷负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐志双二〇二〇年九月十八日书记员  段 微附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。