重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3031号 原告：夏豪，男，1993年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨晓梅、余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：刘海，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市。 被告：崔迪，女，1988年8月7日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市。 原告夏豪诉被告刘海、崔迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告夏豪及其诉讼代理人杨晓梅到庭参加了诉讼，被告刘海、崔迪经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海、崔迪偿还原告夏豪借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年8月14日起按年利率24%计算至付清时止）；2.诉讼费、保全费、律师费由被告刘海、崔迪负担。事实与理由：2018年8月14日，被告刘海、崔迪与案外人刘思亮达成借贷合意，由案外人刘思亮借款100000元给被告刘海、崔迪，并于当日签订借款合同，同时由被告刘海、崔迪向刘思亮出具借据、收据等。2019年8月16日，原告夏豪与案外人刘思亮达成债权转让协议，协议约定刘思亮将其对被告刘海、崔迪享有的100000元债权转让给原告夏豪，原告夏豪于2020年7月14日按照借款合同的约定履行了通知义务。但被告刘海、崔迪一直未履行还款义务。故诉至人民法院，诉请如前。 被告刘海向本院提交书面答辩状辩称，1.被告刘海对本案借款不认可，该借款存在砍头息和收取掉头费、利息等，并且在2018年至2020年期间原告夏豪多次带不同人士来遵义被告崔迪所在单位遵义市北京路办事处办公地点进行软暴力、脚跟脚等方式进行催收，严重影响被告崔迪日常生活所在单位声誉，被告刘海认为这就是高利贷行为；2.债权转让这事被告刘海也不认可，原告夏豪与刘思亮债权转让时，被告刘海与崔迪并不在场也不知情，只是在他们签署债权转让通知书后用微信发给了被告刘海；3.对于本借款纠纷，被告崔迪不应承担相应责任。 被告崔迪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院认为原告夏豪提交的第1、2、3组证据及被告刘海提交的第1、2组证据内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月5日，被告刘海和被告崔迪办理结婚登记手续。 2018年8月14日，被告刘海、崔迪向案外人刘思亮借款100000元，并签订《借款合同》一份，该合同载明：1.借款期限共3个月，从2018年8月14日起至2018年11月13日止；2.借款年利率24%；3.如刘海、崔迪逾期未还，则应按借款本金为基数，按年利率24%向刘思亮另行支付逾期利息；4.因诉讼产生的一切费用（包括但不限于……律师代理费等）均由败诉方承担，本条款在终止后仍然有效；5.本合同同时具备以下三个条件方才生效：⑴甲乙双方签字或盖章；⑵双方共同办理完毕抵押物抵押登记；⑶双方共同办理完毕公证委托手续。6.被告刘海、崔迪在该合同上留的手机号码为1868520****。 同日，被告刘海、崔迪向案外人刘思亮出具《借据》一张，该《借据》载明被告刘海、崔迪向案外人刘思亮借款100000元，借期3个月，在2018年11月13日前一次性还清。在案外人刘思亮向被告刘海招商银行转账共计100000元后，被告刘海、崔迪又向案外人刘思亮出具《收据》一张，该《收据》载明被告刘海、崔迪收到案外人刘思亮出借的100000元借款。 2019年8月16日，案外人夏豪作为乙方与案外人刘思亮作为甲方签订《债权转让协议》，该协议标明丙方为：刘海、崔迪。该协议载明：1.甲方确认：截止本协议前述之日，丙方拖欠甲方借款本金100000元，利息仍按《借款合同》的约定计算；2.丙方按照本协议直接付款给乙方，由丙方于2019年8月30日前将《借款合同》中约定的本金、利息及其他合理费用全部支付乙方。 2020年7月14日，原告夏豪向手机号码为1868561****的号码发送短信，短信载明：2019年8月16日刘思亮将刘海、崔迪所借的100000元及利息转让给夏豪，刘海、崔迪在收到本通知后向债权受让人夏豪履行偿还借款本息的义务。 2020年7月20日，原告夏豪因被告刘海、崔迪未偿还借款，与重庆玉鼎律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费3000元。 另查明，被告刘海于2018年8月14日借款后支付原告夏豪23000元；于2018年9月14日支付案外人刘思亮2000元；于2018年10月14日支付案外人刘思亮2000元；于2018年11月26日支付案外人刘思亮18500元；于2019年1月6日支付原告夏豪2000元。原告夏豪对被告刘海偿还的前述款项均认可。 还查明，从被告刘海的向本院提交的《证据清单》中，被告刘海写明支付款项有“利息”字样。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，被告刘海、崔迪于2018年8月14日向案外人刘思亮签订《借款合同》向其借款100000元，并向刘思亮出具《借据》和《收据》一张,因《借款合同》中约定“本合同同时具备以下三个条件方才生效：⑴甲乙双方签字或盖章；⑵双方共同办理完毕抵押五抵押登记；⑶双方共同办理完毕公证委托手续。”因以上三个条件并未成就，故《借款合同》未生效，双方应按签订的《借据》继续履行合同。案外人刘思亮于2019年8月16日与原告夏豪签订《债权转让协议》，将对被告刘海、崔迪本案涉案的债权转让给原告夏豪，原告夏豪于2020年7月14日将转让告知了被告刘海，被告刘海应向原告夏豪偿还尚欠借款及利息，因债权转让未告知被告崔迪，故原告夏豪与案外人刘思亮针对本案涉案债权的转让对被告崔迪不发生法律效力，原告夏豪主张被告崔迪偿还借款及利息，本院不予支持。虽《借款合同》未生效，但其中约定有借款利息为年利率24%，同时结合被告刘海的向本院提交的《证据清单》中，被告刘海有载明支付“利息”字样，并在实际偿还利息，故本院确定本案涉案借款的利息为年利率24%，被告刘海分五次共计偿还案外人刘思亮、原告夏豪共计47500元，因该还款未约定是偿还的借款本金或是利息，根据法律规定，应视为先偿还利息，双方约定的利息系年利率24%，先按年利率24%支付利息后如有多余再抵扣本金，故截止2019年1月16日被告刘海尚欠原告夏豪借款本金59731.02元及从2019年1月17日起按年利率24%计算的利息（详见利息计算表）。故原告夏豪主张被告偿还借款本金100000元及从2018年8月14日按年利率24%计算利息至借款还清之日止，于法无据，被告刘海应偿还的借款本金应为59731.02元，借款利息可从2019年1月17日起按年利率24%计算至借款还清之日止。 原告夏豪还主张被告支付律师费，因《借款合同》未生效，《借据》中未约定律师费，故原告夏豪此项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、由被告刘海在本判决生效后10日内偿还原告夏豪借款59731.02元及利息（从2019年1月17日起按年利率24%计算至还清借款时止）。 二、驳回原告夏豪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告刘海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  金 玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈 夏 书 记 员  谭丽媛  附件：利息计算表                            借款本金                       起息日                       还款日                       计息天数                       自愿履行年利率                       计息金额                       实际还款                       是否欠息                       是否折抵本金                       折抵后余额                                       100000.00                       2018/8/14                       2018/8/14                       0                       24.00%                       0                       23000.00                       0.00                       23000.00                       77000.00                               77000.00                       2018/8/14                       2018/9/14                       31                       24.00%                       1569.53                       2000.00                       0.00                       430.47                       76569.53                               76569.53                       2018/9/14                       2018/10/14                       30                       24.00%                       1510.41                       2000.00                       0.00                       489.59                       76079.94                               76079.94                       2018/10/14                       2018/11/26                       43                       24.00%                       2151.08                       18500.00                       0.00                       16348.92                       59731.02                               59731.02                       2018/11/26                       2019/1/16                       51                       24.00%                       2003.03                       2000.00                       3.03                       0.00                       59731.02