湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初1486号原告：湖北民族大学，住所地：恩施市学院路**，统一社会信用代码：12422800421956588C。法定代表人：顿祖义，该校校长。委托诉讼代理人：张禹，该校国有资产管理处房地产管理科科长，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李红旗，湖北拙卓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨绍斌，男，生于1977年6月25日，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：利川市，委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：利川金淼饮品有限公司，，住所地：利川市岩洞湾路**烟厂仓库）。法定代表人：罗毅。被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住，住所地：恩施市航空路******一社会信用代码：914228000920287713。法定代表人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新武，该公司员工，代理权限：特别授权。原告湖北民族大学诉被告杨绍斌、利川金淼饮品有限公司（以下简称金淼饮品公司）、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称利川人保支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称恩施人寿财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北民族大学的委托诉讼代理人李红旗、被告杨绍斌的委托诉讼代理人邓超、被告恩施人寿财保支公司的委托诉讼代理人陈新武、被告金淼饮品公司的法定代表人罗毅到庭参加诉讼。审理中，原告湖北民族大学撤回对被告利川人保支公司的起诉。本案现已审理终结。原告湖北民族大学向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告天桥加固费用10万元（暂定，准确金额以鉴定为准）；2、请求判令本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日12时48分，被告杨绍斌驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的集装箱货运车从金子坝驶往三孔桥方向路段时，撞上原告正大门立交桥下4根脊梁。其中一处桥梁的两根底部钢筋被撞断，致使现场钢筋外露，混凝土损伤严重，桥梁受损。原告第一时间向恩施市交警大队报警。恩施市交警大队认定系被告杨绍斌引发的单方事故，认定其承担本次事故的全部责任。原告与利川娃哈饮用水有限公司签订有供水合同，利川娃哈哈饮用水有限公司于2017年7月13日更名为金淼饮品公司。事故发生时，被告杨绍斌是受被告金淼饮品公司雇佣，给原校园运送桶装水，事故发生在被告杨绍斌履行职务过程中。事故发生后，原告第一时间向桂花园居委会书面报告，并委托中国公路工程咨询集体有限公司对桥梁受损部加固出具了设计图。因赔偿数额问题与三被告多次协商无果，请求判如所诉。被告杨绍斌辩称，我与被告金淼饮品公司是合作关系，并非雇佣关系。涉案桥梁的损失应当以鉴定为准，且鉴定应当考虑桥梁已经建成多年，本身就有加固必要性的事实。我驾驶的鄂Ｑ×××**号车在被告恩施人寿财保支公司投保了交强险和商业三者险，原告主张的损失应由保险公司在责任限额内优先赔偿。被告金淼饮品公司辩称，被告杨绍斌非我公司员工，鄂Ｑ×××**号车的车主非我公司。我公司与被告杨绍斌系运输合同关系，不应承担赔偿责任。被告恩施人寿财保支公司辩称，原告诉请的天桥加固费应由有资质的鉴定机构出具的鉴定意见为准。同时鉴定应考虑桥梁本身已使用多年及自身因素的影响。原告一直未出具涉案桥梁所有权相关证明材料，请求人民法院予以核实。同时，我公司不是桥梁修复加固的专业机构，评估报告能否作为损失赔偿依据，应提供证据证明其具有鉴定评估资质，其价值评估合法性值得商榷。另外，依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年4月1日12时左右，被告杨绍斌驾驶鄂Ｑ×××**号车给原告湖北民族大学送桶装水时，撞上原告湖北民族大学正大门立交桥。恩施市交警大队认定，被告杨绍斌负事故全部责任。鄂Ｑ×××**号车登记车主为被告杨绍斌。被告杨绍斌为该车于2016年4月22日投保了交强险和商业第三者责任保险等险种。保险期间均为2016年4月23日零时起至2017年4月22日24时止。商业第三者责任保险保险金额为人民币50万元。因无法就损害赔偿达成一致意见，原告湖北民族大学遂以前述请求与理由诉至本院。审理中，原告湖北民族大学申请对被损坏的立交桥损失进行评估。经湖北中构加固工程技术有限公司、中衡保险公估股份有限公司评估，该立交桥损失价值为160857元，该鉴定共计支出鉴定评估费85000元。另，2013年2月20日，湖北民族学院后勤产业集团有限公司与被告金淼饮品公司（原名湖北利川娃哈哈饮用水有限公司）签订饮用水经营合作协议。该协议约定了各自的权利义务。2015年3月12日、2017年3月10日，湖北民族学院后勤产业集团有限公司与被告金淼饮品公司签订桶装水供货协议及补充协议。庭审中，原告湖北民族大学未提交证据证明被告杨绍斌与被告金淼饮品公司系雇佣关系的证据。本院认为，被告杨绍斌驾驶鄂Ｑ×××**号车撞坏原告湖北民族大学正大门立交桥，依法应承担赔偿责任。因被告杨绍斌为鄂Ｑ×××**号车在被告恩施人寿财保支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故该损失应由被告恩施人寿财保支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担理赔责任。关于被告恩施人寿财保支公司辩称鉴定评估费不在保险责任赔偿范围内的意见，保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据该规定，被告恩施人寿财保支公司未提交证据证明对此有约定且履行了明确说明义务，故其抗辩主张不成立，该费用应由被告恩施人寿财保支公司承担。关于被告恩施人寿财保支公司称鉴定评估机构是否存在鉴定评估资质的问题，在本案鉴定程序启动后，本院司法技术部门已依法进行审核，且该鉴定评估机构系原、被告共同选择，故被告恩施人寿财保支公司的异议不成立。因原告湖北民族大学未提交证据证明被告杨绍斌与被告金淼饮品公司系雇佣关系，故其要求被告金淼饮品公司承担连带赔偿责任的主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告金淼饮品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺乏审理。原告湖北民族大学撤回对被告利川人保支公司的起诉系对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告湖北民族大学经济损失160857元。二、驳回原告湖北民族大学的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3517元，鉴定评估费85000元，合计88517元，被告杨绍斌承担3517元，被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司承担85000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄大云审判员  谭淑琼审判员  漆金鄂二〇二〇年九月二十八日书记员  陈彩丽