青海省祁连县人民法院民事判决书（2020）青2222民初412号原告：青海仓硕商贸有限公司，统一社会信用代码91632900MA7598C60L。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：冯某，青海竞帆律师事务所律师。被告：云南第二公路桥梁工程有限公司国道213线祁大公路改建工程QD-SG1标项目经理部。（缺席）负责人：马某。被告：云南第二公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码91530000217995096J。法定代表人：梁某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，公民身份号码×××，住山西省太原市。原告青海仓硕商贸有限公司（以下简称仓硕公司）诉云南第二公路桥梁工程有限公司国道213线祁大公路改建工程QD-SG1标项目经理部（以下简称路桥公司项目部）、被告云南第二公路桥梁工程有限公司（以下简称路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理后，依法由审判员周玉海、魏立才,人民陪审员刘峰忠组成合议庭，由周玉海担任审判长并主审本案，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告仓硕公司法定代表人陈某及其委托诉讼代理人冯某、被告路桥公司委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告路桥公司项目部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仓硕公司诉称，2019年4月14日，原告与第一被告签订了《水泥购销合同》，根据该合同约定单价为合同签订时的市场价，后期按照市场价格浮动做相应的调整。2019年8月9日，双方又签订了《补充协议》，该补充协议约定，原合同中约定的P.042.5级的水泥（散装）的生产厂家由“酒钢宏达建材”变更为“青海祁连山”,综合单价调整为470元/吨。合同签订后，原告依照合同约定向第一被告供应了水泥，截止到2019年10月，原告供应水泥的总价款为5853341.65元。被告向原告支付了水泥款1643602.70元，剩余水泥款4209738.95元至今未付，经多次索要未果，现原告诉至法院，要求被告路桥公司支付水泥款4209738.95元，并按年利率4.35%给付从2020年1月1日起至实际清偿期间的资金占用利息，同时要求被告路桥公司承担保全保险费8576元。被告路桥公司辩称，对原告的全部诉讼请求均无异议，没有及时给付原告货款的原因是甲方没有给付被告路桥公司工程款，如果期限可以商量的话，被告路桥公司年底可以一次性给付原告水泥款及利息等，被告路桥公司项目部是针对祁大公路临时设立的机构，不具备法人资格，因此由被告路桥公司承担货款等的给付义务。根据双方当事人的诉辩，双方的争议焦点为：被告路桥公司拖欠原告水泥款等各项费用的给付期限。原告仓硕公司围绕诉讼请求及本案的争议焦点向法庭出示的证据：1.《水泥采购合同》《补充协议》（原件）各1份，欲证实2019年4月14日原告与第一被告签订了《水泥购销合同》并于2019年8月9日签订了《补充协议》，明确约定了水泥的综合单价、厂家，根据该合同第十二条的约定，本合同自签订之日起执行至2019年12月31日止，故被告路桥公司应当自2020年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%向原告支付资金占用利息的事实；2.增值税专用发票1份（27页54张发票），欲证实原告向被告路桥公司开具了5853341.65元的增值税专用发票，被告路桥公司财务已经挂账处理，被告路桥公司对原告供货的总货款没有异议且原告已经履行了合同约定的开具增值税发票的义务的事实；3.付款凭证2份，欲证实被告路桥公司向原告支付了1643602.70元水泥款的事实；4.企业询证函1份，欲证实截至2020年2月29日，被告欠原告水泥款4209738.95元，付款凭证与企业询证函的数额相加正好等于原告开具的发票总数额，该三组证据是相互印证的事实；5.保全费凭证、保全保险费发票各1份，欲证实原告为了实现自己的权益，向法院交纳保全费5000元，向保险公司交纳保全保险费8576元的事实。被告路桥公司未向法庭出示任何证据。被告路桥公司项目部在法定期限内未进行答辩和提交任何证据。被告路桥公司对原告仓硕公司出具证据的质证意见：对原告出具的证据1、2、3、4、5均无异议，本院认为，被告路桥公司项目部是被告路桥公司内设机构，被告路桥公司明确表示承担法律责任并对该五组证据均无异议，且证据1、2、3、4、5能够形成完整的证据链，因此，对原告仓硕公司出具的全部证据本院予以采信。经审理查明：2019年4月14日，原告仓硕公司与被告路桥公司项目部签订了《水泥购销合同》，2019年8月9日，双方又签订了《补充协议》，合同签订后，原告依照合同约定向被告路桥公司项目部供应了水泥，截止到2019年10月，原告供应水泥的总价款为5853341.65元。被告向原告支付了水泥款1643602.70元，剩余水泥款4209738.95元至今未付，经多次索要未果，现原告诉至法院，要求被告路桥公司支付水泥款4209738.95元，并以利率4.35%计算给付资金占用利息，被告路桥公司承担保全保险费8576元。另查，原告仓硕公司于2020年6月4日向本院提出诉前保全申请，经本院审查后于2020年6月5日裁定冻结了被告云南第二道路桥梁工程有限公司祁大公路改建工程1标段项目经理部在青海省公路建设管理局的到期工程款4288075.18元，冻结期限为6个月。以上事实有原告仓硕公司陈述、被告路桥公司辩述、《水泥采购合同》《补充协议》、增值税专用发票、付款凭证、企业询证函、保全费凭证、保全保险费发票在卷佐证。本院认为，本案中，原告仓硕公司与被告路桥公司项目部签订的《水泥采购合同》和《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后原告仓硕公司向被告路桥公司项目部供应了总价款为5853341.65元的水泥，被告路桥公司及其项目部没有履行按期给付原告仓硕公司相应价款的义务，构成违约。原告仓硕公司出具的证据能够形成完整的证据链，且与被告路桥公司的陈述能够相互印证。原告仓硕公司要求被告路桥公司给付水泥款4209738.95元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告路桥公司对承担资金占用利息及计算方式无异议，对于原告要求被告路桥公司承担资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持；原告仓硕公司为诉前保全向保险公司交纳的保全担保费8576元，系其支出的合理费用，属于原告仓硕公司的损失部分，且被告公司表示对该费用自愿承担，因此，对于原告要求被告路桥公司承担保全保险费的诉讼请求本院予以支持；本案争议焦点在于给付期限的问题，本院认为，被告路桥公司与原告仓硕公司约定合同的截止时间为2019年12月31日，被告路桥公司应当于合同终止时付款，而不是等年底案外人给付被告路桥公司工程款后再予以给付尚欠原告仓硕公司的水泥款，根据合同的相对性，合同只对签订的双方起到约束作用，被告路桥公司不得以合同外第三方未付工程款作为抗辩依据。被告路桥公司项目部经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告云南第二公路桥梁工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告青海仓硕商贸有限公司水泥款4209738.95元，并支付资金占用利息（以年利率4.35%计算，从2020年1月1日起计算至实际清偿之日）；二、被告云南第二公路桥梁工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告青海仓硕商贸有限公司保全保险费8576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41105元，保全费5000元，由被告云南第二公路桥梁工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判长 周玉海审判员 魏立才人民陪审员 刘峰忠 二〇二〇年九月十四日书记员 李 渊申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。