上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9217号原告：夏铭杰，男，汉族，住上海市金山区。法定代理人：夏连美，女，汉族，住上海市金山区，系原告母亲。委托诉讼代理人：仇春锋，上海锦维律师事务所律师。被告：上海金山大众出租汽车有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：俞喜忠，董事长。委托诉讼代理人：孟伯峰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告夏铭杰诉李春旺、被告上海金山大众出租汽车有限公司(下称第一被告)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月18日进行了公开开庭审理。案件审理过程中，原告申请撤回对李春旺的起诉，本院审查后依法予以准许。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月1日7时10分许，干连花骑电动自行车，与李春旺驾驶的牌号为沪CWXX**小型轿车在本区卫零路卫清西路南约10米处发生碰撞，造成干连花及其车上人员即原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警车支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认李春旺承担本起事故的主要责任，干连花承担次要责任，原告无责任。李春旺系第一被告员工，事发时系为第一被告履行职务。2020年3月26日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤后所需休息、营养、护理的期限及后续医疗进行鉴定后出具鉴定意见：原告因交通事故致右胫腓骨干骨折，经手术治疗，伤后酌情给予休息期210日、营养期120日，护理期120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计54,837.44元(医疗费变更为30,441.80元、交通费变更为5,011元、律师费变更为2,000元)，第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。李春旺系第一被告员工，事发时系为第一被告履行职务。第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。本起事故有两名伤者，两人分摊交强险。因涉案车辆未投保不计免赔险，要求在商业三者险范围内免赔15%。对原告提供的鉴定意见予以认可。营养费、衣物损、鉴定费予以认可，原告其余诉请过高。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定及原告已做司法鉴定的事实属实。李春旺系第一被告员工，事发时系为第一被告履行职务。另查明：李春旺驾驶的车辆向被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(赔偿限额为200,000元，不含不计免赔)，事故发生均在保险期间内。再查明，原告自愿由本起事故另一伤者干连花优先使用交强险，剩余部分由原告使用。经本院(2020)沪0116民初9208号判决处理，交强险医疗费用赔偿限额已用5,760.40元，死亡伤残赔偿限额已用3,673元，财产损失赔偿限额已用200元。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、诊疗记录、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认李春旺承担本起事故的主要责任，干连花承担次要责任，原告无责任，各方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告方的损失先由第二被告在剩余交强险责任限额内赔偿，超出部分，因李春旺事发时系履行职务行为，由第一被告承担80%的赔偿责任，根据相关规定及商业三者险条款，第二被告在商业三者险范围内对第一被告所负之款的85%直接予以赔偿(免赔率15%)，免赔部分及超出保险范围的部分，由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费(含救护车费)，本院凭据确认为30,279.30元，扣除其中的伙食费35元后，为30,244.30元。2、伙食费，本院根据原告住院天数支持110元(20元/天×5.5天)。3、营养费(含后续治疗)，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算150天为4,500元。上述1-3项合计34,854.30元，由第二被告在剩余交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4,239.60元，余款30,614.70元中按责任比例赔偿80%即24,491.80元，由第二被告在商业三者险范围内赔偿85%即20,818元，另15%即3,673.80元由第一被告承担。4、护理费，原告诉请要求按照3,373元/月标准进行计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，按照鉴定意见计算150天，为16,865元。5、交通费，本院根据原告就诊次数与就诊路程酌情支持800元。上述4-5项合计17,665元，由第二被告在剩余交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。6、衣物损，本院酌情支持200元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付。7、鉴定费1,800元，本院凭据予以支持，按照责任比例赔偿80%即1,440元，由第二被告在商业三者险范围内赔偿85%即1,224元，另15%即216元由第一被告承担。8、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,500元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。综上，第一被告合计赔偿原告5,389.80元，第二被告合计应赔偿原告44,146.60元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海金山大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏铭杰损失5,389.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏铭杰损失44,146.60元；三、驳回原告夏铭杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取585元，由原告负担57元，由第一被告负担528元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 蒋丹霞二〇二〇年九月七日法官助理 盛欣妍书 记 员 蒋佳蕾附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。