安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5406号 原告：程效钦，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。 被告：代红君，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203171109248。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段**。统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司经理。 委托诉讼代理人：马晓芊（该公司员工），女，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告程效钦与被告代红君、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年7月6日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告程效钦的委托诉讼代理人白井波、被告代红君及其委托诉讼代理人丁文韬、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司马晓芊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程效钦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告：车辆损失费、车辆贬值损失费、评估费等合计71660元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。 事实与理由：2020年3月19日10时30分许，被告代红君驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至亳州市城区交叉口时，撞上前方徐家家驾驶的正在等待红绿灯的皖Ｓ×××××号小型轿车，导致双方车辆受损，无人员受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416021202003230015号道路交通事故认定书，认定被告代红君负此事故的全部责任，徐家家无事故责任。原告程效钦所有的皖Ｓ×××××号小型轿车因交通事故受损，经安徽中瑞价格评估有限公司评估车辆损失为25943元、贬值损失为41117元，支付评估费4600元。皖Ｓ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险等险种。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请贵院详查事实，依法支持原告的诉讼请求。 代红君辩称，一、原告诉请不合理。答辩人对本次事故发生事实及责任认定无异议，本事故中原告的损失比较轻微，且没有实际修复，原告提供的评估机构的鉴定结论仅作为参考依据，不能作为其主张损失的依据，应提供维修清单和维修发票予以佐证，结合原告损失，应以5000元左右为宜。二、原告诉请的贬值损失不应当被支持。1.关于贬值损失，最高院的指导意见倾向于不支持，结合中国目前的国情，事故率高，人们对交通安全意识有待提高；赔偿贬值损失会增加道路交通事故参与人的负担，不利于社会经济发展。2.我国目前鉴定机构市场管理部规范，鉴定机构在逐利目的的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的随意性，由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正加重侵权人的负担。3.在目前交通事故频发的情况下，几乎车损在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故涌入法院，不利于解决纠纷。故，代理人认为关于贬值损失的赔偿，在不影响车辆使用的情况下，应持谨慎的态度，结合本案原告的车损来看，损失较小，且原告的车辆并非未入户的新车，仅后保险杠轻度损毁，修复后不影响使用，机动车作为代步工具，更大的意义在于作为代步工具，而不应局限于二手买卖炒作，且侵权人履行能力有限，且保额不足(仅投保强制险)一旦支持贬值损失，无疑会加重答辩人的负担。综上，答辩人认为：原告诉请极大的合理，应予以驳回不合理诉请。 中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，一、对保险情况及交通事故责任划分予以认可。1.被告人代红君驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，仅在答辩人处投保了机动车交通事故强制保险，没有投保商业险；2.答辩人对案涉事故认定书认定代红君负事故的全部责任答辩人没有异议。二、答辩人已在交强险保险责任限额范围内对被保险人代红君承担了保险责任，被答辩人不应再要求答辩人承担责任。答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告代红君存在的保险合同关系，根据合同相对性原则以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条第1款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金的规定，本案中答辩人在事故发生后已于2020年3月20日向被保险人代红君在交强险财产损失赔偿限额内支付了2000元，故答辩人的支付义务以及履行完毕，被答辩人不应再要求答辩人承担责任。三、因答辩人在诉前已经履行了赔偿保险金的责任，本案的诉讼费、鉴定费应由本案实际侵权人代红君承担。以上答辩意见，恳请法庭予以充分考虑。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日10时30分许，被告代红君驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至亳州市城区交叉口时，撞上前方徐家家驾驶的正在等待红绿灯的皖Ｓ×××××号小型轿车，导致双方车辆受损，无人员受伤。亳州市公安局交通警察支队二大队于2020年3月23日作出第3416021202003230015号道路交通事故认定书，认定：被告代红君负此事故的全部责任，徐家家无事故责任。 皖Ｓ×××××号轻型普通货车多级车主为代红君，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期间。 根据程效钦的委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年3月27日作出中瑞【2020】0327011号道路交通事故车物损失评估报告：皖Ｓ×××××号梅赛德斯奔驰ＷＤＤＵＧ5ＦＢ小型轿车估损总值为25943元。支付评估费1800元。 根据徐家家的委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年4月3日作出皖中瑞估报字【2020】第ＢＺ10023号评估报告：皖Ｓ×××××号梅赛德斯奔驰ＷＤＤＵＧ5ＦＢ小型轿车市场贬值（2020年1月8日购置）损失为41117元。支付评估费2800元。 以上事实由原告提交的身份证、道路交通事故认定书、皖Ｓ×××××号小型轿车行驶证、皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶证、驾驶证、评估报告及发票、施救费发票、保险单等，保险公司转账信息、以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，程效钦系皖Ｓ×××××号小型轿车车主，对于其作为原告主张皖Ｓ×××××号小型轿车相关损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于原告诉求损失，本院认定如下：车损25943元、评估费1800元、贬值损失41117元、评估费2800元，合计71660元。关于损失责任主体问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应承担2000元的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司抗辩称已将该2000元支付与代红君，不应再次赔付，本院认为，财产损失主体为程效钦，其赔付与代红君无法律依据，对其抗辩意见不予采信。剩余损失69660元（含车辆贬值损失、评估费），因代红君负事故全部责任，均应由代红君承担赔偿责任。 被告代红君关于“原告诉请的贬值损失不应当被支持”的抗辩意见，本院认为，因原告车辆系购买时间较短，考虑到确实存在着实际损失，且被告代红君没有证据证明其主张，对其抗辩意见不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告程效钦支付保险金2000元； 二、被告代红君于本判决发生法律效力之日起五日内向原告程效钦赔偿69660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，减半收取258.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担50元，由被告代红君负担208.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李献忠 二〇二〇年九月二日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013