河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1604号原告：吴林业，男，汉族,1982年4月9日出生，住址：河南省南阳市宛城区。委托代理人：李杏杰，河南大法律师事务所律师，特别授权。被告：朱学营，男，汉族，1972年12月19日出生，住址：河南省南阳市宛城区。委托代理人：崔长庆，红泥湾镇政府工作人员。特别授权。被告：朱学卫，男，汉族，1982年4月2日出生，住址：河南省南阳市宛城区。原告吴林业与被告朱学营、朱学卫健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月16日公开开庭进行了审理，原告吴林业提出鉴定申请，经鉴定后本案于2020年8月24日、2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告吴林业及其委托代理人李杏杰、被告朱学营及其委托代理人崔长庆、被告朱学卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴林业诉称，2019年9月4日，在南阳市××××南高速工地，原告与二被告因琐事发生争吵，后二被告对原告大打出手，经鉴定，原告轻微伤，双方协调未达成和解，于2020年1月11日由南阳市公安局红泥湾分局对被告朱学营以殴打他人行政拘留12日，罚款800元，对被告朱学卫以殴打他人行政拘留11日，罚款700元的处罚决定。事发后原告就近到红泥湾镇卫生院门诊治疗，继而到南阳市第二人民医院住院，出院后又到南阳市第九人民医院复查，花费医疗费7050.69元，住院期间一直需要人护理，出院后按照医嘱加强营养，生活仍需要护理，不能工作，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费，合计人民币39270.69元；2、本案诉讼费全部由二被告承担。本案审理期间，原告变更诉讼请求要求二被告赔偿医疗费7050.69元、误工费30015元、护理费2505元、营养费1500元、住院伙食补助费900元、交通费180元共计42150.69元及鉴定费600元。被告朱学营、朱学卫辩称，原告诉称与事实不符，原告与其手下施工人员破坏被告电力设备，造成被告经济损失45000元，原告的轻微伤不是被告所为，原告医疗费用过高，请求驳回原告起诉。原告为支持自己的主张，2020年5月16日庭审中当庭出示以下证据：1、南阳市公安局红泥湾分局行政处罚决定书一份及鉴定文书，证明二被告殴打原告的事实；2、红泥湾镇卫生院诊断证明书，证明二被告殴打原告；3、南阳市第二人民医院诊断证明书、入院证、入院记录，证明原告被打伤后住院治疗；4、南阳市第九人民医院CT检查报告单2份，证明原告伤情；5、门诊及住院票据，证明原告住院治疗花费情况。原告于2020年8月27日庭审中出示以下证据：6、工资证明及公司营业执照各一份，证明原告在2018年11月起在万盈堂艾草制品有限公司上班，每月收入8000元，因受伤误工；7、工资证明及公司营业执照一份，证明原告自2018年12月起在南阳金凯宇食品有限公司从事机械维修工作，每月工资5000元，因受伤误工；8、郑州市一建劳务公司工资表，证明原告每月领取该公司工资5000元，从2019年7月份开始，原告妻子孟允在该公司上班，每月工资5000元，在原告受伤期间，原告妻子进行护理；9、房屋承包合同两份、工程分包合同两份，证明原告从事建筑行业承办各种建筑行业工程，合同约定每个工程承包价款，因原告受伤造成误工；10、银行流水若干，证明原告每个月收入情况，每月工资20000元；11、鉴定费发票一张，证明因鉴定产生费用600元。被告对原告出示的证据发表如下质证意见：对原告举证1、2、3、4、5真实性无异议，但是证据1对行政处罚决定书认定事实有异议，起因是原告盗窃设备引起的，对病历关联性有异议，原告的伤不是我造成的。对证据6真实性、关联性有异议，没有写明误工时间，对证据7真实性，对证据8真实性有异议，系复印件，对证据9真实性有异议，不能证明原告从事建筑行业，对证据10与本案无关，对证据11因原告提出鉴定，应由原告承担。被告为支持自己的辩解，申请证人冯某、朱某出庭作证：证人冯某称原被告发生争执时不在现场，打架的事情不知道。证人朱某称因店里设备发生冲突，原被告都骂人，没有动手打人。原告对被告出示的证据发表如下质证意见：证人冯某事发时不在现场，与本案无关联，证人朱某不符合证人条件。原被告出示的相关证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告出示证据1、2、3、4、5真实性被告均无异议，本院予以采信。对证人冯某证言没有证明内容本院不予采信，对证人朱某证言因和行政处罚决定书互相矛盾，其证明力低于行政处罚决定书，本院不予采信，对证据6因仅有单位证明，没有工资表等印证，本院不予采信，对证据7该证明并未证明原告因误工减少收入，本院不予采信，对证据8仅是2020年6月和2020年7月的工资结算单，并不能证明原告和其配偶事发的收入情况，本院不予采信、对证据9，结合原告受伤时是从事建筑工作，可以证明原告从事建筑行业，本院予以采信，对证据10的银行流水是2019年7月以来的银行流水，且没有其他证据印证属于原告收入，不能证明原告最近三年平均收入情况，本院不予采信。对证据11系本院委托鉴定机构进行鉴定，由鉴定机构出具的有效票据，本院予以采信。本院综合原被告的诉辩，结合法庭调查，确认以下事实：2019年9月4日，在南阳市××××南高速工地，吴林业与朱学营、朱学卫因琐事发生争吵，后朱学营、朱学卫殴打吴林业，经鉴定，吴林业损伤程度属轻微伤，双方调解未达成和解。2020年1月11日南阳市公安局红泥湾分局对朱学营作出红公（红一）行罚决字【2020】9号行政处罚决定书，对朱学营以殴打他人行政拘留12日，罚款800元，对被告朱学卫作出红公（红一）行罚决字【2020】8号行政处罚决定书，对朱学卫以殴打他人行政拘留11日，罚款700元。2019年9月4日吴林业在南阳市××红泥湾镇卫生院诊断为右侧肋骨骨折，头部外伤，门诊检查花费542元。2020年9月4日-2020年9月12日，吴林业在南阳市第二人民医院住院治疗8天，入院诊断为：1、双侧多发肋骨骨？2、右膝部损伤；3、2型糖尿病，花费医疗费4721.69元。2019年9月10日和2019年10月8日，吴林业在南阳市第九人民医院进行CT检查，花费检查费1626元，2019年9月6日，吴林业外购辅助治疗器械支出161元。吴林业受伤时从事建筑行业。2020年6月23日，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告吴林业的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年8月3日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴林业自受伤之日起所需的误工期共计约45日、护理期共计约15日、营养期共计约30日为宜。另查明，2019年度河南省建筑业平均工资为53163元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为,公民的合法民事权益受法律保护。公民侵害他人身体健康的，应该承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原被告因琐事发生争吵，后被告将原告打伤，南阳市公安局红泥湾分局对被告进行了行政处罚，被告因过错侵害原告民事权益，应当承担侵权责任，赔偿原告损失。原告诉请要求赔偿的费用为医疗费7050.69元，误工费30015元，护理费2505元，住院伙食补助费900元，营养费1500元，交通费180元，鉴定费600元。本院对原告的损失认定如下:1.医疗费:吴林业门诊费542元、住院医疗费4721.69元、CT检查费1626元、外购辅助治疗器械161元，共计7050.69元，有住院病历和发票等予以印证，本院予以支持;2、误工费：原告从事建筑行业，但未能举证证明其误工减少的收入，参照2019年河南省建筑业平均工资为53163元/年，原告误工期经鉴定为45日，经计算为53163元/年÷365天×45天=6554.34元；3、护理费:原告未举证证明事发时护理人员收入情况，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年,原告经鉴定护理期15日，经计算为45677元/年÷365天×15天=1877.14元;4、住院伙食补助费：按每天50元计，住院8天，为50×8天=400元；5、营养费：按每天20元计，原告经鉴定营养期为30日，为20×30天=600元；6、交通费:原告在市内住院治疗，酌定为每天20元，住院8天，为20×8天=160元。7、鉴定费600元，系由于原告人身损害导致的间接损失，本院予以支持。综上,吴林业损失共计17242.17元,应由被告朱学营、朱学卫予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：被告朱学营、朱学卫于本判决生效后十日内，向原告吴林业赔偿人民币17242.17元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元（已减半收取）。由原告吴林业负担252元，被告朱学营、朱学卫负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年九月二十四日书记员  陈珂