广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12008号原告：中山市富业商品混凝土有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：潘富华，职务总经理。委托诉讼代理人：阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程子豪，广东瀛嵪律师事务所辅助人员。被告：广东汇丰园林生态科技有限公司，住所地广东省中山市东区********。法定代表人：孙某1。原告中山市富业商品混凝土有限公司与被告广东汇丰园林生态科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮玉怡、程子豪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款375475元；2.被告向原告支付违约金（以375475元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算）；3.被告向原告支付逾期付款利息（以375475元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.被告承担原告支出的律师费28000元。事实和理由：2019年8月7日，原告与被告签订两份《中山市富业商品混凝土有限公司购销合同》，合同分别约定原告为被告盛迪加***与御景香江项目工程提供混凝土。合同签订后，原告依约将货物运送至被告指定的地点，已经完成了合同中原告的履行义务。经原、被告对账，被告尚欠原告货款共计475475元，期间被告支付了100000元，尚欠货款375475元。上述两份购销合同均约定：“未按合同约定向供货方支付购房款，按总货款的日万分之五向供货方支付违约金，供货方有权停止供货并追究购货方违约责任和要求购货方赔偿由此造成的一切损失”。原告认为本次诉讼是由于被告不按时支付货款所致，上述约定中的一切损失应包含原告为此委托律师所产生的律师费支出。为维护自身合法权益，原告诉至法院主张权利。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了两份《中山市富业商品混凝土有限公司购销合同》（以下简称《购销合同》）、四份《客户对账函》、《民事委托代理合同》、发票、中国银行业务回单等证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，原告作为供货方与作为购货方的被告签订合同编号为****的《购销合同》，约定：一、工地名称：盛迪嘉***工程。二、产品单价：C15每立方480元，C20每立方490元，C25每立方500元，C30每立方510元，C35每立方525元，C40每立方545元，抗渗P6每立方加10元，抗渗P8每立方加20元，掺膨胀剂每立方加38元，3天旱强混凝土每立方加40元，7天旱强混凝土每立方加20元，砂浆每立方加30元，1-2石混凝土每立方加10元，0-5石混凝土每立方加20元，坍落度≥16厘米（水下桩）混凝土每立方加15元，4.0抗折每立方加40元，4.5抗折每立方加50元，C40以上每高一级每平方米加20元。三、交提货及验收方式：供货方将产品由供货方产区运到购货方的中山市阜沙镇工地经购货方验收人王发军验查后，在《进场验收单》上签字后即为验收合格。四、货款计付方式：供货方先供货，购货方后付货款，次月由供货方编制对账单，双方于10号前核对并签字（章）确认，过期按默认处理，购货方于20号前支付已核对混凝土货款金额，如购货方恶意拖欠货款的，供货方有权停止供货不交付相关资料并向购货方追究违约责任。五、购货方违约责任：未按合同约定向供货方支付购货款，按总货款的日万分之五向供货方支付违约金，供货方有权停止供货并有权追究购货方违约责任和要求购货方赔偿由此造成的一切损失。六、本合同自双方签字盖章之日起生效。双方还约定了其他事项，原告在供货方处盖章确认，被告在购货方处盖章确认。同日，原告作为供货方与作为购货方的被告签订合同编号为FY公A2019-067的《购销合同》，约定：一、工地名称：御景香江项目；二、交提货及验收方式：供货方将产品由供货方产区运到购货方的中山市东凤镇工地经购货方验收人余汉铭验查后，在《进场验收单》上签字后即为验收合格。该合同约定的内容除了以上两点与合同编号为****的《购销合同》约定的内容不同以外，其余内容均一致。2019年9月2日的两份《客户对账函》反映2019年8月1日至2019年8月31日期间盛迪嘉***工程的混凝土货款为183915元，御景香江项目工程的混凝土货款为234500元。2019年12月13日的两份《客户对账函》反映2019年9月1日至2019年9月30日期间盛迪嘉***工程的混凝土货款为10290元，御景香江项目工程的混凝土货款为46770元。上述四份《客户对账函》载明的产品单价与双方签订的《购销合同》约定的产品单价一致，且均有被告盖章确认。2020年7月17日，原告与广东瀛嵪律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定广东瀛嵪律师事务所委派律师担任原告本案诉讼代理人，一审律师费为28000元，2020年7月30日，原告向广东瀛嵪律师事务所支付28000元。原告另向本院提交广发银行电子回单证明被告仅支付了100000元。经查，2020年1月21日，被告通过广发银行向原告支付了100000元，并载明用途为货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《购销合同》由原、被告双方签订，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，依法应属有效，双方均应全面依约履行。原告提交的《客户对账函》反映出被告确认2019年8月1日至2019年9月30日的货款合计为475475元（183915元+234500元+10290元+46770元），而被告仅支付了100000元货款，尚欠375475元。同时，《购销合同》约定被告须在对账当月20号前向原告支付货款，并约定如被告未按合同约定向原告支付购货款，按总货款的日万分之五向原告支付违约金。现双方约定的付款期限已满，在被告未提交相应证据予以反驳，且未就其付款事实进行举证的情况下，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付货款375475元（475475元-100000元）及违约金，理据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款利息的问题。因双方已约定若被告违约需要向原告支付违约金，本院上述亦对原告诉请被告支付违约金的请求予以支持，在原告未举证证明其实际损失已超出违约金数额的情况下，本院对原告该诉讼请求不予支持。关于原告请求被告赔偿律师费损失的问题。虽然双方在《购销合同》中约定若被告违约，原告有权要求被告赔偿由此造成的一切损失，但不能扩大解释为双方明确约定被告应对原告因本案诉讼支出的律师费承担责任，且该律师费并非必要诉讼成本，故原告请求被告赔偿律师费损失28000元，理据不足，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东汇丰园林生态科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市富业商品混凝土有限公司支付货款375475元及违约金（以375475元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计算）；二、驳回原告中山市富业商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8082元，减半收取计4041元，由原告中山市富业商品混凝土有限公司负担329元（该款原告已交），被告广东汇丰园林生态科技有限公司负担3712元（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 廖 雪二〇二〇年九月二十四日书记员 洪文芳周淑琴