宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4148号原告：范某,四川省绵阳县人，群众,住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：李某，宁夏致和律师事务所律师。被告:罗某,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告:杨某,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。原告范某与被告杨某、罗某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，后依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告范某及其委托诉讼代理人李某、被告罗某、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告偿还借款本金100万元;2.判决二被告向原告支付借款利息140万元,按照月息2分，自2014年9月19日计算至2020年7月16日，后续利息,利随本清;合计240万元;3.本案诉讼费由被告承担。被告罗某答辩要点：欠款100万元属实，我已经偿还了42万元,其中30万元是本金。被告杨某答辩要点：借款我不知情，我也没有见过原告和陈某，不认识原告和陈某。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实二被告系夫妻关系。2012年12月18日，被告罗某因生意资金周转向案外人陈某借款100万元，并向陈某出具借条一张，载明：今借陈某100万元，月息20000元，利息一季度一结，本金一年归还。当日，案外人陈某通过原告范某账户向被告罗某交付100万元借款。2013年3月24日被告罗某向原告转账支付利息6万元，2013年7月8日转账支付利息6万元，2015年4月28日向原告转账支付30万元。2020年7月13日，原告与案外人陈某签订债权转让协议一份，约定陈某将其对被告罗某享有的债权100万元及利息转让给原告。2020年7月27日，案外人陈某通过短信方式向罗某通知债权转让事宜。现被告未偿还剩余欠款及利息，故原告诉至法院，请求判如所请。二、双（各）方当事人有争议的事实被告罗某认为，其于2015年4月28日向原告转账支付的30万元系偿还的借款本金。被告杨某认为，其对借款不知情，不应偿还借款。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点为：一、被告偿还的30万元系偿还借款本金还是利息；2.被告杨某是否承担共同还款责任。关于争议焦点一，本院认为，被告罗某于2012年12月18日向案外人借款100万元并出具借条，双方约定借款利息为每月20000元。被告于2013年3月24日向原告转账支付利息6万元，2013年7月8日转账支付利息6万元，2015年4月28日向原告转账支付30万元，被告认为该30万元系偿还借款本金，但经本院核算，自2013年7月9日至2015年4月28日，被告尚欠利息超出30万元，本案中，双方未就还款约定为本金还是利息，故根据法律规定，被告罗某于2015年4月28日向原告转账支付的30万元系偿还借款利息，故对原告主张要求被告偿还借款本金100元，本院予以支持。原告主张要求被告按照月息2分，支付自2014年9月19日至2020年7月16日的利息140万元，后续利息计算至借款还清之日止。经本院核算，该利息计算期间及计算金额未超出本院核算金额，本院予以支持，被告还应以100万元为基数，按照月息2%为标准，向原告支付自2020年7月17日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。关于争议焦点二，原告主张被告罗某涉案借款系夫妻共同债务，被告杨某应承担共同还款责任。庭审中，被告杨某答辩称其对涉案借款不知情。本院认为，涉案民间借贷虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但原告并未提交有效证据证明被告杨某有共同借款的意思表示，亦不能证实涉案借款用途为夫妻共同生活或共同生产经营，且被告罗某在向原告借款及出具借条时，被告杨某并不在场，事后亦未签字确认，故本院对原告要求被告杨某承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。被告罗某辩称，其于2015年4月28日向原告转账支付的30万元系偿还借款本金的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告杨某辩称，其对涉案借款不知情，不应承担共同还款责任的辩解意见，与查明事实一致，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗某偿还原告范某借款本金100万元，支付至2020年7月16日的利息140万元，合计240万元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告罗某还应以100万元为基数，按照月利率2%为标准，向原告范某支付自2020年7月17日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、驳回原告范某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元（已减半收取），由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年九月十一日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。