江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7924号 原告：吴海霞，女，1983年11月28日出生，江苏省泰州市人，居民，住江苏省泰州市。 原告：丁才凤，女，1949年9月17日出生，江苏省泰州市人，居民，住江苏省如皋市。 二原告共同委托诉讼代理人：丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：沈达廷，男，1977年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：荣小亮，男，1986年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告吴海霞、丁才凤诉被告沈达廷、荣小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告吴海霞、二原告共同委托诉讼代理人丁文瑞、被告沈达廷、荣小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海霞、丁才凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成原告亲属死亡产生的死亡赔偿金786900元（52460元／年×15年）、丧葬费40000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1000元、处理丧葬事宜人员费用10000元，以上共计887900元，扣除中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司赔付111000元（死亡伤残限额110000元+财产损失1000元），剩余776900元，由被告承担40%赔偿责任即310760元，扣除被告沈达廷已赔付的13000元，被告还应赔偿297760元；2.被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年7月24日17时31分许，被告沈达廷驾驶苏Ｎ×××××轻型货车沿沭阳县宁波路由东向西行驶至36号门前路段时，与吴某驾驶的电动自行车相撞，致使车辆受损、吴某当场死亡。本次事故经交警部门认定，沈达廷负事故次要责任，吴某负主要责任。肇事车辆车主系被告荣小亮，并在中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险。事发后，双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故向法院起诉，请求依法判决，支持原告诉讼请求。 被告沈达廷辩称：我是借荣小亮的苏Ｎ×××××轻型货车开的，我也是受害者，吴某醉酒后驾驶电动自行车，过错在吴某。我经济条件有限，无力承担如此巨额的赔款。 被告荣小亮辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。沈达廷是借我的苏Ｎ×××××轻型货车开的，沈达廷具有合法的驾驶资格，我将车借给沈达廷开，我尽到了审查义务。吴某死亡系其醉酒的驾驶电动自行车造成的，与沈达廷驾驶不符合技术标准机动车无必然因果关系。NR230J轻型货车在中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司投保了交强险，我已积极主动的协助原告向保险公司主张交强险理赔额。我与原告已达成赔偿协议书，约定原告不再向我主张任何权利。综上，请求法院判决驳回原告对被告荣小亮的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日17时31分许，被告沈达廷驾驶苏Ｎ×××××轻型货车沿沭阳县宁波路由东向西行驶至36号门前路段时，与由北向南横过机动车道吴某醉酒后驾驶的电动自行车相撞，致使车辆受损、吴某当场死亡。本次事故经交警部门认定，沈达廷负事故次要责任，吴某负主要责任。发生事故的苏Ｎ×××××轻型货车系被告沈达廷从被告荣小亮处借用，苏Ｎ×××××轻型货车车主系被告荣小亮，在中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告吴海霞、丁才凤系吴某（1954年12月6日出生）女儿、妻子。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告沈达廷承担此次事故的次要责任，吴某承担事故的主要责任。本院认定沈达廷承担40%的赔偿责任。被告沈达廷驾驶的苏Ｎ×××××轻型货车在中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司投保了交强险，二原告的各项损失先由中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告沈达廷按过错程度承担相应的赔偿责任。 二原告自认中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司已赔付111000元（死亡伤残限额110000元+财产损失1000元），本院予以确认。 本院根据已查明的案件事实，结合原告的主张，认定二原告的各项合理损失如下：死亡赔偿金786900元（52460元／年×15年）、丧葬费40000元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员费用2000元，以上共计878900元，扣除原告自认的中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司在死亡伤残限额赔付的110000元，剩余768900元，由被告沈达廷承担40%的赔偿责任即307560元，扣除被告沈达廷已赔付的13000元，被告沈达廷还应赔偿294560元。二原告要求被告荣小亮承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告沈达廷于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴海霞、丁才凤各项损失共计294560元； 二、驳回原告吴海霞、丁才凤其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，减半收取1222元（二原告已预交），由二原告负担286元，由被告沈达廷负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2444元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年九月十四日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××06（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。