wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1397号申请执行人王洪高，男，1968年8月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人徐继宝，男，1961年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王洪高与被执行人徐继宝民间借贷纠纷一案，（2019）苏0804民初4977号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告徐继宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洪高支付欠款31700元及利息（自2019年5月15日起按照年利率6%计算至实际给付款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告徐继宝负担。根据申请执行人王洪高的申请，本院于2020年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初4977号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年九月十六日书记员  陈志劼
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5148号 申请执行人谢成标 被执行人沈伟 本院在执行申请人谢成标申请执行与沈伟（2019）浙0109民初18457号买卖合同纠纷一案中，沈伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3567号 原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**街道中山四路**，统一社会信用代码914420007480174002。 法定代表人：黄凯,公司总经理。 委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。 被告：马靖，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：彭怀占，男，1978年2月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，，住所地肇庆市高要区南岸**新塘小区（商住楼2首层1-3卡，统一社会信用代码914412837857608424。 法定代表人：江国锋。 原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告马靖、彭怀占、永安财产保险股份有限公司高要支公司保险人代位求偿权纠纷一案,因原告经本院传票传唤，无正当理由不按时参加庭审。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。 审判员  杨立强 二〇二〇年九月二日 书记员  谢强强
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保1555号申请保全人：兰陵县宇鑫养殖专业合作社，住所地：兰陵县鲁城镇驻地。法定代表人：张成洋，经理。被保全人：苑兴民，男，1966年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被保全人：陈玉凤，女，1962年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请保全人兰陵县宇鑫养殖专业合作社与被保全人苑兴民、陈玉凤民间借贷纠纷一案，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被保全人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被保全人苑兴民、陈玉凤所有的存款250000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵启龙二〇二〇年九月九日书记员  徐兰霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2203号之一申请执行人：王燕，女，1973年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。委托代理人：王士冰，宁夏明禛律师事务所律师。委托代理人：郝巍，宁夏明禛律师事务所律师。被执行人：宁夏九华新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街星光华住宅区****楼商住楼**营业房。法定代表人：姜君奇，该公司总经理。申请执行人王燕与被执行人宁夏九华新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1783号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏九华新能源有限公司向申请执行人王燕偿还借款369.2万元并按年利率6%支付自2019年1月23日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17975元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产信息。本院对已查询到的被执行人银行账户进行冻结，冻结日期为2020年4月30日，冻结期限为一年，申请执行人应在上述冻结期限到期前一个月向本院申请续冻结。本院干警前往申请执行人提供的地址查找被执行人，未能查找到被执行人。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。因被执行人未依法向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费40252元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年九月八日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1782号之一申请执行人：刘莎莎，女，1984年3月14日生，黎族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：杨开国，男，1952年10月22日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行刘莎莎与杨开国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨开国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨开国在中国工商银行24×××42账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年九月一日书记员 陈泉泉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1477号 被执行人：张庆龙，男，汉族，1964年09月08日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆龙在辽宁省农村信用社联合社42×××86账户内存款人民币36114.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十五日 书记员 沈国纬
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（20２０）川1102民初3943号之二解除保全申请人：徐威，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被申请人：屈姝言，女，1982年4月3日出生，汉族，农民，住四川省崇州市被申请人：四川良智行商业管理有限公司，住所地：成都市天府新区正兴街道顺圣路**，统一社会信用代码：91510100MA6C8KHG6G。法定代表人：屈姝言，执行董事。被申请人：犍为良智行商业管理有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇互和路**(丰业财富中心****)，统一社会信用代码：91511123MA686FQ47Y。法定代表人：屈姝言，执行董事兼总经理。本院在审理解除保全申请人徐威诉被申请人屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）川1102民初3943号民事裁定，冻结被申请人屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司名下银行存款，保全限额总计1687679.20元。2020年9月16日解除保全申请人以撤诉为由请求解除上述保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司名下银行存款的冻结（保全限额总计1687679.20元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓轩二〇二〇年九月十六日书记员  蒲 澍
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初279号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人章后喜，男，1999年12月16日出生于上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，家住上饶市广信区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年5月24日投案，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留；经上饶市广信区人民检察院批准于同年6月4日被执行逮捕。现羁押于广信区看守所。辩护人龚廷河，江西时空律师事务所律师。被告人章厚华，男，1987年3月22日出生于上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，家住上饶市广信区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年5月24日投案，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留；经上饶市广信区人民检察院批准于同年6月4日被执行逮捕。现羁押于广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉［2020］276号起诉书指控被告人章后喜、章厚华犯非法制造枪支罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人章后喜及其辩护人龚廷河、章厚华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人章后喜和章厚华商议购买钢管、射钉枪、钢珠等物品，自行改装枪支。后两被告人在淘宝“昌德管业”、“恒固五金专营店”商家和玉山县金店内购得上述物品，在被告人章后喜家中用磨光机、电焊机改装了两支类枪支。2020年5月23日中午12时许，上饶市广信区公安局煌固派出所民警对章后喜和章厚华家中进行搜查，在章后喜家中查获用长塑料包内有一只长状物品和若干火药和钢珠。在章厚华家中发现有一支类似枪支物品、若干火药和钢珠。经鉴定，上述两支类枪支为改制火药枪，系以火药为发射动力的枪支。次日，被告人章后喜和章厚华主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据证明指控事实。据此，公诉机关认为，被告人章后喜、章厚华将钢管、射钉枪组装成枪支，属于制造枪支行为，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人章后喜、章厚华主动投案，如实供述，认罪认罚，有自首情节，依法可从宽处罚；建议判处被告人章后喜、章厚华有期徒刑一年六个月至一年九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉。庭审后，公诉机关向本院提交量刑建议调整书，建议各判处被告人章后喜、章厚华有期徒刑二年。被告人章后喜、章厚华对指控的事实、罪名和调整后的量刑建议没有异议。在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。被告人章后喜的辩护人提出的辩护意见是：被告人章后喜的行为构成非法持有枪支罪。被告人只是购买了射钉枪、钢管进行组装，并没有专门学习过制造枪支的技术，也没有制造枪支的专门设备，组装过程也只需要十几分钟；并且被告人没有营利目的，组装枪支并非其主观目的，持有枪支才是其主观目的。被告人主动投案，如实供述，有自首情节，又自愿认罪认罚，建议对被告人处以一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月，被告人章后喜和章厚华商议购买钢管、射钉枪、钢珠等物品，在百度搜索自制枪支方法，自行改装枪支用于打猎。之后，被告人章后喜在淘宝网店买来钢管，又与被告人章厚华一起在玉山县金店购得射钉枪两把，在被告人章后喜家中用磨光机、电焊机加装了射钉枪的枪管，改装成两支可击发钢珠的类枪支。被告人章后喜、章厚华各将一支类枪支藏于自己家中。2020年5月23日中午，上饶市广信区公安局煌固派出所民警对章后喜和章厚华家中进行搜查，在章后喜、章厚华家中分别查获一支射钉枪改制的类枪支、若干火药和钢珠，并依法扣押。经鉴定，上述两支类枪支为改制火药枪，系以火药为发射动力的非制式枪支。2020年5月24日，被告人章后喜和章厚华主动到公安机关投案，如实供述了改装射钉枪用于打猎的事实。上述事实有经庭审质证、认证、确认的被告人归案情况说明，证人章某、张某、李某的证言，搜查证和扣押决定书、扣押清单，被扣押物品照片，被告人章后喜、章厚华的供述，枪支鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人章后喜、章厚华违反枪支管理规定，购买射钉枪、钢管等物品，将射钉枪改装成枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人章后喜只是组装枪支，并不构成非法制造枪支的意见，经查两被告人使用工具将射钉枪及钢管经过打磨、切割、焊接，经过改装已经改变了射钉枪原状及功能，并非将不同的枪支零部件进行简单的组装，故该行为属于非法制造枪支的行为，该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；辩护人据此提出被告人章后喜构成非法持有枪支罪的意见，依法不予采纳。在共同犯罪中，两被告人作用相当，均起主要作用，系主犯；两被告人能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪行为，自愿接受刑事处罚，有自首情节，依法可予以从轻或减轻处罚；鉴于两被告人系初犯偶犯，有较明显的悔罪态度，酌情予以从轻处罚；根据上述量刑情节，本院决定对两被告人予以减轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人章后喜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月24日起至2022年5月23日止）。二、被告人章厚华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月24日起至2022年5月23日止）。三、上饶市广信区公安局依法扣押的两支自制枪支、火药、钢珠，由上饶市广信区公安局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周正兴人民陪审员  徐信荣人民陪审员  冷荣发二〇二〇年九月二十五日代书 记员  周丽君
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1462号原告：开封空分集团有限公司。统一社会信用代码：91410200268421949M。法定代表人：王**杰，董事长。委托代理人：张晓飞，公司职工，特别授权。被告：河南顺达新能源科技有限公司。统一社会信用代码：91411700783413011H。法定代表人：李观辉，总经理。本院在审理原告开封空分集团有限公司诉被告河南顺达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封空分集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河南顺达新能源科技有限公司银行存款250万元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告开封空分集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告河南顺达新能源科技有限公司银行存款250万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李兴立人民陪审员  何立华人民陪审员  王 雪二〇二〇年九月十七日书 记 员  霍 佳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1068号之一 申请人：乔玉骏，男，1978年6月5日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王庆豹、李倩，河北乾骥律师事务所律师。 被申请人：杨京雪，女，1965年6月12日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告乔玉骏与杨京雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）冀0111民初1068号民事裁定书，乔玉骏于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人乔玉骏申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨京雪及徐世聪名下位于栾城区2-2-101室房屋（产权证号：2020栾城区不动产权第**）的查封措施。 案件申请费5000元，由乔玉骏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李玉玲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0XX**民初5852号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913XXXX。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所实习律师。 被告：李长健，男，1985年3月12日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码：。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地保险公司）与被告李长健保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告李长健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付理赔款86XXX.3元；2.判决被告向原告支付逾期保费5687.01元；3.判决被告向原告支付违约金5526.63元（实际数额以86XXX.3元为基数，按照日利率0.65‰，自2019年11月12日计算至实际付清之日止）（三项请求共暂计9XXX.94元）；4.判决被告承担本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）。庭审中，原告明确第四项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告为生产生活所需，从徽商银行南京分行贷款XXX万元整，被告就该笔借款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》。但被告从2019年8月24日起，就一直没有继续向银行还款付息，也没有足额支付保费。原告依照合同约定，向徽商银行南京分行支付了相应赔款，同时徽商银行南京分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告多次联系被告追偿未果，特诉至法院，望判如所请。 李长健未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，李长健在大地保险公司处投保了个人贷款保证保险，保险单载明：被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行；保险期间自贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保险金额为11XXX元；每月保费率为1.58%，每月保险费金额为1580元。该保险单特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。 2019年1月24日，徽商银行南京分行与李长健签订了《个人借款合同》，约定李长健向徽商银行南京分行借款XXX万元，借款期限为36个月，自2019年1月24日至2022年1月24日；贷款利率为年利率7.3625%。同日，徽商银行南京分行向李长健发放贷款XXX万元。李长健偿还贷款、足额支付保费至2019年7月24日，之后仅支付了保费0.99元，未再偿还贷款。 大地保险公司根据保险合同约定，于2019年11月12日向徽商银行南京分行支付理赔款86XXX.3元。2019年11月30日，徽商银行南京分行向大地保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地保险公司。 本院认为，李长健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。李长健与徽商银行南京分行签订的《个人借款合同》以及与大地保险公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。本案中，李长健向徽商银行南京分行借款XXX万元后，因其未按约定还款，大地保险公司根据保险合同约定于2019年11月12日向徽商银行南京分行支付理赔款86XXX.3元。大地保险公司支付该理赔款后，有权依约向李长健追偿。故，大地保险公司要求李长健支付理赔款86XXX.3元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据保险合同约定，截至大地保险公司理赔之日（即2019年11月12日），李长健共欠保险费5687.01元（1580元/月÷30天×XXX8天-0.99元），现大地保险公司要求李长健支付逾期保险费5687.01元，本院予以支持。大地保险公司理赔后，李长健未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任。大地保险公司主张李长健应以理赔款86XXX.3元为基数，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰支付违约金，其自行降低合同约定的违约金计算标准，系对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长健于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付理赔款86XXX.3元； 二、被告李长健于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5687.01元； 三、被告李长健于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以86XXX.3元为基数，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按照日利率0.65‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告李长健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵一鸣
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4729号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保832号 申请人：王飞，男，1986年10月16日出生，汉族，住安省池州市贵池区。 申请人：桂迎接，男，1977年12月8日出生，汉族，住安池州市贵治区,公民身份号码 342901197712081134。 被申请人：饶汉斌，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省池少贵池区。 申请人王飞、桂迎接与被申请人饶汉斌劳务合同纠纷一案，因被执行人的行为可能使判决难以执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人饶汉斌15780元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  章 成
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审223号 申请执行人龙岩市林业局，住所地龙岩市新罗区龙岩大道**行政办公中心西附属楼，统一社会信用代码113508000040826482。 法定代表人张田华，局长。 委托代理人林艳华。 被执行人龙岩市安宇建材有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇林邦村洋坑，统一社会信用代码91350802MA32CE0Q08。 法定代表人陈映洪。 申请执行人龙岩市林业局向本院申请强制执行岩森公林罚决字[2019]第1003号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市林业局于2019年11月28日作出岩森公林罚决字[2019]第1003号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人龙岩市安宇建材有限公司于2019年11月未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自改变龙岩市新罗区铁山镇林邦村“洋坑”山场28林班3大班2①、6①、9①小班林地用途，拟用于建筑垃圾处理分类，经测量面积为3.8亩（折2533.35㎡）。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、参照龙岩市林业局《林业行政处罚自由裁量明细表》的规定，决定对龙岩市安宇建材有限公司处以下行政处罚：1、责令六个月内根据林业部门造林验收标准，在毁坏的林地上种植苗木，恢复植被；2、处非法改变用途林地15元/㎡的罚款，计38000.25元。该决定书已于2019年11月28日依法送达给被执行人龙岩市安宇建材有限公司。送达后，被执行人龙岩市安宇建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行决定书中的第2项义务，未履行决定书确定的第1项义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市林业局向本院申请强制执行，要求被执行人龙岩市安宇建材有限公司对位于龙岩市新罗区铁山镇林邦村“洋坑”山场占用林地3.8亩（折2533.35㎡）面积，将林地恢复原状（具备林业生产条件）。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市林业局作出的岩森公林罚决字[2019]第1003号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人龙岩市安宇建材有限公司不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、参照《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第二点之规定，裁定如下： 对被执行人龙岩市安宇建材有限公司恢复林地原状（具备林业生产条件）准予强制执行，由龙岩市新罗区铁山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章建新 二〇二〇年九月十六日 书记员  魏 翔 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
结 案 通 知 书 （2020）川0116执3502号 本院于2020年8月20日受理四川浩阔工程机械有限公司申请执行张明医买卖合同纠纷一案，已于2020年9月18日全部执行完毕。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十八日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1384号 申请人：滕秋吉，女，1970年8月16日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市城区。 委托代理人：缪祥照，男，1967年12月22日生，汉族，系滕秋吉之表兄。特别授权代理。 被执行人：缪祥磊，男，1976年7月5日生，汉族，小学文化，宣威市人，住宣威市。 关于滕秋吉与缪祥磊民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）云03民终540号民事判决已经发生法律效力，滕秋吉于2020年4月28日申请执行，其申请执行的金额为159150.00元，在执行过程中，申请人滕秋吉与被执行人缪祥磊于2020年9月22日达成了长期履行和解协议：由缪祥磊偿还滕秋吉1591**.00元，缪祥磊于2020年9月起每月月底给付1万元，直到还清全部欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1384号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年九月二十日 书记员  李林卫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31007号原告：深圳市人力资本（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路红围街**综合楼**第**，统一社会信用代码91440300755658126H。法定代表人：詹星洲。委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号14403200211718002。委托诉讼代理人：尤祯宁，广东鹏浩律师事务所实习律师，证号190220051117846。被告：宋建城，男，1984年7月30日出生，汉族，住广东省龙川县。原告深圳市人力资本（集团）有限公司与被告宋建城的劳动合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金45000元。本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系情况：原告于2011年2月28日入职被告处，职务为切配师，双方签署过多份劳动合同，最后一份劳动合同期限自2015年3月7日起的无固定期限劳动合同。其中，劳动合同第九条第五款规定，乙方有下列情形之一的，甲方可以解除劳动合同，且不予支付经济补偿：……2.严重违反甲方或用工单位的规章制度的（包括但不限于员工手册、岗位职责、培训协议、保密协议、安全准则等）……。2020年3月5日，原告向被告出具《终止（解除）劳动合同通知书》，载明：“因在疫情期间严重违反用工单位管理制度被退回，根据您与公司签订的《劳动合同书》及《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，经研究，自2020年3月5日起与您解除劳动合同”。二、工资标准：被告的工资包括基本工资、加班工资，离职前12个月平均为5000元。三、关于解除劳动合同的经济补偿金的请求：原告主张被告在2020年2月26日至3月2日期间，连续多日未经申报外出，严重违反了用工单位关于疫情防护期食堂工作人员实行军事化统一住宿管理的规定，被用工单位深圳地铁物业管理发展有限公司退回，故合法解除与被告的劳动合同关系。为证明上述事实，原告向法庭提交了用工单位《关于疫情防护期食堂工作人员实行军事化统一住宿管理的通知》、食堂员工培训记录签到表、员工进出食堂信息视频截图、员工车辆进出信息、派遣员工退回通知书。被告对上述证据予以确认，但辩称用工单位安排的新住宿不方便洗澡洗衣服，故回之前的宿舍洗衣服，外出前已口头与用工单位主管请示，且外出不久就返回用工单位新宿舍，没有严重违纪行为。本院认为，用工单位在疫情期间对包括被告在内的食堂工作人员实行军事化统一住宿管理，具有合理性，且不违反法律、行政法规的规定。用工单位以书面通知的形式告知被告，并安排被告进行培训考核，被告也签名确认，故该通知可以作为用工管理的依据。根据该通知所载内容，并未对违反统一住宿管理规定的后果进行明确规定，原告在庭审中亦确认在出具《终止（解除）劳动合同通知书》前，未与被告就其相关违规行为进行过沟通，且原告亦未能提交其他证据证明被告违反该规定即可以直接与被告解除劳动关系。考虑到被告在疫情的特殊时期，多次外出，且未提交证据证明经用工单位批准，其行为确实违反了用工单位关于疫情防护期间统一住宿管理的规定，故被告自身亦具有一定过错。综上，本院认为原告解除与被告的劳动合同无充分依据，被告提起仲裁请求解除劳动合同经济补偿金，无继续履行劳动合同的意思表示，故本院视为本案劳动合同的解除系用人单位提出、劳动者同意，双方协商一致解除，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金。经核算，被告主张的金额45000元，未超出法律规定，本院予以确认。四、仲裁情况：因本案争议事项，被告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：原告支付解除劳动合同经济补偿金45000元。该委员会于2020年5月14日作出“深劳人仲裁【2020】1448号”仲裁裁决书，裁决：原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金45000元。原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市人力资本（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告宋建城支付解除劳动合同经济补偿金45000元；二、驳回原告深圳市人力资本（集团）有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖二〇二〇年九月十五日书记员  许爵法官助理方婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6742号原告：乐清市明星钢化玻璃有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道盖竹恒兴路**（乐清市恒和科技有限公司内）。法定代表人：杨星星，总经理。委托诉讼代理人：屠宣铭，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：乐清市城东雅佰洁具经营部，住，住所地浙江省温州市乐清市城东街道土墩塘村/div>经营者：陈良顺，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市城东街道土墩塘村。被告：卢春萍，女，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告乐清市明星钢化玻璃有限公司与被告乐清市城东雅佰洁具经营部、卢春萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告乐清市明星钢化玻璃有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市明星钢化玻璃有限公司撤诉。本案受理费170元，减半收取计85元，由原告乐清市明星钢化玻璃有限公司负担。审 判 员  周 萍二〇二〇年九月二十七日代书记员  谢顺喜
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异132号 案外人：邓香，女，1970年5月17日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：陈博，女，1982年11月14日，汉族，个体户，住沛县。 被执行人：徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 被执行人：陈敏，女，1969年1月1日生，汉族，住沛县。 被执行人：汪明法，男，1969年2月2日生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈博申请执行徐州财通建筑工程有限公司（以下简称财通公司）、陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司（以下简称鼎立公司）民间借贷纠纷一案中，案外人邓香向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 经审理查明，陈博与财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中根据陈博的申请于2015年2月5日依法作出了(2014)睢民初字第02849号民事裁定书，查封了财通公司所有的位于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××、××、Ｓ-03在内的房屋77套。2015年3月11日，本院作出了(2014)睢民初字第02849号民事判决书，依法判决财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司连带向陈博支付借款340万元及利息。 根据申请执行人陈博的申请，本院于2015年5月21日立案受理，案号为（2015）睢执字第01901号。在执行过程中，本院分别于2017年2月3日、2020年2月2日作出了（2015）睢执字第1901-3号、（2015）睢执字第1901-4号执行裁定，继续查封了上述房产。 案外人邓香提出异议称，贵院在陈博申请执行财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了案外人购买的坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××、××、××室房产。上述房产是案外人通过正当途径并支付了合理的对价购买的，案外人的合法权益应得到维护。贵院的执行行为没有依据，认为上述房产属于财通公司更没有法律依据，侵害了案外人的合法权益。故提出异议，请求中止对坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××、××、××室房产的执行。 本院查明，2012年10月23日，财通公司作为乙方与甲方睢宁县古邳镇××村村民委员会在睢宁县古邳镇人民政府的见证下签订了《古邳镇财源街商贸市场建设合同》，约定由乙方投资建设财源路、农贸市场、旧居民区改造、汉风仿古街，乙方按照约定交纳用地补偿款、基础设施配套费，合同中对双方的其他权利义务也进行了约定。 案外人邓香与财通公司签订三份房屋买卖合同，合同落款日期均为2015年1月6日，约定购买财通公司开发的财源街农贸市场N1号楼S-01、S-02、S-03室，房屋面积均为87平方米，未载明房屋价款。案外人提供了三分落款日期为2015年1月16日的收据，载明收款方式为现金，每处房屋的价格均为11.31万元。案外人主张于2014年12月20日经魏坤购买涉案房产，缴纳了定金10.49万元，余款后以现金方式付清。 另查明，涉案房屋土地使用权性质为集体土地，坐落于睢宁县古邳镇××村。 本院认为，本案执行标的为不动产，案外人邓香的异议请求只有符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定才能够成立，否则其异议请求得不到支持。涉案房屋土地使用权性质为农村集体土地，案外人邓香并不是该集体经济组织成员，即使双方在查封前签订了买卖合同，该合同也是无效的。案外人邓香主张支付了全部购房款，数额较大，仅提供了买卖合同、收款收据，在没有其他证据佐证的情况下并不足以证明案外人支付了全部购房款。故案外人邓香的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人邓香的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈**福 审判员  纪永胜 审判员  丁 莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 猛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产； (三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； (四)非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执216号 被执行人：石正强，男，1994年1月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人石正强犯敲诈勒索罪一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人石正强未按生效判决书履行缴纳违法所得及罚金义务，本院依职权立案追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即缴纳违法所得及罚金。此外，本院多次查询被执行人的银行、车辆、房产、土地、工商信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，本院已采取了强制执行措施，依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入了失信被执行人名单，被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院合议庭合议，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院可重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321刑初235号刑事判决书罚金部分的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 黎 超 书 记 员 李成俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23031号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：聂柱钦，男，1978年07月28日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人聂柱钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23203号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年7月13日尚欠的信用卡本金14992.51元，利息1549.37元，手续费225.64元，及以尚欠本金为基数从2019年7月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。案件受理费237.71元、财产保全费195.09元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月18日、2020年9月8日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、网络资金：冻结了被执行人名下财付通尾数4fc4e账户，已冻结506.72元，冻结期限一年，从2020年8月24日至2021年8月23日，同时本院亦已扣划已冻结金额。 2、车辆：（2019）粤0605执保6552号查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××小汽车一辆，查封期限二年，从2019年9月29日至2021年9月28日。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月16日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年9月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案共执行到位506.72元，退执行费158元，余款348.72元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款348.72元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄文泉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0106执1475号   申请执行人：银川市金凤区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：田贵东，系该院院长。   被执行人：王永岗，男，1995年3月15出生，现羁押于银川市看守所。   银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行。本案应执行标的9050元（含执行费50元），未执行标的9050元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王永岗无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行，无住房公积金、社保（退休金）、贵重金属、金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初445号刑事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王立军   审判员 秦慧超   审判员 杨天成     二〇二〇年九月二十七日   书记员 马小燕
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初2284号 原告：公维财，男，1971年8月15日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：刘晓玲，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。 被告：李志成，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地址山东省东营市河口区，住东营市垦利区。 原告公维财与被告李志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公维财的委托诉讼代理人刘晓玲到庭参加诉讼，被告李志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告公维财向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付鸡苗款19000元，并赔偿经济损失(以19000元为基数，按同期同类银行贷款利率标准，自2016年12月2日计算至欠款清偿之日)；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2016年期间，被告李志成多次到原告公维财处赊购鸡苗，截止到2016年12月2日经结算，被告李志成欠下原告鸡苗款19000元，并由被告出具欠条一份。此款虽经原告多次催要，无奈被告总以无钱为由推诿不付。故为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李志成未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2013年至2016年期间，原、被告达成口头买卖鸡苗协议，被告李志成多次到原告公维财处赊购鸡苗，经双方于2016年12月2日结算，被告李志成欠原告公维财鸡苗款共计19000元，由被告李志成给原告公维财出具欠条一份。此货款经原告公维财多次催要，被告拒付。 以上事实，由原告提交的被告书写的欠条及当事人的陈述予以证实。 本院认为，公维财与李志成签订的口头买卖合同，是双方真实意思的表示，双方应按约全面履行自己的义务。公维财依照约定向李志成履行了交付货物义务，双方结算后李志成应当及时支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告李志成应于结算日（2016年12月2日）支付货款，逾期应赔偿经济损失，起止日期为结算日（2016年12月2日）计算至履行完毕之日止，标准按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故，原告要求被告支付货款19000元并赔偿经济损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志成支付原告公维财货款19000元； 二、被告李志成赔偿原告公维财经济损失（以19000元为基数，自2016年12月2日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 以上款项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由被告李志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员 武广超
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2148号罪犯周祥渊，男，1955年11月22日出生于重庆市南川区。现在重庆市长康监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2005年1月21日作出（2005）渝三中刑初字第3号刑事附带民事判决书，认定被告人周祥渊犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币11313.18元。重庆市高级人民法院于2005年4月7日作出（2005）渝高法刑复字第43号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力后，于2005年5月31日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院先后于2007年11月30日作出（2007）渝高法刑执字第625号刑事裁定,将罪犯周祥渊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;于2009年6月13日作出（2009）渝高法刑执字第456号刑事裁定,将罪犯周祥渊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2009年6月13日起至2028年12月12日止)，剥夺政治权利九年。本院先后于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5272号刑事裁定,减去其有期徒刑二年；于2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第704号刑事裁定,减去其有期徒刑一年八个月,缩减剥夺政治权利一年；于2015年12月8日作出（2015）渝五中法刑执字第5914号刑事裁定,减去其有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1158号刑事裁定,减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年，刑期至2023年8月12日届满。刑罚执行机关重庆市长康监狱于2020年8月12日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯周祥渊在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因强奸犯罪被判处死刑缓期执行，并因数罪并罚被判处死刑缓期执行，减刑幅度应当从严掌握，提请在九个月幅度内依法从严减刑。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯周祥渊在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯周祥渊在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯因强奸犯罪被判处死刑缓期执行，并且因数罪并罚被判处死刑缓期执行，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯周祥渊减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 雷 钧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保352号 原告：卢松云，男，1988年10月26日生，瑶族，住桂林市七星区。 委托代理人：莫达武，广西桂山律师事务所律师。 被告：宾竹林，男，1963年3月11日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告卢松云诉被告宾竹林民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请查封被告宾竹林价值36万元的财产，原告提供中国人寿财产保险股份有限公司的保单保函（编号：）作为担保。 本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告宾竹林36万元银行存款或者查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟 洁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初17454号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张献志,上海市海华永泰律师事务所律师。被告:闫玲艳，女，1991年12月5日出生，汉族，住重庆市江**。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告闫玲艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告闫玲艳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.闫玲艳立即支付截至2020年1月8日的信用卡透支本金45512.30元、利息8409.61元、违约金6459.75元、年费800元；并支付自2020年1月9日起至欠款付清时止，以本金45512.30元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由闫玲艳承担。事实和理由：闫玲艳在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2020年1月8日累计欠款本息共计61181.66元，广发银行重庆分行多次催款，闫玲艳仍未清偿。被告闫玲艳未答辩。经审理查明，2017年，闫玲艳向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。闫玲艳在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向闫玲艳发放了信用卡。闫玲艳从其信用卡账户中透支，截至2020年1月8日，闫玲艳尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金45512.30元、利息8409.61元、违约金6459.75元、年费800元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，闫玲艳与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向闫玲艳发放了信用卡，闫玲艳使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。闫玲艳应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息、手续费及违约金。被告闫玲艳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫玲艳在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年1月8日的信用卡透支本金45512.30元、利息8409.61元、违约金6459.75元、年费800元;并支付自2020年1月9日起至欠款付清时止，以本金45512.30元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费665元，由被告闫玲艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年九月七日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5752号 梁朗、郝英睿： 关于申请执行人梁朗与被执行人郝英睿租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0402民初3891号民事判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人郝英睿已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初109号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人苑表，女，1981年10月24日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，户籍地石家庄市晋州市，捕前住晋州市。2019年12月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人苑表非法吸收公众存款罪一案，石家庄市中级人民法院指定我院进行审判。河北省深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人苑表犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉。被告人苑表到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2013年4月份以来，被告人苑表成为晋州市东卓宿镇冻河头村村河北中茂创业投资有限公司晋州市分公司的代办员，以支付高息为由，公开向社会吸收公众存款。至案发共吸收公众存款19,823,266元，其中未退还7,978,928元。被告人苑表到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人苑表扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人苑表作为河北中茂创业投资有限公司代办点的代办员，在非法吸收公众存款过程中起帮助作用，系从犯。鉴于被告人苑表认罪认罚，建议对其在有期徒刑二年至二年六个月间量刑，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供了书证；证人王进生等人的证言；司法鉴定意见书；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人苑表对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2008年6月17日河北中茂创业基金投资有限公司成立，2010年6月名称变更为河北中茂创业投资有限公司（以下简称“中茂公司”），法定代表人为葛保红。2013年4月7日经股东会决议并经河北省工商局变更登记，葛保红之子王志琰成为中茂公司的股东，占比10%，葛保红占比90%。自2011年以来，中茂公司在未经金融管理机构批准的情况下，在石家庄市区及周边县区成立分公司或代办点，以给集资参与人8%-12%的高息利诱并与投资人签订抵押合同或借款协议的方式向不特定对象非法吸收资金。2012年王骞（已判决）接触中茂公司的文件后开始着手吸收公众存款的工作；2013年2月8日，中茂公司在晋州市成立办事处，王骞担任负责人；2014年3月4日，中茂公司在晋州市成立中茂公司晋州市分公司，王骞担任中茂公司晋州市分公司的法定代表人。中茂公司晋州市分公司自成立以来在晋州市村设立代办点，以支付高息为由向社会公众非法吸收存款1294214334.07元，后将所吸收的存款上交到中茂公司。 被告人苑表的违法所得为315,364.89元。 2019年12月11日，被告人苑表被抓获归案。 本院认为，被告人苑表构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。中茂公司已被认定为单位犯罪。被告人苑表系中茂公司晋州市分公司的代办员，与其他同案犯共同吸收公众存款，系共同犯罪，被告人苑表在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应减轻处罚。被告人苑表到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人苑表犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年12月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、继续追缴被告人苑表的违法所得315,364.89元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 袁 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 袁士峰 ——
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2740号 罪犯曾德江，男，1980年9月7日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化。原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2012年6月14日作出（2012）南刑初字第140号刑事判决，以被告人曾德江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年11月29日起至2026年5月26日止。判决发生法律效力后于2012年8月1日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年12月28日作出（2014）柳市中刑执字第7674号刑事裁定，对罪犯曾德江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年和并处罚金人民币六万元不变；于2017年3月28日作出（2017）桂02刑更756号刑事裁定，对罪犯曾德江减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年和并处罚金人民币六万元不变；于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更4958号刑事裁定，对罪犯曾德江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年和并处罚金人民币六万元不变。现刑期至2024年7月26日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第587号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾德江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯曾德江报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯曾德江能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年5月获奖励5个表扬；获2018年监狱改造积极分子、2018年劳动能手、2019年监狱改造积极分子、2019年劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾德江在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯曾德江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曾德江减去有期徒刑四个月（刑期至2024年3月26日止），剥夺政治权利五年、并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7514号 申请执行人程亮,男,汉族,1976年1月11日出生,住深圳市宝安区。 被执行人陈卫，男,汉族,1987年7月2日出生，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人程亮与被执行人陈卫借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12921号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币503780元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币4440元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7514号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7515号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执7514号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执7515号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邱志航
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1922号 原告：浙江省中医院，住所地浙江省杭州市上城区邮电路**。 法定代表人：毛威，该院院长。 委托诉讼代理人：陆洋，男，该院工作人员。 被告：姬国峰，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地为河南省郏县，现住杭州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：崔晓利，系姬国峰的妻子。 被告：崔晓利，女，1973年1月9日出生，汉族，户籍地为河南省郏县，现住杭州经济技术开发区。 原告浙江省中医院与被告姬国峰、崔晓利医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浙江省中医院的委托诉讼代理人陆洋，被告崔晓利（姬国峰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省中医院向本院提出诉讼请求：1.判令二被告缴纳医疗欠费1818096.27元（截至2020年6月24日）；2.后续在原告处治疗所产生的医疗费用另行起诉；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告姬国峰因“车祸致全身多处外伤半小时”，于2020年3月17日收住入原告处。诊断为：1.严重多发损伤，创伤性脾破裂，胃损伤（挫裂伤）、胰腺损伤、腹膜后血肿、颅内损伤、双侧创伤性血胸、双侧多发肋骨骨折（连枷胸）、右上肢骨折、右下肢骨折（股骨干）、右下肢开放性伤口；2.失血性休克。入院后，原告在被告未缴住院费用的情况下，开通绿色通道，立即组织多学科联合抢救，先后顺利进行多次手术，起诉时姬国峰仍未脱离生命危险，无自主行为能力。截至2020年6月24日，二被告仍欠费住院，欠费金额为1818096.27元。被告崔晓利正在办理工伤补偿及保险、交通事故保险相关理赔事宜。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求依法处理。 被告姬国峰、崔晓利辩称：原告起诉二被告拖欠医疗费属实，没有争议。被告姬国峰发生交通事故后病情非常严重，工作单位及家庭支付了部分医疗费后姬国峰仍未脱离危险期。在二被告欠下高额医疗费的情况下，原告对姬国峰仍然继续抢救治疗，这种高尚的救死扶伤精神难能可贵，使二被告及全家老少终生难忘。姬国峰是在上班期间发生的交通事故，其所驾车辆及事故车辆在人寿财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险。因治疗没有终结，无法提起工伤赔偿和交通事故赔偿，二被告无力支付现有的医疗费用和继续治疗费用。二被告向原告承诺，待拿到赔偿款时第一时间支付医疗费用，或者由姬国峰所在单位和保险公司将赔偿款直接支付给原告。 本院经审理查明的案件事实与原告所诉基本一致。另查明，2020年8月28日，姬国峰已从ICU病房转至普通病房，身体状况较为平稳。 上述事实由原告提交的住院病历、费用清单、住院病人费用查询信息及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：被告姬国峰在原告处住院治疗，双方之间存在医疗服务合同关系，双方应当全面履行自己的义务。原告对被告姬国峰履行治疗义务，被告姬国峰应按时支付医疗费用，现被告姬国峰未及时足额支付医疗费，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年6月24日，姬国峰尚欠原告医疗费1818096.27元，二被告对此均无异议，且表示愿意支付该款项，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告姬国峰、崔晓利于本判决生效之日起三十日内支付原告浙江省中医院医疗费1818096.27元； 二、驳回原告浙江省中医院的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21163元，减半收取10581.50元，财产保全申请费5000元，共计15581.50元，由被告姬国峰、崔晓利负担。原告浙江省中医院于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告姬国峰、崔晓利于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘承娜 二〇二〇年九月七日 书记员  何晓宇
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1047号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：尹俊兴，男。 被告：魏银刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住蔚县。 被告：段海珍，女，1982年7月24日出生，汉族，住蔚县。 被告：姚军琴，女，1970年4月17日出生，汉族，住蔚县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告魏银刚、段海珍、姚军琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告方签订的借款协议书并宣布借款提前到期；2、判令被告魏银刚、段海珍共同偿还本金40110.38元，利息2903.5元，逾期利息622.92元（逾期利息暂计算至2020年4月22日，实际计算至被告实际支付之日）；3、请求被告姚军琴对借款本金和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与各被告签订借款协议，合同约定被告魏银刚、段海珍向原告借款金额55000元人民币。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告方自2020年4月22日起未按约定履行按期还款义务，经多次索要未果，故提起诉讼。 本院在审理过程中，因原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供的被告信息不确切，经过多次联系查找，不能给被告送达起诉状副本等应诉文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费446元，退还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 曹婧婧 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执298号之三 申请执行人彭加宣，男,汉族，1970年09月05日生，住贵州省赫章县。 被执行人罗昭会，女，汉族，1965年05月06日生，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗昭会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗昭会在贵州省农村信用社联合社622893000104781*****账户内存款人民币94740.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员岳朝宏 二〇二〇年九月十八日 书记员蔡斌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保983号之一解除保全申请人:青岛三才俱进出口贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**哈尔滨路****楼1304。法定代表人：任建强，董事长兼总经理。被申请人：青岛龙纳舵帆生物科技有限公司，，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路**民生广场**306法定代表人：张乐宏，董事长兼总经理。被申请人：张乐宏，男，1984年4月17日出生，汉族，住河南省叶县。青岛三才俱进出口贸易有限公司司诉青岛龙纳舵帆生物科技有限公司、张乐宏申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0203财保983号民事裁定书，冻结被申请人青岛龙纳舵帆生物科技有限公司、张乐宏的银行存款15万元或查封其等值的其他财产。现青岛三才俱进出口贸易有限公司以当事人双方达成调解协议为由，特向法院申请解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛龙纳舵帆生物科技有限公司、被申请人张乐宏银行存款15元的冻结及其等值的其他财产的查封。本裁定书立即执行。审判员  赵长河二〇二〇年九月十五日书记员  王丽娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3672号申请执行人：薛耀毅，男，汉族，1964年2月10日生，住南京市鼓楼区。被执行人：南京享居屋商业管理有限公司，住所地在南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：侍满。本院执行申请执行人薛耀毅与被执行人南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初10482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为租金、违约金等合计27270.00元。执行过程中，本案轮候查封被执行人南京享居屋商业管理有限公司名下所有的苏Ａ×××**轿车一辆，未实际控制，无法处置。现经查，被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并限制其高消费。本院向申请执行人发送《执行情况及风险告知书》，告知上述执行情况，并限期要求提供被执行人的其他财产线索，否则将依法裁定终结本次执行程序。因在规定期限内申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初10482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  李新庄二〇二〇年九月二十二日书记员  刘清文
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保651号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄国区： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄国区的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1354号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄国区名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额177.75元，实际冻结金额177.75元，冻结有效期限一年（自2020年09月07日起至2021年09月07日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6484号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，住湖北省武穴市。被告：聊城乐分享通讯有限公司，住所地聊城市。法定代表人：泮兴存。原告深圳市知图科技有限公司与被告聊城乐分享通讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。因原告在本案变更了诉讼请求，原告多预交的受理费255元，本院予以退还。审判员 郑 丽二〇二〇年九月二十八日书记员 黄柳苑
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1878号原告：方江桥，男，1978年2月出生，汉族，住湖北省武穴市**************。被告：黄进全，男，1990年6月出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县*********19*。原告方江桥与被告黄进全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告方江桥到庭参加诉讼，被告黄进全经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方江桥向本院提出诉讼请求：黄进全向方江桥支付所欠货款46600元及利息12936元。诉讼中，方江桥撤回利息12936元的诉请。事实和理由：2018年8月22日，经方江桥与黄进全对账后，黄进全支付的支票全部退票，黄进全尚欠方江桥货款46600元，并出具欠条，且约定了还款计划，但黄进全未按还款计划还款，截至起诉之日，黄进全仍未向方江桥支付货款。黄进全未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：方江桥主张其登记注册的中山市横栏镇欧龙玻璃工艺厂（以下简称欧龙厂，已注销登记）与黄进全于2015年开始存在交易往来，交易的货物为玻璃。双方的交易过程如下：黄进全通过传真或电话向欧龙厂下单，欧龙厂员工将黄进全订购的货物直接送货到黄进全指定的地点，黄进全签收送货单，每月对账一次，黄进全签结数清单，后因黄进全交付支票以支付货款，但支票未能兑付，于2018年8月22日黄进全出具欠条，确认尚欠货款46600元，并承诺自2018年8月23日开始每月23日为付款日。逾期后，黄进全未能按承诺分期付款。上述货款经方江桥追索未果，于2020年1月16日诉至本院，提出以上诉请。另查明，方江桥登记成立的欧龙厂于2017年5月2日申请注销，注册号为442********4785。本院认为，根据方江桥提交的欠条载明：方江桥登记成立的欧龙厂与法定代表人为黄进全开办的博腾照明电器有限公司之间存在买卖合同关系。本案中，方江桥只主张黄进全对涉案货款承担法律责任，属其自行处分自身民事权利行为，本院予以准许。关于方江桥主张黄进全支付货款46600元，其为此提供经黄进全签名确认的欠条、交易的支票、退票理由书及当庭陈述事实等为证，黄进全对此未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，本院予以认定。本案中，方江桥已依约供货，但黄进全未按约支付货款，构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故方江桥据此要求黄进全支付货款46600元的请求依据充分，本院予以支持。黄进全经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对方江桥诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄进全于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方江桥支付货款46600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由原告方江桥负担280元，被告黄进全负担1008元(该款原告已预交1288元，本院不作清退，被告黄进全负担部分在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  刘旭桂二〇二〇年八月三十日书记员  陈嘉欣
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8125号申请执行人：上海密尔克卫化工储存有限公司，统一社会信用代码91310115703015620T，住所地上海市浦东新区老港镇工业园区同发路1088号。法定代表人：江震。被执行人：昆山开发区危险货物运输有限公司，统一社会信用代码913205832512371339，住所地所昆山市千灯镇秦峰北路5号。法定代表人：毛卫嘉。申请执行人上海密尔克卫化工储存有限公司与被执行人昆山开发区危险货物运输有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，该案(2020)苏05民终4132号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山开发区危险货物运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山开发区危险货物运输有限公司银行存款人民币453508.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月十日书记员  曹俊瑜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4108号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：曲江丽，汉族，住大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告曲江丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金昌国二〇二〇年九月三十日书记员  高 云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17867号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：邹志龙，男，1961年4月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告邹志龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年九月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19452号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：陈晓东，男，1984年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈晓东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23644号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈晓东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金14949.07元、利息3794.26元、手续费50元，及以上述本金从2019年7月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，除查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××号牌车辆一台，该车辆（查封期限自2020年7月16日起至2022年7月16日止），因该车未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 颖
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执463号申请执行人：郑志军，男，1978年3月4日出生，汉族，住南乐县。被执行人：兰顺英，男，1963年3月27日出生，汉族，住南乐县。郑志军与兰顺英民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年1月15日作出（2019）豫0923民初4849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告兰顺英于本判决生效后十日内偿还给原告郑志军借款30600元”因兰顺英未履行上述生效法律文书履行义务，郑志军向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人兰顺英银行账户内只有零星存款。查到兰顺英有房产登记，已轮候查封，本案无法处置。未查到兰顺英的车辆相关登记资料。未查到兰顺英持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人兰顺英负有继续向申请执行人郑志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9301号 王红珍、东莞市耀永精密模具有限公司： 本院于2020年07月23日依法受理执行的申请执行人王红珍与被执行人东莞市耀永精密模具有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民特1510号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5237—4号原告：漯河市福全食品市场开发有限公司，住所地，河南省漯河市郾城区龙江路与太行山路交叉口，统一社会信用代码914111000613744876。法定代表人：霍增厚，该公司总经理。被告：河南二月二实业集团装饰工程有限公司，住所地，河南省漯河市源汇区东京路东京新苑**楼，统一社会信用代码91411100727032863M。法定代表人：王延军，该公司总经理。被申请人：应群成，男，汉族，1963年8月4日出生，现于河南省驻马店市驿城区豫南监狱服刑。原告漯河市福全食品市场开发有限公司与被告河南二月二实业集团装饰工程有限公司、被告应群成不当得利纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院经审查认为，原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王国胜审判员  陈质彬审判员  何 娜二〇二〇年九月二十五日书记员  李 雷
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初569号 原告：毛某某，男，住文县。 委托诉讼代理人：杨某，四川某某律师事务所律师，特别诉讼代理。 被告：某某有限公司，住所地：文县。 法定代表人：袁某某，住所地文县。 委托诉讼代理人：何某某，陇南某某律师事务所律师，特别诉讼代理。 原告毛某某与被告文县某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告毛某某于2020年9月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的表现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛某某负担。 审 判 长 梁春华 二〇二〇年九月九日 法官助理 张曦予 书 记 员 司静蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34775号原告：许克胜，住址湖北省嘉鱼县。委托代理人：陶浪浪。被告：黄平，住址湖北省嘉鱼县。被告：深圳市友琪便利店有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：陈子苏。原告许克胜与被告黄平、被告深圳市友琪便利店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本案在审理过程中，被告深圳市友琪便利店有限公司提出深圳市中级人民法院已于2020年8月26日裁定受理深圳市友琪便利店有限公司破产清算一案【（2020）粤03破524号】，并指定深圳市金大安清算事务有限公司为深圳市友琪便利店有限公司管理人，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，本案应当在破产申请受理后中止，并且原告需向管理人申报债权，现管理人特向本院申请中止本案民事诉讼程序。本院经审查认为，原告的申请符合《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄丽仲二〇二〇年九月二十四日书记员  刘晓烨
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724民初4633号 原告:陈跃云，女，1966年11月17日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:黄亚萍，女，1953年9月30日生，汉族，居民。住淮安市清河区。 原告:梁中义，男，1948年12月30日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:陈白，男，1975年7月8日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:徐茂干，女，1976年10月10日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:孙学刚，男，1971年9月29日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:徐玉陆，男，1973年11月8日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:胡中芹，女，1968年9月30日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:周序渭，男，1960年10月1日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:徐祥，男，1973年7月29日生，身份证号 320822197307296319,汉族，居民，住灌南县新安镇武障河村****。 原告:辜松林，男，1959年11月10日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:史友立，男，1973年1月24日生，身份证 号320822197301240015,汉族，居民，住灌南县新安镇扬州南路誉金房产中介门市。 原告:孙玉华，男，1956年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:方利亚，女，1962年9月14日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:李得义，男，1960年8月16日生，身份证 号320724196008160035,汉族，居民，住灌南县李集乡拐圩村**。 原告:杨晓明，男，1959年10月6日生，身份证 号230202195910060010,汉族，居民，住海州区南极南路39-4号楼3单元 302室。 原告:王新梅，女，1960年1月1日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:张丽艳，女，1961年11月2日生，身份证 号232021196111021642,汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎街道玉坤社区**。 原告:薛涛，男，1952年6月11日生，身份证号 320822195206110010,汉族，居民，住，住灌南县新安镇英雄北路**/div> 原告:张丽萍，女，1955年4月1日生，身份证号 23020219550401182X，汉族，居民，住海州，住海州区通灌南路**楼****iv> 原告:卜言兰，女，1969年12月26日生，身份证号3207241969********,汉族，居民，住灌南县新安镇新东南240-320 号。 原告:方利民，女，1955年5月10日生，身份证 号320724195505102122,汉族，居民，住灌南县人民东路菜，住灌南县人民东路菜根香大酒店iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告:金建国，男，1965年6月7日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:冯伟，女，1971年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:张**，男，1962年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:梁中兰，女，1957年12月13日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:马兰，女，1963年1月23日生，身份证号 32072419630123008X，汉族，居民，住灌南县新安镇上城，住灌南县新安镇上城国际小**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告:王慧，女，1982年8月30日生，身份证号 320822198208300022，汉族，居民，住南京市玄武湖区北京东路63号。，住南京市玄武湖区北京东路**e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告:骆萍，女，1967年10月4日生，身份证号 320822196710040028,汉族，居民，住灌南县新安镇中凯城市之光小区。 上述29名原告共同委托诉讼代理人顾壹心、顾凌宇，江苏田湾律师事务所律师。 被告:吴书霞，女，1962年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:王召富，男，1972年3月20日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:王召红，男，1963年5月2日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:王召英，女，1968年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:王明祥，男，1985年12月29日生，汉族，居民，住灌云县。 被告:苗春香，女，1985年9月3日生，汉族，居民，住灌南县。 被告:周振国，男，1956年8月20日生，汉族，居民，住赣榆区。 被告:孙权，男，1970年12月13日生，汉族，居民，住灌南县。 第三人：连云港市梦天印刷有限公司，住灌南县经济开发区西区，工商注册号，住灌南县经济开发区**185。 法定代表人：孙权，总经理。 原告陈跃云等29名原告与被告吴书霞、王召富、王召红、王召英、王明祥、苗春香、周振国、孙权、第三人连云港市梦天印刷有限公司撤销权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，29名原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，29名原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈跃云等29名原告撤回起诉。 案件受理费15400元，退还原告。 审 判 长  周四新 人民陪审员  李克平 人民陪审员  冯 惠 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  丁英姿
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝01行终406号上诉人（一审第三人）重庆市渝运北岸客运有限公司，住重庆市江**嘉陵三村**，统一社会信用代码91500105736587449H。法定代表人熊勇，总经理。委托代理人蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。委托代理人杨继红，四川顿开律师事务所律师。被上诉人（一审原告）左某，女，汉族，1992年8月3日出生，住，住重庆市九龙坡区/div>被上诉人（一审原告）谭明会，女，汉族，1963年6月4日出生，住，住重庆市垫江县/div>被上诉人（一审原告）夏于正，男，汉族，1963年4月27日出生，住，住重庆市垫江县/div>被上诉人（一审原告）夏某，男，汉族，2016年11月10日出生，住，住重庆市垫江县/div>法定代理人左某（系夏某母亲），住，住重庆市九龙坡区/div>一审被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人吴亚莉，该局局长。委托代理人马国友，该局工作人员。委托代理人范存苗，该局工作人员。一审第三人李秋，男，1975年8月13日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>上诉人重庆市渝运北岸客运有限公司（以下简称渝运公司）因一审原告左某、谭明会、夏于正、夏某（以下简称左某等四人）诉一审被告重庆市江北区人力资源和社会保障局（以下简称江北区人社局）工伤认定一案，不服重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105行初403号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明以下事实：夏旬杰系左某之夫、谭明会和夏于正之子、夏某之父。2018年9月12日16时30分左右，在重庆市两江新区重庆中石化和光石油销售有限公司人和加气站进站口边，夏旬杰被发现死于渝运公司所有牌号渝Ｂ×××**的出租车驾驶室。经鉴定，夏旬杰系脑血管畸形破裂出血致呼吸循环衰竭死亡。当日23时许，李秋接受重庆市公安局两江新区分局天宫殿派出所民警询问，称牌号渝Ｂ×××**的出租车系其从渝运公司承包，夏旬杰系其招用的代班驾驶员。2018年10月15日，左某向江北区人社局申请工伤认定。同月29日，江北区人社局受理，并要求渝运公司限期举证。因渝运公司答辩称夏旬杰与其无劳动关系，江北区人社局遂于2018年11月15日作出《工伤认定中止通知书》，告知左某需确定夏旬杰与渝运公司存在劳动关系或工伤保险责任关系。经重庆市江北区人民法院一审、重庆市第一中级人民法院终审判决，夏旬杰与渝运公司之间不存在劳动关系。但生效判决同时指出，夏旬杰驾驶了渝运公司的出租车，且系接受李秋及其妻子聘请，服从李秋安排驾驶出租车。2019年12月25日，江北区人社局恢复审理，并作出江北人社伤险驳字〔2019〕235号《驳回工伤认定申请决定书》，载明：申请人提交的证据材料不能证明死者夏旬杰与渝运公司存在劳动关系或工伤保险责任关系，根据《工伤保险条例》第十八条、《重庆市工伤保险实施办法》第十五条的规定，决定驳回工伤认定申请。同月27日和31日，江北区人社局送达《驳回工伤认定申请决定书》。一审法院认定上述事实，有左某等四人提供的民事判决书，江北区人社局提供的《工伤认定申请表》《工伤认定申请受理决定书》《工伤认定限期举证通知书》《工伤认定中止通知书》《工伤认定恢复通知书》《驳回工伤认定申请决定书》及送达回执、案（事）接报回执、询问笔录、司法鉴定意见书、民事判决书、《关于夏旬杰工伤一案的答辩意见》等证据，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。一审法院经审理认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，作为县级以上人民政府社会保险行政部门，江北区人社局负责本行政区内的工伤保险工作，具有对夏旬杰死亡是否属于工伤进行认定的法定职责。虽然夏旬杰与渝运公司并无劳动关系，但工伤认定并不以存在劳动关系为必要前提，渝运公司、李秋和夏旬杰之间的实际关系对工伤认定具有重要意义。但对夏旬杰为何驾驶渝运公司车辆、李秋与渝运公司为何关系、李秋与夏旬杰为何关系、牌号渝Ｂ×××**出租车的实际承包人是谁等问题，江北区人社局并未准确查明，亦未在《驳回工伤认定申请决定书》中进行认定。因此，江北区人社局径直驳回针对夏旬杰死亡的工伤认定申请，系主要证据不足。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决撤销江北区人社局于2019年12月25日作出江北人社伤险驳字〔2019〕235号《驳回工伤认定申请决定书》；责令江北区人社局于该判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。一审案件受理费25元，由江北区人社局负担。渝运公司不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人与李秋共同明确了上诉人与李秋间对渝Ｂ×××**出租车不存在任何承包关系，也明确了李秋找夏旬杰开车的事实；上诉人的渝Ｂ×××**出租车没有对外承包经营，只是对赖永建实行内部经济目标考核。一审被告在此基础上，认定上诉人与夏旬杰不存在劳动关系或工伤保险责任关系，并作出驳回工伤认定申请决定书正确。一审法院以没有查清上述关系而撤销被诉《驳回工伤认定申请决定书》是错误的，请求二审法院撤销一审判决，依法维持江北区人社局作出的江北人社伤险驳字〔2019〕235号《驳回工伤认定申请决定书》。江北区人社局在二审中答辩称，1.我局作出驳回决定程序合法。2.我局作出驳回决定依据的事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求依法支持上诉人的上诉请求。左某等四人及李秋在二审中均未向本院提交书面答辩意见。二审中，各方当事人向一审法院提交并经庭审质证的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已采信的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，一审被告江北区人社局具有负责本区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。本案中，虽然夏旬杰与渝运公司之间不存在劳动关系，但工伤认定并不以存在劳动关系为必要前提。生效的民事判决书已经认定夏旬杰驾驶了渝运公司的出租车，且系接受李秋及其妻子聘请，服从李秋安排驾驶出租车。而李秋与渝运公司为何关系、李秋与夏旬杰为何关系等问题对于夏旬杰的死亡性质认定具有重要意义，但一审被告江北区人社局在作出的《驳回工伤认定申请决定书》中均未予查明及认定，其在受理夏旬杰的工伤认定申请之后，又以申请人提交的证据材料不能证明死者夏旬杰与渝运公司存在劳动关系或工伤保险责任关系为由，径直驳回工伤认定申请，属于事实不清、主要证据不足。一审法院判决撤销江北区人社局作出的被诉《驳回工伤认定申请决定书》，并责令其限期重作并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆市渝运北岸客运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年九月二十四日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4076号原告：张圣斌，男，1991年7月16日出生，汉族，住牡丹区。被告：肖清波，男，1993年8月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张圣斌与被告肖清波健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告张圣斌于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张圣斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张圣斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张圣斌负担。审判员  徐进升二〇二〇年九月十三日法官助理宋丰书记员刘子元
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执828号申请执行人：李文忠，男，1968年9月13日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。申请执行人：李光彩，女，1968年5月28日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被执行人：金勇，男，1994年7月4日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。被执行人：雷林，男，1997年9月12日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县。本院在执行李文忠、李光彩与金勇、雷林生命权、健康权纠纷一案中，2019年3月29日本院依法作出的（2019）云2331民初457号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人金勇、雷林未按生效民事调解书规定的时间履行义务，申请执行人李文忠、李光彩于2020年7月3日申请强制执行，本院于当日立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年7月6日向被执行人金勇、雷林发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人金勇、雷林履行以下义务：由被执行人金勇、雷林支付申请执行人李文忠、李光彩经济损失18,000.00元及承担申请执行费170.00元，合计18170。但被执行人金勇、雷林在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人金勇、雷林名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人的工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到被执行人名下有机动车、不动产及其债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；对查到的二被执行人名下银行帐户内存款，本院已依法采取冻结强制措施，因系零星存款，经征询二申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。二、本院通过禄丰县不动产登记中心查询了二被执行人的房地产情况，未查到其名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、本院通过禄丰县林权和草权服务中心对二被执行人名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。四、通过到二被执行人的住所地对其名下财产或财产线索进行调查了解后，查明二被执行人在其辖区内无任何可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人确无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序向二被执行人发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知二申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，二申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十九日书记员  李兴华