广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10722号原告：李梦遥，女，1993年8月出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********。委托诉讼代理人：何键鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜钡珊，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：谢理，男，1990年1月出生，汉族，住四川省兴文县***********。原告李梦遥与被告谢理民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梦遥及其委托诉讼代理人何键鹏到庭参加诉讼，被告谢理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款240000元以及逾期还款利息（自2020年5月11日起，按照年利率24%的标准计算至全部清偿之日止）；2.判令被告向原告支付律师费12000元。事实与理由：从2019年7月份开始，被告因资金周转需要，多次向原告借款，原告通过微信支付、支付宝转账等方式向被告提供借款。后于2020年3月14日，双方对账后，被告向原告出具《欠条》，确认向原告借款240000元未偿还的事实，并承诺按时还款，否则按年利率24%的标准承担逾期还款期间的利息及律师费等等，但被告出具《欠条》后一直未向原告偿还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉、答辩，亦未提供书面答辩意见、证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提供《欠条》、《微信支付交易明细证明》、《支付宝转账电子回单》、支付宝花呗交易截图、《民生银行电子对账单》、《招商银行信用卡对账单》、微信聊天记录截图、《委托代理协议》、《广东增值税普通发票》拟证明诉称案件事实。《欠条》记载内容为：“因资金短缺，今借到李梦遥（身份证号码440************047）借款本金￥240000（大写：贰拾肆万元）。欠款人承诺自2020年5月10日开始还款，每月还款金额不低于￥15000元（大写：壹万伍仟元），在2021年6月10日前还清。欠款人应在每月10日前把当月还款金额转账至李梦遥的支付宝账户。欠款人承诺：1、按约定期限还清欠款，否则按欠款金额按年利率24%的标准支付李梦遥逾期还款期间的利息；2、李梦遥为实现债权所产生的律师费、保全费、诉讼费、鉴定费等均由欠款人承担；3、法院管辖地双方约定为合同签订地人民法院。欠款人承诺：上述内容是本人真实意思的表达。特立此据。欠款人：谢理（捺印）身份证号码：511************413日期：2020年3月14日合同签订地：中山市横栏镇”。《微信支付交易明细证明》反映，原告所使用微信号多次向被告实名登记的微信号（xie_xie_xi**,关联手机号157*****020）微信转账，时间、金额分别为：2019年7月6日1000元、2019年7月15日200元、2019年7月17日200元、2019年7月19日200元、2019年7月21日200元、2019年7月28日200元、2019年7月30日6000元、2019年8月7日520元、2019年8月10日10000元、2019年8月12日520元、2019年8月13日300元、2019年8月16日800元、2019年8月18日200元、2019年8月25日1000元、2019年8月31日500元、2019年9月2日500元、2019年9月8日1000元、2019年9月13日500元、2019年9月17日3199元、2019年9月21日2000元、2019年9月23日10000元、2019年9月23日600元、2019年10月1日2000元、2019年10月17日1000元、2019年10月17日1900元、2019年11月2日300元、2019年11月7日300元、2019年11月14日200元、2019年11月16日500元、2019年12月3日1000元、2019年12月5日1000元、2019年12月5日2000元、2019年12月9日300元、2020年1月3日200元、2020年1月7日200元、2020年1月7日10000元，以上合计转账60539元。《支付宝转账电子回单》反映，原告所使用支付宝账户多次向支付宝账户157********（实名：谢敬梅）的支付宝账户转账，时间、金额分别为：2019年10月16日20000元、2019年10月21日30000元、2019年10月25日10000元、2019年10月29日20000元、2019年11月12日10899元、2019年11月22日11000元、2019年11月27日10000元、2019年11月29日10000元、2019年12月3日30000元、2019年12月5日10000元、2019年12月9日10000元，以上转账合计171899元。支付宝花呗交易截图反映，被告使用支付宝花呗2次向“八达驾校”付款，时间、金额分别为2019年9月21日5980元、2019年9月21日5000元，合计10980元。《民生银行电子对账单》、《招商银行信用卡对账单》反映，原告2019年10月份民生银行信用卡应还款金额为4990元、原告2019年10月、11月、12月在招商银行信用卡应还款金额分别为2972元、2969元、3000元。微信聊天记录截图反映，原告与昵称“大聪明”（微信号：xie_xie_xi**,关联手机号157*****020，）在2020年1月4日至2020年6月10日之间的对话，期间原告多次向被告追索，写要求被告写欠条、还款，其中2020年5月10日部分聊天内容为：“原告：（发送《欠条》照片）5.10号了被告：那么快就十号了原告：转指定的账户，支付宝啊被告：现在哪里有钱被告：算利息吧……原告：反正逾期一年就57600我不怕钱多的被告：我知道了……”。《委托代理协议》、《广东增值税普通发票》反映，原告于2020年7月13日与广东南鹏展法律师事务所签订《委托代理协议》，约定该所接受原告之委托，指派该所律师作为原告与被告之间民间借贷纠纷一案中原告的一审诉讼代理人，律师费为12000元，后该所于2020年7月16日开具《广东增值税普通发票》确认收到原告支付的律师费12000元。庭审中，原告称谢敬梅是被告的姐姐，原告与被告认识时间比较长，每次转款被告都将款转至谢敬梅的支付宝账户，被告也曾向原告说过谢敬梅的账户是被告在使用；被告当时在“八达驾校”任职，其要求原告直接到“八达驾校”扫码从花呗中套取现金；提交的信用卡透支款项也是被告拿原告信用卡套现交易产生的欠款；此前被告曾经偿还过少量借款，后双方协商后被告出具了上述《欠条》，出具《欠条》后被告再无偿还过款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供《欠条》、《微信支付交易明细证明》、《支付宝转账电子回单》、支付宝花呗交易截图、《民生银行电子对账单》、《招商银行信用卡对账单》、微信聊天记录截图、《委托代理协议》、《广东增值税普通发票》在案佐证，并对借款过程作了陈述，已完成基本举证责任。虽然原告所举证的支付宝转账记录转入账户，实名认证为谢敬梅，但该支付宝账户所关联的手机号157*****020所关联微信号已实名认证由被告谢理使用，故两账户实际为同一人使用具有高度概然性，被告未对原告诉讼请求提出抗辩，亦未举证否定或推翻原告主张应承担举证不能的不利法律后果，结合被告向原告出具借款金额为24万元的《欠条》和双方在微信聊天中就借款追索的聊天记录，本院采信原告主张，认定被告结欠原告借款24万元。双方约定从2020年5月10日起每月10日前偿还不低于15000元并按年利率24%的标准计付利息，现被告已多月未偿还本息，经原告微信催告仍拒不履行，原告要求被告一次性偿还全部借款本息，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费12000元，被告出具的《欠条》中明确约定原告为实现债权所产生的律师费、保全费、诉讼费、鉴定费等均由被告承担，现被告多个月未偿还借款本息，已构成违约，原告为主张债权实际支出律师费12000元，该款项依约应由被告承担，原告要求被告支付律师费12000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法进行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢理于本判决生效之日起七日内向原告李梦遥偿还借款本金240000元及利息（以实欠本金为基数，从2020年5月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；二、被告谢理于本判决生效之日起七日内向原告李梦遥支付律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告负担（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起7日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  谭凯航二〇二〇年九月十四日书记员  陈嘉欣