江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5429号原告：黄金华，男，1948年5月4日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：景菊祥、邓旭伟，江苏言竹律师事务所律师。被告：徐超凡，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：常州超博化工有限公司（以下简称超博公司），住所地常州市新**孟河镇小黄山村委山江村**,统一社会信用代码91320411MA1PYX5174。负责人：徐德旺，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司），，住所地常州市钟楼区广化街**统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，经理。委托诉讼代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。原告黄金华与被告徐超凡、超博公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄金华的委托诉讼代理人景菊祥、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。被告徐超凡、超博公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄金华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计357078.02元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月7日16时5分许，徐超凡驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车，沿丹阳市吕城镇广场路由东向西行驶，行至该道路与吕蒙南路交叉路口处时，与沿吕城镇吕蒙南路由北向南行驶的蒋墅加油站内处，由南向北进道路时，与沿312国道由东向西行驶的黄金华驾驶的电动三轮车相撞，造成两辆受损、黄金华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，徐超凡承担该事故的全部责任，黄金华不承担该事故的责任。被告徐超凡驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告徐超凡、超博公司未到庭应诉，也未提供证据。被告太平洋保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告徐超凡驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已在交强险项下垫付医疗费10000元，商业险垫付801028元（已扣除10%非医保），要求一并处理。医药费中外购药无医嘱，不认可，医药费要求扣除10%非医保用药。住院伙食补助认可199天*30元/天，营养认可30元/天，护理费认可210天*80元/天、误工费标准认可，但天数认可300天，交通费认可1000元，残疾赔偿金认可46164.8元、精神抚慰金认可5500元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年11月7日16时5分许，徐超凡驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车，沿丹阳市吕城镇广场路由东向西行驶，行至该道路与吕蒙南路交叉路口处时，与沿吕城镇吕蒙南路由北向南行驶的蒋墅加油站内处，由南向北进道路时，与沿312国道由东向西行驶的黄金华驾驶的电动三轮车相撞，造成两辆受损、黄金华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，徐超凡承担该事故的全部责任，黄金华不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院、江苏省人民医院、镇江市中医院治疗。原告的损伤于2020年6月15日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成二个十级伤残，误工期限为300日、营养期限为210日、护理期限为210日。并花去鉴定费2100元。被告徐超凡驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车的所有人为超博公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，黄金华在丹阳市吕城镇富祥机械厂工作，该厂证明其月工资为3500元，但未提供劳动合同和工资发放情况等佐证。还查明，事故发生后，被告太平洋保险公司已给付原告医疗费811028元（其中6700元黄金华、超博公司、太平洋保险公司三方协商汇入超博公司帐户）。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、病人费用小项统计、病人费用清单、医疗费发票、江苏省人民医院医务处情况说明、发票、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照（副本）、太平洋保险公司支付回单、人伤事故处理协议书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定徐超凡承担该事故的全部责任，黄金华不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告徐超凡驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告太平洋保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由太平洋保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告太平洋保险公司提出医疗费（仅为黄金华、超博公司、太平洋保险公司三方尚未协商处理部分，已协商处理部分已扣除10%非医保用药）要求扣除10%非医保用药和外购药无医嘱，不认可的观点，因未能提供可替代用药和外购药有医院情况说明，故本院对这一观点不予支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费1004430.46元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为112363.35元（仅为黄金华、超博公司、太平洋保险公司三方尚未协商处理部分）。（2）关于住院伙食补助费，原告主张10050元，按每天50元、住院201天计算。太平洋保险公司认可30元/天*199天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院199天计算，故确认住院伙食补助费为5970元。（3）关于营养费，原告主张10500元，按每天50元、营养期210天计算。太平洋保险公司认可30元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期210天计算，故确认营养费为6300元。（4）关于护理费，原告主张25200元，按每天120元、护理期210天计算。太平洋保险公司认可80元/天*210天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期210天计算，确认护理费为21000元。（5）关于误工费，原告主张30000元，按每天100元、误工期300天计算。太平洋保险公司认可300天。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工费为80元/天*300天=24000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张51935.56元，经审查，原告的主张过高，本院确认原告的残疾赔偿金为46164.94元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为5500元。（8）关于交通费，原告主张5000元，太平洋保险公司认可1000元，本院确认原告的交通费为1000元。（9）关于住宿费，原告主张2970元，太平洋保险公司不认可，本院对原告这一主张不予支持。综上所述，原告黄金华的各项损失为222298.29元（含精神损害抚慰金），此款由被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告徐超凡、超博公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄金华各项损失222298.29元。二、驳回原告黄金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，减半收取1093元，鉴定费2100元，合计3193元，由原告黄金华负担413元，由被告常州超博化工有限公司负担2780元（此款原告已预付，由被告常州超博化工有限公司直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2186元。审判员  邱国良二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 燕