浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3462号 上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路****自编**。 主要负责人：朱汉宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何保鹏、杨辉辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁国儿，男，1956年1月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：郑美娟，女，1963年3月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：许某，女，1988年12月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：袁某，男，2015年12月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人：许某，系袁某母亲。 四被上诉人的委托诉讼代理人：徐晓倩，浙江浙甬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司。住所地江西省高安市村前镇。。住所地江西省高安市村前镇tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：朱拥明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李波，男，1975年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：李志豪，湖南岳州律师事务所律师。 上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财险公司）因与被上诉人袁国儿、郑美娟、许某、袁某、江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司（以下简称鸿东达汽运公司）、李波机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）浙0282民初5468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 北部湾财险公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判北部湾财险公司在本案中赔付总额为120500元，商业险无需承担责任，争议金额为5558911.94元；二、一、二审案件诉讼费用由袁国儿、郑美娟、许某、袁某、鸿东达汽运公司、李波承担。理由如下：李波即本案驾驶员在事故发生后向北部湾财险公司提供了伪造的道路运输从业资格证，属于法律禁止性行为，李波驾驶营运车辆但未持有道路运输从业资格证，符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）第6项约定的免责情形，北部湾财险公司不负责赔偿。 袁国儿、郑美娟、许某、袁某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李波答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 鸿东达汽运公司经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。 袁国儿、郑美娟、许某、袁某向一审法院提出诉讼请求：一、判令北部湾财险公司、鸿东达汽运公司、李波向袁国儿、郑美娟、许某、袁某支付交通事故致袁建圣死亡的各项赔偿费用，总计人民币733992.2元；二、判令北部湾财险公司、鸿东达汽运公司、李波向袁国儿、郑美娟、许某、袁某支付精神损害抚慰金50000元；三、判令北部湾财险公司在其保险责任限额内优先赔偿袁国儿、郑美娟、许某、袁某上述费用；四、判令北部湾财险公司、鸿东达汽运公司、李波承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定的事实，2019年11月17日4时23分许，袁建圣驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动），沿前应路自西向东行驶至××路××路街道地方后向北左转弯时，与沿东三环南路自北向南行驶由李波驾驶的赣ＣＸ××××号重型自卸货车发生碰撞，造成袁建圣受伤，经医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故主责方为袁建圣，李波承担次要责任。李波所驾驶的机动车所有者为鸿东达汽运公司，李波系该车辆的承包人，实际控制该车辆，按月向鸿东达汽运公司交纳承包费。该车所投保的保险公司为北部湾财险公司投保有交强险、商业三者险（1000000元）、不计免赔险。袁国儿系死者袁建圣的父亲，事故发生时满63周岁零10个月；郑美娟系死者袁建圣的母亲，事故发生时57周岁；许某系死者袁建圣的妻子；袁某系死者袁建圣的儿子，事故发生时3周岁零11个月。袁国儿、郑美娟、许某、袁某主张的损失；1.死亡赔偿金1297720元（64886元／年＊20年），北部湾财险公司、李波请求按法律规定办理，一审法院予以确认；2.丧葬费35388元（5898元／月＊6个月），北部湾财险公司、李波请求按法律规定办理，一审法院予以确认；3.被扶养人生活费734240元，被扶养人：儿子、妻子、父亲、母亲，共计4人（年赔偿计算最高限额为36712元／年）共赔偿20年。北部湾财险公司、李波提出异议，认为袁国儿、郑美娟、许某、袁某主张的标准不对。一审法院认为根据袁国儿、郑美娟、许某、袁某的情况，袁国儿需扶养16年2个月，袁某需抚养14年1个月，故袁国儿、郑美娟、许某、袁某的被扶养人损失为16年2个月计36712＊16＋36716／12＊2＝603511元；4.为处理丧葬事宜家属支出的住宿费、误工费，总计1000元，北部湾财险公司、李波无异议，一审法院予以确认；5.精神损害抚慰金50000元，北部湾财险公司、李波认为应根据过错确认，一审法院根据双方的过错，确定为15000元；6.抢救费用28465.65元，李波无异议，北部湾财险公司认为票据上显示为无名氏，事后也没有在每张票据上予以补正，故不予认可。一审法院认为，事故发生，医院及送伤者去抢救的李波并不知道伤者的姓名，事后，医院已经在患者基本信息修正申请表上盖章确认，经核实，袁国儿、郑美娟、许某、袁某支付的抢救费为26700.65元。7.财产损失费1000元，李波无异议，北部湾财险公司提出异议，认为袁国儿、郑美娟、许某、袁某的车损未经定损，也没有相关修理费发票。从交警部门的认定来看，车辆有损坏，但当时北部湾财险公司没有定损，现在重新定损或鉴定将浪费时间和司法资源，故一审法院酌定车损为500元。以上损失合计1979819.65元，李波在抢救袁建圣时支付抢救费3720.14元，应赔偿金额为1983539.79元。其中交强险赔偿医药费10000元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金95000元，财产损失500元，合计120500元，尚余1863039.79元。李波已经支付袁国儿、郑美娟、许某、袁某100000元。 一审法院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，李波负事故次要责任。故袁国儿、郑美娟、许某、袁某的损失首先应当由北部湾财险公司在交强险中予以赔偿120500元。根据过错责任，其余损失1861084.65元的30%即558911.94元，由北部湾财险公司在商业三者险中赔付。对于北部湾财险公司在关于李波驾驶运营车辆未持有道路交通运输从业资格证，符合机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）第6项约定的免责事由，故不予赔偿的辩称，由于该条款未明确许可证书、其他必备证书具体为何种证书，系条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力。故对北部湾财险公司的该辩称不予采信。鸿东达汽运公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿袁国儿、郑美娟、许某、袁某120500元，在商业三者险限额内赔偿袁国儿、郑美娟、许某、袁某损失558911.94元，合计679411.94元，扣除李波已经赔偿的10000元及垫付的3720.14元，尚需赔偿575691.8元（李波已经赔付的100000元、抢救费用3720.14元由北部湾财险公司直接赔付给李波）；二、驳回袁国儿、郑美娟、许某、袁某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费减半收取计5792.5元，由袁国儿、郑美娟、许某、袁某负担1489.5元，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担4303元，于判决生效之日起七日内交纳法院。 在二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 本院经审理认定的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，对于北部湾财险公司提出的关于李波驾驶运营车辆未持有道路交通运输从业资格证，符合机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）第6项约定的免责事由，故不予赔偿的上诉理由，由于该条款未明确许可证书、其他必备证书具体为何种证书，系条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，且道路运输从业资格证属于规范营运行业的一种资质认定，同事故无直接因果关系，故该免责条款不产生效力，北部湾财险公司提出的上诉理由不能成立，不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8606元，由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 坚 审判员 吴旭峰 审判员 尹振国 二〇二〇年九月二十二日 书记员 夏学波