山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9005号 上诉人（原审被告）：某保险公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 主要负责人：刘洪涛，总经理 委托诉讼代理人：黄贤凯，系公司职工。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1964年11月14日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张立军，山东简成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓君，山东简成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，1974年1月17日出生，汉族，住平度市。 上诉人某保险公司（以下简称“某保险”）因与被上诉人张某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 某保险上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人张某129108.2元（争议金额为18405.1元）；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张某一审中提交的误工费证据，既不能证明其工作收入情况，也不能证明其收入实际减少情况，应当按照青岛市最低工资标准认定。一审判决按照200元/天支持误工费没有事实依据。 张某辩称，其受聘于青岛百立森汽车配件有限公司，担任技术顾问。该公司通过控股股东张萍丽银行账户支付技术顾问费。事故发生后，被上诉人张某因腰伤请假6个月，公司未支付工资。其工作期间平均工资高于300元/天，一审法院酌定200元/天予以认可。 张某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失144338元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日8时50分许，被告刘某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿东西路由西向东行驶至肇事路口处，与沿南北路由南向北行驶张某驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致张某受伤，车辆损坏。该事故经平度市公安局崔家集派出所认定，被告刘某负事故主要责任，原告张某负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告某保险处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告刘某承担事故主要责任，应当赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 一审法院认定事实：2019年2月10日8时50分许，被告刘某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿东西路由西向东行驶至肇事路口处，与沿南北路由南向北行驶原告张某驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致原告张某受伤，车辆损坏。原告张某在平度市第二人民医院住院22天，花费医疗费10055元。原告委托青岛正源司法鉴定所对伤残等级、误工期和护理期进行鉴定，鉴定意见认定原告损伤构成十级伤残，误工期为90-180天，护理期为45-60天，原告为此花费鉴定费2080元。该事故经平度市公安局崔家集派出所认定，被告刘某负事故主要责任，原告张某负事故次要责任。庭审中，被告某保险申请重新鉴定原告张某的伤残等级。2019年11月5日，原被告双方选定的青岛青大司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某脊柱损伤已构成十级伤残。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车在被告某保险处投保交强险和商业险不计免赔100万)。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告张某主张伤残赔偿金101634元(50817元*20年*10%)。被告某保险辩称原告依据的青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书属于单方委托，要求重新鉴定。后原被告共同选定的青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见，张某脊柱损伤构成十级伤残。法院认为，原告张某主张伤残赔偿金101634元，于法有据，予以支持。2.原告主张误工费按200元/天，计算150天；护理费按100元/天，计算60天。被告某保险辩称根据原告户籍，应按95元/天，计算120天误工期；护理费按95元/天，计算45天护理期。法院认为，青岛正源法医司法鉴定所鉴定意见书具有较强的专业性，被告某保险未就误工期和护理期提出重新鉴定，视为认可青岛正源法医司法鉴定所鉴定意见书建议的误工期和护理期。鉴定意见中原告的误工期为90-180天，护理期为45-60天。参考鉴定意见，法院认为误工费应按200元/天，计算135天为宜，即误工费27000元；护理费应按95元/天，计算50天为宜，即护理费4750元。3.原告主张精神损失费2000元。法院认为，原告张某因交通事故损伤构成十级伤残，原告主张精神损失于法有据，法院予以支持，应以1000元为宜。4.原告主张鉴定费2080元。被告某保险辩称原告系单方委托，对鉴定费不予认可。法院认为原告主张的鉴定费系查明和确定保险事故造成损失所支付的必要费用，且被告某保险申请重新鉴定后，并未改变评估结果。对原告主张的鉴定费2080元，法院予以支持。5.交通费800元，被告某保险辩称交通费过高，认可220元。对此法院认为，交通费系合理花费，根据原告伤情、治疗地点及次数，交通费应以300元为宜。 一审法院认为，平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书具有较高的可信度和较强的证明效力，原审法院予以采信，原告张某承担本次事故的次要责任，即30%，被告刘某承担事故的主要责任，即70%。被告刘某驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车在被告某保险处投保了机动车第三者强制险和商业险（不计免赔100万），事故发生在保险期间，被告某保险应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，对原告的合理损失，被告某保险应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业保险范围内按责任赔偿。综上，原告的合理损失为医疗费10055元、伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）误工费27000元（200元/天×135天）、护理费4750元（95元/天×50天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），鉴定费2080元，精神损失费1000元，交通费300元，以上合计149019元。其中，被告某保险在交强险财产损失限额范围内先承担120000元；超出交强险限额范围的部分，即29019元，由被告某保险在商业保险范围内按责任比例承担，即按70%承担20313.3元。被告刘某不再承担赔偿责任。判决：一、被告某保险公司在交强险限额范围内赔偿原告张某损失120000元，于判决生效后十日内付清；二、被告某保险公司在第三者商业险范围内赔偿原告张某20313.3元，于判决生效后十日内付；三、被告刘某不承担赔偿责任；四、驳回原告张某其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人张某提交证据一青岛百立森配件有限公司出具的证明一份，证明被上诉人张某的工资情况，每天500元，按日计算，公司不给投保。证据二青岛百立森配件有限公司营业执照复印件一份，证明被上诉人张某受雇于该公司，公司合法经营。证据三国家企业信息公示查询表一份，证明张萍丽为该公司股东，与该公司出具的证明吻合，证明被上诉人张某收入情况属实。证据四被上诉人张某银行交易明细20张，证明被上诉人张某自2018年7月至2019年1月每天收入情况，平均工资每天不低于300元，被上诉人系农民工，公司不给投保，按日支付工资。发生事故后，休假期间公司不支付工资。上诉人质证称，对证据一的真实性不予认可。对证据二、三的真实性无异议，但与本案无关。证据四显示被上诉人受伤前由青岛森昊减震科技有限公司发放工资，与证据一矛盾，而且被上诉人提交的证据一由张萍丽发放工资仅在2018年7、10、12月有所体现，而且转存的金额不一致。本院认为，证据一由单位盖章，经办人签字确认，符合民诉法证据形式要件，本院对证据一的真实性予以确认。因上诉人对证据二、三的真实性没有异议，本院对证据二、证据三的真实性予以确认。证据四系银行明细打印件，本院对证据四的真实性予以确认。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决按照200元/天的标准计算被上诉人张某误工费损失是否正确。经审理查明，被上诉人张某受聘于青岛百立森配件有限公司从事技术顾问，每日工资500元，青岛百立森汽车配件有限公司以股东张萍丽个人银行账户向被上诉人张某转账形式发放工资。因被上诉人张某系技术人员，为青岛森昊减震科技有限公司提供技术咨询服务，收取一定费用。其中，2018年4月、5月、6月、8月、9月、10月均由青岛森昊减震科技有限公司转账工资4000元；2018年7月31日由青岛百立森汽车配件有限公司股东张萍丽转存15000元，10月5日、10月31日分别转存15000元、12月17日转存12500元、2019年1月24日转存15000元，上述银行流水与青岛百立森汽车配件有限公司及青岛森昊减震科技有限公司出具的证明吻合，形成完整证据链，一审判决酌定按照200元/天的工资标准支持被上诉人张某误工费并无不当。 综上所述，上诉人某保险的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费305元，由某保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 范黎强 审判员 张好栋 二〇二〇年九月十七日 法官助理 卢翔飞 书记员姜丽丽