湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初1755号原告：陈某3（系死者陈雪某妻子），女，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告：陈香某（系死者陈雪某长女），女，1997年7月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告：陈某1（系死者陈雪某二女），女，2004年4月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。法定代理人：陈某3（陈某1母亲），女，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告：陈某2（系死者陈雪某儿子），男，2005年11月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。法定代理人：陈某3（陈某2母亲），女，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告陈某3、陈香某、陈某1、陈某2共同委托诉讼代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师，特别授权。被告：凡清华，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司，住所地湖南省郴州市安仁县八一东路梓木山安置小区****。负责人：陈芬芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：滕必行，男，1991年11月17日出生，汉族，系人寿郴州市中心支公司律师。原告陈某3、陈香某、陈某1、陈某2与被告凡清华、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司（以下简称安仁人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年7月7日受理后，在审查过程中认为本案被告凡清华系其干警段雪辉之妻，不宜行使管辖权，故请求湖南省郴州市中级人民法院指定其他法院审理。2020年7月24日，湖南省郴州市中级人民法院以（2020）湘10民辖21号裁定书裁定，本案由湖南省永兴县人民法院审理。我院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某3、陈香某、陈某1、陈某2的共同委托诉讼代理人陈树元、被告凡清华的委托诉讼代理人李志军、安仁人寿保险的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某3、陈香某、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币710552元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日23时17分许，被告凡清华驾驶湘ＬＤ××**小型轿车于五一中路妇幼保健院门前路段与原告亲属陈雪某驾驶的摩托车发生刮撞，造成陈雪某死亡。此事故经安仁县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：凡清华负此事故的主要责任。另，湘ＬＤ××**小型轿车在被告安仁人寿保险投保了交强险和商业三者险。为此，为维护公民的合同法权益，望依法判处。被告凡清华辩称：1、对于交通事故发生的经过及责任划分无异议；2、事故车辆湘ＬＤ××**小型轿车在被告安仁人寿保险公司购买了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司向原告方进行赔付；3、保险公司拒赔理由不成立，安仁县公安局交警大队并没有认定被告凡清华存在逃逸行为，凡清华离开现场并没有造成本案事故责任不清，也没有加大保险公司的赔付责任。保险公司拒赔应当依据双方的保险合同或者保险条款，保险公司没有向保险人提存在免责条款并做明确说明，因此保险公司出具合同的免责条款作出拒赔，其理由不成立，免责条款对保险人不发生法律效力。本案交通事故的发生与车辆是否年检没有关系，而且没有年检也是在双方的免责条款中，保险公司没有向保险人提供保险条款及保险合同，也没有做出说明义务；4、事故发生后，凡清华已经向原告方赔付了20万元，原告起诉时已经把这20万元向保险公司进行索赔，保险公司应当直接向凡清华支付20万元。被告安仁人寿保险辩称：1、本案存在免责行为，事故车辆年检过期，事故发生后车辆驾驶员离开事故现场，保险合同明确约定，此两种情形属于商业险免责事宜；2、我公司不承担诉讼费；3、被告凡清华已经赔付的费用应当在原告诉请中扣除，应由被保险人另行主张。经审理查明：2020年5月2日23时17分左右，被告凡清华驾驶湘ＬＤ××**小型轿车从五一中路盐业公司方向左转弯掉头驶往八一中路人民法院方向，当车行驶至五一中路妇幼保健院门前路段，陈雪某驾驶的无牌普通二轮摩托车倒地侧滑并刮撞其车辆，造成两车不同程度受损，陈雪某当场死亡的交通事故。事故发生后被告凡清华未下车直接驾车离开现场。本案经安仁县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告凡清华承担本次事故的主要责任，死者陈雪某承担本次事故的次要责任。后因双方就赔偿未达成协议。原告遂诉至本院，要求处理。另查明，被告凡清华所驾驶的湘ＬＤ××**小型轿车在被告安仁人寿保险投保了交强险以及商业三者险100万元含不计免赔。交通事故发生在保险期限内。死者陈雪某生前与其妻陈某3生育三个儿女，长女陈香某出生于1997年7月28日，二女陈某1出生于2004年4月1日，次子陈某2出生于2005年11月23日。上述事实有原告方提交的户口簿登记信息、道路交通事故认定书、保险单等证据以及双方的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案的争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下：一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告凡清华所驾驶的湘ＬＤ××**小型轿车在被告安仁人寿保险投保了交强险及商业三者险。对原告的损失应先由安仁人寿保险在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由安仁人寿保险在商业三者险赔偿限额内根据保险合同和过错责任赔偿。本案的被告凡清华负本次交通事故的主要责任，本院确定被告安仁人寿保险在商业三者险的赔偿比例为原告方损失的70%。二、原告损失计算标准的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定原告的损失如下：1、死亡赔偿金796840元，按湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年计算。2、精神损害抚慰金50000元。3、丧葬费38782元。按上一年度职工月平均工资77563元/年÷12个月×6个月计算。4、办理丧葬事宜的交通、误工费，原告方未提供交通和误工的票据及证据，本院酌情确定为4000元。5、被抚养人生活费67310元，按上一年度城镇居民人均消费性支出26924元／年计算，被抚养人陈某12004年4月1日出生计算2年，为26924元／年÷2人×2年＝26924元，被抚养人陈某2出生于2005年11月23日，计算3年，为26924元／年÷2人×3年＝40386元。根据法律的规定，上述1-5项合计956932元，由被告安仁人寿保险在交强险赔偿限额内赔偿110000元，余856932元，由被告安仁人寿保险在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即592852.4元。以上合计702852.4元，没有超过交强险、商业三者险的赔偿限额，故由被告安仁人寿保险赔偿。被告凡清华垫付的200000元应当扣除，故被告安仁人寿保险还应赔偿原告损失502852.40元。被告安仁人寿保险认为被告凡清华所驾驶的车辆年检过期和事故发生后驾驶车辆离开事故现场为由商业三者险应当免责。本院认为，本次事故是因为被告凡清华驾驶机动车越过中心双黄线转弯掉头所导致的交通事故，与车辆性能无关，年检过期与事故的发生无因果关系。被告凡清华发生事故后驾驶车辆离开现场，公安交警大队并未认定为逃逸，也未增加保险公司的赔偿责任。因此被告安仁人寿保险以上述理由提出拒赔的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告安仁人寿保险认为其不承担诉讼费的主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案的被告安仁人寿保险与被告凡清华签订的《保险合同》中，双方对诉讼费的承担并无特别约定，被告凡清华应承担的诉讼费用应由安仁人寿保险承担。故被告安仁人寿保险的主张理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告因其亲属死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计502852.40元；二、驳回原告陈某3、陈香某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。上述赔偿款支付至原告陈某3指定银行账户，户名：陈某3卡号：6228********开户行：中国农业银行股份有限公司广州嘉禾支行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5452元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇二〇年九月十一日书记员  李巧连附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。