河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10841号原告郑州市金水区丰产路街道办事处，住所地郑州市丰产路东段与姚砦路交叉口向东200米，统一社会信用代码：11410105749239312D。法定代表人郭俊伟，主任。委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告马玉明，男，汉族，1966年10月1日出生，住河南省中牟县。原告郑州市金水区丰产路街道办事处诉被告马玉明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑媛媛到庭，被告马玉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告赔偿款计人民币45997元；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年4月8日，原告和被告签订《车辆使用安全责任书》《社区生活垃圾转运车辆管理使用协议书》，双方约定将南通明诺MN-H91A小型电动压缩转运车（编号为012）一台免费交由被告作为社区生活垃圾运输车辆使用。被告在车辆使用期间发生的各类损害事故或交通事故造成的损失均由被告自行承担，如果原告对外承担赔偿责任的，原告有权向被告追偿。2018年11月20日，被告马玉明驾驶垃圾车在垃圾站倒垃圾时，造成米玉琴受伤。事故发生后，米玉琴向法院起诉，经一审、二审开庭审理，最终作出（2019）豫01民终22330号民事判决书，要求原告对交强险限额范围内的数额45997元承担连带责任。判决生效后经米玉琴申请执行，原告已经将赔偿款45997元转入金水区人民法院的账户。原告已经承担了交强险限额范围内的连带责任，依据双方的约定，原告有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判如所请。被告辩称：这笔钱是法院判决的，我不应该赔偿这笔损失，一开始清运垃圾用的是我自己的车，清运公司要求使用事故车辆，否则不能进站没有工资，被告是迫不得已使用该车辆。而且车辆没有上牌和购买保险，所以车辆造成的损失不应该有我承担。经审理查明，2018年4月8日，被告马玉明作为申请人填写的《MN-H91A小型电动压缩转运车申请书》显示，姓名马玉明，因要为广测社区楼院清运生活垃圾，特向广测社区申请MN-H91A小型电动压缩转运车一辆。同日，被告马玉明作为接收人出具的《金水区社区垃圾转运车辆接收凭证》显示，自今日起马玉明领取广测社区配发的南通明诺MN-H91A小型电动压缩转运车一辆，车辆编号012，国有资产编号：MNH91A2017296，现场验收确认车辆状况、性能完好。同日，被告马玉明与郑州市金水区丰产路街道办事处广测社区居民委员会（以下简称广测社区）签订《社区生活垃圾转运车辆管理使用协议书》一份，主要载明：广测社区将南通明诺MN-H91A小型电动压缩转运车一台免费交由被告作为广测社区生活垃圾运输车辆使用，该车辆的管理权归广测社区，所有权归丰产路街道办事处所有（国有固定资产编号MNH91A2017596）。被告领取南通明诺MN-H91A小型电动压缩转运车后，不得再使用原有的垃圾二转车辆从事社区生活垃圾运输工作，之后社区生活垃圾的清运工作应使用广测社区配发的小型电动压缩转运车进行运输。该车辆均作为被告从事广测社区辖区内垃圾清运使用，不得将车辆转借他人使用，不得挪作他用，严禁从事广测社区生活垃圾清运以外其他活动。若被告不服从广测社区使用要求使用，或擅自改变车辆的使用用途，或不再从事广测社区垃圾清运工作时，广测社区有权随时收回车辆。广测社区负责对被告使用南通明诺MN-H91A小型电动压缩转运车情况的日常监督管理，有权对被告违反规定使用管理情况进行批评教育，被告不及时整改，广测社区报丰产路街道办事处城管科把关审核后，有权收回被告使用的南通明诺MN-H91A小型电动压缩转运车，和取消当事人垃圾清理的资格和权力。广测社区将车辆交付被告使用后，该车辆在使用过程中所产生的充电、维修费用均由被告承担，若因被告使用车辆期间发生各类损害事故或交通事故造成的损失均由被告（被告为实际使用人）自行承担，若广测社区对外承担赔偿责任的，广测社区有权向被告追偿等。同日，被告马玉明与郑州市金水区丰产路街道办事处广测社区居民委员会签订《车辆使用安全责任书》一份，主要载明：一、广测社区无偿向被告提供MN-H91A小型电动压缩转运车。被告承诺严格遵守《中华人民共和国道路交通法》、现行交通规则以及社区制定的《社区生活垃圾转运车辆管理使用协议书》，不疲劳、酒后、身体不适、带情绪驾驶车辆。二、被告承担因个人行为导致交通违章或事故所发生的一切费用。三、被告应当具备熟练驾驶技能，同时，在领取转运车前应参加车辆驾驶培训，熟练掌握车辆驾驶及设备使用技能后方可驾驶转运车，并保证在从事垃圾清运工作期间遵守交通规则及车辆驾驶操作规范。四、被告在使用转运车的过程中发生的一切事故责任均与广测社区无任何关系，所造成的后果均由被告自行承担等。另查明，米玉琴诉马玉明、郑州市第三十四中学、郑州市金水区丰产路街道办事处、河南尚洲物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，本院于2019年10月10日作出的（2019）豫0105民初7380号民事判决书，该判决书的主要内容为：经审理查明，2018年11月20日1时10分，被告马玉明驾驶垃圾车在东明路××红旗路交叉口向西20米垃圾站倒垃圾时，车辆溜车与垃圾站工作人员即米玉琴发生碰撞，造成米玉琴受伤，车辆受损。郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，该事故中，被告马玉明负全责，原告米玉琴无责。本院认为……本案中，被告郑州市金水区丰产路街道办事处作为车辆的所有权人，移交小型电动压缩转运车时未明确约定投保义务人，其将车辆交给他人使用时仍负有给车辆投保交强险的义务，事故发生造成损害，被告郑州市金水区丰产路街道办事处应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。判决马玉明赔偿米玉琴各项损失共计58476.05元，郑州市金水区丰产路街道办事处对判决确定的交强险限额范围内的数额26301.8元承担连带责任。后米玉琴和马玉明均不服一审判决上诉至郑州中级法院，做出了（2019）豫01民终22330号民事判决书，判决撤销本院作出的（2019）豫0105民初7380号民事判决书，改判马玉明赔偿米玉琴79172.05元，郑州市金水区丰产路街道办事处对判决确定的交强险限额范围内的数额45997元承担连带责任。原告提交的财政性资金支付凭证显示，付款人郑州市金水区丰产路街道办事处，收款人郑州市金水区人民法院，支付金额45997元，资金用途付马玉明交通事故赔偿金（正常经费）等。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，原、被告均系米玉琴交通事故受伤一事的连带责任人，（2019）豫01民终22330号民事判决书判决原告对判决确定的交强险限额范围内的数额45997元承担连带责任，原告并已进行支付。原告系涉案南通明诺MN-H91A小型电动压缩转运车的所有权人，负责涉案车辆的日常监督和管理，其将车辆交给他人使用时未尽到给车辆投保交强险的义务，对涉案车辆的管理存在过失。被告作为涉案车辆的使用权人，在使用涉案车辆时未尽到注意义务导致事故的发生，也存在过失。根据双方对涉案车辆所负的管理责任及使用义务，本院酌定原告承担交强险限额范围内损失70%的责任，被告承担交强险限额范围内损失30%的责任即13799.1元（45997元＊0.3），原告支付的超出自己赔偿数额的部分可向被告进行追偿。故原告诉请被告赔偿45997元中的13799.1元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马玉明于本判决生效后十日内赔偿原告郑州市金水区丰产路街道办事处13799.1元；二、驳回原告郑州市金水区丰产路街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为475元，由原告郑州市金水区丰产路街道办事处负担332.5元，由被告马玉明负担142.5元。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年九月十日书记员  闫乔虹