湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1943号原告：潘胜祥，男，生于1963年5月4日，汉族，十堰凌柒实业有限公司员工，户籍地湖北省襄阳市樊城区，现住湖北省丹江口市。原告：常平（系原告潘胜祥妻子），生于1969年3月27日，汉族，无固定职业，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。委托代理人：黄开斌，丹江口市浪河镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书。被告：易生涛，男，生于1988年4月3日，汉族，驾驶员，住湖北省十堰市郧阳区。被告：朱改巧，女，生于1981年7月15日，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人：易生涛，男，生于1988年4月3日，汉族，驾驶员，住湖北省十堰市郧阳区。系被告朱改巧雇请的驾驶员。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市北京北路**京华新天地。统一社会信用代码：9142030070682612XU。负责人：戢运忠，该公司总经理。委托代理人：周鹏，男，生于1975年4月17日，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工，住十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，提起反诉。原告潘胜祥、常平诉被告易生涛、朱改巧、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司(以下简称：平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员姚守杰适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告潘胜祥、常平及其委托代理人黄开斌，被告易生涛，被告朱改巧的委托代理人易生涛，被告平安财保公司的委托代理人周鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘胜祥、常平诉称:2019年12月13日20时30分许，被告易生涛驾驶被告朱改巧所有的鄂Ｃ×××**号轻型厢式货车由浪河向襄阳方向行驶，当行至土关垭镇杨家湾下坡路段时，操作不当驶入路面左侧，与对面王江全所驾驶的鄂Ｃ×××**号轿车发生碰撞。造成鄂Ｃ×××**号轿车乘坐人原告潘胜祥、常平受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，丹江口市公安局交警大队适用简易程序于2019年12月16日做出交通事故认定书，认定被告易生涛负事故的全部责任。二原告受伤后立即送往就近××丹江口市第一医院抢救治疗，常平住院治疗2天后出院，潘胜祥住院17天出院，出院医嘱：继续锁骨带外固定2月，术后2月、5月、8月、11月来院复查拍片，骨折愈合后取出内固定。不适随诊。被告易生涛的交通违法行为构成侵权，依法承担赔偿责任，被告朱改巧作为车辆所有权人，依法应当承担责任，被告保险公司作为涉案车辆的保险人，应当按照保险约定在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿。由于被告的违法行为严重侵犯了原告的生命健康权，给原告造成了巨大的损失。为此，二原告向人民法院提起诉讼，要求：1.判令被告朱改巧、易生涛赔偿原告潘胜祥医疗费44234.48元、误工费23200元(共误工120天,每天按5800元／30天)、护理费7015.4元(护理60天）、住院伙食补助费1150元(住院17天)、营养费4500元(加强营养90天)、交通费190元、法医鉴定费2600元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金5000元，经济损失共计163091.88元；2.判令被告朱改巧、易生涛赔偿原告常平医疗费2218.1元、误工费884.1元(共误工9天,每天按35859元／365天)、护理费233.8元(护理2天，每天按42677元／365天）、住院伙食补助费100元(住院2天)、营养费100元(加强营养2天)、经济损失共计3536元，二原告经济损失合计为166627.88元；3.判令被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。被告朱改巧、易生涛辩称：事故发生属实，对于事故责任划分无异议。原告具体赔偿数额请求人民法院依法审核。被告平安财保公司辩称：1.事故发生属实，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险（500000元，含不计免赔），我公司在核实肇事司机驾驶证、行驶证真实有效的情况下，在保险范围内承担赔偿责任；2.我公司已垫付1万元医疗费，应当予以扣减；3.原告部分诉请过高，部分诉请没有依据，请人民法院审核确认；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年12月13日20时30分许，被告易生涛驾驶被告朱改巧所有的鄂Ｃ×××**号轻型厢式货车由浪河镇向襄阳市方向行驶，行至土关垭镇杨家湾下坡路段时，操作不当驶入路面左侧，与对面原告潘胜祥、常平乘坐的王江全所驾驶的鄂Ｃ×××**号轿车发生碰撞，造成原告潘胜祥、常平受伤、两车受损的道路交通事故。2019年12月16日，丹江口市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告易生涛负事故的全部责任。二原告受伤后立即送往就近××丹江口市第一医院救治，原告支付救护车费405元。原告常平住院治疗11小时后出院，诊断为：创伤性脑损伤、多处挫伤，支付医疗费2218.10元，出院医嘱：出院后休息7天。原告潘胜祥住院17天出院，诊断为：左侧锁骨中段粉碎性骨折、左侧第2-6肋骨多发性骨折并左肺挫伤积气、右侧第1肋软骨骨折、头皮划伤，支付医疗费30293.48元及锁骨外固定矫形器费760元，出院医嘱：继续锁骨带外固定2月，术后2月、5月、8月、11月来院复查拍片，骨折愈合后取出内固定；不适随诊；住院期间陪护1人；建议休息3月；建议后期取内固定费用约需12000元。原告潘胜祥住院期间被告平安财保公司垫付医疗费10000元。原告潘胜祥出院后在十堰市太和医院复查，支付医疗费776元。2020年4月7日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告潘胜祥6根以上肋骨骨折评为10级伤残；后续治疗费（左锁骨内固定钢板取出术）约需11000元；本次损伤误工期共120日、护理期共计60日、营养期共计90日。原告潘胜祥支付鉴定费2600元。另查明：被告易生涛驾驶的鄂Ｃ×××**号轻型厢式货车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和商业三责险，商业三责险的保险限额为500000元，并投保有不计免赔险种，事故发生在保险期限内。再查明：原告潘胜祥系十堰凌柒实业有限公司机电维修工，每月工资为5800元，事故发生后工资停发。原告潘胜祥向本院提交了该营业执照、劳动合同、法人身份证明、受伤前3个月的工作发放花名册及该公司出具的月工资证明和工资停发证明。原告潘胜祥住院期间由梁自英护理，梁自英无固定的工作和收入。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告易生涛驾驶机动车发生交通事故导致二原告受伤，被告朱改巧系雇主及车辆所有人应当承担赔偿责任。被告易生涛驾驶的肇事车辆鄂Ｃ×××**号货车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，故被告平安财保公司应当在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。原告潘胜祥要求被告赔偿残疾赔偿金75202元、护理费7015.40元、交通费190元、鉴定费2600元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告潘胜祥要求被告赔偿医疗费44234.48元，其计算有误，本院核算其医疗费为43234.48元（30293.48元+405元+388元+388元+矫形器费760元+后期医疗费11000元）；原告潘胜祥要求按每月工资5800元计算120天，赔偿误工费23200元，原告潘胜祥提交了与所在公司签订的劳动合同、公司的营业执照、法人身份证明、工资发放花名册和工资证明及工资停发证明等证据，可以证明其与该单位存在劳动合同关系，每月工资收入和工资收入减少的情况，但其计算时间错误，本院核算其误工费为22426.67元（5800元/月÷30天×116天）；原告潘胜祥要求被告赔偿住院伙食补助费1150元，其计算有误，本院核算其住院伙食补助费为680元（40元/天×17天）；原告潘胜祥要求被告赔偿营养费4500元，其计算标准错误，本院核算其营养费为1800元（20元/天×90天）；原告潘胜祥要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。原告常平要求被告赔偿医疗费2218.10元，本院据实予以支持；原告常平要求被告赔偿误工费884.1元，其计算有误，原告常平住院1天，医嘱休息7天，本院核算其误工费为785.95元（35859元÷365天×8天）；原告常平要求被告赔偿护理费233.8元，未提交医疗机构出具的住院及休息期间需护理的证明，该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告常平要求被告赔偿营养费100元，未提交医疗机构出具的住院及休息期间需加强营养的证明，该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告常平要求被告赔偿住院伙食补助费100元，其计算有误，本院核算其住院伙食补助费为40元（40元/天×1天）。被告平安财保公司辩称该公司垫付的10000元医疗费应当予以扣减，原告部分诉请过高，部分诉请没有依据，请人民法院审核确认，及该公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据原、被告提供的相关证据并依据相关赔偿标准，对原告潘胜祥因本次交通事故受伤而产生的各项损失和费用确认如下：残疾赔偿金75202元、医疗费43234.48元、误工费22426.67元、护理费7015.40元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、鉴定费2600元、交通费190元，精神损害抚慰金3000元、各项经济损失共计156148.55元。本院根据原、被告提供的相关证据并依据相关赔偿标准，对原告常平因本次交通事故受伤而产生的各项损失和费用确认如下：医疗费2218.10元、误工费785.95元、住院伙食补助费40元，各项经济损失共计3044.05元。综上所述，原告潘胜祥因本次事故而导致的各项损失共计156148.55元，由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿117834.07元（其中残疾赔偿金75202元、医疗费10000元、护理费7015.40元，误工费22426.67元、交通费190元，精神损害抚慰金3000元）；在商业第三者保险范围内赔偿35714.48元（其中医疗费33234.48元、住院伙食补助费680元，营养费1800元），两项共计153548.55元，扣减被告平安财保公司垫付的医疗费10000元，还应赔偿143548.55元。原告常平因本次事故而导致的各项损失共计3044.05元，由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿2165.93元，在商业第三者保险范围内赔偿878.12元。原告潘胜祥支付的鉴定费2600元由被告朱改巧负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故交强险和商业险限额范围内赔偿原告潘胜祥各项经济损失共计143548.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故交强险和商业险限额范围内赔偿原告常平各项经济损失共计3044.05元；三、被告朱改巧于本判决生效后二十日内赔偿原告潘胜祥鉴定费2600元;四、驳回原告潘胜祥、常平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633元,减半收取计1817元，由被告朱改巧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  姚守杰二〇二〇年九月二十二日书记员  明 瑞本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。