山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初35号原告陈福廷，男，1951年7月29日出生，汉族，户籍地山东省平度市。委托代理人陈青，青岛市北海政法律服务所法律工作者。委托代理人魏凤玲，青岛市北海政法律服务所法律工作者。被告张在东，男，1991年11月26日生，汉族，户籍地山东省临沂市沂水县。原告陈福廷与被告张在东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈福廷的委托代理人陈青到庭参加诉讼。被告张在东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福廷诉称，2019年10月26日10时40分许，原告陈福廷骑自行车沿文阳路人行横道由西向东行驶至省道602黑龙江北路文阳路路口时，与沿黑龙江北路由北向南行驶的被告张在东驾驶的其自有的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致原告陈福廷受伤。交警部门认定被告张在东承担事故的次要责任。经查，事发时，鲁Ｂ×××**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费95306.15元、住院伙食补助费1600元、护理费11344.61元、鉴定费3640元、残疾赔偿金78456.96元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、诉讼保险费500元、诉讼保全费1270元。因鲁Ｂ×××**号小型轿车未投保交强险，故请求判令由被告在相当于投保交强险的限额内赔偿原告106241.57元（10000元＋11344.61元＋300元＋78456.96元＋3640元＋2000元＋500元），超出交强险部分由被告承担其中的40%计34762.46元【（95306.15元＋1600元－10000元）×40%】，原告的诉讼请求总额为142274.03元（106241.57元＋34762.46元＋1270元），诉讼费用由被告承担。被告张在东未作答辩。经审理查明，2019年10月26日10时40分许，原告陈福廷骑自行车沿文阳路人行横道由西向东行驶至省道602黑龙江北路文阳路路口90路口时违反信号灯（闯红灯），与沿黑龙江北路由北向南行驶的被告张在东驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致两车损，原告陈福廷伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年11月22日做出第370214120190000464号道路交通事故认定书，认定原告陈福廷骑自行车通过路口违反交通信号灯指示的违法行为及骑自行车通过路口未下车推行的违法行为是事故发生的主要原因，其过错较大，应承担事故的主要责任；被告张在东驾驶车辆行经人行横道未减速的违法行为及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是事故发生的次要原因，其过错较小，应承担事故的次要责任。原告受伤后，随即至青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为创伤性脑出血、颞骨骨折、顶骨骨折等，住院16天，花费医药费共计95363.15元，原告自愿主张95306.15元。原告按照每天100元的标准，主张16天的住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年7月27日出具青万方司[2020]临鉴字第619号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈福廷交通事故致颅脑损伤脑软化灶形成评为十级伤残；开颅术后评为十级伤残；2.护理期限为60天；3.伤后住院期间（2019-10-26至2019-11-11）的护理人数为2人，出院后护理人数为1人；4.后续治疗费以实际发生计算为宜。原告花费鉴定费3640元。原告陈福廷，1951年7月29日出生，户籍地山东省平度市同和办事处同康路****，原告按照2019年青岛市城镇居住人均可支配收入54484元的标准主张残疾赔偿金78456.96元（54484元×12年×12%）。原告提交于清志、陈子胜的身份证复印件各一份，原告主张在住院期间（2019-10-26至2019-11-11）由该两人护理，出院后陈子胜一人护理，并按照2019年青岛市城镇居住人均可支配收入54484元的标准主张护理费11344.61元【54484元÷365天×（60天+16天）】。原告提交中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司出具的诉讼财产保全责任保险发票网上打印件一份，主张因申请财产保全花费保险费500元。另，原告主张精神损害抚慰金2000元、交通费300元。另查明，事发时，被告张在东系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，该车辆并未投保交强险。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队做出的第370214120190000464号道路交通事故认定书，程序合法、认定事故原因正确，本院予以采信，根据该交通事故认定书，被告张在东承担事故的次要责任，原告陈福廷承担事故的主要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为原告陈福廷与被告张在东承担的事故责任比例以6:4为宜。被告张在东作为直接侵权人、鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的40%。根据我国法律规定，机动车上道路行驶应投保交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。但本案中，被告张在东驾驶机动车上道路行驶并未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”故，本案中原告请求其损失由被告在相当于投保交强险的限额内先予以赔偿，超出的部分由被告按照事故责任比例予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告损失应由被告在相当于投保交强险责任限额内先予以赔偿，超出部分由被告赔偿其中的40%。原告主张医疗费95306.15元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、鉴定费3640元、残疾赔偿金78456.96元（54484元×12年×12%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准，根据司法鉴定意见，支持原告住院16天需要2人护理，出院后44天（60天－16天）需要1人护理的护理费11344.61元【54484元÷365天×16天×2人+54484元÷365天×44天×1人】。原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告在该事故中承担主要责任，本院不予支持。原告主张保险费500元，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张交通费300元，本院酌情支持其160元。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费95306.15元、住院伙食补助费1600元、鉴定费3640元、残疾赔偿金78456.96元、护理费11344.61元、交通费160元，共计人民币190507.72元。其中，原告的医疗费95306.15元、住院伙食补助费1600元，共计96906.15元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告在相当于投保交强险的该限额内赔偿原告10000元，超出的86906.15元（96906.15元－10000元），由被告赔偿其中的40%计34762.46元（86906.15元×40%）。其中，原告的鉴定费3640元、残疾赔偿金78456.96元、护理费11344.61元、交通费160元，共计93601.57元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告在相当于投保交强险的该限额内赔偿原告93601.57元。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张在东赔偿原告陈福廷经济损失人民币138364.03元（10000元＋34762.46元＋93601.57元），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告陈福廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元（原告预缴案件受理费3160元，因原告减少诉讼请求，应退回原告15元），由原告陈福廷负担78元，由被告张在东负担3067元。财产保全费1270元（原告已预缴），由被告张在东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年九月十日书 记 员  王 菲