wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更460号罪犯柳啟志，男，1965年11月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2016年12月21日作出（2016）云0627刑初526号刑事判决，以被告人柳啟志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。本院于2019年2月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳啟志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳啟志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳啟志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳啟志减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月4日起至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初530号原告：马某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。被告：陈某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告马某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某返还原告借款59000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈某因资金周转困难，遂由马某于2017年4月20日向中卫农村商业银行贷款50000元，陈某和李云翔（案外人）为该笔贷款提供担保，该笔贷款出借给陈某实际使用。2018年4月19日，贷款到期后，陈某无力返还借款，由马某返还借款并支付利息4500元。2017年春，陈某另向马某借款4500元，以上借款本息共计59000元。陈某承诺于2018年6月10日还清，如未还清，按月息2分支付借款利息。还款到期后，陈某未返还借款，为此马某诉至人民法院。被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其未向法庭提交书面答辩状及证据。原告马某围绕诉讼请求依法向法庭提交借条一份，借条系原件，借条的内容与原告马某陈述借款的事实相一致，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，陈某给马某出具借条一份，借条内容为：本人因资金周转困难，由马某于2017年4月20日向常乐农村商业银行借款伍万元，本人和李云翔共同为该借款担保，该借款实际使用人为陈某。2018年4月19日该借款到期后，本人无力偿还，马某借高利贷代为偿还了本息。2017年春，本人另向马某借款肆仟伍佰元未还，以上借款本息共计伍万玖仟元，本人保证于2018年6月10日还清，如未还清，此后利息按月息贰分计算。借条出具后，因陈某未能在2018年6月10日返还上述借款59000元，为此马某诉至人民法院，提出上述诉讼请求。本院认为：依据《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案，被告陈某向原告马某借款59000元的事实，有原告当庭陈述、借条予以证实，故被告陈某应当承担向原告返还借款59000元的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于判决生效后十日内向原告马某返还借款59000元。如被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，公告费600元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利人民陪审员 李 娜人民陪审员 任学玲 二○二○年九月一日书记员 陈梦思本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执244号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，地址深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人龙穗生，任董事长。 被执行人:戚会霞，女，1981年9月25日生，住陕西省宝鸡市。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人戚会霞民间借贷纠纷一案中，申请人因被申请人无法联系且无可供执行财产，故自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕03执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 兵
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执3019号之五 申请执行人：陈志勇，男，1970年2月19日出生，汉族，住台山市。 被执行人：叶志鹏，男，1992年11月26日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈志勇与被执行人叶志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3060号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3060号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款650元（支付申请执行费350元、支付执行款300元)外，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王婉雅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6148号原告:张涛,男,1978年11月9日出生,回族,住河南省商丘市。被告:彭淑君,男,1957年10月11日出生,汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：彭晋，男，1987年4月14日出生,汉族,住河南省商丘市夏邑县。原告张涛诉被告彭淑君、彭晋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，原告张涛未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年九月十四日书记员  张 珂
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初519号原告：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：谭洋。委托代理人：梁务连，系该公司员工。被告：江门市*********。住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。第三人：林炳行，男，汉族，1959年9月13日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************。本院在审理原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司诉被告江门市*********、第三人林炳行住房和城乡建设其他行政行为纠纷一案过程中，原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司负担。原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司多预交的一审案件受理费25元,由本院予以退回。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年七月三十一日书记员  梁运甜
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执406号 申请执行人：阜新市顺成物业管理有限公司,住阜新市细河区四合路金色城**物业办公室。 被执行人：李军，男性,1966年2月28日生，汉族，住阜新市海州区。 本院在执行阜新市顺成物业管理有限公司与李军服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月十日 () 书记员
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3963号 申请执行人杭州俊虹环保设备科技有限公司，统一社会信用代码：9133010932829599X8，住所地杭州市萧山区临浦镇通一村。 法定代表人叶小平。 被执行人杭州正清环保科技有限公司，统一社会信用代码：91330106053691829L，住所地杭州市转塘街道经济区块******。 法定代表人郦宏。 申请执行人杭州俊虹环保设备科技有限公司与被执行人杭州正清环保科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）浙0109民初605号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州俊虹环保设备科技有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行标的为40000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十六日 书记员  薛 楚
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4578号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初899号刑事判决书，于2020年09月08日立案执行被执行人张群罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1293号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，统一社会信用代码9150022267613587XF。被执行人：刘昭君，男，汉族，1991年11月18日出生，重庆市云阳县。执行标的7425.57元本、息、受理费25.00。本院法院受理。在执行中，本院依法采取了必要的调查、执行措施。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人王锐至今未履行义务也未申报财产，将其限制高消费。通过网络查询系统及实地调查等方式对被执行人王锐的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。通过本次执行。现因被执行人无财产执行，符合本次执行程序终结条件，经征求申请人意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执1293执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇二〇年九月十四日法官助理  许 波书 记 员  李欣悦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9670号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。负责人：赵军强。委托诉讼代理人：余春洪、王龙，贵州乾民律师事务所律师。被申请人：郭轶，女，1970年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告郭轶信用卡纠纷一案中，申请人于2020年09月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币96,539.38元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭轶名下价值人民币96,539.38元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费985.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二〇年九月七日书记员  王胜楠
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执393号 申请执行人：尤德华，男，汉族，1963年3月25日生，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张永严，男，汉族，1983年11月15日生，住所地贵州省都匀市。 被执行人：蒋姣，女，汉族，1984年8月30日生，住所地贵州省都匀市。 申请执行人尤德华与被执行人张永严、蒋姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初2184号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告张永严、蒋娇差欠原告尤德华借款本金十万元，被告张永严、蒋娇自愿于2020年1月30日前偿还完毕；二、原告尤德华自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费减半收取1650元（原告已预交），被告张永严、蒋娇自愿负担,并与前述款项一并给付原告尤德华。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人尤德华于2020年3月4日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查实被执行人名下存款共计1711.03元（已经扣划给申请执行人），被执行人有贵Ａ×××××号及贵Ｊ×××××车辆，已被本院其他案件查封，但并未对车辆实际进行扣押，查明无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初2184号民事调解书的本次执行程序。 被执行人张永严、蒋姣负有继续向申请执行人尤德华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张永严、蒋姣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年九月二日 法官助理梁正静 书记员黎君军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初9235号   原告：缪某，男，1967年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告：余某某，男，1964年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   共同委托诉讼代理人：马小明，北京市京师（银川）律师事务所律师。   被告：高某某，男，1973年6月23日出生，汉族，原住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：宁夏盛叶园林绿化工程有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：杨彦云，公司执行董事。   原告缪某、余某某与被告高某某、宁夏盛叶园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。   原告缪某、余某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付土方款120000元，利息11935元（按照年利率3.85%从2018年2月3日暂计至2020年9月2日，顺延计算至全部款项付清之日止），以上共计131935元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月28日，原、被告签订土方工程填换合同，合同约定原告向被告提供土方，被告按合同约定向原告付款。合同签订后，原告履行了合同约定的全部内容，被告向原告支付了部分货款。直至2015年2月2日，原、被告对该货款进行了结算，被告仍欠原告货款13万元，并为原告立下欠条一张，口头约定两年内即2018年2月2日前付清。被告于2016年2月3日向原告支付货款1万元，之后再未向原告付款，截止目前尚欠原告货款12万元。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由推诿，被告的行为明显违反合同约定及相关法律规定，为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。   本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告缪某、余某某不能提供被告高某某准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告缪某、余某某的起诉。   案件受理费1469元，退还原告缪某、余某某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 原 甜     二○二〇年九月十一日   书记员 韩慧娟   引用法律条文   1.《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6855之1号申请执行人：孙银鹏，男，1981年12月18日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人孙银鹏与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第759号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8234号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：林友亚，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：虎明星，男，1987年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告虎明星信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人林友亚到庭参加诉讼，被告虎明星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2020年4月30日的信用卡欠款本息合计人民币221087.10元（本金192936.4元、利息15870.9元、违约金等其他费用12279.8元）；2.判令被告支付2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。虎明星未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过网上方式填写《浦发信用卡通用申请表》向原告申请办理信用卡，并在《上海浦东发展银行声明及签署》中签字，确认其已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：上海浦东发展银行（甲方）与上海浦东发展银行信用卡主卡申领人及其附属卡申领人（乙方）就乙方自愿向甲方申领使用信用卡的有关事宜订立本合约。非现金透支交易，自记账日起至规定的到期还款日间为免息期。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。乙方超过甲方核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款案甲方相关规定计收的利息和费用。如乙方在临时调高授信额度期限届满前未归还超额部分欠款，或因甲方收取利息、费用等原因导致超过授信额度的，均属于超过授信额度使用信用卡。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。原告审核后向被告发放了信用卡，被告也持续使用该卡进行消费，截止2020年4月30日，被告欠付本金192936.4元、利息15870.9元、逾期还款违约金12279.8元。另查明，本案在审理过程中原告称其他费用即为违约金和分期手续费。本院认为，原告依被告的申请向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照规定归还透支款项。截至2020年4月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金192936.4元、利息15870.9元，被告应当偿还原告，被告还应按领用合约约定利率支付2020年5月1日至本判决确定的还款之日止的利息。关于原告主张的其他费用，根据原告提交的《本金、费用确认表》，可以认定其他费用实际即为违约金，而被告未按照约定归还欠款本金和利息，其行为已构成违约，但原告主张的违约金过高，结合原告收取的信用卡透支利息及提供的信用卡交易记录表，本院酌情支持被告支付违约金5769.42元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告虎明星于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡欠款本金192936.4元、利息15870.9元、违约金5769.42元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付自2020年5月1日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2314元，由被告虎明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢 二〇二〇年八月二十四日法官助理 张蕾书记员 杨乐 附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢965号申请执行人：邵雷明，男，1978年10月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京华威五行餐饮有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇天通东苑****楼**3门。法定代表人：底双霞，女，北京华威五行餐饮有限公司经理。邵雷明与北京华威五行餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）京0114民初5916号法律文书已发生法律效力。我院于2020年8月17日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢965号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京华威五行餐饮有限公司邮寄了执行通知书及财产报告令，经查询，被执行人北京华威五行餐饮有限公司名下无房产、无银行存款。本案申请执行标的20.1989万元，已执行0元，尚有20.1989万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。经审查核实，被执行人北京华威五行餐饮有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初5916号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年九月二日书记员 田慧娟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1484号 申请执行人：吴海明，男，1987年9月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：沈咪咪，男，1987年2月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人吴海明与被执行人沈咪咪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴海明于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人沈咪咪返还申请执行人吴海明借款73200元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈咪咪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求沈咪咪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈咪咪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈咪咪的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人沈咪咪的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人沈咪咪有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1630元，执行费12348元。 鉴于被执行人沈咪咪拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人沈咪咪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月十七日 代书记员 吴慧慧
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8090号原告：冀智宏，女，1977年11月29日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：苏建友，北京市中闻律师事务所律师。被告：中亿瑞丰（北京）建筑咨询有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：李书东。被告：李书东，男，1989年12月27日出生，汉族，户籍地河北省邢台市清河县。被告：四川德烽炬建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街********。法定代表人：张能魁。原告冀智宏与被告中亿瑞丰（北京）建筑咨询有限公司、被告李书东、被告四川德烽炬建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告冀智宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冀智宏撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年九月一日书记员 李峥艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2123号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区花园路**，统一社会信用代码:913311003369891908。 负责人：江惠红。 委托代理人：项丽娜，该行员工。 被执行人：高培基，男，1983年10月25日出生，住松阳县。 被执行人：陈美卫，女，1987年6月9日出生，住松阳县。 被执行人：梅志林，男，1979年9月22日出生，住松阳县。 被执行人：林传珍，女，1982年3月14日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息，并负担案件受理费、公告费共计4512元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人林传珍所在地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及有价证券。查得，被执行人高培基名下浙ＫＪ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月29日），但未实际扣押；被执行人梅志林名下浙Ｇ9××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月6日），但未实际扣押；被执行人梅志林持有永康市名诚新能源设备制造有限公司55%的股权，经查询，该公司已被吊销营业执照，股权暂无执行价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高培基、陈美卫、梅志林、林传珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 林健芬
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初11193号原告：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街**，统一社会信用代码91110113317934661L。法定代表人：黄成，校长。委托诉讼代理人：李坚，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地北京市崇文区，北京新月驾驶培训股份有限公司员工。委托诉讼代理人：申胜军，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，北京新月驾驶培训股份有限公司员工。被告：张福林，男，1968年10月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韦志阳，北京智勇律师事务所律师。原告北京新月驾驶培训股份有限公司（以下简称新月培训公司）诉被告张福林劳动争议一案，本院受理后，由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告新月培训公司委托诉讼代理人李坚、申胜军，被告张福林之委托诉讼代理人韦志阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新月培训公司诉称：原告不服北京市顺义区劳动争议仲裁委员会京顺劳人仲字(2020)第2389-2号裁决书，原告认为北京市顺义区劳动争议仲裁委员会裁决运用法律不当，与事实不符，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，依法作出公平、公正的判决。请求法院依法判令：原告不向被告支付2016年1月21日至2020年1月31日解除劳动关系经济补偿金27164元。被告张福林辩称：不同意原告的诉讼请求，认可仲裁结果。本院经审理查明：因就支付工资、终止劳动关系经济补偿金等发生争议，张福林向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1、确认自2015年1月12日至2020年1月31日与新月培训公司存在劳动关系；2、新月培训公司支付2020年1月1日至2020年1月31日工资3000元；3、新月培训公司支付终止劳动关系代通知金3000元；4．新月培训公司支付2015年1月12日至2020年1月31日解除劳动关系经济补偿金29000元。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2020]第2389-2号裁决，裁决结果为：一、张福林自2016年1月21日至2020年1月31日与新月培训公司存在劳动关系；二、新月培训公司于本裁决生效之日起三日内支付张福林2015年1月12日至2020年1月31日终止劳动关系经济补偿金27164元；三、驳回张福林其他仲裁请求。新月培训公司不服前述仲裁裁决结果而诉至本院；张福林未就仲裁结果提起诉讼。经查，张福林于2015年1月12日入职北京新月驾驶员培训学校，并签订劳动合同。2016年1月21日北京新月驾驶员培训学校依法注销，此后由新月培训学校承继相关权利义务，张福林的工作岗位及工作地点均未发生变化，在劳动关系承继过程中也未向张福林支付经济补偿金。2020年1月31日，新月培训公司与张福林之间的劳动合同到期终止上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、仲裁裁决书及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：张福林于2015年1月12日入职北京新月驾驶员培训学校，并签订劳动合同。2016年1月21日北京新月驾驶员培训学校依法注销，此后由新月培训学校承继相关权利义务，张福林的工作岗位及工作地点均未发生变化，在劳动关系承继过程中也未向张福林支付经济补偿金。故张福林自2016年1月21日至2020年1月31日与新月培训公司存在劳动关系。2020年1月31日，张福林与新月培训公司的劳动合同到期终止后，新月培训公司应支付张福林2015年1月12日至2020年1月31日期间的终止劳动关系经济补偿金。庭审中，经本院明确询问，双方当事人对于仲裁裁决核算的终止劳动关系经济补偿金金额并无争议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：一、被告张福林自2016年1月21日至2020年1月31日与原告北京新月驾驶培训股份有限公司存在劳动关系；二、原告北京新月驾驶培训股份有限公司于本判决生效之日起7日内支付被告张福林2015年1月12日至2020年1月31日终止劳动关系经济补偿金27164元；三、驳回原告北京新月驾驶培训股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由原告北京新月驾驶培训股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 朱建娜二〇二〇年九月二十四日法官助理 徐四林书 记 员 张晓红
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3427号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李芊，女，公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，女，公司员工。 被执行人：张运礼，男，1963年6月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 四川锦程消费金融有限责任公司与张运礼金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10011号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为130358.56元，执行费为1855元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张运礼采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 梅
陕西省镇坪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0927执保23号 原告周玉蕊与被告曾玖珍抚养费纠纷一案，因被告曾玖珍以不接办案人员电话、不回复微信内容、停用使用电话的方式拒不应诉。镇坪县人民法院民事审判庭依职权申请采取保全措施，依据生效的（2020）陕0927民初429号民事裁定书，民事审判庭于2020年12月9日移送执行，裁定冻结被告曾玖珍的存款22000.00元。本案受理后，依法通过网络查控系统对被告曾玖珍的银行账户进行了查询。经查，被告曾玖珍在中国农业银行股份有限公司重庆巫山庙宇支行有开户信息，账户余额为1.19元；在平安银行上海金沙江支行有开户信息，账户余额为0元；在陕西镇坪农村商业银行钟宝支行有开户信息，账户余额为0元。其他银行无开户信息。同时，依法还对被告曾玖珍的支付宝和账付通网络存款账户进行了查询，账户余额均为0元。本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，现通知如下： （2020）陕0927执保21号执行案件执行完毕，现予结案。 特此通知 执行员 郑曦书记员刘定林 二〇二〇年九月十六日
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执626号 申请执行人：魏丽,女性,1962年6月1日出生,住盖州市。 被执行人：盖州市金冠钢构机械加工有限责任公司，住所地所盖州市东城办事处门屯村。 关于魏丽与盖州市金冠钢结构机械加工有限责任公司、朱亮、李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）辽0881民初3046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市金冠钢结构机械加工有限责任公司、朱亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏丽于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，由周文新担任审判员对本案予以执行。 本院已向被执行人盖州市金冠钢结构机械加工有限责任公司、朱亮发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。因被执行人下落不明，因此未能羁押。 本院于2020年4月8日、2020年4月27日、2020年7月16日、2020年9月25日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月10日到银行查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2020年4月10日到盖州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金；经本院查找，被执行人下落不明。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3046号民事判决书，被执行人盖州市金冠钢结构机械加工有限责任公司、朱亮应当如期给付案件款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月24日，申请人书面申请终结本次执行程序。本院依照相应程序已限制被执行人高消费及有关消费，将申请人纳入失信被执行人名单。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人盖州市金冠钢结构机械加工有限责任公司、朱亮有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执626号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  隋 军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李俊翔书记员 李振阁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4461号原告：呈贡鸿开钢管租赁站，住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道上可乐社区法定代表人：邓康。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓成雄，男，1977年12月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告呈贡鸿开钢管租赁站与被告邓成雄物业服务合同纠纷，本院于2020年8月17日立案，原告呈贡鸿开钢管租赁站于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告呈贡鸿开钢管租赁站撤回起诉属自由行使诉权，不违反法律的相关规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告呈贡鸿开钢管租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告呈贡鸿开钢管租赁站承担。审判员 普 熙二〇二〇年九月二十五日书记员 钱雨浓
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0181执保500号 关于张新法申请执行冯丽财产保全一案，本院于2020年09月24日立案执行，并于2020年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初435号 原告：上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：王巧，女，1991年3月7日出生,汉族，送达地址河北省保定市。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告王巧侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 琦 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张炎圻
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执1125号被执行人：殷某，男。本院在执行被执行人殷某罚金一案中，内蒙古自治区土默特右旗人民法院作出的（2017）内0221刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的内容，被执行人殷某需履行下列义务：被执行人殷某缴纳罚金人民币3000元，罚金于本判决生效后立即缴纳。因被执行人张晓兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施对被执行人殷某进行了查证：一、向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、不动产登记机构、银行机构、互联网银行机构、车辆登记部门、等发出查询通知，经向有关部门查询，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，法院采取强制措施无实际意义。三、通过向土默特右旗不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关不动产的登记信息。四、通过向包头市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关住房公积金的登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人的相关住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院综合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，决定终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锐军审判员  龚宇星审判员  高智峰二〇二〇年九月二十七日书记员  薛 名附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4368号之一 申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司,住所地：广州市荔湾区文昌南路******铺。 负责人曾新军，职务：经理。 被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司,住所地,住所地：广州市白云区广从三路**综合楼整栋B101），统一社会信用代码：914401013473749092。 法定代表人朱玉雄，职务：总经理。 申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司与被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初12602号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司与被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司双方经协商一致，确认被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司应向申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司退还保证金46万元及截至2019年12月20日的利息165600元。本案诉讼费用5028元、财产保全费用4420元，由申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司负担6934元，由被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司负担2514元。以上被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司应付款项总额为628114元，由被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司分别于2020年4月15日前支付209370元、于2020年5月15日前支付209370元、于2020年6月15日前支付209374元；若有任何一期被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司没有按时足额支付的，申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司可就全部剩余款项一次性申请强制执行，并可以以未付款项为本金从逾期之日起至付清之日止按年利率18%计算违约金；以上款项由被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司支付至申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司指定账户：户名广州市大安消防实业有限公司第二分公司，账号：95×××50，开户行：广发银行股份有限公司广州荔湾广场支行。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州市大安消防实业有限公司第二分公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司的银行、国土房管、车辆、工商、证券机构、网络支付机构及自然资源部等财产进行了调查，并划拨了被执行人的银行存款177002.5元，优先扣减执行费2552元后，剩余的款项174450.5元全数退还给申请执行人。本院还依法发函至阳春市人民法院，要求该法院协助本院冻结、划拨被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司在阳春创基置业投资有限公司执行案件中的到期债权，暂以65万元为限，并汇入本院的银行账户。该执行款项有待阳春市人民法院执行到位后才能予以划拨。同时，本院依法将被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司列入了失信被执行人名单及限制高消费。此外，未发现被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司有可供执行的财产。 本院认为，经采取多种执行措施，执行到位174450.5元并全数退还给申请执行人。此外，暂未发现被执行人中阁西北对外建设工程集团广东有限公司有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二〇年九月十八日 书记员  黎子健
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1161号之一 申请执行人：黄某，女，1989年1月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：张健新，男，1984年6月4日出生，汉族，住江门市江海区。 关于黄某与张健新婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初240号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，立案标的75000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 4、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 5、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李惠宜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执494号申请执行人：王兰云，女，汉族，1973年9月20日出生，住商丘市。被执行人：京九晚报社,住所地：商丘市梁园区归德路南路**。统一社会信用代码：12411400697335395P。申请人王兰云申请执行京九晚报社劳务合同纠纷一案，商劳人仲案字（2019）第0065号仲裁调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年九月十五日法官助理张龙翔书记员管庆飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4972号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人成功，男，1993年01月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人成功借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金8800元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4972号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年九月二十二日书记员  李 喻
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢122号之四十三申请执行人蔡亮发，男，生于1969年7月3日，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区。组织机构代码：XX。法定代表人罗成国，总经理。被执行人罗成国，生于1958年3月17日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人刘宗恕，生于1942年11月9日，汉族，住四川省达州市达川区组。被执行人柳凯，男，生于1962年9月11日，汉族，住四川省达州市通川区。本院执行蔡亮发与四川荣瑞房地产开发有限公司、罗成国、柳凯、刘宗恕借款合同纠纷一案，于2020年3月4日以（2020）川1703执恢122号之一执行裁定书查封了被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司开发的位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目的房屋59套（面积3232.53平方米）。于2020年6月30日以（2020）川1703执恢122号之三执行裁定书裁定拍卖被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”X号房屋。买受人张伦通过竞买号X在本院于阿里网拍平台开展的“达州市达川区人民法院关于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号住宅”项目公开竞价中，以XX元胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号房屋（建筑面积X）所有权归买受人张伦（公民身份号码：X）所有。达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号房屋所有权自本裁定送达买受人张伦时转移。二、买受人张伦（公民身份号码：X）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月二十三日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
陕西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2020)陕0124民初2652号原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司。住所地：周至县。法定代表人：张宏，系该公司执行董事。委托代理人：刘亚涛，男，汉族，1977年11月20日生，住西安市周至县。被告：汤园达，男，汉族，1973年1月2日生，住西安市周至县。被告：王显丽，女，汉族，1978年2月13日生，住西安市周至县。被告：东友平，男，汉族，1965年6月29日生，住西安市周至县。被告：齐惠勤，女，汉族，1971年2月24日生，住西安市。    原告陕西周至农村商业银行有限责任公司诉被告汤园达、王显丽、东友平、齐惠勤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司之委托代理人刘亚涛、被告汤园达到庭参加诉讼，被告王显丽、东友平、齐惠勤经合法传唤无故拒不到庭，本案现已审理终结。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤园达、王显丽、东友平、齐惠勤归还借款本金5万元及其利息、罚息； 2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告汤园达于2017年3月24日与原告签订个人借款合同，借款金额为7万元，月利率为8.1‰。借款用途为苗木。借款期限为36个月，截至2020年3月21日。被告东友平、齐惠勤负连带保证责任，并签订保证合同。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求支持以上诉请。被告汤园达辩称，借款属实，我积极筹备还钱。被告王显丽、东友平、齐惠勤未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下，2017年3月22日，被告汤园达、王显丽与原告陕西周至农村商业银行有限责任公司签订陕农信哑借字［2017］第29号《个人借款合同》，合同第二条约定借款金额为70000元，借款金额以实际发放金额为准；第三条约定借款期自2017年3月22日至2020年3月21日止。第四条约定借款用途为经营苗木。本年度月利率为8.31‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，新利率的执行时间为每年的12月21日。第十一条第11.2.2约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。另，被告王显丽向原告作出《共同还款承诺函》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。被告东友平、齐惠勤对上述借款承担连带保证责任，并与原告签订周农信哑保字 [2017]第29号《保证担保合同》，第一条1.1项约定本合同项下的保证为连带责任保证；1.3项约定保证的范围为：借款合同下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；1.4项约定保证期限为借款到期之日起两年。同时，被告东友平、齐惠勤又共同向原告作出《保证承诺书》，承诺对被告汤园达、王显丽与原告之间的借款承担连带保证责任。2017年3月24日，原告向被告汤园达发放借款本金70000元。借款到期后，被告汤园达于2020年3月已归还了20000元，利息清偿至2020年8月31日。现原告主张四被告偿还本金50000元及2020年9月1日起至实际履行之日止的利息及罚息。另查，被告汤园达和王显丽系夫妻关系、被告东友平和齐惠勤系夫妻关系。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司的原名为周至县农村信用合作联社，于2017年6月26日更名。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、《借款合同》复印件、《保证担保合同》复印件、《保证承诺书》、《共同还款承诺函》等证据在卷佐证，所有的复印件均与原件核对无异议。本院认为，原告与被告汤园达、王显丽签订的《借款合同》合法有效，双方对利息及罚息的约定符合法律规定。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司已向被告汤园达发放了借款70000元，原告和被告汤园达之间的借款合同已生效。借款到期后，被告汤园达、王显丽、东友平、齐惠勤理应依照合同约定及时履行还本付息的义务，但四被告至今没有完全履行上述义务实属违约，应承担相应的法律责任。依据相关法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告汤园达和被告王显丽系夫妻关系，且被告王显丽在借款合同上签字，并作出书面承诺对涉案款项承担共同还款责任，故被告王显丽应承担清偿借款本金及利息、罚息的责任；另，被告东友平、齐惠勤与原告签订的《保证担保合同》及《保证承诺书》，载明对涉案款项承担连带清偿责任，故原告要求被告东友平、齐惠勤对借款本金及利息、罚息承担连带责任应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告汤园达、王显丽于本判决生效后三十日内归还原告陕西周至农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及该款自2020年9月1日起至实际履行之日止的利息、罚息(利息及罚息按照《个人借款合同》的约定计算）；二、被告东友平、齐惠勤对本判决第一项的所有款项承担连带清偿责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告汤园达、王显丽、东友平、齐惠勤承担，四被告在履行上述款项时一并将诉讼费支付给原告。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      侯 建 博 二〇二〇年九月十五日 法官助理      崔 吟 楠书  记  员      李 飞 非  2020012426525197711205610124197711200036197312291610124197301021238197821329161012419780213096919656292461012419650629129619712242461012419710224124620208715220173247813620203212017322201729700002017322202032183112211122502017291113142017324700002020320000202083150000202091201762670000500002020911050525
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1711号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处，住所地成都市温江区永盛镇兴达路******。 法定代表人：周海。 被执行人：祝世强，男性，1973年07月27出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5322号民事判决书，于2020年09月01日立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处申请执行被执行人祝世强借款合同纠纷一案。执行标的20958.09元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的20958.09元，已执行到位0元，被执行人祝世强尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处20958.09元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5322号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾李玉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  郑生艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4670号原告：仝鑫，男，汉族，1985年10月22日出生，现住宁夏回族自治区银川市。被告：马宝坤，女，汉族，1984年8月21日出生，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。案由:民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告仝鑫撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（立案时已减半收取），由原告仝鑫负担。审判员 周新涛 二○二○年九月三日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1766号 原告：张家口市华工建设有限公司。住所地：张家口市桥**陵园北街**。 法定代表人：韩志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁志忠。 被告：张家口启迪新能源有限公司。住所地：张家口市察北管理区黄山管理处建材商贸城第******。 原告张家口市华工建设有限公司与被告张家口启迪新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张家口市华工建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张家口市华工建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  史海珍 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 博
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4625号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷占海，该公司职工。被告：郎付广，男，1980年5月16日出生，汉族，住冠县。被告：王建伟，男，1983年9月19日出生，汉族，住冠县。被告：郎福令，男，1983年11月6日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告郎付广、王建伟、郎福令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷占海、被告王建伟、郎福令到庭参加了诉讼。被告郎付广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告郎付广偿还原告借款本金80000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计为106829.32元；2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算；2.判决被告王建伟、郎福令对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告郎付广与原告东古城支行签订聊城润昌农商银行东古城支行个借字（2017）年第900828号《个人借款合同》，从原告处借款80000元，借款期限至2018年8月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行东古城支行保字（2017）年第900828号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。王建伟辩称，担保属实。郎福令辩称，属实。郎付广未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告王建伟、郎福令认可保证合同上是其本人签字。被告郎付广未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查采信以上证据。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年8月29日，被告郎付广与润昌农商行东古城支行签订（润昌农商行东古城支行）个借字（2017）年第900828号《个人借款合同》一份，约定：被告郎付广从原告处贷款80000元；借款期限为2017年8月29日至2018年8月20日；月利率9.425‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王建伟、郎福令作为保证人与原告润昌农商行签订（润昌农商行东古城支行）保字（2017）年第900828号《保证合同》一份，约定：保证人愿为郎付广与润昌农商行东古城支行签订编号为润昌农商行东古城支行2017900828的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币80000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行东古城支行将80000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人偿还了利息0.86元，剩余本息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告郎付广与原告润昌农商行东古城支行签订了个人借款合同，被告王建伟、郎福令与润昌农商行东古城支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告郎付广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郎付广于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算，扣除已还利息0.86元）；二、王建伟、郎福令对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，王建伟、郎福令承担责任后可以向郎付广追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1218元，由郎付广、王建伟、郎福令负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年九月二十三日代书记员 高 宁
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执952号 申请执行人：易开锋，男，1984年11月3日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：徐碧勇，男，1975年8月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：吴国芬，女，1977年10月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于易开锋申请执行吴国芬、徐碧勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1685号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“被告徐碧勇、吴国芬所欠原告易开锋借款本金十万元，被告徐碧勇、吴国芬自愿于2020年6月10日前一次性清偿。案件受理费减半收取1150元（原告已预交）由被告徐碧勇、吴国芬自愿承担，并在给付上述款项时一并支付给原告。”。法律文书生效后，被执行人未按法律文书确定的内容履行，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。 执行中，本院依法查封了被执行人徐碧勇名下贵Ｊ×××××田野牌车一辆，冻结被执行人徐碧勇银行账户存款1011元。在将上述执行情况告知申请执行人后，经双方当事人协商自行达成延期履行和解协议，内容如下：一、被执行人徐碧勇、吴国芬差欠申请执行人易开锋借款本金100000元、案件受理费1150元、迟延履行金1800，共计102950元；二、被执行人徐碧勇、吴国芬自愿于2020年9月30日前全部履行完毕（该款项双方自行交付，以收条或转款凭证为准）；三、申请执行人易开锋自愿放弃其余执行请求。协议达成后，申请执行人书面申请撤回执行申请，同意本案终结执行。被执行人徐碧勇同意在未履行完毕债务前不解除其名下车辆的查封。执行费1400元，被执行人于2020年9月30日前向本院缴纳。 本院认为：在将上述执行情况告知申请执行人后，经被执行人与申请执行人协商自行达成延期履行的和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 乐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4461号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：戴瑞琪，女，汉族，1976年3月21日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人戴瑞琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初11686号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年8月7日的信用卡透支本金160289.96元及利息、分期付款手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年4月25日起计算至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费2285元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下中信银行账户余额1505.2元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付给申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十一日见习书记员  陈 成
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保37号申请人：周世玉，女，1965年5月15日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：昆明温泉心景花园酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉旅游渡假区升庵南路。法定代表人：叶贵群，执行董事。申请人周世玉于2020年6月29日向安宁市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值15133.33元的财产采取保全措施。2020年9月4日，安宁市劳动人事争议仲裁院将保全申请书等材料提交本院。对于保全申请，因申请人周世玉系追索劳动报酬提起仲裁，故本院酌情决定不要求申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人周世玉所提诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下：对昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值15133.33元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费171元，由周世玉负担，经本院批准同意缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洪二〇二〇年九月四日书记员 施文涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9295号原告：杨永清，男，1959年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：郭晓军，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市（该身份信息由原告提供）。原告杨永清与被告郭晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告杨永清经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨永清撤诉处理。案件受理费已减半收取88元，由原告杨永清负担。审判员 张 丽 二○二〇年九月二十三日书记员 王锡龙附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1582号原告：孙荣国，男，1975年8月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。被告：宋成双，男，1983年11月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。委托诉讼代理人：孟凡荣，男，1954年2月3日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告孙荣国与被告宋成双劳务合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理并于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭审理，原告孙荣国、被告委托诉讼代理人孟凡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣国提出诉讼请求：要求被告给付工程保证金25,000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014原告为被告在内蒙承包的打井工程施工，工程结束后，结算工程款时被告留下25,000.00元工程保证金，并为原告出具保证金收据一张。后经原告多次找被告索要，被告以种种理由推托，无奈诉至法院。被告辩称：原告提交的证据是25,000.00元的保证金而不是欠据，这不等于被告欠原告的钱，原告无证据证明应该退回保证金，这是滥用诉权，浪费司法资源，请法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即被告为原告出具的金额为25,000.00元的保证金收据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，综合认定如下：被告出具的兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇建设村高标准基本农田建设项目水利标段（第三批第二十一标段）施工合同，原告有异议但无证据反驳，本院对该证据的真实性予以采信。被告出具的2015年5月份被告施工现场照片复印件九张，原告异议合理，被告又无其他证据佐证，对该组证据的真实性不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告雇佣原告为其在内蒙古扎赉特旗打井工程进行施工。工程结束后，2014年12月21日被告从原告的劳务费中留下保证金25,000.00元，并为原告出具保证金收据一张。本院认为：原告与被告达成的口头劳务合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告雇佣原告为其在内蒙古扎赉特旗的打井工程进行施工，理应支付相应的劳动报酬。工程结束后，被告为原告结算劳动报酬时，留下了25,000.00元作为保证金，参见被告与发包单位签订的施工合同，保证金的期间为下达验收批文后1年。至今，案涉工程完工已六年。而被告现有证据不足以证明原告的劳务行为出现缺陷和瑕疵，被告也未提供因原告的劳务行为出现质量问题而花费维修费用的具体数额，亦无证据证明其已将保证金退还，所以，原告持票据向被告主张返还保证金的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告称原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩，与常理不符，且原告在庭审中陈述其一直在积极主张权利，所以本院对被告的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋成双于判决生效后立即退还原告孙荣国保证金款人民币25,000.00元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由被告宋成双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年九月二十三日书记员  吕 航
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3189号原告：王留军，男，汉族，1984年6月9日出生，住西华县。委托诉讼代理人：周前进，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐超，男，汉族，1987年12月20日出生，住太康县，该公司员工。原告王留军与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王留军委托诉讼代理人周前进，被告渤海财险郑州公司委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王留军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等25650元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日22时许，于腾飞驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至西华县皮营乡北陶营村路段掉头转弯时，与由东向西行驶张辉驾驶的豫Ｐ×××**/豫P83**牌号重型半挂牵引车相撞，造成小型普通客车乘坐人张素枝受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，于腾飞负事故的主要责任，张辉负事故的次要责任，张素枝无责任。豫豫Ｐ×××**豫豫P83**号重型半挂牵引车挂靠在沈丘县祥荣运输有限公司，实际车主为原告王留军，车辆在被告处投保有商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告渤海财险郑州公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、事故认定书、保险单等原件，如果投保属实，事故属实，在不存在免责情形下，我公司愿意承担原告的合理合法损失；该车为挂靠车辆，应提供挂靠协议，该车保单特别约定车辆损失险每次事故的免赔额为2000元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。依据当事人提供的有效证据及其陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年1月14日22时许，于腾飞驾驶豫Ａ豫Ａ×××**型普通客车沿S329线由东向西行驶至西华县皮营乡北陶营村路段掉头转弯时，与由东向西行驶张辉驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P83**重型半挂牵引车相撞，造成小型普通客车乘坐人张素枝受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，于腾飞负事故的主要责任，张辉负事故的次要责任。经本院委托，2020年8月13日河南宏正机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车的车辆损失作出评估报告，该车损失为18300元。原告支出评估费2000元。豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车挂靠在沈丘县祥荣运输有限公司，实际所有人是原告王留军，该车在渤海财险郑州公司投保有不计免赔率的机动车损失险，责任限额为262944元，约定车辆损失险的绝对免赔额为2000元。事故发生在保险期间。原告支出修车费20850元、拖车费4800元。上述事实，有原告提交的挂靠协议书、法定代表人身份证复印件、营业执照、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、道路运输许可证、道路交通事故认定书、司法鉴定报告书、鉴定费票据、施救费票据、车辆维修发票、维修清单相佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立，被告应按照约定承担保险责任。原告诉请的豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车修车费18300元应由被告在机动车损失险限额内赔付给原告。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案原告为将保险车辆拖离事故现场所支付的拖车费，是为了避免损失扩大而支付的合理费用。因此，原告支出的拖车费，应由被告承担，拖车费按照原告诉请的4752元计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告应承担原告支出的评估费2000元。综上，被告渤海财险郑州公司应当在保险限额内赔偿原告车辆损失18300元、评估费2000元、拖车费4752元。扣除免赔额2000元，被告渤海财险郑州公司应当支付原告保险赔偿款共计23052元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告王留军赔偿款23052元。二、驳回原告王留军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 敏二〇二〇年九月九日书记员 李伯阳
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3864号申请执行人苏州金弓电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇。法定代表人：张伟,职务。被执行人浙江炬泰新材料科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：叶德芳,职务。申请执行人与被执行人浙江炬泰新材料科技有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3739号调解书已经发生法律效力。由于被执行人浙江炬泰新材料科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人浙江炬泰新材料科技有限公司银行存款人民币333487.94元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年九月十七日书记员  徐春艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初2194号   原告：牙克石市晨建通达公路工程有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。   法定代表人：杨建，经理。   委托诉讼代理人：刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。   被告：鄂温克旗利通货物运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。   法定代表人：薛向爱，经理。   本院在审理原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司诉被告鄂温克旗利通货物运输有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司撤回起诉。   案件受理费2238元,减半收取计1119元，由原告牙克石市晨建通达公路工程有限公司负担。   审判员 乔永军     二〇二〇年九月十五日   书记员 郑丕宏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3726号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪某某，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市浦东新区。辩护人张芳芳，上海宇天律师事务所律师。公诉机关以沪浦检一部刑诉[2020]6062号起诉书指控被告人汪某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年7月10日1时许，被告人汪某某在上海市浦东新区西三里桥路XXX弄XXX号门口，因自己车辆无法抢占车位，为泄愤，将1辆共享单车扔于被害人丁燕萍停放在20号门口停车位上的沪BLXX**宝马牌轿车引擎盖上，随后又将另一辆自行车扔于被害人周晓炯停放在上址停车位上的沪BPXX**的斯柯达牌轿车发动机盖上，致两辆轿车不同程度损坏。经鉴定，斯柯达牌发动机盖损坏，物损价值人民币557元；宝马牌小型轿车前挡风玻璃、发动机盖损坏，物损价值人民币6，959元，上述物损共计价值人民币7,516元。2020年7月11日0时许，被告人汪某某在上海市浦东新区西三里桥9弄19号6楼被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。被告人汪某某家属已赔偿两名被害人经济损失，被告人汪某某的行为已得到两名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人汪某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人汪某某具有坦白情节，能自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处被告人汪某某拘役六个月，并适用缓刑。被告人汪某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且被告人汪某某在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二〇年九月十日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8455号申请执行人：张庆芳，女，1982年4月20日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：周来胜，男，1980年7月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：苏州爱极广告传媒有限公司，组织机构代码05524768-4，住所地昆山市玉山镇恒龙机电五金市场1号楼539号。法定代表人：周来胜。被执行人：凡丽，女，1977年2月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人张庆芳与被执行人周来胜、苏州爱极广告传媒有限公司、凡丽合伙协议纠纷一案，该案(2020)苏05民终1353号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周来胜、苏州爱极广告传媒有限公司、凡丽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周来胜、苏州爱极广告传媒有限公司、凡丽银行存款人民币1133599.08元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月二十三日书记员  曹俊瑜
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2020）粤0306刑初3094号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人黎海波，男，1995年10月18日出生，瑶族，群众，初中文化，务工，户籍所在地海南省儋州市，现暂住宝安区航城街道。2014年因寻衅滋事被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。取保候审期间，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月8日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2933号起诉书，指控被告人黎海波犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年1月6日凌晨3时许，被告人黎海波在九围新村被害人谭某某小汽车内，盗走一副Apple牌蓝牙耳机，此后又经过宝安区九围社康后门处被害人张某某小货车内，偷走现金人民币1120元，花掉一部分，剩余983元。当日22时许，被告人黎海波被抓获，2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年1月14日被取保候审。      2020年6月23日凌晨3时许，被告人黎海波于取保候审期间，在宝安区航城街道盗走位于被害人欧阳某某汽车内的一部蓝色华为nova3手机，同年6月25日被公安机关抓获。涉案赃物及部分赃款被公安机关扣押。经鉴定，涉案蓝牙耳机价值人民币870元，涉案华为手机价值人民币810元（已发还）。      另查明，2019年8月5日下午15时许，被告人黎海波至被害人姚某某居住的宝安区航城街道的房屋，用钥匙开锁进入该房，准备实施盗窃时被在里面休息的被害人姚某某发现，逃跑过程中被公安机关抓获归案，后被行政拘留五日。                  本院意见              被告人黎海波的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、第三单入户盗窃未遂、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人黎海波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵十四日，即自2020年6月25日起至2021年1月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的蓝牙耳机一副，依法发还被害人谭某某；扣押的人民币983元，依法发还被害人张某某。      三、责令被告人黎海波退赔被害人张某某人民币137元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年九月二十九日                  书记员  杨        珂
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3523号 原告：交通银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市海城区云南路25号，统一社会信用代码：91450500899320167T。 负责人：冯传廉，行长。 委托代理人：李浩，男，汉族，1972年11月11日出生，住广西北海市海城区，系原告员工。 委托代理人：白明正，男，汉族，1962年4月22日出生，住广西北海市海城区，系原告员工。 被告：万小洁，女，汉族，1975年10月8日出生，住浙江省宁波市江**。 被告：刘军，男，汉族，1967年7月14日出生，住广州市番禺区。 被告：北海馨平广洋房地产开发有限公司，住所地广西北海市海城区茶亭路**，统一社会信用代码：91450500796831933N。 法定代表人：徐锡河，董事长。 委托代理人：汤震强，广西海城律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司北海分行与被告万小洁、刘军、北海馨平广洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白明正、被告北海馨平广洋房地产开发有限公司的委托代理人汤震强到庭参加诉讼，被告万小洁、刘军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、解除原告与被告于2010年3月12日签订的编号为2010455501001100898号的《个人房产抵押贷款合同》；2、被告万小洁偿还原告借款本金570565.04元，利息135863.85元（利息计至2020年4月16日，以后按合同另计)；3、原告对被告万小洁、刘军名下位于北海市茶亭路49号北部湾壹号雅苑海悦阁一单元1903号房屋的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权；4、被告北海馨平广洋房地产开发有限公司对被告万小洁所欠借款本息及因实现债权所支出的费用承担连带清偿责任。 被告万小洁、刘军未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。 原告与被告北海馨平广洋房地产开发有限公司争议要素：抵押物是否办理抵押权登记。 本院结合当事人举证、质证及庭审查明情况，对上述争议要素确认为：抵押物办理预购商品房抵押权预告登记。 本院认为：案涉《个人房产抵押贷款合同》，是当事人在平等自愿的基础上签订，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已依约发放借款，已履行出借义务，但被告万小洁未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告主张解除双方签订的借款合同及要求被告万小洁提前偿还相应的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案抵押物仅办理预购商品房抵押登记，抵押权未设立，原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，无事实、法律依据，本院不予支持。被告北海馨平广洋房地产开发有限公司为借款作连带责任保证，保证期间内其保证责任不能免除。对其抗辩的未办理正式抵押登记手续责任在于原告方，未能举证证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告交通银行股份有限公司北海分行与被告万小洁、刘军、北海馨平广洋房地产开发有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》（合同编号：2010455501001100898）； 二、被告万小洁偿还借款本金570565.04元及支付利息135863.85元{利息计算：按涉案《个人房产抵押贷款合同》约定的执行标准，暂计至2020年4月16日，以后利息按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告交通银行股份有限公司北海分行； 三、被告北海馨平广洋房地产开发有限公司对本判决主文第二项债务承担连带清偿责任，被告北海馨平广洋房地产开发有限公司承担保证责任后，有权就其已清偿的部分向被告万小洁追偿； 四、驳回原告交通银行股份有限公司北海分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5432元，由被告万小洁、北海馨平广洋房地产开发有限公司共同负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10864元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 李嘉欢
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初4052号原告：东莞市和丰汽车运输有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市黄埔区*****************（自主申报）。负责人：张宣祥。委托诉讼代理人：邱宏生，广东金卓越律师事务所律师。被告：肇庆市端州壹猪生鲜食品有限公司，住所地广东省肇庆市端州区********生水厂房第二卡。法定代表人：潘某1。原告东莞市和丰汽车运输有限公司广州分公司与被告肇庆市端州壹猪生鲜食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告东莞市和丰汽车运输有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市和丰汽车运输有限公司广州分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯羽羿二〇二〇年九月三日法官助理 邓颖仪书 记 员 林舒婷