四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2767号 原告:曹琼，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。 被告：李仕洪，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：曾强，男，1991年4月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：陈**元，女，1991年7月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告曹琼诉被告李仕洪、曾强、陈**元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹琼及其委托诉讼代理人鲜明、被告李仕洪到庭参加了诉讼，被告曾强、陈**元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹琼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李仕洪偿还借款本金15万元，从2019年11月起至还清本息时止按月利率2%支付利息；二、判令被告曾强、陈**元对上述款项的清偿承担连带责任；三、判令被告李仕洪、曾强在继承财产范围内对上述款项承担清偿责任；四、判令被告承担律师费和诉讼费。事实和理由:2019年8月7日，原告与被告李仕洪、赵丽萍（已死亡）签订《借款抵押合同》，约定被告从原告处借款15万元用于工程建设，借款期限6个月，从2019年8月7日至2020年2月6日，月利率按2%结息，每月6日付息。被告李仕洪、赵丽萍自愿以位于嘉陵区房屋作为抵押，没有办理抵押登记。儿子曾强、儿媳陈**元自愿为其父母的借贷提供担保。合同签订后，原告将149900.00元转账到赵丽萍工商银行账户，并交付100.00元现金。被告在支付2个月利息后未再偿还款项，现赵丽萍病逝，被告李仕洪作为借款人应担承担还款责任，被告曾强、陈**元作为保证人应承担连带还款责任，被告李仕洪、曾强作为赵丽萍的法定继承人，应在继承财产范围内承担责任。 被告李仕洪辩称，钱是应该还的，我没读过书，事实就是事实，诉状上说的是事实。 被告曾强、陈**元未应诉、未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在下文详述。根据双方无异议的证据，查明如下事实: 2019年8月7日，原告曹琼（乙方）与被告李仕洪、赵丽萍（甲方），曾强、陈**元（担保责任人）签订《借款抵押合同》，约定“第一部借款条款第一条借款用途：用于工程。第二条借款金额：借款金额为人民币（大写）壹拾伍万元整即150000.00元。第三条借款期限：借款期限为6个月，自2019年8月7日至2020年2月6日止。第四条借款利率：借款期限内的月利率为百分之二（2%）。第二部还款方式甲方选择按月结息，利息支付日为每月6日，借款到期时利随本清。……第七部抵押条款第十一条抵押物：为保证借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所拥有所有权并有权处理的位于南充市嘉陵区的合法房产，建筑面积113.83平方米及相应的土地使用权抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。”原告曹琼在乙方处签字捺印，赵丽萍、被告李仕洪在甲方处签字捺印，曾强、陈**元在担保责任人处签字捺印。同日，原告曹琼分三次向赵丽萍的银行账户中共计转款144900.00元后，赵丽萍向借款收据上签字，证明其已于2019年8月7日收到原告曹琼的出借款项150000.00元。借款后，被告在支付了3个月利息后未再偿还款项，故原告曹琼起诉来院，提出上述诉讼请求。 另查明，赵丽萍与被告李仕洪系夫妻关系；赵丽萍与被告曾强系母子关系；被告李仕洪、曾强系继父子关系；赵丽萍已于2019年12月去世，其法定继承人为李仕洪、曾强。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹琼与赵丽萍、被告李仕洪、曾强、陈**元签订的《借款抵押合同》是各方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应全面、诚实履行合同义务。《借款抵押合同》签订后，原告曹琼按约向赵丽萍的银行账户转款，其已履行了出借人的义务，现借款期限已届满，作为借款人的赵丽萍及被告李仕洪应按照《借款抵押合同》的约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条的规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承表示。没有表示的,视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，借款人赵丽萍已于2019年12月死亡，其法定继承人李仕洪、曾强在本案中未明确表示放弃遗产继承，故其应在继承赵丽萍遗产范围内对上述债务承担清偿责任。 关于利息支付的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，《借款抵押合同》第四条约定借期内的利率为月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告曹琼自认被告已支付2019年8月6日至11月6日之间的利息，故应以150,000.00元为基数从2019年11月7日起按照月利率2%支付利息至款清之日止。 关于担保人责任承担的问题。根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”以及第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，本案中，原被告签订的《抵押借款合同》合法有效，因原告曹琼与赵丽萍、李仕洪对抵押物未办理抵押登记，抵押权未能设立并生效。被告曾强、陈**元作为借款担保责任人在《借款抵押合同》上签字，理应按照合同约定承担担保责任。《借款抵押合同》上未约定担保方式与担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告曾强、陈**元应对上述债务承担连带清偿责任，但被告曾强、陈**元承担清偿责任后，可向被告李仕洪追偿。 关于律师费的问题。《借款抵押合同》中未对律师费的承担进行约定，故本院对原告曹琼要求被告支付律师费5,000.00元的请求不予支持。被告曾强、陈**元经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李仕洪于本判决生效后十日内向原告曹琼偿还借款本金150,000.00元； 二、被告李仕洪于本判决生效后十日内以借款本金150,000.00元为基数从2019年11月7日起按照年利率24%支付利息至款清之日止； 三、被告曾强在所继承的赵丽萍遗产范围内对本判决第一、二项内容承担偿还责任； 四、被告曾强、陈**元对本判决第一、二向确定的内容承担连带清偿责任； 五、驳回原告曹琼其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1,650.00元，由被告李仕洪、曾强、陈**元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞