江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初1415号原告:刘丹丹，女，1989年1月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。被告：陈瑞全，男，1966年8月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱友金，江苏青创律师事务所律师。原告刘丹丹与被告陈瑞全交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘丹丹及其委托诉讼代理人刘长永，被告陈瑞全及其委托诉讼代理人朱友金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费72513.9元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费21000元（3500元/月×6个月）、交通费600元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、轮椅费用249元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日13时10分许，原、被告驾驶电动自行车沿广德路机动车道由南向北并排骑行至万豪绿城西门南侧时，原告因需要回到万豪绿城家中减速行驶，被告突然向左打方向将原告别倒。后被告将原告送至徐州仁慈医院，仅交纳5000元押金。现原告诉至法院，望判如所请。被告陈瑞全辩称：首先，本次事故是由于原告骑行电动自行车从后面撞到同向行驶的被告的电动自行车，属于追尾事故，应由原告承担全部责任。其次，原告前面带小孩，后面带成人，严重超载，存在违反交通法规的违法行为。最后，原告的陈述与常理不符，如是被告突然左拐将原告别倒，原告的车辆应当倒向左侧，且是左侧部位受伤，但是原告和车辆均是倒向右侧，原告是右侧受伤，车辆刮痕均在右侧。另外，被告已为原告支付医疗费5000元，请求在本次诉讼中一并予以处理。综上，原告所受伤害及支出与被告没有因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月14日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具“徐公交开证【2017】第10号”道路交通事故证明一份，载明道路交通事故发生经过：“2017年6月30日13时10分许，陈瑞全驾驶电动自行车沿广德路机动车道由南向北行驶至万豪绿城西门南侧遇同方向机动车道内刘丹丹驾驶电动自行车前载安筱语、后载安某,4行驶至此发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。”该事故证明同时载明：“……调查交通事故得到的事实：1、当事人陈瑞全陈述：2017年6月30日13时10分左右，我驾驶电动自行车沿广德路快车道由南向北行驶至万豪西门时，有一辆大的电动自行车超我的时候，撞到我车的左侧后座脚踏板，我没有倒，又向前行驶两米，我往后看，对方倒了，对方车上3个人，小孩坐在前面，女的骑的车，男的坐在后面的，整个车和人向右倒的，右膝盖跪在地上，我把我的车停在路边，去扶对方，坐后座男的把他的车推到万豪门口，让我把我的车也推万豪门口，我们就一起去医院了。2、当事人刘丹丹陈述：2017年6月30日13时10分左右，我驾驶电动自行车前载我女儿安筱语、后载我对象安某,4，从华联超市买完东西回万豪家里，我和对方并排骑行，到小区门口的时候我就减速了，对方突然向左打方向，把我给别倒了，在现场对方就说给我看。到医院后，他给他女儿打电话，他女儿到医院给我下了5000元医药费，后来听说动手术，对方就不承认撞我了。3、证人安某,4陈述：2017年6月30日13时10分左右，我对象刘丹丹驾驶电动自行车前面带着孩子安筱语，我坐在后面，沿广德路由南向北至快到万豪西门，当时我们和对方电动自行车平行行驶的，快到万豪小区门口，我们减速，对方还是加速向前，突然向左打方向，我车右前侧与对方车后撞到一起，我们的车就倒了，我们两个人的车都是对方推到路边，第二次又推到万豪绿城小区门口，回来之后把我对象扶到路边，打个出租车带我对象到医院看病。对方当时没有带钱，我和对方一起去他家里拿钱，他女儿来交了5000元住院押金，然后他女儿打电话报警。4、因当事人未在现场报警，事故现场变动，事故地点无监控录像，无法查清交通事故的真实情况……”事故发生后，原告当即被送往徐州仁慈医院治疗，经诊断为：闭合性胫骨平台骨折（右）、腓骨小头骨折（右）、外侧半月板损伤（右）、内侧半月板损伤（右）、膝关节十字韧带损伤（右膝前、后交叉韧带）、膝关节副韧带损伤（右）、皮肤挫伤（右膝、面部）、脑震荡等。经治疗于2017年7月26日出院，出院医嘱为：术后来院复查视情况去除内、外固定等。后原告于2018年12月24日至徐州仁慈医院治疗，行右胫骨平台内固定取出术，并于2019年1月2日出院，出院医嘱为：定期复查、功能锻炼、拆线换药、不适随诊等。后原告又于2019年3月4日至徐州仁慈医院复查。以上产生医疗费共计72513.9元，该费用中包括被告已支付的医疗费5000元。期间，原告于2017年7月24日因购买轮椅支出249元。2019年12月10日，连云港市东方医院司法鉴定所作出“连东方医司鉴所【2019】临鉴字第810号”司法鉴定意见书：原告构成十级残疾，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2220元（含检查费120元）。另，原告刘丹丹曾用名刘苏影，在江苏轩韬流体控制设备有限公司（该公司于2019年5月6日更名为江苏轩韬金属制品有限公司）工作，受伤前一年的月工资为3500元，自2017年7月至2019年10月未发工资。事故发生时，原告刘丹丹的丈夫安某,4已年满29周岁，女儿安筱语已年满2周岁，原告骑行的电动自行车未安装安全座椅。本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告均违反了《道路交通安全法》第五十七条的规定，实施了驾驶非机动车在机动车道内行驶的违法行为；另外，原告刘丹丹还违反了《江苏省电动自行车管理条例》第二十一条的规定，实施了搭载超过十六周岁的成年人、搭载不满六周岁的未成年人未使用安全座椅等违法行为。综合考虑原、被告之间的过错程度，本院酌定被告陈瑞全对原告的损害承担30%的赔偿责任，原告对其自身损害承担70%的赔偿责任。其次，原告的各项损失构成如下：1、医疗费：结合病案材料、费用清单以及医疗费发票等，医疗费为72513.9元。2、住院伙食补助费：可以按照每天50元的标准，结合住院35天，由此计算住院伙食补助费为1750元。3、营养费：可以按照每天40元的标准，结合鉴定意见中营养期为90天，由此计算营养费为3600元。4、护理费：可以按照每天80元的标准，结合鉴定意见中护理期为90天，由此计算护理费为7200元。5、误工费：可以按照原告受伤前一年的月工资3500元的标准，结合鉴定意见中误工期为180天，由此计算误工费为21000元。6、残疾赔偿金：可以按照上一年度全省居民人均工资性收入和经营净收入之和为标准，即29472元，结合上一年度全省平均负担系数1.78以及原告的残疾等级、定残时的年龄，由此计算残疾赔偿金为104920.32元。7、残疾辅助器具费：结合原告的伤情、轮椅发票等，残疾辅助器具费为249元。8、交通费：结合原告的实际治疗情况、住院天数、复查情况等，本院酌定交通费为500元。9、精神损害抚慰金：原告因此事故所受伤害构成十级残疾，但原告自身亦存在过错，应当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，考虑受害人和侵权人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。除精神损害抚慰金1500元外，以上损失共计211733.22元。因被告已支付医疗费5000元，故其还应向原告赔偿各项损失60020元（211733.22元×30%+1500元-5000元≈60020元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告陈瑞全于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘丹丹各项损失60020元；二、驳回原告刘丹丹的其他诉讼请求。案件受理费1495元，鉴定费2220元（含检查费120元），合计3715元，由原告刘丹丹负担2600元，由被告陈瑞全负担1115元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 影人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年九月十八日法官 助理  赵 超书 记 员  高 悦