广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1102号原告：周传广，男，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：魏兆升,广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佩岚,广东岭南律师事务所律师。被告：陆贞进，男，1961年1月14日出生，汉族，住广西浦北县。被告：陆忠明，男，1987年5月1日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：陆贞进，系其父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地：广州市荔湾区桥中中路**西郊商贸中心北塔****。负责人：孙洁。委托诉讼代理人：唐珍香，系该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城**2，住所地：广东省清远市新城****楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：黄祖尧。委托诉讼代理人：李泰利，系该公司职员。原告周传广与被告陆贞进、陆忠明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周传广的委托诉讼代理人谭佩岚、被告陆贞进、被告陆忠明的委托诉讼代理人陆贞进、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的委托诉讼代理人唐珍香、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李泰利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2018年5月30日02时43分，周传广驾驶悬挂粤Ａ×××**号三轮摩托车（发动机：7551），沿广州市番禺区市桥街东环路与桥兴大道路口北往东方向行驶因违反交通信号灯，与忽视路面安全沿广州市番禺区市桥街东环路与桥兴大道路口东往西方向行驶由被告陆贞进驾驶车牌号为豫16617**号牌拖拉机发生碰撞,造成周传广、王琴、吴彩雄三人受伤，两车损坏的交通事故。被告陆贞进驾驶的拖拉机有超载的违法行为，超限超载的比例为428%。2、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队于2018年6月2日作出编号为440113420180005617号道路交通事故认定书（简易程序），认定周传广承担事故的主要责任，陆贞进承担事故的次要责任，王琴及吴彩雄无责任。3、原告的诉讼请求：1.被告陆贞进、陆忠明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司赔偿原告因交通事故所产生的医疗费34584.82元、住院伙食补助费1800元、营养费1150元、误工费52826.68元、护理费2700元、交通费720元、鉴定费2900元、残疾赔偿金193503.6元、残疾器具辅助费11800元、被扶养人生活费146107.5元、精神损害抚慰金23000元；共计人民币227357.77元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.判令本案诉讼费由各被告共同承担。4、医疗费34584.82元：事故发生后，原告被送往广州市番禺区中心医院门诊转住院治疗至2018年6月14日，共计住院15天，花费医疗费22500.77元。2018年7月11日、2018年8月9日，原告前往广州市番禺区中心医院复诊，合计花费医疗费3669.7元；2018年12月26日，原告前往广州南方医科大学南方学院门诊转住院治疗至2018年12月29日，合计花费医疗费4204.83元；2018年8月3日、2018年8月7日、2018年8月15日、2018年8月17日，原告前往中山大学附属眼科医院复诊，合计花费医疗费4209.52元。上述费用共计34584.82元有相关医疗费发票、入院记录、出院记录、门诊病历、费用明细清单等佐证，本院予以认定。5、住院伙食补助费1800元：原告主张住院18天按100元/天计算为1800元，符合法律规定，本院予以支持。6、营养费1150元：原告主张营养费1150元。结合原告的伤残等级及医生的出院医嘱等，本院予以支持。7、护理费2700元：原告主张按150元/天计算其住院18天的护理费2700元，事故发生后，原告在广州市番禺区中心医院住院治疗15天，在广州南方医科大学南方学院住院治疗3天，原告主张合理合法，本院予以支持。故本院支持原告住院期间的护理费为2700元（150元/天×18天）。8、被扶养人生活费111794.38元：周传广经广东广安法医临床司法鉴定所于2019年4月8日鉴定为九级伤残一项、十级伤残三项，本院酌定赔偿系数为23%。周传广的母亲余章英（1962年8月出生）年满55周岁，达到法定退休年龄，其母亲的被抚养年限计算为20年（240个月）；周传广的大儿子周智诚（2010年8月出生）年满104个月，其被抚养年限计算为112个月；小儿子周锦程（2014年12月出生）年满52个月，其被抚养年限计算为164个月；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院酌情参照上一年度全省城镇居民人均消费支出28875元/年计算被扶养人生活费为111794.38元（28875元/年÷12个月×164个月×23%＋28875元/年÷12个月×76个月×23%÷2）。9、残疾赔偿金193503.6元：原告周传广因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为九级伤残一项、十级伤残三项，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年。本院酌定赔偿系数为23%。原告周传广主张自2017年1月至2018年1月在江苏省徐州市雎宁县经营“雎宁县王集镇周传广汤包店”，2018年2月来到广州市番禺区左边市场卖菜，并向法庭提交的雎宁县王集镇周传广汤包店的营业执照、江苏省徐州市雎宁县属于城镇的国家统计局查询打印件予以佐证。本院酌情参照广东省上一年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算原告周传广的残疾赔偿金为193503.6元（42066元/年×20年×23%）。10、精神损害抚慰金6900元：原告周传广因交通事故导致九级伤残一项、十级伤残三项，对其身心造成较大伤害，结合各方事故责任比例，本院酌情支持其精神损害抚慰金6900元，该款项在交强险限额范围内优先赔付。11、误工费19699.2元：原告主张误工期应计算至定残前一日为313天。原告因本次交通事故受伤两次住院共计18天，出院诊断为：1.右眼撕裂伤不伴有眼内组织脱出或缺失；2.右眼上泪小管断裂；3.开放性眶骨骨折；4.右眼视神经和视路损伤；5.右头皮裂伤；6.右肩部皮肤裂伤；7.额骨骨折；8.筛窦骨折；9.颞骨骨折；10.颧骨骨折；11.鼻骨骨折；12.颈椎骨折，虽无医嘱需原告出院后全休，但结合原告伤情，本院参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第5.1条、第5.3条、第5.4条、第9.1条，酌情支持原告的误工期为住院天数及出院后的120天，共138天。原告主张其在江苏省徐州市雎宁县经营“雎宁县王集镇周传广汤包店”，来到广州后在左边市场卖菜，并向法庭提交的雎宁县王集镇周传广汤包店的营业执照，本院酌情参照上一年度国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资52103元计算原告的误工费，原告共计产生误工费19699.2元（52103元/年÷365天×138天）。12、交通费720元：原告主张交通费720元，结合原告住院及复诊情况，本院予以支持。13、鉴定费2900元：原告周传广起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2900元，有相应的票据证实，本院予以支持。14、残疾辅助器具费11800元：原告因本次交通事故受伤，购买了头颈胸支架（2000元）、头颈胸外固定架（9800元）。上述器具有相应的发票，结合原告提交的广州市番禺区中心医院出具的《出院记录》中记载：原告做过颈椎骨折哈罗氏支架固定术，出院时支架保护下活动，本院予以支持。15、车辆及保险情况：被告陆贞进驾驶车牌号为豫16617**号牌拖拉机的登记车主是被告陆忠明，该拖拉机实际使用人为陆贞进，被保险人为陆忠明。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、在被告华安保险公司投保了30万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。其中《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。16、被告垫付情况：被告太平洋保险公司垫付了10000元医疗费给原告。17.本案另查明：本次交通事故涉及的另案（2020）粤0113民初1107号中的伤者王琴，根据两案被侵权人的损失金额及其意思表示，本院就太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的110000元分配给周传广。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认原告周传广担事故主要责任，被告陆贞进承担事故次要责任。华安保险公司抗辩称，被告陆贞进驾驶车牌号为豫16617**号牌拖拉机发生本案事故时，存在超载，根据双方签订的投保单及《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。庭审中，被告陆贞进确认保险公司对商业险的免责条款对其进行了提示说明，但认为本次超载与本案事故发生不存在因果关系。被告陆忠明与被告华安保险公司签订的综合商业保险单是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规等相关规定，对双方具有约束力，被告陆贞进庭审确认华安保险公司对上述免赔条款对被保险人有尽到提示说明义务，故对华安保险公司的抗辩主张在商业第三者保险责任限额内扣减10%的绝对免赔率主张，本院予以采纳。本院认定原告在本案中的总损失为387552元，被告太平洋保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告上述第4项损失中的10000元，故太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内10000元不再赔付；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告上述第7-14项损失110000元（精神损害抚慰金6900元优先赔偿）；超出交强险赔偿限额的损失267552元，由被告华安保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担30%的赔偿责任及80265.6元（267552元×30%），扣减10%的绝对免赔率，被告华安保险公司还应赔付72239.04元（80265.6元-8026.56元）。被告华安保险公司扣减的免赔金额8026.56元应由陆贞进承担赔偿责任。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告周传广110000元；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿给原告周传广72239.04元；三、被告陆贞进于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告周传广8026.56元；四、驳回原告周传广的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元（原告已预交），由原告周传广负担768元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担2279元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担1497元，由被告陆贞进负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 忠人民陪审员  李倩仪人民陪审员  王小敏二〇二〇年九月二日书 记 员  李颖瑶