江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1622号 原告：彭某1，女，1981年7月16日出生，汉族，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。 被告：彭某2，男，1980年11月21日出生，汉族，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师。 原告彭某1与被告彭某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托诉讼代理人丁志伟，被告彭某2及其委托诉讼代理人肖卫华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、依法判决被告归还原告父母3万元借款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年农历4月经人介绍相识，在××××年底登记结婚，在2012年正月初二举行婚礼，由于双方相识时间较短，双方不够了解，夫妻感情基础薄弱，加之因各种原因导致原、被告双方一直未生育，尤其是在2017年原告因上班劳累导致流产后，夫妻双方的感情更加紧张，经常吵架，被告的姐姐更是多次辱骂原告，原告因无法忍受被告家人的辱骂，自2018年9月，原、被告分居至今，夫妻感情已破裂，现夫妻已名存实亡。原、被告结婚时被告家庭清贫，原、被告多年打工积攒的钱都因被告交友不慎被骗，现双方有债务11万元，其中债务3万元也是因被告向原告父母借款借给被告朋友所致。原告曾多次和被告协商去民政局办理离婚手续，但均在与被告争吵后不了了之，被告甚至将结婚证收藏不肯拿出。原告亦曾在2019年底向法院起诉要求离婚，但因双方还需协商有关事宜，原告申请了撤诉，但至今未能协商一致。现夫妻感情确已破裂，致此成诉。 被告彭某2辩称：1、不同意离婚，原、被告夫妻感情未破裂，应驳回原告离婚诉请；2、关于债务问题。假如法庭判决支持原告离婚诉请，债务应平均分担。3、假如法庭判决支持原告离婚诉请，法庭应判定原告承担损失。根据婚姻法之规定，由于过错方导致离婚，非过错方有权请求损害赔偿。本案原告在婚姻关系存续期间与案外人同居并生育小孩，被告根据法律规定，请求原告赔偿损害赔偿50000元。4、如果离婚，要求原告归还两个银元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提交的民事裁定书一份，系在举证期限内提交，对该证据的真实性、合法性，本院予以确认。 2、被告彭某2提交的微信聊天记录一份，对该证据的真实性，本院予以确认。原告经质证认为聊天记录的内容不真实不客观，但结合庭审查明，该证据能够达到被告的证明目的。 3、被告彭某2提交的土地出让协议一份，原告经质证认为其并未收到36800元，但庭审中，原告自认其与被告彭某2共同收到土地出让款，但因支付医药费和还款，现仅剩15000元左右。故对于该证据，本院予以采信，能够作为证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年4月份，原告彭某1与被告彭某2经熟人介绍相识，同年5月份确立恋爱关系。××××年端午节，两人定亲。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。婚后，因原告一直未孕，原告与被告及其姐姐发生矛盾，影响了夫妻感情。2017年9月，原告离开被告独自生活。2019年12月13日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。2019年12月13日，原告向本院申请撤诉，本院于同日作出（2019）赣0821民初2936号民事裁定书，裁定准予原告彭某1撤回对被告彭某2的起诉。 婚姻关系存续期间，原、被告向原告的父母彭胡才、王贵珍借款30000元，无夫妻共同债权。夫妻共同财产有15000元，现由原告彭某1保管。 另查明，××××年××月××日，原告彭某1与案外人生育一孩子。 本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱，但因恋爱时间较短，夫妻感情基础一般。原、被告囿于传统习俗，在子女生育一事上，未能摆正心态，致使夫妻感情日益淡薄。2017年9月以后，原、被告分居，夫妻之间再未共同生活。此时，双方的婚姻已岌岌可危，夫妻感情未得到妥善改善。分居期间，原告与他人生育子女，伤害了夫妻感情，客观上也造成原、被告再无和好的可能。故对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条，“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本案中，原告与他人有不正当男女关系并生育子女的行为，导致原、被告离婚，并给被告造成精神上的痛苦和名誉上的损失，被告要求原告承担损害赔偿的诉讼请求，本院予以支持。综合本案原、被告婚姻存续时间、双方经济状况及过错程度，本院酌情确认损害赔偿为30000元。关于夫妻共同财产，原、被告曾于2018年3月27日出让责任田并收取费用36800元，考虑到历年花费，原告自认尚有余款15000元，符合情理，本院予以确认。被告彭某2父母给付给原告彭某1的两个银元，系赠与，应归原告彭某1所有。被告诉请要求返还，缺乏法律依据，本院不予支持。婚姻关系存续期间，原、被告为夫妻共同生活所负债务30000元，应当共同偿还。被告辩称有夫妻共同债务110000元，应共同承担。庭审查明，被告向他人借款用于出借给朋友，未征得原告同意与追认，借款用途亦非用于家庭开支，故该债务系被告个人债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条之规定，判决如下: 一、准予原告彭某1与被告彭某2离婚； 二、夫妻共同债务30000元，原、被告各自承担一半。 三、夫妻共同财产：银行存款15000元，原告彭某1应向被告彭某2支付7500元。 四、原告彭某1应向被告彭某2支付损害赔偿30000元。 以上判决主文第三、四项相加，原告彭某1应于判决生效之日起十日内向被告彭某2支付37500元。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郭艳芳 二〇二〇年九月一日 书记员  江卓睿 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。