广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9846号原告：陈丽平，女，1970年8月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码430************。委托诉讼代理人：谭小仪，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。被告：麦迪钦，男，1955年2月27日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************。被告：莫娟弟，女，1965年9月22日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码442************。原告陈丽平诉被告麦迪钦、莫娟弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈丽平的委托诉讼代理人谭社芬、被告麦迪钦到庭参加了诉讼，被告莫娟弟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽平向本院提出诉讼请求：1.判令麦迪钦、莫娟弟向陈丽平支付货款441861元及利息6775.20元（利息以441861元为本金，按月利率2%从2020年7月22日起计算至款项还清之日止，暂计至2020年8月15日）；2.判令麦迪钦、莫娟弟承担本案律师费25000元；3.判令麦迪钦、莫娟弟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈丽平与麦迪钦长期有经济往来，陈丽平为麦迪钦供应鸭饲料。经双方对帐，截止至2020年7月22日麦迪钦共拖欠陈丽平饲料款441861元，对帐单上约定：“双方协定本欠款在15天结清，逾期未结将从欠款日起按月息3%加收利息，并由江门市蓬江区人民法院诉讼解决，且由欠款方承担债权人因追讨欠款所产生的一切诉讼费、律师费、保全费、公证费、差派费等费用”。自对帐凭证签订之日起至今已超过约定的支付货款时间，陈丽平曾多次向麦迪钦进行催收，麦迪钦却一概置之不理。另外，麦迪钦与莫娟弟是夫妻关系，两人共同经营鸭场，鸭场的经营收入是夫妻两人的主要生活来源。现陈丽平提起诉讼并为此支出律师费25000元。陈丽平为其起诉提交的证据有：陈丽平身份证、对账凭证、《民事案件委托代理合同》、发票、视频光盘、图片。麦迪钦答辩称：确认欠款的事实及金额，其并非不愿还款，只是没有经济能力偿还，并认为应该由双方进行协商。麦迪钦不同意支付利息，并认为不需要支付律师费，理由是陈丽平作为供应商提供饲料时已经赚取了利益，且麦迪钦没有请律师，陈丽平请律师是她自己的事情，费用不应该由其承担。本案纠纷与麦迪钦的妻子莫娟弟无关，鸭场主要是由麦迪钦自己经营的，在麦迪钦忙的时候莫娟弟才会到鸭场帮忙，平时莫娟弟不来鸭场的，莫娟弟没有权利对鸭场的经营事项作出处理。麦迪钦没有为其答辩意见提供证据。莫娟弟没有答辩和举证。经审理查明：陈丽平是台山市都斛镇萍姐饲料店的经营者，该饲料店的经营范围为零售水产饲料、禽畜饲料、饲料添加剂、微生物添加剂、水质改良剂。2019年10月开始，麦迪钦向陈丽平订购鸭饲料，双方没有订立书面的买卖合同。双方的交易习惯是由麦迪钦打电话与陈丽平沟通，确定需要的货物、数量及单价，由陈丽平按要求送到麦迪钦的养鸭场处，麦迪钦核对数量后在送货单上签收。由于麦迪钦没有及时结清货款，双方在2020年7月22日对以往的货款进行对账，由麦迪钦、陈丽平在陈丽平提供的《台山都斛萍姐饲料》单上签名确认麦迪钦欠款的总额，该单据手写内容为“麦迪钦截止到2020年7月22日累计欠款总数是441861元”，双方签名的上方则为电脑打印的：“双方协定本欠款在15天结清，逾期未结将从欠款日起按月息3%加收利息，并由蓬江区人民法院诉讼解决，且由欠款方承担债权人因追讨欠款所产生的一切诉讼费、律师费、保全费、公证费、差派费等费用”内容。另，麦迪钦与莫娟弟为夫妻关系。2020年8月18日，陈丽平向本院提起本案诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。综合双方庭审期间的陈述及陈丽平提交的对账凭据《台山都斛萍姐饲料》单，买卖合同关系已在双方之间真实发生，没有违反法律或行政法规的强制性规定，故依法确认其具有法律效力。《台山都斛萍姐饲料》单记载了麦迪钦合共拖欠陈丽平饲料款441861元的事实，且麦迪钦对欠款事实及金额均表示确认，故本院依法确认麦迪钦至今尚欠陈丽平饲料款441861元的事实。陈丽平已经履行供货的义务，依法取得向麦迪钦主张货款的权利。本案争议焦点为：1.麦迪钦是否应支付利息及律师费？2.莫娟弟对麦迪钦的本案债务是否应承担责任？关于麦迪钦是否应支付利息及律师费的问题。由于双方于2020年7月22日签订的欠款凭证载明“双方协定本欠款在15天结清，逾期未结将从欠款日起按月息3%加收利息”，该条款虽是由陈丽平提供的格式条款，麦迪钦称陈丽平没有提示其注意该条款，但《台山都斛萍姐饲料》单记载的内容较少，该条款并在麦迪钦的签名上方，麦迪钦在签名时应当能够注意到该内容。一般情况下，债务人对其签名确认相关债务的行为应当是谨慎的，故麦迪钦以没有注意该内容为由提出抗辩不合常理，其应对自己签名的民事行为所预见到的风险承担相应的法律后果。另，麦迪钦至今未清偿货款，显属违约，应承担违约责任，其违约行为实际上也给陈丽平的资金周转造成影响。而《台山都斛萍姐饲料》单约定的利息实为违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构以适当减少”，该《台山都斛萍姐饲料》单上所约定的利息及陈丽平所主张的月息2%明显过高，陈丽平也没有提供证据证明其损失情况，故本院酌情认定应当以月息1%计算较为合理。故麦迪钦应按月利率1%从2020年7月22日起至清偿货款之日止计付违约金给陈丽平。至于律师费，由于麦迪钦没有履行还款义务，陈丽平聘请律师并提起本案诉讼，由此所支付的律师费25000元系其为实现本案债权而支出的合理费用，且双方签订的欠款凭证约定因追讨欠款产生的律师费由欠款方承担，故麦迪钦应依照约定向陈丽平偿付律师费25000元。关于莫娟弟的责任问题。本案债务系麦迪钦在其与莫娟弟婚姻关系存续期间所负的债务，从陈丽平所提供的证据及麦迪钦所反映的情况看，确实存在莫娟弟参与、协助麦迪钦饲养家禽的情况，而麦迪钦与莫娟弟作为农户，在日常生活中是以家庭为单位进行耕作、生产经营的，麦迪钦和莫娟弟均没有举证证明麦迪钦与陈丽平明确约定本案债务是麦迪钦的个人债务，也没有举证证明案涉的饲养场由麦迪钦个人经营、自负盈亏，故本案债务应属麦迪钦与莫娟弟的夫妻共同债务，莫娟弟应对本案债务承担共同偿还责任。莫娟弟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦迪钦、莫娟弟应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款441861元和违约金（违约金自2019年7月22日起至清偿之日止，以实际欠款金额为本金，以月利率1%为标准计算）给原告陈丽平。二、被告麦迪钦、莫娟弟应在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费25000元给原告陈丽平。本案受理费8404.54元，保全费2870元，合共11274.54元，由被告麦迪钦、莫娟弟共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  张华理人民陪审员  陈雁冰人民陪审员  邓天翔二〇二〇年九月十五日法官 助理  黄绮卿书 记 员  杨海棠