河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0303民初613号 原告：李某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市山海关区。 委托代理人：刘玉玲，河北君合欣律师事务所律师。 委托代理人：陈旭杰，河北文谦律师事务所律师。 被告：李某2，女，1958年12月11日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市山海关区。 被告：李某3，男，××××年××月××日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市山海关区。 原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人刘玉玲、陈旭杰，被告李某2、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被继承人交通事故死亡赔偿金80万中的26.66万元由原告继承；2.依法分割被继承人名下位于南元一段3-2-10号房产（价值10万元）；3.依法分割被继承人的养老保险金总计137101.67元；4.依法分割被继承人去世之日起名下存款总计5114元；5.本 2 案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲柯爱春与被继承人李学××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长子李某3，××××年××月××日生育次子李某1。1998年原告母亲柯爱春与被继承人李学离婚。2010年被继承人与被告李某2再婚，婚后无生育子女。被继承人李学于2019年12月25日因交通事故死亡，2020年5月9日得到交通事故死亡赔偿金80万元，交由海港区西港路海维法律服务所代管，被继承人生前在秦皇岛山海关车站列检处上班，因交通事故单位发放丧葬费共计8万余元。关于1.位于秦皇岛山海关区房产；2.位于秦皇岛博兴物流园内养牛场；3.秦皇岛市山海关区向阳院工人街1-3-10室、1-3-11室两套房产；4.秦皇岛市山海关区兴华市场门市一间尚属于李学父亲的遗产，原告保留以后另行诉讼的权利，在本案中不再要求分割。原告于2001年12月因寻衅滋事一案被他人重伤，至今未得到完好治疗，每日靠吃药维持身体状况，原告请求法院依照事实和法律规定分割原被告应继承的遗产份额，确保原告合法权益得到保障。 被告李某2辩称，一、房产情况:1.关于位于秦皇岛山海关南园一段3-2-10号房产系李某2与李学在××××年××月××日依法登记结婚后,于2011年3月由李某2出钱购买,有结婚证、购房发票及房产证为证;2.关于秦皇岛山海关区房产；3.关于秦皇岛博兴物流园内养牛场一个；4.关于秦皇岛市山海关区兴华市场门市一间；5.关于秦皇岛山海关区向阳院工人街1-3-11室；以上房产具体情况被告不知情。二、财产情况：1.交通事故死亡赔偿金80万元，已由秦皇岛市交警队经过调解，李某2、李某3、李某1已达成一致，签订协议各分得三分之一，按交警大队调解 3 的协议执行;2.关于单位发放的丧葬费主要用于李学的安葬后事所发生的一切费用,不应作为遗产分配，丧葬费并不是遗产;3.关于公积金,李学退休后什么时候拿到的公积金及公积金具体数额被告不清楚，李学说借钱买了大量的渔网和古董，这笔钱用于还债；4.银行卡无存款；5.被继承人社保个人账号若干元,李学生前血压高,长期服药，并几次住院，所以无存款。原告李某1于2001年离家出走，一直未归，二十年来他对自己的父亲，没尽到任何的赡养义务，他父亲几次住院，他不管不问，父亲因交通事故去世后，他卷土重来妄想分割父亲的所谓遗产，良心法理不容，请法院、法官明断。因李某1个人原因，死亡赔偿金一直未领取，产生的代管费应由原告承担。 被告李某3辩称，死亡赔偿金三方协议已经签字达成一致意见；房产因为被告十多年没在家，所以不清楚；分割养老金和存款数额都不清楚，诉讼费应该谁败诉谁负担。 本院经审理认定事实如下：被继承人李学与柯爱春××××年××月登记结婚，二人育有二子即本案原告李某1、被告李某3。1998年9月李学与柯爱春离婚。××××年××月××日，被告李某2与李学登记结婚。李某2与李学婚后无共同子女。2011年3月7日，李学购买坐落于秦皇岛市山海关区房屋一套，2011年11月1日取得房屋所有权证书，房屋所有权人为李学。原告李某1、被告李某2、李某3均认可该房屋现价格为180000元。 2019年12月25日，李学因交通事故死亡。李学父母均先于其死亡。2020年5月9日李某1、李某2、李某3与陈磊签订调解协议，陈磊一次性赔偿李某1、李某2、李某3八十万元。同 4 日，李某1、李某2、李某3签订代管协议，委托海港区西港路海维法律服务所代管该款项，代管协议约定自2020年6月8日起，李某1、李某2、李某3自愿支付代管费每人每月200元。 被继承人李学死亡后留有银行存款本金共521.21元，其中：中国建设银行（卡号／账号62×××92）存款余额16.54元；秦皇岛银行（账号60×××32）存款余额120.07元；中国工商银行（账号04×××48）存款余额384.6元。 中国铁路沈阳局集团有限公司山海关站劳动人事科出具的证明记载，李学一次性抚恤金56104元、丧葬费16831元，返还账户养老金64166.67元，三项共计137101.67元，扣减多领2020年1-3月基本养老金15177元，最终待遇为121924.67元，该款项被继承人单位于2020年6月28日支付至被继承人李学工行账户，2020年7月7日，由李某2支取120000元。为李学办理丧葬事宜共花费103005元，李某2支付31000元，李某3支付31050元，李某1支付34325元，案外人共垫付6630元（其中，李哲垫付140元，李宁垫付3800元、李轶垫付400元、李阳垫付2290元）。本案经本院主持调解，各方不能达成一致意见。 上述事实有本院调取的银行账户信息、双方当事人提交的证据及各方陈述予以证实，足以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案被继承人李学生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故被继承人的遗产按法定继承办理。被继承人的配偶被告李某2、被继承 5 人的子女即本案原告李某1和被告李某3是合法继承人，原被告对被继承人的遗产应均等分配。本案涉案不动产、存款和账户返还养老金为被继承人李学与李某2夫妻共同财产，二人各占二分之一份额。李学死亡时，李学所有的二分之一份额由李某2、李某3、李某1各继承三分之一，即全部遗产的六分之一。原告请求分割李学名下南元一段3-2-10号房屋的诉请，本院予以支持，李学名下坐落于秦皇岛市山海关区房屋，原被告各方认可该房屋现价值180000元，该不动产归被告李某2所有，李某2给付原告李某1、被告李某3房屋补偿款每人30000元。原告请求分割李学存款的诉请，本院予以支持，李学名下银行存款521.21，为便于分割，李某2分得374.21元，李某1、李某3各继承87元。原告请求分割李学最终待遇的诉请，本院予以支持，其中丧葬费、抚恤金不属于遗产的范围。丧葬费是被继承人丧葬事宜的费用，抚恤金是对死者家属的补偿。李学单位实发最终待遇为121924.67元，其中单位给付丧葬费16831元，其丧葬事宜实际支出103005元，不足部分从抚恤金及退还养老保险金中支出，余额按原被告继承遗产的份额分配，李学多领养老金15177元从李某2应得份额中扣除，同时考虑便于分割，李某2分得38553.67元，李某3分得36733元，李某1分得40008元，案外人李哲等人垫付的丧葬费共计6630元，由李某2偿还。原告李某1以其每日靠吃药维持身体请求多分遗产，无法律依据，本院不予支持。原告请求分割李学死亡赔偿金的诉请，本院予以支持，李学死亡赔偿金800000元，原被告同意各分得三分之一，考虑便于分割，李某2分得266668元，李某1、李某3各分得266666元。李学死亡赔偿金代管协议约定，李某1、李某2、李某3自愿 6 支付代管费每人每月200元，被告李某2关于代管费由李某1支付的意见，本院不予支持。李某2关于原告李某1未尽赡养义务应少分或不分遗产的抗辩意见，李某2未提交证据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人李学名下坐落于河北省秦皇岛山海关南元一段3-2-10号不动产由被告李某2继承，归李某2所有，被告李某2于本判决生效之日起五日内给付原告李某1、被告李某3房屋补偿款每人30000元； 二、被继承人李学名下：中国建设银行（卡号／账号62×××92）存款余额16.54元；秦皇岛银行（账号60×××32）存款余额120.07元；中国工商银行（账号04×××48）存款余额384.60元，以上款项及利息均由李某2支取，李某2分得347.21元，被告李某2于本判决生效之日起五日内给付原告李某1、被告李某3每人87元； 三、被继承人李学的最终待遇121924.67元（含丧葬费、一次性抚恤金、养老账户返还金额），其中120000已由李某2支取，李某2于本判决生效之日起五日内给付原告李某140008元、给付被告李某336733元、偿还李哲140元、偿还李宁38**元、偿还李轶400元、偿还李阳2290元，李某2分得36629元，其余1924.67元（存于中国工商银行李学名下，账号04×××48）由被告李某2支取，归被告李某2所有； 四、李学死亡赔偿金800000元，为便于分割，李某2分得 7 266668元，李某1、李某3每人分得266666元，赔偿金代管费各自负担； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14179元，减半收取计7089元，由原告李某1、被告李某2、李某3各负担2363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张玮 二〇二〇年九月十八日 书记员  王晴