浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3080号 原告：刘惠贞，女，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：李忠本，男，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 原告刘惠贞与被告李忠本买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘惠贞及其委托诉讼代理人洪艳芝，被告李忠本及其委托诉讼代理人刘衍良，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间签订的《采购合同》；2.判令被告李忠本双倍返还原告定金15万元；3.判令被告李忠本返还原告预付货款105000元并赔偿原告利息损失（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，原告向被告采购隔离衣产品50000件，合同总价为375000元。并约定定金为16万元，签订合同收定金后4天内发货。同日，原告通过转账方式支付被告16万元作为定金，5月23日，应被告要求，原告通过转账增加2万元定金。原告交付定金后，被告并没有在收到定金后4天内发货，经双方协商，2020年5月28日原被告双方签订《交货协议》一份，就交货日期进行了一个补充约定：被告承诺在2020年5月29日下午12：30前将原告所定的50000件隔离衣送至原告指定的仓库。并约定如交不了货，则应退定金并赔偿20万元。《交货协议》签订后，被告仍然逾期，未按时交货。被告的逾期交货行为，造成原告与上游采购方的贸易也中止，给原告造成了损失。此后，原告多次与被告协商要求被告承担违约责任双倍返还定金及返还预付款，均未果。 被告李忠本辩称，一、双方之间没有签订《采购合同》与已签订《交货协议》始终没有发生法律效力；二、2020年5月27日答辩人发货给被答辩人收取隔离衣裳4800件，每件价格7.5元，共计金额36000元，定金180000元减去36000元，剩余金额144000元整；三、未发生法律效力的合同，答辩人认为应当退回余下定金。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下 1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格； 2、公民基本身份证明，以证明被告的诉讼主体资格； 3、采购合同，以证明原告向被告采购5万件隔离衣价值375000元的事实； 4、个人账户明细、业务回单、微信转账截图，以证明原告支付被告定金180000元的事实。 5、交货协议，以证明：（1）被告承诺在2020年5月29日下午12：30前应将货物交到乙方指定仓库的事实；（2）原被告双方对逾期交货的违约责任进行了约定的事实。 被告依法提供了证据如下： 1、采购合同，以证明采购合同没有发生法律效力的事实； 2、微信截图、光盘，文本翻译，以证明原告所需要的产品，被告没有答应的事实。 被告还申请证人郭某作证称，不认识原告，认识被告，与被告系朋友关系。原被告在本案中买卖的隔离服是我朋友的厂生产，我是该厂的管理人员。被告与我们厂是初次合作，以前我在温州与被告认识很多年了。被告23号下单，23日早上被告与证人厂里签订的代加工合同。合同要求厂里在28号交货给被告（被告自己过来提货）。原告25、26日去厂里催了，被告那几天也一直在厂里。他们一直在争吵、一直在协商，原告一直说什么时候要将货给她，给她一个书面的承诺。当时有签一个协议，要求确认什么时候交货。当时原告方就原告一个人在场；被告也在场，制衣厂温州这边的负责人也在。他们签协议时，证人不在现场。反正当时原告一直要求被告签协议。厂里在29日没有生产完毕，而30日早上才生产好。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提供的证据，被告质证认为，对证据1、2三性无异议；对证据3对原被告没有发生法律效力，这份采购合同是原告自己打印自己约定的内容，只提供给被告作参考，是否妥当，双方没有经过签字和按指印，没有发生法律效力；对证据4原告转账18万元，被告是承认，对三性无异议；对证据5有异议，这份证据不符合法律规定，没有经过双方协商的情况下，原告自己书写在那边吵架的情况下，逼被告签，被告受胁迫的情形下签的，时间是2020.5.28签订，2020.5.29中午12：30之前，从时间可看出不是被告的真实意思表示，是原告单方破口大骂、吵闹的情况下签下的，是无效的，没有经过我们协商的余地；5.28已签订交货协议，第二天12：30要交货，光是运到仓库，时间也不够，由此可见不是我们的真实意思。 对被告提供的证据，原告质证认为，对证据1三性均不认可，上面没有原告签字且与原告发的合同不一致，正因为双方对采购合同有争议，才有后面的交货协议作为补充协议；对证据2真实性无异议，该些聊天记录恰恰证明被告未按约定时间交付货物，逾期导致合同目的无法实现，被告应按双方约定的协议承担违约记录；对光盘的真实性无异议，对证明目的有异议，该视频发送的时间是2020.5.29晚上11：30，该时间早就已经过了双方约定的下午的12：30，该货物在江西送到义乌指定的仓库至少需要七、八个小时的车程，恰恰证明被告未按约定时间交付；视频内东西无法确认是否是原告所确定的货物，包装与原告要求的也不同，不能实现被告的证明目的。对证人证言，原告质证认为，该证人虽然与原告不认识，但该证人也说了被告23日下单，约定28日交货，说明被告预估了足够时间，由于28日交不了货，双方才有补充协议，对时间又延了一点，是被告对原告的承诺，应承担责任。证人也陈述原告系一人过去，被告不算上厂方，有两个男性，原告胁迫不了被告。 对双方当事人提供的证据，本院认证如下，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在说理部分综合予以阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原告向被告采购非医用隔离衣50000件；每件7.5元。当晚原告分两笔向被告支付“定金”160000元。5月23日，被告与加工方达成加工协议，加工协议约定于28日加工完毕。23日原告再向被告支付20000元。24日，被告将部分内容更改的合同照片通过微信发送给原告。25日前后，有当事人在加工厂催促加工；27日被告向原告发货4800件。28日，双方达成交货协议（被告为甲方、原告为乙方）。该交货协议载明：乙方于2020年5月22日向甲方采购非医用隔离衣5万件并于5月22日晚支付甲方￥180000元（大写壹拾捌元整）作为定金，甲方承诺在收到定金后4天内发货。因甲方逾期未交货，现甲、乙双方就交货日期进行一个补充协议，协议内容如下：甲方承诺，在2020年5月29日下午12:30点前，将乙方所定5万件隔离衣送至乙方指定仓库，隔离衣必须全部折叠整齐10件或20件绳子打包好，以便乙方验收，如交不了退定金还要赔偿20万（大写贰拾万元）等内容。直至29日晚半夜才完全加工完毕。现原告提起本案诉讼。 本院认为，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，虽然双方（无论2020年5月22日原告向被告发送文本、还是24日被告向原告发送的文本如何约定交货，最终）于2020年5月28日双方签订的《交货协议》明确约定“在2020年5月29日下午12:30点前，将乙方所定5万件隔离衣送至乙方指定仓库”，但是根据被告申请出庭作证的证人证言可以证明事实上直至2020年5月29日晚上才加工完毕。因而，作为收受定金一方的被告不能履行约定的债务，同时，由于隔离服与疫情关联性强、时效大，推迟履行往往会导致合同目的无法实现。故原告主张解除合同，本院予以支持，且可以适用定金罚则。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第二款的规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则”。本案中，被告已经有4800件交付给原告。因此，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则。再结合，《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定（定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十）。故适用定金罚则的定金为：375000元×20%×〔（50000件-4800件）÷50000件〕=67800元；双倍为135600元。另因，4800件隔离衣已经交付，且无证据证明交付隔离衣不符合合同约定，所以原告需要支付已经交货的隔离衣的货款36000元（4800件×7.5元/件），故返还的货款为76200元（180000-67800-36000）。且原告主张的利息损失（利息从起诉之日即2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）可予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告刘惠贞与被告李忠本为买卖隔离衣而签订的买卖合同； 二、限被告李忠本于本判决生效之日起十日内双倍返还原告刘惠贞定金135600元； 三、限被告李忠本于本判决生效之日起十日内返还原告刘惠贞货款76200元及利息损失（利息损失以76200元为基数从2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 四、驳回原告刘惠贞其他的诉讼请求。 本案受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告刘惠贞负担434元、被告李忠本负担2128元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  季章期 二〇二〇年九月十五日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ／