江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1183民初3608号 原告：赵成和，男，1951年10月21日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。 原告：赵全青，男，1978年8月13日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。 原告：赵全丽，女，1976年1月26日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：董骏，江苏朱方律师事务所律师。 被告：王福清，男，1978年3月6日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路**。 负责人：杨光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。 原告赵成和、赵全青、赵全丽与被告王福清、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人董骏，被告王福清、保险公司委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费9101.01元、丧葬费43295元、死亡赔偿金612672元、精神抚慰金50000元、亲属处理事故的误工费5000元、交通费3000元、财产损失2000元，共计725068.01元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告死亡赔偿金629521.92元、医疗费9101.01元、丧葬费43295元、亲属处理事故的误工费5000元、交通费3000元、财产损失2000元，共计691917.93元。放弃精神损害抚慰金的诉讼请求。事实和理由：2020年5月3日17时18分许，王福清驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿句容市下蜀人民路由西向东方向行驶，行至上述事发地段处将车辆停放在非机动车道内开车门时，车门与同向直行的赵某某所骑电动自动车发生碰撞，致赵某某和电动自行车乘坐人陈某某二人不同程度受伤、两车不同程度损坏，陈某某后经抢救无效死亡。此事故经句容市公安局交通警察大队认定，王福清承担此道路交通事故的全部责任，赵某某和陈某某二人不承担此道路交通事故的责任。另王福清驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业责任险，商业保险第三者责任险保险金额为1500000元。原告赵成和、赵全青、赵全丽分别为陈某某的配偶、儿子、女儿。现原告具状要求被告赔偿。 被告王福清辩称，对事故发生及责任认定无异议，对车辆投保情况无异议。原告各项主张过高，医疗费以实际票据为准，扣除10%的非医保用药；死亡赔偿金无异议；丧葬费标准过高，要求按照老标准计算；亲属处理事故误工费、交通费认可3000元；精神损害抚慰金因被告是全责，可能要承担刑事责任，不应再支持；财产损失未经保险公司定损，原告也未举证，对损失不予认可。事发后为死者垫付50000元，不需要在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司未垫付任何费用。原告各项主张过高，医疗费以实际票据为准，扣除10%的非医保用药；死亡赔偿金无异议；丧葬费标准过高，要求按照老标准计算；亲属处理事故误工费、交通费认可3000元；精神损害抚慰金因被告是全责，可能要承担刑事责任，不应再支持；财产损失未经保险公司定损，原告也未举证，对损失不予认可；诉讼费不承担。本案另有一伤者叫赵某某，如需诉讼，需要在交强险内预留份额。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日17时18分许，王福清驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿句容市下蜀人民路由西向东方向行驶，行至上述事发地段处将车辆停放在非机动车道内开车门时，车门与同向直行的赵某某所骑电动自动车发生碰撞，致赵某某和电动自行车乘坐人陈某某二人不同程度受伤、两车不同程度损坏，陈某某后经抢救无效死亡，三原告为此支付抢救费9452.97元。此事故经句容市公安局交通警察大队认定，王福清承担此道路交通事故的全部责任，赵某某和陈某某二人不承担此道路交通事故的责任。被告王福清为原告方垫付50000元，但不需要在本案中一并处理。2020年6月16日，原告向本院起诉，要求判如所请。 另查明，苏Ｌ×××××号小型普通客车登记车主为被告王福清，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故另有一名伤者赵某某向本院提交申请，明示保险公司无需在交强险项下为其预留赔偿份额。 还查明，陈某某（1951年5月20日生）于2020年5月4日逝世，原告赵成和（1951年10月21日生）系陈某某的配偶，原告赵全青（1978年8月13日生）、赵全丽（1976年1月26日生）系陈某某的儿子、女儿。 以上事实，有原告提交的户口摘抄复印件、句容市公安局下蜀派出所出具的情况说明、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、镇江市第一人民医院住院病案、入院记录、死亡记录、医疗费发票、居民死亡医学证明、火化证复印件，被告王福清提交的收条及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。公安机关对于本次事故的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。对于三原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。两被告不能提供证据证明死者在抢救过程中存在不合理、不必要的治疗措施，或者存在其他替代性的治疗措施，故对其要求扣除10%非医保用药的辩称意见，本院不予采信。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定三原告的损失为：医疗费9101.01元（计算为9452.97元，三原告仅主张9101.01元本院予以确认）；丧葬费43295元（86590元÷2）、死亡赔偿金629521.92元[（23836+5636）元/年×1.78×12年]、处理丧葬事宜交通费、误工损失酌定3500元，以上合计685417.93元。因三原告未举证证明死者陈继明存在财产损失，故对此项诉请不予支持。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告119101.01元，超出交强险责任限额范围内的566316.92元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定赔偿给三原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵成和、赵全青、赵全丽医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜交通费、误工损失共计685417.93元； 二、驳回三原告其他诉讼请求。 如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半收取2063元，由三原告负担113元，被告王福清负担1950元（此款三原告已预交，被告王福清于本判决生效后十日内给付三原告1950元）。 上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 居祥龙 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王冰心 书 记 员 沈 冘