湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1392号原告：江志清，女，1952年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。被告：姜苗，男，1992年6月15日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市襄州区。被告：赵雨航，女，1998年8月7日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：姜苗，系赵雨航的丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。住所地襄阳市高新区中润大厦18整层****。主要负责人：刘萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告江志清与被告姜苗、赵雨航、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告江志清及其委托诉讼代理人陈文洲、被告姜苗（同时为赵雨航的委托诉讼代理人）、人寿财保襄阳支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江志清向本院提出诉讼请求：医疗费12000元、误工费18670.20元、护理费18670.20元、住院伙食补助费1050元、营养费2200元、交通费200元、法医鉴定费1560元、残疾赔偿金48881元、精神抚慰金3000元共计106251.40元，先由人寿财保襄阳支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿，不足部分由姜苗、赵雨航承担赔偿责任。事实与理由：2020年3月20日8时17分，原告在庙滩镇购物行至襄谷线47公里+400米路段时，被告姜苗驾驶赵宇航的鄂Ｆ×××**小型轿车撞倒致伤，后在谷城县中医院治疗。经法医学鉴定，已构成十级伤残。事故发生后，经谷城公安交警大队现场勘验，认定姜苗承担事故的主要责任，因赔偿问题双方无法达成协议。经查，姜苗事故车辆在人寿财保襄阳支公司投有交强险和商业险。故依照我国《道路交通安全法》及最高人民法院的相关司法解释，特提起诉讼，请求判令被告赔偿江志清的全部经济损失，人寿财保襄阳支公司在保险责任限额范围内承担保险责任。姜苗、赵雨航辩称：原告诉请交通事故属实，其主张的赔偿数额过高，请依法核减，事故车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。人寿财保襄阳支公司辩称：1.原告的伤残等级我公司并未参与鉴定，原告也未通知我司参与鉴定，对原告的伤残等级，我公司要求保留七个工作日申请重新鉴定的权利。2.原告已年满67周岁，属于国家法定退休年纪，原告主张误工费应当举证事故前存在收入来源，且事故后收入减少的证明。3.原告主张的护理费标准没有事实依据。4.我公司不承担鉴定费与诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。江志清举出了出院记录、出院证明、检测报告单、门诊及住院医疗费发票。人寿财保襄阳支公司和姜苗、赵雨航对其真实性均不持异议，但对医疗费其中两张“江芝清”和“徐风玲、徐修刚”名字各一张的门诊发票提出异议。经当庭核实，“江芝清”的两张门诊发票属谷城县中医医院出具有误，庭审后，将“江芝清”更正为江志清。“徐风玲、徐修刚”系江志清的子女，因本次事故住院期间正逢“新冠”疫情期间，医院要求对陪护人员均进行核酸检测，故该费用系合理支出。故对江志清医疗费总额共计11239.67元，本院予以确认。江志清主张住院伙食补助费按50元/天计算，标准过高，且无相应证据证实，考虑襄阳地区实际情况，江志清住院伙食补助费按20元/天标准计算21天（住院天数）即420元（20元/天×21天）为宜。江志清提供了医疗机构加强营养的医嘱意见，主张营养费按111天计算期限过长，营养费可按其主张20元/天标准计算60天（鉴定营养期）即1200元（20元/天×60天）较为合理。2、关于误工费、护理费、交通费问题。江志清提供了农村土地承包经营权证，证明其收入来源为从事农业生产获得。人寿财保襄阳支公司对该证据证明目的提出异议，认为该证据不能证明江志清事故前从事农业生产，亦不能证明原告的收入来源于农业生产活动，但并无足以反驳的相应证据，故江志清的误工费比照农、林、牧、渔业标准35859元/年计算111天（江志清主张的住院21天及休息90天），即10905.07元（35859元/年÷365天×111天）为宜。护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据江志清伤情，结合医嘱“休息三个月，加强营养，继续卧床……定期复查，前三个月每月一次，在医师阅片确认许可后言可逐渐坐起、站立、行走”等考虑，护理费可参照居民服务业标准，计算111天（21天+90天）即12978.48元（42677元/年÷365天×111天）。江志清诉请交通费200元，综合其就医时间、地点等因素、地点等因素考虑理，本院予以认定。3、关于残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费问题。江志清举出了司法鉴定意见书和鉴定费发票，人寿财保襄阳支公司对鉴定意见书提出异议，但并无足以反驳的相应证据，亦未在本院指定的闭庭后五个工作日期限内申请重新鉴定，故该鉴定意见书认定江志清伤残等级为十级伤残，本院予以确认。根据《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（鄂高法〔2019〕158号）的通知精神，对江志清主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为48881.30元（37601元/年×13年×10%），本院予以认定，同时对鉴定费1560元，本院亦予以认定。江志清诉请精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院酌定为2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日8时17分，姜苗驾驶鄂Ｆ×××**轿车沿襄谷线由北向南行驶至襄谷××××路段，将前方右侧行人江志清撞到致伤。江志清受伤后，随即被送至谷城县中医医院住院治疗21天，支付医疗费（含为护理人员支付的“新冠”检查费用）11239.67元。2020年3月26日，谷城县公安局交警大队对本次交通事故作出第420625120200000130号交通事故认定书，认定姜苗负事故的主要责任，江志清负事故的次要责任。2020年7月15日，经谷城银城法医司法鉴定所鉴定，江志清伤残等级为十级。嗣后，原、被告双方就赔偿事宜经交警部门调解无果。姜苗、赵雨航系夫妻关系。赵雨航于2019年8月19日在人寿财保襄阳支公司为其所有的鄂Ｆ×××**轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2019年8月19日至2020年8月19日，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为500000元（不计免赔）。本院认为，姜苗的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任；江志清的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施……”之规定，负事故的次要责任。对该事故责任认定，本院予以确认。本案中，赵雨航系事故车辆所有人，姜苗系事故车辆驾驶人且具有驾驶资质，符合上路行驶的条件，继而事故车辆所有人赵雨航无过错，即对本次交通事故不承担民事赔偿责任。因赵雨航为其所有的车辆已在人寿财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由人寿财保襄阳支公司在交强险责任限额范围内对江志清承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因姜苗负事故主要责任，应由人寿财保襄阳支公司在商业第三者责任险责任限额范围内就姜苗应承担的70%赔偿部分向江志清承担赔偿责任。仍有不足的，由姜苗承担70%赔偿责任。江志清各项经济损失依法核算为：医疗费11239.67元、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费10905.07元（35859元/年÷365天×111天）、护理费12978.48元（42677元/年÷365天×111天）、残疾赔偿金48881.30元（37601元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费1560元，共计89384.52元。因上述医疗费用项下金额已超出交强险分项赔偿限额，人寿财保襄阳支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿江志清各项经济损失共计84964.85元；对于超出交强险部分，由人寿财保襄阳支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿江志清各项经济损失共计2001.77元[（89384.22元-84964.85元-1560元）×70%]。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费1560元，按责任比例划分，应由姜苗赔偿1092元，江志清自行负担468元。据此，人寿财保襄阳支公司总计赔付86966.62元；姜苗总计赔偿1092元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内向江志清赔付各项经济损失共计84964.85元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔付2001.77元，总计赔付86966.62元。二、姜苗于本判决生效后三日内向江志清赔偿鉴定费1092元。三、驳回江志清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取426元，由姜苗负担298元，江志清负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李莉二〇二〇年九月二十九日书记员  胡涛