广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19784号原告：佛山市南海区大沥宝斯装饰材料厂，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步新城工业区****厂房，统一社会信用代码92440605MA4WDFEG5P。经营者：李旭东。委托诉讼代理人：陈欣，广东英兰律师事务所律师。被告：曾庆欣，女，汉族，1990年5月12日出生，住广西省容县***********，公民身份号码************。被告：江门市盛艺旺装饰材料有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区***********边商铺(自编1-4号)，统一社会信用代码91440703MA4UMC8H4L。法定代表人：招某1。原告佛山市南海区大沥宝斯装饰材料厂（以下简称“宝斯材料厂”）诉被告曾庆欣、江门市盛艺旺装饰材料有限公司（以下简称“盛艺旺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈欣、被告曾庆欣到庭，被告盛艺旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝斯材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付货款20645元及逾期利息（以20645元为本金，自2020年1月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%，暂计至2020年6月30日的利息为557.42元），上述暂共计人民币21202.42元；2.判令本案律师费6000元由二被告承担；3.本案诉讼费由二被告承担。上述1-2项暂共计27202.42元。事实与理由：原告长期向被告曾庆欣供应轻钢龙骨，2019年12月12日双方经过对账，确认截至2019年12月9日，被告曾庆欣共欠原告货款人民币20645元，并承诺于2020年1月20日前付清所有货款。原告要求被告盛艺旺公司和被告曾庆欣共同承担责任，故被告盛艺旺公司在《对账确认书》盖章，应对被告曾庆欣的上述债务承担共同清偿责任。截至原告起诉之日，被告曾庆欣尚欠原告货款20645元及相应逾期利息未支付，对此，原告曾多次催促二被告支付，但二被告以种种理由推诿拒不支付至今。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。被告曾庆欣到庭答辩称，当时老板招艺驰的父亲住院了，所以他没有出现在现场，所以他签不了这么对账确认书，招艺驰让曾庆欣在对账确认书上签名，曾庆欣不应该承担这个责任。当时招艺驰和原告说招艺驰会付款给原告，所以曾庆欣就在对账确认书签名了。对对账单的金额无异议，对交易经过也无异议，当时的送货单是有的，双方是通过微信下单，是对方车送到公司的，当时不一定是曾庆欣签收的，曾庆欣不是负责收货的，不一定所有的单都是曾庆欣收的。20000多元的货是累计计算的，宝斯装饰厂和盛艺旺公司是从2019年6月份开始合作，一直到什么时候曾庆欣不记得了，反正是在10月份之前的。盛艺旺公司已经没有再经营了，因为公司养了两只鹦鹉，所以老板招艺驰被抓了，股东有曾煜红、招某1，公章现在在曾庆欣这里，曾庆欣曾代招艺驰持股，是盛艺旺公司的注册股东，现在不是股东。法定代表人招某1，并没有参与公司经营，曾庆欣也找不到他。原告围绕其诉讼请求提供了《对账确认书》、微信聊天记录、《委托代理合同》作为证据，被告曾庆欣对上述证据真实性均无异议，对证明内容有异议；被告盛艺旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利；上述证据均有原件予以核对，本院对上述证据形式上真实性予以确认，原告所述与上述证据材料一一对应，对当庭当事人无异议的事实，本院予以确认，对于原、被告双方争议事实，本院认定如下：2019年12月12日，原告宝斯材料厂与被告曾庆欣、盛艺旺装饰材料公司签订《对账确认书》，主要内容为：甲、乙双方一直是合作关系，甲方长期给乙方供应轻钢龙骨，送货单名称为佛山市宝莱斯轻钢龙骨厂送货单，现甲乙双方经过对账确认截止2019年12月9日，乙方共欠甲方货款20645元，乙方承诺将货款20645元于2020年1月20日前付清所有货款；如乙方逾期不支付货款，甲方有权向甲方住所地法院提起诉讼，甲方有权向乙方主张在追讨过程中产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费。上述对账单抬头处注明“乙方”为曾庆欣本人，并注明其身份证号码；曾庆欣在上述对账确认书落款的乙方处前确认并由盛艺旺公司盖章确认。另查明，原告与广东英兰律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告就其与曾庆欣、盛艺旺公司的买卖合同纠纷由广东英兰律师事务所提供法律服务，该律师事务所收取6000元的律师费。2020年7月8日，广东英兰律师事务所向原告出具6000元的律师费发票。诉讼中，原告补充陈述称，原告此前一直是与曾庆欣联系购买货物，一直以为曾庆欣是老板娘，所以要求对账确认时，也是叫曾庆欣本人来对账，曾庆欣也没有明确告知公司情况，是对账的时候，原告的业务员为了更好保证债权，要求曾庆欣让公司共同承担债务。诉讼中，被告曾庆欣补充陈述称，曾庆欣当时签这份协议的时候，有“乙方承诺将货款20645元于2020年1月20日前付清所有货款的内容”，曾庆欣清楚这些内容，但老板招艺驰当时坚持让曾庆欣先签了，所以曾庆欣就签了；现在叫曾庆欣一个人来承担责任，曾庆欣认为不公平，应该等老板出来，再一起承担责任。上一次招艺驰写信出来和曾庆欣说他自己会承担，要先和供应商沟通一下。曾庆欣也和业务员说过这个问题，在去年12月份的时候，但是业务员没有明确一个说法，但是他会和厂里沟通。签订对账单后，公司也没有还过款项。本院认为，原告现持有被告曾庆欣及被告盛艺旺公司出具的书面债权凭证，曾庆欣对该书面债权凭证载明的债务金额、债务性质均无异议，但到庭当事人的争议焦点为曾庆欣是否为涉案债务的债务人，原告认为和原告发生买卖合同交易的相对方就是曾庆欣个人，盛艺旺公司自愿加入曾庆欣的涉案债务，曾庆欣认为涉案买卖合同的买方是盛艺旺公司，现在不应当由曾庆欣承担涉案债务。根据涉案证据及到庭当事人陈述，本院认定曾庆欣及盛艺旺公司均为涉案债务的债务人，具体理由如下：一、原告已实际供应货物，涉案买卖交易真实存在，盛艺旺公司及曾庆欣出具的《对账确认书》未见违反法律法规，该约定应认定有效。到庭当事人确认涉案款项为货款，原告供应的货物已由被告方收取，双方所述的货物交易时间与涉案《对账确认单》、微信聊天内容一一对应，本院予以采信，本院认定涉案买卖交易真实存在；曾庆欣对《对账确认书》的签名及盛艺旺公司的公章的真实性无异议，该《对账确认书》内容未见违反法律法规，该约定应当认定有效。二、从涉案《对账确认书》内容看，曾庆欣是以个人名义确认涉案买卖交易，并承诺向原告清偿货款，盛艺旺公司亦在承诺还款方的落款处盖章确认，故曾庆欣、盛艺旺公司均为涉案债务的债务人。诉讼中，原、被告均称没有保留当时的送货及收货单据，被告曾庆欣所述的交易情况未有证据予以佐证，且《对账确认书》载明的乙方是还款方亦为交易方，确认书抬头以手写字体清晰载明乙方为曾庆欣个人；曾庆欣虽辩称涉案《对账确认书》是应其老板招艺驰的要求出具，但曾庆欣亦确认签名时《对账确认书》的上述内容均以注明，曾庆欣作为完全民事行为能力人，应当清楚知晓其以个人名义确认债务并出具书面债权凭证可能产生的法律后果，仍自愿出具，其应当依据其承诺对涉案债务承担连带清偿责任，对曾庆欣该抗辩，本院不予支持。而盛艺旺公司在上述《对账确认书》的还款方落款处盖章确认，视为其自愿加入涉案债务，且该债务加入行为未件违反国家强制性法律法规，债权人亦予以确认，该承诺应当认定有效。如曾庆欣认为涉案债务最终应当由盛艺旺公司承担，亦应当另案举证向盛艺旺公司主张。综上，根据涉案证据，本院认定至2019年12月12日止，曾庆欣、盛艺旺公司尚欠原告货款本金20645元；现曾庆欣到庭确认涉案货款本金从未清偿，盛艺旺公司未到庭抗辩亦未提供证据证明其还款情况，到庭当事人所述的欠款情况未与本案证据相悖，而两被告承诺还款时间已逾期，原告诉请两被告返还涉案货款本金，符合双方约定，未违反法律规定，本院予以支持。现原告还主张两被告还应以20645元为本金，从逾期日（2020年1月21日）按年利率6%支付利息，原告诉请的利息实际上是要求两被告承担逾期付款应承担的违约责任，虽双方并未约定逾期付款违约金，但原告该诉请符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定关于违约责任的规定，本院予以支持。关于律师费。原、被告在涉案《对账确认书》中约定，原告主张债权的律师费应由两被告承担，现原告为主张涉案债权支出律师费6000元，该笔费用未超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，两被告应予支付；原告该诉请，本院予以支持。被告盛艺旺公司经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾庆欣、江门市盛艺旺装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还尚欠货款本金20645元，并支付以20645元为本金，按年利率6%从2020年1月21日起计至实际清偿日止的利息予原告佛山市南海区大沥宝斯装饰材料厂；二、被告曾庆欣、江门市盛艺旺装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6000元予原告佛山市南海区大沥宝斯装饰材料厂。被告曾庆欣、盛艺旺公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.06元，减半收取计240.03元（原告已预交），由两被告共同负担。由两被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇二〇年九月九日书记员 蔡家正