福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3502号 原告：漳州市东南花都酒店有限公司，住所地漳州市漳浦县官浔镇溪坂村马口，统一社会信用代码91350600052341448K。 法定代表人：许毅忠，总经理。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。 被告：漳州市旭诚百货有限公司，住所地漳州市芗城区华港翠园****，统一社会信用代码91350600786900421K。 法定代表人：杨晓曲，总经理。 原告漳州市东南花都酒店有限公司（以下简称东南花都酒店公司）与被告漳州市旭诚百货有限公司（以下简称旭诚百货公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东南花都酒店公司诉讼代理人林卫闽及被告旭诚百货公司的法定代表人杨晓曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东南花都酒店公司向本院提出诉讼请求：判令旭诚百货公司支付欠款45576元，并支付自起诉之日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年4月7日至4月9日，旭诚百货公司在东南花都酒店公司住宿、餐饮、租用场地等消费活动，合计消费45576元，经东南花都酒店公司多次催讨，旭诚百货公司至今仍未付款。 旭诚百货公司辩称：东南花都酒店公司的诉讼主张没有事实，旭诚百货公司法定代表人杨晓曲受“上海男人帝国化妆品有限公司”的委托在相关消费清单上签字，实际消费的单位为“上海男人帝国化妆品有限公司”，且东南花都酒店公司的诉讼请求已超过诉讼时效期间，应驳回东南花都酒店公司的诉讼请求。 东南花都酒店公司围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1、结账单、住宿登记表、餐厅销售订单、销售清单各1组，证明从2014年4月7日至2014年4月9日间，旭诚百货公司在东南花都酒店公司住宿、餐饮、租用场地等消费活动，合计消费45576元的事实；２、通知函及邮件交寄单各1份，证明东南花都酒店公司通过短信及快件多次向旭诚百货公司催讨欠款的事实。 旭诚百货公司质证后认为，证据1中的结账单及编号为“1301373”的餐厅销售订单、编号为“0000465、0000466、1404534、0002055”销售清单等不是旭诚百货公司法定代表人杨晓曲的签名，对结账单及其他的餐厅销售订单的真实性没有异。对证据2的真实性没有异议，杨晓曲有收到该份通知函，但是在2013年8月24日至2013年8月25日间，旭诚百货公司没有到东南花都酒店公司开展商务活动。 旭诚百货公司未能提供证据证明其主张。 本院认证如下：东南花都酒店公司提供的证据1中住宿登记表及编号为：1301374、1301376的餐厅销售订单、编号为0000582的销售清单均有旭诚百货公司法定代表人杨晓曲的签名，上述单据载明旭诚百货公司向东南花都酒店公司订住的客房数量及用餐、租用场地应支付价款，虽然部分餐厅销售订单及销售清单没有杨晓曲的签名，但有其他人员的签名，上述证据能相互印证，其真实性本院予以确认，对于证据2中载明的住宿时间“2013年8月24日至8月25日”，东南花都酒店公司表示为笔误，实际消费时间为“2014年4月7日至4月9日”，杨晓曲也表示收到该通知函，故其真实性本院予以确认，并在卷佐证。因旭诚百货公司未能提供证据证明其主张，东南花都酒店公司提供的证据1、2能相互印证，证明力大，其证明的内容本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 旭诚百货公司因经营业务所需，于2014年4月7日至4月9日向东南花都酒店公司租用场所举办商务活动，活动期间旭诚百货公司向东南花都酒店公司订住客房，并要求东南花都酒店公司向参加商务活动人员提供餐饮等服务，经结算，旭诚百货公司应支付东南花都酒店公司的住宿费13050元、餐饮费28000元、场地租金3000元、商务中心服务费40元、赔偿损失108元、KTV消费1378元，合计共消费45576元。东南花都酒店公司分别于2018年4月9日、7月17日、10月12日及2019年9月16日通过短信向旭诚百货公司法定代表人杨晓曲催讨上述费用，2019年7月12日东南花都酒店公司又通过快递向旭诚百货公司法定代表人杨晓曲寄送通知函，向旭诚百货公司催讨欠款，旭诚百货公司至今仍未付款。 本院认为，东南花都酒店公司向旭诚百货公司提供住宿、餐饮、商务活动场所等服务，旭诚百货公司向东南花都酒店公司支付服务费用，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定及损害社会公共利益，双方自愿达成的服务合同合法有效。因旭诚百货公司经东南花都酒店公司催告后，未能支付东南花都酒店公司的服务费，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，东南花都酒店公司已多次向旭诚百货公司主张权利，也给予旭诚百货公司必要的准备时间，现东南花都酒店公司有权要求旭诚百货公司支付服务费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故东南花都酒店公司有权请求旭诚百货公司支付自起诉之日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 旭诚百货公司提出东南花都酒店公司的诉讼主张超过诉讼时效期间的辩解意见，因东南花都酒店公司与旭诚百货公司双方未约定服务费的付款期限，东南花都酒店公司于2018年及2019年间多次向旭诚百货公司主张权利并于2020年8月6日提起诉讼，东南花都酒店公司的主张未超过诉讼时效期间。旭诚百货公司提出涉案服务合同的实际消费客户为“上海男人帝国化妆品有限公司”，旭诚百货公司的法定代表人杨晓曲受“上海男人帝国化妆品有限公司”的委托在相关消费清单上签字等辩解意见，因杨晓曲签名的住宿登记表、餐厅销售订单及租用场所的销售清单等相关证据上明确载明消费服务的客户为“旭诚百货”，而不是“上海男人帝国化妆品有限公司”，旭诚百货公司的上述主张，缺乏证据，不予采信。 综上所述，东南花都酒店公司请求旭诚百货公司支付服务费45576元，并支付自起诉之日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，证据充分，应予以支持。旭诚百货公司提出其公司法定代表人杨晓曲受“上海男人帝国化妆品有限公司”的委托在相关消费清单上签字，实际消费的客户为“上海男人帝国化妆品有限公司”及东南花都酒店公司的诉讼请求已超过诉讼时效期间，应驳回东南花都酒店公司诉讼请求的辩解意见，没有事实和法律依据，不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十二条第四项、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 漳州市旭诚百货有限公司应于本判决生效后十日内支付漳州市东南花都酒店有限公司的服务费用45576元，并支付自2020年8月6日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939.40元，减半收取计469.70元，由漳州市旭诚百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林文波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苏 彦 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。