浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5096号原告：王某1，男，2007年9月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。法定代理人：王某3，男，汉族，1980年12月16日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈秀微,浙江海昌（乐清）律师事务所执业律师。被告：王某2，男，2007年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王芝薇，女，1986年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王琴丰，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：车某，男，2007年12月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：车江平，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：沈婷，女，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：乐清市淡溪镇第一小学，住所地浙江省乐清市淡溪镇桥外村振兴中路，统一社会信用代码12330382725895235G。法定代表人：马乐剑。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦****，统一社会信用代码913303827043955733。责任人：吴泽忠，经理。委托诉讼代理人：虞恩统、李渊，系被告职工。原告王某1与被告王某2、王芝薇、王琴丰、车某、车江平、沈婷、乐清市淡溪镇第一小学、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行审理。本案已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告医疗费18332.13元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1350元、护理费8190.25元、残疾赔偿金99798元、精神抚慰金8000元、交通费3000元、辅助器具费1615元、鉴定费1844.66元，共计143330.04元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在乐清市淡溪镇第一小学所承担的校方责任限额范围内予以赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：王某1、王某2、车某系乐清市淡溪镇第一小学的学生，2019年2月22日11时35分左右，王某1、王某2、车某在学校教室玩耍，车宸希将学校发给学生做风筝的竹子削尖，用来做弓箭，递给王瑞成，王某2朝王某1射过去，造成王某1左眼受伤，被送往温州医科大学附属眼视光医院住院治疗。王某1于2019年11月15日委托温州医科大学司法鉴定中心对王某1此次事故所受伤害伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，温州医科大学司法鉴定中心鉴定意见是：人体损伤十级伤残，护理期为45日，营养期为45日。王芝薇及王琴丰系王某2的法定监护人，车江平及沈婷系车某的法定监护人。王某1系在学校受伤，乐清市淡溪镇第一小学在中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投有校方责任保险。综上所述，由于被告王某2及车某的行为造成此次事故，使原告王某1的身体健康遭受了损害，从而造成原告的经济损失，被告王某2及车某应承担赔偿责任，王某2及车某系限制民事行为能力人，按照《侵权责任法》第三十二条的规定，由监护人承担责任，被告王芝薇、王琴丰、车江平、沈婷应当承担责任。本次事故发生在乐清市淡溪镇第一小学，学校未尽到教育、管理、保护职责，学校应当承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司作为作为学校的承保单位，应当在校园方责任保险范围内直接对原告进行赔偿。被告王琴丰辩称：原告歪曲事实，王某2并非故意伤害，只是几个小孩玩耍不小心的导致的事故。这个教学用具是学校发放的，弹弓是原告制作的。责任方面，王某2也是受害者，王某2从来不带手上的工具去学校。除原告主张的残疾赔偿偏高，精神抚慰金没有依据外，对原告主张的其他费用皆没有异议。被告车江平辩称：起诉状中说车某制造的弹弓，车某喊射他射他都是歪曲事实，原告没有证据证明弓箭是车某制作削尖的。弹弓实际上是原告制作的，且没有削尖，因为没有工具削尖，做弓箭的龙骨本来就是有点尖，对于眼睛来说是否尖锐都会造成损伤。经过和当事人、同学、班主任了解，出事前一天原告将做风筝的材料做成弓箭，第二天，车某看到后让原告帮忙制作一个，原告制作后，王瑞成要玩一下，因关系较好，车某同意了，王瑞成射了一下不小心便造成了不利后果。小孩子未成年，风筝是需要自己组装的，而非拆下来，小孩子并非知道弓箭的危害性，事故发生在学校，学校应当承担教育管理职责。原告及家长多次和学校及王瑞成沟通调解，一年之内从来没有让车某及其家长参与这个事情，属于默认车某、车江平、沈婷没有责任。对于残疾赔偿、精神抚慰金有异议，对原告主张的其他费用皆没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司辩称：1、淡溪镇第一小学在答辩人处有投保，但是该责任险是答辩人和乐清市淡溪镇第一小学签订的商业险投保，根据合同相对性，赔偿请求权归第一小学而非学生，不应当在本案处理。2、责任分摊方面，最大问题在校方发放的教具被学生用于制作弓箭学校是否承担责任，事故发生时间在休息时间，学校老师不在场，校方已经尽到了保护职责，具体由法庭给予案情进行认定。3、住院伙食费有异议属于重复主张内容；精神抚慰金有异议；交通费用偏高；辅助器具关联性有异议支出合理性有异议，开具发票单位是温州视光发展有限公司，并不属于正规的医疗发票也没有医嘱，无法证明合理性；对原告主张的其他费用皆没有异议。被告王某2、王芝薇、车某、沈婷、乐清市淡溪镇第一小学未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日11时35分左右，王某1、王某2、车某在学校教室玩耍，王某2持车某的弹弓朝王某1射过去，造成王某1左眼受伤。2019年2月23日，原告到温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，被诊断为左眼角膜穿通伤，左眼外伤性白内障，住院12天。被告王琴丰已向原告支付医疗费1万元。2019年10月17日，原告母亲赵容玲、被告王芝薇委托温州医科大学司法鉴定中心对王某1的伤残等级评定、护理期限及营养期限评估进行鉴定。温州医科大学司法鉴定中心于2019年11月15日出具温医大司鉴中心［2019］临鉴字第1022号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王某1左眼外伤，其左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障人工晶体植入术后，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人王某1的护理期评定为45日，营养期评定为45日。原告已支付鉴定费1844.66元。本案事故造成原告的损失项目及金额，本院依法确认如下：医疗费17936.63元（已减扣住院医疗伙食费395.5元）、住院期间伙食补助费1200元、营养费1350元、护理费8190.25元、残疾赔偿金99798元、精神抚慰金5000元、交通费酌情确认为1000元、鉴定费1844.66元、辅助器具费1615元，合计137934.54元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。王某1事发时作为限制行为能力人，应认识到弹弓存在一定的危险，可能造成伤害，对自身安全注意不够，亦应自担一定的责任，本院酌定其自行承担的比例为10%。被告王某2在玩弹弓时未注意安全义务，射伤原告左眼存在过错，应按过错责任对原告受伤造成的损失承担赔偿责任，本院酌定被告王某2承担50%的比例，由监护人承担民事责任。根据被告车江平的庭审陈述“其经和当事人、同学、班主任了解，弹弓系被告车某让原告帮忙制作原告制作后，王瑞成要玩一下，因关系较好，车某同意了”，可推断弹弓的所有者系车某。被告车某作为弹弓的所有者，未尽到保管义务且在事故发生时，无证据显示曾有阻止行为，其作为工具的提供者应承担相应的赔偿责任，本院酌定20%的比例，由监护人承担民事责任。原告王某1与被告王某2、车某系限制行为能力人，且均系在被告乐清市淡溪镇第一小学就读，被告乐清市淡溪镇第一小学对午托的学生未尽到教育管理职责，本院酌定承担20%的责任。原告关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在乐清市淡溪镇第一小学所承担的校方责任限额范围内予以赔付的主张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司提出了合同相对性的抗辩，本案不作处理。被告王某2、王芝薇、车某、沈婷、乐清市淡溪镇第一小学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王芝薇、王琴丰作为被告王某2的法定监护人应赔偿原告王某1医疗费等各项损失66467.27元（132934.54元×50%）、精神抚慰金2777元，合计69244.27元，减去已支付的1万元，仍需支付59244.27元，款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付；二、被告车江平、沈婷作为被告车某的法定监护人应赔偿原告王某1医疗费等各项损失26586.91元（132934.54元×20%）、精神抚慰金1111.5元，合计27698.41元，款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付；三、被告乐清市淡溪镇第一小学应赔偿原告王某1医疗费等各项损失26586.91元（132934.54元×20%）、精神抚慰金1111.5元，合计27698.41元，款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取为558.5元，由原告王某1负担68元、被告王芝薇、王琴丰共同负担272.5元、被告车江平、沈婷共同负担109元、被告乐清市淡溪镇第一小学负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年九月十八日此件与原件核对无异代书记员 张国平