中华人民共和国重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初21555号原告：万某1，男，1954年3月1日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：HUANGZISHAN（黄某），女，1984年5月2日出生，加拿大国籍。上列两原告的委托诉讼代理人：白天，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：万某2，女，1955年10月5日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：田康男，重庆新隆基律师事务所实习律师。被告：万某3，女，1950年4月6日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张朝亮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：万某4，女，1952年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。原告万某1、HUANGZISHAN（黄某）（以下称为黄某）与被告万某2、万某3、万某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万某1及其委托诉讼代理人白天，原告黄某的委托诉讼代理人白天，被告万某2的委托诉讼代理人钟筱、田康男，被告万某3的委托诉讼代理人张朝亮，被告万某4的委托诉讼代理人黎恒冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某1、黄某向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割下列遗产：1、登记在被继承人万某6名下的位于重庆市江北区洋河三村X号X-X房屋；2、被继承人万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中被被告万某2于2019年5月29日取走的理财产品本金25万元及到期收益15534.25元；3、被继承人万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中代码为“财富快车2017年第211期”的理财产品本金15万元及到期收益15600元；3、被继承人万某6名下卡号为62170037601********的中国建设银行账户中被被告万某2于2018年7月21日取走的存款37566元以及于2018年8月27日取走的存款4400元；4、被继承人万某6名下卡号为62172331000********的中国工商银行账户中截至2019年6月17日的余额1201.72元。事实和理由：被继承人万某6与被继承人黄某3系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间生育了万某1、万某2、万某3、万某4、万某五个子女，黄某4系万某与黄某4生育的子女。黄某3于2000年11月12日死亡，万某于2015年10月19日死亡，万某6于2018年6月22日死亡，黄某4于2019年8月28日死亡，黄某3、万某6、黄某4的父母亲均先于其死亡。万某6与黄某3在婚姻关系存续期间共有一套位于重庆市江北区洋河三村X号X-X房屋（以下简称诉争房屋），该房屋的产权登记在万某6名下，属于万某6与黄某3的遗产，要求进行分割。万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中截至2019年5月28日有理财产品本金25万元及到期收益15534.25元，该两笔款项被万某2于2019年5月29日秘密转至其个人账户，该笔款项属于万某6的遗产，要求进行分割。万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中有代码为“财富快车2017年第211期”的理财产品本金15万元及到期收益15600元，该本金及收益目前仍存于三峡银行，属于万某6的遗产，要求进行分割。万某6名下卡号为62172331000********的工商银行账户中截至2019年6月17日的余额为1201.72元，属于万某6的遗产，要求进行分割。万某2于2018年7月21日、2018年8月27日分别从万某6名下卡号为62170037601********的建设银行账户转走37566元、4400元共计41966元至其个人账户，我方认可万某2为万某6于2018年5月31日至2018年6月22日在重庆市东南医院最后一次住院垫付了1万元医疗费，但该院在办理出院结算时又向万某2退还医疗费4026.11元，故万某2实际仅垫付5973.89元，我们同意在万某2转走的该41966元中扣除其垫付的5973.89元后将剩余的款项作为万某6的遗产进行分割。由于万某2利用其与万某6共同居住的便利条件，抢占了上述部分遗产，万某2应当少分遗产。万某3长期与万某6共同居住生活，且万某3已年老丧失劳动能力，也一直未婚未生育子女，万某3应当多分得遗产。请求法院依法判决。被告万某2辩称，我认可诉争房屋系万某6与黄某3的夫妻共同财产。我确实于2019年5月29日从万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中转走理财产品本金15万元及收益15534.25元，但这是我为了避免因万某6死亡后银行销户导致取款更加麻烦而提前支取，而且我已将取款的情况告知各继承人，我并不存在隐匿、抢占、侵吞万某6遗产的行为。我确实于2018年7月21日、2018年8月27日分别从万某6名下卡号为62170037601********的建设银行账户中转走37566元、4400元共计41966元，但这是因为我垫付了万某6生前住院产生的医疗费、护工费等费用共计5万多元，该5万多元债务应当先用万某6的遗产进行清偿。万某6以前住院期间我还为其垫付护理费8500元，万某6死亡后我垫付了丧葬费65707元，我要求从万某6的遗产中先扣除该两笔费用。我们一家人与万某6共同生活二十多年，万某6的日常起居、住院期间的护理等均由我们一家人照顾，其他继承人几乎未来探望过，我应当多分得遗产。万某3系生活有特殊困难并缺乏劳动能力的人，且万某3也一直与万某6共同生活，万某3应当多分得遗产。请求法院依法判决。被告万某3辩称，我现在年老又未婚未生育子女，在父母生前我与父母一起共同居住生活，对父母尽到了赡养义务，我应当适当多分得遗产。请求法院依法判决。被告万某4辩称，万某6生前立有书面遗嘱，将其名下的遗产平均分配给各子女，故本案应当适用遗嘱继承。由于万某、黄某4夫妇欠我借款362000元未归还，虽经法院判决但至今仍未偿还，黄某4应当在继承万某、黄某4遗产的范围内向我清偿该债务，且万某6在世时多次表示将万某应继承的遗产份额分配给我，以偿还万某、黄某4对我所负的该债务。万某3从小心智不健全，且一直跟随父母一起生活，对父母尽到了照顾义务，且其系缺乏劳动能力且生活有特殊困难的人，万某3应适当多分遗产。万某2一家人确实对万某6生前尽到了赡养义务，但万某6也对万某2一家人购房、买车等支付了大额的费用，故万某2不应多分遗产。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：万某6与黄某3系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间生育了万某1、万某2、万某3、万某4、万某五个子女，黄某4系万某与黄某4生育的子女，万某3未婚未生育子女并长期跟随父母一起生活。黄某3于2000年11月12日死亡，万某于2015年10月19日死亡，万某6于2018年6月22日死亡，黄某4于2019年8月28日死亡，黄某3、万某6、黄某4的父母亲均先于其死亡，黄某3、万某死亡后，万某6、黄某4至死未再婚。庭审中黄某4举示了一份由万某6签名捺印的《放弃继承权声明书》，该声明书的主要内容为万某6自愿放弃对万某遗产的继承权。万某2、万某3对该声明书的真实性不予认可，经本院释明后，万某2、万某3不申请对万某6的签名、捺印的真实性进行司法鉴定。位于重庆市江北区洋河三村X号X-X房屋（产权证号为：北区字第36770号）登记在万某6名下，双方均认可该房屋系万某6与黄某3的夫妻共同财产。万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中截至2019年5月28日有理财产品本金25万元及到期收益15534.25元，该两笔款项共计265534.25元被万某2于2019年5月29日转至其个人账户。万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中有代码为“财富快车2017年第211期”的理财产品，该理财产品的本金为15万元，于2019年11月2日到期，到期收益为15600元，该本金及收益共计165600元目前仍存于该账户。万某6名下卡号为62172331000********的工商银行账户中截至2019年6月17日的余额为1201.72元。万某6于2018年5月31日至2018年6月22日在重庆市东南医院住院治疗，产生住院医疗费42440.30元，医保报销了部分费用，其中预交款23000元中有13000元系用万某6的银行卡支付，另外1万元系万某2支付，办理出院结算时万某2收到了医院退还的现金4026.11元。万某2于2018年7月21日、2018年8月27日分别从万某6名下卡号为62170037601********的建设银行账户转款37566元、4400元共计41966元至其个人账户，庭审中双方均同意在该41966元中扣除万某6的本次住院医疗费中由万某2实际垫付的费用。双方均认可上述理财产品本金及收益、银行存款属于万某6的个人财产。庭审中万某2申请证人吕和平、孟苹、黄春田出庭作证。吕和平作证陈述，我与万某2系同事关系，万某2对她的大家庭付出了很多，万某2的母亲、父亲生病时都是万某2在照顾，万某2的姐姐万某3智力不是很好，也是由万某2在照顾。孟苹作证陈述，我与万某6系国航家属院多年的邻居，万某6生前与万某2居住在一起，平时没有看到万某6的其他子女来看望万某6，都是万某2在照顾，后来他们搬了新家后我去过一次，也是看到万某2在照顾万某6。证人黄春田作证陈述，我与万某6系国航家属院的邻居，平时都是看到万某2在照顾万某6，包括万某6的日常生活和生病住院期间。万某2举示了由案外人刘远宪于2016年5月29日出具的装修款收条，该收条载明：“今收到万某2欠我的江北区洋河三村装修款85000元。”万某2举示了由案外人赵安秀于2018年6月27日出具的护理费收条，该收条载明：“收到33床万某6的女儿万某2给我们的5月10日至6月22日期间的护工费共计8500元。”万某1、黄某4、万某4对该两张收条的真实性均不予认可。万某2曾在其手机家族微信群发送了《清者自清无愧良心》、《最后一次陈述》两篇文章，在该两篇文章中万某2提及了万某6遗产的分配方案，但未向其他继承人表明其取走万某6上述银行卡中存款的情况。上述事实，有户口页、死亡注销户口证明、死亡证明、中远海运（广州）有限公司出具的人事档案材料、房屋产权登记查询记录、放弃继承权声明书、银行流水、病历、医疗费发票、护理费收条、装修费收条、（2016）粤04民终806号民事判决书、证人证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为,《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。第59条规定，人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。对于本案而言，由于目前并无证据表明黄某3、万某6生前立有遗嘱，故本案应按照法定继承办理。关于诉争房屋的继承问题，由于该房屋系黄某3、万某6在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，该房屋的一半产权份额属于黄某3的遗产，另一半产权份额属于万某6的遗产。关于诉争房屋中属于黄某3遗产份额的分割问题，黄某3、万某6的父母亲均先于其死亡，黄某3的该遗产应当由万某6、万某1、万某、万某2、万某3、万某4各继承1/6即该房屋的1/12产权份额，由于万某6、万某于黄某3死亡之后遗产分割前死亡，万某6、万某生前也没有表示放弃对黄某3遗产的继承权，万某6在黄某3死亡后至死也未再婚，故万某6继承该1/12产权份额的权利转移给其继承人万某1、万某、万某2、万某3、万某4，由万某1、万某、万某2、万某3、万某4各继承1/60的产权份额，由于万某先于万某6死亡，万某在该转继承中应继承的1/60产权份额由其子女黄某4代位继承。万某继承该1/12产权份额的权利转移给其继承人黄某4、万某6、黄某4，由于黄某4举示的由万某6签名捺印的《放弃继承权声明书》表明万某6生前已自愿放弃对万某遗产的继承权，万某2、万某3虽对该声明书的真实性不予认可，但经本院释明后万某2、万某3也不申请对该声明书上万某6的签名捺印的真实性进行司法鉴定，本院对该份证据的真实性予以认可，故万某6应继承万某遗产的份额不发生转继承，即万某继承该1/12产权份额的权利只转移给黄某4、黄某4，由黄某4、黄某4各继承1/24的产权份额。由于黄某4死于万某之后，黄某4的父母亲均先于其死亡，万某死亡后黄某4至死未再婚，黄某4也没有表示放弃对万某遗产的继承权，故黄某4继承该1/24产权份额的权利转移给其继承人即黄某4。综上，关于诉争房屋中属于黄某3遗产的50%产权份额，由万某1、万某2、万某3、万某4、黄某4各继承1/10的产权份额。关于诉争房中属于万某6遗产份额的分割问题，万某6的该遗产由万某1、万某2、万某3、万某4、万某各继承1/5即该房屋的1/10产权份额，其中万枚应继承的1/10产权份额由黄某4代位继承，即万某1、万某2、万某3、万某4、黄某4各继承1/10产权份额。综上，万某1、万某2、万某3、万某4、黄某4各继承诉争房屋1/5的产权份额。关于万某6名下的理财产品收益及银行存款的分割问题，双方均认可该组财产属于万某6个人的遗产，本院予以确认，该组遗产由万某1、万某2、万某3、万某4、黄某4（代位继承万某应继承的份额）各继承1/5的份额。上述分割方式均未考虑各继承人之间的分割比例差别，由于万某3年老丧失劳动能力，且至今未婚未生育子女，双方也均同意万某3适当多分得遗产，本院予以支持。万某2以对万某6尽了主要赡养义务为由要求多分得遗产，万某1、黄某4则认为万某2存在故意隐匿、侵吞或争抢万某6遗产的行为，要求减少其应继承的份额，本院认为，万某2虽然在万某6死亡后从万某6的三峡银行卡中转走了理财产品本金及收益265534.25元，并从万某6的建设银行卡中转走了存款41966元，但根据本院查明的事实，万某2确实存在为万某6生前垫付医疗费的情况，其表示转走理财产品本金及收益系担心万某6死亡后银行销户发生支取障碍而提前转出，转走存款是为了弥补其为万某6垫付的相关费用，本院认为万某2的该解释符合普通人的理解和认知，并且万某2也是将上述款项转至其个人银行卡中并非通过取现的方式转移，而转账记录具有留痕可查证的特点，庭审中万某2也同意由各继承人分割该理财产品本金及收益，本院认为现有证据不足以证明万某2存在故意隐匿、侵吞或争抢万某6遗产的行为，但万某2举示的在家族微信群中所发送的两篇文章等证据也不能看出其事后将该取款情况及时向其他继承人进行了披露，为此引发继承人之间的争议，万某2确有处理不当之处。虽然万某2与万某6长期共同居住生活，但法律并未对子女履行赡养义务的具体方式作硬性规定，子女可根据自身的实际情况对父母进行经济上的扶助、生活上的照料以及精神上的慰籍等不同方式的赡养，每种方式并无孰优孰劣之分。本院综合全案情况考虑，确定诉争房屋由万某3继承24%的产权份额，由万某1、万某2、万某4、黄某4各继承19%的产权份额，双方诉争的理财产品本金及收益、银行存款也按照该比例进行分割处理。万某6名下卡号为62172331000********的工商银行账户中截至2019年6月17日的余额1201.72元，由万某3继承24%的份额即288.40元，由万某1、万某2、万某4、黄某4各继承19%的份额即228.33元。万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中代码为“财富快车2017年第211期”的理财产品本金15万元及到期收益15600元共计165600元，由万某3继承24%的份额即39744元，由万某1、万某2、万某4、黄某4各继承19%的份额即31464元。万某2从万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中取走的理财产品本金25万元及到期收益15534.25元共计265534.25元，由万某2将其他各继承人应继承的份额分别支付给该继承人，即万某2应向万某3支付24%的份额即63728.22元，应分别向万某1、万某4、黄某4支付19%的份额即50451.51元。关于万某2在万某6死亡后于2018年7月21日、8月27日分别从万某6名下卡号为62170037601********的建设银行账户中转走的37566元、4400元共计41966元的分割问题，万某2垫付了万某6于2018年5月31日至2018年6月22日期间在重庆市东南医院所产生的住院医疗费中的5973.89元（1万元-4026.11元），双方均同意在该41966元中扣除该垫付费用，本院予以确认。万某2表示还为万某6垫付了其他医疗费、护理费、装修费等费用要求在该取款中进行扣除，但其举示的由案外人出具的护理费收条、装修费收条等证据并不足以证明该费用真实产生，即便万某2真实支付了该费用，但由于万某2作为子女对万某6本具有法定赡养义务，也不能因为其支付了费用就当然地认定其与万某6就支付的费用建立了债权债务关系。关于万某2办理万某6丧葬事宜所支付的费用，由于丧葬费支出并非万某6生前遗留的债务，不属于必须以遗产优先偿付的费用范围，对于该笔费用的分担问题万某2可另寻途径处理，本院不作评判。综上，本院确定将扣除万某2为万某6垫付的医疗费后剩余的35992.11元（41966元-5973.89元）作为万某6的遗产进行分配，由万某2向万某3支付24%的份额即8638.11元，分别向万某1、万某4、黄某4支付19%的份额即6838.50元。综上，万某2应向万某3支付72366.33元（63728.22元+8638.11元），应分别向万某1、万某4、黄某4支付57290.01元（50451.51元+6838.50元）。至于万某4要求黄某4在继承万某、黄某4遗产的范围内清偿万某、黄某4对万某4所负的借款之债的问题，由于这与本案系不同的法律关系，不属于本案的审理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第59条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百三十八条之规定，判决如下：一、登记在被继承人万某6名下的位于重庆市江北区洋河三村X号X-X房屋（产权证号为：北区字第36770号）由被告万某3继承24%的产权份额，由原告万某1、原告HUANGZISHAN（黄某）、被告万某2、被告万某4各继承19%的产权份额；二、被告万某2于本判决生效之日起十日内向被告万某3支付72366.33元，并分别向原告万某1、原告HUANGZISHAN（黄某）、被告万某4支付57290.01元；三、被继承人万某6名下卡号为62172331000********的中国工商银行账户中截至2019年6月17日的余额1201.72元，由被告万某3继承288.40元，由原告万某1、原告HUANGZISHAN（黄某）、被告万某2、被告万某4各继承228.33元；四、被继承人万某6名下卡号为62294501********的三峡银行账户中代码为“财富快车2017年第211期”的理财产品本金15万元及到期收益15600元共计165600元，由被告万某3继承39744元，由原告万某1、原告HUANGZISHAN（黄某）、被告万某2、被告万某4各继承31464元；五、驳回原告万某1、原告HUANGZISHAN（黄某）的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16178元，财产保全费1520元合计17698元，由原告万某1、原告HUANGZISHAN（黄某）、被告万某2、万某3、万某4各负担3539.60元。如原告万某1、被告万某2、万某3、万某4不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如原告HUANGZISHAN（黄某）不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄庆华审 判 员  李元兵人民陪审员  张鼎渝二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陈佳佳