内蒙古自治区五原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0821刑初10号 公诉机关五原县人民检察院。 被告人彭某1，出生于宁夏回族自治区中卫市，户籍所在地及住址宁夏回族自治区中卫市。 辨护人徐永嘉，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告人高某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 指定辩护人李某，内蒙古宏隆律师事务所律师。 被告人彭某2，出生于宁夏回族自治区中卫市，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，住宁夏回族自治区石嘴山市。 指定辩护人于某，内蒙古蒙正律师事务所律师。 被告人樊某，出生于宁夏回族自治区中卫市，户籍所在地及住址宁夏回族自治区中卫市。 指定辩护人张某1，内蒙古宜德律师事务所律师。 被告人靳某，出生于内蒙古自治区五原县，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 指定辩护人何某，内蒙古宜德律师事务所律师。 五原县人民检察院以五检刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人彭某1及其辩护人徐永嘉、被告人高某及其指定辩护人李某，被告人彭某2及其指定辩护人于某，被告人樊某及其指定辩护人张某1，被告人靳某及其指定辩护人何某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 五原县人民检察院指控，2019年9月1日3时许，因被告人彭某1与被害人张某2之间存在经济纠纷，被告人高某叫来被告人靳某、吴建波（不起诉）、王耀鼎（不起诉）在五原县复兴镇邬家大院宏伟大酒店8211号房间找到张某2，后被告人彭某1带被告人彭某2、樊某、王博文（不起诉）从宁夏到五原县复兴镇邬家大院宏伟大酒店与被告人高某等人汇合，被告人彭某1在宾馆房间内持甩棍对张某2实施殴打并与被告人高某、彭某2等人强行将张某2带出宾馆控制在车内，后被告人彭某1付给被告人高某2000元辛苦费，被告人高某分给吴建波、王耀鼎每人400元、被告人靳某500元。后由被告人彭某1、彭某2、樊某、王博文驾驶车辆将张某2带至宁夏回族自治区，期间张某2被迫向被告人彭某1还款45000元。 2019年9月1日，被告人高某、吴建波、王耀鼎主动到五原县公安局投案；同日被告人彭某1、樊某在宁夏中宁县投案；五原县公安局于2019年9月2日在宁夏红果子镇将被告人彭某2、王博文抓获归案；2019年9月19日被告人靳某主动到五原县公安局投案。 2019年12月11日，被告人彭某1、高某等人与张某2达成赔偿协议，赔偿张某2各项损失共计六万元，被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某等人得到张某2的谅解。 公诉机关对指控的犯罪事实公诉机关提供和出示了：1.物证：扣押的甩棍、车辆；2.书证：户籍证据、诊断证明、银行转账业务凭证、刑事赔偿协议、谅解书、收条等；3.证人证言：证人刘某、赵某等人的证言；4.被害人陈述：被害人张某2的陈述；5.被告人供述：被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某的供述与辩解；6.鉴定意见：巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书；7.辨认笔录：彭某1、张某2等人的辨认笔录；8.视听资料：宾馆监控录像；9.其他证据：归案情况说明、接处警登记表等证据，五原县人民检察院认为被告人彭某1伙同被告人高某、彭某2、樊某、靳某以强制方法非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某共同实施犯罪行为，系一般共犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定；其中被告人彭某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定；被告人高某、彭某2、樊某、靳某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人彭某1、高某、樊某、靳某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某2被动归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人彭某1辩称，对起诉书上认定的事实及罪名无异议，我认罪，希望从轻处罚。 辨护人徐永嘉的辩护意见是，对起诉书指控的罪名没有异议，本案系被告人彭某1向被害人张某2索要合法债务引发，案发后彭某1主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，系自首，到案后积极赔偿被害人的经济损失取得了谅解，被告人彭某1具有法定、酌定从轻或减轻处罚情节，并认罪认罚，建议从宽处罚。 被告人高某辩称，对起诉书上认定的事实及罪名无异议，我认罪认罚，希望从轻处罚。 指定辩护人李某的辩护意见是，被告人高某没有强行剥夺他人人身自由权利非共犯，在犯罪过程中起到辅助作用系从犯。被告人高某主动投案，系自首。到案后积极赔偿被害人损失得到谅解，建议从轻或减轻处罚。 被告人彭某2辩称，对起诉书上认定的事实及罪名无异议，我认罪认罚，希望从轻处罚。 指定辩护人于某辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议。被告人彭某2认罪态度好如实供述犯罪事实具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，系从犯应当从轻、减轻处罚。涉案车辆×××是彭某2向同事借用的，非本人所有，应返还车辆所有人。 被告人樊某辩称，对起诉书上认定的事实及罪名无异议，我认罪认罚，希望从轻处罚。 指定辩护人张某1的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议。案发后樊某主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，系自首，到案后积极赔偿被害人的经济损失取得了谅解，可以从轻或减轻处罚情节。樊某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯应当从轻、减轻处罚，并认罪认罚，建议从宽处罚。 被告人靳某辩称，对起诉书上认定的事实及罪名无异议，我认罪，希望从轻处罚。 指定辩护人何某的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议。案发后被告人靳某主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，系自首，到案后积极赔偿被害人的经济损失取得了谅解，靳某在共同犯罪过程中起次要作用，被告人靳某具有法定从轻减轻处罚情节且认罪认罚，建议从宽处罚。 经审理查明，2019年9月1日3时许，因被告人彭某1与被害人张某2之间存在经济纠纷，彭某1联系到五原县的被告人高某让其帮助确认被害人张某2在五原县复兴镇的住宿处，被告人高某找到被告人靳某、吴建波（不起诉）、王耀鼎（不起诉）在五原县复兴镇邬家大院宏伟大酒店8211号房间确认是张某2的住处，通知彭某1后被告人彭某1带被告人彭某2、樊某、王博文（不起诉）从宁夏到五原县复兴镇邬家大院宏伟大酒店与被告人高某等人汇合，在高某带领下被告人彭某1、彭某2、樊某、靳某及吴建波、王耀鼎、王博文进入到宏伟大酒店8211号房间，被告人彭某1在宾馆房间内持甩棍对张某2实施殴打，靳某手持房间内水果刀不让房间内张某2的同伴动，被告人彭某1、高某、彭某2等人强行将张某2带出房间控制在彭某2驾驶的×××车内，被告人彭某1付给被告人高某2000元辛苦费，被告人高某分给吴建波、王耀鼎每人400元、被告人靳某500元。后被告人彭某1、彭某2、樊某、王博文驾驶车辆将张某2带至宁夏回族自治区××区，换乘由彭某1驾驶×××众泰牌轿车（车主彭某2）将张某2带至宁夏回族自治区××县，期间，张某2被彭某1殴打被迫向被告人彭某1还款45000元。 2019年9月1日，被告人高某、吴建波、王耀鼎主动到五原县公安局投案；同日被告人彭某1、樊某在宁夏中宁县投案；五原县公安局于2019年9月2日在宁夏红果子镇将被告人彭某2、王博文抓获归案；2019年9月19日被告人靳某主动到五原县公安局投案。2019年10月10日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所法医临床损伤程度鉴定意见：张某2的损伤程度为轻微伤。 另查明，2019年12月11日，被告人彭某1、彭某2、樊某、靳某、高某与张某2达成赔偿协议，赔偿张某2各项损失共计6万元，被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某等人得到张某2的谅解。 上述事实，被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人张某2的陈述、证人刘某、赵某、张某3、王某等人的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某的供述与辩解、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所法医临床损伤程度鉴定意见书、五原县公安局案件来源及归案情况说明、户籍证明、视频资料、电话查询记录单、刑事赔偿协议书、收条、刑事谅解书、五原县复兴镇联丰村二社出具的证明、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某1伙同被告人高某、彭某2、樊某、靳某以强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应依法追究五被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某共同实施犯罪行为，系一般共犯，其中被告人彭某1起主要作用，系主犯；被告人高某、彭某2、樊某、靳某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在非法拘禁期间，被告人彭某1具有殴打、辱骂被害人的情节，应从重处罚。×××众泰牌小型轿车一辆，属作案工具依法予以没收，上缴国库。×××长城牌小型普通客车一辆，由扣押机关负责发还车辆所有人。被告人彭某1辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人彭某1与被害人张某2债权债务关系未清算，彭某1向张某2索要债务可以通过诉讼解决，但彭某1邀约多人且在凌晨闯入被害人的房间殴打被害人后强行将其带离限制其人身自由，未有证据证实被害人有过错，故该辩护意见本院不予采纳。被告人高某指定辩护人提出高某没有非法拘禁的故意，不构成一般共犯的辩护意见，经查，被告人高某案发前积极地配合彭某1寻找被害人住宿，案发当晚一直在宾馆蹲守等待彭某1等人，后带领彭某1等人谎称公安人员进入被害人房间并动手帮助彭某1强行将被害人拉拽到彭某1驾驶的车上，彭某1付给其辛苦费2000元。被告人高某明知自己的行为会发生危害结果，且放任结果发生，是故意犯罪。高某在共同犯罪犯罪过程中起到次要作用，高某当庭认可自己的犯罪行为，且有同案犯的供述能够相互印证，故该辩护意见本院不予采纳。对于其他辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。被告人彭某1、高某、樊某、靳某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人彭某2被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某认罪态度好，案发后积极向被害人进行赔偿并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭某1、高某、彭某2、樊某、靳某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人彭某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人靳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人樊某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、作案工具×××众泰牌小型轿车一辆，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 七、×××长城牌小型普通客车一辆，由扣押机关负责发还车辆所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  邬向晖 审 判 员  李 仙 人民陪审员  董新岁 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨馥榕 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。