襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初423号原告：龙遗林，男，1966年3月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张雪，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张豪，男，1990年8月9日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区汉北科技孵化园。负责人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告龙遗林诉被告张豪、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告龙遗林及其委托诉讼代理人张雪，被告张豪，被告平安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼。庭审中，经核对保单，被告中国平安财产保险股份有限公司应为中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，原被告对变更后的被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司主体均无异议。本案现已审理终结。原告龙遗林向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿龙遗林各项经济损失共计145056元（已扣减保险公司垫付款项24000元），由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张豪承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告龙遗林变更诉讼请求，将赔偿总额变更为152270元（已扣减保险公司垫付款项24000元）。事实与理由：2019年4月4日，被告张豪驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，沿襄阳市高新区谢洼路由西向东逆向行驶至千禧生活超市门前时，与由北向南右转弯的龙遗林骑行的无号牌两轮电动自行车相撞，致龙遗林受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告张豪负事故全部责任。事故车辆系被告张豪所有，该车在被告平安财险襄阳中心支公司投保有交强险险及商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张豪辩称，无异议。被告平安财险襄阳中心支公司辩称，1.在原被告证据齐全的情况下保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费不予承担；3.垫付24000元应予以抵扣；4.原告诉请过高部分应予以核减。经审理查明：2019年4月4日7时，张豪驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，沿襄阳市高新区谢洼路由西向东逆向行驶至千禧生活超市门前时，与由北向南右转弯的龙遗林骑行的无号牌两轮电动自行车相撞，致龙遗林受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告张豪负事故全部责任。事故发生后，龙遗林被送往襄阳市××西医结合医院进行治疗，住院61天，于2019年6月4日出院。出院诊断：1.左髋臼粉碎性骨折伴左髋关节脱位；2.左下肢软组织损伤；3.左侧肌腱静脉血栓形成；4.Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查，依据复查结果决定负重时间及取出内固定物时间；3.左下肢近1-2月勿负重；4.不适随诊。同日，襄阳市××西医结合医院出具病情证明：1.加强营养；2.建议出院后休息三个月，休息期间需陪护一人；3.定期复查，依据复查结果决定负重时间及取出内固定物时间。2019年10月5日，经龙遗林委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，龙遗林伤情构成十级伤残，后期医疗费用需13000元。龙遗林为此支出鉴定费1500元。另查明，2019年4月4日，龙遗林经湖北好姐妹家政服务有限公司介绍与徐立新签订家政服务合同，约定由徐立新对龙遗林住院期间进行护理，龙遗林为此支出护理费9300元。2019年10月18日，襄阳金伦锻造有限公司出具证明，证实龙遗林自发生交通事故之日起至2019年10月18日处于治疗休养阶段，在此期间未参加工作。事故发生前，龙遗林月平均工资为4151.75元。还查明，鄂Ｆ×××**号小型客车系被告张豪所有，事故发生时，被告张豪持C1驾驶证驾驶该车辆。该车在平安财险襄阳中心支公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。被告平安财险襄阳中心支公司在原告龙遗林住院期间垫付相关费用24000元。庭审中，原被告对：医疗费30885.75元、住院伙补3050元、营养费4530元、后期医疗费13000元、护理费19673.1元；若申请鉴定构成伤残残疾赔偿金为75202元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元，若不够伤残则上述费用不予计算；误工天数按照151天计算均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定被告张豪承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××**号小型客车在平安财险襄阳中心支公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由平安财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年8月5日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告龙遗林主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金为75202元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元。因被告平安财险襄阳中心支公司在本院限定的期限内未提交书面重新鉴定申请，故对残疾赔偿金为75202元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元予以认定。2.关于误工费，原告主张为19766元（3927元/月÷30天/月×151天）。原被告对误工天数151天无异议，故对误工天数151天予以认定。又因原告主张的误工费标准3927元/月未超出相关规定，故误工费为19495.13元（3927元/月×12月/年÷365天/年×151天），超出部分不予支持。3.关于交通费，原告主张为610元。因原告住院治疗61天，交通费按照10元/天计算为610元。故原告该项主张本院予以支持。4.关于车辆损失，原告主张为2000元。因原告该项主张未进行车辆损失定损，亦未提交维修明细等证据证实，故对原告该项主张不予支持。综上，原告龙遗林因交通事故造成的损失为：医疗费30885.75元、住院伙补3050元、营养费4530元、后期医疗费13000元、护理费19673.1元、残疾赔偿金为75202元、精神损害抚慰金3000元、误工费19495.13元、交通费610元、鉴定费1500元，合计170945.98元。因被告张豪承担全部赔偿责任，故由被告平安财险襄阳中心支公司在交强险及商业险范围内向原告龙遗林赔偿170945.98元。因被告平安财险襄阳中心支公司在原告龙遗林住院期间垫付相关费用24000元，扣减后，尚应向原告龙遗林赔偿146945.98元。因原告龙遗林各项损失已得到赔偿，故被告张豪不再承担赔偿责任。关于鉴定费，被告平安财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告平安财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告平安财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。关于原告龙遗林主张的后期医疗费用，本院已按照鉴定意见进行处理，若实际发生费用超出该鉴定意见，原告龙遗林亦不得再向被告进行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告龙遗林赔偿各项损失146945.98元；驳回原告龙遗林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取为563元，由被告张豪负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年九月一日书记员  孙 玺