呼和浩特铁路运输法院   民事判决书   （2020）内7102民初339号   原告：赵传尚，男，1994年3月19日出生，汉族，住山东省临沭县玉山镇赵坊前村**，住山东省临沭县。   委托诉讼代理人：张颖，内蒙古文义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王霞，内蒙古文义律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。   主要责任人：王蒙宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵鹿，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。   委托诉讼代理人：温亚哲，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。   原告赵传尚与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人财保呼分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，原告申请对案涉受损车辆进行司法鉴定，经本院委托内蒙古金通机动车评估有限公司（以下简称金通评估公司）进行鉴定，该公司于同年8月21日出具了评估报告书。本院依法适用普通程序，于同年9月10日、9月14日公开开庭进行了审理。原告赵传尚委托诉讼代理人张颖，被告人财保呼分公司委托诉讼代理人赵鹿、温亚哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵传尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车维修费用219143元、车辆贬值损失28950元、鉴定费12000元，合计260093元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日10时33分许,时建兵驾驶××××××号解放牌重型半挂牵引车沿G6京藏高速公路由西向东在客货车道内行驶至828公里4800米时,遇前方道路情况躲避前方停驶车辆进入客车道内时与客车道内赵秦驾驶的×××(内乘赵康利、原告赵传尚)号丰田牌小型普通客车发生碰撞,碰撞后×××L号车车辆失控与左侧中心护栏发生碰撞,致×××号车乘员赵康利轻微受伤、原告赵传尚轻微受伤、高速公路路产损坏及双方车辆损坏的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队临河大队作出的第153405420200000036号道路交通事故认定书载明:时建兵负全部责任,赵秦无责任。经查,原告赵传尚所有的×××号丰田牌小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司处投保了不计免赔机动车损失保险。事故发生后,原告多次向被告主张赔偿,无果,现为维护原告合法权益，诉至本院,请求判决。为证实其诉讼主张，原告赵传尚向本院提举了身份证、行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、鉴定意见、鉴定费发票等证据，予以证明。   被告人财保呼分公司承认原告在本案中所主张的事实，同意按照鉴定意见赔付车辆维修费219143元。但认为：1、车辆贬值损失28950元，系受损车辆修复后的贬值，属于车辆损失险保险条款第十条（一）约定：“修理后因价值降低引起的减值损失”的免责事由，保险人将该免责条款对投保人已经尽到提示和明确告知义务，具有效力，被告不予赔偿。2、鉴定费不在理赔范围，不予赔偿。为证实其抗辩主张，被告人财保呼分公司向本院提举了投保单、保险条款、免责事项说明书等证据予以证明。   本院认为，被告人财保呼分公司承认原告赵传尚在本案中主张的事实，故对赵传尚主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的车辆损失保险合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应恪守。合法驾驶人赵秦驾驶该投保车辆被撞发生交通事故，造成车辆损失，经相关交管部门道路交通事故认定书认定赵秦无责任，肇事车辆全责，该交通事故属于保险事故，且发生在保险期间内，被告人财保呼分公司应予赔偿。关于原告诉请的车辆维修费用219143元。金通评估公司对受损车辆进行鉴定，损失估价为219143元，被告对此不持异议，且同意以此鉴定意见赔偿原告的车辆维修费用，故对原告要求被告给付219143元的车辆维修费用的诉请，本院予以支持。本案的争议焦点为，原告要求被告给付车辆贬值损失28950元、鉴定费12000元的诉请是否具有事实与法律的依据？关于原告诉请的贬值损失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头的形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”;第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应认定保险人履行了该项义务”。庭审中查明，被告提举的保险条款、免责事项说明书证实，机动车商业保险条款：“第一章机动车损失保险责任免除第十条下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（一）因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失”加粗加黑，作出提示。被告提举的投保人声明证实，被告为履行《保险法》所要求的对保险免责条款的明确说明义务采用了较为普遍的做法，在投保人声明载明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”,并在：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》”之后的方框内手书：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，且由投保人赵传尚签名予以认可。本案中金通公司对涉案受损车辆贬值损失评估为28950元，原告以此作为诉请，要求被告给付。本院认为，贬值损失即为涉案受损车辆发生交通事故后经修理后因价值降低引起的减值损失，属于车辆损失保险合同免责条款第十条（一）约定的免责事由，被告人财保呼公司对免责条款加粗、加黑，作出提示，以书面的形式予以明确说明，并将免责事项说明书、保险条款送达原告，原告当庭承认投保人声明方框内手书及签字均为投保人赵传尚本人所写、所签。被告已经履行了《保险法解释二》第十一条、第十三条所规定的提示和明确说明义务，该免责条款具有法律效力，对双方当事人具有拘束力，被告因此而免责。对被告提出的贬值损失为保险条款约定的免责事由，免责条款保险人对投保人已经尽到提示和明确告知义务，被告不予赔偿的答辩意见，本院予以采纳。对原告要求被告给付贬值损失28950元的诉请，本院不予支持。关于原告诉请的鉴定费12000元，本院认为，对事故车辆进行鉴定的作用在于确定车辆的损失程度，该费用的支出也是必要的、合理的费用，应由保险人承担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对原告请求被告支付鉴定费12000元的诉请，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十一条、第十三条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于判决生效之日起十日内支付原告赵传尚保险金219143元、鉴定费12000元，合计231143元；   二、驳回原告赵传尚的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5201元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担4767元，由赵传尚负担434元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。   审判长 路生才   审判员 刘 波   人民陪审员 高 颖   二〇二〇年九月二十七日   书记员 刘 璐   本判决适用的法律条款：   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。   第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。   保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。   任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   《最高人民法院关于适用》   第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。   保险人对保险合同中有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头的形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。   第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应认定保险人履行了该项义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。