广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2563号原告：凌东青，女，汉族，1977年10月13日出生，户籍地重庆市开县********，身份证号码：452************623。委托诉讼代理人：谭振海，广东粤强律师事务所律师。被告：徐伟明，男，汉族，1989年2月9日，住高州市********，身份证号码：440************139。原告凌东青与被告徐伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌东青的委托诉讼代理人谭振海到庭参加诉讼。被告徐伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌东青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费24244.91元、住院伙食补助费1100元，护理费1650元，误工费19982.32元，交通费420元，营养费500元，共计人民币46897.23元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告徐伟明驾驶茂名B12273电动二轮摩托车载罗锦浩从党校往北直街方向行驶，于7时10份途径高州市区********前路段，遇道路拥堵，超越前面同方向行驶由凌东青驾驶的电动二轮自行车时，罗锦浩所背的书面与电动二轮自行车发生碰刮，造成车辆损坏，凌东青、罗锦浩受伤的交通事故。2019年6月25日，高州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出高公交认字[2019]第467-01号道路交通事故认定书。认定徐伟明负事故的全部责任，凌东青不负事故责任。原告因案涉交通事故产生了医疗费、住院伙食补助费等损失合计47897.23元，被告已向原告支付了1000元，尚欠46897.23元。原告请求法院支持其诉讼请求。被告徐伟明辩称，医疗费以单据为准，并以实际治疗事故造成的伤情具有因果关系。误工费以实际住院天数和医嘱为准，原告起诉没能陈述误工天数的具体情况，不符合法律规定。交通费以单据为准。营养费由法院核定。我现在暂没履行能力，希望与原告达成和解协议。本院经审理认定事实如下：1.2019年5月6日，被告驾驶电动二轮摩托车（该车没有投保交强险）载罗锦浩与原告驾驶电动二轮自行车在高州市********前路段发生碰撞，造成车辆损坏，原告及罗锦浩受伤的交通事故。2019年6月25日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第467—01号《道路交通事故认定书》，认定被告负案涉交通事故的全部责任，原告及罗锦浩不负事故责任。2.上述交通事故发生后，原告于2019年5月6日至2019年5月14日、2020年5月18日至2020年5月20日两次在高州市人民医院住院治疗，医嘱1人护理、加强营养、全休合计5个月。3.被告已向原告赔偿了1000元。之后，原、被告因损失赔偿问题产生纠纷。2020年7月24日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费24244.91元、住院伙食补助费1100元，护理费1650元，误工费19982.32元，交通费420元，营养费500元，共计人民币46897.23元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院认为，本案的争议焦点是原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，本院对原告的损失核算如下：1.医疗费24244.91元；2.住院伙食补助费1000元，原告主张的金额过高，超出部分本院不予支持；3.护理费1500元，原告主张的金额过高，超出部分本院不予支持；4.误工费19982.32元；5.交通费300元，原告主张的金额过高，超出部分本院不予支持；6.营养费200元，原告主张的金额过高，超出部分本院不予支持。以上损失合计47227.23元。因被告驾驶的电动摩托车没有投保交强险，且被告已向原告赔偿了1000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告还应当向原告赔偿47227.23元-1000元=46227.23元。被告徐伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，被告还应当向原告赔偿47227.23元-1000元=46227.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、限被告徐伟明于本判决生效之日起十日内向原告凌东青赔偿46227.23元；二、驳回原告凌东青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告徐伟明负担478元，原告凌东青负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：李卫华二〇二〇年九月三十日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣