苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5677号原告：李学伟，男，1979年1月2日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市市辖区，现住江苏省苏州市吴中区。被告：房庆雪，女，1982年2月2日生，汉族，住山东省临沂市河**。原告李学伟与被告房庆雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学伟到庭参加了诉讼，被告房庆雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李学伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金30000元并偿还借款利息（计算至债务全部清偿日止，自2018年7月起按500元/月计算，暂计至2020年7月为12500元，扣减已付6500元，暂计利息6000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学，被告因资金周转多次向原告借款。原告于2018年1月22日通过支付宝转账出借20000元，该款已由被告于2018年2月15及2月21日归还。2018年4月27日，被告又向原告借款20000元，言明2个月后归还，原告以支付宝转账支付20000元，该款于2018年6月底到期后未能归还。2018年7月6日，被告再向原告借款30000元，言明一周后与原先借款20000元一并归还，原告再次相信被告后出借，然被告迟迟未还款。2018年7月20日双方约定借款每月支付利息500元，后经原告再三讨要，被告于2018年10月17日归还本金10000元，于2018年11月1日归还本金10000元，期间截至2019年5月以微信转账方式每月支付利息500元，后经原告再三讨要本息，被告于2019年11月18日支付利息1000元，之后未再还款，故诉至法院。被告房庆雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，原告李学伟以支付宝转账方式支付给被告房庆雪20000元（支付宝账户为150********），转账时备注“暂借”。此后，被告房庆雪先后于2018年2月15日、2月21日以支付宝转账方式分别支付给原告李学伟10000元、10000元，合计20000元。2018年4月27日，原告李学伟以支付宝转账方式支付给被告房庆雪20000元，转账时备注“借款，6月1日还”。2018年7月6日，原告李学伟以支付宝转账方式支付给被告房庆雪30000元，转账时备注“借款”。根据原告李学伟提交2018年7月1日至2020年6月29日《微信支付交易明细证明》显示，存在被告房庆雪向原告李学伟微信转账的交易，具体如下：2018年7月20日转账518元、8月20日转账500元、9月20日转账500元、10月17日转账10000元、10月22日转账500元、11月1日转账10000元、11月21日转账500元、12月21日转账500元，2019年1月22日转账500元、2月23日转账500元、3月22日转账500元、4月23日转账500元、5月27日转账500元、11月18日转账1000元。原告陈述，上述2018年10月17日、11月1日各转账支付10000元属于归还借款本金，其余款项均属于支付利息，借款出借当时双方未约定利息，2018年4月27日出借20000元时约定6月1日还款，2018年7月6日出借30000元时口头约定一周内还款，故而2018年7月时未按约归还借款本金50000元，双方通过微信沟通约定每月利息500元，因此被告自2018年7月始直至2019年5月每月以微信转账方式支付利息500元，其中2018年7月多付了18元，虽已分别于2018年10月和11月各归还本金10000元，但被告表示利息仍按每月500元计算，故被告仍每月向其支付利息500元，自2019年6月起被告未按约支付利息，经多次催讨后只于2019年11月18日支付利息1000元，之后未再归还借款本息，为证明涉案借款约定了利息，原告提供双方之间微信聊天记录打印件（2018年10月8日起），称之前微信聊天记录未留存。根据上述微信聊天记录显示，原告李学伟于2018年10月17日向被告房庆雪（微信号×××，昵称一场秋雨一场寒）发微信称：“麻烦你尽快把借我的5万转给我，我真的很需要这笔钱，当时借给你，纯粹是基于信任”、“今天我家里有老人去世了，晚上我到家，麻烦你凑凑，我明天需要，真的很需要这笔钱”、“你到底什么意思？电话不接”；被告回复“实在不好意思，今天早上走得早，没拿手机，刚回来，俺闺女说你打电话了”、“我手里还有一万多点，要不然明天先给你可以吗”；原告回复“你先给1万，剩下的钱你给我个日子”；被告回复“你不催我，我也知道着急，因为我也急需用钱，我以为耽误你这么长时间了，我知道要债的味，所以我尽快给你弄，明天下午我去银行问问，给你发信息”，……当天被告微信转账支付给原告10000元。原告于2018年10月20日向被告发微信称“剩下的款，什么时候有”，于2018年10月22日向被告发微信称“房主任，利息你先要打来吧”、“你能不能给我个日子啊，这样一直下去也不是办法”、“你什么期间能接到电话，我们要沟通一下”；被告收到信息后当天向原告微信转账支付500元……。原告于2018年10月29日向被告发微信称“你实在有困难都好商量，问题是你现在必须给我一个明确的日期，并且一定必须到期办理的日期，我自己的事情也好安排，也不会老是催你啊”，被告回复“你让我说，我也说不准啊现在，关键是我现在手里没有那么多啊，我只能先慢慢给你，如果我手里有那么多钱，我肯定给你说准啊，我都愁憨了遇着那样的事，要不然你先想办法安排自己的事情能行吗？利息我一分不少给你，一月500能行吗？等我顺过来的时候，一定先给你”“要实在不行，明后天我先去我妈妈家拿两万给你”；原告回复“你看看这样行么，这个月你先给我2万，剩下的2万，最晚最晚最晚春节之前，你打给我，至于利息，你给不给都行”；被告回复“行”、“利息必须给，给我用钱就很不错了，利息再不给，就真说不过去了”……。原告于2018年10月31日给被告发微信称“今天31号”，被告回复“嗯，我知道”、“昨天晚上给我爸说了，今天去给取去了，晚上我去他家拿”，原告回复“不好意思了啊”；被告回复“是我太不好意思了，耽误你用，还没讲信用，以后没有把握百分百生意，可千万不能碰了，一次就改了”、“钱拿到了，今晚不去给你存了，俺村离八湖远，明天我去给你存”，原告回复“好的”。2018年11月1日，被告微信转账给原告10000元，原告收款后向被告发微信称“不是2”，被告回复“只能1，明天早上2”，原告回复“又失信了”。原告于2018年11月5日向被告发微信称“又在骗我？峰峰”，被告回复“哪有，第二天心思给你装，忘了，信用卡扣了”、“今天找人刷”、“钱确实去拿了，要不然不给你说了”……。原告于2019年3月18日向被告发微信称“还我借给你的30000元钱，借的时候说好的，随用你要还钱我的”，于2019年3月19日向被告发微信称“好借好还”，于2019年3月20日向被告发微信称“不还款，那你就继续付利息”，被告收到信息后于2019年3月22日微信转账支付给原告500元，……。原告于2019年10月28日向被告发微信称“我看了一下记录，你付了8个月利息4000，你就当你还我了4000，我只要剩下26000，麻烦你这两天筹借一下给我，我实在很急很急用钱”，被告回复“不行，利息不能算”、“本来给我用已经很不错了”、“说好了给你的，一直都没给你”、“利息必须给”；原告回复“我真的不要了，就当我帮你的，你现在帮帮我，我只要26000，可以么？”；被告回复“不行，利息不能算，我应该还你三万多”……。原告于2019年11月18日向被告发微信称“让你还钱，你聋了吗”，被告收到信息后微信转账支付给原告1000元并称“这是我前夫发的工资，昨天回来得晚，没给你转，早上走得早，没带手机”、“星期天再给你转”……。原告于2020年9月1日给被告发微信称“30000元，三年收你6000元利息很合理了”，被告回复“我没说不给利息，利息我说了给你的，是你说算本金了，你说给你24000，我说不行，我总不能一直这样背，有钱了我会都给你”，原告回复“以前我是说过不要利息了，你可以给我24000元，可是你没给，也就没答应，那利息就照算，本金一分不能少，6000元是你应该支付的利息，算到现在还有6000利息我可以不要”、“我再给你说最后一遍，今天不打钱，我们法庭见”，被告回复“那就法院调解吧，我也没办法，我说了，给你一万今天，剩下的每月给你，你不同意，我等法院给我打电话吧，我也没有法院电话，我也去不了你们那里”、“给你一万也是得亮给你打”、“我们离得近，以后发工资，我给他，还是他帮我给你”。庭审中，经本院释明，原告自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的微信支付交易明细证明、微信聊天记录、支付宝转账电子客户回单及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李学伟主张被告房庆雪于2018年4月27日及7月6日两次向其借款合计50000元，陈述该2次借款均以支付宝转账方式给付，并提供了支付宝转账电子客户回单、微信聊天记录为凭，被告房庆雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告向其借款50000元的事实予以确认。上述借款原告自认被告已分别于2018年10月17日、11月1日各归还本金10000元，本院予以确认。关于借款利息，原告主张涉案借款双方于2018年7月通过微信沟通利息为每月500元，并提供了微信聊天记录、微信支付交易明细证明为凭，根据微信支付交易明细证明显示被告自2018年7月起每月20日左右向被告转账支付500元，结合双方微信聊天记录可知该款属于支付利息，据此本院采信原告主张，确认涉案借款每月利息500元，经核算涉案借款（本金从50000元减到40000元再减到30000元）自2018年7月起至2019年11月止每月利息500元均未超出司法保护利息上限，据此被告于2018年7月20日转账518元、8月20日转账500元、9月20日转账500元、10月22日转账500元、11月21日转账500元、12月21日转账500元、2019年1月22日转账500元、2月23日转账500元、3月22日转账500元、4月23日转账500元、5月27日转账500元、11月18日转账1000元均属于支付利息，被告结欠借款本金30000元及截至2020年7月20日利息6000元，此后按年利率20%继续计算借款至实际履行日止的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告房庆雪于本判决生效之日起十日内支付原告李学伟借款本金人民币30000元、截至2020年7月20日利息人民账目6000元，同时支付以借款本金30000元为基数按年利率20%计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币350元，由被告房庆雪负担。被告负担部分已由原告预交，被告房庆雪于本判决生效之日起十日内直接给付，原告李学伟预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇二〇年九月二十八日书记员  姚 倩