云南省澄江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0422刑初137号公诉机关云南省澄江市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，生于1970年9月16日，汉族，云南省澄江市人，小学文化，农民，户籍所在地云南省澄江市。被告人罗少芬，女，生于1967年7月2日，汉族，云南省澄江市人，半文盲，农民，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2020年5月8日被云南省澄江市公安局取保候审。辩护人暨诉讼代理人杨赋强，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人罗少芬犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了合并审理。澄江市人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员施建玫出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年3月2日12时许，在澄江市上，被告人罗少芬因怀疑自家的一辆白色电动车被陈某家装修所用的砖头砸毁，与陈某发生口角，进而产生肢体冲突，在两人相互拉扯撕打时罗少芬将陈某右手无名指的一小截手指咬掉。经鉴定，被害人陈某之身体损伤为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人罗少芬故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人罗少芬自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处。并书面建议本院以故意伤害罪判处被告人罗少芬一年零六个月以下有期徒刑，如依法赔偿被害人损失，达成谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人陈某诉称：2020年3月2日18时许，罗少芬故意将其右手无名指的一小截手指咬掉,其被送到云南中德骨科医院进行救治，经诊断为：右手环指节完全离断伤，经玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。为此，诉请：1、依法追究被告人罗少芬故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人罗少芬赔偿其医疗费10283.68元、误工费10800元（90天×120元／天）、护理费2000元、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天）、营养费500元（10天×50元／天）、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损失费5000元，合计32100元。为此，向本院提交了身份证，云南中德骨科医院住院病案首页、诊断证明书、住院证、入院记录、手术记录、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、出院证、云南增值税普通发票（医疗费发票）、门诊收费票据、门诊费用汇总清单、住院费用汇总清单，澄江市人民医院门诊收费票据、ＤＲ检查报告单，澄江澄海医院医学影像科ＤＲ报告等证据予以证实。庭审中,被告人罗少芬辩称：是对方先动手打其，其才咬伤了对方，对方存在过错，其当庭自愿认罪，并签字具结；对于附带民事部分愿意按照法律规定赔偿。被告人罗少芬的辩护人提出：1、本案双方是互殴，且是陈某先动的手，陈某骑在罗少芬的身上对罗少芬进行殴打，被害人存在明显过错；2、被告人罗少芬主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪认罚；3、被告人没有违法犯罪记录，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。对于附带民事部分，被告人罗少芬愿意赔偿，但被害人有明显过错，应由双方各承担50%的责任。为此，当庭提交了罗少芬的ＣＴ检查报告单，证实罗少芬生病情况。经审理查明：2020年3月2日12时许，被告人罗少芬因怀疑自家的一辆白色电动车被陈某家拉砖头时被砖头砸坏，在澄江市上，与陈某发生口角，并发生扭打后两人倒在地上，之后陈某将罗少芬骑在身下扭打，此过程中，罗少芬将陈某右手无名指的一小截手指咬掉。经鉴定，被害人陈某右手环指末节完全离断伤，目前遗留右手环指功能丧失达右手功能4%，其损伤为轻伤二级。另查明：1、2020年3月2日14时许，陈某受伤后到云南中德骨科医院住院治疗10天，经诊断:其右手环指末节完全离断伤。出院医嘱为：休息1月，注意保暖；伤口隔日换药，术后14天拆线；逐渐加强功能锻炼；不适随诊。2020年3月31日、5月14日，陈某分别到澄江市人民医院、澄江澄海医院复查，经诊断：右手第4远节指骨部分骨质缺损。综上，陈某共支付医疗费人民币10283.68元。2、2020年4月7日，经玉溪市铭院司法鉴定中心进行鉴定，陈某的伤情达轻伤二级，陈某支付鉴定费1000元。证实上述事实的证据有：1、户口证明，身份证复印件，证实本案各方当事人的基本身份情况。2、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证实：本案受立案情况及被告人罗少芬经公安民警电话通知后主动到案的情况。3、被告人罗少芬的供述和辩解，辨认笔录、照片，证实：2020年3月2日12时左右，其从地里回家看见自家老年代步车有被砸过的痕迹，车旁地上还有一堆砖。其就问帮“东家”（陈某）开车拉砖的司机，他说是他卸砖时砸的。陈某就过来和其吵架，吵架过程中，陈某从地上捡起一块砖头砸在其右脚脚踝上，之后揪着其的头发把其拽倒在地上，骑在其的肚子上朝其头上打了十几下，其被打得受不了，就用双手乱抓，抓住她的一只手后用嘴咬，之后发生什么其记不清楚了。后听其老公赵某说陈某手指掉了。经罗少芬辨认，其所称“东家”就是陈某。4、被害人陈某的陈述，证实：其家近段时间在盖房子，在挖地基时，挖机把罗少芬家遮阳棚的墙给撞坏了，其家帮罗少芬家的墙重新砌好。之后，其家每次拉砖拉料时，罗少芬家就把一辆白色的老年代步车停在路边，影响其家下砖卸料。2020年2月29日晚上，其去罗少芬家跟她家说让她家把车子挪一下，罗少芬没说什么，其就走了。3月2日11时左右，其在路边洗衣服，罗少芬走到其家拉砖的地方就喊她老公，说其家卸砖时砸到她家老年代步车。开车的司机看了她家的车说不是现在砸的，如果是他砸的愿意赔偿。其就说了罗少芬两句，罗少芬就乱骂其，其与罗少芬就相互骂起来。其站在一堆砖上，罗少芬站在路面上，罗少芬扯着其的衣领，把其扯跪在地上压着其，后被其翻过来把罗少芬压在身下坐在她身上，罗少芬用右手扳着其的左手食指，用嘴咬着其的左手小拇指。其把手从罗少芬的嘴里扯出来，就用右手打了她两个耳光。罗少芬的老公赵某来到拿着一块砖想打其，被旁人制止。罗少芬双手拉着其的右手拉扯，其突然感觉手很痛，其使劲把右手从罗少芬手里拽出来，发现手指掉了。其的手指是其与罗少芬拉扯时被罗少芬咬掉的。5、证人耿某的证言，证实：2020年3月2日12时左右，其帮小官庄村的一家人拉砖，一个年纪较大的女子（罗少芬）和她老公说其卸砖时砸到他家的车，其过去看后说其可以赔钱。其拉砖这家的一年轻女子（陈某）就和罗少芬吵起来，两人拉扯着抱在一起扭倒在地上，陈某骑在罗少芬身上，并用左手揪着罗少芬的头发。其跑过去劝架，看到罗少芬用手拉着陈某的右手手指伸到口中咬着，随后陈某将揪着罗少芬头发的手放开，另一只手拔出来时，其看见手指被咬掉约一个关节，罗少芬一直躺在地上没起来，她老公报了警。6、证人赵某的证言，证实：因陈某家装修卸砖时砸到其家的代步车，其媳妇罗少芬和陈某发生争吵，陈某拿起一块砖头朝罗少芬走过去，是否打到其没看见，接着陈某将罗少芬按在地上，用膝盖压着罗少芬的肚子，左手揪着罗少芬的头发，右手用拳头打罗少芬的头，其就打电话报警，陈某听见有人说警察来了，才放开罗少芬，其看见陈某一个手指流血。7、证人张某的证言，证实：2020年3月2日12时许，其带娃在小官庄路口玩时听见有人在吵架，其跑到一辆卡车车头看见两人在打架，罗少芬躺在地上，手扯着另一个穿着红色衣服的女子（陈某）的衣领，陈某的手被罗少芬咬着。其把罗少芬的手从衣领上扒开，陈某也把手从罗少芬嘴中扯出来，发现手指被咬断了，罗少芬就一直躺在地上。8、勘验笔录、照片，证实：2020年3月2日12时25分，公安民警到现场进行勘验，事发地点位于条乡村道路上，四周是居民区，旁边有一辆红色的卡车，车头方即事发地点，现场有血迹，罗少芬的家人将其扶起后，在罗少芬的头发上发现一截粘着的手指。9、鉴定聘请书，玉溪市铭院司法鉴定中心〔2020〕临鉴字第124号鉴定意见书，鉴定意见告知书，证实：陈某右手环指末完全离断伤，目前遗留右手环指功能丧失达右手功能4%，其损伤为轻伤二级。鉴定意见已告知相关当事人。10、云南中德骨科医院住院病案首页、诊断证明书、住院证、入院记录、手术记录、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、出院证、云南增值税普通发票（医疗费发票）、门诊收费票据、门诊费用汇总清单、住院费用汇总清单，澄江市人民医院门诊收费票据、DR检查报告单，澄江澄海医院医学影像科DR报告等，证实：另查明事实1、2。上述证据经庭审质证查实，相关部分均内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。另，辩护人提交的罗少芬的CT检查报告单证明的内容与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为,被告人罗少芬因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人罗少芬的行为造成陈某受轻伤二级的后果，除了应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人罗少芬赔偿其经济损失的诉请成立，本院予以支持。被告人罗少芬及辩护人所提“是陈某先动手打罗少芬，罗少芬才咬伤陈某，陈某存在过错”的辩护意见，本案证据虽不能证实是谁先动的手，但能够证实在发生纠纷后，罗少芬与陈某发生过口角，并发生打架，在打架过程中，陈某骑在罗少芬身上与罗少芬发生扭打，陈某在此过程中被罗少芬咬伤的事实，陈某对本案的发生、矛盾激化亦存在过错，故被告人及辩护人所提“被害人存在过错”的辩护意见，本院予以采纳；辩护人所提：“被告人具有自首、认罪认罚、系初犯”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某所提赔偿项目和金额，本院依法核定如下：医疗费10283.68元、鉴定费1000元、住院伙食补助费1000元，符合法律规定，且有相应证据予以证实，本院予以支持。所提误工费、护理费过高，因其未提供证据证实收入情况，其是农村居民，计算标准应参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民人均可支配收入32.52元／天（11902元／年÷366天）予以计算，其住院治疗10天，出院医嘱载明休息1月即30日，误工费应按住院天数和休息时间共计40天计算为1300.80元（32.52元／天×40天）；护理费应按照住院天数10天，参照误工费计算标准计算为325.20元。所提交通费，虽无有效证据予以证实，但交通费属必需、合理性支出，结合其就医情况，本院酌情核定为300元。所提营养费，无证据证实，本院不予支持。所提精神损失费5000元，因不属于物质损失，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某的合理损失合计人民币14209.68元。本案损害后果的发生，是双方邻里之间因生产、生活琐事而引发，双方均不能冷静处理矛盾，引发争吵、打架，双方均有过错，可适当减轻被告人罗少芬应负的责任；被告人罗少芬的伤害行为导致陈某受轻伤，应承担主要责任，根据双方的过错程度，本院确定由被告人罗少芬承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人陈某自行承担20%的责任，故对被告人罗少芬的诉讼代理人所提应由双方各承担50%的责任的意见，本院不予采纳。被告人罗少芬故意伤害他人身体，致一人轻伤，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人罗少芬主动归案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚且签字具结，被害人对本案的发生亦存在过错，可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人罗少芬从轻处罚，且适用缓刑。公诉机关所提“判处被告人一年零六个人月以下有期徒刑”的量刑意见适当，本院予以采纳；辩护人所提“判处被告人有期徒刑六个月”的量刑建议过轻，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案事实、情节、危害后果及双方的过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人罗少芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、由被告人罗少芬赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失：医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费，合计人民币14209.68元的80%，即人民币11367.74元；其余20%，即人民币2841.94元，由附带民事诉讼原告人陈某自行承担。（于本判决生效后十日内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  王建寿人民陪审员  师 顺二〇二〇年九月十六日书 记 员  余梓燕