四川省筠连县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1527刑初120号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，男，1980年12月13日出生于四川省筠连县，汉族，大专文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。系本案被害人。 诉讼代理人罗韬、雍笠，四川万帆律师事务所律师。系特别授权代理。 被告人王修付，男，1965年3月6日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，居民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2020年5月22日被监视居住。经本院决定，于2020年9月11日被执行逮捕。现羁押于叙州区看守所。 辩护人暨诉讼代理人车小松，四川瑞龙律师事务所律师。系一般授权代理。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王修付犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某以被告人王修付的行为造成其财产损失为由提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。筠连县人民检察院指派检察员詹成刚、检察官助理严增权出庭支持公诉，被告人王修付及其辩护人暨诉讼代理人车小松到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人罗某及其诉讼代理人罗韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2016年8月5日16时许，因债权债务纠纷，受害人罗某驾驶车辆到筠连县吉安驾校门口公路上，将为被告人王修付运载混凝土的搅拌车拦下，要求被告人王修付偿还债务后方准许搅拌车离开。被告人王修付接到搅拌车司机电话后，和妻弟黄某1赶到筠连县吉安驾校门口。见面后，被告人王修付和受害人罗某没有谈妥债务偿还事宜，双方发生争执。争执过程中，被告人王修付上了受害人罗某驾驶的车辆，并在车内持刀将受害人罗某刺伤，双方遂下车发生追逐和持械扭打。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，受害人罗某的左手小指近节指骨开放性骨折、左手小指背伸肌腱断裂致左手功能丧失超过4%，伤情被评为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王修付没有冷静处置和他人的矛盾纠纷，持刀将他人刺伤，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。 附带民事诉讼原告人罗某（以下简称“原告人罗某”）诉请判决被告人王修付赔偿其各项损失共计43082.68元，其中：医疗费17537.68元、误工费11915元（84105元／年÷360天×51天）、护理费5100元（100元／天×51天）、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、交通费2000元、营养费5000元。 被告人王修付辩称，对公诉机关指控的事实有异议，案发时自己手里虽然有刀，但并未用刀刺伤罗某，自己当时受了伤，自己才是被害人，自己的行为不构成犯罪，不接受赔偿罗某的医疗费。 辩护人暨诉讼代理人车小松的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名有异议，本案缺乏物证作案小刀和案发时的现勘笔录，被害人陈述与证人证言前后矛盾、证人证言间相互矛盾，且仅有言词证据，属孤证，本案证据不能排除合理怀疑，本案事实不清，证据不足，建议判处被告人王修付无罪；如认定被告人王修付有罪，被告人王修付系通知到案、主动归案，被害人具有重大过错、被告人王修付系初犯、偶犯、长期患有疾病，建议判处被告人王修付一个月至三个月拘役，并适用缓刑；原告人罗某在判决前要求被告人王修付支付赔偿款不合理，赔偿款的证据未得到佐证，且赔偿款的计算标准明显过高。 经审理查明：被害人罗某因要求被告人王修付偿还货款一事，双方存在纠纷。2016年8月5日16时许，被害人罗某因上述纠纷驾驶车辆在筠连县“吉安驾校”大门附近将为被告人王修付运载混凝土的罐车拦下，并要求罐车驾驶员黄某2联系被告人王修付前来处理，被害人罗某随即又通知郝振均、方某驾驶铲车停在罐车后面。被告人王修付接到黄某2电话后遂和黄某1赶到现场，与被害人罗某就偿还货款一事进行商谈，期间，被害人罗某返回其所驾驶车辆接听电话，被告人王修付随即跟随上了被害人罗某驾驶车辆的后排座位，二人在被害人罗某所驾车中再次就偿还货款事宜进行协商未果，被告人王修付当场持刀具将被害人罗某刺伤，并下车欲逃离现场，被害人罗某遂下车持铁铲追逐被告人王修付，双方发生扭打。经鉴定，被害人罗某左手小指近节指骨开放性骨折、左手小指背伸肌腱断裂致左手功能丧失超过4%评定为轻伤二级。 2019年9月3日上午10时许，民警电话通知被告人王修付到筠连县公安局筠连派出所。 另查明，被害人罗某受伤后，于2016年8月5日17时许入住筠连县人民医院住院治疗，同年9月9日，被害人罗某出院，共支出医疗费13712.88元，出院医嘱：术后1、2、3、6、9、12月来院复查Ｘ线片，了解骨折愈合情况，并据情况由医师决定何时患指正常功能活动；骨折愈合后取出内固定等。2018年5月14日，被害人罗某再次入住筠连县人民医院住院治疗，于同年5月29日出院，共支出医疗费3824.8元。 上述事实，有公诉机关、原告人及辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1.受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安局于2016年8月8日对本案受案，并于2017年2月1日立案的情况。 2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实现场位于筠连县“吉安驾校”大门东侧路边，及现场概况。 3.川公（宜筠）鉴（法临）字〔2016〕51号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实经鉴定，被害人罗某左手小指近节指骨开放性骨折、左手小指背伸肌腱断裂致左手功能丧失超过4%评定为轻伤二级。 4.被害人罗某陈述，证实王修付欠他四十万元左右的货款。2016年8月5日下午4点半，在中和村吉安驾校往巡司方向下坡那点，他开了一辆“现代车”把王修付的一辆混凝土搅拌机喊停，车子停车后，他就让司机给王修付打电话过来解决欠他钱的事情，同时，他喊了两个师傅郝振均、方某过来把装载车停在王修付的搅拌机后面不让车子离开。一会儿，王修付等两三个人就开车过来了，他们就在搅拌车旁边商量王修付欠他钱的事情，当时天在下雨，他电话刚好响了他就回自己车内坐在驾驶室打电话，王修付走过来打开他车子的左后门，上车后就把门关好，直接从后面用左手勒住他的颈部，随后右手拿着一把大约20公分的刀给他刺过去，一边刺还一边骂，他就用左手去挡住，他的左手尾指被王修付刺断了还流血，他左手手膀子处也被划了一条口子还流血。王修付刺了一刀后就跑下车，他看到手流血了就下车把车子尾箱的小铲子拿出来跟着王修付追，追到了后在路上进行互殴，一会儿，他喊来的两个师傅就把他们拉开了。他下车追王修付之前就报警了的。他被刺的时候车上就只有他和王修付，王修付刺完后下车跑的时候手里还拿着刀。 5.证人证言 （1）方某证言，证实2016年8月5日下午4点过，他当时在“茶叶湾”搅拌站上班，铲车司机郝某接到罗某的电话，电话接完后，郝某就说罗某喊把铲车开到中和站驾校门口去，他们就一起过去，等他们到了“吉安驾校”的时候，就看到罗某站在其红色“现代”越野车旁边，旁边还有一个男子，罗某看到他们后就喊郝某把搅拌车拦着，说完后罗某和该男子就继续说，后来罗某和该男子就分别回轿车上去了，他就以为已经谈好了，几分钟后，该男子就下车后上了罗某的越野车。又几分钟后，该男子就从罗某的车子下来往筠连方向跑，他看见后就从铲车上下来，看到该男子的手里拿了一把10公分左右的刀，接着罗某也从车上下来了，罗某的左手在流血，接着罗某就去尾箱里拿了一把四五十公分长的铲铲去追对方，两个人就扭打在一起了，他就跟着上去把双方劝开了。他听罗某说该男子叫“王七儿”。 （2）郝某证言，证实2016年8月5日下午4点过，他接到罗某的电话，罗某喊他和“方四”一起把铲车开到“吉安驾校”门口去，他们到了之后，就看到罗某开的红色“现代”越野车停放在一辆水泥搅拌车前面，罗某看到他后，就喊把铲车停放在搅拌车之后，说对方欠他钱，罗某让他和“方四”坐在车上等，罗某也回自己车上去了，没过多久，就有一辆白色轿车停在他的铲车后面，车上下来一个中年男子，对方就走到罗某的车旁，罗某也下车来和对方交谈，之后两个人就分别回到各自的车上了，没多久，对方男子又下车朝罗某的车左侧后门上车去，一分钟后，他就看到对方那个男子从罗某的车上下来往筠连跑，手里拿着一把一二十公分左右的刀，随后罗某一边打电话一边下车来，他看到罗某的一只手在流血，他就和“方四”下车，顺手从铲车上拿了一把扳手放在手上，他下车后看到罗某手上也拿着一把50公分左右的迷彩小铲铲，接着罗某就和对方男子扭在一起，大概打了一分钟后就分开了，他就和“方四”送罗某去医院了。 （3）黄某1证言，证实王修付是他的姐夫。2016年8月5日下午，他在王修付家中耍，王修付的搅拌站开罐车的驾驶员打电话说罐车被人拦了，接完电话后王修付让他一路去看一下，他们就开车了到了“吉安驾校”门口找到罐车，当时现场的情况是罐车前面停了一辆越野车，后面停了一辆铲车，因王修付和罗某有债务纠纷，王修付就下车和罗某在路上“交涉”，他就回到王修付的车上，罗某和王修付上了罗某的车，一会儿雨停了之后，他看到王修付从罗某的越野车后排跑出来，罗某从驾驶室出来，罗某手中提了一把消防铲追逐王修付，这时罗某的铲车司机也提了一把大号扳手下来，他看到后就给铲车司机说这个是他们的事情，你不准动手，罗某就继续追王修付并扭打在一起，王修付的头部被罗某的消防铲打了一下，之后他就上前将他们分开，罗某还继续追王修付，王修付跑的过程中打了电话报警，罗某也在打电话，过了会儿来了两辆轿车，轿车上的人下来问王修付啥子事情，王修付说是经济上的事情，这时候罗某过来踢了王修付两脚，这时警察也来了。 （4）黄某2证言，证实2016年8月份，他驾驶罐车行驶到筠连县中和站驾校外面的公路上的时候，后面来了一辆红色的小车把他拦了下来，一个戴眼镜的男子就来喊他给老板王修付打电话，他就给王修付打电话，王修付到了之后就直接上了拦车这个人的后排座位，他就走了。 6.被告人王修付庭前及庭审时供述与辩解、指认现场笔录及照片，证实他的公司欠了罗某30多万元，罗某一直在找他要钱。2016年8月的一天，他的搅拌站驾驶员小钟给他打电话说罐车被人拦下来了，车头停放了一辆小车，车尾停放了一辆装载机，他就和“舅子”黄某1一起到了现场。到达现场后，他就上前去坐上罗某的车上和罗某谈，问是否可以先将车辆放行，但是罗某不同意。几分钟后，他就下车回到自己的小车里面，拿了一个草帽和一把5公分长的水果刀，之后他又回到罗某的车外面，又求了罗某很久，但是罗某还是要求他一次性还清，他就对罗某说，如果你不让开我就开车将你的轿车撞烂，说完他就朝罐车走去，快走到他车子的时候罗某从后面提了一根军用铁揪朝他走来，他也把裤子里面的小水果刀拿出来，罗某追上来拿着军用铁揪打他的头部，还用左手抢他的水果刀，抢的时候他就把水果刀放回裤子口袋了，他也还手和罗某打在一起，打完了他就打电话报警的，他在筠连县医院住院住了二十多天。罗某手上的刀伤不是他故意划伤的，他分析有两种原因，一种是和罗某抢洋铲的时候，洋铲将罗某划伤的，二是罗某抢他手上的小刀的时候不小心被他手上的小刀划伤的。 经被告人王修付指认，其与被害人罗某发生纠纷的地点系筠连镇中和村“吉安驾校”门口。 7.情况说明，证实筠连县公安局未提取到作案工具及未及时对被害人罗某所驾车辆进行现场勘验的情况。 8.调取证据通知书、病历，证实案发后，被告人王修付及被害人罗某前往筠连县人民医院住院治疗的情况。 9.归案说明，证实被告人王修付的归案情况。 10.人口基本信息查询，证实被告人王修付作案时已达应负完全刑事责任年龄。 11.视听资料、报警录音及光盘制作说明，证实案发当天被告人王修付及被害人罗某分别拨打报警电话的情况。 12.筠连县人民医院诊断证明书、筠连县人民医院住院病历、出院证、出院证明书、住院费用结算票据，证实案发后，被害人罗某及被告人王修付就医的情况。 对原告人罗某出示的《王修付询问笔录》一份，因该份证据不符合刑事证据原则，本院不予采信。 本院认为，被告人王修付故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。四川省筠连县人民检察院对被告人王修付的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对被告人王修付辩称案发时他手里有刀，但他并未用刀刺伤罗某，其行为不构成犯罪及其辩护人车小松提出本案缺乏物证作案小刀和案发时的现勘笔录，被害人陈述与证人证言前后矛盾、证人证言间相互矛盾，且仅有言词证据，属孤证，本案证据不能排除合理怀疑，本案事实不清，证据不足，建议判处被告人王修付无罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人王修付在被害人罗某所驾车内持刀将被害人罗某刺伤后，被害人罗某随即持工具下车追逐被告人王修付的事实，除有被害人罗某的陈述予以证实外，证人方某、郝某的证言均证实被害人罗某下车后手即在流血的情况，且被告人王修付庭前及庭审时均对自己与被害人罗某因债权债务发生纠纷时持有刀具供认不讳，而被害人罗某在其车内被刺伤后随即下车追逐被告人王修付的行为符合案发时的应激反应和逻辑，对被告人王修付及其辩护人车小松的前述辩解、辩护意见，本院不予采纳。本案系民间矛盾激化引发，被害人罗某对本案的发生具有一定的过错，且被告人王修付系经电话通知到案，本院酌情予以从轻处罚，辩护人车小松的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人王修付对原告人罗某造成的经济损失依法应予赔偿。原告人罗某主张的医疗费17537.68元，有相应证据予以证实，本院予以确认。原告人罗某主张的误工费11915元（84105元／年÷360天×51天），经查，根据原告人罗某的两次住院情况，本院认定原告人罗某因伤误工天数为51天，结合本地情况，酌情确定误工标准为100元／天，故原告人罗某的误工费为5100元（100元／天×51天），对原告人罗某主张的其余误工费本院不予支持。原告人罗某主张的护理费5100元（100元／天×51天），本院结合本地护工工资标准和相关法律规定，对护理费5100元予以认定。原告人罗某主张的伙食补助费1530元（30元／天×51天），本院结合本地消费情况和相关法律规定，对伙食补助费1530元予以认定。原告人罗某主张的交通费2000元，但未提供相应证据材料，结合原告人罗某的两次住院治疗情况，本院酌情支持500元，对原告人罗某主张的其余交通费，本院不予支持。原告人罗某主张的营养费5000元，因无相关医嘱及证明材料，本院不予支持。诉讼代理人罗韬的相关代理意见，本院予以采纳。本院认定的被害人罗某各项损失共计29767.68元，鉴于被害人罗某对本案的发生具有一定的过错，本院酌情确定被害人罗某自行承担20%的责任。综上所述，原告人罗某的直接经济损失为23814.14元（29767.68元×80%），被告人王修付应予以赔偿。 综上，根据被告人王修付在本案中的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零三条，第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王修付犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年6月10日止）。 二、被告人王修付赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计23814.14元。此款限于本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 永 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  张会分 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨 萍 附：本案适用法律相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的 解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 被害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。