天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异223号申请执行人：张立敏，女，1968年6月23日出生，满族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。申请执行人:郑毅，男，1992年10月7日出生，满族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。申请执行人：郑慰圆，男，1964年12月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。被执行人：天津市亨通坤维汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦-1115。法定代表人：张莉，总经理。被申请人：冯毅，男，1986年3月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张莉，女，1958年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：冯毅（张莉之子），基本情况同上。在本院执行申请执行人张立敏、郑毅、郑慰圆与被执行人天津市亨通坤维汽车销售有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加冯毅、张莉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，申请人与天津市亨通坤纬汽车销售有限公司合同纠纷案件已经由天津市滨海新区人民法院作出（2019）津0116民初5186号民事判决书。判决后，天津市亨通坤纬汽车销售有限公司拒绝履行裁判文书，申请人于2020年3月31日申请强制执行。但经人民法院查实，被执行人天津市亨通坤纬汽车销售有限公司名下无可供执行财产执行，故此人民法院下达（2020）津0116执1970号执行裁定书，终结本次执行程序。经申请人调取的天津市亨通坤纬汽车销售有限公司工商档案信息显示，天津市亨通坤纬汽车销售有限公司原有股东为冯毅和张莉，二人为母子关系。其中冯毅持股50%，认缴出资50万元，出资期限为2035年5月24日。张莉持股50%，认缴出资50万元，出资期限为2035年5月24日。但是在天津市亨通坤纬汽车销售有限公司债务产生以后，法院审理案件期间，2019年10月14日，冯毅将其全部股份再未出资的情形下无偿转让给其母亲张莉，以此方式逃避责任和债务。其行为构成“未履行出资义务即转让股权”的情形。此外，再本此执行阶段，经人民法院穷尽执行手段查实，天津市亨通坤纬汽车销售有限公司无可供财产执行，无法偿还到期债务，已经满足破产条件不申请破产。符合股东出资加速到期的情形。而且具申请人了解，该公司尚有与申请人案件类似的多笔债务到期无法偿还。申请人认为，被执行人天津市亨通坤维汽车销售有限公司经法院穷尽执行手段查实，却无财产可供执行，难以偿还到期巨额债务，满足《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条股东出资加速到期的情形，其股东应当在出资范围内对天津市亨通坤维汽车销售有限公司的债务承担偿还责任。且，被申请人冯毅在债务产生以后，假借转移股权的方式，未履行出资义务即将全部股权转让给其无偿债能力的母亲张莉，其恶意逃避债务的情形显而易见，同时也侵害了债权人的合法权益。被申请人冯毅张莉的行为符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条及二十条的规定。故此，申请人请求人民法院将被申请人冯毅、王莉追加为被执行人。被申请人冯毅、张莉共同答辩称，冯毅转股的时间是2019年10月，判决时间是2019年12月，所以不存在申请人陈述的转移债务的问题，公司成立的时候张莉是100%占股的自然人独立公司，公司成立于2015年5月29日。2018年8月31日，因为冯毅个人办理贷款，所以与张莉签订了无偿的股权转让协议，所以本次转股只是归还之前借的股份也是无偿的。所以冯毅认为本次转股手续合法，本次转股行为并没有影响申请人的权利。两次的股权转让都是无偿的，如果认定2019年转股是无效的那么2018年转股也是无效的。提交股权转让协议两份。本院查明，原告张立敏、郑毅、郑慰圆与被告天津市亨通坤维汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，且冯毅以被告公司员工身份作为委托诉讼代理人，本院于2019年12月19日作出（2019）津0116民初5186号民事判决：“一、被告天津市亨通坤维汽车销售有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告张立敏、郑毅、郑慰圆返还购车贷款800000元；二、被告天津市亨通坤维汽车销售有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告张立敏、郑毅、郑慰圆支付上述购车贷款占用期间的利息损失（利息损失以800000元为基数，自2019年7月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算)。”判决书生效后，本院于2020年3月31日执行立案，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月8日作出（2020）津0116执1970号执行裁定：“终结本次执行程序。”经调查工商档案显示，天津市亨通坤维汽车销售有限公司于2015年5月25日成立，注册资金100万元，发起人为股东张莉。根据该公司2018年8月31日股东会决定记载，股东张莉将在该公司50%的股份转让给冯毅，并签订股权转让协议。变更后公司股东为张莉、冯毅，二股东分别持股50%，出资方式是货币，出资时间是2035年5月24日前。该公司2018年8月31日的公司章程亦记载了二股东的出资额分别为50万元，出资时间、出资方式以及持股比例均与前述股东会决议一致。根据该公司2019年10月14日股东会决议记载，股东冯毅将在该公司50%的股份转让给张莉，并签订股权转让协议。目前该公司为一人有限责任公司，股东是张莉，认缴出资额100万元，实缴出资额为0元。另查，张莉与冯毅系母子关系。冯毅在庭审中认可2018年8月31日股东张莉将股份转让给冯毅，以及2019年10月14日股东冯毅将股份转让给股东张莉均为无偿转让。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，关于追加股东张莉的问题。被执行人天津市亨通坤维汽车销售有限公司在执行阶段因无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序。天津市亨通坤维汽车销售有限公司目前系一人有限责任公司，张莉是唯一股东，其并未举证证明公司财产独立于个人财产，故申请执行人要求追加股东张莉为被执行人的请求，本院予以支持。关于追加原股东冯毅的问题。（2019）津0116民初5186号案件于2019年7月24日立案受理，冯毅在该案中作为委托诉讼代理人。诉讼过程中，冯毅以无偿的形式将在被执行人公司的50%股份转让给其母亲张莉。冯毅与张莉在本案审查阶段，亦未提交证据证实已经实际缴纳认缴的出资额。根据已查明的事实，原股东冯毅的认缴金额为50万元，其认缴期限虽未届满，但其作为案件的委托诉讼代理人在该案诉讼过程中向公司其他股东无偿转让股权，主观上具有恶意，属于逃避债务的情形。因此，申请执行人请求追加该原股东冯毅为被执行人在未依法出资的范围内承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人张莉、冯毅为本院（2020）津0116执1970号案件的被执行人；二、张莉对（2019）津0116民初5186号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）承担连带责任；三、冯毅应在本裁定生效之日起十日内在500000元内向张立敏、郑毅、郑慰圆履行（2019）津0116民初5186号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年九月九日法官助理刘佳欣书记员魏茂秋