内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初2059号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，董事长。委托诉讼代理人:梅永清。委托诉讼代理人:王帅。被告：段红燕，1982年7月14日出生，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：段红梅（系被告段红燕的妹妹），女。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告段红燕保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭，由审判员巴斯琴独任进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人王帅、被告段红燕的委托诉讼代理人段红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段红燕对该笔借款本金10万元的本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；2、本案实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，借款人赵俊飞向原告土右农商行申请富民一卡通贷款10万元，到期日为2020年3月6日。被告段红燕于2017年5月9日与原告签订《最高额保证合同》，自愿为该笔贷款提供连带担保。借款到期后，经我行多次催要，被告拒绝偿还借款本金及利息，为此诉至法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：借款属实，担保属实，但是现在担保人没有偿还能力。经审理查明，因借款人赵俊飞已于2019年7月13日去世。原告基于借款保证合同向被告段红燕主张保证责任，则本案应为保证合同法律关系，经本院释明后，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司同意变更案由为保证合同纠纷。2017年5月9日，借款人赵俊飞与原告土右农商行签订《富民一卡通授信合约》，约定借款金额为10万元，授信期限自2017年5月9日至2022年5月8日止，期内月利率为7.43125‰，借款用途为购买农资。原告土右农商行于2019年3月8日向借款人赵俊飞账户发放贷款10万元，借款到期日为2020年3月6日。借款后，截止到2020年9月9日，借款人赵俊飞偿还利息共计2746.3元，剩余本息均未偿还。另查明，2017年5月9日，被告段红燕与原告签订《最高额保证合同》，自愿为借款人赵俊飞的上述借款提供连带责任保证。保证合同中约定：“本保证合同担保项下的授信人是赵俊飞，授信金额是壹拾万元，保证方式为连带责任保证。保证期间是自借款主合同签订之日起至贷款还清为止。保证范围是主借款合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款到期后，原告向被告主张保证责任未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告双方的陈述以及原告方提供的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，2017年5月9日，原告土右农商行与借款人赵俊飞签订的《富民一卡通授信合约》、与被告段红燕签订的《最高额保证合同》均是双方真实意思表示，合同依法成立且有效。双方均应按照合同约定履行义务。因连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中保证承诺书约定被告段红燕为借款人赵俊飞的该笔借款承担连带责任保证，保证期限直至还清本息之日止。因借款人赵俊飞的主债务履行期届满之日为2020年3月6日，故保证期间应自2020年3月6日起至2022年3月6日止。现原告在上述担保期间内向本院递交诉状提起诉讼主张权利符合法律规定。担保人段红燕应承担相应担保责任，故对于原告主张被告段红燕对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告段红燕偿应代替借款人赵俊飞偿还原告借款本金10万元。因原、被告双方仅约定了期内利息，而对于逾期利息在合约中并没有约定，故对于原告主张的相应利息，本院予以部分支持。具体利息的计算方式为：自2019年3月8日起至2020年3月6日，以借款本金10万元为基数，按照期内月利率7.43125‰计算；自2020年3月7日起至本息还清为止，以借款本金10万元为基数，按照逾期月利率7.43125‰计算，核减借款人已经偿还的2746.3元利息，利随本清。被告段红燕承担保证责任后可要求借款人的遗产继承人在继承遗产的范围清偿该笔债务。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：被告段红燕于本判决生效后十日内代替借款人赵俊飞偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息(自2019年3月8日起至本息还清为止，以借款本金10万元为基数，按照月利率7.43125‰计算，核减借款人已经偿还的2746.3元利息），利随本清；若被告段红燕未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元（原告已预交），由被告段红燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 巴斯琴 二〇二〇年九月二十二日书记员 王 宇附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。