内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1471号原告：张某。委托诉讼代理人：曹某，内蒙古司航律师事务所律师。被告：肖某。被告：阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司。负责人：翟某，负责人。委托诉讼代理人：白某，住乌兰浩特市。原告张某诉被告肖某、阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人曹某，被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司委托诉讼代理人白某、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：（一）判令被告赔偿原告的各项经济损失57508.00元（1、医疗费13740.00元；2、误工费：31200.00元；3、住院伙食补助费1400.00元；4、护理费8244.00元；5、鉴定费2700.00元；6、交通费224.00元）；（二）诉讼费用被告承担。事实和理由，2019年8月6日，被告肖某驾驶车牌号×××号轿车沿乌兰浩特市爱国路由北向南行驶，与原告驾驶的×××面包车相撞，事故导致原告受伤，原告住院14天。经交警认定，被告肖某负事故的全部责任，肖某驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，原告主张二被告就本次事故进行赔偿未果，遂诉至法院。被告阳光财险答辩称，被告肖某驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业险等险种，交通事故发生在保期内。对医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议。误工费要求原告提供相应证据，日标准过高。交通费需要提供相应票据。对鉴定费、诉讼费不同意承担赔偿。被告肖某答辩称，我在阳光财险上了保险，由保险公司承担责任。本院经审理查明，2019年8月6日，肖某驾驶车牌号×××号轿车沿乌兰浩特市爱国路由北向南行驶，行驶至乌兰浩特市××路躲避前方车辆驶入对方车道，与原告驾驶的×××面包车相撞，造成肖某、张某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队作出的第152201420190001744号道路交通事故认定书认定，肖某负事故全部责任，张某无责。事故发生后，张某当日被送至乌兰浩特市人民医院治疗，同日办理住院手续，住院至2019年8月20日，花费门诊费、住院费13740.00元。出院诊断为急性闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、胸部外伤、左足骰骨骨折等，出院医嘱载明继续对症治疗。2020年4月22日，经张某申请，本院委托吉林常春司法鉴定中心对张某因本次事故导致的伤残程度、护理期、误工期限进行评定。2020年6月28日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定结论为张某此次外伤所致伤情未构成伤残等级；误工期为120日、护理期为60日。张某花费鉴定费2700.00元。另查明，肖某驾驶的×××小型轿车在阳光财险为该车投保了交强险及商业三者险。再查明，张某系科右前旗金鸿牛超市员工，每日工资为260.00元。上述事实，有原告张某提供道路交通事故认定书、病例、费用清单、出院诊断书、医疗费收据、误工证明、鉴定费收据、鉴定书及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，被告肖某与原告张某发生交通事故，乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，认定被告肖某负事故的全部责任，原告张某无责任。鉴于双方未对该责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以确认。因此，本案中原告的损失先由保险公司在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告肖某按照责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度内蒙古相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定医疗费金额为13740.00元。2、伙食补助1400.00元，结合原告住院天数及出院医嘱，本院予以确认。3、护理费，根据鉴定结论，结合医院出具的病例及医嘱，本院确定护理费为8244.00元（60日×137.40元/日）。4、误工费31200.00元（120日×260.00元/日），结合原告工作及住院病历、鉴定结论，本院予以确认。5、交通费224.00元、因原告并未提交有效的票据予以佐证，本院不予确认。6、鉴定费2700.00元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，但原告申请的鉴定未构成伤残等级，本院确定原告的损失为1800.00元（2700.00元×2/3）。上述医疗费13740.00元、伙食补助费1400.00元由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000.00元，不足部分5140.00元保险公司在商业三者险限额内负担；认定的护理费8244.00元、误工费31200.00元、鉴定费1800.00元。合计41244.00元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告肖某无需赔偿原告损失，第二被告保险公司应赔付原告56384.00元（即10000.00元＋5140.00元+41244.00元）。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某损失56384.00元；二、被告肖某在本案中不承担赔偿给付责任；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619.00元，由原告张某负担15.00元，被告负担604.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 夏 林 二〇二〇年九月二十日书记员 宋子盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。