浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初3592号原告：廖解初，男，1954年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：朱佩，浙江中辛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路**。负责人：张峤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金燕敏，女，该公司员工。被告：刘岗，男，1995年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：乐清市黄鑫物流有限公司。。住所地：浙江省温州市乐清市乐清市虹桥汽车东站东一东二间法定代表人：黄道贵。原告廖解初与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）、刘岗、乐清市黄鑫物流有限公司（以下简称黄鑫物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告廖解初及其委托诉讼代理人朱佩，被告刘岗、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏到庭参加诉讼，被告黄鑫物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。证人廖某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖解初向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘岗、乐清市黄鑫物流有限公司共同赔偿原告廖解初医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等经济损失396659.18元；2.判令被告人民保险公司在保险范围内先行赔付；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年6月12日9时许，被告刘岗驾驶浙ＣＥ××**重型厢式货车在倒车时，不慎将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。后原告被送往温州医科大附属第一医院抢救，经医生诊断为：开放性多发性骨盆骨折、（右）锁骨骨折、（右）多发性肋骨骨折、（右）下肢皮肤撕裂伤、开放性腹壁损失、腰椎骨折、失血性休克。原告分别于2018年6月12日至2018年6月27日、2018年6月27日至2018年7月20日、2018年7月20日至2018年8月7日、2018年8月7日至2018年9月6日、2018年10月22日至2018年11月23日在温州医科大附属第一医院住院治疗，花去了巨额的医疗费。永嘉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘岗对事故负全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故致右侧3-7、9、11肋骨骨折，遗留全身瘢痕面积占体表面积6%，其损伤及后遗症分别评定为十级、十级伤残。原告的误工期评定为270日，护理期评定为135日，营养期评定为135日。另，被告刘岗系被告黄鑫物流公司的员工，驾驶的浙ＣＥ××**重型厢式货车在人民保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告人民保险公司辩称，1.对本案交通事故的事实和责任认定没有意见；2.事故是发生在保险期限内，涉案车辆在保险公司投保交强险和限额50万的三者险及不计免赔险；3.我司需核对行驶证、驾驶证、营运资格证的合法性对其进行赔偿；4.原告部分赔偿项目不合理。被告刘岗无答辩意见。被告黄鑫物流公司书面辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.事故发生后，我公司已垫付151000元，发票全部在原告处，要求在本案中一并处理；3.刘岗系我公司雇佣的员工；4.我公司已为肇事车辆在人民保险公司投保交强险和限额50万元的三者险，应该由人民保险公司在保险限额内先行赔付，其余由法院依法认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄鑫物流公司未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的发票（ＮＯ.3064806608），系复印费用，不予认定。2.对于原告提交的陪护费凭证、护理证明、陪护协议书，均无支付记录及正规票据予以印证，不予认定。3.原告申请出庭的证人廖某的证言，主要内容为：自己与原告是朋友关系，两人均在瓯北货运站老板黄某处做搬运工作好几年，一个月工资4500元，现金发放，原告受伤后就没有再回去上班了；证人黄某的证言，主要内容为：原告在自己处从事搬运工作人六、七年，每月工资4500元左右，额外还有餐费补贴，原告在货运站店铺门口被撞，撞后就没有再回来上班，工资均系现金发放，本院认为，上述两证人的证言可以相互印证，证明事故发生时原告已在瓯北货运中心从事搬运工作多年，证明原告事发前一直有从事工作的情况，但不足以证明原告实际工资收入情况，本院对二位证人的涉及原告工作内容的证言及予以认定。4.原告提交的收入证明，系由某单位盖章出具，载明原告工作期间及工资情况，在无其他证据佐印原告实际收入的情况下，不能证明原告工作的实际工资收入情况。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日9时许，被告刘岗驾驶浙ＣＥ××**重型厢式货车在永嘉县××街道货运中心，不按规定倒车，造成浙ＣＥ××**重型厢式货车的车左尾部部位碰撞原告致伤的事故。永嘉县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘岗承担此事故的全部责任，廖解初无责任。原告廖解初受伤后，即被送至温州医科大附属第一医院抢救，经医生诊断为：开放性多发性骨盆骨折、（右）锁骨骨折、（右）多发性肋骨骨折、（右）下肢皮肤撕裂伤、开放性腹壁损失、腰椎骨折、失血性休克等。原告分别于2018年6月12日至2018年6月27日（16天在ＩＣＵ治疗）、2018年6月27日至2018年7月20日（24天）、2018年7月20日至2018年8月7日（19天）、2018年8月7日至2018年9月6日（31天）、2018年10月22日至2018年11月23日（33天）在温州医科大附属第一医院住院治疗，共计住院治疗123天，其中有16天系在ＩＣＵ治疗。2020年6月28日，原告经温州医科大学司法中心鉴定，原告于2018年6月12日因交通事故致右侧3-7、9、11肋骨骨折，遗留全身瘢痕面积占体表面积6%（小于10%），其损伤及后遗症分别评定为十级、十级伤残。原告的误工期评定为270日，护理期评定为135日，营养期评定为135日（均自受伤之日起计算并包含二期拆除内固定的误工期30日、护理期15日、营养期15日）。另查明，被告刘岗系被告黄鑫物流公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为时发生该交通事故。肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及限额为50万元的三者险，并投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张330778.86元。本院根据医疗票据等证据，统计原告医疗费用金额为330776.36元[住院费用321338.66元+门诊费用（包括辅助器具费用等）9737.7元]，原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费中应剔除住院期间的伙食3651.8元，认定原告合理医疗费327124.56元，被告人民保险公司提出要扣减非医保用药费用无事实与法律依据，不予采信。2.住院伙食补助费，原告主张12300元，被告人民保险公司认可107天。本院认为原告实际住院123天，前16天虽系ICU单元治疗，但也有产生伙食费用，故认定住院伙食补助费12300元（100元/天×123天）。3.误工费，原告主张40500元（450元/月×180天），被告人民保险公司不予认可。本院认为，原告经鉴定误工期限为270天，其提交的证人证言基本可以相互印证，结合本案事故发生地即为瓯北货运中心正是原告当时工作地点，故综合认定原告事故发生时虽年满60周岁，但仍从事搬运工作，但原告未能提供充分、有效的证据证明其在事故发生前收入情况，故其误工费参照2019年全省全社会单位在岗职工服务业就业人员年平均工资计算，酌情确定误工费为133元/天，其合理的误工费为35910元（133元/天×270天）。4.护理费，原告主张33600（200元/天×123天+150元/天×60天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限为135日，原告实际住院123天，其中有16天系在ICU接受治疗，ICU病房采取的是24小时无家属陪护制度，病人的护理、生活照料等都是由医院的专业人员负责，对家属的探望也有严格的规定，通常无需家属进行生活上的护理，原告主张该部分护理费不予支持，认定住院期间107天（123天-16天）的护理费用及，其出院后12天（135天-123天）的护理费用，原告没有充分证据证明实际支出的护理费数额，本院参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资、服务业就业人员年平均工资，酌情确定住院护理费为每天197元、出院后护理费为每天133元计算，故原告合理的护理费为22675元（197元/天×107天+133元/天×12天）。5.营养费，原告主张4050元（30元/天×135天），被告无异议，本院予以认定。6.交通费，原告主张10000元。本院认为，原告主张交通费10000元偏高，酌情认定交通费为2000元。7.鉴定费，原告主张2600元，有票据为证，予以认定。8.残疾赔偿金，原告主张83830.32元（49899元/年×12%×14年），被告人民保险公司无异议，本院予以认定。9.精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告人民保险公司认可5000元，本院认为，原告因此次交通事故致残，精神损失客观存在，酌情认定5500元。10.后续治疗费，原告主张20000元，被告人民保险公司不予认可，本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，廖解初右侧锁骨骨折内固定术后目前内固定仍在位，需择期行内固定拆除术，后续治疗费必然发生，经司法鉴定原告具体费用参照目前三级医院收费标准，约需8000-10000元，现原告在本案中坚持主张后续治疗费用，为避免诉累，本院参考鉴定意见，酌定后续治疗费用9000元。综上，原告廖解初的合理损失为504989.88元。被告黄鑫物流公司已垫付医疗费等费用151000元。本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告刘岗负事故全部责任，原告廖解初无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。被告刘岗负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。又因事故发生时被告刘岗系被告黄鑫物流公司的雇员，因此，被告刘岗因交通事故造成他人损害的，由作为雇主的被告黄鑫物流公司承担侵权责任即赔偿责任。被告人民保险公司作为浙ＣＥ××**号车辆的交强险和第三者责任险的承保单位，应由其在保险限额范围内先予赔偿。原告的合理损失502389.88元（504989.88元－鉴定费2600元），并未超过保险赔偿限额范围，应由被告人民保险公司予以赔偿。根据保险合同约定，保险人不承担鉴定费，故鉴定费2600元由被告黄鑫物流公司承担。在事故发生后被告黄鑫物流公司预付赔偿款151000元，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可，为了减轻诉累，应在本案中一并予以处理，即由被告人民保险公司支付被告乐清市黄鑫物流有限公司148400元（151000元-2600元），赔偿原告353989.88元（502389.88元-148400元）。综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告廖解初医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等经济损失共计353989.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告乐清市黄鑫物流有限公司148400元；三、驳回原告廖解初的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9277元，减半收取计4638.5元，由原告廖解初负担213.5元，被告乐清市黄鑫物流有限公司负担4425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  虞玲玲二〇二〇年九月十八日书记员  叶琼华永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ