河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1589号 原告：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地：元氏县槐阳镇井元路北王全口村南，统一社会信用代码：91130132MA08KD9493。 法定代表人：李占利，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铁利，男，1965年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区，该公司员工。 被告：石中强，男，1985年10月7日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：彭雪钢，男，1985年12月4日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：王静，女，1984年5月18日生，汉族，身份证住址河北省武安市，现住河北省武安市，系被告石中强妻子。 原告元氏县睿凯汽车运输有限公司（以下简称睿凯公司）与被告石中强、彭雪钢、王静租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睿凯公司委托诉讼代理人张铁利，被告石中强、彭雪钢到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告睿凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付拖欠原告租金118000元，利息11740元，共计129740元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月19日，原告与被告签订《租赁协议》，被告石中强从原告处租赁冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一部，被告彭雪钢、王静为被告石中强缴纳租金承担连带保证责任。截止2019年5月20日公司收回车辆为止，被告共拖欠原告月租金118000元，利息11740元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告石中强辩称，我不认可原告的起诉，当时记不得是友来还是来友公司的员工徐成龙，我们都叫他小徐，谈的是低首付，分期付款购车。小徐当时带着公司员工和深圳的一家金融公司到我家进行了考核。去家里考核时，定的是我和彭雪钢一起经营，后来彭雪钢不想和我共同经营了。2017年底跟小徐多次电话沟通说彭雪钢不想经营了，我自己弄这辆车。2018年几月份我记不清了，公司通知我和我媳妇及担保人一块去公司签字，当时拿的合同是空白合同，签字时，我看是租赁合同，就问小徐，我走的是分期付款，怎么签租赁合同，他说没事，这是走过场，然后我和我媳妇就签字了。后来我问了我哥们你签字了吗，他说当时小徐没有让他签字。签完字，我拿着我媳妇的信用卡交了三万两千多，就回家等着提车了。车辆一开始经营正常，2018年底，车在山西原平发生交通事故。我给小徐打电话说车出事了，事故不小，他说把车弄回来修，我说车弄回来修，施救费等费用太高需要公司垫付。跟公司联系好后，我去了公司，跟公司说了车辆情况，当时让我先打三万的欠条，打完欠条后说让我先往山西走公司随后派人过去处理事故。事故处理所有需交的罚款及施救费等费用都是公司出的，但二次施救费等费用共计两万多是我出的。过了一两天后小徐给我打电话不行公司给你换新车头，他说车给公司，跟你没有关系了，你换个新车头该怎么跑怎么跑。快过年时我跟小徐沟通说新车能换了吗，他说老板同意了，老板儿子不同意，老板在外地，过了年老板就回来了跟老板再沟通。过完年，公司说你的车该审车了怎么不审车，我说车出事故了正在修车。后来跟小徐沟通，他说老板不同意，说修好车你继续经营。大概在2019年4、5月份的时候，小徐跟我打电话说车快修好了，让我把保险交了，车审了让我继续跑，我说我拿不出那么多钱审车、交保险，公司能不能给垫付，他说公司不同意，让我自己想办法交，说我不想经营，公司就把车给处理了，然后就一直搁置了。修车期间，我问过小徐月供怎么办，他说公司先垫付，等我跑车后慢慢还。直到我收到法院传票才知道公司把我起诉了，期间公司从来没有找我催要过月供。 被告彭雪钢辩称，大概农历2017年底，我和石中强一块合作经营车。后来石中强联系了石家庄汽贸业务员徐成龙到石中强家考核，当时我跟石中强谈的是石中强是贷款人，我是担保人，小徐来了后在石中强家里签了份合同，小徐等人走了以后，我考虑了考虑不想一块合作经营车了。我跟石中强说，既然不一块经营车辆了，我也就不做担保人了。石中强当时答应了，后来我不放心，我又跟小徐打了电话，我说既然车辆不合作了我也就不当担保人了，当时小徐也同意了。当时我因为对朋友信任和自己法律意识淡薄，没有拿回之前签的合同。当时小徐打电话说合同不拿也没事，不让我做担保就可以了，合同拿不拿无所谓。具体后来石中强跟汽贸公司之间是怎么回事，我不清楚。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、双方所签租赁协议，证明原、被告双方存在租赁合同关系；2、被告缴纳租金情况表，证明被告缴纳租金情况和所欠租金金额；3、被告所租车辆的行驶证、购车发票复印件各两张，证明该车辆属于原告。 被告石中强对原告提供证据的质证意见：对证据有异议，所有分期付款购买的车辆都是公司的名字，不可能写我的名字的，当时让我签的合同都是空白合同，我对签订租赁合同提出过异议，我是分期付款不是租赁，当时跟我说是走个过场。买车的时候不知道车辆挂靠到哪个公司，提车的时候才知道车辆登记在了睿凯公司名下，我交的三万多是首付，不是合同上写的首月租金。车是租的，公司为什么带金融公司去我家考察，让我贷款。 被告彭雪钢对原告提供证据的质证意见：我当时是不做担保人的，跟石中强还有元氏睿凯汽贸的徐成龙都说好了，他们是在我不知情违背我的意愿的情况下作的强行担保。我要是承担了担保责任，我要对债务人和原告行使我的追偿权，依法追回经济损失和名誉上的损失。 被告石中强、彭雪钢未提供证据。 被告王静未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，原告（甲方）与被告石中强（乙方）、彭雪钢（丙方）、王静（丁方）签订《租赁协议》，协议约定被告石中强从原告处租赁冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一部使用，车辆租赁总价款是523800元，首月租金33800元，租金时间为32个月，自2018年4月19日至2020年11月19日止，乙方每月19日前向甲方缴纳租赁费月还1-2月还20000元，3-32月还15000元。被告彭雪钢、王静作为连带担保人在该协议书上签字，担保期限为石中强履行本合同完毕之日止。原告向本院提供的《石中强缴纳租金情况表》显示石中强缴纳租金102000元，拖欠租金118000元，被告最后一次缴纳款项是2018年11月19日。双方约定违约金为日万分之三，原告诉求被告承担利息11740元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告石中强主张，原、被告双方签订租赁协议只是走过场，应是分期付款购车；其向原告缴纳的3万多元是首付，而不是首月租金；但被告石中强对上述主张未提供证据证实，因此，对被告石中强的主张，本院不予采信。被告彭雪钢主张其跟被告石中强和原告公司的徐成龙都说好了，不做担保人，他们是在其不知情的情况下作的强行担保，但被告彭雪钢对上述主张未提供证据证实，因此，对被告彭雪钢的主张，本院不予采信。原告与三被告签订的《租赁协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对该协议的真实性本院予以确认。原告睿凯公司与被告签订《租赁协议》后，被告石中强从原告处租赁车辆使用，应按照合同约定支付月租金，被告石中强未按照《租赁协议》的约定按时、足额缴纳月租金违反合同义务。根据原告向本院提供的《石中强缴纳租金情况表》显示石中强缴纳租金102000元，拖欠租金118000元。因此对原告主张被告应支付拖欠租金118000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求被告承担利息11740元，与双方签订的《租赁协议》约定违约金为日万分之三不符，因此本院不予支持。被告彭雪钢、王静作为连带担保人在该协议书上签字，担保期限为石中强履行本合同完毕之日止，属于约定不明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，担保期限为合同履行期满后两年，原告起诉时未超过担保期，故被告彭雪钢、王静应对上述租金承担连带还款责任。被告王静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石中强于本判决生效后十日内给付原告元氏县睿凯汽车运输有限公司租金118000元； 二、被告彭雪钢、王静对本判决第一项承担连带还款责任。 三、驳回原告元氏县睿凯汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告石中强、彭雪钢、王静负担1300元，由原告元氏县睿凯汽车运输有限公司负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 娜