河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民再38号原审原告：河南聚合汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路********，统一社会信用代码91410100330195920H。法定代表人：康铁伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫胜利，男，1985年9月28日出生，汉族，住河南省中牟县，系公司员工。原审被告：罗升勇，男，1992年3月8日生，汉族，住河南省新乡县。原审被告：王军利，女，1973年1月6日生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：罗升勇，系王军利的女婿。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南，住所地河南省新乡市和平大道（南）**用代码91410700872937220T。负责人：袁英杰，任该公司经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。原审原告河南聚合汽车服务有限公司（以下简称“聚合汽车服务公司”）与原审被告罗升勇、王军利、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“新乡人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0122民初8112号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0122民监31号民事裁定，对本案提起再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原审原告河南聚合汽车服务有限公司的委托诉讼代理人闫胜利，原审被告罗升勇、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人董国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南聚合汽车服务有限公司原审向本院提出诉讼请求：判令罗升勇、王军利及新乡人保财险公司赔偿停运损失6300元。事实与理由：刘军领驾驶登记在原告名下的车牌号为豫Ａ×××**小型轿车于2019年4月27日与被告罗升勇驾驶的车牌号为豫Ｇ×××**小型轿车（该车登记车主为被告王军利）发生交通事故，致使豫Ａ×××**小型轿车停运21天，造成停运损失6300元。被告罗升勇原审辩称，案发时其驾驶的涉案机动车豫Ｇ×××**小型轿车在被告新乡人保财险公司处参投有机动车交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），原告主张的停运损失应由新乡人保财险公司在保险限额内予以承担。被告新乡人保财险公司原审对于案发时被告罗升勇所驾驶涉案机动车豫Ｇ×××**小型轿车在其公司参投有机动车交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险）无异议，但辩称本案事故发生后该公司已赔偿原告涉案机动车车损费用，原告主张的停运损失系间接损失，该公司不同意承担。原判认定：2019年4月27日17时30分，被告罗升勇驾驶车牌号为豫Ｇ×××**小型轿车（该车登记车主为被告王军利）沿河南省郑州市文明路由南向北行驶至铁路职业学院门口北200米处时，与驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型轿车（该车登记车主为原告聚合汽车服务公司）的刘军领发生交通事故，致使原告车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，罗升勇负此次事故全部责任，刘军领无事故责任。现原告以其受损涉案机动车豫Ａ×××**小型轿车系网络预约出租汽车，及该车因受损维修致使停运21天为由诉至本院，诉请判令新乡人保财险公司等三被告赔偿其停运损失6300元。另查明，原告聚合汽车服务公司向本院提供的加盖有郑州威骏汽车销售服务有限公司售后服务部印章的维修结算清单载明：河南聚合汽车服务有限公司将其涉案豫Ａ×××**小型轿车于2019年4月30日进厂维修，于2019年5月21日出厂。又查明，郑州市交通运输委员会于2019年6月4日为刘军领核发编号为№4100050186的网络预约出租汽车驾驶员证，该证于同日生效；该委员会于2019年6月15日为河南聚合汽车服务有限公司所有的豫Ａ×××**小型轿车核发编号为豫交运管许可郑字4101009W5203号网络预约出租汽车运输证。原判认为，本案中，原告聚合汽车服务公司主张其涉案机动车豫Ａ×××**小型轿车系从事网络预约客运服务的营运车辆，因本案交通事故致使停运21天，诉请判令新乡人保财险公司等赔偿其停运损失6300元，经查，原告提供的由郑州威骏汽车销售服务有限公司售后服务部提供的维修结算清单显示：原告涉案机动车豫Ａ×××**小型轿车于2019年4月30日进厂维修，于2019年5月21日出厂，但原告取得该车网络预约出租汽车运输证的时间为2019年6月15日。亦即，自本案交通事故发生之日，即2019年4月27日，直至原告涉案机动车维修完毕出厂之日，即2019年5月21日，原告尚未取得网络预约出租汽车客运主管机关为豫Ａ×××**小型轿车核发的营运资质，故原告主张其因涉案机动车豫Ａ×××**小型轿车受损维修而产生停运损失缺乏法律依据和事实根据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国行政许可法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条，并参照《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条之规定，判决如下：驳回原告河南聚合汽车服务有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南聚合汽车服务有限公司负担。原审原告聚合汽车服务公司再审称，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告停运损失共计6300元整。因为车是出租车，一审已将车辆行驶证、营运证、公司所有的运营手续等证据复印件提交给法院。原审被告罗升勇再审称，案发时其驾驶涉案小型轿车在新乡人保财险公司投有交强险和商业险，原审原告主张停运损失应由新乡人保财险公司在限额内承担，且发生交通事故时驾驶员刘军领未取得网约车驾驶员证。原审被告新乡人保财险公司再审称：1、原审原告主张停运损失不属保险责任范围，根据商业三者险保险责任范围条款第22条规定：保险公司只承担财产的直接毁损。据此，保险责任仅包括财产直接毁损而排除间接产生的停运损失；2、发生交通事故时，驾驶员刘军领未取得网约车驾驶员证，原审原告主张停运损失无事实依据；3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。本院经再审查明，2019年4月27日17时30分，原审被告罗升勇驾驶车牌号为豫Ｇ×××**小型轿车（该车登记车主为被告王军利）沿河南省郑州市文明路由南向北行驶至铁路职业学院门口北200米处时，与驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型轿车（该车登记车主为原告聚合汽车服务公司）的刘军领发生交通事故，致使原审原告车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，罗升勇负此次事故全部责任，刘军领无事故责任。原审原告以其受损涉案机动车豫Ａ×××**小型轿车系网络预约出租汽车，及该车因受损维修致使停运21天为由诉至本院，诉请判令新乡人保财险公司等三被告赔偿其停运损失6300元。王军利为其涉案豫Ｇ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处参投有机动车交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间分别为2018年8月26日0时至2019年8月25日24时。驾驶员罗升勇已取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。另查明，原告聚合汽车服务公司向本院提供的加盖有郑州威骏汽车销售服务有限公司售后服务部印章的维修结算清单载明：河南聚合汽车服务有限公司将其涉案豫Ａ×××**小型轿车于2019年4月30日进厂维修，于2019年5月21日出厂。又查明，郑州市交通运输委员会于2018年6月15日为河南聚合汽车服务有限公司所有的豫Ａ×××**小型轿车核发编号为豫交运管许可郑字4101009W5203号网络预约出租汽车运输证；该委员会于2019年6月4日为刘军领核发编号为NO.4100050186的网络预约出租汽车驾驶员证，该证于同日生效。本院认为，郑州市交通运输委员会于2018年6月15日为河南聚合汽车服务有限公司所有的豫Ａ×××**小型轿车核发编号为豫交运管许可郑字4101009W5203号网络预约出租汽车运输证，原审将发证时间认定为2019年6月15日，属认定事实错误，应予纠正，并重新作出裁判。因涉案机动车豫Ａ×××**号小型轿车系从事网络预约出租服务的营运车辆，故对于原审原告因维修车辆而产生的合理停运损失，王军利依法应予赔偿。因王军利为其涉案机动车豫Ｇ×××**号小型轿车在新乡人保财险公司处参投有机动车交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），且本案交通事故发生时在保险期间内，故该保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告停运损失期间，本院结合原告提供汽车维修结算清单，认定原告停运期间为21天。关于每日停运损失，原告主张停运损失300元/天，本院结合受诉法院地经济发展水平、出租车行业收入水平等综合因素，予以采纳。综上，原审原告因本次交通事故产生停运损失为6300元（即21天×300元/天）。对于新乡人保财险公司辩称原告主张的停运损失系间接损失，保险公司依约不承担赔偿责任的意见，因该保险公司未能提供充分有效证据证明已对投保人尽到提示及明确说明义务，故对于该项意见，本院不予采纳。关于网约车驾驶员资格问题，虽然刘军领在事故发生时属于无资质驾驶网约车，但涉案车辆有营运资质，也可由其他人驾驶，刘军领的资质问题与停运损失没有必然的因果关系。原审关于此项的抗辩意见，不予采纳。营运车辆的停运损失属于直接损失的范围，新乡人保财险公司的抗辩不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（三）项、第十六条第一款之规定，经审委会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0122民初8112号民事判决；一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原审原告河南聚合汽车服务有限公司停运损失费用六千三百元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费25元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张国宪人民陪审员  王雅阁人民陪审员  赵新芬二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘艳磊