安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初412号 原告：唐某，女，2001年12月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 被告：秘自荣，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。 原告唐某与被告秘自荣、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人刘育萌、被告秘自荣、被告人民财险公司的委托诉讼代理人明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：1.人民财险公司在保险责任范围内先行赔偿唐某因交通事故造成的损失110180.8元，不足部分由秘自荣承担；2.秘自荣、人民财险公司承担本案诉讼费。诉讼过程中，唐某变更第一项诉讼请求为：人民财险公司在保险责任范围内先行赔偿唐某因交通事故造成的损失116474.8元，不足部分由秘自荣承担。事实和理由：2019年3月31日23时10分，秘自荣驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，沿宣城市区水阳江大道由西向东行驶，当车行驶至宣城市区交叉口处实施右转弯时，与沿宣城市区水阳江大道斑马线由北向南行驶的唐代红（乘客唐某）驾驶的欧派牌电动自行车发生碰撞擦，造成唐代红及唐某受伤及两车受损的道路交通事故。事故经宣城市公安局交通警察支队二大队作出第341802420198001321号道路交通事故认定书，认定当事人秘自荣负该起道路交通事故的全部责任，唐代红及唐某无责任。另查，秘自荣驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车在人民财险公司投保了交强险及商业三者险。故唐某诉至法院，请求判如所请。 秘自荣辩称：1.本案交通事故的经过情况属实。秘自荣在人民财险公司只投保了交强险，没有投保商业三者险；2.对唐某诉请金额116474.8元有意见，其诉请的每一项金额都过多，唐某的损失在交强险范围内应当已经足够理赔了；3.秘自荣为唐某垫付了医疗费2350元（其中350元是直接支付的医疗费，另外2000元秘自荣于2019年4月1日支付给医院了，医院开具了住院预交金收据2张）。 人民财险公司辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.秘自荣在人民财险公司只投保了交强险，超出交强险部分人民财险公司不予赔付，人民财险公司已垫付医疗费6017.72元，故医疗费项下限额尚余3982.28元；3.关于唐某的相关损失。人民财险公司对伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议。事故发生时，唐某是高中学生，没有误工费，人民财险公司不承担误工费。鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，人民财险公司不予承担。其他相关损失，由法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对证据的真实性无异议，仅对证明目的有异议的，不影响本院对该证据的采信。对当事人有争议的证据，本院认定如下：唐某提交的司法鉴定意见书复印件各1份，人民财险公司对该证据的真实性有异议，申请重新鉴定，本院予以准许，后经安徽百友司法鉴定中心重新鉴定，其出具的鉴定意见与唐某提交的司法鉴定意见书内容一致，故本院对唐某提交的司法鉴定意见书予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下:2019年3月31日23时10分，秘自荣驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，沿宣城市区水阳江大道由西向东行驶，当车行至宣城市区交叉口处实施右转弯时，与沿宣城市区水阳江大道斑马线由北向南行驶的唐代红（乘客唐某）驾驶的“欧派”牌电动自行车发生碰擦，造成唐代红及唐某受伤及两车受损及衣物受损的道路交通事故。经宣城市公安局交通警察支队二大队作出第341802420198001321号道路交通事故认定书,认定秘自荣负此次事故的全部责任，唐代红无责任，唐某无责任。事故发生当天，唐某被送往宣城市人民医院治疗。次日，唐某被送往宣城市骨科医院住院治疗50天（2019年4月1日至2019年5月21日），秘自荣为其垫付医疗费2350元，人民财险公司为其垫付医疗费6017.72元。后唐某因“右足3-5跖骨骨折术后1月余，右踝疼痛”再次去宣城市骨科医院住院治疗31天（2019年6月19日至2019年7月20日），花费住院医疗费3946元。上述医疗费共计12313.72元（其中，人民财险公司垫付6017.72元，秘自荣垫付2350元）。 2019年12月3日，安徽诚安司法鉴定所作出皖诚安司鉴【2019】临鉴字第005号司法鉴定意见书，认定被鉴定人唐某因交通事故致右足足弓结构部分破坏，伤残等级评定为十级，其误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。唐某为此支出鉴定费1430元。 庭审中，人民财险公司申请对唐某的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许。2020年8月20日，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友【2020】临鉴字第922号司法鉴定意见书，其出具的鉴定意见与上述安徽诚安司法鉴定所出具的鉴定意见一致。人民财险公司为此支出鉴定费1500元。 另查明:1.事故发生时，唐某未年满18周岁，系未成年人，同时系高中三年级在校学生，庭审时，其系在校大学生；2.秘自荣为事故车辆在人民财险公司投保了交强险，但未投保商业三者险，案涉事故发生在保险期间;3.安徽省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资49472元，2019年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元。 本院认为：公民健康权受法律保护。本案原被告各方对公安部门出具的《道路交通事故认定书》均未表示异议，故本院对《道路交通事故认定书》认定的事实及作出的事故责任划分予以采纳。秘自荣负此次事故的全部责任，应当对唐某的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆仅在人民财险公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间，故唐某的各项损失应当首先由人民财险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于唐某的误工费是否应当支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”。本案中，事故发生时，唐某未满18周岁，系未成年人，同时系高中三年级在校学生，庭审时，其系在校大学生。因其没有固定收入，也未提举证据证明其最近三年的平均收入状况，同时学生不属于劳动行业，没有与学生相同或相近的行业存在，故唐某主张误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于车损及衣物损失，因唐某未向本院提举证据证明该部分具体损失情况，故对该部分诉请，本院不予支持。 关于唐某各项损失的计算标准及数额,根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合唐某的诉讼请求,本院认定如下: 1.医疗费12313.72元（其中，人民财险公司垫付6017.72元，秘自荣垫付2350元）； 2.住院伙食补助费2430元（30元/天×81天）； 3.营养费2700元（30元/天×90天）； 4.护理费7408.8元。因唐某未向本院提供证据证明其雇佣护工的实际支出，故其护理费标准应当参照安徽省居民服务和其他服务业2019年度在岗职工平均工资计算，即135.5元／天（居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元÷365天），唐某主张123.48元／天，不违反法律规定，本院予以支持，故其护理费应当为7408.8元（123.48元／天×60天）； 5.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）； 6.精神损害抚慰金5000元； 7.交通费本院酌定500元； 8.鉴定费1430元; 以上合计106862.52元。 综上所述,因本次交通事故给唐某造成医疗费项损失（1-3项损失）17443.72元，死亡伤残项损失（4-8项损失）89418.8元。人民财险公司应在交强险责任限额范围内承担99418.8元（10000元＋89418.8元）的赔偿责任。扣除人民财险公司前期垫付的6017.72元，人民财险公司尚应赔偿唐某93401.08元。超出交强险部分的损失7443.72元（106862.52元-99418.8元），由侵权人秘自荣赔偿，因秘自荣在事故发生后为唐某垫付了2350元，故秘自荣尚应赔偿唐某5093.72元（7443.72元-2350元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某各项损失合计93401.08元； 二、被告秘自荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某各项损失合计5093.72元； 三、驳回原告唐某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1315元，由原告唐某负担96元，被告秘自荣负担1219元。鉴定费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年九月十五日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼） 附本案适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。