云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1193号原告：钱淑琼，女，1971年3月29日生，彝族，云南省禄丰县人，高中文化，务农，住云南省禄丰县，现住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：鲍天有，男，1970年9月11日生，汉族，高中文化，务农，现住云南省禄丰县，系原告之夫）。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王树基，云南求对律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋文林，男，1991年8月6日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，务农，住云南省禄丰县。被告：杨会菊，女，1970年6月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住云南省禄丰县。共同委托诉讼代理人：杨正明，禄丰县广通法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告钱淑琼与被告宋文林、杨会菊健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱淑琼及其委托诉讼代理人鲍天有、王树基，被告宋文林、杨会菊的共同委托诉讼代理人杨正明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱淑琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失78313.22元，其中：医药费17961.22元，住院伙食补助费2560元，误工费28266元，护理费28266元，交通费1000元，营养费260元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫鲍天有一起自2009年开始，作为个体工商户，租赁原大旧庄粮所的房屋和仓库经营“禄丰县广通镇旧庄源源粮食经营部”，从事粮食、野生菌的收购、加工和销售等。2017年11月5日下午，因原告丈夫鲍天有、儿子钱程与被告宋文林的父亲、杨会菊的丈夫宋先能打架，到广通派出所接受调查，无人看管车辆和财务，原告丈夫鲍天有便打电话叫原告自大旧庄粮所赶到现场看管车辆财物。原告赶到现场后，见被告将其家的两辆车一前一后堵住原告家车辆的前后去路，原告在要求被告将车挪开的过程中，遭受被告报复殴打，造成原告右眼、额头、左手臂受伤，后经楚雄州人民医院检查、禄丰县人民医院住院治疗，至好转出院时，左肩部活动时仍隐痛不适，但病症未予确诊。之后，因左肩疼痛，多次到楚雄、一平浪、昆明诊治，楚雄刘德章中医骨伤医院诊断为：左肩关节韧带损伤。楚雄州中医医院诊断为：肩痹病——气滞血瘀病，左肩袖损伤。至今仍未完全康复，既给原告造成了身体痛苦，给生产经营造成重大影响，也给原告造成了重大经济损失。基于此，原告特提起诉讼，请人民法院依法判决。被告宋文林、杨会菊共同辩称：2017年11月5日中午，答辩人宋文林之父，杨会菊的丈夫宋先能在广通野生菌交易街因与原告丈夫鲍天有为争收购魔芋发生纠纷，宋先能被鲍天有及原告之子钱程殴打致伤。在等待派出所处理的过程中，原告来到纠纷现场，要求答辩人把挡住鲍天有的车辆的车挪开让他们驾车离开，答辩人答复说要等派出所把宋先能被打的事处理好才能走。在此过程中，原告对答辩人无理谩骂，并冲到答辩人杨会菊面前将手指戳到答辩人杨会菊的头上，双方因此发生撕扯，撕扯中导致双方都受轻微伤。在整个纠纷过程中答辩人宋文林只是在中间把双方拉开，并未参与厮打。现针对原告要求二答辩人赔偿的各项经济损失的诉讼请求，答辩人认为双方纠纷的起因是原告丈夫及儿子先动手打伤答辩人的亲属宋先能，后来在公安机关处理的过程中，原告又故意挑起事端，首先用手指戳到答辩人的头上，答辩人出于防卫，才与原告发生厮打，在纠纷中原告负有主要过错责任。而且原告和答辩人的厮打并没有使用任何工具，也仅造成轻微伤的结果，根本无需住院治疗。原告主张要求赔偿七万多元的经济损失纯属捏造事实，讹诈二答辩人，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证明材料，本院组织当事人进行了证明材料的交换和质证。对当事人双方无异议的证明材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的事实的质证和认定如下，原告方向本院提交了：1.原告身份证复印件一份、营业执照复印件一份、租赁合同复印件一份、证明两份，欲证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格，另证实原告夫妻租赁原大旧庄粮所的房屋及仓库经营“禄丰县广通镇旧庄源源粮食经营部”的事实。2.广通派出所询问笔录复印件三份，欲证明2017年11月5日被告宋文林、杨会菊因宋先能被原告儿子打伤，报复殴打原告钱淑琼致右眼、额头、左手臂受伤的事实。3.照片两张、机动车信息查询结果单三份，欲证明云Ｅ×××**号货车登记的车主为鲍天有，在广通街上，前面被登记在被告宋文林名下的云Ｅ×××**号众泰牌汽车堵住，后面被登记在宋先能名下的云Ｅ×××**的五菱牌面包车堵住，无法进退，被告寻衅滋事的事实。4.云南省禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初2135号民事判决书一份，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2020）云23民终470号民事调解书一份，欲证明宋先能与原告钱淑琼的丈夫、儿子打架一事经法院依法判决、调解并执行完毕的事实。5.楚雄州人民医院病情证明一份，欲证明2017年11月6日，楚雄州人民医院经诊断后认定原告的伤情为：右眼睑和额部皮肤擦伤，右眼视力下降原因待查的事实。6.禄丰县人民医院Ｘ线诊断报告单复印件一份、诊断证明一份、出院证一份，欲证明原告因左手臂被扭伤，于2017年11月6日进行左肩关节正侧位Ｘ光线检查，住院治疗12天，进行营养脑神经的治疗，后好转出院，出院时左肩部活动时隐痛，医嘱要求注意休息，不适随诊。7.楚雄刘德章中医骨伤医院病情证明书一份，欲证明原告于2019年6月20日由楚雄刘德章中医骨伤医院诊断为左肩关节韧带损伤的事实。8.楚雄州中医医院的病情诊断证明书、出院证、陪护情况证明各一份，欲证明原告左手臂的损伤，经楚雄州中医医院诊断为左肩袖损伤，于2019年12月23日起住院治疗22天并有1人家属全天陪护，后好转出院，医嘱要求注意休息、继续服药、必要时继续治疗、不适随诊等的事实。9.云南省中医医病情诊断证明书、出院证明各一份，欲证明原告左肩关节肩痹病——气滞血瘀症，左肩袖损伤是源于2年前的病史，左肩部疼痛，活动时疼痛加重，休息后减轻，夜间痛甚，病情反复发作，与禄丰县人民医院出院症状一致，住院治疗11天后，好转出院，出院医嘱要求忌劳累、定期复查、不适随诊的事实。10.楚雄州中医医院的诊断证明书一份，欲证明原告于2020年6月9日到楚雄州中医医院复查，诊断与之前的诊断相同，为左肩袖损伤的事实。11.门诊收费收据17张，住院收费票据3张，欲证明原告支付医药费17961.22元的事实。经质证，二被告对原告提交的证明材料1的身份证复印件无异议，对营业执照复印件、租赁合同复印件的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，原因是营业执照登记的经营者是鲍天有，并不是原告，并且登记注明为个人经营，而不是家庭经营；另租赁合同也是由鲍天有签订的，故不能证明原告是“源源粮食经营部”的经营者。证明2份的三性不予认可，证明的内容与营业执照的内容相互矛盾，并且具有证明效力的证明应为工商部门颁发的营业执照。对原告提交的证明材料2的真实性、合法性予以认可，对证明目的不认可，笔录不能证明原告欲证事实，因为没有其他材料证明原告的主张，笔录的内容为原告一人所述。对原告提交的证明材料3、4的无异议。对原告提交的证明材料5的三性无异议，但诊断证明中的右眼视力下降与本案无关。对原告提交的证明材料6的真实性无异议，但该份诊断证明与楚雄州人民医院诊断证明不一致的要以楚雄州人民医院的诊断为准。对原告提交的证明材料7的三性有异议，病情证明书是在纠纷发生两年后才进行诊断的，并且材料上有涂改的痕迹，诊断的结果与本案的纠纷无关。对原告提交的证明材料8的三性有异议，原告的治疗是在纠纷发生的两年后才诊断并治疗，诊断证明与本案没有因果联系。对原告提交的证明材料9、10的质证意见同上。对原告提交的证明材料11只认可在禄丰县住院的部分费用。被告向本院提交了：二被告的身份证复印件两份、户口册复印件各一份，欲证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格。经质证，原告方对被告方提交的证明材料均予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证明材料1中的营业执照复印件一份及租赁合同复印件一份，因证据来源真实、合法，对其真实性和合法性，本院予以采信，同时能证明位于云南省禄丰县的禄丰县广通镇旧庄源源粮食经营部的经营者是鲍天有，组成形式为个人经营；编号为2019-0132号的租赁合同由出租方禄丰鑫融资产运营管理有限公司与承租方鲍天有签订。禄丰鑫融资产运营管理有限公司于2020年6月29日出具的证明中表述租户鲍天有、钱淑琼从2009年10月1日签订合同，与原告提交的编号为2019-0132号合同签订的主体不一致，本院不予采信。对于广通镇旧庄社区居民委员会于2020年6月29日出具的证明中载明的钱淑琼于2009年在旧庄街23号设立源源粮食经营部与禄丰县市场监督管理局颁发的营业执照的经营者不一致，本院不予采信。对原告提交的证明材料2、5、6，因证据来源真实、合法，本院予以采信。对原告提交的证明材料7，因出诊就诊日期由2020年6月20日改为2019年6月20日，虽有明显的涂改痕迹，但时间和楚雄刘德章中医骨伤医院门诊收费收据能相互印证，本院予以采信。对原告提交的证明材料8、9、10、11，因来源真实，本院对真实性予以采信，关联性本院将结合其他证据材料和法庭调查的情况综合认定，能相互印证的予以采信，不能相互印证的不予采信。本院经审理认定如下法律事实：被告杨会菊、宋文林系母子关系，宋先能系被告杨会菊之夫，宋文林之父，鲍天有系原告钱淑琼之夫，钱程系原告钱淑琼之子。2017年11月5日，宋先能及其家人与鲍天有及其家人同在禄丰县收购魔芋，在收购过程中，宋先能与鲍天有因相互抢购魔芋而发生争吵，继而相互撕扯。钱程看到鲍天有与宋先能发生争吵后，便朝宋先能踢了一脚，宋先能因此受伤倒地。事发后，宋先能报了警，禄丰县公安局广通派出所接警后向有关人员进行询问调查。鲍天有担心无人看管车辆，便电话通知原告从旧庄粮所赶到争吵现场看管车辆。原告赶到现场后，见自己家的云Ｅ×××**的货车夹在被告家的云Ｅ×××**号的众泰牌汽车及云Ｅ×××**的五菱牌面包车中间，便要求二被告挪开车辆，二被告不肯挪开车辆，称要等宋先能的事情处理完以后才能走。在此过程中，双方发生争执继而相互撕打，造成原告受伤。2017年11月6日，原告到楚雄州人民医院检查，经诊断：1.右眼睑及额部皮肤擦伤；2.右眼视力下降原因待查。当天下午，原告到禄丰县人民医院进行Ｘ线诊查，经诊断为：1.Ｘ线胸片示双肺未见明显渗出、活动××灶；构成左肩关节各骨未见明显骨折及脱位Ｘ线征，必要时复查。后原告在禄丰县人民医院住院治疗12天，入院时诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.皮肤擦伤（颜面部）。出院时诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.皮肤擦伤（颜面部）；4.双眼过敏性结膜炎；5.颈椎骨质增生。出院医嘱为：1.注意休息；2.不适随诊。2018年3月30日，原告到楚雄州中医院就诊，诊断为左肩袖损伤，左肩关节积液。2019年6月20日，原告因左肩关节韧带损伤到楚雄刘德章中医骨伤医院进行诊疗。2020年12月23日原告因1、混合型颈椎病；2.左肩袖损伤；3.左肩关节积液；到楚雄州中医医院住院治疗，2020年1月14日病情好转出院。原告在楚雄州中医医院住院22天，由1名家属陪护。2020年4月12日原告因肩痹病——气滞血瘀症到云南省中医医院住院治疗，于2020年4月23日出院，在住院期间医院建议由一人陪护，以上诊疗费17961.22元。现原告认为是因为遭到二被告殴打致使自己左肩部损伤，至今未康复，既给原告带来身体痛苦，也造成经济损失，为维护自身的合法权益，特诉至本院。本院认为，生命健康权是公民最基本、最重要的权利，是公民享有其他权利的基础。生命健康权是指公民对自己的生命安全、身体组织、器官完整和生理机能以及心理状态的健康所享有的权利。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可以要求赔偿义务人赔偿损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原告与二被告因为挪车的事发生争执继而发生厮打，原告的伤与二被告的侵权行为之间存在因果关系，故二被告应当承担相应的民事责任。原告在纠纷中也不冷静，不能正确处理双方矛盾，也应承担一定责任，综合本案，被告的责任大于原告，应承担主要责任，原告承担次要责任。依法确认被告承担70%的民事赔偿责任，原告自担30%的责任。原告2018年到2020年诊疗期间的损失，因距侵权行为发生时的时间间隔较长，不具有合理性，不排除有其他因果关系的可能性，原告未提交证据证明2018年到2020年期间的治疗病症与2017年二被告的侵权行为之间具有因果关系。且2018年，原告诊断结果为左肩袖损伤，左肩关节积液；2019年诊断结果为左肩韧带损伤；2020年诊断结果为：混合型颈椎病，左肩袖损伤，左肩关节积液；2020年在云南省中医医院诊断为肩痹病——气滞血瘀症，此间四次的诊断结果与2017年11月6日在楚雄州人民医院及禄丰县人民医院的诊断结果均不相符。因此，被告应承担的责任是侵权行为发生时2017年11月6日原告到楚雄州人民医院和2017年11月6日至2017年11月18日期间到禄丰县人民医院住院期间及相近时间的诊疗检查费用。对于原告的门诊医疗费和住院治疗费，营养费符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告的住院伙食补助费，根据本案原告的就医的情况，本院酌情予以支持。对于原告的误工费，原告虽然提交了两份证明，但两份证明与原告提交的营业执照及编号为2019—0132号租赁合同的内容不相符合，不能因此认定原告从事批发零售业，原告的误工费应按照农、林、牧业在岗职工平均工资的标准进行计算。对于原告的护理费，本院按照农、林、牧业在岗职工平均工资的标准进行计算。对于原告的交通费，本院根据原告就医情况酌情予以支持其合理开支部分。综上，原告钱淑琼的各项经济损失确定为：医疗费3392.83元、住院伙食补助费：360元（30元／天×12天）、误工费2025元（49268元／年÷365天×15天）、护理费2025元（49268元／年÷365天×15天）、交通费300元、营养费260元，合计8362.83元。对原告的上述损失，由二被告根据责任比例进行赔偿，应赔偿原告各项损失5854元，其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告宋文林、杨会菊于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告钱淑琼各项经济损失5854元。二、驳回原告钱淑琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取392元，由原告负担118元，由二被告负担274元（因原告已预交，现由二被告在履行上述款项时一并支付给原告274元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 管 硕二〇二〇年九月二十三日书记员 杨华云