wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123财保8号 申请人：卢聪德，男，1987年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被申请人：杨健，男，1990年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣区。 被申请人：广西宁达物流有限公司。住所地：广西南宁市武鸣区宁武镇唐村潘村屯**。统一社会信用代码91450122MA5MYRNG2W。 法定代表人：潘少辉。 申请人卢聪德被申请人杨健、广西宁达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人卢聪德于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法对被申请人广西宁达物流有限公司名下所有的号牌为桂Ａ×××××重型自卸货车（该车现扣押于隆安县源润停车场）采取查封或扣押的财产保全措施。保全金额为50000元。申请人以自有的桂Ａ×××××小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人卢聪德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人广西宁达物流有限公司名下所有的号牌为桂Ａ×××××重型自卸货车一辆，期限为二年； 二、查封申请人卢聪德所有的桂Ａ×××××小轿车，查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人卢聪德负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢寿德 二〇二〇年九月十日 书记员  罗寿登
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初3730号   原告：陈柯茹，女，1991年3月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西碧湖房地产开发有限公司。   统一社会信用代码：9161000077994563XY。   住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。   法定代表人：杨明钰，男，系该公司董事长。   委托代理人：姚建华，男，1967年6月13日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：630XXXXXXXXXXXXXXX，系被告公司职工。   委托代理人：赵 琪，男，1971年11月6日生，汉族，农民，住陕西省三原县XX镇XX巷XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告公司职工。   原告陈柯茹诉被告陕西碧湖房地产开发有限公司(以下简称碧湖公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈柯茹及被告碧湖公司之委托代理人姚建华、赵琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈柯茹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告30日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。2、判令被告向原告支付违约金5577.84元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告建设的位于西安市鄠邑区滨河新区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，建筑面积131.9平方米，每平方价格为4228.84元，总金额557784元。合同约定，被告应当于2019年5月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。另外，根据合同第十五条约定：“被告应在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告依约交付了购房款项，被告亦交付了房屋，但时至今日，由于被告至今未向产权登记部门提交办理房屋产权登记证书的相关资料，致原告迟迟不能取得房地产权属证书。被告推诿拖延的行为已构成违约，故依法起诉，请求判如所请。   被告碧湖公司承认原告陈柯茹提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内将原告陈柯茹西安市鄠邑区XX路XX段XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；   二、被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内给付原告陈柯茹违约金5577.84元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费150元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长杜讲和   审判员张云   审判员刘亚薇                               二O二0年九月二十四日   书记员张瑾瑄       1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2638号 申请执行人冯邦国： 被执行人蔡荣勉： 申请执行人冯邦国与被执行人蔡荣勉民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第03889号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯邦国向本院申请恢复执行，本院于2020年09月28日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人蔡荣勉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2638号【原案号：（2013）温瑞执民字第2363号】案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4279号 原告杭州正扬物业管理有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路****。 法定代表人：楼红萍。 委托代理人李飞,浙江五前律师事务所执业律师，特别授权代理。 被告汪娅平，女，1980年9月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告杭州正扬物业管理有限公司诉被告汪娅平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州正扬物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州正扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州正扬物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币268元，由原告杭州正扬物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱海霞 二〇二〇年九月三日 代书记员 施周兴
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初1767号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路**。 负责人：戈菲，职务该行行长。 委托代理人：王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：刘训，男，1996年07月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：信用卡纠纷。 中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工商南明支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘训归还原告信用卡透支资金44884.23元、利息1143.57元、违约金1730.4元，共计47758.2元（利息、违约金暂计算至2020年6月24日，以后按照合同约定及牡丹信用卡章程规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、判令原告对被告刘训提供的抵押车辆享有抵押权，对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。 刘训未到庭，未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年10月31日，被告刘训因购车需要，向原告申请办理信用卡汽车分期付款业务。2018年11月4日，原、被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定原告向被告发放账号为xxxx********的信用卡，被告通过该信用卡向原告分期透支60800.00元用于支付购车尾款，透支款分36期还款，手续费率为9.8%，手续费为6000.00元，首期还款1903.4元，以后每期还款1853.00元，分期付款申请人未按照合同约定履行，原告可要求分期付款申请人立即偿还透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。被告以其购买的贵Ａ×××××号传祺牌汽车为借款提供抵押担保，并办理抵押登记。根据原告牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定，借款人逾期后应按照日利率万分之五计收透资利息。除支付透资利息外，借款人还应按照最低还款额5%收取违约金，最低还款额为未偿还金额的10%。合同签订后，原告向被告提供了透资资金。原告实际执行分期还款过程中，被告每期需还款金额为1688.00元，按照10%手续费率向被告收取手续费，手续费首期200.00元，剩余每期168.00元。借款发生后，被告向原告共偿还18630.00元，其中手续费1700.00元。2019年10月起，被告停止偿还分期透支款项，截止2020年8月19日，被告尚欠借款本金43864.23元、手续费1020.00元、违约金1730.4元、利息1143.57元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在信用卡纠纷中，信用卡使用人应当按照约定履行还款义务。本案中，被告应当依照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及其附件的约定履行还款义务，被告多次逾期未还款，原告有权要求被告立即清偿借款、违约金、利息，本院予以支持。因原告未提供证据证实曾向被告宣告要求提前还款，结合原告计算违约金及利息情况，本院以原告提供尚欠款项银行系统截屏之日即2020年8月19日为借款提前到期之日，现借款期限已届满被告仍未偿还，原告要求被告刘训偿还借款本金43864.23元及逾期利息，本院予以支持。虽然原告未按照合同约定方式计收手续费，但原告2020年1月26日以后未再向原告计收手续费，原告收取的手续费并未超出双方约定手续费总额，且截止2020年8月19日，原告计收的手续费、违约金、利息以借款本金为基数计算，并未超过年利率24%，故对手续费1020.00元、违约金1730.4元、利息1143.57元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘训于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行偿还信用卡分期借款借款本金43864.23元、手续费1020.00元、违约金1730.4元、利息1143.57元及逾期利息（逾期利息以尚欠贷款本金为基数，按日利率万分之五，从2020年8月20日起计算至全部款项付清之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行对被告刘训名下贵Ａ×××××号传祺牌汽车拍卖、变卖或折价所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994.00元，减半收取计497.00元，由被告刘训负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  姚俊安 二〇二〇年九月二十五日 法官助理陈中曦 书记员张**
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1002执1715号之二 申请执行人：罗晓雷，男，汉族，1969年5月24日出生，住四川省内江市东兴区新江街道办事处新江村。 被执行人：李安全，男，汉族，1969年10月6日出生，住四川省内江市东兴区白合镇。 被执行人：四川富圣建设集团有限公司，住所地内江市市中区万**大道299号。统一社会信用代码：915100007090157872。组织机构代码：70901578-7。 法定代表人：雷丽仙，经理。 本院执行申请执行人罗晓雷与被执行人四川富圣建设集团有限公司、李安全合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结了富圣公司名下30万元银行存款。富圣公司向本院提出书面情况说明，认为其公司因不具备调解书载明的付款条件，要求解除对其采取的执行措施。 本院查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）川1002民初1043号民事调解书确认：被告李安全应支付原告罗晓雷道路材料款共计594，912.5元，其中应于2017年12月30日前支付294，912.5元，于2018年12月30日前支付300，000元；前述欠款由富圣公司在李安全承包修建的内江市公安局东兴区分局办公楼工程款中代为扣划支付给罗晓雷；若富圣公司不履行代扣清偿义务，则应对该594，912.5元欠款承担连带支付责任。此后，富圣公司向罗晓雷代偿了294，912.5元款项。另查明，2018年，内江市公安局东兴区分局共向富圣公司付款3738，690元，2019年向富圣公司付款1018，000元。 本院认为，本院作出的（2017）川1002民初1043号民事调解书已发生法律效力，李安全及富圣公司应按该调解书确定的内容履行付款义务。富圣公司在2018年、2019年收到内江市公安局东兴区分局付款近500万元，足以代为支付罗晓雷余款30万元，但其实际上并未代为支付，属于该调解书确定的“不履行代扣清偿义务”情况，因而，富圣公司对该594，912.5元欠款中的余款30万元应承担连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨四川富圣建设集团有限公司银行存款30万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘立红 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡利霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2992号 申请执行人：高树，男，汉族，1982年12月20日出生，住长沙市望城区。 被执行人：程百凌，女，汉族，1985年7月29日出生，住长沙市望城区。 申请执行人高树与被执行人程百凌合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1317号民事调解书立案执行，但被执行人程百凌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人程百凌履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初1317号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人程百凌银行存款74395元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年九月三日 代理书记员  金 谣
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2711号 原告：罗小军，女，生于1987年2月3日，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨国兵，男，生于1982年6月10日，汉族，住四川省阆中市。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后。依法由审判员高斌适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨国兵经本院传票传唤期满无正理由未到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请，判令被告偿还原告借款13,000.00元整；并从借款之日起至付清之日止按每月260元向原告支付资金利息；本案诉讼费用由被告负担，经原告多次催收，被告至今未偿还原告借款，原告遂诉讼来院。 被告杨国兵未作答辩。 经审理查明，被告以给原告找工作为由，于2020年4月7日向原告借款5000元，2020年4月8日又向原告借款9700元，经催收,2020年4月13日被告偿还原告借款1000元，在2020年4月15日向原告出具一张13000元的欠条。嗣后被告又还了4000元，现被告还下欠原告9000元未还。经多次催收，被告至今未还款。 认定上述事实，有当事人身份信息、借条原件、转账凭证及当事人的陈述为据。 本院认为，被告杨国兵向原告罗小军借款9,000.00元，有被告向原告书立的借条为据，本院对该事实予以认定，被告应承担向原告偿还借款的民事责任；原告主张利息不明确，被告应从借款之日起至付清之日止按年利率15.4%向原告支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨国兵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗小军借款9,000.00元；并自2020年4月15日起按年利率15.4%计付资金占用利息至清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告杨国兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  党璞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2705号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙**，董事长。被执行人李祥勇，女。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李祥勇保证保险合同纠纷一案，本院（2019)陕0103民初13776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行，申请标的为64206.75元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额64206.75元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年九月十四日书记员 黄凌云
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4776号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：梁月兰，女，1972年11月4日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人梁月兰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2199号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款46053.45元及相关违约金、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘英奇
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0116行初75号原告李凤珍，女，1949年7月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告北京市怀柔区怀北镇人民政府，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村村西。法定代表人孙学军，镇长。被告北京市怀柔区怀北镇东庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀北镇东庄村村北。法定代表人魏尚东，村主任。原告李凤珍诉被告北京市怀柔区怀北镇人民政府、北京市怀柔区怀北镇东庄村村民委员会要求判决被告北京市怀柔区怀北镇东庄村村民委员会继续履行被告北京市怀柔区怀北镇东庄村村民委员会与原告签订的0.7亩口粮田承包合同并判决二被告赔偿毁坏原告0.7亩土地给原告造成的全部经济损失一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告李凤珍自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李凤珍撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李凤珍负担（已交纳）。审 判 长  吴 军审 判 员  董爱军审 判 员  臧振平二〇二〇年九月四日法官助理  谭 畅书 记 员  赵 旭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31526号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：马宝荣，男，1991年2月9日出生，汉族，住广东省惠，住广东省惠东县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告马宝荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2019年1月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19000元；交付时间：2019年1月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8901.93元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8901.93元及利息、罚息及滞纳金（自2019年10月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告马宝荣向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8901.93元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告马宝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月九日书记员  文 柴
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1524民初2077号原告：赵鑫，男，汉族，1980年9月1日生，住商城县。被告：夏忠波，男，汉族，1964年11月28日生，住商城县。委托诉讼代理人：夏中江,男，汉族，1970年11月20日生，住商城县，系被告弟弟。原告赵鑫与被告夏忠波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵鑫、被告夏忠波的委托诉讼代理人夏中江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵鑫向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100,000元并从欠款之日起到执行支付完毕之日止承担6%年利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年10月27日,被告以资金周转为由向原告借款100,000元，由被告亲笔书写借条一张，并口头约定2分月息。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告夏忠波辩称，借款属实，已偿还过部分借款。原告举交的证据：借条原件及录音一份。被告举交的证据：收条三张、转款凭证两份。被告认为：原告举交的证据真实，但已还过钱。原告认为：被告举交的证据与本案无关。经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年10月27日，被告因资金周转向原告借款100,000元，被告向原告出具借条一张，未书面约定还款期限及利息。另查明：2011年8月30日，被告向原告母亲张泽兰借款300,000元。借款之后，被告多次向张泽兰还款，借款原条现由原告持有。被告向原告借款至今未偿还。庭审中，因双方达不成一致意见，未能调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未履行还款义务，系违约行为，被告应当承担还款责任。被告向原告借款的事实清楚、证据确凿，本院对原告要求被告偿还其借款本金100,000元的诉请予以支持。原、被告未书面约定借款利息，原告要求被告从借款之日起承担利息无相关依据，但可从起诉之日即2020年7月16日起要求被告按年息6%支付资金占用期间的利息。被告辩称已偿还原告借款，但其庭后补交的证据材料中还款明细系被告与原告母亲张泽兰之间、原告与被告儿子之间的经济往来，未能达到其证明目的。结合交易习惯，被告亦未能举交原告向其出具的收条，加之原、被告通话录音中，被告对尚欠原告款无异议，本院对被告的答辩意见不予采纳。被告与原告母亲之间的借贷关系，可另案解决。综上，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告夏忠波于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵鑫借款本金100,000元及利息（从2020年7月16日起按年息6%支付资金占用期间的利息）。上述义务，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告夏忠波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十二日书记员 岳昌强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7171号申请执行人：刘亚毅，男，1968年8月4日出生，汉族。被执行人：余申江，男，1968年1月15日出生，汉族。本院在刘亚毅与余申江民间借贷纠纷一案中，经查，陕A9L7**号大众牌汽车一辆属被执行人余申江所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人余申江所有的陕A9L7**号大众牌汽车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 李治峰二〇二〇年九月十四日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0402民初3098号原告：马天富，男，1972年5月15日生，汉族，住云南省昆明市宜良县，现住玉溪市红塔区。被告：张强，男，1992年4月1日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。马天富与张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原、被告双方已达成和解，并履行完毕，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马天富撤回对被告张强的起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告马天富负担。审判员  郑文应二〇二〇年九月二十五日书记员  余 亚
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1898号原告：李文超，男，1980年2月1日出生，汉族，住孟津县。委托代理人韩冰、李炎朋（实习），河南兴豫律师事务所律师，一般代理。被告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人罗来选，任总经理。委托代理人孙永辉，河南津翔律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨可可，王良支行行长，特别授权。第三人：王建正，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人王建国，男，1957年9月13日出生，汉族住河南省孟津县白鹤镇教育组家属院，系王建正之兄，特别授权。原告李文超诉被告河南孟津农村商业银行股份有限公司、第三人王建正担保责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩冰、李炎朋，被告委托代理人孙永辉、杨可可、第三人委托代理人王建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原被告于2015年11月27日签订的《保证合同》中原告的担保已超过保证期间免除担保责任；2、判令被告消除在中国人民银行个人信用记录中原告的不良记录；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2015年11月27日第三人王建正与被告签订贷款合同，对此笔借贷之间签订合同是借款5万元，借期为2015年11月27日至2016年11月27日。对于第三人王建正的借款，原告向被告提供了保证担保，现原告的保证期间早已超过，应当依法免除担保责任。原告向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告河南孟津农村商业银行股份有限公司辩称，第三人与被告有借款合同，原告自愿为该笔借款提供担保，并与被告签订有担保合同，合同编号为：孟王农信保字2015第068号，保证李文超为王建正的借款提供保障，担保金额为5万元，保证方式为连带责任保证，借款到期后，借款人未及时还款，担保人在所担保借款到期未清偿时，应当承担担保责任。原告违反担保合同约定及诚实信用原则，请法庭依法裁判。第三人王建正辩称，担保人不承担担保责任，已经过期了。审理查明，2015年11月27日被告与第三人签订《最高额个人借款合同》，借款期限12个月，自2015年11月27日起至2016年11月27日。同日原告与被告签订《保证合同》，约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额5万元的授信，债务履行期为2015年11月27日至2016年11月27日。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后王建正未按期偿还贷款，被告于2019年6月14日向本院提起民事诉讼，要求王建正、李文超依法履行合同义务。该案在审理过程中，王建正称其于2019年7月29日向孟津县白鹤镇派出所报案，其所贷款系被杨向阳诱骗，本院核实情况属实，以该案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷为由，作出（2019）豫0322民初1205号民事裁定书，裁定驳回被告起诉。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。就本案,李文超是涉案借款合同的担保人而非债务人，其担保期间自主债务履行期届满之日后两年止即从2016年11月28日至2018年11月27日的两年内，但被告于2019年6月14日法院提起诉讼时，已经超过了法律规定的保证期间，原告的担保责任已经免除。综上，原告请求免除其于2015年11月27日与被告签订的《保证合同》中连带责任保证的担保责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告的辩解，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告李文超与被告河南孟津农村商业银行股份有限公司于2015年11月27日签订的《保证合同》中原告的担保期间已过，免除原告的担保责任。本案受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年九月十四日书记员  王若兰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更890号罪犯周马龙。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2019年3月14日作出(2019)苏0923刑初64号刑事判决，认定被告人周马龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年4月17日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月3日至2020年9月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周马龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周马龙减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯周马龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周马龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周马龙减去有期徒刑一个月（刑期至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年九月二十七日书记员  陈嘉怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1271号之一 申请执行人深圳市宝安区人力资源局,住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**,统一社会信用代码。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡,统一社会信用代码。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币1671138.64元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执恢1258-1288号。 在执行过程中,本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有其他可供行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月十五日 书记员  张晶晶
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初2609号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**。统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兹尤，该公司职工。被告:罗先华，男，1976年12月11日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告罗先华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的委托诉讼代理人马兹尤到庭参加诉讼。被告罗先华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告物业管理费用共计:4974.72元(2016年9月1日-2020年5月31日，物业管理服务费87.66平方米×0.8元×45个月+公摊电费15元×45个月+电梯费87.66平方米×0.29元×45个月)；2.判令被告按日百分之一的标准向原告支付违约金(违约金按照每月被告所欠物管费应缴纳之日起计算至被告向原告支付物管费完毕日止)。事实及理由:石柱县万安街道的新视野滨河晓月小区系石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司开发建设，原告系该小区的物业管理服务公司，于2014年5月8日与石柱土家族自治县房地产开发有限责任公司开发建设的石柱县万安街道新视野滨河晓月小区签订了“前期物业服务合同”。被告于2015年8月30日接房装修并入住，接房当日原、被告签订了《物业管理服务协议》，双方理应依法履行《物业管理服务协议》中的相关义务。从2015年8月30日至2016年9月1日，被告依据《物业管理服务协议》的相关约定，支付了相关的物业管理服务费，自2016年9月1日至今，被告一直不向原告按《物业管理服务协议》约定标准支付物业管理服务费。期间，原告多次通过电话、口头以及书面形式通知被告交纳相应的物业管理服务费以及《物业管理服务协议》约定的违约金，但被告对此事却置之不理。原告围绕其诉讼请求举示了如下证据：1.2015年8月30日，原、被告签订《物业管理服务协议》；2.新建房建筑面积记载；3.催收通知照片。被告没有举证。经本院对原告所举证据的审核，认定原告所举证据具有证据资格，可以作为认定案件事实的根据。通过本院对原告所举证据的审查，并结合庭审调查认定以下案件事实：2015年8月30日，原、被告签订《物业管理服务协议》，协议约定：小区内的住宅按建筑面积每月每平方米0.80元交纳物业服务费、公摊电费按15.00元每户每月计交、电梯费二楼以下0.20元每月，每上升一楼增加0.01元。协议违约责任中约定：逾期交费每日加收3‰的滞纳金。协议签订后，原告按协议履行了物业服务义务，被告在从2016年9月1日起未按协议交纳物业费、公摊电费、电梯费，截止2020年5月31日，被告共欠物业费、公摊电费、电梯费合计4974.72元(物业管理服务费87.66平方米×0.8元×45个月+公摊电费15.00元×45个月+电梯费87.66平方米×0.29元×45个月)。期间，原告曾在被告住宅大门张贴催收通知。庭审中，原告变更其诉讼请求第二项为按日3‰的主张逾期交纳费用的滞纳金。本院认为，2015年8月30日原、被告签订的《物业管理服务协议》，并不违反国家法律和行政法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告不按合同的约定支付物业费，经原告书面催收后仍不交纳物业费，不仅有违双方的约定，更有失诚信，理应承担继续履行支付物业费的义务和承担逾期支付物业费的违约责任。故原告请求判决被告按案涉《物业管理服务协议》的约定支付2016年9月1日-2020年5月31日4974.72元(物业管理服务费87.66平方米×0.8元×45个月+公摊电费15.00元×45个月+电梯费87.66平方米×0.29元×45个月)，并以每月逾期交纳费用为基数按日加收3‰的滞纳金，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉求的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告罗先华在本判决生效后十日内向原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司支付2016年9月1日-2020年5月31日期间所欠的物业费、公摊电费、电梯费合计4974.72元（肆仟玖佰柒拾肆元），并支付逾期交纳物业费的违约金（以每月所欠物业服务费为基数，从欠费当月的20日起按日3‰的标准计算支付至全部欠费兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告罗先华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  戴晓东人民陪审员  朱永兰人民陪审员  黎永清二〇二〇年九月二十四日法官 助理  陈小信书 记 员  谭 斯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20147号 申请执行人：周月娴，女，1967年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人周月娴与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19157号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共19796.55元及以19796.55元为本金从2019年8月9日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于判决发法律效力之日起十日内支付租金收益6662.83元及6662.83元为本金从2019年8月9日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；受理费256.98元，由被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司负担231.98元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司负担25元。因被执行人无按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月18日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2020年7月16日、9月5日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年9月8日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  张晓霖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4721号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5369号 原告杭州众轩文化有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街****。 法定代表人崔刚。 委托代理人刘坤、陈婷婷,、实习律师。 被告查贞芳，女，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告杭州众轩文化有限公司诉被告查贞芳买卖合同纠纷一案，原告杭州众轩文化有限公司于2020年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告杭州众轩文化有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告查贞芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州众轩文化有限公司基于与被告查贞芳关于《区域销售加盟代理合同书》、出库单、快递信息等起诉。要求：1、判令解除原被告之间签订的《区域销售加盟代理合同书》；2、判令被告支付货款拖欠货款22696元、违约金6809元、律师费2500元，并扣除被告交纳的保证金20000元，为12005元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告查贞芳未答辩。 本案经审理查明的事实如下： 销售授权方（供货人）：杭州众轩文化有限公司； 代理销售方：查贞芳； 标的：服装； 货款：22696元； 违约约定：拖欠货款2万元以上或拖欠2个月以上，经催讨后三日内仍不作支付，销售授权方可单方提前解除合同，代理销售方除按照双方累计已发生的订购货款总额的30%为标准承担支付违约金外，还应承担对方为维权而发生的律师费等损失，等等。 本院认为，原告与被告签订的区域销售加盟代理合同合法有效，原告已依约向被告交付代理销售货物，被告理应依约承担支付货款的责任，对原告要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求并扣减押金，不违反法律规定及合约，本院予以支持，经计算被告应支付原告货款22696元、违约金6809元及律师费2500元，扣除被告交纳的保证金20000元，被告应支付原告12005元。因被告拖欠货款的金额及时间已达合同约定解除条件，故原告诉请解除合同，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州众轩文化有限公司与被告查贞芳签订的《区域销售加盟代理合同书》； 二、被告查贞芳支付原告杭州众轩文化有限公司12005元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为50元，由被告查贞芳承担。 原告杭州众轩文化有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告查贞芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张夜尽 二〇二〇年九月三十日 书记员  邵翩翩
西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2020)陕0118民初1004号原告：汪普阳，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，户籍登记地址：西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。被告：崔双凤，女，1992年9月7日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。原告汪普阳诉被告崔双凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪普阳到庭参加诉讼，被告崔双凤经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪普阳诉称，2019年1月2日，被告崔双凤因还信用卡，经赵青担保，向我借款人民币30000元，口头约定月息2分。借款期限到2019年1月11日一次还清。期满后，我多次向被告索要借款无果。现请求判令被告崔双凤立即归还我借款30000元及该款自2019年1月12日至借款还清之日按年利率6%计算的资金占用利息。被告崔双凤缺席无答辩。经审理查明，2019年1月2日，经赵青（西安市鄠邑区XX街道XX村村民）担保，被告崔双凤借到原告汪普阳人民币30000元，被告崔双凤向原告出具借条一份，载明：“今借到汪普阳人民币30000元（叁万元整） 于2019年1月11日一次归还  借款人：崔双凤”。此后，被告崔双凤未清偿借款，原告遂于2020年1月17日以崔双凤、赵青为被告持前述诉称提起诉讼。审理中，原告申请撤回对赵青的起诉。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告崔双凤所借原告之款未清偿，有借条证明，被告虽未到庭答辩，但足以认定其借款未还的事实。现借款期限已届满，原告要求被告崔双凤偿还借款，于法有据，应予支持。原告要求被告崔双凤按年利率6%支付该款自借款期限届满之日至借款还清之日的利息，符合相关法律关于出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的规定，亦应予以支持。原告申请撤回对赵青的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告崔双凤于判决生效后十日内偿还原告汪普阳人民币30000元，并支付该款自2019年1月12日至本判决确定给付之日按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告负担。公告费300元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费及公告费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长   王维妙审判员   吴  邓审判员   刘亚薇二O二O年九月二日书记员   刘锦云   1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初22117号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张宗容，女，1984年8月12日出生，汉族，住重庆市巴**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告张宗容信用卡纠纷一案。本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告张宗容经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令张宗容立即偿还截至2020年6月18日的信用卡透支本金66121.23元、利息27665.83元、违约金7302.68元、分期手续费507.24元、好享贷分期手续费790元，并支付自2020年6月19日起至付清之日止，以未偿还的本金66121.23元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由张宗容承担。事实和理由：张宗容向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向张宗容发放了信用卡。截至2020年6月18日，张宗容透支拖欠欠款本息共计102386.98元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告张宗容未作答辩。经审理查明，2017年11月3日，张宗容向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向张宗容发放了信用卡。张宗容从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务，产生分期手续费。截至2020年6月18日，张宗容尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金66121.23元、利息27665.83元、违约金7302.68元、分期手续费507.24元、好享贷分期手续费790元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张宗容与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向张宗容发放了信用卡，张宗容使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。张宗容应当偿还交通银行重庆分行信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、违约金、分期手续费及好享贷分期手续费。被告张宗容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合约法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宗容在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年6月18日的信用卡透支本金66121.23元、利息27665.83元、违约金7302.68元、分期手续费507.24元、好享贷分期手续费790元;并支付从2020年6月19日起至欠款清偿之日止，以透支本金66121.23元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告张宗容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1174元，由被告张宗容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年九月十五日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34179号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吕向丽，女，1973年12月5日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吕向丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年2月26日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年2月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月24日尚欠本金余额16110.19元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16110.19元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吕向丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16110.19元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告吕向丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭玉二〇二〇年九月二十八日法官助理谢林辉书记员黄媛媛
临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0724执1314号 申请执行人窦硕京，男，1970年1月4日生，汉族，住临朐县。 被执行人张宁，男，1992年5月18日生，汉族，汉族，住临朐县。 申请执行人窦硕京与张宁租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0724民初3730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年7月9日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。 2020年9月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年8月5日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年9月14日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人窦硕京与张宁租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0724民初3730号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年九月十五日 执行员  徐 锋 书记员  秦 悦
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3262号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工。被告：郭建国，男，汉族，生于1966年9月12日，，住内乡县被告：郭世伟，男，汉族，生于1967年2月2日，，住内乡县被告：冯石磙，男，汉族，生于1977年2月27日，，住内乡县被告：王英明，男，汉族，生于1966年9月28日，，住内乡县本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告郭建国、郭世伟、冯石磙、王英明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年九月二十二日书记员  梁松松
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初9316号原告：北京京威资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李凡，经理。委托诉讼代理人：于海柱，男，1992年10月23日出生，汉族，该公司员工。被告：严梦一，女，1992年8月17日出生，汉族，住昌平区。被告：严明，男，1963年4月7日出生，汉族，住昌平区。被告：吴叶云，女，1963年11月27日出生，汉族，住昌平区。原告北京京威资产管理有限公司与被告严梦一、严明、吴叶云服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案,原告北京京威资产管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京京威资产管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京京威资产管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京京威资产管理有限公司负担。审判员  李戍环二〇二〇年九月三日书记员  徐 萌
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终228号上诉人（原审原告）：房艳文，男，1965年11月3日出生，汉族，黑龙江省克山农场工人，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：张宗仁，男，1964年4月25日出生，汉族，黑龙江省克山农场退休工人，住黑龙江省克山县。上诉人房艳文因与被上诉人张宗仁物权保护纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。房艳文上诉请求：1.撤销一审法院（2019）黑8110民初1536号民事判决，发回重审或改判确认位于黑龙江省克山农场报废弹药库院内东北角，面积为100平方米的诉争房屋所有权归房艳文所有；2.一审、二审诉讼费由张宗仁承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、房艳文在一审中提供的证据能够证明诉争房屋属于房艳文所有。案外人鲁国庆于2005年将克山农场庆兰铸造厂（报废弹药库）转租给房艳文。2006年至2012年期间，房艳文与克山农场武装部两次签订报废弹药库租赁合同，租期共计六年。经克山农场武装部同意，房艳文于2008年向国土资源管理部门交纳890元土地使用费后，在报废弹药库院内东北角建造了一套100平方米的砖瓦结构房屋。参与建造房屋的多名工人，建筑材料供应人，国土资源管理部门出具的土地使用费收据，均能证明此事实；二、张宗仁与克山农场武装部之间虽存在买卖合同关系，但不能说明诉争房屋属于二者；三、张宗仁低价购买报废弹药库违反相关规定。张宗仁未经评估拍卖程序，起初以5,000元的价格购买报废弹药库，后因房艳文上访，张宗仁补交5,000元。张宗仁出租报废弹药库年租金为20,000元，说明报废弹药库实际价值高于购买价格；四、房艳文于2006年开始承租报废弹药库，克山农场武装部未告知房艳文于2009年与张宗仁签订报废弹药库买卖合同，侵犯房艳文优先购买权。房艳文向一审法院起诉请求：1、确认位于黑龙江省克山农场报废弹药库内的诉争房屋所有权归房艳文所有；2、诉讼费用由张宗仁承担。一审法院认定事实：2009年7月9日，张宗仁与克山农场武装部签订购买报废弹药库合同，约定克山农场武装部将克山农场报废弹药库以5,000元的价格卖给张宗仁改建猪场使用，报废弹药库院内的库房、警卫房、大门、围墙及院外危险品管护区等均归张宗仁所有，如平面图所注。张宗仁于2011年3月5日、18日分别向克山农场交纳购买合同价款5,000元，合计10,000元。期间，房艳文于2008年7月29日向国土资源局交纳土地有偿使用费890元。张宗仁在2009年7月9日购买报废弹药库时，房艳文与克山农场武装部已于2009年4月1日签订承租期为2009年4月至2012年4月报废弹药库租赁合同，并实际租赁使用。租赁期满后，房艳文与张宗仁签订租期2012年4月1日至2013年4月1日为期一年的报废弹药库租赁合同，张宗仁将报废弹药库院及院内房屋租赁给房艳文使用一年。2013年3月16日，张宗仁与胡连海签订2013年3月16日至2023年3月16日为期十年的报废弹药库租赁合同，该合同第三条约定如农场征用房屋及土地，乙方（胡连海）必须马上将房屋及场地交回，并拆除所有乙方自己增加的建筑设施（包括房艳文私建的房屋设施)。一审法院认为，房艳文在诉讼中称克山农场武装部出具的弹药库平面图中警卫房旁边的房屋即为其所建房屋，但房艳文所举证据不能证明该房屋为其所建，虽然在张宗仁与胡连海所签订的租赁合同中标注有“包括房艳文私建的房屋设施”的字样，房艳文也未能举证证明该租赁合同中的“房艳文私建的房屋设施”的具体房屋指向位置。另外，在2009年7月9日张宗仁与克山农场武装部签订购买报废弹药库合同时，诉争房屋已存在于克山农场武装部出具的弹药库平面图示中，说明张宗仁是基于其与克山农场武装部签订购买报废弹药库合同自克山农场武装部取得诉争房屋的使用权，而并非是张宗仁侵占房艳文诉争房屋。张宗仁仅取得房屋使用权，未取得房屋所有权，房艳文无证据证明其对诉争房屋具有所有权。综上所述，房艳文要求确认其对诉争房屋具有所有权的诉讼请求无事实依据，不予支持。判决：驳回房艳文的诉讼请求。一审案件受理费100元，由房艳文负担。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为此类建筑确权。当事人请求确认此类建筑权利归属的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案诉争房屋建设之时未取得建设工程规划许可及相应审批手续，至今亦未办理权属登记，房艳文诉请确认其享有诉争房屋所有权，应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初1536号民事判决；二、驳回房艳文的起诉。一审案件受理费100元，退还一审原告房艳文；上诉人房艳文预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  翟福生审判员  刘宏业审判员  董力源二〇二〇年九月三十日书记员  贺宇慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢680号之二 申请执行人：梁志坤，男，1986年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：蒙水清，男，1974年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：蒙晓清，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 申请执行人梁志坤与被执行人蒙水清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初10851号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12090号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：蒙水清应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金765176.51元予梁志坤；并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2015年7月2日的利息533.73元及以765176.51元为基数从2015年7月3日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予梁志坤；梁志坤有权对蒙水清名下的佛山市南海区XXX邨XX街XX号XX房及XX单车房（粤房地证字第××号）以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2019年10月11日终结执行。后因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月20日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件已退回，并通过法院专递向申请执行人和被执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结被执行人名下广发银行尾数7861的账户，冻结期限为一年，从2020年3月30日至2021年3月30日止，当日实冻金额为1022.13元。经申请同意，本院暂不对上述账户进行扣划。 2、本案在诉讼保全阶段轮候查封被执行人名下位于XX邨XX街XX号XX房及XX单车房、佛山市禅城区XX路XX号XX座XX房、佛山市南海区XX路XX号XXX广场XX座XX室的房产。对于XX邨XX街XX号XX房及XX单车房的房产，在执行阶段去函佛山市禅城区人民法院商请移送并取得该房产的处置权，查封期限从2018年3月12日至2021年3月11日。后经申请执行人申请，本院暂缓拍卖上述房产。对于佛山市禅城区XX路XX号五座XX房、佛山市南海区XX街道XX路XX号XX广场XX座XX室的房产，因属轮候查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年5月18日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年9月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人现已不在户籍地居住。 六、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年九月八日 书记员  陈韵诗
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初3837号原告：黄石市虹达物业服务有限公司，住所地：大冶市还地桥镇新桥社区君山路**。法定代表人：潘书文。被告：黄亮坤，男，汉族，1982年7月11日生，住大冶市。被告：陈凤娇，女，汉族，1986年1月4日生，住大冶市。原告黄石市虹达物业服务有限公司诉被告黄亮坤、陈凤娇物业服务合同纠纷一案中，原告黄石市虹达物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市虹达物业服务有限公司在案件判决前申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石市虹达物业服务有限公司回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告黄石市虹达物业服务有限公司负担。审判员  王碧二〇二〇年九月八日书记员  田晶
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初443号解除保全申请人：张志刚，男1993年5月16日出生，汉族，住河南省原阳县大宾乡月西村**。身份证号：4107251993********。被申请人：毛小改,女,1954年10月2日出生,汉族,住,住河南省原阳县/div>解除保全申请人张志刚与被申请人毛小改、王洪恩及渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫0725财保5号民事裁定书，裁定对张志刚驾驶的登记在王洪恩名下现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××**宝骏牌小型普通客车予以查封。申请人张志刚于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张志刚已履行其判决义务，现其申请解除上述保全措施，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对张志刚驾驶的登记在王洪恩名下的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××**宝骏牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘帅杰
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保30号申请人：庄颖，女，1995年7月9日生，汉族，住云南省。被申请人：昆明温泉心景花园酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉旅游渡假区升庵南路。法定代表人：叶贵群，执行董事。申请人庄颖于2020年6月1日向安宁市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值4249.18元的财产采取保全措施。2020年9月4日，安宁市劳动人事争议仲裁院将保全申请书等材料提交本院。对于保全申请，因申请人庄颖系追索劳动报酬提起仲裁，故本院酌情决定不要求申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人庄颖所提诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下：对昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值4249.18元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费62元，由庄颖负担，经本院批准同意缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洪二〇二〇年九月四日书记员 施文涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19141号原告：绿城物业服务集团有限公司天津分公司,住所地天津市河**渌水道南侧流苏园**楼101。法定代表人：赵忭，总经理。委托诉讼代理人：张京津，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李桂燕，女，该公司职员。被告：窦秀翠，女，1991年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司天津分公司诉被告窦秀翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币291.5元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇二〇年九月八日书记员 唐艺翾
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1195号申请保全人：孙清莲，女，1970年9月30日出生，汉族，住滕州市××路雷家胡同**。公民身份号码：。被保全人：张宗芹，女，1966年10月17日出生，汉族，，住滕州市××街道岗子街××号公民身份号码：。被保全人：朱青，女，1991年9月13日出生，汉族，，住滕州市××海××室公民身份号码：。被保全人：闫业猛，男，1966年2月3日出生，汉族，，住滕州市润泽街××号公民身份号码：。本院在执行申请保全人孙清莲与被保全人张宗芹、朱青、闫业猛民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5643号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人张宗芹、朱青、闫业猛银行存款40万元或查封其他相当价值的财产。审判员  彭向森二〇二〇年九月八日书记员  殷昭玲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2291号申请执行人：吴明春，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆杰松机械有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石石龙村大屋基合作社，统一社会信用代码915001087659190436。法定代表人：张思华，该公司总经理。申请执行人吴明春与被执行人重庆杰松机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0110民初2676号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日受理。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成了和解协议，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执2291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  吴高丽审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  王昌倩
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初489号原告：王某某，男，1982年9月3日生，哈尼族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：李某某，男，1977年5月26日生，哈尼族，原住宁洱县，现下落不明。原告王某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法公告通知其应诉，现公告期满，被告李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时足额支付欠原告的工钱22,940元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告欠原告在墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）龙潭乡石屏村慢怕山工地做工工钱22,940元，被告承诺等房子完工后一次性付清该工钱。至房子完工后，被告就不来工地，不露面，原告打电话，被告不接听，至今被告不履行义务，不支付原告工钱，为此，原告向宁洱县人民法院提起诉讼。被告李某某未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告王某某向本院提交了一组证据即欠条一份，欲证明被告李某某欠原告工钱22,940元。被告李某某未到庭质证。本院认为原告提供的该组证据来源合法、真实，能够反映原告为被告提供了劳务，经原、被告双方结算被告尚未支付原告工钱22,940元的事实，故对该组证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李某某承建了墨江县龙潭乡石屏村慢怕山小组11户农户的房屋，2019年2月至2019年10月原告王某某在被告李某某所承建的墨江县龙潭乡石屏村慢怕山小组农户建房工程处做工。2019年10月10日经原、被告双方结算，被告尚欠原告做工工钱22,940元。后原告多次向被告催要尚欠的工钱未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告王某某为被告李某某提供了劳务，被告李某某理应向原告王某某支付报酬，被告尚欠原告工钱22,940元有欠条予以佐证，故原告请求被告向原告支付工钱22,940元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某某于本判决生效之日起七日内支付原告王某某工钱22,940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  曹秋金人民陪审员  龚俊杰人民陪审员  胡广梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  陈 宁
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执910号申请执行人：郭素芳，女，1967年10月26日生，汉族，居民，楚雄自治州双柏县人，住云南省临沧市临翔区。被执行人：法忠燕，女，1969年1月9日生，彝族，居民，住云南省临沧市临翔区。申请执行人郭素芳与被执行人法忠燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初1687号民事调解书，该调解书生效后被执行人未按调解书履行。申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为232000元本金及利息，承担诉讼费3163元、执行费3380元。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月22日以直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月20日、2020年9月18日查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下存款余额较小，无扣划价值。三、本院于2020年7月20日、2020年9月18日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；四、本院于2020年7月30日查询了被执行人名下房产、土地、不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地、不动产登记信息。五、本院于2019年7月22日对被执行人适用限制高消费措施。六、经查，被执行人系临翔区住建局退休职工，本院已冻结其工资账户，定期扣划后分配给几个申请执行人。七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月十八日书 记 员  鲁进强
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初349号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张俊杰，男，1968年3月8日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，个体经营，住山西省太原市。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人张俊杰犯危险驾驶罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人张俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年5月8日23时57分许，被告人张俊杰酒后驾驶×××号灰色大众牌小型轿车，沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥南50米处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，检测结果为186.1mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张俊杰血样进行血液酒精含量检验，检验结果为171.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人张俊杰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张俊杰对公诉机关起诉指控其的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年5月8日23时57分许，被告人张俊杰酒后驾驶×××号灰色大众牌小型轿车，沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥南50米处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，检测结果为186.1mg/100ml经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张俊杰血样进行血液酒精含量检验，结果为171.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张俊杰作案前无前科劣迹的事实。2、身份证复印件、常住人口基本信息，证实被告人张俊杰作案时为完全刑事责任能力人的事实。3、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人张俊杰有合法驾驶资格，所驾车辆手续合法，车辆可以上路行驶的事实。4、归案证明、查获经过，酒精呼气式测试单、呼气检测照片，证实2020年5月8日23时57分许，民警在滨河东路胜利桥南50米处执勤时，发现×××灰色大众牌小型轿车由南向北行驶，有酒后驾驶机动车嫌疑，民警拦截该车对驾驶员张俊杰进行了呼气式酒精检测，检测值为186.1mg/100ml，随后将张俊杰口头传唤至尖草坪交警一大队作进一步调查处理的事实。5、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人张俊杰因酒后驾驶机动车被扣留驾驶证并予以吊销的事实。6、被告人张俊杰的供述，证实2020年5月8日晚上21时，其和朋友李某吃饭时喝了二两白酒。当天晚上23时30分许，其驾驶机动车行驶至滨河东路胜利桥南50米处时，被民警查获的事实。7、证人李某的证言，证实2020年5月8日下午15时许，其打车去北大街附近张俊杰的公司找他，大概晚上21时许，其和张俊杰在北大街的一个烧烤摊吃饭，期间要了一小瓶酒，两个人分的喝了。吃饭后计划步行回家，由于车辆没有停放合适，就准备找个停车场停放，结果行驶至太原市尖草坪区滨河东路胜利桥附近时被民警查获的事实。8、（并）公（交）检（酒）字【2020】0482号鉴定文书、血样提取登记表及抽血照片，证实从送检的被告人张俊杰血液中检出乙醇成分含量为171.21mg/100ml的事实。9、吸毒现场检测报告，证实经对被告人张俊杰唾液进行检测，其检测结果呈阴性的事实。10、侦破报告，证实被告人张俊杰犯危险驾驶反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追被告人张俊杰的刑事责任的事实。11、认罪认罚具结书，证实被告人张俊杰归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人张俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人张俊杰庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张俊杰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 董子清人民陪审员 贺锡平 二〇二〇年九月二十二日法官 助理 贾京山书 记 员 张 惠
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖08刑辖43号 安徽省安庆市宜秀区人民法院： 关于安徽省安庆市宜秀区人民检察院提起公诉的被告人王富智受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6347号之九 申请执行人：广州市长运预拌混凝土有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园金鸡岭双冚（土名），统一社会信用代码914401837860797251。 法定代表人：陈楚彬。 被执行人：广东中生建设有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城科学大道**科学城信息大厦主楼1002-8A，统一社会信用代码91440101MA59GGDB89。 法定代表人：邓庆清。 本院在执行申请执行人广州市长运预拌混凝土有限公司与被执行人广东中生建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人广州市长运预拌混凝土有限公司向本院提出申请，表示被执行人广东中生建设有限公司已于本案立案前按本院（2020）粤0118民初4974号民事调解书中确定的日期支付款项，现请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0118执6347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红英 审判员  何凡夫 陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黎晓燕
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1026号罪犯徐少卫，男，1987年3月16日出生，满族，初中文化，河北省秦皇岛市青龙满族自治县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年5月9日作出（2018）豫0104刑初138号刑事判决，认定被告人徐少卫犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决后，该犯同案犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年7月19日以（2018）豫01刑终618号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一七年十月二十一日起至二〇二〇年十月二十日止。于2018年11月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯徐少卫减去剩余刑期的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月15日出具信检五部减意〔2020〕514号提请减刑检察意见书，建议对罪犯徐少卫裁定减刑。经审理查明，罪犯徐少卫自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐少卫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐少卫准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初15051号原告：庄俏环，女，汉族，1986年11月5日出生，公民身份号码：441************806，住址：惠州市惠城区******************。被告：余学通，男，汉族，1983年6月17日出生，公民身份号码：441************416，住址：惠州市惠城区金科雅苑****。本院在审理原告庄俏环与被告余学通民间借贷纠纷一案中，原告庄俏环向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄俏环撤回起诉。案件减半收取受理费202.5元（原告已预交），由原告庄俏环负担。审 判 员 杨燕红二〇二〇年九月二十三日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1727号 申请执行人:四川惊雷压力容器制造有限责任公司。 住所地：四川省宜宾市翠屏区孔滩镇。 法定代表人：王典灿。 被执行人：四川鑫达新能源科技有限公司。 住所地：四川省江油市龙凤镇工业集中区。 法定代表人：吴永涛。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1335号民事判决书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川鑫达新能源科技有限公司银行存款1720739元（其中货款、垫支利息1648750元，诉讼费、保全费52576元，执行费19413元），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二〇年九月十一日 书记员 钟馨玉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2704号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路**，统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长 被执行人：李永惠，女，汉族，1971年2月3日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：林卫泉，男，汉族，1966年3月12日出生，住广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人李永惠、林卫泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6812号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李永惠向申请执行人偿还借款本金177934.19元，支付暂计至2019年4月3日的利息15380.82元、罚息3916.10元、复利1128.88元，合计198359.99元；二、被执行人李永惠向申请执行人支付自2019年4月4日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以借款本金177934.19元为基数，复利以利息15380.82元为基数，均按月利率1.95％计算，罚息、复利总计以未还借款本金为基数，按年利率24％计算的金额为上限）三、被执行人林卫泉对上述第一、二判项中的债务承担连带清偿责任；四、两被执行人向申请执行人支付案件受理费4267元；五、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；六、向本院支付执行费3637.61元。 因李永惠、林卫泉未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明本院于2020年8月31日作出的（2020）粤0402执2704号之九、（2020）粤0402执2704号之十、（2020）粤0402执2704号之十一裁定书，裁定扣划了被执行人李永惠在中国农业银行账户62×××79账户内银行存款人民币2857.62元、中国银行账户71×××77CNY0账户内银行存款人民币6328.50元、广东省农村信用社联合社账户80×××94-CNY0账户内银行存款人民币2231.93元，（2020）粤0402执2704号之十二裁定书，裁定扣划了被执行人林卫泉在财付通支付科技有限公司账户085e9858ec4aceafaad0b822a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1636.11元，已执行到位13054.16元，扣除执行费3637.61元后余9416.55元，本案债权尚余239757.36元未能实现。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 () 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈梦诗
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2925号上诉人（原审被告）：英德市中裕置业有限公司，住所地：广东省英德市*********。法定代表人：郑某1。被上诉人（原审原告）：李广文，男，汉族，住广东省佛山市南海区******，身份证号码：441************。委托诉讼代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅秋元，广东宸韬律师事务所律师助理。上诉人英德市中裕置业有限公司（以下简称“中裕公司”）因与被上诉人李广文商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初939号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭适用快审程序进行了审理，现已审理终结。上诉人中裕公司上诉请求：1、改判违约金计算时段至2018年10月止；2、依法追加金鑫城土建实际施工人的黄桂兴、龙毅坚、江畅、莫仲新为第三人参加诉讼并承担逾期交房违约金的连带责任；3、本案一审诉讼费用由被上诉人承担。依据上诉人与应被追加第三人签署的施工合同以及后续签订的以房抵工程款的补充协议，依照协议应当在2014年中即要将工程完工，但至今被追加第三人仍有收尾工程未能完成，因此，被追加第三人也要承担部分违约责任。上诉人请求追加黄桂兴、龙毅坚、江畅、莫仲新为第三人参加诉讼。另外到2018年10月房屋已达到基本居住功能。被上诉人李广文未提交书面答辩意见。一审法院经审理，于2020年5月12日作出（2020）粤1881民初939号民事判决：一、限英德市中裕置业有限公司于一审判决发生法律效力之日起十日内向李广文支付逾期交房违约金113579.24元，2020年1月1日起的逾期交房违约金按77.79元/天的标准计算至实际交付房屋之日止。案件受理费1286.57元，由英德市中裕置业有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、涉案逾期交房违约金计算截止时间；二、本案应否追加实际施工方为第三人参加本案诉讼。关于争议焦点一。因涉案商品房至今仍未履行交付手续，上诉人亦未举证其房屋已达到约定的交付标准，因此，涉案逾期交房违约金应从上诉人违约之日起计算至上诉人向被上诉人实际交付符合合同约定的房屋之日止。由于上诉人在上诉状中亦确认涉案工程仍有门窗、护栏等收尾工程未能完成，因此，对上诉人主张其房屋在2018年10月达到基本居住功能，涉案逾期交房违约金应计算至2018年10月的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。因本案系商品房预售合同纠纷，涉案《广东省商品房买卖合同》的签订方为上诉人与被上诉人，根据合同的相对性原则，被上诉人请求上诉人依照合同承担违约责任并无不当。至于上诉人与实际施工方的建设工程施工合同纠纷，与本案属不同的法律关系，不应在本案中一并审理，上诉人可另循途径解决。上诉人请求追加实际施工方为本案第三人，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1490.38元，由上诉人英德市中裕置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月十三日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1023号之一 申请执行人：李彬彬，女，香港特别行政区居民，A)。 被执行人：阙艳，女，1978年9月15日出生，住址：深圳市龙岗区。 关于申请执行人李彬彬与被执行人阙艳股东出资纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1007号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币504350元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院已依法轮候查封被执行人阙艳名下位于龙岗区布吉镇景和园3号楼二单元1908的房产（不动产权证证号6000605956）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。另经本院向上述房产的首位查封单位深圳市福田区人民法院核实，被执行人阙艳名下位于龙岗区布吉镇景和园3号楼二单元1908的房产已被拍卖，且拍卖款尚不足以清偿抵押债权，故无余款可供参与分配。本院已依法采取以下执行措施：一、轮候冻结被执行人持有的深圳市律知网络科技有限公司10%股权、深圳市律马管理顾问有限公司90%股权、深圳市筑艺空间装饰设计工程有限公司10%股权、深圳鹊歌风险管理顾问有限公司10%股权；二、轮候查封被执行人名下号牌为粤Ｂ×××××的车辆；三、将被执行人阙艳列入失信被执行人名单，并限制其高消费。因上述股权、车辆均为轮候查封，本院无法处置。 此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  黄月莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢223号申请执行人：薛小梅，女，1963年4月11出生，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人：贾滨洲，男，1963年2月24出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏乾坤广告装潢设计有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：高蔚彬，该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民初字第1100号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案应执行标的726789.50元（含执行费9572.00元），未执行标的726789.50元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第1100号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 毅
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审66号申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。法定代表人：陈兴雄，系该局局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察大队工作人员。被申请执行人:湖北未来家园高科技农业股份有限公司，，住所地武汉市江夏区舒安乡塘口村委会法定代表人：谈玉平，系公司经理。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人湖北未来家园高科技农业股份有限公司作出的夏自然资规罚（2020）第001号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚（2020）第001号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人认定，2015年4月在未办理任何用地审批手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区舒安街道田铺村的集体土地5.46亩，新建农业园区门楼、景观项目。根据武汉市江夏区土地利用现状图（2015年），该宗土地地类为有林地3.14亩、其他林地0.27亩、农村道路2.05亩。根据江夏区土地利用总体规划图（2010-2020年），该宗土地为农用地2.85亩、建设用地2.61亩。该项目建筑总占地面积为760.08平方米（折1.14亩），总建筑面积760.08平方米，其中在农用地2.85亩的范围内建筑占地面积379.51平方米（折0.57亩），建筑面积379.51平方米；在建设用地2.61亩的范围内建筑占地面积380.57平方米（折0.57亩），建筑面积380.57平方米；其他设施总占地面积2877.33平方米（折4.32亩），在农用地2.85亩的范围内其他设施占地1517.57平方米（折2.28亩），在建设用地2.61亩的范围内其他设施占地1359.76平方米（折2.04亩）。目前该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款，属于非法占地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，于2020年1月21日对被申请执行人作出夏自然资规罚（2020）第001号《行政处罚决定书》并于当日送达，决定:1、责令将非法占用的5.46亩集体土地在十五日内退还给武汉市江夏区舒安街道田铺村；2、限15日内拆除在非法占用的2.85亩土地上新建的379.51平方米的建筑物和1517.57平方米的其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的2.61亩集体土地上新建的380.57平方米的建筑物和1359.76平方米的其他设施；4、对非法占用的5.46亩土地按每平方米20元的标准处以罚款人民币72803元。被申请执行人湖北未来家园高科技农业股份有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。2020年7月22日申请人作出夏自然资规罚催[2020]1044号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自觉履行上诉行政决定。送达回证上载明该决定书送达时间为2020年1月22日。本院认为，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出《履行行政处罚决定催告书》的时间为2020年7月22日，其送达时间却为2020年1月22日，该行为属于明显的程序违法。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局申请对该决定进行强制执行，不符合法律规定的强制执行条件。据此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚（2020）第001号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  程世新人民陪审员  张 红人民陪审员  胡 霜二〇二〇年九月一日法官助理孙远青书记员余海燕
四川省绵竹市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0683执恢161号申请执行人：钟太平，男，汉族，1953年3月7日出生，汉族，住所地绵竹市。被执行人：江秀森，男，1952年9月19日出生，汉族，住所地绵竹市。被执行人：罗天琴，女，1955年6月29日出生，汉族，住所地绵竹市。本院执行的申请执行人钟太平与被执行人江秀森、罗天琴民间借贷纠纷一案，现因以下第（2）项原因（本次恢复执行的金额为44622.00元，此次执行到位金额为44622.00元），已于2020年9月21日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1671号 申请执行人：六安市裕安区家兴蔬菜超市，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码92341503MA2NDD0C6G。 经营者：张家兴。 被执行人：六安玖弘商贸有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡高皇南村港汇永达街，统一社会信用代码91341503MA2RN6R842。 法定代表人：易先慧，该公司总经理。 被执行人：李锐，男，汉族，1990年11月21日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行××市××区家兴蔬菜超市与六安玖弘商贸有限责任公司、李锐买卖合同纠纷一案，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1503执1671号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 曾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10314号申请人：贵阳观山湖广汇建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际1.**楼******，统一社会信用代码92520190MA6F6H2B33。经营者：刘和兵，男，1966年9月28日生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：邵洪明，贵州普众律师事务所律师。委托诉讼代理人：卻星竹，贵州普众律师事务所律师。被申请人：郑仁，男，1982年11月12日生，汉族，住福建省福清市。申请人贵阳观山湖广汇建筑材料租赁站与被申请人郑仁建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳观山湖广汇建筑材料租赁站于2020年9月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人郑仁的财产采取查封、冻结的强制措施，保全金额为144,342.48元，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。本院认为，申请人贵阳观山湖广汇建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑仁的银行存款144,342.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年九月二十三日书记员  田晨晨