河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5486号原告：郑州银行股份有限公司康平路支行，住所地:郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口西北角。负责人：胡勇，行长。委托诉讼代理人：曹静杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚雯，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：郑州德亿重工机器制造有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经南三路107辅道东200米。法定代表人:卫振中，总经理。被告：郑州雅致帮商贸有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路****楼****。法定代表人:张荣国，总经理。被告：卫振中，男，汉族，1965年7月19日出生，住郑州市金水区。被告：王艳艳，女，汉族，1966年4月9日出生，住郑州市金水区。被告：卫升，男，汉族，1987年12月2日出生，住郑州市金水区。被告：张勇，男，汉族，1979年7月13日出生，住巩义市。被告：张荣国，男，汉族，1954年9月26日出生，住巩义市。被告：孙晓峰，女，汉族，1972年3月20日出生，住郑州市金水区。以上八被告共同委托诉讼代理人：张倩，河南辰中律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司康平路支行（以下简称郑州银行康平路支行）与被告郑州德亿重工机器制造有限公司（以下简称德亿重工）、郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、王艳艳、卫升、张勇、张荣国、孙晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行康平路支行的委托诉讼代理人曹静杰、被告德亿重工、郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、王艳艳、卫升、张勇、张荣国、孙晓峰的共同委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州银行康平路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告德亿重工立即偿还原告借款本金665万元及暂计算至2020年6月7日的利息（含罚息和复利）111919.95元，自2020年6月8日起至借款本息还清之日的利息（含复利、罚息）按《流动资金借款合同》的约定利率标准继续计算；基础律师费10000元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师代理费。以上暂计6771919.95元。2、判令被告郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、王艳艳、卫升、张勇、张荣国、孙晓峰对上述本息等费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、公告费用等因实现债权产生的费用由所有被告连带承担。事实与理由：2019年9月29日，原告（贷款人）与被告德亿重工（借款人）签订了编号为01120190110252590号的《流动资金借款合同》，主要约定，借款金额665万元，借款期限自2019年9月29日起至2020年9月28日止，实际放款日和约定还款日以借据为准。借款利率为年利率6.525%，本合同约定利率与借据不符的，以借据为准；借款按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；合同有效期内，借款人未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；借款发生逾期的，借款人应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算。借款人没有按期偿还贷款本金、利息的，原告有权要求其纠正违约行为，要求其提前还本付息，并要求其承担不超过主债权金额10%的违约金。合同还对声明与承诺、违约事件及处理、争议解决、合同生效等进行了约定。同日，原告与郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、张勇、王艳艳、张荣国、卫升、孙晓峰签订编号为郑银保字第09120191010000166号《最高额保证担保合同》，约定主合同为原告和郑州德亿重工机器制造有限公司于2019年9月29日至2020年9月28日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）；债权最高本金余额为665万元整，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理、差旅费等）。上述合同签订后，原告依约向被告德亿重工发放了人民币665万元的贷款。贷款发放后，被告德亿重工未及时履行偿还贷款本金及利息义务，其他被告也未承担保证责任，其行为已构成严重违约。为维护原告债权利益和金融安全，原告诉至法院。德亿重工、郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、王艳艳、卫升、张勇、张荣国、孙晓峰共同辩称：原告违反金融政策提出的债务提前到期主张不应予支持。一、被告德亿重工不存在严重违约行为。2019年9月27日德亿重工清偿本金49500元后继续贷款6650000元，补充协议约定“按季付息”，2019年12月，被告按时支付贷款利息，不存在恶意违约行为。二、疫情原因导致被告德亿重工无奈拖欠利息。依据中国人民银行联合等五部门发布的银发(2020)29号文件《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》中规定，要加强制造业、小微企业、民营企业等重点领域信贷支持。另《最高院关于审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第10条之规定，对于受疫情或者疫情防控措施影响较大的行业，特别是中小微企业所涉金融借款纠纷，××感染肺炎疫情的通知》等系列金融支持政策:对金融机构违反金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张，人民法院不予支持，本案中原告行为明显违法金融政策，望予以驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告郑州银行康平路支行（贷款人、甲方）与德亿重工（借款人、乙方）签订编号为郑银流借字第01120190110252590号《流动资金借款合同》一份，主要约定：乙方向甲方借款665万元，借款期限自2019年9月29日起至2020年9月28日止，实际放款日和约定还款日以借据为准；借款用途为借新还旧；本合同执行利率为年利率6.525%，本合同约定利率与借据不符的，以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；甲方自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；乙方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算；乙方承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；乙方出现本合同规定的违约事件时，甲方有权要求乙方承担不超过本合同主债权金额10%的违约金，有权要求乙方提前还本付息等，合同还约定了其他相关事项。同日，原告郑州银行康平路支行（债权人、甲方）与被告德亿重工（乙方）签订《补充协议》一份，主要约定，将《流动资金借款合同》第五条第一款“甲方自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清。”予以变更，变更为：“甲方自放款之日起按季计息，每季度末月20日为收息日，贷款到期时利随本清。”同日，原告郑州银行康平路支行（债权人、甲方）与被告郑州雅致帮商贸有限公司及被告卫振中、张勇、王艳艳、张荣国、卫升、孙晓峰（保证人、乙方）分别签订两份《最高额保证担保合同》，均约定，乙方担保的主合同为甲方和德亿重工于2019年9月29日至2020年9月28日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）；被担保的最高债权额为：一、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币665万元整；二、本合同第四条所确定的主债权之外的所有费用。上述两款确定的债权金额之和，为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年9月29日，郑州银行康平路支行向德亿重工发放贷款665万元。后德亿重工于2019年12月24日支付利息100122.54元，此后未再按时足额支付利息。郑州银行康平路支行提交的德亿重工还款对账单显示：截止2020年6月7日，德亿重工贷款本金为665万元，应收利息、复利、罚息为111919.95元。另查明，2020年9月1日，郑州银行康平路支行与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，委托河南中赢旗晟律师事务所处理郑州银行康平路支行与德亿重工的金融借款合同纠纷案件，律师费按照乙方回收到账现金金额作为计费依据，甲方于协议签订之日起七个工作日内向乙方支付基础费用1万元。原告提交增值税发票一份。本院认为，原告与被告德亿重工签订的《流动资金借款合同》及《补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定履行义务。原告已依约履行了放款义务，被告德亿重工未按季度足额支付借款利息，其行为已构成违约，原告有权要求被告德亿重工提前还本付息，对原告要求被告德亿重工偿还本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告请求被告德亿重工支付律师费10000元，提交了《法律事务委托合同》及发票，且符合合同约定，本院予以支持。被告辩称疫情原因导致被告德亿重工无奈拖欠利息，但未提交证据证明其受疫情或者疫情防控措施影响生产经营，对该辩称意见本院不予采信。被告郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、张勇、王艳艳、张荣国、卫升、孙晓峰与原告签订《最高额保证合同》，承诺承担连带保证责任，故原告要求被告郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、张勇、王艳艳、张荣国、卫升、孙晓峰对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州德亿重工机器制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康平路支行借款本金665万元、利息(含复利和罚息)111919.95元(利息暂计算至2020年6月7日,自2020年6月8日起至实际清偿完毕之日止,按照合同约定的计算);二、被告郑州德亿重工机器制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康平路支行律师代理费10000元；三、被告郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、王艳艳、卫升、张勇、张荣国、孙晓峰对被告郑州德亿重工机器制造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59203元，减半收取计29602元，由被告郑州德亿重工机器制造有限公司、郑州雅致帮商贸有限公司、卫振中、王艳艳、卫升、张勇、张荣国、孙晓峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二〇年九月二十八日书记员  杨万红