安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初517号 原告:彭重庆,男,1958年10月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告:韩杰,男,1984年4月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:张辉,男,1982年2月11日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省乐清市柳市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。 负责人:何彬,该公司总经理。 委托诉讼代理：戴浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告彭重庆与被告韩杰、张辉、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭重庆的委托诉讼代理人朱邦兴，被告张辉、韩杰、被告人民保险温州市分公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭重庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用合计494305.5元（二次手术费用保留诉权）;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月31日15时许,彭重庆驾驶三轮车沿大路乡小韩村村道由西向东行驶,当行驶至字路口时,与韩杰驾驶属张辉所有的浙Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶发生碰撞,造成彭重庆受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经灵璧县交警大队认定,被告韩杰负本次事故同等责任,彭重庆负本次事故的同等责任。经查,韩杰驾驶第二被告所有的浙Ｃ×××××号小型轿车,该车辆在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了交强险和第三者商业险,且投保了不计免赔。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 韩杰辩称：事故发生的事实及责任划分无异议。 张辉辩称：事故车辆属被告所有。 人民保险温州市分公司辩称：事故真实性无异议，本次事故韩杰承担同等责任，在商业险范围内承担50%责任。在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证无误、无其他免责情形下，对原告合理合法的且有证据支持的损失同意在保险限额内赔付。事故车辆在被告处投保了交强险及限额50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告诉求部分标准过高，南京鼓楼医院，南京脑科医院出院记录均无加强营养医嘱，且出院医嘱建议控制血压、血糖，饮食要清淡。医疗费应当扣除非医保用药，经鉴定为51539.705元。误工费应当按照实际住院天数计算，原告要求450天没有依据。原告已经年满60周岁，对误工费不认可。护理费应该按照住院天数计算。伤残认可重新委托鉴定的结果为依据，按照19年计算。精神抚慰金明显过高，按照双方过错认可8250元。交通费认可20元/天，按照住院天数计算。车辆损失没有依据。被告不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日15时许,彭重庆无证驾驶无号牌机动三轮车沿大路乡小韩村村道由西向东行驶,当行驶至字路口时,因未让右方来车先行与韩杰驾驶的属张辉所有的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞,造成彭重庆受伤、车辆受损的交通事故。 原告受伤后，在徐州市中医院住院治疗，住院至2019年4月12日，共住院71天。出院诊断：硬膜直血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颞骨骨折等。2019年5月31日，原告入住南京鼓楼医院，住院至2019年6月27日出院，共住院27天，出院诊断：颅骨缺损、颅脑外伤术后等。出院医嘱：继续康复治疗，注意休息等。2019年6月27日，原告入住南京脑科医院，住院至2019年7月10日出院，共住院13天，出院诊断：脑外伤术后等。出院医嘱：继续服药，康复训练等。原告三次住院共支出医疗费336594.48元，被告韩杰垫付31829元。 本次事故经灵璧县交警大队事故责任认定，韩杰、彭重庆负本次事故的同等责任。案涉浙Ｃ×××××号车辆在人民保险温州市分公司投保了交强险及保险限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 2019年8月26日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤情及误工期、护理期、营养期进行鉴定，安徽永泰司法鉴定所于2019年9月2日出具司法鉴定意见书，认定彭重庆颅脑损伤致右上单肢瘫（肌力四级）的伤残等级为八级，彭重庆的误工期、护理期为伤残评定前一日，营养期为115日。原告本次鉴定支出鉴定费1700元。 2019年10月15日，原告委托安徽淮海司法鉴定所对其有无精神疾病及伤残进行鉴定，安徽淮海司法鉴定所于2019年10月24日出具司法鉴定意见书，认定彭重庆患脑外伤致精神障碍，构成七级伤残。原告本次鉴定支出鉴定费2894元。 本案在审理过程中，人民保险温州市分公司申请重新鉴定，经本院委托，合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽皖北医院司法鉴定所、安徽永泰司法鉴定所分别对原告伤情、精神障碍及非医保用药进行鉴定，鉴定意见分别为：彭重庆颅脑损伤所致精神障碍，伤残等级为八级；彭重庆颅脑损伤开颅术后、后遗右上肢单瘫肌力4级，八级伤残；彭重庆非医保用药累计金额51539.705元。人民保险温州市分公司支出鉴定等费用8394元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，韩杰、彭重庆负事故同等责任，应承担相应赔偿责任。案涉车辆在人民保险温州市分公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由已承保的人民保险温州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告韩杰按责任比例予以赔偿。本次事故责任比例为50%：50%。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告伤情、出院医嘱、鉴定意见，本院认定原告损失如下：医疗费336594.48元；误工费27507.56元（128.54元×214天），原告主张540天，缺乏事实根据；护理费29005.56元（135.54元×214天）。原告主张540天，缺乏事实根据；营养费5750元(115天×50元)，原告主张超出部分不予支持；住院伙食补助费5550元(111天×50元)；残疾赔偿金247764元(37540元×20年×33%系数)；精神损害抚慰金16500元；交通费4500元。根据原告伤情、外地医院治疗次数、人员陪护情况等酌情确定。原告主张6000元，超出部分不予支持；鉴定费4594元。原告主张的车辆损失，因未提供证据证明，不予支持。前述各项合计677765.6元。人民保险温州市分公司辩称非医保用药51539.705元、鉴定费4594元在商业险不予赔偿意见，本院予以采信。人民保险温州市分公司支出的鉴定费用由人民保险温州市分公司自行承担。 上述损失677765.6元，先由人民保险温州市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费（限额10000元）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共120000元，其余损失557765.6元，由人民保险温州市分公司在商业险限额内按责任赔偿原告250815.95元[（557765.6元-51539.705元-4594元）×50%]，被告韩杰赔偿原告28066.9元[（51539.705元+4594）×50%]，因韩杰已垫付31829元，本案无需继续支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告彭重庆损失370815.95元； 二、驳回原告彭重庆本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4357元，由原告彭重庆承担1080元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司承担3277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年九月十一日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲 附：1、灵璧县人民法院账户： 户名：灵璧县人民法院执行款专户，账号：12×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部。 2、本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。