四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1374号 原告：吴光贵，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：阙海，男，1988年4月1日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：段太萍，女，1964年8月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省什邡市蓥华山路南段**，统一社会信用代码91510682680429686D。 负责人：钟爱玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。 原告吴光贵与被告阙海、段太萍、中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴光贵的委托诉讼代理人叶淼，被告段太萍，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告阙海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费20,617元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费6000元、护理费2904元、误工费34,200元、残疾赔偿金86,769.60元、被扶养人生活费5,073.40元、残疾辅助器具费600元、鉴定费1000元、交通费600元、精神抚慰金2000元。超过交强险部分按30%计算，扣除被告已支付的10,000元后，被告还应支付122,289.20元。被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月21日20时40分，吴光贵驾驶川Fx**正三轮载货摩托车沿350国道行驶至350国道马井派出所路口时，与道路右侧驶出的由阙海驾驶的川Fx**小型轿车相撞，造成吴光贵受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告吴光贵被送往医院治疗，出院后经德阳正源司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。什邡市公安局交通警察大队认定，吴光贵承担本次交通事故主要责任，阙海承担次要责任。川Fx**小型轿车登记所有人为被告段太萍，该车在被告平安保险公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险（含不计免赔），被告段太萍、平安保险公司应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，主张权利。 阙海在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 段太萍辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定无异议。段太萍与阙海系母子关系。 平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定无异议，川Fx**小型轿车在保险公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险（含不计免赔）。保险公司已垫付医疗费1万元，应予抵扣。医疗费应按18%扣除非医保费用，后续治疗费应待实际发生后另行主张。原告主张的误工费计算标准过高，建议参照农林牧渔业平均工资计算，住院伙食补助费按每天30元计算，护理费应按服务业平均工资计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，残疾辅助器具费因无医嘱不予认可，鉴定费无异议，交通费酌情认可200元，精神损害抚慰金应为900元。 对于当事人双方没有争议的事实：1.本次交通事故发生的经过、后果、责任认定；2.川Fx**小型轿车投保情况；3.川Fx**小型轿车登记所有人为被告段太萍；4.事故发生后，平安保险公司垫付医疗费1万元；5.被扶养人吴同志（1941年7月20日出生）与黄数华（已去世）共生育吴光贵、吴光平、吴光建三个子女，本院予以确认。 对于当事人双方争议的医疗费中非医保费用金额、后续治疗费、误工费计算标准、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准、残疾辅助器具费问题，本院审查认为：1.医疗费中非医保费用金额问题，被告平安保险公司认为应按医疗费用的18%扣除非医保费用，原告无异议，被告段太萍不予认可，双方未达成一致意见，综合案件具体情况，根据保险条款约定，本院认为本案按照医疗费用的18%扣除非医保部分费用较为适宜；2.后续治疗费问题，虽然医疗机构出具证明预计后续治疗费6000元左右，但该损失并未实际发生，损失金额亦不确定，故本院不予采信；3.误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准问题，根据原告提供的什邡市马井镇菠萝村村民委员会证明，结合证人证言，能够证明原告从事蔬菜转运工作，本质上属农业活动的延伸，宜参照农林牧渔业平均工资计算误工费，但是，原告并非单纯以农为生，其具有相对稳定的非农收入，宜参照城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）；4.残疾辅助器具费问题，原告提供了购买肋骨固定带发票，金额为600元，虽无医嘱，但考虑原告伤情，应属原告因交通事故产生的损失，本院予以采信。 本院认为，被告阙海在本次交通事故中承担次要责任，侵害原告吴光贵民事权益，应当承担侵权责任。被告阙海驾驶的川Fx**小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告平安保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告段太萍对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2019年四川省统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失应为： 医疗费，根据原告提供的住院、门诊票据，原告主张医疗费用20,617元，符合法律规定。扣除非医保费用后（非医保费用3,711.06元，按照事故责任，应由原告吴光贵承担2,597.74元，被告阙海承担1,113.32元），该项费用为16,905.94元。 住院伙食补助费，应计算为30元/天×24天=720元。 后续治疗费，因该损失并未实际发生，损失金额亦不确定，应待实际发生后另行主张权利。 护理费，参照居民服务业平均工资，应计算为120.78元/天×24天=2,898.72元。 误工费，参照农林牧渔业平均工资，应计算为141.79元/天×114天=16,164.06元。 残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告提供证据证明其持续较稳定地获得非农收入，当前，城乡收入差距逐渐缩小，部分地区已适用统一赔偿标准，对城镇标准的认定不宜过于严苛，故应参照城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出计算该项费用，应计算为36,154元/年×20年×11%+25,367元/年×5年×11%÷3=84,189.42元。 残疾辅助器具（肋骨固定带）费，根据原告提供的发票，该项费用为600元。 鉴定费，系原告在诉讼前为确定本次交通事故损失程度发生的必要的、合理的费用，根据原告提供的票据，该项费用为1000元。 交通费，原告受伤后治疗、鉴定必然产生该项费用，本院酌情确定为400元。 精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定为1800元。原告主张承保交强险的保险公司优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 以上各项合计124,678.14元（其中医疗费用17,625.94元，伤残损失107,052.20元）。 综上所述，上述损失应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，伤残赔偿限额内赔偿107,052.20元。超出交强险赔偿限额部分7,625.94元，由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，即2,287.78元。扣除平安保险公司已支付的1万元后，平安保险公司还应赔偿原告109,339.98元。被告阙海应向原告支付医疗费非医保费用1,113.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴光贵因本次交通事故产生的各项损失109,339.98元； 二、被告阙海于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴光贵因本次交通事故产生的损失1,113.32元； 三、驳回原告吴光贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1373元，原告吴光贵自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年九月十八日 书记员  王家菲