广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12924号原告：广东欢联电子科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**，统一社会信用代码：91440101304518992E。法定代表人：姚起凤，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭薇薇,是广东纵横天正律师事务所律师。被告：深圳市正德弘展智慧科技有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联怡丰路**（深圳国际机器人城****）用代码：91440300MA5EJ2R93Y。法定代表人：郭锡勇。被告：郭锡勇，男，1976年出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：深圳市永辉泰科技有限公司，住所地：广东省深，住所地：广东省深圳市龙岗区爱南路****：914403005586768279。法定代表人：郭锡勇。原告广东欢联电子科技有限公司诉被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司、郭锡勇、深圳市永辉泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东欢联电子科技有限公司的委托诉讼代理人彭薇薇到庭参加了诉讼。被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司、郭锡勇、深圳市永辉泰科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司、深圳市永辉泰科技有限公司支付原告货款131270.73元，及违约金（计算期限为2019年3月31日起至实际支付之日止，以131270.73元为本金，按照每日千分之一标准计算）暂计至2019年9月17日为26870.13元；2、被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司支付律师费8000元、担保费800元；3、被告郭锡勇对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带担保责任；4、三被告支付本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年10月20日，原告与深圳市正德弘展智慧科技有限公司签订《产品购销合同》，约定：深圳市正德弘展智慧科技有限公司向原告购买综合布线系列产品，总计价值为543511.14元，购销合同签订之日起7个工作日内发货，交货方式为分3批交货，付款方式为预付合同款的10%，货到60天付清货款。如深圳市正德弘展智慧科技有限公司未按购销合同约定付款，则应向原告支付逾期违约金，每逾期一天，按未付款额的千分之一计算违约金。购销合同签订后，原告按深圳市正德弘展智慧科技有限公司的要求发货给深圳市正德弘展智慧科技有限公司。2018年11月16日，深圳市正德弘展智慧科技有限公司支付原告货款30000元，2018年12月17日付款30000元。深圳市永辉泰科技有限公司于2019年2月1日付款50000元，2019年4月3日、4月17日共支付200000元。2019年7月1日，深圳市永辉泰科技有限公司开具一张131270.53元的支票给原告，原告提交银行后，因被告深圳市永辉泰科技有限公司的开户行账户余额不足而被银行拒绝承兑。2019年6月底，被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司出具《按期还款承诺书》，确认被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司尚欠原告货款131270.73元，该款项于2019年2月份之前到期。根据协议，截止2019年6月30日，被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司须向原告支付违约金16526元。被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司向原告承诺，将于2019年9月15日之前付清货款本金131270.73元。如不能按期还款，则被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司愿意向原告支付违约金，自货款到期之日起，每逾期一天，按未付款额的千分之一计算，直至款项结清。另外，被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司保证遵守合同约定，如若违约，被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司愿意承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权费用）。2019年7月1日，原告与被告对账，被告再次确认尚欠原告货款131270.73元。同日，被告深圳市永辉泰科技有限公司开具一张金额为131270.73元的中国工商银行的支票给原告，但由于被告深圳市永辉泰科技有限公司账户余额不足，无法承兑。2019年7月23日，被告的法定代表人郭锡勇向原告出具《个人担保书》。根据该《个人担保书》被告郭锡勇自愿为被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司于2018年已与原告签订的合同及订单的全部义务提供连带担保，担保范围为保证债务人完全履行主合同项下的全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向原告支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿及原告为实现债权费用等。鉴于上述事实，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，原告与被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司之间民事行为依法有效。原告已依约、依法向被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司发送货了物，被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司也应当依法承担支付货款的法律责任。如今，被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司迟迟不结清货款的行为，不但违约，而且损害了原告的合法权益。另外，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告郭锡勇应当依法对被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司的支付的货款承担连带担保责任。被告深圳市永辉泰科技有限公司作为实际付款人之一，其法定代表人与被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司的法定代表人为同一人，与被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司实为关联公司，是本案的共同购货人，其应当承担相应的法律责任。故提起诉讼。被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司、郭锡勇、深圳市永辉泰科技有限公司没有答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：深圳市正德弘展智慧科技有限公司向原告出具《按期还款承诺书》称：我司于2018年10月-2019年6月向贵司采购综合布线产品金额为468603.93元，已付款337333.2元，余款131270.73尚元未付。已于2019年2月份之前到期，根据协议，截至2019年6月30日，我司应付违约金16526元，应付货款和违约金共计147796.73元。承诺于2019年9月15日前付清全部款项131270.73元。如按期付款，豁免我司逾期违约金，若不能按期付款我司愿意向贵司支付违约金，自货款到期日起，每逾期一天，按未付款金额千分之一计算，直至款项结清。如若违约，我司愿承担一切法律后果及赔偿贵司的所有经济损失，包括但不限于律师费、拍卖费等实现债权的费用。2019年7月1日，深圳市永辉泰科技有限公司出具了一张金额为131270.53元的支票用于支付上述深圳市正德弘展智慧科技有限公司所欠的货款，收款人为广东欢联电子科技有限公司，该支票由于账号余额不足被退票。2019年7月23日，郭锡勇向原告出具《个人担保书》称：本保证人自愿为深圳市正德弘展智慧科技有限公司完全履行其与贵司于2018年起已订立的合同及订单的全部义务向你司提供连带责任保证。另查明，原告为本案诉讼，与广东纵横天正律师事务所签订《民事委托代理合同》并支付律师费8000元。本院认为，被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司尚欠原告货款131270.73元，原告要求支付，本院予以支持。至于违约金，双方约定按照未付款项每日千分之一的标准支付违约金，原告并未说明被告逾期付款给原告造成的损失，综合本案情况，本院酌定违约金以尚欠货款为基数，从2019年3月31日起，按照年利率8%的标准计付至实际付清之日止。原告主张的律师费8000元符合双方约定且并未超过合理标准，本院予以支持。原告主张的担保费双方并无明确约定且并非原告主张债权必然发生的费用，本院不予支持。被告郭锡勇自愿为上述债务承担连带责任，原告要求被告郭锡勇承担担保责任，本院予以支持。原告称被告深圳市永辉泰科技有限公司为共同购买人并要求其承担责任没有依据，本院不予支持。被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司、郭锡勇、深圳市永辉泰科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东欢联电子科技有限公司支付货款131270.73元及违约金，违约金以131270.73元为基数，从2019年3月31日起按照年利率8%的标准计算至实际付清之日止。二、被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东欢联电子科技有限公司支付律师费8000元。三、被告郭锡勇对上述第一项、第二项判项确定的债务承担连带责任。四、驳回原告广东欢联电子科技有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3622元、财产保全费1351元，合计4973元，由被告深圳市正德弘展智慧科技有限公司、郭锡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  刘 媛人民陪审员  赖江南二〇二〇年九月二日书 记 员  李梦圆