文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初14488号原告：王正忠，男，汉族，1951年5月14日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王丽，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，重庆仁业律师事务所律师。被告：何绍恒，男，汉族，1953年2月22日生，住重庆市綦江县。被告：重庆瑞和物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路****，公民身份号码9150010756********。法定代表人：刘安华，职务总经理。委托诉讼代理人：朱洪，女，汉族，1969年9月3日生，住重庆市南岸区,该公司员工。原告王正忠与被告何绍恒、重庆瑞和物业管理有限公司（以下简称“瑞和公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正忠及其委托诉讼代理人王丽、被告何绍恒、被告重庆瑞和物业管理有限公司委托诉讼代理人朱洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具辅助费、鉴定费等合计255201.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系重庆市九龙坡区西彭镇帝景豪苑小区业主，被告二系该小区物业服务公司，被告一系被告二员工。2020年2月18日10时许，原告欲出门购物，行至小区保安亭时向保安出示了出门条，因该时期重庆正处于新冠肺炎疫情防控的关键时期，原告所在小区所有家庭户每两天仅能派一人出门购买生活所需品，原告为配合政府工作安排，特打算一次出门采购一家人所需的两天的生活必需品，另由于原告年事已高，负重能力有限，因此需来回两次搬运采购的货物。于是原告向相关保安解释，等第二次返回的时候再在出门条上划去当日的出门记录。但被告一不听原告的解释，便上前推搡原告，要求原告立即回到小区，最终导致原告摔倒在地。随后，原告被送往重庆市九龙坡区西医结合医院就医，出院诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。2020年5月29日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期需行关节假体更换或翻修（费用60000元，使用年限约10年），伤后护理期180天，营养期180天。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告瑞和公司辩称：1、原告属于违反重庆市九龙坡区新型冠状肺炎指挥部通告，擅闯小区大门，在保安人员劝阻时，自己不小心摔倒的。由于原告的脚受过伤，在其转身用手肘打保安的同时，自己摔倒致伤。原告的诊断及出院证中另有中度贫血、糖尿病等，与本案无关，对原告主张的费用均不予认可。2、被告何绍恒是我公司保安，其行为是履行工作的职务行为。请求驳回原告的诉讼请求。被告何绍恒辩称：不同意原告的诉讼请求，我不承担任何费用。当时是疫情期间，原告出门不出示出门条，导致围观的群众议论，我们要求原告出示出入证登记，原告不配合，也没戴口罩。在劝阻过程中，原告来打我时，自己摔倒了。对原告主张的费用均不予认可。本院经审理认定事实如下：原告系西彭镇帝景豪苑小区业主，被告瑞和公司系该小区物业管理公司，被告何绍恒系被告瑞和公司员工，任职保安。2020年2月18日，原告欲离开所居住的西彭帝景豪苑小区，但拒不向物业保安出示出门条，导致群众围观议论。被告何绍恒对原告予以劝阻，一边喊“回去，回去”，一边用手掌扶住原告的背部，二人同方向往小区内部行走。在行走约四、五步后，原告停下脚步并转身，导致重心不稳摔倒受伤。同日，原告被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院治疗，共计住院17天，出院诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.中度贫血；3.糖尿病。原告共计花去医疗费45857.65元。经原告委托，重庆市明正司法鉴定所于2020年5月29日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.王正忠左髋关节置换术后属九级伤残；2.王正忠后期需行关节假体更换或翻修，需费用约为6万元人民币，使用年限约10年；3.王正忠伤后需护理时限约为180日，伤后营养时限约为180日。原告支付鉴定费2390元。二被告对鉴定结论均不认可，认为原告伤情与二被告无关，故不申请重新鉴定。庭审中，原告向本院出示西彭派出所出具的询问笔录三份，其中在对原告王正忠的询问笔录中，原告陈述其清楚事发当时是疫情防控复杂时期，西彭镇各小区每户每两天可由一人凭出门条去购买生活物资。原告同时陈述“我一个星期左右时间都没出门了，我想出去多买点东西。我一个人一次提不完，我就想分两次去买，我怕出门条给保安划了勾，一会再出去的时候保安就不让我出去了，我就想这次出去不划勾，下次出去的时候再划勾”。另查明，在原告向本院出具的2020年2月帝景豪苑小区临时出入证上显示，原告家庭在该月11日、12日、14日、16日均有出门记录。原告当庭陈述，其家庭成员共有2人在本小区居住生活。另，原告向本院出示收条一份，拟证实原告在住院期间因雇请护工，共支出护理费3600元。另查明：重庆市九龙坡区新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部于2020年2月10日发布《关于对辖区所有居住区实施更加严格封闭式管理的通告》，载明“一、全区所有居住区实施更加严格的封闭式管理......；二、封闭式管理期间，居住区严格实行出入管控，做好返渝人员信息登记和居家隔离工作。住户一律不得串门、聚餐、尽量不外出，如外出应严格落实在公共场所正确佩戴口罩的要求。除特殊原因外，原则上每户家庭每2天指派1名家庭成员外出采购生活物资1次......”庭审中，原告陈述其清楚当时正处于新冠肺炎疫情防控期间，所有家庭户每两天仅能派一人出门一次购买生活所需品。以上事实，有原告王正忠提交的询问笔录、现场手机视频、临时出入证、门诊病历、诊断证明书、出院证、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票；被告提交的关于对辖区所有居住区实施更加严格封闭式管理的通告、关于对物业小区实施封闭管理的紧急通知以及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在明知事故发生时，正是我国抗击疫情的关键时刻，原告却执意违反管理规定，在未出示出门条的情况下，强行走出小区，该行为存在较大过错。原告陈述因很久未出门，当天购物较多，需来回搬运两次，该说法与本案查明的事实不符，原告家庭仅有两人生活，且出门条上亦显示，其家庭人员最近均有出门记录，其一次出门采购的物品足够家庭所需。原告作为国家一员，在抗击疫情的关键时期，首先还应从大局出发，响应国家号召，遵守小区管理规定，减少外出，既是义务，亦是责任和使命。此外，原告在已经行走约四、五步后，突然停下并转身，导致重心不稳而倒地，其本人对摔倒的发生亦存在一定过错。被告何绍恒履行职责，对原告予以劝阻应予肯定，但其用手掌扶住原告背部推行，与原告重心不稳摔倒存在一定程度的因果关系。综上，原告对本次事故的发生应当承担主要责任，被告何绍恒对事故发生承担次要责任。结合本案案情，本院认定原告对此次事故的发生按60%比例承担责任，被告何绍恒承担40%责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告何绍恒系被告瑞和公司工作人员，其在执行工作任务时造成他人损害，故被告何绍恒承担的责任依法由被告瑞和公司承担。对原告产生的各项损失，本院评判如下：1、医疗费。原告住院期间共花费医疗费45857.65元，有医院出具的收据为凭，本院予以确认；二被告辩称医院诊断证明书及出院证中记载原告有中度贫血及糖尿病，与本案无关，故对医疗费用不予认可，但二被告未能举证证实原告治疗费用包含上述疾病的治疗及费用金额，应当承担举证不利的法律后果；2、住院伙食补助费。原告主张住院17天，该项费用为850元（17天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费。出院医嘱中载明需加强营养，本院酌情认定1500元；4、护理费。根据鉴定意见，原告受伤后护理时限为180日。出院后按部分护理依赖计算，本院确定该项费用为11820元（120元/天×17天+60元/天×163天）。原告向本院出具的护理费收条，因无相关转账凭证予以佐证，金额高于当地一般护工工资标准，本院不予认可；5、交通费。结合原告就医和鉴定的实际情况，本院酌情认定该项费用为500元；6、残疾辅助器具费用。鉴定意见书中载明，原告后期需行关节假体更换或翻修，费用约为60000元，使用年限10年。结合病历，原告已实施人工髋关节置换手术，其所安装的关节假体本身具有相应的使用年限。故此，本院对该项诉请不予支持，待原告实际产生相关续医费后，再依法主张。7、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时年满69周岁，应按11年计算。2019年重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元，结合原告伤残等级系数，该项费用为83465.80元（37939元×20%×11年）。8、鉴定费。鉴定费2390元，有发票为凭，本院予以认可。原告主张快递费用10元，无法律依据，本院不予认可；9、精神抚慰金。因原告对本案损害后果的发生存在较大过错，故对该项费用本院不予支持。综上，原告产生的损失共计146383.45元，原告应自行承担87830.07元（146383.45×60%），被告瑞和公司承担58553.38元（146383.45×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规定，判决如下：一、被告重庆瑞和物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正忠各项损失58553.38元；二、驳回原告王正忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2564元，由原告王正忠负担2000元，被告重庆瑞和物业管理有限公司负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 唐小龙二〇二〇年九月十七日法官助理 代 双书 记 员 陈 科