上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55395号原告：王巧灵，女，1989年3月19日生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被告：陈友全，男，1964年2月15日生，汉族，住安徽省淮南市。被告：太平财产保险有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区。负责人：夏惠锋，总经理。委托诉讼代理人：张博，男。原告王巧灵与被告陈友全、陈瑞华、太平财产保险有限公司上海市奉贤支公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑辉芳、被告陈友全、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陈瑞华的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王巧灵向本院提出诉讼请求：其具体损失为医疗费801元(人民币，下同)、住院伙食补助费300元、营养费4,500元、护理费8,175元、残疾赔偿金471,136元、精神损害抚慰金16,000元、误工费50,475元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车损失费3,500元、鉴定费3,000元、律师费6,000元。上述损失由被告太平保险公司在交强险范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告陈友全赔偿。事实和理由：2019年8月29日，被告陈友全驾驶沪CZXX**小客车在上海市浦东新区康沈路进梓康路北约50米处与原告骑行的电动车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，陈友全负事故全部责任。沪CZXX**小客车事发时在太平保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告陈友全辩称，事发经过及责任认定均无异议。律师费、鉴定费，不同意赔偿；其余意见同被告太平保险公司。被告太平保险公司辩称，事故经过及责任认定无异议。事发时，涉事机动车购买了交强险及限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)。医疗费具体数额由法院核算；住院伙食补助费、电动车损失费认可，同意赔偿；律师费、鉴定费不属保险责任范围；对其余损失也存异议，由法院依法审核确定。对原告XXX伤残有异议，申请重新鉴定。原告的医疗费经前次诉讼已予以理赔。经审理查明，2019年8月29日，被告陈友全驾驶沪CZXX**小客车行驶至上海市浦东新区康沈路进梓康路北约50米处与原告骑行的电动车发生碰撞，导致原告受伤，二车损坏。经公安交警部门调查认定，陈友全负事故全部责任。事发后，原告被送至上海市浦东新区周浦医院门急诊检查并住院手术治疗。经委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2020年6月，该鉴定机构出具鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人王巧灵因交通事故致成年人脾切除术后，四肢任一大关节(右肩)功能丧失25%以上，分别构成人体伤残损伤程度分级XXX伤残、XXX伤残。损伤后休息120日、营养60日、护理60日；若后期行内固定拆除术，给予休息60日、营养30日、护理30日。原告为该鉴定支出鉴定费3,000元。为修复事故受损电动车，原告支出修理费3,500元。另查明，涉事沪CZXX**小客车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额500,000元、附加不计免赔率特约险)，本起事故发生在保险期间。原告此前因医疗费损失致讼，本院于2020年1月出具民事调解书，被告太平保险公司赔付原告医疗费70,292.68元。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费6,000元。上述事实，由当事人的陈述、原告户籍资料、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、律师费发票、修理费发票及清单、(2020)沪0115民初8009号民事调解书等证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案根据涉事沪CZXX**小客车投保情况，结合公安交警部门作出的事故认定,确定由被告太平保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行赔偿原告合理损失；超出或不属保险责任限额范围的损失，由被告陈友全赔偿。原告的XXX伤残等级经有资质的鉴定机构依规程确定，客观有据，其证据效力应予采信。被告太平保险公司申请重新鉴定，未提出充分理由和依据，本院不予准许。关于原告诉请的各项事故损失，本院审核意见如下：1.医疗费801元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、电动车损失费3,500元、鉴定费3,000元，经核查未有明显不当，本院予以确认；2.营养费，确认3,600元；3.律师费，酌情支持5,000元；4.衣物损失费，为避免诉累，酌情确认300元；5.残疾赔偿金,原告提供房屋租赁合同2份、周浦镇公元居委会证明(主要内容为：王巧灵自2019年3月1日起居住于浦东新区周浦镇梓潼新村XXX号XXX室至今)、微信转账截图等证据材料，主张该项损失参照适用本市城镇标准计赔，被告不予认可。本院经审查认为，原告提供的合同编号为XXXXXXX的房屋租赁合同手书部分字迹模糊不清，难以辨认具体内容，其真实性及与涉案事实的关联性均无法确认，微信转账截图的真实性及与该份房屋租赁合同的关联亦无法审查，原告也未提供设备终端供进一步审核。编号为XXXXXXX的房屋租赁合同约定租赁期自2019年3月1日起。原告系外地来沪务工农民，未能举证证明经常居住地系城镇地区，故诉请适用城镇居民标准，依据不足，本院难以支持，结合其余案情，确认为212,448元；6.护理费，原告住院医治期间聘请护工，支出陪护费1,950元；参照在案鉴定意见，其还应护理75日，根据原告伤情及治疗情况，酌定50元/日，合计3,750元，故原告合理护理费损失共计5,700元；7.误工费，原告诉称其事故发前从事保健行业技师工作，薪资不固定。原告就该项损失提交的银行交易流水、微信聊天记录截图等证据材料尚不足支持其所主张的误工标准，综合具体案情，酌情确认6,000元/月，结合鉴定意见，合计36,000元。为减少诉累，原告因今后施行拆取内固定术而产生的误工、营养、护理损失于本案一并确认赔偿。综上，原告合理损失共计287,149元，由被告太平保险公司替代赔偿282,149元；原告不属保险责任范围的律师费损失5,000元由被告陈友全承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市奉贤支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王巧灵282,149元；二、被告陈友全于本判决生效之日起十日内赔偿原告王巧灵5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,724元(原告王巧灵预交，已减半收取)，由原告王巧灵负担2,323元，被告陈友全负担2,401元，被告陈友全负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年九月十五日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。