陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初983号 原告：赵文全，男，生于1945年8月25日。 委托诉讼代理人：赵明德，（系赵文全之子），男，生于1970年12月2日。 委托诉讼代理人：雷永成，陕西衡真律师事务所律师。 被告：陕西和氏乳业集团有限公司。 法定代表人：刘安让，任董事长。 委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。 负责人：沈江，任经理。 委托诉讼代理人：王燕斌，男，生于1979年11月10日。 原告赵文全与被告陕西和氏乳业集团有限公司（以下简称“和氏乳业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员支会前适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文全的委托诉讼代理人赵明德、雷永成，被告和氏乳业公司的委托诉讼代理人许永红，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王燕斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文全向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿原告各项经济损失合计162587.48元，其中：住院伙食费5000元，误工费29200元，护理费18000元，营养费3600元，残疾赔偿金63532.48元，后续治疗费30000元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金10000元，交通费755元，复印费100元。在庭审过程中，原告当庭增加了诉讼请求，要求被告赔偿医疗费175383元，并将总赔偿金额变更为337970.48元。事实及理由：2017年1月11日17时许，被告和氏乳业公司的雇员杨一杰驾驶陕CXXX**号轻型厢式货车，XX道XX线路段由东向西行驶至东南中学门前时，与原告驾驶的由南向北驶出公路的无号牌正三轮摩托车（乘坐人蔡妞娥）相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。原告于事故当天被送往中国人民解放军第三人民医院住院治疗，入院时诊断为创伤性重型颅脑损伤及肋骨、锁骨、肩胛骨等多处骨折，经住院100天后好转出院，出院时医嘱“注意休息，每三个月定期复查，不适随诊”。该起事故经陇县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定原告与杨一杰承担此事故的同等责任。2017年9月12日，经宝鸡中园法医鉴定所鉴定：原告的伤情构成两个九级伤残、后期医疗费需要30000元、护理期与营养期各120天。另外，杨一杰驾驶的陕CXXX**号轻型厢式货车在被告人保财险公司处投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。现原告诉至法院请求依法判决。 被告和氏乳业公司辩称,对事故发生的经过及事实无异议。原告住院期间被告和氏乳业公司给其垫付了全部医疗费175383.14元。同时，被告和氏乳业公司还给原告垫支护理费7250元、住宿费9416元、租床费（含躺椅费）368元、营养液费2125元、购买营养品费1919.90元、日用品费5774.48元及交通费660元。此外，被告和氏乳业公司还向原告家属借支了生活费5639.40元，用于支付原告住院期间的伙食费。 被告人保财险公司辩称，对事故的真实性不持异议。事故发生在保险期内，被告和氏乳业公司为肇事的陕CXXX**号轻型厢式货车在被告人保财险公司处投保有交强险和50万元的商业第三者责任险（且不计免赔）。被告人保财险公司愿意对原告的合理损失进行赔偿。但被告人保财险公司不应承担本案的案件受理费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证。对原告赵文全提交的道路交通事故认定书，中国人民解放军第三医院的住院病案及诊断证明书，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据，陇县人民法院作出的（2019）陕0327民初1397号民事判决书；对被告和氏乳业公司提交的机动车交强险和商业第三者责任险保单复印件，垫付医疗费票据7张，垫付护理费票据4张，垫付救护车费票据，双方当事人均不持异议，上述证据能够证实道路交通事故的发生及事故责任划分情况、原告的伤情及治疗情况、治疗费用、肇事车辆的保险情况、被告垫付部分费用情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据及事实本院认定如下： 1、对原告提交的的营业执照（副本）复印件，两被告均提出经营期限已届满，对其合法性不予认可的质证意见，对该质证意见本院予以采纳，并对该份营业执照（副本）的证明效力不予认定； 2、对原告提交的西安丫丫食品有限公司工资证明及赵明春的身份证复印件，两被告均提出在缺乏工资流水佐证的情况下对其真实性不予认可的质证意见，对该意见本院予以采纳，对该组证据的证明效力不予认定。同时，在被告未能提交有效证据证实护理人因护理致收入减少的情况下，护理费标准应参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资102.8元予以认定; 3、对原告提交的交通费票据，未附支付情况说明，不能证实其支出的必要性，故对其证明效力不予确认。但对原告所诉的交通费，本院将根据案件实际情况，酌情予以认定。 4、对被告和氏乳业公司提交的垫支陪护租床费收据6张，原告对其不持异议，但被告对证据的形式要件提出质疑，并对其不予认可。本院认为，该组证据虽在形式要件上存在瑕疵，但对该笔费用支出的真实性双方均不持异议，该笔费用的支出亦符合法律规定，故对该组证据本院予以认定，同时对被告和氏乳业公司垫支陪护租床费368元的事实亦予以确认； 5、对被告和氏乳业公司提交的借支住院伙食费票据23张，原告对其真实性不持异议，但被告对证据的形式要件提出质疑，并对其不予认可。本院认为，在原告对该组证据真实性予以认可的情况下，本院对其证明效力予以确认，仅用于证实被告和氏乳业公司向原告借支伙食费5639.40元的事实。 6、对被告和氏乳业公司提交的垫支住宿费票据，因该部分费用不属于原告因外地就医不能住院产生的实际住宿费用，故对该组证据的证明效力本院不予认定； 7、对被告和氏乳业公司提交的垫支营养液费票据4张，在缺乏医嘱佐证其支出必要性的情况下，本院对其证明效力不予认定。 8、对被告和氏乳业公司提交的垫支营养品费票据9张、垫支日用品费票据6张，被告人保财险公司提出其不属于保险理赔范围的质证意见，本院予以采纳，对该组证据的证明效力本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日17时，杨一杰驾驶被告和氏乳业公司所有的陕CXXX**号轻型厢式货车，XX道XX线路段由东向西行驶至东南中学门前时，与原告驾驶的由南向北驶出公路的无号牌正三轮摩托车（乘坐人蔡妞娥）相撞，造成原告及乘坐人蔡妞娥（另案处理）受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往陇县人民医院救治，给予对症处理后，又于当日转往中国人民解放军第三医院继续治疗，诊断为：“一、创伤性重型颅脑损伤；二、肺部感染；三、心律失常；四、尺骨骨折（右）五、桡骨骨折（右）；六、右上肢开放伤；七、肋骨骨折（右侧多发）；八、锁骨骨折（右胸骨端）；九、肩胛骨骨折；十、股骨颈骨折（右）”，住院治疗100天后出院。原告住院期间共支出医疗费175383.14元，从陇县人民医院转院时支出救护车费660元（上述费用均系被告和氏乳业公司垫付）。2017年2月24日，经陇县公安局交通警察大队认定，杨一杰与原告赵文全均承担此事故的同等责任，乘坐人蔡妞娥无责任。2017年9月12日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定:原告因交通事故受伤构成两个九级伤残；后期修补颅骨费用约需30000元；护理期应评定为120天，营养期应评定为120天。因司法鉴定原告共支出鉴定费2400元。事故发生时，杨一杰系被告和氏乳业公司雇佣的驾驶员，在其工作过程中发生交通事故，其驾驶的陕CXXX**号轻型厢式货车，在被告人保财险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。在原告住院治疗期间，被告和氏乳业公司除垫付了原告的全部医疗费、转院救护车费外，还给原告垫付了部分护理费7250元，并借支给原告亲属5639.40元用于饭卡充值。对原告主张的复印费100元，被告和氏乳业公司自愿全部负担。 另查，在本案审理过程中，原告以杨一杰在本次事故中系职务行为为由，于2020年7月8日向本院申请撤回对被告杨一杰的起诉，本院裁定予以准许。 再查，2019年11月11日，被告和氏乳业公司曾向本院提起诉讼，要求原告赵文全返还垫付医疗费83341.57元。2019年12月12日本院作出的（2020）陕0327民初1397号民事判决，判令赵文全于判决生效后三十日内返还和氏乳业公司垫付的医疗费83341.57元。因原告赵文全未能如期履行，被告和氏乳业公司已申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理，目前该案仍在执行过程中。 本院认为，因侵权造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中杨一杰驾驶陕CXXX**号轻型厢式货车上道路超速行驶，与原告无证驾驶的无号牌机动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。因杨一杰承担此次事故的同等责任，故其应对原告合理的经济损失承担相应的赔偿责任。但因陕CXXX**号轻型厢式货车在被告人保财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，依据法律规定，被告人保财险公司对原告的经济损失应在交强险限额范围内直接承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例向原告承担赔偿责任，仍有不足部分由杨一杰按照事故责任比例负担。又因杨一杰驾驶的陕CXXX**号轻型厢式货车系被告和氏乳业公司所有，双方系雇佣关系，故杨一杰在工作过程中驾驶车辆给原告造成的损失，应由其用人单位被告和氏乳业公司承担，杨一杰不再承担责任。同时，对原告的各项经济损失认定如下： 1、医疗费以原告实际支出为准，合计175383.14元（被告和氏乳业公司已全部垫付）； 2、后续治疗费，依鉴定意见认定为30000元。 3、住院伙食补助费，按原告实际住院天数100天计算，其主张的50元/天的计赔标准本院予以认定，合计5000元； 4、护理费，依鉴定意见确定为120天，参照上一年度陕西省居民服务、修理和其他服务业的就业人员年平均工资认定为102.80元/天，计12336元； 5、营养费，依鉴定意见确定为120天，每天计算30元，计3600元； 6、误工费，事故发生时原告虽已年逾71周岁，但考虑到在陇县当地农村高龄老人仍实际参与农业生产的现状，对原告的误工费计赔标准酌情认定为30元/天，误工天数参照实际治疗情况酌情认定为120天，计3600元； 7、残疾赔偿金，36098元/年×8年×22%，计63532.48元； 8、鉴定费，按实际支出计2400元； 9、陪护租床费，按实际支付计368元； 10、精神损害抚慰金酌情认定为10000元； 11、交通费酌情认定为1260元（含被告和氏乳业公司垫付的救护车费660元）； 12、复印费，按实际支出计100元。 为减轻当事人诉累，对被告和氏乳业公司的垫付款中未经法院裁判部分，在本案中应一并处理。经审核本案中原告赵文全需向被告和氏乳业公司退还的垫付款有：医疗费92041.57元（未经裁决的部分）、护理费7250元、交通费660元、陪护租床费368元、借支伙食费5639.40元，合计105958.97元。此外，对原告主张的复印费，被告和氏乳业公司自愿全部负担，系当事人意思自治的体现，本院予以确认。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在陕CXXX**号轻型厢式货车的交强险限额范围内赔偿赵文全医疗费8700元、误工费3600元、护理费12336元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、陪护租床费368元、交通费1260元及部分残疾赔偿金16358.64元，共计55022.64元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在陕CXXX**号轻型厢式货车的商业第三者责任险限额范围内赔偿赵文全剩余医疗费166683.14元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费5000元、营养费3600元、剩余残疾赔偿金47173.84元，共计252456.98元的50%，即126228.49元；剩余50%，即126228.49元由赵文全自负； 三、由陕西和氏乳业集团有限公司赔偿赵文全复印费100元； 四、由赵文全退还陕西和氏乳业集团有限公司的垫付费用105958.97元； 上述各项有执行内容的款项与赵文全、陕西和氏乳业集团有限公司应负担的案件受理费相折抵后，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司直接赔付赵文全人民币76984.66元，直接支付陕西和氏乳业集团有限公司人民币104266.47元。于判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，减半收取3185元，由赵文全和陕西和氏乳业集团有限公司各负担1592.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 支会前 二〇二〇年九月十四日 法官助理 马文亮 书 记 员 张 英