广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2848号原告：梁利胜，男，1970年6月14日出生，汉族，住广东省开平市***************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，营业场所：江门市******。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被告：司徒楚平，男，1964年7月15日出生，汉族，住广东省开平市********，公民身份号码：440***************。原告梁利胜与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门公司）、司徒楚平机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告梁利胜的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告人保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠、被告司徒楚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁利胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿交通事故损失人民币151242.5元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月7日，被告司徒楚平驾驶的粤J*****号小型轿车行驶至开平市G325线炎记汽修路口路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告司徒楚平承担事故全部责任，原告不承担责任。粤J*****号小型轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承保车险。事故导致原告各项损失合共151242.5元，应由两被告依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具此状，向贵院提起诉讼，请求依法、公正判令上述所请。被告人保江门公司辩称：经开平市交通警察大队出具的交通事故认定书，司徒楚平驾驶的粤J*****号车承担全部责任，请求法院依法对原告的损失进行核实。1、医疗费：原告应提供病历、疾病证明、用药清单、医院收费收据等确定医疗费，并在确定医疗费后按国家基本医疗保险标准进行赔偿，事故发生后，我方车主已支付住院期间的医疗费10000元；另原告受伤轻微，并且存在其他疾病，我方申请对原告的医疗费做合理性鉴定。2、住院伙食补助费：依法核实原告住院天数后，按100元/天计算，医院的疾病证明显示住院68天，当中存在挂床现象，请求法院依法核实并相应扣减。3、营养费：没有医嘱，不予支持；4、护理费：依法核实原告住院天数后，按150元/天计算，医院的疾病证明显示住院68天，当中存在挂床现象，请求法院依法核实并相应扣减。5、残疾赔偿金：原告为农村居民，应按农业标准；6、鉴定费：由法院依法确定；7、误工费：原告应当提供减少收入证明予以核实是否存在误工损失，否则不应支持；8、交通费：原告受伤住院，不应产生交通费，不予支持；9、精神损害抚慰金：我司不是事故侵权人，不予支持；并且要求过高；10、车辆损失：没有鉴定，不应支持；根据交强险规定医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，粤J*****车承担全部责任，对其购买的商业第三者责任险，第三者责任保险100万元（含不计免赔），应严格按照保险合同的条款予以赔偿。事故发生后，我方车主已支付了医疗费10000元；如需赔偿请求法院在判决时提供原告帐号。被告司徒楚平辩称：我方购买保险，应该由保险公司来赔偿。已经垫付原告医疗费2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年4月7日7时59分，被告司徒楚平驾驶粤J*****号小型轿车行驶至开平市G325线炎记汽修路口路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告司徒楚平承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。发生事故后，原告当天被送往开平市中医院进行住院治疗，于2019年7月6日出院，住院天数90天，住院期间留陪人壹名，全休两个月。广东华能法医临床司法鉴定所对原告梁利胜的伤残程度与伤病关系进行鉴定，于2019年11月14日作出鉴定意见，认为梁利胜的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，梁利胜的损伤构成十级伤残。另查明，原告事故前一年居住在开平市*******。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，被告司徒楚平驾驶的粤J*****号小型轿车在本次事故发生时在被告人保江门公司处购买交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用38669元。2、住院伙食补助费，原告住院90天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为9000元。3、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。4、护理费，原告住院90天，按照150元/天的标准计算护理费为13500元。5、残疾赔偿金，此事故造成原告十级伤残，经核实，原告事故前在城镇居住满一年以上，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。6、误工费，原告住院治疗90天，休息两个月，计得原告本次事故的误工天数为150天，原告事故前在城镇居住满一年以上，而原告未能举证证明其有固定收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费为17287.4元（42066元/年÷365天×150天）。7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为500元。8、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。10、车辆维修费600元，有原告提供相关维修费票据证实，本院予以支持。综上，原告的损失共170388.4元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在被告人保江门公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告人保江门公司在交强险限额内赔偿原告120600元；因被告司徒楚平承担事故的全部责任，故超出交强险不足部分49788.4元（170388.4-120600元），应由被告人保江门公司在第三者责任险限额1000000元范围内赔偿原告。扣除被告人保江门公司支付原告的10000元和被告司徒楚平支付原告的20000元，被告人保江门公司还应赔偿140388.4元。被告司徒楚平垫付原告的款项，可另行向被告人保江门公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿140388.4元给原告梁利胜；二、驳回原告梁利胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.43元（已由原告预交），由原告负担119.31元，被告人保江门公司负担1543.12元（经原告同意，由被告人保江门公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄安民二〇二〇年九月二十五日法官助理 李德旺书 记 员 陈绮琪