wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初3953号 原告:合肥绿都物业管理有限公司(原合肥绿都物业管理公司),住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城**,统一社会信用代码91340100149144344Q。 法定代表人:叶琴,该公司经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 被告：郭守付，男，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥绿都物业管理有限公司（以下简称“绿都公司”）诉被告郭守付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告绿都公司的委托诉讼代理人翟嵬，被告郭守付经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿都公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业服务费1078元(自2015年7月1日至2017年5月31日)及滞纳金323元(自2015年7月1日至2017年5月31日),以上合计1401元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月,原、被告签订有《前期物业管理服务协议》一份,约定原告向被告购买的嘉应茗阳水岸房屋(建筑面积93.79㎡)提供物业服务,物业服务费为0.5元/月/平米,同时,该合同对双方的权利义务、违约事项等内容亦作了约定。上述合同签订后,原告即入驻嘉应茗阳水岸小区履行自己的物业服务义务。但其后被告拒绝按照合同约定支付相应的物业服务费,原告多次上门催讨未果。物业服务费是维持小区公共秩序、公共设施及设备养护的公共性费用;缴纳物业服务费是业主应当履行的主要义务,同时也是物业公司得以有效提供物业服务的基础。被告拖欠物业费的行为,不仅损害了原告的合法权益,同时也侵害了广大缴费业主的合法权益。综上所述,原告为维护自身的合法权益,诉至贵院,望判如所请。 被告郭守付未作答辩。 经审理查明：郭守付系合肥市瑶海区龙岗开发区嘉应茗阳水岸村B16幢604室业主，房屋面积为93.79平方米。2010年6月28日，绿都公司与郭守付签订了《前期物业管理服务协议》一份，协议约定：原告绿都公司对房屋共同部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、安全协防、交通等项目进行维护、修缮服务与管理。物业管理服务费为每月每平方米0.5元，向业主收取。物业管理服务费交纳时间为半年收费一次。 另查明：2017年5月31日，绿都公司退出嘉应茗阳水岸小区。现绿都公司诉求郭守付支付2015年12月31日至2017年5月31日的物业费。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：绿都公司与郭守付签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，被告郭守付作为该小区业主应受该合同约束。原告依约履行物业服务义务后，被告理应按约支付物业管理费。2015年7月1日至2017年5月31日的物业费经计算为1078元（93.79㎡×23个月×0.5/月/㎡）。原告作为物业服务企业，在从事物业管理服务工作中，除按约履行管理职责外，应增强服务理念、不断聆听小区业主关于物业服务工作的各种意见和建议，不断改进自己的工作方式和方法，力争让业主感到满意。被告作为业主，也应从相互体谅的角度出发，了解物业公司管理的难处，物业管理企业如果无法收取相应的物业服务费用，自然影响服务质量，更加无法为业主提供完善的服务，这是一个相辅相成的过程。鉴于原告的服务存在部分不完善之处，本院对其主张的滞纳金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告郭守付于本判决生效之日起十日内支付原告合肥绿都物业管理有限公司物业管理服务费1078元； 二、驳回原告合肥绿都物业管理有限公司的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，均由被告郭守付负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2045号申请执行人：崔便香,女,1957年1月24日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：魏宝玉，男,1969年8月16日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人崔便香与被执行人魏宝玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月26日、2020年6月28日、2020年7月23日、2020年8月24日、2020年9月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下有车辆，已办理轮候查封，因该案标的小不予查封被执行人名下房产，无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二十四日书记员  李 扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1428号之一申请执行人：马德成，男，1988年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。被执行人：高树明，男，1979年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人马德成与被执行人高树明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8172号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高树明偿还马德成借款40000元，并按照年利率4.35%支付上述借款自2017年4月1日至判决确定的还款之日期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费890元、公告费300元。缴纳执行费518元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马德成向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年4月16日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有宁AX**、宁AX**车辆，我院已于2020年7月21日轮候查封，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费518元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5019号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人何小云，男，1992年03月27日出生，汉族，住四川省昌平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何小云借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金21000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5019号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年九月二十二日书记员  李 喻
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16514号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：张兴建，男，1993年7月2日出生，汉族，住天津静海区大丰堆镇大丰××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张兴建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张兴建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余贷款本金4647.69元及自2018年10月12日至2019年1月12日止按照合同约定利率计算的未付期内利息286.46元；2、判令被告给付原告自2019年1月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以4647.69作为基数，按照年利率24%计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1.贷款时间：2018年8月12日2.贷款本金：5000元3.分期期数：12期4.还款方式：等额本息5.月贷款利率：1.75%6.月客户服务费率：1.25%7.月客户保障服务包手续费：/元8.月灵活还款服务包费：/元9.月灵活保障服务包费：/元10.月偿付金额：502.31元11.首次还款日：2018年9月12日12.约定送达地址：天津静海区大丰堆镇大丰××村××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年8月12日2.已偿还期数：1期3.逾期之日：2018年10月12日4.主张提前到期日：2019年1月12日5.逾期时未偿还本金：4647.69元6.到期日前欠付利息：286.46元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张兴建于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4647.69元及自2018年10月12日至2019年1月12日止的未付期内利息286.46元；二、被告张兴建于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年1月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以4647.69元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张兴建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年九月二十二日书记员  王烨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执623号之一 申请执行人：许琦，女，1966年7月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区站前街道新齐小区。 被执行人：孙士营，男，1960年11月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区滨湖街道葫芦头社区。 本院作出的（2019）黑0202民初3889号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙士营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许琦于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封了被执行人孙士营名下龙沙区新合家园33号楼03单元01层02号，不动产权证书号黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0037593号房屋，查封了被执行人孙士营名下车牌号黑B0C0**荣威牌汽车，本院扣划了孙士营名下银行卡内6,555.00元，扣除执行费后支付申请执行人6,505.00元案款。本院认为，本案被执行人孙士营虽有财产，但暂不具备执行条件，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现可执行财产线索，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  刘 婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李术卓
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执978号之一申请人：王梅，女，1977年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请人：宁波嫚尔服饰有限公司，统一社会信用代码：91330211MA2AGP6M3Q，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道经济开发区**（中官路**）。法定代表人：朱灵支，该公司总经理。本院在执行申请执行人王梅与被执行人宁波嫚尔服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年九月二十七日代书记员 王梦晴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14541号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张豪杰，男，1993年12月28日出生，汉族，住山西省稷山县稷********民组，身份证号码142************016。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张豪杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********334）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金29603.63元、利息1016.85元、手续费768.48元、违约金1139.8元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、违约金、手续费等费用的主张应予以支持。但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院根据公平合理原则，酌情调减至2020年3月10日的利息、违约金、手续费合计2427.5元。另，原告主张一次性计收全部欠款，故本院对2020年3月10日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张豪杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29603.63元，以及利息、违约金、手续费合计2427.5元（利息暂计至2020年3月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告张豪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  许红青二〇二〇年九月二十五日书记员  何健仪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5320号 杭州早稻科技有限公司： 姚林: 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人姚林租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5218号 原告：王建迎，女，1981年11月4日出生汉族，住威海市荣成市。 被告：王华超，男，汉族，住威海市荣成市。 被告：王晓波，男，汉族，住威海市荣成市。 被告：王文静，女，汉族，住威海市 原告王建迎与被告王华超、王晓波、王文静农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王建迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建迎撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年九月三日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4442号 再审申请人（一审被告）：四川省三台工业园区管理委员会，住所地四川省三台县北坝镇樟树路**。 法定代表人：黄伦，该管委会主任。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：四川倍乐房地产开发有限公司，，住所地四川省三台县北坝镇梓州干道北段 法定代表人：宋衍龙，该公司董事长。 再审申请人四川省三台工业园区管理委员会因与被申请人四川倍乐房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民初61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省三台工业园区管理委员会申请再审称，再审申请人虽然没有在2011年底之前完成拆迁安置工作并将土地实际交付给被申请人，但在申请人的协调下，三台县国土局早在2009年6月就已为被申请人办理了土地使用权证，表明该土地权属已归被申请人，被申请人以案涉土地为抵押物向银行申请并取得了抵押贷款。因此，再审申请人的行为并没有给被申请人造成任何损失，原判决违反了公平原则，损害了再审申请人和国家的利益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，申请再审。 四川倍乐房地产开发有限公司提交意见称，四川省三台工业园区管理委员会申请再审的理由不能成立，为平等保护被申请人这类小微企业的合法权益，恳请以事实为依据，以法律为准绳，裁定驳回再审申请。 本院经审查认为，四川省三台工业园区管理委员会申请再审中提交的证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条规定的新的证据。并且，四川省三台工业园区管理委员会在一审判决后并未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现一审判决已生效，其又以一审判决损害其利益为由申请再审，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使诉讼权利的处分行为相悖，故本院对四川省三台工业园区管理委员会的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省三台工业园区管理委员会的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  殷亚男 二〇二〇年九月十六日 书记员  雷昀林
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初20446号原告：朱素娟，女，1940年2月23日出生，汉族，北下关街道办事处退休员工，住北京市海淀区。原告：陈翠兰，女，1963月1月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。二原告委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：程凌，北京市宝盛律师事务所实习律师。被告：陈永利，男，1960年5月28日出生，汉族，北京市海淀区超市发有限公司员工，住北京市丰台区。原告朱素娟、陈翠兰与被告陈永利所有权确认纠纷一案，本院立案后，原告朱素娟、陈翠兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。朱素娟、陈翠兰作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱素娟、陈翠兰撤诉。审判员  张习文二〇二〇年九月三日书记员  卢刘华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3950号之一申请执行人：刘建军，男，1976年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，身份证号码：XXX。被执行人：邓刚，男，1973年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人刘建军与被执行人邓刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15295号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人邓刚返还申请执行人刘建军购房款110000元、利息3765.06元，并按照年利率24%支付购房款110000元自2019年9月19日起至判决确定还款之日止的利息（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费1288元，依法缴纳执行费1626元，以上共计116679.06元。。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年9月3日查封了被执行人名下宁AX**的车辆车户，查封期限2年，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张海博 二〇二〇年九月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14592号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王清河，男，1973年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王清河借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25702号民事判决书，要求被执行人王清河支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42433.1元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14592号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申202号再审申请人(一审被告):秦健，男，1988年1月13日出生，汉族，四川省泸州市合江县人，住四川省合江县。被申请人(一审原告):方金华，男，1971年8月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。再审申请人秦健因与被申请人方金华民间借贷纠纷一案,不服重庆市铜梁区人民法院于2019年8月23日作出的(2019)渝0151民初3069号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2020年9月22日，再审申请人秦健以其与被申请人方金华已达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，秦健撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许秦健撤回再审申请。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二〇年九月二十三日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保41号申请人：骆伟俊，男，1966年4月6日出生，汉族，住台山市************，公民身份号码：440************53X。被申请人：蔡文景，男，1987年11月17日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码：440************510。申请人骆伟俊于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔡文景的银行存款、动产及不动产，价值合计77280元。申请人骆伟俊以其名下位于台山市************、103、104房[产权证号：粤（2018）台山市不动产权第0022797号]的房屋为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人骆伟俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人蔡文景所有的价值77280的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、查封申请人骆伟俊名下位于台山市************、103、104房[产权证号：粤（2018）台山市不动产权第0022797号]的房屋三年。案件申请费792.8元，由申请人骆伟俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李忠东二〇二〇年九月十八日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初10336号原告刘塘安，男，1994年8月3日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区************，公民身份号码：441************118。委托诉讼代理人：吴浩旭，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：余泽华，广东卓凡律师事务所实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市***********办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码：914************933。法定代表人：钟某。委托诉讼代理人：杨伟军，男，1988年7月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区************，公民身份号码：441************014，系被告公司员工。原告刘塘安与被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘塘安于2020年9月23日以原告与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘塘安的撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘塘安撤回起诉。本案受理费2314元，由原告刘塘安负担。审 判 员  张 艺二〇二〇年九月二十三日法官助理  龚紫琳书 记 员  范 琳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17174号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区青浦镇城中东路**。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：徐金虎，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省宁国市安徽省宁国市青龙乡西林村黄泥凼组０３５号。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告徐金虎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告徐金虎偿付原告截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币45,091.17元(币种下同)、利息16,616.76元、逾期还款违约金7,461.16元、分期付款手续费2,023.45元并支付自2020年7月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年7月28日，被告已累计欠款本金45,091.17元、利息16,616.76元、逾期还款违约金7,461.16元，分期付款手续费2,023.45元，共计71,192.54元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告徐金虎未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年7月28日，被告已累计拖欠信用卡本金45,091.17元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告徐金虎应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金45,091.17元；二、被告徐金虎应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927.28元，减半收取计463.64元，由被告徐金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年九月二十七日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1025号申请执行人：夏山山，男，1991年12月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：卢李伟，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行夏山山与卢李伟民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初5011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告卢李伟偿还所欠原告夏山山借款100000元及利息（利息自2015年10月1日按年利率12%计付至清偿之日止）；案件受理费2900元，财产保全申请费1170元，由被告卢李伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已控制被执行人名下存款568.59元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人卢李伟名下有位于永××××号，房屋所有权证号为字第201106037号的房产，现已查封，期限为三年。3、查明被执行人卢李伟名下有车辆，已告知申请执行人，申请人未要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢李伟负有继续向申请执行人夏山山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年九月十日书记员 丁洪斌
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书      （2020）陕0103民初4442号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨怡，陕西法智律师事务所律师。被告：王坤，男，1984年6月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县XX镇柴市。被告：高红，女，1984年6月18日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王坤、高红金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费5929元，减半收取2964.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。   审  判  员  毋 俊 利   二〇二〇年九月十四日                             书 记  员  刘     颖  1
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初464号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张辰云，男，1988年9月12日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地所在江苏省常州市新**。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元；2019年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月18日刑满释放。2020年8月12日因本案被取保候审，2020年8月12至2020年9月4日被指定区域进行医学隔离，2020年9月5日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。             被告人李先坤，男，1974年11月8日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，户籍地所在安徽省合肥市。2019年7月10日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月30日刑满释放。2020年8月12日因本案被取保候审，2020年8月12至2020年9月4日被指定区域进行医学隔离，2020年9月5日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）451号                               指控事实                       被告人张辰云、李先坤于2019年12月至2020年8月间，在常州市钟楼区、天宁区等地，先后盗窃作案5起，窃得被害人胡某某、顾某等人的现金、电动车等财物。其中被告人张辰云盗窃作案3起，窃得被害人胡某某的人民币1070元及耳环、项链等物品；被告人李先坤盗窃作案3起，窃得被害人顾某、胡某某等人的人民币20元及电动车1辆、空调2台，赃物价值人民币555元。具体事实分述如下：             1、被告人张辰云于2020年7月底的一天晚上，在常州市钟楼区京城豪苑169号丰牌便当店，采用撬门把手的方式，窃得被害人胡某某的人民币1000元。             2、被告人张辰云于2020年8月5日晚，在上述地点，采用上述手段，窃得被害人胡某某的人民币50元及耳环1副、项链1条。             3、被告人张辰云、李先坤经预谋，于2020年8月10日晚，在上述地点，由被告人李先坤望风，被告人张辰云采用上述手段，窃得被害人胡某某的人民币20元。             4、被告人李先坤于2019年12月29日下午，在常州市天宁区九洲环宇大酒店门口的非机动车停车处，趁无人之际，窃得被害人顾某的真爱牌电动车1辆，赃物价值人民币555元。             5、被告人李先坤于2020年7月的一天，在常州市天宁区博爱路与和平路的地铁工地宿舍，趁无人之际，窃得被害人胡某某的空调2台。             案发后，电动车及耳环、项链均已追回，并由公安机关分别发还被害人顾某、胡某某。被告人张辰云、李先坤如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人张辰云有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人李先坤有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人张辰云、李先坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张辰云、李先坤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张辰云、李先坤的部分行为属共同犯罪。被告人张辰云在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；有前科，应酌情从重处罚。被告人李先坤有前科，应酌情从重处罚。被告人张辰云、李先坤认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人张辰云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期自2020年8月12日起至2021年4月11日止）。             二、被告人李先坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期自2020年8月12日起至2021年2月11日止）。             上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。             三、责令被告人张辰云退赔被害人胡某某违法所得人民币一千零五十元；被告人张辰云、李先坤退赔被害人某某违法所得人民币二十元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二○年九月九日                         法 官 助 理 施阳阳             书 记 员 杨 聆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2278号申请执行人：郭全吉,男,汉族，1971年6月2日生,住林州市。被执行人：仲华昌，男,汉族，1974年5月10日生，住四川省广元市苍溪县。本院在执行郭全吉与仲华昌劳务受害赔偿纠纷一案中，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还53000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月10日、2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月10日日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二十六日书记员  李 扬
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）内0291民初1340号原告：内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司。法定代表人：郭富田。委托诉讼代理人：谢培林。委托诉讼代理人：陈飞，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：魏建文，男，1984年5月11日出生，住内蒙古自治区。原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司与被告魏建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人谢培林，被告魏建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2018年10月14日至2020年4月14日物业管理费3326元，并按日3‰给付从2019年10月14日起至物业费给付之日止的违约金，暂计至2020年6月14日的违约金为1596元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日，原告与包头稀土高新区丽晶名邸小区首届业主委员会签订《物业服务合同》，约定住宅收费标准为每平米1.4元，每年10月14日为缴费的最后期限，如无正当理由逾期缴费，按日千分之三支付违约金。原告入驻后，按照《物业服务合同》约定完全履行了物业服务。被告为丽晶名邸小区7栋1005室业主，其享受了原告提供的物业服务，从2018年10月14日开始，没有按约定向原告交纳物业服务费用，未履行一个业主应尽的基本义务。2018年10月14日至2020年4月14日欠缴物业服务费3326元，其中2018年10月14日至2019年10月14日期间的物业费为2217元，截止2020年6月14日产生违约金为1596元。欠费期间原告进行了两次书面催告，2020年5月8日原告委托内蒙古鹿城联众律师事务所再次向其送达律师函进行催告，被告无任何理由拒不交费。截止诉讼时，被告仍没有缴纳其所欠物业费。被告魏建文辩称，被告是2020年1月才搬进来的，之前房屋一直是空置的，被告和原告未签订物业服务合同。原告提供的物业服务不到位，单元楼内管道维修都是业主自己花钱维修的，7号楼一楼大厅有返味，原告没有及时处理。小区内幼儿园经营状况原告也没有告知被告。原告承诺修建大门但一直未修建。2019年10月份被告倾倒了半袋装修物遭到原告工作人员的辱骂。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，包头市稀土高新区丽晶名邸首届业主委员会与原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司签订《物业服务合同》，合同约定内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司为丽晶名邸小区提供物业管理服务，物业服务合同期限为三年，自2018年10月14日起至2021年10月14日止。合同第六条约定物业服务收费采取包干制，物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，高层住宅1.4元/月/平方米。物业服务费交纳时间：业主或物业使用人于每年的10月14日前交纳物业服务费，逾期未能按时足额交纳物业服务费用的，应按物业服务费用日3‰的标准支付违约金。被告魏建文系丽晶名邸小区7栋2单元1005号房屋的业主，该房屋建筑面积为132平方米。自2018年10月14日至2019年10月13日，被告魏建文累计欠付12个月的物业服务费2217.6元，计算方法：1.4元/月/平方米×132平方米×12个月=2217.6元。物业服务费用按年交纳，原告主张的2019年10月14日至2020年4月14日期间的物业服务费包含在2019年10月14日至2020年10月13日期间的物业服务费中，该部分物业服务费的交费期限未届满。本院认为，包头市稀土高新区丽晶名邸首届业主委员会与原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》对全体业主具有约束力，物业服务企业与业主均应依约履行。被告魏建文作为丽晶名邸小区7栋2单元1005号房屋业主，接受了原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司提供的物业服务，应按合同约定履行交纳物业费的义务，故对原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司要求被告魏建文给付2018年10月14日至2019年10月13日期间的物业服务费2217.6元的诉讼请求，本院予以支持。2019年10月14日至2020年4月14日期间的物业服务费未到交费时间，原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告魏建文以房屋空置直至2020年初才入住为由拒绝交纳物业费的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。关于原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司要求被告魏建文支付违约金的诉讼请求，鉴于被告在诉讼中反映原告提供的物业服务存在一定瑕疵，且原告未提供证据证明其已按照《物业服务合同》的约定全面履行了服务义务，其要求被告魏建文支付违约金1596元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏建文于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司2018年10月14日至2019年10月13日的物业服务费2217.6元；二、驳回原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司已预交），由被告魏建文负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢莉 二〇二〇年九月二十三日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5984号原告：桂晓姣，女，1988年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：孙浩，男，1986年11月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告桂晓姣与被告孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告桂晓姣到庭参加诉讼，被告孙浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桂晓姣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款27287.52元；2.判令被告支付给付金钱义务止的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2014年起，被告向原告借用原告名下交通银行信用卡使用消费。截止2020年4月22日前，被告一直正常偿还透支的额度，但从4月23日起，被告未偿还信用卡透支额度共计27287.52元，原告多次将账单发给被告，要求被告尽快还款。被告至今未偿还上述欠款，故原告诉至法院，请求判如所请。孙浩未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的其与名称为“孙浩”的短信聊天记录显示：6月30日周日20:26，原告发“抽空来我公司拿卡，育成中心三期三号楼”，“孙浩”发“明天过去吧，你啥时间方便”，原告回“四点半之前我都在，中午要休息，一点半上班”。另，原告提交的2019年4月23日的短信显示：【交通银行信用卡】截至04月30日，您尾号4381信用卡03/09-04/08账单剩余应还款额￥27287.52，在05月03日前归还剩余最低还款额￥3124.95不影响信用记录，如缴清勿理会。”经法庭询问，原告称其于2020年6月3日偿还了信用卡欠款，并办理了信用挂失。现因被告未予清偿该款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，民间借贷中，出借人的资金应当是自有资金。信用卡是发卡行提供给用户凭以向特约单位消费、担保及取现的小额信贷支付工具，仅限于合法持卡人本人使用，不得出租和转借。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。本案中，原、被告在借款时均知晓本案资金并非原告的自有财产，是通过直接出借信用卡并提供消费密码的方式支付的，故原、被告之间的民间借贷行为无效。根据法律规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告应偿还原告27287.52元。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。被告孙浩经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙浩于本判决生效之日起十日内向原告桂晓姣返还欠款27287.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取241元，由被告孙浩负担。本判决为终审判决。审判员 张 丽 二〇二〇年八月二十日法官助理 雷娟娟书记员 李 然附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4460号原告：杨向明，男，汉族，1973年8月30日出生，住南阳市卧龙区八一路207号，身份证号4113031973********。委托诉讼代理人：赵朴，河南提亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕章成，男，汉族，1968年10月7日出生，住南阳市卧龙区车站路中达小区。身份证号。原告杨向明与被告吕章成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨向明的委托诉讼代理人赵朴到庭参加诉讼，被告吕章成经法院合法传唤未到庭参加审理，本院按照缺席审理，本案现已审理终结。原告杨向明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款29万元。2、依法判令被告自2015年10月26日起按年利率6％向原告支付利息至借款全部结清之日止。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因物流园项目陆续向原告借款，2015年7月17日，经结算确认被告尚欠原告58万元，后被告陆续偿还了部分本金，至今仍有29万元，经多次催要，一直推诿不还，故诉至贵院请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告吕章成未到庭也未提供答辩意见及证据。经审理查明，被告吕章成因经营需要，原告杨向明自2013年左右陆续将款项交付给被告吕章成，被告吕章成于2015年7月17日出具欠条一份，载明：“欠条今欠杨向明现金伍拾捌万元整。（原合资款）（注壹佰天内还）欠款人处吕章成签名捺印，见证人处李贺民签名捺印。”2016年8月26日，淅*司账户转账到原告杨向明账户160000元；2017年1月22日，淅*司账户转账到原告杨向明账户25000元。原告杨向明庭审中陈述淅*司即淅川县淅京水利水电工程有限公司，被告吕章成欠条出具后共偿还了29万元。经查询淅川县淅京水利水电工程有限公司的法定代表人为吕章成。2017年11月10日，被告吕章成出具承诺一份，载明：”承诺我承包的九重镇土地复耕项目，按计划2017年底完工，完工后，我收到账款还杨向明最低陆万元整，如违约，愿双倍偿还。如完工后，对方为及时支付工程款，本人必须想尽一切办法在2018年2月6日前最低还款30000元，2018年7月1日前还80000元。”原告本人到庭陈述欠条上的合资款是被告写上去的，原告并不认可，原告仅是将钱出借给被告，约定月息2分，双方结算时商议不再计算利息，仅偿还58万元本金。之后，被告说他在九重镇土地复耕项目能偿还一部分钱，因此出具的承诺上称如果对方未及时支付工程款，最低向原告支付110000元。承诺出具后，被告吕章成未偿还过欠款。诉讼过程中，法院工作人员多次与被告吕章成联系，被告吕章成认可仍拖欠原告欠款，但并非原告起诉的29万元。上述事实，由原被告的当庭陈述、欠条、承诺、银行流水等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告吕章成出具的欠条和承诺均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，内容合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。原告杨向明按照约定向被告交付款项，被告吕章成应按照约定向原告杨向明履行还款义务，但其在欠条出具后，向原告杨向明偿还29万元便停止支付的行为构成违约，因此，原告杨向明要求被告吕章成偿还欠款29万元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告吕章成于2015年7月17日向原告杨向明出具的欠条中约定壹佰天内还完，即2015年10月25日前还款欠款，但被告吕章成现仍拖欠原告杨向明29万元未还，因此，原告杨向明主张被告自2015年10月26日起按年利率6％支付利息至借款全部结清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吕章成经法院合法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃答辩、举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吕章成偿还原告杨向明欠款290000元并给付利息，利息自2015年10月26日起按照年利率6%计付至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告吕章成负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年九月十六日书记员  黄鹏
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初900号原告：巍山县建宏商务咨询服务有限公司。住所地：巍山县庙街镇众志街。法定代表人：施宏斌，任该公司总经理。被告：延归杰，男，1989年8月3日生，汉族，农民，住巍山县。被告：延保柱，男，1969年8月29日生，汉族，农民，住巍山县。被告：王加琼，女，1965年1月16日生，汉族，农民，住巍山县。被告：王朝敏，男，1974年6月5日生，汉族，农民，住巍山县。被告：王树琼，女，1972年11月17生，汉族，农民，住巍山县。被告：延归娜，女，1991年6月3日生，汉族，农民，住巍山县。被告：李保留，女，1986年8月3日生，汉族，农民，住巍山县。被告：杜林萍，女，1964年8月9日生，汉族，农民，住巍山县。本院在审理原告巍山县建宏商务咨询服务有限公司诉被告延归杰、延保柱、王加琼、王朝敏、王树琼、延归娜、李保留、杜林萍民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巍山县建宏商务咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费1600元,减半收取800元，由原告负担。审判员  饶祖成二〇二〇年九月二十二日法官助理王婕书记员施熠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1188号之一 申请执行人：聂录林，1975年6月3日生，汉族，住所地：江西省樟树市。 被执行人：熊斌，男，1978年2月14日生，汉族，住所地：樟树市。 申请执行人聂录林依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）赣0982民初2052号民事调解书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人熊斌发出执行通知，被执行人熊斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人银行存款1507元，并对此款进行扣划，未发现被执行人有任何可供执行的财产。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额33.14万元，截至2020年9月29日已执行1507元，未执行32.99万元，申请执行费4871元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年九月三十日 书记员  张欣蓉
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1554号 申请执行人：徐祉葱，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：魏盛民，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初7002号民事判决书，立案执行申请执行人徐祉葱与被执行人魏盛民民间借贷纠纷一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人李绍全名下无可供执行财产。 三、因被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报个人财产，本院向被执行人发出限制消费令。 四、上述执行情况及信息，本院于告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 方明志
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁0684民初3442号原告：何某，女，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被告：徐某，男，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。原告何某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚，依法分割夫妻财产；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在蓬莱市民政局领取结婚证登记结婚。2017年10月26日在蓬莱市人民法院提起离婚诉讼，法院一审未判决离婚，双方分居至今，感情确已彻底破裂。被告徐某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告何某与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女徐紫翌，目前在济南上大学，××××年××月××日生育次子徐立卿。原告主张双方婚前感情尚可，2014年原告出车祸后被告不拿钱给原告治病，自此产生矛盾。原告主张其于2017年9月8日外出打工，双方分居至今，但未提交证据证明。原告主张双方婚后共同财产有：建在自家口粮地内的牛舍8间、车库1个、联合收割机1辆、牛20头（原告走时有50头，现在有20头）、羊20只、农用车3辆（不知道车牌号），但无证据证明上述婚后共同财产的存在及价值。原告曾于2017年10月26日起诉离婚至本院，因未按时出庭，本院按撤诉处理。本院认为,婚姻家庭受国家保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。何某提出离婚的诉讼请求，但未举证证明双方夫妻感情确已破裂，未达到法律规定的离婚条件，对其诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告与被告离婚。案件受理费150.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院人民法院。审判员  杨仁果二〇二〇年九月十四日书记员  王 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初28112号之一 原告：林翠香，女，1990年7月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何宗贵,广东威纳氏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪椋,广东威纳氏律师事务所实习律师。 被告：深圳市鑫银易融商务信息咨询有限公司。 法定代表人：康健。 第三人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。 负责人：武炤宇。 本院在审理原告林翠香与被告深圳市鑫银易融商务信息咨询有限公司、珠海华润银行股份有限公司深圳分行服务合同纠纷一案中，原告林翠香于2020年9月4日提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林翠香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告林翠香撤回起诉。 案件受理费515元（原告已预交），由原告负担25元，其已预交的受理费人民币490元可凭票据向本院申请退回。 审判员  田阿婷 二〇二〇年九月七日 书记员  尤玉婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1299号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇政府对面。负责人孙福希，职务行长。被执行人梁化伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人吴霞只，女，1980年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人宋顺喜，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人梁红伟，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人郜书琴，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人梁青海，男，1977年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人张志国，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人梁海伟，男，1986年7月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人梁保庆，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆拒不执行本院（2019）豫0502民初3856号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆名下400000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年九月三十日书记员  张 杨
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7879号 原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：方秀芬，该公司职工。 被告：杨巨龙，男，汉族，1985年6月1日出生，住安徽省阜南县。 被告：杨伶俐，女，汉族，1985年2月14日出生，住安徽省阜南县。 被告：潘雪兰，女，汉族，1987年12月25日出生，住安徽省阜南县。 被告：赵先荣，男，汉族，1988年5月20日出生，住安徽省阜南县。 原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称阜南农商行）与被告杨巨龙、杨伶俐、潘雪兰、赵先荣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南农商行委托诉讼代理人任峰、被告杨巨龙、赵先荣到庭参加了诉讼。被告杨伶俐、潘雪兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告杨巨龙、杨伶俐偿还原告借款本金300000元,利息34536.73元(利息算至2020年8月4日,以后利息按合同约定计算),本息合计为334536.73元；2.判决被告潘雪兰、赵先荣承担连带保证责任；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告杨巨龙、杨伶俐夫妇,于2018年5月23日签订“金农e贷”个人额度借款(担保)合同,合同编号为:37071XXXXXXX899,约定借款金额为300000元,期限为三年循环使用,单笔借款期限不得超过12个月,2021年5月23日到期。被告杨巨龙、杨伶俐在该合同期限内通过电子渠道,于2019年5月22日向原告借款5笔计300000元整,年利率8.52%,到期日2020年5月22日,被告潘雪兰、赵先荣为该笔借款提供连带保证,借款用途:生产经营。于2020年5月22日系统批量扣款1次4.83元用于偿还利息,结欠本金300000元。逾期后经催要无果 杨巨龙辩称，我和杨伶俐是夫妻，向原告借款是事实，合同上签字也是我们本人签的。 赵先荣辩称，我和杨巨龙通过蒋祖慈介绍认识的，潘雪兰是蒋祖慈的前妻。杨巨龙和杨伶俐向原告借款300000元是我担保的，担保合同上也是我本人签的字捺的指印。 杨伶俐未作答辩，亦未向本院提供证据。 潘雪兰未作答辩，亦未向本院提供证据。 阜南农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告杨伶俐、潘雪兰未到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院对阜南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2018年5月23日，杨巨龙、杨伶俐、潘雪兰、赵先荣与原告签订《“金农e贷”个人额度借款(担保)合同》，约定杨巨龙、杨伶俐可向原告借款300000元，期限为三年循环使用，借款额度有效期自2018年5月23日起至2021年5月23日止，单笔借款期限不得超过12个月，借款年利率为8.52%，借款用途为生产经营，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率加收50%。合同约定潘雪兰、赵先荣为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2019年5月22日，杨伶俐、杨巨龙通过电子渠道向原告借款70000元、70000元、70000元、70000元、20000元，借款到期日期为2020年5月22日，借款利率为年利率8.52%。2020年5月22日银行系统扣款1次4.83元，用于偿还利息。 本院认为，原告与杨巨龙、杨伶俐、潘雪兰、赵先荣签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。杨巨龙、杨伶俐未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。潘雪兰、赵先荣未履行保证义务，应按合同约定承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨巨龙、杨伶俐于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息34536.73元(利息算至2020年8月4日,以后利息按合同约定计算),本息合计为334536.73元； 二、被告潘雪兰、赵先荣承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3159元，由被告杨巨龙、杨伶俐、潘雪兰、赵先荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张杰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2020）皖1225民初7879号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户帐号：17×××07； 主审法官：张杰，办公电话：0558-67××××3。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执839号 申请执行人:李山利，女，1982年4月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初4060号民事判决书，于2020年6月5日立案受理李山利申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人预交购房代办费4269元，并承担案件受理费5元。经执行，因被执行人现无财产可供执行，致使申请执行人主张的债权未能兑现。执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房屋39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初4060号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初520号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡夏彤，女，1998年4月7日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍地福建省永定县，来厦暂住湖里区。2019年11月1日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。                               辩护人             基本情况                       辩护人陈小莉，福建联合信实律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕378号                               指控事实                       2019年8月下旬，被告人胡夏彤为报考成人高考，在本市湖里区西潘社383号通过微信向宋某（另案处理）提供个人身份信息及毕业证样本，并以人民币150元的价格委托宋某伪造了福建省龙岩市永定区侨育中学的高中毕业证书。经鉴定，该毕业证书所加盖的“龙岩市永定区教育局”钢印及“福建省龙岩市永定区侨育中学”印章各1枚均为假印。             2019年10月31日，被告人胡夏彤被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       伪造国家机关印章、伪造事业单位印章                               量刑建议                       拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人胡夏彤对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       辩护人陈小莉对指控事实、罪名没有异议，并以被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚并适用缓刑。                               另查明                       公安机关缴获到福建省龙岩市永定区侨育中学毕业证1本（伪造），现暂扣于厦门市公安局湖里分局。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人胡夏彤如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人据以上情节请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人胡夏彤一人犯两罪，应对其数罪并罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人胡夏彤犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。             二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的福建省龙岩市永定区侨育中学毕业证1本（伪造），予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  张晓毅                                                 二○二○年九月九日                         法官助理  郑弦扬             书 记 员  陈毓霖
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执927号之六 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司。 住所地：成都市青羊区草堂东路********。 负责人：万凯军。 被执行人：彭妮，女，汉族，生于1978年8月8日，户籍地四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人彭妮公证债权文书纠纷一案中，依照四川省成都市律政公证处2020年4月16日出具的（2020）川律公证执字174号执行证书，被执行人彭妮向申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司偿还贷款本金20000.00元及利息（利息以贷款本金20000.00元为基数，按照月利率1.95％为标准，从2019年12月11日起计算至贷款还清为止）、罚息（以贷款本金20000.00元为基数，从2020年1月11日开始按照每天0.166‰计算至贷款本息还清为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭妮在华夏银行6259××××9785账户内存款人民币22052.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗宣联系电话：081****××××
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初602号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄某杰，男，1989年5月25日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度大专，个体户。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉[2020]Z516号起诉书指控被告人黄某杰犯赌博罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人黄某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月开始，同案人赵某武一（已判刑）开设1个名称为“神牛四海”的微信赌博群，先后雇佣同案人赵某坚、赵某阳、赵某生、赵某武二、李某顺、赵某鑫等人（均已判刑）在其位于汕头市潮南区仙城镇仙门城居委友南社区的楼房中操作运营，同时将股份分为10至15股，招引他人入股。该赌博群采用“斗牛”方式进行赌博，先由参赌人员通过抢庄方式确定庄家，再由该群操作人员发出1个微信红包，并利用“机器人”赌博软件，根据参赌人员抢得的红包的尾数数值确定输赢。该赌博群按照每次投注总额的5%向庄家抽头，其中，3.5%返利给庄家和参赌人员，剩下的1.5%为该赌博群非法所得。2017年7月中旬开始，被告人黄某杰成为“神牛四海”微信赌博群的会员，并在该赌博群中参与赌博。同月19日至同月20日，被告人黄某杰在该赌博群中与他人合伙坐庄，接受他人投注共人民币136，070元。同年8月31日晚上，公安机关查处上述赌场，现场抓获同案人赵某坚、赵某武二、赵某鑫，扣押到该赌博群的记账本3本。经查，该赌博群于2017年7月18日至同年8月31日期间，共接受投注人民币118,048,000元，抽头渔利5,902,400元，纯盈利1,999,986元。至被查获时，该群参赌人数达100多人。2020年7月8日，被告人黄某杰被公安机关抓获。2020年8月9日，被告人黄某杰在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人黄某杰判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人黄某杰在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，“神牛四海”赌博微信群成员信息，聊天记录，投注截图，账本记录拍照，支付宝注册、交易流水情况，网络警察大队统计表、证实材料、抓获经过说明，本院（2018）粤0514刑初374号刑事判决书，广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05刑终1号刑事判决书，广东省普宁市公安局赤岗派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书和同案人赵某武一、陈某弟、赵某坚、赵某阳、赵某生、赵某武二、李某顺、赵某鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某杰以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄某杰犯赌博罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人黄某杰归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某杰的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人黄某杰的女儿患有化脓性脑膜炎、肛门先天性闭锁伴有瘘、直肠阴道瘘、异位尿道口、双阴道等疾病，需要治疗和照顾等实际情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄某杰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  蔡业授人民陪审员  廖亮星二〇二〇年九月十四日书 记 员  黄岳鑫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更785号罪犯李占军。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2017年10月30日作出(2017)苏0925刑初19号刑事判决，认定被告人李占军犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人李占军及同案被告人不服，提出上诉。2018年3月13日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2018)苏09刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月3日至2020年9月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李占军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李占军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李占军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李占军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李占军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年九月二十七日书记员  许红霞
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初209号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人余付先，女，1974年8月23日生于四川省珙县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省珙县，住宜宾市叙州区。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人余付先犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉。被告人余付先到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人余付先系宜宾市南岸龙湾路悦桐别院宾馆保洁员。2020年8月28日19时许，被告人余付先在该宾馆内，趁被害人王某外出之际，用宾馆总卡进入王某8301房间，盗走王某放置于房间内电视机下挎包内的现金1000元。次日8时许，余付先用相同手段，再次盗走王某放置于房间内电视机下挎包内的现金700元。王某发现被盗后，向公安机关报案，民警赶到悦桐别院宾馆将余付先抓获归案。余付先到案后，如实供述其犯罪事实。 2020年8月29日余付先家属退还王某被盗现金1700元。 余付先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关提出判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人余付先在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书，抓获说明，现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，领条，被害人王某的陈述，视听资料，被告人余付先的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余付先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。余付先归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。案发后余付先家属退赔了被害人被盗的1700元，可对余付先酌情从轻处罚。被告人余付先自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人余付先的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人余付先犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2739号 罪犯余明结，男，1974年9月8日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市隆安县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区隆安县人民法院于2018年12月27日作出(2018)桂0123刑初100号刑事判决，以被告人余明结犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金一万三千元。刑期自2018年4月27日起至2023年2月26日止。判决发生法律效力后于2019年2月20日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第586号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯余明结在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯余明结报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯余明结能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年5月获奖励3个表扬。原判罚金一万三千元，该犯已于2019年4月10日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯余明结在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯余明结在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯余明结减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1646号 原告：王英，女，1983年7月23日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李吉鸿，大安区文件法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王瑞银，男，1956年12月16日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市自流井区舒坪街道白果村第二村民小组，住所地四川省自贡市自流井区舒坪街道白果村**。 负责人：李富兴，组长。 委托诉讼代理人：彭财茂，男，1964年12月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘家明，男，1950年10月11日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原告王英与被告自贡市自流井区舒坪街道白果村第二村民小组侵害集团经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王英负担。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 侯 翼
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3953号 原告：林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈正春，男，成年，住莆田市涵江区。 原告林元平与被告陈正春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告林元平于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林元平请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林元平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林元平负担。 审判员  郭玉华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈佳嫆 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执121号之一申请执行人：欧阳小华，女，汉族，1973年1月16日出生，住宜黄县。被执行人：杨金忠，男，汉族，1963年11月6日出生，住宜黄县。被执行人：杨明星，男，汉族，1984年5月25日出生，住崇仁县。申请执行人欧阳小华依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初829号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人杨金忠、杨明星发出执行通知，被执行人杨金忠、杨明星未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨金忠、杨明星发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人杨金忠、杨明星的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人杨金忠、杨明星的财产状况进行调查。本院发现被执行人杨金忠、杨明星银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结。经查询，本院发现被执行人与吴龙秀共同拥有坐落于宜黄县凤冈镇风神巷小区A栋、凤冈镇向河路两处店铺，该两处店铺已在本院另案进行评估拍卖，待拍卖完毕再行参与分配。本院暂未能发现被执行人杨金忠、杨明星有其它可供执行的财产。本院现已对被执行人杨金忠、杨明星限制高消费。本案申请执行人欧阳小华申请执行借款本金203，500元及逾期利息10，000元，截至2020年9月18日未执行借款本金203，500元及逾期利息10，000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨金忠、杨明星有其它可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人欧阳小华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨金忠、杨明星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人欧阳小华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李雨童审判员  杨真伟二〇二〇年九月十八日书记员  邓智伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13277号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：邹良贵，男，1982年10月30日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邹良贵借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19694号民事判决书，要求被执行人邹良贵支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计15171.84元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13277号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6783号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：曾涛，男，1984年07月22日出生，汉族，住海，住海南省海口市美兰区div> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曾涛金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4192号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李潇倩