广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2097号 上诉人（原审原告）:陈学杰，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（原审被告）：龙丝丝，女，1990年7月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：罗新武，广西振祺律师事务所律师。 上诉人陈学杰因与被上诉人龙丝丝不当得利纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院(2020)桂0902民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈学杰上诉请求：1、撤销玉林市玉州区人民法院(2020)桂0902民初3049号民事判决书，改判被上诉人返还上诉人不当得利资金20万元；2、请求法院判决被上诉人向上诉人真诚的道歉。事实和理由：上诉人认为一审法院已经认定的本案相关事实正确，但存在重大遗漏和错误。第一、原审法院认定法律事实上诉人共支付了198670元是有错误的。因为2017年8月11日被上诉人第一次约上诉人在万良路古咖啡吃饭，饭后被上诉人带上诉人逛玉器店被上诉人购买翡翠玉镯一只价格为2299元，是上诉人付款的，所以合计共200969元。第二，一审法院认为上诉人和被上诉人之间存在恋爱关系，从而认定了上诉人全部的资金，为被上诉人购买婚房、装修婚房、还房贷、还房贷信用卡，购买车险、购买奢侈品等全部出资、都是上诉人为了缔结婚姻而自愿出资资金全部属于赠与关系，上诉人认为一审认定事实有误。(1)、被上诉人以借钱给闺蜜买房资金不够为由分别于2017年8月24日和2017年9月25日向上诉人借了3000元和10000元，共计13000元不是赠予。2017年10月2日被上诉人以修手机为由向上诉人借5000元承诺月底领工资后归还，2017年11月18日被上诉人又以修车修手机为由向上诉人借5000元当时说“等她以后还了我给回你”所以这些资金不属于赠与关系。(2)、2018年1月1日被上诉人强硬要求上诉人微信转账5000元给被上诉人作为三天后见上诉人家长的保证金。上诉人无奈转款5000元后被上诉人却以各种加班为由拖延和拒绝见面所以被上诉人没有履行附条件赠与的义务必须将5000元全部归还上诉人。第三、原审法院严重忽略了被上诉人隐瞒上诉人长期参与炒股和赌博输了钱的客观事实，以及被上诉人为了偿还外债故意以购买婚房装修婚房交月供还房贷信用卡购买奢侈品隐瞒自己的财物状等骗取上诉人资金的客观事实。上诉人提供的银行明细及微信聊天记录和手机录音记录可以证明被上诉人连环欺骗事实。上诉人曾多次要求去看房子，但被上诉人为了隐瞒真相以各种理由拒绝；甚至拿虚假的装修图纸欺骗上诉人。直到2019年8月25日上诉人私自去被上诉人家里询问被上诉人父母告知他们根本没有出资20万购买婚房首付这事，装修房子，每个月房贷更是无中生有。至此上诉人才知道本案的事实真相。这一切都是被上诉人虚构的事实.隐瞒真相导致了上诉人做出了被上诉人所希望的财产处置属于欺骗行为。第四、原审法院忽略了上诉人和被上诉人属于网恋的关系双方见面甚少（2018—年才见面三回至今手都没牵过）没有复杂的男女关系。被上诉人没有遵守诚实守信平等专一互相帮助的基本准则，缔结婚姻根本毫无诚意，恋爱早就注定无果。 龙丝丝辩称，第一，上诉人为了追求被上诉人，在谈恋爱期间心甘情愿在节日时为被上诉人购买物品和给钱，属于赠予。第二，希望维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 陈学杰向一审法院起诉请求：1．判令被告龙丝丝立即归还原告陈学杰资金200,000元；2．判令被告赔偿精神损失费用20,000元；3．判令被告向原告真诚的道歉；4．判令被告支付利息给原告（以200,000元为基数，自2020年4月22日起至付清本金之日止，按照年利率24%计算，暂计至起诉之日为0元）。 一审法院认定事实：2017年年初，原告陈学杰通过网络打游戏与被告龙丝丝相识，后两人发展为恋爱关系。原告出于对被告的爱意及信任，应被告要买婚房，还房贷、信用卡，购买车险、赠送礼物等要求，从2017年8月1日至2019年6月16日，原告先后5次通过银行转账给被告共130,000元；先后16次通过微信转账给被告共56,858元；送给被告笔记本电脑一台、苹果Appleipadmini4平板电脑一台，价格分别为6,398元、4,398元；衣服两件价共1,016元；以上合计198,670元。2019年2月开始，原、被告双方因感情不和发生矛盾。2019年8月开始，双方在微信上争吵并讨论被告返还原告的钱款问题。原告要求被告返还200,000元款项未果，遂诉至法院。 一审法院认为。原告陈学杰为被告龙丝丝买婚房。还房贷、 信用卡。购买车险、赠送礼物等出资。属其自愿行为。属赠与关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。受赠人表示接受赠与的合同。赠与 合 同 的 特 征 是 赠 与 人 将 自 己 的 财 产 无 偿 给 予 受 赠 人 。 但 以 不 包 含 有 等 价 、 有 偿 、 缔 结 或 者 解 除 某 种 关 系 为 前 提 。 本 案 中 。 陈 学 杰 为 龙 丝 丝 买 婚 房 。 还 房 贷 、 信 用 卡 。 购 买 车 险 、 赠 送 礼 物 等 出 资 发 生 在 双 方 恋 爱 期 间 。 原 告 陈 学 杰 的 行 为 是 为 双 方 结 婚 做 规 划 。 陈 学 杰 基 于 结 婚 的 目 的 的 赠 与 购 房 款 、 还 房 贷 、 信 用 卡 。 购 买 车 险 、 赠 送 礼 物 等 出 资 。 并 非 单 纯 以 无 偿 转 移 财 产 权 利 为 目 的 。 这 种 特 殊 性 质 的 赠 与 是 附 有 解 除 条 件 的 赠 与 行 为 。 如 双 方 结 婚 。 则 解 除 条 件 未 成 就 。 赠 与 行 为 有 效 。 赠 与 财 产 归 受 赠 人 所 有 ； 反 之 。 如 双 方 未 结 婚 。 则 解 除 条 件 成 就 。 赠 与 行 为 失 去 法 律 效 力 。 赠 与 财 产 应 予 返 还 。 现 陈 学 杰 与 龙 丝 丝 关 系 恶 化 。 明 显 不 存 在 结 婚 意 愿 。 故 解 除 赠 与 的 条 件 已 经 成 就 。 龙 丝 丝 作 为 受 赠 人 取 得 的 财 产 。 应 予 返 还 。 《 中 华 人 民 共 和 国 民 法 总 则 》 第 一 百 二 十 二 条 规 定 。 “ 因 他 人 没 有 法 律 依 据 。 取 得 不 当 利 益 。 受 损 失 的 人 有 权 请 求 其 返 还 不 当 利 益 。 ” 据 此。 如 龙 丝 丝 拒 不 返 还 赠 与 财 产 时 。 构 成 不 当 得 利 。 关 于 精 神 损 失 费 用 、 道 歉 及 支 付 资 金 占 用 期 间 利 息 的 问 题 。 原 告 的 该 部 分 诉 请 无 事 实 与 法 律 支 持 。 依 法 予 以 驳 回 。 综 上 所 述 。 在 综 合 考 虑 原 、 被 告 双 方 实 际 交 往 的 时 间 。 导 致 双 方 分 手 的 原 因 等 多 重 因 素 。 以 及 分 手 后 对 双 方 产 生 的 客 观 影 响 的 基 础 上 。 结 合 本 案 实 际 情 况 。 酌 定 被 告 龙 丝 丝 返 还 原 告 陈 学 杰 部 分 赠 与 款 项 。 元 （ 。 元 × % ） 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 法 总 则 》 第 一 百 二 十 二 条 、 第 一 百 七 十 九 条 。 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 六 十 四 条 、 第 一 百 四 十 二 条 之 规 定 。 判 决 ： 一 、 被 告 龙 丝 丝 返 还 原 告 陈 学 杰 赠 与 款 。 元 ； 二 、 驳 回 原 告 陈 学 杰 的 其 他 诉 讼 请 求 。 案 件 受 理 费 。 元 。 减 半 收 取 计 。 元 。 由 原 告 陈 学 杰 负 担 元 。 被 告 龙 丝 丝 负 担 。元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下：陈学杰提供的微信聊天记录部分是一审提供证据，一部分是一审提供证据的补充，内容真实，来源合法，可以作为认定事实的依据。 经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明，龙丝丝并未购买有商品房。 本院认为，陈学杰与龙丝丝原属于恋人关系，在双方交往期间，陈学杰为追求龙丝丝支付的红包、代支出的费用、购买的礼物赠送对方，一般属于恋人之间的正常交往，陈学杰的行为构成赠与的法律关系，对于合理的款项、礼物因已经交付，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定，陈学杰请求返还，本院不予支持，但双方交往期间，龙丝丝假借购买婚房及装修缺乏资金为名由陈学杰支付的相关款项，存在欺诈，并不是陈学杰的真实意思表示，所支出的款额也超出了恋人间正常赠与的范畴，陈学杰请求返还其中不当部分的赠与款项，符合法律规定，本院予以支持，结合本案证据，一审法院酌情确定由龙丝丝返还158,936元给陈学杰，数额合理，本院予以采纳，陈学杰请求龙丝丝返还200000元，本院不予支持。当事人双方有自由恋爱的权利，陈学杰请求判决龙丝丝赔礼道歉，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，陈学杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费827元，由陈学杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 伟 审 判 员  江永胜 审 判 员  谭 政 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  唐基锌 书 记 员  庞 晴