安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终584号 上诉人（原审原告）：王云利，男，1970年1月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：毛丽芳，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 上诉人王云利因与上诉人毛丽芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 毛丽芳上诉请求:1、一审法院认定事实错误,请求二审予以改判;2、一、二审诉讼费用均由王云利负担。事实与理由:一审法院认定上诉人毛丽芳存在过错行为并承担80%责任的赔偿责任,其认定事实明显错误。1、王云利应承担大部分过错责任。毛丽芳与王云利系相邻关系,两家过去就存在隔阂。2019年2月23日上午,两家因房屋隔界处滴水问题产生矛盾,朱备镇江村支书汪强出面协商,双方并未达成调和,王云利坚持拆除两家房屋间的水泥砖墙。当天中午,毛丽芳准备用竹篙子晒衣,看见王云利私自拆除两家房屋间的水泥砖墙,便顺手用竹篙伸至王云利身边,欲阻挡王云利拆除。王云利却抓住竹篙另一端,强行与毛丽芳发生推拉,导致自己摔倒。毛丽芳在整个事件发生过程中并没有用竹篙故意捣王云利胸部,王云利应当对自己拽竹篙的行为导致受伤造成的损失,承担大部分过错责任。而一审法院却判决毛丽芳承担80%的过错责任,显然与事实不符。2、一审法院仅凭行政处罚决定书来认定毛丽芳承担80%得过错责任,显示公平。朱备镇派出所在未查清事实的情形下,认为王云利受伤了,且现场只有毛丽芳与王云利两人,就直接武断认为王云利受伤系毛丽芳用竹篙捣王云利胸部造成,根本不给毛丽芳辩解的机会,也不调查取证了解事件的始末,就给予毛丽芳行政处罚,使得一审法院直接据此作出判决,对毛丽芳明显不公。 王云利上诉请求:1、一审部分事实认定及适用法律错误,请二审予以改判。2、本案上诉费用由毛丽芳负担。事实与理由:1、一审认定王云利存在过错承担20%责任,认定事实错误。(1)王云利房屋与毛丽芳房屋相邻,毛丽芳捣毁王云利房屋屋檐上的瓦导致雨水滴落到王云利房屋墙面,房屋墙面受潮受损;王云利为解决房屋墙面受潮受损而进行外墙粉刷,为进行外墙粉刷需要将码在两屋通道上的水泥砖搬下腾出相应空间,王云利行为完全不存在过错。(2)王云利房屋与毛丽芳房屋之间是通道,是供人通行的道路,毛丽芳本不应在该通道上码水泥砖,更不应砌水泥墙,王云利粉刷墙面时只是将水泥砖搬下而已,一审认定王云利搬下水泥砖“应当提前告知毛丽芳”明显是错误的，王云利没有法定的或约定的义务告知毛丽芳，王云利行为不存在任何过错。(3)本案案发后,青阳县公安局对毛丽芳进行行政处罚,并未对王云利进行处罚,说明王云利不存在任何过错。2、一审未能全面审查案件事实。毛丽芳行为不仅造成王云利颅脑、胸部受伤,还造成王云利右股骨头坏死症状加重并恶化结果的情况出现。王云利主张右股骨头坏死症状加重并恶化情况一审法院未依法采纳,造成一审中司法鉴定鉴材不全面、不完整,导致王云利受伤误工期、护理期、营养期鉴定过短,明显是依据不足造成的。一审存在事实认定及法律适用错误的情形。(2)本案是生命权健康权身体权纠纷,是人身伤害案件,王云利因毛丽芳行为造成右股骨头坏死症状加重并恶化结果的事实属于本案的基本事实,一审不予采纳王云利提交的相关病历证据资料是错误的,是不合法的。综上所述,王云利不存在任何过错,不应承担责任,应由毛丽芳承担全部赔偿责任;一审认定王云利受伤误工期、护理期、营养期过短,明显依据不足造成的,应采纳因毛丽芳伤害行为造成王云利右股骨头坏死症状加重并恶化结果的病历证据材料,待重新司法鉴定“三期”后予以确定相关赔偿;另外,王云利主张就毛丽芳伤害造成王云利右股骨头坏死症状加重并恶化结果情况保守治疗花费的医疗费885元要求二审予以支持。一审部分事实认定及适用法律错误,请二审予以改判。 王云利一审诉讼请求：判决毛丽芳赔偿治疗费等费用计19977.55元。事实与理由：2019年2月23日,王云利在家粉刷外墙时,毛丽芳用竹篙捣在王云利胸部致王云利跌倒受伤。王云利受伤后就诊于青阳县人民医院,经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、多处软组织损伤等。王云利受伤住院,治疗费等损失共计19977.55元。王云利认为,毛丽芳无缘无故的伤害王云利,应当承担全部责任,对王云利因此造成的损失应当依法给予赔偿。为此特具状贵院,请求判决王云利赔偿治疗费等费用计19977.55元。 一审法院审理查明：许，王云利为粉刷房屋外墙,搬下毛丽芳家在其两家房屋中间通道码的水泥砖时，毛丽芳看见后用竹篙捣在王云利胸部，导致王云利摔倒受伤。王云利受伤后就诊于青阳县人民医院,经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、多处软组织损伤等。2019年4月10日，青阳县公安局依法对毛丽芳下达行政处罚决定书，予以行政拘留八日并处500元罚款。本案审理过程中，毛丽芳申请对王云利的“三期”时间以及医疗费用与本次纠纷的因果关系进行鉴定，2020年6月12日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王云利因本次纠纷的误工期为45日、护理期为17日、营养期为7日；王云利2019年2月23日、5月18日的门诊收费及2019年2月25日-2019年3月13日的住院费用与本次纠纷有直接的因果关系，未见明显不合理费用。 一审法院认为，双方因房屋隔界处滴水问题产生矛盾后，王云利搬下毛丽芳在双方房屋中间通道码的水泥砖，毛丽芳用竹篙捣在王云利胸部致使王云利摔倒受伤，故毛丽芳应承担相应的民事赔偿责任。双方因房屋滴水发生矛盾后，王云利在粉刷外墙需搬离毛丽芳在双方房屋通道码的水泥砖时，应当提前告知毛丽芳，双方协商处理，其未经毛丽芳同意擅自搬离毛丽芳码的水泥砖，致使双方发生纠纷，也具有一定的过错，应适当减轻毛丽芳的侵权责任。王云利未能提交相关证据证明其收入情况，故应参照其户口性质按照农、林、牧、渔业标准计算其误工收入，但因其有一定的残疾，根据其劳动能力程度应予以适当减少，酌情确定其误工费为90元每天。王云利的医疗费根据票据核定为7934.55元。王云利因本次纠纷造成的经济损失依法确认为：医疗费7934.55元、住院期间伙食补助费30元/天×16天=480元、营养费30元/天×7天=210元、护理费120元/天×16天+60元/天×1天=1980元、误工费90元/天×45天=4050元、交通费根据相关发票等酌情认定为411.6元，总计15066.15元。上述损失，综合考虑双方的过错程度，本院依法确定毛丽芳承担80%的赔偿责任，即12053元。毛丽芳提出双方系在相互拉扯竹篙中捣在王云利胸部并致使其摔倒受伤，未能提交相关证据证实，不予采纳；辩称王云利受伤期间无需护理，其提交的公安部颁发的“三期”评定规范上注明轻型颅脑损伤原则上不考虑护理，并非绝对无需护理，现鉴定机构根据王云利受伤的实际情况鉴定护理期限并无不当，故对毛丽芳的该项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、毛丽芳于本判决生效后十日内赔偿王云利各项经济损失12053元。二、驳回王云利的其他诉讼请求。案件受理费300元，由毛丽芳负担240元，王云利负担60元，鉴定费2660元，由毛丽芳负担。 二审中，王云利提供了其在青阳康平医院治疗的门诊病历和发票，证明王云利因本次纠纷导致其股骨头损伤加重，一审没有采纳王云利主张的该事实，从而导致鉴定的“三期”过短，给王云利造成损失。毛丽芳质证认为，该病历材料与本案无关，系王云利治疗自身疾病所花费，并非侵权致伤，应由其本人承担。毛丽芳提供证人吴某的谈话笔录一份，证明毛丽芳没有殴打王云利，王云利受伤与毛丽芳无关。王云利质证认为，对该证据三性均有异议，不属于二审新证据，根据法律规定，证人应当出庭作证。该证言与公安机关的认定完全不符，因此不能作为证据使用。另该笔录在制作程序上不合法。本院认为，王云利在一审庭审时未提供其治疗股骨头损伤加重的病历材料，对其在二审期间主张该项损失，本院不予认定。毛丽芳提供的证人吴某证言，因该证人证言与公安机关行政处罚决定书认定不符，故不予认定。 二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，王云利与毛丽芳两家因相邻房屋屋檐滴水产生矛盾后，王云利在粉刷房屋外墙时被毛丽芳用竹篙捣至胸部致其摔倒受伤，毛丽芳应对王云利受伤损失承担相应的民事赔偿责任。王云利在粉刷外墙时未能与毛丽芳进行沟通，径直搬离毛丽芳码在两家房屋中间通道的水泥砖，致使双方又起纠纷，故王云利也具有一定的过错，应适当减轻毛丽芳的赔偿责任。一审根据双方在纠纷中的过错程度，认定各自所承担的责任比例并无明显不当，本院予以维持。毛丽芳上诉认为王云利摔倒受伤并非其用竹篙所致，因该陈述与公安机关作出的行政处罚决定不符，且毛丽芳亦未提供充足证据证明，故其上诉理由本院不予采信。王云利上诉称，因毛丽芳的侵权行为造成其自身右股骨头坏死症状加重并恶化，由此增加的治疗费用及其他相关损失毛丽芳应予以赔偿，因其在一审庭审中未提供相关的诊疗病历材料，故对其该项上诉请求本院不予支持。 综上，王云利和毛丽芳上诉理由均不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币600元，上诉人王云利负担300元，上诉人毛丽芳负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 田 蓓 审判员 程 进 审判员 刘玉管 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陈金玲 书记员喻亚君