广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2861号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区**********之二。负责人：周坚，是该公司总经理。委托诉讼代理人：余伟杰，是该公司员工。委托诉讼代理人：梁晓明，是该公司员工。被告：周秋群，男，1968年8月11日出生，汉族，住开平市***************。公民身份号码：440***************。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称华安保险公司）与被告周秋群追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，并于同年9月18日公开开庭审理了本案。原告华安保险公司的委托诉讼代理人梁晓明和被告周秋群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告周秋群向原告支付赔偿款115484.55元及利息4018.86元（暂计至2020年5月11日）（利息以本金115484.55元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率标准，从2019年7月24日起开始计算至判决确定清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：周秋群为其驾驶的粤J*****号小轿车在原告处购买了交强险，于保险期限内，即2018年6月27日，周秋群无证驾驶该小轿车在开平市三埠区****灼记商店门口碰撞由邝双爱驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车，造成邝双爱受伤的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，周秋群承担此事故的全部责任，邝双爱不承担责任。邝双爱于2019年6月26日向开平市人民法院起诉我司，要求赔偿其医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计144296.60元。经道交平台调解，双方达成赔偿协议，原告已支付司法鉴定费3250元。其余赔偿款我司在法院调解下与邝双爱达成调解协议，赔偿112234.55元，并于2019年7月24日履行了赔款义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，周秋群出险时未取得驾驶机动车驾驶证驾驶机动车导致邝双爱人身损害，原告有权向周秋群追偿已支付给邝双爱的款项。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告周秋群辩称，对原告的起诉没有意见，但不理解原告的计算方式，另外，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，周秋群驾驶粤J*****号小型轿车从侨园红绿灯往开侨中学方向行驶，于当天13时41分，其驾车行驶至开平市三埠区****（灼记商店门口）左转掉头时，与由邝双爱驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邝双爱受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年8月2日，开平市公安局交通警察大队作出第440************320号《道路交通事故认定书》，认为周秋群未取得机动车驾驶证驾驶机动车在禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，是导致此事故发生的全部过错，无证据证明邝双爱有导致此事故发生的过错，故认定周秋群承担事故的全部责任，邝双爱不承担责任。周秋群驾驶的粤J*****号小型轿车的登记车主系其本人，周秋群发生事故前为该车辆在华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2017年10月24日至2018年10月24日止。2019年6月，邝双爱向本院提起诉讼，要求华安保险公司赔偿其因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计144296.60元，本院依法受理，案号为（2019）粤0783民初2763号。该案审理过程中，邝双爱和华安保险公司在本院主持下达成如下调解协议：一、华安保险公司定于签收本案调解书之日起十五日内在交强险限额范围内一次性赔付邝双爱就本次交通事故发生的损失112234.55元；二、邝双爱收到上述赔偿款112234.55元后，就本次交通事故不再追究侵权人周秋群和华安保险公司的任何赔偿责任；三、华安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，保留向侵权人周秋群行使追偿权；四、受理费减半收取1272.35元由邝双爱负担。本院于2019年7月12日作出（2019）粤0783民初2763号民事调解书（以下简称2763号民事调解书），对上述调解协议内容予以确认。2763号调解书还查明：事故后，周秋群支付了邝双爱住院期间医疗费24740元及7000元，邝双爱未在本案中主张该医疗费。华安保险公司垫付了司法鉴定费3250元。该调解书于2019年7月24日生效。华安保险公司根据该调解书内容于2019年7月24日向邝双爱支付赔偿款112234.55元。后华安保险公司就其支付的赔偿款112234.55元和垫付的鉴定费3250元提起本案诉讼，要求周秋群赔偿。本院认为，本案为追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，周秋群无驾驶证驾驶粤J*****号车辆发生交通事故致邝双爱受伤，这有交警部门出具的《道路交通事故认定书》证实，各方当事人对此无异议，本院予以认可。粤J*****号车辆发生事故前在华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，华安保险公司根据上述规定对受害人邝双爱的损失在交强险各分项限额范围内先予赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人周秋群追偿。对于鉴定费3250元。事故发生后，邝双爱通过道交一体化平台进行伤残鉴定，华安保险公司就此垫付鉴定费3250元，这有其提供的鉴定费发票、2763号民事调解书查明事实证实，确为其垫付的邝双爱因本次事故导致的损失，本院予以认可。华安保险公司支付上述款项后，有权向周秋群进行追偿。对于赔偿款112234.55元。在2763号案件审理过程中，华安保险公司就邝双爱诉请的各项损失与邝双爱达成调解协议，由华安保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿邝双爱合共112234.55元。该调解行为没有违反法律规定，且已经本院2763号民事调解书确认其效力，周秋群对邝双爱和华安保险公司协商确定的调解总金额无异议，但认为应将其支付给邝双爱的医疗费24740元和其他费用7000元在最终赔偿数额中扣减。但从2763号民事调解书载明的调解情况和调解金额可知，对于周秋群支付的医疗费24740元，邝双爱虽已实际产生但并未在2763号案件中主张，而对于周秋群另行支付的7000元，已在华安保险公司确定的赔偿总额中予以扣减。故周秋群主张再行扣减上述两项费用没有依据，本院不予认可。根据华安保险公司提供的汇款凭证，其已于2019年7月24日根据2763号民事调解书的内容赔偿邝双爱112234.55元，故华安保险公司有权在赔偿范围内向侵权人周秋群追偿。综上，周秋群应向华安保险公司赔偿115484.55元（鉴定费3250元+赔偿款112234.55元=115484.55元）。同时，华安保险公司的垫付行为确实造成其利息损失，其请求利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告周秋群应在本判决生效之日起10日内支付115484.55元和利息（以115484.55元为本金，自2019年7月24日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）给原告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690.07元，适用简易程序减半收取计1345.04元（此款原告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司已预交），由被告周秋群负担。经原告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司同意，其预交的案件受理费1345.04元由周秋群直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年九月二十三日书记员  梁佩琼