兰州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7101刑初23号 公诉机关兰州铁路运输检察院。 被告人崔学辉（曾用名王兵），男，1969年7月28日出生于江苏省南通市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省南通市，现住河南省洛阳市。因销售赃物，于2006年1月2日被襄樊铁路公安处劳动教养一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月9日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2009年12月24日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月13日被渑池县公安局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审，10月25日移交伊川县公安局并案处理；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月27日被伊川县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月24日被伊川县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。2020年5月9日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月28日和2020年6月19日被兰州铁路公安局兰州公安处取保候审。2020年9月15日本院决定继续对其取保候审。 兰州铁路运输检察院以兰州铁检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人崔某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院检察官王素娥出庭支持公诉，被告人崔学辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日，被告人崔学辉明知是王某、刘某一、武某（均已判刑）三人盗窃的4部手机予以收购，分别为被害人孙某的“Vivo”牌Y81（32G）型手机一部，价值919元；被害人李某的“华为”畅享9Plus（128G）手机1部，价值1334元；被害人刘某二的“OPPO”牌A3（128G）手机1部，价值1623元；被害人蔡某的“Vivo”牌X21（6G+128G）型手机1部，价值1410元；共计价值5286元。所盗的手机由刘某一、武某以快递方式邮寄销售给崔某，崔某收到后将手机销售。 2019年6月22日，被告人向兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队民警自动投案，如实供述自己的罪行。并于2020年9月14日退赔现金5286元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人崔学辉明知是盗窃所得的财物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔学辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人崔某罚金10000元的刑罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人归案情况说明、自首书、被告人户籍信息、辨认笔录、扣押财物清单、银行卡交易明细、手机转账记录、兰州铁路运输法院(2020)甘7101刑初6号刑事判决书、河南省伊川县人民法院(2019)豫0329刑初626号刑事判决书、河南省三门峡监狱(2020)豫峡狱释释字第367号释放证明书；证人刘某一、武某、王某、史某的证言；被告人崔某的供述和辩解；兰州市价格认证中心兰价认定字〔2019〕196、197、198、200号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，共计价值5286元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，均依法从宽处罚。其退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚。被告人崔某犯罪情节较轻，有自首情形、全部退赃并有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法适用。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护司法机关正常查明犯罪，追缴犯罪所得及收益的活动。打击破坏社会秩序的犯罪活动，根据被告人崔某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考量其犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，结合其主观恶性和人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第（二）项、第（六）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元； （罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、随案移送的退赔款5286元，分别发还各被害人，其中孙某919元、李某1334元、刘某二1623元、蔡某1410元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周青浦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 孟 静 书 记 员 崔 洁 附：本判决所适用的法律及司法解释相关条款 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯； （二）自首或者有立功表现的； （三）犯罪时不满十八周岁的； （四）犯罪预备、中止或者未遂的； （五）被胁迫参加犯罪的； （六）全部退赃并有悔罪表现的； （七）其他可以依法单处罚金的情形。 五、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 1