山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4590号 原告:庄培伦，男，1947年12月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李玉梅、廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：陈长春，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：青岛朗泽物流有限公司。 住所地：山东省青岛市黄岛区团结路********。 负责人：齐林同，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。 住所地： 住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**> 负责人：王鹏,经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛、陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告庄培伦与被告陈长春、青岛朗泽物流有限公司（以下至判决主文简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告陈长春、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、住院伙食补助费等经济损失共计36000元担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月4日18时10分许，被告陈长春驾驶鲁ＵＣ××××／鲁Ｕ××××挂重型半挂货车，沿518国道由东向西行驶至费县××镇××村路段，与前方顺行左拐弯的原告庄培伦驾驶的无牌普通三轮车相撞，致庄培伦受伤，车辆部分受损。后经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告陈长春负事故同等责任。被告陈长春驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。三被告至今未能赔偿原告的经济损失，侵害了原告的合法权益。为此特向贵院提起诉讼，请求依法予以判准。 被告陈长春书面答辩称，本案应当由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告。答辩人的鲁ＵＣ××××／鲁Ｕ××××挂半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业险，且在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车第三者强制保险条例》第二十一条规定，应当由保险公司在其责任限额范围内赔付原告。原告所主张的损失在交强险和商业险赔付范围内，所以应由保险公司承担赔偿责任，与答辩人和物流公司无关。 被告物流公司书面答辩称，本案应当由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告。物流公司只是鲁ＵＣ××××／鲁Ｕ××××挂半挂牵引车的挂靠公司，实际所有人为陈长春，在保险公司投保交强险和商业险，且在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车第三者强制保险条例》第二十一条规定，，应当由保险公司在其责任限额范围内赔付原告。原告所主张的损失在交强险和商业险赔付范围内，所以应由保险公司承担赔偿责任，与物流公司无关。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，待查验安全锁安装的前提下，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，我公司已垫付医疗费10000元，请求商业险部分按50%比例赔偿，对于医疗费请求扣除非医保用药及非关联性用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、住院费用发票、住院费用发票；四、诊断证明；五、病例。原告主张的损失为：医疗费35085.57元、住院伙食补助、住院伙食补助费900元times;30天），合计35985.57元，原告保留要求被告赔偿误工费、护理费等损失的权利。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议，但原告车辆为机动车，商业险按同等责任50%比例承担；证据二，住院发票数额，住院发票数额应扣除非医保用药及非关联性用药0000元；证据三，用药明细数额应扣除非医保用药及非关联性用药，扣除垫付的10000元；证据四，诊断证明真实性无异议；证据五，CT检查报告单诊断原告患有慢支、肺大泡等疾病，我公司请求用药关联性鉴定。损失明细：医疗费同证据二、三质证意见；住院伙食补助；住院伙食补助费依法判决 本院在庭审时出示了被告陈长春、物流公司提交的以下证据：一、陈长春的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、运输证，均系复印件；二、交强险保险单、商业三者险保险单打印件。 经庭审质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：证据一均系复印件应提供原件；证据二，投保情况同我方答辩意见，同时也说明我公司已向被告提交保单并告知相关的权利义务，如出现法定合同约定免赔情形应当予以适用。 被告保险公司未举证，亦未在本院指定期间内申请对原告的用药关联性进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年7月4日18时10分许，被告陈长春驾驶鲁ＵＣ××××／鲁Ｕ××××挂重型半挂货车，沿518国道由东向西行驶至费县××镇××村路段，与前方顺行左转弯的原告庄培伦驾驶的无牌普通三轮摩托车相撞，致原告庄培伦受伤，车辆部分受损。同年7月22日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：被告陈长春观察情况不够、疏忽大意、行车未确保安全、未确保安全车速负事故同等责任；原告无驾驶资格驾驶机动车、转弯未避让直行车辆负事故同等责任。 原告受伤在费县中医医院住院治疗30天。 二、被告陈长春驾驶的车辆登记挂靠在物流公司，实际所的人为陈长春，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告保险公司已垫付医疗费10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费35085.57元，本院认为，被告保险公司虽有异议，但未申请鉴定，其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费900元（30元/天×30天），本院认为符合法律规定，应予认定。 本院认为，被告陈长春驾驶机动车与原告庄培伦驾驶的无牌普通三轮摩托车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告陈长春负事故同等责任，原告负事故同等责任。本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告陈长春作为侵权人应承担50%的赔偿责任。被告物流公司作为车辆登记挂靠单位，应承担连带赔偿责任。 被告陈长春驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，本院认定的原告的医疗费和住院伙食补助费损失均在保险范围内，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告庄培伦损失：医疗费10000元（已垫付）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告庄培伦损失：剩余医疗费25085.57元、住院伙食补助、住院伙食补助费900元5.57元的50%即12992.79元。 三、驳回原告庄培伦的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，由原告庄培伦负担126元，被告陈长春负担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 张立民