贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异101号 异议人（被执行人）郑辉，男，1955年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：何昌菊，女，1962年5月20日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：李明，男，1957年12月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人何昌菊、李明与被执行人郑辉民间借贷纠纷一案中，被执行人郑辉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郑辉称，按照相关司法解释规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分的债务利息。何昌菊、李明申请执行我一案,因与我申请执行何昌菊、李明一案的款项冲抵，法院作出的（2019）黔0201执1613号之一号执行裁定书中计算的还应支付的款项为142534元。而我认为扣除2018年12月3日领取的254909元后，何昌菊、李明应支付我的本金及利息应为211659.40元，因法院的裁定书中计算的利息有误，故提出执行异议。 本院查明，申请执行人郑辉与被执行人何昌菊、李明民间借贷纠纷两案，我院于2018年3月1日分别作出（2017）黔0201民初4772号民事判决书和（2017）黔0201民初4773号民事判决书。宣判后郑辉不服提起上诉，六盘水市中级人民法院于2018年7月16日分别作出（2018）黔02民终1160号民事判决书和（2018）黔02民终1161号民事判决书。 （2018）黔02民终1160号民事判决书判决：“撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4773号民事判决；二、被上诉人何昌菊、李明于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郑辉借款本金130000元及利息88615元（利息暂算至2018年1月21日，2018年1月22日至全部款项付清之日止的利息按月息2%另行计算）；三、驳回上诉人郑辉其他的诉讼请求”。判决生效后郑辉申请强制执行，本院于2018年10月11日立案执行，案号为（2018）黔0201执1661号，后郑辉于2018年12月3日领取执行到位款项254909元（其中本金130000元，利息116955元，案件受理费7954元），案件于2018年12月24日执行完毕结案。因何昌菊、李明申请再审，六盘水市中级人民法院于2019年6月18日作出（2019）黔02民再60号民事判决书（判决生效日期为2019年6月22日），判决：维持本院（2018）黔02民终1160号民事判决第一、三项，即‘一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4773号民事判决；三、驳回上诉人郑辉其他的诉讼请求’；二、撤销本院（2018）黔02民终1160号民事判决第二项，即‘被上诉人何昌菊、李明于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郑辉借款本金130000元及利息88615元（利息暂算至2018年1月21日，2018年1月22日至全部款项付清之日止的利息按月息2%另行计算）’；三、再审申请人何昌菊、李明于本判决生效后十日内偿还上被申请人郑辉借款本金14.4万元及利息（按照月利率2%，自2011年10月22日计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3508元、申请费2425元，二审案件受理费4654元，合计为10587元，由再审申请人何昌菊、李明负担7587元，被申请人郑辉负担3000元”。 （2018）黔02民终1161号民事判决书判决：“撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4772号民事判决；二、被上诉人何昌菊、李明于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郑辉借款本金376000元及利息231385元（利息暂算至2018年1月21日，2018年1月22日至全部款项付清之日止的利息按月息2%另行计算）；三、驳回上诉人郑辉其他的诉讼请求”。判决生效后郑辉申请强制执行，本院于2018年10月11日立案执行，案号为（2018）黔0201执1662号，后郑辉于2018年12月19日领取执行到位款项714915元（其中本金376000元，利息313353元，案件受理费25562元），案件于2018年12月24日执行完毕结案。因何昌菊、李明申请再审，六盘水市中级人民法院于2019年6月18日作出（2019）黔02民再59号民事判决书（判决生效日期为2019年6月22日），判决：维持本院（2018）黔02民终1161号民事判决第一、三项，即‘一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4772号民事判决；三、驳回上诉人郑辉其他的诉讼请求’；二、撤销本院（2018）黔02民终1161号民事判决第二项，即‘被上诉人何昌菊、李明于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郑辉借款本金376000元及利息231385元（利息暂算至2018年1月21日，2018年1月22日至全部款项付清之日止的利息按月息2%另行计算）’；三、再审申请人何昌菊、李明于本判决生效后十日内偿还上诉人郑辉借款本金28.4104万元及利息（按照月利率2%，自2014年6月28日计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7008元、申请费5000元，二审案件受理费20969元，合计为32977元，由再审申请人何昌菊、李明负担20281元，被申请人郑辉负担12696元”。 后郑辉依据（2019）黔02民再60号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行，案号为（2019）黔0201执1525号。而何昌菊、李明依据（2019）黔02民再59号民事判决书向本院申请执行回转，本院于2019年8月9日立案执行，案号为（2019）黔0201执1613号。2020年8月21日，本院作出（2019）黔0201执1613号之一执行裁定书，裁定书中认定：“依据（2019）黔02民再60号民事判决书第三项，何昌菊、李明应偿还郑辉的借款本金为14.4万元，利息为245856元，案件受理费为7587元，共计397443元，扣除郑辉在（2018）黔0201执1661号案件中领取的254909元，何昌菊、李明还应支付郑辉142534元。而依据（2019）黔02民再59号民事判决书第三项，何昌菊、李明应偿还郑辉的借款本金为28.4104万元，利息为302097.25元，案件受理费为20281元，共计606482.25元，扣除郑辉在（2018）黔0201执1662号案件中领取的714915元，郑辉应退还何昌菊、李明108432.75元。两案冲抵后，何昌菊、李明还应偿还郑辉34101.25元”。现郑辉以执行裁定书对（2019）黔02民再60号民事判决书的利息计算有误为由，提出执行异议。 本院认为，异议人郑辉依据（2018）黔02民终1160号民事判决第二项“被上诉人何昌菊、李明于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郑辉借款本金130000元及利息88615元（利息暂算至2018年1月21日，2018年1月22日至全部款项付清之日止的利息按月息2%另行计算）”，在（2018）黔0201执1661号案件中于2018年12月3日领取了254909元（其中本金130000元，利息116955元，案件受理费7954元）后，对该案以执行完毕结案未持异议。后因执行依据被撤销，改判成“何昌菊、李明于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郑辉借款本金14.4万元及利息（按照月利率2%，自2011年10月22日计算至本息付清之日止）”。依据新的判决，借款本金从13万元变成14.4万元，而利息计算标准及时间均无改变，故对本金13万元及利息部分不再处理，本金差额1.4万元的利息，按月利率2%计算，从2011年10月22日算至2018年12月3日为24257.33元（14000*2%/30*2599天），即（2019）黔0201执1525号案件何昌菊、李明应偿付郑辉借款本金14000元及利息24257.33元，共计38257.33元。 同理，郑辉依据（2018）黔02民终1161号民事判决书第二项“被上诉人何昌菊、李明于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郑辉借款本金376000元及利息231385元（利息算至2018年1月21日，2018年1月22日至全部款项付清之日止的利息按月息2%另行计算），在（2018）黔0201执1662号案件中于2018年12月3日领取了714915元（其中本金376000元，利息313353元，案件受理费25562元）后，对案件以执行完毕结案未持异议。后因执行依据被撤销，改判成“何昌菊、李明于本判决生效后十日内偿还上诉人郑辉借款本金28.4104万元及利息（按照月利率2%，自2014年6月28日计算至本息付清之日止）”。依据新的判决，借款本金从376000元变成284104元，而利息计算标准及时间均无改变，故对本金差额91896元的利息，按月利率2%计算，从2014年6月28日算至2018年12月3日为99186.42（91896*2%/30*1619天），即郑辉应退还何昌菊、李明的借款本金91896元及利息99186.42元，共计191082.42元。 因何昌菊、李明在（2018）黔0201执1661号和在（2018）黔0201执1662号案件中均已清偿全部款项，且郑辉对两个案件以执行完毕结案未持异议，故对郑辉要求计算迟延履行期间利息的主张不予支持。同时，依据再审后的判决，郑辉应返还何昌菊、李明的款项已超出何昌菊、李明应偿还的款项，故对郑辉请求支付2018年12月3日至2020年8月21日的利息的主张不予支持。综上，（2019）黔0201执1613号案件与（2019）黔0201执1525号案件冲抵后，郑辉还需退还何昌菊、李明152825.40元。原（2019）黔0201执1613号之一执行裁定书中确认的金额有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一.撤销本院于2020年8月21日作出的（2019）黔0201执1613号之一执行裁定书； 二.（2019）黔0201执1525号案件中，扣除2018年12月3日已支付的254909元后，被执行人何昌菊、李明还应偿付申请执行人郑辉38257.33元；（2019）黔0201执1613号案件中，扣除2018年12月3日已支付的714915元后，被执行人郑辉应返还申请执行人何昌菊、李明191082.42元。两案款项冲抵后，（2019）黔0201执1525号案件执行完毕，（2019）黔0201执1613号案件被执行人郑辉应偿付申请执行人何昌菊、李明152825.40元。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。 审判长  龙卓慧 审判员  刘 毅 审判员  包 俊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  詹文梅