江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5030号原告：蔡爱琴，女，1978年5月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丛朋飞，男，1993年3月28日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：徐月亮，公司职员，特别授权。原告蔡爱琴与被告丛鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡爱琴及其特别授权委托诉讼代理人张海兵，被告丛鹏飞，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人徐月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡爱琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计201021.88元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告蔡爱琴的各项损失如下：医疗费90998.44元、住院伙食补助费324元、营养费900元、护理费31797元、误工费29988元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失11900元（含施救费1700元）、鉴定费2100元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。3.对于原告蔡爱琴主张的各项损失：医疗费90998.44元，认可票面金额，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，标准无异议，天数认可17天；营养费900元、残疾赔偿金104920.32元无异议；护理费，认可按照70元/天的标准计算90天；误工费，认可按照70元/天计算180天；精神损害抚慰金，认可2500元；交通费，认可400元；财产损失，认可10200元；施救费、鉴定费，均不予认可。4.事发后，我司未有垫付。被告丛鹏飞辩称，1.对保险公司的答辩意见无异议。2.对于原告蔡爱琴主张的各项损失，同被告保险公司意见一致。3.事发后未垫付。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年10月1日6时25分左右，蔡爱琴驾驶苏Ｆ×××**号小型面包车与丛鹏飞驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，致蔡爱琴受伤，两车损坏。经交警部门认定，丛鹏飞、蔡爱琴分别承担该事故的同等责任。二、原告蔡爱琴的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告蔡爱琴被送至如皋桃园医院、如皋市人民医院、南通大学附属医院治疗。后于当日转至上海市第六人民医院治疗。2018年10月2日，原告蔡爱琴在上海市第六人民医院办理住院治疗，于2018年10月19日出院。出院后，原告蔡爱琴多次至如皋市人民医院门诊检查、治疗。原告蔡爱琴合计住院17天。经本院委托，海安市人民医院司法鉴定所于2019年11月6日对原告蔡爱琴的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：蔡爱琴因交通事故致“C2椎体附件骨折伴C2颈椎滑脱I°，C3椎体上缘骨折”行颈椎前路减压融合内固定术，其伤残程度为十级；误工期限按伤后180日计算；伤后护理90日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期限90日。原告蔡爱琴为此支付鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，丛鹏飞驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.丛鹏飞、蔡爱琴分别承担该事故的同等责任。2.原、被告认可营养费900元、残疾赔偿金104920.32元，财产损失10200元（不含施救费）。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告蔡爱琴主张因本起交通事故支出医疗费90998.44元，并提供相关医疗费票据等佐证。经审查，其中上海乐意企业发展有限公司金额为1500元、上海六院假肢矫形中心有限公司金额为5500元的票据系用于购买医疗器械，被告人民财险如皋支公司对上述票据的真实性无异议，本院依法予以确认，该部分费用依法应纳入残疾器具费范畴。另查，其中上海叶轻舟劳务服务有限公司金额为160元的发票系护理费票据，在护理费中一并予以考虑。再查，其中上海市第六人民医院急诊内科观察室出具的金额为570元的收款收据系非正式发票，无法确认其真实性，本院不予支持。另原告至海安市人民医院司法鉴定所鉴定时产生的医疗费270元，本院纳入医疗费范畴一并考虑。综上，经测算原告医疗费金额为83896.12元，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为83896.12元。2.住院伙食补助费。结合原告蔡爱琴的实际住院天数，并参照本地标准，本院支持该项损失为306元（18元/天*17天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告薛爱琴主张受伤期间由其丈夫王爱兵进行护理，主张该项损失为31797元[(333.3元/天+100元/天)*18天+333.3元/天*72天],提交南通绮辰化工物流有限公司出具的证明及王爱兵养老保险缴纳明细（2018年度）予以佐证。本院认为，仅凭上述证据难以认定王爱兵在薛爱琴事发前的工资收入情况及事发后实际收入的减少情况，且原告主张王爱兵工资标准为333.3元/天，已超国家规定的相关纳税标准，但其未能提供纳税证明予以佐证，本院难以采信。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为13375元[（17天*2人+73天*1人）*125元/天]。4.误工费。原告蔡爱琴主张29988元（166.6元/天*180天），提交南通艺兰纺织工艺品有限公司出具的证明、营业执照、管理人员年终工资结算表（2017年、2018年）、蔡爱琴银行流水等予以佐证。本院认为，事发时，原告蔡爱琴40周岁，尚未超过法定退休年龄，根据其提交的上述证据应能认定其事发前在南通艺兰纺织工艺品有限公司从事工艺品制造的技术工作且在误工期间内未有工资收入，而2018年度江苏省制造业在岗职工平均工资为215.55元/天，其主张该项损失为29988元（166.6元/天*180天），未超出法律规定标准，应予支持。5.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告蔡爱琴的精神损害抚慰金为2500元，由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。6.残疾辅助器具费。原告主张7000元，并提供上海乐意企业发展有限公司及上海六院假肢矫形中心有限公司出具的发票予以佐证，本院予以认可。7.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持500元。8.施救费。原告蔡爱琴主张1700元，并提交如皋市磨头汽车修配厂出具的施救费发票予以佐证，本院依法予以确认。9.鉴定费。原告蔡爱琴主张其因本起事故支出鉴定费2100元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告蔡爱琴因本起事故造成的损失为：医疗费83896.12元，住院伙食补助费306元，营养费900元，护理费13375元，误工费29988元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金2500元，残疾辅助器具费7000元，交通费500元，财产损失11900元（含施救费1700元），合255285.44元。因丛鹏飞、蔡爱琴均驾驶机动车，分别负事故的同等责任。丛鹏飞驾驶的机动车由被告人民财险如皋支公司承保交强险及商业三者险，故应由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内承担122000元，超出部分133285.44元，由被告人民财险如皋支公司在商业三者险限额内按责50%赔偿66642.72元，合计赔偿188642.72元。综上所述，被告人民财险如皋支公司应给付原告蔡爱琴赔偿款188642.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告蔡爱琴赔偿款188642.72元（直接汇至原告蔡爱琴的银行账户，开户行：中国农业银行磨头支行，卡号：62×××19）。二、驳回原告蔡爱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，鉴定费2100元，合计2795元，由原告蔡爱琴负担1397.5元，由被告丛鹏飞负担1397.5元（此款原告同意并已先行垫付，由被告丛鹏飞在本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1390元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年九月二十一日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻