四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2866号 原告：成都天龙汽车销售有限公司，住所地成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微，总经理。 委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：刘晓群，女，1970年6月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：窦小兵，男，1971年1月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都天龙汽车销售有限公司（以下简称天龙公司）与被告刘晓群、窦小兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，因刘晓群、窦小兵下落不明，于2020年5月14日依法转为普通程序并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告天龙公司的委托诉讼代理人何元琼到庭参加诉讼。被告刘晓群、窦小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘晓群偿还天龙公司代偿款118,450.8元；2.判令刘晓群支付违约金23,690.16元；3.判令窦小兵对刘晓群的前述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月20日，刘晓群因购买汽车向中国工商银行股份有限公司新津支行（以下简称工行新津支行）申请信用卡汽车专项分期贷款，双方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘晓群以信用卡透支方式向工行新津支行申请信用卡汽车专项分期贷款，透支金额为116,000元，分36期归还，从透支次月起每月15日前还款3222元，并支付分期付款手续费12,296元。同日，刘晓群与天龙公司签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定刘晓群因购买观致汽车向工行新津支行申请贷款，委托天龙公司向工行新津支行提供连带责任保证担保，并对双方权利义务、违约责任及相关费用的承担进行了约定。窦小兵与天龙公司签订《反担保合同》，约定窦小兵就刘晓群前述债务向天龙公司承担连带责任保证担保。合同签订后，工行新津支行向刘晓群发放了贷款，刘晓群未按约还款，导致天龙公司向工行新津支行承担了担保责任。天龙公司代偿后，刘晓群未支付款项，窦小兵亦未承担反担保责任。 刘晓群、窦小兵均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘晓群与工行新津支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号201702550000449），约定刘晓群向天龙公司购买观致3汽车，车辆总价为155,000元，刘晓群自行支付首付款39,000元，剩余购车款由刘晓群通过其在工行新津支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为116,000元，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3230元，以后每期还款3222元。刘晓群另需支付分期付款手续费12,296元。 2017年6月20日，天龙公司与刘晓群签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定天龙公司为刘晓群向工行新津支行申请的个人汽车消费贷款116,000元提供不可撤销担保及刘晓群因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保，担保期限自2017年6月20日起至2020年6月19日止，如刘晓群出现连续或累计三次（期）不按期或未足额还款的情况，刘晓群向天龙公司支付合同担保总金额30%的违约金。此外，天龙公司还有权要求刘晓群承担因其违约而产生的律师费、诉讼费等为实现权利而产生的其他费用。 同日，天龙公司向工行新津支行出具《担保承诺函》，载明天龙公司同意为刘晓群与工行新津支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向工行新津支行提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。 同日，天龙公司与窦小兵签订《反担保合同》，约定：1.窦小兵同意就刘晓群的贷款116,000元天龙公司所担保的全部债权，自愿向天龙公司提供反担保；2.反担保方式为连带责任保证；3.合同有效期为合同签订之日起至购车人全部履行完毕与贷款银行签订的相关法律文书及与天龙公司签订的相关法律文书中约定的所有义务为止；4.反担保范围：因购车人违反与贷款银行签订的相关法律文书，银行要求天龙公司承担的担保范围内所有责任；因购车人违反与乙方签订的相关法律文书而需要向乙方承担的全部责任；乙方为实现债权过程中产生的费用。 合同签订后，工行新津支行按约向刘晓群发放了贷款，但刘晓群并未按约归还贷款，窦小兵亦未承担反担保责任，天龙公司分别于2018年5月16日、2018年6月20日、2018年6月26日、2018年10月12日、2018年12月12日、2019年1月13日、2019年3月15日、2019年5月13日、2019年6月13日、2019年7月12日、2019年8月14日、2019年9月12日、2019年10月12日、2019年12月13日、2020年1月14日、2020年3月4日向工行新津支行代偿4885.5元、4600元、8662元、8220元、6700元、5200元、7527元、5700元、4900元、4400元、4200元、4000元、4000元、6000元、4900元、25,511.91元，共计代偿109,406.41元。 2020年6月23日，中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行成都青龙支行）出具《情况说明》，载明：因其后台数据未及时更新，刘晓群的车贷卡内显示还有欠款9044.39元，其于2020年3月9日再次扣划了天龙公司保证金账户资金9044.39元至刘晓群的车贷卡内。 上述事实有天龙公司提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《担保承诺函》《个人汽车消费贷款服务协议书》《反担保合同》、业务回单（付款）、账户交易明细、情况说明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故本院予以采信。 本院认为，刘晓群与工行新津支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，刘晓群与天龙公司签订的《个人汽车消费贷款服务协议书》，天龙公司与窦小兵签订的《反担保合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。天龙公司作为担保人，在刘晓群未按约足额还款的情况下，依约向工行新津支行履行了代偿义务，即承担了保证责任。天龙公司在承担保证责任后，有权依据《个人汽车消费贷款服务协议书》向刘晓群进行追偿。关于追偿的金额，天龙公司主张应当包括工行成都青龙支行扣划的9044.39元，本院认为，在代偿责任履行完毕后，工行成都青龙支行再次扣划的9044.39元，与本案不属于同一法律关系，天龙公司可另案主张权利，故天龙公司仅有权向刘晓群追偿109,406.41元。 关于违约金。本院认为，根据《个人汽车消费贷款服务协议书》的约定，刘晓群连续或累计三次不按期或未足额还款，天龙公司有权要求刘晓群支付合同担保总金额30%的违约金，天龙公司自愿以实际代偿金额的20%计算违约金，即21,881.28元，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 关于窦小兵应否承担责任。本院认为，因窦小兵为刘晓群的债务提供了反担保，担保范围包括贷款本息、违约金，故对天龙公司关于窦小兵对代偿款及违约金承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘晓群于本判决生效之日起十日内向原告成都天龙汽车销售有限公司支付代偿款109,406.41元； 二、被告刘晓群于本判决生效之日起十日内向原告成都天龙汽车销售有限公司支付违约金21,881.28元； 三、被告窦小兵对被告刘晓群上述第一项、第二项义务承担连带责任，被告窦小兵承担保证责任后有权向被告刘晓群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3142元、保全费285元、公告费600元，由被告刘晓群、窦小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年九月九日 书记员  徐 萌