浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8307号 原告：宁波奉化时斌汽车租赁有限公司（统一社会信用代码为91330283316972674G）。住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道南山路**（住宅）。 法定代表人：胡时斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：印碧玉，女，该公司员工。 被告：赵天保，男，1975年12月19日出生，瑶族，住广西兴安县。 原告宁波奉化时斌汽车租赁有限公司（以下简称时斌公司）为与被告赵天保车辆租赁合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后转入简易程序由审判员郑燕独任审理。本案于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人印碧玉、被告赵天保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时斌公司起诉称：赵天保于2019年11月20日在时斌公司租用一辆丰田牌混合动力汽车,车牌号为浙Ｂ0××××。此车使用性质为预约出租客运,已办理了网络预约出租客运道路运输证。双方约定租期为6个月,从2019年11月21日开始收取租金,租金每月4600元,每月先预付租金后使用车辆,并通过小桔租车商城线上支付租车押金10000元。赵天保与时斌公司签订了《汽车租赁合同》。赵天保从2019年11月20日16时开始租用该车辆，于2020年5月25日16时20分归还车辆，超出租赁合同期限4天，期间拖欠2期租金未足额支付，车辆有11条违法记录未处理，车身多处损坏严重。 赵天保应于2020年5月21日16时归还车辆，实际是2020年5月25日16时20分归还，超出租赁合同期限4天。依据《汽车租赁合同》8.4条款,被告应支付原告延期收回车辆所造成的损失500元/天*4天=2000元;被告在2020年3月21日至2020年4月21日欠付租金4490.37元。2020年4月21日至2020年5月21日欠付租金4597.35元;欠款期间时斌公司工作人员多次催促赵天保补齐欠款金额，赵天保一直拖延支付。两期账单欠款共计9087.72元，依据《汽车租赁合同》8.2、9.1.4条款，被告应支付拖欠租金及与拖欠租金等额的违约金共计18175.44元，累计2次逾期支付租金的违约金为2000元；被告在租用车辆期间有11条交通违法记录,依据《汽车租赁合同》7.5、8.5、9.1.8、9.1.9条款，被告应按每条违章1000元的标准支付违章违约金11000元，违章罚款1600元。且上述违约金及违章罚款优先从押金中扣除。被告还回的车辆车身有多处损坏，交由宁波市海曙石锲朝辉汽车维修服务部进行维修，于2020年5月25日开始维修，2020年5月30日维修完毕，维修5天，维修费金额4300元。被告应支付修车期间的租金4600元/30天×5天=766.60元，维修费4300元。 综上，请求判令：被告赵天保支付原告29842.04元（延期收回车辆所造成的损失2000元，拖欠的租金及租金违约金18175.4元，逾期2次未支付租金的违约金2000元，违章违约金和违章罚款11000元+1600元=12600元，车辆损坏的维修费和维修期问的租金4300元+766.60元=5066.60元，扣除押金10000元，尚需支付29842.04元）。 被告赵天保答辩称：一、延期归还车辆不是事实。被告于2019年11月20日签合同，但2019年11月23日合同才正式生效，被告才使用车辆运营。并且被告交车时间在时斌公司因新冠疫情而给出的20天顺延期内。因此原告主张的延期收回车辆所造成的损失2000元被告无需承担；二、被告拖欠2期租金是因新冠疫情。在疫情期间网约车司机无生意无收入，还被要求自行隔离14天，被告与时斌公司工作人员多次电话或微信沟通；三、交通违章的罚款被告愿意承担，但违约金不同意承担。被告曾去交警队处理违章，但交警队说需要网约车驾驶证才能办理，被告没有网约车驾驶证所以无法处理违章。时斌公司明知被告没有网约车驾驶证却依然违法与被告签订租车合同让被告开网约车，双方之间的租车合同无效；四、车辆维修费的金额有异议。车辆维修时，时斌公司未通知被告到场。被告租赁的车辆不是新车，租赁当时就到处有剐蹭和损坏的痕迹。综上，请法院适当考虑，合理判决。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年11月20日，原告时斌公司（甲方）与被告赵天保（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定赵天保租赁时斌公司车辆（牌号为浙Ｂ0××××的丰田雷凌轿车）从事网约车经营，车辆租期6个月，从2019年11月20日16点00分起至2020年5月19日，租金4600元。被告缴纳押金10000元。对违约责任，合同约定了乙方迟延交纳车辆租金的除应支付拖欠租金外，还应支付与拖欠租金等额的违约金；租赁期满乙方未按时归还甲方车辆的，乙方须按每日500元的标准赔偿延期收回车辆的损失；乙方未按约处理违章，甲方除可强制处理违章外，还可按每条违章1000元计算违约金。 2019年11月21日到2020年3月21日的车辆租金，被告已付清。2020年3月21日到2020年4月21日的车辆租金4600元，被告已付109.63元。2020年4月21日到2020年5月21日的车辆租金4600元，被告已付2.65元。2020年5月23日，被告将车辆归还原告，车辆尚有11条违章记录未处理，后由原告代缴了交通违章罚款合计1600元。被告归还的车辆有部分损坏，原告在2020年5月25日将车辆送至宁波市海曙石碶朝辉汽车维修服务部修理，2020年5月30日修理完毕交车，产生修理费4300元。 另外，原告时斌公司在2020年2月20日曾向各租车司机发送《关于疫情期间政策通知》，载明由于春节期间新冠肺炎疫情的爆发，导致各地封村封道，出行不便，收入骤减，我司为体谅各位师傅的处境不易，拟定以下几种措施来缓解这期间带来的损失……二、经租司机1.合同租期为三个月，增送10天的顺延2.合同租期为六个月，增送20天的顺延……8.以上政策只针对按合同执行且租金无逾期司机。如司机有租金逾期，在2020年2月24日前付清，也视为可享受以上政策（不包括多次违约，多次催缴不付租金司机）。 以上事实，有原告提交的《汽车租赁合同》、交通违法记录、罚没款专用票据、赵天保账单信息、车辆维修合同工单、汽车维修费发票，被告提交的时斌公司《关于疫情期间政策通知》，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的汽车租赁合同系双方真实意思表示，成立并生效。被告提出其没有网约车驾驶证因而租车合同无效，但此不属于法律、行政法规的禁止性规定范畴，因此本院不予采纳。合同的双方当事人应按约全面履行自己的义务，但本案合同在履行过程中遇到了新冠疫情这一不可抗力，被告作为网约车驾驶员，其履行合同确实受到了影响。原、被告之间的车辆租赁合同关系中，原告通过出租车辆收取租金来营利，被告通过运营车辆收取运费来营利，根据权利义务相对等的原则，对新冠疫情造成的经营风险，原告也应适当承担。被告欠付的2020年3月21日到2020年5月21日期间的车辆租金合计9087.72元，本院酌定由原告承担3087.72元，剩余的6000元被告应支付。对交通违章的罚款1600元，应由被告承担。原告主张的汽车维修费4300元及修理期间的租金损失766.60元，有证据证明，虽然被告提出车辆交付给他时就有损坏，但无证据证明，故本院也判定由被告承担。对逾期4天交车的损失，本院认为根据原告自己发布的疫情期间政策，被告不构成逾期（现有证据不能证明被告在发布政策的2020年2月20日时存在租金逾期的情况）。对原告主张的各项违约金，首先，合同约定的乙方需承担的违约金明显过高，被告也提出了异议；其次，被告确实遇到了新冠疫情这一严重影响车辆运营的不可抗力，而且就租金减免事宜多次与原告进行沟通协商，被告并不存在恶意拖欠租金等费用的情形，结合本案实际情况，对原告主张的违约金本院均不予支持。被告已缴纳的10000元押金，应在被告应支付的款项中先行扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵天保支付原告宁波奉化时斌汽车租赁有限公司租金6000元、违章罚款1600元、汽车维修费4300元、车辆修理期间的租金损失766.60元，合计12666.60元。扣除已付押金10000元，被告赵天保尚需支付原告宁波奉化时斌汽车租赁有限公司2666.60元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告宁波奉化时斌汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费546元，减半收取273元，由原告宁波奉化时斌汽车租赁有限公司负担248元，被告赵天保负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年九月十四日 代书记员  翁夏慧