重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初13570号原告：岳红梅，女，1969年09月24日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘建华，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张脆兰，重庆通安律师事务所律师。被告：吕静，男，1972年09月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告岳红梅与被告吕静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳红梅委托诉讼代理人刘建华、张脆兰到庭参加诉讼，被告吕静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳红梅向本院提出诉讼请求：1.吕静返还借款本金180万元；2.吕静支付截至2018年1月26日的利息15万元；3.吕静支付自2018年1月27日起至付清之日止的利息(以尚欠借款本金180万元为基数，按年利率24%的标准支付，利随本清)；4.吕静支付律师费1万元。事实和理由：2016年1月21日，吕静向丁继春借款80万元。2016年2月24日，吕静向丁继春借款100万元。后丁继春将对吕静享有的80万元的合法债权转让给了原告，并告知了吕静。后吕静向原告出具了《还款承诺书》。但吕静一直未向原告还款，原告遂起诉至本院。被告吕静未作答辩。经本院审理查明：2016年1月21日，吕静（借款人）出具《借条》，主要载明：今借到丁继春捌拾万元整，借款时间2016年1月21日，还款时间2016年4月20日。月利率3.50%，按月支付利息。借款期内，如出借人与借款人联系时，借款人在24小时内不与出借人应答，出借人有权要求借款人提前还款付息，担保人相应提前承担保证责任。如未按期结息付本，同意出借人在借款人住处及相应报刊媒体公示公开借款人不履行的信息；借款人同意出借人委托他人上门催收，并承担催收人员食宿、交通及相关费用。担保人自愿承担连带保证责任。纠纷管辖地：愿在重庆市江北区所在法院处理。借款地点：重庆市江北区盘溪路482号。2016年1月21日，丁继春向吕静转账80万元。2016年2月24日，吕静（借款人）、胡凯（担保人）出具《借条》，主要载明：今借到岳红梅壹佰万元整，借款时间2016年2月24日，还款时间2016年3月13日。月利率3.50%，按月支付利息。借款期内，如出借人与借款人联系时，借款人在24小时内不与出借人应答，出借人有权要求借款人提前还款付息，担保人相应提前承担保证责任。如未按期结息付本，同意出借人在借款人住处及相应报刊媒体公示公开借款人不履行的信息；借款人同意出借人委托他人上门催收，并承担催收人员食宿、交通及相关费用。担保人自愿承担连带保证责任。纠纷管辖地：愿在重庆市江北区所在地法院处理。借款地点：重庆市江北区盘溪路482号。2016年2月25日，岳红梅向吕静转账100万元。2018年1月25日，丁继春（甲方、债权转让人）、岳红梅（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，主要约定：一、2016年1月21日，吕静向甲方借款80万元，吕静支付利息至2017年8月17日，之后借款本金及利息未归还。二、现甲方愿意将前述债权（包括本金及未付利息等涉及到该笔债权的所有权益）整体转让给乙方，签订本协议后，甲方将借条及银行转账凭证等资料交付给乙方，由乙方自行向债务人吕静催讨该笔债务，可以通过诉讼等法律方式追索该债权。三、签订本协议后，由乙方向债务人吕静送达债权转让通知书，办理相关款项收款事宜，甲方不再介入。四、鉴于该笔债权已经转让给乙方，今后甲方不得再向吕静主张该笔债权。五、本协议由签订地人民法院管辖。本协议一式两份，双方各执壹份，自双方签字盖章后生效，具有同等法律效力。2018年1月26日，吕静出具《还款承诺书》，主要载明：一、鉴于本人吕静于2016年1月21日借到人民币捌拾万元，又于2016年2月24日借到人民币壹佰万元，截止2018年1月26日，尚欠本金壹佰捌拾万元未归还，欠息壹拾伍万元未支付。二、本人现就还款事项向出借人岳红梅作出如下承诺：1、本人承诺以重庆化工职业学院迁建工程（一期）施工项目的应收账款作为上述两笔借款的还款来源，并委托朱占华将我在重庆化工职业学院迁建工程（一期）施工项目的应收账款（本人实际占用份额部分）来偿还向岳红梅借款本金及欠息。2、如借款产生法律纠纷，由借款人承担相应的诉讼费、保全费和律师代理费及相关费用。3、借款人吕静在此确认送达地址：九龙坡区中新上城1栋8-8，当出借人或司法机关以任何方式（含邮寄）送达文件、资料等至此地址的，无论借款人是否签收均视为送达成功。此条款对仲裁、法院等单位同样适用。4、如借款产生法律纠纷，借款人同意适用简易程序审理。5、借款签约地址：江北区盘溪路482号附一号；如借款产生法律纠纷，借款人同意在江北区人民法院处理该纠纷。6、本还款承诺书所承诺还款为最终所有借条总还款，以后不再支付任何利息，本还款来源为化工学院工程应收款，由委托人自行履行收款。本人保证应收款大于借款，若不是，吕静继续承担还款义务。如若第一次分得应收款小于300万，按50%支付还款。之后，吕静仍未归还任何款项。另查明，岳红梅委托重庆通安律师事务所参与本案诉讼，并支付律师费用1万元。庭审中，岳红梅陈述，吕静仅按照月利率3.5%的标准归还了几个月的利息，之后又按照月利率3%归还了几个月的利息，后面是按月利率2%的标准归还了2017年8月17日前的利息。2017年8月18日至2018年1月26日的未付利息经双方结算为315000元，但吕静提出适当扣减利息，故在《还款承诺书》上将315000元的利息改为150000元。上述事实，有《借条》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《还款协议书》、账户交易明细及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，吕静于2016年2月24日向岳红梅借款100万元，于2016年1月21日向丁继春借款80万元，均出具了《借条》。后岳红梅和丁继春向吕静均进行了转账，吕静与岳红梅、吕静与丁继春的借款关系成立并生效。吕静应向岳红梅、丁继春偿还借款并支付相应的利息。丁继春将其对吕静享有的上述债权转让给了岳红梅，并对吕静进行了通知。岳红梅有权要求吕静向其偿还尚欠丁继春的80万元借款本金及利息。综上，吕静应当向岳红梅偿还180万元借款本金，本院予以确认。对于借款利息，在吕静向岳红梅出具的《还款承诺书》中载明，截止2018年1月26日尚欠利息15万元，对该利息本院予以认可。鉴于《还款承诺书》中约定的“以后不再支付任何利息”系吕静单方面作出，综合双方未对还款期限予以明确约定等因素，对岳红梅要求支付2018年1月27日之后借款利息的诉讼请求，本院酌情从庭审当日即2020年7月27日按年利率24%支持资金占用利息，对岳红梅超出部分的诉讼请求，本院不予支持。律师费系岳红梅为实现债权所产生的支出且已实际支付，依照约定应由吕静负担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕静于本判决生效之日起十日内向原告岳红梅归还借款本金180万元；二、被告吕静于本判决生效之日起十日内向原告岳红梅支付截至2018年1月26日的利息15万元；三、被告吕静于本判决生效之日起十日内向原告岳红梅支付从2020年7月27日起至还清之日止的资金占用利息（以借款本金180万元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；四、被告吕静于本判决生效之日起十日内向原告岳红梅支付律师费1万元；五、驳回原告岳红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，减半收取计11220元，由被告吕静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李骏二〇二〇年九月一日书记员  陈瑶