河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2211号原告：韩冰，男，汉族，1988年7月27日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张景亚，河南尚成律师事务所律师。被告：石俊峰，男，汉族，1986年5月14日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦阳，河南安澜律师事务所实习律师。原告韩冰诉被告石俊峰健康权纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告韩冰及其委托诉讼代理人张景亚，被告石俊峰及其委托诉讼代理人胡志慧、焦阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩冰向本院提出的诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费27359.62元、误工费20214元、护理费9745.2元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金273607.76元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费195198.5元、后续治疗费30000元、交通费2000元、鉴定费2000元，以上合计582525.08元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告已经实际产生的医疗费29802.85元、被抚养人生活费为251869.8元，其余各项不变，以上共计641639.61元，扣除被告已经赔偿的款50000元，下余591639.61元应予以赔偿。事实与理由：原、被告原本系朋友关系。2018年2月22日晚，因被告酒后滋事，与其家人发生争吵，原告在应邀劝架的过程中遭被告殴打，致原告眼部受伤并鼻骨骨折。经河南省人民医院诊断为：左眼球破裂伤、左眼前房积血、左眼玻璃体积血、左眼外伤性虹膜缺如、晶体缺如、视网膜缺如、左眼眼眶骨折、鼻骨骨折。在该院住院12天，手术后在家疗养，原告疗养过程中，因长时间卧床床，××变，转北京3**医院救治。原告被打伤后，先后两次住院，花费医疗费数万元，且原告的伤情已构成七级伤残。原告向被告协商赔偿事宜，被告因态度恶劣无法达成一致。被告石俊峰辩称：（1）原告在公安机关陈述和本次原告起诉所称事情经过不属实，原告见到被告与家人争吵，原告劝的方式是一直骂被告不是人，于是双方对骂，在对骂过程中原告挑衅地问：“你还能打我吗”，因双方是多年朋友，被告象征性的轻轻拍了原告一下，但是原告回手就使出很大的劲打了被告一巴掌，从而导致双方发生厮打。被告不会主动打原告，在面对原告挑衅话语后，被告轻轻拍原告也只是给自己找个台阶下，该事件中原告的谩骂和真正先动手是导致双方厮打的重要因素。双方在厮打中造成原告的伤情，该伤情不是被告期望的结果，被告事后也很后悔，多次希望通过赔偿得到原告的谅解，让双方的友情重归于好，但原告要求赔偿太高导致双方未达成一致意见，现针对原告的起诉，被告认可在该事件中存在主要过错，但是原告在该事件中也是存在一定过错，原告应当自行承担40％的责任；（2）原告要求的赔偿数额过高。原告系汝在岗单位职工，其受伤期间单位工资照发，其误工费不应支持。原告鉴定后的误工期、护理期和营养期日期较长，护理费和营养费明显过高。原告主张的义眼安装费虽然有鉴定部门出具的后续治疗费，但是该费用不属于原告治疗的必要费用。原告主张被抚养人生活费，该项请求中被抚养人应当是原告依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告现有两个孩子是其依法应当承担抚养义务的人，其父母有工资且没有丧失劳动能力，不应该计算被抚养人生活费。原告主张的精神抚慰金没有法律依据，不应支持。原告主张的残疾赔偿金、交通费过高。（3）被告已经赔偿原告50000元，应从总额中予以扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友，关系较好。2018年2月22日晚21时许，被告石俊峰酒后到汝皇宫KTV唱歌途中遇到原告，然后二人一起到皇官KTV唱歌，期间被告的妻子余梅到皇宫KTV找被告时，余梅与被告石俊峰发生争吵。后在被告石俊峰所居住的万和小区，余梅与被告石俊峰再次发生争吵，原告韩冰在劝架过程中，被告先动手煽原告的脸，原告还手给被告一巴掌，双方发生厮打，被告石俊峰用拳头将原告韩冰的左眼打伤。原告韩冰左眼受伤后当即到汝南县人民医院就诊，初步诊断：1、左眼球破裂伤；2、左眼眶骨折。2月23日凌晨转河南省人民医院住院治疗，诊断为“左眼球破裂伤；左眼前房积血；左眼玻璃体积血；左眼外伤性虹膜缺如、晶体缺如、视网膜缺如；左眼眶壁骨折、鼻骨骨折”，住院12天，2018年3月7日出院。出院医嘱：注意休息、避免剧烈运动、搬重物、眼部外伤等；院外继续药物治疗，监测眼压情况；控制血糖、血压、血脂稳定；复诊时间：术后2周、1月、3月、6月、1年；不适随诊。原告为此花去医疗费27359.62元。原告韩冰左眼受伤后，被告亲属及时陪同原告到河南省人民医院积极治疗伤情，原告韩冰住院治疗期间，被告亲属已支付医疗费五万元。2018年3月27日，原告在汝中医院为鉴定左眼损伤程度做CT花去600元。2018年4月23日至2018年4月30日，原告在汝南县人民医院心血管内一住院治疗，实际花去医疗费1883.23元。2018年6月17日，原告在驻马店市中心医院花去法医临床鉴定费700元。2018年12月3日，西北政法大学司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第511号法医临床学鉴定意见书：1、韩冰左眼视力损伤，评定为重伤二级。2、韩冰左眼破裂、前房出血、玻璃体积血损伤和左眼视力损伤与2018年2月22日外伤暴力之间存在直接因果关系，外伤参与度为100％。2019年1月21日，因被告致原告韩冰受伤一事，本院作出（2018）豫1727刑初253号刑事判决书，判决石俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。该判决书已经生效，且被告石俊峰现已服刑期满出狱。2019年7月18日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所（2019）临鉴第174号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：韩冰伤残等级为七级；韩冰的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。2020年6月12日，原告在驻马店市中心医院就后续医疗费花去鉴定费600元。2020年6月17日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所（2020）临鉴第918号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：韩冰的后期医疗费约需叁万元人民币。另查明，原告韩冰（出生于1988年7月27日）户籍地为汝南县××办事处××组，与妻子王成贞生育有一女韩宜彤（2011年1月5日出生）一子韩宜辰（2013年9月24日出生），原告母亲为旦炳焰，出生于1961年12月16日，原系汝兽药厂职工，现每月领取有养老金。本院认为，原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，被告在面对纠纷时，没有寻求妥善的方式处理问题，而是先动手煽原告的脸，继而用拳头将原告左眼打伤，致使原告身体受到严重伤害，其损伤程度已构成七级伤残，被告对此存在主要过错，对原告所造成医疗费等费用的损失，被告应当赔偿。原告在纠纷中亦不能冷静处置，还手给被告一巴掌，与被告进行厮打，造成矛盾进一步激化，原告存在一定过错，其应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告均存在过错的情况，结合本案具体情况，酌定减轻被告20%的赔偿责任。关于原告的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费。医疗费以核实的票据为准，即27359.62元。原告2018年4月23日在汝南县人民医院心血管内一住院所花费用，因原告未提供病历，不能证明该费用的产生与治疗原告左眼有关，对此原告应承担举证不能的法律后果，对原告请求该医疗费本院不予支持；2、误工费。原告没有提供证据证明其从事建筑行业，原告无固定单位，系城镇居民，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，经鉴定原告误工期180天，误工费为16866.23元（34200.97元÷365天×180天）；3、护理费。原告住院期间原则上有护理人员一名，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资45677元计算，经鉴定原告护理期90天，护理费为11262.82元（45677元÷365天×90天）。原告请求护理费为9745.2元，以原告请求为准；4、住院伙食补助费。原告住院治疗12天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按50元计算，计款600元；5、营养费。原告营养期为90天，每天按20元计算，计款1800元；6、交通费。根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。根据医院医嘱，原告请求交通费2000元，并无不当，予以支持；7、残疾赔偿金。驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定原告的损伤已构成七级伤残，参照2019年河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元计算，应赔偿20年，为273607.76元（34200.97元/年×20年×40%）；8、被扶养人生活费。原告与王成贞生育的一女韩宜彤（2011年1月5日出生）一子韩宜辰（2013年9月24日出生）是原告应依法承担扶养义务的未成年人，参照2019年河南省城镇居民人均生活消费支出标准21971.57元计算，其二人的被扶养费人生活费为87886.28元（21971.57元×9年×40%／2人＋21971.57元×11年×40%／2人）。关于应否支持原告母亲的被扶养人生活费问题。人身损害赔偿案件中对成年人赔付被扶养人生活费的条件是丧失劳动能力又无其他生活来源，并非按照退休年龄为标准，原告没有提交证据证明其母亲丧失了劳动能力，且原告母亲现每月领有养老金，有一定的生活来源，故原告请求其母亲的被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持；9、后续治疗费。根据鉴定结论系确定必然发生的费用，以鉴定为准，计30000元；10、鉴定费。以票据为准计1860元。以上1-10项，共合计为451725.09元，由被告赔偿80%，即361380.07元。11、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，原、被告的过错程度以及当地生活水平，原告请求20000元，较为适宜，本院予以支持。原告因侵权致被告精神损害，造成严重后果，原告请求被告向其赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。原告请求医疗费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费超出的部分，本院不予支持。综上，被告赔偿原告各项损失共计381380.07元，扣除已付50000元，下余331380.07元应予赔偿。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上所述，原告主张的部分诉讼请求，本院予以支持。依据上述理由与法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石俊峰于本判决生效之日起十五日内在市级报纸上登报向原告赔礼道歉；二、被告石俊峰赔偿原告韩冰各项损失331380.07元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告韩冰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1728元，由原告负担528元，被告石俊峰负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年九月二十七日书记员  石昆