上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初446号原告：陆四华，女，1963年1月26日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被告：吴新明，男，1964年7月10日生，汉族，住上海市金山区。被告：上海湾区科创发展有限公司，住所地杭州湾大道****。法定代表人：沈卫平，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市div>主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告陆四华诉被告吴新明(下称第一被告)、上海湾区科创发展有限公司(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、第一被告、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月11日，第一被告驾驶牌号为沪KHXX**(临)小型普通客车行驶至本区时，与骑行电动自行车至此处的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告的伤势经鉴定于2020年4月24日出具鉴定意见，构成肢体XXX伤残。酌情给予伤后休息期120日、营养期60日，护理期60日。现原告诉至法院请求判令：三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币182,458.20元(鉴定费诉请变更为2450元)，第三被告在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由第三被告在商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。第一被告辩称，对事故事实和责任认定无异议，事发后未垫付。其为第二被告公司员工，事发时在执行工作任务。第二被告未到庭，庭后提交书面意见称，第一被告系其公司员工，事发时在执行工作任务。第三被告辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业险100万元(含不计免赔)，事发在保险期间内。事发后未垫付。同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。律师费不属于其公司理赔范围。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定以及原告已做鉴定的事实属实。另查明，肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。第一被告系第二被告的员工，事发时在执行工作任务。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定费发票、鉴定意见书，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。鉴于第一被告系第二被告员工，事发时系执行工作任务，故其赔偿责任应由第二被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，第一被告与第三被告一致同意计算2,412.40元，本院予以确认。2、营养费，第一被告与第三被告一致同意计算1800元，本院予以确认。3、护理费，第一被告与第三被告一致同意计算2400元，本院予以确认。4、误工费，第一被告与第三被告一致同意计算9920元，本院予以确认。5、残疾赔偿金，第一被告与第三被告一致同意计算33,195元/年*20年*3%=19,917元，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，第一被告与第三被告一致同意计算1500元，本院予以确认。7、鉴定费，本院凭据确认2450元，不属于交强险赔偿范围，故由第三被告在商业三者险范围内赔偿。8、交通费，第一被告与第三被告一致同意计算300元，本院予以确认。9、衣物损，第一被告与第三被告一致同意计算200元，本院予以确认。未超过交强险财产损失赔偿限额，由第三被告在交强险财产损失限额内赔偿。10、车辆维修费，第一被告与第三被告一致同意计算200元，本院予以确认。未超过交强险财产损失赔偿限额，由第三被告在交强险财产损失限额内赔偿。上述1-10项合计41,099.40元，由第三被告在交强险及商业三者险范围内承担。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，原告诉请5000元，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持1500元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第二被告承担。综上，第二被告应赔偿原告损失1500元。第三被告应赔偿原告各项损失合计41,099.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海湾区科创发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计1500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计41,099.40元；三、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1969元，由原告负担1509元，由第二被告负担460元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 林 卉二〇二〇年九月十五日书记员 金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……