广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异126号 申请人（申请执行人）：深圳淘大调味品有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道共乐社区新湾路**共乐华庭316，统一社会信用代码91440300342850689N。 法定代表人：陶小鹏,该公司总经理。 委托代理人：徐进初，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：林楚真，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被申请人：郑晓雅，女，1991年6月16日出生，汉族，住，住所广东省汕尾市城区/div> 被执行人：深圳市领航润发实业有限公司，住，住所深圳市光明区玉横街道田寮社区田湾路****101一社会信用代码91440300MA5EDP2R1P。 法定代表人：林月楼。 申请执行人深圳淘大调味品有限公司(以下简称淘大调味品公司)与被执行人深圳市领航润发实业有限公司(以下简称领航润发公司)租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终6457号民事判决已经发生法律效力，申请执行人淘大调味品公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件终结本次执行程序后，申请人淘大调味品公司申请追加被执行人领航润发公司原股东、出资人郑晓雅为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人淘大调味品公司提出追加申请称:申请执行人淘大调味品公司与被执行人领航润发公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306民初28890号民事判决，判令被执行人领航润发公司自判决生效之日起三日内向淘大调味品公司返还进场费人民币16800元，支付2017年5月1日至2017年6月16日期间营业款人民币141967.8元及利息（以人民币141967.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月1日起计至清偿之日止），偿还货款140174.4元。领航润发公司不服提出上诉，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终6457号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人领航润发公司未按生效法律文书履行，申请执行人淘大调味品公司向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0309执3631号。执行过程中,本院作出（2019）粤0309执3631号之二执行裁定,裁定终结本案本次执行程序。终本后,经向深圳市市场监督管理局查询,被执行人领航润发公司成立于2017年3月10日，注册资本为人民币100万元，成立时为一人有限责任公司，股东为郑晓雅。公司存续期间，郑晓雅分两次转让股权，其中2019年3月7月，将70%的领航润发公司股权转让给林月楼，林月楼为明显不具备清偿能力的老人，郑晓雅的转让行为存在明显逃避债务的目的，同时在公司存续期间，股东郑晓雅未依法出资，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律规定，申请追加被执行人领航润发公司的股东被申请人郑晓雅为（2019）粤0309执3631号案件被执行人。 为证明其主张，申请人淘大调味品公司提交了如下证据复印件：1.深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28890号民事判决书；2.广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6457号民事判决书；3.本院作出的（2019）粤0309执3631号之二执行裁定书；4.被执行人领航润发公司在深圳市市场和质量监督管理委员会登记的企业档案资料。 被申请人郑晓雅未向本院提交答辩意见、举证质证材料。 经审查查明，申请执行人淘大调味品公司与被执行人领航润发公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出一审（2017）粤0306民初28890号民事判决，判令被执行人领航润发公司自判决生效之日起三日内向淘大调味品公司返还进场费人民币16800元，支付2017年5月1日至2017年6月16日期间营业款人民币141967.8元及利息（以人民币141967.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月1日起计至清偿之日止），偿还货款140174.4元。领航润发公司对该判决不服提起上诉，广东省深圳市中级人民法院作出二审（2019）粤03民终6457号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人领航润发公司未按生效法律文书履行，申请执行人淘大调味品公司向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0309执3631号。执行过程中,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人领航润发公司的财产，未发现有可供执行的财产，在采取相关措施后，本院依法作出（2019）粤0309执3631号之二执行裁定,裁定终结本案本次执行程序。 另查明，被执行人领航润发公司成立于2017年3月10日，成立时为一人有限责任公司，股东为郑晓雅，认缴注册资本为人民币100万元；2017年4月7日，被执行人领航润发公司股东郑晓雅将领航润发公司30%的股权转让给刘付国环，2017年4月11日，被执行人领航润发公司股东变更登记为郑晓雅（持股占比70%，认缴注册资本70万元）和刘付国环（持股占比30%，认缴注册资本30万元），公司企业类型由“有限责任公司（自然人独资）”变更为“有限责任公司”；2019年3月7日，被执行人领航润发公司股东郑晓雅将领航润发公司70%的股权转让给林月楼，转让变更后公司股东为林月楼（持股占比70%，认缴注册资本70万元）和刘付国环（持股占比30%，认缴注册资本30万元）；2019年5月20日，被执行人领航润发公司股东林月楼将领航润发公司1%的股权转让给段辉斌，2019年5月22日完成转让变更登记后，公司股东为林月楼（持股占比69%，认缴注册资本69万元）、刘付国环（持股占比30%，认缴注册资本30万元）、段辉斌（持股占比1%，认缴注册资本1万元）；2019年5月29日，被执行人领航润发公司股东段辉斌将领航润发公司1%的股权转让给林月楼，变更登记完成后，被执行人领航润发公司股东为林月楼（持股占比70%，认缴注册资本70万元）和刘付国环（持股占比30%，认缴注册资本30万元）。 本院认为，本案的争议焦点主要在于被申请人郑晓雅是否在转让股权时依法履行了出资义务。被执行人领航润发公司在深圳市市场和质量监督管理委员会的企业档案材料中的变更登记材料，无出资人郑晓雅、股东林月楼、股东刘付国环出资额和实收资本的记载，被执行人领航润发公司也没有向出资人郑晓雅、股东林月楼、股东刘付国环开具出资证明，被申请人郑晓雅、林月楼、刘付国环也未向本院提交验资报告或者有关实际出资的证据材料。2017年4月7日，被申请人郑晓雅转让30%股权给刘付国环的股权转让协议书中明确记载，被申请人郑晓雅在被执行人领航润发公司投入人民币0元。结合上述证据材料，被执行人领航润发公司的出资人郑晓雅并未实际出资，本院予以确认。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案被执行人领航润发公司财产不足以清偿（2017）粤0306民初28890号民事判决确定的债务，原股东郑晓雅未依法履行出资义务即向刘付国环和林月楼转让股权，申请执行人淘大调味品公司申请变更、追加该原股东郑晓雅在未依法出资的范围内承担责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加郑晓雅为（2018）粤0309执2039号案件被执行人。在未依法出资的人民币100万元的范围内对深圳市领航润发实业有限公司的债务承担责任。 如不服本裁定，被申请人或申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 温 冠 鸿 人民陪审员 张 锦 秋 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 周灵（兼）