四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1889号 原告：毛平，女，1971年3月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：雷杰，四川蜀都律师事务所律师，特别授权。 被告：邱华，女，1972年2月10日出生，彝族，住成都市青羊区。 原告毛平与被告邱华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。毛平的委托诉讼代理人雷杰到庭参加了诉讼，邱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 毛平向本院提出诉讼请求：1.判令邱华向毛平偿还借款本金130000元及债务全部清偿止的利息，目前暂计利息26242.2元（注：暂计算至起诉之日，本息合计156242.2元）；2.本案诉讼费用由邱华承担。本案审理中，毛平将利息的计算标准明确为：自2018年12月19日起，按照年利率24%的标准，暂计至起诉之日为26242.2元。事实与理由：2017年12月1日，邱华向毛平提出借款，并出具《借条》，借条明确约定借款本金150000元，借款期限一个月，借款月利率2.5%。毛平于2017年12月1日向邱华转账150000元。之后邱华归还了20000元本金，并于2017年12月18日至2019年6月11日向毛平转账支付利息37750元。经计算，邱华截止起诉之日，尚欠毛平本金130000元，利息26242.2元。【利息计算方式：已归还利息按照月利率2.5%即年利率30%计算至2018年12月18日；2018年12月19日起至起诉之日（为307天）的未付利息，按照24%年利率计算：欠息为26242.2元】。毛平多次要求邱华清偿借款本金及利息，但均未果。为了维护毛平的合法权益，请求人民法院判如所请。 邱华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 毛平为支持其诉请向本院提交了当事人身份信息、《借条》、中国建设个人活期账户交易明细等证据，邱华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对毛平所举证据放弃质证并认可毛平所作陈述，故对毛平所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及毛平陈述，本院查明事实如下： 2017年12月1日，邱华作为借款人向毛平出具《借条》，载明：今借到毛平借款150000元，借款利率2.5%，共计3750元，本息共153750元，约定于2017年12月18日前归还。 同日，毛平向邱华转账150000元。 2017年12月18日，邱华向毛平转账偿还本金20000元。 邱华分别于2018年3月5日、2018年3月7日、2018年4月30日、2018年5月25日、2018年6月3日、2018年6月25日、2018年7月24日、2018年7月30日、2018年8月26日、2018年9月2日、2018年9月17日、2019年6月11日向毛平转账共计12笔，金额分别为10000元、3500元、16250元、3250元、3250元、3250元、3250元、3250元、3250元、3250元、3250元、2000元，合计57750元。毛平主张上述转账均为归还利息。 另，2017年12月12日，毛平向邱华转账15000元；2017年12月18日，邱华向毛平转账15000元。毛平主张，上述款项往来是本案之外的借款往来。 本院认为，根据《借条》及转款凭证，邱华从毛平处借到借款150000元，双方就该款项成立民间借贷关系。关于借款本金，双方约定的还款期限届满后，邱华于2017年12月18日归还了借款本金20000元，另于2018年3月5日至2019年6月11日期间分12次共计向毛平归还款项57750元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，邱华已支付的其余款项57750元应当先抵扣还款当期利息，再抵扣本金，具体计算方式如下：                            还款时间及金额（元）                       计息天数（上期还款至当期还款期间）及尚欠利息数额（截至还款当日，单位元）                       尚欠本金（元）                               2018年3月5日             10000                       1.借款期内利息2125（150000×2.5%÷30×17）             2.当期利息77天（2017年12月18日-2018年3月5日）8341.67【130000×2.5%÷30×77】                       130000             （本期还款不足以抵扣利息，尚欠利息466.67）                               2018年3月7日             3500                       2天             216.67                       127183.34             （130000+466.67+216.67-3500）                               2018年4月30日             16250                       54天             5723.25                       116656.59             （127183.34+5723.25-16250）                               2018年5月25日             3250                       25天             2430.35                       115836.94             （116656.59+2430.35-3250）                               2018年6月3日             3250                       9天             868.78                       113455.72（115836.94+868.78-3250）                               2018年6月25日             3250                       22天             2080                       112285.72             （113455.72+2080-3250）                               2018年7月24日             3250                       29天             2713.57                       111749.29             （112285.72+2713.57-3250）                               2018年7月30日             3250                       6天             558.75                       109058.04（111749.29+558.75-3250）                               2018年8月26日             3250                       27天             2453.8                       108261.84（109058.04+2453.8-3250）                               2018年9月2日             3250                       7天             631.52                       105643.36             （108261.84+631.52-3250）                               2018年9月17日             3250                       15天             1320.54                       103713.9（105643.36+1320.54-3250）                               2019年6月11日             2000                       267天             23076.34                       103713. 9             （本期还款不足以抵扣利息，尚欠利息21076.34）                据此，截至邱华最后一期还款之日，即2019年6月11日，邱华尚欠借款本金为103713.9元，故对毛平关于邱华偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院部分支持103713.9元。 关于利息。基于前述认定，邱华于2019年6月11日归还的2000元不足以抵扣当期利息（2018年9月17日至2019年6月11日），实际已支付了23天【2000÷（103713.9×2.5%÷30）】，即利息已支付至2018年10月10日。现毛平自愿主张邱华自2018年12月19日起，按照年利率24%的标准支付利息，此系其自行处分权利，本院予以支持。综上对毛平关于利息的主张，本院部分予以支持。 综上，毛平的主张部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、邱华于本判决发生法律效力之日起十日内向毛平偿还借款本金103713.9元并支付逾期利息（该利息以103713.9元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月19日起计付至实际付清之日止）。 二、驳回毛平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3424元，公告费600元，共计4024元，由毛平负担625元，由邱华负担3399元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  杨艳华 人民陪审员  蒋 蓉 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  徐 新