宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行，住所地:宁夏回族自治区中宁县城西街**。负责人：黄璇，系该行行长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:腾永生，男，1973年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李银娟，女，1976年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：闫生元，男，1971年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：陈永东，男，1970年4月17日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行与被告滕永生、李银娟、闫生元、陈永东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学武、被告腾永生、闫生元、陈永东到庭参加诉讼，被告李银娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告腾永生、李银娟返还原告借款本金79039.99元及利息10112.57元（自2018年11月4日起至2020年3月20日止），共计89152.56元，后续利息计算至本金清偿完毕之日；二、要求被告闫生元、陈永东对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告腾永生、李银娟因枸杞种植需要向原告申请贷款10万元，并由被告闫生元、陈永东提供担保。2018年6月4日,原告与被告腾永生、李银娟、闫生元及其妻杜某、陈永东及其妻杜某签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定：被告腾永生、闫生元、陈永东三人自愿组成联保小组，自2018年6月4日起至2020年6月4日止，原告可根据被告联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过8万元且联保小组合计贷款不超过24万元内发放贷款，联保小组任一人员自愿为联保小组其他人员贷款提供连带责任保证，原告和被告联保小组任一人员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，双方并就其他事项进行了明确约定。2018年6月4日，原告与被告腾永生、李银娟签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定由原告向被告腾永生提供循环使用的借款8万元，借款额度存续期最长为36个月，在额度有效期间内，与被告腾永生签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，被告腾永生可循环使用贷款，经原告审批同意并经被告腾永生确认后，由原告按照约定发放贷款，双方并就其他事项进行了明确约定。2018年6月4日，原告依约向被告腾永生、李银娟发放贷款8万元，借款期限2018年6月4日至2019年6月4日，借款年利率为10.005%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期利率按借期内利率基础上上浮30%。借款期限届满后，被告腾永生返还借款本金0.01元及自2018年6月4日至2018年11月3日期间的利息7348.67元，2020年3月20日之后，被告滕永生向原告偿还借款本金960元。下剩借款本息，被告腾永生、李银娟未予返还，被告闫生元、陈永东亦未尽保证责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据予以佐证：证据一、被告身份证复印件四份，拟证实四被告身份情况的事实；证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、利息证明各一份，拟证实被告腾永生、李银娟向原告借款8万元，借款期限自2018年6月4日至2019年6月4日，借期内年利率为10.005%，借款用途为枸杞种植，还款方式为阶段性等额本息还款。截止2020年3月20日，被告腾永生、李银娟拖欠利息10112.57元的事实；证据三、小额贷款联保协议书一份，拟证实被告闫生元、陈永东为被告腾永生、李银娟案涉借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款期满后两年的事实。被告腾永生、闫生元、陈永东对原告上述诉讼请求及所依据的事实和理由均无异议。被告腾永生、闫生元、陈永东未向法庭提交证据材料。被告李银娟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告提交证据的三性及证明目的，被告腾永生、闫生元、陈永东均无异议。本院经审理查明事实与原告主张的事实相一致。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行与被告滕永生、李银娟签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告闫生元、陈永东签订的《小额贷款联保协议书》，系各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方之间的借款、保证合同关系依法成立。原告依约向被告滕永生、李银娟发放贷款，被告滕永生、李银娟未按约向原告还本付息，被告闫生元、陈永东亦未尽保证责任，且原告在保证人保证期间内提起诉讼。故对原告要求被告滕永生、李银娟还本付息，被告闫生元、陈永东对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告闫生元、陈永东承担保证责任后，有权向被告滕永生、李银娟进行追偿。被告李银娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告滕永生、李银娟于本判决生效之日返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行借款本金79039.99元,支付利息10112.57元（自2018年11月4日起至2020年3月20日止），共计89152.56元，并按年利率13.0065%承担借款自2020年3月21日起至实际付清之日的利息；二、被告闫生元、陈永东对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告闫生元、陈永东承担保证责任后，有权向被告滕永生、李银娟进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1026元，由被告滕永生、李银娟、闫生元、陈永东连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 杨 杰 二〇二〇年九月十一日书记员 杨雪儿附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。