wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3910号 申请执行人：合肥源联物资有限公司，住所地合肥市界首路**05库内****，统一社会信用代码913401006614101110。 法定代表人：汪家富，公司执行董事兼总经理。 被执行人：乔宗斌，男，1974年10月30日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行申请执行人合肥源联物资有限公司与被执行人乔宗斌买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初3257号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏映松
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6574号原告：厦门市丽人堂生物科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：曾顺华。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：夏邑县何营乡振于食品店，经营场所河南省。经营者：万振于。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告厦门市丽人堂生物科技有限公司与被告夏邑县何营乡振于食品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害企业名称(商号)权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门市丽人堂生物科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市丽人堂生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市丽人堂生物科技有限公司负担。审 判 员 王贞二〇二〇年九月十四日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初738号 原告：杨苗苗，女，1975年8月19日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：苏玲玲，女，1976年12月29日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告杨苗苗与被告苏玲玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告苏玲玲立即偿还原告借款本金60000元及利息（以本金30000元为基数从2014年7月22日起、以本金30000元为基数从2014年8月22日起，均按月利率1.3%计算至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。庭审中，原告杨苗苗变更第一项诉讼请求中利息的起算时间分别为2014年10月22日、2014年11月22日。 本院经审理认定，被告苏玲玲以资金周转需要为由分别于2014年7月22日、2014年8月22日各向原告杨苗苗借款30000元，合计60000元，并向原告出具借据两份，约定利息均为月利率1.3%。后被告仅支付了两笔借款各三个月的利息，借款本金及剩余利息经原告多次催讨无果，故而成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杨苗苗借款本金60000元及利息（以本金30000元为基数从2014年10月22日起、以本金30000元为基数从2014年11月22日起，均按月利率1.3%算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告苏玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 王**草 二〇二〇年九月一日 代书记员 颜宇翔
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1089号上诉人（原审被告）：重庆盛唐叠彩山置业有限公司，住所地重庆市北部新区金童路******，统一社会信用代码91500000054292555J。法定代表人：李杰，总经理。被上诉人（原审原告）：龚清明，男，1978年2月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初15165号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆自由贸易试验区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于重庆自由贸易试验区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4968号 原告:阳桂明，男，1966年9月16日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张音芸，广西嘉和律师事务所律师。 被告：戴菱，女，1978年8月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈钢，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢钟莹，广西伟宁律师事务所实习律师。 本院在审理原告阳桂明与被告戴菱民间借贷纠纷一案中，原告阳桂明以与被告戴菱在庭外达成初步和解为由提出撤诉申请，本院认为，原告阳桂明提出撤诉申请，是其处分自己权利的行为，没有损害他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阳桂明撤回起诉。 案件受理费2246元（已减半收取），由原告阳桂明全部负担。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年九月四日 书记员  汪文婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保655号 申请人：北京时代睿点广告有限公司，住所地：北京市西城区黄寺大街****。 法定代表人：高巍，执行董事。 委托诉讼代理人：姜继英，北京市京锐律师事务所律师。 被申请人：河北省浙商房地产开发有限公司，住河北省石家庄市长安区正东路**。 法定代理人：胡立萍 本院审理申请人北京时代睿点广告有限公司诉被申请人河北省浙商房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人北京时代睿点广告有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被申请人河北省浙商房地产开发有限公司名下银行存款308500元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人北京时代睿点广告有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人河北省浙商房地产开发有限公司名下银行存款308500元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年九月二日 书记员  韩惠惠
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0821司救访2号 救助申请人：伍兰芝，女，汉族，生于1948年6月29日，住四川省旺苍县。 救助申请人伍兰芝以其与辜锡辉、杨增连、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案申请执行过程中面临生活困难为由，于2020年7月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人伍兰芝称：其与辜锡辉、杨增连、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案判决生效后，被执行人辜锡辉、杨增连无执行能力，没有获得赔偿，现年老多病，生活困难，向法院申请国家司法救助。 经审查查明：2015年12月29日14时35分，辜锡辉驾驶川Ｈ×××××号大中型拖拉机在省道2020线53ＫＭ＋900Ｍ处与杨增连驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成杨增连及轻便二轮摩托车乘车人昝云生（伍兰芝的丈夫）受伤的交通事故。昝云生住院25天出院，2016年1月28日死亡。2016年旺苍县人民法院作出（2016）川0821民初775号民事判决书，判决辜锡辉、杨增连在判决生效之日起15日内实际赔偿支付伍兰芝、昝利、昝钊、昝忠四人174141.01元、70910.25元。本院于2018年10月19日执行立案，案号为（2018）川0821执271号。被执行人杨增连因病死亡，被执行辜锡辉下落不明，且无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为零。 救助申请人伍兰芝生活困难等情况：伍兰芝年龄较大，长期生病，行走不便,生活困难。 本院认为，本案申请人伍兰芝为涉诉信访人，其丈夫在交通事故中受伤后死亡，伍兰芝向法院申请执行后，由于被执行人杨增连因病死亡，被执行辜锡辉下落不明，且无可供执行财产，伍兰芝无法获得赔偿，本人年老多病，生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访，可以予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第十二条,《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人伍兰芝司法救助金138534元，一次发放138534元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十二日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8463号 东莞市阿文娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市阿文娱乐有限公司执行四十五宗案件（案号：（2020）粤1973执8427-8438、8443-8472、8482-8484号），在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并已支付完毕相应款项，上述四十五宗案件已全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）粤1973执8427-8438、8443-8472、8482-8484号共四十五宗案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2819号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：山东熠鑫建设有限公司，住所地山东省莱城区高庄办事处大北冶村西。法定代表人：何爱忠，该公司经理。委托诉讼代理人：俞虎，该公司职员。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道**。法定代表人：张旭升，该公司董事长。一审被告：山东熠鑫建设有限公司宁夏分公司，住所，住所地宁夏永宁县望远镇庆丰苑******div>代表人：李国祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞虎，该公司职员。再审申请人山东熠鑫建设有限公司（以下简称熠鑫公司）因与被申请人许继电气股份有限公司（以下简称许继公司）及一审被告山东熠鑫建设有限公司宁夏分公司（以下简称熠鑫公司宁夏分公司）加工合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熠鑫公司申请再审称，一、原审法院判令熠鑫公司支付许继公司货款1744871.25元属于事实认定错误。1．原审判决认定双方已付款和未付款数额错误。熠鑫公司不存在违约付款行为，不应当承担逾期付款的违约责任。熠鑫公司实际欠付许继公司货款数额为1218674元。2．原审判决将双方未有争议的案外合同混入本案一并审查，违反了“不告不理”的审理原则。涉案《宁夏尉元科技6.732MWp分布式光伏发电项目合同》约定的权利和义务，该合同于2017年4月21日签订，熠鑫公司已经按约履行了付款义务。二审判决却将该货款中的83866元和900000元货款认定为其他买卖合同的货款，明显存在错误。3．原审判决没有认定许继公司提供的货物存在质量问题，给熠鑫公司造成巨大损失，属于事实认定错误。许继公司提供的箱变发生爆炸事故，导致熠鑫公司窝工产生发电量损失。经双方协商后决定将所供8台箱变全部换掉，从事故发生到全部并网完成，共计损失电量2127360元，窝工费1278720元，机械租赁损失费264000元。许继公司对上述损失应承担赔偿责任。二、二审法院不予准许熠鑫公司在二审中提出的鉴定申请，属适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定当事人申请鉴定，可以在举证期限届满提出。二审法律适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二十五条规定，属适用法律错误。综上，熠鑫公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。本院经审查认为，一、关于应付款项的数额认定问题。许继公司与熠鑫公司宁夏分公司签订的《宁夏尉元科技6.732MWp分布式光伏发电项目合同》合法有效，双方应依约履行。许继公司逾期供货，原审法院酌定按年利率24%确认违约金数额，从熠鑫公司应付欠款中予以抵扣，并无不当。二审中熠鑫公司主张三笔款项83866元、117133元、900000元应从欠付账款中予以扣减，二审法院依据双方举证证据，117133元已从应付款中予以扣除，83866元、900000元付款与本案无关，系履行其他两个买卖合同的应支付货款，二审法院对上述款项未予认定，有事实依据。二、关于熠鑫公司的损失认定问题。熠鑫公司主张从事故发生到全部并网完成，共计损失电量2127360元，窝工费1278720元，机械租赁损失费264000元，并在二审中申请对许继公司所承诺赔偿造成的实际损失进行价值鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用，逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。原审法院认为熠鑫公司提交的《承诺函》无法确定其真实性，对于其提出的损失价值鉴定未予准许，对损失数额因缺乏证据未予支持，符合事实和法律规定，并无不当。综上，熠鑫公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东熠鑫建设有限公司的再审申请。审判长 田 莹审判员 赵艳斌审判员 孔庆贺二〇二〇年九月十日法官助理栗腾飞书记员李向华
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初4594号原告：香云集国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王春美，董事长兼总经理。被告：栾世俊，男，1970年2月28日出生，汉族，住上海市长宁区。原告香云集国际贸易（北京）有限公司诉被告栾世俊合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告香云集国际贸易（北京）有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香云集国际贸易（北京）有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香云集国际贸易（北京）有限公司撤诉。审判员  芦玉杰二〇二〇年九月一日书记员  韩 枫
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执1904号辽宁中南置地有限公司：你与王景英房屋买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1866号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款6811.7元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费100元。户名：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53开户行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行、自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知审判员  韩纯二〇二〇年九月十八日书记员  曹博
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4473号 申请执行人:吴舒宁，女，汉族，1988年4月7日出生，住广东省恩平市。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司江门分公司，所在地广东省江门市蓬江区。 负责人：胡杰，该公司经理。 关于申请执行人吴舒宁与被执行人深圳市友联咨询服务有限公司江门分公司劳动争议一案，（2019）粤0703民初6913号、（2020）粤07民终513号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金20968元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月十八日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初380号 原告：蒙健强，男，汉族，住广西省南宁市青秀区。 委托代理人：黄欢，广西志明律师事务所律师。 被告：浙江洛华影视文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市磐安县安文街道文溪南路**，统一社会信用代码91330727MA29L96X6H。 法定代表人：朱斌。 委托代理人：王晓斌、卫江，上海缘润律师事务所律师。 原告蒙健强与被告浙江洛华影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，被告于2020年4月22日向本院申请管辖异议，本院于2020年4月27日驳回被告的管辖异议，被告于2020年5月6日向本院递交上诉状提起上诉，金华市中级人民法院于2020年6月18日裁定驳回上诉。本案管辖异议上诉驳回后，本院依法由审判员虞开骏适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄欢、被告浙江洛华影视文化传媒有限公司委托代理人卫江、王晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙健强起诉称：2018年4月初，经微信好友投资介绍，原告与被告签订一份超级网剧《九宫密码》联合投资协议书，约定双方合作开发《九宫密码》，由被告负责本剧的剧本创作、拍摄、发行等运营事宜，并申请网剧送审、备案等相关手续；由原告投资825000元人民币占项目份额1.5%；拍摄周期为100天，即2018年7月至10月；如被告未取得上映许可证或发生该片不能投放市场均属违约，原告有权要求全额返还投资款；若不按时返还，应当每逾期一天支付应付款项3%的违约金等。签订后，原告于同月23日再次通过交行向被告公司汇款80.5万元余款。被告公司收到投资款，却没有完成该网剧制作发行，没能取得剧本上映许可证，无法投放市场，拒不按每满三个月结算收入和支付利润。原告无法通过官方网站对本剧的拍摄进度及账目支出等查阅了解。原告多次联系被告公司，无人接听。被告据不按约定履行义务，构成单方违约，理应承担返还投资款的民事责任。被告违约致使不能实现合同目的，原告有权提出解除合同。诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的超级网剧《九宫密码》联合投资协议书；2、判令被告返还投资款825000元；3、判令被告支付违约金24750元（以82.5万元为基数，按每日3%计算，自2020年1月10日起暂计至2020年1月11日，之后违约金计至被告还清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江洛华影视文化传媒有限公司答辩称：1、原告要求解除合同缺乏合同或法律依据。案涉网剧《九宫密码》2018年7月在横店开机，2018年10月正式拍摄完成并于2019年3月完成后期制作，于2020年4月通过国家广电总局审核，并取得上线备案号，目前已由影片宣发公司将网络剧全部上传优酷视频网，正等待“优酷”排片播出，合同目的不存在不能实现的情形。在合同履行过程中，并未出现《联合投资书》第十一条“合同终止与违约承担”的情况，合同目的即将实现（等待完成放映后分账），原告要求解除合同不存在合同和法律依据，因此原告无权解除或终止合同。2、影片迟迟未能上映的主要原因是国家政策所导致，并非被告违约造成，被告不存在任何违约行为。国家广电总局于2018年12月颁发《关于网络视听节目信息备案系统升级的通知》，规定重点网剧（总投资额超过500万元的网络剧）实行自主信息备案，重点网络剧的信息备案由原先平台统一报备更正为片方自主报备，只有通过“规划备案”后，才能进行“上线备案”。因此，涉案剧迟迟未能上映的原因是受政策影响，并非被告主动造成，是新政出台导致重点网剧的上线备案多了一道规划备案的流程，导致审批流程变长，且根据合同目前履行情况看，158号文件的出台并未导致合同无法履行或合同目的无法实现，只是延长了履行时间，合同仍能继续履行，被告在新政推出后也第一时间向所在行政机关申请备案，并最终完成了影片的上线备案，被告完全如约履行了合同义务，目前影片已由宣发公司全部上传优酷网片库，等待排期播映，合同应当按约履行，被告不存在任何违约情形，原告无权解除合同。综上，被告不同意原告诉请。 经审理，本院认定案件事实如下：原告经朋友介绍在被告处投资，在2018年4月21日与被告签订《超级网剧九宫密码联合投资协议书》约定双方合作开发《九宫密码》，由被告负责本剧的剧本创作、拍摄、发行等运营事宜，并申请网剧送审、备案等相关手续；由原告投资825000元人民币，占项目份额1.5%；拍摄周期：（根据投资等具体情况适当调整）：1、2018年1月至7月为剧本创作及前期筹备，2、2018年7月至10月进行本剧拍摄，遇天气、拍摄人员档期等原因相应顺延，3、2018年8月至2018年12月为本剧后期制作发行。同时约定如被告未取得上映许可证或发生该片不能投放市场均属违约，原告有权要求全额返还投资款；若不按时返还、支付利润，应当每逾期一天支付应付款项3%的违约金等内容。签订后，原告于同月23日通过银行向被告公司汇款80.5万元，交清了剩余投资款。该网剧于2018年7月开拍，10月拍摄完成，2019年3月完成后期制作，2018年12月，因国家广电总局颁发《关于网络视听节目信息备案系统升级的通知》规定重点网剧（总投资额超过500万元的网络剧）实行自主信息备案，重点网络剧的信息备案由平台统一报备变为制片方自主报备，对重点网络剧进行规划备案。该网剧直到2020年4月3日，成片审核通过，取得上线备案号V11118082004101。2020年6月3日由北京在妹文化有限公司代理，该剧全部上传至“优酷视频”片库，等待排期上映。 以上事实有原、被告陈述以及投资协议书、交通银行个人客户交易清单、《国家广电总局办公厅关于网络视听节目信息备案系统升级的通知》、2020年第二季度全国重点网络影视剧上线备案登记情况、情况说明等证据在卷予以佐证。 本院认为：原、被告签订的《超级网剧九宫密码联合投资协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，不得擅自变更或者解除合同。现原告要求解除该协议，应达到合同约定解除或法定解除条件，在本案中涉案网剧实际已通过上线备案且即将投放市场上映，双方在协议中约定的：“未取得上映许可证或者该片不能投放市场的情形”并未成就，且该剧未能如期上映也未能达到致使合同目的不能实现的法定解除条件。因此，本院认为，原告要求解除与被告之间的《超级网剧九宫密码联合投资协议书》缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告蒙健强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6149元（已减半收取），由原告蒙健强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年九月一日 书记员  胡舒晴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7015号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛昕，行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：白某，男，汉族，现住址不详，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告白某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金9833.41元，利息1708.52元，逾期还款违约金561.85元，消费手续费（含额度内分期）37.6元，合计12141.38元；2、判令被告从2020年4月2日起至实际还款之日止就本金9833.41元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金；3、请求法院判令被告支付律师费607元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2015年11月5日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了金穗贷记卡，信用初始额度为10000.元，被告取得该卡后，截止2020年4月1日，贷记卡账户累计拖欠本金9833.41元，利息1708.52元，逾期还款违约金561.85元，消费手续费（含额度内分期）37.6元，合计：12141.38元。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告白某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年九月一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初468号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人赵某某，男，住济南市，2015年6月24日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金五千元，2015年8月2日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞435号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月28日20时许，被告人赵某某酒后无驾驶资格驾驶鲁某甲号小型普通客车，行驶至济南市天桥区新赵路河畔景苑小区时，碰撞许某某驾驶的鲁某乙号小型轿车，造成两车受损。经检验，被告人赵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为210.7±8.9mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人赵某某承担事故主要责任。2020年4月22日，被告人赵某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人赵某某已赔偿保险公司理赔款。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚、无驾驶资格醉酒驾驶机动车、血液酒精含量达200毫克/100毫升以上、醉酒驾驶机动车发生事故并负主要责任、自首等量刑情节，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某曾因危险驾驶罪被刑事处罚、无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故并负主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首、已赔偿保险公司理赔款的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贵东 二〇二〇年九月十日 书记员  刘贝贝
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5377号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李军祥，男，1986年09月16日出生，汉族，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李军祥借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金3492.84元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5377号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：侯剑莉二〇二〇年九月二十一日书记员 ：柳鸽鸽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1923号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人林洁皓、林凯翔、高莉文物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人林洁皓、林凯翔、高莉文已履行完毕，申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初923号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6167号原告：楚志军，男，1958年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州市配套建设股份有限公司，住所地郑州市管城区商阜新村**楼。法定代表人：康建新，经理。委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成铭，河南荟智源策律师事务所实习律师。原告楚志军与被告郑州市配套建设股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月22日，原告楚志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告楚志军撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告楚志军负担。审判员  王贯一二〇二〇年九月二十二日书记员  魏子依
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保123号 申请人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所新宾满族自治县新宾镇启运路**。 主要负责人：迟跃飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵新仁，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴非，男，该支行职员。 被申请人：汪金成，男，1965年11月15日出生，满族，，住新宾满族自治县 被申请人：栾华，女，1966年11月12日出生，满族，，住新宾满族自治县 被申请人：刘金兴，男，1971年7月5日出生，满族，，住新宾满族自治县 被申请人：张敏，女，1972年3月12日出生，满族，，住新宾满族自治县 被申请人：李恒军，男，1964年4月8日出生，满族，，住新宾满族自治县 申请人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称农行新宾支行）与被申请人刘金兴、张敏、汪金成、栾华借款合同纠纷一案，汪金成、栾华、刘金兴、张敏、李恒军借款合同纠纷一案，农行新宾支行于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求保全汪金成、栾华、刘金兴、张敏、李恒军名下的银行存款76.240096万元或等价值其他财产。本院于2020年9月1日作出（2020）辽0422民初796号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结汪金成、栾华、刘金兴、张敏、李恒军名下的银行存款76.240096万元或查封等价值其他财产，银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二〇年九月一日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2609号 李克一、珠海一佳建筑工程有限公司： 本院在执行申请执行人李克一与被执行人珠海一佳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，现本案做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11177号之一 申请人：广州和溢房地产代理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街曙光大道西花都新天地写字楼B406，统一社会信用代码91440101587633834G。 法定代表人：谢宏邦。 委托诉讼代理人：潘健欢,广东古谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所实习律师。 被申请人：谭协枝，男，1950年11月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：汪华东，广东通航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文芳，广东通航律师事务所律师。 广州和溢房地产代理有限公司与谭协枝合同纠纷一案中，本院依法作出（2019）粤0114民初11177号民事裁定书，并按该裁定依法额度冻结了被申请人谭协枝的银行存款5500000元，冻结期间为2019年10月21日起至2020年10月21日止；额度冻结广州农村商业银行的银行存款4066984.82元，冻结期间为2019年10月24日起至2020年10月24日止。2020年9月10日，申请人广州和溢房地产代理有限公司向本院申请延长对被申请人谭协枝上述账户冻结额度为5500000元的冻结期限，延长期限为1年。 本院经审查认为，申请人在财产保全措施期限届满前向本院申请延长对被申请人上述账户的冻结期限，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人谭协枝的银行存款5500000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘根星 人民陪审员  任识和 人民陪审员  曾雪云 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  周莺妍
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初894号之二 申请人：江西利华电瓷制造有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源产业园高坑陶瓷基地。 法定代表人：王坚，系董事长。 委托代理人：王娟，江西广予律师事务所律师，特别授权。 被申请人：江西微纳特电瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**产业园****。 法定代表人：贺云芬，系董事长。 被申请人：何建明，男，1968年7月29日生，汉族，住。 被申请人江西微纳特电瓷有限公司、何建明共同委托代理人：李遥，刘春利，江西赣天律师事务所律师，一般代理。 申请人江西利华电瓷制造有限公司与被申请人江西微纳特电瓷有限公司、何建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）赣0313民初894号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被申请人江西微纳特电瓷有限公司、何建明总计1000000元等值的动产或不动产，现申请人江西利华电瓷制造有限公司向本院提出解除对被申请人江西微纳特电瓷有限公司、何建明的财产保全措施，故本院依法解除对被申请人江西微纳特电瓷有限公司、何建明财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西微纳特电瓷有限公司、何建明总计人民币1000000元同等价值的动产或不动产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建凡 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓 恋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3718号之一原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，董事长。被告：安阳市创盛工程有限责任公司，住，住所地河南省安阳县柏庄镇长青屯村**/div>法定代表人：吴金魁，董事长。被告：吴金魁,男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：郭志平,男，1962年12月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳市长青钢铁贸易有限公司，住所地，住所地安阳市殷都区西郊乡北士旺村安姚公路东段路北iv>法定代表人：王少华，董事长。被告：张晓振,男,1982年10月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李军朝,男,1974年12月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：安阳市永旺牧业有限责任公司，住所地，住所地：安阳县柏庄镇长青屯村iv>法定代表人：李庆林，职务：董事长。被告：李庆林,男,1967年8月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吴如林,男,1965年12月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：秦梅花,女，1965年5月21日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被告安阳市创盛工程有限责任公司、吴金魁、郭志平、安阳市长青钢铁贸易有限公司、张晓振、李军朝、安阳市永旺牧业有限责任公司、李庆林、吴如林、秦梅花金融借款纠纷一案，本院立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告安阳市创盛工程有限责任公司、吴金魁、郭志平、安阳市长青钢铁贸易有限公司、张晓振、李军朝、安阳市永旺牧业有限责任公司、李庆林、吴如林、秦梅花的起诉。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回对被告安阳市创盛工程有限责任公司、吴金魁、郭志平、安阳市长青钢铁贸易有限公司、张晓振、李军朝、安阳市永旺牧业有限责任公司、李庆林、吴如林、秦梅花的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司安阳分行负担。审判员  翟艳超二〇二〇年九月二十九日书记员  安 迈
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执397号 申请人南充六合丝绸有限公司。 法定代表人袁勋，总经理。 被执行人陶欣，男，汉族，生于1978年11月28日，住四川省汶川县。 本院在执行南充六合丝绸有限公司与陶欣买卖合同纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人陶欣发出执行通知书，责令向申请人南充六合有限公司偿还货款372300.00元及利息以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人陶欣未履行生效法律文书确定的义务。在执行中通过网络查控无财产；通过传统查控被执行人无不动产登记信息：无车辆信息登记；已将被执行人限制高消费。申请执行人同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邓春梅
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2543号原告：程某，男，汉族，1951年4月20日出生，住址河南省社旗县。被告：程某某，男，汉族，1951年11月24日出生，住址河南省社旗县。委托诉讼代理人：程远重，男，汉族，1974年12月7日出生，住址河南省社旗县，系被告儿子。原告程某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法公开开庭进行了审理。程某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本息共计21838元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年至2001年被告分五次向原告借现金4150元，并约定月利息1.5%，并由被告亲自签字，经原告每年追要，被告推迟不还，特提起诉讼。本院经审查认为，原告程某自述在担任信贷员期间曾以个人名义吸收存款、发放贷款，且其曾吸收“存款”的群众向本院起诉程某，本院以涉嫌犯罪移送公安机关处理。原告程某与被告程某某民间借贷纠纷一案，也涉嫌经济犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程某的起诉。案件受理费346元，退还原告程某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘华举二〇二〇年九月一日法官助理贺小莉书记员吕荫
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1571号 申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街**，统一社会信用代码：91510500551017204E。 法定代表人：郭红卫 被执行人：丹露成都网络技术有限公司，住，住所：成都市青羊区广富路********一社会信用代码：915101053579717311。 法定代表人：彭勇。 本院在执行龙马兴达小额贷款股份有限公司与丹露成都网络技术有限公司先予执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。案件执行过程中，被执行人自动履行完毕案款700万元，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20363号 申请执行人：佛山市南海九洲普惠风机有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新城塘新三路**，统一社会信用代码914406057385858349。 法定代表人：唐秀文。 被执行人：邓瑶隆，男，1978年1月24日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人佛山市南海九洲普惠风机有限公司与被执行人邓瑶隆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初17892号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邓瑶隆应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款66000元及以66000元为本金自2015年3月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张应成
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执758号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄 龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21693号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 被执行人:卢彩云，女，1981年9月18日出生，汉族，住所地，住所地广东省广州市白云区iv> 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告卢彩云信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初21693号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人卢彩云偿还透支本金23649.33元、利息1926.01元及从2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日立案执行。 申请执行人申请执行的时候有提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有车辆。另本院已限制被执行人高消费。 在执行中，本院发函查封被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，因上述车辆未实际控制，故无法处理。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21693号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何伟宏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8819号申请人：江苏贝格丽新材料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇义庄村远大路，统一社会信用代码91320282313821109N。法定代表人：王美华，该公司董事长。被申请人：山东川匠家居有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路中段瑞海大厦**，统一社会信用代码91371302MA3CH5X50K。被申请人：王桂林，男，1970年4月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在审理原告江苏贝格丽新材料科技有限公司（以下简称贝格丽公司）与被告山东川匠家居有限公司（以下简称川匠公司）、王桂林买卖合同纠纷一案中，贝格丽公司向本院提出财产保全的申请，要求保全川匠公司、王桂林合计价值8万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函担保。本院认为，申请人贝格丽公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人川匠公司（含川匠公司下属分支机构）、王桂林的银行存款合计8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含川匠公司、王桂林对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年九月十七日书记员  张 佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**民初4350号原告：陕西天捷交通工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李付芝，该公司副总经理。委托诉讼代理人：贾文忠，男，该公司员工，住该公司。被告：刘清辉，男，1986年4月1日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：贺云飞，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明哲，陕西一元律师事务所实习律师。原告陕西天捷交通工程有限责任公司诉被告刘清辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陕西天捷交通工程有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西天捷交通工程有限责任公司的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西天捷交通工程有限责任公司撤诉。案件受理费10元减半收取，由原告负担。（本页无正文）        审 判 员      李  贺   二○二○年九月十五日  书 记 员      杜  阳 1
陕西省西安市灞桥区人民法院     民 事 裁 定 书   （按撤诉处理用）     (2020)陕0111民初6819号     原告：西安草北勇强混凝土有限责任公司，住所地西安市灞桥区。   法定代表人：苏某某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵晓川，律师。   委托诉讼代理人：张学瑞，实习律师。   被告：西安市第二住宅建筑公司，住所地西安市。   法定代表人：吴某某。   原告西安草北勇强混凝土有限责任公司与被告西安市第二住宅建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项 、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告西安草北勇强混凝土有限责任公司撤诉处理。        审判员 杨宁     二〇二〇年九月二十五日    书记员 古乡        1
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2453号 原告：丰丽芳，女，汉族，1971年4月12日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：富源县竹园镇顺发煤矿，统一信用代码：91530325622751618Q。 投资人：杨来专。 住所：富源县。 被告：方立雄，男，汉族，1978年12月1日生，云南省富源县人，住富源县。 原告丰丽芳诉被告富源县竹园镇顺发煤矿、方立雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告丰丽芳、被告方立雄到庭参加诉讼。被告富源县竹园镇顺发煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丰丽芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付原告货款48984元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2012年1月起，被告顺发煤矿开始从原告处赊购坑木，原告向顺发煤矿供货至2014年4月26日，期间二被告仅支付部分货款。2012年1月10日，二被告因欠原告坑木款43186元向原告出具欠条；2012年12月31日，二被告因欠原告坑木款72038元又向原告出具欠条；2014年4月26日，原被告双方结算，被告顺发煤矿又欠原告坑木款33760元。上述三笔欠款共计148984元，二被告仅支付100000元，仍有48984元未支付。其后，原告曾多次催要，但二被告均以各种理由拖延。据此，原告诉至本院。 被告富源县竹园镇顺发煤矿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。 被告方立雄辩称：欠款数额属实，但我只是帮煤矿打工，且采购的木材已入库，我不应承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2012年至2014年期间，原告向被告富源县竹园镇顺发煤矿供应坑木，被告方立雄系富源县竹园镇顺发煤矿采购坑木的经办人。经三次结算后，共欠原告丰丽芳坑木款148984元，经原告催要后，又仅支付了100000元。现尚欠原告48984元未支付，据此，原告诉至本院。 本院认为，原告丰丽芳向被告富源县竹园镇顺发煤矿供应坑木，被告富源县竹园镇顺发煤矿出具欠条或结算单，双方形成买卖合同关系，应受法律保护，被告富源县竹园镇顺发煤矿依法应履行支付货款的义务，因此原告丰丽芳请求支付货款48984元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告方立雄仅是经办人，系履行职务的行为，依法应由被告富源县竹园镇顺发煤矿承担责任，因此，被告方立雄不承担责任的辩解，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告富源县竹园镇顺发煤矿在本判决生效后十日内支付原告丰丽芳货款人民币48984元。 二、被告方立雄不承担民事责任。 本案案件受理费人民币1024元，减半收取计512元，由被告富源县竹园镇顺发煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年九月三十日 书记员  邓凤茶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2945号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。负责人：刘伟方，该支行行长。诉讼代理人:杨晓东,男，1988年2月21日出生，汉族，客户经理，住黑龙江省肇源县。被告：张春杨，男，1982年3月27日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：夏青，女，1989年10月26日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行（以下简称肇源农商银行民意支行）与被告张春杨、夏青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇源农商银行民意支行委托代理人杨晓东到庭参加诉讼，被告张春杨、夏青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇源农商银行民意支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告张春杨，爱人夏青给付原告借款本金400,000.00元,算至2020年5月8日，下欠利息为28,466.00元，本息合计为428，466.00元；2.请求法院判按合同约定的正常利率和罚息利率判定被告给付利息算至实际给付日为准；3.请求法院折价、拍卖或变卖被告张春杨的抵押物来偿还贷款本息；4.要求被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：被告人张春杨，爱人夏青用被告张春杨名下的坐落在新站镇，房产证号为肇源房权证新站镇字第**，建筑面积为209.15㎡的商服楼作为抵押，于2019年6月12日在原告单位借款本金400,000.00元，用途：进化肥，利率6.45‰，到期日为2020年6月6日，被告自借款之日起无归还本金及利息记录，截止2020年5月8日，被告下欠本金400,000.00元，下欠利息为28,466.00元，本息合计为428,466.00元。因被告未按合同约定还款，今特向法院起诉，望给予支持。被告张春杨、夏青均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张春杨于2017年6月7日与原告肇源农商银行民意支行签订编号为550181706070396号《最高额个人担保借款合同》，用被告张春杨名下位于肇源县新站镇，房产证号为肇源房权证新站镇字第**，建筑面积为209.15㎡的商服楼作为抵押，在原告单位借款金额400,000.00元，借款期限自2017年6月7日至期2020年6月6日止，月利率为6.45‰，因被告未按合同约定还款，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告肇源农商银行民意支行与被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按照合同的约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定的期限偿还贷款本息。原告发放贷款后，被告未按照约定的时间偿还借款本息，已构成违约，故原告按约定要求被告偿还借款本金400,000.00元及利息、以后利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期罚息的问题。根据中国人民银行于2003年发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率的通知》的规定，自2004年1月1日起，逾期贷款利率调整为“逾期利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的标准。本案中，原、被告双方在签订合同时明确约定原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，该约定符合上述规定，依法应予支持，故原告要求被告按照约定标准支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告张春杨用其名下房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故该抵押权已合法设立并生效。根据法律规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定，“抵押，是指债务人或者第三人不转移抵押物的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿”，原告要求对被告张春杨名下位于肇源县新站镇，房产证号为肇源房权证新站镇字第**，建筑面积为209.15㎡的商服楼进行折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张春杨于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行借款本金400,000.00元,算至2020年5月8日，下欠利息为28,466.00元，本息合计为428,466.00元；以后利息以借款本金40万元为基数，按合同约定利率及罚息规定，自2020年5月9日起计算至实际给付之日止；二、被告张春杨如未在上述履行期限内自动履行给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行可以以拍卖、变卖被告张春杨、夏青位于肇源县新站镇，房产证号为肇源房权证新站镇字第**，建筑面积为209.15㎡的商服楼所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,864.00元、保全费2,663.00元，由张春杨、夏青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张祖军二〇二〇年九月十七日书记员  刘璐璐附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者已拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执378号之一 申请执行人：中铝国际山东化工有限公司。 被执行人：吕梁市离石区凌云诚信石料厂。 被执行人：山西中包凌云新型材料有限公司。 被执行人：李虎平。 被执行人：李吉平。 申请执行人中铝国际山东化工有限公司与被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平买卖合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院于2019年7月10日作出（2019）鲁0391民初1454号民事判决书，协议如下：一、被告吕梁市离石区凌云诚信石料厂偿还原告中铝国际山东化工有限公司货款6138000元、经济损失110000元，合计6248000元，于2019年7月31日前支付500000元，8月31日前支付500000元，9月30日前支付500000元，10月31日前支付500000元，2020年1月31日前支付2000000元，余款2248000元于2020年5月31日前付清。二、如被告吕梁市离石区凌云诚信石料厂按第一项的约定履行付款义务，则款项付清后双方就涉案纠纷再无任何债权债务关系。三、如被告吕梁市离石区凌云诚信石料厂有任何一期未按第一项的约定履行付款义务，则原告有权申请执行（包括原告起诉的货款6347135.10元，经济损失以尚欠货款为基数，按年4.75%标准自2018年10月30日至实际付清货款之日，若被告按照本调解协议已履行部分款项，则按经济损失、货款的先后顺序进行扣除）；被告赔偿原告律师费以160000元为基数，按尚欠货款占总货款6347135.10元比例计算；被告山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平对上述所有款项承担连带偿还责任。案件受理费29149元，由被告吕梁市离石区凌云诚信石料厂承担。 案件执行过程如下： 1、2020年4月21日本院将通过邮寄的方式向被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，送达后被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月17日，本院直接向申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行邮寄送达了受理执行案件通知书，并向申请人说明被执行人情况。 3、2020年4月8日、2020年6月19日、2020年8月7日、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、李虎平、李吉平名下有部分银行存款共计扣划712939.08元，冻结被执行人银行账户24个，财付通账户2个现均已冻结。 4、2020年9月22日已向申请执行人中铝国际山东化工有限公司支付了662054.08元。 5、2020年9月24日与申请人中铝国际山东化工有限公司向告知本案将执行情况，并告知本案件暂且执行终结本次执行程序，申请人委托代理人表示暂时不对被执行人查封的财产进行处置，并要求将被执行人加入限制高消费名单、纳入失信人名单。 6、2020年9月23日将被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平纳入限制高消费人名单,2020年9月25日将被执行人纳入失信人名单。 本案执行标的4848492.48元，部分执行到位712939.08元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助执行通知书、终结执行申请书、网络银行扣划信息表等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平名下财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平名下财产目前不具备执行条件，申请执行人中铝国际山东化工有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱 璇
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2193号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路**。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：许继福，男，1970年2月7日出生，信用社职工，住福建省诏安县。 被告：沈坤城，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：张梅丽，女，1989年9月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告沈坤城、张梅丽银行卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告诏安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诏安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 胡坤池 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林 佑 书 记 员 郑 婧
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4415号 魏强： 你(单位)与王伟雄,韩成凤机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-09-28
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13786号 周蓬江、东莞市国立腾云智能科技有限公司： 申请执行人周蓬江与被执行人东莞市国立腾云智能科技有限公司劳动争议纠纷执行一案[案号：（2020)粤1971执13786号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年九月二十九日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1538号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**。统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。被执行人：曹启峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：周燕，女，1984年11月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：彭坤，女，1988年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹爱芹，女，1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：曹超峰，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与曹启峰、周燕、彭坤、曹爱芹、曹超峰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初8364号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹启峰、周燕、彭坤、曹爱芹、曹超峰负有继续向申请执行人河南永城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年九月十五日书记员  程 庆
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2699号原告:邓月娥,女,1980年9月16日出生,汉族,住安徽省肥西县。被告:安徽千城房地产开发有限公司,住安徽省合肥市包河区徽州大道与福州路交口，统一社会信用代码91340100592676054p。法定代表人:王传付,该公司执行董事。被告:安徽千城营销策划有限公司，住安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦****，统一社会信用代码91340100059721275A。法定代表人:王祥。本院在审理原告邓月娥诉被告安徽千城房地产开发有限公司、安徽千城营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓月娥于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓月娥申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓月娥撤回起诉。审判员  李孝荣二〇二〇年九月一日法官助理张彤书记员龚丽娟
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1192号 原告：黄盛秋，男，1974年8月11日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：卢水平，福建尔友律师事务所律师。 被告：蓝绿灯，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省上杭县，现住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈炳发，龙岩市连城县新泉法律服务所法律工作者。 原告黄盛秋与被告蓝绿灯承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄盛秋及其委托诉讼代理人卢水平、被告蓝绿灯及其委托诉讼代理人陈炳发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄盛秋向本院提出诉讼请求：1．蓝绿灯自备材料（新中源瓷砖、得财宝干挂胶、山田瓷砖胶、山田防水材料、山田堵漏王）对黄盛秋位于福建省连城县商品房的墙面装修进行返工重作（将墙面瓷砖及粘贴层清理干净并且重新抹浆粘贴瓷砖）；2．由蓝绿灯承担本案诉讼费用。事实和理由：黄盛秋为装修位于福建省连城县商品房，于2019年10月与蓝绿灯经磋商后达成口头合同，约定蓝绿灯承包装修黄盛秋的商品房事宜（粘贴瓷砖）。蓝绿灯与其妻自2019年11月2日起入场装修，断断续续，直至2020年1月完工。黄盛秋在地面瓷砖铺设完成后，应蓝绿灯的要求于2019年11月10日预付承揽报酬10000元，在墙面瓷砖开始粘贴几天后又应蓝绿灯以儿子结婚为要求于2019年12月21日预付承揽报酬10000元。未料，黄盛秋入屋察看，见某些墙面瓷砖开缝脱落，于是打电话叫蓝绿灯到场勘查原因，发现墙面部分瓷砖敲打有声，瓷砖抹浆未满产生空鼓，瓷砖粘贴不牢易脱落，存在质量问题，需要返工修复。后经黄盛秋详细检查，发现小卫生间53片、共用卫生间62片、厨房42片、大阳台51片、小阳台48片、客厅161片、地脚线21片存在质量问题，小卫生间35片、共用卫生间62片、厨房51片、大阳台93片、小阳台45片，客厅175片没有质量问题。于是，黄盛秋要求蓝绿灯自备材料（新中源瓷砖、得财宝、干挂胶、山田瓷砖胶、山田防水涂料、山田堵漏王，）对黄盛秋商品房的墙面装修进行返工重作（将墙面瓷砖及粘贴层清理干净并且重新抹浆粘贴瓷砖），但遭受蓝绿灯拒绝。因此，为维护公民合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等规定，黄盛秋特提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 蓝绿灯辩称，2019年10月蓝绿灯与黄盛秋达成口头协议，蓝绿灯承揽了黄盛秋位于连城县是商品房的粘贴瓷砖的事宜，蓝绿灯从事瓷砖粘贴工作三十年，且具有陶瓷装修工三级的《职业资格证书》，蓝绿灯具有承揽黄盛秋的商品房的粘贴瓷砖的工作的资格。双方约定；ｌ、装修所需的瓷砖、防水涂料、瓷砖胶等材料由业主自行采购，承揽人按业主（定作人）的要求施工，业主全程在场监督承揽人施工；2、承揽报酬按计件结算：即每平方多少钱计算（包工不包料）；3、承揽方按业主的要求施工，双方对工程质量、验收标准、工期、违约责任，均没有明确约定。由于蓝绿灯施工时，采用干挂胶粘贴瓷砖，蓝绿灯承认在本次承揽的粘贴瓷砖业务中，有部分的瓷砖存在“空鼓”的情形。蓝绿灯认为，不需要对涉案的粘贴瓷砖的质量进行鉴定。蓝绿灯同意对“空鼓”瓷砖保修2年。请求法院根据庭审查明的事实和法律的规定，依法作出公正的判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月间，黄盛秋与蓝绿灯经磋商达成口头协议，由蓝绿灯承揽黄盛秋位于福建省连城县商品房的瓷砖粘贴，约定包工不包料。2019年11月2日，蓝绿灯进场施工，2020年1月完工。完工后，黄盛秋发现有部分瓷砖开缝脱落，黄盛秋对全屋的瓷砖进行勘察后发现有部分瓷砖存在空鼓，具体为：小卫生间53片、共用卫生间62片、厨房42片、大阳台51片、小阳台48片、客厅161片、地脚线21片。黄盛秋申请对上述瓷砖的装修质量是否合格，若不合格则对返工重作费用进行鉴定。在庭审过程中，蓝绿灯承认其粘贴的瓷砖部分存在空鼓情形。 另查明，黄盛秋于2019年11月10日、2019年12月21日先后向蓝绿灯支付承揽报酬各10000元。 本院认为，黄盛秋将其位于福建省连城县商品房的瓷砖交由蓝绿灯施工粘贴，应视为黄盛秋与蓝绿灯之间成立承揽合同关系，双方当事人应依约履行各自的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。蓝绿灯作为承揽人应当按照黄盛秋的要求完成工作、交付工作成果，并确保工作质量。黄盛秋以蓝绿灯所粘贴瓷砖存在空鼓情形主张蓝绿灯所施工粘贴的部分瓷砖不合格，并申请对涉案瓷砖的装修质量是否合格等事项进行鉴定，蓝绿灯承认其粘贴的瓷砖部分存在空鼓情形，并认为不需要对涉案的粘贴瓷砖质量进行鉴定，其同意对空鼓瓷砖保修两年，故本院不再组织鉴定。综上，黄盛秋要求蓝绿灯对其位于福建省连城县商品房的墙面瓷砖进行返工重作的诉请，本院予以支持，因返工重作所产生的工料费由蓝绿灯负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下： 蓝绿灯应于判决生效之日起五日内对黄盛秋位于福建省连城县商品房的墙面瓷砖粘贴进行返工重作，因返工重作所产生的工料费由蓝绿灯负担。 案件受理费100元，由蓝绿灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 杨  映  辉 审 判 员 谢  海  龙 审 判 员 江  爱  香 二〇二〇年九月七日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 华娴锋（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢61号之四 申请执行人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。 负责人：王大坤，行长。 被执行人：童慧琴，女，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与童慧琴借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法查封了被执行人名下位于芜湖市××香格××花园房屋一套，现申请执行人申请拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人童慧琴名下位于芜湖市××香格××花园房屋一套。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万珍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2696号 罪犯蓝同宝，男，1976年4月20日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，小学文化，原住广西壮族自治区南宁市上林县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区上林县人民法院于2016年3月23日作出（2016）桂0125刑初19号刑事附带民事判决，以被告人蓝同宝犯强奸罪，判处有期徒刑六年九个月。被告人蓝同宝不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）桂01刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月31日起至2022年5月30日止。判决发生法律效力后于2016年8月17日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年4月2日作出（2019）桂02刑更736号刑事裁定，对罪犯蓝同宝减去有期徒刑九个月。现刑期至2021年8月30日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第543号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蓝同宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蓝同宝报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蓝同宝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年5月获奖励4个表扬；获2018年度优秀学员、2019年度优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝同宝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯蓝同宝在服刑期间，虽确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯多次强奸未满十四周岁的未成年人，严重侵害未成年人的身心健康，应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蓝同宝减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64693号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：董行，上海市公源律师事务所律师。被告：胡立果，女，1983年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告胡立果融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人董行到庭参加诉讼，被告胡立果经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡立果支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)45,194.16元；2.判令被告胡立果支付原告截至2020年9月1日的逾期利息1,107.53元及自2020年9月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息【以截至2020年9月1日的应付未付租金26,363.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍，以实际逾期天数计算】；3.判令本案的诉讼费用由被告胡立果承担。事实与理由：2018年1月22日，原告与被告胡立果签订编号为GX666-1205-002739的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告胡立果以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为粤C9XX**，发动机号为HB069869,车架号为LJ8F7D5G8HG741161)，车辆融资总额111,968元，首付款39,000元，租赁期限36个月，被告胡立果应每月向原告支付租金3,766.18元；车辆交付被告胡立果使用后，被告胡立果应自2018年2月始于每月24日向原告支付每期租赁费用；如被告胡立果逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告胡立果追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告胡立果地址为：广东省中山市坦洲镇第三工业区火炬路枝浦商业街A55-A56。原告已向被告胡立果交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年2月起被告胡立果未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告胡立果未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡立果未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告胡立果未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年9月29日为租金加速到期日。另查明，被告胡立果的全部未付租金为45,194.16元(其中包括截至2020年9月1日的应付未付租金26,363.26元)，上述截至2020年9月1日应付未付租金产生的逾期利息为1,107.53元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告胡立果签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告胡立果未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告胡立果支付全部未付租金，并要求被告胡立果支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告胡立果经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡立果应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金45,194.16元；二、被告胡立果应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2020年9月1日的逾期利息1,107.53元，以及自2020年9月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年9月1日的应付未付租金26,363.26元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取计478.50元，由被告胡立果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄婧二〇二〇年九月二十九日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初2427号 原告：余红，女，1975年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：谭明莉，女，1987年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：沈兵，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告余红与被告沈兵、谭明莉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余红的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告沈兵、谭明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余红向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告代被告支付的代偿款239902.79元。事实和理由：2017年1月11日，被告谭明莉向重庆农商行贷款，签订了《个人最高额循环贷款合同》，原告余红以自有的一套住房为谭明莉提供物保，被告沈兵为该贷款作为担保人承担连带责任。2020年1月7日，在银行的贷款期限届满，但尚欠贷款237574.74未偿还（原告代偿时已计239902.79元）。2020年3月16日，重庆农商行向原告下达了《履行担保责任通知书》，原告为使抵押物不被处分，只能在2020年5月18日履行了担保义务。原告履行担保责任后，依法向二被告追偿，但未偿还原告的代偿款，为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，望判如所请。 被告谭明莉辩称，2015年年初，原告要被告帮其贷款，原告拿房子做担保。当日下午银行发放贷款，因此款是装修款不能打到贷款人账户，所以把钱打到了原告朋友游芳的账户上，游芳转给了被告，被告又转给了游芳，游芳把钱转给了原告，实际上被告并未得到此款，所以不应该偿还。 被告沈兵辩称，与被告谭明莉意见一致。 经审理查明，二被告系夫妻关系。被告谭明莉为借款人于2017年1月11日向重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（下称农商行垫江支行）贷款，被告沈兵为该贷款保证人，保证人的保证为连带责任保证；原告余红作为抵押人用自有的房屋对该借款进行了担保。三人共同与农商行垫江支行签订了额度为350000元的《个人最高额循环贷款合同》。农商行分别数次发放了贷款，借款人亦有还付本息的情形。后被告谭明莉未及时还款，尚欠贷款本息200000余元未偿还，2020年3月16日，农商行垫江支行向原告下达了《履行担保责任通知书》，2020年5月18日原告为被告谭明莉代偿了239902.79元借款本息。 上述事实有原、被告双方的身份信息、《个人最高额循环贷款合同》、《履行担保责任通知书》、银行业务凭证、代偿还款证明和其他相关材料等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，本案需要解决的法律问题有二，一是二被告的借款、保证的性质问题；二是原告是否有权对二被告行使追偿权的问题。本案中，二被告双方系夫妻关系，一方作为借款人，另一方作为保证人在银行共同签字借款，依法应当认定为夫妻共同债务。因被告谭明莉未按约还本付息，原告作为为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。结合本案中的二被告的银行借款系夫妻共同债务这一事实，被告沈兵又系连带责任保证，二被告应共同对该债务进行偿还。故原告请求二被告连带偿还239902.79元本院支持。二被告辩解该借款没有由自己实际使用，该借款在2015年转给了原告的朋友，与本院查明的事实不相符合，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，判决如下： 被告谭明莉、沈兵于本判决生效之日起七日内共同偿还原告余红239902.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2449元，由被告谭明莉、沈兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 第三中级人民法院。 审 判 员 李志刚 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵云川 书 记 员 奚浩淋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10286号原告:银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：杨**，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱虹，女，系公司员工。被告：苏雷，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川开源物业服务有限公司与被告苏雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因被告已履行缴费义务，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由银川开源物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月十五日法官助理 程雯雯书记员 金思航
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更553号罪犯郭浪，男，2000年1月30日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2018年2月6日作出（2018）川1528刑初30号刑事判决，以被告人郭浪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。宣判后，郭浪的同案被告人不服，提起上诉，本院于2018年4月2日作出（2018）川15刑终159号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。2018年5月3日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭浪确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯郭浪确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系未成年犯。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郭浪减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年7月19日起至2020年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李 松二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘冬梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初8758号   原告：赵某，住宁夏回族自治区。   被告：丁某，户籍地址：宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告赵某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。   原告赵某诉称，被告于2016年以资金周转为由向原告借款18000元，期间给付原告8000元，后于2020年5月17日向原告出具欠条一份，约定利息2分，承诺于2020年7月3日前给付原告。期间原告多次索要，被告都已各种理由拒不给付原告，至今索要无果。故原告诉至法院请求判令：1.判令被告支付原告剩余借款1万元；2.判令被告支付原告借款利息2200元（计算方式：以10000元为基数，月利息2分，从2019年10月至2020年8月31日共计11个月：10000元×0.02×11个月=2200元）；3.本案诉讼费用由被告承担。   本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告提供的被告经常居住地位于银川市××区，经核实，该房屋并非被告丁某居住，且被告丁某电话无法联系，被告的经常居住地无法确认。另查明，被告住所地即其户籍所在地位于银川市××区。故本院对本案没有管辖权，本案应由银川市兴庆区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下：   本案移送银川市兴庆区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 李雅菲     二〇二〇年九月二十五日   书记员 王利平   附：本裁定适用的相关法律条文   1.《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。   合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
青海省杂多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2722刑初16号   公诉机关青海省杂多县人民检察院。   被告人：曲某1，公民身份证号码：×××，现住青海省杂多县。2020年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被依法刑事拘留，2020年5月9日被依法逮捕。现羁押于杂多县看守所。   青海省杂多县人民检察院以杂检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人曲某1犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青海省杂多县人民检察院指派才多杰出庭支持公诉，被告人曲某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省杂多县人民检察院指控：1、2019年12月，被告人曲某1以“办理免考驾照”为由先后骗取被害人尕某人民币共计24600元。2、2019年8月，被告人曲某1以“出售房屋和获取建设用地”为由先后骗取被害人西某人民币共计40000元。3、2019年8月，被告人曲某1以“出售房屋”为由骗取被害人曲某2人民币共计18000元。4、2020年2月，被告人曲某1以“招聘做饭人员（可挖虫草）”为由骗取被害人扎某人民币共计32700元。被告人曲某1以虚构事实，先后骗取多名被害人钱财115300元，于2020年4月28日到杂多县公安局投案自首并自愿认罪认罚。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：报案材料、受案登记表、立案决定书、电子数据提取笔录、银行存款记录等；2.证人闹某、尕某、杰某的证言；3.被害人尕某、西某、曲某2、扎某的陈述。4.犯罪嫌疑人曲某1供述；5.电子数据：微信转账记录等证据。   公诉机关认为：被告人曲某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人曲某1主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚；被告人曲某1自愿认罪并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对其可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年。   被告人曲某1对公诉机关指控的事实、罪名未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，最后陈述时请求从轻处罚。   经审理查明，1、2019年12月，被告人曲某1以“办理免考驾照”为由先后骗取被害人尕某人民币共计24600元。2、2019年8月，被告人曲某1以“出售房屋和获取建设用地”为由先后骗取被害人西某人民币共计40000元。3、2019年8月，被告人曲某1以“出售房屋”为由骗取被害人曲某2人民币共计18000元。4、2020年2月，被告人曲某1以“招聘做饭人员（可挖虫草）”为由骗取被害人扎某人民币共计32700元。被告人曲某1以虚构事实，先后骗取多名被害人钱财115300元，于2020年4月28日到杂多县公安局投案自首并自愿认罪认罚。   上述事实，被告人曲某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、被告人供述、证人证言、微信转账凭证截图、电子数据提取笔录、银行存款记录、人员基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曲某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以“办理免考驾照”“出售房屋和获取建设用地”“招聘做饭人员（可挖虫草）”等为由，先后骗取四名被害人现金共计115300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曲某1主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。鉴于被告人曲某1在归案后自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：的规定，判决如下：   一、被告人曲某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2023年4月27日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）   二、继续追缴赃款115300元，退还各被害人（向被害人尕某退还赃款人民币24600元；向被害人西某退还赃款人民币40000元；向被害人曲某2退还赃款人民币18000元；向被害人扎某退还赃款人民币32700元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 长 张  楠   人民陪审员 曲  藏   人民陪审员 尼  玛     二〇二〇年九月七日     书 记 员 更青却加
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执935号申请执行人：某某银行。被执行人：程某某，男。被执行人：王某某，女。本院在执行申请执行人某某银行与被执行人程某某、王某某金融借款合同纠纷一案，我院依据（2019）内0221民初1267号民事判决书所确定的义务，被执行人程某某、王某某应给付申请执行人借款XXX元及利息，案件受理费XXX元，执行费XXX元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于XXX年XXX月XXX日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无可供执行财产信息。1.查明被执行人程某某、王某某所有的银行账户无财产可供执行。2.查明被执行人程某某、王某某无不动产登记信息。3.查明被执行人程某某、王某某无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人程某某、王某某发出限制消费令。五、已将被执行人程某某、王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXX元，本案尚余XXX元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执935号案件终结本次执行程序。被执行人程某某、王某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐军审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年九月二十四日书记员  银 恋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2503号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：王立军,男,1974年8月17日出生，汉族,送达地址：响水县生态化工园区王商小街，身份证地址：江苏省响水县,联系。 被申请人：袁红,女,1977年3月10日出生，汉族,送达地址：响水县生态化工园区王商小街，身份证地址：江苏省响水县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王立军、袁红借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初2999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理程智 书记员程利勇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执412号申请执行人西安海鹰商贸有限公司。被执行人同心县鼎立文化传播交流有限公司。本院在申请执行人西安海鹰商贸有限公司与被执行人同心县鼎立文化传播交流有限公司买卖合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2019年8月22日作出的（2019）陕0103民初6259号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币176997.31元及延迟付款期间的债务利息，执行费2555元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币176997.31元及延迟付款期间的债务利息，执行费2555元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年九月十五日书记员  蔡珊珊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初15225号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所：深圳市前海深港合作区************。法定代表人：代某1。被告：林清城，男，汉族，1973年12月14日出生，公民身份号码：441************979，住址：广东省汕尾市陆丰市星都经济开发区第五区****巷10号。本院在审理原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告林清城融资租赁合同纠纷一案中，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费552.19元（原告已预交），由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二〇年九月二十三日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：彭亮，男，1984年6月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告彭亮（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇、张齐龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金12779.83元，利息1648.41元，违约金1955.71元，合计人民币16383.95元（暂算至2020年7月23日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年3月7日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年7月23日，被告尚欠原告借款本金12779.83元，利息1648.41元，违约金1955.71元，合计人民币16383.95元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月23日，被告尚欠原告透支款本金12779.83元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年7月23日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币16383.95元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭亮应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金12779.83元，利息1648.41元，违约金1955.71元，合计人民币16383.95元（利息等暂算至2020年7月23日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半收取），由被告彭亮承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年九月二十三日法官助理刘笑书记员王航