福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1497号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：肖明敏，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所律师。 被告：蒙政权，男，1995年9月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告蒙政权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人肖明敏到庭参加诉讼，被告蒙政权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚未支付的租金44120.52元；2.判令被告按照尚未支付租金金额2%／月的标准向原告支付违约金（自2019年11月24日起计算至实际付清尚欠全部租金之日止，暂计至起诉日为7774.88元）；3.判令被告向原告支付因本次诉讼产生的律师费2500元；4.判令原告对登记在被告名下的桂Ｍ×××××号昌河牌小型轿车（车架号：ＬＫＣＡＡ5ＡＤ0ＪＣ503792）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.由被告承担本案的诉讼费用等其他相关费用。事实和理由：2018年4月21日，原、被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），其中1.1、2.2、2.5条约定：原告根据被告的选择向其购买昌河牌小型轿车（即桂Ｍ×××××号车辆）后再回租给其使用，双方以占有改定的方式交付车辆，原告在支付车辆融资款后即取得融资租赁车辆的所有权。《融资租赁合同》专用条款约定：车辆转让价款总额为79800元，首付租金为15960元，融资总额75000元是由融资项目中的车款63840元（车款为车辆转让价款总额79800元减首付租金15960元得出）、交强险950元、商业险4760元、车船税300元、账户管理费3150元及ＧＰＳ费用2000元相加所得；租赁期限为36个月，每期还款租金2451.14元，被告自2018年5月23日起于每月23日归还一期租金，至2021年4月23日还清36期租金。同日，原、被告签订了《抵押合同》一份，约定：被告以上述融资租赁车辆为前述融资租赁合同项下的全部债务及原告为实现债权发生的全部费用向原告提供抵押担保。2018年4月23日，原告向《融资租赁合同》指定的经销商福州豪杰汽车贸易有限公司（以下简称豪杰公司）账户支付上述购车款。融资租赁车辆于2018年4月27日依法办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。 然而，被告在支付了18期租金后，自2019年11月23日起未再支付租金，其行为已构成违约。根据《融资租赁合同》第7.1、7.2、7.5条的约定，租赁期内被告逾期不支付租金的，原告有权行使加速到期权，要求其即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，原告还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金，并向其追索诉讼费用、律师费用等。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告蒙政权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，原告作为出租人（租赁车辆买受人、抵押权人）与被告作为承租人（租赁车辆出卖人、抵押人）签订了编号为1804-977501的《融资租赁合同》（含专用条款、通用条款和抵押合同），专用条款约定：购买/租赁/抵押车辆品牌为昌河，型号及配置为昌河A62018款1.5L手动尊贵版，发动机号为DM14H052710，车架号为LKCAA5AD0JC503792；租赁车辆转让价款总额为79800元，融资总额为75000元；上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销首付租金15960元，扣取或抵销后，融资总额中的63840元由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至豪杰公司账户；每期租金2451.14元，每月为一期，共计36期，租金的支付日为起租后次月起每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）；本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书（含起诉状、证据材料、举证及应诉通知、裁判文书等诉讼相关文书）送达地址；本合同的通用条款、专用条款和抵押合同以及其他合同附件（如有）一起构成各方当事人之间达成的汽车融资租赁合同交易的约束。通用条款约定：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁，出租人享有租赁车辆的所有权；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人，承租人确认抵押合同内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆享有的所有权；租金以出租人购买车辆全部成本（含GPS及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用，并在出租人配合下在办理租赁车辆解除抵押登记手续；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日……租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准计算逾期违约金至实际结清之日止；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）；本合同自各方签署之日起生效。通用条款所附的抵押合同约定：根据《融资租赁合同》（主合同）之约定，承租人作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用；抵押期限为本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。原告在上述合同上盖章确认，被告亦在该合同上签字捺印。 2018年4月23日，原告向豪杰公司支付融资租赁款63840元，同时支付融资租赁车辆交强险950元、商业险4760元、车船税300元、账户管理费3150元以及GPS费用2000元，合计支付75000元。原告与被告实际确定的租金支付日为每月23日，从2018年5月23日起计算。但被告仅在2018年5月23日、6月23日、7月23日、8月23日、9月23日、10月23日、11月23日、12月24日、2019年1月26日、2月24日、6月18日、6月19日、7月18日（两笔）、8月16日、9月12日、9月23日、11月1日各支付租金2451.14元，合计支付18期租金44120.52元后，就未再支付任何租金。 2019年8月5日，原告委托福建麦博律师事务所肖明敏律师通过EMS快递方式，向《融资租赁合同》约定的被告通讯地址寄出《律师函》，主要内容为：截至本律师函发出之日，被告已拖欠原告已到期租金、违约金合计3151.19元，剩余未到期租金51473.94元；被告拖欠租金的行为已经构成违约，原告要求行使加速到期权，被告应于收到本律师函之日起三日内向原告清偿上述所有未付租金及违约金。经查询，该EMS快递于2019年8月13日投递并由他人签收成功。 另查明，案涉融资租赁车辆于2018年4月27日办理了机动车登记手续，车牌为桂Ｍ×××××号，车辆类型为小型轿车，发动机号为ＤＭ14Ｈ052710，车架号为ＬＫＣＡＡ5ＡＤ0ＪＣ503792，登记所有人为被告。同日，被告办理了上述车辆的机动车抵押登记，抵押权人为原告。2019年1月1日，原告与福建麦博律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，原告为本案支出律师代理费2500元。 上述事实，有原告提供的合同编号为1804-977501的《融资租赁合同》（含专用条款、通用条款和抵押合同）、招商银行付款回单、蒙政权还款计划表、律师函、EMS快递邮寄面单、编号为450015008088的机动车登记证书、《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》及律师费发票等作为证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告根据被告的要求购买案涉车辆，并出租给被告使用，由被告向其支付租金，其行为符合融资租赁合同的法律要件。同时，原、被告签订的《融资租赁合同》（含专用条款、通用条款和抵押合同）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自义务。原告按照约定履行了融资义务，被告亦应按照约定向原告支付租金。然而，被告仅支付了18期租金后即停止支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告根据合同约定，主张行使租金加速到期权，要求被告付清全部剩余18期租金合计2451.14元×18期=44120.52元的主张，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，因被告停付租金已构成违约，故根据合同约定被告应向原告支付的违约金应以所有应付款项（即44120.52元）为基数计算至被告还清租金之日止。原告主张该违约金从被告未支付租金的次日（即2019年11月24日）起计算，不违反合同约定，本院予以支持。合同还约定上述违约金标准为每日1.2‰，现原告自愿调低为按每月2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，因《融资租赁合同》已明确约定律师费属于原告可以主张的费用，故被告应予以承担。据此，对于原告要求被告承担本案律师费2500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于车辆优先受偿权问题，被告以案涉车辆为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下被告所欠原告所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，其相应诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告蒙政权应向原告易鑫公司支付租金44120.52元及违约金（该违约金以44120.52元为基数，以月利率2%为标准，从2019年11月24日起计算至被告付清全部租金之日止）；被告蒙政权应向原告易鑫公司支付律师费2500元；在上述两项判决确定的债权范围内，原告易鑫公司有权以登记在被告蒙政权名下的桂Ｍ×××××号昌河牌小型轿车（车架号为ＬＫＣＡＡ5ＡＤ0ＪＣ503792）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告蒙政权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第二项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒙政权应于本判决生效之日起十日内，向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金44120.52元及违约金（该违约金以44120.52元为基数，以月利率2%为标准，从2019年11月24日起计算至被告付清全部租金之日止）； 二、被告蒙政权应于本判决生效之日起十日内，向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元； 三、在上述判决第一项、第二项确定的债权范围内，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以登记在被告蒙政权名下的桂Ｍ×××××号昌河牌小型轿车（车架号为ＬＫＣＡＡ5ＡＤ0ＪＣ503792）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159.89元，减半收取计579.95元，由被告蒙政权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 江愈海 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 任文伟 书 记 员 陈贻涛 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： （一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的； （二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； （三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的； （四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。