广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初6043号 原告:佛山市南海区明业贸易有限公司 法定代表人：邓德明，任总经理。 委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴璧君，广东信广律师事务所实习律师。 被告：麦宏光，男， 被告:佛山市南海区平洲平稳远创机械厂， 投资人：阮光。 被告：阮光，男， 原告佛山市南海区明业贸易有限公司（以下简称明业公司）与被告麦宏光、佛山市南海区平洲平稳远创机械厂（以下简称平稳远创机械厂）、阮光买卖合同纠纷一案，本院2020年3月12日受理后，于2020年9月1日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明业公司的法定代表人邓德明及其委托诉讼代理人江润凯到庭参加诉讼，被告麦宏光、平稳远创机械厂、阮光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明业公司向本院提出诉讼请求:1.三被告立即连带向明业公司清偿欠付货款54496元及利息（从起诉之日起至三被告付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：自2017年起，明业公司应三被告的要求，向平稳远创机械厂供应不同规格的钢材。双方本约定货款月结。但三被告并没有按约定如期付款。2019年10月22日，经双方对账确认，麦宏光立下欠条，明确合共欠明业公司货款54496元。日前，明业公司发觉情势发生重大变更，平稳远创机械厂已搬空，根本没有能力及实际行动拒绝支付拖欠明业公司的货款。为维护自身的合法权益，明业公司诉至法院。 麦宏光、平稳远创机械厂、阮光没有答辩，亦没有提交证据。 明业公司围绕诉讼请求依法提交了《欠款单》、《提货单》（NO.000422）、《支票》（编号37669028）、《退票理由书》、《欠条》（2018年3月19日出具）、《提货单》（NO.0001411）、《欠条》（2019年1月29日出具）、《欠款单》（编号0001849号）、《支票》（编号48254338）、《欠条》（2019年10月22日出具）予以佐证。三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对明业公司的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，明业公司提交的两份提货单，因未有三被告的签名确认，本院不予采纳。其余证据来源合法、内容客观真实，有原件予以核对，本院予以确认。 综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： 明业公司庭审陈述平稳远创机械厂自2017年开始向其购买不同规格的钢材，双方约定货物由平稳远创机械厂至明业公司处自提，取货时由平稳远创机械厂在欠款单上签名确认。 自2017年12月20日至2018年1月14日，平稳远创机械厂分批向明业公司购买钢材，由麦宏光及陈某(《欠款单》中的名字无法辨认)在《欠款单》上签名确认，上述货款合计45182元。明业公司主张陈某为平稳远创机械厂的员工。 2018年1月20日，平稳远创机械厂、阮光出具编号37669028支票，金额为45182元。因支票必须记载的事项不全，该支票被银行退回。 2018年3月19日，麦宏光出具《欠条》，载明：今欠明业公司货款45182元，于2018年4月30日付清货款。明业公司主张再此之后平稳远创机械厂另行向其购买少部分钢材。 2018年5月28日，平稳远创机械厂以支票方式向明业公司支付46707元。明业公司主张该笔款项用以支付2017年12月20日至2018年1月14日的货款及上述少部分钢材货款。 2019年1月29日，平稳远创机械厂向明业公司购买钢材47760元。同日，麦宏光出具《欠条》，载明：欠明业公司1600元，落款人写明麦宏光、平稳远创机械厂。明业公司主张该《欠条》载明款项为税金。 2019年3月8日，明业公司主张**稳远创机械厂向其购买钢材20136元。由陈某在《欠款单》上对购买的钢材的数额及价格签字确认。 2019年4月30日，平稳远创机械厂、阮光出具编号为48254338号支票，金额为47760元。明业公司主张该支票用于支付2019年1月29日产生货款，但因平稳远创机械厂通知账号中余额不足，故明业公司并未对该支票进行兑付。 2019年10月22日，麦宏光出具《欠条》，载明：现本人麦宏光欠明业公司货款54496元，本人承诺每月10日给付5000元。诺（若）有钱也可以一次性付清。 另查明，平稳远创机械厂为个人独资企业，投资人为阮光。明业公司庭审陈述麦宏光为阮光的女婿。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。平稳远创机械厂与明业公司虽未签订书面的买卖合同，但根据明业公司提交的欠款单、支票，足以证明平稳远创机械厂与明业公司存在买卖合同关系。关于涉案货款的数额问题。本案中，陈某签字确认的《欠款单》显示平稳远创机械厂于2019年3月8日购买货物20136元；麦宏光于2019年1月29日出具《欠条》载明拖欠明业公司1600元；平稳远创机械厂于2019年4月30日向明业公司出具金额为47760元《支票》；以上合计69496元。根据双方的交易习惯，由陈某与麦宏光代表平稳远创机械厂向明业公司提货，且上述《欠款单》及《欠条》均载明平稳远创机械厂，平稳远创机械厂拖欠明业公司货款的事实具有高度盖然性。平稳远创机械厂未能对其已经付款的情况提出反证，应承担举证不能的法律后果。明业公司陈述案外人已代平稳远创机械厂支付了15000元货款，故本院确认平稳远创机械厂尚欠明业公司货款54496元（69496元-15000元）。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方并未明确约定全部款项的履行期限及逾期付款违约金，结合明业公司的诉请，本院确定平稳远创机械厂以54496元为本金，自起诉之日，即2020年3月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息予明业公司。 关于阮光的责任认定问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定:“本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”平稳远创机械厂系个人独资企业,由阮光个人投资,平稳远创机械厂的财产为阮光个人所有,投资人阮光应以其个人财产对平稳远创机械厂债务承担无限责任。平稳远创机械厂财产不足以清偿债务的,投资人阮光应当以其个人的其他财产予以清偿。 关于麦宏光的责任认定问题。麦宏光于2019年10月22日出具的《欠条》，载明本人拖欠明业公司货款54496元。麦宏光出具《欠条》的行为,应视为麦宏光作出了债务加入的意思表示，麦宏光应当对平稳远创机械厂涉案债务承担共同清偿责任。麦宏光、平稳远创机械厂、阮光经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 佛山市南海区平洲平稳远创机械厂、麦宏光应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区明业贸易有限公司支付货款54496元，并以该款为本金从2020年3月12日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予佛山市南海区明业贸易有限公司； 佛山市南海区平洲平稳远创机械厂不能清偿上述债务的部分,由阮光以其个人的其他财产予以清偿; 驳回佛山市南海区明业贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1162.4元（佛山市南海区明业贸易有限公司已预交），由佛山市南海区平洲平稳远创机械厂、麦宏光、阮光负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。佛山市南海区明业贸易有限公司预交的1162.4元应于本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  冉晓璇 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  李郁波 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  安昭伊