江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1141号原告：卓成建设集团有限公司，住所地江西省南昌县塘南镇柘林街**，统一社会信用代码91360100563814876X。法定代表人：郭小荣，总经理。委托诉讼代理人：周文欢，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：周某，男，1993年9月6日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告卓成建设集团有限公司与被告周某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓成建设集团有限公司的委托诉讼代理人周文欢、被告周某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓成建设集团有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告周某立即向原告偿还垫付款306993.52元及资金占用费（以垫付款306993.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自垫付次日起算至垫付款结清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承揽了原告在九江萍钢钢铁有限公司炼钢厂东区烧结车间现场整治工程的吊装业务，2018年10月7日，被告进行吊装业务前未安装吊机副臂，在被告要求协助下，案外人熊某某派沈某某协助安装，后造成沈某某受伤的安全事故。经湖口县人民法院判决，原告在提前支付沈某某赔偿款77836.27元后，又向沈某某赔付了223628.25元及案件受理费5529元，同时该判决书确定了雇主可依法追偿，特诉请。被告周某辩称，我系受原告雇佣参与工程的，原告临时安排人员进行安装副臂，没有配备指挥员、安全员，其存在过错，我没有违规操作，在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告卓成建设集团有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告营业执照、法人身份证、法人身份证明、被告周某身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、（2019）赣0429民初631号《民事判决书》、《法律文书生效证明》、《证明》、《110警情信息》各1份，拟证明被告为案外人沈某某人身损害实际侵权人，应承担侵权损害赔偿责任；原告预先向沈某某赔付了77836.27元，应由被告承担；3、《中国建设银行网上银行电子回执》2份，拟证明原告向沈某某赔付了229157.25元事实；被告周某对证据1无异议，对证据2事故情况属实，但认为原告存在过错应承担责任，其无过错不承担责任；对证据3不清楚。本院根据采信的证据认定本案事实如下：2019年5月5日，沈某某以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼。本院于2019年9月9日作出了（2019）赣0429民初631号民事判决，其中经审理查明如下事实：“卓成建设集团有限公司承建九江萍钢钢铁有限公司炼铁厂东区烧结车间现场整治（新增彩瓦安装）工程。卓成建设集团有限公司授权付江平为该工程项目代理人，负责该项目投标、谈判、签约等具体工作。2018年7月16日，付江平代表卓成建设集团有限公司与柳和伟签订《劳务分包合同》，将钢构及彩瓦安装工作以每平方米56元的价格承包给柳和伟、柳泉。柳和伟、柳泉二人合伙承接了该工程，且柳和伟系柳泉舅舅。2018年9月4日，柳泉与熊某某签订《劳务分包合同》，将钢构整治及彩瓦安装工作以每平方米48元的价格承包给熊某某。熊某某承揽工程后邀请沈某某等人施工，并约定按日400元的标准支付工资……事故发生后，卓成建设集团有限公司、付江平已向沈某某垫付医药费73386.27元，另先行支付现金4450元，共计提前给付77836.27元。……2018年10月7日，周某应卓成建设集团有限公司相邀驾驶吊机入场参与施工，因吊机入场前未安装副臂，周某请卓成建设集团有限公司派员协助安装吊机副臂，卓成建设集团有限公司要求熊某某派员协助安装，熊某某安排沈某某等3人协助周某安装吊机副臂。在周某指挥下，施工人员用一根钢管支撑住吊机副臂，沈某某被安排扶住副臂保持副臂及钢管平衡，安装过程中，支撑钢管滑落，吊机副臂砸中沈某某头、背部，造成了沈某某受伤。……沈某某因本起事故遭受的损失共计376830.65元。”并针对原告的诉请范围作出如下判决：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，原告作为赔偿权利人有权选择第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以就超出其承担责任范围之外部分向第三人追偿。本案中，原告沈某某有权向雇主或实际侵权人择一主张权利，即有权选择赔偿义务人，经庭审原告已明确其诉讼请求，未向被告柳和伟、柳泉、周某主张赔偿，本院不能超越原告诉讼请求予以处理，雇主如承担赔偿责任可依据法律规定另行主张其合法权益。……”该判决已于2019年9月28日发生法律效力。因沈某某向本院申请执行。2020年1月23日，卓成建设集团有限公司向本院标的款专户缴纳229157.25元。其中，223628.25元为标的款，5529元为其应承担的诉讼费用。另，卓成建设集团有限公司向本院提交案外人付江平书面说明，表明付江平与卓成建设集团有限公司在沈某某受伤时为沈某某垫付的费用77836.27元由卓成建设集团有限公司对外主张权利。本院认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，原告作为赔偿权利人有权选择第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以就超出其承担责任范围之外部分向第三人追偿。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。（2019）赣0429民初631号案件中，原告卓成建设集团有限公司系与雇主熊某某一同承担了连带责任，即雇主赔偿责任，故可就超过自己责任份额的部分向相应的赔偿义务人追偿，该追偿对象不仅包含雇佣关系之外的第三人周某，也应包含其他连带责任人，根据（2019）赣0429民初631号判决查明事实来看，雇主熊某某选任不当、本案原告卓成建设集团有限公司选任不当且未采取安全保护措施、本案被告周某指挥不当对损害结果的发生均存在过错，均应该承担相应的赔偿责任，现根据原告诉请范围，即仅向被告周某主张相应权利，故结合（2019）赣0429民初631号判决的情况及判决内容，本院酌定被告周某应承担沈某某总损失的30%赔偿责任与其过错相适应，即113049.2元（沈某某总损失376830.65元×30%）；超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告周某承担（2019）赣0429民初631号案件诉讼费5529元，本院认为，该诉讼费系案外人沈某某向本案原告等主张侵权纠纷所产生，该诉讼费的产生与原告自身的侵权行为及过错息息相关，该案判决未确定由被告周某负担该案诉讼费用，因此，其应向判决确定的共同承担义务人在各自份额内予以分担，而非向被告周某主张，故对于该项诉请，本院不予支持。关于原告请求被告周某承担资金占用费，本院认为，原告应在其承担责任后及时向被告主张权利，其未及时主张权利所造成的损失应由其自行承担，故其资金占用费亦应自其主张权利之日，即本案受理之日2020年8月17日起算，故对于原告要求被告周某给付资金占用费（以垫付款项人民币113049.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月17日起算至实际清偿之日止）的诉请，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十五日内向原告卓成建设集团有限公司清偿人民币113049.2元及资金占用利息（以垫付款项人民币113049.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月17日起算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卓成建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。受理费减半收取3015元，其中1081元由被告周某负担，1934元由原告卓成建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年九月十七日书记员 陈玲子