大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3553号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地大连市普兰店区丰荣街**。负责人：王淼，系该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：栾家伟，男，1985年12月2日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称建设银行）与被告栾家伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加诉讼，被告栾家伟经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求如下：1、被告立即清偿借款本金人民币2362.78元、罚息499.79元，合计2862.57元（截止2019年10月12日）及自2019年10月13日起至借款本息还清日止按照编号为212900000-0063-20180462061的借款合同的约定计算的利息、罚息、复利；2、被告立即清偿借款本金人民币7140元，利息604.16元，罚息2044.15元，合计9788.31元（截止2019年10月12日）及自2019年10月13日起至借款本息还清日止按照编号为212900000-0063-20180464614的借款合同的约定计算的利息、罚息、复利；3、诉讼费及一切相关费用被告承担。事实和理由：2017年06月28日，第一被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：212900000-0063-20180462061，合同约定如下：借款金额：10000元；借款期限自2017年06月28日至2018年06月28日；贷款利率：利率按照5.8%执行；罚息利率：贷款利率水平上上浮100%;贷款逾期：罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2017年06月28日支用5000元，于2017年06月29日支用2000元，于2017年07月01日支用3000元，截止2019年10月12日，拖欠借款本金人民币2362.78兀、罚息499.79元，合计2862.57元。2017年07月08日，被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：212900000-0063-20180464614，合同约定如下：借款金额：10000元；借款期限自2017年07月08日至2018年07月08日；贷款利率：利率按照6%执行；罚息利率：贷款利率水平上上浮100%;贷款逾期：罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2017年07月08日支用5000元，于2017年07月13日支用5000元，截止2019年10月12日，拖欠借款本金人民币8640元、利息604.16元、罚息1176.66元，合计10420.82元。而现贷款期限己满，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，故诉至贵院，如判所请。被告栾家伟未具答辩意见。原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原告与被告于2017年6月28日签订的合同编号为212900000-0063-20180462061的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（附件从属于借款合同），拟证明双方约定借款额度（合同第一条）：10000元；借款额度有效期间与借款期限（合同第二条）：有效期间自2017年6月28日至2018年6月28日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利率（合同第三条）：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行，借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款（合同第四条）本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。合同的生效（合同第七条）：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。贷款人救济措施：对于借款人未按时还清借款本金和利息，贷款人有权要求借款人自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（附件第八条）；证据二、被告借款支用明细，来源于原告信贷系统数据，拟证明原告在2017年6月28日开户，到期日为2018年6月28日，借贷卡号：62×××45，被告于2017年6月28日支用5000元，于2017年6月29日支用2000元，于2017年7月1日支用3000元；证据三：原告与被告于2017年7月8日签订的合同编号为212900000-0063-20180464614的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（附件从属于借款合同），拟证明双方约定借款额度（合同第一条）：10000元；借款额度有效期间与借款期限（合同第二条）：有效期间自2017年7月8日至2018年7月8日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利率（合同第三条）：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行，借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款（合同第四条）本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。合同的生效（合同第七条）：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。贷款人救济措施：对于借款人未按时还清借款本金和利息，贷款人有权要求借款人自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（附件第八条）；证据四、被告借款支用明细，来源于原告信贷系统数据，拟证明被告在2017年7月8日开户，到期日为2018年7月8日，借贷卡号：62×××45，被告于2017年7月8日支用5000元，2017年7月13日支用5000元；证据五：对账单4张，拟证明被告拖欠欠款情况，对比原告起诉时的数据，被告于2020年5月20日偿还编号尾号4614的借款合同本金1500元，因此原告的诉讼请求第二项发生变更。本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，能够证明案件相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：212900000-0063-20180462061，合同约定如下：借款金额：10000元；借款期限自2017年6月28日至2018年6月28日；贷款利率：利率按照5.8%执行；贷款逾期：罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2017年6月28日支用5000元，于2017年6月29日支用2000元，于2017年7月1日支用3000元，截止2019年10月12日，拖欠借款本金人民币2362.78元、利息0元、罚息499.79元，合计2862.57元。2017年7月8日，被告再次向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：212900000-0063-20180464614，合同约定如下：借款金额：10000元；借款期限自2017年7月8日至2018年7月8日；贷款利率：利率按照6%执行；贷款逾期：罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。被告于2017年7月8日支用5000元，2017年7月13日支用5000元，截止2019年10月12日，拖欠借款本金人民币7140元，利息604.16元，罚息2044.15元，合计9788.31元，被告于2020年5月20日偿还本金1500元。本院认为，被告与原告自愿签订两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该两份合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应当按约履行合同。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告应当按约履行还款义务。被告未按合同约定时间偿还借款本息，已经构成违约。对原告请求被告偿还编号为212900000-0063-20180462061借款合同中的借款本金2362.78元、利息0元、罚息499.79元，合计2862.57元，及自2019年10月13日起按照合同约定支付利息、罚息、复利的主张，本院予以支持；对原告请求被告偿还编号为212900000-0063-20180464614借款合同中的借款本金4700元、利息266.12元、罚息34.75元，合计5000.87元，及自2019年10月16日起按照合同约定支付利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。对原告请求被告偿还编号为212900000-0063-20190600767借款合同中的借款本金7140元，利息604.16元，罚息2044.15元，合计9788.31元，及自2019年10月13日起按照合同约定支付利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。被告栾家伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭抗辩、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾家伟于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行编号为212900000-0063-20180462061借款合同中的借款本金2362.78元、利息0元、罚息499.79元，合计2862.57元，并自2019年10月13日起按照合同约定支付利息、罚息、复利；二、被告栾家伟于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行编号为212900000-0063-20180464614借款合同中的借款本金7140元，利息604.16元，罚息2044.15元，合计9788.31元，并自2019年10月13日起按照合同约定支付利息、罚息、复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取117元、公告费300元，合计417元（已由原告预交），由被告栾家伟负担，被告栾家伟于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费117元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  马美林人民陪审员  段丽娜二〇二〇年九月二十五日书 记 员  原春子附相关法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。