安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3185号 原告:张润月，女，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王和平，安徽安贵律师事务所律师。 被告:袁玉珍，女，1966年10月29日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告:池州侨银环保科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区石城大道玖龙大厦，统一社会信用代码91341700MA2NN5R29B。 法定代表人:谢文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪彩春，该公司员工。 原告张润月与被告袁玉珍、池州侨银环保科技有限公司（以下简称“侨银环保”）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序审理并作出（2019）皖1702民初7592号民事判决书。侨银环保向安徽省池州市中级人民法院提起上诉，池州市中级人民法院以（2020）皖17民终248号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖1702民初7592号民事判决并发回本院重审。本院于2020年6月30日依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张润月及其委托诉讼代理人王和平，被告侨银环保的委托诉讼代理人徐杰、汪彩春到庭参加诉讼。被告袁玉珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张润月向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计121171.75元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日13时40分许，被告袁玉珍驾驶三轮电动车，沿池州市贵池区秋浦中路由西向东驶至池州市贵池区秋浦西路与长江路交叉路口处等候交通信号灯（在非机动车道左转弯车道）时，在实施向右侧变更车道过程中与同向原告张润月驾驶的二轮电动车沿秋浦西路由西向东直行时碰撞，致两车受损张润月受伤的交通事故。经池州市交警支队事故处理大队认定：袁玉珍负本起事故的全部责任。治疗终结后，经安徽秋江司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤，伤残10级、误工期180天、护理期60天、营养期60天。被告袁玉珍系侨银环保雇员，事故发生在被告袁玉珍工作时间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，被告侨银环保应该对被告袁玉珍侵权给原告造成的损失承担赔偿责任。但两被告迟迟未能履行赔偿义务，特具状贵院恳请判如所求。原告主张的各项损失为：1、医疗费4815.75元，2、住院伙食补助费7天×30元/天=210元，3、营养费60天×30元/天=1800元，4、护理费3030元（7天×130元/天+53天×40元/天），5、误工费6个月×6000元/月=36000元，6、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元，7、精神损害抚慰金5000元，8、交通费100元，9、鉴定费1430元。 被告袁玉珍未应诉答辩。 被告侨银环保辩称：一、被答辩人要求答辩人赔偿没有事实和法律依据。本案非属适用举证责任倒置规定的侵权案件，应适用一般举证责任规定，被答辩人认为答辩人应承担赔偿责任，应提供证据证明。但被答辩人提供证据中，未能确定袁玉珍驾驶的车辆权属人，未能证明袁玉珍是因向答辩人提供劳务发生交通事故导致被答辩人受伤，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被答辩人应承担举证不利后果。二、如袁玉珍因向我司提供劳务致使被答辩人受伤，袁玉珍应根据自身过错对本案赔偿承担相应责任。即便袁玉珍属驾驶答辩人车辆发生交通事故，但袁玉珍驾车发生事故非在从事答辩人安排的劳务工作，且与答辩人安排的劳务工作没直接关联，答辩人不应承担赔偿责任。假如袁玉珍因向答辩人提供劳务致被答辩人受伤，袁玉珍作为直接侵权人存在明显过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，袁玉珍应按自身过错对事故损害赔偿承担相应赔偿责任。三、被答辩人自行鉴定机构作出的司法鉴定意见书存在程序违法、法律适用错误，不应作为本案定案证据。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二十五、二十六条、《司法鉴定程序通则》第十一条、《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第四条等规定，司法鉴定应有三个要件:①必须发生在诉讼过程当中;②由人民法院依职权或根据当事人申请而启动;③鉴定对象须是诉讼中涉及到的事实方面的专门性问题。被答辩人在案前自行选定委托鉴定，已违反司法鉴定规定程序，且选定鉴定机构时未与答辩人协商，自行确定鉴定机构，有失公允，显失公平，鉴定程序严重违法的。其次，被答辩人肱骨骨折属普通类骨折，非属粉碎性骨折，且无进行任何手术、康复后根本不影响肢体活动，构不上活动受限后遗症，被答辩人自行选定的鉴定机构，认为被答辩人伤情达残，缺乏科学依据，鉴定结论明显依据不足。再次，被答辩人自行选定的鉴定机构作出的误工期、护理期、营养期有失公允。根据《人体损害误工期，护理期，营养期评定规范》，肱骨非手术治疗:误工60~180日，护理30~60日，营养60~90日，被答辩人选定的鉴定机构认定误工期、护理期的天数皆按最高评定，有违公平，请法院依法予以调整。最后，被答辩人自行委托的鉴定机构作出的鉴定结果程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定”规定，请法院依职权对被答辩人的伤残进行重新鉴定。四、被答辩人主张的计算标准有误，具体如下:医疗费:应根据病历、诊断证明、票据等结合计算，对缺少病历、诊断证明、票据任何一种单据的费用不应计算当中，被答辩人提交的2019年3月29日、2019年5月27日、2019年6月17日的医疗票据无病历等佐证，不应计算在内。营养费:该项费用过高，且出院医嘱并无列明需要营养支持，因此不予认可。护理费:出院医嘱并无列明需要护理，护理天数应按住院天数为准。误工费:被答辩人提交的工作证明出具日期为2017年8月20日，与本案相距两年，与本案不存关联，不应作为本案定案证据。因此误工收入不应按月工资6000元计算。残疾赔偿金:答辩人无提供证据证明属城镇户口，应按农村标准计算。精神损害抚慰金:该费用过高，且重新鉴定后不达残无需支付。综上，请贵院综合答辩人意见，依法作出判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日13时40分，袁玉珍驾驶三轮电动车，沿池州市贵池区秋浦中路由西向东行驶至秋浦西路与长江路交叉路口处等候交通信号灯（在非机动车道左转弯车道）时，在实施向右侧变更车道过程中，与同向驾驶二轮电动车沿秋浦路由西向东直行时的张润月碰撞，致两车受损，张润月受伤的道路交通事故。本起事故经公安交警部门认定，袁玉珍负事故全部责任，张润月无责任。张润月受伤后在池州市第二人民医院住院治疗，于2019年3月18日至25日住院治疗7天支出医疗费3479.78元，出院诊断为脑震荡、头皮血肿（右额）、肱骨骨折（右大结节）、肩袖损伤（右）。出院后张润月多次到池州市第二人民医院复查，共支出门诊费1335.97元。事故发生后，被告袁玉珍垫付医疗费4650元。2019年9月6日，张润月自行委托安徽秋江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为张润月遗留右肩关节活动受限的后遗症，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；误工（休息）期限为180日，护理期为60日，营养期为60日。案件在审理过程中，侨银环保向本院申请对张润月伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽泓瑞司法鉴定所进行重新鉴定，2019年11月19日，该所出具鉴定意见为张润月右肱骨大结节骨折及右肩袖损伤不构成伤残，后因该鉴定机构鉴定程序存在问题，鉴定意见无法作为裁判依据。本次诉讼中，侨银环保再次向本院申请对张润月伤残等级重新鉴定，因张润月不配合，致使重新鉴定无法进行。另查明，被告袁玉珍2019年3月期间系被告侨银环保员工，本起交通事故发生时，袁玉珍驾驶标有侨银环保标识的三轮垃圾车。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，对受害人造成的损害结果应予赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告袁玉珍在执行工作任务过程中造成原告受伤，被告侨银环保应承担赔偿责任。对原告各项损失，本院确认：医疗费4815.75元；住院伙食补助费7天×30元/天=210元；营养费30天×30元/天=900元；护理费2110元（其中住院期间7天×130元/天=910元，出院后30天×40元/天=1200元）；关于误工费，原告主张的误工费损失应向本院举证自己实际收入减少的证据，本院酌定18000元（150天×120元/天）；交通费酌情确定100元，以上合计26135.75元。被告袁玉珍已支付的4650元，应予以扣除。被告袁玉珍经本院合法传唤未到庭应诉，对原告主张的抗辩及证据的质证权视为放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告池州侨银环保科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张润月各项损失26135.75元，扣除袁玉珍已支付4650元，尚需支付21485.75元； 二、驳回原告张润月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105.86元，由池州侨银环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1105.86元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  曾小娇