江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0403刑初327号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人操留松，男，1996年11月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯制造毒品罪，2020年4月19日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人秦昕，江西瀚中春律师事务所律师。被告人商超群，男，1980年9月7日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市浔阳区。曾因犯非法持有毒品罪，2013年被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯制造毒品罪，2020年4月19日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人旷斌，男，1973年12月12日出生于江西省九江市，回族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。曾因犯贩卖毒品罪于2002年被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑三年，又因犯贩卖毒品罪于2007年被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月，因吸食毒品于2019年3月31日被强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年4月20日被刑事拘留，同日，因身患疾病不符合羁押条件被取保候审，现因涉嫌犯制造毒品罪，2020年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人何尹豪，男，1996年10月21日出生于江西省彭泽县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省九江市彭泽县，现住九江市。因涉嫌犯制造毒品罪，2020年4月19日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人操贻龙，男，1995年8月4日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住上饶市鄱阳县。因涉嫌犯制造毒品罪，2020年4月19日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人彭旭昊，江西柴郡律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人操留松、商超群、何尹豪、操贻龙犯制造毒品罪，指控被告人旷斌犯贩卖毒品罪、制造毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王**亚出庭支持公诉，被告人操留松及其辩护人秦昕、彭亚、被告人商超群、被告人旷斌、被告人何尹豪、被告人操贻龙及其辩护人彭旭昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1.2019年3月30日，吸毒人员罗某（另案处理）联系被告人旷斌，要其帮忙购买冰毒带至福建省泉州市，罗某通过微信转账500元给被告人旷斌作为购买冰毒费用。被告人旷斌在九江市购买了400元冰毒，从中获利100元。2019年3月30日21时许，被告人旷斌驾驶车牌为赣Ｇ×××**的小汽车经过福银高速闵赣公安检查站时被查获，并从该车内查获白色晶体0.7克，经鉴定，该白色晶体为甲基苯丙胺。2.2020年3月份，被告人操留松联络被告人何尹豪，操贻龙、旷斌、商超群，商定共同制造冰毒。被告人操留松负责联系场地，被告人商超群负责提供资金，并约定所制成毒品由商超群负责销售，被告人何尹豪负责购买制毒设备及制毒技术，被告人旷斌负责所制冰毒的质量把关，被告人操贻龙负责安全及杂务。约定被告人商超群占股30%，被告人操留松占股20%，被告人何尹豪占股20%，被告人旷斌占股20%，被告人操贻龙占股10%。被告人商超群提供了制毒资金5000元和制毒原材料约7公斤麻黄草，被告人操留松等人在九江市浔阳区甘棠北路“九江市中新化工物资有限公司”购买玻璃烧杯、酒精灯、抽滤瓶、真空泵等制毒工具，并在网上购买相关化学器皿、化学品及制毒技术。被告人操留松等人先后在操留松家中（上饶市鄱阳县银宝湖乡亭子岭新村001号）、九江市都昌县南峰镇南峰村上边新田下村民冯某1的废弃老宅制造甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），直至案发，被告人操留松等人尚未制造出甲基苯丙胺。被告人操留松、商超群、旷斌、何尹豪、操贻龙被抓获归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人操留松、商超群、旷斌、何尹豪、操贻龙的行为均已构成制造毒品罪，被告人旷斌的行为又构成贩卖毒品罪，应当数罪并罚，被告人商超群、旷斌是毒品犯罪的再犯，被告人商超群是累犯，应从重处罚，各被告人是制造毒品的犯罪未遂，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。基于此，对被告人操留松所犯制造毒品罪建议判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；对被告人商超群所犯制造毒品罪建议判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；对被告人旷斌所犯贩卖、制造毒品罪建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；对被告人何尹豪所犯制造毒品罪建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；对被告人操贻龙所犯制造毒品罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人操留松及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人操留松自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人商超群对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人商超群自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人旷斌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人旷斌自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何尹豪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人何尹豪自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人操贻龙及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人操贻龙自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实另有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科刑事判决书、快递单、证人罗某、张某1、丁某、张某2、桂某、于红英、冯某1、冯某2、雷某、周某、冯某3、王化壁的证言、辨认笔录及照片、旷斌与罗某微信转账记录、电子数据检查工作记录、旷斌贩卖毒品现场检查笔录及现场照片、现场勘验检查笔录、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、称重笔录、取样笔录、现场扣押容器内液体及固定照片、检验报告、搜查笔录、犯罪现场平面示意图、现场照片、手机淘宝购买记录、微信聊天记录、现场检测报告书、等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人旷斌贩卖毒品甲基苯丙胺，制造毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，依法应予惩处。被告人操留松、商超群、何尹豪、操贻龙制造毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成制造毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人操留松、商超群、旷斌、何尹豪、操贻龙在制造毒品的过程中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同制造毒品的犯罪过程中，各被告人分工不同，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人商超群曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人旷斌、商超群曾因贩卖、非法持有毒品罪被判过刑，又犯制造毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人操留松、商超群、旷斌、何尹豪、操贻龙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人操留松、商超群、旷斌、何尹豪、操贻龙自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人操留松、商超群、旷斌、何尹豪、操贻龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人操留松犯制造毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年2月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）二、被告人商超群犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年4月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）三、被告人旷斌犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年10月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）四、被告人何尹豪犯制造毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）五、被告人操贻龙犯制造毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）六、依法扣押的制毒工具及材料若干、作案工具玫瑰金小米max3手机1部、黑色华为nova2s手机1部、黑色荣耀JSN-AL00a手机1部、紫色OPPOA11手机1部、墨绿色vivoS1X1831T手机1部，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇二〇年九月二十一日书记员 吴超然