宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2352号原告：李某1，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：吕某、闵某，宁夏海潮律师事务所律师。被告：宋某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：任某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：宋某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告任某1之母。委托诉讼代理人：张某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：李某2，宁夏回族自治区西吉县人，不识字，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。第三人：屈某，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告李某1与被告宋某、任某1、李某2、第三人屈某被继承人债务纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告李某1于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）宁0122民初2352号民事裁定书，裁定查封任某2名下位于固原市XXX房屋的产权产籍，查封期限为二年。本院于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人吕某和闵某、被告宋某及其委托诉讼代理人张某、被告任某1的法定代理人宋某及其委托诉讼代理人张某、被告李某2的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，第三人屈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1请求判令：1.被告宋某向原告李某1支付钢材款718730元，赔偿利息损失67032元，剩余利息损失主张至被告宋某偿还完毕之日，以上共计785762元；2.被告宋某、任某1、李某2在继承任某2遗产范围内对上述债务承担付款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告宋某、任某1、李某2答辩要点：1.原告所诉的钢材款属于被告宋某的丈夫任某2生前因经营公司产生的债权债务，被告宋某没有参与共同经营，对上述债务的形成过程一概不知，因此钢材款的具体数额以原告的举证情况确定。2.上述债务既没有被告宋某的签字确认，且被告宋某与其丈夫任某2也没有共同经营，任某2的经营收入主要用于其开设的宁夏金祥开建筑装饰有限公司的经营，没有用于夫妻共同生活，因此该债务不属于夫妻共同债务，被告宋某不承担清偿责任。3.原告主张的钢材全部供应于任某2开设的宁夏金祥开建筑装饰有限公司承建的中宁石空项目，工程款全部由公司收取，因此该债务不属于任某2个人债务，如真实存在应属于公司债务。4.任某2的遗产全部用于抵押银行贷款，三被告均没有继承任某2的遗产，因此对其个人债务不承担清偿责任。5.根据原告的诉请，既没有约定利息，也没有约定还款期限的情况下，原告主张利息不能成立。6.任某2生前于2018年6月7日向原告付款10万元，2018年7月14日付款1万元，应当做相应的扣减。第三人屈某未到庭，未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：1.案外人任某2于2020年5月1日在西吉县发生交通事故死亡，被告宋某系任某2的妻子，被告任某1系任某2的女儿，被告李某2系任某2的母亲，三被告为任某2的法定继承人。2.原告李某1向案外人任某2出售钢材。案外人任某2于2018年5月2日向原告李某1出具《钢材欠款明细表》，确认截止到2018年4月30日尚欠原告李某1钢材款共计703960元。2018年6月26日，任某2再次向原告李某1购买钢材共计114770元，由第三人屈某（任某2的妹夫）作为材料员接收该批货物，并在原告李某1提供的《发货销售清单》上签字确认。2018年6月7日，任某2向原告李某1转款10万元，“附言”显示石空钢材款；2018年7月14日，任某2向原告李某1转款1万元，“附言”显示北京雇车。原告李某1认为尚欠货款为718730元（703960元＋114770元－10万元），2018年7月14日的1万元款项为任某2向原告李某1支付的运费；三被告认为尚欠货款为708730元（703960元＋114770元－10万元－1万元）。3.已经查明的登记在被告宋某或案外人任某2名下的财产有：（1）登记在被告宋某名下的的位××县房；（2）备案在案外人任某2名下的位于固原市XXX商铺及位于固原市××街；（3）登记在被告宋某名下的车牌号为×××的奔驰轿车一辆；（4）登记在案外人任某2名下的车牌号为×××宝马5系轿车一辆。4.2020年5月7日，被告李某2书面声明放弃对被继承人任某2生前留有与被告宋某共同拥有的位于贺兰县德胜商住××区的房屋，被告宋某、任某1明确表示继承该房屋。2020年5月9日，原告李某1申请诉前财产保全，本院作出（2020）宁0122财保18号民事裁定书，裁定查封任某2名下位于贺兰县德胜商住××区的房屋的产权产籍，查封期限为三年。后案外人殳某向本院提出执行异议，经本院查明，案外人殳某与任某2签订房屋买卖合同的日期发生在本院查封之前，且殳某在查封前已经占有该房屋，房款亦付清，因该房屋购买时设有抵押，故未办理过户登记不能归责于殳某，因此所提出的异议理由成立，本院作出（2020）宁0122执异37号民事裁定书，中止了对该房屋的查封。2020年8月17日，案外人殳某向本院申请解除对该房屋的查封，本院作出（2020）宁0122民初2352号民事裁定书之一，解除了对该房屋的查封。5.案外人任某2与胡春丽于2018年9月28日注册成立了宁夏金祥开建筑装饰工程有限公司，任某2占股83.33%，胡春丽占股16.67%。6.现三被告当庭表示放弃对属于任某2遗产部分的继承。判决的理由与结果本院认为，原告李某1与任某2之间存在事实上的买卖合同法律关系，原告李某1所举证据能够证实任某2生前尚欠原告李某1货款718730元的事实，本院予以确认。任某2生前于2018年7月14日向原告李某1转款1万元，“附言”中明确显示北京雇车，应认定为任某2生前向原告李某1支付的运费，故对于三被告主张该笔款项为支付的货款的抗辩意见，本院不予采纳。虽然原告李某1与任某2之间并未约定付款期限，但是依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，任某2应当在向原告李志杰出具《钢材欠款明细表》（2018年5月2日）和第三人屈某在原告李某1提供的《发货销售清单》（2018年6月26日）上签字的当日向原告李某1支付货款，逾期支付就应该承担逾期付款的违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并结合任某2的付款情况及死亡日期，以及2019年8月20日之后仅存在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），不再有贷款基准利率这一事实，分段计算利息如下：（1）603960元×4.9%÷365天×437天（2018年6月8日至2019年8月19日）≈35432元；（2）以603960元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算2019年8月20日至2020年5月1日（任某2逝世之日）为17701.07元；（3）114770元×4.9%÷365天×407天（2018年7月8日至2019年8月19日）≈6271元；（4）以114770元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算2019年8月20日至2020年5月1日（任某2逝世之日）为3363.71元。综上，原告李某1主张的逾期付款利息67032元，本院仅支持62767.78元。涉案货款所指向的货物均用于任某2生前承揽的工程，并无证据证实该笔货款用于任某2与原告宋某夫妻共同生活，无法认定该笔货款为夫妻共同债务，现任某2已经逝世，被告宋某作为任某2的妻子及法定继承人，当庭表示放弃对属于任某2遗产部分的继承，却又占有使用着任某2的部分遗产，为了保护债权人的利益，被告宋某理应在任某2的遗产范围内偿还原告李某1的以上债务。因为被告任某1、李某2明确表示放弃对属于任某2遗产部分的继承，且并未直接占有任某2的遗产，所以对任某2生前所欠的涉案债务不再承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告宋某在任某2的遗产范围内支付原告李某1货款718730元及逾期付款利息62767.78元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元（已减半收取），由原告李某1负担33元，由被告宋某在任某2的遗产范围内负担5797元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘燕军 二〇二〇年九月十四日（法官助理 柯玉平书记员 马泽群附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。