北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初1050号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王霖宇，男，1999年8月20日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年2020年2月14日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人赵军，北京高文律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]972号起诉书指控被告人王霖宇犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王天毅出庭支持公诉，被害人HU某、被告人王霖宇及其辩护人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王霖宇伙同他人于2020年1月12日4时许，进入本市朝阳区黑庄户乡×××内，窃取HU某（女，49岁，瑞典王国公民）家中装有项链等物品的首饰盒、卡地亚女士手表、银茶壶等财物，同时造成该处数个房门、玻璃窗、保险柜等物品的损坏。后被告人王霖宇在逃跑途中被民警抓获。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人王霖宇的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，并建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被害人的意见为，被告人王霖宇认罪态度不好，没有如实供述，公诉机关量刑建议过低。被告人王霖宇对起诉书指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见为，被告人王霖宇系初犯、从犯、偶犯，有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2020年1月12日4时许,被告人王霖宇伙同他人采用砸玻璃的方式进入北京市朝阳区黑庄户乡×××内，后撬锁破坏房门进入卧室等地窃取被害人HU某（女，49岁，瑞典公民）家中卡地亚女士手表等财物，并造成多个房门、玻璃、保险柜等物品损坏。被告人王霖宇后被当场抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公安机关从王霖宇处起获的黑色鞋1双、红色手机1部、黑色口罩1个、黑色单肩包1个、黑色帽子1个、棕色棉服1件，现扣押在案。上述事实有以下证据予以证明：1．被害人HU某的陈述证明：我是瑞典籍华人。2020年1月11日23时许，我在福建家中通过手机查看北京朝阳区黑庄户乡×××别墅，我看见一个戴口罩的陌生人站在我家院子里。我给小区物业打电话，物业去看了一下说没发现异常情况。1月12日3时许，我和我父亲手机收到×××别墅监控的预警声，提示有人进入我家。因为×××别墅没人居住，通过监控，我听见很多砸东西的声响，看见三个男子从一楼进入我家，都戴着帽子和口罩。通过二楼监控我看见一男子拿着工具撬二楼卧室的门，另外两个男子去了三楼。其中一个男子手里拿着刀和一个金属棍，我就报警并通知物业。物业到了后发现从我家院里跑出去了，后民警抓住逃跑的男子。1月12日我从福建回×××别墅家，发现一楼窗户玻璃被打碎，卷帘门被锯断了，一楼、二楼、三楼六个卧室的门都被刀砍过弄坏了，三楼保险柜也被撬坏，三楼衣帽间一个首饰盒被盗，里面有七八对耳环、两三条项链，还有其他首饰记不清了，一个存放在三楼书房的银茶壶被盗走，三楼卧室床头柜卡迪亚女士手表和太阳镜被盗。还有四盒保健补品，有冬虫夏草和燕窝、德国双立人厨具。首饰大概10万元左右，卡迪亚手表8万元左右，银茶壶5000元，保健补品一共7万元左右，德国双立人厨具6000元左右。一楼卷帘门10000元左右，玻璃、三层设计中空价格记不清了，六个卧室都是实木门，价格7万左右，保险柜6000元左右。被盗手表有可能放床头柜，也有可能放在五屉柜。打开的红色盒子就是放手表的，但表可能没有放在盒子里。2．证人张某的证言证明：系×××小区内勤部秩序维护员。2020年1月11日23时许接北京市朝阳区黑庄户乡×××业主消息说自己家院子进人了，其带人去现场没有发现。1月12日4时许，业主说有人在她家三楼，其到现场后发现一男子戴口罩和帽子站在院子墙角翻墙要跑，其与保安追到人工湖，男子掉进湖里。后男子上岸被抓。追的时候男子没离开视线，没有脱衣服，上来的时候棉服和帽子已经脱了扔湖里了，后保安将衣服捞上来。3．证人胡某2证言证明：系×××有限公司员工。其证言与证人张某的证言基本一致。其称男子上身穿棕色羽绒服、后边有白红的图案。后从湖里打捞出黑色单肩皮包、后有白红色图案的棕色羽绒服、黑棉帽等物品。4．证人高某证言证明：系×××小区巡逻保安。其证言与证人张某、胡某2的证言基本一致。5．现场勘验检查笔录、工作记录证明：经现场勘查，被盗现场多个房门、门锁、保险柜等处被破坏。卧室内抽屉、衣柜有明显翻动痕迹，部分首饰盒呈开启状。民警从被盗现场提取27处生物检材，提取到室内地面可疑足迹两块、茶艺室屋门外侧可疑指纹一枚。提取了王霖宇血样及指纹信息，提取黑色上衣擦拭物、黑色帽子擦拭物、黑色皮包擦拭物各一处以及王霖宇黑色运动鞋送北京市公安司法鉴定中心检验。北京市公安司法鉴定中心答复，针对足迹，由于检材与样本鉴定条件不足，无法出具鉴定文书。从茶艺室屋门外提取的指纹与王霖宇十指指纹不同一。其他27处处生物检材中未检出除事主及家属以外的DNA分型，故无法出具鉴定文书。6．起赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证照片证明：民警起获被告人王霖宇棕色棉服1件、黑色帽子1顶、黑色口罩1个、黑色鞋1双、黑色单肩包1个、红色手机1部，现扣押在案。7．公安机关出具的110接处警记录、到案经过、户籍材料、工作记录等证明：被告人王霖宇于2020年1月12日被抓获归案及身份情况。因遇水故障，无法对被告人王霖宇的手机进行鉴定。经多次与被害人联系，被害人均未对损坏物品进行修复，亦无法提供被盗取品购置发票，故无法出具价格证明。8．被告人王霖宇对监控视频截图的辨认证明：案发现场有两名男子，其中一名男子系王霖宇本人，另一男子系“杨哥”。9.被告人王霖宇的供述证明：（1）在侦查阶段的供述：因为最近缺钱，想通过入室盗窃偷东西弄钱。2020年1月12日4时许，我和“杨哥”翻墙进入北京市朝阳区黑庄户乡×××内的一栋别墅。“杨哥”拿着随身携带的木棍砸坏了别墅一层的玻璃门，我们从玻璃门进去。进入后我在别墅门口望风，“杨哥”上三楼偷东西。后“杨哥”喊我上去，我上三层，“杨哥”让我帮他弄开保险箱，但是我们没有弄开，他想搬走，因为太重搬不动于是我就下楼接着到门口蹲着。过一会儿，我听见外面有敲击铁栅栏的声音，我上楼叫“杨哥”快跑，我们从楼梯下来，顺着被砸的玻璃门跑出别墅，“杨哥”向我相反的方向翻墙跑了。我翻墙的时候有人问我是干什么的，我赶紧翻墙跑，他们追我，我跑着不小心掉进湖里，湖水太凉。我就把棉服和帽子全都脱掉扔湖里，后受不了太冷，就上岸被保安控制住了。破坏的房门是杨哥砸的，我在楼下门口蹲着。我没有携带作案工具，杨哥随身带一根木棍。我没有拿东西，杨哥拿没拿我也不清楚。（2）当庭供述：“杨哥”说带我去挣钱，我知道是去盗窃。我没带工具，另一个人带了木棍，没有带刀。不知道刀是谁的。我不知道同伙拿走了什么，我承认是我跟我同伙偷的。以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王霖宇以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王霖宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王霖宇伙同他人采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财物损毁，本院对其从重处罚。鉴于被告人王霖宇归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻处罚。关于辩护人所提被告人王霖宇系从犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王霖宇是入户盗窃的积极参与者，在共同犯罪中并非起次要或者辅助的作用，不应认定为从犯，被告人王霖宇伙同他人实施的盗窃行为同时造成被害人多处财物损毁，情节恶劣，不符合缓刑适用条件，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。关于被害人所提公诉机关量刑建议过低的意见，本院认为，结合公诉机关指控的被告人王霖宇的犯罪事实、情节及在案证据，公诉机关量刑建议适当，故对被害人的该意见不予采纳。在案之物品，依法予以处理。综上，根据被告人王霖宇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王霖宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年1月11日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、扣押在案之红色手机一部变价后冲抵被告人王霖宇的罚金，其余物品发还给被告人王霖宇（物品均暂扣于北京市公安局朝阳分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏 颖审判员 丁 旭审判员 徐清岱二〇二〇年九月四日书记员 杨 妮-8--7-