安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初2470号 原告：胡胜，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市滨湖景城**。 被告：陈啸，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽巢湖市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地安徽省巢湖市团结东路市政协委员培训活动中心**，统一社会信用代码913401817773614119。 负责人：张怡生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪成山，该公司员工。 原告胡胜诉被告陈啸、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称：大地保险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡胜、被告大地保险巢湖支公司的委托诉讼代理人汪成山到庭参加诉讼，被告陈啸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈啸赔偿原告损失21431.43元；二、本案诉讼费由被告陈啸承担。事实与理由：2019年11月27日00时57分许，被告陈啸驾驶电动自行车沿世纪大道由南向北行驶，行驶至行驶左转弯上三中路的宋文品驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成陈啸、胡胜（电动自行车乘坐人）受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，陈啸负事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至巢湖市宋**爱心医院，诊断为：1、右额部硬膜外血肿，右额骨及右眼眶骨折，眼眶内积气，头面部外伤，头皮血肿；2、右肋骨下段骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。2天后原告转院至合肥市第八人民医院，经合肥市第八人民医院诊断为：1、右腓骨骨折；2、右额部硬膜外出血；3、右侧眶上缘及右额部骨折。被告侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失21431.43元（医药费2673.43元、残疾赔偿金13758元、精神损害抚慰金5000元）。上述损失被告至今未赔付，致原告依法起诉。 被告陈啸未作答辩。 被告大地保险巢湖支公司辩称：被告陈啸驾驶的电动车未在我公司投保，被告陈啸驾驶电动车与宋文品驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生交通事故，皖Ａ×××××号车辆在我公司投保，事故发生后我公司与原告达成调解，且已于2020年3月18日向原告支付100000元赔偿款，现原告诉请陈啸承担责任，我司已赔付完毕不再承担赔偿责任。 经审理查明：2019年11月27日00时57分许，被告陈啸驾驶电动自行车沿世纪大道由南向北行驶，行驶至行驶左转弯上三中路的宋文品驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成陈啸、胡胜（陈啸驾驶电瓶车乘坐人）受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈啸负事故的主要责任，宋文品负次要责任，原告无责任。 事故发生当日，原告因伤被送至巢湖市宋**爱心医院救治，经诊断为：1、右额部硬膜外血肿，右额骨及右眼眶骨折，眼眶内积气，头面部外伤，头皮血肿；2、右肋骨下段骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院治疗2天，支付医疗费6354.72元。后转院至合肥市第八人民医院住院治疗47天，支出医疗费11466.71元。出院医嘱建议休息三个月，护理一人（三个月）。 另查明：宋文品驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在大地保险巢湖支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告大地保险巢湖支公司与原告达成调解，赔偿原告损失100000元。 再查明：原告庭审中陈述与被告陈啸系熟人关系，原告在双方日常休闲消费后搭乘陈啸电动车发生本案交通事故。 以上事实，有当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书、宋**爱心医院及合肥市第八人民医院的医疗费发票、出院记录、用药清单、费用汇总表、被告提交的交通事故损害赔偿协议、赔偿款转账记录、赔偿明细等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。陈啸驾驶电瓶车与宋文品驾驶皖Ａ×××××号车发生碰撞，致电瓶车乘坐人胡胜受伤，胡胜因本起事故造成的损失，依法先由大地保险巢湖支公司在其承保的交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失由陈啸承担60%的赔偿责任，原、被告构成好意搭乘关系的，还应酌情减轻陈啸的赔偿责任。 原告合理损失经计算如下： 1、医疗费：医疗费17821.43元有足额发票佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费、营养费：原告住院49天，未就“三期”期限进行鉴定，营养期以住院日期为准确定为49天。住院伙食补助费、营养费均为2450元(50元/天×49天)。 3、护理费：护理期根据住院期间和出院医嘱确定为139天，护理费为17163.64元(45070元/年÷365天×139天)。 4、误工费：根据住院期间和出院医嘱确定误工期139天，考虑到原告系有劳动能力的成年人，原告按较低标准（132元/天）主张误工损失，本院予以采信，误工费为18348元（132元/天×139天）。 5、交通费：原告因伤住院49天，交通费本院酌定735元。 6、残疾赔偿金：被告大地保险巢湖支公司系肇事小客车的承保单位，在理赔定残方面具有较强的专业性，且与本起事故赔偿有直接利害关系，原告与被告大地保险巢湖支公司同意以十级伤残确定相关损失，陈啸经本院传票传唤拒不到庭，故本院对原告伤情构成十级伤残予以确认。经计算，残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）。 7、精神抚慰金：原告在本起事故中无责，根据原告伤情，精神抚慰金确定6000元为宜。 综上，原告因本起事故造成损失133754.07元，其中医疗费17821.43元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、护理费17163.64元、误工费18348元、交通费735元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元。故大地保险巢湖支公司应在其承保的交强险限额内赔偿原告损失120000元[医疗项限额10000元+伤残项限额110000元]。原告自愿与大地保险巢湖支公司达成调解，接受低于实际损失的赔偿金额，系当事人之间的意思自治，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以采信。关于原告超出交强险部分的其他损失13754.07元（医疗费7821.43元+住院伙食补助费2450元+营养费2450元+伤残限额超出部分1032.64元），应由陈啸按60%的责任比例承担8252.442元（13754.07元×60%）。考虑到原告在双方日常休闲消费后搭乘陈啸电动车发生事故，原、被告间应系好意搭乘关系，应酌情减轻陈啸的侵权责任，本院酌定陈啸在8252.442元的基础上按照70%的比例赔偿原告损失，故被告陈啸应赔偿原告胡胜损失5776.71元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告陈啸于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡胜损失5776.71元； 二、驳回原告胡胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告胡胜负担125元，被告陈啸负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵玲 二〇二〇年九月一日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。