大连市金州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0213刑初122号公诉机关大连市金州区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，男，1971年10月27日出生，住辽宁省普兰店市。被告人孔庆峰，男，1971年10月17日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人孔庆泉、范准，辽宁金普律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）124号起诉书指控被告人孔庆峰犯故意杀人罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察官高鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、被告人孔庆峰及其辩护人孔庆泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日，被告人孔庆峰在大连市金州区炮台街道某屯徐某家处，与被害人罗某饮酒，酒后孔庆峰和罗某来到孔庆峰出租房，二人发生纠纷并互相撕扯。罗某持菜刀砍向孔庆峰，菜刀被孔庆峰夺下。后被告人孔庆峰将罗某按倒在床上，持菜刀疯狂砍向罗某头部，造成其多处受伤。经法医鉴定，罗某系被锐器砍伤周身多处，致体表遗留多处瘢痕,长度累计超过200厘米；右眼破裂，眼球内部结构破坏，右眼视力无光感，均属重伤二级;孔庆峰左前臂及右手部损伤系锐器伤，均属轻微伤。公诉机关认为被告告人孔庆峰无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，视其行为，侵害了公民的生命权，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人罗某要求被告人孔庆峰赔偿医疗费159,271.5元、误工费139,308元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、护理人员伙食费及住宿费35,100元、交通费1190元、伤残赔偿金704,000元、儿女抚养费572,000元、老人抚养费968,000元、后续医疗费100,000元，精神抚慰金100,000元、鉴定费5624.3元。被告人孔庆峰辩称，自己是被害人罗某言语侮辱后欲持刀砍其时的自卫行为，不具有杀害被害人的主观故意，且不同意赔偿被害人经济损失。辩护人认为，被告人孔庆峰系在被害人侮辱挑衅后闯入被告人住处，拿菜刀砍伤被告人时采取的正当防卫行为，且未超过必要限度；被告人没有杀人的主观故意，不应当承担刑事责任，亦不应当承担民事赔偿责任。经审理查明，2019年6月5日，被告人孔庆峰在大连市金州区炮台街道某屯徐某家处，与被害人罗某饮酒（罗某与孔庆峰系初次见面），酒后孔庆峰和罗某来到孔庆峰出租房，二人发生言语纠纷并互相撕扯。罗某随手拿起孔庆峰房内的菜刀砍向孔庆峰，将孔庆峰左前臂砍伤，菜刀被孔庆峰夺下。后被告人孔庆峰将罗某按倒在床上，持菜刀疯狂砍向罗某头部等身体部位，见罗某身体不再动弹，被告人停止了砍击行为。经法医鉴定，罗某系被锐器砍伤周身多处，致体表遗留多处瘢痕,长度累计超过200厘米；右眼破裂，眼球内部结构破坏，右眼视力无光感，均属重伤二级;孔庆峰左前臂及右手部损伤系锐器伤，均属轻微伤。案发后，公安机关扣押被告人孔庆峰作案时穿着的衣物及作案工具菜刀1把。案发后，附带民事诉讼原告人罗某在大连医科大学附属第一医院住院15天，在大连煤矿医院住院22天。另查明,经大连中山司法鉴定中心于2020年9月5日出具鉴定意见，附带民事诉讼原告人罗某：1、本次外伤致右眼萎缩的伤残程度评定为七级伤残；2、致遗留面部瘢痕的伤残程度评定为八级伤残；3、致左耳廓缺失畸形的伤残程度评定为十级伤残；4、致右手肌力下降的伤残程度为十级伤残；5、建议误工时限为365天；6、建议护理时限为伤后150日1人护理；7、建议营养时限为伤后60日。已评残，无后续。如右眼球进一步萎缩，需摘除右眼球并安装义眼的话，建议届时按实际发生给付。罗某本次外伤后历次住院病历记载的医嘱和处方治疗用药属合理。经核算，附带民事诉讼原告人罗某合理经济损失为：1、医疗费159,629.1元（有大连医科大学附属第一医院门诊及住院收据、大连市煤矿医院住院收据、大连市第三人民医院门诊收据、大连阳光金服综合门诊有限公司发票、大连大学附属中山医院门诊收据、瓦房店市中心医院门诊收据、大连市血液中心收据为证）；2、误工费40,825元（按照2019年度大连市居民人均可支配收入40,825元为标准计算，误工天数365天，40,825/365x365）；3、护理费22,500元（根据鉴定意见，计算时间为150天1人护理，每日150元，合计为22,500元）；4、住院伙食补助费3700元（原告人实际住院37日，每日100元）；5、营养费6000元（根据鉴定意见为60日，每日100元）；6、交通费1500元（结合原告人的相关票据、伤情及救治情况，本院予以酌定）；7、鉴定费5240元。以上费用合计人民币239,394.1元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孔庆峰供述笔录、被害人陈述笔录、证人徐某等人证言笔录、鉴定书、辨认笔录、司法鉴定意见书、伤情照片、现场照片、公安机关情况说明、住院病案及医疗票据、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人孔庆峰面对纠纷不能冷静处置，手持菜刀持续砍击被害人罗某头部及上半身等致命部位，造成被害人重伤的严重后果，从被告人所持作案工具、砍击的身体部位、砍击的力度、次数以及造成的后果并结合被告人在公安机关的供述“我拿菜刀朝该男子身上一顿乱砍，砍了很多刀，具体多少刀我记不住了，我当时就是疯了的感觉，当时就想砍死他算了，砍死他我也死了算了”看，被告人孔庆峰具有杀害被害人的主观故意，其行为侵犯了公民的生命健康权利，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成故意杀人罪，应予处罚。因抢救及时，被告人孔庆峰的杀人行为没有得逞，系杀人未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孔庆峰除了承担刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某造成的合理经济损失。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金及伤残赔偿金、抚养费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。对被告人孔庆峰提出自卫、不具有杀害被害人主观故意的辩解及辩护人提出正当防卫的辩护意见，本院认为，被告人孔庆峰与被害人罗某在发生争执后，夺下被害人罗某手持的菜刀，已经制止了可能发生的对其不法侵害的发生，但被告人孔庆峰仍持刀持续砍向被害人罗某头部及上半身等致命部位，直至被害人不动，具有杀害被告人的主观故意，且其在公安机关供述中明确有杀死被害人的主观想法的多次供述，故对该辩解及辩护意见不予采纳。鉴于被害人罗某对案件的发生具有一定的过错，可适当减轻被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人孔庆峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人孔庆峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；二、扣押在案的作案工具菜刀1把予以没收；三、被告人孔庆峰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失人民币239,394.1元；四、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。上述需履行给付金钱义务的，在判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  尹艳玲人民陪审员  于 鑫二〇二〇年九月二十二日书 记 员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。