大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7056号原告：赵霞，女，1989年6月24日生，满族，住址鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王金海，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，系辽宁青松律师事务所律师。被告：刘超，男，1985年10月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连固邦经贸有限公司，统一社会信用代码91210211559822654E，住所地大连市甘井子区姚胜园**。法定代表人：刘超，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：赵拨云，系大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。原告赵霞与被告刘超、大连固邦经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵霞的委托代理人王金海与被告刘超、被告大连固邦经贸有限公司（以下简称固邦公司）的共同委托诉讼代理人赵拨云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告连带赔偿原告医疗费21999.52元、伙食补助费1500元、护理费100元×41天=4100元、住宿费935元、交通费3883.60元、鉴定费1520元。诉讼费由被告承担，以上合计33938.12元。事实和理由：原告赵霞与被告刘超交通事故责任纠纷一案，甘井子区人民法院2018年作出（2017）辽0211民初822号民事判决书，被告已经履行完毕。2019年6月27日至2019年7月11日，赵霞因旧伤复发入住复旦大学附属华山北院宝山分院进行右肱骨内固定取出+桡神经探查松解术后续治疗，2020年3月20日经贵院委托，原告到大连科华法医司法鉴定所进行司法鉴定，结论为原告治疗合理，现针对后续治疗费用向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘超、固邦公司共同辩称，不同意原告诉讼请求。1、原告重复主张后续治疗费，不应被支持。在大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初223号刑事判决书中，原告赵霞与答辩人就后续治疗费及交通费等已经达成调解，答辩人刘超支付后续治疗费、交通费等共计29000元。根据鉴定报告也可以明确显示出，原告在第一次判决后仅仅住院过一次，即为原告在2019年6月27日至2019年7月11日在上海市宝山区仁和医院住院治疗14天，花费住院医疗费19782.77元及全部门诊医疗费，根据一事不在理原则，原告诉讼请求不应该被支持。2、原告重复鉴定，一起事故根据一个鉴定规则，出现两份不同的鉴定结果，法庭应仅能认定一份鉴定报告作为判决依据。大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书与本次大连科华司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告的三期鉴定的依据均为（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.1之规定，科华鉴定意见休治365天，护理150天，营养60天，博爱鉴定意见为营养费109天，护理费109天，误工期445天，两份报告截然不同，不同的项目有的多有的少。但原告在第一次诉讼中，按照大连博爱司法鉴定意见书鉴定标准主张营养费109天，护理费109天，误工期445天，根据大连市甘井子区人民法院出具的（2017）辽0211民初822号民事判决书中内容显示，法院也按照博爱鉴定中心的鉴定意见支持了原告的诉讼请求。故本次诉讼不应再支持原告的护理费请求，若按照原告的理论推理，若原告参照科华的鉴定结果主张，那原告应返还答辩人相应多支付的营养费和误工费。因交通费、住宿费、住院伙食补助费在刑事附带民事诉讼中已经调解完毕，答辩人也已经支付，故本次诉讼被告不应承担赔偿责任。因原告选择重复鉴定，答辩人不应承担鉴定费赔偿责任。经审理查明，2016年3月17日22时28分许，刘超驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，由南向北沿山东路快速车道行驶至山东路145号路灯杆处路段时，与在人行横道内由东向西行走的行人张洪雷、赵霞相撞，事故造成车辆受损，行人张洪雷、赵霞受伤。事故发生后刘超驾驶肇事车辆逃离现场，2016年3月23日上午10点经传唤到案。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年4月21日作出道路交通事故认定书，认定：当事人刘超负此事故的全部责任，当事人张洪雷、赵霞此事故无责任。另查，原告受伤后到医院进行治疗，而后就其损失向本院提起民事诉讼，诉讼过程中，依原告申请，经大连市中级人民法院委托，大连顺德法医司法鉴定所于2017年6月6日作出大顺鉴（2017）医鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人赵霞的损伤评定为五级伤残及十级伤残各一处，合理休治时间自伤后至本次鉴定定残前一日止，伤后先后3次住院期间可设1人陪护，伤后先后3次住院期间可予以营养补偿，相关医疗费用可认合理，右手腕可佩戴相关矫正护腕予以保护。后各被告对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院经审查认为大连顺德法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系在无第三次住院主、客观病志及用药明细的情况下作出，不符合相关法律法规规定的程序，故本院准予三被告的重新鉴定申请。再次经大连市中级人民法院司法技术处委托，由大连博爱司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年10月9日作出大博临鉴中[2017]137号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：赵霞构成1处六级伤残；1处十级伤残；伤后按医嘱3次住院治疗用药基本合理；伤后3次住院期间需有1人陪护和增加营养；休治时间自伤后至上次鉴定定残前一日止；右手腕可佩带矫正护腕予以保护；后续取内固定物费用需8000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准，本院对该份司法鉴定意见书予以采信。据此，本院于2018年1月10日作出（2017）辽0211民初822号民事判决书，判令中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等损失12万元、财产损失2000元，同时判令本案二被告连带赔偿原告剩余损失230138.94元。判决作出后，二被告履行了判决确定的赔偿义务。再查，2019年3月19日，大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人刘超涉嫌交通肇事罪向本院提起公诉，同时原告对被告提起刑事附带民事诉讼。2019年6月17日，本院作出（2019）辽0211刑初223号刑事判决书，在判决书中记载在原告提起的附带民事诉讼中，经本院主持调解，刘超赔偿赵霞实际产生的后续治疗费用及交通费用等共计29000元，赵霞对刘超的行为表示谅解并撤回了附带民事诉讼，据此本院依法判决刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。根据（2019）辽0211刑初223号刑事卷宗中对原告所做的调查笔录记载，原告称“我与被告人刘超就交通肇事赔偿一案已达成协议，被告人刘超给付我后续治疗赔偿款人民币29000元，我现在已收到上述款项，我对被告人刘超表示谅解，现申请撤回刑事附带民事起诉，我不在本案中再要求被告人承担任何形式。其余后续费用，我们另案解决，请法庭允许”。此后，原告又到复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗15天，期间行右肱骨内固定取出+桡神经探查松解术，根据原告提供的票据显示，共产生医疗费20375.8元，本院对该数额予以认定。又查，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2020年4月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人赵霞合理休治时间为伤后365天，伤后150天需1人陪护，营养期限为60天，按提供的病志医嘱记载针对本次损伤医疗用药属合理。原告预付鉴定费1520元。最后查，被告刘超驾驶的辽Ｂ×××**号车辆登记在经贸公司名下，被告刘超系该公司法定代表人。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、（2017）辽0211民初822号民事判决书、（2019）辽0211刑初223号刑事判决书、住院病案、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告刘超承担事故全部责任，本院对该认定书予以采信，本院已判令保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分也已判令被告刘超与被告固邦公司承担连带赔偿责任，而原告在此前诉讼中并未主张后续治疗费及相关费用，本次对该部分费用进行主张，本院予以支持。关于二被告辩称的已在刑事附带民事诉讼中对原告后续治疗相关损失进行了赔偿，但原、被告在刑事附带民事调解时原告并未行固定物取出术，且原告也在笔录中陈述双方其余后续费用会另案再诉，故应当认为双方在刑事附带民事诉讼中协议约定的金额仅为后续治疗费用的一部分，原告在本案中所列证据与此前达成协议也并不冲突，故本院对被告关于原告诉请违反一事不再理原则的抗辩意见不予支持。本院支持的赔偿项目及标准如下：医疗费本院认定21053.75元；住院伙食补助费1400元，本院予以支持；护理费，原告主张与此前诉讼的差额部分于法无据，本院不予支持，但结合原告病志及原告病情，本院酌情对住院期间15天按每天100元支持护理费，护理费可计1500元；交通费本院酌定2000元；住宿费935元，本院予以支持。上述金额共计26888.75元，由被告刘超及被告固邦公司承担连带赔偿责任。司法鉴定费1520元，综合考虑原告申请鉴定事项的合理性和必要性，本院认为应由被告承担800元，由原告承担720元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘超与被告大连固邦经贸有限公司连带赔偿原告赵霞医疗费等26888.75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。案件受理费324元（原告预交，已减半收取），由被告刘超与被告大连固邦经贸有限公司共同承担257元，由原告赵霞承担67元。司法鉴定费1520元，由被告刘超与被告大连固邦经贸有限公司共同承担800元，由原告赵霞承担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲二〇二〇年九月二十九日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。