陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1105号 原告：张军，男，1963年3月15日生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被告：许婕，女，1965年9月23日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：653XXXXXXX********。 被告：杨鑫，男，1991年5月23日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：653XXXXXXX********。 原告张军与被告许婕、杨鑫民间借贷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人王树民到庭参加了诉讼，被告许婕、杨鑫经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款25万元及利息（其中20万元利息从2012年7月31日至清偿之日，按月息百分之二计息，5万元从2016年12月29日至清偿之日，按月息百分之二计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：杨某某系被告许婕的丈夫，被告杨鑫的父亲。杨某某于2020年1月去世。杨某某生前因经营工程在2012年7月31日向原告借款20万元，口头约定月息为二分，2016年12月19日向原告借款5万元，口头约定月息为二分。杨某某共计向原告借款25万元，杨某某分别给原告出具了借条，还款承诺，同时原告保留了给被告打款的银行凭证。后原告多次向杨某某要钱，杨某某一拖再拖拒不给付，杨某某2020年1月因病去世。根据相关法律的规定，杨某某生前合法债务，二被告有义务清偿。现原告为维护其合法权益，将二被告诉至法院，请求依法支持其诉请。 被告许婕当庭未做答辩，在庭后与本院的谈话笔录中称其对原告与杨某某之间的欠款事宜并不知情。杨某某生前某天原告来到被告家，其才知道原告委托杨某某找西安的朋友帮忙办事，原告才与杨某某有资金来往，且借款金额为20万元，后因原告找杨某某闹事，杨某某承诺给原告5万元利息。杨某某病重时其听杨某某说西安的朋友已经通过杨某某向原告退还了5万元，杨某某自己也向原告退还了5万元，现在还剩10万元未给付。其子杨鑫对此事不知情，庭后其向本院提交杨鑫2020年8月8日出具的《放弃继承权声明书》一份。 被告杨鑫未做答辩。 本案争议焦点：1、原告与杨某某之间是否存在借贷关系？2、若借贷关系成立，借贷金额为多少？3、原告要求二被告承担还款责任有无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求、争议的事实依法提交的证据。原告提交的证据有：1、杨某某2015年12月26日书写借条1张，2、中国工商银行转款凭证1张，3、杨某某2016年12月19日书写借条1张，4、还款保证2张。中国工商银行转款凭证来源合法、内容客观真实，予以认定。对借条及还款保证，经本院向被告许婕核实，其认可借条及还款保证写字体为杨某某字体，故予以认定。 经审理查明，2012年7月31日，原告委托吴义文向杨某某汇款200000元。2015年12月26日，杨某某向原告出具借条，内容为“今借到张军现金贰拾万元整，¥200000.00，借款人：杨某某，2015年12月26日”。2016年12月19日，杨某某又向原告张军出具借条，内容为“今借张军现金伍万元整，（¥50000），XXXXXXXXXXXXXX0016，借款人：杨某某，2016年12月19日”。2017年1月16日，杨某某向原告出具还款保证，内容为“今保证将我借张军的贰拾伍万元最晚在元月23日前还款拾贰万伍仟元，保证借款人：杨某某，2017年元月16日”。2017年2月9日，杨某某又向原告出具还款保证，内容为“今向张军保证在2月14日前还款壹拾万元整。如果逾期本人愿接受张军的处罚，保证人：杨某某，2017年2月9日”。2017年2月，杨某某向原告还款5万元。 另查明，被告许婕系杨某某之妻，被告杨鑫系杨某某之子。杨某某于2020年1月去世。 本院认为，原告主张与杨某某之间存在25万元的借贷关系，并且提供了欠条2份及还款保证2份，被告许婕对欠条及还款保证的真实性不持异议，以上证据能够证明张军与杨某某之间已就借款及还款达成合意。被告许婕虽辩称借款金额为20万元，但未能提供证据予以佐证，故对该项辩解意见，本院不予采信。庭审中，原告张军认可杨某某已向其偿还借款5万元，故张军与杨某某之间剩余借款本金为20万元。被告许婕虽辩称杨某某已向原告偿还借款10万元，亦未提供证据予以佐证，对此辩解意见，本院亦不予采信。至于二被告是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告与杨某某之间借贷关系虽发生在杨某某与被告许婕婚姻关系存续期间，且借款数额较大，在被告许婕否认以上借款系其与杨某某共同所借的情况下，原告张军未能举证证明以上债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，抑或该项债务为杨某某、许婕、杨鑫家庭共同债务，故该债务应认定为杨某某的个人债务。杨某某去世后，被告许婕、杨鑫作为杨某某的继承人，虽许婕代杨鑫向本院提交《放弃继承权声明书》，按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。本案中，杨鑫放弃对杨某某遗产的继承，致使其不能履行在继承遗产价值范围内对原告张军承担还款的义务，故其放弃继承权的行为无效。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，二被告应当在各自所继承的杨某某遗产范围内共同对涉案债务承担还款责任。至于利息，因杨某某在借条中并未与原告张军约定利息，原告亦未能提供证据证明利息的约定，故对原告要求二被告自借款时按月息2%支付利息至清偿之日的诉请不予支持。两份还款保证中因2017年2月9日的还款保证系对2017年1月23日还款保证所做的修改，且2017年2月9日的还款保证仅对其中10万元约定了还款期限，后杨某某于2017年2月向原告还款5万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，二被告应就其中5万元借款向原告支付逾期还款利息，原告主张以月息2分计算，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，5万元逾期还款的利息应以5万元为基数，以年利率6%从2017年3月1日计算至实际付清之日。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告许婕、被告杨鑫于本判决生效后十五日内在各自所继承杨某某遗产范围内共同向张军偿还借款本金20万元及利息（其中以5万元为基数，以年利率6%从2017年3月1日计算至实际付清之日）； 二、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元（原告已预交），由二被告在所继承杨某某遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  崔灿 二〇二〇年八月三十一日 书记员  霍刚 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。