河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初31号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人邹玉贵（小名国强），男，1969年2月23日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被指定居所监视居住，同年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押景县看守所。 辩护人孟凡昌，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人李磊，男，1983年1月31日出生于山东省德州市武城县，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省德州市武城县，住山东省德州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押景县看守所。 辩护人孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告人殷建华，男，1967年9月17日出生于河北省景县，汉族，小学文化，个体，住景县。因犯抢劫罪于2005年2月3日被本院判处有期徒刑一年，2005年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被指定居所监视居住，同年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押景县看守所。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人邹玉贵、李磊犯盗窃罪，被告人殷建华犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，利用远程视频开庭方式公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员张娜、刘冬冬出庭支持公诉，被害人高某、夏某，被告人邹玉贵及其辩护人孟凡昌，被告人李磊及其辩护人孙忠起，被告人殷建华到庭参加诉讼。期间报中院延长审限一次。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年下半年以来，被告人邹玉贵分别伙同被告人殷建华、李磊多次到景县、吴桥、故城等地，通过撬锁入户的方式实施盗窃行为，具体犯罪事实如下： 1、2017年9月2日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县刘某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金6000元。 2、2017年9月2日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县孙某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金7500元及一床棉被。 3、2018年8月29日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县乜某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金3000元及一对儿童银手镯。 4、2018年8月29日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县赵某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金300元。 5、2019年9月3日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县高某住宅，使用撬锁入户的方式盗走一件青釉瓷器，五角纪念币若干。 6、2019年9月3日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县夏某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金400余元及银首饰等物品若干。 7、2019年9月9日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县杨某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1400余元。 8、2019年9月9日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县孙某2住宅，使用撬锁入户的方式盗走ＯＰＰＯ手机一部。 9、2019年9月10日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县赵某3住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金4000余元。 10、2019年9月10日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县张某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1000余元及黄金首饰。 11、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县李某2住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金14000余元及黄金首饰。 12、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县周某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金2000余元。 13、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县芹住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1200余元。 14、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县姜某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金4500元。 15、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县彭某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金230元。 16、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊窜到景县韩某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金350余元。 17、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊窜到景县张某3住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 18、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县赵某4住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1100余元。 19、2019年9月23日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县韩某2住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1000余元及黄金首饰等物品。 20、2019年9月23日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县李某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走两个身份证及一张存折。 21、2019年9月23日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县张某4住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金200元及第五版人民币一套。 22、2019年9月24日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县马某2住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 23、2019年9月24日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县马某3住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 24、2019年9月24日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县马某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走毛**半身瓷像。 2017年11月20日，被告人殷建华伙同他人到景县崔某住宅，入户盗走现金2800元，黄金首饰等物品，其欲逃离现场时被崔某发现，随即使用事先准备好的铁锹打向崔某，在崔某躲开后逃离现场。 公诉机关认为，被告人邹玉贵、李磊的行为侵犯了他人财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷建华的行为侵犯了他人财产所有权及他人人身权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。 被告人邹玉贵对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称，起诉书指控的第三、四起犯罪我没有参与，我和殷建华只做过一次案；第八起犯罪没有盗窃OPPO手机，第十一起犯罪没有盗窃14,000元钱，第二十起犯罪没有盗窃身份证及存折；起诉书指控的第一起、第二起犯罪我参与了，我只分了900元钱。对罪名没有异议。 辩护人的辩护意见是，对邹玉贵犯盗窃罪没有异议，被告人具有以下从轻处罚的情节：一、被告人邹玉贵无犯罪前科，系初犯。二、协助公安机关抓捕其他同案犯，属于立功。三、如实供述自己的罪行，属于坦白。四、如实供述了同案犯的犯罪行为。五、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。六、愿意积极赔偿被害人的损失，其家属已经赔偿了大部分被害人的损失。综上，建议对邹玉贵判处有期徒刑二年。 被告人李磊对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称，起诉书指控的第八起犯罪没有盗窃OPPO手机，第十一起犯罪没有盗窃14,000元钱，第十四起犯罪没有盗窃4,500元钱，第二十起犯罪没有盗窃身份证及存折。对罪名没有异议。 辩护人的辩护意见是，检察机关指控被告人李磊犯盗窃罪罪名成立，应依法予以惩处。被告人李磊具有法定减轻和从轻情节：一、被告人李磊在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；二、积极退赔退赃，并得到部分被害人的谅解；三、认罪态度较好。 被告人殷建华对起诉书指控其犯抢劫罪的事实和罪名均提出异议，辩称，我在景县安陵那边没有盗窃，也没有抢劫。对指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。 经审理查明，自2017年下半年以来，被告人邹玉贵分别伙同被告人殷建华、李磊多次到景县、吴桥、故城等地，通过撬锁入户的方式实施盗窃行为，具体犯罪事实如下： 1、2017年9月2日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县刘某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金6000元。 2、2017年9月2日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县孙某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金7500元及一床棉被。 3、2018年8月29日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县乜某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金3500元。 4、2018年8月29日，被告人邹玉贵伙同殷建华到景县赵某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金300元。 5、2019年9月3日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县高某住宅，使用撬锁入户的方式盗走一件青釉瓷器，五角纪念币（印有梅花和国徽图案）700枚和一元纪念币（印有牡丹和国徽图案）300枚，共计1000枚。 6、2019年9月3日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县夏某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金400余元、两个手镯（一个石头材质，另一个银质）、一个银质戒指、十余个清朝的铜钱和两对银质耳环。 7、2019年9月9日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县杨某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1400余元。 8、2019年9月9日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县孙某2住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 9、2019年9月10日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县赵某3住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金4000余元。 10、2019年9月10日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县张某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1000余元、一副黄金耳坠、两枚黄金戒指。 11、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县李某2住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金14000余元、一条黄金手链、一枚黄金戒指。 12、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县周某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金2000余元。 13、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县芹住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1200余元。 14、2019年9月18日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县姜某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金4500元。 15、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县彭某住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金230元。 16、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊窜到景县韩某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金350余元。 17、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊窜到景县张某3住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 18、2019年9月19日，被告人邹玉贵伙同李磊到景县赵某4住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1100余元。 19、2019年9月23日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县韩某2住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金1000余元、两个黄金耳钉、两个黄金耳坠、一条黄金项链。 20、2019年9月23日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县李某1住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 21、2019年9月23日，被告人邹玉贵伙同李磊到故城县张某4住宅，使用撬锁入户的方式盗走现金200元及第五版人民币一套。 22、2019年9月24日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县马某2住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 23、2019年9月24日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县马某3住宅，使用撬锁入户的方式实施盗窃。 24、2019年9月24日，被告人邹玉贵伙同李磊到吴桥县马某1住宅，使用撬锁入户的方式盗走毛**半身瓷像。 另查明，本院在审理过程中，被告人邹玉贵及殷建华的家人共同赔偿了被害人刘某1人民币6000元；孙某1人民币7500元；乜某人民币3500元；赵某1人民币300元，并取得上述被害人的谅解，被害人孙某1自愿放弃一床棉被的赔偿。被告人邹玉贵及李磊的家人共同赔偿被害人杨某人民币1400元；赵某3人民币4000元；周某人民币2000元；张某2人民币1200元；姜某人民币4500元；彭某人民币230元；韩某1人民币350元；赵某4人民币1100元，并取得上述被害人的谅解。同时查明，被害人高某领取了扣押的青釉瓷器一件，一元硬币（印有牡丹和国徽图案）64个，五角硬币（印有梅花和国徽图案）61个；被害人马某1领取了扣押的毛**半身瓷像；被害人孙某2的ＯＰＰＯ手机未丢失；被害人李某1的两个身份证及一张存折未丢失。 上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示如下证据： 1、受案登记表、立案决定书。证实本案的来源、受案及立案情况。 2、被害人刘某1的陈述。证实2017年9月2日家中被盗6000元钱。 3、被害人孙某1的陈述。证实2017年9月2日家中被盗7500元钱及一床棉被。 4、被害人王某（乜某的儿媳）的陈述。证实2018年8月29日乜某家中被盗3000元钱及一对儿童银手镯。 5、被害人乜某的陈述。证实2018年8月29日家中被盗3500元钱，银手镯未丢失。 6、被害人赵某1的陈述。证实2018年8月29日家中被盗300元钱。 7、被害人高某的陈述。证实2019年9月3日家中被盗一件青釉瓷器，还被盗了大约一千个左右五角的纪念币。 8、被害人夏某的陈述。证实2019年9月3日家中被盗，被盗了400多元的现金，两个手镯，其中一个石头材质的，大概二三百元，另一个是银质的手镯，还有一个银质戒指，还有十来个清朝的铜钱和两对银质耳环。 9、被害人杨某的陈述。证实2019年9月9日家中被盗，被盗了1400元左右的现金。 10、被害人孙某2的陈述。证实2019年9月9日家中被盗，丢失了一部ＯＰＰＯ手机。 11、被害人张某1的陈述。证实2019年9月10日家中被盗，丢失现金1000元，一副黄金耳坠4克多，两枚5克多黄金戒指。 12、被害人赵某2（赵某3的妹妹）的陈述。证实2019年9月10日赵某3家中被盗，丢失现金4000余元。 13、被害人李某2的陈述。证实2019年9月18日家中被盗，丢失现金14000多元，还有一条黄金手链、一个黄金戒指。 14、被害人周某的陈述。证实2019年9月18日家中被盗，丢了2000多元的现金。 15、被害人张某2的陈述。证实2019年9月18日家中被盗，丢了1200多元的现金。 16、被害人姜某的陈述。证实2019年9月18日家中被盗，丢了4500多元的现金。 17、被害人彭某的陈述。证实2019年9月19日家中被盗，丢了230多元的现金。 18、被害人韩某1的陈述。证实2019年9月19日家中被盗，丢了350多元的现金。 19、被害人张某3的陈述。证实2019年9月19日家中被盗，未丢东西。 20、被害人赵某4的陈述。证实2019年9月19日家中被盗，丢失现金1100元。 21、被害人韩某2的陈述。证实2019年9月23日家中被盗，丢失现金1000余元，还丢了两个黄金耳钉、两个黄金耳坠、一条黄金项链，还有几个纪念币、几个纪念章。 22、被害人李某1的陈述。证实2019年9月23日家中被盗，丢了一个存折和两张身份证。 23、被害人张某4的陈述。证实2019年9月23日家中被盗，丢了现金200元左右和第五套人民币一套。 24、被害人马某2的陈述。证实2019年9月24日家中被盗，未丢东西。 25、被害人马某3的陈述。证实2019年9月24日家中被盗，未丢东西。 26、被害人李某3（马某1的妻子）的陈述。证实2019年9月24日家中被盗，丢失一件毛主席半身瓷像和几十元零钱。 27、被害人崔某的陈述。证实2017年11月20日上午9时20分我锁好大门出去，9时30分回来后，发现大门上的锁不见了，大门在里面插着，我推了几下，没有推开，这时大门在里面被打开了，里面有两名男子，都戴着头盔，在大门洞南侧停着一辆摩托车，摩托车上一名戴头盔的男子，另一男子手中拿着铁锨，拿着铁锨的这名男子看到外面有人，他就拿着铁锨向我打来，我当时就躲开了，这时骑摩托车的那名男子就骑着摩托车出门了，那名拿着铁锨的男子就上了摩托车，二人就准备往西逃窜。我一看这两名男子手里有铁锨，我就把我电动三轮车上的铁耙拿下来打这两名男子，坐摩托车的这名男子不小心掉了下来，后又爬到摩托车上就往西逃跑了，当时在现场遗留一把弹簧刀。我被盗的物品有现金2800元钱，黄金项链、黄金戒指、黄金手镯、白银的手镯、两件羽绒服、4双皮鞋、2盒玉溪、3盒利群香烟。犯罪嫌疑人30多岁，身高175ＣＭ左右，戴着头盔，上身穿黑色羽绒服，下身穿深色的裤子，摩托车是蓝色的125型。 28、证人刘某2的证言。证实2017年9月2日早晨，我牵着狗去爷爷家，看见大门关着，大门上的锁没了，发现大门在里面用钢筋钩挂着，我推了几下，门开了，我看见院里停了一辆红色摩托车，从我爷爷睡觉的屋里出来两个男的，其中有一个跟我说，小子，你爷爷家的羊卖不，我没有说话。他俩推着摩托车就走了，个子较矮的提着一个红色布袋子，高个子的人怀里有一把大钳子，他俩都戴着白色线手套。 29、被告人邹玉贵的供述与辩解。 2019年9月25日供述：2019年9月23日晚上，我和李磊约好第二天一早集合去偷东西。2019年9月24日早上7点，我骑着摩托车带着李磊就到了河北省吴桥县，进了一个村的村南第一家，红色的铁门，大门朝东，门是锁着的，李磊把大门锁用扳手撬开，我们进了院子，我把摩托车推进院子里看着人，李磊进入了北房，没一会儿就出来，说什么也没有，我俩就骑着摩托车离开了。往北走，又往西走，过了铁路桥洞，西边有个村，一进村又找了一户大门上锁的户家，我用扳手把大门门锁撬开，我们把北房各屋都翻了一遍，没有翻到钱，在一个玻璃柜里我看到一个白色的毛主席像，高20多厘米，宽20多厘米，李磊就把这个东西拿着了，我俩就骑着摩托车离开了这家。又到了附近的一个村子，我们又找了一户大门锁着的户家，我用扳手撬开大门门锁，李磊把摩托车推进院子里，我们将北房各屋都翻了一遍，在厨房里看到一瓶茅台酒，我们就拿走了，没有翻到其他有价值的东西。然后我们就原路返回德州，在上午11点左右，到景德路快进德州的地方，就被公安机关抓获了。我们入户盗窃，骑着一辆红色摩托车，每个人戴着一个头盔，摩托车上还带着一个扳手。扳手是我让李磊买的，是入户盗窃的时候撬门锁使用的。我的头盔是我2017年在德州市黑马市场一个卖头盔的店里买的，李磊的黑色头盔是我从景县庙镇一个外号叫“张虎子”的人那里换来的。2019年9月19日左右，我和李磊到景县入户盗窃了3、4家，都没有盗窃到钱和其他财物。我和李磊在故城县盗窃过两次。头一次，在，我和李磊选择了一户锁了门的户家，用扳手把门锁撬开，进入屋中翻找财物，在北房西边的房间，靠窗户的炕褥子底下翻出来400元钱。第二次也是我骑着摩托车，带着李磊，到故城盗窃了2户人家，用扳手撬开大门锁，进入北房各屋翻找财物，但是没有翻到钱或者什么有价值的财物。 2019年9月26日供述：2019年9月18日早晨，我骑摩托车带李磊到故城郑口南的一个村庄，看见一户门口朝西的人家，我们把门锁撬开后，刚进入院子，李磊就看见一个50多岁的老太太朝我们走来，老太太问我们是干什么的，我们什么话也没有说，跳上摩托车就往北跑了。大概过了几个村，我们又撬了三户人家，我们偷了1,800元，原路返回，在快进德州的地方，我们把钱分了，那次我分了900元。 2019年9月27日供述：我和殷建华是2016年还是2017年开始盗窃，我记不清楚了，那时我们先商量着偷电动车。偷电动车之前我就有我作案时用的红色豪爵125摩托车和作案时用的黑色头盔，也有那个黑色头盔，我俩又在庙镇街上买了一把扳手。一般都是出门偷东西的前一天我俩打电话约好，然后当天一早我骑摩托车找殷建华，他给我指引着路，后来我知道殷建华是带着我去找有大集的附近村去偷东西，因为人们都去赶集家里没人，容易偷到东西。一般情况下都是殷建华用扳手撬门，后来我也撬过，我把摩托车推进院子里，殷建华在里边把门插上，我们俩就开始进屋翻东西，一般都拿钱或值钱的小件东西。2017年9月份，具体日子我记不清了，那天早晨我骑着摩托车带着殷建华，从龙华镇附近向南拐，到了一个村，偷了两户，具体偷了多少我记不清了，我印象中我分到了有2,000多元钱。偷过一次棉被，在什么地方偷的记不清了，棉被给殷建华了。我和殷建华一共偷了多少次记不清了，2017年和2018年，我俩不经常偷，有的时候隔三天五天出去一次，有的时候隔十几天出去一次，一次最多偷三家左右，偷着钱就走。我们在景县、吴桥、故城也偷过。 2019年9月28日供述：2018年9月份，具体时间我记不清了，我和殷建华还去过景县王谦寺镇的村子里偷过东西，我们偷了有二、三户，大约有1,000元钱。 30、被告人殷建华的供述与辩解。 2019年9月27日供述：2017年9月份，具体哪一天我记不清了，早上7点左右，邹玉贵骑着摩托车接着我到了广川镇东面的村子里，我们开始寻找盗窃目标。我们盗窃的第一户人家大门朝西，红色铁门，大门锁着，邹玉贵使用扳子把大门锁撬开，我将摩托车推到院子里，邹玉贵从里面将大门关上，我们就进到屋里开始翻东西，好像是从北房西数第一间屋的柜子里，发现有六、七千元钱，就给偷走了。第二户人家大门朝西，黑色铁门，邹玉贵将大门锁撬开后，我将摩托车推进院子后，邹玉贵将大门从里面关上了，好像是在北房东数第一间一个储物柜里有五、六千元钱，我们就给拿走了，我们在屋里实施盗窃时，听见门口有响声，我们从屋里出来，看见院子里有一个小孩牵着一只小狗，我们看见被发现了，就推着摩托车往外走，小孩也没有拦我们。我们在回去的道上就把钱分了，我们一人分了至少6500元钱。2018年8、9月份，具体哪一天我记不清了，我和邹玉贵到景县方向的村子里实施过盗窃，通过撬锁入户的方式偷过3户人家，最后一户我们撬开大门锁后，发现家中有人，我们没进院就走了，这3户好像是两个村子，一共偷了几百块钱，我分了二百多元钱。2017年和2018年，我和邹玉贵在一起实施盗窃多少次我记不清了，多的时候一次偷3、4户，少的时候偷1、2户，有时候偷的多的时候一户能偷七、八千元，少的时候一户能偷一、二百元，有时还偷不着。2017年我们一共偷了3万多元钱，2018年我们一共偷了1万多元钱，2017年和2018年我至少分了25000元钱。 2020年1月13日的供述：我没有和邹玉贵去景县安陵镇实施过盗窃。 31、被告人李磊的供述与辩解。 2019年9月24日供述：昨天（2019年9月23日）晚上在黑马农贸市场干活时，我和“五哥”（邹玉贵）商量好今天早上六点半在德州革命烈士陵园集合去偷东西。我和“五哥”到吴桥县后，找到一家红色铁门的户家，“五哥”使用我们提前准备好的活口扳手将大门锁撬开，我们将摩托车推进院子里，没有翻到现金，也没有翻到其他值钱的东西，我们就离开了。离开了第一家之后，在村北的土道往西走到了西边的村子，找到一家大门朝东的，红色铁门的户家，大门上着锁，我将摩托车推到院子里，什么都没翻到就离开了。在这户人家斜对门有一家红色铁门的户家，我在这户人家北房东数第二间的一个玻璃柜里拿了一个瓷的毛主席像，白色的，高20多厘米，宽20多厘米，之后我们没翻到别的有价值的东西，就把毛主席像装在黑色袋子里，黑色袋子也是在这户人家拿的，我们就离开了这户人家。我们作案用的扳手是我和“五哥”2019年7月份，一起从五金店里买的。摩托车是“五哥”自己的。我们作案时戴的头盔是“五哥”提供的。2019年7月份，我和“五哥”第一次盗窃前两天我买了一个红色的摩托车头盔，五哥给我换了一个黑色头盔，作案时戴着头盔为了挡着脸，怕别人看见脸或被摄像头拍到。我和“五哥”第一次实施盗窃是2019年7月中旬的一天，头一天我和“五哥”商量好在德州革命烈士陵园汇合，第二天我和“五哥”汇合后，到了吴桥县县城东北方向的村里，具体叫什么村我不知道，在附近三个村，一共入户实施盗窃5家，具体什么位置，大门是什么样的，每户盗窃的具体是什么东西或多少钱我都记不清了，这5户一共盗窃现金约800元。2019年9月19日，我和“五哥”在景县实施过盗窃，我们一共在景县的西北方向通过撬锁入户的方式，盗窃了4户人家，在第一户北房西数第一间的抽屉里翻出了二、三百元零钱。第一户人家斜对面，道东边的一户人家，红色的铁门，门口朝西，大门上锁，我们在这户人家北房西数第三间屋里翻到了二、三百元零钱。之后盗窃第三户和第四户人家什么样的大门、什么位置、偷了多少钱我都记不清了。这四户一共盗窃所得约一千多元钱。2019年9月18日我和“五哥”一共在故城的西南方向通过撬锁入户的方式，盗窃了6户人家。2019年9月23日也是在故城的西南方向通过撬锁入户的方式，盗窃了5户人家。我们实施盗窃的这十一户人家什么样的大门、什么位置、偷了多少现金和其他什么有价值的东西我都记不清了。今年8月中旬的一天，在附近的一个村子里的一户人家偷过2000多元钱。还有一次时间、地点记不清了，在一户人家偷过4000多元钱。偷到金手链的户家有一次，有五、六户偷到过银手镯，有两、三户偷到过几枚铜钱，时间、地点都记不清了。我和“五哥”每天上午随机到景县、吴桥、故城周边的村子实施盗窃。我们一般都是头一天在黑马农贸市场干活时说好第二天早上六点多在德州革命烈士陵园碰面，碰头后商量一下当天去哪个地方，一般都是“五哥”说今天哪里哪里有大集，我们到附近的村子里转一转。“五哥”给我说他在手机里记得有景县、吴桥、故城周边村的赶集的时间。“五哥”骑着他的红色摩托车带着我，找村里大门上锁的户家，“五哥”使用提前准备好的扳子撬开大门锁之后，我将摩托车推到院子里，我们将撬坏的锁扔到附近的草丛里，我们盗窃的现金都先放在我这里，盗窃的物件谁翻着谁先装着，现金在回德州的道上就平分了，物件最后都给“五哥”，由“五哥”处理后给我分钱。一般每次出去实施盗窃都通过撬锁的方式盗窃四、五户人家，每次一共能偷现金一千多元钱，最多的时候在一户偷过4000多元钱。我们没有商量过如何分工，一般都是“五哥”使用扳子撬锁，之后我将摩托车推到院子里，然后分头找值钱的东西和现金，有时在院子里放把铁锹。“五哥”处理这些赃物时我不跟着去。一般“五哥”会先去首饰店询问真假，到第二天“五哥”就把盗窃来的金银首饰卖了，到哪去卖的我不知道。我们偷东西时在院子里放铁锹是怕被人发现，“五哥”说如果有人发现就拿铁锹吓唬他们，吓唬不住就拿铁锹揍他们，基本上都是我放置铁锹，“五哥”也放过一两次，都是从实施盗窃的户家找的铁锹。我们没有使用过铁锹，偷东西时被人发现过两、三回，但都是妇女，我们就推着摩托往外走，也不说话，发现我们的妇女也不敢拦我们。我们一共偷了现金三万多，我分了一万六千元左右。盗窃的物件具体卖了多少钱我不知道，我一共非法获利一万七千多元。 2019年9月26日供述：2019年9月18日6点半“五哥”骑着摩托车带着我到了故城县南面的一个村子，在村子东头一户人家（红色大门，朝南），“五哥”拿扳子去撬门，我推摩托车往里走，我把摩托车推进院子以后，“五哥”就把大门在里边插上，我进院把摩托车放下，在院子里找了把铁锨放到东房墙角处，我就从正屋门进去了，我进去的时候“五哥”就在左边第一间屋子里边翻着了，我也跟着翻东西。我看见床上有一个粉红色的女士包，我看见里边有200元钱，我就把包捡起来，我说里边还有钱呢，“五哥”说我忙活的没有看见，我们就继续翻东西，这时候就听见大门响了，我和“五哥”就从屋子里出来了，“五哥”去骑摩托车，我就把事先准备好的铁锨拿着，我开开大门后，“五哥”推着摩托车就往外走，当时那个妇女问我们是干什么的，“五哥”说借点东西，我也没有说话就一直往外走，我一看这个妇女也没有拦我们的意思，出了大门以后我就把铁锨放到大门口左边，我上了摩托车就逃跑了。逃跑以后我们怕被追上，“五哥”开得很快，我们往南跑了2个村后发现后边没有人追，我们就在附近继续寻找盗窃目标。第二家具体情况我忘了，应该是偷了400元钱和一串黄金手链（金珠串成的，金珠大约比绿豆粒小点）。这一天我们一共偷了5家，都是在这附近村偷的，我记得一共是偷了一千九百多块钱，我和“五哥”每人分了九百多块钱，那个金手链“五哥”拿去卖了，“五哥”给我转账600块钱。原来我们都是各自将自己的兜都掏出来让对方看看，自从9月18日以后，“五哥”就以各种理由不让我看他的衣兜。2019年9月23日，我和“五哥”在故城县城西南方向的村子，一共偷了5户人家，大约在四个村里，都是通过撬锁的方式进入的。第一户和第二户没有偷到东西，第三户的大门是红色的铁门，大门朝东，在进客厅门右边第一间屋子里的柜子里，偷了400元钱。在第四户北房东数第二间屋子里的抽屉里翻到了一沓一块的老钱，“五哥”在这间屋的炕褥子底下翻出了1,000多元现金，在回德州的路上分赃时，“五哥”给我说他还在这户人家偷的有银项链，几个纪念币、纪念章，我和“五哥”看着银项链是假的，就扔到附近的地里了，纪念币、纪念章“五哥”就自己收着了。第五户人家，红色铁门，大门朝东，在村里的位置记不清了，“五哥”在这间屋靠西墙的橱子里翻出了一套第五套人民币，100元、50元、20元、10元、5元、1元、5角面值的人民币。 2019年10月4日供述：扣押的字画是我和邹玉贵20**年8月上旬的一天，在吴桥县个村子里的户家偷的，在这户人家还偷了两盒玉溪烟，没有偷到现金。那一天一共偷了三户人家，其他两户一共偷了七百多元现金，我分了三百多元。扣押的钻石牌香烟是我和邹玉贵20**年8月底的一天，在吴桥县个村子里的户家偷的，在这一户偷了一条钻石烟和100多元钱零钱。那一天一共偷了5户人家，除了烟，一共偷了一千多元钱现金，我分了500多元钱。扣押的手串是我和邹玉贵20**年8月底的一天，在郑口西南方向的村子里的户家偷的，那一天一共偷了4户人家，一共偷了1600多元钱，我分了800多元钱。手串是邹玉贵在哪一家偷的我不知道，还有一个工艺品项链，邹玉贵说不值钱，分赃时就给扔了。扣押的五角硬币和一元硬币都是偷的户家散放着的和存钱罐里放着的，分赃时邹玉贵不要硬币，就都给我了，一共有四百多元硬币。扣押的老白干酒是2019年9月23日我和邹玉贵到故城县户人家偷的，还在这家偷了一千多元钱现金。扣押的咖啡色瓷枕是我和邹玉贵八月底九月初的一天，在吴桥县水上乐园往东的一个村子里的一户人家偷的，这一次一共偷了4户，一共偷了400多元现金，我分了200多元。我和邹玉贵在2019年9月10日上午，到景县户人家，第一户没有偷到东西，第二户和第三户的现金都是邹玉贵翻出来的，这三户的大门样式、朝向、位置我都记不清了。第四户在村里的中间位置，大门朝东，木头门，南北胡同，一共三间北房，这户人家南边是东西的小公路，我们在西数第一间屋里的衣橱里偷了至少3800元钱，都是100元面值的。我们一共偷了至少4400元钱，我分了至少2200元现金。 32、现场勘验笔录、平面图及照片11份。证实公安机关对刘某1、孙某1、乜某、赵某1、崔某、夏某、杨某、孙某2、李某2、彭某、韩某1被盗现场进行的勘验笔录、平面图及照片。 33、邹玉贵辨认笔录及指认现场照片。证实邹玉贵对殷建华进行辨认；邹玉贵指认伙同李磊盗窃张某3家、郗宝龙（彭某儿子）家、韩某1家现场；指认伙同殷建华盗窃孙某1家、刘某1家盗窃现场。 34、李磊辨认笔录及指认现场照片。证实李磊辨认盗窃具体位置，其指认出盗窃过张某3家、郗宝龙（彭某儿子）家、韩某1家、赵某4家、李某1家、韩某2家、李某2家、姜某家、周某家、张某2家、张某4家、张某1、赵某3家、夏某家、孙某2家、杨某家、马某3家、马某2家、马某1家、高某家。 35、殷建华辨认笔录及指认现场照片。证实殷建华辨认盗窃刘某1家、孙某1家、赵某1家、乜某家盗窃现场。 36、衡水市公安局物证鉴定所鉴定书。证实从送检的遗留现场的刀具上提取的擦拭物中，经比对与殷建华DNA相同。 37、景县物价局认定中心价格认定书。证实，十八酒坊蓝V6钻二瓶，基准日价格为120元；钻石香烟八盒，基准日价格为60元。 38、景县价格认证中心价格不予受理通知书。证实景县价格认证中心对景县公安局提供的物品的价格认定不予受理。 39、景县公安局搜查证、搜查笔录各两份、扣押清单、扣押决定书各两份。证实景县公安局民警对被告人邹玉贵、李磊的住宅进行搜查，并对盗窃物品及作案工具予以扣押。 40、邹玉贵手机内存的信息。证实被告人邹玉贵手机中存储景县、故城县、吴桥县等地方的集市的名称、时间及百度地图等信息。 41、调取证据通知书、调取证据清单各一份。证实从崔某处调取折叠刀一把。 42、情况说明一份。证实景县公安局刑警二中队民警经电话询问得知：高某家被盗物品为一件青釉瓷器、五角和一元硬币共一千个左右（原询问笔录中记录为一件青釉瓷器、一千个左右五角硬币）；孙某2的手机没有丢失；李某1的存折和身份证没有丢失。 43、抓获经过三份。证实三被告人均于2019年9月24日被抓获。 44、户籍证明信三份。证实三被告人的基本身份情况，作案时为完全刑事责任能力人。 45、李磊无违法犯罪记录证明。证实被告人李磊无违法犯罪记录。 46、邹玉贵行政处罚决定书两份。证实邹玉贵因故意毁坏财物、殴打他人，于2019年3月26日，被德州市公安局德城分局二屯派出所两项行政处罚合并执行行政拘留十八日并处罚款一千元；2019年4月13日因殴打他人，被德州市公安局陵城分局丁庄派出所行政拘留五日。 47、河北省景县人民法院（2005）景刑初字第13号刑事附带民事判决书、景县看守所出具的证明。证实被告人殷建华犯抢劫罪，被景县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2005年11月25日刑满释放。 48、认罪认罚具结书两份。证实被告人邹玉贵、李磊在检察机关签署了认罪认罚具结书。 49、监控视频光盘一张及截图照片。证实部分被盗村中的监控视频及截图照片。 上述证据经当庭质证，被告人邹玉贵对被害人王某、乜某、赵某1的陈述提出异议，辩称，我没有参与第三起、第四起犯罪；被害人刘某1、孙某1陈述丢失的现金数额不对，我就分了900块钱。对被害人夏某、杨某、孙某2的陈述提出异议，辩称，我没参与第六、七、八起犯罪。对姜某的陈述提出异议，称没有盗走4500元钱，对张某1、李某2、韩某2的陈述提出异议，我没有盗窃黄金首饰。对被害人李某1的陈述提出异议，辩称，没有盗窃身份证及存折。对李某3的陈述提出异议，辩称，没有盗窃几十元钱。对被害人崔某的陈述提出异议，辩称，该起犯罪，我没有参与。对证人刘某2的证言提出异议，辩称，该起犯罪我没有参与。对自己的供述提出异议，辩称，我和殷建华就做过一次案，没有参与过起诉书指控的第二起犯罪。对被告人李磊的供述与辩解提出异议，辩称好多起盗窃我都没跟他去过。 被告人李磊对被害人高某、杨某的陈述提出异议，辩称，这两起犯罪我没有参与。对姜某的陈述提出异议，称没有盗走4500元钱，对张某1、李某2、韩某2的陈述提出异议，称没有盗窃黄金首饰。对被害人李某1的陈述提出异议，辩称，没有盗窃身份证及存折。对李某3的陈述提出异议，辩称，没有盗窃几十元钱。对被害人崔某的陈述提出异议，辩称，该起犯罪，我没有参与。对证人刘某2的证言提出异议，辩称，该起犯罪我没有参与。对自己的供述提出异议，辩称我就光看见一个金手链，别的金银首饰我没见到过。 被告人殷建华对被害人王某、乜某的陈述提出异议，辩称，该陈述部分内容与事实不符。对被害人崔某的陈述提出异议，辩称，该起犯罪，我没有参与。对自己的供述提出异议，辩称，我没有去过王谦寺乡的村里实施过盗窃。 关于三被告人所提异议，综合评判如下： 一、被告人邹玉贵称没有参与对起诉书指控的第二、三、四、六、七、八起犯罪；被告人李磊称没有参与第五、七起犯罪；被告人殷建华称没有参与第三、四起犯罪的辩解。经查，被告人邹玉贵伙同殷建华实施了起诉书指控的第一起至第四起的犯罪，被告人殷建华对该四起犯罪现场全部进行了指认，被告人邹玉贵对第一、第二起犯罪现场进行了指认，且邹玉贵、殷建华均供述称2018年8月份二人共同去景县方向的村实施过盗窃。被告人邹玉贵伙同李磊共同参与了起诉书指控的第五起至第二十四起的犯罪，李磊对所有作案现场均进行了指认，邹玉贵对部分现场进行了指认，李磊的供述亦能证实其所参与的盗窃均系和邹玉贵共同实施。故对三被告人称部分犯罪没有参与的辩解不予采纳。 二、被告人邹玉贵、李磊均称第十四起没有盗走现金4,500元及第十起、十一起、十九起没有盗窃黄金首饰等物品，经查，该几起的被害人发现家中被盗后，第一时间报警，各自陈述的被盗情况均有其他证据予以印证，真实可信；被告人邹玉贵、李磊多次实施盗窃，对盗窃的时间、地点及盗窃物品记忆模糊，符合常理，且李磊供述称，盗窃过金手链和银手镯等物品。故对二被告人的该辩解不予采纳。 三、被告人邹玉贵、李磊称没有盗窃第八起的手机及第二十起的身份证、存折。经查，被害人的手机、身份证及存折在报案后均找到，未通知公安机关，公安机关在后期的调查中予以证实，对该辩解予以采纳。 关于对认罪认罚具结书的认定，经查，被告人邹玉贵、李磊虽在检察机关签署了认罪认罚具结书，但在本院开庭审理过程中，被告人邹玉贵、李磊对部分事实拒不供认，故对认罪认罚具结书的证明效力不予认定。 被告人邹玉贵的辩护人及李磊的辩护人对上述证据均无异议。邹玉贵的辩护人及殷建华的家人共同向法庭提交了4份谅解书，证实邹玉贵伙同殷建华实施盗窃的四起犯罪，已退赔被害人并取得谅解。邹玉贵的辩护人和李磊的辩护人共同提交8份谅解书，证实邹玉贵伙同李磊实施盗窃的八起犯罪，已退赔被害人并取得谅解。二辩护人提交的证据，经当庭质证，公诉人无异议，被告人邹玉贵提出异议，称我和殷建华就做过一次案，我就分了900元钱，但同意退赔被害人。被告人殷建华及李磊均无异议。对辩护人提交的证据予以确认并采信。 本院认为，被告人邹玉贵、李磊、殷建华以非法占有为目的，交叉结伙，入户盗窃他人财物，殷建华盗窃数额较大，邹玉贵、李磊盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关指控被告人殷建华构成抢劫罪，经查，盗窃现场留下一把折叠刀，在折叠刀上检出殷建华的ＤＮＡ成份，该案无其他证据予以佐证，不能排除其他人作案的可能，不能排除合理怀疑，不具有排他性，不能做到证据确实、充分，根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人殷建华犯抢劫罪不能成立。三被告人多次入户盗窃，应从重处罚。被告人殷建华有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人邹玉贵、李磊、殷建华到案后能够如实供述其主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人殷建华全部赔偿了被害人的损失，被告人邹玉贵、李磊赔偿了部分被害人的损失，均可酌情从轻处罚。被告人李磊在共同犯罪中所起作用相对较小。关于被告人邹玉贵、李磊辩称没有盗窃第十一起犯罪中的14000元钱，经查，被害人李某2发现家中被盗后，及时报警，其陈述的被盗物品有现场勘验笔录、现场草图及照片等证据予以印证，陈述客观真实，足以认定，故对二被告人的辩解不予采纳。关于三被告人均辩解称没有参与起诉书指控的那么多起犯罪，且盗窃金额及物品与部分被害人的陈述不符，经查，该辩解与事实不符，不予采纳。关于邹玉贵的辩护人提出的邹玉贵协助公安机关抓捕其他同案犯，属于立功的辩护意见，经查，被告人邹玉贵被抓获后，向公安机关提供了其他同案犯的姓名及住址等基本情况，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中协助抓获其他犯罪嫌疑人的认定标准，故对该辩护意见不予采纳；被告人邹玉贵的辩护人提出对邹玉贵判处有期徒刑二年的建议及李磊的辩护人提出的李磊系从犯的辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳；对二辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 一、被告人邹玉贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2024年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人殷建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、公安局机关扣押的字画一幅、瓷瓶一个、手机二部（OPPO、苹果牌各一部）、手串二串、红钻二代香烟八盒、毛巾一条、咖啡色瓷枕一个、十八酒坊二瓶、老白干衡泰酒一瓶、钥匙一串、手表一只、贵州茅台酒一瓶，未随案移送，由扣押机关景县公安局依法处理；扣押的摩托车一辆，未随案移送，待判决生效后，移送本院，依法处理后用于退赔被害人，如有剩余折抵罚金；扣押的摩托车头盔二个、摩托车钥匙一把、扳手一把、手套二副、人民币一万一千七百四十八元五角，已随案移送，作案工具依法予以没收，人民币依法退赔各被害人。 五、责令被告人邹玉贵、李磊共同退赔被害人高某一元纪念币236个、五角纪念币639个；夏某人民币四百元、两个手镯（一个石头材质，一个银质）、一个银质戒指、十个铜钱（清朝）和两对银质耳环；张某1人民币一千元、一副黄金耳坠、两枚黄金戒指；李某2人民币一万四千元、一条黄金手链、一枚黄金戒指；韩某2人民币一千元、两个黄金耳钉、两个黄金耳坠、一条黄金项链；张某4人民币二百元、第五套人民币（编号尾号01231）中的一百元、一元、五角。（限本判决生效后十日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立军 审 判 员  隽保东 人民陪审员  王晓东 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陆一铭