福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1326号 原告:福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州 片区分行，住所地福建省福州市马尾区儒江东路**名城商务中心写字楼（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105X118661844。 法定代表人:秦喜龙，行长。 委托诉讼代理人:蔡熙才、朱芳,国浩律师（福州）事务所律师。 被告：福州超辉印刷有限公司，，住所地福州市仓山区建新镇红江路**金山工业集中区浦上工业园**楼**统一社会信用代码91350104775385196K。 法定代表人：林玉莲，执行董事。 被告：林巍，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：耿泽伟、杨嘉欣，福建知力律师事务所律师。 被告：陈宾，女，1972年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林丽云，女，1978年2月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：金斌，男，1976年10月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行(以下简称海峡银行自贸区分行)与被告福州超辉印刷有限公司（以下简称超辉公司）、林巍、陈宾、林丽云、金斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序,于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告海峡银行自贸区分行的委托诉讼代理人朱芳、被告林巍的委托诉讼代理人杨嘉欣到庭参加了诉讼,被告超辉公司、陈宾、林丽云、金斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行自贸区分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告一偿还原告借款利息人民币82435.67元及复利（按合同约定以日万分之五为标准，从2018年6月28日起暂计至2020年4月30日止为人民币27698.39元，实际计算至被告还清款项之日为止）。2.判令被告一承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币2562元。以上第一项、第二项暂合计为人民币112696.06元。3.判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一上述第一、二项债务承担清偿责任。4.判令五被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2015年5月25日，原告与被告一签订的《额度授信合同》（编号：012001000020150007），约定：1、原告同意向被告一提供贷款与银行承兑汇票敞口额度共计人民币280万元整的授信；2、授信期限自2015年5月25日至2016年5月25日；3、被告一应于汇票到期前将汇票票款足额存入其在原告开立的账户，如未按期存足汇票票款，发生由原告代为垫付款项的情形，则垫付款项视为被告一应偿还债务本金，并自原告垫付之日起按每日万分之五计付利息；4、未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；5、合同约定的地址为诉讼送达地址。为担保被告一依约偿还债务，2015年5月25日，被告二、被告三和被告四、被告五分别向原告出具编号012001050120150007的《个人担保函》、编号012001050120150007-1的《个人担保函》，约定为被告一的债务向原告提供连带责任保证担保。保证担保的范围为债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。担保期限为主债务人最后一次债务履行期限届满后两年止。同时，被告二、被告三、被告四及被告五还出具《送达地址确认书》确认诉讼文书送达地址。授信期间，原告为被告一开具共九张银行承兑汇票，汇票金额总计为人民币2696424元，汇票到期后，原告累计为被告一垫付人民币1338845.36元。2017年6月26日，原告与被告一、被告二、被告四签订《延期付息协议书》，约定：1、确认截止2017年6月6日止，被告一尚欠原告借款利息82435.67元，原告同意该部分欠息延期至2018年6月28日前还清；2、如有其它利息，按原合同履行；3、被告二、被告四继续为被告一债务承担连带担保责任，保证期间至延期期满后两年。现履行期限已届满，被告一未履行还款义务，根据合同约定，原告有权要求被告一立即偿还所有欠息及复利。截止至2020年4月30日，被告一仍拖欠原告欠息及复利共计人民币110134.06元。 林巍辩称，原告主张了贷款逾期后的复利，该复利的计算基数应仅为正常利息（即合同期内未按期支付的利息),原告无权对逾期罚息计收复利；超辉公司仅未支付利息，原告不能同时计算逾期罚息和复利；因被原告银行系统无法查询到其所主张的超辉公司所借几笔贷款，所以超辉公司不知晓原告所主张的他所借贷款是否已全部实际放款；被告陈宾未在个人担保函和送达地址确认书上签名，他亦未代理被告陈宾在上述文件上签名，故上述个人担保函上陈宾的签名系虚假的。 超辉公司、陈宾、林丽云、金斌未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年5月25日，海峡银行自贸区分行与超辉公司签订了《额度授信合同》（编号：012001000020150007），海峡银行自贸区分行同意向超辉公司提供贷款与银行承兑汇票敞口额度共计人民币280万元整的授信，授信期限自2015年5月25日至2016年5月25日，合同约定：超辉公司应于汇票到期前将汇票票款足额存入其在海峡银行自贸区分行开立的账户，如未按期存足汇票票款，发生由海峡银行自贸区分行代为垫付款项的情形，则垫付款项视为超辉公司应偿还债务本金，并自海峡银行自贸区分行垫付之日起按每日万分之五计付利息；未履行本合同的，超辉公司应承担由此引起的海峡银行自贸区分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同约定的地址为诉讼送达地址。同日，为担保超辉公司依约偿还以上债务，林巍、陈宾、林丽云、金斌分别向海峡银行自贸区分行出具编号012001050120150007的《个人担保函》、编号012001050120150007-1的《个人担保函》，约定为超辉公司的债务向海峡银行自贸区分行提供连带责任保证担保。保证担保的范围为债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行自贸区分行实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。担保期限为主债务人最后一次债务履行期限届满后两年止。林巍、陈宾、林丽云、金斌还出具《送达地址确认书》确认诉讼文书送达地址。授信期间，海峡银行自贸区分行为超辉公司一共开具了九张银行承兑汇票，汇票金额总计为人民币2696424元，汇票到期后，海峡银行自贸区分行累计为超辉公司垫付人民币1338845.36元，截至起诉前，超辉公司已经偿还了该垫付款中所有本金。2017年6月26日，海峡银行自贸区分行与超辉公司、林巍、林丽云签订了《延期付息协议书》，约定：1、确认截止2017年6月6日止，超辉公司尚欠海峡银行自贸区分行借款利息82435.67元，海峡银行自贸区分行同意该部分欠息延期至2018年6月28日前还清；2、如有其它利息，按原合同履行；3、林巍、林丽云继续为超辉公司债务承担连带担保责任，保证期间至延期期满后两年。履行期届满后，超辉公司未履行还款义务。 另查明，海峡银行自贸区分行为实现债权支付了律师代理费人民币2562元。 以上事实有股东会决议、额度授信合同、个人担保函、送达地址确认书、个人担保函、承兑额度使用合同、银行承兑汇票垫款审批通知单、延期付息协议书、利息计算明细表、委托代理合同、律师费发票、收款回单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告超辉公司与原告海峡银行自贸区分行签订的《额度授信合同》、《延期付息协议书》均系双方真实意思表示，合同内容合法有效，本院予以确认，双方应按约定履行各自义务。合同中对借款金额、利息、还款期限等均有明确约定，超辉公司逾期未归还借款利息，已构成违约。截止2018年6月28日止，超辉公司尚欠海峡银行自贸区分行借款利息82435.67元，故海峡银行自贸区分行要求超辉公司偿还该利息的诉求，合法合理，本院予以支持。关于案涉借款复利的问题，双方合同中并未约定汇票到期后，超辉公司逾期归还垫付款项应支付复利，则海峡银行自贸区分行要求超辉公司归还复利的要求，本院不予支持。海峡银行自贸区分行要求超辉公司承担因本案诉讼支出的律师代理费2562元，符合双方约定，本院亦予以支持。 关于担保责任的认定，首先林巍、林丽云为超辉公司的上述债务及延期付息分别提供连带保证责任，且未超出保证期间，故海峡银行自贸区分行要求林巍、林丽云对超辉公司上述的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，林巍的辩称理由不成立。但林巍、林丽云承担保证责任后，有权向超辉公司追偿。原保证人陈宾、金斌并未在《延期付息协议书》上签字，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款的规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，陈宾、金斌只按照原合同的保证期间履行保证责任。原合同保证期间已过，陈宾、金斌不再对海峡银行自贸区分行和超辉公司的债务承担保证责任，故海峡银行自贸区分行要求陈宾、金斌承担保证责任的诉请，于法无据，本院不予支持。 超辉公司、林丽云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告福州超辉印刷有限公司应于本判决生效之日起七日内一次性返还福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行借款利息人民币82435.67元； 二、被告福州超辉印刷有限公司应于本判决生效之日起七日内向福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行支付律师代理费2562元; 三、被告林巍、林丽云对被告福州超辉印刷有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告林巍、林丽云承担保证责任后,有权向被告福州超辉印刷有限公司追偿； 四、驳回原告福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2553.9元，减半收取1276.95元，由被告福州超辉印刷有限公司、林巍、林丽云负担。被告福州超辉印刷有限公司、林巍、林丽云负担的诉讼费合计1276.95元,应于判决生效后七日内向本院缴清,拒不交纳的,本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴瑞峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘柳豆 书 记 员 林秀娜 附：本判决书引用的主要法律条文 一、基本法律法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。