山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3259号 原告：高某1，女，2016年10月20日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：高某2，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住费县，系高某1之父。 委托诉讼代理人：李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：绪连兴，男，1991年5月1日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李振龙,山东元开律师事务所律师。 被告:绪连同，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区管委会西临金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告高某1与被告绪连兴、绪连同、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人、被告绪连兴及其委托诉讼代理人、被告绪连同、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、残后护理费、医疗费等共计1160353.71元，庭审时变更为1211052.17元,另原告需要保留后续治疗费以及本案判决之外的残后护理费的诉权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日8时30分许，被告绪连兴驾驶鲁Ｑ8××××号轻型普通货车（行驶证登记所有人为绪连同），在费县探沂镇兴业路由北向南行驶至安信木业南50米路口，与周晓琴驾驶的电动三轮车（车载原告高某1）相撞，致使原告受伤。事故经交警部门认定，被告绪连兴负事故主要责任，周晓琴负事故次要责任。因交通事故造成原告脑外伤-运动障碍、癫痫、视觉障碍，原告伤情需要长期进行康复治疗。原告就第一次、第二次住院期间损失分别向法院提起民事诉讼，并且原告之伤经鉴定构成一级伤残、全部护理依赖。为维护自己的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院查清事实后依法予以准判。 被告绪连兴辩称，一、本次事故原告所产生的各项费用，被告已经赔偿完毕。根据临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终5091号判决书及费县法院（2019）鲁1325民初1139号判决书，足以证实被告绪连兴已经将包括伤残赔偿金在内的各项费用赔偿完毕。二、本案原告的伤残与本次事故没有关联性，原告应当举证证明本案中原告的一级伤残与本案存在关联性。伤残鉴定是在病情稳定治疗终结后才能做的鉴定，但是在临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终5091号判决书载明了原告的伤残等级为九级、十级伤残，也就是说当时原告的病情已经稳定且治疗终结，其伤残等级已经明确，现在原告又委托法院作出伤残鉴定，伤残等级为一级，被告对此存在疑问，该一级伤残是否与本案交通事故存在因果关系上的联系，原告对此应当承担举证责任。被告对该鉴定保留申请关联性鉴定的权利。三、本案车辆的实际所有者为绪连兴，与被告绪连同没有任何关系，请法院依法驳回原告对绪连同的诉请。根据临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终5091号判决书及费县法院（2019）鲁1325民初1139号判决书，足以认定，本案事故车辆系被告绪连兴所有，并且本次事故与被告绪连同没有任何关联性，被告绪连同对本次事故的发生没有任何过错，因此对于本次事故产生的各项责任不应当由被告绪连同承担。 被告绪连同辩称，当时绪连兴是用的我的名字买的,车辆实际所有权归绪连兴,和我无任何关系。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。医疗费应扣除医保报销部分。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、（2017）鲁1325民初5104号民事判决书、（2018）鲁13民终5091号民事判决书及（2019）鲁1325民初1139号民事判决书；二、临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定意见书（民信司鉴2018临鉴字第25号）；三、临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定意见书（民信司鉴2020临鉴字第530号）；四、医疗费单据；五、病历、诊断证明、住院费用明细清单；六、交通费单据；七、住宿费单据；八、鉴定费票据。原告并提交了损失明细：医疗费37641.62元、护理费21800.48元（2019年2月19日至同年5月24日在青岛脑病康复医院治疗94天×115.96元/天×2人）、住院伙食补助费2820元（2019年2月19日至同年5月24日在青岛脑病康复医院治疗94天×30元/天）、营养费2820元（2019年2月19日至同年5月24日在青岛脑病康复医院治疗94天×30元/天）、交通费3000元（2019年2月19日至2020年6月20日在青岛、济南、北京、临沂治疗期间花费）、住宿费400元、伤残赔偿金846580元、残后护理费846580元（115.96元/天×365天×20年）、精神抚慰金100000元、鉴定费2000元、出院后营养费5400元（180天×30元/天），共计1869042.1元，诉求为：（1769042.1元（不含精神抚慰金）-已判决交强险范围内的伤残赔偿金及精神抚慰金共84585元×70%-已判决商业险范围内的伤残赔偿金68067.8元＋100000元精神抚慰金=1211052.17元。 经庭审质证，被告绪连兴质证意见为：证据一三性无异议，但对证明的内容有异议，该份证据证实了三项内容，一、被告绪连兴已经就本案交通事故产生的各项费用赔偿完毕，二、原告的伤残等级已经明确，原告在本案中的一级伤残与本案不具有关联性，三、本案车辆的实际车主系被告绪连兴，并且登记车主对本案的发生没有任何过错，因此不应承担本案的赔偿责任；证据二无异议；证据三真实性合法性无异议，但对证据三关联性有异议，被告认为该司法鉴定意见书所鉴定的一级伤残与本案交通事故没有关联性，被告保留对该鉴定意见书申请关联性鉴定的权利；证据四，真实性合法性无异议，关联性有异议，该医疗费是否由本次事故造成尚无法确定；证据五，真实性合法性无异议，关联性及证明内容有异议，该证据不能证实原告的病情由本次事故产生，也不能证实陪护人员为两人；证据六、七，请法庭在查明案件事实的基础上酌情认定。损失明细：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、出院后营养费请法庭在查明事实的基础上酌情支持；第7、8、9项，因被告绪连兴对原告的伤残与本次事故的关联性存有异议，待作出相关司法鉴定后请法庭酌情判决；鉴定费过高。另残后护理费，原告要求的残后护理费期限过长，标准过高，在法庭查明案件事实的基础上酌情予以判决。被告保险公司质证意见为：精神抚慰金主张过高，交通费与发票不对应，其他请法院依法审核。被告绪连同质证意见为：跟我没有关系，不再质证。 被告均未向本院举证。 被告绪连兴在本院指定期间内申请对原告的一级伤残与本次交通事故的关联性及参与度进行鉴定，经本院委托，因绪连兴放弃鉴定申请，临沂民信法医司法鉴定所于2020年9月7日向本院出具了终止鉴定函。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。 二、被告绪连兴驾驶的鲁Ｑ8××××号轻型普通货车登记车主是绪连同，实际车主是绪连兴，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。被告保险公司辩称，交强险限额已使用完毕，商业三者险限额已使用145756元。原告与被告绪连兴均无异议。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2018年2月27日作出（2017）鲁1325民初5104号民事判决书，判决：被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高某1损失：医疗费10000元、护理费2765.33元、伤残赔偿金61397.6元、精神抚慰金3000元、交通费1290元，合计78452.93元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告高某1损失：剩余医疗费26379.35元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元，合计28959.35元的70%即20271.55元。被告绪连兴赔偿原告高某1其他损失：鉴定费1000元、复印费37元，合计1037元的70%即725.9元。原告不服提起上诉。临沂市中级人民法院经审理，于同年10月8日作出（2018）鲁13民终5091号民事判决书，判决：1、维持费县人民法院（2017）鲁1325民初5104号民事判决第三项、第四项及关于诉讼费的负担；2、变更费县人民法院（2017）鲁1325民初5104号民事判决第一项为：被上诉人保险公司在交强险责任限额范围内赔偿上诉人高某1损失：医疗费10000元、伤残赔偿金81585元、精神抚慰金3000元，合计94585元；3、变更费县人民法院（2017）鲁1325民初5104号民事判决第二项为：被上诉人保险公司在商业三者险范围内赔偿上诉人高某1损失：剩余医疗费26379.35元、剩余伤残赔偿金68067.8元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、护理费4006.74元、交通费1290元，合计102323.89元的70%即71626.72元。被上诉人保险公司垫付的10000元、被上诉人绪连兴垫付的30406元，可在履行义务时相互折抵。上述义务均限于接到本判决十日内履行完毕。 原告于2019年2月25日再次起诉至本院。案经审理，本院于2019年4月9日作出（2019）鲁1325民初1139号民事判决书，判决：1、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告高某1损失：医疗费26501元、护理费17134.3元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、交通费1700元，合计50435.3元的70%即35304.71元。2、被告绪连兴赔偿原告高某1其他损失：复印费54元的70%即37.8元。 2019年2月19日至同年5月24日，原告在青岛脑病康复医院住院康复治疗94天。 原告起诉前申请本院对其视觉障碍的伤残等级、脑外伤致运动障碍的伤残等级、护理依赖程度、营养期进行鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年5月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高某1重型颅脑损伤、创伤性脑梗塞、广泛脑积水遗留四肢瘫，评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期为180日。 三、原告主张的损失： 医疗费37641.62元，本院根据原告提交的医疗费正规票据、病历等证据，认定为36841.62元。 护理费21800.48元（2019年2月19日至同年5月24日在青岛脑病康复医院治疗94天×115.96元/天×2人），本院认为系原告新产生的损失，根据原告的年龄、伤情、治疗情况，原告主张2人护理符合法律规定，应予支持。依据生效判决，应按城镇居民标准计算，该主张符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费2820元（2019年2月19日至同年5月24日在青岛脑病康复医院治疗94天×30元/天）、营养费2820元（2019年2月19日至同年5月24日在青岛脑病康复医院治疗94天×30元/天），本院认为均符合法律规定，予以认定。 交通费3000元（2019年2月19日至2020年6月20日在青岛、济南、北京、临沂治疗期间花费），本院认为，根据原告提交的交通费票据，应为2260元。 住宿费400元，本院认为，原告虽提交了票据，但发票上未载明购买方姓名，原告也未提交证据证实曾去北京治疗，故不予认定。 伤残赔偿金846580元，本院认为，原告的损伤已经本院委托鉴定为一级伤残，被告绪连兴虽有异议，但未申请关联性鉴定，故应予认定。但因临沂市中级人民法院已判决支持了原告的伤残赔偿金149652.8元，应予扣除，故伤残赔偿金应为696927.2元。 残后护理费846580元（115.96元/天×365天×20年），本院认为，经本院委托鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖。依据已生效的判决，应按城镇居民标准计算，本院根据原告的伤情、年龄等，认为该主张符合法律规定，应予认定，但应由被告分期支付。 精神抚慰金100000元，本院认为，本案属自然人侵权，根据侵权人的过错程度，认定为10000元，但因上次判决已认定了3000元，应予扣除，故认定为7000元。 鉴定费2000元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 出院后营养费5400元（180天×30元/天），本院认为，本院委托鉴定的营养期应包含原告住院治疗的94天，因本院已认定了原告住院期间的营养费，故出院后营养费应为2580元。 综上，原告的损失应为：医疗费36841.62元、护理费21800.48元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、交通费2260元、伤残赔偿金696927.2元、残后护理费846580元、精神抚慰金7000元、出院后营养费2580元、鉴定费2000元，合计1621629.3元。 本院认为，被告绪连兴驾驶机动车与周晓琴驾驶电动三轮车（经鉴定该车为机动车，车载原告高某1）发生的交通事故已经生效判决认定，被告绪连兴负事故的主要责任，周晓琴负事故的次要责任，原告无事故责任，本院应予采信。 被告绪连兴驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，因交强险责任限额已使用完毕，依据生效判决，对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应在商业三者险剩余范围内承担70%的赔偿责任。对于本院认定的原告的保险限额外的损失，由被告绪连兴承担70%的赔偿责任。被告绪连同作为登记车主，对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告高某1的损失：医疗费36841.62元、护理费21800.48元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、交通费2260元、伤残赔偿金696927.2元、出院后营养费2580元，合计766049.3元的70%即536234.51元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿354244元，被告绪连兴赔偿181990.51元。 二、被告绪连兴赔偿原告高某1损失：残后护理费846580元的70%即592606元，2020年5月27日至2023年5月26日的护理费88890.9元，于判决生效后五日内付清，自2023年5月26日起，每年的5月26日支付下一年度的护理费29630.3元。 三、被告绪连兴赔偿原告高某1损失：精神抚慰金7000元、鉴定费2000元，合计9000元的70%即6300元。 四、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7850元，由原告高某1负担492元，被告绪连兴负担7358元。保全费2520元，由被告绪连兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 张立民