四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2647号 原告：龙碧清，女，1958年1月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘享，四川品默律师事务所律师。 被告：张发君，女，1970年9月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：徐前丽，公司员工。 原告龙碧清诉被告张发君、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙碧清及其委托诉讼代理人刘享，被告张发君，被告平安锦城支公司的委托诉讼代理人徐前丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙碧清向本院提出诉讼请求：1.判令张发君、平安锦城支公司连带赔偿因交通事故产生的各项损失共计89143.76元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.判令平安锦城支公司在交强险、商业三者险限额内将上述损失费直接赔付给龙碧清。庭审过程中，龙碧清请求按照2019年新标准计算伤残赔偿金，并变更门诊费为3586.12元。事实与理由：2019年12月2日9时33分，张发君驾驶川Ａ×××××小型客车在兴隆街道科教街市场内同行人龙碧清发生擦挂致龙碧清受伤。成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》确认张发君负事故全部责任，龙碧清无责任。龙碧清为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 张发君辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，张发君是案涉车辆车主，事发时也是张发君驾驶。车辆在平安锦城支公司购买了交强险及商业三者险（限额500000元），事发后张发君垫付了25000元医疗费、900元护理费。 平安锦城支公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对龙碧清的伤残等级有异议，申请对其伤残进行重新鉴定。医嘱载明的加强营养及护理无具体的期限，仅认可住院期间的营养费和护理费。住院门诊费按照发票金额计算，医疗费应当扣除9077.7元的自费药。后续治疗费待实际产生后再主张。营养费20元/天，住院伙食补助费30元/天，护理费80元/天。交通费认可300元。平安锦城支公司不认可龙碧清的伤残等级，故对精神抚慰金亦不予认可。残疾器具辅助费认可630元。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围。事故发生后平安锦城支公司垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日9时33分，张发君驾驶川Ａ×××××小型普通客车在兴隆街道科教街菜市场内同行人龙碧清发生擦挂，致行人龙碧清受伤。同日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》认定张发君负事故全部责任，龙碧清无责任。事故发生后，龙碧清被送往四川宝石花医院住院治疗，于2019年12月23日出院，共计住院21天，出院医嘱及建议：1.全休三个月，加强营养，留陪伴一人；2.出院后口服对症药物；3.出院后继续左踝关节功能锻炼，扶双拐患肢不负重下地行走，具体负重时间复查视骨折愈合情况确定；4.术后1、3、6、12月来院复查ＤＲ片，决定下一步治疗方案；5.一年后来院取内固定，约需住院费用8000元。另有备注2019-12-6在硬腰联合麻醉下行左内外踝骨骨折切开复位钢板螺钉内固定＋同种异体骨植骨术＋左下胫腓分离螺钉内固定术。龙碧清此次住院产生住院医疗费33396.73元，门诊费3586.12元。 高代国与双流县兴隆镇人民政府于2012年4月25日签订了《兴隆镇“三纵一横”征地拆迁安置补偿协议》（以下简称《安置协议》），协议载明安置成员姓名为高代国、龙碧清、高兴强、鲜艳平。2019年12月20日，成都天府新区鹿溪河畔北区物业服务中心出具《房屋入住证明》，载明成都市天府新区天明街99号11栋1单元16楼1602号（鹿溪河畔北区）现住有龙碧清和高代国两人。 2019年12月20日，成都鲁蓉医疗器械有限公司出具四川增值税普通发票，载明名称为龙碧清，服务名称为医疗仪器器械互邦轮椅，价税合计900元。 2020年4月24日，四川德正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人龙碧清的伤残等级评定为十级，鉴定费用为1200元。 再查明，张发君驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车系张发君所有，该车在平安锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期内。事发后，张发君垫付了25000元医疗费及900元护理费，平安锦城支公司垫付了10000元医疗费。出院退款1603.27元由龙碧清领取。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。根据成都市公安局交通管理局第七分局出具的《道路交通事故认定书》，张发君负事故全责，龙碧清无责。故龙碧清因本次事故造成的全部合理损失应由张发君承担赔偿责任。因川Ａ×××××号车在平安锦城支公司投保了保险，故平安锦城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于平安锦城支公司提出的车辆检验有效期的问题，张发君于庭后向本院提交了机动车检验合格标志，经本院组织质证后，龙碧清与平安锦城支公司均认可事故发生时该车处于检验合格有效期内。 关于平安锦城支公司提出的对龙碧清的伤残等级进行重新鉴定的问题。经本院查明，本院于2020年7月23日向平安锦城支公司邮寄了申请鉴定程序告知书，告知其申请鉴定应当在收到告知书七日内提出，平安锦城支公司于2020年7月27日签收，于2020年8月5日向本院递交鉴定申请书。本院认为，平安锦城支公司未在本院指定期间内提出鉴定申请，应当承担相应的不利后果，故本院对其鉴定申请不予准许。 关于龙碧清因此次事故导致的损失，依照相关法律规定，根据龙碧清的诉讼主张，结合庭审中的举证、质证，本院确认如下： 1.医疗费，根据票据确定住院费为33396.73元，门诊费为3586.12元，共计36982.85元。关于自费药，平安锦城支公司主张按用药清单中显示的自费金额9077.7元计算自费药，张发君认为自费药9077.7元过高，认可15%-20%的自费药。本院认为，住院病人费用清单中并未实际载明自费项目，无法从中直接核实自费金额，因各方当事人并未对自费药申请鉴定，故本院酌情认定自费药比例为20%即7396.57元，剩余29586.28元进入保险赔偿范围； 2.营养费，本院酌情认定为30元/天×21天=630元； 3.住院伙食补助费，30元/天×21天=630元； 4.护理费，龙碧清主张按照80元每天计算住院21天及出院90天，符合医嘱，本院予以支持，护理费用共计80元/天×（21+90）天=8880元。关于张发君垫付的900元护理费，系按照180元/天标准支付的5天护理费用，其费用超出80元/天标准的500元（900元-80元/天×5天），应由张发君自行承担； 5.伤残赔偿金，龙碧清提交的《安置协议》、《房屋入住证明》及养老保险信息，能够证明其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。关于伤残等级，因平安锦城支公司未在法院指定期间内提出对龙碧清的伤残等级的重新鉴定申请，本院对四川德正司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》予以采纳，其伤残等级为十级。龙碧清主张18年，系其对自身权利的处分，本院对此予以认可，故其伤残赔偿金为36154元×18年×10%=65077.2元； 6.交通费，根据龙碧清就医情况，本院酌情认定为300元； 7.精神抚慰金，根据龙碧清的伤残等级和责任划分，本院酌定为3000元； 8.残疾辅助器具费，龙碧清提交了轮椅发票，本院依法确定为900元； 9.鉴定费1200元，不属于保险赔偿范围，由张发君承担； 10.后续治疗费，因该费用未实际产生，平安锦城支公司与龙碧清在本案中亦未能达成一致意见，为维护双方当事人合法权益，龙碧清可待实际产生后再行主张此笔费用。 以上费用中，龙碧清的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费合计109003.48元由平安锦城支公司在保险范围内承担。龙碧清的自费药、鉴定费合计8596.57元（7396.57+1200），由张发君承担。事发后，张发君垫付了25000元医疗费及400元护理费（剩余500元，因超出标准由张发君自行承担），平安锦城支公司垫付了10000元医疗费。为减少诉累，上述费用经过品迭，平安锦城支公司应当返还张发君垫付款16803.43元（25000+400-8596.57元），平安锦城支公司应当赔偿龙碧清赔偿款82200.05元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告龙碧清赔偿款82200.05元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告张发君垫付款16803.43元； 三、驳回原告龙碧清的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，由被告张发君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年九月八日 书记员  周文莉