广东省茂名市茂南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）粤0902刑初534号 公诉机关茂名市茂南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人谭以华，女，1988年11月22日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，大学专科文化，公民身份号码：440************826，住广东省茂名市茂南区***********。 委托代理人黄全儒，广东法申律师事务所律师。 委托代理人戴飞龙，广东法申律师事务所律师。 被告人吴剑武，男，1971年12月11日出生，汉族，茂名市茂**人，公民身份号码：440************818，初中文化，住广东省茂名市茂南区***********号。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月15日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年*月21日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。 被告人吴建宏，男，1991年5月24日出生，汉族，茂名市茂**人，公民身份号码：440************832，初中文化，住广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月15日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。 被告人梁秋瑜，女，1967年10月17日出生，汉族，茂名市茂**人，公民身份号码：440************840，初中文化，住广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月15日被羁押，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人曹湘雯，广东前瞻律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人莫远思，广东前瞻律师事务所律师。 茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］Z114号起诉书指控被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于2020年8月7日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭以华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭以华及其委托代理人黄全儒、戴飞龙，被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜及其辩护人暨附带民事诉讼代理人曹湘雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、刑事部分查明的事实 2020年2月15日17时许，被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜及陈明丽四人与邻居吴均再、谭以华在茂名市茂南区****润丰水泥店门口前因土地纠纷问题发生口角。吴剑武打了一巴掌谭以华的左脸，后双方家人发生肢体冲突。其中谭以华被梁秋瑜拉扯头发倒地后，吴建宏、吴剑武上前用拳脚殴打谭以华。经法医鉴定，谭以华左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜于2020年4月15日主动到茂名市公安局茂南分局城北派出所投案。 上述事实，被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证，抓获经过、发案、立案、破案经过，户籍资料，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，指认照片，现场检测报告书，调取证据清单，证人吴均再的证言，证人陈明丽的证言，被害人谭以华的陈述，被告人吴剑武的供述和辩解，被告人吴建宏的供述和辩解，被告人梁秋瑜的供述和辩解，鉴定文书，鉴定意见通知书，现场勘查检查笔录，检查笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 二、附带民事诉讼部分查明的事实 2020年2月15日，附带民事诉讼原告人谭以华被被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜打伤。谭以华于2020年2月15日至2020年2月27日在茂名市中医院住院治疗11天，2020年4月13日至2020年4月27日在茂名市人民医院住院治疗14天，住院期间一人护理。谭以华住院及门诊共用去医疗费43353.16元。 另查明，原告人谭以华为农业户籍，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，广东省的住院伙食补助费为每天100元，农业国有同行业在岗职工年平均工资为52211元。 上述事实有以下证据证实： 1、原告人谭以华的身份证，证实原告人的身份情况。 2、原告人谭以华的诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单，证实谭以华的伤情以及其支出医疗费43353.16元的情况。 上述证据由附带民事诉讼原告人谭以华提供，均经庭审举证、质证。 本院认为，被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴剑武、吴建宏起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁秋瑜在犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，三被告人能认罪认罚，且本案是因邻里纠纷激化引发的犯罪，对吴剑武、吴建宏、梁秋瑜依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴剑武、吴建宏有期徒刑七个月至九个月的量刑建议与被告人吴剑武、吴建宏的罪责刑相符，本院予以采纳。被告人梁秋瑜的辩护人辩称梁秋瑜能投案自首，建议法庭对梁秋瑜从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。 被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜故意伤害附带民事诉讼原告人谭以华的身体致轻伤二级，依法应当赔偿原告人谭以华因此造成的各项物质损失。原告人谭以华提出的各项诉讼请求中，关于精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于医疗费43353.16元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费3750元（150元/天×25天）、交通费1320元（30元/天×44天），有相关的事实依据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费8221.78元、必要的营养费5000元的诉讼请求，根据查明的事实，误工费应为6293.93元（52211元/年÷365天×44天），营养费应为500元（20元/天×25天）。综上，谭以华的物质损失共57717.09元，吴剑武、吴建宏对以上损失各承担35%的赔偿责任，即吴剑武、吴建宏各赔偿给谭以华20200.98元，梁秋瑜对以上损失承担30%的赔偿责任，即梁秋瑜应赔偿给谭以华17315.13元，吴剑武、吴建宏、梁秋瑜对谭以华的物质损失互负连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人吴剑武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年11月14日止。） 二、被告人吴建宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年11月14日止。） 三、被告人梁秋瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年10月14日止。） 四、被告人吴剑武赔偿给附带民事诉讼原告人谭以华物质损失人民币20200.98元；被告人吴建宏赔偿给附带民事诉讼原告人谭以华物质损失人民币20200.98元；被告人梁秋瑜赔偿给附带民事诉讼原告人谭以华物质损失人民币17315.13元。被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜对谭以华的物质损失57717.09元互负连带赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人谭以华的其他诉讼请求。 上述赔偿款限被告人吴剑武、吴建宏、梁秋瑜于本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柯学军 人民陪审员  朱毅然 人民陪审员  肖健伟 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  龚衍芬 附本案有关法律和司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。