陕西省镇安县人民法院     民事判决书                         （2020）陕1025民初 414号     原告:周语萱，女，2014年XX月XX日生，汉族，幼儿，陕西省镇安县XX街道办事处XX村XX组人，现住镇安县永乐街道办事处青河社区水家湾搬迁小区。   法定代理人：周德良（原告父亲），男，1979年XX月XX日生，汉族，农民，陕西省镇安县XX街道办事处XX村XX组人，现住镇安县永乐街道办事处青河社区水家湾搬迁小区   委托诉讼代理人：马广耀，陕西稼轩律师事务所律师。   被告：张怡，女，1991年XX月XX日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐街道办事处（原永乐镇）XX路XX组，系陕HXXXXX小型客车驾驶人。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司。（以下简称：人寿财险商洛公司）住所地：陕西省商洛市商州区XX路XX段XX层西侧、三层。   负责人：李一波，系公司总经理。   委托诉讼代理人：方医平，女，1992年XX月XX日生，汉族，居民，住陕西省洛南县XX镇XX村XX组XX号，系人寿财险商洛公司员工。   原告周语萱诉被告张怡、被告人寿财险商洛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年8月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周语萱的法定代理人周德良及委托诉讼代理人马广耀，被告张怡、被告人寿财险商洛公司的委托诉讼代理人方医平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告周语萱向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计124,552.00元；2、案件受理费由被告承担。原告诉称事实与理由：2020年2月25日13时40分，被告张怡驾驶陕HXXX**小型客车沿211国道由北向南行驶，行至K887＋800M处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至西安市儿童医院治疗，经诊断为：“1、开放性颅脑损伤：右侧额骨骨折、右眼眶壁、额窦壁多发骨折、颅内积气、右侧额颞顶部头皮撕脱伤，右侧眶额部皮肤缺损；2、右眼眶周皮肤撕脱；3、右眼钝挫伤；4、双肺挫裂伤；5、闭合性腹部损伤、肝脾挫裂伤；6、肝功损害；7、屈光不正。”原告住院15天，因疫情被迫于2020年3月10日出院。2020年4月1日，镇安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张怡负事故主要责任，原告负事故次要责任。而肇事的陕HXXX**小型客车在被告人寿财险商洛公司投保了交强险和商业保险，事故 发生在保险期间。综上所述，被告的侵权行为给原告造成了人身损害、经济损失和精神伤害，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的上述主张。    被告张怡辩称，她驾驶的车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司赔偿。    被告人寿财险商洛公司辩称，对事故真实性和事故责任划分均没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和一百万额度的商业三者险，事故发生在保险期间，他公司愿在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，鉴定费和案件受理费他公司不予承担。   双方当事人围绕诉讼请求和辩驳意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均无异议的证据：原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保险单、西安市儿童医院诊断证明、病危告知书、住院病历、医疗费票据及详单、鉴定报告、鉴定费票据；被告张怡提供的机动车驾驶证、行驶证、微信转账截图，其中被告提出的营养期、鉴定费意见，不影响证据效力，对上述证据当庭予以采信，并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：原告提供的交通费票据、住宿费票据，均是手写收条，缺少证据的形式要件，也无法认定该证据的客观性，不予采纳。周德良收入证明不够全面，也不能反映其因护理实际减少的收入，不予采信。根据庭审调查和审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年2月25日13时40分，被告张怡驾驶陕HXXX**小型客车沿211国道由北向南行驶，行至211国道K878＋800M处时与横穿马路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至镇安县医院急诊科治疗，因伤情较重，当日转院至西安市儿童医院住院治疗。经诊断为：“1、开放性颅脑损伤（中型）：右侧额骨骨折、右眼眶壁、额窦壁多发骨折、颅内积气（硬膜下）、右侧额颞顶部头皮撕脱伤，右侧眶额部皮肤缺损；2、右眼眶周皮肤撕脱；3、右眼钝挫伤；4、双肺挫裂伤；5、闭合性腹部损伤、肝脾挫裂伤；6、肝功损害；7、屈光不正。”原告住院14日，行开放性颅脑损伤清创缝合并硬膜修补、原位游离皮瓣植皮术，于2020年3月10日出院。出院后先后在镇安县红十字会博爱医院、西安市中心医院、西安市儿童医院、空军军医大学第一附属医院门诊治疗累计五日。共支出医疗费32,087.89元，被告张怡垫付29,419.00元医疗费。2020年4月1日，镇安县公安局交通管理大队作出第611025120200000036号道路交通事故认定书，认定被告张怡承担事故主要责任，原告周语萱承担事故次要责任。经陕西省商洛市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所[2020]临鉴字第377号司法鉴定意见书，认定“1、被鉴定人周语萱面部瘢痕形成为十级伤残。2、被鉴定人周语萱护理期为50日，营养期为50日。”另查明，陕HXXX**小型客车在被告人寿财险商洛公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，商业第三人责任保险限额为100万元，并不计免赔率。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计124,552.00元，案件受理费由被告负担。   本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案所涉及的交通事故事实清楚，双方均对事故责任没有异议。经公安交通管理机关认定被告张怡负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张怡所驾驶的陕HXXX**小型客车在被告人寿财险商洛公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险。依据相关法律规定，被告人寿财险商洛公司应在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内分项向原告直接承担赔偿责任，超出限额部分按事故责任在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。此次交通事故给原告造成的损失，本院确定如下：1、原告要求赔偿医疗费32,106.00元，根据原告提供的住院、门诊、复查费用票据，剔除未附处方的部分外购药票据，核定医疗费为32,087.89元；2、住院期间伙食补助费，原告在西安住院14天，参照一般工作人员西安出差100元/天伙食补助标准，原告要求1,200.00元没有超过规定和标准，应予支持；3、护理费，因原告提供证据无法反映实际护理人员和实际收入，根据《陕西省道路交通事故损害项目赔偿计算标准(试行)》，参照陕西私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资、本地护工工资，确定100元/天的标准，并依据鉴定护理期限50日的意见，护理费为5,000.00元（50天×100元/天）；4、营养费，医嘱虽未有加强营养意见，但原告年幼，伤情较重，确需加强营养。原告要求营养费1,500.00元（50天×30元/天）符合《陕西省道路交通事故损害项目赔偿计算标准(试行)》中关于营养费的规定,也应支持;5、残疾赔偿金，原告要求赔偿72,196.00元，依据其伤残等级，要求符合法律规定和相应标准，予以支持；6、交通费1,300.00元，原告提供交通费证据虽不符合法律规定，但其在西安治疗、复查确需支出交通费用，根据原告在西安治疗6次，参照镇安县往返西安市公共交通约80.00元票价，酌定480.00元；7、鉴定费1,560.00元，系原告确定伤残等级、护理、营养期的必要支出，也应支持；8、住宿费原告要求1,690.00元，其提供的发票不符合证据的形式要件，无法认定其陪护人员的实际住宿费用，也无相应标准参照，此项请求不予支持；9、精神损害抚慰金3,000.00元，依据原告伤残等级，其要求并未超过《陕西省道路交通事故项目计算标准(试行)》中精神损害抚慰金的标准，予以支持。上述原告损失共计117,023.89元，由被告人寿财险商洛公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、残疾赔偿金72,196.00元、护理费5,000.00元、交通费480.00元、精神损害抚慰金3,000.00元,合计90,676.00元。剩余医疗费22,087.89元、住院期间伙食补助费1,200.00元、营养费1,500.00元，合计24,787.89元，依据主次责任，和商业第三者责任险不计免赔合同约定，由被告人寿财险商洛公司在商业第三者责任险限额内赔偿22,309.10元（24,787.89元×90%），其余损失2,478.79元由原告自负，鉴定费1,560.00元，由被告张怡承担。被告张怡垫付的29,419.00元医疗费，待保险公司赔偿后由原告予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十一条一款、二款，第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款（一）项、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款之规定，判决如下：     一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告周语萱医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失90,676.00元。在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费等损失22,309.10元。合计赔偿112,985.10元；   二、被告张怡于本判决生效后三十日内赔偿原告周语萱鉴定费1,560.00元，被告张怡垫付29,419.00元医疗费待保险公司赔偿后，由原告予以返还；   三、驳回原告周语萱的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1,395.00元，由原告周语萱负担112.00元，由被告张怡负担1,283.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                审 判 员    舒小娟       二○二○年九月二十七日                                法官助理      郭忠华   书 记 员    汪定胜