山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1250号   原告：新绛县鑫发运输有限公司，住所地：108国道南侧新绛县横桥镇狄庄村。统一社会信用代码：×××(1-1)。   法定代表人：梁小红,总经理。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地：稷山县城大佛南路西临街楼。统一社会信用代码：×××。   负责人：吴维英，经理。   委托诉讼代理人：陈恒，男，1998年1月8日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司员工。   原告新绛县鑫发运输有限公司（以下简称“鑫发公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称“太平洋财保稷山支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫发公司委托诉讼代理人南俊平、被告太平洋财保稷山支公司委托诉讼代理人陈恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫发公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告已赔付荣俊财的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失50000元。事实与理由：2019年7月4日4时35分许，荣俊财驾驶登记在原告鑫发公司名下的×××号解放牌重型仓栅式货车，沿厦蓉高速从长汀往龙岩方向行驶至厦蓉高速B线186KM＋800M处路段时，因未保持安全车距追尾碰撞同车道前方由李绪山驾驶的×××-×××号重型半挂牵引车，造成荣俊财轻微受伤及两车损坏的交通事故。后经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队一大队认定：荣俊财承担此事故的全部责任，李绪山无责任。事故发生后原告鑫发公司支付荣俊财相关损失50000元。因原告名下车辆在被告公司投保有座位险，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告赔偿。现为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。   被告太平洋财保稷山支公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定、投保情况均无异议。对司机荣俊财是否收到赔偿款真实性有异议，经我公司与荣俊财联系，司机称并没有收到这笔赔偿款，故保险公司不予赔偿。另外，对于原告的损失应依法扣除无责方赔偿款12000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。鑫发公司提交了以下证据：1、车辆行驶证复印件1份及荣俊财的驾驶证、从业资格证复印件各1份，以证明肇事车辆已依法登记并在检验有效期内及司机荣俊财具有驾驶肇事车辆的相关资质；2、道路交通事故认定书原件1份，以证明交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定等情况；3、保险单复印件1份，以证明原告在被告处为肇事车辆投保的情况；4、上杭县蛟洋镇中心卫生院医疗费票据、转诊单、龙岩市第二医院医疗费票据、诊断书、住院病历、出院通知单、费用清单，以证明荣俊财住院治疗支付医疗费等情况；5、收条，以证明原告已向司机荣俊财赔付50000元损失的情况。被告太平洋财保稷山支公司未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太平洋财保稷山支公司对原告鑫发公司提交的证据发表质证意见如下：对原告提交的荣俊财出具的收条有异议，认为荣俊财未收到50000元赔偿款。除此之外，对原告提交的其他证据均无异议。   本院经对原告鑫发公司提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对当事人均无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：由于庭审中被告当庭陈述有司机荣俊财未收到赔偿款的录音，且庭审后向法院提交了该录音，对此司机荣俊财陈述他确实收到了原告鑫发公司的50000元赔偿款，而且出具了收条，被告太平洋财保稷山支公司工作人员打电话询问时，因为距事故发生长达一年之久，他记不太清楚了，后来他去原告鑫发公司看到收条后才确定他已收到赔偿款。故本院对荣俊财出具的收条予以认定。   本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告鑫发公司为其名下×××号解放牌重型仓栅式货车在被告太平洋财保稷山支公司投保有车上司机责任险，保险限额为100000元，保险期间自2019年4月20日零时至2020年4月19日24时止。   2019年7月4日4时35分许，荣俊财驾驶登记在原告鑫发公司名下的×××号解放牌重型仓栅式货车，沿厦蓉高速从长汀往龙岩方向行驶至厦蓉高速B线186KM＋800M处路段时，因未保持安全车距追尾碰撞同车道前方由李绪山驾驶的×××-×××号重型半挂牵引车，造成荣俊财轻微受伤及两车损坏的交通事故。后经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队一大队第353601420190000665号道路交通事故认定书认定：荣俊财承担此事故的全部责任，李绪山无责任。   事故发生当天，荣俊财到上杭县蛟洋镇中心卫生院门诊治疗，诊断为外伤，花费医疗费597.2元，并于当日由120急救车转院至福建省龙岩市第二医院，住院9天，共花费医疗费13751.03元，入院诊断为：1、脾挫伤；2、肺挫伤；3、右下肢裂伤；4、轻度脂肪肝；5、胆囊底部囊壁增厚，腺肌症，出院诊断为：1、闭合性腹部损伤：脾挫伤？；2肺挫伤；3、右下肢挫裂伤；4、轻度脂肪肝；5、胆囊腺肌症；6、心包积液，出院主要医嘱为建议继续住院治疗。结合病情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中7.6.1肺挫伤、8.3.1脾损伤、A4多处损伤的规定，综合认定荣俊财营养期30天、误工期90天、护理期60天。参照2020年7月1日开始执行的《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，营养费按50元/天的标准计算，住院伙食补助费按100元/天的标准计算，误工费按80元/天的标准计算，护理费按120元/天的标准计算。   2020年3月4日，原告鑫发公司赔偿荣俊财各项损失50000元，荣俊财出具收条一份，载明“今收到新绛县鑫发运输有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各种损失伍万元（50000元）收款人荣俊财2020年3月4日”。   另查明，荣俊财持有有效期为2014年8月21日至2020年8月21日、准驾车型为B2的驾照，办理了道路货物运输从业资格证，×××号解放牌重型仓栅式货车依法登记并在检验有效期内。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。原告鑫发公司作为投保人与被告太平洋财保稷山支公司签订保险合同，为×××号解放牌重型仓栅式货车投保车上司机责任险，是双方真实意思表示，不违反法律规定，其保险合同合法有效，应予认定。原告鑫发公司按约交纳保险费，被告太平洋财保稷山支公司就应对其承保的涉案车辆发生保险事故造成的损失承担赔偿责任。原告鑫发公司系×××号解放牌重型仓栅式货车的登记车主，在对荣俊财赔偿后依据保险合同向被告太平洋财保稷山支公司主张保险金，被告太平洋财保稷山支公司应按照保险合同的约定和保险法规定履行自己的义务。   本院对因本次事故给荣俊财造成的损失认定如下：1、医疗费597.2+13751.03=14348.23元；2、营养费:50元/天×30天=1500元；3、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；4、误工费：80元/天×90天=7200元；5、交通费：因原告未提供相关票据，但实际往返医院及返程回家确实存在交通费，酌定为1000元；6、护理费：120元/天×60天=7200元，以上合计32148.23元。故被告太平洋财保稷山支公司应在车上司机责任险赔偿限额内赔偿原告鑫发公司保险金32148.23元，原告超出32148.23元损失的诉讼请求本院不予支持。关于被告太平洋财保稷山支公司对原告损失应依法扣除无责方赔偿款12000元的主张，被告太平洋财保稷山支公司可在赔付原告鑫发公司后向无责车辆行使请求赔偿的权利，本院对其主张不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司赔偿原告新绛县鑫发运输有限公司保险赔偿金32148.23元，限本判决生效之日起十五日内履行完毕；   二、驳回原告新绛县鑫发运输有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告新绛县鑫发运输有限公司负担189元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司负担336元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 秦云丽     二〇二〇年九月二十九日   书记员 吉珊珊