湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1954号原告：赵春柏，女，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：胡战旗，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市市辖区天中山大道北段西侧银成公馆**楼**商业部分，统一社会信用代码91411700667205127M。负责人：陈里，该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹东，男，1966年8月12日出生，回族，住河南省平舆县，系公司员工。原告赵春柏与被告胡战旗、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告赵春柏及其委托诉讼代理人廖俊东，被告胡战旗，被告保险公司的委托诉讼代理人李屹东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵春柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡战旗赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计41725元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月31日下午5时许，赵春柏驾驶一台二轮摩托车沿衡阳县西渡镇蒸西大道由南往北方向驾驶，途经西渡村西渡组路段时与胡战旗驾驶豫ＱＹ××**牌轻型货车右侧相撞，造成赵春柏受伤及两车受损的交通事故。2019年9月3日衡阳县公安局交警大队认定双方负事故同等责任。肇事货车在保险公司购买了保险，且在保险有效期内。赵春柏伤后，在衡阳县人民医院治疗25天，2019年11月11日其伤势经衡阳市天元司法鉴定所鉴定为轻伤二级。赵春柏多次与被告协商赔偿事宜未果。被告胡战旗辩称，肇事车投保了交强险和商业三者险(不计免赔)，此次交通事故造成原告的损失应由保险公司赔偿，并应向其支付先行垫付的医疗费9114.58元。被告保险公司辩称，1、涉案出险车辆在我司投保有交强险、商业三者险(责任限额1000000元，不计免赔)，在没有免责情形下，我司愿在保险责任限额内承担赔偿责任；2、医疗费9752.58元，应扣除非医保用药和非病用药；3、住院伙食补助费应按50元/天×25天=1250元计算；4、营养费应按20元/天×25天=500元计算；5、护理费应按167.75元/天×25天=4193.75元计算；6、误工费应按122.45元/天×25天=3061.16元计算；7、交通费应按20元/天×25天=500元计算，原告并应提供交通费票据，如不能提供，则不应支持交通费；8、评估费800元，应提供发票，依据交强险条款第十条第四款，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；9、后续治疗费，2019年8月31日出险，2019年11月11日鉴定的后续治疗费2500元，到今天已近十个月，原告的后续治疗已经结束，原告应提供实际的后续治疗费发票供审核，如不能提供，说明原告不需要后续治疗，其后续治疗费应不予认可。本院经审理查明：2019年8月31日，赵春柏驾驶无牌普通二轮摩托车沿衡阳县西渡镇蒸西大道由南往北方向行驶，途经西渡村西渡组路段时，遇胡战旗驾驶牌号为豫ＱＹ××**轻型普通货车停在道路右侧，因赵春柏未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未确保安全、未按规定操作，加之胡战旗违反规定停车、违反按规载物，导致摩托车前部与货车后侧相撞，造成赵春柏受伤及两车受损的交通事故。2019年9月3日衡阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书（第430421420190002245号）认定双方负同等责任。原告伤后当天即入住衡阳县人民医院住院治疗，2019年9月25日出院（共住院25天），花费住院医疗费9114.58元，原告自负120元，胡战旗垫付8994.58元。原告出院以后，遵医嘱在当地诊所及衡阳县中医医院进行门诊后续治疗，花费门诊医疗费共计4016元。2019年11月11日原告申请衡阳市天元司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所出具衡天元司鉴所（2019）临鉴字第341号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、赵春柏所受损伤有右侧第3.4.5.6.7肋骨折，胸部软组织挫伤，多处软组织挫伤。2、损伤程度为轻伤二级。3、该伤医疗时限为伤后120日，伤后住院治疗医药费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内康复治疗费用2500元左右。4、认定误工120日，住院期间予1人护理，营养时限60日”。另查明，肇事车豫ＱＹ××**轻型普通货车系胡战旗所有，胡战旗持有Ｂ2准驾车型驾驶证；2019年5月5日,胡战旗为该车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险,交强险的保险期限为2019年5月8日至2020年5月7日,第三者责任险保险金额为1000000元且为不计免赔,保险期限为2019年5月9日至2019年12月20日，到目前为止，保险公司未向原告支付理赔款；原告赵春柏自2009年起至今与其儿子王祥居住在衡阳县××镇××路××号××户。本院认为，原告未尽谨慎驾驶的注意义务，被告缺乏道路交通安全意识，对酿成本案交通事故及造成损害后果均有过错，根据交警部门所认定的同等责任，本院依法确定由原告赵春柏、被告胡战旗各承担50%民事赔偿责任。因肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故该公司依法应在交强险责任限额内对原告先行赔偿，余下损失按责分担后，再由该公司在商业三者险限额内赔偿，胡战旗先行垫付的医疗费8994.58元应予抵扣并由保险公司向其返还。参照2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告向本院提供的损失依据，本院审查核实原告的各项损失分别为：①、医疗费9752.58元，因原告治伤用药是医院根据病情而定，原告对之没有选择权，且原告提供的医疗费票据载明的金额系原告实际治伤所用。被告保险公司就治疗的必要性与合理性若有异议应举证予以证明，其主张剔除非医保用药和非病用药既缺乏法律依据，也对原告有失公允。故对其抗辩主张不予采信；②、后期治疗费2500元，原告提供的后期医疗发票虽有瑕疵，但根据原告住院医院开具的出院医嘱：“回当地继续治疗，定期复查胸部，ＣＴ检查”，结合司法鉴定意见“该伤医疗时限为伤后120日，出院后医疗时限内康复治疗费用2500元左右”，由此推断原告出院后确需继续康复治疗，原告所提供的康复医疗票据金额为4016元，本院酌情认定2500元，如果以票据有瑕疵而完全否定原告的康复医疗费既不合情理，对原告也不公平；③、法医鉴定费850元，照相费、打印费共计50元是原告做司法鉴定必要且实际支出的费用，应列入赔偿范围；④、误工费，原告户籍地为“衡阳县西渡镇保安村礼公组”在本案事故发生时即为城镇区划红线范围内，加之其从2009年起至今一直与儿子王祥居住在××镇××路××号××户，应属城镇居民，原告无固定职业又未到退休年龄，被告要求按农、林、牧、渔业标准及仅按住院时间计算误工费不当，应按2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元和法医鉴定认定的误工期120天计算该项损失，而原告要求按167元／天计算低于该标准，故尊重其意愿，按此标准计误工费为20040元（167元／天×120天）；⑤、护理费4175元（167元／天×25天）；⑥、营养费，按50元／天标准计算合理，60天的营养期系法医鉴定所评定，故营养费认定3000元；⑦、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；⑧、交通费，本院酌情认定1000元。以上各项损失合计42567.58元。属于交强险医疗费用赔偿范围的金额16502.58元，伤残赔偿范围的金额26065元；保险公司在交强险责任限额内应赔偿36065元、商业三者险责任限额内应赔偿3251.29元，两项合计39316.29元，余下损失3251.29元由原告自负，为减少当事人诉累，胡战旗先行垫付的医疗费8994.58元应予抵扣并由保险公司予以返还，故保险公司应赔偿原告30321.71元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵春柏27070.42元，在商业三者险责任限额内赔偿原告赵春柏3251.29元，两项合计30321.71元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向被告胡战旗支付先行垫付款8994.58元；三、驳回原告赵春柏的其他诉讼请求。以上一、二项均限在本判决生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告赵春柏负担211元，由被告胡战旗负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇二〇年九月十七日书记员  刘 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。