山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0724刑初53号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人苏勇军，男，1990年12月20日出生，汉族，大专文化，山东省泰安市肥城市人。2020年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年2月14日被变更强制措施为取保候审。2020年7月2日经本院决定被依法取保候审。 辩护人孟祥义，山东敢当律师事务所律师。 被告人赵琦，男，1986年12月20日出生，汉族，大专文化，群众，山东省泰安市肥城市人。2020年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年2月14日被变更强制措施为取保候审。2020年7月6日经本院决定被依法取保候审。 辩护人娄立斌，山东敢当律师事务所律师。 辩护人李振，山东敢当律师事务所律师。 昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人苏勇军、赵琦犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉。被告人苏勇军及其辩护人孟祥义、被告人赵琦及其辩护人娄立斌、李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控：2020年1月14日22时许，山西省昔阳县安顺乐安煤业有限公司经管科科长被告人苏勇军和掘进队技术员被告人赵琦，欲向外包工工头徐某1、徐某2追回已8结算的工程款，遂带领该公司工人统一着装、手持镐把前往被害人徐某1、徐某2、贺某、李某1、王某1、张某1、王某2、王某3、王某4、刘某1、李某2、李某3、冯某、王某5、于某、贾某、张某2、曹某、朱某、董某、郭某、张某3、刘某2、马某1、郝某1、郝某2、霍某、王某6等人宿舍，对被害人徐某1、徐某2、贺某、李某1等人实施殴打，并将上述28名被害人价值共计69355.3元的手机、羽绒服、笔记本电脑等物品砸毁。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，徐某1的损伤为轻微伤，徐某2的损伤未达到轻微伤，贺某的损伤为轻伤一级，李某1的损伤为轻微伤。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为被告人苏勇军、赵琦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵琦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏勇军、赵琦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人苏勇军对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人苏勇军没有前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后如实供述自己的罪行，构成坦白。2、被害人对整个案件的发生有一定过错。本案的起因是徐某1、徐某2的工人对其制定的工资明细不认可，工人准备上访，为协商工人工资问题，也为避免徐某1、徐某2拿的公司前期支付40万元不再支付给具体工人，被告人才找徐某1、徐某2要回40万元工资，拿回钱后直接针对每个工人直接发放工资，目的是为了保障每一个工人的合法权益。3、被告人苏勇军认罪悔罪态度好，积极并已弥补受害人损失，具有悔罪表现。被告人苏勇军及其辩护人均未向法庭提供证据。 被告人赵琦对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，其辩护人发表如下辩护意见：1、本案的起因系因被害人徐某1、徐某2拿到外包队职工的劳务费没有及时发放到职工处，导致职工上访，对于案件的发生存有过错。2、被告人赵琦系自首。3、被告人赵琦实施犯罪行为，主观上并非主动追求实施犯罪行为，系因工作关系而参与，目的是为追回工程款发放到农民工手中。4、被告人赵琦表示自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解。5、被告人赵琦系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，主观恶性、社会危害性较小。被告人赵琦及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明：2020年1月14日22时许，山西省昔阳县安顺乐安煤业有限公司经营管理科科长被告人苏勇军和掘进队技术员被告人赵琦，欲向外包工工头徐某1、徐某2追回已结算但未发放到位的工程款，遂带领该公司工人统一着装、手持镐把前往被害人徐某1、徐某2、贺某、李某1、王某1、张某1、王某2、王某3、王某4、刘某1、李某2、李某3、冯某、王某5、于某、贾某、张某2、曹某、朱某、董某、郭某、张某3、刘某2、马某1、郝某1、郝某2、霍某、王某6等人宿舍，对被害人徐某1、徐某2、贺某、李某1等人实施殴打，并将上述28名被害人价值共计人民币69355.3元的手机、羽绒服、笔记本电脑等物品砸毁。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人贺某的损伤构成轻伤一级，被害人徐某1、李某1的损伤均构成轻微伤，被害人徐某2的损伤未达到轻微伤。 另查明：2020年1月16日，被告人苏勇军被昔阳县公安局民警传唤至该局接受讯问；同年1月17日，被告人赵琦主动到昔阳县公安局投案。归案后，该二被告人均如实供述了犯罪事实。 又查明：案发后，上述28名被害人共收到人身伤害及财物损毁赔偿款人民币278000元，并对被告人苏勇军、赵琦的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表证实：2020年1月14日22时20分，昔阳县公安局接到王某2报案称，在附近，有人打架。 2、户籍信息证实：被告人赵琦、苏勇军的基本身份情况。 3、山西昔阳安顺乐安煤业有限公司证明证实：苏勇军在该公司任经营管理部部长，赵琦在该公司任掘进工区技术员。 4、归案情况说明证实：2020年1月14日22时许，昔阳县安顺乐安煤业公司发生寻衅滋事，乐安煤业部分人员统一身穿工作服、手持镐把锹把、头戴安全帽将外包工队部分工人殴打致伤，并强行拿走、故意损毁外包工人的手机等财物。经徐某2等被害人辨认，时任乐安煤业经营管理科科长苏勇军、掘二队技术员赵琦具有重大作案嫌疑。2020年1月16日，昔阳县公安局民警依法将苏勇军传唤至该局接受讯问。同年1月17日，赵琦主动到昔阳县公安局投案。 5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、方位示意图及照片证实：2020年1月15日1时35分至8时35分，昔阳县公安局技术人员到昔阳县乐安煤矿生活区对现场进行勘验。现场分为两部分，一部分是乐安煤矿内部生活区的两间房间，第二部分位于乐安煤矿对面的生活区。第一部分生活区的两个房间门有损坏，窗户存在破碎情况，床上被褥杂乱，有损坏的手机和一台联想笔记本电脑。第二部分生活区有一根木棒（原物提取），房间11个，内放高低床，部分被褥杂乱。现场勘验后提取了现场的木棒、镐把、塑料棍等物品。 6、提取说明证实：2020年1月14日晚，昔阳县公安局乐平派出所民警在案发现场提取到被损坏的被害人张某2所有的一台笔记本电脑、被害人曹某所有的一部手机、被害人于某所有的两部手机、被害人董某所有的一部手机、被害人徐某1所有的一部手机、被害人张某1所有的一部手机、被害人贾某所有的一部手机、被害人王某2所有的一部手机、被害人李某2所有的一部手机、被害人王某1所有的一部手机。上述财物在案发现场提取时均已损坏。 7、随案移交清单证实：2020年5月25日，昔阳县公安局侦查人员将被损坏的被害人张某2所有的笔记本电脑一台、被害人曹某所有的部手机一部、被害人于某所有的手机两部、被害人董某所有的手机一部、被害人徐某1所有的手机一部、被害人张某1所有的手机一部、被害人贾某所有的手机一部、被害人王某2所有的手机一部、被害人李某2所有的手机一部、被害人王某1所有的手机一部和作案工具木棒七根、镐把两根半、塑料棍子一根随案移送。 8、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取清单、发还清单及光盘六张证实：2020年1月15日，昔阳县公安局侦查人员扣押乐安煤矿一台视频监控录像机，并对内存的办公楼前广场、办公楼门前、煤矿大门、煤矿大门附近的视频录像予以提取，之后将该录像机发还给乐安煤业的元某。 9、回复及视听资料光盘一张证实：朱某无法联系到，郭某、冯某、李某3的手机成某均为七成新。侦查人员电话询问被害人被损毁的财物特征及成某的通话录音及通话记录。 10、山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书及照片证实：徐某2右下肢外伤致挫伤面积达9.0cm2，损伤未达轻微伤。贺某左小腿外伤致右腓骨远端粉碎性骨折，其损伤为轻伤一级。李某1外伤致左肩胛部及左髂腰部软组织挫伤，挫伤面积累计达87.0cm2,其损失为轻微伤。徐某1外伤致头部及左季肋区受伤，其中头部外伤致头皮挫伤形成，其损伤为轻微伤。 11、昔阳县价格认定中心价格认定结论书证实：董某被损毁手机价值2240元，李某1被损毁手机价值1416元，贺某被损毁手机价值1600元，霍某被损毁手机价值1979元，马某1被损毁手机价值729元，刘某2被损毁手机价值578元。其余手机因无法确定规格型号，故无法认定价格。 12、价格认定标的明细表证实：王某1、张某1、徐某2、徐某1被损毁手机、羽绒服，价值共计9607.3元。无成某部分：郭某、朱某、冯某、李某3被损毁手机、充电宝价值共计9990元。按被害人陈述成某部分：曹某、张某2、贾某、于某、王某5、王某4、王某3、刘某1、李某2、王某2、王某6、张某3、郝某1、郝某2、张某2被砸手机、充电宝、笔记本电脑共计41216元。综上，第二部分损失共计60813.3元。 13、谅解书证实：被害人徐某1、徐某2分别收到人身受伤和手机损坏赔偿及补偿款26000元，被害人贺某收到人身受伤和手机损坏赔偿及补偿款86000元，被害人李某1、王某1、张某1、王某2、王某3、王某4、刘某1、李某2、李某3、冯某、王某5、于某、贾某、曹某、朱某、董某、郭某、张某3、刘某2分别收到人身受伤或手机等物品损坏的赔偿及补偿款6000元，被害人张某2收到人身受伤或手机等物品损坏的赔偿及补偿款11000元，被害人郝某2、马某1、郝某1、王某6、霍某分别收到手机损毁的赔偿及补偿款3000元。上述28名被害人对被告人苏勇军、赵琦的行为表示谅解。 14、被害人张某1的陈述证实：2020年1月14日晚上10点多，我和徐某1、徐某2、张某4、王某1在休息期间，突然进来四五个身穿乐安煤矿工作服，戴着安全帽的工人，拿着镐把，将我们从床上拽起来，拖在外面，之后外面的20多个拿镐把的人殴打我们。进来的人还把我们的手机全部扔到地上砸碎，还砸了徐某1用的一部笔记本电脑，我的一件羽绒服还被他们拿走了。之后我跑到乐安煤矿南侧工友们住的院子里，发现他们居住的活动内只有贺某一个人在，贺某说刚才30多个穿着工作服的人，拿着镐把把工友们打出活动板房，且将所有人的手机都砸坏。贺某的腿被他们砸伤。通过辨认，苏勇军就是和其他人一起过来打砸的人，是他带着人到处找刘某3，也是他带着人去对面矿区大门外工人宿舍，殴打我们的工友和砸毁手机，因为案发后，我看到他领头带着几十个工人从大门回来了。通过辨认，赵琦就是进我们宿舍殴打我们的领头人，当时是赵琦先拽住徐某1的衣服猛地往外面拉扯，他手里面没有拿着镐把，但跟着他的人手里都有镐把，而且是他说打断腿之类的话，现场还有人喊打人，但不知道是谁，最后是赵琦喊人将徐某1和徐某2拖回屋内的。 15、辨认笔录证实：张某1分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的4号男子是当时在现场带领指挥其他工人打砸的个子在170CM的男子，即苏勇军；辨认出第二组照片中的8号男子是当时带领指挥的165CM的男子，即赵琦。 16、被害人徐某1的陈述证实：2020年1月14日晚上，我和张某1、徐某2、张某4、王某1、朱某在宿舍休息期间，突然闯进来七八个人，我认识的是苏勇军和赵琦，他们手中都拿着镐把、木棒，有的穿的是工作服，有的人是便装。他们进宿舍后之后什么也没有说，直接将我、徐某2、王某1拖出宿舍外，然后外面的三十几个拿着镐把的人对我们殴打，其中有一个人还安排抢了我们的手机，不要和外面联系，他们将我们的手机抢走并摔坏，对我们进行殴打，另外三个人在另一个宿舍，也被他们殴打，而且手机被摔坏了。 17、被害人徐某2的陈述证实：与徐某1的陈述基本一致。 18、辨认笔录证实：徐某2分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的9号男子是苏勇军，第二组照片中的10号男子是赵琦。 19、被害人贺某的陈述证实：2020年1月14日晚，我在宿舍外面小便期间，进来四五十个人，拿着镐把、木棍，有一个人说“这里有一个人”，接着他们中的四个人就朝我走过来，二话不说砸我的腿部，我倒地之后他们还打我的身上，打完之后让我不要乱动。李某1听见我呐喊出来看，他们又有六七个人过去打他。打完我们两个人之后，他们分组敲开宿舍的门，带头的一个戴眼镜的人让他们将我们的手机收起来，不交手机的就挨打。我们总共有二十多个人被打，被打后他们有几十个人看着我们。期间我回去拿外套，顺便藏我的手机，他们发现后就继续打我，还将我的手机砸坏。过了一会有警灯在闪，他们就把镐把和棍子扔掉之后离开。 20、被害人李某1的陈述证实：案发当晚，我和同舍的人曹某、贾某休息期间，有人持镐把强行进入，将我赶出。到外面之后，四五个男子对我实施殴打，还将我们的手机拿走、砸毁。 21、被害人王某3的陈述证实：2020年1月14日22时30分左右，有人踹门让我们出去，我们宿舍的两个人穿上衣服出去，我和另外一个人床上躺着，之后有五六个人闯进来，头戴帽子、手拿镐把、木棍进了我们的宿舍，让我们到外面，还将我们的手机要走，其中有一名陌生男子还朝我的腿部踹了几下，他们让我们蹲在雪地里，出去之后我看见其他工人也出来了，外面有五六十个拿着镐把的人。我的手机被夺走之后找不见了。 22、被害人王某2的陈述证实：1月14日晚上10点多，有人闯入宿舍将手机要走，让我出去。出去之后，我发现有六十多人拿着工具，工人们都被迫蹲在雪地里。期间因为手机响，他们说我不老实，将我手机夺走摔坏，对我殴打，踢打我身上，持镐把殴打我的头部。我放弃法医鉴定。 23、被害人王某4的陈述证实：1月14日晚上10点多，我和刘某1、董某睡觉期间，有人闯入宿舍，将我和舍友赶出去，当时外面几十个人都拿着镐把，出去后让我们不要动，手机被抢走、砸坏。他们要找队长刘某3，没有找到，让我们在雪地里面蹲一个小时。指挥的人戴着眼镜。 24、被害人刘某1的陈述证实：有人闯入我宿舍，让我出去，我穿衣服的过程中，看见贺某被殴打，且被打倒在地。其他证实内容和王某4证实内容一致。不认识也没有看清楚是哪些人，确定是矿上的人，有蓝色工服和红色工服的人。 25、被害人李某2的陈述证实：我和李某4及另外两人一个宿舍。休息期间突然闯进人来，将手机要走并砸毁，让我在外面蹲着。蹲着的人有二十多人，拿镐把的人有四十多人。工友贺某、李某1被殴打。 26、被害人李某3的陈述证实：我和李某5、冯某、于某一个宿舍。参与殴打的人有穿蓝色工服，还有穿着红色工服的人。主要是逼着我们交出手机，谁不听话揍谁。 27、被害人冯某、于某的陈述证实：和李某3的陈述证实内容一致。二十多人被打，不听话的人被打得重。砸打期间我没有敢抬头看。 28、被害人郭某、王某5、刘某2的陈述证实：我们三个人一个宿舍。殴打、砸毁手机的过程同其他被害人陈述。其中郭某证实当晚在挨打，手机被砸坏。殴打的人都是乐安煤业的人，其中还有几个人穿橘色工作服的，是领导层的人员。矿上工区的工具房才存放镐把。因为是夜里，没有认出他们，也无法辨认。 29、被害人贾某、曹某的陈述证实：该二人和李某1一个宿舍。休息期间门被踢开，将我们三个人的手机要走，还殴打过李某1。打人的人有五六十个人。 30、被害人张某2的陈述证实：我和郑某1一个宿舍。休息期间有人强行进入，将手机要走砸毁。当时很多人挨打，还有一名男子朝我的腰部踹了一脚。参与打架的有60多人，被控制的有30人左右。除手机外，被砸的物品还有一台笔记本电脑，联想的，型号不清楚，购买价6000多元。 31、被害人朱某的陈述证实：当晚我在库房休息，有十几个人闯进，有个人呐喊打断我的腿，他们没有拿镐把打，但是每个人都杵打我的头部、身上部位。他们搜我身期间，还在库房到处乱翻。我被拖出外面，等回去的时候发现掉在地上的120元钱不在了。他们还将手机收走。 32、被害人董某的陈述证实：当晚10点30分左右，有人持镐把闯入我宿舍，强行让我交出手机，并砸毁。期间有人说谁不老实就弄死谁，还有人被打。 33、被害人张某3的陈述证实：经过同其他人。案发当晚被殴打，但放弃鉴定。 34、被害人马某1、郝某2、霍某的陈述证实：该三人和霍某同宿舍。事实经过同其他被害人陈述。对方有穿橘红色工服的人，头戴红色安全帽，应该是矿上的安监人员。霍某称背部、腿部被殴打过，来的人逼问着找刘某3。王某2被打得比较厉害。我放弃伤情鉴定。 35、被害人郝某1、王某6的陈述证实：该二人和王某2一个宿舍。案发经过同其他被害人陈述。期间没有被殴打，手机被要走、砸毁。无法认出殴打的人。王某6称20多人被殴打，只是有几个人比较重，我背部和腿部挨打，不需要做伤情鉴定。 36、被害人王某1的陈述证实：1月14日晚上10点多，我和徐某1、徐某2、张某1、张某45个人休息期间，突然闯进来7、8个人，将我及我舍友拖出去，还殴打张某4、徐某1、徐某2、张某1，且将手机砸坏。事后听说30多个工人也被打了。 37、辨认笔录证实：王某1分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第**照片中的**男子是当晚组织指挥打砸的身材比较胖的人，即苏勇军；第**照片中的**男子是当晚组织指挥打砸的另外一个人，即赵琦。 38、证人吴某1的证言证实：我是乐安煤业总经理。2020年1月14日晚上召集开会，会上安排了三件事情，分别是抓好生产、做好稳定工作、防火防盗。没有安排工人护矿，也没有安排向外包队工人要钱，没有安排统一着装，没有安排拿工具去要钱。在那期间，经营管理科科长苏勇军一直要钱，我在会上只是说徐某1等人未完成工程量，向公司要求超额支付工程款，但最后没有支付给工人，工人上访告状，而且还越级上访。苏勇军要钱的事情我知道，我的意思是要把之前的工程款要回来，然后在公司人员在场的情况下，给外包工人发放。当晚工人聚集不知道是谁召集的，我发现聚集之后召集矿领导和中层干部让他们赶紧把工人领回去，还嘱咐他们不能发生打架等违法行为。鉴于是我们公司内部的事情，赔偿了受伤的工人，每人补偿了3000元给他们买手机。开会期间没有饮酒。 39、证人元某的证言证实：我是乐安煤业副总经理。2020年1月14日晚上，总经理吴某1召集开会，强调了三件事情。没有安排召集人护矿，也没有在会上安排向外包工队要钱。当晚吴某1召集开过第二次会议，问了问楼底下怎么聚集那么多人，让我们及各科室负责人让工人下井作业。公司的工人打人及砸手机的事情事后听说，但是会上没有安排过这事。 40、证人姜某1的证言证实：我是乐安煤业副矿长。合同是我和徐某2签订的，徐某2索要工程款不合理，因为工程量没有按时按量完成。案发当晚的会议没有参加。 41、证人马某2的证言证实：我是乐安煤业安全副总工程师。当晚开过两次会，第一次会议所有的领导阶层和管理人员参会，会上吴某1安排的事情记不太清楚了，反正就是讲到安全、稳定等内容。散会后半个多小时再次通知开会，会上吴某1安排值夜班的工人赶紧下井作业。第一次会议期间，没有提到要回工资款的事情，镐把工具都是平时作业的工具，公司平时就存放。吴某1在会上没有安排过通知各部门人员穿工装拿镐把集合的事情，也没有安排过打人、损毁手机。事发当晚没有去过两个现场，没有参与打人。 42、证人宋某1的证言证实：我是调度室副主任。1月14日晚上，吴某1总经理四楼召开会议，我参加。会上吴经理主要是安排临近春节前的事情，以及注意人员的安全和生产安全，开完会之后直接回了办公室。打架的事情不清楚。 43、证人陈某1的证言证实：我是综合办公室主任。外包队的人在案发当日索要过工资，之前还到应急局和人社局反应过。当晚吴某1召开的会议我参加，会上没有安排过统一持械在办公楼集合，没有安排过拿回工资款。第二次二楼会议也参加，吴某1安排了治安保卫这一块，一定不能出事。 44、证人张某5的证言证实：我是机运工区队长。1月14日晚上的事情事后听说，不在场。晚上会议参加，是一个临时性会议，会议由吴某1总经理主持，开会期间没有听见安排过护矿、要钱等的事情。 45、证人刘某4的证言证实：我是乐安煤业副总经济师。2020年1月14日晚上工人被殴打、手机被损毁的事情是事后知道的。当晚吴某1总经理召开过两次会，第一次在四楼主要安排春节前的安全生产，第二次在二楼是因为吴经理看见下井工人在院外集聚，要求他们赶紧下井作业。聚集的人当时拿着镐把、锹把等工具，因为下井作业用。当时会上没有安排护矿，只是会后对我们几个领导以及苏勇军等人说了一下工程款的事情，让苏勇军找徐某2商量在矿上监督下拿出工程款给工人们结算工资。当晚会后我在院子里面走圈，期间遇到过苏勇军，问过工程款是否有下落，他说还没有找到，没有遇到过赵琦。当时见到苏勇军时没有见到他拿工具。 46、证人王某7的证言证实：安监科安监员。1月14日下井作业之前开过班前会，强调安全事宜，没有说别的事情，当晚我穿的是橙红色的工装，头戴安全帽，工人们下井需要携带镐把、锹把等工具。1月14日晚上没有人安排让工人带上镐把等集合的事情，没有参与打人、砸手机，也没有看到人员集合。 47、证人宋某2的证言证实：掘进队工人。2020年1月14日下井作业之前开过班前会，就下井作业做了分工，强调了一下安全事宜，当晚没有领导安排过殴打人和砸手机的事情，也没有组织过，当晚没有见到过赵琦下井，下井基本上都要带镐把、锹把，当晚没有参与殴打和砸毁手机的事情。 48、被告人苏勇军的供述证实：2019年11月底，徐某1、徐某2的回撤队和我们经管科签订承包合同，徐某1、徐某2的回撤队没有完成工程量，但以支付工资为由向我们预支工程款共计40万元，事后工人不认可工资清单，还去县里面上访。2020年1月14日晚上9点左右的时候，矿上开会，参会人员有矿上的领导和各个科室的主要负责人，会上总经理吴某1简单说了一下向回撤队索要工程款的事情，安排所有的区队集合穿上工作服。会后副总经济师刘某4（经营后勤、办公室）安排我去找徐某2和徐某1要钱。我第一次去的时候，宿舍没有人，就返回给刘某4汇报。晚上10点再次去找二徐要钱，遇见赵琦，赵琦知道此事后就陪着我一起去，因为徐某1、徐某2不给钱，而且还推搡我，赵琦见状就打电话叫人，一会儿赵琦领着掘进二队十几个职工着工作服、头戴安全帽、手持镐把直接进宿舍，徐某2和徐某1还是不说钱在哪里，赵琦和他带来的十几个职工就用镐把打这两人，还砸了桌上的两部手机和一台笔记本电脑。期间徐某2他们说钱在刘某3处，之后我出了矿大门往对面走，赵琦他们十几个人跟着过去，当时又来了十几名职工，不知道是哪个队的，他们也是身穿工作服、戴安全帽、手持镐把，我们三十几个人来到对面宿舍，赵琦安排跟过来的职工，让他们将所有宿舍里面的工人赶出来，将他们手机摔了。然后三十几个工人分别到所有的宿舍，使用镐把砸或者踹开门，让宿舍里面的人起来把手机交出来并摔坏，让他们蹲在宿舍外面的空地上。我看了一下里面没有刘某3，又返回矿里问徐某1、徐某2刘某3的去处，他们说不知道，还说钱在刘某3车里放着。之后我离开矿上找刘某3的车，看见警车过来，之后我往办公楼返，而且给刘总做了汇报，说是没有拿回钱。会上吴某1安排要钱，然后我就离开了，我离开的时候，好像听见吴某1说不要动手。 49、被告人赵琦的供述证实：2020年1月14日，总经理吴某1主持开会，矿上的领导和部门负责人都参加，当时我喝酒了，具体没有听清说了些什么，好像是向外包队要钱一事。会后，大概有六七十个人换好工作服在办公楼下集合。过了一会，有人抱着镐把过来分给在场的人，当时在场的范某让我跟着前面的人走。我跟着他们到了徐某2的宿舍，当时徐某2和另外两个我不认识的人在里面，进去之后，我就让他们出了宿舍，出去之后，我听见有人说了一句“打”，然后在场的部分职工就用镐把、小杆殴打徐某2他们三个人，我在宿舍找工程款，没有找到。这时苏勇军过来，我们两个一起到宿舍再次见到徐某2，当时徐某2在床上躺着，嘴里还哼哼，苏勇军问钱在哪里，徐某2说是在刘某3那，苏勇军就往煤矿对面的宿舍走，我和掘进队的几个职工也跟着过去。我们到了之后，看见回撤队的工人已经被围在宿舍外面，都蹲在地上，苏勇军和我问对方谁是刘某3，对方没有回答，我们旁边有个职工还用矿灯挨着照对方，之后我和苏勇军到宿舍看了看，发现里面已经有人翻动过了，其中有一个人还说刘某3下午就走了。之后我和苏勇军就往矿里面走，期间听见有人呐喊报警了，让我们把棍子扔了，之后在场的职工就将棍子、镐把、小杆扔到房顶或者地上。到了回撤队之后，看见地上有几部摔坏的手机，还有人已经受伤。 上述证据经法庭质证，被告人苏勇军及其辩护人、被告人赵琦及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与二被告人的法庭供述互相印证，足以认定。 本院认为：被告人苏勇军、赵琦为追回工程款，纠集公司员工随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重。上述二被告人的行为均侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处。公诉机关指控被告人苏勇军、赵琦犯寻衅滋事罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏勇军、赵琦共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人苏勇军、赵琦带领该公司的工人统一着装、手持镐把对被害人实施殴打、损毁被害人财物，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人苏勇军归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且对指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人赵琦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且对指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对被告人苏勇军、赵琦在犯罪过程中使用的作案工具木棒七根、镐把两根半、塑料棍子一根，依法应予没收。被害人徐某1、徐某2在收到乐安煤业已结算的工程款之后未及时给工人发放，造成工人上访，在本案中有一定过错，故对被告人苏勇军、赵琦酌情予以从轻处罚。被告人苏勇军、赵琦能在案发后通过公司积极赔偿被害人的经济损失，均取得了被害人的谅解，故可对该二被告人分别酌情予以从轻处罚。同时，鉴于该二被告人认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，经调查，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对该二被告人宣告缓刑。对于被告人苏勇军的辩护人和被告人赵琦的辩护人所提辩护意见，与本院审理查明认定的事实一致，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏勇军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零七个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对被告人苏勇军、赵琦在犯罪过程中使用的作案工具木棒七根、镐把两根半、塑料棍子一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王少珺 人民陪审员  王鹏华 人民陪审员  贺 青 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  杜仔建