辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1598号 原告：宋仁，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张健，男，1984年7月16日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省法库县。 被告：李占涛，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区迎宾大街**7门。 负责人：梁华，系该公司总经理。 原告宋仁与被告李占涛、中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋仁的委托诉讼代理人张健、被告李占涛到庭参加诉讼，被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医药费19,611.24元，伤残抚慰金63,640元（31,820元×20年×0.1），精神损害赔偿金5,000元，鉴定费1,720元，误工费7,083元(150天×47.22元/天)，护理费7,720.80元（60天×128.68元/天），伙食补助费3,400元（34天×100元/天）、营养费3,000元(60天×50元/天)，交通费1,000元、辅助器具及药品327.48元，以上各项经济损失合计112,502.52元；2.要求二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年11月2日17时30分，被告李占涛驾驶辽Ｍ×××××小型轿车由西向东行驶至法库县秀水河子镇杨家堡村东时，将前方同向行驶的原告骑行的两轮自行车刮撞上，致原告伤、车辆损坏的交通事故。经某某县公安局交通警察大队认定：被告李占涛负此事故的全部责任，原告宋仁负此事故的无责任。原告受伤后到法库县某某医院住院治疗34天经诊断为：耻骨骨折、头部损伤、多处损伤、腓骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、××。被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司是被告李占涛驾驶辽Ｍ×××××小型轿车投保的保险公司的交强险，故被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司对原告医药费等各项经济损失，承担相应理赔责任。希望法院依法裁决。 李占涛辩称，事故发生属实，我负全责也对，在合理范围内我赔偿，我垫付押金5,000元，还有一些检查费用1,500多元。 中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月2日17时30分，被告李占涛驾驶辽Ｍ×××××小型轿由西向东行驶至法库县秀水河子镇杨家堡村东时，将前方同向骑行的两轮自行车撞上，致宋仁受伤，车辆损坏的交通事故。某某县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：李占涛负此事故的全部责任，宋仁无责任。李占涛饮酒、无证驾驶机动车且未按法律、法规安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的全部原因。 被告李占涛驾驶的辽Ｍ×××××小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告宋仁受伤后到法库县某某医院住院治疗，于2019年11月2日入院，于2019年12月6日出院，住院合计34天，经诊断：耻骨骨折、头部损伤、多处损伤、腓骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、××。原告住院期间二级护理，共支出医疗费19,823.85元。 原告宋仁伤后，被告垫付门诊医疗费1,228.08元及住院押金5,000元。 原告的伤情经法库县人民法院委托中国某某大学司法鉴定中心鉴定，2020年9月14日中国某某大学司法鉴定中心出具中国某大司鉴中心[XXXX]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：宋仁腰椎伤残程度为十级，其误工期150日，护理期60日，营养期60日。支出鉴定费1,720元。出院医嘱暂继续休息1个月。 辽Ｍ×××××小型轿车是陈某某卖给李占涛，被告李占涛系辽Ｍ×××××小型轿车的实际车主。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ｍ×××××小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告宋仁先行赔付，不足部分，由侵权人赔偿。原告宋仁要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告宋仁医疗费数额为21,051.93元。 关于原告要求赔偿误工费标准按照47.22元/天计算，符合相关规定。原告误工天数为150天，误工费为7,083元(150天×47.22元/天)。 关于护理费每天按128.68元/天计算，符合相关规定。原告宋仁二级护理，经鉴定护理期60天。本院认定护理费为7,720.80元（60天×128.68元/天/人×1人）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数34天计算，本院认定住院伙食补助费为3,400元（100元/天×34天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告宋仁住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为1,000元。 关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准31,820元/年计算，符合相关规定，原告宋仁生于1964年12月10日，应按20年计算，原告所受伤构成一处十级伤残，伤残系数应为10%，计为63,640元（31,820元/年×20年×10%）。 关于原告主张精神抚慰金5,000元，符合相关规定，应由被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 关于原告主张鉴定费1,720元，系合理、必需费用，本院予以支持。 关于原告主张营养费3,000元，经鉴定营养期为60日，营养费3,000元(60天×50元/天)。 关于原告主张辅助器具90.30元，系合理、必需费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋仁医疗费10,000元、误工费7,083元、护理费7,720.80元、辅助器具90.30元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金5,000元、交通费1,000元，以上合计94,534.10元； 二、被告李占涛赔偿原告宋仁医疗费11,051.93元（21,051.93元-10,000元）、营养费3,000元、住院伙食补助费3,400元、鉴定费1,720元，以上合计19,171.93元。 上述款项，被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司应支付原告宋仁94,534.10元，被告李占涛应支付原告宋仁12,943.85元（19,171.93元-6,228.08元），上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费500元，减半收取250元，由被告李占涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年九月三十日 书记员  马 雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。