河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6345号原告：马利飞，男，1989年1月5日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：温俊惠，河南金太阳律师事务所律师。被告：陈贵阳，男，1978年2月6日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：王肖娜，女，1980年7月20日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张素霞，职务：总经理。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉楼东南角沃金大厦****北半部及**部分。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，1984年8月10日生，汉族，住河，住河南省安阳市文峰区公司职工。原告马利飞与被告陈贵阳、王肖娜、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告马利飞的委托诉讼代理人温俊惠、被告陈贵阳，被告陈贵阳、王肖娜的委托诉讼代理人景长征、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人晁珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马利飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费和交通费等167922.82元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日正逢正月元宵节古庙会期间，当天下午14时45分许，被告陈贵阳驾驶自家的豫Ｅ×××**号轻型普通货车沿滑县滑兴路自南向北行驶至原新濮路交叉口处因操作不当，致使车上乘坐人马利飞（庙会参演人员）摔到在公路上，造成原告马利飞颅脑外伤闭合性重型损伤，左侧顶骨骨折等处损害的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队进行事故责任划分，被告陈贵阳负事故的全部责任，原告马利飞无责任。事故发生后，原告马利飞因颅脑损伤在滑县中医院住院治疗30余天，先后花去医疗费2万余元。原告损伤后经滑县人民法院委托河南国信司法鉴定中心作出其颅脑损伤构成十级伤残，出院后的误工期限为180日，营养期60日，护理期为60日的鉴定意见。事故处理过程中得知被告陈贵阳驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有机动车事故责任强制险。综上事实，由于被告陈贵阳的违章驾驶致使原告身体受到严重伤害，事后多次与被告陈贵阳协商赔偿事宜均未果，故此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告陈贵阳辩称：1、本案遗漏诉讼主体，原告自认是庙会参演人员，应视为其为会里提供劳务，其乘坐的是被告驾驶的拉会里大鼓的轻型货车，说明被告陈贵阳的行为也是受雇于会里职务行为，原被告均是受雇于会里雇员，即便是原告受到伤害，也不应当由被告陈贵阳承担责任，因此本案遗漏被告。2、原被告在事故发生前从未谋面，更不认识。2019年2月20日，原告到城关镇××村赶会，中午饭后各个村继续出会，被告拉的大鼓，按照规定，只有打鼓的人才能乘坐被告的车辆，且被告的车辆是轻型货车，非古庙会期间后车厢是禁止人员乘坐的，原告乘坐被告的车辆被告不知情，更未经被告同意。原告诉称其系庙会参演人员更是无稽之谈，元宵节古庙会是城关镇的古会，只有城关镇所辖村进行参演，原告是道口镇人，不可能是城关镇古庙会的参演人员。3、原告受伤是由其自身过错造成的。原告中午饮酒后在被告不知情的情况下私自爬上被告驾驶的轻型货车的后车厢，由于其自身饮酒过量未确保安全，从被告驾驶的轻型货车的后车厢摔下致伤，原告自身具有不可推卸的责任，即便是被告有责任，也应当减轻被告的责任。3、原告应当承担一定的责任，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。原告在本案中酒后未经被告允许的情况下私自爬上被告驾驶的轻型货车时被告始料未及的，原告未确保安全也是事故发生的原因之一，因此，原告在本案中应承担一定的责任。4、被告为原告垫付5000元，应当予以扣除。5、原告诉请过高。被告王肖娜辩称：1、被告王肖娜不是侵权人，被告王肖娜没有过错，不应承担赔偿责任。被告王肖娜将轿车交给陈贵阳时，审核了陈贵阳的驾驶证，且车辆没有任何故障，会里使用期间发生交通事故，被告王肖娜对事故发生无过错，因此不承担责任。2、被告王肖娜的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应首先由保险公司承担赔偿责任。3、原告诉请过高。综上，请法院查明事实，依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称：涉案车辆在被告公司投保有交强险和商业三责险，本次事故系被告陈贵阳醉酒违规操作，违反道路安全法相关规定，货车不许载客所致，事故认定书已经明确载明原告系被告陈贵阳驾驶车辆的乘客，但是涉案车辆并未在被告公司承保车上人员责任险，因此本次事故被告公司不予承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月20日14时45分许，被告陈贵阳驾驶豫Ｅ×××**号轻型普通货车沿滑县滑兴路自南向北行驶至原新濮路交叉口处因操作不当，致使豫Ｅ×××**号轻型普通货车乘坐人马利飞摔倒在公路上，造成马利飞受伤的交通事故，该事故经滑县公安交通警察大队作出第410526120190000306号道路交通事故认定书，认定被告陈贵阳负此事故的全部责任，马利飞无责任。另查明，事故发生时，原告马利飞酒后坐在被告陈贵阳驾驶的轻型普通货车车厢内的大鼓上面。事故发生后，原告马利飞在滑县中医院住院治疗33天。诊断为：闭合性颅脑损伤重型等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤残等级和出院后的误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人马利飞颅脑损伤后伤残等级为十级；2、出院后的误工期限拟定为180日；3、出院后的营养期限拟定为60日；4、出院后的护理期限拟定为60日。原告支出鉴定费及鉴定检查费3098.8元。另查明，豫Ｅ×××**号轻型普通货车车主为被告王肖娜，该车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。原告马利飞的儿子马一航，2017年12月26日生。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。事故发生后，被告陈贵阳为原告马利飞垫付医疗费5000元。本院认为：公民的健康权受法律保护,原告因交通事故身体受伤所造成的经济损失,有权要求侵权人进行赔偿。原告马利飞乘坐被告陈贵阳驾驶的车辆发生交通事故导致身体受伤,有原告提交的道路交通事故认定书、××例等相关证据予以证实,本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”在本案中,事故发生时原告马利飞乘坐被告陈贵阳的车辆,被甩出摔至地上受伤，属于乘车人员,故原告主张被告太平洋保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿损失,本院不予支持。被告陈贵阳辩称原、被告均是受雇于会里雇员，本案遗漏被告,但未提交充分证据证明,本院不予采信。被告王肖娜对事故发生不存在过错，故不承担责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第410526120190000306号道路交通事故认定书系公安机关依职权对交通事故的发生作出的责任划分,本院予以采信。关于赔偿责任的划分问题,本案原告马利飞作为完全民事行为能力人,乘坐车辆应当有安全意识并采取安全措施,原告马利飞酒后坐在被告陈贵阳驾驶的轻型普通货车车厢内的大鼓上面增加了其乘车的危险性,原告马利飞对其自身受伤存在过错；被告陈贵阳酒后驾驶车辆、操作不当是导致本次事故发生的主要原因,被告陈贵阳对本次事故发生的原因力大于原告马利飞,故本院确认由原告马利飞、被告陈贵阳按3:7的比例承担原告马利飞因本次事故所造成的损失。根据原告马利飞的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告马利飞的合理损失有：1、医疗费：22529.53元；2、营养费1860元（20元×住院33天+20元×出院60天）；3、住院伙食补助费1650元（50元×33天）；4、护理费11939.16元（46858元/年÷365天×33天×1人+46858元/年÷365天×60天×1人）；5、误工费27344.53元（46858元/年÷365天×33天+46858元/年÷365天×180天）；6、被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），被扶养人生活费17577.26元（21971.57元/年×16年÷2人×0.1）；7、精神抚慰金本院酌定5000元；8、鉴定费及鉴定检查费3098.8元；9、交通费本院酌定660元。原告马利飞的其他诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈贵阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告马利飞医疗费22529.53元、营养费1860元、住院伙食补助费1650元、护理费11939.16元、误工费27344.53元、残疾赔偿金85979.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定检查费3098.8元、交通费660元共计160061.22元的70%即112042.85元（含被告陈贵阳垫付的5000元医疗费）；二、驳回原告马利飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1829元，由原告马利飞负担559元，由被告陈贵阳负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年九月四日书记员  李卓航