wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2841号 原告：龚某1，男，1996年9月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：贺文君，江西井冈律师事务所律师。 被告：郭某，女，1942年9月9日出生，汉族。 被告：龚某2，女，1963年5月21日出生，汉族。 被告：龚某3，女，1964年10月31日出生，汉族。 被告：龚某4，女，1966年12月23日出生，汉族。 被告：龚某5，男，1968年3月4日出生，汉族。 原告龚某1诉被告郭某、龚某2、龚某3、龚某4、龚某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺文君，被告郭某、龚某3、龚某4、龚某5到庭参加诉讼，被告龚某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于吉安市吉州区房屋所有权归原告所有。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：龚小牙（2015年8月4日逝世）与被告郭某系夫妻关系，生育四子女（龚某2、龚某3、龚某4、龚某5）。原告系被告龚某5之子，被告郭某之孙。2013年10月23日，因赣江西堤除险加固及周边棚户区改造开发工程，龚小牙与被告郭某位于桃树下66号房屋被征收，分得位于恒丰花园小区16-2-201号安置房一套。2014年10月2日，龚小牙与被告郭某出具《遗嘱》一份，载明恒丰花园小区16-2-201房屋由原告继承，当具备过户条件时，原告可提前将该房产过户至自己名下，由原告代龚小牙夫妇办理过户手续。现该房屋已具备过户条件，原告多次要求被告配合办理过户手续，但被告龚某3、龚某4以种种理由推脱，一直不予配合。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 被告郭某辩称，同意房子给原告，其丈夫在世就立了遗嘱，房子是其与丈夫共有的，同意房子给孙子龚某1，龚某3和龚某4从2013年开始就跟其不来往，其有病也不来探望，说没时间。 被告龚某2书面答辩称：父亲龚小牙、母亲郭某已立了遗嘱一份，将恒丰花园小区房号16栋2单元201室房的房产由龚某1继承。现该房已具备过户条件，同意将恒丰花园小区16栋2单元201房的房产过户给龚某1。 被告龚某3辩称，被拆的房子当时是龚某3夫妇费力批建的，拆迁的时候分了三套房子，另外两套房子怎么卖掉的龚某3不清楚，现不想房子落入一个人的手中。前段时间弟弟龚某5打电话问龚某3的身份证号码说要人口普查，龚某3就把自己的身份证号码告诉了龚某5。母亲说龚某3没有良心不是事实，龚某3一直都赡养母亲，直到她符合政策领了养老金以后就没赡养了，龚某3不同意房子过户给原告一人，怕原告会卖掉这个房子，房产证要办在原、被告六个人名下。 被告龚某4辩称，不同意房子给原告，因为家里原来分了三套房子，另外两套房子卖掉了龚某4都不知道。母亲郭某一直伺候原告到读高中，后原告爸爸把母亲郭某赶出家，如果以后母亲再被赶出来，房子都没有住，一点保障都没有了，这个房子放在这里，等母亲百年之后，谁伺候了母亲房子就给谁。龚某4毕业开始就养母亲养到70岁。 被告龚某5辩称，同意房子给原告，从2013年开始两个老人住院都是龚某5一个人照顾，桃树下拆迁的房子104平米，本来是想争得四套房子，后面分得了三套房子，因为要补房子的差价，爸妈要治病，没有钱，所以后面就只要了一套房子，得了一点钱，每个女儿分得了50000元。父亲去世前立了遗嘱说房子给龚某5儿子龚某1，因为房子一直办不了证，龚某5提出把房子产权办到母亲郭某名下，她们都不同意。前段时间因母亲郭某要填表，龚某5打电话问她们的身份证，并不是说的人口普查。 本院经审理认定事实如下，被告郭某与丈夫龚小牙共育有龚某2、龚某3、龚某4、龚某5四个子女，龚小牙于2015年8月4日去世，原告龚某1系被告龚某5儿子。郭某与龚小牙共有的原吉安市吉州区桃树下66号房屋被政府征收，2013年10月23日，龚小牙（乙方）与吉安市房地产管理局（甲方）、吉安市房屋拆迁代办处（丙方）签订国有土地上房屋征收与补偿协议，龚小牙选择房屋产权调换方式，分得吉安市吉州区安置房一套。2014年10月2日，龚小牙与被告郭某立下遗嘱，载明：“我们夫妻年龄渐老，经过深思熟虑，对身后遗产的安排一事，决定将我们所有的房产一套：原桃树下66号房产因赣江西堤除险加固及周边棚户区改造开发工程而征收补偿，分得在恒丰小区房号16-2-201，面积79.2平方米，二室一厅安置房一套。该房由长孙龚某1继承。同时，过户条件具备时，龚某1也可以提前将该房产过户至自己名下。对此，我们没有意见。龚某1可以代我们予以办理。以上是我们真实意思表示，希望子女及孙辈能予以理解并执行，以和睦家庭。凡涉及我们身后遗产的处理，只以此份遗嘱为准，其他口头或书面表示均不作为依据。原桃树下66号《国有土地上房屋征收与补偿协议》一份，作为这份遗嘱的附件一并保存”。立遗嘱人龚小牙、郭某分别在遗嘱上签名、盖章、捺印。案外人郭文龙、龚代成作为证明人在遗嘱上签名，被告龚某2在遗嘱上注明属实并签名。2016年10月14日，被告龚某5代龚小牙与吉安市花园房地产开发有限公司签订拆迁安置购房交易协议书，安置房位于吉安市吉州区，安置面积：83.21㎡。现安置房能够办理产权登记，原告多次要求被告配合办理不动产登记手续，但被告龚某3、龚某4一直不予配合，原告遂诉至法院。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中被告郭某与其丈夫龚小牙因房屋征收补偿分得的吉州区恒丰小区16-2-201室安置房属被告郭某与龚小牙的共同财产，郭某与龚小牙各占一半。被告郭某与其丈夫龚小牙立有遗嘱，该房屋由原告龚某1继承，该遗嘱合法有效，被告郭某与龚小牙所立遗嘱属遗赠。现龚小牙已去世，龚小牙的遗产继承已经开始，坐落于吉州区-201安置房所有权的50%属龚小牙的遗产，应归原告龚某1所有。被告郭某仍健在，郭某所立遗嘱部分尚未生效，故对郭某所有的一半房产不予处分，即使被告郭某现在同意将其所有的一半房产给原告龚某1亦属另一法律关系，故原告诉请确认位于吉安市吉州区房屋所有权归原告所有不予支持，位于吉安市吉州区房屋所有权的50%归原告所有。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于吉安市吉州区安置房所有权的50%归原告龚某1所有。 案件受理费7000元，减半收取，计3500元，由原告龚某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾晔 二〇二〇年九月二十七日 法官助理赖丽蔚 书记员刘爱兰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初4771号   原告：樊某，住静宁县。   被告：赵某，住崇信县。   第三人：甘肃红太阳热力有限公司。   法定代表人：谢某。   原告樊某诉被告赵某、甘肃红太阳热力有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案。原告樊某于2020年9月13日以达成庭外和解为由，向我院提交撤诉申请。   本院认为，原告樊某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告樊某撤回起诉。   案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告樊某承担。   审判员 关 静   二〇二〇年九月十三日   书记员 梁和平
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3859号原告：程亮，男，1978年3月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：李国涛，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：武陟县四方运输有限公司，住所地：河南省武陟县工业路南段，统一社会信用代码：9141082356863361X6。法定代表人：穆小毛，经理。委托诉讼代理人：千高雁，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。被告：荆海国，男，1980年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告程亮与被告武陟县四方运输有限公司（以下简称四方公司）、荆海国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程亮及其委托诉讼代理人李国涛、被告四方公司的委托诉讼代理人千高雁以及被告荆海国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方解除2019年9月25日签订的《购车协议》；2、判令二被告偿还原告所付购车款及车辆管理费共计45400元。事实与理由：2019年9月25日，原告与被告荆海国签订车辆买卖协议，将武陟县四方运输有限公司豫H60**号货车卖给原告，该车辆挂靠在武陟县四方运输有限公司名下。双方在交易之前原告通过微信支付定金1000元，签订协议时通过银行转账给付被告43600元，车款共计44600元。并且被告公司要求支付2020年车辆管理费800元，均已给付，共计45400元。后发现该车辆营运证已于2019年8月20日登记注销，致使车辆无法运营，不符合双方约定，违反原告购车本意，要求被告处理该事项。被告荆海国电话、微信将原告拉黑，武陟县四方运输有限公司一直以联系不上荆海国为由推脱。为保护原告的合法权益。依据以上事实及法律规定，特诉至贵院，望依法判决。庭审中，原告认为起诉书所列被告名称有笔误，应更正为“武陟县四方运输有限公司”。四方公司辩称，被告公司收到的起诉状上的被告名称为武陟县四方汽车运输有限公司，与被告公司无关，原告起诉主体资格错误，现原告起诉被告公司，被告公司要求给付答辩及举证期限。荆海国辩称，当事人买答辩人的挂车，当时答辩人就给他说了让他看好车，答辩人的是新车斗新轮胎，他当时看好后给了答辩人1000元订金，过几天来拖该挂车，来拖车的时候把挂车拖到公司。总共车价是44600元，把钱付清以后，答辩人把营运证、行车证都给了原告，然后原告跟答辩人签了合同，合同上写：买车之日后所有手续及其他事物归乙方负责，与甲方无任何牵连，此协议一式两份，甲乙各一份，双方签字按手印。甲方是荆海国，乙方是程亮。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，原告程亮与被告荆海国签订《车辆买卖协议》，被告荆海国将登记在四方公司名下的豫豫H60**货车卖给原告程亮，该车辆在四方公司挂靠。约定车价款为44600元，签订协议之前，原告通过微信支付被告车款1000元，签订协议当天，原告将余款43600元全部支付给被告，被告将该挂车交于原告程亮使用。2020年3月30日，原告程亮将该车辆卖给案外人王小保，按原告与案外人签订的购车协议，案外人依约支付原告购车款35000元，余款待车辆过户后支付。程亮将车交付给案外人王小保，但王小保发现在买车时该车辆的营运证已经过期，且无法再办理，导致车辆无法正常运营。案外人王小保于2020年8月4日向本院提起诉讼，要求解除购车协议。经审理，本院认为，程亮卖于王小保的车辆，营运证已过期，且无法补办，致使案外人无法营运，不能实现合同目的，原告有权解除合同。于2020年8月20日作出（2020）豫0823民初3242号民事判决书，判决：“1、解除原告王小保与被告程亮2020年3月30日签订的《购车协议》；2、被告程亮于本判决生效后十日内返还原告王小保购车款35000元”。另查明，原、被告签订的《车辆买卖协议》第二条约定：……转让后本车发生的所有纠结（债权债务、雇员伤害、运输合同、交通事故等）与甲方（荆海国）无关，均由乙方（程亮）自行承担。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的：1、车辆买卖协议；2、罚款票据、运管所的车辆登记信息；3、（2020）豫0823民初3242号民事判决书，以上证据均在卷佐证。本院认为，本案原告程亮与被告荆海国之间系买卖车辆的合同关系，原、被告签订的《车辆买卖协议》第二条约定：……转让后本车发生的所有纠结（债权债务、雇员伤害、运输合同、交通事故等）与甲方（荆海国）无关，均由乙方（程亮）自行承担。约定的“债权债务、雇员伤害、运输合同、交通事故等”内容表明交易车辆的目的就是为了经营运输业务。本院查明被告卖给原告的豫H豫H60**车营运证已过期，且无法补办，该车已无法正常营运，合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，属被告荆海国违约致使不能实现合同目的，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。所以被告荆海国应当返还原告程亮支付的购车款44600元，原告程亮应将豫H6豫H60**返还给被告荆海国所有。至于原告主张的800元管理费，原告未提供缴纳管理费用的票据，虽提交了微信转账800元的记录予以佐证，但被告四方公司否认有收取原告800元管理费的事实，原告亦不能证明收款人的行为属职务行为，故要求被告返还800元管理费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告程亮与被告荆海国2019年9月25日签订的《车辆买卖协议》；二、被告荆海国于本判决生效后十日内返还原告程亮购车款44600元；原告程亮于本判决生效后十日内将豫H**豫H60**还被告荆海国；三、驳回原告程亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取计468元，由原告程亮承担8元，被告荆海国承担460元。本判决为终审判决。审判员  王正超二〇二〇年九月二十三日书记员  韩海燕
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执831号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县金川镇中山路**，统一社会信用代码：91360824492520888R。法定代表人：郑云林，系该行行长。委托代理人：杨虎君，系该行信贷综合部主任。被执行人：曾少平，男，1987年11月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李**，女，1989年3月29日出生，汉族，新干县人，住新干县，系被执行人曾少平妻子。本院于2020年8月12日作出的（2020）赣0824执831号执行裁定冻结了被执行人曾少平、李**存在银行的部分存款。现因案件终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾少平、李**银行存款304590元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年九月十四日书记员  戴文豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3705号 申请执行人：刘余，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙 街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人刘余申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初2496号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王建云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5198号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘延佳，XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘延佳借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的12747.97元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5198号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二〇年九月十一日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民特123号申请人：珠海市立赢文化传播有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：王如。委托诉讼代理人：臧海旭，系该公司员工。被申请人：单人煌，男，汉族，1995年8月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：苏梦颖，北京市中银（珠海）律师事务所律师。申请人珠海市立赢文化传播有限公司（以下简称立赢公司）因不服珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称香洲区仲裁委）作出的珠香劳人仲案字[2020]2160号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人立赢公司不服上述终局裁决，向本院提出申请，请求：1.撤销香洲区仲裁委作出的珠香劳人仲案字[2020]2160号裁决；2.本案诉讼费用由单人煌承担。事实与理由：香洲区仲裁委作出的仲裁裁决有失公正。关于工资的构成，双方约定保底薪资3500元，但单人煌在工作中存在众多失职的地方，香洲区仲裁委仍按每月3500元保底薪资计算工资，实为不妥。1.关于单人煌配音作假，虚假报销30元费用，其本人也承认弄虚作假，由光盘、微信聊天记录佐证，仲裁并未对此作出任何裁决。2.关于单人煌2020年1月18日至21日是事假还是旷工，单人煌自称和行政人员李某已提前口头请假，而李某并不知情。单人煌1月18日不在岗，导致郭子龙老师的课程年前没有及时上传，有单人煌1月份考勤记录和微信聊天记录佐证，仲裁并未对此作出事假的裁决。3.单人煌4月21日仍在家办公，导致柯老师的课程没有录制成功，总经办已于4月13日下午在公司内部工作群通知柯老师将于4月20日至22日来公司录课，但单人煌4月21日仍未到岗，公司只好安排行政人员李某接替单人煌的岗位，但课程录制并没有成功。单人煌此种行为属于有能力却不履行，不听从公司安排。这一事实有聊天记录佐证，仲裁对此未裁决。本案符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，应予撤销。被申请人单人煌答辩称：一、双方已确认单人煌保底工资为3500元，香洲区仲裁委按3500元计算工资并无不当。1.关于立赢公司提出的单人煌虚报30元一事，单人煌承认并已同意退回30元。该轻微失职行为并不能构成立赢公司欠发工资的理由。另外，单人煌也自费为立赢公司制作字幕，未申请报销。单人煌也于2020年3月8日主动加班一天，未向立赢公司主张加班费。2.关于2020年1月18日至21日请假事宜，单人煌春节提前回家已向立赢公司行政人员李某报备过，经其口头同意才买的回家的车票，单人煌向香洲区仲裁委提交的证据第32页、第55页可以证明，该证据显示立赢公司发给单人煌核对的一月份考勤表明确显示2020年1月18日至21日为请假，并要求单人煌核对，由此可以证明立赢公司对单人煌的请假是知晓并同意的。3.关于单人煌在家办公的行为，是经立赢公司同意的。立赢公司已向每个员工发通知，可以选择在家办公，而单人煌在家办公已经向公司报备，且3月份单人煌因病未能到岗。根据《广东省高级人民法院广东省人力资源和社会保障厅关于审理涉新冠肺炎疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》规定，（6）用人单位安排未返岗劳动者通过电话、网络等方式提供正常劳动的，按正常劳动支付工资，单人煌在家工作期间，已通过网络方式正常工作，且每日均向立赢公司提交了工作总结，按规定应当正常支付工资。二、根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，立赢公司提出的事实和理由均不符合任一款规定，不属于可以申请撤销裁决的情形。经审理查明，2020年7月22日，香洲区仲裁委作出终局裁决如下：一、立赢公司在裁决书生效之日起三日内支付单人煌2019年9月工资差额1100元、2019年12月工资差额1395元、2020年1月工资3060.32元、2020年2月工资2896.55元、2020年3月工资3500元、2020年4月工资3500元及2020年5月工资517.24元，合计15969.11元；二、立赢公司在裁决书生效之日起三日内支付单人煌2019年10月1日至3日法定节假日的加班工资724.14元；三、立赢公司在裁决书生效之日起三日内支付单人煌经济补偿3770.86元；四、驳回其他仲裁请求。立赢公司向本院提交以下证据：1.关于配音的说明；2.微信聊天记录截图。单人煌向本院提交以下证据：1.录音啦购买会员截图；2.讯飞听见购买截图；3.微信聊天记录截图。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，立赢公司对香洲区仲裁委认定的单人煌月工资数额提出的异议，实质是针对香洲区仲裁委对上述事实认定的异议，而对事实方面的异议并不是可以撤销仲裁裁决的法定事由，即使香洲区仲裁委对上述事实认定错误，也不属于可以撤销仲裁裁决的法定情形，对立赢公司的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回珠海市立赢文化传播有限公司申请撤销珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会珠香劳人仲案字[2020]2160号仲裁裁决的请求。申请费400元，由申请人珠海市立赢文化传播有限公司负担。审判长  谭炜杰审判员  贺 心审判员  黄汉源二〇二〇年九月三十日书记员  郑燕霞
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初3210号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行，住所地：大冶市乾塔路**。负责人：刘毅娟，职务：行长；委托诉讼代理人：张灯，男，1973年9月4日出生，汉族，住大冶市，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：邱勇兵，男，汉族，1964年6月16日生，住鄂州市梁子湖区。被告：刘斌，男，汉族，1971年7月6日生，住大冶市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行诉被告邱勇兵、刘斌借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行在案件判决前申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行回起诉。本案诉讼费减半收取1166元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行负担。审判员  王碧二〇二〇年九月八日书记员  田晶
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926民初187号   原告：拜城县良恩五金建材商行，住所地新疆维吾尔自治区拜城县日新小区门面房。   经营人：吴玉和，男，1956年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县日新小区门面房。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：李坤，男，1986年6月24日出生，汉族，住山东省济南市市中区。   原告拜城县良恩五金建材商行与被告李坤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告拜城县良恩五金建材商行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告达成和解，且被告已将货款支付给原告，现原告拜城县良恩五金建材商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许拜城县良恩五金建材商行撤诉。   案件受理费50元，由拜城县良恩五金建材商行负担。   审  判  长   李  玉  洁   审  判  员   王  罗  娟   人民 陪 审员   吐尔逊 ·塔西   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书  记  员   阿依古丽·吾吉
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初469号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人赵某某，男，户籍地济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞376号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月6日23时许，被告人赵某某酒后驾驶鲁某甲号小型轿车，行驶至济南市天桥区北园大街七一路路口处时，碰撞程某某停放在车行道上的鲁某乙号小型轿车，致使该车碰撞前方王某某停放的鲁某丙号小型普通客车，造成赵某某、程某某受伤、三车受损。经检验，被告人赵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为126.5±5.3mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人赵某某承担事故主要责任，程某某、王某某承担次要责任。2020年4月8日，被告人赵某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人赵某某已赔偿程某某、王某某经济损失并取得谅解。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有醉酒驾驶机动车发生事故并负主要责任、自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某醉酒驾驶机动车发生事故并负主要责任，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贵东 二〇二〇年九月十日 书记员  刘贝贝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初17874号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。被告：杨波，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省南县***********民小组，公民身份号码************。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  陈奇志二〇二〇年七月二十七日书记员  梁银敏
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终596号 上诉人（原审原告）苏孟夷，男，汉族，1937年12月14日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人苏孟夷因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初322号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《征收协议》，其于当时已知晓该《征收协议》的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭英 审判员  赵一 审判员  夏嘉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪杨
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1072号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人王贻带、林春梨、王仁在金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72财保26号申请人：南通市云慕纺织品有限公司。住所地：江苏省南通市开发区小海镇朝阳港村宏图大厦**。法定代表人：徐楠，该公司经理。委托代理人：范育静，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：罗晓梅，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：上海正熙国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区四平路******。申请人南通市云慕纺织品有限公司与被申请人上海正熙国际货物运输代理有限公司因海上货物运输合同纠纷，以确保其权利得以实现为由，于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币300000元或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院出具海事诉讼保全保证函，保证承担申请人因申请错误造成被申请人或第三人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人南通市云慕纺织品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海正熙国际货物运输代理有限公司的银行存款人民币300000元或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。案件申请费人民币2020元，由申请人南通市云慕纺织品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人南通市云慕纺织品有限公司在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员  陈咸斌二〇二〇年九月二十五日书记员  朱 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初229号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人毛波，男，1981年7月16日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。因犯寻衅滋事罪，于2005年9月16日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2010年5月7日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑十年三个月，并处罚金一万元；因犯非法持有毒品罪，于2017年9月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2018年5月16日刑满释放。因吸食毒品于2020年8月7日被简阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日经简阳市公安局决定取保候审，同年8月7日被简阳市公安局逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人毛波犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人毛波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日18时许，被告人毛波与匡瑜（已判）在简阳市拆迁房屋处收购拆迁建渣。收购建渣过程中，毛波和匡瑜共谋对位于简阳市的工地砂石进行盗窃。匡瑜以挖建渣为由到该工地借到大型挖掘机后，安排马某使用挖掘机采挖砂石，由魏某、曹某、钟某驾驶大货车将盗得的共60方砂石运走，由毛波联系郭某等人销赃获利6600元。2020年1月2日凌晨，毛波和匡瑜再次来到该工地实施盗窃时，匡瑜被工地工人挡获并报警，毛波逃离现场。经认定，2019年12月28日被盗砂石价值人民币11796元。 被告人毛波于2020年3月25日到简阳市公安局投案，取保候审期间脱逃，并于2020年8月7日因吸食毒品被简阳市公安局民警抓获。毛波到案后如实供述了自己的盗窃事实。 公诉机关认为，被告人毛波的行为构成了盗窃罪，且系 共同犯罪，具有累犯、坦白、认罪认罚情节。建议本院判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金一万二千元。 被告人毛波对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，事后毛波转款3,200元给匡瑜。 本院认为，被告人毛波伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。毛波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；毛波到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；毛波自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。被害单位的经济损失应由毛波、匡瑜共同予以退赔。毛波的违法所得3,400元，依法应予追缴，用于退赔被害单位损失。综合毛波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。即刑期自2020年8月7日起至2021年11月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人毛波与本院（2020）川0180刑初78号刑事判决书中被告人匡瑜共同对被害单位四川省第一建筑工程有限公司简阳空港大道项目及景观绿化项目三工区的损失11,796元予以退赔；被告人毛波的违法所得3,400元，依法予以追缴，用于退赔被害单位损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6221号 原告：吴亚利，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李旭，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416202010170997。 被告：张青松，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告吴亚利与被告张青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴亚利及其委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。被告张青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴亚利向本院提出诉讼请求：1.依法判令张青松偿还吴亚利借款本金20000元、逾期资金占用利息6000元,合计26000元(注:逾期资金占用利息计算至债务全部清偿日止，利息按照年利率6%计算，暂计算至起诉日前总计26000元);2.依法判令本案诉讼费用由张青松承担。事实与理由：2015年吴亚利与张青松相识，吴亚利经营二手车生意，张青松承接水电消防工程。2018年5月24日，张青松以资金周转需要为由向吴亚利借款20000元，2018年6月24日，张青松因无力还款向吴亚利出具借条一份，承诺1个月后还款。该借款经吴亚利多次催要，张青松以各种理由推脱，拒不偿还。 张青松未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：吴亚利与张青松为朋友关系。2018年6月24日张青松从吴亚利处收取现金20000元，并向吴亚利出具内容为“张青松今收到吴亚利现金¥20000.00元，大写：贰万元整，身份证号：×××0659收款人：张青松2018年6月24日”的借条一份，该借条未载明利息及还款期限。上述借款经吴亚利催要，张青松至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张青松向吴亚利借款20000元的事实清楚，证据充分，且有张青松本人出具的借条在卷佐证，张青松应予以偿还。张青松借款后未偿还，经吴亚利催要未果，已经损害吴亚利的合法权益，故对吴亚利要求张青松偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。吴亚利诉求张青松按年利率6%支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因案涉借款未约定还款期限，吴亚利主张该笔借款起诉之前的逾期利息没有依据，本院不予支持，该笔借款逾期利息应自起诉之日（2020年6月5日）起按照年利率6%计算为宜。张青松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张青松于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告吴亚利的借款本金20000元，并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按照年利率6%自2020年6月5日起计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告张青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 肖
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4753号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民初155号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：×××399.法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区王平百货批发部，经营场所：黑龙江省大庆市萨尔图区工业品市场小一厅4床**。经营者：詹德明，男，汉族，1966年6月17日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告上海家化联合股份有限公司与被告大庆市萨尔图区王平百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告上海家化联合股份有限公司采取其他方式解决与被告的纠纷，并于2020年9月13日向本院提出撤诉申请，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二〇年九月十三日法官助理赵悦书记员刘颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3303号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙崇广，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：杨绍强。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告杨绍强融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告一汽租赁有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 长 宋 亮人民陪审员 马 欣人民陪审员 雷玉铭二〇二〇年九月二十五日法官助理霍骏升书记员王琳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4013号 何昭媚： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7838号民事判决，于2020年8月6日立案受理何昭媚申请执行李芸材离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人李芸材已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初200号原告：郑清，男，汉族，1981年8月14日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被告：李容，女，汉族，1979年7月14日出生，原住宜昌市猇亭区，现下落不明。被告：谢树清，男，汉族，1974年8月20日出生，住宜昌市猇亭区。郑清与李容、谢树清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，发现自2020年7月以来起诉至本院的一系列以李容为被告的民间借贷案件的借贷行为中，借款人李容涉嫌编造借款理由，夸大偿债能力，通过借多还少或借款不还的方式，在无正当资金需求的情况下，明显超出其清偿能力而向多人借款，在未还借款本金达140余万元的情况下，采用离婚、隐匿行踪等方式逃避偿还债务，借贷行为本身涉嫌经济犯罪。本院认为，借贷行为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。”综上理由，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郑清的起诉。已减半收取的案件受理费1496元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院审 判 长 邓 希 桥审 判 员 柴 衷 路人民陪审员 欧阳春莲二〇二〇年九月七日书 记 员 严 雪 丹
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初5685号原告:山西恒悦小额贷款有限公司,住所地:临汾市开发区德和优郡********（即法律文书送达地址）。法定代表人:赵军,执行董事。被告:王金龙,男,1978年7月4日出生,汉族。原告山西恒悦小额贷款有限公司与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山西恒悦小额贷款有限公司法定代表人赵军到庭参加了诉讼，被告王金龙经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告山西恒悦小额贷款有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王金龙偿还原告借款本金23894.03元及利息、逾期利息、实现债权的费用；2.本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2019年4月19日原告与被告签订贷款合同，约定借款金额28709.84元,借款期限为10个月,自2019年4月19日起至2020年2月18日,2019年5月8日原告与白给签订贷款合同，约定借款金额28709.84元，借款期限为10个月，自2019年5月9日起至2020年3月10日，借款用途为交车辆保费,月利率10‰,按月结息,还款方式为按计划还款,逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,应承担贷款人为实现债权而支付的包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。原告履行借款义务后，被告未按约还本付息，原告无奈提起诉讼，望依法支持原告的请求。被告王金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提交书面答辩及证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月19日及2019年5月8日被告王金龙与原告山西恒悦小额贷款有限公司签订《贷款合同》，合同约定被告王金龙向原告借款人民币57419.68元用以交车辆保费，借款期限为10个月，自2019年4月19日起至2020年3月10日止，借款利率为月息10‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、评估费、拍卖费、保全费等）由被告承担。合同签订后，原告依约贷款57419.68元给被告指定的第三方收款单位，但被告王金龙却未按合同约定按时偿还本息，截止2020年9月7日，应还本金23894.03元，应还罚息2150.46元，应还总额26044.49元。被告王金龙未按合同约定按时偿还本息，原告为此诉至本院。审理中，被告王金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利。判决的理由与结果本院认为，原告山西恒悦小额贷款有限公司与被告王金龙签订的《贷款合同》与被告本人的签字捺印，系真实意思的表示，内容合法，依法成立即具有法律效力。合同订立后，原告依约向被告王金龙支付了借款人民币57419.68元，本院予以认可。依照诚实信用原则，被告王金龙即负有履行合同约定的还本付息之义务，逾期应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王金龙于本判决生效后十日内支付原告山西恒悦小额贷款有限公司借款本金23894.03元、利息及罚息，利息及罚息之和以月利率1.5％为限自利息、罚息产生之日起至实际付清之日止。如果未能在上述判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取199元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 魏 昕 二〇二〇年九月二十七日书记员 邓苗苗
北京市平谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0117行初128号原告孙海涛,男,1979年8月3日出生,汉族,住北京市通州区。委托代理人张立新，北京求法律师事务所律师。被告北京市平谷区市场监督管理局，住所地北京市平谷区府前西街**社会服务中心。法定代表人郝同战，局长。委托代理人杨春晓，北京市平谷区市场监督管理局工作人员。委托代理人陶广胜，北京市平谷区市场监督管理局工作人员。原告孙海涛诉被告北京市平谷区市场监督管理局工商行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告孙海涛主动申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告孙海涛撤回起诉。本案诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告孙海涛负担（已交纳）。审 判 长 王富菊审 判 员 查金枝审 判 员 何雨亭二〇二〇年九月二日法官助理 王泽硕书 记 员 李 然
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5047号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：吴巧帅，男，1988年8月18日出生，壮族，住广西省来宾市兴宾区。 成都高新川商小额贷款有限公司与吴巧帅民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1738号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为6016.69元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吴巧帅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈传丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25240号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏。 被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F，4F/div> 法定代表人郑芝永。 被执行人郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，住，住所地广东省普宁市/div> 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币42500元及利息。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张婧钰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1626号之一 申请执行人：张建平，男，1966年7月30日生，汉族，住晋州市。 被执行人：张保入，男，1959年3月19日生，汉族，住晋州市。 本院在执行张建平与张保入买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人张保入名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：089803）北京现代牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李根长
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执404号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人:张密密。 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人张密密金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2508号民事判决书，判决如下：一、被告张密密于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金86887.41元。二、被告张密密于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2019年8月1日的借款利息22289.69元、复利3626.19元并支付自2019年8月2日起至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元，减半收取1278元，诉讼保全费1084元，由被告张密密负担。 原告中平安银行股份有限公司淄博分行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2508号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案，执行标的115165.29元、利息、复利及迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年4月9日线上查询后，于2020年4月16日冻结被执行人张密密名下工行山东省高青芦湖支行银行账号16×××43、山东高青农村商业银行股份有限公司商城支行银行账号62×××99、山东高青农村商业银行股份有限公司营业部银行账号62×××28，于2020年4月17日冻结被执行人名下财付通支付账号，于2020年9月7日冻结被执行人名下中国银行烟台南大街支行营业部银行账号24×××44，共五个银行账户。 2、2020年7月6日、2020年9月7日三次后网络查询信息无变化，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、2020年8月18日，于张店区不动产登记中心查询被执行人张密密名下不动产信息，其名下无不动产。 2、本院于2020年8月10日将被执行人张密密限制高消费。 3、2020年9月10日，本院与申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行代理人徐胜男在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的115165.29元、利息、复利及迟延履行期间债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十一日 书记员  王玉民
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院  新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0501民387号 原告：杨振修，男，1962年11月20日出生，汉族，住第五师八十一团。被告：韩丽萍，女，1974年2月9日出生，汉族，住博乐市。原告杨振修与被告韩丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振修与被告韩丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振修向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆转让费2000元；2、判令被告协助原告完成车辆过户手续；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告签订车辆转让协议，约定原告将新Ｅ2××××号吉奥车转让给被告，金额为2000元，车款于2017年年底付清。2018年4月被告将该车出让给他人，未办理过户手续，也未支付车辆转让费，故诉至法院。被告韩丽萍辩称，自己与原告有书面的协议，签订该协议的目的是因为原告车辆发生事故，在被告经营的修理厂进行维修，因车辆损坏严重，维修前双方达成协议如果维修好就以2000元出售给被告，并协助被告办理过户手续，维修产生的费用由被告自行负担。被告花费11000元将该车辆维修好后欲出售给他人，但是因车辆发动机更换过，致使不能办理过户手续，该车现在仍在被告处，因此被告不应支付2000元，原告应支付车辆维修费11000元。经审理查明，2014年原告从他人处购买新Ｅ2××××号皮卡车一辆，过户至自己名下。2017年6月1日，车辆发生事故，同日原告将车辆托运至被告经营的修理厂进行维修，双方达成协议，该事故车辆在被告处维修，并以2000元转让给被告，并约定车卖了或者最晚年底付清车款。后双方口头约定原告协助被告办理车辆过户手续。车辆维修好后，被告欲出售给第三人，在此期间原告协助被告和第三人进行了至少一次的车辆审验，但是在欲变更车辆登记时经公安交警部门核实该车发动机更换过，不允许车辆所有人变更登记。该车已过国家规定的强制报废年限，需进行强制报废，现该车仍存放在被告处。以上事实有转让证明及庭审中查明的事实予以证实，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事行为活动应当遵循公平原则及诚信原则。双方虽有书面的转让证明即转让协议，但该协议对车辆状况、付款时间等重要内容没有约定或约定不明，且双方口头约定原告协助被告办理车辆过户手续，在被告投入人力、财力将车辆维修好后，发现该车发动机更换过，不能进行过户手续的变更登记，对发动机更换的事实原告并未如实告知被告。我国法律规定，机动车的转让应当及时办理转移登记，现被告购买车辆办理转移登记的目的不能实现，即附条件的合同，条件并未成就，因此该合同并未生效。庭审中原告明确表示放弃要求被告协助办理过户手续的诉讼请求，要求被告将车辆归还原告，以便于原告进行车辆强制报废，对此被告没有不同意见，本院予以准许。被告辩称的修车费用可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，判决如下：被告韩丽萍于本判决生效后五日内将车辆归还原告杨振修。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨振修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。   审判员  康子墨   二〇二〇年九月十一日 书记员  蒋盼盼
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3099号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:685598446。法定代表人廖根勇。被执行人孙丕先，男，1984年7月12日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人孙丕贤，男，1982年3月1日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人李文清，女，1980年11月29日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人王航晓，男，1987年6月26日出生，住浙江省金华市武义县。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人孙丕先、孙丕贤、李文清、王航晓金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执3099号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年九月二十七日代书记员 李带雨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1828号原告:深州市乾正钢筋焊接网厂（个人独资企业），住所地:深州市兵曹乡保横路西侧。投资人:李二东。委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市解放大道**葛洲坝大酒店。法定代表人：陈晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彪，该公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张涛，该公司职工，代理权限为特别授权。第三人：宋庭宝，男，1974年2月5日生，汉族，工程师，住河南省郑州市管城区。确认送达地址：河南省郑州市大学路与汉江路西北街铭汇酒店1楼101室。原告深州市乾正钢筋焊接网厂与被告中国葛洲坝集团股份有限公司，第三人宋庭宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告自2015年6月2日至款清之日的利息，按月息2%暂算至2020年6月1日，利息款1350825.6元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2013年8月11日，原告与被告在灵宝市西闫乡破胡村和东上村设立的连霍洛三段改建工程TJ-22标段项目经理部签订钢材购销合同，约定原告为项目部供应钢筋网片。合同签订后，原告依约供应钢筋网片，而被告仅支付了部分货款，2014年10月20日，经双方结算，被告应付货款2095688元，已付货款970000元，尚欠货款1125688元未付，后原告多次要求项目部支付剩余货款，项目部于2015年6月1日在结算单下方承诺:1、在2015年10月20日前付清1125688元；2、逾期按月息2分计息；3、双方约定由灵宝市人民法院管辖。现欠原告货款1125688元已经灵宝法院（2019）豫1282民初5369号民事判决书判决，现正在执行中。利息部分因需要补交诉讼费的原因，保留另案起诉的权利。判决书生效后，原告多次催要被告支付利息，被告一直未付。2015年6月1日结算承诺2015年10月20日后按月息2%计息为被告的单方行为，按合同“在货到工地之日起一个月内付款每平方每天增加0.12元利息，一个月后两个月内付款每天每平方再增加2元利息，但不得超过两个月，否则按日千分之五加收滞纳金”，现原告暂时放弃供货之日到2015年6月1日结算之日的利息、违约金、滞纳金。现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本案争执的事实已被灵宝市公安局以宋庭宝涉嫌伪造印章犯罪立案，已不属于民事纠纷，原告的起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告深州市乾正钢筋焊接网厂的起诉。案件受理费16957元，退回原告深州市乾正钢筋焊接网厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院审 判 长  彭贯斗人民陪审员  李建成人民陪审员  王甜甜二〇二〇年九月八日书 记 员  孙钰飞
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初246号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人史永飞，男，1980年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍在山东省日照市莒县。2005年因犯故意伤害罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人史永飞犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员郝会娟通过远程庭审系统出庭支持公诉。被告人史永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，2018年4月9日22时40分许，被告人史永飞醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市胶宁高架路西向东行驶至本市市南区银川西路安庆路路口匝道处时，被执勤民警当场查获。被告人史永飞在审查起诉阶段经传唤无正当理由拒不到案，经三次传唤到案后自愿如实供述自己的涉嫌犯罪事实。经鉴定：在送检的史永飞的血液中检出乙醇成分，含量为207mg/100ml。 公诉机关认为，被告人史永飞在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史永飞认罪认罚，可以从宽处理。因其具有坦白情节，建议判处被告人史永飞拘役四个月，并处罚金人民币一万元。并提交血液提取表、乙醇检验报告、呼气测试单、被告人史永飞的基本情况、被告人史永飞的供述、行政强制措施凭证、人口信息、驾驶信息查询、车辆照片、受案登记表、抓获经过等证据予以证明。 被告人史永飞对以上指控不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人史永飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚，公诉机关指控成立，应予支持。被告人史永飞无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆，依法应当从重处罚。被告人史永飞犯罪后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院对被告人史永飞认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人史永飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘鲲鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  王 丽 书记员  邱靖淇
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨旭东，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东方希望包头稀土铝业有限责任公司。法定代表人：张煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。再审申请人杨旭东因与被申请人东方希望包头稀土铝业有限责任公司(以下简称东方希望有限公司)劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨旭东申请再审称，（一）原审法院认定东方希望有限公司已经依法解除与杨旭东的劳动合同系事实认定错误。东方希望有限公司提供的视频仅为厂区大门出入门禁视频，所谓替打卡对象杨永宏不是东方希望有限公司职员，故替打卡行为不存在。东方希望有限公司解除合同的依据与职工代表大会通过的文件、向杨旭东公示的文件均不同，缺乏合法处罚依据。解除通知及解除会议纪要里的处罚依据为《东方希望集团处罚管理标准（第12版）》，该处罚依据非法定也非合同约定，同时未经职代会公示也未向杨旭东告知，不能作为对杨旭东不利处罚的依据，且东方希望有限公司大门处也从未张贴过代打卡开除的通知。邮寄截图只能证明向杨旭东邮寄了快件，邮寄的内容及是否实际送达都无法证明。原审法院认为《东方希望集团处罚管理标准（第11版）》已经通过职代会评议，并对杨旭东进行了培训，据此解除劳动合同是合法的，而《东方希望集团处罚管理标准（第11版）》并非解除通知及解除会议纪要的处罚依据。东方希望有限公司属于违法解除劳动合同，原劳动关系未终止，杨旭东有权要求解除劳动关系。因东方希望有限公司恶意延长待岗期间，长期低于最低工资标准发放报酬，迫使杨旭东辞职，应向杨旭东支付经济补偿金29498元、经济赔偿金58995元。（二）东方希望有限公司长期要求杨旭东待岗考勤，却低于最低工资标准发放工资，属于违法发放劳动报酬，应当向杨旭东补发低于最低工资标准的差额6303.81元，并支付非法支付劳动报酬的赔偿金12320元。（三）依据双方签订的劳动合同第三条的规定，杨旭东适用标准工时制度，在2016年7月至9月期间，杨旭东每月仅休息4天，2016年至今每月仅休息6天，与标准工时每月休息8天差距甚大。东方希望有限公司应当向杨旭东支付休息日工资38948.48元和法定节假日工资6562.08元。截止目前，杨旭东未享受2019年度年休假及探亲假待遇，东方希望有限公司应予补发。综上，杨旭东一、二审判决事实认定不清，证据不足，请求撤销二审判决，并依法改判东方希望有限公司向杨旭东补发低于最低工资标准的差额6303.81元，支付非法支付劳动报酬的赔偿金12320元；非法解除劳动关系的经济补偿金29498元、赔偿金58995元；支付休息日工资38948.48元，支付法定节假日工资6562.08元；本案一审、二审诉讼费用由东方希望有限公司负担。东方希望有限公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。东方希望有限公司已依约、依规、依法解除与杨旭东的劳动合同。杨旭东在明知公司规章制度中严禁代他人刷考勤卡的情况下，仍于2019年5月24日代他人刷当日上午上班考勤，公司在对该严重违规事实查证属实后，对其作出解除劳动合同的决定，并将该决定依法通知公司工会职代会，征得公司工会职代会同意后以EMS方式邮寄给杨旭东。杨旭东以同一事实理由再次要求东方希望有限公司补足所拖欠工资，并支付经济赔偿金、经济补偿金无事实根据和法律依据，请求依法驳回杨旭东的再审请求。本院经审查认为，（一）关于杨旭东主张东方希望有限公司属于违法解除劳动合同的问题。杨旭东称其不存在替打卡的行为，原审根据在案视频资料及员工考勤记录综合认定2019年5月24日杨旭东存在代他人刷考勤卡的情况，且该视频中考勤机上方张贴“严禁任何人员代刷卡，员工代刷卡﹦解除劳动合同”的标语。《东方希望集团处罚条款管理标准（第11版）》和《东方希望集团处罚条款管理标准（第12版）》均规定了员工出现替他人或者找人替自己刷卡考勤行为的，解除劳动合同。东方希望有限公司以杨旭东替他人刷卡考勤的行为违反了公司的规章制度与其解除劳动合同符合法律规定，不属于违法解除劳动关系。在双方劳动关系已经解除的情况下，杨旭东要求解除双方签订的劳动合同于法无据。因东方希望有限公司不存在违法解除劳动合同的情形，杨旭东主张支付经济补偿金和经济赔偿金无事实和法律依据。（二）关于杨旭东主张东方希望有限公司低于最低工资标准发放工资，应当向其补发低于最低工资标准的差额6303.81元，并支付非法支付劳动报酬的赔偿金12320元的问题。在杨旭东待岗期间，东方希望有限公司根据劳动合同约定代扣社会保险中应由职工个人缴纳的部分后向杨旭东发放工资，符合法律规定，东方希望有限公司不存在非法支付劳动报酬的情况。杨旭东请求东方希望有限公司支付低于最低工资标准差额工资及赔偿金无事实根据和法律依据。（三）关于杨旭东主张支付休息日和法定节假日工资的问题。已经生效的包头稀土高新技术开发区劳动人事争议仲裁院（2018）包开劳人仲案210号仲裁裁决书证实东方希望有限公司已向杨旭东足额支付2018年6月前的法定节假日加班工资、休息日加班工资。2018年6月之后，杨旭东属于待岗期间，其并未提供证据证实其在待岗期间存在法定节假日、休息日加班的情况，故杨旭东请求东方希望有限公司支付法定节假日、休息日加班工资依据不足。关于杨旭东提出的年休假及探亲假工资的问题，因其在一、二审诉讼过程中均未提出明确的诉讼请求，原审判决未予审理并无不当，在再审审查期间提出该主张，本院依法不予审查。综上，杨旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨旭东的再审申请。审判长 张宏斌审判员 白海荣审判员 王菁馨二〇二〇年九月二十九日法官助理 余立博书记员 王慧铖
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2048号之二解除保全申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。负责人：郝丰，董事长。被申请人：王肖旦，女，1988年9月4日出生，汉族.永济市三禾村镇银行有限责任公司诉王肖旦借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）晋0881民初2048号民事裁定书，冻结了被申请人的银行账户。永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年9月15日以双方已调解结案并履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王肖旦银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨景萍二〇二〇年九月十五日书记员  郭 亭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1264号申请人：青岛创意经典装饰工程有限公司，住所地：青岛市市**保张路**美寓天城**网点。法定代表人：姜准涛，总经理。委托诉讼代理人：巩彦龙，山东復泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，山东復泰律师事务所律师。被申请人：青岛海豚港湾影像有限公司，住所地，住所地：青岛市市**龙城路**青岛卓越大融城3F-05iv>法定代表人：聂海龙，经理被申请人：聂海龙，男，1976年4月5日出生，汉族，住青岛市市**。申请人青岛创意经典装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人青岛海豚港湾影像有限公司、聂海龙银行存款5万元或等值的其他财产，并以《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛海豚港湾影像有限公司、聂海龙银行存款5万元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 佳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1411号罪犯朱赟，男，1981年6月30日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，现在饶州监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣1130刑初186号刑事判决，认定被告人朱赟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱赟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余484.15分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱赟在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱赟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月17日起至2020年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员 宋佳忆
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执恢291号申请执行人汤国庆，女，生于1961年10月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司，住所地重庆市梁平区合兴镇合兴村**，组织机构代码077255538。法定代表人龙有安，该公司总经理。被执行人郭德平，男，生于1961年1月13日，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉安县。被执行人张红芳，女，生于1972年2月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人汤国庆申请执行被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司、郭德平、张红芳民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院2017年10月20日作出（2017）渝0155民初4937号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司、郭德平、张红芳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人汤国庆于2018年3月13日向本院申请执行。本案在执行中，双方于2018年7月9日达成执行和解协议约定分期履行，本院遂作出执行裁定书：终结（2018）渝0155执575号案件的执行。后被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人汤国庆于2020年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司、郭德平、张红芳支付借款本金1100000元及利息。本院在执行过程中，被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司先后支付给申请执行人汤国庆借款计90000元。本院依法通过总对总进行查询，查到被执行人郭德平、张红芳分别有银行存款586.67元、309.82元已扣划至法院，用于缴纳应承担的案件执行费。现本院没有查到被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司、郭德平、张红芳的其他财产情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司、郭德平和张红芳尚欠申请执行人汤国庆未付借款本金1010000元及利息未付，尚欠案件受理费和执行费计20812.01元未缴纳。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0155执恢291号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年九月十八日书记员  李旭东
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执356号被执行人：肖利军，男，汉族，1986年2月26日生于河南省尉氏县，住河南省尉氏县。关于肖利军罚金一案中，本院做出的（2018）豫0211刑初96号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年03月13日立案强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书传票等手续，通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下零星银行存款，尚无扣划意义。本案罚金全部未能实现。已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执356号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2018）豫0211刑初96号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年九月十日书记员  段郅鑫
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7943号申请执行人：俞学梁，男，1979年10月15日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李涛，男，1989年2月11日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人俞学梁与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2643号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李涛银行存款人民币259117.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月四日书记员  曹俊瑜
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1737号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：何凌珍，女，1989年1月4日出生，瑶族，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行被执行人何凌珍犯传播淫秽物品牟利罪判处罚金、追缴违法所得一案中，依据已生效的本院（2020）粤0404刑初66号刑事判决书和珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终202号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金56,000元、违法所得43,704.49元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并委托湖南省江**瑶族自治县人民法院调查，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年九月二十九日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11130号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：程敏,该公司总经理。 被告：胡转业，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告胡转业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告安徽淮乐物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽淮乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周燕平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴玉晗
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1602号原告：洛阳国金石化有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区（涧西）西苑路**丰泽园**楼****房间**。法定代表人：李素贞，董事长。被告：北京中拓诺成机电设备有限公司，住，住所北京市房山区窦店镇山水汇豪苑**楼****401/div>法定代表人：路春蜜，董事长。被告：刘玺，男，1983年05月23日出生，户籍所在地河北省衡水市，现住北京市房山区。上列原告洛阳国金石化有限公司诉被告北京中拓诺成机电设备有限公司（以下简称中拓诺成公司）、刘玺买卖合同纠纷一案，本院已经受理立案。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还购油款94060元并支付利息（利息按照年息6％自2017年3月29日计算至付清本金之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月到2017年3月，被告刘玺为实际控制人的被告中拓诺成公司向原告先后销售了20桶标商为（德国）克鲁勃公司的高温润滑脂（BRRIERTAL55/2），价值94060元。该批货在使用中发现存在质量问题，并被确认为假冒（德国）克鲁勃公司商标的产品。经协商，被告刘玺承诺承担责任，后来就不出面解决。今年5月20日，原告得知被告刘玺因上述行为被洛阳市中级人民法院以销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑等刑事处罚，故原告提起诉讼。被告刘玺在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，以案涉《购销合同》第9条有关“协商不成时，双方约定在供方所在地人民法院管辖”之约定为由，申请将本案移送至北京市房山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人依法可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告（需方）与被告中拓诺成公司（供方）签订的《购销合同》约定合同纠纷由供方所在地人民法院管辖，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，依法应为有效。故本案依法应由被告中拓诺成公司所在地即北京市房山区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院审理。被告刘玺预缴申请费100元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年九月十五日书记员  武晶晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2270号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹。被执行人：陈金虎，男，1978年5月9日生，住江苏省滨海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈金虎借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5740号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈金虎在金融机构的存款或在其他单位的收入28855.63元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月七日书记员  沈贤璐
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初1133号原告：刘涛，男，1974年11月10日出生，汉族，住兴宁市*************，公民身份号码441************019。被告：胡伟乐，男，汉族，1973年6月15日出生，住广州市番禺区****************，身份证号码441************736。原告刘涛与被告胡伟乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告胡伟乐经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡伟乐向原告偿还借款本金3万元及支付利息（利息从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：兴宁市创诚汽车担保有限公司于2014年9月9日成立，股东为原告一人，现该公司已经于2019年6月27日注销。被告以经济困难需资金周转为由向原告提出借款，公司于2015年1月20日以现金方式向被告给付3万元，被告接收后即时写下借款合同交公司收执，口头约定每月利息2%。后被告未偿还本金及利息。原告催收未果。胡伟乐未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡伟乐不出庭质证视为其放弃抗辩权利。对案件的证据和事实，本院经审理认定如下：2015年1月20日，被告胡伟乐以做生意资金周转为由向兴宁市创诚汽车担保有限公司借款3万元，被告胡伟乐收款后签订一份《个人借款合同》，约定：今（出借方）兴宁市创诚汽车担保有限公司借给（借款人）胡伟乐人民币叁万元整，即30000元。借款期限从2015年1月20日起至2015年3月20日止，共2个月，全部本息于2015年3月20日一次性偿还。本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。胡伟乐在借款人栏签名并按指模。借款后，被告胡伟乐一直未归还借款，原告催收未果。上述事实，有原告刘涛提交的《个人借款合同》一份、原被告的公民身份信息及原告庭审陈述等证据附卷佐证。另查明，兴宁市创诚汽车担保有限公司，为有限责任公司（自然人独资），股东一人为刘涛，该公司于2014年9月9日成立，于2019年6月27日注销。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告胡伟乐向兴宁市创诚汽车担保有限公司借款3万元，有被告签名出具的《个人借款合同》及原告庭审陈述为证，本院予以确认。兴宁市创诚汽车担保有限公司为自然人独资的有限责任公司，已于2019年6月27日注销，原告作为该公司的独资股东，依法承继公司的债权债务，是本案的适格原告。现原告请求被告归还借款本金3万元和支付从起诉之日（2020年4月30日）起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息，依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡伟乐应在本判决生效之日起十日内向原告刘涛偿还借款本金3万元和支付利息（以本金3万元为基数自2020年4月30日起至还清之日止按照年利率6%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元和公告费560元，由被告胡伟乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄志胜人民陪审员  李俏春人民陪审员  陈汉龙二〇二〇年八月十日法官 助理  罗文慧书 记 员  李晓君
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申737号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱彬林，男，汉族，1976年2月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：广发银行股份有限公司昆明分行。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。再审申请人朱彬林因与被申请人广发银行股份有限公司昆明分行信用卡纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终1221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，于2020年5月18日按照朱彬林申请再审时签署的《当事人送达地址确认书》中确认的送达地址通过法院专递邮件向朱彬林寄送了询问传票。在邮件被退回，送达不能的情况下，公告送达了询问传票。朱彬林经合法传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用本案按朱彬林撤回再审申请处理。审判长  赵光喜审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年九月四日书记员  王海燕
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1276号之二申请执行人:宁波顶昊包装材料有限公司，组织机构代码570544886,住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石工业园区内。法定代表人:张川,该公司总经理。被执行人：宁波天航电器实业有限公司，组织机构代码144746944，住所地慈溪市龙山镇新东村。法定代表人：高协伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁波顶昊包装材料有限公司与被执行人宁波天航电器实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波顶昊包装材料有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 谢朝宏审 判 员 戴盈盈二〇二〇年九月十六日代书记员 严逸龙
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1186号罪犯辛成龙，男，1977年2月2日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年5月31日作出（2016）赣0203刑初147号刑事判决，认定被告人辛成龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月25日作出(2019)赣11刑更第17号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛成龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余489.96分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯辛成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯辛成龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年1月18日起至2029年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执504号被执行人张清河，绰号排场，男，1983年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省睢县。被执行人宋德宣，男，1947年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省睢县。河南省宁陵县人民法院作出的（2016）豫1423刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人张清河犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年9月6日止.罚金自判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人宋德宣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。（罚金自判决书生效后十日内缴纳）。本案于2020年07月06日立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张清河、宋德宣发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。6、被执行人张清河户口已注销，现下落不明；被执行人宋德宣身患重病，无劳动能力，为该村贫困户。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执504号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十四日法官助理张光辉书记员苏佩佩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更442号罪犯马某，原户籍所在地宁夏银川市灵武市白土岗乡，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2017年6月22日作出（2017）宁0181刑初28号刑事判决，以被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提起上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）宁01刑终300号刑事判决，维持了对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2015年12月17日起至2020年12月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月28日至9月1日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2018年1月至2020年3月考核周期内获得表扬4个。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑三个月。检察机关认为，罪犯马某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年1月至2020年3月累计获得4个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。鉴于其剩余刑期不足提请机关报请减刑的幅度，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑二个月二十天，刑期自2015年12月17日起至2020年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年九月二十三日法官助理 姬亚娟书记员 武爱斌
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2702号 原告苏某，女，1981年5月15日生，壮族，居民，户籍所在地：河池市金城江区九圩镇山脚村小村屯**。 被告莫某，男，1984年6月6日生，壮族，居民，户籍户籍所在地：河池市宜州区祥贝乡祥贝街**。div> 原告苏某诉被告莫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼,被告莫某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金17000元及利息（其利息以借款本金17000元为本金，从2020年8月6日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金紧张向原告借款，原告于2019年4月23日、2019年5月1日、2019年5月5日以微信转账方式向被告分别提供借款人民币10000元、5000元、2000元，共计人民币17000元整。被告于2019年5月29日向原告书写借条一张，确认借款事实与数额。现还款期限已届满，原告多次向被告催收，被告均拒不偿还。因原告与被告之间形成的民间借贷关系，是合法有效的，原告的合法权益应受到法律的保护，债务 应当清偿。被告未按期归还借款，其已严重侵犯了原告的财产权益，故原告有权要求被告清偿借款本金及利息。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的所有诉讼请求。 被告莫某未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告莫某因资金紧缺分别于2019年4月23日、5月1日、5月5日先后三次向原告苏某借款人民币10000元、5000元、2000元，共计人民币17000元整。2019年5月29日，被告莫某向原告苏某出具借条一份“借条，今借到苏某（¥17000），借款人莫某（身份证：）广西宜州祥贝街51号。借款人：莫某，2019、5月29日”。事后，经原告多次催讨未果而诉至本院。 本院认为，合法的债务需要清偿。原告为证实其主张向本院提交的借条原件及借款微信截图，符合证据有效要件要求，本院予以确认。在民间借贷关系中，借款人按照约定偿还借款本息是借款人的法定义务。故原告苏某请求被告莫某偿还借款本金17000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告莫某未作答辩，也未向本院提交证据，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫某应于本判决生效之日起十日内偿还给原告苏某借款本金17000元及利息（利息自2020年8月6日起至偿清本案债务之日止，按照年利率6%计付）。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告莫某承担。 本判决为终审判决 审判员 黄 晟 二〇二〇年九月九日 书记员 卢伟山
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2199号原告：张弘，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被告：吴冰楠，女，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省武当山特区。原告张弘诉被告吴冰楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张弘到庭参加了诉讼，被告吴冰楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张弘向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴冰楠偿还原告借款本金1万元。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告吴冰楠偿还借款5000元。事实和理由：2019年7月5日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条，双方之间形成借款合同法律关系，原告要求被告立即偿还。被告吴冰楠经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，亦未举证。经审理查明，2019年7月5日，被告吴冰楠向原告张弘借款，张弘同日通过其支付宝向吴冰楠转款5000元。2019年10月16日，吴冰楠向原告出具借条一张，载明：“借款人：吴冰楠，身份证号：，于2019年10月16日向出借人张弘借款人民币壹万元（10000）整，于2019年10月31日归还。”借款期限到后，原告多次索要借款未果，导致诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴冰楠向原告张弘借款5000元，该事实由原告向被告转款的支付宝转账记录、被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。被告向原告出具的借条金额为10000元，与借贷事实不符，本案借款金额应根据原告向被告实际交付的金额5000元予以确定，被告逾期还款有违诚信，原告现起诉要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴冰楠于本判决生效后五日内偿还原告张弘借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收入25元，由被告吴冰楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姜永波二〇二〇年九月二十五日书记员  常 冉本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9096号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该卡中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被告：王生曰，男，1962年4月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王生曰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 孙佳佳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1444号申请执行人吴淑琴，女，1972年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人襄阳福归堂典当有限公司。住所地：襄阳高新技术产业开发区春园路火炬大厦**。法定代表人：刘小敏，该公司董事长。被执行人刘小敏，男，1961年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人闫有海，男，1955年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院于2020年5月9日作出的（2019）鄂0691民初2806号民事判决已经发生法律效力，被执行人襄阳福归堂典当有限公司、刘小敏、闫有海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳福归堂典当有限公司、刘小敏、闫有海45万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 喆