四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初1904号 原告：胡国荣，男，1978年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：姜丽娜，四川智见成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小亮，四川智见成律师事务所律师。 被告：骆宏平，男，1978年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：骆小丽，女，1975年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王昭奎，四川恒智达律师事务所律师。 原告胡国荣诉被告骆宏平、骆小丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，发现案情复杂，转为普通程序继续审理。原告胡国荣的委托诉讼代理人姜丽娜、张小亮，被告骆小丽的委托诉讼代理人王昭奎到庭参加了诉讼。被告骆宏平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆宏平偿还借款1413770元及自2018年3月30日起按年利率24%计算利息；2.判令原告对被告骆小丽提供的抵押财产在拍卖、变卖后有优先受偿权。3.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年，原告胡国荣因工作原因与被告骆宏平相识。2017年11月16日至2018年3月29日，汇通达网络股份有限公司向泸州市致远商贸有限公司出具银行承兑汇票14份，可用金额为1524600元。2018年9月14日，原告与二被告签订了借款抵押合同，约定之前汇通达公司支付的汇票金额为被告骆宏平向原告的借款，借款金额为1413770元，被告骆小丽以其房产为该笔借款抵押担保，办理了他项权证。原告认为，原被告之间借款关系合法有效，诉讼来院，望判如所请。 被告骆小丽辩称，在借款协议签订后，原告方未向被告出借过任何款项，债权未发生。因抵押财产是共同财产，抵押合同中共有人未签字，被告的抵押行为无效。 被告骆宏平未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：借款抵押合同、委托支付函2份、银行承兑汇票及背书情况、不动产登记证明2份、银行付款业务回单、企业信用信息公示报告2份及原被告的陈述，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认如下事实： 原告胡国荣与被告骆宏平因工作关系相识。原告胡国荣系汇通达网络股份有限公司西南片区经理，泸州汇致达商贸有限公司的法定代表人。骆宏平系泸州市致远商贸有限公司实际控制人。泸州市致远商贸有限公司系泸州汇致达商贸有限公司的上游供货商。 2017年11月16日至2018年3月29日，汇通达网络股份有限公司向泸州市致远商贸有限公司出具银行承兑汇票14份，分别为： 票号130430104289020171116128037854，金额270000元，汇票出票日2017-11-16，到期日2018-5-15， 票号131630100010120171123130521551，金额220000元，汇票出票日2017-11-23，到期日2018-5-23， 票号130630100405820171215138196149，金额200000元，汇票出票日2017-12-15，到期日2018-6-15， 票号130630100405820171215138196157，金额150000元，汇票出票日2017-12-15，到期日2018-6-15， 票号132530105303520171226142512507，金额200000元，汇票出票日2017-12-26，到期日2018-6-26， 票号132530105303520171226142512523，金额200000元，汇票出票日2017-12-26，到期日2018-6-26， 票号132530105303520171226142512531，金额250000元，汇票出票日2017-12-26，到期日2018-6-26， 票号132530105303520171226142512566，金额100000元，汇票出票日2017-12-26，到期日2018-6-26， 票号130530100805520180110147577063，金额150000元，汇票出票日2018-1-10，到期日2018-7-10， 票号132530105303520180115148665655，金额478000元，汇票出票日2018-1-15，到期日2018-7-15， 票号130130100002020180211163640191，金额90000元，汇票出票日2018-2-11，到期日2018-7-25， 票号130830100609620180126153902855，金额530000元，汇票出票日2018-1-26，到期日2018-7-26， 票号131330101404920180315170955764，金额220000元，汇票出票日2018-3-15，到期日2018-9-15， 票号131430100228820180329177299267，金额330000元，汇票出票日2018-3-29，到期日2018-9-29。 以上票面金额共计1524600元。 2018年6月19日，被告骆小丽以其位于龙马潭区龙井街25号1楼2单元802号房产为自2018年6月12日至2020年6月12日原告向被告骆宏平的借款1413770元抵押担保，办理了他项权证，证号为川20**泸州市不动产证明第0029434号。 2018年9月14日，原告与二被告签订了《借款抵押合同》，合同约定：被告骆宏平向原告借款1413770元，借款期限自2017年9月10日至2020年9月10日。借款期限内的利率为月息0.83%，若逾期后按照年息24%向原告支付逾期借款利息。利息按月支付，支付日为每月10日，若未按时支付利息，原告有权提前收回全部借款。被告骆小丽以其位于龙马潭区为原告的债权1413770元进行抵押担保。 2018年10月24日，骆宏平出具委托支付函，载明其2017年11月16日起向原告借款1413770元，委托原告请求汇通达网络股份有限公司以银行承兑汇票的形式支付给泸州汇致达商贸有限公司的供应商泸州市致远商贸有限公司，并承诺泸州市致远商贸有限公司收到银行承兑汇票时，视为原告的借款已履行完毕。在另一张未签署日期的委托支付函中，骆宏平在借款人处签字，除记载了前一张委托函中的事项外，还注明了承兑汇票的票号。 2018年10月25日，被告骆小丽以其位于龙马潭区为原告的债权1413770元办理抵押登记，不动产登记号为川20**泸州市不动产证明第0047203号，债权起止日为2017年9月10日起至2020年9月10日止。 另查明，前述14份银行承兑汇票，均由泸州市致远商贸有限公司在票据到期日前背书使用。 本案争议焦点为：1.民间借贷关系是否成立。2.被告骆小丽是否应以抵押财产承担担保责任。根据本案确认的事实，本院评判如下： 一、本案民间借贷关系成立。 根据双方签订的《借款抵押合同》，合同签订时间是2018年9月14日，约定的借款时间在合同签订前2017年9月10日至2020年9月10日。借款实际发生的时间是在2017年11月16日至2018年3月29日,在双方约定的借款期限内。2018年10月24日，被告骆宏平以委托支付函的形式承诺泸州市致远商贸有限公司收到汇通达网络股份有限公司的银行承兑汇票时，视为原告的借款已履行完毕。本院认为，虽然案涉款项交付系以票据形式发生在有业务往来的公司之间，但原告及被告骆宏平双方因分别与票据付款方和收款款关系密切，事后以书面协议确认了票据付款为原告向被告骆宏平提供借款的事实，未对他人的权益造成损害，不违反法律规定，属于当事人意思自治的范围。原被告双方均为完全行为能力人，案涉《借款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，对各方当事人有法律约束力。原告作为出借人，提交了借款合同、支付依据、款项来源，能够说明借款产生的原因，原告的证据证明双方有借款的合意，且案涉借款经借款人承诺收款并实际使用，完成了举证责任，能够证明与被告骆宏平的民间借贷的法律关系成立。被告骆宏平无证据提交，自行承担举证不能的法律后果。 二、被告骆小丽应承担抵押担保责任。 被告骆小丽以案涉款项系公司之间的交付，借款合同签订后原告未向被告骆宏平支付款项，故担保人不应承担抵押担保责任。本院认为，被告骆小丽系完全民事行为能力人，对合同内容和责任承担应有正确认识。骆小丽对抵押借款合同的内容不持异议，将其位于龙马潭区为原告的债权1413770元办理抵押担保，债权起止日为2017年9月10日起至2020年9月10日止。经查明，案涉借款事实发生在双方约定担保债权的起讫时间内，被告骆小丽主张的事实与查明事实不符，本院不予采纳。被告骆小丽应以其位于泸州市龙马潭区为案涉借款承担担保责任。 被告骆小丽另一位于泸州市龙马潭区房屋为案涉借款作抵押担保，因在约定的抵押担保期间内，原被告间无借款发生，不承担抵押责任。 被告骆小丽主张其抵押房产时有配偶，配偶系共有人，未经共有人同意，抵押无效。本院认为，首先，抵押房产登记为骆小丽个人所有，原告有理由相信其为个人财产，且抵押权依法登记，具有法定的公示、公信效力；其次，如果抵押人骆小丽设定抵押权时隐瞒共有人而向原告抵押，又以该理由主张抵押无效，欲以欺骗而获利，违反了民事行为最基本的诚信原则。被告骆小丽的该主张不予采纳。 本院认为，本案原被告之间民间借贷、抵押担保合同关系依法成立，原被告应当按照双方协议约定及法律规定行使权利、承担义务。原告胡国荣履行了借款义务，被告骆宏平应当按约定支付利息偿还本金。现原告因被告不能按时支付利息，在约定的借款到期日前，向本院请求判令被告骆宏平提前偿还借款本金1413770元，自2018年3月30日起按年利率24%支付利息，并对骆小丽提供的抵押财产享有优先受偿权。本院认为，被告骆宏平没有证据证明其向原告支付过利息，原告有权行使合同权利，要求借款人骆宏平提前还款，抵押人骆小丽承担抵押担保责任。双方在《借款抵押合同》中约定借款期限内的月利率为0.83%，原告向本院主张权利时，尚在双方约定借款期间，月利率应按0.83%计算，逾期后的利息可以按照双方的约定年利率24%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告骆宏平在本判决生效之日起十日内偿还原告胡国荣借款1413770元及利息（利息以1413770元为基数，自2018年3月30日起按月利率0.83%计算至2020年9月10日；自2020年9月11日起按年利率24%计算自款清之日）。 二、原告享有上述债权在被告骆小丽泸州市龙马潭区拍卖、变卖所得价款优先受偿权。 三、驳回原告胡国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25735元，财产保全申请费5000元，共计30735元，由被告骆宏平负担25000元，原告胡国荣负担5735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  钟昌林 审判员  邱 宏 审判员  张玉春 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 璐