wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12848号原告:中山市东升镇文雅橡胶制品厂，住所地广东省中山市************底层第一卡，增设1处经营场所，具体为中山市*******xx号之一首层。主要负责人：曾四海，该厂总经理。被告：夏文兵，1970年8月1日出生，现住安徽省铜陵县****************。被告：鑫联波通信（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市************厂房。法定代表人：董某1。被告：深圳市鑫联波通信科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区xxxxxxxxxx。法定代表人：董某1。原告中山市东升镇文雅橡胶制品厂与被告夏文兵、鑫联波通信（东莞）有限公司、深圳市鑫联波通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市东升镇文雅橡胶制品厂撤诉。案件受理费5624元，减半收取计2812元，由原告中山市东升镇文雅橡胶制品厂负担（原告中山市东升镇文雅橡胶制品厂已预交）。审判员  徐宏向二〇二〇年九月十七日书记员  张淑结
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终5223号上诉人（原审被告）：顾飞。被上诉人（原审原告）：江苏力好工程机械有限公司。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小明，该公司员工。上诉人顾飞因与被上诉人江苏力好工程机械有限公司（以下简称力好公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初16703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16703号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人顾飞预交的二审案件受理费4900元予以退回。审判长  沈维佳审判员  曾雪蓉审判员  卞干国二〇二〇年九月四日书记员  陆晓婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8500号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838122183B，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号。法定代表人：庄建贞。被执行人：周俊良，男，1981年3月3日生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人周俊良金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初640号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周俊良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周俊良银行存款人民币5148.79元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月二十四日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1527号 原告:中国电信股份有限公司天等分公司，住天等县天等镇天成街**，统一社会信用代码91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：黄新德，男，1962年8月12日出生，，住广西天等县 中国电信股份有限公司天等分公司与黄新德电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告黄新德名下价值以127.8元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司天等分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄新德名下价值以127.8元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款，冻结期限为1年。 案件申请费30.00元，由原告中国电信股份有限公司天等分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 农绍成 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6323号 申请执行人许水祥 被执行人诸暨市华都良达漂染有限公司 本院在执行申请执行人许水祥与被执行人诸暨市华都良达漂染有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，诸暨市华都良达漂染有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执611号之二申请执行人：喻来，男，1975年5月15日出生，汉族，住宁波市江**。被执行人：韩玉福，男，1979年6月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人喻来与被执行人韩玉福建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻来向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人韩玉福支付申请执行人喻来工程款8250元,及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人韩玉福发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求韩玉福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩玉福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩玉福的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩玉福名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人韩玉福名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人韩玉福名下浙Ｂ8××**号、浙Ｂ2××**号车辆本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人韩玉福名下的公积金本院已经冻结，但目前不具备处置条件。被执行人韩玉福在宁波世纪兴嘉商贸有限公司的股权，本院已经冻结，但根据该公司的实际情况，本院不作无益处置。截至2020年9月27日，暂未发现被执行人韩玉福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩玉福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩玉福作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人喻来。其没有提出异议。综上，被执行人韩玉福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执611号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年九月二十七日代书记员 钟瑜铮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执878号之一申请执行人：王世成，男，1944年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：邵作铭，男，1948年4月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘少勤，男，1952年6月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行王世成与邵作铭、刘少勤民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0204民初1196号民事调解书，要求被执行人邵作铭于2020年3月25日前给付申请执行人王世成借款本金1387500元；被执行人刘少勤对上述债权承担连带清偿责任；案件受理费8644元（申请执行人已预交），已减半收取，由被执行人邵作铭负担，于2020年3月25日前给付申请执行人，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0204民初1196号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年九月十日书 记 员  钟 帅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执989号申请执行人：朱雅静，女，1985年1月5日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被执行人：商丘恒润置业有限公司，住所地柘城县春水中路北侧新天地广场，统一社会信用代码：91411424071350059G。法定代表人：王心杰，职务：总经理。关于朱雅静与商丘恒润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1231号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：商丘恒润置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱雅静退房款22000元及利息（自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按照每天22000元的万分之五计算利息）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费175元（已减半收取），由被告商丘恒润置业有限公司负担。因商丘恒润置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱雅静向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，被执行人商丘恒润置业有限公司名下有位于河南省××市××城××天地购物中心××、××、××、××、××层商铺，上述房产已查封、抵押无法处置。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。五、根据申请执行人申请，已向被执行人商丘恒润置业有限公司法定代表人王心杰发出限制高消费令，依法将被执行人商丘恒润置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执989号案的本次执行程序。被执行人商丘恒润置业有限公司有继续向申请人朱雅静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  王亚东
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4118号原告：王蕊。被告：郭俊海。原告王蕊与被告郭俊海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年9月7日，原告王蕊经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王蕊撤诉处理。案件受理费113元（已减半收取），由原告王蕊负担。审判员  李文有二〇二〇年九月七日书记员  于 茹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1520号 申请执行人：余国雄，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地为江西省吉安市新干县，现住樟树市。 申请执行人：陈志红，女，1982年6月11日出生，汉族，户籍所在地为江西省吉安市新干县，现住樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司，住所地高安市八景镇。 法定代表人：欧阳红权，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1552号民事判决书，要求被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币6724元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月十九日 书记员  黄思琪
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4690号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。被告：任强，男，1985年11月6日出生，汉族，住山东省高密市。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司，住所地山东省水放坊子区潍州路**。负责人：李扬，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所，住所地济南市div>负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人保济宁公司）与被告任强、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南公司）保险人代位求偿权纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国人保济宁公司的委托诉讼代理人马红祥，被告太平洋财保济南公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加了诉讼。被告任强、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保济宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代为赔付的保险金197500元及利息（自2019年10月17日，按照银行同期贷款利率开始计算），要求第三被告在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日19时许，被告任强驾驶鲁G195**号小型越野客车，沿华阴市华岳路由北向南行驶至电信十字北侧时，追尾前方同方向李强驾驶的鲁H345**号小型轿车，致鲁H345**号小型轿车碰撞前方杨冲锋驾驶的陕E0Y5**号小型轿车，致事故各方车辆损坏的交通事故。事故发生后经华阴市公安交通警察大队道路搅动事故认定书认定，任强承担事故的全部责任，李强无事故责任。经查明，鲁G195**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保车辆强制险，在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保商业三者险。鲁H345**号小型轿车在原告处承保车辆损失险，其所有权人济宁市兖州区瑞强工贸有限公司提起财产保险合同之诉，济宁市任城区人民法院作出了（2019）鲁0811民初5810号民事判决书，判令原告在车损险范围内支付了车损赔偿款197500元。原告在赔付后，依法有权向侵权人行使追偿权。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告太平洋财保济南公司辩称，任强驾驶的鲁G195**号车在我公司投保商业三者险50万元，在查明本案不存在法律和保险合同规定的免除保险人责任的情形，以及被保险车辆和驾驶员的各证件均合法有效后，我公司同意依法进行赔偿。赔偿金额中应扣除本车交强险应承担的2000元，以及本次交通事故中其他无责车辆在交强险无责限额内应承担的部分。原告主张的利息没有法律依据，另外诉讼费等间接损失我公司均不同意赔偿。经审理查明：2018年6月19日，济宁市兖州区瑞强工贸有限公司作为被保险人为鲁H345**号车辆向中国人保济宁公司投保机动车综合商业保险，承包险种包括机动车损失保险（保险金额为237112元）、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险等，保险期间自2018年6月24日0时起至2019年6月23日24时止。2019年3月31日19时许，任强驾驶鲁G195**号小型越野客车，沿华阴市华岳路由北向南行驶至电信十字北侧时，追尾前方同方向李强驾驶的鲁H345**号小型轿车，致鲁H345**号小型轿车碰撞前方杨冲锋驾驶的陕E0Y5**号小型轿车，致事故各方车辆损坏的交通事故。经华阴市公安交通警察大队出具的第6105822019243号道路交通事故认定书（简易程序）认定，任强承担事故的全部责任，李强、杨冲锋、宋鹏辉无事故责任。2019年5月10日，济宁市兖州区瑞强工贸有限公司向济宁市任城区人民法院提起诉讼，要求中国人保济宁公司赔偿其车辆损失209500元。2019年9月4日，济宁市任城区人民法院作出（2019）鲁0811民初5810号民事判决书，判决中国人保济宁公司赔偿济宁市兖州区瑞强工贸有限公司车辆损失险赔偿金197500元、鉴定费12000元。2019年9月29日，中国人保济宁公司与济宁市兖州区瑞强工贸有限公司达成和解协议：中国人保济宁公司于2019年10月20日前将赔偿金转入济宁市兖州区瑞强工贸有限公司指定账户后，济宁市兖州区瑞强工贸有限公司自愿放弃鉴定费12000元，自行承担案件受理费2221.5元。2019年10月16日，中国人保济宁公司将理赔款197500元通过银行转账的方式支付给济宁市兖州区瑞强工贸有限公司。上述事实有保险单两份、华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初5810号民事判决书、和解协议书、付款凭证等证据予以证明。本院认为，保险代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。原告中国人保济宁公司作为保险人已经支付了济宁市兖州区瑞强工贸有限公司的车损197500元，故原告依法有权代位行使对任强请求赔偿的权利。因涉案事故由任强负全部责任，任强所驾驶的鲁G195**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保济南公司处投保的机动车商业保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”法规标题机动车交通事故责任强制保险条款制定机关中国保险行业协会效行业规定公布日期2007.01.01时效性现行有效原告已同意扣除在交强险范围内赔偿款2000元，故在扣除无责车辆鲁H345**号轿车在交强险无责损失赔偿限额100元后，太平洋财保济南公司应向中国人保济宁公司支付保险金195400元。原告要求被告支付自2019年10月17日起的利息，并按照银行同期贷款利率计算。因原告中国人保济宁公司未提交事故发生后曾向被告太平洋财保济南公司行使权利的证据，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿款195400元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年九月二十二日书记员 阎谢娇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1578号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地:淳安县汾口镇风华街**。 法定代表人：汪贤利，该行行长。 委托代理人：闻杭徽，该行职员。 被执行人：夏玉勇，男，1994年12月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与被执行人夏玉勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1673号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行于2020年8月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人夏玉勇返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行透支本金2196.57元；支付2020年4月30日前的利息1306.47元及2020年5月1日至付清日按年利率24%计的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏玉勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求夏玉勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏玉勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏玉勇的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人夏玉勇的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人夏玉勇名下的浙ＡＹ××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人夏玉勇有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人夏玉勇拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人夏玉勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 吴慧慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30312号原告：杨钦权，男，汉族。委托诉讼代理人：郭国荣，广东文品律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文聘，广东文品律师事务所律师。被告：杨钦斌，男，汉族。被告：刘素贤，女,汉族。本院在审理原告杨钦权与被告杨钦斌、刘素贤民间借贷纠纷一案中，原告杨钦权向本院提出财产保全申请，要求对被告杨钦斌、刘素贤名下所有的价值人民币302750元的财产进行保全，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告杨钦权的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告杨钦斌、刘素贤名下价值302750元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田阿婷二〇二〇年九月二日书记员  尤玉婷
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1066号之三 申请执行人：沈启江，男，汉族，1978年8月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：张成友，男，汉族，1968年7月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：张成福，男，汉族，1971年6月30日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：杨智，男，汉族，1977年11月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：吴元芬，女，汉族，1979年5月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：王国红，女，汉族，1972年9月30日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：陈家强，男，汉族，1969年6月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：张成英，女，汉族，1971年2月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王国亮，男，汉族，1982年9月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院受理的沈启江等八人申请执行王国亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2587号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年08月20日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王国亮及共有人付淑维位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王国亮及共有人付淑维位于瓮安县房产价值6万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月九日 书记员 黎   君   军
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初64号原告：杨俊玲，女，汉族，1974年10月4日出生，住河南省西平县。被告：漯河市公安局交通管理支队勤务保障大队，住所地：黄河路西段。负责人：宛树强，大队长。委托诉讼代理人：张晓飞，该大队工作人员。被告：漯河市公安局交通管理支队，住所地：漯河市黄河路**，现住所地：漯河市金山路与黄河路交叉口北200米。负责人：袁昆亚。委托诉讼代理人：李奎，该支队工作人员。二被告共同委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。原告杨俊玲诉被告漯河市公安局交通管理支队勤务保障大队、漯河市公安局交通管理支队交通行政处罚一案，本院2020年8月12日立案，2020年9月14日原告杨俊玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告杨俊玲撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊玲负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  钱金星人民陪审员  靳泽林二〇二〇年九月十四日书 记 员  孙 帆
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   （2020）陕0702执保295号   陈海玉、袁龙德诉韦进超、陈明武、汉中启明青少年眼健康管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2020）陕0702民初4463号民事裁定书已经发生法律效力。原告于2020年8月27日申请执行，本院立案庭同日立案后转执行局执行。现将执行实施情况通告如下：   依法登记查封韦进超、郭红在南郑区XX村XX楼XX号商铺187.69平方米（预测，无产权证），查封期限自2020年9月1日至2023年8月31日。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保295号案件的执行实施完毕，于2020年9月23日结案。                            二○二○年九月二十三日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4660号 原告：郭俊青，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省商水县。 委托代理人：石俊花，女，1983年9月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵凤明，男，成年，汉族，住费县。 原告郭俊青与被告赵凤明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郭俊青于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭俊青的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭俊青撤诉。 案件受理费106元，减半收取计53元，由郭俊青负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13066号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王海文，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王海文借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20712号民事判决书，要求被执行人王海文支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计45561.97元。本院于2020年4月16日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人王海文银行存款20016.52元，扣除执行费200元后，本院已将剩余19816.52元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13066号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 云
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7180号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：肖晓明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵松，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告：章国友，男，1973年7月15日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告章国友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松到庭参加诉讼，被告章国友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告章国友立即向原告清偿尚欠的贷款本金46000.49元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年4月14日利息共5873.98元，从2020年4月15日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计51874.47元;2.被告章国友支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：章国友。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：8.1万元。贷款期限：自2018年3月22日起至2021年3月22日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年9月3日，借款本金42404.59元、利息6637.13元、复利628.96元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章国友于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金42404.59元及利息、复利、罚息（截止2020年9月3日，利息6637.13元、复利628.96元，自2020年9月4日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告章国友于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告章国友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月九日书记员  熊志娴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12537号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市格林润空气净化有限公司。法定代表人：齐伦。 在被执行人深圳市格林润空气净化有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21370号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21370号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  莫超文
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2120号申请执行人：李辰，男，汉族，1988年2月19日出生，住:德州市德城区。被执行人：于云霞，女，汉族，1975年10月2日出生，住夏津县城区。被执行人：滕兆越，男，汉族，1972年7月1日出生，住夏津县城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1803号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1803号民事调解书终结执行。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月二十七日书记员  张 磊
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1100号 原告：许双敏，女，1969年12月2日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：王明涛，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：门佳伦，男，河北通和律师事务所律师。 原告许双敏与被告王明涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉。本案现已审理终结。 许双敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金188915元及资金占用期间利息，利息自2015年2月25日起按年利率6%计算至付清之日。事实和理由：被告与原告及家人为朋友关系，被告因做生意资金紧张自2009年多次向原告借款，借款的同事也偿还了部分借款，截止至2015年2月25日经过双方共同清算，被告欠原告借款本金203315元。被告为原告书写了借据，当时原告知道被告生意不景气，就没有约定还款日期，2018年原告得知被告经营状况已经改善，向被告催要借款，被告几次偿还原告14400元，现尚欠188915元。利息是口头约定的，约定利息为年利率18%。 提交的证据有：借据复印件两张。 王明涛辩称，原告所诉金额与事实不符，被告曾将部分借款本金偿还给了原告，并用部分物品抵债，原告主张借款的本金及利息没有事实依据，与被告从未约定利息，法院不应支持，本案诉讼时效已过。已经给付了原告14400元，用物品抵了190220元，还剩7095元未偿还。提交一份物品清单记录，证实原告已拉走190220元的物品。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：被告称，该借据未约定利息，故原告主张的利息不应支持，借条出具的日期为2015年2月25日，现已经超过诉讼时效。对被告提交的物品清单原告称被告自己写的，我不认可，没有我的签字。 本院认定事实如下：2015年2月25日王明涛为原告书写两张借据，“借据今借许双敏现金人民币78315（柒万捌仟叁佰壹拾伍）元借款时间2015年2月25日借款人王明涛1309261973××××××××”，“借据今借许双敏现金人民币125000元（拾贰万伍仟伍）整借款时间2015年2月25日借款人王明涛1309261973××××××××”。 本院认为，债务应当清偿，原告提交的借据能够证实被告欠款203315元，原告认可被告偿还14400元，被告尚欠188915元应当给付原告。原告要求利息的主张没有根据，原告的该主张本院不予支持。原被告没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，被告主张超过诉讼时效的主张本院不予支持。被告提交的物品清单不能证实用物品抵顶借款，被告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告自本判决生效之日起十日内给付原告188915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元由被告王明涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王洪新 二〇二〇年九月十六日 书记员  胡瑶瑶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5599号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张建涛，男，1985年03月12日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张建涛借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金9678.92元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5599号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李治峰二〇二〇年九月二十一日书记员 ：李思蕾
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4827号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：张炎培，男，1983年11月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人张炎培保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2180号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款36642.71元及相关违约金、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘英奇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执异613号案外人：周俭,女，1983年10月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。委托代理人：冯俊海，男，1962年11月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。申请执行人：李秀华，女，1956年1月24日出生，回族，住北京市西城区。委托代理人：孙丽业，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人：朱玉火，北京市尚公律师事务所律师。本院在执行李秀华与张铁义、郑博宇、北京融正信用担保有限公司（以下简称融正担保公司）、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司（以下简称忠鑫公司）民间借贷纠纷一案中，案外人安锦姬就执行标的向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周俭称,一、请求法院中止对铁岭市银州区xx号房屋的执行。二、请求法院撤销对上述房屋的查封。根据（2018）京0102执679号执行案件，贵院于2018年7月18日查封了铁岭市银州区xx号房屋。该房屋我方于2018年6月22日购买，交纳首付款并将余款分期付清，于2018年6月24日办理入住。申请执行人李秀华称，首先我对异议申请人身份存疑，其次商品房买卖合同是在我方申请人后签署，我于2015年7月6日签署房屋买卖合同，价格342500元，签署后2015年9月1日作了备案登记，截止到2020年8月19日依旧登记在李秀华名下。周俭不是产权人没有权利提出异议，她没有银行流水不能证明支付了房屋价款，她提供缴纳相关票据也不能证明由其本人实际占有使用房屋。她的商品房买卖合同是无效合同。并且我认为合同价款也明显低于市场价格，买受人不是善意取得，不能排除法院的查封拍卖。经审查查明：2017年8月24日，本院作出（2017）京0102民初7081号民事判决：一、被告张铁义、被告郑博宇于本判决生效后十日内偿还原告李秀华借款本金一百万元及利息、违约金（自二〇一五年六月一日起至二〇一五年七月六日止的利息，以一百万元为基数，按年利率百分之十二计算；自二〇一五年七月六日至二〇一六年七月六日的利息、违约金，均以一百万元为基数，分别按年利率百分之十二、日万分之三计算；自二〇一六年七月七日起至实际清偿之日止的利息和违约金，以实际欠款本金为基数，按照年利率百分之二十四计算）；二、被告北京融正信用担保有限公司对本判决第一项确定的被告张铁义、被告郑博宇的给付金钱义务承担连带清偿责任；三、被告北京融正信用担保有限公司承担保证责任后，有权向被告张铁义、被告郑博宇追偿；四、李秀华有权申请拍卖铁岭市银州区xx号房屋，用以偿还本判决第一项确定的被告张铁义、被告郑博宇相关债务；五、驳回原告李秀华的其他诉讼请求。李秀华依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，2018年1月16日本院以（2018）京0102执679号案件立案执行。2018年7月18日，本院执行实施部门对辽宁省铁岭市银州区xx号房屋进行首轮查封，查封期限三年（2018年7月18日-2021年7月17日）。周俭提交2018年6月22日与忠鑫公司签订的《商品房买卖合同》，购买辽宁省铁岭市银州区xx号房屋，约定合同价款309288元，首付款169288元，剩余价款分期还款。2018年6月24日办理入住。审查期间，周俭提交忠鑫公司收款收据，2020年5月7日许静华个人账户转账辽宁五色土动物保健科技有限公司70000元（备注收周俭还分期房款），物业费、电费、取暖费、公共维修基金等票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，（2017）京0102民初7081号民事判决书已经发生法律效力后，忠鑫公司仍然与周俭签订《商品房买卖合同》，对涉案房屋的买卖行为，不能对抗本案执行依据确定的内容。周俭虽然提交忠鑫公司收款收据，但不能提供相关款项银行转账凭证的充分有效证据，故其异议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人周俭的执行异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  沈 杰审 判 员  王德海审 判 员  李彦周二〇二〇年九月四日法官助理  赵 颖书 记 员  唐 萌
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民特30号申请人：梅相凡，男，1951年12月10日出生，汉族，住台山市*********之1，公民身份号码：440************036。申请人：吴振兴，男，1984年9月2日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440************178。申请人梅相凡与吴振兴因买卖合同纠纷，于2020年9月7日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人吴振兴确认欠申请人梅相凡货款9177元，已于2020年9月7日当庭通过手机转账的方式支付4000元给申请人梅相凡，余款5177元定于2020年11月30日付清给申请人梅相凡（开户行：中国农业银行，账号：622*************379，户名：梅相凡）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梅相凡与吴振兴于2020年9月7日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李忠东二〇二〇年九月八日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1829号 原告：曹文旭，男，1994年8月25日生，满族，户籍所在地：，现住址：平泉市。 被告：李健，男，1995年10月19日生，汉族，住平泉市。 原告曹文旭与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告曹文旭庭前撤回对被告李丹的起诉，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告曹文旭到庭参加诉讼，被告李健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹文旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告借款30000.00元以及2018年12月至今天19个月利息17100.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，李丹说母亲要修牛棚和储备草料，继父不同意，让她找朋友帮忙借钱，在原告的要求下，李丹找其朋友李健做担保向原告借款3万元，双方约定月息3分，被告向原告出具借条一张，签订借款合同一份。但2018年11月后，被告李丹失去联系至今，经原告多次要求担保人李健联系李丹或共同还款，至今也未能偿还借款。综上所述，原告与被告依法达成借款协议，双方应依照协议全面履行各自的义务，但被告未能按期履行返还借款义务，其行为已违反《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向法院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。 被告李健庭前未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，李丹说母亲要修牛棚和储备草料，让她找朋友借钱，李丹找原告曹文旭借钱，原告要求李丹找人担保，李丹找李健做担保，说借钱用1-2月就还给原告。李丹提出向原告曹文旭借款30000.00元，双方约定月息3分，双方签订了借款合同，担保人李健自愿为借款人李丹提供连带保证责任，合同签订后原告曹文旭通过其微信向李丹转账21000.00元，给付现金9000.00元。被告向原告出具借条一张，内容为收条，今天本人李丹收到曹文旭的上述借款人民币三万元整，（小写30000.00元整）全部通过微信和现金收取。借款人：李丹，担保人：李健，日期2018年8月17日。到期后原告多次找李丹，一直无法联系上，原告一直找担保人李健要求还款，此款至今未偿还，原告为此向本院提起诉讼，要求担保人李健偿还借款，并承担利息及诉讼费用。以上事实有当事人陈述及李丹给曹文旭出具的借款合同、收条原件在卷佐证。 本院认为，李丹及担保人被告李健向原告曹文旭出具借款合同及收条各一份，双方意思表示真实，事实清楚，证据充分，原告曹文旭与李丹和被告李健之间存在合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，故对原告所举证据本院予以采信。该借款发生在被告李健担保有效期间内，原告要求被告李健偿还借款本金及给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李健于本判决生效之日起十日内偿还原告曹文旭借款30000.00元及利息（利息自2018年8月18日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978.00元，减半收取489.00元，由被告李健负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费978.00元）。 审判员  康民 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赵晶
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2674号之七被执行人：刘景云，女，汉族，1979年06月15日生。居民身份证号码4109221979********，住河南省郑州市金水区花园路125号院1号楼39号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘景云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘景云在交通银行6222620620042820521账户内存款人民币786443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年九月十五日书记员  李慧茹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1015号之三 申请执行人王作兵，男。 被执行人文道芬，女，彝族，1991年08月18日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 文道芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人文道芬在财付通支付科技有限公司085e9858ec94f98ade13*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币469.84元。 本裁定立即执行。 审判员岳朝宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员蔡斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12580号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：张林森，男，1980年12月18日出生，汉族，住广西省荔浦县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13066号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张林森偿还信用卡欠款本金50309.98元及利息、违约金、万用随借金息费等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由张林森负担案件受理费1215元，被执行人张林森依法应承担本案执行费884元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张林森名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25210号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏。 被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F，4F/div> 法定代表人郑芝永。 被执行人郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，住，住所地广东省普宁市/div> 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币42500元及利息。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张婧钰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18163号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。被告：深圳市恋之歌娱乐有限公司。法定代表人：方青。被告：方青，男，汉族，1968年7月29日出生，户籍住址。本院于2020年7月1日立案受理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市恋之歌娱乐有限公司、方青著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年九月二十三日书记员  黄宇鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2757号 申请执行人绍兴泽平印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区越城、南新村地段，统一社会信用代码:981330621MA2889H206。 法定代表人章建荣。 被执行人绍兴市世宗贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区蕺山街道昌安新村****-1，统一社会信用代码:913306023234313153。 法定代表人高震宇。 被执行人高震宇，男，1983年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴泽平印染有限公司与被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴泽平印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇支付申请执行人绍兴泽平印染有限公司加工款85935.10元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费487元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。通过总对总系统扣划被执行人高震宇执行款19732.41元，扣除本案诉讼费487元、执行费1189.03元，申请执行人实际受偿18056.38元。此外暂未发现被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高震宇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市世宗贸易有限公司、高震宇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人绍兴泽平印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2757号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 丹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4989号申请人：李大伟，男，1983年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省句容市句容市。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被申请人：邱建立，男，1978年7月14日出生，汉族，住江苏省句容市。申请人李大伟与被申请人邱建立买卖合同纠纷一案，申请人李大伟向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邱建立银行存款45000元或者查封其他等值财产并提供保函担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人邱建立银行存款45000元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年九月二十七日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6837号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:杨晨希，女，1986年1月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告杨晨希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金66000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年5月15日利息4209.8元、罚息12723.58元，从2020年5月16日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：杨晨希。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：66600元。借款额度有效期：自合同生效之日2017年8月17日至2018年8月17日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月28日，共欠借款本金66000元、利息4209.8元、罚息15032.3元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晨希于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金66000元及利息、罚息（截止2020年8月28日,利息4209.8元、罚息15032.3元，自2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告杨晨希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二日书记员  熊志娴
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执162号 申请执行人：朱裕进，男，1962年9月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：谭云厚，男，1969年10月11日出生，汉族，原住广西苍梧县沙头镇双尚村双尚****，现住广西苍梧县。 本院于2019年2月21日作出的（2019）桂0421民初22号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱裕进于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人支付本金510000元及利息，诉讼费4450元，执行费7545元。本院在执行过程中，依法查询被执行人的房产、土地、公积金、银行存款、保险理财、证券分红、车辆等财产，经查，被执行人谭云厚名下有位于广西苍梧县沙头镇金鼓岭土地【不动产权证号：苍国用（2003）第116029号，面积66.76平方米】一块。本院已经对该地块查封。被执行人谭云厚名下有车牌号码为桂Ｄ×××××轩逸牌汽车一辆，本院已经对该车辆查封，另发现被执行人有存款7642.66元，已经划扣并发放。除此之外，未发现被执行人有可执行财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执162号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年九月十日 法官助理  莫富森 书 记 员  霍春霖
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1217号申请执行人：大石桥市金强塑料制品有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：段金强。被执行人：骆翠霞，女，1970年01月21出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘兆星，男，1950年11月25出生，汉族，住大石桥市。被执行人：通辽市星达建材有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：刘文忠。申请执行人大石桥市金强塑料制品有限公司与被执行人骆翠霞、刘兆星、通辽市星达建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0882民初1894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年05月26日向被执行人骆翠霞、刘兆星、通辽市星达建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，骆翠霞、刘兆星、通辽市星达建材有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对骆翠霞、刘兆星、通辽市星达建材有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年九月三十日书记员  韩 雪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初738号原告：胡武猛，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：童胜娜,浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：周荷青，女，1976年5月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告胡武猛与被告周荷青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告胡武猛委托诉讼代理人童胜娜到庭参加诉讼。被告周荷青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年1月5日，被告周荷青骑电动自行车途经北白象镇塔桥山洞地段时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：周荷青承担事故的主要责任，胡武猛承担事故的次要责任。三、受害人伤情及治疗情况：原告受伤后被送至乐清市××人民医院、乐清市第三人民医院治疗。四、司法鉴定意见：经温州医科大学司法鉴定中心鉴定：原告误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。五、原告各项损失：1.医疗费，根据原告提供的门诊票据、病历。经审核本院依法认定1549.16元。2.误工费:误工期限原告诉称116日予以支持，酌情按每日150元标准计算，支持17400元。3.护理费:护理期限采纳司法鉴定意见60日，按每日110元标准计算，支持6600元。4.营养费:营养期限采纳司法鉴定意见90日，按每日30元标准计算，支持2700元。5.鉴定费:支持700元。6.交通费:酌情支持500元。以上总计29449.16元。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失计25532.67元。被告未作答辩。裁判结果因健康及财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告周荷青承担事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告周荷青应赔偿原告损失29449.16元的70%计20614.41元。被告周荷青经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周荷青应赔偿原告胡武猛20614.41元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告胡武猛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告胡武猛负担159元，由被告周荷青负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  张益华人民陪审员  杨湖彬人民陪审员  黄琼莹二〇二〇年九月二十五日代书 记员  叶柠檬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初13931号原告:朱守先，男，1959年1月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨某，北京恒兮律师事务所律师。被告：刘某某，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍所在地河北省河间市。委托诉讼代理人：杨成功，河北王文成律师事务所律师。第三人：贾景字，男，1986年9月2日出生，汉族，住北京市通州区。原告朱守先与被告刘某某、第三人贾景字追偿权纠纷一案，原告朱守先于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告朱守先自愿撤回对被告刘某某、第三人贾景字的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱守先撤诉。审判员  姚玮东二〇二〇年九月一日书记员  冯文倩-2--1-
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督46号申请人：湖北省荆州市江陵县秦市乡陆阳台社区居民委员会。住所地：湖北省荆州市江陵县秦市乡集镇陆阳西路**。法定代表人：齐书平。被申请人：王建设，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人湖北省荆州市江陵县秦市乡陆阳台社区居民委员会于2020年9月24日向本院申请支付令。申请人称：2018年3月4日，被申请人王建设向申请人湖北省荆州市江陵县秦市乡陆阳台社区居民委员会六组出具欠条，承诺分四年还清欠款68000元，后被申请人未按期履行。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人王建设支付欠款68000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人王建设应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北省荆州市江陵县秦市乡陆阳台社区居民委员会人民币68000元。申请费500元，由被申请人王建设负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年九月二十四日书记员  程号
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5744号 罪犯王宣，男，1975年7月2日出生，汉族，初中文化，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。2009年1月因开设赌场罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在浙江省第二监狱服刑。 本院于2012年12月11日作出(2012)浙杭刑初字第300号刑事判决，以被告人王宣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年1月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯王宣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宣减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯王宣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王宣前次减刑裁定送达时间为2018年5月29日，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，有受到刑事处罚的前科，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宣减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月14日起至2020年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  戴皖涢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4444号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：刘昌成，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：李玉萍，女，1971年1月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：钟祥市鸿顺安物流有限公司，，住所地钟祥市经济开发区西环二路** 法定代表人：刘星。 被告：钟祥市路歌汽车销售有限公司，住，住所地钟祥经济开发区西环二路**/div> 法定代表人：韩建。 被告：钟祥市东风元庆机械有限公司，住所，住所地钟祥市经济开发区西环二路div> 法定代表人：刘友泉。 被告：韩建，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：薛胜，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告东风汽车财务有限公司与被告刘昌成、被告李玉萍、钟祥市鸿顺安物流有限公司、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司、被告钟祥市东风元庆机械有限公司、被告韩建、被告薛胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月1日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币4,904元，减半收取人民币2,452元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年九月一日 书记员 毛翠芳
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5686号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住江门市迎宾大道中131号附B楼第1至第3层及主楼第3层。 负责人：王冠锋。 委托代理人：韩莎、刘超群，系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：李玉琼，女，1968年2月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人李玉琼信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行于2020年9月21日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执5686号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  尹炳能
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初358号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：苏华旭，男，1983年2月5日出生，公民身份号码445************130，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市***************之一，住惠州市惠阳区**********，因涉嫌危险驾驶罪，经惠州大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2020年4月27日被刑事拘留，于2020年5月4日被取保候审。辩护人：谢伟光，广东森智律师事务所律师。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以大亚湾区检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人苏华旭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶云龙出庭支持公诉，被告人苏华旭及其辩护人谢伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日晚，被告人苏华旭与其弟弟证人苏旭生大亚湾区西南大道龙光城天桥附近的潮汕牛肉火锅店吃饭、喝酒，其喝了大概3两左右的毛铺牌白酒。当晚22时45分许，苏华旭驾驶粤L*****小型轿车从火锅店出来后往惠阳区淡水方向行驶，途经龙光城门前路段时，刮碰到由被害人蔺德阳停放在路边的粤L*****小型轿车，苏华旭由于惊慌遂驾车逃离现场，在下一个红绿灯路口被蔺德阳驾车追上，两人发生纠纷，随后蔺德阳报警。民警到达现场后将两人带回派出所调查并将苏华旭带至惠亚医院抽血检验。经广东太太法医物证司法鉴定所检验，送检的苏华旭血液样本中检出酒精成份，含量为146.46毫克／100毫升。另查明，被告人苏华旭于2020年4月5日赔偿了蔺德阳经济损失33000元，并获得了谅解。公诉机关建议判处被告人苏华旭拘役一个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。被告人苏华旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏华旭在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏华旭认罪认罚，在明知他人报警后，仍在现场等待公安机关，主动投案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且赔偿受害人经济损失并获得谅解，依法予以从轻处罚。其辩护人提出被告人苏华旭具有自首情节、认罪认罚、系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人并获得谅解，希望法庭对被告人免于刑事处罚或判处缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。综合本案的犯罪情节和悔罪表现，被告人苏华旭符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏华旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 黎二〇二〇年九月十五日书记员 王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3347号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码：91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：郑炜鹏，男，1990年8月11日出生，汉族，住福建省华安县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告郑炜鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人林俊晖到庭参加诉讼。被告郑炜鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告贷款本金47600.72元及截至2020年1月13日止的利息（含罚息）35028.64元，复利12904.13元，并自2020年1月14日起至被告还清借款之日止按合同约定继续计付利息、罚息、复利;2、请求判令被告向原告赔偿因本案产生的律师费1500元;3、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年9月7日签订平银漳州个信贷字2015第RL20150907000711号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款80000元，贷款用途为旅游，贷款月利率1.53%，贷款期限36个月，自2015年9月7日至2018年9月7日，还款方式为按月等额还本付息，未及时归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，原告依约履行放款义务、现还款期限已届满，被告未按期归还借款本息，截至2020年1月13日被告拖欠原告贷款本金合计人民币47600.72元及截止2020年1月13日的利息（含罚息）35028.64元、复利12904.13元。因此，原告特具状起诉，望贵院判如所请。 被告未作答辩。 经审理查明，2015年9月7日，原、被告签订合同编号为平银漳州分行营业部个信贷字2015第RL20150907000711号《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额：8万元，贷款用途：旅游，贷款期限：36个月，起贷日2015年9月7日，到期日2018年9月7日，贷款年月率1.53%，还款方式：等额还款；被告有违约事件发生时，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等等。合同签订后，原告依约借给被告8万元，但被告从2017年3月7日起开始逾期，未能按约还本付息，截至2020年1月13日，尚欠贷款本金47600.72元，及合同约定的利息（含罚息）、复利未归还给原告。2020年4月24日，原告因本案支出律师费1500元。 上述事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、发票及委托代理清收协议及原告的庭审陈述等为证，被告未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应依约履行。原告依约借给被告8万元，被告未依约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。但原、被告约定的利息、复利、罚息过高，合计金额不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。因此，被告应当偿还原告贷款本金47600.72元，并以逾期贷款本金为基数，从2017年3月7日起至债务还清之日止，按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付逾期利息、复利、罚息（但不得超过年利率24%）。原告依约主张被告支付本案律师费1500元，合法有据，本院予以支持。原告上述部分诉求合法有据，本院予以支持，余部予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑炜鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金47600.72元，并以逾期贷款本金为基数，从2017年3月7日起至债务还清之日止，按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付逾期利息、罚息、复利（但合计不得超过年利率24%）； 二、被告郑炜鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行因本案支出的律师费1500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225.8元，由被告郑炜鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  蔡松华 人民陪审员  肖三耳 二〇二〇年九月七日 法官 助理  陈家燕 书 记 员  陈 杰 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2157号之一 申请执行人：李绍龙，男，1964年9月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李绍方，男，1967年02月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绍方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李绍方在财付通支付科技有限公司085eXXXX8e0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币456.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年九月四日 书记员  杜广鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25694号 申请执行人张汉章等49人。 员工代表姚文海,男,汉族,1992年10月26日出生,身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平,男,汉族,1971年8月25日出生,身份证住址广东省汕头市潮**雷岭镇石峡**。 被执行人广东省八建集团有限公司,住所地湛江市霞山区民享路**,统一社会信用代码。 法定代表人陈顺利,董事长。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区宝民二路**，统一社会信用代码。 负责人白政瑜。 申请执行人张汉章等49人与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1481-1490、1581-1600、1661-1679号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币1257532.5元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执25677-25725号。 在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人自愿撤回强制执行申请,符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2020）粤0306执25677-25725号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张晶晶
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特133号申请人：刘晓婉，女，汉族，1995年5月12日生，住址：黑龙江省双鸭山市四方台区。申请人刘晓婉申请宣告公民死亡一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘晓婉称，刘晓婉与刘军系父女关系，2020年4月21日，刘军随“鲁荣渔59098”渔船出海期间落水失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告刘军死亡。经审理查明：下落不明人刘军，男，汉族，1970年6月20日生，住黑龙江省双鸭山市四方台区，公民身份号码：，系申请人刘晓婉的父亲。2020年4月21日2300时许，刘军随“鲁荣渔59098”渔船出海期间被网绳拖带落水失踪。2020年5月6日，中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实刘军已无生还可能。申请人刘晓婉申请宣告刘军死亡后，本院于2020年5月27日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找刘军的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，刘军仍然下落不明。本院认为，刘军随船出海期间落水失踪，经中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，刘军仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘军死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 马卫东审判员 曲燕军二〇二〇年九月九日书记员 张晓昱
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117财保38号 申请人：同鸿(上海)智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：蒋博文,总经理。 委托诉讼代理人：王晓卫，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨传君，上海明伦律师事务所律师。 被申请人：望汭(上海)自动化技术有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：张军辉。 申请人同鸿(上海)智能科技有限公司于2020年8月21日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求对被申请人望汭(上海)自动化技术有限公司的银行存款人民币1,028,480元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人同鸿(上海)智能科技有限公司提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书作为担保。2020年8月28日上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人望汭(上海)自动化技术有限公司的银行存款人民币1,028,480元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费人民币5,000元，由申请人同鸿(上海)智能科技有限公司负担(已付)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈建英 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵和贵 书 记 员 赵和贵 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初14779号之一原告：郑君，女，1976年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：广州尚美豪庭室内装饰设计有限公司，住所地广州市黄浦区住所地广州市黄浦区大沙北路****之**。法定代表人：程黎明。被告：广州柏林酒店管理有限公司，住所地，住所地广州市天河区吉山新路街**202自编**iv>法定代表人：毛好生。原告郑君与被告广州尚美豪庭室内装饰设计有限公司、广州柏林酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑君自愿撤回对被告广州尚美豪庭室内装饰设计有限公司、广州柏林酒店管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑君撤诉。案件受理费减半收取为432.5元(原告已预交)，由原告郑君负担。审 判 长  蒋竞雄人民陪审员  植惠卿人民陪审员  黄燕珍二〇二〇年九月一日书 记 员  冯秋莹
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执712号之二申请执行人镇益新，男，1963年9月12日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人张瑞敏，系河南旺庆律师事务所律师。委托代理人李恩明，系河南旺庆律师事务所实习律师。被执行人浙江瑞德建设有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道富民街**。法定代表人：张兴千，总经理。被执行人浙江瑞德建设有限公司商丘分公司，住，住所地河南省商丘市梁园区金桥路**监狱家属院**楼******/div>负责人：张兴千，经理。本院在执行镇益新与被执行人浙江瑞德建设有限公司、浙江瑞德建设有限公司商丘分公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初4566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浙江瑞德建设有限公司、浙江瑞德建设有限公司商丘分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人镇益新向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日向被执行人浙江瑞德建设有限公司、浙江瑞德建设有限公司商丘分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆、登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产,申请执行人有权申请签发律师调查令。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4566号民事判决书的本次执行程序。被执行人浙江瑞德建设有限公司、浙江瑞德建设有限公司商丘分公司负有继续向申请执行人镇益新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年九月二十四日书记员  谢 秦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初22516号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：周国伟，男，1976年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告周国伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人滕方平到庭参加诉讼，被告周国伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、周国伟立即偿还截至2020年6月15日的信用卡透支本金79996.16元、利息8605.98元,并支付自2020年6月16日起至欠款付清时止，以本金79996.16元为基数按日万分之五计收的利息，以利息8605.98元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由周国伟承担。事实和理由：2013年8月6日，周国伟向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。周国伟从其信用卡账户中透支，截至2020年6月15日共透支本金79996.16元、利息8605.98元未给付。被告周国伟未答辩。经审理查明，2013年8月6日，周国伟向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定周国伟在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。周国伟如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由周国伟承担。周国伟在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向周国伟发放了信用卡。周国伟从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年6月15日，周国伟尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金79996.16元、利息8605.98元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，周国伟与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向周国伟发放了信用卡，周国伟使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。周国伟应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告周国伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国伟在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年6月15日的信用卡透支本金79996.16元、利息8605.98元；并支付从2020年6月16日起至欠款付清时止，以本金79996.16元为基数按日万分之五计收的利息，以利息8605.98元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1081元，由被告周国伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年九月十五日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2405号 原告：雷军，男，1987年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：杨杰，男，1984年7月31日出生，汉族，住四川省万源市。 原告雷军与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年9月1日，原告雷军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告雷军撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告雷军负担。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  周晓琴 人民陪审员  万文科 二〇二〇年九月一日 书 记 员  齐 媛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执766号 申请执行人：孙金凤。 被执行人：马书凯。 被执行人：石桂君。 本院在执行孙金凤与马书凯、石桂君借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人马书凯、石桂君的财产进行了查证：到金融机构查询到石桂君名下账户，我院已依法进行查封，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门查询到马书凯名下有一套房产，我院已依法进行查封，因你对该房产不申请进行处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人马书凯、石桂君暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人孙金凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执766号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 审判员  杨永龙 审判员  谷庆君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜昊阳
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0602执保16号申请人何五生与被王徐朝、赵会玲申请诉前财产保全一案，申请诉讼保全标的共计700000元。申请人于2020年9月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人赵会玲在鹤壁市淇滨区未来凤凰城二期15号楼2单元802房屋一套予以查封，并以鹤壁明吉医院有限公司所有的X射线计算机体层摄影设备一套提供担保。现我院已将(2019)豫0602财保6号民事裁定书内容已经保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初55185号原告：姜某，男，2016年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人（原告之母）：孟杨，女，1988年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号×××。委托诉讼代理人：袁博，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光强，北京嘉维泰银律师事务所律师。被告：北京弗乐恩特教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外**楼（南办公楼）B-1805。法定代表人：戴岩。被告：北京三一领航教育咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区羊坊店路******629>法定代表人：魏娜。原告姜某（以下简称原告）与被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司、被告北京三一领航教育咨询有限公司（以下一并提及时简称二被告，分别提及时简称弗乐恩特公司、三一领航公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人袁博、王光强，弗乐恩特公司之法定代表人戴岩，三一领航公司之法定代表人魏娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带退还原告剩余学费33742元；2、判令二被告连带向原告支付违约金16871元。事实和理由：原告与被告弗乐恩特公司签订《流利定制课程协议》，约定，原告向被告交纳培训费人民币34960元，被告提供流利英语语言培训服务，课时为86节。此后原告在被告三一领航公司的注册地址参加了被告弗乐恩特公司安排的共计3节课，后因疫情影响，线下课程停止授课，且一直没有恢复。现弗乐恩特公司经营不善，原告所购买的课程被告知取消，故诉至法院，要求退还学费以及给付违约金。被告弗乐恩特公司辩称：第一项，对原告主张的数额有一些误差，因为原告有四节0元增课，这个增课的数量不能包含在课程总数里面，所以我计算出来应退原告33481元；第二项，对违约金不认可，我方没有恶意违约。被告三一领航公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求。原告的合同是跟弗乐恩特公司签的，学费也都是打给弗乐恩特公司的，跟我公司无关。经审理查明，2019年12月，原告与被告弗乐恩特公司签订了《流利定制课程协议》，合计学费为34960元，其中包含课时数共计86节。签订上述协议后，原告向被告公司足额支付了全部学费。庭审中，就被告弗乐恩特公司公司现经营状况，其法定代表人表示公司大部分员工已经遣散了，公司正在积极寻找新的投资方，但是还需要时间。庭审中，就二被告公司关系，原告表示为关联公司，二被告表示公司本身是没有关系的，弗乐恩特公司确实是用了三一领航公司的注册地，但是是弗乐恩特公司实际管理使用，签合同以及收款都是弗乐恩特公司公司的行为，跟三一领航公司没有关系。本院认为：2019年12月原告与被告弗乐恩特公司签订的《流利定制课程协议》系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。现弗乐恩特公司由于自身原因未能继续为原告提供相关英语教学服务，故应当解除上述协议书并退还剩余的课程费用，就应退费金额问题，弗乐恩特公司的计算方式系根据协议中退费制度第2条计算，但该条款使用的前提为学员即原告单方面提出解除上述协议，不适用本案情形，故弗乐恩特公司计算应退费金额的方式不正确，本院对此不予采信。现根据协议中原告合计交纳的课程费用，以及剩余课时数量，原告对于应退费金额的计算数额有误，本院对此予以调整；就原告第二项诉讼请求，协议中关于退费制度问题明确约定了校方即弗乐恩特公司单方面提出解除协议，应支付的违约金数额，但本院考虑到本次合同解除发生在疫情期间，弗乐恩特公司经营的教育培训产业确受到疫情影响，且其并无主观违约之故意，故本院综合考虑解除本协议给原告带来的实际损失，弗乐恩特公司的过错程度以及课程协议整体的履行情况，对此违约金数额予以酌情下调。就原告要求二被告对上述一、二项诉讼请求承担连带责任一事，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告姜某剩余课时费三万三千六百九十八元；二、被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告姜某违约金两千元；三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告北京弗乐恩特教育咨询有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 蒙 镭二〇二〇年九月四日书记员 徐可卉