湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初82号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人邓新民，男，1976年10月8日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，务工，住祁阳县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月14日被江永县公安局刑事拘留，2019年12月17日被该局变更强制措施为监视居住，2020年1月17日被江永县人民检察院重新监视居住，2020年6月2日被本院重新监视居住。2020年9月1日经本院决定逮捕，2020年9月2日被执行逮捕。现押于江永县看守所。辩护人万江宁，湖南兆美律师事务所律师。被告人蒋海波，男，1970年10月27日出生，湖南省祁阳县人，汉族，小学文化，务工，住祁阳县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月14日被江永县公安局刑事拘留，2019年12月17日被执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人邓新民、蒋海波犯非法持有毒品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增出庭支持公诉，被告人邓新民及其辩护人万江宁、被告人蒋海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年11月13日下午16时许，被告人邓新民与被告人蒋海波进行通话，委托蒋海波帮其购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），后蒋海波电话联系朱某得知朱某（另案处理）处有冰毒购买，随后打电话告知邓新民，邓新民于是通过微信转账7200元给蒋海波，蒋海波将7200元转给朱某购买20克冰毒，但20克冰毒需要7600元，于是蒋海波告知邓新民还差400元，邓新民叫蒋海波先垫付，蒋海波回答无钱垫付，半小时后，邓新民又转了400元给蒋海波，蒋海波随后将400元转给朱某，朱某于是将7600元冰毒装在一个白沙二代的烟盒内，并藏在祁阳县桂氏眼科医院的门口台阶下面后告知蒋海波，蒋海波赶到现场拿到货，在祁阳县步步高新天地附近准备送给邓新民的路上，被江永县公安局民警抓获，民警当场在蒋海波的上衣左边口袋里的白沙二代烟盒内查获一袋疑似冰毒的白色晶体，后经称净重19.92克。同日，民警在祁阳县中医院停车场将等待蒋海波过来送冰毒的邓新民抓获。经检测，从被告人蒋海波身上搜出的19.92克疑似冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。该院认为，被告人邓新民、蒋海波非法持有毒品甲基苯丙胺19.92克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓新民、蒋海波作用相当，均系主犯。被告人蒋海波自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人邓新民有期徒刑一年六个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人蒋海波有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。被告人邓新民对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有叫被告人蒋海波购买毒品，对蒋海波购买毒品一事不知情，其转给蒋海波的钱是借款并非毒资，不构成非法持有毒品罪。辩护人万江宁提出的辩护意见是：1、指控被告人邓新民犯非法持有毒品罪事实不清、证据不足。被告人蒋海波的有罪供述是孤证。现场检查记录，被告人邓新民均为阴性，没有吸毒，蒋海波供述“找邓新民拿红麻古（毒品）吃”是虚假供述，其他供述不可信。本案毒品冰毒价格大于市场价，不真实。微信页面照片证明邓新民已添加朱某为好友，没有必要委托蒋海波向朱某购买。蒋海波的微信与邓新民的语音聊天记录“你帮我垫400块钱”没有指明用途，不能证明邓新民转账7600元给蒋海波是购买毒品的毒资。本案缺乏蒋海波向朱某支付毒资、提取毒品的证据，朱某的证言证明没有向蒋海波出卖冰毒。邓新民无吸毒史，没有购买毒品的动机。公安机关已将蒋海波列入布控，没有提供电话监控录音记录，应承担证据不足的后果。2、两被告人不构成非法持有毒品罪共同犯罪。经审理查明，2019年11月13日下午16时许，被告人邓新民与被告人蒋海波进行通话，邓新民委托蒋海波帮其购买毒品冰毒（甲基苯丙胺）。蒋海波电话联系朱某得知朱某（另案处理）处有冰毒购买，随后打电话告知邓新民，邓新民于是通过微信转账7200元给蒋海波，蒋海波将7200元转给朱某购买20克冰毒，但20克冰毒需要7600元，于是蒋海波告知邓新民还差400元，邓新民叫蒋海波先垫付，蒋海波回答无钱垫付，约半小时后，邓新民又转了400元给蒋海波，蒋海波随后将400元转给朱某。朱某将7600元冰毒装在一个白沙二代的烟盒内，并藏在祁阳县桂氏眼科医院门口台阶下面后告知蒋海波，蒋海波赶到现场拿到货，并在祁阳县步步高新天地附近准备送给邓新民的路上被江永县公安局民警抓获，民警当场在蒋海波的上衣左边口袋里的白沙二代烟盒内查获一袋疑似冰毒的白色晶体，后经称重净重19.92克。同日，民警在祁阳县中医院停车场将等待蒋海波前来送冰毒的邓新民抓获。经检测，从被告人蒋海波身上搜出的19.92克疑似冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证（1）手机一部：证实侦查人员依法扣押被告人蒋海波的手机一部。（2）冰毒一袋：证实从被告人蒋海波身上搜出冰毒净重19.92克。2、书证（1）接报案登记表、立案决定书、指定管辖函：证实本案由江永县公安局在办案中发现警情，经审查江永县公安局于2019年11月14日对被告人邓新民、蒋海波非法持有毒品案进行立案侦查。2019年12月2日，永州市公安局将本案指定江永县公安局管辖。2019年12月26日永州市人民检察院指定江永县人民检察院办理该案审查起诉。同日，永州市中级人民法院指定本院审理该案。（2）户籍资料：证实被告人邓新民于1976年10月8日出生，被告人蒋海波于1970年10月27日出生，两人在犯罪时均已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。（3）到案经过：证实2019年11月13日被告人蒋海波在祁阳县被抓获归案，被告人邓新民于同日在祁阳县中医院附近被抓获归案。（4）情况说明：证实江永县公安局禁毒大队于2020年1月10日出具情况说明，经查被告人邓新民在2018年3月因非法持有枪支、弹药被祁阳县公安局行政和刑事拘留，祁阳县公安局于2018年5月21日对邓新民非法持有枪支案进行撤案处理。同日出具情况说明：对被告人邓新民与蒋海波未采取技术措施，没有通话录音。2020年3月4日出具情况说明：微信昵称为仟俚辶夕卜～是邓新民讯问时自称自己的微信，讯问材料中邓新民指认是小朱的微信号是办案民警失误未仔细核查。2020年5月14日出具情况说明：微信“仟俚辶夕卜～”绑定的手机号码为：157××××****，“好人一生平安”绑定的手机号码为：151××××****，“骏飞”绑定的手机号码为：156××××****，“星火”绑定的手机号码为：186××××****。（5）业务查询单：证实186××××****、156××××****手机号系朱某开户使用。3、证人朱某的证言：朱某供述他微信昵称叫“骏飞”，绑定手机号156××××****。他还有一个手机号186××××****，绑定“星火”微信。155××××****是他的手机号码。2019年11月份蒋海波通过微信转了7000多元给他，只转了一次钱，是蒋海波归还以前打牌时借他的钱。后朱某又供述蒋海波没有通过微信转钱给他，之前供述微信转了7000多元是自己毒瘾犯了，不清醒，记错了，微信昵称叫骏飞的人很多，不止他一人。4、被告人的供述和辩解（1）被告人蒋海波的供述与辩解：证实2019年11月13日16时许，邓新民（157××××****）与他（151××××****）通电话，邓新民叫他帮忙购买7600元毒品，他联系“小朱”（155××××****）拿毒品，确认有货后邓新民通过微信（昵称：仟俚辶夕卜～，微信号：×××）转账7200元毒资给他（昵称：好人一生平安，微信号：×××），他将7200元转给“小朱”（昵称：骏飞，微信号：×××），后邓新民又通过微信转了400元给他，他把剩下的400元也转给了“小朱”。“小朱”告知他毒品放置于祁阳县桂氏眼科医院的台阶下面，他取到毒品后还没有送到邓新民手上就被民警抓获，民警从他上衣左口袋搜出冰毒净重19.92克。（2）被告人邓新民的供述和辩解：邓新民供述2019年11月13日下午4点多，蒋海波打电话向他借万把快钱，他说他只有7200元钱，蒋海波说不够还差400元，就说过来拿，他看蒋海波要得急，就又转了400元，因他刚从哈尔滨带了些糖果回来，他就叫蒋海波过来吃，所以蒋海波才会在借钱之后到祁阳县中医院来找他。5、鉴定意见（1）现场检测报告：证实2019年11月14日22时许，侦查提取被告人蒋海波的尿液进行毒品筛选检测，检测结果均对甲基安非他明（冰毒、麻古）呈阳性。2019年11月14日22时许，侦查提取被告人邓新民的尿液进行毒品筛选检测，检测结果均为阴性。（2）检验报告：从被告人蒋海波身上搜出的白色晶体，经送检，永州市公安局司法鉴定中心于2019年11月26日作出的永公物鉴（理化）字[2019]228号检验报告，检验结果为：送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录：证实2019年11月13日17时许，侦查人员对蒋海波在取到毒品前毒品的藏匿位置祁阳县步步高新天地商场附近及桂氏眼科医院门口进行勘验的情况。附现场示意图、现场照片。（2）搜查笔录：证实2019年11月13日17时许，侦查人员对被告人蒋海波的人身进行搜查，在蒋海波的上衣左边口袋内发现一个白沙二代的烟盒，打开烟盒，内有一团白色卫生纸，拿开卫生纸发现烟盒内有一白色塑料袋装疑似冰毒的白色晶体。（3）提取笔录、称量、取样笔录：证实从被告人蒋海波的上衣左口袋提取的白色晶体经称量净重19.92克，2019年11月14日9时许，侦查人员对白色晶体进行取样，取样重量为1克。（4）指认照片：证实被告人蒋海波指认了从其身上搜出的疑似冰毒的白色晶体经称重20.88、装白色晶体的袋子0.96克，指认了从其身上搜出的装白色晶体的烟盒。（5）辨认笔录：证实2019年11月14日，在侦查人员的组织下，被告人蒋海波辨认出朱某就是卖毒品给其的诨名叫“小朱”的男子，辨认出被告人邓新民就是让其帮忙拿毒品的诨名叫“明哥”的男子。（6）被告人蒋海波指认与被告人邓新民的微信聊天记录：证实2019年11月3人下午5时期间，蒋海波说：“兄弟过来了，过来了。”“你过来，带点，带点那个红果给我喽，带几粒给我喽。”邓新民说：“在家里。”“我现在在洗车子，能不能到中医院停车场。”蒋海波说：“还有四百块钱没打过来。”“现在身上只有两百元。”邓新民说：“你先垫四百块钱，你过来我再给你要得嘛，我在洗到车的。”蒋海波说：“可是我身上没那么多。”后邓新民就在微信上给蒋海波发了400元。邓新民说：“我在中医院停车场，你直接到停车场里面来要得了，直接进来。”蒋海波说：“好好好，我现在马上过来，大概十分钟左右。”7、视听资料、电子数据（1）被告人邓新明微信聊天记录截图：证实邓新民于2019年11月13日分两次分别转账7200元、400元给被告人蒋海波，两人还发送了语音信息。邓新民手机上蒋海波备注为“将海波”，“仟俚辶夕卜～”是邓新民自己的微信号。（2）被告人蒋海波手机内转账交易记录、微信聊天记录及相关信息的截图：证实蒋海波手机内存的被告人邓新民的手机电话为明哥：157××******，小朱（小朱）的电话号码：155××******，蒋海波于2019年11月13日17时00分收到邓新民转来的7200元，17时12分转账7200元给骏飞；17时33分收到邓新民转来的400元，17时40分转账400元给骏飞；另外两人还发送了语音信息。蒋海波指认微信昵称为“骏飞”、“星火”的微信号都是诨名叫小朱的微信号。（3）被告人蒋海波手机微信聊天截图及转账截图：证实蒋海波微信于2019年11月13日17时收到被告人邓新民微信转账7200元，于17时33分收到邓新民微信转账400元，蒋海波于当日17时12分向微信名“骏飞”转账7200元，于17时40分向微信名“骏飞”转账400元。（4）通话清单：证实号码151××××****（蒋海波）、号码157××××****（邓新民）、号码156××××****（朱某）的开户资料。被告人蒋海波（151××××****）与被告人邓新民（157××××****）于2019年11月13日16时至18时期间，两人进行了多次通话。蒋海波（151××××****）于2019年11月13日16时43分跟朱某（155××××****）进行了通话。（5）微信语音聊天记录：证实被告人蒋海波指认2019年11月13日与被告人邓新民的语音聊天记录内容如下：邓新民向蒋海波转账7200元。蒋海波：兄弟过来了，过来了。你过来，带点，带点那个红果给我喽，带几粒给我喽。邓新民：在家里。我现在在洗车子，能不能到中医院停车场。蒋海波：还有四百块钱没打过来。我现在身上只有两百块。邓新民：你先垫四百块钱，你过来我再给你要得嘛，我在洗到车的。蒋海波：可是我身上没那么多。随后邓新民向蒋海波转账400元。以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邓新民、蒋海波违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人邓新民、蒋海波犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪成立。关于本案共同犯罪的认定问题。经查，被告人蒋海波帮被告人邓新民代购毒品甲基苯丙胺19.92克的事实，有查获的手机、冰毒，手机开户信息业务查询单，蒋海波的供述，通话清单、微信转账记录、微信语音聊天记录，搜查笔录、提取笔录、称量、取样笔录、指认照片、辨认笔录，检验报告等证据证实，且证据间能形成证据链，足以认定；根据现有证据，不能认定蒋海波以营利为目的帮邓新民代购毒品或者从中牟利，也没有充足证据证实邓新民、蒋海波有贩卖毒品行为，邓新民出资让蒋海波帮其代购毒品，所购毒品的所有权属于邓新民，邓新民对蒋海波持有的毒品是一种远距离控制和动态持有，应认定邓新民、蒋海波存在非法持有毒品的共同故意，根据本案查明的事实，蒋海波帮邓新民代购毒品甲基苯丙胺数量19.92克，达到非法持有毒品罪的定罪标准，因此对邓新民、蒋海波应以非法持有毒品罪共同犯罪论处。被告人邓新民及其辩护人提出指控邓新民犯非法持有毒品罪事实不清、证据不足，二被告人不构成非法持有毒品罪共同犯罪的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人邓新民辩护人提出本案缺乏被告人蒋海波向朱某支付毒资的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邓新民辩护人提出邓新民已添加朱某为好友、侦查机关没有提供电话监控录音记录等意见，经查，侦查机关已对相关问题以出具情况说明，故对辩护人的意见，本院不予采纳。被告人邓新民及其辩护人提出邓新民微信转账给被告人蒋海波的7600元系借款的意见，与微信语音聊天记录及其他证据不符，本院不予采纳。被告人邓新民辩护人提出朱某的证言证明没有向蒋海波出卖冰毒的意见，经查，朱某关于其微信号以及其与被告人蒋海波微信转账的证言前后矛盾，与客观证据明显不符，其关于没有向蒋海波出卖冰毒证言，不足可信，故对辩护人的意见，本院不予采纳。被告人邓新民、蒋海波在持有毒品的作用上相当，均是主犯，应按照其参与的全部罪行处罚。被告人蒋海波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人邓新民、蒋海波的犯罪情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人邓新民适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三第一款，第六十四条；对被告人蒋海波适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓新民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人蒋海波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、对在案扣押的犯罪工具手机及违禁品等依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏人民陪审员  孙庆文人民陪审员  熊 文二〇二〇年九月一日法官助理杨慧书记员周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。