wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2776号 申请执行人：蒋家平，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：谭浩，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院执行的申请执行人蒋家平与被执行人谭浩劳务合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年九月一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2620号 申请执行人:坚果派农业有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道以北莲花路东总部办公楼,统一社会信用代码:91340100322784995Q。 法定代表人:张经发,总经理。 被执行人：河南基翔食品有限公司,住所地河南省驻马店市汝南县产业集聚区内崇德路南侧,统一社会信用代码91411727MA4OWFPY7F。 法定代表人:张冉。 本院在执行坚果派农业有限公司与河南基翔食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河南基翔食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河南基翔食品有限公司银行存款人民币499708.19元[其中货款479634.28元，逾期付款违约金9135.4元（以479634.28元为基数，自2020年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年9月4日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间债务利息3273.51元（以479634.28元为基数，自2020年7月28日起按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年9月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费4247元、保全费2918元，案件执行费500元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年九月四日 书记员  严欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7247号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被告：薛惠英，女，1977年6月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：薛志伟，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告薛惠英、薛志伟金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤诉。 案件受理费8361元，减半收取4180.5元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。其余案件受理费4180.5元，由本院依法退回原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  马海珍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李 菁
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初144号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人常松，女，1993年4月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审，2020年7月23日被富锦市人民检察院取保候审，同年8月21日被本院取保候审。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人常松犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞秀红独任审理此案，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员于大业出庭支持公诉，被告人常松到庭参加诉讼。现已审理终结。富锦市人民检察院指控：2019年8月2日20时许，被告人常松酒后无证驾驶无号牌金艺牌三轮电动车沿富锦市东祥花园小区B区院内道路由北向南行驶，当车行驶至东祥花园小区B区南侧大门附近时，撞到兰某停放在路旁的黑Ｅ×××**号利宾牌越野车。交警在处理事故过程中将常松查获。经富锦市公安局交通警察大队认定：常松负事全部责任，兰某无事故责任。经鉴定：常松驾车时血液中乙醇含量为186mg/100ml，金艺牌三轮电动车具有机动车属性。2019年8月2日，被告人常松在富锦市东祥花园小区B区南侧大门被富锦市交通警察查获。公诉机关认为，被告人常松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常松到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人常松在侦查环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人常松拘役三个月，并处罚金5000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、110电话警情记录、到案经过、侦破经过、呼出酒精含量检测单、事故现场图、现场勘查笔录、车流量检测说明、事故认定书、驾驶信息查询单，血液样本提取表、送检经过、鉴定委托书、送达回执、鉴定意见通知书、鉴定书、认罪认罚告知书、承诺书、建议书，证人赵某、陈某的证言，被害人兰某陈述、被告人常松的供述等证据。被告人常松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月10日，被告人常松与被害人兰某达成赔偿协议，被告人赔偿被害人车辆损失6994元。本院认为，被告人常松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人常松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞秀红二〇二〇年九月二日书记员  张 鹏
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执259号 申请执行人戴培义，男，1985年12月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人包星橙，男，1987年11月30日出生，汉族，农民，户籍所在地，广西壮族自治区灌阳县，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人戴培义与被执行人包星橙承揽合同纠纷一案，本院（2020）桂0327民初313号民事判决发生法律效力后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人的的财产进行了查证：被执行人无银行无存款，无国有土地使用权、房产、车辆及股权，被执行人在外地务工，具体务工地址不详。 本院认为，本案被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人古祖球新的财产线索，本院依法重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 熊含俞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4021号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**。 负责人魏世权。 委托代理人：冯骏安，该行员工。 被执行人吕光荣，男，1969年2月1日出生，住浙江省永康市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吕光荣金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2287号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月23日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人吕光荣送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押有抵押且年份比较老旧暂无法处置；被执行人位于永康市××路××号××室房产永康市人民法院正在处置，有抵押，本案已向永康市人民法院发送参与分配函。本院依法将被执行人吕光荣限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4021号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月八日 代书记员 王小丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初24625号原告深圳特利丰电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙一路特利丰厂房****，统一社会信用代码914403007165325393。法定代表人王声雁。委托代理人吴耀华，广东怀明律师事务所律师。委托代理人谭新亮，广东怀明律师事务所律师。被告深圳市飞通达电子有限公司，住，住所地深圳市深圳市宝安区新安街道留仙一路利丰大厦**一社会信用代码91440300MA5DLA4R68。法定代表人徐丹丹。原告深圳特利丰电子有限公司诉被告深圳市飞通达电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳特利丰电子有限公司撤回起诉。案件受理费266元，由原告深圳特利丰电子有限公司承担。审判员 张  晓  屏二〇二〇年九月十六日书记员 沈嘉怡（兼）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初4428号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈力，男，1988年11月20日出生，汉族，住重庆市江**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈力信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告陈力经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.陈力支付截止2019年11月15日的信用卡透支本金92283.93元、利息21183.76元、账单分期手续费6243.2元、违约金25341.11元及截至2016年12月31日的滞纳金485.63元，并支付自2019年11月16日起至欠款付清日时止以信用卡透支本金92283.93元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2.本案全部诉讼费用由陈力承担。事实和理由：陈力向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2019年11月15日累计欠款本息共计145537.63元未给付。招行信用卡中心多次催款，陈力仍未清偿。被告陈力未答辩。经审理查明，2012年，陈力向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。陈力在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向陈力发放了卡号为62257687********的信用卡一张。陈力以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2019年11月15日，陈力尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金92283.93元、利息21183.76元、账单分期手续费6243.2元、违约金25341.11元及截至2016年12月31日的滞纳金485.63元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈力与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向陈力发放了信用卡，陈力使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。陈力应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、账单分期手续费。关于滞纳金、违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与陈力通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，陈力仍应当按约支付。被告陈力经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈力在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月15日的信用卡透支本金92283.93元、利息21183.76元、账单分期手续费6243.2元及截至2016年12月31日的滞纳金485.63元，并支付自2019年11月16日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金92283.93元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3210元，由被告陈力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  陈文碧人民陪审员  查小红二〇二〇年九月八日法官 助理  杨 丁书 记 员  张楠楠
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28176号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彧，男，该公司员工。被告：江振雄，男，1967年5月5日出生，汉族。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告江振雄金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彧在线到庭参加了诉讼，被告江振雄经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告贷款本金133336.37元、利息5671.85元，以及相应的罚息、复利（罚息、复利暂计至2020年5月21日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因个人综合消费（不含购车、购房），向我行网上申请借款，双方签有《线上信用贷款借款合同》。原告向被告发放了贷款，但被告未按约定还款，已严重违约。原告依照合同约定及法律规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告江振雄未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审查认定事实如下：涉案产品为原告经营的“太阳指尖贷”/“村民e贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录“珠江直销银行”APP，并开通e账通账号，通过输入银行卡预留手机号收到的手机验证码及e账通密码，确认系统根据借款人填写的资料生成的贷款要素（贷款金额、贷款期限、利率、扣款账户、用途明细、扣款日、还款方式、还款计划、借款人姓名、身份证号、手机号码、贷款种类、收款账户等），阅知并同意《线上信用贷款借款合同》后完成合同签订。原告通过身份证联网核查、银行卡四要素鉴权、身份证人像面与个人实时活体面部比对识别对借款人的身份进行核实。款项经原告审批通过后发放至借款人指定收款账号。《线上信用贷款借款合同》约定贷款金额、贷款期限等要素，每月还款日为20日，实际贷款金额和起止日期以出借凭证为准，贷款的执行利率为固定利率，以电子借据信息为准。拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权单方解除本合同，宣布所有已发放的贷款立即到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，被告未按约定时间还款。贷款本金、利率、还款方式、贷款期限、放款日、逾期当期应还款日次日、贷款到期日、尚欠本金、尚欠利息、标的额暂计日等详见附表。庭审中，原告主张涉案贷款提前到期，提前到期日为标的额暂计日，即2020年5月21日。本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告已通过人脸识别、银行卡四要素鉴权等对借款人身份进行核验；且被告申请贷款时使用其e帐通密码、银行卡绑定手机号码、据此获得的手机验证码等均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分欠款本息，因此本院确认《线上信用贷款借款合同》由被告本人签订，是被告的真实意思表示。该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告主张本案个性化贷款要素为贷款本金、利率、贷款期限、还款方式等。根据原告提交的被告还款明细及账户交易明细查询清单，原告已实际向被告发放贷款款项，根据还款明细中被告还款数额可印证本案的贷款利率、贷款期限等原告主张的个性化贷款要素信息。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告立即偿还尚欠的全部贷款本金、利息、罚息、复利未超过法律允许的范围，宣告未到期的贷款提前到期具有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告江振雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金133336.37元、利息5671.85元，并支付相应的罚息、复利（贷款提前到期前分期计算，罚息以当期未还本金为基数，复利以当期未还利息为基数，均按罚息利率自每期逾期当期应还款日次日计至2020年5月21日；从2020年5月22日起，罚息以尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，按罚息利率计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1575元，由被告江振雄负担。原告广州农村商业银行股份有限公司已预交案件受理费，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  甘尚钊二〇二〇年九月二十七日法官助理谭静宜书记员浦靖判决书附表            贷款本金（元）              月利率（%）              还款方式              贷款期限              放款日              每月还款日              逾期当期应还款日次日              贷款提前到期日              尚欠本金（元）              尚欠利息（元）              标的额暂计日                  300000               0.66              等额还款              36期              2017年11月30日              20日              2019年9月21日              2020年5月21日              133336.37               5671.85               2020年5月21日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5119号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人宋春燕，男，1969年02月04日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋春燕借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金4727.54元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5119号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  刘立平
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4179号 原告：叶佩燕，女，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郎云，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭雨杨，浙江泽大律师事务所律师。 被告：贺炳文，男，1955年12月6日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：王玉春，女，1946年6月3日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：毛春波，女，1975年4月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：贺某1，女，2004年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：贺某2，男，2008年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告毛春波、贺某1、贺某2的共同委托诉讼代理人：陈志健，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被告毛春波、贺某1、贺某2的共同委托诉讼代理人：侍欢攀，浙江新台州（杭州）律师事务所实习律师。 被告：贺嘉怡，女，2001年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告叶佩燕与被告贺炳文、王玉春、毛春波、贺某1、贺某2、贺嘉怡共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序审理。原告叶佩燕于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶佩燕的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶佩燕撤诉。 案件受理费50元（原告已预缴15600元），减半收取25元，由原告叶佩燕负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年九月九日 代书记员 熊丝语
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2528号 原告：夏新星，男，1990年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李书杭，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省商城县。 原告夏新星与被告李书杭民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年8月26日立案受理，原告诉请：请求法院判决被告归还4200元。本院于2020年9月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。被告李书杭经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年被告向原告借款4200元用于买酒消费。2020年8月4日，被告向原告出具借条，对向被告借款4200元的事实予以确认并承诺在2020年8月5日还款。借款到期后被告未还款，原告多次催要无果，现提起诉讼，要求被告还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李书杭于本判决生效之日起十日内归还原告夏新星借款4200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李书杭负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  袁凤良 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 奕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初681号原告：戴洪林，男，1960年6月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被告：余光云，男，1951年4月8日出生，汉族，住浙江省建德市。原告戴洪林与被告余光云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告戴洪林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴洪林撤回起诉处理。审 判 员 杜春龙二〇二〇年九月七日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初2619号原告：王传正，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：俞景，男，1991年4月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告王传正与被告俞景劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王传正到庭参加了诉讼，被告俞景经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王传正向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告维修款21000元及利息（利息自起诉之日起按银行贷款利率支付至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告在原告处修理汽车，费用为21000元。被告答应于2019年2月12日付款，但至今未付。原告多次向被告催要未果，诉至法院。被告俞景既未到庭，亦未向本院提交证据及答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告从事汽车修理业务。2018年11月份，被告车辆因事故受损到原告处维修。2019年2月2日，被告向原告出具一份借条。该借条载明，因车辆维修欠原告21000元，在2019年2月12日前还款。时至今日，被告分文未付，原告诉至法院。以上事实，有当事人的陈述及提供的借条在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告提供了车辆维修服务，被告也以出具借条的方式对原告的维修事实和维修费用进行了确认。原被告之间形成了服务合同关系，且原告已经向被告完成了相应的维修义务，被告应当及时足额向原告支付维修款。因此，对原告要求被告支付维修款21000元的诉讼请求，本院予以认定。原被告约定了欠款的支付时间，被告逾期没有付款侵害了原告的合法权益，因此对原告要求被告自起诉之日即2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告俞景经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：俞景于本判决生效之日起十日内向王传正付清车辆维修款21000元及利息（利息以21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日起算至款清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162元，公告费800元，合计962元，均由被告俞景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  葛新伦二〇二〇年九月二十四日书记员  王 奔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6208号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：彭健华，男，1977年11月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人彭健华信用卡纠纷一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执6208号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹炳能
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7166号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行,住所地：南昌市青山湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告：汤福鑫，男，汉族，1994年1月20日生，身份证地址：江西省九江市九江县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告汤福鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人匡伟到庭参加诉讼。被告汤福鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：40×××12）透支额人民币本金:9977.91元，利息767.4元,逾期还款违约金377.63元，取现手续费:元;共计人民币:11122.94元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年7月30日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告汤福鑫未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告汤福鑫向原告申请办理信用卡，并确认承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告汤福鑫发放卡号为40×××12（原卡号40×××21）的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年7月30日，被告拖欠借款本金9977.91元，利息767.4元,违约金377.63元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年7月30日，被告拖欠借款本金9977.91元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤福鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金9977.91元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费39元(已减半收取)，由被告汤福鑫承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陶志明
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6520号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖兴国，男，1957年1月14日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。 法定代表人：唐良智，该市市长。 原审第三人：重庆市巴南区规划和自然资源局。住。住所地：重庆市巴**龙州大道**/div> 法定代表人：张一兵，该局局长。 再审申请人廖兴国因与被申请人重庆市人民政府、第三人重庆市巴南区规划和自然资源局（以下简称巴南区规自局）土地行政裁决一案，不服重庆市高级人民法院(2020)渝行终5号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 廖兴国依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定向本院申请再审,主要理由为：1.案涉征地批复在2011年下发，直至2017年巴南区规自局才对廖兴国作出《关于领取征地补偿安置费用的通知》，相关部门怠于履行补偿安置职责。本案应适用《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定，按照国有土地上的房屋标准进行安置补偿。2.廖兴国要求为其办理农转非及城镇企业职工基本养老保险，但巴南区规自局未予办理，显然是对补偿安置方案及其确定的标准存在争议，且廖兴国请求裁决的是安置标准，属于裁决的范围。3.无证的临街门面系上世纪90年代修建，未办理房屋所有权证但有营业执照，一直用于商业经营，按照最高人民法院公布案例应按国有土地上商业用房标准进行补偿，且对该部分应当依法支付停产停业损失。4.裁决搬迁费、过渡费等补偿安置问题不以签订安置协议为前置和必要条件，廖兴国还应享有补偿安置的搬迁奖励费。综上，被诉裁决和一、二审判决认定事实和适用法律均错误。 本院认为，本案的审查重点系重庆市人民政府作出的《征地补偿安置争议裁决书》是否合法。首先，廖兴国向重庆市人民政府提出五项裁决申请，重庆市政府在法定期限内作出被诉裁决书，程序合法。 关于案涉房屋的补偿标准。廖兴国主张应适用《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款的规定，按国有土地上房屋征收标准对其补偿。但该条规定适用的前提条件为因政府原因未在征地补偿实施中履行补偿职责。根据原审查明事实，案涉房屋系集体土地上房屋。根据重庆市政府2011年作出的渝府地〔2011〕19号、21号通知，巴南区政府于2014年12月24日发布案涉征地公告，2015年4月3日批准案涉征地补偿安置方案并公告，同时组织实施征地和征地补偿安置工作。由于廖兴国一直未签订征地拆迁人员安置、住房拆迁安置协议，巴南区征地办在对廖兴国人员及房屋安置进行核算后拟定了关于领取征地安置补偿费用的通知和相关补偿协议。故巴南区政府组织实施征地工作过程中并未怠于安置补偿，本案不属于上述规定的适用情形。被诉裁决对该项裁决申请不予支持并无不当。 关于廖兴国无证经营门面房的补偿标准和停产停业损失。案涉征地补偿安置方案中规定了对无证房屋的补偿标准，保障了对无证房屋的补偿利益。廖兴国主张对其用于经营的无证房屋按照国有土地上商业门面标准补偿并支付停产停业损失，缺乏事实基础和法律依据。被诉裁决对该两项裁决申请不予支持并无不当。 关于搬迁补助费、过渡费和奖励费。案涉征地补偿安置方案已就搬迁费、过渡费等费用的适用条件及标准作出明确规定。由于廖兴国尚未签订住房拆迁安置协议，未选择安置补偿方式，故尚无法确定搬迁补助费和过渡费。对此，被诉裁决已注明待廖兴国签订住房拆迁安置协议，确定安置补偿方式后即可据实支付。但裁决未就廖兴国是否可以获得奖励费的事实予以查明并作出认定，属遗漏部分裁决事项。 关于办理农转非和城镇企业职工基本养老保险。根据《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第六条规定，“被征地农村集体经济组织、农村村民和其他权利人对区县（自治县）人民政府批准的征地补偿安置方案有异议的，以及对适用征地补偿安置方案涉及的人均耕地面积、安置农业人口数、安置对象的认定等有异议的，可以依法申请协调和裁决。”廖兴国该项申请事项为“要求为其办理农转非和养老保险”，属于要求履行法定职责，不属于上述规定的裁决受理范围。被诉裁决对该项裁决申请予以驳回并无不当。 综上，一、二审判决结果无明显不当，廖兴国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回廖兴国的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐悄若 书记员李元星
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执216号之四申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。负责人：刘炳志，系该行行长。委托代理人：刘井军，系该行职工。被执行人：兰显彬，男，1977年8月13日生，汉族，现住阜新市太平区。被执行人：赵红梅，女，蒙古族，1981年5月15日生，现住阜新市太平区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与兰显彬、赵红梅借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人兰显彬、赵红梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年九月二十九日书记员 张冬雪
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执174号申请执行人：何丽仙,女,1991年10月9日生,住泸水市。被执行人：晏美娜，女,1987年3月20日生，傈僳族，住泸水县。被执行人：张肖青，男,1988年9月13日生，傈僳族，住泸水县。本院在执行何丽仙与晏美娜、张肖青借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云3321民初879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人晏美娜、张肖青应偿还给申请执行人何李仙借款150000元及利息。本院依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年5月13日、2020年7月16日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人晏美娜、张肖青名下的银行存款信息、车辆登记信息和房地产登记信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月20日对被执行人晏美娜、张肖青采取限制高消费措施，于2020年4月22日对被执行人晏美娜、张肖青纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，经查被执行人晏美娜、张肖青确无财产可供执行，申请人不同意本院终结本次执行程序，同时明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人晏美娜、张肖青无可供执行财。经合议庭合议审查核实并经本院院长批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔宇翔审 判 员  李 进人民陪审员  杨晓江二〇二〇年九月二日书 记 员  杨志杰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民7382号 原告：西安兆霖信息科技有限公司，住所地：西安市新城区房。法定代表人：张晓丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊义，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。被告：安徽开诚信息科技有限公司，住所地：安徽省。法定代表人：熊仿贤。原告西安兆霖信息科技有限公司与被告安徽开诚信息科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王玮独任,公开进行了审理。原告西安兆霖信息科技有限公司法定代表人张晓丹及其委托诉讼代理人马俊义到庭参加诉讼，被告安徽开诚信息科技有限公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安兆霖信息科技有限公司诉称, 2020年1月19日，被告与原告约定在2020年7月1日前返还原合作款项33290元。然而，到还款日期后，原告与被告联系，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告请求：1、判令被告偿还欠款33290元。2、本案诉讼费由被告承担。被告安徽开诚信息科技有限公司未出庭答辩。当事人围绕本诉诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：情况说明和微信聊天记录，证明被告承认原告合作款项33290元，并承诺于2020年7月1日之前返还。第二组证据：CRM代理合同，证明原告和安徽贤霖教育信息咨询有限公司发生业务，合同的履行期限是半年，后该公司自行注销。由该公司的法人熊仿贤另行成立了安徽开诚信息科技有限公司，即本案的被告。第三组证据：借记卡账户历史明细清单，证明我公司履行了合同义务，充值记录是70000元，消耗金额是36710元，剩余的33290元就是被告尚欠我公司的款项。第四组证据：被告公司的企业登记信息，证明被告公司的身份情况。被告安徽开诚信息科技有限公司未出庭，故放弃举证及质证权利。从上述证据及庭审查明，2018年8月1日，原告西安兆霖信息科技有限公司与安徽贤霖教育信息咨询有限公司签订一份《CRM代理合同》，合同约定：原告是信息服务公司或广告代理公司，安徽贤霖教育信息咨询有限公司拥有CRM获客系统运营权……原告代理期限为2018年7月27日至2019年1月27日，乙方须向安徽贤霖教育信息咨询有限公司支付代理费10000元，预存款70000元，共计80000元。安徽贤霖教育信息咨询有限公司指定转账账号，开户名为熊仿贤，开户行为农业银行（合肥市政务区支行），账号为XXXXXXXXXXXXXXX7872。合同签订后，2018年7月30日，原告通过银行转账方式给熊仿贤转账80000元。2019年12月10日，双方通过微信对账，原告消费36710元，除代理费10000元外，下欠33290元至今未退。2020年1月19日，被告给原告出具《情况说明》：“本公司和西安兆霖信息科技有限公司合作电话运营商大数据智能获客系统销售工作，由于市场和电信政策原因，现没有继续开展销售工作。原合作款项中尚有余额33290元，双方协商约定计划于2020年7月1日前返还兆霖公司。”但被告至今未返还分文。以上事实有情况说明、微信聊天记录、《CRM代理合同》、借记卡账户历史明细清单、企业登记信息、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。本院认为,原告与安徽贤霖教育信息咨询有限公司签订的《CRM代理合同》所形成的债务，被告安徽开诚信息科技有限公司于2020年1月19日给原告出具《情况说明》，说明该债务由被告安徽开诚信息科技有限公司承担，并于2020年7月1日前还，原告未有异议，但被告未按承诺履行还款义务，显系违约，应承担本案的民事责任。故原告请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条之规定，判决如下：被告安徽开诚信息科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告西安兆霖信息科技有限公司33290元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告安徽开诚信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审  判  员    王  玮      二〇二〇年九月十四日   法 官 助 理    朱敏鑫书  记  员    丁  宁 1
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3201号原告：郭水强，男，1975年12月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************033。被告：吴展涛，男，1984年11月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************930。原告郭水强与被告吴展涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年9月8日，原告郭水强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郭水强撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郭水强负担。审 判 长  潘金桥人民陪审员  陈淑华人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年九月八日书 记 员  李泳琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7589号原告:夏化雷,男,汉族,1962年7月10日出生,住河南省商丘市。被告：王建忠，男，汉族，1974年11月15日出生，住河南省商丘市。原告夏化雷诉被告王建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告夏化雷未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏化雷撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年九月二十三日书记员  张 珂
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1643号 申请执行人：乔伟斌，男，1995年3月8日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托代理人：乔财主（父子），男，1969年9月6日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：郭逸杰，男，1994年3月6日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人乔伟斌与被执行人郭逸杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信人员名单并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、车辆、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、车辆、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄   惠   程
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初4155号之二原告：华夏银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区************、二层北侧，统一社会信用代码914************598。负责人：闻焱，分行行长。委托诉讼代理人：孙敏，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，北京天驰君泰（珠海）律师事务所实习律师。被告：陈新贤，男，汉族，1973年8月12日出生，住福建省永定县***********，公民身份号码352************310。被告：黄梅，女，汉族，1981年6月12日出生，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************163。委托诉讼代理人：陈新贤，系黄梅的丈夫。原告华夏银行股份有限公司珠海分行诉被告陈新贤、黄梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。本案受理费减半收取6705元，保全费5000元,由原告华夏银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  张 驰人民陪审员  陈丽娟人民陪审员  崔钦峰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘琼霞梁凤巧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5061号   原告：通辽东方利群药品有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：杨景垣。   委托诉讼代理人：朱英，女，通辽东方利群药品有限公司员工。   被告：通辽市科尔沁区丰田镇民主卫生院，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：杨文会。   原告通辽东方利群药品有限公司与被告通辽市科尔沁区丰田镇民主卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告通辽东方利群药品有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽东方利群药品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽东方利群药品有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计195.00元，由原告通辽东方利群药品有限公司负担。   审判员 王艳红   二○二○年九月十四日   书记员 张 哲
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初2592号 原告：福建天壬房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东兴社区长溪路**九龙商业街**楼**，统一社会信用代码91350921MA2Y9FW05M。 法定代表人：郑德锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈丽，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 被告：霞浦新奧燃气有限公司，住所，住所地：霞浦县松港街道沙头村路口)，统一社会信用代码91350921MA2xRNM51J。 法定代表人：吴晓菁，董事长。 委托诉讼代理人：叶伟隆，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王培强，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告福建天壬房地产开发有限公司与被告霞浦新奥燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福建天壬房地产开发有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天壬房地产开发有限公司自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建天壬房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由福建天壬房地产开发有限公司负担。 审判员  林朝声 二〇二〇年九月十六日 书记员  王摇摇 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5837号之一申请执行人：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市建设北路**，统一社会信用代码91140000110071125W（10-1）。法定代表人：李勇，执行董事。被执行人：天津林献石化有限公司，住，住所地天津开发区南港工业创业路及绿带以南防路及绿带以西、标准厂房以北，统一社会信用代码91120116553423337W。法定代表人：耿刚，董事长。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人中铁六局集团太原铁路建设有限公司与被执行人天津林献石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为工程款7505004.05元及利息，案件受理费32167.50元，保全费5000元。2020年7月10日本院向被执行人天津林献石化有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年9月3日本院传唤被执行人天津林献石化有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年9月4日本院向被执行人天津林献石化有限公司法定代表人耿刚发出限制消费令，并于2020年9月7日将被执行人天津林献石化有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＲＢ××**丰田牌车辆一辆，申请执行人不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 王富贵
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1315号原告：宋志新，男，1973年1月14日生，汉族，住镇江市。被告：镇江威纳供应链管理有限公司，住所地镇江市润州区南徐大道**。法定代表人：任利伟，该公司董事长。原告宋志新与被告镇江威纳供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告宋志新到庭参加诉讼。被告镇江威纳供应链管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金3000元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2019年3月原告进入被告单位工作。因被告拖欠工资，原告于2019年12月向被告解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金。后原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区劳动仲裁委）提出劳动仲裁，新区劳动仲裁委作出裁决“原告主张经济补偿金3000元于法有据，该经济补偿金应等交接完成后由被告再予支付”。2019年12月31日，被告电话通知原告去被告处办理工作交接手续，原告于2020年1月2日和1月14日两次到被告处办理工作交接，并制作了“工作交接单”和“信息管理员保管和使用的工具物资”清单，但被告无工作人员在清单上签字确认交接手续已经完成，但也未对工作交接提出异议。此后，被告未再通知原告去办理工作交接手续，也未支付原告经济补偿金。原告向被告催要上述经济补偿金未果而诉至法院。被告未作答辩。根据原告提交的劳动合同、劳动仲裁裁决书、不予受理通知书等证据，本院认定如下事实：原告于2016年2月1日至镇江哈威斯特食品有限公司（以下简称哈威斯特公司）工作，双方签订书面劳动合同，最后一份劳动合同期限为2017年2月1日至2020年1月31日。2019年3月22日，原告与被告签订一份无固定期限劳动合同，在被告处工作期间，原告应发工资为3000元/月。因被告拖欠2019年9、10月份工资，原告于同年12月12日以此为由向被告提出解除劳动合同。被告于2019年12月20日支付原告2019年9-11月的工资。当月，原告向新区劳动仲裁委提出劳动仲裁申请，请求裁决：哈威斯特公司支付经济补偿金8850元及2017、2018年带薪年休假工资8137.93元；被告支付2019年9-12月工资8550.1元、带薪年休假工资4068.96元及经济补偿金2950元；被告于2019年12月27日前办理劳动解除手续。新区劳动仲裁委经审理认为：被告确实存在拖欠2019年9、10月工资且在原告提出解除劳动合同时仍未发放，原告据此主张经济补偿金，于法有据，但经济补偿金应等双方工作交接完成后再予支付。2020年2月24日，新区劳动仲裁委作出镇新劳人仲案[2020]第28号裁决：哈威斯特公司支付原告经济补偿金8850元、带薪年休假工资3862元；被告支付原告2019年12月工资965元并为原告办理劳动关系解除手续；对原告其他仲裁请求未予支持。原告、被告和哈威斯特公司收到该仲裁裁决书后未在十五日内向本院提起诉讼。2020年4月23日，原告又至新区劳动仲裁委提出仲裁申请，要求裁决被告支付经济补偿金3000元，申请理由是被告拖欠劳动报酬且其已经通知解除劳动合同。新区劳动仲裁委认为原告的仲裁请求已经该仲裁委裁决，原告再次提出相同的仲裁请求不符合受理条件，遂于当日作出镇新劳人仲不字[2020]第17号不予受理通知书。后原告诉至本院。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者因此解除劳动合同的，有权要求用人单位支付经济补偿金。新区劳动仲裁委作出镇新劳人仲案[2020]第28号裁决后，当事人均未向人民法院起诉，该仲裁裁决书已经生效。被告确实存在拖欠原告工资的事实且原告据此提出解除劳动合同，有该生效的劳动仲裁裁决书予以证明，本院予以确认。原告据此要求经济补偿金3000元，符合法律规定。原告陈述已至被告处办理工作交接且被告也未再通知原告继续办理工作交接，被告对此未提出证据反驳，本院认定双方工作交接已经完成。由于镇新劳人仲案[2020]第28号裁决并未对该经济补偿金作出裁决，故原告有权再行主张。对原告要求被告支付经济补偿金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告镇江威纳供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋志新经济补偿金3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告镇江威纳供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢焰二〇二〇年九月二十三日书记员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执669号之四 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：田明，男，1980年1月4日出生，汉族，住重庆市潼**。 被执行人:黄桂云，男，1979年12月16日出生，瑶族，住平乐县。 被执行人：林国锋，男，1985年5月19日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：马楚生，男，1982年9月5日出生，汉族，住普宁市。 被执行人：黄永华，女，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：郭新明，男，1969年8月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨艳晖，女，1982年3月2日出生，苗族，住湖南省住城步苗族自治县。 被执行人：杨金连，女，1990年2月12日出生，苗族，住湖南省住城步苗族自治县。 被执行人：田德军，男，1982年6月18日出生，汉族，住重庆市潼**。 被执行人：郭杏仪，女，1965年11月23日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：林冬梅，女，1989年8月18日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行刑事审判庭移送申请执行田明、黄桂云、李国锋、马楚生、黄永华、郭新明、杨艳晖、杨金连、田德军、郭杏仪、林冬梅罚金一案中，经查，（2019）桂0481刑初374号刑事判决书已生效，判决被执行人田明应缴纳罚金300000元，被执行人黄桂云应缴纳罚金270000元，被执行人林国锋应缴纳罚金70000元，被执行人马楚生应缴纳罚金73000元，被执行人黄永华应缴纳罚金72000元，被执行人郭新明应缴纳罚金50000元，被执行人杨艳晖应缴纳罚金30000元，被执行人杨金连应缴纳罚金30000元，被执行人田德军应缴纳罚金20000元，被执行人郭杏仪应缴纳罚金20000元，被执行人林冬梅应缴纳罚金20000元，以上被执行人共十一人应连带支付赔偿金35475元。林冬梅、马楚生、黄永华、郭杏仪、林国锋等已经缴交罚金，其他人至今未履行罚款及支付赔偿金。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，已扣划田明银行存款2568.37元、黄桂云银行存款936元并查封黄桂云座落在广西××镇同乐新区科赛江景城的房屋一套，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人正在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人黄桂云、李国峰、郭新民、杨艳晖、杨金连、田德军、田明进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1602号之一申请执行人：桂人友，男，1967年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：费亮亮，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被执行人：周龙生，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人桂人友与被执行人周龙生劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令及失信名单；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人周龙生名下财产34.03元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月十四日法官助理程智书记员刘勇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1524号 申请执行人：黄某，女，汉族，2017年3月28日生，住桂林市七星区。 被执行人：桂林市七星区穿山街道办事处樟木村民委员会渡头村十四组，住所地桂林市七星区穿山街道办事处樟木村民委员会渡头村**。 负责人：龙飞妹，该组组长。 关于申请执行人黄某与被执行人桂林市七星区穿山街道办事处樟木村民委员会渡头村十四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院提取了被执行人名下银行存款69510元，因被执行人在本院一共有十四个执行案件，本案分得执行案款4965元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8669号之一 申请执行人：黄红星，男，汉族，1974年4月21日出生，住云浮市云安县。 被执行人：肖光辉，男，汉族，1969年12月22日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人黄红星与被执行人肖光辉承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初22492号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖光辉应偿还申请执行人黄红星安装费60000元、逾期付款违约金、延迟履行期间的债务利息、受理费2460元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张子慧 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年九月二日 书记员  袁惠章
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5387号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5578号之一申请执行人：北京北发大酒店有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇星湖工业园区。法定代表人：董德利，董事长。被执行人：北京金正品图书有限责任公司，住所地北京市海淀区清河四拨子村******。法定代表人：杨发松，经理。申请执行人北京北发大酒店有限责任公司与被执行人北京金正品图书有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初37882号民事调解书已经发生法律效力。北京金正品图书有限责任公司未自动履行法律义务，北京北发大酒店有限责任公司向本院申请强制执行，要求北京金正品图书有限责任公司给付案款12.1万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月四日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2513号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：雷娟，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人雷娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年06月14日作出的（2019）陕0103民初204号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为理赔款、保费、利息、律师费、案件受理费共计34416.80元及迟延履行期间的债务利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。经本院线上查询，扣划被执行人7454.72元发放至申请人，被执行人再无其他可供执行财产，现申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为理赔款、保费、利息、律师费、案件受理费共计26962.08元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2513号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年九月一日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初15196号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：朱朵丽，女，1986年3月16日出生，汉族，住云南省宣威市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告朱朵丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告朱朵丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱朵丽返还借款本金18749.9元，支付截至2020年6月28日的利息0元、罚息972.5元、复利0；2.判令朱朵丽支付自2020年6月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令朱朵丽支付自2020年6月29日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利率计收）4.判令汽车金融公司有权对朱朵丽提供的汽车抵押物（车牌号为云D2XX**）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；5.本案诉讼费用由朱朵丽承担。事实和理由：2018年6月30日，朱朵丽与汽车金融公司签订了《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定朱朵丽向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，朱朵丽同意以所购车辆设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了借款，朱朵丽未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告朱朵丽未答辩。本院经审理认定事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2018年6月30日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：50000元。4、贷款期限：24个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款利率采取浮动利率，浮动贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点634点，罚息利率和复利利率为贷款利率上浮50%；截止合同签署之日，本合同的贷款利率为11.09%，罚息和复利利率均为贷款利率为16.64%，基于第三方利息贴付、借款人享受11.09%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为0%。6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数24期，第1到23期每期还款金额本息共计人民币2083.34元，第24期还款金额本息共计2083.18元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为云D2XX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2018年7月9日；贷款到期时间：2020年7月9日。11、其他事实：汽车经销商给予了利息补贴，由汽车经销商代朱朵丽按年利率11.09%的标准向汽车金融公司支付截至借款到期日的利息。12、朱朵丽欠款事实：截至2020年8月27日，尚欠借款本金18749.9元、罚息1472.66元。以上事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、还款计划表、《关于朱朵丽汽车贷款支付情况的说明》、机动车登记证书、欠款明细表等书面证据以及汽车金融公司的陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，朱朵丽因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因朱朵丽未依约还本付息，汽车金融公司有权要求其承担相应的民事的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。但，复利的计算基数为尚欠的罚息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故所涉计算标准应变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。朱朵丽自愿提供登记在其名下车牌号为云D2XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱朵丽于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金18749.9元，支付截至2020年8月27日的罚息1472.66元；二、被告朱朵丽于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（以尚欠借款本金为基数，自2020年8月28日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点再上浮50%计算，利随本清）；三、被告朱朵丽于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以尚欠的罚息为基数，自2020年8月28日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点再上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告朱朵丽名下牌照为云D2XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费293.06元，减半收取计146.53元，由被告朱朵丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  文 莲二〇二〇年九月十日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14041号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李杰，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李杰借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22387号民事判决书，要求被执行人李杰支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计45258.68元。本院于2020年4月23日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人李杰银行存款43805.4元，扣除执行费557元后，本院已将剩余43248.4元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14041号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 云
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终423号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁兵，曾用名梁斌，男，1971年2月5日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2019年7月12日被任丘市公安局刑事拘留，同年8月16日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 辩护人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人梁兵犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）冀0982刑初749号刑事判决。原审被告人梁兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：一、2016年左右，被告人梁兵伙同王立宾、王义怀在任丘市出岸镇出岸三村村南旱海支渠多次盗窃土方。 二、2017年左右，被告人梁兵伙同王立宾、王义怀在高阳县内多次盗窃土方。 原审人民法院认为，被告人梁兵以非法占有为目的，伙同王立宾、王义怀多次盗窃旱海支渠及潴龙河故道土方，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人梁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。 梁兵上诉及其辩护人均提出：原判量刑过重，梁兵存在多项法定和酌定从轻处罚情节，其属从犯，系初犯、偶犯，认罪态度较好，且主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，上诉人符合缓刑适用条件，请求适用缓刑。梁兵另外提出：原判认定事实错误，认定上诉人2017年左右多次盗窃潴龙河故道土方构成盗窃罪的依据不足。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于梁兵及其辩护人所提意见，本院综合评判如下：1、经查，梁兵等人在潴龙河故道内取土并未获得相关部门准许，田某某、张某某等多名证人均证实梁兵等人在河道内挖土大部分时间是在晚上进行，同案犯王义怀也有相同表述，目的是晚上背着点人，本案有充足的证据证实三人合伙盗窃土方的犯罪事实。2、梁兵与王立宾、王义怀（另案处理）合伙盗窃土方，三人分工明确，在共同犯罪中所起作用没有主次之分，梁兵还曾雇佣杨某某、乔某某等人拉过土，故梁兵不属于从犯。原判根据梁兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，上诉及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）梁兵以非法占有为目的，伙同王立宾、王义怀多次盗窃旱海支渠及潴龙河故道土方，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘书涛 审 判 员 李彦琴 审 判 员 赵冬天 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵笑笑 书 记 员 陆琦琦
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执711号之一 申请执行人：李俊，男，1984年4月10日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：李国兵，男，1978年4月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人李俊与被执行人李国兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李俊向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人李国兵返还申请执行人李俊借款本金10000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人李国兵发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人李国兵名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人李国兵名下少量银行存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人李国兵暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金10000元、案件受理费25元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人李国兵未履行又未报告财产，本院已依法对被执行人李国兵作出拘留15天的决定。同时已对被执行人李国兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 范媛媛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13995号 陈国梁、东莞市国立腾云智能科技有限公司： 申请执行人陈国梁与被执行人东莞市国立腾云智能科技有限公司劳动争议纠纷执行一案[案号：（2020)粤1971执13995号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年九月二十九日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2676号 罪犯黄政强，男，1966年8月18日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，原住广西壮族自治区来宾市武宣县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区武宣县人民法院于2015年03月20日作出(2015)武刑初字第31号刑事判决，以被告人黄政强犯受贿罪，判处有期徒刑七年并处没收个人财产人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币八万元。刑期自2014年5月29日起至2027年5月20日止。判决发生法律效力后于2015年5月12日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更4872号刑事裁定，对罪犯黄政强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币八万元（已缴纳）不变。现刑期至2026年10月20日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第523号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员朱文泉担任审判长，人民陪审员王雅丽、白某参加的合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，书记员李红臻担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派柳州市露塘地区人民检察院检察人员潘某、郭某，刑罚执行机关代表韦某1、韦某2出庭执行职务，罪犯黄政强到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄政强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄政强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄政强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年5月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子、2018年度自治区级改造积极分子、2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄政强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄政强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄政强减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文泉 人民陪审员  王雅丽 人民陪审员  白 萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李红臻
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7846号原告：刘建成，男，1981年3月27日出生，汉族，住甘肃省环县被告：郭畔舍，男，1981年10月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：健康权纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告刘建成负担。审判员 刘珊 二〇二〇年九月十六日书记员 于哲
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执905号申请执行人:陈明江，男，1988年12月4日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住楚雄市。被执行人：樊云龙，男，1989年10月18日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县城区。陈明江与樊云龙运输合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初134号民事调解书已经发生法律效力，被执行人因未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年7月20日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付上述一案执行款9503.50元及相关利息；二、上述一案申请执行费共计50.00元。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益及机动车登记信息，对被执行人名下银行账户查询，未查到被执行人名下银行卡有可供执行存款，本院已依法予以冻结。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、2020年9月29日，经本院向被执行人户籍所在地禄丰县碧城镇樊厂村委会调查了解，被执行人樊云龙全家长期外出躲债，在当地无可供执行的财产。五、另查明被执行人在禄丰水务局有工程款，经本院核实，该工程款已被我院另案扣留、扣划，因其他原因，我院未扣划成功。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令，同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14227号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：孙凤金，女，1977年5月30日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙凤金借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25114号民事判决书，要求被执行人孙凤金支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27187.42元。本院于2020年4月23日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人孙凤金银行存款1499.55元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1449.55元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14227号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 云
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢122号之四十二申请执行人蔡亮发，男，生于1969年7月3日，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区。组织机构代码：XX。法定代表人罗成国，总经理。被执行人罗成国，生于1958年3月17日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人刘宗恕，生于1942年11月9日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人柳凯，男，生于1962年9月11日，汉族，住四川省达州市通川区。本院执行蔡亮发与四川荣瑞房地产开发有限公司、罗成国、柳凯、刘宗恕借款合同纠纷一案，于2020年3月4日以（2020）川1703执恢122号之一执行裁定书查封了被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司开发的位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目的房屋59套（面积3232.53平方米）。于2020年6月30日以（2020）川1703执恢122号之三执行裁定书裁定拍卖被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”X号房屋。买受人周钦容通过竞买号X在本院于阿里网拍平台开展的“达州市达川区人民法院关于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号住宅”项目公开竞价中，以X元胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号房屋（建筑面积X）所有权归买受人周钦容（公民身份号码：XX）所有。达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号房屋所有权自本裁定送达买受人周钦容时转移。二、买受人周钦容（公民身份号码：XX）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月四日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执879号之一申请执行人：毛英，女，1945年12月8出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：邵作铭，男，1948年4月14出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘少勤，男，1952年6月16出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行毛英与邵作铭、刘少勤民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0204民初1182号民事调解书，要求被执行人邵作铭于2020年3月25日前给付申请执行人毛英借款本金700000元；被执行人刘少勤对上述债权承担连带清偿责任；案件受理费5400元（申请执行人已预交），已减半收取，由被执行人邵作铭负担，于2020年3月25日前给付申请执行人，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0204民初1182号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年九月十日书 记 员  钟 帅
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2504号原告：李玉梅,女,汉族,1980年10月2日出生,住新乡市。被告：潘泽荣,男,汉族,1968年11月9日出生,住江苏省宝应县。原告李玉梅诉被告潘泽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉梅到庭参加诉讼，被告潘泽荣经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款50000元及利息。事实与理由：被告在新乡打工期间与原告相识后,比较相信被告,被告称儿子结婚,原告毫不犹豫给被告5万元,被告答应近期就还,后经多次催要被告不还款。特向法院起诉，希望支持原告诉讼请求。庭审中,原告变更诉讼请求,不再主张利息。被告潘泽荣未提交书面答辩状也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交借据一份、工商银行取款凭单一份、被告的户口本一份，以上证明被告向原告借款50000元之事实。因原告提供的证据系书面证据且能够相互印证，证明其与被告之间存在借款关系，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉梅与潘泽荣曾是恋人关系。2015年2月20日，潘泽荣向李玉梅借款，并于同日出具借条一份，载明“今借李玉梅人民币伍万元整（￥50000）。借款人潘泽荣，2015年2月20日”。李玉梅提供的取款凭证显示，借款当天李玉梅取款金额为27000元，李玉梅解释称，当日凑够30000元交给潘泽荣，之所以出具50000元的借条，是因为之前潘泽荣还借过李玉梅的钱，50000元是借款总额。后潘泽荣一直未偿还借款，故李玉梅诉至法院。本院认为，原被告存在借款合意且原告实际支付了借款，双方借款关系成立并对双方具有法律约束力，原告已按约支付借款，被告应依约偿还借款，其未依约偿还借款本金的行为构成违约，应承担继续履行合同的义务。虽然原告提供的取款凭证金额不足50000元，但不排除原被告之间还存在其他支付方式的借款关系，被告作为完全民事行为能力人给原告出具50000元的借条，视为对双方债权债务数额的认可，原告主张被告偿还借款本金50000元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘泽荣于本判决生效后十日内向原告李玉梅归还借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告潘泽荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：侯丽芳人民陪审员 ：齐东海人民陪审员 ： 杨 帆二〇二〇年九月十四日书 记 员 ：李佳影
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1749号之一 申请执行人浙江瑞星化油器制造有限公司，住所地瑞安市塘下镇汽摩配产业基地，组织机构代码:719588204。 法定代表人陈其安。 委托执行代理人：王先红，系申请执行人职员。 被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村六社，组织机构代码:709330293。 法定代表人王歆。 申请执行人浙江瑞星化油器制造有限公司与被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3973号民事判决书已于2019年09月13日发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，要求：被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司支付申请执行人浙江瑞星化油器制造有限公司货款270060.95元，并赔偿利息损失（以货款270060.95元为基数从2019年3月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司名下有坐落于重庆市××工业园（大渡口区）××路××号一期厂房××镇××村六社的不动产（证号：102房地证2012字第1××7号、1××1号、1××4、1××2、1××3），本院于2020年7月6日依法裁定轮候查封（查封期限三年，自2020年7月6日至2023年7月5日止），上述不动产均已设定抵押，抵押于重庆繁盛机电技术进出口有限公司；被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；另查明，被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司已由重庆市大渡口区人民法院移送重庆市第五中级人民法院破产清算审查，重庆市第五中级人民法院已裁定受理重庆三鼎通用动力机械有限公司破产清算一案-（2020）渝05破121号；三、被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司名下在车辆登记信息；四、被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司名下无股权登记信息；五、被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司另有债务在他院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，重庆市第五中级人民法院已裁定受理被执行人重庆三鼎通用动力机械有限公司破产清算一案，本案申请执行人应该及时向重庆三鼎通用动力机械有限公司的破产管理人申报债权。被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1749号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月十五日 （代）书记员  韩伟伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5461号 申请执行人深圳市盛鸿运科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 被执行人江滔，男,汉族，1979年8月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人深圳市盛鸿运科技有限公司与被执行人江滔买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币33392元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币326元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执5461号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执5462号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执5461号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执5462号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月九日 书记员  邱志航
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1326号 申请执行人：陈芳，女，1979年1月19日生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西四创商贸发展有限公司。住所地：樟树市**。 法定代表人：南冬，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣09民终1317号民事调解书，要求被执行人江西四创商贸发展有限公司履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西四创商贸发展有限公司的银行存款计人民币338275元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  黄思琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14057号之二原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权纠纷七十案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石炎文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行的起诉。案件受理费每案25元，共计1750元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年九月二十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2182号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住河南省范县。被申请人：郭俊景，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李德水，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王秀英，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李彩虹，女，1968年3月15日出生，汉族，住山东省莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求在200000元价值范围内，对被申请人郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请对郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二〇年九月十日书记员  张 宁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2550号之一申请执行人：瑚成毅，男，1983年8月3日出生，汉族。被执行人：任晓杰，男，1983年5月10日出生，汉族。申请执行人瑚成毅与被执行人任晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日做出的（2019）陕0103民初16089号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为44984.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无足额银行存款、车辆、工商信息，暂无可供执行的财产。本案尚未执行标的为44984.5元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2550号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李   治   峰二〇二〇年九月十日法官助理  王伟岳书记员李思蕾
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1905号 申请执行人：重庆万众影院有限公司万众富力城影城，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**第******。 法定代表人：王良。 被执行人：四川云影时代广告传媒有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段******** 法定代表人：张大全。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初10760号民事判决书，于2020年4月13日立案受理重庆万众影院有限公司万众富力城影城与四川云影时代广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的11619元，执行费74元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川云影时代广告传媒有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年九月七日 书记员  董昭源
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执666号之三申请执行人辽宁众源医疗器械有限公司，住所地西丰县公合村工业园区。被执行人锦州健民药业有限公司，统一社会信用代码91210726774636459F，住所地黑山县黑山镇解放北街**。法定代表人：王建民。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 锦州健民药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州健民药业有限公司在辽宁黑山锦银村镇银行46×××80账户内存款人民币50784.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高德丰二〇二〇年九月二十七日书记员王斌