广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初22911号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山时代好乐迪饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********、二层，统一社会信用代码914***********017X。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山时代好乐迪饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（一）原告起诉要点原告的诉讼请求1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《敖包再相会》等79首（详见附表）。2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计39500元。3.被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。（二）被告答辩要点被告的答辩意见1.原告提交的《原创经典MTV》是汇编专辑，不足以证明原告是涉案作品的原始著作权人；原告将其全部作品转让给案外人吉林青咖影视传媒有限公司，该公司已加入中国音像著作权集体管理协会并将其全部作品授权该协会管理，因此原告无权以自己的名义向被告提起诉讼。2.湖南省宁远县公证处无权对位于佛山的被告经营场所进行公证取证，公证的申请人永州汉和知识产权代理有限公司与公证事项没有法律上的利害关系，不能作为公证书申请人。3.被告已经向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳了歌曲的版权使用费，场所已经尽到了合理的注意义务，没有侵权的故意，不应承担侵权赔偿责任。（三）本案查明的事实诉请保护的曲目名称《敖包再相会》等79首音乐电视作品（详见附表）原告主张诉请保护的作品类型以类似摄制电影的方法创作的作品原告主张诉请保护的具体权利复制权、放映权原告行使诉权的依据《原创经典MTV》、《原创音乐电视作品集》被告被诉侵权行为在经营场所的点唱系统内复制存储涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2019年5月22日）被告经营情况成立于2010年7月22日，经营范围卡拉OK、歌舞厅、西餐制售、酒类零售。注册资本10万美元。卡拉OK包间为29个。本院认为，本案为侵害著作权纠纷，案中需要审查认定或者当事人存在争议的问题为：涉案音乐电视作品著作权的归属及原告的诉讼主体资格、被告的行为是否构成侵权及相应的民事责任。一、关于涉案音乐电视作品著作权的归属以及原告的诉讼主体资格问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”经审查，原告提供的《原创经典MTV》和《原创音乐电视作品集》DVD专辑为合法出版物，其中歌曲包括涉案的79首音乐电视作品，标注有中国标准录音制品编码（ISRC）,专辑外包装上列明国际标准书号（ISBN），载明由太平洋影音公司出品，制片人及著作权人为原告。同时，太平洋影音公司出具《证明》，证实其公司出版的涉案音乐专辑由原告独家发行，著作权利归于原告。结合上述证据，在被告未提交相反证据的情况下，可以确认原告系涉案音乐电视作品的著作权人，有权以自己名义提起诉讼。原告就涉案音乐作品提起诉讼主体适格。对于被告认为原告已将其全部作品转让给案外人吉林青咖影视传媒有限公司，该公司已加入中国音像著作权集体管理协会并授权该协会管理其全部作品，原告无权提起诉讼的抗辩意见，本院认为，被告提交的证据《著作权转移声明》中载明“1.松原市石焱文化传媒有限公司将该协议所涉全部著作权及收益，自2019年1月9日起转让给吉林青咖影视传媒有限公司。2.松原市石焱文化传媒有限公司自本声明生效起终止与中国音像著作权集体管理协会的会员关系。吉林青咖影视传媒有限公司将与中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》，办理入会手续”，结合原告提交的证据《著作权转让协议》中载明“甲方转让给乙方的音像作品，以本协议附件一《作品清单》中所列的作品名称为准”，可以初步认定原告转让与案外人吉林青咖影视传媒有限公司的音像作品范围应以《著作权转让协议》所附《作品清单》为限，中国音像著作权集体管理协会因吉林青咖影视传媒有限公司的入会行为而获得的管理权限亦应以上述清单内容为限，而该《作品清单》中并未包含本案涉案的音像电视作品。另外，吉林青咖影视传媒有限公司作出的《声明》中载明“二、针对《著作权转移声明》第一条，石焱公司转让本公司的音像作品著作权以双方签订的《著作权转让协议》约定的作品范围为准（以合同及歌单为准）。三、本公司授权音集协管理的作品范围，按照本公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》第五条的规定，以向音集协登记的音像作品名单确定的范围为准（以该合同约定的歌单为准）”。在被告未提交其他证据证明本案涉案音乐电视作品已被转让给吉林青咖影视传媒有限公司或受中国音像著作权集体管理协会管理的情况下，其答辩意见理由不成立，本院不予采纳。二、被告的行为是否构成侵权及相应的民事责任问题。原告主张涉案音乐电视作品为以类似摄制电影的方法创作的作品。经比对，被告经营场所内播放的涉案音乐电视作品的画面内容、词曲、情节、编排与原告诉请保护的对应作品相同。被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的KTV点歌系统内复制存储与原告诉请保护的作品相同的音乐电视作品，并向不特定的消费者公开放映，且未能提供合法来源，构成对原告作品复制权和放映权的侵犯。被告答辩认为证明侵权事实的公证文书不能作为有效证据。《中华人民共和国公证法》第二十六条规定：“自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生存、收养关系等应当由本人办理公证的除外。”本案公证内容为保全证据，并非与自然人人身有关的公证事项，原告可以委托他人代理申办。另外，公证机关超执业地域进行公证，与公证书本身的客观真实性没有直接关系，不能据此否定公证书的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”因此，被告没有提供反驳证据推翻上述公证书，本院对被告的答辩意见不予采纳。关于被告侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，仅对合理费用部分提交了发票予以证明。本院综合考虑涉案作品类型、涉案作品传唱度、侵权行为性质、后果等情节，包括考虑被告所处地段、成立时间等情况，原告为制止侵权在本案中支出的合理费用等因素，确定被告赔偿原告经济损失及为本案诉讼支付的合理费用共计19750元。对原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条规定，判决如下：一、被告佛山时代好乐迪饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止使用并从曲库中删除《敖包再相会》等79首涉案音乐电视作品（详见附表）；二、被告佛山时代好乐迪饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失及合理费用合共19750元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费394元，由被告佛山时代好乐迪饮食娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年九月十一日书记员  李晓雯书记员  梁镁君附表：序号作品名称序号作品名称1敖包再相会2遇到真爱3桃花开满三月天4爱情对对碰5那首为爱唱的歌6抢红包7亲亲爸妈8五千年9亲亲我的黄土地10普天同庆11相信自己12幸福向圆13咱们工人有力量14孝心15为你高歌16让我哭17中国红18月亮传奇19草原之声20回首望21浪漫草原22我在科尔沁等你23相见恨晚24我的父亲25我在北京挺好的26想家27总有一首歌我会打动你28一起打拼的兄弟29君子之风30我在威海等你来31雨刷32老婆请听我说33三千公里34游牧恋歌35我爱的人在草原36遇上你我很快乐37一曲胡笳38流浪的牧马人39忘情森林40错爱一生41不是韩文歌42大不了就分手43二哥44健康美丽送给你45辉腾锡勒请你来46打开天窗说亮话47爱我就回来吧48做个好人49为你干杯50山顶上51店湾情52大宝大宝53天上草原54我才是最爱你的人55大漠天籁56我要回家57擦肩58爱并不完美59爱你却牵不到你的手60被离婚的女人61放弃我是你一生的错62那句话63后会有期64旧巢65寂寞的时候想起我66没事洗洗早点睡67走进草原看美景68爱了无忧69爱太狂70爱的赌注71明月思72巴蜀女郎73不爱就请离开74猎物75问草原76你把我的幸福给了谁77难过不是很多78只差一点点79一世红妆