wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院 执行裁定书(2020)陕0702执1122号之二申请执行人：熊建平，男，汉族，生于1968年1月19日，身份号码：61230XXXX801191413，住汉中市汉台区。委托代理人：张雪峰，身份号码：61232XXXX512276716，住城固县罗家营电站。申请执行人：胡健博，男，汉族，生于1974年3月24日，身份号码：11010XXXX40324411X，住北京市西城区。委托代理人：张雪峰，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6716，住城固县罗家营电站。被执行人：城固县振华生物科技有限责任公司，住汉中市城固县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0954。    法定代表人：李**，该公司执行董事。    被执行人：陕西振华生物科技股份有限公司，住城固县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9793。    法定代表人：李**，该公司执行董事。    被执行人：李**，男，汉族，生于1953年9月10日，身份号码：61232XXXX309102711，住城固县。    被执行人：任晓芳，女，汉族，生于1974年6月15日，身份号码：6123221974********，住城固县。申请执行人熊建平、胡健博与被执行人城固县振华生物科技有限责任公司、陕西振华生物科技股份有限公司、李**、任晓芳追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0702民初3535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡健博、熊建平于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：一、向申请执行人熊建平偿还借款本金2845613.27元及利息389137.61元（自2018年10月1日起按年利率9%暂计算至2020年4月8日）；二、向申请执行人胡健博偿还借款本金2853030.14元及利息390151.87元（自2018年10月1日起按年利率9%暂计算至2020年4月8日）；三、负担案件受理费25845元、保全费5000元、执行费56048元。以上款项合计6564825.89元直接缴纳至本院。但被执行人逾期未履行。在执行过程中：一、本院对被执行人名下财产进行查询，查无车辆、不动产等财产登记信息。因上述被执行人涉案较多，且名下银行存款均被其他案件多次冻结，本院轮候冻结了被执行人名下少量银行存款。二、2020年6月1日，本院通过城固县不动产登记交易服务中心协助，查明：被执行人任晓芳、李**名下无不动产登记信息。三、因城固县人民法院已受理被执行人城固县XX组一案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第八项规定,本院合议庭裁定终结对被执行人城固县振华生物科技有限责任公司的执行。四、2020年4月10日，本院依法将被执行人陕西振华生物科技股份有限公司、李**、任晓芳纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网公布。五、2020年9月21日，本院依法对申请执行人熊建平、胡健博进行了终本约谈，告知其本院对被执行人陕西振华生物科技股份有限公司、李**、任晓芳的财产调查及控制情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人表示认可且不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陕西振华生物科技股份有限公司、李**、任晓芳应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书再次向本院申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长   薛  凡                          审  判  员   苟汉生                          人民陪审员   余  莉                          二〇二〇年九月二十一日                           书  记  员    赵  磊
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1297号原告：尹延峰，男，1981年5月6日生，汉族，个体，住青冈县。被告：姜海英，女，1973年1月21日生，汉族，个体，住青冈县。被告：杜娟娟，女，1979年4月3日生，汉族，个体，住青冈县。被告：青冈县青冈镇新都酒楼。社会统一信用代码：92231223MA19AG5GJ。法定代表人：姜海英，职务经理。住所地：青冈县青冈镇北苑新邨东厢房**楼7-12门。尹延峰与姜海英、杜娟娟、青冈县青冈镇新都酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。尹延峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尹延峰撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二〇年九月二十一日书记员  李月星
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书(2020)内0205民初283号原告：刘建，男，1994年7月28日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：顾玉清，内蒙古石兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：史安琪，内蒙古石兴律师事务所实习律师。被告：王平均，男，1978年5月4日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告刘建与被告王平均劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘建的委托诉讼代理人顾玉清、史安琪，被告王平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决王平均向刘建支付劳务报酬18000元；2.本案诉讼费由王平均承担。事实和理由：刘建于2019年6月15日至9月15日间在前阿塔沟光伏工地受雇于王平均从事驾驶挖掘机工作，劳务报酬为每月6000元，共计18000元，一直未支付。王平均于2019年9月15日向刘建出具欠条一张，内容为“今欠到刘建人工工资6月15日至9月15日叁月，工资每月陆仟元整，共计壹万捌仟元整，阿塔沟光伏园区”。后刘建多次向王平均索要劳动报酬，王平均以各种理由推诿拒绝支付。综上所述，为维护刘建的合法权益，诉至法院。被告王平均辩称，刘建是其雇佣，但当时未商定工资，与刘建也未核算欠付工资数额。给刘建出具欠条是为了在石拐区劳动监察大队向甲方要工资。因刘建是其雇佣的管理人员，不属于农民工，甲方未付工资，故不同意按欠条上的金额支付工资。本院经审理认定事实如下：王平均承包了前阿塔沟部分光伏工程。刘建于2019年6月15日至9月15日间在前阿塔沟光伏工地受雇于王平均从事驾驶挖掘机工作。2019年9月15日，王平均向刘建出具欠条，欠条内容为“今欠到刘建人工工资6月15日至9月15日叁月，工资每月陆仟元整，共计壹万捌仟元整，阿塔沟光伏园区”。后王平均未按欠条内容给付刘建该笔工资，故刘建诉至法院。上述事实有当事人陈述及当庭举证、质证的下列证据在案佐证：2019年9月15日，王平均向刘建出具的欠条一张。本院认为，刘建的诉讼请求应当得到支持。首先，对于刘建受雇于王平均的事实，在庭审中，王平均承认刘建系其雇佣的管理人员，双方对此无异议。其次，对于王平均欠付刘建的劳动报酬，刘建提供了王平均出具的欠条予以证实，虽然王平均在庭审中对该证据有异议，但其承认欠条是王平均本人所签，并且未提出其他证据证明自己的主张。综上，刘建的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王平均于本判决生效之日起十日内支付原告刘建劳动报酬18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告刘建已预交），由被告王平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 苗浩颖 二〇二〇年九月二十八日书记员 张雪婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   (2020)陕0702执恢167号   申请执行人宋某某、张某甲、张某乙、张某丙与被执行人李某某、王某某生命权纠纷一案，本院作出的（2015）汉台民初字第00236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋某某、张某甲、张某乙、张某丙向本院申请恢复执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：一、向申请执行人支付赔偿款55086元及迟延履行期间的债务利息15106元（自2016年4月20日按日万分之一点七五暂计算至2020年8月4日止）；二、负担案件受理费1048元、执行费742元。以上款项合计71982元。2020年8月20日，申请执行人张某甲、张某乙及盛宝英（申请执行人张某丙之妻）前来本院，经过申请人自行协商：除过被执行人分别于2018年支付的一万元，2020年8月16日支付的1.5万元外，被执行人再清偿2.5万元，申请执行人自愿放弃剩余案款的追偿。2020年9月9日，本院强制划拨被执行人王某某银行存款25742元。申请执行人据条领取相关案款2.5万元，本院收取执行费742元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二〇二〇年九月十五日
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初433号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人黄凯，男，1991年3月17日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，务工，住宁德市蕉城区。曾因吸毒于2010年11月9日被福安市公安局处以行政拘留十二日；因吸毒于2012年10月27日被福安市公安局处以行政拘留十五日；因吸毒于2017年2月22日被福安市公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯强奸罪于2020年6月21日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕，2020年9月20日经本院决定，同日被取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人黄凯犯强奸罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法适用普通程序不公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人黄凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2020年6月20日2时许，被告人黄凯与被害人支某某在宁德市半山烧烤摊吃宵夜。3时许，被告人黄凯送被害人支某某回到她位于宁德市东侨经济开发区的租住处。而后，被告人黄凯认为被害人支某某已醉酒失去意识，便亲吻、抚摸支某某，欲强行发生性关系。当被告人黄凯脱去被害人支某某外衣裤后，支某某恢复意识并反抗，被告人黄凯见状遂放弃继续实施奸淫。 同日，公安机关抓获被告人黄凯。被告人黄凯赔偿被害人支某某人民币25000元，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、门诊病历、现场照片、监控视频、被告人黄凯的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人黄凯违背妇女意志，利用妇女醉酒之机，强行发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人黄凯在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。建议判处被告人黄凯拘役三个月。 被告人黄凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年6月20日凌晨2时许，被告人黄凯与被害人支某某在宁德市半山烧烤摊吃宵夜。3时许，被告人黄凯送被害人支某某回家。在被害人支某某租住处，被告人黄凯认为被害人支某某已醉酒失去意识，便亲吻、抚摸支某某，欲强行与其发生性关系。当被告人黄凯脱去被害人支某某外衣裤后，支某某恢复意识并反抗，被告人黄凯见状遂放弃性侵行为并离开现场。 同日，被告人黄凯被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被告人黄凯赔偿被害人支某某人民币25000元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人支某某的陈述及辨认笔录、证人郑某、陈某、周某、温某的证言及辨认笔录、提取笔录、视频光盘、微信聊天记录、支某某手机未接电话记录、现场照片、现场示意图、宁德市中医院门诊病历、谅解书、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、人员基本信息、到案经过、被告人黄凯的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄凯违背妇女意志，趁妇女醉酒之机，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人黄凯在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应予减轻处罚；其具有劣迹，予以酌情从重处罚。案发后，被告人黄凯能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，亦可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄凯犯强奸罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2020年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  高享华 人民陪审员  林 雯 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7453号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海淘壶人实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高伟江。原告《生命时报》社与被告上海淘壶人实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告《生命时报》社于同年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告《生命时报》社向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年九月二十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 陶 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终361号 上诉人（原审被告）：陈绪田，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审原告）：泉州云石公社装饰工程有限公司，住所地福建省南安市码水头镇世纪新城****。 法定代表人：孙红胜，该公司执行董事兼经理。 原审被告：肖建军，男，1979年10月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原审第三人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：张小明，该公司董事兼总经理。 上诉人陈绪田因与被上诉人泉州云石公社装饰工程有限公司、原审被告肖建军、原审第三人浙江亚厦装饰股份有限公司加工合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初4488号民事裁定，向本院提起上诉。 陈绪田上诉称，双方当事人在2016年签署的石材买卖加工合同，合同约定双方对争议无法自行和解，任何一方可向签约地人民法院提起诉讼，签约地为浙江省绍兴市上虞区。原审法院不具管辖权，故本案应裁定由浙江省绍兴市上虞区人民法院管辖。请求将本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系泉州云石公社装饰工程有限公司以陈绪田、肖建军未能偿还货款本息为由提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地未约定，争议标的为给付货币，应以接受货币一方所在地为合同履行地，泉州云石公社装饰工程有限公司作为接受货币的一方，泉州云石公社装饰工程有限公司的住所地在福建省南安市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈绪田在上诉期间提供一份建材产品购销合同，但该份合同的双方系泉州云石公社装饰工程有限公司和浙江亚厦装饰股份有限公司，陈绪田、肖建军并不是该合同的签署人，故陈绪田要求依合同约定将本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院审理的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 陈灿彬 审 判 员 陈大银 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初7966号   原告:宁夏阿里修装饰材料有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人:张晓龙，该公司经理。   被告:银川市金凤区杨大师鸭爪爪特色火锅大阅城店，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。   经营者:罗娟，该店负责人。   被告:罗娟,女,1983年2月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   共同委托诉讼代理人：林妍君，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。（特别授权）   原告宁夏阿里修装饰材料有限公司与被告银川市金凤区杨大师鸭爪爪特色火锅大阅城店（以下简称鸭爪爪大阅城店）、罗娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工程款捌万捌仟元(88000)；2.请求判令被告立即向原告支付合同违约金每天千分之二；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告于2019年11月15日签订施工协议,协议银川市金凤区杨大师鸭爪爪特色火锅大阅城店由原告施工,并确定了面积、承包施工方式、付款方式等细节。但原告在按照被告要求施工结束,并在被告验收、实际运营该餐厅以来,拒绝支付下剩工程款捌万捌仟元(88000)!原告多次讨要,被告均拒绝支付,原告为保护自身合法权益,维护自身利益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告诉求。   本院经审查认为，原告主张其与被告鸭爪爪大阅城店、罗娟存在装饰装修合同关系，其提交的《宁夏阿里修装饰材料有限公司工程施工合同》系被告罗娟与林长勇签订，原、被告均认可已支付的装修款17万元均由被告罗娟向林xx支付，涉案房屋的装修也系林xx组织施工，原告主张林xx系其公司聘用的项目经理，施工合同系林xx代原告与被告罗娟签订，林xx收取被告罗娟装修款后交付公司，均未提交证据证实，二被告对上述主张均不予认可，亦不认可施工合同的相对一方为原告，原告未提交有效证据证实其系涉案施工合同的相对一方，故原告主体不适格。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：   驳回原告宁夏阿里修装饰材料有限公司的起诉。   案件受理费2000元，退还原告宁夏阿里修装饰材料有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 魏丽波   人民陪审员 刘 艳   人民陪审员 马建云     二〇二〇年九月十四日   书记员 陈雅荣   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。   营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3326号原告：张新玲，女，1990年1月2日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：张天令，男，1977年10月9日出生，汉族，住址云南省宣威市。原告张新玲与被告张天令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张新玲到庭参加诉讼，被告张天令经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告张新玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失14175元；2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月2日13时30分，被告驾驶云无牌二轮摩托车，沿嘎勐线由北向南行驶。行至Ｋ49＋200米勐龙镇曼秀村路段处实施左转弯时，与后方由原告驾驶的云Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告逃逸，经道路交通事故认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告因伤住院8天，医生要求出院后休息7天。根据和相关证据确定以下赔偿数据：1.医疗费:6267.77元；2.误工费:58494元÷365天Ｘ（8＋7天）＝2403.86元；3.营养费:15天Ｘ60元＝900元；4.住院伙食补助费:100元Ｘ8天＝800元；5.护理费:58494元÷365天Ｘ15天＝2403.86元；6.摩托车修理费:400元；7.精神损害抚慰金:1000元；以上7项费用合计:14175.49元。综上所述，原告在本案中的合法范围费用应得到赔偿，根据事实可以认定本案事实清楚，为维护合法权益，依据法律的规定，特向你院起诉，望依法公平判决。被告张天令经法庭依法传票传唤均未到庭参加诉讼，庭前未向本庭提交书面的答辩状，本庭视为被告自愿放弃答辩的权利。当事人围绕其主张向本院提交了证据，被告张天令经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据道路交通事故认定书、医疗费发票、出院证、病情证明书、摩托车修理发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日13时30分，张天令驾驶云无牌二轮摩托车，沿嘎勐线由北向南行驶，行至Ｋ49＋200米勐龙镇曼秀村路段处实施左转弯时，与后方由张新玲驾驶的云Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张新玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张天令驾车逃逸，经景洪市公安局交通警察大队认定，张天令负事故全部责任，张新玲无责任。另查明，张新玲受伤后到景洪市中医院住院治疗8日，由此产生医疗费6267.77元；事故造成云Ｋ×××**号牌普通二轮摩托车损坏，摩托车修理费400元。本院认为，因被告张天令驾驶无牌二轮摩托车转弯时与后方同向张新玲驾驶的云Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张新玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。张天令肇事后逃逸，公安交警部门认定，张天令负此事故全部责任，张新玲无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，对于原告张新玲因交通事故造成的损害，被告张天令应当承担全部赔偿责任。本院确定本次交通事故导致原告张新玲所产生的损失如下：1、医疗费6267.77元。2、误工费:2403.86元。58494元÷365天X(8+7天)=2403.86元。3、营养费：900元。15天×60元/天=900元。4、住院伙食补助费800元。8天×100元/天=800元。5、护理费1285.85元。58494元÷365天×8天=1282.06元。5、摩托车修理费400元。以上予以支持的费用共计人民币12053.69元。原告主张的休息期间的护理费，因医院出院医嘱未开具护理证明，不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因原告损伤程度没有达到法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张天令于本判决生效之日起三十日内向原告张新玲赔偿各项损失人民币12053.69元二、驳回原告张新玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告张天令负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  苏云伟二〇二〇年九月二十八日书记员  詹昱晨
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执959号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沧市临翔支行。住所地：临沧市临翔区东片区东港商城****。负责人：秦轩，系该支行长。委托代理人：李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄晓辉，男，1977年4月6日生，彝族，住临沧市云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沧市临翔支行与被执行人黄晓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，申请人要求被执行人立即偿还信用卡欠款本金48057.83元、利息3268.72元、透支费用11536.44元、律师费5000元共计67862.72元，以及2019年11月6日至全部还清之日止的利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月23日查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、税务、有价证券等信息，经查被执行人无可供执行的财产。三、本院查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人有住房公积金登记信息，但不符合提取条件，未能扣划。四、本院查询了被执行人的不动产登记中心登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日进行回告。综上，本院穷尽财产查控措施后，被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人借款本金48057.83元、利息3268.72元、透支费用11536.44元、律师费5000元，以及2019年11月6日至全部还清之日止的利息未能执行到位。执行费918元未交纳。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  鲁进强
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执345号 申请执行人韦念凤，女，1937年2月11日出生，汉族，农民，住灵山县 申请执行人卢之兰，女，1964年10月9日出生，汉族，农民，住灵山县 申请执行人黄远海，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住灵山县 申请执行人黄远军，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住灵山县 申请执行人黄清娟，女，1992年11月25日出生，汉族，农民，住灵山县 被执行人廖高锋，男，1992年7月15日出生，汉族，现役军人，现住北京市怀柔区 被执行人黄永显，男，2001年2月2日出生，汉族，农民，住灵山县 被执行人黄远淳，男，2001年2月14日出生，汉族，农民，住灵山县 申请执行人韦念凤、卢之兰、黄远海、黄远军、黄清娟与被执行人廖高锋、黄永显、黄远淳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）桂0721民初1194号民事判决书和钦州市中级人民法院于2019年12月11日作出的（2019）桂07民终1332号民事判决书，均已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1194号民事判决书所确定的义务，即：（1）、被执行人黄永显、廖高锋在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内连带赔偿110000元和在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿10000元，合计120000元并加倍支付迟延履行期间债务利息给申请人；（2）、被执行人黄永显赔偿经济损失40991元并加倍支付迟延履行期间债务利息给申请人；（3）、被执行人廖高锋赔偿经济损失8598.2元并加倍支付迟延履行期间债务利息给申请人；（4）、被执行人黄远淳赔偿经济损失12897.3元并加倍支付迟延履行期间债务利息给申请人；（5）、案件受理费黄永显负担2200元、廖高锋负担1429元、黄远淳负担300元；三执行人并共同承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经本院依法执行，廖高锋于2020年9月24日已由其母亲代履行了全部应负义务，并负担了本案部分执行费，经征询申请执行人意见，同意廖高锋履行义务完毕。经查询被执行人黄永显、黄远淳的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人黄永显、黄远淳可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1194号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，廖高锋应义务已履行完毕；但因没有查找到被执行人黄永显、黄远淳有可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初1194号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄永显、黄远淳有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初1194号民事判决书所确定关于黄永显、黄远淳义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李大秦 审判员  徐远廷 审判员  潘成军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张绍林
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执886号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，该公司董事长兼总经理。被执行人：晋中汇泰建筑装饰工程有限公司，，地址榆次区巨龙装饰新城****商铺法定代表人：赵元伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：晋中市鑫融融资担保有限公司，地址榆，地址榆次区君豪国际公寓****iv>法定代表人：张亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵元伟，男，1980年1月19日生，汉族，住榆次区。被执行人：李玲玲，女，1979年10月13日生，汉族，住榆次区。关于晋中银行股份有限公司与晋中汇泰建筑装饰工程有限公司、晋中市鑫融融资担保有限公司、赵元伟、李玲玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人晋中汇泰建筑装饰工程有限公司给付欠款本金250万及自2017年12月23日起至付清时止，以250万元为本金按月利率8.7‰计算的利息和按合同贷款利息上浮30%计算的罚息，被执行人晋中市鑫融融资担保有限公司、赵元伟、李玲玲承对上述债务担连带保证责任，被执行人晋中汇泰建筑装饰工程有限公司负担案件受理费29554元、诉讼保全费5000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日起多次电话通知被执行人领取执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，均未到庭，6月17日向被执行人邮寄送达。2、本院分别于2020年4月17日、6月11日、7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，发现四被执行人名下有银行存款、无房产登记信息，被执行人晋中市鑫融融资担保有限公司、赵元伟名下有车辆登记信息。本院于2020年4月20日冻结被执行人李玲玲名下华夏银行账户，于2020年9月11日冻结被执行人晋中市鑫融融资担保有限公司名下山西省农村信用社联合社账户，冻结期限一年。本院已将被执行人名下保全冻结银行账户内存款23458元扣划至本院账户，并发放至申请执行人。被执行人晋中市鑫融融资担保有限公司名下晋Ｋ×××**号汽车所有人信息不符，无法查封。被执行人赵元伟名下晋Ｋ×××**号汽车已于2019年8月5日保全查封，查封期限两年。3、本院于2020年6月5日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初2901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  张瑞虎人民陪审员  庞卫红二〇二〇年九月十四日书 记 员  王牡丹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2029号申请执行人熊海鹏，男，1976年9月26日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：陆天送，男，1977年11月27日生，汉族，江西省九江市人，住九江市都昌县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款36934.5元及执行费454.02元。执行过程中，1.本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，无其他可供执行财产。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年九月二十一日书记员  付志平
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4873号申请执行人：孙晓钢，男，1962年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被执行人：林垒，男，1987年8月1日出生，汉族，居民身份住址武汉市武昌区，依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0106民初1002号民事判决书，本院依法向被执行人林垒发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、返还申请执行人孙晓钢借款本金95550元；二、支付申请执行人孙晓钢利息11307元（以本金95550元为基数，按照年利率6%的标准计算自2018年10月1日至2019年9月30日期间的利息计算得5733元，自2019年10月1日起暂计算至2020年9月21日止的利息为5574元）；三、承担本案受理费1162元，本案执行费1418元，以上款项共计109437元。但被执行人林垒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林垒银行存款109437元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 彭馨莹
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执151号之一 申请执行人:江苏省国裕建设集团有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：钱照华，该公司总经理。 委托代理人：韩雪，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：孙旭峰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。 被执行人：新疆纳兰河谷葡萄酒庄有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市。 法定代表人：满鹏生，该公司总经理。 本院在执行江苏省国裕建设集团有限公司与新疆纳兰河谷葡萄酒庄有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现新疆纳兰河谷葡萄酒庄有限公司有可供执行的财产，现经我院组成合议庭审查核实并经院长批准后同意将此案终结本次执行程序。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款5105973.78元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  李济禹 审判员  李 慧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何嘉毅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1796号之一申请执行人：王许平，男，1960年5月7日生，汉族，住榆次区。被执行人：范莹，女，1968年12月22日生，汉族，住榆次区。被执行人：郑楚珺，女，1993年10月11日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。关于王许平与范莹、郑楚珺民间借贷纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求二被执行人在其继承郑坚定的遗产范围内付清申请人借款本息共计241578元，承担一审案件受理费6808元、二审案件受理费50元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下仅有少额银行存款，被执行人范莹名下有继承郑坚定遗产范围内的车辆、房产登记信息，被执行人郑楚珺名下无车辆、房产登记信息。本院于2019年3月8日保全轮候查封郑坚定名下位于北京市丰台区的房产，查封期限三年。于2020年8月13日轮候查封被执行人范莹名下晋Ｋ×××**号、晋Ｋ×××**号汽车，查封期限两年。于2020年8月19日轮候查封被执行人范莹名下位于榆次区（房权证号为20××98号）房产，查封期限三年。3、本院于2020年9月27日限制二被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，现本案暂不具备执行条件，申请执行人书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。申请执行人于2020年9月28日书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产或本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  王 军人民陪审员  刘 杨二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王牡丹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4915号之二 原告：钱水潮，男，1956年2月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被告：苏州浩克系统检测科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇亿升路**，统一社会信用代码9132058369670534X2。 法定代表人：吴崇宝，董事长。 原告钱水潮与被告苏州浩克系统检测科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱水潮撤回起诉。 案件受理费22216元，减半收取11108元，保全费5000元，合计16108元，由原告钱水潮负担。 审判员  汤良飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  俞志敏
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执973号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张晓波，系该行行长。 委托代理人：王怀民，系该行客户经理。 被执行人：李兴军，男，汉族，1984年10月7日出生，住高台县。 被执行人：冯国兴，男，汉族，1973年5月11日出生，住高台县。 被执行人：李吉祥，男，汉族，1983年9月17日出生，住高台县。 被执行人：陈团，男，汉族，1981年9月20日出生，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人李兴军、冯国兴、李吉祥、陈团金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2018）甘0724民初3545号民事判决书结案，依该判决：由被执行人李兴军、冯国兴、李吉祥、陈团偿还申请人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金100000元，利息及逾期罚息10624.93元，合计110624.93元。2019年7月2日之后的利息，按照实际欠款本金数额，以年利率11.745%计算，利随本清。承担案件受理费2378元。由于被执行人李兴军、冯国兴、李吉祥、陈团未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月27日本院依法电子向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月23日、4月10日、5月18日、6月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。冻结银行账户4个，控制金额837.6元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年5月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2020年9月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。 5.2020年9月1日，本院传唤被执行人李吉祥、陈团到庭，被执行人李兴军、冯国兴、李吉祥、陈团虽是连带责任，但一人涉及一案，每人都属实际借款人。被执行人李吉祥、陈团虽有心履行自己使用的案件款，但再无其他履行能力，而被执行人李兴军、冯国兴下落不明，无可供执行财产的线索。同时受疫情影响，无法对被执行人采取强制拘留措施，故该案暂时无其他可供执行的条件。 6.2019年9月28日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的122624.94元，执行费1739元，执行到位837.6元，剩余案件款均未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  葛 通
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2248号罪犯王平革，男，1969年6月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河北省邯郸市魏县。现在河南省平原监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年12月7日以（2017）豫09刑终246号刑事判决书，认定被告人王平革犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年八个月。刑期自2017年3月13日起至2023年11月12日止。于2017年12月15日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯王平革在执行期间，河南省平原监狱提出对罪犯王平革减去有期徒刑七个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王平革自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王平革自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王平革在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王平革准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月13日起至2023年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年九月二十八日书记员  霍宣巍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1807号申请执行人：张某，住宁夏银川市。被执行人：王某，住宁夏银川市。本院在执行(2020)宁0105执1807号申请执行人张某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的80600元，案件执行费1109元。执行过程中，申请执行人张某于2020年9月25日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0105执1807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈志斌审判员 高俊梅审判员 赵玉顺二〇二〇年九月二十八日书记员 张 麟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2664号申请执行人：刘强，男。被执行人：高红军，男。申请执行人刘强与被执行人高红军民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初7638号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘强向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80000元，案件受理费907元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款80000元，案件受理费907元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年九月二十八日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初109号 原告：张金秋，男，1996年9月27日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：高继民，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：李金全，男，1972年11月12日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张大伟，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 原告张金秋与被告李金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金秋及委托诉讼代理人高继民、被告李金全委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款600000元，并按年利率24%支付自2019年7月3日起至借款实际偿还之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月2日因经营周转向原告借款600000元，双方约定月息3分,借款期限三个月，被告用房屋和曹丽君的车辆为借款提供担保。借款一个月后，被告称其三个月内无法偿还原告借款，请求原告容其在半年后偿还借款，并称先偿还利息，后被告按约定给付原告7个月利息126000元。2019年7月，原告要求被告还款，被告称先用担保的车辆偿还借款，原告信以为真，于2019年8月起诉曹丽君要求其配合车辆过户，但被告及曹丽君均不认可。原告无奈提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李金全辩称，答辩人向被答辩人借款时，为保证还款使被答辩人放心，答辩人将曹丽君的宝马一系、宝马五系两辆车辆以抵押物的形式写在借条上，因答辩人与曹丽君熟识，故知晓曹丽君的车牌号，但此事曹丽君并不知情。答辩人给付被答辩人的三次42000元是按月息7分给付的利息，被答辩人陈述的月息3分不是事实，被答辩人向答辩人交付款项是在秦皇岛市海港区的汽车内，是现金交付，当时有闫立峰在场，答辩人向被答辩人借款是闫立峰帮忙联系的，实际交付款项为558000元，不是600000元，交付当时被答辩人就以“砍头息”的方式直接扣除了42000元，故答辩人共先后四次给付利息168000元。 本院经审理认定事实如下:原告张金秋与被告李金全系经人介绍认识。后被告向原告借款600000元，2018年12月1日，原告自其本人名下银行账户取款20000元，2018年12月2日，原告自其本人名下银行账户及其女友李红名下银行账户各取款20000元，并自其父亲张福顺名下银行账户取款500000元。2018年12月2日，原告以现金方式交付被告558000元。同日，被告为原告出具借条及收款条各一份。借条载明：“今有秦皇岛金成房地产开发有限公司李金全身份证号1303031972××××××××向张金秋身份证号1303031996××××××××借款人民币大写：陆拾万元整（￥600000.00）用于红瓦店项目资金周转，借款人以龙庭西府小区住宅两套，房号为3-2-701、3-1-702、红瓦馨苑住宅一套、龙庭雅居住宅一套、宝马5系、宝马1系车辆等作为抵押物，保证三个月内一次性全部还清，如到期未还清，自愿承担法律责任。”，被告在借条上借款人处签字、按捺。收款条载明：“李金全身份证号1303031972××××××××今收到张金秋身份证号1303031996××××××××人民币大写：陆拾万元整（￥600000.00）”，被告在收款条上收款人处签字、按捺。 另查明，被告曾于2019年1月6日、2019年2月21日、2019年3月8日三次以银行转账方式给付原告利息，每次给付金额均为42000元。在本案诉讼中，原告主张其与被告约定的利息给付标准为月息3分，被告则主张其与原告约定的利息给付标准为月息7分。 本院认为，依据原、被告的陈述能够认定，被告向原告借款时原告预先在借款本金600000元中扣除利息42000元的事实，故原告实际出借给被告的借款本金为558000元。原告已向被告履行了558000元的出借义务，借款到期后被告应履行还款义务，但应扣除被告已给付的超过年利率36%部分的利息71874元（42000元-558000元×36%÷360日×36日+42000元-558000元×36%÷360日×46日+42000元-558000元×36%÷360日×15日），故对原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院不予支持，被告应偿还原告借款本金486126元（558000元-71874元）。依据被告三次给付原告利息的金额能够认定，原、被告约定的利息给付标准为月息7分，原告要求被告按年利率24%给付自2019年7月3日起的利息，低于原、被告约定且未超过相关法律规定，本院予以支持。被告已给付原告利息至2019年3月8日，原告自愿放弃2019年3月9日至2019年7月2日期间的利息，要求被告自2019年7月3日起给付利息，未损害被告利益，本院予以支持。 综上所述，被告应偿还原告借款本金486126元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（颁布时间：2015年8月6日）第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告李金全于本判决生效后十日内一次性偿还原告张金秋借款本金486126元及利息（以借款本金486126元为基数，自2019年7月3日起至判决指定的履行期限内实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告张金秋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4900元，由原告张金秋负担930元，被告李金全负担3970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  申妍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王俏
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1116号原告：李某，女，汉族，1970年11月25日生，初中文化，群众，个体，现住镇赉县。被告：孙某，男，汉族，1968年3月12日生，学历不详，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。原告李某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款18950元，并从2017年8月18日起按银行同期贷款利率支付利息至付清时止。事实及理由：2017年8月18日至21日被告在原告处赊购玉米粒，共计拖欠原告货款18950元。后此款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判令被告给付货款18950元，并从2017年8月18日起按银行同期贷款利率支付利息至付清时止。被告孙某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件一枚，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙某《欠据》原件一份，证明：孙某欠款人民币18120元，上款系玉米料，附加欠400元，300元，运费130元，欠款人：孙某，其签名并按指印。2017年8月18日。此款至今未还。本院认为，被告孙某在原告处赊购玉米料款18120元，并为原告出具欠据一枚。双方之间便形成了买卖合同关系。原告为被告提供玉米料，到期后被告孙某应立即偿还玉米料款。长期拖欠不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被孙某告应当偿还原告玉米料款18120元，承担不履行合同义务的违约责任。庭审中原告自愿放弃利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后立即给付原告李某玉米料款18120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费273.74元，由被告孙某负担。公告费600元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 陈 君审判员 陆 彬审判员 高鹏飞二〇二〇年九月二十八日书记员 苗珊珊
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2451号原告：山西大土河焦化有限责任公司。统一社会信用代码：91100007410965483.法定代表人：高×。委托诉讼代理人：杜×。被告：郝×，山西省吕梁市人.委托诉讼代理人：李×，山西晋宇律师事务所律师。郝×不服吕梁市离石区劳动人事争议仲裁委员会作出的离劳人仲案字[2020]42号仲裁裁决，向本院提起案号为（2020）晋1102民初2378号的民事诉讼后，本案原告山西大土河焦化有限责任公司就同一事项也向本院提起了案号为（2020）晋1102民初2451号的民事诉讼。本院受理两案后，依据《最高人民法院》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，裁定如下：一、将案号为（2020）晋1102民初2451号的案件并入案号为（2020）晋1102民初2378号的案件进行审理；二、本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山西大土河焦化有限责任公司负担。审判员 张卫华二〇二〇年九月十四日书记员 白瑞琴
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行初444号原告茹建华，男，1957年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被告北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人杨慧，北京市东城区住房和城市建设委员会工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。委托代理人胡耀彬，北京市东城区人民政府干部。原告茹建华不服被告北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）行政处理意见，以及北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月16日立案后，于法定期限内向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（因行政区划调整，原北京市崇文区房屋管理局被撤销，其行政职能由原北京市东城区房屋管理局继续承担；2019年3月22日，因机构改革，原北京市东城区房屋管理局被撤销，其行政职能划归东城住建委承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》。在拆迁期间，原告与中通公司签订了《回迁安置协议》和《补充协议》。2020年4月，原告向东城住建委递交《关于要求东城住建委履行法定职责保护申请人财产权的申请》，认为北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）作为现宝华里拆迁项目的受让人应承接中通公司与原告所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定的义务，但宝华公司并未承接此义务。监督和检查中通公司和宝华公司将原拆迁补偿安置协议中有关权利义务由出让人转让给受让人是东城住建委的法定职权和义务。现申请东城住建委对中通公司和宝华公司就原告与中通公司之间的《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，以保护申请人的财产权利。东城住建委作出《关于茹建华反映保护财产权问题的处理意见》（以下简称被诉处理意见），认为中通公司与宝华公司并非涉案拆迁项目中的转让人与受让人之间的关系，东城住建委无法按照申请人的请求进行专项检查和督促。原告不服被诉处理意见，向东城区政府申请行政复议。东城区政府经复议认为，东城住建委作出的处理意见并未对申请人增设新的权利义务，其履行了答复职责，并无不当，故作出东政复字[2020]86号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉处理意见。原告茹建华不服被诉处理意见和被诉复议决定，提起本案之诉，请求本院依法判决：1.撤销被告东城住建委作出的被诉处理意见并重新作出答复；2.撤销被告东城区政府作出的被诉复议决定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告向东城住建委提起的财产权保护请求，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与原告所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，原告向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对原告的权利义务不产生实际影响，本院依法应予裁定驳回。原告针对被告东城区政府作出被诉复议决定的起诉，本院依法应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告茹建华的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效之日起十日内退还原告茹建华。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘钧强审 判 员 胡 柳审 判 员 刘 晓二〇二〇年九月二十八日法官助理 薛莎莎书 记 员 贺 建
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执308号之六 申请执行人：刘树平又名刘肉。 被执行人：刘慧。 关于申请执行人刘树平与被执行人刘慧买卖合同一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人刘慧在66×××04ＵＳＤ2账户内余额人民币792.55元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘慧在中国银行66×××04ＵＳＤ2账户内存款美元252325.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 魏 巍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 伍江飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5599号申请执行人：江林芬，女，1969年04月19出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：瞿应江，男，1963年08月05出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行江林芬与瞿应江借款合同纠纷一案中（2019）黔0102民初3962号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人瞿应江的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人瞿应江应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人瞿应江应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人瞿应江财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年九月二十八日书记员  罗快
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67527号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。委托诉讼代理人：李勇，男。被告：王凤，女，1970年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告王凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼。被告王凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告王凤归还余欠贷款本金人民币132,000元(以下币种均为人民币)；2.被告王凤支付暂计至2020年8月10日的贷款利息2,315.50元、逾期利息148.14元；3.被告王凤支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告王凤负担。事实和理由：2020年4月，原告上汽公司与被告王凤签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告王凤向原告上汽公司借款132,000元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2020年5月21日起被告王凤未依约归还贷款本息。被告王凤未作答辩。原告上汽公司为其主张提供如下证据材料：1．《汽车抵押贷款合同》、《法大大电子文件签署技术报告》证明原告上汽公司、被告王凤之间的金融借款合同关系；双方就涉诉送达地址也作了约定。2．招商银行放款凭证，证明原告上汽公司已按约发放了贷款。3．本息清单，证明截至2020年8月10日被告王凤的还款情况。被告王凤未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，原告上汽公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告上汽公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告上汽公司陈述，本院确认如下事实：2020年4月，原告上汽公司与被告王凤通过电子签章形式签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告王凤向原告上汽公司借款132,000元；借款期限为39个月，还款方式为等额本息，利率方案为固定利率，贷款年利率为8.23%(其中，借款人每年支付5.93%，其他部分由第三方支付)，逾期贷款年利率为12.34%(贷款利率×150%)；逾期还款超过30天，原告上汽公司有权宣布全部贷款到期；一旦原告上汽公司与被告王凤之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告王凤在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告王凤应及时告知受诉法院；如被告王凤提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告上汽公司、被告王凤各自按约履行放贷、还款义务。2020年5月21日起，被告王凤未按约支付贷款本息，至2020年8月10日，被告王凤共计拖欠原告上汽公司贷款本金132,000元、利息2,315.50元、逾期利息148.14元。另查，被告王凤在《汽车抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为江苏省常州市新北区孟河镇东亭路富民小区41幢301室。审理中，原告上汽公司明确以开庭日期2020年9月28日作为贷款到期日。本院认为，原告上汽公司与被告王凤通过电子签章签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告王凤未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告上汽公司有权依约提前收贷。原告上汽公司要求被告王凤归还余欠贷款本金132,000元的诉请，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，原告上汽公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告上汽公司主张的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息亦不超过法定标准，故本院均予以支持。原告上汽公司、被告王凤签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告王凤确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告王凤未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金132,000元；二、被告王凤应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2020年8月10日的到期利息2,315.50元、逾期利息148.14元；三、被告王凤应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2020年9月29日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金132,000元为基数、按年利率为12.34%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,989元，减半收取计1,494.50元，由被告王凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1058号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市庆盛建材租赁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区创业园****。 被执行人：安徽天工建设集团有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路** 被执行人：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程锦霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：庆光选，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周早子，女，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1069号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市庆盛建材租赁有限责任公司银行存款6522725元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月十九日 书记员  查 勇
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1797号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：杜一河，男，1966年9月13日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：王淑玲，女，1966年8月29日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告杜一河、王淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费50.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张松岩二〇二〇年九月二十八日书记员  梁 爽
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初241号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人姚广文,男,1981年5月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。曾因犯盗窃罪，于2019年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，于2019年9月23日刑满释放。因吸毒，于2020年5月28日被陆川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月19日被陆川县公安局刑事拘留,同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆某一部刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人姚广文犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人姚广文到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控： 1.2020年4月20日16时许，被告人姚广文在陆川县“彩之恋”店铺门口，盗窃了李某停在该处的一辆黑色的小刀牌电动车（该车车架号为20110118150，电机号为2012051689，车牌为玉林RD042）。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值576元。 ２.2020年5月8日12时许，被告人姚广文在陆川县“OPPO时代通信”店门口，盗窃了范某停在该处的一辆黑色的台铃牌电动车（该车车辆识别代号为LGMMVGZA7K0509206,发动机号码为TLW DFCVLB0141951,车牌为桂Ｋ×××××)。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2321元。 ３.2020年5月15日12时许，被告人姚广文在陆川县“M6服装店”门口，盗窃了罗某停在该处的一辆银色的雅迪牌电动车（该车车牌为玉林P7E57，车架号为6008440，电机号为0420546）。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1300元。 ４.2020年5月22日16时许，被告人姚广文在陆川县“邮政银行”门口，盗窃了赖某停在该处的一辆棕黑色的上海申佳牌电动车（该车车牌为玉林QV045，车架号为201807000146264，电机号为1807230003）。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1849元。 ５.2020年５月１日9时许，被告人姚广文在陆川县“安踏专卖”店门口，盗窃了吕某停在该处的一辆金黄色的菲豹牌电动车（该车车牌号为玉林P4B26，车架号为201608290809632）。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值858元。 6.2020年5月17日13时许，被告人姚广文在陆川县城区“四季糖水店”的店面门口，盗窃了温某停在该处的一辆白色的爱玛牌电动车（该车车牌号码为桂Ｋ×××××，型号为AM500DQT-7，车辆识别代号为LEUNWB701K1457090，发动机号为JYCFK08072727）。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2336元。 ７.2020年5月25日14时许，被告人姚广文在陆川县交通路“邮政银行”门口，盗窃了吴某停在该处的一辆黑色的台玲牌电动车（该车车牌号码为玉林RT961，电机号为0015135，车架号为0366249）。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2211元。 ８.2020年5月９日19时许，被告人姚广文在陆川县“金大福珠宝店”门口，盗窃了陈某停在该处的一辆白色的爱玛牌电动车（该车车牌为玉林RM061，型号为TDR3482-4，车架号码为876221818001513，电机号为RBMBLBF189210196）。后将车销赃，所得赃款用于购买毒品和生活开支花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1695元。 综上，被告人姚广文实施盗窃八次，盗窃财物共价值13146元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人姚广文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。姚广文是累犯，应当从重处罚。姚广文认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人姚广文对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明被告人姚广文的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明，被告人姚广文曾因犯盗窃罪，于2019年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，于2019年9月23日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证属实的受案登记表，立案决定书，户籍证明，破案经过，电动车购买凭证，刑事案件现场辨认笔录及照片，视频截图辨认，陆川县价格认证中心价格认定结论书，本院（2019）桂0922刑初85号刑事判决书，被害人李某、范某、罗某、赖某、 吕某、温某、吴某、陈某陈述，被告人姚广文供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚广文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚广文犯盗窃罪罪名成立。姚广文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。姚广文归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。姚广文认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姚广文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年10月18日止。罚金缴纳期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人姚广文退赔被害人经济损失，其中：李某人民币五百七十六元，范某人民币二千三百二十一元，罗某人民币一千三百元，赖某人民币一千八百四十九元，吕素连人民币八百五十八元，温冬梅人民币二千三百三十六元，吴志如人民币二千二百一十一元，陈秀娟人民币一千六百九十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘永倩
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更765号 罪犯蒋镇阳，男，1990年12月24日出生，汉族，专科文化，四川省射洪县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2017年3月23日作出（2016）川09刑初13号刑事判决，以被告人蒋镇阳犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人蒋镇阳及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年7月20日以（2017）川刑终294号刑事判决，维持蒋镇阳无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年5月8日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯蒋镇阳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯蒋镇阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，其原判财产刑已被法院作结案处理。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省遂宁市中级人民法院（2018）川09执17号执行情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯蒋镇阳在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯蒋镇阳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年9月28日起至2042年9月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯楚寒
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3065号 原告：杨永刚，男，1988年10月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：李波，男，1982年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在审理原告杨永刚与被告李波劳务合同纠纷一案中，原告杨永刚于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永刚的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨永刚撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告杨永刚负担。 审判员  王辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙瑶 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执9号 申请执行人：李雄，男，1989年5月19日出生，汉族，广西壮族自治区隆林各族自治县。 被执行人：韦克耀，男，1979年6月8日出生，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县。 申请执行人李雄与被执行人韦克耀的建设工程施工合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）桂1402民初684号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦克耀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雄于2020年1月2日向本院申请强执行，请求被执行人韦克耀偿还32400.0元，并承担案件受理费355元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法立案受理。 本院于2020年1月2日向被执行人韦克耀发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向李雄支付合同款32400元，定于2019年9月30日前付清；（2）向李雄支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费355元，申请执行费391元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。发现被执行人韦克耀名下有银行存款9082.21元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人韦克耀列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人李雄，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为23672.79元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5883号 原告：李永田，男，1949年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省合肥市包河区。 被告：邵凤霞，女，1992年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县。 原告李永田与被告邵凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永田到庭参加诉讼。被告邵凤霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永田向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邵凤霞立即归还借款18万元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月8日，被告邵凤霞向原告李永田借款18万元，本是说2017年年底会付10万元，至今无法联系到被告，也没还钱。为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。 邵凤霞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，邵凤霞向李永田出具《借条》，载明：“本人邵凤霞借李永田人民币180000元（拾捌万），是我看病时借的（这钱要在三年内必须还清）。借钱人：邵凤霞。日期：2017.8.8”。 庭审中，李永田陈述其原经营化工建材，邵凤霞做外墙保温工程，2010年双方因业务关系相识，且在同一小区居住。李永田自2010年向邵凤霞供货，经双方结算，邵凤霞于2016年出具了《欠条》，后又借款并于2017年将《欠条》换成《借条》，并承诺2020年还清。但邵凤霞一直未还款，现已联系不上。 上述事实，有原告李永田当庭陈述及其提交的《借条》等证据证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，邵凤霞尚欠李永田借款18万元的事实，有李永田提交的《借条》予以证明，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。邵凤霞未能依据《借条》约定于2020年8月7日前还清欠款，应依法承担相应民事责任。另邵凤霞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、举证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵凤霞于本判决生效之日起十日内归还原告李永田借款18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元、公告费800元，由被告邵凤霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 珧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执4946号 申请执行人：科尔沁左翼后旗自然资源局，地址内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：科左后旗星源粮食购销有限公司，地址通辽市科左后旗，法定代表人：蔡新生。 申请执行人科尔沁左翼后旗自然资源局与科左后旗星源粮食购销有限公司非诉执行一案，本院作出的（2020）内0522行审31号行政裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年6月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年6月22日、2020年7月8日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施，同年9月14日列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2020)内0522执4946号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  特木乐 审判员  胡光艳 审判员  刘 奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  爱 松
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0524民初1997号   原告沈阳市海荣石业有限公司。   法定代表人：邵某   委托诉讼代理人张某，户籍所在地辽宁省昌图县。   被告通辽市恒亿房地产开发有限公司。   法定代表人：吕某   本院在审理原告沈阳市海荣石业有限公司诉被告通辽市恒亿房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告沈阳市海荣石业有限公司于2020年9月28日向本院提出申请撤回对被告通辽市恒亿房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告沈阳市海荣石业有限公司申请撤回对被告通辽市恒亿房地产开发有限公司的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告沈阳市海荣石业有限公司撤回对被告通辽市恒亿房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费682.00元减半收取341.00元，由原告沈阳市海荣石业有限公司承担。   审判员 李玉静   二O二0年九月二十八日   书记员 包小红   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢514号 申请执行人：赵新平 被执行人：淳安县枫树岭镇陈村村村民委员会、段金耀、余金太 本院在执行申请执行人赵新平与被执行人淳安县枫树岭镇陈村村村民委员会、段金耀、余金太提供劳务者致害责任纠纷一案中，经法院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2194号罪犯王海晨，男，1988年11月17日出生，汉族，中专文化，原住河南省长垣县。现在河南省平原监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2009年8月31日作出（2009）长刑初字第180号刑事附带民事判决，认定被告人王海晨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47000元。长垣县人民检察院提起抗诉。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2009年10月29日作出（2009）新刑二终字第136号刑事附带民事判决，认定被告人王海晨犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47000元。刑期自2009年2月12日起至2027年2月11日止。判决发生法律效力后，于2009年11月26日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯王海晨在执行期间：于2012年1月12日被本院减去有期徒刑一年四个月；2014年7月24日被本院减去有期徒刑一年六个月；2017年3月15日被本院减去有期徒刑四个月。刑期自2009年2月12日起至2023年12月11日止。河南省平原监狱提出对罪犯王海晨减去有期徒刑六个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王海晨自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王海晨因犯抢劫、强奸、故意伤害罪，被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47000元。附带民事赔偿未履行。另查明，2018年1月罪犯王海晨因私藏淫秽小说被罚10分。2018年上半年罪犯改造评审鉴定表中载明其“遵规守纪意识较差，有严重违规行为”。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、奖（罚）分审批单、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海晨自上次减刑以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造,但其不能认真遵守监规狱纪，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件，对其减刑应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王海晨不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  霍宣巍
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更430号 罪犯肖晓强，男，1976年5月22日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，投劳前住湖南省邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。 本院于二○一五年十二月二十九日作出（2015）邵中刑一初字第65号刑事判决，以被告人肖晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一六年五月十七日作出（2016）湘刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年6月8日交付执行二○一八年八月九日经本院（2018）湘05刑更441号刑事裁定减刑七个月，刑期至2029年7月16日止。剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖晓强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖晓强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯肖晓强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖晓强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯肖晓强在服刑改造期间虽有悔改表现，但其犯罪情节恶劣，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯肖晓强减去有期徒刑六个月，刑期至2029年1月16日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李 超 代理书记员  黄筱婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1300号之一申请执行人；韩九英，女，1967年8月20日生，汉族，户籍地晋中市榆次区，现住榆次区。被执行人：杨建文，男，1983年4月6日生，汉族，住山西省兴县。被执行人：白彩琴，女，1982年12月6日生，汉族，住山西省兴县。被执行人：刘晓兵，男，1984年9月14日生，汉族，住山西省兴县。关于韩九英与杨建文、白彩琴、刘晓兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0702民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建文、白彩琴偿还借款本金93786元、垫付相关费用6214元，利息76000元，并从2017年11月4日至付清之日的利息损失，按年利息率24%计算，被执行人刘晓兵承担连带责任。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月3日电话联系三被执行人领取执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，均未到庭；6月15日向被执行人刘晓兵送达。2、本院分别于2020年6月3日、6月30日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，查得三被执行人名下无房产登记信息；被执行人刘晓兵名下有车辆登记信息，车牌号为晋Ｋ×××**，于2020年9月9日查封，查封期限两年；三被执行人名下银行账户仅有部分存款，于2020年6月30日冻结，冻结期限一年，并于9月8日扣划至本院账户。3、本院于2020年9月2日限制三被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现三被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人于2020年9月21日书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702民初1497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，三被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  王 军人民陪审员  刘 杨二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王牡丹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6835号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：浙江省乐清市城南街道丽都华庭****，统一社会信用代码91330382794386960H。负责人：尚光宁，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：薛永华，男，1986年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：薛立兴，男，1955年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行与被告薛永华、薛立兴金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告薛永华向原告偿还借款本金195094.58元、期内利息2447.08元及逾期利息（截至2020年7月2日为15486.58元，后自2020年7月3日起以本金195094.58元为基数，按年利率13.53636%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告薛立兴对上述第一项债务在200000元的最高限额内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月5日，原告作为贷款人，被告薛永华作为借款人，共同签订合同号为8561120160071269的《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元；被告薛永华使用上述借款额度的期限自2016年12月5日起至2019年12月4日止；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年12月5日，被告薛立兴向原告出具《保证函》，同意为原告向被告薛永华在2016年12月5日至2019年12月31日融资期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约共向被告薛永华发放8笔贷款，共计200000元。具体发放情况如下：2016年12月5日，原告向被告薛永华发放贷款10000元，约定借款期限自2016年12月5日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。2016年12月8日，原告向被告薛永华发放贷款20000元，约定借款期限自2016年12月8日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。2016年12月15日，原告向被告薛永华发放贷款50000元，约定借款期限自2016年12月15日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。2016年12月20日，原告向被告薛永华发放贷款50000元，约定借款期限自2016年12月20日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。2016年12月21日，原告向被告薛永华发放贷款20000元，约定借款期限自2016年12月21日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。2016年12月28日，原告向被告薛永华发放贷款10000元，约定借款期限自2016年12月28日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。2017年1月2日，原告向被告薛永华发放贷款30000元，约定借款期限自2017年1月2日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。2017年1月16日，原告向被告薛永华发放贷款10000元，约定借款期限自2017年1月16日起至2019年12月4日，正常执行利率为年利率9.02424%，逾期利率为年利率13.53636%，按季结息。上述贷款发放后，被告仅偿付部分本息。截至2020年7月2日，被告薛永华尚欠原告借款本金195094.58元、期内利息2447.08元、逾期利息15486.58元。另查明，被告薛永华、薛立兴向原告出具了《送达地址确认书》，分别确认了有效的送达地址。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛永华应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金195094.58元、期内利息2447.08元及逾期利息（截至2020年7月2日为15486.58元，自2020年7月3日起以本金195094.58元为基数，按年利率13.53636%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付；二、被告薛立兴对上述第一项债务在20万元最高限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告薛永华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4495元，减半收取计2247.50元，由被告薛永华、薛立兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张立雄二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈晓洁代书记员 支培銮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3842号原告：马玲，女，回族，住宁夏回族自治区永宁县城镇阳光花园**。被告：杨林成，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇关渠村。原告马玲与被告杨林成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告马玲于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马玲申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玲撤诉。案件受理费25元，由原告马玲负担。审判员冯玉晶 二〇二〇年九月二十八日法官助理马小丹书记员杨丽娟马小丹书记员
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11744号原告：银川中房物业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。法定代表人：王钦玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧庆，女，该公司员工。被告：王岐，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告银川中房物业集团股份有限公司与被告王岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告银川中房物业集团股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川中房物业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川中房物业集团股份有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告银川中房物业集团股份有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年九月二十八日法官助理 李 静书记员 杨富霞
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执452号申请执行人：张某。被执行人包头润恒置业有限公司本院在执行张某与包头润恒置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人张某依据（2019）内0291民初117号民事判决书申请法院执行，申请事项包头润恒置业有限公司向张某移交E02（北）的水产区域。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，被执行人未按期交付。2020年8月30日将被执行人法定代表人采取限高令措施；经本院核实E02（北）的水产区域未达到交付条件，待达到交付条件后，再向张某交付。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武凤革代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年九月二十八日书 记 员  冯宇泽