河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2120号原告：唐铁旦（系死者周绿丈夫），男，1962年7月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：唐永强（系死者周绿大儿子），男，1986年11月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：唐将伟（系死者周绿二儿子），男，1988年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：唐永伟（系死者周绿三儿子），男，1989年7月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：唐素英（系死者周绿女儿），女，1991年9月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。五原告共同委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：尹磊，男，1990年5月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：翟贺广，河南高尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯英席，河南高尚律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。原告唐铁旦、唐永强、唐将伟、唐永伟、唐素英与被告尹磊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐铁旦、唐永强、唐将伟、唐永伟、唐素英及五原告的共同委托诉讼代理人林素敏、被告尹磊及其委托诉讼代理人翟贺广、冯英席、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐铁旦等五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计677490.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日22时21分许，被告尹磊驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿宋后线自北向南行驶时与行人周绿相撞，造成周绿当场死亡的交通事故，事故发生后尹磊驾车逃逸。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，被告尹磊负事故全部责任，周绿不负责任。经查，被告驾驶的车辆投保有交强险及三者险（1500000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告尹磊辩称，1.本案交通事故发生属实，但是尹磊并不符合交通事故逃逸的行为。对于给原告造成的损失，被告尹磊首先表示哀悼，并愿意在法律规定的范围内积极对原告进行赔偿。2.被告的车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于尹磊应当承担的赔偿责任，应当先由保险公司在保险责任限额内直接对原告进行赔付。3.事故发生后，尹磊已经垫付了30000元的费用，应当予以扣除。被告太平洋财险上海分公司辩称，1.沪Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保有交强险、第三者责任险1500000元且不计免赔，在排除被告尹磊没有无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故等法定、约定的免责事由情况后，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失。2.本案为尹磊发生事故后驾车逃逸，其行为也是刑法、道路安全法明确禁止的行为，根据保险合同约定，我公司不承担第三者责任险的赔偿责任。事故发生现场地段每隔大概10米就有路灯，可见采光良好，且从交警队询问笔录中尹磊的叙述可知，事故发生于道路中间，被告尹磊当晚明知撞上了人，但未下车查看也未报警报险，后回到店里告诉老婆和岳父，由尹磊家属去查看事故现场，并在第二天明确得知自己因交通事故致人死亡。从以上情况可以看出，无论尹磊是否得知自己交通肇事导致原告家属死亡，但尹磊对于交通事故的发生是知情的，并驾车驶离现场也属实情，根据《机动车第三者责任保险保险责任》第二十四条约定，事故发生后，被告尹磊在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆驶离现场，我公司不承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2020年5月28日22时21分许，尹磊驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿宋后线自北向南行驶时与行人周绿相撞，造成尹磊车损及周绿当场死亡的交通事故。事故发生后尹磊驾车逃逸。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理后作出漯公交认字[2020]第061921号事故认定书，认定尹磊负该事故的全部责任，周绿不负事故责任。事故发生后，被告尹磊向五原告垫付丧葬费30000元，五原告予以认可，但称该30000元是刑事谅解费，不包含在本案诉讼请求内。另查明，事故发生时沪Ｃ×××**号小型轿车的驾驶人和登记所有人均为尹磊，该车在被告太平洋财险上海分公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为1500000元，不计免赔。保险期间为2019年10月14日至2020年10月13日。还查明，死者周某1956年11月2日出生，原告唐铁旦系死者周绿的丈夫，原告唐永强、唐将伟、唐永伟、唐素英系死者周绿的子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理后作出事故认定书，认定尹磊负该事故的全部责任，周绿不负事故责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。尹磊驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险上海分公司应当在交强险责任限额内对原告先行承担直接赔偿责任。虽然沪Ｃ×××**号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保有第三者责任险，但因被告尹磊在事故发生后驾车逃逸，属于第三者责任险约定的免赔情形，且被告太平洋财险上海分公司向法庭提交了公司员工在投保前向尹磊电话告知合同约定免赔情形的电话录音，证明被告太平洋财险上海分公司已就免赔情形在投保前向尹磊尽到了明确提示告知义务，故对超出交强险责任限额的部分，被告太平洋财险上海分公司不承担赔偿责任，应当由侵权人尹磊承担赔偿责任。被告尹磊辩称其购买保险时经营的饭店刚开始营业比较忙，保险公司打电话时是将电话搁置一边，边干活边听电话，不清楚保险条款的内容，本院认为，被告太平洋财险上海分公司在投保前通过电话告知尹磊免赔情形的特别约定，已经尽到了明确提示告知义务，即便尹磊辩称内容属实，尹磊由于个人的疏忽大意导致不清楚保险条款约定的免赔情形，其过错在于尹磊自身，也不能成为尹磊减轻或者免除赔偿责任的抗辩理由。关于尹磊辩称其不存在事故发生后驾车逃逸行为的抗辩理由，涉案交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理后作出漯公交认字[2020]第061921号事故认定书，认定尹磊在事故发生后驾车逃逸，被告尹磊在收到事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出复核审请，而在本案庭审中辩称其在事故发生时以为只是撵住了砖块，并不明知发生了交通事故且撞到了人，其行为不构成逃逸，本院认为，按照日常生活常识可知，砖头和人体存在质的根本区别，尤其是被告尹磊作为一名具有近八年驾龄的司机（初次领证日期为2012年7月2日），在驾驶车辆的过程中将车辆碰撞到石头和人体混为一谈的说法难以使人信服。同时，民事责任的承担以过错责任为原则，从交警部门对尹磊的询问笔录内容可知，本案交通事故的碰撞部位在车辆右前方，尹磊个人陈述称事故发生后当晚尹磊的老婆去现场在路上看到有警车和救护车，并在第二天早上告诉尹磊撞住了一个人，但之后尹磊仍未报警，也没有报险，而是将车开到周口进行了修理，对于上述一系列行为，被告尹磊仅以“不懂法、不是故意、不知道、不清楚、心理害怕”为由企图逃避应当承担的民事责任，其抗辩理由不符合《中华人民共和国侵权责任法》规定的减轻责任或不承担责任的情形，故不予采纳。根据五原告的赔偿清单请求，本院支持五原告因本案交通事故可获得赔偿的范围及数额为：1.死亡赔偿金，死者周某1956年11月2日出生，为547215.52元（34200.97元/年×16年）；2.丧葬费，按照2019年河南省在岗职工平均工资标准计算6个月，为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）；3.精神损害抚慰金，酌情支持60000元；4.丧葬期误工费，没有依据，不予支持；5.交通费，因死者周绿的多个子女均在外地居住，交通费系合理必要性支出，酌情支持1000元。以上各项共计为636214.02元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内直接赔偿五原告110000元，下余526214.02元，由被告尹磊承担赔偿责任。关于被告尹磊垫付的30000元，收条中显示为“垫付周绿丧葬费”，庭审中五原告对收到30000元的事实予以认可，但称该30000元是刑事谅解费，不包含在本案诉讼请求内，被告尹磊在答辩意见中要求予以扣除，但称如果五原告同意出具刑事谅解书的话可以放弃不要，因双方尚未达成一致意见，故本案予以扣除，被告尹磊还应当赔偿五原告496214.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告唐铁旦、唐永强、唐将伟、唐永伟、唐素英110000元。二、被告尹磊于判决生效后十日内赔偿原告唐铁旦、唐永强、唐将伟、唐永伟、唐素英496214.02元。三、驳回原告唐铁旦、唐永强、唐将伟、唐永伟、唐素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5140元，由被告尹磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年九月九日书记员 黄晶晶