福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2271号 原告：厦门小鹭文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区龙湫二里**2802。 法定代表人：李跃坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所执业律师。 被告：李维聪，男，1996年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李水发，福建贝盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林辉，福建贝盈律师事务所执业律师。 原告厦门小鹭文化传媒有限公司（以下简称小鹭公司）与被告李维聪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告小鹭公司的委托诉讼代理人彭带群，被告李维聪及其委托诉讼代理人李水发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小鹭公司向本院提出诉讼请求：1.判令李维聪返还侵占小鹭文化公司的财产32248.79元；2.判令李维聪赔偿其占用案涉抖音账号期间小鹭公司的经济损失177000元（自2019年8月19日起以月平均收入3万元计算，计至返还案涉账号之日止，扣除人工成本33000元）。事实与理由：李维聪于2019年5月入职小鹭公司处，从事视频剪辑一职，管理抖音账号85×××35（即案涉账号）。2019年8月16日，李维聪私自将案涉账号绑定的手机号及银行卡账户变更为其个人的手机号及银行卡账户，并于2019年8月16日至2019年9月24日期间，多次提取案涉账号余额至其个人银行卡账户，共计32248.79元。案涉账号系小鹭公司法定代表人李跃坤以自己的相关信息实名注册，并提供给小鹭公司用于销售小鹭公司合作方的商品，所得收入也归小鹭公司所有。李维聪占有并提取涉案账号的收入之后，伪装成被抖音官方封号的假象，导致小鹭公司自2019年8月19日起至今无法正常使用该账号，给小鹭公司造成了严重的经济损失，小鹭公司为维护自身合法权益诉至法院。 李维聪辩称：小鹭公司的诉求没有事实与法律依据，依法应当予以驳回。一、案涉账号不属于小鹭公司所有，也不属于李跃坤所有。申请抖音账号只需提供手机号进行初始注册即可，初始注册时无需提供身份认证。据了解，案涉账号是在2019年6月1日由李维聪与案外人苟某共同以王某实名手机号156××××8180注册取得。因该账号经李维聪运营后，已具有较高价值，2019年9月26日，小鹭公司的法定代表人李跃坤通过抖音官方邮箱，以手持身份证的方式进行了抖音账号换绑行为（事实上是换绑回原注册手机号成功），但无法改变案涉账号的原始归属，也不能据此推定2019年8月16日到2019年9月24日期间案涉账号就是李跃坤所有。小鹭公司提供的北京微播世界有限公司用印的《回函》，明确提出案涉账号原解绑和目前绑定的手机号均为156××××8180，也没明确该账号系小鹭公司或李跃坤所有。尽管在2019年11月7日，案涉账号实名认证人是李跃坤，但这是李跃坤事后恶意认证行为，并不能改变抖音号初始注册的事实。案涉账号属于李维聪与苟某共同所有，现苟某自动放弃对该账号管理和运营，案涉账号仅归李维聪所有，李维聪绑定和解绑行为没有侵害小鹭公司的财产。二、李维聪领取案涉账号的收益事出有因，属自我保护行为。小鹭公司没有按时足额给李维聪办理社会保险，也没有按入职约定向李维聪支付业务抽成，也没有及时足额支付工资，李维聪作为一名劳动者，属弱势一方，其基于维护自身合法权益，被迫开展相关自我保护行为，也是无奈之举。李维聪在职期间，虽然存在双方收益分成，但并不等同于案涉账号的收益属于小鹭文化公司财产。李维聪离职后因经营该账号产生的收益，将随着双方劳动关系的终止而终止，小鹭公司无权要求收益分成。三、小鹭公司提出以每月3万元为基数计算损失，无相关证据证明其确实存在经济损失。退一步说，即使案涉账号属于小鹭公司，没有李维聪的运营行为，该账号不可能产生收益，2019年9月26日起小鹭公司绑定案涉账号成功后，该账号已被小鹭公司非法控制，小鹭公司要求李维聪赔偿损失更无依据。四、如果小鹭公司与李维聪就双方劳动关系存续期间案涉账号的收益分配存在争议，应属于劳动争议范围，在未经劳动争议仲裁程序的情况，法院可不予审理。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.小鹭公司提交的《回函》、《涉案用户提现相关信息》系北京互联网法院向相关单位调取，李维聪对案涉账号解绑和绑定手机号的事实、提现至李维聪名下账户的事实均认可，本院对该组证据予以采信。2.小鹭公司提交的案涉账号绑定手机号码情况、《结婚证》以及王某的陈述可以证明案涉账号系小鹭公司借用王某名下的手机号码注册的，本院对相关证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 小鹭公司与李维聪于2019年7月8日签订《劳动合同》，约定李维聪在小鹭公司处从事视频剪辑工作，合同期限自2019年5月21日起至2020年5月20日止，试用期2个月，月工资1700元。双方另约定李维聪可从其运营的抖音账号收入获得提成。李维聪于2019年8月19日从小鹭公司离职。 抖音账号85×××35即案涉账号于2019年6月注册，最初绑定的手机号码156××××8180的持有人系小鹭公司法定代表人李跃坤的配偶王某。王某到庭确认案涉账号由李跃坤经营的公司使用，与其个人无关。 2019年8月16日，李维聪将案涉账号绑定的手机号码由156××××8180变更为其使用的手机号码153××××9235，并将案涉账号与其名下的中国建设银行的账户进行绑定。2019年8月16日至2019年9月24日期间，李维聪共从案涉账号提现32248.79元至其名下账户，未转交小鹭公司。 2019年9月26日，小鹭公司的法定代表人李跃坤报警称其公司的抖音账号被盗窃。当日，案涉账号绑定的手机号码由153××××9235变更回156××××8180。 至本案一审辩论终结时，小鹭公司已停止使用案涉账号，绑定的银行账户仍然是李维聪名下的账户。 本院认为，在“抖音”平台开设账号，在没有实名认证的情况下，账号注册时绑定的手机号码的持有人应推定为账号的所有人。本案案涉账号初始绑定的手机号码为王某名下手机号码，王某系小鹭公司法定代表人的配偶，王某本人到庭确认案涉账号是小鹭公司使用，因此案涉账号的所有人应认定为小鹭公司。李维聪入职小鹭公司后从事视频剪辑工作，并管理运营案涉账号，其与小鹭公司还约定其可从案涉账号的收入中获得提成，表明李维聪管理运营案涉账号是履行职务行为，案涉账号并非其个人所有的账号，其有权基于其和小鹭公司的约定获得提成，但无权直接占有案涉账号的收入。李维聪未经小鹭公司同意将案涉账号的收入转入其名下账户，侵害了小鹭公司的财产权利，系侵权行为，不属于劳动争议，无须经劳动争议仲裁先行处理，李维聪应返还其侵占的32248.79元给小鹭公司。小鹭公司主张李维聪的行为造成小鹭公司无法正常使用案涉账号，要求按平均每月3万元收入赔偿经济损失，但小鹭公司提交的证据仅证明案涉账号一个多月的收入情况，不能证明案涉账号已有长期稳定的收益，对其要求赔偿收入损失的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李维聪于本判决生效之日起七日内返还厦门小鹭文化传媒有限公司32248.79元； 二、驳回厦门小鹭文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4439元，减半收取计2220元，由厦门小鹭文化传媒有限公司负担1878元、由李维聪负担342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。