山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0203民初7996号 原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：杨如芹，女，1973年8月7日出生，汉族，住青岛市市**。 原告交通银行股份有限公司青岛分行（以下简称交行青岛分行）与被告杨如芹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁晓琳到庭参加诉讼，被告杨如芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金69854.81元、利息106158.09元、费用11056.06元，合计187068.96元（暂计至2019年12月5日，之后利息按照《领用合约》规定结算至实际清偿之日；2、被告承担本案诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。事实和理由：被告于2010年3月31日向原告申请办理信用卡，卡号62×××06，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不清偿，至今发生欠款本息及费用共187068.96元（暂计至2019年12月5日），经原告多次催收，被告仍未归还。 被告杨如芹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了4份证据，分别为证据1信用卡办卡资料1宗（包括信用卡领用合同、信用卡申请表、信用卡收费表等），证据2交易记录1宗，证据3“销卡付清表”,证据4费用清单。被告未对上述证据发表质证意见，又未提交证据。对原告的上述证据，本院认定如下： 证据1、信用卡办卡资料1宗（包括信用卡领用合同、信用卡申请表、信用卡收费表等），证明：被告于2010年3月31日向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表等合约。《领用合约》第十八条对被告送达地址有约定，为青岛市市北区镇江路11号6单元102户。证据2、交易记录1宗（银行系统打印件），证明：1、被告信用卡开通之后全部交易记录，截至2019年12月5日，被告共欠原告消费本金、利息及费用共计187068.96元。2014年12月5日之后被告未再消费，当日欠款本金数额为69854.81元。证据3、“销卡付清表”（银行系统自行制作），证明：被告所欠的消费本金共计69854.81元，其中包括好享贷消费余额32676.1元、分期消费余额37178.71元，被告所欠费用共计11056.06元。本院经审查认为，证据1上有原告公章、被告签字，证据2系原告信用卡中心数据资料，证据3系原告系统数据，上述证据可以形成一证据链条，且被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，为此，可以确认上述证据真实、合法与待证事实有关联性，故，证据1-3本院予以采纳。 证据4、费用清单（从证据2中提取，原告自行制作），证明：截至2019年12月5日，被告所欠费用11056.06元，计算日期为2014年10月5日至2014年12月5日，每月5日为账单日。本院经审查认为，证据4系原告自行制作，无被告签字，为此，不能确认证据4真实、合法与待证事实有关联性，故，证据4本院不予采纳。 根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认： 被告于2010年3月31日向原告申请办理了信用卡，且声明自愿遵守信用卡领用合约的规定。 后原告给被告核发了信用卡，卡号62×××06。领用合约（交通银行系甲方，交通银行信用卡主卡申领人系乙方）约定：应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。乙方如未在到期还款日全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期。乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。领用合约信用卡收费表中明确约定的收费项目有年费、贷款利息、滞纳金、补发新卡工本费、账单补印费、挂失手续费、转账手续费、银联境外账户查询手续费、取现手续费、调阅签购单手续费等。 被告在使用上述信用卡过程中自2014年10月5日开始逾期还款，截至2019年12月5日，累计欠款本金69854.81元、利息106158.09元、费用11056.06元。 庭审中，原告称被告自2014年10月5日开始信用卡逾期还款，该卡分别于2014年的10月18日、11月29日还款1000元，2015年7月29日还款199.24元，之后至今再未还款，本案诉求已将上述还款扣除。 本院认为，原被告之间存在借款合同关系，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约，该信用卡领用合约系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此，上述合约合法有效，原被告应严格按照约定履行。 关于原告要求被告支付信用卡欠款本金69854.81元、利息106158.09元、费用11056.06元（暂计至2019年12月5日，之后利息按照《领用合约》规定结算至实际清偿之日的诉讼请求。根据法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告自2014年10月5日开始信用卡逾期还款，截至2019年12月5日，累计欠款本金69854.81元、利息106158.09元、费用11056.06元。根据上述合约，被告在进行信用卡透支消费后，应遵守领用合约规定还款付息，被告逾期不还款，已构成违约，应承担违约责任。原告称被告分别于2014年的10月18日、11月29日为信用卡还款1000元，2015年7月29日为信用卡还款199.24元，之后至今再未还款，本案诉求已扣除上述还款。因被告未提交其他还款证据，且被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所以，被告应依法承担举证不能的法律后果，原告上述诉称，本院予以采信。故，原告要求被告支付上述信用卡欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。上述信用卡的利息和费用，可自逾期之日2014年10月5日起按照信用卡领用合约约定的标准计算，但上述利息和费用的总额不得超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨如芹于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行欠款本金69854.81元； 二、被告杨如芹于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司青岛分行利息、费用（自2014年10月5日起至被告实际清偿完毕之日，按信用卡领用合约约定计算，但上述利息和费用的总额不得超过以上述一项欠款本金为基数按年利率24%计算的数额）； 三、驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4041元，由原告负担366元，由被告负担3675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出服本，上诉至山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  邹 岩 人民陪审员  宗德珍 人民陪审员  于爱华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  孙紫桐