辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3742号原告：葛学富，男，1982年10月2日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。被告：许林峰，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告葛学富诉被告许林峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告葛学富到庭参加诉讼，被告许林峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告葛学富向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款本金35,000元；2．判令被告给付原告利息（从2017年10月1日开始，以35,000元作为本金，按照年利率24%计算利息到实际给付之日止。）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告曾共同参加培训课程，在课程中成为同学，课程培训期间被告向原告借款，表示借用一个月，一个月后立刻归还，原告碍于情面向被告提供了借款，被告向原告出具了欠条与收条，约定借款周期是从2017年4月18日到2017年5月10日，并约定了逾期利息为日千分之五。此后，被告未能按期还款，原告无奈只得在2017年8月1日要求被告为原告出具了还款计划，具体明确了各笔还款期限，截至至今日，被告只偿还了首期1万元借款中的5,000元，剩余35,000元及逾期利息均未偿还。期间，原告不断对被告进行催告还款，但被告始终以各种理由拖延或拒绝联系，原告因此诉至法院。为维护原告合法权益，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告许林峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系培训班同学关系。2017年4月18日，原告葛学富向被告许林峰转账两笔，共计57,000元。同日，被告许林峰向原告葛学富出具收条及欠条各一份，收条载明“今收到葛学富人民币57,000元（伍万柒仟元整）”，欠条载明“今许林峰（身份证号码3202191978********）欠葛学富（身份证号码2105221982********）人民币57,000元（伍万柒仟元整），以此为据！于2017年4月18日借款于2017年5月10日归还。归还时还款人民币60,000元（陆万元整）！违约按日5‰利息计算。”2017年8月1日，被告许林峰向原告葛学富出具还款计划一份，载明“今有许林峰欠葛学富人民币40,000元（肆万元整），经协商本人承诺于2017年10月1日前归还一万元。剩用（余）30,000元（叁万元整）于每月30日归还5,000元（伍仟元整）分别于10月30（日）、11月30日、12月30日、1月30日、2月30日、3月30日归还。以此为据，若没有按期归还，本人许林峰愿意承担一切法律后果。”原告葛学富自认被告许林峰于2017年5月28日还款10,000元，于2017年8月1日还款10,000元，于2017年10月1日还款5,000元，共还款25,000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告许林峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告未按约定履行按期偿还原告全部借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任。根据原告葛学富提供的欠条、收条及转账记录，可以认定原告向被告出借本金57,000元；根据原告提供的还款计划，可以认定被告所还款项为本金，原告自认被告已还款25，000元，故被告尚欠原告本金32，000元。关于原告主张按年利率24%计算利息，虽然被告在欠条中承诺“违约按日5‰利息计算。”，但因被告在还款计划中对欠款金额、还款时间、还款金额进行了重新确认，视为双方对欠款事项重新作出约定。被告在还款计划中未提及给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告应按照年利率6%标准给付原告逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许林峰于本判决生效之日起十日内偿还原告葛学富借款本金32,000元及利息（自2017年10月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告葛学富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148元，由被告许林峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林淑岩人民陪审员  张全德人民陪审员  赵玉荣二〇二〇年九月十四日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。