四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5914号 原告：尹显聪，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：秦放，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：李龙，男，1993年3月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：李明，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：杨宇芹，女，1966年2月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区惜字宫南街****。 负责人：肖琳，经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告尹显聪诉被告李龙、李明、杨宇芹、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨亚朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹显聪、被告李龙、李明、杨宇芹、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托诉讼代理人赖小霞到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告尹显聪向本院提起诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三赔偿原告各项损失共计211180.75元；2、判令被告四在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年10月18日19时40分，李龙驾驶川ＡＣ××××号小型轿车，行驶至国道317线水电七局旁路口时，与尹显聪驾驶的川Ａ5××××的普通摩托车相撞，造成车辆受损，原告尹显聪受伤的交通事故。经交警认定，李龙承担本次事故全部责任，尹显聪无责任。事发后原告被送往郫都区人民医院救治，共计住院83天。2020年4月24日，经四川中信司法鉴定所鉴定，尹显聪的伤残等级为九级、十级。李龙是川ＡＣ××××号车辆的驾驶员，李明是川ＡＣ××××号车辆的被保险人，杨宇芹是川ＡＣ××××号车辆的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司购买保险。 被告李龙辩称，对本次事故经过和责任划分无异议，川ＡＣ××××号小型轿车在保险公司购买交强险、50万商业险、不计免赔。事故发生在保险期间内，事发后原告共产生医疗费27374.1元，其中保险公司垫付10000元，我方垫付17374.1元，请求在本案中一并解决。 被告李明、杨宇芹未发表辩论意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对事故经过的事实和责任认定无异议，本案中我方垫付10000元医疗费。事故车在我司购买交强险、50万商业险，不计免赔。医疗费27374.1元，主张扣除15%自费药。后续治疗费系复查费用，截止开庭原告未提供任何复查票据，该项费用不是必然产生，不认可。住院伙食补助费30元/天×83天=2490元。营养费无医嘱不认可。残疾赔偿金按照旧标准33216元*20年*20%=132864元。护理费院内80元/天×83天=6640元。精神损害抚慰金认可6000元。交通费认可300元。鉴定费不属于我方赔偿范围 经审理查明，2019年10月18日19时40分，李龙驾驶车牌号为川ＡＣ××××小型汽车，行驶至国道317线水电七局旁路口时，与尹显聪驾驶的车牌号为川Ａ5××××的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损，尹显聪受伤。事故发生后，尹显聪被送至成都市郫都区人民医院住院治疗，2020年1月9日出院，出院医嘱有注意休息，院外休息九月，定期复查，住院期间护理一人，院外需继续护理，共产生医疗费27374.1元。成都市公安局郫都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定李龙承担此次事故的全部责任，尹显聪无责任。2020年4月24日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为尹显聪构成伤残等级为九级、十级，并产生鉴定费用1400元。 另查明，车牌号为川ＡＣ××××小型汽车为杨宇芹所有，杨宇芹为该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险、责任限额为50万的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，李龙垫付医疗费17374.1元、护理费1600元，另支付了两天护理费用。中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付10000元。尹显聪工作单位为四川省郫县豆瓣股份有限公司，银行流水显示，其每月公司在2800左右，事故发生后，公司仍在发放公司，其中，2020年2月工资为1981.98元、2020年3月工资为1829.17元、2020年4月为2084.38元。 以上事实，有原、被告当庭陈述及以下证据予以证实：原、被告身份信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、交强险保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、户籍证明、社保记录、收入证明、工资流水、鉴定意见书、鉴定费发票等。被告李龙提供的护理费收据，系手写，未提供其他证据相互印证，故对其证明效力本院不予确认。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、关于责任的承担。交管部门出具道路交通事故认定书，认定被告李龙事故全部责任，尹显聪无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故对本次交通事故，中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，保险公司不予理赔部分由李龙承担赔偿责任。 二、关于赔偿项目及数额。原告因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故原告要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。 （一）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院83天，考虑本案伤者的实际情况及本地医院护工劳务报酬标准，本院确定住院期间护理费为83天×100元/天=8300元。鉴于出院医嘱建议专人护理，本院酌情确定护理时间为60天，标准为80元/天，院外护理费为60天×80元/天=4800元。护理费用合计8300元+4800元=13100元。对其多主张部分，本院不予支持。 （二）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本案具体情况，确定按30元/天的标准计算住院伙食补助费，原告住院83天，其住院伙食补助费为83天×30元/天=2490元。 （三）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告因事故受伤，身体遭受损害，需要加强营养。故根据原告住院治疗情况，酌情确定营养费为2490元。 （四）医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告产生医疗费27374.1元，在庭审过程中，各方对自费药部分未达成一致意见且不申请鉴定，本院酌情确定自费药扣除比例为15%，即自费药为4106.12元，属于保险理赔范围的医药费为23267.98元。 （五）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因受伤治疗必然产生一定交通费用，本院考虑原告的住院情况和治疗情况，酌情确定交通费为500元。 （六）误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告虽然因本次交通事故住院治疗，但是根据原告提供的银行流水，其公司每月仍在发放工资，但是后续月份工资较低。因原告住院未能按时上班工作，必然对工资收入产生一定的不利影响，鉴于后续工资低于其平均工资，故本院酌情其误工费为3500元，对其过主张部分，本院不予支持。 （七）后续治疗费。原告后续复查费用，但是未能提供相应证据予以证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。 （八）鉴定费。原告因此次事故产生鉴定费用1400元，此系本次交通事故产生的合理费用，应予赔付。 （九）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”关于原告的伤残等级，经鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为九级、十级，1964年9月出生，其为城镇户口，故残疾赔偿金为36154元/年（四川省2019年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.21=151846.8元。 （十）精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力;（六）受诉法院所在地平均生活水平”，考虑原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元，对其多主张部分，本院不予支持。 以上损害赔偿金额共计209700.9元，自费药4106.12元、鉴定费1400元，合计5506.12元，不属于保险公司理赔范围。其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的医药费、住院伙食补助费、营养费共计28247.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计175946.8元。故保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，在商业范围内赔付84194.78元，保险公司合计理赔204194.78元，扣除已经支付的10000元，还需支付194194.78元。自费药4106.12元、鉴定费1400元，合计5506.12元，有李龙承担，扣除其已经垫付的医疗费17374.1元、护理费1600元、两天护理费200元，合计垫付19174.1元，多垫付19174.1元-5506.12=13667.98元。多垫付费用，由保险公司直接支付给被告，剩余部分即194194.78元-13667.98元=180526.8元，直接支付给原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告尹显聪各项赔偿金180526.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告李龙多垫付费用13667.98元； 三、驳回原告尹显聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2234元，由原告尹显聪负担324元，被告李龙负担1910元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付 莎