山西省广灵县人民法院   民事判决书   （2020）晋0223民初311号   原告（反诉被告）：仝圣文，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，广灵县人。   委托诉讼代理人：邢晓东，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。   被告(反诉原告)：任世弟，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，广灵县人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部，住所地大同市庞大汽车园**。   责任人：郄如海，该服务部经理。   委托诉讼代理人：任德兴，男，1983年8月5日出生，汉族，该公司员工，现住广灵县壶泉镇西河乡村。   原告（反诉被告）仝圣文与被告(反诉原告)任世弟、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部（以下简称中财保大同市分公司城关服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，在审理过程中，被告任世弟提出反诉，本院经审查决定合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）仝圣文及其委托诉讼代理人邢晓东，被告(反诉原告)任世弟，中财保大同市分公司城关服务部的委托诉讼代理人任德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告仝圣文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付原告医疗费等各项损失共计123054.8元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年3月25日13时50分许,被告任世弟驾驶车牌号为×××的小型轿车,由北向南行驶至白庄村口时,与同向行驶至此向东转弯的原告仝圣文驾驶的低速三轮车相撞,造成原告仝圣文受伤,低速三轮车拉载货物(调料)部分受损，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告全圣文被送入广灵县人民医院救治,伤势被诊断为腰椎1、2、3、4椎体横突骨折,头、胸部外伤,脑外伤神经症性反应。2020年5月28日出院回家康复治疗,定期复诊。该事故经广灵县交警队认定,被告任世弟承担主要责任,原告仝圣文承担次要责任。被告任世弟驾驶的车牌号为×××小型轿车在事故发生前已在被告中财保大同市分公司城关服务部投保了交强险一份、商业三责险(限额50万元)及不计免赔率险,且事故发生时间在保险期间内,故被告中财保大同市分公司城关服务部应在保险范围内予以赔付。综上所述,原告为了维护自己的合法权益,请求人民法院根据我国有关法律规定,依法支持原告的诉讼请求。   被告任世弟辩称，对事故发生的时间、、地点经过、责任认定、车辆投保情况无异议，原告损失在合理合法范围按照责任比例依法赔偿。   被告中财保大同市分公司城关服务部辩称，对事故发生的时间、、地点经过、责任认定、车辆投保情况无异议；应当按照机动车责任比例依法赔偿；摩托车修理费无正规发票，不认可,交通费事实认可。   反诉原告任世弟向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告仝圣文赔偿修车费、拖车费7034.3元，车辆贬值损失10000元；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由:本次交通事故反诉原告车辆维修费定损额为15781元，拖车费3000元，中财保大同市分公司城关服务部已经赔付11746.07元，剩余的7034.3元应当由反诉被告承担，因交通事故造成车辆贬值损失10000元，也应当由反诉被告承担。   反诉被告仝圣文辩称，任世弟的车辆还可以开走，没有拖到交警队，损坏不严重，损失需要看发票，车辆贬值损失没有法律依据。   本案争议要焦点为：仝圣文医疗费等各项损失应当如何赔偿；任世弟的反诉是否成立，车辆损失应当如何赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故现场图片、交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、行驶证、广灵县人民医院诊断证明书、住院病历、入院证、出院证、医嘱单、住院费用清单、医疗费票据、拖车费票据、交通费票据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、仝圣文提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据，任世弟无异议，中财保大同市分公司城关服务部对其真实无异议，因该司法鉴定意见书系大同市中级人民法院司法技术管理中心委托，由具有鉴定资格的医院作出，程序合法，本院予以采信。2、三轮车修理费票据，任世弟、中财保大同市分公司城关服务部不认可，该收据虽非正规发票，但有修理部修理配件明细予以佐证，车辆受损是实际情况，本院予以采信。3、调料受损清单，任世弟、中财保大同市分公司城关服务部不认可，认为调料没有那么多损失，需提供进货清单、进货途径等相关证据予以证明，本院不予采信，对其主张调料损失8065元赔偿5000元的主张，仝圣文庭后提供了进货清单，符合实际情况，本院予以支持。4、任世弟提供的汽车修理费收据、维修结算清单、保险公司维修费发票、施救费发票、机动车保险车辆损失情况确认书，仝圣文不认可，该维修费收据虽非正规发票，但与汽车综合服务店盖有维修业务专用章的修理配件结算清单、保险公司正式维修费发票、施救费发票相互佐证，车辆受损是实际情况；机动车保险车辆损失情况确认书，盖有中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司理赔业务专用章，中财保大同市分公司城关服务部无异议，以上证据相互关联、相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。   根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日13时50分许,任世弟驾驶车牌号为×××的小型轿车,由北向南行驶至白庄村口时,与同向行驶至此向东转弯的仝圣文驾驶的低速三轮车相撞,造成仝圣文受伤,低速三轮车拉载货物(调料)部分受损，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,仝圣文被送入广灵县人民医院救治,伤势被诊断为腰椎1、2、3、4椎体横突骨折,头、胸部外伤,脑外伤神经症性反应，2020年5月28日出院回家康复治疗。该事故经广灵县交警队认定，任世弟承担主要责任,仝圣文承担次要责任。任世弟驾驶的车牌号为×××小型轿车在事故发生前已在中财保大同市分公司城关服务部投保了交强险一份、商业三责险限额50万元及不计免赔率险,且事故发生时间在保险期间内。   本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，该交通事故经交警部门认定，任世弟承担主要责任,仝圣文承担次要责任。受害人仝圣文受伤与此次交通事故具有因果关系，应当由侵权人任世弟在责任范围内予以赔偿。任世弟的事故车辆在中财保大同市分公司城关服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，仝圣文的各项损失首先由中财保大同市分公司城关服务部在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分由中财保大同市分公司城关服务部在商业险限额范围内按责任比例予以赔偿。关于中财保大同市分公司城关服务部提出的残疾赔偿金按照农村居民标准计算的主张，根据《山西省高级人民法院关于印发的通知》残疾赔偿金第十八项“侵权行为发生于2020年1月1日之后的人身损害赔偿纠纷，确定残疾赔偿金时不再区分城镇居民与农村居民，均按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算”的规定，其主张本院不予支持。   关于赔偿项目和费用，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、《山西省2019年度相关统计数据》，结合本案证据材料及仝圣文请求数额，本院认定如下：   1、医疗费，10358.71元（以票据计算）；   2、住院伙食补助费，6400元（按每天100元，64天计算）；   3、营养费，1500元（按每天50元，30天计算）；   4、护理费，7680元（以1人64天计算，未超出居民服务业标准）；   5、误工费，19230元（按农、林、牧、渔业标准150天计算46793÷365×150=19230元）；   6、残疾赔偿金，66524元（按城镇居民人均年可支配收入标准20年10%计算33262×20×10%=66524）；   7、精神抚慰金,5000元（按鉴定计算）；   8、鉴定费，1500（以票据计算）元；   9、交通费，1000元（以票据计算）；   10、拖车施救费，600元（以票据计算）；   11、三轮车修理费，1610元（以票据计算）；   12、调料受损，酌定5000元。   以上费用合计126402.71元。由中财保大同市分公司城关服务部在机动车交强险医疗费用限额范围内赔付仝圣文医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费100934元，在交强险财产损失限额范围内赔付三轮车修理费1610元，在商业三者险中赔付（126402.71-10000-100934-1610）×70=9701元。以上四项合计122245元。   关于反诉，本院认为，反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉原告提出的一种独立的反诉请求，目的是为了抵销或吞并本诉原告的请求。本案反诉符合反诉提起具备的条件，任世弟的反诉成立。本案中，反诉被告仝圣文与反诉原告任世弟在此次交通事故中均有过错，双方应当按照责任比例承担民事赔偿责任。任世弟提出的要求仝圣文按次要责任承担车辆维修费、拖车施救费的主张，本院予以支持；关于其要求仝圣文赔付因交通事故造成的车辆贬值损失，因无专业机构评估确定，原告提供的车辆维修结算单载明的维修项目不涉及发动机、变速箱等主要部件；目前车辆已经维修完毕，本起事故造成的车辆直接损失应当认定已经填平，并未明显造成车辆贬值，任世弟主张车辆贬值损失，缺乏证据支持和法律依据，本院不予支持。   关于赔偿项目和费用   1、车修理费费，15781×30%=4734元；   2、拖车施救费，3000×30%=900元。   以上费用合计5634元，由仝圣文承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿仝圣文112544元，在商业三者险限额内赔偿仝圣文9701元，合计122245元。   二、仝圣文于本判决生效之日起十日内支付任世弟车辆损失费5634元；   三、驳回当事人的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2761元，反诉费113元，合计2874元减半收取，计1437元。由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部负担1355元，任世弟负担32元，仝圣文负担50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。   审判员 王承元     二〇二〇年九月二十四日   书记员 薛宏敏