文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初19620号原告：甘丹丹，女，住重庆市丰都县兴义镇。委托诉讼代理人：何京川，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被告：任德秀，女，住重庆市永川区三教镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区。负责人：周炯。委托诉讼代理人：毛伟，男，住重庆市巫溪县。原告甘丹丹与被告任德秀、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘丹丹及其委托诉讼代理人何京川、被告保险公司的委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼。被告任德秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失合计240659.5元；2、判令第一被告对原告损失中第二被告赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告甘丹丹撤回医疗费的申请。被抚养人生活费变更为46431元，总金额变更为242238元。事实和理由：2020年4月11日14时41分，任德秀驾驶车牌号为渝D811**的小型客车，沿西彭镇铝城三路铝城小学人行道路段时，因通过人行横道线时未注意避让行人并让行人先行，与行人甘丹丹发生刮撞，致使行人甘丹丹受伤，甘丹丹怀中婴儿李逸萱受轻微伤的交通事故。事故经重庆市九龙坡区公安分局交巡警支队出具《道路交通事故认定书》认定：任德秀对此次事故承担全部责任。事故发生后，甘丹丹被送往重庆西南铝医院住院治疗6天后转至江津中心医院住院治疗34天后出院。院外经委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告交通事故损伤进行鉴定。结论为：一处九级伤残，需后续治疗费4000元，护理时限60日，误工时限100日，营养时限60日。原告认为第二被告作为肇事车辆渝D811**的承保单位，理应由其在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失合计240659.5元。第一被告理应对原告损失中第二被告赔偿不足部分承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，特诉请至法院。被告保险公司辩称：事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险，含不计免赔，我方垫付交强险医疗费10000元，保险合同中载明，鉴定费，诉讼费我方不承担。被告任德秀未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2020年4月11日14时41分，被告任德秀驾驶车牌号为渝D811**的小型客车，沿西彭镇铝城三路铝城小学人行道路段时，因通过人行横道线时未注意避让行人并让行人先行，与原告甘丹丹发生刮撞，致使原告甘丹丹受伤，原告甘丹丹怀中婴儿李逸萱受轻微伤的交通事故。事故经重庆市九龙坡区公安分局交巡警支队出具《道路交通事故认定书》，载明：“当事人任德秀负全部责任，当事人甘丹丹无责任，当事人李逸萱无责任”。事故发生后，甘丹丹被送往重庆西南铝医院住院治疗6天后转至江津中心医院住院治疗34天后出院。原告购买残疾辅助器具（牵引器）花费369元。经原告甘丹丹委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2020年7月19日出具司法鉴定意见书，载明：“1、甘丹丹二椎体以上压缩性骨折属九级伤残；2、甘丹丹需后续治疗费人民币肆仟元左右；3、甘丹丹伤后护理时限评定为60日，伤后误工时限评定为100日，伤后营养时限评定为60日。”鉴定费用2300元。另查明，车牌号为渝D811**的肇事车辆所有权人为案外人郑云华，被告任德秀为驾驶人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在保险合同期内。原告受伤前在重庆国杰工程机械有限公司工作，原告提供的银行交易明细显示平均工资为4500元/月。再查明，原告系农村户口。庭审中，原告向本院提交户口本、关系证明、出生证明，拟证实原告与被抚养人李逸萱系母女关系。李逸萱于2020年2月22日出生，事故发生时，不满1周岁，系未成年人，李逸萱的抚养人共有二人。原告向本院提交房产证、居住证明、购房合同，拟证实本案相关赔偿费用应按照城镇居民标准计算。被告对上述证据真实性均无异议。庭审中，原、被告一致同意原告的后续治疗费用为3000元(但不包含手部疤痕治疗和鉴定之前腰椎等部位治疗费用)。以上事实，有交通事故责任认定书、病案资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、房产证、购房合同、关系证明、居住证明、出生医学证明、劳动合同、工作证明、银行交易明细、普通发票及各方当事人陈述等证据予以证实，并经质证，足以认定。本院认为，被告任德秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。公民生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次交通事故造成原告受伤，原告有权获得经济赔偿。对于被告保险公司与任德秀的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，渝D811**号肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司依照保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告任德秀承担赔偿责任。对原告产生的各项费用，本院评判如下：1、医疗费。原告自愿撤回医疗费的申请,本案不作处理。2、后续医疗费。被告保险公司主张原告要求的4000元后续医疗费过高，认可后续医疗费3000元，原告同意后续医疗费按3000元计算，但不包含手部疤痕治疗和鉴定之前腰椎等部位治疗费用。本院对此予以确认，后续医疗费3000元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗40天，其主张按60元/天计算，被告亦无异议，故住院伙食补助费为60元/天×40天=2400元；4、营养费。原告主张营养费按照1800元，被告认可营养费800元。根据受害人伤残情况，参照鉴定意见，本院对原告主张的营养费酌情支持1200元；5、误工费。误工费是赔偿受害人因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告提供的银行流水显示原告平均工资为4500元/月。原告误工期限原告及被告保险公司均认可100天，本院确认该项费用为15000元（4500元/月÷30天×100天）。6、护理费。参照鉴定机构意见本院认可原告需护理60天，其中住院40天，出院后20天，原告未能提供证据证明其住院期间护理人员的实际收入情况，本院酌定按120元/天的标准计算护理费为120元/天×40天=4800元；鉴定机构未明确原告出院后护理依赖程度，根据原告伤情，本院酌定原告出院后20天按部分护理依赖60元/天的标准计算护理费为60元/天×20天=1200元，合计6000元；7、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1000元，被告保险公司认可500元。根据其住院时间、地点等，本院酌情支持交通费600元；8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对鉴定费2300元予以确认。9、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。依据查明的事实，原告虽为农村户口，但在城镇居住满一年以上。原告定残时28岁，应按20年计算，2019年重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元。原告主张该项费用为151756元（37939元×20%×20年），本院予以支持。被抚养人李逸萱于2020年2月22日出生，鉴定结论作出时不满1周岁，被抚养年限为18年。李逸萱的抚养人有两个,原告主张的被抚养人生活费为46413元（25785元/年/人×18年×20%÷2人）符合法律规定，但应合并到残疾赔偿金计算，综上残疾赔偿金共计198169元。10、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，被告保险公司认为过高。原告因交通事故造成九级伤残，给其身体健康和正常的工作、生活带来了一定的影响，也给其精神上带来痛苦，根据本案情况，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，受诉法院所在地平均生活水平等具体因素，本院酌情支持精神抚慰金5000元；11、残疾辅助器具。根据原告提交的票据，本院对残疾辅助器具369元予以确认。综上，综上，原告的合理损失有：后续医疗费3000元，住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费15000元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金198169元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、残疾辅助器具元369元，共计234038元。关于本案赔偿费用，首先，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，金额为110000元（伤残赔偿项目限额110000元）；其中精神抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付；然后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿，此部分金额为121738元（234038元-110000元-2300元鉴定费）；最后，不足部分由被告任德秀承担，金额为2300元（鉴定费2300元）。综上，被告保险公司应支付原告保险理赔款共计231738元（110000元交强险+121738元商业三者险），被告任德秀应支付原告2300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内支付原告甘丹丹交通事故理赔款231738元；二、被告任德秀自本判决生效之日起十日内支付原告甘丹丹交通事故赔偿款2300元；三、驳回原告甘丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2455元，由被告任德秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十九日法官助理 王 进书 记 员 廖 津