河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7045号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市开发区虢国路八街坊**院天鹅堡小区******。负责人：范钦佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金丛霞，女，1977年10月16日出生，汉族，住河南省偃师市，系李建中之妻。被上诉人（原审原告）：李天浩，男，2000年12月23日出生，汉族，住河南省偃师市，系李建中长子。被上诉人（原审原告）：李金昊，男，2009年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市，系李建中次子。法定监护人：金丛霞，女，1977年10月16日出生，汉族，住河南省偃师市城关镇城西村**。系李金昊之母。被上诉人（原审原告）：寇秋香（又名寇桃香），女，1946年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市，系李建中之母。被上诉人（原审原告）：郭喜帅，男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：水江峰，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省陕县。上诉人永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安三门峡支公司）因与被上诉人金丛霞、被上诉人李天浩、被上诉人李金昊、被上诉人寇秋香、被上诉人郭喜帅、被上诉人水江峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永安三门峡支公司上诉请求：1、改判永安三门峡支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，不服金额为24617.82元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：永安三门峡支公司对酒后驾驶发生交通商业险免责条款已经尽到提示义务，故在商业险保险中不承担赔偿责任。李新新已经在投保单上签字确认，其对酒后驾驶后果应当明知。被上诉人金丛霞、李天浩、李金昊、寇秋香、郭喜帅、水江峰均未到庭参加诉讼，庭后也未提交书面答辩意见。金丛霞、李天浩、寇桃香、郭喜帅、水江峰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告共同赔偿因交通事故致伤原告金丛霞丈夫（已死亡）的住院治疗费48451.31元、检查费2837.6元、住院伙食补助费4150元、营养费2490元，共计57928.91元；2、依法判令被告赔偿因交通事故致伤原告李金昊的住院治疗费1576.72元、住院伙食补助费400元、营养费240元。共计2216.72元。3.诉讼费由被告承担。一审查明事实：2018年7月18日14时09分，被告郭喜帅饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿偃师市城关镇一中门前路由南向北行驶至城关镇一中南，与由东向西向南左转弯的李建中驾驶的无号牌普通二轮摩托车（原告李金昊乘坐该车）相撞，造成李建中、李金昊受伤、两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：李建中、被告郭喜帅各负该事故同等责任，原告李金昊无责任。李建中受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2.左肩胛骨骨折；3.左足第2.3趾骨骨折；4.左踝部局部皮肤坏死；5.全身多处软组织损伤；6高血压病；7.××心力衰竭；8.贫血。住院69天，花费医疗费32522.73元。因伤情复发于同年11月16日到河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院14天，花费医疗费18766.18元。2019年7月19日，受害人李建中因病死亡。原告李金昊受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.头外伤；2.左踝部外伤；3.左内踝骨骺损伤？住院8天，花费医疗费1576.72元。李建中、李金昊在交强险范围的损失已经赔付完毕。李建中于2019年7月19日因病去世。现原告状诉来院，要求被告赔偿超出交强险范围的医药费等各项损失。另查明，被告郭喜帅驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车登记车主为李新新，实际车主为被告水江峰，该车在被告永安三门峡支公司处入有商业险500000元及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为,被告郭喜帅驾驶车辆与李建中（已死亡）驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，李建中、被告郭喜帅各负事故同等责任，原告李金昊无责任，对此事实该院予以认定。四原告作为受害人李建中的亲属，要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故被告郭喜帅所驾驶的肇事车辆在被告中国永安三门峡支公司投保有商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，保险公司应在商业险责任限额内对原告的损失予以赔付。对李建中的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为51288.91元，扣除交强险范围已赔付的10000元，应为41288.91元；2、住院伙食补助费：83天×50元＝4150元；3、营养费：83天×20元＝1660元。以上共计47098.91元，由被告永安三门峡支公司在商业三者险限额范围内按事故同等责任赔付四原告50%即23549.46元。对李金昊的赔偿认定为：1.医疗费：根据原告提供的相关票据认定为1576.72元；22、住院伙食补助费：8天×50元＝400元；3、营养费：8天×20元＝160元；以上共计2136.72元，由被告永安三门峡支公司在商业三者险限额范围内按事故同等责任赔付原告李金昊50%即1068.36元。对原告要求过高的部分请求，该院不予支持。被告保险公司辩称被告郭喜帅系饮酒驾驶机动车，商业险限额内免责之意见，该院认为，被告保险公司未提供证据证明向投保人尽到免责条款的明确提示说明义务，故该意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后10日内在商业三责险范围内赔偿四原告医疗费等各项损失共计23549.46元；二、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后10日内在商业三责险范围内赔偿原告李金昊医疗费等各项损失共计1068.36元；三、驳回四原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取300元，由被告郭喜帅承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故经偃师市公安交通警察大队认定：李建中、郭喜帅各负该事故同等责任，李金昊无责任。本院对此予以确认。关于永安三门峡支公司上诉提出其在商业险范围内免赔依据不足，永安三门峡支公司未提供充分证据证明其将相关免责条款以合理方式向投保人作出了明确提示和说明义务，投保单投保人声明处也未让投保人单独书写保险人已经尽到告知义务等条款，故应当承担举证不能的法律后果。虽然驾驶员郭喜帅酒后驾车造成交通事故，应当予以谴责，但永安三门峡支公司在保险合同订立时未按照保险法相关规定向投保人履行法定提示义务，亦应承担相应的法律后果。一审法院认定永安三门峡支公司未履行提示义务并判令其承担保险责任并无不当。综上所述，永安三门峡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理600元，由永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月二十五日法官助理南志丹书记员侯少祎