云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初2639号原告：黄明平，男，1989年7月10日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托诉讼代理人：黄庆春，云南百申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王雪松，男，1979年1月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：四川红叶建设有限公司。住所：成都市青羊区清江中路**********。法定代表人：熊寿甫，系该公司总经理（未到庭）。被告：建水县鸿辉种养殖产业有限公司。住所：云南省红河州建水县临安镇庄子河村委会样板山脚/div>法定代表人：普光辉，系该公司董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：李彦庭，男，1985年5月13日出生，汉族，住，住云南省大理白族自治州剑川县理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨清皓，男，1967年9月3日出生，彝族，住，住云南省建水县理权限：特别授权代理。原告黄明平与被告王雪松、四川红叶建设有限公司、建水县鸿辉种养殖产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明平及委托诉讼代理人黄庆春、被告王雪松、被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司的委托诉讼代理人李彦庭、杨清皓、李彦庭、杨清皓到庭参加诉讼。被告四川红叶建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付工程欠款877400元；2、判令三被告连带向原告支付利息236898元（利息的计算以欠款877400元为基数按年利率6%计算，从2015年12月27日起算，计算至2019年5月27日，后期的逾期利息计算至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年7月8日，发包人建水县鸿辉种养殖产业有限公司与承包人四川红叶建设有限公司签订工程施工协议书，约定由四川红叶建设有限公司承建云南省建水县五里冲21.6MWP蓄光互补一体化项目土建工程，2015年7月20日,四川红叶建设有限公司作为甲方与乙方（即原告黄明平）签订《土方工程施工协议》，约定由原告黄明平承建云南省建水县五里冲21.6MWP蓄光互补一体化项目工程的土方工程，双方约定了工程协议价款及结算方式、付款方式等事项。协议价款及结算方式约定：1、经双方确定本协议土方单价为6.6元/每立方米；付款方式约定：1、经双方确定现金支付，每个地块施工完毕并提交合格施工自检资料，付工程量价款的70%，验收完毕后结清剩余工程款。被告一在合同上签字，被告二在合同上加盖了印章。2015年7月25日至2015年12月27日期间，原告累计完成实际土方400000立方米，原告及被告王雪松对土方量进行确认且双方均在建水县五里冲蓄光互补光伏发电站工程项目土方量结算清单上签字，原告施工的土方工程已经完成且进行交接、移交，并经发包人建水县鸿辉种养殖产业有限公司、承包人四川红叶建设有限公司及监理单位责任人逐一签字盖章予以确认。原告施工工程完工并经三被告验收移交后，而被告一及被告二未按照合同约定的付款方式向原告付款，至今累计向原告支付工程欠款1762600元，余下的工程款877400元一直拖欠，被告行为严重侵害了原告的合法权益，三被告拖欠原告巨额工程款未付导致原告拖欠部分农民工的工资，被农民工多次上门追讨。为此原告特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王雪松辩称，合同是我代表公司和原告方签订的，我是项目负责人，我方多次提醒原告完成工程量，但原告没有按照合同约定完成自己的工程量，原告没有完全按合同约定履行。我个人在本案中也应承担责任，但我不认可原告起诉的工程款金额，我公司和业主也没有最终结算。被告四川红叶建设有限公司辩称：一、我公司与原告和被告三之间没有合同关系。原告主张的“云南省红河州建水县龙井20MW蓄光互补一体化工程”项目的《建设工程施工合同》与《土方工程施工协议》均不是我公司所签订，合同上面加盖的“四川红叶建设有限公司”与“四川红叶建设有限公司项目部”印章是被告一（王雪松）私自刻制，我公司从未与原告和被告三签订任何合同。被告一私自刻制我公司印章的行为已经严重损害我公司的利益，其冒用我公司名义所签订的上述合同的事实应当为被告一个人行为，根据合同的相对性，我公司不应承担由此产生的合同义务。二、被告一不是我公司的员工，其行为不属于职务行为。被告一从未在我公司担任任何职务，也没有取得我公司的任何授权，在我公司不知情的情况下，私自刻制我公司公章，与第三人签订建设工程施工合同与土方工程施工协议，办理结算，甚至以我公司代理人身份出庭应诉，我公司在收到法院传票之前对其行为一无所知，现原告要求我公司承担其与被告一签订的土方工程施工协议的付款责任，于法无拒。三、涉案项目甲方明知我公司不是建筑工程合同相对方。被告三作为发包人，在整个工程项目施工过程中，都未向我公司账户支付过任何一笔工程款，而是全部付给被告一的个人账户，由此可以看出，被告三对我公司不是该《建设工程施工合同》的承包人心知肚明，并默许了被告一冒用我公司名义与其签订合同的行为。现在被告一由于拖欠工程款所产生的债务，当然应当由其本人独立承担而不应由我公司为此承担连带责任。被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司辩称，本案涉案的工程经第一、二被告送来的预算为12448584.95元，我方已支付现金给第一被告1215万元，代第一、二被告支付返工费用312836元，合计向第一、二被告支付12462836元，已经多付了14251.05元。根据施工图纸以及相关签证的审计金额是9765120.09元，第一、第二被告多拿走我公司的2697715.92元。原告和我公司没有合同关系，我公司作为发包方只和四川红叶建设有限公司有合同关系，原告和四川红叶建设有限公司之间存在什么关系或有什么债权债务应由他们自己去处理，我公司对原告不应承担支付工程欠款的责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，被告王雪松以四川红叶建设有限公司名义与发包人建水县鸿辉种养殖产业有限公司签订《工程施工协议书》，约定由四川红叶建设有限公司承建云南省建水县五里冲21.6MWP蓄光互补一体化项目土建工程，2015年7月20日,被告王雪松以四川红叶建设有限公司名义作为甲方与乙方（即原告黄明平）签订《土方工程施工协议》，约定由原告黄明平承建云南省建水县五里冲21.6MWP蓄光互补一体化项目工程中的土方工程，双方约定了工程协议价款及结算方式、付款方式等事项。协议价款及结算方式约定：土方单价为6.6元/每立方米；付款方式经双方确定以现金支付，每个地块施工完毕并提交合格施工自检资料，付工程量价款的70%，验收完毕后结清剩余工程款。被告王雪松在合同上签字，并在合同上加盖了四川红叶建设有限公司印章。自2015年7月25日至2015年12月27日期间，原告累计完成实际土方量401122.10立方米，扣除石方量后按400000立方米计算，原告与被告王雪松对土方量进行确认且双方均在建水县五里冲蓄光互补光伏发电站工程项目土方量结算清单上签字，原告施工的土方工程已经完成且进行交接、移交，并经发包人建水县鸿辉种养殖产业有限公司、承包人四川红叶建设有限公司及监理单位责任人逐一签字盖章予以确认。原告施工工程完工并经三被告验收移交后，被告王雪松与四川红叶建设有限公司未按照合同约定的付款方式向原告支付工程款，被告王雪松共计向原告支付工程款1762600元，现尚欠工程款877400元未付清。工程施工完毕后，被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司已支付被告王雪松工程款1215万元，并代为被告王雪松支付工程返工费用312836元，共计支付工程款12462836元。被告王雪松以原告没有按照合同约定完成自己的工程量，没有按合同约定履行及尚未与发包方对工程款进行最终结算等为由，未支付尚欠原告的工程款877400元。原告黄明平于2019年8月30日向本院提起诉讼，要求三被告对所欠工程款承担连带支付责任。上述事实，有原、被告各方当事人陈述，原告提供的《土方工程施工协议》、《工程施工协议》、工程项目土方量结算清单、工程项目中间验收交接表、工程项目移交单、收款收条、微信截屏，被告四川红叶建设有限公司提供的营业执照、印章销毁证明、公司印章样式，被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司提供的预算表、建筑安装工程竣工结算审定汇总表、银行转账凭证、代付工程款证明、工程量鉴证表等在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王雪松以四川红叶建设有限公司名义与发包人建水县鸿辉种养殖产业有限公司签订《工程施工协议书》，后又以四川红叶建设有限公司名义与原告黄明平签订《土方工程施工协议》，现被告四川红叶建设有限公司不认可属本公司与他人所签订合同，系被告王雪松冒用红叶公司名义所签合同，属被告王雪松个人行为，对此被告王雪松不能提供证据证明其以四川红叶建设有限公司名义签订合同是经过该公司授权或经该公司同意属借用该公司名义（资质）而签订合同的事实，故对被告王雪松是冒用四川红叶建设有限公司名义与原告及被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司签订合同，属其个人行为及因合同产生的法律后果应由其本人承担法律责任，对此本院予以认定。被告四川红叶建设有限公司因被告王雪松冒用其名义与原告及被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司签订合同的行为及由此产生的法律后果，在本案中依法不应承担任何民事责任。被告王雪松与原告黄明平签订《土方工程施工协议》后，原告黄明平已按约定完成相应的工程量，且经双方结算确认原告完成的实际土方量按400000立方米计算，按约定的土方单价为6.6元/每立方米计算，全部工程款为2640000元，扣除已支付的工程款1762600元，现尚欠877400元未付清原告，其欠付工程款事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司作为工程的总发包人，对于是否与被告王雪松对工程款进行了结算、是否还尚欠工程款未付清王雪松，因王雪松未提供相关证据予以证明，故本院无法确定是否还尚欠工程款未付清王雪松的事实，故被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司对原告黄明平（实际施工人）不应承担支付责任。对原告所提要求被告支付逾期付款利息的请求，具有事实及法律依据，本院按照有关法律规定依法予以计算支付。综上所述，原告黄明平所提诉讼请求合理部分，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王雪松于本判决生效后十日内支付原告黄明平欠付的工程款877400元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年12月27日起计算至付清全部工程款之日止）。二、驳回原告黄明平要求被告四川红叶建设有限公司与建水县鸿辉种养殖产业有限公司承担连带支付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14830元，减半收取计7415元，由被告王雪松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘宝宽二〇二〇年九月二十日书记员  周 全