广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6243号上诉人（原审被告、反诉原告）：冯某1，男，汉族，1971年10月3日出生，身份证住址为广东省增城市******************，公民身份号码：610************696。委托诉讼代理人：林乐逵，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄舒虹，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广东中科云瑞生物医疗科技有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖高新技术开发区总部二路**光大We谷****。统一社会信用代码：91441900MA4W1P963E。法定代表人：冯某1。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵小龙，男，汉族，1978年2月19日出生，身份证住址为四川省成都市成华区****************，公民身份号码：220************03X。委托诉讼代理人：唐雪榕，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：符春俊，广东经国律师事务所律师。上诉人冯某1、广东中科云瑞生物医疗科技有限公司（以下简称中科云瑞公司）因与被上诉人赵小龙股权转让纠纷一案，不服东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初4213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯某1、中科云瑞公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。事实和理由：一、本诉与反诉是基本相同的事实。1、冯某1、中科云瑞公司在反诉状所主张的“2018年6月13日签订《股权转让协议》，根据协议第一条之1约定，冯某1原投入的资产估值300万元作为实缴资本；协议第一条之2约定，冯某1转让中科云瑞公司60%股权给赵小龙，由赵小龙认缴资本600.6万元。协议第二条约定赵小龙向中科云瑞公司出资450万元，具体时间：在协议签署完成之日起5日内支付首期款人民币60万元，工商变更登记后三日内支付第二笔款项120万元，剩余款人民币270万元分三次支付完成，合同签订之日起每六个月支付90万元。《股权转让协议》签订后赵小龙仍在同行企业广州三瑞医疗器械有限公司任职，提出自己不方便办理股东变更，不予配合办理工商变更登记，亦未按约定按时足额缴纳出资，根据《股权转让协议》第七条之1约定，赵小龙每延期一日，应按应出资但未出资金额的万分之五支付违约金。延期超过30日的，冯某1有权解除本协议并要求赵小龙无偿转让其尚未出资部分对应的股权。赵小龙逾期出资行为已构成严重违约，应按协议约定向冯某1、中科云瑞公司支付逾期出资违约金。”都是来源于本诉事实以及案涉《股权转让协议》。2、冯某1、中科云瑞公司在反诉状所主张的“因赵小龙逾期出资的违约行为，导致公司及股东严重经济损失，其中由赵小龙主张与深圳市盛世长城工业设计有限公司于2018年10月16日签订的《委托工业设计合同》解除，导致损失已支付设计费282000元；以及冯某1、中科云瑞公司为设计《委托设计合同》中5款型号CR-P1/CR-P2/CR-E2/CR-E6/CR-M1的设计开发费741657.58元。为了促使上述合同及项目的开展，冯某1、中科云瑞公司承租及装修厂房用于该合同及项目的开展，于2019年7月1日与东莞宇龙通信科技有限公司签订《租赁协议》被解除，导致该公司及所在的物业公司已向冯某1、中科云瑞公司追究欠租及违约金127117.76元、欠管理费及违约金13116.6元；2019年6月4日与东莞市威丰装饰有限公司签订《装修合同》造成实际损失53560元。”依据的是案涉《股权转让协议》第二条之约定，与本诉是基于相同的事实。3、冯某1、中科云瑞公司在反诉状所主张的“赵小龙仍然还在广州三瑞医疗器械有限公司工作销售同类产品，加上出资没到位，致使依据赵小龙主张开发设计5款产品没法继续完成，造成委托设计的损失，赵小龙应承担赔偿责任。”依据的是案涉《股权转让协议》第五条第3点之约定，与本诉是基于相同的事实。4、冯某1、中科云瑞公司在反诉状所主张的“2020年3月26日，冯某1、中科云瑞公司委托聘请律师对此进行维权及索赔，已支付首期律师费12000元”依据的是案涉《股权转让协议》第七条第3点之约定，与本诉是基于相同的事实。5、冯某1、中科云瑞公司在反诉状所主张的“赵小龙代持第三人唐雁华、张桦、王伟在中科云瑞公司的股权。第三人唐雁华是赵小龙指定的财务负责人，公司银行U盾由第三人唐雁华保管，广东中科云瑞生物科技有限公司所有支出及审批实际由赵小龙控制，赵小龙应归还银行账号的U盾给冯某1、中科云瑞公司。第三人王伟是赵小龙指定的技术负责人，赵小龙及王伟已经获得广东中科云瑞生物科技有限公司核心技术及相关资料，应立即停止使用该技术及相关资料”是股权转让协议签订后，赵小龙指派第三人管理和控制公司，依据的也是股权转让协议，与本诉是基于相同的事实。二、本诉与反诉均是基于案涉《股权转让协议》，即本诉与反诉都是基于相同的法律关系。赵小龙在法定期限内未提交书面答辩意见。赵小龙向一审法院起诉请求：一、请求确认赵小龙与冯某1、中科云瑞公司签订的《股权转让协议》于2019年11月7日解除；二、请求判令冯某1、中科云瑞公司返还赵小龙已出资的款项共计人民币174.5万元及相应利息；三、请求判令冯某1、中科云瑞公司向赵小龙赔偿损失6万元以及承担本案律师费用25000元；四、本案受理费由两被告承担。。事实与理由：中科云瑞公司是冯某1的独资企业，赵小龙与冯某1、中科云瑞公司于2018年6月13日签订《股权转让协议》，约定冯某1将其持有的中科云瑞公司60%股权转让给赵小龙，赵小龙向中科云瑞公司分期出资人民币450万元。协议签订后，赵小龙向中科云瑞公司汇款174.5万元，但冯某1、中科云瑞公司一直未依《股权转让协议》之约定向赵小龙履行披露中科云瑞公司的资产清单、财务报告、审计报告、技术资料清单等合同义务，也未到工商行政部门办理章程、股东变更事实，客观上导致赵小龙无法参与中科云瑞公司的经营、决策及动作，且赵小龙一直未取得股权。赵小龙因冯某1、中科云瑞公司的违约导致合同目的根本无法实现。赵小龙已于2019年11月7日向冯某1、中科云瑞公司发函解除合同，并要求冯某1、中科云瑞公司返还出资款174.5万元及相应利息。函件寄发后冯某1、中科云瑞公司并未向赵小龙返还投资款，特提起诉讼。冯某1、中科云瑞公司向一审法院提起反诉请求：一、赵小龙向冯某1、中科云瑞公司支付逾期出资违约金，；二、判令赵小龙承担因出资不到位导致《委托设计合同》前期投入损失282000元；三、判令赵小龙承担公司为设计《委托设计合同》中5款型号CR-P1/CR-P2/CR-E2/CR-E6/CR-M1的设计开发费741657.58元；四、判令赵小龙承担因出资不到位导致欠租及违约金127117.76元、管理费及违约金13116.6元；五、判令赵小龙承担因出资不到位导致《装修合同》损失53560元；六、判令赵小龙归还中科云瑞公司银行账号的U盾给冯某1、中科云瑞公司；七、判令赵小龙归还中科云瑞公司专利及技术资料，停止使用专利及技术资料；八、判令冯某1、中科云瑞公司为维权及索赔支出的律师费用12000元及未支付的律师费由赵小龙承担；九、判令赵小龙承担本案全部诉讼费用。事实和理由:冯某1与赵小龙于2018年6月13日签订《股权转让协议》，根据协议第一条之1约定，冯某1原投入的资产估值300万元作为实缴资本；协议第一条之2约定，冯某1转让中科云瑞公司60%股权给赵小龙，由赵小龙认缴资本600.6万元。协议第二条约定赵小龙向中科云瑞公司出资450万元，具体时间：在协议签署完成之日起5日内支付首期款人民币60万元，工商变更登记后三日内支付第二笔款项120万元，剩余款人民币270万元分三次支付完成，合同签订之日起每六个月支付90万元。《股权转让协议》签订后赵小龙仍在同行企业广州三瑞医疗器械有限公司任职，提出自己不方便办理股东变更，不予配合办理工商变更登记，亦未按约定按时足额缴纳出资，根据《股权转让协议》第七条之1约定，赵小龙每延期一日，应按应出资但未出资金额的万分之五支付违约金。延期超过30日的，冯某1有权解除本协议并要求赵小龙无偿转让其尚未出资部分对应的股权。赵小龙逾期出资行为已构成严重违约，应按协议约定向冯某1、中科云瑞公司支付逾期出资违约金。因赵小龙逾期出资的违约行为，导致公司及股东严重经济损失，其中由赵小龙主张与深圳市盛世长城工业设计有限公司于2018年10月16日签订的《委托工业设计合同》解除，导致损失已支付设计费282000元；以及冯某1、中科云瑞公司为设计《委托设计合同》中5款型号CR-P1/CR-P2/CR-E2/CR-E6/CR-M1的设计开发费741657.58元。为了促使上述合同及项目的开展，冯某1、中科云瑞公司承租及装修厂房用于该合同及项目的开展，于2019年7月1日与东莞宇龙通信科技有限公司签订《租赁协议》被解除，导致该公司及所在的物业公司已向冯某1、中科云瑞公司追究欠租及违约金127117.76元、欠管理费及违约金13116.6元；2019年6月4日与东莞市威丰装饰有限公司签订《装修合同》造成实际损失53560元。根据《股权转让协议》第五条之3约定，在签订协议12月后，赵小龙销售、代理其它公司或者其它品牌的同类产品必须通过中科云瑞公司经营。事实上赵小龙仍然还在广州三瑞医疗器械有限公司工作销售同类产品，加上出资没到位，致使依据赵小龙主张开发设计5款产品没法继续完成，造成委托设计的损失，赵小龙应承担赔偿责任。2020年3月26日，冯某1、中科云瑞公司委托聘请律师对此进行维权及索赔，已支付首期律师费12000元。根据《股权转让协议》第七条之3约定，违约方应承担违约责任及其他方因追究违约责任所承担的必要开支，包括守约方履行本协议遭受的损失，及为索赔支出必要的律师费、诉讼费、保全费等。因此赵小龙的违约责任及冯某1、中科云瑞公司被其他方追究的损失、律师费、本案诉讼费用应由赵小龙承担。赵小龙代持第三人唐雁华、张桦、王伟在中科云瑞公司的股权。第三人唐雁华是赵小龙指定的财务负责人，公司银行U盾由第三人唐雁华保管，广东中科云瑞生物科技有限公司所有支出及审批实际由赵小龙控制，赵小龙应归还银行账号的U盾给冯某1、中科云瑞公司。第三人王伟是赵小龙指定的技术负责人，赵小龙及王伟已经获得广东中科云瑞生物科技有限公司核心技术及相关资料，应立即停止使用该技术及相关资料，并归还冯某1、中科云瑞公司专利、技术及相关资料。综上所述，由于赵小龙违约行为造成冯某1、中科云瑞公司严重损失，赵小龙已实际管理和控制中科云瑞公司，对造成的损失应承担赔偿责任。为维护冯某1、中科云瑞公司的合法权益，现特向法院提出反诉，要求赔偿损失并承担违约责任，请法院依法给予支持。一审法院认为：本案本诉为股权转让纠纷，被告的反诉请求与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由没有关联，故一审法院对被告的反诉予以驳回。被告可以另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百三十三条的规定，裁定驳回冯某1、中科云瑞公司的反诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条在此基础上作出了进一步的细化，即反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围；反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。本案本诉中，赵小龙基于其与冯某1、中科云瑞公司于2018年6月13日所签订的《股权转让协议》提起诉讼，要求法院确认案涉《股权转让协议》于2019年11月7日解除，判令冯某1、中科云瑞公司返还其已出资的款项及赔偿损失；本案反诉中，冯某1、中科云瑞公司主张赵小龙出资不到位导致中科云瑞公司与他人签订的《委托工业设计合同》、《租赁协议》、《租赁协议》等的解除，造成设计费、设计开发费损失、租金、管理费、违约金损失，并据此要求赵小龙赔偿上述损失及还中科云瑞公司银行账号的U盾、专利及技术资料，停止使用专利及技术资料等。由此可见，本诉诉请所依据的是赵小龙与冯某1、中科云瑞公司所《股权转让协议》,其法律关系为股权转让纠纷，而反诉则牵涉到《股权转让协议》之外的其他法律纠纷。显然，本诉与反诉是基于两个不同的法律关系，且本诉与反诉的诉讼请求所基于的事实也不是相同的事实，诉讼请求之间亦未形成《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条所规定的因果关系。故此，冯某1、中科云瑞公司所提反诉不符合法律关于反诉受理条件，一审法院对冯某1、广东中科云瑞生物医疗科技有限公司的反诉予以驳回于法有据，本院予以维持。综上，冯某1、中科云瑞公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年八月三十一日书记员  尹嘉伟