宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3012号原告：宁夏稷远生态农业科技有限公司，统一社会信用代码:91640100MA75YJTY46法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭某、关某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：赵某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区银川市原告宁夏稷远生态农业科技有限公司与被告张某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏稷远生态农业科技有限公司的委托诉讼代理人彭某、关某，被告张某、赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏稷远生态农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同向原告支付货款92940元，支付逾期付款违约金6319.9元（按照每日万分之五标准暂计算至2020年1月14日），以上合计99259.9元；并请求按照每日万分之五标准自2020年1月15日至款项实际付清之日止的逾期违约金损失；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实与理由：自2019年3月起，原、被告双方开始进行农资产品供销交易。原告依据二被告的需求向其在贺兰县立岗镇的银星生产基地供应农药、化肥等，并在《宁夏农资商品监管“一账通”凭证》上明确约定供货品名、数量、单价等，期间原告均按期向二被告供应了货物，但二被告仅支付部分货款。随后二被告出具《欠款协议》、《欠款欠据》，确认拖欠原告货款92940元未付，并约定逾期付款将每日按欠款金额的3%支付违约金。现付款期限早已届满，虽经原告多次催要，但二被告仍不履行付款义务。为维护原告合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，特依法诉至贵院，望能明鉴案情，并判如所请。被告张某答辩要点：经双方结算后，现有货款90000元未付是事实，但经原被告协商后，由其本人承担承担60000元，被告赵某承担30000元。现被告赵某已经向原告支付了14000元，其本人暂时无能力支付，所以没有给原告付款。被告赵某答辩要点：原告起诉的二被告欠货款属实，但后来经原告被告协商，原告要求二被告偿还90000元，由被告张某偿还60000元，由赵某偿还30000元，于2019年11月10日前付清，如果未按期支付，各自承担相应的责任。其已向原告偿还了14000元，剩余16000元未付清。如果原告同意当庭调解，其愿意把剩余16000元当日付清。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2019年3月25日至2019年7月23日期间，原告为二被告在贺兰县立岗镇的银星生产基地提供农药、化肥等，二被告在《银川市兴庆区农业投入品监管“一账通”购货凭证》客户处签字确认供货品名、数量、单价，原告按期向二被告供应了货物，但二被告仅支付部分货款。后二被告向原告出具《欠款协议》、《欠款欠据》，确认欠原告货款92940元未付，并约定逾期付款将每日按欠款金额的3%支付违约金。2.2019年9月6日，原被告签订《还款协议》，该协议载明：“因今年我们在贺兰县立岗镇银河村十二社种植西红柿，用宁夏稷远农业公司吴某的肥料及农药款玖万元整（?90000元），由于今年市场行情不景气，造成西红柿没有卖掉，拖欠了吴某的化肥、农药款玖万元整（（?90000元），通过和吴总协商，此款在2019年11月10日之前付清，由张某承担陆万元整（?60000元），由赵某承担叁万元整（?30000元），如谁承担的债务到时不能付给，所相应的法律责任由谁承担。三方签字后生效。赵某、张某、吴某，2019年9月6日。”。3.被告赵某于2019年11月8日、12月5日、2020年4月7日分别通过微信向原告转款5000元、5000元和4000元。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间的买卖合同，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依照约定向被告提供了化肥、农药等货物，二被告应按照约定向原告支付相应的价款。对于货物价款的具体数量，因原被告于2019年9月6日对所欠货款进行了结算，并对货款的清偿责任进行了明确约定，故原被告应按照双方达成的还款协议履行相应的权利义务。本案中，原被告约定所欠货款总额为90000元，其中：由张某承担60000元，由赵某承担30000元，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，该还款协议由原被告双方签字确认，且不违反法律的规定，故原被告签订的还款协议有效，对双方当事人具有约束力。对于原告要求二被告共同向原告支付货款92940元的诉讼请求，本院在原被告签订的还款协议约定所欠货款90000元，由被告张某承担60000元，被告赵某承担30000元范围内予以支持；因被告赵某后来陆续支付14000元，再支付16000元。对于原告主张要求被告支付逾期付款利息6319.9元及利息计算至实际清偿之日止的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”结合本案事实，原被告双方签订还款协议时对付款期限作出了变更，在还款协议中明确约定了付款期限为2019年11月10日，被告未按期支付货款，计算违约金的起算点应约定期限起算，被告应当向原告支付自2019年11月11日至原告主张的日期2020年1月14日期间的逾期付款利息，双方在《欠款欠据》及《欠款协议》中约定的违约金为每日按欠款金额3%，因该约定明确过高，但原告实际按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率日万分之五标准主张不违反法律规定，故被告张某向原告支付利息为：60000元×日万分之五×63天=1890元，被告赵某向原告支付利息分段计算为：25000元×日万分之五×24天（2019年11月11日至2019年12月5日期间）=300元；20000元×日万分之五×28天（2019年12月16日至2020年1月14日期间）=280元；被告赵某支付逾期付款利息合计300元+280=580元，且二被告应向原告以欠款金额为基数，按照每日万分之五支付自2020年1月15日至本判决确定的给付之日期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某向原告宁夏稷远生态农业科技有限公司支付货款60000元、逾期付款利息1890元，共计61890元，于本判决生效之日起十五日内付清，且被告张某向原告宁夏稷远生态农业科技有限公司支付自2020年1月15日至本判决确定给付之日止期间的逾期付款利息（以货款60000元为基数，以日万分之五为标准计算）；二、被告赵某向原告宁夏稷远生态农业科技有限公司支付货款16000元、逾期付款利息580元，共计16580元，于本判决生效之日起十五日内付清，且被告赵某向原告宁夏稷远生态农业科技有限公司支付自2020年1月15日至本判决确定给付之日止期间的逾期付款利息（以货款16000元为基数，以日万分之五为标准计算）；三、驳回原告宁夏稷远生态农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元（已减半收取），由原告宁夏稷远生态农业科技有限公司负担360元，由被告张某负担674元，由被告赵某负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇二〇年九月三日书记员 张小莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。