上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47547号原告：孙景俊，男，1971年2月19日生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：陈峰，男，1971年3月11日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告孙景俊诉被告陈峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景俊的委托诉讼代理人徐文淑、被告陈峰到庭参加诉讼。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙景俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付原告医疗费人民币(以下币种同)84,204.33元、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费4,800元(40元/天×120天)，合计89,184.33元中的1万元；2、判令被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、护理费4,800元(40元/天×120天)、误工费19,840元(2,480元/月×8个月)、交通费300元、辅助器具费160元，合计177,330元中的11万元；3、判令被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付原告衣物损失费200元；4、判令被告陈峰赔偿原告律师费5,000元、鉴定费2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额146,514.33元，合计154,364.33元。事实及理由：2019年8月24日，被告陈峰驾驶牌号为沪CMXXX**的轻便二轮摩托车行驶至上海市浦东新区三八河休闲步道，与骑行电动自行车至此的原告发生交通事故，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈峰在本起事故中承担全部责任，原告在本起事故中不承担责任。原告受伤后被送至上海市曙光医院治疗。2020年3月31日，经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定确认，原告因本起交通事故受伤构成XXX伤残;需休息240日，营养120日，护理120日(含后续取内固定物)。经核算，本起交通事故造成原告各项损失共计278,304.30元。经查，肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期限内。原告认为，被告陈峰作为肇事车辆的驾驶员，应依法被认定为侵权人，其对本交通事故给原告造成的损失依法应承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司作为肇事车辆的交强险投保单位，其应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担先予赔付责任;超出交强险责任限额部分应由被告陈峰承担相应的赔偿责任。被告陈峰辩称，对事发经过、责任认定有异议，事发时本被告刚从家里出门，事发地点在休闲步道，不是机动车道路上，是原告骑车撞上本被告，当时本被告急着去上班，如果不签署事故认定书，就不能离开，本被告是出于无奈而签署了全责的事故认定书，故不应由本被告承担赔偿责任。对各项费用意见无异议。对律师费，不同意承担。本被告家庭经济非常困难，无力承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司书面辩称，牌号为沪CMXXX**的轻便二轮摩托车在本被告处投保交强险，事发时在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对衣物损失费，酌情认可200元。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告陈峰驾驶牌号为沪CMXXX**的轻便二轮摩托车行驶至上海市浦东新区三八河休闲步道，与骑行电动自行车至此的原告发生交通事故，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈峰在本起事故中承担全部责任，原告在本起事故中不承担责任。原告受伤后被送至上海市曙光医院治疗。2020年3月31日，经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定确认，原告因本起交通事故受伤构成XXX伤残；需休息240日，营养120日，护理120日(含后续取内固定物)。原告为此支付鉴定费2,850元。原告因本案诉讼聘请律师支付律师费5,000元。另查明，牌号为沪CMXXX**的轻便二轮摩托车在被告平安保险上海分公司处投保有交强险。其中交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元，事发时在保险期限内。又查明，原告自2018年1月29日至2019年8月30日租赁居住于上海市浦东新区金桥镇三桥村北张家宅XXX号。原告于2019年4月1日至2020年3月21日受聘于上海陆家嘴物业管理有限公司，从事秩序维护工作，并自2017年9月至2019年8月一直缴纳上海城镇职工养老保险费。上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶人信息、肇事车辆登记信息、投保信息、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、社保缴费记录清单、律师费发票，被告提供的图片以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告陈峰驾驶的机动车与原告孙景俊驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告陈峰承担全部责任。由于被告平安保险上海分公司系被告陈峰驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由于被告陈峰未投保商业三者险，故应由被告陈峰承担赔偿责任。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费均为治疗之合理和必需，本院予以支持。对住院伙食补助费的赔偿，原告住院9天，可按每日20元予以赔偿。对精神损害抚慰金的赔偿，因被告陈峰的行为导致原告受伤，经鉴定为XXX伤残，致使原告精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5,000元。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，对原告要求按每日40元计算营养费予以准许，期限120日。对残疾赔偿金的赔偿，原告虽系外地农村户籍，但在事发前连续一年居住于城镇且工作于城镇，故可按上海市上一年度城镇常住居民人均可支配收入73,615元计算残疾赔偿金，系数0.1，年限20。对误工费的赔偿，原告经鉴定休息期为240日，现原告要求按上海市最低月工资2,480元赔偿误工费，应予以准许。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元支付护理费，期限120日。对衣物损失费的赔偿，原告在本次事故中受伤衣物受到一定污损，应给予一定的赔偿，本院酌定为200元。对交通费的赔偿，原告受伤至医院治疗需支付相应的交通费用，因原告未提供相应的交通费发票予以证明，本院根据原告治疗的次数结合原告住所至医院的距离，酌定交通费300元。对残疾辅助器具费160元的赔偿，原告因受伤购买拐杖予以助行，依法可予支持。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为查明伤残等级及休息期、营养期、护理期所花费，属合理支出，应由被告予以赔付。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为3,000元。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告孙景俊医疗费人民币84,204.33元、住院伙食补助费人民币180元、营养费人民币4,800元，合计人民币89,184.33元中的人民币1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告孙景俊精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币147,230元、护理费人民币4,800元、误工费人民币19,840元、交通费人民币300元、辅助器具费人民币160元，合计人民币177,330元中的人民币11万元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告孙景俊衣物损失费人民币200元；四、被告陈峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙景俊律师费人民币3,000元、鉴定费人民币2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额人民币146,514.33元，合计人民币152,364.33元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,474元，减半收取计人民币2,737元，由被告陈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年九月三十日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。