山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初767号 原告：孙惠平，男，1973年4月3日生，汉族，山西省繁峙县人。 法定代理人：李彩红，女，1973年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人，系原告妻子。 委托诉讼代理人：王志刚，山西寿水律师事务所律师。 被告：刘海珍，男，1973年4月9日生，汉族，山西省寿阳县人。 委托诉讼代理人：赵玉彪，男，1966年4月24日生，汉族，山西省寿阳县人，系寿阳县西洛镇人民调解委员会人民调解员。 原告孙惠平诉被告刘海珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙惠平的法定代理人李彩红及委托诉讼代理人王志刚、被告刘海珍及委托诉讼代理人赵玉彪到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告孙惠平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法责令被告尽快赔偿因交通事故给原告造成的损失1995251.05元。事实与理由：2019年6月21日4时20分，原告下班骑自行车回家途中，行至国道307线486公里＋400米处，被同向行驶的由被告刘海珍驾驶的晋Ｋ×××××轿车追至原告自行车尾部，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往山西大医院住院治疗，后转至中铁十七局集团有限公司中心医院住院治疗，现已出院。本起事故经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。截止目前，被告刘海珍垫付医疗费5.5万元，被告投保的保险公司在保险限额内赔付62万元。现原告处于植物人状态，经委托司法鉴定机构进行司法鉴定，原告的伤残等级构成一级伤残。为了使原告的损失尽快得到相应赔偿，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益，依法责令被告尽快赔偿因交通事故给原告造成的损失1995251.05元。 原告孙惠平主张的赔偿费用有： 一、医疗费：455650.55元； （一）住院医疗费:415204.26元； 1、山西大医院：282141.6元（2019年6月21日至8月6日，共46天）； 2、中铁十七局医院：133062.66元（2019年8月6日至2020年1月20日，共167）。 （二）门诊医疗费：8412.69元； 1、寿阳县人民医院门诊医疗费：2893.9元； 2、山西大医院：3377.6元； 3、中铁十七局医院：2141.19元。 （三）外购药：32033.6元。 二、误工费：90240元（240元/天×定残前一天376天），3、4、5月工资总额21120元，三个月出勤88天，平均每天工资240元。 三、护理费：968054.4元； （一）住院期间的护理费：92054.4元； 1、山西大医院：其中护工开支10500元；妻子护理5520元（120元/天×46天）； 2、中铁十七局医院：其中护工开支55994.4元；妻子护理20040元（120元/天×167天）。 （二）出院后护理费：876000元（120元/天×365天×20年）。 四、住院伙食补助费：21300元（100元/天×213天）。 五、伤残赔偿金：665240元（山西省上一年度城镇居民人均可支配收入33262元/年×20年）。 六、精神抚慰金：50000元。 七、营养费：365000元（50元/天×365天×20年），司法鉴定长期护理。 八、被扶养人生活费：42318元（21159元/年×5年×2人÷5人），父母均已超过75周岁。 九、鉴定费、出诊费：5500元。 十、复印病历、刻录费：1067.6元。 十一、交通费：5880.5元。 以上费用共计2670251.05元，核减保险公司已赔偿的62万元和被告刘海珍已赔偿的5.5万元，原告实际主张1995251.05元。 被告刘海珍辩称，对原告所诉的事故发生的时间、经过以及交警队出具的责任认定书无异议；晋Ｋ×××××轿车车主是我本人所有，在保险公司投有交强险、商业三者险（保额50万元），事故发生在保险期限内，已经赔付于原告；原告所诉各项费用必须有有效证据，如在国家规定的赔付范围内予以赔付。我为原告垫付了70169.86元，应当在给原告的赔付款中扣除。 原告针对自己主张提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，证实被告负事故全部责任。 2、山西大医院收费收据1张、中铁十七局集团有限公司中心医院收费收据2张，金额共415204.26元。 3、诊断建议书、出院证、病历，证明原告住院情况和治疗情况。 4、门诊医疗票据共39张，金额为8412.69元。 5、外购药票据28张，金额为32033.6元。 6、外购药处方10张，证明外购药是治疗病情所需。 7、2019年3、4、5月份工资明细，证明原告受伤前三个月工资总额为21120元，出勤天数88天，日平均工资每天240元。 8、原告就业单位证明一份，证明原告出事后单位未发工资。9、护理费发票（护工）3张，证明在山西大医院、中铁十 七局集团有限公司中心医院住院期间雇佣护工一人支出66494.4元。 10、司法鉴定意见书，证明原告构成一级伤残，同时护理需要完全护理依赖，长期营养。 11、租房协议、董家窊小组证明，证明原告从2014年开始至今一直在寿阳县租住。 12、寿阳县自然资源局证明，证明董家窊小组属于寿阳县城市规划区范围。 13、繁峙县杏园乡黄家庄村委会证明，证明原告父母及原告兄弟姐妹情况。 14、原告父母的户口簿3张，证明原告父母的身份情况。15、鉴定费、鉴定人员出诊费发票2张，金额为5500元。16、复印病历、刻录票据5张（鉴定时要求提供），金额为 1067.6元。 17、交通费发票29张，金额为5880.5元。 被告刘海珍提交的证据有： 1、寿阳县第二人民医院门诊医药费票据6张，金额462.08元。 2、寿阳县人民医院门诊预交收据2张，金额2000元；处方2张（2019.6.21）。 3、山西大医院门诊医疗费票据34张、外购药2张，金额10902.46元。 4、山西大医院住院预交款收据，金额20000元；原告家人收条及收款转账凭证，金额35000元，证实被告向原告垫付55000元。 对以上证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、8、10、12、13、14无异议，对证据5，认为票据非医院正规票据，故不认可。对证据6，认为处方虽出自医院，但未在医院购买，所以不认可。对证据7，认为没有纳税证明故不认可。对证据9，认为原告未出示劳动保障证明，故不认可。对证据11，被告没有调查过原告租房真实情况，故不认可。对证据15中出诊费、证据16，认为不在被告赔偿范围。对证据17，认为原告未出具相关合法票据，酌情认可1500元。原告对被告提交的证据的真实性均无异议，认为被告所支付的费用都是应当的，且不在原告诉讼请求范围内。 对于双方无争议的证据，本院予以认定。对于双方有争议的证据，本院经审查认为，原告根据医院医师外购人血白蛋白、乳清蛋白粉、高蛋白全营粉等，在山西大医院病历中长期医嘱单中显示；原告伤势重呈昏迷状，雇佣护工、购买护理垫、褥疮气垫、护理床、制氧机、吸痰器等加强护理，租借医疗设备进行理疗，属于合理开支，本院对证据5、6、9予以认定。原告提交证据7，未能提交劳动合同书、工资流水、纳税情况，不符合证据形式要件，本院不予认定。对原告提交证据11，被告虽提出异议，但未能提交相关证据证实该主张，本院对该证据予以认定，残疾赔偿金可以按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算。对于证据15、16，原告呈昏迷状，鉴定人员出诊到原告居住地进行鉴定，复印病历和刻录费用属于必须开支，本院予以认定。对于证据17，救护车费用本院予以认定，其他费用超出赔偿范围，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日4时20分，被告刘海珍驾驶晋Ｋ×××××轿车，从新元煤矿到黄门街村，行至国道307线486公里＋400米处，追至前面原告孙惠平骑行的自行车尾部，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告首先在寿阳县中医院、寿阳县人民医院门诊治疗。后被送往山西大医院住院治疗，时间为2019年6月21日至8月6日，共计46天，主要诊断为急性闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿、脑挫裂伤、双肺挫伤、颅骨骨折等。出院医嘱建议：继续住院治疗，行康复等综合治疗，加强营养，促进恢复等。出院当日，原告又转至中铁十七局集团中心医院住院治疗，时间为2019年8月6日至2020年1月20日，共计167天，主要诊断为脑出血恢复期。出院医嘱：合理饮食、加强营养、继续促醒康复治疗、一月后复查头颅＋胸部、不适随诊。原告在住院期间从太原仁和汇勤家政有限公司和太原安巢家政服务有限公司雇佣护工进行护理，费用为66494.4元。期间，被告刘海珍为原告在寿阳县中医院支付门诊费462.08元；在寿阳县人民医院交付押金2000元；在山西大医院支付门诊费6619.26元、交付押金20000元、外购药4283.2元；看望原告花费1600元，另外通过现金和转账方式给付原告35000元，以上共计69964.54元。 原告治疗终结后，经晋中市中级人民法院委托山西正名司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、原告因车祸致急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅骨骨折等，目前平躺在家中，呈睁眼昏迷状，气管切开，留置尿管，持续植物人状态12月，构成一级伤残；2、原告的营养期为长期；3、原告的护理依赖程度为完全护理依赖。 原告从2014年6月起在寿阳县XX号村民XXX家租住。 被告刘海珍驾驶的KHE997轿车，登记车主为被告本人，在中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险、商业三者险（保额50万元），事故发生后，保险公司向原告赔偿62万元。 原告被扶养人为父亲孙巨才（1935年8月6日生）、母亲薛艮梅（1946年7月17日生），孙巨才夫妇共有5名子女。 本院认为，此次事故经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，被告刘海珍负事故的全部责任，原告孙惠平无责任，双方当事人不持异议，应作为本案定案的依据。关于原告住院期间的护理费，因原告伤势重，由二人护理合乎情理，本院予以支持。出院后的护理费及营养费，根据原告现状，考虑原告生命的不确定性，本院支持原告护理期及营养期为8年，期满后可根据原告实际情况再行主张，原告请求由一人护理，被告同意，本院予以支持，护理费参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照每天120元计算。被告同意原告误工费以每天100元计，时间至定残前一日，本院予以支持。 本院对于此次事故的赔偿款项及数额依法确认如下： 1、医疗费467015.09元(其中住院医疗费415204.26元、门诊医疗费15494.03元、外购药36316.8元)，根据原、被告提交的医疗费票据显示，该费用系原告因受伤进行治疗产生的费用，本院予以支持。 2、住院伙食补助费21300元（100元/天×213天），被告同意。 3、营养费146000元（50元/天×365天×8年）。 4、护理费442454.4元，其中住院期间由二人护理，护工费用66494.4元，原告妻子护理25560元（120元/天×213天）；出院后护理费350400（120元/天×365天×8年）。 5、误工费37600（100元/天×376天），被告同意。 6、残疾赔偿金665240元（山西省上年度城镇居民人均可支配收入33262元/年×20年）。 7、精神抚慰金50000元，被告同意。 8、被扶养人生活费42318元（21159元/年×5年÷5人×2人），被告同意。 9、鉴定、出诊费5500元，根据山西正名司法鉴定所票据。 10、复印、刻录费1067.6元，根据原告提交票据。 11、交通费2024元，根据原告提交救护车费用票据。 以上费用共计1880519.09元，中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司已经在保险限额范围内赔偿原告62万元，剩余部分应当由被告按照责任认定全部赔偿原告，但应当在赔偿款中扣除被告垫付费用69964.54元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘海珍在判决生效后十五日内赔偿原告孙惠平各项损失1190554.55元。 二、驳回原告孙惠平其他诉讼请求。 上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25722元，减半收取12861元，由原告负担5104元,由被告刘海珍负担7757元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  董丽花 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 菲 （校对人：王菲）