内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7509号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社。   法定代表人：牛占军。   负责人：付志伟，职务：理事长。   委托诉讼代理人：赵春雨，系原告职工。   委托诉讼代理人：吕舒洋，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：李某，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：潘某，女，蒙古族，农民，现住广西省防城港市，公民身份号码：×××。   第一、二被告委托诉讼代理人：李聪，男，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：张某，男，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：姜某，女，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社诉被告李某、潘某、张某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵春雨、吕舒洋，被告李某、潘某的委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼，被告张某、姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李某、潘某偿还借款本金49302.32元，给付利息6570.55元，合计55872.87元，（利息暂计算至2020年8月12日，从2020年8月13日起以未偿还本金为基数按照月利率14.9754‰继续支付利息直至本金全部偿还完毕）；2.请求法院判令被告张某、姜某夫妻二人作为此笔借款的保证人偿还此笔借款；3.请求法院判令四被告承担原告律师费1479元；4.请求法院判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日，原告与四被告签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通授信合约》、《最高额联合保证合同》。2018年11月29日，被告李某、潘某夫妻二人向原告贷款50000元，约定月利率9.9836‰，还款期限为2019年11月10日。2018年11月29日，原告按照合同约定向被告李某、潘某支付了50000元。2019年11月10日，借款人偿还贷款本金52.71元，2019年12月20日，又偿还贷款本金644.97元，截止2020年8月12日，尚欠贷款本金49302.32元。根据授信合约约定，逾期贷款罚息利率上浮50%，同时约定，因本合约订立、履行及争议发生的费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、执行费由借款人负担。被告张某、姜某与原告签订了《最高额联合保证合同》，为上述借款提供了保证担保，根据此合同第一条第三款约定：联保小组中任一借款人未按主合同约定履行债务的，其他联保成员及其实际控制人均自愿履行保证责任。借款到期后，原告多次催要，四被告至今为未偿还，故诉至人民法院。   被告李某、潘某辩称，原告所述借款属实，第一、二被告确实向原告借款50000元，并由第三、四被告提供连带责任保证担保，不清楚还款情况，现在同意偿还借款本息。   被告张某、姜某未答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告李某、潘某、张某、姜某及案外人李某艳与原告签订了《农户贷款联保协议》，约定上述五人在原告处的借款本息相互承担连带保证责任。同时又签订了《最高额联合保证合同》，约定各联保成员自2018年11月22日至2021年1月9日，当联保小组中任一成员向债权人提出授信申请时，只要债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在120000元内，其他联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证。保证范围包括主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金已经诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同确定的借款人履行债务到期之日起两年。   2018年11月28日，被告李某1与原告签订了《富民一卡通授信合约》，约定授信金额为50000元，授信期间自2018年11月22日至2021年1月9日，月利率9.983612‰，逾期利率上浮50%，被告李某作为持卡人签字捺印，被告潘某作为配偶签字捺印。2018年11月28日，被告李某持卡在原告处贷款50000元，约定最晚偿还日为2019年11月10日。后借款人于2019年10月10日偿还本金52.71元，于2019年12月20日偿还本金644.97元，原告提起本案诉讼之前，被告已经给付利息至2019年9月21日。原告提起诉讼后，第一、二被告又偿还利息5000元，剩余贷款本息未偿还。   另查明，贷款行为发生时，第一、二被告系夫妻关系。   经核算，本金50000元在借期内（2019年9月22日至2019年11月10日）产生利息815.33元（50000元×月利率9.9836‰÷30天×49天）。逾期利率上浮50%，即月利率14.9754‰，根据被告偿还贷款本金情况，计算逾期利息如下：自2019年11月11日至2019年12月20日期间产生逾期利息972.37元（49947.29元×月利率14.9754‰÷30天×39天）。2019年12月21日至2020年8月12日期间产生逾期利息5783.52元（49302.32元×14.9754‰÷30天×235天）。扣除被告在起诉以后给付的利息5000元，截止2020年8月12日尚欠利息2571.22元，原告仅主张利息1570.55元。   再查明，因四被告未履行偿还债务的义务，原告为实现债权委托律师提起诉讼，已支出律师代理费1479.00元。   上述事实，有原告及被告李某、潘某的当庭陈述，并有原告出示的授信合约、结婚证复印件、科区联社补贴资金还款协议、业务专用凭证、最高额联合保证合同、农户贷款联保协议、法律服务合同、补充协议、发票在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告李某签订的《富民一卡通授信合约》合法有效，且被告李某依据该合约支取了贷款50000.00元，故应当依照双方约定及时足额偿还贷款本息。现被告李某未按合同约定还本付息，依法应当继续偿还贷款本金49302.32元、给付利息1570.55元。上述债务发生在被告李某、潘某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告潘某在授信合约中签字，故被告李某1、潘某应当共同偿还。另，根据《富民一卡通授信合约》中对律师费负担的约定，原告采取合法催收措施而产生的合理费用，应当由借款人负担，因此，被告李某、潘某应当支付原告律师费1479.00元。被告张某、姜某在《最高额联合保证合同》中明确表示对联保小组成员的借款本金、利息、逾期利息、律师费等承担连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款人履行债务到期之日起两年。因此，被告张某、姜某对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   被告张某、姜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。   综上，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李某、潘某于本判决生效后立即偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社贷款本金49302.32元，给付2020年8月12日前产生的利息1570.55元、律师代理费1479.00元，合计52351.87元，2020年8月13日以后的利息以未偿还本金为基数按月利率14.9754‰顺延计算直至借款本金全部清偿完毕为止；   二、被告张某、姜某对第一项给付内容承担连带清偿责任。   案件受理费减半收取计617元，由被告李某、潘某、张某、姜某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李秀兰   二〇二〇年九月二十八日   书记员 何征超