wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4698号申请执行人：汤城，男，1984年4月27日出生，汉族。被执行人：张航，男，1984年3月14日出生，汉族。申请执行人汤城与被执行人张航民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日做出的（2018）陕0103民初6919号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为18000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为18000元。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4698号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执440号 申请执行人杨丽，女，汉族，1986年12月1日出生，无固定职业，现住鄂托克前旗。 被执行人杨彩花，女，汉族，1965年11月12日出生，无固定职业，现住鄂托克前旗。 本院在执行杨丽与杨彩花经司法确认的调解协议一案，生效法律文书为（2020）内0623民特71号民事裁定书，执行标的为80000元。2020年5月15日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年5月16日向被执行人杨彩花直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年5月19日至2020年9月18日期间多次启动总对总系统查询被执行人杨彩花名下证券、保险、车辆、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，未发现可供执行财产。 3、2020年5月22日到被执行人杨彩花户籍所在地社区进行现场调查，社区工作人员告知杨彩花本地无可供执行财产。 4、2020年5月26日与申请人杨丽进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 5、2020年9月18日启动传统财产查控，发现被执行人杨彩花名下本地房产已另案查封处理。 6、2020年9月18日对被执行人杨彩花采取限制高消费措施。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月十八日 书记员 马 鸣 涛
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申853号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒲明彬，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江安县社会保险事业管理局。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段**。 法定代表人肖雁,局长。 再审申请人蒲明彬因诉江安县社会保险事业管理局（以下简称江安县社保局）工伤保险待遇支付一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15行终37号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒲明彬申请再审称：人身损害与工伤补偿是两种不同的救济途径，人身损害赔偿与工伤补偿应该兼得而不是补差原则。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，职工因为交通事故受伤被认定为工伤的，可向肇事方主张人身损害赔偿，在获得肇事方人身损害赔偿的基础上，可以享有除工伤医疗费用之外的工伤保险待遇。一、二审判决适用法律错误，请求四川省高级人民法院依法再审，支持申请人的诉讼请求。 本院认为,蒲明彬的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 一、本案指令四川省宜宾市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王凤红 审 判 员 朱 珠 审 判 员 蒋 茜 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘晴雯 书 记 员 魏葭陵
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1517号 申请执行人：熊校明，男，汉族，1962年4月5日出生，住所：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：吴仲清，广东格威律师事务所律师。 被执行人：梁秀华，男，1966年1月28日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：刘银英，女，1982年5月15日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人熊校明与被执行人梁秀华、刘银英借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3295号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4623700元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在案件诉讼过程中，本院已依法轮候查封被执行人刘银英名下位于深圳市龙岗区布吉镇坂田村台湾花园信义楼201房产，并轮候冻结其名下中国银行深圳分行62×××84账户、建设银行深圳分行62×××52账户、深圳农村商业银行62×××96账户。本院已书面告知申请执行人，如符合参与分配条件，可向本院提交参与分配申请，由本院转递处置房产的法院。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期间内向本院申报财产。本院已依法将被执行人梁秀华、刘银英列入失信被执行人、限制其高消费。 此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人所提供的龙岗区坂田大同市场摊档424号、大同市场A座3号、龙岗区五和大道嘉御豪园7栋1001号房产线索，本院经查证，上述房产的权利人均非本案被执行人，亦非被执行人与他人的共有财产，本院无法进行查封。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  黄月莹
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1765号申请执行人：岳某。被执行人：包某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1469号民事判决书，向被执行人包某发出执行通知书，责令被执行人包某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人包某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对包某在银行账户上的存款22050元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年九月二十二日书记员  李春阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21899号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司,住所地重庆市渝中区八一路**B塔B-ll-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G),统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被告：陈世财，男，1973年4月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被告陈世财保证保险合同纠纷一案，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计928元，由原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年九月二十二日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更394号罪犯梁旭东，男，1979年1月16日出生，汉族，云南省盐津县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省水富市人民法院于2016年9月23日作出（2016）云0630刑初42号刑事判决，以被告人梁旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月21日被交付执行。本院于2019年2月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁旭东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁旭东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁旭东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁旭东减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3309号 余浓昌、司徒春梅： 本院受理被执行人余浓昌、司徒春梅追缴受理费执行一案。因被执行人已全部履行（2019）粤0781民初1997号民事判决书所确定的义务。（2020）粤0781执3309号案执行完毕、结案。 二〇二〇年九月二十三日
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初453号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人颜俊，男，1985年10月11日出生，汉族，大专文化，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被大理市公安局取保候审，同年8月20日被大理市人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人颜俊犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵璐璐出庭支持公诉，被告人颜俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日21时12分，被告人颜俊驾驶车牌号为云Ｌ×××**号白色大众牌小型轿车沿大理市下关镇泰安路由北向南行驶至泰安路与苍山路路口处时被执行民警查获。经鉴定，被告人颜俊血液中乙醇含量为141.16ｍｇ／100ｍｌ血。据此，公诉机关认为被告人颜俊的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人颜俊归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人颜俊自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人颜俊拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人颜俊对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议,自愿认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年九月二日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3683号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，***28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：温汉强，该支行员工。委托诉讼代理人：曾毓军，该支行员工。被告：黄绮玲，1986年9月13日出生，住广东省江门市江海区*******厂房，公民身份号码：440************02X。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告黄绮玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤回起诉处理。审 判 员 汤有为二〇二〇年九月二十七日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2009号 原告：邵悦，女，1990年6月22日出生，汉族，现住昌黎县。 被告：侯振利，男，1964年7月9日出生，汉族，现住昌黎县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎县抚昌黄路西段，统一社会信用代码91130322750254616A。 法定代表人，杨静军，总经理。 委托代理人：陈伟，该公司员工。 原告邵悦与被告侯振利、被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵悦、被告侯振利、被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵悦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失22248.79元，中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司在侯振利投保的《道路客运承运人责任保险单》责任限额内直接向原告赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日13时40分许，原告乘坐王涛驾驶的冀Ｃ×××××牌号公交车行至昌黎县刘台庄镇新庄子村路段时发生交通事故，被陶茂生驾驶的辽Ｐ×××××牌号重型半挂牵引车追尾相撞，致原告等多名乘车人受伤。经查，王涛驾驶的冀Ｃ×××××牌号公交车登记车主为被告侯振利，王涛为雇佣司机，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司投保道路客运承运人责任保险，该次事故经昌黎县公安交警大队认定，司机王涛及乘车人无责任，陶茂生负事故的全部责任。原告受伤后被送至昌黎县人民医院住院治疗7天，经医院诊断，原告的伤情为左颧面部软组织挫伤、下颌皮肤划伤、末节骶骨骨折、右肩臀部及双下肢软组织挫伤、口腔粘膜挫伤。原告因本次事故发生的经济损失包括：医疗费4448.79元，住院伙食补助费350元，营养费（一个月）1500元，护理费（一个月）3450元，误工费（三个月）12000元，交通费500元，以上损失合计22248.79元，原告损失应当由承运人承担，请求人民法院判令被告足额赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司在责任险限额内直接向原告赔付。 被告侯振利辩称，对事实认可，我的车在平安保险公司投保了乘运人责任险。 被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，因侯振利在此次事故中无责任，我公司保留对三者的追偿权。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日车辆所有人侯振利在中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司投保道路客运承运人责任保险，其中平安道路客运承运人责任保险每座赔偿限额520000元。保险期间为2019年2月5日起至2020年2月4日止。 2019年6月22日13时40分许，陶茂生驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××号挂车，沿青乐线由南向北行驶至昌黎县刘台庄镇新庄子村路段时，与前方同向行驶王涛驾驶的冀Ｃ×××××号大型普通客车追尾相撞，造成王涛及冀Ｃ×××××号大型普通客车乘车人邵悦等受伤、公路东侧桥损坏、辆车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，陶茂生负此事故的全部责任，其他人无责任。 当日，原告邵悦入住昌黎县人民医院治疗，经诊断为左颧面部软组织挫伤，口腔粘膜挫伤，下颌皮肤划伤，末节骶骨骨折，右肩、臀部及双下肢软组织挫伤，于2019年6月29日出院，共计住院7天，支出住院费用4448.79元。昌黎县人民医院出具诊断证明书，建议伤后休息3个月。 以上事实，有住院病案、住院明细、住院收费票据、诊断证明书、交通事故责任认定书、保险单，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 另查明，原告邵悦无固定职业。 本院认为，原告邵悦乘坐被告侯振利所有的客车，双方形成客运合同关系，车辆所有人被告侯振利作为承运方负有把旅客安全送达目的地义务。原告邵悦在客运过程中因交通事故受伤，被告侯振利作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故被告侯振利对原告邵悦在客运过程中受伤应负赔偿责任。因中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司系道路客运承运人侯振利责任保险的保险人，依据保险法的相关规定，在保险限额内理应由被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司对邵悦的经济损失进行赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请，对原告邵悦的合理损失确认如下：医疗费4448.79元；住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；营养费350元（50元/天×7天）；护理费805元（参照居民服务、修理和其它服务业115元/天×7天）；误工费10350元（参照居民服务、修理和其它服务业115元/天×90天），交通费酌定200元，以上损失合计16503.79元。原告邵悦主张由中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司直接承担赔偿经济损失16503.79元的请求，于法有据，本院予以支持，超出该数额部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵悦各项损失人民币16503.79元。该款汇入邵悦名下的中国农业银行62×××76账户。 二、驳回原告邵悦的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由原告负担72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司负担106元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  何友山 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙 欢
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2184号上诉人（原审原告）：广州市番禺世门手袋有限公司。住所地：广东省广州市番禺区***************1号。法定代表人：朴殷宽，董事长。委托代理人：李哲玉，该司工作人员。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：冯卫，主任。原审第三人：阮迪芳，女，汉族，1988年12月11日出生，住湖南省隆回县************附1号，公民身份号码430************760。上诉人广州市番禺世门手袋有限公司（以下简称世门公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初3224号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2017年9月至2018年10月期间，世门公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向世门公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令世门公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。世门公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回世门公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系世门公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令世门公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。世门公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，世门公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令世门公司为其员工补缴住房公积金。世门公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对世门公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。世门公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回世门公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市番禺世门手袋有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年九月十五日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异528号 案外人：全眉圆，女，1997年9月28日出生，土家族，住广东省佛山市南海区。 案外人：全某，女，2004年7月1日出生，土家族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：燕某，女，1974年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，是全某母亲。 委托诉讼代理人：全眉圆，女，1997年9月28日出生，土家族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：全赵虎，男，1968年12月25日出生，土家族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与全赵虎金融借款合同纠纷一案过程中，案外人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人全眉圆、全某称，被执行人全赵虎名下位于佛山市南海区桂城街道平洲基业花园3号楼708房及52号储物间原是全赵虎与燕某的夫妻共同财产，全赵虎与燕某于2015年12月8日离婚时，约定上述房屋归两案外人所有，并且离婚后一直由燕某和两案外人居住，故该房地产实际所有权人为案外人全眉圆、全某。全赵虎在离婚后，故意更换房产证，隐瞒无权处分的事实，将房产抵押给他人，全赵虎的行为涉嫌贷款诈骗，抵押行为无效。综上所述，请求终止对位于佛山市南海区桂城街道平洲基业花园3号楼708房及52号储物间的执行并解除查封。 本院经审查查明，本院在审理平安银行股份有限公司佛山分行与全赵虎金融借款合同纠纷一案过程中，根据平安银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，于2020年3月4日查封了全赵虎名下位于佛山市南海区桂城街道平洲基业花园3号楼708房及52号储物间。后因全赵虎不履行生效裁判文书确定的义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院立案案号为（2020）粤0606执13227号。本院于2020年9月11日作出（2020）粤0606执13227号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房地产，并发出公告，告知相关当事人本院拟拍卖上述房地产的事实。案外人于2020年9月22日向本院提出上述异议。 案外人提供了户口簿、离婚证、离婚协议书、房地产权证等证据。其中房地产权证记载权属人为全赵虎。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行；第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。涉案位于佛山市南海区桂城街道平洲基业花园3号楼708房及52号储物间登记于全赵虎名下，因此，本院对涉案房地产进行拍卖并无不当，案外人主张本院终止执行并解除查封，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回全眉圆、全某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁惠玲
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执保88号 申请人：廖荣虎,男，1971年10月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。 被申请人：周中华,男,1972年3月22日出生,汉族,住湖北省罗田县。 本院在执行申请人余志与被申请人周中华诉前财产保全一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执保88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 慧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执537号之一申请执行人张慧敏，女，1982年9月4日出生，汉族，住平舆县。被执行人冯效峰，男，1975年11月25日出生，汉族，住平舆县。被执行人苗东峰，男，1974年11月9日出生，汉族，住平舆县。申请执行人张慧敏与被执行人冯效峰、苗东峰民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张慧敏支付工资款30900元、案件受理费286。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有银行存款，已冻结扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2753.68元，本案债权尚余28146.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执537号案件终结本次执行程序。被执行人冯效峰、苗东峰负有继续向申请执行人张慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月四日书记员  刘苗苗
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执549号之一 申请执行人：张小勇，男,1986年11月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：麦金毅，男,1990年1月8日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人张小勇与被执行人麦金毅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初589号民事判决书于2020年4月30日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张小勇偿还执行款100000.00元，并承担本案执行费1400.00元，被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，被执行人名下有长城牌机动车（粤Ｆ×××××），已进行查封但未实际控制。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年九月三日 书记员  李 吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2380号   申请执行人：刘兵，男，1970年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：温德祥，男，1975年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：何殿福，男，1975年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人刘兵与被执行人温德祥、何殿福买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）新0109民初1985号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1985号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人温德祥、何殿福在银行和其他金融机构账户存款293506.18元（其中案款289267.18元、执行费4239元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   书  记  员   付莉
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2781号原告：陈达威，男，汉族,1985年10月12日出生,被告：宋次照，男，汉族，1983年10月24日出生，原告陈达威与被告宋次照民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈达威到庭参加诉讼，被告宋次照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款600000元，并支付利息（每月按本金3%，从2019年12月6日至还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、违约金。事实与理由：被告居住在广东省惠州市惠阳区淡水河背规划区A11号独栋楼。原告和被告在2019年因为同是从事房地产行业，有业务往来所以认识。被告因为其名下物业抵押在担保公司，不能正常出售，向原告借款600000元，用于还清抵押款，并承诺拿到房产证后，过户就还清款，不会超过1个月。被告和原告签订《借款合同》。原告一直向被告催促还款，但被告未还。现原告查询到被告已成功出售其名下位于广东省惠州市惠阳区淡水河背规划区A11号独栋楼，且交易金额巨大，但仍然没有还款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告宋次照未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2019年12月5日，被告宋次照（借款人）与原告陈达威（出借人）签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款600000元用于资金周转，借款期限自2019年12月6日至2020年4月6日止（起始日自出借人按本合同约定，向借款人指定的接受该笔借贷的银行账户划入该笔借款之日起计算），借款利率为月利率3%。合同第八条约定：借款方到期未履行债务，出借方有权向惠州市惠阳区人民法院提出诉讼。债权人为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于违约金、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等均由违约方承担）。同日，原告通过银行转账方式向被告支付了上述款项600000元。2019年12月6日，被告作为借款人向原告出具一份《借款借据》，该《借款借据》载明：“我单位（本人）于2019年12月6日收到陈达威借款人民币陆拾万元整（￥600000.00）。我单位（本人）保证在2020年4月6日前准时归还借款本金及相应利息，逾期未还清，未还部分按每天0.5%支付违约金。”借款到期后，被告未按约还款，遂成讼。本案庭审时，原告确认截止至2020年7月16日晚，被告已还款29万元。并主张该还款应先抵扣利息，剩余款项抵扣本金。还查明，原告于2020年4月16日向本院申请财产保全，本院于2020年4月16日作出（2020）粤1303财保26号民事裁定书，裁定如下：查封宋次照名下位于惠州市惠阳区淡水河背规划区A11号房产[证号：粤（2019）惠州市不动产权第3007535号]，查封价值以660000元为限，查封期限为三年。原告为此支付保全费3820元、担保费1650元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宋次照向原告借款600000元的事实，有《借款合同》、《借款借据》及银行转账凭证为证，本院予以确认。借款到期后，被告未按约还款，原告依据上述合同约定，要求被告偿还借款本金、支付利息、承担保全费，理据充分，本院予以支持。但利息应以月利率2%为限。原告确认截止至2020年7月16日，被告已还款29万元，并主张该还款应先抵扣利息，剩余款项抵扣本金。原被告未约定还款顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告已还款项应先充抵利息，剩余款项充抵本金。扣除2019年12月6日至2020年7月16日期间的利息133800元（月利率3%÷30天×223天×600000元=133800元），剩余款项156200元（290000元-133800元=156200元）充抵本金。即被告尚应偿还原告本金443800元（600000元－156200元=443800元）。关于违约金。原被告在《借款合同》中约定借款利息为月利率3%，被告在《借款借据》中承诺逾期还款按每天0.5%支付违约金，原告在本案中同时主张了逾期利息及违约金，本院已认定被告按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对原告主张超过年利率24%（即月利率2%）的部分，本院不予支持。故原告诉求被告支付违约金，本院不予支持，予以驳回。原告诉求被告承担律师费，但未举证证明已实际支出该费用，应承担举证不能的不利后果。故对原告该项诉求，本院不予支持，予以驳回。被告宋次照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，依法应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋次照应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币443800元及利息给原告陈达威。利息计算方式：以本金443800元为基数，按月利率2%自2020年7月17日起计至款项还清之日止。二、被告宋次照应于本判决生效之日起十日内支付担保费1650元给原告陈达威。三、驳回原告陈达威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取）、保全费3820元，由被告宋次照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  李小芬二〇二〇年八月二十七日书记员  臧新悦柯晓鹏
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2814号 原告：曾维维，男，1980年7月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：蔡思杰，四川蜀光律师事务所律师。 被告：叙永县龙凤物流有限公司，住所：叙永县江门镇九江村二社新房子。 法定代表人：蒲德洪。 诉讼代表人：泸州开元会计师事务所有限公司，破产管理人。 委托诉讼代理人：潘源，女，破产管理人员工。 原告曾维维与被告叙永县龙凤物流有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告曾维维于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾维维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾维维撤回起诉。 案件受理费减半收取为1910元，由原告曾维维负担。 审判员  葛一波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 琴
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7668号之二原告:罗晓刚，男，1986年8月5日生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张冠建，男，1980年11月7日生，汉族，住句容市。被告：杨恋，男，1980年12月3日生，汉族，句容市。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：句容市崇明街道风暴金座酒吧，住所地：句容市崇明街道东昌中路尚岛1912第**。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。本院在审理原告罗晓刚诉被告张冠健、杨恋、句容市崇明街道风暴金座酒吧合伙协议纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗晓刚撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告负担。审 判 长  房道生人民陪审员  杨鸣凤人民陪审员  周宜群二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 妍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执626号申请执行人：王某某。被执行人：钱某某。申请执行人王某某与被执行人钱某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）黑0204民初952号民事调解书生效后，权利人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人钱某某未自动履行生效文书所确定的义务。经查，申请执行人王某某与被执行人钱某某于2020年9月9日达成执行和解协议,被执行人分期给付执行款。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执626号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月十四日书记员  胡耀文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2994号原告：田某，甘肃省靖远县人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陈某，住宁夏回族自治区中卫市。原告田某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告田某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田某撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费减半收取计251元，由原告田某负担。审判员 马元华 二〇二〇年九月九日（法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3841号 原告：王莉，女，1964年11月19日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：王建猛，男，1987年3月29日出生，汉族，住沛县。 被告：陈金芝，女，1967年6月26日出生，汉族，住沛县。 被告：沛县金宝粮油工贸有限公司，住所地沛县杨屯镇（沛龙公路北侧）。 法定代表人：王建猛，该公司经理。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 王莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王建猛、陈金芝偿还原告借款本金50万元，暂计利息67500元（利息以50万元为本金，按月利率1.5%暂计至起诉之日，后续利息按月利率1.5%计算实际付清之日），暂计567500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王建猛因沛县金宝粮油工贸有限公司生产经营需要资金，于2019年11月14日签署借款合同，向原告借款人民币50万元，约定借期半年，自2019年11月14日起至2020年5月13日止，月利率1.5%，被告按月支付利息。被告王建猛在借款合同中签名，被告陈金芝作为共同借款人签名。原告当即向王建猛指定的陈金芝中国农业银行账户转款50万元，被告在收到款后向原告出具收条，并写明收到银行帐户。被告王建猛系沛县金宝粮油工贸有限公司法人，该借款是用于该公司生产经营所用。借款期限届满后，被告没有偿还本金及约定的利息，经原告多次催要，被告拒不偿还本金及支付利息，损害了原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的请求。 王建猛辩称，对借款本金及利息标准和借款的事实没有异议，但是要分十期偿还。 陈金芝辩称，现在没有偿还能力，对借款的事实没有异议，对利息标准约定的也是月息1.5%。 沛县金宝粮油工贸有限公司辩称，对借款本金及利息标准和借款的事实没有异议，但是要分十期偿还。 本院认为：原告主张被告借款500000元，有借款合同、银行交易明细为证，本院予以确认，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。被告王建猛、陈金芝应返还借款500000元，原告同时要求被告沛县金宝粮油工贸有限公司承担共同还款责任，王建猛陈述借款用于公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，本院予以支持。关于利息，原告主张以500000元为本金，按月利率1.5%计算至实际付清之日，有事实和法律依据，本院予以支持。计算至起诉之日利息为66000元，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告王建猛、陈金芝、沛县金宝粮油工贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告王莉借款本金500000元，并支付2020年8月7日之前的利息66000元，本息合计566000元，之后利息，按照月利率1.5%，自2020年8月8日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9475元，减半收取4738元，由被告王建猛、陈金芝、沛县金宝粮油工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  戚晓雷 二〇二〇年九月十六日 书记员  李慧君
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4055号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司平胜支行，住所地在高邮市甘垛镇平胜社区居委会。负责人：彭炜。委托诉讼代理人：左晨，男，汉族，1992年1月29日出生，住高邮市，系该行职员。被告：戴万银，男，汉族，1984年10月23日出生，住高邮市。被告：曹洪霞，女，汉族，1984年3月27日出生，住高邮市。被告：华万青，男，汉族，1977年11月29日出生，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司平胜支行（以下简称“农商行平胜支行”）与被告戴万银、曹洪霞、华万青金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左晨到庭参加诉讼。被告戴万银、曹洪霞、华万青经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴万银、曹洪霞支付贷款本金44900元及利息1034.37元（利息计算至2020年8月19日，并按约定贷款利率顺延计算至还款之日）；2、判令被告华万青对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月31日，被告戴万银、曹洪霞向原告借款44900元，约定还款日为2020年5月10日，年利率9.222%，按月结息，逾期按约定利率上浮50%计收罚息，上述借款由被告华万青提供连带担保责任。借款到期后，被告未还款，现原告诉至本院提出上述诉求。三被告未答辩。经审理查明：2019年5月31日，被告戴万银、曹洪霞作为借款人、被告华万青作为担保人与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定担保人为借款人自2019年5月31日起至2020年5月10日止在原告处办理的最高本金余额不超过44900元的借款提供担保，年利率9.222%，借款期限以借据为准。借款用途：借新还旧。保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告华万青向原告出具《承诺书》，载明自愿为戴万银在银行贷款44900元提供担保，上述贷款实际用途为戴万银在银行借新还旧贷款5万元，已知晓上述贷款的真实用途，愿意承担连带清偿责任。2019年5月31日，原告向被告戴万银银行账户提供了贷款44900元，被告戴万银在原告出具的《借款借据》上签名确认，《借款借据》记载年利率9.222%，借款到期日为2020年5月10日，结息方式为到期日结息，贷款用途为借新还旧。另查明，被告戴万银已按照合同约定归还了截止至2020年8月20日的利息。上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、承诺书、同意担保声明书等证据材料在卷予以证实。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃举证、答辩的权利。本院认为，原被告各方签订的合同系当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定享受权利承担义务。原告按照合同约定向被戴万银提供了贷款，现借款期限已届满，被告戴万银、曹洪霞作为共同借款人，应对借款承担全部还款责任。被告华万青在合同中约定为涉案借款提供连带担保责任，已知晓本案借款用途为借新还旧，且借款在担保期限内，故被告华万青需对涉案借款承担连带还款责任。被告戴万银已按照合同约定归还了截止至2020年8月20日的利息，现原告要求被告按照年利率13.833%【9.222%*（1+50%）】承担从2020年8月21日起至实际还清款项日止的逾期利息的诉求，符合各方约定且不违反法律规定标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴万银、曹洪霞应于本判决生效后十日内归还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司平胜支行借款本金44900元及逾期利息（按照年利率13.833%从2020年8月21日起计算至实际还清款项日止）；二、被告华万青应对被告戴万银、曹洪霞前款还款义务承担连带偿还责任；被告华万青履行还款义务后，有权向被告戴万银、曹洪霞追偿；三、驳回原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司平胜支行其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元（已减半收取），由原告负担10元，由三被告负担451元（此款原告已预交，三被告应于履行本判决义务时一并向原告付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24306号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区*****委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋，职务总经理。委托诉讼代理人：高海燕，女，系公司员工。被告：刘美瑜，男，1993年12月22日出生，住广西壮族自治区*******************，公民身份号码450************235。被告：佛山市大口九物流有限公司，住所地佛山市顺德区*****************************办公楼5-2-502号。法定代表人：冯某1。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区****办事处新桂居委会新桂北路238号3号铺和四层403-406室。负责人：宋伟。原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司诉被告刘美瑜、佛山市大口九物流有限公司、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担。审判员  李小勉二〇二〇年九月二十七日书记员  何咏欣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1150号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：翟成伟，该行员工。 被执行人：刘华界，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘兰升，男，1957年10月9日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘兰清，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华界、刘兰升、刘兰清金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁1723民初1395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年09月05日向本院申请执行，本院于2020年09月07日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华界、刘兰升、刘兰清达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭腾飞
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初3298号之一 原告：李某，男，1946年2月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托代理人：王某，山东衡明律师事务所律师。 被告：王某，女，1956年4月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托代理人：高某，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告王某同居析产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李要全于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2070元，由原告负担。 审 判 长  张旭艳 人民陪审员  张艳苓 人民陪审员  杨 春 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  苏佳琳
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5412号 本院受理的关于广州市生态环境局增城区分局申请执行广州市百应静电植绒有限公司行政非诉执行一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款共50650元，支付执行费650元后，余款50000元本院将于近日将该款转入申请人立案时提供的银行帐户内，至此申请人的申请标的已全部执行到位，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审228号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市张渚镇竹园纸箱厂（经营者孙进良，男，1970年2月14日生，住宜兴市），所在地。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市张渚镇竹园纸箱厂（以下简称竹园纸箱厂）强制执行宜国土资监[2018]1号行政处罚决定一案，本院于2020年9月4日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年3月26日作出宜国土资监[2018]1号行政处罚决定，查明竹园纸箱厂于2017年9月擅自占用张渚镇南门村部分土地建造厂房，厂房建筑面积870.5平方米，配套房屋建筑面积10.8平方米，围墙长度95.08米。经南京华恒测绘有限公司现场测量，该宗地占用张渚镇南门村土地1456平方米，地类为其他农用地，所占地块部分不符合宜兴市土地利用总体规划（不符合土地利用总体规划面积585平方米）。竹园纸箱厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市国土局决定对竹园纸箱厂处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收非法占用土地上新建的870.5平方米厂房；3、限期30天内拆除非法占用土地上新建的10.8平方米房屋及95.08米围墙，恢复土地原状；4、对非法占用的871平方米符合规划的其他农用地处以每平方米10元罚款，585平方米不符合规划的其他农用地处以每平方米15元罚款，罚款合计人民币17485元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向竹园纸箱厂送达。因被执行人竹园纸箱厂在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向竹园纸箱厂送达了《履行行政处罚决定催告书》，竹园纸箱厂在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除竹园纸箱厂在非法占用土地上新建的10.8平方米房屋及95.08米围墙，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对竹园纸箱厂作出的宜国土资监[2018]1号行政处罚决定中确定的拆除竹园纸箱厂在非法占用土地上新建的10.8平方米房屋及95.08米围墙，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市张渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  嵇梦瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初369号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人谭橙，男，1998年5月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县云湖桥镇，住湖南省湘潭县云湖桥镇。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月12日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被该局刑事拘留。同年6月24日被依法逮捕。现押湘潭市。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人谭橙犯诈骗罪，并建议适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人谭橙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 1、2020年2月2日，被告人谭橙在青海西宁生活期间，因经济拮据，通过微信联系被害人周某，虚构手中有1000元一张的加油卡，称可以800元一张低价出售给周某，周某在谭橙的再三保证下相信了谭橙，谭橙让周某支付8000元购买十张加油卡，并发了一个花呗套现的支付码给周某且隐瞒是套现支付码的事实，周某就通过扫码支付了7956元至该收款帐户，套现商家收钱后扣除手续费又通过微信返给谭橙7714元，谭橙收钱后将钱用于还平台贷款和日常开支，并没有给周某任何加油卡。案发后，被告人谭橙家属已经退赔周某8000元整。 2、22020年2月9日，被告人谭橙在青海西宁通过微信联系被害人谭某，虚构手中有1000元一张的加油卡的事实，并且以900元一张低价出售给谭某。2020年2月10日，谭橙通过微信联系谭某要谭某帮忙刷单买油卡，谭某碍于面子付款989元在谭橙手上刷单买了一张1000元的油卡，当天谭橙并没有将刷单的钱退还给谭某，也没有给谭某任何加油卡。2020年2月11日，谭某要求谭橙退还刷单的钱，谭橙谎称自己油卡里面有钱会用油卡里面的钱还刷单的钱为由，要谭某继续在支付宝“借呗”上面借1000元钱给他，谭某从支付宝“借呗”借了1000元转了926元到谭橙的支付宝购买一个虚拟商品。谭橙谎称他那边微信支付被冻住，操作卡住，转不出钱为由来稳住谭某继续相信他。因谭某每天都通过微信催促谭橙还钱，谭橙因为没有能力偿还，2020年2月14日谭橙就ＰＳ伪造了一张退款给谭某银行卡38700元的转帐截图骗谭某已将38700元转至谭某的银行卡上。谭某查看自己的银行卡后发现并未收到钱，谭橙则谎称会要延迟到帐来拖延时间继续骗取谭某的信任。2020年2月15日，谭橙再次联系谭某要她在微博的“微博借钱”里面借钱36000元提现至谭某的建设银行卡内，并谎称不会让谭某还一分钱，会用油卡里面的钱帮谭某还进去为由，要谭某分三次通过微信转帐的方式转帐共计26000元至谭橙的微信上，谭橙以冲刷流水为幌子骗谭某转帐。谭橙为了继续骗取谭某的信任，又ＰＳ伪造了一张转帐给谭某银行卡26000元的转帐截图，欺骗谭某已将26000元转至谭某的银行卡上继续骗取谭某的信任。之后谭橙又以同样的方式要谭某通过微信转帐的方式分别转了3980元、1250元、2999元至谭橙的微信上面，谭橙收钱之后既没有还钱给谭某，也没有给谭某任何加油卡，还将谭某的微信拉黑，被告人谭橙共计诈骗谭某36144元。 公诉机关对被告人谭橙的定罪量刑建议为：被告人谭橙的行为已构成诈骗罪，建议判处其有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人谭橙自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实及定罪量刑建议，被告人谭橙在庭审中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、视听资料及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人谭橙虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人谭橙到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，其家属能代为退赔被害人周某的经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。但公诉机关对被告人谭橙犯诈骗罪提出的量刑建议明显不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭橙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭橙的刑期自2020年6月12日起至2021年12月11日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人谭橙退赔被害人谭某经济损失人民币36144元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨柳 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  朱帅 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2792号 申请执行人：何作启，男，1982年2月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：李永秀，执行董事。 申请执行人何作启与被执行人广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终1927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的63414.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的63414.00元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  巫筱雯
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执46号申请执行人：贡嘎坚增，男，1991年11月28日出生，住所地拉萨市。被执行人：西藏砚峰路桥建设有限责任公司，地址拉萨市柳梧新区金马国际，统一社会信用代码91540195MA6T3YFC71。法定代表人：巩小云，职务不详 。被执行人：巩小云，男，1981年2月21日出生，住所地西藏拉萨市。诉讼代理人：贾永红，西藏法鉴律师事务所律师。本院在执行贡嘎坚增申请西藏砚峰路桥建设有限责任公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，当事人双方于2020年9月16日达成执行和解协议（已经履行到位60 000元），并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01民初122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次仁贡嘎审  判  员   马 洪 武审  判  员   黄  伟二〇二〇年九月十七日书  记  员   陈 宇 彤
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执731号之一 申请执行人：安徽中瑞机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇池台路**。 法定代表人：夏尧林，该公司执行董事。 被执行人：韦雪春，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在申请执行人安徽中瑞机床制造有限公司与被执行人韦雪春买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行（2020）皖0506民初733号民事调解书上的确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦雪春在银行或网络账户内存款69506元,冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年九月二日 书记员  吴 艭
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15833号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：游露，女，该公司员工。被告：武文康，男，1996年5月14日出生，汉族，住福建省邵武市。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告武文康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼，被告武文康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷向本院提出诉讼请求：1.武文康偿还借款本金2176.33元；2.武文康偿还借款期内尚欠的利息55.6元；3.武文康偿还截至2020年6月28日的罚269.93元，2020年6月29日（含）后的罚息，以尚欠本金2176.33元为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月24日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告武文康未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号:20190824000564）的具体约定和欠款事实：贷款人（甲方）：永辉小贷公司。借款人（乙方）：武文康。合同签订时间：2019年8月24日。贷款用途：医疗。贷款金额与期限：借款金额为2600元。借款期限184天，自2019年8月24日起至2020年2月24日止。贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.28‰。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为借款利率上再加收140%。还款方式：按月等额本息还款法。贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为0785的中国银行银行卡账户。贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年8月24日。10、欠款情况：截至2020年8月27日，武文康尚欠借款本金2176.33元、利息55.6元、罚息356.98元。11、违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变东方应自行承担相应的法律责任。文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无武文康的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为武文康。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，武文康未按约偿还借款本息，已构成违约，被告应当偿还所欠本金、利息、罚息。对于罚息的计收标准，本院按照原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武文康于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2176.33元，支付截至2020年8月27日的利息55.6元、罚息356.98元，并支付自2020年8月28日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金2176.33元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武文康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 毛亚男二〇二〇年九月十五日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初557号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙德剑，男，1995年10月10日出生于淄博市淄川区，汉族，中专文化，个体，户籍地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年1月2日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人孙德剑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人孙德剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月14日21时许，被告人孙德剑饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺山东省淄博市张店区联通路由东向西行驶至联通路与西四路路口以东时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人孙德剑血液中乙醇含量为187.61mg/100ml。 上述事实，被告人孙德剑在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人孙德剑供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙德剑醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙德剑具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人孙德剑拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙德剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘珊珊
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初840号之一 原告：永福县广福乡大石村委大石一队。 诉讼代表人：廖万荣，村民小组长。 委托诉讼代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师。 被告：广西新发展交通集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**交通设计大厦**，统一社会信用代码91450000745146901W。 法定代表人：陈开群，董事长。 委托诉讼代理人：庞显刚，男，广西新发展交通集团有限公司职工，现住永福县。 被告：广西路建工程集团有限公司，住所地南宁，住所地南宁市兴宁区邕武路**用代码91450000763062402B。 法定代表人：罗光，董事长。 委托诉讼代理人：蔡家华,北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 本院在审理原告永福县广福乡大石村委大石一队与被告广西新发展交通集团有限公司、广西路建工程集团有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告永福县广福乡大石村委大石一队于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永福县广福乡大石村委大石一队申请撤诉，是其真实意思的表示及其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定和损害他人利益，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永福县广福乡大石村委大石一队撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永福县广福乡大石村委大石一队负担。 审 判 长  文中杰 审 判 员  廖本宇 人民陪审员  向爱华 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  刘燕玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4719号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：章纪友，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 广发银行股份有限公司成都分行与章纪友信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6908号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为80063.09元，执行费为1101元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日查封了被执行人章纪友名下车牌号为川ＡＮ××××的车辆，查封期限为两年，但因该车辆下落不明，暂不便处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人章纪友采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈传丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10931号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：高碰狮，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4729号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人高碰狮支付理赔款53161.53元及资金占用利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由高碰狮负担案件的受理费605元。被执行人高碰狮依法应承担本案执行费763元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年8月5日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，未实际扣押，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人高碰狮名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月九日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2806号之三被执行人：洪明华，男，汉族，1958年11月10日生，住武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人洪明华在汉口银行62×××31账户内存款人民币2551.33元。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年九月二十四日书记员  刘齐
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初2326号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，该分行行长。委托诉讼代理人：陆晓斐，女。委托诉讼代理人：杨鑫光，男。被告：陈如英，女，1970年4月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行)与被告陈如英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人杨鑫光到庭参加诉讼，被告陈如英经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金92,853.35元；2.判令被告立即支付原告暂计至2019年12月18日的利息5,169.72元，逾期利息2,000.11元；3.判令被告支付自2019年12月19日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息(以本息之和98,023.07元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮30％计算)；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告立即归还原告借款本金91,415.95元；2.判令被告立即支付原告暂计至2020年8月11日的利息8,769.65元，逾期利息13,494.64元；3.判令被告偿付原告自2020年8月12日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以本息合计100,185.60元为计算基数，按合同约定利率上浮30％计息)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年7月15日，被告因生产经营的需要向原告申请个人信用贷款，并向原告递交了《生意人卡(生意红)申请表》，同意接受申请表中所附条款，并遵守所有承诺和声明。嗣后，原告向被告核发了编号为XXXXXXXXXXXX的《个人信用贷款核准通知书(额度)》，告知其额定的可循环授信额度为500,000元，有效期自2014年7月22日起至2019年7月22日止，还款方式为等额本息，执行固定月利率1.5％。贷款额度核准后，被告多次向原告申请用款，原告依约发放了相应的贷款，而被告自2019年8月28日起未按时还款。原告经催讨无果，起诉至法院，要求被告提前归还所有借款，并承担相应的违约责任。被告陈如英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告陈如英未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所称事实属实。另查明，《生意人卡(生意红)申请表》所附《个人信用贷款(生意红)条款》约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。截至2020年8月11日，被告拖欠借款本金91,415.95元，利息8,769.65元，逾期利息13,494.64元。本院认为，被告向原告申请借款，经原告提示，声明其本人已仔细阅读并充分了解和愿意接受贷款条款及信用授权条款的约束，意思表示真实，且该些条款不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对被告有法律约束力。被告未按约定履行还款义务，《个人信用贷款(生意红)条款》中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布贷款提前到期，但该提前收贷日应以通知送达被告之日为准，原告现以法院开庭当日作为提前收贷日，可予准许。对于迟延履行部分，按照中国人民银行的规定，借款人未按合同约定日期还款的借款应视为逾期贷款，对于逾期贷款，应当按照借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%，故原告依照合同约定上浮30%的利率本院予以支持。原告要求提前收贷日之前的逾期利息，在合同中约定为罚息和复利，罚息和复利应为逾期利息的一种形式。对于罚息和复利，案涉《个人信用贷款(生意红)条款》中有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，可予准许。因按照双方的约定，罚息以逾期本金为基数，按合同利率上浮30％计算，复利以逾期利息为计算基数，按合同利率上浮30％计算，逾期利息相当于罚息和复利之和，故逾期利息应当以逾期本金及利息之和为基数，按合同利率上浮30％收取。对于贷款提前到期后的利率，应当以被告剩余的借款本金及利息为基数计算逾期利息，故逾期利息的计算基数以被告剩余未付本金及利息之和为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈如英应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金91,415.95元；二、被告陈如英应于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年8月11日的利息8,769.65元、逾期利息13,494.64元，并偿付原告自2020年8月12日起至全部借款本息清偿之日止的逾期利息(以剩余未付本金及利息之和100,185.60元为计算基数，按合同约定的借款利率水平上浮30%计息)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费560元，合计2,860元，由被告陈如英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  李铮荣二〇二〇年九月十日法官 助理  田 佳书 记 员  张小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2656号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行。负责人杨**，该分行行长。被执行人王斌华，男。被执行人乔玉霞，女。被执行人陕西恒辉置业投资有限公司。法定代表人牛**，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人王斌华、乔玉霞、陕西恒辉置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初10899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的350890.64元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人王斌华、乔玉霞名下房产一套，该房产暂不具备处置条件，经查被执行人无其他可供执行财产，本案未受偿金额350890.64元及利息。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年九月二十二日书记员 黄凌云
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执243号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，理事长。 委托代理人：黄仁鸿，该社职员。 委托代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：钦州市德陞投资有限公司，，住所地：广西壮族自治区钦州市富民路**统一社会信用代码：91450700571847723X。 法定代表人：孙元隆，董事长。 被执行人：钦州市宏富农业有限公司，，住所地：广西壮族自治区钦州市永福东大街北面富民路西面统一社会信用代码：91450700768931363T。 法定代表人：孙元隆，董事长。 被执行人：李维彬，男，1978年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：陈春玲，女，1976年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：周荣玲，女，1982年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：吴锦越，男，1989年3月6日出生，回族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人：孙元隆，男，1957年6月13日出生，住台湾地区台北县。 本院于2020年5月26日立案受理钦州市区农村信用合作联社申请执行钦州市德陞投资有限公司、钦州市宏富农业有限公司、李维彬、陈春玲、周荣玲、吴锦越、孙元隆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金950万元及利息832796.14元（利息已计至2017年8月6日，以后延计）、一审案件诉讼费用91497元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月3日向被执行人陈春玲、周荣玲发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月24日通过刊登公告方式向被执行人钦州市德陞投资有限公司、钦州市宏富农业有限公司、李维彬、吴锦越、孙元隆送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，本院已依法诉讼保全查封了被执行人钦州市宏富农业有限公司（原钦州市永欣房地产开发有限公司）抵押给申请执行人的八间商铺，但该八间商铺存在权属争议，尚在诉讼过程中；本院在另案中依法查封了被执行人李维彬、陈春玲、周荣玲、孙元隆名下相应不动产，依法冻结了被执行人李维彬、陈春玲、孙元隆分别持有的相应股权，依法查封了被执行人吴锦越等人名下车辆，依法冻结了被执行人陈春玲在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司的相应账户。被执行人名下已无其他财产。本院已依法对被执行人采取限制消费执行惩戒措施。经对申请执行人进行终本约谈，其没有表态是否同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于本案被执行人钦州市宏富农业有限公司的八间商铺存在权属争议且尚在诉讼过程中，本院无法进行处置；被执行人现有的其他财产本院已另案依法查封等待处置，则目前在本案中被执行人并无财产可供本院直接执行处置，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，本次执行程序已无法继续进行，虽然申请执行人对是否同意终结本次执行程序不表态，但并不影响本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初2993号原告：宁夏启泰鸿达砼业有限公司。法定代表人：陈海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：温丽，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：大秦建设集团有限公司。法定代表人：张志军，该公司总经理。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月24日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏启泰鸿达砼业有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费7124元（已减半收取），保全费5000元，由原告宁夏启泰鸿达砼业有限公司负担。审 判 员 张  静 二〇二〇年九月八日法官助理 陆佳纯子书 记 员 闫  洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84666号原告：上海名潮置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邱彤，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。被告：徐梅，女，1974年11月12日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：吴剑勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海名潮置业有限公司与被告徐梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海名潮置业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海名潮置业有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告上海名潮置业有限公司负担(已交纳)。审判员  吴海燕二〇二〇年九月十八日书记员  倪 熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7037号 李勇： 你（或你单位）与丁常明劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人丁常明向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017349 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25216号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏。 被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F，4F/div> 法定代表人郑芝永。 被执行人郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，住，住所地广东省普宁市/div> 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币42500元及利息。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张婧钰
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3240号 原告：四川吉民物业有限公司，住所地四川省眉山市东坡区滨湖花园花居时代********。 法定代表人：郭光军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强,四川晨旭律师事务所律师。 被告：李军杰，男，1989年4月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川吉民物业有限公司诉被告李军杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川吉民物业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉民物业有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川吉民物业有限公司撤回对被告李军杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川吉民物业有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 盼
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1143号申请执行人：武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地：十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300343471904A。法定代表人：刘永奎，该公司经理。被执行人：何敬玉，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区北京北路**万达华府**楼****。申请执行人武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司与被执行人何敬玉物业服务合同纠纷一案，申请执行人武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司依据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0303民初81号民事判决书,于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行人武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司申请执行事项为：一、被执行人何敬玉支付物业服务费3578元；二、负担案件受理费25元、执行费50元。被执行人何敬玉未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人何敬玉向申请执行人武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司支付物业服务费3578元、案件受理费25元、执行费50元。申请执行人武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1143号案件依法结案。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更159号罪犯满亚男，男，满族，1991年10月5日出生，小学文化文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）黑01刑初字第60号刑事判决，认定被告人滿亚男犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人满亚男限制减刑。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2018年2月8日作出（2018）黑刑核字第81256127号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯满亚男在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯满亚男死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯满亚男在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯满亚男的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  赵世莹审判员  么利伟二〇二〇年九月十二日法官助理李奇书记员岳天梦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢628号申请执行人：盐城市盐南高新区顺泰农村小额贷款股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈会。被执行人：周飞，男，1954年9月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：东台市中元农村小额贷款股份有限公司,住所地东台市。法定代表人：周飞。申请执行人盐城市盐南高新区顺泰农村小额贷款股份有限公司与被执行人周飞、东台市中元农村小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00536号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周飞、东台市中元农村小额贷款股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1347500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月三日书记员  沈贤璐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执717号之二申请执行人万**霞，女，1973年3月31日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住蔡甸区，被执行人高选桥，男，1960年8月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1245号民事判决书，向被执行人高选桥发出执行通知书，责令被执行人高选桥履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高选桥银行账户内存款人民币515638元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年九月七日书记员  王 哲
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执387号之三   申请执行人：陈瑞良，男，1960年12月17出生，汉族，住运城市。   被执行人：张鹏，男，1981年12月31出生，汉族，住闻喜县。   本院在执行陈瑞良与张鹏合同纠纷一案中，经查被执行人张鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张鹏的存款76395元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年九月十五日   书记员 杨振天
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申637号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海循环建筑规划设计中心。投资人：王士兰。委托诉讼代理人：程某，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西某。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：哈某，宁夏天器律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍某，宁夏天器律师事务所律师。一审被告：游某，住浙江省杭州市××区。委托诉讼代理人：程某，北京盈科（杭州）律师事务所律师。再审申请人上海循环建筑规划设计中心因与被申请人西某及一审被告游某合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终4118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 金 鋆审判员 杨 烨审判员 康宏伟 二○二○年九月二十五日法官助理 陈 鹏书记员 马风风
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特44号申请人：新沂市斌达苏商大酒店，住所地新沂市新安街道建邺路与新华路交汇处西南角。投资人：鲍绪龙，该公司经理。委托诉讼代理人：唐恒亮，该公司员工。被申请人：李卢，男，1983年3月20日出生，汉族，住新沂市。申请人新沂市斌达苏商大酒店与被申请人李卢申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月14日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。新沂市斌达苏商大酒店称：1.请求撤销新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第99号仲裁裁决；2.判令李卢承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被申请人向新沂市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求申请人向其给付工资等，而申请人认为被申请人2020年初没有上班，没有提供正常劳动，且该期间属于疫情防控期间，构成不可抗力，故该期间不应当按照正常工资标准向其发放，最多向其给付生活费，且被申请人自行离职，也不应当向其发放工资。李卢辩称：不同意撤销仲裁裁决，申请理由不成立。经审查查明，新沂市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出新劳人仲案字[2020]第99号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，新沂市斌达苏商大酒店一次性支付李卢工资11873元，对其他仲裁请求不予支持。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条进行了规定，即用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中申请人申请撤销涉案仲裁裁决未指明具体法律依据，且其在仲裁阶段对所欠工资数额并无异议，故申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人新沂市斌达苏商大酒店的申请。申请费400元，由申请人新沂市斌达苏商大酒店负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年九月三十日书记员 顾 娟