阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0904民初493号原告：王馨卉，女，汉族。法定代理人：王玉海，男，汉族，原告父亲。委托诉讼代理人：张新峰，辽宁法随律师事务所律师。被告：魏楠楠，男，汉族，辽Ｊ×××**号出租车车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人：解宜钧，公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被告：阜新市众和出租汽车有限责任公司。法定代表人：张勇，公司总经理。委托诉讼代理人：孙迪，辽宁双迪律师事务所律师。被告：沈阳巨盟燃气设备科技有限公司阜新分公司。负责人：刘志远，公司总经理。原告王馨卉与被告魏楠楠、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、阜新市众和出租汽车有限责任公司、沈阳巨盟燃气设备科技有限公司阜新分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张新峰、被告魏楠楠、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保阜新公司）的委托诉讼代理人李嘉欣、杨旭到庭参加诉讼。被告阜新市众和出租汽车有限责任公司（以下简称众和公司）、被告沈阳巨盟燃气设备科技有限公司阜新分公司（以下简称巨盟燃气公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王馨卉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告支付原告各项经济损失42460.94元（其中医疗费23435.74元、护理费4765.2元、伙食补助费1550元、营养费1550元、交通费460元、财产损失700元、精神损失费5000元、补课费5000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日早晨6点30分，辽Ｊ×××**号出租车驶入太平区红树路星光宾馆区间发生爆炸，致使原告受伤。原告受伤后入住阜新市金盾消防烧伤创伤医院，住院治疗19天，被诊断为烧伤5%TBSA二度深浅面部、双手，出院后处理意见为：1、愈后创面治瘢痕增生；2、创面防治摩擦；3、功能锻炼；4、病情变化随诊治疗，定期复查。2019年11月12日入住辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗3天，2019年11月24日入住沈阳沈北医院住院治疗4天，被诊断为：创伤后应激障碍，出院医嘱：1、注意休息，保持心态健康，避免精神压力；2、规律服药，巩固疗效；3、出院带药口服方法；4、家属严格管控日常用药；5、定期复查。另查，被告魏楠楠在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保商业险，该车煤改气设备在沈阳巨盟燃气设备科技有限公司阜新市分公司安装，因事故报告中明确记载系车辆保护套管失去作用导致此次事故发生，因此应当由沈阳巨盟公司承担连带责任。因此根据相关法律规定，原告请求法院判令被告对于原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告魏楠楠辩称，对于原告第二次和第三次的医疗费有异议，对第一次的医疗费无异议，应该由四被告共同承担赔偿责任。被告人保阜新公司辩称，被告魏楠楠驾驶的车辆在我公司投保承运人责任险，事故发生在保险期限内，根据投保情况，每人责任限额为10万元，其中死亡伤残为8万元，医疗责任为2万元，每次事故免赔额为500元或损失金额的5%，两者以高为主。对于原告合理合法的直接损失，承担保险责任，其他意见在质证意见时发表。被告众和公司未到庭，未答辩。被告巨盟燃气公司在答辩期内向本院递交书面答辩状，巨盟燃气公司阜新分公司成立于2018年4月23日，系合法成立的正规公司，经营范围有燃气设备、加气站设备、锅炉设备、车用气瓶技术开发、技术咨询、技术服务、销售、现场安装及维修；车用气瓶检测等服务。2018年7月16日取得了国家质量监督检验检疫总局颁布的中华人民共和国特种设备安装改造修理许可证，获准从事小型车辆车用压缩天燃气气瓶安装服务。2018年10月8日魏楠楠将其名下车牌号为辽Ｊ×××**号的大众牌汽车在答辩人处进行油改气，约定CNG气瓶型号为406-80，气瓶编号为ERE059112。自该车辆进入答辩人车行内，答辩人仔细校验车辆信息，检测车辆各部件问题，经确认无误后，为其进行了改装，并于2018年10月9日取得了阜新市特种设备监督检验所编号为CPAJ2018RQ6-0252号车用气瓶安装监督检验报告，报告中明确了气瓶文件检查、安装资料检查、气瓶外观质量检查、安装质量检查、泄露测试、安装竣工资料检查均符合国家现行法律法规的规定，改装后车辆完全安全，可以正常运转。在2018年10月16日经过了阜新市细河区市场监督管理局的批准，取得了特种设备首次使用的准许，当日答辩人与魏楠楠签订了双燃料汽车改装合同，对车辆油改气事宜进行了明确，需要强调的是答辩人在合同第六条中明确了双方权责，又提示魏楠楠车辆改气后的必须定期保养换件等事项。2019年8月29日，王馨卉乘坐魏楠楠所有的辽Ｊ×××**号出租车发生意外，所幸并未造成车内人员重大伤亡。但该车辆的此次燃爆事故与答辩人无关。首先，答辩人有改装的资质的正规车行，所用部件也是经过检验合格的产品，对其车辆进行的改装也是经过质量监督管理部门检验确认合格，答辩人完全按照合同约定的内容对车辆进行改装，并无过错。其次，事故车辆系2018年10月9日在答辩人处改装，2019年8月29日才发生事故，在这近一年的时间里，魏楠楠只在2019年2月24日和5月11日换过两次燃气滤芯，除此之外未在答辩人这做过任何保养和检测，答辩人无法确认魏楠楠是否按时保养车辆，进行维修换件，无法确认车辆司机是否过度使用车辆，无法确认该车辆是否还有过甚改装事宜，是否发生过事故，造成车辆燃爆的情况有很多，但是如果车辆所有人魏楠楠能尽到合理注意义务，能按时检修车辆，定期保养车辆，本次燃爆事故理应可以避免。所以此次事故与答辩人无关。最后，事故发生后，应由有资质的鉴定单位对事故原因进行鉴定，确认原因，而非凭借猜测和胡乱追责，平添诉累，扰乱视听。综上，答辩人对辽Ｊ×××**的改装行为合法，改装用件合格，改装后经过检验，并提示车主保险情况，答辩人已尽到所有义务，该次事故与答辩人无关。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日6时30分，被告魏楠楠驾驶辽Ｊ×××**号出租车载原告王馨卉行驶至阜新市太平区星光宾馆附近时，该车载燃气瓶发生爆燃，造成车辆损坏及原告受伤。事故发生后，原告被送至阜新市金盾消防烧伤创伤医院住院治疗，诊断为：烧伤5%TBSA二度深浅、面部、双手，住院病历记载入院日期2019年8月29日、出院日期2019年9月17日，住院天数19天，一级护理1天。2019年11月12日，原告到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，诊断为呼吸困难原因待查，上呼吸道感染、高通气综合征不除外，病历记载入院日期2019年11月12日，出院日期2019年11月15日，住院天数3天，一级护理1天。2019年11月24日原告到沈阳沈北沈医医院住院治疗，诊断为创伤后应激障碍，住院病历记载入院日期2019年11月24日，出院日期2019年11月28日，住院天数4天。2019年12月28日原告到阜新市中心医院住院治疗，诊断为不完全性肠梗阻，住院病历记载入院日期2019年12月28日，出院日期2020年1月2日，住院天数5天。原告共计住院31天，支出医疗费23435.74元。该起事故发生后，相关部门成立了事故调查组，该调查组于2019年10月31日出具阜新市太平区燃气出租车爆燃事故调查情况报告，结论为：车辆牌号为辽Ｊ×××**的燃气出租车爆燃事故的直接原因和主要原因，气瓶出口与管线连接处漏气，后背箱内燃气管道保护套管两端管箍与连接处脱开，保护套管失去作用。另查明，辽Ｊ×××**号出租车机动车行驶证记载，所有人为被告众和公司，2018年10月16日，被告魏楠楠与被告众和公司签订出租车经营权租赁合同一份，众和公司将出租车的经营权租赁给魏楠楠，魏楠楠每个月支付众和公司租赁费人民币800元，合同期限自2018年9月26至2024年9月25日止。辽Ｊ×××**号出租车在人保阜新分公司投保了承运人责任险，每人责任限额为10万元，其中死亡伤残为8万元，医疗责任为2万元。每次事故免赔额为500元或损失金额5%，两者以高为准。事故发生在保险期内。2018年10月8日，辽Ｊ×××**号出租车在被告巨盟燃气公司进行油改气，约定CNG气瓶型号为406-80，气瓶编号为ERE059112。2018年10月11日阜新市特种设备监督检验所出具车用气瓶安装监督检验报告，认定该车用气瓶安装安全质量符合相关要求。2018年10月16日被告巨盟燃气公司（盖阜新莱茵小镇汽车油改气专用章）与被告魏楠楠签订双燃料（CNG）汽车改装合同，合同第八条约定：本车改装产品，质保期1年半。上述事实，有原、被告陈述、住院病历、用药清单、医疗费收据、阜新市太平区燃气出租车爆燃事故调查情况报告、出租车经营权租赁合同、双燃料汽车改装合同、保险抄单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告魏楠楠驾驶的辽Ｊ×××**号出租车发生爆燃经事故调查组认定，系气瓶出口与管线连接处漏气，后背箱内燃气管道保护套管两端管箍与连接处脱开，保护套管失去作用导致，故被告巨盟燃气公司作为安装企业应承担该起事故的主要责任，被告魏楠楠在驾驶机动车时未能对车辆进行日常的安全检查，也存在一定过错，结合本案的实际情况，本院酌定被告臣盟燃气公司对原告的经济损失承担60%的赔偿责任，被告魏楠楠对原告的经济损失承担40%的赔偿责任。被告魏楠楠将辽Ｊ×××**号出租车挂靠在被告众和公司处，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告众和公司在本案中应和被告魏楠楠承担连带责任。该车辆在被告人保阜新分公司投保了承运人责任险，故原告的经济损失应先由被告人保阜新分公司在保险限额内予以理赔。关于原告主张经济损失部分：1、医疗费23435.74元，原告受伤后，先后到阜新市金盾消防烧伤创伤医院、辽宁省健康产业集团阜新矿总医院、沈阳沈北沈医医院、阜新市中心医院住院治疗，其产生的医疗费系因病情发展而实际产生的费用，与本次事故具有因果关系，予以支持。2、护理费4765.2元，原告主张护理费按居民服务行业标准每天144.4元计算合理，住院31天，其中一级护理2天，按2人次支持，故原告主张护理费4765.2元（144.4*33天）合理，予以支持。3、伙食补助费50元*31天=1550元合理予以支持。4、营养费1550元，原告未能提供相关加强营养的医嘱，故不予支持。5、交通费460元，原告主张交通费每天10元，住院31天，同时提供了去沈阳高速发票两张，其中2019年11月24日票据75元系去沈阳沈北沈医医院治疗发生予以支持，对于2019年11月22日高速发票原告庭审未说明票据用途，同时结合其他证据也无法采信，故不予支持；认定交通费385元（10*31+75）。6、财产损失700元，考虑原告衣物受损的实际情况，本院酌定支持300元。7、精神损失费5000元,因本次事故给原告造成了一定的精神损害，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元。8、补课费5000元，庭审中原告对其主张补课费没有提供相关证据，故不予支持。以上原告的经济损失属于保险理赔范畴的有医疗费20000元、护理费4765.2元、交通费385元、财产损失300元、合计25450.2元，依照保险条款约定免赔额（5%）为1272.51元，应由被告人保阜新分公司赔偿原告的经济损失为24177.69元。剩余原告的经济损失为医疗费3435.74元、伙食补助费1550元、精神损害抚慰金3000元、免赔额1272.51元，合计9258.25元，由被告臣盟燃气公司赔偿原告经济损失9258.25元*60%=5554.95元，由被告魏楠楠赔偿原告经济损失9258.25元*40%=3703.3元，被告众和公司在被告魏楠楠承担赔偿责任的范围内承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告经济损失24177.69元；二、被告沈阳巨盟燃气设备科技有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告经济损失5554.95元；三、被告魏楠楠于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告经济损失3703.3元，被告阜新市众和出租汽车有限责任公司对上述经济损失3703.3元承担连带赔偿责任；四、驳回原告王馨卉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已交纳），由被告沈阳巨盟燃气设备科技有限公司阜新分公司负担300元，由被告魏楠楠负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二〇年九月十四日书记员 张东旭