浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2169号 原告：卢菊花，女，汉族，1951年10月6日出生，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：傅建华，女，汉族，1974年11月20日出生，住浙江省嘉善县，系原告女儿。 被告：迮怀冬，男，汉族，1968年12月16日出生，住浙江省嘉善县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司，住所地：江苏省苏州市高新区运河路****东。 负责人：张军。 委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路**。 负责人：顾华琴。 委托诉讼代理人：张形豪，男，汉族，1994年1月9日出生，住浙江省嘉善县，系该公司法务。 原告卢菊花与被告迮怀冬、中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司（以下简称：苏州保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称：嘉善保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢菊花委托诉讼代理人傅建华、被告迮怀冬、被告苏州保险公司委托诉讼代理人俞海波、被告嘉善保险公司委托诉讼代理人张形豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢菊花向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失149332.68元（1、医疗费33824.28元；2、误工费154元／天×150天＝23100元；3、护理费154元／天×60天＝9240元；4、营养费30元／天×90天＝2700元；5、住院伙食补助费15元／天×10天＝150元；6、残疾赔偿金60182元／年×12年×10%＝72218.4元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2600元）；二、判令被告苏州保险公司在交强险范围内先行赔偿，精神抚慰金纳入交强险范围内优先赔偿；三、判令被告嘉善保险公司赔偿原告商业险部分损失；四、判令被告迮怀冬赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日13时3分许，被告迮怀冬驾驶浙ＦＫ××××牌照的小型普通客车在嘉善县××街道××路××号与案外人阮银妹驾驶的三轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。由嘉善县公安局交通警察大队《道路事故认定书》认定，被告迮怀冬负事故全部责任。原告经司法鉴定所鉴定为拾级伤残。事故发生时浙ＦＫ××××牌照的小型普通客车的交强险投保在被告苏州保险公司、商业险投保在被告嘉善保险公司，现起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏州保险公司答辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内承担相应责任。因本案存在另一伤者，请求法院酌情为其预留交强险份额，鉴定费、诉讼费不承担。 被告嘉善保险公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司仅投保了商业险100万元不计免赔，其中伤者有两人，请法院对交强险进行分割。 被告迮怀冬无答辩意见。 本院经审理查明： 一、双方对事实、诉讼请求无争议部分 1、交通事故基本情况：2019年4月19日13时3分许，被告迮怀冬驾驶浙ＦＫ××××牌照的小型普通客车在嘉善县××街道××路××号与案外人阮银妹驾驶的三轮电动车（后载原告卢菊花）发生碰撞，造成阮银妹和原告卢菊花受伤及车辆受损的道路交通事故。 2、事故责任认定：阮银妹和原告卢菊花无事故责任，被告迮怀冬负事故全部责任。 3、投保情况：被告迮怀冬驾驶浙ＦＫ××××牌照的小型普通客车在被告苏州保险公司处投保有第三者责任强制保险，在被告嘉善保险公司处投保有1000000元商业保险（含不计免赔）。 4、原告卢菊花伤情：原告受伤治疗终结后，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所浙千司鉴嘉联所[2019]临鉴字6218号司法鉴定意见为：原告卢菊花因案涉交通事故致第3腰椎椎体骨折评定为人体损伤致残程度分级所规定之十级伤残，且其损伤系本次交通事故完全作用，拟给予误工期150日，护理期60日，营养期90日，原告卢菊花因此已经支付鉴定费2600元。 5、垫付款情况：事故发生后，被告迮怀冬已垫付原告卢菊花医药费200元。 另查明，2020年3月14日，原告卢菊花与本案另一伤者阮银妹已就交强险分割达成协议，阮银妹在交强险的医药费部分获赔6000元，其余交强险全部由原告卢菊花获赔。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 争议1、医疗费部分，两保险公司要求医疗费扣除非医保费用6400元，并扣除住院伙食费及非医疗费范畴53.50元和陪客躺椅费2元，医疗费应当只计算其实际支付金额； 争议2、关于交强险：两保险公司均认为因本案存在另一伤者，请求法院酌情为其预留交强险份额； 争议3、关于误工费：两保险公司认为原告已达退休年纪并享受养老保险待遇，故不应予以赔偿。 争议4、诉讼费、鉴定费：两保险公司认为不予承担。 本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出案外人阮银妹和原告卢菊花无事故责任，被告迮怀冬负事故全部责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因被告迮怀冬驾驶浙ＦＫ××××牌照的小型普通客车事故发生时投保有交强险和商业保险，对于原告的损失，依法应由被告苏州保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险外部分由被告嘉善保险公司在商业险限额内进行赔付。 有关争议部分，本院意见如下： 关于争议1：两保险公司要求扣除原告的“非医保”用药部分费用6400元，缺乏依据也不符合情理，本院不予采纳；两保险公司要求扣除住院伙食费及非医疗费范畴53.50元和陪客躺椅费2元，医疗费应当只计算其实际支付金额，本院予以采纳；本院经审核确定原告卢菊花的合理医疗费为33824.28元-53.50元-47.73元-242.50元-2元=33478.55元。 关于争议2：原告卢菊花与案外人阮银妹已就交强险分割达成协议，故本院确认阮银妹在交强险的医药费部分获赔6000元，其余交强险全部由原告卢菊花获赔； 关于争议3：因原告已达退休年纪并享受养老保险待遇，故其误工费请求不予支持； 关于争议4：诉讼费、鉴定费，本院依法确定由被告迮怀冬承担。 经本院核定原告卢菊花合理的诉请为：1、医疗费33478.55元；2、护理费9240元（154元/天×60天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、住院伙食补助费150元（15元/天×10天）；5、残疾赔偿金72218.40元（60182元/年×12年×10%）；6、交通费300元（本院酌定）；7、精神抚慰金5000元；以上合计123086.95元（鉴定费2600元除外）。被告苏州保险公司在交强险限额内赔付90758.40元【其中医疗费用赔偿限额内4000元、伤残赔偿限额内86758.40元（含精神损害抚慰金5000元）】，被告嘉善保险公司在商业险限额内赔付123086.95元-90758.40元=32328.55元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司赔偿原告卢菊花第三者责任强制保险90758.40元，于本判决生效后十日内给付完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在商业险限额内赔付原告卢菊花商业保险32328.55元，于本判决生效后十日内给付完毕； 三、被告迮怀冬偿付原告卢菊花鉴定费2600元，扣除其已支付的200元，余款2400元，于本判决生效后十日内给付完毕； 四、驳回原告卢菊花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1376元，减半收取计688元（原告已预交），由被告迮怀冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  朱玮俊