江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初7444号原告：昆山市隆裕嘉纸业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路****房，统一社会信用代码91320583MA100DTF5Q。法定代表人：戴志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师。被告：昆山杰德森包装制品有限公司，住所，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路****房****社会信用代码91320583094050665T。法定代表人：胡剑雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘秋梅，北京市天元（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，北京市天元（苏州）律师事务所律师。原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司与被告昆山杰德森包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款609833.71元、支付违约金121966.74元（609833.71*20%）、支付律师费40000元；2.本案的诉讼费用、保全保险费1600元由被告承担。事实和理由：2019年3月起，被告向原告购买纸板，2019年12月31日，原、被告签订纸板销售合同，合同对合同货物、付款方式、违约责任等进行了约定。2019年3月29日至2020年4月30日，原告共向被告供应货物2155476.21元，双方约定付款时间为月结40天。截至目前为止，被告已付款1545642.5元，仍结欠609833.71元，原告催讨未果，为此提起诉讼。被告昆山杰德森包装制品有限公司在庭审中辩称，1.原告在交货过程中恶意抬高价格，进行单方面涨价5%，我司不认可，我司统计的欠款金额为601436.3元；2.因原告延期交货、恶意涨价，我司才暂时未支付货款，且合同约定付款期限月结75天，并非月结40天，原告起诉时部分货款未到期；3.综上，我司愿意支付货款607918.4元，不承担律师费、保险费、违约金。庭后，被告提交书面答辩状称，按合同第6.1.1条约定，原告逾期交货应承担每天0.5%的违约金，经计算，逾期交货违约金共计21884.23元，该款项应当从货款中予以扣除。本院经审理查明：2019年12月31日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签订《纸板销售合同》，约定由被告向原告购买纸板。合同第一条约定，双方以订单形式发生业务往来的，以订单确定的合同货物为准；订单由乙方发出，并经甲方签字确认，方为有效。第二条约定，合同总价由双方确认，具体以订单金额或送货价值为准。第四条约定，甲方交货期限为乙方确认样品后的7日内交货到乙方指定地点，交货期与订单约定不一致的，以订单约定的交货期为准。第五条约定，付款条件为月结75天，即乙方收到货后，当月进行对账结算，次月/前结清货款；乙方应配合甲方每月的对账，并在对账单上签名或盖章予以确认，若乙方不配合或无对账单的，双方可凭送货单直接结算，乙方不得以未收到发票为由拒绝付款。第六条约定，甲方每逾期交货1天，支付逾期交货部分价款0.5%的违约金，不满一天按一天计算，逾期交货超过7天的，乙方有权单方面取消对应订单或终止本合同，乙方因此取消订单的，甲方须向乙方支付订单总额20%的违约金；乙方逾期付款的，每逾期1天，支付逾期付款金额0.5%的违约金，不满一天按一天计算，乙方逾期付款超过7天的，甲方有权单方取消、终止或中止后续订单及本合同，乙方除应支付全部结欠货款外（不管到期还是未到期货款，全部包括在内），还须向甲方支付全部结欠货款总价20%的违约金；一方为了实现债权而发生的诉讼费以及合理的调查费、律师费、拍卖费、担保费、保全费、执行费、差旅费、催收费及其他费用等费用，均由违约方承担。2019年11月至2020年3月3日，原告陆续向被告供货。2019年3月26日至2020年3月27日，原告向被告开具了总金额2155476.21元的增值税专用发票，其中最后四次开票分别为2019年12月26日的369133.67元，2020年1月5日的127174.6元，2020年2月27日的74600.81元，2020年3月27日的137009.32元。被告已陆续付款1545642.5元。原告认为被告欠款609833.71元（2155476.21-1545642.5）未付，催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告曾就最后一张发票涉及的货物型号、数量、原平方价、现平方价等内容向被告发送表格清单，并备注“以上订单按新价格（原基础上上调10%执行），请确认并回复（签字盖章）”；被告已在上述表格清单上签字并加盖公章。2020年3月24日，被告会计要求原告按130527.22含税金额开票；原告称该金额是没涨价的价格，这张单子被告已确认回传，按原价格涨10%；被告会计回复“接领导信息，维持原来价格对账”。再查明，2020年1月16日，被告向原告发送供应商订单，要求原告剩余订单安排2月2日送货；原告未回复。2020年2月6日，被告询问原告何时开工；原告回复暂定10号。2020年2月27日，被告要求原告年前订单抓紧时间做；原告回复“EB楞在做了”；被告询问何时能送货，其他的AB和B楞呢；原告回复“明天开始会做”。2020年2月28日-2月29日，被告询问何时能发货，AB楞是否装好车；2月29日，原告回复AB楞都还没好。2020年3月3日，被告询问车子是否出了；原告回复“还没做好呢”。还查明，原告为本次诉讼支付律师费40000元、保全保险担保费1600元。庭审中，原告认为1.被告所称的延期交货订单并非双方确认订单，只是协商的过程，真正的交货期以双方确认的调价后的订单为准，且被告所称的交货期处于疫情期间，原告企业尚在停工停产状态，即便无法交货也属不可抗力；2.原告最后一次送货2020年3月3日，合同约定月结75天，立案之日正好是75天。3.原告认为诉请金额为2019年3月29日以来全部开票金额2155476.21元（仅最后一张发票金额上调了5%），扣除被告已付款1545642.5元后得出；对此，被告认为原告的总送货金额2155476.21元中有两笔扣款应扣除（1805.18元、110.13元）、最后一张发票137009.32元不应按上浮5%计算，对已付款金额无异议。以上事实，有原告提交的纸板销售合同、发票、送货单、委托代理合同、收费标准、律师费发票、律师费支付凭证、保险费发票、被告盖章确认单，被告提交的微信聊天记录，庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。首先，关于总货款金额，原告已完成送货，按照原单价向被告开具了总金额2018466.89元的增值税专用发票，后被告盖章确认同意按新价格（原基础上上调10%执行）进行交易，此后交易原告实际按原价格上浮5%进行结算并开具金额137009.32元的增值税专用发票，并无不当；且被告在书面答辩状中同意支付原告的余款为607918.4元（2018466.89+137009.32-已付款1545642.5-被告认为的扣款1805.18-被告认为的扣款110.13），该金额与原告诉称的结算方式相吻合，故原告关于总交易金额为2155476.21元的意见，本院予以采纳。其次，合同约定付款方式为月结75天，被告逾期付款超过7天的，原告可主张全部结欠货款，故原告就全部未付款提起本案诉讼，并无不当。被告已陆续付款1545642.5元，原告要求被告支付余款609833.71元，本院予以支持。合同约定的违约金标准过高，且原告未提交证据证明其实际损失，故违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算为宜。原告已开具发票，合同约定月结75天，故违约金分段计算为宜：以271048.98元为基数，自2020年3月11日开始计算；以127174.6元为基数，自2020年3月31日开始计算；以74600.81元为基数，自2020年5月13日开始计算；以137009.32元为基数，自2020年6月11日开始计算。再次，被告辩称存在两笔扣款，但未提交相应证据，且原告对此不认可，本院不予采信。被告辩称原告存在逾期送货，但双方合同约定被告发出的订单经原告签字确认后生效，被告未提交相应证据，从微信往来看，原告亦未对被告要求的送货时间进行确认，且需考虑新冠疫情对企业实际生产的影响，故就本案现有证据，被告要求在本案中扣减逾期交货的违约金，缺乏依据，本院不予采纳。最后，合同约定律师费、担保费由违约方承担，原告要求被告支付保全保险担保费1600元，本院予以支持；原告主张的律师费金额过高，本院调整为32293元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告昆山杰德森包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司货款609833.71元及违约金（分段计算：以271048.98元为基数，自2020年3月11日开始计算；以127174.6元为基数，自2020年3月31日开始计算；以74600.81元为基数，自2020年5月13日开始计算；以137009.32元为基数，自2020年6月11日开始计算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。二、被告昆山杰德森包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司律师费损失32293元、保全保险担保费损失1600元，合计33893元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11518元，减半收取5759元，保全措施申请费4520元，合计10279元，由原告负担1727元，被告负担8552元。其中，原告预交的10279元，本院予以退还8552元，被告应当负担的8552元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811153283，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陆莺超二〇二〇年九月十五日书记员  周 骁相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。