安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初2319号 原告：杨小娟，女，1982年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏立辉，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：王愉年，女，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：童凯，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兴，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛叶安，该公司员工。 原告杨小娟诉被告王愉年、童凯、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨小娟的委托诉讼代理人夏立辉、被告平安财保安庆公司的委托诉讼代理人胡兴、盛叶安到庭参加诉讼。被告王愉年、童凯经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告修理费48567元、施救费500元、评估费2400元，以上合计51467元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日18时29分，童凯驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型汽车，在安徽省安庆市宜秀区行驶时，碰撞前方同向的杨小娟丈夫刘泉驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车，导致苏Ａ×××××号小型汽车碰撞同向的查显斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车，致三车受损的交通事故。案经安庆市公安局交通警察支队三大队处理认定：童凯负事故全部责任，刘泉、查显斌无责任。经查，童凯驾驶的事故车辆为王愉年所有，该车辆在平安财保安庆公司投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。现为维护自身合法权益，杨小娟特具状诉讼，请人民法院依法公正判决! 被告王愉年、童凯未作答辩亦未向本院提交证据材料。 被告平安财保安庆公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议；对杨小娟诉求的施救费无异议，但对维修材料和工时费存在异议，我司已经对车辆的损失和项目核定，金额为10969元，杨小娟受损车辆实际的维修点是综合修理厂，但评估报告评定的配件价格是按照4s店价格评估，且评估报告提供的车辆工时费，没有具体工时明细，只有整体打包的工时费，且部分配件的价格明显超出了4s店的价格，我司认为该评估报告与实际维修情况不符，不予认可。童凯驾驶的车辆在我司投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔；我方没有垫付任何费用；我司不承担评估费、诉讼费。 经审理后，本院查明如下事实： 2020年1月14日18时29分，童凯驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车，在安徽省安庆市宜秀区行驶时，碰撞前方同向的刘泉驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车，导致苏Ａ×××××小型汽车碰撞同向的查显斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车，致三车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队勘察认定：童凯负全部责任，刘泉无责任，查显斌无责任。 经当事人申请，我院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对刘泉驾驶的苏Ａ×××××号小型汽车的车损进行评估，该公估公司于2020年6月3日确定上述车辆的车损价值为48567元。杨小娟支付评估费2400元。 另查明，刘泉驾驶的苏Ａ×××××号小型汽车的登记车主为杨小娟，童凯驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车的登记车主为王愉年，该车在平安财保安庆公司投保交强险和150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，杨小娟因交通事故造成的损失，先由平安财保安庆公司在交强险内予以承担，超出部分由平安财保安庆公司在商业险范围内按责承担，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。 对杨小娟因交通事故造成的损失，本院确认如下： 1.车损：杨小娟所有的苏Ａ×××××号小型汽车车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司评估为48567元，该公估报告系本院经当事人申请，组织各方当事人对送检材料质证后，委托具有相关资质的鉴定机构做出，平安财保安庆公司认为该公估报告与实际维修情况不符，未提交证据予以证明，且平安财保安庆公司认为其事故发生后对上述车辆定损确定车辆损失为10969元，未提交证据证明其已就该定损结果及时告知杨小娟，故本院采纳安徽汇嘉保险公估有限公司出具的公估结论，认定车辆损失为48567元； 2.施救费：杨小娟提交发票证明其支付施救费500元，平安财保安庆公司无异议，本院予以认可。 综上，杨小娟因交通事故造成的损失合计49067元，未超出保险限额，由平安财保安庆公司在保险限额内予以赔偿。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日后十五日内赔偿原告杨小娟因交通事故造成的损失49067元； 二、驳回原告杨小娟的其他诉讼请求。 案件受理费1088元，减半收取544元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担244元，由被告童凯负担300元。评估费2400元，由被告童凯负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋祚喜 二〇二〇年九月十四日 书记员  龙 可 附：本案适用的法律条文及法院执行款账户 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：请转账时注明案号（2020）皖0811民初2319号