wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执101号申请执行人：江苏聚和明泰发展有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路**科教创业园**楼205-75，组织机构代码:685850381。法定代表人方国坤。被执行人：湖州江南华博房地产开发有限公司，住，住所地湖州市益民路**织机构代码:745849201。法定代表人施锡尧。申请执行人江苏聚和明泰发展有限公司与被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）浙0591民初409号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏聚和明泰发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司支付案件款98668元及利息。本院于2020年04月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年4月13日向被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，且被执行人法人代表甄别已死亡，无法限制高消费。2.通过网络查控系统查询被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司银行存款，已冻结被执行人名下若干银行账户，未发现大额存款。3.被执行人在我院有多个作被执行人案件，其名下车辆其他案件已查封，故本案不再查封。且未实际扣押，故暂无法处置。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人江苏聚和明泰发展有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人江苏聚和明泰发展有限公司尚有债权98668元及利息未受偿,被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  章震威二〇二〇年九月二十九日书记员  阳 芳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11605号之二 申请人：广州市花都区万国钢结构厂，住所地广东省广州市花都区新华街永发大道，统一社会信用代码91440101737198197A。 投资人：黄国烟。 委托诉讼代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。 被申请人：广州市琳琅机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路****，统一社会信用代码91440101565991139F。 法定代表人：饶敏。 被申请人：饶家勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：秦丽，女，1975年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理申请人广州市花都区万国钢结构厂与被申请人广州市琳琅机械设备租赁有限公司、饶家勇、秦丽买卖合同纠纷一案中，根据申请人广州市花都区万国钢结构厂的申请，依法冻结了被申请人广州市琳琅机械设备租赁有限公司、饶家勇、秦丽的银行存款210000元。申请人广州市花都区万国钢结构厂于2020年9月1日向本院申请解除本案中对上述被申请人广州市琳琅机械设备租赁有限公司、饶家勇、秦丽的银行存款的冻结。 本院认为：申请人广州市花都区万国钢结构厂向本院申请解除本案中对被申请人广州市琳琅机械设备租赁有限公司、饶家勇、秦丽的银行存款的冻结，其申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州市琳琅机械设备租赁有限公司、饶家勇、秦丽的银行存款210000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年九月一日 书记员  陈晓敏
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1655号 原告：李裔见，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告：石敏，男，1974年7月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告李裔见诉被告石敏民间借贷纠纷一案，原告李裔见于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李裔见及委托诉讼代理人钟仁玲到庭参加了诉讼，被告石敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李裔见向本院提出诉讼请求：1、责令被告石敏偿还原告李裔见借款本金人民币叁万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年10月11日，被告因资金短缺，便向原告提出借款叁万元急用，原告当时无钱，看在朋友份上，便向朋友韩亚辉借款叁万元来借给被告，被告收到钱后，向原告出具了借条，借条载明：今借到李裔见现金人民币30000元（大写人民币叁万元整），借款日期2019年10月11日。借款人：石敏，借款人身份号码：5129231974××××××××。之后，原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由推迟不还，现原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢！ 被告石敏未答辩。 经审理查明，原被告系朋友关系，因缺乏资金，被告提出向原告借款，原告向其朋友韩亚辉借款30，000元交与被告，被告于2019年10月11日向原告出具借条一张，该借条载明“今借到李裔见现金人民币30000元（大写叁万元整），借款日期2019年10月11日”。原告当庭陈述，实际向被告支付出借款29，600元。被告至今未偿还借款29，600元。 认定上述案件事实有当事人的陈述、当事人身份信息、《借条》、聊天记录截图等证据在案佐证。 本院认为，原告向被告支付出借款29，600元，被告向原告出具借条，原被告之间形成了合法的民间借贷关系，被告应当偿还原告借款。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石敏于本判决生效后五日内偿还原告李裔见借款29，600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案诉讼费550元，由被告石敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  蒲 霉 人民陪审员  张贵华 人民陪审员  陆 莲 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  贾滨菡
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1699号申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********，统一社会信用代码91510100672158249U。法定代表人：高家源，公司董事长。被执行人：唐晓红，女，汉族，1986年6月15日出生，住四川省内江市东兴区田家镇。被执行人：何金龙，男，汉族，1988年1月18日出生，住四川省内江市东兴区柳桥乡。本院在执行申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被执行人唐晓红、何金龙追偿权纠纷一案中，二被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人唐晓红所有的车牌号为川K245**号翼虎牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年九月二十二日书记员  蔡利霞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1613号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地淳安县汾口镇风华街**。 代表人：汪贤利，行长。 委托代理人：闻杭徽，该行员工。 被执行人：余小军，男，1976年7月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与被执行人余小军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行于2020年9月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余小军返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行丰收信用卡透支本金5940.72元并支付利息2271.55元，自2020年5月1日起至付清之日止的利息，按《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1版）》约定的利率计算，且以年利率24%为限及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余小军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余小军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余小军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余小军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人余小军名下的浙ＡＢ××××号牌车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人余小军有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人余小军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执699号 申请执行人：尚士詠。 被执行人：李涛。 被执行人：李陈。 本院作出的（2020）黑0202民初184号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李涛、李陈没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚士詠向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李涛、李陈的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。 本院认为，本案被执行人尚士詠暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人尚士詠可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初184号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 审判员  杨永龙 审判员  谷庆君 二〇二〇年九月四日 书记员  姜昊阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4631号之一申请执行人：夏仁强，男，1963年4月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：马兴旺，男，1969年11月29日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人夏仁强与被执行人马兴旺劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初1154号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马兴旺在招商银行账户内存款人民币338.00元。划拨被执行人马兴旺在招商银行账户内存款人民币17358.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十六日书记员  郭黎阳
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初244号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谷某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省建湖县庆丰镇庆丰西路**2，暂住地青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）268号                               指控事实                       被告人谷某某于2019年10月1日18时10分许，醉酒后驾驶苏J5R6**号小型越野客车沿本市崂山区香港东路由东向西行驶至海尔路路口处时，与崔蔚蔚驾驶的鲁B小型客车相撞，致两车受损，报警后被青岛市崂山分局交通警察大队民警查获。事故发生后，谷某某积极赔偿经济损失得到被害人的谅解。被告人谷某某接公安机关电话通知后，于2019年10月15日主动到案。经检验，谷某某的血液中乙醇含量为189mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人谷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谷某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谷某某自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 科                         二〇二〇年九月 三日                         书 记 员 霍 静 静
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民事裁定书（不予受理起诉用）(2020)陕0111民初7570号 起诉人：孟某甲，男。起诉人：王某甲，女。起诉人：孟某乙，男。起诉人：苏某甲，男。起诉人：苏某乙，男。起诉人：苏某丙，男。起诉人：苏某丁，男。起诉人：朱某甲，男。起诉人：苏某戊，男。起诉人：苏某己，男。起诉人：苏某庚，男。起诉人：孟某丙，男。起诉人：肖某甲，男。起诉人王某甲、苏某甲、苏某乙、苏某丙、朱某甲、苏某戊、苏某己、苏某庚、孟某丙、肖某甲共同委托诉讼代理人：孟某甲、孟某乙、苏某丁。起诉人向本院提出诉讼请求：判令西安市灞桥区XX居XX居务信息内容，并按要求书面公开：1.*北城改项目变更改造主体的民主决议（含居民签字捺印）；2.*北社区居民委员会与福德森解除合同的清退协议；XX社区XX城中村改造建设发展有限公司、德方居安置业有限公司签订的合作开发协议及所有附属协议；4.*北社区（2012-2017）账务信息；5.村（居民）安置面积确认的情况说明；6.社区两委会变更投资主体的申请；7.社区对外签订的门面房、土地租赁合同。事实及理由：起诉人均系西安市灞桥区XX街XX社区居民代表或居民（原*北村村民）。2019年9月20日，起诉人通过邮政快递向*北社区居委会寄送信息公开申请，申请公开诉请中的7项信息，同时明确表示*北社区居委会应提供信息的纸质版，由原告自行领取，但*北社区居委会在收到申请后至今没有公开信息。后起诉人按照规定向十里铺街办反映此事，并递交书面申请，十里铺街办虽做出了形式上的回复，但并未按照规定履行法定职责。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》有关规定，居委会属于基层群众自治组织，其主要职责包括对居民进行宣传、教育，开展精神文明建设活动，办理居民的公共事务和公益事业，调解纠纷，协助维护社会治安等服务性工作。政府部门对居民委员会的工作负有指导、支持、帮助的责任，而居务公开问题亦由政府部门予以规范。起诉人请求西安市灞桥区XX居XX居务信息不属于民法调整的范围，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孟某甲、王某甲、孟某乙、苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、朱某甲、苏某戊、苏某己、苏某庚、孟某丙、肖某甲的起诉，本院不予受理。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  张艳英审  判  员  袁翠贤审  判  长  杨  宁 二〇二〇年九月十七日  书  记  员  古  乡 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3562号之一 申请执行人：杨明伦，男，1981年11月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：张功科，董事长。 本院在执行申请执行人杨明伦与被执行人广西红日东升投资有限公司商品房预售合同贷纠纷一案中，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终2204号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的76.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的76.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人名下财产均被本院其他案件及其他法院查封、冻结，本案未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  巫筱雯
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢208号之一申请执行人:黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区泰海花园小区**。法定代表人：张志刚，职务：经理。被执行人:哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，，住所地巴彦县巴彦镇石桥街法定代表人：赵福东，职务：经理。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0126民初2139号民事判决书依法执行黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司与哈尔滨市谦基房地产开发有限公司合同纠纷一案，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2018）黑0126执32号案件立案执行，并以（2018）黑0126执32号之二执行裁定书查封被执行人所有的位于巴彦县兴隆镇繁荣小区1号楼1单元602室房产，上述执行案件结案后，申请人黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司又以（2020）黑0126执恢208号案件申请恢复执行，本院执行中依法通过淘宝网司法拍卖平台，拍卖被执行人巴彦县兴隆镇繁荣小区1号楼1单元602室房产，经二次拍卖且已流拍，申请人黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司同意以二拍流拍价144,666.00元的接收上述拍卖房产抵偿该案欠款144,666.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司所有的位于巴彦县兴隆镇繁荣小区1号楼1单元602室房产作价144,666.00元，交付申请人黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司抵偿本案欠款144,666.00元。巴彦县兴隆镇繁荣小区1号楼1单元602室房产的所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司时起转移。二、申请人黑龙江佳珩建设工程项目管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年九月十三日书记员  张春雨
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执659号 申请执行人：王辉涛，男，1981年6月18日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：薛小林，男，1964年5月28日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行王辉涛与薛小林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人住房公积金有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛小林名下住房公积金存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年九月八日 书记员  白豪勋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2517号原告：慕红斌，男，汉族，1977年11月28日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：祁施诺、孙秀燕，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：宁夏雅高装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区海峡建材城**，统一社会信用代码916401220963535042。法定代表人：刘化祥，该公司经理。委托诉讼代理人：曹洪兵，宁夏搏强律师事务所律师。被告：张月莲，女，汉族，1982年9月18日出生，宁夏回族自治区盐池县人，大专文化，工程师，住宁夏回族自治区银川市。案由：劳务合同纠纷立案时间：2020年5月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告慕红斌撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1621元（已减半收取），由原告慕红斌负担。审判员 侯小韦 二○二○年九月十七日书记员 马 晶
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0722民初932号 原告：白俊波，男，汉族，1980年10月5日出生，住左权县。 被告：左权县民得益科贸有限公司，住所地左权县辽阳镇河南村。 法定代表人：王建海，任董事长。 委托诉讼代理人：邵东，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琛凯，山西奇政律师事务所实习律师。 被告：王飞，男，1974年3月3日出生，汉族，住左权县辽阳镇河南村。 第三人：华能左权煤电有限责任公司，住所地左权县城滨河南路。 法定代表人：孟宪亚，任经理。 原告白俊波与被告左权县民得益科贸有限公司（以下简称民得益公司）、被告王飞、第三人华能左权煤电有限责任公司（以下简称华能公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白俊波、被告民得益公司的法定代表人王建海及其委托诉讼代理人邵东和王琛凯、被告王飞到庭参加诉讼。第三人华能公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 白俊波向本院提出诉讼请求：1.请求判令民得益公司和王飞支付2019年11月和12月运费42698.43元；2.民得益公司和王飞承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月，民得益公司、王飞与华能公司签订运输合同，随后便雇佣该自备车辆，为民得益公司、王飞从华能公司拉煤灰运送至五里垢灰场，运费以每吨4.5元结算，运输量以华能公司出具的过磅单为据。民得益公司、王飞至今欠该2019年11月和12月运费42698.43元未付，故提起起诉。 民得益公司辩称，认可双方签订的运输合同，应按照合同约定价款每吨4.4元进行结算，但是根据公司账务此笔款项已经支付。 王飞辩称，白俊波所述事实属实，应由民得益公司承担支付责任。民得益公司主张扣除的油款包含其个人提供柴油部分。 华能公司未到庭参加诉讼，也未提供书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下：民得益公司与华能公司于2019年1月10日签订《华能左权煤电有限责任公司2019年粉煤灰、灰渣、石膏搬运项目合同》，约定由民得益公司承担华能公司的部分灰渣和石膏搬运。2019年，民得益公司与白俊波签订《2019拉灰运输合同》，约定白俊波须有驾驶证、行车证、保险卡、真实有效的人生（身）意外保险，运费结算以电厂实际过磅数为准，每吨4.4元（税后价），结算方式为4月10日结清1月份，5月结清2月份，以此类推。目前，2019年1月至10月运费已结清，现余11月、12月运费未结清。白俊波自备车辆（编号为民33）为民得益公司拉运灰渣和石膏。民得益公司认可其和白俊波之间存在运输合同关系，王飞是实际经办人。双方确认白俊波在2019年11月至12月拉运数量9488.54吨，期间白俊波加油14410元。 上述事实由双方陈述及白俊波提供过磅单明细1份,民得益公司提交的搬运加油明细2份、国内支付业务付款回单2份、存款交易明细账单1份在卷佐证，经庭审质证和本院审查，证据合法有效，本院予以确认。 对有争议的证据和事实认定如下： 白俊波向法庭提供了加盖民得益公司财务专用章的收据2支以证明应得款项，民得益公司对过磅单明细真实性认可，但对收据以每吨4.5元结算不认可，主张应按每吨4.4元结算。在庭审中，双方同意按每吨4.4元结算运费，并扣减相应油费。 本院认为：（一）白俊波与民得益公司之间《2019拉灰运输合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。白俊波有权要求民得益公司支付运费，民得益公司应当依法履行付款义务。根据双方无争议的运输量及运费标准，运费为41749.58元。扣减民得益公司支付的油费，白俊波应得运费为27339.58元。对于王飞主张白俊波车辆所加柴油包含其个人提供的柴油，其未提供证据且属其与民得益公司内部约定，王飞可另案主张。民得益公司未提供证据证实其已将2019年11月、12月运费支付给白俊波，应承担举证不利责任。（二）民得益公司认可王飞为此项业务的实际经办人，故王飞组织车辆运输、出具结算收据均为职务行为，欠白俊波的运费应由民得益公司承担。 综上所述，白俊波要求民得益公司支付运费27339.58元具有事实和法律依据，应予支持；白俊波要求王飞承担支付责任没有法律依据，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告左权县民得益科贸有限公司在判决生效后十日内向原告白俊波支付27339.58元； 二、驳回原告白俊波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，减半收取计433.5元，由原告白俊波负担155.93元，被告左权县民得益科贸有限公司负担277.57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23790号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李永德，男，1980年4月25日出生，汉族，住青海海东民和回族土族自治县。原告捷信消费金融有限公司与被告李永德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费取计25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  蒋力二〇二〇年九月二十三日书记员  王烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2711号之一申请执行人：杨志强，男，1988年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：张文佳，女，1987年7月4出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****，统一社会信用代码91120116671475728X。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院于2020年4月21日立案执行申请执行人杨志强、张文佳与被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为延期交房利息及违约金47201.06元，案件受理费1316元。2020年4月22日本院向被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年6月19日本院传唤被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年6月23日本院向被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司法定代表人尹盛斌发出限制消费令，并于2020年6月28日将被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津B152**金龙牌车辆一辆，申请执行人暂不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年九月四日书记员 王富贵
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执351号申请人王荣军，女，汉族，1972年5月16日出生，住河南省柘城县。被执行人葛顺卿，男，汉族，1968年10月18日出生，住河南省宁陵县。关于王荣军申请执行葛顺卿租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1884号民事调解书已经发生效力，判决主要内容被告葛顺卿共欠原告王荣军钢管租赁费161750元，于2019年8月10日前归还10万元，于2019年9月30日前归还剩余款项61750元。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产。被执行人名下无公积金、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初1884号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1884号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十四日法官助理潘勇书记员潘宁宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执1366号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托执行代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：罗俊亮，男，1988年5月16日出生，汉族，住广东省大埔县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗俊亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2019)皖0202民初9669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款148987.35元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2135元。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人罗俊亮名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2020年4月13日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地东莞市第一人民法院发出委托执行函，对被执行人罗俊亮名下所有的粤Ｓ×××××杰德牌小型轿车车辆进行查封，且上述车辆于2020年4月28日已被我院查封； 3、2020年4月7日向被执行人罗俊亮发出限制消费令； 4、2020年8月17日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2020年9月2日我院于淘宝网开展“粤Ｓ×××××杰德牌小型轿车”司法拍卖项目，拍卖底价定为50400元，2020年9月3日买受人张锦辉（公民身份证号4414231987××××××××）以71400元竞得上述车辆所有权； 6、2020年9月7日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款70429元，本院收取本案执行费971元，未执行到位78558.35元； 7、2020年9月10日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人罗俊亮名下所有的粤Ｓ×××××杰德牌小型轿车车辆外，本院冻结了被执行人罗俊亮的银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位70429元,收取执行费971元，未执行到位78558.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年九月十日 书记员  李 浩
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1064号申请执行人：朱敏霞，女，1987年7月21日出生，汉族，浙江省缙云县人，住开化县。被执行人：张敏，男，1987年4月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人朱敏霞与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初725号民事判决书已经发生法律效力。因张敏未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人朱敏霞向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人张敏返还申请执行人担保款26421.6元及迟延履行金，并承担本案受理费230.5元、执行费296.32元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人张敏发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。张敏逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人张敏目前在外，下落不明。张敏名下有银行存款共计2500余元，并有住房公积金2890.68元。本院已在在先立案执行的案件中冻结其银行账户，并扣划了该公积金。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年9月9日，本案已执行到位0元，未执行到位26421.6元及迟延履行金。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱敏霞。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人张敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1064号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年九月九日书记员  刘应江
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执216号之十一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行，住所地葫芦岛市南票区。负责人：李某某，该支行行长。被执行人：尚某某，男，汉族，1966年02月20日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚某某在辽宁省农村信用社联合社6443110×××96账户内存款人民币244668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年九月二十四日书记员  许常辉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保1336-1号申请执行人：烟台某某有限公司被执行人：孙某某本院在执行烟台某某有限公司与孙某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孙某某有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的网络资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年九月四日书记员  林崎材
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执931号 被执行人吴明祥，男，汉族，生于1973年9月1日，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2020）川1303刑初13号刑事判决书，立案执行吴明祥掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。该案应执行罚金3万元，本院在执行中通过网络查控查询，无银行存款。通过传统查控被执行人暂无财产可供执行，通过实地调查被执行人无财产，已将被执行人限制高消费，该案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 该案发现有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 邓春梅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10826号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市羽昼娱乐文化有限公司。法定代表人：王海林。被告：王海林，男，汉族，1973年2月12日出生。两被告委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市羽昼娱乐文化有限公司、王海林著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初11765号原告：韩肖键，男，1994年5月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李春成，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告韩肖键与被告李春成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，经调解双方达成庭外和解，故原告韩肖键向本院提出撤诉申请。后原告韩肖键在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩肖键撤回起诉处理。审 判 员  王 磊二〇二〇年九月三日法官助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初9058号原告：白贵春，男，1961年5月1日出生，回族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：贾俨，北京东方（天津）律师事务所律师。被告：白贵祥，男，1959年7月3日出生，回族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵晓东，北京市京都律师事务所律师。原告白贵春诉被告白贵祥不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白贵春的委托诉讼代理人贾俨、被告白贵祥的委托诉讼代理人赵晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白贵春向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告立即返还应属于原告的西城区三道栅栏胡同XX号院自建房的拆迁补偿款70000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟。2005年11月，双方共同出资购买了座落于本市西城区小珠帘胡同XX号院平房一间，登记于二人名下，被告妻子马庆霞名下还租有离此不远的三道栅栏胡同XX号院公租房一间，原告一人的户口在此落户，原告在该院还有一间自建房。2012年11月，上述房屋所在地西城区丰盛地区拆迁改造，原、被告共同与北京天恒房地产股份有限公司就共有房屋签订了住宅房屋货币补偿协议，拆迁公司给与了890669.50元货币补偿，原告还就三道栅栏胡同XX号院自己名下的自建房与拆迁公司签订了补偿协议，拆迁公司给与原告70000元货币补偿。拆迁公司对上述房屋共计给了三套异地安置购房配售指标，其中原、被告及被告儿子白晨各一套，当时因日后还要购买配售安置房，故两笔货币补偿款均是由被告一人前往领取。2013年10月，原告与北京华融金晖置业有限公司签订《融泽家园房屋买卖合同》，2014年5月双方又签订《关于实测面积的补充协议》，并于2016年3月取得了北京市国土资源局为原告颁发的房屋《不动产权证书))，后该房屋因被告帮助操管装修事务，原告系家中老小，与父母共同生活，负有照顾年老父母生活起居之义务，无暇顾及装修事宜，致使被告在房屋装修完毕后长时间对原告隐瞒实情，并出租给他人，在原告得知实情找其理论时，被告竟说出这房子是他借名买房，原告在与被告无理可讲的情况下提起诉讼，诉讼期间，原告为明确自己的权利和证明部分事实，遂将与拆迁公司所签两个合同已证明的事项向西城法院提起诉讼，其中自建房案因案由不准确故在法庭的要求下撤诉，其中共有房屋补偿款案已于2018年4月审结，并于同年6月6日生效。现诉至法院，望判如所请。被告白贵祥辩称，原告户口落在被告爱人承租的公房内，自建房是被告建造的，被告想把70000元自建房补偿作为自己的零花钱，不想告诉自己爱人补偿款的事情，就让原告到场签署了自建房补偿协议，但该笔自建房补偿款属于被告，与原告无关，签署补偿协议后，被告就把钱领走了。综上，不同意原告的诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白贵春与被告白贵祥系兄弟关系。北京市西城区三道栅栏胡同XX号院XX号平房一间原系白贵祥之妻承租的公房，该房屋拆迁时存在白贵春的户口。2012年8月18日，北京天恒房地产股份有限公司（甲方）与白贵春（乙方）签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，载明甲方因丰盛危改项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内西城区三道栅栏胡同XX号所有的房屋；乙方现有正式户籍1人，实际居住人口1人，均为白贵春；甲方支付乙方自建房补助70000元。白贵祥认可上述协议中约定的70000元自建房补助款已由其本人领取，之后未交与白贵春。2017年，白贵春以委托合同纠纷诉至本院，要求白贵祥返还该笔款项，后以案件案由错误为由，撤回了起诉。现白贵春以不当得利纠纷为由，诉至本院，要求白贵祥返还不当得利70000元。庭审中，白贵祥主张被拆迁的自建房是其出资1500元，委托河北太行建筑安装工程有限公司翻建的，2012年拆迁时，其想把这70000元留给自己做零花钱，不想让其妻子知道这70000元的事情，就借白贵春的名义与拆迁公司签订了自建房的补偿协议，该款项应属于其所有，与白贵春无关。对此，白贵祥提交了盖有河北太行建筑安装工程有限公司的公章的证明一份，该证明记载：“受白贵祥之委托，我早年在三道栅栏XX号北房一间门前接出一间约3米的自建房，白贵祥交于本人自建人工费及材料费共1500元整。特此证明证明人李银锁身份证号码×××联系人电话156XX****XX河北太行建筑安装工程有限公司（印章）。”白贵春认为证明上的公章模糊不清，无法辨认，白贵春未提交该公司的营业执照、资质证书等，证明中所述的接出一间与白贵祥陈述的翻建自建房的表述不一致，证明中对翻建的时间描述不清楚，白贵春对该份证据的真实性及证明目的均不认可。白贵祥针对其所述借白贵春的名义签订自建房补偿协议一节，未提交证据加以证明。本院认为，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告白贵春作为自建房的被拆迁人与北京天恒房地产股份有限公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，白贵春依据该协议应获得自建房补助70000元，协议签订后，白贵祥领取了该笔款项，但未交付给白贵春。白贵祥主张被拆迁的自建房为其出资翻建，自建房补助应归其所有，其是借白贵春的名义与北京天恒房地产股份有限公司订立的自建房补偿协议，其获得该项补助具有合法依据，但白贵祥未提交证据证明与白贵春之间存在借名的约定，同时，白贵祥提交的出资翻建自建房的证明系证人证言的性质，在证人未出庭质证且没有其他证据佐证时，该证明不足以证明白贵祥出资翻建自建房的事实成立。综上所述，白贵祥未提交证据证明其占有70000元自建房补助款具有合法依据，白贵祥应当将该70000元自建房补助款返还原告白贵春，本院对白贵春的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告白贵祥返还原告白贵春自建房补助70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告白贵祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 韩进红二〇二〇年九月十八日法官助理 白指洋书 记 员 王 溪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7809号申请执行人：刘红耀，男，1970年6月3日生，汉族，住河南省南阳市邓州市。被执行人：昆山科海模具有限公司，统一社会信用代码913205837965401248，住所地玉山镇城北迎宾路南侧玉城北路西侧。法定代表人：蔡子国。申请执行人刘红耀与被执行人昆山科海模具有限公司工伤争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第2809号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山科海模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山科海模具有限公司银行存款人民币15125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月一日书记员  曹俊瑜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1497号申请执行人李廷润,男,汉族,1955年10月15日出生,住河南省柘城县。被执行人刘辉，男，汉族，1981年9月19日出生，住河南省商丘市。商丘市梁园区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫1402民初9796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年5月18日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人刘辉名下房产有抵押暂无法置权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘辉下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘辉发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执1497号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十七日书记员  赵一霖
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1370号罪犯涂佳强，男，1999年5月20日出生，汉族，江西省黎川县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2018年10月16日作出（2018）赣1022刑初74号刑事判决，认定被告人涂佳强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人涂佳强不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）赣10刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂佳强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余34.18分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂佳强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯原判刑期短，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂佳强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年9月6日起至2020年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0101刑初417号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人程云芳，女，1965年10月31日出生于江西省上饶市，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，住江西省上饶市婺源县；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被羁押，同年6月19日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人程云芳犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，被告人程云芳到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2020年6月1日19时许，被告人程云芳在本市东城区香河园1号万国城南区2号楼自行车库内,盗窃被害人潘某邦德富士达牌自行车1辆，经北京市东城区价格认证中心价格评估，被盗自行车价值人民币2240元。2020年6月6日被告人程云芳被北京市公安局东城分局东直门派出所民警抓获。赃物已起获并发还被害人。上述事实，被告人程云芳在开庭审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局东直门派出所出具的到案经过，被害人潘某的陈述，证人张某的证言及辨认笔录，照片制作说明，搜查笔录，观看录像说明，扣押及发还清单，价格认定结论书，视听资料，人口信息表及被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程云芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人程云芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人程云芳能自愿认罪认罚，依法从宽处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，对被告人程云芳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，判决如下：被告人程云芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2020年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨晓琪二〇二〇年九月四日法官助理 吴丽芳书 记 员 王郑楠
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1292号之二 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地：天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被申请人:黄伟健，男，1984年10月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司（以下简称天等分公司）与黄伟健电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初1292号民事裁定，冻结黄伟健名下价值以232.3元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款，期限为一年。本院作出保全措施后，天等分公司于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，天等分公司与黄伟健电信服务合同纠纷一案，天等分公司以黄伟健已将所欠款项结清为由向本院申请解除保全，天等分公司解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对黄伟健名下价值232.3元的银行存款、微信存款、支付宝存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苏 专 二〇二〇年九月十八日 法官助理  蒋国星 书 记 员  罗银凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6663号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：宋新化，女，1976年12月19日出生，汉族，住莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告宋新化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告宋新化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：判令被告宋新化偿还原告借款本金118563.11元，利息、罚息及复利共19152.81元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利。事实和理由：2019年6月24日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币127000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告宋新化发放借款127000元，被告宋新化取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋新化于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金118563.11元，利息、罚息及复利共19152.81元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为1527元及财产保全费1209元，合计2736元，由被告宋新化负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告宋新化于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行2736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 潘文雯
山西省定襄县人民法院   民事判决书   （2020）晋0921民初413号   原告郭乃贵，男，1969年10月10日生，汉族，山西省吕梁市临县城内村人。   被告刘晋宝，男，1987年1月4日生，汉族，定襄县人。   原告郭乃贵诉被告刘晋宝车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭乃贵到庭参加诉讼，被告刘晋宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，被告刘晋宝于2019年10月28日至2019年11月1日、2019年11月4日至2019年11月8日、2019年11月11日至2019年11月15日期间，租用原告的旅游大巴车拉游客，从陕西绥德到北京旅游。被告只给付原告部分车费，仍欠6500元。原告于2020年3月29日到定襄找被告，被告分文未付，写了欠据一支，并保证在2020年5月30日前还清，注明如不按时还清，愿承担诉讼费用等。到还款期后，原告多次催要，被告仍然拒付该款。为此，原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告租车费6500元及自2020年6月1日起至还款之日止的利息（以6500元为基数，按月息2%计算）；2、被告支付原告追款费用2000元；3、诉讼费由被告负担。   被告刘晋宝未作答辩。   经审理查明，被告刘晋宝租用原告的旅游大巴车拉游客，刘晋宝于2020年3月29日书写欠据一支，载明：“欠郭乃贵旅游车费6500元，于2020年5月30日前还清，如有违约，本人承担所有诉讼费，并愿意支付银行最高贷款利息”。被告到期未支付原告车费及利息。   以上事实有原告陈述、欠据等在案证实，本院予以认定。   本院认为，债务应当清偿。根据被告出具的欠条及原告庭审中的陈述可以看出，被告尚欠原告租车费6500元并承诺于2020年5月30日前还清，现还款期限已届满，故原告诉请被告偿还租车费6500元于法有据，应予支持。对于原告主张的利息，被告出具的欠条中对利息约定不明，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以6500元为基数，自2020年6月1日起支付至履行完毕止。原告主张追偿费用2000元，但没有提供证据予以证实，本院不予支持。被告刘晋宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自负。根据《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘晋宝于本判决生效后十日内向原告郭乃贵支付租车费6500元及利息（利息以6500元为基数，自2020年6月1日起至履行完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告郭乃贵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费25元，由原告负担6元，被告负担19元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张志平     二○二○年九月二十九日   书记员 梁红丽
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执857号之四被执行人：郭素君，女，满族，1962年08月16日生。居民身份证号码2107821962********，住辽宁省北镇市罗罗堡镇小三块石村482号。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭素君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。冻结被执行人郭素君在中国农业银行6228412203003739466账户内存款人民币31130.00元，冻结期限为十二个月审判员张磊书记员王天宇本裁定立即执行。审判员张磊二〇二〇年九月二十二日书记员王天宇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2045号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**。负责人：顾洪声。委托诉讼代理人：杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。被告：李廷进，男，1984年9月20日出生，汉族，住山东省临清市。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告李廷进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1700元、欠息(含利息、罚息)289.67元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；2、被告支付律师费2500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款1700元（借款期限12个月，2017年7月26日至2018年7月26日），截止2019年8月7日被告结欠借款本金1700元、欠息(含利息、罚息)289.67元。合同约定律师费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明，被告向原告借款1700元（借款期限12个月，2017年7月26日至2018年7月26日），并对利息、罚息、律师费等作了约定。截止2019年8月7日被告结欠借款本金1700元、欠息(含利息、罚息)289.67元。另查明，原告因本案与律师事务所签订委托代理协议约定律师费2500元。上述事实有合同复印件、对账单、委托代理协议等及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的合同合法有效，依法受法律保护。原告主张被告偿还借款本金1700元、欠息(含利息、罚息)289.67元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）的请求，有合同复印件、对账单予以证实，故本院予以确认；原告主张律师费的请求系合同约定，本院予以确认；但截至借款实际给付之日，借款人为借款支付的利息、罚息、律师费总额合计不得超过以借款本金为基数按照年利率24%为标准计算所得数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李廷进于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金1700元、欠息(含利息、罚息)289.67元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；并支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费2500元；但截至借款实际给付之日，上述利息、罚息、律师费总额以借款本金为基数按照年利率24%为标准计算所得数额为限。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，公告费690元，共计715元，由被告李廷进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  张志高二〇二〇年九月二十九日书记员  李志斌
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初505号 原告：张志江，男，1943年11月25日出生，汉族，山西省沁县人，农民。 被告：张国平，男，1954年3月11日出生，汉族，山西省沁县人，农民。 原告张志江与被告张国平物权保护纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志江，被告张国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复土地原状；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在南头村承包的“寨沟”地块与被告房屋相邻。被告的房屋在原告土地的西面，地势比被告的房屋低。2020年，被告翻修房屋，将土堆在了原告进地必经的一块闲地上，垫高与房屋齐平，并用石头垒成了一堵墙，致使原告无法进地，侵犯了原告的地役权。被告墙外原来的行路比较窄，只能通行平车之类的交通工具，被告拓宽其门前道路的同时，将土垫到了原告地里，现在该路能够通行大型农机，侵犯了原告的土地承包经营权。前两天下大雨，被告垫的土被雨水冲刷，形成石流。原告多次请求被告留出一条可以进地的路，被告置之不理。综上所述，被告的行为擅自垫土，侵犯了我的地役权，秋收季节原告将无法进地收秋，被告应当恢复原状，保障原告行路畅通，维护四邻友好。 被告辩称：我没有要占原告的路，我是3月堆的土，原告4月种的地，当时原告可以进地，现在才说不能进地，不符合事实，原告说路没有2.5米不能进，路的宽度不应当由原告规定，当时垒土的时候也没有占路。我在垒的时候还与原告商量了，原告也见我垒石头了，他也没有说什么。 综合原告的起诉与被告的答辩，本案的争议焦点为：1.原被告双方是何种法律关系；2.原告的诉求是否合理合法，是否应当予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在本院的组织下当事人对提交证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提供的××县民委员会证明一份，因该证明与法院对现场进行的勘验笔录情况吻合，且出具笔录的是该村的基层组织，以常理对自己村里的现状情况是清楚的，故对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告现居××县，通往原告的耕地需要通过被告耕种地块和张怀清耕地之间的通路。被告张国平的耕种地块比该通路高2米多。根据被告张国平陈述，该通路靠被告张国平耕种地块的一边原为缓坡，是一片林地，2020年3月，因被告家重修房屋，将建房多余的土倒到该处，并垒石堰，石堰是在原树林基础上垒的，没有另占土地。2020年8月17日，原告起诉至沁县人民法院，要求判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复土地原状。2020年9月2日，法庭对双方纠纷现场进行勘验，并制作勘验笔录，记录为：1、纠纷通路北口宽2.64米，中间宽2.33米、南口宽2.66米，在石墙下有两个树墩；2、通路东边张怀清地的地堰高0.52米；3、张国平地离纠纷路面北口高1.82米，中间高2.28米，南口高1.76米；4、通路北口至9.4米处的张国平垒的石堰的垒石较为无序，剩余石堰垒的较为整齐。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。原告要求被告排除妨碍，保证原告出行道路通畅，但经法庭调查，原被告所纠纷路段路面最窄处宽为2.33米，并不影响原告出入其耕地，且现有证据证明被告张国平垒的石堰是在原通路的根基上垒的，并未多占原通路，原告也未提交相关证据证明被告所垒的石堰影响其通行，故对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张志江的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张志江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  王鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭帆
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1373号 申请执行人：李超，男，1988年11月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞昊鹏，男，1975年6月20日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人李超与被执行人俞昊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李超向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人俞昊鹏返还申请执行人李超案款人民币882960元及利息，并负担案件执行费11229.6元。 执行立案后，本院已经向被执行人俞昊鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞昊鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞昊鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞昊鹏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的车牌号为浙ＤＭ××××、浙ＤＰ25**的车辆已经被本案审理案件财产保全，未实际扣押。执行中，已扣划被执行人名下银行存款23939.43元，另被执行人无房产、有价证券等财产。截至2020年9月27日，本案执行标的执行到位23939.43元。暂未发现被执行人俞昊鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞昊鹏拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王嘉烨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2289号原告：中国建设银行股份有限公司肇源支行，住所地黑龙江省大庆市肇源县中央大街（中医院北侧）。法定代表人：王焕民，该行行长。委托诉讼代理人：郎永兵，该行职工。委托诉讼代理人：高小伟，该行职工。被告：朱晓磊，男，1984年2月23日出生，汉族，个体，住大庆市肇源县。被告：袁志超，女，1985年6月5日出生，汉族，个体，住大庆市肇源县。原告中国建设银行股份有限公司肇源支行与被告朱晓磊、袁志超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎永兵到庭参加诉讼，被告朱晓磊、袁志超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司肇源支行起诉时向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即偿还剩余贷款本金83544.88元，利息余额6123.8元，利息罚息2637.31元，本金罚息13449.42元，共计105845.41元（截止到2020年6月16日）。并按合同约定利率支付自2020年6月17日起至判决确定实际给付之日止的利息及罚息、复利；2、本案的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等由被告承担。庭审时原告变更第2项诉讼请求只要求被告承担诉讼费和保全费，放弃其他两项诉讼请求。事实和理由：原告与二被告于2014年10月23日签订了《个人消费借款签合同》一份，合同约定：被告因住房装修需要向原告中国建设银行股份有限公司肇源支行申请贷款15万元整，贷款期限自2014年10月23日至2019年10月23日，共计60个月，贷款利率为年利率7.68%，被告如未按合同约定偿还贷款，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为执行贷款利率的基础上上浮50%。合同第三条第三款第二项规定：若被告未能按时还款，原告有权自约定还款日开始计收逾期贷款罚息和复利。同时合同第六条第二款约定了违约救济措施：如借款人未按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项的，则贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）由借款人承担。合同第二十条双方约定了管辖法院为贷款人所在地法院。2014年10月23日二被告以其名下的位于肇××县××胜景东区××楼××单元××室房产为上述贷款提供抵押担保，与原告签订了《个人消费借款抵押合同》一份，合同对其抵押担保范围、权利义务等均做了明确的约定，且合同第十八条约定了对于抵押财产有关费用包括但不限于估价、拍卖、过户费等费用由担保人承担。并已办理了抵押登记手续。2014年10月27日，原告按照合同约定向二被告所指示的装修公司支付贷款15万元。合同履行期间，截止2020年6月16日被告共欠原告本金：83544.88元，利息余额6213.8元，利息罚息2637.31元，本金罚息13499.42元，合计人民币：105845.41元。经原告多次索要欠款未果，故诉至法院。二被告缺席，无答辩意见。原告中国建设银行股份有限公司肇源支行围绕其诉讼请求依法向本院出示个人消费借款合同、贷款抵押合同、他项权利证、个人贷款支付凭证、个人贷款开立账户通知书、朱晓磊欠款系统截屏。证明二被告于2014年10月23日签订个人借款合同，至2019年10月23日，利率按年利率7.68%，罚息按应还未还利息基础上上浮50%，金额15万元，用二被告共有的位于虹桥盛景东区2单元301室楼房做抵押，原告于2014年10月27日将15万元交给朱晓磊。本院认为，原告提供的个人消费借款合同、贷款抵押合同等证据，内容完整，能够证实其主张，故本院对上述证据效力予以确认。二被告无证据出示。依据庭审调查，确认本案事实：被告朱晓磊与袁志超为夫妻关系。2014年10月23日二被告与原告签订《个人消费借款合同》。按照协议约定，被告因住房装修需要，自2014年10月23日起至2019年10月23日止，二被告可在原告处申请最高额度150,000元借款。借款利率为年利率7.68%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%即11.52%，并规定应付未付利息部分，按逾期利率计收复利。同日，二被告与原告签订《个人消费借款抵押合同》，用其名下的位于肇××县××胜景东区××楼××单元××室房产为上述贷款提供抵押担保。二被告向原告申请贷款150,000元，原告将150,000元打入二被告所指示的装修公司账户。截止2020年6月16日，二被告已偿还欠款本金66455.12元，剩余贷款本息未能偿还，故原告诉至法院。上述事实有原告所举个人消费借款合同、贷款抵押合同、他项权利证、个人贷款支付凭证、个人贷款开立账户通知书、朱晓磊欠款系统截屏证据证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于原告主张各项本息，应按照合同约定计算。贷款共计150,000元，利息6213.8元，利息罚息按照年利率11.52%，从2017年4月27日计算至2020年6月16日为2637.31元，本金罚息13449.42元，扣除已还本金66455.12元，共计105845.41元，同时按合同约定计收复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担保全费，符合合同约定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱晓磊、袁志超于本判决生效后三日内给付原告中国建设银行股份有限公司肇源支行借款本金83544.88元，截止到2020年6月16日，利息余额6213.8元，利息罚息2637.31元，本金罚息13449.42元，共计105845.41元；2020年6月14日后至贷款结清之日止的利息、罚息以及福利以83544.88元为基数按照合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元、保全费1049元，由被告朱晓磊、袁志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  卢树柏二〇二〇年九月十七日书记员  王唯佳附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1989号 原告：倪树维，男，1951年9月19日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：李宁宁，河北林风律师事务所律师。 被告：韩培浩，男，1977年5月27日出生，汉族，住献县。 原告倪树维与被告韩培浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼，被告韩培浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪树维向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买仪器，并于2016年2月18日向原告出具一份欠条，内容为：今欠仪器款玖万贰仟元，韩培浩。此后，被告偿还60000元，尚欠32000元。剩余款项经原告多次催要，但被告以种种理由推拖。故此，原告诉至法院。 韩培浩未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定如下事实，原告倪树维从事仪器生产、销售业务，被告韩培浩曾从原告处购买部分仪器。2016年2月18日，被告给原告出具一张欠条，内容为：今欠仪器款玖万贰仟元正（¥92000.00元），其上有被告韩培浩的签名确认。此后，被告陆续给付原告共计60000元货款，至今尚欠32000元货款未给付。 以上事实，有原告倪树维的陈述及被告韩培浩出具的一张欠条可供认定。 本院认为，被告韩培浩从原告倪树维处购买仪器，并给原告出具欠条确认欠款的事实，被告应按照欠条所确定的数额及时足额给付原告货款。由于现在被告怠于履行付款义务，故本院对于原告要求被告给付剩余32000元货款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告韩培浩于本判决生效后十日内给付原告倪树维货款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告韩培浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  巩新建 二〇二〇年九月九日 书记员  李佳雨
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1640号 罪犯杨天，男，1990年7月18日出生于四川省渠县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯杨天在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2019年3月25日作出(2019)渝0108刑初132号刑事判决，认定杨天犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年3月25日起至2021年2月13日止。判决发生法律效力后于2019年4月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯杨天在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨天减去有期徒刑四个月十八日。 （刑期起止时间为：自2019年3月25日起至2020年9月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒宏娅
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3795号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人徐友良： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人徐友良行政非诉一案，（2019）浙0225行审12号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐友良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3795号案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初116号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人张某甲，男，1975年1月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，个体户，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住广东省梅州市大埔县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被大埔县公安局取保候审。被告人解某甲，女，1980年7月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，半文盲，个体户，户籍地安徽省宿州市灵璧县，羁押前住广东省梅州市大埔县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月7日被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被大埔县公安局逮捕。现押于梅江区看守所。辩护人饶宗强，广东法豪律师事务所律师。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉[2020]Z94号起诉书指控被告人张某甲、解某甲犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员罗志荣出庭支持公诉，被告人张某甲、解某甲及其辩护人饶宗强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某甲在广东省梅州市大埔县经营XX废品店，为缓解家庭经济压力，与被告人解某甲商量决定共同盗窃，张某甲先用迷彩布套遮挡车牌，并将驾驶室与副驾驶室的遮阳板放下遮挡脸部，于2020年3月28日至4月7日期间伙同其妻子解某甲多次到广东省梅州市大埔县某甲镇的**高速公路工地盗窃螺纹钢筋、氧气瓶、顶托等物品共计约9.06吨，具体由张某甲驾驶皮卡车并负责实施盗窃，解某甲负责望风，张某甲将螺纹钢筋等财物装车后用黑色遮阳网遮盖，并驾车返回将盗窃得来的螺纹钢筋等财物全部堆放在XX废品店内。经大埔县价格认定中心鉴定，被盗财物价值合计人民币22377元。2020年4月7日，被告人解某甲被大埔县公安局抓获归案；2020年4月8日，被告人张某甲主动到大埔县公安局投案自首。另经本院审理查明，被盗螺纹钢筋、钢铁模板、氧气瓶、角铁、尺板、钢管、顶托等物品已被公安机关追回并发还给被害人。上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的报废的绿色江铃宝典皮卡车一辆、被盗钢筋一批的照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍人口基本信息、查询证明、到案经过、卡口截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录、发还清单、称量单、大埔县公安局随案移交物品清单、大埔县公安局拘留人员体格检查表、大埔县人民医院心电图、认罪认罚具结书，证人廖某甲等人的证言，被害人杨某甲的陈述，被告人张某甲、解某甲的供述，大埔县价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表，大埔县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录，电子资料监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某甲、解某甲以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人解某甲在盗窃共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张某甲、解某甲均自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人张某甲有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元；建议判处被告人解某甲有期徒刑六个月，并处罚金5000元。辩护人以被告人解某甲是初犯、从犯、如实交代犯罪事实、认罪认罚、有悔罪表现等为由，提出了要求从轻、减轻处罚，并给予缓刑的辩护意见。本院认为，被告人张某甲、解某甲无视国家法律，以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人解某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张某甲系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。据此,本院均给予二被告人从轻处罚。被告人解某甲的辩护人提出要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但要求给予缓刑考验的辩护意见则不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人解某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年10月6日止）。三、大埔县公安局扣押的停放于大埔县公安局刑警队的作案工具报废的绿色江铃宝典皮卡车一辆（车牌号为粤R*****），依法没收，并由大埔县公安局负责进行报废处理。随案移送的作案工具迷彩布套2个、黑色遮阳网1面，依法没收，并予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵敏如人民陪审员  池勇优人民陪审员  张秋妮二〇二〇年九月二日书 记 员  丘珊珊
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初1379号 原告：张某某，女，1954年10月6日生，汉族，退休工人，现住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。 被告：孔某某，男，1978年8月29日生，汉族，个体业者。 被告：王某，女，1979年7月18日生，汉族，个体业者，现住锦州市松山新区。 原告张某某诉被告孔某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人孙国禄、被告孔某某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金人民币360000元，利息2018年9月8日至2020年8月8日期间利息114500元；2、本案诉讼费由被告承担事实与理由。原告系被告孔某某三姨，二被告系夫妻关系。二被告现经营沐歆源浴池。2018年6月8日，二被告以经营浴池缺乏资金为由，向原告借款36万元，约定借款期限2年，每半年还款一次，每次至少还款5万元，2018年7月至9月利息每月4500元，之后利息每月5000元。二被告出具欠条一份，同时将位于锦州市凌河区菊花里8乙—32号房屋所有权证交付给原告作为抵押。被告给付原告2个月利息9000元后再也没有向原告支付过利息，也没有按照约定每半年还款一次。在此期间，原告多次要求被告还款，要求其按照约定履行还款义务并给付利息，被告拒不偿还。原告于2019年10月到锦州市不动产登记中心查询得知，被告抵押给原告的房屋所有权证系伪造的。综上所述，原告认为，公民之间的合法民间借贷行为受到法律保护。双方均应按照约定履行各自的义务。二被告为经营浴池需要向原告借款，原告帮助被告解决燃眉之急，将借款实际给付被告，被告应当依照约定履行偿还借款和利息。被告无理由拒不偿还借款和利息，属于违约行为，应当依法承担违约责任。鉴于被告不能主动履行自己的义务，原告提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 孔某某辩称，对于原告主张的36万元，其中我认可本金25万元，有11万元是原告的投资款。我曾经按照36万元本金，给付过原告利息。现在我也没钱给付，利息我也不同意给付。 王某未提交书面答辩意见亦未出庭。 原告张某某围绕其诉讼请求向本院提供了证据：1、二被告为原告出具了欠条、个人客户交易清单、还款协议约定，上述证明均证明二被告欠原告36万元，前三个月利息4500元，10月起每月利息5000元；被告孔某某对上述证据均无异议；上述证据经本院审查和质证，予以采信。 本院认定如下：被告孔某某、王某系夫妻关系。2018年6月8日二被告经营浴池向原告借款36万元，二被告为原告出具了欠条“今欠张某某人民币36万元，借款期限为2年，半年还一次，最少5万元，如张某某急需用钱提前1个月告知欠方，欠方一次性凑钱还清，注利息每月4500元头三个月，10月起每月利息5000元，注按月利息5000元，注按月计息上打组（利息每月8号打），欠方将房本暂时押在张某某这里。如还不上用兴业金典7-60号楼房抵债（到时按市场价格计算）”。被告孔某某、王某在借款人处签字。二被告未按协议约定偿还原告借款本金及2018年9月8日之后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告孔某某、王某向原告张某某借款36万元的事实,有二被告为其出具的欠条予以证明,原、被告之间的债权、债务关系事实清楚，二被告应履行偿还债务的义务。关于利息,双方在欠条中明确约定了利息,双方约定的利率未违反国家有关限制借款利率的规定,本院予以支持。被告孔某某辩称，原告主张的36万元中有11万元是投资款，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔某某、王某于本判决生效后10日内偿还原告张某某借款本金36万元及利息（从2018年9月8日起以本金36万元为基数，按照借条约定支付利息至付清之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8418元，由被告孔某某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  赵 佳 人民陪审员  裴晶晶 二〇二〇年九月十五日 法官助理贾雪 书记员裴云露
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初936号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘丹丹，女，1992年8月10日生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因本案于2020年6月2日被捉获，次日被刑事拘留，2020年7月10日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。被告人陶雅芹，女，1996年8月23日生于重庆市江**，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2015年7月被判处有期徒刑七个月，2016年2月11日刑满释放。因本案于2020年3月25日被捉获，次日被取保候审，2020年7月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z904号起诉书指控被告人刘丹丹、陶雅芹犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉，被告人刘丹丹、陶雅芹到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年3月24日19时许，购毒人员张某通过微信向被告人陶雅芹求购毒品冰毒和麻古，并微信付款了300元给被告人陶雅芹。被告人陶雅芹随即找朋友王某(另案处理)以200元的价格帮忙购买1包冰毒和1颗麻古，并微信付款230元(其中30元美团跑腿费）。王某遂微信转款200元从被告人刘丹丹处购买了1包冰毒（净重0.17克）和1颗麻古（净重0.09克）用美团跑腿的方式送货给张某。当日21时许，张某在本区盘龙壹号小区大门口收取毒品时被民警当场捉获，毒品被当场查获。2020年3月25日，民警捉获被告人陶雅芹，并查获其作案所用的苹果手机1部。经鉴定，从查获的冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。2020年6月2日，民警在本市江北区鲤鱼池×村×号×房间将被告人刘丹丹捉获，并从该房间内查获9包冰毒(共计净重1.68克)、2包麻古（共计净重0.98克）及其作案所用的苹果手机1部。经鉴定，从查获的冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘丹丹、陶雅芹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查证，提取笔录，搜查、提取笔录，搜查、提取、封存笔录，扣押决定书，扣押清单，称量及检材提取笔录，辨认笔录，微信截图，转账截图，手机通话截图，美团跑腿订单截图，通话记录，照片，鉴定文书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，户籍材料，强制措施材料，证人张某、王某、陈某1、陈某2的证言，被告人刘丹丹、陶雅芹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丹丹贩卖毒品甲基苯丙胺2.92克、被告人陶雅芹贩卖毒品甲基苯丙胺0.26克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人陶雅芹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人刘丹丹、陶雅芹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘丹丹、陶雅芹自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘丹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年9月1日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、被告人陶雅芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年7月11日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.85克、甲基苯丙胺片剂1.07克及作案工具手机2部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年九月二十五日法官助理 王叶芹书 记 员 牟宇杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6468号申请执行人刘青广。被执行人柴新顺。本院依据已经发生法律效力的2013年东民初字第14451号文书，已向被执行人柴新顺发出执行通知，责令被执行人柴新顺接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人柴新顺未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柴新顺的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人柴新顺应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柴新顺应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柴新顺财产以人民币0.531万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年九月十七日书记员  高雅楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3354号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 被执行人：潘娟娟，女，1981年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人潘娟娟追偿权纠纷一案,安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）皖1302民初6939号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，鉴于履行期限较长,依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3354号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月十日 执行助理徐小兵 书记员  王天成
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2407号申请执行人：安可宝，男，1962年10月15日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：朱玉民，男，1975年11月21日出生，汉族，住山东省邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1977号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人朱玉民存款40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年九月二十四日书记员  郭鑫磊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢260-1号申请执行人：陆勤，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：林升，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：林锋，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：杨奇，男，1979年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。陆勤与林升、林锋、杨奇民间借贷纠纷一案，申请执行人陆勤依据本院（2014）中江民初字第3081号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付尚欠借款人民币300000.00元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成了《执行和解协议》：一、本案至今尚未履行的债务总额确定为30万元（包含杨奇个人非本案欠陆勤的3万元），由被执行人杨奇个人向陆勤偿还。还款方案如下：2020年9月4日偿还4万元（已履行），2021年1月30日之前偿还6万元，2021年6月30日之前偿还4万元，2022年1月14日之前偿还6万元，2022年6月30日偿还4万元、2022年9月30日之前偿还6万元；二、签订协议后，解除对被执行人的限高，解除银行卡及微信的冻结。30万元债务履行完毕，解除对登记在杨奇名下房产的查封；三、任何一期没有按期履行，杨奇同意人民法院对杨奇名下房产进行拍卖，成交后无条件迁出交付房产。债务总额按判决书计算支付；四、本协议经陆勤、杨奇签字后生效。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第3081号民事判决书中剩余部分260000.00元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年九月四日书记员 吴钦凯（代）
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7862号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：梁俊鹏，女，1984年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，法律文书送达地址浙江省宁波市北仑区。 原告维仕融资担保有限公司与被告梁俊鹏追偿权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项25404.22元，支付违约金7621元，共计33025.22元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月28日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告梁俊鹏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年3月25日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款26000元，贷款期限为36个月，首期贷款利率为每日0.03%，自第二期起，每期贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金7800元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付首期每日服务费6.07元，自第二期起，每期支付服务费182元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次65元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年6月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年9月25日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年12月14日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2017年12月8日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金24555.34元、利息702元、罚息176.88元，合计25434.22元。原告承担担保责任后，被告又归还了30元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款25434.22元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金7621元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告梁俊鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁俊鹏归还原告维仕融资担保有限公司代偿款25434.22元，支付违约金7621元，合计33055.22元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告梁俊鹏负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执79号 申请执行人盘丽芳，女，1963年8月27日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人陈家耀，男，1960年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人吴华群，男，1956年2月6日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人盘丽芳、陈家耀、吴华群共同委托诉讼代理人李敏宏，广西天际（金秀）律师事务所，执业证号：×××9184，代理权限为特别授权。 被执行人李雯琦，女，1983年10月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人吴淇强，男，1979年9月23日出生，汉族，系被执行人李雯琦丈夫，住址同上。 申请执行人盘丽芳、陈家耀、吴华群与被执行人李雯琦、吴淇强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）桂1324民初362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盘丽芳、吴华群、陈家耀于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人李雯琦、吴淇强共同归还借款930000.00元及支付相应借款利息，并共同赔偿损失50000.00元,支付迟延履行期间加倍债务利息,负担案件受理费13600.00元、申请执行费12336.00元。本院于同日立案执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知后，被执行人至今未予履行。本院对两被执行人的不动产、车辆、股权、证券、保险、银行存款、网络资金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案未执行得款。 2020年9月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执79号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年九月三十日 书记员 江秋梅 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0704执1127号之一 移送执行人绵阳市游仙区人民法院 被执行人贾永杰 被执行人姚书兰 被执行人绵阳市锐博饲料有限公司 被执行人四川劲丰生物技术有限公司 被执行人四川泷海洋动物药业有限公司 本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行姚书兰、贾永杰、绵阳市锐博饲料有限公司、四川劲丰生物技术有限公司、四川泷海洋动物药业有限公司合同纠纷一案中，被执行人姚书兰、贾永杰、绵阳市锐博饲料有限公司、四川劲丰生物技术有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，四川劲丰生物技术有限公司已进入破产清算程序，由绵阳市中级人民法院受理，并作出（2020）川07破申10号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初1833号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓剑 审判员  魏东 审判员  阳力 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔡燕