湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5145号原告：徐贵芝，女，1949年11月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宗权，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：潘孝章，男，1985年10月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地湖北省恩施市金龙大道****楼（寰宇大厦）1层104号门面、15层整层#。统一社会信用代码：914228000920287713。负责人：王冰，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈新武，男，1980年5月13日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。系中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司员工。原告徐贵芝诉被告潘孝章、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿财险恩施公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贵芝的委托诉讼代理人刘宗权、被告潘孝章、被告人寿财险恩施公司的委托诉讼代理人陈新武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐贵芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘孝章支付原告医疗费及复查费1191.93元、住院伙食补助费2000元、误工费14919元、护理费6394元、营养费3000元、残疾赔偿金34455元、鉴定费1560元，总计63519.93元；2.判令二被告连带支付原告精神损害抚慰金5000元；3.判令被告保险公司对上述两项在保险责任限额内承担赔偿责任；4.二被告连带承担诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求一、二、三项明确为一项诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计71537.19元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2019年11月7日17时25分，被告潘孝章驾驶号牌为鄂Ｑ×××**号小型普通客车沿屯堡集镇屯渝公路往恩施城区方向行驶，当车辆行驶至屯渝路30公里路段时，与行人原告徐贵芝刮擦，造成原告徐贵芝受伤的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队屯堡中队认定，被告潘孝章负此次事故的全部责任。原告伤后住院治疗20天，被告支付了原告住院期间的医疗费，但未支付其他相关费用。被告潘孝章驾驶的车辆在被告人寿财险恩施公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。综上，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告潘孝章辩称，被告潘孝章对本案交通事故发生的经过及责任划分均无异议，愿意承担相应的赔偿责任。被告人寿财险恩施公司辩称，1.保险公司对本案的事故发生经过及责任划分无异议，保险公司承担本案直接经济损失的赔偿责任，不承担连带赔付责任；2.原告的各项诉求在质证阶段进行答辩；3.因庭前未组织证据交换，保险公司申请对原告方提交的证据保留申请重新鉴定的权利；4.根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日17时许，被告潘孝章驾驶号牌为鄂Ｑ×××**小型普通客车，自屯堡集镇沿屯渝路往恩施城区方向行驶，当车行驶至屯渝路30公里路段时，与行人徐贵芝发生刮擦，造成其车辆受损、原告徐贵芝受伤的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队屯堡中队认定：被告潘孝章负此次事故的全部责任、原告徐贵芝无责任。原告徐贵芝伤后即被送往恩施市中心医院治疗，因住院床位紧张，该院对原告伤情进行了门诊治疗处理，医疗费共计589.43元；原告徐贵芝于次日前往恩施市庄氏中医骨科医院治疗，共计住院20天，诊断为胸11椎体骨折、腰1椎体陈旧性压缩性骨折，医疗费共计4493.36元；上述医疗费用合计5082.79元均由被告潘孝章支付，同时被告潘孝章在原告住院期间支付其生活费800元。原告出院后于2019年12月1日前往恩施华龙总医院复查，花费医疗费484元；2020年3月26日，原告在湖北民族大学附属民大医院检查，花费检查费共计488.5元。恩施施南法医司法鉴定所受原告委托于2020年4月10日做出鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第115号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.徐贵芝伤残程度为十级；2.徐贵芝误工期为伤后140日（自2019年11月7日起计算）、护理期为伤后60日（自2019年11月7日起计算）、营养期为伤后60日（自2019年11月7日起计算）。原告徐贵芝为此支付鉴定费1560元。因前述赔偿事宜，原告徐贵芝诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，被告潘孝章驾驶鄂Ｑ×××**小型普通客车在被告人寿财险恩施公司投保了交强险及限额为500000元且有不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告潘孝章驾驶的车辆因未遵守道路交通安全法律法规的规定导致发生交通事故，恩施市公安局交通警察大队据此认定被告潘孝章承担事故全部责任并无不当。被告潘孝章驾驶车辆发生交通事故并致原告受伤，属于过错方，应当对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。该肇事车辆在被告人寿财险恩施公司投保了交强险及商业三者险，应当首先由被告人寿财险恩施公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由被告潘孝章赔偿。对于原告因交通事故遭受的损失，本院评述认定如下：1、医疗费6055.29元（含被告潘孝章支付的5082.79元）。原告提交有伤后诊断治疗的相关病历资料、检查资料以及医疗机构正式收费票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费1000元（含被告潘孝章支付的800元）。原告主张项目及标准符合法律规定，本院予以支持。3、护理费7015元。原告主张项目及标准符合法律规定，本院予以支持。4、误工费。原告提交恩施市老吴护理陪护中心出具的一份《证明》欲证明其长期从事陪护工作；本院认为原告应提供其与恩施市老吴护理陪护中心之间签订的劳动合同、工资发放表或工资银行流水、社保缴纳情况以及因伤减少收入的相应证据，还应提供证据证明其长期居住在恩施城区，以证明原告长期居住城镇、经济收入来源于城镇，因本次交通事故工资收入减少。原告仅凭一份证明不足以证实其从事的职业及减少的收入；且原告已年过七旬，原告并未提交其他证据证明其尚在务工或务农。故本院对原告主张误工费，证据不足，不予支持。5、营养费。原告主张营养费，但未提交医疗机构关于其伤情需加强营养的医疗建议，故本院对此项主张不予支持。6、残疾赔偿金16391元。原告户籍系恩施市龙凤镇碾盘村陶家坡组**，其按城镇标准主张残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据；原告残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算为：16391元/年×10年×10%，本院对原告主张超出部分不予支持。7、鉴定费1560元。原告提交有司法鉴定意见书及鉴定费收费票据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告虽因伤致残，但无证据证明其伤残程度导致其严重精神损害，故本院对原告的此项主张不予支持。综上，原告因此次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计32021.29元。被告人寿财险恩施公司根据法律规定及保险合同约定在保险责任限额内赔偿原告徐贵芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计30461.29元，被告潘孝章赔偿原告徐贵芝鉴定费1560元。被告潘孝章垫付的医疗费5082.79元及住院伙食补助费800元属被告人寿财险恩施公司保险赔偿范围，保险公司依法赔偿给原告徐贵芝后，被告潘孝章垫付的前述费用应由原告予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐贵芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计30461.29元；二、被告潘孝章于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐贵芝鉴定费1560元；三、驳回原告徐贵芝的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1388元，减半收取计694元（原告徐贵芝已预交），由原告徐贵芝负担382元，被告潘孝章负担312元。被告潘孝章垫付的医疗费及住院伙食补助费共计5882.79元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司赔偿款汇入本院执行标的款账户后，扣除潘孝章应赔偿的鉴定费及应负担的诉讼费后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇二〇年九月三日书记员  曾娉萍