wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更632号罪犯徐嘉彬，男，1999年7月17日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市渝中区人民法院于2017年2月24日作出（2017）渝0103刑初87号刑事判决，以被告人徐嘉彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年4月15日经本院（2019）渝01刑更465号刑事裁定，对其减刑九个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯徐嘉彬减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯徐嘉彬在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯徐嘉彬在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯徐嘉彬减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2016年11月12日起至2024年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年九月二日书记员  周渝
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)云23刑初57号 公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某某1，男，汉族，1951年11月7日生。系本案被害人杨某某的父亲。 附带民事诉讼原告人麻某某，女，汉族，1953年1月7日生，系本案被害人杨某某的母亲。 二原告人共同委托代理人李珺,云南鑫玉李珺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告人金陈长（曾用名：金远飞）,男，1976年9月2日生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，农民。因本案于2019年4月18日被禄丰县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于禄丰县看守所。 辩护人张华，云南迎中律师事务所律师。 被告人金陈长故意伤害一案，由楚雄州人民检察院于2019年12月2日以楚州检未检刑诉（2019）3号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，楚雄州人民检察院检察员云娟受该院指派出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某1、麻某某的委托代理人李珺、被告人金陈长及其辩护人张华到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检未诉撤诉（2020）1号撤回起诉决定书作出因事实不清、证据不足，对被告人金陈长撤回起诉的决定，附带民事诉讼原告人杨某某1、麻某某也向本院提交撤诉申请，要求撤回本案的附带民事诉讼。 本院认为，被告人金陈长故意伤害一案，在判决宣告前，公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院以事实不清、证据不足为由，向本院要求撤回起诉，附带民事诉讼原告人亦要求撤回本案的附带民事诉讼。本院审查后，认为公诉机关和附带民事诉讼原告人的撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许楚雄彝族自治州人民检察院撤回起诉。 二、准许附带民事诉讼原告人杨某某1、麻某某撤回本案的附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董 波 审 判 员  张 循 审 判 员  苏天喜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  马康坦 书 记 员  李 娜
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初2932号 原告：赵强，男，1982年9月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：蒋琼，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：陈凤均，男，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告赵强与被告陈凤均民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵强和委托诉讼代理人蒋琼到庭参加诉讼，被告陈凤均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵强向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款30000元及利息(以30000元为基数，从2019年7月5日起，按年利率6%计算至还清时止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2019年4月4日向原告借款30000元,约定3个月归还,指定由原告转账支付到傅冬梅农业银行卡上。由被告亲笔出据借条一张。到期后,经原告多次催收无果,遂提起诉讼，诉请如前。 被告陈凤均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后，当庭进行了认证，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日，被告出具借条一张，载明：“今借到赵强转账现金叁万元小写（30000）元，用于三个月归还，以指定打入农业银行卡傅冬梅卡上生效。借款人：陈凤均2013年10月8日.2019.4.4号在场人赵其荣2019.4.4”。同日，原告通过中国农业银行转账30000元至前述借条中指定账户。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述、举示的借条、交易明细等证据，可以认定双方存在民间借贷关系，被告应按约定履行还款义务。原告请求被告偿还借款30000元及利息(以30000元为基数，从2019年7月5日起，按年利率6%计算至还清时止)，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，本院视为其对抗辩权利的放弃。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陈凤均于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵强借款30000元及利息(以30000元为基数，从2019年7月5日起，按年利率6%计算至还清时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告陈凤均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 邹亚林 二〇二〇年九月七日 法官助理 辜 迅 书 记 员 高仁友
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异288号案外人：张迪，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省齐河县。申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路**。法定代表人：万众，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住，住所地山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼**/div>法定代表人：刘幼华，总经理。本院在执行申请执行人山东省国际信托股份有限公司（以下简称山东信托）与被执行人山东瑞境置业有限公司（以下简称瑞境公司）等借款合同纠纷一案，案外人张迪对本院执行位于xx市xx区xx水岸xx号楼xx号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张迪称，其位于济南市××区xx水岸xx号楼xx号房产被法院查封，案外人不清楚被查封原因，但该房产属于案外人财产，不应当被查封。目前法院查封案外人房产已经严重影响案外人正常生活，导致两个孩子也无法正常上学，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人张迪提交了《商品房买卖合同》、发票、收据、《非个人原因无法办理房产证说明》等证据材料。本院查明，山东信托与山东天业房地产开发集团有限公司（以下简称天业集团公司）、瑞境公司、曾昭秦借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）鲁01民初78号民事判决已发生法律效力，判决确认：一、天业集团公司于本判决生效之日起十日内支付山东信托股票收益权回购价款1.05亿元及违约金（自2018年1月10日至实际支付之日以1.05亿元为基数，按照年利率24%计算）；二、山东信托对天业集团公司在中国证券登记结算有限责任公司办理质押登记的400万股股票享有质权，在上述质物折价或者拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权；三、被告瑞境公司、曾昭秦对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告瑞境公司、曾昭秦承担担保责任后，有权向天业集团公司追偿；五、驳回原告山东信托的其他诉讼请求。因天业集团公司、瑞境公司、曾昭秦未履行生效法律文书确定的义务，经山东信托申请，本院于2019年12月5日立案执行，案号为（2019）鲁01执2198号。在案件审理中，本院于2018年1月19日查封瑞境公司名下位于济南市××区xx水岸的157套不动产，包括xx水岸xx号楼xx号房产。另查明，2009年8月5日，张迪与瑞境公司签订《商品房买卖合同》，约定张迪购买瑞境公司开发的位于济南市××区xx水岸xx号楼xx号房产，该房产建筑面积为104.25平方米，单价为每平方米3800元，总价款为396150元。《山东省济南市交通运输业、建筑业、金融保险业、邮电通信业、销售不动产和转让无形资产通用发票（平）》载明，张迪已向瑞境公司支付购房款396150元。2013年1月8日，张迪向济南瑞园物业管理有限公司交纳物业费362元。张迪个人出具的《非个人原因无法办理房产证说明》称：张迪自2009年交纳购房款后，一直到2020年8月，这期间一直未拿到购房合同，无法办理房产证，属于开发商责任，期间张迪多次拨打济南市长热线敦促开发商及早协助其办理房产证，但直到2020年8月才拿到购房合同。以上事实，有民事判决书、协助执行通知、《商品房买卖合同》、发票、收据等证据材料在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张迪在本院查封之前已与瑞境公司签订《商品房买卖合同》、交付全款并实际占有已购买的房产，其对该房产一直未办理产权登记亦不存在过错。因此，案外人张迪的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于xx市xx区xx水岸xx号楼xx号房产的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年九月七日法官助理丁华辰书记员李岩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2071号申请执行人：西安市新城区人民法院。被执行人：刘飞，男。被执行人刘飞罚金一案，本院作出的（2019）陕0102刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘飞需缴纳罚金30000元，并退赔受害人王宜皓、陈露150000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有新M522**号汽车，因车辆未能实际扣押，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年九月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8222号 申请执行人:广州市白云区创裕塑料制品厂，住所地广东省广州市白云区良田镇光明东路**。 投资人：陈汛,总经理。 委托代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。 委托代理人：宋泳棋，广东知先后律师事务所律师 被执行人：熊月清，男，1970年5月12日出生，汉族，户籍住址广东省英德市。 关于广州市白云区创裕塑料制品厂与熊月清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6545号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月11日，广州市白云区创裕塑料制品厂以熊月清未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为100685.55元，案件执行费为1410元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款11509.74元，本院已扣划被执行人名下银行存款11509.74元（1410元已转执行费，10099.74已发放申请执行人）；被执行人名下有位于广东省英德市英城仙水路西规划30米路北城市花园一期3栋B单元1903号房产一套（与案外人梁伙娣共有），本院已委托英德市人民法院代为查封被执行人熊月清在广东省英德市英城仙水路西规划30米路北城市花园一期3栋B单元1903号房产中所占有的产权份额，尚未有回复。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年9月1日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年九月十五日 书记员  李郑欧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1046号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**,组织机构代码145612606。 法定代表人:潘海丰，支行行长。 委托执行代理人：刘凤祯，浙江**新律师事务所律师。 被执行人：魏学胜,男,1969年10月9日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人魏学胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12697号民事判决书已于2018年11月15日发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人支付案款本金19156.23元、利息（截至2017年10月30日利息为4054.39元，之后以本金19156.23元为基数按每日万分之五利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封被执行人名下坐落于瑞安市××镇××村××街的不动产（产权证号:1XXXX9,查封期限三年：自2020年3月4日至2023年3月3日止）；三、被执行人在瑞安市美盈鞋业有限公司享有股权，该公司已被吊销；四、被执行人名下无车辆登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 现申请执行人以被执行人已偿还7000元案款，双方当事人以和解为由，于2020年9月22日向本院申请要求撤回对本案的执行。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执1046号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月二十四日 （代）书记员  陈 武
宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执232号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街**院**楼**302，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人薛刚，任公司执行董事。 委托诉讼代理人李卫，该公司员工。 被执行人：姚国强，男，1989年9月10日生，，住陕西省宝鸡市 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人姚国强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月17日提出撤回强制执行的申请。申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕03执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 兵
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书   （2020）兵民申240号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐晓五，男，1968年11月15日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任义发（别名任世民），男，1964年11月5日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁绍荣（任义发妻子），女，1964年1月19日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师。   再审申请人唐晓五因与被申请人任义发、袁绍荣买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2019）兵02民终241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   唐晓五申请再审称，二审法院认定事实错误。任义发并不是代朱某收购香梨，其本人就是买卖合同的相对人，任义发应当向唐晓五支付拖欠的香梨款5184元。唐晓五根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   任义发提交意见称，与唐晓五建立香梨买卖合同关系的是朱某。唐晓五持有的证明也进一步证实朱某收购了唐晓五的香梨，拖欠香梨款5184元。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据该规定，唐晓五对其主张的任义发欠付其香梨款5184元负有举证责任。诉讼中，唐晓五提交的证明上载明：“朱某某欠唐晓五2012年9.7号香梨款5184元证明人任某2017.8.5号”，该份证明不能证实唐晓五与任义发之间成立买卖合同关系。同时，唐晓五提交的证人证言、连队出具的证明均不能证实其主张的任义发欠付其香梨款事实的成立。根据上述规定，其应当承担举证不能的法律后果。二审法院对本案的事实认定正确，唐晓五的申请再审理由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回唐晓五的再审申请。     审判长  丁卫军   审判员  江帆   审判员  刘婷婷   二〇二〇年九月八日   书记员  马婷       1
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执202号 申请执行人：孙占东。 被执行人：倪忠卫。 申请执行人孙占东与被执行人倪忠卫借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初253号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款700.00元，案件受理费25.00元，负担执行费50.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、2020年08月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2020年9月29日申请执行人确认同意终结本次执行； 六、依法将被执行人倪忠卫限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初253号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  马云龙 审判员  赵雅洲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安 邦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5562号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人孙永峰，男，1977年05月25日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙永峰借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金21377.75元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5562号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 ：李治峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 ：王伟岳书 记 员 ：李思蕾
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民辖终132号上诉人（原审原告）：河南森源电气股份有限公司。住所：长葛市魏武路南段西侧。统一社会信用代码：914110007270019876。法定代表人：杨合岭，任该公司董事长。被上诉人（原审被告）：平顶山华辰电力集团有限公司。住所：平顶山市湛河区东风路**。统一社会信用代码：91410400171805305G。法定代表人：汪峰。上诉人河南森源电气股份有限公司因与被上诉人平顶山华辰电力集团有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初2402-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据双方当事人签订的两份涉案《供货合同》条款内容，均约定“合同在执行过程中发生纠纷，解决合同纠纷的方式：向守约方所在地人民法院起诉。”根据上述合同附件可知，本案涉及定制电气设备及配套设施的设计、生产、安装、调试、验收及技术服务等合同权利义务内容，本案显属“承揽合同纠纷”，而依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作”的规定，承揽合同的特征履行地为“加工行为地”，本案加工行为地为原告所在地，即长葛市魏武路南段西侧，故本案合同履行地应××长葛市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人有权选择“合同履行地”法院管辖。根据本案诉争标的物为合同价款货币的情况下，一审裁定在协议管辖条款无效的情况下，完全可以适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，可以确认本案“合同履行地”为长葛市，长葛市人民法院仍然具备本案管辖权。一审裁定以合同非唯一履行地“交货地点”确认一审法院不具有管辖权，显属适用法律错误。请求二审法院依法裁定撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初2402-1号民事裁定，驳回被上诉人提出的管辖权异议。本院经审查认为，本案双方当事人签订的《供货合同》虽然约定了“合同在执行中如发生纠纷解决合同纠纷的方式为向守约方所在地人民法院提起诉讼。”但在纠纷未经人民法院或仲裁机构依法认定之前，无法确定守约方及违约方，故应视为约定管辖不明，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定来确定管辖法院，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地点并未明确约定，而本案上诉人的一审诉求为要求被诉人支付上诉人项目合同价款及逾期利息，故上诉人作为货币接收方，其住所地应为合同履行地。本案上诉人住所地为长葛市魏武路南段西侧，属于长葛市人民法院辖区，故长葛市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初2402-1号民事裁定；二、本案由长葛市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月七日法官助理肖洁书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初3088号 原告：李和君，男，汉族，1968年7月16日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李绍华，四川修为律师事务所律师。 被告：李果（曾用名：李冬果），男，汉族，1975年11月17日出生，住四川省仪陇县。 原告李和君诉被告李果买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和君及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李果经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付所欠原告货款83000元，并按年利率6%承担自起诉之日至清偿之日的资金利息；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李果因在2015年至2016年承建仪陇县新政镇安溪潮村的办公楼、水利设施及4号点安置房等工程所需，在原告处购买河砂、石子等建筑材料，经结算被告应付原告货款39万余元，中途陆续支付部分货款，截至2019年3月19日被告尚欠原告货款108000元，后经双方协商一致，被告以其一间库房作价25000元抵偿下欠货款，故被告还欠原告货款83000元，自此经原告多次催要，被告均以各种理由推托。现原告特具状至人民法院，请求支持原告诉请。 被告李果未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年原告为被告在仪陇县新政镇安溪潮村的建筑工程供应河砂、石子等材料，后经结算被告应付原告货款392345元。在支付部分款项之后，被告于2019年3月19日向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到李和君现金壹拾万捌仟元¥（108000.00元）欠款人：李果2019.3.19”。 同时查明：在庭审过程中，原告自认与被告达成一致，被告以其位于朝阳的一间库房作价25000元抵偿对原告的下欠货款，故原告现只主张被告还欠其货款83000元。 认定上述事实有原告向本院提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条原件一张、证明复印件一份，结合本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告为被告工地供应建筑材料，虽未签订书面合同，但双方已经形成了事实上的合同关系，原告的合法权益应当受到法律保护。原告提供的欠条真实有效，能够成为认定事实的依据。原告依约履行了供货义务，被告应当依约履行付款义务。被告在出具欠条之后，没有付款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告支付货款83000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，因欠条中没有约定利息，参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为，原告主张按照年利率6%支付欠款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席审判。据此，判决如下： 被告李果在本判决生效之日起十五日内向原告李和君支付材料欠款83000元及资金利息（利息以83000元为基数，以年利率6%为标准，从2020年8月14日起计算至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止）。 案件受理费938元（原告已预交），由被告李果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈姿引
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行政裁定书（2020）宁04行初43号原告刘某，住宁夏固原市。委托代理人苟某，固原市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告固原市原州区人民政府。法定代表人房某。委托代理人张某，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限特别授权。原告刘某诉被告固原市原州区人民政府土地行政登记一案，本院已于2020年8月6日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十四条第（三）项规定的应当由中级人民法院管辖的第一审行政案件：（一）被告为县级以上人民政府的案件，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外。”本案中，原告刘某诉2019年1月25日固原市原州区人民政府作出的作废刘某名下编号640402107205120006J的《农村土地承包经营权证》的行政行为违法并予以撤销一案,符合《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款第（一）项的规定。属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由宁夏回族自治区固原市原州区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区固原市原州区人民法院管辖。案件受理费50元，予以退还给原告刘某。审判长 石 磊审判员 王 伟审判员 柳 林 二〇二〇年九月二十五日书记员 柯占梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1837号之二 申请执行人：丹东市洪阳纸业有限公司。 被执行人：大连佳良包装有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：董梁。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连佳良包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人大连佳良包装有限公司在中国建设银行2xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币177257.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年九月十七日 书记员  李巍巍
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执恢23号之一申请执行人：乔燕玲，女，1966年10月3日出生，现住正蓝旗。被执行人：田桂荣，女，1964年2月5日出生，现住正蓝旗。担保人：王凤巢，男，1986年6月15日出生，现住正蓝旗，系田桂荣儿子。乔燕玲与田桂荣借款合同纠纷一案，因担保人王凤巢于2018年4月18日自愿为田桂荣提供保证，本院据此于2018年6月20日作出（2017）内2530执188号之三执行裁定书终结执行决定。现担保期限届满，被执行人田桂荣及担保人王凤巢仍未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：执行担保人王凤巢与正蓝旗住房和城乡建设局签订的正蓝旗上都大街人行道维修及法院楼前铺装及其他零星维修工程的工程款。本裁定立即执行。审判员 额日登宝力格二〇二〇年九月十八日书记员 张    帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1806号 申请执行人：严琳，女，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：吴小龙，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行严琳与吴小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人严琳与被执行人吴小龙民间借贷纠纷达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8570号 李冠斌、李福全、韩庆球、邝焕娣： 本院于2020年07月06日依法受理执行的申请执行人李冠斌、李福全与被执行人韩庆球、邝焕娣租赁合同纠纷执行一案，根据清远仲裁委员会作出的已生效的（2019）清仲字第637号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3310号姜海：本院已经受理姜海与宽甸栋宇交通建筑有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3310号宽甸栋宇交通建筑有限公司：本院已经受理姜海与宽甸栋宇交通建筑有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月二十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3310号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6649号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人：张雪萍。 被执行人：江志祥，男，1966年1月11日出生，住温岭市。 被执行人：吴金华，男，1971年11月22日出生，住温岭市。 被执行人：梁云素，女，1966年7月8日出生，住温岭市。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与江志祥、吴金华、梁云素金融借款合同纠纷一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年9月14日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执6649号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  陈文君
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执160号 申请执行人：宁波中栋国际贸易有限公司，住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心****。统一社会信用代码：91330281688015891L。 法定代表人：陆伟栋，该公司总经理。 被执行人：宁波润协国际贸易有限公司，住，住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心****一社会信用代码：913302810538289447。 法定代表人：黄雪囡，该公司经理。 申请执行人宁波中栋国际贸易有限公司与被执行人宁波润协国际贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的29518173.66元。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人宁波润协国际贸易有限公司名下的银行帐户共有7个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人宁波润协国际贸易有限公司名下有坐落于余姚市城区××路××号××号××号××大厦××室的房产，本院已将该房产进行司法拍卖，因另案（2019）浙0281执4304号申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行的债权为抵押优先债权，该房产拍卖所得的254万元已优先分配给中国银行股份有限公司余姚分行，本案申请执行人无受偿；被执行人无公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人宁波润协国际贸易有限公司的法定代表人于2020年1月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人宁波润协国际贸易有限公司拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人宁波润协国际贸易有限公司已于2020年1月16日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人宁波润协国际贸易有限公司拒不申报，本院于2019年7月23日对其法定代表人作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人宁波润协国际贸易有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年九月七日 代书记员 丁文杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2803号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：何湛，男，1987年10月2日出生，住，住广西防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告何湛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  宁菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李佩
广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初9144号之三 申请人：广州市花都祈福房地产有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇广源路****，统一社会信用代码914401017519987216。 法定代表人：彭磷基。 委托诉讼代理人：林志鹏，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈东升，国信信扬律师事务所律师。 被申请人：茂名市茂南建安集团有限公司，住所地广东省茂名市，统一社会信用代码914409027304858046。 法定代表人：梁伯和。 委托诉讼代理人：张洪杰，广东海法律师事务所律师。 广州市花都祈福房地产有限公司与茂名市茂南建安集团有限公司借款合同纠纷一案，本院根据申请人广州市花都祈福房地产有限公司的财产保全申请，依法查封了被申请人茂名市茂南建安集团有限公司价值共8720509.86元的财产。现申请人广州市花都祈福房地产有限公司申请继续查封被申请人茂名市茂南建安集团有限公司价值共8720509.86元的财产。 本院经审查认为，申请人广州市花都祈福房地产有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人茂名市茂南建安集团有限公司的银行存款共8720509.86元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹 文 人民陪审员  李满友 人民陪审员  徐雪琴 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  黄彩虹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14516号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈文强，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖南省宁远县********，身份证号码431************019。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈文强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********488）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金14945.90元、利息1592.50元、逾期还款违约金521.09元、手续费200.41元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告称不再请求“之后的手续费”。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2019年9月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持从2019年9月3日至2020年3月24日的利费共计2032元，自2020年3月24日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈文强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14945.90元以及利费共计2032元（上述利息暂计至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告陈文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  赖祥陶人民陪审员  冯世坤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李丽斯
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3841号 原告：韦佩军，男，现住都匀市。 被告：都匀市合馨物业管理有限公司，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。 法定代表人：单忠城，系该公司执行董事。 原告韦佩军与被告都匀市合馨物业管理有限公司劳动争议一案,原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦佩军撤回起诉。 案件受理费5元，由原告韦佩军负担。 审判员  文松华 二〇二〇年九月十一日 法官助理李欣芮 书记员廖文婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1253号 申请人：葛宽军，男，1990年9月25日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被申请人：王文强，男，1989年3月20日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：彭庆方，男，1990年9月3日生，汉族，居民，住平邑县。 申请人葛宽军因诉前财产保全于2020年9月28日向本院提出申请，要求对被申请人王文强驾驶的鲁Ｑ8××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；被申请人彭庆方驾驶的鲁Ｑ2××××号大型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王文强驾驶的鲁Ｑ8××××号小型汽车一辆；被申请人彭庆方驾驶的鲁Ｑ2××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县××队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 邵 月
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6968号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02（商铺）。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：郭志旺，系该行职员。委托诉讼代理人：梁卓宇，系该行职员。被告：刘红葵，女，1970年12月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************948。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘红葵偿还贷记卡透支款项本金0元及相应的利息、总违约金（含滞纳金）和手续费用，计至2020年6月1日止，利息0元、总违约金（含滞纳金）11.21元、手续费159.97元，合共171.18元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止;2、请求判令被告刘红葵承担本案诉讼费用。本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼。被告刘红葵经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年9月3日；二、卡号：625**********877；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度总授信值：0元；五、违约情况：2019年10月1日被告开始逾期还款。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘红葵应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款截至2020年6月1日的手续费159.97元、违约金11.21元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘红葵负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年九月二十七日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初422号   原告丁占其，男，1956年8月30日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托代理人闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处，住所地：宁夏回族自治区银川市中山北街**。   法定代表人宋辉，该街道办事处主任。   委托代理人艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。   原告丁占其诉被告银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处（以下简称玉皇阁北街街道办）其他行政强制和行政赔偿一案，本院受理后，依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。   原告丁占其诉称，2019年6月12日，银川市兴庆区人民政府向辖区内下发了《关于拆除违法违章建筑的通知》，后银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处工作人员多次到高台寺村五队、十二队作动员宣传，要求原告等人在规定的时间内拆除自己在合法取得的宅基地二层楼上加盖的房屋，但并未出示相关政府通知及文件。2019年7月25日至8月10日之间，被告分别将高台寺村十二队、五队村民的三层房屋野蛮拆除。原告认为，被告强拆房屋行为违法且严重超越其法定权限：1、原告宅基地系依法取得，所建的房屋应受法律保护。2010年53次银川市人民政府的常务会议通过的《银川市征收集体土地及房屋拆迁安置补偿办法》第十一条规定，拆迁农民房屋及地上附着物的补偿面积以2003年航空影像图或卫星影像图测量的面积为准，凡2003年1月1日以后未经批准，违法违章建造的房屋和其他建筑物一律不予补偿，但并未规定2003年以后建设的房屋属于违法违章建筑。银川市人民政府做出的银政办发（2014）147号《关于违法违规建设专项整治工作中存在问题的处理意见》，银政办发60号文件《银川市部分违法违规建筑处理意见》第二条规定，对未经批准擅自加层的处理意见，经市规划局现场查验后，认为不影响相邻关系、不影响城市整体规划，符合日照间距要求的依法给予行政处置并补交土地出让金可办理规划审批手续；第六条规定，对临时建筑物的处理意见是暂留一批，即对规划景观影响不太大或列入近期拆迁范围的，可暂时不办理规划审批手续，准予保留，但城市建设需要时必须无条件拆除。以上文件均未认定原告在自家合法宅基地已建房屋上加盖的一层砖混结构塑钢屋顶房屋为违法违章建筑。2、银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处、银川市兴庆区综合执法局均无认定违法违章建筑的权力，银川市规划局才是违法违章建筑的法定认定单位。银川市兴庆区人民政府于2019年6月12日下发的《关于拆除违法违章建筑的通知》也无认定银川市兴庆高台寺村五队、十二队村民加盖的三层房屋是违法违章建筑，应予以拆除的要求。被告在2019年7月17日发出《关于拆除高台寺五队、十二队自建楼内违章建筑的通知》，超越法定权限将原告合法建筑物定性为违章建筑，并且于2019年7月25日起强行拆除原告房屋1008平方米。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求：1、判决被告拆除原告房屋的行政行为违法。2、对原告三层已被强拆的1008平方米房屋，以每平方米3500元赔偿，共352.8万元。3、依法判决被告承担原告2019年8月1日到2019年12月30日的房屋租金损失45000元。并判决被告承担自2020年1月1日至原告的房屋依法拆迁日的房屋租金损失。4、诉讼费用由被告承担。   经向原告询问，原告称涉案房屋系其自行拆除。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，原告提起行政诉讼应当提交被诉行政行为存在的材料。本案中，原告因认为被告强制拆除其房屋而提起本案诉讼，应提供证明被告存在强制拆除原告房屋的相关证据，但原告未提交相关证据予以证明。且经向原告核实，案涉房屋系其自行拆除，不存在被告强制拆除原告房屋的行为。综上，原告的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，裁定如下：   驳回原告丁占其的起诉。   本案诉讼费50元，退还原告丁占其。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 朱 武   审判员 胡小兵   审判员 冯桂杰     二〇二〇年九月四日   法官助理 王唯君   书记员 叶 惠   附：本裁定适用的相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   ……   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   ……
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2001号 原告：献县郭庄镇尹屯村村民委员会，住所地献县郭庄镇尹屯村。 法定代表人：高建军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王秀红，河北中旺律师事务所律师。 被告：张文江，男，1950年1月14日生，汉族，住献县郭庄镇尹屯村。 委托诉讼代理人：张金禹，男，1975年11月28日生，汉族，住石家庄市裕华区。系被告张文江之子。 被告：张才，男，1963年8月10日生，汉族，住献县郭庄镇尹屯村。 委托诉讼代理人：张焕俊，男，1955年4月10日生，汉族，住献县郭庄镇尹屯村。系被告张才之父。 被告：高书才，男，1963年8月10日生，汉族，住献县郭庄镇尹屯村。 被告：张方刚，男，1971年1月17日生，汉族，住献县郭庄镇尹屯村。 四被告共同委托诉讼代理人：李爱民。 上列原、被告土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告献县郭庄镇尹屯村村民委员会于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告献县郭庄镇尹屯村村民委员会提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告献县郭庄镇尹屯村村民委员会撤诉。 案件受理费3371元，由原告献县郭庄镇尹屯村村民委员会负担。 审判员  巩新建 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨胜勇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3425号 原告：覃美华，女，1968年10月5日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：何宁，男，1997年1月9日出生，壮族，住广西桂平市。 案由：房屋买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月13日 开庭日期：2020年9月29日公开开庭 适用程序：简易程序 原告诉讼请求：1.判令何宁将房屋过户到覃美华名下；2.本案诉讼费由何宁全额承担。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 本案相关事实： 一、合同名称和签订时间：《合同房转让协议书》，2018年12月30日。 二、合同标的：原告购买被告名下的商品房。 三、合同相关约定：1.甲方（何宁）将自己名下商品房转让给乙方（覃美华），并由乙方接管房屋合同证书、钥匙等证件；2.甲方已交80000元，剩余120000元由乙方支付，银行贷款500000元，甲方月供7个月，剩余由乙方管月供。2019年3月5日，何宁与覃美华在转让协议上增加如下约定：3.房屋首付共200000元，已付130000元，剩余70000元，房屋过户完毕再支付；4.如甲方交房证不全，不能交房乙方，甲方则全部退回已付房款费170000元并支付违约金10000元。如乙方反悔不要房则给甲方违约金10000元。 四、房屋交付情况及现状：房屋未交付给覃美华，房屋现无人居住。 五、合同履行情况：覃美华已向何宁支付首付款170000元。2019年3月5日，何宁向覃美华出具一份收条，确认收到覃美华房款170000元并签字按捺指印。2019年3月25日，何宁在介绍人覃晓玮见证下出具承诺书，载明何宁于2018年12月25日已将五象丽景13栋1702号房转给覃美华，望今后开发商以及有关部门给予覃美华办理该房子的相关手续，并且可以代理本人办理有关转户手续事项。 六、其他事实：涉案房屋已办理不动产权证，编号桂（2020）南宁市不动产权第号。2020年4月7日，覃美华将涉案房屋按揭贷款一次性提前还款，共还款479819.97元。 本院裁判意见： 覃美华与何宁签订的涉案《合同房转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方当事人均应恪守并全面履行。合同约定涉案房屋首付款共200000元，覃美华已付130000元，剩余70000元在房屋过户完毕再支付。现覃美华已支付何宁1700**元，且涉案房屋已办理不动产权证，合同约定的办理过户手续条件已成就，故对覃美华要求过户的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 何宁于本判决生效之日起十日内协助覃美华办房屋不动产权转移登记手续，登记至覃美华名下。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费100元，由何宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄艳芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 蒙玉莲 书 记 员 谭秀灵
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4643号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初3960号之一申请人：美的西南房地产发展有限公司（原名称：贵阳市美的房地产发展有限公司），住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**，统一社会信用代码91520100551914490P。法定代表人：刘隽，职务董事长。委托诉讼代理人：刘明，贵州元朗律师事务所律师，特别代理。被申请人：李晶莹，女，汉族，1979年12月21日生，住所地贵州省息烽县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**，统一社会信用代码91520100214481698P。负责人：蒲海洁，职务支行行长。本院于2017年11月13日作出（2017）黔0115民初3960号民事裁定书,查封被申请人李晶莹位于贵州省贵阳市观山湖区产。申请人美的西南房地产发展有限公司于2020年11月16日向本院提交解除财产保全申请，请求立即解除对被申请人的保全措施，其申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案中对被申请人李晶莹位于贵州省贵阳市观山湖区产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏荣宇二〇二〇年九月十八日书记员  莫朝飞
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1370号原告：邓良高，男，汉族，1986年11月12日出生，连州市人，身份证号码：441************213,住连州市**********。原告：陈华杰，男，汉族，1984年1月12日出生，连州市人，身份证号码：441************31X，住连州市*********。委托代理人：邓良高，男，汉族，1986年11月12日出生，连州市人，身份证号码：441************213,住连州市**********。被告：邓木，男，汉族，1977年8月18日出生，连州市人，身份证号码：441************230,住连州市**********。被告：邵海奇，男，汉族，1978年10月5日出生，连州市人，身份证号码：441************317,住连州市*******************。原告邓良高、陈华杰与被告邓木、邵海奇与公司有关纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法进行审理。原告邓良高、陈华杰向本院提出诉讼请求：判令1、依法判令被告一、被告二公开2018年3月1日—2020年7月31日期间涉案公司资金去向的账册；2、依法判令被告一、被告二发放2018年9月份—2020年7月份涉案公司利润分红；3、依法判令被告一、被告二承担诉讼费。本院经审查认为，根据法律的有关规定，原告主张的第一个诉讼请求是公开2018年3月1日—2020年7月31日期间涉案公司资金去向的账册，该诉求应以连州市韵达货物代理有限公司作为被告。结合本案证据，本案的基础合同关系应由连州市韵达货物代理有限公司承担，而非被告邓木、邵海奇承担，故本案被告诉讼主体不适格，经通知两原告变更本案被告主体后，两原告仍不同意变更，故，两原告的起诉，本院应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邓良高、陈华杰的起诉。本案受理费50元，本院依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  孔日照二〇二〇年九月二十二日书记员  陈雪梅附本案相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异125号异议人（被执行人）：虞建明，男，1991年10月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人：广州市太平洋广告有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区海淀路**北大太平洋科技发展中心**。负责人：申立，经理。被执行人：北京北世网动广告有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外**楼****iv>法定代表人：虞建明。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）海民初字第16903号民事判决书，在执行申请执行人广州市太平洋广告有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司北京分公司）与被执行人北京北世网动广告有限公司（以下简称北世网动公司）、虞建明合同纠纷一案中[执行案号：（2019）京0108执恢1213号]过程中，被执行人虞建明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。虞建明述称，其曾于2010年丢失过一次身份证件，属于被冒用登记。2012年被注册为北京北世网动广告有限公司法定代表人及股东时，本人年仅21岁，还是学生，并无任何资历在北京开公司，且其个人账户并无大量经济往来。在北京市朝阳区市场监督管理局调取北京北世网动广告有限公司资料时，发现当时注册登记的照片并非本人。故请求法院立即终止执行（2019）京0108执恢1213号案件。经审查，本院于2011年9月23日作出（2011）海民初字第16903民事判决书，对太平洋公司北京分公司与北世网动公司合同纠纷一案作出判决如下：一、被告北京北世网动广告有限公司给付原告广州市太平洋广告有限公司北京分公司广告发布费二十四万九千六百元及违约金（自二Ｏ一Ｏ年三月一日起计算至二Ｏ一一年七月二十九日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告北京北世网动广告有限公司给付原告广州市太平洋广告有限公司北京分公司公证费损失二千元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告广州市太平洋广告有限公司北京分公司的其他诉讼请求。判决生效后，因北世网动公司未履行义务，太平洋公司北京分公司于2012年1月9日申请执行，本院以（2012）海执字第1967号立案执行。2012年8月17日，因不具备继续执行的条件，本院做出（2012）海执字第1967号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年7月22日太平洋公司北京分公司申请恢复执行，本院以（2019）京0108执恢1213号立案执行。2019年10月17日，因不具备继续执行的条件，本院做出（2019）京0108执恢1213号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，本院于2018年7月20日作出（2018）京0108执异176号执行裁定书，认为虞建明为北世网动公司唯一股东，未到庭就其财产与北世网动公司之间财产相互独立进行举证，应承担相应的不利后果，追加虞建明为执行依据为（2011）海民初字第16903号民事判决的执行案件的被执行人，虞建明在（2011）海民初字第16903号民事判决确定的北京北世网动广告有限公司应履行而未履行的债务范围内对广州市太平洋广告有限公司北京分公司承担连带清偿责任。再查，北世网动公司于2007年5月17日设立的有限责任公司。2012年9月2日，股东及法定代表人变更登记为虞建明。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，虞建明系被执行人，本院（2019）京0108执恢1213号案件的立案执行符合法律规定，并无不当。虞建明以其被冒名成为北世网动公司冒名法定代表人及股东为由，要求终止（2019）京0108执恢1213号案件的执行的请求，于法无据，故本院不予支持。虞建明所提被冒名一事，应通过其他程序予以解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回虞建明的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  邵红燕人民陪审员  岳 维人民陪审员  方 梅二〇二〇年九月一日书 记 员  郑 鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保346号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 被申请人：张蕊，女，1990年9月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张蕊价值2万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张蕊的银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费220元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  贾文超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10952号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：向某，男，汉族，住长沙市望城区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告向某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人周香到庭参加诉讼，被告向某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令向某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金50493.16元，利息9383.04元，前三期违约金1266.11元，分期付款费用1604.78元（利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由向某承担。（庭审中兴业银行信用卡中心将该费用明确为案件受理费） 事实和理由：2017年3月29日，向某在兴业银行信用卡中心的信用卡推广单位申领了卡号为6250********的信用卡。截至2020年7月15日，向某累计欠款共计62747.09元。 被告向某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年3月29日，向某向兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，向某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，兴业银行信用卡中心向向某核发了卡号为6250********信用卡。兴业银行信用卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。向某领卡消费后未按时还款，截至2020年7月15日，累计拖欠兴业银行信用卡中心本金50493.16元，利息9383.04元，前三期违约金1266.11元，分期付款费用1604.78元。 本院认为：兴业银行信用卡中心根据向某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。向某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对兴业银行信用卡中心要求向某偿还透支款本息及违约金等其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 向某于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为6250********的信用卡项下本金50493.16元，利息9383.04元，违约金1266.11元，分期付款费用1604.78元（利息暂计至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，减半收取684.5元，由向某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  陈  丹 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  廖  维
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304财保71号 申请人：浙江森马服饰股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业园南汇路**。统一社会信用代码：91330000736007862B。 法定代表人：邱光和。 委托诉讼代理人：余守坤、虞聪慧，浙江时代商务律师事务所律师。 被申请人：积呈（上海）文化发展有限公司。。住所地：上海市徐汇区沪闵路******统一社会信用代码：913101045867666787。 法定代表人：罗娟妮。 被申请人：罗娟妮，女，1984年8月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被申请人：柳中博，男，1982年12月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 申请人浙江森马服饰股份有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人积呈（上海）文化发展有限公司、罗娟妮、柳中博名下银行存款500万元或等值的其他财产，并已提供天安财产保险股份有限公司温州分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人浙江森马服饰股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人积呈（上海）文化发展有限公司、罗娟妮、柳中博名下银行存款500万元或等值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江森马服饰股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈相隆 二〇二〇年九月十八日 书记员  周荣荣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6439号原告：姚建锋，男，1986年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：丁小龙，男，1986年3月29日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县预旺镇。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告姚建锋与被告丁小龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建锋到庭参加诉讼。被告丁小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金2万元，利息3000元，共计23000元（自2017年12月24日至2020年7月5日按照年利率6%计算利息）；2.判令被告支付自2020年7月6日至本判决实际履行之日止所欠金额利息（按照年利率6%计算利息）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告以资金周转需要向原告借款2万元，约定一个星期内偿还，原告通过微信和手机转账向被告支付借款2万元。到期后，原告多次索要，被告都以各种借口推诿，无奈诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告因资金周转向原告借款，原告通过手机银行向被告转款计18000元，通过微信转账2000元，合计提供借款2万元，被告承诺下周还款。现原告因催要借款未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据相互印证能够证实被告向其借款2万元的事实，原告依约提供借款已履行适当义务，被告亦应按期偿还，故原告请求被告偿还借款本金2万元本院予以支持。被告逾期还款，原告请求其按照年利率6%支付自2017年12月24日至2020年7月5日利息3000元本院予以支持，自2020年7月6日至本判决确定的给付之日止的利息亦以2万元为基数按年利率6%计算支付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告丁小龙于本判决生效后五日内向原告姚建锋偿还借款本金2万元，支付利息3000元，合计23000元，并以2万元为基数按照年利率6%支付自2020年7月6日起至本判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告丁小龙负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周宁 二〇二〇年九月十五日书记员 王燕本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1318号罪犯彭志平，男，1972年9月10日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。本院于2014年1月23日作出(2014)饶中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人彭志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月22日作出(2016)赣11刑更第683号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第338号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭志平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，余238.7分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭志平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年5月27日起至2020年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4402号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初919号刑事判决书，于2020年09月01日立案执行被执行人瞿加意罚金刑一案。执行中，被执行人瞿加意（亲属）已经自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督19号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：丁立新，男，个体户，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费2105元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 苏 和二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
p宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1614号原告:张某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告:拓某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告张某与被告拓某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告拓某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告拓某向原告张某支付餐费4600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告承包中卫热电厂翻晒煤工作。自2018年3月至6月，被告在原告处给工人订餐，累计欠原告餐费4600整。在原告的多次催要下，被告于2019年11月24日给原告出具欠条一张，承诺于2020年元月5日付清。时至今日，被告仍推诿不予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院并提出以上诉请。被告拓某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的【《欠条》】，内容客观真实，与本案具有关联性且能够实现其证明目的，本院对其证明效力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到张某餐费肆仟陆佰元整（4600元）。此款于2020年元月5日付清。欠款人拓某签字捺印。因该款项被告一直未予支付，原告为维护其合法权益，故诉至本院并提出如上诉请。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告拓某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告拓某欠原告餐费4600至今未付的事实，有原告的陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。被告拓某依法应向原告承担继续支付餐费的责任。故原告要求被告支付餐费的诉请成立，本院依法予以支持。被告拓某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告拓某于本判决生效之日起十日内支付原告张某餐费4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告拓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王泰新人民陪审员 赵新文人民陪审员 李继荣 二〇二〇年九月二十五日书记员 马茹燕本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8429号原告：朱珊珊，女，汉族，1988年2月27日出生，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所律师。被告：济南轻奢医美医院有限公司，住所地济南市。法定代表人:颜桂兰。委托诉讼代理人：周某（颜桂兰之子），男，汉族，1980年8月18日出生，住济南市。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告后续治疗费17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，原告朱珊珊因自身美容需要，到被告做腿部、胳膊抽脂美容术，术后患者四肢表面凹凸不平，瘀斑严重。2019年11月11日原告以医疗损害赔偿为由起诉至贵院，经鉴定被告医疗行为存在过错，过错与损害后果具有因果关系，为同等原因力。后又对原告的后续疤痕修复费用进行了鉴定，鉴定为皮肤疤痕及凹陷修复费用以实际支出核定。2020年4月8日，原告到山东沃德喜悦医疗美容有限责任公司处进行皮肤疤痕及凹陷修复，花费医疗费用17000元。现诉至贵院，请求依法判决被告赔偿后续治疗费。为盼。本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。查明：2018年1月9日，朱珊珊因自身美容需要，到被告轻奢医美公司做腿部、胳膊抽脂美容术，术后因四肢表面凹凸不平，瘀斑严重。2019年11月11日朱珊珊以医疗损害赔偿为由起诉至贵院，2019年12月10日本院作出（2019）鲁民初10081号民事判决书，该判决载明：经审理本院认定事实如下：2018年1月9日，朱珊珊因自身美容需要，到轻奢医院美容诊所做腿部、胳膊抽脂美容术。术前签署了《整形美容术前知情同意书》。术后，患者四肢表面凹凸不平，瘀斑严重。朱珊珊因该手术共支出医疗费17504元。本案在审理过程中，本院根据朱珊珊的申请和原、被告双方选定的鉴定机构，于2019年5月14日委托天津市津实司法鉴定中心，对轻奢医院对朱珊珊的医疗行为是否存在过错，该过错与朱珊珊的损害后果是否有因果关系及原因力进行了鉴定。2019年6月4日，该鉴定中心出具津津实[2019]临床鉴字第1279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：轻奢医院在对朱珊珊实施的四肢吸取脂肪术中存在术前没有进行病史询问及相关实验室检查，没有麻醉记录，没有按照手术操作的规范要求实施手术的过错，该过错与其术后存在的四肢表面凹凸不平之间存在因果关系，为同等原因力。2019年8月1日，本院再次根据原告的申请委托山东大舜司法鉴定所，对朱珊珊的伤残等级、皮肤修复费用、术后的误工时间、术后的护理时间及人数进行鉴定。2019年8月21日，该鉴定机构出具大舜司鉴所[2019]临鉴字第591号鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人朱珊珊目前情况不构成伤残等级。术后误工时间为15日，无需护理。朱珊珊皮肤疤痕及凹陷修复费用建议以实际支出核定。朱珊珊为两次鉴定共支出鉴定费13860元。另查明，济南轻奢医美医院有限公司工商登记表明为自然人胡杭独资有限责任公司，历下维利亚医疗美容诊所注册时间2015年6月10日，2018年1月16日变更为历下轻奢医疗美容诊所，法定代表人为胡杭。本院认为，……结合本案，本院根据原、被告双方的选择，委托天津市津实司法鉴定中心、山东大舜司法鉴定所作出的鉴定意见，原、被告双方均无异议，可以认定其证明力。对于司法鉴定意见认定的轻奢医院的诊疗过错，本院予以采信。……结合司法鉴定意见，轻奢医院的诊疗过错与朱珊珊的损害结果之间为同等原因力大小。本院综合考虑医院的侵权情节，酌定轻奢医院承担的侵权责任比例为50%。2020年4月8日，朱珊珊到山东沃德喜悦医疗美容有限责任公司处进行皮肤疤痕及凹陷修复，花费医疗费用17000元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告济南轻奢医美医院有限公司赔偿原告朱珊珊后续医疗费8500元，于本判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告济南轻奢医美医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫云二〇二〇年九月七日书记员  亓瑞
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更345号罪犯龚莉兵，男，1989年10月28日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省威信县人民法院于2017年3月9日作出（2017）云0629刑初22号刑事附带民事判决，以被告人龚莉兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币131135.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月23日被交付执行。本院于2019年2月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚莉兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚莉兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚莉兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚莉兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初4896号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘耀亮，该公司员工,代理权限：特别授权。被告：卜清宽，男，1971年5月27日出生，汉族，住冠县。被告：杨朝勇，男，1979年8月27日出生，汉族，住冠县。被告：杨明刚，男，1966年4月3日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告卜清宽、杨朝勇、杨明刚金融借款合同纠纷一案过程中，原告在本院通知指定的期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》有关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 潘恒志二〇二〇年九月九日法官助理杨倩代书记员 孙亚君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7857号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：郭薛婷，公民身份号码×××，身份证地址广东省罗定市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告郭薛婷追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 孟凡麟
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1592号原告：湖北荆强运输服务有限公司，住所地：荆州市城南开发区学堂洲金江路北侧。被告：林涛，1976年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告湖北荆强运输服务有限公司诉被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告湖北荆强运输服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北荆强运输服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北荆强运输服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取2050元，由原告湖北荆强运输服务有限公司负担。审判员  陈传宏二０二〇年九月十七日法官助理余知津书记员桑大芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31517号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：王俭，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王俭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2018年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17000元；交付时间：2018年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月4日尚欠本金余额6380.68元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6380.68元及利息、罚息及滞纳金（自2019年10月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王俭向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6380.68元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月九日书记员  文 柴
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6181号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人徐武辉 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人徐武辉盗窃罪一案中，徐武辉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢980号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01460号民事判决书，原执行案号（2015）绍越执民字第3959号，于2020年09月04日立案恢复执行，申请执行人浙江**丰资产管理有限公司与被执行人鉴湖建设集团有限公司、金星建设集团有限公司、宣宝根、孔美凤、宣鲁侠金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币判决书确定的债务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂12执186号 陈听章： 你与胡美英民间借贷纠纷一案，因你在一、二审审理过程中，陈述前后不一，明显存在不诚信诉讼行为，已经构成对民事诉讼秩序的妨害，故本院作出（2020）桂12司惩309-1号决定书，对你罚款5000元，因你未在规定履行期限内缴纳罚款，故依法移交强制执行，执行案号为（2020）桂12执186号。在执行过程中，本院现已扣划你银行存款5050元，其中，罚款5000元，执行费50元。本院已于2020年9月22日将该案执行款5000元及执行费50元汇至本院账户。至此，（2020）桂12司惩309-1号决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保543号 中国电信股份有限公司天等分公司、向文祥： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人向文祥的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1289号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人向文祥名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额92.17元，实际冻结金额92.17元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日