wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1825号 原告：雄县乐佳纸塑包装有限公司，住所地雄县黄湾工业区。 法定代表人：赵春花，总经理。 委托代理人：王金生，员工。 被告：北京仙源食品酿造有限公司，住所地北京市通州区漷县经济技术开发区。 法定代表人：喻顺珍，执行董事。 原告雄县乐佳纸塑包装有限公司与被告北京仙源食品酿造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄县乐佳纸塑包装有限公司委托代理人王金生到庭参加诉讼，被告北京仙源食品酿造有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雄县乐佳纸塑包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告北京仙源食品酿造有限公司支付原告加工费36507元及利息（自2019年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告雄县乐佳纸塑包装有限公司与被告北京仙源食品酿造有限公司于2019年1月21日订立卷膜加工合同，双方约定由原告为被告加工一斤装黄豆酱卷膜，原告按照合同约定的规格制作完毕，并将货物发送给了被告。原、被告间共计发生三次业务往来，第一笔货物于2019年1月29日交付被告共计1110.8kg、总价款35545.6元；第二笔货物于2019年4月8日交付被告，共计1086.5kg，总价款32595元；第三笔货物于2019年5月12日交付被告，共计1076.2kg，总价款32286元。前两笔货款被告已经结算，但是第三笔货款被告至今没有给付。合同中还约定了卷膜版费4221元由原告暂付，如果被告加工货物不足10吨，则由被告承担该版费。综上，被告欠付原告加工费36507元未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告北京仙源食品酿造有限公司在法定期限内未做答辩。 经审理查明，原、被告于2019年1月21日签订卷膜加工合同一份，约定原告为被告印刷一斤装黄豆酱系列卷膜，含税单价为32元/kg。同时约定卷膜版费为4221元，由原告暂时支付，若卷膜印刷产量不足10吨，则由被告支付给原告。合同签订后，原告于2019年5月12日交付被告卷膜共计1076.2kg，送货单载明单价为30元/kg，总价款32286元，该批货物由被告公司采购员史训鹏签字接收，被告于2019年5月13日退回次品7.1kg，价值213元，剩余货款32073元被告至今未付。另，因被告订货量未达10吨，原告主张被告按照合同约定给付卷膜版费4221元。 以上事实，由原告提交的卷膜加工合同、送货单、入库单、增值税发票及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，原、被告签订的卷膜加工合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行。原告依约交付卷膜后，被告应及时付款。因被告于2019年5月13日退回次品7.1kg，对该部分次品价值213元，应在原告起诉金额中予以核减。故原告请求被告支付卷膜款32073元，有卷膜加工合同、送货单、入库单、增值税发票证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因被告订货量未达10吨，原告主张被告按照合同约定给付卷膜版费4221元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。被告未及时付款已经构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款利息。结合本案事实及原告诉讼请求，本院酌定利息自2019年5月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，2019年8月20日起至付清日止按中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心于当日公布的1年期贷款市场报价年利率4.25%计算。被告北京仙源食品酿造有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告北京仙源食品酿造有限公司于本判决生效后七日内支付原告雄县乐佳纸塑包装有限公司卷膜款32073元及卷膜版费4221元，共计36294元及逾期利息（逾期利息自2019年5月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，2019年8月20日起至付清日止按中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心于当日公布的1年期贷款市场报价年利率4.25%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由原告雄县乐佳纸塑包装有限公司负担25元，由被告北京仙源食品酿造有限公司负担331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年九月三十日 书记员  化丹林
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2192号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 委托代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：张智，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3186号民事判决书，于2020年4月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与张智借款合同纠纷一案。立案执行标的96511.62元，申请执行费1348元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人张智采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈传丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5393号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人谢小龙，男，1989年3月9日出生，汉族，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢小龙借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金2925元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5393号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：侯剑莉二〇二〇年九月二十一日书记员 ：柳鸽鸽
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特231号申请人：连蓉，女，1977年2月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：谭莉萍，女，1956年1月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海复旦大学附属肿瘤医院。申请人连蓉申请宣告谭莉萍无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人谭莉萍患有器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人谭莉萍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年九月三十日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2792号 原告：苏青，女，1979年11月13日出生，汉族，民企职工，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：夏德亚，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：宁夏红枸杞产业销售有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：王黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马新，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 原告苏青与被告宁夏红枸杞产业销售有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。 原告苏青向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告经济赔偿金131967元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1998年2月18日到被告处工作，工作场地在宁夏中卫市沙坡头区，工作岗位是包装车间。后几次变更、续签劳动合同，工作场所、工作岗位没有变化。2018年5月15日最后一次签订劳动合同，合同期限到2022年2月6日。2019年5月1日，被告违法解除与原告之间的劳动合同，但至今未向原告支付经济补偿金。原告多次向有关部门反映始终没有结果，故诉诸法院，要求判如所请。 被告宁夏红枸杞产业销售有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告宁夏红枸杞产业销售有限公司注册地位于宁夏中宁县，原告工作地点位于宁夏中卫市沙坡头区香山酒业，永宁县既不是用人单位所在地，也不是劳动合同履行地，因此，永宁县人民法院对本案没有管辖权，该案应由宁夏中卫市沙坡头区人民法院管辖。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告宁夏红枸杞产业销售有限公司注册地位于宁夏中宁县，原告工作地即劳动合同履行地位于宁夏中卫市沙坡头区，故本院对该案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下： 被告宁夏红枸杞产业销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  周建文 二〇二〇年九月十九日 书记员  陶 娟 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。 劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初3738号 原告：凌宗华，女，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：王良彬，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告凌宗华与被告王良彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告凌宗华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌宗华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌宗华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告凌宗华负担。 审判员  闫尚昆 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张阿明 书记员张阿明（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执恢412号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东城府前大街**，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：孔剑，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：王**，男，1979年6月4日生，汉族，原住山东省广饶县大王镇范家村**，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1610号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××63账户内存款人民币3050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月十四日法官助理刘双书记员姜宇清
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5478号   原告：姚淋，男，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：通辽市科尔沁区和平路银座便利店。   经营者：齐琳，女，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈宝吉，男，现住通辽市，公民身份号码×××。   原告姚淋诉被告通辽市科尔沁区和平路银座便利店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月22日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告姚淋自动撤诉处理。   案件受理费50元，由原告姚淋负担。   审判长 张志伟   人民陪审员 苗 华   人民陪审员 李会明   二〇二〇年九月二十二日   书记员 崔雯雯
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执275号 申请执行人：杨鸿，男，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：李志强，男，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 杨鸿与李志强民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1825民初108号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李志强期内未完全履行，申请执行人杨鸿2020年7月7日申请执行，被执行人李志强应向申请执行人杨鸿支付96000元及利息。 本院立案后向被执行人李志强发出执行通知，并查询被执行人李志强名下的财产，冻结并划拨了被执行人李志强银行存款11000元（已支付申请人）。除此之外，没有发现被执行人有财产可供执行。经查，被执行人李志强是连山县人民政府的雇员，每月有工资收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他储蓄业务单位必须办理。”的规定，裁定如下： 从2020年9月份起，每月提取被执行人李志强在广东连山农村商业银行有限公司代发工资中的1200元，直至85000元及利息扣划清止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈佩华 审判员  欧书勇 审判员  梁智谋 二〇二年九月四日 书记员  黄明尧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执678号 季春艳、周焕莲、芦晓欣、卢思彤、姚丽娜： 申请执行人季春艳与被执行人周焕莲、芦晓欣、卢思彤、姚丽娜买卖合同纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2744号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保68号 流曲法庭： 申请人杨某某与被申请人周某某诉讼保全一案，2020年8月14日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初2215号民事裁定书，我局依法对周某某名下相关财产实施了冻结及查封的保全措施（详见财产控制反馈信息表、协助执行通知书回执），本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保68号案件结案。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1415号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**，社会统一信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该银行董事长。 被执行人申春喜，女，1964年8月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人黎江，女，1968年12月29日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人陈玲玲，女，1976年1月18日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人黎明，男，1972年12月13日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 广西桂林漓江农村合作银行与申春喜、申卫江、黎江、陈玲玲、黎明金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）桂0305民初2553号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院作出的（2019）桂0305执保116号执行裁定书，查封了被执行人申卫江所有的位于桂林市七星区漓江路10号2栋2-1-2号房屋等财产，但均由其他案件在处置，本案等待处置结果，参与分配。另，经向银行、车管所、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨 珉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执757号 被执行人：廖艳青，女，1970年4月8日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人廖艳青罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初126号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金4000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金4000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张健平 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日二Ｏ二Ｏ年九月二十八日 法官助理黄榆耀 书记员陈裕燕
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初151号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人王保忠，男，1963年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省萝北县（户籍所在地萝北县）。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶被富锦市公安局取保候审，同年8月17日被富锦市人民检察院取保候审，同年9月17日被本院取保候审。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人王保忠犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞秀红独任审理此案，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王保忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日18时许，被告人王保忠酒后驾驶黑Ｒ×××**号奇瑞牌小型轿车沿富密公路由南向北行驶，当车行至富锦市锦绣大街西转盘疫情检查点时，被富锦市公安局交警大队民警查获。经鉴定：王保忠驾车时血液中乙醇含量为160.5mg/100ml。2020年4月6日，被告人王保忠在富锦市锦绣大街西转盘疫情检测点被交警查获。公诉机关认为，被告人王保忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王保忠到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王保忠在侦查环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王保忠一个月拘役，并处罚金10000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、查获经过、呼入式酒精检测单，血样提取登记表、送检证明、车流量检测说明、户籍证明、现实表现、车辆信息、驾驶人信息，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定意见书，认罪认罚告知书、承诺书、建议书，证人李某、刘某的证言，被告人王保忠的供述等证据。被告人王保忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王保忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王保忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王保忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2020年11月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞秀红二〇二〇年九月三十日书记员  张 鹏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9145号上诉人（原审第三人）：柯伶俐，女，1982年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被上诉人（原审原告）：中石化中海船舶燃料供应有限公司湛江分公司，住所地广东省湛江市霞山区海景路****，统一社会信用代码（分）91440803765712069Q。负责人：凌杞生。被上诉人（原审原告）：中石化中海船舶燃料供应有限公司，住，住所地广东省广州经济技术开发区才汇街**一社会信用代码91440116712401814L。法定代表人：赵某1。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张哲锋，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：佛山市佛安能源有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲平胜村委会麻洪蕉树围一社会信用代码914406055516913111。法定代表人：陈某1。原审被告：广州市中源石油化工有限公司，住，住所地广东省广州经济技术开发区志诚大道**融汇大厦**一社会信用代码9144010175345156XK。法定代表人：陈某1。原审被告：陈柯宇，男，1973年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。上诉人柯伶俐因与被上诉人中石化中海船舶燃料供应有限公司湛江分公司、中石化中海船舶燃料供应有限公司及原审被告佛山市佛安能源有限公司、广州市中源石油化工有限公司、陈柯宇买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初1611号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柯伶俐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  麦闻文二〇二〇年九月一日书记员  杨美茵
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1647号之一 高某： 你与李某继承纠纷一案，本院作出的（2018）辽1421民初1840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                               绥中县人民法院 二〇二〇年九月一日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢326号 申请执行人:张树宝,男,1963年6月21日出生,汉族,芜湖市镜湖区公安分局退休干警,户籍地安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:丁蔚,男,1965年2月27日出生,汉族,个体工商户,户籍地安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。 张树宝与丁蔚民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2014）镜民一初字第00183号民事判决书已经发生法律效力。2014年8月12日申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人丁蔚于本判决生效之日起十日内偿还原告张树宝借款本金42万元,并支付自2013年12月25日起至本判决确定的按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利，给付案件执行费6258元，因无财产可供执行，本院依法终结了本次执行程序。2020年7月1日，因申请人申请查询被执行人的财产，将被执行人列失信人员名单，本院恢复执行。执行过程中采取了如下措施。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、2020年7月10日、9月6日对被执行人财产进行网络查控，冻结了被执行人的少量银行存款，未查到被执行人可供执行的财产线索； 3、被执行人名下无车辆登记信息； 4、2020年9月23日本院查询到被执行人名下无房产信息； 5、执行中由被执行人丁蔚支付给申请人张树宝给付13万元，余款分期支付； 5、2020年7月1日将被执行人列入了失信人员名单，发布了限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 6、2020年9月26日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  万珍
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执298号之六 申请执行人彭加宣，男,汉族，1970年09月05日生，住贵州省赫章县。 被执行人罗昭会，女，汉族，1965年05月06日生，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗昭会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗昭会在中国农业银行62284811904633*****账户内存款人民币94740.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员岳朝宏 二〇二〇年九月十八日 书记员蔡斌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4621号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区民族南路**，统一社会信用代码：91130300936034564G。 负责人：刘东锁，行长。 被告：张晓波，男，1959年4月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告张晓波银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年9月23日提出对被告张晓波的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告张晓波的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费37元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘国映
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2866号原告：陈八小，男，1958年11月4日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：崔红旗，男，1985年9月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：祝伟伟，女，1987年11月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告陈八小与被告崔红旗、祝伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈八小委托诉讼代理人董恒玉、被告祝伟伟到庭参加了诉讼，被告崔红旗经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款46500元及迟延付款利息（利息自起诉之日起计算，按年利率百分之六计算至还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营羊毛衫期间，从原告处拿货欠46500元，被告一直未给付，现原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告崔红旗未到庭答辩。被告祝伟伟答辩称，认可有这笔债务，但是现在无力偿还，自己现在需要养三个孩子，没有能力偿还这笔债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告崔红旗从原告陈八小处购买羊毛衫，经结算，被告崔红旗于2016年9月8日向原告陈八小出具欠条，欠条内容为：“今欠陈八小货款46500元（肆万陆仟伍佰元整）2016.9.8欠款人：崔红旗”。被告祝伟伟与崔红旗系夫妻关系，被告崔红旗、祝伟伟共同经营羊毛衫生意，该笔欠款系用于二被告共同经营的羊毛衫生意。本院认为，被告崔红旗、祝伟伟共同经营羊毛衫生意，被告崔红旗从原告陈八小处购买羊毛衫，双方成立买卖合同法律关系。原告陈八小向被告崔红旗交付羊毛衫后被告崔红旗没有及时、足额履行支付货款的义务，已构成违约，原告要求被告偿还货款46500元，本院予以支持。被告祝伟伟与崔红旗系夫妻关系，原告所诉欠款系用于二被告共同经营的羊毛衫生意且发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为二被告夫妻共同债务，原告要求被告祝伟伟共同偿还货款46500元，本院予以支持。原告要求二被告按年利率百分之六给付自起诉之日的迟延付款利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔红旗、祝伟伟于本判决生效之日起十日内给付原告陈八小货款46500元；二、驳回原告陈八小的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计481元，由被告崔红旗、祝伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年九月四日书记员 肖庆亚
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初29051号之一原告（申请执行人）：北京市振融装饰装璜有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇西马坡村村南路**，统一社会信用代码91110113102518978P。法定代表人：袁振财，经理。委托诉讼代理人：张巡礼，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，女，1995年1月1日出生，汉族，北京市中闻律师事务所实习律师。被告（被执行人）：北京英氏养老服务有限责任公司，，住所地北京市朝阳区神路街******1段25统一社会信用代码911101050986981357。法定代表人：王同新，总经理。被告（案外人）：李英，女，1961年1月12日出生，汉族，北京市海淀区XXX居民，住北京市海淀区。被告（案外人）：池佳，女，1982年12月9日出生，汉族，山西省太原市小店区XXX居民，住北京市海淀区。被告（案外人）：张萍，女，1970年7月6日出生，汉族，重庆市南坪街道XX居民，住重庆市。被告（案外人）：吴志奇，男，1982年2月20日出生，汉族，吉林省德惠市村民，住北京市海淀区。上列五被告之共同委托诉讼代理人：王世晶，北京世盈律师事务所律师。原告北京市振融装饰装璜有限公司与被告北京英氏养老服务有限责任公司、李英、池佳、张萍、吴志奇申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，原告北京市振融装饰装璜有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市振融装饰装璜有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市振融装饰装璜有限公司撤诉。案件受理费五千七百六十一元，减半收取计二千八百八十一元，由原告北京市振融装饰装璜有限公司负担（已交纳）。审判员 周 益二〇二〇年九月一日书记员 王赛楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11903号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：梅莎，四川和骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：付琳，四川和骏律师事务所律师。 被告：屈元，男，1986年2月1日出生，汉族，住成都市双流区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告屈元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人付琳到庭参加诉讼，被告屈元经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈元向原告一次性偿还全部贷款本金106529.02元，截至2020年9月21日的利息11886.52元、罚息4295.09元、复利1454.83元，自2020年9月22日起的罚息以应还未还本金为基数按照罚息日利率0.000765计算至本金实际还清之日止，自2020年9月22日起的复利以应还为还利息及罚息为基数按照复利日利率0.000765计算至利息及罚息实际还清之日止。2.由被告承担原告为实现债权的律师费15913.46元。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告向被告贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告屈元未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2018年7月30日，被告屈元（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2018第RL20180716000096号的《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》，基本情况如下： 借款额度：510000元； 借款金额：179000元，自2018年7月30日至2021年7月28日； 借款用途：经营； 借款利率：固定月利率1.53%； 还款方式：等额还款法； 贷款发放：2018年7月30日发放贷款179000元； 逾期情况：被告从2020年1月20日开始逾期，截至2020年9月21日，被告未偿还的本金为106529.02元，利息11886.52元。 主要违约条款：《个人信用贷款合同》特别约定条款第3.3条：甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。甲方应于还款日之前，在本合同约定的收款账户内存放足额还本付息的存款，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，均视为甲方未按时还款，甲方应根据本合同的约定承担未按时还款的违约责任。 普遍性条款第4.11条：甲方承诺和确认：上述送达地址任何一项或多项地址发生变更的，甲方应在变更之日起3日内书面通知乙方。若送达地址变更但未书面通知乙方，乙方按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。 第5.1条：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约事件。 第5.2条：有违约事件发生时，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 第5.3条：甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 第5.4条：甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 另查明，平安银行成都分行委托四川发现律师事务所于2020年6月8日向被告邮寄《律师函》，宣布贷款提前到期。 上述事实有原被告身份信息、原告平安银行成都分行当庭陈述及《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》、律师函等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告与原告平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告平安银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息。原告有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并有权要求被告按照合同约定偿还全部本息。原告起诉前未向被告主张贷款提前到期，在庭审中，原告明确其通过起诉的方式宣布贷款提前到期，并确定贷款提前到期的时间为2020年9月21日，该时间在合同约定的范围内，并有利于被告，本院予以确认。原告要求被告偿还全部欠款本金106529.02元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，利息计算标准折合年利率为18.36%，故对截至2020年9月21日欠付利息11886.52元，本院予以确认。此后利息不再计收。 因案涉贷款约定罚息、复利利率均为年利率27.54%，明显过高。故本院对罚息、复利超过年利率24%的部分不予支持。即罚息以逾期本金为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至本金付清之日止；复利以为未付利息为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至利息付清之日止。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屈元于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行欠款本金106529.02元； 二、被告屈元于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行利息11886.52元及罚息、复利（罚息、复利计算方式为：罚息以逾期本金为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至本金付清之日止；复利以为未付利息为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至利息付清之日止）。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担177元，由被告屈元负担1310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王艺洁
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初10861号原告：王金海,男，1955年6月15日出生，汉族，退休人员，住北京市西城区。被告：北京奇寓房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区枣园东里**楼****504。法定代表人：杨继伍，职位不详。本院在审理原告王金海与被告北京奇寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷中，原告王金海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹凤云二〇二〇年九月三日书记员  华 琳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初3653号原告胡某，男，汉族，1965年2月6日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告冯某，男，汉族，1974年4月7日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼。被告冯某经法院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金100000元，并从2015年5月29日起按年利率36%支付利息至2020年5月30日，利息180000元，本金及利息共计280000元；2、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：原告于2015年5月20日经朋友张某某介绍认识被告冯某，于2015年5月30日借给被告100000元。期限届满后，原告多次催要无果。加之，被告至今未向原告返还借款，原告认为被告还应承担逾期五年的利息共计180000元，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告冯某未答辩。原告胡某提交以下证据用以证明自己的主张：证据1、身份证复印件，证明原告具备本案诉讼主体资格。证据2、借条一份，证明被告向原告借款100000元，约定被告冯某于2015年6月30日返还借款100000元的事实。证据3、证明四份，证明被告向原告借款时四个证人是知情的。证据4、汇款凭证，证明原告于2015年5月30日向冯某账户打款80000元的事实。本院对原告提交的证据 1、2、3、4能相互印证，本院予以确认。根据庭审举证，本院认定事实如下：2015年5月29日，被告向原告借款，并向原告出具借条，其中载明：“今借到胡某人民币拾万元（￥100000元），借期一个月，还款日期为2015年6月30日，信合卡号：XXXXXXXXXXXXXXX5918 借款人冯某 2015年5月29日”。安康农村商业银行股份有限公司进站路支行出具的流水载明：“2015年5月30日胡某向银行账号2707016801109000204799转账80000元，对方户名冯某。”因被告在期限届满后经原告多次催要无果，原告遂诉至本院请求判如所请。本院认为，原告向被告支付借款，被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，原告与被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条与银行转账凭证记录数额不符，应以银行汇款凭证数额为准，故对原告要求被告清偿借款的诉讼请求确认为80000元。原告要求被告从2015年5月29日起按年利率36%支付资金利息至2020年5月30日支付利息，根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”因原、被告之间属于自然人之间借贷情况，现原告要求被告从2015年5月29日起按年利率36%支付资金利息至2020年5月30日支付利息，因不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。因中国人民银行于2019年8月20日不再公布贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告要求被告偿还本金并支付利息，应自2015年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至实际偿还之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告冯某于本判决生效后五日内偿还原告胡某借款80000元及利息（自2015年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至实际偿还之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元减半收取2750元，由被告冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审  判  员     宋   飞    二〇二〇年八月二十六日                               书  记  员     丁  莉  XXXXXXXXXXXXXX6526XXXXXXXXXXXXXXXXXX197447262612401197404072551100000201552936202053018000028000022015520201553010000018000012100000201563010000034201553080000123420155291000002015630XXXXXXXXXXXXXXX59182015529201553020155308000027070168011090002047991000008000020155293620205302020820201552936202053020198202015630201981920198208000020156302019819201982055002750
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执458号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：廉江市帝豪城娱乐城，统一社会信用代码：×××05Ｕ，住，住所地：广东省廉江市创业大道红绿灯北侧/div> 投资人：肖志彬。 被执行人：肖志彬，男，汉族，1973年1月16日出生，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人廉江市帝豪城娱乐城、肖志彬著作权侵权纠纷一案过程中，经对被执行人银行存款、不动产（包括房产、土地使用权）、证券、机动车辆、工商登记、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权、基金等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对上述被执行人住所地所在的基层组织进行调查，亦未能发现上述被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人廉江市帝豪城娱乐城、肖志彬未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施并予以罚款。 本院认为，被执行人廉江市帝豪城娱乐城、肖志彬无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈俊涛 附：相关法律条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5098号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。主要负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被执行人：薛国锋，男，1975年11月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）与被执行人薛国锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0281民初2587号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人薛国锋应给付申请执行人人保无锡市分公司赔偿款38268元，并负担案件受理费379元。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人人保无锡市分公司向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛国锋的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，薛国锋名下未发现有可供执行的财产，也未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人人保无锡市分公司，要求其在2020年9月21日到庭并向本院提供被执行人薛国锋的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人薛国锋的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人人保无锡市分公司亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵尹杰
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢344号之四 申请执行人：瓮安县蔡美兰副食店，住所地贵州省瓮安县。 实际经验者：蔡美兰，女，汉族，1963年6月3日生，住所地江苏省兴化市。 被执行人：张德武，男，1983年11月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初1032号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德武在贵阳银行账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年九月十一日 书记员  黎君军
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1268号 被执行人：邹姣凤，女，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2020）浙0822执1268号赌博罪一案中，被执行人邹姣凤已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月十五日
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审58号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路**，统一社会信用代码11350624003903993H。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人林志喜，男，诏安县自然资源局工作人员。 委托代理人陈炎枝，男，诏安县自然资源局工作人员。 被执行人福建省硒龙生态农业有限公司，住，住所地福建省诏安县官陂镇公田村一社会信用代码：91350624075042774A。 法定代表人：詹兴木。 申请执行人诏安县自然资源局于2020年9月14日向本院申请强制执行诏自然资（检查）罚[2019]27号《诏安县自然资源行政处罚决定书》,本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人诏安县自然资源局申请强制执行内容：申请强制执行福建省硒龙生态农业有限公司尚未履行的行政处罚：1、责令退还非法占用的官陂镇公田村集体土地619.08平方米；2、拆除在违反土地利用总体规划的503平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的116.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 依据的事实和理由：福建省硒龙生态农业有限公司未经有权机关批准在诏安县官陂镇公田村占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。诏安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对福建省硒龙生态农业有限公司处罚：1、责令退还非法占用的官陂镇公田村集体土地619.08平方米；2、拆除在违反土地利用总体规划的503平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的116.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、并处17411.6元罚款。其中，违反土地利用总体规划的503平方米土地处以每平方米30元罚款，计人民币15090元；符合土地利用总体规划的116.08平方米土地处以每平方米20元罚款，计人民币2321.6元。 诏安县自然资源局于2020年1月3日将诏自然资（检查）罚[2019]27号《诏安县自然资源行政处罚决定书》送达福建省硒龙生态农业有限公司。福建省硒龙生态农业有限公司未全部履行处罚决定，仅缴纳罚款17411.6元。诏安县自然资源局于2020年7月13日催告履行未果。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚[2019]27号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。福建省硒龙生态农业有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚[2019]27号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对福建省硒龙生态农业有限公司处罚：1、责令退还非法占用的官陂镇公田村集体土地619.08平方米；2、拆除在违反土地利用总体规划的503平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的116.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施。准予强制执行，由福建省诏安县官陂镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少强 审判员  吴辉强 审判员  张淑红 二〇二〇年九月十八日 书记员  林培德
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执异19号 异议人(案外人)：嘉善诗柯曼家居饰品有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道魏中路****。统一社会信用代码：91330421MA28A99R55。 法定代表人：汪子爱，执行董事。 申请执行人：张早红，男，1967年9月17日生，汉族，住湖北省洪湖市。 利益关系人：刘银堂、程辉望、丁慧芳、侯桂荣、赵子银、杨先勇、干婷婷、龙愿斌、熊贤祥、隆成兰、杨宏兵、石红星、吴祖军、罗帮学、黄永林、王梅、王红、黄新桥、石秀花、任松、光哲楷、韩洪奎、胡震寒、王彩凡，系浙嘉善劳人仲案(2020)27号仲裁调解书申请人，(2020)浙0421执544号执行案件参与分配申请人。 被执行人：奢米家居（上海）有限公司，住，住所地：上海市奉贤区海坤路**第****际经营地址：浙江省嘉善县魏塘街道魏中路170号2幢。统一社会信用代码：91310120MA1HQW2A8P。 法定代表人：李海红，执行董事。 本院在执行申请执行人张早红等25名工人与被执行人奢米家居(上海)有限公司(以下简称奢米家居公司)劳动争议纠纷案件中，异议人嘉善诗柯曼家居饰品有限公司(以下简称诗柯曼公司)对本院冻结登记在其名下的企业搬迁补偿款325794元提出所有权执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人诗柯曼公司称：法院在执行申请执行人张早红等工人工资案件中，冻结其名下企业搬迁补偿款的72.34%份额即325794元。该款项应为其公司所有，而并非被执行人奢米家居公司享有。因被执行人奢米家居公司在企业登记信息中并不是异议人诗柯曼公司的股权投资人，故请求法院解除对其企业搬迁补偿款325794元的冻结措施。异议人诗柯曼公司提交其公司企业信息公示材料一页。 被执行人奢米家居公司辩称：对异议人诗柯曼公司提出的执行异议不予认可，请求法院依法驳回该执行异议。被执行人奢米家居公司认为其已经在履行与异议人诗柯曼公司股东上海执合实业有限公司之间签订的股权转让协议及房屋租赁合同，对异议人诗柯曼公司名下的企业搬迁补偿款，被执行人奢米公司按照协议约定应当享有72.34%份额，法院作出裁定冻结该款项的执行行为完全正确。被执行人奢米家居公司提交转账给汪子爱(上海执合实业有限公司法定代表人)15万元款项的凭证2份(2019年9月9日5万元、10月10日10万元)。 经审查查明： 申请执行人张早红等25名工人与被执行人奢米家居公司拖欠工资劳动争议仲裁案，因奢米家居公司未按嘉善县劳动人事争议仲裁委员会浙嘉善劳人仲案(2020)27号仲裁调解书履行付款义务，申请执行人张早红于2020年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理，案号（2020）浙0421执544号，刘银堂等24名工人于同日向本院提交参与分配执行申请，案件总执行标的435619元(未包含迟延履行利息、执行费等)。 执行过程中查明，被执行人奢米家居公司系注册登记于上海市奉贤区，但自2019年9月起生产车间位于浙江省嘉善县魏塘街道魏中路170号2幢即异议人诗柯曼公司原生产车间内。被执行人奢米家居公司于2020年5月11日向本院申报财产称：“企业已停产几个月，公司除一些机器设备由异议人诗柯曼公司在保管外，还有一笔企业腾退补偿款尚未下拔”。被执行人奢米家居公司因无能力一次性清偿债务，经与申请执行人张早红等人协商，承诺自2020年6月起每月支付10万元，直至债务清偿完毕。后被执行人奢米家居公司未能全面履行和解协议，至今仅支付款项金额185500元，该款已分配发放各工人{含参与分配申请人谢会香，参与分配依据(2020)浙0421民特269号民事裁定书，债权标的16509元}。 被执行人奢米家居公司向本院提交了其与异议人诗柯曼公司股东上海执合实业有限公司于2019年9月17日签订的股权转让协议和房屋租赁合同各一份，及其与上海执合实业有限公司法定代表人汪子爱于2019年9月17日签订的股权转让补充协议一份。上述协议约定：由被执行人奢米家居公司受让上海执合实业有限公司在异议人诗柯曼公司的72.34%股权，被执行人奢米家居公司自2019年10月20日起承租异议人诗柯曼公司原生产车间4268平方米的厂房面积，租赁期5年；协议还对租金支付、股权转让款支付及是否具备开办家具厂环评资质等作了责任约定。三份书面材料均约定“如厂房遇到拆迁，异议人诗柯曼公司所享有的拆迁补偿收益由被执行人奢米家居公司与上海执合实业有限公司按照72.34%与27.66%的比例分享”。被执行人奢米家居公司已向上海执合实业有限公司法定代表人汪子爱转账款项15万元(2019年9月9日转账5万元、10月10日转账10万元)。 另查明:企业工商登记公示信息显示，异议人诗柯曼公司的出资股东为上海执合实业有限公司，异议人诗柯曼公司与上海执合实业有限公司法定代表人均为汪子爱。异议人诗柯曼公司租赁厂房位于浙江省嘉善县魏塘街道魏中路170号2幢，该区域内的企业被列入搬迁范围，于2019年10月由嘉兴恒新房地产估价经纪有限公司接受实施搬迁人嘉善县北部新城开发建设有限公司委托对异议人诗柯曼公司生产场所的机器设备、设施(包括被执行人奢米家居公司部分)进行了评估。2019年12月30日，嘉兴恒新房地产估价经纪有限公司就异议人诗柯曼公司所属的装修、设备搬迁(包括被执行人奢米家居公司部分)出具恒新估(2019)第052-1号评估报告书，明确评估价值为人民币450365元。2020年8月8日，异议人诗柯曼公司与实施搬迁人嘉善县北部新城开发建设有限公司签订企业搬迁补偿协议，约定补偿价款为450365元。被执行人奢米家居公司于2020年8月13日向本院提出申请，要求本院冻结属于其份额的拆迁补偿款以清偿本案债务，本院遂向嘉善县北部新城开发有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，办理了冻结登记在异议人诗柯曼公司名下但实际为被执行人奢米家公司所有的325794元补偿款事项。异议人诗柯曼公司知悉上述款项被冻结后，即向本院提出了执行异议。 本院认为，执行人员在办理案件过程中，根据被执行人奢米家居公司提供的证据材料对其所涉的企业腾退补偿收益采取冻结措施，该执行行为符合法律的规定。异议人诗柯曼公司以公司股东至今未作变更登记为由，提出被执行人奢米家居公司对异议人名下的腾退补偿款不享有收益。首先，企业工商股权尚未作变更登记并不影响认定双方当事人股权转让协议等是否在履行。其次，从本院调取的腾退企业资产评估报告及当事人提交的股权转让协议、房屋租赁协议等证据显示，被执行人奢米家居公司与上海执合实业有限公司签订的协议已经有实际履行行为，且企业设备搬迁等估价报告中也确实包含有被执行人奢米家居公司的财产权利。故本院按照当事人协议中对拆迁补偿款约定的份额采取相应金额的冻结，该执行行为并无不当。异议人诗柯曼公司提出其享有的权利可排除本案的强制执行异议，于法无据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人嘉善诗柯曼家居饰品有限公司的执行异议。 如不服本裁定，各方当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向嘉善县人民法院提起诉讼。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  沈佳誉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  倪引芳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6047号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲胜泉，男，1984年8月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭树国，男，1964年1月30日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈环环，男，1987年9月24日出生，汉族，住唐山市滦南县。 再审申请人曲胜泉因与被申请人彭树国、陈环环返还原物纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终5145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曲胜泉申请再审称，1.原审法院未能正确识别本案是何种法律关系，再审申请人认为应当认定为合伙关系或者民间借贷关系。若认定是合伙协议纠纷，应当认定本案涉及的三方均为合伙人，其中有提供资金的、有提供实物的、有提供销售的；若认为三方缺少明确的合伙意思表示，那么就应当认定为本案是民间借贷关系纠纷，就不是法官认定的垫付款纠纷或者返还纠纷，对此就应当由被申请人陈环环偿还承担偿还责任后，再向再审申请人另行主张。2.退一步讲，即使法院认定法律关系正确，原审也不能以被申请人彭树国单方书写的《垫付款明细》所得出的数据判决，该判决依据不准确。3.二被申请人之间存在一定的亲属关系，对于陈环环的陈述，应当区别分析对待，且陈环环名下无任何财产，应再审本案。 本院经审查认为，再审申请人曲胜泉与被申请人陈环环系合作经营关系，二人共同销售分享利润。被申请人彭树国向二人垫付货款，挣得垫付费用。根据在卷各类证据，原审判决曲胜泉与陈环环共同承担垫付款并无不妥。原审认定的事实符合证据采信规则。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人曲胜泉的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  韩 冰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1987号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：李林强，男，1965年01月13出生，汉族，户籍地：广西桂林市叠彩区。 被执行人：唐新华，男，1968年02月08出生，汉族，户籍地：广西桂林市叠彩区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人李林强、唐新华罚金一案，本院作出的（2017）桂0305刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李林强、唐新华未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李林强、唐新华其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李林强、唐新华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李林强、唐新华新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6207号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人崔林海，男，1989年10月19日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县***********，公民身份号码：440************359。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190250476号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1836元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190250476号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人崔林海的粤S.S55**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1836元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人崔林海承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十八日书记员  陈晓华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4563号 申请执行人：余波，男，1978年01月13出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张瑾涛，男性，198年03月26出生，汉族，住陕西省岐山县。 本院在执行余波与张瑾涛借款合同纠纷一案中，本院依职权查封了被执行人所有的车辆，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人余波有本金及利息等共计51837.92未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄秀梅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执674号申请执行人曾玉凤，女，1999年2月5日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人张慈胜，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行曾玉凤与被执行人张慈胜买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张慈胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾玉凤向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初786号民事判决的本次执行程序。被执行人张慈胜负有继续向申请执行人曾玉凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年九月二十八日书记员  关龙祥
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执611号申请执行人：临沧市鼎鑫盛世酒店有限公司。住所地：临沧市临翔区文华东片区百树花园东港商贸城**。法定代表人：万凯，该公司法定代表人。被执行人：李廷刚，男，1982年2月24日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。申请执行人临沧市鼎鑫盛世酒店有限公司与被执行人李廷刚旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，申请人要求被执行人立即支付客房消费款35000元及利息、承担执行费597元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年5月25日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年5月20日、2020年9月10日查询了被执行人的银行存款信息，无可供扣划银行存款。三、本院于2020年5月20日、2020年9月10日查询到被执行人名下云Ｓ×××**、云Ｓ×××**号车辆，已查封，但未能实际控制。四、本院查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，被执行人未缴存公积金。五、本院查询被执行人在临沧市临翔区不动产登记中心、临沧市住建局的财产登记情况，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2020年5月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过书面进行回告执行情况，综上，本院穷尽执行查控措施，被执行人确无财产可供执行。申请执行人的客房消费款35000元及利息未执行到位，执行费597未交纳。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月十一日书 记 员  鲁进强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初10769号原告：高青霞，女，1995年10月1日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被告：肖庆林，男，1993年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。原告高青霞诉被告肖庆林民间借贷纠纷一案，原告高青霞于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高青霞向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高青霞撤回起诉。本案受理费41元，由原告高青霞负担（原告高青霞已缴纳）。审判员  易细姣二〇二〇年九月十日书记员  陈晓敏
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初641号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人高佳伟，男性，2000年12月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住榆阳区，无业，2020年5月18日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审，同年6月30日被榆阳区人民检察院决定重新取保候审，同年7月15日经本院决定重新取保候审。辩护人张美婵，女，陕西东源律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）435号起诉书指控被告人高佳伟犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静、贺继财出庭支持公诉，被告人高佳伟及其辩护人张美婵到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控，2020年3月13日凌晨2时许，燕某某与胡某某在榆阳区XX路四川泡菜面饭店内饮酒期间发生口角，被告人高佳伟在饭店门口用拳脚将被害人胡某某鼻部打伤。经榆林市榆阳区XX中心鉴定，胡某某鼻部损伤程度为轻伤二级。以上犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人高佳伟故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，榆阳区人民检察院向本院提起公诉，提请依法判处。榆阳区人民检察院建议判处被告人高佳伟有期徒刑十个月至一年。被告人高佳伟及其辩护人张美蝉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人张美蝉认为被告人高佳伟具有自首情节、且在侦查、审查起诉阶段及庭审中均能如实供述犯罪罪行，自愿认罪认罚，被告人高佳伟系酒后犯罪，主观恶性较小，且在案发后也已向被害人胡某某赔偿了医疗费等损失共计5万元并取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月13日凌晨2时许，燕某某与胡某某在榆阳区XX路四川泡菜面饭店内饮酒期间发生口角，被告人高佳伟在饭店门口用拳脚将被害人胡某某鼻部打伤。经榆林市榆阳区XX中心鉴定，胡某某鼻部损伤程度为轻伤二级。经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：1、受案登记表和立案决定书，证明2020年5月18日榆林市公安局榆阳分局对高佳伟故意伤害一案立案侦查。2、被告人高佳伟的供述，证明2020年3月13日凌晨2时许，其朋友燕某某打电话叫其到榆阳区XX路四川泡菜面饭店接一下他，到了以后发现燕某某与被害人胡某某正在吵架，其就上前推开他们，后被害人胡某某又骂其，其就用拳头朝胡某某的鼻子上打了一拳，后又将该胡拽到在地，又朝其面部踩了一脚，至该胡受伤住院的事实。2、被害人胡某某的陈述，证明2020年3月13日凌晨2时许，其在榆阳区XX路四川泡菜面饭店与人发生口角后被高佳伟殴打致其面部受伤、嘴鼻处出血的事实。3、证人燕某某的证言，证明2020年3月13日凌晨2时许，在榆阳区XX路四川泡菜面饭店，其和高佳伟与胡某某发生口角后进而发生厮打，当时胡某某鼻子部位流血受伤的事实。 4、证人王某某的证言，证明2020年3月13日22时许，其和同学胡某某等人在榆阳区XX路四川泡菜面饭店吃饭喝酒，到了约凌晨2时许，隔壁桌来了几个吃饭的，后来不知道什么原因胡某某和其中的一名男子发生了口角，并争吵起来。后对方其中的一名穿黑色外套的男子从胡某某的鼻子部位打了一拳，胡某某倒地后，该男子还用脚在胡某某脸上踏了一脚，当时其看到胡某某的鼻子流血的事实。5、证人陈某某的证言，证明2020年3月13日凌晨2时许，其和高佳伟等人在清涧路吃饭，后高佳伟接到燕某某的电话说让高佳伟到榆阳区XX路四川泡菜面饭店去接燕某某，到了该饭店后，当时门口就围了5、6名男子，后高佳伟和燕某某就向这几名男子走过去，其中一名男子就开始辱骂燕某某，于是高佳伟就冲过去将对方推开，后不知道因为什么就打起来了，其看见高佳伟将该男子摔倒在地后，用脚在该男子面部踹了一脚，当时该男子鼻子流血的事实。6、鉴定文书、诊断证明，证明经榆林市榆阳区XX中心鉴定后胡某某鼻部损伤程度符合轻伤二级。另查明，案发后，被告人高佳伟与被害人胡某某就民事损失部分赔偿达成调解协议，由被告人高佳伟一次性赔偿被害人胡某某各项经济损失共计人民币50000元，被害人胡某某对被告高佳伟的行为表示谅解。该事实有刑事附带民事调解书、谅解书在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人高佳伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高佳伟犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人高佳伟故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人高佳伟犯罪情节较轻，且在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在案发后积极赔偿被害人胡某某的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，故本院对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人张美婵认为被告人高佳伟具有坦白情节且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的民事部分损失且取得了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳；对于辩护人认为被告人高佳伟具有自首情节的辩护意见，与所查事实不符亦无相应的证据佐证，故对该部分辩护意见，依法不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护他人身体权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高佳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                            审  判  长       靳雨辰人民陪审员       郝亚锋人民陪审员       刘  陶   二〇二〇年九月二十二日 书  记  员      韩雨辛 202008026412000120416XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202007161
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执恢71号之七申请执行人：段磊，男，1985年3月13日生，佤族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人：余泉星，男，1987年8月27日生，汉族，临沧市沧源自治县人，居民，住临沧市临翔区。本院执行的段磊与余泉星民间借贷纠纷一案依据的(2018)云0902民初1059号民事判决书确认被执行人应履行的执行标的为120000元并承担从2016年1月1日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算并扣减17100元后的借款利息，随借款本金一并付清（每月利息2400元，至2018年8月1日止共31个月，共计利息74400元，扣减17100元后剩余利息57300元）。申请执行人于2018年10月16日向本院申请执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本院依和解长期履行履行终结执行结案。2020年5月19日因被执行人不按执行和解协议履行向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院2020年5月28日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等,被执行人签收后，未实际履行；二、2020年5月20日、7月14日、7月30日通过网络总对总查控查询了被执行人余泉星名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆、人行无财产可供执行财产线索。2020年7月15日本院依职权冻结了被执行人名下如下银行账户：1.深圳前海微众银行99×××77账户，冻结金额为115.96元；2.中国农业银行股份有限公司永德县支行62×××78账户，冻结金额0.50元；3.中国建设银行股份有限公司临沧旗山支行62×××16账户，冻结金额2.93元；4.工行云南省临沧临翔支行25×××97账户，冻结金额1.29元；2020年8月21日冻结了被执行人名下深圳前海微众银行99×××77账户，冻结金额为0元；2020年8月10日本院依职权对被执行人名下深圳前海微众银行99×××77账户存款115.96元。被执行人名下余泉星的零星存款，余额均不足以清偿债务，经回告，申请人不要求扣划，要求继续冻结；三、2020年5月25日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经查询，被执行人无财产可供执行；四、2020年5月22日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；五、2020年7月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，本案经过本院执行申请人共计受偿48115.96元，执行费、诉讼费未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月五日书 记 员  赵 葵
化德县人民法院   民事判决书   （2020）内0922民初535号   原告：中国农业银行股份有限公司化德县支行，营业场所内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺大街路南。   负责人：郝某。   委托诉讼代理人：薛某，一般代理。   被告：黄某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市化德县。   原告中国农业银行股份有限公司化德县支行与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司化德县支行委托诉讼代理人薛某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国农业银行股份有限公司化德县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金62700元、利息2901.51元、逾期罚息及复利1728.05元（计算至2020年06月24日，之后继续计算直至还清全部本息之日止），并以工资薪酬优先受偿；2.判令被告归还原告借款本金49300元、逾期罚息及复利5106.8元（计算至2020年06月24日，之后继续计算直至还清全部本息之日止），并以工资薪酬优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1、2018年07月18日被告向原告申请个人自助小额消费贷款65100元，之后签订《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》，合同就借款本金、利息、罚息、抵押、保证担保等内容进行了详细约定。2018年07月18日原告按照合同约定发放贷款人民币共计65100元。贷款到期后，原告曾多次电话、上门催收，被告不予归还。根据法律相关规定，现请求人民法院判令被告偿还原告借款本金62700元、利息2901.51元、逾期罚息及复利1728.05元（计算至2020年06月24日，之后继续计算直至还清全部本息之日止）。2、2018年08月14日被告向原告申请个人薪资保障贷款共计60000元，之后签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同就借款本金、利息、罚息、抵押、保证担保等内容进行了详细约定。2018年08月14日原告按照合同约定发放贷款人民币共计60000元。贷款发放后，客户不能按时归还贷款本金利息，原告曾多次电话、上门催收，被告不予归还。根据法律相关规定，现请求人民法院判令被告偿还原告借款本金49300元、利息0元、逾期罚息及复利5106.8元（计算至2020年06月24日，之后继续计算直至还清全部本息之日止）。   被告黄某承认原告在本案中所主张的事实。   本院认为，合同相对人应按照约定履行各自的义务，被告黄某承认原告中国农业银行股份有限公司化德县支行在本案中主张的事实，故对原告要求被告还款的诉请本院予以支持。关于原告诉请以被告工资薪酬优先受偿，其未提供证据证明享有优先受偿权，故本院对此不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告黄某偿还原告中国农业银行股份有限公司化德县支行借款本金62700元、利息2901.51元、逾期罚息及复利1728.05元（计算至2020年06月24日，后续利息按合同约定利率计算，自2020年06月25日至本息还清之日止），共计67329.56元（陆万柒仟叁佰贰拾玖元伍角陆分）；   二、被告黄某偿还原告中国农业银行股份有限公司化德县支行借款本金49300元、逾期罚息及复利5106.8元（计算至2020年06月24日，后续利息按合同约定利率计算，自2020年06月25日至本息还清之日止），共计54406.8元（伍万肆仟肆佰零陆元捌角）；   三、驳回原告中国农业银行股份有限公司化德县支行的其他诉讼请求。   以上款项在判决生效之日起十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1367元，由被告黄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审判员 吕晓霞     二〇二〇年九月十八日   书记员 郝丽娜   附：相关法律条文   1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协商、保密等义务。   2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应该按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。   5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初482号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人李朝明，男，1975年1月15日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安龙县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月16日被刑事拘留，同月21日经公安机关决定取保候审，同年9月11日经本院决定取保候审。现在家候审。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉﹝2020﹞415号起诉书，指控被告人李朝明犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察官陆雨农出庭支持公诉，被告人李朝明到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2015年1月26日20时许，被告人李朝明醉酒（血液乙醇含量104ｍｇ／100ｍｌ）驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车在南宁市武鸣区路段与被害人覃某驾驶的桂01-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成李朝明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，李朝明负事故的主要责任，覃某负事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人李朝明违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其 -2- 刑事责任。李朝明如实供认犯罪事实，自愿接受处罚，建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、户籍证明、行驶证和驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；被害人覃某的陈述；被告人李朝明的供述及辩解；广西正廉司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告；现场勘查笔录、检查笔录、提取笔录及提取登记表等证据证实。 被告人李朝明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李朝明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李朝明醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，可酌情从重处罚。李朝明归案后如实供述罪行，且自愿接受处罚，量刑时应体现从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李朝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员  黄 慧 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈 景 书 记 员  韦佳健 -1- 附法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初30418号原告深圳市鸿广德科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区田湾路**。法定代表人辜振星。被告湖南唯想电子科技有限公司，住，住所地湖南湘西经济开发区大坡**标准厂房**/div>法定代表人黄璇。上列原告深圳市鸿广德科技有限公司诉被告湖南唯想电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鸿广德科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪梅二〇二〇年九月八日书记员  高 洁
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初408号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尹洪达（曾用名尹呈宁），1988年10月30日出生于山东省临朐县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被临朐县公安局取保候审。2020年7月24日被临朐县人民检察院取保候审。2020年9月24日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕375号                  指控      事实              2018年6月21日22时许,被告人尹洪达酒后驾驶鲁V800K2号小型轿车沿临朐县327省道由东向西行驶至临朐县五井医院附近时，与前方顺行的高明芬驾驶的电动车发生碰撞，致两车受损，高明芬受伤，造成道路交通事故。被告人尹洪达承担本次事故的主要责任。经鉴定，案发时被告人尹洪达静脉血中检出乙醇成分含量为131.99mg/100ml。      另查明，1、事故发生后，被告人尹洪达明知他人报警仍在医院等候处理，到案后如实供述犯罪事实。2、被告人尹洪达已赔偿被害人经济损失并取得谅解。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人尹洪达对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，庭审中未提出辩解意见。                                    判决理由              被告人尹洪达违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人尹洪达明知他人报警仍在医院等候处理，到案后如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人尹洪达自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人尹洪达犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员      张建坤                                             二〇二〇年九月二十九日                                 书 记 员      吴玉苗
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执72号申请执行人：禄劝途丰种植专业合作社。法定代表人：张子留，系该社理事长。地址：云南省禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：93530128MA6K4K0J80。被执行人：禄劝顺军食品开发有限公司。法定代表人：彭明顺，系公司经理。地址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：91530128MA6N0Y749T。本院于2020年1月10日立案执行禄劝途丰种植专业合作社申请禄劝顺军食品开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的88353元，执行费1225元。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人禄劝顺军食品开发有限公司法定代表人彭明顺送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。后分别于2020年1月10日、9月7日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有财产可供执行且在本院涉案较多。同年5月9日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年7月8日，经本院约谈申请执行人禄劝途丰种植专业合作社理事长张子留，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年九月七日书记员  杨薪莲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1003号 郄志茹，住所地河北省石家庄市鹿泉市，联系方式17633208689。 敦荣图，所在地河北省石家庄市新华区大郭镇岳村西区9-2-102室 申请人郄志茹与被执行人敦荣图（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7826号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人敦荣图限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7826号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十五日 书记员  齐玉铮
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3124号申请执行人永康市丰润电器厂被执行人吕方杰本院在执行申请执行人永康市丰润电器厂与被执行人吕方杰买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款312389元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0826刑初67号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被告人张帅，男，汉族，高中文化，司机，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年11月28日被杭锦后旗公安局刑事拘留；2019年12月4日被杭锦后旗公安局取保候审；2020年6月3日被杭锦后旗人民检察院取保候审；同年7月1日被本院取保候审;同年9月23日被本院决定逮捕，同日被杭锦后旗公安局执行逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。 指定辩护人沈某，内蒙古民胜律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉【2020】68号起诉书，指控被告人张帅犯虚假诉讼罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人张某1及其指定辩护人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月15日，为了保障张帅父亲张某的债权能够获得巴彦淖尔市兴城市政工程有限责任公司、乌海市蒙龙房地产开发有限公司承担连带赔偿责任，得以顺利实现债权，被告人张帅与被告人王某1共同商量将王某1欠张某本金二万元及利息若干的个人债务虚构为张帅在王某1所承揽的杭锦后旗陕坝镇美丽经典园二期工程项目中的劳动工资欠款，并且二人共同伪造了一张王某1欠张帅六万元工资欠款的欠条。后被告人张帅于2017年8月15日以要求王某1、巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、乌海市蒙龙房地产开发有限责任公司给付劳动工资6万元为由向杭锦后旗人民法院提起民事诉讼并获得胜诉判决。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。认为，被告人张帅以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人张帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张帅在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张帅有期徒刑八个月以下或者拘役，可以适用缓刑,并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人张帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，本案是由普通民事案件引发，被告人的主观恶性较小，系初犯、偶犯，电话通知到案，归案后如实供述案件事实，有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，恳请法庭对其从宽判处适用缓刑。 经本院审理查明，2015年12月10日被告人张帅的父亲张某给挂靠巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司承包乌海市蒙龙房地产开发有限责任公司开发的杭锦后旗陕坝镇美丽经典园二期工程的王某1提供借款2万元并约定利息。为保障该笔债权及利息能够得以顺利实现，王某1为张帅书写了一张时间为2017年3月15日、内容为欠张某1美丽经典园二期工程管理人员工资款6万元的虚假欠条，将该笔民间借贷债权虚构为劳动工资欠款。2017年8月15日被告人张帅以此为由向杭锦后旗人民法院提起民事诉讼并于2017年10月31日获得一审判决胜诉，一审判决王某1偿还张帅工资款6万元，由巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、乌海市蒙龙房地产开发有限责任公司对上述履行义务承担连带赔偿责任；后巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、乌海市蒙龙房地产开发有限责任公司提起上诉，该案又经巴彦淖尔市中级人民法院二审开庭审理。综上，被告人张帅捏造事实虚假诉讼，致使两级人民法院开庭审理，并导致一审法院基于捏造的事实作出判决。 上述事实，有经庭审质证、确认的报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、杭锦后旗人民法院介绍信、杭锦后旗人民法院案件移送函、当事人身份信息、归案情况说明、借条、商品房买卖合同、不动产发票、张帅诉巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司、王某1、民事诉讼一审法院案卷卷宗及民事判决书、二审开庭庭审笔录及民事裁定书、工程结算单、转账凭证、建设工程施工合同、补充材料，证人郝某、杨某1、贾某1、杨某2、王某2、王某1、刘某、贾某2、张某1、齐某、张某证言，被告人张帅供述及电话录音等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张帅以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，并基于捏造的事实作出判决，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见是，本案是由普通民事案件引发，被告人的主观恶性较小，系初犯、偶犯，电话通知到案，归案后如实供述案件事实，有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，恳请法庭对其从宽判处适用缓刑。经查，被告人张帅系公安机关接到报案及移送案件调查后有针对性地传唤到案，并非其主动投案，不能认定自首，但其到案后能如实供述所犯罪行，可以认定为坦白。鉴于其有坦白情节、未获得虚假诉讼利益，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；结合其系初犯，具备社区矫正条件，可同时宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的部分辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张帅犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗春宝 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  丁学君 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王佳洁