广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1861号原告：曾文凤，女，1963年2月24日出生，汉族，住湛江市麻章区************,公民身份号码440************449。委托诉讼代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。被告：王中要，男，1971年11月28日出生，汉族，住湛江市霞山区************,公民身份号码411************017。被告：湛江市瑞腾出租车有限责任公司，住所地湛江市********湛科大厦303房。法定代表人：王俊斌，执行董事。委托诉讼代理人：赵秋波，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市********。法定代表人：曾志成，总经理。原告曾文凤与被告王中要、湛江市瑞腾出租车有限责任公司（以下简称瑞腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文凤的委托诉讼代理人余建湛、被告王中要、被告瑞腾公司的委托诉讼代理人赵秋波到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾文凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告曾文凤因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共41614.48元；2.判令被告王中要、瑞腾公司在保险公司保险责任赔偿剩余的部分对原告承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日12时20分，在湛江市霞山区****通用机械厂公交站路段，王中要驾驶粤G*****号小型轿车由南往北方向行驶至上述路段的人行横道时，与曾文凤驾驶的电动车在人行道过马路时发生碰撞，造成曾文凤受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门经现场勘查后，认定王中要承担此事故全部责任，曾文凤无责任。事故发生后，曾文凤被送往广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）进行救治，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折及头皮血肿。手术治疗后于2018年6月21日出院。出院后，原告诉请被告赔偿，案号（2018）粤0803民初2061号，该案判决已履行完毕。现因手术后1年多经过复查医生建议回医院进行内固定物取出手术。于是原告于2019年5月6日到附属医院进行手术，于2019年5月14日转至湛江市第四人民医院康复治疗至2019年6月13日出院。为维护原告合法权益，遂提起本案诉讼。被告保险公司辩称，关于赔偿项目发表意见如下：原告主张的医疗费应以医疗发票为准；营养费不予认可，（2018）粤0803民初2061号已赔付500元营养费；误工费不予认可，（2018）粤0803民初2061号已赔付了残疾赔偿金，该部分是对误工费的另外一种形式的补充赔偿；诉讼费不应由保险公司承担。保险公司已在交强险限额内全部赔偿完毕，本案合理损失应在商业三者险内进行赔偿。被告王中要辩称，其购买了不计免赔，所有费用（含诉讼费）均应由保险公司承担。被告瑞腾公司辩称，粤G*****号小型轿车已投保，应由保险公司在限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经审理查明事实如下：2017年12月28日，王中要驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由南往北方向行驶，12时20分左右行驶至通用机械厂公交站路段的人行横道时，与曾文凤驾驶无号牌电动车在人行横道内由东往西方向横过道路时发生碰撞，造成曾文凤受伤、车辆损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队经现场勘查后，作出交通事故认定书，认定王中要承担此次事故的全部责任，曾文凤无责任。事故发生当日，曾文凤被送往附属医院进行救治，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折及头皮血肿等。于2018年1月3日进行内固定物手术，出院后，于2019年5月6日到附属医院住院，于2019年5月8日进行内固定物取出手术，术后至2019年5月14日出院，诊断证明书记载“住院期间需陪护壹名，加强营养”。又于2019年5月14日至2019年6月13日到湛江市第四人民医院进行康复治疗，诊断证明书记载“住院期间需陪护壹名，加强营养”。在附属医院用去医疗费16476.91元，在湛江市第四人民医院用去医疗费5762.68元。另查明，瑞腾公司为粤G*****号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。曾文凤于2018年10月26日就事故损失提起诉讼，（2018）粤0803民初2061号案件，该案查明的事实，当事人均无异议，确认曾文凤在该案中的合理损失包括医疗费178775.62元、住院伙食补助费17500元、营养费500元、护理费21000元、误工费32200.2元、鉴定费1955元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）、交通费5250元、财产损失费615元、评估费200元，共344945.82元，本案予以认可。保险公司已在交强险限额内赔偿了120615元以及在商业三者险限额内赔偿了279330.82元。再查明，曾文凤于1963年2月24日出生，其向本院提交了营业执照，证明其在湛江市霞山区录林市内经营水产品零售生意。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定王中要承担本次事故的全部责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对曾文凤本案的各项损失核算如下：1.医疗费，曾文凤在附属医院和第四人民医院住院期间共产生医疗费22239.59元（16476.91元+5762.68元），有费用清单和医疗发票为凭，各方当事人均无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费，曾文凤住院38天，其请求住院伙食补助费3800元本院予以支持；3.营养费，保险公司认为第一次诉讼已支付营养费，本案不应再行支持，曾文凤本案住院系进行内固定物拆除术，住院期间有医嘱要求加强营养，与第一次诉讼的营养费不是同一时间产生的，不属于重复请求费用，其合理营养费为500元，其请求超出部分，本院不予支持；4.护理费，结合曾文凤的伤情、住院天数、医嘱及当地的护工报酬标准，其请求护理费为5700元（150元/天/人×38天×1人），本院予以支持；5误工费，曾文凤至2019年2月已年满56周岁，其向本院提交了营业执照，证明现今经营水产品零售生意，可按照2020年零售业年平均工资标准61603元/年计算误工费，根据曾文凤的伤情、医嘱及出院记录等证据，曾文凤住院天数为38天，未有证据证明其出院后误工7天，因该38天的误工时间是在曾文凤评定伤残后，残疾赔偿金已包含了该38天的部分误工费用，则该38天的误工费为应得的误工费减去已获赔的残疾赔偿金，即5986.87元[61603元/年÷365天×38天-（81950元÷20年÷365天×38天）]，原告请求超出部分，本院不予支持；6.交通费，曾文凤住院38天，故其请求交通费1140元合理，本院予以支持。综上，确认曾文凤在本案中的合理损失包括医疗费22239.59元、住院伙食补助费3800元、营养费500元、护理费5700元、误工费5986.87元、交通费1140元，共39366.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对曾文凤的损失，应由保险公司在商业三者险剩余的限额范围内予以赔偿。综上，保险公司应向曾文凤赔付39366.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向曾文凤赔付39366.46元；二、驳回曾文凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王嘉靖二〇二〇年九月二十五日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。