江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1038号原告：王**，男，1995年2月8出生，汉族，工程师，住吉水县，现住吉安县井冈山经济开发区。委托诉讼代理人：胡志刚、刘爱冰，江西贝壳律师事务所律师。被告：庄应精，男，1970年9月25日出生，汉族，个体工商户，住吉水县，现住吉安市青原区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼，统一社会信用代码913608007363761822。代表人：蔡赣梅，总经理。委托诉讼代理人：王信，男，1970年9月30日出生，汉族，公司职员，住吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼。原告王**与被告庄应精、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人刘爱冰、被告庄应精、被告保险公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄应精赔偿原告各项经济损失共计137937元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的各项损失承担赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告增加一项诉请即增加被抚养人王煜程的生活费18684元及医药费227元，赔偿款项总计156848元。事实和理由：2019年8月14日7时40分，被告庄应精驾驶粤Ｓ×××**小型普通客车沿105国道由北往南方向行驶至时，与迎面行驶的由原告驾驶的吉安临时ＦXXX号二轮电动车左转弯闯红灯时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告当日被送往吉安市中医院青原中心医院住院治疗。该事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告与被告庄应精负事故同等责任。后原告委托江西吉安司法鉴定中心进行鉴定，评定：原告伤残等级为十级，受伤之日起误工期为叁个月，护理期为贰个月，营养期为贰个月，后续康复医疗费人民币2000元。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。原告认为被告庄应精的侵权行为给其造成各项损失应予以赔付，故诉至法院。被告庄应精辩称，事故发生的原因是原告闯红灯，我是正常行驶，按照交通规则我是没有责任的；原告作为伤者，其诉请的项目及标准过高，我不同意赔偿，仅愿意补偿其一点损失。被告保险公司辩称，1、被告庄应精只投保了交强险，超出交强险范围的保险公司不予赔付；2、原告诉请的各项损失由法院据实核定。赔偿清单的1-4项远远超出交强险赔偿限额10000元；误工期、护理期以鉴定意见为准；误工费按240元/天没有事实、法律依据；护理费应按照私营单位居民服务行业标准102元/天；对原告的十级伤残没有异议，残疾赔偿金以原告提供的户籍性质为准；婚生男孩王煜程是在事故发生及诉请之后出生的，其抚养费18684元不应当计算；原告是闯红灯导致交通事故，依法不应支持精神抚慰金；交通费以住院期间实际发生费用为准，住院28天，按10元/天不应当超过280元，财产损失没有事实依据，不应支持；3、鉴定费、诉讼费依据保险合同约定不属于保险责任范围；4、我公司垫付的重新鉴定的鉴定费2600元，应当由原告与被告庄应精按责任比例分摊。原告王**围绕其诉讼请求依法提交了：1、交通事故认定书1份，证明原、被告负事故同等责任；2、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告为城镇户籍，原告及其生育小孩的赔偿标准应按照城镇标准计算；3、出、入院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票各1份，证明原告受伤入院治疗28天，花费医疗费18800.07元；4、鉴定意见书1份、鉴定费发票4张，证明原告经鉴定为十级伤残，误工期为叁个月，护理期为贰个月，营养期贰个月，后续康复医疗费2000元，花费鉴定费3000元；5、劳动合同1份，证明原告自2019年4月1日起在吉安铭业电子商务有限公司上班，月工资为7300元以上；6、痕迹检验报告书1份，证明事故造成原告电动车受损；7、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、出生医学证明各1份，证明原告的婚姻关系，婚后生育两个小孩；8、医疗费发票1张，证明因重新鉴定需要做的CT，花费医疗费227元。被告保险公司经质证，对证据1三性无异议，对责任划分有异议，原告应承担事故的主要责任；证据2真实性、合法性无异议，但户口本上载明的只是家庭住址，无法确定户籍性质；证据3真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告出院后于2019年9月27日、2019年10月9日、2019年11月8日进行门诊诊疗，花费诊疗费1720.81元；从疾病证明书上看原告虽构成脑挫裂伤，没有发现存在软化灶，应不构成伤残；证据4真实性无异议，对合法性、关联性有异议，系原告单方委托所作的鉴定；对十级伤残有异议，从医疗机构出具的意见没有提到已经形成软化灶，但鉴定机构的鉴定上提到已经形成软化灶，这与医院的意见不符。证据5三性均有异议，原告的工资收入应以银行流水来证明，现金发放也应提供公司的财务表。证据6真实性无异议，关联性有异议，只是痕迹检验报告，证明两车有剐蹭形成碰撞的痕迹，无法证明原告车辆的损失情况，不能达到原告的证明目的。证据7真实性、合法性无异议，但关联性有异议，不能证明原告主张的被抚养人王煜程的抚养费需要赔偿。小孩出生是在事故发生及伤残鉴定之后，原告提起诉讼时该小孩没有出生，原告在事故发生时或在伤残评定时根本不存在要抚养王煜程的事实。证据8三性均无异议。但保险公司因重新鉴定花费的鉴定费应由原告与被告庄应精按责任比例予以分摊。被告庄应精同意被告保险公司的质证意见。本院经审查认为，证据1，吉安市公安局交通警察支队青原大队在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认。证据2、7经本院审核原告及其婚生女孩王诗涵户籍为城镇户籍，其妻子王丽丽及婚生男孩王煜程为农村户籍。证据3本院经审查确认原告花费医药费17090.27元，门诊诊疗费2088.86元，合计19179.13元。证据4，被告保险公司申请重新鉴定确认原告伤残等级为十级，本院予以确认。证据5同意被告保险公司意见，不予认可。证据6本院确认电动车受损的事实。证据8本院予以确认。被告庄应精围绕其辩称依法提交了：1、保单、驾驶证、行驶证各1份，证明涉案车辆在被告保险公司投保了交强险；2、刷卡凭证4份及门诊收费票据1份，证明被告垫付原告医药费9800元，门诊诊疗费607元，共计10407元；3、销货清单、增值税发票各1份，证明涉案车辆花费修理费3420元。原告经质证，对证据1、2三性无异议。证据3是否与本案一并处理我要与原告沟通。被告保险公司经质证，对证据1、2三性无异议；证据3与我方无关。本院经审查对证据1、2予以确认。证据3，被告应另行主张，本院不予处理。被告保险公司围绕其辩称提交了：江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级十级，花费鉴定费2600元。原告经质证，对鉴定意见无异议，因重鉴的意见维持了原鉴定，鉴定费应由保险公司自行承担。被告庄应精同意原告的质证意见。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日7时40分许，被告庄应精驾驶粤Ｓ×××**号小型普通客车沿105国道由北往南方向行驶至时，与迎面行驶的由原告王**驾驶的吉安临时ＦXXX号二轮电动车左转弯闯红灯时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告当日被送往吉安市中医院住院治疗，住院28天，花费医药费17090.27元。陆续花费门诊诊疗费2088.86元。后原告委托江西吉安司法鉴定中心对其伤残、误工期、护理期等事项进行鉴定。经鉴定评定：原告伤残等级为十级，受伤之日起误工期为叁个月，护理期为贰个月，营养期为贰个月，后续康复医疗费人民币2000元整。花费鉴定费3000元。诉讼中，被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托江西神州司法鉴定中心鉴定，该中心评定原告伤残等级为十级。花费鉴定费2600元。该事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告与被告庄应精负事故同等责任。被告庄应精系涉案车辆的登记车主，在被告保险公司投保了交强险。另查明，原告及妻子王丽丽生育两个小孩，婚生女孩王诗涵于2018年12月9日出生。婚生男孩王煜程于2020年4月29日出生。原告王**及王诗涵户籍地为吉水县。案发后，被告庄应精垫付原告医药费9800元，门诊诊疗费607元，共计10407元。原告用人单位吉安铭业电子商务有限公司经营范围为：软件开发、广告设计、制作、代理及发布，皮革制品、金属工具制造及销售。原告在该公司从事绘图员工作。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院解决。本院认为，本次事故发生时，被告庄应精违反了“机动车行径人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，是造成此次事故的同等原因。原告王**驾车时违反了“红灯亮时，禁止车辆通行”的规定，是造成此次事故的同等原因。交警部门就原、被告双方在该事故中应负的责任作出了划分意见，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，故对被告庄应精提出其在本次交通事故中没有责任的意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；保险责任范围之外，应由原、被告按照责任比例分摊。机动车与非机动车发生交通事故，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任时，机动车一方承担60%的赔偿责任，故本案被告承担60%责任，原告承担40%责任。门诊诊疗费经本院核对为2088.86元，医药费为17090.27元，合计为19179.13元。现原告主张医药费19027.07元，本院予以照准。原告主张的误工期、护理期、营养期、后续医疗费因有鉴定部门作出的鉴定结论，本院予以支持。原告系城镇户籍，其赔偿标准应按照城镇标准计算。原告构成伤残，其营养费按20元／天标准计算。住院伙食补助费按30元／天标准计算。误工费，因原告未提供充分证据证明其工资收入情况，根据现有证据无法证实其实际误工损失数额。考虑到原告因交通事故受伤确实会对其收入造成影响，故本院按照江西省2019年制造业64283元/年标准计算。护理费，因原告未提供相应证据，本院按照江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元标准计算。对于原告要求增加被抚养人王煜程的生活费。本院认为，被抚养人是指受害人应当承担抚养义务的未成年人。本案原告生育两个小孩，理应对被抚养人王煜程进行抚养，故被告保险公司提出事故发生后王煜程才出生，不应计算王煜程生活费的意见不予采纳。被抚养人王诗涵、王煜程的生活费应当按照江西省2019年度城镇居民人均年消费性支出22714元／年计算。原告主张被抚养人生活费按2018年城镇居民人均年消费性支出20760元／年计算，主张残疾赔偿金按2018年城镇居民人均年可支配收入33819元／年计算，系对其民事权利的自由处分，本院予以照准。交通费是原告在此次事故中必然发生的费用，因原告未提供相应票据，本院酌定为300元。原告主张3000元精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。电动车的损失因原告未提供相应价值损失的证据，被告保险公司同意赔偿原告电动车受损600元，本院予以照准。被告保险公司主张诉讼费、第一次鉴定费不予赔偿符合保险条款约定，本院予以支持。第二次鉴定费2600元，系被告保险公司申请重新鉴定的且维持原鉴定意见，故第二次鉴定费由被告保险公司负担。被告庄应精垫付的医药费，为避免再次诉讼，增加诉累，本案一并解决为宜。经核算，原告的损失为：医疗费19027.07元，住院伙食补助费28天×30元/天=840元，后续治疗费2000元，营养费60天×20元/天=1200元，护理费50744元÷365天×60天=8341.48元，残疾赔偿金33819元×20年×10%=67638元，交通费300元，被抚养人生活费20760元/年×（17年+18年）×10%÷2人=36330元，误工费64283元/年÷365天×90天=15850.6元，精神抚慰金3000元，电动车损失600元，第一次鉴定费3000元，上述款项合计158127.15元。被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费19027.07元，住院伙食补助费840元，后续治疗费2000元，营养费1200元中的10000元；残疾赔偿金67638元，精神抚慰金3000元，护理费8341.48元，交通费300元，被抚养人生活费36330元，误工费15850.6元中的110000元，电动车损失费600元，共计120600元；剩余医疗费13067.07元、残疾赔偿金21460.08元，第一次鉴定费3000元，共计37527.15元由被告庄应精承担60%即22516.29元，其余40%损失由原告自行承担。品除被告庄应精垫付的医疗费10407元，被告还应支付原告医药等费用共计12109.29元。第二次鉴定费2600元，由被告保险公司自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王**医疗等费用120600元；二、被告庄应精赔偿原告王**医疗等费用共计12109.29元（已品除被告庄应精垫付的10407元医药费）；三、驳回原告王**的其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告王**承担680元，被告庄应精承担1020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二〇年九月十一日书记员  刘霞附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。