wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4516号原告：陈夏，男，1975年7月11日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：周祥国，男，1982年2月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告陈夏与被告周祥国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由本院审判员房道生适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。被告周祥国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈夏向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告周祥国立即支付工程欠款78450元及逾期利息（逾期利息以78450元为基数，自起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，原告从被告处承接了位于句容市宝华山国家森林公园的5号楼A、B座水电改造工程，面积为2270㎡，约定单价为55元/㎡,价款共计124850元。工作中，应被告要求，另增加了排风管、二次改水和给排水拆除项目，价款计29600元。原告施工完工后，截至目前被告仅支付了价款76000元，余款未予支付。故诉至法院，请求判如所请。被告周祥国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，原告陈夏与被告周祥国签订协议一份，协议约定周祥国将位于句容市宝华山国家森林公园项目5号楼A、B座水电事项分包给原告施工，分包范围包括：强电、弱电、下水、给水、零碎的水电工作（接开关等），单价为55元/㎡,面积为2270㎡,按实计算。该协议订立后，原告依约完成了施工。另在原告施工过程中，应被告的要求，双方增加了排风管安装、二次改水、消防拆除及给排水拆除工程量，上述增加的工程量原告施工完工后，被告周祥国先后向原告陈夏分别出具了二份说明及一份协议，其中一份说明载明“排风管56个×100元/个=5600元”；另一份2019年5月31日出具的说明载明“宝华山二次改水，补陈夏水电组人工计拾个工，计人民币叁仟元”；2019年3月21日被告出具的协议载明“与陈夏在宝华山的水电项目，消防拆除、给排水拆除（时间段2018.11-12月）共计补给陈夏计70工×300元/工=21000元”。在原告施工完工后，被告周祥国陆续共支付给原告76000元，余款一直未付。后原告索要余款无果，遂诉至本院。认定上述事实，有原告提交的协议、说明以及原告代理人的陈述在卷佐证。本院认为，被告周祥国将句容市宝华山国家森林公园5号楼A、B座水电工程分包给不具有施工资质的陈夏施工，双方之间签订的协议属于违法分包，协议应认定为无效，但双方可以参照约定结算工程价款。根据双方协议约定计算以及被告出具的说明，原告施工的劳务工程款总额为154450元，此款扣除被告已经支付的76000元后，被告周祥国尚欠付原告78450元。被告未能及时支付欠款，已损害了原告合法的财产权益，故对原告要求被告支付劳务工程款78450元以及赔付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周祥国于本判决生效后十日内给付原告陈夏工程款78450元及逾期付款利息（逾期利息以78450元为基数，自2020年7月22日起按照按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取881元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房道生二〇二〇年九月二日书记员  张 妍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初17490号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张献志,上海市海华永泰律师事务所律师。被告：谢其婷，女，1994年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告谢其婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告谢其婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、谢其婷立即支付截至2020年1月8日的信用卡透支本金88185.35元、利息11924.27元、违约金10373.41元、分期手续费5985元；并支付自2020年1月9日起至欠款付清时止，以本金88185.35元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由谢其婷承担。事实和理由：谢其婷在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，广发银行重庆分行经审批向谢其婷发放了信用卡。后谢其婷使用其账户信用卡透支消费，且未按约偿还。截至2020年1月8日，谢其婷欠款本息累计共计116468.03元，广发银行重庆分行多次催款，谢其婷仍未清偿。被告谢其婷未答辩。经审理查明，2017年10月谢其婷向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。谢其婷在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向谢其婷发放了信用卡。谢其婷从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2020年1月8日，谢其婷尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金88185.35元、利息11924.27元、违约金10373.41元、分期手续费5985元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谢其婷与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向谢其婷发放了信用卡，谢其婷使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。谢其婷应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息、分期手续费及违约金。被告谢其婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢其婷在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年1月8日的信用卡透支本金88185.35元、利息11924.27元、违约金10373.41元、分期手续费5985元;并支付自2020年1月9日起至欠款付清时止，以本金88185.35元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1315元，由被告谢其婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年九月八日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2328号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：郭晓蒙（系该行工作人员），女，1993年1月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：李珊杉，女，1998年8月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郭梦晨，女，1992年11月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王运良，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告李珊杉、郭梦晨、王运良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人郭晓蒙到庭参加诉讼，被告李珊杉、郭梦晨、王运良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李珊杉归还我行借款本金200000元及利息21429元（计算至2020年5月25日）并按照合同约定计付利息、罚息至履行完毕之日止；2、被告郭梦晨、王运良承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月24日，被告李珊杉由郭梦晨、王运良担保，与原告签订《最高额个人借款合同》，合同期限24个月，合同期间内，2018年12月14日，李珊杉在原告处借款200000元，借款期限为12个月，月利率8.7‰，该笔借款于2019年12月14日到期，被告未按照约定归还借款本息，为此，原告诉至法院。被告李珊杉、郭梦晨、王运良在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2017年12月24日，叶县农商银行与被告李珊杉签订《最高额个人借款合同》，约定李珊杉向该行申请从2017年12月24日至2019年12月24日期间内连续借款（合同第三条约定：本合同项下的贷款期限为24个月，自2017年12月24日起至2019年12月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准），连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款利率为月利率8.7‰，逾期利率上浮50%（计算为13.05‰）；当日，被告郭梦晨、王运良与叶县农商银行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；（编号为185000209529的借款借据显示）2018年12月14日，李珊杉从叶县农商银行借款人民币200000元，约定借款期间自2018年12月14日至2019年12月14日；叶县农商银行已按照合同约定履行出借义务，审理中原告自认，该笔借款利息已按照合同约定支付至2019年7月1日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告李珊杉作为借款人应当依约归还200000元借款本金，在归还本金的同时按照约定的借款期间内利率（月利率8.7‰）计付自2019年7月2日至2019年12月14日止的利息，按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付2019年12月15日至履行完毕之日止的逾期利息；被告郭梦晨、王运良应对上述借款本息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李珊杉于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在归还本金的同时，按照约定的借款期间内利率（月利率8.7‰）计付自2019年7月2日至2019年12月14日止的利息，按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付2019年12月15日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告郭梦晨、王运良对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元，减半收取2311元，由被告李珊杉、郭梦晨、王运良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年九月二日书记员 刘梦霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1865号申请执行人陈玉良，男，汉族，1972年8月3日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人仝玉宝，男，汉族，1985年2月8日生，住河南省方城县。本院在执行申请执行人陈玉良与仝玉宝劳务合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初2337号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人仝玉宝于判决生效之日起十日内向申请人陈玉良支付欠款21000元。因仝玉宝未按上述生效法律文书履行义务，陈玉良向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月24日、8月31日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2337号民事判决书的本次执行程序。被执行人仝玉宝有继续向申请执行人陈玉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王帅
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保320号申请执行人:陕西至尊宝商务咨询管理有限公司。被执行人:段某某。被执行人:邓某某。陕西至尊宝商务咨询管理有限公司与段某某、邓某某追偿权纠纷一案，陕西至尊宝商务咨询管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款124305.9元，或其他财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司咸阳支公司以保单保函提供担保。执行过程中，本院已冻结被执行人段某某名下银行账户411.9元，邓某某银行存款493.27元，网络资金703.47元。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保320号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘明二〇二〇年九月十八日书记员  刘盼
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更874号罪犯许军。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2018年8月8日作出(2018)苏0924刑初152号刑事判决，认定被告人许军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人许军不服，提出上诉。2018年11月22日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2018)苏09刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月3日至2020年9月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯许军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年九月二十七日书记员  季秋菊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 慈溪市市场监督管理局、慈溪市百翔医疗器械经营部： 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市百翔医疗器械经营部市场监管行政处罚一案，（2018）浙0282行审381号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市市场监督管理局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执4718号案件、（2020）浙0282执恢1402号案件执行完毕。 二〇二〇年九月一日 承办人：郑佳益电话：6391××××
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120破11号之三申请人：上海隽聿国际贸易有限公司管理人。2020年8月15日，上海隽聿国际贸易有限公司管理人向本院提出申请，称上海隽聿国际贸易有限公司的财产不足以清偿破产费用，请求本院终结上海隽聿国际贸易有限公司破产清算程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。本案中，根据管理人核实的情况，上海隽聿国际贸易有限公司无任何财产，显然无法清偿破产费用，故本院对上海隽聿国际贸易有限公司管理人提请终结破产程序的申请予以准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：终结上海隽聿国际贸易有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  沈剑峰二〇二〇年九月一日书 记 员  黄训迪附：相关法律条文第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1270号被执行人：梁雪（曾用名王慧），女，汉族，1989年9月15日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：韩俊锋，男，汉族，1980年4月2日出生，住河南省方城县。梁雪、韩俊锋介绍卖淫一案，本院作出的（2019）豫0183刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人韩俊锋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人梁雪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年5月13日对被执行人梁雪、韩俊锋财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月13日通过法院专邮形式向被执行人梁雪、韩俊锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书。2.分别于2020年5月7日、2020年8月12日、2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁雪、韩俊锋名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现韩俊锋名下有5000元存款，已缴纳至新密市财政局，梁雪名下未发现有其他可供执行的财产。3.于2020年6月2日对被执行人梁雪适用限制高消费措施，于2020年7月29日对被执行人梁雪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年7月20日委托梁雪户籍所在地法院进行传统调查，安阳市殷都区人民法院执行局工作人员于2020年7月24日调查结果在执行系统进行反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁雪有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人梁雪有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判长  郑景福二〇二〇年九月二十七日书记员  王伟红
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6072号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路**，统一社会信用代码91440703893938281D。 负责人：陈焯燕。 委托代理人：梁月梅，系广东法匠律师事务所律师。 被执行人：吕荣富，男，1988年5月10日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人吕荣富保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2152号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付代偿款22720.51元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  关距峰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3239号申请执行人：曲增珠,男,1973年6月15日出生,汉族,农村居民,现住莱州市。被执行人：侯崇民,男,1967年2月2日出生,汉族,农村居民,住莱州市。申请执行人曲增珠与被执行人侯崇民买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7128号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李吉松有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人侯崇民名下所有的鲁YJ****号长城牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执791号 关于黄天明犯盗窃罪一案，根据已经生效的（2020）粤1622刑初36号刑事判决书，被执行人黄天明已将罚金人民币3000元自动履行完毕；随案移送的钳子一把，价值不大，无需变价处理，直接予以没收。全案现已执行完毕。本院（2020）粤1622执791号案已经结案。 二〇二〇年九月十六日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4012号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道**。法定代表人：陈世勇，该行行长。被执行人蒋耿铭,男，1977年12月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1439号民事判决于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蒋耿铭未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人蒋耿铭发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人蒋耿铭暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款41276元及相应利息，执行费519元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人中告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2259号之一申请执行人：哈建林，男，1970年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：马金龙，男，1982年1月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人哈建林与被执行人马金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)宁0104民特41号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人马金龙偿还申请执行人哈建林剩余借款本金53000元及利息30000元。依法缴纳执行费1145元，以上共计84145元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月二十二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12000号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：林冠，男，1988年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林冠金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令林冠立即偿还平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金250000元、利息（含罚息）31100.91元、复利1640.5元，（利息、罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）；2.判令本案诉讼费由林冠承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林冠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《个人信用额度贷款合同》。 二、授信合同签订时间：2014年11月21日。 三、授信期间：最长不超过10年。 四、授信金额：最高不超过1000000元。 五、其他条款：额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在贷款人审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。 六、借款人：林冠。 七、借款本金：250000元。 八、借款期限：每笔借款均为3个月。 九、还款方式：净息还款，即按月付息，到期一次性还本。 十、借款利率：年利率16.2%。 十一、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。 十二、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。 十三、放款日期：2019年9月20日。 十四、实际到期日期：2019年12月20日。 十五、逾期还款日期：2019年12月20日。 十六、欠款最新截止时间：2020年5月21日。 十七、欠款本金：250000元。 十八、最新欠款利息、罚息、复利：32741.41元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林冠应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金250000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月21日的利息、罚息、复利为32741.41元，之后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5541元，减半收取计2771元，由林冠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保125号解除保全申请人：深圳先锋居善科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道**大冲商务中心****楼**。法定代表人：焦安平，该公司董事。被申请人：徐州市金博房地产开发有限公司，住所，住所地江苏省徐州市复兴北路延长段**div>法定代表人：冯渊，该公司董事。本院在审理（2020）苏03民初211号申请人深圳先锋居善科技有限公司与被申请人徐州市金博房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请人深圳先锋居善科技有限公司于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州市金博房地产开发有限公司银行存款人民币1900万元或查封其相应价值的财产。同时天安财产保险股份有限公司为该保全提供财产保全责任保险担保，本院于2020年6月18日，作出（2020）苏03执保72号民事裁定，裁定：冻结被申请人徐州市金博房地产开发有限公司银行存款人民币1900万元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2020年9月20日，申请人深圳先锋居善科技有限公司以在保全过程中贵院查封了徐州市金博房地产开发有限公司位于鼓楼区奔腾大道星城广场8号楼的房产共85套。现在其中的8-1-1204、8-1-609、8-1-1620、8-1-811、8-1-1619、8-1-2022、8-1-1007共7套房被他人购买。为维护购买人的合法权益，申请人申请解除对上述7套房屋的查封。本院经审查认为，申请人深圳先锋居善科技有限公司以在保全过程中贵院查封了徐州市金博房地产开发有限公司位于鼓楼区奔腾大道星城广场8号楼的房产共85套。现在其中的8-1-1204、8-1-609、8-1-1620、8-1-811、8-1-1619、8-1-2022、8-1-1007共7套房被他人购买。为维护购买人的合法权益，申请人申请解除对上述7套房子查封,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2020）苏03执保72号民事裁定对徐州市金博房地产开发有限公司位于鼓楼区奔腾大道星城广场8号楼8-1-1204、8-1-609、8-1-1620、8-1-811、8-1-1619、8-1-2022、8-1-1007共7套房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年九月二十三日书记员 党梦轩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12230号之一 申请执行人王夏婷，女,汉族，1995年5月30日生，住广东省深圳市南山区。 被执行人深圳中网信通科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道**金源商务大厦**3A01及**3A整层，统一社会信用代码。法定代表人郝品伟。 申请执行人王夏婷与被执行人深圳中网信通科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1594号仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人深圳中网信通科技有限公司应履行支付17350元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年九月十日 书记员  张晶晶
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢122号之十七申请执行人蔡亮发，男，生于1969年7月3日，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区。组织机构代码：XX。法定代表人罗成国，总经理。被执行人罗成国，生于1958年3月17日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人刘宗恕，生于1942年11月9日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人柳凯，男，生于1962年9月11日，汉族，住四川省达州市通川区。本院执行蔡亮发与四川荣瑞房地产开发有限公司、罗成国、柳凯、刘宗恕借款合同纠纷一案，于2020年3月4日以（2020）川1703执恢122号之一执行裁定书查封了被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司开发的位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目的房屋59套（面积3232.53平方米）。于2020年6月30日以（2020）川1703执恢122号之三执行裁定书裁定拍卖被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”X号房屋。买受人潘丽通过竞买号X在本院于阿里网拍平台开展的“达州市达川区人民法院关于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号住宅”项目公开竞价中，以X元胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号房屋（建筑面积X）所有权归买受人潘丽（公民身份号码：X）所有。达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号房屋所有权自本裁定送达买受人潘丽时转移。二、买受人潘丽（公民身份号码：X）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月二日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特112号申请人：韩梅，女，1968年3月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王通，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰颖，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被申请人：韩士源，男，1936年11月4日出生，汉族，住天津市河**。代理人：雷翠和，女，1939年5月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：叶昌明，天津哲科律师事务所律师。申请人韩梅申请宣告韩士源无民事行为能力一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩梅向本院提出申请：宣告被申请人韩士源为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人韩梅系被申请人之女，代理人雷翠和系被申请人配偶。自2019年9月，被申请人在天津医科大学第二医院就医治疗，医生诊断：被申请人患有脑梗死、脑萎缩、心律失常、阵发性心房颤动、低钾血症等多种疾病。现由于被申请人长期受多种疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，存在认知障碍，无法辨认和控制自己的行为。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。雷翠和称，同意宣告韩士源为无民事行为能力人，不同意韩梅作为韩士源的监护人，根据法律规定，无民事行为能力人的第一监护人应该是配偶，在配偶不存在或不存在监护能力的情况下才指定父母或子女作为监护人，韩士源的配偶雷翠和身体健康，无重大疾病，不存在限制或无民事行为能力，根据法律规定，雷翠和应该成为韩士源的监护人，申请人是另一个诉讼案件的原告，如果指定申请人作为韩士源的监护人，那在另外的案件中存在利益冲突，所以不宜作为监护人，代理人和被申请人是同一案件的被告，利益不冲突，根据法律规定，雷翠和有权作为韩士源的监护人，法院应该指定雷翠和作为韩士源的监护人。经审理查明：韩士源，男，1936年11月4日出生，汉族，住天津市河**××道××。被申请人韩士源与龙亚云系原配夫妻关系，二人育有子女二人，即韩松、韩梅。龙亚云于2008年3月6日因病去世。2017年3月29日韩士源与雷翠和登记结婚。2019年9月11日，被申请人韩士源因脑梗死等疾病住院治疗至2019年10月8日，出院后生活不能自理，无法与人正常交流。被申请人韩士源生病前一直与代理人雷翠和共同生活，2019年10月8日出院后，被申请人韩士源与护工居住在一起。2020年1月，雷翠和到北京与其女儿共同生活居住，5月底回到天津，2020年7月继续到北京与其女儿共同生活至今。在此期间，韩士源由护工与韩梅共同照顾。经本院委托鉴定，2020年7月23日经天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人韩士源患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。”本院认为，根据司法鉴定意见，韩梅申请认定韩士源为无民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。韩士源经鉴定，应宣告为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中韩士源自身情况、自患病以来主要由申请人照顾，代理人经常在北京居住生活等情况，本院指定申请人韩梅、代理人雷翠和共同作为韩士源的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条及第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人韩士源为无民事行为能力人；二、指定申请人韩梅、代理人雷翠和为被申请人韩士源的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜娟二〇二〇年九月三日法官助理邹蕊书记员刘志青本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5514号原告：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。负责人：颜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：刘百超，男，该分行员工。委托诉讼代理人：程智暘，男，该分行员工。被告：王彦，男，住呼和浩特市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被告王彦金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉二〇二〇年九月十六日书记员 张晓曼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保727号宁夏亿昀特种工程材料有限公司:关于申请人宁夏亿昀特种工程材料有限公司与被申请人宁夏乌泉石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5287号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏乌泉石油技术服务有限公司分别在XXX行、XXX行银行存款93529.35元的冻结。在执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104民初5287号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2296号 原告：刘景冬，男，汉族，1967年10月8日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：王志雄，男，汉族，1988年8月20日出生，住福建省漳州台商投资区。 被告：王小丹，女，汉族，1989年6月3日出生，住福建省漳州台商投资区。 原告刘景冬与被告王志雄、王小丹运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘景冬到庭参加诉讼，被告王志雄、王小丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景冬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告欠款人民币100000元；2、被告王志雄和被告王小丹共同承担偿还欠款的义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月15日前欠原告土方运输款共计185000元，并于2月15日前出具欠条。被告于2019年2月1日由庄勇鹏代付还给原告50000元，之后经多次催讨，于2020年1月24日，王志雄妻子王小丹承认欠款事实并主动替被告王志雄偿还8000元，后原告向被告多次催讨未果。特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 王志雄未作答辩。 王小丹提交书面答辩称，1、该欠款是王志雄个人的欠款，与答辩人无关，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告出具的《欠条》是答辩人丈夫签字，并无答辩人的签字，答辩人也不知情。根据最高人民法院解释的规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。本案中，原告无任何证据证明其用于家庭日常生活所需，应承担举证不能之后果。2、答辩人微信转账8000元给原告，系应王志雄指示，该行为无任何证据证明系构成追认行为。即使该款项为还款，也不代表答辩人认可属于夫妻共同债务。因此，依法驳回原告诉讼请求，维护答辩人合法权益。 本院经审理认定事实如下：2018年间原告刘景冬为被告王志雄承包“东山小学”项目运输土方,经2018年2月15日双方进行结算，被告王志雄结欠原告刘景冬运费158000元，由被告出具《欠条》一张给原告刘景冬收执。过后，被告王志雄通过庄勇鹏于2019年2月1日转账支付50000元，2020年1月24日通过其妻王小丹转账8000元给原告，仍欠原告运费100000元未支付。 认定上述事实，有原告提供的《欠条》、银行转账交易明细及原告庭审陈述，经庭审举证本院予以确认，可以认定。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原告刘景冬与被告王志雄双方之间的运输关系，虽未签订书面运输合同，但双方对账时确认结算运费，故双方之间的形成运输合同关系，该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告刘景冬已完成了承运义务，被告王志雄应支付对价。双方经结算后，被告仍欠原告运费100000元未支付，应予以清偿，原告主张被告王志雄偿还的诉讼请求，本院依法予以支持；本案原告主张被告王小丹属夫妻共同债务，未能提供充分证据证明，根据合同相对性原则，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王志雄于本判决生效之日起十日内支付原告刘景冬运费款100000元； 二、驳回原告刘景冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王志雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  罗兆林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡艺红 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保284号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁斌： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁斌服务合同纠纷保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月1日作出的（2020）桂1425民初1080号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人梁斌名下银行账户存款101.70元，实际冻结101.70元。（2020年9月4日起至2021年9月4日，冻结银行存款期限为一年。） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审224号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市张渚镇茶林大理石厂（经营者杨定根，男，1964年12月9日生，住宜兴市马塘干**），所在地。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市张渚镇茶林大理石厂（以下简称茶林大理石厂）强制执行宜国土资监[2015]7号行政处罚决定一案，本院于2020年9月4日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2015年5月19日作出宜国土资监［2015］7号行政处罚决定，查明茶林大理石厂于2013年3月非法占用土地建设一幢一层厂房，建筑面积为500平方米。茶林大理石厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准》，市国土局决定对茶林大理石厂处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除非法占用土地上新建的500平方米建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的园地处以每平方米30元罚款，其他土地处以每平方米10元罚款，罚款合计人民币17490元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向茶林大理石厂送达。因被执行人茶林大理石厂在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向茶林大理石厂送达了《履行行政处罚决定催告书》，茶林大理石厂在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除茶林大理石厂在非法占用土地上新建的500平方米建筑物，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对茶林大理石厂作出的宜国土资监[2015]7号行政处罚决定中确定的拆除茶林大理石厂在非法占用土地上新建的500平方米建筑物，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市张渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  嵇梦瑶
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1656号之一 申请执行人：徐亚森，男，1955年1月18日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：徐和木，男，1959年3月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄美香，女，1963年9月13日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人徐亚森于2020年7月9日以本院在2020年7月2日作出的（2020）闽0681民初2290号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的550000元及利息。 本院在执行申请执行人徐亚森与被执行人徐和木、黄美香民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人未履行法律文书所确定的义务，但经本院传唤，向本院反映其没有履行能力。对此，本院依法对两被执行人采取限制高消费的惩治措施。执行过程中，本院依法划拨被执行人徐和木银行存款14093.76元，发放申请人7049元，分配他案申请人郭立信4044.76元，发还徐和木生活费3000元。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邱宝玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2020)陕0103执异140号   案外人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地蓝田县。   法定代表人：韩刚，执行董事。   申请执行人：王平，女，1960年3月28日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人：陕西万事通融资担保有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：马朔阳，董事长。   本院在执行王平与陕西万事通融资担保有限公司合同纠纷一案中，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司对执行标的提出书面异议。现陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出撤回异议申请。   本院认为, 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回异议申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:   准许陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。           （本页无正文）             审 判 长 杨护军   审 判 员 姚立军   审 判 员 阮宇                             二〇二〇年九月十四日                               书 记 员 张钊                1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2561号申请执行人：何成伟，男，1965年12月26日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王槐兴，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：江阴市建润工程机械有限公司，统一社会信用代码320281000086212，住所地江阴市利港街道镇澄路**。法定代表人：冯海云。申请执行人何成伟与被执行人江阴市建润工程机械有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0281民初14976号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市建润工程机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付何成伟安全责任保证金174200元及利息(自2012年10月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2780元（何成伟已预交），由何成伟负担406元，由江阴市建润工程机械有限公司负担2374元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付何成伟。因江阴市建润工程机械有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，何成伟向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案执行过程中，向江阴市建润工程机械有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴市建润工程机械有限公司报告财产，并将江阴市建润工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市建润工程机械有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现江阴市建润工程机械有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了何成伟，并要求其向本院提供江阴市建润工程机械有限公司可供执行的财产。何成伟对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市建润工程机械有限公司可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，何成伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市建润工程机械有限公司是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到江阴市建润工程机械有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  蒋 东审判员  尹德元二〇二〇年九月十九日书记员  陆海燕
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初371号原告：孙俊杰，男，1982年3月30日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：郑志国，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。被告：岳秀玲，女，1979年3月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王春霞，女，1978年2月4日出生，汉族，住河南省安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：王海芳，男，1977年10月20日出生，汉族，系被告王春霞之夫，居住地。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划设计院）。负责人：王涛。原告张新与被告岳秀玲、被告王春霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告张新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆经济损失10000元（具体赔偿数额以鉴定后产生的数额为准）；2、要求三被告承担互相连带赔偿责任。事实与理由：2020年8月1日20时25分许，被告岳秀玲驾驶车牌号豫Ｅ×××**小轿车在鹤山××××九孔桥路段转弯时与原告驾驶的豫Ｆ×××**小轿车发生交通事故，造成两车损坏，其中原告车辆损坏严重，该事故经鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队处理，认定被告岳秀玲负事故全部责任，原告孙俊杰无责任。经查被告驾驶的车辆所有人为王春霞，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司投保。原、被告双方就赔偿事宜多次协商无果。本院经审查认为，原告孙俊杰申请对车辆损失进行鉴定，具体赔偿数额无法确定，诉讼请求不明确，应予驳回。但不影响其在鉴定结果出来后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙俊杰的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二〇年九月二十五日书记员  魏慧敏
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初1721号公诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。被告人迪马，男，1984年4月21日出生，乌克兰国籍，硕士研究生文化，案发前系北京某传播有限公司经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市第三看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]1643号起诉书指控被告人迪马犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐华玲出庭支持公诉，被告人迪马到庭参加诉讼，中华人民共和国北京世纪佳诺翻译服务有限公司工作人员吕翔出庭担任翻译人。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人迪马于2020年8月5日23时许，酒后无证驾驶普通二轮摩托车(车牌号:×××)行至北京市朝阳区工人体育场北路三里屯南口处，被交警查获。经鉴定,迪马血液中酒精含量为165.3mg/100ml公诉机关建议对被告人迪马所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人迪马对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人迪马的罪名成立且量刑建议适当。被告人迪马酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；鉴于迪马归案后如实供述基本犯罪事实，认罪认罚，本院对其依法予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人迪马犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年10月4日止。罚金于本判决生效后一个月以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李轶凡二〇二〇年九月四日书记员  赵 召
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保606号 申请人：贾金华，女，1968年4月29日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司，住所地：山东省成武县伯乐大街北侧**。 法定代表人：黄**翔，执行董事。 统一社会信用代码：913717235754707402。 申请人贾金华于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司的银行存款150万元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司的银行存款150万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王雪允 书记员刘璇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢2156号 交通银行股份有限公司东莞分行、孙习科： 关于申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人孙习科银行卡纠纷执行一案【执行依据为（2016）粤1971民初8480号民事判决书,原执行案号(2018)粤1971执7475号】，因被执行人孙习科已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13609号之一 被执行人：杨路，男，1999年4月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于杨路罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4455号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，杨路应缴纳罚金6000元。因杨路未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月21日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人银行及财付通账户款项共496.46元，此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为496.46元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范铱霖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6487号原告：刘鹏，男，1992年4月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：文雨琴，女,1992年4月14日生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市湘**。原告刘鹏与被告文雨琴合同协议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告刘鹏于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文雨琴的起诉。本院认为，原告刘鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回对被告文雨琴的起诉。案件受理费555元（已减半收取），由原告刘鹏负担。审判长  陈历代二〇二〇年九月十四日书记员  胡偲莹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5574号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：钟珊珊，系广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，系广东国晖律师事务所律师。被告：李艳芬，女，1978年10月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告李艳芬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟珊珊、梁伟东到庭参加诉讼，被告李艳芬经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金44260.61元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年3月19日利息12069.77元、违约金10321.26元、其他手续费796.68元，此后利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2012年5月向原告申领卡号520XXXX的信用卡后消费。截止2020年3月19日，被告拖欠原告本金44260.61元、利息12069.77元、手续费796.68元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付520XXXX号信用卡欠款本金44260.61元及相应利息、手续费（包括截止2020年3月19日的利息12069.77元、手续费796.68元及自2020年3月20日起至实际给付之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486.22元，减半收取743.11元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担113.72元，被告李艳芬负担629.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年九月十一日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3565号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司（原名：东海县农村信用合作联社）,住所地东海县。法定代表人：张华，理事长。被执行人：连云港叠金贸易有限公司,住所地东海县。法定代表人：尹雪良，总经理。被执行人：南京润熙床上用品有限公司,住所地南京市浦口区。法定代表人：狄昌贵，总经理。被执行人：尹雪良,男,1990年1月12日出生,汉族，住东海县。被执行人：曹路遥,女,1991年8月6日出生,汉族，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与连云港叠金贸易有限公司、南京润熙床上用品有限公司、尹雪良、曹路遥借款合同纠纷一案中，标的金额为：16000000元，双方于2020年8月26日达成执行和解协议,因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)苏0722执3565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  庄亦霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十五日书记员  张 熙
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1755号原告：陈素芬，女，汉族，1966年4月18日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：赵宇航，北京市中济律师事务所律师。被告：临颍县房产交易中心，住所地河南省漯河市临颍县。法定代表人：黄海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：屈顺成，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：夏庆博，该中心职员。原告陈素芬与被告临颍县房产交易中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素芬委托诉讼代理人赵宇航，被告临颍县房产交易中心委托诉讼代理人屈顺成、夏庆博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款80000元，并承担已付房款的1.2倍即96000元的赔偿责任，两项共计176000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告称：2017年，原告依据有关政策向被告提交购买政策保障房，后于当年予以批准准予购买等相关手续，原告依约向被告缴纳首付款80000元，被告向原告出具“河南省廉租房出售收入专用票据”。被告收到该款项后，未按照约定将公租房交付原告，原告及原告家人多次向被告主张要求解决问题，但屡次未果。被告临颍县房产交易中心辩称：第一，原告所诉主体错误，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告没有收过原告的预付款；第二，据被告所知，原告购买的是临颍县住房保障工作小组办公室出售的房屋，该房屋的收款也有临颍县财政局代表政府收款，退款也由该临颍县住房保障工作小组办公室按购买人的申请，进行审批、报送，然后退款。原告交了首付款后，并没有按照临颍县人民政府临政文〔2017〕96号文，及其相关规定与住房领导小组签订购房合同、缴纳下余购房款，如果说是违约，也是原告拒不支付后期房款造成的。所以原告诉请不能成立，被告主体资格不适格，请求法庭驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：临颍县人民政府于2008年4月17日印发临政文字〔2008〕11号通知，为加强对临颍县住房保障工作的领导，切实解决城市低收入家庭住房困难，决定成立临颍县住房保障工作领导小组。该小组成员包括临颍县政府副县长及其他20个县属单位领导。领导小组下设办公室，办公室设在临颍县房产管理局，该局局长兼任办公室主任；临颍县人民政府2010年4月17日印发临文〔2010〕51号《关于临颍县人民政府机构改革实施意见》的通知文件，决定不再保留县房产管理局，其行政职责划入县住房和城乡规划建设局；2011年12月29日，临颍县机构编制委员会印发临编〔2011〕7号《关于临颍县房产交易中心机构编制方案》的通知，设立临颍县房产交易中心，机构规格相当于正科级，为隶属住房和城乡规划建设局领导的财政全额供给事业单位。2016年9月23日，临颍县人民政府下发临政文[2016]124号关于成立临颍县住房保障工作领导小组的通知，通知明确：领导小组下设办公室，办公室设在县房产管理局，具体负责我县住房保障日常管理工作。2017年9月21日，临颍县住房保障工作领导小组办公室收到陈素芬“临颍县喜盈盈公租房”项目购房款8万元，并出具了加盖“临颍县住房保障工作领导小组办公室”财务专用章的廉租房出售收入专用票据，但事后双方未签订书面购房合同，临颍县住房保障工作领导小组办公室未向原告陈素芬交付房屋，也未退还预交房款。本院认为：被告临颍县房产交易中心是临颍县住房保障工作领导小组办公室的直接管理单位，应对临颍县住房保障工作领导小组办公室的民事行为承担民事责任。陈素芬向临颍县住房保障工作领导小组办公室交纳购房款8万元属实，后因故双方既未签订购房合同，也未实际交付房屋。因此对于陈素芬要求退还购房款8万元的请求本院予以支持，且临颍县房产交易中心应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。因双方买卖的房屋不属于商品房，对于陈素芬要求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿购房款1倍损失的请求，本院不予支持。临颍县房产交易中心所辩其主体资格不适格的抗辩理由，因其未向法庭提供相关证据，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：一、临颍县房产交易中心于判决生效后十日内退还原告陈素芬购房款80000元及利息（利息自2017年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1910元，由被告临颍县房产交易中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张大强二〇二〇年九月二十一日书记员  王旭楠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更346号罪犯马某，捕前住宁夏回族自治区平罗县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2014年8月12日作出(2014)平刑初字第132号刑事判决,以其犯强奸罪，判处有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2013年12月30日起至2021年9月29日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年9月至2020年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据有关法律法规、司法解释之规定，建议对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月至2020年3月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑九个月。刑期自2013年12月30日起至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 尤俊涛审判员 马少英 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执676号申请执行人储某，女,汉族，1979年3月19日生，住光山县。被执行人夏某，男，汉族，1973年12月26日生，住光山县。本院在执行储某与夏某离婚后财产纠纷一案中，河南省光山县人民法院于二〇一九年四月二十四日作出(2019)豫1522民初1451号民事判决书，一、判决被告夏某于本判决生效后二十日内向原告储某支付《离婚协议》约定的第一笔经济补偿款20万元以及绝育补偿金10万元，上述两笔款项合计30万元；二、被告夏某于2019年12月31日前向原告储某支付《离婚协议》约定的第二笔经济补偿款20万元。现已经发生法律效力。被执行人夏某未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人储某于2020年4月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月20日，本院通知申请人储某来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人夏某的相关财产信息。2、2020年4月23日，本院依法向被执行人夏某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2020年7月15日本院依法将被执行人夏某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年7月13日，本院依法对被执行人夏某的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年4月21日，本院依法对被执行人夏某的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年7月15日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。2020年9月23日再次被执行人的银行进行调查，依法对被执行人名下中国建设银行卡采取了冻结。6、2020年9月23日，本院短信通知申请人储某，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为400000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏某有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人夏某继续向申请执行人储某履行债务的义务，被执行人夏某自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人储某发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人储某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年九月二十三日书记员  张洪声
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执833号之一 申请执行人:浙江泰隆银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行，住所地德清县武康街道中兴南路**。 法定代表人余春霞。 被执行人:章国春，男，汉族，1981年3月8日出生，住德清县。 被执行人：章卫琴，女，汉族，1985年12月3日出生，住德清县。 申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人章国春、章卫琴金融借款合同纠纷一案,（2019）浙0521民初5182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币106064.12元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人章国春、章卫琴已达成执行和解，申请人受偿人民币905元，被执行人于2020年10月起，每月支付人民币2000元,另每年年底前支付人民币10000元，鉴于履行期限较长，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  闻 翔
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初6429号 原告:中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**，统一信用代码：915113027090478182。 负责人:杨素军，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：冯硕，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称中行南充分行）与被告冯硕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告冯硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告冯硕还原告截止2020年8月2日信用卡欠款合计人民币79529.07元，并从2020年8月3日起以所欠款额为基数按照信用卡领用合约规定的利息、罚息、费用计算标准给付至全部欠款清偿之日止；2、被告承担本案原告律师费4772元；3、诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由:被告系我行长城银联白金信用卡客户，经被告申请，我行于2020年2月16日向其发放卡号为62×××47的信用卡并授予额度，被告激活卡片并使用，截止起诉该卡已连续逾期3期，拖欠本金74890.16元、利息2833.76元、费用1805.15元。为维护原告合法权益，诉至人民法院，望贵院支持原告诉讼请求。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2015年2月26日，被告冯硕向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，在申请人申明及签名栏目手书:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名确认，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表。《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金。透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率上限为19.9%），还款违约金按最低还款额未还款部分的5%支付，即：还款违约金=（上期最低还款额-本期已还金额）×5%。第四条对账单及还款约定：甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则约定：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务、对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。 2020年2月16日,原告中国银行南充分行向被告冯硕发放卡号为62×××47的信用卡并授予额度，被告激活卡片并使用，截止2020年8月2日，该卡已连续逾期3期，拖欠本金74890.16元、利息2833.76元、费用1805.15元。为了催收该笔欠款，原告支付律师费4772元。 上述事实有原告提交的营业执照、被告身份证、《信用卡申请表》、《信用领用合约》、中国银行系统数据、对账单和委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，被告冯硕向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签名确认表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是被告真实意思表示。原告将信用卡发放给被告冯硕，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告使用信用卡应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。故对原告要求被告冯硕偿还借原告截止2020年8月2日信用卡欠款合计人民币79529.07元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费4772元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告冯硕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行信用卡欠款合计人民币79529.07元；并从2020年8月3日起以所欠款额为基数按照信用卡领用合约规定的利息、罚息、费用计算标准给付至全部欠款清偿之日止。 二、被告冯硕于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师费4772元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费954元，由被告冯硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 钊 二〇二〇年九月十八日 书记员 文诗懿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1378号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地芜湖市九华山路**。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：何郭鹏，男1981年05月04日出生，汉族，住安徽省长丰县。 中国银行股份有限公司芜湖分行与何郭鹏借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初6622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款31621.99元、违约金15000元，给付案件受理费470元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2020年4月2日、9月25日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，本院已冻结并扣划478.71元； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、2020年4月2日本院至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产信息登记，被多次查封，本院已查封，暂不具备处置条件； 5、2020年7月10日至被执行人住所地中山路××公寓××室进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、2020年9月25日将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、2020年本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9397号之一原告：孙**,男，1983年12月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡厚锋，河南木兰律师事务所律师。被告：钟涛，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王金德、张学坤，河南浩君律师事务所律师。原告孙**与被告钟涛合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孙**自愿撤回对被告钟涛的起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙**撤诉。案件受理费6021元，减半收取计3010.5元，保全费2620元，由孙**负担。审判长  周孝忠审判员  贺冬青审判员  赵军峰二〇二〇年九月八日书记员  胡尊林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3477号 申请执行人：杨淼，男，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王冠男，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陆希品，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人杨淼与被执行人王冠男、陆希品民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初11016号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘俊升
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18241号申请人：上海平浪实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管文辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑海博，上海方英律师事务所律师。被申请人：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张长洪。被申请人：张长洪，男，1971年12月16日生，汉族，住湖南省。申请人上海平浪实业有限公司诉被申请人浙江**洋建设有限公司、张长洪买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,680,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江**洋建设有限公司、张长洪银行存款计1,680,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明月二〇二〇年九月十日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2489号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉街。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：纪琳玮。 被告：钟国君，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告钟国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告平泉市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平泉市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李国华 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘广生
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执988号申请执行人董育琴被执行人淮阴区三町香便当店申请执行人董育琴与被执行人淮阴区三町香便当店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初392号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人淮阴区三町香便当店应于该判决生效后十日内支付申请执行人董育琴工资5866元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被××人××区三町香便当店无可供执行的财产。查询到被××人××区三町香便当店的经营者蒋飞名下的一辆小型汽车和一栋房屋，并及时采取了查封措施，但均属轮候查封，本院无处置权，另无其他可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明蒋飞下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初392号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年九月三日书记员 袁 玲
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7228号原告：乐清双电电器有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇峡门村，统一社会信用代码：91330382074034246R。法定代表人：郑传德，执行董事。委托诉讼代理人：郑加飞、陈双。被告：来宾市文峥电器有限公司，住所地：广西壮族自治区来宾市桂中建材五金家居商贸物流城（桂中·国际商贸城）****，统一社会信用代码：91451300057520912B。法定代表人：黄岗杰，执行董事兼总经理。原告乐清双电电器有限公司与被告来宾市文峥电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐清双电电器有限公司的委托诉讼代理人郑加飞到庭参加诉讼，被告来宾市文峥电器有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清双电电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款18000元以及逾期付款利息损失（以18000元为基数，按年利率4.35%从起诉之日起计算至付款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要向原告购买电器产品。2018年1月8日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款51980元，由被告盖章确认的一份《应收账款对账单》为凭。后原告向被告催款，被告除支付了33980元外，余欠18000元均以各种理由拖延，致使原告催要无果。为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判如所请。被告来宾市文峥电器有限公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告乐清双电电器有限公司与被告来宾市文峥电器有限公司之间存在业务往来，由被告向原告购买真空断路器等产品。2018年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款51980元，并由被告在《应付账款对账单》上盖章确认。后被告陆续支付原告货款33980元，剩余货款至今未付，故引起本案之诉。以上事实，有营业执照、企业基本信息、应付账款对账单及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告来宾市文峥电器有限公司尚欠原告乐清双电电器有限公司货款18000元的事实有原告提供的应付账款对账单及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。货款应当及时支付，被告拖欠货款不还已经构成违约，故原告主张利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告来宾市文峥电器有限公司偿还原告乐清双电电器有限公司货款18000元并支付利息损失（以18000元为基数，按年利率4.35%自2020年8月31日起计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告来宾市文峥电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年九月二十二日代书记员 陈冠尔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3223号 申请执行人：阮斯丽，女，1988年1月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司，住所地南宁市那洪大道。 法定代表人：李永秀，执行董事。 申请执行人阮斯丽与被执行人广西南宁渝桂房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终1938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的74242.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的74242.00元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  巫筱雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23021号之二 申请执行人深圳市百劲科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区第四工业区**101。 法定代表人龙先开。 被执行人深圳市湘晨机械有限公司，住所地深，住所地深圳市光明新区公明办事处合水社区第五工业区辉豪工业园**v> 法定代表人李永。 申请执行人深圳市百劲科技有限公司与被执行人深圳市湘晨机械有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14269号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人应支付申请执行人60000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还60000元，本院依法受理。 经执行，本院依法将被执行人名下银行存款61020.5元扣划至本院账户，其中用于支付执行款60220.5元（含迟延履行金220.5元），用于支付执行费800元。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初14269号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费800元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初14269号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴春华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初15277号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：李凡，男，1990年1月25日出生，汉族，住西安市阎良区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李凡金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告李凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令李凡立即向汽车金融公司偿还尚欠借款本金20273.79元，截至2020年6月28日的利息156.16元、罚息1338.52元、复利13.61元；2、判令李凡支付自2020年6月29日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3、判令李凡支付自2020年6月29日起至借款本息结清之日止的的复利（以到期未付利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4、判令汽车金融公司有权对李凡提供的抵押物（车牌号为陕A3XX**的车辆）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对李凡的债权范围内优先受偿；5、本案诉讼费由李凡承担。事实和理由：2018年6月9日，李凡与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李凡向汽车金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李凡同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，李凡未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李凡未作答辩。本案查明的事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2018年6月9日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：60000元。4、贷款期限：24个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款利率采取浮动利率，浮动贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮基本点799点，罚息利率和复利利率为贷款利率上浮50%；截止合同签署之日，本合同的贷款利率为12.74%，罚息和复利利率均为贷款利率为19.11%，基于第三方利息贴付、借款人享受10.69%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为2.05%。6、罚息和复利的约定：对借款人未按时向贷款人支付的任何应付款项（包括到期贷款本金及依据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），贷款人有权根据借款人应付未付款项按照罚息利率计收罚息；对借款人未按约定支付的贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权根据借款人应付未付利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数24期，第1到23期每期还款金额本息共计人民币2553.73元，第24期还款金额本息共计2553.84元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆的车牌号为陕A3XX**，已办理抵押登记手续。10、贷款发放时间：2018年6月11日；贷款到期时间：2020年6月11日。11、其他事实：汽车经销商给予了利息补贴，由汽车经销商代李凡按年利率10.69%的标准向汽车金融公司支付截至借款到期日的利息。12、李凡欠款事实：截至2020年8月27日，尚欠借款本金20273.79元、利息156.16元、罚息1973.36元、复利18.33元。本院认为，李凡因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因李凡未依约还本付息，汽车金融公司有权要求其承担相应的民事的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故所涉计算标准应变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。李凡自愿提供登记在其名下车牌号为陕A3XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凡于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司截至2020年8月27日的借款本金20273.79元、利息156.16元、罚息1973.36元、复利18.33元；二、被告李凡于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（以尚欠借款本金为基数，自2020年8月28日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点再上浮50%计算，利随本清）；三、被告李凡于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以到期未付利息和罚息为基数，自2020年8月28日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点再上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告李凡名下牌照为陕A3XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费344.56元，减半收取计172.28元，由被告李凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年九月二十四日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容