广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初775号 原告：何荣明，男，1980年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：周郑红，广西问答律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路**。 负责人：吴海武，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。 原告何荣明与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称：中国人保桂林分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告何荣明及其委托诉讼代理人周郑红、被告中国人保桂林分公司委托诉讼代理人谷文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何荣明诉称，原告系从事货运业务的司机，原告所驾驶车辆为桂Ｃ×××××重型仓栅式货车。原告于2019年8月16日向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为30万元），保险期间自2019年8月26日0时起至2020年8月25日24时止。 -2- 2020年4月13日12时10分许，原告驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车，从灌阳县西山坪眼镜厂路口往Ｇ241国道方向倒车时，倒车至Ｇ241线2801ｋｍ＋150ｍ处时，与受害人卿垂义驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成卿垂义受伤，车辆损坏。卿垂义受伤后经灌阳县人民医院抢救无效于当日15时许死亡，原告为受害人卿垂义垫付抢救医疗费2990.56元。 2020年4月14日，原告与受害人家属在灌阳县公安局交通管理大队的支持下达成了《安葬协议》，原告赔偿给受害人家属现金38000元，当日17时51分，原告又应受害人家属要求，通过微信转账支付给受害人家属12000元。 2020年8月6日原告经与受害人家属多次协商，双方在互相谅解的基础上，达成了《交通事故赔偿协议》，原告于当日赔付给死者家属27万元，加上之前赔偿给原告的5万元，原告共计赔付给死者家属32万元经济损失。事后原告到被告处理赔未果，原告请求法院依法判令被告在交强险限额内赔付给原告112990.56元，在商业第三者责任险限额内赔付原告263687.2元，合计376677.76元。 被告辩称，一、涉案桂Ｃ×××××号货车在被告处购买了交强险、商业第三者责任险（保额30万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险有效期内，被告同意在合理范围内依照保险条款的约定理赔。 二、原告赔付给受害人家属的费用为32万元，原告在事故中负主要责任，且事故发生时违反安全装载规定，故被告在商业三者险范围内按照主要责任70%比例赔付，且实行10%绝对免赔。被告应赔付的金额为（320000元－110000元）×70%（原告负主责）×90%（超载免赔10%）＋110000元＝242300元。三、本案诉讼并非因被告不予赔导致，而是原告索赔不合理而产生，故本案诉讼费应由原告自行承担。 经审理查明，2020年4月13日12时10分许，原告驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车，从灌阳县西山坪眼镜厂路口往Ｇ241国道方向倒车时，倒车至Ｇ241线2801ｋｍ＋150ｍ处时，与受害人卿垂义驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成卿垂义受伤，三轮电动车损坏。2020年4月13日17时卿垂义 -3- 经灌阳县人民医院抢救无效死亡，原告支付了安葬费38000元，另支付其他费用12000元。 2020年5月12日灌阳县公安局交通管理大队作出第450327120200000030号道路交通事故认定书，原告驾驶机动车违反装载要求且倒车时未察明车后情况和确保安全是造成此事故的主要原因，卿垂义未取得机动车驾驶证驾驶检验不合格的机动车上道路行驶是造成事故的次要原因，认定原告何荣明承担事故的主要责任，卿垂义承担事故的次要责任。 2020年8月6日原告与受害人的妻子周兰英及二个女儿卿年、卿荣达成《交通事故赔偿协议》，原告自愿赔偿周兰英、卿年、卿荣丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失人民币32万元（包含2020年4月14日支付的5万元）。原告于当日将剩余的27万元支付给了受害人家属卿荣。 另查明，原告于2019年8月16日在被告处购买了交强险和商业第三者责任险（保额为30万元，不计免赔），交强险保险期限自2019年8月26日12时止2020年8月25日12时，商业第三者责任险保险期限自2019年8月26日0时至2020年8月25日24时，本案交通事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第一款第项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，第三十七条第二款规定：“被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”。受害人卿垂义于1951年11月6日出生，其与周兰英婚后生育二个女儿卿年和卿荣，均已成年。 上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、道路运输从业资格证、道路运输证、机动车行驶证、道路交通事故责任认定书、死亡户口注销单、医疗费发票、受害人卿垂义及其家属周兰英、卿荣、卿年的身份证复印件、户口簿、灌阳县灌阳镇仁江村委会的证明、《安葬协议》、《交通事故赔偿协议书》、收条 、保险单、被告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、保险单2份（电子保单）、投保人声明、投保单及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同系当事人的真实意识表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告因交通事故造成受害人卿垂义抢救无效死亡，原告向受害人家属赔偿各项经济损失32万元，原 -4- 告为此要求被告按双方签订的保险合同给付相应理赔款符合法律规定，对符合保险合同约定的部分，本院予以支持。 受害人家属因卿垂义死亡造成的各项损失为：1、医疗费2990.56元，有相关票据证实，本院予以支持。2、死亡赔偿金416940元（12年×34745元/年）。卿垂义于1951年11月6日出生，死亡时68周岁，按12年计算。3、安葬费39756元（6626元/月×6个月）。4、精神抚慰金30000元。 综上，受害人家属上述损失合计为489686.56元，由被告在交强险医疗费用限额内赔付2990.56元，在死亡伤残赔偿限额内赔付11万元。余款376696元，由原告承担70%的赔偿责任计263687.2元，因原告超载扣减10%免赔数计26368.72元，被告在商业第三者责任险限额应赔付237318.48元。被告应在上述交强险和商业第三者责任险限额内应赔付给受害人家属的损失合计为350309.04元。原告赔偿给受害人家属各项损失共计32万元，未超出被告应承担的保险赔偿款数额，因此，被告应赔付给原告的理赔款为32万元，本院对原告提起超过部分的请求，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔付原告何荣明保险理赔款320000元； 二、驳回原告何荣明的其他诉讼请求。 案件受理费6950元，因适用简易程序减半收取3475元，由原告负担600元，被告负担2875元。 上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内付清。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年 -5- 内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 邓敬杰 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 盘春丽