云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5070号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平。统一社会信用代码：914403007109307208。委托诉讼代理人：李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龙婷，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏红强，男，1986年7月31日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简平安财保公司）诉被告晏红强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，本案依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了独任审理。原告平安财保公司的委托代理人李治到庭参加了诉讼。被告晏红强经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币67591.43元（包括本金人民币65946.86元、利息人民币1509.1元和罚息人民币135.47元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币6170.56元；3、判令被告向原告支付违约金人民币65865.52元（暂计算至2020年4月15日，违约金以保险理赔款67591.43元为基数，自理赔之日2016年3月25日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；4.由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等相关诉讼费用）。事实及理由：2014年11月5日，被告与富滇银行股份有限公司昆明银光支行（以下简称富滇银行银光支行）签订了《个人借款合同》，向富滇银行银光支行借款人民币99000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以富滇银行银光支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），投保申请号为11694032600001667189。2014年11月5日，富滇银行银光支行按照合同约定向被告发放贷款共计人民币99000元。但自2016年1月5日开始，被告未按照约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年3月25日向被保险人富滇银行银光支行进行理赔，理赔金额共计人民币67591.43元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币139627.51元。故原告为维护自身权益特诉至本院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告晏红强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告出示如下五组证据：一、《个人借款合同》，富滇银行个人贷款借款借据、银行卡；二、《平安个人贷款保证保险保险单》；三、保险赔款确认书四、原告起诉金额及计算依据清单；五、平安个人消费信贷保证保险投保单、代偿债务通知书。对于原告提交的证据，被告未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。本院认为，对于原告提交的证据一、二、三、四、五，因其形式、来源合法，故本院在本案中予以确认予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，被告晏红强（投保人）向原告平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，平安财保公司签发《平安个人贷款保证保险保险单》，单号NO.11694032600001667189,约定：被保险人为富滇银行银光支行，承保金额为117711元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费率1.7%，每月保险费1683元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过三十天如投保人仍未向保险人归还上述全部款项，需以尚欠全部款项为基数，从理赔日开始计算每日1‰的违约金。2014年11月5日，被告晏红强与富滇银行银光支行签订《个人借款合同》，约定：晏红强向富滇银行银光支行贷款99000元，用于装修。贷款期限为2014年11月5日至2017年11月4日，按等额本金还款法，共分36期，贷款利率在贷款期限内根据中国人民银行贷款同期同档次基准利率上浮百分之三十，实际执行利率为6.6625%。贷款逾期的（包括借款人未按合同约定日期还款或被贷款人宣布全部或部分提前到期的情况），贷款人计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，罚息利率计算方式为在本合同载明的实际执行贷款利率水平上加收30%-50%，按本合同约定的计算方式计收。合同签订后，富滇银行银光支行于当日将99000元贷款打入被告晏红强账户。因被告晏红强未按期向富滇银行银光支行归还贷款，原告平安财保公司于2016年3月25日向富滇银行银光支行偿还了保险赔偿款67591.43元.富滇银行银光支行于2020年1月2日向原告平安财保公司出具了代偿债务确认书，确认平安财保公司个人贷款保证保险NO.11694032600001667189保险单项下的保险赔款67591.43元已于2016年3月25日收到。富滇银行银光支行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人晏红强（投保人）追偿的全部权益转让给平安财保公司。庭审中，原告平安财保公司出具了至2016年3月25日，原告平安财保公司承担了理赔责任后，被告晏红强尚欠未支付逾期保费共计6170.56元的清单。同时，原告平安财保公司陈述，本案未支出保全费、公告费、律师费。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”本案中，被告晏红强为其向富滇银行银光支行的借款向平安财保公司投保保证保险，平安财保公司签发了保险单，原被告双方就保证保险达成一致，建立了合法有效的保险合同关系。平安财保公司是保险人，晏红强是投保人，富滇银行银光支行是被保险人。平安财保公司主张晏红强自2016年1月5日起未按约定偿还贷款本息，贷款逾期超过80天，平安财保公司根据合同约定为晏红强履行代偿义务，承担了保证保险责任，请求被告晏红强偿还代偿款67591.43元及要求被告晏红强支付其逾期保费6170.56元符合合同约定，本院予以支持。另外，关于原告平安财保公司主张的违约金部分，其以保险理赔款为基数，从其代偿之日起按照年利率24%计算至被告晏红强实际清偿之日止，符合相关法律法规规定，本院予以支持。至于原告平安财保公司主张的律师费，因双方并无约定，且原告平安财保公司在本案中并未实际支持该笔费用，故本院不予支持。综上所述，被告晏红强经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏红强于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款67591.43元及逾期保费6170.56元；二、被告晏红强于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款67591.43元自2016年3月25日起至款付清之日止按年利率24%计算的违约金；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元（原告已预交），由被告晏红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李丽玲二〇二〇年九月二日书记员  顾娅婷