河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异150号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市桥**自强路**中交财富中心**。 负责人：曹彦辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨茂，河北三和时代律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市和平东路**荣景园小区 法定代表人：刁俊，该行行长。 被执行人：河北中德实业有限公司，住所地邯郸市西环路纵，住所地邯郸市西环路纵横大道路南v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张红杰，该公司经理。 破产管理人：河北正纲律师事务所；负责人：侯振刚。 委托诉讼代理人：任左菲，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董小飞，河北正纲律师事务所实习律师。 被执行人：邯郸市万顺金属材料有限公司，住所地河北省邯郸市邯，住所地河北省邯郸市邯山区雪驰路**河北邯郸工业园区后院**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康强，该公司总经理。 被执行人：张忠良，男，1961年12月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 被执行人：邯郸市中信金属材料有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县雪，住所地河北省邯郸市邯郸县雪驰路**河北邯郸工业园区后院**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：宿付刚，该公司总经理。 以上三被执行人的委托诉讼代理人：张海波，男，1978年10月3日出生。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行（以下简称华夏银行和平东路支行）与被执行人河北中德实业有限公司（以下简称中德实业）、邯郸市万顺金属材料有限公司（以下简称万顺公司）、邯郸市中信金属材料有限公司（以下简称中信公司）、张忠良借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称信达资产河北分公司）向本院提出书面申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人信达资产河北分公司称，请求将申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行变更为申请人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司。事实和理由： 申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行申请强制执行邯郸市中信金属材料有限公司、河北中德实业有限公司、邯郸市万顺金属材料有限公司、张忠良借款合同纠纷一案，已由贵院受理，执行案号（2018）冀01执158号。 2018年12月11日，华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行依法将债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，并于2019年2月25日在《经济日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知了债务人及担保人上述债权转让事宜。根据2005年最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”的规定，原债权人华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行的诉讼地位应由申请人承继。特此申请将申请执行人由华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行变更为申请人。 被执行人中德实业答辩称，1、请申请人提供书面的与华夏银行和平东路支行之间的债权转让协议。2、担保债权是否一并转让，需要进一步核实。 万顺公司、中信公司、张忠良三位被执行人的答辩意见同中德实业的答辩意见。 申请人信达资产河北分公司提交了以下证据： 证据1、2018年12月11日华夏银行和平东路支行与信达资产河北分公司签订的单户债权转让协议，证明申请人和申请执行人已将该债权转让给了申请人； 证据2、2019年2月25日河北日报刊登的债权转让暨催收公告，证明申请人在报纸上公告债权转让事宜的方式通知了被执行人。 被执行人中德实业质证称，对证据1、债权转让协议的真实性没有异议，希望法院依法审核认定其合规性。对证据2、报纸公告的真实性没有异议；没有债权转让通知予以通知债务人。 申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行经本院传唤未到庭。 本院查明，申请执行人华夏银行和平东路支行与被执行人中德实业、万顺公司、中信公司、张忠良借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）冀01民初680号民事判决书，判决：一、邯郸市中信金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司和平东路支行偿还借款本金3000万元并支付利息、罚息、复利（自2016年11月23日起至2017年5月16日止，以3000万元为基数按照年利率5.655%计算利息，自2017年5月17日起至实际还清之日止按照年利率8.4825%计算逾期利息、复利按照合同约定计算）；二、河北中德实业有限公司、邯郸市万顺金属材料有限公司、张忠良对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回华夏银行股份有限公司和平东路支行的其他诉讼请求。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行和平东路支行向本院申请强制执行；本院于2018年2月23日执行立案。 另查明，邯郸市复兴区人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人河北中德实业有限公司执行案件中，发现河北中德实业有限公司现有财产不足以清偿全部债务。经申请人河北中德实业有限公司书面同意，邯郸市复兴区人民法院于2018年11月22日作出（2017）冀0104执711号决定书，以申请人河北中德实业有限公司不能清偿到期债务、且资产不足以清偿全部债务为由，决定将河北中德实业有限公司移送邯郸市中级人民法院进行破产审查。 2018年12月4日，经审查，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04破申25号民事裁定书，裁定：受理河北中德实业有限公司的破产申请。同日，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04破25号决定书，指定河北正纲律师事务所担任河北中德实业有限公司管理人，负责人为侯振刚。 还查明，2018年12月11日，申请人信达资产河北分公司与申请执行人华夏银行和平东路支行签署《单户债权转让协议》，将华夏银行和平东路支行借款合同编号SJZ2710120160027、SJZ2710120160026、SJZ0810120160008流动资金借款合同项下的本金与利息转让给申请人信达资产河北分公司；其中借款合同编号SJZ0810120160008流动资金借款合同项下的利息与本案无关。借款合同编号SJZ2710120160027、SJZ2710120160026流动资金借款合同项下的本金与利息即（2017）冀01民初680号生效判决确认的债权债务。申请人信达资产河北分公司与申请执行人华夏银行和平东路支行，双方确认权利转移日为2018年7月20日。2019年2与25日，河北日报刊登了华夏银行石家庄分行与信达资产河北分公司债权转让通知暨债务催收联合公告，告知包括本案四位被执行人在内的债务人及担保人，债权转让事宜。 2020年8月24日，华夏银行和平东路支行向本院出具债权转让证明，确认华夏银行和平东路支行于2018年12月11日与信达资产河北分公司签署了《债权转让协议》，将本院作出的（2017）冀01民初680号民事判决项下的全部权利与权益一并转让给了信达资产河北分公司；并于2019年2月25日在《河北日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2017）冀01民初680号生效判决，确认了申请执行人华夏银行和平东路支行与被执行人中德实业、万顺公司、中信公司、张忠良的债权债务关系，申请执行人华夏银行和平东路支行与申请人信达资产河北分公司签订了《单户债权转让协议》并在河北日报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，已完成相关告知义务。申请执行人华夏银行和平东路支行依法出让其合法的债权权益，申请人信达资产河北分公司受让其合法权益，且申请执行人书面认可申请人取得该债权，符合上述相关法律及司法解释的规定。 综上，申请人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司申请变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾胜杰 书记员  白娟娟