广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3232号原告：黄媚娟，女，1969年8月15日出生，汉族，住广东省台山市台城合水农场**，公民身份号码：440************980。委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：赵欣，男，1974年1月13日出生，汉族，住广东省台山市********巷2号，公民身份号码：440************53X。被告：台山市金建混凝土有限公司。住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区****。法定代表人:王明军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市******。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告黄媚娟与被告赵欣、台山市金建混凝土有限公司(以下简称“台山金建公司”)、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称“中财保江门公司”)机动交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，同年8月24日公开开庭进行了审理。黄媚娟委托诉讼代理人叶振鑫、中财保江门公司委托诉讼代理人梁冬梅到庭参加了诉讼。赵欣、台山金建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄媚娟向本院提出诉讼请求：判令赵欣、台山金建公司、中财保江门公司赔偿黄媚娟各项费用共计348571.42元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月16日11时27分许，黄媚娟驾驶粤J*****二轮摩托车与赵欣驾驶的粤J*****号重型特殊结构货车发生碰撞，造成黄媚娟受伤、摩托车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队于2018年11月28日作出江台公交认字2018B00072号《道路交通事故认定书》，认定赵欣承担事故的全部责任，黄媚娟不承担事故责任。事故发生后，黄媚娟被送至医院治疗，据出院记录、疾病诊断证明记载:截至2019年1月30日，黄媚娟先在台山市人民医院住院50天，后转广州市红十字会医院住院25天，2019年4月29日至同年5月24日又在台山市中医院住院26天。2019年9月5日，台山市人民法院作出（2019）粤0781民初2396号民事判决，就黄媚娟的损失初步判决中财保江门公司赔偿102136.19给黄媚娟。2019年12月31日，经司法鉴定黄媚娟的损伤构成1个8级伤残和2个10级伤残。事故造成黄媚娟后期的经济损失如下：1.医疗费9051.73元（2019年4月29日至同年5月24日住院费用及后续门诊费）；2.营养费4500元（50元／天×司法鉴定营养期90天）；3.误工费27237.29元[40578元／年÷365天×245天（自2019年5月1日起计至定残日2019年12月31日）]；4.就医交通费870元[30元／天×29天（2019年4月29日至同年5月24日住院26天、门诊3次折算3天）]；5.住院伙食补助费2600元（100元／天×2019年4月29日至同年5月24日住院26天）；6.护理费15150元[150元／天×101天（2019年4月29日至同年5月24日住院26天、司法鉴定护理期75天）]；7.残疾赔偿金269222.40元（42066元／年×20年×32%）；8.鉴定费3940元；9.精神损害抚慰金16000元；以上合计348571.42元。黄媚娟现特向台山市人民法院提起诉讼，望判如所请。赵欣未作答辩。台山金建公司未作答辩。中财保江门公司辩称，一、粤J*****号重型特殊结构货车在中财保江门公司购买了交强险及不计免赔1,000,000元商业三者险，事故在有效期内，该车辆负全责。二、中财保江门公司对黄媚娟主张的各项赔偿意见如下：1.医疗费，黄媚娟提供的3张门诊医疗费发票（金额共计997元），没有病历及用药清单相对应，不予认可；可按照国家基本医疗保险赔付医疗费，超出社保范围及治疗其自身疾病的费用，不予赔付；2.营养费请求过高，应以5000元为基数，乘以其伤残赔偿指数进行核定；3.就医交通费，以30元／天标准计算没异议，但应计算28天（住院25天、门诊3次）；4.住院伙食补助费，以100元／天标准计算没异议，但应计算25天（2019年4月29日至同年5月24日）；5.护理费，其重复主张，不应支持；6.误工费，其在事故发生时已年满49周岁，差3个月达法定退休年龄，又没提供任何关于误工证据，故不应支持；退一步讲，其提供的《司法鉴定意见书》载明其损伤后的护理期为180日，其在（2019）粤0781民初2396号案已获166日的误工费，本案中其能获得的误工费最多不应超过14日；7.残疾赔偿金、鉴定费由法院核定；8.精神损害抚慰金过高，请求法院结合其伤残情况核减至10000元以下；9.诉讼费由法院据各方的过错依法核定。中财保江门公司已支付黄媚娟医疗费20292.03元（第一次起诉已扣减）、（2019）粤0781民初2396号赔偿款102136元，请求法院核实。综上所述，恳请法院查明事实，正确适用法律，依法公正判决。本院经审理认定事实如下：粤J*****号重型特殊结构货车在中财保江门公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业三者险，事故在有效期内。2018年11月16日上午，赵欣驾驶粤J*****号重型特殊结构货车从台城舜德路住四九方向行驶，11时27分行驶至台城东环路昌大昌广场路段时，与同方向行驶的黄媚娟驾驶粤J*****二轮摩托车发生碰撞，造成黄媚娟受伤、摩托车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，于2018年11月28日作出作出江台公交认字2018B00072号《道路交通事故认定书》，认定赵欣承担事故的全部责任，黄媚娟不承担事故责任。黄媚娟受伤后先被送往台山市人民医院住院治疗50天（2018年11月16日至2019年1月4日），后转广州市红十字会医院住院治疗25天（2019年1月4日至2019年1月30日），住院期间留陪护人员1名，以及门诊两次，已产生的医药费共82,973.57元（其中台山人民医院医药费31281.53元、广州红十字会医院医药费42498.54元、门诊医药费1359.50元、医嘱外购药品费7834元）。2019年4月29日至同年5月24日，黄媚娟又在台山市中医疗住院治疗25天，住院期间留陪人1名，出院后门诊复诊3次，花费医疗费共9051.73元。2019年6月19日，本院立案受理了黄媚娟对上述前两次住院治疗及门诊损失的起诉，同年9月5日本院作出（2019）粤0781民初2396号判决书（以下简称“2396号判决”）。2396号判决（业已发生法律效力）支持黄媚娟两次住院治疗75天护理费、以40578元／年为标准的误工费166天等。2019年12月2日，广东法信司法鉴定所受理中财保江门公司、黄媚娟的共同委托，同月31日作出《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1.黄媚娟的损伤与2018年11月16日的交通事故存在直接因果关系；2.黄媚娟的损伤致残程度为1项8级和2项10级伤残；3.黄媚娟损伤后的误工期、护理期、营养期分别为180天、75天、90天。前述司法鉴定花费的费用为3940元。2020年6月3日，台山市****办事处合水农场出具证明一份载明：黄媚娟长期居住在合水农场。黄媚娟与朱兆棠是夫妻关系，其经常居住地和户籍所在地均是台山市**************。前述地址经查阅国家统计局，城乡分类代码为111，归类城镇；同时该地址的不动产物权人是朱兆棠。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字2018B00072号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤J*****号重型特殊结构货车在中财保江门公司投保的交强险及不计免赔1,000,000元商业三者险，合法有效，受法律保护。有关黄媚娟请求营养费的问题。司法鉴定意见虽确定黄媚娟的营养期为90天，但没有每天的计算基数，本院以5000元为上限并结合黄媚娟的伤残赔偿指数计赔。有关黄媚娟请求误工费的问题。司法鉴定意见确定黄媚娟的误工期为180天，在2396号判决中已计赔了166天，故本案中还应计赔黄媚娟误工费14天（180天－166天）。有关黄媚娟请求护理费的问题。法鉴定意见确定黄媚娟的护理期为75天，但黄媚娟三次住院共100天、医嘱均需陪护人员1名，且为必要的损失支出，本院应当以100天计赔，扣除2396号判决中已计赔的75天，尚应计赔25天（100天－75天）。按黄媚娟的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医药费共9051.73元；2.营养费1600元（5000元／天×32%伤残赔偿指数）；3.误工费1556.40元（2017年度广东省国有“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资40,578元／年÷365天×14天）；4.交通费元840元[30元／天×28天（第3次住院25天和门诊复诊3次折合3天）]；5.住院伙食补助费2500元（100元／天×第3次住院25天）；6.护理费3750元（150元／天×第3次住院25天）；7.残疾赔偿金269222.40元(2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×32%伤残赔偿指数)；8.鉴定费3940元；9.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致黄媚娟伤残，其受较大精神痛苦，结合其伤残等级、赵欣在事故中所负的全部事故责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情定为9600元（在交强险优先赔付）；以上合计302060.53元。针对本案而言，黄媚娟的上述损失是粤J*****号重型特殊结构货车在中财保江门公司投保的交强险及不计免赔1000000元商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，黄媚娟的302060.53元损失中，先由中财保江门公司在交通险有责医疗费用限额及死亡伤残限额内赔付后，超额部分再由中财保江门公司在不计免赔1000000元商业三者险按100%事故责任比例赔付。至于黄媚娟的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。赵欣、台山金建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄媚娟302340.53元；二、驳回原告黄媚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264.29元（已由原告黄媚娟预交），由原告黄媚娟负担435.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2828.73元（经原告黄媚娟同意，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2828.73元直接支付给黄媚娟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年九月二十四日法官助理 李 鸿书 记 员 李 江