wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0722民初957号 原告：王芝华，男，汉族，1962年12月4日出生，住左权县辽阳镇河南村。 委托诉讼代理人：王伟伟（系王芝华之子），男，汉族，1986年1月4日出生，住左权县辽阳镇河南村。 被告：左权县民得益科贸有限公司，住所地左权县辽阳镇河南村。 法定代表人：王建海，任董事长。 委托诉讼代理人：邵东，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琛凯，山西奇政律师事务所实习律师。 被告：王飞，男，1974年3月3日出生，汉族，住左权县辽阳镇河南村。 第三人：华能左权煤电有限责任公司，住所地左权县城滨河南路。 法定代表人：孟宪亚，任经理。 原告王芝华与被告左权县民得益科贸有限公司（以下简称民得益公司）、被告王飞、第三人华能左权煤电有限责任公司（以下简称华能公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝华的委托诉讼代理人王伟伟、被告民得益公司的法定代表人王建海及其委托诉讼代理人邵东和王琛凯、被告王飞到庭参加诉讼。第三人华能公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王芝华向本院提出诉讼请求：1.请求判令民得益公司和王飞支付2019年11月和12月运费31099.23元；2.民得益公司和王飞承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月，民得益公司、王飞与华能公司签订运输合同，随后便雇佣该自备车辆，为民得益公司、王飞从华能公司拉煤灰运送至五里垢灰场，运费以每吨4.5元结算，运输量以华能公司出具的过磅单为据。民得益公司、王飞至今欠该2019年11月和12月运费31099.23元未付，故提起起诉。 民得益公司辩称，认可双方签订的运输合同，应按照合同约定价款每吨4.4元进行结算，但是根据公司账务此笔款项已经支付。 王飞辩称，王芝华所述事实属实，应由民得益公司承担支付责任。民得益公司主张扣除的油款包含其个人提供柴油部分。 华能公司未到庭参加诉讼，也未提供书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下：民得益公司与华能公司于2019年1月10日签订《华能左权煤电有限责任公司2019年粉煤灰、灰渣、石膏搬运项目合同》，约定由民得益公司承担华能公司的部分灰渣和石膏搬运。2019年，民得益公司与王芝华签订《2019拉灰运输合同》，约定王芝华须有驾驶证、行车证、保险卡、真实有效的人生（身）意外保险，运费结算以电厂实际过磅数为准，每吨4.4元（税后价），结算方式为4月10日结清1月份，5月结清2月份，以此类推。目前，2019年1月至10月运费已结清，现余11月、12月运费未结清。王芝华自备车辆（编号为民08）为民得益公司拉运灰渣和石膏。民得益公司认可其和王芝华之间存在运输合同关系，王飞是实际经办人。双方确认王芝华在2019年11月至12月拉运数量为6910.94吨，期间王芝华加油14350元。 上述事实由双方陈述及王芝华提供过磅单明细1份,民得益公司提交的搬运加油明细2份、国内支付业务付款回单2份、存款交易明细账单1份在卷佐证，经庭审质证和本院审查，证据合法有效，本院予以确认。 对有争议的证据和事实认定如下： 王芝华向法庭提供了加盖民得益公司财务专用章的收据2支以证明应得款项，民得益公司对过磅单明细真实性认可，但对收据以每吨4.5元结算不认可，主张应按每吨4.4元结算。在庭审中，双方同意按每吨4.4元结算运费，并扣减相应油费。 本院认为：（一）王芝华与民得益公司之间《2019拉灰运输合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。王芝华有权要求民得益公司支付运费，民得益公司应当依法履行付款义务；根据双方无争议的运输量及运费标准，运费为30408.14元。扣减民得益公司支付的油费，王芝华应得运费为16058.14元。对于王飞主张王芝华车辆所加柴油包含其个人提供的柴油，其未提供证据且属其与民得益公司内部约定，王飞可另案主张。民得益公司未提供证据证实其已将2019年11月、12月运费支付给王芝华，应承担举证不利责任。（二）民得益公司认可王飞为此项业务的实际经办人，故王飞组织车辆运输、出具结算收据均为职务行为，欠王芝华的运费应由民得益公司承担。 综上所述，王芝华要求民得益公司支付运费16058.14元具有事实和法律依据，应予支持；王芝华要求王飞承担支付责任没有法律依据，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告左权县民得益科贸有限公司在判决生效后十日内向原告王芝华支付16058.14元； 二、驳回原告王芝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告王芝华负担139.53元，被告左权县民得益科贸有限公司负担148.97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初3270号原告：王小海，男，1985年6月3日生，汉族，住江苏省句容市。原告：李琴芳，女，1987年4月6日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：李正洋，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏辉，江苏金正平律师事务所律师。被告：丹阳市国信嘉源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181061872945E，住所地丹阳市云阳镇新家园小区综合楼**。法定代表人：杨晓晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷泽华，该公司职工。委托诉讼代理人：孙照胜，该公司职工。原告王小海、李琴芳与被告丹阳市国信嘉源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李正洋、刘宏辉，被告的委托诉讼代理人孙照胜到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2019年7月1日转为普通程序，于2020年8月25日第二次公开开庭进行了审理，原告王小海、李琴芳、两原告共同委托诉讼代理人刘宏辉、被告的委托诉讼代理人殷泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小海、李琴芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即对原告房屋进行检查，并承担相应的维修责任；2、判令被告赔偿原告因房屋装修延期造成的经济损失20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告立即支付房屋维修费用2069.90元；2、判令被告立即支付原告各项损失67600元（装修违约金10000元、王小海误工费16800元、李琴芳误工费10800元、李玉国误工费30000元）。事实和理由：原、被告于2017年11月25日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的丹阳国信嘉源26幢33层3301号房产，并办理了网签手续，被告向原告交付了钥匙。2019年1月8日，原告进行装修，先后在书房门洞、主卧飘窗内外发现有裂缝问题，客厅东墙有空鼓和渗水问题，卫生间排气管有渗水问题。原告多次通过物业找到被告公司进行协商处理，但被告只是派人查看，并找各种理由搪塞。2019年2月22日，原告向丹阳市建设工程质量监督站反映问题，在质监站要求下，被告于2月27日拿出《丹阳国信嘉源C区26＃3301住户门洞上方裂缝的处理》方案，对于其他问题只字不提。之后，原告先后向被告、丹阳市住建局、丹阳市建设工程质量监督站、南京国通建设工程咨询有限公司（监理单位）及江苏南通六建建设集团有限公司邮寄了投诉信，但时至今日，被告依然不愿处理，导致原告装修迟延，装修材料一直放在房间内，还需要向装修公司支付违约金。被告辩称，涉案房屋是经建设主管部门验收合格的，本案仅涉及维修层面的考量，对原告主张的房屋维修费用予以认可，但鉴定费应当由原告承担，原告主张的误工费系原告单方计算，没有事实和法律依据。原告向本院提供了商品房买卖合同、承诺书、付款凭证、房屋交接书、业主领用物品登记表、入住验收单、住宅质量保修书、住宅质量说明书、存在质量问题的照片、投诉信、物业费收据、个人承包施工合同、违约金收条、收入证明、鉴定费发票，被告对个人承包施工合同、违约金收条及收入证明的真实性不予确认，对其他证据予以认可。被告向本院提供了微信聊天记录截图，原告对其真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，原告王小海、李琴芳与被告丹阳市国信嘉源房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的国信宜和26幢33层3301号房，建筑面积124.34平方米，总价款1081758元，《住宅质量保证书》作为合同的附件，出卖人自住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。2018年1月5日，原被告办理了房屋交接。2019年初，原告对案涉房屋进行装修，发现书房门洞上方墙体的内外两侧有裂缝、客厅东墙右下角有渗漏、客厅东墙窗户下方有一处空鼓、卫生间排气管有渗漏、主卧飘窗墙体内外有裂缝、主卧房顶不平整，向被告反映后，被告进行了部分维修，还有部分因双方就维修方案不能达成一致，未进行维修。审理过程中，原告申请对涉案房屋的维修方案及维修的实际费用进行鉴定、评估，本院委托江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司对维修方案进行鉴定，鉴定结论为：1、书房门洞、主卧飘窗上方混凝土过梁与剪力墙相交处的裂缝由温度变形及材料收缩引起，不影响构件安全；2、书房门洞上方砌体填充墙与剪力墙相交处的裂缝由温度变形及材料收缩引起，不影响构件安全；3、书房门洞上方、主卧南墙上方混凝土连梁与剪力墙相交处的裂缝由混凝土构件截面突变处产生应力集中引起，不影响构件安全。另外，针对连梁梁底箍筋保护层厚度偏小、门窗洞口上方混凝土过梁与剪力墙相交处裂缝、书房门洞上方砌体填充墙与剪力墙相交处裂缝、混凝土梁与剪力墙相交处裂缝及墙体空鼓制定了维修方案。本院又委托江苏信诚工程管理咨询有限公司对维修工程造价进行评估鉴定，鉴定意见为，涉案房屋住宅裂缝处理及装饰恢复维修造价为2069.9元。原告共计支付鉴定费用38400元。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依据合同约定被告对案涉房屋存在的质量问题有维修义务，因双方就维修方案不能达成一致，经原告申请鉴定，确定维修费用为2069.9元，被告也予以认可，故对原告要求被告支付维修费2069.9元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的误工费，其提供了收入证明，但证明内容的真实性无法确认，且不能证明存在收入减少的事实，另外李玉国也非房屋所有权人及本案当事人，无权主张相关费用。关于装修违约金10000元，证据不足，本院也不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告丹阳市国信嘉源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王小海、李琴芳维修费2069.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，鉴定费38400元，合计39942元，由原告王小海、李琴芳负担1492元，由被告丹阳市国信嘉源房地产开发有限公司负担38450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙志平人民陪审员  黄秀兰人民陪审员  蒋泉英二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1888号 申请执行人沈红奎，男，1983年1月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇沈村**，统一社会信用代码：92330621MA2BFQ1P4L。 个体经营者李建忠。 被执行人李建忠，男，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人李越江，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人沈红奎与被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2019）905-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人沈红奎向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为：一、被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂支付申请执行人沈红奎2019年4月至2019年6月工资15582元、未签订书面劳动合同二倍工资中加付的另一倍工资9876.16元，合计25458.16元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李越江对被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂上述义务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李越江户籍地对被执行人下落进行实地调查，同时向被执行人李建忠户籍地村委、被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂住所地村委调查被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂与李建忠的下落和财产情况。本院（2020）浙0603执746号案已查封被执行人李建忠名下浙ＤＦ××××长安牌小型汽车一辆，查封被执行人李越江名下浙Ｄ3××××小型面包车、浙ＤＫ××××现代北京牌小型轿车各一辆。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李建忠、李越江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈红奎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1888号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 阮华琦
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初2441号 原告：郭某1，男，1972年7月24日出生，汉族，住山东。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 被告：董某，女，1974年3月8日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被告委托诉讼代理人：石艳田，山东加仓律师事务所律师。 被告委托诉讼代理人：郑竣文，山东加仓律师事务所实习律师。 原告郭某1与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人陈雪梅与被告董某及其委托诉讼代理人石艳田、郑竣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、对以下夫妻共同财产依法分割：鲁ＥＳ××××大众牌朗逸轿车一辆、东营市东营区庐山路华泰国际豪园7幢1单元1602室房屋44万元的首付款、东营市东营区房屋价值80万元、东营区福润茗轩茶店经营权、店内设备、商品、茶店婚姻关系存续期间的营业收入共计65万元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告和被告双方于××××年××月××日在东营市东营区登记结婚，××××年××月××日生育儿女郭某2。婚后，原告勤勤恳恳为家庭付出，为了补贴家用需要，原告于2011年由公司外派到菏泽工作。自此，二人感情出现裂痕，被告于2019年9月6日提起离婚诉讼。2020年3月26日东营市中级人民法院作出（2020）鲁05民终258号判决准许双方解除婚姻关系。离婚后经原告核实，被告隐瞒、转移并控制夫妻共同财产。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告董某辩称，原告起诉无事实和法律依据，请求依法查明事实做出公正判决，驳回原告的诉讼请求。 1、原告围绕诉讼请求，提供机动车行驶证复印件，被告无异议，本院予以确认。根据该证据，本院认定以下事实： 原、被告于2011年购买鲁ＥＳ××××大众牌朗逸轿车一辆，双方认定现值3万元。该车登记在董某名下。庭审中被告主张若分割财产，不要求车辆所有权，只要求分割车辆补偿款。 2、原告提供电话录音、客户回单、收据、证明、房产交易网站平台截图、房屋网签备案信息、期房签约注销协议，被告对除物业费及网络费单据以外的证据，均不予认可。本院经审查，对电话录音、银行回单、收据、房产交易网站平台截图、备案信息、期房签约注销协议予以确认。 根据原告提供的证据录音能够证明原、被告顶名买房的事实，退房协议上被告的签字与录音的内容相互印证；加之还款银行单、网签信息以及原、被告当庭陈述，上述证据能够综合证实原、被告婚姻存续期间，共同购买东营市东营区××路××号楼××单元××室的房屋的事实。 本院认定如下事实： 2009年，原告、被告以案外人董克南的名义购买位于东营市东营区××路××号楼××单元××室的房屋，建筑面积130.62平方米。部分房款按揭贷款，贷款偿还由原、被告每月向董克南的按揭还款账户转入2000元。2014年原、被告一家开始在该房屋内居住至2019年。期房签约注销协议显示，董某与董克南在该协议上签字。2020年4月29日，被告将该房屋登记到原、被告的婚生女郭某2名下。本地房产交易网站平台显示涉案房屋同小区、同面积、同房型房产实际售价在110万左右。 3、原告提供个体户注销情况、电话录音、照片、名片、进货单、收款收据、雇佣合同，被告对注销登记认可，其他证据不认可。本院结合证据的关联性，对上述证据予以确认。根据该组证据，本院认定以下事实： 东营区福润茗轩茶店，位于东营市东营区××路××号，系个体工商户，法定代表人为王强。成立日期为2017年11月22日，2019年9月2日注销。原告与周炜、王强的通话录音证实，该茶楼系夫妻关系存续期间，被告从周炜处转让而来，王强只是名义登记人。 4、原告提供房屋网签备案信息、房产交易网站平台截图、离婚判决书，被告无异议，主张系他人顶名购房。但没有提供相应的证据，本院对该组证据予以确认。 被告提供女儿书写材料、证明、注销证明、银行回单、账户信息、房屋租赁合同，原告对租赁合同不认可。本院经综合审查，对证明、注销证明、银行回单、账户信息、予以确认。 根据该组证据，能够认定以下事实： 董某于2019年9月10日，向本院起诉离婚，主张无夫妻共同财产。本院于2019年11月21日作出判决:一、董某与郭某1离婚；二、驳回郭某1其他诉讼请求。郭某1以董某隐瞒夫妻共同财产为由，不服一审判决，提起上诉。东营市中级人民法院于2020年3月26日，作出二审判决，撤销一审判决第二项，对夫妻共同财产的分割由郭某1另行主张。 2019年12月6日，被告购买位于东营市东营区××路××号××幢××单元××室房屋一套，建筑面积为297.54平方米，被告通过他人账户向东营华泰置业有限公司转款44万元。该房屋办理了网签备案。 本院认为，原告郭某1与被告董某在婚姻存续期间，共同购买东营市东营区××路××号楼××单元××室的房屋的事实。被告主张该房屋系出租案外人董克南房屋的主张，无证据证实，与事实不符，本院不予支持。被告未经原告同意，擅自将房屋转让他人，侵犯了原告对夫妻共同财产享有的合法权益，被告应支付原告相应的房屋价款。关于该房屋的价值，被告不认可房屋为夫妻共同财产，拒不对房屋的价值进行估价。根据原告提供的房产交易网站平台截图，经本院审查，该房屋建筑面积130多平方米，结合东营地区的房屋价格，能够证明该房屋价值在100万元左右。原告主张80万元，未超过房屋的实际价值，本院予以确认。原告主张被告一方隐藏、转移夫妻共同财产，分割财产时应少分或不分，本院认为，自原、被告离婚开始，被告一直主张无夫妻共同财产，经审查被告的行为违反了婚姻法的相关规定，具有隐藏、转移财产的事实，原告的该项主张本院予以采纳。被告应支付原告房屋补偿款450000元。 关于东营区福润茗轩茶店，被告不认可为夫妻共同财产，且该茶楼在原、被告婚姻关系存续期间已经注销，原告提供的证据不能证明该茶楼属于夫妻共同财产。原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。 关于被告购买位于东营市东营区××路××号××幢××单元××室房屋问题，根据网签备案信息，经本院审查核实，能够证明房款44万元属于夫妻共同债权，被告虽然主张系他人顶名购房款，但是未提供证据予以证实，该房款应予以分割。 关于夫妻共同财产鲁ＥＳ××××大众牌朗逸轿车一辆，双方均认可现值3万元。应予以分割。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，判决如下： 一、被告董某支付原告郭某1东营市东营区××路××号楼××单元××室房屋补偿款450000元； 二、鲁ＥＳ××××大众牌朗逸轿车一辆，由原告郭某1所有，郭某1支付被告董某车辆折价款15000元； 三、被告董某支付原告郭某1东营市东营区××路××号××幢××单元××室房屋款220000元； 四、驳回原告郭某1其他诉讼请求； 五、上述各项折抵后，被告董某应支付原告郭某1655000元，于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  马曰骏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王文博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初5327号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马忠振，总经理。?委托诉讼代理人:柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。被告：上海某科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄某某。原告济南图格信息技术有限公司与被告上海某科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南图格信息技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审 判 员 胡德旭二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2912号之一 被执行人:丁海洋，男，汉族，1981年05月20日生，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁海洋至今未履行。本院向被执行人丁海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁海洋在中国农业银行62×××75账户内存款人民币24463.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  戴雅雯
云南省禄丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2331行审13号申请执行人：禄丰县自然资源局。社会统一信用代码：11532331015179963C。法定代表人：周智荣，系局长。住所地：禄丰县。被执行人：禄丰天和石化有限公司。统一社会信用代码：91532331MA6KDWLJ3C。法定代表人：杜元海。住所地：禄丰县。申请执行人禄丰县自然资源局向本院申请强制执行禄自然资行罚字〔2020〕02号行政处罚决定书中，责令限期30日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌的行政处罚。本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查查明：被执行人禄丰天和石化有限公司（以下简称“天和石化公司”）未经批准占用高峰乡海联村委会甸心村集体土地建加油站，经县自然资源局委托云南奕展测绘有限公司对该宗土地违法用地进行实地测量，违法占地面积1683.41平方米，其中建筑占地面积358.48平方米，占用地类为耕地（永久基本农田）1619.92平方米，非耕地（林地）63.49平方米。禄丰县自然资源局以天和石化公司的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属未批即用的违法用地行为，于2020年4月25日依法立案查处，于同年5月20日向天和石化公司送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。并于同年6月5日向天和石化公司送达了禄自然资行罚字〔2020〕02号《行政处罚决定书》。其中第一条为责令限期30日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；第二条为对非法占地1683.41平方米，处以永久基本农田1619.92平方米，每平方米25元的罚款，处以林地63.49平方米，每平方米10元的罚款，合计罚款41133元。履行方式期限：应于收到本处罚决定书之日起15日内到中国银行禄丰县支行缴纳罚款。如对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在自收到本处罚决定书之日起15日内向楚雄市人民法院起诉，期满不起诉，又不自行拆除的，本机关将依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。被执行人天和石化公司收到该处罚决定书后，于同年6月12日缴纳了罚款41133元。后天和石化公司在法定期限内未提起行政诉讼，该行政处罚决定书现已发生法律效力。因天和石化公司未履行处罚决定书中第一条确定的义务，禄丰县自然资源局于2020年7月28日催告天和石化公司在十日内履行，天和石化公司仍未履行催告义务，禄丰县自然资源局故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人禄丰县自然资源局对该案具有法定职权，作出的行政处罚决定证据充分，认定事实正确，行政处罚程序合法，适用法律规范准确，行政决定适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：对禄丰县自然资源局作出的禄自然资行罚字〔2020〕02号行政处罚决定书中限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌的行政处罚，准予执行。由禄丰县人民政府组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 李红艳审判员 杨异文二〇二〇年九月二十五日书记员 周真香
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执645号申请执行人：郧西县住房和城乡建设局。住所地：郧西县城关镇城隍街**。法定代表人：纪大伟，系该局局长。被执行人湖北三和农产品有限公司。。住所地：湖北省郧西县工业园法定代表人：徐斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰市生态环境局郧西分局与被执行人湖北三和农产品有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人十堰市生态环境局郧西分局与被执行人湖北三和农产品有限公司达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 诚
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗107号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：宿迁百利农业科技发展有限公司，住所地：江苏省南蔡乡人民政府院内。法定代表人：张春，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：河南鸿昱实业集团有限公司，住所地：河南省长垣县常村镇辛兴村。法定代表人：李超志，该公司董事长。申诉人宿迁百利农业科技发展有限公司因与被申诉人河南鸿昱实业集团有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2016）豫07民终463号民事判决，向新乡市人民检察院申诉，新乡市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000024号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年九月二十九日书记员  张 悦
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0118行审44号申请执行人北京市密云区人民防空办公室，住所地北京市密云区鼓楼西大街**。统一社会信用代码11110228000108097Y。法定代表人张涛，主任。委托代理人刘振洲，男，北京市密云区人民防空办公室防空防灾信息中心主任。委托代理人康春杰，女，北京市檀州律师事务所律师。被执行人北京烨庆房地产开发有限公司，住所地北京市密云区檀营乡檀中路**。统一社会信用代码91110228103006376F。法定代表人王荣伟，总经理。申请执行人北京市密云区人民防空办公室(以下简称密云区人防办)向本院申请强制执行其对被执行人北京烨庆房地产开发有限公司作出的《关于限期补缴防空地下室易地建设费的通知》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年11月18日，申请执行人密云区人防办对被执行人北京烨庆房地产开发有限公司作出《关于限期补缴防空地下室易地建设费的通知》，认定：北京烨庆房地产开发有限公司建设的超前综合楼、北源里10#11#住宅楼、世纪家园、宾阳里29/30/31号楼、宾阳市场5个项目，应缴纳人防工程易地建设费7241616．8元，北京烨庆房地产开发有限公司实际缴纳680000元，尚欠缴6561616．8元。依据《北京市人民防空条例》第六条、第十六条规定，依法向北京烨庆房地产开发有限公司发出限期补缴通知书，限北京烨庆房地产开发有限公司接到此通知书后30日内，将尚欠缴的6561616．8元人防工程易地建设费缴纳至国库。被执行人北京烨庆房地产开发有限公司收到该通知书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该通知书。申请执行人密云区人防办向被执行人北京烨庆房地产开发有限公司送达了催告书。催告书送达十日后，被执行人北京烨庆房地产开发有限公司仍未履行义务。本院认为：申请执行人密云区人防办强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且《关于限期补缴防空地下室易地建设费的通知》具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人北京市密云区人民防空办公室于二○一九年十一月十八日向被执行人北京烨庆房地产开发有限公司作出的《关于限期补缴防空地下室易地建设费的通知》准予强制执行。审 判 长 张希福审 判 员 周铁军审 判 员 李慧杰二〇二〇年九月三日法官助理 刘海香书 记 员 李琳琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1647号被执行人：王龙，男，1987年1月12日出生，汉族，住德州经济开发区。本院立案的被执行人王龙罚金执行一案，德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14刑终78号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人王龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决书生效后，因王龙未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执1647号。在执行过程中本院依法于2020年7月2日、2020年7月17日发起网络查询，显示被执行人王龙名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年5月9日我院向被执行人王龙发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。2020年8月25日，将公安部门随案移送的被执行人王龙交纳的一万元，转为罚金。另查明：被执行人王龙名下无房产可供执行；被执行人王龙未设立住房公积金账户。虽然被执行人王龙名下登记有车辆，但不知下落，无法处置。2020年8月17日，本院到滨州鲁北监狱提审了被执行人王龙，其表示可以与妻子班宏丽联系，帮其交纳罚金，经联系王龙妻子班宏丽，其表示无能力替王龙交纳罚金。本院于2020年9月8日到德州经济开发区安居苑调查得知，被执行人王龙是在该小区居住，登记的是其妻子班宏丽的名字。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月9日，本院将被执行人王龙列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁14刑终78号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年九月十四日书记员 贾立刚
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1555号之二 被执行人：王武荣，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王武荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王武荣在xxxx账户内存款人民币1769.90元。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二〇年九月十五日 书记员王建华
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4436号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:王涛，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周晚晴，女，汉族，1969年10月11日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：沈承刚，男，汉族，1969年10月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人周晚晴、沈承刚商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2020年9月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  吉 雪二〇二〇年九月二十四日法官助理  王 江书 记 员  高 进
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1号之一原告：上海乐纯包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：魏道友，经理。被告：上海佳怿电子科技发展中心，住所地上海市崇明区。原告上海乐纯包装制品有限公司与被告上海佳怿电子科技发展中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海乐纯包装制品有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海乐纯包装制品有限公司撤诉。案件受理费人民币19,237.20元，减半收取计9,618.60元，由原告上海乐纯包装制品有限公司负担。审 判 长  程伟忠人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年九月九日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3618号原告：邹会，女，1975年7月19日出生，住重庆市合川区。被告：合川市云门缫丝厂，住所地重庆市合川区大岩白果村。法定代表人：张克信。原告邹会与被告合川市云门缫丝厂劳动争议一案，本院于2020年5月21日立案。原告邹会于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹会在本案诉讼期间申请撤回对被告合川市云门缫丝厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹会的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邹会撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邹会负担。审 判 长  曹 娜人民陪审员  谭兴龙人民陪审员  陈本均二〇二〇年九月八日书 记 员  唐蜜蜜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初5217号 原告：荣成市邦发混凝土有限公司（统一社会信用代码：91371082493686054N），住所地山东省威海市荣成市大疃镇东沟北疃村。 法定代表人：李明锋，总经理。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王术亮，山东秦帅律师事务所律师。 被告：荣成市人和镇东老树河村村民委员会（统一社会信用代码：54371082B4829567XD），住所地山东省荣成市人和镇东老树河村。 法定代表人：于新实，村委会主任。 原告荣成市邦发混凝土有限公司与被告荣成市人和镇东老树河村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市邦发混凝土有限公司委托诉讼代理人王术亮、被告荣成市人和镇东老树河村村民委员会法定代表人于新实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣成市邦发混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款259270元及利息（以259270元为基数，自2015年8月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。事实和理由：2015年5月3日至2015年8月14日，被告修建东老树河村路面期间，向原告购买强度等级为C25的混凝土，每方单价270元，被告已经支付货款98480元，尚欠原告货款259270元未付。原告多次向被告催要未果，故诉至人民法院。 被告荣成市人和镇东老树河村村民委员会承认荣成市邦发混凝土有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告荣成市人和镇东老树河村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告荣成市邦发混凝土有限公司货款259270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取计2645元，由被告荣成市人和镇东老树河村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年九月二日 书记员 吕俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5122号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人刘彦林，男，1984年10月13日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘彦林借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的2007.77元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5122号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  刘立平
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执660号 申请执行人:夏训如，男，1962年10月1日出生，住浦城县。 被执行人：黄佳福，男，1969年9月6日出生，住浦城县。 申请执行人夏训如与被执行人黄佳福借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2308号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人夏训如申请，本院于2020年5月6日依法立案执行，执行标的为300000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人黄佳福纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人黄佳福可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄佳福有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李俊杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5862号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：胡浪，男，汉族，1990年05月10日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡浪借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的11764.06元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5862号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年九月十一日书记员  王 越
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1351号罪犯陈国赐，男，2000年7月11日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省万年县人民法院于2019年10月28日作出（2019）赣1129刑初130号刑事判决，认定被告人陈国赐犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国赐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余87.79分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈国赐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国赐减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年6月5日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1980号原告：邵勇，男，1969年9月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：史从军，男，1991年6月7日生，汉族，贵州省凤冈人，住贵州省凤冈县。原告邵勇与被告史从军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。邵勇到庭参加诉讼，史从军经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支出原告房租2700元及违约金270元；2.判令被告赔偿原告门锁费50元，10天房租150元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月，原告将自己的房屋出租给被告使用，双方口头约定租金为5400元/年，被告支付了半年的租金后原告出具欠条一张，欠条对还款期限和违约金进行了约定，到期后被告未按约履行义务，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。史从军未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条及村委会证明，经本院审查，该证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，结合原告当庭陈述，能形成证据锁链，对上述证据的证明效力予以确认，作为本案定案依据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：邵勇在凤冈县，2018年3月，史从军通过邵勇在信息网上发布的招租信息联系其租房，双方口头约定租金为5400元／年，以一年一付的方式支付租金。后史从军以经济困难为由只支付了邵勇半年的租金2700元，并于2019年3月30日向邵勇出具欠条一张，欠条载明“今史从军欠邵勇2700元房租费，于2019年5月底还清，如有拖欠，按百分之十的费用扣费，外加十天费用和一把锁的费用。”到期后史从军未按约履行义务，经原告多次催收未果，特诉至法院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，作为出租人的邵勇已按约将房屋交付给承租人史从军使用，史从军理应按照约定支付租金。就所欠的租金及支付时间，史从军已向邵勇出具了欠条一张，理应按照约定履行给付义务。因史从军怠于履行给付义务，对于邵勇请求史从军按照欠条约定支付租金2700元、违约金270元、10天房租150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于换锁费用50元，结合欠条中的约定及本地交易习惯，本院予以支持。史从军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院对本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限史从军于本判决生效后五日内支付邵勇租金共计2850元、违约金270元、换锁费50元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由史从军负担（该款已由邵勇预交，史从军在兑现本案时一并支付给邵勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长 华 嵩人民陪审员 邹 刚人民陪审员 黄克伦二〇二〇年九月七日法官助理石倩书记员宋皇甫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执790号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙某，该公司董事长。被执行人：黄某，住宁夏银川市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄某保证保险合同纠纷执行一案，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的57362.56元，执行费760元（已扣缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月31日扣划被执行人银行存款9401元（已向申请执行人发放）；本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人黄某暂无其他银行存款、微信、支付宝、公积金、房产、车辆等可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 赵玉顺审判员 哈志斌二〇二〇年九月九日 书记员 马双意
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1962号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行：朱中涛、胡红霞：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行申请执行朱中涛、胡红霞金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民初1122号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1126号 连州市华诚房地产开发有限公司： 本院执行连州市华诚房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计61.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位61.26元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初1808号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执517号之一申请执行人：王玲玲，女，1985年3月26日出生，汉族，住浙江省。被执行人：孙宁，男，1981年11月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人王玲玲与被执行人孙宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玲玲向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人孙宁返还申请执行人王玲玲借款本金10000元，并支付自2007年4月14日起至2019年7月30日止按年利率20%计算的利息24500元以及自2019年7月31日起至实际履行日止以10000元为基数按年利率20%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费663元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人孙宁发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求孙宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙宁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙宁的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人孙宁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙宁作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玲玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执517号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年九月二十四日代书记员  刘珍妮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初15966号原告：廖娟，女，汉族，X年X月X日出生，住重庆市荣昌县。被告：重庆囍联实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**10-1，统一社会信用代码：91500107MA5U8UAB2J。法定代表人：王定坤。原告廖娟诉被告重庆囍联实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖娟到庭参加诉讼。被告重庆囍联实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖娟诉称：2017年7月10日，原告受聘到被告处工作，岗位为客服专员，约定工资为3300元/月。2020年6月2日，被告因涉嫌违法犯罪被重庆市公安局九龙坡分局依法查处，被告的法定代表人已经无法联系，该案正在进一步侦办中。现被告无法按时足额向原告发放5月份的工资。原告遂起诉至法院，请求法院判决：被告支付原告拖欠的2020年5月工资3300元。被告重庆囍联实业有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2017年7月10日签订《劳动合同书》，载明原告在被告处从事客服专员工作，工作期限从2017年7月10日起至2020年7月9日止，原告转正后基本工资为3000元/月。被告为原告缴纳了2018年6月至2020年6月的社会保险。2020年6月29日，原告以被告为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付申请人2020年5月1日至2020年6月2日期间的工资3603元；2、被申请人支付申请人经济补偿金9900元。该委于2020年7月6日出具《超时未决定受理案件证明书》，原告遂来院起诉。庭审中，原告陈述，工作期间原告工资曾上调至3300元/月，这与扣除社保后的实发工资相符。同时，原告举示浦发银行交易流水，其中载明被告自2017年8月19日至2020年6月20日期间每个月向原告支付的相应款项，交易类型为“其他代发工资”。经审查，根据交易流水显示，被告2019年6月19日发放原告2910.28元工资，2019年7月19日发放原告2670.28元工资，2019年8月19日发放原告2910.28元工资，2019年9月19日发放原告3157.24元工资，2019年10月18日发放原告2941.15元工资，2019年11月19日发放原告2941.15元工资，2019年12月19日发放原告2941.15元工资，2020年1月19日发放原告2872.97元工资，2020年2月19日发放原告2941.15元工资，2020年3月19日发放原告1591.15元工资，2020年4月17日发放原告1621.15元工资，2020年5月19日发放原告2941.15元工资。针对银行流水，原告自述，原告工作至6月初，工作期间被告每月19日左右支付原告工资，其中2019年6月19日发放的2910.28元为本人2019年5月工资，2019年7月19日发放的2670.28元为本人2019年6月工资，2019年8月19日发放的2910.28元为本人2019年7月工资，2019年9月19日发放的3157.24元为本人2019年8月工资，2019年10月18日发放的2941.15元为本人2019年9月工资，2019年11月19日发放的2941.15元为本人2019年10月工资，2019年12月19日发放的2941.15元为本人2019年11月工资，2020年1月19日发放的2872.97元为本人2019年12月工资，2020年2月19日发放的2941.15元为本人2020年1月工资，2020年3月19日发放的1591.15元为本人2020年2月工资，2020年4月17日发放的1621.15元为本人2020年3月工资，2020年5月19日发放的2941.15元为本人2020年4月工资，自2020年5月起被告未再发放工资。原告明确以2019年5月至2020年4月期间已发工资的平均值核算本案诉请。上述事实，有原告提交的《劳动合同书》、重庆市社会保险参保证明、银行流水、《超时未决定受理案件证明书》及仲裁申请书等，与当事人陈述以及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告无正当理由不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，依据原告举示的证据，可以认定原被告存在劳动关系，结合银行流水，本院对原告主张2019年6月19日发放的2910.28元为本人2019年5月工资，2019年7月19日发放的2670.28元为本人2019年6月工资，2019年8月19日发放的2910.28元为本人2019年7月工资，2019年9月19日发放的3157.24元为本人2019年8月工资，2019年10月18日发放的2941.15元为本人2019年9月工资，2019年11月19日发放的2941.15元为本人2019年10月工资，2019年12月19日发放的2941.15元为本人2019年11月工资，2020年1月19日发放的2872.97元为本人2019年12月工资，2020年2月19日发放的2941.15元为本人2020年1月工资，2020年3月19日发放的1591.15元为本人2020年2月工资，2020年4月17日发放的1621.15元为本人2020年3月工资，2020年5月19日发放的2941.15元为本人2020年4月工资的意见，予以采纳。同时，被告未举证证明已发放原告2020年5月的工资，原告主张被告欠付该月工资，并要求以离职前12个月的月均已发工资为标准核算该月工资的意见正当，被告应当支付原告2020年5月工资为2703.26元｛（2910.28+2670.28+2910.28+3157.24+2941.15+2941.15+2941.15+2872.97+2941.15+1591.15+1621.15+2941.15）÷12｝据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆囍联实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖娟工资2703.26元；二、驳回原告廖娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年九月二十五日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢477号 申请人：任宝华，男，汉族，1963年7月27日出生，广东佛山市人，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：叶海平，男，汉族，1962年9月29日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：吴水莲，女，汉族，1970年4月2日出生，浙江省金华市人，住浙江省金华婺城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）樟民二初字第29.30号民事判决书，责令被执行人叶海平、吴水莲履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人叶海平、吴水莲的银行存款计人民币498739元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阮 婷
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执463号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：陈勇，男，生于1971年3月25日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行陈勇罚金一案中，申请执行标的1500.00元，已执行到位370.21元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2361号申请执行人：王学连，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孔庆丰，男，1992年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王学连与孔庆丰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3388号民事判决书已发生法律效力，孔庆丰未履行生效文书确定的义务，王学连已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔庆丰银行存款及债权160000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2020)陕0103执异128号   申请执行人：黄平，男，1949年11月14日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人：西安同维电力技术有限责任公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：弓亚斌，董事长。   被执行人：董平，男，1954年9月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。   第三人：弓亚斌，男，西安同维电力技术有限责任公司董事长，住西安市高新区。   本院在执行黄平与西安同维电力技术有限责任公司、董平借款合同纠纷一案中，黄平申请追加第三人弓亚斌为本案被执行人，现黄平向本院撤回追加申请。   本院认为, 申请执行人黄平向本院提出撤回追加申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:   准许申请执行人黄平撤回追加申请。   本裁定送达后即发生法律效力。       （本页无正文）                             审 判 长 杨护军   审 判 员 姚立军   审 判 员 阮宇                             二〇二〇年八月日                             书 记 员 张钊            1
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初773号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：河北省张家口经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。 负责人：张秀如，系该支行行长。 委托诉讼代理人:席建刚。 委托诉讼代理人:张新博，该支行科员。 被告：亢旋哲，男，1983年5月1日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：候桂萍，女，1974年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：俞军，女，1963年7月30日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：樊安成（系俞军丈夫），男，1963年11月05日，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：王飞，男，1984年9月2日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 被告：姜鲁楠，男，1992年1月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称农商行城郊支行）与被告亢旋哲、候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城郊支行委托诉讼代理人席建刚、张新博、被告候桂萍、被告俞军委托诉讼代理人樊安成到庭参加诉讼，被告亢旋哲、俞军、王飞、姜鲁楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行城郊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亢旋哲向原告偿还借款本金387589.96元，支付利息、罚息53857.31元（该利息、罚息计算至2020年4月19日），之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日；2、判令被告候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月9日，原告与被告亢旋哲签订编号为城联农信循借字2018第49902018435044号《个人循环额度借款合同》，约定被告亢旋哲因进货向原告原张家口市城郊农村信用合作联社贷款500000元（2019年4月26日还款10万元，2019年5月23日还款2410元，2019年5月25日还款7000元，截止2020年4月19日贷款余额387589.96元），借款期限自2018年4月9日起至2019年4月8日止,利率实行固定利率为月利率7.25‰，按季结息，到期一次性归还借款本息。合同同时约定，本合同项下贷款逾期的,罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%，原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等)均由被告承担。另外，被告候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠与原告签订编号为城联农信高保字2018第49902018558509号的《最高额保证合同》，约定候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠对上述全部债务自愿承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金500000元,包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含罚息)、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的一切费用。合同签署后,原告依约向被告亢旋哲发放了全部借款,但被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务,该笔贷款现已到期多日,经多次催要至今未予履行。被告的行为已经严重影响并损害了原告在本合同项下的权益，构成违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告亢旋哲经本院合法传唤未到庭但提交书面答辩状称，本人借款属实，是在张家口山东商会的担保、推荐、协助下向原告贷款，当时五户联保也是山东商会和原告共同做的一项业务，如山东商会不再担保、监督管理服务此事，应取消五户联保，各自偿还各自的本金。我生意失败，无能力一次性偿还，愿作计划按月偿还。 被告候桂萍辩称，对原告所述事实认可，借款数额、借款期限、利息约定都无异议。我们五户属于联保，也在积极的想办法还款。在这个案子中我是担保人，同意按照合同约定承担相应的保证责任。 被告俞军辩称，对于原告所述事实没有异议，俞军确实在合同上签过字，同意按照合同约定承担相应的保证责任。 被告王飞、姜鲁楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年4月9日，原告与被告亢旋哲签订编号为城联农信循借字2018第49902018435044号《个人循环额度借款合同》，约定被告亢旋哲因进货向原告原张家口市城郊农村信用合作联社贷款500000元，借款期限自2018年4月9日起至2019年4月8日止,利率实行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮100‰为月利率7.25‰，按季结息，到期一次性归还借款本息。同日，被告候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠与原告签订编号为城联农信高保字2018第49902018558509号的《最高额保证合同》，约定候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠对上述全部债务承担连带责任保证，保证范围为主合同项下本金500000元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含罚息)、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。合同签订后,原告依约向被告亢旋哲发放了全部借款，之后，被告亢旋哲结算部分本息，截止2020年4月19日，被告亢旋哲尚欠原告本金387589.96元，利息、罚息53857.31元。 上述事实，有双方当事人陈述、借款借据、《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、放款通知书、业务凭证、综合柜面系统截屏等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，本案原告与被告亢旋哲间的借款债权债务关系明确，被告亢旋哲未按期归还借款，构成违约，应承担归还借款并支付利息的责任。被告候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠就借款予以担保保证，应承担连带清偿责任。原告主张利息至实际付清日，符合法律规定。被告亢旋哲辩驳取消五户联保，各自偿还，理由不能成立，本院依法不予采信。综上所述，原告要求五被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告亢旋哲于本判决生效后二十日内归还原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金387589.96元，支付截止2020年4月19日的利息、罚息53857.31元，并按照7.25‰月利率上浮50%支付2020年4月20日至实际付清日的利息。 二、被告候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠对上述款项的偿还承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7922元，减半收取3961元，由被告亢旋哲、候桂萍、俞军、王飞、姜鲁楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  肖海霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  任文博 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1224号 申请执行人：劳南南，男，1989年9月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：茹建迪，男，1992年4月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨梦清，女，1966年10月26日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初5129号民事调解书，于2020年9月15日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12975号原告深圳市阿龙电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区新园工业区**（**），统一社会信用代码914403007451944014。法定代表人张小平。委托代理人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人曹君豪，广东盟凯律师事务所律师。被告张万灵，男，汉族，1988年3月29日出生，经常居住地深圳市宝安区，本院在审理上列原告深圳市阿龙电子有限公司诉被告张万灵借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿龙电子有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿龙电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，减半收取12.5元，由原告深圳市阿龙电子有限公司承担。审判员  王雪梅二〇二〇年九月十日书记员  彭美婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2073号申请执行人：宇旭时装（上海）有限公司，住所地：上海市闵行区吴泾镇星火村。法定代表人：KIMWOOSEOP,总经理。被执行人：西安兴正元购物中心有限公司，住所地：西安市碑林区东大街骡马市**。法定代表人：张某，总经理。宇旭时装（上海）有限公司与西安兴正元购物中心有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13899号民事调解书已经发生法律效力。宇旭时装（上海）有限公司申请强制执行，标的为124032.12元。本院已受理。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为124032.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年九月十五日书记员  胡世越
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执2045号申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地浙江省金华市环城南路以南双龙南街以东新洲丽晶综合楼１８０５号，组织机构代码:564441231。法定代表人方文造。被执行人龚在建，男，1994年4月14日出生，住云南省邵通市镇雄县。被执行人肖亮，男，1990年1月25日出生，住云南省邵通市镇雄县。被执行人肖东，男，1996年8月15日出生，住云南省邵通市镇雄县。本院在执行申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司与被执行人龚在建、肖亮、肖东追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执2045号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈高明审判员  董新贵审判员  于 颖二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 攀
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1404号之三申请执行人：王能兵，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：陈金龙，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行王能兵与陈金龙民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人陈金龙的存款350000元，期限为一年。或其价值相当于350000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年九月七日书记员 周继璇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执638号申请执行人:边俊峰,男,1967年10月17日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：李俊伟，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行边俊峰与李俊伟民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫0425民初2145号民事调解书已发生法律效力。但被执行人李俊伟至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李俊伟所有的豫Ｄ×××**轩逸牌机动车一辆,查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二〇年九月十日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执638号平顶山市车辆管理所：本院在执行边俊峰与李俊伟民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫0425民初2145号民事调解书已发生法律效力。但被执行人李俊伟至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李俊伟所有的豫Ｄ×××**轩逸牌机动车一辆,查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执638号执行裁定书一份。二〇二〇年九月十日河南省郏县人民法院执行裁定书（2020）豫0425执638号申请执行人:边俊峰,男,1967年10月17日生,汉族,住河南省郏县冢头镇李子曰村**。身份证号4104251967********。被执行人：李俊伟，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省郏县柏树行街**。身份证号4104251973********。本院在执行边俊峰与李俊伟民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫0425民初2145号民事调解书已发生法律效力。但被执行人李俊伟至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李俊伟所有的豫Ｃ×××**桑塔纳牌机动车一辆,查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员张利强二〇二〇年九月十日书记员王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执638号洛阳市车辆管理所：本院在执行边俊峰与李俊伟民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫0425民初2145号民事调解书已发生法律效力。但被执行人李俊伟至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李俊伟所有的豫Ｃ×××**桑塔纳牌机动车一辆,查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执638号执行裁定书一份。二〇二〇年九月十日
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初4552号 原告：马某某，男，1974年2月25日出生，汉族，济南某银行员工，住济南市历城区。 被告：济南一托公寓管理有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3EQWRD29。 法定代表人：饶进明。 原告马某某与被告济南一托公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年九月二十五日 书记员 邱琦琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4326号之一申请执行人：李彩萍，女，1954年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。法定代表人：包建民，该公司总经理。申请执行人李彩萍与被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5101号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司退还申请执行人李彩萍商铺款60020元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费650元，依法缴纳执行费810元，以上共计61480元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月十七日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18604号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：蔡美玲，女，汉族，1988年5月25日出生，住贵州省开阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告蔡美玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告蔡美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.蔡美玲返还贷款本金31398.89元，并以31398.89元本金为基础，按照年利率24%的标准支付自2019年11月16日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2.判令蔡美玲支付本案全部诉讼费用。被告蔡美玲未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和出借人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2019GZS175499602101005062A）的具体约定和欠款事实如下：1、借款人：蔡美玲，通讯地址贵州省贵阳市南明区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年2月10日。4、贷款金额：50000元，最终金额以贷款人实际发放至借款人账户的金额为准。5、贷款用途：旅行。6、贷款期限：自2019年2月17日起至2020年8月15日止，自实际放款之日起算。7、贷款利率：贷款利率为年利率23.62%，在贷款期限内不作调整。8、还款：本合同采用等额本息还款。借款人应按月于还款日偿还当月应还的贷款本金和利息。9、贷款发放时间：2019年2月10日。10、贷款归还情况：于2019年3月21日还款3800元、2019年4月15日还款3760.11元、2019年5月15日还款3773.36元、2019年6月16日还款3780元、2019年7月16日还款3766.72元、2019年8月16日还款3773.36元、2019年9月17日还款3773.36元、2019年10月15日还款3773.36元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、提前到期：小雨点公司于2020年8月3日向蔡美玲《借款合同》预留的手机号码发送短信，宣布借款全部立即到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向蔡美玲邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。15、庭审中，小雨点公司自愿调整本案的借款本金和利息：自2019年4月18日放款之日至2020年9月7日庭审之日期间的利息，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即15.4%）计算，在此期间尚欠的借款本金和利息按照法律规定和上述调整并结合被告的实际还款进行折抵；且主张自2020年9月8日起的利息，以前述计算所得的尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。本院认为，原告小雨点公司与被告蔡美玲签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为蔡美玲。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向蔡美玲发放借款50000元，已经履行相应的合同义务。蔡美玲应当按照约定履行还款义务。因蔡美玲未按时还款，小雨点公司已通过约定的方式向蔡美玲宣布借款提前到期，蔡美玲应当承担相应的还本付息的义务。庭审中，小雨点公司按照相关法律规定自愿调低了相应本金和利息，系当事人对自身权利的处分，符合法律规定且对蔡美玲有利，本院予以支持。结合双方当事人约定及小雨点公司的陈述和蔡美玲的还款情况，截至庭审当日（2020年9月7日）蔡美玲尚欠小雨点公司借款本金23933.41元，利息3358.12元，小雨点公司有权要求返还，同时有权要求蔡美玲支付自2020年9月8日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡美玲于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司截至2020年9月7日的借款本金23933.41元，利息3358.12元；二、被告蔡美玲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年9月8日起至付清时止，以未返还借款本金23933.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取292.49元，由被告蔡美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  肖 瑶二〇二〇年九月十八日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17872号之一 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码：11440605734134585P。 负责人：黄丽意，该局局长。 被执行人：佛山市南海华豪铝型材有限公司，住，住所地:广东省佛山市南海区大沥桂和路广三铁路桥边一社会信用代码：914406059800924132。 法定代表人：叶泽恩。 关于申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字〔2019〕7-585-767号劳动保障监察行政处理决定书及本院作出的（2020）粤0605行审575号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述行政处理决定书确定：责令佛山市南海华豪铝型材有限公司足额支付183名劳动者的工资776046元。本院准予强制执行。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日立案执行，案号（2020）粤0605执17872号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，邮件寄出后，被执行人没有按期履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2020年8月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨昊昕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢481号之十一 申请执行人:刘贺喜，男，1981年7月27日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：刘强，男，1994年9月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：刘小许，男，1991年12月13日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：刘静，男，1991年10月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：郑天亮，男，1993年1月3日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：曹义，男，1994年2月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：郑辉才，男，1993年7月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：吴奎（曾用名吴勇），男，1992年2月2日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：何东，男，1996年3月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人刘贺喜与被执行人刘强、刘小许、刘静、郑天亮、曹义、郑辉才、吴奎、何东身体权纠纷一案，（2014）佛南法狮民一初字第173号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人刘强、刘小许、刘静、郑天亮、曹义、郑辉才、吴奎、何东应赔偿经济损失67805.39元、案件受理费50元予申请执行人。因上述八被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求八被执行人向其支付上述款项。本院于2014年9月1日立案执行，经执行，申请执行人得款7950.52元，并已扣缴本案执行费917.83元，因八被执行人无其他财产可供执行，本院作出（2014）佛南法狮执字第1177-2号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。后因申请执行人向本院提供财产线索，请求本院恢复执行，本院于2017年11月10日恢复执行，因八被执行人无可供执行财产，本院作出（2017）粤0605执恢2162号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因申请执行人向本院提供财产线索，请求本院恢复执行，本院于2020年3月5日恢复执行。 执行中，本院向上述八被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。郑天亮、郑辉才已各向申请执行人支付8000元,且申请执行人同意该两人对本案生效法律文书[（2014）佛南法狮民一初字第173号民事判决书]所确定的义务不再承担连带责任，申请执行人向本院提出申请终结对被执行人郑天亮、郑辉才的执行。经审查，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予确认，且已于2020年9月3日作出（2020）粤0605执恢481号执行裁定书，裁定终结对被执行人郑辉才、郑天亮的执行。本院依法委托四川省宣汉县人民法院对被执行人刘强户籍所在地的不动产状况进行调查，该院反馈被执行人刘强在该院管辖范围内没有不动产登记信息；委托贵州省盘县人民法院对被执行人刘小许户籍所在地的不动产状况进行调查，该院反馈被执行人刘小许在该院管辖范围内没有不动产登记信息本院；委托贵州省赫章县人民法院对被执行人刘静、曹义及何东户籍所在地的不动产状况进行调查，该院反馈被执行人刘静、曹义及何东在该院管辖范围内没有不动产登记信息；委托贵州省开阳县人民法院对被执行人吴奎户籍所在地的不动产状况进行调查，该院反馈被执行人吴奎在该院管辖范围内没有不动产登记信息。本院已对被执行人刘强、刘小许、刘静、曹义、吴奎、何东采取限制其高消费措施。本院暂未发现被执行人刘强、刘小许、刘静、曹义、吴奎、何东有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人刘强、刘小许、刘静、曹义、吴奎、何东其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请人得款16000元。被执行人刘强、刘小许、刘静、曹义、吴奎、何东目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人刘强、刘小许、刘静、曹义、吴奎、何东可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人刘强、刘小许、刘静、曹义、吴奎、何东有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人刘强、刘小许、刘静、曹义、吴奎、何东负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年九月二十七日 书记员 范晓敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢443号申请执行人：银川市西夏区宏诚建筑器材租赁站。被执行人：王富社，男，1969年12月15出生，住宁夏回族自治区贺兰县。身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民商初字第432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案应执行标的145743.6元（含执行费2055元），执行到位标的2114.64，未执行标的143628.96元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王富社名下有三套房屋，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋属轮候查封，故本院暂不能处置上述房屋；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 马小燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初16951号原告:许海超，男，汉族，1982年10月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告：秦杰林，男，土家族，1991年10月12日出生，住重庆市石柱县。原告许海超与被告秦杰林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海超到庭参加诉讼，被告秦杰林经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告许海超向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币17万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年10月5日起，被告因生活开支需要陆续向原告借款，至今尚欠原告借款本金17万元未还。原告催收无果，遂向法院提起诉讼，诉如所请。被告秦杰林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，原告许海超向被告秦杰林银行转账3万元。2020年1月23日，原告许海超向被告秦杰林银行转账5万元。2020年3月9日，原告许海超分两次向被告秦杰林银行转账2万元和3万元。2020年3月17日，原告许海超向被告秦杰林银行转账5万元。2020年3月22日，原告许海超向被告秦杰林银行转账3万元。2020年4月10日，原告许海超向被告秦杰林银行转账2万元。2020年5月21日，被告秦杰林向原告许海超出具借条，内容为：借款人秦杰林向出借人许海超借款人民币壹柒万元整（小写¥170000.00元整），借款用途：治病。借款给出方式：出借人于2019年10月5日起由转账的方式，将一笔金额为拾柒万整的资金转至借款人指定账户：62********，户名秦杰林，总额170000整。借款期限为：自2020年1月31日起至2020年5月31日止，如未按时归还，逾期期间按照月利率3‰计算利息。特立此据为凭。被告秦杰林作为借款人在借条上签字、捺印，并留下公民身份号码、住址。审理中，原告许海超举示银行业务凭证、借条并陈述，原告出借给被告秦杰林共计21万元，被告通过微信还款4万元，经原被告双方对账，被告出具借条确认欠原告借款本金17万元未还，此后，被告未再向原告偿还借款。本院认为，本案被告秦杰林向原告许海超出具借条向原告借款，原告提供了转账凭证证明出借款项的支付，原被告之间的民间借贷关系依法成立。被告收到款项后理应按照约定的期限还款，被告未按期足额履行还款义务，理应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金17万元，该诉讼请求符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告秦杰林经本院送达开庭传票，既不提交答辩状也不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦杰林于本判决生效后五日内向原告许海超偿还借款本金17万元；二、驳回原告许海超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1850元，由被告秦杰林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王昕二〇二〇年九月八日法官助理 王超法官助理 李欢书 记 员 伍丹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2424号之一 申请执行人：沈波，女，1992年6月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：朱志洋，男，1993年6月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人沈波与被执行人朱志洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱志洋未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈波向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人朱志洋向申请执行人沈波支付35000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月16日向被执行人朱志洋发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱志洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志洋的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱志洋名下现无财产可供执行。截至2020年09月15日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人朱志洋尚应履行执行款35000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱志洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志洋作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人朱志洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月4日，本院向申请执行人沈波发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2424号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月十五日 代书记员 罗鹏峰
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更688号罪犯胡敏，女，1992年3月15日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市黔江区人民法院于2018年11月23日作出（2018）渝0114刑初351号刑事判决，以被告人胡敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯胡敏减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯胡敏符合减刑条件，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯胡敏在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯胡敏在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯胡敏减去有期徒刑六个月（本次减刑后的刑期自2018年2月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  曹 亮审 判 员  但 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理  王宗富书 记 员  周 渝
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初694号 原告：陈利凯，男，1973年7月29日出生，汉族，住柏乡县。 被告：高志锁，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住柏乡县。 原告陈利凯与被告高志锁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利凯、到庭参加诉讼，被告高志锁经我院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈利凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告高志锁偿还借款5万元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月29日被告借我现金50000元用于门市周转，约定月利率1.5%，每三个月结息一次。后被告偿还利息到2019年4月底。其他本息一直不还。 被告提交的证据有借条一张，银行转账记录一张，微信支付电子凭证7页、微信截屏1页。 被告高志锁未答辩，未提交证据，未质证。 被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，我院对原告提交的证据予以认定。 综上，本院认定事实如下：被告高志锁曾经营一家电门市，2016年4月29日，高志锁借原告陈利凯现金5万元用于周转，约定月利率1.5%，每三个月结息一次。后高志锁偿还利息到2019年4月29日，其他本息一直未还。 本院认为，原被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告应按约定及时履行。现原告要求被告偿还借款及利息的请求，于法有据，我院依法予以支持。因被告未到庭，无法进行调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，法释{2015}18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 被告高志锁于判决生效后五日内，偿还陈利凯借款本金5万元及利息。利息以5万元为基数，按月利率1.5%,自2019年5月1日起，计算至还清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告高志锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 史素云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘 存 书 记 员 张文龙
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督1号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：贾晓燕，女，企业职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费431元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 苏 和二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执998号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，经营地：天津市静海区静文路。负责人：周福龙。被执行人：张忠良，男，1978年5月4日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津静海支行与被执行人张忠良借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2601号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津静海支行于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张忠良支付案款9138元。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有车辆、证券、不动产、对外投资等财产信息，冻结被执行人名下银行账户若干，但均余额甚微。实地调查发现判决所载地址已为他人居住,通过物业工作人员了解得知被执行人于2016年9月份将房屋出售。申请人也无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年九月七日书记员  李 凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢254号之二申请执行人：杨某，男，1968年3月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1972年11月13日出生，汉族，住汝州市。关于杨某申请执行张某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某于本判决生效后十日内偿还原告杨某电料款180000元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈冻结被执行人张某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内存款，实际冻结1000元，划拨案款1000元，杨某申请暂不领取案件款；被执行人张某名下有豫Ｄ×××**汽车一辆，现已查封扣押，杨某申请暂不处置该车；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人张某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人张某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年九月三十日书记员  武星广
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9563号 本院执行奂利容申请执行黄传奎婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人黄传奎已支付执行款8250元，执行费50元，被执行人黄传奎已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3064号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所地：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，总经理。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：保小敏，女，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告保小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  李梅仙 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 洋