宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（２０２０）宁0122民初4075号原告：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙永禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏标龙汽车销售服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：郑永岗，系该公司执行董事。被告：宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：郑永岗,该公司执行董事。被告：郑永胜，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：王彩霞，女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：刘生军，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：王晓亮，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。六被告委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。被告：宁夏正通汽车销售服务有限公司，,住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：郑永胜，系该公司执行董事。诉讼代表人：宁夏正通汽车销售服务有限公司管理人委托代理人：郎岩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称阳光保险公司）与被告宁夏标龙汽车销售服务有限公司（以下简称标龙公司）、宁夏正通汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、杨艳兰、王占林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司委托诉讼代理人孔凡智和被告标龙公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮共同委托诉讼代理人吴进逵以及被告宁夏正通汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郎岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告标龙公司向原告支付保险代偿款1457077.26元,违约金130165.57元（违约金按2%/月标准自2019年11月4日暂计算至2020年3月17日，并请求计算至被告实际清偿之日止），以上共计1587242.83元;2.被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮对上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。被告标龙公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮答辩要点：原告所诉属实，但被告不应当承担违约金，对于原告主张的代偿金额被告予以认可，原告与被告标龙公司的保险合同系商业行为，被告也按照合同约定支付了相应的保险费用，现原告已经对于该债务向中国邮储银行进行了代偿，其追偿的金额应以代偿金额为限。原告要求被告多支付违约金的行为没有事实及法律依据。根据反担保合同各反担保人并没有违约行为。被告宁夏正通汽车销售服务有限公司答辩要点：1.宁夏正通汽车销售服务有限公司于2019年4月10日由贺兰县人民法院裁定进入破产清算程序；2.原告于2020年3月17日向管理人申报债权，其中申报代偿款1457077.26元，违约金130165.57元，与本案起诉状诉讼请求中的数额一致，根据管理人审查对代偿款1457077.26元予以认可，对违约金130165.57元不予认可，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条规定，宁夏正通汽车销售服务有限公司进入破产清算程序后产生的违约金不属于破产债权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2018年1月18日，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行（以下简称邮储银川分行）与被告标龙公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定标龙公司向其借款200万元，借款期限为12个月，以借据约定为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%即年利率6.96%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。同日，被告标龙公司就涉案借款向原告投保中小企业贷款保证保险，被保险人为案外人邮储银川分行，绝对免赔率为30%，保险期间自2018年1月20日至2019年1月19日止。保险合同条款中约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人或其担保人请求赔偿的权利。同日，原告与被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮签订《保证反担保合同》一份，约定上述被告为标龙公司涉案借款提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告代被告标龙公司清偿债务之日起两年；担保范围为原告代债务人偿还的包括但不限于主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及为实现债权与担保权利而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、鉴定评估费、公证费、变卖费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保管费用及其它全部费用；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，原告承担责任后，保证人承诺自原告履行代偿义务的总金额后至保证人向原告还清债务时，此期间保证人应当向原告支付违约金，违约金以原告代偿总金额为基数，月利息为2%，由保证人向原告支付违约金。上述合同签订后，案外人邮储银川分行按约向被告标龙公司发放借款，因被告标龙公司未按期偿还借款本息，原告依据案外人申请进行了理赔，于2019年11月14日向案外人邮储银川分行支付保险赔偿款1457077.26元。2019年12月19日，案外人邮储银川分行向原告出具《权益转让书》一份，将原告已经履行保险责任对应部分的权益即1457077.26元转让给原告。判决的理由与结果本院认为，涉案借款到期后，被告标龙公司未按期偿还借款，导致原告阳光保险公司向案外人支付理赔款1457077.26元，现原告依据中小企业贷款保证保险条款和《权益转让书》要求被告标龙公司支付保险代偿款1457077.26元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告标龙公司支付违约金130165.57元的诉讼请求，因原告与被告标龙公司之间未就违约金进行约定，且被告标龙公司向原告投保的中小企业贷款保证保险名义上为保险合同，实质上为有偿担保，原告已向被告标龙公司收取保险费10万元，足以弥补其损失。综上，原告上述诉请欠缺相应依据，本院不予支持。原告阳光保险公司与被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮签订的《保证反担保合同》为当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。原告要求被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮依据《保证反担保合同》约定对保险代偿款1457077.26元承担连带清偿责任的诉讼请求，因上述被告在《保证反担保合同》中保证人处签名捺印，自愿为被告标龙公司向原告承担连带清偿责任的意思表示真实、明确，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告要求被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮对违约金130165.57元承担连带清偿责任的诉讼请求，因上述违约金超出涉案《小企业流动资金借款合同》约定的主债务范围以及涉案《保证反担保合同》中约定的担保范围，违反了保证责任的从属性规则；保证责任中超出主债务的部分，使原告获得从主债务人处不能获得的利益，保证人承担该部分违约金后无法对主债务人追偿，加重了保证人的责任。因此，保证责任范围的约定应以主债务为限，超过主债务的部分，保证人无需承担。综上，原告该项诉讼于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告宁夏标龙汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司保险代偿款1457077.26元；二、被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、王晓亮对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告宁夏标龙汽车销售服务有限公司进行追偿；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司的其他诉讼请求。案件受理费9453元（已减半收取），由被告宁夏正通汽车销售服务有限公司、郑永胜、王彩霞、刘生军、杨艳兰、王占林共同负担8957元，由原告阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 顾思敏 二〇二〇年九月十五日法官助理 王京奎书记员 刘晓静附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。