wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4907号 原告：杨翠华，女，1954年5月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。 原告杨翠华与被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司(以下简称弘建房开司)合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨翠华、被告弘建房开司的委托诉讼代理人魏惠菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨翠华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照《承诺书》的约定立即给付原告门市高差补助款5775元（从2018年4月1日至2019年8月16日5.5个季度，每月12元/㎡×29.16㎡×3月×5.5个季度=5775元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告拆迁返还的门市，因返还门市紧临黄泥巴山道路受到高差影响而置于公路之下，造成门面无法经营，被告向原告作出书面《承诺书》：对受高差影响的门市执行经济补助，标准按12元/㎡/月计算执行，按季度结算发放，直到高差问题解决为止。黄泥巴道路于2019年8月16日开始施工，原告返还的门市分别位于资阳市雁江区娇子大道京龙领地坐标2（F）1-10号，建筑面积为29.16㎡，被告从2018年4月1日起至2019年8月16日止未付原告的门市高差补助费。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特起诉请求支持原告如上请求。 被告弘建房开司承认原告在本案中主张的事实，但认为被告作出的承诺书是对市政府会议纪要和四川双杰长枫房地产开发有限公司（以下简称双杰房开司）开工时间的重大误解，且影响原告门市使用的道路高差问题的责任已经为生效判决确认应由双杰房开司承担。何况目前被告已经代双杰房开司垫付了200余万元。因资金困难，已无力继续垫付。请求法院依法判决。 本院认为，被告弘建房开司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因该《承诺书》系原、被告双方依法自愿协商所致，为合法有效的约定，当事人应当按照约定履行自己的义务，而被告没有支付给原告2018年第二季度至2019年8月16日期间的门市高差补助款5773.68元【（12元/㎡/月×29.16㎡×16个月）＋（12元/㎡/月×29.16㎡×1月÷2）】，酿成本案纠纷，被告应当承担责任，而被告与双杰房开司之间的债权债务关系，与本案没有关联性，系另一法律关系，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司按照《承诺书》的约定于本判决生效之日起十日内向原告杨翠华支付2018年第二季度开始至2019年8月16日期间的门市高差补助款5773.68元； 二、驳回原告杨翠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告杨翠华已经预交），由被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内支付给原告杨翠华。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  毛宇
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28264号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彧，男，该公司员工。被告：陈康妹，男，1973年10月25日出生，汉族。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告陈康妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彧在线到庭参加了诉讼，被告陈康妹经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告贷款本金87921.16元、利息2629.72元，以及相应的罚息、复利（罚息、复利暂计至2020年7月20日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因个人综合消费（不含购车、购房），向我行网上申请借款，双方签有《线上信用贷款借款合同》。原告向被告发放了贷款，但被告未按约定还款，已严重违约。原告依照合同约定及法律规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈康妹未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审查认定事实如下：涉案产品为原告经营的“太阳指尖贷”/“村民e贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录“珠江直销银行”APP，并开通e账通账号，通过输入银行卡预留手机号收到的手机验证码及e账通密码，确认系统根据借款人填写的资料生成的贷款要素（贷款金额、贷款期限、利率、扣款账户、用途明细、扣款日、还款方式、还款计划、借款人姓名、身份证号、手机号码、贷款种类、收款账户等），阅知并同意《线上信用贷款借款合同》后完成合同签订。原告通过身份证联网核查、银行卡四要素鉴权、身份证人像面与个人实时活体面部比对识别对借款人的身份进行核实。款项经原告审批通过后发放至借款人指定收款账号。《线上信用贷款借款合同》约定贷款金额、贷款期限等要素，每月还款日为20日，实际贷款金额和起止日期以出借凭证为准，贷款的执行利率为固定利率，以电子借据信息为准。拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权单方解除本合同，宣布所有已发放的贷款立即到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，被告未按约定时间还款。贷款本金、利率、还款方式、贷款期限、放款日、逾期当期应还款日次日、贷款到期日、尚欠本金、尚欠利息、标的额暂计日等详见附表。庭审中，原告主张涉案贷款提前到期，提前到期日为标的额暂计日，即2020年7月20日。本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告已通过人脸识别、银行卡四要素鉴权等对借款人身份进行核验；且被告申请贷款时使用其e帐通密码、银行卡绑定手机号码、据此获得的手机验证码等均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分欠款本息，因此本院确认《线上信用贷款借款合同》由被告本人签订，是被告的真实意思表示。该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告主张本案个性化贷款要素为贷款本金、利率、贷款期限、还款方式等。根据原告提交的被告还款明细及账户交易明细查询清单，原告已实际向被告发放贷款款项，根据还款明细中被告还款数额可印证本案的贷款利率、贷款期限等原告主张的个性化贷款要素信息。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告立即偿还尚欠的全部贷款本金、利息、罚息、复利未超过法律允许的范围，宣告未到期的贷款提前到期具有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告陈康妹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金87921.16元、利息2629.72元，并支付相应的罚息、复利（贷款提前到期前分期计算，罚息以当期未还本金为基数，复利以当期未还利息为基数，均按罚息利率自每期逾期当期应还款日次日计至2020年7月20日；从2020年7月21日起，罚息以实际尚欠贷款本金为基数，复利以实际尚欠利息为基数，均按罚息利率计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1362元，由被告陈康妹负担。原告广州农村商业银行股份有限公司已预交案件受理费，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  甘尚钊二〇二〇年九月二十七日法官助理谭静宜书记员浦靖判决书附表            贷款本金（元）              月利率（%）              还款方式              贷款期限              放款日              每月还款日              逾期当期应还款日次日              贷款提前到期日              尚欠本金（元）              尚欠利息（元）              标的额暂计日                  300000              0.66              等额还款              36期              2017年8月30日              20日              2019年10月21日              2020年7月20日              87921.16              2629.72              2020年7月20日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17416号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2001、2002号。负责人于洋。 被执行人黄碧华，女，1963年12月09日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄碧华借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初18237号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金387289.62元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费7697.1元。根据申请人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，本院依法扣划被执行人黄碧华名下账户存款38226.26元，扣除8231元执行费后，余款29995.26元已支付到申请执行人指定的银行账户中。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17416号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  段 乐
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执614号之一 申请执行人：江门市蓬江区味滋源贸易有限公司，住所地江门市莲江区白沙长寿里**首层之一。 法定代表人：黄家俊。 被执行人：江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司，住所地，住所地江门市蓬江区港一路**102商铺iv> 法定代表人：陈健鸿。 关于江门市蓬江区味滋源贸易有限公司申请执行江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为该种情形符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执614号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 温菁敏（代）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4129号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托代理人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被告：周某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 二〇二〇年九月八日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初1368号原告：文某，1989年10月5日，住合水县。被告：慕某，男，1970年5月8日，汉族，农民，住镇原县城关镇原州，现住合水县。原告文某与被告慕某加工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某、被告慕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的加工费46200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告长年承建采油十二厂工程施工。2017年至2018年,经原被告协商,由被告提供原材料,原告按照被告的要求在合水县西华池镇翟家湾加工井场使用的野营房、生活水罐及厕所,加工结束后，被告于2018年10月28日就下欠原告的161200元加工费给原告出具了欠条。之后经原告多次索要,被告支付了部分加工费,截至目前,被告下欠原告加工费46200元未付。慕某辩称，欠原告加工费属实。文某提交的证据：1、身份证复印件1份，证实其身份信息；2、欠条1张，证实慕某欠原告加工费。慕某提交的证据：身份证复印件1份，证实其身份信息。上述证据，经法庭质证、认证，双方当事人无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：慕某承建采油十二厂工程施工。2017年至2018年,经文某与慕某协商,由慕某提供原材料,文某按照慕某的要求在合水县西华池镇翟家湾加工井场使用的野营房、生活水罐及厕所。加工结束后，2018年10月28日慕某就下欠文某的161200元加工费出具了欠条。之后经文某多次索要,慕某支付了部分加工费,截至目前,慕某欠文某加工费46200元未付。本院认为，文某与慕某经协商，慕某提供原材料，文某按照慕某的要求以自己的技能完成成品，交付给慕某并接受报酬，双方形成加工合同。文某、慕某之间形成的加工合同合法有效且已履行完毕，慕某拖欠文某加工费的行为构成违约，应当按照约定支付文某报酬，且慕某对下欠文某加工费46200元予以认可，故文某的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：慕某给付文某加工费46200元。上述给付内容限判决生效后30日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，由慕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  拓建芳二〇二〇年九月二十九日书记员  沈彦才
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130财保8号 申请人：李某某，男，1961年4月25日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：李某，男，1988年6月21日出生，汉族，住无极县，系原告李某某女婿。 被申请人：刘某甲，男，1999年3月31日出生，汉族，住无极县。 被申请人：刘某乙，男，1970年5月10日出生，住无极县。 申请人李某某于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某乙名下冀Ａ×××××小型轿车进行查封。申请人李某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘某乙名下冀Ａ×××××小型轿车一辆。 案件申请费1020元，暂由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  成周 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张宁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5384号 罪犯吴国璋，男，1959年9月21日出生，汉族，中专文化，江苏省丹徒县人，住江苏省镇江市新区。现在浙江省第六监狱服刑。 衢州市柯城区人民法院于2013年7月1日作出（2013）衢柯刑初字第23号刑事判决，以被告人吴国璋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000000元。宣判后，被告人吴国璋不服，提出上诉。衢州市中级人民法院经二审审理，于2013年12月13日作出（2013）浙衢刑终字第117号刑事裁定，撤销原判，发回重审。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年11月24日作出(2014)衢柯刑重字第1号刑事判决，以被告人吴国璋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000000元；责令退赔人民币2166114.48元。宣判后，被告人吴国璋不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2015年2月3日作出(2015)浙衢刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限二年。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯吴国璋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴国璋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯吴国璋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯本考核期内消费3300余元，账户余额1800余元，未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴国璋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴国璋减去有期徒刑七个月，夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年4月3日起至2025年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1502号申请执行人：秦红雨，女，汉族，1974年8月10日生，住新乡市。被执行人：王宗清，男，汉族，1965年1月7日生，住新乡市牧野区。本院在执行秦红雨与王宗清不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年8月22日向本院提出了强制执行申请，我院于2020年8月22日依法受理，并于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人王宗清所欠申请执行人秦红雨本金3万元及逾期利息（本金履行完毕后再行计算），双方对上述款项无异议。二、申请执行人秦红雨同意被执行人清偿2000-3000元，直至本金及利息全部结清止，被执行人每月25日将上述款项转至申请执行人秦红雨银行卡内。三、本案诉讼费238元、执行费350元由被执行人王宗清承担；现该案在分期履行当中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）豫07民终2476号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年九月九日书记员 :原立亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1505号 被执行人张XX，男，汉族，1971年11月5日出生，现在监狱服刑。 被执行人张X，女，汉族，1992年8月28日出生，现住包头市昆都仑区。 本院在执行被执行人张XX、张X集资诈骗罪一案中，依照(2015)东刑二初字第264号刑事判决书立案执行：“一、被告人张XX犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2027年12月16日止；罚金待判决生效后十日内缴纳）。二、查封在案的以下资产，依法发还各集资参与人：1、鄂尔多斯市东胜区铁西东环路西地税小区北体育街南亿昌综合楼B座12层1201号，所有权人张XX。2、鄂尔多斯市东胜区铁西东环路西地税小区北体育街南亿昌综合楼B座B座12层1205号，所有权人张XX。3、鄂尔多斯市东胜区铁西东环路西地税小区北体育街南亿昌综合楼B座B座12层1209号，所有权人张XX。4、鄂尔多斯市东胜区铁西东环路西地税小区北体育街南亿昌综合楼B座12层12012号，所有权人张XX。5、鄂尔多斯市东胜区铁西东环路西地税小区北体育街南亿昌综合楼B座12层12013号，所有权人张XX。6、鄂尔多斯市东胜区铁西东环路西地税小区北体育街南亿昌综合楼B座12层12015号，所有权人张XX。7、鄂尔多斯市东胜区铁西东环路西地税小区北体育街南亿昌综合楼B座12层12016号，所有权人张XX。8、被告人张XX持有的包头市旭通煤炭运销有限责任公司80%的股份，段X代张XX持有的包头市旭通煤炭运销有限责任公司20%的股份。三、继续追缴被告人的犯罪所得，依法退赔各集资参与人。四、向张X追缴其出售鄂尔多斯市达拉特旗育才小区B区3号楼2单元204室房产所获17.5万元。”法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。于2020年9月14日发出限制消费令，限制被执行人高消费。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无银行、互联网银行、车辆、证券、房产等财产可供执行（或不具备处置条件）。本案被执行人张XX已履行执行标的0元，被执行人张X已履行执行标的0元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 霞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1281执831号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西壮族自治区河池市宜州区庆远镇二桥路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：施胜健，董事长。 委托诉讼代理人：兰卫革，该银行职员。 被执行人覃冠东，男，1966年10月生，壮族，现住河池市宜州区：。 被执行人覃孟春（系覃冠东之妻子），女，1965年4月生，壮族，现住河池市宜州区。 被执行人韦香园，女，1969年12月生，壮族，现住：河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人覃冠东、覃孟春、韦香园借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）桂1281民初1170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西宜州农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、责令被执行人韦香园立即履行归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金120万元及利息81913.56元利息计算至2020年4月13日止，之后的利息按合同约定年利率5.655%加罚50%付至还清之日止，对应付未付利息按照中国人民银行规定计收复利，被执行人覃冠东、覃孟春对以上债务承担连带归还责任，被执行人覃冠东、覃孟春在归还以上债务后，可对被执行人韦香园进行追偿；2、加倍支付迟延履行期间债务利息;3、共同负担案件受理费8169元，执行费15201元。 本院在执行过程中查明，被执行人覃冠东、覃孟春位于河池市××庆远镇炮楼脚住宅小区共有房产一栋（不动产权证号:桂（2017）宜州市不动产权第XX号）（已抵押给申请执行人广西宜州农村合作银行），现双方当事人就该房产的处置进行协商、评估起拍价。除此之外，被执行人覃冠东、覃孟春、韦香园名下无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。 本院认为，因双方当事人就被执行人的房产正在协商处置，申请执行人表示待明确处置方式方法后再另行开展执行工作，故，本案应先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执831号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃 榜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5383号 罪犯王贤发，男，1975年10月6日出生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)浙金刑一初字第8号刑事判决，以被告人王贤发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2018年3月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯王贤发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王贤发减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王贤发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王贤发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯王贤发减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月20日起至2039年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执543号 申请执行人聂文清，男，汉族，1971年12月2日出生，无固定职业，现住乌海市海**。 被执行人赵虎林，男，汉族，1964年4月15日出生，无固定职业，现住鄂托克前旗。 本院在执行聂文清与赵虎林经司法确认的调解协议一案，生效法律文书为（2020）内0623民特85号民事裁定书，执行标的为140000元。2020年6月17日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年6月18日向被执行人赵虎林直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年6月18日至2020年9月18日期间多次启动总对总系统查询被执行人赵虎林名下证券、保险、车辆、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，未发现可供执行财产。 3、2020年8月28日与申请人聂文清进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 4、2020年9月18日启动传统财产查控，发现被执行人赵虎林名下本地房产已另案查封处理。 5、2020年9月18日对被执行人赵虎林采取限制高消费措施。 6、赵虎林系列案件已于2020年5月22日到被执行人赵虎林户籍所在地社区进行过现场调查，社区工作人员告知赵虎林本地无可供执行财产。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月十八日 书记员 马 鸣 涛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3993号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王慕锴，男，1959年11月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：郑铸，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芸，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广州市白云区江高镇蓼江村第九经济合作社，住所地：广东省广州市白云区江高镇蓼江高田街西二巷**。负责人：王务滴，社长。委托诉讼代理人：莫纯伟，广东以泰律师事务所律师。一审被告：广州市白云区江高镇人民政府，，住所地：广东省广州市白云区江高镇江府路**负责人：利应都，镇长。委托诉讼代理人：张颖，广东连越律师事务所律师。一审被告：广州市白云区江高镇蓼江村民委员会，，住所地：广东省广州市白云区江高镇蓼江路**法定代表人：梁泽金。再审申请人王慕锴因与被申请人广州市白云区江高镇蓼江村第九经济合作社（以下简称第九经济社）、一审被告广州市白云区江高镇人民政府（以下简称江高镇政府）、广州市白云区江高镇蓼江村民委员会（以下简称蓼江村委会）合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终23324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王慕锴申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当，处理错误。当时王慕锴砌了部分塘基后塌了，无法继续履行，便换了木柱，第九经济社也没有异议，双方以事实行为变更了原合同的部分内容，王慕锴不存在违约事实。二审判决认定王慕锴未砌塘基构成违约错误，而且判决其承担的违约金也过高，请求法院再审并改判。第九经济社提交意见称，王慕锴应履行涉案塘基砌砖义务，但其却没有履行，应承担违约责任。王慕锴申请再审理由不成立，请求驳回其再审申请。江高镇政府提交意见称，其已经将涉案补偿款支付给法院，由法院查明事实后处理。本院经审查认为，对于王慕锴是否存在违约行为及是否应承担相应违约责任问题，分析如下：王慕锴与第九经济社签订的《承包边海渔塘合同》明确约定王慕锴应在承包期内建设禾田塘基砌砖和八社两份塘基砌砖、背面塘基，否则视为违约。王慕锴在本案中确认其在承包涉案鱼塘后没有按合同约定砌塘基。王慕锴主张其当时砌了部分塘基塌了无法继续，换了木柱，第九经济社对此未提出异议，应视为合同内容的变更。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人履行合同义务或者履行合同不义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，合同内容的变更必须当事人达成一致的意思表示。王慕锴未举证证明第九经济社作出了就砌塘基的合同义务进行变更的意思表示，故不能以第九经济社未提出异议就推定合同内容变更。王慕锴应履行涉案塘基砌砖义务，但其未依约砌塘基已构成违约，应承担相应违约责任。根据双方约定，未砌塘基王慕锴需承担12年总承包款的50%即263940元的违约金。该约定属于双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，故二审判决王慕锴向第九经济社支付违约金263940元正确。综上所述，王慕锴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王慕锴的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年九月二十四日书记员  林冰燕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执465号之十二申请执行人刘永富，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司，住所地：南阳市南召县南河店镇老将庄。法定代表人：王魁生，该公司董事长。申请执行人刘永富与被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司运输合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728民初3214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告南阳市拓锋矿产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永富运费554790元；2、案件受理费4674元，由被告南阳市拓锋矿产品有限公司负担。因被告南阳市拓锋矿产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告刘永富向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司名下银行存款、互联网账户有存款30000元，本院已经冻结、扣划，交付予申请人。2、通过相关登记部门调查，查明被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司名下所有的有位于南召县老将庄村的房产（房产证号：召房权证南河店字第**、第××号、第××号）、土地（土地证号为：召国用（2014）第001**），本院已经委托当地法院予以查封。三、已向被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元。本案尚余欠款529464元、执行费7995元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执465号案件终结本次执行程序。被执行人南阳市拓锋矿产品有限公司负有继续向申请执行人刘永富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年九月二十九日书记员 郭战猛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执669号 申请执行人姜涛，男，1968年5月3日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人唐志亚，女，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市开县， 被执行人彭世俊，男，1970年12月19日生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行姜涛与唐志亚、彭世俊民间借贷纠纷一案，于2020年7月9号向被执行人唐志亚、彭世俊发出执行通知书，责令被执行人履行廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2824号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经查被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人彭世俊廊坊开发区东方大学城商业街3幢A115、3幢A215房产。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙继红
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执758号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，联系方式0571-282××××2。 法定代表人：杨珠文。 王素玲，所在地石家庄市行唐县 王志强，所在地石家庄市裕华区东风东路218号省新华三印宿合1栋1单元102号 王崇，所在地石家庄市裕华区槐北路56号1栋2单元103号 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王素玲、王志强、王崇（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7240号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王素玲、王志强、王崇限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7240号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  齐玉铮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3532号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：叶国宾，男，1982年9月6日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：叶国东，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省海丰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与叶国宾、叶国东金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶国宾广东省农村信用社联合社银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年九月十日 书记员  丁烨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初第10560号原告：经济技术开发区峻吉副食经营部，住所地重庆市南岸区长生桥镇丹阳小区4附**，统一社会信用代码92500108MA5UDPDR6K。经营者：石世军，男，汉族，1978年9月13日出生，住重庆市南岸区。被告：赵颖，女，汉族，1984年3月8日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告经济技术开发区峻吉副食经营诉被告赵颖买卖合同纠纷一案中，原告经济技术开发区峻吉副食经营部经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取为25元，由原告经济技术开发区峻吉副食经营部负担。（已缴纳）审 判 员  彭 峰法官助理  胡凯文二〇二〇年九月八日书 记 员  田艳秋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5456号原告：张小彩，女，生于1984年10月10日，汉族，住邓州市。被告：宗怀斌，男，生于1988年1月4日，汉族，住天津市宝坻区。原告张小彩诉被告宗怀斌为不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，因原告张小彩未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张小彩撤诉处理。审判员 何 平二〇二〇年九月二十四日书记员 任林林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10498号 原告：彭中，男，1975年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：汪斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 原告彭中与被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭中与被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称中德公司）的委托诉讼代理人叶成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告违约金6582元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确的违约金为逾期办理车位权属证书的违约金。事实与理由：原告与被告于2014年12月21日签订了《商品房买卖合同》（合同自编号：ＡＬ0141-1），《商品房买卖合同摘要》（合同签约备案号：2177536），合同约定：原告购买被告开发的位于成都高新区的不动产（车位），车位总价60000元。根据该合同第十九条之约定：被告应当在2016年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，将房屋产权证交付给原告。如因被告的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部款项，而被告于2019年9月21日方才向原告交付该商品房的《不动产权证书》（证号：川（2019）成都市不动产权第0254075号，登记日期为：2019年7月3日）。按合同约定，自2016年7月1日被告应办理完清并交付产权证书之日至2019年7月3日被告实际办理完清产权证书之日止，被告已逾期1097天。故被告应按照合同约定向原告支付违约金6582元（计算方式为60000元×0.0001×1097天）＝6582元）。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告对原被告双方签订商品房买卖合同及补充协议，以及原告已支付合同约定购车款的事实无异议，但辩称，1.受两证政策的影响，应当以国土证办理的截止日期为违约的起始时间；2.原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 对于原被告双方无争议的事实，本院予以确认。另查明，案涉房屋取得不动产权证的时间是2019年7月3日。《商品房买卖合同》第十条约定的交付时间为2015年6月30日前。第十九条约定原告取得房屋所有权证书的时间是交付之日起730日内。补充协议第八条约定，出卖人应在买受人缴齐办证资料和费用，并办理完委托手续后的730日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理车位所有权证。如买受人未完整提供上述资料和费用的，出卖人相应推迟该车位所有权证的办理时间。办理分户国有土地使用证的时间为买受人取得所购车位的分户所有权证后两年内。 以上事实，有当事人身份信息、《商品房买卖合同》、补充协议、商品房买卖合同备案表、收据、不动产权证书以及当事人当庭陈述等证据佐证。 本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示的体现，合法有效。由于受两证合一政策的影响，被告客观上已无法为原告办理车位的房屋所有权证书和国有土地使用证。原告诉请被告承担逾期办理案涉车位权属证书违约责任的前提是，原告已向被告缴纳了办证所需资料和费用，并在缴纳资料和费用后，未在合同约定的办理分户国有土地使用证期限内取得车位的不动产权证书。但是，原告并未举示证据证明其提供了办证所需资料和税费，并在合同约定的办理分户国有土地使用证期限届满后才取得车位的不动产权证书。原告依法应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告彭中的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告彭中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐瑞阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2675号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：陈学敏，女，1988年6月21日出生，住，住广西防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告陈学敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 -2- 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黄永永
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14644号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：冯广超，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人冯广超借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25756号民事判决书，要求被执行人冯广超支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计33799.73元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14644号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21472号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：李旭艳，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告李旭艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年九月二十九日书记员  李 月
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5920号原告：孟春博，男，1985年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭昌贵，河南昊隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璐祥，河南昊隆律师事务所律师。被告：刘纪成。原告孟春博诉被告刘纪成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孟春博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款156000元；2.判令被告自起诉之日起至实际支付之日止支付逾期利息（以156000元为本金，月息千分之五的计算方式，支付逾期利息）；3.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：被告于2014年承包了行署国际裕鸿山水华城宇航花园（泊郡）的消防工程，其所需的工程材料是从原告处购买。被告因资金周转困难，2014年6月18日被告向原告出具了156000元材料款的欠条。原告要求被告结清欠款，被告一直未结清，故诉至法院。本院经审查认为：经向公安机关查询，被告刘纪成的户籍已经注销，故原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟春博的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年九月二十四日书记员  颜 琼
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1020号 梁苑恒、周洁： 关于申请执行人梁苑恒与被执行人周洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初9861号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更886号罪犯徐春帆。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2019年6月18日作出(2019)苏0923刑初150号刑事判决，认定被告人徐春帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，该犯于2019年7月10日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月3日至2020年9月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐春帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐春帆减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯徐春帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐春帆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐春帆的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年九月二十七日书记员  季秋菊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6739号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郭文昌，男，1972年5月10日生，汉族，系原告信贷主任。委托诉讼代理人：杜海鹏，男，1983年8月21日生，汉族，系原告客户经理。被告：龙洁，男，1987年7月14日生，汉族，住滑县。被告：龙肖男，男，1989年8月27日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行（以下简称王庄支行）向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙洁立即偿还借款37000元及利息；2、被告龙肖男承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。查明事实：2018年4月20日，原告王庄支行与被告龙洁签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币40000元，借款期限为2018年4月20日至2020年4月20日，借款月利率为11.4‰。同日，原告王庄支行与被告龙肖男签订《保证合同》，约定被告龙肖男为被告龙洁的上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告王庄支行向被告龙洁发放借款人民币40000元后，被告龙洁于2018年4月20日偿还借款本金3000元，下余借款37000元及利息至今未还，被告龙肖男亦未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙洁自收到本判决之日起五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行借款人民币37000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2018年4月20日起至被告实际清偿之日止）；二、被告龙肖男对被告龙洁上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告龙肖男承担保证责任后，有权向被告龙洁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告龙肖男、龙洁负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二〇年九月十四日书记员  朱万山
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4741号原告：姚娟，女，1975年4月6日出生，汉族，住曹县。被告：翟帅，女，1989年5月20日出生，汉族，住曹县。原告姚娟与被告翟帅合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告姚娟于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姚娟撤诉。案件受理费6602元，减半收取3301元，由原告姚娟负担。审判员  祁保忠二〇二〇年九月二十七日书记员  张喜英
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初211号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李金旭，曾用名李延宗，男，1987年2月16日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，现租住于栾川县。因犯危险驾驶罪于2019年6月27日被栾川县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯有危险驾驶罪于2020年5月22日被栾川县公安局刑事拘留，同年5月28日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人李金旭犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华到庭支持公诉，被告人李金旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月24日下午2时许，被告人李金旭与其朋友王耀华、刘学盈一起到栾川县栾川乡双龙桥河边的休闲区喝酒后乘坐出租车各自回家，当日下午5时20分被告人李金旭驾驶其女友杨士超的豫Ｃ×××**号轿车从伊尹花园南门口出发到县城时代广场购物，当返回行驶至人民路与兴华路交叉口时被执勤交警查获，后被带至栾川县人民医院抽取血样。经河南金剑司法鉴定中心对被告人李金旭抽取的血样进行鉴定，其案发时血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李金旭在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实，被告人李金旭在庭审中不持异议，自愿认罪认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金旭违反道路安全法规的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金旭无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李金旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二〇年九月三十日书记员  璩 晓
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2316号之四申请执行人:孔贞,女,1973年2月11日出生，住滕州市。申请执行人:张志路,男,1972年9月24日出生，住滕州市。被执行人：李小林，男，汉族，1974年09月27日生，住江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小林在中国农业银行62×××73账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年九月十二日书记员  姜 倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6795号原告：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****楼**，统一社会信用代码：913601006809384561。负责人:张红余，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师。被告：张嗣春，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国银行股份有限公司赣江新区分行与被告张嗣春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告张嗣春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金77000元及利息521.67元、罚息10801.59元（暂计至2020年4月8日，从2020年4月9日起至还清款项之日止，利息按合同的约定计算）；2.被告支付原告为实现债权所支付的律师费3000元；3.案件受理费由被告承担。被告张嗣春未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明:贷款人：中国银行股份有限公司赣江新区分行。借款人：张嗣春。签约情况：2017年8月借款人张嗣春向贷款人申请中银E贷，双方签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，审批额度为人民币77000元。贷款金额：2017年8月18日发放贷款77000元。借款额度有效期：12个月。约定还款方式：按月付息到期还本。贷款执行利率：本合同项下贷款利率为5.58%。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。欠款情况：截至2020年8月21日，欠借款本金77000元、利息521.67元、罚息13234.29元。提前收贷约定:借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。实现债权的费用及实际发生情况：被告违约，原告可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费、保全费等相关费用损失等。原告委托江西艾民律师事务所律师为本案的诉讼代理人，并支付了律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费3000元，并提供了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票证明，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张嗣春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司赣江新区分行借款本金77000元及利息、罚息（截至2020年8月21日，欠利息521.67元、罚息13234.29元，自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、被告张嗣春于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司赣江新区分行律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告张嗣春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月七日书记员  熊志娴
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保872号 本院行政审判庭，蒙敬师： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人蒙敬师财产保全纠纷一案，本院于2020年9月23日对被申请人蒙敬师名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人蒙敬师名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1425执保540号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁绍红： 本院在执行中国电信股份有限公司天等分公司与梁绍红服务合同纠纷一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初1287号民事裁定书。根据民事裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人梁绍红名下银行账户存款及网络资金，冻结限额为93.72元，实际控制金额93.72元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经本院实施，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13926号原告：李省周，男，1996年9月12日出生，汉族，自由职业者，住甘肃省静宁县，现在津无住址。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区长山中路**安邦商业广场****，统一社会信用代码91340600746786441D。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：张玉龙，男。李省周与天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。李省周委托诉讼代理人许娜平、朱伟伟、被告委托诉讼代理人张玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李省周向本院提出诉讼请求：1．要求天安保险赔偿皖Ｆ×××**号车辆维修费103470元、施救费4100元，以上共计107570元，由天安保险在保险限额内承担赔偿责任；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：皖Ｆ×××**号重型自卸货车在天安保险投保机动车综合商业保险，项下包括机动车损失保险，保险期间为2018年3月13日至2019年3月12日。2019年3月8日21时，案外人李洪剑驾驶被保险车辆沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路黄圈铁道口时，车辆前部与案外人李玉增驾驶津Ｃ111**重型半挂牵引车后部碰撞，致两车车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，李洪剑负全部责任，李玉增无责任。该事故发生在保险期间，上述损失应由天安保险在保险限额内承担赔偿责任。天安保险辩称，对事故经过及责任无异议，但对重新鉴定结果有异议，天安保险在对被保险车辆维修费申请重新评估时，李省周同意看车，但在鉴定时却以车辆出售为由拒绝看车，故重新鉴定是以李省周第一次鉴定报告的明细及残值照片作为依据进行的鉴定，故天安保险不同意赔偿本案修理费、评估费及其他费用。李省周针对诉讼请求向本院提交如下证据：1．道路交通事故认定书；证据2．事故车辆行驶证复印件、司机的驾驶证复印件；证据3．淮北市通亚汽车运输有限公司出具的证明、营业执照复印件；证据4．保险单影印件；证据5．天津市天意机动车鉴定评估有限公司评估报告；证据6．维修费发票11张、维修明细、营业执照复印件；证据7．施救费发票。天安保险针对李省周提交的证据发表如下质证意见：对于证据1、2、3、4、7予以认可无异议；对证据5、6的真实性不认可。天安保险针对自己的答辩意见未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李省周系原案外人淮北市通亚汽车运输有限公司名下皖Ｆ×××**重型自卸货车的实际所有人（核定载人数3人）。2018年，李省周在被告处以案外人淮北市通亚汽车运输有限公司名义为该车辆投保了机动车商业保险，保险期间自2018年3月13日起至2019年3月12日止。2019年3月8日21时，案外人李洪剑驾驶该车沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路黄圈铁道口时，车辆前部与案外人李玉增驾驶津Ｃ111**重型半挂牵引车后部碰撞，致两车车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，李洪剑负全部责任，李玉增无责任。另查，2019年10月18日，李省周就本次事故将天安保险诉至本院，在诉讼期间，天安保险申请进行车辆损失评估，2019年12月30日李省周撤回起诉。2020年5月27日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告书》，认定事故车辆损失为103470元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李省周提供的维修明细总金额为135120元（未注明维修日期），而维修单位出具的发票开具金额与鉴定报告的损失金额103470元一致，开具日期为2020年7月6日（开庭前一天），对此天安保险不认同李省周对上述证据的证明目的及相应解释，且李省周未在本院规定的期限内提供相应的维修费付款凭证，李省周所举证据不能形成完整的证据链，故其主张赔偿维修费103470元，所举证据不足。对于施救费一节，李省周仅提供了发票，但未向本院举证证实其支付的相应付款凭证，故李省周主张赔偿施救费，所举证据不足。综上所述，李省周主张缺乏事实及相关法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李省周的诉讼请求。案件受理费2452元，减半收取1226元（原告已交纳），由原告李省周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  崔忻亭二〇二〇年九月十五日书记员  贾 浩附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8237号原告：周丽华，男，1987年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郑丽华，男，1980年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告周丽华与被告郑丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告周丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款15万元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至实际还款之日止的利息，暂计算至2020年7月29日，利息为34100元，以上合计184100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告因资金周转向原告借款15万元，并出具借条一张，口头约定三个月内归还。后借款到期，经原告多次催要未果，特向法院起诉，望法院判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告周丽华不能提供被告郑丽华准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周丽华的起诉。案件受理费1991元，退还原告周丽华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周宁 二○二〇年九月十一日书记员 马敏引用法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14840号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 被告：陈进秀，男，1969年8月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市湖里区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈进秀金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司诉请：判令陈进秀立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金57887.19元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月18日为7251.21元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈进秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款合同签订时间：2017年6月29日。 三、借款人：陈进秀。 四、借款本金：200000元。 五、贷款动用费：贷款动用收取动用金额3%作为贷款动用费为6000元。 六、借款期限：36个月。 七、还款方式：等额本息。 八、借款利率：月利率1.55%。 九、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 十、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十一、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十二、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十三、放款日期：2017年6月30日。 十四、实际到期日期：2020年6月29日。 十五、逾期还款日期：2019年10月1日。 十六、欠款最新截止时间：2020年3月18日。 十七、欠款本金：57887.19元。 十八、最新欠款利息、滞纳费：7251.21元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈进秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金57887.19元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月18日为7251.21元，之后合并以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告陈进秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2170号被执行人：庞玉何，男，1987年1月15日出生，汉族，住夏津县。本院立案的被执行人庞玉何罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人庞玉何犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。判决书生效后，因庞玉何未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年7月29日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2170号。在执行过程中本院依法于2020年7月29日、2020年8月17日发起网络查询，显示被执行人庞玉何名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年7月29日我院向被执行人庞玉何发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院委托夏津县人民法院查明：被执行人庞玉何名下无房产可供执行；被执行人庞玉何未设立住房公积金账户。查封庞玉何名下鲁Ｎ×××**号车辆一台。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月19日，本院将被执行人庞玉何列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402刑初524号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年九月十九日书记员 张洪洲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保224号申请人：常德市德扬建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处西堤社区沅安路（九重天花园小区****）。法定代表人：郭凤君。被申请人：湖南昊润消防工程有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段**上东辛顿公寓****div>法定代表人：何章。申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司与被申请人湖南昊润消防工程有限公司诉前保全一案，申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南昊润消防工程有限公司长沙银行华龙支行银行账户8001********的银行存款45万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市德扬建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人湖南昊润消防工程有限公司长沙银行华龙支行银行账户8001********的银行存款45万元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年九月三十日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1137号   申请执行人：董福生，男，1954年9月5日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1083号民事判决书，受理董福生与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款6439.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二〇年九月二十三日   书记员 梁鹏帅
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申116号 再审申请人(一审被告)：王萌萌，女，1988年3月19日生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振婷，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500562529811Y。 法定代表人：李翠芳，董事长。 一审被告：李秀莲，女，1963年4月26日生，汉族，原住东营市广饶县大王镇北张淡村**，现住址不详。 一审被告：于现法，男，1963年5月29日生，汉族，原，原住东营市广饶县大王镇北张淡村**住址不详。 一审被告：于海龙，男，1988年3月10日生，汉族，原住东，原住东营市广饶县大王镇北张淡村**不详。 一审被告：杨向静，女，1982年12月14日生，汉族，住东营市广，住东营市广饶县> 一审被告：杜新建，男，1976年9月20日生，汉族，住东营市广，住东营市广饶县> 再审申请人王萌萌因与被申请人东营莱商村镇银行股份有限公司、一审被告李秀莲、于现法、于海龙、杨向静、杜新建金融借款合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王萌萌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年九月十五日 法官助理张江涛 书记员李瀛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7438号原告:郭刘勇，男，汉族，1986年7月28日出生，住商丘市。委托代理人：秦博、乔朝阳，河南君盟律师事务所律师。被告：王金同，男，汉族，1986年7月24日出生，住天津市东丽区。被告：李正，男，汉族，1989年11月22日出生，住商丘市。本院受理的原告郭刘勇与被告王金同、李正买卖合同纠纷一案，被告王金同在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在天津市东丽区，商丘市梁园区人民法院没有管辖权，本案应由移送天津市东丽区人民法院审理。本院经审查认为：本案被告李正在商丘市梁园区居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告有权向本院提起诉讼，本院亦对本案有管辖权。故被告王金同提出的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告王金同对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本案递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年九月二十五日书记员  司 曼
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1217号罪犯杨大军，男，1980年6月1日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2016年2月26日作出(2020)粤0507刑初第1657号刑事判决，认定被告人杨大军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年01月25日作出(2019)赣11刑更28号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨大军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余578.13分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨大军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨大军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月15日起至2024年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年九月二十四日书记员  宋佳忆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4064号 原告：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济技术开发区云龙国际大厦**。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被告：郑恩前，男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：王彩云，女，1977年6月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：郑来鹏，男，1986年6月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：陈彩霞，女，1989年10月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：尹纪贺，男，1991年5月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东宜联贷金融信息服务有限公司与被告郑恩前、王彩云、郑来鹏、陈彩霞、尹纪贺债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 山东宜联贷金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带清偿借款117000元，利息、违约金等按年利率24%，自2015年2月15日起支付至实际偿还完毕之日止；2、诉讼费用等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年2月份，被告共同出具联保协议，约定对于相互借款提供连带担保。2014年2月12日，经由原告居间，被告通过网络从案外人处分别借款40000元，签订相关合同等。该款实际交付被告。后续催要中尚有117000元未清偿，根据约定原告受让该债权，并通知被告知悉。但各被告至今未清偿，无奈诉讼。 本院经审查认为，原告山东宜联贷金融信息服务有限公司与被告郑恩前、王彩云、郑来鹏、陈彩霞、尹纪贺债权转让合同纠纷一案，因山东宜联贷金融信息服务有限公司提供郑恩前、王彩云、郑来鹏、陈彩霞的住址不准确，不能送达开庭通知等相关材料，致使本案无法继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东宜联贷金融信息服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘韬 二〇二〇年九月三十日 书记员  王茜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16787号原告：上海靓鑫建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区金碧路****。法定代表人：汪苗庆，董事长。委托诉讼代理人：苟光剑，男，上海靓鑫建筑装饰有限公司工作人员。被告：上海环创机电工程有限公司，住所地，住所地上海市崇明区新河镇新申路****(商务大楼)****iv>法定代表人：童浩良，董事长。委托诉讼代理人：章东权，上海信冠律师事务所律师。原告上海靓鑫建筑装饰有限公司诉被告上海环创机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案被告公司注册登记地在上海市崇明区新河镇新申路XXX弄XXX号(商务大楼)A区117室、实际办公经营地为上海市嘉定区南翔镇陈翔路XXX弄XXX号、合同履行地为江苏省南京市玄武区中央路XXX号南京市口腔医院工地。原告起诉管辖依据为双方之间于2019年4月15日所签订的《建材商品采购合同》第九条有关“合同争议的解决方式”中约定，“本合同项下发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或调解不成的，依法向双方各自所在地人民法院起诉”，此处仅约定向各自所在地人民法院起诉，并未明确约定为向原告所在地或者供方(即原告)所在地的人民法院起诉，现原告依据该尚不明确的约定而向原告所在地的上海市奉贤区人民法院提起诉讼显属不当，理应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现被告公司注册登记地在上海市崇明区新河镇新申路XXX弄XXX号(商务大楼)A区117室、实际办公经营地为上海市嘉定区南翔镇陈翔路XXX弄XXX号、合同履行地为江苏省南京市玄武区中央路XXX号南京市口腔医院工地。故要求本案移送被告公司注册所在地的上海市崇明区人民法院、或被告公司实际办公经营地所在的嘉定区人民法院、或合同履行地所在的江苏省南京市玄武区人民法院管辖审理。本院经审查认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择原、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，双方在合同中对解决争议的方式约定为“本合同项下发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或调解不成的，依法向双方各自所在地人民法院起诉”，双方约定明确，原告注册地为上海市奉贤区金碧路XXX弄XXX号，故本院具有管辖权。被告的上述异议理由无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海环创机电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐玉良二〇二〇年九月十一日书记员  来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5058号之八 申请执行人：广州亿欣维佳门窗有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇横岭村蚊窿（三分区）苹果工业园**,统一社会信用代码91440183063324221Y。 法定代表人：汪震。 被执行人：陈正喜，男，1969年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。 本院在执行申请执行人广州亿欣维佳门窗有限公司与被执行人陈正喜买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4127号民事判决书及本院作出的（2019）粤0118民初5686号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结、扣划陈正喜名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  潘远超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3173号 申请执行人徐文娣，女，1987年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陆云宝，男，1960年8月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陆林军，男，1987年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐文娣与被执行人陆云宝、陆林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0109民特746号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人徐文娣于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的为260000元及自2020年5月2日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿50000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、陆林军在2020年9月25日前支付50000元，剩余本金200000元及利息自2020年10月起每月月底前支付20000元直至付清；二、如果陆林军按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则徐文娣在陆林军履行全部付款义务后申请执行结案；如果陆林军未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则徐文娣有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费3800，由陆林军负担。截止2020年9月27日，本案已执行到位标的50000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐阳芷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初6592号 不公开理由：以调解方式结案的
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4960号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5619号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：钟珊珊，系广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，系广东国晖律师事务所律师。被告：李鸿辉，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告李鸿辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟珊珊、梁伟东到庭参加诉讼，被告李鸿辉经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金84601.16元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年3月19日利息30118.51元、违约金8559.29元、其他手续费5007.57元，此后利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2010年9月向原告申领卡号520XXXX的信用卡后消费。截止2020年3月19日，被告拖欠原告本金84601.16元、利息30118.51元、手续费5007.57元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鸿辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付520XXXX号信用卡欠款本金84601.16元及相应利息、手续费（包括截止2020年3月19日的利息30118.51元、手续费5007.57元及自2020年3月20日起至实际给付之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865.74元，减半收取1432.87元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担95.60元，被告李鸿辉负担1327.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年九月十一日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5009号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初594号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人崔杰（曾用名崔早早，小名崔二中），男，1986年10月11日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住河南省中牟县。被告人崔光耀，男，1993年11月30日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住河南省中牟县狼城岗镇南韦村**。上列二被告人，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被中牟县公安局刑事拘留，于同年6月19日被中牟县公安局执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人崔杰、崔光耀犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，通知法律援助机构指派律师为被告人提供了法律帮助，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察长、员额检察官丁海江、检察官助理黄棉果出庭支持公诉。被告人崔杰、崔光耀到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月14日21时许，被告人崔杰、崔光耀等人在中牟县狼城岗镇南韦村杞县砂锅店吃饭时，与被害人崔某等人相遇，双方坐在一起吃饭。期间，被告人崔杰与被害人崔某因言语不和发生口角，被告人崔杰、崔光耀遂对被害人崔某进行殴打，将被害人崔某头面部打伤。经鉴定，被害人崔某所受损伤已构成轻伤二级。被告人崔杰、崔光耀于2020年5月20日到中牟县公安局投案。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属已与被害人崔某达成和解协议，并赔偿被害人损失，取得了谅解。为支持其指控，公诉机关提交了被告人供述，证人证言，被害人陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定意见，户籍证明，到案经过等证据。公诉机关认为被告人崔杰、崔光耀的行为均已构成故意伤害罪。被告人崔杰、崔光耀系共同犯罪。建议本院对被告人崔杰判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；对被告人崔光耀判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人崔杰、崔光耀对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。被告人自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人崔杰、崔光耀在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审查证属实的证人崔光远、孟庆、胡志慧、李喜爱等人的证言，被害人崔某的陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，和解协议、谅解书，户籍证明，投案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔杰、崔光耀，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人崔杰、崔光耀系共同犯罪，且在犯罪中均起主要作用，均系主犯。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人崔杰、崔光耀应在上述幅度内量刑。鉴于二被告人主动到公安机关投案，到案后能够如实供述所犯罪行，系自首，认罪态度好，自愿认罪认罚，均可依法对其从轻处罚；已与被害人达成和解、取得谅解，依法应当从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。被告人崔杰、崔光耀犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综合依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第二百八十八条，第二百九十条之规定,判决如下：一、被告人崔杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人崔光耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年九月二十七日书记员  余灏洋附：附本案所适用刑法条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16156号原告：黄少力，女，1982年4月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：上海酷洋文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李凌恒。原告黄少力与被告上海酷洋文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月3日，原告黄少力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄少力撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告黄少力负担。审判员  葛璐萍二〇二〇年九月三日书记员  姜雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保861号 本院行政审判庭，黄春玉： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄春玉财产保全纠纷一案，本院于2020年9月23日对被申请人黄春玉名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄春玉名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执91号之一 申请执行人李志启，男，1967年5月14日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被执行人张英，男，1961年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被执行人张晓成，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 申请执行人李志启与被执行人张英、张晓成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0722民初2175号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人张英、张晓成发出执行通知书，责令被执行人张英、张晓成限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张英、张晓成至今未全部履行。本院依据（2019）冀0722民初2175号民事裁定书对被执行人张英在河北省张北农村商业银行以张北县万正房地产开发有限公司燕赐福地小区一号住宅楼及商业楼所开账户（账号48×××06）的230万元存款进行了冻结。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张英在河北省张北农村商业银行以张北县万正房地产开发有限公司燕赐福地小区一号住宅楼及商业楼所开账户（账号48×××06）的存款230万元。 本裁定立即执行。 审判员 袁 平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杜苗苗
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执751号 被执行人:陈伟，男，1974年12月22日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 被执行人陈伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初155号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：退赔广西海世通食品股份有限公司人民币1161960元，退赔防城港市正隆进出口贸易有限公司人民币800000元，并没收财产人民币200000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案尚余1961960元未能责令退赔以及200000元未能没收。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张健平 二〇二〇年九月十九日二〇二〇年九月十九日 法官助理黄榆耀 书记员陈裕燕
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1734号申请执行人：闫某。被执行人：霍某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2611号民事判决书，向被执行人霍某发出执行通知书，责令被执行人霍某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人霍某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对霍某在银行账户上的存款58797.9元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年九月十六日书记员  马 欣