内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初27号 原告：袁伟，1984年8月8日出生（身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李晓群，内蒙古同声律师事务所律师（特别授权）。 被告：卢振亚，1983年5月19日出生（身份号码：×××）。 被告：李彦生，1965年7月12日出生（身份号码：×××）。 委托诉讼代理人:邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师（一般授权）。 原告袁伟诉被告卢振亚、被告李彦生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告袁伟及其委托诉讼代理人卢云、李晓群，被告卢振亚、李彦生委托诉讼代理人邵刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁伟诉称，2019年7月2日，原告受雇于被告卢振亚，在察右后旗某村长城玄武岩矿为被告李彦生干活，原告与被告卢振亚约定工资为月薪12000元，半个月结算一次，职务是挖掘机驾驶员。2019年7月19日凌晨两点左右，应老板要求，原告在驾驶柳工950挖掘破碎机在一台阶型工作面上进行岩石破碎清理宫锁，台阶型工作面高度为16米左右，由于台阶型工作面比较狭窄，而且土质疏松产生工作面坍塌，挖掘破碎机侧翻发生意外事故。事故发生后，工友老薛及时将原告送到乌兰察布市医学高等专科学校附属医院进行救治，住院治疗28天，诊断为股骨干骨折，小腿挫伤，共花费医疗费47080.35元，期间被告卢振亚垫付医疗费46033.55元，给付生活费2000元。在本起事故中，被告卢振亚、李彦生要求原告在凌晨工作，而且被告李彦生提供的工作环境存在重大安全隐患，也没有提供任何安全保障措施，应该负本起事故的全部责任。原告主动与二被告联系赔偿事宜，二被告以种种理由推诿拒不赔偿，原告现在卧病在床无法工作，亦无其他生活来源。2020年4月13日，乌兰察布市司法鉴定中心出具了鉴定结果为：“1、被鉴定人袁伟左髋骨伤残程度构成10级；2、误工期：200-240日；护理期：100-120日；营养期：80-90日；3、后期医疗费用项目需行内固定费取出，费用约需壹万捌仟元。”现原告为了维护自身合法权益，特向察右后旗人民法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告卢振亚向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、为看病而支出的交通费、住宿费等238642.5元；2、请求判令被告李彦生对以上赔偿款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。赔偿费用计算明细清单：1医疗费：47080.35元；2、住院伙食补助费：100元/天×28天=2800元；3、护理费：129.67元/天×110天=14263.7元；4、营养费：100元/天×85天=8500元；5、误工费:400元/天×220天=88000元；6、残疾赔偿金：38305元/年×20年×10%=76610元；7、精神抚慰金：3000元；8、后续诊疗费18000元；9、被扶养人生活费：父亲袁树明，12661元×20年×10%=25322元；10、鉴定费3100元，以上费用合计287276.05元，减去被告卢振亚垫付的医疗费46033.55元，给付的生活费2000元后，仍应付各项费用238642.5元。 被告卢振亚辩称，原告袁伟受伤的事情我是知道的，2019年7月2日，原告袁伟受雇于我，在察右后旗某村长城玄武岩矿为被告李彦生干活，为我驾驶柳工挖掘机在现场施工，我的柳工挖掘机就被开到锡林郭勒盟了，我帮李彦生又找了我的同行继续在现场工作，做工一周因为车辆不能随便换驾驶员，我就将原告袁伟留在了现场继续开我同行蒋某某的柳工挖掘机，一周后蒋某某就给我打电话说袁伟开他的车开翻了，说袁伟受伤了，蒋某某把我从锡林郭勒盟叫回来，我和蒋某某一起去了医院，蒋某某给原告袁伟垫付了医药费46033.55元，我用蒋某某给我的2000元转账给袁伟当生活费。原告袁伟受伤我没有责任，应该是驾驶员也就是原告袁伟和蒋某某的责任。车辆损失也很严重，维修、误工损失了将近50多万元。驾驶员袁伟自身也有过错，对受伤也应该承担一定的责任。 被告李彦生辩称，1、雇主依法应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。原告袁伟受雇于雇主也就是被告卢振亚从事柳工950挖掘破碎机司机工作，原告袁伟在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告卢振亚应依法承担赔偿责任。2、车主应当自行承担本案民事责任。挖掘破碎机交给其雇佣的司机袁伟操作驾驶，被告卢振亚利用自有机械、技术和劳力为矿区治理提供服务，挖掘破碎机始终在雇佣的司机袁伟控制之下，矿山并未实际占有、控制该机械设备。雇主按照合同完成碎石工作，矿山按照挖掘破碎机作业工时给雇主结算机械费，袁伟的工资由雇主卢振亚负责发放，矿山与雇主之间系承揽合同关系。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”，雇主应当自行承担本案民事责任。3、被告李彦生无任何过错及过失。矿山治理过程中，为清理矿区坡道遗留较大石块，察右后旗长城天然玄武岩有限公司与被告卢振亚、蒋某某签订了《协议书》，协议第1条约定“乙方对工作环境及现场状况已充分了解”；第4条约定“乙方或其委派人员负责操作指挥锤挖机现场作业”；第5条约定乙方自行承担锤挖机本身及司机等操作人员在作业中产生的法律风险和民事责任；第7条约定甲方（长城公司）不承担锤破机作业期间的各类风险和责任。依据该协议书约定，雇主在进入矿区前应当完全知悉矿区作业环境及状况，其认为能够顺利完成承揽事项的情况下，才指令其雇佣的司机袁伟进入矿区作业。另据协议书约定，雇主负责锤破机现场指挥作业，以确保车上人员及机械安全。案涉机械侧翻事故，无论是雇主疏忽大意或主观判断失误，还是原告袁伟操作不当所致，均是承揽人单方面过错或过失导致，长城公司及被告李彦生对此无任何过错或过失，依法不应承担本案民事赔偿责任。4、本案矿山地质环境保护与治理恢复合法合规。2013年12月13日，原察右后旗国土资源局出具《证明》，证实察右后旗长城天然玄武岩有限公司王泉沟玄武岩矿与察右后旗沈安矿业有限公司等七家玄武岩矿进行整合。2019年3月26日，内蒙古有色地质矿业（集团）六〇九有限责任公司出具《证明》，证实已为整合后的察右后旗沈安矿业有限公司（包括察右后旗沈安、伟冠、盛隆、大六号、长城等五家矿业公司）大六号王泉沟玄武岩矿编制了《矿山地质环境保护与治理恢复方案》。2019年5月28日，察右后旗自然资源局下发《关于沈安玄武岩矿开展矿山地质环境治理的通知》，要求立即开展沈安矿业大六号玄武岩矿区的地质环境治理。我方提交的证据显示，矿山整合之后，政府主管部门将纳入整合的五家矿业公司统称为“察右后旗沈安矿业有限公司”。察右后旗长城天然玄武岩有限公司按照察右后旗自然资源局要求，积极开展矿山地质环境保护与治理恢复，长城公司实施矿山治理的前提、过程及措施均合法合规。被告李彦生与本案无关，依法不承担本案的民事赔偿责任，请求贵院予以公正裁决。 经审理查明，2019年5月12日，原告袁伟与被告卢振亚通过微信聊天沟通雇佣事宜，7月2日谈妥，约定原告袁伟受雇于被告卢振亚驾驶柳工牌950型锤挖机，月工资12000元。工作地点在察右后旗某村长城玄武岩矿。2019年7月19日凌晨12点左右，原告袁伟工作时受伤住院。2019年7月19日至2019年8月16日在乌兰察布医学高等专科学校附属医院住院治疗，经医院诊断为左股骨干骨折、小腿挫伤。原告袁伟在乌兰察布医学高等专科学校附属医院住院收费专用收据1张，产生医疗费用合计46033.55元。原告袁伟在本案中申请司法鉴定，乌兰察布市司法鉴定中心作出乌市司法鉴定中心[2020]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》，出具的鉴定意见为“1、被鉴定人袁伟左髋关节伤残程度构成十级；2、误工期200-240日，护理期100-120日，营养期80-90日；3、后期医疗项目需行内固定物取出，费用约需壹万捌仟元。”原告父亲袁树明出生于1953年3月13日，现在重庆市长寿区××村居住。 上述事实，可从原告袁伟的陈述，被告卢振亚、被告李彦生的答辩以及原告袁伟、被告卢振亚、被告李彦生向法庭提交的证据中得以证实。 本院认为，原告袁伟与被告卢振亚之间形成雇佣关系，原告袁伟在从事被告卢振亚授权指使的生产经营活动中遭受人身损害，且被告卢振亚未能证明原告在此过程中有故意或重大过失行为，故原告袁伟遭受的人身损害其赔偿责任应由雇主卢振亚承担，被告卢振亚的辩解意见本院不予采纳。对于原告袁伟请求被告李彦生承担连带赔偿责任的主张，因原告袁伟受雇与被告卢振亚，与被告卢振亚之间形成雇主雇员关系，与接受劳务一方形成劳务关系，本案中被告李彦生作为自然人并不是接受劳务一方，原告袁伟主张被告李彦生是接受劳务一方矿山的实际经营者也无其他证据加以佐证，故对于该主张不予支持。对于原告袁伟诉讼请求中主张的各项赔偿标准，经本院确认如下：1、原告袁伟住院治疗产生的医疗费为46033.55元；2、伤残补助金为50766元（25383元×20年×10%），伤残补助金标准参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》中“自治区上一年度城镇居民人均消费性支出”为25383元；3、根据原告袁伟诉讼请求产生的误工费为88000元（400元/天×220天），即参照[2020]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》出具的误工期为200-240日，酌定误工期为220日，按照原告袁伟与被告卢振亚约定月工资为12000元，核算日工资为400元/天；4、护理费为15112.9元（110天×137.39元×1人），即参照[2020]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》出具的护理期限100-120日，酌定护理天数为110天，护理费标准参照《关于印发的通知》中表2第（十五）项50150元/365天=137.39元；5、营养费为8500元（85天×100元），即参照[2020]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》出具的营养期限80-90日，营养费标准参照《关于印发的通知》中每人每天100元的标准,酌定为85天；6、住院伙食补助费为2800元（28天×100元），即参照《关于印发的通知》中每人每天100元的标准；7、精神抚慰金为3000元（30000元×10%）；8、被扶养人生活费为16459.3元（12661元×13年×10%），袁伟父亲袁树明现年67周岁，60周岁以上的，每增加一岁减少一年；9、后续治疗费参照[2020]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》出具的“后期医疗项目需行内固定物取出，费用约需18000元”，本院认定18000元；10、鉴定费3100元。上述费用共计251771.75元，核减原告袁伟自认被告卢振亚垫付医药费46033.55元、生活费2000元，被告卢振亚应赔偿原告袁伟以上各项费用合计203738.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告卢振亚应赔偿原告袁伟各项费用合计203738.2元，此款限于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕； 二、驳回原告袁伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告卢振亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  卢淑娟 审 判 员  史秀永 人民陪审员  郑振燕 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  王恩婷 书 记 员  安 琪 附本案援引的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。