云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初3488号 原告:云南新源典当有限责任公司保山分公司。 统一社会信用代码：91530502574675736F。 住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道玉泉路**。 负责人：李明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建武，男，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张永莉，女，代理权限为特别授权。 被告：张定山，男，1976年3月12日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，，住隆阳区 原告云南新源典当有限责任公司保山分公司(以下简称新源典当保山分公司）与被告张定山典当纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新源典当保山分公司的委托诉讼代理人赵建武、张永莉到庭参加诉讼，被告张定山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新源典当保山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金83980元、自2012年6月5日起至实际清偿之日止按照基数为83980元、月费率为2.4％计算的综合费用及自2012年6月5日起至实际清偿之日止按基数为83980元、月费率为0.8％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张定山于2012年1月4日用其名下拥有使用权的坐落于保山市隆阳区跑马山的林权一宗【林权证号：隆阳林证字（2009）第0002893478号】作为抵押担保物，向原告借款人民币85000元。双方于当日到保山市隆阳区林业局办理了林权抵押登记手续，并于2012年1月5日签订了《抵押借款合同》，约定典当息费率3.2％（综合费率2.4％，利率0.8％），抵押借款时间为2012年1月4日至2012年4月3日止。2012年4月3日合同期限届满后，经原告多次催要，被告于2012年6月4日前共支付原告8500元，作为2012年6月4日前的综合费用、利息及偿还部分本金（人民币1020元）。自2012年6月4日起，被告既未偿还剩余借款本息，也不和原告办理相关续当手续，并且还失去联系。经原告多方查找，被告因涉及其他案件已在保山监狱服刑。此后几年间，原告曾两次到保山监狱探视被告，就被告清偿借款之事与被告协商，被告表示自己正在监狱服刑无法偿还借款，愿意以物抵债，将抵押物林权交由原告处置，并于2016年2月18日签署《抵押物处置协议》一份。原告持相关处置文书至林业管理部门办理过户手续时，林业部门要求林权转让文书上一定要被告本人到场签字，因此该林权无法办理转让手续。2017年6月29日，原告再次到保山监狱探视被告，被告向原告承诺，等被告2019年上半年服刑期满后出狱之时再来处理此事。至2019年7月，原告准备再去保山监狱探视被告时，却被告知被告已于2018年12月刑满释放出狱了。原告经多方寻找电话联系被告，被告表示他人在外地暂时无法偿还借款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张定山未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、被告身份证复印件一份，以证实被告是适格的诉讼主体。 2、《当票》、《抵押借款合同》各一份，以证实原告与被告之间成立了合法有效的典当抵押借款合同，并且合同上对双方的权利义务做了说明。 3、《中华人民共和国林权证》、《云南省林权抵押登记他项权利证明书》各一份，以证实被告是该抵押林地使用权利人，且原告和被告至林业主管部门办理了抵押登记手续。 4、中国工商银行转账支票存根、收款证明各一份，以证实原告向被告支付了当金，被告收到原告支付的当金以后，出具了收款证明。 本院认为，本案在本院受理后，本院依法向被告张定山送达了开庭传票，被告仍未到庭应诉，视为放弃其质证权利。原告提交的上述四组证据来源合法，具有真实性，且能证实本案案件事实，故对原告提交的上述四组证据本院予以采信。 被告张定山未向本院提交任何证据。 根据庭审和举证、认证，本院认定案件事实如下： 2012年1月4日，原告新源典当保山分公司与被告张定山签订《当票》，当票约定被告向原告借款85000元，综合费用为6120元，实付被告金额为78880元，月费率为2.4％，月利率为0.8％。2012年1月5日，原告与被告签订了《抵押借款合同》，合同约定：1、被告自愿将其拥有使用权的林地一宗向原告提供抵押担保：林权证号：隆阳林证字（2009）第0002893478号；宗地号：05××01,林地所有权人为芒柳村样组，林地使用权人为被告，坐落于隆阳区潞江镇芒柳村裴样组，面积408.9亩，林地使用期30年，终止日期为2040年12月31日；2、典当价格：原告向被告提供的典当本金为85000元，扣除三个月的综合费用后，实际发放当金金额为78880元；3、双方确认的当物价值：由典当行自行确认；4、典当期限：2012年1月4日起至2012年4月3日止；5、综合费率为：2.4％，合计6120元，发放当金时一次性扣除；6、典当物品的保管：被告保管。7、典当期限或者续当期满后，被告应在5日内赎当或者续当，逾期不赎当的也不续当的，为绝当。该合同对其他事项作了约定。原被告双方均在该合同中签名捺印。2012年1月4日双方就被告用于抵押的林权到保山市隆阳区林业局进行了抵押登记并领取了编号为（2012年）第1号的《云南省林权抵押登记他项权利证明书》。2012年1月5日，原告通过银行将78880元转到了被告的银行账户，被告于当日向原告出具《收款证明》确认收到原告支付的当金85000元，原告扣除三个月的综合费用6120元后，实际交付被告的当金为78880元。后被告共计向原告支付了8500元，其中包括当期内三个月的利息2040元，2012年4月3日至2012年6月4日两个月的综合费用及利息5440元，当金1020元。 本院认为，根据《典当管理办法》第三条之规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。”，本案中原告新源典当保山分公司与被告张定山签订当票及《抵押借款合同》，上述合同系双方真实意思表示，故双方存在典当合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定；“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，原告向被告实际提供当金78880元，原告预先扣除了三个月的综合费用，原告预先在当金中扣除三个月的综合费用的行为影响了当户即被告使用当金的期限利益，故本案的当金数额应以原告实际交付被告的当金确定即78880元，扣除被告已归还的当金1020元，现被告尚欠原告当金77860元，故对原告请求被告归还当金83980元的诉讼请求，本院予以部分支持。 对原告主张要求被告自2012年6月5日起至实际清偿之日止以83980元为基数，按照月费率2.4％计算的综合费用的请求，本案中，原被告签订的《抵押借款合同》第五条约定：“综合费率为：2.4％，合计：陆仟壹佰贰拾元整（￥6120.00元），发放当金时一次扣除”，原告已在发放当金时收取，不存在合同期限内综合费用逾期问题，且该条约定未违反法律规定且系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。典当综合费用是发生在典当期间或者续当期限届满至绝当的各种服务费及管理费用，其收取期限应该是典当期间以及绝当前。按照原被告签订的《抵押借款合同》约定，当期届满后，被告应在5日内赎当或者续当，逾期不赎当或续当的即为绝当。本案中，原被告约定的典当期限为2012年1月4日至2012年4月3日，当期届满后，原被告未赎当及续当，为绝当。对于原告主张自2012年6月5日起至当金实际清偿之日止以83980元为基数，按照月费率2.4％计算的综合费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 对原告主张要求被告自2012年6月5日至实际清偿之日止以83980元为基数，按照月费率0.8％计算的综合费用的请求，本案中，原被告在《当票》中约定月利率为0.8％，依照《典当管理办法》第三十七条的规定：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣。”，故月利率应不得超过0.36％（4.35％÷12个月=0.36％），原被告约定月利率为0.8％已超过法律规定，本案月利率按照0.36％计算，自2012年6月5日至起诉之日止（2020年7月3日）的利息应以77860元为基数，按照月利率0.36％的标准计算为26936.4元（77860元×0.36％×96.1个月=26936.4元）。被告已以85000元为基数，按照月利率0.8％的标准多支付原告当期内的利息1188元[(85000元×0.8％×3月）-（78880元×0.36％×3月）=1188元]及自2012年4月3日起至2012年6月4日止多支付的利息792元[(85000元×0.8％×2月）-（78880元×0.36％×2月）=792元],被告自2012年4月3日起至2012年6月4日止支付的综合费4053.2元[其中原告支付综合费用为4080元，扣减当期届满后5日内的综合费用应为26.8元后(78880元×0.2％×5天=26.8元，应为4053.2元]，共计6033.2元，应予以扣减，即被告应支付原告自2012年6月5日至2020年7月3日的利息为20903.2元（26936.4元-6033.2元=20903.2元），并以未清偿部分的当金为基数，按照每月0.36％的标准计算自2020年7月4日至款项实际清偿之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张定山于判决生效之日起十五日内偿还原告云南新源典当有限责任公司保山分公司当金77860元。 二、由被告张定山于判决生效之日起十五日内支付原告云南新源典当有限责任公司保山分公司自2012年6月5日起至2020年7月3日止的利息20903.2元；并以未清偿部分的当金为基数，按照每月0.36％的标准计算自2020年7月4日至款项实际清偿之日止的利息。 三、驳回原告云南新源典当有限责任公司保山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半征收950元，由原告云南新源典当有限责任公司保山分公司负担260元，由被告张定山负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  孙芬琪 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏亚妮