宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初709号原告：王某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：石某，宁夏崇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某，宁夏崇源律师事务所律师。被告：陈某，现职业、住址不详，户籍地宁夏石嘴山市。被告：任某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：李某1，宁夏致和律师事务所律师。被告：张某，住宁夏石嘴山市。原告王某与被告陈某、任某、张某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人石某、郑某与被告张某、任某委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金1000000元，支付截止2020年4月14日欠付利息368654.79元，合计1368654.79元，2020年4月15日以后的利息按照年息6%的标准支付至全部款项还清为止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告陈某系中国银行朝阳西街支行行长，被告陈某与被告任某系夫妻关系，被告张某系中国银行朝阳西街支行职工。原告与被告陈某因办理银行业务熟悉，2013年2月28日，被告方因需要资金向原告借款1000000元，约定利息为月利率2%，并于当日给原告出具了书面借条一张，明确载明借到原告现金1000000元，月利率为2%。借条出具后，原告按照被告陈某要求，将借款1000000元通过银行账户转至被告张某账户中，支付了借款。借款后，被告方仅仅支付了几个月利息后就不再还款。原告催要，被告均以暂时无钱为由拖延。2015年2月28日，被告称给原告还款，将原告借条收回，又称暂时无钱偿还，重新给原告出具了书面借条一张，并称一年内连本带息付清。但事后，被告未按照承诺偿还原告借款本息。原告多次催要，被告均以暂时无钱为由拖延，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告任某辩称，任某与陈某原系夫妻关系，双方于2014年5月21日登记离婚，双方婚姻关系存续期间财务收支独立，任某的收入高于陈某，任某与原告并不认识，也从未向原告借款，陈某是否与原告存在民间借贷关系任某并不知情，对于原告的诉请任某依法不应承担还款责任。被告张某辩称，1.我与原告并不认识，除原告将1000000元款项转入我账户外，我们之间再无其他经济往来；2.我当时是按照李芳的要求开一张卡进行转账，并不知晓李芳与原告及被告陈某之间的关系，我认为本案的债务人为陈某和任某，款项只是经我手过了个账，请法庭在查明事实的情况下驳回原告对我的诉讼请求。被告陈某未到庭，亦未提交答辩意见及证据。原告王某围绕诉讼请求，依法提交了证据一结婚登记档案一份；证据二存款回单2张、《交易对手信息查询》1份、大武口区农村信用合作联社大额资金使用审批表及业务凭证各1份、中国银行个人业务交易单4张、中国银行个人业务凭证1份、中国银行流水一份21页、借条1张；证据三机动车信息查询结果单7份、银川市不动产登记信息查询单一份、《房地产买卖契约》一份3页、税收缴款书1份、销售不动产统一发票1张、大武口区不动产登记信息查询结果证明1份；证据四录音1份；证据五离婚档案1份6页、照片9张；证据六证人证言一份。被告张某依法提交了证据一证人证言一份；证据二大额资金转账审批表、业务凭证各一份；证据三中国银行业务凭证4张；证据四、李芳与原告的录音光盘及文字整理记录各一份。对当事人提交的证据本院依法组织当事人进行了质证，现对当事人提交的证据认定如下：王某提交的证据一真实、合法、与本案具有关联性，能够证明陈某与任某与1998年4月30日登记结婚，曾系夫妻关系的事实，本院予以采信；证据二真实、合法、与本案具有关联性，能够证明2013年2月28日原告按照被告陈某要求将借款1000000元支付至被告张某账户，被告张某又将款项转给李芳，最后由李芳将借款返还至陈某账户的事实及2015年2月28日被告陈某向原告出具书面借条一张的事实，故对该组证据能够达到原告证明目的的部分本院予以采信；证据四、证据六均真实、合法，与本案具有关联性，与证据二互相印证，能够证明王某向陈某借款的过程及陈某向王某承诺还款的事实，故对能够达到原告证明目的的部分，本院予以采信；王某提交的证据三、证据五真实合法，与本案具有关联性，但达不到其证明目的，本院不予采信。被告张某提交的证据一、证据二、证据三、证据四均真实合法，与本案具有关联性，能达到其证明目的，本院予以采信。根据当事人提交的证据及陈述，本案认定事实如下：2013年2月28日，被告陈某向原告王某提出借款请求，原告王某按照陈某要求将1000000元转入被告张某银行账户。2013年3月1日，被告张某将1000000元转入案外人李某2账户，当日，李芳又将案涉款项转入被告陈某银行账户内。借款后，陈某先后多次向王某银行账户汇款，分别为2013年4月3日汇款20000元、2013年12月2日汇款20000元；2014年1月15日汇款20000元；2014年2月12日汇款20000元；2014年3月4日汇款20000元；2014年4月8日汇款30000元；2014年5月6日汇款20000元；2014年6月4日汇款20000元；2014年7月11日汇款20000元；2014年12月12日还款20000元。任某于2013年7月3日向王某账户汇款20000元。2015年2月28日，陈某向王某出具借条一份，载明借王某现金1000000元，借款期限为1年，借款没有约定利息。借条出具后，陈某分别于2016年1月4日向王某汇款36000元；2017年1月4日向王某汇款36400元；2018年1月4日向王某汇款37000元；2019年1月5日向王某汇款30000元。另查明，2014年4月12日，王某向陈某银行账户汇款10000元。本院认为，根据原告举证的借条、转款凭证及证人证言，能够证明原告王某按照被告陈某要求将借款支付至张某银行账户，之后张某又将案涉款项转入案外人李某2账户，最后李芳又将案涉款项转入被告陈某的银行账户，结合2015年2月28日陈某向王某出具的借条，能够认定原告王某向被告陈某支付了借款1000000元，故应当认定原告王某与被告陈某之间存在着民间借贷法律关系。被告张某仅为代替被告陈某收取案涉借款，其不应承担案涉借款的还款责任。在陈某向王某借款时被告任某与陈某虽系夫妻关系，但根据原告陈述借款时任某并不在场，任某也未向其借过款，借款后存在从任某银行账户向王某银行账户转账20000元的事实，但并不能据此认定任某追认案涉借款为夫妻共同借款。案涉借款数额较大，明显不属陈某以个人名义为家庭正常生活需要所负的债务。原告王某提交的证据并不能证明该笔借款用于了陈某与任某在婚姻存续期间共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的举债，故任某不应承担案涉借款的清偿责任。2013年2月28日，原告王某向被告陈某借款后，陈某先后多次向王某银行账户汇款共计210000元，任某也于2013年7月3日向王某账户汇款20000元，王某均认可该款项为陈某、任某向其偿还的利息，但王某不能举证证明其与陈某之间的借款明确约定了利息。2014年4月12日，王某另向陈某转账汇款10000元。2015年2月28日陈某向王某出具了借条，载明欠王某借款1000000元。陈某向王某出具借条后，王某也未表异议，故应当认定王某与陈某于2015年2月28日对双方之前的债权债务进行了重新结算，借条出具时陈某仍欠王某的借款本金为1000000元。借条出具后，被告陈某应当按约定期限归还借款。陈某在借款到期前于2016年1月4日向王某汇款36000元应视为偿还借款本金，故其下欠的借款本金为964000元。借款到期后，陈某未按照约定偿还借款，王某主张陈某按照年利率6%的标准向其支付资金占用利息，该主张符合法律规定，应予以支持，故陈某于2017年1月4日向王某汇款36400元，2018年1月4日向王某汇款37000元及2019年1月5日向王某汇款30000元均应当认定为支付的资金占用利息。依此计算，被告陈某欠付王某的借款本金为964000元，欠付2016年2月28日起至2020年4月15日期间资金占用利息135724.82元（964000元×年利率6%÷365天×1509天-36400元-37000元-30000元）。王某主张的2020年4月15日之后利息，本院支持以964000元为本金，按照年利率6%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止。被告陈某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十五日内偿还原告王某借款本金964000元，支付资金占用利息135724.82元，本息共计1099724.82元；2020年4月15日之后利息，以964000元为本金，按照年利率6%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17118元，由王某负担3364元，陈某负担13754元；公告费260元，由陈某负担；保全费5000元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 樊冠青人民陪审员 孙永珍人民陪审员 张芳艳 二〇二〇年九月十六日书记员 范抒意附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。