福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初763号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人陈剑云，男，1990年2月9日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人陆德强，福建邦司律师事务所律师。 被告人陈涛，男，1989年4月29日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人苏煤炭，福建安厦律师事务所律师。 被告人陈文怀（曾用名“陈文淮”），男，1993年9月10日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省漳平市，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人邓韶征，福建明嘉律师事务所律师。 被告人陈国漳，男，1990年10月1日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人谢长建，福建瀛楠律师事务所律师。 被告人刘一凡，男，1992年12月1日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市海沧区，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人戴松毅，福建志远律师事务所律师。 被告人黄勇生，男，1985年2月5日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市湖里区，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 被告人叶剑昆，男性，1990年5月22日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省南安市，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人叶兴辉、吴鹏，福建其左律师事务所律师。 被告人颜建询，男,1991年1月26日出生,汉族，大专文化，户籍地福建省三明市大田县，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。 辩护人范大庞，上海段和段（厦门）律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 被告人陈锦洪，男，1993年6月14日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省龙岩市连城县，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林锦跃，福建法正联盟律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 被告人陈泉发，男，1991年1月23日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省龙岩市上杭县，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，2019年11月20日被取保候审。 辩护人林锋云，福建法速律师事务所律师。 被告人郑江军，男,1996年5月17日出生,汉族，高中文化，户籍地江西省抚州市南城县，来厦暂住湖里区。2019年1月12日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。 辩护人陈泓兰，福建典格律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕688号起诉书指控被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、郑江军犯开设赌场罪、陈泉发犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年10月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年11月29日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王丽珍出庭支持公诉，被告人陈剑云及辩护人陆德强、被告人陈涛及辩护人苏煤炭、被告人陈文怀及辩护人邓韶征、被告人陈国漳及辩护人谢长建、被告人刘一凡及辩护人戴松毅、被告人黄勇生及辩护人林凯玲、被告人叶剑昆及辩护人叶兴辉、吴鹏、被告人颜建询及辩护人范大庞、被告人陈锦洪及辩护人林锦跃、柳晓婷、被告人郑江军及辩护人陈泓兰、被告人陈泉发及辩护人林锋云到庭参加了诉讼。其间，经公诉机关建议，延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月30日，被告人陈剑云、陈涛在本市湖里区枋湖路9-19号光彩双拥双创园成立厦门赢何科技有限公司，2017年6月至案发，公司在日常经营活动中,为赌博网站提供广告投放等服务,收取服务费人民币205830元。被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆为公司股东，其中被告人陈剑云任董事长，负责公司业务决策；被告人陈涛任总经理，负责公司的日常业务运营；陈文怀曾任商务部主管后任新媒体部主管，负责对接投放广告的客户和大型网站的广告投放；陈国漳先任媒介部主管后在新媒体部，负责大型网站的广告投放；刘一凡任运营部主管，负责广告投放；黄勇生任媒介部主管,负责联系投放广告的站点；叶剑昆任技术部主管，负责公司技术维护。期间，商务部业务员陈锦洪、颜建询、郑江军及杜小刚等受公司聘请为赌博网站投放广告，公司收取服务费用金额具体如下： 1.被告人陈锦洪，2017年7月入职，2018年12月后任商务部主管，个人业务为公司收入人民币43100元，带领商务部团队为公司收入人民币29600元。 2.被告人颜建询，2017年9月入职，任商务部二组组长，个人业务为公司收入人民币74730元，带领商务部团队为公司收入人民币38600元。 3.被告人郑江军，2018年8月入职，公司收入人民币35000元。 被告人陈泉发2017年12月入职，任媒介部一组的小组长，明知公司为赌博网站投放广告，负责联系投放广告的站点。 2019年1月11日,被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、陈锦洪、颜建询、陈泉发、郑江军在本市湖里区枋湖路9-19号光彩双拥双创园B栋被公安机关抓获，到案后均如实供述以上事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、郑江军、陈泉发的供述与辩解、同案犯杜小刚的供述、证人马某、林某、廖某等人的证言、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、银行账户交易明细、工商注册资料、业绩统计表、网站截图、现场照片、户籍证明、常住人口基本信息、情况说明及到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、郑江军以营利为目的，明知是赌博网站仍结伙为赌博网站提供广告等服务并收取服务费，其中被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆收取服务费人民币205830元，情节严重；被告人颜建询收取服务费人民币113330元，情节严重；被告人陈锦洪收取服务费人民币72700元；被告人郑江军收取服务费人民币35000元；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈泉发明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，本案系共同犯罪，其中被告人陈剑云、陈涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、陈锦洪、颜建询、郑江军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、陈泉发、郑江军到案后均如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、郑江军、陈泉发自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对陈剑云、陈涛均判处有期徒刑三年，并处罚金；对陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆均判处有期徒刑二年，并处罚金；对颜建询判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金；对陈锦洪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金；对陈泉发在有期徒刑十个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金；对郑江军判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人陈剑云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，陈剑云系初犯、偶犯，主观恶性较小、社会危害性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，并与其他被告人积极退出全部违法所得，请求对陈剑云从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，陈涛系初犯、偶犯，主观恶性较小、社会危害性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退出违法所得，请求对陈涛从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈文怀对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，陈文怀系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小、社会危害性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退出违法所得，请求对陈文怀减轻处罚。 被告人陈国漳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，陈国漳系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小、社会危害性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退出违法所得，请求对陈国漳减轻处罚。 被告人刘一凡对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，刘一凡系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小、社会危害性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，在公诉机关作出有期徒刑二年的量刑建议之后，刘一凡的家属应被告人的要求主动退出违法所得，请求对刘一凡减轻处罚，在公诉机关量刑建议的基础上再从轻处罚，判处有期徒刑一年十个月以下并适用缓刑。 被告人黄勇生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，黄勇生系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，其家属代为退出违法所得，请求对黄勇生减轻处罚，在公诉机关的量刑建议基础上再酌情从轻处罚。 被告人叶剑昆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，叶剑昆系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小、社会危害性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动退出违法所得，请求对叶剑昆减轻处罚，在公诉机关量刑建议的基础上再从轻处罚。 被告人颜建询对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，颜建询系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动退出违法所得，请求对颜建询减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈锦洪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，陈锦洪系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动退出违法所得，请求对陈锦洪从轻处罚。 被告人陈泉发对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，其主观恶性较小、社会危害性较小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人郑江军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，郑江军系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动退出违法所得，请求对郑江军从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关向被告人陈剑云提取作案工具电脑主机1台；向被告人陈涛提取作案工具电脑主机1台；向被告人陈国漳提取作案工具电脑主机1台；向被告人刘一凡提取作案工具电脑主机2台；向被告人黄勇生提取作案工具电脑主机1台；向被告人陈泉发提取作案工具电脑主机1台；向被告人陈锦洪提取作案工具电脑主机1台；向被告人陈文怀提取作案工具电脑主机1台；向被告人叶剑昆提取作案工具电脑主机1台，上述物品现暂扣于厦门市公安局湖里分局。 本案审理过程中，被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆共同退出违法所得人民币205800元；被告人颜建询、陈锦洪、郑江军分别退出违法所得人民币6980元、3000元、1800元，上述款项共计人民币214580元现暂存于本院，该事实有经当庭举证、质证的暂存款票据予以证实。 本院认为，被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、郑江军以营利为目的，明知是赌博网站仍结伙为赌博网站提供广告等服务并收取服务费，其中被告人陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆收取服务费人民币205830元，情节严重；被告人颜建询收取服务费人民币113330元，情节严重；被告人陈锦洪收取服务费人民币72700元；被告人郑江军收取服务费人民币35000元；其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈泉发明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案开设赌场罪系共同犯罪，其中陈剑云、陈涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯；陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、陈锦洪、颜建询、郑江军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、陈泉发、郑江军到案后均如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；陈剑云、陈涛、陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆、颜建询、陈锦洪、郑江军能退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑颜建询、郑江军、陈泉发的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。本院采纳辩护人据上述情节请求对被告人陈剑云、陈涛、陈锦洪从轻处罚，对被告人陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆减轻处罚，对被告人颜建询减轻处罚并适用缓刑，对被告人郑江军、陈泉发从轻处罚并适用缓刑的辩护意见；但辩护人请求对陈剑云、陈涛适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人陈剑云、陈涛、颜建询、陈锦洪、郑江军、陈泉发的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆的量刑建议，因被告人陈文怀、陈国漳、刘一凡、黄勇生、叶剑昆等人事后退出违法所得，属出现新的量刑事实，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈剑云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2022年1月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、被告人陈涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2022年1月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 三、被告人陈文怀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年11月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 四、被告人陈国漳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年11月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 五、被告人刘一凡犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年11月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 六、被告人黄勇生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年11月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 七、被告人叶剑昆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年11月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 八、被告人颜建询犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 九、被告人陈锦洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年9月11日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 十一、被告人陈泉发犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 十二、被告人郑江军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 十三、暂存于本院的违法所得人民币214580元，予以没收，上缴国库。 十四、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具电脑主机10台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈巧玲 人民陪审员  杨连军 人民陪审员  王 捷 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 二、关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚 明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚： （一）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的； （二）为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的； （三）为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。 实施前款规定的行为，数量或者数额达到前款规定标准5倍以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。