广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1335号原告：曾月香，女，1964年11月5日出生，汉族，居民，身份证住址广东省云浮市新兴县************，现住新兴县****************。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄媚华，广东一粤律师事务所律师助理。被告：伍公发，男，1953年12月16日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。被告：伍国星（是被告伍公发的儿子），男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。上列两被告的共同委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广东省广州市白云区********************。负责人：张剑新，该公司经理。委托诉讼代理人：廖廷锦，男，公司员工。原告曾月香与被告伍公发、伍国星、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾月香的委托诉讼代理人尹循杏，被告伍公发、伍国星及其共同委托诉讼代理李新林，被告保险公司的委托诉讼代理人廖廷锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾月香向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍公发、被告伍国星、被告保险公司（在商业三者险限额内）共同赔偿原告各项损失共计132054.13元，其中被告伍国星在交强险限额范围内与被告伍公发承担连带赔偿责任；2.案件诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月20日8时37分许，被告伍公发驾驶粤W*****号小型轿车沿G359线由东往西方向行驶，行驶至359国道128KM+950M路段时，与同向由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事故经新兴县公安局交通警察大队处理认定被告伍公发承担本次事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，从2019年11月20日至2019年12月13日住院23天，2019年12月13日出院时医生在其诊断证明书中建议“住院期间予卧床休息等保守治疗，出院后继续骨科及口腔科门诊治疗，住院期间留陪人两人，出院后休息半年，留陪护叁月，陪护壹人，加强营养。”2020年4月1日广东恒安司法鉴定所作出恒安司鉴所[2020]临鉴字第046号《广东恒安司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曾月香的腰2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残。原告的各项经济损失如下：1.医疗费10865.99元（急诊1085.7元、住院8920.49元、复诊859.8元）；2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3.营养费2000元（依据诊断证明书中的医嘱）；4.护理费17700元（依据医嘱住院期间陪护人2人，出院后留陪护叁月，陪护人1人，住院护理费150元/天×23天×2人+出院后护理费120元/天×90天=17700元）；5.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.误工费17428.45元（住院23天，依据医嘱出院后休息半年，共203天，按照事故发生半年的月平均工资计算，15453.8元÷6个月÷30天×203天=17428.45元）；8.伤残鉴定费2250元；9.交通费800元；10.拖车费180元；上述各项损失合计159760.44元。先由被告伍公发、伍国星在交强险限额内赔偿原告120180元，超出部分即39580.44元，由三被告共同赔偿原告30%，即8242.9元，故三被告应共同赔偿原告各项损失共计132054.13元（120180元+11874.13元）。被告伍公发是肇事车辆的驾驶员，被告伍国星是肇事车辆的所有人，被告保险公司为该车承保了商业三者险，根据相关法律规定，三被告应依法承担相应赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告伍公发、伍国星辩称，根据责任划分，原告因无证驾驶不符合技术标准的机动车上路，承担本次事故的主要责任，造成被告伍公发、伍国星如下损失：1.拖车费380元（凭发票支付）；2.车损鉴定费300元（凭发票支付）；3.车辆修理费用3410元（凭据支付，详见评估结论明细表）。上述损失合计4090元，先由原告在交强险责任范围内承担2000元，余下2090元按主次责任分担，由原告赔偿70%即1463元，两项合计3463元，请法院作出判决时，在被告伍公发、伍国星的赔偿责任中予以抵减。原告的赔偿标准和项目有误，调整如下：1.医疗费应据实支付，由法院核实具体金额；2.住院伙食补助费2300元（无异议）；3.营养费500元（按十级伤残计算）；4.护理费2300元（按23天每月100元计算）；5.残疾赔偿金34336元（按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金（原告承担主要责任，存在重大过错，依法不予支持）；7.伤残鉴定费2250元、交通费、拖车费（凭据支付）。以上损失超出交强险的部分按主次责任分担，依法由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，一、被告伍公发驾驶的粤W*****号小型轿车仅在被告保险公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔），未投保交强险，故对交强险限额内的损失被告保险公司不承担赔偿责任。由于原告驾驶的是机动车，被告保险公司仅对超出交强险部分损失的30%承担责任。二、对原告的具体损失项目，答辩意见如下：（一）医疗费，2020年5月17日的医疗费197.1元无病历及诊断证明，关联性不予认可。（二）住院伙食补助费由法院依法认定。（三）营养费，原告请求过高，且未提供购买营养品发票及凭证，不予认可。（四）护理费，原告腰2椎体压缩性骨折保守治疗，结合原告伤情，无证据证明原告住院期间确需2人陪护，同时根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1脊柱骨折非手术治疗，护理期为45-60日，故最多认可护理期60日1人护理。（五）残疾赔偿金，原告计算标准有误，省高院并未发文，应按2019年标准计算残疾赔偿金。（六）精神损害抚慰金，不属于商业三者险赔偿范围，被告保险公司不予赔付，且本次事故标的车承担次要责任，应按责分配。（七）误工费，原告并未提供劳动合同、工作收入减少证明等工作证明材料，且结合银行流水，备注有工资的流水计算平均工资仅为1864.5元，另根据粤高法39号文，医嘱休息期间定残的，误工期应计算到定残前一天，故误工期应计算至定残前一天即133天。（八）鉴定费，原告单方委托，且非本次事故造成的直接损失，不属于商业三者险赔偿范围。（九）交通费，原告并未提供因诊疗产生的交通费发票及凭证，不予赔偿。（十）拖车费，未超交强险财产限额2000元赔付范围，且原告并无任何证据证明本次事故原告的车辆需要拖车，事故发生在2019年11月20日，发票开具时间为2020年1月10日，也未注明车牌，关联性不认可。（十一）诉讼费，不属于保险责任赔偿范围，不予赔付。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求，维护被告保险公司的合法权益。经审理查明，2019年11月20日8时37分，被告伍公发驾驶粤W*****号小型轿车沿G359线由东往西方向行驶，行驶至359国道128KM+950M路段时，与同向由原告驾驶的一辆无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2020年1月9日作出第445************334号道路交通事故认定书，认定曾月香承担事故的主要责任，伍公发承担事故的次要责任。原告曾月香对该责任认定不服向云浮市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2020年2月8日作出维持原认定的复核结论。原告受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，住院时间从2019年11月20日至2019年12月13日，共23天，2019年12月13日的疾病诊断证明书载明诊断意见：1.腰2椎体压缩性骨折；2.右上中切牙、侧切牙冠折。处理意见：1.住院日期：2019年11月20日至2019年12月13日；2.住院期间予卧床休息等保守治疗；3.出院后继续骨科及口腔科门诊治疗；4.住院期间留陪护两人；5.出院后休息半年，留陪护叁月，陪护壹人；6.加强营养。原告住院前的急诊医疗费为1085.7元、住院医疗费为8920.49元、出院后门诊复诊医疗费为859.8元。经原告委托鉴定，广东恒安司法鉴定所于2020年4月1日作出恒安司鉴所[2020]临鉴字第046号《广东恒安司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曾月香的腰2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残。原告因伤残鉴定支出了鉴定费2250元（含300元出诊车辆费）。原告还支出了电动车拖车费180元。由于损失未得到赔偿，原告遂于2020年7月9日诉至本院，并提出其前述诉讼请求。庭审中，原告对被告伍国星的车辆损失不同意在本案中一并处理，被告伍公发、伍国星也没有提出反诉。另查明，原告提交居住证明及房产权证，证实原告自2013年12月至今一直居住在登记在其本人名下的新兴县*****************。原告提交其本人的银行流水，证实原告事故前半年工资总收入为15453.8元。又查明，被告伍公发驾驶的粤W*****号小型轿车登记车主为伍国星，该车在被告保险公司处投保了商业三者险（保额1000000元）及不计免赔率险，事故发生时在保险有效期限内。以上事实有原告提交的事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、X光检查诊断报告、门诊病历、医疗费发票、居住证明、房产权证、银行卡账号交易明细查询、司法鉴定意见书、鉴定出诊车辆费收据、鉴定费发票、拖车费发票，被告伍公发、伍国星提交的拖车费发票、车损鉴定费发票、车辆损失价格评估结论书、车辆损失价格评估结论明细表，被告保险公司提交的检验鉴定意见告知书，以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年11月20日8时37分，被告伍公发驾驶粤W*****号小型轿车沿G359线由东往西方向行驶，行驶至359国道128KM+950M路段时，与同向由原告驾驶的一辆无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定曾月香承担事故的主要责任、伍公发承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，且经市交警支队复核维持，本院予以采信。双方主要争议焦点：一、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？二、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点一，本案法庭辩论终结于2020年8月24日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告请求的各项损失核实如下：1.医疗费10865.99元。有疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）。原告住院23天，按每天100元计算，本院予以支持。3.营养费500元。原告住院23天，评定为十级伤残，且有医嘱要求加强营养，本院酌情支持500元。4.护理费11340元。原告住院23天，因实际护理已发生，且出院时的疾病诊断证明书证实需2人护理，本院予以确认，故住院护理费为6900元（150元/天×23天×2人）。原告出院后需1人护理，有疾病诊断证明书证实，本院予以确认。根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1脊柱骨折非手术治疗，护理期为45-60日的规定，出院后护理时间最长为37天（60天－住院23天），故出院护理费为4440元（120元/天×37天）。住院及出院后护理费合计11340元（6900元+4440元）。原告请求超出部分，本院不予支持。5.误工费11418.64元。误工时间从事故之日（2019年11月20日）计至定残前一天（2020年3月31日）为133天，参照原告事故前半年总收入15453.8元计算，误工费为11418.64元（15453.8元÷6个月÷30天/月×133天）。原告请求超出部分，本院不予支持。6.交通费690元。根据原告住院时间、就医的远近等实际情况，本院酌情支持690元。7.残疾赔偿金96236元。原告在城镇居住，且有银行流水证实有固定收入，残疾赔偿金可参照城镇居民的标准对待。原告因该交通事故造成一处十级伤残，赔偿系数为10％，原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金计算20年，为96236元（2019年度广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年×10%），本院予以支持。8.伤残鉴定费2250元。有鉴定费发票、鉴定出诊车辆费收据证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金1500元。结合原告在事故中造成的伤残等级，并结合原告与被告伍公发过错程度及本地生活水平等因素，本院酌情支持1500元。10.财产损失180元。有拖车费发票证实，本院予以支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费10865.99元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，合计13665.99元属交强险医疗费用赔偿范围；护理费11340元、误工费11418.64元、交通费690元、残疾赔偿金96236元、伤残鉴定费2250元、精神损害抚慰金1500元，合计123434.64元属交强险死亡伤残费用赔偿范围；属交强险财产损失为180元。原告上述各项经济损失合计137280.63元。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告伍公发驾驶的粤W*****号车没有投保交强险，因此，被告伍公发、伍国星应连带赔偿120180元[医疗费用10000元+死亡伤残费用110000元（含精神损害抚慰金1500元）+财产损失180元]给原告，原告余下的损失17100.63元（137280.63元－120180元），按主次责任分担，由原告曾月香自负70%，由被告伍公发承担30％，即赔偿5130.19元（17100.63元×30％）给原告。又由于被告伍公发驾驶的车辆粤W*****号车在被告保险公司处投保了商业三者险（保额1000000元）及不计免赔率险，故由被告伍公发赔偿的5130.19元直接由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。对于原告请求的不合理部分，本院不予支持。对被告方抗辩合理部分，本院予以采纳。对于被告伍公发、伍国星提出其粤W*****号车在事故中受损，请求原告按责任赔偿的问题，由于被告伍公发、伍国星没有对原告提出反诉，且原告不同意在本案中抵减赔偿款，故对被告伍公发、伍国星的车辆损失，在本案中不作处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况确定当事人各自负担的诉讼费用数额，因此，被告保险公司认为不承担案件诉讼费用，本院不予采纳。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失由被告伍公发、伍国星连带赔偿120180元给原告，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿5130.19元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告伍公发、伍国星应于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿120180元给原告曾月香。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额内赔偿5130.19元给原告曾月香。三、驳回原告曾月香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470.54元，由原告曾月香负担75.1元，被告伍公发、伍国星负担1338.31元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担57.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年九月二十八日书记员  伍世勇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。