陕西省西乡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初96号 公诉机关陕西省西乡县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人赵某，女，1995年4月20日出生，汉族，农民。死者李某之母。 委托诉讼代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。 被告人李伟，男，1992年3月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日被西乡县公安局取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人李涛，陕西载言律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司汉中市分公司西乡县支公司（以下简称财保西乡县支公司）。住所地：陕西省西乡县城北街道办事处金牛路**。 法定代表人：李某1，中国人民财产保险公司汉中市分公司西乡县支公司负责人。委托诉讼代理人余某，男，1972年12月30日出生，汉族，大专文化，系财保西乡县支公司职工。 第三人杨某，男，1962年9月26日出生，汉族。系陕F666**号车辆驾驶员。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人李伟犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。审理中附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理,西乡县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及委托诉讼代理人常敏安，被告人李伟及辩护人李涛,附带民事诉讼被告人财保西乡县支公司委托诉讼代理人余某、第三人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西乡县人民检察院指控，2019年8月26日19时许，被告人李伟与其妻子赵某、女儿李某与李某2等人在廊桥附近吃饭，期间李伟喝了白酒。22时许，李伟驾驶自己的白色绿驹牌电动轻便摩托车带着赵某、李某沿进站路由南向北行驶，在西乡县山河酒店门口左转时与相对方向杨某驾驶的陕F666**号小型客车相撞，造成李伟、赵某及李某受伤、两车不同程度受损的交通事故发生，后李某经医院抢救无效死亡。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：死者李某系交通事故致严重颅脑损伤，最终因中枢神经呼吸衰竭而死亡。经汉中汉通机动车司法鉴定所鉴定：李伟所驾驶的电动摩托车属性为机动车。经陕西汉中市公安司法鉴定中心鉴定：李伟血液中检出酒精成分，血液中酒精含量为165.59mg/100ml；杨某血液中未检出酒精成分。西乡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李伟醉酒后无证驾驶电动轻便摩托车上道行驶，违规载人且转弯时未让直行车辆是引发事故的主要原因，负主要责任；杨某夜间驾车超速行驶是引发事故的次要原因，负次要责任。 事故发生后，杨某和李伟、赵某自愿达成协议：由杨某赔偿李伟夫妇死亡赔偿金、丧葬费等共计300600元，已全部支付。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了122案件信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，李伟的户籍证明及照片，李某户籍注销证明、死亡医学证明、堰口镇古城社区土葬证明，李伟、赵某诊断证明，西乡县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表、现场图及照片，道路监控视频，证人证言，被告人供述，抓获经过，驾驶信息查询单，交通事故赔偿协议及交警大队赔偿情况说明，侦查阶段认罪认罚承诺书及审查起诉阶段认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人李伟醉酒后无证驾驶电动轻便摩托车上道行驶，造成一人死亡的交通事故发生，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人李伟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月。 被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，依法应从轻处罚；过失犯罪，主观恶性不大。建议对被告人判处八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人赵某提出诉讼请求：交通肇事致李某死亡丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、精神抚慰金100000元、亲属误工费、交通费5000元，合计864456.5元，由附带民事诉讼被告人财保西乡县支公司赔偿180000元，被告人李伟就剩余赔偿数额684456.5元承担80%的赔偿责任即547565.2元。事实与理由：附带民事诉讼原告人与被告人李伟为夫妻关系，2016年2月24日在西乡县民政局补办登记结婚，2015年1月24日二人生育一女取名李某。2019年8月26日被告人酒后驾车载原告人与李某与杨某发生交通事故，致李某死亡，后经西乡县交警大队认定被告人李伟承担事故主要责任。2019年9月1日，附带民事诉讼原告人、被告人与杨某达成交通事故赔偿协议：杨某赔偿附带民事诉讼原告人、被告人因李某死亡的经济损失300000元。被告人李伟的肇事行为导致李某死亡，原告人依法提起诉讼。 被告人李伟当庭表示其没有钱赔偿给附带民事诉讼原告人，其外出打工挣得钱在夫妻关系存续期间都交给附带民事诉讼原告人了。依法他也不应给附带民事诉讼原告人赔偿。 辩护人暨诉讼代理人的意见：1.附带民事诉讼原告人的第一项诉讼请求要求对被告人判处有期徒刑实刑，本案不是自诉案件，是否追究被告人刑事责任以及如何判处刑罚是公诉机关和审判机关的法定职权，该诉讼请求于法无据；2.附带民事诉讼原告人与被告人是合法夫妻关系，其提起的赔偿诉讼，是一起特殊的侵权纠纷案件，按照《中华人民共和国婚姻法》的规定，该案二人作为合法夫妻对夫妻财产未约定分别财产制，而是法定的共同财产制，在婚姻关系存续期间，二人的所有财产不分彼此，为共有关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。未解除婚姻关系的夫妻关系存续期间所有的财产是无法分割的，在此情况下附带民事诉讼原告人提起的要求被告人赔偿的诉讼就如同“羊毛出在羊身上”，所提出的诉讼赔偿就是拿自己的财产给自己赔偿，该赔偿则失去了物质基础没有实际意义。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。该条规定中所述的婚姻法第四十六条即为该法列举应当赔偿的四种婚内侵权行为，虽未涵盖了婚内侵权的全部类型，但是异曲同工，对于婚内侵权赔偿的处理是以解除婚姻关系为前提的。3.本次交通事故经西乡县交警队事故认定被告人李伟负主要责任，从事故的发生的成因来看是毫无疑问的，被告人是李某的父亲，已对其醉酒违章驾驶所造成的后果承担刑事责任这一严厉处罚，附带民事诉讼原告人是李某的母亲，作为李某的监护人，也负有对李某日常生活安全性进行监管的义务，但在事故发生前，明知被告人喝了不少酒的情况下，不仅不阻止被告人酒后驾驶，还在自己乘坐的同时带上女儿乘坐，且未采取任何安全防护措施，将李某置身于重大不安全环境中，最终造成严重后果发生，附带民事诉讼原告人赵某同样负有不可推卸的责任。综上，应驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人财保西乡县支公司对附带民事诉讼原告人诉讼请求的意见是：1.杨某驾驶的肇事车辆陕F666**号小型客车在其公司投保了交强险和商业险，投保人和被保险人均是杨某。本次事故发生后杨某已向事故受害方支付了全部的赔偿款，其公司根据与杨某的保险条款约定，同时根据杨某提供的赔偿协议、受害方的收款收据，受理杨某的保险理赔申请，向杨某支付交强险死亡赔偿金限额11万元符合法律规定。2.附带民事诉讼原告人提出的在交强险限额内赔偿18万元，根据银保监会的发文规定：2020年9月19日0点以后发生的事故死亡赔偿金交强险限额赔偿数额为18万元。综上，附带民事诉讼原告人要求财保西乡县支公司赔偿交强险死亡赔偿金限额18万元，于法无据。 第三人杨某的意见是：他与本案的附带民事诉讼原告人及被告人就其二人共同女儿李某因交通事故死亡达成了赔偿协议，并已全部履行完毕，就其承担赔偿责任部分已向其投保的保险公司申请了理赔，保险公司已向其理赔完毕。 经审理查明，2019年8月26日19时许，被告人李伟与其妻子赵某、女儿李某与李某2等人在廊桥附近吃饭，期间李伟喝了白酒。22时许，李伟驾驶自己的白色绿驹牌电动轻便摩托车带着赵某、李某沿进站路由南向北行驶，在西乡县山河酒店门口左转时与相对方向杨某驾驶的陕F666**号小型客车相撞，造成李伟、赵某及李某受伤、两车不同程度受损的交通事故发生，后李某经医院抢救无效死亡。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：死者李某系交通事故致严重颅脑损伤，最终因中枢神经呼吸衰竭而死亡。经汉中汉通机动车司法鉴定所鉴定：李伟所驾驶的电动摩托车属性为机动车。经陕西汉中市公安司法鉴定中心鉴定：李伟血液中检出酒精成分，血液中酒精含量为165.59mg/100ml；杨某血液中未检出酒精成分。西乡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李伟醉酒后无证驾驶电动轻便摩托车上道行驶，违规载人且转弯时未让直行车辆是引发事故的主要原因，负主要责任；杨某夜间驾车超速行驶是引发事故的次要原因，负次要责任。 事故发生后，杨某和李伟、赵某自愿达成协议：由杨某赔偿李伟夫妇死亡赔偿金、丧葬费等共计300600元，已全部支付。 附带民事诉讼原告人赵某和被告人李伟系夫妻关系，二人于2015年1月24日生育一女李某即本案交通事故死者。 上述事实有经庭审质证、确认的122案件信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，李伟的户籍证明及照片，李某户籍注销证明、死亡医学证明、堰口镇古城社区土葬证明，李伟、赵某诊断证明，西乡县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表、现场图及照片，道路监控视频，证人证言，被告人供述，抓获经过，驾驶信息查询单，交通事故赔偿协议及交警大队赔偿情况说明，侦查阶段认罪认罚承诺书及审查起诉阶段认罪认罚具结书等等证据证实，足以认定。 另查明，第三人就其驾驶的肇事车辆在财保西乡县支公司投保交强险。第三人杨某与本案附带民事诉讼原告人及被告人就李某因交通事故死亡达成赔偿协议后，第三人已按协议履行完毕，并就履行完毕后依据其承担份额向财保西乡县支公司申请理赔，财保西乡县支公司已向第三人杨某支付了交强险内死亡赔偿金限额款110000元。 附带民事诉讼被告人财保西乡县支公司提交的杨某申请理赔向其公司提交的事故认定书、交通事故赔偿协议、承诺书、收条、银行转款回执单、保险金银行转账授权书、向杨某支付理赔金的银行转款回执单、保险单。第三人杨某提交机动车保险报案记录。 附带民事诉讼原告人提交的与被告人的微信聊天记录，经被告人代理人质证后认为该证据与本案无关联。认定意见：该聊天记录是附带民事诉讼原告人与被告人的微信内容，证明了二人就李某死亡后杨某支付的死亡赔偿金的分配意见，与本案原告的诉讼请求及交通事故事实认定无关联，对代理人的质证意见采纳，对该证据不予采信。 本院认为，西乡县人民检察院指控被告人李伟的犯罪事实清楚，罪名成立，对其应当以交通肇事罪予以刑罚处罚，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的合理辩护意见采纳。被告人认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。 附带民事诉讼原告人要求财保西乡县支公司赔偿180000元的诉求，经查，杨某驾驶的陕F666**号车辆在财保西乡县支公司投保交强险，杨某承担事故的次要责任，本案的附带民事诉讼原告人和被告人与杨某就李某因事故死亡达成赔偿协议，并履行完毕，杨某依据其赔偿已向财保西乡县支公司申请了理赔款110000元。综上事实，附带民事诉讼原告人的该项诉求属于重复主张权利，于法无据，不予支持。 附带民事诉讼原告人要求被告人李伟赔偿李某因事故死亡的赔偿金547565.2元之诉求，经查，原告人与被告人系夫妻关系，死者李某系二人生育，事故发生当天原告人与死者李某与被告人一同与亲友聚餐吃饭，期间被告人李伟饮酒，后三人驾车去宾馆途中发生交通事故，原告人与死者李某系李伟驾驶车辆的搭乘人。虽被告人李伟的犯罪行为导致了李某的死亡，依法应承担侵权赔偿责任，但本案附带民事诉讼原告人与被告人系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间，原告人未提交证据证实其二人对个人财产进行特别约定，原告人起诉要求被告人李伟承担民事赔偿责任，不符合婚姻法关于夫妻共同财产和共同债务相关规定，对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  谢照艳 人民陪审员  周 琼 人民陪审员  杨二妹 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  赵潇潇