江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1599号原告：管某1，男，汉族。原告：顾某1，女，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王艺憬，江苏丹凤律师事务所律师。被告：管某2，女,汉族。委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。被告：管某3，女，汉族。委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。被告：管某4，女,汉族。委托诉讼代理人：管某5（系被告管某4的女儿），女，汉族，1993年8月19日生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。被告：管某6，女，汉族。委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。被告：管某7，女,汉族。委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。原告管某1、顾某1与被告管某2、管某3、管某4、管某6、管某7赡养费纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告顾某1及两原告共同委托诉讼代理人王艺憬，被告管某2、管某3、管某7及其共同委托诉讼代理人吕品，被告管某4及其委托诉讼代理人管某5以及被告管某6到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告顾某1及两原告共同委托诉讼代理人王艺憬，被告管某2、管某3及被告管某2、管某3、管某7的共同委托诉讼代理人吕品，被告管某4、管某6及其共同委托诉讼代理人耿振琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某1、顾某1向本院提出诉讼请求：1.判令各被告自2020年4月起每人每月支付两原告每人生活费各1000元；2.判令被告支付原告管某1自2019年11月9日至2020年6月15日止产生的医疗费（已去除报销部分）、护理费合计96826.22元，五被告各自承担该费用的五分之一，即19365.24元；3.两原告之后产生的医疗费、护理费由被告每人承担五分之一；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两人共生育五个子女，分别为长女被告管某2、次女被告管某3、三女被告管某4、四女被告管某6、五女被告管某7。2019年11月9日，原告管某1因突发脑出血被送往医院抢救治疗，出院后全身瘫痪，生活不能自理，大小便及饮食起居都需要专人照顾，并且需终身服药。原告顾某1也年老体弱，因高血压、心脏病需长期服药，同时也需要他人照顾饮食起居。原告顾某1自身没有收入来源，且只有农村医疗保险，仅靠原告管某1的收入无法维持生活。据此，为维护自己的合法权益，原告遂依法诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告管某2辩称：1、自己始终愿意承担父母的赡养义务，多年以来一直也在承担该义务，近两年来原告突然从居住的太阳城小区房屋中搬走，原使用的手机号码已经停机，导致被告无法与原告见面，客观上也无法对老人进行探视、赡养，两原告主张的赡养费从2019年出来之后被告就没给过。2、两原告在2011年原户籍所在地农村的房屋拆迁，以及居住于太阳城小区的房产被卖，款项有数十万元，自行承担未能报销的医疗费理所当然，该款项理应优先用于其养老、医疗，若两原告在生活和治疗中确实已经没有相应的余款，那被告承担义务理所当然。3、被告管某4系招女婿在家，按照农村风俗，相应提高其赡养义务的比例也是应该的。4、对医疗费用是否全部报销有异议，被告认为可能存在正在报销或者已经报销的还未提供票据的部分；未在医嘱上看到护理的要求，收据也不具有在财务上实际支付款项的证明效力，原告应当提供收据相对应的付款凭证；考虑到原告管某1卧床，以孙女管某5的名义购买纸尿裤也符合情理，被告认为只要原告或被告提供相应的付款凭证，就可以认可；存折打印之后2月应该有退休金汇入，在计算总费用金额时应当将已经支付的2个月的工资扣除；病历只能证明原告身体状况不佳，而无比较重的疾病；存折上显示2020年3月养老金与社保金的金额已经提高为93.33元及261.33元；被告认为原告已经用自己的工资支付了医疗费用，所以应该从诉讼标的中扣除该49500元。5、鉴于原告称管某1已经丧失讲话和行动能力，被告建议由专业的医疗机构出具是否需要护理的专业意见，今天出庭的原告顾某1被告认为不需要护理；被告愿意在原告需要护理的时候提供护理，也可以将需要护理的原告接回自己家中赡养，并且愿意在力所能及的范围之内支付相应的赡养费。6、本案的遗嘱即使确实是原告管某1书写，其对自己名下财产的处置应当受到法律的尊重，但其对太阳城所购房屋的资金来源及产权界定仅为诉讼过程中原告的单方陈述，不具有证据效力，所以该遗嘱不能证明其名下的房产实际所有人另有他人；同时，鉴于该遗嘱上所有的见证人和原告顾某1的补签明显是近期所添加，甚至完全可能是在诉讼之后面对可能出现的新证据而做出的一种应对，被告认为该遗嘱不能证明其举证目的；被告注意到见证人并没有就遗嘱的内容向立遗嘱的人进行核实，鉴于今天出庭的原告的认知能力，要向其完整的了解其对遗嘱内容的意见是不可能的，同时见证人在签名时没有书写日期，这种见证没有法律效力；另外之前庭审中，由于法庭和被告并不掌握太阳城房屋处理情况，而掌握该情况的被告管某4、管某6也未向法庭出示该证据，足以证明被告管某4、管某6对审判庭撒谎，或者说该证据尚缺少必要的形式要件，请法庭予以查明；原告单方书写的以遗嘱形式出现的关于房屋产权的认定，明显不符合生活常识，1993年被告管某4刚刚生下女儿，指望其拿出巨款购买房屋或者说承担购房所形成的债务不现实，也有悖招女婿期待其养老的风俗，在当时由老人以自己的养老金来补贴刚刚成婚的小年轻反倒是中国的普遍现象，由此，原告所称的是由其女儿承担购房的主要资金，没有事实依据，该房屋理应属于原告所有；遗嘱上的笔记是否为原告管某1书写不确定，如果该文书是在医院形成的，考虑到医院的实际情况，是不太可能有书写的具体条件的，自己不需要鉴定。7、两原告和被告管某4一直一起生活，原告卖房之后对自己名下的巨额资金作出赠与他人的行为，确实是受法律保护的，但接受该资金的人理应在受赠范围之内先行承担相应的医疗费用、护理费用等，理应承担更多的赡养义务。8、自己现在不上班，没有工作收入，没有退休金，只有农村养老金200元。综上，自己一直都愿意承担赡养义务，在原告确实没有钱来为自己支付生活和医疗费用时，自己愿意承担与自己能力相对应的法定赡养义务，请求法院依法判决。被告管某3辩称：自己2019年给过原告顾某12000元现金，之后没给过；自己系乡政府劳动所退休，退休金每月3000元。其他意见与被告管某2相同。被告管某4辩称：1、自己是招女婿在家的，一直与两原告一起生活；原告管某1生病治疗期间由本被告夫妻照顾、陪同，并支付相关的医疗、护理等相关费用，原告管某1的医疗费除了他自己的49500元之外都是本被告自己支付的。2、两原告应该如何护理被告尊重老人的意见；自己现在做月嫂，有的做就做，如果有的做月工资1200元左右，自己交养老保险，现在每个月900元。3、太阳城小区7幢104室房屋实际产权人为本被告，原告出售该房屋款项为52万元，该房款应当归本被告所有，事实上该房款由买房人打到本被告丈夫管荣华建行卡内，房款已用于购买城市绿洲的房屋，房屋在自己女儿管某5名下；原告管山的老房子拆迁，获得的拆迁款实际由原告领取使用，原告是有权按照自己的意愿使用自己的财产，具体有无存款本被告不清楚。4、原告管某1书写的遗嘱，被告管某2、管某3、管某7并没有提出实质性的异议，从遗嘱内容可以客观的反映两原告的财产就是管山的房产，登记在两原告名下的太阳城的房屋实际产权人是被告管某4夫妻；该遗嘱是原告的真实意志表示，而被告管某2、管某3、管某7陈述的相关理由并没有提供相应的证据来证明，本被告同意原告代理人陈述的；退一万步说，原告也是有权处置自己的财产，与原告要求子女承担赡养义务并不违背，请求法院考虑两原告的实际情况，以便两原告能安度晚年。5、本被告夫妻一直和原告住在一起，尽到了自己的赡养义务，在父母身体有病的情况下，积极为原告治疗，而其他被告作为子女对原告不关心、不照顾，特别是通过原告顾某1本人的表现能够客观的反映被告管某3对父母的照顾是很不够的，原告作为父母要求子女赡养，本被告已经尽了大部分的赡养义务，对于本被告支出的费用，请求法院判令五被告分担；其他被告以太阳城房屋的款项由本被告领取作为受赠人应当承担更多的赡养责任，是没有法律依据的，实际上两原告的赡养不仅仅是经济上的赡养还有情感上，这方面一直是本被告在尽责任。综上，同意原告的诉讼请求，对原告提供的证据没有异议，本被告不应当承担更多的赡养义务，请求法院依法判决。被告管某6辩称：1、对于两原告主张的赡养费，本被告这两年身体不好，所以没有给付；两原告应该如何护理本被告尊重老人的意见；自己在外蹬三轮车，没有稳定工作。2、原告管某1于2013年11月9日立下遗嘱，遗嘱内容能够反映被告管某4系招女婿在家伺候两原告，期间以原告名义购置的太阳城小区房屋的款项由被告管某4夫妻支付，房屋借款也是由被告管某4夫妻归还，该房屋实际产权人是被告管某4和管荣华；该遗嘱于2020年3月11日由原告顾某1在该遗嘱上追认，并有见证人被告管某6、被告表哥袁红德、管荣华同事姜国兴见证；对于原告所有的管山三间平房，原告的遗愿是在原告归天之后由被告管某4夫妻继承；对于该份遗嘱，原告没有异议，且原告作为房产名义登记人，对该房产的来源及实际产权人的表述均予以认可，被告管某2、管某3、管某7的辩称理由是不成立的，该遗嘱的内容反映了太阳城房屋的实际情况，对房屋的处置也反映了两原告的真实意思，应当得到法庭的认可。3、太阳城小区7幢104室房产实际产权人为被告管某4，出售所得的房款应当归被告管某4所有，管山的房屋现已拆迁，获得的拆迁款实际由原告领取使用，具体有无存款本被告不清楚，原告有权按照自己的意愿使用自己的财产。4、对于该份遗嘱，被告管某2、管某3、管某7并没有提出实质性的异议，从遗嘱内容可以客观的反映两原告的财产就是管山的房产，登记在两原告名下的太阳城的房屋实际产权人是被告管某4夫妻，该遗嘱是原告的真实意志表示，而被告管某2、管某3、管某7陈述的相关理由并没有提供相应的证据来证明，被告管某4同意原告代理人的陈述；退一万步说，原告也是有权处置自己的财产，与原告要求子女承担赡养义务并不违背，请求法院考虑两原告的实际情况，以便两原告能安度晚年；被告管某2、管某3、管某7以太阳城房屋的款项由被告管某4领取作为受赠人应当承担更多的赡养责任，是没有法律依据的，实际上两原告的赡养不仅仅是经济上的赡养，还有情感上，这方面一直是被告管某4在尽责任。5、两原告一直与被告管某4夫妻一起生活，被告管某4尽到了自己的赡养义务，在父母身体有病的情况下，积极为原告治疗，而其他被告作为子女对原告不关心、不照顾，特别是通过原告顾某1本人的表现能够客观的反映被告管某3对父母的照顾是很不够的，原告作为父母要求子女赡养，被告管某4已经尽了大部分的赡养义务，对于被告管某4支出的费用，请求法院判令五被告分担。综上，本被告同意原告的意见，对原告提供的证据没有异议，父母的财产与本被告无关，请求法院依法判决。被告管某7辩称：自己2019年给过两原告300元，之后失去联系就没给钱；自己没有工作。其他意见与被告管某2相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据，本院确认事实如下：两原告系夫妻关系，两人共同生育五个女儿，即被告管某2、管某3、管某4、管某6、管某7。被告管某4系招女婿在家，一直与两原告一起生活。2019年11月9日，原告管某1因不慎跌伤被送往丹阳市中医院住院治疗，西医诊断为：1、双侧额颞硬膜下血肿，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、左颞硬膜外血肿，4、右额颞脑挫裂伤；中医诊断为：1、创伤病，2气滞血瘀；花去抢救费用140元、住院治疗费用4710.77元共计4850.77元。2019年11月12日，原告管某1被转入镇江市第一人民医院（江苏大学附属人民医院）住院治疗，于2019年11月13日进行了右侧颅内血肿清除术，并于2019年12月20日出院，出院诊断为：1、右侧额颞叶脑出血，2、右侧额颞部急性创伤性硬膜下出雪，3、左侧颞部创伤性硬膜外血肿，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、高血压病；花去抢救费用350元、住院治疗费用125049.81元，其中，住院治疗费用125049.81元经医保报销后，个人支付金额为30184.85元。2019年12月20日，原告管某1被送往丹阳市中医院住院治疗，并于2020年3月2日出院，花去医疗费55093.34元，经医保报销后，个人支付金额为4822.25元。前述住院治疗期间，原告管某1为购买人血白蛋白共花去费用8370元。2020年3月18日，原告管某1被送往丹阳市中医院住院治疗，并于2020年5月31日出院，西医诊断为：1、电解质紊乱，2、肺部感染，3、呼吸衰竭，4、高血压2级（很高危），5、脑出血术后；中医诊断为：1、虚劳病，2、脾气虚证；花去医疗费108088.33元，经医保报销后，个人支付金额为21628.32元。前述住院治疗期间，原告管某1因需要护理产生护工费共计30620元；同时，因购买日常生活品、营养品、医疗辅助器具等花去费用5603.15元。2020年3月16日，上述医疗费用中医保报销两次分别为949.37元和8653.60元。综上，原告管某1的医疗费用等各项总额为96826.37元（已扣除医保报销），其中，原告管某1自己的收入支付了49500元，余款47326.37元由被告管某4支付。原告管某1现瘫痪在床，没有行动能力，吃东西靠针管注入，2013年还因肠癌开过刀；原告顾某1患有高血压，曾因食道癌开过刀，没有生活自理能力，走路、起身都需要别人帮助。原告管某1原系村里广播站站长，现每月退休金4360元，有医疗保险；原告顾某1有每月养老金50元和社保每月168元，且有农保。庭审中，原告明确表示都请护工护理。现原、被告双方因赡养问题发生纠纷，故原告诉至法院。另查明，2015年12月，两原告位于丹阳市老房子被拆迁；2016年1月21日，两原告共获得拆迁款计196265元。2019年1月10日，两原告将登记在管某1名下的位于太阳城7幢104室房屋出卖给案外人张套成，从而获得房款52万元；庭审中，被告管某4称该房屋实际产权人为被告管某4，原告出售该房屋款项为52万元，事实上该房款52万元由买房人打到其丈夫管荣华建行卡内，房款已用于购买城市绿洲的房屋，房屋在自己女儿管某5名下。还查明：庭审中，被告管某6向本院提供了一份“遗嘱”，称该“遗嘱”系原告管某1于2013年11月9日亲笔书写，内容为：1、被告管某4系招女婿在家，与其丈夫管荣华一起留守在家和两原告一起生活，照料两原告；被告管某4及其丈夫管荣华劳动工资每月都交给两原告，购买位于太阳城7幢104室房屋的债务大部分都靠被告管某4及其丈夫管荣华两人的劳动工资归还，该房屋实际产权人应该是被告管某4及其丈夫管荣华。2、位于丹阳市的老房子属于两原告的房产，将来由被告管某4及其丈夫管荣华继承。被告管某6称该“遗嘱”系父亲管某1亲笔所写；2020年3月11日，原告顾某1也作为立遗嘱人签名，被告管某6、管荣华的同事姜国兴、被告的表哥袁红德作为见证人在该“遗嘱”上签名。以上事实，由常住人口登记表、救护车使用费发票、丹阳市中医院门诊病历、住院收费票据、出院记录、病人费用汇总一览表、病人费用小项统计、丹阳市中医院处方、增值税普通发票、丹阳市中医院门诊病历、原告管某1的银行流水明细打印件、护理费收据、增值税电子普通发票、银行存折、丹阳市中医院急诊病历、微信付款凭证、银行账户明细清单、自书遗嘱、商品房销售合同、房屋所有权证、房屋买卖合同、购房税费发票、税收缴款书、房屋拆迁补偿置换协议书、房屋拆迁补偿及安置结算明细单、拆迁进度奖支付单、声明、中国农业银行转账凭证及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，两原告共同生育五个女儿即本案被告，原告管某1原系村里广播站站长，现每月退休金4360元，足够维持其日常生活需要，故对于原告管某1主张被告给付生活费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告顾某1要求被告给付生活费的诉讼请求，因其年事已高，且每月只有养老金50元和社保每月168元，没有其他生活来源，故各被告应支付其相应的生活费，考虑到原、被告的实际情况，结合原告顾某1的实际生活需要及本地生活水平，本院依法酌情确定由被告管某2、管某3、管某4、管某6、管某7自2020年4月起每人每月给付原告顾某1生活费200元。关于原告管某1自2019年11月9日至2020年6月15日止产生的医疗费（已去除报销部分）、护理费合计96826.22元，因该费用中包含了用原告管某1的个人收入已支付的49500元，该49500元款项不宜再由各被告承担，故对于原告该49500元的主张，于法无据，本院不予支持；对于余款47326.37元，因被告管某4系招女婿在家，一直与两原告一起生活，且被告管某4在涉案房屋太阳城7幢104室房屋出售中获利巨大，理应承担更多的赡养义务，被告管某4也已经支付了余款47326.37元，故该余款47326.37元也不宜再由各被告承担，就由被告管某4承担，因此，对于原告该部分的诉讼请求，本院也不予支持。关于两原告今后产生的医疗费、护理费，因原告管某1现瘫痪在床、没有行动能力、吃东西靠针管注入，2013年还因肠癌开过刀，原告顾某1年事已高、患有高血压，曾因食道癌开过刀，没有生活自理能力，走路、起身都需要别人帮助，两人均需要护理和治疗，庭审中原告明确表示都请护工护理，被告作为子女理应依法分担两原告今后的医疗费、护理费，当然，因原告管某1有医保及原告顾某1有农保，故医疗费中应先扣除医保和农保保险的部分；考虑到各被告的实际情况，根据公平原则，本院酌定由各被告按一定比例分担，即由被告管某4承担其中的五分之二，理由是被告管某4系招女婿在家，一直与两原告一起生活，且被告管某4在涉案房屋太阳城7幢104室房屋出售中获利巨大，理应承担更多的赡养义务；由被告管某3承担其中的五分之一，理由是其系乡政府劳动所退休，退休金每月3000元，有稳定的收入来源；由被告管某6承担其中的五分之一，理由是其同意两原告的诉请；余下由被告管某2、管某7各承担十分之一。被告管某4、管某6辩称原告管某1于2013年11月9日立下遗嘱，遗嘱反映涉案房屋太阳城7幢104室房屋实际产权人是被告管某4及其丈夫管荣华，之后原告顾某1于2020年3月11日不签名，并由见证人；对此，本院认为，该“遗嘱”中涉及的房产早已经被处分，且“遗嘱”的形式要件并不完备，故该“遗嘱”无效。被告管某2、管某3、管某7辩称涉案房屋被拆迁和出售，款项有数十万元，应由两原告自行承担未能报销的医疗费理所当然，该款项理应优先用于其养老、医疗，若两原告在生活和治疗中确实已经没有相应的余款，那被告承担义务理所当然；对此，本院认为，两原告对涉案房产及对应的款项进行了处分，但并不影响子女依法应当履行应尽的赡养义务，况且，两原告现名下没有证据证明尚有财产，故对于被告管某2、管某3、管某7的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国继承法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告管某2、管某3、管某4、管某6、管某7自2020年4月起每人每月给付原告顾某1生活费200元，直至原告顾某1百年时止；其中，原告顾某1自2020年4月起至2020年9月期间的生活费共计6000元，由各被告每人于本判决生效后十日内分别各给付原告顾某11200元；被告管某2、管某3、管某4、管某6、管某7自2020年10月起每人每月1日各分别给付原告顾某1生活费200元。二、自2020年6月16日起原告管某1、顾某1今后产生的医疗费（扣除医保、农保报销后）、护理费，由被告管某2承担其中的十分之一，由被告管某3承担其中的五分之一，由被告管某4承担其中的五分之二，由被告管某6承担其中的五分之一，由被告管某7承担其中的十分之一。三、驳回原告管某1、顾某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告管某2、管某3、管某4、管某6、管某7各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  何剑波人民陪审员  陈明跃人民陪审员  汤巧兰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  蒋毅凌附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。