河北省任丘市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初277号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 附带民事诉讼原告人耿某3，男，1982年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，现住任丘市，系被害人丈夫。 附带民事诉讼原告人耿某1，女，2006年1月4日出生，汉族，学生，现住任丘市，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人耿某2，男，2012年7月12日出生，汉族，学生，现住任丘市，系被害人之子。 耿某1、耿某2法定代理人耿某3，男，1982年12月30日出生，现住任丘市，系二原告人父亲。 附带民事诉讼原告人张某，男，1956年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。 附带民事诉讼原告人闫某，女，1960年3月20日出生，汉族，文盲，农民，现住任丘市。 上述五名原告人的诉讼代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告人张松松，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地任丘市，现住该村。2020年4月10日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 指定辩护人鲁伟伟、蒋双雷，河北宪泽律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部。 住址：山东省菏泽市郓城县政府驻地。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕241号起诉书，指控被告人张松松犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人耿某3、耿某2、耿某1、张某、闫某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某3，附带民事诉讼原告人耿某3、耿某2、耿某1、张某、闫某的诉讼代理人边泊杰，被告人张松松及其指定辩护人鲁伟伟、蒋双雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控，2020年4月10日10时35分，被告人张松松驾驶鲁Ｒ×××××重型货车沿津保路由东向西行驶至向北转弯时，与前方顺行李某驾驶电动自行车发生交通事故，致李某当场死亡，两车不同程度损坏。经任丘市交警大队认定：张松松负事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人张松松供述，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片一组，监控录像光盘一张，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场检测报告书，法医学尸体尸表检验意见书，道路交通事故认定书，到案经过，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，无违法犯罪查询，户籍信息等证据证实。认为被告人张松松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人张松松有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人耿某3、耿某2、耿某1、张某、闫某诉称，此次事故造成被害人李某当场死亡，产生各项损失共计140万元，其中包括死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）、丧葬费35816元（71633元／年÷12个月×6个月）、被扶养人耿某1生活费44254元（22127元／年×4年÷2人扶养）、耿某2生活费110635元（22127元／年×10年÷2人扶养）、张某生活费118010元（22127元／年×16年÷3人扶养）、闫某生活费147513元（22127元／年×20年÷3人扶养），处理丧葬事宜的误工费2943元（71633元／年÷365天×5天×3人），交通费2000元，其余为精神抚慰金。被告人张松松驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部投保有交强险，请求法院依法判令上述二被告人赔偿原告人损失。 原告人的诉讼代理人认为，张松松的交通肇事行为给原告人造成巨大精神压力与经济损失，且其没有诚意对原告人进行经济补偿，要求对张松松判处二年到三年有期徒刑。 被告人张松松对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均没有异议。对于民事赔偿部分请求法院依法判决，已经向原告人垫付过35000元丧葬费用。 指定辩护人对公诉机关指控被告人张松松的犯罪事实与罪名均无异议，认为被告人存在以下从轻、减轻处罚的情节：1、系自首；2、系初犯、偶犯，主观上为过失，无违法犯罪前科；3、自愿认罪认罚。请求法庭对张松松从轻处罚，依法适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部未答辩。 经审理查明，2020年4月10日10时35分左右，被告人张松松驾驶牌照为鲁Ｒ×××××的陕汽牌重型自卸货车沿津保路由东向西行驶至向北转弯时，与前方顺行李某驾驶的电动自行车发生交通事故，致李某当场死亡，两车不同程度损坏。经任丘市交警大队认定，张松松负此次事故全部责任。案发后张松松报警，在事故现场等待勘查完毕后随交警到交警大队接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张松松在开庭审理过程中亦无异议，且有任丘市公安局交通警察大队报警案件登记表，被告人张松松庭前供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片一组，监控视频光盘一张，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心出具的科鉴[2020]医毒检字第04-48号司法鉴定意见书，现场检测报告书，任丘市公安局物证鉴定室任公物鉴尸检字〔2020〕20号法医学尸体尸表检验意见书，道路交通事故认定书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，到案经过，无违法犯罪查询，户籍信息等证据证实，足以认定。 另查明，被害人李某自幼与其姨母闫某、姨父张某共同生活，具有实质上的抚养教育关系，其生母颜某、生父李忠伯（已于1991年去世）未对李某尽到抚养教育义务，且颜某明确表示放弃主张本案中因李某死亡所产生的相关权利。被害人李某与原告人耿铁秋育有耿某2、耿某1二名子女，闫某、张某育有张立起（1990年生）、张立发（1990年生）二子。李某除上述五名原告人外再无其他第一顺位继承人。此次交通事故造成被害人李某死亡，给原告人造成的损失为死亡赔偿金714760元，丧葬费35816元，处理丧葬事宜误工费2318元，被扶养人生活费339280元，交通费500元，共计1092674.6元。事故发生后，被告人张松松向原告人支付丧葬费35000元。本案肇事车辆系张松松所有，该车在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部投保有死亡伤残赔偿限额110000元的交强险，保险期间自2020年3月23日起至2021年3月23日止，此次事故发生在保险期间。 上述事实，有以下证据予以证实； 1、原告人身份证、常住人口登记卡（复制件），证实原告人的基本身份情况； 2、死亡注销证明，证实李某2020年4月10日死于道路交通事故； 3、任丘市麻家坞镇郭庄村证明、任丘市梁召镇庄上村证明，证实李某生母颜某，闫某系李某姨母，李某自幼跟随闫某夫妇生活，闫某夫妇除李某外，还育有二名子女（张立起、张立发，均已成年） 4、机动车交通事故责任强制保险单，证实本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部投保有死亡伤残限额110000元的交强险。 5、询问笔录，证实李某自幼跟随闫某夫妇生活的事实以及其生母颜某放弃主张在本案中的相关权利。 上述证据，被告人张松松在开庭审理过程中亦无异议，且其来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，均予以认定。 本院认为，被告人张松松驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人张松松的犯罪事实及罪名均成立。被告人张松松案发后自动投案，如实供述了自己的全部犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；部分赔偿被害方的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 原告人耿某3、耿某2、耿某1、张某、闫某主张死亡赔偿金714760元，符合法定标准，予以支持；主张丧葬费35816元，未超出法定标准，予以支持；主张被扶养人耿某1生活费44254元、耿某2生活费110635元、张某生活费118010元、闫某生活费147513元，虽主张的每人每年的生活费赔偿数额未超出法定标准，但在耿某2成年之前数名被扶养人的年赔偿总额累计超过了年度城镇居民人均消费性支出额，故对超出部分不予支持，被扶养人生活费按原告人主张22127元／年标准计算为339280元（22127元／年×10年＋22127元／年×6年÷3人＋22127元／年×10年÷3人）；主张亲属处理丧葬事宜误工损失2943元，未提供相应证据证实，本院酌定为1159元，即参照农林牧渔业工资标准28201元／年，计算3人5天；主张交通费2000元，未提供相应票据证实，根据实际情况酌定500元。主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，不予支持。上述费用共计1091515元。 因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部投保有死亡伤残赔偿限额110000元的交通事故责任强制保险，且此次事故发生在保险期间，故上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人死亡赔偿金110000元。因原告人的损失不能在保险限额内得到足额赔偿，故被告人张松松应对原告人其余981515元损失承担赔偿责任，已经先行赔付的丧葬费35000元予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张松松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司张营镇营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人耿某3、耿某2、耿某1、张某、闫某死亡赔偿金110000元。（于判决生效后十日内履行。） 三、被告人张松松赔偿原告人耿某3、耿某2、耿某1、张某、闫某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费共计946515元。（于判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  边凤娟 审 判 员  王宏伟 人民陪审员  韩桂林 二〇二〇年九月二日 书 记 员  朱贵彩 附：本判决适用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人应当依法承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费水平。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 -12- -11-