江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11498号原告：王某，女，汉族。委托诉讼代理人：张华，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄加龙，江苏言竹律师事务所律师。被告：杜某1，男，汉族。委托诉讼代理人：杜某6（系被告杜某1之子），男，汉族。被告：杜某2，女，汉族。被告：杜某3，女，汉族。被告：杜某4，女，汉族。四被告共同委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。原告王某与被告杜某1、杜某2、杜某3、杜某4继承纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告王某及其委托诉讼代理人黄加龙、被告杜某1及四被告共同委托诉讼代理人何强到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告王某的委托诉讼代理人黄加龙、被告杜某1及其委托诉讼代理人杜某6、四被告共同委托诉讼代理人何强到庭参加诉讼；第三次庭审中，原告王某的委托诉讼代理人黄加龙、被告杜某1及四被告共同委托诉讼代理人何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承征收款1584931元中十五分之七的份额739634元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告系被继承人杜某8的女儿，被继承人杜某8与妻子于1995年7月离婚，于1997年7月去世，其女儿即原告、父母（杜某7、马某1）未分割遗产，此后杜某7、马某1分别于2004年、2005年去世。被继承人杜某8名下位于丹阳市小组的房屋现被丹阳市司徒镇政府征收，征收评估价格为1584931元。现原告与被告无法就各自继承份额达成一致，故原告诉至法院，望判如所请。被告杜某1辩称：1、杜某8及其父母杜某7、母亲马某1分别于1995年8月2日及1995年8月6日签订有遗赠抚养协议，被告杜某1已经履行了文书中所载明的义务，杜某8瘫痪后，由被告杜某1独自抚养照顾、看病、代为归还债务、操办后事；父亲杜某7、母亲马某1也都由被告杜某1独自照顾，故涉案房屋应当归被告杜某1所有。2、杜某8名下的房屋于2006年6月倒塌，后由被告杜某1重新建造了房屋，因此物权早已发生变动，房屋应归被告杜某1所有；杜某8名下的房屋是于50年前父母建造的分给杜某8的，共一间半两层楼房，后来该房屋楼上那一层倒了一半，被告杜某1自己于2006年6月份重新修建好了；房产证上的1.5间是被告杜某1在杜某8死亡之后起的，因为是杜某8的宅基地，所以房产证只能领杜某8的名字，杜某8原来房子只有一间，判决书上楼房一间半不对，以前的土地证是可以改的，杜某8就只有一间半的楼房，没有附房。3、根据继承法第8条规定，继承纠纷提起的诉讼期间为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算，但是自继承开始之日超过20年的，不得再提起诉讼，杜某8是1997年死亡，至今已远超20年，故不得提起诉讼。4、杜某8死后其房屋一直由被告杜某1居住使用，杜某8瘫痪后其妻子与其离婚，弃家而去，在父母的做主下，由被告杜某1独自负担起杜某8的生老病死，当时房屋价值不足万元，被告杜某1应父母之命念兄弟之情，对杜某8照料、看病并为其操办后事，且为其偿还了债务，杜某8死后杜某7、马某1也是由杜某1独自照料养老送终，期间花费了大量的精力和财力。5、拆迁时为了标明具体房屋是刚才所述的房屋产权证号及土地证号，房产证上是杜某8的名字，房产证在被告杜某1处，房屋位置对的，拆迁协议是由被告杜某1与司徒政府拆迁办于2019年10月底签订的，约定货币补偿，共计158万余元，该笔款项尚未领取；协议系房屋拆迁的搬迁人即丹阳市司徒镇人民政府与被告杜某1所签，搬迁人对被告的主体资格已经进行了审查，被告杜某1具有签订该份协议的主体资格，同时被告杜某1是该房屋的产权人。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求或裁定驳回原告起诉。被告杜某2、杜某3、杜某4辩称：杜某8及父母分别于1995年8月2日及1995年8月6日签订的遗赠抚养协议，根据协议内容，房产应归被告杜某1所有；弟弟杜某8及父母生前出具的两份文书是他们的真实意思表示，弟弟杜某1也确实对杜某8进行了抚养医治、照顾、归还债务及操办后事，父母也均是杜某1独自照顾抚养送终，房子应该归杜某1所有；退一万步说，即使自己有财产份额，自己也自愿将财产让给杜某1；杜某8死后其房屋一直由杜某1居住使用，杜某8名下房屋于2006年6月份倒塌，后由杜某1重新建造房屋。本院经审理认定事实如下：杜某7、马某1系夫妻关系，两人共生育五个子女，即原告王某的父亲杜某8与被告被告杜某1、杜某2、杜某3、杜某4。原告的父亲杜某8与母亲薛志英于1995年7月22日经本院判决离婚，原告由母亲薛志英抚养成人。1997年农历6月23日，杜某8去世；随后，原告随母亲薛志英改嫁，所以改名王某，随母亲和继父一直在大桥新村生活。2004年左右，杜某7死亡；2005年7月29日，马某1死亡。杜某7、马某1死亡时父母均不健在，两人死亡前也均未立遗嘱。杜某8生前名下有一套房屋，位于丹阳市第七村民小组，房屋权证号：字第**，土地证号：丹权集用2003第**，房屋面积为161.7平方米，用地面积113.68平方米。1995年8月2日，杜某8立下一份“遗嘱”，由薛扬中（系原告的姑父，被告杜某2的丈夫）代书，内容为：“杜某8委托父母房财继承遗嘱，我杜某8身残，妻离子散，重病在床，委托父母房财移交由父母作主，由谁负担我看病、扶理，归还债务，由谁继承房产。”遗嘱人：杜某8，代笔人：薛扬中。1995年8月6日，杜某7、马某1立下了一份“父母委托杜某1继承杜某8房产说明”，内容为：“由父母决定为杜某8住院看病债务和继续看病，今后抚养及杜某8后事责任一切交由杜某1负责承担，由父母作主将杜某8遗留房财归杜某1所有，特此说明。”2019年10月底左右，上述杜某8名下位于丹阳市第七村民小组房屋依法被拆迁，拆迁协议是由被告杜某1与丹阳市司徒镇人民政府所签，拆迁补偿款为1584931元。现原、被告因遗产分割问题产生纠纷，故原告诉至本院。另查明，杜某8离婚后，均由被告杜某1负责看病治疗、扶理照顾、归还债务及操办后事；父母杜某7、马某1也均是由被告杜某1独自照顾抚养送终。以上事实，由常住人口登记表、户口簿、民事判决书、户口注销证明、房屋搬迁补偿费用结算单、丹阳市第七村民小组出具的证明、房屋搬迁补偿费用结算单、房屋搬迁补偿协议、证明、调查笔录、协议书、被搬迁房屋现场勘查记录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承。我国继承法第十四条规定。对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，杜某7、马某1系夫妻关系，两人共生育五个子女，即原告王某的父亲杜某8与被告被告杜某1、杜某2、杜某3、杜某4；原告的父亲杜某8与母亲薛志英于1995年7月22日经本院判决离婚，原告由母亲薛志英抚养成人；1997年农历6月23日，杜某8去世，随后原告随母亲薛志英改嫁，所以改名王某，随母亲和继父一直在大桥新村生活；2004年左右，杜某7死亡，2005年7月29日，马某1死亡。杜某7、马某1死亡时父母均不健在，两人死亡前也均未立遗嘱；1995年8月2日杜某8立下一份“遗嘱”，由薛扬中（系原告的姑父，被告杜某2的丈夫）代书，根据前述法律规定，该“遗嘱”并不符合遗嘱或遗赠抚养协议的要件，故该份遗嘱无效，杜某8名下的上述房产按法定继承办理。现上述杜某8名下位于丹阳市第七村民小组房屋依法被拆迁，拆迁补偿款为1584931元，但考虑到原告的父亲杜某8与母亲薛志英离婚后原告由母亲薛志英抚养成人，杜某8去世随后原告随母亲薛志英改嫁，所以改名王某，随母亲和继父一直在大桥新村生活，没有对杜某8尽到应由的赡养义务，同时，杜某8离婚后均由被告杜某1负责看病治疗、扶理照顾、归还债务及操办后事，父母杜某7、马某1也均是由被告杜某1独自照顾抚养送终等因素，本院依法酌定原告继承享有拆迁补偿款为1584931元中的一部分即8万元；对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称根据继承法第8条规定原告不得再提起诉讼，因缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第十四条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告王某继承享有杜某8名下位于丹阳市某村第七村民小组房屋（房房屋权证号：字第：字第**，地证号：丹权集用某号面积为161.7平方米，用地面积113.68平方米）征收拆迁补偿款1584931元中的8万元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费11196.34元、保全费4218元共计15414.34元，由原告王某负担13747元，由被告杜某1负担1667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  何剑波人民陪审员  丁拥军人民陪审员  汤 雯二〇二〇年九月九日书 记 员  蒋毅凌附本判决适用法律条款：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十四条对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决