江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5710号原告：武丽，女，1986年1月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：柳士荷、张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：朱某，女，2011年9月17日生，汉族，住江阴市。法定代理人：黄某，男，1950年12月18日生，汉族，住江阴市，系朱某祖父。法定代理人：王某，女，1957年4月18日生，汉族，住江阴市，系朱某祖母。被告：夏成明，男，1962年7月12日生，居民身份证号码320925196207122514，汉族，住建湖县。被告：朱如萍，女，1967年1月22日生，汉族，住建湖县。原告武丽与被告朱某、夏成明、朱如萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，武丽在审理过程中追加夏成明、朱如萍为本案被告。原告武丽及其委托诉讼代理人张雨露到庭参加诉讼，被告朱某、夏成明、朱如萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武丽向本院提出诉讼请求：1、判令朱某、夏成明、朱如萍返还款项312790元；2、本案诉讼费用由朱某、夏成明、朱如萍负担。事实与理由：她与朱某的母亲夏立莹系朋友关系，夏立莹先后分别以加入其线下分销商和合伙开店为由要她出资，她因此两次从银行贷款。2019年6月12日和2019年9月11日她以转账方式向夏立莹支付360000元。第二次转账后几天，夏立莹与其丈夫朱叶就在一起交通事故中死亡，故朱某、夏成明、朱如萍作为其第一顺位继承人有权继承上述款项及偿还债务。被告朱某、夏成明、朱如萍未作答辩，亦未举证。经审理查明：2019年6月12日，武丽向夏立莹名下账户转账汇款150000元。2019年9月11日，武丽向夏立莹名下尾号为7363的银行账户转账汇款210000元。2019年9月25日，夏立莹的户口因死亡而注销，其有一女即朱某。2020年6月16日，武丽具状起诉来院，后武丽变更诉讼请求为要求朱某、夏成明、朱如萍在继承夏立莹的遗产范围内返还合伙款210000元。2020年8月6日，武丽以朱某、夏成明、朱如萍为被告另案具状起诉来院【（2020）苏0281民初8171号】，要求三被告偿还款项102790元。审理中，本院依武丽申请调取了夏立莹名下尾号7363银行账户的交易明细载明：2019年9月11日，夏立莹从该银行账户向其名下尾号3878的银行账户转账200000元。另调取了（2019）苏0281民初14799号民事判决书，载明以下内容：“黄某和王某系夫妻，朱叶系王某的儿子，黄某的继子；夏成明和朱如萍系夫妻，夏立莹是夏成明和朱如萍的女儿；朱叶和夏立莹系夫妻，生育女儿朱某……2019年9月18日，夏立莹和朱叶因交通事故死亡。”本院向财付通支付科技有限公司发送协助查询通知书，该公司复函称微信号×××【昵称：优生宝贝母婴用品店（招代理）】的实名认证信息为夏立莹。武丽为证明双方存在合伙合意向本院提交了微信聊天记录，载明以下内容:2019年9月4日14时54分，夏立莹向武丽发送信息称“我准备再开一家店，你要不要一起干？”，武丽回复称“开什么店”，夏立莹称“想开个艾诗塔”，武丽称“要干的”，夏立莹称“你要一起？你什么时候空”，武丽称“要的”；2019年9月4日17时51分，夏立莹称“实体店我们一人出15-20万，你干不干”。审理中，武丽对双方合伙过程陈述如下：夏立莹在她家小区门口开了一家母婴店，因为她经常去买东西所以就熟悉了。2019年9月，夏立莹又说要合开一家内衣加盟店，她曾去公司和实体店看过，所以就同意了。夏立莹说每人要出启动资金150000元至200000元，她说没有这么多现金，夏立莹就让她继续贷款，故她又贷了220000元，并在2019年9月11日交给夏立莹210000元。当时店铺门面还没选好，也没有签加盟合同，夏立莹说等她不忙了再去签合同选门面，再后来2019年9月18日夏立莹就出车祸去世了。上述事实，有户籍信息证明、微信聊天记录、协助查询复函、（2019）苏0281民初14799号民事判决书、中国建设银行个人活期账户交易明细等及当事人在庭陈述在卷予以佐证。本院认为：关于朱某、夏成明、朱如萍的责任，朱某、夏成明和朱如萍是夏立莹的第一顺序继承人，在夏立莹的遗产处理前均未作出放弃继承的意思表示，应当视为接受继承，故朱某、夏成明和朱如萍对夏立莹的案涉债务及本案诉讼费应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。关于武丽与夏立莹之间是否存在合伙关系，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。根据武丽和夏立莹的微信聊天记录和转账凭证，两人确实存在合伙开设店铺的合意，且武丽也向夏立莹交付了合伙款项，因此，本院确认自2019年9月11日武丽向夏立莹交付合伙款210000元后，双方确立个人合伙关系。关于合伙财产的处理，夏立莹收到武丽交付的合伙款时间为2019年9月11日，而其发生交通事故死亡的时间为2019年9月18日，故夏立莹收到合伙款到其死亡仅相隔7天，考虑到双方合伙是为了开设实体店铺，但依常理7天时间不足以完成工商登记、店面选址等事项，且夏立莹在收到合伙款后将其中绝大部分即200000元转入其名下账户，再结合武丽的陈述，双方在达成合意及武丽交付合伙款后，并未开展合伙经营活动，故本院认定截至夏立莹死亡时合伙财产未发生变动。双方系个人合伙，夏立莹因交通事故死亡，合伙关系自然终止，且合伙财产未发生变动，故夏立莹的继承人应当在其继承遗产范围内向武丽返还合伙款210000元。武丽起诉后放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的合法处分，并无不当，本院予以准许，但该部分诉讼请求对应的诉讼费应由武丽自行负担。朱某、夏成明和朱如萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。综上所述，本院对武丽的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：朱某、夏成明和朱如萍应在继承夏立莹遗产范围内返还武丽合伙款210000元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2990元（武丽已预交），由朱某、夏成明和朱如萍共同负担2007元，由武丽负担983元。朱某、夏成明和朱如萍应负担部分，应于本判决发生法律效力之日起10日内给付武丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王杰兵二〇二〇年九月四日法官助理 沈汉坤书 记 员 陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。