安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2424号 原告：韩明亮，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍地蒙城县。 委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被告：褚奇奇，男，1999年9月22日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李紫菱，女，1996年11月23日出生，汉族，住蒙城县。 被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区紫玉名府******，统一社会信用代码：91330100566084362U（1-1）。 负责人：吕建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：金超，该公司员工。 原告韩明亮诉被告褚奇奇、李紫菱、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“长安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告韩明亮及其委托诉讼代理人张如利、被告褚奇奇、李紫菱、长安保险公司的委托诉讼代理人胡磊、金超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 韩明亮向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告褚奇奇赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共188425.2元（详见赔偿清单）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，褚奇奇驾驶浙Ａ×××××小型普通轿车，在蒙城县会展中心北侧路段自东向西行驶时，与停放在路边的皖Ｓ×××××轻型普通或者发生追尾碰撞后，皖Ｓ×××××又撞击路边行人朱峰，田晴，韩明亮，事故造成朱振峰当场死亡，田晴，韩明亮受伤，两车车辆受损，造成交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队第341622120190000186号道路交通事故认定书认定，褚奇奇负全部责任，朱峰，田晴，韩明亮无责。事故发生后，原告送往第一人民医院治疗，住院1天，9月29日出院；9月29日到蒙城县中医院治疗23天，10月21日出院，原告伤情经安徽恒正司法鉴定中心皖恒正司鉴（2020）临鉴字第040号鉴定书鉴定原告因交通事故伤害构成十级伤残，误工期365天、护理期150天、营养期180天，后期治疗费8000元，鉴定费2400元，事发至今被告未对原告进行任何赔偿，被告车辆在被告保险公司保有交通强制险和第三者责任险150万，原告要求被告赔偿，被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。庭审时原告将诉讼请求赔偿金额变更为194719.2元。 褚奇奇辩称：我不是实际车主，应由保险公司承担赔偿责任。 李紫菱辩称：我买的有交强险和不计免赔三者险保险150万，应由保险公司承担赔偿责任，我们给韩明亮垫付了10000元的药费。 长安保险公司辩称：浙Ａ×××××号在我司承保交强险商业险三者险150万元有不计免赔，本次被告保险认为认定书认定依据不足，存在明显的披露认定事实不属实，本次事故车辆皖Ｓ×××××停放在行车道上为放置警示标志，是导致事故的直接原因，故交警队本次事故责任划分不合理，本次交通事故中还有案外人员，案外人员也存在违法行为，我司认为其叙述不清，责任认定不明，对本次事故的认定书的三性均有异议，请求法院重新划分责任，医疗费经我司核定是15243.12元，对原告提供的申请书并非原件，没有相关发票，不予认可，根据条款约定应扣除相应非医保2000元，对原告后续医疗费在实际产生后另行计算、误工费天数过长标准过高、护理费天数过长标准过高不予认可、营养费天数过长标准过高，我司认为本次司法鉴定存在明显不合理，依据不足，我司已经向法院提供了重新鉴定申请，对其伤残我司认为其是单方面鉴定，其原告治疗并未终结，内固定在位影响肢体的活动度，对伤残等级鉴定意见不足以采信，向法院申请鉴定，对伙食补助费标准过高、天数认可，交通费酌定为500元，残疾器具无任何发票，不予认可，精神抚慰金金额申请过高，在伤残确定后再行赔偿，鉴定费不予认可，财产损失并未经我司定损未见实物，对其不予认可。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年9月28日23时许，褚奇奇驾驶浙Ａ×××××小型轿车在蒙城县会展中心北侧路段自东向西行驶时，与停放在路边的皖Ｓ×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，皖Ｓ×××××又撞击路边行人朱振峰、田晴、韩明亮，造成朱振峰当场死亡，田晴、韩明亮受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：褚奇奇负全部责任，朱振峰、田晴、韩明亮无责。韩明亮因伤被送往蒙城县第一人民医院住院治疗，住院1天，9月29日出院；9月29日到蒙城县中医院治疗23天，10月21日出院，共花去医疗费15243.12元，伙食补助费100元／天×23天＝2300元，韩明亮伤情经安徽恒正司法鉴定中心皖恒正司鉴（2020）临鉴字第040号鉴定书鉴定韩明亮因交通事故伤害构成十级伤残，误工期365天、护理期150天、营养期180天，后期治疗费8000元，误工费113.08元／天×365天＝41274.2元，护理费123.48元／天×150天＝18522元，营养费30元／天×180天＝5400元，伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害抚慰金6000元，交通费酌定为720元，残疾器具费1133元，鉴定费2400元，以上合计176072.32元。韩明亮住院期间李紫菱垫付医疗费10000元。 另查明，褚奇奇驾驶的肇事车辆浙Ａ×××××在保险公司投保交强险和150万元第三者责任保险不计免赔，事故发生保险期间内。 本院认为：此起交通事故造成朱振峰当场死亡、田晴、韩明亮受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。褚奇奇负此次事故的全部责任，鉴于褚奇奇驾驶的肇事车辆浙Ａ×××××在保险公司投保交强险和150万元第三者责任保险不计免赔，事故发生保险期间内。长安保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。 本次交通事故系褚奇奇驾驶浙Ａ×××××小型轿车在蒙城县会展中心北侧路段自东向西行驶时，与停放在路边的皖Ｓ×××××轻型普通货车追尾碰撞后，皖Ｓ×××××轻型普通货车又撞击路边行人朱振峰、田晴、韩明亮，事故致韩明亮受伤。韩明亮认可皖Ｓ×××××投保有交强险，皖Ｓ×××××车辆也应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因韩明亮表示在本案中放弃皖Ｓ×××××无责车辆交强险责任限额应分担的部分，应对该部分予以扣除后，确定长安保险公司应承担的赔偿数额。 鉴于亳州市中级人民法院在（2020）皖16民终2320号判决书对韩明亮的损失，在浙Ａ×××××交强险责任限额内予以预留40000元的份额，在皖Ｓ×××××车交强险死亡伤残赔偿限额范围内预留4000元的份额。以上损失，应由长安保险公司交强险责任限额内应承担:伤残赔偿金34000元＋精神抚慰金6000元＝40000元，扣除皖Ｓ×××××车交强险无责范围内应承担的伤残赔偿金4000元，剩余176072.32元-40000元-4000元＝132072.32元,应由长安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，长安保险公司共计应赔偿132072.32元＋40000元＝172072.32元。综上，原告诉请合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告韩明亮各项损失172072.32元； 二、原告韩明亮于判决生效后10日内返还被告李紫菱垫付医疗费10000元； 三、驳回原告韩明亮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4068元，减半收取2034元，由被告李紫菱承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。附执行款账户:户名：蒙城县人民法院 开户行：蒙城农村商业银行城东分理处 账号：20000042115210300000163 审判员  张文良 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。