江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7819号 原告：耿志来，男，1975年6月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：赵迎双，男，1987年9月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴，6层整层），统一社会信用代码91321302672036751A。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晨旭，该公司员工。 原告耿志来诉被告赵迎双、中国人寿财产保险股份有限公示宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告耿志来委托诉讼代理人王辉、被告赵迎双、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）委托诉讼代理人曹晨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费40377.91元、住院伙食补助费1000元（40元／天×25天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费25178.3元（51056元／365×180天）、护理费12589.15元（51056元／365×90天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元×0.2×20年）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费4955.7元，由被告赔偿255835.89元（超出交强险部分赔偿70%）。 事实与理由：2019年7月28日21时30分，原告耿志来驾驶悬挂苏Ｎ×××××号牌普通二轮摩托车与被告赵迎双驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门处理，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告事故发生前从事建筑行业工作。 被告赵迎双辩称：对原告提供的证据的真实性无异议。 被告人寿财保宿迁支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。对事故责任认定、超出交强险的赔偿比例无异议。对原告主张的各项费用意见为：医疗费扣除15%非医保用药；交通费认可住院期间250元；护理费应按宿迁当地护工标准80元/天计算；误工费无误工证据材料，不认可；精神损害抚慰金、鉴定费属间接损失，不在我公司赔偿范围之内，我司不予认可。其余赔偿项目无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日21时30分，被告耿志来醉酒后驾驶悬挂苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车（实为无号牌普通二轮摩托车）沿沭阳县沭李路由西向东行驶至沭李路12KM+730M路段，与由南向北正在倒车驶入道路的赵迎双驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车相撞，致车辆损坏，耿志来受伤。该事故经公安交警部门处理，认定被告赵迎双负此次事故的主要责任，原告耿志来负此次事故的次要责任。 原告耿志来于2019年7月28日-2019年8月22日在沭阳县人民医院住院治疗共计25天，入、出院诊断为：重型开放型颅脑损伤、右侧硬膜外血肿、右枕部颅内积气、右侧颞骨骨折、右髌骨开放性骨折等，原告产生医疗费40377.91元。 在本案审理过程中，经原告申请，本院委托江苏省五台山医院对耿志来有无精神障碍及智力残损进行鉴定，鉴定意见为：脑外伤所致人格改变，原告支出鉴定费2855.7元；本院委托宿迁子渊司法鉴定所对耿志来的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人耿志来颅脑损伤致精神障碍（日常生活有关的活动能力中度受限）构成人体损伤九级伤残。2.被鉴定人耿志来的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告支出鉴定费2100元。 苏Ｎ×××××重型普通货车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，原告耿志来系农村居民。2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78；2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为22675元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院对交警部门作出的事故责任认定依法确认。根据事故发生原因、原、被告过错程度，本院确定被告赵迎双对原告耿志来的损失承担70%赔偿责任。苏Ｎ×××××重型普通货车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，原告耿志来的损失由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人寿财保宿迁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿70%。 原告的各项损失确定问题。原告产生的医疗费40377.91元，有相应的病历、入院记录、出院记录、医疗费收费收据等为证，本院予以支持。被告人寿财保宿迁支公司主张原告超出交强险部分的医疗费应扣除15%非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药费用及替代药品的价格，本院对该主张不予支持。被告人寿财保宿迁支公司对原告主张的住院伙食补助费1000元（40元／天×25天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元×0.2×20年）无异议，本院予以确认。根据司法鉴定意见，本院确定原告的护理费12589.15元（51056元／365×90天）。原告系农村居民，其未提供证据证明主要收入来源于非农业，故原告的误工费标准应按农村居民收入标准计算。根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为11182.19元（22675元／365×180天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，受害人遭受精神损害，有权请求精神损害赔偿。被告人寿财保宿迁支公司主张精神损害抚慰金属于间接损失，未提供证据证明，本院不予支持。根据原告的伤残情况、被告赵迎双的过错程度，本院确定原告耿志来因交通事故产生的精神损害抚慰金为7000元（该费用在交强险限额内赔偿）。根据原告的住院及外出鉴定情况，本院酌定原告的交通费为550元。综上，原告的损失合计285239.89元，由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分165239.89元由被告人寿财保宿迁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿70%即115667.92元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿志来各项损失共计235667.92元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取840元，鉴定费4955.7元，共计5795.7元（原告耿志来已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司负担。 （上述款项汇至原告耿志来指定账户，户名：耿志来；开户行：中国工商银行沭阳支行；账号：62×××70） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1680元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××33（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。