广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初189号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 被告人阮某甲（绰号“黑鬼”），男，1980年7月20日出生，京族，初中文化，无业，非中共党员，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人闭省三，广西鹏源律师事务所律师。 被告人陈某甲，男，1973年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，非中共党员，住广东省遂溪县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2020年5月3日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人戚莎莎，广西维冠律师事务所律师。 辩护人黄宙，广西维冠律师事务所律师。 被告人陈某乙（绰号“泥狗”），男，1994年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，非中共党员，住广东省遂溪县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2020年5月3日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人陈海彪，广西维冠律师事务所律师。 辩护人何振宇，广西维冠律师事务所实习律师。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙犯走私普通货物、物品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员翁全森出庭支持公诉。被告人阮某甲及其辩护人闭省三，被告人陈某甲及其辩护人戚莎莎、黄宙，被告人陈某乙及其辩护人陈海彪、何振宇出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈某甲为谋取利益，应其朋友“阿某1”之约，企图从事走私香烟活动，并于2020年4月29日下午与其邀约的被告人陈某乙一起来到广西东兴市江平镇万尾村，经用“阿某1”所给的电话号码联系上被告人阮某甲后，阮某甲便安排其二人住处，并给其三台手机用于走私时联系。2020年5月2日下午3时许，阮某甲按照越南人“阿某2”的指意，驾车将陈某甲、陈某乙送到万尾村巫头十涵码头，并安排其二人乘坐机排到越南三屯驾驶高速摩托艇到越南海域装载香烟。2020年5月3日0时20分许，陈某甲、陈某乙将装载香烟的高速摩托艇驾驶至防城港市西湾附近海域（N21034.596'、E108019.815')卸货时，被防城港海警局港口工作站民警查获，缴获红双喜、玉溪、利某、好日子、小熊猫、泰山、云烟等7个品牌香烟共计189件。经鉴定、核定，上述香烟均为真品卷烟，总价值人民币1922944.49元，偷逃税款共计人民币1310218.49元。 被告人陈某甲、陈某乙于案发当日被防城港海警局港口工作站民警带回该站接受调查；被告人阮某甲于2020年6月4日被防城港海警局港口工作站民警从其家中带回该站接受调查。 公诉机关认为，被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙违反海关法规，逃避海关监管，将境外物品卷烟走私入境，偷逃应缴税额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙归案后，如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼 -3- 法》第十五条之规定。建议对被告人阮某甲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；对被告人陈某甲判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元；对被告人陈某乙判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了涉案物品香烟、运输工具高速摩托艇、卫星导航仪、手机等（指认照片），受案登记表、声纹提取笔录、被告人信息登记表、常住人口个人信息表、到案经过，被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙的供述和辩解，偷逃税款核定结论书、检验报告（香烟）、司法鉴定意见书（声纹)，辨认笔录、搜查（清点）笔录、扣押（决定）清单、现场勘验笔录（现场照片）、电子数据检查笔录等证据证实。 被告人阮某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：认同公诉机关指控的事实和罪名，阮某甲认罪认罚，其是受别人指使帮助走私的，家里有三个小孩，家中最主要的生活来源就靠他，其表示主动缴纳罚金，建议法庭给予缓刑。 被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：陈某甲作用小，作案情节轻微，对从犯地位没有异议；其第一次参与，香烟没有进入流通环节，没有对社会造成不良影响；其是初犯、偶犯，希望法庭给予缓刑。 被告人陈某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名和量刑建议没有意见，陈某乙的作用小，犯罪情节轻微，货主是谁、货物是什么其并不清楚，其只负责绑缆绳等，也没有获取报酬；其是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，其家庭困难，疫情期间没有工作，为了生计才参与走私，已经被关押了四个多月，希望法庭给予缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙违反海关法规，逃避海关监管，将境外物品卷烟走私入境，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成涉嫌走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人帮助他人实施犯罪，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。三被告人到案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处理。综上 -4- ，结合本案的犯罪情节、社会危害性和三被告人的悔罪态度，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。三被告人的辩护人提出其是从犯且认罪认罚，建议对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙被扣押的作案工具手机五台、对讲机一台、卫星导航仪一套及涉案香烟，依法予以没收。扣押在案的高速摩托艇一艘，由扣押机关依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阮某甲犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈某甲犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年8月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人陈某乙犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年5月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人阮某甲、陈某甲、陈某乙被扣押的作案工具手机五台、对讲机一台、卫星导航仪一套及涉案香烟，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 -5- 审 判 长  何祥文 审 判 员  陈家恩 人民陪审员  苏正军 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  黄秋燕 书 记 员  刘 影 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 -6- （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -7- 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。