天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13184号原告：周长才，男，1979年9月26日出生，汉族，住黑龙江省双城市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：李雅浩，男，1981年9月16日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：平遥县斌豪物流有限公司，住所地山西省晋中市平遥县南政乡娃留村，统一社会信用代码91140728MA0GRYH348。法定代表人：郝斌豪，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路**，统一社会信用代码911407001127867224。主要负责人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告周长才与被告李雅浩、被告平遥县斌豪物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长才的委托诉讼代理人秦智慧，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。被告李雅浩、平遥县斌豪物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周长才向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费24848.72元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、误工费25032元、护理费10012.8元、鉴定费1900元、交通费3000元、车辆损失10000元，共计83093.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内优先赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分由被告李雅浩、平遥县斌豪物流有限公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日19时26分，李雅浩驾驶车牌号为晋Ｋ0××**的重型货车,沿港中公路由东向西行驶至港中公路与远泰北延桥交口时，该车前部撞到前方顺行左转弯的周长才驾驶的燃油二轮车的后部，造成周长才受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，李雅浩负事故全部责任；周长才无责任。李雅浩驾驶车牌号为晋Ｋ0××**的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保了交强险和商业三者险各1份，商业三者险投保金额为100万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。李雅浩、平遥县斌豪物流有限公司均未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。事故发生在保险期内。同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。医疗费要求扣除20%非医保。营养费、护理费、误工费、交通费主张金额过高。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。车辆损失不同意赔偿。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下:对当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。另查，原告主要伤情为肋骨骨折、肺挫伤、腰骶横突骨折等，原告住院治疗23天。原告花费医疗费24848.72元。原告伤情于2020年7月20日经鉴定为误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告花费鉴定费1900元。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票加以证实。本院认为上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费24848.72元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、误工费25032元、护理费10012.8元、鉴定费1900元、交通费3000元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费24848.72元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费25032元（60912元/年÷365天×150天）、护理费10012.8元（60912元/年÷365天×60天）、鉴定费1900元、交通费800元。2.车辆损失10000元，因无证据证明，本院不予支持。以上本院支持原告损失共计67893.52元。因被告李雅浩垫付5000元，扣除该费用后，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔偿原告62893.52元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司支付被告李雅浩5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔偿原告周长才损失62893.52元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司支付给李雅浩5000元；三、驳回原告周长才其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，减半收取计315.5元，由被告李雅浩负担258元，由原告周长才负担57.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年九月二日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。