新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2020）新0121民初519号原告：刘天祥，男，1963年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：吴凡，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：康国，男，1976年7月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被告：胡慧，女，1979年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。原告刘天祥与被告康国、胡慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天祥及其委托诉讼代理人吴凡，被告康国、胡慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘天祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金250万元。事实及理由：2011年至2012年年初，被告因为生意周转急需用钱，向原告借款，原告随即分多笔向其打款110万元，约定借款月利息为2%，后被告在2013年3月15日向原告出具借条一张，载明：“今借到刘天祥130万元，于2013年9月15日前还清”，后借款到期，被告无力偿还，遂在2017年11月5日经过结算，原告同意被告连本带息偿还借款本息210万元，被告再次出具借条一张，承诺2018年11月5日前偿还，后借款到期，被告依然未还，双方经过结算，在2019年4月30日，被告再一次出具借条，承诺在2020年1月30日前归还借款本息250万元，现被告拒不还款，特提起本案诉讼。被告康国辩称：我和原告是2009年认识的，当时在2011年的时候我卡内有1500多万，原告找到我说给我拉货，说他有几十万放我这，二分的利，让我给他帮个忙，他给我转了30万，我就答应了，后面他又给我转了54万，总共84万元，2012年我给过他一部分利息。2012年我做工程赔了2000多万元，我就没有能力连本带息偿还他，2013年3月18日，因我和别人打架被派出所带走，2013年10月15日取保候审，2014年2月27日法院判决我有期徒刑四年，2017年5月30日我出狱，在我失去自由的时间，能不能把利息去掉，出狱后我一直从事物资行业回收，也没赚上钱，上有老下有小，原告要求我给付250万元我有异议，没有这么多，我给过他18万元，他也承认，我不同意偿还250万。被告胡慧辩称：他们的账我不知道怎么回事，原告经常到我院子去，说我康国欠他钱，让我给打条子，我就给打了，钱我也不知道怎么借的。本院经审理认定事实如下：被告康国与被告胡慧系夫妻。2011年3月21日，原告刘天祥通过张文秀的账户向被告康国转账300,000元，2012年2月12日，向被告康国转账540,000元。2013年3月15日，被告康国、胡慧向原告刘天祥出具借条一张，载明：“今借到刘天祥现金人民币1,300,000元，壹佰叁拾万元整。于2013年9月15日之前还清。”2017年11月5日，被告康国向原告刘天祥出具借条一张，载明：“今借刘天祥现金2,100,000元，贰佰壹拾万元整，至2018年11月5日还清。”2019年4月30日，被告康国、胡慧向原告刘天祥出具借条一张，载明：“借款人康国、胡慧于2019年4月30日向出借人刘天祥借款人民币贰佰伍拾万元整，小写2,500,000元，于2020年元月30日归还本息。如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任及相关费用。注：于2019年4月18日前给刘天祥所打的欠条无效作废。”庭审中，被告称2013年3月15日还款8万元，2019年5月14日还款5万元，2019年10月5日还款5万元，共计18万元，原告刘天祥对此予以认可。双方对利息按照月息2%计算无异议。庭审中，原告刘天祥前述称本金是110万元，利息是20多万元，减去偿还的8万元，出具了130万元的欠条。此后在庭审过程中又称，2011年、2012年借款总共算出来是130多万元，减掉2013年3月15日归还的8万元后出具了130万元的借条。2017年11月5日的借条、2019年4月30日的借条是按照月息2%计算，出具的250万元的欠条。本院认为，借款应当及时偿还。本案原告刘天祥出借于康国、胡慧的借款本金如何认定的问题。对于有转账凭证的840,000元因被告康国、胡慧无异议，本院予以确认，因被告康国否认借款本金为130万元，根据庭审查明的事实，原告刘天祥对此出借本金为110万元或者130万元应承担举证责任，亦未能够对其出借本金为110万元或者130万元作出合理解释，原告刘天祥在庭审中的陈述前后矛盾，故本院认定原告刘天祥出借于被告康国、胡慧的本金为84万元，对于未认定部分，由原告刘天祥承担举证不能的法律后果。本案第二个争议焦点为原告刘天祥出借于被告康国、胡慧的借款本息如何认定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算整个期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持”。本院结合上述规定，逐步认定各期本金，最终计算出最后一期的本息之和，判断最后一期的本息之和有无超过法定上限，即以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息和最初的本金之和。超出部分，本院不予支持。因最初的本金为84万元，30万元的借款期限为2011年3月21日至2019年4月30日，按照年利率24%计算利息为592,400元，本息的上限为892,400元（300,000元＋592,400元）；54万元的借款期限为2012年2月12日至2019年4月30日，按照年利率24%计算利息为948,240元，本息的上限为1,488,240元（540,000元＋948,240元）。84万元本金和利息的上限为2,380,640元（892,400元＋1,488,240元），因被告康国已经向原告刘天祥归还了18万元，应予以扣减，扣减后的数额为2,200,640元，应当由被告康国、胡慧向原告刘天祥偿还，故对于原告刘天祥主张按照250万元归还的诉讼请求中，本院确认的部分2,200,640元，应予支持，超出部分，本院不予支持。对于被告胡慧认为其没有借款，但原告刘天祥出具的借条中均有其签字，其对签字不予否认，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：被告康国、胡慧于本判决生效之日起十日内偿还原告刘天祥借款2,200,640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的2,500,000元，应收案件受理费26,800元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取13,400元，给付标的2,200,640元，占起诉标的88.03%即案件受理费11,795.43元由被告康国、胡慧负担，保全费3,020元，由被告康国、胡慧负担，与案款一并给付原告，诉讼费1,604.57元由原告刘天祥负担。剩余诉讼费13,400元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈凯峰二〇二〇年九月二十八日书记员  侯铭璐