文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初3407号原告：重庆市倾遇商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝居委城墙路**，统一社会信用代码91500114MA5U5QN91Q。法定代表人：周清玉，该公司经理。委托诉讼代理人：谭姝玲，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。被告：重庆南川区东方红建筑工程公司，住，住所地重庆市南川区西城办事处西大街果园路**一社会信用代码915001192087016150。法定代表人：曾黎忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘非凡，男，该公司员工。被告：刘地文，男，1964年1月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市倾遇商贸有限公司（以下简称倾遇公司）与被告重庆南川区东方红建筑工程公司（以下简称东方红公司）、刘地文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倾遇公司的委托诉讼代理人谭姝玲和黎万兰，被告东方红公司的委托诉讼代理人刘非凡，被告刘地文，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。倾遇公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告水泥款103270.00元，并支付截止起诉之日的利息56248.00元，后续利息按月息2%计算至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与东方红公司于2018年5月16日签订了水泥买卖合同，被告刘地文作为经办人在合同上签字。合同约定原告向被告承建的石柱县金铃乡石笋村（歇田坝至黄泥荡）公路硬化工程提供水泥，单价为460.00元/吨，含运杂费、上下车费，价格为签订合同时价格，随行就市，同时约定了付款方式和违约责任。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务，工程也于2018年8月完工，但被告未按照付款。此后，刘地文向原告出具了欠条一张，载明欠原告水泥款193270.00元，此水泥用于金铃乡石笋村公路硬化工程，并承诺于2018年12月25日前一次性付清，如未按时付清，从2018年8月20日起按月息百分之二计算利息。此后被告于2019年1月2日支付了9万元，剩余款项至今未收到。原告认为与东方红公司之间形成了买卖合同法律关系，东方红公司应当依约承担支付货款的义务和违约责任，而刘地文以出具欠条的形式自愿承担责任，属于债的加入，二被告应当共同承担付款责任。东方红公司辩称，答辩人与原告之间没有签订过水泥买卖合同，刘地文并非公司员工，原告诉称的水泥买卖合同上加盖的印章系某些人私自雕刻的，请求法院验证答辩人的印章与合同上的印章不一致。答辩人只是提供了资质予蒋大光实际承建案涉公路，受蒋大光的委托付款，收取不超过1.5%的管理费。刘地文出具的欠条与答辩人无关，请求法院直接判令由刘地文承担付款责任。刘地文辩称，答辩人自蒋大光处转承包了案涉公路的修建，原告出售水泥时要求以公司的名义签订合同，答辩人在打字复印店复印资料时见东方红公司在做标书，就将他们的印章加盖到水泥买卖的合同上。原告诉称的水泥买卖事实属实，该水泥原告也运到了施工场地，后来结算的金额答辩人也出具了欠条，答辩人愿意承担付款责任。本院经审理认定事实如下：倾遇公司自认出借资质给自然人蒋大光挂靠，用以承建金铃乡石笋村公路硬化工程，后蒋大光又将项目转让给刘地文实际施工。2018年5月16日，刘地文以东方红公司经办人的身份与倾遇公司签订了《水泥买卖合同》，合同约定：倾遇公司（乙方）的供货范围为石柱县金铃乡石笋村（歇田坝至黄泥荡）公路硬化工程所需水泥，供货的水泥强度等级为P032.5，包装形式为袋装，单价460.00元/吨，单价内含运杂费、下车费。付款方式为每50000.00元结算一次，甲方（东方红公司）将水泥款在1日前打入乙方指定账户，距工程结束100米时甲方将工程水泥全部尾款打入乙方账户。甲方必须按约定付款，若不能按时付款，甲方按月息百分之二（2%）承担所欠货款利息。该合同填写的甲方为东方红公司，合同签章处的甲方加盖了东方红公司的印章，刘地文在经办人及身份证号码处签字并捺印。2018年6月22日，东方红公司向倾遇公司银行账户转款50000.00元，附言为水泥款；2018年8月22日，东方红公司第二次向倾遇公司转款50000.00元，附言为材料款。此后，倾遇公司与刘地文结算水泥货款，刘地文出具了欠条，载明：“今欠到倾遇公司水泥款（193270.00元）大写壹拾玖万叁仟贰佰柒拾元整，此款是用于金铃乡石笋村歇田坎至黄泥荡公路项目。该水泥款于2018年12月25号前一次性付清。如未按时付清，从2018年8月20日起则按月息百分之二计算。注：结账时按送货明细账为准。欠款人：刘地文。”2019年1月2日，东方红公司第三次向倾遇公司转款90000.00元，附言为水泥款。本院认为，本案争议的焦点为：一、水泥买卖合同的相对人认定；二、尚欠货款和违约责任的认定。现综合评议如下：一、关于《水泥买卖合同》的合同相对人认定问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，东方红公司自认出借公司资质给自然人挂靠承建案涉公路的硬化施工工程，实际施工人对外以东方红公司的名义施工和签订合同。倾遇公司在签订《水泥买卖合同》时，虽未审查刘地文的授权委托书，但刘地文能够在《水泥买卖合同》中加盖东方红公司的印章，倾遇公司事后也将出售的水泥送至合同约定的东方红公司的施工场地，后又陆续收到东方红公司转款支付的水泥销售款，其有理由相信刘地文具有东方红公司的代理权，刘地文以东方红公司的名义与倾遇公司签订合同的行为符合表见代理的法律特征，其行为责任应由东方红公司承担。东方红公司自愿将公司资质出借给他人挂靠，即便刘地文加盖的东方红公司印章有假，也属于挂靠人与实际施工人之间就印章管理的内部责任问题，不影响《水泥买卖合同》合同相对人和法律关系的认定。因此，案涉《水泥买卖合同》的合同相对人为原告倾遇公司和被告东方红公司。二、关于尚欠货款的认定和违约责任的承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，实际施工人刘地文与倾遇公司完成了水泥款的结算，至其结算时东方红公司尚欠水泥款193270.00元，结算后东方红公司已经付款90000.00元，尚欠款项103270.00元应由被告东方红公司支付。而根据双方合同以及原告认可的与刘地文结算时付款时间的约定，被告应于2018年12月25日前一次性付清尚欠货款，逾期未付的自2018年8月20日开始按照月息2%计算利息。现东方红公司逾期未能清偿，原告主张以尚欠款项103270.00元为基数，按照月息2%从2018年8月20日开始计算逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。另，刘地文作为挂靠施工人，自愿在本案中承担“欠条”约定的付款义务和利息，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆南川区东方红建筑工程公司和被告刘地文于本判决生效之日起十日内连带支付原告重庆市倾遇商贸有限公司水泥货款103270.00元和逾期付款违约金（违约金以103270.00元为基数，按照月息2%从2018年8月20日开始计算至付清时止）；二、驳回原告重庆市倾遇商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1745.18元（原告已预交），由被告重庆南川区东方红建筑工程公司和被告刘地文连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二〇年九月二十七日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋