海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初9647号   原告：王某，住海口市美兰区。   委托诉讼代理人：朱某，海南法立信律师事务所律师。   被告：李某，住海口市美兰区。   原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币62480.50元及暂计利息813.45元（其中52480.50元为本金的利息应按交通银行信用卡实时利率日万分之五即0.05%计算，自2020年7月29日实际计算至被告偿还完毕之日止，现暂计至2020年8月29日为人民币813.45元；另10000元为本金的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日起实际计算至被告偿还完毕所有款项之日止）；2、请求判令被告承担原告为本案支付的律师费人民币5000元整；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费720元、保单费800元。事实与理由：2020年3月9日，被告因急需资金向原告借用原告名下尾号1082交通银行信用卡，原告于同日将信用卡交付给被告，双方约定被告使用该信用卡内所有额度，并于2020年5月前将信用卡内所有欠款还清。被告拿到信用卡后自3月10日起至4月3日止用该卡刷卡消费，共计消费使用人民币80238元。2020年5月份被告又以资金紧张为由拖延还款，仅偿还了信用卡的最低还款金额。共计80238元的刷卡金额，截止到原告起诉之日被告仍有52480.5元信用卡欠款未完成还款也未向原告偿还款项，原告为避免信用卡逾期导致征信问题遂自2020年7月28日起自行偿还信用卡。在此期间，2020年5月4日被告在支付宝聊天中又向原告提出借款，原告以支付宝转账方式向被告转账10000元。被告至今未予以偿还。原告多次电话、微信等向被告催促还款无果，双方遂于2020年7月29日签署《借款合同》，合同第二条约定：“借款金额52480.5元按原告名下尾号1082交通银行信用卡实时利率计算利息，自本合同签订之日起按交通银行信用卡利率实时计算利息，持续计算至被告偿还完毕所有欠款之日止。”故借款本金52480.5元应按交通银行信用卡利率即日万分之五计算，自2020年7月29日计算至被告实际偿还完毕之日止。另一万元借款未在合同中约定利息标准，但被告占有使用该笔资金应向原告支付占有资金期间的损失，即利息损失，故该1万元借款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日起计算至被告偿还完毕之日止。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》合法有效，原告已按约借款给被告，被告应向原告偿还借款本息。同时，《借款合同》第五条亦约定：“被告逾期还款或出现其他经济状况可能导致无法履行还款义务的，原告为主张债权所支付的所有费用应由被告承担，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等费用。”被告已逾期还款且存在欠付大量借款的情况，其名下房屋的购房合同亦被其他债权人取走，存在可能导致无法履行还款义务的行为，故应由被告承担原告为此次诉讼所支付的律师费人民币5000元整。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实与法律，判决支持原告的诉讼请求。   被告李某未作答辩。   经审理查明，2020年7月29日，原告王某与被告李某签订《借款合同》，约定：一、因被告急需资金，原告出借给被告62480.5元，其中10000元于2020年5月4日以支付宝转账方式交付，另外52480.5元是被告与2020年3月10日起至2020年5月止，用原告名下4581241113281082交通银行信用卡进行套现，套现后被告取得上述52480.5元，至此原告已完全向被告交付了上述借款62480.5元；二、52480.5元借款按原告信用卡实时利率计算，自本借款合同签订之日起，持续计算至被告偿还完毕所有欠款之日止；三、按原告的实际需要再合理期限内通过微信或者电话、短信等形式提前通知被告还款；四、若被告逾期还款，原告为主张债权所支付的所有费用应由违约方承担，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保单费、保全费等。借款合同签订前，原告已向被告提供了上述借款，因被告未还款，原告向本院提起诉讼。   另查明，交通银行信用卡逾期还款利率为日万分之五；为提起本案诉讼，原告王某与海南法立信律师事务所签订法律事务委托合同，并支付律师费5000元；另原告申请对被告进行诉讼财产保全，为此支付保险费800元。   本院所确认的上述事实，有《借款合同》、支付宝聊天记录、交通银行信用卡电子账单、交通银行信用卡官网循环信用说明、法律事务委托合同、海南省非税收入统一票据、诉讼财产保全责任保险保单保函、海南增值税电子普通发票   及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，原告王某与被告李某签订的《借款合同》，是双方在平等互利、协商一致的基础上自愿达成的，是合同当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，故上述借款合同关系合法有效，应受法律保护，当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订前，原告王某依约向被告李某支付借款62480.5元，但被告李某未按时偿还借款，其行为已经构成违约，现原告诉请被告李某偿还借款并支付利息，合理合法，应予支持。关于原告要求被告承担本案的律师费5000元的诉讼请求，因被告存在违约，原告为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，且《借款合同》已有约定，故应由被告承担。原告主张由被告承担以保函形式提供担保所支出的保险费800元，于约有据，予以支持。被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：   一、被告李某须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王某借款62480.5元及利息（利息计算方式：以52480.5元为基数，自2020年7月29日起至债务实际清偿日止按万分之五日利率计算；以10000元为基数，自2020年7月29日起至债务实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、被告李某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某支付律师费5000元、保险费800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费753.68元、财产保全申请费720元（原告已预交），均由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。     审判长 阳力平   人民陪审员 谢小琴   人民陪审员 陈惠妹     二〇二〇年九月二十九日   书记员 林名泽   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。