松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1171号 原告：大庆油田某实业公司，住所地大庆市。 法定代表人：罗军，系经理。 委托诉讼代理人：金东珍（系公司副经理），男，1968年3月13日生，朝鲜族，现住黑龙江省大庆市大同区。 委托诉讼代理人：王磊，黑龙江铁人律师事务所律师。 被告：徐兵，男，1977年8月25日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张微微（与徐兵系夫妻关系），女，1985年10月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告大庆油田某实业公司与被告徐兵追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆油田某实业公司的委托诉讼代理人金东珍、王磊，被告徐兵的委托诉讼代理人张微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大庆油田某实业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐兵支付大庆油田某实业公司垫付的赔偿款本金1,225,332.72元；2.徐兵支付大庆油田某实业公司垫付赔偿款产生的利息损失（自2019年3月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）；3.徐兵承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月31日，大庆油田有限责任公司与大庆油田某实业公司签订《2016年第七采油厂与某公司员工通勤合同》，张贵臣、孙其明为采油七厂四矿职工。2016年11月12日14时许，徐兵驾驶吉J×××03号重型仓栅式货车沿林肇路由北向南行驶，当行驶至林肇路256公里加200米处超越前方同向客车时，遇孙振希驾驶黑E×××12金龙牌客车拉载采油七厂四矿的工人沿林肇路由南向北行驶相撞，致使乘车人张贵臣、孙其明受伤，经大庆市公安局肇源县治安大队作出源公交认字[2016]第06221039号道路交通事故认定书,认定乘车人张贵臣、孙其明无过错、无责任，徐兵负主要责任，孙振希负次要责任。孙振希为大庆油田某实业公司员工，事故发生时正在进行本岗位工作。张贵臣、孙其明均于2018年向大庆市大同区人民法院提起诉讼，要求大庆油田某实业公司基于运输合同赔偿其相关损失。2018年12月4日，大庆市大同区人民法院分别作出（2018）黑0606民初130号、（2018）黑0606民初185号民事判决书，判决由大庆油田某实业公司赔偿张贵臣各项损失共计人民币862,636.16元，赔偿孙其明各项损失共计人民币843,083.51元。同时因诉讼大庆油田某实业公司承担诉讼费用共计人民币12,328元。大庆油田某实业公司共计支付人民币1,718,047.16元。现上述判决均已生效，因孙其明、张贵臣申请执行，2019年3月14日由大庆油田某实业公司支付孙其明、张贵臣赔偿款共计人民币1,750,475.32元。大庆油田某实业公司为车上乘客购买了“机动车车上人员责任保险”，英大保险已向大庆油田某实业公司支付保险金人民币100,000元。因此次交通事故徐兵负有主要责任，所以徐兵应当依法承担相应比例的赔偿款。鉴于大庆油田某实业公司已经支付相应赔偿款，所以徐兵应当对大庆油田某实业公司相关资金被占用期间的损失进行赔偿。为维护合法权益，故大庆油田某实业公司诉至贵院。 徐兵辩称：其同意给付大庆油田某实业公司垫付的赔偿款本金，但是不同意支付相应的利息，大庆油田某实业公司赔偿员工是正常的，大庆油田某实业公司现在才起诉要求徐兵支付垫付的赔偿款，徐兵不给才应当支付利息。 经审理查明：2016年11月12日14时许，徐兵驾驶吉J×××03号重型仓栅式货车沿林肇路由北向南行驶，当行驶至林肇路256公里加200米处超越前方同方向一辆客车时，与孙振希驾驶黑E×××12号金龙牌客车拉载采油四矿的工人沿林肇路由南向北行驶相撞，致使双方车辆损坏，黑E×××12号金龙牌客车乘车人孙其明、张贵臣、杜渐、安强、马晶晶、赵文斌、饶庆锋、罗海生、李国军、杨帆、展鹤、于洪海受伤，黑E×××12号金龙牌客车乘车人张德宝经送医院抢救无效死亡。2016年12月1日，大庆市公安局肇源县治安大队作出源公交认字[2016]第06221039号道路交通事故认定书，认定徐兵对此次事故的发生承担主要过错,孙振希对此次事故的发生有一定的过错，黑E×××12号金龙牌大型普通客车乘车人张德宝、孙其明、张贵臣、杜渐、安广强、马晶晶、赵文斌、饶庆锋、罗海生、李国军、杨帆、展鹤、于洪海无过错、无责任。张贵臣、孙其明分别诉至法院，要求大庆油田某实业公司赔偿其各项经济损失，黑龙江省大庆市大同区人民法院分别作出（2018）黑0606民初130号、（2018）黑0606民初185号民事判决书，（2018）黑0606民初130号判决“一、被告大庆油田某实业公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张贵臣医疗费410,140.06元、伤残赔偿金219,568元、护理费77,823.10元、精神抚慰金45,000元、伙食补助费45,000元、营养费24,250元、交通费2005元、被抚养人生活费19,270元、鉴定费4500元、财产损失3080元、后续治疗费12,000元，总计862,636.16元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6636元，由被告大庆油田某实业公司负担6213元，原告张贵臣负担423元。”（2018）黑0606民初185号判决“一、被告大庆油田某实业公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙其明医疗费193,235.55元、伤残赔偿金329,352元，护理费37,426.26元，精神抚慰金50,000元，伙食补助费36,500元，营养费3000元，交通费10,290.70元，被抚养人生活费173,430元，鉴定费5730元，财产损失4119元，总计843,083.51元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7599元，由被告大庆油田、某实业公司负担6115元，原告孙其明负担1484元”。2019年3月14日，大庆油田某实业公司通过中国工商银行赔付张贵臣、孙其明经济损失、逾期利息、诉讼费以及执行费1,750,475.32元（885,220.81元+865,254.51元）。2019年3月20日，黑龙江省大庆市大同区人民法院出具2019黑06**执132号结案通知书、2019黑06**执133号结案通知书，其上载明大庆油田某实业公司已将（2018）黑0606民初185号民事判决书的内容已全部履行完毕、（2018）黑0606民初130号民事判决书的内容已全部履行完毕。另查明，本案事故发生前，大庆油田某实业公司为黑E×××12号金龙牌大型普通客车乘车人投保了机动车车上人员责任险，大庆油田某实业公司赔付孙其明、张贵臣经济损失后，某财产保险股份有限公司已经向大庆油田某实业公司支付因孙其明、张贵臣受伤而产生的理赔款共计100,000元。 认定上述事实的证据有：大庆油田某实业公司、徐兵的当庭陈述，道路交通事故认定书、大同区人民法院民事判决书、结案通知书、中国工商银行网上银行电子回单、证明等证据在卷为凭。 本院认为：徐兵驾驶的车辆与大庆油田某实业公司的车辆相撞，交警部门认定“徐兵对此次事故的发生承担主要过错,孙振希对此次事故的发生有一定的过错，黑E×××12号金龙牌大型普通客车乘车人张德宝、孙其明、张贵臣、杜渐、安广强、马晶晶、赵文斌、饶庆锋、罗海生、李国军、杨帆、展鹤、于洪海无过错、无责任”，大庆油田某实业公司基于运输合同对交通事故中的伤者孙其明、张贵臣的经济损失承担赔偿责任后，依法享有对徐兵应承担责任部分的追偿权。案涉交通事故发生的经过、造成的后果事实清楚，大庆油田某实业公司在本案中按照徐兵承担70%的责任比例追偿，徐兵对该比例无异议，故本院认定徐兵对大庆油田某实业公司支付的赔偿款承担70%的责任。大庆油田某实业公司自认保险公司根据其投保的车上人员责任险已经赔付共计100,000元，本院对该事实予以确认。大庆油田某实业公司主张赔付的1,750,475.32元未对该100,000元予以扣减，故徐兵应当以1,650,475.32元（1,750,475.32元-100,000元）为基数支付大庆油田某实业公司垫付的赔偿款，经计算，应为1155332.72（1,650,475.32元×70%）。对大庆油田某实业公司主张多出的部分，本院不予支持。大庆油田某实业公司主张的利息数额过高，本院不予保护。因徐兵未能向大庆油田某实业公司偿付代偿款项，应承担大庆油田某实业公司代为赔偿所造成的利息损失，本院保护为自大庆油田某实业公司代偿之日即2019年3月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐兵于本判决生效后立即支付原告大庆油田某实业公司垫付的赔偿款1,155,332.72元及其利息（利息以1,155,332.72元为基数，自2019年3月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 驳回原告大庆油田某实业公司在本案中的其他诉讼请求。 如果被告徐兵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8341元，由被告徐兵负担7599元，由大庆油田某实业公司负担742元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年九月一日 书记员 李昱廷