浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2775号 上诉人（原审被告）：金依依，女，1983年8月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：何泽宇，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波高新区聚贤路**。 负责人：万恩平，该行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，该行职工。 委托诉讼代理人：王杰，该行职工。 原审被告：鲁秋英，女，1963年2月6日出生，汉族，住慈溪市。 原审被告：陆吉丹，男，1984年6月14日出生，汉族，住慈溪市。 原审被告：慈溪市建财电器有限公司，住，住所地：宁波杭州湾新区庵东镇西三村/div> 法定代表人：鲁秋英。 上诉人金依依因与被上诉人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）、原审被告鲁秋英、陆吉丹、慈溪市建财电器有限公司（以下简称建财公司）金融借款合同纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 金依依上诉请求：撤销一审判决，改判金依依无需对涉案借款本息承担连带清偿责任或将案件发回重审，本案上诉费由民生银行宁波分行承担。事实和理由：金依依当初确实在担保合同上签字，但此后该笔借款一直由借款人在偿还，民生银行宁波分行从未在借款到期后的保证期间内要求保证人承担保证责任。故保证期间已过，金依依无需承担保证责任。还款明细表仅反映陆吉丹在2019年3月6日向民生银行宁波分行归还过20000元，不能反映陆吉丹在保证期间内持续履行部分债务。且陆吉丹未自认在保证期间内持续履行部分债务，仅陈述他归还的款项系代陆建才偿还，故该20000元系超过保证期间后的自愿偿还，并不表示承担保证责任的承诺。一审法院认定的陆吉丹自认与客观事实不符，即使其错误自认，法律后果也不应由其他保证人承担。 民生银行宁波分行答辩称，银行流水单证明在2015年9月至2017年6月，陆吉丹向陆建才的还款账号陆续还款，证明其在履行保证责任的承诺，该效力同时及于其他担保人。陆吉丹在2019年3月向民生银行的还款账号又打进去2万元，证明陆吉丹在履行保证债务。一审庭审中陆吉丹同意承担保证责任的还款义务。 鲁秋英、陆吉丹、建财公司未予答辩。 民生银行宁波分行向一审法院提起诉讼，请求：1.鲁秋英归还借款本金722281.93元，支付截至2019年10月30日的利息1106.05元、罚息400284.88元、复利488.06元，并支付自2019年10月31日起至实际履行之日止的按相应《综合授信合同》约定计算的罚息、复利；2.鲁秋英、陆吉丹在继承陆建才遗产范围内对上述第一项诉求的债务承担还款责任；3.陆吉丹、金依依、建财公司对上述第一项诉求的债务承担连带保证责任；4.诉讼费由鲁秋英、陆吉丹、金依依、建财公司承担。 一审法院认定事实：2014年10月20日，民生银行宁波分行与陆建才、鲁秋英签订编号为919072014046738的《综合授信合同》，约定：陆建才可向民生银行宁波分行申请使用最高授信额度150万元，授信期限为自2014年10月20日至2015年10月20日止；鲁秋英作为共同借款人，与陆建才共同承担本合同中所有借款人的义务；本合同项下任一笔贷款逾期，应支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利；授信提用人违反本合同约定义务，民生银行宁波分行有权要求对本合同项下授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿。 同日，民生银行宁波分行与建财公司、陆建才签订编号为919072014046738Ｂ0的《最高额担保合同》，与陆吉丹、金依依签订编号为919072014046738Ｂ1的《最高额担保合同》，约定：对上述综合授信合同项下产生的债务，建财公司、陆吉丹、金依依提供最高额连带保证责任；保证期间为本合同生效至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年；陆建才以其在账号为5000××××4139的保证金账户内15万元存款提供最高额质押担保；担保的最高债权额为150万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和利息、罚息、复利、律师费等。 2014年10月20日，经陆建才申请，民生银行宁波分行放贷150万元，借款期限2014年10月20日至2015年10月20日，借款利率为年利率8.4%，执行固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。 陆建才于2015年6月12日死亡，到期后，贷款未能按约还本付息。质押的15万元存款已用于归还贷款。截至2019年10月30日，尚欠借款本金722281.93元、利息1106.05元、罚息400284.88元、复利488.06元。 鲁秋英与陆建才为夫妻关系。陆吉丹为陆建才儿子。 一审法院认为，原借款人陆建才去世后，鲁秋英作为共同借款人，应按约承担还款责任。陆吉丹在第一次开庭时陈述，陆建才去世后由其归还贷款，系陆吉丹的自认，鲁秋英、陆吉丹在第二次开庭时改称陆建才去世后贷款由鲁秋英归还，但未提供证据予以证明，对鲁秋英、陆吉丹第二次开庭时的相关主张不予采信，对陆建才去世后贷款由陆吉丹代为归还的事实予以认定；关于是否超过保证期间，该院认为，保证人陆吉丹在保证期间内向民生银行宁波分行持续履行部分债务，民生银行宁波分行也予以接受，已经达到了债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的法律效果，应视为债权人向保证人陆吉丹主张保证责任、保证人陆吉丹向债权人作出承担保证责任的承诺，该效力同时及于其他连带保证人，陆吉丹、金依依关于超过保证期间的抗辩，不予采信，保证人均应按约承担保证责任。鲁秋英、陆吉丹作为陆建才的遗产继承人，同时还应在继承遗产范围内清偿债务。鲁秋英、建财公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、鲁秋英应于判决生效之日起十日内归还民生银行宁波分行借款本金722281.93元，支付计算至2019年10月30日的利息1106.05元、罚息400284.88元、复利488.06元，并支付自2019年10月31日起至实际还款之日止按合同约定计算的罚息、复利（罚息不计收复利）；二、鲁秋英、陆吉丹应于判决生效之日起十日内在其继承的陆建才的遗产范围内归还民生银行宁波分行上述第一项款项；三、陆吉丹、金依依、建财公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14917元，减半收取计7458.5元，由鲁秋英、陆吉丹、金依依、建财公司共同负担。 二审中，金依依、鲁秋英、陆吉丹、建财公司未提交新的证据。民生银行宁波分行提交个人账户对账单一份，证明陆吉丹自2015年9月到2017年6月一直在替陆建才还款，即在履行保证责任项下的还款义务，该效力应及于其他保证人。金依依经质证认为，对其真实性无异议，对其证明对象有异议，不能证明陆吉丹在履行还款责任，款项往来并非其本人在操作。本院经审查认为，对该证据的真实性予以认定。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据查明事实，原借款人陆建才去世后，涉案贷款由其儿子陆吉丹在代为归还，即陆吉丹在保证期间内向民生银行宁波分行持续履行部分债务，对此民生银行宁波分行也予以了接受，故应视为债权人向保证人陆吉丹主张保证责任，保证人陆吉丹向债权人作出承担保证责任的承诺，该效力同时及于其他连带保证人。金依依上诉称涉案借款已超过保证期间，其无需承担保证责任的意见，依据不足，本院难以采信。 综上，金依依的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14917元，由上诉人金依依负担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 琼