安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初5199号 原告：田守国，男，汉族，1948年7月22日出生，住安徽省临泉县。 原告：田志军，男，汉族，1972年6月16日出生，住安徽省临泉县。 原告：田林，男，汉族，1983年5月12日出生，住安徽省临泉县。 原告：田敏，女，汉族，1975年9月2日出生，住安徽省临泉县。 原告：田琴，女，汉族，1978年3月27日出生，住安徽省临泉县。 上述原告共同委托诉讼代理人：柳小峰，浙江慈益律师事务所律师。 被告：李雷，男，回族，1969年7月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告田守国、田志军、田林、田敏、田琴与被告李雷、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称太平洋保险阜阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告田志军、田林、田琴及其共同委托诉讼代理人柳小峰、被告李雷、被告太平洋保险阜阳支公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田守国、田志军、田林、田敏、田琴向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李雷赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失等合计339391.82元,该款由被告保险公司在保险责任限额内先行赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日,被告李雷驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车沿Ｘ050县道自东向西超速行驶至字路口时,与自南向北横过道路的陈月琴驾驶的电驱动正三轮摩托车发生碰撞,致陈月琴当场死亡,两车不同程度受损的交通事故。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2019］423号道路交通事故认定书以及阜公交复字结论［2019］第305号道路交通事故复核结论,认定被告李雷负事故主要责任,陈月琴负次要责任。原告田守国、田志军、田林、田敏、田琴系死者陈月琴的直系亲属,为办理丧葬事宜产生的误工费、交通费合计约为10000元,其中田守国需要被扶养。被告李雷驾驶的皖Ｋ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险50万元,事故发生在保险期限内。死者陈月琴户口性质虽属于农村及年龄较大,但其生前身体非常健朗,自2017年9月起至死亡之日止在临泉县泉慧纺织品有限公司做服装修边工作,其经济收入来源于此,而非务农。按照相关法律规定,其死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。为维护原告的合法权益,诉至法院,请依法支持。 被告李雷辩称，交通事故发生是事实，原告的合理损失应由被告保险公司依法予以赔偿；临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书不合理；事故发生后我为原告垫付的4万元应由原告返还给我，请依法判决。 被告太平洋保险阜阳支公司辩称，被告李雷应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；受害人陈月琴已经72周岁，属于被扶养对象，原告田守国主张的被扶养人生活费没有法律依据；被告李雷因本次事故已承担刑事责任，原告的精神已经得到抚慰，其主张的精神抚慰金不应支持；原告主张的家属办理丧葬事宜费用、三轮车损失没有相应证据，不应支持；本起事故认定李雷承担主要责任不合理，受害人陈月琴应承担主要责任以上；我公司不承担本案诉讼费，请依法判决。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日18时36分许,被告李雷驾驶自己所有的车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车，沿Ｘ050县道自东向西超速行驶（经司法鉴定，事发时皖Ｋ×××××小型普通客车的行驶速度为44.2千米／小时-46.9千米／小时，此路段限速为30千米／小时），行驶至临泉县字路口时,与自南向北横过道路的陈月琴驾驶的电驱动正三轮摩托车发生碰撞,致陈月琴当场死亡,两车不同程度受损的交通事故。经法医学鉴定，陈月琴符合道路交通事故机械性致颅脑损伤死亡。临泉县公安局交通警察大队于2019年10月24日出具临公交认字［2019］423号道路交通事故认定书，认定被告李雷驾驶机动车超速行驶至事故地点，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，减速慢行，应负事故主要责任,陈月琴未取得摩托车驾驶证驾驶机动车行驶至事发地点借道通行时，未让在其本车道内行驶的车辆优先通行，应负事故的次要责任。被告李雷对道路交通事故认定书不服，向阜阳市公安局交通警察支队申请复核，阜阳市公安局交通警察支队于2019年10月25日出具阜公交复字结论［2019］第305号道路交通事故复核结论,经全面审查事故卷宗，此次交通事故，根据现场勘查、视频监控资料等证据证实，原认定的交通事故事实清楚，认定适当。经复核，支队维持道路交通事故认定。被告李雷驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车在被告太平洋保险阜阳支公司投保有交强险和商业第三者险50万元,且不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，临泉县人民法院于2019年12月30日作出（2019）皖1221刑初951号刑事判决书，李雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。事故发生后，被告李雷赔偿原告安葬费用40000元；受害人陈月琴，女，1947年7月14日出生，原告田守国是其丈夫，原告田志军、田林、田敏、田琴是其子女。 本院认为公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他费用。本案中，由于被告李雷的行为造成被害人陈月琴死亡，给原告造成的损失应由被告李雷赔偿，由于被告李雷驾驶的车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告太平洋保险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿其合理的损失，本院予以支持；原告要求被告赔偿其殡仪费用的诉求，但该费用已含在原告要求被告赔偿其丧葬费的费用内，故原告的该诉求，本院不予支持；原告提出被告赔偿其三轮车损失的诉求，未提举证据证明，本院不予支持；原告要求被告赔偿其被扶养人生活费的诉求，虽然原告提举了临泉县泉慧纺织品有限公司的情况说明和该公司的营业执照，证明陈月琴在此交通事故发生前在其公司工作，但无劳动合同、工资收入证明等相关证据予以证明，且受害人已72周岁，故原告的该诉求，本院不予支持；被告太平洋保险阜阳支公司提出受害人陈月琴已经72周岁，属于被扶养对象，原告田守国主张的被扶养人生活费没有法律依据的辩解，本院予以采纳；被告李雷、太平洋保险阜阳支公司提出本起事故认定李雷承担主要责任不合理的辩解本院认为，临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，认定适当，本院予以采信。被告李雷、太平洋保险阜阳支公司也未提举证据证明该交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》具有违反法律规定的情形。故两被告的该辩解，本院不予采纳；被告太平洋保险阜阳支公司提出被告李雷因本次事故已承担刑事责任，原告的精神已经得到抚慰，其主张的精神抚慰金不应支持的辩解，本院认为，被告李雷的行为已构成交通肇事罪，依照法律规定，应当受到刑事处罚，但由于被告李雷的侵权行为，造成了受害人死亡，在精神上给被害人亲属造成了损害，其精神抚慰金应予以支持，故被告太平洋保险阜阳支公司的该辩解，本院不予支持。参照安徽省上一年度交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求计算，原告的合理损失为：死亡赔偿金300320元[37540元/年×（20-12）年]、丧葬费32575元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定3000元、根据受害人的过错等综合因素精神抚慰金酌定50000元，并在交强险责任限额内优先支付，以上合计385895元。因被告李雷负事故的主要责任，受害人陈月琴死亡造成的损失，由被告太平洋保险阜阳支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险限额范围部分，被告太平洋保险阜阳支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任即193126.5元（275895元×70%），合计303126.5元；被告李雷已赔偿原告的丧葬费等40000元，应由被告太平洋保险阜阳支公司予以赔偿，故原告应从上述赔偿款中返还给被告李雷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十内赔偿原告田守国、田志军、田林、田敏、田琴人民币303126.5元，原告田守国、田志军、田林、田敏、田琴从该赔偿款中返还被告李雷人民币40000元； 二、驳回原告田守国、田志军、田林、田敏、田琴其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4219元，由被告李雷负担2623元，原告田守国、田志军、田林、田敏、田琴负担1596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年九月二日 书记员  庞 涛 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据 保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。