四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1320号 原告：宋文斌，男，1958年4月28日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：许明荣，系四川斗城律师事务所律师。 被告：刘环，男，1955年9月13日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：罗宇亨，系射洪市中心法律服务所法律工作者。 被告：四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会，住所地四川省射洪市沱牌镇金舜村，统一社会信用代码54510981ME3498431H。 法定代表人：任良涛。 原告宋文斌与被告刘环提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，于2020年6月12日依被告刘环的申请追加四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会为本案共同被告。本案依法适用简易程序，于2020年7月8日、8月4日、9月23日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋文斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计292,392.8元。损失费用组成如下：（1）医疗费14,483.57元(住院期间医疗费14,028.07元十医疗检查费455.5元)，（2）住院营养费1,660元，（3）住院伙食补助费1,660元，（4）护理费8,300元，（5）误工费36,000元，（6）残疾赔偿金205,939.2元，（7）精神损害抚慰金10,000元，（8）继续治疗费10,700元，（9）交通费1,000元，（10）鉴定费2,650元；2.本案诉讼费用被告承担。审理中，原告宋文斌变更第一项诉讼请求总金额为300,569.9元。事实和理由：2018年，射洪沱牌镇大舜村五保户、贫困户宋远根的房屋因电路老化失火，导致房屋毁损。沱牌镇政府因扶贫攻坚工作需要，决定出资对其房屋进行修缮。根据沱牌镇镇政府的工作安排，大舜村村委会找到被告刘环承建宋远根房屋的修缮工作，刘环又雇请了原告参与修缮，被告雇佣原告工钱为200元天。2019年1月30日，原告按照被告的工作要求，与被告一起给宋远根房屋上檩子。原告在墙上拉檩子上去时，由于被告刘环的失误，其拴在檩子上面的绳子滑落，从而导致原告身体失去平衡，摔倒受伤。原告受伤后，被送往沱牌镇中心医院抢救，然后当日转院至射洪中医院进行治疗。原告从2019年1月30日入院治疗至2019年4月23日出院，原告在射洪中医院住院治疗共计83天。射洪中医院出院病情证明书载明原告的受伤情况：1、右尺骨鹰嘴骨粉碎性骨折；2、脾破裂；3、胃壁挫伤；4、左额窦后壁骨折；5、左筛骨纸板骨折；6、左眼眶壁多发骨折；7、额步裂伤。出院医嘱：(1)建议院外休息治疗2月，伤肢禁止负重，何时负重据检查定；(2)出院后前3月每月复查X片一次，后期据检查定；(3)脾切除术后，建议外科修复；(4)住院期间一人陪护；(5)骨折愈合后取出内固定，初步估计费用约8000元；(6)建议营养支持，如有不适，我院骨科复诊。2019年12月2日，原告委托四川中益司法鉴定中心对自己的伤残程度、误工期、护理期、营养费、续医费进行鉴定。2019年12月6日，四川中益司法鉴定中心出具【2019】临鉴字第1565号鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为一项8级、一项10级，误工期180日、护理期83日、营养费90日、续医费10,700元。公民的健康权受法律保护，原告受雇于被告，为被告提供劳务，并在被告处领取报酬，被告系原告的雇主，双方形成了雇佣劳务关系。被告作为原告的雇主，在原告为其提供劳务过程中，理应为原告提供相应的安全保障措施，特别是当日原告从事的是拉檩子上房的作业，被告更应当意识到其工作性质具有一定的危险性，应当特别加强现场的安全措施。然而，被告在原告提供劳务过程中未提供任何防护措施，未尽到雇主应尽的必要安全保障义务，应对原告的损害承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告在提供劳务时受伤，原告要求被告承担雇主赔偿责任的要求，事实清楚、于法有据。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘环辩称，1.我不是雇主，与原告宋文斌之间未形成雇佣关系。我是受村委会的委托才去找的人对宋远根的房屋进行维修，我并非承包人；2.本案中村委会才是责任主体，应由其承担责任，同时，原告宋文斌自身不注重安全，有不可推卸的责任，另外宋远根作为受益人也应当承担一定的责任；3.原告宋文斌已经62岁，应不存在误工损失，伤残赔偿金不应按20年计算，另外其他费用的计算标准过高。 被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会辩称，该案赔偿标准应按农村标准计算。 原告宋文斌围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.原告身份证信息复印件、被告户籍信息证明复印件、被告统一社会信用代码证书复印件； 2.人民调解终止书； 3.射洪市中医院病历资料、住院费用结算票据及其他票据； 4.鉴定意见书及发票、收据； 5.村委会证明及劳动合同、工资表； 6.原告母亲张仁芳身份证信息复印件、微信转账记录打印件以及驾驶员驾驶证复印件、收据。 被告刘环依法申请了证人宋某出庭作证。 被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会未向本院提交证据。 本院依职权向射洪市沱牌镇人民调解委员会调取了调解记录一份。受本院委托，四川福森特司法鉴定所于2020年9月1日出具福森特司鉴【2020】临鉴字第467号司法鉴定意见书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于被告刘环是否与原告宋文斌存在雇佣关系。结合当事人陈述及到庭证人宋某的证言可以认定，涉案房屋维修工程，系被告刘环组织人员施工，原告宋文斌系被告刘环雇请的工人，在被告刘环处领取工钱，原告宋文斌为刘环提供劳务的事实清楚，证据充分，双方存在雇佣关系；2.对于原告宋文斌因本次事故造成的损失，是否应当以城镇标准计算赔偿金额。原告宋文斌虽然向本院提交了劳动合同、员工工资表以及资阳市雁江区松涛镇宰山嘴社区居民委员会出具的证明，但劳动合同、员工工资表仅加盖有公章，无经办人员及单位相关负责人员签字，原告宋文斌亦未提交工作单位的营业执照复印件、工资卡银行流水、社保缴纳情况证明，亦无同单位工作人员佐证。另，资阳市雁江区松涛镇宰山嘴社区居民委员会出具的证明亦无经办人员及社区相关负责人员签字，原告宋文斌亦未提交居住地房屋权属证明及房屋所有权人的证言等相关证明材料。综上，原告宋文斌提交的证据不足以证明其长期居住在城镇且主要收入来源于城镇。故本院认为原告宋文斌因本次事故产生的损失，应当按农村标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因沱牌镇大舜村贫困户宋远根的房屋因电路老化失火毁损需要维修，原沱牌镇大舜村村委会（现更名为四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会）就找到被告刘环，让其对损毁房屋进行维修，村委会出资11000元，被告刘环表示11000元过低，不同意按该价款计算，但同意先施工。后被告刘环就通知原告宋文斌等人从事房屋维修工作，原告宋文斌主要从事给房屋上檁子的工作。2019年1月30日，在拉檁子过程中发生意外，因拉檁子的绳子滑落导致原告宋文斌摔落受伤。原告宋文斌受伤后，立即被送往沱牌镇中心卫生院进行抢救，并于当日转院至射洪市中医院治疗至2020年4月23日，实际住院83天，共用去医疗费54028.07元及医疗检查费用455.5元。原告宋文斌受伤后，被告刘环、四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会分别向原告宋文斌垫支各项费用20000元，共计40000元。2019年12月6日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴【2019】临鉴字第1565号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人宋文斌因本次损伤的伤残程度鉴定为：一项八级，一项十级；2.误工期为：180日（壹佰捌拾日），护理期为：83日（捌拾叁日）一人护理，营养期为：90日（玖拾日）；3.约需续医费：10700元（壹万零柒佰元）。”原告宋文斌支付鉴定费用2600元。审理中，被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会于2020年7月8日申请对宋文斌的伤残等级进行重新鉴定。受本院委托，四川福森特司法鉴定所于2020年9月1日出具福森特司鉴【2020】临鉴字第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人宋文斌脾破裂切除术后鉴定为八级伤残；其胃挫伤修补术后鉴定为十级伤残；其右尺骨鹰嘴骨折鉴定为十级伤残；2.被鉴定人宋文斌续医费约为￥12250元（壹万贰仟贰佰伍拾元整）（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生费用为准。）；3.被鉴定人宋文斌误工、护理、营养时限鉴定为：误工期120日，护理期60日，营养期120日。”2020年6月2日，原告宋文斌向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中查明，被告刘环无从事房屋维修的相关资质。另查明，原告宋文斌系四川省射洪市居民，户籍登记为农村居民户口。原告宋文斌的母亲张仁芳系农村居民，未购买社保。 本院认为，被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会将房屋维修工程交给无资质和安全生产条件的被告刘环承建，被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员与被告刘环之间属承揽关系。 被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会存在选任不当的过失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，本院酌情认定被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会应对宋文斌因该次事故受伤产生的损失承担20%的赔偿责任。 被告刘环雇请原告宋文斌从事房屋维修工作，被告刘环与原告宋文斌建立了劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告刘环作为接受劳务的一方在施工中监管不力，安全防护设施欠缺，是造成提供劳务的一方的宋文斌受伤的主要原因，本院酌情认定被告刘环应对宋文斌受伤产生的损失承担50%的赔偿责任。 原告宋文斌在施工过程中直接使用手抱檩子，未使用绳索，其应当预见而没有预见到危险的后果，自身未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，本院酌情认定其应自行承担30%的责任。 关于赔偿标准，本院认为，原告宋文斌系农村居民，其因本次事故产生的损失，应按农村居民标准计算。根据已查明的事实和相关法律规定本院对原告宋文斌因本次事故受伤产生的损失认定如下：1.住院治疗费54,028.07元、门诊费455.5元，共计54,483.57元；2.住院伙食补助费1,660元（20元/天×83天）；3.营养费2,400元（20/天×120天）；4.护理费7,246.85元（44,085元／年÷365天×60天）；5.误工费14,493.70元（44,085元／年÷365天×120天）；6.残疾赔偿金89,193.6元（14,670元×19年×0.32）；7.被扶养人生活费11,244.8元（14,056×5年×0.32÷2）；8.续医费12,250元；9.交通费酌定1,500元；10.鉴定费用2,600元。以上共计：197,072.52元。由被告刘环赔偿50％即98,536.26元，扣除被告刘环已向原告宋文斌垫付的20,000元后，被告刘环还应向原告宋文斌赔付78,536.26元。由被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会赔偿20％即39,414.5元，扣除被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会已向原告宋文斌垫付的20,000元后，被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会还应向原告宋文斌赔付19,414.5元。被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会申请重新鉴定产生的鉴定费用2,600元，由被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会自行承担。 关于精神损害抚慰金，本院根据各方过错程度，确定由二被告向原告赔付8,000元。其中被告刘环赔付5,714元，被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会赔付2,286元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下： 一、由被告刘环在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋文斌因本次事故受到的医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助与营养费、残疾赔偿、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损共计197,072.52元的50%，计98,536.26元，品迭被告刘环垫付的20,000元后，被告刘环还应向原告宋文斌支付各项赔偿款共计78,536.26元； 二、由被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋文斌因本次事故受到的医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助与营养费、残疾赔偿、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损共计197,072.52元的20%，计39,414.5元，品迭被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会已向原告宋文斌支付的20,000元后，被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会还应向原告宋文斌支付各项赔偿款共计19,414.5元； 三、由被告刘环在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋文斌精神抚慰金5,714元。由被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋文斌精神抚慰金2,286元； 四、驳回原告宋文斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981元，由原告宋文斌负担294元，由被告刘环负担491元，由被告四川省射洪市沱牌镇金舜村村民委员会负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张扬 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡东