贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2096号原告：讯达（中国）电梯有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市高新区毕节路**联合广场******房，统一社会信用代码915201025771128599。负责人：张书，该公司总经理。委托诉讼代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师，执业证号13101201711010150。委托诉讼代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师，执业证号13101201410683851。被告：贵州红星利尔商业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩，住所地贵州省贵阳市云岩区野鸭乡马王庙黎苏路****201030630865267。法定代表人：齐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所律师，执业证号15201201911148275。委托诉讼代理人：王雪义，贵州好时律师事务所律师，执业证号15201201811070363。原告迅达（中国）电梯有限公司贵阳分公司（以下简称迅达贵阳分公司）与被告贵州红星利尔商业发展有限公司（以下简称红星利尔公司）合同纠纷一案，本案原由贵阳市观山湖区人民法院受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，该院将本案报请贵阳市中级人民法院指定管辖。2020年4月7日，贵阳市中级人民法院做出（2020）黔01民辖187号民事裁定，指定本案由贵阳市乌当区人民法院审理。本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迅达贵阳分公司的委托诉讼代理人沐晶，被告红星利尔公司的委托诉讼代理人李远云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迅达贵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项208000元；2、以11万元为基数，自2018年1月14日按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以9.8万元为基数，自2018年8月30日按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，原告与被告签署《电/扶梯产品安装合同》，被告委托原告安装14台电/扶梯产品，约定总价款为416000元，双方对付款期限、违约责任等进行了约定。后原告按照合同约定妥善安装全部电/扶梯，但经原告多次催讨，被告至今仍欠原告款项208000元。原告认为，原告与被告之间存在合法有效的合同关系，被告未能按照合同约定履行支付剩余价款的义务，应承担相应的责任，现诉请法院依法判决。被告红星利尔公司辩称，1．原告诉请事实及理由部分与事实不符，我方从未收到催要尾款的通知；2．根据原告庭前提交的证据，原告诉讼时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告签订了《电/扶梯产品安装合同》，约定被告向原告安装自动扶梯10台、无机房乘客电梯2台、有机房货梯2台，用于红星利尔项目使用。安装费用总计416000元，预计开工日期为2015年7月，计划电扶梯部件安装、调试周期10周（节假日除外），被告可根据实际情况调整开工日期，若因被告原因导致原告无法开工、停工或者窝工的，工程最终竣工移交日期最迟不晚于合同生效后9个月；安装人员进场前15日，被告向原告支付合同总金额的50%即208000元作为开工款，在电/扶梯工程验收完毕后15日内，被告付清合同剩余款项208000元。对于违约责任，双方主要约定，原告未按约定日期竣工，应按延期天数向被告支付每天未按期完成安装之货物安装总价款万分之三的违约金，被告未按约定支付合同价款，或者因其他原因造成安装延期，原告有权顺延工期，同时被告应按延期天数向原告支付每天未按期完成安装之货物安装合同总价万分之三的逾期付款违约金。合同还对其他相关内容进行了约定。2017年12月29日及2018年8月13日，贵州省特种设备检验检测院对前述14台电梯进行了检验，检验结果均为合格，贵州省特种设备检验检测院就前述电梯分别出具了监督检验报告，《自动扶梯和自动人行道监督检验报告》载明施工类别是10台是“安装”，4台是“新装”。另查明，安装合同签订后，原告在收到被告支付的首笔安装费用后于2015年10月28日向被告出具了金额为208000元的电梯安装费发票。2018年2月23日向被告出具了金额为110000元的电梯安装发票（2017年12月29日检验合格10台电梯余款），同年9月18日向被告出具了金额为98000元的电梯安装发票（2018年8月13日检验合格4台电梯余款）。该发票“货物或应税劳务、服务名称”载明为建筑服务/安装款。庭审中，被告认可合同价款尚有208000元未支付给原告，亦认可案涉电梯已经安装完毕并已投入使用。还查明，经本院在国家企业信用信息公示系统查询，被告的股东为齐强、红星置业公司。最后查明，经本院在国家税务总局全国增值税发票查验平台查询，迅达公司提起本次诉讼主张红星利尔公司支付安装费用的增值税发票真实有效。本院认为，本案争议的焦点是迅达贵阳分公司提起本次诉讼是否超过诉讼时效，红星利尔公司是否应当支付安装费用余款。迅达贵阳分公司与红星利尔公司签订《电/扶梯产品安装合同》后，已履行安装义务，2018年1月31日及同年3月20日，案涉电梯经检验合格，并因此取得《监督检验报告》，该报告中载明施工类别是安装、新装，故应当认定案涉电梯取得《监督检验报告》的时间为安装竣工时间。迅达贵阳分公司在电梯安装完成后，于2015年10月28日、2018年2月23日及2018年9月18日出具了累计金额为416000元的增值税发票。庭审中，红星利尔公司并未否认收到前述发票，迅达贵阳分公司已通过向红星利尔公司提交发票方式催告红星利尔公司支付款项，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，迅达贵阳分公司提起本次诉讼未超过诉讼时效，本院对红星利尔公司关于本案超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。迅达贵阳分公司、红星利尔公司签订的《电/扶梯产品安装合同》是双方意思自治的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，双方均应按照合同约定，全面履行各自的义务。本案中，迅达贵阳分公司已按照合同约定将案涉电梯安装完毕，红星利尔公司则应根据合同约定将安装费用支付给迅达贵阳分公司，但该公司除了支付首期款项208000元之外，未将尾款208000元支付给迅达贵阳分公司，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，迅达贵阳分公司诉请红星利尔公司支付安装款208000元，本院予以支持。对于迅达贵阳分公司的第二项诉讼请求。根据《电/扶梯产品安装合同》的约定，余款208000元应当于验收完毕后15日内支付，逾期则须按每日万分之三向迅达贵阳分公司支付逾期付款违约金，由于违约金标准约定过高，而迅达贵阳分公司因红星利尔公司逾期付款造成的损失实质就是利息损失，故迅达贵阳分公司主张红星利尔公司按中国人民银行同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币贷款基准利率计算支付利息至该货款支付完毕，本院予以支持。自动扶梯10台于2017年12月29日检验合格，已经投入使用，视为验收完毕，余款110000元应当于验收完毕后15日内（即2018年1月14日前）支付；乘客电梯、有机房货梯共计4台于2018年8月13日检验合格，已经投入使用，视为验收完毕，余款98000元应当于验收完毕后15日内（即2018年8月30日前）支付。故对原告主张逾期付款利息应分别以110000元为基数，自2018年1月14日按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以9.8万元为基数，自2018年8月30日按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，本院亦予以支持。经查，2018年1月，中国人民银行执行的一至三年期贷款年利率为4.75%，但中国人民银行于2019年8月17日发布了公告，从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率一年期为4.25%。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的之规定，判决如下：一、被告贵州红星利尔商业发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告迅达（中国）电梯有限公司贵阳分公司电梯安装费人民币208000元及逾期付款利息（利息以110000元为基数，自2018年1月14日至2019年8月19日按年利率4.75%计算，自2019年8月20日至110000元清偿之日止按年利率4.25%计算；以98000元为基数，自2018年8月30日至2019年8月19日按年利率4.75%计算，自2019年8月20日至98000元清偿之日止按年利率4.25%计算）；二、驳回原告迅达（中国）电梯有限公司贵阳分公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4733元，减半收取2366.50元，由被告贵州红星利尔商业发展有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张本勤二〇二〇年九月九日法官助理黄莞君书记员孙毅