黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2332号原告：倪志勇，男，1978年6月10日出生，汉族，绥化市北林区信访局局长，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被告：绥化富贵精制米有限责任公司，住所地绥化市北林区秦家镇。统一社会信用代码：91231200749660465X。法定代表人：王继伟，职务董事长。委托诉讼代理人：石亚玲，女，1976年8月24日出生，满族，户籍所在地：黑龙江省五常市，现住绥化市北林区。系该单位职工。被告：王继伟，男，1973年5月6日出生，汉族，绥化市富贵精制米有限责任公司经理，户籍所在地：黑龙江省大兴安岭地区，现住绥化市北林区。原告倪志勇与被告绥化市富贵精制米有限责任公司（以下简称富贵精制米公司）、王继伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪志勇及其委托诉讼代理人王少峰、被告绥化市富贵精制米有限责任公司法定代表人及其委托诉讼代理人石亚玲、被告王继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪志勇向本院提出诉讼请求：要求被告富贵精制米公司、被告王继伟偿还原告借款本金人民币（下同）200000元；承担本案诉讼费。事实和理由：被告王继伟系被告富贵精制米公司的法定代表人，原告倪志勇与被告王继伟系朋友关系。2018年2月13日，被告王继伟因经营米厂需要向原告借款200000元，原告将200000元现金交付给被告王继伟后，被告王继伟向原告出具借据一份，约定被告单位向原告借款200000元；该款用于水稻收购、加工;还款日期为2018年5月5日；借据中未约定借款利息，被告富贵精制米公司加盖公章，被告王继伟作为借款人签名、捺印。原、被告双方口头约定按月利率1.5%计算利息。逾期后，原告多次向被告王继伟索要借款，被告王继伟均以企业资金困难为由拒绝还款。为此，原告依法向人民法院提起民事诉讼。原告倪志勇围绕诉讼请求依法提供如下证据：2018年2月13日借据原件一份，证实被告王继伟因经营米厂需要借到原告人民币200000元；该款用于水稻收购、加工；还款期限为2018年5月5日；未约定借款利息；被告单位加盖公章，被告王继伟作为借款人签名、捺印的事实。被告富贵精制米公司辩称，对原告诉讼的借款过程及借款利息的约定无异议，被告向原告借款时确与原告口头约定按月利率1.5%计算利息。借款后，被告王继伟按月向原告支付利息3000元至2019年11月份，2019年11月6日向原告偿还借款本金8000元、2019年11月7日向原告借款本金12000元，2019年11月份向原告偿还借款本金20000元。2019年11月份原、被告经协商，被告王继伟承诺分期向原告偿还借款本金，原告自愿放弃借款利息请求，但被告王继伟因企业资金紧张无力按约定分期偿还原告借款本金。且原告在北林区××镇任镇长期间委托他人到被告单位处购买大米，向被告单位出具收条，未支付大米款，分别于2019年5月9日购买被告单位大米12袋，核款1560元；2019年7月8日购买被告单位大米2000斤，核款5400元；2019年11月6日购买被告单位大米1000斤，核款2700元；2019年11月19日购买被告单位大米2500斤，核款6750元；2020年4月5日购买被告单位大米1000斤，核款2700元，共计拖欠大米款19110元，被告单位主张该笔欠款应用于抵偿二被告拖欠原告的借款本息。被告王继伟答辩意见与被告富贵精制米公司答辩意见一致。被告富贵精制米公司、王继伟围绕诉讼答辩主张依法提供如下证据：证据1、微信截图复印件五份，经与原始载体核对无异，证实被告王继伟于2019年5月12日向原告转账支付3000元；2019年6月11日向原告转账支付2700元；2019年11月6日向原告转账支付8000元；2019年11月7日向原告转账支付12000元；2019年11月30日向原告转账支付3000元的事实。证据2、收条复印件五份，经原件核对无异，证实原告在北林区××镇任镇长期间，镇政府工作人员于2019年5月9日在被告单位处赊购大米12袋，核款1560元；2019年7月8日在被告单位处赊购大米2000斤，核款5400元；2019年11月6日在被告单位处赊购大米1000斤，核款2700元；2019年11月19日在被告单位处赊购大米2500斤，核款6750元；2020年4月5日在被告单位处赊购大米1000斤；核款2700元的事实。上述证据中，原告提交的借据原件为双方当事人认可，本院依法确认被告富贵精制米公司、王继伟向原告借款200000元；该款用于水稻收购、加工；按月利率1.5%计算利息，每月21日结算利息；未约定还款期限。被告提交的微信截图复印件，证实二被告借款后向原告偿还借款本息的事实，原告对此无异议，承认收到被告向原告偿还的上述款项，且自认2019年11月30日收到的3000元为被告偿还的借款本金，本院依法确认二被告借款后，通过微信转账向原告偿还借款本金23000元，偿还借款利息5700元；被告提交的收条复印件五份，原告对真实性无异议，但主张该购买大米主体系四方台镇政府，与本案无关，不能用该款抵偿二被告拖欠原告的借款本息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王继伟系被告富贵精制米公司的法定代表人，原告倪志勇与被告王继伟系朋友关系。2018年2月13日，被告王继伟因经营米厂需要向原告借款200000元，原告将200000元现金交付给被告王继伟后，被告王继伟向原告出具借据一份，约定被告单位向原告借款200000元；该款用于水稻收购、加工;还款日期为2018年5月5日；借据中未约定借款利息，被告富贵精制米公示加盖公章，被告王继伟作为借款人签名、捺印。原、被告双方口头约定按月利率1.5%计算利息。逾期后，原告多次向二被告索要借款，二被告均以资金困难为由拒绝还款。为此，原告依法向人民法院提起民事诉讼，要求被告富贵精制米公司、被告王继伟偿还原告借款本金200000元；承担本案诉讼费。审理中，原告倪志勇认可被告王继伟于借款后按月向原告给付借款利息3000元至2019年5月12日；2019年5月以现金支付方式偿还原告借款本金20000元；2019年6月11日给付原告借款利息2700元；2019年11月6日、11月7日向原告偿还借款本金20000元；2019年11月30日向原告偿还借款本金3000元；辩解原告在北林区××镇任镇长期间派人到被告单位购买大米，购买大米款项应由四方台镇政府支付，与本案无关；承认2019年11月与被告王继伟协商，被告王继伟分期偿还借款本金，原告放弃借款利息，但因被告富贵精制米公司、王继伟未按约定分期偿还借款本金，原告坚持主张由被告继续支付借款利息。同时原告变更诉讼请求，要求被告富贵精制米公司、王继伟偿还借款本金157000元，给付以180000元为基数，自2019年6月13日起，按月利率1.5%计算利息至2019年11月7日；以160000元为基数，自2019年11月8日起按月利率1.5%计算至2019年11月30日；以157000元为基数，自2019年12月1日按月利率1.5%计算至2020年7月30日；放弃2020年7月30日至实际偿还之日止的借款利息。被告富贵精制米对原告变更后的诉讼请求无异议。本院认为，原告倪志勇主张与被告绥化市富贵精制米有限责任公司、被告王继伟存在民间借贷关系，并提供经被告单位加盖公章、被告王继伟签名、捺印的借据进行佐证，且被告单位、被告王继伟对该借据无异议，本院依法确认原、被告双方的民间借贷关系依法成立，且合法有效。原、被告双方均认可借款时双方口头约定按月利率1.5%计算利息，且借款利息的约定不违反法律强制性规定，本院依法予以确认。被告富贵精制米公司、王继伟理应依诚实信用原则履行偿还借款本息的义务。被告王继伟主张借款后向原告偿还部分借款本息，原告予以认可，本院依法予以确认；关于被告王继伟主张原告在被告单位处购买大米抵偿借款本息的主张，因被告王继伟未提供能够证实大米的实际购买者系原告及原告认可用该大米款抵偿被告拖欠原告的借款本息的证据，本院依法不予支持。原告倪志勇放弃向二被告主张自起诉之日至实际偿还之日的借款利息，系对自身权益的合法处分，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告绥化市富贵精制米有限责任公司、王继伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告倪志勇借款本金157000元，二被告互负连带清偿责任；二、被告绥化市富贵精制米有限责任公司、王继伟于本判决生效后十日内一次性给付原告倪志勇借款利息33560元（给付以180000元为基数，自2019年6月13日起按月利率1.5%计算利息至2019年11月7日的借款利息12960元；以160000元为基数，自2019年11月8日起按月利率1.5%计算至2019年11月30日的借款利息1760元；以157000元为基数，自2019年12月1日按月利率1.5%计算至2020年7月30日的借款利息18840元），二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告绥化市富贵精制米有限责任公司、王继伟负担2056元，由原告倪志勇自行负担94.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹杰二〇二〇年九月二日书记员  赵强