上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初8400号原告：张桔弟，男，1959年2月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊万**，上海新松律师事务所律师。被告：徐金水，男，1960年6月15日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：姜水英，上海劲力律师事务所律师。被告：王桂云，男，1960年12月30日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：徐彩平，上海金亭律师事务所律师。原告张桔弟与被告徐金水、王桂云提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张桔弟及委托诉讼代理人吴少杰、被告徐金水及委托诉讼代理人姜水英、被告王桂云及委托诉讼代理人徐彩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐金水赔偿原告医疗费23,226.13元、交通费500元、衣物损失300元、住院伙食补助费250元、律师费4000元、伤残赔偿金189,211.5元、精神损害抚慰金15,000元、误工费17,103.4元、营养费2700元、护理费2400元、鉴定费1950元，共计256,641.03元；2.被告王桂云对被告徐金水的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年11月，被告王桂云将其位于上海市金山区亭林镇金门村九桥5组3051号房屋(以下简称涉案房屋)屋顶翻新工程发包给被告徐金水，而被告徐金水雇佣原告进行翻瓦的工作，口头约定工资每天400元。2019年11月23日上午，原告在工作过程中从屋顶摔下受伤，被送往亭林医院就诊，诊断为脾脏创伤性破裂、肋骨骨折等，当天即转到复旦大学附属金山医院急诊并进行手术。截止目前，原告共支出医疗费40,226.13元，而被告徐金水仅支付原告13,000元，被告王桂云支付原告4000元，其他款项两被告未支付。原告认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害的，被告徐金水应承担赔偿责任。此外，被告王桂云作为发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件，应当与徐金水承担连带赔偿责任。被告徐金水辩称，1.被告徐金水不是承担致害责任的主体。首先，原告摔伤的直接原因是在作业过程中，由于涉案房屋的栓子断了，致使原告从三楼楼顶摔倒，被告王桂云未提供安全的作业环境。其次，当日原告并非直接受雇于被告徐金水，而是受雇于案外人王某某。再次，被告徐金水向原告提供了保险带，原告未按照被告徐金水要求佩戴。原告的摔伤自身存在重大过错。2.赔偿金额中，总共有22,558.4元没有依据，应从赔偿总额中扣除。被告王桂云辩称，不同意原告的诉讼请求，被告王桂云与原告没有直接法律关系，其受伤与被告王桂云无关。且原告自身也有过错，应承担相应责任。经审理查明：2019年11月5日，两被告签订《协议》，约定由被告徐金水替被告王桂云就涉案房屋进行翻新，价款3000元，完工后付款。2019年11月23日，原告在涉案房屋翻新过程中从屋顶掉落，送医救治。另查明，被告王桂云已支付原告4700元，被告徐金水已支付原告13,000元。再查明，2020年7月2日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定。2020年7月14日，鉴定机构出具鉴定意见为：原告之脾切除术后，构成八(捌)级伤残；伤后可酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。庭审中，由于被告徐金水对于编号为NO.XXXXXXXXXX的医疗费票据不认可，原告同意在诉请金额中予以扣除。庭审中，被告徐金水申请证人朱某某出庭作证，证人陈述，被告徐金水让原告佩戴安全带，原告说不用。以上事实，由原告提供的上海市公安局案件接报回执单、协议、上海市急救医疗费专用收据、门急诊就诊记录册两本、出院小结、疾病证明单、门诊收据票据、住院费用清单、收据发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告徐金水提供的询问笔录、朱某某证言、非外伤检测项目清单及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，1.原告在屋顶翻新过程中受伤，该项目属于被告徐金水的承包工程，故原告系向被告徐金水提供劳务，两者之间成立劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告徐金水作为接受原告劳务一方，对施工现场安全管理不到位，未注意安全隐患，也未给提供劳务者提供有效的安全保障，系本案事故发生的直接原因。而原告在高空作业未佩戴安全装备，不顾及注意自身安全，亦存在过错。2.被告王桂云与被告徐金水签订《协议》，由被告徐金水负责施工交付成果，被告王桂云支付报酬，符合承揽合同的法律特征，二者之间形成承揽关系。本案中，根据被告王桂云的询问笔录显示涉案房屋楼板栓子断了，故原告摔落，庭审中被告王桂云未提供相反证据予以推翻，故本院认为被告王桂云在指示中存在过失，对承揽工作过程中造成的损害应承担相应责任。综上，对于原告的损失，本院酌情确定由原告自担30%的损失，被告徐金水承担60%的赔偿责任，被告王桂云承担10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认40,186.12元。2.住院伙食补助费，每天20元，根据住院天数12.5天计算为250元。3.交通费，本院酌定为350元(包含救护车202元)。4.衣物损失，本院考虑原告受伤情况，酌定为300元。5.伤残赔偿金，原告为农业户口，定残时已满61周岁，原告构成XXX伤残，故计算为189,211.5元。6.精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级予以支持15,000元。7.误工费，原告主张每月2480元除以工作日，本院予以调整为每月2480元，无需扣除休息天数，参照鉴定意见计算150天为12,400元。8.营养费，原告请求按照每天30元计算在标准允许的范围内，根据鉴定意见计算90天为2700元。9.护理费，原告诉请按照40元每天的标准赔偿，本院予以认同。参照鉴定意见计算60天为2400元。10.鉴定费1950元，本院凭据予以确认。11.律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4000元。以上1-10项，原告损失合计264,747.62元，由被告徐金水承担60%为158,848.572元，减去被告徐金水已垫付的13,000元，被告徐金水尚应支付原告145,848.572元。原告的上述损失由被告王桂云承担10%为26,474.762元，减去被告王桂云已垫付的4700元，被告王桂云尚应支付原告21,774.762元。以上第11项，由被告徐金水承担3400元，被告王桂云承担600元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐金水于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桔弟损失共计149,248.572元；二、被告王桂云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桔弟损失共计22,374.762元；三、驳回原告张桔弟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2575元，由原告张桔弟负担772.5元，被告徐金水负担1545元，被告王桂云负担257.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  钱 静二〇二〇年九月三日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。……