广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1421刑初147号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人邓运生,绰号“大棒”，男,1997年5月29日出生,汉族,小学文化,无业,住广西岑溪市。曾因犯贩卖毒品罪,于2013年9月24日被广西岑溪市人民法院判处管制九个月。因犯抢劫罪于2017年7月21日被广西岑溪市人民法院判处有期徒刑三年二个月。因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人田青,绰号“捞佬”，男,1982年3月30日出生,汉族,高中文化,无业,住河南省正阳县。因本案于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人邓运生、田青犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员何关锋出庭支持公诉，被告人邓运生、田青均到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控： 一、2020年4月14日，被告人邓运生、田青和李某东三人合谋到扶绥县偷狗，并约定由李某东负责开车、邓运生负责剪断拴狗的铁链、田青负责拉狗上车。当晚，三人就驾驶一辆车牌号为墨绿色长安福特蒙迪欧小轿车从岑溪市流窜到扶绥县后，在东门镇322国道附近，分别盗窃了刘某、樊某、马某和凌某2四户村民的家养土狗各1条，盗窃得手后三人便将4条狗拉回岑溪市并由李某东拿去卖，得款1200元人民币由三人分赃。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗4条土狗的价格为人民币3150元。 二、2020年4月16日凌晨,被告人邓运生、田青、李某东三人再次合谋到扶绥县偷狗，按照之前约定好的分工，由李某东驾驶长安福特蒙迪欧小轿车拉着邓运生和田青，从岑溪再次流窜到扶绥县后，在东门镇322国道盗窃了黄某1的家养土狗2条、凌某1家养土狗1条，逐那屯苏某家养土狗1条，东门林场罗某1家养土狗2条，随后在路上被伏击守候的公安民警发现，三人为逃跑便驾车强行暴力撞击民警设卡拦截的车辆夺路逃窜，在逃窜过程中李某东被民警使用武器击伤后仍继续逃窜。4月16日凌晨5时许，当三人驾车逃窜至广西北海市合浦县星岛湖路段时，因车辆损坏，且李某东伤势严重，田青随即打电话报警求助，后李某东因抢救无效死亡。田青在报警后，为逃避公安机关处理，就将车上所盗来的土狗放走并在现场等待警察出警。合浦县公安局民警出警后在现场将田青抓获，并在现场查获一辆无牌的福特蒙迪欧小轿车及两条被盗的土狗。邓运生则自行逃离现场，潜回到梧州市藤县后被公安机关抓获归案。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的6条土狗的价格为人民币3717元。 公诉机关认为，被告人邓运生、田青以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓运生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之罪，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，依法应从重处罚。被告人田青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。被告人邓运生、田青认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素,建议判处被告人邓运生有期徒刑十二个月,并处罚金五千元;判处被告人田青有期徒刑八个月,并处罚金四千元。如被告人邓运生、田青能退出违法所得，退赔被害人，并交纳罚金，另建议判处邓运生有期徒刑十一个月,并处罚金五千元;判处被告人田青有期徒刑七个月,并处罚金四千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录，扣押清单及发还清单，关于被盗家犬的价格认定结论书，鉴定意见通知书，报警处警情况，抓获经过说明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人罗某1、凌某1、黄某1、苏某、刘某、樊某、马某、凌某2的陈述，证人黄某2、钟某、李某、凌某3、唐某、罗某2的证言，（2013）岑刑初字第315号刑事判决书、（2017）桂0481刑初153号刑事判决书，邓运生、田青的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实。 被告人邓运生、田青对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1.被告人邓运生、田青盗窃的褐黄色雌性土狗（价值人民币405元）已发还罗某1、黑色四眼雌性土狗（价值人民币499.5元）已发还苏某。2.公安机关依法扣押作案交通工具绿色福特蒙迪欧小轿车一辆（发动机号为6Ａ00182）。3.2020年4月14日邓运生、田青盗窃的刘某、樊某、马某、凌某2等4名村民家养土狗的价值分别为1125元、900元、675元、450元。4.2020年4月16日邓运生、田青盗窃的罗某1、黄某1、凌某1家养土狗价值分别为900元、1012.5元、900元。5.被告人邓运生、田青被抓获后在接受调查时如实供述本案所指控的行为。6.被告人邓运生于2013年9月24日曾因贩卖毒品被岑溪市人民法院判处管制九个月，2017年7月21日因抢劫罪被岑溪市人民法院判处有期徒刑三年二个月。7.2020年4月16日凌晨，李某东驾车撞击民警用于围堵的车辆试图夺路逃窜。 另查明的事实，有公诉机关提交的抓获经过说明，扣押清单，发还清单，扶价认定字（2020）33号价格认定结论书，扶价认定字（2020）34号价格认定结论书，扶价认定字（2020）44号价格认定结论书,邓运生、田青在公安机关的供述及在庭审中的供认，（2013）岑刑初字第315号刑事判决书，（2017）桂0481刑初153号刑事判决书等证据证实。 在本院审理期间，被告人邓运生的家属代其退赔被害人刘某、樊某、马某、凌某2、罗某1、黄某1、凌某1经济损失分别为562.5元、450元、337.5元、225元、450元、506.25元、450元。同时，被告人邓运生家属已代其退出违法所得600元。 本院认为，被告人邓运生、田青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控邓运生、田青犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。邓运生、田青在共同盗窃中分工明确，在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。田青犯罪以后主动报案，在现场等待公安机关处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，并且其认罪认罚，依法可以从轻处罚。邓运生归案后如实供述自己的罪行，属坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。邓运生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之罪，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人邓运生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2021年3月16日止。罚金已缴纳。） 二、被告人田青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年12月15日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、扣押在案的绿色福特蒙迪欧小轿车（发动机号为6A00182）一辆，予以没收，由扣押机关（扶绥县公安局）依法处理； 四、被告人邓运生退出的违法所得600元，予以没收，上缴国库； 五、被告人田青违法所得600元，予以追缴，上缴国库； 六、责令被告人邓运生、田青共同退赔被害人刘某、樊某、马某、凌某2、罗某1、黄某1、凌某1经济损失分别为562.5元、450元、337.5元、225元、450元、506.25元、450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵祥海 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  玉丽艳 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  许欣欣 书 记 员  凌方丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。