河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初535号公诉机关民权县人民检察院。被告人张昌朋，男，汉族，1986年7月28日出生于河南省民权县，中专文化，农民，住河南省民权县。因犯聚众斗殴罪，于2008年2月21日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被民权县公安局刑事拘留，于同年4月18日被依法逮捕。民权县人民检察院以民检刑诉（2019）287号起诉书指控被告人张昌朋犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人张昌朋到庭参加了诉讼。被告人张昌朋当庭拒绝援助中心指派的河南宇博律师事务所彭业圣律师为其辩护，并表示不需要辩护人。现已审理终结。民权县人民检察院指控，一、2017年1月25日晚，被告人张昌朋之哥张昌林因交通事故死亡。2017年7月3日，民权县人民法院认定张昌林在车祸中应承担70％的责任，判决保险公司赔付张昌林家人362357.57元，且赔偿已到位。被告人张昌朋在其哥张昌林车祸一案已经依法处理完结的情况下，无理取闹，随意辱骂、殴打、恐吓他人。2017年11月20日至28日，被告人张昌朋多次将其母亲安德芹送到民权县政府门口，唆使安德芹每天抱着其哥张昌林的遗像，坐在民权县政府门口哭闹，严重扰乱了社会公共秩序。具体犯罪事实如下：1.2017年11月21日中午，民权县人民政府门岗保安王某3在对张昌朋和其母在民权县政府门口滋事录像取证时，被告人张昌朋对王某3进行威胁、恐吓。2.2017年11月22日，安德芹在民权县政府门口抱着张昌林的遗像哭闹时，民权县政府保安队长王某1扶着安德芹劝其离开。当天下午16时许，被告人张昌朋以王某1伤害了安德芹的胳膊为由，胡搅蛮缠地逼着王某1去给安德芹看病。民权县政府保安钱某对张昌朋劝说时，遭到张昌朋的辱骂。3.2017年11月24日上午，被告人张昌朋拉着其母亲安德芹去民权县政府门口哭闹滋事，民权县庄子镇人大主任任某和庄子镇派出所长宋某2对张昌朋和安德芹进行劝阻时，遭到张昌朋的辱骂。张昌朋用手击打任某胸部，致任某当场咳血，后在民权县中医院住院治疗。4.2017年11月24日下午，民权县庄子镇党委书记张某4和镇长安某1等人将在民权县政府门口哭闹滋事的张昌朋及家人劝到民权县刑警大队，询问其诉求时，被告人张昌朋要求原来处理此事的张某3过去，在电话中对张某3进行辱骂、威胁、恐吓。二、2019年3月27日下午，民权县庄子镇镇长安某1和司法所长王某4在与被告人张昌朋谈话时，张昌朋对王某4以前给其调解与宋某1等人纠纷一事不满，怀恨在心。张昌朋称一次曾想开车撞王某4，对王交锋进行恐吓。被告人张昌朋以其哥张昌林是与宋某1、李某1、张某1、史九州在一块饮酒出的车祸为由，要求四人每人拿20万元作为赔偿。2017年5-6月份，张昌朋唆使其母亲安德芹、嫂子李某3等人多次到宋某1的母亲张某9家，把张昌林的遗像摆放在门口哭丧，时间长达一个月之久，一次逼迫宋某1家人拿20万元了事，造成张某9有家不敢回。被告人张昌朋以其哥张昌林因交通事故死亡，没有赔偿到位为由，四处无理上访，无理取闹，并以上访相要挟，乡政府强行索要财物。具体犯罪事实如下：1.2018年7月4日，被告人张昌朋去北京上访，民权县庄子镇干部任某和宋某2对其进行劝阻，任某与宋某2陪同张昌朋到北京咨询律师后，张昌朋提出必须十天内给他解决两套100平米的商品房，其可以不上访。回到民权后，因无法满足其要求，2018年7月16日，张昌朋再次去北京上访。任某与其联系，让其回来解决。张昌朋以不回民权继续上访相要挟，向任某索要3000元。任某被迫通过微信转账给张昌朋3000元后，张昌朋才从北京回到民权。2.2018年7月17日，被告人张昌朋去北京上访回到民权后，在民权县一酒店内，庄子镇镇长安某1询问张昌朋的诉求时，张昌朋提出必须给他100万元，否则其要到北京长期上访。张昌朋称与他哥张昌林死亡一事牵扯到的单位和个人都得给他拿100万元。3.2019年2月23日，被告人张昌朋声称去北京上访，任某知道后对其劝阻。张昌朋以两会期间不去北京上访为条件，趁机向任某索要现金1000元。4.2019年3月15日，被告人张昌朋在大连市打工时再次声称去北京上访，任某和宋某2赶赴大连对其进行规劝，张昌朋无理要求民权县庄子镇政府在民权县城给其三套商品房。2019年3月26日，民权县庄子镇镇长安某1与张昌朋谈话时，张昌朋再次以上访相要挟，要求政府给其三套商品房（共计340平方米）或者150万元钱。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张昌朋随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，建议判处四至五年有期徒刑。被告人张昌朋辩称，其对指控全部有异议，其上访是合理的，不是无理上访，自己不构成犯罪。经审理查明：一、2017年1月25日晚，被告人张昌朋之哥张昌林因交通事故死亡。2017年7月3日，民权县人民法院认定张昌林在车祸中应承担70％的责任，判决保险公司赔付张昌林家人362357.57元，且赔偿已到位。被告人张昌朋在其哥张昌林车祸一案已经依法处理完结的情况下，无理取闹，随意辱骂、殴打、恐吓他人。2017年11月20日至28日，被告人张昌朋多次将其母亲安德芹送到民权县政府门口，唆使安德芹每天抱着其哥张昌林的遗像，坐在民权县政府门口哭闹，严重扰乱了社会公共秩序。具体犯罪事实如下：1.2017年11月21日中午，张昌朋和其母在民权县政府门口滋事，民权县人民政府门岗保安王某3在录像取证时，遭到张昌朋的威胁、恐吓。2.2017年11月22日，安德芹在民权县政府门口抱着张昌林的遗像哭闹时，民权县政府保安队长王某1扶着安德芹劝其离开。当天下午16时许，被告人张昌朋以王某1伤害了安德芹的胳膊为由，胡搅蛮缠地逼着王某1去给安德芹看病。民权县政府保安钱某对张昌朋劝说时，遭到张昌朋的辱骂。3.2017年11月24日上午，被告人张昌朋拉着其母亲安德芹去民权县政府门口哭闹滋事，民权县庄子镇人大主任任某和庄子镇派出所长宋某2对张昌朋和安德芹进行劝阻时，遭到张昌朋的辱骂。张昌朋用手击打任某胸部，致任某当场咳血，后在民权县中医院住院治疗。4.2017年11月24日下午，民权县庄子镇党委书记张某4和镇长安某1等人将在民权县政府门口哭闹滋事的张昌朋及家人劝到民权县刑警大队，询问其诉求时，被告人张昌朋要求原来处理此事的张某3过去，在电话中对张某3进行辱骂、威胁、恐吓。上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人张昌朋的供述和辩解，证明2017年10月份，其母亲安德芹抱着其哥张昌林的遗像，在公安局门口哭闹的事，她去之前其不知道，后来是宋某2打电话其才过去，其还给其母亲送饭。当时其母亲在那几天记不清了。宋某2让其劝走安德芹，她不走，其就每天给他送饭。被害人任某的陈述，证明2017年十九大召开之前，其开始接触张昌朋，原因是张昌朋认为他哥张昌林是被谋杀的，要求公安局立案，一直到公安局闹，其开始做张昌朋的工作，始终做不通。他妈抱着张昌林的遗像到公安局门口、县委门口闹。2017年11月份的一天，张昌朋带着他妈到县委门口，手里捧着张昌林的遗像。其和宋某2所长及两个乡干部给他做工作，当时正好有一个市里面的检查团，怕影响工作，其动手拉张昌朋，张昌朋不让拉并骂道“妈的比”。张昌朋用手推打其胸部，其当时就吐血了，去医院做检查，医生说是气管损伤，连续咳血三四天，乡干部陈志忠、葛某都知道。宋某2劝阻时，张昌朋张嘴就骂，并脱掉衣服打宋某2。证人张某2的证言，证明张昌朋的母亲抱着张昌林的遗像坐在县委县政府门口。证人安某1的证言，证明2017年11月份，当时是在十九大会议期间，全国都在搞安保稳定，其辖区内张庄村委张昌朋的母亲在民权县政府门口抱着其死亡的儿子张昌林的遗像，在社会上造成很坏影响。接到县政府办公室的通知，其安排人大主任任某处理，几天人都没走。会议结束当天，其和镇党委书记张某4一块去处理，看到张昌朋的母亲安德芹抱着遗像坐在县委门口，说张昌朋不让回去。张昌朋当时利用县委领导开会期间拦截领导车辆，任某极力劝阻，张昌朋执意不肯，并打任某，造成任某受伤。后来到刑警队，张昌朋情绪激动，提出与其哥哥一块喝酒的人给他40万元，不给钱不行，并对帮忙处理事故的张某3、张某2进行辱骂。之后，张昌朋非说王某4办他丢人了，一直对王某4怀恨在心，竟想开车撞王某4。证人张某3的陈述，证明2017年11月份，其经常看见张昌朋的母亲安德芹抱着张昌林的遗像在县委县政府门口哭闹。有天下午两三点，张昌朋打电话说乡长、书记、派出所长、律师，都在刑警队，让其过去说说，其没有时间，他在电话里辱骂其，说其扯蛋。并说拿他的钱了，威胁其要是说不清楚，全家能活一个就不姓张。张昌朋和他母亲在县政府门口闹事的几天，张昌朋打电话非要见其，其到县政府门口西侧值班室，张昌朋说其花他的钱办坑他的事了，骂了些靠娘妈逼之类的话。证人张某4的证言，证明内容与安某1所证一致，并证明张昌朋辱骂威胁张某3，扬言掂刀杀死张某3和张某2全家。7.证人钱某的证言，证明其是民权县政府保安。2017年11月20日早上，其与同事尹某、常某、褚某在值班，安德芹抱着一个男子遗像在政府大门口坐着，队长王某1劝她未果。11月22日早上仍在县政府门口坐着哭闹，庄子镇干部也劝她到信访局，由于影响办公，王某1劝说老婆和他儿子，他儿子说王某1架着他妈的胳膊了，非要王某1去医院检查。其听见他儿子大声嚷嚷，就拿录像机了。中间其劝那个老婆的儿子别激动，那个男子指着其让闭嘴，并辱骂。11月24日早上，还是抱着遗像哭闹，当天有一个会议，乡长书记都来了，才把他们劝走。8.证人宋某2的陈述，证明在县委县政府门口，张昌朋殴打任某。因为李忠义拉张昌朋的母亲，张昌朋与李忠义大吵大闹，以及辱骂张某3的事实。同时证明张昌朋对其辱骂的事实。9.证人王某1的证言，证明张昌朋辱骂张某3的事实。10.证人安某2的证言，证明2017年11月23日，其陪同任某住院看病的事实。11.证人葛某的证言，证明其认识一个叫张昌朋的人，他哥张昌林前几年因为车祸死了，张昌朋多次到县委县政府门口上访、闹事，还让她母亲在县委县政府门口抱着他哥的遗像闹事。其劝过他俩，所以认识了。2017年11月份，那一段时间和乡干部陈志忠在县委县政府门口多次劝过张昌朋和他母亲，因为那段时间张昌朋几乎天天骑摩托车带着他母亲到县委县政府门口，让她母亲抱着遗像坐在政府门口。有时候，任某也过来做工作。具体时间记不清了，有一次任某和张昌朋抓起来了，咋打的没看见，因为其当时光顾着劝他母亲了。12.证人褚某、王某2、王某3、尹某、常某、李某2、吴某的证言，证明2017年11月20日至28日，张昌朋之母在民权县政府门口哭闹的事实。王某3录像时，来送烧饼的年轻孩说你再录，把录像机给你摔了，还说再录就打。并证明张昌朋与王某1、张某3在政府值班室时，情绪激动，而且骂着“妈的比”，骂的可难听。同时证明张昌朋骂钱某的事实。13.任某的病历，证明其被张昌朋殴打的事实。14.接警记录，证明张昌朋在县政府门口闹事的事实。上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。二、2019年3月27日下午，民权县庄子镇镇长安某1和司法所长王某4在与被告人张昌朋谈话时，张昌朋对王某4以前给其调解与宋某1等人纠纷一事不满，怀恨在心。张昌朋称要开车撞王某4，对王交锋进行恐吓。上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某4的陈述，证明2019年3月27日下午，在庄子镇安某1镇长办公室，其和安镇长与张昌朋谈话时，张昌朋对其以前调解的事情怀恨在心，说要开车撞其。2.证人安某1的证言，证明张昌朋非说王某4办他丢人了，一直对王交锋怀恨在心，竟然还想开车撞王某4。上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。三、被告人张昌朋以其哥张昌林是与宋某1、李某1、张某1、史九州在一块饮酒出的车祸为由，要求每人拿20万元作为赔偿。2017年5-6月份，张昌朋唆使其母亲安德芹、嫂子李某3等人多次到宋某1的母亲张某9家，把张昌林的遗像摆放在门口哭丧，时间长达一个月之久，以此逼迫宋某1家人拿20万元了事，造成张某9有家不敢回。上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人张昌朋的供述与辩解，证明其起诉车主史久州和保险公司，判决认定其哥承担70％的责任，保险公司赔偿其37万元。其起诉宋某1、季怀卫那几个人，民权县法院认定他们几个不承担责任，因为没有他们几个跟其哥哥喝酒的证据。后来商丘中级法院判决宋某1五人每人给其1万元。其和他们几个对商丘中级法院判决都不服，都提出上诉，现在这个官司在省高院，还没有结果。被害人张某9的陈述，证明张昌林的母亲和妻子抱着张昌林的遗像去其家闹，第一次去其家的时间是2017年快放暑假的时候，具体哪一天其记不清楚了，当时早上四点钟左右，其带着其三个孙女正在睡觉，听到家门口有大声哭的声音、砸门的声音，当时其就吓了一下子，心想这个时候是谁到其家门口哭，其就赶紧起来，其隔着门缝看见张昌林的媳妇、张昌林的母亲、张昌林的两个孩子在其家门口，张昌林的母亲抱着张昌林的遗像，张昌林的母亲和张昌林的三个孩子在哭，张昌林的媳妇一直让开门。其吓得不敢开门，两腿打哆嗦。八点多时，听见外边不哭了，其打开头门上的小门，看见张昌林的母亲抱着遗像在其家头门挨南边坐着。其赶紧回家将三个孙女放三轮车上送到其二儿子家。三个孙女吓得当天早上都没有吃饭，到天黑时孙女一直哭，哄不住，其带着去教会给叫的，晚上也没敢回家住，住在其二儿子家里。第二天早上五点多，其又听见张昌林的母亲在其家附近哭，到九点多其出去了，走到距离三四十米的地方，看到张昌朋和他母亲在其家门口，张昌朋让他妈哭其儿“宋某1”。之后，其一次也没回过家，都是在其二儿子家住，天天都能听到张昌朋的母亲在其家门口哭的声音，哭着喊着其儿子“宋某1”的名字。张昌朋的母亲在其家门口哭有十多天，都是把张昌林的遗像放在其家门口中间，后来又到其大儿子宋某1的大门口哭，把张昌朋的遗像放到其大儿子家门口又哭十多天，加起来有一个月。张昌朋的母亲到其家门口哭，是因为张昌朋的哥哥张昌林出车祸前与其儿子宋某1、李某1、张某1、还有史楼的一个人在一起喝酒了，要求这几家拿钱，每家拿20万元，后来又让每家拿10万元，经司法所调解，每家拿5000元，张昌朋不同意。张昌林的媳妇让其拿5万元，其和丈夫说与其他几家商量一下，这几家都不同意，张昌朋的母亲才抱着遗像去其家里哭。证人任某的证言，证明其找到当晚与张昌林喝酒的宋某1等人，让他们出一部分钱，他们说当晚张昌林没有喝酒，他们不拿，但出于人道这几家愿意每家出5000元。张昌朋不满意。张昌朋要求与他哥一块喝酒的宋某1几个人拿50万元，事故车主史久州拿10万元。证人李某1的证言，证明2016年农历腊月28晚上，其和宋某1、张某1、史久州在季怀卫的单县羊肉汤馆吃饭，张昌林去的时候，其几个都快结束了，张昌林没有跟其四个喝酒。2017年五六月份，其听家里人说张昌林的妻子和他妈去其家里闹了，哭着喊着“恁把俺孩子害死了”。张昌朋打电话让其从上海回来，其回来后与张某1找张昌朋，张昌朋让每家出20万元，其和张某1、宋某1、史久州都不同意。后来经司法所调解，其四家同意每个出5000元，张昌朋不同意。后来经王桥法庭一审判决不承担责任，商丘中级法院判决每人承担1万元，原被告都不服，案子现在河南省高级法院，还没有结果。其和宋某1、史久州、张某1、季怀卫没有商量赔偿他50万元，一分钱也不赔他。证人宋某1的证言，证明张昌林的妻子和母亲在其家门口抱着遗像哭闹的事实。证人王某4的证言，证明张昌林事故案经其调解，每家愿意出5000元，张昌朋不同意，少20万元不行，其让他起诉了。其知道张昌朋的母亲抱着张昌林的遗像到宋某1家父亲宋朝雷门口哭过，弄得没法住，吓得搬走了。证人张某1的证言，证明张昌林出意外事故死亡后，张昌林的家人让其拿钱，每人10万元。李某3到其家里要5万元，被其妻子推出去了。张昌朋威胁，如不承认在一起喝酒，就把尸体扒出来放其家中，其报警了，民警询问情况后，其回家了。其听说他们多次到宋某1家闹。证人张某5的证言（李某1之母），证明2016年农历2月份，其从外地回来，见张昌林的媳妇，张昌林的母亲在其家门口等着，她们说人死了也不吭声。听李某1说张昌林在他们几个吃饭时去借钱，之后张昌林开车走了，出事故死了。张昌林死后，其知道她们去宋某1家闹过，去时抱着张昌林的遗像，将遗像放家门口哭闹有半年时间。闹的目的是要钱，开始要20万元，后来要10万元，实际他们没在一起喝酒，没有人给他，还打官司了。证人张某6同的证言，证明2016年春节前，张昌林撞人家的车死了。2017年正月20日，张昌朋带着张昌林的媳妇，还有张昌朋的母亲到其家要钱，怕她们闹就躲起来了。大概闹的有一个月，开始要20万元，后来要5万元，没有给他。主要跟宋某1家闹得很，都是抱着张昌林的遗像哭闹，宋某1是单门独户，如果宋某1能拿钱，其他人都得拿。证人张某7的证言，证明其与宋某1是邻居，张昌林死后，他弟弟张昌朋让宋某1、张某1等几个拿钱赔偿，宋某1不拿，张昌朋让家人去宋某1家闹事，其看见张昌林的母亲抱着张昌林的遗像在宋某1的新院子和老院子门口哭闹，在老院门口哭闹20多天，在新院子门口哭闹一个多月。证人张某8的证言，证明张昌林的母亲抱着遗像在宋某1的家新老院子门口哭闹有两个月的时间，张昌林的母亲不在时，就把张昌林的遗像放宋某1家门口。证人宋某2的证言，证明张昌朋的母亲到宋某1家门口闹事的事实。证人李某3的证言，证明其丈夫张昌林出事后，一块喝酒的宋某1、张某1、史久州、李某1四个人没有到其家看望，其不满意，其婆婆安德芹抱着其丈夫的遗像去宋某1家闹过一阵。宋忠雷的报警记录，证明2017年6月14日，张昌朋去宋忠雷家闹事，宋忠雷报警的事实。上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。四、被告人张昌朋以其哥张昌林因交通事故死亡，没有赔偿到位为由，四处上访，无理取闹，并以上访相要挟，向政府强行索要财物。具体犯罪事实如下：1.2018年7月4日，被告人张昌朋去北京上访，民权县庄子镇干部任某和宋某2对其进行劝阻，任某与宋某2陪同张昌朋到北京咨询律师后，张昌朋提出必须十天内给他解决两套100平米的商品房，其可以不上访。回到民权后，因无法满足其要求，2018年7月16日，张昌朋再次去北京上访。任某与其联系，让其回来解决。张昌朋以不回民权继续上访相要挟，向任某索要3000元。任某被迫通过微信转账给张昌朋3000元后，张昌朋才从北京回到民权。2.2018年7月17日，被告人张昌朋去北京上访回到民权后，在民权县一酒店内，庄子镇镇长安某1询问张昌朋的诉求时，张昌朋提出必须给他100万元，否则其要到北京长期上访。张昌朋称与他哥张昌林死亡一事牵扯到的单位和个人都得给他拿100万元。3.2019年2月23日，被告人张昌朋声称去北京上访，任某知道后对其劝阻。张昌朋以两会期间不去北京上访为条件，趁机向任某索要现金1000元。4.2019年3月15日，被告人张昌朋在大连市打工时再次声称去北京上访，任某和宋某2赶赴大连对其进行规劝，张昌朋无理要求民权县庄子镇政府在民权县城给其三套商品房。2019年3月26日，民权县庄子镇镇长安某1与张昌朋谈话时，张昌朋再次以上访相要挟，无理要求政府给其三套商品房（共计340平方米）或者150万元钱。上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人张昌朋的供述与辩解，证明2019年2月24日，全国两会前夕，其购买了去北京的车票上访，任某说如果其上访，他有可能被开除公职。其告诉他两会后从大连去北京，大连去北京的卧铺票220元，来回440元，误工一天300元，让他给其1000元，保证两会期间不去北京上访，任某用微信转给其1000元。3月16日两会结束，其准备从大连去北京，任某不让去北京上访，并说三四天就有结果，其就把车票退了。过两天，任某说与宋某2来大连找其，其想着反映的事情肯定办的差不多了，其以前要三套100平方的商品房应该没啥问题，如果不让上访，在民权县城要3套一百平方的商品房。任某和宋某2临走时给其1000元钱，说其打工不容易。3月24日，宋某2电话让其回去说说，其回来后在安镇长办公室，任某、宋某2、安镇长一块谈的，问其不上访有什么条件，其还是那个条件，就是给三套带房产证的商品房。2018年7、8月份，提出来的要三套房子的条件，任某和宋某2陪着其去的北京，咨询了律师，任某说保险公司赔偿过37万元，再给个七八十万也差不多了，其跟任某、宋某2回到民权，其对任某说十天内要给结果，呆了十天，任某没有给结果，其又到北京公安部上访，登记之后任某打电话让其回来，其要求任某给3000元的误工费，任某微信转给其3000元钱，其就回来了。证人任某的证言，证明2018年7月16日张昌朋又到北京上访，其让他回来，他非要其给他十天的误工费3000元，其怕他在北京造成影响，其和镇里被动、受处理，就借了同事杜某3000元，用微信转给了张昌朋，张昌朋才回来了。其和派出所长宋某2从北京回来，张昌朋要求在十天内在县城给他解决两套带房产证的商品房，每套房100平方米。2019年2月21日，其得到消息说张昌朋要在全国两会期间上访，其和镇干部找到他，他说已买好24日晚去北京的火车票，如果不让去要给他2000元误工费，23日其再次找他，他说不在家等着了，要去大连打工，保证两会期间不去北京上访，让给他1000元钱就行了，其转给他1000元钱，当天他改签成从民权到大连的火车票。2019年3月15日全国两会结束，3月19日，其和宋某2在大连约见张昌朋，张昌朋提出，最低给他三套房子，每套100平方，两个侄子每人一套，自己一套。其和宋某2问钱从哪出，张昌朋要求宋某1等人拿50万元，车主史久州拿10万元，庄子镇政府拿30万元，民权县公安局拿30万元，钱就够了。证人张某2的证言，证明张昌朋要100万元赔偿金，如果不给还要去公安部告，任某和其一块想让县委办公室的张某3给他谈谈。其和宋某2、任某带着张昌朋在商丘南京路见到张某3，张昌朋对张某3说“你如果问，得给我130万元，我不会给你两个面子，公安局就该给我钱。如果任某他俩问，还是100万”。过几天任某说张昌朋又去国家信访局上访了，也登记了。2018年7月22日其给张昌朋打电话，张昌朋说“公安局认定错误，就得赔偿100万，我哥两个孩子必须给两套房子，不管该不该给我，我就是孬也得孬他们100万，我的目的就是要钱。如果拿不到钱，我连你和燕杰一块告”。证人张某3的证言，证明张昌林交通事故判决后，张昌朋说，“张某2缺他了，处理的不管，得让几个与张昌林喝酒的人赔钱，得让公安局赔钱，得赔给他120万，反正我啥都不管了，我就是装孬嘞。你要问这事得130万，张某2要问这事得150万”。其问他为啥给你恁多钱，张昌朋说“这事你都别管了，我自有办法让他给我钱”。5.证人安某1的证言，证明张昌朋说如果不让其上访，镇政府必须给其解决三套房子，或者拿150万元他自己买房。问他政府为什么要给他解决房子，他说他不管这些，政府解决就得答应他的条件。张昌朋并说县里解决不了他的问题，必须去北京上访，这样就有人解决了。在县城尊皇假日酒店，张昌朋提出，所有涉及此事的单位和个人都该给他拿钱，张昌朋说孬也得孬100万元。6.证人杜某的证言，证明2018年7月16日，任某说，张昌朋又去北京上访了，给钱他才回来，其不能因为他去北京上访被处理，任某借其3000元钱转给张昌朋，让张昌朋回来。其分两次转给任某3000元钱。7.证人张某4的证言，证明张昌朋说如不让上访，必须再给100万元，或者在县城给弄两套100平米的商品房。后来到三月中旬两会结束，张昌朋又去北京上访，张昌朋又提出如果不让上访，由庄子镇政府出面在县城给他解决三套商品房，两套100平米给张昌朋的孩子，一套140平米的房子他自己要。8.证人宋某2的证言，证明张昌朋向庄子镇政府索要100万元或者三套房。2019年两会期间，向任某索要1000元。其他证明内容同任某所证一致。9.证人李某3的证言，证明2019年4月1日早上，其婆婆安德芹说其丈夫死得亏不亏，其认为开车撞人家车上了，死得不亏，其婆婆生气走了。其丈夫张昌林于2016年腊月28日晚上在庄子镇逍遥社区开车追尾到一辆半挂车上了，后来经抢救无效死亡。经法院判决赔偿36.7万元，这笔钱赔偿到位了，其没有意见。其婆婆安德芹和张昌朋领的钱，由婆婆存银行了。其认为张昌朋打官司也出力了，同意给张昌朋5.7万元。后来张昌朋借10万元做生意，因为钱不在其手里，也没办法，就同意了，张昌朋写的借条在婆家姐手里存放，写的是借其儿子张鼎、张弛10万元。因要抚养孩子，其怕张昌朋把钱花完，就要求保管剩下的钱，其要过来存顺河信用社了。2017年10月份、11月份，张昌朋和婆婆安德芹到公安局和县政府闹事，其不知道。后来，安德芹说“都是你家的事，你也得去”。没办法，其跟着婆婆到公安局门口两次，去过县政府两次。张昌朋多次去郑州、北京上访，不是其让他去的，他去哪里干什么从不给其说。张昌朋提出庄子镇政府在民权解决三套商品房，或者给其150万元的事，其不知道。10.司法鉴定意见，证明张昌林死因是车祸致颅脑严重闭合性损伤而死亡。11.任某与张昌朋的通话录音纸质版及光盘、张某2与张昌朋的通话录音纸质版及光盘，证明被告人张昌朋强拿硬要公私财物的事实。12.任某与张昌朋微信聊天记录及微信转账记录，证明2018年7月16日转3000元给张昌朋，2019年2月23日转账1000元给张昌朋。13.领取履行款审批表、民权县人民法院和商丘市中级人民法院判决书、银行查询明细，证明张昌林交通事故案已审理并执行完结。14.群众信访登记表、张昌朋信访问题调查处理报告，证明张昌朋信访，其反映的问题已解决。15.视听资料，证明张昌朋寻衅滋事的事实。16.刑事判决书，证明被告人张昌朋于2008年2月21日因聚众斗殴犯罪被上海市嘉定区法院判处有期徒刑九个月。17.抓获经过，证明张昌朋系被抓获。18.民权县公安局查证张昌林死亡一案的证据材料卷宗，证明张昌朋控告失实，公安局未立案。19.前科查询证明，证明被告人张昌朋没有犯罪前科。20.户籍证明及照片，证明被告人张昌朋1986年7月28日出生于河南省民权县。上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人张昌朋在其哥张昌林因交通事故致死一案民事纠纷判决结案且已执行完毕后，为达到非法目的，采取过激方法，多次无理纠缠，随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣；采取非法手段，以上访相要挟，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人索要巨额财物，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张昌朋所辩上访合理自己无罪的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十三条第一款、第二款《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人张昌朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2023年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 尚审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  程 煜