和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初399号原告：李秀兰，女，住内蒙古自治区呼和浩特市和林县。委托诉讼代理人：姜广海,内蒙古振昊律师事务所律师。被告：武江，男，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（以下简称：紫金财险乌兰察布支公司），住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区卓资路南市政府东街怡润人杰源小区**104、203。法定代表人：罗劼，任总经理。委托诉讼代理人：张德隆，男，住呼和浩特市。被告：永安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称：永安财险乌兰察布支公司），住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路中段南侧工商局综合楼**1011、1012。负责人：董广义，任副总经理。委托诉讼代理人：马静，女，住呼和浩特市。原告李秀兰与被告武江、紫金财险乌兰察布支公司、永安财险乌兰察布支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人姜广海，被告武江，紫金财险乌兰察布支公司的委托诉讼代理人张德隆，永安财险乌兰察布支公司的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀兰向本院提出诉讼请求称：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费11025.14元、伙食补助费900元、营养费7500元、护理费10304.79元(75天*137.39元/天)、误工费24953.87元(165天*151.23元/天)、残疾赔偿金77485.8元(40782元*19年*10%)、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费2070元,共计138039.6元,按同等责任分担后主张:99019.8元(138039.6-60000)/2+60000;2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月24日13时许,被告武江驾驶×××重型半挂车沿呼和浩特市和林格尔县呼朔高速和托支线9公里至50公里处与驾驶电动三轮车王连相发生碰撞,导致王连相及电动三轮车乘车人李秀兰受伤,双方车辆受损的交通事故,事故认定王连相负同等责任,武江负同等责任,李秀兰无责任。李秀兰经医院诊断为:骨盆骨折、右侧多发肋骨骨折,经调查了解肇事车辆×××重型半挂车在紫金财险乌兰察布支公司投保交强险,在永安财险乌兰察布支公司投保商业险,事故发生在保险期间内。事故发生后,原告与二被告就事故支出的款项多次协商无果。现原告为了维护其合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院判如诉请。被告武江辩称，一、答辩人不承担被答辩人李秀兰的误工费,因按照国家相关规定,女性55岁达到法定退休年龄,被答辩人已达到63岁,且被答辩人不能出具工资流水及完税证明,误工费答辩人不承担。二、根据《司法鉴定意见书》，护理费的天数为60--90日,计算标准应当是每天93.7元,按60日计算。三、根据《司法鉴定意见书》，营养费天数为60--90日,计算标准应当是每天100元,按60日计算。四、医疗费只承担住院期间产生的费用,且必须有医院的正式发票,门诊费用及被答辩人自己购药答辩人不承担。五、残疾赔偿金的赔偿标准应当按农村居民标准计算,计算年限应当是17年。六、交通费偏高,法庭酌情判决。被告紫金财险乌兰察布支公司辩称，被告驾驶的车辆仅投保交强险，在投保范围按照责任比例赔偿，电动三轮车认可1000元，鉴定费、诉讼费不承担。被告永安财险乌兰察布支公司辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人,是基于与武江存在保险合同关系,×××号车在我公司投保了第三者责任险50万,不计免赔险,保险期限2019年8月9日起至2020年8月8日。事故责任划分以交警部门出具的事故责任认定书为准。本案件应该先由肇事辆交强险公司先行赔付,剩余部分,按事故认定书责任比例进行赔偿。本起事故有两名伤者,且均已诉讼本案应为另一伤者李秀兰预留赔偿份额。二、针对原告提出的医疗费,应以正式的医疗票据为准,并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定,依据当地社保医疗标准审核赔偿。参照司法实践,为了方便法庭审理,建议按社保医疗平常标准扣减20%非社保范围的治疗费用,按80%计算保险赔偿金额。三、残疾赔偿金根据当事人的伤残等级或者丧失劳动能力程度,按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按照五年计算。四、护理费根据护理人员收入状况,当事人所需护理依赖程度、护理人员的人数以及护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,其劳务报酬参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准和当事人所需的护理依赖程度计算。护理人员的人数,原则上为一人。但医疗机构或者鉴(评)定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员的人数。五、误工费,我司予认可,原告已超法定退休年龄,如有再就业情况形,我方答辩人需审核其劳动合同、银行工资流水、误工证明等材料,按照其因本次交通事故而实际减少的收入计算误工费。六、营养费,以住院天数或司法鉴定意见书为准。当事人因身体受伤在住院或康复期间,医疗机构有明确意见应给予营养补助的,营养补助费参照天津市机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算。七、交通费,应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。八、精神抚慰金,优先承保交强险的保险公司赔偿精神损害。九、针对原告提出的诉讼费、鉴定费,不属于保险责任,我司不认可。十、对原告提交具体证据的证明力,待法庭调查时的质证阶段再发表具全的质证意见。综上,在核实有无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶证、及车辆驾驶人驾驶证、营运证、从业格证等证件合法有效的前提下,答辩人同意依法、依约理赔,恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认定事实如下：2019年8月24日13时许，王连相驾驶电动三轮车沿（呼朔高速和托支线9公里至50公里段）由东向西行驶至估尔什村路口处左转弯时，与沿呼朔高速和托支线由西向东行驶武江驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成王连相及其乘车人李秀兰受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年9月26日，呼和浩特市公安局交通管理支队和林格尔大队作出事故认定书，认定王连相负同等责任,武江负同等责任,李秀兰无责任。事故发生后，李秀兰即被送往和林格尔县人民医院救治，支付门诊费1965.3元。当日转往内蒙古医科大学附属医院治疗，经诊断为:1.骨盆骨折、右骶神经不全损伤；2.右侧第3--5肋骨骨折。住院治疗9天，支付救护、门诊、住院、外购药品及医疗器具9910.84元。经李秀兰申请，本院委托内蒙古迪安正司法鉴定中心就李秀兰的“伤残等级、误工期、护理期、营养期”进行鉴定，该中心于2020年6月3日作出结论：1.李秀兰骨盆两处以上骨折畸形愈合评定为十级伤残；2.李秀兰的误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。李秀兰支付鉴定费2070元。另查明，武江驾驶的×××重型半挂牵引车在紫金财险乌兰察布支公司投保交强险,在永安财险乌兰察布支公司投保50万元的商业险,且事故发生在保险期间内。认定上述事实的依据有：当事人及代理人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定报意见书、鉴定费票据等证据材料。本院认为，机动车发生交通事故造成原告李秀兰受伤，应先由被告紫金财险乌兰察布支公司在交强险限额范围内赔偿。对于不足部分，应按照交通事故责任比例由被告永安财险乌兰察布支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，按照相关法律规定由被告武江赔偿。原告主张且符合法律规定的各项损失有：1.医疗费11025.14元；2.住院伙食补助费900元（9×100）；3.营养费7500元（75×100）；4.护理费10304.25元(75×137.39)；5.残疾赔偿金77485.8元(40782元×19年×10%)；6.精神抚慰金3000元；7.交通费酌定800元,以上共计110215.19元。被告紫金财险乌兰察布支公司应在交强险限额范围内赔偿原告李秀兰60000元｛同一起交通事故（2020）内0123民初398号案中判决紫金财险乌兰察布支公司在交强险限额范围内赔偿王连相60000元｝，剩余50215.19元（110215.19-60000）的50%，即25107.5元，由被告永安财险乌兰察布支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，因无有效证据佐证，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下:一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李秀兰60000元；二、被告永安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李秀兰25107.5元；三、驳回原告对被告武江的诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由原告负担320元，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司负担1378元，被告永安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担577元；鉴定费2070元，由原告负担1035元，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司负担730元，被告永安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 仝济民人民陪审员 段果花人民陪审员 李月生二〇二〇年九月十八日书记员 田 霖