上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初9716号原告：方秀英，女，1959年6月28日出生，汉族，住上海市松江区新浜镇香塘村三秀**。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：张丽颖，女，1991年10月19日出生，汉族，住，住上海市松江区文诚路**/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦******。负责人：江陈兵，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告方秀英诉被告张丽颖、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称“平安保险台州中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告方秀英的委托诉讼代理人黄辉、被告张丽颖、被告平安保险台州中心支公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方秀英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费104,748.87元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金147,230元(审理中变更)、残疾辅助器具费99元、误工费21,000元、护理费8,680元、营养费3,200元、鉴定费2,850元、交通费1,000元、衣物损1,000元、日用品费190元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元，请求法院判令被告平安保险台州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告平安保险台州中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告张丽颖承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月6日8时00分许，在上海市松江区南青路滨湖路北约2米处，被告张丽颖驾驶牌号为浙J8XX**小型轿车与原告方秀英驾驶电动自行车发生碰撞，事故造成车辆受损及原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告张丽颖承担事故全部责任，原告方秀英无责任。事故车辆在被告平安保险台州中心支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2020年5月28日经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告张丽颖辩称，对事发经过和责任认定没有异议，应由保险公司进行赔偿。被告平安保险台州中心支公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。对原告主张的部分赔偿项目及计算标准有异议，对于鉴定意见书不予认可，申请重新进行伤残评定。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，上海市公安局松江分局交通警察支队经调查查明，2019年8月6日8时00分许，被告张丽颖驾驶车辆行驶至南青路滨湖路北约2米处，与原告方秀英驾驶电动自行车发生碰撞。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告方秀英无责任，被告张丽颖承担本起道路交通事故的全部责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治并于2019年8月6日住院治疗，入院诊断和出院诊断均为左侧胫腓骨闭合性骨折、高血压、2型糖尿病，出院时间为2019年8月23日。治疗期间原告支付医疗费104,460.87元(已扣除住院伙食补助费288元)。2020年4月24日，原告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤致等级、休息期、营养期、护理期及后续医疗进行鉴定。同年5月28日，该鉴定中心出具华政[2020]临鉴字第374号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人方秀英因交通事故致左胫、腓骨下段骨折，经行左侧胫骨闭合复位髓内钉固定术及左侧腓骨骨折切开复位内固定手术治疗，现遗留左踝关节功能障碍，构成XXX伤残；可酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日；遵医嘱择期行内固定物取出术时，可酌情给予休息45日，营养20日，护理15日，费用以医疗机构意见为准”。为此鉴定，原告预付鉴定费2,850元。本案事故车辆浙J8XX**小型轿车在被告平安保险台州中心支公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告方秀英系农业家庭户口。2020年8月4日，上海晨宏建筑工程有限公司出具证明一份，确认原告方秀英自2014年至2019年8月6日在公司从事保洁工作，每月工资为2,800元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门急诊自费病历卡、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、上海增值税普通发票、存款账户交易明细清单、劳动合同书、居委会证明、工资证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙J8XX**小型轿车已向被告平安保险台州中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险台州中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原告无责任，被告张丽颖承担全部责任，故本院确定由被告张丽颖承担赔偿责任。因事故车辆浙J8XX**小型轿车同时向被告平安保险台州中心支公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告张丽颖应承担的赔偿款，由被告平安保险台州中心支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告张丽颖承担。二、对于被告平安保险台州中心支公司要求重新鉴定原告伤残等级及三期的申请。本院认为，本案原告的鉴定意见书系原告委托华东政法大学司法鉴定中心所作出，该鉴定机构具备相应的鉴定资质。本案鉴定意见书确定原告构成XXX伤残，结合本案原告提供的病历，该伤残与原告的伤情相符，无明显的不合理之处。为减轻当事人讼累，简便诉讼程序，故本院对原告提供的鉴定意见书予以采纳。对于被告平安保险台州中心支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、对应病历，本院确认原告的医疗费金额为104,460.87元。至于被告平安保险台州中心支公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费，被告平安保险台州中心支公司对原告主张的金额不持异议，本院确认住院伙食补助费的金额为350元。3、对于残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户，但其提供的劳动合同书、居委会证明、收入证明、工资银行流水等证据足以证明其事发前一年连续居住于城镇地区，且主要收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金应按照本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算。结合鉴定意见书，原告被评定为XXX伤残，故赔偿系数为0.10，本院确认原告的残疾赔偿金应为147,230元(73,615元*0.10*20年)。4、对于残疾辅助器具费，有相应的江苏增值税普通发票予以证明，且发票中明确载明货物名称为“轮椅”，故本院确认金额为99元。5、对于误工费，根据原告提供的劳动合同书、居委会证明、收入证明、工资银行流水等证据，可以证明原告事故发生前、后的工资发放状况，现原告主张事故发生前一年的平均工资为2,800元/月，该主张合理，本院予以确认。结合鉴定意见书，休息期限为180日，故本院确认误工费金额为16,800元。至于原告若行二期治疗后误工费损失，待损失发生后原告可另行主张。6、对于护理费，根据鉴定意见，伤后护理期为90日及择期行内固定取出术后护理期为15日，合计105日，本院对此予以确认；至于护理费的标准，本院酌情调整为按照40元/日计算，故本院确认护理费金额为4,200元。7、对于营养费，根据鉴定意见，伤后营养期为60日及择期行内固定取出术后营养期为20日，合计80日，本院对此予以确认；至于营养费的计算标准，本院酌情调整为按照30元/日计算，故本院确认营养费金额为2,400元。8、对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为2,850元。9、对于交通费，本院酌情确定为300元。10、对于衣物损，本院酌情确定为200元。11、对于日用品费，虽然原告提供了相应的发票，但发票中货物名称记载为“方便食品-日用品”，与本案是否存在关联性本院难以认定，该项费用，本院难以支持。12、对于精神损害抚慰金，原告主张合理，本院确认金额为5,000元。13、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为3,000元。以上本院确认的费用，由被告平安保险台州中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元，合计120,200元；剩余医疗费94,460.87元、住院伙食补助费350元、剩余残疾赔偿金42,230元、残疾辅助器具费99元、误工费16,800元、护理费4,200元、营养费2,400元、鉴定费2,850元、交通费300元，合计163,689.87元，由被告平安保险台州中心支公司在商业三者险范围内赔偿。律师费3,000元不属于保险赔付范围，由被告张丽颖赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告方秀英120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告方秀英163,689.87元；三、被告张丽颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告方秀英3,000元；四、驳回原告方秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,680元，减半收取2,840元，由原告方秀英负担38.50元(已付)，被告张丽颖负担2,801.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二〇年九月四日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。