北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初4054号原告：韦泽容，女，1985年10月16日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：徐明月，北京市xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞文，北京市xx律师事务所实习律师。被告：王钢，男，1987年12月28日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：彭兵红，北京xx律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街xx。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，北京xx律师事务所律师。原告韦泽容与被告王钢、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告韦泽容的委托诉讼代理人徐明月,被告王钢的委托诉讼代理人彭兵红、保险公司的委托诉讼代理人聂玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦泽容向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费38662．02元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费13800元、交通费5000元、误工费22312．92元、残疾赔偿金590792元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费824179．20元、残疾辅助器具费7692元、财物损失1700元、鉴定费3150元、后期更换义眼费用86700元，以上合计1617688．14元，扣除保险公司垫付金额190000元，本次主张1427688．14元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：王钢系肇事车辆的驾驶人、所有人，肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。2019年8月9日王钢驾驶车牌号为×××的小轿车在北京市通州区马驹桥镇马团路团瓢庄桥上由西向东行驶，原告乘坐同伴驾驶的电动自行车自东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、原告及同伴受伤的交通事故。经交警部门认定，在本次事故中王钢负全部责任，原告无责任。伤后原告在北京同仁医院门诊治疗，后由于伤口过大，无法缝合，眼球结构损坏严重，造成原告实施眼球摘除手术，现病情基本稳定。故起诉。保险公司辩称，保险标的车在我公司投保了交强险及商业险（保险金额为30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，前期我方在交强险项下已经支付原告1万元医疗费，后续又分别支付了10万元和8万元，给另外一名伤者及原告的爱人在骨科医院支付28443．67元，共计218443．67元，现商业险保额剩余201556．33元。王钢辩称，原告各项诉讼请求金额过高，不同意原告部分诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；王钢驾驶轿车（车牌号为×××）与王伍和驾驶的电动自行车（车牌号为×××，内乘韦泽容）相撞，事故造成韦泽容、王伍和受伤；王钢驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元，含不计免赔），且事发于保险期内；保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付韦泽容10000元，在商业三者险项下赔付韦泽容180000元、赔付王伍和28443．67元，商业三者险剩余保险限额为91556．33元，本院予以确认。事发后，韦泽容被送至首都医科大学附属北京同仁医院救治，并在该院住院治疗7天，经诊断韦泽容伤情为右眼球萎缩、右眼球破裂伤缝合术后、右眼眶壁骨折。韦泽容在本案中申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行上述鉴定。2020年5月20日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人韦泽容致残程度等级为七级，伤残赔偿指数为40%；2．建议误工期为90-120日、护理期为45-60日、营养期为45-60日。韦泽容的户籍性质为农村居民家庭户。韦先华（出生日期为1963年8月14日）与张心连（出生日期为1962年7月4日）为夫妻关系，二人育有子女一人，即韦泽容。韦泽容与王伍和系夫妻关系，二人育有子女二人，即王安政（出生日期为2005年12月22日）、王星淇（出生日期为2012年4月29日）。韦泽容主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费，并提交北京京讯递科技有限公司出具的《职业及收入证明》、四川省长宁县xx村民委员会出具的《证明》、北京市居住证、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）作为证据，以证明其经常居住地、主要收入来源地均为城市，应当按照城镇标准计算有关损害赔偿费用。经核实，韦泽容的合理损失为医疗费38258．02元、住院伙食补助费700元、营养费2650元、护理费9190元、交通费3000元、误工费15750元、残疾赔偿金590792元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费772668元、残疾辅助器具费2519元、财产损失800元、鉴定费3150元，共计1459477．02元，其中包括保险公司已赔付的190000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。王钢驾驶的机动车同韦泽容乘坐的电动自行车相撞，造成韦泽容受伤，事故认定书载明王钢负事故的全部责任，韦泽容无责任，故王钢应赔偿韦泽容的合理合法损失。因王钢驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故应由保险公司先在交强险限额内对韦泽容予以赔偿，再在商业三者险限额内赔偿；不足部分，由王钢承担赔偿责任。现对韦泽容各项诉求核对如下：韦泽容主张的住院伙食补助费、鉴定费，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于医疗费，本院按照韦泽容提交的正规医疗费票据扣除医保支付部分予以核算，其中一张金额为364元的药品购买收款收据，因并非正式发票，本院不予支持。关于营养费，其因事故受伤需要加强营养，本院根据《司法鉴定意见书》载明的营养期按照每日50元计算，其主张的过高部分不予支持。关于护理费，住院期间产生的3天护理费本院按照其提交护理费发票及北京鹤胸森科技发展有限公司怡然家庭健康护理中心出具的《陪护证明》载明的数额予以核算，剩余的护理期间韦泽容均系由家人护理，但其未提交证据证明护理人员的工资收入损失，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算，其主张的过高部分不予支持。关于误工费，误工期以《司法鉴定意见书》载明的期限为准，韦泽容仅提交北京京讯递科技有限公司出具的《职业及收入证明》、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）作为证据以证明其主张的月工资数额，但韦泽容未提交银行流水、劳动合同、纳税证明等佐证《职业及收入证明》载明的误工费数额，故本院根据其年龄及从事的职业酌定其每月收入为4500元。关于韦泽容主张的残疾赔偿金，韦泽容提交北京京讯递科技有限公司出具的《职业及收入证明》、四川省长宁县xx村民委员会出具的《证明》、北京市居住证、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）作为证据，足以证明其已脱离农业生产，主要收入来源于城镇地区，故应当按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，韦泽容的父母韦先华与张心连虽未年满六十周岁，但韦泽容提交的韦先华及张心连住院病历显示韦先华患有左下肢大隐静脉曲张、高血压病（2级，高危组）、左膝部溃疡等疾病，张心连患有中风病、脑梗塞等疾病，结合四川省长宁县xx村民委员会出具的《证明》，可以认定韦先华与张心连丧失劳动能力且无其他收入来源，故韦泽容的被扶养人为其子女王安政、王星淇及父母韦先华与张心连，韦泽容主张按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入计算被扶养人生活费，本院对此不持异议，在核实被扶养人年龄情况后按照2018年北京市城镇居民人均消费支出予以计算。关于残疾辅助器具费，对于其提交的购买眼镜类产品护理液、眼镜发生的费用，虽无医嘱，但考虑到韦泽容的伤情，上述器具有助于其伤情恢复，本院予以支持；对于其主张的义眼服务费，虽然提供了正式发票，但该费用并非残疾辅助器具费，故本院对于义眼服务费不予支持；对于其提交的取义眼工具费、快递费收据，因并非正式发票，本院不予支持。关于韦泽容主张的义眼更换费用，系后续治疗费用，因尚未发生，无法明确数额，其可待实际发生后另行主张。关于交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离、就医次数等情况酌情予以支持。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成造成韦泽容伤残的严重后果，必然给其造成极大的精神痛苦，其主张的精神损害抚慰金的数额尚属合理，本院予以支持。关于财物损失，系电动自行车及衣物受损所致，本院酌情予以支持。关于商业险赔付数额，因保险公司已在商业三者险项下赔付韦泽容180000元、赔付王伍和28443．67元，商业三者险剩余保险限额为91556．33元，故保险公司应在商业三者险限额项下赔偿韦泽容91556．33元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告韦泽容医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、财产损失800元，共计120800元，扣除已赔付的医疗费10000元，再支付110800元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告韦泽容医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共计271556．33元，扣除已经赔付的180000元，再支付91556．33元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告王钢赔偿原告韦泽容医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共计1073970．69元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告韦泽容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8824元，由原告韦泽容负担666元（已交纳），由被告王钢负担8158元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3150元，由被告王钢负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇二〇年九月一日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳