河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5136号 原告：深泽县裕翔纺织品有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县秀武村。 法定代表人：王建军。 委托诉讼代理人：姚润然，河北冀督律师事务所律师。 被告：石家庄常山恒荣进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**。 法定代表人：谢利红。 委托诉讼代理人：刘文津、张甜怡，河北荣聿律师事务所律师。 原告深泽县裕翔纺织品有限公司（以下简称裕翔公司）与被告石家庄常山恒荣进出口贸易有限公司（以下简称常山恒荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告裕翔公司委托诉讼代理人姚润然、被告常山恒荣公司委托诉讼代理人张甜怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕翔公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款105600元及利息（从2018年11月29日至付清之日，利率按贷款市场报价利率计算）或者赔偿同等金额的经济损失；2、被告向原告支付货物保管费用10000元（暂定，待立案后以鉴定意见为准进行相应增减）；3、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2013年8月，原告与被告订立了一份《商品订购合同》，合同约定：被告向原告购买纯涤坏布22000米，每米4.8元，货物总价款105600元，于2013年10月5交货。合同签订后，原告即开始组织生产，将上述货物严格按照双方约定生产。到交货日期后，原告一直催促被告尽快收货，但被告却一直无故拖延收货。被告曾于2013年12月31日、2014年8月16日、2015年1月21日、2015年7月31日和2017年5月4日五次向原告发出《企业询证函》，进行对账。直到2018年11月29日，被告才派业务员刘娜找原告接收了上述16877元的部分货物。但被告收取这部分货物后，仍未向原告支付货款。由于被告长期对这批货物不管不问，导致原告在万般无奈下，不得不占用了大量库房存放这批货物，给原告造成了额外的保管费用。 常山恒荣公司辩称，首先、被告已经就案件诉讼事项提起过诉讼，该案判决已经生效并进入执行程序。其次，本案与前诉当事人相同，诉讼标的相同。后诉实际上为达到否定前诉、阻碍执行，已经构成重复起诉。本案涉及双方《商品订购合同》及补充协议中违约责任的承担。前诉案件已经认定因裕翔纺织公司违约，应当向我公司退还定金。综上，应依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2013年8月，原告裕翔公司与被告常山恒荣公司签订编号为13HR66104的《商品订购合同》及补充合同，约定被告向原告购买纯涤坯布22000米，每米4.8元，合计105600元；同年10月5日天津港交货；对规格尺码及包装作出约定；验收方式及异议提出期限：1、需方验收。需方应当自供方交货之日起60日内验收并提出质量异议，供方应在收到异议之日7日内负责处理。否则视为认可需方提出的异议及处理意见。需方对供方交货产品抽检，抽检商品应当全部符合供方提供的样品的质量标准......；10月5日前，天津港港口交货，供方承担运费；结算方式：预付定金50000元，剩余见票付款；双方责任：1、供方须按照合同要求，按时、按量、按质、按样提供出运商品如因供方违约致使需方无法将货物销售，由供方自行处理，损失自担。供方不能按期交货或拒不交货的，供方应承担违约责任。需方有权要求继续履行或解除合同。2、需方无故拒收合格产品，应承担全部经济损失。同年8月30日，常山恒荣公司支付裕翔公司定金50000元。 常山恒荣公司于2013年12月31日、2014年8月16日、2015年1月21日、7月31日、2017年5月4日，向裕翔公司发出《企业询证函》，显示常山恒荣公司向裕翔公司支付预付款50000元，裕翔公司盖章确认。2013年12月31日《企业询证函》中，裕翔公司提出此款为订织订金，请速带款提货。2016年8月16日《企业询证函》中，裕翔公司提出尽快提布，已经给其造成资金压滞。2018年11月29日，常山恒荣公司从裕翔公司取走以上合同坯布3516.2米，货值16877元。 2019年7月15日，本院受理常山恒荣公司诉裕翔公司买卖合同纠纷一案，该案诉讼请求：被告返还原告货物（坯布）定金83123元。本院作出（2019）冀0102民初7938号民事判决书，以超过诉讼时效为由，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，提出上诉。石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终13353号民事判决书，可以认定双方对货物的质量存在争议，但常山恒荣公司未能提供充分的证据证明裕翔公司生产的货物不符合合同约定；常山恒荣公司要求双倍返还定金，不予支持。常山恒荣公司付定金50000元与其于2018年11月29日取出价值16877元货物扣除，裕翔公司应退还常山恒荣公司货款33123元。判决：撤销一审判决；裕翔公司返还常山恒荣公司货款33123元；驳回常山恒荣公司其他诉讼请求。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，重复诉讼必须符合以下情形：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼标的相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。前诉案件中诉争定金的返还，深泽县裕翔纺织品有限公司虽未提起反诉，但保留要求买方支付货款的权利。本案中，裕翔公司主张常山恒荣公司履行合同，支付货款，不属于重复诉讼。但前诉已对买方支付50000元预付款作出裁决，其中常山恒荣公司已提货价值16877元，深泽县裕翔纺织品有限公司要求买方支付该货款，没有法律依据。 前诉案件中，买方常山恒荣公司虽提出坯布不符合质量要求，其提交的坯布验收单、调整建议等，没有证据原件，卖方裕翔公司不予认可。该案二审认为，常山恒荣公司未提供充分证据证明货物不符合合同约定。本案中，经法庭释明，双方当事人对标的物质量问题，均不申请鉴定。本院认为，买卖合同约定，裕翔公司在2013年10月5日前将坯布交天津港港口。2013年12月31日《企业询证函》，证明裕翔公司回复常山恒荣公司，速带款提货。2016年8月16日《企业询证函》中，裕翔公司又向常山恒荣公司提出尽快提布，已经给其造成资金压滞。早已超过合同约定的交货期限。依据双方当事人陈述，证明常山恒荣公司到裕翔公司进行验收，常山恒荣公司称产品存在诸多质量问题，不符合合同约定，但其未能提交裕翔公司认可存在质量问题的证据；依据合同约定，如因产品质量问题，导致合同不能履行，常山恒荣公司并未按合同约定解除合同；常山恒荣公司在本院释明下，未申请对产品质量进行鉴定；前诉案件，终审认为常山恒荣公司未提供充分证据证明货物不符合合同约定；2018年7月29日，常山恒荣公司从裕翔公司提走部分货物。综合上述事实，可以证明上述货物合格。 以上《商品订购合同》约定生产坯布22000米，常山恒荣公司已提货坯布3516.2米，裕翔公司存放坯布16483.8米。常山恒荣公司应支付裕翔公司剩余货款88723元。因常山恒荣公司违约，未付款，裕翔公司主张自2018年11月29日起按同期贷款利息损失，应予支持。自2018年11月29日至2019年8月19日，按人民银行同期同类贷款基准利率计算。自2019年8月20日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于裕翔公司主张长期保管坯布的仓储损失。裕翔公司主张货物一直存放本公司仓库，且其对上述债权怠于行使权利。其主张仓储损失，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告石家庄常山恒荣进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告深泽县裕翔纺织品有限公司剩余货款88723元； 二、驳回原告深泽县裕翔纺织品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，深泽县裕翔纺织品有限公司负担594元，石家庄常山恒荣进出口贸易有限公司负担2018元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  贾立新 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘泽阳 ——