四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初116号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人郑勇，男，生于1991年8月30日，汉族，湖北省秭归县人，初中文化，农民，住湖北省秭归县。因犯强奸罪于2016年9月2日被湖北省秭归县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月25日刑满释放。2019年12月11日因涉嫌诈骗罪被什邡市公安局依法刑事拘留，2020年1月17日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 被告人寇志刚，男，生于1991年12月9日，汉族，湖北省秭归县人，初中文化，农民，户籍地湖北省秭归县，住湖北省宜昌市夷陵区。因犯诈骗罪于2017年7月5日被湖北省宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年3月11日刑满释放。2019年12月11日因涉嫌诈骗罪被什邡市公安局依法刑事拘留，2020年1月17日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 被告人陈梦涵，女，生于1999年8月17日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，高中文化，农民，户籍地湖北省长阳土家族自治县，住湖北省宜昌市夷陵区。2019年12月11日因涉嫌诈骗罪被什邡市公安局依法刑事拘留，2020年1月17日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）981号起诉书指控被告人郑勇、寇志刚、陈梦涵犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控：2019年8、9月份，被告人郑勇、被告人寇志刚共谋贩卖银行卡给上家贾磊（另案处理），被告人寇志刚安排被告人陈梦涵用陈梦涵身份信息办理农业银行卡一套（6228480779743378274、陈梦涵身份证号码、预留电话号卡、Ｕ盾）。并通知被告人郑勇将银行卡等物品转交给贾磊。后被告人寇志刚、郑勇接到贾磊通知：陈梦涵办理的农业银行卡（6228480779743378274）不能用，需要重新补办。2019年9月6日，张旭东被人以冒充熟人借钱（猜猜我是谁）的方式诈骗，通过工商银行账户（62122623050********）向被告人陈梦涵办理的农业银行账户（62284807797********）转款4万元。2019年9月6日12时许，被告人陈梦涵、寇志刚、同案犯肖健按照被告人郑勇安排去农业银行注销了旧卡，并补办新的农行卡（623050770003904675）。被告人寇志刚等人登录用已注销的农行卡账户（62284807797********）绑定的中关村银行ＡＰＰ时，发现账户上有3万元款项，被告人寇志刚、郑勇就指令被告人陈梦涵修改中关村银行ＡＰＰ的登录密码。最终被告人陈梦涵通过刷脸的方式更改了中关村银行ＡＰＰ密码，并将被注销账户的3万元转到新绑定的农行卡（623050770003904675）账户。被告人郑勇、寇志刚、陈梦涵、同案犯肖健四人将3万元资金予以分配。2020年1月16日，同案犯肖健母亲李某代为向张旭东农业银行账户退还被骗现金2万元。 被告人寇志刚、被告人郑勇、被告人陈梦涵以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人寇志刚、被告人郑勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人郑勇、寇志刚认罪认罚依法可以从轻处罚。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关随案移送了全部案卷材料，并当庭以多媒体方式出示了相关证据，诉请本院依法对三被告人予以刑罚处罚。 庭审中，三被告人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明，2019年8、9月份，被告人郑勇、寇志刚、陈梦涵共谋办理银行卡卖给他人，后以被告人陈梦涵的身份信息办理了一套农业银行卡（6228480779743378274），并交给他人。 2019年9月6日，张旭东被人以冒充熟人借钱的方式诈骗，其通过工商银行账户向被告人陈梦涵办理的农业银行账户（62284807797********）转款4万元。 2019年9月6日12时许，被告人陈梦涵、寇志刚和同案犯肖健（另案处理）按照被告人郑勇安排去农业银行注销了旧卡，并重新补办新的农行卡（623050770003904675）。被告人寇志刚等人登录用已注销的农行卡账户（62284807797********）绑定的中关村银行APP时，发现账户上有人民币3万元，被告人寇志刚、郑勇指令被告人陈梦涵修改中关村银行APP的登录密码，并将被注销账户的3万元转到新绑定的农行卡（623050770003904675）账户，后该款被取出分配。 2020年1月16日，同案犯肖健母亲代为向张旭东退还被骗现金2万元。 认定上述事实的证据有：户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、证人证言和三被告人的供述等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人寇志刚、郑勇、陈梦涵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。什邡市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人寇志刚、郑勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人郑勇、寇志刚、陈梦涵归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案的部分损失被追回，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人陈梦涵系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人郑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元； 二、被告人寇志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元； 三、被告人陈梦涵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； 四、责令被告人郑勇、寇志刚、陈梦涵共同退赔张旭东一万元； 五、扣押在案的三被告人的手机各一部用于执行退赔和罚金刑。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑勇的刑期自2019年12月11日起至2021年2月10日止；被告人寇志刚的刑期自2019年12月11日起至2021年2月10日止；被告人陈梦涵的刑期自2019年12月11日起至2020年10月10日止。本案所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李开鲜 人民陪审员  申振华 人民陪审员  钟继全 二〇二〇年九月九日 书 记 员  辛利娟 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。