江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执异29号异议人（申请执行人）：李宏，男，1979年10月31日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：陈凤生，男，1957年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行李宏申请执行陈凤生民间借贷纠纷一案中，异议人李宏向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年10月16日，本院作出（2015）南民初字第02082号民事调解书：陈凤生于2015年10月19日前一次性偿还李宏本金228万元及利息（利息以228万元为本金自2015年3月6日起按照月息2%计算至实际给付至日止，并扣除陈凤生已支付的利息18万元）。如果陈凤生未按时兑现，李宏可就剩余未兑现款项及利息一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取13480元、保全费5000元，由陈凤生承担，于兑现上述款项时一并给付李宏。根据李宏的申请，本院于2015年10月20日立案强制执行，案号为（2015）南执字第01435号。在本案执行过程中，本院以执行陈凤生第三人到期债权的形式于2015年10月23日冻结了灌南县经济适用房开发中心在江苏银行灌南支行的240万元工程款。灌南县经济适用房开发中心提出书面执行异议。本院经听证审查后，于2015年11月26日作出（2015）南执异字第013号民事裁定，驳回灌南县经济适用房开发中心的异议。灌南县经济适用房开发中心依法向江苏省连云港市中级人民法院申请复议，江苏省连云港市中级人民法院经审查，于2016年2月16日作出（2015）连执复字第00099号执行裁定，驳回了灌南县经济适用房开发中心的复议请求。2016年2月24日，本院划扣了灌南县经济适用房开发中心在中国农业银行灌南支行的银行存款2676314元，并向李宏兑付。2016年3月2日，连云港南方建设工程有限公司提出书面执行异议，认为本院划扣的灌南县经济适用房开发中心的工程款为该公司所有。本院经审查作出（2016）苏0724执异字第0009号民事裁定书，驳回连云港南方建设工程有限公司的异议请求，并告知如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。后连云港南方建设工程有限公司向江苏省高级人民法院提出申诉。江苏省高级人民法院于2018年7月30日作出（2018）苏某81号执行裁定，裁定撤销本院（2016）苏0724执异字第0009号民事裁定，指令本院通过执行监督程序对连云港南方建设工程有限公司所提异议重新审查。2019年8月22日，江苏省灌南县人民检察院以灌检民（行）监[2019]32072400006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月15日作出（2019）苏0724民监450号民事裁定，再审本案。2020年1月17日本院作出（2019）苏0724民再405号民事判决书：一、撤销本院（2015）南民初字第02082号民事调解书；二、驳回被申诉人李宏要求被申诉人陈凤生偿还借款252万元及利息的诉讼请求。该案生效后，本院于2020年4月16日作出（2015）南执字第01435号执行回转裁定书，要求李宏在裁定发生法律效力之日起十日内将人民币250万元汇入本院执行款专户。2020年4月28日，连云港市南方建设工程有限公司以本院对（2015）南执字第01435号执行案已作出执行回转裁定为由申请撤回异议，本院作出（2019）苏0724执监1号执行裁定书准许其撤回异议申请。2020年5月18日，本院针对该案的执行回转予以重新立案，案号为（2020）苏0724执983号。该案执行过程中，对李宏的银行账户予以冻结并对其房产予以查封。异议人李宏提出异议称，1、涉案款项已经退回。（2015）南执字第01435号执行裁定书作出后，异议人已经向贵院递交《情况说明》，异议人已实际履行了所谓的执行回转义务。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》109条规定，“原申请执行人返还已取得的财产，拒不返还的，强制执行”。异议人在法院裁定作出之前已经履行执行回转，不存在强制执行概念，法律也没有规定执行回转必须通过法院专款专户。2、涉案款项的权利人是陈凤生，异议人已经实际将款项退回陈凤生。本案涉及的250万元是经过连云港市中级人民法院（2015）连执复字第00099号裁定书审理，认定陈凤生是当时工程的实际施工人，工程款属于陈凤生个人所有。3、执行局要求将款项支付到法院账户没有事实依据和法律依据。执行局是执行机构，无权决定款项归属问题，款项的归属应当有法律文书确定，而涉案的款项是经（2015）连执复字第00099号执行裁定书审理认定，陈凤生是工程的实际施工人，工程款属于陈凤生个人所有，同时陈凤生挂靠的连云港市南方建设工程有限公司的法定代表人李某在法院谈话时也承认陈凤生是涉案款项工程的实际施工人。在没有新的法律文书否定连云港市中院裁定前提下，执行局直接要求款项支付到法院账户然后再支付给其他人，没有法律依据。请求：撤销灌南县人民法院2020年4月16日作出的（2015）南执字第01435号执行裁定书；解除对异议人银行存款的冻结和房产的查封。本院认为，异议人李宏与被执行人陈凤生民间借贷纠纷一案，经本院再审后认定双方不存在借贷事实，再审判决书判决撤销（2015）南民初字第02082号民事调解书并驳回李宏的诉讼请求。李宏据以执行的法律文书被撤销，其取得的执行款项依法应予返还，拒不返还的，应强制执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定作出的（2015）南执字第01435号执行回转裁定并无不当，在执行回转中对异议人名下的财产采取保全措施亦符合法律规定。陈凤生系（2015）南执字第01435号执行案件的被执行人，因该案据以执行的民事调解书已被撤销，执行中采取的强制执行措施也应予纠正。异议人以涉案款项的权利人系陈凤生，称其已将款项退给陈凤生，据此提出的异议请求，不符合法律规定，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回李宏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长 钱 英审判员 陈 健审判员 孙从喜二〇二〇年九月二十八日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决书、裁定书或其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责任取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条执行中止或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院杜执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。