wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1233号再审申请人(一审原告、二审上诉人):河南绿兴现代农业股份有限公司，住所地郑州市**侯砦乡桐树洼村地。法定代表人：纪莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴智菲，该公司部门经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙磊，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审申请人河南绿兴现代农业股份有限公司（以下简称绿兴公司）因与被申请人孙磊劳动争议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿兴公司申请再审称：1、二审中绿兴公司提供了本案利害关系人范志贤的证言、社保证明、证人写证言时的照片,以证明孙磊主张的年度提成总额中包含范志贤的业绩，二审法院以范志贤未出庭作证,且绿兴公司未提供其身份信息为由不予采信错误。绿兴公司提供的上述社保证明、证人证言及绿兴公司的委托诉讼代理人均可证明范志贤的身份，且在孙磊提交的提成明细中,亦清晰记载了范志贤的名字及应提成金额。法院应据此对孙磊的年度提成费重新计算。2、绿兴公司提交的孙磊的社保证明系绿兴公司从社保客户端下载打印，应与原件具有同等效力。3、孙磊2017年部分时间不在绿兴公司工作，其提出的年度业绩提成申请不应支持。故申请再审。本院经审查认为，根据原审当事人提交的证据，绿兴公司的《销售部培训业务奖励办法》第1条规定，销售部：月完成任务70%以上，给予销售部经理提取1%作为奖金；由销售部经理支配。任务完成低于60%，取消本部门人员评先资格。完成全年任务240万元以上，另行提取1%作为部门奖励，由销售部经理支配。根据上述内容，全年任务的提成作为部门奖励，由销售部经理支配。至于销售部经理领取后应否分配给销售人员范志贤及数额，方案并未明确规定，即使范志贤应当领取提成款，也应由范志贤与孙磊另行解决，绿兴公司在孙磊的《2017年培训业绩年度提成申请》上加盖了公司印章，应当履行支付义务。绿兴公司关于对孙磊的年度提成费应重新计算及孙磊2017年度业绩提成申请不应支持的理由不足，原审判决并无明显不当。综上，绿兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南绿兴现代农业股份有限公司的再审申请。审判长  郭筱林审判员  杨 刚审判员  王宏宇二〇二〇年九月九日法官助理陈泓宇书记员王维齐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17668号 申请执行人何铭达，男性，1966年03月20日出生，汉族，住广州市芳村区。 委托代理人：周淑贞、洪玮，均是广东正念律师事务所律师。 被执行人：伦伟坚，男性，1969年03月03日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人何铭达与被执行人伦伟坚民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初211号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金160200元并支付以160200元为本金从2020年1月6日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息予申请执行人，诉讼费1723.2元由被执行人负担并向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院冻结了被执行人名下尾号为2c32的财付通账户；冻结期限一年，从2020年6月30日至2021年6月30日。本院依法扣划了上述账户余额，执行得款3909.6元。 2、本院（2020）粤0605执13953号案查封了被执行人名下粤Ｙ×××××的车辆，查封期限为两年，从2020年05月26日至2022年05月25日止，该车辆为2002年登记车辆，未实际控制，无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院执行人员于2020年9月15日前往被执行人户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人。 综上，本案共执行到位3909.6元，退诉讼费1723.2元，本案执行费为2328.85元，余款2186.4元用于退付部分执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员 潘德伦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15501号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司诉被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷九十八案，本院已受理。原告松原市石焱文化传播有限公司于2020年8月14日向本院撤回对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。九十八案案件受理费合计2450元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年九月一日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2894号原告：万国好，女，汉族，1978年9月18日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨白轩（系原告丈夫），男，汉族，1979年4月10日出生，住河南省伊川县。特别授权。被告：张龙飞，男，汉族，1996年3月17日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师，一般代理。原告万国好与被告张龙飞健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万国好及其委托诉讼代理人杨白轩，被告张龙飞及其委托诉讼代理人申幸伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万国好向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告因遭受被告殴打所造成的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计9743.86元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日下午6时，在原告家门口因小孩间纠纷发生口角，被告将原告打伤住院。事发后，伊川县公安局依法作出行政处罚决定书。决定对被告殴打他人行政拘留五日，并处罚款200元。原告住院后，被告不闻不问。无奈特诉至法院，望人民法院依法判准原告的诉求，维护原告的合法权益。被告张龙飞辩称，原被告双方因小孩间纠纷发生口角，双方都存在过错，原告对损害结果也应当承担部分损失。双方没有发生激烈打斗行为，原告也不可能受到严重伤害，更不需要在医院住院治疗15天，这部分医疗费用被告不应当承担。原告要求赔偿的各项费用过高，被告不予认可。原告万国好围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、住院证一张、陪护证一张、出院证一张、一日清单、住院病历、记账明细、医疗住院收费票据；证据二、公安行政处罚决定书一份。被告张龙飞对原告万国好提交的证据质证认为，对证据一、证据二真实性均没有异议，对证明方向有异议，原告治疗费用太高，原告也殴打了被告的亲属。被告张龙飞向本院提交了以下证据：证据一、证人金某出庭证言，证人称：在8月5日下午6点左右到阳光小区找朋友办事，下楼的时候看到301室的原告拿了木棍和一个女的在吵架，原告给那个女的打了两下，好像是打到胳膊上了，时间太久了，哪只胳膊记不清楚。后来挨打的那个女的报警了，当时留了证人的电话，说警察到了让证明原告打那个女的了。当时跟证人一起的还有一个中年男子，把原告还有那个女的拉开了，证人没有看到原被告之间有什么纠纷。证据二、被告姨受伤的照片。原告万国好对被告张龙飞的证据质证认为，对证据一、证据二真实性均不认可，2020年8月5日，原告没在家，发生纠纷是在6月5日，原告没和被告的姨打架。经审理查明：2020年6月5日下午18时许，在伊川县××镇××路阳光××小区××楼原告家门口，因小孩间纠纷发生口角，被告用手打了原告。2020年6月6日，原告入住伊川县人民医疗治疗，入院初步诊断：1.脑震荡；2.多发软组织损伤；3.桥本氏甲状腺炎；缺铁性贫血。原告住院治疗至2020年6月21日出院，共住院15天，期间一人陪护，共支出医疗费2526.86元。2020年8月4日，伊川县公安局以被告殴打原告为由作出伊公（城）行罚决字[2020]510号行政处罚决定书，对被告以殴打他人处以行政拘留五日，并处罚款200元。另查明，原告自2020年6月11日起至2020年6月18日住院仅有房间费、医疗废物处置费、住院诊费及Ⅱ级护理费，无治疗及用药记录。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告双方产生矛盾，可以通过合法途径解决，但被告却殴打原告，损害了原告的身体健康权，且被告已被伊川县公安局进行行政处罚，被告作为侵权人应当向原告承担赔偿责任。根据原告提交的一日清单，原告自2020年6月11日起至6月18日8天无治疗及用药记录，属于挂床情形。原告的合理治疗时间为7天，则原告各项费用计算的合理时间应为7天，原告对住院天数及治疗费用等自身损失的扩大负有责任，对超过7天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持，应当由原告自己负担，不应当由被告承担。原告的各项损失如下：1.医疗费2302.86元（2526.86元-224元），根据原告提交住院一日清单，超过7天的护理费用和床位费224元[（19元/天+9元/天）×8天]予以扣减；2.营养费140元（20元/天×7天）；3.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；4.误工费906.59元[47272元/年（农、林、牧、渔业）÷365天×7天]；5.护理费898.65元[46858元/年（居民服务业）÷365天×7天×1人]；6.交通费200元，根据原告伤情，本院酌定为200元；以上各项费用共计4798.1元。则被告应当赔偿原告各项损失共计4798.1元。被告辩称原告具有过错，提交的证人证言前后不一致，被告提交的证据不足，对该辩解不予采信。被告辩称原告治疗费用过高，但未提交证据证明，对该辩解不予采信。被本院多次组织调解，但未能达成协议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张龙飞于本判决生效后十日内赔偿原告万国好医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4798.1元；二、驳回原告万国好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取250元，由原告万国好负担100元，被告张龙飞负担150元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  昌俊克二〇二〇年九月十七日书记员  郭瑞艳
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1093号之一申请执行人：朱茂华，男，1977年9月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市西湖区。被执行人：张增福，男，1963年4月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人朱茂华与被执行人张增福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初468号民事调解书已经发生法律效力。因张增福未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人朱茂华向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人张增福返还申请执行人借款128000元及利息（利息按民事调解书确定的计算方式计付）、律师费5500元，并承担本案受理费1630元、公告费520元、执行费1902.5元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人张增福发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。张增福已按期如实向本报告财产，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人张增福系低保户，身患尿毒症、痛风、高血压等疾病，目前在家治疗。张增福名下有银行存款共计1700余元。因治疗及生活需要，经被执行人张增福书面申请，本院同意解除对其社保卡的冻结。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年9月11日，本案已执行到位0元，未执行到位借款128000元及利息（利息按民事调解书确定的计算方式计付）、律师费5500元、受理费1630元、公告费520元、执行费1902.5元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行还款义务，本院对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱茂华。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人张增福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1093号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年九月十一日书记员  刘应江
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6331号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 法定代表人：康扬。 委托代理人：毛艳萍、曾德军，均系广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：肖志超，男，1980年5月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人肖志超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4815号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款80714.88元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  关距峰
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终524号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏三元中泰冶金有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。 法定代表人：房守忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万军、杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：中卫市华宇建筑安装工程有限责任公司第二分公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。 法定代表人：刘旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。 上诉人宁夏三元中泰冶金有限公司因与被上诉人中卫市华宇建筑安装工程有限责任公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初1303号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审未能审核涉案工程（予）结算审查定案表的来源及依据，致使本案事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初1303号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。 上诉人宁夏三元中泰冶金有限公司预交的二审案件受理费4400元予以退回。 审判长  陈文普 审判员  孙 静 审判员  谈 雪 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 旭 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2339号申请执行人：谌礼瑞，男，1997年2月8日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：宋远波，男，1978年4月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施市能工建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道**（武陵国际装饰城）****，统一社会信用代码91422801MA491H776E。法定代表人：宋远波，该公司经理。本院在执行申请执行人谌礼瑞与被执行人宋远波、恩施市能工建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人谌礼瑞书面申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭韶华二〇二〇年九月二十九日书记员  张玉玺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2000号 申请执行人：郭瑞林，男，汉族，1982年10月12日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：黄辉红，男，汉族，1981年12月12日出生，住湖南省汨罗市。 关于申请执行人郭瑞林与被执行人黄辉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8681号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定:一、向申请执行人偿还借款本金10万元并支付利息（按每月2000元的标准，从2018年3月1日起计至还清之日止）；二、向申请执行人支付案件受理费2540元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；四、向本院支付执行费2378.60元。 因黄辉红未按上述生效法律文书履行义务，郭瑞林向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，(一)冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜做划拨处理（二）查封被执行人黄辉红名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，该车辆去向不明，不予处理，查封期限于2022年5月21日届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 () 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈梦诗
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢283号申请执行人沈佳被执行人胡江伟本院在执行申请执行人沈佳与被执行人胡江伟民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1155号原告郑玉杰，女，1973年6月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被告郭春朋，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告张金凤，女，1982年2月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告郑玉杰与被告郭春朋、张金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉杰、被告张金凤到庭参加了诉讼，被告郭春朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告共同给付原告借款本金70000元及利息（以40000元为基数自2018年3月17日起按月利息1.2分计算至实际给付之日止，以30000元为基数自2018年3月21日按月利息1.2分计算至实际给付之日止）；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年3月17日，二被告向原告借款40000元，约定月利息1.2分，借款期限为1年，二被告为原告出具借据一份。2018年3月21日，二被告向原告借款30000元，约定月利息1.2分，借款期限为1年，二被告为原告出具借据一份。上述两笔借款到期后，二被告没有还款，经原告多次索要，二被告拖欠不还。现原告诉至法院，请求支持。被告郭春朋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，未举证质证。被告张金凤辩称：原告诉状所述属实，借款后经济状况一直不好，没有偿还原告借款。原告的款是我与郭春朋欠的，不是我自己借的。离婚两年了，家里原来有许多债务，现在我没有能力偿还。经审理查明：2017年3月17日，被告郭春朋、张金凤向原告郑玉杰借款40000元，并为原告出具欠条一份，约定月利息1.2分，期限一年。借款期限届满后，二被告给付原告一年利息，并将欠条日期修改为2018年3月17日。2018年3月21日，二被告另向原告借款30000元，为原告出具借据一份，约定月利息1.2分，借款期限一年。以上两笔借款现未清偿。另查明，二被告于2018年3月1日办理了离婚登记。本院认为，被告郭春朋、张金凤向原告郑玉杰借款并为原告出具借款凭证，约定月利息1.2分，系双方真实意思表示，二人应积极履行给付欠款及利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方在借据中约定的利息符合法律规定，予以支持。被告郭春朋未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不利的后果。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭春朋、张金凤于本判决生效之日立即给付原告郑玉杰借款70000元及利息（其中借款本金40000元的利息自2018年3月17日起按月利息1.2分计算至实际给付之日止，借款本金30000元的利息自2018年3月21日按月利息1.2分计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元、公告费，由被告郭春朋、张金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  甄大伟人民陪审员  穆井林人民陪审员  姜英昊二〇二〇年九月七日书 记 员  王 迪
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执539号之一申请执行人：葛建军，男,1978年6月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：煊媄化妆品有限公司，住所地山东省济南市槐荫区绿地中央广场****。法定代表人：马建明，总经理。王**、马冰与煊媄化妆品有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初6211号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、煊媄化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向葛建军支付2019年7月份工资4597.70元。二、煊媄化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向葛建军支付2019年6月13日至7月12日未订立书面劳动合同的二倍工资（差额）10000元。因煊媄化妆品有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人煊媄化妆品有限公司及其法定代表人马建明高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人葛建军进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年九月二十九日书 记 员  赵 盼
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终702号 上诉人（原审被告）：王小兵，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被上诉人（原审原告）：封士婷，女，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 上诉人王小兵因与被上诉人封士婷民间借贷纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王小兵上诉请求：1、撤销一审判决，驳回封士婷全部诉求；2、本案一、二审诉讼费用由封士婷承担。事实和理由:封士婷仅凭一张欠条,并无其它任何证据证明双方发生了借款的事实,其在诉状中所陈述的2018年8月5日用封士婷信用卡刷卡44600元根本不存在这一事实,如果有,法院为查明事实,理应要求封士婷提交相关的刷卡凭证。同时王小兵在一审中也详细说明了该份欠条系在双方存在不正当男女关系情况下,王小兵为了摆脱女方纠缠,被逼无奈之下才打的欠条。王小兵本以为封士婷根本没有任何其它证据予以印证,法院不会支持其非法诉求，因此未向法庭提交双方具有不正当关系的相关证据。一审法院未查明事实,判决要求王小兵归还所谓借款,系认定事实错误,请求依法改判! 封士婷答辩称，一审认定事实清楚，封士婷提交了王小兵出具的欠条，提交了信用卡账单流水，借款的支付是王小兵通过刷取封士婷的信用卡完成的，可以形成证据链达到证明借款的事实。请求二审驳回上诉，维持原判。 封士婷一审起诉请求：一、判令王小兵归还欠款本金人民币44600元整,并消除对封士婷因借款产生的不良影响,及催偿债款支付的电话费及车旅费1000元整;二、判令王小兵承担本案所有的诉讼费。 一审法院认定事实：2018年8月5日，王小兵向封士婷出具欠条一份，载明，本人王小兵欠封士婷44600元，王小兵在二个月还清。本人这个月还贰万伍，下个月还清。王小兵认可欠条是自己出具的。此后，王小兵未按约定还款。封士婷催收无果后，诉至法院。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王小兵向封士婷借款并出具欠条，双方之间形成的民间借贷关系合法、有效。封士婷主张王小兵多次刷她的信用卡所欠的借款，有王小兵出具的欠条为证，应予以采信；王小兵辩称欠条系不正当关系无奈出具给封士婷的，没有提供充足的证据予以证明，故不予采纳。现封士婷在催要无果后起诉要求王小兵归还欠款，应予以支持。封士婷要求王小兵消除因借款产生的不利影响及催偿债款支付的电话费及车旅费1000元整，未提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、王小兵于本判决生效后十日内偿还封士婷欠款44600元；二、驳回封士婷其他诉讼请求。案件受理费940元，减半收取470元，由王小兵负担。 二审中，封士婷提供了一组广发银行出具的证明材料，证明王小兵于2018年7月4日持封士婷信用卡在王小兵的POS机上刷卡套现，该笔费用扣除手续费之后直接进入王小兵个人银行账户，从而证明借款事实存在。王小兵质证认为，该证据不能证明王小兵用封士婷的信用卡套现。王小兵二审未提供新证据。本院认为，封士婷提供的证据能够印证案涉欠款形成的事实，应予认定。 二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，封士婷称王小兵多次刷其信用卡欠下借款，同时提供了王小兵出具的欠条，及其信用卡相关刷卡记录，向王小兵主张还款44600元。王小兵上诉称该欠条系双方存在不正当关系、被逼无奈之下出具给封士婷的，因其未能提供充足证据证明，本院不予采信。故一审判决王小兵偿还封士婷欠款44600元，并无不当。综上，王小兵上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币915元，由上诉人王小兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 蓓 审判员 刘玉管 审判员 杨似友 二〇二〇年九月三十日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4868号申请执行人中国**银行股份有限公司***分行。负责人李*，该行行长。被执行人杨**，男。申请执行人中国**银行股份有限公司***分行与被执行人杨**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金2000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户。经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4868号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 冯梅丽
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初606号 原告：丁文强，男，1964年4月27日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：尤涛,男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 丁文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元、违约金17600元，合计37600元；2.之后违约金以20000元为本金，按照月息2%，自2020年1月6日起计至付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，被告尤涛向原告借款20000元并出具借条一张，双方约定借款期限为一个月，如到期不还，愿支付违约金100000元。借款到期后被告未还，特诉至法院。 尤涛未作答辩，亦未提供证据。 根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2016年4月5日，被告尤涛作为借款人向原告出具借条一张，内容：“借条兹借丁文强现金贰万圆正￥20000.00用期一个月如一个月不还愿意付丁文强拾万圆正￥100000.00违约金借款人：尤涛2016.4.5”。 本院认为，被告尤涛经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告丁文强与被告尤涛的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。作为借款人的被告尤涛应履行偿还借款的义务。因借款发生后被告未偿还，故，对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，经计算，对原告主张截止2020年1月6日违约金17600元不违反法律规定，本院予以支持。之后违约金应以20000元为基数，按月息2%，自2020年1月7日起计算至实际付清之日。对原告所主张的超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤涛于本判决生效后十日内偿还原告丁文强借款本金20000元及违约金（截止2020年1月6日违约金为17600元，之后违约金以20000元为基数，按月息2%，自2020年1月7日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告丁文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，公告费600元，合计1340元，由被告尤涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 林 人民陪审员 张 会 人民陪审员 苗永旭 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 孙开增 书 记 员 刘 彤
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执562号 本院受理的申请执行人罗小可与被执行人陈桥庆抚养费纠纷一案，经执行，被执行人已按（2019）粤0232民初257号民事判决书确定的义务履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初15037号之一申请人：昆山富华鑫模塑科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路****房，统一社会信用代码91320583MA1XABNN8E。被申请人：河南领军新材料科技有限公司，住，住所地河南省濮阳市惠西路与高阳大道交叉口向东50米路北一社会信用代码91410902MA47JXAU3N。本院在审理原告昆山富华鑫模塑科技有限公司与被告河南领军新材料科技有限公司定作合同纠纷一案中，申请人昆山富华鑫模塑科技有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人河南领军新材料科技有限公司价值130000元人民币的财产。申请人昆山富华鑫模塑科技有限公司以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南领军新材料科技有限公司价值130000元人民币的财产。案件申请费1170元，由昆山富华鑫模塑科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年九月十五日书记员  殷 娟
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2806号 原告：王琼尼，女，1987年6月27日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：琼海市嘉积镇礼都村民委员会三下村民小组。 负责人：王会渊。 原告王琼尼与被告琼海市嘉积镇礼都村民委员会三下村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琼尼到庭参加诉讼，被告琼海市嘉积镇礼都村民委员会三下村民小组缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告征地补偿分配款5325元。事实及理由：2016年政府因修建琼文高速公路征收被告集体土地约24亩，拨付征地补偿款约260多万元。2018年12月，被告讨论确定征地补偿款分配方案，决定给2018年2月4日之前落户被告集体的村民人均分配10650元，却以原告系出嫁女，仅同意支付分配款的50％即5325元，原告已领取补偿款5325元。由于原告自出生就落户在被告集体，一直在被告集体居住生活，在被告集体享有承包土地、参与合作医疗等一切政治和经济权利，完全具备被告集体经济组织成员资格。并且原告至今户口未迁出，也没有存在任何丧失被告集体经济组织成员资格的情形，因此，原告应与被告其他村民享受同等待遇，有权获取全额分配款，被告应再向原告支付征地补偿款5325元，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1.分配表，证明原告只分配50%即5325元，尚差50%的金额未分配； 2.农村合作医疗证，证明原告一直在被告村民小组和被告村小组其他村民一样参加农村合作医疗； 3.分配方案，证明被告村民小组对本次征地补偿款做出分配方案，决定外嫁女仅分得50%； 4.土地承包经营权证，证明原告在被告村小组有承包地的事实； 5.户口簿，证明原告家庭成员身份。 被告未答辩，也未提供证据材料。 经审查，本院对原告所举证据1-5的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。 本院经审理认定事实如下：原告王琼尼于1987年6月27日出生，出生后以户口一直登记在琼海市××镇）至今，1998年第二轮土地承包责任制时，原告以其父亲王春吉为承包方代表承包被告村小组的土地生产经营至今。2016年，因修建琼文高速公路被告村小组部分集体土地被征收，政府已向被告村小组拨付了征地补偿款。2018年11月，被告村小组开会讨论确定征地补偿款分配方案，决定给出嫁女未迁出户口的按50%分配，之后被告给每位村民平均分配10650元，但以原告系出嫁女为由，仅同意支付分配款的50％即5325元。分配方案作出后，被告已向原告支付5325元征地补偿款，原告认为其应与其他村民一样享有等额分配权，遂诉至法院。被告无正当理由拒不到庭，本院已依法缺席审理。 本院认为，本案系因征地补偿款而引起的侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案处理要点在于原告主张征地补偿款5325元是否有法律依据的问题。原告王琼尼系被告村小组的村民，户口登记在被告村小组，且以其父亲王春吉为户代表承包被告村集体土地经营，应认定原告具有被告集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，本案中被告村小组的土地被征用，被告村小组讨论确定分配方案，向每位村民分配征地补偿款10650元，原告系被告村小组村民，原告依法应享有与其他村民同等的权利，其获得分配财产的权利应受法律保护，应依法分配得征地补偿款10650元，被告已向原告支付补偿款5325元，因此，原告主张被告再向其支付剩余征地补偿款5325元，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告琼海市嘉积镇礼都村民委员会三下村民小组无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告琼海市嘉积镇礼都村民委员会三下村民小组于本判决生效之日起十日内向原告王琼尼支付征地补偿款5325元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告琼海市嘉积镇礼都村民委员会三下村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  冯清艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈冬尧 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执985-2号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人张崇太，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院依据（2018）鲁1726民初982号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人张崇太在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e9bb46cdd33ee1be5@wx.tenpay.com）有存款6568.13元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张崇太在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e9bb46cdd33ee1be5@wx.tenpay.com）的存款6568.13元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十四日书记员 魏春埝
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执398号     申请执行人：刘乐民，男，汉族。    被执行人：王存社，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）陕0502民初1442号民事调解书已发生法律效力。因王存社未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人刘乐民向本院申请执行，申请执行的标的为：5000元。     本案执行过程中，本院依法向被执行人王存社送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人王存社自觉履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人王存社未按执行通知履行履行。执行中，本院自被执行人王存社处执行回案款1300元，且已全部兑付申请执行人刘乐民,剩余部分案款，本院经网络查控系统查询被执行人王存社的银行存款、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产；经查询车辆登记，未发现有可供执行财产；向不动产登记部门查询被执行人王存社在本辖区的不动产情况，未发现有可供执行财产。同时，本院已对被执行人王存社采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施，并冻结被执行人王存社名下银行账户。本院经约谈申请执行人刘乐民，申请执行人刘乐民亦提供不出其它可供执行的财产。申请执行人刘乐民同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人刘乐民尚未实现的债权，应由被执行人王存社继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   田 剑 桥   审判员   程 学 民   审判员   杨 李 军                              二〇二〇年八月二十八日   书记员   徐 晶 晶
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3070号原告：宁夏农垦渠口农场有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：丁宝玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董洁，系该公司法务部部长。代理权限为特别授权。被告：潘建宏，男，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏农垦渠口农场有限公司与被告潘建宏农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，按照原告提供的地址向潘建宏送达开庭传票等应诉文书时，被告潘建宏不在该处所。在本院指定的期间内，原告未向本院提供被告潘建宏的具体住所地，亦未提交潘建宏下落不明的证明并交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宁夏农垦渠口农场有限公司的起诉。案件受理费25元，退回宁夏农垦渠口农场有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李振华 二〇二〇年九月十六日书记员 吴 昭附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2012号 江俸平、蹇贵全、彭淑琼、四川众和房地产开发有限公司： 江俸平与蹇贵全、彭淑琼、四川众和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计600元、协助办理不动产权转移登记。经本院立案执行，现已向眉山市东坡区不动产登记中心送达协助执行通知书协助办理不动产权转移登记（未执行到位的600元，申请执行人申请放弃）。至此，江俸平向本院申请执行的(2019)川1402民初4566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19785号原告：陈小峰，男，1992年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春怡，重庆佑圣律师事务所实习律师。被告：隆秀，女，1989年4月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告陈小峰与被告隆秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小峰的委托诉讼代理人肖雅心、李春怡到庭参加了诉讼。被告隆秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小峰向本院提出诉讼请求：1.隆秀向陈小峰归还借款本金60000元；2.隆秀向陈小峰支付自2020年1月9日起，以借款本金60000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年4月8日止的借款利息；3.隆秀向陈小峰支付自2020年4月9日起，以借款本金60000元为基数，按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止的逾期付款利息；4.本案律师费3000元由隆秀承担；5.本案诉讼费由隆秀承担。事实和理由：陈小峰与隆秀于2020年1月9日签订《个人借款合同》，合同约定陈小峰出借给隆秀60000元，借款期限为2020年1月9日至2020年4月8日，借款利率为银行同期贷款基准利率的四倍，借款到期后隆秀如未能按约还款，除按约定的利率计付利息，再向陈小峰支付借款金额的20%的违约金，利息逾期未付的，从应当支付之日起次日开始计算迟延付款利息，延期利息按照借款总额每日3‰的金额支付。陈小峰于2020年1月9日通过银行转账向隆秀支付借款金额60000元，隆秀于当日签署收条。借款到期后，隆秀一直未履行还款义务，陈小峰于2020年4月29日向隆秀发出《律师函》，要求隆秀归还上述借款，但隆秀仍未偿还。陈小峰多次催收未果，遂提起本案诉讼。被告隆秀未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，陈小峰（甲方、出借人）与隆秀（乙方、借款人）签订《个人借款合同》，约定：隆秀保证以下地址和通讯方式可以接收出借人相关法律文件，借款人按以下地址和通讯方式发出的相关信息及法律文书视为送达：通讯地址为重庆市；陈小峰同意借出60000元，隆秀同意借入60000元，借款期限自2020年1月9日起至2020年4月8日止，本金应在到期前归还；借款利率按银行同期贷款基准利率的四倍计算；隆秀本次借款的用途为资金短期周转，家庭的生活开销；借款支付方式为转账支付，隆秀提供账号为接受本合同所写借款项；借款到期后，如隆秀不能按约偿还陈小峰借款的，除按双方约定的利率支付利息，再向陈小峰支付借款金额的20%的违约金；因本合同项下在履行过程中发生纠纷，因此产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的所有费用由违约方承担；利息应于每月到期日支付，逾期不支付的，从应当支付之日起次日开始计算延迟付款利息，延期利息按照借款总额的每日千分之三的金额支付。2020年1月9日，陈小峰向隆秀在《个人借款合同》中指定的收款账户转款60000元。同日，隆秀向陈小峰出具收条，确认从陈小峰处收到人民币60000元整，该款支付方式为银行转账，借款期限为3个月，时间从2020年1月9日起至2020年4月8日止。2020年4月30日，陈小峰向隆秀邮寄《律师函》，要求隆秀在收到律师函后三日内向陈小峰支付出借金额60000元。2020年5月1日，该邮件由他人代签收。2020年7月6日，陈小峰与重庆佑圣律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定重庆佑圣律师事务所接受陈小峰委托，指派肖雅心律师、李春怡实习律师为陈小峰与隆秀民间借贷纠纷一案在一审程序中提供法律服务，担任代理人，陈小峰支付律师服务费3000元。庭审中，陈小峰陈述其向隆秀出借款项后，隆秀从未偿还过借款本息和其他费用。上述事实，有《个人借款合同》、中国建设银行个人账户支出交易明细、收条、《律师函》、邮件查询记录打印件、《法律事务委托合同》、发票等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，陈小峰与隆秀签订了书面的《个人借款合同》，陈小峰亦实际履行了出借义务，陈小峰与隆秀之间的借款合同成立，依法应受法律保护。双方约定的还款期限届满后，隆秀理应及时向陈小峰归还借款本金，现双方约定的借款期限已经届满，陈小峰要求隆秀归还借款本金60000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息的问题。陈小峰与隆秀约定的借款期限为3个月，从2020年1月9日起至2020年4月8日止，借款利率为银行同期贷款基准利率的四倍计算，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，故本案中，2020年1月9日至2020年4月8日期间的借款利息的计算标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于逾期利息的问题。《个人借款合同》中约定，借款到期后，如隆秀不能按约偿还陈小峰借款的，除按双方约定的利率支付利息，再向陈小峰支付借款金额的20%的违约金，利息在每月的到期日未支付的，从应当支付之日起次日开始计算延迟付款利息，延期利息按照借款总额的3‰的金额支付，按此标准计算，违约金及逾期利息之和已超过年利率24%的标准，现陈小峰自愿调整为逾期利息按照年利率24%计算，符合法律规定的计算标准，本院予以照准。关于律师费的问题。《个人借款合同》中明确约定，因本合同项下在履行过程中发生纠纷，因此产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的所有费用由违约方承担。现隆秀未按时归还借款，已构成违约，陈小峰因提起本案诉讼，实际产生律师服务费3000元，陈小峰要求隆秀支付该项费用，符合双方在《个人借款合同》中的约定，本院予以支持。应当指出，陈小峰与隆秀在《个人借款合同》中明确约定了法律文件送达地址，本院在受理本案后，已分别按照前述隆秀确认的送达地址及其户籍所在地地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，该邮寄的应诉手续分别被退回及签收，应视为已完成了对隆秀的送达手续。隆秀经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆秀在本判决生效之日起十日内归还原告陈小峰借款本金60000元；并支付自2020年1月9日起至2020年4月8日止，以60000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，以及自2020年4月9日起至付清时止，以60000元为基数按照年利率24%计算的逾期利息；二、被告隆秀在本判决生效之日起十日内支付原告陈小峰律师服务费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取764元，由被告隆秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 侯慎思二〇二〇年九月八日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4550号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执385号 申请执行人：李洁彩，女，1968年5月3日出生，汉族，现住连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县。 法定代表人：袁建图。 申请执行人李洁彩与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初364号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助李洁彩办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋权属自本裁定送达购买方李洁彩起转移。 二、购买方李洁彩持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒙 立
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执291号被执行人：盛研，男，土家族，生于1987年1月7日，出生于湖北省恩施市，住恩施市，关于被执行人盛研开设赌场罪、赌博罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年1月25日向被执行人直接送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年1月9日、2020年3月19日、2020年4月14日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；四、本院于2020年9月3日前往恩施市盛家坝乡安乐屯村村民委员会及被执行人盛研的户籍所在地进行线下调查，未发现有可供执行的财产。综上，鉴于被执行人盛研暂无可供执行财产，本院对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执291号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年九月四日书记员 陈 杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22588号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：甘初绍，男，1970年1月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人甘初绍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人甘初绍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年7月27日尚欠的信用卡本金10862.07元、利息1230.39元，及以尚欠本金为基数从2019年7月28日起至实际清偿日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院轮候查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾丽敏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢560号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山街道海南路**，组织机构代码:771902483。法定代表人蒋敏。被执行人单志明，男，1988年2月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人范怀琼，女，1987年10月5日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人单云根，男，1966年7月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人单来根，男，1957年10月14日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行与被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行依法向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根归还申请执行人利息140702.27元（利息计算至2020年5月30日，此后至实际款项付清日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付）,并负担执行费2011元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人单来根名下位于绍兴袍江滨河公寓5幢6单元412室不动产，本案已轮候查封暂无法处置。截止2020年9月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行及其代理人。综上，被执行人单志明、范怀琼、单云根、单来根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢560号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年九月四日书记员  丁丽芳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5960号原告：清远市大业广告标识有限公司，住所地清远市清城区清沙大道桐油村工业区*****右边。法定代表人：吴某1。被告：郭子明，男，1979年9月28日出生，汉族，住清远市清城区*********，公民身份号码441************210。原告清远市大业广告标识有限公司与被告郭子明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告清远市大业广告标识有限公司的法定代表人吴某1到庭参加诉讼，被告郭子明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市大业广告标识有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠货款16444元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息至全部货款清偿之曰止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在清远市清城区清沙大道桐油村工业区*****右边经营大业广告标识有限公司。被告一直以来均由原告处进货，双方一直采取先送货后结算的方式交易。从2017年开始被告总共拖欠原告20592元货款，经原告多次向被告催收，被告于2017年5月17日签订分期还款协议约定货款20592元分12个月还清，每月应还1716元。但签订还款协议后被告仅归还了5148元，余下16444元至今仍然拖欠未偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望法院作出判决，支持原告的诉讼请求。被告郭子明没有向本院提交书面的答辩意见。本院认为，原告在本案中主张的事实，有《分期还款协议》、欠条予以证明，本院予以确认。因被告未按约定支付货款，故对原告要求被告支付货款16444元并从起诉之日按年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭子明应于本判决生效之日起7日内向原告清远市大业广告标识有限公司支付货款16444元及利息（利息从2020年6月9日起按年利率6%计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计106元，由被告郭子明负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年九月十日书记员  刘绮文附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执4673号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街**，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）。 主要负责人：王庆艳，行长。 被执行人：安徽祥杰物资有限公司，，住所地合肥市界首路**安徽物资供应站院内统一社会信用代码91340100662920746F。 法定代表人：夏翠杰，总经理。 被执行人：夏飞，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张钰璇，女，1993年10月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：夏翠杰，男，1952年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张素兰，女，1952年11月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈**梅，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张涛，男，1968年3月1日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：合肥汐涵餐饮酒店服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路**一社会信用代码91340100054453961K。 法定代表人：高声平，总经理。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人安徽祥杰物资有限公司、夏飞、张钰璇、夏翠杰、张素兰、陈**梅、张涛、合肥汐涵餐饮酒店服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初3157号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏映松
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1437号申请执行人：张伟，男，1979年4月19日出生，汉族，住孟州市大定办事处河阳大街。申请执行人：徐志鹏，男，1988年8月24日出生，汉族，住孟州市河雍办事处。申请执行人：张冬林，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省济源市梨林镇。被执行人：张瑞，男，1984年4月8日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在执行张伟、徐志鹏、张冬林与张瑞合同纠纷一案中，（2018）豫0883民初3049号民事判决书生效后，被执行人张瑞未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人张瑞名下中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞在中国工商银行账户内存款人民币82361.00元，冻结期限为十二个月。审判员  毛方周二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓菲
渭南市临渭区人民法院   结案通知书       (2020)陕0502执347号     韩某某、陈某某：   本院受理的韩某某申请执行陈某某运输合同纠纷一案，该案执行标的为：151500元及案件受理费3000元。执行中，被执行人陈某某向本院缴纳案款154500元，并已返还给申请执行人韩某某。该案执行完毕，现已结案。   特此通知             二〇二〇年九月十五日
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11877号原告：安格洛联营公司。住所地：英国伦敦市怀特查佩尔路**，113WHITECHAPELROADLONDONENGLANDE11DT。法定代表人：蔡伟文。委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。被告：深圳市安格洛实业有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道**大运软件园******一社会信用代码：91440300MA5FBPFW54。法定代表人：李红花。原告安格洛联营公司诉被告深圳市安格洛实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年9月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市安格洛实业有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤回对被告深圳市安格洛实业有限公司的起诉。本案案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告安格洛联营公司承担。原告已向本院预交案件受理费14700元，本院依法向其退还7350元。审判员  彭玉龙二〇二〇年九月七日书记员  刘宇立
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14686号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王磊，男，1987年10月19日出生，汉族，住陕西省兴平市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王磊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25798号民事判决书，要求被执行人王磊支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计34035.05元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14686号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1609号原告：王东明，男，1957年8月25日生，汉族，住河南省确山县。被告：张国防，男，1969年1月25日生，汉族，住河南省确山县。原告王东明诉被告张国防民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王东明到庭参加诉讼，被告张国防经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王东明向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时付清借原告现金10000元；2、从借款之日还清利息按银行利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日被告承包新一高油漆工程资金周转不开为由，借原告壹万元，被告写有借条，当时说2个月归还，同本小区彭建伟给他，原告等着用钱，多次打电话，被告玩失踪，不接电话。被告张国防未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告张国防向原告王东明借款10000元，于2018年7月20日向原告出具了借条一张，内容为“今借王东明现金壹万圆整（10000元）借款人：张国防2018年7月20号”。经原告催要,被告张国防至今未还。本院认为，被告向原告出具的借条内容完整，意思表示真实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。原、被告在借条中没有约定利息，根据相关规定，个人之间关于民间借贷利息没有约定或者约定不明的，视为无利息。原、被告没有明确约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款，在给其留有合理的准备时间后，被告逾期不还，原告可以主张逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。由于原告没有充分证据证明给被告指定了还款时间，本院确定立案之日为借款逾期之日。被告自2020年6月15日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国防于本判决生效之日起五日内偿还原告王东明10000元，并按年利率6%支付利息（利息从2020年6月15日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告王东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张国防负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  易成玉人民陪审员  王端阳二〇二〇年九月十八日书 记 员  王春艳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1459号申请执行人：固始县环境保护局，所在地址：河南省固始县城关蓼北路西段。统一社会信用代码：114115250060928315。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人：固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司，所在地址：河南省固始县三河正和大道**。统一社会信用代码：914115257425410686。法定代表人：钱进，男，汉族，出生日期：1966年8月8日。本院在执行申请执行人固始县环境保护局与被执行人固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司行政非诉执行一案中，固始县三河尖柳制品工艺开发有限责任公司在立案执行前已足额缴纳罚款，固始县环境保护局申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年九月二十五日书记员 游 丽
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1991号申请人：清远市科陶陶瓷有限公司，住所地清远市清城区********之一，统一社会信用代码914***********405T。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：康玉军，广东千度律师事务所律师。被申请人：肇庆市简尊陶瓷有限公司，住所地肇庆市高要区**********边肇庆市高尔陶瓷有限公司办公楼107室，统一社会信用代码91441200MA4W6R392D。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：欧观婷，广东肇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益星，该司员工。原告清远市科陶陶瓷有限公司与被告肇庆市简尊陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清远市科陶陶瓷有限公司的委托诉讼代理人唐玉军、被告肇庆市简尊陶瓷有限公司的委托代理人欧观婷、王益星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告清远市科陶陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款6055331.5元及向原告支付自起诉之日起至实际还款日止的银行同期贷款利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告公司是陶瓷原料生产企业,原、被告属于长期合作关系，原告是被告的陶瓷原料供应商，被告于2017年开始分批次向原告采购陶瓷原料熔块。原、被告双方对上述贸易往来进行了多次对账确认货款数额。截至2020年7月3日止，被告共拖欠原告货款6055331.5元。原告认为：原告按约向被告送货，并且已全部履行完毕，被告理应按照双方确认的对帐单所载明金额支付货款，但被告拖延履行上述剩余货款至今。截止起诉时,被告仍未付款款，被告的行为显然侵犯了原告的合法权益。为此，原告为维护自身的合法权益，原告依据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告之诉请。被告肇庆市简尊陶瓷有限公司答辩称：1、对欠款金额有异议，根据原告提交的对账单和送货单显示，我司的到期欠款金额为5411363元。起诉后我司于2020年7月16日委托陈阿引向原告支付100000元的货款，截止本案庭审之日我司欠原告到期货款5311363元，未到期货款638873元；2、我司提出还款方案：2021年起每月还款，预计每年还款100万元。经审理查明：被告于2017年开始向原告分批次向原告采购陶瓷原料熔块，双方从2019年11月开始进行对账，原告向被告出具对账单后由被告进行核对后盖章，对账金额为：1、2019年11月4日双方对账确认从2018年12月至2019年10月31日止，被告欠原告货款合计5535598.50。对账后被告已经偿还397388元剩余4125598.5元。2、2019年12月3日双方确认2019年11月份被告欠原告货款374578.5元，并约定借款日期为2020年3月31日结清货款。3、2020年1月3日双方确认2019年12月份被告欠原告货款649735.5元，并约定结款日期为2020年4月3日结清货款。4、2020年5月4日双方确认2020年4月份被告欠原告货款123200.5元，并约定结款日期为2020年8月30日结清货款。5、2020年6月3日双方确认2020年5月份被告欠原告货款260305元，并约定结款日期为2020年5月现金。6、2020年7月3日双方确认2020年6月2-16日被告欠原告货款383663.5元，并约定结款日期为2020年9月30日结清货款。7、2020年9月4日双方确认2020年6月29被告欠原告货款133154.5元，并约定结款日期为2020年10月30日结清货款。对账后被告肇庆市简尊陶瓷有限公司一直拖欠货款未还，原告遂向法院提起诉讼。另查明，起诉后被告已经还款100000元给原告，尚欠5950236元货款，其中到期货款5433418元，未到期货款516818元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告向原告购买陶瓷原料熔块有双方的对账单予以确认，被告肇庆市简尊陶瓷有限公司没有按约支付货款给原告清远市科陶陶瓷有限公司存在违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，清远市科陶陶瓷有限公司要求肇庆市简尊陶瓷有限公司支付货款的请求，本院予以支持。但由于2020年7月3日和2020年9月4日的对账单上约定结清货款时间分别为2020年9月30日和2020年10月30日，因此本院对该部分的货款不予支持，原告可待该部分的货款付款日期到期后再另行主张。经核算被告到期应还的货款金额合计54334178元。关于利息问题，应以54334178元为本金，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下:被告肇庆市简尊陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款54334178元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止给原告清远市科陶陶瓷有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54187元，保全费5000元，合共59187元，由被告肇庆市简尊陶瓷有限公司负担54834元，原告清远市科陶陶瓷有限公司负担4353元。被告承担的诉讼费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  郑汉生人民陪审员  陈根华人民陪审员  杨永星二〇二〇年九月十九日法官 助理  黄丽莹书 记 员  彭杰杰
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执558号之一申请执行人王振东，男，1965年5月28日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人张志福，男，1981年4月23日生，汉族，无业，住西丰县大通街花园巷**。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张志福在中国农业62×××1212账户内存款人民币127683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年九月十六日书记员邓洪国
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3008号 原告：陈秀红，女，1971年9月30日出生，汉族，现住绥中县。 被告：李德权，男，1977年1月19日出生，汉族，现住绥中县。 本院在审理原告陈秀红与被告李德权民间借贷纠纷一案中，原告陈秀红于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀红的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀红撤回起诉。 案件受理费1370元（已减半收取），由原告陈秀红承担。 审判员  张子柱 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1788号 原告：滦南县鑫丰土石方工程有限公司，住所地:滦南县南堡镇廒上村。统一社会信用代码：91130224557677932W。 法定代表人：孟凡勇，执行董事。 委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山中冶方舟房地产开发有限公司，住所地：滦南县南堡镇嘴东。统一社会信用代码：91130224553343855X。 法定代表人：刘永东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告滦南县鑫丰土石方工程有限公司与唐山中冶方舟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告滦南县鑫丰土石方工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦南县鑫丰土石方工程有限公司撤诉。 案件受理费8,586元，减半收取计4,293元，由原告滦南县鑫丰土石方工程有限公司负担（已交纳）。 审判员  李国宏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏楚彤 ——
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初294号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人任某新，男，1967年7月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广西巴马瑶族自治县************，公民身份号码452************637。因本案于20**年7月14日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人任某新犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员钟志林出庭支持公诉，被告人任某新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年7月14日21时许，被告人任某新饮酒后，驾驶粤C*****号普通二轮摩托车，沿本市金湾区红旗镇藤山二路由西往东方向行驶至三板市场时，被执勤交警查获。经检测，被告人任某新血液中检出乙醇成分，含量为165.7mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。另查明，公安部门对被告人任某新醉酒后驾驶机动车上路行驶的交通违法行为，处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有被告人供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、鉴定文书、《当事人血样采集登记表》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》、处警经过、到案情况说明、户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据予以佐证。本院认为，被告人任某新违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人任某新到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处理，从宽处罚。其因本案被羁押的日期共计2日，在刑罚执行时应予折抵。根据被告人任某新的犯罪情节、悔罪表现及再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人任某新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文艳二〇二〇年九月二十七日法官助理 袁明亮书 记 员 梁逸翩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2898号原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地位于甘肃省白银市白银区人民路**。负责人：史明太，该分行行长。委托诉讼代理人：张杜鹃、付语然，白银大公律师事务所律师。被告：王萍，女，1989年10月11日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告中国工商银行股份有限公司白银分行与被告王萍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司白银分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司白银分行撤回起诉处理。审 判 员 高秉剑二〇二〇年九月四日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5105号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人干靖，女，1975年06月28日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人干靖借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的4089.25元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5105号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  刘立平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2620号申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。法定代表人：张志旗，该行董事长。被执行人：郁晓凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：解丽生，男，1963年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：那云峰，女，1961年12月16日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵苏平，男，1960年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人郁晓凤、解丽生、陈萍、姚国平、那云峰、赵苏平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13865号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郁晓凤、解丽生、陈萍、姚国平、那云峰、赵苏平偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金459000元、利息108352.74元，并支付该笔借款自2019年7月21日起至判决确定的还款之日的利息（利率按上述《个人借款合同》的约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费9474元、公告费300元，依法缴纳执行费8171元，以上共计585297.74元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下59个银行账户，我院已于2020年5月13日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下×××、×××、×××车户，我院已于2020年6月2日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人那云峰名下位于银川市永宁县某室房屋产权，我院已于2020年6月5日轮候查封，查明被执行人陈萍名下位于银川市金凤区某室房屋产权，我院已于2020年6月2日轮候查封，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费8171元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月七日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1072号原告：谭某,住大同市。委托诉讼代理人：马某，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸某，山西云冈律师事务所律师。被告：大同戌弘亦商贸有限责任公司。法定代表人:刘某。被告：山西柒柒金融信息服务有限公司。法定代表人:解某。被告：大同华北星物业管理有限责任公司。法定代表人:王某，职务:执行董事。原告谭某诉被告大同戌弘亦商贸有限责任公司（以下简称戌弘亦公司）、山西柒柒金融信息服务有限公司（以下简称柒柒金融公司）、大同华北星物业管理有限责任公司（以下简称华北星物业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告戌弘亦公司、柒柒金融公司归还原告借款本金人民币40000元，利息1242.7元，(利息从2019年12月3日-2020年4月2日,共计126天,按年利率9%计算),并支付利息和罚息(按年利率10.8%计算)至全部本金偿还完毕为止;2、被告华北星物业公司对上述本金、利息与罚息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告柒柒金融公司系互联网金融信息服务平台,原告和被告戌弘亦公司是被告柒柒金融公司平台上的注册用户,被告戌弘亦公司向被告柒柒金融公司提出借款申请,被告柒柒金融公司和或其指定征信调查人对被告戌弘亦公司进行尽职调查,被告柒柒金融公司确认被告戌弘亦公司的资信状况及借款申请,符合借款条件后通过被告戌弘亦公司的借款申请并发布借款标的。原告有出借意向前,给被告柒柒金融公司电话，被告柒柒金融公司便会告知原告想投的借款标的几种担保方式,让原告自己选择,选定担保方式并投标后,担保公司就会出具承诺函,等发布的借款标的满标后,被告柒柒金融公司就会通知原告取借款合同。2019年4月1日原告投了被告戌弘亦公司共计80万元借款标的,两笔借款原告均选择了由被告华北星物业公司出具承诺函提供担保的方式,被告华北星物业公司向原告出具了盖章确认的80万元的承诺函。2019年4月1日，原告点开APP充值，将原告账户张的80万元转入账户，充值后原告对感兴趣的借款项目进行出借，出借金额为4万元，该项目借款满标后开始计息，合同鉴于部分第3条:被告戌弘亦公司向被告柒柒金融公司提交了一份借款申请,经被告柒柒金融公司调查人对被告戌弘亦公司进行尽职调查,被告柒柒金融公司确认被告戌弘亦公司的资信状况及借款申请符合借款条件,被告戌弘亦公司的借款申请通过被告柒柒金融公司的审核。但被告柒柒金融公司却一直未向原告提供被告戌弘亦公司的尽职调查报告,也没有提供被告戌弘亦公司的资信状况报告。2019年4月2日，原告拿到一份合同，此后每月从被告柒柒金融公司的平台领取利息至2019年12月2日，后再未收到利息。被告戌弘亦公司的行为违反了合同约定，故要求被告戌弘亦公司偿还全部本金、利息及罚息。原告选择由被告华北星物业公司出具承诺函提供担保的方式，被告华北星物业公司向原告出具了盖章确认的承诺函，原告也从未到过被告戌弘亦公司处,也未见过被告戌弘亦公司委派的相关人员，该资金是否实际出借给被告戌弘亦公司原告也不清楚。被告柒柒金融公司有多次将出借人资金自己使用情况，若本案资金被被告柒柒金融公司使用，其应该为实际借款人，应该承担还本付息责任。另外山西互联网金融风险专项整治工作领导小组发布关于取缔p2p网络机构借贷业务的公告，被告柒柒金融公司被列入取缔范围，因此被告柒柒金融公司并未依法依规运营。存在严重过错，应该承担相应责任。综上，为维护原告权益，请求法院判如所诉。本案经审理查明，被告柒柒金融公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，本案原告主张的借款均通过该公司出借，故所涉款项均属该刑事案件审查范围，因此本案不属民事案件受案范围，应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告谭某的起诉。案件受理费416元，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 武抒琴二0二0年九月八日书记员 温砚青
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5202号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执2006号之一申请执行人:桑治华，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈玉莲，女，1997年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人桑治华与被执行人陈玉莲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出(2020)渝0117民初1000号民事调解书，调解：由被告陈玉莲于2020年5月31日前偿还原告桑治华借款16000元；原告桑治华自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费200元，本院减半收取100元，由被告陈玉莲负担，此款已由原告桑治华自愿垫付，由被告于2020年5月31日前支付给原告。判决生效后,因被执行人陈玉莲未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人桑治华于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人陈玉莲的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付宝、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院委托被执行人住所地的法院对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有可供执行的财产，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人桑治华，其也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产或执行线索；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 卓
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1001号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告单位乐清市中菱五金配件有限公司，统一社会信用代码91330382MA285LTW94，单位住所浙江省乐清市蒲岐镇华一村，法定代表人叶小华。诉讼代表人王连富，男，1980年11月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。被告人叶小华，男，1975年9月10日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯污染环境罪于2020年5月24日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人杨涛，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告人周在果，男，1963年1月26日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。因涉嫌犯污染环境罪于2020年5月24日被乐清市公安局刑事拘留，于同年6月29日被取保候审，同年8月5日被乐清市人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）3631号起诉书指控被告单位乐清市中菱五金配件有限公司、被告人叶小华、周在果犯污染环境罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福、检察官助理郑蝉出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人王连富、被告人叶小华及其辩护人杨涛、被告人周在果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日，被告单位乐清市中菱五金配件有限公司的法定代表人兼实际经营管理人被告人叶小华，在公司厂房未配套建成相应污水处理设施的情况下，唆使被告人周在果在厂房内清洗金属配件时将含有重金属的污水直接倾倒，并放任污水流入厂房的雨水窨井内渗漏排放。同日，温州市生态环境局执法人员在该公司检查时发现被告单位乐清市中菱五金配件有限公司、被告人叶小华和被告人周在果的上述违法情形，并在渗漏排放的窨井口处提取两瓶污水水样。经乐清市环境监测站检测，被告单位排放的废水中总铜浓度分别为81.0mg/L、81.1mg/L（标准限值为0.5mg/L），总锌浓度分别为38.8mg/L、28.2mg/L（标准限值为2.0mg/L），均超过国家规定标准值十倍以上。另查明，被告单位乐清市中菱五金配件有限公司、被告人叶小华于2020年5月24日自动到乐清市公安局投案；被告单位乐清市中菱五金配件有限公司、被告人叶小华、周在果到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，乐清市中菱五金配件有限公司的诉讼代表人、被告人叶小华、周在果在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、营业执照、前科情况核实证明、证人王连富的证言、归案经过、情况说明、鉴定意见通知书、温州市生态环境局案件移送材料、执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位乐清市中菱五金配件有限公司、被告人叶小华、周在果违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告单位已认识到行为的严重性，可对被告单位判处罚金。被告单位乐清市中菱五金配件有限公司、被告人叶小华犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。被告人周在果在共同犯罪行为中起次要作用，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告单位乐清市中菱五金配件有限公司罚金；判处被告人叶小华有期徒刑八个月,并处罚金；判处被告人周在果拘役五个月,适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第三十一条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位乐清市中菱五金配件有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人叶小华犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年1月23日止。）三、被告人周在果犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年九月二十四日代书记员 徐浩然
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2525号原告：秦某某，女，1989年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张某，男，1988年3月18日出生，汉族，住上蔡县。原告秦某某与被告张某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、双方解除合同，被告返还原告保证金、保险费合计14950元并承担违约责任支付违约金3000元（依据合同双方公平原则，违约金计算标准参照合同第八条第2款）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告称他那里有一批荣威牌电动车在做试用体验，交一万元保证金和五千左右保险费可以以一块钱一月的费用租赁一辆试用车辆。双方于2019年11月5日签订了汽车租赁合同，租期三年，原告依约于11月5日、11月17日分两次将车辆租金10000元、车辆保险4950元转账给被告，被告收钱后一再推脱至今没有按约定向原告交付租赁车辆。被告的行为严重违反了合同约定。故原告诉至法院要求解决。被告张某未答辩。经审理查明，原、被告通过同事认识，原告秦某某与被告张某于2019年11月5日签订汽车租赁合同一份，合同内容载明：“承租方(甲方):秦某某，出租方(乙方)：张某，第一条出租方的权利1、拥有租赁车辆所有权。2、以合同向承租方计收租金及约定费用。第二条出租方的义务1、向承租方交付技术状况为有关车辆检测部门认定合格的，设备齐全的租赁车辆，以及租赁车辆行驶所需的有效证件。2、交接租赁车辆时如实提供车辆状况信息。3、免费提供租赁车辆保养以及故障维修服务。4、提供本市行政区域内故障、事故的24小时救援服务。5，承担保险公司相关条款范围内的第三者责任险。6、对所获得的承租方信息负有保密义务。……第五条租金，保证金1、租金单位为壹拾贰元壹年，保证金壹万元合同到期退还（三年租期）2、承租方用保证金提供担保的，保证金不得用于冲抵租金，合同履行完毕后，保证金应退还承租方。承租双方经约定也可以采取其他方式担保。……第七条出租方的违约责任出租方未能履行向承租方提供约定的车辆、服务等义务时应承担下列违约责任：1、经道路运输管理部门认可的专业检测机构认定租赁车辆达不到合格标准的，承租方有权解除合同，并要求出租房承担违约责任。2、本能按约定提供故障维修、人为损坏除外、其余正常保养维护归出租方承担。3、维修、救援后租赁车辆仍无法恢复使用功能，出租方应提供相当档次替换车或采取其他措施。4、因承租方原因造成车辆人为损坏的，出租方应严格依照汽车维修规定的标准收取修车费用。……”合同上有乙方(出租方)张某，甲方(承租方)秦某某签字摁印。合同签订后，原告按照约定通过手机银行转账的方式缴纳保证金10000元、车辆保险金4950元。被告未按照合同约定期限交付车辆，经原告多次催要，被告至今未履行合同，导致合同目的至今无法实现，遂形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述，汽车租赁合同，转账记录、微信聊天记录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方达成车辆租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告依照约定交付了保证金及保险费共计14950元，被告未按照约定期限交付出租车辆，经原告多次催要，被告至今未交付出租车辆，导致合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告请求解除双方签订的车辆租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。为此，对于原告要求被告返还保证金及保险费共计14950元的诉请，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因合同中未明确约定违约金数额及违约金比例，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告秦某某与被告张某于2019年11月5日签订的车辆租赁合同。二、被告张某于本本判决生效之日起十日内返还原告秦某某租车保证金及保险费共计14950元。三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张某承担（该款原告已预交，限被告张某于本判决生效之日起十日内支付给原告250元。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张永鹏审 判 员  冯鹏鹏人民陪审员  张春宁二〇二〇年九月二十七日书 记 员  赵金旗