重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初7632号原告：张杰，男，1996年3月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。被告：胡海风，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：罗士翠，女，1980年10月9日出生，布依族，住贵州省镇宁市布依族苗族自治县。原告张杰与被告胡海风、罗士翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张杰及委托诉讼代理人韩红亚到庭参加了诉讼，被告胡海风、罗士翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告胡海风签订的汽车转让（买卖）协议；2、判令被告胡海风赔偿原告定金和律师费损失51600元；3、判令被告胡海风返还原告购车款165000元，并从2020年4月3日起按年利率6%计算资金占用损失，被告罗士翠就该款承担连带返还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月30日，原告与被告胡海风相识于重庆市巴南区，被告胡海风告知原告有一辆奔驰车出卖，登记在其妻子即被告罗士翠名下，原告查验了被告胡海风的结婚证照片，确信被告二人系夫妻关系。经磋商，双方签订了汽车转让（买卖）协议，约定被告胡海风将奔驰车CXXXL（车牌：贵GXXX**）出卖给原告，转让价款为258000元，若协议履行过程中发生争议，任何方均可向本协议履行地重庆市巴南区人民法院提起诉讼。由于被告胡海风在二手车市场看中了另一辆宝马车，遂与原告约定，由原告代为支付该宝马车的购车款，将该代付款作为原告购买奔驰车的定金。2020年3月31日，原告为被告代付了160000元购买了由柯绍芳所有的宝马53OLi，并办理了过户手续。2020年4月1日，原告随同被告胡海风来到贵州省安顺市准备办理汽车过户手续的途中，被告罗士翠通过手机车辆定位方式得知了原告与被告胡海风的地理位置，邀约了七、八名亲属，对原告进行围堵，并表示不愿出卖奔驰车后，强行将宝马车与奔驰车一并开走。原告遂向当地派出所报案，经过民警调解，被告胡海风作为借款人向原告出具了一份金额为165000元（原告另通过微信转账方式支付过被告胡海风5000元）的欠条，限2020年4月2日还清欠款，被告罗士翠作为担保人承担连带责任。时至今日，被告方仍未返还购车款，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。被告胡海风、罗士翠未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：对于原告举示的汽车转让（买卖）协议、贵GXXX**行驶证照片、胡海风、罗士翠结婚证照片、二手车中介居间合同、原告张杰平安银行账户交易明细照片、原告张杰手机银行交易记录截屏图片、张杰与胡海风微信转账截屏、欠条、民事案件委托代理合同、律师费发票等证据，经审查，真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，被告胡海风（甲方、出卖方）与原告张杰（乙方、受让方）签订《汽车转让（买卖）协议》，约定就合同载明车辆的所有权达成如下协议：甲方自愿将以下车辆所有权转让给乙方［车型为奔驰CXXXL，车牌号码为贵GXXX**，发动机号码为1XXXXXX8，车架号为LXXXXXXXXXXXXXXX3，车辆注册日期为2019年9月12日（以下简称案涉车辆）］；转让价款为258000元；乙方先向甲方预付定金（支票或现金）￥58000元，待甲方将此车及相关资料全部交付给乙方后，乙方再将车款余额￥200000元以支票或现金的方式支付给甲方；此车的过（上）户费用由乙方承担，过户手续由乙方办理，甲方应协助完成办理；甲方确保此车的路桥有效期至2020年9月，经查询路桥购买有效期存在差异的，由甲方承担差异期间的路桥补缴及相关费用。此车商业险有效期为2020年9月12日，交强险有效期为2020年9月12日，甲方应将保险单随车交于乙方；有关此车的债权债务、经济纠纷、交通事故、违章等相关法律责任，从交车时间2020年3月30日17分起进行划分（即交车之前由甲方享有或承担，交车之后由乙方享有或承担）；甲方保证此车来源合法，一切证照手续齐全、合法、有效，并与档案相符；保证乙方随时正常过户或转籍。如因此车证照不齐、证照无效或被司法机关冻结等原因造成不能正常过户或转籍，导致交易无效的，甲方应无条件全额退还乙方所支付的购车款（含定金），乙方应将本合同约定车辆及相关资料返还给甲方。双方不能返还或无法返还的，应折价补偿给对方，具体按《合同法》第58条之规定处理；若一方违约，则按本合同约定车价款的50%作为违约金支付给另一方；本协议履行地为重庆市巴南区西部国际汽车城内，若在协议履行过程中发生争议，协商不成，任何一方均可向本协议履行地人民法院提起诉讼。注：定金已收160000元整（代为付清新车530Li车款），2020年3月31日；甲方承诺无条件配合乙方车辆过户手续，车子无违章、抵押，否则视为违约。2020年4月1日，被告胡海风向原告出具《欠条》一份，载明：“借款人胡海风于2020年4月2日因购车宝马530Li未付车款本金人民币拾陆万伍仟圆整（165000元整），现金收取拾陆万伍仟圆整（165000元整），限于2020年4月2日还清欠款，若未按时还款则由借款人承担所有损失，并支付法律标准利息”。被告罗士翠在担保人处签字按印。另查明，贵GXXX**号奔驰小型轿车登记在被告罗士翠名下，发动机号码为1XXXXXX8，车辆识别代码为LXXXXXXXXXXXXXXX3。又查明，2020年3月31日案外人柯绍芳（甲方、卖方）与被告胡海风（乙方、买方）、案外人张洪（中介方、丙方）签订《二手车中介居间合同》，约定乙方购买甲方所有的宝马530Li，车牌号渝AE87**，成交价160000元。注：此车全款已经出售，买方已认可车况且告知客户，此价格已含有中介费及过户费。还查明，2020年5月17日了，原告张杰与贵州元璋律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费6000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告胡海风、罗士翠向原告张杰出具《欠条》具有民事合同的性质，根据该《欠条》载明的内容，双方对之前形成《汽车转让（买卖）协议》的解除及赔偿达成了一致协议，即：被告胡海风应于2020年4月2日前退还原告购车款165000元，若未按时还款则由借款人承担所有损失，并支付法律规定的利息。故原告与被告胡海风之间的转让协议已因双方协商一致于2020年4月1日解除，本院予以确认，被告胡海风亦应按约定返还原告购车款165000元。原告要求被告胡海风自2020年4月3日起支付资金占用损失至付清欠款为止的请求，亦符合该《欠条》的约定，资金占用损失按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张律师代理费6000元的诉讼请求，因欠条中明确约定未按时还款由被告承担所有损失，该请求符合双方约定，本院予以支持。被告罗士翠作为担保人在《欠条》签名，且未约定担保方式，原告要求其承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告胡海风、罗士翠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张杰与被告胡海风2020年3月30日签订《汽车转让（买卖）协议》于2020年4月1日解除；二、被告胡海风于本判决生效后七日内返还原告张杰购车款165000元及支付资金占用损失（以165000元为基数，从2020年4月3日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；三、被告胡海风在本判决生效后七日内支付原告张杰律师代理费6000元；四、被告罗士翠对被告胡海风前述第二、三项债务向原告张杰承担连带清偿责任；五、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4549元，减半收取2274.50元、财产保全费1570元，合计3844.5元，由被告胡海风负担，被告罗士翠承担连带支付责任（此款原告已经垫付，二被告应在本判决生效后七日内径付原告），本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费4549元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇二〇年九月二十二日书记员  邓媛媛