安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3397号 原告：张文友，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：刘加山，男，1954年3月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：刘明凤，女，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系刘加山女儿。 被告：陈友银，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告张文友诉被告刘加山、陈友银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文友、被告刘加山的委托诉讼代理人刘明凤、被告陈友银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文友向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘加山立即偿还原告借款本金44000元，及借款利息合计为35852元(其中以124000元为基数自2017年12月29日起按年利率15.4%计算利息损失至2018年12月29日为19092元，以94000元为基数自2019年1月29日起按年利率15.4计算利息损失至2019年7月29日为8444元，以54000元为基数自2019年7月29日起按年利率15.4计算利息损失至2020年7月29日为8316元)；2、被告陈友银对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年8月，被告刘加山向原告借款100000元，并约定月息1.5%。2017年12月29日，被告刘加山未偿还借款，经结算利息后向原告重新出具了124000元借条交予原告，并约定借款利息为1.5%，由被告陈友银承担担保责任。此后，原告多次找两被要求其偿还借款本金及利息，但被告刘加山始终以各种理由拖延不还，被告陈友银在原告的催促下，代替被告刘加山偿还了借款本金80000元，下剩款项未偿还。 刘加山辩称，2016年8月29日，我从原告处借了100000元，是被告陈友银担保的，借款给了老年公寓项目（我女儿现在的工作单位）使用，原告应该是知道的。借款后8个月，实际使用人鲍志友带了8个月的利息款计划支付给张文友，但张文友要求还本付息，因当时资金比较困难，经被告陈友银协调，说开工后再还本付息，所以当时尽管利息带去了，并未实际支付，仅给了被告陈友银的担保好处费8000元。2017年12月29日，因无款归还借款，将利息结算后，重新向张文友出具了一张借条，借款金额转为124000元。后期原告也多次找过鲍志友和我，因为生病以及项目拆迁等问题，本息确实至今未支付，后期因原告生病给了3000元，我现在正在积极想办法筹钱还钱。对原告诉状所说的借款本金44000元不认可，我没借过44000元，我实际拖欠的借款本息是124000元。 陈友银辩称，2016年8月29日经我担保借款10万元是事实，借款交给了刘加山，2017年12月29日被告刘加山转据后我担保也是事实。借钱是我担保，但只有在刘加山无力还款时，我承担支付本金的担保责任，利息不能由我承担。被告刘加山说给我8000元的好处费用，是没有依据的。刘加山与我是同事，借钱时他说家里急用，我才从我表妹家帮刘加山周转了10万元，也是因为被告刘加山说如果没钱还就卖房子还，我才愿意担保的。借款后，原告多次向刘加山要钱，要不到，原告跟我说要钱看病，从2019年元月开始我陆陆续续还了原告借款本金8万元。我和刘加山说过，钱不是我借的，不能我一个人还，我只是担保人，我已经起诉向被告刘加山追偿我垫付的担保款80000元。 本院经审理认定事实如下：刘加山与陈友银系同事关系，张文友系陈友银表妹夫。2016年8月29日，刘加山因女儿需要资金周转，经陈友银担保向张文友借款100000元，约定还款期限为半年，月利率为1.5%。借款到期后，刘加山未能按期还款。2017年12月29日，刘加山将利息结算后重新向张文友出具了一张金额为124000元的借条，双方在条据上约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。陈友银在条据上签名为借款提供担保，未约定担保方式。此后，张文友多次向刘加山、陈友银索要借款本息，但刘加山一直拖欠不还，仅在张文友生病期间支付3000元。陈友银在张文友的催讨下，自2019年1月开始陆续偿还了张文友借款本金80000元，其中2019年1月14日还款20,000元、1月29日还款10000元、8月20日还款20000元、9月2日还款20000元、2020年8月4日还款10000元。下剩借款本息刘加山、陈友银未再偿还。 另查，因垫付担保款80000元，陈友银于2020年8月10日向本院起诉要求刘加山返还垫付款及利息83000元，该案正在审理中。 上述事实，有双方当事人陈述及张文友举证的借条、银行流水记录等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘加山向张文友借款100000元，结算利息后本息合计转据124000元，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。陈友银为上述借款提供担保，未约定保证方式，依据担保法相关规定，应当承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款后，债权人张文友多次要求债务人刘加山履行还款义务，但债务人刘加山一直拖欠不付，债权人张文友有权要求担保人陈友银履行担保责任，偿还担保借款。陈友银在张文友的催讨下，陆续偿还借款本金80000元，有相关的银行流水在卷佐证，且张文友也予以认可，故本院对此予以确认。至于刘加山辩称，陈友银还款其不认可。本院认为，陈友银对张文友出借与刘加山的借款承担连带保证责任，担保人陈友银与借款人刘加山承担的还款义务是一致的，债权人张文友享有选择权，既可以要求债务人刘加山还款，也可以要求陈友银还款，现陈友银偿还借款本金80000元，债权人张文友不持异议，也没有向债务人刘加山重复主张该80000元，债务人刘加山对该还款行为不予认可，不符合法律规定，也有违诚实信用，故本院对刘加山该辩称意见不予采信。关于借款利息，借款时双方明确约定月利率为1.5%，超出了法律规定标准，对按月利率1.5%结算的利息24000元，本院依法予以调整；对未结算的利息，张文友主张按年利率15.4%计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据刘加山借款金额、陈友银还款金额及利率标准，经测算，截至起诉之日（2020年9月1日）刘加山尚欠借款本息计68566元，刘加山在张文友生病期间还款3000元，应当予以扣除，扣除后，刘加山仍应偿还张文友借款本息计65566元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘加山于本判决生效之日起十日内偿还原告张文友借款本息合计65566元； 二、被告陈友银对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告张文友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取898元，原告张文友负担160元，被告刘加山、陈友银负担738元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇二〇年九月十七日 书记员  钟晶晶 附本院兑现款账户： 收款单位：全椒县人民法院 账号：20000347390310300000018101008090 开户行：安徽全椒农村合作银行营业部 附本案适用的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。