wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0802民初389号 原告：胡龙，男，1983年2月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所律师。 被告：涂强，男，1987年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：涂吉平，男，1963年5月5日出生，汉族，系被告父亲。 原告胡龙与被告涂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建虎、被告的委托诉讼代理人涂吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告清偿借款本金700000元，并自2019年8月24日起按月利率2%承担违约金至实际清偿之日止；2、本案案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告是多年朋友。2019年4月1日，被告以急需资金周转为由向原告借款100000元，原告通过银行转账至被告账户内。被告于2019年4月2日向原告出具借据一份，该借据约定借款期限4个月，到期日为2019年8月2日，如借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币每日千分之三的违约金。双方口头约定按月利率3%计息。2019年4月24日，被告以急需资金周转为由向原告借款500000元，原告通过银行转账至被告账户内。同时，被告向原告出具借据两份，该两份借据约定借款期限4个月，到期日为2019年8月24日，如借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币每日千分之三的违约金。双方口头约定按月利率3%计息。2019年7月20日，被告以人在外地急需资金周转为由向原告借款50000元，且口头承诺该笔借款按之前两笔借款约定执行并回吉安后补借据，原告通过银行转账至被告账户内。2019年8月1日，被告再次以人在外地急需资金周转为由向原告借款50000元，且口头承诺该笔借款按之前两笔借款约定执行并回兼补借据，原告通过银行转账至被告账户内。借款期届满后，被告未按约归还借款且未按约补100000元借款的借据。 被告涂强辩称：2019年4月1日原告分两笔转入被告账户100000元，该款被告当月就已归还原告；2019年4月24日原告分六笔转入被告账户300000元，该款并非如原告所述被告急需资金周转，而是双方达成弄个假的借款事实，被告当天就将该款转入表弟熊文广账户内，然后按照原告的安排转入其提供的吉安市玉明轩古玩店账户200000元、吉安市胜利珠宝店账户99000元、微信转给原告剩余款1000元，本次借款已全部还清，不差欠；2019年4月24日、7月20日、8月1日原告转给被告共计300000元，被告已陆续归还原告部分借款，其中用被告信用卡刷入吉安市华美建材店30580元、刷入吉安市金瑞祥建材有限公司36800元、微信转账归还105150元，被告实际欠原告169470元，双方未约定按月利率3%计息，所欠余下借款被告将在自己能力范围内积极偿还。不同意承担本案诉讼费、律师费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告涂强向原告借款100000元，当日，原告通过浦发银行账户将借款转至被告涂强中国银行账户。2019年4月2日，被告涂强向原告出具借据，载明：今借到胡龙现金人民币（大写）拾万元整，（小写）￥100000元，借款期限4个月，到期日为2019年8月2日。如借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币每日千分之三的违约金（罚息）。2019年4月11日，被告向原告微信转账20000元、4月12日，被告向原告微信转账20000元、4月20日，被告向原告微信转账30000元、支付宝转账30000元。2019年4月24日，被告涂强向原告借款300000元并出具借据，载明：今借到胡龙现金人民币（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000元，借款期限4个月，到期日为2019年8月24日。如借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币每日千分之三的违约金（罚息）。当日，原告通过浦发银行账户分六笔将借款转至被告涂强中国银行账户。同日，被告涂强将该款转入其表弟熊文广银行账户，熊文广刷卡支付给吉安市玉明轩古玩店200000元、支付给吉安市胜利珠宝店99000元。同日，被告涂强再次向原告借款200000元并出具借据，载明：今借到胡龙现金人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥200000元，借款期限4个月，到期日为2019年8月24日。如借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币每日千分之三的违约金（罚息）。当日，原告通过浦发银行账户将借款转至被告涂强浦发银行账户。2019年4月24日，被告向原告微信转账1000元、6000元、刷卡支付吉安市华美建材店30580元、刷卡支付吉安市金瑞祥建材有限公司36800元，5月21日向原告微信转账10000元、5000元，5月22日向原告微信转账3000元，6月3日向原告微信转账8000元。2019年7月20日，被告涂强向原告借款50000元，当日，原告通过浦发银行账户将借款转至被告涂强平安银行账户，被告未出具借条。2019年7月26日，被告向原告微信转账5000元、3250元。2019年8月1日，被告涂强向原告借款50000元，当日，原告通过浦发银行账户将借款转至被告涂强中国工商银行账户，被告未出具借条。2019年8月3日，被告向原告微信转账5000元、9900元、100元，8月27日，被告向原告微信转账50000元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的借据、银行网银汇款回单、微信转账记录等，被告提供的微信、支付宝转账记录、信用卡付款记录、银行交易明细等证据证实，经庭审质证，对上述证据的证明效力本院予以确认。 本院认为，被告涂强向原告胡龙借款，有被告涂强出具的借条，且原告亦通过银行转账实际支付了该借款，因此，原、被告之间已形成民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持，但应核减被告已归还的借款206250元。原告未提供证据证明原、被告之间约定了利息，视为不支付利息，但借条中约定的逾期违约金应予支持，但根据有关规定应以不超过年利率24%为限，超出部分，本院不予支持。被告辩称其中300000元借款系按照原告要求通过熊文广支付给珠宝店归还给了原告，另67380元向两个建材店刷卡亦归还给了原告，但被告关于该主张，只提供了刷卡记录，并未提供刷卡后该款实际转给了原告的证据，且原告对此予以否认，故对被告的该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告涂强偿还原告胡龙借款本金493750元及逾期违约金（以本金393750元为基数，从2019年8月25日起按年利率24%计算至实际还清之日止），限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11360元，由原告负担2660元，被告负担8700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  朱为业 人民陪审员  廖军丽 人民陪审员  钟云平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  罗 娇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初219号原告：刘敏，男，1981年12月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王俊，湖北三鼎律师事务所律师。被告：李季，男，1983年11月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告刘敏诉被告李季民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告李季经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元；2、依法判令被告自2015年11月10日起以30万元为基数按月利率2%向原告支付借款利息直至债务全部清偿完毕为止（截止至起诉之日暂计算为288000元）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年11月10日，被告以公司需要资金周转为由向原告借款，原告出于朋友情谊借贷给被告30万元，被告向原告出具借条对上述借款予以确认，借款利息为年息30%；2017年、2018年原告曾多次找到被告要求偿还借款及支付利息，而被告以各种理由搪塞不予偿还，截至起诉之日，被告分文未还，为此，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告李季未作答辩，亦未提交书面证据。经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，被告以公司需要资金周转为由向原告借款，原告于当日通过其银行账户向被告银行账户转款30万元，被告在收到款项后于2015年11月12日向原告出具借条一张，载明：“今有借款人李季向出借人刘敏借款人民币叁拾万元整用于自己公司发展经营，该借款于2016年11月10日连本带息共计叁拾玖万元人民币。”被告李季在借条尾部借款人处签名确认。现原告以被告未支付借款本金及利息为由，诉至本院。本院认为，依法成立的借贷关系，应受法律保护。原告刘敏与被告李季的借贷关系有借条、银行转账凭证为证,真实、合法、有效。对于原告诉请的借款本金30万元，本院予以认定。关于本案的利息，原、被告约定一年的利息为9万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告关于利息的约定超出了法律规定，故对该利息本院认定为年利率24%，从2015年11月10日起计算至清偿之日止。据此，依照2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李季于本判决生效后十日内偿还原告刘敏借款本金300000元及利息（利息从2015年11月10日起以借款本金300000元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9680元，由被告李季负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  胡 肸人民陪审员  姚同春人民陪审员  赵远怀二〇二〇年九月十一日法官助理余知津书记员桑大芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1026号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第3635号民事判决书，恢复执行申请执行人高南山与被执行人金仁香民间借贷纠纷一案。执行中，对被执行人金仁香拆迁款进行分配，本案申请执行人受偿8550.39元，本次恢复执行完毕，被执行人仍需继续履行剩余债务。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更182号罪犯陈美华，男，1980年9月25日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，中专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2003年9月11日作出（2003）台刑一初字第54号刑事判决，以被告人陈美华犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该判决发生法律效力，交付执行。2006年6月19日经浙江省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。刑期自2006年6月19日起至2025年12月27日止。2008年10月16日、2011年9月29日经浙江省杭州市中级人民法院分别裁定减刑一年四个月、一年九个月，2013年5月20日、2015年11月13日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑五个月、八个月、八个月，现刑期至2021年2月27日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈美华于2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯陈美华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈美华减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15510号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司诉被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷九十八案，本院已受理。原告松原市石焱文化传播有限公司于2020年8月14日向本院撤回对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。九十八案案件受理费合计2450元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年九月一日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3735号之一 申请执行人东莞市华远硅橡胶模具有限公司，住所地为东莞市塘厦镇振兴围塘蒲东路**。 法定代表人王燕华。 被执行人深圳市华信天成科技有限公司，住所，住所地为深圳市宝安区石岩街道石龙社区恒昌荣工业区（******和******）代表人王洪武。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初3602号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款104000元及逾期利息，并负担违约金19640元及受理费、反诉受理费2917.57元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年8月10日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤B0XX**号、粤B1XXX**号、粤B7XX**号的车辆。上述车辆因下落不明，故本院暂无法处理。本院依法轮候冻结被执行人在交通银行44306XXXXX296的银行账户，冻结期限至2021年4月3日止，当日冻结金额为0元。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另外，本院另案拍卖被执行人深圳市华信天成科技有限公司存放于深圳市宝安区石岩石龙仔工业一路森海诺科创大厦XXXX室的财产一批，经两次公开拍卖及变卖，均未能成交，另案申请执行人及本案申请执行人均表示不同意以物抵债。 本院于2020年8月4日向深圳市金立通信设备有限公司的破产管理人深圳市中天清算事务有限公司送达协助执行通知书，以124745.87元为限冻结被执行人在深圳市金立通信设备有限公司的可得分配款。因相关破产财产处理中，款项尚未分配，故暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年九月九日 书记员  刘嘉泰
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初342号原告：王惠盛，男，1957年11月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区***************，公民身份号码440************311。被告：李典红，男，1977年5月29日出生，汉族，住湖南省隆回县***********，公民身份号码430************830。原告王惠盛与被告李典红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王惠盛到庭参加诉讼，被告李典红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告王惠盛向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李典红退回原告王惠盛3万元借款；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告游说在贵州省三都县台商投资区有工程项目，被告说有人事关系，能做到工程项目，游说本人借给被告3万元一定能做到工程项目，被告表态如未能做到工程项目将全款退还。被告收到3万元后未能按双方认定找工程项目负责人搞关系，未能收到工程项目。原告要求被告退还借款，被告多次表态马上全款退还，之后逃逸失联。为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，望判如所请。原告提供的证据材料有：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.公民信息检索单，证明被告主体资格；3.收款收据，证明骗款案。被告李典红庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可认定事实如下：2015年10月29日，被告李典红出具《收条》一份给予原告王惠盛。《收条》上载明：“今收到王惠盛人民币30000元（叁万元正）此款用于三都县台商产业园监理前期费用”。被告李典红在收款人一栏处签名。原告王惠盛当庭陈述《收条》签署后，其向被告李典红交付现金3万元，现场有案外人王某和，现金系从银行提取但因时间太长，提取不了取款凭证；该款系作为被告李典红介绍工程给原告的前期费用（送礼），故写为监理前期费用。本院认为：原告王惠盛仅凭《收条》主张双方之间存在民间借贷关系，虽然被告李典红缺席审理，放弃质证与抗辩权，但依据现有证据无法体现双方存在原告所主张的3万元系借款性质。鉴于原告所主张民间借贷债权的主要凭证为《收条》而非《借条》，且《收条》载明收款用于“三都县台商产业园监理前期费用”，故现有证据不足以认定原告王惠盛与被告李典红之间存在真实的借贷关系，故原告提出要求被告退还借款的主张，依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王惠盛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元、公告费人民币1600元，合共人民币2150元（原告王惠盛已预交）由原告王惠盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  纪少龙人民陪审员  谢昭阳二〇二〇年六月十二日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3233号之一申请执行人：李某某，男，1962年3月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，男，1973年12月9日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李某某与樊某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初10067号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决：被告樊某某于本判决生效后十日内偿还原告李占国200000元及利息，利息按月利率2分自2017年9月1日起计算至实际还款之日止。因执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票等相关法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到有可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年九月八日书记员  赵乐乐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1260号之一申请执行人：马某1，住宁夏灵武市。被执行人：马某2，住宁夏银川市。本院执行（2020）宁0105执1260号申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，执行标的20000元，执行费200元（未交纳）。执行过程中，被执行人马某2提出还款协议，承诺于2020年9月30日前支付5000元（已支付607.21元），2020年11月30日前支付5000元，剩余10000元于2020年12月31日前付清，案外人马小花自愿为被执行人的上述还款协议提供担保。申请执行人马某1同意上述还款承诺及案外人对还款承诺提供的担保，并于2020年9月3日自愿向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 哈志斌二〇二〇年九月三日书记员 马双意
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执恢145号 申请执行人:代彦勤，男，1976年8月26日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 被执行人:赖存金，男，1981年11月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人代彦勤与被执行人赖存金装饰装修合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703执3792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月六日立案执行，本案立案执行标的金额为8000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、裁定如下： 本院（2020）粤0703执恢145号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈剑荣
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执625号之一 申请执行人：徐文雪，女，1968年8月19日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，现住浙江省宁波市高新区。 申请执行人：王明财，男，1966年12月8日出生，汉族，户籍所在地为四川省苍溪县，现住浙江省宁波市高新区。 被执行人：罗光旭，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人徐文雪;王明财与被执行人罗光旭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2881号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐文雪;王明财向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人罗光旭返还申请执行人徐文雪;王明财劳务报酬34440元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费661元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人罗光旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求罗光旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗光旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗光旭的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；截至2020年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人罗光旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗光旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗光旭作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗光旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐文雪;王明财。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人罗光旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。             审 判 员 陆昕予   二〇二〇年九月十五日 代书记员 杨 相 委
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更468号罪犯廖承明，男，1967年12月1日出生于广西融安县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西融安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融安县人民法院于2018年9月10日作出（2018）桂0224刑初175号刑事判决，以被告人廖承明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月19日起至2021年5月18日止）。判决发生法律效力后，于2018年10月23日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年8月14日提出假释建议书，于2020年08月18日报送本院审理。本院于2020年08月21日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月4日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯廖承明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱假字第16号报请假释建议书提出，罪犯廖承明在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯廖承明假释。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯廖承明确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯廖承明自判决执行之日起至2020年5月底止，已服刑二年，执行时间已达原判刑期二分之一以上。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年12月起至2020年5月止共获三个表扬。建议对罪犯廖承明予以假释。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯假释审核表、报请假释表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯廖承明在执行期间，确有悔改表现，且已服刑过半。根据广西融安县司法局出具的《调查评估意见书》结论，综合考量罪犯廖承明的犯罪事实、情节、认罪态度等，对罪犯廖承明予以假释不致再危害社会，可适用社区矫正。执行机关报请的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，裁定如下：对罪犯廖承明予以假释（假释考验期从假释之日起计算至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭    坚审 判 员 王? ? ?辉审 判 员 黄  庆  文二〇二〇年九月十六日法官助理 ?莫???静书 记 员 ? 黄 靖 玉
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初1051号 原告：铜仁市万山区百宏石业经营部，住所地贵州省铜仁市万山区西南商贸城******。 经营者：陈秀霞。 委托诉讼代理人：唐先超。 被告：王正武，男，1990年5月16日出生，侗族，住贵州省石阡县。 原告铜仁市万山区百宏石业经营部与被告王正武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜仁市万山区百宏石业经营部经营者陈秀霞的合伙人唐先超到庭参加诉讼，被告王正武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告铜仁市万山区百宏石业经营部向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告欠款14，400元；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：唐先超与陈秀霞系表姐弟关系，共同出资成立了铜仁市万山区百宏石业经营部。被告王正武于2018年8月在铜仁深美装饰公司装饰时代商汇和金滩门面欠唐先超大理石材料费和人工费共计14,400元。于2019年5月7日给原告写下欠条一张，约定2019年10月底前结清。到了约定期限，被告王正武借故拖延，拒不付款。 被告王正武未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定以下事实，原告铜仁市万山区百宏石业经营部持欠条一张向本院提起诉讼，欠条载明，今王正武欠唐先超（做大理石）壹万肆仟肆佰圆整，经商量于2019年10月底之前给予结清。欠款人：王正武。2019.5.7。 上述事实，有原告铜仁市万山区百宏石业经营部提交的欠条以及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。铜仁市万山区百宏石业经营部的经营者陈秀霞与其委托诉讼代理人唐先超系合伙关系，唐先超具体负责该经营部的经营事宜，唐先超履行职务的权利义务由铜仁市万山区百宏石业经营部承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，原告铜仁市万山区百宏石业经营部为被告王正武提供大理石后，被告王正武应按欠条中约定的时间及时支付货款，被告王正武至今未付，原告铜仁市万山区百宏石业经营部诉请被告王正武支付欠款14，400元于法有据，本院予以支持。被告王正武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王正武于本判决生效之日起五日内支付原告铜仁市万山区百宏石业经营部货款14，400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取80元，由被告王正武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  姚恺 二〇二〇年九月十五日 法官助理罗姣 书记员许亚莲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初22477号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：袁浪，男，1976年12月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告袁浪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人滕方平到庭参加诉讼，被告袁浪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、袁浪立即偿还截至2020年6月10日的信用卡透支本金32439.04元、利息3973.26元,并支付自2020年6月11日起至欠款付清时止，以本金32439.04元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3973.26元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由袁浪承担。事实和理由：2011年5月3日，袁浪向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。袁浪从其信用卡账户中透支，截至2020年6月10日共透支本金32439.04元、利息3973.26元未给付。被告袁浪未答辩。经审理查明，2011年5月3日，袁浪向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定袁浪在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。袁浪如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由袁浪承担。袁浪在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向袁浪发放了信用卡。袁浪从其信用卡账户中透支，截至2020年6月10日，袁浪尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金32439.04元、利息3973.26元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，袁浪与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向袁浪发放了信用卡，袁浪使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。袁浪应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告袁浪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁浪在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年6月10日的信用卡透支本金32439.04元、利息3973.26元；并支付从2020年6月11日起至欠款付清时止，以本金32439.04元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3973.26元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取385元，由被告袁浪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年九月十五日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初4283号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              魏金斗，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息和违约金合计33 399.78元（利息和违约金暂计算至2020年7月7日，之后利息和违约金按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告魏金斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告魏金斗限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金24 768.88元、利息7163.73元、逾期还款违约金1467.17元（利息和违约金暂计算至2020年7月7日，之后利息按照日利率万分之五以24 768.88元为基数计付至本金还清之日止，违约金按照合同约定的最低还款额未还部分的5%计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为318元，由被告魏金斗负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员      余照利                  二〇二〇年九月二十三日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      王  珂
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保251号申请人林某秋，男，1976年8月9日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被申请人袁某生，男，1967年11月7日出生，汉族，住江西省永丰县。申请人林某秋与被申请人袁某生财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人袁某生转移财产，导致判决不能执行，于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某生名下银行账户资金205290.41元予以保全，并提供申请人林某秋在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000275)作担保。本院审查认为，申请人林某秋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁某生名下银行账户资金205290.41元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年九月四日法官助理杨正清书记员王依林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2694号 罪犯王鹏，男，1989年6月20日出生，汉族，内蒙古自治区满洲里市人，初中文化，原住内蒙古自治区满洲里市，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区宾阳县人民法院于2017年1月22日作出（2016）桂0126刑初405号刑事判决，以被告人王鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2016年7月1日起至2021年12月31日止。判决发生法律效力后于2017年2月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年6月27日作出（2019）桂02刑更1947号刑事裁定，对罪犯王鹏减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）不变。现刑期至2021年6月30日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第541号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王鹏报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王鹏能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯于2020年1月18日因在工具箱私自存放私人物品而被执勤警察现场查获，被扣教育改造分10分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年5月获奖励4个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度优秀学员、2019年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王鹏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯王鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5292号之一 申请人：北京一横子丰文化传播有限公司，住所地北京市房山区辰光东路**元院**楼**404。 被申请人：济南市一横子丰教育信息咨询有限公司，，住所地济南市莱芜区文化南路**法定代表人王光荣。 被申请人：董学菊。 申请人北京一横子丰文化传播有限公司与被申请人济南市一横子丰教育信息咨询有限公司、董学菊商标权权属、侵权纠纷一案，申请人北京一横子丰文化传播有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市一横子丰教育信息咨询有限公司、董学菊名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨萍
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执733号 被执行人：李魏，男，1980年08月04日出生，汉族，住安徽省宁国市，已刑满。 被执行人李魏非法采矿罪一案，本院于2019年04月29日作出的(2019)皖1881刑初82号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，少年法庭于2020年4月22日移送执行追缴剩余赃款人民币60000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年九月二十三日 法官助理黎骏 书记员姜宁
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4582号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1992号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：庄作印，男，1987年02月28出生，汉族，户籍地：广西桂林市兴安县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人庄作印罚金一案，本院作出的（2017）桂0305刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庄作印未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人庄作印其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人庄作印目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庄作印新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1435号原告：马志龙，男，回族，农民，住宁夏海原县。被告：马风兵，男，回族，农民，住宁夏彭阳县。原告马志龙与被告马风兵不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告马志龙到庭参加诉讼，被告马风兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志龙向本院提出诉讼请求：要求马风兵返还36000元。事实和理由：马风兵在李军承包的工程工地上提供劳务，李军欠马风兵劳务费20000元。2018年12月9日，马志龙与李军协商，李军欠马风兵的劳务费20000元由马志龙负责偿还。后马志龙通过微信及银行转账方式向马风兵支付16000元，剩余4000元未付。2018年12月30日，在马志龙向马风兵转账4000元的过程中，因操作失误给马风兵转账40000元，多转36000元。马志龙要求马风兵返还多转的36000元，马风兵承诺一定返还，但该款经多次催要，马风兵至今未还。马风兵通过微信及电话辩称，马风兵在李军承包的工地提供劳务，后马志龙与李军合伙承包，二人均向马风兵支付过劳务费。后李军与马志龙解除合伙关系，协议李军欠马风兵的劳务费20000元由马志龙支付。但马风兵未在协议上签字，不认可协议的效力，欠马风兵劳务费的数额应为27000元左右，后马志龙又向马风兵转了40000元。马风兵的劳务费为40000元至42000元左右，减去李军与马志龙支付的劳务费，超支付的不超过24000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马风兵在李军承包的工程工地上提供劳务，后马志龙与李军合伙承包。期间，马志龙与李军均向马风兵支付过劳务费。2018年12月9日，马志龙与李军协议，欠马风兵的劳务费20000元由马志龙支付。同日，李军向马风兵通过银行转账支付10000元。2018年12月30日，马志龙向马风兵通过银行转账支付40000元。同时查明，马志龙于2018年12月9日前通过微信向马风兵转账共计12500元，李军于2018年12月9日前通过微信向马风兵转账共计7000元，马风兵通过微信向李军转账共计4000元。以上事实有马志龙提交的债务转移合同、微信转账截图、银行转账截图、银行转账流水及马风兵提交的微信转账截图予以证实并在卷佐证。本院认为，马志龙与李军合伙承包工程，二人均有支付马风兵劳务费的义务。马志龙与李军虽签订了债务转移合同，约定欠马风兵的劳务费由马志龙支付，但马风兵未签字确认，该合同对马风兵无约束力，应视为马志龙与李军对债务负担的内部约定，二人仍应对欠付马风兵的劳务费承担连带责任。经查，马志龙与李军共支付马风兵劳务费65500元，现马志龙主张其向马风兵多支付劳务费36000元。马风兵认可马志龙超额支付劳务费的事实，但对超付数额只认可24000元。马志龙还应提交证据证明其与李军欠马风兵劳务费的数额，才能认定马志龙超付劳务费的数额。但马志龙未提交证据予以证实，故超付数额应按马风兵自认的24000元认定。且马风兵自认李军与马志龙共欠其劳务费40000元至42000元左右，马志龙与李军共支付了65500元，马志龙超付数额约为23500元至25500元，与马风兵自认的数额相差不大。综上，马风兵无法律依据取得不当利益，依法应予以返还。马风兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马风兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告马志龙24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，原告马志龙负担150元，被告马风兵负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 曹海波 二〇二〇年九月三十日书记员 虎 娟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17869号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：金跃，男，1968年2月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告金跃物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年九月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18761号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：陈玉昇，男，1975年6月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈玉昇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告陈玉昇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉昇偿付原告信用卡欠款共计人民币339,787.01元(币种下同)(截至2020年7月29日止的本金228,144.73元、利息43,066.67元、手续费20,677.86元、逾期还款违约金47,897.75元)，并承担以欠款本金228,144.73元为基数自2020年7月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为339,787.01元。被告陈玉昇未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2015年10月26日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：228,144.73元；2、利息：43,066.67元；3、逾期还款违约金：47,897.75元；4、手续费：20,677.86元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息及手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉昇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金228,144.73元；二、被告陈玉昇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额】；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,722.17元，减半收取计2,361.09元，由被告陈玉昇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年九月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5994号 申请执行人:深圳市赢时通汽车服务有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区。 负责人:王俊朋。 委托代理人:陈挺，系该公司员工。 被执行人:黄海芸，男，1981年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司江门分公司与被执行人黄海芸车辆租赁合同纠纷一案,（2018）粤0703民初821号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院发函向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄海芸负有继续向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司江门分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕润财
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2221号之六 申请执行人闫洪涛。 被执行人：张勇，男，汉族，1957年06月01日生，现住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇在丹东银行XXXX账户内存款人民币8480.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王洛宜 二〇二〇年九月十八日 书记员李巍巍
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4154号申请执行人：苗阳阳，男，1988年1月8日出生，住北京市大兴区。被执行人:郑建，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市高阳县。苗阳阳申请执行郑建劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）京0115民初7681号民事判决书已发生法律效力。苗阳阳向本院申请执行，要求被执行人郑建向苗阳阳支付12000元租金，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郑建发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人郑建名下车牌号为×××，因未实际扣押车辆而未处置。经查，本院未发现被执行人郑建有可供执行的财产。申请执行人苗阳阳亦未提供被执行人郑建可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人苗阳阳申请执行的12000元租金未受清偿。经申请执行人苗阳阳确认，被执行人郑建确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苗阳阳享有要求被执行人郑建继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人郑建负有继续向申请执行人苗阳阳履行债务的义务。申请执行人苗阳阳发现被执行人郑建有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇二〇年九月十四日书记员 胡道宽
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行初82号 原告珙县孝儿镇黄柏村三社。 负责人赵正强，社长。 委托诉讼代理人李东风，四川鑫天律师事务所律师，执业证号：15101201910103021。 被告珙县人民政府，住所地：四川省珙县滨河西街南一段**。 法定代表人徐创军，县长。 第三人珙具孝儿镇黄柏村四社。 负责人单中贵，社长。 原告珙县孝儿镇黄柏村三社诉被告珙县人民政府林业行政裁决一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 原告珙县孝儿镇黄柏村三社诉称：2017年9月，第三人珙县孝儿镇黄柏村四社提出《林权争议调处申请书》，请求对老鸹山的林权争议进行调查处理。2020年5月23日，被告珙县人民政府作出珙府行决（2020）1号《行政处理决定书》，认定“黄柏三、四社争议的老鸹山林地的所有权归黄柏四社所有”。原告珙县孝儿镇黄柏村三社认为该处理决定错误，提起诉讼，请求撤销被告珙县人民政府作出的珙府行决（2020）1号《行政处理决定书》。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”本案系原告珙县孝儿镇黄柏村三社与第三人珙县孝儿镇黄柏村四社之间的林权权属争议，原告珙县孝儿镇黄柏村三社对被告珙县人民政府作出的珙府行决（2020）1号《行政处理决定书》不服，起诉请求撤销该处理决定，依法应当先申请行政复议。因此，原告珙县孝儿镇黄柏村三社未经复议，直接提起行政诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(五)项规定，裁定如下: 驳回原告珙县孝儿镇黄柏村三社的起诉。 案件受理费50元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李小莉 书 记 员 李馨茹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2461号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。 被执行人：陶建军，男，1965年7月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙爱月，女，1965年1月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人陶建军、孙爱月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人陶建军、孙爱月支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行62878.54元及利息，并负担案件诉讼费590.5元、执行费843元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人陶建军、孙爱月发出执行通知书、报告财产令等，要求陶建军、孙爱月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶建军、孙爱月逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人陶建军名下有1个银行存款账户且已冻结，现可用存款余额20.45元，相比执行标的无扣划必要；被执行人孙爱月名下有1个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额0.13元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人陶建军、孙爱月名下无不动产登记信息、不公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年7月29日传唤被执行人陶建军、孙爱月到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人陶建军、孙爱月拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陶建军、孙爱月处以罚款，并对被执行人陶建军、孙爱月采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年9月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陶建军、孙爱月有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陶建军、孙爱月暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩利荣 二〇二〇年九月十一日 代书记员 王祖成
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2727号罪犯余罡，男，1976年3月27日出生，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2011年3月9日作出（2011）渝五中法刑初字第33号刑事判决，以被告人余罡犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人余罡不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2011年9月2日作出（2011）渝高法刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2014年4月10日作出（2014）渝高法刑执字第122号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月23日作出（2016）渝刑更74号刑事裁定，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利九年。刑期自2016年3月23日起至2034年7月22日止。重庆市第一中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）渝01刑更710号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2033年12月22日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯余罡在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯系累犯，且未执行财产刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯余罡减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为八年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯余罡在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯余罡在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且未执行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯余罡减去有期徒刑七个月（刑期至2033年5月22日止），剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3436号申请执行人：何权章，男，1974年10月24日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。被执行人：张荣，女，1966年9月15日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。本院在执行申请执行人何权章与被执行人张荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人何权章与被执行人张荣已达成执行和解协议，现申请执行人何权章申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3436号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年九月二十四日书记员  张玉玺
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执724号 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行、李建华、来霞、殷吉忠： 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与李建华、来霞、殷吉忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41630.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位44068.05元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请执行的(2018)甘0724民初2496号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2730号 罪犯王强，男，1980年1月8日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2010年08月03日作出(2010)河市刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人王强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月3日起至2024年8月2日止。判决发生法律效力后于2011年3月4日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字第4085号刑事裁定，对罪犯王强减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月28日作出（2016）桂02刑更7677号刑事裁定，对罪犯王强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更3875号刑事裁定，对罪犯王强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2022年2月2日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第577号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年5月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王强减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月2日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初6689号原告:栾小孟，男，1962年7月3日出生，汉族，住陕西省乾县。被告：陕西华胜投资有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。被告：鲁兵，男，1961年1月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告栾小孟与被告陕西华胜投资有限公司、鲁兵服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。本案审理期间，原告栾小孟于2019年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾小孟自愿申请撤回起诉，不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告栾小孟撤回起诉。案件受理费2064元，退还原告栾小孟（原告已预交）。                 审    判    员      陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年九月一日 书    记    员      邱伏林
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异365号 案外人：李某某，男，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：王某，山东北斗星辰律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王某1，行长。 委托诉讼代理人：李某某1，男，汉族，住山东省青岛市市**，系该行员工。 被执行人：山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司，，住所地山东省乳山市海阳所镇驻地龙海山庄）。 法定代表人：刘某，董事长。 被执行人：山东智邦置业发展有限公司，，住所地山东省乳山市大乳山滨海旅游度假区耕渔酒店）。 法定代表人：张某，总经理。 被执行人：刘某某，男，汉族，住山东省济南市市中区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、山东智邦置业发展有限公司、刘某某金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2018）鲁02执175号】中,案外人李某某向本院提出书面异议，请求撤销（2017）鲁02民初1305号民事裁定书及协助执行通知书中对其购买的位于乳山市大乳山旅游度假区香缇水岸花园小区1-613号房屋（下称“案涉房产”）相对应的土地使用权【证号：乳国用（2014）0025、乳国用（2014）0026】（下称“案涉土地使用权”）的查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，平安银行股份有限公司青岛分行与山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、山东智邦置业发展有限公司、刘某某金融借款合同纠纷一案诉讼过程中，本院于2017年10月24日查封案涉土地使用权，2018年1月29日，本院作出（2017）鲁02民初1305号民事判决书，平安银行股份有限公司青岛分行据此向本院申请强制执行，本院以（2018）鲁02执175号立案执行。 另查明，乳山市人民法院于2020年8月19日作出（2020）鲁1083破申1号民事裁定书，裁定受理山东智邦置业发展有限公司的破产清算申请。2020年9月10日，乳山市人民法院函告本院解除对山东智邦置业发展有限公司名下案涉土地使用权的保全措施。2020年9月18日，本院执行实施部门作出（2018）鲁02执175号之五执行裁定书，裁定解除对被执行人山东智邦置业发展有限公司名下案涉土地使用权的查封并中止（2017）鲁02民初1305号民事判决书对被执行人山东智邦置业发展有限公司的执行。2020年9月21日，本院执行实施部门作出（2018）鲁02执175号之一委托执行函，委托乳山市人民法院办理解封中止裁定书等文书的送达及其他相关事宜。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施……”本案审查过程中,由于乳山市人民法院已受理山东智邦置业发展有限公司的破产清算申请,且向本院发函请求解除对案涉土地使用权的查封措施,本院执行实施部门已作出解除案涉土地使用权查封措施的裁定，并委托乳山市人民法院办理解封中止裁定书等文书的送达及其他相关事宜，故李某某向本院所提异议申请已无审查必要,本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人李某某的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张辉 书记员 刘聪慧 速录员 张澳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更306号罪犯王某，原户籍所在地陕西省合阳县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）银刑初字第8号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8000元。该犯不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2013年5月23日作出(2013)宁刑终字第21号刑事附带民事判决，改判为有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失180000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月26日、2018年2月8日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑九个月二十天、七个月。刑期自2011年6月7日起至2025年1月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年9月至2020年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据有关法律法规、司法解释之规定，建议对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月至2020年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月十天。刑期自2011年6月7日起至2024年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 尤俊涛审判员 马少英 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7715号原告：银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区经营者：单正斌，男，1988年9月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：陈蔚，女，1990年3月16日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：居间合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月6日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费43元（已减半收取），由原告银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部负担。审判员 刘珊 二〇二〇年九月三日书记员 于哲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3494号 原告：凡晓莉，女，1998年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：史元飞，男，1994年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告凡晓莉与被告史元飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法进行了审理。 凡晓莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付和返还原告借款本金12500元(利息自2018年10月29日起按本金12500元，月利率1.5％计算至借款全部清偿之日止)；2.本案诉讼费、律师费、执行费等一切为实现债权而支出的费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告以开店为由向原告借款4万元，承诺一周内还款，由于原被告系朋友，当时没有做借款手续，原告通过支付宝转账至被告支付宝账户三万元，以其它形式转给被告一万元，被告承诺支付原告一分五利息，后均未兑现。截至目前被告分多次还款共计偿还本金27500元，尚有12500元本金及利息没有偿还。现被告将原告手机号、微信号等相关联系方式拉黑，拒绝还款，为此，提起诉讼。 本院认为：本案中，本院根据原告两次提供的被告的送达地址向被告邮寄送达应诉通知书等诉讼文书，均因无法妥投被退回，并且，根据原告提供的证据，尚不能确定被告的身份信息，故原告的起诉不符合案件受理的条件，应予以驳回。同时，为有利于案结事了，在多个人民法院均有管辖权的情况下，当事人行使诉权时应当考虑如何便利诉讼、便利审判和执行而作出合理、善意的选择，因此，原告可待获取到被告的准确地址后另行向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告凡晓莉的起诉。 案件受理费56元，退还原预交人凡晓莉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡学亮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理付德全 书记员郭鑫惠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1826号申请执行人：毛东洋，男，1991年12月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈春啸，男，1995年2月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘云龙，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）豫1024民初695号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈春啸、刘云龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈春啸、刘云龙的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈春啸、刘云龙的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月十七日书记员  李林霞
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1950号原告：汤立波，男，汉族，1989年6月14日出生，住孟州市。被告：刘居柱，男，汉族，1969年6月2日出生，住孟州市。原告汤立波诉被告刘居柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤立波、被告刘居柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤立波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8310.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日21时30分许，原告驾驶二轮电动车由西向东行驶至常付线孟州市张厚村路段时，与在道路上停放的刘居柱的装载机相撞，造成原告受伤、二轮电动车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定汤立波承担事故的主要责任，刘居柱承担事故的次要责任。被告车辆未购买交强险和商业三者险，事故发生后原告到孟州市第二人民医院（孟州市民生医院）住院治疗9天。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘居柱辩称，原告没有撞到该的车上，如果事故发生时原告撞到了该装载机上，当时就应该报警，而原告是在第二天才报警的；原告称当时该车车灯照到了他的眼睛，而事故发生时该装载机并没有开灯；该怀疑原告是在其他地方发生事故后将车辆拖到该装载机旁边；该车辆不属于交通运输车辆，不需要投保交强险；该只同意赔偿原告的医疗费。本院经审理查明的案件事实为：2020年7月27日21时30分许，被告汤立波驾驶二轮电动车由西向东行驶至常付线孟州市张厚村路段时，与在道路上停放的刘居柱的装载机相撞，造成原告受伤、二轮电动车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定汤立波承担事故的主要责任，刘居柱承担事故的次要责任。当晚，原告到孟州民生医院进行面部外伤清创缝合，后于2020年7月28日早上到孟州民生医院住院治疗，经诊断为：1、面部外伤；2、全身多处软组织损伤。原告住院治疗9天，期间陪护一人，于2020年8月6日出院，诊断证明书载明处置意见：出院后建议休息半月。原告共支出医疗费3228.51元。原告在焦作隆丰皮草企业有限公司上班，事故发生前一年平均工资为131.67元/天。被告刘居柱的轮式装载机未投保交强险。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、公司证明、工资银行流水等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年河南省居民服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案事故经孟州市交警部门处理,认定汤立波承担事故的主要责任，刘居柱承担事故的次要责任。被告刘居柱虽对事故的发生提出异议，但其认可事故认定书上的签名，且在交警部门指定的期限内未提出书面复核申请，故本院对该交通事故的发生予以认定，对交警部门出具的事故认定书予以采信。关于被告的轮式装载机是否需要投保交强险问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(三)项规定:(三)“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。本案中,涉案的肇事装载机虽为机动车,但就目前对装载机的管理情况而言，其没有被强制纳入机动车登记管理范围，不能领取机动车行驶证，也没有对其投保交强险有强制性的规定，故本院认为被告无需在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，被告应按照事故责任比例对原告损失承担40%的赔偿责任。原告事故发生时的平均工资为131.67元/天，但原告要求误工费按照129.86元/天标准计算，本院予以准许。原告未构上伤残，营养费本院不予支持。原告汤立波的合理损失为：1、医疗费3228.51元；2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3、护理费1155.42元（128.38元/天×9天）；4、误工费3116.64元（129.86元/天×24天）；5、交通费180元（20元/天×9天），以上共计8130.57元，被告刘居柱应承担3252.23元（8130.57元×40%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告刘居柱应于本判决生效后十日内赔偿原告汤立波各项损失共计3252.23元；二、驳回原告汤立波其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘居柱负担。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二〇年九月二十八日书记员  薛瑞飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4911号之五 申请执行人浙江中海印染有限公司，统一社会信用代码：913301007494753742，住所地杭州市萧山区临江工业区纬五路**。 法定代表人倪利佳。 被执行人杭州荣利布业有限公司，统一社会信用代码:91330109255783262Q,住所,住所地杭州市萧山区党湾镇大西村div> 法定代表人施凤珍。 被执行人徐丽娟，女，1962年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐荣林，男，1955年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江中海印染有限公司与被执行人杭州荣利布业有限公司、徐丽娟、徐荣林追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）浙0109民初9029号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江中海印染有限公司于2019年6月26日向本院申请执行，申请执行标的为10256516.83元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人徐丽娟、徐荣林名下有银行存款，本院已依法扣划，已抵扣执行费，申请执行人未受偿；查得被执行人杭州荣利布业有限公司名下有厂房，经本院拍卖后，申请执行人受偿1305882元。截止2020年9月9日，本案已执行到位标的1305882元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人徐丽娟、杭州荣利布业有限公司采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施，申请人自愿撤销对被执行人徐荣林的失信措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月九日 书记员  薛 楚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23908号原告：保利（佛山）物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路**保利洲际酒店****，统一社会信用代码91440605698188163X。法定代表人：赵广峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰能，广东瑶琨律师事务所实习律师。被告：霍俊成，男，1986年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告保利（佛山）物业服务有限公司与被告霍俊成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告保利（佛山）物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（佛山）物业服务有限公司以已与被告霍俊成达成和解为由向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利（佛山）物业服务有限公司撤诉。案件受理费462.56元，减半收取计231.28元[原告保利（佛山）物业服务有限公司已预交]，由原告保利（佛山）物业服务有限公司负担。审判员  宋小静二〇二〇年九月十四日书记员  赖冠华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执690号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住固始县城关中山大街**。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：程继生，男，1982年8月13日出生，汉族，住，住固始县/div>被执行人：王飞，男，1988年5月8日出生，汉族，住，住固始县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人程继生、王飞金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程继生于本判决生效后三十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50,000元及相应利息，被执行人王飞对上述欠款本金及相应利息在75,000元范围内承担连带清偿责任，该案案件受理费525元由程继生、王飞负担。因被执行人程继生、王飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人程继生名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记；查明被执行人王飞名下无证券登记，无不动产登记。1、查明被执行人王飞有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人暂不要求领取。2、查明被执行人程继生名下登记有号牌为豫Ｓ×××**长安牌汽车（注册时间为2004年5月26日）、号牌为豫Ｓ×××**吉利牌汽车（注册时间为2006年7月17日），但上述车辆均下落不明，且暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人王飞名下登记有号牌为豫Ｓ×××**波罗牌汽车（注册时间为2010年4月19日），但上述车辆下落不明，且暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已冻结的被执行人王飞的零星存款，申请执行人暂不要求领取，已发现的被执行人程继生、王飞名下的车辆下落不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程继生、王飞有其他可供执行的财产，被执行人程继生、王飞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年九月三十日书记员 游 丽
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2470号 原告：宋英豪，男，1979年7月13日出生，汉族，住邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：宋英娇，男，1981年7月29日出生，汉族，住邢台市沙河市，系原告宋英豪弟弟。 委托诉讼代理人：杨耀乾，河北守敬律师事务所律师。 被告：田利桃，男，1981年5月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告宋英豪与被告田利桃租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英豪的委托诉讼代理人宋英娇、被告田利桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋英豪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款60080元，利息自2017年5月2日起至2020年8月18日止共计9544元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月11日，原告将自己位于刘固村宏宇玻璃厂院内东南角一块场地租给被告，约定租赁期间电费由被告承担，截止2017年5月2日被告拖欠原告租金57000元，原告代缴电费3080元，被告给原告出具了欠条，原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 田利桃辩称，原告起诉是事实，欠条是被告写的，但2016年被告租赁期间，被告找到其他租户，原告又把场地租给该租户，当时被告跟原告商量的结果是租户直接把钱给原告。 原告为证明其主张提交了欠条一份，内容为：今欠2016年电费（3080元）叁仟零捌拾元整田利涛2017.5.2号今欠承包费2016年度伍万柒仟元整（57000元）2017.5.2号田利涛130429198303301629。被告对原告提交的欠条无异议。被告对其主张未提交相关证据。 本案在审理过程中，经对被告进行询问，被告称其平时写名字写的都是“田利涛”，实际姓名为“田利桃”，原告提交的欠条上的“田利涛”是被告本人。 本院经审理认定事实如下：2012年11月11日，被告租赁原告位于邯郸市永年区宏宇玻璃厂院内东南角的一块场地，约定租赁期间电费由被告承担，截止2017年5月2日被告尚欠原告租金57000元，原告代缴电费3080元，当日被告向原告出具欠条，内容为：今欠2016年电费（3080元）叁仟零捌拾元整田利涛2017.5.2号今欠承包费2016年度伍万柒仟元整（57000元）2017.5.2号田利涛130429198303301629。 以上事实有原被告陈述、欠条等在卷佐证，本院予以确认。 被告称其在租赁原告场地期间，被告给原告另找租户租赁被告所承租的场地，并且该租户将租金直接支付给原告，被告欠原告的租金应扣除该租户向原告支付的租金，原告不认可，被告亦未提交证据予以证明。 本院认为，被告租赁原告场地，双方之间形成租赁合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当依约履行给付租赁费、偿还原告代缴的电费等义务。关于利息，原告要求被告支付利息，未提交相关证据，本院不予支持。被告辩称被告租赁原告场地期间，给原告另找租户租赁被告所承租的场地，并且该租户将租金直接支付给原告，应扣除该租户向原告支付的租金，原告不认可，被告亦未提交相关证据予以证明，对被告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告田利桃于本判决生效之日起十日内偿还原告宋英豪租金57000元、电费3080元，共计60080元； 二、驳回原告宋英豪及被告田利桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，减半收取计770.5元，由被告田利桃负担。该项费用原告已支付，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘继德 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王翠月 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   （2020）陕0702执保263号   张社明、陈群诉贾伟、陈丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0702民初3677号民事裁定书已经发生法律效力；张社明、陈伟于 2020年8月10日申请执行，本院同日立案执行，现将执行情况通知如下：   1、依法冻结贾伟在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e23bef6c38e5d90b7@wx.tenpay.com的存款20461.23元（额度冻结，实际冻结20461.23元），冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日。   2、依法冻结陈丽在长安银行股份有限公司西安含光路支行账号为：XXXXXXXXXXXXXXX5474的存款32万元（额度冻结，实际冻结96166.27元），冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日。   3、依法冻结陈丽在中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行账号为：XXXXXXXXXXXXXXX9865的存款32万元（额度冻结，实际冻结50565.88元），冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日。   4、依法冻结陈丽在西安银行含光门支行账号为：XXXXXXXXXXXXXX4487的存款7416.92元（额度冻结，实际冻结7416.92元），冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日。   5、依法冻结陈丽在中国建设银行股份有限公司西安太白北路支行账号为：XXXXXXXXXXXXXXX0361_156_1的存款32万元（实际冻结696.62元），冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保263号案件执行实施完毕，于2020年9月24日结案。         二〇二〇年九月二十四日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1717号 申请执行人：杨浩，男，汉族，生于1997年2月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：郑波，男，汉族，生于1993年7月12日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1174号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑波银行存款88982元（其中本金86500元，案件受理费1266元，执行费1216元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 欣
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初719号 原告：廖学松，男，1941年3月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张运祥，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告廖学松与被告张运祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖学松到庭参加诉讼，被告张运祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖学松向本院提出诉讼请求：1、张运祥返还借款本金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月9日，张运祥以急需资金周转为由，向廖学松借款20000元，并于当日出具一份借据给廖学松，该款至今未还。 张运祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，张运祥以急需资金周转为由，向廖学松借款20000元，并于当日出具一份借据给廖学松，未约定借款期限及借款利息，该款至今未还。 上述事实有廖学松提供的借据一份及廖学松在法庭上的陈述为证。本院予以确认并在卷佐证。张运祥未到庭，依法视为自动放弃质证权利。 本院认为，涉案的借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，张运祥欠廖学松借款20000元，事实清楚，证据充分。故廖学松的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张运祥应于本判决生效之日起五日内返还廖学松借款本金20000元。 如果张运祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由张运祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张丽新 人民陪审员  宋国英 人民陪审员  黄丽华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陈珺琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1297号罪犯谌志良，男，1989年8月8日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2010年11月4日作出(2010)绍虞刑初字第501号刑事判决，认定被告人谌志良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年；犯强奸，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月14日作出(2014)饶中刑执字第1135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年。本院于2017年03月16日作出(2017)赣11刑更第261号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年。本院于2018年12月21日作出(2018)赣11刑更第1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谌志良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余137.21分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谌志良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌志良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年5月19日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
贵州省普安县人民法院 支 付 令 （2020）黔2323民督44号 申请人：刘修宏，男，2002年6月21日生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：赵成，男，1985年6月30日生，汉族，住贵州省普安县。 申请人于2020年9月17日向本院申请支付令。申请人称：原告2019年在被申请人赵成开的壹号酒楼上班，2019年12月份至2020年4月份这半年工资被申请人迟迟不发，申请人找被申请人讨要工资，被申请人说没有钱，申请人实在无奈，在2020年9月8日，被申请人出具一份所欠工人工资的欠条给申请人不履行还款义务，直到现在都未还，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币11743元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘修宏劳务款项11743元。 申请费31元，由申请人刘修宏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 力
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1902号申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地绍兴市越城区人民中路**，组织机构代码X09539109。法定代表人夏立宏。被执行人徐佳栋，男，1993年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人唐玉娥，女，1971年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市分行与被执行人徐佳栋、唐玉娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初35号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市分行依法向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人徐佳栋、唐玉娥归还申请执行人本金206587元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息,支付律师费5977元，并负担执行费3276元，诉讼费4008元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人徐佳栋、唐玉娥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐佳栋、唐玉娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐佳栋未履行且未报告财产情况，唐玉娥报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐佳栋、唐玉娥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐佳栋、唐玉娥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人徐佳栋名下浙Ｄ8××**小汽车，系本案抵押物，本院已登记查封，但未实际扣押；执行过程中，被执行人家人代为履行50000元。截止2020年9月7日，本案执行标的已执行到位50000元。暂未发现被执行人徐佳栋、唐玉娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐佳栋、唐玉娥未按规定履行，徐佳栋又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐佳栋作出司法拘留的决定，对其名下车辆要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人徐佳栋、唐玉娥分别采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市分行及其代理人。综上，被执行人徐佳栋、唐玉娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年九月七日书 记 员  范海燕