广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初767号原告：陈友，男，1982年12月17日出生，汉族，住广东省佛冈县****************。被告：邹东奇，男，1989年6月14日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。被告：廖思婷，女，1994年11月17日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。原告陈友与被告邹东奇、廖思婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈友、被告邹东奇到庭参加了诉讼，被告廖思婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告借款本金20000元，并按2%的月利率支付利息至还清借款为止。（本金为5000元的利息从2015年6月26日暂计至2020年3月25日，共4年9个月，拖欠利息5700元；本金为15000元的利息从2017年6月4日暂计至2020年3月25日，共2年2个月20天，拖欠利息7900元；两笔借款共拖欠利息13600元）二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告邹东奇系相识多年的朋友，被告邹东奇在2015年4月25日以资金周转困难为由向原告借款5000元人民币，借款期限都为2个月；上述借款尚未偿还的情况下被告一再次以资金周转困难为由于2015年6月3日向原告借款15000元人民币，借款期限为两年，即从2015年6月3日至2017年6月3日止。上述两笔借款原告与被告签订借款合同后，原告分两次以现金支付方式将借款交付给被告邹东奇。上述两笔借款的借款合同都约定“借款期满，乙方（被告邹东奇）未足额还款的，每逾期一日，按照借款全额月利率8%的标准计付利息给甲方（原告）”。被告廖思婷系借款15000元借款的担保人，并且被告廖思婷系被告邹东奇的妻子，本案两笔债务发生在被告邹东奇、廖思婷夫妻关系存续期间，是属于被告夫妻的共同债务。原、被告签订《借款合同》后，原告将上述借款交付给被告邹东奇。但到了还款期限，被告却迟迟不归还借款，为此原告曾多次打电话、发微信给被告催要该笔借款，但被告却总是以各种理由推诿拖欠不还，逼于无奈，原告只好诉至法院。综上所述，被告借款事说清楚，证据确凿，故为实现原告之合法债权，恳请法院依法判决如诉讼请求为盼！被告邹东奇未作答辩。被告廖思婷未作答辩。原告陈友围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、身份证，证明原告系被告的适格诉讼主体。证据二、《借款合同》，证明被告邹东奇分两次共向原告借款20000元的事实。被告廖思婷系借款的担保人。证据三、收据，证明原告已将两笔借款共2万元交付给被告邹东奇。证据四、两被告的身份证复印件，证明被告的基本信息。被告邹东奇未向本院提交证据。被告廖思婷未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，被告向原告借款5000元，双方签订《借款合同》，主要内容是：“甲方（出借人）：陈友，乙方（借款人）：邹东奇。第一条、借款金额为人民币5000元。第二条、借款用途：自用。第三条、借款期限为2个月，即自2015年4月25日至2015年6月25日止。第四条、借款期满，乙方未足额还款的，每逾期一日，按照借款全额月利率8%的标准计付利息给甲方。第五条、借款方式，人民币5000元以现金方式支付。甲方：陈友、乙方：邹东奇（指模）”。同日，被告出具《收据》，内容是：“今收到陈友人民币5000元，大写伍千元整。经手人：邹东奇（指模）”。2015年6月3日，被告又向原告借款15000元，双方签订《借款合同》，主要内容是：“甲方（出借人）：陈友，乙方（借款人）：邹东奇，担保人：廖思婷。第一条、借款金额为人民币15000元。第二条、借款用途：自用。第三条、借款期限为两年，即自2015年6月3日至2017年6月3日止。第四条、借款期满，乙方未足额还款的，每逾期一日，按照借款全额月利率8%的标准计付利息给甲方。第五条、借款方式，人民币15000元以现金方式支付。甲方：陈友、乙方：邹东奇（指模）、担保人：廖思婷（指模）”。同日，被告出具《收据》，内容是：“今收到陈友人民币15000元，大写壹万伍千元整。经手人：邹东奇（指模）”。逾期后，被告未按约定期限归还借款，原告于2020年3月诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、借款是通过现金方式支付，有被告邹东奇签名的《收据》为证。2、两笔借款均未归还，被告只支付了部分利息，其中：借款5000元支付利息至2015年8月25日；变更利息计算时间，从2015年8月26日开始计算；借款15000元支付利息至2015年8月3日。3、原告没有如被告陈述先扣除借款利息的情形。被告邹东奇认为，1、借款5000元，原告按10%先扣除第一个月利息500元，实际交付金额4500元；借款15000元，原告按10%先扣除第一个月利息1500元，分两次交付借款13500元。2、借款没有归还，要求和廖思婷一人还一半，现暂时无法归还借款。本案在审理过程中，被告廖思婷经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：被告邹东奇与廖思婷于2014年12月12日登记结婚，2019年7月17日，双方在佛冈县民政局办理离婚登记手续。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告经自愿协商达成的借款合同，是双方的真实意思表示，除逾期利率约定超出相关规定外，其它内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有《借款合同》、《收据》和庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于被告提出原告未足额支付借款，因被告未提供证据予以证明，因此，被告的该项主张，本院不予采信。对于利息，双方对逾期还款利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张按月利率2%计算利息，本院予以支持。对于利息计算时间，借款5000元，原告主张从2015年8月26日开始计算，借款15000元，原告主张从2017年6月4日开始计算，符合相关规定，本院予以支持。对于被告廖思婷，借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，借款属于夫妻共同债务，现原告要求被告廖思婷应承担共同还款义务，符合相关规定，本院予以支持。被告廖思婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利的行为，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹东奇、廖思婷欠原告陈友借款20000及利息（其中：借款5000元，从2015年8月26日开始计算，借款15000元，从2017年6月4日开始计算，计至还清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。本案受理费640元，由被告邹东奇、廖思婷负担。原告陈友可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王惠民人民陪审员  李启红人民陪审员  冯东财二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。