浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6644号原告：王立兴，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：史小园，浙江驰明律师事务所律师。被告：周晓峰，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨乐枢，浙江名隽律师事务所律师。原告王立兴与被告周晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王立兴及其委托诉讼代理人史小园、被告周晓峰及其委托诉讼代理人杨乐枢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金180000元及资金占用期间利息（以180000元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2009年1月24日，被告周晓峰以做生意周转需要为由，向原告借款180000元，口头约定月息1.5分，并于当曰向原告出具领款收据一张。当日，原告全额现金交付被告出借款。后原告因用款需要多次向被告催讨，但被告一直推脱，至今分文未还。综上所述，原告与被告周晓峰之间的民间借贷关系依法受法律保护，被告应及时偿还借款本金并资金占用期间利息。为维护自己的合法权益，原告特依据民事诉讼法之有关规定，诉至法院，请求判如诉请。被告周晓峰答辩称：原告诉称不属实，被告并未在2009年1月24日向原告借款，该借据是2004年3-4月份被告向原告借款18万元高利贷的利息，于2009年在原告威胁下才出具的。具体经过为：2004年大约3-4月份，被告向原告借款18万元，约定利息为每万元每日20元利息，每月利息大约10800元，借款后被告以现金形式大概付了3-4个月的利息，之后因经济条件不好未付利息及本金。2006年4月17日，被告归还原告8万元，4月21日归还10万元，将借款本金结清，尚欠利息。此后，原告多次向被告催讨利息，被告无奈在2006年8月、9月、11月支付原告10500元，共计31500元利息。然而，原告还是不间断地向被告催讨利息，于2008年农历年底也就是2009年1月24日去被告家中要债，当时被告母亲因脑溢血术后在家康复，被告担心家里闹事影响其母亲精神受刺激才被迫出具该借条。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告周晓峰曾向原告王立兴借款。经结算，被告于2009年1月24日向原告出具一张《领款收据》，确认尚欠原告借款180000元。之后，经原告催讨，被告至今未还款，遂成诉讼。另查明，原告分别于2006年4月17日、4月21日向被告出具收条及领款收据，确认收到被告80000元、100000元，合计180000元。被告分别于2006年8月13日、9月15日、11月13日，通过银行现金存款形式支付原告各10500元，合计31500元。以上事实，有身份证、户籍证明、《领款收据》、收条、银行卡存款业务回单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金180000元的事实清楚，本院予以确认，被告应对上述借款承担清偿责任。经原告催讨，被告未予还款，其应支付原告自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止的资金占用期间利息。因此，原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称本案180000元款项系之前高利贷利息的结算款以及系受到原告胁迫才出具了案涉《领款收据》，但仅凭其提供的收条和银行卡存款业务回单等证据并不足以证明上述辩解意见，且若其系受胁迫而出具《领款收据》，在胁迫原因消除后的合理时间内，完全可以通过向公安机关报案等形式反映该情况，但被告并未采取任何措施救济自身权利，故被告的抗辩理由缺乏依据，亦不符合常理，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周晓峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告王立兴借款本金180000元及资金占用期间利息（以借款本金180000元为基数，自2020年8月12日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告周晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年九月二十一日代书记员 胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。