广东省汕头市龙湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0507民初1411号 原告:王盛海，男，汉族，1949年9月12日出生，住广东省汕头市龙湖区*************。 委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。 被告：张俊朋，男，汉族，1995年11月10日出生，住湖北省枣阳市********。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区**************。 负责人：曹远，总经理。 委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑维真，广东遵道律师事务所律师。 原告王盛海与被告张俊朋、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“平安保险汕头公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盛海的委托诉讼代理人陈纯、被告张俊朋、被告平安保险汕头公司的委托诉讼代理人郑维真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王盛海向本院提出诉讼请求：1.判令被告张俊朋、平安保险汕头公司共同赔偿原告经济损失112,080.61元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月25日6时02分许，被告张俊朋驾驶粤N*****号小轿车沿外砂老桥从澄海往新溪方向行驶，当行驶至外砂街道内陇村路段（老桥头）左转弯后，粤N*****号小轿车的车头正面右侧与在外砂街道内陇村路段（老桥头）正在步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告张俊朋驾车逃离现场并于当天中午12时许接到民警通知后驾车到交警部门接受调查。本次事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张俊朋负本事故的全部责任，原告免负本事故责任。事发后，原告被送至汕头大学医学院第二附属医院检查、住院治疗，入院诊断为：1.右锁骨肩峰端粉碎性骨折；2.右肩锁关节半脱位；3.右头顶部挫裂伤；4.脑震荡；5.右侧第3-5肋骨骨折；6.右上肺挫伤；7.T12椎体压缩性骨折。被告张俊朋是粤N*****号小轿车的所有人，该车已向被告平安保险汕头公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2019年4月10日零时起至2020年4月9日24时止，本次事故发生在保险期限内。因粤N*****号小轿车未投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），应由被告张俊朋对超过交强险部分损失承担赔偿责任。 被告张俊朋承认原告在本案中所主张的本次交通事故事实和有关责任认定及相关车辆投保情况，但认为：被告张俊朋没有喝酒，事故发生后因为害怕才跑的，在接到交警的通知后就到交警部门配合调查；粤N*****号小轿车的所有人是被告张俊朋，相关驾驶证和行驶证均在有效期内；被告张俊朋已垫付原告医疗费20,000元。 被告平安保险汕头公司对本次事故的责任认定及车辆投保情况无异议，但认为：1.应依法核实被告张俊朋的行驶证、驾驶证是否在有效期限内、是否存在准驾不符的情形及是否存在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的免责事由，若有以上情形，被告平安保险汕头公司不负赔偿责任；2.原告请求的赔偿项目存在不合理之处：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费数额超过医疗费用赔偿限额10,000元的部分，被告平安保险汕头公司不承担赔偿责任；后期住院15天的护理费并未实际发生，缺乏事实依据，依法应不予支持；医疗费用必须以实际产生的数额为准，结合用药清单、病历材料、正式的医疗费发票确定，且须扣除非医保费用及医治自身疾病的费用；交通费，没有有效票据证明，应予以驳回；司法鉴定费和诉讼费用属于被告平安保险汕头公司责任免除范围，不应由被告平安保险汕头公司承担；3.被告张俊朋垫付的费用应在原告的赔偿数额中予以扣除，被告张俊朋可另行向被告平安保险汕头公司索赔，不应在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对事故作出的认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。原告于事发当天前往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2020年1月18日，共住院25天，花费医疗费用合计37,701.31元，其中被告张俊朋垫付医疗费用20,000元。原告的伤情经广东华民司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：构成十级伤残；后续治疗费12,000元；康复费10,000元；护理期75天，营养期90天（建议护理期内，住院期间25天配护理人员2名/天；出院后50天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1,800元）。原告垫付鉴定费3,960元。另查明，被告平安保险汕头公司为肇事车辆粤N*****号小轿车交强险承保人，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目、数额应按有关规定和实际情况赔偿：1.医疗费，根据医疗票据、病历资料等证据,本院确认原告的医疗费共计37,701.31元。由于原告治疗期间是遵照医嘱进行用药，其无法选择使用药物的范围，作为非专业人士，更无法区分使用的药物是否涉及非医保用药，被告平安保险汕头公司没有举证原告的用药超出合理必要范围，被告平安保险汕头公司辩称应剔除非医保项目费用及医治自身疾病的用药费用，缺乏依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费，按照我省伙食补助标准每天100元计算,原告住院共25天，故其住院伙食补助费为2,500元；3.营养费，由于原告构成十级伤残，原告主张营养费500元，本院予以支持；4.后续治疗费，根据《法医临床司法鉴定意见书》，原告的后续治疗费为12,000元；5.康复费，根据《法医临床司法鉴定意见书》，原告的康复费为10,000元；6.护理费，根据《法医临床司法鉴定意见书》，原告护理期75天住院期间25天配护理人员2名/天，出院后50天配护理人员1名/天，按住院护理150元/天、出院护理120元/天计算,原告的护理费为150×25×2+120×50×1=13,500元。被告平安保险汕头公司辩称原告后期住院15天的护理费并未实际发生而不予支持，缺乏依据，本院不予支持；7.交通费，原告未提交凭证证明其因就医实际发生的交通费用，可按原告住院25天每天30元计，为750元；8.残疾赔偿金，由于原告构成十级伤残，原告系城镇居民，定残时已年满70周岁，原告主张其残疾赔偿金26,169.3元，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，其主张精神损害赔偿金5,000元，本院予以支持；10.鉴定费用，根据发票，鉴定费为3,960元。 综合上述各项，原告的各种损失合计112,080.61元。被告平安保险汕头公司应承担交强险中医疗费赔偿限额为10,000元、伤残赔偿限额项下55,419.3元，合计65,419.30元。超出部分，由被告张俊朋按其所应负责任比例承担全部赔偿责任计：112,080.61-65,419.30＝46,661.31元。扣除被告张俊朋垫付医疗费用20,000元，被告张俊朋实际应赔偿原告46,661.31元-20,000元=26,661.31元。被告张俊朋、平安保险汕头公司辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告王盛海各项经济损失65,419.30元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告张俊朋赔偿原告王盛海经济损失26,661.31元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回原告王盛海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,271元（原告已预交），由原告王盛海负担227元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担742元，被告张俊朋负担302元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、张俊朋应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的诉讼费直接付还原告王盛海。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。 审 判 员 许凯坛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄 蓉 书 记 员 郑彦哲 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。