河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3318号原告：姚飞，男，汉族，1988年6月16日出生，住河南省唐河县。原告：刘丽，女，汉族，1965年12月15日出生，住河南省唐河县。二原告委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师，特别授权。被告：孔祥坳，男，汉族，1997年10月3日出生，住河南省唐河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码916108007552208292。负责人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码9141130067005119XP（1-1）。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵泓瑜，该公司员工，特别授权。原告姚飞、刘丽与被告孔祥坳、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安榆林支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚飞、刘丽的委托诉讼代理人常平、被告平安榆林支公司的委托诉讼代理人尚存晖、被告人寿南阳支公司的委托诉讼代理人赵泓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚飞、刘丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告姚飞车辆损失费、车损鉴定费、拖车费等共计52885元；2、依法判令被告赔偿原告刘丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计3643.71元；2、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日10时56分，被告孔祥坳驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿唐河县（岗祁线）自东向西行驶至唐河县（岗祁线）20公里250米时，与姚飞驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**的小型客车碰撞，致原告姚飞车辆损坏，刘丽、刘喆受伤。唐河县公安交通警察大队依法作出第411328420200000835号道路交通事故认定书，认定被告孔祥坳负此次事故的全部责任。被告孔祥坳驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号的小型客车在被告平安榆林支公司处投保有交强险，在被告人寿南阳支公司处投保有商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孔祥坳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平安榆林支公司辩称：1、事故车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生时驾驶人未成年，系无证驾驶，因此我公司在本次事故中仅负有垫付抢救费用的责任，我公司享有追偿权；2、原告部分诉求过高，不应当支持；3、我公司不承担本案诉讼费、评估费等间接损失。被告人寿南阳支公司辩称：1、依据法律规定，驾驶人孔祥坳未取得机动车驾驶证，系无证驾驶，我公司在商业三者险责任限额内不承担对二原告的赔偿责任；2、被告孔祥坳在我公司投保的保单系电子保单，电子保单缴费前投保流程设置了责任免除条款说明内容，投保人只有点击确定已阅读理解责任免除条款内容才能完成签订电子保单合同并缴费，故我公司已向投保人履行了免责告知义务，故我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于原告住院天数，根据原告提供的住院病历记载，原告的住院天数为2天，故被告该项抗辩，本院予以采信；2．关于交通费，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定计算交通费，被告该项抗辩，本院予以采信；3．关于拖车费用，被告虽提出异议，但未有相关证据予以证实，故被告该项抗辩，本院不予采信。根据双方当事人陈述及经审查认定的证据，本院确认案件事实如下：2020年5月23日10时56分，被告孔祥坳驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿唐河县（岗祁线）自东向西行驶至唐河县××（岗××）××（××邢庄之间）时，与相向行驶的原告姚飞驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**的小型客车发生碰撞，致姚飞车辆损坏，刘丽、刘喆受伤。刘丽受伤后被送至唐河县中医院治疗。该事故经唐河县公安交通警察大队依法作出第411328420200000835号道路交通事故认定书，认定被告孔祥坳负此次事故的全部责任，姚飞、刘丽、刘喆无责任。被告孔祥坳驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号的小型客车在被告平安榆林支公司处投保有交强险，在被告人寿南阳支公司处投保有商业三者险。保险期间分别自2019年11月4日11时起至2020年11月4日11时止，2020年5月6日0时起至2021年5月5日24时止。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，商业三者险责任限额为不计免赔1000000元。事故发生时，被告孔祥坳未依法取得机动车驾驶证。事故发生后，被告孔祥坳、平安榆林支公司、人寿南阳支公司在事故发生后未垫付费用。本案立案受理前，原告姚飞向本院提出申请，要求对被告孔祥坳驾驶的豫Ｒ×××**号车予以保全，保全金额30000元。本院于2020年6月3日作出（2020）豫1328财保29号民事裁定书，裁定对豫Ｒ×××**号车予以扣押。2020年7月7日，因原告姚飞未在采取保全措施后三十日内提起诉讼或仲裁，被告孔祥坳向我院提出解除保全申请，本院作出（2020）豫1328财保29-1号民事裁定书，裁定解除对豫Ｒ×××**号车的扣押。另查明，原告姚飞驾驶的豫Ｃ×××**的车辆经南阳南希机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失费为50085元，原告姚飞支出拖车费用为800元，在南阳南希机动车鉴定评估有限公司支出鉴定费用为2000元。原告刘丽在唐河县中医院住院治疗2天，共支出医疗费2560.04元，住院期间一人护理。2020年8月30日，事故另一伤者刘喆向本院递交情况说明一份，自述由于其医疗费票据丢失，故放弃对本案三被告追偿的权利。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，事故发生时，孔祥坳未依法取得机动车驾驶证，故对于被告人寿南阳支公司对此提出的免责抗辩，本院予以采信，被告孔祥坳驾驶的豫Ｒ×××**号车在被告平安榆林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间发生交通事故。因此本案中原告姚飞、刘丽的损失首先应由被告平安榆林支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告孔祥坳承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本案原告姚飞的赔偿请求范围应为车辆损失费、拖车费、车损鉴定费；本案原告刘丽的赔偿请求范围应为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费。原告姚飞的赔偿项目计算方法及具体数额为：（1）车辆损失费，根据南阳南希机动车鉴定评估有限公司鉴定意见为50085元；（2）拖车费，根据票据计算为800元；（3）车损鉴定费，根据票据计算为2000元。原告刘丽的赔偿项目计算方法及具体数额为：（1）医疗费，根据医疗费票据计算为2560.04元；（2）住院伙食补助费，按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，每天50元，数额为2天×50元/天=100元；（3）营养费，按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，每天20元，数额为2天×20元/天=40元；（4）误工费，按照原告诉求每人每天129.51元标准计算，数额为2天×129.51元/天=259.02元；（5）护理费，无收入护理人员按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每人每天128.38元计算，数额为2天×128.38元/天=256.76元；（6）交通费，按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，数额为20元/天×2天=40元。以上原告姚飞、刘丽因本次交通事故造成的合理部分损失，本院予以支持。由被告平安榆林支公司在交强险分项限额内赔偿原告姚飞车辆损失费50085元、拖车费800元、车损鉴定费2000元中的2000元，下余50885元，由被告孔祥坳承担赔偿责任；由被告平安榆林支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘丽医疗费2560.04元、住院伙食补助费100元、营养费40元、误工费259.02元、护理费256.76元、交通费40元共计3255.82元。案经调解无效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后三十日内在豫Ｒ×××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告姚飞各项损失共计2000元，赔偿原告刘丽各项损失共计3255.82元；二、被告孔祥坳于判决生效后三十日内赔偿原告姚飞各项损失共计50885元；三、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，保全费320元，合计926元，由原告姚飞、刘丽负担325元，被告孔祥坳负担601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  郝身林二〇二〇年九月七日书记员  乔文丹