广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1387号原告：陈钿中，男，汉族，1975年1月28日出生，住广东省怀城镇城中永安居委会向群路**，公民身份号码：441************019。被告：黄斌海，男，汉族，1986年9月12日出生，住广东省怀集县*************，公民身份号码：441************339。被告：陈德平，男，汉族，1985年12月3日出生，住广东省怀集县***********田队，公民身份号码：441******5********。原告陈钿中与被告黄斌海、陈德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钿中、被告黄斌海到庭参加诉讼。被告陈德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈钿中向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄海斌立即归清借款本金30000元及利息22200元，本息合共52200元（利息暂计至2020年7月，之后的利息按月息2%计算至清还日止）；2、被告陈德平对被告黄斌海的欠款负连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告黄斌海因生意资金周转困难，向原告借款30000元，同时立下借条，约定按月利率3%计付利息，双方口头约定随借随还。被告陈德平对被告黄斌海的借款提供保证担保并签字认可。借款后被告黄斌海一直说各种困难未付过利息。因被告违约，原告多次要求两被告归还借款本金及利息，但两被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄斌海答辩称，一、原告在诉状中有不实之处。2017年7月6日原告与被告签订借款协议后，原告几日后通过银行转账的方式转给被告29100元，预先扣除了部分利息，根据相关法律规定，被告预先扣除的部分利息不能作为本金。因此，被告实际借到本金为29100元。二、通过借条的内容可知，借贷双方对利息的约定不明确，应视为无利息借贷关系。而原告主张月利息2%过高，应参考银行定期存款的最高年利率2.75%，被告愿意支付原告年利率2.75%—6%的资金占用期间利息。三、双方在订立借款合同时显失公平。包括以工资卡作抵押、约定不明确的高额利息等，更甚至预想到发生诉讼时，产生的所有费用均要被告承担，因此，本案的案件受理费应由原、被告平摊。四、关于担保人的连带清偿责任。借款人愿意独力承担该笔债务，且担保对保证方式没有约定或不明确，故担保人不应负有欠款清偿责任。五、原告明知被告暂时没办法清偿该笔债务，故请求法院延迟执行，从九月底开始冻结被告工资卡，直至还清。被告陈德平未到庭应诉，亦无向法庭提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告黄斌海是朋友关系。被告黄斌海、陈德平是同事关系。2017年6月7日，被告黄斌海以生意资金周转困难为由向原告借款30000元，约定月息3%。被告黄斌海出具了借条给原告收执，被告陈德平作为担保人在借条上签名。签订借条后，原告预先扣除了当月的利息900元后以银行转账的方式支付了29100元给被告黄斌海。被告黄斌海交付了工资卡给原告，但随后向银行挂失，原告没有用工资卡收取过款项。借款后，被告一直都没有归还借款本金及利息，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告陈德平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。公民间的合法借贷受法律保护。被告黄斌海向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，被告黄斌海对借款事实亦无异议，故本案借款事实清楚、证据充分、合法有效，本院予以确认。虽然双方没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时向被告黄斌海主张归还借款，因此，原告要求被告黄斌海返还借款的请求，于法有据，本院予以支持。但是，原告交付借款给被告黄斌海时预先在本金中扣除了当月的利息900元，依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，虽然本案借条上记载借款为30000元，但原告实际交付的借款为29100元，故应认定该笔借款实际出借金额（本金）为29100元。关于本案利息如何计算问题。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，双方约定借款期限内月息3%过高，现原告请求按月息2%支付利息，符合上述规定，本院予以支持。关于被告陈德平的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告陈德平作为担保人在借条上签名，并没有明确保证方式，依照上述法律规定，其应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄斌海应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈钿中借款本金29100元及利息（以29100元为基数从2017年6月7日起至还清之日止按年利率24%计算）；被告陈德平对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈钿中的其他诉讼请求。若债务人未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，适用简易程序减半收取552.5元，由被告黄斌海、陈德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邱玉芳二〇二〇年八月二十八日书记员  梁倍榗附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第二款第（二）项:履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：800200000********开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院冷坑人民法庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转冷坑庭）