黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1773号原告：郑浩，男，汉族，1983年8月11日出生，系个体，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：秦岚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪慧舜，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：刘殿波，男，汉族，1973年9月1日出生，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街**。统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：王丽晶，职务：经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。原告郑浩与被告刘殿波、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2020年8月7日、2020年9月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郑浩的委托诉讼代理人秦岚、倪慧舜、被告刘殿波的委托诉讼代理人刘会丽、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托诉讼代理人刘煜、卢俊良到庭参加诉讼，第二次开庭原告郑浩的委托诉讼代理人秦岚、倪慧舜、被告刘殿波的委托诉讼代理人刘会丽、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险份额内赔偿交通费9084.24元、食宿费2034元（住宿1056元、餐费978元），共计11118.24元。2.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业险份额内赔偿伙食补助费10200元［（2019）黑0604民初4097号民事判决书确认的69天、2019年北京同仁福康眼科医院14天、2020年5月北京航空总医院19天］、住院费131830.9元（北京同仁福康眼科医院23234.46元、北京航空总医院108596.44元）、医疗器械费880元、门诊费4011.22元、病历复印费648元、药费1091元，共计148661.12元，其中应由被告承担70%，为104062.78元。3.依法判令二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月18日12时15分，被告刘殿波驾驶黑Ｅ×××**号丰田牌小型越野客车沿世纪大道由东向西行驶，与原告郑浩驾驶的大众牌小型轿车相撞，致使郑浩受伤，两辆车损坏。此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队会战大队认定，刘殿波承担此起事故的主要责任，郑浩承担次要责任。经查，刘殿波驾驶的黑Ｅ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了机动车交强险及商业险。事故发生后，郑浩住院治疗，并于2019年7月15日就此起事故向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，大庆市让胡路区人民法院支持了原告2019年9月5日前所花费的住院费用，后期原告遵医嘱去北京同仁福康眼科医院继续治疗，以及之前产生的相关费用，应依法承担，原告为维护合法权益诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，1.涉案车辆黑Ｅ×××**号丰田客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险和责任限额500000元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内。若涉案车辆经年检合格，被告刘殿波具备驾驶资格，保险公司同意按照责任限额比例承担赔偿责任。2.根据大庆市公安局交通警察支队会战大队出具的交通事故认定书，保险公司承保车辆负该次交通事故的主要责任，原告驾驶的黑Ｅ×××**号车辆负次要责任，本次事故应先由黑Ｅ×××**号车辆交强险在其各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司按事故责任主责承担70%的赔偿责任。3.原告在2019年7月15日，对因本次交通事故造成的损失向刘殿波和被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提起了诉讼，贵院在（2019）黑0604民初4097号民事判决书中已判决被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿203036.71元。同时判决承担了诉讼费2248元。4.原告应举证证明在诉讼请求中要求支付的相关费用是因本次交通事故原因导致，主张的医疗费用应出示正规医疗发票原件，按医保报销标准，原告应当自付20%非医保用药；原告主张的护理费应提供医疗机构医嘱予以证明，并且提供与具备专业护理资质的护理机构签订的护理合同及护工证、护工所在单位的营业执照；主张的交通费应提供正规交通运输业发票，要求发票时间与就医时间、地点、人数、次数相符合；原告主张的住院伙食补助费，应按实际住院天数，保险公司同意按50元/天计算。5.诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。其他答辩意见待质证阶段再行发表。被告刘殿波辩称，由被告保险公司在交强险和责任险范围内承担责任，不足部分按责任比例承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书1份，提交复印件，原件在（2019）黑0604民初4097号民事卷宗中，证明问题：原、被告主体适格，根据事故认定书认定的结论，被告应承担70%的赔偿责任。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。2.原告提交大庆龙南医院第一次住院病历102页原件、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历206页原件、大庆龙南医院第二次住院病历22页原件、（2019）黑0604民初4097号民事判决书8张复印件，证明问题：原告2019年7月7日前三次住院时间合计69天，原告已于2019年7月15日提起过诉讼，让胡路区人民法院已经对这三次住院的住院医疗费用及时间予以确认，判决被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告前三次住院医疗费213036.71元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但是三份病历都没有反映出转院证明，由此增加的费用保险公司不承担责任。本院对该组证据的真实性予以确认。3.原告提交北京同仁福康眼科医院诊断证明书1页原件、北京同仁福康眼科医院住院病例10页原件、北京同仁福康眼科医院出院志1页原件、北京同仁福康眼科医院费用明细清单4页原件、同仁福康眼科医院增值税普通发票1张原件、航空总医院住院病例30页原件、航空总医院出院记录1页原件、航空总医院诊断证明书1页原件、航空总医院病人费用清单4页原件、航空总医院住院收费票据1张原件，证明问题：原告因交通事故造成的左眼上睑缺损，于2019年10月24日入住北京同仁福康眼科医院治疗，2019年11月7日出院，住院14天，共计花费住院费23234.46元；原告于2020年5月29日至2020年6月17日在北京航空总医院住院19天，治疗脑外伤术后颅骨缺失，花费住院费108596.44元，后期仍需自购药物继续治疗。经质证，二被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原告去北京同仁福康眼科医院和航空总医院就医，均无明确转院证明，相关增加的费用保险公司不予承担，在航空总医院病人费用清单中第一项和第二项标明为部分自负，应当自行承担20%。本院对该组证据的真实性予以确认。4.原告提交北京同仁医院门诊收费票据4张原件、北京同仁福康眼科医院增值税普通发票1张原件、北京天坛医院门诊收费票据1张原件、龙南医院门诊费票据9张原件、哈医大一院门诊挂号费票据1张原件、航空总医院门诊收费票据7张原件，证明问题：原告花费门诊费4011.22元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对患者在龙南医院的门诊费用予以认可，对标注北京同仁福康眼科医院、航空总医院印章的发票因没有转院证明，对此费用不予认可，剩余发票中并不是原告在诉状中明确的医院，对此产生的费用不予认可。被告刘殿波的质证意见与保险公司相同，此外票据上记载了是自费和丙类的都是自费票据，票据上体现为自付或丙类的明确是患者自付费用，票据本身并没有附病志。本院对该组证据的真实性予以确认。5.原告提交北京同仁堂哈尔滨药店有限责任公司增值税普通发票3张，证明问题：在北京同仁堂哈尔滨药店有限责任公司购买治疗用护理用品及药品花费1091元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司认为该组费用体现的外购药物和医疗用品没有明确的医嘱证明，不予认可。被告刘殿波的质证意见与保险公司相同，有些药物与病患无关，比如记载的开塞露等。本院对该组证据的真实性予以确认。6.原告提交生活陪护协议书1页原件、黑龙江增值税普通发票1页原件、护工资格证复印件1页、护工身份证复印件1页、护理合同2页原件、护工身份证复印件1页原件、北京增值税普通发票1页原件、大庆高平油田服务有限公司证明1份原件，证明问题：原告在2019年5月20日至2019年6月18日哈医大一院住院期间，花费护理费15400元；原告在航空总医院住院期间因手术全麻，需随时更换导尿管及24小时陪护，住院19天花费护理费9880元；原告在北京同仁福康眼科医院住院期间由亲属司盛波看护，司盛波在大庆高平油田服务有限公司上班，每月工资4750元，因看护原告请假15天，影响工资发放3275.86元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对黑龙江增值税普通发票真实性无异议，但数额超标，和陪护协议真实性无法确认；对北京增值税普通发票和护理合同真实性均有异议，对方没有出具护理单位的营业执照，从发票及护理合同盖章中明确看出护理单位为北京仁泰福瑞科技文化交流中心，无法判断出该文化交流中心是否具有陪护业务，所以对方应提供营业执照及医疗护理资质，同时并没有在住院病历中看出医嘱证明，原告需要护理的明确表示；针对司盛波是油田企业员工，工资由单位打到卡中，司盛波应当出具工资的流水以证明其在护理期间减少收入。被告刘殿波的质证意见与保险公司相同，哈尔滨生活陪护服务协议乙方是哈医大一院陪护中心，出具的发票与合同的乙方不一致。本院将结合本案的其他证据对该组证据予以认定。7.原告提交黑龙江增值税发票原件1张、收据原件1张，证明问题：原告因骨折不能行走需要长时间卧床，所以购买轮椅、防褥疮充气气垫二种医疗器械，花费880元。经质证，二被告对气垫这份证据真实性有异议，该份证据是一份收据不是正规的发票，对轮椅的这份证据真实性无异议，但该轮椅并没有医嘱证明需要购置辅助器械。本院认为，根据原告因交通事故所受损伤，原告购买轮椅、防褥疮充气床垫与其伤情相符，其花费与其损伤具有关联性，虽然购买防褥疮充气床垫的票据并非正规票据，但其数额比较合理，故本院对该组证据予以采信。8.北京增值税普通发票6张原件、北京通用定额发票5张原件，证明问题：原告在北京住院看病期间，产生住宿费1056元，餐费978元。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，原告在第五组证据中已经出示了专业的护理公司出具的护理合同及护理费发票，即证明原告在北京住院期间已有专人护理，该笔护理费用是自己增加的费用，不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。9.滴滴出行行程单2张及滴滴出行科技有限公司电子发票2张、黑龙江增值税普通发票（加油发票）1张原件、北京市出租汽车专用发票4张原件、黑龙江出租车发票6张原件、火车票26张原件、携程用车行程单1张及增值税电子普通发票1张原件，证明问题：就医产生交通费9084.24元。经质证，二被告认为去北京就医费用并没明确的医嘱证明需要转院到北京治疗，乘坐的交通工具应当以普通公共汽车普通硬座火车为主，伤情危机交通不便等特殊情况下可乘坐出租车、救护车、卧铺，同时原告没有说明乘坐这些交通工具的合理性，对加油票据不予认可，无法证明该加油车辆是为原告就医所提供，同时火车票中出现非护理人员的票据。本院将结合本案的其他证据对该组证据予以认定。10.原告提交黑龙江省医疗门诊费票据1张、门诊处方笺1张、哈医大医院门诊费票据（病例复印）2张，证明问题：因诉讼需要，打印复印病例费用648元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性无异议，但复印费并不属于保险公司的承保范围。被告刘殿波认为981页病历与原告实际病历不符。本院对该组证据的真实性予以确认。11.原告提交大庆龙南医院出院证原件两份，证明原告在离开大庆到上级医院治疗时是有转院医嘱的，第二次龙南医院出院证上体现的是未确诊未治愈，所以原告是需要到上级医院治疗的。经质证，二被告认为2019年6月29日大庆市龙南医院出院证上未显示关于转院的医嘱，只有门诊随诊。本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日12时15分，被告刘殿波驾驶黑Ｅ×××**丰田牌小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至313队路口左转弯时，与原告郑浩驾驶黑Ｅ×××**大众牌小型轿车沿世纪大道由西向东行驶相撞，事故造成被告刘殿波和原告郑浩受伤，双方车辆损坏。大庆市公安局交通警察支队会战大队出具道路交通事故认定书认定被告刘殿波承担事故的主要责任，原告郑浩承担事故的次要责任。被告刘殿波驾驶的黑Ｅ×××**丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为500000元，不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，原告于2019年4月18日至2019年4月23日在大庆龙南医院住院治疗5天，共花费住院费147866.45元，主要诊断为开放性颅脑损伤重型，其他诊断为：股骨干骨折、创伤性脾破裂、创伤性脑内血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨凹陷性骨折、面部损伤、面部裂伤、创伤性脑疝、低蛋白血症、心肌损害、凝血功能障碍、颅内异物、失血性休克，出院医嘱及注意事项为建议转入上级医院继续治疗。2019年4月23日至2019年6月18日，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗56天，共花费住院费143977.39元，主要诊断为脑挫裂伤，其他诊断为：额叶去骨瓣术后、脾脏切除术后、右侧股骨骨折、右侧髌骨骨折、创伤性湿肺、脑脊液漏，处理意见为继续专科治疗等。2019年6月29日至2019年7月7日，原告在大庆龙南医院住院治疗8天，共花费住院费8208.6元，主要诊断为发热，其他诊断为：××、脑外伤恢复期、脾术后、右股骨干骨折术后、脑脊液漏、颅内感染。原告于2019年10月24日至2019年11月7日在北京同仁福康眼科医院住院治疗14天，共花费住院费23234.46元，主要诊断为左眼上睑缺损，其他诊断为：左眼闭合不全、左眼暴露性角膜炎、左侧眶顶壁、外侧壁骨折、右侧眶顶壁骨折、双眼屈光不正、额叶去骨瓣术后、脾脏切除术后、右侧股骨骨折术后、右腿髌骨骨折。原告于2020年5月29日至2020年6月17日在航空总医院住院治疗19天，共花费住院费108596.44元，主要诊断为手术后颅骨缺失，其他诊断为：颅内损伤后遗症、开放性颅脑损伤重型、脑术后、眼睑瘢痕、多发性骨折、手术后脾缺失。此外，原告共花费门诊费4010.62元、药费1091元、复印病例费用648元。原告购买轮椅、防褥疮充气床垫共花费880元。原告及其陪护人员共花费交通费9084.24元、住宿费1056元、餐费978元。另查明，原告于2019年7月15日诉讼至大庆市让胡路区人民法院，要求二被告赔偿2019年4月18日至2019年4月23日在大庆龙南医院住院治疗花费的住院费，以及2019年4月23日至2019年6月18日，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗花费的住院费，以及2019年6月29日至2019年7月7日，在大庆龙南医院住院治疗花费的住院费，大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初4097号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿203036.71元。本院认为，本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其承保的机动车负事故的主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了肇事车辆的第三者责任保险，责任限额为500000元，不计免赔率，故对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当按照保险合同的约定，在责任限额内承担相应的赔偿责任。关于责任划分，被告刘殿波负事故的主要责任，原告郑浩负事故的次要责任，被告刘殿波应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。关于原告的各项损失，1.关于医疗费用，庭审中原告提交的证据可以证实原告在第一次诉讼后共花费住院费131830.9元（23234.46元+108596.44元）、门诊费4010.62元、药费1091元、复印病例费用648元，共计137580.52元。2.关于原告主张的住院伙食补助费10200元的诉讼请求，本院认为原告受伤后共住院治疗102天，原告的主张符合相关法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。3.关于原告主张的交通费9084.24元，本院认为，虽然由于原告举证能力有限，提交的证据存在瑕疵，但依据原告的伤情及治疗情况，原告及其护理人员必然产生交通费用，原告主张的9084.24元比较合理，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。4.关于原告主张的医疗器械费880元，本院结合原告的病情以及原告提交的证据，该项花销符合情理，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。5.关于原告主张的住宿费1056元，餐费978元，共计2034元，本院认为结合原告的病情以及原告提交的证据，该项花销符合情理，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，本院认定原告所受全部损失为医疗费137580.52元、住院伙食补助费10200元、交通费9084.24元、医疗器械费880元、住宿费1056元，餐饮费978元，共计159778.76元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的各项损失包括交通费9084.24元、住宿费1056元，共计10140.24元，由于此金额未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失包括医疗费137580.52元、住院伙食补助费10200元、医疗器械费880元、餐饮费978元，共计149638.52元，根据原告与被告刘殿波的责任划分，应当由被告刘殿波承担70%，共104746.96元（149638.52元×70%），被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在第三者责任保险限额内对被告刘殿波应当承担的部分予以赔偿。该数额以及原告第一次诉讼中确定的被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿的数额203036.71元，共计307783.67元（104746.96元+203036.71元），由于其数额没有超过第三者责任保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当依法赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告10140.24元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告104746.96元，共计114887.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑浩10140.24元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郑浩104746.96元，共计114887.2元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告郑浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取1302元，原告承担3元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担1299元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年九月十六日法官助理高山书记员郭春阳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式凭据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。