安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3928号 原告:杨金兰，女，汉族，1953年10月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：孟旭，男，汉族，1995年5月8日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩立东，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘邦田，该公司员工。 原告杨金兰与被告孟旭、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨金兰及委托诉讼代理人樊明全、被告孟旭的委托诉讼代理人韩立东、阳光保险阜阳支公司委托诉讼代理人刘邦田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金兰向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告杨金兰医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等合计104714元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年9月1日14时30分许,在临泉县,原告杨金兰驾驶电瓶车在临泉县长官镇王营撞到被告孟旭驾驶的小汽车,被告孟旭驾驶小汽车拦截原告杨金兰的电瓶车,至超越杨金兰的电瓶车后拦截杨金兰的电瓶车,被告孟旭的拦截行为导致杨金兰电瓶车撞击孟旭驾驶的小汽车后掉进路南侧的干沟里,致原告杨金兰严重受伤。事故发生后,原告杨金兰被送往医院治疗。2019年9月26日,临泉县公安局对被告孟旭的违法行为作出行政拘留6日的行政处罚。为维护原告杨金兰的合法权益，特提起民事诉讼，请依法判决。 被告孟旭辩称，根据临泉县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定，原告杨金兰系全部责任，被告孟旭无责任，因此被告孟旭不应承担对原告的赔偿责任；原告杨金兰在发生事故后逃逸，其民事责任应当自行承担；事故发生时，被告孟旭所驾驶的车辆已在被告阳光保险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生时在保险期限内，因此，被告阳光保险阜阳支公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任，请依法判决。 被告阳光保险阜阳支公司辩称，1、本案事故认定书已认定原告杨金兰在本次事故中存在无证且逃逸行为，事故认定原告承担全部责任，并在事故认定书下达后，原告未提起行政复议，默示为原告对事故责任的认可；2、原告受伤因被告驾车拦截行为，主观上存在故意行为，根据保险条款规定，故意行为属于保险责任免责情形，我司不应在无责范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费我司不承担。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日14时许,原告杨金兰未取得机动车驾驶证驾驶电驱动轻便正三轮摩托车，搭载着王梦宇、王宇轩，沿临泉县长官镇王营行政村南北路由北向南行驶，行驶至王营路口向东左转弯时，与由东向西孟旭驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损。事故发生后，杨金兰驾车逃逸。孟旭驾驶小汽车随追撵杨金兰，撵至超越杨金兰的电瓶车后拦截杨金兰的电瓶车，孟旭的拦截行为导致杨金兰的电瓶车撞击到孟旭驾驶的小汽车后，掉进路南的干沟里，致杨金兰受伤。当日，原告被告送往临泉县人民医院门诊、骨科住院治疗，同年9月17日出院，共住院治疗16天，支付医疗费11869.67元。2019年9月24日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2019］519号道路交通事故认定书，认定被告杨金兰未取得机动车驾驶证驾驶机动车违规载人，行驶至事故地点左转弯，未让直行车辆优先通行，应负事故的全部责任,孟旭、王梦宇、王宇轩无责任。同年9月26日，临泉县公安局作出临公（长）行罚决字［2019］4009号行政处罚决定书，认定孟旭的行为构成妨碍交通工具正常行驶，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项之规定，决定给予孟旭行政拘留六日的处罚。2020年3月30日，安徽天地司法鉴定所作出皖天地司鉴所［2020］临鉴字第65号司法鉴定意见，载明被鉴定人杨金兰因车祸伤致Ｌ1椎体骨折经手术后的损伤致残程度为十级；其损害之误工期170日，护理期80日，营养期80日。被告孟旭驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车在被告阳光保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔,事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告孟旭驾驶的车辆在被告阳光保险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失由阳光保险阜阳支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由阳光保险阜阳支公司在商业第三者险限额范围内按照责任比例予以赔偿。被告孟旭提出道路事故认定书认定原告杨金兰系全部责任，其无责任，因此被告其不应承担对原告的赔偿责任，应由原告杨金兰自行承担的辩解和被告阳光保险阜阳支公司提出本案事故认定书已认定原告杨金兰在本次事故中存在无证且逃逸行为，事故认定原告承担全部责任，而原告受伤因为被告驾车拦截行为，主观上存在故意行为，根据保险条款规定，故意行为属于保险责任免责情形的辩解，本院认为，临泉县公安局交警大队的道路交通事故认定书和临泉县公安局的行政处罚决定书合法有效，应予以确认。本案有两个事故现场。第一个事故现场，原告杨金兰与被告孟旭的车辆发生碰撞，虽然原告杨金兰在第一个事故中负事故的全部责任，但双方只是车辆受损，杨金兰并未受伤。第一个事故发生后，原告驾车逃逸，被告孟旭驾车追撵原告。追撵上后，被告孟旭拦截原告的车辆，造成第二次交通事故的发生致原告受伤。原告的受伤是由被告孟旭拦截原告的车辆造成的，被告孟旭主观上并未有致原告受伤的故意，且临泉县公安局出具的行政处罚决定书是对孟旭的行为构成妨碍交通工具正常行驶而被行政处罚。因此，被告拦截原告的电瓶车导致原告受伤是过失行为。杨金兰的受伤是其驾车逃逸引起的，原告杨金兰有一定的过错，应承担次要责任，被告孟旭承担主要责任。故两被告的该辩解，本院不予采纳。参照安徽省上一年度交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求计算，原告杨金兰的损失为：医疗费11869.67元、误工费7180.05元（15416元/年÷365×170天）、护理费9878.4元（123.48元/天×80天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费2400元（30元/天×80天）、残疾赔偿金52556元（37540元×14年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费酌定200元、车辆施救费500元，合计88384.12元。由被告阳光保险阜阳支公司在交强险限额内赔偿83314.45元，余款5069.67元，由被告阳光保险阜阳分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即3548.77元。以上合计86863.22元由被告阳光保险阜阳支公司赔偿原告。原告为鉴定支付鉴定费1400元，由被告孟旭赔偿980元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金兰人民币86863.22元； 二、被告孟旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金兰人民币980元； 三、驳回原告杨金兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1197元，由原告杨金兰负担199元，被告孟旭负担998元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年九月八日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。