wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执3551号 申请执行人:林群庆，女，1976年8月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托代理人:王意逢、黄媛媛，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。 被执行人:何妙芳，女，1964年5月16日出生，汉族，住中山市。 申请执行人林群庆与被执行人何妙芳民间借贷纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初8947号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询。经反馈，本院依法扣划被执行人名下中国工商银行账户存款3521元、深圳前海微众银行账户存款622元、中国工商银行账户存款1445元、合计5588元，减除执行费50元，退申请执行人5538元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院发函向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何妙芳负有继续向申请执行人林群庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕润财
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第77号 申请执行人温岭市利欧小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:68072014-X。 法定代表人王相荣。 被执行人蔡玉庭，男，1963年1月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡国定，男，1965年12月14日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市利欧小额贷款有限公司与被执行人蔡玉庭、蔡国定小额借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4419号原告：张莉，女，1983年4月9日出生，汉族，住:东海县。被告：李炎，男，1994年11月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李刚成，男，1972年9月25日出生，汉族，住东海县，系被告父亲。原告张莉与被告李炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款60000元及至起诉之日利息31200元，起诉之后利息（以借款本金60000元为基础，按照月利率2分计算，从起诉之日计算至借款本息付清之日止）。2、承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2018年5月30日，被告李炎因家庭超市进货需要周转资金，向原告张莉借款人民币60000元，约定月利息3%。借款到期后，原告多次催要被告还款，但被告总是以各种理由拖延不还，至今分文未付。现原告为了维护自身的合法利益，根据法律规定依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。本案中，在原告向本院提起民事诉讼前，原被告等人涉嫌赌博一案已经公安机关受理（东某(温）受案字[2018]3541号)，本案中的涉及到借条可能系刑事犯罪行为组成部分，故本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  舒君义二〇二〇年九月十五日书记员  郑逢春
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特176号申请人：尹改名，男，1950年12月8日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。申请人：河南基翔食品有限公司。住所地：河南省汝南县产业集聚区崇德路南侧，统一社会信用代码：91411727MA40WFPY7F。法定代表人：张冉，该公司总经理。委托代理人：黄瑞，该公司职员。申请人：河南腾宇建筑工程有限公司，住所地：汝南县汝宁镇行政街西段**，统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生，该公司经理。委托代理人：谭志勇，男，1965年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人：谭志勇，男，1965年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年9月17日，立案受理申请人尹改名与河南基翔食品有限公司、河南腾宇建筑工程有限公司、谭志勇劳务合同纠纷一案，关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月28日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：河南基翔食品有限公司于2020年8月31日前，支付尹改名工资款2700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹改名与河南基翔食品有限公司、河南腾宇建筑工程有限公司、谭志勇，于2020年8月28日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年九月十七日书记员  张 坛
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执912号申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西上饶弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。被执行人：缪道惠，男，1981年11月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：李桂英，女，1982年6月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县，系被执行人缪道惠妻子。被执行人：李青庆，男，1979年4月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：潘园秀，女，1980年6月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县，系被执行人李青庆妻子。本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人缪道惠、李桂英、李青庆、潘园秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：600000元，已执行0元，未履行600000元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 凯
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2107号 原告：覃家平，男，1955年3月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：吴春光，男，1985年4月26日出生，汉族，住广西兴业县。 本院受理原告覃家平与被告吴春光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告覃家平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃家平申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃家平撤诉。 案件受理费25元，由原告覃家平负担。 审判员 秦 强 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡上安
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执509号之一申请执行人郭义军，男，1968年8月28日出生，汉族，住虞城县。被执行人曹振宁，男，汉族，1970年2月11日出生，住商丘市。本院在执行郭义军与被执行人曹振宁借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4956号判决已经发生法律效力，因被执行人曹振宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭义军向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月10日向被执行人曹振宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹振宁至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被申请人曹振宁的豫Ｎ×××**号和豫Ｎ×××**号车，但无法控制和处置，其它暂无财产可供执行。三、通过调查、走访申请人郭义军，申请人郭义军确认不能提供被申请人曹振宁有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人曹振宁采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人郭义军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹振宁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人曹振宁的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人曹振宁有其他可供执行的财产，申请人郭义军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4956号案的本次执行程序。被执行人曹振宁负有继续向申请执行人郭义军履行债务的义务，被执行人曹振宁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭义军发现被执行人曹振宁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人郭义军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年九月十一日书记员  赵寒露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8396号原告：徐金玉，男，1980年5月14日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：肖建民，男，1977年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏中舜园林绿化工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:陈建兵，该公司经理。案由：运输合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月21日待裁定事项：是否准予撤回对被告肖建民、宁夏中舜园林绿化工程有限公司的起诉裁定结果：准予原告徐金玉撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告徐金玉负担。审判员 吴 娟 二〇二〇年九月十一日书记员 刘玉芬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初10396号原告：阿克木私，男，1993年3月1日出生，彝族，身份证住址四川省喜德县。被告：广东华宝文化博物馆有限公司，住所地广州市白云区三元里街机场路**三元里中心**。法定代表人：王岐红。原告阿克木私诉被告广东华宝文化博物馆有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月3日转为普通程序，并于2020年9月3日向原告阿克木私送达补交案件受理费通知。原告阿克木私无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告阿克木私撤回起诉处理。本案受理费减半收取168.75元，由原告阿克木私负担（原告阿克木私已缴纳）。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈月好二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈晓敏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2512号原告：洛阳暖润商贸有限公司，住所地洛阳市老城区道南路**院**楼**商铺。法定代表人：夏军红。委托诉讼代理人：赵新伟，河南洛神律师事务所律师。被告：付延涛，男，汉族，1978年7月20日生。原告洛阳暖润商贸有限公司与被告付延涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告洛阳暖润商贸有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳暖润商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳暖润商贸有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告洛阳暖润商贸有限公司负担。审判员 张 雯二〇二〇年九月九日书记员 闫金金
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝01**民初21732号 原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，行长。 委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：邓成忠，男，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邓成忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审理，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员聂璐担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李贵兵到庭参加诉讼，被告邓成忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与邓成忠签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判决：1、邓成忠偿还借款本金27987.87元及截至2020年5月15日的利息1176.50元、复利27.59元，合计29191.96元；2、邓成忠向平安银行重庆分行支付自2020年5月16日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金27987.87元为基数，复利以应还未还的利息和罚息为基数，均按月利率上浮50%计算）；3、邓成忠承担本案律师费、保全费、公告费、诉讼费以及其他平安银行重庆分行为实现债权所需的合理费用。 被告邓成忠未答辩。 经审理查明的贷款事实如下： 贷款人：平安银行重庆分行。 借款人：邓成忠。 贷款本金：200000元。 贷款用途：个人经营。 贷款期限：36个月，自2017年6月20日起到2020年6月20日。 贷款利率：月利率1.53%，即年利率18.36%。 罚息、复利计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 约定还款方式：等额还款。 放款情况：2017年6月20日，平安银行重庆分行向邓成忠发放贷款200000元。 欠款情况：截止至2020年9月15日，邓成忠尚欠本金27987.87元、利息1077.68元，罚息和复利的总额2470.75元（按年利率24%计算）。 关于送达的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件，仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。 关于律师费的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行重庆分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼，但平安银行重庆分行就本案未支付律师费。 本院认为，平安银行重庆分行与邓成忠签订的《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放贷款后，邓成忠未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，平安银行重庆分行有权要求邓成忠偿还所欠的全部借款本金和利息。 关于罚息和复利的利率问题。平安银行重庆分行要求邓成忠支付按贷款执行利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，且复利的计算基数为利息与罚息之和，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，且复利计算基数与《个人信用贷款合同》约定不符，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2020年9月15日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为2470.75元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。 关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案未支付律师费，故对平安银行重庆分行要求邓成忠承担平安银行重庆分行为实现债权支付的律师费的诉讼请求，本院不予以支持。 被告邓成忠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓成忠应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金27987.87元及截止2020年9月15日的利息1077.68元，罚息和复利总额2470.75元，并支付自2020年9月16日起至本息清偿之日止，以本金27987.87元为基数，按照年利率24%计算的罚息和复利；本息一并付清。 驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告邓成忠负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  巫 松 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  舒丽娜 书 记 员  聂 璐
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7939号原告：何利建，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：张伟，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告何利建与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何利建到庭参加诉讼。被告张伟经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何利建向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告混凝土货款138640元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日至2016年7月15日,被告陆续从原告处购买混凝土共计554方,其中C20标号混凝土547方,C30标号混凝土7方,共计554方。C20混凝土单价250元/方,C30混凝土单价270元/方,合计人民币138640元。经催要，被告至今未给付货款，故原告诉至法院。被告张伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具欠条一张，载明：“欠款人：张伟（身份证号码×××）欠何利建混凝土货款人民币大写：壹拾叁万捌仟陆佰肆拾元整（小写人民币：138640元整）；混凝土共计554方：其中C30混凝土7方，C20混凝土547方。单价以C30为基数，单价为270元/方，每个标号下浮10元。合计人民币138640元（壹拾叁万捌仟陆佰肆拾元整）。本欠条出具之日，双方已落实方量、单价以及结算金额。欠款人：张伟，2019年1月5日。”经询问，原告称被告向其购买混凝土，货款138640元至今未付。被告虽未参加本院庭审，但在2020年5月15日本院对其进行的电话询问中认可尚欠原告混凝土货款138640元，可以于2020年年底前付清。上述事实，有原告提交的欠条及本院的电话记录、庭审笔录在案为证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据予以采信，对双方之间买卖合同关系及被告的欠款事实予以认可。故原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起七日内给付原告何利建混凝土货款138640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元（原告何利建已预交），由被告张伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙立忠二〇二〇年九月二日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初2692号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张传凤,北京市阳光律师事务所律师。被告：李怡庆，男，1972年2月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告李怡庆金融借款合同纠纷一案，平安银行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司北京分行撤诉。案件受理费二十五元、公告费（以实际发生为准）由原告平安银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）。审判员 舒 锐二〇二〇年九月一日书记员 周魁英
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初22506号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：赵朝林，男，1964年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告赵朝林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人滕方平、被告赵朝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、赵朝林立即偿还截至2020年6月24日的信用卡透支本金49924.56元、利息6483.76元,并支付自2020年6月25日起至欠款付清时止，以本金49924.56元为基数按日万分之五计收的利息，以利息6483.76元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由赵朝林承担。事实和理由：2011年5月24日，赵朝林向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。赵朝林从其信用卡账户中透支，截至2020年6月24日共透支本金49924.56元、利息6483.76元未给付。被告赵朝林辩称，申请办卡属实，欠款属实。目前经济困难无能力一次性偿还，利息过高，希望予以减免。经审理查明，2011年5月24日，赵朝林向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定赵朝林在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。赵朝林如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由赵朝林承担。赵朝林在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向赵朝林发放了信用卡。赵朝林从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年6月24日，赵朝林尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金49924.56元、利息6483.76元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，赵朝林与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向赵朝林发放了信用卡，赵朝林使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。赵朝林应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵朝林在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年6月24日的信用卡透支本金49924.56元、利息6483.76元；并支付从2020年6月25日起至欠款付清时止，以本金49924.56元为基数按日万分之五计收的利息，以利息6483.76元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取657元，由被告赵朝林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年九月十五日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1387号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。法定代表人：郭磊，行长。委托代理人：王振，男，该公司员工。委托代理人：周智睿，男，该公司员工。被执行人：冯莉君，女，汉族，1968年12月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：冯玉宽，男，汉族，1974年7月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：王丽，女，汉族，1987年8月24日出生，住河南省柘城县。被执行人：王齐，女，汉族，1983年4月17日出生，住河南省睢县。被执行人：于莉，女，汉族，1969年12月26日出生，住河南省商丘市。被执行人：周景丽，女，汉族，1979年6月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：宗国利，男，汉族，1972年9月19日出生，住河南省商丘。被执行人：张付玲，女，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：冯武松，男，汉族，1978年8月26日出生，住河南省商丘市。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初704号民事调解书。调解内容：一、被告冯莉君同意偿还贷款利息共计72040元，同意对本案七笔贷款承担连带保证责任，于2018年2月25日前偿还5000元，2018年3月25日前偿还10000元，于2018年4月25日前偿还57040元。被告冯玉宽同意偿还贷款利息共计82098元，同意对本案七笔贷款承担连带保证责任，于2018年2月25日前偿还5000元，2018年3月25日前偿还10000元，于2018年4月25日前偿还67098元。被告王丽同意偿还贷款利息共计76927元，同意对本案七笔贷款承担连带保证责任于2018年2月25日前偿还5000元，2018年3月25日前偿还10000元，于2018年4月25日前偿还61927元。被告王齐同意偿还贷款利息共计82079元，同意对本案七笔贷款承担连带保证责任，于2018年2月25日前偿还5000元，2018年3月25日前偿还10000元，于2018年4月25日前偿还67079元。被告于莉同意偿还贷款利息共计66407元，同意对本案七笔贷款承担连带保证责任，于2018年2月25日前偿还5000元，2018年3月25日前偿还10000元，于2018年4月25日前偿还51407元。被告周景丽同意偿还贷款利息共计62520元，同意对本案七笔贷款承担连带保证责任，于2018年2月25日前偿还5000元，2018年3月25日前偿还10000元，于2018年4月25日前偿还47520元。被告宗国利同意偿还贷款利息共计66303元，同意对本案七笔贷款承担连带保证责任，于2018年2月25日前偿还5000元，2018年3月25日前偿还10000元，于2018年4月25日前偿还51303元。被告张付玲同意对本案七笔贷款本金及利息承担连带保证责任。被告冯武松同意对本案七笔贷款本金及利息承担连带保证责任。二、如果上述款项不能按时偿还，原告有权对全部款项申请强制执行。一审案件受理费减半收取计4442元，由被告冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松负担。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年7月8日、8月20日、9月12日对被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查被执行人周景丽名下有4742.68元、张付玲名下有445.81元、冯武松名下有4521.04元、650元银行存款，该4笔存款已经依法冻结并扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行及缴纳本院执行费，宗国利名下有2012年注册的车牌号为豫Ｎ×××**号五菱牌汽车一辆,该车辆已被法院依法查封，但并未实际控制，故无法处置，被执行人于莉名下有少许证券依被本院依法冻结，申请人申请暂不处置。其他被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。2、本院于2020年7月21日去商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人宗国利名下坐落于河南省××市××区××路北侧张庄村（权利编号20060003029）房屋一套，被执行人张付玲名下坐落于河南省××市××区平原办事处××大队××东队（权利编号20130130785）房屋一套该两套房屋均已被本院查封，但因属轮候查封，故无法处置，其他被执行人均无房产登记信息。3、2020年7月21日去商丘市住房公积金登记中心查询发现被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松无公积金缴纳信息。三、2020年9月21日已向被执行人被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松发出限制高消令。四、通过法院内网查询，被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松在本院办理的有两个案件，且该2个案件均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院拟终结本案的本次执行程序。五、2020年9月24日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行委托代理人进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初704号民事调解书的本次执行程序。被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松负有继续履行债务的义务，被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人冯莉君、冯玉宽、王丽、王齐、于莉、周景丽、宗国利、张付玲、冯武松有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  刘继华审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十四日书记员  罗 迪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10018号原告：陈连庆，女，1951年9月26日出生，汉族，住江门市江海区************，公民身份号码440************341。被告：黄恒斌，男，1931年12月5日出生，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码442************015。被告：蓬江区安婴宝家政服务中心，住所地江门市蓬江区**********之二，统一社会信用代码92440703MA51CXXXXXXX。经营者：黄奕甜。本院在审理原告陈连庆诉被告黄恒斌、蓬江区安婴宝家政服务中心服务合同纠纷一案中，原告陈连庆于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，是其真实意思的表示，并没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈连庆撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告陈连庆负担。审 判 员  赵 旸二〇二〇年九月二十七日法官助理  伍英霞书 记 员  林海盈
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执5098号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、赵静：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵静借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初12953号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息等8590.89元及逾期判决利息，诉讼费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕全部法律义务，支付申请执行人全部案件款，并承担执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执5098号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。二〇二〇年九月十五日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2406号罪犯钱芳政，男，1975年11月24日生于重庆市奉节县，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2003年8月22日作出（2003）渝二中刑二初字第22号刑事判决，认定被告人钱芳政犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令退赔各被告人的违法所得。判决宣告后，被告人同案不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2003年12月4日作出（2003）渝高法刑终第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准前述判决。判决发生法律效力后，于2004年1月4日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）渝高法刑执字第479号刑事裁定，将罪犯钱芳政死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年11月5日作出（2008）渝高法刑执字第566号刑事裁定，将罪犯钱芳政无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期自2008年11月5日起至2028年11月4日止）。本院于2011年1月26日作出（2011）渝五中法刑执字第540号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第3968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利二年；于2015年12月11日作出（2015）渝五中法刑执字第5858号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1215号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年；刑期至2024年5月4日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯钱芳政在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯钱芳政减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯钱芳政在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯钱芳政在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯钱芳政减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4094号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州澳星工矿技术服务有限公司，住所地：河南省郑州高新区翠竹街**********。法定代表人：孙智强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金伟，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟海媛，河南见地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵丰香，女，1965年9月5日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。再审申请人郑州澳星工矿技术服务有限公司（以下简称澳星公司）因与被申请人邵丰香房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。澳星公司申请再审称，一、澳星公司虽向邵丰香出具收据，但并未实际收到任何款项，无须向邵丰香返还，二审法院已经对邵丰香提交“债务转让”证据不予采信，但是判决澳星公司向邵丰香返还102万元购房款属认定事实错误。二、一审中澳星公司主张双方签署的《购房合同》无效，邵丰香并未提起反诉，但是二审邵丰香上诉主张判令澳星公司返还购房款105万元，对该增加的诉讼请求，二审法院应依法先调解，调解不成告知邵丰香另行起诉，二审径行改判属适用法律错误。其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求依法再审。邵丰香提交意见称，2014年10月至2015年2月，刘朝阳向邵丰香借款102万元。借款到期后，刘朝阳未能还款。2015年4月10日，经邵丰香、刘朝阳、澳星公司工作人员吕艳芳三方协商确认，由澳星公司承担该102万元借款的偿付责任。澳星公司接受债务转移，并给邵丰香出具了105万收据，足以证明澳星公司已收到邵丰香购房款。根据合同法第58条规定，合同无效应当返还因合同取得的财产，所以105万元的购房款，是澳星公司因为合同无效必须承担的责任和后果，不需要邵丰香反诉。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，因澳星公司与邵丰香2015年4月10日签订的三份购房合同所涉房屋系为了保障老庄镇农村集体组织成员的居住需要而规划建设的新型农村社区，系老庄镇集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，邵丰香非老庄镇居民，不符合在该区域购买房屋的条件，故双方签订的购房合同应认定为无效。合同无效，因该合同取得财产，应当予以返还。邵丰香主张其支付的购房款系债务转移，但邵丰香并未提供证据证明其与澳星公司、刘朝阳三方存在债权转让协议，不能证明其与澳星公司、刘朝阳已就债务转移事项达成合意，且因邵丰香与澳星公司签订的购房合同系无效合同，即便存在债务转让协议亦无法继续履行。邵丰香应当基于借款合同向刘朝阳主张权利。邵丰香向澳星公司主张返还购房款没有事实和法律依据。故原审判决澳星公司向邵丰香返还购房款认定事实和适用法律错误。澳星公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令河南省南阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 琳审判员 金 悦审判员 陈红云二〇二〇年九月二十三日法官助理孙印书记员武雅星
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2765号之五 被执行人：薛泽深，男，1985年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 薛泽深追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0781民初3382号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费1982元，由被执行人薛泽深负担。本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费1982元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  王婉雅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5151号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人胡方，女，1992年3月21日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡方借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金6140.93元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5151号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  刘立平
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执544号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵艳梅借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费1446元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执782号 徐磊、舟山正皓装饰工程有限公司： 申请执行人徐磊与被执行人舟山正皓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初46号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐磊于2020年5月26日向本院申请执行，要求舟山正皓装饰工程有限公司支付违约金20000元，并负担案件受理费150元、执行费200元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山正皓装饰工程有限公司向本院汇入执行款共计20000元，案件受理费150元、执行费200元，申请执行人徐磊收到款项后，向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初5500号之一解封申请人：苏州市中有物资商行，住所地苏州市姑苏区普福寺路**。投资人：孙祖德，经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许子成，江苏凡创律师事务所实习律师。被申请人：悦虎电路（苏州）有限公司，住所，住所地苏州市吴中区尹中南路**div>法定代表人：卢耀普，董事长。被告：悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区尹中南路**v>法定代表人：卢耀普，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：季巧骄,悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司员工。解封申请人苏州市中有物资商行与被申请人悦虎电路（苏州）有限公司、悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出（2020）苏0506民初5500号民事裁定书，冻结被申请人悦虎电路（苏州）有限公司、悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司银行存款人民币1151911.11元。申请人苏州市中有物资商行于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人悦虎电路（苏州）有限公司、悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司银行存款人民币1151911.11元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁文芳二〇二〇年九月二十四日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初10710号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：贾军，男，汉族，1980年3月9日生，住山东省胶州市，合同约定的送达地址：山东省胶州市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告贾军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加诉讼，被告贾军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币16625元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，原告与被告贾军签订《贷款合同》，合同约定被告贾军向原告借款本金人民币50000元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现依双方所签合同约定，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。贾军未作答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为15625元（16625元-1000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贾军于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金15625元。二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取108元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担6.5元，由被告贾军负担101.5元。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二〇年九月二十八日书记员  侯蓓蓓
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣01民终2180号 上诉人（一审起诉人）：段国林，男，汉族，1972年9月10日生，住江西省吉安市新干县。 上诉人段国林因合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1028号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人段国林上诉请求:撤销一审裁定，指令江西省南昌市青山湖区人民法院受理本案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合民事诉讼法119条的规定。上诉人是与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求且本案属于人民法院受案范围。二、青山湖区人民法院对本案起诉作实质审查是不正确的。三、青山湖区人民法院已经立案不能作不予受理的决定。故请求二审法院裁定一审法院受理本案。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人的诉讼请求是要求被上诉人返还投资款及利息。上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，因此，上诉人享有诉权，其起诉符合法律规定的起诉条件，法院应当受理。一审裁定不予受理不妥，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1028号民事裁定； 二、本案指令江西省南昌市青山湖区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨美艳 书 记 员 罗艳琴
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执318号之一申请人:左丽，女，1962年6月15日生，住贵州省关岭自治县上关镇三合村巴月浪组**，公民身份号码：5225281962********。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司关岭支公司。法定代表人：秦雍，职务：总经理。住所：贵州省关岭自治县关索镇关索街道新客车站**。统一社会信用代码：91520424MA6DWL2M4B。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初505号民事判决书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司关岭支公司发出执行通知书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司关岭支公司在收到执行通知书之日起向申请执行人左丽支付人民币34220.17元，负担案件受理费人民币416.00元，负担案件执行费人民币413.00元。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司关岭支公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司关岭支公司银行存款35049.17元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年九月二十五日书记员 聂威廉
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执3102号 丁邦伟、孙玉、吴劭、陆明翠（被执行人）： 丁邦伟、孙玉、吴劭、陆明翠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2220.00元。本院已将该款开具(2020)皖0181民初2386号诉讼费。至此，本院申请执行的(2020)皖0181民初2386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1717号 关于申请执行人桂林市锦基物业服务有限公司与被执行人何长红物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何长红已履行完毕，申请执行人桂林市锦基物业服务有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初1664号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民申10号再审申请人（一审原告）：吕慧丛，女，汉族，1984年12月6日出生，住团风县。被申请人（一审被告）：夏晶，男，汉族，1988年12月6日出生，住黄冈市黄州区。被申请人（案外人）：孙玉美，女，汉族，1990年2月17日出生，住黄冈市黄州区。再审申请人吕慧丛与被申请人夏晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）鄂1102民初861号民事判决书，已经发生法律效力。现吕慧丛向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕慧丛申请再审称，被申请人孙玉美与夏晶共同向吕慧丛出具的借条，但未追加孙玉美为共同被告参加诉讼，法院作出的（2019）鄂1102民初861号民事判决书漏列共同被告孙玉美，故申请对该案进行再审。本院审查后认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十二条的规定，必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。根据该规定，当事人对已经发生法律效力的判决书申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出，本院于2019年5月9日向再审申请人吕慧丛一审委托诉讼代理人送达民事判决书，其已经签收。故再审申请人于2020年9月4日提出对(2019)鄂1102民初861号民事判决书再审的申请已超过法定申请再审期限。此外，再审申请人在一审时未将孙玉美列为被告，不属于“必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼”的情形。综上，再审申请人吕慧丛的再审申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十二条第一款规定，裁定如下：驳回再审申请人吕慧丛的再审申请。审判员  卢丽娟二〇二〇年九月三十日书记员  柯 卉
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申954号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：汤光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：陆某某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告，反诉原告、二审被上诉人）：张景高，男，1969年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司（以下简称杂粮公司）因与被申请人张景高合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初15499号民事判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杂粮公司申请再审称:1.原审法院认定事实错误，杂粮公司已按合同约定通过以物清偿的方式交付红木家具、白酒以及一辆丰田凯美瑞车辆，不应当再向张景高支付166369元现金。2018年2月17日，杂粮公司与张景高及案外人刘某某签订《新春林生态园承包经营合同》一份，约定杂粮公司承包新春林生态园，承包期限为5年，合同对承包费用、双方权利义务、违约责任进行详细约定。其中合同第二条明确约定第一年的承包费为红木家具。另外手写的部分记载了各方当事人的真实意思表示：“2018年2月17日至2019年2月17日之前刘某某和张景高各50%收取，2019年2月17日至2023年2月17日由张景高收取。”合同第五条特别约定“丙方第一年给甲方支付承包费时，多支付十万元的丰田凯美瑞轿车一辆，此费用在第二年的承包费中扣除”。根据上述内容可以看出，这辆轿车作为2019年的承包费，是应当由杂粮公司支付给张景高的，而且需要杂粮公司提前一年向张景高交付。所以在合同签订时杂粮公司即与张景高办理了车辆的交接，张景高向杂粮公司出具了《收条》，载明“今收到山蛋蛋公司承包费2019.2.17至2020年2月17日的租金费凯美瑞轿车一辆（价格十万元）壹拾万元正，今收人张景高”。杂粮公司在原审中出示了该证据以证明交付的事实，法院未予以采信。收条出具后张景高如何处置该车辆，与杂粮公司无关。但是基于车辆属于特殊动产，需要配合张景高办理过户手续，所以在张景高提出将该车辆办理过户给案外人刘某某时，杂粮公司特意与刘延军出具了《车辆过户说明》。该说明两次提到张景高同意将承包合同条款的该车辆过户给刘延军。《收条》《车辆过户说明》都是当事人亲笔签名书写，足以证明杂粮公司履行了支付给张景高的2019年度承包费。反之，杂粮公司与刘延军之间没有支付2019年度的承包费这个权利义务关系，所以要求张景高出具收条，就是为了防止张景高不承认收到了该车辆。原审法院认定杂粮公司向刘延军给付价值10万元的丰田凯美瑞轿车一辆是明显错误的。关于交付红木家具、白酒事宜，首先杂粮公司不存在违约情形，合同签订后杂粮公司积极履行合同向张景高交付了车辆。合同明确约定支付2018年承包费的方式为红木家具，虽双方对红木家具的型号材质未约定，但双方口头约定了张景高应当去杂粮公司厂房随意挑选。且该情形如当事人认为约定不明确，双方均可以通过协商补充协议的方式进行明确，而法院径行判决红木家具约定不明应当以现金交付明显违背了合同双方当事人意思表示。其次，2018年5月交付车辆时出具的《车辆过户说明》中载明“山蛋蛋公司已将红木家具准备好，张景高未拉走”，出具该说明的时候双方并未产生纠纷，说明杂粮公司积极主动向张景高交付红木家具。张景高多次推诿不接受红木家具，无奈杂粮公司挑选2套家具交付至新春林生态园中。也可以看出张景高已存在反悔情形，3个月后张景高伙同当地涉黑人员擅自锁门，以杂粮公司不交承包费为由单方解除合同，该行为才是真正违约行为。另外，关于张景高提到的杂粮公司在一审诉状中要求返还红木家具、白酒等的理由，张景高锁门后，杂粮公司多次致电其双方进行清点物品并结算，但张景高拒绝杂粮公司进入园区，且明确不认可该红木家具，拒绝承认杂粮公司已交纳承包费的事实，并以此为由公告单方解除合同。杂粮公司因为张景高的单方解除合同行为遭受了巨大的损失，公司在经营期间投入了数十万元的资金装修及人力进行管理，杂粮公司合法权益遭受侵害，故诉至法院要求张景高清点物品并赔偿违约损失，而并非自认红木家具是存放于经营场所的。经杂粮公司核实，该2套红木家具目前还在张景高承包给他人的园区内使用。张景高占有、使用、收益并处分该家具给他人的意思表示明显的追认了交付家具的事实。2.本案违约方是张景高，其单方解除合同没有事实和法律依据，严重违背了诚实守信原则。合同履行过程中，杂粮公司无违约行为，是张景高签订合同后反悔拒绝接受红木家具，且以约定不明为由恶意解除合同，并拒绝承认杂粮公司交付的车辆。种种证据显示杂粮公司已向张景高交付了租金。丰田凯美瑞车辆是在张景高签字确认收条后处置的，杂粮公司已提交了证据证明交付的目的，如果张景高不认可该事实，举证责任应当由张景高证明。3.原审判决在未全部支持张景高反诉请求的同时，判决杂粮公司全部承担反诉受理费的问题。原审判决未全部支持张景高的反诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定，该反诉的案件受理费应当由败诉方按比例各自承担，不应全部由杂粮公司承担。原审法院收取诉讼费违反了相关规定，应当予以纠正。综上，原审判决认定事实不清，再审申请人杂粮公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，杂粮公司主张其已按合同约定通过以物清偿的方式向张景高交付了红木家具、白酒，但杂粮公司提交的证据不足以证明其已实际交付上述物品，且杂粮公司向一审法院提起诉讼，请求张景高返还其在新春林生态园里存放的上述物品，杂粮公司主张的意思表示前后也不一致，杂粮公司的上述主张证据不足。杂粮公司称其向张景高交付了丰田凯美瑞轿车一辆，张景高认可其于2018年2月17日出具收到该车辆收条，但不认可杂粮公司向其实际交付该车辆。杂粮公司于2018年5月24日与刘延军、5月25日与刘某某、案外人高某某签署《车辆过户说明》，杂粮公司关于将上述车辆交付给刘某某的行为经过张景高同意，车辆已交付张景高的主张证据不足。关于杂粮公司提出的本案违约方是张景高，其单方解除合同没有事实和法律依据的问题，原审裁判并未涉及合同解除的问题，杂粮公司的该项申请再审理由不予采纳。杂粮公司关于原审判决在未全部支持张景高反诉请求的同时，判决其全部承担反诉受理费，诉讼费收取违反《诉讼费用交纳办法》规定的申请再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予审查。综上，再审申请人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司再审申请。审判长 于雁滨审判员 杨 烨审判员 康宏伟 二〇二〇年九月三十日书记员 胡 淼
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5402号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住所地江门市迎宾大道中**附**第**及主楼第**，统一社会信用代码91440703551659346N。 负责人：夏颖。 委托代理人：曾小强、梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：吴文彪，男，1961年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人吴文彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3788号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款49821.89元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  关距峰
渭南市临渭区人民法院 结案通知书 (2020)陕0502执1619号李某某、渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组：李某某申请执行渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，渭南市中级人民法院（2020）陕05民终864号民事判决书已发生法律效力。因渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组未按生效法律文书履行其义务，申请执行人李某某依法向本院申请执行，执行标的为：54000元及案件受理费1150元。本案在执行过程中，因被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组处执行回案款55150元，并已全部兑付给申请执行人李某某。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知         二〇二〇年九月二十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1202号之一 申请执行人：廖大虎，男，1975年02月15出生，住四川省盐亭县。 被执行人：安徽省皖江建筑劳务有限责任公司。 法定代表人：汪跃文。 被执行人：宁夏银基房地产开发有限责任公司。 法定代表人：韩建华。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初7611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本案应执行标的275850.91元（含执行费3978.00元），已执行到位标的172254.48元，未执行标的103596.43元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人安徽省皖江建筑劳务有限责任公司、宁夏银基房地产开发有限责任公司名下无房屋、车辆、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7611号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 强
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执575号 关于丘春胜与敲诈勒索罪罚金一案，经执行，被执行人已按（2018）粤0232刑初15号刑事判决书确定的义务履行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二〇年九月二十四日
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5015号 原告：山东方普信息技术有限公司，住山东省济南市。 法定代表人：周冬梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东鲁公律师事务所律师。 被告：北京凌技通信技术有限公司，住北京市。 法定代表人：曾兵兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭志峰，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 原告山东方普信息技术有限公司（以下简称方普公司）诉被告北京凌技通信技术有限公司（以下简称凌技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方普公司的委托诉讼代理人杨蕴慧，被告凌技公司的委托诉讼代理人郭志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方普公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令凌技公司向方普公司支付合同剩余价款269350元及违约金(违约金以269350元为基数，按照每日0.5%从2020年4月8日起计算至实际付款之日止)；2.请求判令凌技公司向方普公司支付律师费10000元；3.本案的所有诉讼费、保全费、保全保险费用由凌技公司承担。事实与理由：方普公司与凌技公司2018年5月3日签订了《山东省军区战备建设局指挥场所改造采购项目合同》，凌技公司向方普公司购买涉案项目的系统设备和改装服务，合同总金额5177292元，设备合格测试合格验收后支付4907942元，剩余269350元凌技公司收到山东省军区款后20个工作日支付。凌技公司未按照上述约定付款，方普公司将凌技公司起诉至法院，经过历城区人民法院一审、济南市中级人民法院二审分别作出(2018)鲁0112民初8936号、(2019)鲁01民初5671号民事判决书，支持了凌技公司应该支付的第一笔合同款4907942元、违约金及律师费的诉讼请求。2020年3月10日，山东省军区将质保金269350元支付至凌技公司，按照合同约定凌技公司应当于2020年4月7日前支付给方普公司，凌技公司至今仍不支付。为追索该债务，方普公司委托律师起诉并支付了律师费10000元，该费用是凌技公司违约造成的实际损失，应当由凌技公司承担。 凌技公司辩称，一、凌技公司并没有违约行为，方普公司既没有通知凌技公司付款，也没有给定收款账户，而是直接起诉。既增加了诉累，也为双方增加了成本。二、方普公司主张的违约金没有合同依据，根据合同第八条第四款的约定，即便凌技公司付款构成延期，违约金总额最高不超过合同总额的5%。在（2019）鲁01民终5671号民事判决书中可以看出凌技公司已就本合同的履行支付了258864.6元违约金，已达到了合同约定的上限，不应再另行支付违约金。三、方普公司主张的律师费既不是其必然发生的损失，合同也没有明确约定律师费由凌技公司承担。方普公司在没有通知凌技公司付款的情况下直接起诉，并自愿花费律师费等费用并不是其必然损失。合同第八条第一款，所谓的承担善后处理中所发生的相关费用，应当理解为凌技公司单方解除合同不再需要方普公司供货应承担的责任。因本条第四款已就逾期付款约定了违约责任，第一条不是针对逾期付款所设定。四、方普公司完全可以通过其他担保形式提供保全担保，保险费并不是必然发生的损失，双方的合同中没有明确约定该项费用，因此保全费及保全保险费不应由凌技公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。方普公司提交的《委托代理合同》、银行入账通知、律师费发票，能够证明方普公司为委托律师代理本案诉讼，支付律师费10000元。另查明，方普公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在30万元范围内提供了担保。本院作出（2020）鲁0112民初5015号民事裁定书，裁定冻结凌技公司名下银行存款30万元。方普公司为此支付诉讼责任险保费1000元，保全费2020元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点问题是：1.凌技公司是否应当向方普公司支付违约金，数额应当如何计算；2.凌技公司是否应当承担方普公司为本案支出的律师费以及诉讼责任险保费。 关于焦点问题一，凌技公司与方普公司签订的《山东省军区战备建设局指挥场所改造采购项目合同》约定：质量保证金保证期为一年，期满甲方在收到最终客户山东军区款后20个工作日内无息付清。甲方造成付款延期，每逾期一天，需向乙方支付总金额的0.5％的违约金，甲方所付的违约金最高不超过合同总额的5％。首先，凌技公司于2020年3月10日收到山东省军区支付的质保金269350元，按照合同约定，应在20个工作日内向方普公司付款，但至方普公司起诉，已超过该期限，凌技公司一直未付款，明显构成违约。凌技公司关于方普公司应当向其发出付款申请并提供账户后才能付款，其不构成违约的主张，缺乏合同约定或者双方交易习惯等事实的证实，本院不予支持。其次，违约金兼具惩罚性和补偿性，数额可以根据实际损失予以调整。因此，虽然在（2019）鲁01民终5671号案件中凌技公司已经按照合同约定的上限支付了违约金，但这不是凌技公司无需为此次违约行为承担责任的理由。综合本案情况，本院酌定违约金为以凌技公司欠付款项269350元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 关于焦点问题二，双方合同约定，违约方应承担善后处理中发生的相关费用。方普公司为本案支出的律师费10000元、诉讼责任险保费1000元均属维权过程中产生的合理费用，故对于该项诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十三条规定判决如下： 一、北京凌技通信技术有限公司在本案判决生效10日内向山东方普信息技术有限公司支付项目价款269350元； 二、北京凌技通信技术有限公司在本案判决生效10日内向山东方普信息技术有限公司支付违约金（以269350元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2020年4月8日起计算至实际付款之日止）； 三、驳回山东方普信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9022元，减半收取4511元，保全费2020元，由原告山东方普信息技术有限公司负担1700元，由被告北京凌技通信技术有限公司负担4831元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王海娜 二〇二〇年九月十日 书记员  吕素敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执622号之一 申请执行人：龙沙区峰辉建筑材料经销处，住所地齐齐哈尔市龙沙区安智小区**楼。 经营者：张辉。 被执行人：岳海涛，男，1979年9月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村**。 本院作出的（2019）黑0202民初1672号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人岳海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙沙区峰辉建筑材料经销处于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封了被执行人岳海涛名下建华区北华小区25号楼02单元08层01号，不动产权证书号S201026824号房屋。本院扣划了岳海涛名下银行卡内4,107.00元，扣除执行费后支付申请执行人龙沙区峰辉建筑材料经销处4,057.00元案款。本院认为，本案被执行人岳海涛虽有财产，但暂不具备执行条件，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现可执行财产线索，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  刘 婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李术卓
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢500号 申请执行人：胡良政，男，1977年8月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：占候春，男，1975年3月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：程雪芳，女，1977年2月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余颖，女，1977年12月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡良政与被执行人占候春、程雪芳、余颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡良政于2018年9月10日向本院申请强制执行,经（2018）浙0127执2472号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人胡良政于2020年9月8日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人占候春、程雪芳、余颖返还申请执行人胡良政借款本金200000元并支付该款自2017年10月8日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，支付代理费8500元。 执行立案后，本院向被执行人占候春、程雪芳、余颖发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求占候春、程雪芳、余颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占候春、程雪芳、余颖逾期未履行，余颖未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占候春、程雪芳、余颖的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人占候春、程雪芳、余颖的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人占候春、程雪芳名下的位于淳安县××镇××村××幢××室××室非住宅房产，已由本院另案处置，经分配，本案扣除案件受理费2366元，执行费3063元，申请执行人受偿58736.3元。被执行人占候春名下的浙Ａ5××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人占候春、程雪芳、余颖有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金141263.7元及利息，代理费8500元。 鉴于被执行人余颖拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人占候春、程雪芳、余颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 吴慧慧
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2279号 吴南昌、珠海市横琴新区管理委员会综合执法局: 关于珠海市横琴新区管理委员会综合执法局向本院申请强制执行其对被执行人吴南昌作出的珠横新综罚决[2017]交052号《行政处罚决定书》一案，本院作出(2020)粤0404行审527号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行人罚款1000元及加处罚款1000元的行政处罚。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕上述缴纳罚款的义务，本案执行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
广东省惠东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1323民初5135号 原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省惠东县********。 负责人：潘啸。 委托诉讼代理人：郑建林，系原告公司员工。 被告：陈国栋,男，汉族，户籍地湖北省公安县。 原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告陈国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。 审 判 长  练新贵 人民陪审员  黄旭东 人民陪审员  肖**松 二〇二〇年九月九日 法官 助理  温惠珊 书 记 员  林妙儿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2753号 申请执行人绍兴市柯桥区应急管理局，住所地绍兴市柯桥区群贤路**。统一社会信用代码:11330621MB1959627W。 法定代表人赵忠根。 被执行人绍兴乾源纺织品有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场******社会信用代码:91330621MA2BE0HEXH。 法定代表人俞关良。 申请执行人绍兴市柯桥区应急管理局与被执行人绍兴乾源纺织品有限公司安全行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0603行审101号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人绍兴乾源纺织品有限公司应缴纳罚款合计400000元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人绍兴乾源纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴乾源纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴乾源纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴乾源纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴乾源纺织品有限公司住所地对其下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人绍兴乾源纺织品有限公司名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴乾源纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴乾源纺织品有限公司的法定代表人俞关良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴乾源纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区应急管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2753号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄志诚
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民特471号申请人：林忠，男，1975年10月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人：林丽华，女，1972年4月29日出生，汉族，住温州市瓯海区××街道××村××路××弄××号。指定代理人：张领玉（系被申请人母亲），女，1949年3月28日出生，汉族，住温州市瓯海区××街道××村××路××弄××号。申请人林忠要求宣告林丽华为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人林忠向本院提出申请，称：被申请人林丽华与申请人林忠系姐弟关系，被申请人林丽华因患有精神障碍，故向法院提出申请，宣告被申请人林丽华为限制民事行为能力人，并指定申请人林忠为监护人。经查：被申请人林丽华，女，1972年4月29日出生，汉族，住温州市瓯海区××街道××村××路××弄××号，公民身份号码:33030219********。被申请人林丽华与申请人林忠系姐弟关系。1998年4月30日，林丽华与周云生（现无法联系）办理结婚登记手续。林丽华因长期患有精神障碍，现与其母亲张领玉共同居住生活。2012年9月30日，温州市鹿城区残疾人联合会向林丽华核发残疾人证，载明其为二级精神残疾。经鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所于2020年9月9日出具一份《司法鉴定意见书》，认为被申请人林丽华目前符合“精神分裂症”的诊断标准，其民事行为能力评定为：目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人林丽华目前符合“精神分裂症”的诊断标准，受疾病影响无法达到正常人的认知水平，不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，现申请人申请宣告其为限制民事行为能力，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于监护人的指定，经被申请人林丽华亲属协商一致，均同意由林忠担任监护人，于法无悖，故本院指定申请人林忠作为被申请人林丽华的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告林丽华为限制民事行为能力人；二、指定林忠（男，公民身份号码:33030219********）为林丽华的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙晓琳二〇二〇年九月十八日书记员  黄一歆
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3919号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。委托代理人：马振，系该公司沙井支行客户经理。被执行人：郭家财，男，汉族，1966年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：郭强有，男，汉族，1978年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：彭万超，男，汉族，1980年1月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：柳建红，男，汉族，1968年4月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人郭家财、郭强有、彭万超、柳建红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2440号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司（甲方）与被执行人郭家财（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、本案案件款共为214757.87元（利息计算截止2019年3月26日），乙方现已履行38814.61元。下剩案件款，乙方于2021年2月15日之前履行20000元；其余案件款，乙方每年植种款发放后，履行20000元，直至履行完毕全部案件款为止，并利随本请；二、若乙方有一期按期不履行，甲方可在2021年3月5日之后申请恢复执行。现申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成执行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3919号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马进荣二〇二〇年九月七日书记员  徐志强
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2456号 原告：富顺县城镇建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇和平街**。 法定代表人：魏乐红，经理。 委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。 被告：陈吉华，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县城镇建筑安装工程有限责任公司与被告陈吉华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告富顺县城镇建筑安装工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富顺县城镇建筑安装工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈益勤 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄一翔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4301号之一 申请执行人深圳市富泽物流有限公司,住所地：深圳市盐田区北山道与盐田路交汇处以西金水湾御园**1903。统一社会信用代码：914403007904688467。 法定代表人吴金枝。 被执行人沈丽，女,1980年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人关世忠，男,1974年3月20日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 关于申请执行人深圳市富泽物流有限公司与被执行人沈丽、关世忠民事纠纷一案，本院作出的(2018)粤1971民初24748号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金113395元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费4790.23元。根据申请人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈丽、关世忠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，查明被执行人关世忠名下有位于吴忠市××裕民西街北侧星河锦城三期一号楼2301号（证号：xx）的房产，该房产由吴忠市利通区人民法院首位查封，本案属轮候查封，暂无法处置。除上述财产以外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4301号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  段 乐
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初308号原告：张双保，男，汉族，高中学历，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。被告：王明群，男，汉族，小学学历，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：魏和平，男，汉族，初中学历，住鹤壁市鹤山区。原告张双保与被告王明群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告张双保及其委托诉讼代理人石兴、被告王明群及其委托诉讼代理人魏和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双保向本院提出诉讼请求：被告王明群支付其砖块款33176元。事实和理由：被告从2014年陆续从原告处购买砖块，经原、被告双方对账，下欠原告砖块33176元，被告在对账单上签名确认。被告王明群认为拉砖的事实是存在的，砖款33176元也对，但是原告把砖送错地方了，导致票据对不上，无法结清尾款。王明群和魏和平、孔德聚是合伙关系，算账是魏和平算的，钱也是魏和平给的，砖票也是给的魏和平，不能仅起诉我一个人。原告张双保原来同意用我的铲车的租赁费抵砖款，现在还欠我26000元租赁费，有合同为证。本院认为：被告王明群承认欠原告张双保砖款33176元，不违背法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。王明群、魏和平当庭认可王明群、魏和平、孔德聚三人是合伙关系，被告王明群作为合伙人须对合伙债务承担连带责任，因此，原告张双保要求被告王明群承担还款责任的诉讼请求符合法律规定。在被告王明群承担责任后，对超过自己应承担份额的部分，有权向其他合伙人追偿。至于被告王明群称原告张双保欠其铲车租赁费的问题，经本院调解，双方不能达成一致意见，但不影响原、被告双方庭外和解或另案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：被告王明群在本判决生效后十五日内支付原告张双保砖款33176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告王明群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二〇年九月十五日书记员  魏慧敏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6830号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:雷明亮，男，1967年2月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告雷明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金52811.18元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年5月15日利息0元、罚息10732.9元，从2020年5月16日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：雷明亮。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：66700元。借款额度有效期：自合同生效之日2017年9月6日至2018年9月6日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月28日，共欠借款本金52811.18元、利息0元、罚息12501.47元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金52811.18元及利息、罚息（截止2020年8月28日,利息0元、罚息12501.47元，自2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告雷明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二日书记员  熊志娴
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执4052号之五申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市合川区南园东路**城投大厦**，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人邓仁安，该公司董事长。被执行人：重庆代发铸造有限公司，住，住所地：重庆市合川区清平镇陵川一社会信用代码91500117733962039A。法定代表人蒋代发。被执行人：唐曼玲，女，汉族，1966年01月21日出生，住重庆市合川区。被执行人：蒋紫薇，女，汉族，1989年04月27日出生，住重庆市合川区。被执行人：蒋代发，男，汉族，1966年01月20日出生，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川兴农融资担保有限公司与唐曼玲,蒋代发,蒋紫薇,重庆代发铸造有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0117民初7656号民事调解已经发生法律效力，该调解书载明：“一、由被告重庆代发铸造有限公司在2019年9月7日前偿还原告重庆市合川区兴农融资担保有限公司代偿款300万元及利息（利息以300万元为基数从2019年3月20日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；二、被告蒋代发、唐曼玲、蒋紫薇对上述债务承担连带清偿责任。上述被告在承担保证责任后，有权向被告重庆代发铸造有限公司追偿；三、原告重庆市合川区兴农融资担保有限公司对被告蒋代发名下位于重庆市合川区清平镇杨柳坝村XX社的房屋享有优先受偿权；四、原告重庆市合川区兴农融资担保有限公司对被告重庆代发铸造有限公司名下的210套机器设备（机器设备名称以《抵押反担保合同》附件抵押物清单为准）享有优先受偿权；五、原告重庆市合川区兴农融资担保有限公司自愿放弃其他诉讼请求；六、案件受理费33200元，减半收取16600元，由被告重庆代发铸造有限公司、蒋代发、唐曼玲、蒋紫薇负担，此款已由原告垫付，由被告在2019年9月7日前支付原告。”因被执行人唐曼玲,蒋代发,蒋紫薇,重庆代发铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司于2019年10月08日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股权及金融产品信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆；发现被执行人蒋代发、唐曼玲持有重庆代发铸造有限公司工商股权，但该公司已歇业无实际产值；本案在保全中冻结了被执行人重庆代发铸造有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司持有的20万股，冻结了被执行人蒋代发在重庆农村商业银行银行股份有限公司持有的10万股，暂无法处置；本案保全查封了被执行人重庆代发铸造有限公司抵押给本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司的以实际清点的126台（套）机器设备【含（2020）渝0117执113号机器设备15台（套）】，经申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司向本院申请，依法对上述机器设备进行评估拍卖，经过一拍流拍，第二次在淘宝网上公开拍卖时，买受人重庆天亮机械铸造有限公司以3532704元最高价竞得。本院依法查封了重庆代发铸造有限公司名下的位于合川区清平镇华莹村XX号、合川区清平镇华莹村XX号附XX号、合川区清平镇华莹村XX号附XX号、合川区清平镇华蓥村XX号附XX号、合川区清平镇华蓥村XX号附XX号、合川区清平镇华莹村XX号附XX号XX幢XX、合川区清平镇华莹村XX号XX幢、合川区清平镇华莹村XX号XX幢、合川区清平镇华莹村XX号XX幢房产上述房屋均涉及抵押、查封，本案系轮候查封，无权处置；查封了被执行人蒋代发名下位于重庆市合川区清平镇杨柳坝村XX社的房屋，在淘宝网上经过一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司不愿以物抵债。本案机器设备经过拍卖已执行到位1410102.40元，扣除执行费16501.02元后，剩余案款1393601.38元全部支付给申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司。上述事实，有本院的查控材料、执行裁定书及送达回执、评估报告、成交确认书、结算票据、案款支付通知书、执行笔录、申请书等在卷佐证。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且本案申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司于2020年9月7日向本院提交申请，请求终结本案的本次执行。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0117执4052号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二〇年九月九日书记员 林 霜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19223号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：潘艳春，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘艳春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：潘艳春于本判决发生法律效力之日起十日偿还计算至2019年3月19日信用卡欠款本金48866.52元、利息7310.99元、账单分期手续费2899.99元，及以前述所欠本金为基数从2019年3月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院已委托广东省中山市第一人民法院代为查封被执行人所有的为粤Ｔ×××××号车辆，因该车未实际扣押，暂无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 颖
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初352号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人严宗珍，女，1987年3月23日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地镇雄县坡头镇，住镇雄县坡头镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月26日被镇雄县公安局取保候审，2020年1月25日被镇雄县人民检察院取保候审。同年6月22日，本院继续对其取保候审。同年9月7日，本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人严宗珍犯贩卖毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月12日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员李旭出庭支持公诉，被告人严宗珍及其辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月19日至25日，严宗珍多次在镇雄县xx加油站旁边其家附近贩卖毒品海洛因给吸毒人员程某及周某。其中，1月25日16时许，周某向严宗珍购买海洛因后在公路上被民警查获，当场缴获海洛因可疑物0.99克。同日17时50分许程某向严宗珍购买毒品海洛因后在白秧林桥边被民警抓获，当场缴获海洛因可疑物0.19克。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，以上海洛因可疑物中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人严宗珍的行为已构成贩卖毒品罪。严宗珍多次贩卖毒品，鉴于其认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金2000至5000元。被告人严宗珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均未提出异议，请求对其适用缓刑。辩护人提出被告人严宗珍到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。经审理查明：2019年1月，程某、周某曾多次向被告人严宗珍购买毒品吸食。2019年1月25日12时许，周某（已判刑）从被告人严宗珍处购得300元的毒品后，并将该毒品以350元转卖给他人。同日17时许，周某再次到严宗珍住宅，向严宗珍购得400元的两小包毒品后，将其中一包毒品转卖给他人时，被公安民警现场抓获，当场缴获周某从严宗珍处购得的两小包毒品。经称量，该缴获毒品净重0.99克。同日18时许，程某向严宗珍购得价值70元的毒品后，在离开不远处遂被公安民警抓获，当场缴获程某向严宗珍所购的毒品。经称量，该缴获毒品净重0.19克。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，上述缴获毒品中均检出海洛因成分。案发后，公安民警从严宗珍处扣押了其手机一部和毒资人民币400元。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的受案登记表，证人程某、周某的证言，辨认笔录及照片，称量、提取笔录及照片，微信转账记录截图，扣押清单，毒品检验报告，罚没收入专用收据，手机一部，镇雄县人民法院（2019）云0627刑初246号刑事判决书，户口证明，抓获经过，认罪认罚具结书及被告人严宗珍的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人严宗珍违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。严宗珍多次贩卖毒品给他人，属情节严重。鉴于严宗珍到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议恰当，本院予以采纳。严宗珍请求对其适用缓刑，因严宗珍的行为不符合适用缓刑的法定条件，该请求本院不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严宗珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2023年9月6日止。）二、涉案毒品海洛因0.19克、毒资人民币400元、作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年九月七日法官助理张宏书记员张朝柱
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执122号 申请执行人：尹忠，男，1945年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人：尹志颖，女，2000年6月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 以上二申请执行人共同委托代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 被执行人：内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市南匝道口。 法定代表人：郭军成，大队长。 被执行人：呼伦贝尔市高速公路养护管理处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市G10绥满高速K1101+350米处。 法定代表人：娄道清，主任。 被执行人：鄂温克旗巴彦托海镇顺风运输车队，住所地内蒙古自治区鄂温克旗巴彦托海镇警苑家园**楼**门市。 经营者：姚舜，车队队长。 被执行人：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼网点**/div> 负责人：何兆静，总经理。 被执行人：赤峰北方运输有限责任公司松山分公司，住所，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区西客站**div> 负责人：尹翔海，经理。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅div> 负责人：冯强，总经理。 被执行人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富。 被执行人：潘民，男，1953年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。 被执行人：刘兴春，女，1953年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。 被执行人：潘纯惠，女，2002年6月27日出生，汉族，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。 法定代理人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富。 被执行人：赤峰北方运输有限责任公司，住所，住所地内蒙古自治区赤峰市汽车客运西站**div> 负责人：成广斌，总经理。 被执行人：赤峰圣达运输有限责任公司，住所，住所地内蒙古自治区赤峰市松山大街东段北侧赤峰客运西站div> 负责人：尹翔海，经理。 关于申请执行人尹忠、尹志颖与被执行人内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队、呼伦贝尔市高速公路养护管理处、鄂温克旗巴彦托海镇顺风运输车队、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、赤峰北方运输有限责任公司松山分公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、腾国芹、潘民、刘兴春、潘纯惠、赤峰北方运输有限责任公司、赤峰圣达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初4030号民事判决书已发生法律效力。尹忠、尹志颖因路政监察第四大队等未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年1月19日向本院申请执行，要求路政监察第四大队等给付赔偿款877296.46元。本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，天安保险公司一次性将赔偿款3076.92元给付申请执行人、平安保险公司一次性将赔偿款260394.35元给付申请执行人。牙克石市人民法院（2019）内0782民初4030号民事判决书第一项、第三项执行完毕。 申请执行人尹忠、尹志颖同意被执行人路政监察第四大队分期给付赔偿款。申请执行人尹忠、尹志颖同意在执行款中扣留822631元，给付牙克石市人民政府垫付的医疗费790000元、律师代理费32631元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执122号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书                      （2019）陕0103民初11282号原告：盖某甲，男，1956年4月27日出生，汉族，住西安市周至县。原告：盖某乙，男，1983年2月13日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托诉讼代理人：李金忠，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李某某，（系二原告姐夫），住西安市。被告：盖某丙，男，1968年7月1日出生，汉族，住西安市碑林区。法定代理人：樊某某，（系被告之妻），住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张艳，陕西联诺律师事务所律师。本院在审理原告盖某甲、盖某乙与被告盖某丙法定继承、房屋所有权确认纠纷一案中，原告盖某甲、盖某乙于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖某甲、盖某乙的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盖某甲、盖某乙撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告盖某甲、盖某乙负担（原告已预交）。 审  判  长   吴 海 玲人民陪审员   高 丽 娟人民陪审员   张    彤                         二○二○年九月二十三日                                书  记  员   李    江1