浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初466号 原告：黄光兵，男，汉族，1975年6月4日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陆军、毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：朱飞，男，汉族，1990年2月23日出生，住浙江省嘉善县。 被告：嘉善荣达电子有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道惠诚路**。 法定代表人：陆建荣，该公司执行董事兼总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：陈建春，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 原告黄光兵与被告朱飞、嘉善荣达电子有限公司（以下简称荣达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光兵及其委托诉讼代理人毛吟雪到庭参加诉讼，被告朱飞、荣达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄光兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计129976元，己付医疗费60000元，余款共计69976元；2.判令两被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计131476元，己付医疗费60000元，余款共计71476元。事实和理由：原告受雇于被告朱飞，并为被告朱飞在被告荣达公司承揽的业务提供劳务。2018年8月1日，原告在被告荣达公司处工作中因电梯突然失控坠落将原告压伤。事发后原告被送至嘉善县××人民医院治疗，经诊断为腰3棘突骨折、腰4椎左侧横突骨折、肠系膜上静脉破裂、肠系膜破裂、结肠挫裂伤、后腹膜血肿及全身多处软组织挫伤，先后住院治疗36天后转至嘉兴市第二医院再住院治疗10天。2019年9月28日，经浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定，原告在工作中被压致伤，未达到致残程度，误工期限建议为150日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。但原告认为，原告伤势已严重影响了劳动能力，应构成伤残，故申请贵院予以重新鉴定。因此，原告为维护自身合法权益，依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱飞、荣达公司未向本院提出答辩意见。 原告黄光兵向本院提交下列证据，以证明其主张的事实： 1、原告身份证复印件一份，被告朱飞的户籍信息打印件一份，被告荣达公司的企业登记信息打印件一份，证明：原、被告诉讼主体资格的事实； 2、病历本1份、出院小结3份，证明：原告受伤当日就医的事实，经诊断为腰3棘突骨折、腰4椎左侧横突骨折、肠系膜上静脉破裂、肠系膜破裂、结肠挫裂伤、后腹膜血肿及全身多处软组织挫伤； 3、住院发票3份、门诊发票7份、用药清单14页，证明：原告受伤住院并花费医疗费88056.01元； 4、浙江汉博司法鉴定中心浙江汉博[2019]临鉴字第1082号司法鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一份，证明：被鉴定人黄光兵于2018年8月1日在工作中不慎被电梯压伤致肠系膜上静脉破裂，肠系膜破裂，经修补手术治疗；失血性休克，结肠挫裂伤，后腹膜血肿，腰3棘突、腰4左侧横突骨折等，经保守治疗，上述损伤均未达到《人体损伤致残程度分级》致残程度；被鉴定人黄光兵损伤后的误工期限建议为150日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日，原告已支付鉴定费1900元的事实。 被告朱飞、荣达公司未向本院提供证据。 上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告黄光兵在庭审中所举的证据1、2、3、4，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。 本院根据原告黄光兵的申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告黄光兵的临床伤残等级及三期重新予以司法鉴定。2020年7月29日，杭州明皓司法鉴定所出具杭州明皓[2020]临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄光兵在2018年8月1日因外伤所致的肠系膜上静脉破裂，肠系膜破裂，结肠挫裂伤，后腹膜血肿，腰3棘突及腰4左侧横突骨折等多发损伤，依照《人体损伤致残程度分级》，均未构成人体损伤残疾等级；被鉴定人黄光兵损伤后的误工期建议为150日、护理期建议为60日、营养期建议为60日（以上期限均含住院时间），原告因重新鉴定已支付鉴定费2400元。 本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告黄光兵系受雇于被告朱飞在其承租加工货物的案涉被告荣达公司厂房内从事货物搬运作业，具体工作即搬运被告朱飞加工完成的从被告荣达公司厂房内的货运电梯卸载下来的货物。2018年8月1日上午，原告在被告荣达公司厂房内的货运电梯下面接收货物时不慎被快速下落的货运电梯压伤。原告受伤后即被送往嘉善县××人民医院住院治疗36天，后转院至嘉兴市第二医院住院治疗10天。2019年9月28日，经浙江汉博司法鉴定中心浙江汉博［2019］临鉴字第1082号司法鉴定意见为：被鉴定人黄光兵于2018年8月1日在工作中不慎被电梯压伤致肠系膜上静脉破裂，肠系膜破裂，经修补手术治疗；失血性休克，结肠挫裂伤，后腹膜血肿，腰3棘突、腰4左侧横突骨折等，经保守治疗，上述损伤均未达到《人体损伤致残程度分级》致残程度；被鉴定人黄光兵损伤后的误工期限建议为150日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日，原告已支付鉴定费1900元。2020年7月29日，杭州明皓司法鉴定所出具杭州明皓［2020］临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄光兵在2018年8月1日因外伤所致的肠系膜上静脉破裂，肠系膜破裂，结肠挫裂伤，后腹膜血肿，腰3棘突及腰4左侧横突骨折等多发损伤，依照《人体损伤致残程度分级》，均未构成人体损伤残疾等级；被鉴定人黄光兵损伤后的误工期建议为150日、护理期建议为60日、营养期建议为60日（以上期限均含住院时间），原告因重新鉴定已支付鉴定费2400元。2020年2月27日，原告起诉来院，请求判如所请。案经本院主持调解，因原、被告分歧较大无果。 另查明，原告黄光兵受伤后，被告朱飞已支付原告住院医疗费30000元，被告荣达公司已支付原告住院医疗费32000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。我国相关司法解释规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案根据庭审中查明的事实，本院认定被告荣达公司将案涉其厂房及厂房内货运电梯承租给被告朱飞从事货物加工，原告系受被告朱飞指示在案涉被告荣达公司厂房内从事货物搬运作业。因原告所提供的主要是劳动力，故原告与被告朱飞之间已形成事实上的雇佣关系，原告在从事雇佣活动中不慎被快速下落的货运电梯压伤，被告朱飞作为雇主应当承担赔偿责任。鉴于原告受伤前在被告朱飞承租加工货物的案涉被告荣达公司厂房内货运电梯边从事货物搬运作业，属于高度危险作业，被告朱飞对其疏于管理，未对其工作进行必要的安全教育和操作指导，在明知原告之工作具有高度危险性之情形下仍放任其单独工作，故本院认定被告朱飞对原告之受伤事故应承担50%的民事赔偿责任。原告具有完全民事行为能力，在案涉被告荣达公司厂房内货运电梯边从事货物搬运作业，未采取必要的安全防范措施，未尽到充分注意义务，原告在货运电梯下面接收货物并导致此次损害后果的发生，自身确存在较大过错，故本院认定原告自身应承担25%的民事责任。被告荣达公司将案涉其厂房及厂房内货运电梯承租给被告朱飞从事货物加工及运输，其作为货运电梯的所有者及管理者未对该货运电梯进行必要的管理和维护以确保其正常的安全运作，导致货运电梯由于年久失修意外快速下落压伤原告，故被告荣达公司应对原告之受伤事故承担25%的民事赔偿责任。原告诉请的交通费、营养费、住院伙食补助费偏高，本院酌情予以判定。原告诉请的医疗费、误工费、护理费尚在合理范围之内，本院据实予以判定。原告诉请的精神损害抚慰金5000元，因原告之损伤均未构成人体损伤残疾等级，故本院不予支持。原告因重新鉴定支付的鉴定费2400元，由其自己承担。被告朱飞、荣达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审查核定原告的损失如下：1、医疗费88056.01元；2、误工费150天×154元/天=23100元；3、护理费60天×154元/天=9240元；4、营养费60天×30元/天=1800元；5、住院伙食补助费46天×15元/天=690元；6、交通费500元（本院酌定）；7、鉴定费1900元；以上合计125286.01元。被告嘉善荣达电子有限公司应赔偿原告黄光兵各项赔偿款125286.01元的25%，计款31321.50元，其已支付原告住院医疗费32000元，故原告黄光兵应返还被告嘉善荣达电子有限公司678.50元，该款在被告朱飞的赔偿款到账后予以扣除并在扣减被告嘉善荣达电子有限公司承担的相应诉讼费后向其返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱飞赔偿原告黄光兵各项赔偿款125286.01元的50%，计款62643.01元，被告朱飞已支付原告黄光兵住院医疗费30000元，余款32643.01元，于本判决生效后的3日内履行完毕； 二、驳回原告黄光兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1549元，减半收取计775元（原告已预交），由原告黄光兵负担193元，由被告朱飞负担388元，由被告嘉善荣达电子有限公司负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱玮俊