内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3245号原告：韩某1，人，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：韩某2，科尔沁左翼中旗人，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：科左中旗畅达出租车有限公司。法定代表人：马某。被告：中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司。法定代表人：齐某，职务：经理。委托诉讼代理人：张某，女，蒙古族，人，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告韩某1与被告韩某2、科左中旗畅达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日，公开开庭进行了审理。原告韩某1，被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告韩某2、被告科左中旗畅达出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告韩某2、科左中旗畅达出租车有限公司赔偿原告医疗费6519.71元，误工费4035.57元（33天×122.29元）、护理费4279.11元（33天×129.67元）、营养费3300元（33天×100元）、伙食补助费1800元（18天×100元）合计：19934.39元；2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月1日10时40分许，被告韩某2驾驶科左中旗畅达出租汽车有限公司的×××小型汽车行驶至××街口将原告撞伤，后原告被送往科左中旗人民医院治疗，在通辽市医院检查，共花费医疗费6519.71元，出院后与三被告就赔偿事宜协商未果，根据《道路交通法》等法律规定，现对三被告提起诉讼，另被告韩某2在中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司投保了交强险且在保险有效期内，请求法院予以判决。被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司辩称，韩某2驾驶的车辆于2019年4月4日在我公司投保交强险，我公司不同意赔偿营养费、误工费，护理费按照住院天数给付，对医疗费有异议，总数不一致，科左中旗人民医院五千多，起诉状中没有提到吉林市医科大学医院的治疗，我方意见是原告交票据我方才认可。被告韩某2是否持有合法的驾驶证我方不清楚。针对诉讼请求原告韩某1在举证期限内向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、吉林省医疗机构门诊收费专用票据一枚、通辽市科左中旗医院住院收费专用收据一枚、内蒙古通辽市医院门诊专用票据两枚；3、科左中旗人民医院出院诊断书及科左中旗人民医院住院病历、出院记录各一份；4、检查报告单、MR报告单、长期医嘱单、DR诊断报告单住院病人费用清单各一份。原告韩某1出示证据1,证明被告韩某2开车撞了原告的事实；出示证据2、3、4,共同证明原告交通事故以后治疗并花去医疗费的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司发表质证意见认为，对证据1无异议；对证据2中的内蒙古通辽市医院门诊专用票据两枚和吉林省医疗机构门诊收费专用票据不认可，因为缺清单，对科左中旗医院的票据认可，对其他证据无异议，因为原告没有交被告韩某2的驾驶证复印件所以我们不清楚他是否有驾驶资格。被告韩某2、科左中旗畅达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司均未向法庭递交证据。经审查认为，原告韩某1出示的证据1、3、4来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2中通辽市医疗报销门诊费用结算单、吉林大学第一医院2020年3月30日的门诊费票据与原告所受伤情不具有因果关系，对该二枚票据不予采信，对证据2的其他证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日10时40分许，被告韩某2驾驶被告科左中旗畅达出租汽车有限公司所有的×××小型汽车行驶至××镇口发生将原告撞伤的交通事故。经科左中旗交警大队事故中队作出第150521420198000547号交通事故认定书，认定被告韩某2负全部责任，原告韩某1无责任。事故发生后原告在科左中旗人民医院治疗18天，被诊断为：腰部外伤、T12胸椎压缩性骨折、L5腰椎滑脱，支出住院费5455.31元，后在通辽市医院检查支出门诊费120元。另查明，被告韩某2驾驶的×××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间内。本院认为，发生机动车交通事故，由过错方应承担侵权责任。2019年11月1日10时40分许，被告韩某2驾驶科左中旗畅达出租汽车有限公司所有的×××小型汽车行驶至××镇口将原告韩某1撞伤的交通事故。经交警部门认定，被告韩某2负全部责任，原告韩某1无责任。符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全管理法律、法规的规定，本院予以确认，被告韩某2作为直接侵权人应当承担侵权责任。原告提交的证据不能证明车辆所有人被告科左中旗畅达出租汽车有限公司存在过错，其主张由被告科左中旗畅达出租汽车有限公司进行赔偿，不予支持。由于被告韩某2驾驶的×××小型汽车已在被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险合同在保险期内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担，本案中原告主张的损失低于赔偿限额，不涉及不足部分。原告韩某1主张的医疗费本院核算后依法予以支持；原告韩某1请求赔偿误工费、护理费，因出院医嘱中明确载明需休息15天加上住院期间18天，应按33天计算，原告主张的低于法律规定的标准，差额部分视为其放弃权利，其主张的部分予以支持；原告伙食补助费的诉请，于法有据，本院予以支持；原告韩某1主张赔偿营养费，因无医疗机构的相关证明，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司辩称被告韩某2是否具有合法的驾驶证的理由，因交警部门出具的道路交通事故认定书中能够证明，被告韩某2持有合法有效的驾驶证，故不予采纳。被告韩某2、科左中旗畅达出租汽车有限公司经本院依法传票传唤，未出庭、未举证、未答辩，由此产生的法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司在机动车保险责任限额范围内赔偿原告韩某1共计15689.99元[医疗费5575.31元+误工费4035.57元（122.29元/天×33天）+护理费4279.11元（129.67元/天×33天）+住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）]，此款于本判决生效后五日内给付；二、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取149元，由原告韩某1负担49元，被告中国人民财产保险股份有限公司科左中旗支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 陈那 木拉二0二0年九月二十日（法官 助理 胡斯日古楞书 记 员 赵   丹