江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1519号原告：王小斌，男，1974年9月22日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：曹安定，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：九江瀚宇节能科技有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区青年南路与德化路交汇处中体奥城国际******，统一社会信用代码：91360402MA35FD4E48。法定代表人：吴含飞，该公司执行董事兼总经理。被告：吴含飞，男，1983年9月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告王小斌与被告九江瀚宇节能科技有限公司（以下简称瀚宇公司）、吴含飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小斌及其委托诉讼代理人曹安定到庭参加诉讼，被告瀚宇公司、吴含飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小斌向本院提出诉讼请求：一、判令解除《健康舒适节能居室系统产品销售和安装合同》，由被告瀚宇公司返还原告货款24.40万元并赔偿资金占用费1万元；二、判令被告吴含飞对上述款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：因家庭装修配套需要，原告王小斌与被告翰宇公司于2018年11月6日签订了一份《健康舒适节能居室系统产品销售和安装合同》，合同约定被告瀚宇公司销售一套英国丹特卫顿三合一地源热泵系统、迈迪龙热交换新风和蓝飘尔全屋净水处理等系列产品给原告并由被告瀚宇公司负责产品安装，总价格为31万元。合同履行期自2018年11月起至2020年5月止。合同签订后，原告依约先后支付货款24.40万元，被告瀚宇公司迟迟不履行合同义务致使合同目的无法实现。原告为此多次找被告吴含飞协商解约和退款事宜，至今没有下文。另，鉴于案涉合同明示标的款支付给被告吴含飞个人账户。原告妻子蔡芬红于2018年11月7日刷被告吴含飞提供的POS机5万元，2019年2月28日原告刷被告吴含飞提供的POS机两笔5万元，同日微信转账0.5万元至被告吴含飞，5月15日再次刷POS机3万和4万元，7月22日微信转账给被告吴含飞0.4万元，9月2日微信转账给被告吴含飞0.5万元，9月12日微信转账1万元。无论从被告瀚宇公司的意思表示还是其行为来看，被告瀚宇公司的资金任由被告吴含飞占有、使用，两者财产高度混同且无法区分，被告瀚宇公司已沦为空壳公司。根据九民纪要第10条的规定，被告吴含飞应当对人格混同之行为承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告根据相关法律规定特向法院提起诉讼，恳求法院判如所请。原告王小斌为证明其上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据一、原告身份证复印件、被告瀚宇公司工商登记信息，以证明原、被告诉讼主体资格。证据二、《健康、舒适、节能居室系统产品销售和安装合同》一份，以证明：1、原告在2018年11月期间，因家庭装修配套需要，与被告签订了一份产品购买及安装合同，合同约定由被告瀚宇公司销售一套特定的地源热泵系统、迈迪龙和蓝飘尔全屋净水系统系列产品；2、合同的履行期是从2018年11月至2020年5月；3、合同总价款为31万元；4、被告瀚宇公司明示将公司的应收货款指定打入被告吴含飞的个人账户；5、该合同已经过了履行期限，但是被告瀚宇公司并未履行合同主要义务，至此合同目的无法实现。证据三、原告付款的系列票据、收款收据共计4份[2018年11月7日付款5万元、2019年2月28日付款10.50万元（含2019年2月28日微信转款0.5万元）、2019年5月15日付款7万元、2019年7月22日付款0.9万元（含2019年7月15日微信转款0.5万元、2019年7月22日微信转款0.4万元）]及2019年9月12日微信转款1万元，以证明原告为履行合同先后预付货款及安装费共计24.40万元。被告瀚宇公司、吴含飞既未提出答辩意见，亦未提交证据。被告瀚宇公司、吴含飞经本院传票传唤未到庭应诉，系其主动放弃应诉答辩及质证权利，本院视为其对原告王小斌的举证无异议。经对原告提交的证据进行审查，上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院确认上述证据为本案有效证据，并对证据所证明事实予以认定。根据原告王小斌的举证和本院的认证，本院对本案事实认定如下：2018年11月6日，原告王小斌与被告瀚宇公司签订了一份《健康、舒适、节能居室系统产品销售和安装合同》，合同约定被告瀚宇公司销售一套英国丹特卫顿三合一地源热泵系统、迈迪龙新风系统和蓝飘尔全屋净水处理等系列产品给原告，并由被告瀚宇公司负责产品安装，合同总价款为31万元。合同履行期自2018年11月起至2020年5月止。合同签订后，原告先后向被告瀚宇公司支付货款24.40万元。其中原告妻子蔡芬红用自己的光大银行信用卡于2018年11月7日刷被告吴含飞提供的POS机支付50000元，2019年2月28日原告用自己工商银行信用卡刷被告吴含飞提供的POS机支付两笔各50000元，同日原告通过微信转账方式向被告吴含飞支付5000元，2019年5月15日原告用自己工商银行信用卡刷被告吴含飞提供的POS机支付两笔分别为30000元和40000元，2019年7月15日、7月22日、9月12原告先后三次通过微信转账方式向被告吴含飞支付5000元、4000元、10000元。被告瀚宇公司则于2018年11月7日、2019年2月28日、2019年5月15日、2019年7月22日分别向原告开具50000元、105000元、70000元、9000元的收款收据。至目前为止，被告瀚宇公司仅完成了地源热泵系统打井、安装了管道及空调室内机，尚有地源热泵主机、室内空调控制器、地暖、、地暖统、新风交换系统等和其他后续工作未完成。原告经与被告吴含飞沟通未果，遂向本院起诉，请求支持其上述诉请。本案在审理过程中，本院注意到被告瀚宇公司已经完成了部分工程，如果解除双方间的合同，势必会造成浪费，加大双方间的损失。本着节约资源、减少损失的原则，本院经与原告沟通，如果被告继续完成后续工程，原告同意双方间合同继续履行。本院随后多次与被告吴含飞沟通，但被告吴含飞态度消极，拒绝到庭调解，明确表示拒绝继续履行剩余合同义务。本院认为，《健康、舒适、节能居室系统产品销售和安装合同》系原告王小斌、被告瀚宇公司双方自愿签订，合同相关条款不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了必要的支付合同价款义务，而被告却未按合同约定履行相关的销售及安装义务，经交涉后，被告吴含飞仍然态度消极，并且拒绝继续履行剩余合同义务，两被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。由于被告吴含飞已明确表示拒绝继续履行剩余合同义务，原告的合同目的不能实现，现原告起诉要求解除双方间的合同并要求被告返还已经支付的合同价款，原告该项诉请合情、合理、合法，本院予以支持。对于原告诉请要求被告赔偿资金占用费10000元的问题，本院认为，双方间的合同未就违约及违约责任承担方式作出约定，现原告主张的10000元占用费，没有合同依据，对该项诉请，本院不予支持。被告吴含飞作为被告瀚宇公司的法定代表人，与原告签订合同时，合同约定的合同价款是转被告吴含飞个人银行账户，且根据原告的举证，原告所支付的款项，分别是通过被告吴含飞提供的POS机刷卡支付和通过微信支付方式支付给被告吴含飞，说明两被告的财产是存在高度混同的，现原告诉请要求被告吴含飞对被告瀚宇公司在本案中所负债务承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告王小斌与被告九江瀚宇节能科技有限公司于2018年11月6日签订的《健康、舒适、节能居室系统产品销售和安装合同》；二、被告九江瀚宇节能科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告王小斌货款244000元；三、被告吴含飞对被告九江瀚宇节能科技有限公司不能履行债务的部分承担连带赔偿责任；四、驳回原告王小斌其他诉讼请求。案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告九江瀚宇节能科技有限公司、吴含飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二〇年九月三十日书记员 户佐静