wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4639号 申请执行人陈自强，男，1958年2月22日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市润泽贸易有限公司，住所地诸暨市陶朱街道环城西路**办公楼**，组织机构代码:MA288L5A2。 法定代表人俞红光。 申请执行人陈自强与被执行人诸暨市润泽贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市润泽贸易有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈自强向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市润泽贸易有限公司向申请执行人陈自强支付劳动报酬20万元，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人诸暨市润泽贸易有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市润泽贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市润泽贸易有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市润泽贸易有限公司名下位于诸暨市陶朱街道环城西路157号的房产一处已由本院另案处置中，其名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市润泽贸易有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市润泽贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈自强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市润泽贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张叶**
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初2693号原告：曹秋萍，女，1996年9月26日生，汉族，徐州万科蓝旗亲子游泳培训课程顾问,住本市泉山区。委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。被告：程光云,女，1965年9月30日生,汉族，徐州塑料十四厂退休,住本市泉山区。原告曹秋萍与被告程光云委托合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告曹秋萍的委托诉讼代理人权理想，被告程光云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秋萍向本院提出诉讼请求：要求判决被告返还原告10000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月29日被告以为原告办理工作为由向原告收取10000元费用。收取该费用后被告没有向原告提供任何帮助，原告认为被告存在欺诈行为，要求被告返还收取的上述费用，但被告拒绝，原告故诉至法院。被告程光云辩称，被告是帮原告介绍泉山区劳动局招聘的会计的工作，因为当时招收16个人，报名已经结束，原告通过了解之后给被告10000元定金，当时说如果办成了给23000元。2020年4月29日晚上10点多原告转给被告10000元后，被告就将该10000元转给了熟人让他帮忙找工作。同年4月30日对方还给推荐了两本书，被告把这两本书的样子发给了原告。2020年5月2日约好来谈签协议的事，因原告奶奶和爸爸怀疑事情的真伪，没有签成协议，最后就没有给13000元。同年5月4日原告父亲就要求退款不办了，被告说不能退全款，最后被告托的人退了6000元，经过沟通中间人说可以退7000元，原告母亲不同意。2020年6月3日被告和原告妈妈约在矿山路见面，被告让原告妈妈说烦了，就打了个9000元的欠条，答应退9000元。因中间人只退被告6000元，所以被告只能退6000元，不同意退10000元。经原被告举证、质证，对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对无争议的事实确认如下：因原告委托被告为其办理工作事宜，于2020年4月29日22：02时向被告转账10000元，被告收到后书写收条一份以微信方式发送给原告，收条内容为“今收到曹秋萍同学办工作，1万块钱定金，特此证明”。随后，被告向原告推荐两本考试用书书名，原告自行至书店进行了购买。后原告不再委托被告为其办理工作，要求被告退款。经双方协商，被告于2020年6月3日向原告母亲出具欠条一份，注明“欠李新艳9000元，7月3号给清”。欠条出具的第二日，被告向原告母亲表示只能退7000元。因原告认为被告毁约，遂以诉称理由诉讼来院，要求被告返还10000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽原被告之间未签订书面委托协议，但根据原被告陈述的事实可以确认，原告将10000元交给被告的目的系委托被告为其办理工作事宜。现原告不再要求被告为其办理工作，被告亦表示同意，双方只是就退款金额发生争议。故，原被告之间的委托合同关系经合同双方当事人协商一致而解除，原告有权要求被告返还款项。因被告未能提供证据证明在委托事务履行过程中垫付并支出了相关费用，故被告应当向原告退还全部款项10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决如下：被告程光云于本判决生效后十日内返还原告曹秋萍10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告程光云负担（于本判决生效后七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  车勤二〇二〇年九月二十一日书记员  梁振
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2972号   原告：新吉勒图，男，1955年4月25日出生，蒙古族，农民，公民身份证号码：×××。   被告：井洪亮，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。   被告：井洪雷，男，1982年1月28日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。   原告新吉勒图与被告井洪亮、井洪雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 刘向钧     二〇二〇年九月二十二日   书记员 于 洋
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6177号 原告：任品亮，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。 委托代理人：李倩，女，1990年7月15日出生，汉族，住新疆吉木乃县。 被告：蒙城县金冠面粉有限责任公司。统一社会信用代码：9134162268686585XW(1-1)。住所地：安徽省蒙城县乐土镇葛桥高速道口S203线路西。 法定代表人：孟艳丽，该公司执行董事。 委托代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。 委托代理人：张自勋，安徽潮平律师事务所实习律师。 本院立案受理了原告诉被告劳动争议纠纷一案。本案在审理期间，原告未按时足额缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯少强
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2021号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：谢南国，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行谢南国罚金一案，本院作出的（2019）闽0702刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，谢南国未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为5000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未查询到有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人谢南国公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14671号原告：上海雪飞劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘中宝，总经理。委托诉讼代理人：李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告：蒋林秀，女，1995年10月1日生，汉族，住广西壮族自治区。第三人：淮安鼎微人力资源有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区车桥镇原泾口镇政府房屋(府前路**)。法定代表人：郝付强。原告上海雪飞劳务派遣有限公司与被告蒋林秀、第三人淮安鼎微人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海雪飞劳务派遣有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雪飞劳务派遣有限公司撤回起诉。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  金瑞駸二〇二〇年九月八日法官 助理  毛小利书 记 员  夏 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1289号 申请执行人：陈丽霞，女，1984年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：卢辉海，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈丽霞与被执行人卢辉海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3983号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人负担本案受理费13318元、执行费100元。本院于2020年8月13依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人卢辉海银行账户存款；本院于9月29日依法划拨执行人卢辉海名下财付通支付账号余额10846.74元、9月30日依法扣拨执行人卢辉海名下中国邮政储蓄银行余额2571.26元至本院本案指定账户，两笔款项（10846.74元、2571.26元共13418元）。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卢辉海名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何业健 书 记 员 卢展财
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1254号   原告：马如强，男，1978年7月4日出生，回族，农民，住宁夏平罗县。   被告：王虎，男，1971年8月1日出生，汉族，住宁夏西吉县。   原告马如强与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马如强到庭参加诉讼，被告王虎经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马如强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王虎返还原告马如强借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，被告以帮助原告偿还贷款为由，向原告马如强借款20000元，2017年被告向原告返还借款10000元，剩余10000元未返还，也未重新更换借条。后原告向被告催要剩余借款，被告迟迟未予返还。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告王虎未向法庭提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告向法庭提交借条，证明被告王虎于2015年7月22日向其出具借款金额为13000元的借条、于2015年12月26日向原告重新出具20000元借条的事实；原告提交借条符合证据的客观性、合法性、关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告王虎需资金周转向原告借款，原告将贷款20000元借予被告。2015年7月22日，原告向被告催要借款，被告承诺向原告返还7000元，剩余13000元向原告补充出具借条一份，后被告并未按照约定返还原告7000元。2015年12月26日，被告向原告重新出具借条一份，借款金额为20000元，双方未约定利息，未约定还款期限。2017年，被告向原告返还借款10000元，剩余10000元至今未返还，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告王虎向原告借款20000元，并向原告出具借条系其真实意思表示。被告王虎应当向原告马如强履行还款义务。王虎向马如强返还10000元后，剩余10000元至今未返还，故原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。被告王虎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩的权利。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王虎于本判决生效后十日内一次性返还原告马如强借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告王虎负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 马 红   人民陪审员 屈晓曦   人民陪审员 王 璐     二〇二〇年九月五日   书记员 马效宗   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更455号罪犯杨茂林，男，1986年12月17日出生，汉族，云南省绥江县人，高中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省绥江县人民法院于2018年1月17日作出（2017）云0626刑初42号刑事附带民事判决，以被告人杨茂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1239883.35元。宣判后，在法定期限内，被告人杨茂林未提出上诉。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨茂林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨茂林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨茂林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨茂林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民初2633号原告：浙江般若缝纫科技有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DGFKU3L，住所地衢州市柯城区航埠镇兴航北苑****。法定代表人：程素华，执行董事。委托诉讼代理人：许昕，浙江南孔律师事务所律师。委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。被告：金华帝发富服饰有限公司，统一社会信用代码91330700310563677C，住所地，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道涌雪街****主厂房**iv>法定代表人：ANMARSHJABURSARRAY，董事长。原告浙江般若缝纫科技有限公司与被告金华帝发富服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，原告以被告金华帝发富服饰有限公司在原告起诉后已经自觉履行了所欠货款的付款义务，原、被告双方纠纷已经处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江般若缝纫科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江般若缝纫科技有限公司撤回对被告金华帝发富服饰有限公司的起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，保全费1020元，合计2190元，由原告浙江般若缝纫科技有限公司承担（已预交）。审 判 员  王 成二〇二〇年九月八日法官助理  卢佳颖代书记员  杜婉宣
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3202号原告胡秀英，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，住阳新县。被告王贤晴，男，1954年12月1日出生，汉族，农民，住阳新县。原告胡秀英诉被告王贤晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告起诉状中提供被告王贤晴远的地址“阳新县富池镇张湾村二组”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告胡秀英的起诉。已收案件受理费988元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时预交上诉费1976元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王明华二〇二〇年九月十日书记员  赵文韬
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5588号 本院执行广州闻梦影视广告有限责任公司申请执行陈亚梅合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈亚梅已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年九月十七日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1295号 解除保全申请人：罗建国，男，1974年4月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：赵凤芹，女，1969年6月23日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的赵凤芹与罗建国申请财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保343号之一民事裁定书，裁定解除对罗建国名下鲁P098**号小型轿车的查封。 本院经审查认为，本案申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对罗建国名下鲁P098**号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督831号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，1977年1月23日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：刘杨，男，汉族，1986年5月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人刘杨系綦江区千山美岸小区×××幢××号房业主，房屋面积62.30平方米，从2019年7月1日起至2020年8月31日止，已拖欠物业服务费1，087.20元（每月1平方米/1.30元，81.00元/月共计14个月）、公共水电费140.00元（10元/月×14月）、二次供水费55.20元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘杨应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，087.20元、公共水电费140.00元、二次供水费55.20元，合计1，282.40元。申请费15元，由被申请人刘杨负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年九月十五日书记员 邓乐懿
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2119号原告：高静媛。委托诉讼代理人：刘新阳，辽宁智爵律师事务所律师。被告：杜黎莉。原告高静媛诉被告杜黎莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高静媛到庭参加了诉讼。被告杜黎莉经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高静媛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杜黎莉偿还原告借款本金人民币45万元及到实际付清之日止的利息（按年利率24%计算，其中第一笔20万元借款利息自2018年9月22日起算，第二笔25万元自2019年3月2日起算）；二、判令被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日被告向原告借款20万元，约定年利率24%，借期为2018年9月21日至2019年9月20日。2019年3月1日，被告又向原告借款25万元，期限为2019年3月1日至2020年2月29日，约定年利率36%。2018年9月21日借款到期后，被告既不偿还借款又未支付利息。经多次催要，被告以各种理由推脱，称已无力偿还，让原告去人民法院起诉解决。原告认为，被告第一笔借款已到期，被告依法应当偿还。第二笔借款虽未到期，但被告以实际行为当面明确告知原告自己已无力偿还，原告依法行使不安抗辩权，要求被告立即偿还。被告杜黎莉经本院公告送达，期限届满未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月21日，被告杜黎莉向原告高静媛借款。原告于当日向被告账户转账人民币20万元。被告向原告具借条一份，注明其向原告借款20万元整，借款期限为2018年9月21日至2019年9月20日，借款利息为年利率24%，同时注明已通过现金银行转账方式收到上述借款；2019年3月1日，被告杜黎莉再次向原告高静媛借款并向原告具借条一份，注明其向原告借款25万元整，借款期限为2020年3月1日至2020年2月29日，借款利息为年利率36%。经查，原告于2019年3月1日向被告账户转账10万元；于2019年3月2日向被告转账10万元；于2019年3月3日向被告转账5万元，以上合计25万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款，原告诉至法院。本院于2020年3月31日立案。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条两份、银行流水明细清单、被告户籍信息及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据原告提交借条及转账凭证，可证明原、被告双方借款事实的实际发生，原告高静媛与被告杜黎莉之间的债权债务关系依法成立。原告出借款项给被告，被告向原告出具借条并约定借款内利息，理应按约还款。因本案立案时间系2020年3月31日，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（原）第二十九条之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，支持原告要求被告偿还借款20万元及按年利率24%标准给付自2018年9月22日至实际付清之日至的利息的诉讼请求；同理，关于原告要求被告偿还第二笔借款本金25万元及按年利率24%标准给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持；因该25万元分三笔汇款，时间分别为2019年3月1日(10万)、2日(10万)、3日(5万)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（原）第九条中借款合同生效要件的规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；参照以上标准，虽然借条约定期限自2019年3月1日起，资金实际到达账户时间不完全一致，故利息应当以借款实际到账时间为准，原告主张均应自2019年3月2日起算无法律依据，本院支持3月1日和3月2日到账共20万元自2019年3月2日起算利息，3月3日到账5万元自2019年3月3日起算利息。被告杜黎莉经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（原）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜黎莉偿还原告高静媛借款本金人民币20万元及2018年9月22日至实际付清之日至按年利率24%标准计算的利息；二、被告杜黎莉偿还原告高静媛借款本金人民币20万元及2019年3月2日至实际付清之日至按年利率24%标准计算的利息；三、被告杜黎莉偿还原告高静媛借款本金人民币5万元及2019年3月3日至实际付清之日至按年利率24%标准计算的利息；以上一至三项，被告杜黎莉应偿还原告高静媛之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告高静媛的其他诉讼请求。案件受理费9240元，公告费260元，均由被告杜黎莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 静人民陪审员  付延智人民陪审员  郐 丽二〇二〇年九月四日书 记 员  高 玉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1266号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：吴文国，男，1971年11月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告吴文国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。现原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。本案诉讼费25元(已减半收取)，由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。审判员  严峻二〇二〇年九月三十日法官助理李梦娇书记员宋玉华
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3980号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，营业场所河北省廊坊市三河市迎宾北路75号。 负责人：赵健，该公司经理。 委托诉讼代理人：王月，河北岳石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晓丽，女，1982年10月24日出生，满族，住河北省廊坊市三河市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险三河支公司）因与被上诉人刘晓丽保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险三河支公司上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人偿还原告垫付的赔偿金5773元。2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用及其他实现权益的费用。事实和理由：一、一审法院认定保险车辆损失情况确认书不能反映事故真实情况，属于认定事实错误。二、机动车保险车辆修理清单复印件、零部件更换项目复印件是在举证期限内提交的证据。三、一审法院认定机动车保险车辆车损情况照片复印件不能证明车辆损失与本案的关联性，属于认定事实错误。四、为证明保险车辆因此次事故造成的损失，申请人提供了证据，形成了完整的证据链条，一审法院径自否定这些证据，认定此笔损失与本案没有关联性，属于认定事实错误。 刘晓丽答辩称，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 人保财险三河支公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付的赔偿金5773元；2.请求人民法院依法判令诉讼费等实现债权的费用。 一审法院认定事实：2016年9月14日19时，被告刘晓丽驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车沿燕灵路由西向东行驶至燕灵路京燕超市东侧时，与前方顺行的司机刘辛格驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损害的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告刘晓丽负全部责任，刘辛格无责任。原告主张因涉案事故赔付被保险人车辆损失款5773元，故被告应偿还原告垫付赔偿金5773元。原告就其主张提交了如下证据：证据一、保险单，证明事故车辆冀Ｒ×××××在原告处投保了机动车损失保险；证据二，交通事故认定书复印件，证明被告负事故全部责任；证据三，代位求偿案件索赔申请书，证明被告未向被保险人支付赔款，被保险人向原告提出索赔申请；证据四，机动车保险车辆修理清单复印件、机动车保险车辆零部件更换项目清单复印件、保险车辆损失情况确认书、一汽马自达廊坊庞大赫峰维修结算清单复印件、机动车保险车辆车损情况照片复印件，证明保险车辆定损金额为5773元；证据五，网上银行电子回单、被保险人董欣出具的车损保险理赔款赔付说明、承包业务及打款账户说明，证明原告于2016年9月21日向被保险人董欣支付了保险金5773元。经庭审质证，被告对证据一、证据二、证据三、证据五真实性无异议，本院予以采信；被告对证据四不认可，主张仅碰撞车牌号为冀Ｒ×××××号车辆的后保险杠，对其他维修项目不予认可。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2018年6月10日起诉本案被告刘晓丽，请求判令被告刘晓丽偿还垫付的保险赔偿金5773元，本院于2018年7月18日就该案作出了（2018）冀1082民初5307号判决，认为中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司诉讼请求事实不清、证据不足，待有新的证据后可另行起诉，判决驳回中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司诉讼请求。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司就同一事由向本院提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在（2018）冀1082民初5307号案中提交的保险车辆损失情况确认书中没有相关人员签字确认，本案中原告提交的保险车辆损失情况确认书中有保险公司公章及被保险人董欣的签字，系原告事后补签，被告刘晓丽未签字，不能反映事故真实情况，本院不予认可。机动车保险车辆修理清单复印件、机动车保险车辆零部件更换项目清单复印件系原告自己作出的，且该两项证据在（2018）冀1082民初5307号案举证期限内已经客观存在，根据最高人民法院《关于适用中有关举证时限规定的通知》第十条的规定，该两项证据不属于新证据，原告应在举证期限内提交，原告未按期提交，本院对该两项证据不予认可。一汽马自达廊坊庞大赫峰维修结算清单复印件未载明日期，不能反映制作时间，且车辆维修款为6590元，与保险公司车辆损失情况确认书及修理清单、更换项目清单载明的数额不一致，本院不予认可。机动车保险车辆车损情况照片复印件亦不能证明车辆损失与本案的关联性，本院不予认可。 庭审中，被告向本院申请调取事故卷宗，因本次事故系简易程序处理，三河市公安局交通警察大队对简易程序处理的交通事故档案保管期为两年，现事故卷宗已超过保管期限，未能调取。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据仅能证明其向被保险人支付了保险金5773元，不能证明该损失与本次事故关联性。原告诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第四十三条、最高人民法院《关于适用中有关举证时限规定的通知》第十条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司负担（已预交）。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在（2018）冀1082民初5307号案中提交的保险车辆损失情况确认书中没有受损车辆车主董欣签字确认，且上诉人不能说明为何当时受损车辆车主董欣没有签字。本案中上诉人提交的保险车辆损失情况确认书中有保险公司公章及被保险人董欣的签字，是事后补签，且是在双方形成诉讼之后补签，对其证据效力难以确认。据此，上诉人的证据不能形成完整的证据链，不足以证明其主张的事实。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初4568号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷占海，该公司职工。被告：王以国，男，1979年10月28日出生，汉族，住冠县。被告：耿玉华，女，1978年9月7日出生，汉族，住冠县。被告：戴德全，男，1974年7月26日出生，汉族，住冠县。被告：张学成，男，1966年12月16日出生，汉族，住冠县。被告：黄发强，男，1987年8月8日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告王以国、耿玉华、戴德全、张学成、黄发强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷占海到庭参加了诉讼。被告王以国、耿玉华、戴德全、张学成、黄发强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告王以国偿还原告借款本金159000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计为178538.58元；2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）；2.判决被告耿玉华、戴德全、张学成、黄发强对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，被告王以国与原告范寨支行签订聊城润昌农商银行范寨支行个借字（2017）年第11243001号《个人借款合同》，从原告处借款159000元，借款期限至2018年11月10日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按年结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行范寨支行保字（2017）年第11243001号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。王以国、耿玉华、戴德全、张学成、黄发强未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告王以国、耿玉华、戴德全、张学成、黄发强未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查采信上述证据。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年11月25日，被告王以国与润昌农商行范寨支行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司范寨支行）个借字（2017）年第11243001号《个人借款合同》一份，约定：被告王以国从原告处贷款159000元；借款期限为2017年11月25日至2018年11月10日；月利率9.425‰；按年结息，到期日利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告耿玉华、戴德全、张学成、黄发强作为保证人与原告润昌农商行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司范寨支行）保字（2017）年第11243001号《保证合同》一份，约定：保证人愿为王以国与润昌农商行范寨支行签订编号为2017年第11243001号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币159000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行范寨支行将159000元汇入借款人账户中。借款后，借款人偿还了利息1298.77元，本金及剩余利息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告王以国与原告润昌农商行范寨支行签订了个人借款合同，被告耿玉华、戴德全、张学成、黄发强与润昌农商行范寨支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告王以国、耿玉华、戴德全、张学成、黄发强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王以国于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金159000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算，扣除已还利息1298.77元）；二、耿玉华、戴德全、张学成、黄发强对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，耿玉华、戴德全、张学成、黄发强承担责任后可以向王以国追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1935元，由王以国、耿玉华、戴德全、张学成、黄发强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年九月二十八日代书记员 高 宁
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执423号 申请人：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路**，统一社会信用代码9145040679974523XM。 负责人：梁涛，该联社理事长。 委托代理人：玉柳杰，该联社员工。 被执行人:谢家谦，男，1971年10月23日出生，汉族，住广西梧州市。 申请人苍梧县农村信用合作联社与被执行人谢家谦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0421民特17号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金50000元、利息2867.76元（暂计至2020年4月2日），合共52867.76元。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执423号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈国强 书 记 员  何秋明
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执534号之一被执行人：杨海亮，男，1957年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市上党区。本院在执行杨海亮贩卖毒品罪一案中，山西省长治市上党区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）晋0404刑初47号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨海亮至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨海亮在你处有福利（取暖补贴、煤钱等）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法扣留/提取被执行人杨海亮在你处的款8000元。本裁定书立即执行。审判员  郭杰斌二〇二〇年九月七日书记员  李艳丽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9615号原告：江门市大众新能源有限公司，住所地江门市蓬江区************厂房，统一社会信用代码91440703MA4WYXXXXXX。法定代表人：谢德杰，公民身份号码330************735。委托代理人：谢福金，系广东帅毅律师事务所律师。委托代理人：张凤霞，系广东帅毅律师事务所实习律师。被告：伍彦，男，1987年6月5日出生，土家族，住贵州省德江县*******，公民身份号码522************637。原告江门市大众新能源有限公司诉被告伍彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员赵旸适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告江门市大众新能源有限公司的委托代理人谢福金、张凤霞到庭参加诉讼，被告伍彦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市大众新能源有限公司诉称：原告与被告素有业务往来，原告为被告提供泡沫原料，被告支付原告货款。2019年12月10日被告向原告出具《欠条》一张，确认自2019年8月至2019年10月期间共计拖欠原告货款56635元。事后，被告仅向原告支付货款10000元，截止起诉之日，尚有货款46635元来付。据此，请求判令：1.被告立即支付原告货款46635元以及逾期支付利息（以46635元为基数，自2019年12月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月30日约6186.9元）;2.被告支付原告因实现债权所支付的律师费3000元;3.被告承担本案诉讼费。原告江门市大众新能源有限公司提供的证据有:1.《送货单》;2.《欠条》;3.《民事案件委托代理合同》、发票;4.《供货合同》。被告伍彦没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：原告于2017年8月7日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为谢德杰，经营范围为开发：新能源环保技术；生产、销售：泡沫制品、五金制品、塑料原材料、灯饰配件。2019年5月6日，原、被告在原告处签订《供货合同》，主要约定：原告向被告销售泡沫大板产品，原告送货到被告指定地点，月结方式付款，原告送货到被告仓库后次月10日之前结清，未按时结清货款，就按货款的2%利息另外结算（本金加利息），本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，可向人民法院起诉。守约方因此支出的律师费、诉讼费、鉴定费、保险费等相关合理费用，由违约方承担等内容。2019年12月10日，被告签订一份《欠条》，内容主要载明：被告尚欠原告2019年8月至2019年10月货款合计56635元，被告承诺于2019年1月20日前还清，逾期未能还清的，被告同意按月息2%从签订本欠条之日起计付违约金给原告，原告因向人民法院主张权利所产生的律师费、诉讼费、诉讼保全费、保险费、鉴定费、交通住宿差旅费等一切合理费用，由被告承担，被告在“欠款人”栏处签名并盖指模。之后，被告仅向原告支付货款10000元，尚欠46635元未付。后经原告多次催收无果，遂于2020年8月13日向本院提起本案诉讼。另查明，2020年6月8日，原告与广东帅毅律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定原告委托该所指派律师，在与被告买卖合同纠纷一案担任原告代理人，原告为此支付律师费3000元。2020年6月12日，广东帅毅律师事务所出具民事代理费发票。本院认为：本案属买卖合同纠纷。关于原告与被告建立买卖合同关系以及被告欠原告货款46635元的事实，有《送货单》、《欠条》、《供货合同》及原告的陈述等证据予以佐证，结合双方的交易习惯，上述证据形成了完整的证据链，事实清楚，证据确凿，且被告经本院传票传唤后没有答辩、举证及参加庭审，没有对欠款的事实和数额提出异议，由此，原告已就其所主张的事实完成举证的责任，本院对此予以采信。现原告主张被告支付拖欠的货款46635元，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息问题。原告主张被告自2019年12月11日起按月利率2%计算利息至清偿之日止，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告没有履行相关付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告为此支付逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。关于律师费问题。原、被告签订的《供货合同》中明确约定守约方因违约方而支出的律师费由违约方承担，本案律师费是由于被告违约，原告为实现债权而产生，因此，原告主张被告承担律师费3000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告伍彦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市大众新能源有限公司支付货款46635元及逾期利息（利息以46635元为本金，从2019年12月11日起按照月利率2%计至还清欠款之日止）；二、被告伍彦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市大众新能源有限公司支付律师费3000元。被告伍彦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1195.56元减半收取597.78元，由被告伍彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  赵 旸二〇二〇年九月二十三日法官助理  伍英霞书 记 员  林海盈
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5626号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 被告：李健康，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王金亮，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告李健康、王金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告负担。 审判员 范 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张奎芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9099号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该卡中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被告：毕蕴辉，男，1971年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告毕蕴辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 孙佳佳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执920号申请执行人：方勇根，男，1976年3月5日出生，住江西省德兴市。被执行人：曹慧贞，女，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人方勇根与被执行人曹慧贞民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执920号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年九月四日代书记员 沈 睿
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1278号 齐齐哈尔市城乡粮油交易市场经纬粮油: 齐齐哈尔隆客来超市有限责任公司： 齐齐哈尔市城乡粮油交易市场经纬粮油与齐齐哈尔隆客来超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初571号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执3956号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：戴国梁，男，1965年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初169号刑事判决书于2020年6月移送立案执行，本院向被执行人戴国梁发出执行通知，但被执行人戴国梁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院2020年7月13日查封被执行人名下位于东湖区的房产，但该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月6日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院应追缴违法所得200元，截止2020年9月14日已经执行到位0元，未执行200元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年九月十四日书记员  魏俊文
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执493号之一 申请执行人：潘连华，男，汉族，1954年10月14日出生，住德清县。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被执行人：周飞，男，汉族，1983年11月18日出生，住浙江临安。 申请执行人潘连华与被执行人周飞民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初4841号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1589533元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘连华与被执行人周飞已达成执行和解，申请执行人潘连华尚有人民币900000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘 源
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执3848号之二 申请执行人：宋超岭，住河南省襄城县。 被执行人：陈建涛，住广东省广州市番禺区。 申请执行人宋超岭与被执行人陈建涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初11738号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向宋超岭偿还借款13万元及利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人4696.14元并交付给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、查封被执行人名下号牌为云Ｄ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记记录；四、本院已要求广州市番禺区沙湾镇紫泥村民委员会、股份合作经济社扣留被执行人林翰文在该村的分红、分配、补偿等一切收入，暂未收到该村通知有可领取款项。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年九月九日 书记员  叶锐光
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执456号 申请执行人李奇祥，男，1956年2月10日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人李树成，男，1983年5月6日出生，汉族，广西灵山县居民，住该村委会19-1号居民 申请执行人李树钦，男，汉族，1986年05月05日出生，广西灵山县居民。 申请执行人（也是上述三申请执行人委托代理人）李树佩，男，汉族，1988年08月16日出生，广西灵山县居民，（公民身份号码：450721198××××××××）。 被执行人临清市远征物流有限公司，住所地：山东省临清市东环路（新华办事处葡香社区牛八里）。统一社会信用代码：913715815652364246。 法定代表人：张朝江，经理。 被执行人齐有滨，男，1981年6月6日出生，汉族，山东省临清市居民，居民 申请执行人李奇祥、李树成、李树钦、李树佩与被执行人临清市远征物流有限公司、齐有滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)桂0721民初7号民事判决书和钦州市中级人民法院于2019年12月27日作出的(2019)桂07民终1737号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，即：（1）、被执行人连带赔偿经济损失75377.9元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；（2）、被执行人连带赔偿精神损害抚慰金25000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；（3）、被执行人共同支付案件受理费1221元给申请执行人。被执行人并共同承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有具备执行条件的财产，申请执行人也未能提供其他执行线索；且原告齐有滨与被告李奇祥、李树成机动车交通事故责任纠纷一案【（2020）桂0721民初1602号】也正在审理中；虽申请执行人至今未受偿分文，综合以上现本次执行程序无法继续进行，经与申请执行人沟通，表示认可。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人目前无具备执行条件财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行条件成就后重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件，可就未实现的债权向本院申请恢复本院（2019)桂0721民初7号民事判决书和钦州市中级人民法院(2019)桂07民终1737号民事判决书的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李大秦 审判员  徐远廷 审判员  潘成军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄诒恒
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1047号罪犯张正安。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年1月11日作出（2017）苏0581刑初2071号刑事附带民事判决，认定被告人张正安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币四万一千三百四十二元。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月7日至2020年9月11日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张正安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张正安减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张正安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张正安的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年7月30日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  陈 舜二〇二〇年九月二十九日书记员  季秋菊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执3672号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：91360100550897916C。负责人：章国华，该分行行长。被执行人：饶海，男，1977年9月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：谭萍萍，女，1980年9月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初1820号民事判决书，向被执行人饶海、谭萍萍发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶海、谭萍萍银行存款341290.96元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年九月一日书记员  彭鑫妮
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2216号原告：符回英，女，1984年11月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************108。被告：吴晓霞，女，1986年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区****路6号，公民身份号码440************422。原告符回英与被告吴晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告符回英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告符回英撤诉处理。案件受理费525元，由原告符回英负担。审 判 员 苏开奇二〇二〇年九月九日法官助理 丁 康书 记 员 陈科桦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初7957号原告：刘永全，男，1970年3月14日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张现辉，山东嘉鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彦彦，山东嘉鉴律师事务所实习律师。被告：青岛市四方剧院，住所地在青岛市市**人民二路**。法定代表人：王振明，职务：经理。被告：青岛市四方剧院有限公司，住所地在青岛市市**人民二路**。法定代表人：宁伟华，职务：经理。第三人：吕明，男，1963年3月18日出生，汉族，住青岛市市**。第三人：刁文静，女，1989年4月2日出生，汉族，住山东省招远市。原告刘永全与被告青岛市四方剧院、青岛市四方剧院有限公司，第三人吕明、刁文静房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘永全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永全的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永全撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二〇年九月十七日书记员  张 茁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7848号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：黄祖兴，公民身份号码×××，身份证地址重庆市巫山县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告黄祖兴追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 孟凡麟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执657号申请执行人：张秋侠，女，1967年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘恒心，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙耀，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。关于张秋侠与刘恒心、孙耀民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初10140号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘恒心偿还原告张秋侠借款50000元及利息，被告孙耀对上述借款及利息承担连带清偿责任。因刘恒心、孙耀未按上述生效法律文书履行义务，张秋侠向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘恒心、孙耀仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人刘恒心、孙耀无房产。3.查明被执行人刘恒心有豫Ｎ×××**号马自达牌车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人孙耀名下无车辆。4.经查明，被执行人刘恒心、孙耀无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘恒心、孙耀负有继续向申请执行人张秋侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年九月十五日书记员  李友泽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执恢665号申请执行人：李鑫，男，1988年2月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：杜鹏飞，男，1989年2月19日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被执行人：张岩，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省金昌市。李鑫与杜鹏飞、张岩刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2009）大刑初字第699号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人李鑫向本院申请执行，要求被执行人杜鹏飞、张岩按照判决书确定的内容给付经济损失费173694.6元。本院已依法受理。本院在执行过程中，本院依法查询被执行人杜鹏飞、张岩银行存款，余额较少。同时本院未发现被执行人杜鹏飞、张岩名下有房产和车辆。经查，本院现查找不到被执行人杜鹏飞、张岩其他可供执行财产和财产线索，申请执行人李鑫亦未能提供被执行人杜鹏飞、张岩其他可供执行财产和财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人李鑫未能提供被执行人杜鹏飞、张岩其他可供执行财产和财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人杜鹏飞、张岩其他可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额173694.6元，尚未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李鑫在本次执行程序终结后，如发现被执行人杜鹏飞、张岩有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人杜鹏飞、张岩仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  赵 鑫审判员  马元凯二〇二〇年九月十五日书记员  戚泽宇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1215号被执行人：王永亮，男，1980年10月12日出生，河北省邢台市人，汉族，初中文化，系河北省石家庄市平安人寿河北分公司职工，现住河北省邢台市宁晋县。关于王永亮罚金一案,本院作出的(2020)豫1481刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人王永亮犯并处罚金人民币二万元。因王永亮未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永亮负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年九月七日书记员  王保峰
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执226号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街**院**楼**302，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人薛刚，任公司执行董事。 委托诉讼代理人李卫，该公司员工。 被执行人：孙小军，男，1976年1月29日生，，住陕西省宝鸡市 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人孙小军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月17日提出撤回强制执行的申请。申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕03执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 兵
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7010号上诉人（原审被告）：王雷阳，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：孙巧变，女，1965年5月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：常瑞锋，女，1995年1月18日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师。上诉人王雷阳因与被上诉人常瑞锋民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。王雷阳上诉请求：1.撤销本案一审判决,改判或驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系男女朋友恋爱关系。双方共同生活期间,为了共同生活开支都付出了很多。被上诉人在一审时称借给上诉人83500元,不是事实,实际是为了日常生活所需而支付的相关生活费用。为了双方共同生活上诉人除了自己挣的钱外还借了13万元,给被上诉人4万左右让其还账,可被上诉人在一审法院审理过程中未提。一审法院认定事实错误,适用法律错误,判决错误。请二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。常瑞锋辩称，双方虽然曾经谈过恋爱，但是并未在一起共同生活。上诉人所称为了共同生活而支付相关生活费用，没有任何依据。被上诉人有工作，一直在工作地点吃住，偶尔去上诉人居住处，还要花自己的工资给上诉人带吃的。而上诉人一直没有工作，整天在出租屋内玩游戏，无所事事，后来被上诉人才知道上诉人一直参与赌博。在被上诉人认识上诉人期间，上诉人从未上过班，一直是被上诉人在为上诉人借钱，被上诉人也从未用过上诉人的钱，根本不存在为了共同生活借款的事情。上诉人所谓的借款13万元，被上诉人根本不知情，也从未使用过。在上诉人向被上诉人借款初期都是有借有还，比较讲信用。但是从2018年开始，上诉人威胁被上诉人通过马上金融、捷信等网络平台及信用卡等方式借款归其使用，大部分借款都是分期偿还本息，上诉人仅归还了部分借款，且均是通过微信或支付宝转账的方式进行。上诉人和被上诉人、被上诉人父母的谈话过程中，上诉人认可截至被上诉人起诉时上诉人未偿还借款大概7万多，并表示愿意还款。一审时被上诉人已经将上诉人所偿还的款项全部从应付未付金额中扣除，并在一审庭审中做了明确的阐述，不存在上诉人还款未计算的情形。综上，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，请求二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。常瑞锋向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金83500元，利息31350.75元，本息合计114850.57元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系男女朋友关系。自2018年6月起，原告多次在捷信、支付宝等平台借款。原告通过支付宝向被告转账31100元，通过微信向被告转账93170元。被告通过微信向原告转账38177元，通过支付宝向原告转账2190元。2019年年底，原告及其家人多次向被告催要，被告在录音中认可向原告借款的事实，并表示愿意偿还借款。截至目前，被告尚借原告本金7万元未偿还，双方未约定借款利息。原告于2020年5月18日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，债务应当清偿。本案为民间借贷纠纷，被告在与原告及原告家人的交谈过程中，认可向原告借款的事实，并多次表示愿意偿还原告借款，故原、被告之间存在民间借贷关系，被告应当偿还借款。关于借款本金数额，被告在与原告母亲的通话录音中明确表示，未偿还借款大概7万多，综合被告未向原告出具借条，以及双方之间的关系，一审法院认定被告未偿还的借款本金数额为7万元，故原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，于法有据，理由正当，依法予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”双方未约定利息，原告要求被告支付利息31350.75元的诉讼请求，不予支持，但被告应当自2020年5月18日起诉之日起向原告支付逾期利息，逾期利息以7万元为本金基数，自2020年5月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止。原告提交的捷信贷款、信用卡等证据，仅能证明原告曾在外贷款，不能证明款项全部交付被告，并全部由被告使用，结合双方之间的关系，以被告在录音中认可的数额7万元为准，对于超出7万元的部分，不予支持。被告辩称未向原告借款，与事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王雷阳于判决生效之日起十日内偿还原告常瑞锋借款本金7万元及利息，利息以7万元为本金基数，自2020年5月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；二、驳回原告常瑞锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1298元，由原告常瑞锋负担498元，被告王雷阳负担800元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。二审中，双方均认可上诉人曾给过被上诉人3.9万元，后被上诉人分多次将该款返还给上诉人。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。本案中，被上诉人提交转账凭证及电话录音等证据，足以证明其与上诉人之间存在借贷关系。上诉人在电话录音中认可未偿还借款大概7万多元，考虑二人曾系男女朋友关系等实际情况，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人7万元并无不当。上诉人上诉称本案款项系用于双方共同生活，对此被上诉人不予认可，上诉人亦未提交充分有力证据证明，不予采信。至于上诉人所称其为共同生活借款13万元，被上诉人不认可，且即便其在外借款用于共同生活，亦不影响本案双方之间借贷纠纷的解决。关于上诉人所称其给被上诉人4万元左右用于还账，庭审中二人均认可该款已由被上诉人返还给上诉人，该主张不予采信。综上所述，王雷阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由王雷阳负担。本判决为终审判决。审判员  王茂兵二〇二〇年九月二十七日法官助理郭富林书记员雷力
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初359号原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行，营业场所：广东省清远市连南瑶族自治县**********。负责人：温泳滔，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：唐艳英，女，系该支行员工。被告：房小婷，女，1981年6月14日出生，住广东省连南瑶族自治县**************。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行与被告房小婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行于2020年9月7日以房小婷已主动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行撤回起诉。案件受理费2545.91元，由中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行负担。审判员  徐连芬二〇二〇年九月十日书记员  房 莲
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初983号原告：方正县一家人物业管理有限公司。地址：方正县方正镇博汇小区1-1-302。法定代表人：吕洪德。职务：经理。被告：杨立艳，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告杨立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿撤回对杨立艳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  刘威二〇二〇年九月二十七日书记员  赵剑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18116号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：陈立娟，女，1980年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：菜洪东，男，1979年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司诉被告陈立娟、菜洪东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年九月二日书记员  李 月
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终6815号上诉人（原审被告）：但远峰，男，1972年12月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：夏恒美，男，1953年11月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原审被告：长寿区凤城街道鑫远货场，住所地重庆市长寿区。经营者：但远峰。上诉人但远峰与被上诉人夏恒美、原审被告长寿区凤城街道鑫远货场民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人但远峰在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人但远峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月十日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初524号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人夏平珍，女，汉族，1973年6月14日出生，小学文化，农民，住四川省巴中市通江县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月13日被商丘市公安局建设分局刑事拘留,同年6月22日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，由商丘市公安局建设分局执行逮捕。被告人钱芳秀，女，汉族，1967年1月28日出生，文盲或半文盲，农民，户籍地：四川省巴中市通江县，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被商丘市公安局建设分局刑事拘留，同年6月22经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，由商丘市公安局建设分局执行逮捕。被告人刘英，女，汉族，1976年2月27日出生，小学文化，农民，住四川省巴中市通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被商丘市公安局建设分局刑事拘留，同年6月22日经商丘市梁园区检察院批准逮捕，由商丘市公安局建设分局执行逮捕。被告人秦红，女，汉族，1975年8月8日出生，小学文化，住四川省巴中市通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被商丘市公安局建设分局刑事拘留，同年6月22日经商丘市梁园区检察院批准逮捕，由商丘市公安局建设分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月11日21时许，被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红在商丘市梁园区李庄乡国家森林公园百竹园内，使用刀割等手段，将园林内种植的罗汉竹、黑斑竹、黄金竹、碧竹等品种竹子竹笋盗走6000余棵。经公安机关讯问，被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红等人对自己犯盗窃罪的事实供认不讳。被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红在公安机关侦查阶段已退赃。上述事实，被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红供述、证人李某、豆智宝的证言、现场检测报告书、价格认定书、赃物照片、无前科证明、收款条、户籍证明、抓获经过、有书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人夏平珍伙同钱芳秀、刘英、秦红以非法占有为目的秘密窃取公司财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。属共同犯罪。被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红自愿认罪认罚。庭审中被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红认罪态度较好，系初犯，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人夏平珍、钱芳秀、刘英、秦红平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人夏平珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。(已缴纳)二、被告人钱芳秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。(已缴纳)三、被告人刘英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。(已缴纳)四、被告人秦红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。(已缴纳)（缓刑考验期限，自判决生效后执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张懿文
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执175号之二 申请执行人：刘振英，男，汉族，榆社县人。 被执行人：李念文，男，汉族，寿阳县人。 被执行人：赵补英，女，汉族，榆社县人。 本院在执行刘振英与被执行人李念文、赵补英买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人李念文、赵补英发出执行通知书，责令其给付申请执行人刘振英玉米款17200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费123元，交纳执行费167元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵补英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币480元。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  裴 杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初9449号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所实习律师。被告：沈得良，男，1947年12月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告沈得良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人高琳琛到庭参加诉讼。被告沈得良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款6510元及逾期付款利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日，被告沈得良驾驶鲁Ｂ×××**号正三轮载货摩托车在青岛市城阳区国道308黑龙江路白沙河桥南侧，与付蓉驾驶的鲁Ｂ×××**小型客车发生交通事故。经城阳交警认定，被告沈得良负事故全部责任，付蓉无责任。被保险人周长吉就鲁Ｂ×××**号车的车辆损失向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其6510元，并依法取得向被告追偿该笔保险赔偿款的权利。沈得良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《道路交通事故认定书》、报案记录（代抄单）、车辆损失情况确认书、修理项目清单、维修费发票、付款回单、机动车辆商业保险权益转让书作为证据。因被告沈得良无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月20日，被告沈得良驾驶鲁Ｂ×××**号正三轮载货摩托车在青岛市城阳区国道308黑龙江路白沙河桥南侧，与付蓉驾驶的鲁Ｂ×××**小型客车发生交通事故。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具第370214420190007674号《道路交通事故认定书》，认定被告沈得良负事故全部责任，付蓉无责任。2.被保险人周长吉在原告处为鲁Ｂ×××**号车投保了机动车损失保险（不计免赔），保险金额180345.6元，保险期间为2019年3月13日至2020年3月12日。3.鲁Ｂ×××**号车因事故维修花费6510元。被保险人周长吉就事故造成的损失向原告申请先行赔付，2019年6月24日，原告向周长吉支付赔偿款6360元，原告代周长吉向青岛永泰肪汽车科技有限公司支付修车款150元，共计6510元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司实际支付了保险赔偿款6510元，取得了代位求偿的权利。根据第370214420190007674号《道路交通事故认定书》，被告沈得良承担事故的全部责任，案外人付蓉不承担事故的责任。原告向被告代位求偿车辆损失赔偿款，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定,原告追偿部分应在“赔偿金额范围内”,并不包括利息,原告诉请的利息无法律依据,本院对此不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈得良于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿款6510元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈得良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年九月七日书记员  张智洪
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1707号 罪犯李奇楠，男，2000年12月9日出生于重庆市黔江区，汉族，初中肄业。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯李奇楠在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2018年12月28日作出(2018)渝0114刑初387号刑事判决，认定李奇楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年12月28日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后于2019年1月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯李奇楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李奇楠减去有期徒刑二个月二十九日。 （刑期起止时间为：自2018年12月28日起至2020年9月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒宏娅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2183号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人傅金红，男，1968年7月14日出生，汉族，住辉县。被执行人刘香云，女，1965年2月13日出生，汉族，住辉县。被执行人傅军令，男，1971年10月30日出生，汉族，住辉县。被执行人刘冬莲，女，1968年11月5日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与傅金红、刘香云、傅军令、刘冬莲金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初6432号民事调解书，于2020年8月18日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息10590.26元（息止2019年7月31日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1032元、执行费1274元。逾期未履行。执行期间，被执行人傅金红、刘香云、傅军令、刘冬莲与申请人达成执行和解，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人傅金红、刘香云、傅军令、刘冬莲名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月二十二日书记员  王亚洲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1071号 申请执行人：陈芬 被执行人：顾伟刚 本院在执行申请人陈芬申请执行与顾伟刚（2015）杭萧瓜督字第00403号申请支付令一案中，顾伟刚已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2015）杭萧执民字第12251号】。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1105号 申请执行人缪惠峰 被执行人杜海波 本院在执行申请人缪惠峰申请执行与杜海波（2020）浙0109民初1762号民间借贷纠纷一案中，杜海波已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1826号 申请执行人刘文丽，女，1969年1月10日出生，住淄博市张店区。 被执行人东阳市名匠世家红木家俱有限公司。住所地。浙江省东阳市南马镇花园村西田万兴路。 被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁03民再53号民事判决书及(2019)鲁03民再53号之一民事裁定书，于2020年7月7日向被执人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款41796元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 璇
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初465号 原告：徐州祥鼎建筑工程安装有限公司，住所地沛县龙城国际广场第**楼****房。 法定代表人：王斌。 委托诉讼代理人：李廷柱，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被告：徐州龙城置业有限公司，住所地，住所地沛县东风路**iv> 法定代表人：陈乃运。 第三人：鹿启欢，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 第三人：李永亮，男，1964年8月1日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。 第三人：郝中华，男，1970年8月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。 原告徐州祥鼎建筑工程安装有限公司（以下简称祥鼎公司）与被告徐州龙城置业有限公司（以下简称龙城公司）、第三人鹿启欢、李永亮、郝中华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥鼎公司的法定代表人王斌及其委托诉讼代理人李廷柱，被告龙城公司的法定代表人陈乃运，第三人李永亮的委托诉讼代理人彭富成，第三人郝中华的委托诉讼代理人魏垂书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款414905.14元；2、诉讼费及其他案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月9日签订电力安装施工合同，原告所施工的龙城国际广场小区公建部分配电工程已完工并验收，工程价款为包死价。被告至今未付工程款。 龙城公司辩称，施工合同属实，是否支付工程款不清楚。 李永亮述称，请求法院查明事实，依法判决。 郝中华述称，2013年6月，郝中华作为龙城公司的股东将其股权转让给股东鹿启欢，2013年7月1日开始不再参与公司管理，原告所诉为2015年之后发生的事情，郝中华并不知情，目前龙城公司仍在存续期间，责任应当由龙城公司承担。 鹿启欢未陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月9日，龙城公司与祥鼎公司签订《电力安装工程施工合同》一份，约定龙城公司将沛县龙城国际广场小区公建部分配电工程发包给祥鼎公司施工，承包范围为电力工程设计单位设计的沛县龙城国际广场小区地下室、防污泵及所缺电力设施、设备安装施工及材料采购。承包方式包工包料；工程造价以实际施工量（实地测量为准），乘以预算书中的单价；合同签订后，先付2万元设备材料定金，材料设备进场后付1万元设备材料款，余款在本工程完毕通电时一次付清等。 龙城公司另与祥鼎公司签订《电力安装工程施工合同》一份，约定龙城公司将沛县龙城国际广场小区高压配电室部分配电工程发包给祥鼎公司施工，承包方式为包工包料；本工程为固定单价合同一次性包死价，合同总价为283949.12元；合同签订后，先付10万元设备材料定金，材料设备进场后付5万元设备材料款，余款在本工程完毕通电时一次付清等。 鹿启欢签署的《徐州龙城置业公司电力工程款明细》载明：“……5、沛县龙城国际小区水泵房配电工程款（130956.02元）（徐州祥鼎）6、沛县龙城国际小区高压配电室部分配电工程款（283949.12元）（徐州祥鼎）以上六份合同工程总价约358.1万元整”。原告自认鹿启欢签署时间为2016年至2017年期间。 祥鼎公司不具备涉案工程施工资质。涉案工程已投入使用。龙城公司未支付祥鼎公司工程款。 鹿启欢、李永亮、郝中华系龙城公司的股东，后郝中华将其股权转让给鹿启欢，但未办理工商登记变更手续。龙城公司法定代表人原为鹿启欢，2015年8月4日变更法定代表人为陈乃运。 本院认为，原告不具备施工资质，故其与被告之间的两份《电力安装工程施工合同》违反法律强制性规定，两份施工合同均无效。虽然施工合同无效，但涉案工程已经完工并投入使用，原告有权参照施工合同约定主张工程款。 关于涉案高压配电室部分配电工程，原、被告之间的《电力安装工程施工合同》约定包死价为283949.12元，本院予以确认。 关于涉案公建部分配电工程，原、被告之间的《电力安装工程施工合同》约定工程造价以实际施工量（实地测量为准），乘以预算书中的单价。原告提供的鹿启欢签署的《徐州龙城置业公司电力工程款明细》载明，该工程价款为130956.02元。鹿启欢签署该《徐州龙城置业公司电力工程款明细》时虽已不是龙城公司法定代表人，但鹿启欢是龙城公司的股东，股东郝中华已将其股权转让给鹿启欢，另一股东李永亮陈述龙城公司实际由鹿启欢管理，龙城公司的法定代表人陈乃运亦陈述其并不负责龙城公司管理，龙城公司仍由鹿启欢管理，故鹿启欢有权代表龙城公司签署上述《徐州龙城置业公司电力工程款明细》。原告主张该部分工程的工程款为130956.02元，本院予以确认。 原告的工程款总额为414905.14元，现涉案工程已经投入使用，付款条件已经成就，故被告应支付原告工程款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二十条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐州龙城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州祥鼎建筑工程安装有限公司工程款414905.14元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7524元，由被告徐州龙城置业有限公司负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王 欣 人民陪审员  陈慧平 人民陪审员  张 珂 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  肖 晓 书 记 员  郑陶陶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6473号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。被告：任林科，男，1980年2月27日出生，汉族，住陕西省麟游县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告任林科信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用简易程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人卢瑞芳、吴文凯到庭参加了诉讼。被告任林科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币23998.84元及利息和费用14454.03元，合计38452.87元（截止2020年6月3日的利息和费用为14454.03元，从2020年6月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费及其他相关费用等由被告承担。事实和理由：2012年3月10日，被告任林科向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4657），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告任林科未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年3月10日，被告任林科向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4657），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23998.84元、利息及费用14454.03元。上述事实，有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任林科于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币23998.84元及截止2020年6月3日的利息及费用14454.03元，共计38452.87元，及自2020年6月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取计381元，由被告任林科承担；公告费800元，由被告任林科承担。（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    任朝霞       二○二〇年九月十七日      法官  助理    张  垚    书  记  员    王  毅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6602号之一 原告：山东省鲁信小额贷款股份有限公司（原济南市鲁信小额贷款股份有限公司），住所地济南市历下区。统一社会信用代码：91370100582222059K。 法定代表人：苏文强，董事长。 委托诉讼代理人：杨青青，女，该公司员工。 被告：张某某，男，1982年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：田某某（系张某某之妻），女，1982年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被告：田某某，女，1982年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司与被告张某某、田某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人杨青青，被告田某某，其并作为被告张某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2020年9月18日，原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东省鲁信小额贷款股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东省鲁信小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费415元，由山东省鲁信小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  龚        纬 二〇二〇年九月十八日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7335号 原告:孙传福，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:路文军，男，1945年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:陈学启，男，1954年7月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:叶朝田，男，1958年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:杨建林，男，1952年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 原告:姜玉强，男，1968年5月8日出生，汉族，住安省阜阳市颍州区。 原告:邱侠夫，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:王宗才，男，1955年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:陈子杰，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：张文才，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:牛桂新，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:叶朝生，男，1955年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:刘发福，男，1943年6月7日出生，汉族，住安微省阜阳市颖州区。 原告:谢云灯，男，1945年6月3日出生，汉族，住安省阜阳市颖州区。 原告:李华东，男，1959年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:刘金红，男，1966年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告:李子先，男，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上述十七原告推举的诉讼代表人：孙传福，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上述十七原告推举的诉讼代表人：陈学启，男，1954年7月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上述十七位原告共同的委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 被告:刘灵昌，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:李玉方，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:王志刚，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙传福等十七人与被告刘灵昌、李玉方、王志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序。孙传福等十七人于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙传福等十七人的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙传福等十七人撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙传福等十七人负担。 审判员  袁学龙 二〇二〇年九月十九日 书记员  马璐璐