山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初3185号原告杨卓，男，1983年6月18日生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。法定代理人杨国斌，男，1956年9月20日生，汉族，户籍地长春市宽城区，系原告父亲。委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。委托代理人尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。被告邹月山，男，1981年11月30日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市红星区。被告青岛扇贝新能源汽车有限公司，住所地青岛市李沧区金水路****楼****。法定代表人臧帅义，系该公司总经理。委托代理人沈靖霖，男，1988年12月10日生，汉族，户籍地山东省莱西市，系公司员工。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛，住所地青岛市市**宁夏路******>负责人宁方生，系该分公司总经理。委托代理人曲鲁海，男，1977年1月23日生，汉族，户籍地山东省青岛市市**，系公司员工。被告青岛亿宏新能源科技有限公司，住所地青岛市崂山，住所地青岛市崂山区松岭路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李丽，系该公司执行董事。委托代理人刘宗华，山东中苑律师事务所律师。委托代理人赵园园，山东中苑律师事务所律师。原告杨卓与被告邹月山、青岛扇贝新能源汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“天安保险青岛分公司”）、青岛亿宏新能源科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卓的法定代理人杨国斌及委托代理人张世荣、尹燕燕，被告邹月山，被告青岛扇贝新能源汽车有限公司的委托代理人沈靖霖，被告天安保险青岛分公司委托代理人曲鲁海，被告青岛亿宏新能源科技有限公司的委托代理人刘宗华、赵园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卓诉称，2019年4月27日23时50分许，被告邹月山驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿兴阳路由东向西行驶到多瑙河酒店门口时，与由南向北步行横过道路的行人杨卓相撞，致杨卓受伤。交警部门认定被告邹月山承担事故的主要责任。经查，被告青岛扇贝新能源汽车有限公司系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，被告青岛亿宏新能源科技有限公司系该车辆的承租人，该车在被告天安保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。原告因该事故造成的经济损失：医疗费424123.26元、住院伙食补助费22700元、护理费559952.80元、误工费353172.36元、后续治疗费85000元、鉴定费7600元、残疾赔偿金1002505.60元、小护士床费4000元、防褥疮气床垫费3000元、轮椅费3000元、一次性护理卫生用品费60000元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，共计人民币2578054.02元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告承担其中的90%，原告的诉讼请求总额为2332244.06元，诉讼费用由被告承担。被告邹月山辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应由被告保险公司承担赔偿责任。事发时该被告自被告青岛亿宏新能源科技有限公司处租赁鲁Ｂ×××**号小型轿车代步使用。对原告主张的责任比例有异议，认可原告与被告的责任比例为3:7。被告青岛扇贝新能源汽车有限公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。该被告系肇事车辆鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，事发时，该车辆租赁给被青岛亿宏新能源科技有限公司，并签订租赁合同，起租日为2017年7月1日，时间三年，租赁期间发生交通事故由青岛亿宏新能源科技有限公司负责处理，青岛亿宏新能源科技有限公司系鲁Ｂ×××**号车的实际所有人，应由被告青岛亿宏新能源科技有限公司承担本案的赔偿责任，故应驳回原告对该被告的诉讼请求。对原告主张的责任比例有异议，认可原告与被告的责任比例为3:7。被告天安保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××**号小型轿车在该被告处投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险。该事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款和事故责任比例处理。不承担诉讼费、鉴定费、自费药。要求被告提交行驶证年审附件，审核合格后，按照法律规定予以赔偿。超出保险责任限额部分不予赔偿。对原告主张的责任比例有异议，认可原告与被告的责任比例为3:7。被告青岛亿宏新能源科技有限公司辩称，发生交通事故属实，按照法律规定处理。该被告非本案的侵权人，且对本案事故的发生无过错，不应对原告遭受的损害承担侵权责任，原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，应依法驳回。原告是否有行为能力没有经司法程序予以认定，所以法定代理人的身份依据民诉法第57条之规定，应当由相应的程序确认法定代理人。由于本被告系追加的被告，对于原告的鉴定过程该被告未参与，故该被告认为该鉴定程序有瑕疵。经审理查明，2019年4月27日23时50分许，被告邹月山驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿兴阳路由东向西行驶到多瑙河酒店门口时，与由南向北步行横过道路的行人杨卓相撞，致杨卓受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年5月31日作出第370214120190000239号道路交通事故认定书，认定被告邹月山驾驶机动车观察不周未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告杨卓横过道路未在确认安全后通过是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后，随即至青岛市城阳区人民医院诊治，被诊断为：创伤性硬膜下出血（特重型颅脑损伤）、脑干损伤，颅骨骨折等，为此，原告在该医院住院51天（2019.04.28-2019.06.18），行左侧硬脑膜下血肿清除术、去颅骨骨板减压术、颅内压监测探头置入术、气管切开术、右股骨骨折切开复位内固定术等相关治疗。后原告于2019年6月18日至25日至山东大学齐鲁医院（青岛）行门诊急诊治疗；于2019年6月25日至2019年12月18日至青岛市第八人民医院住院治疗176天；于2020年1月2日至青岛大学附属医院行门诊治疗。原告在上述医院花费医疗费共计404725.26元。另，原告提交青岛崇阳大药房有限公司出具的人血白蛋白发票5张金额计12580元；青岛德信行惠友大药房有限公司出具的瑞弗兰药品发票1张金额计5968元；青岛海昌医疗器械有限公司出具的轮椅费发票1张金额计850元。原告主张上述医疗费共计424123.26元（被告邹月山垫付其中的12411元，被告天安保险青岛分公司垫付其中的10000元）。原告按照每天100元的标准，主张227天的住院伙食补助费22700元（100元×227天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、后续治疗费、护理依赖程度、残疾器具费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年1月16日出具青万方司[2020]临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人杨卓外伤致颅脑损伤右侧肢体偏瘫评定为二级伤残；开颅术后评为十级伤残；2、被鉴定人杨卓的误工期限评为24个月，护理期限为长期护理；3、被鉴定人杨卓在青岛市城阳区人民医院住院期间护理人数为2人，其他治疗及康复期间的护理人数为1人。4、被鉴定人杨卓的护理依赖程度为完全护理依赖。5、被鉴定人杨卓的后续治疗费为颅骨修补50000-70000元，内固定取出费用12000-15000元；6、被鉴定人杨卓的残疾辅助器具费评估如下：a.小护士床1具（费用2000元，使用期限5年）；b.预防褥疮橡皮气垫1具（费用1500元，使用期限5年）；c.轮椅1辆（费用1500元，使用期限5年）；d.一次性护理卫生用品500元/月。”原告据此主张后续治疗费85000元。原告主张2次的防褥疮垫费3000元（1500元×2次）。原告主张2次的小护士床费4000元（2000元×2次）。原告主张10年的一次性护理卫生用品60000元（500元/月×12个月×10年）。原告主张2次的轮椅费用3000元（1500元×2次）。原告花费鉴定费7600元。原告杨卓，1983年6月18日生，户籍地山东省青岛市市**晓望路**。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准主张残疾赔偿金1002505.60元【54484元×20年×(90%+2%)】。原告提交刘亮、刘殿武、顾崇光、王经德、仝绪英的身份证复印件各一份，李沧区晟昊家政服务部医院陪护合同3份、李沧区晟昊家政服务部营业执照副本1份、李沧区晟昊家政服务部出具的陪护费发票原件7张，共计49440元（240元×206天）。原告主张顾崇光、王经德、仝绪英系护工人员，护理费每人每天按照240元计算；刘亮、刘殿武系原告亲戚，因护理原告产生误工费按照每人年收入53715元计算。原告主张在青岛市城阳区人民医院住院自2019年4月28日至2019年5月25日由刘亮、刘殿武两人护理，该护理费为7946.88元（53715元÷365天×27天×2人）；自2019年5月26日至2019年6月18日由刘亮及王经德两人护理，该期间由刘亮护理的产生的护理费为3531.94元（53715元÷365天×24天×1人），由王经德护理产生的护理费为5760元（240元×24天）。原告在山东大学齐鲁医院（青岛）住院7天期间由仝绪英一人护理，该护理费为1680元（240元×7天）。原告在青岛市第八人民医院住院期间由顾崇光一人护理，该护理费为42000元（240元×175天）。原告出院后由刘亮一人护理，按照2015年青岛市在岗职工年平均工资53715元的标准主张由其护理原告10年的护理费502566.36元【53715元÷365天×（10年×365天-235天）】。综上，原告计算护理费为563485.18元（7946.88元+3531.94元+5760元+42000元+1680元+502566.36元），但原告主张护理费559952.80元。原告提交青岛青特华安置业有限公司国家企业信用信息公示系统网上查询打印件一份；劳动合同一份（载明甲方为青岛青特华安置业有限公司，乙方为杨卓）；青岛青特华安置业有限公司出具的扣发工资证明一份；2018年青特置业收入年报一份；个人所得税纳税清单2页；个人所得税纳税记录打印件一份；原告的中国工商银行借记卡账户历史明细清单打印件9张；解除/终止劳动合同报告书一份，原告据以上证据主张其在青岛青特华安置业有限公司工作两年，2018年其月平均工资17191元，事发后至2019年12月31日原告未上班，该期间每月停发工资5889.75元、燃油补贴2200元。2019年6月10日至2019年11月8日，该单位平均每月发给原告7289.06元，2019年12月31日该单位与原告之间劳动合同解除，综上，原告计算误工费为368849.64元【（17191元－7289.06元）×6个月＋17191元×18个月】，但原告主张误工费353172.36元。另，原告主张交通费3000元、精神损害抚慰金50000元。另查明，事发时，被告青岛扇贝新能源汽车有限公司系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告天安保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险，该起交通事故发生在保险期间内。被告青岛扇贝新能源汽车有限公司提交新能源汽车租赁合同一份、车辆交接单一份，证明该被告将鲁Ｂ×××**号小型轿车租赁给被告青岛亿宏新能源科技有限公司使用，起租日2017年1月1日，租赁期限3年。被告青岛亿宏新能源科技有限公司认可鲁Ｂ×××**号小型轿车属于该租赁合同项下的车辆，并称根据合同内容，其有权利对承租车辆进行转租。被告青岛亿宏新能源科技有限公司提交承租方为邹月山的新能源汽车租赁协议一份、车辆验车单、邹月山身份证复印件、驾驶证复印件各一份，证明该被告将鲁Ｂ×××**小型轿车租赁给被告邹月山使用，起始日期为2018年6月14日，租期1年，经邹月山验车，车辆正常完好齐全，邹月山在承租车辆时有驾驶资格，并抗辩称，该被告对本案所涉事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。被告邹月山对其系自被告青岛亿宏新能源科技有限公司租赁鲁Ｂ×××**小型轿车使用无异议。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000239号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告邹月山应承担事故的主要责任；原告杨卓应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为原告杨卓与被告邹月山承担的事故责任比例以2:8为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告青岛扇贝新能源汽车有限公司将鲁Ｂ×××**号小型轿车租赁给被告青岛亿宏新能源科技有限公司，被告青岛亿宏新能源科技有限公司又将鲁Ｂ×××**号小型轿车转租给被告邹月山使用，本案当事人未提交证据证明被告青岛扇贝新能源汽车有限公司、青岛亿宏新能源科技有限公司对损害的发生有过错，故本院认为被告青岛扇贝新能源汽车有限公司、青岛亿宏新能源科技有限公司不应承担本案的赔偿责任。被告邹月山作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的80%。又因鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告天安保险青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告天安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告天安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告邹月山赔偿其中的80%。原告主张医疗费424123.26元（被告邹月山垫付其中的12411元，被告天安保险青岛分公司垫付其中的10000元）、住院伙食补助费22700元（100元×227天）、防褥疮垫费3000元（1500元×2次）、小护士床费4000元（2000元×2次）、10年的一次性护理卫生用品60000元（500元/月×12个月×10年）、鉴定费7600元、残疾赔偿金1002505.60元【54484元×20年×(90%+2%)】，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告计算护理费为563485.18元（7946.88元+3531.94元+5760元+42000元+1680元+502566.36元），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，原告自愿主张护理费559952.80元，系其对自身民事权益的自愿处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张轮椅费用3000元（1500元×2次），因原告已经实际花费轮椅费850元，且该850元包含在原告的医疗费诉讼请求中，故本院根据司法鉴定意见，再支持原告1次轮椅费1500元。关于原告的误工费，本院按照原告提交的中国工商银行的借记卡账户历史明细清单，确认其事发前三个月的平均工资为10566.76元【（8588.86元＋11498.86元＋11175.86元＋436.71元）÷3】，原告于事发后至定残前一日发放的工资在误工费中应予以扣减，故本院依法支持其自事发次日至定残前一日共263天的误工费48900.90元（10566.76元÷30天×263天－7521.86元－7521.86元－7172.66元－7172.66元－7172.66元－7172.66元）。原告主张后续治疗费85000元。本院根据司法鉴定意见，支持其颅骨修补费60000元、内固定取出费用13500元。原告主张精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持其10000元。原告主张交通费3000元，本院酌情支持其2500元。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费424123.26元（被告邹月山垫付其中的12411元，被告天安保险青岛分公司垫付其中的10000元）、住院伙食补助费22700元、后续治疗费73500元（颅骨修补费60000元＋内固定取出费用13500元）、残疾辅助器具费68500元（防褥疮垫费3000元＋小护士床费4000元＋轮椅费用1500元＋一次性护理卫生用品60000元）、鉴定费7600元、残疾赔偿金1002505.60元、护理费559952.80元、误工费48900.90元、精神损害抚慰金10000元、交通费2500元，共计人民币2220282.56元。其中，原告的医疗费424123.26元、住院伙食补助费22700元、后续治疗费73500元，共计520323.26元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告天安保险青岛分公司在该限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的510323.26元（520323.26元－10000元），由被告天安保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款408258.61元（510323.26元×80%）；其中，原告的残疾辅助器具费68500元、鉴定费7600元、残疾赔偿金1002505.60元、护理费559952.80元、误工费48900.90元、精神损害抚慰金10000元、交通费2500元，共计1699959.30元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告天安保险青岛分公司在该限额内赔偿原告110000元，超出交强险分项限额的1589959.30元（1699959.30元－110000元），按照被告方承担的责任比例（80%）计算后，由被告天安保险青岛分公司根据保险合同在商业三者险剩余赔偿限额内向原告支付保险理赔款91741.39元（500000元－408258.61元），由被告邹月山赔偿其中的1180226.05元（1589959.30元×80%－91741.39元）。被告邹月山为原告垫付的医疗费12411元，被告天安保险青岛分公司为原告垫付医疗费10000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告杨卓经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金10000元），扣除该被告已为原告垫付的医疗费10000元，余款110000元于本判决生效后10日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告杨卓保险理赔款人民币500000元，于本判决生效后10日内付清。三、被告邹月山赔偿原告杨卓经济损失人民币1180226.05元，扣除该被告已为原告垫付的医疗费12411元，余款1167815.05元于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告杨卓对被告青岛扇贝新能源汽车有限公司的诉讼请求。五、驳回原告杨卓对被告青岛亿宏新能源科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25458元（原告预缴案件受理费25458元），由原告杨卓负担4658元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7137元，由被告邹月山负担13663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 菲