上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初24397号原告：乔杰，男，1965年4月7日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：吴云帆，上海大驰律师事务所。委托诉讼代理人：岳启明，上海大驰律师事务所。被告：冷文平，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，注册地黑龙江省哈尔滨市。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告乔杰与被告冷文平、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔杰及其委托诉讼代理人吴云帆，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告冷文平经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币54,002.44元(以下币种相同)、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费56,497.26元、护理费3,294.25元、营养费4,200元、交通费1,138元、物损费500元、残疾辅助用具费196元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，上述损失由被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告冷文平承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月25日,被告冷文平驾驶牌号黑A6XX**小型轿车在本市联友路纪鹤路处与骑行电动自行车的原告发生交通事故,导致原告受伤。经交警部门认定被告冷文平对本起事故负全部责任，原告无责任。被告平安保险公司系肇事机动车辆交强险及商业三者险的承保单位。原告为治疗伤情，产生医疗费等费用,经鉴定原告伤势构成XXX伤残,伤后一期治疗休息150日,护理60日,营养90日;择期行内固定取出术,休息30日,护理15日,营养15日。为维护自身合法权益，故起诉。被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事机动车辆在其司投保有交强险及限额50万元商业三者险，含不计免赔。事故发生于保险期间，同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，医疗费总金额没有异议，但是要求在医保范围承担；认可住院伙食补助费为200元；残疾赔偿金标准由法院认定，系数及年限没有异议；认可精神损害抚慰金为3,000元；误工费由法院依法认定；护理费按40元/天计算，营养费按30元/天计算，期限均由法院依法认定；交通费、物损费不予认可；残疾辅助用具费没有医嘱，由法院依法认定；鉴定费、律师费属间接损失，不同意承担。被告冷文平未作答辩。本院基于庭审查明如下事实，原告所述发生交通事故的事实及责任认定属实。被告平安保险公司系肇事机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，商业三者险限额为50万元，有不计免赔，事故发生于保险期间。原告为治疗伤势花费医疗费54,002.40元(已剔除伙食费227.50元)，其中平安保险公司垫付50,964.40元。原告共住院10天。原告购买腋拐花费196元原告伤情经上海林几健康管理咨询有限公司进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人乔杰因交通事故致左三踝骨折等,现遗留左踝关节功能障碍等，评定为XXX伤残；伤后一期治疗误工150日，护理60日，营养90日；择期行内固定取出术，误工30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费2,850元。另查明，原告系上海市华豹保安服务有限公司员工，并自2017年11月起参保城镇职工基本养老保险。2016年5月原告被其公司派驻上海市机械施工集团有限公司华翔路(临)1550号工地从事安保工作，并自2018年4月起居住于上述公司在工地员工宿舍。原告提供的银行明细显示事发前一年原告月均工资约7224元。事故发生后，原告未到单位上班，单位未发放工资。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、门急诊就医记录册、医疗费发票、出院小结、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、误工证明、银行明细、参保城镇职工基本养老保险缴费情况表、居住证明、购买腋拐的发票、护理费发票、交通费发票以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险公司系肇事机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，故其应当在交强险责任限额范围内向原告赔付；本起事故发生于机动车与非机动车之间，公安机关认定被告冷文平担本起事故全部责任，原告无责任，故原告主张中不足部分由平安保险公司根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内负责赔偿；仍有不足的，由被告冷文平依法赔偿。关于原告主张的损失，根据原告提供的病历、医疗费票据以及双方核对的数额，确认医疗费为54,002.40元；根据原告住院天数，酌定住院伙食补助费为200元；根据鉴定意见确定的原告一、二期治疗所需营养、护理期限及原告实际支出护理费情况，酌定营养费为4,200元、护理费为3,254.25元；根据原告提供的劳动合同、银行明细等证据，可以证明原告的工作及收入减少情况，结合鉴定意见确定的一、二期所需休息期限，酌定误工费为43,344元；原告提供的证据可以认定事发前原告已在本市城镇化区域居住一年以上且其主要收入来源于城镇，结合鉴定意见书确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金147,230元，予以确认；综合双方对本起事故的过错大小，酌定精神损害抚慰金为5,000元；根据原告就医等合理需要，酌定交通费为600元；考虑原告在本起交通事故中的合理物损情况，酌定物损为300元；原告主张辅助器具费196元，由相应票据为凭，且与原告伤情存在关联，予以确认；原告主张鉴定费2,850元及律师费系原告为解决纠纷支出的合理费用，予以确认，但考虑原告损失情况，酌情支持律师费4,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费54,002.40元、住院伙食补助费200元、营养费4,200元、护理费3,254.25元、误工费43,344元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元、物损300元、辅助器具费196元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。上述损失由被告平安保险公司在交强险限额范围优先赔偿精神损害抚慰金及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、物损、辅助器具费计120,300元；超出部分及鉴定费由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告140,876.65元。因平安保险公司已垫付50,964.40元，故平安保险公司尚需赔偿210,212.25元；律师费4,000元由被告冷文平赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔杰损失人民币210,212.25元；二、被告冷文平于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔杰损失人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,792.77元，由被告冷文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 龙二〇二〇年九月十五日法官助理  张恺翔书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。