河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1947号原告：舒道霞，女，汉族，1961年8月22日出生，住商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兰兰，女，汉族，1991年9月13日出生，住址同上。被告：花浩燃，男，汉族，1999年7月3日出生，住商城县。委托诉讼代理人：花炳秀，男，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被告：宁爱民，男，汉族，1973年3月30日，住，住信阳市浉河区/div>被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，该公司经理。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼/div>委托诉讼代理人：冯雪松，该公司员工。原告舒道霞与被告花浩燃、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称平安财保郑州支公司）、被告宁爱民、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鸿、罗兰兰、被告花浩燃委托诉讼代理人花炳秀、被告平安财保郑州支公司委托诉讼代理人崔涛、被告宁爱民、被告人寿财保信阳支公司委托诉讼代理人冯雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告111431.6元[医疗费8960.47元、误工费14569.2元（120天×121.41元/天）、护理费7500元（60天×125元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2000元]；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日12时29分，在陈东339省道新县千斤乡余店路段（约141公里），被告花浩燃驾驶豫Ａ×××**小型普通客车由西向东行驶时，与对向被告宁爱民驾驶的豫Ｓ×××**号大型普通客车相撞，致原告舒道霞受伤。事故发生后，原告被送往新县人民医院救治，住，住院1天去医疗费2995.25元；后转至商城县人民医院住院治疗12天，花去医疗费6065.22元，伤情被诊断为：肋骨骨折、创伤性胸腔积液。该事故经新县公安交通警察大队认定，被告花浩燃负主要责任，被告宁爱民负次要责任，原告无责。被告花浩燃驾驶的肇事车在被告平安财保郑州支公司投有商业险，被告宁爱民驾驶的肇事车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和商业三者险。原告举交证据：1、事故责任认定书；2、保单3份；3、新县人民医院发票、商城县人民医院发票、费用清单、病历、入院证、出院证、诊断证明书；4、身份证复印件；5、鉴定意见书及鉴定费票据。被告花浩燃辩称，事故发生后垫付10000元，请法院依法判决。未举证。被告平安财保郑州支公司辩称，要求驾驶员提供合法有效行驶证、驾驶证否则不承担赔偿责任；被告人寿财保信阳支公司在交强险项下先行赔付，不足部分商业险按责任承赔；残疾赔偿金按10万元保险限额乘以伤残系数仅10000元赔付；医疗费需扣除100元的绝对免赔额；不承担诉讼费。举交保险条款1份。被告宁爱民辩称，请法院依法判决。未举证。被告人寿财保信阳支公司辩称，核实豫Ｓ×××**号车驾驶员的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效并且无保险免责情形下，在交强险和商业险限额内承担原告合理合法损失；本案1人死亡多人受伤，请求法院在交强险限额内对其他伤者预留份额；本被告非本案侵权人不承担侵权责任，只承担合同责任；诉讼费、鉴定费、非医保用药不承担。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告平安财保郑州支公司和被告人寿财保信阳支公司认为：医疗费扣除10%非医保用药；鉴定结论三期过长，不承担鉴定费。对被告平安财保郑州支公司举交的证据，原告无异议。经审理查明：2019年12月7日12时29分，在陈东339省道新县千斤乡余店路段，被告花浩燃驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿陈东339省道由西向东行驶撞上对向被告宁爱民驾驶的豫Ｓ×××**号大型普通客车，造成汤吉超（经抢救无效当日死亡）、被告花浩燃、被告宁爱民、原告舒道霞、赵明义、赵明旭受伤、两车受损。汤吉超、原告舒道霞、赵明义、赵明旭均是豫Ａ×××**号小型普通客车乘坐人。原告被送往新县人民医院住院治疗1天，伤情被诊断为：1、左侧第2-7肋骨骨折；2、右侧第5肋骨不全性骨折；3、××。后转往商城县人民医院住院治疗11天，伤情被诊断为：多发性肋骨骨折、××，共开支医疗费8960.47元。2019年12月20日，经新县公安交通警察大队认定，被告花浩燃负主要责任、被告宁爱民负次要责任、汤吉超、原告舒道霞、赵明义、赵明旭无责。2020年6月15日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，骨折根数达7根，评为十级伤残；误工120日、护理60日、营养60日，开支鉴定费2000元。豫Ｓ×××**号大型普通客车在被告人寿财保信阳支公司投保交强险和限额为1，500，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期。被告花浩燃垫付10000元。经庭审核实原告的损失为109132.41元，其中医疗费8960.47元、误工费14520元（120天×121元/天）、护理费7500元（60天×125元/天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×0.1）、精神抚慰金5000元(酌定)、交通费1000元(诉请)、鉴定费2000元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告花浩燃驾驶豫Ａ×××**号机动车与被告宁爱民驾驶的豫Ｓ×××**号机动车相撞，致汤吉超经抢救无效死亡、被告花浩燃、被告宁爱民、原告舒道霞、赵明义、赵明旭受伤、两车受损。汤吉超、原告舒道霞、赵明义、赵明旭均是豫Ａ×××**号小型普通客车乘坐人。经新县公安交通警察大队认定，被告花浩燃负主要责任、被告宁爱民负次要责任、汤吉超、原告舒道霞、赵明义、赵明旭无责。豫Ｓ×××**号大型普通客车在被告人寿财保信阳支公司投保交强险和限额为1，500，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告方损失先由被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例30%由被告人寿财保信阳支公司为被告宁爱民赔偿，按事故责任比例70%由被告花浩燃承担。因本次事故造成1人死亡、4人受伤，有2名伤者尚未起诉，故交强险酌定预留30000元。本案中交强险限额内损失为106421.94元，故人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿28945.31元［106421.94元/（111627.12元+112850元+106421.94元）×90000元］。被告人寿财保信阳支公司在本院指定期限内并未申请重新鉴定，对原告举交的鉴定结论本院予以采纳。原告与被告花浩燃、被告平安财保郑州支公司之间纠纷系保险合同纠纷，本案不予合并处理。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告宁爱民赔偿原告舒道霞损失53001.44元［交强险28945.31元+商业险24056.13元（109132.41元-28945.31元）×30%］；（2020）被告花浩燃赔偿原告舒道霞损失56130.97元［（109132.41元-28945.31元）×70%］；（2020）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告花浩燃垫付10000元在执行中一并结算。案件受理费2528元减半收取1264元，由被告花浩燃承担885元，被告宁爱民承担379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二〇年九月二十五日书记员  汪静