太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初6545号原告：晋商银行股份有限公司太原太榆路支行，住所地太原市小店区太榆路**。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：杨晓光，广东天穗(太原)律师事务所律师。被告：山西母亲河米业有限公司，住，住所地太原市小店区红寺村吉昌信粮油市场****/div>法定代表人：李贵芹，总经理。被告：太原市小店区冀景粮油贸易部，住，住所地太原市小店区红寺吉昌信粮油市场****/div>经营者：戈文华，男，1967年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县连镇镇三街村**。被告：陈允见，男，1964年1月29日出生，汉族，山西母亲河米业有限公司股东，住太原市。被告：李贵芹，女，1964年8月28日出生，汉族，山西母亲河米业有限公司总经理，住太原市。被告：陈龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住太原市。被告：周蕊，女，1988年6月15日出生，汉族，住太原市。被告：陈飞，男，1990年8月8日出生，汉族，住太原市。原告晋商银行股份有限公司太原太榆路支行（以下简称晋商银行太榆路支行）与被告山西母亲河米业有限公司（以下简称母亲河米业）、太原市小店区冀景粮油贸易部（以下简称冀景粮油贸易部）、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行太榆路支行的委托诉讼代理人杨晓光，被告陈允见到庭参加诉讼。被告母亲河米业、冀景粮油贸易部、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋商银行太榆路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告母亲河米业立即偿还原告借款本金243760元，并支付截止至2020年7月14日的借款利息18458.39元、罚息174995.46元，上述本息合计人民币437213.85元，以及支付自2020年7月15日起至全部贷款本息偿还完毕止的罚息(以本金243760元为基数，罚息按合同约定的利率计算)；2.判令原告晋商银行太榆路支行对被告陈允见抵押的房产(太原市小店区坞城世纪花苑小区C座9层03户)处置所得价款享有优先受偿权；3.判令被告冀景粮油贸易部、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费及相关费用由各被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告母亲河米业与原告签订了《借款合同》，合同约定被告母亲河米业向原告借款770000元整，借款种类为流动资金贷款，贷款用途为借新还旧，提款期限为2017年9月18日至2017年10月18日止，借款期限为12个月，借款期限自2017年9月18日至2018年9月17日止，借款年利率为固定年利率9.6%，结息方式为每月20日结息，还款方式以借款凭证为准。合同第六条约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第九条第4项约定本合同项下从合同为：保证合同(XQY351160)晋银保字(2017)第0458号，个人特别担保合同(XQY351160）晋银特担字(2017)第0458号-1，个人特别担保合同(XQY351160)晋银特担字(2017）第0458号-2，个人特别担保合同(XQY351160）晋银特担字（2017)第0458号-3，个人特别担保合同(XQY351160)晋银特担字（2017)第0458号-4，个人特别担保合同(XQY351160)晋银特担字（2017)第0458号-5，抵押合同XQY351160晋银抵字2017第0458号。2017年9月18日，被告陈允见与原告签订了编号XQY351160晋银抵字2017第0458号的《抵押合同》，被告陈允见自愿为被告母亲河米业的借款770000元提供担保，并同意以位于太原市小店区坞城世纪花苑小区C座9层03户的房产提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费及律师费等为实现债权和抵押权的一切费用。2017年9月18日，被告冀景粮油贸易部与原告签订了(XQY351160）晋银保字(2017)第0458号《保证合同》，被告陈允见与原告签订了(XQY351160)晋银特担字(2017)第0458号-1《特别担保合同》，被告李贵芹与原告签订了(XQY351160)晋银特担字(2017)第0458号-2《特别担保合同》，被告陈龙与原告签订了(XQY351160)晋银特担字(2017)第0458号-3《特别担保合同》，被告周蕊与原告签订了(XQY351160)晋银特担字（2017)第0458号-4《特别担保合同》，被告陈飞与原告签订了（XQY351160)晋银特担字(2017)第0458号-5《特别担保合同》。《保证合同》及《特别担保合同》均载明：（1）担保主债权的金额为770000元整；（2）保证方式为连带责任保证；（3）保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)；（4）保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述协议签订后，原告于2017年9月30日向母亲河米业发放贷款770000元，双方约定分四期还款，但被告母亲河米业逾期履行还款义务。截止至2020年7月14日，被告母亲河米业尚欠本金243760元，利息18458.39元、罚息174995.46元，本息合计人民币437213.85元，其他六被告亦未对上述债务承担连带清偿责任。经原告催款后，各被告均拒绝履行还款义务。综上所述，本案各被告的行为均已严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈允见辩称，借款属于两户互保，没有抵押，当时提供了复印件。由于做买卖亏损无能力偿还借款，借款本金和利息同意还，罚息不认可。被告母亲河米业、冀景粮油贸易部、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，晋商银行太榆路支行作为贷款人，与母亲河米业作为借款人签订《借款合同》，约定母亲河米业向晋商银行太榆路支行借款770000元整，借款种类为流动资金贷款，贷款用途为借新还旧，借款期限自2017年9月18日至2018年9月17日止，借款年利率为固定年利率9.6%，结息方式为每月20日结息，还款方式以借款凭证为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，晋商银行太榆路支行与陈允见签订了《抵押合同》，陈允见自愿以位于太原市小店区坞城世纪花苑小区C座9层03户的房产为母亲河米业的借款770000元提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费及律师费等为实现债权和抵押权的一切费用，但双方未办理抵押登记。晋商银行太榆路支行在签订上述合同的同时，还与冀景粮油贸易部签订了《保证合同》，分别与陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞签订了《特别担保合同》，均约定冀景粮油贸易部、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞为母亲河米业的借款770000元主债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年9月30日，晋商银行太榆路支行向母亲河米业发放贷款770000元。母亲河米业除归还部分借款外，截至2020年7月14日，母亲河米业尚欠借款本金243760元，利息18458.39元。另查明，晋商银行太榆路支行于2020年8月18日向本院递交起诉状，本院于2020年9月1日立案。上述事实有原告提交的《借款合同》1份、股东会决议、借款凭证、还款凭证、贷款余额凭证、《抵押合同》1份、《保证合同》1份、《特别担保合同》5份以及庭审笔录等在卷佐证，可以采信。本院认为，晋商银行太榆路支行与母亲河米业签订的《借款合同》，晋商银行太榆路支行与陈允见签订的《抵押合同》，晋商银行太榆路支行与冀景粮油经销部签订的《保证合同》，以及晋商银行太榆路支行分别与陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞签订了《特别担保合同》均系各方当事人真实意思的表示，内容合法有效，均为有效合同。晋商银行太榆路支行依约向母亲河米业支付借款770000元，母亲河米业仅归还部分借款本息，晋商银行太榆路支行为此要求母亲河米业归还剩余借款本金243760元，利息18458.39元，本院应予支持。母亲河米业未按合同约定期限还款的行为构成违约，应当按照约定的罚息利率支付自2018年9月18日起至全部清偿之日的罚息。关于晋商银行太榆路支行主张对陈允见抵押房屋享有优先受偿权，双方仅签订了抵押合同，未办理房屋抵押登记，未产生法律效力，其要求优先受偿不符合法律规定，本院不予支持。关于冀景粮油经销部、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞是否承担连带保证责任问题，保证合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，借款期限届满之日为2018年9月17日，保证期间届满之日为2020年9月17日，晋商银行太榆路支行于2020年8月18日起诉在保证期间内，冀景粮油经销部、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞应当承担连带还款责任。综上所述，母亲河米业应当归还晋商银行太榆路支行借款本金243760元、利息18458.39元，并以欠付借款本金为基数，按照合同约定的年利率9.6%上浮50%的罚息利率标准，支付自2018年9月18日起至全部清偿之日的罚息。冀景粮油经销部、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞对上述债务提供连带清偿责任。母亲河米业、冀景粮油经销部、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应当承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西母亲河米业有限公司于本判决生效后三日内归还原告晋商银行股份有限公司太榆路支行借款本金243760元、利息18458.39元，并以欠付借款本金为基数，按照年利率9.6%上浮50%的利率支付自2018年9月18日起至本息全部清偿之日止的罚息；二、被告太原市小店区冀景粮油贸易部、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告晋商银行股份有限公司太榆路支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3929元（原告已预交），由被告山西母亲河米业有限公司、太原市小店区冀景粮油贸易部、陈允见、李贵芹、陈龙、周蕊、陈飞共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 樊小凤 二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 琼