江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6311号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧、孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。被告：陶海斌，男，1977年9月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海凌翰物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王红明。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱楠，上海合勤律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）诉被告陶海斌、上海凌翰物流有限公司（以下简称凌翰公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人孙腾蛟，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人朱楠到庭参加诉讼，被告陶海斌、凌翰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令陶海斌、凌翰公司支付平安保险公司已垫付的赔偿款5604元及该款自2020年5月22日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述款项由安诚保险公司在交强险、商业险限额范围内先予以赔偿，超出部分由陶海斌、凌翰公司赔偿；2、本案诉讼费用由陶海斌、凌翰公司、安诚保险公司承担。本案审理过程中，平安保险公司明确其第1项诉讼请求为：陶海斌、凌翰公司、安诚保险公司向其赔偿5604元保险理赔款。事实及理由：2020年2月27日17时10分，陶海斌驾驶沪Ｄ×××**重型半挂牵引车，牵引沪Ｇ×××**重型平板半挂车沿江阴市江阴大道由西向东行驶时，车辆装载的铁块接头掉落，致使钱磊驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车底部撞到铁块导致车辆损坏。该事故陶海斌负全部责任，钱磊无责。苏Ｂ×××**在平安保险公司处投保，因车辆损坏导致修理费7604元，已向平安保险公司索赔，2019年5月22日，平安保险公司支付车损修理费7604元。苏Ｂ×××**车主已将向责任对方追偿取得赔款部分的权利转让给平安保险公司。现陶海斌、凌翰公司拒不支付款项，而沪Ｄ×××**车辆在安诚保险公司处投保。为维护平安保险公司合法利益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持诉讼请求。被告陶海斌、凌翰公司未到庭答辩，亦未提供证据。被告安诚保险公司辩称：对事故发生的经过、责任认定没有异议，对平安保险公司提出的车损数额安诚保险公司认可，但不同意赔偿。同时说明，涉案车辆在安诚保险公司投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生在2020年2月27日，保险期间为2019年8月10日-2020年8月9日。事故发生后，安诚保险公司已向事故另一方车主赵敏在交强险范围内支付了2000元。安诚保险公司商业险拒赔的理由：陶海斌在事故发生时无道路运输从业资格证，根据商业险保险条款第二十四条第二款第6条，属于免责事项，故安诚保险公司拒赔。根据从业资格证网站查询的资料，事故发生在2020年2月，安诚保险公司向驾驶员核对，陶海斌称曾申领，但已失效，安诚保险公司查询的情况为2002年领证，有效期至2006年。另查询到2020年7月9日做了申领，有效期2026年7月8日。庭前联系过陶海斌，他认为应由安诚保险公司承担相应责任。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日17时10分，陶海斌驾驶沪Ｄ×××**重型半挂牵引车，牵引沪Ｇ×××**重型平板半挂车沿江阴市江阴大道由西向东行驶至峭岐北高架桥地段，车辆装载的铁块接头掉落，致钱磊驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车底部撞到铁块接头，造成车辆损坏的交通事故。该事故陶海斌负全部责任，钱磊无责。沪Ｄ×××**重型平板半挂车在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保额100万元）及不计免赔，投保人凌翰公司。保险期间为2019年8月10日-2020年8月9日。案涉机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第（二）款第6项约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。安诚保险公司陈述，上述内容系口头告知的，免责条款已向当事人明确提示及说明，但无书面材料，也无相应证据材料提供。事故发生后，平安保险公司定损苏Ｂ×××**车辆损失为7604元，安诚保险公司向车主赵敏赔偿支付2000元，平安保险公司于2020年5月22日支付保险理赔款5604元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、机动车定损报告、发票、支付凭证、实物赔付确认书、机动车辆索赔权益转让书、保险单抄件、支付凭证、查询单、保险条款及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案平安保险公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿。凌翰公司与安诚保险公司签订的保险合同合法有效，安诚保险公司应当按照合同约定在保险范围内承担保险责任。安诚保险公司在交强险限额2000元内已向车主赔偿2000元。对于平安保险公司要求安诚保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，安诚保险公司主张根据案涉机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第6款约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”不承担赔偿责任，但安诚保险公司并未向投保人明确说明该条免责条款约定的主管部门核发的具体证书的种类和名称，属于约定不明，故安诚保险公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，安诚保险公司应支付平安保险公司赔偿款共计5604元。因案涉损失并未超出保险限额，故陶海斌、凌翰公司无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款5604元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王杰兵二〇二〇年九月三十日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。