宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7149号原告：宁夏昊旭汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇经济开发区。法定代表人：陈麦顺，公司经理。委托诉讼代理人：弓凯标，北京市中闻（银川）律师事务所律师。被告：刘国军，男，1974年11月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张连军，男，1979年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告宁夏昊旭汽车销售服务有限公司与被告刘国军、张连军修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏昊旭汽车销售服务有限公司到庭参加诉讼。被告刘国军、张连军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付汽车维修款95765元和拖车费3500元，利息23089.3元(利息暂计算至起诉之日，应支付至实际履行完毕)，以上合计122354.3元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月15日，车辆发生交通事故，宁夏联合成业工贸有限公司委托原告派拖车至现场将事故车辆拖至原告修理厂，产生拖车费用3500元。原告为其维修，车辆维修完成后，经结算宁夏联合成业工贸有限公司应当支付给原告维修款95765元及拖车费3500元，合计99265元未付。被告张连军以宁夏联合成业工贸有限公司法定代表人的身份为原告出具了欠款欠据。原告多次向被告催要未果。另原告在查询宁夏联合成业工贸有限公司工商登记时，得知该公司在未对原告债务清算的情况下，于2019年9月23日已经向工商行政管理局申请注销登记。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张连军未到庭但提交书面答辩意见如下：一、原告诉求车辆维修款95765元，不是双方最终结算的维修款。被告原成立的宁夏联合成业工贸有限公司所有的车辆系营运车辆，被告在送去维修过程中，明确告知原告该车辆系营运车辆，要求原告抓紧维修，否则就要赔偿相应的营业损失。交通事故发生后，被告多次催促原告抓紧维修，但是一直到事故发生后三个月，原告称车辆维修完毕，通知被告前往开车。经被告检验车辆部分部件未能到达正常使用的标准，原告维修义务未完全履行完毕。原告要求被告书写维修款的欠款欠据，被告要求原告承担停运损失及未维修完毕的部分损失，原告承诺事后再具体协商，停运损失及其他损失从维修款中予以扣除，但是原告一直未与被告进行协商。被告认为：修理过程长达三个月，系原告的过错导致的，对此期间的营业损失应当由原告承担，且车辆未维修完毕，未修理好的部分也应由原告承担。二、本案原告对其所主张的权利已超过法定的诉讼时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。”本案中被告出具该欠款欠据，至今已过三年诉讼时效间，且不存在诉讼时效中止、中断等情形，原告对其所主张的权利未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效，原告丧失胜诉权。根据《民法总则》第第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。依照谁主张谁举证的原则，本案中原告未举证证明其主张的诉求在此三年期间中断过。据此，原告的主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉求已超诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求不真实，原告未在合理的期间维修车辆、未完全履行维修义务，其本身存在根本违约，且该诉讼请求已过诉讼时效，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。被告刘国军未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失确认书零部件更换项目清单(代询价单)、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、欠款欠据、企业信息查询单、（2019）宁0104民初8914号民事裁定书真实、合法，与本案待证事实相关联，对其相互印证证明的事实本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，被告张连军、刘国军作为股东成立宁夏联合成业工贸有限公司，被告张连军为该公司法定代表人。2016年3月15日，宁夏联合成业工贸有限公司名下车辆发生交通事故致损，经中国人民财产保险股份有限公司银川分公司定损后宁夏联合成业工贸有限公司委托原告将涉案车辆拖至原告修理厂进行修理，产生拖车费3500元。2016年9月8日被告张连军在原告出具欠款欠据上签字认可欠付原告维修款95765元、拖车费3500元的事实。2019年9月23日，宁夏联合成业工贸有限公司办理注销登记，注销原因系决议解散。另查明，原告于2019年5月29日以宁夏联合成业工贸有限公司、张连军为被告就涉案款项向银川市兴庆区人民法院起诉，银川市兴庆区人民法院于2019年11月13日作出裁定准许原告撤诉。本院认为，原告提交的证据相互印证能够证明其与宁夏联合成业工贸有限公司基于修理合同法律关系宁夏联合成业工贸有限公司欠付修理费95765元及拖车费3500元，宁夏联合成业工贸有限公司应予支付。被告张连军代表宁夏联合成业工贸有限公司确认欠款金额后，宁夏联合成业工贸有限公司未及时支付欠款，原告请求以欠款总额99265元（95765元+3500元）为基数支付自2016年9月9日起至判决确定的给付之日止的资金占用利息于法有据，亦应支持，结合本案事实，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，经核算为13887元[99265元×年利率4.75%÷365天×1075天（2016年9月9日至2019年8月19日）]，2019年8月20日至2020年7月24日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，经核算为3759元[99265元×年利率4.25%÷365天×31天（2019年8月20日至2019年9月19日）+99265元×年利率4.2%÷365天×61天（2019年9月20日至2019年11月19日）+99265元×年利率4.15%÷365天×92天（2019年11月20日至2020年2月19日）+99265元×年利率4.05%÷365天×60天（2020年2月20日至2020年4月19日）+99265元×年利率3.85%÷365天×96天（2020年4月20日至2020年7月24日）]，利息合计元17646元（13887元+3759元），自2020年7月25日至判决确定的给付之日的资金占用利息亦按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。因宁夏联合成业工贸有限公司已注销，注销原因系决议解散，被告刘国军、张连军作为公司股东即清算组成员未举证证明已将公司解散清算事宜书面通知原告，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，导致原告未及时申报债权而未获清偿，现原告主张清算组成员即本案被告刘国军、张连军对上述款项承担清偿责任于法有据，本院予以支持。被告张连军辩称原告主张的涉案款项已经超过诉讼时效，因原告已于2019年5月29日向银川市兴庆区人民法院起诉，诉讼时效中断，故对被告张连军的该项辩解意见本院不予采纳。被告刘国军、张连军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告刘国军、张连军于本判决生效后十日内向原告宁夏昊旭汽车销售服务有限公司支付修理费95765元、拖车费3500元、利息17646元，合计116911元，并以99265元为基数按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算支付自2020年7月25日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由原告宁夏昊旭汽车销售服务有限公司负担55元，被告刘国军、张连军负担1319元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周宁 二〇二〇年九月十日书记员 邵帅本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。4.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。5.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。6.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。