wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3192号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：聂属灵，男，1990年7月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张华银，男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告张华银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁云廿到庭参加诉讼，被告张华银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华银归还原告贷款本金20000元及利息，贷款期内的利息按约定利率计算，逾期利息按借期约定利率上浮50%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张华银于2009年1月15日向原告借款20000元，约定借款到期日为2011年1月15日，月利率7.56‰。到期后，被告未归还借款本金及利息。被告张华银未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张华银于2009年1月15日向原告所辖的西河分理处借款20000元，约定借款月利率为7.56‰,还款日期为2011年1月15日，借款用途为养鱼。到期后，被告未归还借款本金及利息。上述事实，有原告的陈述，原告举示的借款借据等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。另查明，2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条对逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。第四条规定对2004年1月1日（含2004年1月1日）以后新发放的贷款按本通知执行。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告张华银与原告所辖的西河分理处形成的借款合同关系，合法有效，受法律保护。被告张华银经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权,本院采信原告关于被告取得借款后未归还借款本息的陈述。被告张华银不在约定期限内偿还借款的行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任,即偿还借款及利息。故原告向被告张华银主张债权符合法律规定，其要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，其在借款期内的利息应按约定利率计算，逾期利息因双方在借款时未作约定，应按中国人民银行对逾期贷款利率的规定进行主张。虽然银发［2003］251号规定从2004年1月1日开始，对2004年1月1日以后新发放的贷款逾期罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%，但由于原告在向被告发放贷款时双方并未就逾期利率加收幅度作具体的约定，现原告以加收幅度的上限50%对逾期利息进行主张，本院不予支持，本院以加收幅度的下限30%即在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%对逾期利息进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华银于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金20000元，并支付利息。利息以20000元为基数从2009年1月15日起至2011年1月15日止按月利率7.56‰计算，从2011年1月16日起至至付清之日止按月利率7.56‰上浮30%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张华银负担。此款原告已垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 游 洪二〇二〇年九月二十九日书记员 蒋季珊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3372号原告：宁夏百新热力有限公司，统一社会信用代码91640122774913524K。法定代表人:王某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化程度，党员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：孙某，现住宁夏回族自治区。原告宁夏百新热力有限公司与被告孙某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁夏百新热力有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告宁夏百新热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏百新热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏百新热力有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年九月一日书记员 刘珂焱附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽8601执恢6号 申请执行人：中国中铁航空港建设集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**院。 法定代表人:丁荣富。 被执行人：陈年尔，男，汉族，1956年2月23日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司与被执行人陈年尔追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年5月2日作出的（2016）闽0102民初7896号民事判决书和福州市中级人民法院于2017年9月5日作出的（2017）闽01民终3353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行。福建省高级人民法院以（2018）闽执协320号执行裁定书指定本院执行，本院于2018年10月10日依法立案执行，并于2019年3月25日裁定终结本次执行程序。因被执行人陈年尔未能履行执行和解协议，经中国中铁航空港建设集团有限公司申请，本院于2020年1月19日恢复立案执行。依照上述民事判决，被执行人陈年尔应支付借款979874元及利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内向被执行人陈年尔发出恢复执行通知书，责令被执行人陈年尔履行法律义务。2020年1月20日，本院向被执行人陈年尔发出限期履行通知书，责令其必须在2020年2月20日之前履行全部义务，逾期不履行将依法拍卖、变卖其房产。2019年5月29日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人陈年尔位于福州市鼓楼区附属间［闽（2017）福州市不动产权第9055759号］的房产一套。期间，被执行人陈年尔主动还款650000元。2020年9月14日，申请执行人中国中铁航空港建设集团有限公司与被执行人陈年尔双方达成执行和解协议。同时，本院将执行情况及时告知申请执行人，申请执行人同意终结执行程序。 本院认为，本案申请执行人与被执行人已经自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长且申请执行人书面同意，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽8601执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4727号 原告:安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行，住所地：安徽省无为市襄安镇雨花苑街雨花楼****，统一社会信用代码：91340225711768358T(1-1)。 负责人：张生，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏杰科，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：芜湖富创新型建材有限公司，，住所地：安徽省无为市刘渡镇工业园区（刘渡社区建设大道**）统一社会信用代码：913402250787111959(1-1)。 法定代表人：曹守扣，总经理。 被告：古宏如，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：曹俊香，女，1965年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：蔺全龙，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：方丽，女，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：曹守扣，女，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行与被告芜湖富创新型建材有限公司、古宏如、曹俊香、蔺全龙、方丽、曹守扣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行撤回起诉处理。 审判员  赵翔 二〇二〇年九月二十九日 法官助理杨涵 书记员赵小清
满城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0607执448号 曹文彬，男，住所地满城区，联系电话133××××3044 孙寒寒，男，1991年11月3日出生，住所地满城镇顺民村**南通街三口巷**，联系电话152××××5091 张冬冬，男，1991年9月28日出生，住所地满城镇顺民村××区××号，联系电话17103126357 曹文彬申请孙寒寒等借款合同纠纷一案，满城区人民法院作出的（2019）冀0607民初1988号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结满城区人民法院作出的（2019）冀0607民初1988号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 力 二〇二〇年九月二十二日 书记员 朱亚周
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1992号 原告：卢思元，女，1966年10月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州中广创景房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇建设路（投资促进局**）。统一社会信用代码：915203233220510624。 法定代表人：刘菊根，该公司执行董事。 原告卢思元诉被告贵州中广创景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告卢思元于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢思元的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢思元撤诉。 案件受理费7,078.00元，已减半收取3,539.00元，由原告卢思元负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年九月一日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初24052号原告：北京华亿嘉科技有限公司,住所地北京市海淀区北清路******楼****。法定代表人：吴小平，董事长。委托诉讼代理人：李可书，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仙，北京市炜衡律师事务所实习律师。被告：杨纯，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告北京华亿嘉科技有限公司（以下简称华亿嘉公司）与被告杨纯小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。华亿嘉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金6053.51元、利息141.79元、及逾期罚息(按日利率0.06%计算至全部清偿日止，暂计算至2020年4月27日的逾期罚息共计为171.07元)，三项金额合计6366.37元；2.请求判令被告承担原告追索债权支付的律师费10000元。事实与理由：2019年10月12日，被告与重庆两江新区通融小额贷款有限公司(以下简称“通融小贷公司”)通过“华亿嘉”APP签订《贷款合同》，合同约定，贷款金额11900元，贷款期限181天，自2019年10月12日至2020年4月10日，贷款年利率14%，年利率=月利率×12，日利率=年利率/360=月利率/30；被告授权通融小贷公司通过银联电子支付服务有限公司或其他第三方支付公司代收到期利息或者归还到期本金；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，通融小贷公司有权按逾期利率计收利息(罚息)：罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为0.1%/日(实际执行的是0.06%/日的罚息利率)；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担通融小贷公司或第三方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。通融小贷公司于2019年10月12日向被告转账11900元，已依约履行了放款义务。2019年2月10日，通融小贷公司(债权转让方)与华远商业保理有限公司(债权受让方)签订框架协议《应收账款债权转让合同》(以下简称“债权转让合同1”)，约定通融小贷公司将合同附件《应收账款转让清单》所列贷款所产生的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等全部利益以及其他因行使基础资产相关法律文件下产生的法定或约定的除前述利益以外的其他权利产生的财产性利益，包括但不限于按法定或约定解除合同、提前清偿、抵消、代位、变更、诉讼等权益全部转让给债权受让方华远商业保理有限公司。2019年2月20日，华远商业保理有限公司又与原告签订框架协议《应收账款债权转让合同》(以下简称“债权转让合同2”)，约定华远商业保理有限公司作为债权转让方将其在债权转让合同1项下受让的应收账款债权全部转让给原告，转让价款、债权明细等事项均以债权转让合同1项下《应收账款转让清单》记载为准。《应收账款转让清单》经双方以邮件、电子数据传输或其他书面形式确认后即作为债权转让合同2的附件产生完全的法律效力。后华远商业保理有限公司通过邮件向原告发送《应收账款转让清单》，将上述贷款合同项下全部债权一次性转让给原告。原告已经合法受让上述债权，有权向被告主张贷款合同项下本金、利息、逾期罚息等所有原由通融小贷公司享有的权益。根据被告的还款记录可知，被告于2019年11月10日开始履行还款义务，向原告偿还了第一期应还本金及利息，说明其当时就已知晓原告是上述贷款合同项下全部债权的受让方，被告也对此从未提出过任何质疑；2020年3月14日，原告通过微信向被告送达了书面的《债权转让通知书》及《催收函》截止2020年1月10日，被告欠本金6053.51元,对应的利息141.79元,截至2020年4月27日的逾期罚息共计171.07元(具体计算依据详见证据3)。根据贷款合同第十二条第(1)款约定：本合同项下争议应向通融小贷公司所在地法院起诉；若本合同项下通融小贷公司债权转让的，则向受让方(即本案原告)所在地法院起诉。被告未按约定还款，致使原告遭受严重损失，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，故诉至法院。被告王军未应诉答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷……”，从前述规定可知，北京互联网法院集中管辖的案件应符合签订、履行行为均在互联网上完成的要件。而本案中，从华亿嘉公司提交证据看，华亿嘉公司主张权利的债权所依据的合同并非在互联网上签订完成，故不符合前述要件，故本院对本案没有管辖权，本案应由有管辖权的北京市海淀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 肖伟二〇二〇年九月二日法官助理 桂洋书 记 员 孔尧
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9713号原告：邹尚平，男，汉族，1982年2月21日出生，住所地为重庆市奉节县************，公民身份号码为511************959。委托诉讼代理人：黄永珍，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健松，广东瀛亘律师事务所律师。被告：李世飞，男，汉族，1975年8月9日出生，住所地为广东省信宜市****自建屋，公民身份号码为440************612。原告邹尚平诉被告李世飞买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹尚平及其委托诉讼代理人陈健松到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邹尚平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付26万元货款；2.被告承担本案诉讼费。事实理由：之前，被告一直是在东莞市常平大京九塑胶城塑贵东路616号开有一间店铺做塑胶贸易生意，原告是在清溪镇做塑胶制品等生意，2018年10月，原告通过老乡认识了被告，开始与被告有生意往来。之前双方都会准时月结货款，但从2019年4月开始，被告先后向原告采购了五批次单价都是每千克10.5元的PA6塑胶丝料，分别为2019年4月8日采购了4吨、2019年4月12日采购6吨、2019年5月6日采购10吨、2019年5月9日采购了5吨、2019年5月17日采购了3吨。采购以上塑胶丝料后，由于被告没有按时月结货款，于是2019年7月25日，被告写总货款为294000元的欠条给原告，并承诺当月付14000元，余下分二十八期付清（每月一期，每期付10000元）。被告向原告采购货物时约定月结货款，后看被告资金周转困难，同意被告按照欠条所写延后支付。但从写下欠条至今过去8个月，被告只支付34000元，其余26万元不愿意再支付，原告多次追问，被告不但不付款，同时搬离原来商铺，电话不接，人也找不到。原告为其主张提交送货单、欠条、银行流水为证。被告李世飞未答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原告主张，2018年10月开始，原告与被告有生意往来，被告通过电话和微信方式下订单，双方没有签订合同，双方约定月结货款。2019年4月开始被告向原告采购了五批PA6塑胶丝料，每公斤单价为10.5元。其中，2019年4月8日采购了4吨、2019年4月12日采购6吨、2019年5月6日采购10吨、2019年5月9日采购了5吨、2019年5月17日采购了3吨。原告依照被告要求送货，制作送货单与货物一起送货上门给被告，由被告或者被告的司机钟力签收。采购以上塑胶丝料后，被告没有按约定月结货款，于2019年7月25日，被告出具拖欠总货款为294000元的欠条给原告，并承诺当月付14000元，余下分二十八期付清（每月一期，每期付10000元），2019年8月至2021年11月付清。但至今被告只支付34000元尚欠26万元未付。为此原告提交送货单及欠条、银行流水证明其主张。送货单及欠条、银行流水显示事实与原告主张相符。以上事实，有欠条、送货单、银行流水及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本案中，原告提交送货单有被告及相关人员签名确认，欠条有被告本人签名确认，证明原被告交易事实及被告尚欠原告货款26万元的事实，被告未举证证明已经如期如数支付货款，应承担举证不能不利法律后果。对原告主张被告支付货款26万元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：限被告李世飞在本判决发生法律效力之日起三日内向原告邹尚平支付货款260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，关联（2020）粤1973财保668号保全费1820元，均由被告李世飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年九月二十五日书记员  黄秀萍陈聪附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1274号 申请人：王伟丽，女，1973年10月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：李如云，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人王伟丽诉被申请人李如云民间借贷纠纷一案，申请人王伟丽申请财产保全并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李如云名下银行存款160000元，期限一年，自2020年9月30日至2021年9月30日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佩剑 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵 冲
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1882刑初217号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人赵志辉，男性，1975年7月18日出生，居民身份证号码44182*************，瑶族，初中，户籍所在地广东省清远市连南瑶族自治县，住广东省清远市连南瑶族自治县***********。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年10月14日被连州市公安局取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼庭支持公诉，被告人赵志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕Z206号指控事实2019年10月12日2时许，被告人赵志辉不忿其女友刘某花提出分手，其手持一把菜刀和一瓶汽油去到连州市***************刘某花家门外，扬言要砍死刘某花，后赵志辉用脚踢开刘某花家大门，并手持菜刀和汽油瓶冲进大厅，用菜刀往刘某花方向砍去，刘某花儿子赵某利看到赵志辉用菜刀想砍其母亲，就上前阻拦，被赵志辉用刀砍了头部一刀，后赵某利用一根棒球棒和赵志辉对打，将赵志辉头部打伤。赵某利的伤情经广东省连州市********鉴定，损伤程度评定为轻微伤；赵志辉的伤情经广东省连州市********鉴定，损伤程度评定为轻伤一级，赵某利的行为属于正当防卫，不负刑事责任。量刑建议建议判处被告人赵志辉有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人意见被告人赵志辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签定认罪认罚具结书，同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵志辉犯非法侵入住宅罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵志辉认罪认罚，在律师见证下自愿签定认罪认罚具结书，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚，鉴于被告人认罪悔罪态度较好，可对其依法适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定。判决结果被告人赵志辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海民二〇二〇年九月九日书记员  梁钰铭
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17928号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：朱洁菲，女，1970年8月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告朱洁菲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年九月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更907号罪犯董维旗。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年6月2日作出(2016)苏0281刑初2497号刑事判决，认定被告人董维旗犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元，责令其及同案犯退赔因他们违法行为给被害人造成的经济损失。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月3日至2020年9月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯董维旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董维旗减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董维旗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月共获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董维旗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯董维旗减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年九月二十七日书记员  陈嘉怡
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3004号 原告：张鹏，男，1994年12月22日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：何承勇，男，1991年9月19日出生，汉族，住四川省青川县。 原告张鹏与被告何承勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告何承勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还所欠原告借款人民币24000.00元;2、借款期限未还超出时限外，由被告承担所有相应利息及手续费；3、由被告承担自起诉日起所产生的一切相关费用，包含诉讼费及律师费等。 事实和理由：2018年3月11日，被告何承勇向原告张鹏借款24000.00元人民币，被告虽承诺在约定还款日还款，但仍未还款，后经原告多次催要，仍以种种理由拖延不予还款，目前电话均为停机空号状态，微信总是以各种理由拖欠不还。综上，被告至今仍不向原告支付所欠借款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交以下证据：1、借款条一份，用以证明2018年3月11日被告何承勇向原告张鹏借款24000.00元，被告何承勇为原告出具借款条一份，借款条载明：“何承勇于2018年3月11日向张鹏借款24000.00元（大写：贰万肆仟元），于2018年3月12日21时前向张鹏支付15000.00元（大写：壹万伍仟元），其余一月内付完，如2018年3月12日未支付信用卡所产生的利息及手续费由何承勇承担，最迟一个月内还完款项，如一个月内未还清款项，何承勇现名下川Ｂ×××××将由张鹏变卖处理，还于款项。” 被告何承勇未答辩亦未向本院提交证据。 经本院审核确认，原告提交的1号证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告张鹏与被告何承勇原系同事关系。2018年3月11日被告何承勇因其父亲住院向原告张鹏借款24000.00元，被告何承勇为原告出具借款条一份，借款条载明：“何承勇于2018年3月11日向张鹏借款24000.00元（大写：贰万肆仟元），于2018年3月12日21时前向张鹏支付15000.00元（大写：壹万伍仟元），其余一月内付完，如2018年3月12日未支付，信用卡所产生的利息及手续费由何承勇承担，最迟一个月内还完款项，如一个月内未还清款项，何承勇现名下川Ｂ×××××将由张鹏变卖处理，还于款项。”被告借款后未按约定偿还借款，经催要仍未偿还。 本院认为，被告何承勇向原告借款事实清楚，证据充分，双方约定借款期限及利息，但对利息约定不明，借款后经原告催要被告至今仍未全部偿还，责任在被告，原告要求被告偿还剩余借款本金并支付利息，理由充足，本院予以支持。但对利息因约定不明，可按照年利率6%支付自2018年3月13日起本金15000.00元至本院确定给付之日止的利息及自2018年4月13日起本金9000.00元至本院确定给付之日止的利息。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何承勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告张鹏24000.00元，并按照年利率6%支付自2018年3月13日起本金15000.00元及自2018年4月13日起本金9000.00元至本院确定给付之日止的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263.00元（已减半收取），由被告何承勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇二〇年九月十七日 书记员 高瑞松
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0702民初4211号     原告：杨佳，男，1984年03月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人郭春林，汉中市汉台区七里法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人李尧，汉中市汉台区七里法律服务所法律工作者。    被告：陕西瑞泰农业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区讲坛西路市政府南门东营业房，统一社会信用代码916107000712920984。   法定代表人陈浩宇，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理杨佳与陕西瑞泰农业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告杨佳于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨佳自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告杨佳撤回起诉。   案件受理费1324元，减半收取662元，由原告杨佳负担。           审判员  马宝军     二〇二〇年九月二十五日     书  记  员  汪甜甜      1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2019号之一被执行人葛红敏，男，1966年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人董月芬，女，1980年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人葛红敏、董月芬非法吸收公众存款罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）浙0602刑初7号、（2015）绍越刑初字第1348号刑事判决书已经发送法律效力，经本院刑庭移送，执行葛红敏罚金十万元、董月芬罚金十五万元并分别退赔相应被害人损失，本院于2020年5月9日对两被执行人合并立案执行。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人葛红敏、董月芬发出执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并向被执行人家属发出执行告知书可代为履行，但被执行人葛红敏、董月芬未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛红敏、董月芬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有效可供执行的银行存款、车辆、工商、证券信息。本院于2020年9月3日查封被执行人葛红敏名下绍兴市柯桥区神马大厦0206、0506、1805、0406、0905、1205、0302、0305、0505、0205、0706、0906、0405、0306、0705、0606、1405、0202、0301、1906、1905、0605、0201、1406、1806、1206室共26处不动产，但因系轮候查封，且上述房产已设定抵押，故暂无法处置。鉴于被执行人葛红敏、董月芬拒不缴纳罚金及退缴赃款且未按规定报告财产，本院已依法对其采取限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，决定罚款1000元并司法拘留15日。因被执行人葛红敏、董月芬暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2019号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年九月十八日书 记 员 曹馨予
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2020）晋0406刑初105号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人王某，男，1971年11月11日出生，汉族，文盲，农民，住山西省长治市。2020年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，2020年6月4日经长治市潞城区人民检察院批准，当日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。现羁押于长治市潞城区看守所。指定辩护人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心指派律师。指定辩护人赵俊苗，长治市潞城区法律援助中心指派律师。长治市潞城区人民检察院以长潞检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞城区人民检察院指派检察官闫平、检察官助理任纳臣出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人米琳霞、赵俊苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长治市潞城区人民检察院指控：1、2018年至2020年4月期间，被告人王某在长治市××区的家中分别以200元、100元的价格向张某出售毒品“筋”6次；2、2020年4月期间，被告人王某在其家中以100元的价格向郭某出售毒品“筋”2次；3、2020年4月，被告人王某在其家中以100元的价格向王某1出售毒品“筋”1次。2020年4月27日，长治市公安局潞城分局民警在王某人身及住处查获疑似毒品16包、锡纸、塑封袋、吸管、手机等吸、贩毒工具及现金498.5元。经称重及鉴定，查获甲卡西酮及咖啡因混合成分的毒品共计3.66克。综上所述，被告人王某向3人9次出售甲卡西酮及咖啡因成分毒品，收取毒资1000元。就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、扣押清单、指认照片等书证；证人张某、郭某、王某2的证言；毒品成分鉴定意见；被告人王某的供述与辩解等。认为被告人王某向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，并依法签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑三年六个月，并处罚金12000元。针对公诉机关的指控，被告人王某不持异议并自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人王某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实与指控事实相互一致。证明事实的证据材料有：受案登记表、立案决定书，异地羁押通知书、拘留证，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，称重证明、计量设备资质及指认照片，查获疑似毒品及物品指认照片，郭某指认照片，送检证明及照片，鉴定意见通知书，王某户籍证明及下线人员户籍证明，情况说明，被告人王某贩毒使用的微信名称及微信号，认罪认罚具结书等书证；证人张某、王某1、郭某的证言及辨认笔录；现场检测报告书，长治市公安司法鉴定中心鉴定文书等鉴定意见；被告人王某的供述与辩解、辨认笔录及光盘等。上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实存在内在关联，被告人王某不持异议，依法可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某向多人多次贩卖其他少量毒品，情节严重，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人王某如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，同时自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月28日至2023年10月27日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）2扣押在案的被告人王某犯罪所得498.5元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人王某其余违法所得501.5元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李林虹人民陪审员 王雪平人民陪审员 苗丽枝 二○二○年九月二十三日书 记 员 申雨锴附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10475号原告：王帆，男，1964年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：刘志峰，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告王帆诉被告刘志峰、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。原告王帆于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王帆的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王帆撤回起诉。案件受理费1351元，减半收取675.5元，由原告王帆负担。审判员  周燕平二〇二〇年九月十四日书记员  吴玉晗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13055号原告：杨体忠,男,1949年4月3日出生,身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李秀梅,云南宇然律师事务所律师,特别授权代理。被告：王永林，男，1968年4月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告杨体忠与被告王永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王永林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨体忠撤回对被告王永林的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年九月十七日书记员  刘俊毅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2356号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：陈彩霞，女，1979年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行（以下简称建行崇左分行）与被告陈彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖到庭参加诉讼，原告建行崇左分行的负责人蒋哲不到庭参加诉讼。被告陈彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、陈彩霞向建行崇左分行偿还贷款本金9285.47元，罚息1139.46元（暂计至2020年6月1日，以后的罚息按合同约定的利率计付至还清欠款时止），共计10424.93元；二、陈彩霞向建行崇左分行支付为实现债权而支出的律师代理费1000元；三、本案全部诉讼费用由陈彩霞承担。       本案相关情况： 1、借款人、合同名称、合同编号：陈彩霞、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：45020180508038581362）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 2、合同签订日期、签订方式：2018年5月8日，手机银行签订。 3、授信额度及授信期间：10300元，2018年5月8日至2019年5月8日。 4、签约“借贷通”的银行卡号：62×××08。 5、签约“借贷通”的贷款账号：45001059805300000001786773。 6、实际借款本金：10300元。 7、借款期限：2018年5月8日至2019年5月8日。 8、借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率9%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 9、还款方式：一次性还本付息。 10、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，建行崇左分行委托广西天狮灵动律师事务所执业律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师代理费1000元。 11、尚欠本息：截至2020年8月28日，尚欠建行崇左分行贷款本金9285.47元、罚息1503.26元。 12、合同违约责任：本院认为，陈彩霞通过手机银行与建行崇左分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，建行崇左分行依约授信放款，陈彩霞在授信额度有效期内循环使用借款。合同期限届满后，陈彩霞未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。建行崇左分行为此支付了律师代理费等实现债权的费用，按照合同约定陈彩霞应予承担。故建行崇左分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、陈彩霞偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金9285.47元及罚息（截至2020年8月28日的罚息为1503.26元，从2020年8月29日起的罚息按照合同编号为45020180508038581362的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）； 二、陈彩霞向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师代理费1000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费43元，由陈彩霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初4921号原告：卡得万利商业保理有限公司,住所地中国（上海）子由贸易试验区芳春路******,统一社会信用代码×××。法定代表人：张旭东。被告：太原市迎泽区董俊服装店,住,住所地太原市迎泽区解放路******册号×××。经营者：董俊。原告卡得万利商业保理有限公司与被告太原市迎泽区董俊服装店合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告太原市迎泽区董俊服装店下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 芦瑞愈人民陪审员 郑 飞人民陪审员 杜 晶 二〇二〇年九月八日书 记 员 郝燕芝
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6868号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:夏明浪，男，1969年8月17日生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告夏明浪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金73000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年5月15日利息4292.34元、罚息14007.12元，从2020年5月16日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：夏明浪。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：73000元。借款额度有效期：自合同生效之日2017年8月17日至2018年8月17日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月28日，共欠借款本金73000元、利息4292.34元、罚息16548.72元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏明浪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金73000元及利息、罚息（截止2020年8月28日,利息4292.34元、罚息16548.72元，自2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由被告夏明浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二日书记员  熊志娴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2713号之一 申请执行人：吴跃兵，男，1976年1月25日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：洪斌，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在执行申请执行人吴跃兵与被执行人洪斌居间合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,协议内容为：“一、双方确认本案（2020）桂0105执2713号的执行款总额（包含案件受理费、利息、违约金等）共计人民币1200000.00元；二、被执行人分四期向申请执行人支付上述款项，第一期为2020年10月20日前还款100000.00元，第二期为2020年12月20日前还款300000.00元，第三期为2021年2月8日前还款300000.00元，第四期为2021年5月1日前还清尾款500000.00元，上述款项转付至申请执行人指定账户；三、本案执行费12538.00元由被执行人于2021年5月1日第四期还款前交至南宁市江南区人民法院执行费专用账户；四、若被执行人未能按和解协议的约定履行义务，则恢复原判决的执行”。 现因双方当事人达成执行和解协议，本案已具备终结执行的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初451号民事判决书的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭倩漪 审判员  黄文民 审判员  韦益情 二〇二〇年九月二十三日 书记员  巫筱雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2391号申请执行人：陶启龙，男，1976年11月29日出生，汉族，大专文化，教师，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被执行人：晋立新，女，1966年12月8日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1427号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋立新的存款110000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月一日法官助理何伟书记员朱陶
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5745号 原告：陈小虎，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:李夺翠利辛县望疃法律服务所法律工作者。 被告：耿营营，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 陈小虎诉耿营营民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。陈小虎及其委托诉讼代理人已到庭参加诉讼，耿营营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈小虎向本院提出诉讼请求如下:请求判令耿营营偿还借款71100元。事实及理由:耿营营于2020年1月23日借陈小虎借款71100元，并立下条据。陈小虎多次催要，耿营营均以各种理由推托不还款，故诉至法院，请求判令耿营营偿还借款本息。 陈小虎为支持其诉讼主张，提供证据为：证据一，陈小虎的身份证复印件一份，证明陈小虎的诉讼主体适格；证据二，借据一份，证明耿营营向陈小虎借款71100元。 耿营营未答辩、未举证。 陈小虎提供的上述证据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：耿营营于2020年1月23日借陈小虎借款71100元，并立下条据。该借款至今未还。 本院认为，耿营营向陈小虎借款71100元，属民间借贷。双方未约定利息，视为不支付利息。陈小虎主张耿营营偿还借款71100元，应予以支持。 综上所述，为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 耿营营于本判决生效之日起五日内偿还陈小虎借款71100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取787元，由耿营营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘毅 二〇二〇年九月十八日 书记员  李义
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0622民初1023号原告：欧男生，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省云霄县，现住于云霄县。委托诉讼代理人：欧顺生，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省云霄县，系欧男生的兄弟。被告：张梅珠，女，1965年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。原告欧男生与被告张梅珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告欧男生于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧男生以双方自愿庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧男生撤诉。案件受理费105元，由欧男生负担。审 判 长  王安喜人民陪审员  张镇炉人民陪审员  林 茵二〇二〇年九月十四日法官 助理  蔡兆圣书 记 员  汤丹凤
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2218号 张宇、张春龙： 申请执行人张宇与被执行人张春龙抚养费纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2218号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初283号]，于二〇二〇年九月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8504号原告：某某银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：廖某某，男，汉族，住湖南省祁东县。某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉廖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人奉慧娟到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告廖某某归还原告剩余贷款本金人民币94344.57元；2．判令被告廖某某支付拖欠利息人民币5695.16元、本金罚息人民币526.47元、利息复利人民币176.6元（截至2020年5月6日止），并支付自2020年5月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币94344.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5695.16元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币100742.8元（截至2020年5月6日止）；3．判令被告廖某某支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4．判令如被告廖某某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为湘ＡＰ××**，发动机号为XXXX，车架号为xxxx的凯迪拉克牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告廖某某继续清偿；5．本案的诉讼费由被告廖某某承担。事实和理由：2018年8月23日，某某银行长沙分行与廖某某签订了《个人担保贷款合同》，约定廖某某向某某银行长沙分行借款152000元，贷款期限36个月，年利率18%，还款方式为等额本息还款，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，廖某某以其名下车牌号为湘ＡＰ××**，发动机号为XXXX，车架号为xxxx的凯迪拉克牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息及实现债权的费用。如廖某某没有按期偿还借款本息，某某银行长沙分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，并有权要求廖某某承担实现债权的费用。之后，廖某某未按约定履行还款义务。被告廖某某未予答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经庭审审核认定的证据，本院认定如下法律事实：2018年8月23日，某某银行长沙分行与廖某某签订《个人担保贷款合同》一份，约定：廖某某向某某银行长沙分行借款金额152000元，期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.7500%上浮278.9474%，以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准（《个人贷款出账凭证》载明利率为年利率18%）；偿还方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，廖某某未能按约定偿还贷款本息的，某某银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如廖某某违反合同规定的其应履行的任何义务，某某银行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于某某银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。廖某某以其名下车牌号为湘ＡＰ××**，发动机号为XXXX，车架号为xxxx的凯迪拉克牌小型越野客车为上述贷款提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。2018年8月23日，某某银行长沙分行将152,000元借款本金汇入廖某某的账户内，自2020年1月23日起，廖某某未依约定履行还款义务，截至2020年5月6日，廖某某尚欠某某银行长沙分行借款本金94,344.57元、利息5,695.16元、罚息526.47元、复利176.6元。为实现债权，某某银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所奉慧娟律师代理本案诉讼，律师费2,000元已支付。本院认为，某某银行长沙分行与廖某某签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。廖某某未能按约还本付息，已构成违约，某某银行长沙分行有权要求廖某某提前归还剩余借款本息。因双方在合同中约定的逾期利息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%。廖某某以其名下的车牌号为湘ＡＰ××**，发动机号为XXXX，车架号为xxxx的凯迪拉克牌小型越野客车为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，现其未按期归还借款，故某某银行长沙分行有权就拍卖、变卖抵押物所得价款在担保范围内优先受偿。根据双方合同的约定，廖某某应承担某某银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求廖某某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、廖某某于本判决生效之日起三日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金94,344.57元、利息5,695.16元、罚息526.47元，复利176.6元（利息、复利、罚息暂计算至2020年5月6日，此后的利息、复利、罚息以借款本金94,344.57元为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、廖某某于本判决生效之日起三日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费2,000元；三、如廖某某未履行上述金钱给付义务，某某银行股份有限公司长沙分行有权对其名下的车牌号为湘ＡＰ××**、发动机号为XXXX，车架号为xxxx的凯迪拉克牌小型越野客车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,354元，因适用简易程序减半收取1,177元，由廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢文二〇二〇年九月八日书记员  陈娜
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2903号原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地位于甘肃省白银市白银区人民路**。负责人：史明太，该分行行长。委托诉讼代理人：张杜鹃、付语然，白银大公律师事务所律师。被告：曹晓斌，男，1972年1月26日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告中国工商银行股份有限公司白银分行与被告曹晓斌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司白银分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司白银分行撤回起诉处理。审 判 员 高秉剑二〇二〇年九月四日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初2897号原告：孙杨，男，1990年3月10日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朝鹏，江苏臻德律师事务所律师。被告：江苏君鼎建筑工程有限公司，住所地南京市浦口区桥林工业园。法定代表人：耿果河，该公司总经理。被告：南京市六合区教育局，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路**。负责人：王谷权，该局局长。委托诉讼代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。原告孙杨与被告江苏君鼎建筑工程有限公司（以下简称君鼎公司）、南京市六合区教育局（以下简称六合教育局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙杨的委托诉讼代理人徐朝鹏、被告六合教育局的委托诉讼代理人毛远标到庭参加诉讼，被告君鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙杨向本院提出诉讼请求（变更后）：判令两被告给付工程款251533.98元。事实和理由：2017年7月18日，六合教育局发包的六合区横梁初级中学暑期维修工程项目由君鼎公司中标承包，后君鼎公司将上述工程全部转包给孙杨，孙杨按照约定进行了施工。案涉工程于2017年10月20日经验收合格，经审计总工程款为771533.98元。2020年5月15日，孙杨与君鼎公司达成协议，君鼎公司先支付251533.98元，余款52万元于2021年底前付清。至今君鼎公司没有支付工程款，六合教育局应当在未付工程款范围内承担连带责任。被告君鼎公司未作答辩。被告六合教育局辩称，六合教育局与君鼎公司发生建设工程施工合同关系，案涉工程款尚有251533.98元未支付给君鼎公司。孙杨是实际施工人，六合教育局与孙杨没有合同关系，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，君鼎公司中标了六合教育局发包的横梁初级中学暑期维修工程项目的土建及水电安装等工程并签订建设工程施工合同1份，合同工期为总日历天数30天，签约合同价（中标价）为748705.74元。随后，君鼎公司将上述工程转包给孙杨施工。该工程于2017年10月10日竣工，2017年10月20日经有关部门验收合格。2019年10月22日，江苏德通工程咨询有限公司受六合教育局委托对上述工程进行结算审核，审定造价为771533.98元。六合教育局已向君鼎公司支付工程款52万元，尚欠251533.98元。2020年5月15日，孙杨与君鼎公司签订协议1份，主要内容：前期君鼎公司占用上述工程款，在2020年底付10万元，2021年全部结清；若中间有款到账，可提前支付10万元（扣除六合区龙袍街道润东路绿化、排水改造工程税款125358元、2017年底25万元工程款的税款36397.37元，总计占用尾款358240元）。孙杨索要其余工程款251533.98元未果，遂于2020年5月25日向本院提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述、中标通知书及建设工程施工合同、竣工验收证明书、工程造价咨询报告书，协议及情况说明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案中，君鼎公司与六合教育局签订横梁初级中学暑期维修工程项目建设工程施工合同后，又将其承包的全部工程转给孙杨施工，属于转包。该转包行为，违反了上述法律的禁止性规定，应为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程经竣工验收合格，故孙杨要求君鼎公司支付其余工程款251533.98元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故对于孙杨要求六合教育局在欠付工程款范围内对上述应付工程款251533.98元承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，判决如下：一、江苏君鼎建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向孙杨支付工程款251533.98元；二、南京市六合区教育局对上述第一条中应付工程款251533.98元负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5073元，由江苏君鼎建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李九俊二〇二〇年九月二十八日书记员  吕 倩
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3290号 原告：熊某，女，1981年7月20日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建区，住南昌市。 委托诉讼代理人：宋婧，江西帝衡律师事务所律师。 被告：喻某，女，1973年2月17日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：宋某1，男，1996年1月19日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：宋某2，男，1997年4月3日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告熊某与被告喻某、宋某1、宋某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告熊某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款277390元及自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、因本案产生的所有费用均由被告承担。事实和理由：原告是猪肉供应商，案外人宋某某是猪肉零售商。宋某某自2018年始一直在原告处批发猪肉，双方通过微信核对货物总量及支付货款。2020年7月底，原告得知宋某某已过世，但其尚有货款277390元未向原告支付，且其过世后留有遗产。原告找到宋某某继承人（即被告喻某、宋某1、宋某2），要求宋某某继承人用宋某某的遗产支付货款，但被告等人均置之不理。为维护自身合法利益，故特向法院起诉。 本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。该案为买卖合同纠纷，原告系接受货币一方，其住所地即户籍所在地虽是江西省南昌市新建区，但其自2018年12月起一直未在其户籍所在地居住，故其经常居住地即合同履行地不在本院管辖范围内。被告喻某、宋某1、宋某2的住所地均是江西省抚州市临川区，不在本院管辖范围内。综上，本案被告喻某、宋某1、宋某2住所地及合同履行地均不在我院辖区内，原告熊某的起诉不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告熊某的起诉。 案件受理费2731元全额退还原告熊某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡娇艳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈渭林 书 记 员 廖振宇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5506号 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码9134160015210367。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：孙杰，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城东支行行长。 委托代理人：相学伟，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司城东支行客户经理。 被告王昆明，男，汉族，住安徽省涡阳县。 被告王俊卿，男，汉族，身份证号码3421241954××××××××住安徽省涡阳县城关街道向阳大道**。 被告孟素兰，女，汉族，住安，住安徽省涡阳县div> 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告王昆明、王俊卿、孟素兰金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。 审判员 周 侠 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李天元
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更421号罪犯胡昌，男，1978年12月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，大专文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2011年5月20日作出（2011）昭中刑一初字第57号刑事判决，以被告人胡昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡昌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）云高刑终字第910号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月8日被交付执行。本院于2014年5月13日、2015年8月7日、2016年12月16日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡昌减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2709号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：孙玉霞，女，1956年10月9日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告孙玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黎 晶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5866号原告：张宜东，男，1974年10月4日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。被告：侯志林，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。原告张宜东与被告侯志林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张宜东及其委托诉讼代理人包霞到庭参加诉讼，被告侯志林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宜东向本院提出诉讼请求：1.判令侯志林支付吊车租赁费3.5万元及利息损失；2.本案的诉讼费由侯志林承担。事实与理由：张宜东与侯志林经人介绍认识，在济南市章丘区桥工程施工过程中，侯志林租赁张宜东的吊车用于施工，双方约定租赁费每月2.5万元，租赁期限为2019年11月15日至2019年12月31日，租赁费共计37500元，租赁期届满后侯志林仅支付了2500元及司机加班费360元，剩余租赁费25000元未支付，张宜东多次催要未果，因此提起诉讼。侯志林未作答辩。张宜东围绕其诉讼请求提交如下证据：微信聊天记录、短信记录一宗，证实侯志林欠付租赁费的事实。本院组织当事人进行质证，侯志林无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，张宜东提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日至2019年12月31日，侯志林租赁张宜东的吊车，在济南市章丘区桥工地进行施工，约定租赁费为每月2.5万元，租赁期限1个半月，租赁费共计3.75万元。侯志林承诺2019年12月底前付清。经张宜东催要，侯志林已支付2500元，尚欠3.5万元租赁费未付，致使张宜东诉至本院。本院认为，张宜东与侯志林之间租赁关系成立。侯志林尚欠张宜东租赁费3.5万元，事实清楚，证据充分。现张宜东要求侯志林支付租赁费及利息损失，理由正当，应予支持。张宜东主张利息损失自2020年1月1日起计算至实际偿付之日，于法有据，本院予以支持。侯志林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯志林于本判决生效之日起10日内支付原告张宜东租赁费3.5万元及利息损失（以3.5万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取计353元，由被告侯志林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇二〇年九月十五日书记员  李称心
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4001号 申请执行人：四川荣投文化传媒有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：唐国栋。 被执行人：云南虎投文化传媒有限公司，住所，住所地：云南省昆明市西山区滇池路三公里******div> 法定代表人：杨兰。 被执行人：四川丹彤轩文化传播有限公司，住所地：四川省绵竹市剑南镇苏兴横街**。 法定代表人：梁大军。 四川荣投文化传媒有限公司申请执行云南虎投文化传媒有限公司、四川丹彤轩文化传播有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2173号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人云南虎投文化传媒有限公司、四川丹彤轩文化传播有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人云南虎投文化传媒有限公司、四川丹彤轩文化传播有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人云南虎投文化传媒有限公司、四川丹彤轩文化传播有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川荣投文化传媒有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2173号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月九日 书记员 王智飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5847号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人任晓军，女，1974年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区新市办大刘村大刘****。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任晓军借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的额为本金46381.36元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5847号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：梅宏枝二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 王 越
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12255号之一 原告：王安，男，1992年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：朱红、郑菁，福建力衡律师事务所律师。 被告：段凌霞，女，1981年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告王安与被告段凌霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告王安于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王安向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王安负担。 审 判 长  田 炜 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  毕忠香 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执855号之一申请执行人：宁波欧麦斯石化设备有限公司,统一社会信用代码91330211563868241K，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路**。法定代表人：唐军，该公司经理。被执行人：宁波臻德环保科技有限公司，统一社会信用代码91330206668470555Q，，住所，住所地宁波市北仑区白峰镇长浦div>法定代表人：郑波，该公司董事长。申请执行人宁波欧麦斯石化设备有限公司与被执行人宁波臻德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波欧麦斯石化设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波臻德环保科技有限公司支付申请执行人宁波欧麦斯石化设备有限公司货款326314.9元、违约金37680.78元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3380元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波臻德环保科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波臻德环保科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波臻德环保科技有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、保险等财产，被执行人宁波臻德环保科技有限公司名下银行账户存款均已被其他冻结，本院已依法轮候冻结。被执行人因负债较多在其他法院有多起执行案件正在执行，本院已发函参与分配。截至2020年9月25日，暂未发现被执行人宁波臻德环保科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波臻德环保科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波臻德环保科技有限公司法定代表人郑波作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波欧麦斯石化设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波臻德环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执855号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年九月二十五日代书记员 钟瑜铮
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29936、30045、30053号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所，执业证号13101201810042258。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所，执业证号13101201811025835。被告：张琼等3人（各案被告及身份信息详见附表）。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本批案件受理费（详见附表），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 苏 轶二〇二〇年九月二十二日书记员 刘浩伦附：附表附表：
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执766号申请执行人：王云龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵梦琳，女，1989年2月17日出生，汉族，住河南省永城市新城文化路南段神火城市。本院在执行王云龙与赵梦琳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初6922号民事判决书及（2019）豫14民终6217号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年九月二十七日书记员 曹如玉
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托代理人王兴东，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省昌图县。委托代理人陈洁，系该公司工作人员，身份证号码：沈阳市大东区。被告周传祺，住沈阳市皇姑区。（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初10706号                  当事人              原告              原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。      负责人：付壮，系该公司总经理。      委托代理人王兴东，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省昌图县。      委托代理人陈洁，系该公司工作人员，身份证号码：沈阳市大东区。                  被告              被告周传祺，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告支付2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业费3426.78元。                  被告      辩称              □已交纳物业费  □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 ?□其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              86.01平方米                  收费      标准              2.1元/平方米/月              欠费时间              2019年1月1日至2020年7月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              原告与被告签订的《前期物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，该合同对原、被告双方均具有约束力。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业管理服务合同约定的收费标准及实际拖欠时间(2019年1月1日至2020年7月31日止，共计19个月)予以计算，原告要求被告支付此期间的物业费3426.78元，并无不当，本院予以支持。      被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                  裁判主文              一、被告周传祺向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年7月31日期间物业费3426.78元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。      二、驳回双方当事人其它诉讼请求。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告周传祺承担。                                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  吴晓峰二〇二〇年九月二十七日法官助理张丹书记员李冬梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特128号 申请人：汪东生，男，1961年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：汪新贵，男，1934年8月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人的代理人：蔡秀珠，女，1939年12月19日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3502041939××××××××。 申请人汪东生申请宣告被申请人汪新贵无民事行为能力一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人汪东生称，被申请人汪新贵系其父亲。被申请人汪新贵20**年5月15日发生脑出血后长期失语，无法说话与人交流，也不能行动，长期卧床瘫痪，故申请法院宣告其为无民事行为能力人。 被申请人代理人蔡秀珠称，对申请人的申请请求和事实理由均无异议。 经审理查明，汪东生系汪新贵之子，蔡秀珠系汪新贵之妻。汪新贵20**年5月15日以“被发现言语不能伴右侧肢体无力5小时”主诉病情入院，经厦门大学附属中山医院诊断为“1.脑出血（左壳核）2.颅内动脉粥样硬化3.肺部感染4.冠心病5.高血压（3级，很高危）高血压性心脏病……”，2019年6月25日出院后入住厦门市爱心护理院至今。本案审理过程中，汪东生申请对汪新贵进行精神状况及有无民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定。该所出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第522号司法鉴定意见书，认定汪新贵目前呈植物状态，评定为无民事行为能力。 本院认为，汪新贵目前呈植物状态，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能维护自己的合法权益，故依法认定汪新贵为无民事行为能力人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 汪新贵为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张希华 二〇二〇年九月一日 代书记员 苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执939号申请执行人：某银行。法定代表人：孟斌。被执行人：赵某。被执行人张某。申请执行人某银行与被执行人赵某、张某金融借款合同纠纷一案，执行过程中查明被执行人赵某所有房产一处，被执行人张某所有的内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇大北街产权证号为15499号房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵某所有的某房产一处，查封期限为三年。二、查封被执行人张某所有的某房产一处，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封申请，被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白文雁二〇二〇年九月七日书记员  陈泽璐
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初218号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人韩占全，男，1970年3月27日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2020年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年7月31日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕 67号起诉书指控被告人韩占全犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人韩占全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月21日21时12分许，被告人韩占全醉酒后驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车行驶至保定市满城区津保北线-175公里处时，被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，韩占全血样中检出乙醇成分，其含量为126.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人韩占全在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍信息、受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、破案经过等；2.被告人韩占全的供述与辩解；3.保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；4.查获及抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩占全违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韩占全如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，其所在社区矫正机关同意将其纳入社区矫正监管，依法予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩占全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭勇致 人民陪审员  曹永生 人民陪审员  李彬彬 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吕晴晴
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4908号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
徐州市铜山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更34号 罪犯吴娟，女，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。 本院于2019年12月13日作出了（2019）苏0312刑初923号刑事判决书，以被告人吴娟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。罪犯吴娟于2019年12月24日以其正处于哺乳期为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法作出（2019）苏0312刑更23号暂予监外执行决定书，决定对罪犯吴娟暂予监外执行（自2020年3月16日起至2020年9月20日止）。2020年8月25日，罪犯吴娟以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年9月17日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第140号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，会诊意见为罪犯吴娟目前早孕。参照《暂予监外执行规定》第五条第二款，其怀孕属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会研究，决定： 对罪犯吴娟暂予监外执行（日期自2020年9月25日起至其怀孕情形消失时止）。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初9602号原告：陈璐，女，汉族，1986年3月5日出生，住长沙市开福区。被告：周穗，女，汉族，1982年7月24日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告陈璐与被告周穗合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告陈璐于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈璐撤诉。审判员  谭方二〇二〇年九月二十四日法官助理阎学敏书记员易平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4338号申请执行人：李晚霞，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李超朝，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人李晚霞与被执行人李超朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日作出的（2019）陕0103民初7461号民事判决书已发生法律效力。被执行人李超朝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息合计13940元及相应的逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人无可供执行财产，本院多次传唤被执行人，但被执行人均未到庭，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索。本院通过银行扣划被执行人4231.7元至申请执行人账户，权利人尚未受偿金额为借款本金、利息合计9708.3元及相应的逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4338号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年九月二十五日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3523号 原告：王继成，男，1981年10月14日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。 被告：松原市某房产开发有限公司。 法定代表人：张升东，经理。 地址：松原市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周海涛，男，1982年12月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告王继成诉被告松原市某房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告王继成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费按照简易程序收取25元，由原告王继成承担。 审判员 王 春 二〇二〇年九月十六日 书记员 侯晓兵
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保329号贵州黔西农村商业银行股份有限公司、刘风琴、李云：申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司诉被告刘风琴、李云民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5134号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告刘风琴、李云名下银行存款在144879.02元限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年九月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2050号孙某：王明建：孙某申请执行王明建离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为金润城一号楼1708室房屋所有权转移登记至孙某名下。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制执行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初2784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执692号 申请执行人：马某，住宁夏回族自治区平罗县。 被执行人：银川吉邦房地产开发有限公司。 法定代表人：胡某。 关于马某申请执行银川吉邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终4132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人银川吉邦房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川吉邦房地产开发有限公司向申请执行人马某支付剩余购房款135147元，承担案件受理费4781元，负担案件执行费1999元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款可供扣划； 2、因被执行人在我院有系列案件，正在执行的有28件，涉及标的530万元，根据执行标的我院依法查封了被执行人名下部分房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件； 三、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川吉邦房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人马某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终584号 上诉人（原审原告）李安兰，女，汉族，1960年4月3日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人李安兰因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105行初209号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收产权调换协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原重庆市江北区房屋管理局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 英 审判员 赵 一 审判员 刘晓瑛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 冯斐菲
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1246号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:宋泽帅，男,1989年5月5日出生,汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第141号裁决，向被执行人宋泽帅发出执行通知书，责令被执行人宋泽帅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋泽帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋泽帅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋泽帅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  王新强 审判员  魏玉赅 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月九日 书记员  张 璟