wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执恢44号 申请执行人：李赞堂，男，1974年10月5日出生，汉族，住武宣县。 申请执行人：钟金连，女，1975年12月2日出生，汉族，住武宣县。 被执行人：陈秀娟，女，1966年4月6日出生，汉族，住武宣县。 被执行人：卢柳生，男，1967年5月2日出生，汉族，住武宣县。 关于申请执行人李赞堂、钟金连与被执行人陈秀娟、卢柳生房屋买卖合同纠纷一案，本院作出生效的（2017）桂1323民初478号民事调解书后，因被执行未按规定履行义务，本院于2018年1月9日立案执行。因被执行人无其他可供执行财产，本院于2018年4月15日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人退还房屋转让费49000元；2.承担案件执行费635元。2020年9月11日，双方当事人达成执行和解协议如下：1.被执行人定于从2020年9月起，每月还给申请执行人2000元，直至还清为止；2.如果被执行人连续三个月不按约定履行义务，申请执行人有权申请恢复执行；3.申请执行人申请撤回执行。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 许 轩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执869号之二申请执行人：焦作闽汇实业有限公司。住所地：焦作市解放区人民路**锦江现代城御景**商业楼**商铺。法定代表人：焦同霞，总经理。被执行人：谷振振，男，1991年8月27日出生，汉族，现住焦作市马村区。被执行人：焦作旗职商贸有限公司。住所地：。住所地：河南省焦作市解放区人民路**锦江现代城广场御景**楼**铺v>法定代表人：杨彦辉，总经理。本院在执行焦作闽汇实业有限公司与焦作旗职商贸有限公司、谷振振租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5821号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月9日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2020年5月26日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行执行证书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十八日书记员  侯晨忆附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督36号申请人：汤政政，男，1991年6月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：盛志兵，男，1989年5月10日出生，汉族，住湖北省潜江市杨市。申请人汤政政于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人汤政政称：申请人与被申请人系朋友关系，2017年3月10日，被申请人向申请人借款65000元，约定2019年12月10日归还，借款到期后，被申请人仍未还款。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人盛志兵支付借款65000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人盛志兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汤政政人民币65000元。申请费475元，由被申请人盛志兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年九月十四日书记员  程号
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执360号本院立案执行的被执行人邓华刑事财产刑执行一案，山西省高平市人民法院作出的（2019）晋0581刑初138号刑事判决书，已经发生法律效力，该刑事判决书判决被告人邓华犯诈骗罪、掩饰、隐瞒所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金13000元。2020年5月8日高平市人民法院刑事审判庭移送执行，本院裁定提级执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年7月15日已缴纳罚金13000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：高平市人民法院（2019）晋0581刑初138号刑事判决书中邓华应履行的财产刑执行完毕。二〇二〇年九月二十六日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初449号 原告：龚建虎，男，1985年4月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：王伟方，新疆庸和律师事务所律师。被告李银军，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，原住址新疆维吾尔自治区沙湾县，现下落不明。原告龚建虎与被告李银军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭审理。原告龚建虎委托诉讼代理人王伟方到庭参加诉讼。被告李银军经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚建虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告农资款156416元，利息12857.40元（156416元×6.85‰月息×12个月），两项合计169273.40元。事实和理由：2016年冬天，被告就拖欠原告多年的农资款重新给原告出具还款协议一份，约定2017年12月30日还款5万元，2018年12月30日还款5万元，2019年12月30日剩余款一次性还清。还款期限已过期，经原告多次催要无果，现诉至本院。原告龚建虎军为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：欠条一份，还款协议一份（提交原件），证明：被告李银军于2016年11月5日欠原告156416元农资款的事实，约定逾期给付按照月利率0.1%计算，欠条中约定还款日期为2019年10月30日,后签订的还款协议重新约定还款期限，为2017年12月30日还款5万元；2018年12月30日还款5万元；2019年12月30日剩余款一次性还清，欠款利息按照10%年息收取。被告李银军经本院依法公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年11月5日，被告李银军就拖欠原告农资款156416元向原告龚建虎出具欠条，欠条载明“今欠龚建虎农资款共计156416元，欠款日期2016年11月5日，还款日期2019年10月31日前还清，逾期按照月利息0.1%计息”，后原、被告签订一份还款协议，约定欠款利息按年息10%计算。还款日期变更为2017年12月30日还款5万元，2018年12月30日还款5万元，2019年12月30日剩余款一次性还清。后被告未按约定偿还欠款，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方就农资买卖达成一致，订立买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效。原告向被告李银军提供农资，被告李银军理应向原告支付相应货款，被告未向原告支付相应货款，并于2016年11月5日向原告出具欠条，载明欠款的数额，约定了逾期后的利息计算方法，故对原告龚建虎向被告李银军主张偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息为年利率10%，原告诉讼中按照月息6.85‰计算，符合原、被告之间的约定，利息应为12587.40元（156416元×月息6.85‰×12个月）依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银军于本判决生效之日起十五日内偿还原告龚建虎欠款156416元，利息12587.40元，合计169273.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的169273.40元，案件受理费3685元，公告费710元，合计4395元，由被告李银军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  长   张 琼人民 陪 审员   安菊兰人民 陪 审员   王小红二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   王 佳
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执517号之二 申请执行人：叶华清，女，1982年2月6日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：陈武，男，1984年10月23日出生，汉族，住广东省。 叶华清与陈武民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0983民初360号民事判决书已发生法律效力。因陈武未按时履行，经申请执行人叶华清申请，本院已立案执行。 在执行过程中，本院在全国法院网络执行查控系统中向银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部（车辆）、自然资源部（不动产）等单位对被执行人的财产情况进行了查询，还采取了到信宜内不动产登记、市场监督等单位对被执行人财产情况进行财产线索查询等执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院根据相关规定，对被执行人发出《限制消费令》采取限制消费措施，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，并向申请执行人调查，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵情
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1629号 原告：苏磊，男，1998年7月6日出生，四川省兴文县人，住兴文县，因随部队，户口转至黑龙江省萝北县。 委托诉讼代理人：张天会，女，1966年11月21日出生，汉族，住兴文县。 被告：向勇，男，1994年8月25日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 原告苏磊与被告向勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张天会到庭参加诉讼，被告向勇经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向勇偿还原告借款本金26800元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在2020年6月15日至2020年6月23日期间一直通过微信向原告借款，累计26800元，现该款经原告多次催收未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告向勇未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月15日至2020年6月23日期间，双方经过微信聊天，同时原告还通过手机分别向被告转款共计26800元，原告催收无果，提起诉讼。 上述事实，有原告提供的手机微信聊天记录佐证。 本院认为，原告依据微信转账记录提起民间借贷，有相应的聊天记录予以佐证。本院对原、被告之间成立借贷关系予以确认。被告经原告催收后，未支付借款，已构成违约。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告向勇于本判决生效后十日内支付原告苏磊借款26800元， 案件受理费235元，被告向勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马宁鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4694号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：闫青青，女，1984年4月25日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金63116.52元、利息6588.68元、罚息2016.2元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后以欠付借款本金为基数按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费710.44元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月13日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市宝山区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年4月16日向被告发放贷款100000元。被告按约还款至2019年8月16日，之后未再还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金63116.52元、利息6588.68元、罚息2016.2元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费710.44元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金63116.52元并支付利息6588.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2016.2元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之八点七五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1382.54元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费710.44元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫青青于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金63116.52元、利息6588.68元和罚息1382.54元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告闫青青于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费710.44元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计797元，由被告闫青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月三日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1009号之一申请执行人；晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，住所地：榆次区龙湖大街**。法定代表人左小琴，系该公司董事长。被执行人晋中龙湖医院有限公司，住，住所地：榆次区龙湖街**/div>法定代表人付长成，系该公司总经理。被执行人胡建成，男，1978年8月10日生，汉族，住榆次区。关于晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与晋中龙湖医院有限公司、胡建成借款合同纠纷一案，山西省晋中市中都公证处作出的(2020）晋中都执字第10号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金18万元及利息4782.24元，直至执行完毕的相应利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月14日向被执行人晋中龙湖医院有限公司的法定代表人付长成电子送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书；7月16日向被执行人胡建成公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年4月30日、5月6日、6月11日、7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，查得被执行人晋中龙湖医院有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息；被执行人胡建成名下有银行存款，有房产登记信息，有车辆登记信息。本院于2020年9月24日轮候查封被执行人胡建成两辆梅赛德斯-奔驰车辆，车牌号为晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**,查封期限两年；于2020年5月7日冻结被执行人胡建成名下山西省农村信用社联合社、中国工商银行账户，冻结期限一年；于2020年9月21日轮候查封被执行人胡建成名下名下位于榆次区（房权证号00××**）、位于榆次区（房权证号00××**）的房产及相应土地使用权，查封期限三年。3、本院分别于2020年6月5日、6月30日限制被执行人胡建成、被执行人晋中龙湖医院有限公司高消费及非生活或经营必需的有关消费，向二被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人于2020年9月24日书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省晋中市中都公证处作出的(2020）晋中都执字第10号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  王 军人民陪审员  刘 杨二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王牡丹
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执614号申请执行人淮安市中小企业投资发展有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800074716490M。法定代表人李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁开明，淮安市工业发展投资控股集团有限公司律师事务部律师。被执行人洛斐尔建材江苏有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码9132081105664469X7。法定代表人崔虎，该公司董事长兼总经理。申请执行人淮安市中小企业投资发展有限公司与被执行人洛斐尔建材江苏有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5537号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人洛斐尔建材江苏有限公司应给付申请执行人淮安市中小企业投资发展有限公司15929575元；根据申请执行人淮安市中小企业投资发展有限公司的申请，本院于2020年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司的银行账户进行了冻结，但余额不足。本院依法冻结了被执行人对外出租的房屋租赁费用，因有其他费用冻结在先，本院无法提取，其名下所有的厂房本院已轮候查封,本案无处置权；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人下落，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初5537号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二〇年九月十五日书记员  谭 璐
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1151号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：翟成伟，该行员工。 被执行人：李印孝，男，1984年7月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：王兰英，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：张莉，女，1982年7月10日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李印孝、王兰英、张莉金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁1723民初1398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年09月05日向本院申请执行，本院于2020年09月07日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李印孝、王兰英、张莉达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初1398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭腾飞
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保40号申请人：曾漫，女，1986年2月16日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：昆明温泉心景花园酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉旅游渡假区升庵南路。法定代表人：叶贵群，执行董事。申请人曾漫于2020年6月29日向安宁市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值65547.67元的财产采取保全措施。2020年9月4日，安宁市劳动人事争议仲裁院将保全申请书等材料提交本院。对于保全申请，因申请人曾漫系追索劳动报酬提起仲裁，故本院酌情决定不要求申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人曾漫所提诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下：对昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值65547.67元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费675元，由曾漫负担，经本院批准同意缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洪二〇二〇年九月四日书记员 施文涛
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2518号原告：叶县田庄乡宋庄村民委员会，住所地：叶县田庄乡宋庄。法定代表人：姚世红，村主任。委托诉讼代理人：宋旭杰，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝纲，河南盐都律师事务所律师。被告：付许锋，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县田庄乡宋庄村民委员会与被告付许锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告叶县田庄乡宋庄村民委员会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县田庄乡宋庄村民委员会申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告叶县田庄乡宋庄村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶县田庄乡宋庄村民委员会负担。审判员  刘振涛二〇二〇年九月二十三日书记员  毛辰旭
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执566号之一 申请执行人陈万贵，男，1962年8月28日生，汉族，四川省叙永县人，住所地四川省叙永县。 申请执行人郑明龙，男，1964年10月12日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，住所地云南省昭通市镇雄县。 申请执行人委托代理人陈荣清，系贵州创汇咏诚律师事务所律师，特别授权。 被执行人王福忠，男，1970年12月5日生，汉族，四川省洪雅县人，住所地四川省洪雅县。 被执行人李琴，女，1980年12月2日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于陈万贵、郑明龙申请执行王福忠、李琴合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初3488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王福忠名下有豫RCY0**维拉克斯牌车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王福忠名下豫RCY0**维拉克斯牌车一辆； 二、查封期限为两年（从2020年九月四日至2022年九月三日止）。 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 段仕礼 审 判 员 李家烈 审 判 员 杜 坤 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨金龙 书 记 员 张 涛
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执597号 申请执行人黄庆平，男，1970年07月13日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人冷国庆，女，1972年08月24日生，汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人黄庆平与被执行人冷国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初646号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告冷国庆在本判决生效后五日内清偿原告黄庆平借款本金人民币一万元（10000元）及相应利息（按月利率2%从2014年10月10日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取人民币25元，由被告冷国庆承担（因原告已经预交，由被告在清偿借款时一并给付原告）。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人黄庆平于2020年04月03日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但是被执行人并未在规定期限履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人冷国庆名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行冷国庆无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，同时认可本院调查的被执行人财产情况，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔2725民初646号民事判决书的本次执行程序。 被执行人冷国庆负有继续向申请执行人黄庆平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人冷国庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黎君军
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11242号原告：李代胜，男，1970年5月16日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：湖北海清工程造价咨询有限公司，住所地武汉市武昌区洪山侧路****。法定代表人：陈广明，总经理。本院在审理原告李代胜与被告湖北海清工程造价咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：原告李代胜不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字[2020]第104号仲裁裁决，向本院提起本案诉讼。而被告湖北海清工程造价咨询有限公司因不服上述仲裁裁决，已先行另案向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决，故本案应予终结。原告李代胜在本案中的诉讼请求并入以湖北海清工程造价咨询有限公司为原告的（2020）鄂0106民初11243号劳动争议一案一并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案诉讼。审判员 徐 倩二〇二〇年九月九日书记员 王文兴
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4897号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3640号原告：韩海深，男，1964年10月22日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思瑶，北京市东友律师事务所实习律师。被告：北京福城源房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新南路**密云镇政府办公楼**—3。统一社会信用代码：911102287454545173。法定代表人：魏丽柱，总经理。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。原告韩海深与被告北京福城源房地产开发有限公司（以下简称福城源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员付铁军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。韩海深之委托诉讼代理人王绍伟、孙思瑶，福城源公司之委托诉讼代理人郭春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩海深向本院提出诉讼请求：1、判令福城源公司为韩海深办理位于北京市密云区XX路X号院X号楼X层X单元X号房屋所有权证书；2、判令福城源公司以房款900600元为基数，按照中国人民银行贷款逾期利息（6.175%）向韩海深支付2017年10月27日至2020年7月31日期间的逾期办理产权证违约金136926.49元，并实际计算至福城源公司办理房产证之日止；3、判令福城源公司返还韩海深装修保证金3000元。事实与理由：韩海深与福城源公司订立《北京市商品房现房买卖合同》，韩海深支付房款900600元购买福城源公司出售的涉案房屋。合同约定房屋产权证书办理时间为商品房交付之日起730日内，福城源公司于2015年10月26日向韩海深交房。时至今日，韩海深仍未取得房屋产权证书。此外福城源公司收取韩海深3000元装修保证金亦未退还，就产权证办理、违约责任与装修保证金返还问题，双方协商未果，故提起诉讼。福城源公司辩称，韩海深从案外人刘凯处购买顶账房，我公司收到韩海深购房款648700元，韩海深交给刘凯的其他房款与我公司无关。刘凯没有相应资质，我公司与韩海深办理房屋买卖手续，因刘凯迟迟不配合我公司办理竣工验收，导致我公司无法按时为韩海深办理房屋产权证，韩海深应按约定以已付房款的日万分之一要求逾期办证违约金，不同意韩海深所提其他过高要求；我公司现已具备为韩海深办理房产证的条件，同意为韩海深办理房产证，但准确日期无法确定；我公司收取韩海深3000元装修保证金属实，但韩海深装修入住至今我公司没有验收，装修工程验收合格后同意将装修保证金退还韩海深。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人认可的事实和证据，本院予以采信并在案佐证。本院经审理认定事实如下：福城源公司系北京市密云XX商业城商品房项目的出卖方。2015年10月26日，福城源公司向韩海深交付购买的位于北京市密云区XX路X号院X号楼X层X单元X号房屋，收取韩海深装修保证金3000元，同时收取了韩海深交纳的产权代办费、契税、维修基金等其他费用。韩海深接收房屋后对房屋进行了装修并入住。2015年12月3日，韩海深（买受人）与福城源公司（出卖人）签订《北京市商品房现房买卖合同》（以下简称买卖合同）及附件，约定韩海深购买该公司开发的涉案房屋。买卖合同内容包括：该商品房的用途为住宅，地址为，地址为密云区XX路**院**楼****X筑面积99.8平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米人民币8023.5元，总价人民币648700元。韩海深委托福城源公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并约定买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书，双方另行协商解决。2019年2月22日，福城源公司为韩海深开具房款648700元增值税普通发票。后福城源公司未按约定时间为韩海深办理房屋所有权证书，未返还收取韩海深的装修保证金。在本院审理过程中，福城源公司同意为韩海深办理房屋所有权证书，就逾期办理产权证违约金计算标准问题双方各持己见，韩海深由此变更诉讼请求为判令福城源公司以900600元房款为基数，自2017年10月27日起至房产证办理之日止，由福城源公司按照中国人民银行贷款逾期利息（6.175%）支付逾期办证违约金。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，双方当事人均应严格遵照执行。本案中，韩海深与福城源公司签订商品房买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据双方合同约定，韩海深主要负有依约支付相应购房款之义务，福城源公司主要负有依约交付房屋并办理产权转移登记等义务。合同在实际履行中，韩海深履行了支付全部购房款及交纳产权代办费、契税等义务，福城源公司虽然向韩海深交付了房屋，但该公司未能在约定的期限内履行为韩海深办理房屋转移登记的义务，其行为违反了合同约定。现韩海深依据合同约定要求福城源公司代为办理房屋产权证书并支付逾期办证的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持；鉴于双方当事人在合同中未明确约定逾期办证违约金的计算标准，具体金额由本院综合考虑房屋买受人的实际损失、福城源公司的主观过错等因素依法判定。涉案房屋出卖人为福城源公司，韩海深为购买此房向他人交纳的费用本案对此不予涉及，故对韩海深所提其他过高要求，本院不予支持；福城源公司收取韩海深装修保证金后，韩海深对涉案房屋进行了装修入住，福城源公司至今未对韩海深装修工程验收，属于怠于履行验收行为，故韩海深要求福城源公司返还装修保证金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告北京福城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内代为原告韩海深办理北京市密云区XX路X号院X号楼X层X单元X号房屋所有权证书。二、被告北京福城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内以六十四万八千七百元房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准给付原告韩海深二〇一七年十月二十七日起至房屋所有权证书办理之日止的逾期办证违约损失。三、被告北京福城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告韩海深装修保证金三千元。四、驳回原告韩海深的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百四十元六角（原告韩海深已预交），由被告北京福城源房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付铁军二〇二〇年九月二十三日书记员  王 艳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0525执2183号之十八申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址:奈曼旗。被执行人：孙志国，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院（2017）内0525民初2141号民事调解书，向被执行人孙志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法查封被执行人孙志国名下荣威牌车辆，车辆号牌为蒙×**号，车辆识别代号×××，查封期限为两年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二〇年九月一日书记员  盛永琪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5913号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：徐健伟，男，1977年12月2日出生，汉族，户籍地为广州市荔湾区。 本院执行徐健伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3599号刑事判决书已经发生法律效力。因徐健伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月26日将本案移送执行，立案标的1000元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年8月11日查封上述车辆档案（查封期限为两年），因该车辆未实际扣押，故本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李郑欧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1124号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04171号民事判决书,于2020年08月28日恢复立案执行申请执行人浙江万姿布业有限公司与被执行人浙江名莎服饰有限公司、贾朱喜买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人完毕判决书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3779号之六 申请执行人：芜湖市镜湖区人民法院，统一社会信用代码1134020200301095X4，住所地本市文化路**。 被执行人：任苏杭，男，1973年12月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：任小宝，男，1975年09月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行芜湖市镜湖区人民法院与任苏杭、任小宝没收财产一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任苏杭的安徽农村信用社联合社存款。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏 萍
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0155执849号申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市北部新区星光五路**，统一社会信用代码：915000007530714446。负责人李秀林，系该公司总经理。委托代理人曾骥，重庆联纵律师事务所律师。被执行人聂华，男，汉族，1983年11月17日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司申请执行被执行人聂华债权人代位权纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出(2019)渝0155民初1440号民事判决书已发生法律效力。被执行人聂华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司于2020年5月26日向本院申请执行。本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人聂华立即支付申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司借款本金77999元及利息，负担案件受理费2235元、执行费1070元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人聂华至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络总对总查控系统依法扣划被执行人聂华银行存款2071.91元，已扣抵本案执行费，没有查询到被执行人聂华有其他可供执行财产。依法通过电话联系对被执行人所在村民委员会进行调查和了解，查明被执行人聂华暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人聂华纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人聂华尚欠申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司借款本金77999元及利息。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执849号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭东
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2576号 原告：郭建伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：柳兴周，北京知润律师事务所律师。 被告：程伟锋，男，1978年8月4日出生，住河南省沈丘县。 原告郭建伟与被告程伟锋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建伟的委托诉讼代理人柳兴周到庭参加诉讼，被告程伟锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付其所欠工程劳务款768000元及逾期付款期间欠款利息（以欠款金额400000元为计算基数，自2020年1月16日起至实际付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以欠款金额368000元为计算基数，自起诉之日起至实际付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。2、判令被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费、投保诉讼财产保全责任险的支出的保险费。事实与理由：我与被告在2018年12月12日，就我在河北省永清县《幸福家园》工程项目的外墙保温施工工程款结算，签署了双方认可的累计完成工程款《对账单》。双方确认我方完成的工程结算总价款为：1458000元，被告已经付款690000元，被告还欠我未结工程款768000元。被告承诺一个月后的2019年1月15日给清其所欠的全部工程款。到期后，被告未支付。2019年12月21日，原被告双方就永清县龙城21幸福家园工程项目签订《付款协议》，双方一致确认，截止当日被告尚欠原告工程款768000元未付，被告应在2020年1月15日前向原告支付工程款400000元。但被告至今未支付，仍欠原告工程款768000元。因被告严重违约了合作承诺，且严重影响我的资金周转。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。 被告程伟锋在法定期间内未向本院提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，原被告签署劳务结算单，就原告劳务队承包施工的永清县龙城21幸福家园14#、16#、17#工程项目的外墙保温工程进行暂定结算。同年12月12日，原被告双方签署对账单，双方确认原告完成案涉工程结算总价款为1458000元，截至当日被告已向原告支付690000元，尚欠768000元未支付。被告承诺于2019年1月15日前付清上述所欠工程款。到期后，被告未支付。 2019年12月21日，原被告双方就上述工程项目再次签订《付款协议》，双方确认截止当日被告尚欠原告工程款768000元未付，协议约定被告应在2020年1月15日前向原告支付工程款400000元。后经原告催要，被告至今未支付，仍拖欠原告工程款768000元。 上述事实，有原告提供的劳务结算单、对账单、《付款协议》及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告按要求完成了案涉工程施工义务，被告却未按《付款协议》约定时间向原告支付约定的40万工程款，且被告拖欠的全部工程款至今仍未支付，故本院对原告主张被告向其支付全部工程款（劳务费）768000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。原告主张被告承担投保诉讼财产保全责任险支出的保险费，因该费用并非诉讼必要的支出，不属于原告的直接损失，故本院对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告程伟锋于本判决生效后十日内给付原告郭建伟拖欠的工程款（劳务费）768000元；并以其中400000元为基数自2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止，以其中368000元为基数自原告起诉之日（2020年8月20日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清欠款之日止。 二、驳回原告郭建伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6047元，保全费4360元，由被告程伟锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李怀珍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘思彤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5473号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：赵春雨，男，汉族，1992年08月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵春雨借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的1340.48元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5473号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年九月十一日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0111刑初473号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王慧，女，1985年7月21日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月6日被羁押，同年6月10日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人王慧犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉，被告人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：2020年4月14日、4月18日、4月22日、4月28日、5月5日、5月6日，被告人王慧在本市房山区某街道某超市，通过将商品装入随身携带双肩包，躲避付款的方式，将妮维雅冰爽透明防晒气雾200ml等商品未付款带离超市。2020年5月6日15时许，被告人王慧盗窃商品离开超市时被超市工作人员抓获。抓获时从其随身携带双肩包中发现16件未付款商品，价值734.44元。另查明，被告人王慧于2020年5月6日盗窃的16件物品已经发还被害单位。上述事实，被告人王慧在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王慧供述，证人詹某、关某、刘某、马某、代某、任某、李某、葛某等人证言，110接警单，报案记录，到案经过，勘验笔录，电子数据现场提取笔录，辨认笔录，搜查笔录，工作说明，价格照片，扣押清单，发还清单，照片，商品明细，户籍信息，视频资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王慧以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王慧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王慧当庭认罪认罚，可对其予以从轻处罚。根据被告人王慧犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王慧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年10月5日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  于 妍二〇二〇年九月三日法官助理  李凤茹书 记 员  林伯学
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2056号申请执行人：陕西奇骏工贸有限公司，住所地：西安市碑林区太乙路**。法定代表人：王某,总经理。被执行人：丁某，男，1979年12月8日出生，汉族，住。陕西奇骏工贸有限公司与丁某合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5930号民事判决书已经发生法律效力，陕西奇骏工贸有限公司申请强制执行，标的为7360元。本院已受理。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为7360元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年九月十五日书记员  胡世越
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3158号 原告：徐加胜，男，1970年10月6日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：胡学士，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：阚璇，男，1995年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告徐加胜与被告阚璇劳务合同纠纷一案中，因原告徐加胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐加胜承担。 审判员  王军 二〇二〇年九月九日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1153号 原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，住所地，河北省秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼**，统一社会信用代码，91130302320181082F。 法定代表人：耿福义，总经理。 被告：卢井海，男，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告卢井海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘佳良
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执883号申请执行人：顾小平，女，1975年10月7日出生，汉族，住常州市钟楼区机械新村******，现住泰州市高港区。被执行人：杨广华，男，1961年3月1日出生，汉族，住泰州，住泰州市高港区许庄街道三旗营村****州市高港区。被执行人：泰州市高港区富华装饰装璜有限公司，统一社会信用代码91321203680525571X，住所地泰州市高港区。法定代表人：杨广华，该公司总经理。申请执行人顾小平与被执行人杨广华、泰州市高港区富华装饰装璜有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1684号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：杨广华、泰州市高港区富华装饰装璜有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向顾小平支付借款本金182000元及利息。案件受理费减半收取为2120元，由杨广华、泰州市高港区富华装饰装璜有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨广华、泰州市高港区富华装饰装璜有限公司名下的银行存款、车辆信息等，被执行人泰州市高港区富华装饰装璜有限公司名下查无银行存款、车辆信息。被执行人杨广华名下查无车辆信息，2020年9月23日扣划被执行人杨广华名下银行存款人民币18884.44元，该款2660元缴纳执行费，16224.4元己发还申请执行人顾小平。3.本院于2020年5月19日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年5月19日向江苏省泰州市自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的房产。5.本院于2020年9月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月二十二日书记员  曹俊祥
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1433号陶韬陶伟明：陶韬申请执行陶伟明抚养费纠纷一案，申请执行标的金额11580.50元。案经执行，被执行人自动履行了4580.50元，本院划拨了被执行人陶伟明在中国银行海盐大桥新区支行的存款7000元，被执行人并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初15302号原告中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。委托代理人栗九林，河南惠发律师事务所律师。委托代理人赵宁，男，汉族，1973年7月21日出生，住址郑州市金水区，系该公司员工。被告王金虎，男，汉族，1991年5月28日出生，住址郑州市中原区。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告王金虎金融借款合同纠纷一案，本案立案后，依法进行审理。经审查，本院认为：被告王金虎因涉及刑事案件，现在监狱服刑，且现在仍处于疫情防控期间，本院就本案无法安排庭审且无法开展相关的审理工作，本案予以驳回起诉。原告可待疫情防控结束后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的起诉。案件受理费减半收取6582元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二〇年九月二十一日书记员 郭盈颍
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初19158号原告：广州复星云通小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：辜校旭。委托诉讼代理人：李俊、朱中杰，均为广东金桥百信律师事务所律师。被告：洪理彬，男，1978年12月28日出生，汉族，住广东省潮安县。原告广州复星云通小额贷款有限公司与被告洪理彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告广州复星云通小额贷款有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州复星云通小额贷款有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州复星云通小额贷款有限公司撤诉。审判员  王蕾二〇二〇年九月一日法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执910号申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西上饶弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。被执行人：李福好，男，1973年1月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：林惠娇，女，1973年3月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县，系被执行人李福好妻子。本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李福好、林惠娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：180000元，已执行0元，未履行180000元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 凯
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初576号原告：王长林，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省开封市金明区*********。公民身份号码：410************037。委托诉讼代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。被告：黄水华，男，汉族，1972年11月15日生，住广东省连平县***********。公民身份号码：441************712。原告王长林诉被告黄水华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜建业及被告黄水华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长林向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款170000元及利息25150.7元（以170000元为本金，从2018年2月2日开始按利率6%计算，暂计至2020年7月20日，后续利息计至全部款项还清之日止），共计195150.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，原告是从事货运工作的，被告是塑胶加工厂的经营者。因原告从事的工作多是现金结算的，被告知道原告手头上有较多的现金，2010年至2017年期间，被告多次以生意需要资金周转为由向原告借款，原告碍于朋友关系就答应向被告出借款项。2017年2月1日，经原被告双方结算后，被告向原告出具《借条》，确认拖欠原告借款170000元，并承诺该170000元于2018年2月1日前归还。现还款时间已届至，经原告多次催促，被告仍未还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故具状诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄水华辩称，我确实有向原告借款，但金额没有170000元，借条上面的170000元包含本金、利息及拖欠原告的运费。当时写借条的时候原告口头说不计算利息。我之前有还原告6000元。本院经审理认定事实如下：原被告是朋友关系。原告从事货运工作，被告在东莞市经营塑胶加工厂。2010年至2017年期间，被告以做生意需要资金周转为由，多次向原告提出借款，被告借给原告现金，双方于2017年2月1日进行了结算，被告写下一张《借条》给原告收执，借条主要内容为：本人黄水华，因生意周转不灵，现特向王长林借到现金人民币170000元整，大写：壹拾柒万元整周转，借款期为2017年2月1日至2018年2月1日止，即期限为12个月，借款期一次性归还借款本金，逾期不归还本人愿意承担一切法律责任。借款人：黄水华，身份证：441************712，日期：2017年2月1日。庭审时，被告称借条中的170000元包含了借款本金、利息及运费，其中利息是以月利率2.5%计算，原告对此予以否认，称其中大部分为借款本金，少部分运费，不包含利息。被告未提供证据证实其主张。庭审后，被告黄水华提供了电话录音及文字欲证实原告曾将被告的电机卖掉得款6000元用于抵减借款，本院经送达给原告质证，被告发表意见称对该电话录音三性予以认可，原告卖掉电机得款6000元用于抵减借款属实。本院认为，原告向被告借款，双方于2017年2月1日对被告拖欠原告的借款及运费进行了结算，被告写下《借条》给原告收执，被告在庭审中承认该《借条》是其本人所签，并认可借条的真实性，本案事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告称借条中包含了部分利息，利息是以月利率2.5%计算，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。借款发生后，原告将被告的电机卖掉抵减借款6000元，应在借款金额中予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金170000元，扣减被告已偿还的6000元，本院予以支持164000元。关于利息问题。原、被告在《借条》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张自2018年2月2日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄水华应在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还借款本金164000给原告，并从2018年2月2日起以本金164000元为基数按年利率6%计付利息直至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2102元，由被告黄水华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二〇年九月二日书记员  孙金花
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初138号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人甄湘玲，男，1992年11月23日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯放火罪，2020年4月1日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年4月14日被桑植县公安局执行逮捕；2020年9月29日，本院决定对其取保候审。 辩护人谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人甄湘玲犯放火罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案，桑植县人民检察院指派检察员李晋阳、检察官助理卓佳出庭支持公诉，被告人甄湘玲及其辩护人谷鸣国到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控：2020年3月31日，被告人甄湘玲与自己母亲向某甲因琐事发生矛盾，当晚20时许，甄湘玲饮酒后回到自己位于桑植县马合口白族乡自生桥村王家田组的家中，甄湘玲先砸毁自家窗户玻璃并用打火机点燃自家门口的狗窝，后甄湘玲在家中找出剩余的汽油作为助燃剂倒在沙发上并用打火机点燃沙发，火灾导致甄湘玲家三间房屋的屋顶及屋内物品被全部烧毁。因周边村民及时发现并帮忙灭火，甄湘玲家东头其伯伯甄才雄的房屋及屋后的山林免遭损失。经桑植县价格认证中心鉴定，被烧毁的房屋屋顶价值人民币14774元整。 公诉机关认为，被告人甄湘玲故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。甄湘玲具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人甄湘玲判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人甄湘玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人认为被告人甄湘玲系初犯、偶犯、坦白，认罪认罚，并取得财产损失人的谅解，应对其从轻处罚。 另查明，财产损失人向某甲放弃要求被告人甄湘玲赔偿损失的诉请，并对被告人甄湘玲表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 被告人甄湘玲的供述与辩解，被害人向某甲的陈述，证人甄某甲、向某乙、谷某某、向某丙、甄某乙、甄某丙、甄某丁、彭某某的证言，提取的微信聊天记录、扣押物品、文件清单，价格鉴定报告，现场勘验笔录及照片，现场指认照片，户籍证明，到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人甄湘玲故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为构成放火罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。甄湘玲如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人认为被告人应从轻处罚的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，同时参考被告人的适用社区矫正调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定判决如下： 一、被告人甄湘玲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的打火机一个依法予以没收；扣押在案的被告人甄湘玲的OPPO手机一部，予以返还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹彩红 人民陪审员  钟海源 人民陪审员  郭星阳 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  罗 惠 代理书记员  胡晓奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2167号原告：内蒙古庆源安华企业管理中心（有限合伙），住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西满世商务广场******。法定代表人：秦俊荣。委托代理人：谢雷，男，现住内蒙古自治区，内蒙古庆源安华企业管理中心（有限合伙）员工，特别授权。被告：张仙仙，现住内蒙古自治区。原告内蒙古庆源安华企业管理中心（有限合伙）与被告张仙仙借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在本案审理过程中，原告内蒙古庆源安华企业管理中心（有限合伙）于2020年9月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古庆源安华企业管理中心（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古庆源安华企业管理中心（有限合伙）撤诉。案件受理费1816元，减半收取908元，由原告内蒙古庆源安华企业管理中心（有限合伙）承担。审判员 陈志刚二〇二〇年九月二十七日书记员 郝宇航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11265号 原告:韩某,男,汉族,1978年3月28日出生,住临沂市批发城华丰副食城**。 委托诉讼代理人：李继财，山东国续律师事务所律师。 被告:刘某,男,汉族,1978年9月4日出生,住山东省临沂市河**。 本院于2020年7月10日立案受理了原告韩某与被告刘某租赁合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十日 书记员  陈为珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35766号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码：91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，男，汉族，1987年3月4日出生，身份证住址：广东省阳春市。被告：合肥卡米露商贸有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区淮南路与淮梧路交口**商业恒大广场（粤祺置业）**商业办**，统一社会信用代码：91340100595718766U。法定代表人：冷芳芳。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告合肥卡米露商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月三十日书记员  钟远标
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0381民初4621号 原告：黄吉坤（未出庭），男，1982年5月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：范全维，云南榕峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，顾敏（实习），云南榕峰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：王思春（缺席），男，汉族，1986年2月2日生，宣威市人，农民，初中文化，现住云南省宣威市。 原告黄吉坤与被告王思春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，于2020年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄吉坤的委托诉讼代理人范全维、顾敏到庭参加诉讼，被告王思春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄吉坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金50,000元；2019年9月26日至2019年10月29日共34日的欠款利息717.26元（按年利率15.4%计算）；2019年10月30日至2020年9月4日共310日的资金占用费6539.73元（按年利率15.4%计算）；以上本息共计57,256.99元；2.请求判令被告以57,256.99元为基数，按年利率15.4%支付原告2020年9月5日起至债务还清之日止的资金占用费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，2019年9月26日，被告因资金周转为由向原告借50,000元，原告通过手机银行转账方式转给被告50,000元，双方口头约定于2019年10月10日还清，利息按照支付宝借呗利息计算，到期后原告要求被告还钱，被告以各种理由推脱。2020年5月10日原告无奈之下要求被告出具欠条，被告出具欠条并载明支付利息并口头约定6月1日之前还本付息。后原告多次催要，被告仍然以今天等明天的方式推脱，至今未果。综上所述，为维护原告的合法权益原告不得己通过诉讼方式解决，现特向贵院提出诉讼请求，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份，用以证明原告主体资格；2.欠条一份，证实被告欠原告50,000元借款的事实；3.转账记录复印件一份，证明原告向被告转账50,000元的事实；4.银行账户交易明细复印件一份，证实原告已经实际向被告转了50,000元借款的事实；5.支付宝借呗借款界面截屏复印件一份，证实支付宝借呗借款年利率为16.425%；6.微信聊天记录截屏复印件一份，证实原告已经于2019年10月29日主张还款，被告未还的事实。 本院认为：原告提交的1至4及第6组证据，符合证据的规定，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；第5组证据，与本案无关联，不能作为本案的证据使用。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告黄吉坤与被告王思春系朋友关系。2019年9月26日，原、被告双方口头约定，被告王思春向原告黄吉坤借款人民币50,000元，原告通过手机银行转账方式转给被告50,000元后，双方约定了还款时间及利息计算，后因被告王思春未按双方口头约定履行还款义务。2020年5月10日，在原告要求下，被告出具《欠条》交原告收执，欠条载明：该借款及其它应付款在2020年6月1日前付清，并愿意支付借款利息。尔后，被告仍未按双方的约定履行还款义务，原告即向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条有规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案被告王思春向原告黄吉坤借款的行为，属于《中华人民共和国合同法》规定的借款合同调整的范畴，被告王思春应按合同法的规定履行偿还义务；原告主张被告支付自借款之日起至合同约定还款之日止的资金占用费，符合法律规定，但原告主张2020年6月2日起至该款还清之日止按年利率15.4%计算利息的理由不能成立，本院不予支持。被告王思春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王思春于本判决发生法律效力后三十日内，偿还原告黄吉坤借款本金人民币5万元,利息5175元，合计55,175元； 二、由被告王思春支付原告黄吉坤自2020年6月2日起至借款本金5万元还清之日止产生的相应利息（按年利率6%计算）； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1231元，减半收取615.5元，由被告王思春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  徐天富 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴林峰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1595号之四 申请执行人：邓卅二，男，1966年2月5日出生，汉族，住横县。 被执行人：马耀钦，男，1967年4月22日出生，汉族，住横县。 被执行人：闭培秀，女，1970年2月6日出生，汉族，住横县。 本院在执行申请执行人邓卅二与被执行人马耀钦、闭培秀民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年九月八日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初473号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人蒋道云，男，1969年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省大竹县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被闽侯县公安局刑事拘留，于同年8月14日被取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人蒋道云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月20日0时许，被告人蒋道云在其哥哥蒋道平位于闽侯县的住处饮酒后，无驾驶资格驾驶一部无牌两轮摩托车由闽侯荆溪镇往闽侯竹岐乡方向行驶，途经316国道竹岐桥头路段时被正在巡逻的民警查获，经现场酒精检测，被告人蒋道云的酒精测试结果为139ｍｇ／100ｍＬ,民警遂将其带至闽侯县医院抽取血样。经鉴定，被告人蒋道云案发时血样中的乙醇含量为113.2ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。建议判处被告人蒋道云拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。 被告人蒋道云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蒋道云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人蒋道云无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法予以从重处罚。被告人蒋道云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人蒋道云自愿认罪认罚且签订具结书，依法从宽处理。综合考虑被告人蒋道云的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蒋道云犯危险驾驶罪，判处拘役一月零十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈显亮 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈叶玲 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2253号申请执行人刘纯忠，男，1952年12月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人陈雷，男，1978年6月4日出生，住安徽省蒙城县。申请执行人刘纯忠与被执行人陈雷请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特926号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘纯忠依法向本院申请执行，本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人陈雷给付申请执行人20200元及相应利息,同时负担执行费203元。执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人陈雷发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已委托相关法院对被执行人进行查找、调查，无有效线索。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人陈雷名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年9月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对陈雷采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果申请执行人已知晓并确认。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2253号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年九月十七日书记员 丁建国
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22615号原告：广东豪志物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔路**顺雅名筑**商铺之二。法定代表人：李志强。被告：史歌，男，1958年3月8日出生，回族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码410************511。原告广东豪志物业服务有限公司与被告史歌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广东豪志物业服务有限公司于2020年8月13日收取本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东豪志物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杜程蕾二〇二〇年九月十八日书记员  吕绮程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2663号申请执行人：杜高峰，男，1981年12月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：郭晓峰，男，1976年10月25日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人杜高峰与被执行人郭晓峰劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2539号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭晓峰的存款、收入9,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人郭晓峰负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年九月二十三日书记员 潘振国
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5077号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：彭成，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 成都高新川商小额贷款有限公司与彭成民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3581号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为5105.93元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人彭成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5413号 罪犯朱威，男，1992年8月20日出生，汉族，初中文化，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省嘉善县人民法院于2015年11月5日作出(2015)嘉善刑初字第750号刑事判决，以被告人朱威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人朱威不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2015年12月18日作出(2015)浙嘉刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯朱威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱威减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯朱威在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱威减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月21日起至2025年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  戴皖涢
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初1200号   原告：李某，户籍地陕西省宝鸡市，现住陕西省宝鸡市。   被告：俞某，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   原告李某与被告俞某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告俞某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告俞某给付原告酒款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是西凤酒经销商，经曹某介绍双方相识。2017年10月1日，被告到原告洽谈西凤酒供销事宜，后原被告达成供销关系。2017年10月14日，原告向被告发货100多件西凤酒，货款共计80000元左右。2017年10月15日，货到后被告向原告微信转账45000元，2017年10月14日给付货款2000元，被告通过微信转账给付货款10000元。后因被告未给付货款，原告遂于2018年8月6日找到被告向其索要拖欠货款，经双方核算后，被告向原告给付现金2000元后，剩余酒款17000元向被告出具了欠条一张，约定于2018年9月1日前付清。到期后被告至今未给付，遂依法起诉。   被告俞某缺席无答辩。   原告李某围绕其诉请主张向本院提交的证据：被告俞某出具的欠条一张。内容为：“今欠到李某酒款壹万柒仟元整（17000元），于2018年9月1日前付清，今欠人：俞某，时间：2018年8月6日”。   本院认定如下：以上证据，来源合法，与原告李某陈述相互证，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。   出示本院依法调取的俞某身份证复印件一份。经质证，原告李某对以上证据无异议，并辨认后确为被告俞某本人。   本院认定如下：上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：原告李某与被告俞某系供销关系，原告李某向被告俞某供应西凤酒。因被告俞某未按时给付原告李某酒款，遂于2018年8月6日向原告李某出具金额为17000元的欠条一张。现原告李某主张被告俞某至今未付酒款，遂依法起诉，要求被告俞某给付酒款17000元。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告俞某在原告李某处购酒，按照诚实信用原则及交易习惯，被告俞某应及时给付原告李某酒款。原告李某已约履行供货义务，但被告俞某未按时给付酒款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”故原告李某要求被告俞某给付酒款17000元的诉请，合法有据，应予支持。被告俞某未到庭参加诉讼，视其自行放弃法定的诉讼权利和义务，应由其自行承担未到庭参加诉讼的法律后果。   综上所述，原告李某要求被告俞某给付酒款17000元的诉请，合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十九条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告俞某自本判决生效之日起15日内给付原告李某酒款17000元。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225元，减半收取计113元，由被告俞某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 白 斌   二〇二〇年九月二十三日   书记员 杨丽萍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执9639号 申请执行人方贺忠，男，1968年11月16日出生，住温岭市。 被执行人胡仁立，男，1963年5月22日出生，住温岭市。 被执行人吴香凤，女，1965年6月13日出生，住温岭市。 被执行人赵云富，男，1969年1月19日出生，住温岭市。 被执行人章丽平，女，1980年5月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人方贺忠与被执行人胡仁立、吴香凤、赵云富、章丽平追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8305号申请执行人：张俊，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，注册地上海市嘉定区。本院在执行张俊与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初24084号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司钱款人民币2591.7元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十五日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执124号 李伟明、李艺锋： 本院执行的申请执行人李伟明与被执行人李艺锋相邻用水、排水纠纷一案，经本院强制执行，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人认可且申请对该案予以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3282号原告：宁夏天马建安建筑工程有限公司。法定代表人：马某。被告：鑫博海生物医疗科技有限公司。法定代表人：倪某，该公司执行董事。原告宁夏天马建安建筑工程有限公司与被告鑫博海生物医疗科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告宁夏天马建安建筑工程有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁夏天马建安建筑工程有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏天马建安建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1201元，减半实际收取601元，由宁夏天马建安建筑工程有限公司负担。审判长 罗 江人民陪审员 刘 烨人民陪审员 李思平 二〇二〇年九月二十二日（法官助理 程建红书记员 韩振江
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执424号申请执行人李晓琴，女，1967年12月12日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人李强，男，1986年9月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人杨美平，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人李晓琴与被执行人李强、杨美平民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）鄂0528民初355号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李晓琴向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在李强名下的梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆（车辆号牌号码：鄂Ｅ×××**），查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年九月十八日法官助理梁为标书记员张唯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初12379号原告：戚美飞，男，1969年7月25日出生，住河北省张家口市赤城县。被告：胡庆成，男，1968年6月6日出生，汉族，住富锦嘉园**。原告戚美飞与被告胡庆成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告戚美飞向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告戚美飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戚美飞撤诉。审 判 员 杜春龙二〇二〇年九月三日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3686号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 负责人：符寅键，行长。 委托诉讼代理人：姜玮。 被告：范春英。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告范春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(下称平安银行瑞虹支行)委托诉讼代理人姜玮到庭参加诉讼，被告范春英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行瑞虹支行提出以下诉讼请求：1、判令被告范春英归还剩余借款本金111800.26元，支付利息4207.12元、罚息392.98元、利息复利104.43元（计至2019年8月21日；之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息全部清偿日止）；2、判令被告支付原告为实现债权费用而支出的律师费2300元；3、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月27日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款130000元；借款期限36个月；借款年利率13.5%；借款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；罚息利率为执行利率上浮50%；被告同意以其所有的鲁ＧＲ××××号汽车提供抵押担保，抵押担保范围全部借款本金、利息、罚息、及实现债权的费用；合同还约定被告如没有按期偿还借款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并计收逾期利息等。原告按约发放了借款，但被告自2019年5月12日起未按约还款，原告多次催收未果。 被告范春英未作答辩。 经审理查明：2018年9月27日，被告向原告（原平安银行股份有限公司延东支行）申请借款，双方签订《个人担保贷款合同》，约定：被告向原告借款130000元；借款期限36个月，即自2018年10月12日至2021年10月12日；借款年利率13.5%，执行浮动利率；借款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；被告未按约定偿还本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加収50%的罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率加收复利；被告同意以其所有的鲁ＧＲ××××号汽车提供抵押担保，抵押担保范围全部借款本金、利息、罚息、及实现债权的费用；被告如没有按期偿还借款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并计收逾期利息；原告有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；合同还约定原告有权要求被告承担原告催款费用，包括律师费、诉讼费等。 2018年10月12日，原告按照约定向被告发放了借款130000元；2018年10月15日，涉案车辆（梅赛德斯-奔驰牌，车牌号：鲁ＧＲ××××，发动机号：27186130619841）在车辆管理部门办理了抵押登记，抵押权人为原告。后被告范春英未按约定还款，自2019年5月12日起不再偿还借款本息。原告提供贷款罚息表一份，载明：截至2019年8月21日，被告尚欠原告借款本金111800.26元，利息4207.12元、罚息392.98元、利息复利104.43元。 另查：原平安银行股份有限公司延东支行于2019年3月1日变更名称为平安银行股份有限公司瑞虹支行；原告因本案支出律师费2300元。 上述事实有贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、数字签名验证报告、贷款转账凭证、贷款罚息表、企业信用信息公示报告、企业营业执照、委托代理协议、增值税专用发票及当事人当庭陈述等在案为证。 本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告范春英未按照约定及时足额偿还，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告提供的欠款明细能够证明截至2019年8月21日，被告范春英尚欠原告借款本金111800.26元，利息（含罚息、复利）4704.53元。故原告要求被告范春英偿还上述借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告主张之后的利息（含罚息、复利），可能超过年利率24%，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告范春英与原告在合同中约定以其名下车辆提供抵押担保并进行了抵押登记，抵押合同成立并生效，被告不按约偿还借款，原告有权对抵押物依法行使抵押权，故原告要求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告范春英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范春英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金111800.26元及相应利息（含罚息、复利，截至2019年5月12日为4704.53元，之后的按照合同约定计算至本息清偿之日，但以不超过年利率24%为限）； 二、被告范春英支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元； 三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就本判决第一、二项确定的债权对抵押车辆（梅赛德斯-奔驰牌，登记机动车所有人：范春英，车牌号：鲁ＧＲ××××，发动机号：27186130619841）享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告范春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭 娜