河北省巨鹿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初100号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1959年7月6日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系被害人张敬其之妻。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1980年12月23日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系被害人张敬其长子。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1985年5月4日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系被害人张敬其次子。 附带民事诉讼原告人张某3，男，1989年4月29日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系被害人张敬其三子。 以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人杨中路，男，1964年1月6日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系巨鹿县巨鹿镇高邓庄居民委员会推荐。 以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张国侠，男，1960年5月15日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系巨鹿县巨鹿镇高邓庄居民委员会推荐。 被告人王博，男，1985年4月12日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中肄业，农民，群众，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月3日被取保候审。 辩护人张禹君，男，1967年10月1日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系巨鹿县巨鹿镇东徐庄社区居民委员会推荐。 附带民事诉讼被告人李广有，男，1985年5月25日出生，汉族，现住河北省巨鹿县，系宁Ａ×××××小型普通客车登记所有人。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，地址宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街**。 负责人：周曙林，该公司总经理。 委托诉讼代理人姚艳丽，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉［2020］67号起诉书指控被告人王博犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员谷立勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、张某1及其委托诉讼代理人杨中路、张国侠，被告人王博及其辩护人张禹君，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人姚艳丽到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人李广有经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。附带民事诉讼原告人与被告人王博就保险外赔偿达成协议，当庭撤回对被告人王博的附带民事部分起诉，本院已裁定准许。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2020年4月20日23时40分许，被告人王博醉酒后（静脉血中乙醇含量202.08ｍｇ／100ｍｌ）驾驶宁Ａ×××××小型普通客车沿Ｇ230国道由南向北行驶时，未注意观察，撞在顺向行驶的张敬其驾驶的二轮电动车尾部，王博为抢救被害人驾驶宁Ａ×××××小型普通客车送被害人去巨鹿县医院，后拨打110电话投案，被害人经抢救无效死亡。经法医鉴定：张敬其符合颅脑损伤合并失血性休克而死亡。经巨鹿县公安交通警察大队认定：王博负该事故主要责任，张敬其负事故次要责任。案发后王博赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王博违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王博自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人徐某、张某1、张某2、张某3诉请附带民事诉讼被告人李广有、人保公司赔偿其抢救费4436.16元，丧葬费及死亡赔偿金合计110000元，电动二轮车修理费2000元，共计116436.16元。因附带民事诉讼被告人李广有是宁Ａ×××××小型普通客车的车主，该事故车辆在附带民事诉讼被告人人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，并且该交通事故发生在保险期限内，故要求被告方在交强险各分项范围内赔偿原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人当庭提交了巨鹿县医院医疗门诊收费票据3张，巨鹿祈康医院医疗门诊收费票据3张，家庭成员关系证明，机动车交通事故责任强制保险单等证据。 被告人王博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在保险外共赔偿被害人近亲属520000元，已经取得被害人近亲属的谅解。 被告人王博的辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人王博犯交通肇事罪无异议；被告人王博存在从轻情节，一是案发后拨打急救电话，积极抢救伤者，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，二是主动赔偿被害人亲属52万元，取得被害人亲属谅解，三是自愿认罪认罚，当庭如实供述，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无犯罪前科；综上同意公诉机关的量刑建议。 附带民事诉讼被告人人保公司委托诉讼代理人提出如下代理意见，被告人王博醉酒驾驶机动车发生交通事故，属于保险公司拒赔事项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，我司可在交强险内予以垫付，理赔完毕后向被告人王博和附带民事诉讼被告人李广有追偿。需要核实事故车辆的行车证、驾驶人员信息是否与投保信息一致，如果信息一致可在交强险范围内予以理赔。法庭需要核实其他被告人有无垫付的情况，是否需要从我公司支付。宁Ａ×××××在我公司入交强险，被保险人是李广有，保险期间自2019年12月31日至2020年12月31日，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对于附带民事诉讼原告人提交的证据质证意见如下，对机动车交通事故责任强制保险单无异议，与我公司存档信息一致；对家庭成员关系证明真实性有异议，该证明只有社区居委会公章，没有加盖公安局公章；医疗费以实际发生数额为准。 经审理查明，2020年4月20日23时40分许，被告人王博醉酒后驾驶宁Ａ×××××小型普通客车沿Ｇ230国道由南向北行驶时，未注意观察，在Ｇ230国道1524公里＋211米处，撞在顺向行驶的张敬其驾驶的雅马哈牌二轮电动车尾部，王博拨打120急救电话，为积极抢救被害人王博驾驶宁Ａ×××××小型普通客车送被害人去巨鹿县医院，后拨打110电话投案，被害人张敬其经抢救无效于2020年4月21日死亡。2020年4月21日3时6分抽取的王博静脉血中乙醇含量为202.08ｍｇ／100ｍｌ。王博负此交通事故的主要责任，张敬其负此交通事故的次要责任。案发后被告人王博赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、行政强制措施凭证、返还物品凭证、破案经过、王博户籍证明信、王博机动车驾驶证复印件、宁Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、巨鹿县公安交通警察大队第130529120200000047号道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿及放车协议书、收款证明、谅解书，被告人王博的供述，证人甄某、李广有、徐某证言，当事人血样提取登记表、邢台县中心医院司法鉴定所邢县司鉴［2020］毒鉴字第647、648号司法鉴定意见书、河北省巨鹿县公安局物证鉴定室（冀巨）公（物证）鉴（尸检）字［2020］16号法医学尸体检验鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2020］痕迹鉴字第2991号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分，经审理查明，事故发生后被害人张敬其被送往巨鹿县医院抢救，2020年4月21日经抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人徐某系被害人张敬其之妻，张某1系被害人张敬其长子、张某2系被害人次子，张某3系被害人三子。宁Ａ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年12月31日至2020年12月31日，本次交通事故发生在保险期限内。被告人王博在交强险保险范围外赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币520000元。 上述事实有死亡医学证明书，巨鹿县巨鹿镇高邓庄居民委员会出具的家庭成员关系证明，宁Ａ×××××小型普通客车交通事故责任强制保险单，道路交通事故个人经济赔偿及放车协议书等证据证实。 对于附带民事诉讼原告人诉请的各项损失，结合诉辩双方提供的证据和发表的质证意见，逐项分析如下：1、医疗费，原告人提交巨鹿县医院收费票据3张，金额共计1236.16元，巨鹿祈康医院收费票据3张，金额共计3200元，票据载明的检查内容、日期、药品种类与被害人受伤时间相符，应予确认；2、财产损失，原告人虽未提交相应的维修发票及维修清单、车损评估报告书等证据证明实际损失金额，但结合道路交通事故现场照片等证据，确实产生车辆损失，本院酌情确认其损失为300元；3、附带民事诉讼原告人诉请附带民事诉讼被告人人保公司在交强险死亡伤残分项内赔偿其丧葬费及死亡赔偿金合计110000元，有死亡医学证明书、道路交通事故认定书等证据证实，应予确认。上述附带民事诉讼原告人各项损失共计114736.16元。 本院认为，被告人王博违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王博醉酒后驾驶机动车，依法从重处罚；被告人王博事发后积极抢救伤者，电话报警投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对辩护人可以从轻处罚的辩护意见和公诉机关的量刑建议予以采纳。 机动车发生交通事故造成损害，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额内按责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告人王博驾驶的宁Ａ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告人人保公司处投保了交强险。附带民事诉讼原告人的损失应由人保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任114736.16元（医疗费4436.16元＋死亡赔偿金110000元＋财产损失300元）。附带民事诉讼被告人人保公司辩称其在交强险范围内垫付后有权向被告人王博和附带民事诉讼被告人李广有追偿，人保公司有无追偿权是另一法律关系，与本案无关。 附带民事诉讼被告人李广有虽系宁Ａ×××××小型普通客车登记所有人，但该车辆在事故发生时处于年检有效期内，且被告人王博具有相应准驾资格，现有证据无法证明李广有对被告人王博醉酒驾驶机动车知情，李广有对本次事故发生不具有过错，故对附带民事诉讼原告人诉请附带民事诉讼被告人李广有承担赔偿责任不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，判决如下： 被告人王博犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、张某1、张某2、张某3114736.16元。（该款项于本判决生效之日起十日内履行。） 驳回附带民事诉讼原告人徐某、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  袁立英 人民陪审员  李运强 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李 虹