wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1698号之一 申请执行人：蓬江区荷塘瑞生商行，住所地江门市蓬江区荷塘镇民兴一街**102。 法定代表人：余燕贞。 被执行人：江门市新会区老佛爷酒业有限公司，，住所地江门市新会区会城冈州大道**302之一302之二402之一402之二 法定代表人：陈建国。 被执行人：陈建国，男，1978年05月21日出生，汉族，住江门市新会区。 关于蓬江区荷塘瑞生商行申请执行陈建国、江门市新会区老佛爷酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）粤0703民初3942号民事判决书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金1582244.78元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人陈建国名下有位于江门市××区××城××北路××505的房屋，该房屋由新会区人民法院首封，本院依法向首封法院发函参与分配；另查明被执行人陈建国名下有位于江门市新会区会城侨兴北路23号8#车房和江门市蓬江区紫沙路98号之三202室房屋，本院均依法查封。由于被执行人陈建国名下位于江门市新会区会城侨兴北路23号8#车房和江门市蓬江区紫沙路98号之三202室房屋为案外人共同共有房屋，申请执行人向本院申请暂不采取拍卖措施。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1698号案终结本次执行。 被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司、陈建国负有继续向申请执行人蓬江区荷塘瑞生商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年九月四日 书记员 温菁敏（代）
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3430号 原告：侯光荣，男，生于1972年12月14日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：侯光东，男，汉族，生于1966年2月28日，住四川省三台县，系原告之胞兄，特别授权。 被告：杨林，男，生于1957年12月3日，汉族，住四川省三台县。 被告：任国玉，女，生于1963年11月9日，汉族，住四川省三台县。系杨林妻子。 原告侯光荣与被告杨林、任国玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯光荣及委托诉讼代理人侯光东，被告杨林、任国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯光荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告赔偿原告医药费等各项费用合计人民币7268.43元。事实和理由：2020年4月12日晚，观桥镇石亭方侧村4组村民侯光荣路过杨林屋外社道水泥路时，杨林因土地问题找原告发生争执，原告独自一人往前走，在此过程中其被杨林夫妻二人用刀砍伤头部，用棍子打伤手臂和右腿，后原告报警，该纠纷经观桥镇派出所调解，双方自愿达成如下协议：二被告赔偿原告12000元，被告不同意履行该协议。 被告杨林和任国玉共同答辩称，1.原告诉状所述系诬告，全是谎言，事发当时报警，第一时间也是被告杨林向观桥镇派出所报警；2.侯光荣和杨林的纠纷，跟土地没有关系，和钱有关系。事发前，侯光荣在被告房后砍树时，砸烂了杨林的房子，杨林要求他赔偿了伍拾元不服，就经常来找被告闹事；3.被告杨林、任国玉夫妻二人没有殴打侯光荣，关于原告的受伤来源，有事发现场、观桥镇派出所现场查勘和询问记录，有医院鉴定可以还原事实的经过；4.事情发生后，观桥镇派出所进行过一次调解，在调解中，双方没有达成任何协议，只是侯光荣没有理由的提出，要求杨林赔偿他的医药费、误工费合计12000元，杨林认为，既没有殴打原告，也没有惹事，原告自己跑到被告家里来闹事，杨林没有责任，就在调解协议书上写了“不同意”；5.双方纠纷的起因经过：2020年3月1日，被告房子后山上有一根大柏树，原告花了200元钱将大树买了后，在砍树时砸伤了被告的房子，当时杨林叫原告赔偿了50元钱，侯光荣非常不满，扬言要拆了被告家的鸡圈，从此就多次来拆被告家的鸡圈。2020年4月12日，侯光荣上午八点左右，侯光荣再次来到被告房后拆鸡圈，用石头砸房子，恶言辱骂杨林。原告家到被告家只有一公里路程，晚上10点左右，原告再次来被告家，砸房子，又拆鸡圈，杨林、任国玉当时已经睡了，后杨林起来上前挡住原告，原告推了杨林一掌，把杨林推到在地，等杨林爬起来，原告已经往回跑了。跑的过程中，原告自己摔倒了，当时他说自己的头部受伤了，并扬言也要把杨林的脑袋打烂。杨林看情况不对，就给村书记打电话反映情况，随后报警。原告看被告报警了，就想坐车逃跑，被杨林阻挡下来。 经本院审理认定事实如下：原告侯光荣与被告杨林和任国玉系邻居关系。2020年2月28日，原告砍树时将被告家房屋的彩钢瓦砸坏，双方为此发生争执并且原告赔偿了被告50元损失。2020年4月12日早上，双方因被告家中鸡圈及草山上的树枝等问题再次发生争执。当日晚，侯光荣路经杨林家门前时，双方又发生纠纷，在推拉过程中，原告头部受伤，并于当天前往三台县观桥镇中心卫生院进行救治，2020年4月19日出院。出院诊断为：1.头顶部头皮撕脱伤；2.左侧肋骨骨折，出院医嘱及建议：1.1月内避免负重；2.如有不适，门诊就诊。期间花费门诊和住院费用合计为2578.43元。该纠纷由三台县公安局观桥派出所于2020年4月13日对事发经过组织双方进行了询问，双方对原告的受伤原因各执一词，侯光荣认为，自身是杨林、任国玉用刀和棍子砍伤了头部和打断了肋骨；杨林认为，侯光荣受伤是其自身摔倒造成的，他本人也并没有对侯光荣动手，自己的妻子任国玉没有参与整个纠纷。2020年5月14日，观桥派出所曾对侯光荣和杨林对上述4月12日双方发生的纠纷进行治安调解，由杨林赔偿医疗费、误工费等合计金额12000元，但未达成一致意见。 上述事实，有原、被告身份户籍信息复印件、三台县观桥镇中心卫生院住院病人出院病情证明书和门诊病情证明、侯光荣住院医疗发票和门诊票据、三台县公安局观桥派出所对侯光荣与杨林的询问笔录、三台县公安局观桥派出所治安调解笔录等证据经庭审质证在卷予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。本案中，根据原告侯光荣、被告杨林的当庭陈述及三台县公安局观桥派出所出具的对二人的询问笔录均能证明在2020年4月12日因杨林家后山上柏树地界问题发生纠纷，造成了侯光荣头部受伤和肋骨骨折，虽然受伤的具体原因无法查清，但事发当日，观桥派出所接警赶至现场时侯光荣头部受伤的事实客观存在，且当天侯光荣受伤并进行治疗，故本院认定被告杨林对原告侯光荣的健康权造成了侵害，但是原、被告对纠纷的发生及事态进一步扩大，双方均负有一定的责任。结合本案具体案情，本院认定侯光荣、杨林对侯光荣本人因受伤而造成的损失各自承担50%的责任，因任国玉没有证据显示也参与了双方在2020年4月12日的纠纷，其不应当承担相应的赔偿责任。本次纠纷，侯光荣受伤造成的合理损失，本院认定如下：1.医药费，2578.43元；2.误工费，因侯光荣在出院遗嘱中只是载明“1月内避免负重”，并不是需要全休，因此，只是在住院期间产生了误工费，住院7天，该项费用为：80元/天×7天=560元；3.住院期间护理费，因侯光荣肋骨骨折，需要人陪护，该项费用为：80元/天×7天=560元；4.住院期间的伙食补助费，20元/天×7天=140元；5.交通费，因原告无提交相应票据，本院酌定该项费用为50元，以上费用合计为3888.43元。侯光荣和杨林各自承担损失的50%，即杨林应当向侯光荣赔偿1944.22元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由杨林于本判决生效之日起十日内赔偿侯光荣因受伤而造成的损失1944.22元； 二、驳回侯光荣其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由侯光荣和杨林各自负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年九月十九日 法官助理  孙义超 书 记 员  尹正彬
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1585号之一 申请执行人：深圳市领达小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：914403000602581773。 法定代表人：张际航。 被执行人：李冰，女，1974年12月12日出生，住址：深圳市罗湖区。 关于申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司与被执行人李冰借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初973号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122242元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期间内向本院申报财产。另本院已依法采取以下执行措施：一、轮候查封被执行人李冰名下位于龙岗区南湾街道国香山花园3栋一单元41C的房产中占有的50%权利份额（不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0055595号），该房产被龙岗区人民法院（2018）粤0307财保96号案件首位查封，本院已告知申请执行人可提交参与分配申请；二、将被执行人李冰列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  黄月莹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4897号 申请执行人：欧倩雯，女，1995年2月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：孙海江，男，1992年2月19日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：张广训，男，1993年10月6日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人冯小云与被执行人孟章艳、孙海江、张广训盗窃一案，本院的（2015）粤0703刑初570号刑事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付退赔款5220元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年7月15日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年7月31日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4897号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月九日 书记员  尹炳能
云南省建水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2524刑初326号 公诉机关云南省建水县人民检察院。 被告人白忠强（绰号：毛驴），男，1997年1月24日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民，住建水县青龙村委会香山寨村**。2018年12月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年3月6日因涉嫌犯抢劫罪被建水县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于建水县看守所。 被告人向杨宏（绰号：憨向），男，1996年1月9日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，，住建水县2020年4月3日因涉嫌犯抢劫罪被建水县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于建水县看守所。 辩护人张**，云南毛荣芳律师事务所律师。 建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人白忠强、向杨宏犯抢劫罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉，被告人白忠强、向杨宏及其辩护人张**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 建水县人民检察院指控：被告人白忠强、向杨宏以非法占有为目的，暴力威胁抢走他人财物人民币900余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人白忠强经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或减轻处罚。被告人向杨宏到案后如实供述自己的行为，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人白忠强、向杨宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以抢劫罪对被告人白忠强、向杨宏判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金。 被告人白忠强、向杨宏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。 辩护人张**的辩护意见是：对公诉机关指控被告人向杨宏的事实和罪名无异议。被告人向杨宏无拒捕行为，构成自首，到案后如实供述自己的罪行，对被害人的损害轻微，未造成较大的社会影响。被告人向杨宏是初犯偶犯，建议法庭对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 经审理查明：2017年2月28日，被告人向杨宏、白忠强等人商议到建水县抢游戏室。后被告人白忠强、向杨宏和范某1（已判刑）到后，由白忠强先到杨某的游戏室进行查看并将游戏室情况告知向杨宏、范某1，随后被告人向杨宏与范某1戴头套持刀进入游戏室实施抢劫，共抢得现金人民币900余元。后被告人向杨宏、白忠强与范某1将抢得的现金进行分赃。 2020年3月5日，被告人白忠强经民警电话通知后主动到建水县公安局投案。2020年4月3日凌晨，被告人向杨宏在建水县其家中被民警抓获。 上述事实，被告人白忠强、向杨宏在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的被告人白忠强、向杨宏的户口证明，受理案件登记表、立案决定书，到案经过、抓获经过，刑事判决书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，光盘2张，证人范某1、范某2、白某的证言，被害人杨某的陈述，被告人白忠强、向杨宏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白忠强、向杨宏以非法占有为目的，持械威胁劫取他人财物占为己有，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人白忠强经民警电话通知后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人向杨宏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白忠强、向杨宏认罪认罚，当庭自愿认罪，依法可以从宽处理。辩护人张**认为被告人向杨宏具有自首的情节与本院审理查明的事实不符，请求建议对被告人向杨宏适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白忠强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2023年11月5日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人向杨宏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年12月2日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人白忠强、向杨宏退还被抢物主的财物。 四、随案移送的光盘2张，作为证据随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王贵鑫 人民陪审员  潘兴国 人民陪审员  孔繁贵 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  管成民
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执722号之十七申请执行人：梁玉兰，女，1969年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李新同，男，1971年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许爱兰，女，1967年12月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许爱兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许爱兰在山东省农村信用社联合社6223191703206024,0101,0账户内存款人民币1845.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年九月十五日书记员  曹 顺
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1029执恢108号 申请执行人：任九法，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。 委托代理人：任政科，男，汉族，公民身份号码：×××，住山西乡宁县。 被执行人：张红旗，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。 本院（2010）乡民初字第130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张红旗未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人张红旗所有的银行存款40500元，或查封被执行人相应价值的财产。 二、被执行人张红旗负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  杜吉宁 人民陪审员  王 倩 人民陪审员  文小凌 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  吴玉平 书 记 员  卢和平
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执740号 申请执行人：黄xx，女，xxxx年x月xx日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李xx，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住江苏省徐州市。 本院在执行申请执行人黄桂兰与被执行人李元元劳务纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）粤0404民特440号确认裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资人民币10,500元,并向本院交纳执行费人民币58元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人的未到庭。 二、强制执行了被执行人的银行存款人民币715.28元。 三、通过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨皓程
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1710号 申请执行人：吴清龙，男，1978年6月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：李和亮，男，1986年2月22日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人吴清龙与被执行人李和亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初735号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月7日依法立案执行，执行标的20000元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人李和亮发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年9月21日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月26日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  江倩葳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5871号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：王进华，男，汉族，1963年11月26日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王进华借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的50366.93元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5871号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年九月十一日书记员  王 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1620号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：91110000733465855X0。法定代表人王芙蓉。委托代理人董虹江，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人江苏中鹏电力成套设备有限公司（历史名称：江苏中鹏钢构有限公司），，住所地江苏省溧阳市别桥镇北郊工业园区中心路**法定代表人程鹏。被执行人程鹏，男，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人孔文娟，女，1967年11月02日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本案被执行人江苏中鹏电力成套有限公司正处于破产清算期间，因此，本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0104执恢1620号执行裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月十六日书记员  李 佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6740号 申请执行人：陈裕华,女，汉族,1986年7月26日出生,住广州市番禺区。 被执行人：广州天佑贸易有限公司,地址：广州市番禺区南村镇江南工业**一横路****301。 关于陈裕华与广州天佑贸易有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）粤01民终2899号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执6740号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执6740号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  区楚欣
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终240号原公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄红伟，男，1988年7月12日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省尉氏县，暂住地河南省开封市龙亭区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。指定辩护人郭志喜，河南金明园律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民法院审理龙亭区人民检察院指控原审被告人黄红伟犯盗窃罪一案，于2020年6月8日作出（2020）豫0202刑初53号刑事判决，认定被告人黄红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人黄红伟在判决生效后十日内退赔被害人康某经济损失人民币38200元。宣判后，原审被告人黄红伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202刑初53号刑事判决；二、发回开封市龙亭区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  侯慧玲审判员  王学庆审判员  吴为民二〇二〇年九月四日书记员  杜世豪
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1030号申请执行人：王继祥，男，1987年10月6日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托代理人：张洪霞，江苏拓力律师事务所律师。被执行人：付祥，男，1984年4月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王继祥诉被执行人付祥民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）苏0804民初2323号民事调解书，被执行人付祥应给付申请执行人王继祥借款合计30000元，于2019年8月8日前一次性给付申请执行人，款项直接汇至申请执行人本人账户。申请执行人王继祥自愿放弃其他诉请，余款20000元不再向被执行人付祥主张。若被执行人付祥未履行，申请执行人王继祥可申请强制执行，并要求被执行人支付违约金5000元。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被执行人付祥负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因目前处于疫情期间，本院未对被执行人付祥采取拘留等强制执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，轮候查封了被执行人房屋，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2323号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年九月三日书记员 吴冬玲
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2540号原告：山东华灵集团物业服务有限公司，住所地郓城县工业园区，统一社会信用代码：913717255887682717。法定代表人：陈振修，总经理。委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。被告：赵彦红，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东华灵集团物业服务有限公司（以下简称华灵公司）与被告赵彦红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华灵公司委托诉讼代理人吴静，被告赵彦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华灵公司向本院提出诉讼请求：1.由被告支付2017年5月5日至2019年12月31日期间的物业服务费3291元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月5日购买入住郓城县星河国际小区22号楼3单元501室，该房屋实测建筑面积114.65m2，系该房屋业主。依照约定，被告应按建筑面积0.9元/m2缴纳物业服务费。现被告自2017年5月6日起至今一直未交物业服务费，经原告工作人员多次催要被告均以种种理由拒不支付。被告赵彦红辩称，卫生打扫不干净，影响正常生活，天热窗户都不敢开，污染严重。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵彦红购买位于郓城县星河国际小区22号楼3单元501号房屋一套，建筑面积114.65m2，并于2016年5月5日与郓城县星河国际物业服务中心签订《入住合同》，约定了物业管理服务内容及物业服务费收取等事项。其中第二条物业管理服务内容中第4款约定了“生活垃圾收集和环境清扫保洁”的物业管理服务内容，物业服务费收取标准为每平方米每月0.9元，郓城县星河国际物业服务中心系原告华灵公司派驻机构。被告自2017年5月6日至2019年12月31日的物业服务费未缴纳。被告提交照片4张显示该小区曾存在卫生打扫不彻底、地面存有污水等现象。原告提交2020年6月份拍摄照片6张，显示原告现已尽到垃圾收集和清扫保洁责任。被告现拖欠物业服务费114.65㎡×0.9元/㎡/月×31月+114.65㎡×0.9元/㎡/月÷30天×26天≈3288元。本院认为，原告华灵公司与被告赵彦红签订的《入住合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院确认为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未缴纳物业服务费构成违约，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告负有向被告提供物业服务的义务，在2019年12月31日前被告房屋附近存有打扫卫生不彻底、地面存有污水等情况，能够认定原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故可以减轻被告缴纳物业服务费的部分义务，本院酌定被告可按拖欠物业服务费的90%即3288元×90%=2959.2元缴纳物业服务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵彦红于本判决生效之日起十日内支付原告山东华灵集团物业服务有限公司自2017年5月6日起至2019年12月31日期间的物业服务费2959.2元；二、驳回原告山东华灵集团物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵彦红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇二〇年九月十七日书记员  彭 悦
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5714号 原告：四川天府银行股份有限公司南充人民北路支行（原南充市商业银行股份有限公司人民北路支行），住所地南充市顺庆区人民北路**。 负责人：李济宏，行长。 委托代理人：杨德程，南充维大律师事务所律师。 被告：青红林，男，汉族，1991年7月18日生，住南充市嘉陵区。 被告：青建海，男，汉族，1968年5月18日生，住南充市嘉陵区。 原告四川天府银行股份有限公司南充人民北路支行诉被告青红林、青建海金融借款合同纠纷一案，原告四川天府银行股份有限公司南充人民北路支行于二〇二〇年九月十四日向本院提起向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川天府银行股份有限公司南充人民北路支行撤回起诉。 案件受理费656元由原告承担。 审判员 任 钊 二〇二〇年九月十四日 书记员 文诗懿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6465号原告：徐某，女，汉族，1980年2月22日出生，住夏邑县。委托诉讼代理人：张宗华，河南荣赫律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，1978年3月22日出生，住商丘市。本院在审理原告徐某与被告马某离婚纠纷一案中，因原告徐某未在指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺冬青二〇二〇年九月十四日书记员  张贝贝
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初6430号原告：青岛华夏亿家房产经纪有限公司，住所地山东省青岛市市**南丰路****。法定代表人：庞青，经理。委托诉讼代理人：孟宪瑾，男，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。被告：杨花姣，女，1981年7月26日生，汉族，住青岛市市**。原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司与被告杨花姣居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司的委托诉讼代理人孟宪瑾、被告杨花姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨花姣向原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司支付居间服务费24600元；2.诉讼费由被告杨花姣承担。事实与理由：通过原告居间介绍，被告向案外人尹庆和购买位于青岛市市北区武宁路16号2单元103户的房产，并于2019年9月16日签订了《房地产买卖合同》。根据合同约定，被告应于2019年9月16日向原告支付居间服务费24600元，但经原告多次催要，被告至今未向原告支付，原告遂诉至法院。被告杨花姣辩称，在退还出卖方定金的时候，被告给原告的曲姓工作人员中介费，其说先不要，被告以为不需要支付了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于案件的事实和争议，本院认定如下：2019年9月16日，案外人尹庆和与尹培红（甲方）、被告杨花姣（乙方）、原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司（丙方）签订《房地产买卖合同》，约定：乙方购买甲方位于青岛市市北区武宁路16号2单元103户的房产，价款820000元；合同还约定，甲乙双方同意向丙方支付佣金费用，佣金金额为24600元，甲方支付0元，乙方支付24600元。青岛科威国际不动产有限公司列作合同丙方，但并未在落款处签字或加盖印章。同日，被告杨花姣出具中介费欠条，欠条载明因购买武宁路16号2单元103户房产欠青岛科威国际不动产南丰路店中介费23000元。对上述事实，被告杨花姣予以认可。另查明，原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司经同意以青岛科威国际不动产有限公司名义经营，被告认可提供中介服务的为原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司。本院认为，原告提交的房屋买卖合同中，同时约定了中介费条款，可以证明原告与被告及案外人尹庆和之间存在居间合同关系，原告为其提供居间服务并促成双方签订合同，被告杨花姣应向原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司支付居间费用24600元。但被告杨花姣出具的欠条载明欠款数额为23000元，应认定双方最终确定的居间费用欠款数额为23000元。虽然欠条记载债权人为青岛科威国际不动产有限公司，但是被告杨花姣承认居间活动由原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司实施，因此原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司主张该债权符合法律规定，应予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第四百二十六条之规定,判决如下：一、被告杨花姣于本判决生效之日起十日内支付原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司居间费23000元；二、驳回原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计108元，由原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司负担8元，由被告杨花姣负担100元。被告杨花姣负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告青岛华夏亿家房产经纪有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  董锡全二〇二〇年九月九日书记员  孙闻林
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保336号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与广西恒卓装饰工程有限公司、韦生全、盘业光、韦文武、苏凤娇金融借款合同纠纷一案，因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1820号民事裁定书，并冻结被申请人部分财产，后因你方以被申请人已履行还款责任为由申请解除财产保全，本院作出（2020）桂0125民初1820号之一民事裁定书，并已于2020年9月28日对以下财产解除冻结： 一、解除对被申请人韦文武名下银行账户（开户行：交通银行南宁东葛西支行，账号：62×××81）的冻结。 二、解除对被申请人苏凤娇名下银行账户（开户行：中国工商银行广西南宁市邕武支行，账号：21×××32）的冻结。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5220号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
海南省琼海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9002行审77号 申请执行人：文昌市林业局。地址：文昌市文城镇文建路**。 法定代表人：吴某，该局局长。 委托代理人：张某，该局法律顾问。 委托代理人：黎某，该局森林资源管理室办事员。 被执行人：林某，女，汉族，1943年10月14日出生，住文昌市。 申请执行人文昌市林业局根据《海南省高级人民法院关于在全省开展行政案件跨行政区域异地管辖改革实施方案》（琼高法〔2020〕74号）的规定于2020年9月4日向本院申请强制执行其于2019年12月5日对被执行人林某作出的文林罚决字[2019]第186号《林业行政处罚决定书》，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人文昌市林业局查明，被执行人林某于2017年在文昌市××镇非法占用林地137平方米建造房屋，违反了《海南经济特区林地管理条例》第十五条、第二十条的规定，已构成违法。文昌市林业局分别根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条的规定于2019年11月29日向林某送达了《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》，将拟对其作出行政处罚决定的事实、理由及依据告知林某，并告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。林某没有提出陈述、申辩和申请听证。文昌市林业局依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条的规定，于2019年12月5日向林某作出文林罚决字[2019]第186号《林业行政处罚决定书》，处罚决定内容为：1.责令被执行人林某于7天内自行拆除非法占用林地137平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。2.处予非法改变林地用途按每平方米30元，共计4110元的罚款。限林某于收到本决定书之日起15日内到文昌市工商银行（账号：×××，户名：文昌市财政局财政性资金，执收单位：文昌市林业局）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。林某于同日接到处罚决定书，在法定期限内没有申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，且其只在2019年12月16日履行了缴纳罚款4110元的义务，拆除非法占用林地范围内的所有建筑与设施的义务至今未履行。文昌市林业局于2020年7月13日向林某送达《履行林业行政处罚决定催告书》[文林罚催字（2019）第186号]，催告林某履行处罚决定所确定的义务。申请执行人文昌市林业局遂向本院申请强制执行，申请内容为：一、依法强制执行文林罚决字[2019]第186号《林业行政处罚决定书》：1.依法强制拆除被执行人林某在文昌市××镇处非法占用林地137平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。二、由被执行人承担本案的执行费用。 本院认为，申请执行人文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第186号《林业行政处罚决定书》，有对被执行人林某等所作的询问笔录、现场勘验笔录和图片、文昌市总体规划（空间类2015-2030）局部图等相关证据相互佐证，处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，并且已经生效。申请执行人在申请法院强制执行前已依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其在规定的时间内履行义务，但被执行人仍未履行，现申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行文昌市林业局文林罚决字[2019]第186号《林业行政处罚决定书》的第一项决定事项，即拆除被执行人林某在文昌市××镇处非法占用林地137平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，由文昌市人民政府或其有关职能部门依法组织实施。 二、强制执行费用由被执行人林某承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹小红 审 判 员 陈星文 审 判 员 吴坤哲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘 畅 书 记 员 林 玉 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异107号 案外人:鲍恩兵，男，1968年7月24日出生，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人：王**，男，1981年6月11日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：范丽华，女，1983年8月13日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：张东亮，男，1984年9月19日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：仲伟刚，男，1973年12月26日出生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行王**申请执行范丽华、张东亮、仲伟刚民间借贷纠纷一案过程中，案外人鲍恩兵向本院提出书面异议。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，王**诉范丽华、张东亮、仲伟刚民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，根据王**的申请，本院于2017年6月12日作出（2017）苏1322民初2815号民事裁定：对仲伟刚名下位于章集街道326省道南侧标准化厂房2号楼房予以查封。2017年9月30日，本院作出（2017）苏1322民初2815号民事判决：一、被告范丽华、张东亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王**款56000元及利息、支付律师代理费5000元；二、被告仲伟刚对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人范丽华、张东亮追偿；三、驳回原告王**其他诉讼请求。 根据王**的申请，本院于2019年3月7日立案执行。执行案号为（2019）苏1322执1938号。在执行过程中，本院于2019年3月27日作出（2019）苏1322执1938号执行裁定，裁定对被执行人仲伟刚名下位于章集街道326省道南侧标准化厂房1号楼房、2号楼房予以查封。因被执行人范丽华、张东亮、仲伟刚未能履行付款义务，本院作出执行裁定，对涉案两栋厂房予以公开拍卖。 鲍恩兵异议称，2015年12月11日，被执行人仲伟刚与异议人鲍恩兵签订二手房买卖合同，将涉案的2号楼厂房共计2880平方，以每平方600元，计172.8万元出售给异议人，因在建设厂房过程中，被执行人拖欠异议人借款及工程款，在给付厂房款时，将上述款项予以抵充作为厂房款。当日，被执行人出具收条，同时将案涉的厂房权属证书交由异议人持有。合同签订后，异议人实际占有，并对厂房进行维修加固，并与第三人签订厂房租赁协议，将厂房出租给他人使用。请求撤销拍卖、停止对该厂房的执行。 异议人鲍恩兵向本院提供二手房买卖合同书一份、仲伟刚出具的房款收据一张、厂房租赁协议一份、出具给异议人80万元借据一份，以及仲伟刚分别出具给鲍恩领10万元、鲍恩公10万元、鲍恩京10万元、鲍雷及仲兵10万元、何光明10万元、章加陆31.6万元借据共计7张，章丽霞提供的情况说明一份，主张仲伟刚欠章加陆31.6万元，欠章丽霞14万元债权已经转移至异议人名下，欠其他的50万元已经由异议人代还，仲伟刚共计欠款175.6万元，厂房作价172.8万元，多出的2.8万元仲伟刚通过债权转让给异议人，该厂房归异议人所有。 另查明，涉案厂房于2015年7月29日进行产权登记，不动产权证书号为沭阳县房权证沭城字第××号，房屋所有权人为仲伟刚、胡春林。该房屋已设定抵押，抵押权人邱国成，抵押金额1800000元，抵押期限为2016年9月30日至2026年3月25日。仲伟刚出具给章加陆22万元元借据形成时间为2018年6月27日，在异议人2015年购买厂房之后。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人所提供签订涉案厂房买卖合同，经查，在签订合同前该厂房已经设定抵押，异议人作为买受人属于自身原因未办理过户登记。异议人要求撤销拍卖并停止对该厂房执行的异议请求，不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回鲍恩兵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年九月四日 书记员 杨  鹏
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执恢4号 申请执行人张灿林，男，汉族，1980年8月11日出生，户籍所在地汕头市潮阳区，现住汕头市龙湖区。 委托代理人王锦有、杨津，均系广东振华威律师事务所律师。 被执行人洪光辉，男，汉族，1966年8月6日出生，住汕头市龙湖区。 被执行人刘楚君，女，汉族，1967年8月6日出生，住汕头市龙湖区。 被执行人洪琳，女，汉族，1993年12月28日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司，住所地汕头高新区科技东路****东侧201。 法定代表人洪光辉。 上述四被执行人的委托代理人官伟平，广东中大中律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张灿林与被执行人洪光辉、刘楚君、洪琳、汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2015）汕龙法民四初字第28号民事调解书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院依法裁定拍卖被执行人洪琳购买的位于广州市海珠区XX街XXX房的房地产。上述房产已拍卖成交，扣除执行费等各种费用后。执行到位款项552470元已付还申请执行人。对于尚未履行款项，本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄成杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1727号申请执行人梁娜萍，女，1979年8月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人沈巍，男，1982年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人梁娜萍与被执行人沈巍房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈巍名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封沈巍名下位于三门峡商务中心区汇景新城小区3号楼11层1103号房屋（不动产权证号：豫（2020）三门峡市不动产权第2020004689号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月十四日书记员  郑 辉
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5555号原告：王某，公民身份证号码×××，山西人。原告：史某1，公民身份证号码×××。被告：史某2，公民身份证号码×××，1973年2月11日现住东胜区乌审东街车蜘蛛汽车服务底商。本院在审理原告王某、史某1诉被告史某2返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某、史某1撤诉。案件受理费425元，由原告王某、史某1负担。审判员  张海涛二〇二〇年九月九日书记员  曾 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执850号申请执行人：曹洪亮,男,汉族,1971年9月24日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘海燕，男，汉族，1979年2月15日出生，住河南省商丘市。本院在执行曹洪亮申请执行刘海燕债权转让合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初6518号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告刘海燕于本判决生效后十日偿还给原告曹洪亮欠款170000元及利息（2019年6月20日起计收逾期付款利息至欠款付清之日止，按银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费3700元，由被告刘海燕负担。因被执行人刘海燕未按上述生效法律文书履行义务，曹洪亮申请强制执行，本院于2020年5月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年5月7日、5月26日、6月19日、7月6日、8月31日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人刘海燕有少量存款，已采取冻结措施。查明被执行人名下无车辆登记信息。2、2020年5月18日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人刘海燕房产登记信息，有位于商丘市××区刘口乡××组(不动产权证书号:商丘市房权证2011字第**)房产一处已被我院与2020年5月18日依法查封。3、2020年5月18日向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金信息，无登记信息。三、2020年7月31日通过实地走访等形式对被执行人居住地调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年7月13日向被执行人发出限制高消费令。五、2020年8月31日向被执行人发出纳入失信人名单决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6518号判决书的本次执行程序。被执行人刘海燕负有继续向申请执行人曹洪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  刘继华审判员  田 蕾二〇二〇年九月一日书记员  乔玉龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢3080号 申请执行人：季迎，女，1991年07月27日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：曾庆玮，男，1987年7月20日出生，汉族，住江西省九江市。 季迎依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3257号民事判决书申请执行曾庆玮离婚后财产纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人季迎于2020年8月27日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执恢3080号案的执行。 终结执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十三日 执行助理吴伟 书记员王响
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1282号申请执行人：莒县浩业机械铸造有限公司。被执行人：莒南县盛鑫磨料磨具有限公司。申请执行人莒县浩业机械铸造有限公司与被执行人莒南县盛鑫磨料磨具有限公司产品责任纠纷一案，日照市中级人民法院于2018年11月21日作出的（2018）鲁11民终1811号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月12日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月二十三日书记员  王太武
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8204号申请执行人：苏州银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码913205835678115178，住所地昆山市前进东路386号。法定代表人：王元吉。被执行人：昆山恒旭自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320583796539166U，住所地昆山市巴城镇石牌长江北路315号3号房。法定代表人：孙彦超。被执行人：孙彦超，男，1976年8月27日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：左霞，女，1981年10月5日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人苏州银行股份有限公司昆山支行与被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司、孙彦超、左霞金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7999号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司、孙彦超、左霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山恒旭自动化设备有限公司、孙彦超、左霞银行存款人民币1329456.24元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月十五日书记员  曹俊瑜
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0602执恢1397号之十 申请执行人：赵俊峰，男，汉族，1962年2月25日出生，现住东胜区。 申请执行人：白莉，女，汉族，1973年3月10日出生，现住址同上。 被执行人：鄂尔多斯市巨源民族用品有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇色连村广安驾校东侧。 法定代表人：王寒。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：达赖，男，蒙古族，1954年10月5日出生，现住东胜区。 被执行人：钱世云，女，蒙古族，1960年7月15日出生，现住东胜区。 被执行人：钱世军，女，蒙古族，1958年9月25日出生，现住东胜区。 关于申请执行赵俊峰、白莉与被执行人鄂尔多斯市巨源民族用品有限公司、达赖、钱世云、钱世军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2013）东民初字第2966号民事判决书所确定的义务。本院作出的（2017）内0602执恢1397号之四执行裁定书，裁定冻结了被执行人钱世军在中国农业银行的账户（账号：62×××67）。现需划拨已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人钱世军在中国农业银行账户（账号：62×××67）内存款59500元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，账号：62×××69）。 二、继续冻结被执行人钱世军在中国农业银行的账户（账号：62×××67），冻结期限为一年。 冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 渊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吕秦汉
陕西省宝鸡市中级人民法院   执行裁定书   (2020)陕03执恢46号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行 ,住宝鸡市渭滨区红旗路27号，统一社会信用代码：91610302921360086X。   负责人张宝明，该支行行长。   被执行人：李振辉，男，生于1973年4月29日，住陕西省宝鸡市金台区。   被执行人：李兰兰，女，生于1984年8月4日，住陕西省宝鸡市陈仓区。   中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行与李振辉、李兰兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案恢复执行，执行依据生效的宝鸡仲裁委员会作出的（2018）宝仲裁字第87号仲裁裁决书，执行标的249306.01元及利息，首次执行案号（2019）陕03执216号，恢复执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，另查明本院在首次执行中依法轮候查封了被执行人名下位于宝鸡市渭滨区金融大道×号大院×幢×单元×号房产，本案申请执行人对该房产的折价或拍卖、变卖的价款享有有限受偿权，通过线下调查被执行人下落不明，其父母及女儿现居住在该房产，申请执行人表示对该房产暂不做强制拍卖处置。通过执行网络查控系统查询被执行人无财产可供执行，自此本案通过线上线下调查在无可供执行的财产。经约谈申请执行人申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产向本院恢复强制执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕03执恢46号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘 正 平   审判员刘 长 春   审判员孙 永 涛      二〇二〇年九月二十一日   书记员刘  翔
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初19646号原告：北京通慧修达商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇法定代表人：朱永旺，总经理。委托诉讼代理人：王月敏，男，该公司员工。被告：北京奥祥瑞汽车销售服务有限公司通州分公司，住所地北京市通州区宋庄镇。法定代表人：陈健虎。原告北京通慧修达商贸有限公司与被告北京奥祥瑞汽车销售服务有限公司通州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告北京通慧修达商贸有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京通慧修达商贸有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京通慧修达商贸有限公司撤诉。审判员 夏 璐二〇二〇年九月一日书记员 刘紫微
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执412号 申请执行人：黄金耐，女，1987年1月2日生，壮族，住广西环江县。 被执行人：颜蔚，女，1983年3月14日生，汉族，住广西河池市金城江区。 申请执行人黄金耐与被执行人颜蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，立案号为（2020）桂1202执412号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金183221.3元及利息（利息以183221.3元为基数，按月2%计付，从2018年11月18日开始计算至实际清偿之日止）；2、负担案件受理费2414元、案件执行费2685元。 在执行过程中，本院依法从被执行人颜蔚名下的财付通账户内将10034.93元扣划至本院账户。后经本院主持调解，双方当事人自行达成如下和解协议：除上述被扣划款项，被执行人颜蔚在2020年10月份再还款15000元，另被执行人颜蔚从2020年10月开始，每月25日前还款不低于2000元，直至还清本案债务为止。案件执行费2685元由被执行人承担（未缴纳）。现双方当事人已达成执行合意，本案强制执行已不必要，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执412号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终755号 上诉人（原审被告）：孙帅，女，1983年6月29日生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：河北淘知教育科技有限公司，住所地河北省正定县中山东路**。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 上诉人孙帅因劳动争议一案不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初1481号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案不属于劳动争议纠纷，被上诉人诉请返还快手账号及收益，属于快手账号使用权及财产所有权应当归谁享有的权属争议，应当由被告所在地人民法院即上诉人户籍地石家庄市桥**人民法院管辖，综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 被上诉人答辩称，本案当事人存在劳动关系，根据（2019）冀0103民初6934号生效判决认定：申请人入职成为答辩人旗下的一起学音乐平台的一位讲师，获得学院关注后收取学费，扣除个人劳动报酬后再将剩余部分支付至答辩人。综上，上诉人系答辩人职工，双方系劳动关系，本案应属于正定县人民法院管辖，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案被上诉人虽然主张双方当事人曾经存在劳动合同关系，但被上诉人在原审中请求上诉人返还快手账号及收益，属于请求上诉人返还财产收益，故本案应为返还原物纠纷，原审法院对此案由认定错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地为石家庄市桥**，故本案应当由上诉人即原审被告住所地人民法院管辖。原审法院适用法律有误，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省正定县人民法院(2020)冀0123民初1481号民事裁定书； 二、本案由石家庄市桥西区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵晓月
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5800号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：毕建丽，女，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告毕建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年九月二十七日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3026号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该行行长。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：陈艳桂，女，1978年7月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称“邮政银行隆回支行”）与陈艳桂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼，被告陈艳桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行隆回支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付计算至2020年6月17日止的信用卡欠款本金 16513.05元，费用2797.69元，利息2141.21元，本息和费用共计21451.95元。此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告陈艳桂向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为6259××××1303的透支信用卡。被告在领取信用卡后一直在使用，但自2019年12月13日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2020年6月17日，被告共欠款 21415.95元。 被告陈艳桂未做答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年2月7日,被告陈艳桂向原告邮政银行隆回支行申请办理了卡号为6259××××1303的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），并签字同意《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》）和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。《合约》对信用卡的收费项目及标准进行了约定：境内透支取现手续费为金额的1%，最低2元，跨行收取2元手续费；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。被告陈艳桂在信用卡使用过程中，自2019年12月13日发生透支缴款延滞。之后，经原告催收仍不能履行还款义务。计算至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金 16513.05元，费用2797.69元，利息2141.21元，共计21451.95元。 上述事实有当事人陈述、双方当事人的身份资料、信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、透支逾期明细单、原告催收资料等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告陈艳桂在原告处申请办理信用卡，其与原告签订了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效。被告陈艳桂申领了信用卡进行了透支，却未按合约、章程的规定归还款项，支付利息和费用，属违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任。对原告要求被告支付计算至2020年6月17日止的信用卡借款本息及费用21451.95元，并按日利率万分之五继续计算此后利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈艳桂于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行计算至2020年6月17日止的信用卡借款本金16513.05元、利息2141.21元、费用2797.69元，共计21451.95元。自2020年6月17日起，以届时未能清偿的借款本金按日利率万分之五计付利息至借款清偿之止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取168元，由被告陈艳桂负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善伟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1310号之七申请执行人：蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司，住所地蚌埠市涂山路**内，统一社会信用代码913403007935536914。被执行人：六安华源制药有限公司，住，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路与经六路口一社会信用代码91340000152947607T。法定代表人：黄文烈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2404号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人六安华源制药有限公司名下有车牌号为皖Ｎ×××**的埃尔法牌汽车一辆、车牌号为皖Ｎ×××**的艾力绅牌汽车一辆、车牌号为皖Ｎ×××**的宝马牌汽车一辆、车牌号为皖Ｎ×××**的奥德赛牌汽车一辆、车牌号为皖Ｎ×××**的雅阁牌汽车一辆、车牌号为皖Ｎ×××**的红旗牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人六安华源制药有限公司名下车牌号为皖Ｎ×××**的埃尔法牌汽车一辆。二、查封被执行人六安华源制药有限公司名下车牌号为皖Ｎ×××**的艾力绅牌汽车一辆。三、查封被执行人六安华源制药有限公司名下车牌号为皖Ｎ×××**的宝马牌汽车一辆。四、查封被执行人六安华源制药有限公司名下车牌号为皖Ｎ×××**的奥德赛牌汽车一辆。五、查封被执行人六安华源制药有限公司名下车牌号为皖Ｎ×××**的雅阁牌汽车一辆。六、查封被执行人六安华源制药有限公司名下车牌号为皖Ｎ×××**的红旗牌汽车一辆。七、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月八日书记员  姚先明
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1154号 丽水市佰信物业管理有限公司、梅子明： 申请执行人丽水市佰信物业管理有限公司与被执行人梅子明物业服务合同纠纷一案，申请执行人丽水市佰信物业管理有限公司依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初753号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人梅子明支付申请执行人丽水市佰信物业管理有限公司物业管理费618元及违约金。在执行过程中,申请执行人梅子明已主动履行物业管理费618元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初753号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2623民初796号 原告：何贤，女，1995年2月19日出生，壮族，居民，住麻栗坡县。 委托诉讼代理人：杨家微，云南言同律师事务所律师。 被告：胡宗成，女，1957年2月21日出生，汉族，居民，住西畴县。 原告何贤与被告胡宗成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何贤及其特别授权委托诉讼代理人杨家微到庭参加诉讼，被告胡宗成经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何贤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付我货款76300元，并承担从逾期之日起的违约金暂计至2020年8月1日止共计10681元，今后的违约金按未支付货款的2％支付至货款付清为止，以上共计86981元；庭审中，何贤对逾期利息主张从2020年1月1日起计算至2020年7月28日止，按月利率2%计算，即76300×2%÷30×210天（使用天数，计算至2020年7月28日）=10682元。自愿放弃2020年7月29日以后的违约金（利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月27日至2017年12月28日期间，被告到我经营的饲料店购买饲料。2019年4月14日经双方结算，被告欠我饲料款76300元，因被告无钱给付，于当天出具欠条一张给我收执，欠条约定：“于2019年12月31日之前付清，逾期未还，则按月利息2％计收逾期利息。”胡宗成在欠条上签名、按了手印。约定的付款期限届满后，被告以无钱为由拒绝给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及相关规定，提起民事诉讼，请依法支持我的诉讼请求。 胡宗成未答辩。 本案争议的焦点是：胡宗成是否欠何贤饲料款76300元，胡宗成是否应承担给付义务及是否应承担违约责任，支付相应的利息？ 何贤对其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.2017年7月27日至2017年12月28日销售单9张，证明胡宗成到何贤的店里购买饲料的数量及所欠货款76300元的事实。 2.2019年4月14日欠条1张，证明经双方结算，胡宗成欠何贤饲料款76300元，约定2019年12月31日前付清，并对逾期未还应承担按月利率2%计收逾期利息。并且还对其他费用作出过约定，但在本案中我对其他费用不予主张。 胡宗成未发表质证意见。 胡宗成未向本院提交证据。 本院认为，何贤提交的证据1、2，证明胡宗成向何贤购买饲料，经双方结算，胡宗成欠何贤饲料款76300元的事实，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月27日至2017年12月28日期间，胡宗成到何贤在文山泰康小区经营的饲料店里向何贤的工人王德芳（又名王**）购买“骆驼牌”饲料。2019年4月14日，经双方结算，胡宗成共欠何贤饲料款76300元，因胡宗成无钱给付，胡宗成于当天出具欠条一张给何贤收执，欠条载明：今欠到文山泰康小区骆驼牌饲料经营店何贤（王德芳）饲料款共计柒万陆仟叁佰元。约定于2019年12月31日之前付清，逾期未还，则按月利息2％计收逾期利息等约定。胡宗成在欠条上签名、捺了手印。约定的付款期限届满后，经何贤催收，胡宗成以无钱为由拒绝给付。故何贤诉来本院要求解决。庭审中，何贤对逾期利息主张从2020年1月1日起计算至2020年7月28日止，按月利率2%计算，即76300×2%÷30×210天（使用天数，计算至2020年7月28日）=10682元。自愿放弃2020年7月29日以后的违约金（利息）。 本院认为，何贤与胡宗成之间的买卖合同合法有效。胡宗成在收到何贤的饲料后，未按双方约定履行付款义务，胡宗成应当依法承担继续履行等违约责任。何贤要求胡宗成支付饲料款76300元的诉讼请求成立，本院予以支持。何贤主张胡宗成支付逾期付款10682元以及自愿放弃2020年7月29日以后的违约金（利息）的主张，符合法律规定，本院予以支持。胡宗成藐视法律，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应对其不到庭参加诉讼产生的法律后果承担责任。本院并依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由胡宗成给付何贤饲料款76300元及利息10682元（从2020年1月1日起至2020年7月28日止，按月利率2%计算，即76300×2%÷30×210天），共计86982元。限本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，减半收取987元，由胡宗成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓定平
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4530号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1071号之一申请执行人：葛素芳，女，1970年6月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈书珍，女，1972年9月3日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年5月11日立案执行申请执行人葛素芳与被执行人陈书珍民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2823号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年5月12日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月28日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人坐落于市区万方名城畅心园7幢601室、601-1室、18室的不动产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1071号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月二十一日书记员  乔白钰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1149号原告：尚勇生，男，1969年11月7日出生，汉族，安阳尚氏中医院医生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨亚峰，河南信腾律师事务所律师。被告：安阳智达华腾文化传媒有限公司，住所地安阳高新区平原路与弦歌大道交叉口华强新天地**楼**。法定代表人：郭红广，总经理。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋林科，男，1998年1月25日出生，汉族，该单位职工，住安阳市龙安区。被告：郭红广，男，1986年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：高慧娟，女，1985年12月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李宁，男，1991年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告尚勇生诉被告安阳智达华腾文化传媒有限公司（以下简称智达华腾公司）、郭红广、高慧娟、李宁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚勇生及其委托诉讼代理人杨亚峰、被告智达华腾公司的委托诉讼代理人宋站军、宋林科到庭参加诉讼，被告郭红广、高慧娟、李宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚勇生向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告智达华腾公司之间的培训服务合同；2、依法判令被告智达华腾公司退还原告培训费60000元及利息损失（从2018年12月26日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告智达华腾公司退还之日止），被告郭红广、高慧娟、李宁对该债务承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年12月26日，××医院与被告智达华腾公司达成卓越密码终身学习培训服务合同，并收取原告培训费60000元。当时被告智达华腾公司承诺不仅提供课程学习，还包括有老师到原告处进行现场指导。此后原告参加了两次被告智达华腾公司安排的课程培训，但被告智达华腾公司并没有按约定有老师到原告处现场指导。原告于2019年5月到被告智达华腾公司协商解决此事，发现被告智达华腾公司已人去楼空且无法联系。被告智达华腾公司于2019年10月16日被安阳市市场监督管理局开发区分局以通过登记的住所或者经营场所无法联系列入经营异常名录。现被告智达华腾公司已无法提供后续的培训服务，已构成根本违约，因此诉至法院。被告智达华腾公司辩称，原告主体不适格，本案的主要证据是2018年12月26日的收据，××医院，而本案起诉状的原告是尚勇生，不是本合同的相对人，根据相关法律规定，应当驳回起诉。被告郭红广、高慧娟、李宁未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，××医院与被告智达华腾公司达成口头合同，约定由被告智达华腾公司提供卓越密码终身学习培训服务。被告智达华腾公司的业务员杨鹏飞向××医院承诺保证在两年内完善所有体系、系统、架构、模式，否则60000元学费全退，原告向被告智达华腾公司支付培训费60000元，被告智达华腾公司向××医院出具了收据。被告智达华腾公司在收到培训费后组织××医院人员进行了2次培训。××医院成立于2016年10月11日，类型为个人独资企业，投资人为尚勇生，现已注销。被告智达华腾公司成立于2014年7月24日，股东为被告郭红广、高慧娟、李宁三人，类型为有限责任公司，2019年10月16日因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被列入经营异常名录信息。本院认为，××医院为个人独资企业，投资人为原告尚勇生，在企业被注销后，投资人应对企业存续期间的债权债务承担责任，因此原告尚勇生作为××医院的投资人，××医院的债权主张权利，符合法律规定，可以作为本案原告参加诉讼。××医院与被告智达华腾公司达成口头合同，约定由被告智达华腾公司提供培训服务，双方虽无书面合同，但从被告智达华腾公司出具的培训费收据可以证明该项培训为终身学习服务。双方在达成培训服务口头合同后，被告智达华腾公司为原告组织两次培训后，原告找不到被告智达华腾公司，被告智达华腾公司也因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被工商登记机关列入经营异常名录信息，被告智达华腾公司的现状已无法为原告提供服务，因此原告要求解除与被告智达华腾公司之间的培训服务合同，应予准许。原告要求被告智达华腾公司退还原告培训费60000元，因被告智达华腾公司承诺为原告提供终身学习服务，且保证在两年内完善所有体系、系统、架构、模式，否则60000元学费全退，现被告智达华腾公司已不能为原告提供学习服务，因此被告智达华腾公司应退还原告学费，鉴于被告智达华腾公司已为原告提供二次学习服务，本院酌定被告智达华腾公司退还原告培训费50000元。原告要求被告支付利息损失，因双方未约定且无法律依据，本院不予支持。原告要求被告郭红广、高慧娟、李宁承担连带责任，虽被告智达华腾公司被列入经营异常名录信息，但并未注销或吊销，原告要求被告郭红广、高慧娟、李宁作为股东承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告郭红广、高慧娟、李宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告尚勇生投资的原××医院与被告安阳智达华腾文化传媒有限公司达成的关于卓越密码终身学习培训服务的口头合同；二、限被告安阳智达华腾文化传媒有限公司在本判决生效后十日内返还原告尚勇生培训费50000元；三、驳回原告尚勇生的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告尚勇生负担217元，被告安阳智达华腾文化传媒有限公司负担1083元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘立铭人民陪审员  王海芬人民陪审员  李保英二〇二〇年九月九日代理书记员  冼世超
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6284号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道****首层，统一社会信用代码91440703076684138X。 负责人：陈奇清。 委托代理人：潘祺玮、严旭金，分别系广东金硕律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李全兴，男，1969年11月15日出生，汉族，住江门市江海区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人李全兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初396号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款9991.27元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  关距峰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1574号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王春雷，男，1987年12月27日出生，汉族，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王春雷借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出(2017)鲁1725民初2364号民事判决书，已发生法律效力于2020年6月3日向被执行人王春雷发出执行通知书，责令被执行人王春雷接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王春雷在财付通的存款。（详见协助执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二〇年九月一日书记员  袁东生
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1130号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司干沟信用社。 负责人：张海旭，职务：主任。 社会统一信用代码91130321MA07U8NEXQ。 住所地青龙满族自治县。 被告刘建伟，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告刘平，男，1959年1月9日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司干沟信用社(以下简称干沟信用社)与被告刘建伟、刘平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告负责人张海旭到庭参加了诉讼，被告刘建伟、刘平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告干沟信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘建伟偿还原告干沟信用社借款本金28000元，利息8355.61元（从2017年9月29日-2020年4月30日）及至本金清偿之日止的利息.保证人刘平承担连带清偿责任2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘建伟于2016年10月19日在干沟信用社办理借款28000元，贷款用途为买房，利率执行月息7.916667‰，借款期限至2018年10月18日。该笔借款由被告刘平承担连带保证责任，现贷款余额28000元。合同到期后，借款人拒不偿还借款利息，经我社多次催收，借款人拒不偿还借款，严重侵犯我社合法权益。为了维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告诉请。 原告为证实其诉讼主张，向法庭出示了以下证据： 1、2016年10月19日出具的合同编号为：（青干）农信借字【2016】第44142016588983号《个人借款合同书》《河北省农村信用社借款借据》各一份，证明原告与被告刘建伟签订借款合同的时间、金额、利息约定及担保情况。 2、2016年10月19日被告刘平出具的《保证合同书》一份及签字照片两张，证明被告刘平作为保证人，承诺承担连带保证还款责任。 3、借款时二被告提供的各自的身份证复印件，证明被告的具体身份。 被告刘建伟、刘平未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告刘建伟于2016年10月19日与原告干沟信用社签订了个人借款合同及借款借据，被告刘建伟向原告借款28000元，用于买房。支付方式是银行转账。约定借款期限为二年。利息约定，月利率为7.916667‰，逾期利率以月利率7.916667‰为基础，利率上浮50%，借款同时，被告刘平与原告签订了保证合同，承诺自愿为被告刘建伟承担连带责任保证，合同约定第一条约定保证范围为主合同项下的借款本金28000元及其利息和实现债权的费用，第二条约定保证方式为连带责任保证，第三条约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。借款人于2017年3月22日支付利息540元，2017年6月25日支付利息676元，2017年9月29日支付利息680元，之后，借款人及保证人未按合同约定支付利息也未偿还本金。故原告要求被告偿还本息，保证人承担连带偿还责任偿还借款本金及利息（利息计算从2016年10月19日起至2018年10月18日以本金28000元为基数，月利率按7.916667‰计算，扣除已支付利息1896；从2018年10月19日起以本金28000元为基数，月利率11.875‰计算至实际清偿之日止） 上述事实，有原告的当庭陈述与原告出示的证据能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告刘建伟签订的《个人借款合同》、与被告刘平签订的《保证合同合同书》，均为合同双方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，因此，具有法律约束力。据此，原告与被告刘建伟之间依法成立了借款合同法律关系，与被告刘平之间成立了保证合同法律关系。被告刘建伟作为主债务人，依法负有偿还本金、支付利息的义务。被告刘平作为保证人，对被告刘建伟的借贷之债，承担连带偿还义务。被告刘建伟、刘平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理和事实的认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内，被告刘建伟偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司干沟信用社借款本金人民币28000元及利息（利息计算以本金28000元为基数，并按月利率7.916667‰支付2016年10月19日至2018年10月18借款期限内的利息；以本金28000元为基数，按月利率11.875‰支付2018年10月19日至实际偿还本息之日止，扣除已偿还利息1896元）。 二、被告刘平对上述借款本息，承担连带偿还责任。被告刘平承担保证责任后，有权向被告刘建伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由被告刘建伟负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  吕合清 人民陪审员  李振宝 人民陪审员  李文伟 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘志刚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23481号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：韩晓，女,1985年5月28日出生，土家族,住重庆市黔江区。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告韩晓信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告韩晓的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告韩晓的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告韩晓的起诉。本案减半收取案件受理费597元，由原告交通银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 胡科二〇二〇年九月二十四日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初244号申请人：吴建明，男，1960年11月9日出生，汉族，身份证住址上海市浦东新区。被申请人：张金炉，男,1964年8月17日出生,汉族,身份证住址云南省昆明市西山区。被申请人：张晋源，男,1994年1月8日出生,汉族,身份证住址云南省昆明市西山区。被申请人：徐海燕，女,1969年9月20日出生,汉族,身份证住址云南省昆明市西山区。被申请人：徐兵，男,1972年5月19日出生,汉族,身份证住址浙江省仙居县。被申请人：云南银燕投资(集团)有限公司，住所地云南省昆明市五华区苏家塘村云立方小区****。法定代表人:张金炉。被申请人：云南泛普置业有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区建设路**云立方小区******div>法定代表人:赵飞。被申请人：云南浙联地产有限公司，住所地云南省昆明市五，住所地云南省昆明市五华区苏家塘村云立方小区**第**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:张金炉。吴建明与张金炉、张晋源、徐海燕、徐兵、云南银燕投资(集团)有限公司、云南泛普置业有限公司、云南浙联地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴建明于2020年9月4日向本院申请财产保全，于9月10日提交补正材料。申请人请求对被申请人张金炉、张晋源、徐海燕、徐兵、云南银燕投资(集团)有限公司、云南泛普置业有限公司、云南浙联地产有限公司冻结银行存款人民币99,844,408.33元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国XX保险股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人吴建明的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张金炉、张晋源、徐海燕、徐兵、云南银燕投资(集团)有限公司、云南泛普置业有限公司、云南浙联地产有限公司银行存款人民币99,844,408.33元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人吴建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年九月十日书记员  吴广振附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9284号原告：刘亚，女，1993年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被告：陈静，女，1991年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。被告：陈卉，女，1990年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省南县。第三人：长沙首威科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团幢******房屋。法定代表人：艾兆璐，执行董事。原告刘亚与被告陈静、陈卉、第三人长沙首威科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 林人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二〇年九月二十五日书 记 员  秦 瑶
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初8112号原告：李芳芳，女，1993年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路**。负责人：毛俊嵘，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，，住所地：浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区负责人：徐胜武。以上二被告共同委托诉讼代理人：潘芳芳，女，系法务。第三人：于天珍，女，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告李芳芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋温州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋永嘉支公司）、第三人于天珍财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日收到起诉材料，后立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芳芳，被告太平洋温州分公司、太平洋永嘉支公司的共同委托诉讼代理人潘芳芳到庭参加诉讼，第三人于天珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款16740元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月28日上午，原告李芳芳驾驶浙ＣＨ××**号小型轿车，从市区车站大道由南向北驶往车站大道与学院路交叉路口方向。07时23分许，在直行为黄灯信号进入路口时，原告车头部位与第三人于天珍驾驶自行车沿学院路自西向东闯红灯进入路口发生碰撞，造成第三人于天珍受伤及两车受损的道路交通事故。事后原告与第三人于天珍达成（2020）鹿二交人调字第136号人民调解协议，由原告先行赔偿第三人于天珍16740元，后被告拒绝在保险责任内理赔16740元。被告太平洋温州分公司、太平洋永嘉支公司辩称，根据《人民调解协议书》，对医疗费、后续治疗费、交通费金额均予以认可，但自愿补助费9391元系原告自愿补偿给第三人的，是车主的自愿行为，不符合损失补偿原则，不属于保险理赔范围。第三人于天珍未作答辩。本院经审理查明：2019年3月28日上午，原告李芳芳驾驶的浙ＣＨ××**号小型轿车在车站大道与学院路交叉路口，与第三人于天珍驾驶的自行车发生碰撞，致使第三人受伤及两车受损。经温州市公安局交通警察支队二大队认定，李芳芳、于天珍均负事故同等责任。原告所有的浙ＣＨ××**号车辆在被告太平洋永嘉支公司处投保了机动车交强险和第三者责任险，被告太平洋温州分公司在保单“保险人签章处”盖章，其中第三者责任险保险金额100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，第三人在温州市××大学附属口腔医院接受治疗，支出种植牙费用20200元及其他零星门诊费用。2020年5月7日，原告与第三人在温州市鹿城区交通事故人民调解委员会达成《人民调解协议书》，约定由原告赔偿第三人医疗费2149元（已扣减非医保）、后续治疗费5000元、交通费200元、自愿补助费9391元，合计16740元。同日，原告向第三人履行了上述付款义务。后原告就上述赔偿金额向被告提出保险理赔，因双方对自愿补助费是否应予赔付问题发生争议，故原告诉至法院。审理过程中，二被告对《人民调解协议书》中由原告垫付的医疗费2149元、后续治疗费5000元、交通费200元均无异议。关于自愿补助费9391元，原告主张因被告不同意将第三人的种植牙费用纳入医疗费，仅同意核定5000元作为后续治疗费，故只能将超出部分以自愿补助费的名义与第三人签订人民调解协议。以上事实有原、被告提供的全部证据以及庭审录音录像等在卷佐证。本院认为，关于自愿补助费的问题，本次交通事故造成第三人牙齿损伤，为保证正常生活需要，其选择种植修复牙齿属于合理、必要范围，且有相关病历、收费票据为凭，为第三人实际产生的损失，对被告主张该费用系原告自愿补偿、不应纳入理赔范围的意见，本院不予采纳。因原告承担本次事故同等责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告应先在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔付原告垫付的医疗费，不足部分由原告投保的商业第三者责任险赔付。因被告太平洋永嘉支公司为涉案浙ＣＨ××**号车辆的保险人，被告太平洋温州分公司在保单“保险人签章处”盖章，构成债务的加入，故原告要求二被告承担共同赔偿责任，本院予以支持。第三人于天珍经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李芳芳赔偿款16740元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  孙晓琳二〇二〇年九月三十日书记员  黄一歆
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1157号 申请人：莱芜市万顺祥无纺织造有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区任花园工业园。 法定代表人：李庆香，执行董事兼总经理。 被申请人：常州华东亚飞灯具厂，住所地：江苏省常州市新**孟河镇庙边村。 法定代表人：罗纪美，厂长。 被申请人：罗纪美，女，1963年4月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 莱芜市万顺祥无纺织造有限公司诉常州华东亚飞灯具厂、罗纪美分期付款买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市万顺祥无纺织造有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州华东亚飞灯具厂、罗纪美名下财产13万元进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为其作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常州华东亚飞灯具厂在中国建设银行股份有限公司常州孟河支行（32050162513600000081_1）的银行存款1万元。 二、冻结被申请人罗纪美名下的银行存款12万元。 三、冻结期限一年，自2020年9月23日起至2021年9月22日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吕庆菊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2717号 原告：邓二芬，女，1970年8月2日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：王来田，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡新城天元大厦**。 负责人：马震。 委托诉讼代理人：林钱波，男。 原告邓二芬与被告王来田、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告邓二芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓二芬撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年九月十七日 书记员  龚诗怡