陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初3134号原告：陕西某某工贸有限公司，。法定代表人：涂应某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雯，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：中能建某某城市建设有限公司，、。法定代表人：冯坤某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董某，男，系该公司员工董某。原告陕西某某工贸有限公司（以下简称工贸有限公司）与被告中能建某某城市建设有限公司（以下简称建设有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西某某工贸有限公司委托诉讼代理人王雯、杨泽,被告建设有限公司的委托诉讼代理人董某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款336956.9元及自2017年7月31日起至实际付清之日的利息损失（2017年7月31日至2020年6月5日期间的利息损失174068.86元，2020年6月5日之后的利息损失以336956.9元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年6月至2017年12月期间，原告陕西某某工贸有限公司与被告西北某某建设某某工程有限公司（2018年3月29日更名为中能建某某城市建设有限公司）签订6份《物资采购合同》，约定由原告工贸有限公司给被告建设有限公司项目供应钢材。合同签订后，原告依据合同约定，履行了供货义务，供货总金额达到了10033856.82元，原告亦向被告建设有限公司提供了相应金额的增值税专用发票。但截至起诉之日，被告建设有限公司仍欠原告货款336956.9元未支付，且其付款均存在严重逾期情况，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告欠付原告货款金额为336956.82元；原告系滚动供货，被告系滚动支付货款，供货时间长，从始至终原告均未表示关于延期付款要求被告支付利息损失，且原告对于被告延期付款而无需支付利息是认可的，故被告不同意支付利息。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人对真实性均无异议的证据如下：《物资采购合同》六份（合同编号分别为WZ-XXXXXXXX、WZ-XXXXXXXX、WZ- XXXXXXXX、WZ- XXXXXXXX 、WZ- XXXXXXXX 、WZ- XXXXXXXX ）、陕西省增值税专用发票92张、中国工商银行网上银行电子回单9张、电子银行承兑汇票1张、中国工商银行业务回单1张。本院对上述证据的真实性予以确认并与庭审笔录共同在卷佐证。当事人对真实性有异议的证据如下：1. 被告对原告提交的QQ邮件截图1张、录音两段、录音光盘（现场录音）、录音通话文字版本的真实性不认可，结合该证据显示的内容及庭审中被告陈述对剩余所欠货款金额336956.82元认可，该组证据与被告陈述可以相互印证，故对该组证据的真实性予以认可；2. 2018年1月17日的顺丰速运邮寄单一份，因该邮寄单显示的邮寄物件为文件，原告未提交其他证据证明邮寄物品即为涉案合同的发票，且原告未提供快递回执等无法显示该快递签收情况，故本院对该证据不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告工贸有限公司与被告建设有限公司就钢材供应于2017年6月5日签订《物资采购合同》合同编号为：WZ- XXXXXXXX，双方约定：原告向被告位于山西某某河2×660MW低热值煤发电项目施工主标段Ⅲ-烟囱及间冷塔施工工程项目供应所需盘圆、螺纹钢等钢材，材料价格为供方送货到需方施工现场、含税价，供方需提供完整有效的增值税专用发票，最终按需方现场验收合格的实际数量进行结算。五、付款方式及结算：“1.供方必须按照合同约定的数量、时间及时送货，经需方验收合格后，供方提供相应数量的增值税专用发票及需方验收人员开具的收料单交需方办理入库；2.经双方约定，付款按货到现场验收合格并收到合规发票后，按本合同约定付款，第三十个工作日付70%，其余次月付清；3.付款方式：转账、电汇或承兑汇票；4.材料结算必须附有相应的交货清单及验收清单，分别经供需双方交货人及验收人员签字方为有效。”七、其他约定事项：“1.供方按合同要求送货到施工现场，经需方验收合格后通知供方，供方接需方通知后10天内，持相关资料到需方办理结算手续，逾期未办理结算手续，将视为供方自动放弃权利。”该合同总价款是3373593.36元。后原告于2017年 6月7日-2017年6月11日向被告依约履行完毕供货义务。被告陆续向原告支付涉案合同货款。在第二份合同签署之前原告已经履行完毕第一份合同的供货内容。后双方于2017年7月18日再次签订《物资采购合同》合同编号为：WZ-XXXXXXXX、，双方约定：原告向被告位于山西某某河2×660MW低热值煤发电项目施工主标段Ⅲ-烟囱及间冷塔施工工程项目供应所需螺纹钢，材料价格为供方送货到需方施工现场、含税价，供方需提供完整有效的增值税专用发票，最终按需方现场验收合格的实际数量进行结算。五、付款方式及结算：“1.供方必须按照合同约定的数量、时间及时送货，经需方验收合格后，供方提供相应数量的增值税专用发票及需方验收人员开具的收料单交需方办理入库；2.经双方约定，付款按货到现场验收合格并收到合规发票后，按本合同约定付款，第五十日付70%，次月付20%，其余结算后付清。3.付款方式：转账、电汇或承兑汇票；4.材料结算必须附有相应的交货清单及验收清单，分别经供需双方交货人及验收人员签字方为有效。”七、其他约定事项：“1.供方按合同要求送货到施工现场，经需方验收合格后通知供方，供方接需方通知后10天内，持相关资料到需方办理结算手续，逾期未办理结算手续，将视为供方自动放弃权利。” 该合同的总价款为1962489.06元，后原告于2017年7月19日-2017年7月29日向原告依约履行完毕供货义务。被告陆续向原告支付涉案合同货款。后原被告分别于2017年8月14日、2017年11月8日、2017年12月7日再次签订四份《物资采购合同》，其中，2017年8月14日、2017年11月8日（签订两份）签订的《物资采购合同》约定：付款按货到现场验收合格并收到合规发票后，按本合同约定付款，第五十日付70%，次月付20%，其余结算后付清；2017年12月7日签订的《物资采购合同》约定：付款按货到现场验收合格并收到合规发票后，按本合同约定付款，第60日付70%，其余次月付清。2017年8月14日签订的合同总价款是1087616.16元，原告于2017年8月4日完成供货。2017年11月8日签订的两份合同供货总价款为1121228.94元，原告于2017年11月8日-2017年11月16日完成供货；2017年12月7日签订的合同总价款为2488929.3元，原告于2017年12月8日完成最后一份合同的钢材供货。另查，原告系滚动供货，被告系滚动付款，双方在前一份合同被告尚未全额支付货款的情况下即另行签订下一份合同，并开始履行。2017年6月5日签订的《物资采购合同》最后一次发票出具时间为2017年6月26日；2017年7月18日的《物资采购合同》最后一次发票出具时间为2017年8月14日；2017年8月14日的《物资采购合同》最后一次发票出具时间为2017年8月30日；2017年11月8日的两份《物资采购合同》，最后一次发票出具时间为2017年12月2日；2017年12月7日的《物资采购合同》最后一次发票出具时间为2018年1月16日。六份合同总价款为10033856.82元，原告向被告开具了92张总价款为10033856.82元的增值税专用发票。被告陆续向原告支付款项9696900元，具体付款时间为:2017年9月29日给付882000元，2017年11月7日给付900000元，2017年11月30日给付1422900元，2017年12月6日给付1864000元，2018年4月19日被告给付原告电子承兑汇票金额3620000元，2018年6月13日给付400000元，2019年2月10日给付100000元，2019年6月20日给付200000元，2019年7月10日给付100000元，2019年10月15日给付100000元，2020年6月5日给付108000元。剩余货款336956.82元未予支付。再查，2018年3月29日，西北某某建设某某工程有限公司变更名称为“中能建某某城市建设有限公司”。审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月16日做出（2020）陕0111财保XXX号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人中能建某某城市建设有限公司名下银行账户资金人民币511024.76元或查封其他等值财产”。本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已按照约定向被告交付了货物，被告应及时、全面履行合同。原告要求被告支付货款336956.82元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金之诉讼请求，因原、被告系持续合作，双方连续签订六份钢材物资采购合同，原告向被告履行完毕前一份合同的供货义务后，在被告未依约向原告支付前一份合同全部货款的情况下，原告即与被告再次签订第二份物资采购合同，另合同中关于逾期付款承担的违约责任并未约定，且原告未提交证据证明其就相关逾期付款应支付违约金向被告主张过权利，故视为原告放弃向被告主张连续续签的前五份合同的逾期付款利息。因原、被告最后一次签订物资采购合同的总价款为2488929.30元，合同约定的付款时间为按货到现场验收合格并收到合规发票后，按本合同约定付款，第60日付70%，其余次月付清。原告最后出具该合同发票的时间为2018年1月16日，且原告提交的证据不足以证明其向被告有效送达该发票的具体时间。结合最后一次物资采购合同的总价款2488929.30元及剩余所欠货款336956.80元，并根据被告于2018年4月19日被告给付原告电子承兑汇票金额3620000元，2018年6月13日给付400000元，2019年2月10日给付原告100000元，2019年6月20日给付200000元，2019年7月10日给付100000元，2019年10月15日给付100000元，2020年6月5日给付108000元，可以推定该合同于2018年4月19日即达到该合同约定的第一次付款条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告按照年利率4.35%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告于2018年4月19日向原告支付电子承兑汇票3620000元，视为向原告支付相应货款，根据2017年12月7日签订的物资采购合同，合同总价款为2488929.30元，合同约定被告第60日付货款70%，其余次月付清，故2018年4月19日被告实际付款时间应视为2017年12月7日签订的《物资采购合同》第一次付款条件成就，被告应向原告支付货款的70%即1742250.51元，扣除截止2018年4月19日的剩余欠款金额1344956.82元，截止2018年4月20日被告逾期付款金额为598278.03元。2018年5月31日被告应向原告支付货款746678.79元。故被告应支付原告逾期付款利息具体计算方式为：以598278.03元为基数，按照年利率4.35%自2018年4月20日计算至2018年6月13日为3903.76元；2019年6月13日被告向原告支付货款40万元，故2018年6月14日至2019年2月10日的逾期付款利息应以198278.03元为基数，按照年利率4.35%计算为5774.02元；2019年2月10日被告向原告支付货款10万元，故2019年2月11日至2019年6月20日的逾期付款利息应以98278.03元为基数，按照年利率4.35%计算为1531.91元；2019年6月20日，被告向原告支付货款20万元，根据合同约定，被告应付支付货款70%的次月底向原告付清剩余货款，2018年5月31日被告应向原告支付货款746678.79元，故被告应以746678.79元为基数，按照年利率4.35%自2018年6月1日至2019年6月20日的逾期付款利息为34645.86元；因2019年6月20日被告向原告支付的20万中的98278.03元系第一次付款数额，剩余101721.97元应认定为合同约定的第二次应付款，2019年7月10日被告向原告支付货款10万元，故2019年6月21日至2019年7月10日的逾期付款利息应以644956.82元为基数，按照年利率4.35%计算为1480.71元；2019年10月15日被告向原告支付货款10万元，故2019年7月11日至2019年10月15日的逾期付款利息应以544956.82元为基数，按照年利率4.35%计算为6321.49元；2020年6月5日被告向原告支付货款108000元，故2019年10月16日至2020年6月5日的逾期付款利息应以444956.82元为基数，按照年利率4.35%计算为12527.36元；以上逾期付款利息共计66185.11元。剩余欠款逾期利息应以336956.82元，按照年利率4.35%自2020年6月6日计算至实际付清之日止。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中能建某某城市建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西某某工贸有限公司支付货款336956.82元；二、被告中能建某某城市建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西某某工贸有限公司支付自2018年4月20日至2020年6月5日的逾期付款利息66185.11元；并以336956.82元为基数，按照年利率4.35%支付自2020年6月6日至实际清偿之日止的逾期付款利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8910元，减半收取4455元，保全申请费3075元，原告已预交，由原告负担案件受理费781元、保全申请费559元，被告负担案件受理费3674元、保全申请费2516元，共计6190元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员  李 琼 蕾  二〇二〇年九月二日 法  官  助  理  鱼    婷书    记    员  屈 文 婷