甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初854号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃法钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某，甘肃法钰律师事务所律师。被告：姬某1。住甘肃省会宁县。被告：赵某。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：姬某2。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：姬某3，住甘肃省会宁县。被告：胡某。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：魏某，甘肃吉乾律师事务所律师。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告姬某1、赵某、胡某借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈某、任某，被告姬某1，被告赵某的委托诉讼代理人姬某2、姬某3，被告胡某及委托诉讼代理人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.第一被告姬某1向原告偿还借款本金79189.89元，利息43606.38元（截止2018年11月13日），合计122796.27元及2018年11月14日之后按合同约定逾期年利率14.76％计算，直至借款本金还清为止；2.第二被告赵某对该笔借款本息承担共同清偿责任；3.第三被告胡某对该笔借款本息承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月11日，第一被告姬某1向原告借款共80000元，第二被告赵某为财产共有人，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任，第三被告胡某向原告提供了身份证、工资证明等为该笔借款进行保证担保。同日，原告与被告签订了《个人借款／保证担保合同》，借款期限为24个月，即自2014年3月11日起至2016年3月10止，借款年利率为9.84%，按年结息，该合同对双方的权利义务进行了明确约定，该合同成立且生效后，原告按合同约定履行了付款义务。该借款到期后，被告不按期如约向原告偿还借款本息。该借款逾期后，经原告多次催收无果，被告至今尚未清偿本息。迫于无奈，原告只有依法提起诉讼，请人民法院判如所请、公正裁决，切实保护原告之合法权益，维护法律尊严。被告姬某1辩称，借款当时被告不知道借了多少钱，到2016年甘肃会宁农村商业银行股份有限公司白草塬支行催款通知单才知道借款数额为80000元。借款合同上被告签了字，但是贷款的情况被告不知道。借款后土地直补金一直在扣。这笔借款只是欺骗性的让被告签了字，但被告实际没有用到这笔借款。被告赵某辩称，被告赵某在合同书上面没有签字，当时贷款经过也不清楚，直至银行的催收单才知道贷过款。赵某没有在借款合同上签字，故不予承担任何责任，且这笔借款没有用于家庭生活，所以也不予偿还该笔款项。原告所提供的所有证据并无赵某的签字，且证人可以证明姬某1贷的款由他人借走，没有用于家庭生活。根据夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，故该债务不属于夫妻共同债务，没有对该笔借款承担清偿本息的责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告胡某辩称，依据担保法等相关法律规定，被告胡某应予以免除保证责任，且胡某与本案债务没有关系，故应驳回原告要求胡某承担连带清偿责任的请求；一、答辩人的保证已过保证期间，答辩人作为保证人不再承担保证责任。《担保法》第25条规定:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任:债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第26条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。木案中，原告与被告姬某1的借款期限为2014年3月11日至2016年3月10日，依据合同主债务期限届满日期为2016年3月10日，距主债务履行期届满至今已三年时间，依据《担保法》第25条、26条的规定，本案中答辩人的担保已经过担保期间，答辩人将不再承担担保责任，故原告起诉答辩人承担保证责任没有法律依据，望贵院依法驳回原告对答辩人的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、法人代表证明、营业执照及被告身份证复印件1份，证明原被告身份情况；2、借款申请书及借款借据2份，证明被告姬某1向原告借款79189.89元；3、承诺书及面谈记录1份，证明被告承诺按期还款的事实；4、个人借款/保证担保合同1份，证明被告借款数额、期限、利率的事实；5、支付申请书、提款申请书、发放通知单各一份，证明原告依被告申请，向被告依约发放借款79189.89元；6、利息截图证明1份，证明截止2018年11月13日被告拖欠本金及利息的事实；7、贷款催收通知书可以证实向姬某1催收过贷款的事实；8、甘肃政法大学鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费票据1份。经被告姬某1质证，原告提供的证据中除姬某1签名其他都是他人代写；违约责任上姬某1的签名由他人代写，担保人胡某当时不认识。且无赵某的任何签字。对利息截图无异议，对贷款催收通知书无异议。经被告赵某质证，与被告姬某1的意见一致，对证据7，原告并未向赵某催款；经被告胡某质证，对借款借据真实性无异议，证据都为复印件，要求原告提供原件予以核对；对贷款合同没有签字，之前也没有见过，同样也是复印件，对该份证据不予认可；对客户对账单无异议；对保证担保承诺书的真实性无异议，但认为已过担保期限，故对原告要求承担责任的请求不予认可；对利息截图是原告自行提供的其内部的材料，对其不予认可，对通知单的真实性及证明目的均不予认可，因为原告向胡某从未催过款，另外保证期限已经过了。被告姬某1提交如下证据，1、身份证复印件1份，证明被告身份；2、祁某出具的欠条1份，证明借款合同上面的内容都是祁某书写的；3、出庭证人祁某，证实涉案借款是政府推荐于2014年的产业贷款，姬某1名下的这笔贷款是证人使用的。经原告质证，对身份证没有异议，欠条与本案无关，不予认可，对证人证言无异议。经被告赵某质证，无异议。经被告胡某质证，借条与胡某无关，胡某不予质证，对证人证言无异议。本院经审查认为：对原被告提交的证据经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的经质证有异议的证据，能够相互印证，对其客观性、真实性予以认定，对证明姬某1向原告借款的证明效力予以认定；对被告提交的证据中身份证复印件的证明效力予以认定，对其余证据与本案不具有关联性，对证明效力不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告姬某1持身份证及户口本以姬某1的名义向甘肃会宁农村商业银行股份有限公司白草塬支行申请贷款80000元，签订用途为种养殖业的《个人借款／保证担保合同》，由胡某提供连带责任担保，借款期限为24个月，即自2014年3月11日起至2016年3月10日止，借款年利率为9.84%，按年结息，同年3月15日甘肃会宁农村商业银行股份有限公司白草塬支行将80000元贷款转存至户名为姬某1，账号为×××的账户上。该借款合同中被告赵某没有签字、捺印，且赵某对该借款以没有用于家庭共同生活支持不予认可。2019年9月11日原告申请对《借款申请书》、《借款人保证归还贷款承诺书》、《个人借款合同》中姬某1的捺印进行指纹鉴定。经本院委托，2020年7月18日甘肃政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：（一）标注日期为“2014年3月11日”的《甘肃省农村信用社农户小额信用贷款申请书》上借款人“姬某1”签字处红色捺印指印是姬某1左手食指所遗留；（二）标注日期为“2014年3月11日”的《借款人保证归还贷款承诺书》上承诺人“姬某1”签字处红色捺印指印是姬某1左手食指所遗留；（三）标注日期为“2014年3月11日”的《农户小额信用借款合同》第2页上借款人“姬某1”签字处红色捺印指指印是姬某1左手食指所遗留的鉴定结论，鉴定费4000元。本院认为，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司白草塬支行与被告姬某1、胡某签订的借款/保证担保合同，是当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以认定，被告姬某1应当按照约定的期限偿还借款本金，支付利息。合同签订后，原告依约向被告姬某1履行了合同义务，被告姬某1未按期依约偿还借款，应依法承担违约责任。原告主张被告姬某1偿还借款本金79189.89元及利息43606.38元（截止2018年11月13日）的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于被告姬某1辩称该争议借款的实际使用人为祁某，应追加为被告，由祁某承担还款责任，庭审中原告不同意追加祁某为被告，对被告姬某1的上述辩驳，本院不予采信。对于被告赵某辩称对该借款不知情，没有到甘肃会宁农村商业银行白草塬支行签字、捺印，该借款亦没有用于家庭共同生活支持，对该借款不予认可，与被告赵某没有任何关系的辩称，本院予以采信，对原告要求被告赵某承担共同还款责任的请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案所涉债务履行期届满于2016年3月10日，本案被告胡某对所涉借款的担保期限应止于2016年9月10日。庭审中原告未能提交任何证据证实在担保期内向担保人主张权利，故对原告要求被告胡某对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告姬某1于本判决生效后60日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金79189.89元，支付利息43606.38元（截止2018年11月13日），并按年利率14.76%支付自2018年11月14日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，鉴定费4000元由被告姬某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 梁 焕二〇二〇年九月十八日（法官助理 周维霞书记员 王 娜