山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4574号 原告:李万荣，男，1951年10月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李现霞，女，1971年4月16日出生，汉族，居民，住费县，系李万荣之女。 委托诉讼代理人：居士波,山东坤都律师事务所律师。 被告:姚可心，男，1992年5月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告:天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河**财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**。 负责人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：刘胜，该公司职工。 原告李万荣与被告姚可心、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告姚可心、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失250000元，庭审时变更为315284.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日19时00分许，被告姚可心驾驶鲁Ｑ5××××号小型汽车，在大青山路费县胡阳镇李家村路口路段，与过路的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告姚可心负事故的主要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。根据相关法律规定，被告应对原告的损失承担损害赔偿责任，原告为维护合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告姚可心辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，我司已在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，超过强险部分按照70%的责任承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、住院病、住院病历断证明；四、住院费、住院费用明细表疗费票据；六、复印费票据；七、司法鉴定意见书；八、鉴定费票据；九、护理人身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费174422.71元、残疾赔偿金132066.48元（42329元/年×12年×26%）、误工费27832.8元（115.97元/天×240天）、护理费11249.09元（115.97元/天×97天）、住院伙、住院伙食补助费2910元/天×97天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、内固定器材取出费用12000元、车损3000元、施救费300元、鉴定费2525元、复印费100元，合计376106.08元。要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按80%赔偿，保险公事已垫付10000元，被告还应赔偿315284.86元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二住院病历真实性无异议，内容有异议，根据原告提供的四份住院病历可以看出，原告在2019年12月27日至2020年1月18日于费县人民医院住院期间主要治疗的病症是消化道出血，且原告存有多年的既往病史：胆囊炎、高血压、糖尿病等，病历中明确记载，原告因上次病情持续十余年服用多种药物，应该是本次住院的主要原因，原告在2020年4月19日至同年4月22日，2020年4月26日至同年5月4日，两次在临沂市人民医院住院治疗，病历中明确记载这两次住院的直接原因是因为2019年10月18日事故发生后原告在费县人民医院所实施的尿道改造手术，术后半年内尿道断裂所致，该两次住院应为医疗事故，不应按照交通事故赔偿来处理。综上所述，原告于2019年12月27日至2020年1月18日在费县人民医院住院期间及2020年4月19日至同年4月22日，2020年4月26日至同年5月4日两次在临沂市人民医院住院治疗所产生的费用我司不予承担；证据七有异议，原告委托费县人民法院进行伤残鉴定，挑选机构为临沂民信法医司法鉴定所，并于2020年7月24日对原告进行了伤残鉴定，鉴定前未通知我司工作人员前往陪同鉴定，且鉴定现场也没有被告姚可心的亲属在场陪同，对该司法鉴定意见书我司不予认可，申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及原告后三次伤情与本次事故的关联性、用药合理性进行重新鉴定。原告受伤时已年满68周岁，按照相关法律规定，对于原告的误工费诉求，我司不予认可；其他证据无异议。损失明细：误工费不予认可；护理费，原告申请的护理天数与司法鉴定意见书不一致；伙食补助费我司只认可第一次住院期间64天；原告未提供交通费票据，请求法院酌情认定；鉴定费、复印费，我司不予承担；内固定器材取出费、残疾赔偿金应以第二次鉴定为准；精神抚慰金诉求过高；原告未能提供车损的评估报告、维修清单及施救费票据，建议以交强险限额内赔付。被告姚可心同保险公司质证意见。 被告均未举证。 被告保险公司未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及原告后三次伤情与本次事故的关联性、用药合理性进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2019年10月17日19时00分许，被告姚可心驾驶鲁Ｑ5××××号小型汽车，在大青山路由北向南行驶至费县胡阳镇李家村路口时，与过路的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告姚可心负事故的主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后在先后在费县人民医院住院治疗64天、22天，在临沂市人民医院住院治疗3天、8天。 原告在诉前申请本院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。经本院委托，2020年8月13日，临沂民信法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李万荣尿道断裂后遗尿道狭窄，骨盆多发粉碎性骨折后遗骨盆严重畸形愈合；右肱骨外科颈粉碎性骨折后遗右肩关节功能丧失25%以上，分别评定为九级、九级、十级伤残；其误工期240日，护理期90日，营养期90日；其内固定器材取出费用预计12000元左右。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告所有。被告姚可心驾驶的车辆所有人为姚可心，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告保险公司已垫付医疗费10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费174422.71元，本院认为，被告虽有异议，但未申请鉴定，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 残疾赔偿金132066.48元（42329元/年×12年×26%），本院认为，原告的损伤已经本院委托鉴定为九级、九级、十级伤残，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，故应予认定。原告在定残之日时68周岁，原告计算有误，应为121907.52元。 误工费27832.8元（115.97元/天×240天），被告有异议，本院认为，原告在事故发生时已68周岁，但未提交证据证实其仍以劳动作为生活来源，故不予认定。 护理费11249.09元（115.97元/天×97天），被告有异议，本院认为，原告按实际住院天数主张护理期符合法律规定，应予支持。护理人为城镇居民，故应按城镇居民标准计算。该主张符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费2910元（30元/天×97天）、营养费2700元（30元/天×90天），本院认为均符合法律规定，应予认定。 交通费2000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为970元。 精神抚慰金5000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为2400元。 内固定器材取出费用12000元，本院认为，原告入院后行右肱骨近端骨折内固定术，需择日取出，且已经本院委托鉴定证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，可以一并处理，故酌定为10000元。 车损3000元、施救费300元，被告有异议，本院认为，原告未提交证据证实，故不予认定。 鉴定费2525元，本院认为，根据原告提交的票据，应为2200元。 复印费100元，本院根据原告提交的票据，认定为32元。 综上，原告的损失应为：医疗费174422.71元、残疾赔偿金121907.52元、护理费11249.09元、住院伙食补助费2910元、营养费2700元、交通费970元、精神抚慰金2400元、内固定器材取出费用10000元、鉴定费2200元、复印费32元，合计328791.32元。 本院认为，被告姚可心驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告姚可心负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的电动三轮车未鉴定为机动车，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告姚可心应承担80%的赔偿责任。 被告姚可心驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告姚可心应承担80%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李万荣损失：医疗费10000元、伤残赔偿金107600元、精神抚慰金2400元，合计120000元（已垫付10000元）。 二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李万荣损失：剩余医疗费164422.71元、剩余残疾赔偿金14307.52元、护理费11249.09元、住院伙食补助费2910元、营养费2700元、交通费970元、内固定器材取出费用10000元，合计206559.32元的80%即165247.46元。 三、被告姚可心赔偿原告李万荣损失：鉴定费2200元、复印费32元，合计2232元的80%即1785.6元。 四、驳回原告李万荣的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3015元，由原告李万荣负担270元，被告姚可心负担2745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 张立民