云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3156号原告：靳文利，男，1982年3月1日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：赵龙，云南民定（景洪）律师事务所专职律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：邬艺，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：杨瑞，女，1984年8月25日出生，傣族，住景洪市。被告：付媛媛，女，1984年11月26日出生，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人：冯璐，云南嫣红律师事务所专职律师。特别授权代理。原告靳文利与被告杨瑞、付媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳文利的委托诉讼代理人赵龙、邬艺、被告杨瑞、付媛媛及其委托诉讼代理人冯璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳文利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨瑞向原告偿还借款本金50万元并支付借款利息（2020年9月6日前的利息已支付，之后的利息按月利率2%计算至被告实际还清债务之日止）；2.判令被告付媛媛对上述借款本金及利息承担连带责任；3.判令被告杨瑞承担律师费2万元；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年10月25日、12月4日被告以生意需要资金周转为由，向原告分别借款10万元，总计20万元，借款期限均为3个月，月利率为3%，借款后被告一开始按约定支付了相应利息，并于2020年2月至2020年3月6日向原告多次借款，加上之前已经借款的20万元，总计向原告借款50万元。2020年3月6日，两被告与原告签订《借款合同》，载明借款金额50万元，月利率2%，借款期限2020年3月6日至4月4日，并约定了分五期偿还借款本息，若有任何一期未偿还，原告有权就所有借款本金和利息向法院起诉。被告付媛媛作为连带保证人承担连带保证责任，后被告仅支付利息6万元，其余款项未向原告清偿，被告的行为严重的侵害了原告的权利，为此特向人民法院提起诉讼。被告杨瑞辩称，借款是事实，但是存在2万元的“砍头息”，实际收到款项为48万元，在2020年4月5日及5月5日还分别向原告转账2万元，6月5日还向原告交纳所谓的手续费3000元。付媛媛辩称，一、本案双方已明确约定付媛媛的担保范围是本金部分，故付媛媛不应承担利息部分的担保责任；二、原告出借本金为472700元，付媛媛只应对实际出借金额做担保；三、本案中被告杨瑞已经偿还3万元本金，杨瑞连续三个月支每月偿还2万元，共偿还6万元，双方约定年利率24%，也就是1万元，应将每月偿还利息部分视为偿还本金；四、本案中被告付媛媛有免除担保责任的情形，因付媛媛是在基于被告杨瑞抵押房屋给原告的前提下才愿意为被告杨瑞担保，但是原告靳文利怠于行使担保物权，一直未办抵押登记手续。综上，本案中付媛媛不用承担担保责任，即使承担，也只应承担本金442700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的借款合同、借款合同书、收条、中国银行交易流水明细清单、微信支付交易明细证明、民事委托合同、云南增值税普通发票，被告杨瑞对证据的真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告杨瑞向本院提交转款凭证、微信聊天记录、收支明细，原告对证据无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告付媛媛向本院提交的双方协议，该协议仅两被告之间约定，并未取得原告认可，不能对抗被告付媛媛的保证责任，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日、12月4日被告杨瑞以生意需要资金周转为由，向原告分别借款10万元，总计20万元，被告杨瑞与原告靳文利签订《借款合同书》，并由被告付媛媛在担保人处签字捺印，原告依约已将20万元转至被告杨瑞账户。2020年2月至2020年3月，被告杨瑞又分多次向原告借款。原告共向被告转账472700元。2020年3月6日，经结算，两被告与原告签订《借款合同》，载明借款金额50万元，借款期内利息年利率24%，借款期限2020年3月6日至2020年4月4日，并约定一期2020年4月5日前偿还100000元及支付合同规定相应利息；二期2020年5月5日前偿还100000元及支付合同规定相应利息；三期2020年6月5日前偿还100000元及支付合同规定相应利息；四期2020年7月5日前偿还100000元及支付合同规定相应利息；五期2020年8月5日前偿还100000元及支付合同规定相应利息；被告杨瑞保证按合同规定的时限偿还贷款。任何一期逾期不还，原告有权就所有剩余本息起诉至人民法院。被告杨瑞用景洪市九号公馆六幢1单元703号房屋做抵押，未办理抵押登记手续。被告付媛媛保证履行连带责任后，有向借款人追偿的权利，被告杨瑞有义务对保证人进行偿还。合同在履行过程中发生争议，由双方友好协商解决，协商解决不成，可由原告向景洪市人民法院起诉。诉讼费、执行费、法院保全费、律师代理费等全部由被告杨瑞承担。原告靳文利、被告杨瑞、付媛媛分别在借款合同贷款人、借款人、连带保证人处签名确认。被告杨瑞于2020年4月5日、2020年5月5日分两次向原告靳文利偿还4万元。余款未按约定偿还，原告靳文利为此支出律师费2万元。本院认为，原被告之间的借贷系双方真实意思的表示，合法有效，理应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返回借款”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“…预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，虽原被告在《借款合同》中标明的借款金额为50万元，但原告提交的证据仅能证明其交付被告杨瑞的金额为472700元，被告杨瑞自认收到本金48万元，故本院认定本案实际借款金额为48万元，利率为年息24%。被告杨瑞于2020年4月5日、5月5日共向原告支付4万元，月息应为9600元，扣除两个月利息19200元，剩余金额应认定为偿还的本金，故被告杨瑞已偿还原告本金20800元，被告杨瑞尚欠原告借款本金480000元-20800元=459200元，被告杨瑞所述于2020年6月9日向被告偿还3000元，但未向本院提交相应证据，故对该答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告双方在2020年3月6日签订的《借款合同》内明确约定年利率为24%，未约定逾期利率，原告要求被告杨瑞按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，被告杨瑞向原告偿还的款项原告主张系支付到2020年9月6日的利息，鉴于被告杨瑞偿还款项时后面利息尚未产生，利息不能预先扣除，多余部分本院认定为偿还的本金，原告主张利息自2020年9月6日计算系其真实意思表示，本院予以确认，被告杨瑞还应向原告靳文利支付以459200元为基数，按年利率24%计算自2020年9月9日至实际还清债务之日止的利息。关于被告付媛媛是否应承担连带责任，该在何范围承担责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中被告付媛媛自愿作为但连带保证人在借款合同中签字捺印，且合同中并未明确担保的范围，故原告靳文利要求被告付媛媛对债务本息承担连带责任的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费2万元的问题。原被告在《借款合同》中已约定在合同履行过程中发生争议，律师代理费应由被告杨瑞承担，且原告提供了签订委托代理协议等证据，证明了律师费的支付情况，并且该律师费系原告实际支付的费用损失，故本院对原告靳文利要求被告支付律师代理费2万元的诉讼请求，予以支持。被告付媛媛提交的证据不足以证实其答辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨瑞于本判决生效之日起三十日内偿还原告靳文利借款本金459200元并支付利息（以本金459200元为基数，按年利率24%计算自2020年9月6日至款项还清之日止）。二、被告付媛媛对上述借款本息承担连带责任。三、被告杨瑞于本判决生效之日起三十日内向原告靳文利支付律师代理费20000元。四、驳回原告靳文利的其他诉讼请求如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元（实收），由被告杨瑞、付媛媛负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年九月二日法官助理陈琛书记员陈瑶