广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3484号原告：黄翠婷，女，1990年12月23日出生，汉族，住广东省博罗县******委会曾屋小组，身份证号码：441************041。委托诉讼代理人：张艳艳，系北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：广东滕谷餐饮文化管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元里社区丰硕广场1005。法定代表人：滕久龙，即本案被告。被告：滕久龙，男，19782年7月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区********，身份证号码：522************615。原告黄翠婷诉被告广东滕谷餐饮文化管理有限公司（以下简称滕谷公司）、滕久龙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告滕谷公司向原告退还投资款85000元并支付逾期还款利息（分别计息如下：1.以5000元为本金，自2019年9月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际清偿之日止，暂计至2019年11月22日为63.44元；2.以80000元为本金，自2019年11月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际清偿之日止，暂计至2019年11月22日为145元）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年1月25日，原告与被告滕谷公司签订《高校食堂档口经营合作协议》，该协议约定：被告滕谷公司将在珠海市北京师范大学珠海校区学校的一号食堂承租的滕小管档口与原告合作经营“滕小管”连锁品牌餐饮店铺；合作经营期限为2年，自2019年1月25日至2021年1月24日；被告以提供档口为投资成本，并负责该档口的所有“滕小管”产品的供货，享受该档口5%利润分红，原告以货币认缴出资80000元，占档口100%股份，享受该档口95%利润分红。合同签订后，原告按照被告滕谷公司的法定代表人即被告滕久龙的要求，将其中的40000元付到被告滕谷公司公账，剩余40000元付到被告滕久龙支付宝账户。之后，被告滕久龙又要求原告再付20000元用于购买设备，付到其个人账户。原告合计付款100000元。但被告滕谷公司一直不能提供档口，并找各种借口拖延，直到2019年6月，仍未履行合同义务，原告无奈提出退款，被告滕久龙虽同意退款但一直没有兑现承诺。2019年9月13日，被告滕久龙向原告出具《解除协议承诺书》，同意解除合同，并承诺分两期退款，首期款20000元于2019年9月13日前支付，其余80000元于2019年11月13日前支付完毕。但被告滕久龙仅在2019年9月13日退还原告15000元，剩余85000元至今未退，原告多次催要未果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本院经审理并认定如下事实：2019年1月25日，甲方（被告滕谷公司）与乙方（原告）签订《高校食堂档口经营合作协议》，甲方同意将在珠海市北京师范大学珠海校区学校的食堂承租的滕小管档口与乙方合作经营“滕小管”连锁品牌餐饮店铺，双方约定：三、联营方式及付款方式：2.乙方以货币认缴出资80000元，其中50000元为食堂保证金由食堂收取，占该档口100%股份，享受该档口95%利润分红。当天被告滕谷公司向原告出具收据，收到原告交来北京师范大学珠海分校“滕小管”档口投资款80000元。被告滕久龙为被告滕谷公司的法定代表人。原告于2019年1月19日向被告滕久龙转账支付40000元，于2019年1月25日向被告滕谷公司转账支付40000元，于2019年2月15日向被告滕久龙转账支付2000元。原告主张，上述20000元是被告滕久龙另行要求原支付用于购买设备的。2019年9月13日，被告滕久龙向原告出具《解除协议承诺书》，主要内容为其与原告签订合作在珠海市北京师范大学珠海校区“滕小管”米粉店，现在不可抗力因素导致无法开店，双方同意解除合同，原告支付款项100000元退回，退回方式为首期款20000元于2019年9月13日退回，其余80000元于2019年11月13日前支付完毕。原告主张，两被告直到2019年9月12日都没有履行合同约定的义务，一直没有提供档口，在2019年9月13日双方协商解除上述合作协议，但被告滕久龙仅于2019年9月12日退还原告5000元、于2019年9月13日退还原告10000元，剩余85000元至今未退。原告主张，被滕久龙向原告出具了《解除协议承诺书》，并以本人身份承诺退款，且通过个人微信向原告退款15000元，被告以书面承诺和行为表示其对案涉款项承担清偿责任。另，案涉款项中60000元按照被告滕久龙的要求并支付至其账户，并微信告知转到其的私账是一样的。所以在案涉的交易中，两被告的财产是混同的，被告滕久龙应当对案涉款项承担连带清偿责任。本院认为，本案为合同纠纷。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利。原告与被告滕久龙签订的《高校食堂档口经营合作协议》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应全面履行。原告已向被告滕谷公司转账40000元，并向被告滕久龙转账60000元用于履行合同义务。根据《解除协议承诺书》的内容，因不可抗力导致无法履行合同约定的开设店铺，被告滕谷龙同意向原告退款，并约定了退款方式。根据原告提交的微信聊天记录显示被告滕久龙在出具承诺书后仅向原告退回15000元，故被告滕谷公司应向原告退回剩余款项85000元，并应向原告支付逾期还款利息（分段计算：1.以5000元为本金，从逾期之日即2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2.以80000元为本金，从逾期之日即2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。另，关于被告滕久龙责任的问题。由于被告滕久龙以本人名义向原告出具《解除协议承诺书》，并在出具承诺书后向原告退款，故应视为其同意对退款义务的加入，应对被告滕谷公司的退款义务承担共同退款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告广东滕谷餐饮文化管理有限公司、滕久龙于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告黄翠婷款项85000元；二、限被告广东滕谷餐饮文化管理有限公司、滕久龙于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄翠婷支付逾期还款利息（分段计算：1.以5000元为本金，从逾期之日即2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2.以80000元为本金，从逾期之日即2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告黄翠婷的其他诉讼请求。本案受理费1930.21元（原告黄翠婷已预交），由被告广东滕谷餐饮文化管理有限公司、滕久龙共同负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年九月四日书记员  刘嘉敏赵润杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。