河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初499号 原告：中国农业银行股份有限公司邱县支行，统一社会信用代码：91130430106931065M，住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇振兴路**。 负责人：臧大勇，该行行长。 委托代理人：张辉，客户经理。 委托代理人：赵永新，客户经理。 被告：耿尚秋，男，1959年8月15日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 被告：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 原告中国农业银行股份有限公司邱县支行诉被告耿尚秋、王辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邱县支行委托代理人张辉、赵永新到庭参加了诉讼，被告耿尚秋、王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司邱县支行诉称，2018年1月1日，耿尚秋在我行签订可循环借款合同一份，贷款金额20000元，担保人为王辉，年利息执行6.525﹪，贷款到期日为2019年12月31日。借款人于2019年1月23日在我行柜台自助放贷款20000元，期限一年，到期日2019年12月31日。现贷款已经逾期，经多次催要，尚欠借款本金20000元及利息未还。原告请求：（1）判令被告耿尚秋偿还原告贷款本金20000元及利息1732.63元起诉后的利息另行计算；（2）判令被告王辉对被告耿尚秋担保的贷款承担连带保证责任；（3）本案的诉讼费、执行费及其他费用，由被告承担。 原告中国农业银行股份有限公司邱县支行为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、耿尚秋身份证、担保人王辉身份证，证明借款人是耿尚秋，担保人是王辉。 2、农户小额贷款业务申请表、农户借款合同、贷款额度签约通知单，证明耿尚秋在我行贷款，贷款金额为20000元，贷款期限是2018年1月1日至2019年12月31日，我行于2018年1月3日对该笔贷款进行了发放，发放给耿尚秋，年利率6.525﹪。 被告耿尚秋、王辉未答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2017年12月30日，被告耿尚秋向原告中国农业银行股份有限公司邱县支行申请贷款，申请贷款额度为20000元，用途为购货，期限二年，由被告王辉作为保证人。2018年1月1日，原告中国农业银行股份有限公司邱县支行与被告耿尚秋签订了农户贷款借款合同（合同编号为：13020120180000722），约定由原告以可循环方式向被告耿尚秋发放贷款（可循环借款额度20000元），自2018年1月1日2019年12月31日（额度有效期）止，单笔借款最长期限不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期（其中自助循环借款额度为20000元），借款用途购货，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾，借款提取及还款账号为62×××15。还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应随本清。农户贷款借款合同由被告王辉作为保证人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。违约责任：借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人杜逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应收未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。争议解决方式为诉讼，由贷款人所在地人民法院管辖。由原告代表人、被告耿尚秋、被告王辉在农户贷款借款合同上签字。 2018年1月3日，原告中国农业银行股份有限公司邱县支行向被告耿尚秋发放贷款20000元（户名：耿尚秋，账号：62×××15）。 被告耿尚秋在借款后，分别于2020年8月22日偿还借款利息228.42元、2020年9月14日偿还借款利息296.71元、2020年9月14日偿还借款利息362.97元。截至2020年9月21日，被告耿尚秋尚欠原告借款本金20000元，利息、罚息及复利共计1491.62元未还。 本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。金融借款合同纠纷是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。本案中，被告耿尚秋向原告申请借款，由被告王辉作为保证人，原告同意并与被告耿尚秋、被告王辉签订了农户贷款借款合同，系原、被告双方的真实意思表示，符合有关法律规定，因此，原告与被告耿尚秋之间的借款合同，与被告王辉的保证合同依法成立，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。依照农户贷款借款合同的约定，原告作为贷款人，负有向被告耿尚秋发放借款的义务，享有向被告耿尚秋追要借款本金及利息的权利，并享有要求被告王辉承担连带保证责任的权利。被告耿尚秋作为借款人，享有要求原告支付借款的权利，负有向原告返还借款并支付利息的义务。被告王辉作为保证人，负有对被告耿尚秋偿还借款本金及利息承担连带保证责任的义务。原告作为贷款人，按照农户贷款借款合同的约定，向被告耿尚秋发放了贷款，已经履行了约定的向被告耿尚秋发放借款的义务，其合同约定的义务已经履行完毕，依法享有向被告耿尚秋追要借款本金及利息的权利，并享有要求被告王辉承担连带保证责任的权利。被告耿尚秋作为借款人，在借款合同约定的期限到期后，负有向原告返还借款并按照合同约定的利率支付借款利息的义务，但被告耿尚秋没有按照约定偿还借款本金及利息。因此，原告要求被告耿尚秋偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告王辉作为保证人，在被告耿尚秋未按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的情况下，其应当承担连带保证责任。因此，原告要求被告王辉承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十一条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告耿尚秋偿还原告中国农业银行股份有限公司邱县支行借款本金人民币20000元及利息（借款的利息、罚息及复利的数额，以原告业务系统自动生成的数据为准），由被告王辉承担连带保证责任，于判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费343元，减半收取171.50元，由被告耿尚秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于殿英 附：有关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十一条：承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。