贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终3925号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊**）。负责人：路世蕾，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘晟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋兴艳，女，1968年12月16日生，汉族，贵州省播州区人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：李发国，男，1978年4月12日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：赵尚权，男，1985年9月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：马奎，男，1983年6月14日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司因与被上诉人蒋兴艳、李发国、赵尚权、马奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初642号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判由马奎承担蒋兴艳59776.14元的赔偿和一审诉讼费用，如判决上诉人代为承担责任的，应依法在判决书中注明上诉人有权向致害人追偿，一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要的理由是：一、上诉人不应承担赔偿责任，如上诉人先行承担的，需依法注明上诉人有权向致害人追偿。被上诉人蒋兴艳答辩称，希望尽快将赔偿款赔付给我，因为我家庭困难，家中还有小孩上学。被上诉人李发国答辩称，对交通事故并不知情，我车子转卖给赵尚权，赵尚权又转卖给马奎。被上诉人赵尚权答辩称，希望保险公司赔偿，保险是我购买，但并未说需要驾驶证。被上诉人马奎答辩称，我虽然无证驾驶，但我已经被刑事拘留，且我家庭困难，希望保险公司承担赔偿责任。一审原告向一审法院起诉请求：一、判令四被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、财产损失等各项经济损失共计64284.14元；二、本案诉讼费由四被告承担。一审法院经审理查明，2019年5月13日，被告马奎驾驶贵X**号普通二轮摩托车由金沙县黄河大道光明社区往金沙县黄河大道产业园区方向行驶，行驶至金沙县玉山路产业园区路段时，在行驶过程中与直行由李兴国驾驶并搭乘原告蒋兴艳的贵FX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。金沙县公安局交通警察大队于2019年5月13日作出第522424420190001291号道路交通事故认定书，认定马奎承担此次事故的全部责任，李兴国、蒋兴艳无责任。事故发生当天，原告被送至金沙县中医院住院治疗，经诊断原告所受之伤为：1、左足第4、5跖骨骨折；2、软组织疾患（头部、左膝关节、左足），原告在该院住院2天。后于2019年5月15日出院转至播州区人民医院继续住院治疗，于2019年5月27日出院，住院12天。出院诊断为：左足第4、5跖骨粉碎性骨折。原告住院治疗期间共花费医药费21314.14元，另购买轮椅、拐杖、支具等治疗辅助器具花费1130元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2019）临鉴字第2549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为120－150天，护理期为30－60天，营养期为60－90天，蒋兴艳左足第4、5跖骨骨折术后内固定取出需费用约6000元。原告支出鉴定费1200元。涉案的贵X**号普通二轮摩托车原由李发国购买并登记在李发国的名下，后李发国将车出卖给赵尚权，事发前赵尚权将车又出卖给马奎，该车由赵尚权在中国人民财产保险股份有限公司大方支公司处投保了交强险，保险期间为2018年5月24日至2019年5月23日。事故发生致原告摩托车受损后，原告之夫将该车送到金沙县林城摩托车行维修，支出车辆配件更换费用等维修费2200元。原告受伤前在贵州智点广告装饰有限责任公司上班，月工资为4200元。原告就其主张的1000元交通费、住宿费未提供证据，被告马奎在庭审中认可并同意赔偿原告主张的交通费、住宿费1000元。一审法院认为，本次两辆摩托车相撞发生交通事故造成原告蒋兴艳受伤及车辆受损，经交通事故责任认定被告马奎在交通肇事中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告马奎应承担侵权赔偿责任，赔偿原告因受伤造成的各项损失。由于马奎驾驶的贵X**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由保险公司在122000的保险限额内不分责、不分项地赔偿，如还有不足部份再由被告马奎赔偿。关于原告所主张赔偿1000元的交通费、住宿费，原告未提供证据予以证明，在庭审中被告马奎认可该费用实际发生并同意赔偿原告主张的交通费、住宿费1000元，对被告马奎的该自认行为，一审法院予以确认，即由被告马奎赔偿原告交通费、住宿费1000元。被告李发国、赵尚权对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，一审法院予以驳回。原告的各项损失为：1、医疗费：根据原告提供的票据据实核算为21314.14元。2、误工费：根据原告提供的证据，原告的收入为每月4200元，即每日140元，误工期经鉴定为120－150天，取中间数为135天，原告在受伤期间的误工费为140×135=18900元。3、护理费：2018年贵州省居民服务业职工平均工资为43654元，日工资为119.6元，护理期经鉴定为30－60天，取中位数45天，护理费为119.6×45=5382元。4、交通费、住宿费：由于被告马奎认可原告主张的1000元，故该项损失确认为1000元。5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准为100元/天，100×14=1400元。6、营养费，按30元/天计算，营养期经鉴定为60－90天，取中间数75日，营养费为30×75=2250元。7、后续治疗费：6000元。8、鉴定费：1200元。9、辅助器具费：原告提供了辅助器具的销售单据，该单据虽然不是购买辅助器具的正规发票，但结合原告的伤情治疗需要和辅助器具的金额判断，该项费用属于合理金额范围，故按照原告的举证一审法院确定该项金额为1130元。10、摩托车修理费：原告提供的修车单据上加盖了修车车行的公章，单据上列明了维修时所更换摩托车配件的具体内容，结合原告和被告马奎关于车辆受损及修理情况的陈述，一审法院认为原告所提供的修车清单上的金额属于合理修车支出，故按照原告的举证一审法院确定该项金额为2200元。以上各项金额合计为60776.14元，由被告马奎赔偿其中的交通费、住宿费损失1000元，其余损失59776.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋兴艳各项损失人民币59776.14元；二、由被告马奎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋兴艳损失人民币1000元；三、驳回原告蒋兴艳的其他诉讼请求。案件受理费人民币710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司承担。二审中，各方未提交新的证据。一审认定的事实，本院二审予以确认。本院认为，关于上诉人应否承担赔偿责任的问题，一审已经充分阐述了理由，本院二审不再赘述，上诉人应当承担赔偿责任。关于上诉人要求明确追偿权的问题，上诉人能否行使追偿权不是本案的审理范围，本院不予明确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由上诉人自行负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年九月一日书记员  郑勤文