广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民初103号原告：惠州市鸿鑫源五金科技有限公司，住所惠州市惠阳区******（2幢）。诉讼代表人：广东铸铭律师事务所，系破产管理人，负责人为骆少文。委托诉讼代理人：潘尚昆、谢晓婷，系管理人工作人员。被告：陈哲学，男，汉族，1970年12月24日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区**********，身份证号码430************036。被告：林凤，女，汉族，1975年6月5日生，住广东省廉江市*********，身份证号码440************705。被告：杨白鹤，男，汉族，1978年5月10生，住湖南省汨罗市屈原管理区******，身份证号码430************314。被告：王玲爱，女，汉族，1990年6月30日生，住河南省方城县***********，身份证号码411************385。原告惠州市鸿鑫源五金科技有限公司（下称“鸿鑫源公司”）与被告陈哲学、林凤、杨白鹤、王玲爱追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘尚昆、谢晓婷到庭参加诉讼，四被告经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈哲学向鸿鑫源公司补缴出资额225万元；2.判令林凤向鸿鑫源公司补缴出资额275万元；3.判令杨白鹤、王玲爱对陈哲学、林凤应补缴出资额承担连带责任。事实和理由：鸿鑫源公司于2015年9月23日经惠州市惠阳区市场监督管理局核准登记成立，注册资本为500万元。其中林凤认缴出资额25万元，杨白鹤认缴出资额50万元，王玲爱认缴出资额425万元，各股东均应在2017年7月31日前按期足额缴纳。2016年10月26日，经鸿鑫源公司股东会决议，杨白鹤将其占公司注册资本10%的股权共50万元出资额转让给林凤，王玲爱将其占公司注册资本85%的股权其中的40%股权共200万元出资额转让给林凤，另45%股权共250万元出资额转让给陈哲学。在股权转让并办理变更登记后，鸿鑫源公司股东变更为：陈哲学以货币出资225万元（出资比例45%）；林凤以货币出资275万元（出资比例55%），前述出资均应在2017年7月31日前按期足额缴纳。鸿鑫源公司于2019年3月12日经惠州市中级人民法院裁定进入破产清算程序，并指定广东铸铭律师事务所担任破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”的规定，管理人于2019年6月17日向四名被告邮寄送达《履行出资义务缴纳出资通知书》，要求四名被告自接到通知书之日起七日内向鸿鑫源公司缴足出资，但时至今日，四名被告仍未履行补缴出资义务，鸿鑫源公司认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，这是股东的法定义务，虽杨白鹤、王玲爱已将股权转让，但其二人作为鸿鑫源公司的发起人，在公司设立时未履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用若干规问题的规定（三）》第十三条的规定，应当对陈哲学、林凤的补缴出资义务承担连带责任。陈哲学、林凤、杨白鹤、王玲爱经本院依法邮寄传唤、公告传唤均未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩意见和证据。原告鸿鑫源公司围绕诉讼请求向本院提交十份证据：证据一原告企业信用信息公示报告，证明鸿鑫源公司主体适格；证据二（2018）粤13破申48号民事裁定书及（2018）粤13破申48-1号决定书，证明鸿鑫源公司已进入破产程序、广东铸铭律师事务所为管理人；证据三被告身份证，证明被告主体适格；证据四2015年9月9日订立的公司章程、证据五2015年9月9日通过的股东会决议，证明公司由林凤、杨白鹤、王玲爱发起设立及认缴出资的事实；证据六2016年10月26日通过的股东会决议、证据七股权转让合同、证据八公司登记（备案）申请书，证明杨白鹤、王玲爱将股权分别转让给陈哲学、林凤的事实；证据九履行出资义务缴纳出资通知书、快递单，证明管理人要求四被告缴足出资的事实；补充提交证据十鸿鑫源公司企业信用报告，证明四被告未实缴出资的事实。本院经审理查明，鸿鑫源公司是成立于2015年9月23日的有限责任公司（自然人投资或控股），设立股东为王玲爱、杨白鹤、林凤。根据2015年9月9日订立的公司章程及股东会决议可知，鸿鑫源公司的注册资本为500万元，其中王玲爱出资425万元、占股85%、任公司总经理，杨白鹤出资50万元、占股10%、任公司执行董事，林凤出资25万元、占股5%、任公司监事。2016年10月26日，鸿鑫源公司召开股东会，陈哲学、林凤、杨白鹤、王玲爱均参加了会议。股东会形成决议：1.杨白鹤的10%股权以1元转让给林凤、2.王爱玲的40%股权以1元转让给林凤、3.王爱玲的45%股权以1元转让给陈哲学。股权变更后的股东为陈哲学出资225万元、占股45%，林凤出资275万元、占股55%，均应在2017年7月31日缴足。同日，各方签订了股权转让合同并办理了变更登记。2019年3月12日，本院裁定受理了鸿鑫源公司破产清算一案，并指定广东铸铭律师事务为管理人、骆少文为管理人负责人。2019年6月17日，管理人向陈哲学、林凤、杨白鹤、王玲爱邮寄了《履行出资义务缴纳出资通知书》。本院认为，本案系追缴股东未缴出资纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款“管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”、第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”的规定，陈哲学、林凤作为鸿鑫源公司的股东，未按照2016年10月26日股东会的决议于2017年7月31日缴足股权出资，依法应予以补缴。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第三款“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务的，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿”的规定，杨白鹤、王玲爱作为鸿鑫源公司的设立股东，在设立时未履行出资义务，应对陈哲学、林凤未缴出资的行为承担连带责任。陈哲学、林凤、杨白鹤、王玲爱经本院依法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告鸿鑫源公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以认可。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，缺席判决如下：一、被告陈哲学应在本判决生效之日起的十五日内向原告惠州市鸿鑫源五金科技有限公司支付出资225万元；二、被告林凤应在本判决生效之日起的十五日内向原告惠州市鸿鑫源五金科技有限公司支付出资275万元；三、被告杨白鹤应在50万元的限额内对被告二林凤的支付义务承担连带清偿责任；四、被告王玲爱应在425万元的限额内对被告一陈哲学、被告二林凤的支付义务承担连带清偿责任；案件受理费46800元，由被告一陈哲学负担21060元、被告二林凤负担25740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 温永宏审 判 员 张斯姝审 判 员 白 雪二〇二〇年九月三日法官助理 郭宇嘉书 记 员 邹 琦