西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                           （2020）陕0116民初1501号原告：高震，男，1983年9月11日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：朱普定，男，1985年12月15日出生，汉族，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西旭航汽车服务有限公司， 住所地西安市曲江新区雁翔路金地翔悦天下10号楼1单元2901室。统一社会信用代码：91610000762574035T。法定代表人：张舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆霖，男，1987年2月18日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。诉讼代表人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告高震诉被告陕西旭航汽车服务有限公司、朱普定及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人翟芳、平安财保陕西分公司的委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼，被告朱普定及陕西旭航汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告高震向本院提出诉讼请求：1、被告支付其医疗费及住院伙食补助费31487.52元；2、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用待相关鉴定作出后再另行追加；3、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由： 其驾驶两轮电动车行驶途中，与朱普定驾驶的重型自卸货车发生碰撞，致其受伤及双方车辆受损。该事故经交警部门处理，认定其负主要责任，朱普定负事故次要责任。其被诊断为闭合性颅脑损伤等，治疗结束后与被告就损失协商无果，故起诉要求被告赔偿其损失。被告平安财保陕西分公司辩称，根据交通事故认定书的处理意见，原告应自行承担70%的损失，其公司已经支付了原告3万元，应在损失中予以扣减；诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险公司的责任范围，其公司不承担。被告朱普定及陕西旭航汽车服务有限公司未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日17时许，高震驾驶两轮电动车，XX大道由东向西行驶至绕城高速桥下附近左转时，适逢朱普定驾驶陕AXXXXX号重型自卸车由西向东行驶至此处，两车发生碰撞，致高震受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经西咸新区公安局XX城分局交通巡逻警察大队处理，认定被告朱普定负事故次要责任，原告高震负事故主要责任。事故发生当天，原告被送往西安医学院第一附属医院进行救治，经诊断为：闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、颅骨骨折等。原告自事故当天入院至2019年10月2日出院，共计住院26天。原告住院期间及复诊共计产生医疗费105898.11元，其中平安财保陕西分公司垫付3万元，被告朱普定垫付6300元，其余为原告自行支付。又查明，事故车辆陕AXXXXX号车属被告陕西旭航汽车服务有限公司所有，被告朱普定与该公司签订车辆服务合同，实际对该车辆进行实际控制和支配，每年向陕西旭航汽车服务有限公司交纳服务费。该车辆在被告平安财保陕西分公司处投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间内。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商无果，遂起诉要求被告赔偿其损失。审理中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，经本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定中心进行鉴定，该机构收取鉴定费1560元，作出陕中恒司鉴所【2020】临鉴字第146号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人高震此次交通事故损伤致多发性骨盆骨折：右侧髂骨多发骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧耻骨下支骨折、双侧髂骨翼骨折，严重畸形愈合属九级伤残；右侧多发肋骨骨折（4-7、10-12肋）属十级伤残；2、被鉴定人高震的误工期限建议为180天；3、被鉴定人高震的护理期限建议为90天；4、被鉴定人高震的营养期限建议为90天。鉴定报告送达后，各方均无异议原告遂根据鉴定结论变更其诉讼请求：医疗费89598.11元、住院伙食补助费2600元（100元/天*26天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费10720.36元（43477/365*90天）、误工费16825元（4000/30天*180天-7175元）、交通费600元、残疾赔偿金151611.6元、被抚养人生活费：父亲41972.49元、母亲41972.49元、精神抚慰金15000元、鉴定费1560元、财产损失1400元，要求被告承担上述费用的30%共计187630.01元，扣减被告已经垫付的费用后，要求被告赔偿损失167630.01元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、报告单，证明原告受伤的情况及原告住院治疗的天数。平安财保陕西分公司质证：2020年4月9日、4月23日、5月31日、6月27日皮肤科的检查，6月4日消化科的治疗、6月30日的脂肪肝的检查病历及治疗费用均不予认可，认为不能证明与事故有关。本院认为：原告检查及治疗皮肤及消化科的病情与交通事故无关，本院对平安财保陕西分公司的意见予以采信。2、医疗费发票及结算明细单，证明原告因事故产生的实际医疗费为105898.11元。平安财保陕西分公司质证：所有注明皮肤科及消化科的费用均不予认可，其他医疗费根据正式的医疗费票据进行核算。本院认为：平安财保陕西分公司的说法成立，对于原告在皮肤科及消化科进行治疗的相关费用供应予以扣减，核算后皮肤科费用共计2049元，消化科费用共计906.34元，扣减后原告的医疗费总金额为102942.8元。3、护理人员身份证复印件，证明原告因此次事故由其家属护理的事实。平安财保陕西分公司质证：对真实性没有异议，对证据与护理人员的关联性不予认可。本院认为：该证据不能证明原告受伤后实际由李娟护理的事实，本院对原告该证据证明目的不予认定。4、营业执照、误工证明、银行流水，证明原告因本次事故产生的误工损失。平安财保陕西分公司质证：营业执照真实性没有异议，对误工证明的真实性、证明目的及与本案的关联性均不予认可，认为误工证明没有公司法人签字，也没有制作证明人的签字；银行流水的真实性没有异议，反映不出因为事故造成原告收入减少的情况，也反映不出来与公司之间的关联性证明目的不予认可。本院认为：原告提供的证据虽存在瑕疵，但其按照每月4000元计算的误工费与其提供的银行流水相符，本院对此予以认定。5、被抚养人证明及户口本复印件，证明被告父母无劳动能力及生活来源的事实。平安财保陕西分公司质证：证明的真实性没有异议，证明目的不予认可，原告系农村转城镇户口，每月有领取社保，对被抚养人费用不予认可。本院认为：原告父母已经年满六十周岁，原告计算被抚养人生活费合情合理，本院予以认定。6、西咸新区XX城飞黄停车场发票，证明事故产生的拖车费共计200元。平安财保陕西分公司质证：真实性及证明目的均不予认可。本院认为：拖车费已经实际发生，本院予以认定。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定报告以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产安全受法律保护。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告朱普定负事故次要责任，原告高震负事故主要责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。对于原告的各项损失，应依法予以核定。1、原告因事故受伤产生的医疗费共计102942.8元，有医疗费票据为证，本院予以认定；2、原告按照100元/天主张26天的住院伙食补助费共计2600元，该标准过高，本院根据公职人员出差标准酌情认定每天80元，共计2080元；3、原告按照30元/天主张90天的营养费2700元，本院予以认定；4、原告主张的护理费标准过高，本院酌情认定每天100元，90天共计9000元； 5、原告按照每月4000元主张误工费，自行扣除单位发放部分7175元，误工费共计16825元，本院予以认定；6、原告伤情构成一处十级伤残、一处九级伤残，其主张伤残赔偿金151611.6元，本院予以认定；7、原告主张的精神抚慰金15000元，因其伤情为一处九级和一处十级伤残，本院酌情认定5000元；8、原告按照农村标准主张其父母的被抚养费人生活费共计83944.98元，本院予以认定；9、原告主张的交通费600元，因存在复诊的事实，故本院酌情认定200元；10、原告主张的拖车费200元及车辆损失1200元，拖车费有正规发票，本院予以认定，车辆损失未提供证据，本院不予认定。经核定，原告各项损失总金额为374504.38元。被告朱普定驾驶的车辆在平安财保陕西分公司投保交强险及商业险，发生交通事故时尚在保险期间，故首先应由被告平安财保陕西分公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元、伤残赔偿金11万元及财产损失即拖车费200元，又因该公司已经先行垫付医疗费3万元，故由平安财保陕西分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金9万元。超出交强险部分的医疗费92942.8元、住院伙食补助费2080元、营养费2700元、护理费9000元、交通费200元、误工费16825元、被抚养人生活费83944.98元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金41611.6元，共计254304.38元。该部分费用应由原告与平安保险陕西分公司按照7:3的责任比例分担，其中原告承担70%的损失即178013.07元，被告平安保险陕西分公司在商业险限额内承担30%的损失即76291.31元。本案事故发生后，朱普定已经垫付医疗费6300元，该部分费用应予以扣减，扣减后被告平安保险陕西分公司应在商业险限额内给付原告69991.31元。原告受伤后，被告朱普定积极进行救治，并垫付医疗费6300元，该费应由平安保险陕西分公司直接给付朱普定。原告主张的鉴定费，属其诉讼中的合理支出，应当由其与被告朱普定按照7:3的比例承担，其中朱普定承担30%即468元。被告陕西旭航汽车服务有限公司作为车辆的所有权人，收取被告朱普定服务费用，故应对朱普定的付款义务承担连带责任。两被告将本院合法传唤未到庭，视为自动放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告高震残疾赔偿金及财产损失90200元。    二、 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告高震医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金，共计69991.31元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内给付被告朱普定垫付的费用共计6300元。四、驳回原告高震其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3652元，原告已预交，减半收取1826元，由原告高震承担1303元，由被告朱普定承担523元，被告陕西旭航汽车服务有限公司承担连带责任；鉴定费1560元，由原告承担1092元，由被告朱普定承担468元；被告陕西旭航汽车服务有限公司承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花二O二O年九 月 十 日书  记  员      高  楠 1