广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3401号 原告：中国工商银行股份有限公司来宾分行，住所地来宾市。 法定代表人：林盛超，行长。 委托诉讼代理人：罗卫华，该行法律顾问。 委托诉讼代理人：张益校，广西万然律师事务所律师。 被告：韦安，男，1969年7月6日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：阳彩平，女，1973年10月5日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦安（系阳彩平之丈夫），男，1969年7月6日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：来宾市利德投资有限责任公司，住所来宾市。 法定代表人：权利。 原告中国工商银行股份有限公司来宾分行（以下简称工行来宾分行）与被告韦安、阳彩平、来宾市利德投资有限责任公司（以下简称利德公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗卫华、张益校，被告韦安（又系阳彩平委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告利德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行来宾分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告韦安签订的《个人购房借款／担保合同》（合同编号：购房字广西分行来宾支行2015年169号）；2.判令被告韦安、阳彩平向原告偿还借款本金211923.9元，利息10893.12元（暂计至2020年1月21日，之后利息、罚息等按合同约定的利率计算到被告实际清偿本息之日止）；3.判令被告韦安、阳彩平赔偿原告为实现债权的律师费10526元；4.判令被告利德公司对以上债务承担连带责任；5.判令原告对被告韦安、阳彩平提供的借款抵押物位于来宾市兴宾区（抵押预登记证明书编号：201505220345）房产享有优先受偿权；6.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告因购买住房与原告依法签订了借款为240000元、借款期限20年计240个月的《个人购房借款／担保合同》。被告韦安以其购买的位于来宾市兴宾区作为贷款抵押，并办理了预抵押登记。《个人购房借款／担保合同》约定：实行按月分期还款，借款人应当在每期还款日前向还款账户足额存入应偿还的贷款本息用于还款。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同；同时约定保证人承担阶段性连带责任保证；如合同履行过程中发生纠纷协商不成，在贷款人所在地人民法院提起诉讼。由于借款人没有按照合同约定履行还款义务，贷款人为实现债权及担保权利而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。 合同签订后，原告按合同约定向被告韦安足额发放住房贷款，但截至2020年1月21日被告韦安已连续违约13期，累计违约30期没有归还贷款本息构成违约。为实现上述债权原告委托广西万然律师事务所代理本案，按《委托代理合同》原告应支付律师费10526元。经原告多次催收，被告均未能按合同约定履行还款义务，按照合同约定，原告有权提前解除借款合同，提前收回贷款本息，同时要求被告赔偿律师费损失且原告对抵押物享有优先受偿权。为此特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告韦安、阳彩平辩称，认可原告所有的诉讼请求及事实理由，但由于家庭经济困难，希望减轻案件部分利息、受理费及律师费。 被告利德公司在法定期限内未答辩，亦未提交任何书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦安、阳彩平系夫妻。2015年5月19日，被告韦安（借款人及抵押人）、阳彩平（抵押物共有人）、被告利德公司（保证人）与原告工行来宾分行（贷款人）签订《个人购房借款／担保合同》1份，约定：贷款金额为240000元，用于购买利德公司开发的位于来宾市兴宾区，贷款期限为20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准。遇基准利率调整，贷款期限一年以下的执行原贷款利率，不分段计息；贷款期限一年以上的，贷款利率自基准利率调整次年1月1日开始相应调整。借款采用阶段性保证＋抵押担保方式，由保证人提供阶段性连带责任保证，即正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，保证人对之后到期的借款人的债务免除保证责任；同时，由抵押人以所购前述房产向抵押权人设定抵押担保；保证及抵押担保的范围均包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；合同同时约定了借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照借款利率基础上加收50%确定，罚息利率变动周期与借款利率一致。同时，合同还约定合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。 合同签订后，2015年5月25日，双方就前述房产办理了抵押预告登记，抵押金额240000元，抵押期限2015年5月19日至2035年5月19日，抵押登记设定自2015年5月22日至领取《房屋他项权证》之日起。2015年5月28日，原告工行来宾分行依约向被告韦安发放了借款240000元，借款执行基准利率5.65%，借款当期执行利率5.65%，逾期年利率8.475%，期限20年，自2015年5月28日至2035年5月28日。合同履行过程中，被告从2019年1月开始未能足额偿还贷款本息，截至2020年1月21日被告韦安已连续违约13期，累计违约30期没有归还贷款本息，尚欠借款本金211923.9元，利息10893.12元。至今原告工行来宾分行尚未收到前述房产的《房屋他项权证》。 因被告未按期足额还款，原告于2020年3月30日与广西万然律师事务所签订《委托代理合同》，委托广西万然律师事务所代理本案诉讼，并为此实际支付律师代理费10526元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》，系当事人的真实意思表示，为有效合同，对各方当事人具有约束力。原告已按合同约定向被告韦安发放借款，而被告韦安未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。合同明确约定了合同解除的条件，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。截至2020年1月21日被告韦安已连续违约13期，累计违约30期没有归还贷款本息，符合合同约定的解除条件，故原告诉请解除原、被告之间签订的《个人购房借款／担保合同》，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。关于借款利息及罚息的支付，双方有书面约定，且所约定的借款利率符合法律规定，故原告诉请被告韦安偿还原告借款本金211923.9元，利息10893.12元，合法有据，本院依法予以支持。被告韦安、阳彩平系夫妻，所贷款项用于购买房产，并提供其位于来宾市兴宾区用于抵押，但只办理抵押预告登记手续，该登记只具有排他性，而实现优先受偿权的条件尚未成就，故原告主张对上述房产享有优先受偿权，本院不予支持。关于原告主张的律师费问题，原告因提起本案诉讼已经实际支付了律师代理费10526元，且合同对此已有约定，该费用金额亦符合《广西律师服务收费管理实施办法》的标准，故原告主张被告韦安、阳彩平支付该项费用，合法有据，本院依法予以支持。根据合同约定，被告利德公司对案涉债务提供的保证是阶段性连带责任保证，因前述房产未办理得《房屋他项权证》，保证责任未免除，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。被告利德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院可就已查明的案件事实依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司来宾分行与被告韦安、阳彩平、来宾市利德投资有限责任公司于2015年5月19日签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号：购房字广西分行来宾支行2015年169号）； 二、被告韦安、阳彩平偿还原告中国工商银行股份有限公司来宾分行借款本金211923.9元，利息10893.12元（暂计至2020年1月21日，之后的利息、罚息按合同约定另行计付至实际清偿之日止）； 三、被告韦安、阳彩平赔偿原告中国工商银行股份有限公司来宾分行为实现本案债权而支付的律师代理费10526元； 四、被告来宾市利德投资有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司来宾分行的其他诉讼请求。 上述二、三项共计233343.02元，义务人应于本判决生效之日起十日履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4800元，减半收取计2400元，由被告韦安、阳彩平、来宾市利德投资有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  莫长求 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄 婧