广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1530号原告：罗林辉，男，1953年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********8*，公民身份号码440************414。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告：李科龙，男，1991年5月15日出生，住广西北流市*************，公民身份号码450************415。被告：佛山市南海区高晟恒毅汽车租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********************，统一社会信用代码91440605MA4UTAH059。法定代表人：陈某1。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区**************（第九层907、908室），统一社会信用代码914************805。负责人：林宏毅，总经理。委托诉讼代理人：曾健，男，该公司工作人员。原告罗林辉与被告李科龙、佛山市南海区高晟恒毅汽车租赁服务有限公司（以下简称高晟恒毅公司）、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗林辉的委托诉讼代理人吴深、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人曾健到庭参加诉讼。被告李科龙、高晟恒毅公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗林辉向本院提出诉讼请求：1.判令李科龙、高晟恒毅公司连带赔偿罗林辉因交通事故所产生的各项损失合共140717.93元（具体项目及数额详见附表）；2.判令紫金保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由李科龙、高晟恒毅公司、紫金保险公司承担。事实与理由：2019年5月24日21时30分许，李科龙驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市三水区************时，与罗林辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成罗林辉受伤以及两车损坏的道路交通事故。同日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李科龙、罗林辉分别承担事故同等责任。罗林辉受伤后在佛山市中医院三水医院进行门诊及住院治疗。2019年12月14日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，罗林辉构成十级伤残，后续治疗费需要22500元。高晟恒毅公司作为粤Y*****号小型轿车的登记所有人，应与李科龙承担连带赔偿责任。紫金保险公司作为上述车辆交强险及商业险的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。紫金保险公司辩称，对案涉事故的发生经过以及事故责任划分无异议。粤Y*****号小型轿车仅投保了交强险，紫金保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任。事发后，紫金保险公司已为罗林辉垫付医疗费10000元。对于罗林辉主张的损失，因其已达法定退休年龄，不应赔偿误工费。交通费和精神损害抚慰金请求过高，由法院酌定。其他损失由法院依法认定。李科龙、高晟恒毅公司未作答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对罗林辉起诉主张的案涉事故发生经过以及交警部门认定李科龙和罗林辉分别承担事故同等责任的事实予以认定。另查明，罗林辉受伤后即被送往佛山市中医院三水医院接受门诊治疗，次日即2019年5月25日予入院治疗，同年6月30日出院，共住院36天。出院诊断为：左三踝骨折、左胫距关节半脱位、右侧顶部硬膜下出血、双侧顶叶散在小出血灶、右手背及右手中指皮肤软组织挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱包括定期复诊、不适随诊、患肢维持支具固定、择期拆除内固定、全休1个月等。2019年11月22日，紫金保险公司与罗林辉共同委托广东经纬司法鉴定所鉴定罗林辉的伤残程度及评估罗林辉拆除左踝骨折内固定物的后续治疗费。2019年12月14日，该所出具鉴定意见书，鉴定罗林辉的损伤达十级伤残，拆除左踝骨折的后续治疗费约需22500元，由此产生的鉴定费已由紫金保险公司支付。粤Y*****号小型轿车的登记所有人为高晟恒毅公司，该车在紫金保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，李科龙和紫金保险公司分别向罗林辉垫付了500元和10000元。另查明，罗林辉属于佛山市三水区***民，在被评定为伤残时已年满66周岁。罗林辉住院治疗产生医疗费63685元，佛山市三水区社会保险基金管理局于2019年9月18日针对上述医疗费为罗林辉核报了17316.11元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。罗林辉因案涉交通事故受伤致残，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，本案当事人对责任划分亦无提出异议，本院予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。案涉事故发生于机动车与非机动车之间，根据事故责任划分，罗林辉应承担40%的责任，李科龙应承担60%的责任。对于罗林辉因案涉事故所造成的损失，经本院依法审查认定共计151085.39元（具体认定详见附表），其中可归于交强险10000元医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计78212.99元，可归于交强险110000元死亡伤残赔偿限额项下的损失有护理费、医疗辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计72872.40元。因李科龙所驾驶的粤Y*****号小型轿车仅在紫金保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，紫金保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由李科龙按照事故责任比例予以赔偿。因此，扣除紫金保险公司先行垫付的10000元，紫金保险公司在本案中应赔偿罗林辉72872.40元（10000元+72872.40元-10000元）。交强险不足赔付部分，由李科龙承担60%即40927.79元[（151085.39元-82872.40元）×60%]。扣除李科龙已垫付的500元，其在本案中应赔偿罗林辉40427.79元（40927.79元-500元）。高晟恒毅公司虽为粤Y*****号小型轿车的登记所有人，但并无证据证实其对事故发生及损害后果存在过错，罗林辉主张其承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗林辉72872.40元；二、被告李科龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗林辉40427.79元；三、驳回原告罗林辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元（原告已预交），由原告罗林辉负担546元、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1643元、被告李科龙负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 洁人民陪审员  蔡永初人民陪审员  刘坤容二〇二〇年九月十六日书 记 员  蔡晓君附表：序号本院认定的赔偿项目及数额原告主张本院认定及理由一医疗费51612.99元69137.01元经审查原告提供的诊断证明书、出院证明、出院记录、医疗费发票及费用清单等证据，可认定原告因治疗事故所受伤害共产生医疗费68929.10元，因原告针对住院费用已向社保部门申请报销，已报销的费用不应列入本案损失内，故可列入本案医疗费的损失为51612.99元（68929.10元-17316.11元）。二后续治疗费22500元22500元相关司法鉴定是由原告与紫金保险公司共同委托启动，鉴定意见书具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定的相关内容，鉴定理据充分，本院予以确认。原告依据鉴定意见主张后续治疗费，合法有据，本院予以支持。三住院伙食补助费3600元3600元（100元/天×36天）原告的主张符合法律规定，本院予以认定。四营养费500元3000元原告经鉴定达十级伤残，根据该伤残等级，其可获营养费500元。五护理费5400元5400元（150元/天×36天）原告因事故致骨折等多处损伤，住院期间其生活自理能力必然受限，确有必要陪护人员陪护照料。原告的主张符合法律规定，本院予以认定。六医疗辅助器具费2500元2500元结合医嘱意见，原告需要配戴支具配合治疗，原告购买支具支出2500元，属于因事故受伤治疗而产生的必要、合理支出，本院予以认定。七残疾赔偿金58892.40元58892.40元（42066元/年×14年×10%）原告为佛山市***民，在被评定为伤残时已年满66周岁，原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。八误工费0元13533.33元（2000元/月÷30天×203天）事故发生时原告已经达到法定退休年龄，其提供的工资证明及企业登记资料等并不足以证明其确有劳动收入，原告主张误工费，依据不足，本院不予支持。九交通费1080元1950元原告因事故受伤就医必然产生一定交通费用，结合其就医情况，其可获得的交通费为1080元。十精神损害抚慰金5000元6000元原告因事故受伤致十级伤残，对其在精神上受到的损害是客观存在的，但同时考虑到原告对事故的发生存在过错，依法可相应减轻侵权人的精神损害赔偿责任。综合当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元。合计151085.39元