内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1348号原告洪某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人曹某，内蒙古司航律师事务所律师。被告陈某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人高某，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告洪某与被告陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人曹某、被告陈某的委托代理人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项经济损失共计178006.85元；（医疗费149269.86元、伙食补助费6100.00元、误工费19120.64元、护理费9777.60元、营养费9000.00元、伤残赔偿金107010.00元、继续治疗费45000.00元、精神抚慰金4500.00元、被扶养人生活费10051.80元、司法鉴定费2800.00元、拖车费700.00元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告雇佣原告从事司机工作，从赤峰接购买的新车返回乌兰浩特市。2018年12月19日8时45分许，返回乌兰浩特的途中，原告驾驶的白色大众小轿车沿国道111线由南向北行驶时与同方向行驶的吴格根哈斯驾驶的×××号小轿车相撞。因原告系职务行为，被告系雇主，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告陈某辩称，不同意原告诉请，我们在选择司机时不存在选任不当的情况且本案原告有明显重大过错。当时雇佣原告是兴安盟满氏汽车代驾服务有限公司，该公司性质是有限责任公司，应以其全部资产对公司债务承担清偿责任，该公司现在已经注销，我方不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告陈某为法定代表人的兴安盟满氏汽车代驾服务有限公司，该企业性质为有限责任公司（自然人投资或控股），2016年3月1日成立，2019年6月4日注销，经营范围为二手车交易、汽车代驾服务、汽车租赁。原告洪某受雇于被告兴安盟满氏汽车代驾服务有限公司，从事司机工作。原、被告间未签订劳动合同。2018年12月19日8时45分许，原告因职务行为，驾驶从赤峰接回的白色大众牌小轿车时，该车辆未悬挂号牌。当该车辆沿国道111线由南向北行驶至1185公里加260米处，与同方向行使吴格根哈斯驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告洪某受伤住院治疗61天，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经突泉县公安局交通管理巡逻大队作出第152224120180000184号道路交通事故责任认定书，认定洪某对事故发生承担主要责任。2019年2月11日15时30分至2019年2月11日16时40分，被告陈某在兴安盟人民医院，被突泉县公安局交巡大队询问时，回答如下：问：“你认识洪某吗？”答：“认识，他是我雇的临时司机，我是做汽车代驾的，有汽贸城让我帮着找的人去赤峰上海大众4s店取车，我就雇的洪某帮忙开回来的。”问：“你和洪某是什么关系？”答：“我们是临时的雇佣关系，我这边接到代驾的活就给洪某打电话让他去开车，我们之间只是口头约定，没有合同。”问：“洪某驾驶的机动车有号牌吗？”答：“他开的车是新车还没有落牌照，临时号牌也没有办，但是保险已经交过了，购买了中国大地保险公司的交强险和商业险。没有车内乘员座位险。”此案经突泉县人民法院处理，作出（2019）内2224民初2802号民事判决书，此判决书认定原告各项损失金额为369936.30元，该判决书判令：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三人责任保险限额内赔偿原告洪某各项经济损失人民币194980.89元（此款于本判决生效后十日内履行完毕）。二、被告吴格根哈斯不承担赔偿责任。三、驳回原告洪某的其他诉讼请求。以上事实有原告向本院提交的：1、突泉县公安局交通管理巡逻大队第152224120180000184号道路交通事故责任认定书；2、（2019）内2224民初2802号民事判决书一份；3、企业机读档案登记资料一份；4、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆保险单（抄件）一份。及被告向本院提交的：1、突泉县公安局交通管理巡逻大队第152224120180000184号道路交通事故责任认定书；2、（2019）内2224民初2802号民事判决书一份。以及原告申请本院调取的突泉县公安局交巡大队事故处理卷宗一份，在卷为证。以上证据来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，对其证明效力本院予以确认。本院认为，首先关于本案被告的主体问题：本案中，被告在突泉县交巡大队做的笔录里自认是与原告系临时的雇佣关系，是被告个人这边接到代驾的活就通知原告洪某从事雇佣工作。据此，本案被告陈某主体适格。其次，关于本案中责任承担问题：本案中，原、被告双方未签订劳务合同，双方属于雇佣关系。提供劳务一方即本案原告洪某因劳务致使自己受到伤害，应适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自对过错承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。根据被告在突泉县公安局交巡大队所做的笔录可看出，被告明知原告没有办理临时牌照，依然默许其驾驶车辆上路。本案中，关于未悬挂临时牌照的责任问题，双方均未向本院举证证明。据此，根据举证责任分配问题，被告应承担举证不能的后果。根据（2019）内2224民初2802号判决认定事实，原告实际损失金额为369936.30元，已经获得赔偿金额为194980.89元；据此推算，原告未获得赔偿金额为174955.41元。因原告作为职业司机，根据职业要求，应熟知车辆是否符合上路标准，其明知该车辆不符合上路标准依然在驾车上路且发生交通事故后，承担事故主要责任，据此，原告对其行为后果应承担主要责任。被告根据其未尽到审慎义务的过错应承担次要责任，本院认为被告应赔偿原告52486.62元（174955.41元×30%）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告洪某经济损失53486.62元；二、驳回原告洪某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860.00元，由原告洪某负担2560.00元，由被告陈某负担1300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 席春阳审判员 刘柏杨人民陪审员 刘佳宁 二〇二〇年九月二十九日书记员 李思雨附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。