四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1669号 上诉人（原审原告）：陈光星，女，1945年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 上诉人（原审原告）：淮强，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈泫燃，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：陈海燕，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曾淑君（系陈海燕之母），住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人陈光星、淮强因与被上诉人陈泫燃、陈海燕法定继承纠纷一案，不服四川省江安县人民法院(2020)川1523民初1093号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈光星、淮强上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人陈泫燃、陈海燕承担。事实与理由：1.陈隆德的3万元银行存款不是个人财产，应属夫妻共同财产，只有1.5万元可以作为遗产分配。2.抚恤金21670元应由陈光星所有。3.因为上诉人陈光星、淮强对被继承人陈隆德生前尽了主要照顾义务，被上诉人未尽赡养义务，被上诉人应该不分配遗产。 陈泫燃、陈海燕辩称，1.陈隆德与陈光星早就分开居住，陈隆德的3万元银行存款属于陈隆德的个人财产，在陈隆德生病期间，陈光星照顾陈隆德，陈隆德都是支付了护理费的。2.抚恤金是41670元，其中2万元用于安葬陈隆德，并非是上诉人陈述的由其支付了丧葬费等。3.陈隆德的医疗费都是其自己支付的，并未由上诉人支付。4.陈隆德从未说过被上诉人未尽赡养义务，也未要求过被上诉人支付赡养费，足以证明陈隆德具有自我养老的经济实力。5.陈隆德死亡时陈光星都未在身边，也并未尽到相应的责任，上诉人不应该分配遗产，不应该分得抚恤金。 陈光星、淮强向一审法院起诉请求：1、判令陈光星、淮强继承陈隆德在中国农业银行江安县支行南街分理处存款30000元、在江安县人民医院的剩余抚恤金及丧葬费21670元，淮强单独继承陈隆德在江安县××镇××街××号房屋个人所有部分的权益；2、诉讼费由陈泫燃、陈海燕负担。 一审法院认定事实如下：陈隆德与前妻曾淑君育有一子一女，即陈泫燃、陈海燕。陈隆德与前妻曾淑君于1989年8月7日在江安县人民法院调解离婚，之后陈隆德与陈光星于××××年××月××日在江安县××乡××办理结婚登记，婚后淮强（当时未成年）随母亲陈光星一起与陈隆德生活。2018年1月22日，陈隆德在江安县人民医院因病去世，江安县人民医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，陈隆德于2018年1月24日火化。陈光星、淮强提交了住院费用结算单、殡仪服务结算凭证、发票、墓地销售协议、收据等，拟证明为陈隆德支出了医疗费、丧葬费若干。陈光星、淮强认为陈泫燃、陈海燕作为子女未尽到赡养义务，因此陈隆德遗产应由陈光星、淮强继承，故诉至法院，提出以上诉讼请求。 另查明，陈隆德生前于2006年10月10日在中国农业银行江安县支行南街分理处存入存款30000元，储蓄存单账号：22-4××××8359。陈隆德系江安县人民医院退休职工，在江安县人民医院有抚恤金及丧葬费合计41670元，其中陈光星为办理陈隆德丧葬支取了20000元，尚有21130元仍在江安县人民医院。陈隆德与陈光星婚后，有位于江安县××镇××街××号房屋一套（房权证号：江安县房权证江安镇字第0××5号，国有土地使用证号：江国用（2000）字第1××8号），于2000年3月及8月办理的房权证和国有土地使用证，陈隆德于2015年3月16日在江安县公证处办理（2015）江证字第191号公证书，公证遗嘱，陈隆德自愿在去世后将其个人所有的部分（财产的二分之一）留与继子淮强。审理中，陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕各另述陈隆德有其它遗产，均未提供相应依据。本案经一审法院调解未果。 一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。被继承人陈隆德生前对房屋所立公证遗嘱合法有效，按照公证遗嘱，该房屋陈隆德个人所有的部分（财产的二分之一）产权应归淮强所有。对于本案陈隆德其他遗产的处理，陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕均称对方未尽到赡养、扶养义务，均未提交相应依据，陈光星、淮强诉称为陈隆德支出医疗费、安葬费十余万元，也未提供足以证实其金额的依据，故仍应由陈隆德的第一顺序继承人法定继承。陈隆德父母均已去世，陈隆德与陈光星于××××年××月××日办理结婚，陈光星作为陈隆德的配偶，淮强在未成年时随母亲陈光星同陈隆德一起生活，陈隆德在公证遗嘱中亦称淮强为继子，淮强即为陈隆德有扶养关系的继子女，陈隆德与前妻曾淑君育有一子一女，即陈泫燃、陈海燕。故陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕作为陈隆德的第一顺序继承人法定继承。陈隆德名下在中国农业银行江安县支行南街分理处银行存款30000元，本案依法处理。关于丧葬费、抚恤金问题，陈隆德生前工作单位为其家属发放一次性抚恤金27780元和丧葬费13890元，合计41670元，抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的物质帮助和精神抚慰，陈光星作为死者的妻子，为陈隆德办理丧葬事宜支付了费用，并提供了依据，虽然陈泫燃、陈海燕对陈光星、淮强所述金额不认可，但购买殡葬服务等均属于合理支出，陈光星为办理陈隆德安葬支取了20000元，一审法院依法予以认可，余款21130元适当分给陈隆德的继承人。陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕各另述陈隆德有其它遗产，未提供相应依据，也未得到双方一致认可，无法核实，本案中不作处理。以上还需要分割的款项有银行存款30000元、抚恤金和丧葬费余款21130元。根据本案的实际情况，一审法院结合继承人与陈隆德生活联系的紧密程度、对陈隆德的扶养、赡养情况以及各继承人的生活条件等因素综合衡量，依法均等继承份额。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认陈隆德于2015年3月16日在江安县公证处办理（2015）江证字第191号公证书，将关于位于江安县××镇××街××号房屋（房权证号：江安县房权证江安镇字第0××5号，国有土地使用证号：江国用（2000）字第1××8号）的个人所有的部分，遗留给淮强的遗嘱处理合法有效，淮强依法继承其权益；二、陈隆德在中国农业银行江安县支行南街分理处的存款30000元本息（储蓄存单（川）ⅦⅧ031318586，账号：22-4××××8359），陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕四人，各依法继承其四分之一的份额；三、陈隆德生前所在单位江安县人民医院给予死者家属的抚恤金、丧葬费余款21130元，陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕四人，各自分割5282.50元；四、驳回陈光星、淮强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由陈光星、淮强负担；此款陈光星、淮强已预交150元，由陈光星、淮强于本判决生效后十五日内，依法补交150元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经二审审理，查明事实除抚恤金和丧葬费余款金额外与一审法院查明事实基本一致，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 另查明，陈隆德的抚恤金余款为21670元。 本院认为，综合双方诉辩主张，本案的争议焦点为：一、陈隆德的3万元存款是属于个人财产还是夫妻共同财产？二、陈隆德的抚恤金余款21670元应如何分配？ 针对争议焦点一，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”规定，陈隆德与陈光星于1991年结婚后共同生活至今，陈隆德名下在中国农业银行江安县支行南街分理处银行存款30000元，属于婚后存款，应属于夫妻共同财产，陈隆德过世后其享有的份额15000元应作为遗产进行分割。虽然被上诉人主张案涉30000元存款是陈隆德的个人财产，但并未举证予以证明，本院对陈隆德名下在中国农业银行江安县支行南街分理处银行存款30000元的分割依法确认为陈光星分得5/8的份额，淮强、陈泫燃、陈海燕三人分别分得1/8的份额。 针对争议焦点二，陈隆德生前工作单位为其家属发放一次性抚恤金27780元和丧葬费13890元，合计41670元。双方当事人对抚恤金在本案中一并分割和办理陈隆德安葬事宜支付的费用在41670元中支出无异议，只针对剩余的21670元抚恤金的分配存在争议。本院针对该争议焦点审查后认为，抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的精神抚慰和物质帮助，本案中各方当事人均有稳定的经济来源，不存在需要陈隆德抚养、扶养等情形，作为陈隆德的至亲，陈隆德的去世对各方当事人都是沉重的打击，各方当事人均应得到抚慰，该程度无法区分伯仲，本院依法确认平均分配，即陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕四人，各分得5417.5元。 对于上诉人陈光星、淮强诉请被上诉人不分遗产的诉请，因无事实依据，本院不予支持。 综上，陈光星、淮强的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省江安县人民法院（2020）川1523民初1093号民事判决第一项“确认陈隆德于2015年3月16日在江安县公证处办理（2015）江证字第191号公证书，将关于位于江安县××镇××街××号房屋（房权证号：江安县房权证江安镇字第0××5号，国有土地使用证号：江国用（2000）字第1××8号）的个人所有的部分，遗留给淮强的遗嘱处理合法有效，淮强依法继承其权益”； 二、变更四川省江安县人民法院（2020）川1523民初1093号民事判决第二项“陈隆德在中国农业银行江安县支行南街分理处的存款30000元本息（储蓄存单（川）ⅦⅧ031318586，账号：22-4××××8359），陈光星、淮强与陈泫然、陈海燕四人，各依法继承其四分之一的份额”为“陈隆德在中国农业银行江安县支行南街分理处的存款30000元本息（储蓄存单（川）ⅦⅧ031318586，账号：22-4××××8359），陈光星分得5／8的份额，淮强、陈泫燃、陈海燕三人分别分得1／8的份额”； 三、变更四川省江安县人民法院(2020)川1523民初1093号民事判决第三项“陈隆德生前所在单位江安县人民医院给予死者家属的抚恤金、丧葬费余款21130元，陈光星、淮强与陈泫然、陈海燕四人，各自分割5282.50元”为“陈隆德生前所在单位江安县人民医院给予死者家属的抚恤金余款21670元，陈光星、淮强与陈泫燃、陈海燕四人，各自分得5417.5元”； 四、撤销四川省江安县人民法院(2020)川1523民初1093号民事判决第四项“驳回陈光星、淮强的其他诉讼请求”； 五、驳回陈光星、淮强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由陈光星、淮强负担；二审案件受理费300元，由陈光星、淮强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡 勇 审 判 员  陈伟林 审 判 员  林 涛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈艳雪 书 记 员  曾雪莲