宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终274号 上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：程某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沃某，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：K某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，宁夏善知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，宁夏善知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏晟沃机械股份有限公司。 法定代表人：陶某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹某，北京大成（银川）律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人沃某（以下简称沃尔沃投资公司）、宁夏晟沃机械股份有限公司追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初14574号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，上诉人张某的委托诉讼代理人程某、郭某、被上诉人沃尔沃投资公司的委托诉讼代理人王某、周某、被上诉人晟沃公司的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张某上诉请求：1、撤销银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初14574号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人沃尔沃投资公司的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实认定错误，对合同主体、合同签订时间、合同履行情况、数份合同之间的法律关系，未进行辨明和区分，审查认定的事实缺乏基本证据支持且相互矛盾，审判逻辑严重混乱，适用法律错误，导致作出错误判决。一、一审法院将上诉人与案外人杨某签订及履行合同的情况混为一谈，上诉人张某已按照合同约定将涉案设备的付款义务履行完毕，不应承担支付租金及违约金的义务。2010年9月9日，上诉人张某与宁夏晟沃机械股份有限公司签订《销售合同》，约定张某向晟沃公司购买挖掘机一台（设备序号15979），总金额2650000元。2011年2月23日，上诉人与晟沃公司签订《销售合同》，约定张某作为买受人向晟沃公司购买挖掘机一台（设备序号16595），总金额为2530000元。张某向晟沃公司所购买的2台挖掘机，总价共计5180000元。合同签订后，上诉人张某于2011年2月28日至2011年7月6日期间向晟沃公司支付设备款共计5861420元，并向一审法庭提交了晟沃公司出具的收款凭证5张，该款项系上诉人向晟沃公司所支付的设备序列号为15979、16595两台挖掘机总价款，上诉人已超出支付两台设备款项60余万元。上诉人在2011年7月6日就已将其名下的两份《销售合同》的款项全部付清，故其没有必要再通过融资租赁的方式进行融资支付设备款项。通过一审法院查明的事实，融资租赁公司从未向上诉人名下的银行账户扣划的款项；杨某签订两份《销售合同》时，上诉人名下的挖掘机设备款项已完全付清，与杨某名下的两份《销售合同》无关，故法院在审理上诉人张某名下的设备案件时与案外人杨某名下的案件时，错误的将合同主体、付款时间、付款金额混淆。因此，上诉人张某就涉案设备无义务支付任何款项及违约金。二、本案被上诉人沃尔沃投资公司作为原告主体不适格。上诉人从未与被上诉人沃尔沃投资公司签订过任何合同，双方不存在合同关系，被上诉人沃尔沃投资公司不具备原告的主体资格。被上诉人自称与招银投资租赁有限公司签订《融资租赁合同双方合作协议与补充协议》一份，招银公司将《融资租赁合同》项下的权利义务转让至被上诉人。但至本次诉讼之前，招银公司从未告知上诉人其已将涉案合同的权利义务全部转让给沃尔沃投资公司。其双方的权利义务转让行为，从未通知过上诉人，更未经过上诉人同意，因此对上诉人不发生法律效力，上诉人无义务向被上诉人沃尔沃投资公司支付融资租赁款，其不具备原告主体资格，一审法院对此未进行核查。三、被上诉人沃尔沃投资公司诉讼请求已超过诉讼时效，丧失胜诉权利。上诉人与晟沃公司于2011年2月23日签订设备序号为16595挖掘机的《销售合同》，并于2011年7月6日前将该设备全款付清，上诉人已将合同履行完毕，故招银公司数年来从未向上诉人主张过任何欠款，现已超过三年的诉讼时效，故即使上诉人存在未履行债务，因债权人在诉讼时效期限内未依法主张过债权，故被上诉人丧失胜诉权。综上所述，上诉人不应当承担支付租金及违约金的责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人沃尔沃投资公司答辩称，上诉人的上诉请求依法不能成立，应当驳回。本案实际系融资租赁合同关系，上诉人与晟沃公司签署的销售合同实际是融资租赁合同关系的组成部分。上诉人与招银公司签署的融资租赁合同以及招银公司与晟沃公司签署的买卖合同共同组成三方的融资租赁合同关系。根据最高院相关裁判文书，销售合同存在的异议为收取运费、保险、保证金等费用，其余首付租金及租金收取的依据为融资租赁合同，故一审法院的认定是正确的。2、沃尔沃投资公司在招银公司处购买的系涉案融资租赁合同项下权利不是义务，义务系由招银和沃尔沃投资公司共同承担，故权利转让无需上诉人同意。3、对于涉案六台设备的款项支付情况，一审法院已经做出查明以及认定，在上诉人不能进行相关举证的情况下，沃尔沃投资公司和招银公司按照已收取的实际情况进行自认，并非上诉人所述其已经完全超付租金，对于已经拖走的一台机器，双方对于租赁的期间没有异议，故在租赁期间上诉人应当支付相关租金，且沃尔沃投资公司对于该设备没有进行起诉，故其实际收取的租金情况，法院作出查明后仅在判决中予以列明。4、晟沃公司实际没有收取租金权利，但是在合同履行过程中，晟沃公司遵循三方协议，存在向招银公司或沃尔沃投资公司代承租人垫付相关款项情况，故承租人在还款时，应当优先偿还此类款项。5、本案未过诉讼时效，招银公司和沃尔沃公司一直按照融资租赁合同约定地址向上诉人邮寄相关催款函，已经在一审中提交。 被上诉人晟沃公司答辩称，上诉人上诉请求事实理由缺乏事实法律依据，依法不能成立。上诉人至今仍欠付晟沃公司以及融资公司款项的事实清楚。对于上诉人欠付晟沃公司的款项，晟沃公司保留诉权另行主张，对于本案请求二审法院依法判决。1、案涉实际设备购买人为上诉人张某，张某通过融资租赁付款方式从晟沃公司处实际购买的设备是六台设备，其中四台是以杨某名义签署相应手续，在上述六台设备所涉合同履行期间，上诉人均存在未按期按约付款违约事实，且因上诉人未按期足额向融资公司支付融资款，导致晟沃公司为其进行实际垫付，至今上诉人仍欠付晟沃公司六台设备的设备首付款总额，以及垫付融资款项未付清，欠付融资公司融资款项未付清。对于本案一审中沃尔沃投资公司主张的上诉人欠付融资款，应当由上诉人向融资公司承担付款责任，与晟沃公司无关。3、上诉人所述2011年2月18日-7月6日期间上诉人已经向晟沃公司支付款项5861420元，以及张某签署合同的两台设备款于2011年7月6日已经付清，并超付60余万元主张严重不属实，上诉人张某从未向晟沃公司支付上述款项，晟沃公司从未收到上述款项。对于上诉人主张该款项一审判决中并未予以认定，上诉人的上述自述也与上诉人以融资租赁付款方式购买六台设备所签署的相应合同约定内容与实际情况不符。4、上诉人就案涉设备签署的销售合同，融资租赁合同均真实合法有效，上述合同间系对案涉设备交易总过程的详细约定，并不矛盾，不存在一物二卖，在人民法院审理的与案涉纠纷相同交易模式案件中，相关法院的生效文书中，均已经明确认定上述合同合法有效，合同当事人均应遵照履行的事实。5、本案一审法院不存在超出审判范围情形。综上，上诉人的主张缺乏事实、法律依据，依法不能成立，请求二审法院依法裁判。 沃尔沃投资公司向一审法院起诉请求：1.判令张某、晟沃公司支付租金186218.82元，并按照每日万分之五的标准支付自每期租金实际欠付之日至租金全部付清之日的违约金；2.判令张某、晟沃公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、签订合同及设备交付情况。 （一）2012年3月18日，杨某（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2012-0318R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机2台（规格型号为EC480DL，设备序列号分别为270149、270143），总金额为5440000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额1407288元以下列方式进行支付：买方以功勋红利券（编号：0020018、0020019）抵付40000元，于2012年3月16日前支付200000元，于提机前支付100000元，并分别于2012年4月18日、5月18日、6月18日、7月18日、8月18日、9月18日前向卖方支付200000元、200000元、200000元、200000元、200000元、67288元；以上首付款欠款1067288元由买方向宁夏信利通投资咨询有限公司借款，此项借款以双方签订的编号为NXXLT2012-0318J投资借款协议为准，以上款项合计作为设备首付款支付给卖方（包括首付货款、保证金）；设备余款4539638元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2012年3月30日，杨某与招银公司签订编号为VVC120321002的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为564000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为72371.84元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨某应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨某同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨某租金后向杨某提供租金发票，但杨某未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨某确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨某缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨某按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨某可以选择留购租赁物。杨某向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨某。招银公司应配合杨某办理租赁物所有权转移手续，费用由杨某承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨某未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨某连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨某根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨某承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨某使用租赁物，并要求杨某赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨某承担。 同日，招银公司与晟沃公司、杨某签订编号为VVC120321002的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨某签订了编号为VVC120321002的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨某指定的晟沃公司购买杨某所需租赁物并出租给杨某使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，单价为2820000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨某，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨某或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨某支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨某交付租赁物，经杨某验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨某自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述合同签订后，杨某向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120321002的《买卖合同》和编号为VVC120321002的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月30日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，出厂编号为270149，发动机号为321619，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” 在上述编号为VVC120321002《融资租赁合同》《买卖合同》签订当日，杨某与招银公司还签订了编号为VVC120321004的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为564000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为72371.84元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨某应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨某同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨某租金后向杨某提供租金发票，但杨某未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨某确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨某缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨某按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨某可以选择留购租赁物。杨某向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨某。招银公司应配合杨某办理租赁物所有权转移手续，费用由杨某承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨某未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨某连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨某根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨某承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨某使用租赁物，并要求杨某赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨某承担。 亦在同日，招银公司与晟沃公司、杨某签订编号为VVC120321004的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨某签订了编号为VVC120321002的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨某指定的晟沃公司购买杨某所需租赁物并出租给杨某使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，单价为2820000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨某，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨某或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨某支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨某交付租赁物，经杨某验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨某自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 该编号为VVC120321004的《融资租赁合同》《买卖合同》签订后，杨某向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120321004的《买卖合同》和编号为VVC120321004的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月30日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，出厂编号为270143，发动机号为321084，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” （二）2012年2月22日，杨某（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2012-0222R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机2台（规格型号为EC460BLC，设备序列号分别为17935、17931），总金额为5110000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额1341438元以下列方式进行支付：买方分别于2012年2月21日、3月22日、4月22日、5月22日、6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日、11月22日、12月22日前向卖方支付50000元、85438元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元；以上首付款欠款841438元由买方向宁夏信利通投资咨询有限公司借款，此项借款以双方签订的编号为NXXLT2012-0222J投资借款协议为准，以上款项合计作为设备首付款支付给卖方（包括首付货款、保证金）；设备余款4327214元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2012年3月6日，杨某与招银公司签订编号为VVC120224005的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17935，发动机号为669658，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为540000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为69292.19元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨某应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨某同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨某租金后向杨某提供租金发票，但杨某未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨某确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨某缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨某按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨某可以选择留购租赁物。杨某向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨某。招银公司应配合杨某办理租赁物所有权转移手续，费用由杨某承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨某未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨某连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨某根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨某承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨某使用租赁物，并要求杨某赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨某承担。 同日，招银公司与晟沃公司、杨某签订编号为VVC120224005的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨某签订了编号为VVC120224005的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨某指定的晟沃公司购买杨某所需租赁物并出租给杨某使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17935，发动机号为669658，数量为1台，单价为2700000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨某，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨某或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨某支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨某交付租赁物，经杨某验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨某自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述编号为VVC120224005的《融资租赁合同》《买卖合同》合同签订后，杨某向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120224005的《买卖合同》和编号为VVC120224005的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月7日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17935，发动机号为669658，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” 在上述编号为VVC120224005的《融资租赁合同》《买卖合同》签订当日，杨某与招银公司还签订了编号为VVC120224004的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17931，发动机号为671407，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为540000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为69292.19元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨某应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨某同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨某租金后向杨某提供租金发票，但杨某未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨某确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨某缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨某按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨某可以选择留购租赁物。杨某向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨某。招银公司应配合杨某办理租赁物所有权转移手续，费用由杨某承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨某未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨某连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨某根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨某承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨某使用租赁物，并要求杨某赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨某承担。 亦在同日，招银公司与晟沃公司、杨某签订编号为VVC120224004的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨某签订了编号为VVC120224004的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨某指定的晟沃公司购买杨某所需租赁物并出租给杨某使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17931，发动机号为671407，数量为1台，单价为2700000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨某，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨某或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨某支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨某交付租赁物，经杨某验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨某自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述编号为VVC120224004的《融资租赁合同》《买卖合同》合同签订后，杨某向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120224004的《买卖合同》和编号为VVC120224004的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月7日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17931，发动机号为671407，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” （三）2011年2月23日，张某（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2011-0223R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机1台（规格型号为EC460BLC，设备序列号为16595），总金额为2530000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额712968元以下列方式进行支付：买方于2011年1月18日向卖方支付设备定金20000元，设备到达交货地后，买方向卖方支付设备款300000元，买方应于2011年5月22日前向买方付清剩余设备首付款392968元，即分别于2011年3月22日、4月22日、5月22日前向卖方支付设备款132968元、130000元、130000元；以上款项合计作为设备首付款支付给卖方（包括首付货款、运费、保证金、保险费）；设备余款1988000元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2011年3月30日，张某与招银公司签订编号为VVC110306004的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为16595，发动机号为662748，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为497000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加140BP，租金期数为36期，每期租金为61839.16元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，张某应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；张某同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到张某租金后向杨某提供租金发票，但张某未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，张某确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从张某缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，张某按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，张某可以选择留购租赁物。张某向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至张某。招银公司应配合张某办理租赁物所有权转移手续，费用由张某承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，张某未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生张某连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为张某根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求张某承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止张某使用租赁物，并要求张某赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由张某承担。 同日，招银公司与晟沃公司、张某签订编号为VVC110306004的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与张某签订了编号为VVC110306004的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向张某指定的晟沃公司购买张某所需租赁物并出租给张某使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为16595，发动机号为662748，数量为1台，单价为2485000元，租赁物由晟沃公司直接交付给张某，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与张某或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到张某支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向张某交付租赁物，经张某验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由张某自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述编号为VVC110306004的《融资租赁合同》《买卖合同》合同签订后，张某向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC110306004的《买卖合同》和编号为VVC110306004的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2011年5月3日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为19595，发动机号为662748，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” （四）2010年9月9日，张某（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2010-0909R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机1台（规格型号为EC460BLC，设备序列号为15979），总金额为2650000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额745224元以下列方式进行支付：买方于2010年9月9日提机时向卖方支付350000（包括首付货款、运费、保证金、保险费等），买方于2010年11月20日再向卖方支付首付款200000元，首付欠款195224元通过以下方式支付，即分别于2010年12月8日、2011年1月20日、2011年2月20日前支付65000元、65000元、65224元；设备余款2084000元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2010年9月28日，张某与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称“沃尔沃金融公司”）签订编号为F102356的《融资租赁协议》1份，约定沃尔沃金融公司同意根据张某的选择，向指定的供应商购买租赁设备并将该等租赁设备出租给承租人，承租人亦同意向出租人租赁该等设备，设备生产厂家为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，供应商为晟沃公司，型号为EC460BLC，序列号为15979，租赁期间以《设备交付、接收凭证》所记载的租赁设备交付日期起租日，租赁期间共计36个月，首付款为521000元，每期租金为65295.37元，付款日为每月28日，付款方式为委托扣款，留购价为100元。该《融资租赁协议》签订当日，沃尔沃金融公司与晟沃公司、张某签订《供货合同》1份，约定沃尔沃金融公司已就融资事项与张某签订编号为F102356的《融资租赁协议》，本合同的目的在于从晟沃公司处购买并根据《融资租赁协议》的规定向张某以融资租赁的方式提供融资租赁设备，设备的生产厂商为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，型号为EC460BLC，序列号为15979，单价为2605000元。 同日，张某向沃尔沃金融公司出具《设备交付、接收凭证》1份，载明：“设备生产厂家为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，供应商为晟沃公司，型号为EC460BLC，序列号为15979，承租人确认编号为F102356的《融资租赁协议》项下的设备已经向承租人交付并由承租人接受，交付日期为2010年9月28日，交付地点为宁夏大武口。” 二、杨某、张某、晟沃公司的付款情况。 （一）租金支付情况。在上述诸合同履行过程中，杨某未实际支付过租金，诸合同项下的款项均由张某支付。因中国人民银行贷款基准利率调整，各融资租赁合同项下的当期租金亦有相应变化。在编号为F102356的《融资租赁协议》及编号分别为VVC110306004、VVC120224004、VVC120224005、VVC120321004、VVC120321002的《融资租赁合同》项下，首次租金支付日依次为2010年10月28日、2011年6月1日、2012年4月1日、2012年4月1日、2012年4月17日、2012年4月17日，后期租金支付日均系相应首次租金支付日各月的对应日。其中，在编号为F102356的《融资租赁协议》项下，沃尔沃金融公司在2010年10月28日至2011年7月28日、2011年12月5日至2012年2月28日期间，分别从张某名下的银行账户扣划了668899.29元、265666.95元用于清偿编号为F102356《融资租赁协议》项下的租金及违约金。因张某未按照该合同约定期限付款，晟沃公司在2011年9月15日至2011年11月14日期间及2012年3月29日至2013年12月18日期间代张某向沃尔沃金融公司支付了租金1457040.31元、违约金24558.53元。现编号为F102356《融资租赁协议》项下的租金及违约金已经付清。 此外，由于张某、杨某均未按照编号分别为VVC110306004、VVC120224004、VVC120224005、VVC120321004、VVC120321002《融资租赁合同》的约定向招银公司付款，该5份《融资租赁合同》项下的租金及违约金均由晟沃公司代为支付给招银公司。在晟沃公司代为向招银公司付款的过程中，张某亦向晟沃公司付款。其中，（1）晟沃公司在2011年6月1日至2014年4月9日期间代张某支付了编号为VVC110306004《融资租赁合同》项下第1期至第32期及第36期的租金共计2051422.80元、违约金共计38380.74元；该合同项下第33期至第35期的租金应分别于2014年2月1日、3月1日、4月1日支付62072.94元，张某未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。（2）晟沃公司在2012年4月9日至2014年4月3日期间代杨某支付了编号为VVC120224004《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1519403.42元、第23期的租金31.11元、第35期的租金39111.41元、第36期的租金68888.59元及违约金33455.99元，该代付租金共计1627434.53元；该合同项下第23期租金尚欠的68874.56元应于2014年2月1日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月1日支付68905.67元，第35期租金尚欠的29777.18元应于2015年2月1日支付，杨某未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。但该合同项下的挖掘机已由沃尔沃投资公司于2014年2月扣回。（3）晟沃公司在2012年4月9日至2014年4月3日期间代杨某支付了编号为VVC120224005《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1519403.42元、第23期的租金31.11元、第35期的租金39111.41元、第36期的租金68888.59元及违约金33456元，该代付租金共计1627434.53元；该合同项下第23期租金尚欠的68874.56元应于2014年2月1日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月1日支付68905.67元，第35期租金尚欠的29777.18元应于2015年2月1日支付，杨某未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。（4）晟沃公司在2012年4月27日至2014年3月13日期间代杨某支付了编号为VVC120321004《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1586932.38元、第23期的租金28.12元、第35期的租金40849.65元、第36期的租金71950.35元及违约金30622.72元，该代付租金共计1699760.50元；该合同项下第23期租金尚欠的71940.01元应于2014年2月17日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月17日支付71968.14元，第35期租金尚欠的31100.70元应于2015年2月17日支付，杨某未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。（5）晟沃公司在2012年4月27日至2014年3月13日期间代杨某支付了编号为VVC120321002《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1586932.38元、第23期的租金28.12元、第35期的租金40849.65元、第36期的租金71950.35元及违约金30800.16元，该代付租金共计1699760.51元；该合同项下第23期租金尚欠的71940.01元应于2014年2月17日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月17日支付71968.14元，第35期租金尚欠的31100.70元应于2015年2月17日支付，杨某未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。以上由晟沃公司代付的租金共计10162853.18元、代付的违约金共计160473.98元。 （二）向晟沃公司付款的情况。前述编号分别为SENVO2012-0318R、SENVO2012-0222R的《销售合同》系杨某签订，编号分别为SENVO2011-0223R、SENVO2010-0909R的《销售合同》系张某签订，但该4份《销售合同》项下的款项亦均系张某向晟沃公司实际支付。在上述诸《销售合同》《融资租赁合同》履行过程中，（1）张某于2012年2月21日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了500000元，于2012年3月16日以承兑汇票及功勋红利券的方式向晟沃公司支付了240000元，于2012年6月23日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了500000元，于2012年8月17日以承兑汇票及现金的方式向晟沃公司支付了260000元，于2012年9月22日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，于2012年11月15日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，于2012年12月29日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，于2013年1月6日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，共计2300000元。（2）张某于2011年5月10日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2011年6月11日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了50000元，于2012年3月17日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2012年3月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了128586元，于2012年4月7日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了139473元，于2012年5月3日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了139029元，于2012年5月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144744元，于2012年6月7日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了782元，于2012年6月19日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了61357元，于2012年8月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了267064元，于2012年9月18日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144744元，于2012年9月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了128478元，于2012年10月9日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了139418元，于2012年10月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了412468元，于2012年11月21日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144892元，于2012年11月27日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了66177元，于2012年12月13日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了17824元，于2012年12月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了66177元，于2013年1月2日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了200886元，于2013年4月19日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了149000元，于2013年4月26日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了70200元，于2013年5月3日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了207500元，于2013年5月22日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了149000元，2013年5月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了69035元，于2013年6月3日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了106453元，于2013年6月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了148300元，于2013年6月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了288240元，于2013年6月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了69070元，于2013年7月1日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了64047元，于2013年7月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了143938元，于2013年7月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶丽芸支付了3100元，于2013年8月1日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶丽芸支付了199893元，于2013年9月30日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了200000元，于2013年10月5日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2013年10月21日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2013年10月21日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了44000元，于2013年11月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了149000元，于2013年11月29日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了199862元，于2013年12月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了118009元，于2017年8月8日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了80000元，于2017年8月10日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了50000元，于2017年8月29日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，共计5260746元。（3）张某于2012年12月20日通过黄河农村商业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144737元，于2013年3月20日通过黄河农村商业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了148500元，于2013年12月27日通过黄河农村商业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了199885元，共计493122元。（4）张某于2012年4月28日通过工商银行汇款的方式向晟沃公司的陶武支付了128585元，于2012年4月28日通过工商银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了145556元，共计274141元。（5）张某于2013年10月29日通过方治兵名下农业银行账户向晟沃公司的陶武支付了200000元。以上（1）（2）（3）（4）（5）项付款共计8528009元。 三、招银公司、晟沃公司、沃尔沃设备公司、沃尔沃投资公司的合作及债权转让和催收情况。 2010年7月12日，招银公司、晟沃公司与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司（以下简称“沃尔沃设备公司”）签订《融资租赁三方合作协议》1份，约定晟沃公司负责推荐其初步审核的租赁客户，招银公司在审核同意后，向承租人提供融资租赁业务支持；在租赁期间，晟沃公司协助招银公司进行租后管理，协助招银公司进行租金及费用的回收工作；在本协议约定的回购条件成就时，晟沃公司和/或沃尔沃设备公司对本协议项下通过融资租赁方式销售的租赁物和/或租赁债权承担不见物的回购义务；回购条件包括承租人在租赁期限内连续3期（次）未按时足额支付租金或累计6期（次）未按时足额支付租金；晟沃公司有权根据自身判断决定为承租人垫付逾期租金，但是即使晟沃公司决定垫付，仍然不影响承租人违约的事实。 2015年12月1日，招银公司与沃尔沃设备公司、沃尔沃投资公司签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》1份，约定沃尔沃投资公司代沃尔沃设备公司向招银公司支付合作协议项下经销商晟沃公司推荐的36个融资租赁合同（具体详见附件融资租赁项目清单）的回购价款，沃尔沃设备公司将合作协议项下该36个融资租赁合同项下的回购人的权利义务转让给沃尔沃投资公司，由招银公司直接向沃尔沃投资公司履行义务。该《融资租赁双方合作协议之补充协议》的附件二“回购融资租赁项目清单”中包括涉案挖掘机。 该《融资租赁双方合作协议之补充协议》签订后，招银公司于2014年12月18日向沃尔沃投资公司出具《所有权转移证明书（回购）》1份，载明：“沃尔沃投资公司，我公司已收到贵公司支付的编号为VVC110306004的《融资租赁合同》项下购置价2485000元，出厂编号为16595的租赁物所有权转移至贵公司名下。”招银公司还通过EMS向杨某邮寄了《租金债权暨租赁物转让通知函》1份，载明：“承租人张某，根据您与我公司签署的编号为VVC110306004的《融资租赁合同》，我公司已经《融资租赁合同》项下剩余的租金债权及相应的租赁物所有权转让给沃尔沃投资公司，现正式通知您，自您收到本通知函之日起，沃尔沃投资公司取得一切《融资租赁合同》项下的权利，包括向您收取租金的权利和对租赁物的所有权，请您在收到本通知函后，直接向沃尔沃投资公司履行《融资租赁合同》项下剩余租金及其他债务。”沃尔沃投资公司于2017年9月18日通过EMS向张某邮寄了《催款函》，要求张某清偿编号为VVC110306004的《融资租赁合同》项下的欠付租金234615.50元。现沃尔沃投资公司以张某尚欠编号为VVC110306004的《融资租赁合同》项下的租金及违约金未付清为由诉至法院。 在本案审理过程中，杨某、张某承认向晟沃公司所支付的款项是用于清偿上述诸《销售合同》项下的债务以及晟沃公司所代付的租金，剩余部分是由晟沃公司转付招银公司的租金。晟沃公司认可陶武、陶丽芸代为收取过晟沃公司的应收款项，还认可张某在编号为SENVO2010-0909R《销售合同》签订时已经支付了350000元，在编号为SENVO2011-0223R《销售合同》签订时已经支付了20000元。同时，晟沃公司称张某分别于2012年6月7日、2012年6月19日、2012年12月13日支付的782元、61357元、17824元是设备配件款，并提交了《收据存根》2份、《晟沃机械出库单》3份及晟沃公司收款凭证1份，但该证据均无杨某或张某的签字。另外，杨某提交了名称为“保单抄件”的照片1张，称编号为VVC120224004《融资租赁合同》项下的挖掘机发生保险事故，保险公司理赔了153000元，但该“保单抄件”并未记载保险公司已经理赔了153000元。杨某亦未提供其他证据。此外，张某提交了晟沃公司出具的收款凭证5张，主张其于2011年2月18日向晟沃公司支付了设备定金500000元，于2011年3月6日向晟沃公司支付了设备首付款1982936元，于2011年4月5日向晟沃公司支付了设备定金100000元，于2011年4月22日向晟沃公司支付了设备首付款2482936元，于2011年7月6日向晟沃公司支付了设备首付款795548元。晟沃公司对该5张收款凭证不予认可，并申请对该5张收款凭证中晟沃公司的财务专用章进行司法鉴定。由于即使该5张收款凭证中的款项确由张某支付给了晟沃公司，晟沃公司称张某分别于2012年6月7日、2012年6月19日、2012年12月13日支付的款项是设备配件款的意见不成立，则该5张收款凭证中的款项合计5861420元连同上述张某已支付给晟沃公司的款项8528009元，以及晟沃公司认可张某在编号为SENVO2010-0909R、SENVO2011-0223R《销售合同》签订时已经支付的款项370000元，合计为14759429元，尚不足以清偿张某、杨某在上述诸《销售合同》项下的首付款总额4206918元及晟沃公司在上述诸《融资租赁合同》项下代为支付的租金、违约金10617579.49元，合计为14824497.49元，故对晟沃公司提出的鉴定申请，一审法院未予同意。 一审法院认为，张某与晟沃公司签订编号为SENVO2011-0223R的《销售合同》、与招银公司签订编号为VVC110306004的《融资租赁合同》以及招银公司与晟沃公司签订编号为VVC110306004的《买卖合同》均合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。招银公司按照约定履行融资义务后，张某应当按照约定向招银公司支付租金。根据上述《融资租赁三方合作协议》《融资租赁双方合作协议之补充协议》的约定及招银公司出具的《所有权转移证明书（回购）》，可以证实沃尔沃投资公司取得了编号为VVC110306004的《融资租赁合同》项下的债权，其有权向该合同中的承租人即张某欠付主张租金及违约金。由于张某向晟沃公司支付的款项是连同上述诸《销售合同》及《融资租赁合同》项下的款项一并支付的，同时还存在晟沃公司代为支付诸《融资租赁合同》项下租金及违约金的情形。现张某承认向晟沃公司所支付的款项是用于清偿上述诸《销售合同》项下的债务以及晟沃公司所代付的租金，剩余部分是由晟沃公司转付招银公司的租金。又因张某向晟沃公司支付的款项总额尚不足以清偿上述诸《销售合同》项下的债务及晟沃公司所垫付的租金及违约金。故案涉编号为VVC110306004的《融资租赁合同》项下尚欠的租金及违约金应由张某继续承担支付义务。根据前述查明的事实，在编号为VVC110306004的《融资租赁合同》项下，张某尚欠租金总额为186218.82元，其中尚欠的第33期至第35期的租金应分别于2014年2月1日、3月1日、4月1日支付62072.94元。根据案涉《融资租赁合同》的约定，张某未按照约定支付租金的，应对欠付的款项按每日万分之八的标准承担违约金。现沃尔沃投资公司自愿按照每日万分之五的标准自未付租金应付之日起主张违约金，不违反法律规定，法院予以支持。据此，张某应向沃尔沃投资公司分别支付第33期欠付租金62072.94元自2014年2月1日起、第34期欠付租金62072.94元自2014年3月1日起、第35期欠付租金62072.94元自2014年4月1日起至本判决确定付款之日的违约金。沃尔沃投资公司要求晟沃公司对张某的案涉债务承担付款责任，无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条的规定，判决：一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告沃某租金186218.82元，并按照每日万分之五的标准支付62072.94元分别自2014年2月至2014年4月期间的每月1日起至本判决确定付款之日的违约金；二、驳回原告沃某的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人张某提交证据一、补充协议1份、销售合同附件2份，证明本案上诉人张某、杨某与晟沃公司签订《销售合同》购买挖掘机，该销售合同是双方交易的真实意思表示，双方在签订销售合同后，另行签订补充协议或附件，明确约定对销售合同中约定的价款减免。另外，因晟沃公司未按照附件约定向杨某交付赠送的配件和油品，故应扣减相应的款项。以上合计应扣减应付款24万元。证据二、划款授权和承诺书、中国工商银行交易流水3页、中国工商银行个人业务凭证18张、中国工商银行个人业务凭证18张，证明张某在2010年至2012年期间通过工商银行扣款方式向招银公司支付融资租赁款2045083.21。证据三、《招银金融租赁有限公司发票》14张，证明招银公司向张某收取款项963343.69元，并出具相应金额发票。证据四、中国农业银行业务凭证两份、证明一份、刘某身份证复印件一份，证明杨某委托刘某支付挖掘机款23万元。证据五、平安保险赔付档案3页，证明该笔保险理赔136807元，应抵销杨某与晟沃公司相应金额的债权债务。证据六、乌海市公安局海南分局报警回执，证明杨某购买的挖掘机在使用期间，被晟沃公司及招银公司的工作人员盗抢，给杨某造成巨大经济损失。同时，因晟沃公司及招银公司已将该挖掘机居为已有，造成杨某未正常使用，故杨某无义务对该台挖掘机支付相应款项。本案中，杨某、张某虽购买六台挖掘机，但使用过程中，应当将晟沃公司及招银公司已盗抢的一台挖掘机扣除。本案即使合并审理，也应按五台设备计算应付款项。一审法院按照六台设备计算应付款项完全错误。 被上诉人沃尔沃投资公司质证如下：对证据一的三性和证明目的不认可，因为沃尔沃投资公司不是合同签署相对方；对证据二划款授权和承诺书三性无异议，该证据系6604合同项下约定的付款方式的一个证明，也即委托银行付款，而并不包含晟沃公司收取款项，对三页工商银行交易流水、中国工商银行个人业务凭证18张、中国工商银行个人业务凭证（填单）18张的三性认可，证明目的不认可。庭审后，被上诉人沃尔沃投资公司提交书面说明对上诉人张某提交银行流水中自尾号41147账户划入尾号88009账户资金予以认可，并称张某提交的银行流水仅显示其支付790119.82元的付款租金，但沃尔沃投资公司一审提交的张某付款明细及认可的张某付款为922688.16元，该笔款项是扣划F102356合同项下的款项；自张某尾号41147账户自2011年6月至2012年3月划入尾号650649账户资金623834.3元予以认可系从张某41147账户扣划，其中租金621795.97元，罚息2038.33元，该款项的扣划系扣划VVC6004合同项下的款项；对证据三的三性认可，对证明目的不认可，该笔款项实际系张某名下VVC6004合同项下的首期租金，贷款手续费，逾期罚息，租金，该金额与上诉人证据二中金额实际是吻合的，同时，该金额已经在一审认定的收款金额中包含，故不应重复计算。对证据四的三性和证明目的不认可，不符合证据规则的证据形式。对证据五的三性和证明目的不认可，无原件予以核对。对证据六的三性和证明目的不认可，无原件予以核对，就沃尔沃投资公司了解确实存在因杨某未按期支付租金，招银公司行使自力救济的事实。 被上诉人晟沃公司质证如下：对证据一需要庭后核实。对证据二上诉人系主张其向招银公司付款证明，并非晟沃公司收取，具体金额不发表质证意见，对还款授权和承诺书系上诉人与招银公司在签署融资租赁合同时，进行签订的相应扣款事项。但在晟沃公司与招银公司的就融资租赁业务三方合作期间，承租人支付融资租赁合同项下租金方式并非只有银行扣款一种方式，还包含晟沃公司代收的以及因承租人逾期导致晟沃公司垫付款项的方式，本案中上诉人提交的付款情况可证实上诉人在融资租赁合同履行期间存在逾期付款事实，也即因为承租人逾期付款，导致晟沃公司在本案中就上诉人六台设备均存在长期垫付融资租金的客观事实，结合上诉人提交的扣款流水时间，2012年的时候上诉人仍存在通过招银公司银行扣款方式支付融资租金情形，结合证据也可以说明上诉人在上诉状中所主张的张某的两台设备于2011年款项已经付清并超付的主张是与客观事实不符。证据三并非晟沃公司出具，对其真实性不知情，但通过该证据，可显示上诉人在融资租赁合同履行期间长期存在逾期的违约事实。对证据四的三性和证明目的不认可，该组证据不符合法定的证据形式，真实性无法核实。上诉人所提交的银行流水与本案不具有任何关联性，不能达到证明目的。对证据五的三性和证明目的不认可，无原件予以核对。针对证据六，晟沃公司对此不知情，晟沃公司从未扣留过上诉人所述的设备。 被上诉人沃尔沃投资公司、晟沃公司二审中未提交证据。 经审查，上诉人张某二审提交的证据一，被上诉人不认可，从证据载明的内容与设备的首付款有关联，而与本案争议的融资租赁的租金无关，不能达到其证明目的，不予采信；上诉人提交的证据二、三，二被上诉人虽不认可，但该款项与被上诉人沃尔沃投资公司一审提交的设备租金统计表载明的还款相同，关系到被上诉人沃尔沃投资公司已收到的款项系上诉人张某归还，还是被上诉人晟沃公司归还的问题，庭审后，被上诉人沃尔沃投资公司认可自张某尾号41147账户自2011年6月至2012年3月划入尾号650649账户资金623834.3元，并认可系从张某41147账户扣划，其中租金621795.97元，罚息2038.33元，该款项的扣划系扣划VVC6004合同项下的款项，故该623834.3元应认定为张某付VVC6004合同项下的款项，其中租金621795.97元，罚息2038.33元。上诉人提交的证据四与被上诉人晟沃公司认可的上诉人张某付款三笔付款的时间金额相同，即一审认定的2017年8月8日、2017年8月10日、2017年8月29日通过农业银行转账向陶武支付80000元、50000元、100000元，一审中，上诉人张某未提供上述付款的凭证，二审中提交的凭证显示系案外人刘某支付，一审认定的付款与二审上诉人张某再次主张的付款应属同一笔付款。上诉人提交的证据五，被上诉人不认可，且该证据未显示保险理赔款相对应机械的型号，不能达到其证明目的，不予采信。上诉人提交的证据六达不到其证明目的，应不予采信。 二审查明的事实除一审关于租金支付部分中关于VVC110306004《融资租赁合同》项下和租金认定外，其查明的事实与一审查明一致，本院并对一审查明事实予以确认。 二审查明，关于VVC110306004《融资租赁合同》租金支付情况。根据上诉人张某提交的其41147账户银行流水载明，招银公司自张某尾号41147账户划扣款项情况：于2011年6月1日扣款62113.44元、2011年7月1日扣款62113.44元、2011年8月1日扣款62113.44元、2011年12月5日扣款62063.17元、198.60元，2012年1月4日扣款62300.63元、2012年2月9日扣款398.72元、62300.63元，2012年3月扣款62300.63元，共计自张某尾号41147账户划扣款项435902.7元。被上诉人沃尔沃投资公司情况说明认可的款项为招银公司自2011年6月1日至2013年3月1日期间自张某41147账户扣划623834.3元。上诉人张某、被上诉人晟沃公司自2011年6月1日至2014年4月9日期间为张某编号为VVC110306004《融资租赁合同》项下支付第1期至第32期及第36期的租金共计2051422.80元、违约金共计38380.74元；该合同项下第33期至第35期的租金应分别于2014年2月1日、3月1日、4月1日支付62072.94元，张某未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。 本院认为，本案系因融资租赁而引起的合同纠纷，张某与晟沃公司签订编号为SENVO2011-0223R的《销售合同》、与招银公司签订编号为VVC110306004的《融资租赁合同》以及招银公司与晟沃公司、张某签订编号为VVC110306004的《买卖合同》均合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。此外，上诉人张某还与晟沃公司、沃尔沃金融公司签订《销售合同》、《融资租赁合同》，以及案外人杨某与晟沃公司、招银公司签订《销售合同》、《融资租赁合同》等数份合同，上诉人张某及案外人杨某所涉合同中的款项均系通过上诉人张某个人支付或张同民个人账户支付，上诉人张某及案外人杨某在履行上述合同中，对付款未明确约定具体款项支付给具体哪一份合同，因此，作为提供融资租赁物的招银公司、沃尔沃金融公司在扣划款项时是按张某、杨某所签订的数份合同分别扣款。故上诉人张某所称其款项是针对涉案租赁物所付款项依据不足，其理由不能成立。由于张某向晟沃公司支付的款项是连同上述诸《销售合同》及《融资租赁合同》项下的款项一并支付的，同时还存在晟沃公司代为支付诸《融资租赁合同》项下租金及违约金的情形。本案审理中，张某也认可向晟沃公司所支付的款项是用于清偿上述诸《销售合同》项下的债务以及晟沃公司所代付的租金，剩余部分是由晟沃公司转付招银公司的租金。即使招银公司在二审中认可自张某尾号41147账户划扣款623834.3元，但该款项系张某与被上诉人晟沃公司之间款项的结算问题，并不能证明张某已付清了涉案融资租赁物款项。一审法院已经查明被上诉人晟沃公司在上述诸《融资租赁合同》项下代为支付的租金、违约金10617579.49元，合计为14824497.49元，经二审中被上诉人沃尔沃投资公司认可其中从张某账户扣划623834.3元，但张某提交银行流水载明扣划的款项为435902.7元。而一审查明张某与晟沃公司无争议的张某支付给晟沃公司的款项为8528009元。而本案所涉合同涉及到融资租赁物首付和租金两部分，故一审法院作出张某向晟沃公司支付的款项总额尚不足以清偿上述诸《销售合同》项下的债务及晟沃公司所垫付的租金及违约金的认定。二审中，上诉人张某提交的证据不能达到证明其已付清被上诉人沃尔沃投资公司租金的证明目的，而只能证明已付租金中的部分应计算为张某支付。综上，上诉人张某的上诉理由和上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费4024元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年九月三日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。