江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0282刑初1290号 公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。 被告人吕停停，男，1986年11月5日生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。2009年11月因吸毒，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年9月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年三个月；于2007年6月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑二年，2008年11月15日刑满释放。因本案于2019年3月12日投案，次日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人秦建清，江苏海辉律师事务所律师。 被告人吕东，男，1989年4月8日生，汉族，安徽省怀远县人，高中文化，货车司机，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，居住地江苏省无锡市惠山区。2018年9月因无证驾驶，被无锡市公安局直属分局行政拘留七日。因本案于2019年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，3月29日被指定居所监视居住，5月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人王年醒，江苏楚乾律师事务所律师。 被告人徐涛，男，1988年5月20日生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。2012年8月因犯寻衅滋事罪，被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年3月因犯开设赌场罪，被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月23日刑满释放。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人李爽，上海远同律师事务所律师。 被告人梁修飞（又名梁辉），男，1977年6月7日生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，货车司机，户籍地安徽省淮南市寿县。因本案于2019年5月12日被刑事拘留，5月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人吴勇，安徽金六州律师事务所律师。 被告人吕伟，男，1989年6月21日生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，居住地安徽省蚌埠市怀远县。因本案于2019年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被告人吕兴号，男，1980年4月25日生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，货车司机，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，居住地安徽省蚌埠市怀远县。因本案于2019年4月22日被刑事拘留，5月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人姚美玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告人杨春伟，男，1998年3月6日生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，无业，户籍地河南省驻马店市新蔡县，居住地江苏省无锡市锡山区。因本案于2019年3月1日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人潘梅，甘肃昶泰律师事务所律师。 被告人卞广，男，1993年3月24日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，无业，户籍地江苏省连云港市灌云县，居住地江苏省无锡市梁溪区。因本案于2019年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人万菁，江苏幕傅律师事务所律师。 被告人蔡浩，男，2000年4月6日生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，户籍地江苏省无锡市锡山区。2018年4月因犯盗窃罪，被无锡市锡山区人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期至2019年1月28日），并处罚金人民币二千元。因本案于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，5月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。 被告人刘骏，男，2000年12月8日生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，务工人员，户籍地安徽省定远县。2017年3月因犯抢劫罪，被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期至2019年4月5日），并处罚金人民币二千元。因本案于2019年4月2日投案，次日被刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。 被告人郭言旭，男，1999年1月8日生，汉族，江苏省响水县人，初中文化，务工人员，户籍地江苏省盐城市响水县，居住地江苏省无锡市梁溪区。因本案于2019年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人柳士荷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告人沙皖（又名薛宇），男，1995年1月11日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化，无业，户籍地江苏省宿迁市宿城区，居住地江苏省无锡市锡山区。2015年12月因盗窃，被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2014年11月被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千二百元；于2016年8月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2017年6月被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；于2018年4月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月13日刑满释放。因本案于2019年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人苏聪，江苏磊安律师事务所律师。 被告人杨凡（曾用名杨怀），男，1998年12月6日生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，务工人员，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。因本案于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人肖婴，江苏磊安律师事务所律师。 被告人崔某1，男，2000年9月3日生，汉族，江苏省无锡市人，中专文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌故意伤害罪于2018年12月14日被取保候审；因涉嫌抢劫罪于2019年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 法定代理人蒋某，女，1977年11月30日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。系被告人崔某1的母亲。 辩护人王奕智，江苏路修律师事务所律师。 被告人王昌雨（绰号“麻子”），男，2000年5月4日生（农历4月1日），汉族，安徽省明光市人，初中文化，无业，户籍地安徽省明光市，居住地江苏省无锡市锡山区。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告人时绪彬，男，1981年1月19日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，废品收购从业者，户籍地安徽省六安市金安区，居住地安徽省蚌埠市怀远县。因本案于2019年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人胡志会，安徽明钰律师事务所律师。 被告人吴立斌，男，1972年12月12日生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，油库工作人员，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。2015年3月11日因犯开设赌场罪，被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元，2017年5月8日刑满释放。因本案于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2019〕737号起诉书、宜检刑补诉〔2020〕4号补充起诉决定书，指控被告人吕停停、吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号、杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、王昌雨犯抢劫罪，被告人杨凡犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人崔某1犯抢劫罪、故意伤害罪，被告人时绪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，被告人吴立斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，先后于2019年12月18日、2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明、代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人吕停停及其辩护人秦建清，被告人吕东及其辩护人王年醒，被告人徐涛及其辩护人李爽，被告人梁修飞及其辩护人吴勇，被告人吕伟及其辩护人李树飞，被告人吕兴号及其辩护人姚美玉，被告人杨春伟及其辩护人潘梅，被告人卞广及其辩护人万菁，被告人蔡浩及其辩护人朱旭峰，被告人刘骏及其辩护人杨烨，被告人郭言旭及其辩护人柳士荷，被告人沙皖及其辩护人苏聪，被告人杨凡及其辩护人肖婴，被告人崔某1及其法定代理人蒋某、辩护人王奕智，被告人王昌雨及其辩护人曹士国，被告人时绪彬及其辩护人胡志会，被告人吴立斌及其辩护人黄耀勇到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控：（一）抢劫，2018年8月份以来，被告人吕停停、吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号等人，纠集被告人杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、王昌雨等人形成恶势力犯罪集团。集团以被告人吕停停为首要分子，以被告人吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号、杨春伟、卞广等人为骨干成员，被告人蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、王昌雨等人为其他成员。上述被告人用购买的黑卡、黑号注册微信账号，用于联系非标柴油中介订油确定交易地点、数量后，先行对交易地点踩点，根据交易柴油数量安排相应的套牌油罐车及司机，并联系集团其他成员埋伏在交易地点附近，待油罐车进入交易地点装满油后，事先埋伏附近的集团成员即冲入交易地点，持事先准备好的木棍、鸡蛋等工具采用暴力、威胁等手段，强行将装满油、未付款的油罐车开走，劫取非标柴油，后销赃、分赃。2018年8月至2019年1月期间，该恶势力犯罪集团采用上述手段至无锡市惠山区，实施抢劫犯罪行为7起。其中，被告人吕停停、杨春伟参与抢劫6起，被告人卞广参与抢劫5起，被告人杨凡、蔡浩、刘骏参与抢劫4起，被告人崔某1参与抢劫3起，被告人梁修飞、郭言旭参与抢劫2起，被告人吕东、徐涛、吕伟、吕兴号、沙皖、王昌雨参与抢劫1起。 （二）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，1、2018年12月至2019年1月期间，被告人时绪彬明知吕停停收取、转移的资金系犯罪所得收益的情况下，仍多次提供自己的银行卡给吕停停用于收取资金、帮助吕停停转移资金，涉案金额总计人民币7万元。2、2018年12月至2019年1月期间，被告人吴立斌明知徐涛、吕某向其兜售的非标柴油系犯罪所得的情况下，仍先后2次分别以人民币21.0726万元的价格从徐涛处收购非标柴油40余吨、以人民币20.6171万元的价格从吕某处收购非标柴油40余吨。 （三）寻衅滋事，2019年3月21日凌晨，被告人杨凡伙同他人，至无锡市梁溪区宾馆门口，持拖把棍等工具无故殴打钱某、高某。经鉴定，钱某、高某均构成轻微伤。 （四）故意伤害，2018年4月21日13时30分许，被告人崔某1受冯敬祖的纠集，伙同肖钒、吴铮杰、彭锡、王非凡（均另案处理），至无锡市锡山区，对王某1拳打脚踢，致王某1头部受伤。经鉴定，王某1的损伤程度构成轻伤二级。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。 公诉机关认为：被告人吕停停、吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号、杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、王昌雨为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。前述被告人以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫等方法劫取他人财物，多次抢劫或抢劫数额巨大，均应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人杨凡还伙同他人，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；被告人崔某1还伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当分别以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究刑事责任，数罪并罚。被告人时绪彬明知是犯罪所得收益仍予以窝藏、转移，被告人吴立斌明知是犯罪所得仍予以收购，应当分别以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。 同时认为：被告人吕停停为犯罪集团的首要分子，系主犯，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号、杨春伟、卞广在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、王昌雨在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐涛、沙皖、吴立斌系累犯，应当从重处罚。被告人蔡浩、刘骏在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人崔某1实施故意伤害犯罪时未满十八周岁，对该部分犯罪应当从轻处罚。被告人吕停停、刘骏、梁修飞犯罪后能自首，可以从轻或者减轻处罚。其余被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕停停、徐涛、梁修飞、吕兴号、杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、时绪彬能够认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，建议对被告人吕停停、吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号、杨春伟、卞广在有期徒刑十年至十五年之间判处刑罚，并处罚金；对被告人蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、王昌雨在有期徒刑三年至十年之间判处刑罚，并处罚金；对被告人时绪彬、吴立斌在有期徒刑三年至七年之间判处刑罚，并处罚金。 被告人吕停停、徐涛、吕兴号、杨春伟、蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、时绪彬、吴立斌对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。但被告人卞广提出，自己与其他被告人基本不认识，不属于恶势力犯罪集团成员。 被告人吕东辩解称：其不构成抢劫罪。其喊小混混的目的是怕“遥磅”被对方发现产生矛盾，当晚其和小混混在一起，没有去码头，离码头有几公里，只有顾腾和一个驾驶员在码头，把柴油拖走时没有采用威胁、恐吓等方式，之后与对方协商，已返还给张某127万元。同时认为公诉机关量刑建议过重。 被告人梁修飞对公诉机关指控的江阴这节事实及罪名无异议，但辩解在宜兴和桥这节事实中，不知道是抢油，其只是驾驶员，听从徐涛安排。同时认为自己不是骨干成员，公诉机关量刑建议过重。 被告人吕伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩解称自己仅参与一次犯罪，不是骨干成员，公诉机关的量刑建议过重。 被告人崔某1辩解称：自己不知道是抢劫，没有使用暴力，到达现场后什么都没有做。被告人崔某1的法定代理人对罪名无异议，希望法庭考虑其年纪较小，法律意识淡薄，对其从轻处罚。 被告人王昌雨辩解称：其不构成抢劫罪，不知道是去抢油，其不在抢油现场，当时坐在离现场几公里的车里。同时认为自己只参与一次，公诉机关量刑建议过重。 被告人吕停停的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人吕停停不应认定为首要分子，其在共同犯罪中只起到帮助作用，应认定为从犯。本案属于集团犯罪，主线是抢劫，组织、预谋、策划均由温磊、吕某等人主导，通过被告人吕停停召集其他社会闲散人员集合到指定地点助威，被告人吕停停在中间只起纠集作用。3、被告人吕停停具有投案自首情节，到案后认罪态度好。综上，请法庭对其从轻或者减轻处罚。 被告人吕东的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吕东的行为不构成抢劫罪，应当定性为盗窃罪。被告人吕东及其喊来的人与对方并无正面接触，根本谈不上以暴力、胁迫等方式压制对方的情形。本案只侵犯了他人的财产权利，没有侵犯人身权利。两辆油罐车不付钱离开码头，是以平和的方式获取他人财物，不具有人身危险性，定性为盗窃罪更为恰当。2、对于犯罪数额，缺少价格鉴定等客观证据，目前也不确定到底有多少柴油被抢，应当以事发后张某1与吕东等人协商退还的28万元认定，且立案前已退还大部分款项。3、被告人吕东具有坦白情节，依法可以从轻处罚。 被告人徐涛的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人徐涛不属于恶势力犯罪集团成员，更不是骨干成员。徐涛本人与其他参与人员都不认识，仅参与一次抢油，且是在接到吕某的电话后临时起意参与的，没有经过事先踩点、预谋，案发时也不在现场。根据被告人徐涛的地位、作用，是从犯，应当减轻处罚。3、被告人徐涛归案后如实供述，揭露了下游犯罪，节约了司法成本，自愿认罪认罚，已退出2万元赃款，希望对其从轻处罚。 被告人梁修飞的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人梁修飞构成抢劫罪没有异议，但仅参与江阴这节事实，在宜兴和桥这节事实中，现有证据不能证明其主观上明知抢劫。其是徐涛聘请的驾驶员，受老板徐涛指派前往宜兴和桥码头买油、装油，事前、事中均不知道有人预谋、实施抢劫非标柴油。2、在江阴这节事实中，被告人梁修飞没有事先踩点，不是主要策划者，只是一般参与者，所起作用较小，系从犯。3、被告人梁修飞犯罪后能自首，自愿认罪认罚，其亲属已退出赃款2万元，请求对其减轻处罚。 被告人吕伟的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人吕伟不是主犯、骨干成员，其一切活动听从吕某的命令、指挥，不具有预谋、组织、策划等领导职能，在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯。3、被告人吕伟仅参与一起抢劫犯罪，属于初犯，主动交代犯罪事实，认罪态度较好，公诉机关量刑建议过重，希望对其在三年至十年之间判处刑罚。 被告人吕兴号的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人吕兴号只参与一起犯罪，和其他被告人都不认识，不能认定为犯罪集团成员，更不是主犯，其只是个司机，在吕某的教唆下参与犯罪。3、被告人吕兴号具有坦白情节，可以从轻处罚。4、提供了同案犯吕某的地点，协助司法机关抓捕吕某，可以认定为立功。 被告人杨春伟的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、应认定被告人杨春伟为从犯。从整个犯罪过程看，被告人杨春伟仅参与听从他人安排叫人去现场撑场面，所起作用不大。被喊来的人员先统一集合，然后跟车去装油的地方，现场由温磊等人发放木棍、鸡蛋等，听从温磊等人的安排，杨春伟只负责集合部分人员，各自喊来的人各自负责，不存在由杨春伟带队。纠集人员的出场费用由吕停停谈好价格，支付给杨春伟等人后，再一级一级分下去，杨春伟获利较少。3、本案暴力程度较低，社会危害较小，仅造成被害人轻微伤及车辆损坏。4、被告人杨春伟归案后如实供述，能够认罪认罚，已退赃1万元，希望法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人卞广的辩护人提出的辩护意见是：1、罪名没有异议。2、被告人卞广所起的作用的次要的，其角色并非不可替代，仅分到1.5万元撑场子的辛苦费，应当认定为从犯。3、被告人卞广归案后如实供述，能够认罪认罚，此次犯罪是初犯，有较好的悔罪表现，希望对其在三年至十年的范围内从轻处罚。 被告人蔡浩的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人蔡浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚，签署了具结书，获利数额只有数千元，希望对其从轻、减轻处罚。 被告人刘骏的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人刘骏系从犯，犯罪后能自首，如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，在几次犯罪中没有动手，只负责充数壮大声势，希望对其减轻处罚。 被告人郭言旭的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郭言旭主观上没有非法占有的故意，尽管去过抢劫现场，但当时不知道是抢油，也没有积极实施威胁等行为，只是坐在车里，事后从朋友那里拿到一两千元好处费、辛苦费，应认定为寻衅滋事罪或聚众斗殴罪。2、被告人郭言旭是从犯、初犯，如实供述罪行，有较好的悔罪表现，依法可以从轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑。 被告人沙皖的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人沙皖只参与一起犯罪，临时被叫去现场撑场子，到场后没有下车，所起作用较小，是从犯，建议法庭从轻或者减轻处罚。3、归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 被告人杨凡的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、抢劫部分，被告人杨凡没有参与分赃，仅收取少量辛苦费，在共同犯罪中所起作用较小，是从犯；在侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚，悔罪态度较好，希望对其从轻或者减轻处罚。3、寻衅滋事部分，被告人杨凡已赔偿部分款项给被害人，且始终认罪认罚，希望对其从轻处罚。 被告人崔某1的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人崔某1犯故意伤害罪时是未成年人，案发后赔偿了3500元并取得谅解，建议法庭从轻处罚。3、在抢劫犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述，庭审中认罪伏法，认罪态度较好，希望法庭量刑时予以考虑。 被告人王昌雨的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人王昌雨在侦查阶段如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚，在法庭调查过程中对证据没有异议，依法应当从轻处罚。其虽辩解自己没有抢柴油，但未否定自己的行为是犯罪行为。3、被告人王昌雨是从犯，犯罪情节较轻，仅是跟在众人后面跑了一段路，没有使用工具，主观恶性较小，依法应当减轻处罚，建议对其判处一年至二年有期徒刑。 被告人时绪彬的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议，但被告人时绪彬掩饰、隐瞒犯罪所得收益仅有2次，涉案金额为7万元，不属于情节严重。2、被告人时绪彬到案后如实供述，是坦白，又是初犯，主动认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，希望对其从轻处罚，建议判处二年以下有期徒刑。 被告人吴立斌的辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名没有异议。2、被告人吴立斌只是打工的，仅有2万多元的非法获利，家属愿意退出赃款，建议对其在有期徒刑三年以内判处刑罚。 经审理查明：一、抢劫事实 2018年8月，被告人吕停停经他人介绍认识了童玉亮等人，后受雇佣纠集被告人杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、杨凡、崔某1等人，时分时合帮助童玉亮、温磊、王飞箭、顾乃宁（均另案处理）及被告人梁修飞等人劫取非标柴油。具体实施时，由童玉亮、温磊等人通过黑卡、黑号注册的微信账号联系非标柴油中介订油，确定交易地点、数量后，先行对交易地点踩点，根据交易柴油数量安排相应的套牌油罐车及司机，并联系被告人吕停停、杨春伟、卞广纠集集团其他成员，以及其他社会闲散人员埋伏在交易地点附近。待油罐车进入交易地点装满油后，事先埋伏附近的人员即冲入交易地点，采用暴力、威胁等手段，使得装满油、未付款的油罐车趁势从交易地点强行开走，劫取非标柴油。事成后，由童玉亮、温磊等人负责销赃、分赃，并向被告人吕停停等人支付撑场费用。在此过程中，被告人吕停停与被告人杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、杨凡、崔某1等人形成恶势力犯罪集团。集团以被告人吕停停为首要分子，以被告人杨春伟、卞广为骨干成员，被告人蔡浩、刘骏、杨凡、崔某1等人为其他成员。 2018年8月至2019年1月期间，该恶势力犯罪集团受雇佣采用上述手段至无锡市惠山区，实施抢劫犯罪行为7起，劫取非标柴油合计600余吨。具体事实如下： 1、2018年8月的一天晚上，童玉亮通过中介获悉无锡市惠山区花明桥码头有非标柴油出售，遂和温磊、王飞箭等人预谋以“遥磅”（在码头地磅上安装遥控器，称重时可减少重量，以达到少付钱的目的）的方式实施非法获取非标柴油行为。后童玉亮、温磊、王飞箭等人在现场踩点过程中发现码头不具备实施“遥磅”的条件，但有冲卡抢油的条件，遂决定实施抢油，并由童玉亮联系被告人吕停停安排人员至现场撑场造势。但由于发现码头工作人员之前在常熟因“遥磅”和宋加奎发生过打架纠纷，考虑到此前纠纷双方在派出所调解时登记过身份信息，直接实施抢油容易被对方找到，童玉亮、温磊、王飞箭等人商量以此为由向码头方索要10万元损失费冲抵油费，码头工作人员李某2并未同意。期间，被告人杨春伟等人受纠集到场后，通过威胁、拦截码头工作人员等方式，使得童玉亮装满油的油罐车强行开出码头，劫取李某2等人看管的非标柴油共30余吨。后由童玉亮联系销赃，得款人民币18.7万元。 上述事实，有被告人吕停停、杨春伟的供述，共同行为人童玉亮、温磊、王飞箭、张卫、孙立志、温贺、顾蒙蒙、蔡浩、何顺等人的供述，证人李某2、詹某的证言，相关辨认笔录，成品油零售经营许可证、银行卡交易明细等证据证实。 2、2018年10月4日晚上至次日凌晨，童玉亮、温磊、王飞箭等人预谋至无锡市惠山区花明桥码头抢油，为此，温磊联系了吕某、童怀尚帮助其驾驶油罐车辆，并联系卖油中介、准备假车牌，童玉亮联系被告人吕停停安排被告人杨春伟等人至现场撑场造势，通过暴力威胁卖家、拦截卖家工作人员的方式，吕某、童怀尚、张华（均另案处理）等人将温磊、王飞箭（与张卫合买）装满油的2辆油罐车强行开出码头，劫取薛某持有的非标柴油共80余吨。后由童玉亮联系销赃，得款人民币60.28万元。 上述事实，有被告人吕停停、杨春伟的供述，共同行为人童玉亮、温磊、王飞箭、张卫、张华、童怀尚等人的供述，被害人薛某的陈述，证人詹某的证言，相关辨认笔录，成品油零售经营许可证、银行卡交易明细等证据证实。 3、2018年12月26日晚上至次日凌晨，吕某与被告人吕伟、吕兴号等人经事先踩点后，预谋至宜兴市闸口粮管所河边码头抢油，由吕某联系中介订油、准备假车牌，吕某及被告人吕伟联系吕停停安排人员至现场撑场造势。后在码头加油时，吕某遇到驾驶被告人徐涛油罐车的驾驶员梁修飞，遂与被告人徐涛电话联系商量结伙抢油，被告人徐涛表示同意，并通知了被告人梁修飞。待被告人吕停停纠集的被告人杨春伟、蔡浩、刘骏、卞广、沙皖、杨凡、崔某1等人到场后，通过暴力威胁卖家、拦截卖家车辆的方式，由被告人吕兴号驾驶其与被告人吕伟共同出资购买的油罐车，童怀尚驾驶吕某的油罐车，被告人梁修飞驾驶被告人徐涛的油罐车强行开出码头，劫取黄某1持有的非标柴油3车共136.96吨。后由吕某联系销赃，得款人民币62.3037万元。 上述事实，有被告人吕兴号、吕伟、徐涛、梁修飞、吕停停、杨春伟、卞广、刘骏、蔡浩、崔某1、沙皖、杨凡的供述，共同行为人吕某、刘奇、刘怀涛的供述，被害人黄某1的陈述，证人黄某2、赵某、张某2、严某、杨某、缪某等人的证言，相关辨认笔录，手机提取笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录，银行交易明细等证据证实。 4、2018年12月31日晚上至次日凌晨，童玉亮、王健伟、王雪伟（均另案处理）等人预谋至常州市天宁区延陵中路2号码头实施抢油，由王雪伟联系中介订油、准备假车牌，童玉亮联系被告人杨春伟安排人员至现场撑场造势，孙立志、邵洪闸（均另案处理）分别驾驶童玉亮、王建伟的油罐车至码头装油。当晚，温磊、王飞箭、顾乃宁等人则预谋至该码头“遥磅”，由顾乃宁联系中介订油、准备假车牌，孙登科、邵健康（均另案处理）驾驶顾乃宁和王云杰合买的油罐车，宋加奎驾驶王飞箭的油罐车至码头装油。后在码头装油过程中，王飞箭等人得知王健伟等人也在码头装油，意识到王健伟等人可能要实施抢油，那么其这一方无法顺利“遥磅”，遂与温磊、顾乃宁等人决定实施抢油，并要求王健伟等人装满油后在现场等待其这一方，王健伟、王雪伟、童玉亮等人商量后表示同意。期间，温磊也联系了被告人吕停停安排人员至现场撑场造势。待被告人吕停停纠集的被告人杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、郭言旭等人到场后，共同为双方撑场造势，通过使用木棍等工具威胁、拦截卖家、打砸卖家车辆的方式，使前述4辆油罐车强行开出码头，劫走被害人李某1、夏某持有的非标柴油共120余吨。后由王雪伟、王健伟、童玉亮、顾乃宁、温磊分别联系销赃，得款人民币63.276万元。 上述事实，有被告人吕停停、杨春伟、卞广、蔡浩、郭言旭、刘骏的供述，共同行为人温磊、王飞箭、顾乃宁、王云杰、宋加奎、邵健康、孙登科、童玉亮、王雪伟、邵洪闸、孙立志等人的供述，被害人李某1、夏某的陈述，证人张某3、梁某、陈某1、蔡某等人的证言，相关辨认笔录，手机提取笔录，银行交易明细等证据证实。 5、2019年1月1日晚上至次日凌晨，被告人吕东及顾腾、王海（均另案处理）预谋至苏州市相城区码头抢油，由王海联系中介订油，被告人吕东联系被告人卞广安排人员至现场撑场造势，顾蒙蒙、童玉剑分别驾驶顾腾、吕东的油罐车至码头装油。待被告人卞广纠集的被告人杨凡及刘佳国、顾驰（均另案处理）等人到场后，通过威胁卖家、拦截卖家车辆等方式，使前述2辆油罐车强行开出码头，劫走被害人张某1持有的柴油共80余吨。后由王海、吕东分别联系销赃，共得款人民币37.75万元。事发后，张某1经打听得知了抢油的人员，双方经协商，由被告人顾腾、王海、吕东向张某1退还28万元（实际退还了20万元）。 上述事实，有被告人吕东、卞广、杨凡的供述，共同行为人顾腾、王海、刘佳国、顾驰等人的供述，被害人张某1的陈述，证人吴某1、徐某1、牟某、刘某、丁某、陈某2等人的证言，手机提取笔录，银行交易明细等证据证实。 6、2019年1月20日晚上至次日凌晨，顾乃宁、温磊、王飞箭等人预谋至苏州市太仓市浮桥镇渔丰村杨林塘港码头抢油，由顾乃宁联系中介订油，温磊联系被告人吕停停安排人员至现场撑场造势，张华、宋加奎、孙登科等人分别驾驶王飞箭、张卫、顾乃宁、王兴邦安排的2辆油罐车至码头装油，邵健康、温贺、顾腾等人负责押车。待被告人吕停停纠集的被告人杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、郭言旭、杨凡、崔某1等人到场后，通过威胁卖家、车辆冲击码头工作人员等方式，使2辆油罐车强行开出码头，劫走码头工作人员林某、吴某2保管的非标柴油共80余吨。后由王兴邦联系销赃，共得款人民币43.8万元。 上述事实，有被告人吕停停、杨春伟、卞广、杨凡、蔡浩、刘骏、郭言旭、崔某1的供述，共同行为人温磊、王飞箭、张卫、顾乃宁、王兴邦、王云杰、顾腾、温贺、张华、邵健康、宋加奎、孙登科、高宗杨、刘佳国、顾驰、沈宇杰等人的供述，证人葛某、林某、吴某2、张某4、徐某2等人的证言，相关辨认笔录，手机提取笔录，微信聊天记录，银行交易明细等证据证实。 7、2019年1月25日晚上至次日凌晨，被告人梁修飞联系顾腾称顾庆坤能订到油，遂与温磊、王飞箭预谋至江阴市月城镇环山路一码头抢油，温磊联系被告人吕停停安排人员至现场撑场造势，宋加奎、梁修飞分别驾驶温磊、顾腾的油罐车至码头装油。待被告人吕停停纠集的被告人杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、杨凡、崔某1、王昌雨等人到现场后，通过使用鸡蛋等工具打砸卖家车辆、威胁卖家的方式，使2辆油罐车强行开出码头，劫走被害人王某2等人持有的柴油80余吨。后由温磊联系销赃，得款人民币43.26万元。在上述过程中，被害人王某2面部受伤，经鉴定其伤势构成轻微伤；被害人王某2驾驶的车牌为皖Ａ×××××的轿车被砸坏。 上述事实，有被告人吕停停、杨春伟、卞广、杨凡、蔡浩、刘骏、崔某1、王昌雨的供述，共同行为人梁修飞、温磊、王飞箭、顾腾、宋加奎、高宗杨、顾驰、沈宇杰等人的供述，被害人王某2的陈述，证人张某3、崔某2、廖某、景某等人的陈述，相关辨认笔录，江阴市公安局物证鉴定书出具的鉴定书，手机提取笔录，摄影照片，微信聊天记录等证据证实。 综上，被告人吕停停、杨春伟参与抢劫6起；被告人卞广参与抢劫5起；被告人杨凡、蔡浩、刘骏参与抢劫4起；被告人崔某1参与抢劫3起；被告人梁修飞、郭言旭参与抢劫2起；被告人徐涛、吕伟、吕兴号、吕东、沙皖、王昌雨参与抢劫1起。 2019年2月26日，被告人吕伟被公安机关抓获；同年2月27日，被告人徐涛、吕东被公安机关抓获；同年3月1日，被告人杨春伟、沙皖被公安机关抓获；同年3月8日，被告人卞广、郭言旭被公安机关抓获；同年4月2日，被告人杨凡被公安机关抓获；同年4月16日，被告人崔某1被公安机关抓获；同年4月22日，被告人吕兴号被公安机关抓获；同年4月28日，被告人蔡浩被公安机关抓获；同年6月3日，被告人王昌雨被公安机关抓获；同年3月12日、4月2日、5月12日，被告人吕停停、刘骏、梁修飞分别至公安机关投案。前述被告人归案后均如实供述了上述事实。 案发后，被告人徐涛及被告人梁修飞的亲属分别退出赃款人民币2万元，上述款项暂扣于宜兴市公安局。本案审理过程中，被告人杨春伟、郭言旭的亲属分别代其退出赃款人民币1万元、0.09万元，现暂扣于本院。 上述事实，有侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单，本院出具的资金往来票据等证据证实。此外，宜兴市公安局调取的人口基本信息表，相关行政处罚决定、书刑事判决书、释放证明等，证实上述被告人的身份情况以及部分被告人因违法、犯罪行为分别受行政、刑事处罚的情况。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得收益、犯罪所得事实 1、2018年12月至2019年1月期间，被告人时绪彬明知吕停停收取、转移的资金系犯罪所得收益的情况下，仍提供自己的银行卡给吕停停用于收取资金、帮助吕停停转移资金，2次涉案金额总计人民币7万元。 2、2018年12月至2019年1月期间，被告人吴立斌明知徐涛、吕某向其兜售的非标柴油系犯罪所得的情况下，仍先后2次分别以人民币21.0726万元的价格从徐涛处收购非标柴油40余吨、以人民币20.6171万元的价格从吕某处收购非标柴油40余吨。 2019年2月16日、3月13日，被告人时绪彬、吴立斌先后被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。 上述事实，有被告人时绪彬、吴立斌的供述，证人周某、吕停停、徐涛、吕某等人的证言，相关辨认笔录，提取笔录，银行交易明细，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证明。 三、寻衅滋事事实 2019年3月21日凌晨，被告人杨凡伙同他人，至无锡市梁溪区宾馆门口，持拖把棍等工具无故殴打钱某、高某。经鉴定，钱某、高某均构成轻微伤。 案发后，被告人杨凡及共同行为人唐燚向被害人钱某、高某赔偿了人民币3000元。 上述事实，有被告人杨凡的供述，被害人钱某、高某的陈述及出具的收条，证人王艺超等人的证言，共同行为人唐燚等人的供述，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证明。 四、故意伤害事实 2018年4月21日13时30分许，被告人崔某1受冯敬祖的纠集，伙同肖钒、吴铮杰、彭锡、王非凡（均另案处理），至无锡市锡山区，对王某1拳打脚踢，致王某1头部受伤。经鉴定，王某1的损伤程度构成轻伤二级。 2018年9月27日，被告人崔某1被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人崔某1赔偿被害人王某1人民币3500元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有被告人崔某1的供述，被害人王某1的陈述，证人冯某的证言，共同行为人肖钒、王非凡等人的供述，谅解协议，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实。 本院认为：被告人吕停停、吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号、杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、王昌雨以非法占有为目的，合伙以暴力、胁迫等方法劫取他人财物，多次抢劫或者抢劫数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人杨凡还伙同他人，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人崔某1还伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨凡、崔某1一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人蔡浩、刘骏在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人时绪彬明知是犯罪所得收益仍予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。被告人吴立斌明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。 针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人吕东及其辩护人提出的被告人吕东不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，经查，被告人吕东在侦查阶段多次供述，其和王海、顾腾去码头周围踩点，共同商量实施抢油，并由其联系卞广喊人过来撑场造势，使对方感到害怕，不敢出来阻拦油罐车。这一供述与共同行为人顾腾等人的供述相互印证。被告人吕东主观上具有非法占有的故意，客观上通过其纠集的大量人员压制码头人员的反抗，使得装满油未付钱的油罐车顺利开出码头，其行为符合抢劫罪的构成要件。对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 2、关于被告人梁修飞及其辩护人提出的对宜兴和桥这起抢油主观上不明知的辩解和辩护意见，经查，根据被告人徐涛的供述，其在与吕某商量好抢油后，电话明确告知了被告人梁修飞抢油的意图。且被告人梁修飞作为油罐车驾驶员，熟知正常装油、付款的过程，在宜兴和桥这起案件中，被告人梁修飞未等码头人员放行，而是在看到二十几个人冲进码头后，跟随前面的油罐车一起强行驶离码头，主观上对于抢油是明知的。对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 3、关于被告人崔某1、王昌雨及被告人郭言旭的辩护人提出的不知道是去抢油的辩解和辩护意见，经查，被告人崔某1、王昌雨、郭言旭受人纠集前往码头附近撑场造势，并在现场看到油罐车冲出码头，应当意识到自己的行为性质，仍参与其中，应认定其主观上具有抢劫的概括故意。且被告人郭言旭、崔某1不止一次参与为抢油撑场造势，主观明知程度较高。对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 4、关于本案恶势力犯罪集团的认定，本院认为，被告人吕停停、杨春伟、卞广、蔡浩、刘骏、杨凡、崔某1等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。该集团多次受雇佣帮助他人实施抢劫犯罪，为非作恶，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人郭言旭、沙皖、王昌雨仅因临时被雇佣参与少量违法犯罪活动，不应认定为恶势力成员。被告人吕东、吕伟、吕兴号、徐涛雇佣被告人吕停停等人实施抢劫犯罪，不属于该恶势力集团成员。被告人梁修飞明知温磊等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，仍接受管理、指挥，并参与该组织犯罪活动，应认定为温磊等人的恶势力犯罪集团成员。被告人吕停停为犯罪集团的首要分子，系主犯，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人杨春伟、卞广在共同犯罪中起主要作用，系首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡浩、刘骏、杨凡、崔某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。对公诉机关与上述认定相矛盾的指控，本院不予采纳；对部分辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。 在抢劫的共同犯罪中，被告人吕东、吕伟、吕兴号、徐涛、梁修飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭言旭、沙皖、王昌雨起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。对部分辩护人就主从犯认定提出的辩护意见，本院不予采纳。 被告人徐涛、沙皖、吴立斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔某1实施故意伤害犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，对该部分犯罪应当从轻处罚。被告人吕停停、刘骏、梁修飞犯罪后能自首，可以从轻或者减轻处罚。其余被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨凡在寻衅滋事犯罪中赔偿了被害人部分损失，被告人崔某1在故意伤害犯罪中对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人徐涛、梁修飞、杨春伟、郭言旭自愿退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。被告人吕停停、徐涛、吕兴号、杨春伟、蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、时绪彬能够认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，本院决定对被告人吕停停、吕东、徐涛、梁修飞、吕伟、吕兴号、杨春伟、卞广、时绪彬、吴立斌从轻处罚，对被告人蔡浩、刘骏、郭言旭、沙皖、杨凡、崔某1、王昌雨减轻处罚。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见予以采纳。关于被告人吕兴号的辩护人提出的被告人吕兴号具有立功情节的辩护意见，经查，同案犯吕某不是因为被告人吕兴号提供的线索被抓获，不构成立功，本院对该辩护意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十四条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吕停停犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月12日起至2032年3月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、被告人吕东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2029年9月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 三、被告人徐涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2029年8月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 四、被告人梁修飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月12日起至2030年5月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 五、被告人吕伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2029年5月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 六、被告人吕兴号犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2029年4月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 七、被告人杨春伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2029年8月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 八、被告人卞广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2029年6月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 九、撤销无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205刑初575号刑事判决中对被告人蔡浩宣告缓刑九个月的执行部分。被告人蔡浩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；连同前罪判处的拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2025年4月27日止），并处罚金人民币三万二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十、撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213刑初80号刑事判决中对被告人刘骏宣告缓刑二年的执行部分。被告人刘骏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；连同前罪判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2026年4月1日止），并处罚金人民币三万二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十一、被告人郭言旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2023年3月7日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十二、被告人沙皖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2022年8月31日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十三、被告人杨凡犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑六年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2025年7月1日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十四、被告人崔某1犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2024年7月15日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十五、被告人王昌雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2022年9月2日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十六、被告人时绪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十七、被告人吴立斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2023年3月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 十八、暂扣于公安机关的被告人梁修飞、徐涛退出的赃款共计人民币4万元；暂扣于本院的被告人杨春伟、郭言旭退出的赃款共计人民币1.09万元，予以没收，上缴国库。继续追缴相关被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄 澄 审 判 员  庄 妍 人民陪审员  蒋和芳 二〇二〇年九月二十三日  书记员吴佳鑫 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。