wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1371号 原告：甘鉴兴，男，汉族，1986年6月28日出生，住广西藤县。 委托诉讼代理人：谢景泰，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子荷，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：黄敏强，男，汉族，1986年4月5日出生，住广西藤县。 被告：广西吕蒙影视传媒有限公司，住所地南宁市高科路**电子产业园**楼****。 法定代表人：黄敏强，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：叶少军，广西建开律师事务所律师。 原告甘鉴兴与被告黄敏强、广西吕蒙影视传媒有限公司（以下简称吕蒙公司） 公司决议纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2019年12月11日立案后，南 宁市中级人民法院为优化营商环境，合理调配审判资源，提高审判效率，于2019年12月20日指定本院审理本案。本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘鉴兴的委托诉讼代理人谢景泰，被告黄敏强、吕蒙公司的共同委托诉讼代理人叶少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘鉴兴向本院提出诉讼请求：撤销吕蒙公司2019年9月11日的《股东会决议书》。事实和理由：甘鉴兴出资50万元，黄敏强出资150万元共同成立吕蒙公司。甘鉴兴至今仍持有及具有吕蒙公司的股权及股东身份。甘鉴兴与吕蒙公司于2019年9月11日签订《股东会决议书》，要求甘鉴兴放弃50万元股权和退出吕蒙公司的股份和经营，将所持股权无偿转让给黄敏强或其指定人，黄敏强以法定代表人或授权代表在《股东会决议书》上签字。《股东会决议书》也并非以会议表决的方式，而是以协议的方式决定，没有明确的公司股东签名，违反了法律规定，请求人民法院予以撤销。 黄敏强及吕蒙传媒公司辩称，甘鉴兴要求撤销决议书的时间已经过了公司法规定的60天；黄敏强没有胁迫威胁甘鉴兴签署决议书，本案的协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，决议有效，双方应按照协议书履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对提交的证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院认定本案事实如下：吕蒙公司于2018年12月17日注册成立，注册资本200万元，黄敏强系公司法定代表人，公司为有限责任公司。黄敏强、甘鉴兴系吕蒙公司的股东，吕蒙公司的股权结构为：黄敏强持股75%，甘鉴兴持股25%。 2019年9月11日，甘鉴兴（乙方）、吕蒙公司（甲方）就吕蒙公司甘鉴兴退股等事宜签订一份《股东会决议书》。该协议载明：公司自成立以来，由于经营业务停止，由于自身原因甘鉴兴提出退股请求，经股东会议研究同意其退股，经协商如下：1.甘鉴兴自愿放弃所持有的所有股份；2.甘鉴兴退股后，公司盈亏由股东黄敏强负责，与甘鉴兴不再有任何关系；3.甘鉴兴退出公司的经营，双方承诺在签订本协议起5日内，甘鉴兴将所持有的吕蒙公司股权，无偿转让给另一股东黄敏强或其指定的人。本协议一式三份，甲方执两份，乙方执一份，每份均具有同等的法律效力；本协议从甲乙双方签字盖章之日起生效。黄敏强在甲方法定代表人或授权代表上签名，甘鉴兴在乙方处签名。 关于《股东会决议书》签订的过程，甘鉴兴的代理人陈述由于吕蒙公司成立运作后，黄敏强认为甘鉴兴只会花钱没有效益，双方产生矛盾，对于甘鉴兴经手的款项，甘鉴兴认为30万元左右由他经手给了客户，但黄敏强认为甘鉴兴使用了100多万元且没有效益，就要求甘鉴兴退出经营并且赔钱给黄敏强。甘鉴兴感觉确实没有达到公司经营目的，其也经手用去了钱，且黄敏强说会报案称甘鉴兴侵占了财产，甘鉴兴害怕会因为侵占财产构成犯罪，所以才在上述协议书上签名。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。甘鉴兴主张黄敏强以欺诈、胁迫手段，迫使甘鉴兴在签订协议时存在重大误解，但未能举证证明，且依其陈述的内容，亦不存在黄敏强以胁迫的手段，使其在违背真实意思的情况下签订《股东会决议书》的情形，故该主张本院不予采信。 至于甘鉴兴陈述其于2019年9月18日、9月19日两日被黄敏强讨债，双方发生冲突后其向公安机关报案，申请法院调查收集其报警记录。本院认为甘鉴兴申请法院调查收集的该证据对证明待证事实无意义，无调查收集必要，不予准许。 根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定，股东会决议可撤销的事由包括：召集程序违反法律、行政法规或公司章程；表决方式违反法律、行政法规或公司章程；决议内容违反公司章程。第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。吕蒙传媒公司是由甘鉴兴与黄敏强共同出资设立的有限责任公司，公司仅有甘鉴兴、黄敏强两个股东，其二人签订的协议书是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。甘鉴兴关于撤销双方于2019年9月11日签订的《股东会决议书》的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回甘鉴兴的诉讼请求。 案件受理费100元，由甘鉴兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖辉燕 人民陪审员  李丽梅 人民陪审员  李伟春 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  苏春倩 书 记 员  奚川惠
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6318号 原告：中国银行股份有限公司平邑支行，营业场所县城浚河路中段，统一社会信用代码91371326706072225C。 负责人：郭亮，行长。 委托诉讼代理人：李政，职工。 被告：臧运刚，男，1979年7月21日生，汉族，住平邑县。 被告：刘广玲，女，1979年4月10日生，汉族，住平邑县。 被告：王忠田，男，1968年4月13日生，汉族，住平邑县。 被告：任芹，女，1972年11月10日生，汉族，住平邑县。 原告中国银行股份有限公司平邑支行与被告臧运刚、刘广玲、王忠田、任芹金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平邑支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司平邑支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司平邑支行撤回诉讼。 案件受理费3940元，减半收取1970元，由中国银行股份有限公司平邑支行负担。 审 判 员  冀 伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王瑜菡 书 记 员  王怀钧
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1057号 申请执行人：尚金明，男，1958年4月13日出生，汉族，住高台县。 被执行人：寇克海，男，1972年8月26日出生，汉族，大学文化，住高台县。 申请执行人尚金明与被执行人寇克海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2019）甘0724民初555号民事调解书，该调解书确定:由被告寇克海偿还原告尚金明借款120000元，于2017年7月30日前偿还30000元，2017年12月30日前偿还30000元；2018年3月30日前偿还30000元；2018年6月30日前偿还30000元。若任意一期违约，则按照130000元偿还，同时按月利率2%承担逾期利息；被告所有的甘GC12**哈弗H6小车一辆为本案的履行继续提供抵押直至借款清偿为止。本案受理费3784元，减半收取1892元，由被告寇克海负担，并连同第一期案件款一并给付原告。该法律文书生效后，被执行人寇克海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚金明向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费950元。 案件执行过程如下： 1.2020年4月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月7日、2020年6月2日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。 3.2020年6月2日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无登记房产信息。 4.2020年9月29日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的70000元，执行费950元，现已执行到位3500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年九月三十日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3713号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民。 被执行人：梁志云，女，汉族，1984年11月20日出生，身份证地址：江西省丰城市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0103民初1373号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人梁志云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁志云在银行存款2291.76元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月十一日 书记员  万金金
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4403号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初1号刑事判决书，于2020年09月01日立案执行被执行人彭俊杰罚金刑一案。执行中，被执行人彭俊杰（亲属）已经自动履行人民币4000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2892号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁如德，男，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏兴军，男，1986年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人宁如德因与被申请人魏兴军装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁如德申请再审称，宁如德与魏兴军没有口头约定装修工程总价，而是当时双方预算工程量，魏兴军当时有要求，给出具体报价，宁如德于2018年8月15日以微信的方式发给魏兴军。工程完工都是即时结账，所以宁如德没有签字。宁如德在一审庭审时要求鉴定，但是法院未予支持。据此，宁如德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，宁如德申请再审称，案涉工程造价双方成立口头合同时暂估为15万元，后来增加了工程造价为77,711元。魏兴军辩称，双方约定案涉工程的造价就是固定总价15万元。根据原审查明的事实，宁如德于2018年9月5日在其与魏兴军的微信聊天中陈述：“明天打混凝土，材料到明天为止基本上到位了，我估算了一下，不会超过十五万的。”由宁如德陈述的内容可知，双方约定案涉工程价款为15万元更符合客观实际。宁如德主张增加部分工程款77,711元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”宁如德应当承担举证责任，但宁如德提交的证据不足以证明该主张，故原审法院对其诉请未予支持并无不当。且经审查，本案并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第十三项规定的情形，申请人申请再审的事由不能成立，本院不予采纳。综上，宁如德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第十三项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁如德的再审申请。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 赵齐辉二〇二〇年九月二十九日法官助理李锋书记员刘丹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6037号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕,总经理。委托诉讼代理人：梁月梅，系广东法匠律师事务所律师。被告：冯兆文，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**首**部分。负责人：陈晓文，行长。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告冯兆文、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告冯兆文、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款43139.07元及违约金（以43139.07元为基数，自2018年7月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3345.43元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：2017年6月，被告因向第三人借款而在原告处投保个人信用贷款保证保险，其保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额为55000元，保险金额为60820.3元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费总额为32846.04元，每月支付保险费912.39元，赔偿等待期为80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。其后，第三人向被告发放了贷款55000元，但被告未能依约向第三人偿还贷款本息及向原告支付保险费，并导致原告于2018年7月22日赔付第三人贷款本息43139.07元。由于被告一直没有归还上述理赔款项43139.07元及支付截止理赔之日的保险费3345.43元，原告因而提起本案诉讼。本院认为：被告因向第三人借款而投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保并出具保险单，原、被告之间形成保证保险合同关系，合法有效，本院予以确认。本案属保证保险合同纠纷，本院立案时定案由为追偿权纠纷欠妥，应予修正。被告没有依约偿还贷款本息给第三人，原告基于保证保险关系进行理赔为被告代偿了贷款本息，依法享有向被告追偿的权利。同时，保险单约定被告负有每月支付保险费的义务，被告逾期没有支付保险费构成违约，原告有权追讨截止理赔之日的保险费。原告请求被告偿还代偿的贷款本息43139.07元及支付保险费3345.43元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。原告履行保险责任为被告代偿贷款本息后，被告未在约定期限归还代偿款项，显属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金，予法有据，考虑保险单约定的每日千分之一的计算标准过高，原告自行调整为以代偿款项43139.07元为基数，从2018年7月22日代偿之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%和从2019年8月20日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯兆文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款43139.07元及相应违约金（以43139.07元为基数，从2018年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；二、被告冯兆文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保险费3345.43元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1098.74元减半收取549.37元，由被告冯兆文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年九月十五日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执826号 申请执行人：魏彦恒,男,1979年3月9日出生,汉族,无固定职业,现在内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：周广辉，男，汉族，1980年4月12日出生，牙克石市运输管理站职工，住内蒙古自治区牙克石市。 关于魏彦恒与周广辉民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2020）内0782民初753号民事调解书已发生法律效力。魏彦恒因周广辉未履行生效法律文书确定的义务，于2020年6月9日向本院申请执行，要求周广辉给付案款50525元。本院于2020年7月27日立案执行。 本院在执行申请执行人魏彦恒与周广辉民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人周广辉有住房公积金22000元，本院已依法划拨。被执行人做出还款承诺每月用全部工资给付直至还清剩余本息为止。申请人魏彦恒同意被执行人周广辉做出的还款承诺达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执826号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘晓丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执328号 申请执行人：李锦陈，男，1971年7月7日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陆志良，广西艺高律师事务所执业律师。 被执行人：卢永添，男，1972年3月10日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行李锦陈申请执行卢永添买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人卢永添发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查。同时，本院冻结了被执行人名下的银行账号，但该账号余额不足。本院认为，本院已穷尽财产调查执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产或财产线索。经征求申请人意见，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 梁权明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1793号申请执行人：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道，统一社会信用代码：91411481794563491。法定代表人张峰，职务经理。被执行人：河南省金丰塑业有限责任公司，住所地：河南省永城市顺河乡房集村韩庄组**。法定代表人：孙棵军，总经理。本院在执行永城市永信中小企业投资担保有限公司与河南省金丰塑业有限责任公司、孙棵军追偿权纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款、车辆可供执行，对被执行人河南省金丰塑业有限责任公司所有的位于河南省永城市顺和乡房集村韩庄组的大棚、简易房等资产进行评估，因被执行人下落不明，正公告送达中。被执行人名下无其他房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执1793号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人永城市永信中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 恺审判员 史 霞审判员 梁 宁二〇二〇年九月四日书记员 夏晓彬
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执恢39号 申请执行人：三江侗族自治县建筑工程公司，住所地三江县古宜镇鼓楼坪**。 法定代表人：陈广德。 被执行人：三江县三源房地产开发有限公司，住所地三江县古宜镇民族大道。 法定代表人：唐峰强。 三江侗族自治县建筑工程公司与三江县三源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人三江县三源房地产开发有限公司未履行（2013）三民初字第374号民事判决书，向本院申请恢复执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取讯捷物流公司交纳其承租被执行人三江县三源房地产开发有限公司的门面租金94500元，用于支付被执行人三江县三源房地产开发有限公司尚欠申请执行人三江侗族自治县建筑工程公司的款项。经过依法查证，被执行人三江县三源房地产开发有限公司暂时没有其他可供执行的财产，经过与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年九月八日 书记员  李成敏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初31718号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭。被告：广州靛蓝纪教育咨询有限公司，住所地，住所地广州市天河区体育东路**2803自编B65公）。法定代表人：王瑞琼。原告稿链（厦门）科技有限公司诉被告广州靛蓝纪教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈艳玫二〇二〇年九月一日法官助理何卓岚
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3176号之一申请执行人：浙江元泰钢结构有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道宇峰路****，组织机构代码:MA2DBW7R5。法定代表人：夏妙杭。被执行人：周永龙，男，1977年3月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：李建荣，男，1979年8月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江元泰钢结构有限公司与被执行人周永龙、李建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月5日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3176号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年九月九日代书记员 胡 赟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2769号之七 申请执行人陈丽倩，女，1991年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李坚，男，1983年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人马惠芬，女，1959年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈丽倩与被执行人李坚、马惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0109民特864号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈丽倩于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为1700000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿805881.6元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年9月1日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月七日 书记员  薛 楚
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5657号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住江门市迎宾大道中**附**第1至第**及主楼第**。 负责人：王冠锋。 委托代理人：韩莎、刘超群，系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：蒋顺华，女，1979年3月12日出生，汉族，住，住四川省广安市广安区/div> 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人蒋顺华信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行于2020年9月21日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执5657号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  尹炳能
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1146号之一 申请执行人：谭伟壮，男，1982年9月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：周仁志，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。 关于谭伟壮与周仁志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0704民初436号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行，立案标的30250.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 4、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 5、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李惠宜
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1317号申请执行人:商丘市宜联汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市梁园区民主西路与车城大道交叉口向北500米路东，统一社会信用代码：91411400MA44P6EF2C。法定代表人：孙江，职务：董事长被执行人:商丘市盛金汽车销售服务有限公司，住所地：民权鑫隆物流园****，统一社会信用代码：914114213975442409。法定代表人：潘娜，职务：总经理申请人商丘市宜联汽车销售服务有限公司申请执行商丘市盛金汽车销售服务有限公司买卖纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1317号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市宜联汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理郭鹏飞书记员赵俊煌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1653号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张修海、石翠芹、钟恒利、高洪爱、贾峰、石翠华 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3748号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张修海在中国建设银行2250219980130177230_156_1账户内存款人民币5022.99元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘文锋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2756号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：杜绍凤，女，汉族，1944年10月18日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告杜绍凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员 宁 菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 邓一雯
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执3081号申请执行人：南京市金桥市场章洋百货经营部，统一社会信用代码92320106MA1YCDDX3B，经营地江苏省南京市鼓楼区建宁路**金桥市场**。经营者：杨章洋。被执行人：董娇娇，女，1991年3月28日生，汉族，住浙江省苍南县。南京市金桥市场章洋百货经营部与董娇娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初2869号民事判决书已生效。因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。法律文书确定的义务为：“董娇娇于本判决生效后十日内给付原告南京市金桥市场章洋百货经营部货款18112.5元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告董娇娇负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人董娇娇名下查无有效可供执行的银行存款。2.被执行人董娇娇名下查无车辆信息。3.被执行人董娇娇名下查无不动产信息。4.被执行人董娇娇名下查无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院对被执行人的下落进行了查找，未能找到其下落。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年九月十日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执378号之四 申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人周晓林，董事长。 委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被执行人蒋旭,男,1988年6月2日日出生,汉族，住广西全州县。被执行人蒋晓玲,女,1958年9月27日出生,汉族，住广西桂林市象山区万寿巷******。被执行人蒋卫权,男,1958年11月17日出生,汉族，户籍地广西全州县，住广西南宁市西乡塘区鲁班路盛天尚都******。 申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人蒋旭、蒋晓玲、蒋卫权金融借款合同纠纷一案,全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初2474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋旭、蒋晓玲、蒋卫权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西全州农村合作银行于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1000000元及利息，承担案件受理费7716元。本院于3月2日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、市场监督管理等财产信息进行了查询。已网络拍卖被执行人蒋晓玲所有提供抵押担保坐落于桂林市临桂区临桂镇人民路1幢1-5-1号【产权证号：临房权证临桂镇字第××号】、桂林市象山区民主路万寿巷2号2-5-2号【产权证号：桂林市房权证象山区字第××号】，房屋两套。查封被执行人蒋晓玲提供抵押担保座落于桂林市临桂区临桂镇世纪东路桂林长岛16区9幢2-2-2号住房及9-8号车位【产权证号：临房权证临桂镇字第××号】，该房屋现在暂时不具备处置条件，待处置条件成就后再进行处置，其他没有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，除已拍卖的房产外，尽管被执行人蒋晓玲有抵押房产，但现在暂时不具备处置该房屋的条件，待处置条件成就后再进行处置。本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保339号 申请人：吴玉荣，女，汉族，1962年1月10日出生，住广西桂林市七星区。 被申请人：周莲英，女，汉族，1954年1月16日出生，住广西桂林市七星区。 被申请人：黄景，女，瑶族，1980年6月29日出生，住广西桂林市七星区。 被申请人：黄小鑫，男，瑶族，1989年1月26日出生，住广西桂林市七星区。 申请人吴玉荣诉被申请人周莲英、黄景、黄小鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值384000元的财产。申请人愿以其名下房产位于桂林市七星区号房（不动产权证号：桂（2018）桂林市不动产权第号）进行担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人周莲英、黄景、黄小鑫名下价值384000元的财产； 查封申请人吴玉荣名下位于桂林市七星区号房（不动产权证号：桂（2018）桂林市不动产权第号）房屋一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年九月七日 书记员  钟 洁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1049号申请执行人：章建新，男，1974年4月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：马伟业，男，1996年10月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行章建新与马伟业买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1049号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月二十四日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔05民终4674号 上诉人（原审原告）：袁国荣，女，汉族，1952年5月1日出生，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告）：梁德书，男，汉族，1973年4月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告）：梁德廷，男，汉族，1977年10月2日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告）：梁德敏，女，汉族，1975年2月17日出生，住贵州省修文县。 四上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：蔡治军，贵州穹达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王加伦，男，苗族，1981年3月2日出生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖进，贵州宗庭律师事务所律师。 上诉人袁国荣、梁德书、梁德廷、梁德敏因与被上诉人王加伦民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初211号民事判决，上诉至本院。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初211号民事判决； 二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。 上诉人袁国荣、梁德书、梁德廷、梁德敏预交的二审案件受理费400元予以退回。 审 判 长 陈红梅 审 判 员 李厚军 审 判 员 张 伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 成 梅 书 记 员 陈红千
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838132488K，住所地江苏省昆山前进中路246号。法定代表人：朱芳。被执行人：金守广，男，1971年3月18日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：张多秀，女，1971年12月11日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人金守广、张多秀金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9222号判决书已经发生法律效力。由于被执行人金守广、张多秀未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金守广、张多秀银行存款人民币1267.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月二十三日书记员  曹俊瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5663号李金兰:申请执行人李金兰与被执行人宁夏宏嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18198号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李金兰与被执行人宁夏宏嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18198号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执12号 申请执行人宝鸡烽火电线电缆有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区工业园巨福东路**，统一社会信用代码：91610302786976020C。 法定代表人桑志明，该公司董事长。 委托代理人张纯鹏，该公司法律顾问，特别授权。 委托代理人刘一家，该公司法律顾问，一般授权。 被执行人孙飞，男,1966年5月20日生，住陕西省金台区。 本院在执行宝鸡烽火电线电缆有限责任公司与孙飞买卖合同纠纷一案中，2020年1月22日向被执行人孙飞送达了相关法律文书，经电话联系孙飞以疫情和在外地为由未能到庭，2020年5月18日被执行人孙飞向本院申请撤销（2019）宝仲裁字笫111号仲裁裁决书，2020年6月29日本院以（2020)陕03民特20号民事裁定书驳回了孙飞的申请。2020年7月20日孙飞向本院邮寄了一份抗辩书并以产品质量问题为由拒绝履行其义务，经审查此抗辩书所涉内容不属本案所审查的范围。2020年7月22日申请执行人宝鸡烽火电线电缆有限责任公司申请将孙飞依法予以司法拘留及纳入失信名单后同意终结本次执行程序。2020年7月23日本院将孙飞纳入了失信名单，2020年7月24日向孙飞发出了到庭传票，因长时间不取被退回，2020年7月27日本院决定对孙飞依法予以司法拘留，因孙飞拒不到庭未能实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  白 兵 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17495号原告深圳市迈锐光电有限公司，住所地深圳市宝安区**）丰业源工业厂区，统一社会信用代码。法定代表人。被告合肥云朋文化传媒有限责任公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区白莲岩路与振兴路交叉口联统一社会信用代码。法定代表人。本院在审理原告深圳市迈锐光电有限公司诉被告合肥云朋文化传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市迈锐光电有限公司撤回对被告合肥云朋文化传媒有限责任公司的起诉。案件受理费2192元，由原告深圳市迈锐光电有限公司承担。审判员 何    彦二〇二〇年九月八日书记员 杨丹丹（兼）
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1657号 原告吕伟，男，1990年5月9日出生，汉族，现住高碑店市。 被告韩涛，男，1990年10月20日出生，汉族，现住雄县。 被告郑会敏，女，1990年8月14日出生，汉族，现住雄县。 原告吕伟与被告韩涛、郑会敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告吕伟及被告韩涛到庭参加诉讼，被告郑会敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款2万元及利息（利息按照年利率24%计算自2017年7月6日起至实际偿还之日止）。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：因资金周转需要二被告曾向原告借款2万元，原告以现金方式给付，约定利息为月息三分，未约定还款期限，二被告于2017年7月6日为原告亲笔出具了借条1份。原告曾多次向二被告催要借款未果。原告认为，本案民间借贷关系合法成立，受法律保护，二被告理应承担偿还责任。综上，为了维护原告的合法权益，今特依法向贵院起诉，请求人民法院依法裁判。 被告韩涛辩称，一、答辩人对向被答辩人借过2万元予以认可，但已经归还了现金，因为是朋友关系没有及时撤条。双方认识很长时间了，系朋友关系，之间因做生意需要难免互相拆借过资金，出于朋友帮忙，双方没有约定利息。二、双方之间款项来往较多，也没有细算过实际向被答辩人转过多少款，更没想到被答辩人起诉答辩人。收到起诉后，答辩人通过查询并算账，早已还清了被答辩人的借款。至今已经向被答辩人及妻子郎敏华转款11.46万元。三、依据合同法第211条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”。因此，被答辩人主张要求答辩人偿还本金2万元及高息没有事实和法律依据，应当依法驳回。综上答辩意见，敬请贵院予以充分考虑并采纳，依法秉公裁决，维护答辩人的合法权益！ 被告郑会敏未提交书面答辩。 经审理查明，因资金周转需要，2017年7月6日被告韩涛、郑会敏从原告吕伟处借款20000元，并向原告出具借条一张，借条中未约定给付利息。原告通过现金给付的方式将20000元借款支付二被告，被告韩涛认可收到了该20000元借款。庭审中原告认可二被告按照月息三分的标准给付利息至2019年8月份。被告韩涛称其与原告还存在其他债权债务关系，已经将这20000元本金偿还给原告，并向法庭提交了11.46万元的转账记录，但并不能指明哪笔转账对应这20000元借款。 另查明，庭审中被告韩涛称其与被告郑会敏在借条出具的时候曾系夫妻关系，后双方办理离婚手续。 上述事实有借条及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告吕伟向法院提交的借条可证实其与被告韩涛、郑会敏之间存在债权、债务关系，二被告应承担借款的还款责任。因借条中并未约定利息，应视为不支付利息，庭审中原告自认二被告按月息三分的标准支付自2017年7月6日至2019年8月份期间的利息即15000元，该部分数额应视为归还借款，从借款20000元中予以扣除，故二被告还应偿还原告的借款数额为5000元。 被告虽称其已将20000元借款本金偿还给原告，但其提供的证据并不足以证实其主张，故本院对其说法不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告韩涛、郑会敏于本判决生效后五日内共同偿还原告吕伟借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告吕伟承担125元，由被告韩涛、郑会敏承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张秋丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张宾宾
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执3535号 申请执行人:车树志，男，1969年6月4日出生，汉族，住广东省高州市。 委托代理人:黄宣干，系广东天高律师事务所律师。 被执行人:李开平，男，1985年11月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人车树志与被执行人李开平民间借贷纠纷一案,本院的（2018）粤0703民初5115号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询。经反馈，本院依法扣划被执行人名下中国工商银行账户存款1426元、中国建设银行账户存款186元，合计1612元，减除执行费50元，退申请执行人1562元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院发函向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李开平负有继续向申请执行人车树志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕润财
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3988号原告：锡山区羊羊食品店，住所地无锡市锡山区羊尖镇通羊路**。经营者：顾晓文（该单位业主），女，1990年12月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：徐辉，男，1968年5月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告锡山区羊羊食品店（以下简称食品店）与被告徐辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告食品店经营者顾晓文到庭参加诉讼，被告徐辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告食品店向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐辉于本月底前还清所欠货款3670元；2、本案诉讼费由被告徐辉承担。事实和理由：原告食品店经营者与被告徐辉是熟人，徐辉于2019年6月期间到食品店内购买烟酒，因暂无现金支付，要求欠账至月底付清，但徐辉一直未能付款，经催讨后徐辉书写了欠条并在欠条上约定2020年2月底前付一半，4月底前全部付清。但徐辉书写欠条后仍言而无信，至今分文未付，请法院依法作出判决。被告徐辉未作答辩。本院经审理查明事实如下：徐辉于2019年6月至7月到食品店购买烟酒等物品，食品店同意徐辉结欠部分货款过段时间支付。因徐辉未按时支付，食品店遂向徐辉催讨货款，徐辉遂于2020年1月24日向食品店出具欠条一份，载明：“今欠洋洋烟酒店3670元，于2020年2月底付一半，剩余的4月份付清。”因徐辉未能支付货款，食品店遂诉至本院。另，本案在审理过程中，食品店经营者顾晓文陈述徐辉于2020年9月14日支付了货款1670元。上述事实，有欠条1份、送货单15份、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：食品店提供欠条证明徐辉结欠货款3670元，因徐辉未提供证据予以否认，本院可以认定徐辉结欠食品店货款3670元的事实。徐辉在本案审理期间已向食品店支付了货款1670元，尚结欠2000元，徐辉应当及时向食品店支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：徐辉于本判决发生法律效力后3日内向锡山区羊羊食品店支付货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐辉负担。该款已由锡山区羊羊食品店垫付，锡山区羊羊食品店同意其垫付的诉讼费用由徐辉向其直接支付，本院不再退还，徐辉在本判决生效之日起3日内向锡山区羊羊食品店支付25元。本判决为终审判决。审判员  胡益新二〇二〇年九月三十日书记员  杨 慧
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执166号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市顺义区南法信大街**院**楼****。组织机构代码：344414629。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托代理人：彭秀宇，该公司员工。被执行人：吴继帆，男，汉族，1994年12月14日出生，住江西省景德，住江西省景德镇市珠山区关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴继帆民间借贷纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2019年4月29日作出的（2019）湛仲字第C007225号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院查明，被执行人吴继帆通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该《借款协议》明确约定出借人无偿转让该债权给北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人从2017年11月21日起开始逾期未按《借款协议》约定偿还借款本息，申请执行人按照《借款协议》的约定取得了出借方对被执行人的全部债权。因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于2019年3月27日受理了北京恒元信业信息技术有限公司的仲裁申请后，于2019年4月11日由该委主任指定独任仲裁员，根据北京恒元信业信息技术有限公司提供的借款协议、划拨记录、代付凭证、调解协议、还款凭证、富友-玖富专用账户协议、CA数字认证申请及授权书、委托代扣授权书、小微金融信息咨询及信用管理服务合同、征信及信息披露授权书及当事人陈述等证据材料，于2019年4月22日以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理后作出了（2019）湛仲字第C007225号裁决书。仲裁过程中被执行人吴继帆未出庭参加庭审活动，亦未提交答辩状、证据材料及质证意见。本院认为，按照《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应让各方当事人充分参与，依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程。本案中，在线签订的《借款协议》等证据系由申请人北京恒元信业信息技术有限公司单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理，并迳行作出仲裁裁决，仲裁过程中，被执行人未到庭应诉，未提交书面答辩意见、证据材料，亦未提交任何书面质证意见。仲裁过程中仲裁机构未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（三）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C007225号裁决书。人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 张 敏审判员 叶心华二〇二〇年九月十八日书记员 张璧玉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5677号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：李宁。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李宁借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的1821.51元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5677号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年九月十一日书记员  蔡珊珊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3934号之二申请执行人：张潇丹，女，汉族，1970年5月20日出生，住商丘市。被执行人：姜全立，男，汉族，1966年5月17日出生，住商丘市。申请执行人张潇丹申请执行姜全立借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫14民终2989号民事判决书，已发生法律效力。因姜全立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张潇丹于2019年10月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，只是有担保人夏邑县绿色食品有限公司用其土地为被执行人姜全立提供担保，法院对担保土地进行了查封。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本案已对被执行人姜全立所有的房产证号为商丘市房权证2012字第**的房产进行了两次公开拍卖，现在正在变卖，在变卖阶段申请执行人张潇丹向法院申请撤回变卖程序。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3934号案的本次执行程序。被执行人姜全立负有继续向申请执行人张潇丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年九月十八日书记员 叶红军
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3946号 被执行人张海旭： 关于被执行人张海旭犯容留他人吸毒罪一案，（2018）浙0225刑初340号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张海旭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3946号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二日
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执472号 申请执行人刘华，女，1979年7月10日出生，汉族，住龙川县。 被执行人惠州市华跃实业有限公司，住所地惠州市河南岸**。 法定代表人黄国华，总经理。 被执行人惠州市华跃实业有限公司龙川分公司，，住所地龙川县新城规划区**小区吉祥一路** 法定代表人邹伟东，经理。 被执行人龙川县经济开发总公司，住，住所地龙川县新城规划区**小区吉祥一路号/div> 法定代表人邹伟东，总经理。 申请执行人刘华与被执行人惠州市华跃实业有限公司、惠州市华跃实业有限公司龙川分公司、龙川县经济开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初2084号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，被执行人应将一套登记在被执行人龙川县经济开发总公司名下的位于龙川县新城开发区2号小区龙腾花园10栋10-1802房屋（不动产权证：粤龙川县不动产权第0002291号），过户办理到申请执行人刘华的名下。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月2日向龙川县不动产登记局发出了(2020)粤1622执472号《协助执行通知书》，请求该局协助执行办理涉案房屋的过户手续。经查涉案房屋已被广东省惠城区人民法院查封，正处于查封状态，该局无法协助执行涉案房屋办理过户给申请执行人。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为，涉案房屋已被其他法院查封，暂无法办理过户给申请执行人，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）及《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1622执472号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 黄    仕    平 审 判 员 骆         政 人民陪审员 张铄二〇二〇年九月七日 书 记 员 杨         婷
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申772号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡本和，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）三台县社会保险事务中心，住所地：四川省三台县梓州干道政务中心**。 法定代表人蒲定国，主任。 委托代理人蒲思向，该中心工作人员。 委托代理人高大勇，四川规则律师事务所律师。 再审申请人胡本和因诉被申请人三台县社会保险事务中心（以下简称三台县社保中心）劳动和社会保障行政管理行政撤销一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07行终41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡本和申请再审称，被申请人收集虚假证据来证明绵阳和昌制衣有限公司与申请人之间就劳动关系问题存在争议。被申请人只有其对绵阳和昌制衣有限公司员工唐小利的调查笔录，没有其他证据证明存在争议，而胡本和在该公司工作期间唐小利未进入该公司工作，其陈述不具有真实性。申请人提供了2007年3月至2008年10月期间的银行流水明细、工作牌及养老保险登记卡证明其与公司之间存在劳动关系。原审法院认定事实不清，未支持申请人的调取证据申请，属于遗漏其请求。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定申请再审，并申请本院调查取证。 三台县社保中心提交意见称，（2020）川07行终第41号行政判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序正当，请求驳回胡本和的再审申请。 本院认为，（一）《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。”胡本和申请调取的证据不符合上述规定，原审法院对其申请不予支持并无不当，其向本院申请调查取证，本院不予支持。 （二）三台县社保中心作为三台县辖区内的县级社会保险经办机构，负有对辖区内社会保险进行稽核的职责，有权受理对辖区内违反社会保险法律法规问题的投诉、举报并作出处理。本案中，三台县社保中心受理胡本和的投诉后，向被稽核单位发出提供职工花名册、工资发放表等与缴纳社会保险费有关的情况和资料进行稽核的《通知》，并向胡本和及被稽核单位进行调查，制作了调查笔录，符合《社会保险稽核办法》第五条、第十条规定行使的职权和程序。稽核过程中，因胡本和提供的职工养老保险登记卡、中国银行工资流水单、《关于与胡本和同志终止或解除劳动合同的证明》等证据尚不足以直接证明胡本和与绵阳和昌制衣有限公司在2007年3月至2007年12月及2008年10月期间建立有劳动关系，而该公司否认上述期间内其与胡本和存在劳动关系。故，双方就在2007年3月至2007年12月及2008年10月期间是否存在劳动关系发生争议，绵阳和昌制衣有限公司是否具有不按照规定缴纳社会保险费的违法行为，尚需以法定职权部门对胡本和与绵阳和昌制衣有限公司是否在此期间建立有劳动关系进行认定和确认为依据，三台县社保中心不具有直接认定劳动关系的职权。因此，三台县社保中心依据调查的结果作出《三台县社会保险事务中心关于胡本和要求补缴2007年3月-12月及2008年10月社会保险的处理情况回复》，告知胡本和向法定职权部门申请，进行劳动关系确认后再行依法处理投诉申请，符合《社会保险稽核办法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律、法规规定，胡本和申请再审的理由不能成立。 综上，胡本和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡本和的再审申请。 审 判 长  李 洁 审 判 员  向森辉 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  毛苑入 书 记 员  袁兰如
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2049号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：苏月华，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谢误莲，女，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告苏月华、谢误莲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告苏月华、谢误莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令二被告偿还信用卡欠款共计106715.15元，其中消费费用18001.9元、消费利息588.28元、分期金额88124.97元（暂计至2020年6月15日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2．判令二被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计19208.73元（被告欠款的18%），以上款项共计125923.88元；3．本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告向原告提交了信用卡申请表及分期付款业务申请表，经原告核准，原告向被告发放了信用卡，并开通了信用卡分期通业务。之后，被告使用上述信用卡进行刷卡消费或者分期消费，但并未按约定偿还消费款项及分期款项。为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告苏月华、谢误莲未予答辩。经审理查明：2017年11月14日，被告苏月华向原告提交了《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，被告在上述申请表中声明遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，该条款及领用协议对持卡人使用信用卡消费及分期的消费方式、分期、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。原告审核后向被告发放了卡号为6227********的信用卡，并为被告开通了龙卡信用卡装修分期业务。原告利用该信用卡进行了刷卡消费和分期消费。被告谢误莲与被告苏月华系夫妻关系，其自愿作为上述分期通业务共同还款人。截至2020年6月15日，被告尚欠原告消费费用18001.9元、消费利息588.28元、分期金额88124.97元，合计106715.15元。以上事实有原告提供的《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》、《共同还款人约定》、结婚证复印件、交易明细等证据及原告的陈述予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的信用卡领用协议、约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。但被告在原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任。根据原、被告双方的约定，原告有权要求被告偿还全部应还款项。原告诉请被告偿还拖欠的借款本息、违约金及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。因被告谢误莲与被告苏月华系夫妻关系，且其承诺作为诉争债务的共同还款人，故本院认定被告谢误莲对被告苏月华的上述债务承担共同还款责任。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏月华、谢误莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款共计106715.15元（截至2020年6月15日，其中消费费用18001.9元、消费利息588.28元、分期金额88124.97元），并按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的有关规定支付自2020年6月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1409元，由被告苏月华、谢误莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年九月十六日法官助理李世军书记员朱其倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4670号 上诉人（原审被告）：杜燎源，男，1976年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑****楼**104-108店面。统一社会信用代码：91350504156199570P。 代表人：林进，该支行行长。 原审被告：谢桂生，男，1986年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人杜燎源因与被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行、原审被告谢桂生金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜燎源在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜燎源自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4562号申请人：盐城市亭湖区盐东镇中东村村民委员会，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈江，该村委会主任。被申请人：盐城市亭湖区新兴圩洋八八盆景园,住所地盐城市亭湖区。经营者：王金学。申请人盐城市亭湖区盐东镇中东村村民委员会与被申请人盐城市亭湖区新兴圩洋八八盆景园土地租赁合同纠纷，申请人盐城市亭湖区盐东镇中东村村民委员会与于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人盐城市亭湖区新兴圩洋八八盆景园银行存款65万元或查封其他等值财物、车辆、房产等，并提供永诚财产保险有限责任公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区盐东镇中东村村民委员会的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市亭湖区新兴圩洋八八盆景园银行存款65万元或查封其他等值财物、车辆、房产等。案件申请费3770元，由申请人盐城市亭湖区盐东镇中东村村民委员会预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡力二〇二〇年九月七日法官助理 成云书 记 员 路超
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执192号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人:田明。 被执行人：宜州市东正娱乐城,住所,住所地：河池市宜州区庆远镇黄莺路东正国际大酒店南面附楼div> 经营者:吴覃耀。 上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人宜州市东正娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂12民初33号民事调解书已发生法律效力，因宜州市东正娱乐城未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2020）桂12执192号。在执行过程中，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月12日向本院撤回执行申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的合法权益，现申请执行人撤回执行申请没有违反我国法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂12执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蓝国黎 审 判 员 曾铁军 审 判 员 华卫江 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李园兴 书 记 员 夏寒松
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21463号原告：平安普惠立信资产管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：林建业，执行董事。委托诉讼代理人：臧世琦，上海珍妮特申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成浩，上海珍妮特申律师事务所实习律师。被告：王聿运，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告平安普惠立信资产管理有限公司与被告王聿运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。平安普惠立信资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还剩余借款88,458.33元，并支付逾期利息28,898元(逾期利息自最后一期实际还款日次日起算，按照合同约定22%年息，暂计至2020年6月15日止)。事实与理由：被告与渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托)签订“贷款合同”，被告向渤海信托借款193,000元，约定年息22%，等额本息，分24期归还。合同签订后，渤海信托按约履行了放款义务。后被告实际按照合同约定归还了13期后再未履行还款义务。嗣后，渤海信托将债权转让给了上海卓繁投资管理咨询有限公司，后该公司又将债权转让给前海恒胜(深圳)商业保理有限公司。2019年9月2日，原告与前海恒胜(深圳)商业保理有限公司签订债权转让协议，将债权转让给了原告。本院经审查认为，本案系因《贷款合同》提起的诉讼。渤海信托与被告王聿运签订《贷款合同》,现该合同经多次转让，被受让予原告，原告取代原债权人合同地位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；《贷款合同》载明：本贷款合同于2017年11月21日于中华人民共和国安徽省合肥市政务区签署并履行。借款人地址位于安徽省，贷款人公司地址为北京市朝阳区霄云路甲XXX号海航大厦12层。《贷款合同》另约定，如果原、被告在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，不论争议金额大小，均选择向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。因系争合同的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在上海市黄浦区，上海市黄浦区并非与争议有实际联系的地点，故合同约定管辖于法无据，本院不予确认，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现原告同意本案由《贷款合同》履行地安徽省合肥市政务区人民法院审理，故本案应由安徽省合肥市政务区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市政务区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴诵芬二〇二〇年九月十六日法官助理 顾 菁书 记 员 顾 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执587号辽阳市文圣区罗大台镇大红崖子村民委员会：你/你单位与吴岩民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初215号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴岩于二〇二〇年九月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人给付借款本金16500元及利息。2、案件受理费3980元，由辽阳市文圣区罗大台镇大红崖子村民委员会承担2500元，由吴岩承担1480元。3、负担执行费185元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市灞桥区人民法院   民 事 判 决 书      (2020)陕0111民初1142号     原告陕西华洋化工有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。   法定代表人：张**利，该公司总经理。    委托诉讼代理人张泽阳，女，1997年2月17日出生，汉族，系公司员工，住西安市未央区。    被告陕西博亚环保建材有限责任公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：孟小社，该公司总经理。    委托诉讼代理人郭鸣晨，男，1990年12月19日出生，汉族，住西安市未央区。   原告陕西华洋化工有限公司（以下简称华洋公司）与被告陕西博亚环保建材有限责任公司（以下简称博亚公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款58141元，同时按合同约定承担自2017年12月31日起至支付完毕的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利息变更为违约金，从2018年2月26日至付清之日止。事实和理由：2017年3月18日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订《OEM委托加工协议》，被告代理人郭鸣晨委托原告，于协议签订日期2017年3月18日起，至2017年12月31日止，为被告代加工真石漆、内外墙乳胶漆等材料，并约定合作方式为博亚建材下订货单、双方对账单对账、华洋化工开发票、博亚建材月结并打入华洋化工公户，同时约定甲方博亚建材如未按约定支付货款，逾期按每天0.05%支付违约金。在加工协议期间，原告负责人马某某曾多次根据被告负责人刘某某微信发出的《博亚建材产品订货单》给被告供货，并在微信上和被告负责人刘某某进行对账。截至2017年6月1日前货款均以通过双方对账、开发票、公户转账结清。而原告负责人马某某与被告负责人刘某某在2018年1月21日对账后，被告负责人刘某某承认自2017年6月至2018年1月4日未支付订单货款为58141元，并微信约定原告开出58141元发票后给予付款，被告于2018年2月1日收到发票后，微信告知原告发票内容有误，双方及时约定退回重开。后原告于2018年2月9日开出新发票后，被告委托人郭鸣晨及负责人刘某某均以各种理由不接收发票并拒绝支付货款，原告多次讨要未果，为维护合法权益，遂诉至法院。   被告辩称，没有具体验收单，仅以订单对账，未有收货，再加上撬客户的事，公司不承担责任，不承担违约金。   经审理查明，2017年3月18日，原告华洋公司作为乙方与甲方即本案被告就甲方委托乙方以OEM方式加工产品事宜达成协议，签订《OEM委托加工协议》一份，该协议约定，甲方委托乙方加工的产品，具体的品名、规格、数量以及运输和交货方式以双方的订单为准，订单与本合同具有同等效力，协议有效期从2017年3月18日至2017年12月31日止。关于价格及付款约定：1.交易价以甲方盖章或者甲方授权代表书面确认的价格为准，OEM供应商报价单全部作为合同附件进行留档。2.如遇特殊情况，经甲乙双方协商，重新报价及订交易价。3.付款方式为月结，每月20日甲乙双方对账，对账内容为对账期间乙方实际生产的产品数量、加工费及金额，根据双方确认的对账金额，乙方需在当月23日前开具增值税发票并附上由甲方指定签收人签收的验收单，传递至甲方，甲方在当月收到发票且验收签收单后次月25号前，结算货款。合同对违约责任约定：乙方应在接到甲方常规订单后3天内提供甲方货物，若乙方逾期（订单要求供货时间）两个工作日未能交付甲方定做的产品即视为不能交付定做产品。乙方不能交付定做产品的，应向甲方偿付不能交付产品的金额的30%作为违约金，另外必须承担甲方所产生的所有间接损失，包括但不限于由此产生的物流、客户赔偿、人员薪资和品牌损失等费用。甲方不能按合同约定支付货款，逾期按每天0.05%支付违约金。延迟付款与乙方沟通达成协议后，甲方无需支付每天0.05%支付违约金。合同对技术标准及质量要求、产品验收、交货期限、品牌管理、保密等亦有约定。协议签订后，原告为被告加工真石漆、内外墙乳胶漆等材料，被告经对账后亦支付部分货款。2018年1月21日，原告向被告出具对账单，后双方再次进行对账，确认不含税总价54850元、含税总价58141元，之后，原告出具增值税发票。其后，因发票内容有误，原告于2018年2月9日再次出具增值税发票，价税合计58141.6元。嗣后，原告因被告不接收发票不支付货款遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，双方当事人各持己见，本院调解未果。   上述事实，有原告起诉状、当事人的陈述、《OEM委托加工协议》、增值税发票，以及本院庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，民事主体的合法权益依法受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，为当事人之间真实意思的一致表示。本案原被告既已签订《OEM委托加工协议》，双方均应依约履行，现原告既已如约履行加工事项，而被告迟迟未予清偿实属违约，理应承担违约责任，现被告虽对原告主张不予认可，但确未提供相关证据证实其主张的相关事实，故本院对被告的辩驳理由不予采信，故原告要求被告给付货款支付违约金的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持，惟违约金的起算日期应为2018年3月26日。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告陕西博亚环保建材有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告陕西华洋化工有限公司货款58141元，并支付以58141元为基数，按日利率0.05%计算的自2018年3月26日起至清偿之日止的违约金。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1254元，原告已预交，由被告负担，被告应将所负担之款连同上述应付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员   李晓葆     二0二0年九月二十三日     书记员   赵瑞雪        1
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6082号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路**，统一社会信用代码91440703893938281D。 负责人：陈焯燕。 委托代理人：梁月梅，系广东法匠律师事务所律师。 被执行人：陈惠珍，女，1984年3月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人陈惠珍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2108号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付代偿款36719.97元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  关距峰
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1523号张秋芹：你与张海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2065号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张海洋于二〇二〇年八月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款160000元及利息。二、负担案件受理费1750元，执行费2326元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4902号 被执行人：黎洪光，男，1988年4月20日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人黎洪光罚金一案，本院的（2017）粤0703刑初550号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4902号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹炳能
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保163号 关于邹小女申请执行财产保全中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1804号 原告：杨洪，男，1971年9月17日出生，汉族，大专文化程度，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘学志，宁夏言宗律师事务所律师。 被告：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市江**。 法定代表人：杜世培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立军，男，该公司银川分公司法务工作人员。 被告：浙江欣捷建设有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：伍学海，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立军，男，该分公司法务工作人员。 原告杨洪与被告浙江欣捷建设有限公司、浙江欣捷建设有限公司银川分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨洪于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洪撤诉。 案件受理费1754元，减半收取计877元，由原告杨洪负担。 审判员  周建文 二〇二〇年九月十八日 书记员  许晶晶 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1580号之一 申请执行人王华国，男，1967年5月21日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王荣军，男，1966年2月3日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王华国与被执行人王荣军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华国向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王华国执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费300元、申请执行费200元。 立案执行后，本院于2020年05月26日向被执行人王荣军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王荣军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王荣军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王荣军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王荣军不动产登记情况，查明被执行人王荣军有位于台州市黄岩区××镇上宅居的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人王荣军机动车登记情况，查明，被执行人王荣军有车牌号为浙ＧＰ××××马自达牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王荣军发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人王荣军股权登记情况，经查被执行人王荣军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王荣军的住房公积金信息，未发现被执行人王荣军开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人王荣军的金融理财产品信息。经查被执行人王荣军名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人王荣军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王荣军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王荣军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王荣军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王荣军有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王荣军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王荣军纳入失信被执行人名单及对被执行人王荣军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王荣军作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王荣军。 经查，截止目前，被执行人王荣军在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王荣军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王荣军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王华国，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王荣军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王华国亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1580号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年九月九日 代书记员 蒋阳军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8286号原告:许宁玲，女，1969年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告:许卫中，男，1977年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川。被告:李爱国，男，1959年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。第三人:辛鹏，男，1970年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。案由：不当得利纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告许宁玲、许卫中撤诉。诉讼费用负担：案件受理费334元（已减半收取），由原告许宁玲、许卫中负担。审判员 马花 二〇二〇年九月二十二日书记员 张萌附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执433号之三 申请执行人：方小军，男，1964年2月5日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：吴敦富，男，1963年11月16日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人方小军与被执行人吴敦富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方小军向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人吴敦富返还申请执行人方小军借款本金50000元并支付利息（按年利率6%自2019年4月2日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人吴敦富发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴敦富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴敦富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敦富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴敦富在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人吴敦富名下少量银行存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人吴敦富名下位于龙泉市××镇××村垟顺的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件；被执行人吴敦富名下2007年购置的浙ＫＥ××××的中华牌小型汽车，本院已依法轮候查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆。因被执行人吴敦富暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金50000元及利息、案件受理费1050元、申请执行费650元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴敦富拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人吴敦富作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴敦富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方小军。 综上，被执行人吴敦富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶 丽
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1007号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路**第**。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏静、顾素娟，该公司员工。被告：付超，男，1987年11月26日生，汉族，住镇江市。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告付超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告镇江禾和物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江禾和物业管理有限公司申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 长 吴 茜人民陪审员 许 鑫人民陪审员 李素霞二〇二〇年九月十八日法官 助理 武 凡书 记 员 潘 芮
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6857之1号申请执行人：李帅，男，1993年7月15日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人李帅与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第854号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执375号 申请执行人：曾婵娟，女，1972年10月21出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：陈书翰，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。 被执行人：浦北东方房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇环城路**。统一社会信用代码：9145072227717402343。 法定代表人：邱宗庆，公司总经理。 申请执行人黄波与被执行人浦北东方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北东方房地产开发有限公司应协助申请执行人办理浦北县城东滨路东方丽园14幢1单元501号房的房屋不动产登记权属证书，支付违约金2195.32元，承担案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、经查，浦北县城东滨路东方丽园14幢楼虽然已通过骏工验收，但被执行人浦北东方房地产开发有限公司还没有申请办理该幢楼房的首次登记，无办理转移登记，浦北东方房地产开发有限公司开发商已跑路。鉴于前述原因，无法找到被执行人协助申请执行人办理浦北县城东滨路东方丽园14幢1单元501号房屋不动产登记权属证书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记信息。 3、查明被执行人名下有不动产登记信息，但因被执行人为多案的债务人，其名下的房地产均为抵押物，且因另案被查封，现无法处置。 四、综上，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为被执行人协助申请执行人办理房屋不动产登记权属证书及支付违约金2195.32元，执行费50元，本案债权尚余2195.32元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能强制被执行人协助办理浦北县城东滨路东方丽园14幢1单元501号房屋不动产登记权属证书，也没发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执375号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人原不具备执行条件已具备执行条件或被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年九月三日 书记员  刘家云
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初856号 原告：胡成中，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人1：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人2：朱金波，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：凌昕，男，1970年11月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山市。 原告胡成中与被告凌昕恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告胡成中于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡成中在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡成中撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告胡成中负担。 审 判 长  丁向东 审 判 员  李政海 人民陪审员  王全新 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。