四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2123号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。 法定代表人：陈鹏云。 统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG。 委托诉讼代理人：白莉娟,女,汉族,1994年1月18日出生，住四川省巴中县恩阳区。系该公司员工。 被告：胡永仁，男，汉族，1982年11月21日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉被告胡永仁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司委托诉讼代理人、被告胡永仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付合同款项下未支付的租金2,440元和尾款68,300元，逾期违约金每日35.37（70740*0.0005/日），自2020年1月22日起计算至实际履行完毕止，暂计70,740元。2、请求法院判令被告方承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月12日，被告通过天猫平台与原告签订【花生好车】天猫开新车服务协议（到期购车版本），以融资租赁方式购买新车，约定出租人（即原告）向承租人（即被告）出租名爵ZS2018款1.5L手动舒适版5座一台。租赁期间上述车辆所有权归原告所有，车辆由被告使用。使用目的为非经营性用车，租赁期限12个月，自乙方于提车服务门店完成提车核销之次日起算。违章押金2000元，还款期间2019年2月21日-2020年1月21日，共12期，首付租金人民币6,400元，月付租金人民币2,440元，租赁期限届满后，承租人以人民币68,300元整的价格一次性支付标的尾款，出租人负责配合完成车辆过户。合同签订后，2019年1月21日，原告严格按照合同约定向被告交付质量合格车辆，被告签署了《签收单》《验车单》正式签收了车辆，并知悉了还款义务。按合同约定被告应该按期支付租金，客户仅履行了11期还款义务（2019年2月21日-2019年12月21日），自2020年1月21日开始逾期。现在人车失联，找不到被告。原告认为【花生好车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）是原被告方的真实意思表示，各方均应按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告的根本合同义务。所以被告拒不支付租金行为已经构成了根本违约，侵犯了原告的合法权益。根据本协议及相关法律，提出上述诉请，请求法院维护原告的合法权益。 胡永仁辩称，当时是收到原告方发的传单，第一次看中的车型是中华v3，协商好了收款尾款的价格。后面原告又与被告联系，说让换车，被告将车换成了名爵车。被告是先交了3,000元押金，后又交了8,400元，原告登录被告的天猫账号去进行的操作，在网上又交了10,000多元，被告前后总共交了30,000多元。都是原告在网上帮被告操作，被告没有自己操作。被告一直在按约支付款项，后面没继续支付了是因为发现一直都是租车，不是买车。于是向原告要求退车，但原告说退车还要被告再支付10,000元，被告不同意。被告不承认是租车，亦不会再交纳费用。 本院经审理认定事实如下：案外人北京捷众汽车贸易有限公司与捷众普惠国际融资租赁有限公司与胡永仁签订一份天猫开新车服务协议（到期购车版本），天猫平台订单号为253348068088592987。约定捷众普惠国际融资租赁有限公司作为出租人，胡永仁作为承租人通过案外人北京捷众汽车贸易有限公司店铺达成标的车辆的融资租赁服务交易，合同载明标的车辆由捷众普惠国际融资租赁有限公司依据被告指令完成采购，以捷众普惠国际融资租赁有限公司名义与标的车辆的出卖方签署机动车买卖协议并实际支付车辆价款。合同中约定标的车辆为2018款1.5Ｌ手动舒适版白色车辆，车辆指导价为78800元，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ33ＪＺ101837，车牌号川Ｋ×××××，租赁期为12个月，首付租金6400元，月付租金2400元。租赁到期前胡永仁可提前30日确定车辆尾款68300元的支付方式，该尾款可采取一次性支付或申请36期续租的方式支付。待所有尾款结清后，案涉车辆归胡永仁所有，捷众普惠国际融资租赁有限公司配合胡永仁完成车辆过户手续合同。合同还对违约条款进行了约定，约定胡永仁累计逾期期数超过两期等情况视为违约，胡永仁应当向捷众普惠国际融资租赁有限公司支付剩余全部月租金或捷众普惠国际融资租赁有限公司解除本协议收回案涉车辆，此两种情形下，捷众普惠国际融资租赁有限公司有权向胡永仁收取3个月租金作为固定违约金及按未付租金总额以每日0.5％记收未付租金的违约金。 2018年6月5日，胡永仁在载明车架号为LSJW74U33JZ101837的验车单上签字确认，并于同日在签收单上进行了签字确认，载明收领名生产厂家MS型号为ZS车型为2018款1.5L手动舒适版白色车辆5座白色车辆一辆，车辆指导价78800元。2019年1月21日胡永仁在还款计划书上签字确认，还款期数为13期，前12期自2019年2月1日至2020年1月21日每月还款2,400元，第13期支付时间也为2020年1月21日，还款总额为68,300元。2020年12月21日在支付了第11期款项后，胡永仁未再支付捷众普惠国际融资租赁有限公司剩余费用。 以上事实，有原告工商登记信息、被告身份证复印件及第三人工商登记信息、法人委托书、劳动合同书、融资租赁合同、租赁物件明细表、注册登记机动车信息、验车单、签收单、还款计划表、委托扣款授权书、租赁系统平台单、POS签购单、广州银联网络支付有限公司客户电子回单等有效证据及当事人陈述在案为凭。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”之规定，双方签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百三十九条“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”之规定，胡永仁签收了案涉车辆，捷众普惠国际融资租赁有限公司完成了交付义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，胡永仁未按约定支付租金，捷众普惠国际融资租赁有限公司有权要求胡永仁支付全部未付租金70,700元。原告提出请求被告支付未付租金和尾款70,740元的诉讼请求，对其中的70,700元部分，合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十条“出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。”之规定，双方在涉案融资租赁合同中对租赁物归属进行了明确约定，故待胡永仁支付了融资租赁合同的所有费用后，租赁物归胡永仁所有。根据合同约定，承租人逾期交纳合同约定的租金，出租人可以要求其支付逾期租金0.5％的违约金，捷众普惠国际融资租赁有限公司提出要求胡永仁支付自2020年1月22日至实际履行完毕止的逾期违约金以70,740元以每日0.0005为计息标准的诉讼请求，对其中以70,700元为本金自2020年1月22日起至付清之日止以日0.0005为计息标准部分的诉讼请求合法有据，本院予以支付，超出部分的诉讼请求，缺乏事实法律依据，本院不予支持。被告提出的其与原告间系签订的分期买卖合同的辩称主张，其未提供相应证据予以佐证，且庭审查明，2019年1月21日的《签收单》、还款计划表均系被告所签，载明有交易方式为“融资租赁方式”和“租赁车辆”字样，故对被告提出的此辩称主张，缺乏事实法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条、第二百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡永仁于本判决生效之日起十五日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司剩余款项70,700元和逾期付款违约金（以70,700元为计息本金自2020年1月22日起至付清时止按日利率0.0005计息）。 二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1,567元，减半收取784元，由被告胡永仁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  叶伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡晓