wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执25号之一申请执行人正镶白旗美创置业房地产开发有限责任公司，住所地正镶白旗明安图镇。法定代表人：李良，执行董事兼经理。被执行人周巨樟，男，1970年5月20日出生，汉族，现住北京市通州区梨园镇。申请执行人正镶白旗美创置业房地产开发有限责任公司申请执行周巨樟建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2019年9月9日作出的（2019）内2529民初326号民事调解书依法执行，责令被执行人周巨樟履行法律义务，因被执行人周巨樟未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周巨樟所有位于北京通州区怡乐园小区一区35号楼551号房产，不动产权证号X京房权证通字第111**号。二、查封被执行人周巨樟所有的奔驰轿车一辆，车牌号为京NR5**。三、查封被执行人周巨樟持有的北京清科筑成科技股份公司67%的股份。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿力德尔图二〇二〇年九月七日书记员 南   定
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2067号 原告：林宇，男，1977年10月5日出生，汉族，住献县。 原告：林现彬，男，1968年7月21日出生，汉族，住献县。 二原告共同委托诉讼代理人：谭文欣，河北中旺律师事务所律师。 被告：献县远盛玛钢厂，住所地献县十五级乡西杨村。 投资人：远艳如，男，1969年10月29日出生，汉族，住献县。 原告林宇、林现彬与被告献县远盛玛钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭文欣到庭参加诉讼，被告献县远盛玛钢厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宇、林现彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款106800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年开始从原告处购买螺杆，至2020年5月28日共计欠原告螺杆款106800元，经原告多次催要，被告以种种理由不予给付。故此，原告诉至法院。 献县远盛玛钢厂未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定如下事实，被告献县远盛玛钢厂曾从二原告处购买螺杆。2020年5月28日，被告给二原告出具一张欠条，内容为：今欠林宇、林现彬螺杆款拾万零陆仟捌佰元（106800元），欠条上加盖了有被告献县远盛玛钢厂的印章。至今被告尚未给付二原告上述欠款。 以上事实，有原告林宇、林现彬的陈述、被告献县远盛玛钢厂出具的一张欠条及该玛钢厂的企业信息可供认定。 本院认为，被告献县远盛玛钢厂从原告林宇、林现彬处购买螺杆，并给二原告出具欠条确认欠款的事实，被告应按照欠条所确定的数额及时足额给付原告货款。由于现在被告怠于履行付款义务，故本院对于原告要求被告给付106800元货款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告献县远盛玛钢厂于本判决生效后十日内给付原告林宇、林现彬货款106800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由被告献县远盛玛钢厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  巩新建 二〇二〇年九月九日 书记员  马 森
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2579号关于申请执行人郭山隆与被执行人黄略劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019)鄂2801民初6487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄略未完全履行生效文书所确定的义务，申请执行人郭山隆于2020年8月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人黄略已自行主动履行完毕生效文书所确定的义务。本院认为，本院作出的（2019)鄂2801民初6487号民事调解书所确定的内容被执行人黄略已履行完毕，申请执行人郭山隆基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  金增春二〇二〇年九月二十五日书记员  薛钰晖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21067号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，地址重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000671026607G。负责人：张勤勇，支行行长。委托诉讼代理人：皮智敏，该支行员工。委托诉讼代理人：崔艳妮，该支行员工。被告：牟风磊，男，汉族，1983年7月10日出生，住重庆市沙坪坝区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行（以下简称邮政储蓄银行渝中支行）与被告牟风磊信用卡纠纷一案。本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行渝中支行的委托诉讼代理人崔艳妮、皮智敏到庭参加诉讼，被告牟风磊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行渝中支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付截止至2020年1月17日的借款本金4621.76元、利息439.86元、违约金1358.93元；2、判决被告立即向原告支付自2020年1月18日起至全部欠款结清之日止的透支利息及自2020年1月18日起以全部未付透支利息为基数按日利率万分五逐月计算的复利；3、判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2013年11月20日，牟风磊向邮政储蓄银行渝中支行提交信用卡申请表，申请办理了一张信用卡。截至2020年1月17日累计欠款共计6420.55元未给付。邮政储蓄银行渝中支行多次催款，牟风磊仍未清偿。被告牟风磊未答辩。经审理查明，2013年11月20日，牟风磊向邮政储蓄银行渝中支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约及收费标准约定了使用该卡产生的利息、复利、滞纳金、取现费、年费以及其他手续费的计收标准。牟风磊在该申请表上签字确认，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，经邮政储蓄银行渝中支行审批向牟风磊发放了信用卡一张。牟风磊以消费等方式从其信用卡账户中透支。截至2020年1月17日，牟风磊尚欠邮政储蓄银行渝中支行透支本金4621.76元、利息439.86元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡（个人卡）申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡（个人）章程、欠款清单、历史交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，牟风磊与邮政储蓄银行渝中支行签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。邮政储蓄银行渝中支行按约向牟风磊发放了信用卡，牟风磊使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。牟风磊应当偿还邮政储蓄银行渝中支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。邮政储蓄银行渝中支行未能提供证据证明其已与牟风磊通过协议约定收取违约金，故对于邮政储蓄银行渝中支行要求违约金的主张，本院不予支持。被告牟风磊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟风磊在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行截至2020年1月17日的信用卡透支本金4621.76元、利息439.86元，并支付自2020年1月18日起至欠款清偿之日止，以透支本金4621.76元为基数按日利率万分五计算的利息，以透支利息439.86元为基数按日利率万分五计算的复利；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告牟风磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年九月十七日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1037号之二 被执行人：周椿铃，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周椿铃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周椿铃在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币870.91元。 本裁定立即执行。 审判员  邵海 二〇二〇年九月八日 书记员  关聪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执172号之三 申请执行人：黄劲文，女，1975年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢敬伟，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黄劲文与被执行人谢敬伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19325号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：谢敬伟应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金29万元及以该款为本金从2019年4月1日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予黄劲文。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行,案号（2020）粤0605执172号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月7日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，于2020年3月9日通过法院专递向被执行人送达执行裁定书、失信决定书、限制消费令、传票，邮件均被签收，但被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年1月7日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行黄岐海晖分理处尾数为561900的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年1月16日起至2021年1月15日止，经扣划得款2811.81元，现已退至申请执行人指定收款账户。 2.本院依法冻结被执行人在中国农业银行南海岐城支行尾数为520868的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年1月16日起至2021年1月15日止，经扣划得款1218.06元，现已退至申请执行人指定收款账户。 3.本院依法轮候冻结被执行人在中国农业银行南海黄岐支行尾数为933515的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年1月16日起至2021年1月15日止。 4．本院依法拍卖被执行人所有的位于广东省佛山市南海区XXXXXX房及储物室的不动产权【粤（20XX）佛南不动产权第00XXX37号】，拍卖得款534000元。经分配，扣除网拍服务费2000元、本案执行费4250元、（2020）粤0605执14000号案诉讼费2216.51元和执行费1479元，（2020）粤0605执恢1902号案诉讼费5157.5元和执行费50元，余款518846.99元已优先受偿予抵押权人中国银行股份有限公司广州荔湾支行。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年1月7日、2020年8月6日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年2月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2020年2月25日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4029.87元，执行费4250元已缴纳。除此之外，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月十日 书记员  冯舜雄
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更344号罪犯张某，原户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2016年7月14日作出(2016)宁0105刑初第156号刑事判决,以其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2016年10月25日作出(2016)宁01刑终218号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月9日起至2030年9月8日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年2月至2020年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯张某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据有关法律法规、司法解释之规定，建议对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2020年3月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某予以减去有期徒刑六个月十天。刑期自2015年9月9日起至2030年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 尤俊涛审判员 马少英 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1536号 关于原告赵玉民与被告刘红艳劳务合同纠纷一案，保全案号：（2020）鲁1324执保1536号，现已保全完毕，特此说明。 审判员  赵启龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李高伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7644号原告：烟台福峰电子有限公司，住所地烟台市芝罘区海关街**。法定代表人：綦俊强，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟德和，山东盛信律师事务所律师。被告：烟台中域电子有限公司，，住所地烟台市芝罘区环山路******法定代表人：赵世荣。原告烟台福峰电子有限公司与被告烟台中域电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告烟台福峰电子有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按烟台福峰电子有限公司撤诉处理。审判员  姜义斌二〇二〇年九月十四日书记员  王雅洁
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初14963号原告：孙耀斌，男，1957年10月13日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安零元素装饰设计工程有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：91610103MA6TY6NH11。法定代表人：冯伟。原告孙耀斌与被告西安零元素装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙耀斌到庭参加诉讼，被告西安零元素装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙耀斌向本院提出诉讼请求: 1、被告返还原告装修款14400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订装修合同，原告先后向被告支付了14400元装修款，后被告停止经营，未实际装修，现诉至法院，请求如前。被告西安零元素装饰设计工程有限公司未答辩。原告孙耀斌围绕诉讼请求向本院提交了《装饰装修工程施工合同》、收据两张、银联POS单、中国建设银行交易明细。原告提供的证据均能与原件核对一致，本院依法予以确认。结合依法确认的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2019年6月27日，原、被告签订了《装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告装修位于汉城湖畔的房屋，面积81平方米，总工期90天，工程造价7.2万元，合同签订之日支付43200元，隐蔽工程验收合格三日内支付26640元，最后一道工序前支付2160元。原告于2019年6月26日向被告支付定金500元，签订合同当时支付装修款13900元，共计14400元。后被告停业未给原告装修，亦未退款，原告已另行装修。本院认为，原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应当按照合同约定履行义务。原告向被告支付了装修款14400元，被告未实际施工，原告已另行对房屋进行了装修，原、被告之间《装饰装修工程施工合同》的根据目的已不能实现，原告请求被告退还装修款14400元，本院依法予以支持。被告未到庭，由此产生的不利后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安零元素装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告孙耀斌装修款14400元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，原告已预交，现由被告西安零元素装饰设计工程有限公司承担，并于上述付款时一并给付原告孙耀斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    王宝娟 二〇二〇年九月十七日 书  记  员    刘旭华1
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执890号之二 申请执行人：赵磊，男，1990年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：李亚，女，1990年9月23日出生，汉族，住河北省沙河市。 本院在执行赵磊与李亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0408民初468号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  翟路鑫 审判员  武伟燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  张广鹏
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11028号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健，男，1969年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李超尘，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂玲，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：康有青，女，1985年6月19日出生，汉族，住郑州市。兴业银行股份有限公司郑州分行与康有青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10261号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告康有青于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金532666.81元及利息、罚息23830.43元（利息、罚息暂计算至2020年5月14日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告康有青于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费11129.94元；三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权以被告康有青名下位于二七区锦秀街13号3号楼10层1002号[不动产权证书号:豫（2018）郑州市不动产权第0046963号]的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4738元，由被告康有青负担。康有青未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康有青名下银行存款580489.18元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年九月十六日书记员  李旭河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执11028号：兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行康有青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10261号民事判决书已发生法律效力。现因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请协助执行以下事项：将被执行人康有青名下位于二七区锦秀街13号3号楼10层1002号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0046963号）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （      (2020)豫0105执11028号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份（将被执行人康有青名下位于二七区锦秀街13号3号楼10层1002号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0046963号）房产一套予以查封。）查封期限三年。                  受送达人                                送达地点                              同上                  受送达人      签名或盖章              年 月日                  代收人及      代收理由              年月日                  备考                    填发人：郭宏送达人：关磨、李旭注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8172号原告：卓力，男，1955年1月2日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：何俊青，山东舜天律师事务所律师。被告：张新生，男，1955年7月22日出生，汉族，山东鲁银投资集团股份有限公司退休职工，住济南市市中区。被告：徐丽萍，女，1956年6月19日出生，汉族，山东鲁商集团退休职工，住济南市市中区。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐岩岩，北京市盈科律师事务所律师。原告卓力诉被告张新生、徐丽萍撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓力委托诉讼代理人何俊青，被告张新生、徐丽萍的共同委托诉讼代理人徐岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓力向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告于2017年12月5日签订的《债务确认及还款协议书》；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2010年12月9日签订协议书，被告张新生委托原告投资，指定将资金集合给卢鸿辉运作。因为卢鸿辉的诈骗行为，该资金损失。2017年12月5日，原、被告签订债务确认及还款协议书，该协议书的主要精神是原告一人承担损失，被告无损失，而且还可以获得利息。现原告认为，协议书应为无效，对指定用途投资、对因诈骗产生的资金损失、对无效的协议，由原告单方承担全部损失，还要支付利息，显失公平，故根据合同法第五十四条第二项规定，依法起诉，恳请贵院判如所请。被告张新生、徐丽萍辩称，一、本案属于重复起诉，应裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。同为合同法律关系，徐丽萍张新生作为原告已经起诉卓力要求按照双方签订的《债务确认及还款协议书》等协议返还99万元，济南市市中区人民法院案号为（2020）鲁0103民初373号（以下简称前诉），在前诉中已作出认定：《债务确认及还款协议书》合法有效，不存在可撤销的情形；卓力向张新生、徐丽萍偿还99万元的判决内容。目前前诉处于上诉等待时间。卓力为了否定前诉民事判决书裁判结果，提起了本案撤销之诉，以此来达到拖延前诉的目的，违反了诚实信用原则，更是对司法资源的浪费。二、本案不符合合同法第五十四条可撤销的情况。1、《债务确认及还款协议书》是卓力与张新生在平等、自愿的基础上签订的，意思表示真实，协议内容不违反法律法规的规定，合法有效且已生效，对卓力具有法律约束力，不属于可撤销合同。在此协议书签订之前，双方基于委托理财事宜已签订了两次协议：2010年12月9日签订的《协议书》，张新生徐丽萍委托卓力理财；2013年5月28日签订的《债务确认书》双方确认债权债务及偿还计划。尤其是案涉协议书是在2011年卓力向公安刑事报案、2013年卢鸿辉通过王瑞富还给卓力30万元等一系列事实发生后自愿达成的。三份协议书的签订均是卓力经过深思熟虑，对案涉理财事项以及款项欠付、返还所做的明确确认与安排。之后，卓力向张新生、徐丽萍履行了部分偿付内容，先后共支付了1万元。更进一步说明案涉协议的签订是卓力真实意思表示。2、合同法第五十四条第二项规定的公平是在订立合同时双方的地位、机会的公平，而非卓力主张的从经济利益方面倒推的结果公平。本案卓力在签订案涉协议时，对要不要签订协议、如何签协议的权利是卓力本人理性判断后作出的，并未有因欺诈胁迫乘人之危等情况导致的地位悬殊而违背真实意思。综上，请贵院驳回卓力的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院依法组织证据交换和质证，根据原告提交的协议书、笔录、民事判决书等证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年12月9日，原、被告双方签订协议书。约定被告委托原告代为在中国期货市场进行投资，委托金额为100万元，委托期限为半年，原告将被告100万元集合在申银万国期货公司的卢鸿辉账户内封闭运作。卢鸿辉于2018年2月13日接受济南市公安局历下刑警二中队讯问笔录中陈述，卓力向其出资进行期货操作，其隐瞒赔钱事实并以他人身份进行开户进行期货交易。2013年5月28日，张新生与卓力签订债务确认书。双方关于上述协议书事项约定卓力对张新生负债100万元，并对还款时间进行确认。2017年12月5日，张新生与卓力签订债务确认及还款协议书。约定卓力已经还款5000元，尚欠张新生99.5万元，于2019年12月31日向张新生还清上述款项并尽可能支付欠款利息。2020年1月7日，张新生、徐丽萍以委托理财为由将卓力诉至本院，要求卓力偿还欠款99万元并支付利息。本院依法受理上述（2020）鲁0103民初373案件，确认了2017年12月5日张新生与卓力签订债务确认及还款协议书有效，并于2020年6月3日判决卓力偿还张新生、徐丽萍欠款99万元并支付利息。卓力不服本院上述判决，上诉至济南市中级人民法院，二审审理过程中。本院认为，被告虽辩称原告重复起诉，但原告行使撤销之诉系针对生效协议行使权力，本院受理的（2020）鲁0103民初373案件确认了涉案协议有效，但不影响原告提起撤销之诉，故被告抗辩意见本院不予采纳。原告主张涉案协议显失公平，但依据双方自委托理财至出具债务确认书、债务确认及还款协议书的过程，经过七年之久，原告先后对同一债权债务两次签署协议，足以证实其还款意思表示的真实性。原告虽主张被告胁迫签订协议但未提交证据证实自己主张，故原告要求撤销债务确认及还款协议书的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告卓力的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卓力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年九月三日书记员  谢书凤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5865号之一被执行人：洪鸣远（曾用名：洪彬彬），男，1997年2月11日出生，朝鲜族，大学肄业，无业，户籍地为吉林省辉南县。本院于2020年7月9日立案执行本院与洪鸣远责令退赔一案，执行内容为责令被执行人洪鸣远退赔周晓雨人民币27883元。2020年7月10日本院向被执行人洪鸣远发出执行通知书并责令其报告财产。2020年8月21日本院向被执行人洪鸣远发出限制消费令，并于2020年8月27日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；无可用银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年九月二十二日书记员  王富贵
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执437号之一申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘茅台农商银行大厦。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：任元，男，1991年1月11日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州华鑫商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中建大厦**。法定代表人：袁松淞。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地贵，住所地贵州省赤水市文华大道桫椤路**v>法定代表人：杨建业，该公司董事长。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈建兰，汉族，1971年12月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：余衍池，女，汉族，1992年6月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与贵州华鑫商贸有限公司、袁松淞、贵州黔北明珠文化城置业有限公司、杨建业、陈建兰、余衍池金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人贵州华鑫商贸有限公司、袁松淞、贵州黔北明珠文化城置业有限公司、杨建业、陈建兰、余衍池履行生效法律文书所确定的义务。经调查，贵州黔北明珠文化城置业有限公司名下的贵州黔北明珠文化城39幢24层、25层、26层已由赤水市国投公司初步收购后交由赤水市政协办公使用，现在对该抵押物暂不便处置；申请人同时在遵义中院申请执行了本案被执行人，被执行人可供执行的财产也正在被遵义中院处置当中，待处置成功后，本院将视情况采取相应执行措施以保护申请执行人的合法权益。本院查明的被执行人名下的其他财产也已被其他法院查封，故本院亦暂不进行处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年九月十一日书记员 游 伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初7969号   原告：银川吉泰物业服务有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：王红，系公司董事长。   委托诉讼代理人：余黎，女，1972年11月25日出生，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。（特别授权）   被告:杜某某，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年8月12日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告银川吉泰物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费34元（已减半收取），由原告银川吉泰物业服务有限公司负担。   审判员 原 甜     二〇二〇年九月九日   书记员 韩慧娟
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初6237号 原告：烟台中远国际旅行社有限公司，住所地山东省烟台市。 法定代表人：孙嫒，总经理。 委托诉讼代理人：李晓玲，山东平和律师事务所律师。 被告：山东省中国旅行社，住所地济南市。 法定代表人：王朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：张海杰，山东创鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙家嵘，山东创鑫律师事务所律师。 第三人：韩峰，男，1979年9月17日出生，汉族，山东省中国国际旅行社副总经理，住济南市 原告烟台中远国际旅行社有限公司（以下简称烟台中远旅行社）与被告山东省中国旅行社、第三人韩峰旅游合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，于2019年12月18日作出（2019）鲁0102民初1124号民事裁定书，驳回了烟台中远旅行社的起诉。烟台中远旅行社不服，提起上诉。济南市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）鲁01民终2448号民事裁定书，撤销本院裁定，指令本院审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院为查明本案事实，依职权追加韩峰为本案第三人。原告烟台中远旅行社的委托诉讼代理人李晓玲，被告山东省中国旅行社的委托诉讼代理人张海杰到庭参加了诉讼。第三人韩峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 烟台中远旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令山东省中国旅行社承担保证责任，向烟台中远旅行社支付30000元；2.判令山东省中国旅行社向烟台中远旅行社支付因处理保证事项所产生的一切费用，包括诉讼保全担保费、律师费等，共计10600元；3.判令山东省中国旅行社支付烟台中远旅行社团款49350元；4.本案诉讼费用由山东省中国旅行社承担。 事实与理由：2016年11月，山东省中国旅行社向烟台中远旅行社推介赛某、丁某义二人，参加烟台中远旅行社的旅游团赴韩国旅游，山东省中国旅行社为上述二人出具《不可撤销担保书》，明确：若赛某、丁某义出现滞留不归的行为，由山东省中国旅行社向烟台中远旅行社承担每人捌万元人民币的担保责任。烟台中远旅行社为赛某、丁某义二人办理了签证，并于2016年11月29日组织去韩国旅游，团期2016年11月29日至2016年12月3日。赛某、丁某义随团到达韩国后，赛某私自脱团出逃，至今仍未有音信。烟台中远旅行社就赛某滞留不归事项要求山东省中国旅行社承担担保责任，山东省中国旅行社同意承担并于2017年1月22日向烟台中远旅行社支付了30000元，余款迟迟不予给付。原、被告双方合作过程中，山东省中国旅行社尚欠烟台中远旅行社团款49350元。烟台中远旅行社多次催要上述各项费用，山东省中国旅行社均以各种理由推托。 山东省中国旅行社辩称，烟台中远旅行社的起诉没有事实和法律依据，请求驳回烟台中远旅行社的诉讼请求。 根据双方当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：2016年11月29日至2016年12月3日，原告烟台中远旅行社组织赛某、丁某义两人去韩国旅游，赛某到达韩国后，私自脱团出逃，至今未有音信。烟台中远旅行社提交了盖有被告山东省中国旅行社印章的《不可撤销担保书》，该担保书约定山东省中国旅行社招徕的客人赛某等2人委托烟台中远旅行社代办韩国旅游签证（团期为2016年11月29日至2016年12月3日），山东省中国旅行社为赛某等2人提供担保。烟台中远旅行社认为山东省中国旅行社应依此承担担保责任，并支付剩余的30000元。在（2019）鲁0102民初1124号案件审理过程中，经山东省中国旅行社申请，委托天津市天鼎物证司法鉴定所对案涉《不可撤销担保书》上印章与被告山东省中国旅行社印章是否相同进行鉴定。天津市天鼎物证司法鉴定所于2019年7月12日出具津天鼎[2019]文书鉴字第813号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“检材印文与样本印文一、二均不是同一印章盖印形成”。山东省中国旅行社主张其与烟台中远旅行社无合同及担保关系。在（2019）鲁0102民初1124号案件审理过程中，山东省中国旅行社法定代表人王朝晖陈述，第三人韩峰于2017年4月入职，在此之前韩峰并非山东省中国旅行社工作人员。 本院认为，虽然原告烟台中远旅行社提交了盖有被告山东省中国旅行社印章的《不可撤销担保书》，但经司法鉴定，该印章与山东省中国旅行社在山东省工商行政管理局登记的印章不一致，故无法认定该担保书系山东省中国旅行社出具。另，烟台中远旅行社陈述，该担保函是韩峰向其邮寄，但并未提交证据证明当时韩峰是山东省中国旅行社工作人员，也未提交有效证据证明其与山东省中国旅行社存在合同关系。因此，烟台中远旅行社主张涉案《不可撤销担保书》中公章的鉴定结果不影响韩峰的表见代理行为，本院对此不予采纳。烟台中远旅行社主张山东省中国旅行社承担保证责任并支付相应款项，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告烟台中远国际旅行社有限公司的诉讼请求。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告烟台中远国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姚文辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚目远
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初820号之二 原告：力禹，男，汉族，1984年7月15日出生，户籍地：福建省永泰县，现住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：张华，上海市宝恒律师事务所律师。 被告：浙江鼎翼商贸有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道台升大道****楼**。 法定代表人：杨伟亮，该公司执行董事兼经理。 原告力禹与被告浙江鼎翼商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告力禹向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿付247986.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月起，原告在被告的手机版ＡＰＰ“鼎翼”上注册成会员，原告的手机号码就是其在被告手机版ＡＰＰ“鼎翼”上的账号，原告共计在被告手机版ＡＰＰ“鼎翼”上注册了9个账号。从2019年6月19日起至2019年11月7日止，原告共计注入被告账户165950元，共计在被告ＡＰＰ“鼎翼”平台消费97941元。截至2019年11月7日，原告在被告账户不同账目尚存:兑换账户×××76.85元、股权金233099.75元、代金券4340.11元、股权币3965元、转换金4.32元，合计金额247986.03元。2019年9月1日开始，原告发现在被告ＡＰＰ“鼎翼”平台账户上既无法提现、原告在该平台消费后被告也拒不发货。2019年11月27日开始，被告的上述ＡＰＰ平台己经无法登陆，原告合法利益受到被告侵犯。为保护原告合法权利不受侵害，原告现依法向你院提起诉讼，请求判决如所请。 案经本院查明：被告浙江鼎翼商贸有限公司成立日期为2019年4月10日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），其自然人股东为杨伟亮、姜庆国。2019年6月1日，被告浙江鼎翼商贸有限公司经股东、股东会（股东大会）决议解散，嘉善县市场监督管理局于同日核准为简易注销。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人；第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，被告于2019年6月1日未依法清算即注销企业，其自然人股东杨伟亮、姜庆国应为被告企业注销后的当事人，故原告就本案之起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告力禹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  王卫东 人民陪审员  倪子越 人民陪审员  姚明镜 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱玮俊
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终613号 上诉人（原审被告）：杨国元，男，1964年9月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人（原审被告）：高晓宁，男，1968年2月15日出生，汉族，银川工艺美术有限责任公司永康石料厂负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：景亚楠、张卫，宁夏七谏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：白云海，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 原审第三人:银川工艺美术有限责任公司永康石料厂，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 负责人：高晓宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：景亚楠、张卫，宁夏七谏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人杨国元、上诉人高晓宁因与被上诉人白云海、原审第三人银川工艺美术有限责任公司永康石料厂合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉借款最初借条系杨国元向案外人杨某出具还是向案外人赵某出具未查明，白云海提交的证据显示案涉借款由案外人赵某、黄某向杨国元支付，并非白云海直接向杨国元支付，借条与案涉款项支付主体不能对应，一审法院对白云海向杨国元出借款项的真实性未查清，为进一步查明案涉债权债务的真实性，本案应发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3710号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。 上诉人杨国元预交的二审案件受理费13418元予以退回，上诉人高晓宁预交的二审案件受理费13418元予以退回。 审判长  吕广飞 审判员  施秀琴 审判员  马博文 二〇二〇年九月七日 书记员  惠昀燕 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0711刑初61号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人周正兴，男，1961年9月21日出生于安徽省铜陵市，，汉族，高中文化，中共党员，铜陵市郊区陈瑶湖镇其凤村副书记，住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人章帆、汪天剑，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人周正兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员张慧、检察官助理钱艳娟出庭支持公诉，被告人周正兴及其辩护人汪天剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，2020年7月22日14时41分许，被告人周正兴酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车行驶至铜陵市郊区外环路口时被查获，现场呼气酒精测试结果为85ｍｇ／100ｍｌ，被告人周正兴对该结果有异议。后经安徽公立司法鉴定所鉴定，事发时被告人周正兴静脉血样乙醇含量为96.5ｍｇ／100ｍｌ，达到了醉酒驾驶的标准。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了查获经过，出示了证人证言、被告人的供述和辩解、酒精检测报告、血样提取登记表、身份信息、司法鉴定检验报告书、现场检查笔录、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人周正兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后被告人周正兴认罪认罚，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人周正兴在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告、血样提取登记表、身份信息、证人证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定检验报告书、现场检查笔录、具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人周正兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人周正兴认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周正兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜盛春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶 頔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……… 《中华人民共和国刑法》第七十三条——拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执965号申请执行人：徐伟春，男，1950年３月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：永城合重机械装备有限公司，住所地：永城市311国道坑口电厂对面，统一社会信用代码：9141148155691131X8。法定代表人：吉红兴，该公司经理。本院在执行徐伟春与永城合众机械装备有限公司劳务合同纠纷一案中，（2019）豫1481民初9520民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 程亚光二〇二〇年九月十四日书记员 周海涛
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0522行初4号原告：刘小园，女，1991年9月18日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：长兴县市场监督管理局，住所地长兴县雉城街道县前中街**。法定代表人：王惠芳，局长。出庭应诉负责人：王惠芳，局长。委托诉讼代理人：黄丽媛，工作人员，公职律师。委托诉讼代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。被告：长兴县人民政府，住，住所地浙江省长兴县广场路**/div>法定代表人：石一婷，县长。出庭应诉负责人：王伟新，系县委常委、副县长。委托诉讼代理人：陆燕。委托诉讼代理人：许智荣，浙江兴长律师事务所律师。第三人：长兴大田置业有限公司，住，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道长州路**/div>法定代表人：潘少杰，董事长。委托诉讼代理人：陈珊妮，公司员工。委托诉讼代理人：蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。原告刘小园诉被告长兴县市场监督管理局、长兴县人民政府、第三人长兴大田置业有限公司工商行政管理及行政复议一案，本院于2020年3月23日立案。经合议庭讨论后认为，本案与（2020）浙0522行初8号案件均系对被告长兴县市场监督管理局作出的长市监不立字[2019]JG/1号不予立案告知书不服而引发，属被告长兴县市场监督管理局就同一事实对若干公民作出同一行政行为，公民不服分别向本院提起行政诉讼的情形，应当合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条、第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）浙0522行初8号案件审理。审 判 长 鲁  骅人民陪审员 张  蕾人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年九月三十日书 记 员 王 金 学
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25627号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：钟山，男，1973年1月14日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市赣县***************，公民身份号码362************019。被告：中山市南岸置业有限公司，住所地广东省中山市石岐区******民营科技园管理大厦228室，统一社会信用代码914***********077Q。法定代表人：周某1。原告中国农业银行股份有限公司中山分行与被告钟山、中山市南岸置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二〇年九月二十五日书记员  刘嘉淳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14747号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：杨玉燕，女，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨玉燕借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25860号民事判决书，要求被执行人杨玉燕支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计35829.11元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14747号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初9336号   原告：宁夏新思路物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：潘静渊，公司总经理。   委托诉讼代理人：金艳，女，公司职员。   委托诉讼代理人：马婷婷，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：马某某，男，1983年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年9月10日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告宁夏新思路物业服务有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。   审判员 原 甜     二○二○年九月二十五日   书记员 韩慧娟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7115号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖煦升，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：万补，男，1984年1月9日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告万补金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李明月、廖煦升到庭参加诉讼，被告万补经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告万补立即向原告清偿尚欠的贷款本金163776.88元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年5月8日利息共12622.8元，从2020年5月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2.被告万补支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：万补。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：20万元。贷款期限：自2019年3月26日起至2022年3月26日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.4%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年8月31日，借款本金163776.88元、利息22113.94元、复利1903.36元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万补于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金163776.88元及利息、复利、罚息（截止2020年8月31日，利息22113.94元、复利1903.36元，自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告万补于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，由被告万补负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月八日书记员  熊志娴
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2740号原告:莫淑珍，女，1967年5月18日出生，汉族，住广东省高州市*************，身份证号码：440************###。法定代理人：张文溪，男，1987年12月25日出生，汉族，住广东省高州市*************，身份证号码：440************###。委托诉讼代理人：蓝勇强，高州市公职律师事务所律师。被告:张文清，男，1985年6月1日出生，汉族，住广东省高州市*************,身份证号码:440************###。原告莫淑珍诉被告张文清赡养费纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告莫淑珍于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫淑珍以原、被告已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫淑珍撤诉。案件受理费50元，由原告莫淑珍负担。审判员  彭德劲二〇二〇年九月十六日书记员  罗 婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2356号 申请执行人：熊磊，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：余姚市亚安大食堂（个体工商户）。住所地：浙江省余姚市梨洲街道古路头村高家畈**。统一社会信用代码：92330281MA2CH1PH5J。 经营者：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人熊磊与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人熊磊与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军达成执行和解协议，协议内容为被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军尚欠申请执行人熊磊工资及违约金合计56000元，现申请执行人熊磊同意被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军分期支付上述款项；被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于2020年9月22日前支付申请执行人熊磊9500元（款已支付）；余款46500元，被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于每月月底前支付申请执行人熊磊3000元，第一期于2020年10月31日前开始支付，直至付清；若被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军不按时支付上述任何一期款项，申请执行人熊磊有权按照46500元中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费740元，由被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  陈 鹏
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5598号原告：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。负责人：颜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：刘百超，男，该分行员工。委托诉讼代理人：程智暘，男，该分行员工。被告：姚雅娟，女，住呼和浩特市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被告姚雅娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉二〇二〇年九月十六日书记员 张晓曼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14851号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张骋，男，1964年4月25日出生，回族，住内蒙古包头市东河区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张骋借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25965号民事判决书，要求被执行人张骋支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计40406.48元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14851号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执936号申请执行人：吴启祯，男，汉族，1940年12月21日出生，住息县。被执行人：张庆强，男，汉族，1967年12月24日出生，住光山县。吴启祯申请执行张庆强民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3529号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张庆强支付给申请执行人吴启祯欠款6万元及利息，因张庆强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人张庆强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆强负有继续向申请执行人吴启祯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年九月八日书记员  张学金
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终735号 上诉人（原审原告）李顺华，男，汉族，1938年12月11日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人李顺华因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初256号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《征收补偿协议》，其于当时已知晓该《征收补偿协议》的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭英 审判员  赵一 审判员  夏嘉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪杨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6913号   原告：通辽东方利群药品有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：杨景垣。   委托诉讼代理人：朱英，女，通辽东方利群药品有限公司员工。   被告：科尔沁左翼后旗茂道吐苏木卫生院，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。   法定代表人：来小。   原告通辽东方利群药品有限公司与被告科尔沁左翼后旗茂道吐苏木卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告通辽东方利群药品有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽东方利群药品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽东方利群药品有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告通辽东方利群药品有限公司负担。   审判员 王艳红   二○二○年九月十日   书记员 张 哲
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1678号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：沈艳英，女，1972年10月8日出生，诏安县农村信用合作联社职员，住福建省厦门市思明区。 被告：叶耀乾，男，1987年4月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：叶晓凤，女，1992年2月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告叶耀乾、叶晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈艳英到庭参加诉讼。被告叶耀乾、叶晓凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令叶耀乾、叶晓凤共同偿还福万通普惠金融卡透支本金49825.90元及自2020年1月21日起按约定利率计算至贷款还清之日止的利息、年费、违约金（每月最低还款额未还部分×5%计算）；2.叶耀乾、叶晓凤承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：叶耀乾、叶晓凤于2017年5月12日向诏安县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》及《普惠金融卡领用合约》，同意遵守《普惠金融卡领用合约》的各个条款。叶晓凤承诺愿意共同承担全部债务。依照叶耀乾的申请，诏安县农村信用合作联社于2017年5月12日向叶耀乾核发卡号为62×××04福万通普惠金融卡，金融卡核准授信额度为50000元整，约定月利率为12‰，期限三年。发卡后，叶耀乾于2017年5月22日起分多次透支本金合计49825.90元，利息结至2020年1月20日，之后没有继续归还金融卡透支产生的本金、利息、违约金及年费。按照领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用金融卡，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。诏安县农村信用合作联社为维护合法权益，确保资产安全，因此，提出上述诉讼请求。 叶耀乾、叶晓凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：叶耀乾与叶晓凤于2014年4月21日登记结婚，结婚证号：Ｊ350624-2014-002144。2017年5月12日，叶耀乾向诏安县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》。叶晓凤作为叶耀乾的配偶身份在上述申请表上签名确认。经审批，诏安县农村信用合作联社于2017年5月12日向叶耀乾核发卡号为62×××04福万通普惠金融卡，金融卡核准授信额度为50000元整，期限三年。领用合约规定“随借随还”,根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还投资本金所产生的利息、费用等，若到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。按照合约规定,月利率为12‰，年费200元／年，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。叶耀乾领取福万通普惠金融卡后，共透支本金49825.90元，利息结至2020年1月20日。 以上事实有《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、普惠金融卡面谈调查审查审批表、金融卡透支本息情况统计表、金融卡交易明细清单、身份证复印件、结婚证、送达地址确认书及开庭笔录为证。 本院认为,债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。叶耀乾在诏安县农村信用合作联社申请并办理了福万通普惠金融卡,书面确认自愿遵守章程和领用合约的规定,叶耀乾持有该金融卡发生消费或预借现金等其他交易,应当按照福万通普惠金融卡章程及领用合约的规定及时归还透支的本金及预借现金的手续费、利息等,逾期应依照合约约定向诏安县农村信用合作联社支付滞纳金。现叶耀乾未约定履行还款义务,已属违约,诏安县农村信用合作联社要求叶耀乾清偿预借现金、利息、年费及滞纳金,合法有据,应予支持，但利息、滞纳金合计的年利率不得超过24%。叶耀乾与叶晓凤系夫妻关系,该笔借款发生在两人婚姻关系存续期间,叶晓凤在《福万通普惠金融卡申请表》中签字，可见其明知叶耀乾办理福万通普惠金融卡的事实，应按夫妻共同债务处理,故诏安县农村信用合作联社要求叶晓凤对叶耀乾的该笔透支款项承担共同清偿责任，应予以支持。叶耀乾、叶晓凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 叶耀乾、叶晓凤应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还诏安县农村信用合作联社借款本金49825.90元及利息、年费、滞纳金【自2020年1月21日起按双方签订的《普惠金融卡领用合约》约定的利率及违约责任支付利息、年费、滞纳金至还清借款之日止，但利息、滞纳金合计的年利率不得超过24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1045元，减半收取522.5元，由叶耀乾、叶晓凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年九月四日 书记员  杨佛保 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执599号 申请执行人：浦北县世通物流有限公司，住所地，浦北县白石水镇解放1路**。 法定代表人：何小昌，该公司经理。 委托代理人：何显山，该公司职员。 被执行人：王秀波，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，住，住广西合浦县/div> 被执行人傅贵娟，女，1977年6月23日出生，汉族，农民，住，住广西合浦县/div> 申请执行人浦北县世通物流有限公司与被执行人王秀波、傅贵娟融资租赁合同纠纷一案，浦北县人民法院（2016）桂0722民初2200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除申请执行人浦北县世通物流有限公司与被执行人王秀波与2015年6月26日签订的《车辆租赁合同》；二、被执行人王秀波支付浦北县世通物流有限公司的融资本金180000元及相关费用21191元并支付融资借款的利息（利息以180000元为基数，按月利率1.3%计算，自2015年6月26日起计本案生效判决确定的履行期限之日止，但应扣减王秀波已支付的20000元）；三、被执行人傅贵娟对上述被执行人王秀波的付款义务承担连带清偿责任，承担案件受理费2276元，执行费2652元，本院依法受理。因被执行人王秀波、傅贵娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浦北县世通物流有限公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年5月29日向被执行人王秀波、傅贵娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询情况如下： 1、查明被执行人傅贵娟有银行存款5099.16元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人，于2020年9月20日扣划至本法院账户；王秀波无银行存款。 2、查明被执行人王秀波、傅贵娟无互联网银行存款。 3、查明被执行人王秀波、傅贵娟无车辆登记信息。 4、查明被执行人王秀波、傅贵娟无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王秀波、傅贵娟所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王秀波、傅贵娟有可供执行的财产。 四、已向被执行人王秀波、傅贵娟发出限制消费令。 因被执行人王秀波、傅贵娟拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为180000元及利息1191元，承担受理费2276元、执行费2652元，本案实现债权为2447.16元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执599号案件终结本次执行程序。 被执行人王秀波、傅贵娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年九月二十五日 书记员  雷 蕾
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1459号 原告：李航，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：王宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告李航与被告王宇定做合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李航到庭参加诉讼，被告王宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李航向本院提出诉讼请求：1.判令王宇支付李航电焊加工款14000元；2.判令王宇承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日王宇让李航到其家中实行电焊制作大棚、振动筛、输送带部件加工，结算后总计加工费合计14000元，王宇因资金紧张，仅向李航出具欠条，但至今未支付。 王宇未到庭，亦未答辩。 李航围绕诉讼请求提交了欠条原件一份，经审查具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。根据此书证及李航当庭陈述，本院确认事实如下：李航帮王宇电焊制作大棚、振动筛、输送带部件加工，2018年2月8日双方经结算，王宇向李航出具欠条一份，内容为：“今欠老李做工加材料共计壹万肆仟圆整（14000.00），注：欠李航计14000.00元。”经索要，王宇未清偿。 本院认为，李航与王宇成立定做合同后，双方经结算，王宇向李航出具欠条，属双方之间达成债权债务协议，合法有效。王宇未及时清偿构成违约，李航的请求具有事实及法律依据，本院予以支持。王宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 王宇于本判决生效后十日内支付李航加工费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由王宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡发宏 人民陪审员  王国庆 人民陪审员  江 辉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  余鑫苗
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执542号之五 被执行人：陈张辉，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 被执行人：刘振强，男，1998年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：余存裕，男，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：张敬田，男，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：余建，男，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行被执行人陈张辉、刘振强、余存裕、张敬田、余建开设赌场罪一案中，查明本院作出的（2019）浙0824刑初125号刑事判决书已被撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824刑初125号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  余睿
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执398号淮安东大锅炉有限公司：胡军：淮安东大锅炉有限公司申请执行胡军买卖合同纠纷一案，申请执行标的61050.00元。经本院立案受理，依据中院（2019）苏0804民终3140号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，中院（2019）苏0804民终3140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19840号 申请执行人：刘美兰，女，1972年1月19日出生，汉族，住佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，系广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人刘美兰与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19793号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、确认刘美兰与佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司签订的《物业使用权出让合同》中约定的物业使用权出让期限超出二十年的部分无效。二、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内退还刘美兰物业使用权出让金、物业管理按金36610.7元及利息（利息按年利率4.35%计付）；三、佛山市悦心物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付刘美兰租金收益13176元及利息（利息按年利率8.7%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理，案号（2020）粤0605执19840号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司签收后，并没有按期履行，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司没有签收亦没有按期履行。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨昊昕
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2423号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。被告：许云飞，男，1988年3月16日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。本院于2020年9月3日立案审理原告中国建设银行股份有限公司九江市分行诉被告许云飞融借款合同纠纷一案中。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴鹤翔二〇二〇年九月十五日书记员  胡培培
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18588号之二 （2020）粤0306执18589号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300689414595Y。 法定代表人：谢羡珠。 委托代理人：何小凯。 委托代理人：莫宗康。 被执行人：陈小桃。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人陈小桃借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈小桃应履行支付14162.69元及利息、诉讼费118元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人陈小桃名下中国银行76277145xxxx内的存款，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月3日止。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡晓洁
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1507号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地：四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：王**，女，1969年12月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 长城华西银行股份有限公司与王**金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1402民初394号民事判决书已经发生法律效力，王**未履行生效法律文书所确定的义务，长城华西银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的：28287.8元及利息、逾期利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费315元，承担执行费706元。 执行中，本院向被执行人王**送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效裁判文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案暂不具备执行条件。本案依申请将被执行人限制高消费。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初394号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵易可
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢348号申请执行人秦春兰，女，1964年2月26日生，汉族，住昆山市。委托执行代理人於伟林，江苏海联海律师事务所律师。被执行人周宇章，男，1978年2月5日生，汉族，住昆山市。被执行人昆山汉科测试仪器有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇万安路**，统一社会信用代码91320583774695440U。法定代表人周宇章。申请执行人秦春兰与被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）苏0583民初6580号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告周宇章于本判决生效之日起十日内偿还原告秦春兰借款本金700000元及利息（以700000元为本金，自2016年5月3日起至被告实际清偿之日止）；二被执告昆山汉科测试仪器有限公司对被告周宇章的上述第一项债务承担连带清偿责任……如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10800元，保全措施申请费4120元，公告费690元，合计15610元，由被告周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司负担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月16日立案受理，后于同年7月16日终结执行；因申请执行人秦春兰申请恢复执行，本院于2020年3月27日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到二被执行人。2、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周宇章名下有零星银行存款（本案轮候冻结，冻结期限从2020年3月31日起至2021年3月30日止）、有一辆于2001年9月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号义鹰牌车辆（本院尚未实际控制，无法进行处置），二被执行人名下无上述其他可供执行的财产。3、2020年3月30日，本院点对点系统查询了被执行人周宇章名下的住房公积金信息,经查被执行人名下有零星公积金存款。4、2020年3月30日，本院将被执行人昆山汉科测试仪器有限公司法定代表人暨本案被执行人周宇章限制高消费。5、2020年4月2日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司名下的不动产,经查被执行人昆山汉科测试仪器有限公司名下无不动产登记信息，被执行人周宇章名下有一间位于昆山市玉山镇××楼××室车库（面积7.78平方米）。6、2020年5月25日，本院对被执行人周宇章进行现场调查，反馈被执行人下落不明。7、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。8、2020年8月3日，本院至被执行人昆山汉科测试仪器有限公司注册登记地进行现场调查，未能查找到该公司。9、2020年7月13日，本院对被执行人周宇章名下位于昆山市玉山镇××楼××室车库进行询价，价值人民币28500元，同日本院作出（2020）苏0583执恢348号公告，拟拍卖该车库用于清偿债务。10、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。11、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，其表示被执行人周宇章车库处置价值较小，不愿意垫付处置费用，其也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，称二被执行人下落不明，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币824110元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、案件受理通知书、分配方案、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人周宇章名下位于昆山市玉山镇××楼××室车库价值较小，申请执行人不愿意垫付处置费用，该车库暂无法进行处置。现被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案执行程序终结，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，二被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6580号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人周宇章、昆山汉科测试仪器有限公司可供执行的财产后，申请执行人秦春兰可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马金秋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院   刑事判决书                                                        （2020）内0722刑初140号     公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。   被告人冯某，男，出生于内蒙古自治区，捕前住莫力达瓦达斡尔族自治旗哈达阳镇哈达阳村。2005年8月3日因抢劫罪被黑龙江省嫩江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；2014年12月4日因抢劫罪被黑龙江省嫩江县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。   辩护人崔诗扬，内蒙古纳文律师事务所律师。   莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人冯某犯抢劫罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员肖艳梅出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人崔诗扬到庭参加诉讼。现已审理终结。   莫旗人民检察院指控，2020年4月23日18时许，被告人冯某手持石头尾随被害人张某步行至莫旗尼尔基镇农业银行家属楼东侧50米的人行道位置时，从被害人张某身后搂住并将其摔倒在地，强行将被害人张某随身挎包抢走。包内有现金340元、小米牌手机1部、医保卡2张、钥匙一串。经莫旗价格认证中心鉴定：被抢小米牌Redmi6A手机价值人民币170元、女士挎包价值人民币142元。所得赃款被其挥霍。被告人冯某于2020年4月24日被抓获到案。被告人冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人冯某系累犯，具有认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。   被告人冯某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，无辩解理由。   辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人冯某构成抢劫罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.抢劫过程中未持有凶器，未造成被害人身体严重损伤，相对危害性较小。2. 如实供述自己的罪行，具有坦白情节。3.认罪态度诚恳、悔罪。   经审理查明，被告人冯某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。   另查明，被害人张某的小米牌手机1部、医保卡2张、钥匙一串、现金154元已通过莫旗公安局返还给被害人张某。   上述事实，被告人冯某在庭审中亦无异议，且有经过举证、质证的书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，当场使用暴力、强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。莫旗人民检察院指控被告人冯某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人冯某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯某的犯罪对象为老年人，可酌情从重处罚。抢劫罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利。被告人冯某手持的石头虽非国家管制器械，但其足以危害他人人身安全。同时本案犯罪对象是老年人，危害性较大。故对辩护人关于被告人未持凶器、危害性较小的辩护意见不予采纳。鉴于被告人冯某具有坦白、认罪认罚、部分退赃等情节，依法对其从轻处罚。对辩护人的其他意见予以采纳。综上所述，根据被告人冯某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月24日起至2025年4月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）   二、责令被告人冯某退赔被害人张某人民币186元。   三、随案移送的上衣外套1件、鸭舌帽1个予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                                                      审 判 长  林桂军                                                                                                                        审 判 员  何慧颖                                                                                                                       人民陪审员    孙春月                                                                                                                                                                           二〇二〇年九月十四日                                                                                                                        书 记 员  佟慧勇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初910号原告：李怀文，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王丽丽，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：王尊富，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告李怀文与被告王尊富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李怀文的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告王尊富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告李怀文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付赊销的葡萄款13,600元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经高某介绍，其领着被告到我家葡萄园购买葡萄，当时说在建平县万寿市场内有一水果摊位，销售量大，暂时赊销一段时间，2017年赊销葡萄款结清。2018年秋，被告再次到我葡萄园订购葡萄，约定还像原来一样一起结算，我没有多想，以为被告是诚信之人。这样，被告开面包车来运葡萄，每次1,000多斤，持续两个月。后来，被告没有按照约定给付赊销的葡萄款。2019年1月21日，我去被告家催要赊欠的葡萄款，被告仍是无力给付，勉强给我结算800元，为我出具欠条一张，介绍人高某在欠条上签署证人，保证被告可以给付。时至今日，被告仍然没有结算欠款。现诉至法院，希望判如所请。被告王尊富未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，经案外人高某介绍，自2018年7、8月份开始，被告在原告处多次购买葡萄，被告欠原告葡萄款合计14,400元。2019年1月21日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠李怀文葡萄款壹万肆仟肆佰圆整，￥14,400元，欠款人王尊富，证人高某，2019年1月21日”。2019年腊月，被告向原告支付葡萄款800元。剩余葡萄款13,600元，经原告多次催要，被告未支付。现原告诉至法院，要求被告支付葡萄款13,600元及利息。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的欠条，证人高某证言，原告身份证复印件，被告常住人口信息，本案庭审笔录等佐证，上述证据材料经本院审查，本院予以采信。本院认为，买卖合同是双务合同，一方必须为另一方提供货物，另一方则必须为提供货物的当事人支付相应的价款。本案中，原告给被告提供葡萄，满足被告销售之需，原、被告之间已形成了买卖合同关系，被告应按约定全面履行合同义务，向原告支付相应的葡萄款。现被告拖欠原告葡萄款13,600元的事实，有原告的陈述、被告给原告出具的欠条及证人高某的证言相互佐证，本院对该事实予以确认，故原告要求被告支付葡萄款13,600元的诉讼请求，本院予以支持；因本案为买卖合同纠纷，且原、被告双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及法庭辩论的权利，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告支付葡萄款13,600元并承担诉讼费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王尊富于本判决生效后五日内向原告李怀文支付葡萄款人民币13,600元；二、驳回原告李怀文的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告王尊富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张凤伟人民陪审员  刘 影人民陪审员  李丽梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘瑞雪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更326号罪犯马某，男，1990年2月15日出生，回族，小学文化，宁夏银川市金凤区人，宁夏银川市人。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中宁县人民法院于2016年10月31日作出（2016）宁0521刑初108号刑事判决，以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2016年4月1日起至2021年3月31日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理，并于2020年8月28日至9月1日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。自2017年2月至2020年3月考核周期内累计获得6个表扬。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯马某符合减刑条件，执行机关办理案件程序符合规定。但该犯被判处罚金15000元，已缴纳1万元，尚有5000元未缴纳，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年2月至2020年3月累计获得6个表扬。另查明，该犯被并处罚金15000元，已缴纳1万元。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况登记表、宁夏非税收入一般缴款书（收据）、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。鉴于其剩余刑期不足提请机关报请减刑的幅度，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月，刑期自2016年4月1日起至2020年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4901号 申请执行人：段显山，男，1980年10月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：向春，男，1993年1月9日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 申请执行人段显山与被执行人向春盗窃一案，本院的（2016）粤0703刑初244号刑事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付退赔款888元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年7月20日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年7月31日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4901号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹炳能
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1749号原告：刘保林，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郑欣，内蒙古仁瑞律师事务所律师。被告：邬有如，男，汉族，住呼和浩特市。原告刘保林诉被告邬有如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保林及其委托诉讼代理人郑欣到庭参加了诉讼，被告邬有如经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘保林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款130万元；2、判令被告给付原告欠款130万元从借款之日至实际给付之日的利息，按月息2分计算。暂计算至起诉之时约为1473041元。事实与理由：原告与被告系同村村民。原告于2014年5月15日借给被告100万元，被告借条上写明月息二分，半年结息一次；2014年6月17日，被告又借款30万元，借条上具明月息二分。原告通过记帐方式记录，被告网络转帐或银行汇款，于2015年2月16日付利息189000元、2018年6月27日付利息50000元、2019年2月12日付利息38000元，共收到利息三次，共收到利息277000元，因暂未至银行打印票据，付利息时间及日期以银行或网络进帐单为准。原告多次催促被告还款付息，但被告各种推托不还款。无奈起诉至法院，请求判令被告给付欠款及利息。被告邬有如庭后质证辩称：被告方认可借款本金130万元，并向原告已经偿还利息至2015年4月30日共计277000元，被告方同意按月利率2分计算利息从2015年5月1日起计算至实际付清之日止。以上答辩意见有原被告双方质证笔录在卷佐证。结合本案的证据及被告的质证意见，本院对案件事实认定如下：2014年5月15日被告邬有如向原告刘保林借款100万元并出具欠条一张载明：“刘保林人民币1000000元（壹佰万元），月息贰分，半年结息一次。”邬有如在借款人处签字予以确认。2014年6月17日被告邬有如向原告刘保林借款30万元并出具欠条一张载明：“刘四保人民币300000元（叁拾万元）月息贰分。”邬有如在借款人处签字予以确认，被告在质证笔录中确认刘四保即原告刘保林。后被告向原告偿还利息至2015年4月30日，共计277000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告与被告之间民间借贷关系成立，被告应履行还款的义务。被告邬有如对借款本金130万元无异议，且原被告双方均同意以本金130万元为基数，按照月利率2%向原告支付利息自2015年5月1日起至实际还清之日止，故原告请求判令被告偿还130万元欠款及按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邬有如于本判决生效之日起十日内向原告刘保林偿还借款本金人民币130万元及利息（以本金130万元为基数，按月利率2%计算自2015年5月1日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费28984元，由被告邬有如承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李文智人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 杨广学二〇二〇年九月二日书记员 赵 婧
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6039号原告：闫东辉，男，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市富春物业服有限责任公司，住呼和浩特市新城区爱民街东段一家村村委会办公楼**。法定代表人：李明柱，经理。委托诉讼代理人：陈旻太，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。原告闫东辉与被告呼和浩特市富春物业服有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告闫东辉于2020年9月27日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告闫东辉在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫东辉撤回对呼和浩特市富春物业服有限责任公司的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告闫东辉负担。审判员 武玉亮二〇二〇年九月三十日书记员 王雪清