广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9187号原告：宋谋飞，男，汉族，1974年7月3日出生，住湖南省沅陵县********乱组，公民身份号码：433************611。被告：宋某1，男，汉族，1968年11月12日出生，住湖南省沅陵县******上乱组，公民身份号码：433************614。委托代理人：蔡育良，广东赋权律师事务所律师。被告：东莞市豪远塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟罗社区樟罗第一工业区****。法定代表人：宋某1。原告宋谋飞诉被告宋某1、东莞市豪远塑胶制品有限公司(以下简称豪远公司)民间借贷纠纷一案，本院2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员何健林独任公开开庭审理。本案在2020年7月14日第一次开庭审理，原告宋谋飞，被告宋某1的委托代理人蔡育良到庭参加诉讼，被告豪远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在2020年8月12日第二次开庭审理，原告宋谋飞到庭参加诉讼，被告宋某1、豪远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋谋飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋某1、豪远公司偿还借款200000元；2、被告宋某1、豪远公司偿还欠款本金200000元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年10月30日起计算至清偿之日止）；3、判令诉讼费由被告宋某1承担。事实及理由：原告与被告是同乡及朋友关系，2018年10月，被告说最近手头有点紧、生意周转急需要用钱，被告妻子唐连英说：“放心，这个钱我们一定会还的，如果一年后还不起，我们几个人一起打工也会还你的”，被告宋某1也承诺如果归还不起，愿意变卖公司机械设备来还清此款。基于信任关系，原告通过银行转账175000元、现金交付25000元，共计借款200000元给被告宋某1。原告多次要求被告还款，被告均未还款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋某1辩称，原告没有实际支付借款本金200000元给被告，实际支付175000元，被告也已经偿还了借款，因此请法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明：一、借款情况。被告宋某1向原告宋谋飞出具一份手写借条，内容为：今借到宋谋飞现金人民币贰拾万元整（200000元），期限为一年。被告宋某1在借款人处签名捺印，并注明了身份证号码433************614和电话号码186*****188。唐莲英也在借条上签名捺印，并注明了身份证号码433************625和电话号码186*****125。另外，宋某1在借条中还备注了“如若归还不起，我愿意变卖本公司机械设备来还清此款项为止”、“借款日期2018年10月30日、还款日期2019年10月30日”。原告陈述因为被告未还款，为了明确借款内容，被告宋某1又向原告出具一份借条，内容为：本人宋某1因公司资金周转关系，自2018年10月30日向宋谋飞借款贰拾万元正，到目前为止还欠借款人民币贰拾万元，现双方共同协商，所借款项贰拾万元于2020元5月31日之前还清、若到期未能还清，我愿意以豪远公司机械设备变卖还清此债务，如本人不能按期支付，则所借款项按照2分支付利息。等等。被告宋某1在借条中的借务人处签名捺印。庭审时，原告陈述出借给被告宋某1的200000元，其中175000元是通过银行转账，现金支付25000元；原告在沅陵汽车站开车，该现金25000元是在原告开的班车上交付给被告宋某1，借条是在被告宋某1收到200000元后才出具给原告的。被告宋某1只确认收到2018年10月30日银行转账的175000元。二、还款情况。原告确认微信转账中备注“利息”或“违约金”是归还利息，主张其他的微信转账是原告代被告宋某1管理工厂的开支，但未提交证据佐证。原告还确认2020年2月13日的以货抵债13600元是归还利息。另外，被告宋某1主张分别在2019年2月2日、3日、7月23日现金还款共11000元，2019年7月2日、9日微信转账各还款2000元，均未提交证据佐证，且原告否认收到上述现金还款，故本院对被告宋某1现金归还11000元、2019年7月2日、9日微信转账各还款2000元的主张不予采信。对于被告宋某1支付利息的情况，本院归纳为附表一。三、其他情况。豪远公司于2012年10月24日成立，系自然人独资的有限责任公司，股东和法定代表人均为宋某1。以上事实，有借条、银行转账、微信截图、图片及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告豪远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为民间借贷纠纷。被告宋某1向原告借款并出具借条给原告，原告向被告宋某1交付借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原、被告之间的借款合同成立并于当日生效。关于原告出借的金额。原、被告均确认原告通过银行转账出借175000元，本院予以确认。至于现金交付的25000元，原告借款时为沅陵汽车站的班车司机，有固定的收入，具备出借能力，结合被告宋某1出具的手写借条中明确写道“今借到宋谋飞现金贰拾万元”，部分手写的借条中也再次确认向宋谋飞借款贰拾万元，故本院支持原告现金交付25000元给被告宋某1的主张，原告出借的金额共计为200000元。关于被告应偿还的借款本金及利息。借条中约定按2分计算利息，但没有明确是月利率还是年利率，按照一般民间借贷的利息都是按月支付，本院认定该2分是月利率的计算标准，即月利率为2%。原告确认微信转账中备注“利息”或“违约金”是归还利息，本院对此予以采信。至于其他的微信转账原告称是原告代被告宋某1管理工厂的开支，但未提交证据佐证，故本院对原告该主张不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，本案中，未备注的微信转账和以货抵债的13600元应按时间顺序先抵扣利息、再抵扣本金。经计算，本院认定被告宋某1尚欠原告借款本金150362元未归还（具体计算过程见附表二）。关于利息，因为我国从2019年8月20日起取消中国人民银行同期同类贷款利率，实施全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，该利率标准低于双方约定的月利率2%，因被告宋某1最迟还款日为2020年2月13日，故2020年2月14日起的利息，应以150362元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。原告超出上述部分的诉请，本院不予支持。关于被告豪远公司的责任。被告豪远公司系自然人独资的有限责任公司，股东和法定代表人均为宋某1，被告宋某1在借条中注明“因公司资金周转关系，自2018年10月30日向宋谋飞借款贰拾万元正”，由此可见，被告宋某1向原告借款用于豪远公司的经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”的规定，被告豪远公司应对被告宋某1上述债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，判决如下：一、限被告宋某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宋谋飞偿还借款本金150362元及利息【以150362元为本金，从2020年2月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止】；二、被告东莞市豪远塑胶制品有限公司对被告宋某1的上述债务承担连带责任；三、驳回原告宋谋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元、财产保全费1020元，共3395元，由原告宋谋飞负担1176元，被告宋某1、东莞市豪远塑胶制品有限公司共同负担2219元。原告宋谋飞已预交受理费2375元、财产保全费1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年九月十四日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。附表一日期金额还款性质2019年1月3日1000利息2019年2月1日2000利息2019年2月2日30002019年3月1日12000利息2019年4月1日120002019年4月30日120002019年6月3日130002019年7月5日20002019年7月10日1000违约金2019年7月14日20002019年7月16日10002019年7月21日10002019年7月22日20002019年8月31日10002019年9月6日40002019年9月11日50002019年9月21日10002019年9月27日8002019年9月30日5002019年10月29日10000利息2019年11月24日200日期金额还款性质2019年11月30日2000利息2020年1月24日2800利息2020年2月8日1000利息2020年2月13日13600以货抵债附表二还款日期还款金额新产生的利息①仍需偿还的利息②可用于抵扣本金的金额③剩余本金2019.1.311000125331153302000002019.2.12000133966602000002019.2.23000133679902000002019.3.1120003600016011983992019.4.1120004100079001904992019.4.30120003683083171821822019.6.3130004129088711733112019.7.520003697169701733112019.7.101000578127501733112019.7.14200046202631730482019.7.16100023107691722792019.7.21100057404261718532019.7.222000115018851699682019.8.3110004532353201699682019.9.6400068021201699682019.9.115000567042211657472019.9.2110001105501657472019.9.2780066301321656152019.9.3050033101691654462019.10.2910000319906801158645还款日期还款金额新产生的利息①仍需偿还的利息②可用于抵扣本金的金额③剩余本金2019.11.242002750255001586452019.11.302000635118501586452020.1.2428005817420201586452020.2.810001586478801586452020.2.13（以货抵债）1360052908283150362合计150362注：①新产生的利息=剩余本金×2%÷30×（上期还款次日至当期还款日的天数）②还款金额-（新产生的利息+上期仍需偿还的利息）≤0时，差额即为当期仍需偿还的利息。③还款金额-（新产生的利息+上期仍需偿还的利息）＞0时，差额即为当期可用于抵扣本金的金额。