太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4331号   原告：晋商银行股份有限公司太原晋阳支行，住所地太原市杏花岭区旱西关街**。   负责人：郭永刚，行长。   委托诉讼代理人：曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。   被告：岳强，男，1975年11与16日出生，汉族，住太原市。   被告：杨瑾，男，1969年3月24日出生，汉族，住太原市。   原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行与被告岳强、杨瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行的委托诉讼代理人曹元杰，被告岳强，被告杨瑾，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   晋商银行股份有限公司太原晋阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告岳强偿还原告借款本金99999.64元，利息2779.99元、罚息6029.98元（暂计算至2019年6月27日），共计108809.61元，以及自2019年6月28日起以年利率12.6%计算至全部清偿完毕之日止的利息；2.请求判令被告杨瑾对被告刘保科上述本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.请求判令本案的诉讼费等实现债权的全部费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月9日，原告与岳强、杨瑾签订编号0322晋银个循卡借字2015第1126号的《晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）》，合同约定，原告为被告岳强提供了10万元循环借款额度,循环期限为2015年12月9日起至2018年12月8日止；根据合同的约定在循环期限内单笔借款的期限为180天；本合同项下借款用途为日常消费,并且约定岳强未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的借款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款执行利率加收50%；被告杨瑾对被告岳强的上述债务提供最高额不可撤销连带责任保证,保证的范围为依据本合同约定贷款人向借款人提供的借款本金余额之和(最高限额为人民币(大写)壹拾万元整),以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。上述合同签订后，被告岳强向原告借款共计99999.64元,年利率8.4%,借款到期后被告岳强至今未还款。被告杨瑾为岳强的担保人，应按合同约定对该笔借款承担连带清偿责任。经原告多次催要，被告岳强、被告杨瑾至今未还款。截止2019年6月27日，被告岳强尚欠原告借款本金99999.64元，利息2779.99元，罚息6029.98元，合计108809.61元。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。   岳强辩称，对原告主张的事实及诉讼请求均认可。   杨瑾辩称，对原告主张的事实及诉讼请求均认可。   经审理查明，2015年12月9日，原告与岳强、杨瑾签订了《晋商银行个人循环借款/担保合同》，合同约定，原告为被告岳强提供有10万元循环借款额度,循环期限为2015年12月9日起至2018年12月8日止；循环期限内单笔借款的期限为180天；年利率为8.4%；借款用途为日常消费；合同第8.1条约定，借款人岳强有未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率的基础上加收50%确定。合同第9.3条约定了被告杨瑾对被告岳强的上述债务提供最高额不可撤销连带责任保证，保证的范围为依据本合同约定贷款人向借款人提供的贷款本金余额之和(最高限额为人民币壹拾万元整),以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下每笔贷款到期日起两年止；任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。   上述合同签订后，被告岳强向原告借款共计99999.64元,借款到期后被告岳强至今未还款，被告杨瑾为借款人刘保科的担保人，也未按合同约定承担连带清偿责任。截止2019年6月27日，被告岳强尚欠原告借款本金99999.64元，利息2779.99元，罚息6029.98元，合计108809.61元。   被告杨瑾认可作为担保人在《晋商银行个人循环借款/担保合同》签字，也同意承担担保责任。   以上事实有原告提供的起诉状、身份证复印件、《晋商银行个人循环借款/担保合同》《贷款余额凭证》、还款明细及开庭笔录等证据在卷佐证。   本院认为，一、原告与被告岳强、被告杨瑾签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依照约定全面履行各自的合同义务。被告岳强对原告主张的借款事实无异议，但其未能按期履行还款义务，已构成违约。原告要求被告岳强偿还借款本金99999.64元，利息2779.99元，罚息6029.98元（截止2019年6月27日）及自2019年6月28日起至借款全部清偿完毕之日止的利息（按照合同约定的利率和罚息计算）的主张成立，符合双方在贷款合同中的约定，本院予以支持。二、被告杨瑾在《晋商银行个人循环借款/担保合同》签字，并承诺对被告岳强的上述债务承担连带还款责任。原告主张被告杨瑾对被告岳强的上述债务承担连带保证责任的请求，符合双方之间的约定，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告岳强于本判决生效之日起十日内，偿还原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行借款本金99999.64元，利息2779.99元，罚息6029.98元（截止2019年6月27日）；并按照《晋商银行个人循环借款/担保合同》约定的利率和罚息利率，支付原告自2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）。   二、被告杨瑾对被告岳强的上述债务承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人岳强进行追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1238元，由被告岳强、杨瑾共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 孔一 军     二〇二〇年九月二十四日   法官助理 戴云琴   书 记 员 吴 宪   附：有关法律规定   1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。