江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初96号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人谢存峰，男，1988年7月19日出生，汉族，大专文化，打工，住江苏省徐州市泉山区，户籍地福建省南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月26日被取保候审。 辩护人郭依敏，江苏世君律师事务所律师。 被告人刘伟，男，1969年4月13日出生，汉族，高中文化，徐州港务集团驾驶员，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月26日被取保候审。 辩护人焦广群，江苏金华星律师事务所律师。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人谢存峰、刘伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人谢存峰、刘伟，辩护人郭依敏、焦广群，被害人朱某、刘某甲、刘某乙共同委托的诉讼代理人江苏光亚律师事务所律师王玥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘伟系被告人谢存峰岳父，被害人刘某甲、朱某系被害人刘某乙父母。案发时，被害人一方住被告人楼下。2018年12月30日23时许，被告人谢存峰、刘伟及家人与被害人刘某乙、朱某、刘某甲及家人因邻里噪音问题，在被告人位于徐州市开元四季四期K7号楼XXX室的住处门口发生争执，继而引发肢体冲突。被告人谢存峰、刘伟先后用手殴打被害人朱某的头面部、被害人刘某乙的面部，造成被害人朱某头部蛛网膜下腔出血、两侧鼻骨骨折、眼部挫伤，被害人刘某乙眼部挫伤。被告人谢存峰用脚踹被害人刘某乙的胸腹部，造成被害人刘某乙肋骨两处骨折。被告人刘伟用手打刘某甲的嘴部，造成被害人刘某甲口唇全层裂伤。经认定，被害人朱某头部、鼻部、被害人刘某乙胸部、被害人刘某甲嘴部的损伤程度均构成轻伤二级，被害人朱某、刘某乙眼部的损伤程度均构成轻微伤。 2019年2月15日、3月8日，被告人刘伟、谢存峰先后被公安机关电话传唤到案。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了三名被害人的病历、病案材料、二被告人签署的认罪认罚具结书，证人武某、赵某、黄某等人的证言，被害人刘某乙、朱某、刘某甲的陈述，被告人谢存峰、刘伟的供述和辩解，徐州市公安局物证鉴定所出具的三名被害人法医学人体损伤程度鉴定书等证据。认为被告人谢存峰、刘伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。出席法庭的检察员提出，被告人谢存峰将被害人刘某乙致伤，被告人刘伟将被害人刘某甲致伤，被告人谢存峰、刘伟共同将被害人朱某致伤。被告人谢存峰对刘某乙、朱某二人的损伤后果承担责任，被告人刘伟对刘某甲、朱某二人的损伤后果承担责任。本案系邻里纠纷引起。被告人谢存峰具有坦白情节、被告人刘伟具有自首情节。建议对被告人谢存峰、刘伟分别判处有期徒刑九个月、有期徒刑八个月，如不积极主动赔偿或尽力赔偿被害方经济损失，不适用缓刑。 被告人谢存峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，其愿意尽力赔偿。辩护人郭依敏提出的辩护意见是，1.被害人方存在过错；2.被告人谢存峰具有自首情节，认罪认罚，可以从轻、减轻处罚；3.被告人谢存峰及家人愿意赔偿被害人经济损失并适当多赔；4.被告人谢存峰系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，愿意尽力赔偿被害人。辩护人焦广群提出的辩护意见是，1.本案因邻里纠纷引起；2.被害人方存在过错；3.被告人刘伟具有自首情节；4.被告人刘伟多次向被害人赔礼道歉，愿意积极超额赔偿被害人的经济损失；5.被告人刘伟系初犯，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2018年9月份以来，家住徐州市开元四季**（翡翠湾）小区K7号楼XXX室的刘某乙及其家人，因认为楼上住户XXX室的被告人谢存峰及其家人产生生活噪音影响自己的生活，逐步与谢存峰及其家人产生矛盾纠纷。2018年12月30日23时许，双方再次因噪音问题发生纠纷，刘某乙来到2504室门口与被告人谢存峰的岳母武仲花发生口角，刘某乙的丈夫赵某、母亲朱某先后跟随前来，并与武仲花争吵，继而刘某乙、朱某与武仲花相互推搡、撕扯，随后被告人谢存峰出门先后对赵某、刘某乙、朱某进行殴打，之后谢存峰的岳父被告人刘伟参与殴打对方，被告人谢存峰、刘伟先后击打被害人朱某的头面部、被害人刘某乙的面部，致被害人朱某头部蛛网膜下腔出血、两侧鼻骨骨折、眼部挫伤，被害人刘某乙眼部挫伤。被告人谢存峰用脚踹被害人刘某乙的胸腹部，致被害人刘某乙肋骨两处骨折。被告人刘伟还拳击闻讯前来的刘某乙父亲刘某甲的嘴部，致被害人刘某甲口唇全层裂伤。经认定，被害人朱某头部、鼻部、被害人刘某乙胸部、被害人刘某甲嘴部的损伤程度均构成轻伤二级，被害人朱某、刘某乙眼部的损伤程度均构成轻微伤。 2019年2月15日、3月8日，被告人刘伟、谢存峰先后经公安机关电话通知后主动到案，被告人刘伟如实供述了其主要犯罪事实，被告人谢存峰开始未如实供述其主要犯罪事实，后在审查起诉阶段及庭审中如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证被害人刘某乙、朱某、刘某甲的病历、病案材料、刑事案件和解协议书，证人武某、赵某、黄某等人的证言，被害人刘某乙、朱某、刘某甲的陈述，被告人谢存峰、刘伟的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、发破案经过，被告人谢存峰、刘伟的户籍及现实表现证明、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 案件审理期间，被害人刘某乙、朱某、刘某甲提起附带民事诉讼，经调解，被告人谢存峰、刘伟与被害人刘某乙、朱某、刘某甲达成和解，进行了赔偿，被害人刘某乙、朱某、刘某甲撤回了附带民事起诉，表示对被告人谢存峰、刘伟予以谅解。 本院认为，被告人谢存峰、刘伟故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人谢存峰、刘伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人谢存峰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对二被告人予以从轻处罚。审理期间，被告人谢存峰、刘伟与被害人达成和解，对被害人进行了赔偿，取得谅解，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。关于二被告人的辩护人分别提出的被害人方某甲有过错的意见，经查认为，本案系因邻里矛盾纠纷激化引起，被告人方及被害人方某乙对矛盾激化负有责任，且二被告人大打出手，造成三人轻伤的损害后果，根据案件的事实、证据，不符合定被害人过错的条件，辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人谢存峰的辩护人提出的谢存峰具有自首情节的意见，经查认为，被告人谢存峰虽主动投案，但到案时避重就轻，未如实供述其主要犯罪事实，不符合自首认定条件，辩护人该意见不能成立，不予采纳。关于被告人刘伟的辩护人提出的本案系邻里纠纷引发、被告人刘伟具有自首情节及二被告人的辩护人分别提出的二被告人积极赔偿被害人，系初犯、偶犯，并认罪认罚，建议从轻处罚的意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人谢存峰、刘伟的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。辩护人关于建议对二被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人谢存峰、刘伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人谢存峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 方 审 判 员  周平波 人民陪审员  毕建民 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 彬