云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4182号 原告：赵竞波，男，1983年11月20日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。 被告：张永贵，男，1970年10月29日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称诚泰保险宣威支公司）； 负责人：王正会，总经理； 住址：宣威市。 委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告赵竞波诉被告张永贵、诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，于2020年9月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵竞波、被告张永贵、诚泰保险宣威支公司的委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵竞波向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告张永贵赔偿原告下列费用，并由诚泰保险宣威支公司在保险责任范围内承担赔偿责任：1.误工费：104天×134.98元／天＝14037.92元；2.护理费：90天×134.98元／天×1人＝12148.2元；3.住院伙食补助费：90天×100元／天＝9000元；4.交通费：500元；5.医疗费：4891元；6.残疾赔偿金：36238元／年×20年×0.1＝72476元；7.后期治疗费：3000元；8.鉴定费：1800元，合计：117853.12元。事实与理由：2020年2月20日10时30分许，被告张永贵驾驶云Ｄ×××××号小型轿车（该车投保于诚泰保险宣威支公司）行驶至宣威市，其车辆左侧与原告驾驶电动助力车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。此次交通事故于2020年2月20日经宣威市公安局交警大队认定为张永贵负事故全部责任，原告无责任。事故发生的当天原告便到宣威市中医医院住院治疗，经诊断为：Ｌ2椎体压缩性骨折。住院期间需要一人陪护。共住院治疗90天。2020年6月3日，经云南利民司法鉴定中心出具鉴定意见：1.赵竞波此次损失伤残等级评定为十级伤残。2.赵竞波后期治疗费评估为人民币3000元。现为了维护自己的合法权益，特向宣威市人民法院提起诉讼，请求依法支持原告其诉讼请求。 被告张永贵辩称：原告起诉的是事实，1.原告的诉求，我多次与保险公司协商未果，诉讼费与鉴定费应该由保险公司承担;2.非医保用药费用应该由保险公司负担;3.医疗费用共用去24,890.6元，其中我垫付了10,249元（住院费10,000元，门诊费249元），我要求保险公司支付我垫付的费用。 被告诚泰保险宣威支公司辩称：1.本案中云Ｄ×××××号车辆在我公司投保保险，发生事故时在投保期限内；2.在交通事故发生后，我公司已经垫付1万元医疗费，应在本案中进行处理；3.误工费、护理费应按每天99元计算，不应按原告起诉的计算，诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围，不应由我方承担。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.交通事故责任认定书复印件一份，证明本次事故的经过及责任划分；2.病情证明、出院证复印件各一份，证明原告的伤情为L2椎体压缩性骨折、共住院治疗90天、住院期间需要一人护理的事实；3.医疗费发票，证明共用去医疗费用24,890.6元，其中：原告自己支付医疗费4891元，二被告各支付了10,000元；4.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，需后期治疗费3000元及用去鉴定费1800元的事实。 上述证据，经质证，被告张永贵及诚泰保险宣威支公司对原告提交的证据无意见。 被告张永贵为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.医疗费用单据6份，证明其为原告垫付住院费10,000元并支付门诊费249元，合计10,249元；2.保险单（抄件）二份，证明其在被告诚泰保险公司购买车辆交强险和商业险的事实。 上述证据，经质证，原告赵竞波及被告诚泰财产保险宣威市支公司均无异议。 被告诚泰财产保险宣威市支公司向本院提交的证据有：1.保险单（抄件）二份，证明被告张永贵在其公司购买车辆交强险和商业险、事故发生在保险期内的事实；2.《机动车交通事故责任强制保险条款》《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》各一份，用以证明诉讼费、鉴定费不属保险理赔的范畴、医疗费用应以核定的为准（扣减10%）；3.招商银行付款回单一份，用以证明其公司为原告垫付医疗费10,000元的事实，应在本案中予以扣减。 上述证据，经质证，原告赵竞波及被告张永贵对第1、3组证据无异议，对第2组证据认为医疗费要扣除10%计算没有在合同中载明，诉讼费是因保险公司拖延赔付而引起，应该由保险公司承担，鉴定费用也应由保险公司承担。 本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，二被告均无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；被告张永贵提交的证据，原告赵竞波及被告诚泰保险宣威市支公司均无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；被告诚泰保险宣威市支公司提交的第1、3组证据，原告赵竞波及被告张永贵均无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据，第2组，属规范性文件，不属于证据的范畴。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2020年2月20日10时30分许，被告张永贵驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至宣威市时，其车辆左侧与原告驾驶的电动助力车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。此次交通事故经宣威市公安局交警大队认定，张永贵负事故全部责任，原告无责任。张永贵驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车向被告诚泰保险宣威支公司投保了交强险和100万元的商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后于当日到宣威市中医医院住院治疗，诊断为：1.Ｌ2椎体压缩性骨折；2.Ⅱ型糖尿病并血糖控制不佳；3.Ⅱ型糖尿酮症。住院治疗90天，共用去住院费24890.60元，门诊费249元，合计25139.60元，其中原告支付4890.60元，被告保险公司垫付10000元，被告张永贵垫付10249元，住院期间医院出具证明需一人护理。2020年6月3日，原告赵竞波经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费评估为人民币3000元，原告支付鉴定费1800元。审理中，调解未达成协议。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。本案被告张永贵负此次交通事故的全部责任，张永贵驾驶的车辆在被告诚泰保险宣威支公司投保了第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，故被告保险公司依法应承担赔偿责任。原告赵竞波受伤后主张伤残补助金按城镇居民标准计算的理由，因其提交的证据足以证明，本院予以支持，故伤残补助金应按城镇居民标准计算，原告主张的交通费因未提交相应证据予以证实，本院不予支持，原告的其它诉讼请求成立，本院予以支持。原告赵竞波受伤后产生的费用，根据本院查明的事实和上述法律规定，并参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算为：1.医疗费25,139.60元；2.误工费14037.92元（104天×134.98元/天）；3.护理费12,148.2元（90天×134.98元/天×1人）；4.住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）；5.残疾赔偿金72,476元（36,238元/年×20年×10%）；6.后期治疗费3000元；7.鉴定费1800元，合计137601.72元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。因赔偿数额未超过保险赔偿限额，故被告张永贵不承担赔偿责任。上述费用中，被告张永贵为原告垫付的医疗费10,249元，应由保险公司在赔偿范围内直接支付给被告张永贵，被告保险公司为原告垫付的医疗费10,000元从交强险应赔款项中直接扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内，在交强险限额范围内赔偿原告赵竞波医疗、伤残赔偿金、误工费、护理等费合计108,662.12元，扣除已垫付的医疗费10,000元，实际赔偿98,662.12元； 二、由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内，在商业险限额范围内赔偿原告赵竞波医疗、住院伙食补助、后期治疗等费18,690.60元； 三、由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内，在商业险赔偿限额范围内支付被告张永贵垫付原告的医疗费10,249元； 四、被告张永贵不承担赔偿责任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2657元，减半收取1328.50元，由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  徐天富 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴林峰