湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1095号 原告（反诉被告）：彭发万，男，1943年8月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：向应选，桑植县华联法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：黎春梅，女，1947年12月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：黎晓红，女，1988年8月2日出生，白族，住湖南省桑植县。系黎春梅儿媳。 原告彭发万诉被告黎春梅健康权纠纷一案，原告彭发万于2020年7月13日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，反诉原告黎春梅于2020年8月5日向本院提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）彭发万及其委托诉讼代理人向应选、被告（反诉原告）黎春梅及其委托诉讼代理人黎晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）彭发万诉称，2020年5月12日上午10时左右，原告修水沟时与被告黎春梅发生纠纷，双方产生冲突导致两人均有不同程度的受伤。原告左手臂被被告咬伤，被告左手臂被原告打伤。原、被告受伤后经医院治疗，原告花费4495元，被告花费364元。事后，原告报警，桑植县公安局瑞塔铺派出所出警调查、走访、取证，并对原、被告进行了询问，作了笔录。被告侵害了原告的权益应当承担侵权责任，现起诉至法院，请求：1.被告赔偿原告住院费用4495元，护理费4200元（21天×200元＝4200元），生活费210元（21天×10元＝210元），共计8905元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）黎春梅辩称，原告说自己被咬伤、有护理费都要拿出证据来。被告被原告打伤也有护理费，被告的儿媳黎晓红也在家中护理了几个月。原告挖了一条大沟导致下雨时被告的家被冲坏了双方才发生冲突。被告是女的，打架打不过原告，是原告赶到被告家中殴打被告的。 被告（反诉原告）黎春梅反诉称，2020年5月12日上午10时左右，反诉原告黎春梅与反诉被告彭发万发生纠纷，双方产生冲突导致两人均有不同程度的受伤。反诉被告把反诉原告的左手臂打伤，反诉被告修的水沟导致涨水后反诉原告的房屋被冲毁，损失3000元。后桑植县公安局瑞塔铺派出所出警调查、走访、取证，并给双方作了询问笔录。反诉被告侵害了反诉原告的权益应当承担侵权责任，现起诉至法院，请求：反诉被告彭发万承担检查费400元、护理费12000元（60天×200元＝12000元）、生活费600元（60天×10元＝600元）。 原告（反诉被告）彭发万就黎春梅的反诉辩称，反诉原告对自己所说的事实要提出证据证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日被告（反诉原告）黎春梅与原告（反诉被告）彭发万因水沟问题发生纠纷，同年3月21日经桑植县空壳树乡罗家坪村调解委员会调解达成协议，协议中第四条约定：彭金春（彭发万儿子）承诺一个星期内将黎晓红（黎春梅儿媳）屋后菜园子以上原老水沟加宽加深，让水从老水沟流，并恢复原状。同年5月12日上午10时许，彭发万在黎春梅屋后挖水沟并认为自己是在按照协议将水沟加宽加深，黎春梅认为彭发万没有按照协议将水沟恢复原状故上前使用不当方式阻止，双方发生争执，并在黎春梅门前的柴边发生肢体冲突，导致两人均有不同程度受伤，彭发万左手手臂被黎春梅咬伤，黎春梅左手手臂被彭发万打伤。双方受伤后经医院治疗，彭发万花费医药费4495元，黎春梅花费医药费364元。彭发万于2020年5月12日到桑植县民族中医院住院治疗21天，2020年6月2日出院。出院中医诊断：伤筋，气滞血瘀。出院西医诊断：软组织挫伤。出院医嘱：1.保持敷料干洁，防止伤口感染；2.不适随诊。2020年6月2日桑植县公安局作出了桑公（瑞）决字[2020]第0265号公安行政处罚决定书，决定对黎春梅罚款贰佰圆整。2020年7月13日，原告（反诉被告）彭发万起诉至法院。2020年8月5日，被告（反诉原告）黎春梅当庭提起反诉。 另，被告（反诉原告）黎春梅庭审中表示将申请医药费合理性鉴定，但在庭审结束后一直未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请，视为放弃申请。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案纠纷系原告（反诉被告）彭发万与被告（反诉原告）黎春梅对村里调解协议内容理解发生分歧，彭发万认为自己按照协议将水沟加宽加深，黎春梅认为彭发万没有按照协议将水沟恢复原状，继而跑上前去阻止彭发万与其发生争执，因此导致双方发生肢体冲突，对此双方均有一定程度的过错，其中黎春梅本可以通过其他方式与彭发万沟通此事，但她却选择使用不当的方式阻止，应当承担先行过错，双方从屋后施工发生争议，再到屋前黎春梅的柴边发生肢体冲突，彭发万对矛盾的激化也有一定的过错，所以对于因纠纷造成的损失，本院酌定由黎春梅承担60％的责任，彭发万自身承担40％的责任较为适宜。关于彭发万本诉诉请赔偿项目及数额认定：1.医疗费4495元，有医疗机构出具的疾病诊断证明书和住院病人费用汇总单证明，予以认定；2.护理费4200元，因彭发万伤情显著轻微，没有达到需要护理的程度，不予认定；3.生活费（住院伙食补助费），彭发万主张的210元未超出相应标准，予以认定。关于黎春梅反诉诉请赔偿项目及数额认定，因黎春梅没有提交证据予以证明，但公安机关的行政处罚决定书及彭发万均确认黎春梅有364元的医药费支出，故对黎春梅364元的医药费，本院予以认定。综上，原告（反诉被告）彭发万的各项损失共计4705元，被告（反诉原告）黎春梅应赔偿原告（反诉被告）彭发万2823元（4705×60%=2823元），本院予以认定并支持；被告（反诉原告）的损失共计364元，原告（反诉被告）彭发万应赔偿被告（反诉原告）黎春梅145.6元（364×40%=145.6元），本院予以认定并支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）黎春梅于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）彭发万赔偿医疗费、住院伙食补助费共计2823元； 二、原告（反诉被告）彭发万于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）黎春梅赔偿医疗费145.6元； 三、驳回原告（反诉被告）彭发万其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）黎春梅其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费150元（已减半收取），由被告（反诉原告）黎春梅负担；反诉案件受理费150元（已减半收取），由原告（反诉被告）彭发万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  曹安华 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  陈力元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。