呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4466号原告:黄文禧,男,住呼和浩特市。被告:庞志清,男,住呼和浩特市。被告:薛三喜,男,住呼和浩特市。原告黄文禧与被告庞志清、薛三喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文禧到庭参加了诉讼，被告庞志清、薛三喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄文禧向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还借款本金人民币500000元及利息,暂计人民币103500元(利息以本金500000元为基数,按照2.5%/月的标准,自2019年10月1日起暂计至2020年7月1日,余下利息计算至付清借款本息之日止)。2、判令《借款合同》终止并由被告一、被告二支付借款合同违约金150000元(违约金以《借款合同》第八条第2款之约定计算)。3、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。4、判令二被告向原告支付原告因维权所支出的律师费。5、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告二系朋友关系。2019年9月2日,被告一因购买装饰工程材料资金周转需要,经被告二介绍及担保被告一给与原告签订《借款合同》,向原告借款。《借款合同》约定,借款金额为500000元,借款利息为2.5%/月,利息按月结算,被告一应当在每自然月2日前向原告支付利息,在借款期限内利率保持不变,若逾期未归还借款本息,则按3%/月的利率计算逾期利息。合同第五条约定,被告一自愿以内蒙古呼和浩特市××区以东、银河北街以北(美通市场东门斜对面)龙江**苑16栋A单元802室的房产及龙江**苑A026的车库(车库标的后经三方签署放弃抵押)做担保。第七条约定,被告一除了应承担诉讼费外,还应承担原告实现债权的费用(包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费、保全费、担保费等)。被告二自愿在《借款合同》中签名,为被告一的借款提供连带责任保证担保,保证期限为自被告一借款期限届满之日起三年。保证范围包括借款本金、利息、逾期还款的利息以及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、担保费、保全费)等。签订《借款合同》后,原告向被告一出借款项人民币500000元,被告一收到原告出借的款项后,向原告出具了《收条》,确认收到原告出借的款项人民币500000元。借款后,被告一仅向原告支付了利息人民币21500元。其后,经原告多次催要,二被告至今仍未向原告支付应付的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”因此,原告有权要求二被告向原告归还借款本金及利息。二被告的行为给原告造成了严重的损失,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。被告庞志清辩称，上述借款合同是我本人签字，对借款事实予以认可，原告给我转款487500元，扣除了12500元的利息，另外我还偿还过9000元的利息。被告薛三喜辩称，答辩意见同被告庞志清一致，借款合同上的字是我本人签署的。原被告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合本案证据，本院对案件事实认定如下：2019年9月2日，出借人黄文禧和借款人庞志清签订《借款合同》，其载明：借款金额为50万元，借款期限自2019年9月2日至2020年6月30日，借款利率为月利率2.5%，利息按月结算,被告庞志清应当在每自然月2日前向原告支付利息,在借款期限内利率保持不变,若逾期未归还借款本息,则按3%/月的利率计算逾期利息。合同第五条约定,被告庞志清自愿以内蒙古呼和浩特市××区以东、银河北街以北(美通市场东门斜对面)龙江花苑16栋A单元802室的房产及龙江花苑A026的车库(车库标的后经三方签署放弃抵押)做担保。第七条约定,被告庞志清除了应承担诉讼费外,还应承担原告实现债权的费用(包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费、保全费、担保费等)。借款保证人为被告薛三喜，保证人承诺就前述债务承担连带保证责任，保证期限为自被告庞志清借款期限届满之日起三年，原告黄文禧与被告庞志清、薛三喜在借款合同处签字捺印予以确认。同日，原告黄文禧通过中国建设银行向被告庞志清账户转款共计487500元，被告庞志清向原告出具收条一份，其载明：收到原告黄文禧所借人民币500000元整，被告庞志清在收款人处签字捺印予以确认。为确保该笔债务顺利偿还,被告庞志清自愿以内蒙古呼和浩特市赛罕区龙江**苑16栋A单元802室的房产及龙江**苑A026的车库(车库标的后经三方签署放弃抵押)提供抵押担保。另查明，被告庞志清向原告黄文禧偿还过9000元的利息。上述事实有《借款合同》、转账交易记录、《收条》、《龙江**苑认购协议》、庭审笔录在卷作证。本院认为，原、被告于2019年9月2日签订的《借款合同》系其真实意思表示，原告已经履行出借义务，且被告在庭审中对借款事实予以认可，故双方之间成立真实合法有效的民间借贷法律关系，原告的合法财产权益应受法律保护，借款人庞志清应当向原告偿还借款本金及利息。借款合同属于实践性合同，除当事人之间达成借款合意外，出借人还应将款项实际交付给借款人，合同方能成立，因此借款金额应根据实际交付的金额予以确认。本案中，被告庞志清主张原告将利息12500元在本金中扣除后向庞志清的账户转账487500元，原告黄文禧在庭审中对此予以认可，“砍头息”的约定实际上减少了出借人交付的金额，变相提高了借款人应当支付的利息，规避了法律关于最高利率限额的规定。根据《中华人民共和国合同法》第200条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。该规定明确禁止将借款的利息预先从本金中扣除的做法，如果利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告黄文禧实则将借款利息预先在本金中扣除，故本院将本案讼争借款本金认定为487500元，被告庞志清应偿还原告借款本金487500元。关于利息，被告庞志清已经支付了9000元，经计算，为22天的利息，故逾期利息起算日期应为2019年9月23日。因逾期利息与违约金总额不能超过年利率24%，故对原告主张的逾期付款违约金，本院不予支持，应以487500元为基数，按年利率24%，自2019年9月23日起计算至实际清偿之日止。关于律师费，被告庞志清未依约还款，原告黄文禧因追索欠款产生的律师费应由被告庞志清承担，但原告黄文禧未提供相应证据证明律师费数额，故原告要求被告庞志清承担律师费没有事实依据，本院不予支持。关于保证责任的承担，因被告薛三喜在《借款合同》上签字捺印确认其保证人身份，并承诺就前述债务承担连带保证责任，保证期限为自被告庞志清借款期限届满之日起三年，原告在保证期间内向保证人主张了权利，故被告薛三喜应就上述借款本息承担连带保证责任。关于抵押，案涉协议未违反法律、法规的禁止性规定,本院对协议的效力予以认定,但是案涉抵押物未按法律规定办理登记手续,故抵押权未设立，本院予以确认。被告庞志清辩称通过放弃车位所有权偿还10万元，其出具的声明载明：因本人欠薛三喜材料货款，现放弃该车库所有权利，由薛三喜自行处置。该声明与本案无关，被告未提供原告收到相关款项的凭证，故本院对该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六之规定，判决如下：一、被告庞志清于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文禧借款本金487500元以及借款利息，借款利息的具体计算方式为：以487500元本金为基数，按照年利率24%自2019年9月23日支付至还清本金之日止；二、被告薛三喜对上述债务承担连带偿还责任，如被告薛三喜最终承担保证责任后，其有权向被告庞志清追偿。三、驳回原告黄文禧的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5668元，由被告庞志清、薛三喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李文智二〇二〇年九月十三日书记员 查苏娜