河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初439号 原告：王俊红，女，1987年6月14日出生，回族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：牛亚雄，河北吴万友律师事务所律师。 被告：李东霞，女，1977年9月4日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。 原告王俊红与被告李东霞健康权纠纷一案，本案于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本现已审理终结。 原告王俊红向本院提出诉讼请求1、请求法院判决被告承担原告受伤的合理支出及经济损失暂定3万元。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为41179.49元。2、请求法院判决被告向原告赔礼道歉。3、请求法院判决被告承担诉讼费用。 事实与理由：原、被告是同事关系，2020年3月25日大约中午12时左右，两人在中国邮政储蓄银行涿鹿县支行内发生口角，被告先行动手，原告继而反抗，双方发生肢体冲突。最终导致原告左手中指断裂，颈椎受伤。原告丈夫在外地打工无法回来，原告手指断裂不能做家务，为照顾年幼的孩子生活只能请护工，手指颈椎受伤也无法工作。无奈之下只好诉至贵院。 请求贵院依法支持原告的诉讼请求。以维护原告的合法权益。 被告李东霞辩称，双方发生语言冲突是事实，但是被告并没有殴打原告，原告所受伤部位受伤时间无法确定，不一定是与被告发生冲突时受伤，无法证实，所以原告的损失由其自行承担。费用基本都是在发生事情后1个多月或者3个多月里面，医疗终结期不能等同于误工期，与被告无关，其他质证意见待质证时发表。 当事人争议的事实的质证和认定： 1、被告对《司法鉴定意见书》辩称，不予认可。 审查意见：张家口市法医鉴定中心系由本院司法技术鉴定室通过摇号程序选取的鉴定机构，该机构持有《司法鉴定许可证》，出具《司法鉴定意见书》符合法定程序，鉴定的“三期”结论，予以采信。且被告未申请重新鉴定。 2、被告辩称未殴打原告，原告所受伤部位受伤时间无法确定，不一定是与被告发生冲突时受伤，原告的伤情，无证据证实。 审查意见:本院依据原告的申请调取的2020年3月25日原、被告在中国邮政储蓄银行涿鹿县支行营业厅门口台阶处发生纠纷全程录像显示，被告辩称未殴打原告，确无证据证实。故原告主张遭被告殴打的事实予以确认。 另被告依据原告开出的医疗票据时间认为，距离原告受伤时间较长，原告票据显示的损失数额，并非本次纠纷所致，被告未提供证据证实，不予确认。 3、对原告主张的医药费2166.49元，被告辩称，所有的费用基本都是在发生事情后1个多月或者3个多月里面，故不予认可。 有两张票据重复，时间都是2020年7月1号的票码是0929、0927项目和金额均一致，0930号项目只是多个急诊和0927、0929项目均一致，对真实性均不认可。0928都同一天挂了4次号。县医院放射科报告单是4月3号出来的，对应的没有票据，对检验的真实性不予认可，而且不是原件是复印件。0935、0963号都是同一天2020年7月1号发生纠纷3个月后，对支出的关联性不予认可。张家口第一医院的票据没有用药清单，对关联性不予认可，网上购买的支架，鉴定报告已经说清楚给予夹板治疗，对关联性不予认可。对永安医院门诊收费单不予认可，不是正规票据。对2020年3月25日的报告单，应当提交该报告单对应的X光片，没有公章，我方不予认可。对X光片无异议，可以与视频印证是原告在抓扯被告的过程，自己受伤导致的。 审查意见：被告对原告医疗费提出的异议，无证据证实，被告主张的事实均不能确认。故原告提供的医疗票据作为有效证据予以确认。 被告辩称原告自行在网上购买的支架，鉴定报告已经说清楚给予夹板治疗，对关联性不予认可，该辩解符合法律规定，故原告主张的该事实不予确认。 4、对原告主张的误工费，被告辩称：医疗终结期不能等同于误工期，我方不认可。应该人均可支配收入的标准。 审查意见：原告因受伤主张误工损失，符合法律规定予以支持。被告的辩解医疗终结期不能等同于误工期，无法律依据，不予采纳。 原、被告经营手机零售店铺，原告的误工应采用“批发与零售业”标准56738元∕年计算损失赔偿数额：56738元∕年÷365天×120天（4个月）=18809元（受伤之日止鉴定受理之日）。 5、被告对原告主张的护理费（120×30）辩称：护理期限过长，不予认可。 审查意见：被告的辩解无证据证实。原告依据鉴定结论护理期主张护理费，依法有据，予以确认。 6、对原告主张的鉴定费2800元，对鉴定费票据有一个伤残评定费1000元，本案不涉及伤残，该费用应该自行承担。被告辩解称：不认可。 审查意见：鉴定费系原告为鉴定伤情性质的必要支出， 该事实予以确认。 7、对原告主张的交通费200元，被告辩解称：按票据处理。 审查意见：根据原告前往异地治疗、检查病情，该项费用必然发生，结合当地交通实际情况，交通费酌情按150元确认。 本院经审理认定事实如下： 原、被告是同事关系，2020年3月25日大约中午12时左右，原、被告因提款，在中国邮政储蓄银行涿鹿县支行营业厅门口台阶处，发生口角后，被告先行动手，双方发生肢体冲突，被告用脚踢原告，致使原告摔倒在台阶上，手指触地。原告伤情鉴定:1、不足评残。2、至鉴定受理日（2020年7月24日）医疗终结。3、护理期30日（1人），营养期30日。4伤残评定后不宜行二次手术。原告的损失有：1、误工费18809元。2、护理费3600元。3、交通费150元。4、医疗费2068元。5、营养费900元。6、鉴定费2800元。合计28327元。 以上事实由原、被告陈述，中国邮政储蓄银行涿鹿县支行监控视频图像，涿鹿县医院、涿鹿县永安医院、张家口第一医院（结算单、检查单），张家口市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费票所证实。 本院认为：原、被告遇事双方均不冷静，双方发生口角后，被告先行动手，造成原告倒地手指损伤，被告的行为，侵害了原告的人身权，就是事件发生而言，原、被告均有过错，但被告应承担主要责任，原告因承担次要责任，原告为医治伤情的而产生的经济损失，被告应予赔偿。被告赔偿原告比例酌情定为60%，其余40%原告自行负担。 原告要求被告赔礼道歉诉讼请求不明确，且对整个事件发生也有过错，该请求理由不充分、方式不明确，予以驳回。 原告主张雇佣保姆费用，属误工费范畴，原告已主张误工费，再主张雇佣保姆费用属于重复主张，故该项主张，不予支持。 综上所述原告诉求被告赔偿损失：误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、鉴定费，合计28327元。按照60%予以赔偿，计款16996元，符合法律规定予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条规定，判决如下： 一、被告李东霞赔偿原告王俊红各项损失16996元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回原告王俊红要求被告李东霞赔礼道歉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取计539元，由原告王俊红负担317元，被告李东霞负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  付 英 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。