安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初236号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王波，男，1976年2月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。曾因犯强奸罪于2000年8月2日被灵璧县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年11月6日到灵璧县公安局投案，次日被该局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审，2019年6月24日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，同年7月17日被本院取保候审。2019年2月20日因涉嫌犯非法采矿罪到灵璧县公安局投案，同年12月31日被该局刑事拘留，2020年1月13日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人杜文，安徽杜文律师事务所律师。 被告人王殿灵，男，1970年5月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年5月9日被灵璧县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年6月13日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，同年7月8日被该局取保候审，2019年7月8日被灵璧县人民检察院取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，同年7月18日被本院取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。 辩护人田茂通，上海市协力（南京）律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2019）0067号起诉书指控被告人王殿灵、王波犯敲诈勒索罪，于2019年7月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2020年1月13日作出（2019）皖1323刑初480号刑事判决，被告人王殿灵、王波不服提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）皖13刑终196号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，灵璧县人民检察院以灵检刑追诉（2020）2号追加起诉决定书指控被告人王波犯非法采矿罪于2020年6月22日向本院追加起诉，本院决定合并审理，分别于2020年8月11日、9月4日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲、马文字出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人杜文、被告人王殿灵及其辩护人田茂通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控： 一、敲诈勒索事实 经被告人王殿灵介绍，安徽省宿州市报废汽车回收拆解有限公司（以下简称宿州拆解公司）于2008年1月25日与安徽省灵璧钟馗酒业公司（以下简称灵璧钟馗酒业）签订《灵璧县西酒厂整体拆除协议书》，拆迁该酒厂的建筑、设备等，同年4月14日，该公司将工程转包给崔某1，崔某1于当日支付定金10万元。之后，被告人王殿灵以帮助崔某1获得工程为由，强行向崔某1索要好处费10万元，崔某1为顺利施工答应给王殿灵好处费8万元。2008年4月14日上午，被告人王殿灵到酒厂向崔某1索要好处费9万元，遭到崔某1拒绝，当日下午约3时许，王殿灵带领被告人王波及张勇（另案处理）等人到酒厂再次向崔某1索要好处费，崔某1不同意支付，王殿灵便殴打崔某1，张勇见状便持酒瓶将崔某1头部打伤，王波见状便用脚踢崔某1。在厮打过程中，崔某1的工人蒋承兴前来劝阻，张勇用砖头将其头部砸伤。之后，被告人王殿灵多次到酒厂阻止施工，崔某1便找到宿州拆解公司陈玉海、张洪涛出面调解，最终崔某1为保证顺利施工，被迫于同年4月24日与王殿灵签订9万元的渣土清理协议。 二、非法采矿事实 2017年8月至11月期间，安徽省瑞麒盛建筑有限公司负责灵璧县开发区丁汪山废弃矿山地质环境整治项目，汤瑞强（另案处理）是该项目负责人，被告人王波从汤瑞强手中承包灵璧县开发区丁汪山复垦的土方工程。在复垦的过程中，汤瑞强、朱香港（另案处理）、王波、冉永民（另案处理）商议共同盗采丁汪山上的石头销售牟利，汤瑞强、朱香港为一股，王波、冉永民为一股，由被告人王波联系邓凡林驾驶挖掘机采挖石头装车，朱香港、王波、冉永民均联系司机装运石头外运销售。被告人王波还安排丁某、刘欢到丁汪山记销售石头的车数。汤瑞强、朱香港、王波、冉永民在未取得采矿许可证的情况下，合伙共同盗采灵璧县开发区叶庙村丁汪山的矿产资源，销往泗县长沟姚某、王**等人的石料场，销售数额总计49万元人民币。另有8车石料共计340吨在装运准备销售过程中被灵璧县非煤矿山专项整治联合执法组查扣。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人王殿灵、王波以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究王殿灵、王波刑事责任；被告人王波伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，盗采国家矿产资源、销售牟利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王波及辩护人对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪和非法采矿罪事实和罪名不持异议。 其辩护人提出被告人王波在二罪中均具有自首、认罪认罚情节，在非法采矿中系从犯，且积极退出全部违法所得，建议对被告人王波从轻或减轻处罚。 被告人王殿灵对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪事实不持异议。 其辩护人对公诉机关指控被告人王殿灵犯敲诈勒索罪罪名不持异议，但提出：（一）涉案金额9万元中，有8万元是王殿灵帮助崔某2顺利进行拆迁项目的居间费，是崔某2同意支付给王殿灵的费用，而非敲诈勒索的金额，认定涉案金额至多为1万元。（二）王殿灵所涉犯罪已过追诉时效期限，应当对被告人王殿灵宣告无罪。 经审理查明： 一、敲诈勒索事实 经被告人王殿灵介绍，宿州拆解公司于2008年1月25日与灵璧钟馗酒业签订灵璧县西酒厂整体拆除协议书，拆迁该酒厂的建筑、设备等，同年4月14日，该公司将工程转包给崔某1，崔某1于当日支付定金10万元。之后王殿灵以帮助崔某1获得工程为由，强行向崔某1索要好处费10万元，崔某1为顺利施工答应给王殿灵好处费8万元。2008年4月14日上午，王殿灵到酒厂向崔某1索要好处费9万元，遭到崔某1拒绝，当日下午约15时许，王殿灵带领被告人王波及张勇（已判刑）等人到酒厂再次向崔某1索要好处费，崔某1不同意支付，王殿灵便殴打崔某1，张勇见状便持酒瓶将崔某1头部打伤，王波见状便用脚踢崔某1。在厮打过程中，崔某1的工人葛承兴前来劝阻，张勇用砖头将其头部砸伤。之后，被告人王殿灵多次到酒厂阻止施工，崔某1便找到宿州拆解公司陈玉海、张洪涛出面调解，最终崔某1为保证顺利施工，被迫于同年4月24日与王殿灵签订9万元的渣土清理协议。后该9万元人民币没有支付。 2008年11月6日被告人王波到灵璧县公安局投案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、户籍证明证实，被告人王殿灵、王波的姓名、年龄、住址等自然状况。 2、报案材料证明，崔某1向灵璧县公安局报案。 3、疾病证明书证明，经诊断崔某1轻微脑震荡，头顶部自然组织损伤。 4、灵璧县西酒厂整体拆除协议书证明，2008年1月25日，王殿灵代表宿州拆解公司与灵璧钟馗酒业签订协议，由该公司拆除西酒厂建筑、设备等。 5、房屋拆迁协议、收条证明，2008年4月12日，崔某1与宿州拆解公司签订房屋拆迁协议，陈玉海、王殿灵作为甲方签字，崔某1于当日支付定金10万元，由陈玉海签收。 6、协议书证明，2008年4月24日，王殿灵与崔某1签订协议书，约定崔某1支付给王殿灵清理渣土款9万元，先付二万元，待九栋房屋拆迁时余款一次性付清。 7、灵璧县监察委员会对王殿灵、陈冬的询问笔录及陈冬的自述材料证明，王殿灵为逃避侦查向办案人员行贿的事实。 （二）现场勘验检查笔录 现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片证明，案发现场情况。 （三）证人证言 1、陈玉海证言证明，王殿灵的汽车拆解业务是他们公司在灵璧的一个分支机构，属他们管理，他们公司让王殿灵负责西酒厂设备拆解，剩下房屋是张洪涛介绍崔某1干的，另外西酒厂拆除业务是王殿灵介绍给公司的，股东是张洪涛、他们公司、王殿灵三个股份。崔某1拆除西酒厂资金是50万元，2008年4与12日签订协议将此项业务交给崔某1，没有附加协议，先付给10万定金，余下40万付清再拆迁，款项让王殿灵催要。2008年4月12日王殿灵向拆除房屋协议人索要10万元好处费的事他不知道，4月14日他没有安排王殿灵向崔某1要40万余款。王殿灵带人殴打崔某1，当天下午他不知道，后来崔某1打电话说才知道，打架后，崔某1把40万送到他们公司。他不知道王殿灵为什么带人殴打崔某1，张洪涛和崔某1都找过他，叫他处理王殿灵与崔某1之间的关系。为了保证崔某1顺利在灵璧酒厂拆迁，能拿到酒厂南面九栋房屋的拆除，4月24日上午，他和张洪涛、齐庆影一起协调王殿灵与崔某1的事。午饭后，在崔某1酒厂拆除办公室，有他、张洪涛、齐庆影、崔某1、王殿灵、王殿灵家属、崔某1的岳父在场。崔某1愿意出9万元钱，王殿灵清理拆除后的渣土，由他执笔写下的协议，王殿灵、崔某1、张洪涛分别在协议上签了字。他不知道崔某1还要向王殿灵付9万元的处理费，9万元不作为公司收入，属于王殿灵个人。在达成协议前崔某1向他说王殿灵阻扰施工，为了要让崔某1顺利拆迁，崔某1愿意给王殿灵9万元的渣土处理费。崔某1被打后，在电话说王殿灵带人打其，其在灵璧没办法干，叫他说说王殿灵。在崔某1被打前他安排过王殿灵向崔某1要欠款钱，如果崔某1没有及时付清余款，他不可能安排王殿灵采取非常手段。拆迁渣土处理费是否有9万元钱他不懂，酒厂拆迁工程他们公司投入330万元，由他们公司出面投资163万元，张洪涛拿出160万元，王殿灵拿出7万元钱，但利益他们平均分配。 2、张洪涛证言证明，他们在灵西酒厂拆除中是合伙关系，陈玉海是宿州市拆迁公司董事长，王殿灵是陈玉海下属人员，陈玉海、王殿灵与西酒厂刘辉签的协议，当时拆迁费是330万。他们把其中的房子拆迁转包给崔某1，当时陈玉海和王殿灵与崔某1在灵西酒厂签的协议，转包费是50万元，他不在场，崔某1当天付给陈玉海10万元定金。剩下40万元，崔某1带人动工前就得付清。崔某1是5月15日、16左右动工的。签协议后，陈玉海安排王殿灵负责跟崔某1要40万余款，打到陈玉海的账户上。崔某1到宿县把40万元余款打到他们公司账户是上午。他下午到灵璧调解打架的事。那天下午，他、崔某1、王殿灵在西酒厂，他让王殿灵别再捣蛋了，该怎么协调就怎么协调。王殿灵2008年4月14日下午带人到西酒厂跟崔某1要9万元是什么钱，他不知道，连陈玉海都不知道，是他们打架后才知道。在他们和崔某1签协议之前，王殿灵已经给崔某1说好了，付给他们公司50万元后再给王殿灵5万元。当中又有徐州人来，王殿灵和徐州人之间私下交谈，徐州人愿意给王殿灵63万元，王殿灵找崔某1说人家愿付63万，5万有点少。当时崔某1和王殿灵之间谈好了，崔某1愿意给王殿灵9万元。听崔某2说4月14日动工干活，王殿灵就跟崔某1要9万元，当时崔某1说等干完活再给，王殿灵要崔某1马上给，否则就不让其干了。王殿灵不但要赶崔某1走，还让崔某1不能随意拆迁酒厂的房屋，崔某1在灵璧没法干，找到他从中调解。王殿灵跟崔某1要的9万元不是他们公司的。为证明王殿灵不是敲诈，崔某1被打后，他们做崔某1工作，增加附加协议，让崔某1出9万元作为清理费。为保证崔某1能在灵璧顺利拆除房屋，9万元钱变成了渣土处理费。因为第一次协议没有西酒厂拆迁房屋后的渣土清理工作。当时是陈玉海执的笔，王殿灵和崔某1在上面签的字。当时他、齐秋影、崔某1夫妇、崔某1老岳父都在场，4月24日中午在西酒厂签的协议。他们从中调解没有谋取利益，在渣土处理协议中有给付2万元钱这一项，协议是这样说的，但是实际没有给。 3、齐秋影证言证明，王殿灵是宿州拆解公司下属一个点的负责人。灵璧县西酒厂的附属物的拆迁工程是他们公司和西酒厂签的协议。由于是高空作业，就把这一块转手承包给崔某1。崔某1是张洪涛的朋友，由张洪涛介绍把工程转包给崔某1。转包工程款是50万元，协议签好后，先交了定金，是他代表公司来收，剩下的40万元是崔某1在宿县交的。协议签好后王殿灵向崔某1索要好处费的事他不知道，崔某1到宿县说打架了，只是听说崔某1头上有伤，当时他没到跟前去，没看到。在崔某1承包之前，由张洪涛、王殿灵和姓董的具体负责，崔某1是承包工程之后才过来的，签协议的内容他不清楚。崔某1被打后，他和陈玉海、张洪涛一块，在崔某1做饭的屋里，由陈玉海执笔写的协议，当时还有王殿灵夫妇、崔某1和做饭的老头。协议写好后，陈玉海念给大家听，主要内容是清理拆迁房屋土的事，崔某1给王殿灵10万元，另外叫王殿灵老婆帮忙，再给她4000元。当时在协议上签字的是王殿灵和崔某1，张洪涛作为中间人也签了字。签协议时，双方没有争执。 4、刘传造证言证明，当天他听到对方讲，再不给钱就把腿砸断。对方开车时，他和崔某1、葛承兴在酒厂北门口门里面坐着说话，车进来时是他开的门，车上下来四个人，高个子问哪个是崔老板，王殿灵讲崔某1是老板，王殿灵把崔某1拽到被打的那间屋里了。对方来的四个人都过去了，他们看势头不对，想跟去，听到屋里有砸酒瓶声响时，他们就到门跟前，他站在门东，葛承兴站在门西，葛承兴的头被长头毛砸一砖。崔某1被打他没看见，他没被打。 5、葛承兴证言证明，当天他和崔某1、刘传造、崔某1儿子坐在西酒厂院内大门边板凳上说话，这时开来一辆白色轿车停在院内，从车上下来四个人，有个大个子上来就拽他前胸衣服问可是老板，他没讲话，王殿灵说崔某1是老板。王殿灵和来的三个人叫崔某1和他们一起到大门西边仓库里去了。大约十几分钟，他和刘传造到仓库去看，他站在仓库南门外边，听到里有瓶子砸东西声音，他看到崔某1面向南站着，王殿灵站在崔某1西边，大个子和那二个人站在崔某1南边。这时王殿灵用拳头打在崔某1右边脸上，大个子拿白酒瓶砸崔某1头，那两个个子稍矮点的也拿白酒瓶砸崔某1的头和背。他刚想进，大个子从地上拿起半块砖头砸在他头顶，嘴里还说让你看，给他砸昏还流血了。他们四人临上车时那大个子还说，非得给搞几个住院，才知道是干什么的。 6、刘某1的证言，他是在西酒厂看门的，崔某1被王殿灵打时他不在场，是听说的。在崔某1被打前后，王殿灵经常来，其老婆也来，开车到院子里下车后，用手指着他说，不能拉木头，他就停了。还有一次是崔某1被打后的两三天，他们工人正在扒路东的房子揭瓦往下传，王殿灵又来了，说停工不能揭，他们就都停下了。 7、刘庆华证言证明，崔某1被打时他不在现场，他是听说的。从三月初后，王殿灵经常来。崔某1被打后的一天上午，王殿灵开一辆白车来说不要干了，接着就开车往崔某1的小屋去了。大约有半个小时，王殿灵老婆又骑摩托来说不要干了，没有长时间，工人都停下了。 （四）被害人陈述 崔某1的陈述证明，当天下午四点钟左右，他和刘照还有姓葛的在门口坐，一辆白色现代轿车开过来，王殿灵从车上下来，还带着三个人到他跟前。王殿灵对他说有话说，拉着他到酒厂的车间内要钱，他说等陈老板来再给，一个留长发的男子说现在就给钱，王殿灵上来用拳头打他脸，留长发的拿酒瓶朝他头部砸，还有一个较瘦的人也拿酒瓶砸他，他被砸晕蹲在地上。可能是砸瓶的声惊动了刘照和姓葛的，他们过来看情况，被王殿灵几个人拦住，姓葛的被砸一砖头，他跟着出去时，留长发的人说今天不走明天把他们的腿砸断，然后开车走了。他欠王殿灵8万元的好处费，上午要钱没给，所以说下午就带人来打他赶他走。当时他知道了灵璧酒厂拆迁的信息，就过来看看，当时也有另外六家公司来。4月11日他准备竞标，第二天中午，王殿灵找他让他出40万元的底标，如果成功，给其一定的好处费，当时他没同意。在酒厂院内，王殿灵把他拉到一边说他的事情其帮了不少忙，要给其10万元好处费，否则就不同意让他干，他不同意，当时王殿灵家属就在一起做工作，最终谈好给八万元的好处费，当时他不同意不管，因为定金10万元已经交过了，如果不干，定金就没有了。王殿灵要好处费是因为酒厂的房子共有三个股份，王殿灵占一股份，从中挖钱。他想王殿灵是本地人，有势力，希望给其好处费，其能在这方面保护他们，结果他变本加厉，要的更多。王殿灵自从打他被派出所传唤后，其和家属一直不断找他，也不断的向他要9万元钱，开始说9万元钱是机械费，看他不同意给，又变相说是要拆迁后遗留的土渣处理费。陈玉海和张洪涛出面做他工作，叫他给王殿灵9万元钱，不然王殿灵还找茬捣蛋，迫于各种压力，陈玉海写好协议稿子，他在协议书签了字。王殿灵向他索要土渣处理费，还是变相向他索要9万元钱，他们原始协议没有土渣处理费。 （五）被告人供述与辩解 1、被告人王殿灵在侦查阶段的供述证明，2008年4月14日下午，他、张勇、王波、还有一个姓何小伙子四个人从龙山广场开车去的西酒厂，这几个人都在他的工地工作，他喊他们一起到西关酒厂找崔某1打钱的。他们下车后，崔某1等人坐在酒厂门里面，他让崔某1过来，他们5个人就来到酒厂一间厂房里。他让崔某1给他打款，讲着讲着张勇上去揍崔某1，他弟弟王波拿酒瓶上去砸了崔某1，他就说不能打人，他们就不打了，然后就开车走了。他们去酒厂路上他没有和张勇、王波、小伙子说什么，张勇没有在车间外用砖头打崔某1的工人。他们回去车还是小伙子的开的，在回去路上他们之间没有说什么。 崔某12008年4月12日与他和陈玉海签订房屋拆迁协议，价格是50万元，当时给了定金10万元，还欠40万元。他当天没有向崔某1提9万元好处费，好处费是崔某1自愿给的，开始崔某2自愿要给8万元，他坚持要9万元，这个钱给他后，他还拿出来陈玉海、张洪涛三个人分。他们后期又补充了一个渣土清理协议，这9万块钱就是变成了他们三股的了。一开始陈玉海、张洪涛都知道他想找崔某1要好处费，渣土处理协议是后期的事，协议是陈玉海执笔，他和崔某1、张洪涛等人在场的情况下签订的，写的是崔某1付给他渣土清理费9万块钱，就是想变个名称，显得好处费合法，渣土费就是好处费。4月14日下午就是去向崔某1要好处费的，但是一分也没得到。 2、被告人王波在侦查阶段的供述证明，2008年4月14日下午，他和张勇、何西通、王殿灵一起到西酒厂殴打姓崔的，因为王殿灵与姓崔的拆迁酒厂房屋的问题，在钱方面没有弄清楚，他不知道是什么钱。那天下午他和张勇租用何西通的白色现代车去了丁汪山石料场结账，王殿灵打张勇手机，说到工地去接他。接到后四个人直接开车去西酒厂。王殿灵说西酒厂姓崔的还欠其的拆除厂房的钱没有给清，他不知道欠多少钱。他们四个人在去的路上是否说什么记不清了。他们四个人开车到西酒厂院后，王殿灵叫来姓崔的，他们之间不知说了些什么，然后他们俩又进了厂房里，不知因为什么打了起来，他和张勇紧跟着进了屋里，他用空酒瓶朝姓崔的头部砸，用脚踩姓崔的。可能是打骂声惊动姓崔的工人，来了两个人，张勇又用砖头砸其中一个人的头，他们才没动手，后外面四个人就走了。他现在知道王殿灵向姓崔的要好处费，以前不知道。王殿灵当时殴打姓崔的他没有注意，他们用何西通的车到酒厂的，何西通没有参与，没有殴打姓崔的。王殿灵在事发前没有向他说明去西酒厂打姓崔的原因，不知道可向张勇说了。 3、同案人张勇的在侦查阶段的供述证明，当天下午，他在王殿工地施工，王殿灵让他一起玩玩，到龙山广场东边就遇到王殿灵弟弟王波和一个小伙子开车过来，然后他们上了车，在车里王殿灵说是到酒厂要回扣钱的。到了酒厂，王殿灵把其中一个人叫过去，带到酒厂一栋空房子里，王殿灵向那个人要钱，说不给不能干，该给他的得给他的话。他们在一起吵了几句，王殿灵向那个人脸部打了一拳，他看打了起来，就捡起地上的空酒瓶向那个人头部砸去，还说了一句，该给人钱给人钱。王殿灵还说不给钱就滚。还有谁打人了，他不清楚。打过人从酒厂回去路上，王殿灵说对方原来要给9万元钱回扣钱，不想给了。他没有用砖头砸人，他没看见谁用砖头砸人。 关于公诉机关指控被告人王波构成敲诈勒索罪的意见，经查，公诉机关提供证据不能证实被告人王波在去酒厂参与实施殴打崔某1等人前，对王殿灵索要好处费的事是事先明知的，也无证据证明其参与了4月24日的渣土协议的签订，故不能证明被告人王波主观上有帮助王殿灵非法占有崔某1财物的故意，不宜认定为敲诈勒索罪。但被告人王波在被告人王殿灵的纠集下，随意殴打他人，其行为应构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名有误，予以更正。 关于被告人王殿灵的辩护人提出涉案金额9万元中，有8万元是是崔某2同意支付给王殿灵的费用，而非敲诈勒索的金额，认定涉案金额至多为1万元的意见。经查，被害人崔某2陈述证明，其没有同意王殿灵以收取好处费为目的的竞标条件，自己出50万元成功中标，王殿灵仍让其给付9万元好处费，并带人打他不断的向他要9万元钱，其被迫与王殿灵签订协议，王殿灵以渣土处理费的名义变相向他索要9万元钱。陈玉海、张海涛、刘某1等人证言证明，宿州拆解公司把西酒厂房屋拆解业务转包给崔某2，没有附加协议，崔某2是被迫同意以渣土处理费的名义给王殿灵9万元。被告人王殿灵供述其带人殴打崔某2索要9万元好处费，为逃避公安机关追究，让崔某2以渣土处理费名义给付其9万元好处费。综上，辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人王殿灵的辩护人提出该起犯罪已经过了追诉时效的意见。经查，被告人王殿灵涉嫌敲诈勒索案，灵璧县公安局于2008年4月15日立案侦查，被告人王殿灵为逃避侦查，向办案人员行贿，故本案不受追诉期限的限制。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 二、非法采矿事实 2017年6月26日，灵璧县国土资源局与瑞麒盛公司签订灵璧县丁汪山废弃矿山地质环境治理项目绿化合同。后汤瑞强从瑞麒盛公司承包该项目，被告人王波从汤瑞强手中承包该项目的土方工程，在治理过程中，汤瑞强、朱香港、冉永民（均判刑）与被告人王波商议借环境治理之机从丁汪山盗采石头销售牟利，并约定汤瑞强、朱香港一股，冉永民与王波一股，每股获利均分。后冉永民与被告人王波联系邓凡林驾驶挖掘机挖石头、装车，安排丁某、刘欢在丁汪山上负责记拉出石头的车数；朱香港、冉永民与王波均联系货车司机将石头运到泗县姚某、王**、胡某等人石料厂销售；王波联系人拉土回填盗采石头后遗留的坑；汤瑞强监督盗采石头后遗留的坑是否回填。2017年8月至11月期间，朱香港联系李某1、李某2、郭某、吕某货车销售石头，价值人民币24万元；冉永民联系刘某2、张某3销售石头，刘某2又联系单元彬，单元彬又联系叶某、王某2、张某1、刘某3、张某2货车销售石头，价值人民币15万元；被告人王波联系刘某4、张荣高、杨某渣土车销售石头，价值人民币3.85万元，总计42.85万元。朱香港分给汤瑞强人民币6.5万元。2017年8月15日、9月15日，冉永民联系张某1、刘某2等人从丁汪山拉石头销售时分别被灵璧县非煤矿山专项整治联合执法组罚款2万元、5000元，合计2.5万元人民币，由冉永民从销售石头款中支付。 2019年2月20日，被告人王波主动到灵璧县公安局开发区派出所投案。 案发后，被告人王波与汤瑞强、朱香港、冉永民向灵璧县公安局退出全部违法所得。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、到案经过证明，被告人王波到案的时间、地点及经过等情况。 2、前科查询证明，被告人王波曾因犯强奸罪被判刑的情况。 3、《灵璧县矿山治理项目整改工作方案》证明，灵璧县进行矿山治理项目整改工作方案的情况。 4、灵璧县丁汪山废弃矿山地质环境治理项目绿化工程合同书证明，灵璧县国土资源局与瑞麒盛公司签订灵璧县丁汪山废弃矿山地质环境治理项目绿化工程合同的情况。 5、王某1中国建设银行卡的交易明细证明，王某1向被告人冉永民提供银行卡转账支付8.11万元石料款的情况。 6、现金缴款单、车辆放行单、询问笔录证明，被告人冉永民联系货车销售石头被处罚款的情况。 7、安徽省政府非税收入专用收据证明，王波与汤瑞强、朱香港、冉永民向灵璧县公安局退违法所得的情况。 （二）证人证言 1、邓凡林证言证明，2017年8、9月份，他一个朋友给他说王小五（王波）在丁汪山搞复垦，需要挖掘机，他就和王波联系，并将挖掘机托运到丁汪山，与王波、小楞子（冉永民）签订协议。后他的挖掘机在丁汪山给车装了十四五天石头，平均每天晚上装十二车左右。 2、李新证言证明，2017年秋天，汤瑞强说中标丁汪山复垦项目，找他的挖掘机到丁汪山上翻土、还土、栽树。他就让驾驶员刘琪开挖掘机到丁汪山干了一个星期左右。期间汤瑞强找他和刘琪谈，白天做复垦，晚上把挖掘机的钥匙给汤瑞强用来装车拉石头，他们没有同意。 3、刘琪证言证明，2017年下半年，李新安排他开挖掘机在丁汪山上干了一个星期左右的复垦，没有开挖掘机给人装过石头。 4、丁某证言证明，2017年7、8月份，王波、冉永民合伙从丁汪山偷石头出去卖，找他到丁汪山上负责记账，开始说是记运土方的车牌号和车数，每天给他150元工资，后王波和冉永民又让他晚上到往丁汪山去的岔路口附近加班记所有拉石头的车牌号和车数。他总共在丁汪山记了12晚上左右，每天晚上拉石头的车数不一样，有时三四台车，有时十七八台车，平均每天晚上有七八台，每辆车能拉两趟。王波有渣土车队，共有五六辆车，晚上也从丁汪山拉石头，共有二三十车石头。后因他找冉永民要工资，冉永民不愿意给，他就不干了，并把账本交给冉永民了。他每天是在往丁汪山去的岔路口附近记账的，所有经过的车辆都记。王波有渣土车队，共有五六辆车，晚上也从丁汪山拉石头，共有二三十车石头。 5、刘欢证言证明，2017年9月份左右，王波找他到丁汪山负责运土方回填，指挥车辆。王波找挖掘机在丁汪山盗采石头，找丁某负责记录晚上运石头出山的车辆数，后丁某病了，有四五个晚上王波让他去记王波和合伙人拉石头的车牌号和车数，因联合执法组检查，他只记了两个晚上，每晚有七八辆车拉石头，每晚拉两趟，都是运到泗县的，共有42车之多，每车能拉50多吨。当时在丁汪山指挥运石头车辆的还有刘某2和朱香港，拉石头的有毛蛋（单元彬）、张小青（张某3）、张某1等人。2017年9月15日，灵璧县国土资源局查扣张某1等六辆车违法运输石头，罚款人民币2万元，王波给他2万元钱到农业银行交的罚款。 6、刘某2证言证明，2017年灵璧县政府对丁汪山进行荒山治理，合肥一家公司中标，王波从合肥公司承包丁汪山治理的土方工程，找了几辆车往山上拉土，并与冉永民、朱香港及一个叫小三的人（汤瑞强）合伙趁机在山上捣石头拉出去卖，王波和冉永民一股，朱香港和小三一股，各自找车拉石头出去卖，正常每天晚上都会有三五辆车上山拉石头，一车能拉三四十吨。冉永民让他找车从丁汪山拉石头出去卖，给他1800元一车。他就找单元彬帮他找车从丁汪山拉石头到泗县长沟料场出售，每吨60元，单元彬每次销售石头后都将钱带回来交给他。后因他的车队有八辆车石头被查扣没有卖掉，还被罚款两次，一次5000元，一次2万元（该罚款是王波和冉永民从卖石头款中支出的），他就不干了。他总共从丁汪山拉了四十来车石头，约有2000多吨，总价值12万元，他分两次给冉永民不到7万元。 7、单元彬证言证明，2017年夏天，王波承包丁汪山荒山复绿工程，并利用这个机会用挖掘机在丁汪山上捣石头卖，刘某2从王波那买石头卖到泗县长沟石料厂赚取差价。刘某2找他帮忙找大货车运石头，他就找了王某2的两辆车，其中一辆是潘春雨开的，张某1、张宝（张某2）、刘德（刘某3）、叶某各一辆，共六辆车，从丁汪山石头拉送到王**、姚某料厂，每车50吨左右，每吨58元以上，开始是他到料厂结账，后期刘某2和料厂老板熟悉就自己去结账了。朱香港有四辆车，分别是小赵（郭良成）、李晓峰、吕某、李亢（李某1），王波有三四辆渣土车，张某3有两辆车也在丁汪山拉石头。刘某2晚上拉石头出去卖的时候找他在山下照看过，遇到当地老百姓拦路找事他就提前告诉刘某2，还在山上负责车辆的停放和进出。见喜（丁某）、刘欢在丁汪山上负责记拉石头的车数，薄亮负责给挖掘机加油。 8、张某1证言证明，2017年夏天，叶丹（叶某）找他和叶某、张宝等人六辆车从灵璧县灵城花园街西中安广场拉土到丁汪山复绿，到丁汪山卸过土后就到塘口排队等候拉石头，当时有十来辆车在排队，还有一个四五十岁的男子在指挥，他们拉的石头都送到泗县长沟一料场了，每吨卖35元，给他９元运费。他共拉了三天，每天１到２车，每车50吨左右。有一天晚上，他们六辆车从丁汪山塘口装好石头刚到山下就被附近老百姓拦着不让走，后执法队的人来了把他们的车及车上的石头都扣到开发区平安驾校北边院子里，罚了2万元钱。 9、叶某证言证明，2017年夏天，王波承包丁汪山荒山治理土方工程，他和张某1、张宝、潘春雨、刘德等人六辆车从灵城花园街中安城市广场拉土送到丁汪山，下山时王波让他们带石头下山卖给泗县料场，每吨60多元，价格是王波联系好的，每吨给他们11至12元的运费。他们每辆车都拉了三趟，每车能拉50吨，每车石头价值3000元左右，六辆车共计5.4万元。 10、张某2（曾用名张宝）证明，2017年夏天，刘某2联系他和棒棒（张某1）、叶某、潘春雨等人六辆车从丁汪山拉石头运到泗县长沟姚某石料厂，他们每辆车拉了三趟，每车能拉50吨左右，每吨三十四五元，一车能卖一千七八百元。他们在拉第三趟的时候被查了，车被扣了。除了他们六辆车外还有十几辆车到丁汪山拉石头到泗县长沟料厂卖，其中朱香港的车队有四辆车，分别是小赵（郭某）、吕某、李晓峰、李亢（李某1）。 11、王某2证言证明，2017年夏天，单元彬找他两辆车，他开一辆，潘春雨开一辆到丁汪山拉石头送泗县长沟姚某料场和长沟搅拌站，每吨给他9元运费，总共拉了十四车，每车能拉60吨左右，每吨58元至60元左右，合计六七千元运费（都是单元彬给他结的账），和他一起到丁汪山拉石头的还有张某1、张某2、刘德等人。 12、刘某3证言证明，2017年夏天，毛蛋（单元彬）找他与小棒（张某1）、小宝（张宝）的车到丁汪山拉石头运到灵璧县或者泗县长沟料场赚取每吨9元的运费。他们到丁汪山就有一台挖掘机给他们装石头，他们将石头运到地点后过完地磅，就有人给他一张地榜单，他们将该地榜单带回丁汪山交给单元彬。他们每车拉了三趟，每趟能拉40多吨。 13、张某3证言证明，2017年夏天，冉永民说在丁汪山搞复垦，找他的车从山上拉石头到泗县长沟料场，每吨给他10元运费。他就安排他的两个驾驶员王宝和海虎去拉了两晚上石头，共计12车，每车能拉四十二、三吨，每吨能卖六七十元，冉永民共给他四千七八百元的运费。 14、王某证言证明，他是给张某3开车的。张某3有两辆大车。2017年夏天，张某3安排他和另一驾驶员开车到丁汪山拉石头。他们到丁汪山看见有两个挖掘机，还有一个人坐在轿车里专门记每辆车拉多少吨石头。他们两辆车每辆车拉了六车，每车36吨左右，每吨能卖60元钱，都是拉到泗县长沟一料场，过好地磅，记好每车石头的吨数会给驾驶员一张收据，运费是根据石头的吨数计算的，每吨10元。他们拿过收据后第二天交给张某3。每天晚上到丁汪山上拉石头的共有十几辆车，其他的车都比他们的车大，每车能拉五六十吨石头。 15、李某2证言证明，2017年夏天，他和吕某、李亢、郭某四辆车跟朱香港在丁汪山拉石头运到泗县长沟姚某料场等地，拉了不到一个月时间，总共拉了五六十车，每车能装四十多吨石头，他们将石头运到料场过完磅后把票交给朱香港，朱香港给他们每吨9元钱的运费，他共拉三四万元的运费。他们拉的石头听说是王波在丁汪山开采的，用挖掘机给他们装车的。 16、郭某证言证明，2017年，朱香港找他和吕某、李某2、李亢的车拉土方到丁汪山，并让他们从丁汪山带石头到泗县长沟辉山料场，他共拉了9车石头，每车四五十吨，朱香港按每吨9元钱给他运费。 17、吕某证言证明，2017年夏天，朱香港找他和李亢、李某2、郭某的车从丁汪山拉石头到泗县长沟辉山料场，给他们每吨9元钱的运费，他共拉了30车石头，每车四十多吨。 18、李某1（曾用名李某）证言证明，2017年9月份，朱香港找他和吕某、郭某、李某2的车从丁汪山拉石头到泗县长沟料场，给他们每吨9元的运费，他共拉了十二三车石头，每车四十多吨，共5000元运费。小楞子也在丁汪山上卖石头。 19、刘某4证言证明，2017年下半年，王波在丁汪山搞复垦，他给王波开车从山下拉土到山上，后又从山上拉三车石头垫从山上下来的路，拉八车石头送到泗县长沟街西，303省道路南一个石料厂，过完磅后给他一个条子，他把条子拿回去给王波，由王波去结账，他开的车每车能拉二十七八吨石头。王波每月给他4500元工资。另外张荣高、杨某也给王波开车。 20、张荣某证言证明，2017年下半年，王波安排他开车拉土到丁汪山，从山上下来时拉石头送到泗县长沟街西，303省道路南一个石料厂，过完磅后给他一个条子，他把条子拿回去给王波，由王波去结账，他共拉十三四车石头，每车能拉三十二至三十五吨。王波总共安排四辆车拉石头，除了他还有杨某、张荣高等人。 21、杨某证言证明，2017年8月至11月份，王波承包丁汪山复垦的土方工程，安排他和刘某4、张荣高、从祥瑞白天拉土到丁汪山。有两天晚上，王波安排他和刘某4开车从丁汪山每人拉两车石头送到泗县长沟街一个加油站南边料场，每车28吨左右，每吨60元左右，过完磅后，料场老板给他们一张记账的纸，他们把石头卸掉后回到灵璧把记账的纸交给王波，由王波找料场老板结账。王波从丁汪山拉石头出去卖，共有个把月时间，有两台挖掘机在上在负责装石头。 22、从某证言证明，2017年8、9月份，王波安排他往丁汪山拉过土方，王波共有六七辆渣土车，驾驶员有刘某4、张荣高、杨某等人。王波没有安排他从丁汪山拉过石头。 23、王某1证言证明，她在泗县长沟开料场。朱香港到她料场卖过15车左右石头，每车有四五十吨石头，每吨45元钱，每次朱香港都去，她就把钱直接给朱香港了。冉永民也从丁汪山拉石头到他们料厂卖，她听她丈夫王**说冉永民和王波是一起的。冉永民都是用前四后八的渣土车送到他们料厂的，共有几千吨石头，四五十元一吨，一般都是晚上拉石头第二天冉永民就找她结账，大部分现金，也通过手机银行转账，冉永民提供的银行卡的名字叫邵海英。 24、姚某证言证明，他在泗县长沟开料场，2017年8月至11月，朱香港打电话联系和到他料场共卖了二十多车石头，每吨60元钱左右。单元彬也到他的料场卖过石头。驾驶员把石头运到后，他就给驾驶员过磅的单子，后老板拿单子找他结账，他就把钱转给老板。 25、胡某证言证明，他在泗县与灵璧交界处经营石料厂。2017年8月至11月期间，灵璧县有人送石头到他们料厂，其中渣土车送了二三十车，每车能拉28吨左右，前四后八大车送了二十来车，每车能拉50吨左右，合计有3000多吨，每吨在50至60元左右，大部分都是现金给驾驶员结账的。 26、叶某证言证明，2017年8月份至11月，王波和冉永民一起在丁汪山盗采石头。一天晚上，他看见他们村村民拦着拉石头的车不让过，王波出来协调，因大家都认识王波就让拉石头的车走了。 27、叶某证言证明，2017年8月份，王波在丁汪山承包土方工程，找他帮忙送土上山搞复垦，当时一共有五辆车，每趟80元。晚上他们送土上山后王波都要求他带石头下山，开始三次有老百姓拦车，他们没有把石头带下山。他看挣不到钱就不跟王波干了。 28、张某证言证明，2017年夏天一天晚上，他和杨宝、王建龙一起到丁汪山拉石头准备送到泗县姚某料场，看见小赵、吕某、李晓峰、李亢、张某1、张宝、刘德等十几辆大货车停在路边排队，他们等到夜里十一二点，有很多老百姓在山下面堵路，他们见拉不成石头就走了。 29、刘某1证言证明，2017年9月份，冉永民联系他到丁汪山给两台挖掘机加油，其中一台是邓凡林的，一台泗县的，每台挖掘机加了2万多元钱的，合计4万多元钱，都是冉永民给他结的账。 （三）被告人供述 1、被告人王波供述证明，2017年夏天，他通过屈强从汤瑞强处拿到丁汪山复垦项目的土方工程，他在向丁汪山运土方时，冉永民找他说，给朱香港和汤瑞强说好了，借助向丁汪山运土方的机会拉石头出去卖，挣点钱花，他就同意了。冉永民让他和冉永民一股，朱香港和汤瑞强一股，挣钱平均分成。他负责拉土填埋石头被拉出去卖后留下的土坑及往车上装石头，冉永民和朱香港负责找车到丁汪山拉石头和结账，汤瑞强负责山上复垦土方的事。他们一般是白天向丁汪山运土方，晚上向外拉石头卖，山上有两台挖掘机，一台是他租的，负责挖石头和装车，一台是汤瑞强租赁的负责山上的复垦，两台挖掘机的费用都是冉永民负责的。他们是在他们向丁汪山运土方后十几天就开始盗采石头，持续二三个月时间，共拉出去六七十车石头，每车能拉40吨左右。冉永民找丁某到丁汪山负责记账，中间他害怕漏帐也安排刘欢记了两天。盗采期间，他的车队四辆车拉40多车石头卖到泗县长沟一个石料厂，平均每车30多吨，每吨55元左右，过完磅后，石料厂给驾驶员一个条子，驾驶员拿回来交给他，他统一去结账，价值不超过10万元。冉永民找的车队从山上拉盗采的石头都是冉永民结的账，共有15万元左右。他们不从丁汪山拉石头出去卖后，他找冉永民算过账，冉永民说只剩二三万元钱，等有再给他。他们在向外拉石头过程中，被联合执法组查处两次，一次罚款5000元，一次罚款2万元，都是冉永民从卖石头的钱中支出的。 2、同案人汤瑞强供述证明，2017年5月，他从网上获悉瑞麒盛公司中标灵璧县丁汪山废弃矿山环境治理绿化工程项目，通过该公司曹晓龙承包丁汪山复垦工程。2017年7月，他就带着一个小挖掘机进场施工了。因该工程需要大量的土，他找到王波，王波提出一车土180元，他认为贵了，就通过朱香港找王波说，王波同意以150元一车卖给他，并提出要干丁汪山的土方，一切问题都不让他问，他考虑他干有当地老百姓阻扰不好干，就同意将丁汪山的整个土方工程交给王波干。后王波提出白天拉土复垦场地，晚上得盗采石头。他开始没有同意，王波就找朱香港给他说，盗采石头获利他和朱香港一股，王波和冉永民一股，朱香港承诺卖石头挣钱分他一半。后王波进山施工十来天后就开始盗采石头卖了，朱香港和他也就一起干了，直到土方工程结束。他只是早上和上午到丁汪山场地看是否把拉走石头留下的坑回填。后朱香港分给他6.5万元钱。丁汪山上有两台挖掘机，一辆是冉永民找邓凡林的挖掘机，负责给车装石头，一辆是他找的李新的挖掘机，负责白天翻土。 3、同案人朱香港供述证明，2017年8月至11月期间，汤瑞强承包灵璧县开发区丁汪山复垦项目，经他介绍，汤瑞强找王波往丁汪山送土，王波趁机从丁汪山拉石头出去卖，开始他和汤瑞强不同意，但王波不听，二十多天后，他和汤瑞强找王波也要拉石头出去卖，接着王波就和冉永民一伙，他和汤瑞强一伙，分别从丁汪山拉石头出去卖，他和汤瑞强约定除去开支后再分。王波找挖掘机装石头，回填拉出去石头遗留下的坑，王波和冉永民还找丁某、刘欢在山上负责统计拉石头的车数。后王波和冉永民让他和汤瑞强也出挖掘机装石头的费用，他给了8000元钱。他和汤瑞强共拉一百多车石头，是他找吕某、李某2、郭某、李亢的车拉的，每辆车每次能装四五十吨，每吨给驾驶员9至10元费用，都是卖到泗县姚某、王**、孙奎料场和104国道项目部，是他到料厂谈的价格，每吨50元左右，总价值二十四万余元，除去开支十几万元，分给汤瑞强六万四五千元，他分得近十万元。 4、同案人冉永民供述证明，2017年夏天，汤瑞强负责丁汪山复垦项目，王波从汤瑞强手中承包该项目的土方工程，因拉土方时压坏附近村民的田地，村民不让车辆经过，王波找他负责协调。后王波想从丁汪山拉石头出去卖，找他合伙，并商议他和王波一股，汤瑞强和朱香港一股，因工程是汤瑞强负责的，汤瑞强和朱香港提出挖石头的坑必须由他们负责回填，挖掘机也由他们负责租赁，所有开支费用都由他和王波出，汤瑞强和朱香港只负责拉石头驾驶员的运费。他们协商好后，他和王波就租赁邓凡林的挖掘机到丁汪山负责挖石头和给车装石头，并协商由王波负责拉土方回填绿化和晚上从丁汪山拉石头出去卖总调度及拉石头车被查处后的处理工作，汤瑞强负责监督土方回填工程，特别是拉石头出去卖留下的坑，他负责协调村民关系，丁某和王波的朋友负责记账。后他找刘某2谈，以每车1800元的价格卖给刘某240车左右石头，每车50多吨，刘某2总共给他7万多元钱。他还找张某3的两辆车拉十来车石头卖给泗县长沟姓王的料场，每车35吨，每吨价格50至55元，他从丁汪山拉石头销售价值合计15万元左右。王波也有自己车队，从丁汪山拉石头出去卖。朱香港也找了四辆车从丁汪山拉石头出去卖。他在拉石头出去卖的过程中，车被国土局查扣，罚款两次，一次5000元，一次2万元，钱都是他出的。 关于公诉机关指控被告人王波与汤瑞强、朱香港、冉永民非法盗采矿产资源销售价值人民币49万元的意见。经查，2017年8月至11月期间，被告人王波与汤瑞强、朱香港、冉永民合伙在丁汪山盗采石头销售牟利，并由王波、朱香港、冉永民分别联系司机从丁汪山拉石头运到泗县姚某、王**、胡某等人料厂销售。根据朱香港供述，证人李某1、李某2、郭某、吕某、王某1、姚某等人证言能证明，朱香港通过李某1、李某2、郭某、吕某销售石头价值人民币24万元；根据被告人王波及同案人冉永民供述，证人刘某2、王某1、单元彬、叶某、王某2、张某1、刘某3、张某2、张某3、姚某等人证言，王某1与邵海英的银行转账记录等证据能证明，被告人冉永民通过刘某2、单元彬、张某3等人销售石头价值人民币15万元；根据被告人王波在侦查机关供述证明，他自己车队四辆车从丁汪山拉了40多车石头，平均每车30多吨，每吨55元左右，价值不超过10万元；证人杨某证言证明，王波安排他开渣土车从丁汪山拉四车石头销售到泗县料厂，每车约28吨，共计110吨左右，每吨价格60元左右；证人刘某4证言证明，王波安排他开渣土车从丁汪山拉八车石头销售到泗县料厂，每车二十七八吨；张荣高证言证明，王波安排他开渣土车从丁汪山拉十三四车石头销售到泗县料厂，每车32至35吨；证人丁某证言证明，王波有渣土车队，晚上也从丁汪山拉石头，共有二三十车；证人胡某证言证明，2017年8月至11月，灵璧有人开渣土车送二三十车石头到他的料厂，每车28吨左右，每吨50至60元，仅能认定被告人王波通过杨某、刘某4、张荣高等人销售石头25车、每车28吨，每吨价值55元，合计价值人民币3.85万元。综上，本院认为，被告人王波与同案人汤瑞强、朱香港、冉永民非法盗采矿产资源销售价值应认定为42.85万元。 关于被告人王波的辩护人提出王波系从犯的意见。经查，被告人在丁汪山废弃矿山地质环境治理过程中，与汤瑞强、朱香港、冉永民共同商议借环境治理之机从丁汪山盗采石头销售牟利，并与冉永民联系邓凡林驾驶挖掘机挖石头、装车，安排丁某、刘欢在丁汪山上负责记拉出石头的车数，与朱香港、冉永民联系货车司机将石头运到泗县姚某、王某、胡某等人石料厂销售，负责联系人拉土回填盗采石头后遗留的坑，其在共同犯罪中起积极、主要作用，不符合从犯的规定，故被告人王波该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人王波随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，均应依法惩处；被告人王殿灵以非法占用为目的，敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人犯罪事实存在，但指控被告人王波犯敲诈勒索罪罪名有误，予以更正。被告人王波犯数罪，应当数罪并罚。被告人王波有犯罪前科，酌情予以从重处罚，被告人王波在寻衅滋事和非法采矿后，能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，案发后能退出非法采矿违法所得，酌情予以从轻处罚；被告人王殿灵犯罪行为属未遂，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，对被告人王波依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项；对被告人王殿灵依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元； 二、被告人王波与汤瑞强、朱香港、冉永民违法所得人民币四十二万八千五百元，依法予以追缴（已缴至灵璧县公安局）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王波的刑期自2019年12月31日起至2021年2月25日止，羁押折抵3日。罚金于判决生效后十日内缴纳，被告人王波与冉永民已缴纳罚款人民币二万五千元予以折抵罚金）。 三、被告人王殿灵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张冬红 审 判 员  卓 艳 人民陪审员  闫小侠 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李 娜 书 记 员  陈 亮 附：相关法律条文 1997年《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公司财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，或者擅自开采国家规定实施保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第十二条中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法实施以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志之外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； 第三条实施非法采矿行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”: (一)开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在10万元至30万元以上的；