内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初3396号原告：经某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，公民身份号码×××。委托代理人：宝某，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：白某，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。委托代理人：宋某，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。被告：吴某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，公民身份号码×××。委托代理人：张某，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称：中华联保险兴安支公司），社会统一信用代码9115220066095976X9。法定代表人：杜某，经理。委托代理人：海某。原告经某与被告白某、吴某、中华联保险兴安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告经某及其委托代理人宝某、被告白某及其委托代理人宋某、被告吴某委托代理人张某、被告中华联保险兴安支公司委托代理人海某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告各项损失共计：194375.86元计算方法：（230536.94元-110000.00元）*0.7+110000.00元。其中医疗费10137.14元，伙食补助15天*100元=1500.00元，护理费15天*108元=1620.00元，误工费140天*129.67元=181153.8元，交通费500元，残疾赔偿金153220.00元，鉴定费1600.00元，被抚养人生活费24337.00元*0.2*18÷2=43806.60元；2.被告保险公司在保险限额内承担责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月1日12时30分，被告白某驾驶×××号低速自卸货车沿乌兰浩特市亿利路由南向北行驶，当行驶至黄家店嘎查众鑫饭店北侧路口向西左转弯时，与原告驾驶的×××号轻型箱式货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事实，原告在乌兰浩特市人民医院抢救，后在兴安盟人民医院住院，共计产生费用194375.86元，被告吴某系×××号低速自卸货车的车主，并在被告中华联保险兴安支公司处投保，经过原告找到被告，要求赔偿损失，被告拒不赔偿，原告无奈，特诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。被告白某辩称，同意按法律规定赔偿，超过部分不赔偿，应按照内蒙古机动车交通事故赔偿标准计算，不同意给付抚养费，原告26岁有没有抚养人需要提供证据。被告吴某辩称，不同意赔偿，吴某不是责任主体，他是车辆以前的所有人，这个车经过多次转手，不知道是谁把车卖给白某的，未办理过户手续，所以在这起案件中吴某不是该车辆的营运人，也不是该车辆的收益人。被告中华联保险兴安支公司辩称，在交强险的合理范围内同意赔偿，因涉及陈亮，我们要留陈亮的份额。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，被告白某驾驶×××号自卸货车与原告经某驾驶的×××号箱式货车在乌兰浩特市义勒力特镇黄家店嘎查众鑫饭店北侧路口相撞，造成原告经某等人受伤及其所驾驶的车辆受损。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队认定：被告白某负此次事故主要责任，原告经某负次要责任。当日原告经某被送到乌兰浩特市人民医院，后转至兴安盟人民医院住院治疗，于2019年5月16日好转出院，共住院治疗15天，住院期间医嘱为二级护理、留陪一人，原告经某支付医疗费用人民币10137.14元。审理中，原告经某申请伤残等级评定，本院委托吉林公正司法鉴定中心进行评定，结论：被鉴定人经某的损伤已构成九级伤残。原告经某支付鉴定费人民币1600.00元。另查明，2019年3月9日被告白某为×××号自卸货车在被告中华联保险兴安支公司投保机动车交强险，×××号自卸货车登记所有权人为吴某，该车辆经多方买卖于2018年4月17日由被告白某实际购买，但未办理车辆过户手续。另核实原告经某有一子：经杨沐冉，2019年2月8日出生。庭审中，原告经某为证明自己的诉讼主张向本院提交乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具第152201120190000073号《道路交通事故认定书》一份、医疗费《收据》原件四张、《住院病历》一份16页，《清单》一份3页、《出院诊断证明》一份、《伤残鉴定意见书》原件一份、《鉴定发票》原件一份、《购车协议》一份、《出生证明》一份。经质证，三被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故已经公安交警部门认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认，被告白某负此次事故主要责任，原告经某负次要责任。被告吴某已将该肇事车辆出卖他人，该车经多次买卖转让被告白某所有，并以实际交付，未办理所有权转移登记，被告白某当庭自认肇事车辆是于2018年从秦国军手中购买，故被告白某应对原告遭受的财产损失按责任比例承担赔偿责任，被告吴某不承担责任。被告白某驾驶的×××号肇事车辆在被告中华联保险兴安支公司投保交强险，所以被告中华联保险兴安支公司应在交强险赔偿限额内对原告的财产损失先行赔偿，同时预留陈亮财产损失50%比例的份额，不足部分由被告白某按照责任比例承担70％赔偿责任。根据原告经某提供的医疗费《收据》及《病历》《司法鉴定意见书》等证据本院确定原告经某所发生的合理费用为：医疗费10137.14元，误工费、护理费、住院伙食补助费参照《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》，原告经某因伤致残，误工时间依法可计算至定残日前一天，故原告经某的误工天数为140天，其误工费为18153.80元（140天×129.67元/天）；护理费本院支持原告请求的1620.00元；住院伙食补助费1500.00元（15天×100.00元/天）；残疾赔偿金153220.00元（38305.00元×20年×20%）；鉴定费1600.00元；被扶养人生活费本院支持原告请求的43806.60元。以上各项合计人民币230037.54元。原告提出的交通费等诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，被告中华联保险兴安支公司在预留其他受害人份额后在交强险医疗费10000.00元的限额范围内承担5000.00元，在伤残限额内承担55000.00元，合计人民币60000.00元；被告白某赔偿原告其他经济损失人民币117906.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告经某经济损失人民币60000.00元；二、被告白某于本判决生效之日起三日内赔偿原告经某经济损失人民币117906.28元（230037.54元-60000.00元-1600.00元）×70％；三、驳回原告经某其他诉讼请求。案件受理费4188.00元，减半收取2094.00元，鉴定费1600.00元，合计人民币3694.00元由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费人民币4188.00元，上诉于兴安盟中级人民法院。本案判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。负有履行给付金钱义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。另应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相对当事人采取或者通知有关单位协助采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王长友 二〇二〇年九月三十日书记员 吕国泽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。