辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2580号 原告：苗晓鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：王永祥，男，1960年12月25日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：冯希祥，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华南段**。 负责人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌嬴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，，住所地沈阳市康平县中心街** 负责人：赵枫，该公司经理。 原告苗晓鹏与被告王永祥、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗晓鹏委托诉讼代理人孙大为，被告王永祥委托诉讼代理人冯希祥，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗晓鹏向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿修理费及施救费65830元、停运损失46750元、评估费5000元，货损因现在无法提供证据，另案主张权利；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日12时30分许，原告驾驶辽Ｈ×××××,辽Ｈ×××××半挂车沿庄林路由南向北行驶至庄林路129公里＋800米处与被告王永祥驾驶辽Ｈ×××××号由北向南行驶逆行相撞，造成原告车损及货损的后果。此事故经营口市公安局交通警察支队认定为：被告王永祥负此事故的主要责任。原告苗晓鹏无责任。现原告要求被告赔偿修理费、施救费、停运损失费用及本案的诉讼费用。 王永祥辩称，原告提出的诉请请原告出示费用发票，请出示原告营运车辆准驾证。对评估报告不予认可，评估报告缺乏证据支持。作为评估机构应要求提供原告事故前一年的或事故前三个月的营运合同，原告应提供营业毛利润，减出各项费用，其中包括税费、保险、运输管理费、货运附加费，司机工资、燃油费、过桥过路费，核算出每天的营业额，减出每天的可变成本和不变成本等证明材料，根据车辆破损状况，维修时间已经超出正常维修时间，评估机构出具的评估报告缺少证据支持，只有现场勘验资料，市场调查资料更不能说明问题，而且评估报告第二项价格评估目的已阐明，评估结论不应当被认为是对评估标的可实现价格的保证，也不承担有关当事人决策的责任，建议委托方在参考评估结论的基础上，结合评估的处置方案及处置时状况和市场状况等因素，进行合理决策（疫情期间与正常时期营运状况不同，不能作为营运损失的绝对证据），评估报告漏洞百出，请人民法院不予支持。 中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，一、保险情况。辽Ｈ×××××号车辆在答辩人处投保了第三者责任保险100万元，并投保不计免赔附加险，被保险人王永祥。二、保险公司不是侵权人，是依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，而合同约定事故时车辆的驾驶人应是被保险人允许的驾驶人员，应有相应的驾驶资格，车辆经检验合格，否则保险公司均不赔偿。如本案是保险公司的保险责任，对于原告的合理损失应由交强险先赔偿，超出部分属实保险公司的赔偿责任范围的由保险公司承担，不属于保险责任范围的不承担。三、停运损失法律明确规定由侵权人承担，而保险公司不是侵权人，保险合同也明确约定了停运损失保险公司不承担，因此不是保险公司的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；“因此法律明确规定了赔偿义务人是侵权人。《机动车综合商业保险条款》第三者责任险部分第二十六条明确约定了“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；因此依法、依约，保险公司均不赔偿原告的停运损失。四、原告的车辆损失经答辩人定损扣残值为53755元。如本案是保险责任，同意按该金额计算原告的车辆损失。五、诉讼费、鉴定费不由保险承担。 本案提侵权案件，而保险公司只承担保险责任，而保险合同约定了诉讼费、鉴定费等不由保险公司承担，因此保险公司不予以赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日12时30分许，王永祥辽Ｈ×××××95号依维柯牌面包车车沿庄林路由南向北行驶，当行至129公里加800米处时驶入道路左侧与苗晓鹏驾辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××0挂半挂车（沿庄林路由南向北行驶）相撞，双方车辆受损，王永祥受伤。本起事故经营口市公安局交通警察支队处理认定：王永祥负事故的全部责任；苗晓鹏无事故责任。 经查，苗晓鹏驾辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××0挂半挂车系挂靠在营口怡辰物流有限公司名下经辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××0挂半挂车在营口经济技术开发区鑫瑞汽车修配厂花费修车费61830元。 另查，王永祥驾辽Ｈ×××××95号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了商业第三者责任险100万元限额，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 营口经济技术开发区鑫瑞汽车修配厂于2020年7月3日出具证明:兹辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××0挂半挂车因车肇事，于2020年4月2日至2020年5月28日在营口经济技术开发区鑫瑞汽车修配厂修理。 苗晓鹏诉至本院后申辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××0挂半挂车因本起事故所造成的停运损失进行评估鉴定，经营口市中级人民法院委托到辽宁睿丰评估有限公司进行评估，经辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××0挂半挂车的停运损失总金额为46750元。 本院认为，本起事故系王永祥单方过错发生的交通事故，并经公安机关已处理终结，对苗晓鹏要求的合理经济损失应由其承担赔偿责任。因王永祥驾辽Ｈ×××××95号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了商业第三者责任险，对苗晓鹏的合理经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司首先在交强险限额内给予赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例给予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权赔偿的，人民法院应予支持；（三）依法从事货物损失、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定。道交司法解释明确规定停运损失为财产损失，属于赔偿范围，且对停运损失及其他间接损失属于免赔范围没有明确特别约定，又无其他证据证明已向投保人做了明确的告知义务。所以，对苗晓鹏驾辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××0挂半挂车的停运损失应由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者责任险限额内给予赔偿，其应赔偿停运损失数额以辽宁睿丰评估有限公司作出的评估报告结论为准。 综上，对苗晓鹏符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告苗晓鹏经济损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告苗晓鹏经济损失110580元； 三、评估费5000元，由被告王永祥负担。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，由被告王永祥负担2551元，由原告苗晓鹏负担809元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  施全军 人民陪审员  高 莹 人民陪审员  李玉波 二〇二〇年九月一日 书 记 员  侯莹莹 赔偿明细 1、修车费61830元 2、停运损失46750元 3、施救费4000元 合计：112580元 交强险赔偿 修车费2000元 商业险赔偿 1、修车费61830元-2000元=59830元 2、停运损失46750元 3、施救费4000元 合计：110580元