广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1066号原告：郑启军，男，1992年4月14日出生，汉族，公民身份号码*************，住广东省珠海市斗门区*************。被告：梁启涛（曾用名梁啟涛），男，1993年2月26日出生，汉族，公民身份号码*************，住广东省珠海市香洲区*****************。原告郑启军诉被告梁启涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑启军到庭参加诉讼，被告梁启涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑启军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款30000元整；2.判令被告立即向原告偿还所欠借款30000元整逾期未还所产生的利息，利息计算从2020年3月4日开始计算至本息全额偿还为止，利息按照月利率3%计算；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日，被告以其父亲生病及生意周转资金不足为由，向原告借款30000元，借款期限两个月，借款利息为月利率3%。原告通过花呗套现10400元转账至被告指定的二维码收款方，通过借呗套现19600元转账至被告的支付宝账号。原被告双方口头约定两个月后，即2020年3月3日被告归还本息合计31800元。其中利息1800元被告已于2020年2月3日转账给原告，但其余款项被告并未依约按时清偿。故原告起诉至本院，望判如所请。被告梁启涛缺席，未作答辩。原告郑启军围绕诉讼请求依法提交了微信欠条证明、梁启涛支付宝截图、转账记录截图、微信聊天记录截图、梁启涛微信号截图（微信号：liangkide）、照片、支付宝电子客户回单、支付宝转账电子回单等证据，本院根据原告的申请，发函至财付通支付科技有限公司调取了微信号“liangkide”的实名认证信息。被告梁启涛缺席，未予质证，亦未举证。对原告郑启军提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告郑启军的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，“*************”的微信号通过微信聊天形式向原告提供的“**”的付款二维码。同日，原告以支付宝转账的形式向被告“*************”的支付宝账号支付19600元，向“**”的付款二维码支付10400元。同日，“*************”的微信号向原告发送了内容为“本人梁启涛（*************）向郑启军借款3万元，期限两个月，还款日期2020年3月3日，特此证明”的微信信息。同年2月3日，原告向“liangkide”的微信号发送“启涛，你今天先还1800元给我，下个月直接还叁万给我，我有急用”的微信信息，“liangkide”的微信号回复“好”。同日18:07，原告收到“liangkide”的微信号转账的1800元。另查明，微信号liangkide的实名认证姓名为“梁启涛”，身份证号为“*************”。原告在庭审中陈述，借款时被告承诺每月支付3%的利息。原告未要求被告出具纸质借条，只是让被告通过微信形式出具了借条。借款后，被告只支付了两个月的利息1800元。本院认为，虽然原告无法提供纸质借款凭证，但原告提交的微信聊天记录、支付宝电子客户回单、支付宝转账电子回单等证据，结合原告的庭审陈述，足以形成证据链，证明原被告间确实存在借贷关系，且借款本金30000元已实际交付。该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。现双方约定的借款期限已届满，被告未依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金30000元，理据充分，本院予以支持。关于已还款项的性质。原告主张借款时被告承诺每月支付3%的利息。虽双方对此无书面约定，但原告2020年2月3日通过微信向被告发送“启涛，你今天先还1800元给我，下个月直接还叁万给我，我有急用”的微信信息，被告回复“好”，并于当天转账1800元给原告。可视为双方达成了对涉案借款利息的补充约定，且被告已通过实际行为履行完毕，故本院认定，被告于2020年2月3日偿还给原告的1800元为利息。关于逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，原被告约定借款期限为两个月，现借款期限已届满，被告未如期还款，原告请求被告支付从逾期之日（即2020年3月4日）起至借款本息清偿之日止的逾期利息，理据充分，应当予以支持。利息计算标准方面。虽然原被告约定利息按月利率3%（即年利率36%）支付，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告梁启涛于本判决生效之日起五日内向原告郑启军偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2020年3月4日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告已预交），由被告梁启涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  黄惠旋人民陪审员  邝连凤二〇二〇年九月九日书 记 员  林泳珊附裁判依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。