河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3208号上诉人（原审原告）：焦君昊，男，汉族，2000年12月1日出生，住上蔡县。法定监护人：焦铁亮，男，汉族，1977年5月20日出生，住上蔡县，系焦君昊父亲。委托诉讼代理人：郭瑛、肖瑞瑞，北京市华联律师事务所郑州分所律师。上诉人（原审被告）：焦梦媛，女，汉族，2000年3月5日出生，住上蔡县。上诉人（原审被告）：陈嘉庆，男，汉族，2001年11月17日出生，住上蔡县。上诉人（原审被告）：焦俊豪，男，汉族，1999年3月22日出生，住上蔡县。三上诉人共同的委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凯博，男，汉族，2000年3月19日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：郭怀周，男，汉族，1977年1月1日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：杨紫豪，男，汉族，1996年4月15日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。法定代表人：潘建华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司。法定代表人：王金鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上蔡县朱里镇后关村民委员会。法定代表人：张战胜，该村民委员会支部书记。被上诉人（原审被告）：上蔡县朱里镇人民政府。法定代表人：李运华，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨得恒，上蔡县司法局朱里司法所工作人员。上诉人焦君昊、焦俊豪、焦梦媛、陈嘉庆因与被上诉人王凯博、郭怀周、杨紫豪、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店分公司）、中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司（以下简称平安财险上蔡支公司）、上蔡县朱里镇后关村民委员会、上蔡县朱里镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人焦君昊的法定监护人焦铁亮及委托诉讼代理人郭瑛、肖瑞瑞，上诉人焦俊豪、焦梦媛、陈嘉庆共同的委托诉讼代理人程松涛，被上诉人杨紫豪，被上诉人上蔡县朱里镇后关村民委员会的法定代表人张战胜，被上诉人上蔡县朱里镇人民政府的委托诉讼代理人杨得恒到庭参加诉讼。被上诉人王凯博、郭怀周，被上诉人人民财险驻马店分公司，被上诉人平安财险上蔡支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦君昊上诉请求：1、撤销原审判决，一审法院判决由焦君昊自行承担的47719.422元仍由各被上诉人承担（暂计算至2020年3月16日，后续相关损失另行起诉）；2、判决被上诉人王凯博、上蔡县朱里镇后关村民委员会、上蔡县朱里镇人民政府、杨紫豪共同承担对焦君昊的主要赔偿责任，并相互承担连带赔偿责任；3、判决陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪在被上诉人王凯博承担责任的范围内承担相应的过错连带赔偿责任；4、判决被上诉人人民财险驻马店分公司、平安财险上蔡支公司在保险限额内承担赔偿责任。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决被上诉人上蔡县朱里镇后关村民委员会和上蔡县朱里镇人民政府对本次事故不承担责任，属于认定事实和适用法律错误，请求二审法院查明事实后改判。二、被上诉人杨紫豪（对方车辆豫Ｌ×××**小型轿车驾驶员）应当对本次事故承担次要责任。原审判决适用法律错误，请二审法院查明事实后予以改判。三、一审判决认定车内乘车人一起承担60%的责任，明显认定事实，适用法律错误。乘车人员承担本次事故的责任是基于驾驶人员的过错承担责任，所以不应单独承担责任，只应当在驾驶人承担的主要范围内承担一定的责任。焦俊豪、焦梦媛、陈嘉庆上诉请求：撤销原审判决第二、三、四项，依法改判或发回重审，上诉金额71781.6元。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，事发当晚的聚餐是被上诉人焦君昊组织的饭局，就餐的生态园饭店是焦君昊的舅开的，事发时是焦君昊让王凯博开车去找他的女朋友，而不是送上诉人等人回家。二、上诉人认为生态园饭店的经营者应承担责任。三、上诉人认为上蔡县朱里镇人民政府、上蔡县朱里镇后关村民委员会应承担部分责任。四、焦君昊自身承担的责任过低。五、上诉人不应承担责任。六、上诉人在事故中也受伤，花费的也有医疗费，原审判决对该事实未予以认定。杨紫豪答辩称：我没有责任，不应当承担责任，赔付应该保险公司承担。上蔡县朱里镇后关村民委员会答辩称：村里封路行为是疫情期间为了不受疫情影响根据上级的要求采取的正当合理的措施，没有不当之处，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。上蔡县朱里镇人民政府答辩称：请求驳回上诉，维持原判。其他被上诉人未提出答辩意见。焦君昊向一审法院的起诉请求：判决被告连带赔偿原告各项损失25万元，在开庭审理时明确请求数额为原告于2019年1月29日至2019年3月16日在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院医疗费199593.37元。一审法院认定事实：2020年1月28日晚，原告焦君昊与被告王凯博、焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆、段梦真在朱里镇一饭店聚餐且饮酒后，由被告王凯博驾驶豫Ｑ×××**小型轿车送焦君昊、焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆、段梦真回家，当车辆行驶至朱里镇××南时，撞到道路上的土堆后又与杨紫豪驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车发生交通事故，造成豫Ｑ×××**小型轿车乘车人段梦真当场死亡及豫Ｑ×××**小型轿车乘车人焦君昊、陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪及王凯博五人受伤、两车受损的事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2020]第082号道路交通事故认定书认定，王凯博醉酒后驾驶超员的小型轿车未安全、文明驾驶，未保持安全车速，应负此事故的全部责任，杨紫豪、段梦真、焦君昊、陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪六人均无责任。另查明，事故现场道路上的土堆系被告上蔡县朱里镇后关村民委员会为了新冠肺炎疫情防控而设置。该土堆宽3.1米，高1米。再查明，豫Ｑ×××**小型轿车所有人系被告郭怀周，与被告王凯博系父子关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业险。被告杨紫豪系豫Ｌ×××**小型轿车驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间为2020年1月11日0时至2021年1月10日24时，事故发生在保险期间。又查明，原告焦君昊受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、左颞骨骨折；3、肺部挫伤；4、全身多处软组织损伤。住院47天，支出医疗费199593.37元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有请求赔偿的权利。被告王凯博醉酒后驾驶超员的机动车是造成此次交通事故的原因，应对此次事故造成的损失承担赔偿责任。豫Ｑ×××**小型轿车乘车人陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪、焦君昊、段梦真明知王凯博酒后驾车而不采取有效措施予以制止，明知王凯博酒后驾车且车辆超员而仍然乘坐，主观过错明显，对该事故的发生也应承担相应责任。综合考虑各方过错程度，以被告王凯博承担40%的责任，陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪、焦君昊及段梦真各承担12%的责任为宜。被告杨紫豪对事故的发生不存在过错，但其驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司投保有交强险，该保险公司应在交强险无过错责任限额内对原告焦君昊承担赔偿责任。考虑到本次事故造成一人死亡、五人受伤，应为事故其他受害人预留一定份额，酌定被告中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司赔偿原告焦君昊医疗费200元。豫Ｑ×××**小型轿车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业险，但未购买车上人员险，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司不应对原告承担赔偿责任。原告本次诉讼只请求赔偿医疗费199593.37元，被告王凯博应赔偿原告医疗费数额为：（199593.37元-200元）×40%=79757.348元。被告陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪各自应赔偿原告的医疗费数额为：（199593.37元-200元）×12%=23927.2元。被告郭怀周、杨紫豪对事故发生并不存在过错，不应对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十一条之规定：“有关人民政府及其部门采取的应对突发事件的措施，应当与突发事件可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应；有多种措施可供选择的，应当选择有利于最大程度地保护公民、法人和其他组织权益的措施。公民、法人和其他组织有义务参与突发事件应对工作。”被告朱里镇后关村民委员会堆土封路，是在新冠肺炎疫情暴发时，为了不特定多数人的生命安全采取的疫情防控措施，主观上不存在过错，不应对该事故的发生承担责任。同理，被告朱里镇人民政府也不应承担责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司于本判决生效后5日内赔偿原告焦君昊医疗费200元。二、被告陈嘉庆于本判决生效后5日内赔偿原告焦君昊医疗费23927.2元。三、被告焦梦媛于本判决生效后5日内赔偿原告焦君昊医疗费23927.2元。四、被告焦俊豪于本判决生效后5日内赔偿原告焦君昊医疗费23927.2元。五、被告王凯博于本判决生效后5日内赔偿原告焦君昊医疗费79757.348元。六、驳回原告焦君昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告焦君昊承担420元，由被告王凯博承担700元，由被告陈嘉庆、焦梦媛、焦俊豪各承担210元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，一、关于上蔡县朱里镇后关村民委员会与上蔡县朱里镇人民政府是否应当承担责任的问题。本案事故发生后，公安机关及时出警，根据上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字【2020】第082号道路交通事故认定书显示，发生本案机动车交通事故的原因是被上诉人王凯博醉酒后驾驶超员的小型轿车，未安全、文明驾驶，未保持安全车速。上述事故认定显示本案事故的发生与上蔡县朱里镇后关村民委员会和上蔡县朱里镇人民政府之间并无因果关系，因此，上蔡县朱里镇后关村民委员会和上蔡县朱里镇人民政府不应承担责任。虽然事故现场存在上蔡县朱里镇后关村民委员会堆的土堆，但系新冠肺炎疫情防控所需，系当时的形势政策，并非上蔡县朱里镇后关村民委员会的主观故意。二、关于被上诉人杨紫豪是否应当承担责任的问题。上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字【2020】第082号道路交通事故认定书认定被上诉人王凯博负事故的全部责任，杨紫豪无责任。因此，被上诉人杨紫豪不应当承担本案的赔偿责任。三、关于生态园饭店的经营者是否应承担责任的问题。虽然上诉人焦君昊、焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆等人系在“生态园”饭店吃饭、饮酒，但由于该饭店的经营者与焦君昊之间存在亲属关系，不能证明“生态园”饭店系在疫情期间营业。且饭店的经营者并未参与当晚的聚餐。因此上诉人焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆等人认为该饭店的经营者也应当承担责任，缺乏事实和法律依据。四、关于焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆、焦君昊是否应当承担责任，原审法院责任比例划分是否适当的问题。焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆、焦君昊参与当晚的饮酒，并且在明知王凯博驾车的情况下，未阻止其饮酒；在明知其醉酒的情况下，未阻止其驾驶车辆；在明知其驾驶车辆超员的情况下，仍乘坐该车辆，对本案事故的发生均存在过错，均应承担相应的责任。原审法院根据审理查明的事实，划分应当承担责任，符合本案客观实际，适当。综上所述，上诉人焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆、焦君昊的上诉理由均不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，焦君昊负担420元，焦梦媛、焦俊豪、陈嘉庆负担630元。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年九月二十九日书记员  张艺多