广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32518号原告：深圳市华塑万诚塑胶材料有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道根竹园社区横坑工业区****，统一社会信用代码914************840。法定代表人：苏述梅，总经理。委托诉讼代理人：闵军，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍玲玲，广东通盈律师事务所律师。被告：东莞顺兴电子有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码914***********515A。法定代表人：文某1。原告深圳市华塑万诚塑胶材料有限公司（以下简称“华塑万诚塑胶公司”）诉被告东莞顺兴电子有限公司（以下简称“顺兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告华塑万诚塑胶公司的委托诉讼代理人伍玲玲到庭参加诉讼，被告顺兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付2019年4月至2019年9月的货款3055932.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息，按月利息1%计算至被告付清货款为止，从2019年8月1日起暂计算至2019年10月26日利息为30224.8元。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告向原告支付逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，分别以货款646535元、369170元、344542.5元、661455元、1007980元、26250元为本金，分别自2019年8月20日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日、2019年12月1日、2020年1月1日起计至实际付清之日止）。事实与理由：原告与被告从2017年12月开始发生业务往来，原告向被告提供塑胶料粒货物，原、被告双方约定付款时间为月结90天，但从2019年8月开始，被告未按时间向原告支付货款，至2019年10月，被告已拖欠原告货款3055932.5元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法作出判决。被告顺兴公司没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据依法进行审查。经审查，本院认定如下事实：原告华塑万诚塑胶公司与被告顺兴公司存在交易往来，双方交易的货物为塑料粒。2019年4月至9月，双方交易产生货款3055932.5元，原告提供订购单、送货单、退货单、对账单予以佐证。订购单、送货单及退货单相互对应，记载了双方交易下单、送货及退货的经过。送货单上分别有戴炳念、姜成镐、罗璐、谭美琼、冯友莉、莫海萍、李治容等人的签名，原告称上述人员均为被告的员工。对账单有六份，双方通过微信方式对账，由被告在对账单上加盖公章确认货款金额，该六份对账单显示2019年4月至9月货款分别为646535元、369170元、344542.5元、661455元、1007980元、26250元，合计3055932.5元。庭审中，原告称双方在订购单中约定货款结算方式为月结90天，但并未约定逾期付款利息。截至庭审之日被告也并未支付过案涉货款。以上事实，有原告提交的订购单、送货单、退货单、对账单、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告顺兴公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由顺兴公司自行承担。原告主张与被告存在交易及被告尚欠原告货款3055932.5元，提供订购单、送货单、退货单、对账单、微信聊天记录等予以证明。上述证据能够相互对应，形成证据链，被告顺兴公司并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采纳。截至庭审之日，被告并未提供证据证明其有支付剩余货款，故原告诉请被告顺兴公司支付货款3055932.5元，本院予以支持。至于逾期利息。原、被告双方虽未约定逾期利息，但被告未按约定付款给原告造成损失的，应承当相应的违约责任。结合原告的诉请、主张的付款期限、双方对账的情况以及被告违约的情况，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，逾期利息应计算为：以货款646535元、369170元、344542.5元、661455元、1007980元、26250元为基数，分别自2019年8月20日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日、2019年12月1日、2020年1月1日起均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞顺兴电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华塑万诚塑胶材料有限公司支付货款3055932.5元及逾期利息（以货款646535元、369170元、344542.5元、661455元、1007980元、26250元为基数，分别自2019年8月20日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日、2019年12月1日、2020年1月1日起均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31489.26元、保全费5000元，合计36489.26元（原告均已预交），由被告东莞顺兴电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  陈嘉辉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  蔡文宪附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。