北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13519号原告：何某，女，1983年5月24日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：孙娜娜，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，北京市京兴律师事务所律师。被告：张某，男，1967年1月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告何某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人王卓、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.判令张某返还何某代偿的房屋贷款301727.9元及利息（利息以301727.9元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月15日起至实际还款之日止，截至起诉时暂计：11113.64元）；2.判令张某承担本案诉讼费。事实和理由：何某和张某于2009年5月21日登记结婚，2015年11月24日协议离婚。2016年8月8日，双方再次登记结婚，后于2018年2月11日再次于北京市大兴区民政局协议离婚。离婚协议中约定：位于北京市大兴区乐园路**院**楼****401房屋归张某所有。后经（2018）京0115民初10213号民事判决、（2019）京02民终8448号民事判决书作出判决，上述房屋归张某所有，房屋剩余贷款由张某自行偿还。但张某一直未偿还上述房屋的购房贷款。因之前房屋尚在何某名下，故一直由何某代张某偿还此款项。至2019年12月15日，何某支付上述房屋贷款共计201727.9元。另外，张某曾于2018年3月19日、2018年3月20日向何某索要100000元，称将用于偿还上述房屋的贷款，但张某收到钱后并未偿还，仍由何某每月偿还。故何某为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持何某的请求。张某辩称，不同意何某的全部诉讼请求，请求法庭驳回，具体理由有三点：第一，按照双方离婚时及离婚后的约定，涉案房产房贷本应由何某偿还。当何某向张某提出离婚时，张某是不同意离婚，何某为了达到离婚的目的，向张某承诺离婚是假的，离婚后，何某不离家，何某与张某继续一起生活，并每月支付张某15000元生活费直至终老，且张某的生活费用均由何某承担。所以，所有的费用应该由何某承担。故涉案房产的贷款应由何某承担，何某无权要求张某返还，有视频证据。离婚后，张某发现何某的真实目的就是为了离婚，并且要控制全部夫妻共同财产，让张某一无所有，张某的全部收入被何某用于购买保险和发展保险团队，婚后购买了三套房产中，其中两套归何某所有。婚后购买的路虎车也在离婚前一个月由张某名下转移到何某名下，归何某所有。涉案房产虽然在离婚协议中约定归张某所有，但是张某要求将房产过户到其名下时，何某突然翻脸，拒不承认涉案房产归张某所有，并信誓旦旦的说按照离婚协议张某只有居住权。此时，张某才知道自己彻头彻尾的被何某套路。张某无奈向人民法院提起诉讼，此案由北京市第二中级人民法院作出生效判决，确认涉案房产归张某所有，贷款由张某偿还，二中院判决生效后的房贷由张某偿还，没有意见，但是生效前的房贷按照双方约定，由何某承担；第二，因离婚时双方共有的财产均由何某一人控制，且双方约定何某应当每月支付张某生活费15000元，故10000元款项系何某履行双方约定向张某支付的生活费与房屋贷款无关，何某也无权要求张某偿还；第三，何某无权要求张某向其支付利息。离婚后，张某多次要求何某协助张某办理涉案房屋过户手续，由张某自行偿还贷款，但是何某坚持认为张某对涉案房屋只有居住权，导致张某在事实上无法自行偿还贷款，经二中院作出生效判决后，张某才真正享有了房屋的所有权，何某有过错而张某无过错，故何某无权要求张某支付利息。庭审中，张某提出以下主张：1.请求分割张某和何某婚姻关系存续期间的保险利益，即何某向张某支付保险现金价值984768元；2.何某按双方约定向张某支付生活费，标准为15000元/月，自2018年3月至张某终老。本院经审理认定事实如下：张某与何某原系夫妻关系，双方于2009年5月21日登记结婚，婚后于2011年11月22日生育一女张俪潆。后双方于2015年11月24日于北京市大兴区民政局协议离婚。双方于2015年11月24日在离婚协议中对共同财产的分割约定如下：1、夫妻共同拥有的两套房产，其中坐落在北京市大兴区黄村镇黄村西里71号楼2单元102室的房产归张某所有。坐落。坐落在北京市通州区云景东里**楼**1705的房产归何某所有双方共同拥有的路虎牌小轿车一辆（车牌号：×××）归何某所有。3、双方共同拥有的银行存款归张某、人寿保险均归张某所有。2016年8月8日，双方再次登记结婚，后于2018年2月11日再次于北京市大兴区民政局协议离婚。双方于2018年2月11日在离婚协议中约定夫妻共同财产的处理如下：1、双方各自名下的存款归各自所有。2、位于河、位于河北省固安县牛驼镇三盛国际城联排3013-107，位于山东省龙口市海景壹号**楼**501套房产归女方所有。位于金地仰。位于金地仰山****楼**401。以上三套房产等女儿18岁时赠与给女儿张俪潆。其中位于男方的房子男方拥有长期居住权，直至终老。3、女方名下的两辆车，其中一辆路虎，×××归女方所有。另一辆奇瑞，×××归男方所有。4、债务：双方债务各归各自名下承担。5、其他财产：双方各自的私有财产归各自所有。2018年5月8日，张某起诉何某要求判令位于北京市大兴区乐园路22号院22号楼4层6单元401房屋归张某所有，剩余贷款由张某偿还，何某协助张某办理涉案房屋过户手续。2019年3月29日，北京市大兴区人民法院作出（2018）京0115民初10213号民事判决书，判决：位于北京市大兴：位于北京市大兴区乐园路**院**楼****401的房屋归张某所有张某自行偿还，何某于本判决生效后十日内协助张某办理房屋的产权变更登记手续。何某不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终8448号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。离婚后，涉案房屋的贷款一直由何某偿还。自2018年2月14日至2019年12月15日，何某共计偿还贷款201727.9元。2018年3月19日，何某向张某转账50000元。2018年3月20日，何某向张某转账50000元。本案在审理过程中，张某申请撤回要求分割保险利益的诉讼主张。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。何某与张某在2018年2月11日离婚时的离婚协议中约定涉案房屋归张某所有，自该日起，双方已经对涉案房屋的所有权进行分割，涉案房屋归张某所有，涉案房屋的贷款应由张某偿还。（2019）京02民终8448号判决书仅是就张某对涉案房屋享有权利进行法律上的确认，因此，自离婚之日涉案房屋的贷款应由张某偿还。对张某关于应自（2019）京02民终8448号判决书生效后的贷款由其偿还的主张，本院不予采信。故对何某要求张某返还何某代偿的房屋贷款201727.9元的诉讼请求，本院予以支持。何某主张2018年3月19日和2018年3月20日向张某转账的100000元系代张某偿还的房屋贷款，但其未提交充分证据证明，故对何某的该项诉讼请求，本院不予支持。就该笔钱，何某可另行主张权利。关于张某主张要求何某支付其每月15000元生活费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效后十日内返还何某代偿的房屋贷款201727.9元；二、驳回何某的其他诉讼请求；三、驳回张某的其他诉讼主张。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由何某负担129元（已交纳），由张某负担228元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李玮唯二〇二〇年九月三十日法官助理 常欣月书 记 员 宋爱芹