wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17246号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区青浦镇城中东路**。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：陈琴华，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省周宁县咸村镇咸村街**。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告陈琴华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈琴华偿付原告截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币53,456.17元(币种下同)、利息33,305.15元、逾期还款违约金5,986.19元、分期付款手续费2,225.06元并支付自2020年7月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年7月28日，被告已累计欠款本金53,456.17元、利息33,305.15元、逾期还款违约金5,986.19元，分期付款手续费2,225.06元，共计94,972.57元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告陈琴华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年7月28日，被告已累计拖欠信用卡本金53,456.17元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告陈琴华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金53,456.17元；二、被告陈琴华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136.40元，减半收取计568.20元，由被告陈琴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年九月二十七日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初453号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人颜嘉玮，男，1994年2月4日生，汉族，大专文化，无业，住嘉善县（户籍地：嘉善县）。因本案于2020年7月23日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）794起诉书指控被告人颜嘉玮犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人颜嘉玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日1时37分许，被告人颜嘉玮在驾驶证被暂扣的情况下，酒后驾驶浙Ｆ8××**小型轿车上道路行驶，沿嘉善县罗星街道万联购物中心广场南侧道路由西向东行驶至农商路皇廷ＫＴＶ北侧20米处时，与姚建伟停放在该处的浙ＦＪ××**小型轿车发生碰撞，后被告人颜嘉玮继续驾车前行。当晚1时55分许，被告人颜嘉玮驾车沿嘉善县大云镇洋桥村浦家桥小区道路东侧路面由北向南行驶至浦家桥小区173号处时，与黎小兰停放在该处的浙ＦＬ××**小型轿车发生碰撞，后与对向行驶至该处的孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使孙某所驾驶的电动自行车又与孙敏停放在该处的浙ＦＸ××**小型客车发生碰撞，造成孙某受伤及多车损坏的道路交通事故。随后，被告人颜嘉玮继续驾车前行至浦家桥小区东侧出入口处，停车并步行返回现场，被赶至现场处理事故的交警查获，经现场呼气酒精检测，结果为195.6毫克／100毫升。后交警将被告人颜嘉玮带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实其血液中的乙醇含量为178毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，孙某的伤势构成轻伤一级。另查明，被告人颜嘉玮归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人颜嘉玮的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人颜嘉玮拘役三个月，并处罚金。被告人颜嘉玮对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人颜嘉玮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜嘉玮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 兰 桂二〇二〇年九月十五日书记员 陆颖晖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5607号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市迎宾大道中**附**第**及主楼第**，统一社会信用代码91440703551659346N。 负责人：夏颖。 委托代理人：曾小强、梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：关国亮，男，1980年1月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人关国亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3640号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金55281.24元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  关距峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5580号原告：路某1，女，1979年9月17日出生，汉族，住商丘市。法定代理人：路某2（路某1之父），1951年1月14日出生，汉族，住商丘市。委托代理人：任秋霞，河南浩君律师事务所律师。被告：侯某，男，1977年1月4日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告路某1与被告侯某离婚纠纷一案中，于2020年7月2日立案，原告路某1于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路某1撤回起诉。案件受理费150元，原告路某1自愿承担。审判员  贺冬青二〇二〇年九月二十三日书记员  张贝贝
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更575号罪犯杜天德，男，1985年8月12日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2018年5月14日作出（2018）川1527刑初68号刑事判决，以被告人杜天德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。2018年6月6日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜天德确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杜天德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杜天德确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杜天德减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月9日起至2027年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李 松二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘冬梅
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督407号申请人：黑龙江省八五一一农场，住所地黑龙江省鸡西市密山市兴凯镇。法定代表人：马曙光，该农场场长。委托诉讼代理人：李希奎，男，1971年4月23日出生，汉族，黑龙江省八五一一农场第五管理区主任，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：周忠保，男，1981年1月25日出生，汉族，黑龙江省八五一一农场第五管理区副主任，现住黑龙江省。被申请人：袁玉宝，男，1955年12月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。申请人黑龙江省八五一一农场与被申请人袁玉宝申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黑8109民督407号支付令，限令被申请人袁玉宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人袁玉宝在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，认为：袁玉宝在外5年，未居住该房屋，却收取全额供热费；供热主管道关上一半；该房屋2014年没有和其他一楼住户一样安装暖气，造成厨房地砖冻裂，厨门变形，南寝室玻璃炸裂等损失。被申请人袁玉宝的上述异议理由系对债务本身存有异议，且在法律规定期限内以书面形式提出，符合有关法律规定，应当认定异议成立，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督407号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省八五一一农场负担。审判员  刘太明二〇二〇年九月二十九日书记员  谢佳利
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10747号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕，吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：施干忠，男，1967年6月3日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17791号民事判决书，于2020年6月11日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人施干忠支付保险理赔款70011.95元、尚欠保费5315.99元、律师费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由施干忠负担案件受理费1695元，被执行人施干忠依法应承担本案执行费1194元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年8月4日，首封查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人施干忠名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1010号 申请执行人：张体春,男,1982年12月20日出生，汉族,住河南省淮阳县。 被执行人：刘民,男,1973年2月2日出生，汉族,住黑龙江省肇源县。 张体春与刘民租赁合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初45号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘民未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张体春于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为15096.56元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘民目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为15096.56元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5012号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：洪水永，男，1961年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23377号民事判决书，于2020年2月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人洪水永支付保险理赔款50507.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由洪水永负担案件受理费532元，被执行人洪水永依法应承担本案执行费665元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪水永名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3112号任高民：本院已经受理任高民与刘淑娟民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3112号刘淑娟：本院已经受理任高民与刘淑娟民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3112号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢235号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李均才、王秀芹、贾从宝、张彩云、王存亮、许善莲 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3207号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李均才在山东省农村信用社联合社6223191200794555,0101,0账户内存款人民币401638.50元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 刘文锋
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2175号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邓江辉行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初770号原告曾令富，男，1977年7月14日出生，汉族，务工人员，住远安县，委托诉讼代理人温楚峰，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人张少俊，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告王昌才，男，1959年1月17日出生，汉族，住远安县,原告曾令富与被告王昌才土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告曾令富于2020年9月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾令富的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾令富撤诉。案件受理费160元,减半收取计80元，由原告曾令富负担。审判员  王登伟二〇二〇年九月十四日书记员  丁 露
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特23号 申请人：王丽梅。 申请人：姜俊珍。 本院于2020年9月29日立案受理了申请人王丽梅与姜俊珍关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人因民间借贷纠纷，2020年9月29日经人民调解主持达成了如下调解协议： 一、被告姜俊珍在2020年12月31日前一次性归还原告王丽梅借款12,000元； 二、其它互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王丽梅与姜俊珍于2020年9月29日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谭朝丹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2891号原告：山东如是筑装饰设计有限公司，住所地济南市天桥区明湖西路**明湖广场**楼**，统一社会信用代码91370105MA3F4RA728。法定代表人：李海鹏，董事长。委托诉讼代理人：高大欣，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海珍，山东康桥律师事务所律师。被告：济南朴厚餐饮有限公司，住所地，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金融商务中心**A1-LG1-08+09铺，统一社会信用代码91370100MA3N15GG5Y。法定代表人：杨桦。被告：杨桦，男，1981年2月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告山东如是筑装饰设计有限公司与被告济南朴厚餐饮有限公司、杨桦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山东如是筑装饰设计有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东如是筑装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东如是筑装饰设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2390元，由原告山东如是筑装饰设计有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年九月十五日法官助理薛远婷书记员李灵
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1418号 关于申请执行人马明与被执行人浙江博诚电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初3735号民事判决书，本院于2020年06月11日立案执行。现由于被执行人浙江博诚电器有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民特52号 申请人：张某（曾用名：张xx），男，1988年11月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：王某，女，1962年11月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 代理人：张某（曾用名：张xx），男，1988年11月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人张某申请认定被申请人王某无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某述称，被申请人王某自2020年7月11日起至今一直昏迷不醒,经南宁市第五人民医院鉴定为目前无民事行为能力。为维护被申请人王某的合法权益，特向法院申请宣告王某为无民事行为能力人，并指定其为监护人。 经审理查明，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2020年8月15日对被申请人王某目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，于2020年9月8日作出南医司鉴[2020]精鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某患有器质性精神障碍（昏迷状态）；2、被鉴定人王某目前无民事行为能力。 另查明，王某与张某某于2000年9月5日经法院调解离婚，王某、张某某共同生育张某。 本院认为，被申请人王某处于昏迷不醒的状态，已影响其民事行为的辨认能力和控制能力。结合被申请人王某的司法鉴定意见，本院对被申请人王某目前无民事行为能力的事实予以确认。经询问，张某身体健康，有能力担任被申请人王某的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告王某为无民事行为能力人； 二、指定张某（系王某的儿子）为王某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年九月三十日 法官助理 钱 红 书 记 员 黄倩雯 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3303号原告:唐坤林。被告：广东隆腾建设工程有限公司。法定代表人：李某1。被告：林炳豪。原告唐坤林与被告广东隆腾建设工程有限公司、林炳豪承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告唐坤林于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告唐坤林撤诉。案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告唐坤林负担。审 判 员 伍翠婷二〇二〇年九月二十五日法官助理 何保民书 记 员 蔡丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35532号原告：深圳市冠旭电子股份有限公司,住所地：深圳市龙岗区坪地街道高桥工业园区东片区，统一社会信用代码：91440300279441291K。法定代表人：吴海全。委托诉讼代理人：谢永情，广东翰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴依晴，广东翰泰律师事务所实习律师。被告：周泉，男，汉族，1985年7月7日出生，户籍地址：湖北省武汉市新洲区。原告深圳市冠旭电子股份有限公司与被告周泉劳动争议、人事争议一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市冠旭电子股份有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年九月三十日书记员  钟远标
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6590号之一 解除保全申请人：张光辉，男，1964年11月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：山东北方中意新材料有限公司，住所地：新泰市经济开发区，统一社会信用代码：91370982742425147D。 法定代表人：俞志鹏，该公司总经理。 解除保全申请人张光辉与被申请人山东北方中意新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0982民初6590号民事裁定书，对被申请人山东北方中意新材料有限公司名下的银行存款155万元予以冻结。现解除保全申请人张光辉于2020年9月28日向本院申请解除对被申请人山东北方中意新材料有限公司名下交通银行泰安新泰支行账户379006115018010007901的保全措施。 本院认为，解除保全申请人张光辉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东北方中意新材料有限公司名下交通银行泰安新泰支行账户379006115018010007901的冻结。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 宁
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执809号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李金强，男，1988年8月18日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李金强罚金一案，于2020年5月28日立案。本院于2020年6月8日向被执行人李金强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李金强缴交罚金10000元。但被执行人李金强没有履行义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，依法扣划李金强名下银行账户存款余额143.38元。除此之外未发现被执行人李金强有其它可供执行财产，且李金强目前不知去向，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人李金强进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为9856.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月十日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3307号原告：华澳国际信托有限公司，住所地：上海市浦东新区花园石桥路**花旗集团大厦**。法定代表人：吴瑞忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所执业律师。被告：叶万森，男，汉族，1970年4月15日出生，住河南省伊川县。被告：赵巧灵，女，汉族，1970年9月16日出生，住河南省伊川县。原告华澳国际信托有限公司诉被告叶万森、赵巧灵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华澳国际信托有限公司的委托诉讼代理人于慧聪到庭参加诉讼，叶万森、赵巧灵未到庭。庭审过程中，华澳公司申请撤回对赵巧灵的诉讼。本案现已审理终结。华澳公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶万森、赵巧灵偿还华澳公司借款本金233142元（本息合计426556.44元）；2.判令叶万森、赵巧灵偿还华澳公司借款利息（2016年11月22日至2016年12月22日的利息按照合同约定为2238元，2016年12月22日之后的利息以233142元为基数按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，以上利息暂计算至2020年5月22日共计为193414.44元）；3、判令华澳公司对叶万森名下位于伊川县鹤鸣西路北侧xx号楼房产享有优先受偿权；4.判令叶万森、赵巧灵承担本案华澳公司为实现债权所支出的诉讼费、律师费、调查费、追索费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日，经北京捷越联合信息咨询有限公司居间，叶万森以资金周转为由向华澳公司借款。叶万森与华澳公司在河南省××工区签订《贷款合同》，约定叶万森向华澳公司借款233142元，贷款期限12个月，还本付息安排为：每月22日为付息日，需支付利息2238元；2016年12月22日为还本日，需一次性还本及支付最后一期利息。如叶万森未按本协议的约定按时、足额还款，华澳公司有权自当月还款日起至所有逾期的本息清偿之日止，每日按所有剩余应还本息的0.05%收取罚息，罚息每日单独计算。因叶万森未还款或任何其它违反本协议的行为而带来的调查、聘请专业顾问或进行诉讼等的费用将由叶万森承担。如果双方发生争议，协商不成，须交合同签署地的人民法院进行诉讼。叶万森和华澳公司同时签订了《抵押合同》等手续，叶万森自愿将其名下位于伊川县鹤鸣西路北侧xx号楼房产抵押给华澳公司，作为偿还主合同借款之担保，并办理了抵押权登记。协议签订后，华澳公司按照约定向叶万森支付了借款，但叶万森从2016年12月22日开始逾期，不按期归还本金和剩余的利息。现华澳公司诉至法院，望判如所请。叶万森、赵巧灵未到庭、未答辩。本院经审理查明，2015年12月18日，叶万森与北京捷越联合信息咨询有限公司（以下简称捷越公司）签订《信息咨询与管理服务协议（借款人）》一份，协议约定：叶万森愿意按照协议约定接受捷越公司提供的信息咨询与管理服务，受捷越公司撮合叶万森与出借人形成借贷关系，捷越公司愿意按照本协议的约定向叶万森提供服务。捷越公司向叶万森提供服务，叶万森应向捷越公司支付服务费33142元。同日，叶万森与华澳公司签订《贷款合同》，合同约定：叶万森向华澳公司借款233142元，贷款期限12个月，还本付息安排为：每月22日为付息日，需支付利息2238元；2016年12月22日为还本日，需一次性还本及支付最后一期利息。如叶万森未按本协议的约定按时、足额还款，华澳公司有权自当月还款日起至所有逾期的本息清偿之日止，每日按所有剩余应还本息的0.05%收取罚息，罚息每日单独计算；管理服务费33142元，由华澳公司扣除后交付北京捷越联合信息咨询有限公司。当天，叶万森与华澳公司签订《抵押合同》，叶万森以自有的位于伊川县鹤××路北侧鹤××花园××楼（房权证号为（20**）字第xx号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。华澳公司支付叶万森200000元，叶万森按每月2238偿还11期利息，利息支付至2016年11月22日，2018年5月4月叶万森偿还1元。叶万森未偿还本金。另华澳公司提交了叶万森与赵巧灵的结婚复印件一份。本院认为：华澳公司撤回对赵巧灵的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。合法借贷关系应受法律保护。华澳公司与叶万森的借贷关系依法成立，叶万森未偿还借款最后一期利息及本金，是造成本案纠纷的原因，其应承担相应的民事责任，关于本案借款数额问题，华澳公司实际支付叶万森200000元，根据法律规定，本案借款本金应为200000元。根据叶万森与华澳公司签订的贷款合同约定，如叶万森未按本合同的约定按时、足额还款，华澳公司有权自该还款日起至所有逾期的款项清偿之日止，每日按所有剩余应还本息的0.05%收取罚息，罚息每日单独计算，其约定超出法律规定的年利率24%，故本案逾期利率应按年利率24%计算。华澳公司要求叶万森偿还自2016年11月22日至2016年12月22日的利息，按照合同约定为2238元，不违反法律规定，叶万森后又偿还1元，叶万森应向华澳公司支付自2016年11月22日至2016年12月22日的利息2237元。叶万森以自有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故华澳公司对抵押房产享有优先受偿权。华澳公司要求叶万森支付律师费、调查费、追索费，因未提出相应的证据证明，本院不予支持。关于华澳公司要求赵巧灵对上述借款及利息承担共同还款责任的诉求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、叶万森于本判决生效之日起十日内偿还华澳国际信托有限公司借款利息2237元（自2016年11月22日至2016年12月22日）；二、叶万森于本判决生效之日起十日内偿还华澳国际信托有限公司借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数按年利率24%自2016年12月23日起计算至还清借款之日止）；三、华澳国际信托有限公司对叶万森自有的位于伊川县鹤鸣西路北侧鹤鸣花园17号楼（房权证号为（20**）字第16158号）房产在上述债务范围内享有优先受偿权；四、驳回华澳国际信托有限公司的其它诉讼请求。如叶万森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3849元，由叶万森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇二〇年九月二十三日书记员  任思梦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1005号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 被执行人骆义明，男，1963年6月27日出生，住广西柳城县。 被执行人何树梅，女，1964年4月21日出生，住广西柳城县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人骆义明、何树梅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3657号民事判决书于2020年06月10日立案执行，执行标的为109486.56元，被执行人还应承担诉讼费1217元，执行费1561元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年6月10日、2020年9月3日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年6月29日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年6月30日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年7月22日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年7月15日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 7、2020年8月28日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年9月17日，被执行人应支付申请执行人案款109486.56元，被执行人还应承担诉讼费1217元，执行费1561元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1005号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴伟露
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1397号罪犯余国华，男，1971年11月12日出生，汉族，江西省人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省珠山区人民法院于2014年8月20日作出（2014）珠刑初字第132号刑事判决，认定被告人余国华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年04月24日作出（2017）赣11刑更第861号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）赣11刑更第1497号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余174.16分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。在服刑期间，罪犯余国华确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年3月28日起至2020年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年九月二十四日书记员  徐志文
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4945号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人：邹克纯，女，1988年9月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：汪波，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：杨永东，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与邹克纯、汪波、四川东华机械集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人邹克纯、汪波、四川东华机械集团有限公司应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计190000元。本院依法轮候查封了被执行人邹克纯、汪波共同所有的房屋一套，因系轮候查封，故无处置条件。轮候查封了被执行人四川东华机械集团有限公司所有的房屋一套，因系轮候查封，故无处置条件。轮候查封了邹克纯所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、利息、诉讼费等190000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 林
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1303执恢222号之一 申请执行人：杨国钦，男，汉族，1951年6月2日生，住南充市高坪区。 被执行人：任汉刚，男，汉族，1976年10月8日生，住南充市高坪区。 被执行人：冯仁全，男，汉族，1960年7月2日生，住四川省大竹县。 本院立案执行杨国钦与任汉刚、冯仁全民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统划拨被执行人任汉刚银行账户内存款37200.00元并交付申请执行人，现被执行人无其他可供执行的财产，经申请执行人杨国钦同意本案现作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任汉刚、冯仁全如不按执行和解协议履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐福阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1108号之七被执行人：盛信融资担保(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区。法定代表人：施国桢。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛信融资担保(大连)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛信融资担保(大连)有限公司在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币182894.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年九月一日书记员  关晓阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初6445号原告：阴德清，女，1962年12月26日出生，汉族，现住青岛市市**。被告：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地在青岛市市**山东路****。法定代表人：迟进臣，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王云诚，山东琴岛律师事务所律师。原告阴德清与被告青岛盈秀房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告阴德清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴德清的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阴德清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告阴德清自愿负担案件受理费50元。审判员  梁志鹏二〇二〇年九月二日书记员  张 茁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5713号 申请执行人林云连，女，1953年8月29日出生，住温岭市。 被执行人徐培军，男，1980年8月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林云连与被执行人徐培军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2981号申请执行人：永康市祥鹰工具有限公司被执行人：浙江万硕智能科技有限公司本院在执行申请执行人永康市祥鹰工具有限公司与被执行人浙江万硕智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18844号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李芳林，男,汉族，1968年4月15日生，身份证住址湖南省安仁县。 在被执行人李芳林服务合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31962号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终31962号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  程兰兰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21966号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：张旭源，男，1989年6月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告张旭源保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：1000元。签约日期：2019年6月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：1055.04元，保险费254.9元。签约日期：2019年6月19日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：1000元；交付时间：2019年6月19日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月5日；理赔金额：951.41元；保险权益转让时间：2019年11月7日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款951.41元及利息（利息从2019年11月7日起以理赔款951.41元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张旭源向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款951.41元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张旭源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年九月二日书记员  何志强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4366号 申请执行人：田晓军，男，1982年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。 委托代理人：张慧，广东文迪律师事务所律师。 委托代理人：高劲松，广东文迪律师事务所律师。 被执行人：吴蒂，男，1989年7月7日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 关于田晓军与吴蒂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7241号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月9日，田晓军以吴蒂未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为61608.60元，案件执行费为824元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年9月9日，上述执行情况本院当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并书面同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李郑欧
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执636号申请执行人：韩永强，男性，1978年04月12出生，汉族，住固始县。被执行人：翁孝强，男性，1966年07月27出生，汉族，住固始县。本院在执行韩永明与翁孝强借款合同纠纷一案中，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初6410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翁孝强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩永明向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人翁孝强无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、翁孝强名下有一辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人翁孝强纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁孝强有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初6410号民事判决书本次执行程序。被执行人翁孝强负有继续向申请执行人韩永明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年九月三十日书记员 ：王肖肖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1886号原告：魏斌，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区隆德县。被告：国诚集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：王加波，任董事长。委托诉讼代理人：隋铸，男，系公司员工。委托诉讼代理人：孙乾龙，男，系公司员工。原告魏斌与被告国诚集团有限公司（以下简称国诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏斌、被告国诚公司委托诉讼代理人隋铸、孙乾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏斌向本院提出诉讼请求：要求国诚公司支付工程款和暂扣款67889元及利息10645元。诉讼工程中，魏斌变更诉讼请求为：要求国诚公司支付工程款本息68534元。事实和理由：2013年5月，国诚公司承建彭阳县惠民家园保障性住房工程期间，将该工程1标段防盗工程部分分包给魏斌施工。2017年1月5日，经双方结算，魏斌工程款为522889元，国诚公司已支付455000元，尚欠工程款42129元及楼宇对讲费用暂扣款25760元至今未付。国诚公司辩称，因涉案工程20至25号楼96户楼宇对讲至今未安装，暂扣款25760元不应给魏斌支付；魏斌于2018年11月份交付钥匙，涉案工程建设单位于2018年12月25日进行竣工验收，安装工程根据国家规定保修期为2年，现保修期未满，国诚公司没有逾期支付工程款，魏斌主张的利息11880.6元不应支付；国诚公司项目部通知魏斌对涉案工程进行维修，因魏斌未履行维修义务，应扣除魏斌维修费10000元；双方当时约定，由魏斌负责组织工程消防验收并通过，因魏斌未履行该义务，应扣除魏斌违约金10000元。国诚公司于2018年2月13日给魏斌支付10000元。另外，魏斌仍欠付2018年劳务人员工程款，应由魏斌承担经济和法律责任。国诚公司同意支付魏斌10000元，该工程全部清账，支付时间在建设单位保修期满后，2020年12月25日至2021年春节之前，建设单位退还保修金后予以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对魏斌提交的结算清单（复印件），经国诚公司质证后对该证据的真实性及合法性提出异议，本院审查后认为该证据虽系复印件，但结合国诚公司陈述及国诚公司提交的惠民家园1标段防盗工程量结算明细，与本案有关联性，能够客观反映案件事实，可以作为定案依据，对其证明效力予以确认。对国诚公司提交的钥匙移交清单、照片，经魏斌质证后提出异议，本院审查后认为钥匙移交清单及照片与待证事实无关联性，对其证明效力不予确认；对国诚公司提交的惠民家园1标段防盗工程量结算明细，经魏斌质证后对该结算协议总金额提出异议，本院审查后认为该结算明细反映的内容虽然能够与魏斌提交的结算清单相印证，但系国诚公司单方出具，且未经合同相对方签字确认，不具有客观真实性，对其证明效力不予确认，故对国诚公司的辩解意见本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，国诚公司承建彭阳县2013年保障性住房惠民家园1标段工程期间，将该工程防盗门、管道井防火门、电梯机房门、楼宇对讲部分交由魏斌施工安装。2017年1月8日，经双方结算，魏斌合同价款为522889元，国诚公司已支付455000元，暂扣魏斌楼宇对讲费用25760元，欠付工程款42129元，双方形成结算清单一份。2018年2月13日，国诚公司向魏斌支付合同价款10000元。本院认为，国诚公司将涉案工程中防盗工程部分安装工作交由魏斌施工，魏斌向国诚公司提供了防盗门、管道井防火门、电梯机房门、楼宇对讲等材料，并负责相应安装工作，双方之间形成买卖合同法律关系。魏斌实际履行了提供防盗工程材料及安装义务，国诚公司未足额支付相应合同价款，其行为违约，应承担继续履行的民事责任。对涉案工程楼宇对讲安装部分，魏斌未提供证据证明该部分工作量是否完工，其应承担举证不能的不利后果。故魏斌主张要求国诚公司支付暂扣楼宇对讲费用25760元的诉请，本院不予支持。综上，国诚公司应支付魏斌材料款32129元。魏斌与国诚公司虽未约定付款期限及利息，但国诚公司应自2017年1月9日起支付逾期付款利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国诚集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏斌合同价款32129元，并以32129元为基数支付自2017年1月9日起至2020年7月8日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；二、驳回原告魏斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取计897元，由原告魏斌负担344元，被告国诚集团有限公司负担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘具文 二〇二〇年九月二十四日（法官助理 金正成书记员 虎 娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1002号之十二被执行人：济宁龙灏置业有限公司，统一社会信用代码91370830575487390P，住所地汶上经济开发区105国道；电话：13573******/05377167878。法定代表人：吴万龙。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁龙灏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在中国农业银行15×××19账户内存款人民币1487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执514号之一 申请执行人：全文智，男，1991年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：孙淑毅，男，1976年11月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人全文智与被执行人孙淑毅合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1535号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙淑毅未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人全文智于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人孙淑毅在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孙淑毅在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e87b134da98654e35@wx.tenpay.com的账户存款人民币2203.57元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2770号原告：王建，男，汉族，1962年9月24日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张姗霞，河南百暖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：密立成，河南裕恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市润通置业有限公司。统一社会信用代码：91410200065284438T。住所地：开封市开发区金明西街集英花园****楼******。法定代表人：左先锋，总经理。委托诉讼代理人：肖太飞，公司员工，特别授权代理。原告王建诉被告开封市润通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。由审判员付艳宇适用简程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张姗霞、密立成，被告的委托诉讼代理人肖太飞均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年9月23日签订的《商品房买卖合同》；2、被告返还原告已付购房款2964610元；3、被告支付原告违约金2964元；4、被告自2017年1月1日起至实际给付日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告已付购房利息；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》二份，合同编号为：0096176、0096177，合同约定：原告购买被告润通大厦1层109号房及110号房2套，建筑面积共计326.34平方米，单价每平方米16500元，房屋总价为5384610元，合同签订后，原告依约向被告支付首付房款2964610元，被告收到上述款项后分别向原告出具收据，并加盖公司财务专用章。依据原、被告签订的商品房买卖合同第八条及第九条第二项约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付房屋，如逾期超过60日后，买受人有权解除合同。出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房款，并按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告履行了付款义务，而被告亦未履行交房及办理按揭贷款义务，后双方多次协商未果，起诉至法院，要求解决。被告辩称，1、被告同意解除与原告签订的商品房买卖合同；2、原告向被告转账36万元房款是事实，若解除合同，被告愿意退还原告36万元，其他房款被告并未收到，无法退还；3、不同意承担违约金与利息。经审理查明：2015年9月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》二份，合同编号为：0096176、0096177，约定：由原告按揭购买被告开发的润通大厦1层109号房及110号房，单价每平方16500元，二套房屋价款均为2692305元，房款共计5384610元，二份合同均约定原告已付房款1352305元，余款134万元办理按揭贷款，原告应在一个月内办理完毕按揭贷款；被告应于2016年12月31日前交付房屋，如逾期超过60日交房，逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，被告于当日向原告出具收据二张，均载明：今收到王建（借条名字为：魏孝俊、刘翔瑞、王松山），交来总付（开封市政合集团中小企业投资有限公司）人民币1067700元。原告于2015年9月17日通过POS向被告转账10万元，被告于2015年9月17日向原告出具收据二张，一张载明：今收到王建交来润通大厦1层109号，面积163.17㎡，人民币275383元，并加盖被告公司财务专用章；另一张载明：今收到王建交来润通大厦1层110号，面积163.17㎡，人民币293827元，并加盖被告公司财务专用章。原告于2016年2月29日向被告转账26万元，被告于当日向原告出具收据一张，载明：交款单位王建，人民币26万元，润通大厦一层109#、110#房款，并加盖被告公司财务专用章。被告对原告转款的36万元认可已收到，对其他金额未收到，不予认可。原告称对除36万元外的其余金额均为用魏孝俊、刘翔瑞、王松山对开封市政合集团中小企业投资有限公司的债权抵扣原告购房款。本院认为，原、被告双方所签订的二份《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该二份合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告主张解除该二份商品房买卖合同，被告同意解除，故对原告的该项诉请，本院予以支持。合同解除后，被告应依约将其收到原告支付的购房款予以返还，原、被告双方均认可原告实际转款被告的仅为36万元，故被告应对其实际收取的36万元予以返还，对原告该项诉请中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的违约金，因虽被告未依约交房，但合同约定原告应在一个月内办理完毕按揭贷款，未有证据证明原告已依约履行合同义务，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张已付购房款利息的诉请，因双方在合同中并未进行约定，故该项诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封市润通置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王建已付购房款36万元；二、驳回原告王建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费17055.68元，由原告王建承担3350元，被告开封市润通置业有限公司承担13705.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年九月二十四日书记员  耿枫游
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初14369号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：閤先庆，董事长。委托代理人：伍志辉，公司员工。被告：秦亚波，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广州广汽租赁有限公司与被告秦亚波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托代理人伍志辉到庭参加了诉讼，被告秦亚波经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称：被告秦亚波拟向4S店购车，首付款被告秦亚波自行向4S店交付，余款向原告申请融资租赁业务，并签订融资租赁合同，合同签订后，原告依约向4S店支付款项，被告秦亚波也按照约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告未按约向原告支付租金。原告诉至法院，请求判令：1、被告秦亚波向原告支付到期未付租金45900元（共16期，每期2868.75元）及违约金（以到期未付租金45900元为本金，自起诉之日起按日千分之一的标准计算至实际清偿日止）；2、原告有权对登记在被告秦亚波名下车辆进行处理，以折价或者拍卖、变卖的价款在上述判项中的债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告秦亚波无答辩。经审理查明：原告广州广汽租赁有限公司与被告秦亚波签订融资租赁（回租）合同，秦亚波向原告申请融资租赁。合同签订后，原告依约共向4S店付款84560元，被告秦亚波提取涉案车辆后，车牌号码为湘Ａ×××**的车辆登记在被告秦亚波名下，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告称被告按照约定支付了第1期到第20期的租金，第21期到第36期的租金没有支付。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、《车辆交接单》、车辆登记证、业务凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告秦亚波签订的融资租赁合同是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定。原告已按约定实际支付了购车款，被告秦亚波亦提取了车辆且签收《车辆交接单》，视为原告已实际向被告秦亚波交付了车辆，被告秦亚波未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现涉案融资租赁合同已于2019年12月25日到期，但被告至今仍未予支付第21期至第36期的租金合计45900元(2868.75元×16期)，故原告有权要求被告秦亚波立即付清到期未付款项45900元及违约金。至于违约金部分，原告主张自起诉之日起按照每日千分之一计算，该主张过高，本院予以调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付违约金。故违约金以45900元为本金，自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告秦亚波未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告秦亚波逾期支付租金，上述条件已经成就，被告秦亚波涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告秦亚波经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告秦亚波向原告广州广汽租赁有限公司支付租金共45900元及违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以45900元为本金，自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止）；二、原告对车牌号码为湘Ａ×××**号的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告广州广汽租赁有限公司其余诉讼请求。本案受理费473.8元，由被告秦亚波负担（原告广州广汽租赁有限公司预交的受理费不予退回，同意由被告秦亚波在上述判决还款期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  娄丹杰二〇二〇年九月十一日书记员  陈 铭
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初3234号 原告赵某，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告李某，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 原告赵某与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某因李某未支付其装修款30500元，向本院提起诉讼，请求判令李某：1、支付装修款30500元，并从2020年1月6日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、承担诉讼费。 本院查明的事实，赵某承包了李某的经纬公寓吉祥药店二楼颢井巴美发店整体室内装修，工程造价75000元。赵某称，装修完工后，李某支付装修费44500元，未付的装修费30500元李某于2019年12月6日出具了欠条，承诺2020年1月6日前付清，如逾期不还，每日按照总额的银行同期利率3倍做为违约金，该款至今未付。赵某提供了工程承包合同书及李某出具的欠条佐证，李某未作答辩。本院认为，赵某的诉称及主张，李某未作答辩，视为其对权利的放弃，故对赵某所举证据及其陈述本院予以确认，可认定李某尚欠赵某装修款30500元的事实。李某未支付剩余的装饰装修款构成违约，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告李某在本判决生效后三日内给付原告赵某装修款30500元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  杨利文 人民陪审员  贾冬青 人民陪审员  南青云 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  曲 扬 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执1703号之一 申请执行人：金玲，女，1976年11月16日出生，汉族，住横县。 委托代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被执行人：尹核芳，女，1973年6月26日出生，汉族，住横县。 申请执行人金玲与被执行人尹核芳民间借贷纠纷一案，本院在诉讼阶段根据申请人金玲（即本案申请执行人）诉讼财产保全的申请，依法作出（2019）桂0127民初3820号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人尹核芳（即本案被执行人）名下的位于南宁市××秀区××号荣和.大地三组团8号楼2单元303号房产，查封价值以人民币140000元为限。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人尹核芳相关银行（包含互联网银行）账户的冻结。 二、解除对登记在被执行人尹核芳名下的位于南宁市××秀区××号荣和.大地三组团8号楼2单元303号房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年九月十六日 书记员  韦星辰 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1122号之一申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：河南发展混凝土有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路三十里铺李岗村西。法定代表人：窦继亮。被执行人：郑州发展置业有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路****楼**。法定代表人：别良峰。被执行人：河南发展三江置业有限公司，住所，住所地：郑州市航海东路**div>法定代表人：岳英生。被执行人：河南天海物业管理有限公司，住所地，住所地：郑州市金水区玉凤路****楼**iv>法定代表人：汪清。被执行人：新乡市天海物业管理有限公司，住所地：新，住所地：新乡市和平路办事处张村社区行政综合楼**>法定代表人：汪清。被执行人：窦胜利，男，1967年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：孙黎军，女，1968年2月7日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与河南发展混凝土有限公司、郑州发展置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、河南天海物业管理有限公司、新乡市天海物业管理有限公司、窦胜利、孙黎军借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5346号民事判决书已经发生法律效力。申请人焦作中旅银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年6月12日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结了被执行人银行存款2826561.07元，在扣除执行费后已通知申请人办理相关领款手续由申请人领取。除存款外被执行人无可供执行的车辆、证券。3、本院于2020年6月15日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，经查被执行人窦胜利名下有一处位于郑州市金水区××单元××东户房产（查封期限自2019年12月5日至2022年12月4日），但该房产本案为轮候查封，暂无法进行处置。除上述查明财产，被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年9月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位2795895.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十七日书记员  孔令雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21551号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：吴奔驰，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省开江县********，公民身份号码513************41X。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告吴奔驰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼，被告吴奔驰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金238438.61元、利息（含罚息）17368.91元、复利784.07元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月17日，从2020年6月18日起至清偿之日止的罚息及复利，分别以本金238438.61元及不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.1%计算）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费19829.58元；3.因本案诉讼所产生的全部诉讼费用及财产保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原、被告签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（佛山）个信贷字（2019）第RL201********305号]约定原告向被告提供授信额度贷款，贷款发放后如被告逾期还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息、复利。原告为实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用由被告承担。合同签订后，原告按约于2019年4月12日向被告发放了借款300000元，借款期限为36个月，还款方式为等额还款，借款期内的利息按固定月利率1.4%计算。但被告收款后未按合同约定还款付息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《吴奔驰还款记录》《还款计划表》《个人账户汇总信息清单》《委托诉讼/仲裁协议》，客观真实且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，为主张本案债权，原告于2020年6月18日与广东安南律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，委托该律师事务所代为处理涉案贷款的诉讼事宜,并约定律师费为19829.58元。原告于2020年8月5日向法院起诉，本院于2020年8月17日将起诉状等应诉材料向被告送达。截至2020年8月17日，被告尚欠原告借款本金238438.61元、利息21161.61元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告依约向被告提供借款，现被告未能按期足额清偿借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时归还本息，原告有权宣布涉案贷款提前到期。由于原告未举证证明诉讼前被告已收到其发出的贷款提前到期通知书，故涉案贷款于本院向被告送达应诉材料之日即2020年8月17日提前到期。根据合同约定，依照《个人信用贷款合同》的约定，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率即按月利率2.1%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。据此，被告应向原告偿还截至2020年8月17日的借款本金238438.61元、利息21161.61元。但原告诉请以借款本金238438.61元与利息21161.61元为基数，按罚息利率即按年利率25.2%计算罚息及复利，本院认为该罚息利率明显过高，本院将罚息利率调整为按年利率24%计算，经核算，暂计至8月17日的罚息为3419.8元、复利为1436.62元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。贷款提前到期后的罚息以借款本金238438.61元为基数按年利率24%计至清偿之日止。因罚息年利率已达24%，如再按原告诉请计算复利则超出司法保护上限，故对原告诉请的8月18日起的复利不再支持。关于律师费问题。《个人信用贷款合同》约定，如被告违约，应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。本案中，虽然原告尚未实际支出律师费，但从广东安南律师事务所受托代理本案诉讼后已实施的包括指派律师参与庭审等行为过程看，该律师费属于必然发生的费用，本院酌定律师费按2000元计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴奔驰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金238438.61元、利息21161.61元、复利1436.62元以及罚息（罚息计算方式：截至2020年8月17日的罚息为3419.8元，从2020年8月18日起以借款本金238438.61元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告吴奔驰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446.32元，减半收取计2723.16元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担200.16元，由被告吴奔驰负担2523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖复春二〇二〇年九月二十四日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5305号 原告：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司董事长。 被告：魏建海，男，1972年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘文昌，男，1978年7月15日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司与被告魏建海、刘文昌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费22800元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 光 二〇二〇年九月十七日 书记员 贾翕翕
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保36号申请人：郭银秀，女，1971年12月23日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：昆明温泉心景花园酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉旅游渡假区升庵南路。法定代表人：叶贵群，执行董事。申请人郭银秀于2020年6月29日向安宁市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值13713.98元的财产采取保全措施。2020年9月4日，安宁市劳动人事争议仲裁院将保全申请书等材料提交本院。对于保全申请，因申请人郭银秀系追索劳动报酬提起仲裁，故本院酌情决定不要求申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人郭银秀所提诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下：对昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值13713.98元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费157元，由郭银秀负担，经本院批准同意缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洪二〇二〇年九月四日书记员 施文涛
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4347号 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地江门市新会区会城中心南路**。 法定代表人：杨代平。 被执行人：台山市高新竹艺有限公司，，住所地台山市海宴镇海宴街 法定代表人：陈浓杰。 被执行人：台山市竹雨生态旅游有限公司，，住所地台山市海宴镇马山路高新竹艺厂（9）首层 法定代表人：吴时雨。 被执行人：台山市迅轩贸易有限公司，，住所地台山市海宴镇河东村委会新村**东侧 法定代表人：陈文轩。 被执行人：陈浓杰，男，1957年1月5日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：陈月心，女，1960年12月29日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈文轩，男，1984年6月13日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：陈文雅，女，1982年1月3日出生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人江门农村商业银行股份有限公司与被执行人台山市高新竹艺有限公司、台山市竹雨生态旅游有限公司、台山市迅轩贸易有限公司、陈浓杰、陈月心、陈文轩、陈文雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1621号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付330万元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年六月十日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4347号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 超
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4960号 申请执行人:何建培，男，1974年9月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:梁旭，男，1982年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 申请执行人何建培与被执行人梁旭买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1564号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月十四日立案执行，本案立案执行标的金额为57943.41元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、裁定如下： 本院（2020）粤0703执4960号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈剑荣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13430号原告：顾红梅，女，1974年10月3日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海锦策房产咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：段然。原告顾红梅与被告上海锦策房产咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告顾红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾红梅撤诉处理。审判员  季秋玲二〇二〇年九月九日书记员  陈 栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1083号 申请执行人唐某，男，2015年10月1日出生，住浙江省宁波市江**。 被执行人唐杰，男，1987年3月1日出生，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 申请执行人唐某与被执行人唐杰抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人唐杰应支付申请执行人唐某抚养费13800元、公告费560元，共计标的金额14360元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件受理费150元与执行费115.4元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年09月24日，被执行人唐杰银行存款余额326.41元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人唐杰名下无车辆登记信息。 3、被执行人唐杰名下无不动产登记信息。 4、被执行人唐杰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年06月29日传唤被执行人唐杰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人唐杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐杰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人唐杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年09月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈荣洑
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执异40号案外人：张新书，男，1968年生，汉族，河北省邯郸市人。申请执行人：袁栋，男，1973年生，汉族，山西省长子县人。被执行人：卫小霞，女，1965年生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人：晋城市昇鑫悦商贸有限公司，住所地泽州县。法定代表人：卫小霞，任执行董事。本院在执行申请执行人袁栋与被执行人卫小霞、晋城市昇鑫悦商贸有限公司（以下简称昇鑫悦公司）借款合同纠纷一案中，案外人张新书对本院查封的晋城市皇城新区8号楼1单元1703室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张新书称，晋城市皇城新区8号楼1单元1703室是其2014年在皇城相府集团晋城树德房地产开发有限公司认购房屋，案外人已全额缴纳购房款，并与晋城树德房地产开发有限公司签订认购书。该房屋手续至今未办理过变更，案外人也未将该房屋抵押或出售给其他任何人，与陈孟军、卫小霞等人更不存在任何关系。案外人是该房屋的唯一所有人。请求解除对上述房产的查封。本院查明，申请执行人袁栋与被执行人卫小霞借款合同纠纷一案,晋城仲裁委员会于2019年1月23日作出的（2019）晋仲裁字318号裁决书,裁决卫小霞偿还袁栋借款本金946000元及截止2018年9月5日的利息433610元，并从2018年9月6日起至全部款项清偿之日止按照月利率2%支付利息。裁决生效后，根据申请执行人袁栋的执行申请，本院于2019年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法追加昇鑫悦公司为本案被执行人。2020年4月13日，晋城市城区人民法院作出（2020）晋0502民初92号民事判决书，判决陈孟军支付昇鑫悦公司剩余货款1684702元及违约金。2020年4月21日，本院作出（2019）晋05执115号之八执行裁定，查封第三人陈孟军享有权利的晋城市皇城新区8号楼1单元1703室。2020年6月8日，本院作出（2019）晋05执115号之九执行裁定，裁定强制执行被执行人昇鑫悦公司对陈孟军的到期债权。另查明，2014年陈孟军、张新书等人以合伙形式在皇城相府集团世德建筑工程有限公司承建工程。2014年底结算时，该公司以晋城市皇城新区8号楼1单元1703室在内的三套商品房抵付陈孟军、张新书等合伙人工程款2184300元，由陈孟军向该公司出具收条，张新书等人以个人名义与皇城相府集团晋城树德房地产开发有限公司签订了内部认购书，故皇城新区8号楼1单元1703室内部认购书的认购方为张新书。2015年，因陈孟军、张新书等合伙人欠付被执行人昇鑫悦公司混凝土货款，陈孟军将皇城新区10号楼1单元404室、8号楼1单元1703室交付给被执行人昇鑫悦公司折抵相应货款。其中10号楼1单元404室向昇鑫悦公司交付完毕，折抵货款642528元。陈孟军将8号楼1单元1703室的内部认购书交付昇鑫悦公司后，因双方对该房产折抵货款数额发生分歧，致使该房产未完成实际交付。2017年张新书退伙。据张新书称，退伙时陈孟军承诺给其一套房子和20万现金。后该房产由陈孟军装修并居住。本院认为，根据我国物权法规定，不动产实行登记制度，一般情况下不动产的权属判断应当以不动产登记簿为准，但本案的涉案房产晋城市皇城新区8号楼1单元1703室并未向登记机关进行不动产登记，故只能综合该不动产的占有、使用、处分等情况进行权属判决。经调查，目前该房产的占有及使用权人均为陈孟军，在接受该房产折抵工程款以及对外折抵偿付货款过程中，均由陈孟军行使处分权，结合案外人张新书退伙的事实，应认定晋城市皇城新区8号楼1单元1703室权属归陈孟军所有。对于案外人张新书所称事实，本院不予认可，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张新书的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼；认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 任军亮二〇二〇年九月七日法官助理 刘浩敏书 记 员 侯高伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初6857号   原告：李某某，男，1961年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   原告:雍某，女，1962年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被告：宁夏联盛投资咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：雍杨彭，系公司董事长。   被告：雍某某，男，1977年8月21日出生，汉族，系宁夏联盛投资咨询有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年7月15日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告撤诉   诉讼费用负担：案件受理费9645元（已减半收取），由原告雍某、李某某负担。   审判员 原 甜     二〇二〇年九月七日   书记员 韩慧娟