湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初756号原告：郑春华，女，1949年5月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系死者黄某之妻。原告：黄文，男，1972年12月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系死者黄某之长子。原告：黄武，男，1974年7月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住广东省佛山市南海区。系死者黄某之次子。原告：黄斌，男，1979年11月1日，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系死者黄某之三子。四原告共同委托诉讼代理人：何家金，大悟县宣化法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：刘乃俊，男，1986年10月6日出生，汉族，山东省潍坊市人，居民，住山东省潍坊市坊子区。被告：北京普田物流有限公司潍坊分公司（以下简称普田物流潍坊分公司）。住所地：山东省潍坊市高新区新昌街道樱前街**。统一社会信用代码：91370700MA3FA3K14H。主要负责人：窦建彬，普田物流潍坊分公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊支公司）。住所。住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**社会信用代码：9137070086546156XB。主要负责人：王琛松，平安财保潍坊支公司总经理。委托诉讼代理人：白朝霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为答辩、参与法庭调查及法庭辩论、提出代理意见，代为调解、和解、申请鉴定评估，代为提起上诉等）。原告郑春华、黄文、黄武、黄斌与被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司、平安财保潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄文及四原告的共同委托诉讼代理人何家金、被告平安财保潍坊支公司的委托诉讼代理人白朝霞到庭参加了诉讼。被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告郑春华、黄文、黄武、黄斌向本院提出诉讼请求：1.四原告之亲属黄某因道路交通事故死亡而产生的各项损失，由被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司、平安财保潍坊支公司共同赔偿313914.24元（诉讼中变更为326068.20元），其中被告平安财保潍坊支公司在保险范围内先行赔付，超出部分由被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司共同承担；2.本案诉讼费用由被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司、平安财保潍坊支公司承担。事实和理由：2019年9月15日15时许，黄某驾驶悬挂号牌为鄂Ｋ×××**二轮摩托车在湖北××省道宣化中石油路段由西向东横过省道时，遇刘乃俊驾驶临时车牌为鲁Ｇ×××**的小型客车沿湖北××省道自北向南行驶至该路段，客车向左避让摩托车后二车于道路东侧发生碰撞，造成黄某受伤及车辆损失的道路交通事故。2019年10月8日，黄某因伤势较重抢救无效死亡。该事故经大悟县公安局交通警察大队作出第2019052号道路交通事故认定书，认定黄某负此次事故的主要责任，刘乃俊负此次事故的次要责任。事故车辆鲁Ｇ×××**的小型客车属被告普田物流潍坊分公司所有，在被告平安财保潍坊支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。被告平安财保潍坊支公司的委托诉讼代理人白朝霞代为答辩称：1.发生道路交通事故属实，事故车辆鲁Ｇ×××**小型客车在答辩人公司投保了交强险及商业三者险（限额50万不计免赔），答辩人公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；2.交警部门认定事故车辆鲁Ｇ×××**小型客车驾驶人刘乃俊负事故次要责任，故答辩人公司对原告方主张的各项损失应按30%的比例予以承担；3.原告方部分诉求不合理，缺乏法律依据，其中被扶养人生活费应不予支持，精神抚慰金及交通费主张过高，请求人民法院依法审核。被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司没有答辩。原告郑春华、黄文、黄武、黄斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.四原告的身份证及大悟县宣化店镇居民委员会出具的证明；2.道路交通事故责任认定书及交警复核结论；3.黄某的病案材料；4.医疗费发票及费用清单；5.黄某死亡原因及事故车辆接触痕迹、形态的司法鉴定意见书各一份；6.机动车信息查询结果单及临时行驶车号牌；7.被告刘乃俊的驾驶证；8.事故车辆鲁Ｇ×××**小型客车的交强险保单及被告平安财保潍坊支公司出具的证明。被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司、平安财保潍坊支公司均未向本院提交证据。经庭审质证，被告平安财保潍坊支公司对四原告提交的八份证据均无异议。因被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司未到庭参加诉讼，亦未对四原告提交的证据进行质证，本院经审查认为：四原告提交的上述八份证据形式、来源合法，内容真实，依法均应予以采信。根据审查确认的上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案的基本事实如下：2019年9月15日15时许，黄某驾驶悬挂号牌为鄂Ｋ×××**二轮摩托车在湖北××省道宣化中石油加油站路段由西向东横过省道时，遇被告刘乃俊驾驶临时车牌为鲁Ｇ×××**的小型客车沿湖北××省道自北向南行驶至该路段，客车向左避让摩托车后二车于道路东侧发生碰撞，造成黄某受伤及车辆损失的道路交通事故。2019年10月8日，大悟县公安局交通警察大队作出第2019052号道路交通事故认定书，认定黄某承担此次事故的主要责任，被告刘乃俊承担此事故次要责任。原告黄文对事故责任认定不服，依法向上级交警部门申请复核。2019年11月3日，孝感市公安局交通警察大队作出孝公交服字【2019】第134号道路交通事故复核结论，维持大悟县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书。黄某受伤后，当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，实际住院21天，后经抢救无效死亡。2019年10月15日，受大悟县交警大队宣化中队的委托，湖北三真司法鉴定中心对事故车辆接触痕迹和接触形态进行鉴定后出具三真司鉴中心【2019】痕鉴字第H0603号司法鉴定意见书，意见为：鲁Ｇ×××**（临）小型普通客车前部与悬挂鄂Ｋ×××**号牌的普通二轮摩托车车身左侧碰撞接触事实成立；鲁Ｇ×××**（临）小型普通客车前部右侧与悬挂鄂Ｋ×××**号牌的普通二轮摩托车驾驶人黄某碰撞接触事实成立。2019年10月22日，受大悟县交警大队的委托，湖北崇新司法鉴定中心对黄某的死亡原因进行鉴定后出具崇新司法鉴定中心【2019】病理鉴字第255号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人黄某符合因交通事故致重度闭合性颅脑损伤继发多器官功能衰竭而死亡。被告刘乃俊具备合法驾驶资格，其驾驶的鲁Ｇ×××**小普通型客车属被告普田物流潍坊分公司所有，在被告平安财保潍坊支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财保潍坊支公司先行垫付黄某医疗费1万元。另查明：黄某，男，1946年8月9日出生，户籍地湖北省大悟县××镇××街××号，生前系大悟县宣化店镇初级中学退休教师，2019年10月8日因本案交通事故经抢救无效死亡。本案双方当事人争议的主要焦点：1.精神损害抚慰金数额的审核。人死不能复生，生命的消逝对亲人造成的伤害难以衡量。四原告主张精神抚慰金从交强险理赔范围内优先进行赔偿，符合《中华人民共和国侵权责任法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告方诉求的精神损害抚慰金应由被告平安财保潍坊支公司在交强险范围内优先赔偿。中国保险业协会制定的交强险理赔实务规程（2012修订版）指出：“对被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原则上在其他赔偿项目足额赔偿后，在死亡伤残赔偿限额内赔偿”，死者黄某在交通事故中负事故主要责任，本应酌减精神抚慰金数额，但因本案中交强险死亡伤残限额远不足以赔付该限额下的其他赔偿项目，故原告方主张的精神损害抚慰金5万元，本院不再考虑责任比例的划分。2.被扶养人生活费应否支持。原告郑春华在本案交通事故发生时已年满70周岁，应由其子女履行赡养义务，且四原告未提供郑春华依靠死者黄某生前扶养的证据，故本院对原告郑春华主张的被扶养人生活费66055元不予支持。综上，本院认为：四原告之亲属黄某因道路交通事故死亡，根据交警部门对道路交通事故的形成原因分析，“驾驶人黄某忽视道路交通安全，在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶悬挂假牌机动车上道路行驶，在横过道路时没有按规定让行，是造成此次事故的主要原因；机动车驾驶人刘乃俊忽视道路交通安全，驾驶小型普通客车上道路行驶时违规载货，在行经容易发生危险的路段时，没有保持安全车速，是造成此事故的又一原因；黄某没有戴安全头盔，加重了事故损害的结果”，据此认定黄某承担此次事故的主要责任，被告刘乃俊承担此事故次要责任，故黄某因交通事故死亡而产生的各项损失均应由被告刘乃俊按30%的比例承担。被告刘乃俊具备合法驾驶资格，其驾驶的鲁Ｇ×××**（临）小型普通客车登记所有人为被告普田物流潍坊分公司，车辆在被告平安财保潍坊支公司投保了交强险及商业三者险，道路交通事故发生在保险期限内，故四原告所主张的各项损失首先由被告平安财保潍坊支公司在鲁Ｇ×××**（临）小型普通客车所投保的交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告平安财保潍坊支公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿，仍有不足的由被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司共同承担。原告郑春华、黄文、黄武、黄斌所主张的各项损失核定为：1.死亡赔偿金263207元（交通事故发生时黄某已年满73周岁，参照湖北省城镇居民人均可支配收入计算为37601元/年×7年）；2.丧葬费32330.50元（湖北省在岗职工年平均工资64661元/年÷12月×6月）；3.精神损害抚慰金5万元（根据湖北省司法惯例核定）；4.医疗费216572.57元（根据正式医疗费发票核算）；5.住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；6.护理费2455.39元（参照湖北省居民服务业在岗职工年平均工资计算为42677元/年÷365天×21天）；7.交通费1500元（根据黄某入院、出院等治疗情况酌定，至于办理丧事支出的交通费已包含在丧葬费中，四原告不应重复主张）；上述七项共计567115.46元。原告郑春华、黄文、黄武、黄斌所主张的各项损失，首先由被告平安财保潍坊支公司在鲁Ｇ×××**（临）小型普通客车投保的交强险医疗费限额内赔偿1万元，从死亡伤残限额内优先赔付精神抚慰金5万元，另包含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费四项中的6万元，即在交强险限额内共赔付12万元；超出部分447115.46元（567115.46元-120000元）由被告平安财保潍坊支公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿，为134134.64元（447115.46元×30%）。原告郑春华主张的被扶养人生活费如前文所述，无事实和法律依据，本院不予支持。因四原告主张的各项损失均在保险理赔范围内，被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司无须另行承担赔偿责任。被告刘乃俊、普田物流潍坊分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郑春华、黄文、黄武、黄斌的亲属黄祖兴因交通事故死亡而产生的各项损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司从鲁Ｇ×××**（临）小型普通客车投保的交强险理赔范围内赔付12万元，从鲁Ｇ×××**（临）小型普通客车投保的商业三者险理赔范围内赔付134134.64元，共计赔付254134.64元，抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司先行垫付的1万元，余款244134.64元于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑春华、黄文、黄武、黄斌的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元减半收取1000元，由原告郑春华、黄文、黄武、黄斌负担500元，被告刘乃俊、北京普田物流有限公司潍坊分公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘忠海二〇二〇年九月十八日法官助理李为为书记员张远圆附1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国农业银行大悟城北支行行号：03535550945账号：17×××13