江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初3013号 原告：余丹，女，1997年3月30日生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：张铖，江苏典上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凃永月，江苏典上律师事务所实习律师。 被告：胡斌，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省洛阳西工区。 被告：胡晔，女，1979年2月6日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：胡斌，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省洛阳西工区。 原告余丹诉被告胡斌、胡晔健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员谢明独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丹及其委托诉讼代理人张铖和凃永月、被告胡斌（亦为被告胡晔的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余丹向本院提出诉讼请求：1、两被告支付赔偿款32000.63元（医疗费9399.42元、误工费7100元、营养费900元、护理费4950元、交通费985.21元、住宿费666元、财产损失8000元）；2、两被告支付精神损害赔偿金3000元；3、两被告向原告在南京市级以上报刊进行公开赔礼道歉；4、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月22日，原告与案外人张潇瑜通过安居客ＡＰＰ平台租赁了两被告位于南京市浦口区××房屋居住。“我乐”事件发生后，双方就房屋租赁事宜多次进行协商但未达成合意。2020年4月15日，两被告开始先后采取断气、断水、断电等措施逼迫原告及张潇瑜搬离，但因租赁合同未到期且已缴纳租金，所以原告及张潇瑜未搬离。 2020年4月19日，两被告带人在屋外拆电表准备强行对租赁房屋进行断电。原告出门看到并进行口头阻止，但因两被告所带人数众多，原告未敢靠近，遂返回房屋拿手机报警。张潇瑜亦出去看情况，在楼道处被两被告带人殴打。原告听到声音后出去阻拦，被两被告通过推搡、抓挠、踢打等方式进行殴打，期间原告的手机被被告胡晔扔出窗外。物业及警察赶到，两被告才停手。当天下午14点，原告被送到江苏人民医院南京医科大学第一附属医院救治，诊断为“软组织挫伤、鼻出血”。后原告至明基医院就诊，诊断为“1、头部外伤；2、脑震荡；3、软组织挫伤”。原告认为，两被告的殴打行为使原告的头部、身体及精神受到了严重损害，侵犯了原告的健康权和财产权，请求判如所请。 被告胡斌、胡晔共同辩称，2020年4月份，被告曾与原告就租赁的房屋进行协商过，但没有达成协议。4月19日下午，两被告带电工去房屋处断水断电，原告冲出来制止，跟胡晔发生言语冲突，然后发生肢体冲突。原告和另一房客打胡晔，我当时在场制止了。胡晔的牙齿打掉了一颗，另外一颗松动。胡斌拉着另一房客，并没有动手。余丹与胡晔两人互相拉扯头发。最开始是胡晔与另一房客交流，是余丹冲上来用手机打胡晔的。事后双方都报警了，派出所没有调解成。被告胡晔也受伤了，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年8月18日，胡晔与南京逸居商业管理有限公司签订《我乐公寓资产管理服务合同》，将浦口区××室委托代理出租，期限自2019年8月18日至2024年8月17日。2019年8月22日，张潇瑜与南京逸居商业管理有限公司签订《我乐公寓房屋租赁合同》，承租南京市浦口区××房屋，租期自2019年8月22日至2020年8月21日。原告与张潇瑜共同居住租赁的房屋中。2020年4月，胡晔因未能收到租金，遂与张潇瑜、原告协商解决房屋租赁一事，原告方认为租期未到、租金已付，故双方未成达成协议。2020年4月19日，两被告带电工到原告住处准备断电。原告与张潇瑜出来制止，与被告发生口角，继而撕扯一起。原告倒地后，被告胡晔还数次上前击打原告。原告的手机被胡晔损坏。 原告受伤后，于2020年4月19日14：06，到江苏省人民医院急诊，诊断为软组织挫伤、鼻出血。2020年4月20日-4月23日，原告至南京明基医院住院治疗，出院诊断：1、头部外伤2、脑震荡3、软组织挫伤。出院医嘱建议休息30天。原告支付医疗费9399.42元。 2020年4月27日，原告、张潇瑜与胡斌经顶山街道人民调解委员会调解，未能达成调解协议。 上述事实，有当事人提供的《我乐公寓资产管理服务合同》、《我乐公寓房屋租赁合同》、人民调解协议书、出院记录、医疗费票据、监控视频、双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 原告为证明其主张，提供如下证据： 1、原告主张财产损失8000元，提供了2019年6月4日宏兴数码购买苹果X手机的收据一份，金额为8000元。2020年4月25日宏兴数码发票一份，金额为8000元。被告认为手机是凶器，不予认可。本院认为原告提供的证据能证明购买手机的事实，对该证据予以确认，酌定手机损失5000元。 2、原告主张误工损失7100元，提供了2019年9月23日原告与南京宁辉琴行签订的《教师聘用合同》，合同期限自2019年9月23日至2020年9月22日，劳动报酬采用责任薪资保底制度，按3500元/月的保底责任薪资计算。2020年4月27日南京市宁辉文化艺术交流有限公司出具的误工证明一份，原告担任钢琴老师，月均工资5500元。自2020年4月19日起休息30天，扣除工资共计7100元。本院认为，原告提供的证据能够证明原告的工作及收入情况，对于原告误工工资5500元予以确认。 3、原告主张住宿费666元，提供了2020年4月25日住宿费票据149元、2020年5月13日住宿费发票400元、2020年5月15日住宿费发票117元，原告陈述由于被两被告殴打，房屋断水断电，无法居住租赁的房屋内，在外住宿所产生的费用。本院认为，被告的侵权行为与原告住宿费的产生没有关联，对原告的住宿费不予确认。 4、原告主张交通费985.21元，提供了滴滴打车发票及行程记录，金额为305.21元。原告哥哥来南京照顾原告的交通费票据690元。本院认为，原告哥哥的交通费与本案无关，不予确认，结合原告受伤后门诊、住院治疗的实际需要，酌定原告交通费200元。 5、原告主张营养费900元，本院认为，原告住院4天，确认原告营养费20元/天×4=80元。 6、原告主张护理费4950元，本院认为，原告住院4天，确认原告护理费100元/天×4=400元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。 被告带人断电，原告出面阻止，双方发生口角，继而撕扯一起，导致原告受伤。被告处理矛盾方式不当，应承担原告损失的主要责任即70%，原告未能采取措施避免矛盾激化，应承担次要责任即30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。原告的损失为：医疗费9399.42元、误工费5500元、交通费200元、营养费80元、护理费400元、财产损失费5000元，合计20579.42元。对于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金3000元及在南京市级以上报刊进行公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，原告的此部分诉讼请求没有依据，不予支持。对于被告胡斌陈述其没有动手，仅为拉架的观点，本院认为，从视频上看被告胡斌系参与其中，故对被告胡斌的此点意见不予采纳。综上，被告应赔偿原告损失14405.60元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告胡斌、胡晔于本判决生效之日起五日内赔偿原告余丹医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费和财产损失费共计14405.60元； 二、驳回原告余丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元减半收取225元，由原告余丹承担131元，被告胡斌、胡晔承担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  谢明 二〇二〇年九月十六日 书记员  李洁