广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7862号上诉人（原审被告）：东莞市景鸿商务酒店有限公司，住所地为广东省东莞市万江区****旁，统一社会信用代码为914***********182C。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈景光，广东杰凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地为福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层,统一社会信用代码为913***********446R。法定代表人:石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人:高平，广东协远律师事务所律师。上诉人东莞市景鸿商务酒店有限公司（以下简称为景鸿公司）因与被上诉人福州大德文化传播有限公司（以下简称为大德公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。大德公司起诉请求：1．判令景鸿公司立即停止侵犯《大眼睛》《三碗猪脚》《爱着无法度》《缘分783》《来去艋舺》《莫名奇妙》《爱情露水》《底牌》《换我甲你疼》《一寸真心》《秋天的雨》《爱的耳勾》《爱情的坦白》《风过雨无停》《寒风的珠泪》《交代》《梦醒才知相思》《青春的梦》、《情梦梦一生》《情雨绵绵》《深深思恋》《手中情》《思念的歌》《台北青红灯》《无惜代价》《无人爱你》《缘尽情未了》《一切为着爱》《月光》《真心话》《甲你跳舞》《练舞功》《离别车站》《不想你》《站在左岸想右岸的你》《爱着不该爱的人》《恰恰阿哥哥》《あいしてる我爱你》《爱得辛苦》《爱情三温暖》《爱要爱的久》《叉烧包》《代替》《极速的爱》《寂寞的城市》《今夜今夜为你醉》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《潘朵拉》《热情夜快车》《谁也不爱》《蛇与苹果》《十八相送》《香榭大道》《一个人的KTV》《纸风吹》《自由自在》《女王》《毋通惹我麻烦》《朋友干杯》《爱到有命无灵魂》《爱到无命不知惊》《爱你爱到老》《回心转意》《酒量酒胆》《旧路》《浪子情》《恋曲2002》《梦中人》《认真的人最快乐》《青春曼波》《尚爱的人伤我尚重》《望中秋》《心狂火着》《一生有你来作伴》《再会啦心爱的人》《爱情的专线》《高雄港之恋》《情深似海》《伤心的人一定是软心肝》《为你梦为你等》《这甘是阮的爱》《回甘》《古意的尪》《人生的太阳》《小手拉小手》《给我几秒钟》《爱情惹的祸》《大野狼》《寂寞惹的祸》《罗密欧的世界》《泡沫珍珠茶》《闪亮一颗星》《闪亮的节奏》《来去帕一下》《忘记你》《是不是爱我》《甜甜圈》《为我欢喜为我忧》《爱过呒通后悔》《电台情歌》《日日思夜夜梦》《无你的城市》《城市小丑》《痛》《爱甲流目油》《心碎》《有影美》《爱情冲冲冲》《风云再起》《欢喜干一杯》电视音乐作品的著作权的行为；2．判令景鸿公司赔偿大德公司经济损失111000元并赔偿大德公司为制止侵权行为所产生的合理费用4010元（其中律师费3000元，公证费800元，消费金额210元）；3．判令景鸿公司承担本案全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决：一、东莞市景鸿商务酒店有限公司于判决书生效之日起,立即停止侵犯《大眼睛》《三碗猪脚》《爱着无法度》《缘分783》《来去艋舺》《莫名奇妙》《爱情露水》《底牌》《换我甲你疼》《一寸真心》《秋天的雨》《爱的耳勾》《爱情的坦白》《风过雨无停》《寒风的珠泪》《交代》《梦醒才知相思》《青春的梦》、《情梦梦一生》《情雨绵绵》《深深思恋》《手中情》《思念的歌》《台北青红灯》《无惜代价》《无人爱你》《缘尽情未了》《一切为着爱》《月光》《真心话》《甲你跳舞》《练舞功》《离别车站》《不想你》《站在左岸想右岸的你》《爱着不该爱的人》《恰恰阿哥哥》《あいしてる我爱你》《爱得辛苦》《爱情三温暖》《爱要爱的久》《叉烧包》《代替》《极速的爱》《寂寞的城市》《今夜今夜为你醉》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《潘朵拉》《热情夜快车》《谁也不爱》《蛇与苹果》《十八相送》《香榭大道》《一个人的KTV》《纸风吹》《自由自在》《女王》《毋通惹我麻烦》《朋友干杯》《爱到有命无灵魂》《爱到无命不知惊》《爱你爱到老》《回心转意》《酒量酒胆》《旧路》《浪子情》《恋曲2002》《梦中人》《认真的人最快乐》《青春曼波》《尚爱的人伤我尚重》《望中秋》《心狂火着》《一生有你来作伴》《再会啦心爱的人》《爱情的专线》《高雄港之恋》《情深似海》《伤心的人一定是软心肝》《为你梦为你等》《这甘是阮的爱》《回甘》《古意的尪》《人生的太阳》《小手拉小手》《给我几秒钟》《爱情惹的祸》《大野狼》《寂寞惹的祸》《罗密欧的世界》《泡沫珍珠茶》《闪亮一颗星》《闪亮的节奏》《来去帕一下》《忘记你》《是不是爱我》《甜甜圈》《为我欢喜为我忧》《爱过呒通后悔》《电台情歌》《日日思夜夜梦》《无你的城市》《城市小丑》《痛》《爱甲流目油》《心碎》《有影美》《爱情冲冲冲》《风云再起》《欢喜干一杯》音乐电视作品著作权的行为；二、东莞市景鸿商务酒店有限公司于判决书生效之日起五日内赔偿福州大德文化传播有限公司包括合理维权费用在内的经济损失30000元；三、驳回福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2600.2元，由东莞市景鸿商务酒店有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初61号民事判决。景鸿公司不服一审判决，上诉请求：改判驳回大德公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审认定景鸿公司存在侵权行为，依据不足。大德公司没有履行自身举证责任，应当承担举证不能的后果。大德公司没有向法院提供案涉音乐电视作品，仅仅向法院提供“正版光盘目录”，“正版光盘目录”仅是记录音乐电视作品的名称，无法反映音乐电视作品的内容，无法与景鸿公司KTV中的音乐电视作品进行对比，无法证明景鸿公司KTV中所播放的歌曲与大德公司的出版物相同或相似。公证书中的光盘录制不完整，无法证明景鸿公司点播系统中播放的歌曲与大德公司主张享有的涉案歌曲一致或者相似，无法证明景鸿公司存在侵权行为。公证书光盘录制有111首歌曲，但平均每首只有47秒时间，大德公司用不到20%的比例的歌曲，无法证明与大德公司诉请歌曲相同或者实质性相似，证明实质性相似至少应当有80%的内容相同。二、退一步讲，即使认定存在侵权，一审判决景鸿公司需赔偿经济损失30000元过高。大德公司没有向景鸿公司提出过支付著作权使用费的要求。景鸿公司使用的KTV点歌系统是向第三方购买，也支付了费用，景鸿公司的过错程度不高。景鸿公司的经营利润空间小，所涉歌曲并非流行歌曲，在KTV点播率非常低，侵权情节非常轻。另外，大德公司没有证据证明其已支付律师费。大德公司没有在法定期间向本院提交答辩状。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对景鸿公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对景鸿公司的上诉意见，本案的争议焦点有：一、景鸿公司是否侵害了大德公司对案涉作品的著作权；二、如构成侵权，则赔偿金额如何？关于争议焦点一，大德公司已举证证明华特国际音乐股份有限公司将案涉音乐电视作品包括复制权、放映权、获得报酬权在内的著作权及相关维权权利授予大德公司享有，景鸿公司对此并无异议，本院予以确认。根据大德公司提交的公证书反映，大德公司在其点播系统中使用了案涉作品，景鸿公司并无相反证据可推翻案涉公证书，也没有证据证明其已取得有关授权，一审认定景鸿公司侵犯了大德公司对案涉作品的著作权，处理正确，本院予以确认。关于争议焦点二，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定景鸿公司应向大德公司赔偿金额30000元，并无不妥，本院予以维持。综上，景鸿公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由景鸿公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年九月十六日书记员  陈 琨谢翠婷