福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7904号 原告：宋正先，女，1944年2月8日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：梁如芳，女，1966年3月21日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：伍燕霞，女，1989年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 原告：伍兵，男，1997年3月11日出生，汉族，住四川省合江县。 宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵共同委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所执业律师。 宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵共同委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：夏建松，男，1982年9月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被告：厦门齐全顺土石方工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通工业区**厂房****，统一社会信用代码913502065812911243。 法定代表人：刘齐敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄珮荣，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹州广场****信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵与被告夏建松、厦门齐全顺土石方工程有限公司（以下简称齐全顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵共同委托诉讼代理人宋文强，被告夏建松，被告齐全顺公司法定代表人刘齐敏及委托诉讼代理人黄珮荣，被告平安保险厦门分公司委托诉讼代理人张荣杰到庭参加诉讼。本案现已终结审理。 宋正先向本院提出诉讼请求：一、平安保险厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵119001.85元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）并在商业第三者责任保险限额内优先赔偿宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵因本起交通事故造成的各项损失1132067元；二、夏建松、齐全顺公司对平安保险厦门分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；三、夏建松、齐全顺公司、平安保险厦门分公司承担本案的诉讼费用。 平安保险厦门分公司辩称，1.夏建松驾驶的车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险，保额200万；事故发生时在保险期限内；根据事故认定书记载，车辆在事故时超载，根据保险条款约定，我方在商业险内加扣10%的绝对免赔。2.关于宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵请求的赔偿项目，医疗费根据计算实际金额是8721.85元；住院伙食补助费，事故发生后到医院抢救没有住院，之后死亡，不应支持该费用；死亡赔偿金及被抚养人生活费，本案受害人属于农村户籍，应按农村标准计算；被抚养人生活费，包括受害人及被抚养人均是农村户籍，应按农村标准计算；护理费，事故发生后受害人送医抢救即死亡，不存在护理的情况，不应支持护理费；办理丧葬事宜的交通费，宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵主张8人标准计算不合理，应按3人计算；宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵主张乘坐飞机的费用，超过正常交通费标准，酌情按2000元计算交通费；误工费，按3人5天农林牧副渔标准计算；住宿费，宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵没有提供票据，该主张不应支持；精神损害抚慰金，本案夏建松已经涉嫌交通肇事罪，根据刑诉法司法解释规定，宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵提起民事诉讼主张精神损害抚慰金不应支持；丧葬费，应按社评工资标准乘以6个月计算，厦门标准是7097元每月。 齐全顺公司辩称，理赔金额计算方式与保险公司一致。我方投保200万及不计免赔，另外有和保险公司签订补充协议，在超载30%内是由保险公司全部赔偿。责任承担比例没有异议。 夏建松辩称，对宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵诉求和责任承担的主张没有异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月07日21时08分许，夏建松驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿台南路直行与右转弯导向车道由东往西方向行驶至合南路段台南路（会展路）路口右转弯行经路口北侧人行横道时，车前右侧与同向前方行驶至路口右转弯至路口北侧人行横道，遇路口北侧人行横道绿灯，左转弯沿人行横道由东往西方向通过路口的伍仲江驾驶无牌电动自行车车左侧前发生相撞，致无牌电动自行车倒地并右后轮碾压伍仲江，造成伍仲江受伤，经送厦门弘爱医院抢救无效于2019年12月08日00时30分许死亡及车辆损坏的道路交通事故。经检测，闽Ｄ×××××号重型自卸货车总重28950ｋｇ,超载3950ｋｇ，超载比例15.8%，前部雾灯工作失效，后部左侧刹车灯失效、右侧提示灯缺失。经厦门市公安局交通警察支队思明大队作出《道路交通事故认定书》，夏建松驾驶灯光不符合技术标准且载物超过核定质量的重型自卸货车行经路口遇车行道红灯右转至路口北侧人行横道时，疏忽大意，未注意观察路面情况，遇况采取措施不及，妨碍被放行的车辆通行，造成本事故，其过错行为对交通事故的发生起主要作用，负事故主要责任。伍仲江驾驶无牌电动自行车通过路口时，未伸手示意，造成本事故，其过错行为对交通事故的发生起次要作用，负事故次要责任。 闽Ｄ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险投保于平安保险厦门分公司，其中商业第三者险保险限额为200万元。 齐全顺公司提交一份吴章安的承诺书，其中载明：如车辆发生保险事故时，……由于装卸精度和货物实际密度不均匀等问题导致运货量意外超出核定载质量30%以内，且超载并非事故的主要原因的情况下，我方在理赔时不加扣因违反装载规定而产生的10%的绝对免赔率，按照合理装载的情况进行理赔。……落款为“中国平安财产保险股份有限公司厦门市嘉禾支公司”吴章安，但未加盖公章。平安保险厦门分公司确认吴章安系平安保险厦门分公司员工，嘉禾支公司是业务部门。平安保险厦门分公司确认该承诺书的真实性，放弃绝对免赔率10%的主张。 另查明，宋正先（1944年2月8日出生）与伍再明（已故）共生育有2个子女，即伍仲江与伍仲秀（1974年5月5日出生）。 以上事实，有宋正先提供的道路交通事故认定书、急诊病历、医疗发票、厦门市医疗急救中心收费记录单、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、火化证、厦门市殡仪服务中心服务收费清单、丧葬服务费发票、亲属关系证明、航空票据、厦门人社局文件及本院的法庭笔录为证。 本院认为，夏建松在本案事故中导致驾驶非机动车的伍仲江死亡并承担事故主要责任，夏建松的责任比例为80%。平安保险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定分别承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。夏建松系履行职务行为，故其过错责任由其单位齐全顺公司承担赔偿责任。 伍仲江的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                               医疗费用             赔偿限额                       医疗费                       8721.85                       发票                       8721.85                       0                               住院伙食补助费                       0                       ①                               小计                       8721.85                       -                               死亡伤残             赔偿限额                       误工费                       3405                       227元/天×5天×3人②                       110000                       1215152                               护理费                       0                       ③                               交通费                       2700                       酌定④                               住宿费                       0                       ⑤                               死亡赔偿金                       1180360                       59018元/年×20年⑥                               被扶养人生活费                       96105                       38442元/年×5年÷2人⑥                               丧葬费                       42582                       7097元/月×6个月⑦                               精神损害抚慰金                       0                       ⑧                               小计                       1325152                       -                               以上项目合计                       1333873.85                       -                       118721.85                       1215152                               按责任比例计算后合计                       118721.85元+1215152元×80%=1090843.45元                               计算说明                       ①伍仲江被送往医院急救，未办理住院手续，且急救期间不存在补助伙食的需求，故不予支持。②无证据证明2019年12月7日21时至0时30分期间为伍仲江的工作时间，故不存在伍仲江误工损失，其亲属处理伍仲江丧葬事宜，可按3人5天计算误工为宜。③伍仲江急救期间不存在护理问题，主张护理费没有依据，不予支持。④当事人提供的机票分别为黄小宁、伍仲秀2020年1月16日（厦门-重庆），黄小宁、伍仲秀2020年1月17日（重庆-厦门），黄玉涵、梁如华、伍仲平、宋正先、梁如芳、伍燕霞2020年1月20日（厦门-重庆），黄小宁、伍仲秀的乘机方式无法与处理伍仲江丧葬事宜关联，根据本案情况，酌定伍仲江亲属处理伍仲江丧葬事宜的交通费2700元。⑤未提供住宿费发票，住宿费不予采信。⑥根据城乡一体标准要求，被告要求适用农村标准不予支持。⑦丧葬费已包含原告处理死者丧葬事宜的其他相关费用，故其他费用不应再重复计算。⑧夏建松因交通肇事被追究刑事责任，故不再支持精神损害抚慰金。                综上所述，平安保险厦门分公司在交强险赔偿限额及商业第三者险内赔偿宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵1090843.45元。本院对宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵各项损失1090843.45元； 二、驳回宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6606元，减半收取计3303元，由宋正先、梁如芳、伍燕霞、伍兵负担423元，厦门齐全顺土石方工程有限公司负担2880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年九月二日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。