wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初279号   原告：李立，女，1976年9月12日出生，汉族，牙克石市政府铅印室出纳员，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：乔霞，女，1960年10月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：代娜娜（与被告系母女关系），住内蒙古自治区牙克石市。   原告李立与被告乔霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李立，被告乔霞及其委托诉讼代理人代娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李立向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费11208.45元、误工费8569元、护理费16200元、伙食补助费2700元、交通费1296元、营养费2700元、车辆损失3500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1898元，合计51071.45元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月27日14时17分许，被告乔霞驾驶电动三轮车，在牙克石市奋斗街章师傅过桥米线店门前北侧路边，由西向东南方向起步过程中，与在道路北侧由东向西行驶的，李立驾驶的电动车相刮撞后，又撞至停在道路北侧张志强驾驶的蒙EB79**轿车，造成李立受伤，三车局部损坏的交通事故，事故发生后，乔霞将李立送至医院后逃逸。经牙克石市交警大队认定，被告乔霞负事故全部责任。原告入住内蒙古林业总医院治疗27天。   被告乔霞承认原告在本案中所主张的事实，但是认为原告诉求太高，要求法院给予公正的判决。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日14时17分许，被告乔霞驾驶电动三轮车，在牙克石市奋斗街章师傅过桥米线店门前北侧路边，由西向东南方向起步过程中，与在道路北侧由东向西行驶的，李立驾驶的电动车相刮撞后，又撞至停在道路北侧张志强驾驶的蒙EB79**轿车，造成李立受伤，三车局部损坏的交通事故，事故发生后，乔霞将李立送至医院后逃逸。经牙克石市交警大队认定，被告乔霞负事故全部责任。原告入住内蒙古林业总医院住院治疗25天，诊断为：左眼外伤、左眼眶内侧壁骨折、口腔内及口唇周围皮肤裂伤、左眼睑及颜面部软组织挫伤、左眼球后脂肪间隙及筛窦积液积气、双侧胸腔积液。出院医嘱记载：普通饮食、避免辛辣刺激性食物、避免按压磕碰眼球、定期复查、眼科随诊、胸外及口腔科随诊。医患谈话记录：陪护一人。原告所受伤害经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定不构成伤残。   本院认为，被告乔霞承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告的诉讼请求评判如下：1.医疗费11208.45元，扣除其多计算的156.5元，余款11051.95元，符合法律规定，予以保护。2.复印费24元，该费用原告列入医疗费中计算，本院单独列出，不属于超诉求，予以保护。3.误工费8569元，原告有固定工作，虽然其陈述因住院耽误上班，单位扣发其工资，但在本院又另行给予15天举证期的情形下，仍不能提交证据予以佐证，对该费用不予保护。4.护理费16200元，原告住院期间陪护1人，当庭认定其丈夫陪护，其丈夫在铁路上班，有固定工作，在本院又另行给予15天举证期的情形下，仍不能提交证据予以佐证，对该费用不予保护。5.伙食补助费2700元，原告住院治疗25天，符合法律规定的伙食补助费是2500元，超出的部分不予保护。6.交通费1296元，原告提交的票据不能与其出入院相吻合，但交通费实际发生，参照牙克石当地出租车标准和原告诊疗次数，酌情保护100元。7.营养费2700元，出院医嘱和长期医嘱记载均是普食，不予保护。8.精神损害抚慰金3000元，原告所受伤害未构成伤残，尚未达到法律需要给付精神损害的厉害程度，对该费用不予保护。9.司法鉴定费1898元，原告所受伤害经鉴定不构成伤残，因鉴定产生的费用由其自行承担。10.车辆损失费3500元，原告未提交证据证明车辆报废或维修价格、成新程度、残值等，对该费用不予保护，待其取得证据后另行主张。原告的合理损失合计13675.95元。   综上所述，因被告没有交强险，又负事故全部责任，原告的合理损失，由被告乔霞承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告乔霞赔偿原告李立医疗费11051.95元、交通费100元、复印费24元、伙食补助费2500元，合计13675.95元。此款于本判决生效之日起十日内给付。   二、驳回原告李立其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1030元，由原告李立负担754元，被告乔霞负担276元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 于海洋   人民陪审员 张 宇   人民陪审员 孙蕾英   二〇二〇年九月二十五日   书 记员 靳莉莉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4413号原告：常州觅渡物业管理有限公司，住所地常州钟楼区邮电路**。法定代表人：陈嘉君，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑波，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡姗，江苏龙成律师事务所实习律师。被告：尚钧，男，1968年12月27日出生，汉族，住常州市。被告：马丽娟，女，1971年11月14日出生，公民身份号码证号码32040219711114122Ｘ，汉族，住常州市。原告常州觅渡物业管理有限公司与被告董勇、袁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尚钧、马丽娟的起诉。本院认为，原告常州觅渡物业管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州觅渡物业管理有限公司撤回对被告尚钧、马丽娟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州觅渡物业管理有限公司负担。审 判 员 钱慧南二〇二〇年九月三日法官助理 张金华书 记 员 祝宝妹
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执1028号被执行人:袁某。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人袁某名下30000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月十六日书记员  朱正和
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1664号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市东海中路**。 负责人：栾经光，职务行长。 被执行人：周某某，住胶州市。 被执行人：高某某，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初83号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某某在中国银行账户内存款人民币84577.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年九月十七日 书记员 周笑笑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4182号之一申请执行人：李津津，女，1994年8月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津美登鑫源文化传播有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园东海路以西、黄海路以东听海蓝珊苑5-2-502，统一社会信用代码91120116MA05LHYQ1R。法定代表人：陈晓雷。本院于2020年6月2日立案执行申请执行人李津津与被执行人天津美登鑫源文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行内容为欠付工资、防暑降温费、采暖费等共计37028.24元。2020年6月4日本院向被执行人天津美登鑫源文化传播有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年8月28日本院传唤被执行人天津美登鑫源文化传播有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年9月14日本院向被执行人天津美登鑫源文化传播有限公司法定代表人陈晓雷发出限制消费令，并于2020年9月15日将被执行人天津美登鑫源文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 王富贵
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10859号之一原告：中山市适安物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区*******水牛城商业广场1区三层747卡之三，统一社会信用代码914********823443T。法定代表人：黄玉娥，总经理。委托诉讼代理人：张艳娜、杨银婷，广东一然律师事务所律师。被告：应可安，女，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省江陵县********，公民身份号码421************241。被告：夏德忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖北省江陵县********，公民身份号码421************230。原告中山市适安物业管理有限公司诉被告应可安、夏德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中山市适安物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市适安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费404元，减半收取为202元（原告已预交），由原告中山市适安物业管理有限公司负担。审判长  吴立和审判员  黄 莺审判员  余 伟二〇二〇年九月二十五日书记员  洪艺华
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢144号 黄绥贤、覃秋燕、黄吉松： 本院在执行广西壮族自治区横县人民法院移送执行黄绥贤、覃秋燕、黄吉松罚金一案【执行依据：横县人民法院（2018）桂0127刑初419号刑事判决书】中，案外人韦绥勇代被执行人黄绥贤、黄吉松、覃秋燕共缴纳罚金6000元（每人各2000元罚金）至本院帐户，已按本案生效法律文书所确定的财产刑义务全部履行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11418号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：崔艳忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告崔艳忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告崔艳忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告崔艳忠于2017年9月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告崔艳忠偿还原告借款本金94,413.27元、利息、罚息4,561.14元、复利138.63元，合计99,113.04元（以上本金及利息截止日为2019年3月20日）；3.判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2017年9月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告崔艳忠签订《个人信用贷款合同》一份，约定借款金额140,000元，借款期限自2017年9月27日至2020年9月27日止；借款用于购家私电器；贷款利率为1.53%；贷款采用等额还款还款方法；合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告崔艳忠未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年3月20日，被告崔艳忠尚拖欠贷款本金94,413.27元、利息、罚息4,561.14元、复利138.63元未还，故原告诉至法院。被告崔艳忠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年9月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告崔艳忠（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为140,000元，贷款期限为36个月，贷款用于购家私电器，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告崔艳忠发放贷款140,000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年9月27日至2020年9月27日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告崔艳忠前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年9月27日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年3月20日，被告崔艳忠尚欠贷款本金94,413.27元、利息、罚息4,561.14元、复利138.63元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告崔艳忠签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告崔艳忠未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告崔艳忠偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告崔艳忠于2017年9月27日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告崔艳忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金94,413.27元、利息、罚息4,561.14元、复利138.63元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年3月20日）,并自2019年3月21日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告崔艳忠于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,322元，减半收取1,161元、保全费1,011元，均由被告崔艳忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1219号罪犯刘大霞，男，1962年4月13日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月21日作出(2015)珠香法刑初字第2649号刑事判决，认定被告人刘大霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人刘大霞不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2016年3月9日作出(2016)粤04刑终第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年03月22日作出(2019)赣11刑更493号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘大霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余16.54分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘大霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系毒品再犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘大霞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年7月20日起至2023年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年九月二十四日书记员  宋佳忆
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复716号复议申请人（被执行人）：李政伟，男，汉族，1974年7月22日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：吴正新，男，汉族，1969年11月21日出生，住湖北省鄂州市。复议申请人李政伟不服湖北省鄂州市中级人民法院（以下简称鄂州中院）（2020）鄂07执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。鄂州中院在执行吴正新与李政伟民间借贷纠纷一案中，李政伟对鄂州中院的执行行为不服，提出书面异议。李政伟异议称，1.中止对外委托评估无法律依据，不合程序。2.吴正新不交纳评估费用，应按照撤诉处理。3.中止对外委托评估与继续拍卖程序冲突。4.自行查询价格进行拍卖无法律依据。5.法院拒绝评估损害了被执行人利益。6.法院主动确定价格损害了被执行人利益。7.吴正新操纵案涉股票价格，应赔偿被执行人损失。请求：中止（2019）鄂07执220号通知书中对涉案股票的拍卖程序。鄂州中院查明，吴正新诉李政伟民间借贷纠纷一案，鄂州中院作出（2019）鄂07民初6号民事判决，判决：“李政伟、刘英鸽于判决生效之日起十日内偿还吴正新借款本金15000000元，支付利息7170000元”。李政伟、刘英鸽不服该判决，向湖北省高级人民法院（以下简称湖北高院）提起上诉，湖北高院于2019年11月26日作出（2019）鄂民终993号民事判决，判决：“李政伟于判决生效之日起10日内偿还吴正新借款18273800元，并支付利息……”。2019年12月12日，鄂州中院依吴正新申请立案执行。2020年1月15日，鄂州中院作出（2019）鄂07执220号执行裁定书，裁定：“评估、拍卖、变卖李政伟持有的证券ST奥吉特（证券代码836758）2367万股”。2020年6月2日，鄂州中院作出（2019）鄂07执220号通知书，通知吴正新、李政伟：“依据相关法律规定，于2020年5月12日通过网上查询，查明当日证券ST奥吉特（证券代码836758），单价1.18元/股，鄂州中院拟以该查询结果对李政伟持有的证券ST奥吉特（证券代码836758）2367万股进行网上拍卖。”李政伟不服前述通知，向鄂州中院提出执行异议。鄂州中院认为，（一）关于中止对外委托评估是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定，“对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。”本案中，ST奥吉特（证券代码836758）证券即属于上述规定中“价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估”的范畴，符合上述司法解释的规定，故鄂州中院中止对外委托评估符合法律规定。（二）关于案涉股票价值是否能以网络查询价格作为参考的问题。案涉股票作为新三板股票，股票价值随市场交易而发生变化，法院参照股票市场交易价格确定案涉股票的价值并无不妥，且通过网络查询的价格只是辅助法院确定拍卖保留价的参考，最后成交价格仍需由市场检验而非由网络查询的价格所决定，李政伟如认为价格过低，可以在拍卖前履行法律文书确定的义务或者参与竞买。（三）关于吴正新是否涉嫌操纵股票价格的问题。李政伟关于吴正新涉嫌操作股票价格的异议理由，因其未向鄂州中院提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果，鄂州中院不予支持。李政伟亦可通过其他救济手段维护其合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回李政伟的异议请求。李政伟向本院申请复议称，1.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款并非允许对已经选择价值确认方式后随时变更。在（2019）鄂07执220号通知之前，鄂州中院已经决定采用评估的方式确定财产价值，并已确定评估机构，现在变更价值确认方式，没有法律依据。即使鄂州中院认为需要变更价值确认方式，也应当由申请执行人提出申请，再裁定撤销对外委托评估，而不是直接变更。2.中止对外委托评估没有依据，且不合程序。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十三条规定，网络询价费及委托评估费由申请执行人先行垫付，由被执行人负担。费用问题不是变更价值确认方式的原因，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，未交纳案件申请费的，应依法按照当事人自动撤回申请处理。鄂州中院既未按照撤回申请处理，也未与被执行人沟通过评估费用问题就中止对外委托评估，没有事实和法律依据。3.中止对外委托评估与继续拍卖程序冲突。鄂州中院（2019）鄂07执220号通知是中止对外委托评估，没有撤销对外委托评估，不能直接进行拍卖程序。4.自行查询价格进行拍卖没有法律依据。本次执行的财产不属于“财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定”的情形。5.法院主动确定价格的行为客观上帮助了吴正新恶意损害李政伟的权益，同时也让吴正新的行为达到违法和犯罪的程度。李政伟可以以《证券法》第五十五条为由起诉吴正新，并以评估价与本次被拍卖价格的差额为损失要求吴正新赔偿。构成犯罪的，李政伟有权向公安机关报案。本院查明，鄂州中院查明事实属实。另查明，2020年1月16日，鄂州中院作出（2020）鄂07技鉴17号确定评估机构通知书，通知李政伟对其所持有的ST奥吉特（证券代码836758）2367万股的价值进行评估，并定于2020年1月22日上午通过摇号确定评估机构。本院认为，涉案股票系新三板股票，根据新三板股票交易规则，其股票价格系通过买卖双方议价产生，故涉案股票价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款中规定的“价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估”的范畴，需要通过委托相应资质的评估机构进行评估后确定。鄂州中院以网络查询价格确定涉案股票的价值欠妥。而且，吴正新是申请对李政伟持有的证券ST奥吉特评估、拍卖，鄂州中院也作出了相应评估、拍卖的裁定，并向当事人送达了确定评估机构的通知。在此情况下，鄂州中院又于2020年6月2日作出（2019）鄂07执220号通知，以评估费用支付问题为由中止对外委托评估，没有事实与法律依据，应予以撤销。鄂州中院（2020）鄂07执异27号执行裁定认为其中止对外委托评估符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款的规定，属于适用法律错误，也应予以撤销。综上，李政伟的复议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省鄂州市中级人民法院（2020）鄂07执异27号执行裁定；二、撤销湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07执220号通知。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年九月二十九日法官助理刘春艳书记员  张 冉
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3029号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该行行长。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：宋学兵，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被告宋学兵信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤回起诉。 本案受理费减半收取67.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行承担。 审判员  张善伟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5187号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：钟健新，男，1963年4月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：肖燕，女，1985年9月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人钟健新、肖燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7284号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款43965.92及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  关距峰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执255号 被执行人：覃泽庆，男，1974年12月9日出生，壮族，初中文化，住广西武宣县。 本院执行被执行人覃泽庆罚金一案【执行依据本院生效的（2018）桂0804刑初159号刑事判决书】，于2020年4月15日立案执行，执行标的金额1300元。 本院在执行本案过程中，依法向覃泽庆发出执行通知书，查询覃泽庆的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况，未发现覃泽庆有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执255号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄子鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5275号 申请执行人：郦国荣，男，1949年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人：叶胜荣，男，1971年10月5日出生，住义乌市。 申请执行人郦国荣与被执行人叶胜荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶胜荣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦国荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人叶胜荣向申请执行人郦国荣归还借款本金20万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2964.50元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人叶胜荣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶胜荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶胜荣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行调查。经查，被执行人叶胜荣名下无较大额银行存款或有价证券、不动产、车辆，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人叶胜荣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人叶胜荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦国荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶胜荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执5275号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月七日 书记员  张叶**
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执异147号异议人（案外人）：杨文静，女，汉族，1983年11月20日生，住南京市六合区。被执行人：唐静，男，汉族，1991年3月10日生，住南京市六合区。2020年8月31日，本院移送执行唐静罚金一案。在执行过程中，案外人杨文静对本院（2020）苏0106执3058号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨文静称，苏Ａ×××**福克斯汽车系异议人所有，此前，因该车由唐静驾驶，并经常用车帮助异议人送货，考虑到在运输过程中有安全问题，故异议人将该车由异议人名下过户至唐静名下，但车辆实际所有人系异议人。因此，请求终止对案涉车辆的执行。本院查明，2019年11月7日，本院作出（2019）苏0106刑初77号刑事判决书，判决：一、唐静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令唐静在造成的实际经济损失余款21万元范围内承担连带退赔责任，并将退还款项与已退出赃款人民币14万元，按比例分别发还相关集资参与人。上述刑事判决书生效后，本院移送执行。2020年7月28日，本院作出（2020）苏0106执3058号执行裁定书，裁定查封唐静名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆。故杨文静向本院申请执行异议。另查明，车牌号为苏Ａ×××**的汽车登记在唐静名下。本院认为，本院（2017）苏0106刑初77号刑事判决书现已发生法律效力。该刑事判决书确定了唐静应处罚金及赔偿经济损失，上述判项系唐静应承担的义务。虽异议人杨文静主张案涉车辆系其所有，但因案涉车辆登记在唐静名下，故杨文静并未取得案涉车辆所有权，即未获得对抗本院强制执行该车辆的权利基础，故异议人要求终止对A56E2R的车辆的执行，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回杨文静的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向南京市中级人民法院申请复议。审判长  周子川审判员  韩先革审判员  苗 军二○二○年九月十四日书记员  傅娇阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1696号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**，统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 被执行人：余姚市海里人纺织有限公司。。住所地：余姚市小曹娥镇镇海村仁泰丘****统一社会信用代码：91330281MA29086A0M。 诉讼代表人：张珍珠，该公司股东。 被执行人：宁波博青铜业有限公司。住。住所地：余姚市小曹娥镇工业园区一社会信用代码：913302815775008433。 法定代表人：章利娟。 被执行人：张珍珠，女，1942年3月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金忠伟，男，1968年10月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：曹君飞，女，1971年11月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐建华，男，1962年4月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章利娟，女，1963年5月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市海里人纺织有限公司、宁波博青铜业有限公司、张珍珠、金忠伟、曹君飞、徐建华、章利娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6677号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的8381446.45元；二、被执行人支付案件受理费70119元，执行费69307元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人余姚市海里人纺织有限公司、宁波博青铜业有限公司、张珍珠、金忠伟、曹君飞、徐建华、章利娟发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人余姚市海里人纺织有限公司、宁波博青铜业有限公司、张珍珠、金忠伟、曹君飞、徐建华、章利娟的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户仅有少量存款，均已冻结；无车辆及住房公积金；被执行人金忠伟名下位于余姚市××镇××村的房产在本院另案中评估拍卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人余姚市海里人纺织有限公司、宁波博青铜业有限公司、张珍珠、金忠伟、曹君飞、徐建华、章利娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人张珍珠、金忠伟、曹君飞、徐建华、章利娟采取罚款1000元的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1696号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年九月十四日 书记员  王鑫峰
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执异86号异议人：芜湖市桢杨商业管理有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：陶小燕，该公司员工。申请执行人：紫金信托有限责任公司，住所地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈启伟，江苏高的律师事务所律师。被执行人:芜湖正地众森置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:上海正地投资集团有限公司,住所地浦东新区。被执行人：任金荣，男，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：翟珍香，女，汉族，住安徽省芜湖县。上述被执行人共同委托诉讼代理人：任凡玉。本院在执行申请执行人紫金信托有限责任公司（以下简称“紫金信托”）与被执行人芜湖正地众森置业有限公司（以下简称“正地众森”）、上海正地投资集团有限公司（以下简称“上海正地”）、任金荣、翟珍香借款合同纠纷一案中，异议人芜湖市桢杨商业管理有限责任公司（以下简称“桢杨公司”）于2020年8月11日向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供了相关债权转让合同及债权转让通知证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月11日举行了执行听证，异议人委托诉讼代理人陶小燕、申请执行人委托诉讼代理人陈启伟、国厚资产管理股份有限公司（以下简称“国厚资产”）委托诉讼代理人高雄、被执行人共同委托诉讼代理人任凡玉参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。经审查，2019年12月19日，紫金信托与国厚资产签订不良债权资产转让合同，将紫金信托对正地众森等被执行人享有的债权转让给国厚资产。同日，国厚资产与桢杨公司签订债权转让合同，将国厚资产对正地众森等被执行人享有的债权转让给桢杨公司。上述债权转让均向各被执行人发出了债权转让暨债务催收联合通知，各被执行人对该通知均予以签章（字）认可。本院认为，紫金信托将债权转让给国厚资产，国厚资产又将债权转让给桢杨公司，且上述债权转让均履行了告知义务，桢杨公司即成为该权利的继受人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处理银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，裁定如下：变更异议人芜湖市桢杨商业管理有限责任公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓黎审判员  朱有强审判员  朱 兵二〇二〇年九月二十五日书记员  范 升附：本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处理银行不良资产有关问题的补充通知》三、金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执276号之五 申请执行人：龙泉市永达建设工程有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市龙渊街道城东四路******。 法定代表人：范世发，任执行董事。 委托诉讼代理人：曹松武。 被执行人：浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司。住所地：。住所地：浙江省龙泉市上垟镇木岱口村v> 法定代表人：周建国,任董事长。 申请执行人龙泉市永达建设工程有限公司与被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2298号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市永达建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司支付申请执行人龙泉市永达建设工程有限公司工程款1158033元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年9月4日起计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7297元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司已于2020年3月19日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无有价证券、住房公积金登记信息。被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司名下有银行存款668321.59元，本院另案已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费、执行申请费和罚款。被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司名下有坐落于龙泉市上垟镇木岱口村和龙泉市上垟镇青瓷基地四号地块（二期）的不动产，本院已依法登记查封，因案外人申请破产而中止拍卖程序。被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司名下有牌照号为浙ＫＥ××××的五菱牌机动车一辆、牌照号为浙Ｋ9××××的大通ＳＨ6521Ｃ1-Ａ牌机动车一辆、牌照号为浙Ｋ9××××的五菱牌机动车一辆、牌照号为浙Ｋ3××××的ＪＥＥＰ牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工程款1158033元及利息、案件受理费7297元尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司拒不履行，本院另案已依法对被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对其法定代表人周建国采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年九月十日 代书记员 邱慧婕
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3340号 上诉人（原审被告）：黄凤海，男，1972年3月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：邢保勇，男，1992年2月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 上诉人黄凤海因与被上诉人邢保勇劳务合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄凤海上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人给付被上诉人劳务款34680元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人主张其雇佣被上诉人粉刷内墙、刮腻子、刷涂料等工作，面积共计10000平方米，每平方米按照同类施工单价为29元，总价为290000元，已付255320元，还剩34680元，上诉人并不欠被上诉人18万元，之所以签署欠条系因向河北建设集团有限公司索要劳务款。 邢保勇答辩称，上诉人说只欠我34680元是不对的，是欠我18万元，上诉人是我们的老板，是上诉人与公司签订合同，发包活给我们干。公司欠上诉人的钱，我们找上诉人要，上诉人让我们找河北建设集团有限公司要。公司让上诉人本人来签字给钱，上诉人不去签字，期间我们找过劳务大队，公司的人也去了，不光我自己，有很多员工也去了，让上诉人去签字，上诉人还是不去。上诉状中上诉人称我与上诉人商议是不真实的，公司欠上诉人的钱，不可能跟我平分。2019年8月19日上诉人给我打的欠条，上诉状中的第二项中的钱都是打欠条之前的，上诉人给打欠条的时候把之前所有的票据都收回去了，说以后只认欠条。 邢保勇向一审法院起诉请求：1、被告支付欠款18万元以及欠款还清之日止的利息；2、本案诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：原告自2015年至2018年期间，受被告雇佣在廊坊开发区从事粉刷内墙、刮腻子、刷涂料等工作。2019年8月19日，原告向被告索要拖欠的劳务费，被告签字确定欠条一张，内容为：“我们是2015年9月份干的河北建设开发区化辛的22号楼东单元，2016年干的15号楼东单元，2018年干完，黄凤海欠工人邢保勇工资18万元”。该欠条除姓名“黄凤海”及日期为黄凤海书写外，其余内容均为邢保勇书写。 一审法院认为，原告受被告雇佣工作，被告应向原告支付劳务费。本案原告提交的欠条虽内容为原告本人书写，但有被告本人签名确认，法院对该欠条的真实性、法律效力予以认定，被告应给付原告劳务费18万元。被告庭审中主张，其签写该欠条是因为原告声称拿着这个欠条原告就可以自己去找河北建设要钱，所以才签的字，但被告未提交有效证据证明该事实，且被告作为完全民事行为能力人，应对其签字的法律行为承担相应的后果，故法院对被告该辩解意见不予采信。因原被告双方对劳务费给付时间及逾期给付的违约责任均未作约定，故对原告提出的要求被告给付拖欠劳务费的利息损失的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黄凤海于本判决生效之日起七日内给付原告邢保勇劳务费18万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1950元、财产保全费1420元，共计3370元，由被告黄凤海负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 二审期间，上诉人提交便条一张，证明同一个小区其他楼粉刷墙的单价。被上诉人质证认为，该证据达不到上诉人的证明目的。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张其并非欠被上诉人18万元，而是34680元，其未提交有效证据予以证明，对其主张无法支持。综上所述，黄凤海的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3206元，由黄凤海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年九月十七日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终7051号上诉人（原审被告）：重庆矩斛商贸有限公司，住所地重庆市北部新区红叶路**锦上华庭**2-502，统一社会信用代码915000000830663117。法定代表人：黄永红，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：贵州铭诚鑫光照明电器有限公司，，住所地贵州省遵义市南部新区南关街道办事处镇隆村枫香坪组**统一社会信用代码91520302MA6DKTC47G。法定代表人：陈太飞，总经理。上诉人重庆矩斛商贸有限公司与被上诉人贵州铭诚鑫光照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初7065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审中，上诉人重庆矩斛商贸有限公司以当事人已庭外达成和解为由于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆矩斛商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆矩斛商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4501元，减半收取2250.5元，由上诉人重庆矩斛商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李菊霞审 判 员 赵 青审 判 员 罗太平二〇二〇年九月十八日法官助理 姚刚应书 记 员 左 琴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17265号之二 申请执行人：谢绍元，男，1958年11月24日出生，汉族，住广东省南海区。 被执行人：陆南伙，男，1981年10月13日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人谢绍元与被执行人陆南伙民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初3662号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书，截止至2020年4月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金155000元及受理费1700元，被执行人定于2020年5月31日前支付予申请执行人；若被执行人不按时履行，申请执行人可向法院申请强制执行，被执行人还应以155000元为基数按年利率6%自2020年1月8日起至实际清偿日止计算利息予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付156700元及以155000元为基数按年利率6%自2020年1月8日起至实际清偿日止计算利息予申请执行人。本院于2020年6月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制被执行人高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年九月八日 书记员  简贤敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34607号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：林清云，男，1979年12月25日出生，汉族，住福建省寿，住福建省寿宁县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林清云小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35700元。签约日期：2020年3月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35700元；交付时间：2020年3月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月16日尚欠本金余额35700元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金35700元及利息、罚息（自2020年4月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告林清云向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金35700元及利息、罚息（从2020年4月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告林清云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月十六日书记员  文 柴
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢299号 申请执行人：吴濠 被执行人：吴廷江 本院在恢复执行申请执行人吴濠与被执行人吴廷江抚养费纠纷一案中，依法提取了被执行人吴廷江的土地流转收益3385.35元。申请执行人吴濠领取了上述款项，本案恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初6789号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙，统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张健，系公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄、王袁，均系广东纬联律师事务所律师。被告：鹤山市桃源镇高源鑫商店，住所地：鹤山市***********，营业执照：92440784MA4WABFDX3。经营者：高绍仁。被告：高绍仁，男，1962年12月10日出生，汉族，住广东省揭西县***************，公民身份号码445************758。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告鹤山市桃源镇高源鑫商店、高绍仁侵害商标权纠纷一案中，原告维达纸业（中国）有限公司以双方当事人已达成和解为由向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告鹤山市桃源镇高源鑫商店、高绍仁的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告维达纸业（中国）有限公司的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 长  邱启杰人民陪审员  梁德毅人民陪审员  容剑琴二〇二〇年九月十七日法官 助理  吴雪念书 记 员  刘漪艺
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执531号之一申请执行人:包头市亿信小额贷款有限公司。被执行人：刘某某。被执行人：王某某。本院在执行包头市亿信小额贷款有限公司与刘某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行人包头市亿信小额贷款有限公司依据（2019）内0291民初665号民事判决书申请法院执行，申请执行标的为175603元、案件受理费4044元、执行费2595元，共计182242元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年6月26日将被执行人采取限高令措施；经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人在银行开设的帐户进行了额度冻结；无房产信息；查封了被执行人刘某某所有的车辆，因下落不明，未进行扣押；未开设公积金账户；被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人无法提供可供执行财产线索。尚有182242元债权无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武凤革代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年九月二十七日书 记 员  冯宇泽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2587号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层，统一社会信用代码91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：甘世来，男，汉族，1975年12月12日出生，住江西省抚州市崇仁县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人甘世来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8902号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定：一、向申请执行人偿还截至2019年4月13日的欠款本金143268.52元、正常利息1720.02元；二、向申请执行人支付自2019年4月13日次日起至借款本息全部清偿之日止的利息，利息以实际欠款本金143268.52元为基数，按照年利率24％计算；三、向申请执行人支付案件受理费3355元；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；五、向本院支付执行费2125.15元。 因甘世来未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，（一）冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜做划拨处理。（二）查封被执行人甘世来名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（2022年5月21日查封期限届满），该车辆去向不明，不予处理。申请执行人应于查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年九月二日 书记员  陈梦诗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异221号 申请人青岛鼎合信资产管理有限公司，住所地青岛市市**银川西路****楼**。 法定代表人丁颖，职务总经理。 委托代理人刘梦雅，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行（原名称为中国建设银行青岛市分行）住所）住所地青岛市崂山区深圳路**div> 负责人郝子健，职务行长。 被执行人青岛协和房地产开发有限公司，住所地青，住所地青岛莱西市经济技术开发区内v> 法定代表人王朝晖，职务经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人青岛协和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛鼎合信资产管理有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议书》、债权转让通知书公告、付款凭证、债权转让确认书。 本院查明，2003年8月26日，本院作出（2003）南民初字第30242号民事判决书，判令：一、被告青岛协和房地产开发有限公司于判决生效后10日内向原告中国建设银行青岛市分行偿付借款本金人民币100万元、截至1997年6月17日欠付的利息人民币48246元以及前述合计的本息自1997年6月18日起至判决生效之日止按每日万分之二点一计算的逾期利息。二、驳回原告对被告青岛建设集团公司的诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2003年9月19日向本院申请强制执行。案号为（2003）南执字第2335号。 2004年6月25日，中国建设银行青岛市分行与中国信达资产管理公司济南办事处签订《债权转让协议》，协议约定，中国建设银行青岛市分行将其对借款人青岛协和房地产开发有限公司共计1笔借款合同项下的债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处，具体每笔贷款债权金额见本协议所附转让债权清单。本协议生效后，中国信达资产管理公司济南办事处成为新的债权人，取代中国建设银行青岛市分行的债权人地位。本协议所附《转让债权清单》中载明本案债权。2007年11月22日，中国信达资产管理公司济南办事处与青岛威旭经贸有限公司签订《不良贷款债权转让合同》。合同第三条第一款约定，中国信达资产管理公司济南办事处同意将其受托处置的截至2007年9月21日（即本合同转让基准日）本金余额为人民币56896.99万元的债权资产，按本协议约定之条件全部转让给青岛威旭经贸有限公司。2010年11月29日，青岛威旭经贸有限公司与青岛恒硕投资咨询有限公司签订《债权资产转让合同》。合同约定，本合同项下转让标的为青岛威旭经贸有限公司合法所有的债权资产，青岛恒硕投资咨询有限公司以现金方式购买青岛威旭经贸有限公司上述债权资产。2016年12月29日，青岛恒硕投资咨询有限公司与青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司签订《债权资产转让合同》。合同约定，本合同项下转让标的为青岛恒硕投资咨询有限公司合法所有的债权资产，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司以现金方式购买青岛威旭经贸有限公司上述债权资产。2018年6月5日，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司与申请人青岛鼎合信资产管理有限公司签订《债权转让协议书》。协议约定，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司将其对债务人青岛市城阳区夏庄塑料福利厂等借款人共计90笔债权转让给申请人青岛鼎合信资产管理有限公司（具体每笔贷款债权本金见本协议所附《债权转让清单》）；本协议生效后，申请人青岛鼎合信资产管理有限公司成为新的债权人，取代青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司的债权人地位。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与中国信达资产管理公司济南办事处签订的《债权转让协议》、中国信达资产管理公司济南办事处与青岛威旭经贸有限公司签订的《不良贷款债权转让合同》、青岛威旭经贸有限公司与青岛恒硕投资咨询有限公司签订的《债权资产转让合同》、青岛恒硕投资咨询有限公司与青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司签订的《债权资产转让合同》、青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司与申请人青岛鼎合信资产管理有限公司签订的《债权转让协议书》均是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2003）南民初字第30242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行将其享有的该债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处，中国信达资产管理公司济南办事处转让给青岛威旭经贸有限公司，青岛威旭经贸有限公司转让给青岛恒硕投资咨询有限公司，青岛恒硕投资咨询有限公司转让给青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司转让给申请人青岛鼎合信资产管理有限公司，申请人青岛鼎合信资产管理有限公司申请变更为（2003）南执字第2335号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛鼎合信资产管理有限公司为（2003）南执字第2335号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  许毅 审判员  刘琨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1135号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10116号民事调解书,于2020年09月02日立案执行申请执行人王文祥与被执行人陈关兴、陈幼文民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币853803.95+39000元(其中案件执行标的金额853803.95元，执行费39000元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38465号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：何玉梅，女，1981年5月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告何玉梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月20日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年11月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月20日尚欠本金余额5000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2018年12月21日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何玉梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5000元及利息、罚息、滞纳金（从2018年12月21日日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年九月二十八日书记员  梁桂兰
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2412号 莘县忠旺物流有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0404行审634号行政裁定书已经发生法律效力。依上述生效文书，义务人应向珠海市交通运输局支付人民币4500元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0824民初747号原告：景谷肖大建材，经营场所景谷半坡。经营者：肖忠华，男，1957年2月24日生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住景谷县。被告：刘基明，男，1978年5月6日生，汉族，住址四川省内江市隆昌县。原告景谷肖大建材诉被告刘基明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告景谷肖大建材于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷肖大建材提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景谷肖大建材撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告景谷肖大建材承担。审 判 长  彭新云人民陪审员  罗 永人民陪审员  刘先泽二〇二〇年九月二日书 记 员  李金晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执630号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人杨世恩，男，1984年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人张润弟，女，1957年10月10日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人杨成君，男，1982年7月15日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人熊薇，女，1985年2月20日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人杨世恩、张润弟、杨成君、熊薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院在（2020）桂0305执628号执行案件中扣划被执行人张润弟、熊薇、杨世恩存款共计7466元，其中1000元支付本案司法拍卖辅助费、6466元发放给申请执行人；另在该案中本院依法裁定拍卖被执行人熊薇与案外人熊亚培、唐桂兰共有的位于七星区××路××羊角××小区××元××房。经调查核实，该房屋实际居住人中有年近七十岁的老人，不适宜清场，且该房屋产权已分证，被执行人熊薇仅占10%的份额；另该房屋有抵押权，登记债权为21万元，本次拍卖起拍价为36万元，扣除各项费用，本案分得案款将非常少，故该房不适宜处置。另，经向银行、车辆、证券、住房公积金、理财、互联网等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年九月十四日 书记员 曾繁贵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8783号原告：宁夏盈盛达热力物业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：缪大卫，公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，女，公司职员。被告：康文革，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏盈盛达热力物业有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏盈盛达热力物业有限公司负担。审判员 周宁 二〇二〇年九月一日书记员 马敏
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1039号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:吴新桥，男，汉族，1982年1月18日出生，住河南省潢川县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人吴新桥拒不偿还信用卡欠款本金189359.6元、利息1921.38元、分期手续费31790.5元，以上共计223071.48元。上述金额暂计至2019年10月13日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人吴新桥签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴新桥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金189359.6元、利息1921.38元、分期手续费31790.5元，合计223071.48元（利息暂计算至2019年10月13日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1549元，由被申请人吴新桥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年九月八日书记员  程 娟
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1440号之一 申请执行人：杨祖泽，男，1953年11月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：麦瑞林，男，1955年3月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人杨祖泽与被执行人麦瑞林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人麦瑞林履行如下义务：一、向申请执行人杨祖泽偿还借款500000元及支付借款利息（利息自2018年5月1日起按月利率2%计至还清借款之日止）；二、向申请执行人杨祖泽加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5400元及执行费（预估）7454元。因被执行人麦瑞林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨祖泽于2020年6月5日申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月18日向被执行人麦瑞林发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人麦瑞林已到庭报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明麦瑞林每月有退休养老金4971.55元，本院已裁定每月扣划3400元至本院执行专户； 2.查明被执行人麦瑞林有位于茂名市××路××院××房，该房已被本院另案首次查封，待另案处理后本案将移送参与分配材料参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人麦瑞林居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人麦瑞林有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，上述查明财产已处理,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1440号案件终结本次执行程序。 被执行人麦瑞林负有继续向申请执行人杨祖泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年九月二十七日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执539号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1885号公证债权文书，于2020年5月12日立案受理中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行王新运、杜娟公证债权文书纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费6499元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1509号之一申请执行人：崔某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏宏兴石油有限责任公司，统一社会信用代码91640103710626251C。法定代表人：刘某1。被执行人：宁夏宏兴石油有限责任公司贺兰危险品运输分公司，统一社会信用代码916401227359638601。法定代表人：刘某2。本院执行的贺劳人仲字(2020)第030号仲裁裁决书，即申请执行人崔某与被执行人宁夏宏兴石油有限责任公司、宁夏宏兴石油有限责任公司贺兰危险品运输分公司劳动争议纠纷一案,确定由被执行人共同支付申请执行人2018年2月至7月、9月工资共计22890元。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行费243元，执行标的23133元。本院在执行过程中,被执行人宁夏宏兴石油有限责任公司、宁夏宏兴石油有限责任公司贺兰危险品运输分公司自行向申请执行人崔某履行欠款12483元，下剩债款双方当事人自行达成和解，由被执行人宁夏宏兴石油有限责任公司、宁夏宏兴石油有限责任公司贺兰危险品运输分公司于2020年9月30日前向申请执行人履行完毕，申请执行人崔某书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年九月二日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第2页共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15471号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司诉被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷九十八案，本院已受理。原告松原市石焱文化传播有限公司于2020年8月14日向本院撤回对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。九十八案案件受理费合计2450元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年九月一日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2265号之六 移送执行单位:成都市武侯区人民法院。 法定代表人：唐卫。 被执行人：被执行人：董国年，男，1969年09月11出生，汉族，住浙江XX。 被执行人：张兵，男，1967年09月15出生，汉族，住成都XX。 被执行人：樊荣，男，1972年08月08出生，汉族，住云南XX。 被执行人：金超，男，1992年10月10出生，藏族，住阿坝XX。 被执行人：王建文，男，1995年10月14出生，羌族，住阿坝XX。 被执行人：赵明枭，男，1992年08月25出生，藏族，住阿坝XX。 被执行人：钟秋，女，1988年08月15出生，汉族，住四川XX。 被执行人：韩进，女，1977年06月02出生，汉族，住云南XX。 被执行人：肖军，男，1989年06月18出生，汉族，住湖北XX。 被执行人：姜锦，男，1988年03月08出生，汉族，住江苏XX。 被执行人：杨霆，男，1989年05月13出生，汉族，住阿坝XX。 被执行人：王正刚，男，1983年12月22出生，汉族，住湖南XX。 被执行人：谷云青，男，1980年04月06出生，汉族，住成都XX。 被执行人：高杨平，男，1997年03月23出生，汉族，住阿坝XX。 被执行人：张兵林，男，1978年02月05出生，汉族，住成都XX。 关于本院依职权移送执行的董国年、张兵、樊荣、金超、王建文、赵明枭、钟秋、韩进、肖军、姜锦、杨霆、王正刚、谷云青、高杨平、张兵林犯敲诈勒索罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107刑初103、104号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年04月13日立案执行，执行标的为XX元（罚金XX元、没收XX元）。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人董国年、张兵、樊荣、金超、王建文、赵明枭、钟秋、韩进、肖军、姜锦、杨霆、王正刚、谷云青、高杨平、张兵林未向本院申报财产； 2、向被执行人董国年、张兵、樊荣、金超、王建文、赵明枭、钟秋、韩进、肖军、姜锦、杨霆、王正刚、谷云青、高杨平、张兵林发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户、机动车予以冻结和查封； 4、本院派工作人员到被执行人董国年、张兵、樊荣、金超、王建文、赵明枭、钟秋、韩进、肖军、姜锦、杨霆、王正刚、谷云青、高杨平、张兵林住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、强制措施：本院已对未履行完罚金刑义务的被执行人谷云青、王正刚、姜锦、王建文、赵明枭发出限制高消费令，并予以发布。依法将被执行人王正刚名下的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆予以查封，但未实际扣押；将被执行人姜锦名下的浙Ｂ×××××、浙XX福特牌汽车予以查封，但未实际扣押。依法对被执行人谷云青、王正刚、姜锦、王建文、赵明枭名下银行账户、网络资金予以冻结，暂无可供执行金额。 6、执行情况：经本院依法强制执行，其中10名被执行人所判处罚金已经全部履行完毕，分别为张兵（XX元）、董国年（XX元）、樊荣（20000元）、钟秋（XX元）、杨霆（XX元）、金超（XX元）、高杨平（XX元）、韩进（XX元）、肖军（XX元）、张兵林（XX元），金额共计为XX元； 另2名被执行人部分执行，分别为王正刚（刑期至2020年12月6日，暂无其他财产可供执行）执行到位金额为XX元、王建文（下落不明，暂无其他财产可供执行）执行到位金额为XX元。 其余3名被执行人执行到位金额XX元，分别为谷云青（服刑中，刑期至2020年12月9日）、姜锦（暂无财产可供执行）、赵明枭（下落不明，暂无财产可供执行）。 6、关于没收供犯罪所使用资金执行情况：已将被执行人韩进银行账户存款XX元予以没收；将被执行人张兵林银行账户存款XX元予以没收。以上共计114500元，即没收供犯罪所使用资金已全部执行到位。 本院已依法将执行到位的上述罚金XX元及供犯罪所使用资金XX元、共计XX元全部上交国库。 7、经合议研究决定，本案本次执行程序终结。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将未履行完罚金义务的被执行人列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据调查情况和执行措施决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初103、104号刑事判决执行王正刚、王建文、谷云青、姜锦、赵明枭罚金刑的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十七日 书记员 袁学龙
和龙林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7502民初99号 原告：王子武，男，1966年10月8日出生，汉族，和龙林业局职员，住和龙市。 被告：张范平，男，1958年4月8日出生，汉族，和龙林业局退休职员，住和龙市。 原告王子武与被告张范平物权保护纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子武、被告张范平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子武向本院提出诉讼请求，要求张范平给予卖地补偿或者偿还土地。事实和理由：王子武父母人工开荒的大约350至400平方米土地，张范平使用生产木耳多年，在没有和借用人协商的情况下，私自将该地出卖给他人，因其土地占被告卖地的40%，故要求被告按照其出卖土地的40%给予原告卖地补偿或者偿还原告土地。 张范平辩称，该土地是和龙林业局许家洞林场的土地，属于国有土地。自己买断后在2012年找了林业局党委和路电队的领导，当时和龙林业局鼓励职工发展第三产业，路电队领导派人派车帮着平整了闲置的土地，自己就在该土地开始木耳生产。没有证据证明该土地属于原告，自己也没有出卖该土地，故应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，1976年左右，原告及其父母、哥哥在和龙林业局许家洞林场国有林地开荒种植蔬菜，该地在王子武母亲离开路电队后闲置。2012年，张范平为发展第三产业，回原单位在其住所周围种植木耳生产，路电队领导派人派车帮着平整了闲置的土地，包括本案诉争土地，直至2019年10月张范平将种植木耳的设备及大棚出卖给了刘宝福，现刘宝福占有使用涉案土地。 上述事实，当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告起诉要求张范平给予卖地补偿或者偿还土地，首先要提供证据证明其对涉案土地享有合法的使用权。《中华人民共和国土地管理法》第四十条“开发未确定使用权的国有荒山、荒地、荒滩从事种植业、林业畜牧业、渔业生产的，经县级以上人民政府依法批准，可以确定给开发单位或者个人长期使用”。本案中，涉案土地系王子武与其父母、兄长开荒取得，未经县级以上人民政府依法批准或林业主管部门登记，亦没有合法的经营承包合同，不能证明其对诉争土地享有合法的占有、使用权，故原告无权要求被告给予卖地补偿或偿还土地。且本案原告亦没有证据证明被告张范平变卖诉争土地，起诉时张范平亦没有占有、使用诉争土地，故原告要求被告张范平给予卖地补偿或者偿还土地的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第四十条之规定，判决如下： 驳回王子武的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王子武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  王树林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于佳祺
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3476号原告：河南仟吉物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668（1-1）。住所地：开封市开发区蓝湾国际**楼2601。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡永卫，男，汉族，1965年10月20日生，住河南省开封县。本院在审理原告河南仟吉物业服务有限公司诉被告胡永卫物业服务合同纠纷一案中，原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南仟吉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司承担。审判员  付艳宇二〇二〇年九月一日书记员  耿枫游
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1056号 申请执行人：垫富宝投资有限公司 法定代表人：耿某某 委托代理人：韦某某 被执行人：南丹县白梅康复保健中心 被执行人：白梅 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人南丹县白梅康复保健中心（以下简称白梅康复保健中心）、白梅合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2018年7月13日作出的（2018）桂1202民初977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日申请强制执行，本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执1056号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付给申请执行人欠款30000元及违约金（违约金以人民币30000元为基数，按中国人民银行贷款利率，从2018年1月28日起计算至实际清偿之日）；2、承担案件受理费325.6元，执行费400元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0303行初22号 原告：黄顺芳，女，汉族，1984年1月15日出生，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：王金龙，北京在明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福文，北京在明律师事务所律师。 被告：桂林市叠彩区城市管理局，住所地桂林市叠彩区。 法定代表人：裴大清，该局局长。 委托诉讼代理人：刘训迪，广西中心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志松，桂林市叠彩区城市管理局工作人员。 第三人：阳丽玲，女，汉族，1989年2月9日出生，住广西桂林市叠彩区。 第三人：黄顺文，男，汉族，1976年11月3日出生，住广西桂林市叠彩区。 第三人：黄顺红，女，汉族，1983年3月24日出生，住广西桂林市叠彩区。 第三人：黄顺香，女，汉族，1980年11月6日出生，住广西桂林市叠彩区。 原告黄顺芳诉被告桂林市叠彩区城市管理局要求撤销行政行为一案，本院于2020年4月8日立案，原告黄顺芳于2020年9月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告黄顺芳的撤诉申请符合法律规定,是当事人真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄顺芳撤回起诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄顺芳负担（原告已预交50元，本院退还原告25元）。 审 判 长  邓 智 人民陪审员  阚建武 人民陪审员  彭 匀 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 妮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2754号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：吴伟东，男，汉族，1970年5月1日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告吴伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员 宁 菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 邓一雯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3003号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：吴招程。 委托代理人：吴淼（特别授权），浙江万松律师事务所律师。 被执行人：洪强红，女，1990年8月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人洪强红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2659号民事判决书已于2019年8月20日发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人洪强红向申请执行人偿付案款17000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人洪强红名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人洪强红名下温州市区和瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人洪强红名下无车辆登记信息。四、被执行人洪强红名下无工商登记信息。五、被执行人洪强红户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人洪强红违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人洪强红发出限制消费令，将被执行人洪强红纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人洪强红作限制出境备案。目前被执行人洪强红名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人洪强红继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人洪强红负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3003号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人洪强红有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员  林达潘
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初1633号   原告：郭大鹏，男，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：张屹森，男，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。   原告郭大鹏与被告张屹森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭大鹏到庭参加诉讼，被告张屹森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。   原告郭大鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还欠款8万元，从2020年4月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本息全部还清时止（原告当庭撤销对利息的主张）；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：被告张屹森因需要资金周转，于2018年4月23日从原告处借款8万元，并出具借据一张。双方未约定借款利息及还款日期。签订借据当日，原告以现金形式将钱借给被告。2020年4月8日原告通过微信与被告沟通要求其还款，被告同意在4月末还款，但至今未能返还借款。原、被告双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受到法律保护，请求法院维护原告的合法权益。   被告张屹森未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告郭大鹏提交的证据：借据1张及录音光盘1张、聊天记录1组，欲证明原、被告双方借款的事实。本院经审查认为，借据上有借款人张屹森签名捺印，并记载张屹森借款金额为8万元，被告张屹森在收到诉状与传票后并未提出异议，该借据能够证实原告的主张，予以采信，光盘及聊天记录，因被告未到庭，真实性无法核实，本院不予认证。被告张屹森未提交任何证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，被告张屹森向原告郭大鹏借款8万元，原告郭大鹏称该款通过现金支付。双方未约定还款期限。   本院认为，被告张屹森向原告郭大鹏借款8万元，并出具借据，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告郭大鹏与被告张屹森之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方合同未约定还款期限，原告郭大鹏要求被告张屹森返还借款8万元符合法律规定，本院予以支持。原告当庭撤销对被告利息的诉讼请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告张屹森经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。   综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告张屹森于本判决生效后十日内返还原告郭大鹏借款本金8万元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张屹森负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 苏冠男   二〇二〇年九月二十六日   书记员 董雯雯   本判决的法律适用：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督37号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：柳吓喜。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人称，2015年1月12日，被申请人柳吓喜向申请人工商银行明珠支行申请办理信用卡，卡号为×××。被申请人柳吓喜签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成违约。现申请人依据法律规定，要求被申请人柳吓喜偿还申请人工商银行明珠支行借款本金127833.64元、利息3942.97元、违约金1000元，合计132776.61元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柳吓喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金127833.64元、利息3942.97元、违约金1000元，合计132776.61元(截至2020年8月)。申请费985元，由被申请人柳吓喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 苏  和二0二0年九月十一日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5564-2号原告：中国建设银行股份有限公司新会支行。住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码：914********1217241。负责人：梁宗欢。委托诉讼代理人：朱晓愉，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟庆，广东广能律师事务所律师。被告：李振威，男，1994年9月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区******队30巷5号。公民身份号码：440************919。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司新会支行与被告李振威金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉的申请，并申请解除本案的财产保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新会支行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许原告中国建设银行股份有限公司新会支行撤诉；二、解除对被告李振威名下座落于江门市新会区*************产的查封。案件受理费4619.10元，减半收取计2309.55元，财产保全费用1570元，合计3879.55元，由原告中国建设银行股份有限公司新会支行负担。审 判 员 陈晓建年九月二十三日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6720号 合肥一起同行信息科技有限公司： 你（或你单位）与李惠房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李惠向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016973 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1205号申请执行人曾卫红，男，1971年9月14日生，汉族，住于都县。被执行人李名标，男，1990年1月9日生，汉族，住于都县。申请执行人曾卫红依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1258号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李名标未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的150000元及息，截至2020年9月10日已执行0元，未执行标的150000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年九月十日书记员  何**涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20818号之三 申请执行人：佛山市伍氏风机有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山兴贤村委会长虹岭**开发区兴虹路旁厂房，统一社会信用代码91440605557254382W。 法定代表人：伍汉勋。 被执行人：佛山市衡佳铝材设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇横岗工业区土名杨柳岗自编**厂房，统一社会信用代码91440605398065241H。 法定代表人：何爱国。 本院在执行申请执行人佛山市伍氏风机有限公司与被执行人佛山市衡佳铝材设备有限公司承揽合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，执行费3688.79元被执行人已缴纳。申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。 本院认为，案经执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执20818号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄耀华