广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2838号原告：谭欢喜，男，1933年9月20日出生，汉族，住开平市**********。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：黄健嫦，是广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮宏兴，是广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕，该公司总经理。被告：劳锦华，男，1962年10月20日出生，汉族，住开平市************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：劳荣健（是劳锦华的儿子），男，1991年9月18日出生，汉族，住开平市************。公民身份号码：440***************。原告谭欢喜与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保公司）、劳锦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，并于同年8月12日公开开庭审理了本案。原告谭欢喜的委托诉讼代理人阮宏兴、被告劳锦华及其委托诉讼代理人劳荣健到庭参加诉讼。被告中保公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭欢喜向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向原告赔偿43545.50元，劳锦华承担连带责任；2、被告劳锦华向原告赔偿81010.64元；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年11月01日，劳锦华驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由开平市苍城联兴往鹤山市宅梧方向行驶，于当天15时22分行驶至开平市************，与谭欢喜骑的自行车发生碰撞，造成劳锦华、谭欢喜受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出的第4407832018B00186号《交通事故认定书》认定，劳锦华、谭欢喜均承担此事故的同等责任。经核算，此次交通事故造成原告损失合计221896.57元：1、医疗费：161351.07元（原告于2018年11月1日至2019年3月13日在开平市中心医院住院，住院医疗费98553元，2019年3月19日至2019年3月29日在江门市人民医院住院，住院医疗费27097元，2019年6月16日至2019年7月9日在江门市人民医院住院，住院医疗费27490元。门诊费1554.07元，人血白蛋白6305元，肠内营养混悬液费352元）；2、住院伙食费：16500元（住院165天，132+10+23天×100元/天）；3、营养费：500元（十级伤残酌情请求）；4、住院护理费：24750元（住院165天，132+10+23天×150元/天）；5、残疾辅助器具费：261.50元（坐便椅、助行器、护理垫）；6、交通费：4950元（165天×30元/天）；7、残疾赔偿金：8584元（原告因本次交通事故造成10级伤残，原告85岁，按照2018年农村居民人均可支配收入标准为17168元/年，计算5年，17168元/年×5年×10%）；8、精神损害抚慰金：5000元（交强险优先赔付），1-8项合计221896.57元，1-3项合计178351.07元，4-8项合计43545.50元。劳锦华是粤J*****号普通二轮摩托车驾驶人，承担事故同等责任。粤J*****号普通二轮摩托车是在中保公司购买了交强险，中保公司应在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险部分由劳锦华承担赔偿。中保公司在交强险内应向原告赔偿53545.50元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿43545.50元，劳锦华承担连带责任。中保公司已经垫付了原告伤残评定的鉴定费。劳锦华按责（60%）应赔偿原告101010.64元，扣除已垫付的20000元，应向原告赔偿81010.64元。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告中保公司没有到庭参加诉讼，也没有于答辩期内提交书面答辩意见，于庭后提交陈述意见称，一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****号车只在我司投保了交强险，保额为122000元，保险期间为2018年2月17日至2019年2月16日，本案事故发生在2018年11月1日，根据交警部门出具的《责任认定书》,粤J*****号车辆负事故的同等责任。我司的有责赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，即使我司要在交强险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费、伙食费、营养费：原告主张以上费用已经超过交强险医疗费限额10000元，我司已于2018年11月5日支付医疗费10000元到开平市中心医院给原告，故我司在交强险医疗费项目下无需再赔付。2、护理费：原告请求护理费24750元。原告提供的出院证明显示，原告住院只有142天，但其住院清单模糊不清，我司不能确认其实际床位数目，另外2019年6月16日至2019年7月11日没有相应的出院纪录予以佐证，我司无法核实其关联性，故我司对于原告2019年6月16日至2019年7月11日住院期间不予认定，请求法院依法核实。3、残具费：原告此项主张没有医嘱予以佐证，我司不予认可，请求法院依法核实。4、残补费：原告主张残补费8584元，我司无异议。5、交通费：法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告没有提供交通费票据，且住院期间也不可能产生4950元的交通费，故我司对原告此项请求不予认定，即使我司需要赔付，也酌情在200元为宜，请法院依法核定。6、精神损害抚慰金：结合我司在本次事故中的责任，我司认为5000元过高，酌情在2000元为宜，请求法院依法核实。7、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。8、请求法院核实车主是否存在其他垫付情况，另外请求法院核实车主驾驶证行驶证是否在有效期内。被告劳锦华辩称，1、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我对本案的交通事故事实和开平市公安局交通警察大队出具的事故认定书无异议。2、我的儿子劳荣健是事故车辆粤J*****号车的所有人，该车辆在中保公司投保了交强险，没购买商业险。原告各项损失应由保险公司在保险范围内先行赔付。3、对于原告诉求的各项赔偿，我对不合理部分不同意赔偿，具体如下：（一）医疗费：原告在开平市中心医院出院时，已经明知手术部位左胫骨再次骨折，医生要求再手术，但原告及其家属不同意，擅自出院。第二次住院（江门市人民医院）并非经开平市中心医院建议转院而是自行出院再住院。导致治疗时间延迟6日，也扩大了医疗费损失。而且第三次住院时只有江门市人民医院催收医药费通知单，只知道金额，并没有相应的病历、诊断证明、出院记录等证明是因治疗什么部位或因什么病住院治疗，不能确定是因交通事故导致受伤部位或其他疾病而住院，故第二次及第三次住院的医疗费我不承担。另外，原告提供的2018年12月12日的三张开平市*****卫生院医疗费发票共计532.10元，该医疗费的产生时间与其在开平市中心医院住院期间相重叠，不能证明是因交通事故产生的费用，而且与本案无关，不应由我承担。基于上述情况，请求法院向开平市中心医院核实被告是否存在挂床位、并没有实际在医院治疗的情况，如没有实际住院，则第一次住院费用不应由我承担。原告就诊的医疗机构多达6间，除开平市中心医院及江门市人民医院有票据及病历、诊断证明、出院记录佐证产生的费用与本案有关，其他四间医院门诊的费用并没有相应的用药清单证明与本案有关，可能是治疗其他疾病，我不同意承担该四间门诊医院费用共计1091.50元及第三次住院的医疗费27490元。原告的医疗费已经通过基本医疗保险进行了赔付，已报销30891.61元+4115.80元=35007.41元，在本案中应进行扣减。（二）营养费：我不应承担，因病历及疾病证明等均没有医嘱要求补充营养。（三）护理费：原告请求的住院护理费过高，应为100元/天，且未有任何收据或发票等佐证该项费用实际发生。原告在第三次住院时并没有病历、诊断证明、出院记录等佐证是否存在需要陪护的情况及住院的真实时间，故第三次住院的护理费应由法院核实后驳回其请求。（四）伙食费：原告在第三次住院时并没有病历、诊断证明、出院记录等佐证是否存在住院情况及住院的时间，故第三次住院的伙食费应由法院核实后驳回其请求。（五）精神损害抚慰金：原告没有证据证明其因本次交通事故造成精神伤害，对此不同意赔偿。（六）交通费：原告没有提供相应票据，应承担举证不能的法律后果，该费用也属于原告扩大损失所产生的费用，不应由我承担。（七）残疾赔偿金：由人民法院依法核实，并由保险公司在保险范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中保公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，劳锦华驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由开平市苍城联兴往鹤山市宅梧方向行驶，于当天15时22分行驶至开平市************，与谭欢喜骑的自行车发生碰撞，造成劳锦华、谭欢喜受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月22日，开平市公安局交通警察大队作出第4407832018B00186号《交通事故认定书》，认为劳锦华驾驶机动车上路，未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的同等过错，谭欢喜驾驶非机动车在没有划分车道的道路上行驶，未靠路边通行，是导致此事故的同等过错，故认定劳锦华、谭欢喜均承担此事故的同等责任。谭欢喜于发生事故当天被送到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：蛛网膜下腔出血、左开放性胫腓骨干骨折、多处皮肤裂伤等症状，住院至2019年3月13日（合共133天），期间陪人一名，出院时医嘱门诊随诊及休息三个月。谭欢喜该次住院期间发生医疗费98553元。住院期间，谭欢喜根据医嘱购买输注人血白蛋白15支，花费6305元。因病情需要，谭欢喜于2019年3月19日至同年3月29日（合共11天）期间到江门市人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨开放性骨折术后骨不连并感染、左腓骨陈旧性骨折、左小腿皮肤软组织缺损等症状，期间陪人一名，出院时医嘱门诊随诊，两个月后返院二次手术。谭欢喜该次住院期间发生医疗费27097元。因病情需要，谭欢喜于2019年6月16日至同年7月11日（合共26天）期间再次到江门市人民医院住院治疗，期间陪人一名。谭欢喜该次住院期间发生医疗费27490元，该费用谭欢喜至今尚未结清。出院后，谭欢喜根据医嘱购买助行器和不锈钢坐便椅，花费218元，并于2019年4月11日、8月3日到江门市人民医院进行门诊治疗，产生医疗费合共208.78元。2019年12月6日，谭欢喜委托广东南天司法鉴定所法对其伤残等级进行鉴定，该所于2020年1月13日出具鉴定意见书，鉴定谭欢喜的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，伤残等级为十级。另查明，谭欢喜是农业家庭户口。粤J*****号普通二轮摩托车发生事故前在中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。事故发生后，中保公司支付了谭欢喜在开平市中心医院的住院医疗费10000元，劳锦华支付了谭欢喜医疗费20000元，除此外没有支付其他款项。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，劳锦华和谭欢喜均承担事故同等责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。一、关于谭欢喜请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，谭欢喜请求的各项损失为：1、医疗费。综合谭欢喜提供的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证据，本院确认谭欢喜因本次事故导致的医疗费损失有：开平市中心医院2018年11月1日至2019年3月13日期间的住院医疗费98553元；江门市人民医院2019年3月19日至同年3月29日期间的住院医疗费27097元、2019年6月16日至同年7月11日期间的住院医疗费27490元、2019年4月11日、8月3日的门诊医疗费208.78元，购买输注人血白蛋白费用6305元，合共159653.78元。对谭欢喜请求的其他院外购药费用和门诊医疗费，由于其未能提供相关医嘱、病历佐证，无法证实与本次事故具有关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费。根据谭欢喜提供的出院记录和疾病证明书，其于2018年11月1日至2019年3月13日期间在开平市中心医院住院治疗、2019年3月19日至同年3月29日、2019年6月16日至同年7月11日期间在江门市人民医院住院治疗，合共住院170天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得17000元（100元/天×17天=17000元）。谭欢喜请求的16500元没有超过上述标准，两被告对此亦无异议，本院予以支持。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，谭欢喜虽未能提供医疗机构关于需要加强营养的意见，但考虑到其年纪较大，因本次事故造成伤情严重，构成十级伤残，故本院对其主张的营养费500元予以支持。4、护理费。谭欢喜合共住院170天，期间医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得25500元（170天×150元/天=25500元）。谭欢喜请求的24750元没有超过上述标准，本院予以支持。5、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，谭欢喜受伤后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌情支持其交通费2000元。谭欢喜请求的超出部分，本院不予支持。6、残疾辅助器具费。谭欢喜因本次事故导致受伤，并进行了手术治疗，谭欢喜根据医嘱购买助行器和不锈钢坐便椅，为此花费218元具有合理性，且有发票佐证，故本院对其该项费用予以支持。7、残疾赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”谭欢喜为农业家庭户口，其主张按照广东省上一年度农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。谭欢喜定残时年满86周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为十级伤残，两被告对此未提出异议，本院予以认可。计得谭欢喜的残疾赔偿金为8584元（17168元/年×5年×10%=8584元）。谭欢喜请求的8584元没有超过上述标准，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成谭欢喜受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。本院综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，酌定支持谭欢喜精神损害抚慰金2000元。谭欢喜请求的超出部分，本院不予支持。现谭欢喜请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。综上，谭欢喜请求的各项损失为：医疗费159653.78元、住院伙食补助费16500元、营养费500元、护理费24750元、交通费2000元、购买残疾辅助器具费218元、残疾赔偿金8584元和精神损害抚慰金2000元，合共214205.78元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号普通二轮摩托车于发生事故前在中保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，该车辆没有投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，谭欢喜上述损失应先由中保公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分再由事故责任方谭欢喜和劳锦华根据其过错程度和事故责任比例承担。1、对于医疗费159653.78元、住院伙食补助费16500元和营养费500元，合计176653.78元。因中保公司发生事故后已在交强险医疗费限额内支付谭欢喜医疗费10000元，故其在该限额内的赔偿责任已履行完毕。超出限额的166653.78元（176653.78元－10000元=166653.78元），应由劳锦华和谭欢喜根据其事故责任比例承担。本次事故中，劳锦华和谭欢喜分别驾驶机动车和非机动车承担事故同等责任，故应由劳锦华对超出限额部分的损失承担60%的赔偿责任，即赔偿谭欢喜99992.30元（166653.78元×60%=99992.30元），剩余部分损失由谭欢喜自行承担。因劳锦华发生事故后已支付谭欢喜医疗费20000元，应予扣减，扣减后仍需赔偿79992.30元（99992.30元－20000元=79992.30元）。2、对于护理费24750元、交通费2000元、购买残疾辅助器具费218元、残疾赔偿金8584元和精神损害抚慰金2000元，合共37552元。因该部分损失未超出交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由中保公司在该限额内赔偿谭欢喜37552元。被告中保公司经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿37552元给原告谭欢喜；二、被告劳锦华应在本判决生效之日起10日内赔偿79992.30元给原告谭欢喜；三、驳回原告谭欢喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791.12元，适用简易程序减半收取计1395.56元（此款原告谭欢喜已预交），由原告谭欢喜负担79.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担420元，由被告劳锦华负担896元。经谭欢喜同意，其多预交的案件受理费1316元由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司和劳锦华分别直接支付给谭欢喜（即由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付420元，由劳锦华支付896元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年九月七日书记员  梁佩琼