甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1116号上诉人（原审被告）：马宣玺，男，1980年1月21日出生，汉族，城镇居民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张杜鹃，甘肃大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑君，甘肃大公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓盛元，男，1987年11月10日出生，汉族，城镇居民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。上诉人马宣玺与被上诉人邓盛元合伙纠纷一案，邓盛元向会宁县人民法院起诉后，该院经审理作出（2018）甘0422民初826号民事判决，马宣玺不服该判决向本院提起上诉，本院经审理于2018年12月25作出（2018）甘04民终1181号民事裁定，撤销原判，发回重审。该院重审后于2020年7月21日作出（2019）甘0422民初163号民事判决，马宣玺仍不服该判决向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。马宣玺上诉请求：1.请求撤销原审判决，改判邓盛元给付马宣玺劳务费（含人工费、材料费、吊篮租赁费三项）共计368000元；2.本案二审案件受理费由邓盛元承担。事实及理由：一、双方之间签署的190000元借据应依法认定无效。2018年2月11日马宣玺在人身自由受限制情况下，被胁迫签下该借据，根据法律规定应当认定该借据无效。二、马宣玺主张的劳务费368000元应当得到支持。双方合伙关系属实。马宣玺于2014年至2015年两年间共分两次集资210000元，保温墙吊篮170000元，共集资390000元，但马宣玺出于对邓盛元的信任，将自身出资相关收据及凭证交予邓盛元保管。2014年7月，邓盛元负责签订了会宁县秀水苑A号、B号楼外墙保温合同书，A号楼外墙保温面积3985平方米，涂料面积4760平方米，B号楼保温面积4896平方米，外墙涂料每平方米36元，双方协定由马宣玺负责召集民工施工，马宣玺共支付劳务费368000元。三、一审判决未解决吊篮108000元价款的问题。该吊篮款由马宣玺支付并在后期工程施工中起到基础性作用，相关费用由马宣玺出资，因双方系合伙关系，故对于吊篮等相关费用应当由邓盛元承担一半。综上，望二审判如所请。邓盛元辩称，原审处理双方争议公平、公正，应当维持。1.马宣玺用法律规定分析双方争议的事实其理由明显错误，马宣玺认为是劳务合同纠纷，我们反诉认为是合伙结算纠纷，但因为结算条据上写了借条，所以我们主张是借款关系，经过一审、二审，法院最后确定是合伙关系，因此适用合伙的法律规定来进行裁判基本正确，处理的结果确认了马宣玺拖欠我们款项的事实是正确的。2、马宣玺主张19万元的借条是在胁迫下产生的不能作为证据，但他在本诉起诉过程中没有主张这个事实，在我们反诉拿出这个借条的时候他才陈述存在胁迫问题，马宣玺为了证明他的主张，在发回重审后向公安机关报案，公安机关经审查认为邓盛元无犯罪嫌疑，马宣玺就其该主张已完全行使其举证权利，但仍无证据证明存在胁迫的事实，故其主张不成立。3.马宣玺一审提交涂改的条据，就应当在举证期限内让涂改的人将原因和过程陈述清楚，但是他没有做到，即使其二审再举证证明也不应采信。4.马宣玺主张吊篮的租期为一年与常理不符，若实际施工一年的话，完成的工程量要比他们承包的工程量大的多。按照马宣玺自认支付的人工工资标准，每天按照15人计算，也顶多60天就能完成，原审按照50天计算是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。马宣玺向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费（含人工费、材料费、吊篮租赁费三项）共368000元；2、本案诉讼费用由被告承担。邓盛元反诉请求：1、判令马宣玺给付邓盛元合伙欠款190000元。2、反诉费用由马宣玺承担。一审法院认定的事实：2014年9月31日，兰州天益房屋建筑工程有限责任公司与邓盛元签订了会宁县天润房地产开发有限责任公司A座、B座、C座及办公楼《外墙保温、外墙涂料工程施工合同》。2014年10月5日，邓盛元又与甘肃世纪恒远装饰建材有限责任公司签订了C座《外墙保温、外墙涂料工程施工合同》，将秀水苑C座楼的外墙保温、外墙涂料工程以包工包料方式承包给甘肃世纪恒远装饰建材有限责任公司。马宣玺与邓盛元口头达成合伙协议，约定对会宁县天润房地产开发有限责任公司A座、B座及办公楼外墙保温、外墙涂料工程进行合伙施工。工程结束后，双方于2018年2月10日对合伙期间的人工工资、合伙盈亏进行了结算，结算后，马宣玺与邓盛元签订了借款合同一份，约定借款用途为工程资金周转借款，借款金额为190000元，约定于2018年2月15日还款100000元，于2018年3月15日前还款20000元，2018年4月15日前还款40000元，2018年5月1日前还款30000元，合同一式两份，双方各执一份。后马宣玺于2018年2月28日向该院提起诉讼，要求邓盛元给付材料费、人工费、吊篮租赁费368000元，诉讼中，邓盛元提起反诉，要求马宣玺按照双方结算给付欠款190000元。一审法院认为，马宣玺与邓盛元口头达成的合伙协议，双方当事人均认可，合伙协议已实际履行，该协议是双方真实意思的表示，该合伙协议依法成立并生效，故该案的案由应当确定为合伙纠纷。本案的争议焦点有三：1、马宣玺的吊栏是否为合伙出资，是否应计算租赁费；2、李江的材料款40000元是否结算；3、马宣玺请求的人工费130000元是否结算。关于吊篮费用。庭审中双方当事人均认可马宣玺的吊篮确实投入到工程中，双方虽没有约定相关费用，但根据公平原则，应给马宣玺计算相关费用，马宣玺请求按照租赁费计算，属于合理请求，该院予以支持，租赁费的标准按照马宣玺请求的每天每副吊篮租赁费45元计算，吊篮共15副，邓盛元认可工程工期50天，吊篮租赁费共计33750元，按照马宣玺的意见，各半承担即16875元。关于李江的材料款40000元。马宣玺称李江铺子的材料款40000元没有结算，其本人支付31000元，其余由邓盛元支付，并提供销售单6张来证实其主张，邓盛元辩称该项费用已结算完毕，但邓盛元所举的结算票据中显示不出该项费用确实已结算，且邓盛元亦未举证证明该项费用已结算的事实，故邓盛元应给付马宣玺材料款11000元（40000×50%-9000）。关于人工费130000元。马宣玺提供借条和收条10张来证实其发放人工费130000元没有结算，邓盛元认为马宣玺所举证据缺乏真实性，经审查，该10张条据，原审未提交，重审时提交，上面有涂改痕迹，明显抹掉部分内容，且证人未出庭作证，其真实性无法认定，故原告以此主张人工费130000元缺乏有效证据印证，故对该项请求该院不予支持。综上，邓盛元的反诉请求190000元中应减去27875元（11000+16875），即马宣玺应给付邓盛元欠款162125元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条的规定，判决：一、原告（反诉被告）马宣玺于本判决生效后30日内给付被告（反诉原告）邓盛元合伙欠款162125元；二、驳回原告（反诉被告）马宣玺的其他诉讼请求。本诉案件受理费6866元，由本诉原告马宣玺负担5869元，本诉被告邓盛元负担997元；反诉案件受理费4100元，由反诉被告马宣玺负担3543元，反诉原告邓盛元负担557元。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，第一，2018年2月10日马宣玺与邓盛元达成的借款合同的性质及效力问题。马宣玺主张其签订该合同时受邓盛元胁迫主张该协议无效，但其并无证据证明其受胁迫签订该协议。本案发回重审期间，会宁县人民法院将马宣玺举报的线索转交至会宁县扫黑办核查，会宁县公安局经核查于2020年6月15日向会宁法院反馈线索受理办结通知，认为：邓盛元等人不具有涉黑涉恶的违法犯罪嫌疑，亦未有证据证实邓盛元等人具有其他违法犯罪嫌疑。据此能够认定，2018年2月10日马宣玺与邓盛元达成的借款合同系双方真实意思表示，该协议名为借款合同实为双方对合伙期间账务的结算，予以确认，原审以合伙纠纷审理本案并无不当。第二，关于马宣玺主张的吊篮租赁费、材料款、人工费等问题。其一，吊篮租赁费的问题，马宣玺主张邓盛元提交的销货清单能够证明2015年3、4月邓盛元仍在购买施工材料，印证实际工期为一年，一审以50日计算租赁期限错误。本案中，马宣玺与邓盛元合伙承包会宁县天润房地产开发有限责任公司A座、B座的外墙保温、外墙涂料工程，与甲方约定的工期为50日。马宣玺主张实际施工一年，但若15个吊篮每个上面一个工人实际施工一年能够完成的工程量远大于双方合伙完成的工程量，马宣玺主张实际施工一年与常理不符。在实际施工过程中存在工地实际施工人员少，吊篮使用量少，工期拖延的情况，故对于吊篮的租期一审参照合同确定工期为50日，并按照每日15个吊篮计算并无不当，予以维持。其二，对于马宣玺购买材料款的问题，原审对此处理正确，予以维持。其三，对于马宣玺主张的垫付人工费的问题。如前所述，马宣玺与邓盛元于2018年2月10日对合伙期间的账务进行了结算，邓盛元提交的证据中亦有大量马宣玺支付人工费的条据，故应当认定双方在结算时对马宣玺已付的人工费已进行了结算。马宣玺在双方结算后再次提出人工费的问题与常理不符，且其提交的借条存在涂改痕迹真实性亦无法确定，故原审对此不予抵扣正确，马宣玺该项请求不能成立，不予支持。综上所述，马宣玺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6866元，由马宣玺负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏军霞审 判 员 刘红雅审 判 员 于 燕二〇二〇年九月二十九日法官助理 高霞飞书 记 员 郭洋宏