长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行，营业场所长治市潞城区潞华办事处南华路万嘉名邸3号楼。负责人：王芸，职务行长。委托诉讼代理人：戴若涵，山西铨一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘山中，山西铨一律师事务所实习律师。被告：崔国伟，男，1977年7月15日出生，汉族，住长治市潞城区潞华办事处侯家庄生活区**楼****，身份证号：1401021***********。被告：周桂霞，女，1974年12月8日出生，汉族，住长，住长治市潞城区潞华办事处侯家庄生活区**楼****证号：140481197412086449。被告：牛志华，男，1980年8月14日出生，汉族，住长治市潞，住长治市潞城区合室乡合室村**140402198008143252。被告：路世晶，女，1985年4月3日出生，汉族，住长治市潞城区合室乡合室村南桥，身份证号：1404251***********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行与被告崔国伟、周桂霞、牛志华、路世晶借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴若涵、刘山中，被告崔国伟、牛志华到庭参加了诉讼，被告周桂霞、路世晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔国伟、周桂霞偿还原告贷款本金192562.8元；2、判令被告崔国伟、周桂霞支付利息、罚息直至清偿完毕之日（截止2020年7月17日为29816.3元）；3、判令被告崔国伟、周桂霞承担律师费1000元；4、判令被告牛志华、路世晶对上述债务承担连带偿还责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，被告崔国伟与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向崔国伟提供贷款300000元，贷款期限24个月，自2018年7月18日至2020年7月18日，贷款利率为12%，贷款用途为向厂家打款进货，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人逾期还款的，罚息利率为约定贷款利率的1.3倍。被告周桂霞系崔国伟配偶，其作为共同借款人在该合同上签字捺印。同日被告牛志华、路世晶与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定牛志华、路世晶对崔国伟、周桂霞因按约定向原告借款而形成的债务承担连带共同保证责任。原告于当日放款后，被告未按约履行还款义务，截止2020年7月17日共欠原告贷款本金192562.8元、利息和罚息29816.3元，合计222379.1元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告起诉。被告崔国伟辩称，对欠款事实和利息、罚息认可。我的征信以前一直很好，后来生意赔了，从去年4月开始一直没有正常还款，但不是恶意不还，每个月也在归还。但我履行能力不足，希望能制定一个新的还款计划，降低利息、减免罚息。被告牛志华辩称，我对借款人的300000元借款签订了担保合同，希望罚息部分能减免。被告周桂霞、路世晶未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。经审理查明：2018年7月18日原告与被告崔国伟签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向崔国伟提供授信额度为300000元的贷款，期限为24个月，借款利率在借据中约定，罚息利率在约定的利率基础上加收30%，还款方式在借据中约定。原告与崔国伟在同日的借款借据中约定，借款金额为300000元，借款利率为年利率12%，借款期限自2018年7月18日至2020年7月18日，还款方式为阶段性等额本息还款。被告周桂霞系崔国伟妻子，其作为共同借款人在该合同上签字捺印。同日原告与被告牛志华签订《小额贷款最高额保证合同》，约定牛志华对原告与崔国伟签订的上述合同项下债务承担连带责任保证。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、为实现债权发生的费用等。被告路世晶系牛志华妻子，路世晶在该保证合同上以牛志华配偶身份签字捺印。同日，原告向崔国伟交付借款300000元。合同履行过程中，崔国伟未按约还款，截止2020年9月4日共欠原告借款本金192562.8元、利息和罚息34136.01元。上述事实由原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、放款单、放款通知单、申请表、审批单、还款计划表、还款流水清单、借据详细信息截屏、结婚证以及原被告陈述在案佐证。本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。各方均应当按照合同约定全面履行其义务。原告按合同约定向被告崔国伟提供了借款，被告崔国伟未按约清偿借款本息，对于原告要求被告崔国伟返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告周桂霞与崔国伟系夫妻关系，且其作为共同借款人在借款合同上签字，故其应当与崔国伟共同承担还款责任。被告牛志华作为连带责任保证人，被告路世晶作为牛志华妻子在保证合同上签字，牛志华、路世晶应当对被告崔国伟、周桂霞的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于原告主张的律师费，由于原告为此提交的委托代理合同系庭审结束后提交，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔国伟、周桂霞于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行借款本金192562.8元，并支付依据合同约定标准计算的借款利息、罚息至实际付清之日。二、被告牛志华、路世晶对被告崔国伟、周桂霞的上述债务承担连带清偿责任。被告牛志华、路世晶在承担保证责任后，有权向被告崔国伟、周桂霞追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行的其他诉讼请求。案件受理费4651元，减半收取2325.5元，由被告崔国伟、周桂霞负担，被告牛志华、路世晶承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧 二○二〇年九月十七日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。