四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5767号 原告：成都智邦科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武青南路**创业中心****。 法定代表人：罗华，执行董事。 委托诉讼代理人：邢建虹，四川元众律师事务所律师。 被告：四川汇涌新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区内。 法定代表人：谷咏，职务不详。 原告成都智邦科技有限公司（以下简称“智邦公司”）与被告四川汇涌新能源科技有限公司（以下简称“汇涌新能源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告智邦公司的委托诉讼代理人邢建虹到庭参加诉讼，被告汇涌新能源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告智邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令汇涌新能源公司支付货款326500元；2.判令汇涌新能源公司支付资金占用利息：以186000元为基数，按照同期人民银行贷款利率标准自2020年5月1日起计算至实际付清货款之日止；以140500元为基数，按同期人民币贷款利率标准自2020年5月30日起计算至实际付清货款之日止；3.判令汇涌新能源公司承担本案产生的律师费30000元，财产保全费5000元，财产保全保函费1000元；4.本案诉讼费由汇涌新能源公司承担。事实和理由：2019年1月至5月，智邦公司与汇涌新能源公司先后签订两份产品买卖合同，智邦公司按照合同约定履行相应合同义务后汇涌新能源公司拒不支付剩余货款。智邦公司与汇涌新能源公司经多次协商后，就剩余货款支付等事宜于2020年4月20日签订《补充协议》，根据《补充协议》内容，汇涌新能源公司确认欠付智邦公司货款340500元并承诺在2020年4月30日支付200000元，2020年5月29日前支付140500元。经智邦公司催收，汇涌新能源公司至今尚未支付任何款项。为维护智邦公司合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 汇涌新能源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，智邦公司、汇涌新能源公司分别于2019年1月28日、2019年5月20日签订编号为ZBXS-CDZ-20190128-1及ZBXS-CDZ-20190311-1的《产品购销合同》，约定由智邦公司向汇涌新能源公司供应EVD-120-12一体式双枪直流桩及V1.5智邦直流充电桩控制管理系统，合同价款共计769000元。《产品购销合同》签订后，智邦公司依约向汇涌新能源公司履行了供货义务，汇涌新能源公司在收到货物后陆续向智邦公司支付货款共计442500元。 2020年4月20日，智邦公司、汇涌新能源公司签订《补充协议》，约定双方对先后签订的编号为XS201907002、ZBXS-CDZ-20190128-1、ZBXS-CDZ-20190311-1三份产品购销合同履行情况进行对账结算后确认汇涌新能源公司尚欠智邦公司货款总计340500元；智邦公司同意就前期产品故障支付汇涌新能源公司损失1842元与之后智邦公司配合甲方完成双方产品购销合同的产品所有站点的程序升级产生的服务费1842元相互冲抵；汇涌新能源公司于2020年4月30日前支付智邦公司货款200000元，由智邦公司继续履行主合同售后义务，剩余货款140500元，汇涌新能源公司于2020年5月29日前支付给智邦公司；双方均应信守协议约定，违约方应承担另一方为实现债权而产生的诉讼费、财产保全担保费、律师费等费用。 通过关联案件检索，本院另查明，《补充协议》出具之时，编号为XS201907002的《产品购销合同》汇涌新能源公司尚欠智邦公司货款14000元，对于该笔欠付货款，智邦公司向成都市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，在诉前调解过程中，汇涌新能源公司已于2020年5月18日向智邦公司支付该笔货款14000元。 再查明，智邦公司与四川元众律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托四川元众律师事务所作为本案诉讼代理人提起并参加本案诉讼，智邦公司于2020年7月13日支付30000元律师代理费。在本案诉讼过程中申请财产保全，智邦公司向永安财产保险股份有限公司四川分公司支付保全保险费1000元。 上述事实，有双方营业执照复印件、法定代表人身份证明、《产品购销合同》、送货单、《补充协议》、货款支付凭证、《民事委托代理合同》、律师费转账凭证、律师费发票、保全保险费支付凭证及智邦公司当庭陈述内容等证据予以证明。 本院认为，智邦公司、汇涌新能源公司之间签订的《产品购销合同》《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。智邦公司依约履行产品购货义务后，汇涌新能源公司应当依约向智邦公司支付货款。根据《补充协议》签订内容及汇涌新能源公司支付货款的情形，能够明确对于案涉两份《产品购销合同》，汇涌新能源公司尚欠智邦公司货款326500元，故本院对智邦公司主张汇涌新能源公司立即支付欠付货款326500元的诉讼请求予以支持。 对于智邦公司主张的资金占用利息，因双方签订的《补充协议》中约定由汇涌新能源公司于2020年4月30日前支付货款200000元，于2020年5月29日前支付剩余货款140500元，该协议内容系双方对货款履行时间达成的一致意见，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算时间应当随之变更”、第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案违约金起诉时间应当以《补充协议》中确定的给付时间进行认定，故智邦公司有权主张以186000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年5月1日起支付至该笔款项付清之日；以140500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年5月30日起支付至该笔款项付清之日。 因《补充协议》中明确由汇涌新能源公司支付智邦公司实现债权产生的财产保全担保费及律师费，故本院对智邦公司主张由汇涌新能源公司支付律师费30000元及财产保全保险费1000元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川汇涌新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都智邦科技有限公司支付货款326500元及资金占用利息（利息计算方式：以186000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年5月1日起支付至该笔款项付清之日；以140500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年5月30日起支付至该笔款项付清之日）； 二、被告四川汇涌新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都智邦科技有限公司支付律师代理费30000元及保全保险费用1000元； 三、驳回原告成都智邦科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3361元，保全费2352元，合计5713元，由被告四川汇涌新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 婷 二〇二〇年九月十六日 书记员 熊仕琼