广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初117号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人蓝海锐，男，1985年6月15日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，住河池市金城江区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年12月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年4月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被刑事拘留，2020年5月7日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 被告人韦利息，男，1985年1月23日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，住河池市金城江区。曾因犯盗窃罪，于2016年5月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2017年12月8日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年3月20日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 被告人余孟吹，男，1975年1月24日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，住河池市金城江区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月29日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人蓝海锐、韦利息犯盗窃罪，被告人余孟吹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员梁娴园出庭支持公诉，被告人蓝海锐、韦利息、余孟吹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 都安瑶族自治县人民检察院指控： 1.2019年11月29日凌晨1时许，被告人蓝海锐伙同被告人韦利息驾驶一辆无车牌的面包车从河池市金城江区六圩镇出发前往都安瑶族自治县三只羊乡上年村龙郎一队，后撬门进入韦某1家的羊圈内，盗走韦某1饲养的14只山羊，其中2只为阉羊，12只为母羊。盗窃得手后，被告人蓝海锐、韦利息将盗得的14只山羊运到河池市金城江区卖给他人，获款人民币17000元，两人一起分赃。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，被害人韦某1被盗的14只山羊价值人民币21540元。 2.2019年12月31日凌晨1时许，被告人蓝海锐伙同被告人韦利息驾驶一辆无车牌的面包车从河池市金城江区六圩镇出发前往都安瑶族自治县三只羊乡丁洞村白标队，后潜入韦某2家的羊圈，盗走韦某2饲养的2只山羊，其中1只为公羊、1只为母羊。盗窃得手后，被告人蓝海锐、韦利息将盗得的2只山羊运到河池市金城江区卖给被告人余孟吹销赃，获款人民币2000元，两人一起分赃。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，被害人韦某2被盗的2只山羊价值人民币2340元。 3.2020年1月22日凌晨2时许，被告人蓝海锐伙同被告人韦利息驾驶一辆无车牌的面包车从河池市金城江区六圩镇出发前往都安瑶族自治县三只羊乡鸡洞村下洞屯，后撬门进入杨某1的羊圈内，盗走杨某1饲养的13只山羊，其中6只为阉羊，7只为母羊。盗窃得手后，被告人蓝海锐、韦利息将盗得的13只山羊运到河池市金城江区卖给被告人余孟吹销赃，获款约人民币19000元，两人一同分赃。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，被害人杨某1被盗的13只山羊价值人民币22900元。 4.2020年3月26日凌晨2时许，被告人蓝海锐伙同被告人韦利息驾驶一辆无车牌的面包车从河池市金城江区六圩镇板坝村板坝屯出发，后潜入余某的猪圈内盗走1头黑母猪和5只阉鸡。盗窃得手后，两人驾车途经河池市金城江区，后两人弃车逃跑。公安民警在该面包车内查获被盗的母猪1头和阉鸡5只发还被害人余某。经河池市金城江区价格认证中心鉴定，被害人余某被盗的1头母猪和5只阉鸡价值人民币6749元。 2020年4月1日，都安瑶族自治县公安局民警在河池市金城江区永宁大酒店前将被告人韦利息抓获，同日在河池市金城江区将被告人蓝海锐抓获。2020年5月29日，都安瑶族自治县公安局民警在大化瑶族自治县江滨花园小区将被告人余孟吹抓获。 公诉机关认为，被告人蓝海锐、韦利息以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余孟吹明知是盗窃所得赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人蓝海锐、韦利息具有累犯、坦白、自愿认罪认罚、多次盗窃、赔偿被害人的经济损失并取得谅解的情节，建议对二被告人判处三年左右有期徒刑，并处罚金；被告人余孟吹具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议对其判处一年左右有期徒刑，并处罚金。 公诉机关提交了物证扣押车辆照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据清单、扣押清单、发还清单、处理物品文件清单、随案移送清单、手机号码为180××××9156、133××××5585、133××××9632、139××××4861、137××××8585的机主信息及通话清单、谅解书、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，证人袁某1、韦某3、杨某2、兰某、覃某、袁某2、蓝某的证言，被害人韦某1、韦某2、杨某1、余某的陈述，被告人蓝海锐、韦利息、余孟吹的供述与辩解，鉴定意见价格认定结论书、鉴定书，现场勘验、辨认、提取、称量笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人蓝海锐、韦利息、余孟吹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押被告人蓝海锐、韦利息、余孟吹持有的用于作案的通讯工具Ｖｉｖｏ手机1部、华为手机1部、ＯＰＰＯ手机1部，并随案移送；扣押被告人蓝海锐持有的用于作案的交通工具东南牌面包车（无车牌、车架号ＬＤＮＥ18ＹＰ81XXXXXXX）一辆，该车辆暂存于都安瑶族自治县公安局涉案财物保管场。被告人韦利息、余孟吹到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人蓝海锐当庭自愿认罪认罚。被告人蓝海锐、韦利息赔偿被害人韦某1、韦某2、杨某1全部经济损失并取得谅解。被告人蓝海锐曾因犯寻衅滋事罪，于2016年12月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年4月4日刑满释放。被告人韦利息曾因犯盗窃罪，于2016年5月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2017年12月8日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年3月20日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月7日刑满释放。 本院认为，被告人蓝海锐、韦利息以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人余孟吹明知是盗窃所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蓝海锐、韦利息犯盗窃罪，被告人余孟吹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝海锐、韦利息在共同犯罪过程中作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦利息、余孟吹到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人蓝海锐当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人蓝海锐、韦利息赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人蓝海锐、韦利息多次盗窃，酌情从重处罚；被告人蓝海锐、韦利息分别曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蓝海锐、韦利息、余孟吹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蓝海锐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2023年8月1日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人韦利息犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年9月1日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 三、被告人余孟吹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年5月28日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 四、扣押在案的作案工具：Vivo手机1部、华为手机1部、OPPO手机1部、东南牌面包车（无车牌、车架号LDNE18YP810025106）一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  黄福营 人民陪审员  韦昌堂 人民陪审员  韦曼婷 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  龙剑宇 书 记 员  苏中望 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。