四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1979号 原告：刘堂兴，男，汉族，1963年4月4日出生，小学文化，住四川省宣汉县,农村居民。 原告：刘堂加，男，汉族，1971年4月12日出生，初中文化，住四川省宣汉县,农村居民。 原告：刘堂菊，女，汉族，（自述1973年12月1日出生），户籍信息××1971年12月1日出生，小学文化，住四川省宣汉县,农村居民。 以上三原告委托诉讼代理人（特别授权）：崔吉成，四川尚上律师事务所律师。 被告：蒋帮海，男，1935年11月17日出生，汉族，小学文化，住四川省宣汉县,农村居民。 被告：蒋兴建，男，汉族，1957年12月21日出生，初中文化，住四川省宣汉县,农村居民。 被告：蒋兴云，男，汉族，1961年2月25日出生，初中文化，住四川省宣汉县,农村居民。 委托诉讼代理人：王轩，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊与被告蒋帮海、蒋兴建、蒋兴云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊及其共同委托诉讼代理人崔吉成，被告蒋帮海、蒋兴建，被告蒋兴云的委托诉讼代理人王轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊共同向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告各种款项共计345590.00元（丧葬费28970.00元、死亡赔偿金266620.00元、精神抚慰金50000.00元），被告已支付丧葬费20000.00元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确按照四川省2019年度标准计算赔偿费用，赔偿总金额变更为372370.00元（具体为丧葬费28970.00元、死亡赔偿金293400.00元、精神抚慰金50000.00元，扣减已支付的20000.00元丧葬费用）。事实及理由：本案死者刘堂国系三原告的同胞兄弟。2019年12月3日，被告蒋兴云电话通知刘堂国到宣汉县××镇××村××组梨树坪林地去砍柴，用于被告蒋帮海烧柴。双方在被告蒋帮海家中商议工资为150.00元一天，另外每天支付10元生活费，另外给刘堂国支付300元油锯损耗费用。2019年12月3日，刘堂国与蒋兴高、赵凤、尹安全、杨大奎等人开始到三被告的承包地砍伐树木，2019年12月5日早上8时，刘堂国独自一人在砍伐一颗青杠树时不慎被砸倒在地，在另外4人呼叫的救护车赶到时，刘堂国已经死亡。刘堂国死亡后，经各方协商，未能达成赔偿事宜。因刘堂国为三被告提供劳务死亡，三被告应当承担赔偿责任。刘堂国没有第一顺序继承人，现作为第二顺序继承人的各原告依法提起诉讼。 三被告辩称：1、刘堂国是在提供劳务的过程中受伤死亡，但本案的雇主是蒋兴建，蒋兴云没有雇佣刘堂国为其砍柴，故蒋兴云不是本案适格主体。2、刘堂国在提供劳务的过程中，自身没有尽到安全谨慎义务，存在重大过错，应当减轻雇主的赔偿责任。3、原告主体不适格。综上，请求判令驳回原告诉讼请求。 原告方围绕诉讼请求,被告方围绕答辩意见分别向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原、被告身份证及户籍信息复印件；2.刘堂国的身份信息以及《居民死亡户籍注销证明》；3.宣汉县石铁乡人民政府出具的证明、石铁乡十字溪村出具的证明；4.宣汉县新华镇金坪村村民委员会出具的《关于刘堂国因意外死亡的调解协议》；5.原告代理人调查蒋兴高、尹安全、杨大奎的调查笔录；6.原告代理人调查伍永斌（新华镇金坪村村支部书记）的调查笔录。被告方依法提交的证据有：1、被告蒋兴云的身份信息；2、被告蒋兴云的代理人调查蒋帮海、蒋兴建的调查笔录，以及申请；3、被告代理人调查蒋兴高、杨大奎的调查笔录，以及申请蒋兴高、杨大奎出庭作证的证词；4、收据1张；4、宣汉县新华镇金坪村村民委员会出具的证明：5、照片6张；7、蒋帮海、蒋兴建的户口簿。 经审核，本院对原、被告提交的均无异议的证据予以采信，对双方有异议的证据，本院结合庭审查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋兴建、蒋兴云是胞兄弟,被告蒋帮海是被告蒋兴建、蒋兴云的父亲。2019年12月3日，被告蒋兴建、蒋兴云雇佣人员为已丧失了劳动能力的父亲蒋帮海砍柴，被告蒋兴云通过电话联系了刘堂国、蒋兴高、赵凤、尹安全、杨大奎等人为其砍柴，前述5人与被告蒋兴云商定工资为150.00元一天，另外每天支付10元生活费，单独给刘堂国支付300元油锯损耗费用。接受雇请后，刘堂国、蒋兴高、赵凤、尹安全、杨大奎等人开始进行砍柴作业，2019年12月5日早上8时，刘堂国独自1人在砍伐青杠树时，因操作不当不慎被砍伐的青杠树倒地时砸伤，蒋兴高、赵凤、尹安全、杨大奎4人连忙拨打120呼叫救护车救治，当救护车赶到时刘堂国已经死亡。刘堂国死亡后，被告蒋兴建支付了雇员的工资，并通过王永珍(与刘堂国同居生活的人员)支付了20000.00元丧葬费用、4200.00元棺木费用。2020年1月8日，宣汉县新华镇金坪村村民委员会召集雇佣方代表蒋兴建、死者刘堂国一方相关人员王永珍、刘堂兴等人进行调解，由于各方分歧较大没有能够达成调解协议，原告方向本院提起了前述诉讼。 另查明，本案死者刘堂国出生于1963年4月4日,生前系四川省宣汉县石铁乡十字溪村**村民，与宣汉县××镇××村××组王永珍同居生活，没有办理结婚登记手续，也没有生育子女。刘堂国的父亲刘朝云于1986年6月18日死亡，母亲王云于1998年3月20日死亡。刘堂国的近亲属3人：胞兄刘堂兴、胞弟刘堂加、胞妹刘堂菊。2019年四川农村居民人均可支配收入为14670.00元。 本院认为，蒋兴建、蒋兴云二人雇佣刘堂国等人为其父蒋帮海砍柴，虽然双方没有签订书面合同，但双方已形成事实上的雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，刘堂国在提供劳务的过程中死亡，蒋兴建、蒋兴云应当对刘堂国的死亡承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告的各项诉讼请求本院予以支持。刘堂国在砍树时1人作业，没有其他人员观察和协助,忽视了潜在危险，造成其被倒地的树木砸伤致死,其自身存在重大过错(本院确定为40%的过错责任)，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”之规定，本院决定减轻被告蒋兴建、蒋兴云40%的赔偿责任。被告蒋帮海不是本案刘堂国的雇主，不承担赔偿责任。被告蒋兴云辩称其不是本案适格主体，其不应当承担赔偿责任的理由，与本案查明的事实不符，其辩称理由本院不予采信。刘堂国死亡后，其近亲属为本案原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊三人，故刘堂兴、刘堂加、刘堂菊系本案适格主体，有权提起相关诉讼,被告辩称三原告主体不适格的理由不成立，本院不予支持。综上，原告刘堂兴死亡后的各项损失共计372370.00元，具体为：死亡赔偿金293400.00元（14670.00元×20年）、精神抚慰金50000.00元、丧葬费28970.00元（原告的主张符合法律规定，本院予以确认）。前述各项损失，由原告自行承担148948.00元（372370.00元×40%），其余249487.90元由被告蒋兴云、蒋兴建赔偿。扣除蒋兴云、蒋兴建已经支付的24200.00元，还应当赔偿225287.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、刘堂国死亡的各项损失372370.00元，由被告蒋兴云、蒋兴建共同赔偿原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊249487.90元,扣除前期已经赔付的24200.00元，还应当赔偿原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊225287.90元; 二、驳回原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊的其他诉讼请求。 前述第一项给付义务,限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6484.00元,由原告刘堂兴、刘堂加、刘堂菊负担2593.60元,被告蒋兴云、蒋兴建负担3890.40元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘建平 审 判 员  张垭兰 人民陪审员  严玉平 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  程建双