山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1892号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，董事长。委托诉讼代理人：陈传洲，男，系原告山东微山农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：华运秀，男，系原告山东微山农村商业银行股份有限公司员工。被告：黄守光，男，1960年11月7日出生，汉族，住山东省微山县。被告：黄恒，男，1988年6月2日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张涛，男，1971年7月19日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告黄守光、黄恒、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人陈传洲、华运秀到庭参加诉讼，被告黄守光、黄恒、张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决被告黄守光偿还本金100,000元，利息29,605.19元，本息合计129,605.19元，利息截止到2020年6月16日。利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2.请求依法判决被告黄恒、张涛按照保证合同的约定，应负连带责任；3.诉讼费、财产保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，被告黄守光向山东微山农村商业银行股份有限公司（原微山县农村信用合作联社）申请贷款100,000元借款用途为借新还旧。被告黄守光于2016年7月19日签订（微昭）个借字（2016）年第095号《个人借款合同》，被告黄恒、张涛自愿作为担保人为被告黄守光的借款提供连带责任保证，并于当天一同签订（微昭）保字（2016）年第095号《保证合同》。该笔贷款贷出日为2016年7月19日，贷款到期日为2017年6月29日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决被告黄守光偿还借款本金100,000元，利息29,605.19元，本息合计129,605.19元。利息截止到2020年6月16日，利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。被告黄守光未到庭应诉，亦未做书面答辩。被告黄恒未到庭应诉，亦未做书面答辩。被告张涛未到庭应诉，亦未做书面答辩原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告黄守光在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告黄守光在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、保证合同一份，证明：被告黄恒、张涛为上述被告黄守光的借款提供连带责任担保的事实。证据六、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年7月19日向被告黄守光发放100,000元的事实。月利率为9.0625‰，到期日为2017年6月29日。证据七、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年6月16日，共欠利息29,605.19元，下欠本息合计129,605.19元。证据八、借款催收通知书一份及担保人履行责任通知书两份，证明原告起诉在诉讼时效内。证据九、合同签订现场照片一张，证明：各被告签订合同时现场情况。本院认为，原告微山农商银行提交的证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2016年7月19日，微山农商银行昭阳支行与被告黄守光签订《个人借款合同》，合同约定，被告黄守光申请借款100,000元，借款期限自2016年7月19日至2017年6月29日，借款种类为短期借款，借款用途。借款方式为非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，黄守光签名、按手印确认；贷款人处，加盖微山农商银行昭阳支行贷款合同专用章。2016年7月19日，微山农商银行昭阳支行与被告黄恒、张涛签订了《保证合同》，该合同约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为100,000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告黄恒、张涛签名、按手印确认；债权人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司昭阳支行贷款合同专用章。2016年7月19日，微山农商银行依约向被告黄守光发放贷款100000元，月利率9.0625‰，借款到期日为2017年6月29日，被告黄守光在《贷转存凭证》上签名、按章确认该款转至本人账户。该笔借款到期后，被告黄守光、黄恒、张涛均未按期足额偿还借款本息,截至2020年6月16日,尚欠借款本金100,000元，利息29,605.19元，本息合计129,605.19元。本院认为，微山农商银行与被告黄守光签订的《个人借款合同》，与被告黄恒、张涛签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行按合同约定于2016年7月19日向被告黄守光发放了贷款，被告黄守光收取款项后亦应依约履行还款义务。其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约，故本院对微山农商银行要求被告黄守光偿还借款本金100,000元，支付利息29,605.19元，利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止，被告黄恒、张涛应对被告黄守光的上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告黄恒、张涛承担保证责任后，有权向被告黄守光追偿。被告黄守光、黄恒、张涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄守光于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100,000元，支付借款利息29,605.19元，本息合计129,605.19元。并支付自2020年6月17日起至实际给付之日止，以100,000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算的利息；二、被告黄恒、张涛对被告黄守光的上述欠款承担连带偿还责任，被告黄恒、张涛承担保证责任后，有权向被告黄守光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,892元，减半收取1,446元，由被告黄守光、黄恒、张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘贵芳二〇二〇年九月二十五日法官助理李成伟书记员田浩东