新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4198号 原告：徐一鸣，男，1997年9月25日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。 被告：曹琳，女，1975年8月14日出生，住新疆昌吉市。 被告：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆昌吉市。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。 法定代表人：郭定友，该公司执行董事。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**> 法定代表人：刘强，该公司执行董事。 原告徐一鸣与被告曹琳、张建、新疆博鑫友房地产咨询有限公司(以下简称博鑫友公司)、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司(以下简称赢贷通公司)借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐一鸣的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼，被告曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司经本院合法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐一鸣向本院提出诉讼请求：1、被告曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司连带清偿借款本金50000元，利息583.33元；2、被告曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司向原告支付自2018年11月18日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金×24%/360×自2018年11月18日起至实际清偿日天数），暂按2018年11月18日起至2020年5月18日（547天），计算为18233.33元；3、本案诉讼费用等由四被告共同承担。事实和理由：“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“干脆面”，借款人注册的账号名称为“卓美健身”（公司已注销）。原告通过网上投标操作，于2018年5月17日与借款人、被告博鑫友公司以及平台，通过平台签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至借款人指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。被告一至被告四为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而借款人并未按照约定按时归还借款。同时，被告一至被告四亦未按照合同约定还款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。特向法院提起诉讼，判如所请。 被告曹琳、张建、赢贷通公司、博鑫友公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告徐一鸣提交证据，1、赢贷通网贷平台《实名认证》、《投资记录》、《借款标号》、《投资积分记录》，证实原告真实姓名徐一鸣，平台注册名是“干脆面”，原告投标金额为50000元。原告为出借人，诉讼主体地位适格，且原告已将出借款转入赢贷通网贷平台，完成出借义务。2、赢贷通网贷平台《信息披露》，证实借款人为昌吉市卓美健身俱乐部。3、线上《借款协议》、线上《待收详情》、线下《借款协议》、《借款收据》、《收据》、《声明》，证实线上形成的《借款协议》和线下签订的《借款协议》均真实、合法、有效，且借款已到期，被告曹琳、张建应该承担连带保证责任。被告曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司未到庭质证。本院对以上证据的真实性予以确认，对合法性和关联性将在本院认为部分综合认证。 被告曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司未提交证据。 本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系赢贷通公司设立经营的网络借款平台。徐一鸣在该网络贷款平台注册的账号名称为“干脆面”，昌吉市卓美健身俱乐部在该网络借款平台注册的账号名称为“卓美健身”。卓美健身通过“赢贷通”网络贷款平台发起借款申请，申请借款100万元，年利率14%，借款期限6个月。2018年5月17日，徐一鸣通过该平台就昌吉市卓美健身俱乐部发布的借款申请进行投标，投标金额为50000元。2018年5月17日，徐一鸣为出借人，昌吉市卓美健身俱乐部为借款人，赢贷通公司作为居间方，签订书面《借款协议》，借款标号为1129号，签订该《借款协议》时，赢贷通公司向昌吉市卓美健身俱乐部披露了实际出借人信息，并在协议出借人处载明了出借人信息，附出借人信息列表。借款协议载明：昌吉市卓美健身俱乐部借款金额为100万元、年息14%，借款期限6个月，自2018年5月17日至2018年11月17日。按照借款期限分6期偿还利息，最后连本带息一次性全部还清。如未按约定履行还款义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。曹琳、张建为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为两年。当日，昌吉市卓美健身俱乐部出具《借款收据》，载明该公司已收到合同约定全部借款100万元，如逾期归还，按日息千分之五支付违约金。借款发生后，昌吉市卓美健身俱乐部向徐一鸣已依约偿还前5期的利息，每期应收利息583.33元，逾期第6期应收利息未付。昌吉市卓美健身俱乐部及担保人未再向徐一鸣偿还该借款本金及利息。本院依法向被告曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司送达民事起诉书和传票，均未到庭答辩和举证质证，视为对自己诉讼权利的放弃。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赢贷通公司通过赢贷通平台，为出借人、借款人提供居间服务，订立借款合同，案涉借贷法律关系中出借人为徐一鸣、借款人为昌吉市卓美健身俱乐部，徐一鸣已按照合同约定履行了给付借款义务，昌吉市卓美健身俱乐部应按约定向徐一鸣偿还借款本息，承担违约责任。昌吉市卓美健身俱乐部收到借款后，未按合同约定向徐一鸣偿还借款本金及利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。曹琳、张建为案涉借款合同的连带责任担保人，担保期限为2年。徐一鸣在担保期限内要求担保人曹琳、张建承担连带清偿责任，符合法律规定。本院对徐一鸣请求判令曹琳、张建偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定借款期限为2018年5月17日至2019年11月17日，年息为14%，昌吉市卓美健身俱乐部尚有583.33元借期内利息未向徐一鸣支付，原告请求被告曹琳、张建按合同约定支付借款利息583.33元的诉讼请求予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉借款合同约定逾期还款违约金为日息5‰，曹琳、张建未按约定偿还借款本金及利息，应向徐一鸣承担违约责任。徐一鸣依约主张以年息24%，自2018年11月18日起至2020年5月18日违约金18233.33元，并支付至实际清偿日止，未超过年息24%的上限，本院予以支持。 案涉借款合同虽列明博鑫友公司为担保人，但合同中没有博鑫友公司的签章，依据借款合同，并不能证明博鑫友公司为案涉借款提供了连带责任保证。徐一鸣负有证明博鑫友公司应承担连带清偿责任的举证责任，徐一鸣未提供充分证据证明其主张；原告徐一鸣要求赢贷通公司承担连带清偿责任，应具备合同依据和法律依据，在案涉借贷关系中，赢贷通公司为居间方，借款合同等资料中未约定其应当承担连带赔偿责任的情形，徐一鸣要求赢贷通公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据。原告请求被告博鑫友公司和赢贷通公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹琳、张建于本判决生效后十日内偿还原告徐一鸣借款本金50000元； 二、被告曹琳、张建于本判决生效后十日内支付原告徐一鸣借款利息583.33元； 三、被告曹琳、张建于本判决生效后十日内支付原告徐一鸣逾期还款违约金18233.33元； 四、被告曹琳、张建以未偿还借款本金为计算基数，以年息24%为计算标准，向原告徐一鸣支付自2020年5月19日至借款本金实际清偿完毕之日的逾期还款违约金； 五、驳回原告徐一鸣对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司的诉讼请求； 六、驳回原告徐一鸣对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1520.42元（原告已预交），由被告曹琳、张建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李进政 人民陪审员  祁 敏 人民陪审员  王建军 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈晗艺