宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2533号原告：孟某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人:詹某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告孟某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人詹某，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告偿还原告借款48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月31日，被告因做生意暂缺资金，向原告提出暂借9万元，承诺几日后先归还6万，下剩款在一个月之内立即偿还，给原告出具借条一份。后还款时间届满，经原告多次催要，被告截止2018年7月20日陆续向原告共偿还借款42000元，对下剩款48000元以各种借口推脱至今未履行。被告辩称，一、被告向原告借款不是因做生意的借款，出具的借款借条是2013年1月31日借给被告用于赌博的高利贷借条。二、原告所陈述被告做生意借款与事实不符。被告与原告素不相识，2013年1月31日，因被告参与赌博，经张爱华介绍，由原告借给被告9万元高利贷用于赌博。原告为了谋取不正当的高额利息，在明知道借给的钱款是用于赌博，但还是借给，并当场让被告给其写下借款借条，并不是原告所陈述是用于做生意的资金，有当时在赌博现场证人为证，被告陆续向原告还款42000元。综上所述，原告借款给被告，其目的是为了获取非法利益，是国家法律明令禁止和不允许的高利贷，且有被告与原告通话记录和证人为证，原告向被告主张还款，应不予支持，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对双方无异议的原告提交证据借条1份的证明效力予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据中国银行交易明细3张（打印件加盖银行公章），能证明被告于2013年1月31日之前因向原告借款，原告通过银行取款方式出借给被告的事实，与借条内容相互印证，有关联性，具有证明效力予以确认；还款承诺1份（原件）及中国农业银行交易明细清单2页（打印件加盖银行公章）系被告具银行单位出具的书证、电话录音1份（附光盘和录音文字整理）视听资料、微信截图1张（手机打印件）及短信聊天记录1份系电子数据资料，能证明截止2018年7月20日，被告通过银行转账、微信、现金等方式向原告偿还借款42000元，下欠48000元未还的事实，有关联性，并与原告的借条能相互印证，具有证明效力。被告提交的证据张爱华与陈某通话录音2份系视听资料，能证明被告向原告的借款是用于赌博的事实，有关联性，并结合被告陈述其因赌博曾被公安机关治安处罚的事实能相互印证，具有证明效力；但该证据不能证明原告参与赌博，借条上的借款是原告因赌博所赢得的借款，原告是参与赌博的当事人的事实。综上，对于原被告陈述原被告是经人介绍在张爱华家提供借款、被告给原告出具借条的事实，本院予以认定。对被告主张对该款项原告知道是被告在赌博输钱后借款的事实，经核原告的陈述在前次的借款，被告没有说明借款用途，则印证证实原告开先不知道被告赌博，本院予以认定，而之后原告提供借款并在索要借款中到过赌场，则属于原告应当知道被告赌博可能向其借款的事实，结合原告陈述，本院亦予以认定；但主张该款项是原告因赌博所赢得的高利贷，不是借款，原告是参与赌博的当事人的事实，其依法负有举证责任，但因所提交的证据不足以证明，应承担举证不利后果，故对被告辩称的该部分意见本院不予认定。经审理查明：2013年1月31日，被告因赌博欠款经人介绍与原告认识而以做生意名义为由向原告借款，承诺几日后先归还6万元，原告陆续提供借款后，被告向原告出具了内容为：“今借到孟某现金玖万元（￥90000元），期限为正月底以前归还六万元，借款人陈某，2019年3月15日”的借条1份。但出具借条后，经原告多次催要，被告截止2018年7月20日，陆续向原告共偿还借款42000元，下剩款48000元未履行。为此，原告诉至本院。另查明，原告在后期给提供借款及向被告催要借款中应当知道被告借款用于赌博。本院认为，债务应当清偿。被告陈某向原告孟某出具借条借款90000元，后偿还部分，剩余借款48000元未还，有借条等证据证明属实，本案的款项依据双方当事人陈述原告没有直接参与同被告的赌博盈利，实际是原告开先提供借款真实合法，对后期向被告提供的借款，原告应当知道其款项用于赌博，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(三)(四)项规定，被告将借款用于违法和不正当风俗行为，则双方的民间借贷合同无效，对原告取得的利息不予支持，原告向被告的部分借款不予保护，综合考虑原告与被告的陈述借款数额及返还情节，因原告部分是合法收入从银行取款向被告提供借款，原告没有直接参与赌博行为，本院对其48000元款项中，被告应当向原告返还30000元，予以保护，其余部分因属于原告应当知道被告的违法行为，而借给被告款项存在助他人赌博有过错责任，不予保护，应由其自行承担后果，被告依法应当承担部分清偿债务的民事责任。对原告要求被告偿还原告借款48000元的诉讼请求，经核：对其中30000元借款部分有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对其余部分借款，依据不足，不予支持。对被告辩称原告借款给被告，是用于赌博的高利贷，其目的是为了获取非法利益，是国家法律明令禁止和不允许的，应驳回原告诉讼请求的意见，经核：对原告应当知道部分借款是用于赌博取得高利，不受法律保护，该部分辩解理由成立，本院予以采纳；但对其主张原告是赌博、高利贷行为，应驳回全部请求的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(三)(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内向原告孟某返还款项30000元；二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计500元（原告已预交纳），由原告孟某负担225元，被告陈某负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 二○二〇年九月二十七日  本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。