天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1612号原告：刘安元，男，1974年9月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，天津翠亨律师事务所见习人员。被告：张辉，男，1979年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜学明，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。原告刘安元与被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告提出申请，要求变更被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司为中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司），本院依法准许。原告刘安元及其委托诉讼代理人张自强、刘雅妮、被告张辉、被告平安天津分公司委托诉讼代理人姜学明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘安元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费8220.33元（含张辉垫付医疗费6720.33元），有票据，另外张辉为刘安元支付了门诊医疗费，票据在张辉手中，具体数额以其提交票据为准，一并主张赔偿；住院伙食补助费1500元，按每天100元主张住院15天；误工费20025.6元，按天津市居民服务业标准每天166.88元主张鉴定误工期120天；护理费10012.8元，按天津市居民服务业标准每天166.88元主张鉴定护理期60天；营养费3000元，按每天50元主张鉴定营养期60天；残疾赔偿金92238元，按天津市城镇居民人均可支配收入每年46119元计算20年并按伤残赔偿指数10%计算；被扶养人生活费40902.93元，按天津市城镇居民人均消费支出每年34811元分别主张儿子5年、女儿11年、父亲5年、母亲10年，分别按刘安元应担份额主张；精神抚慰金5000元，酌情主张；交通费2000元；2.判令被告支付肢体伤残鉴定及三期鉴定费1960元，因鉴定支出，有票据；上述损失共计184859.66元，要求被告平安天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日13时30分，张辉驾驶津ＦＢ××**号小型汽车，在天津市武清区栖仙中区西门与行人刘安元发生交通事故，造成刘安元受伤。此事故经武清交警支队东马圈大队认定，张辉负全部责任，刘安元无责任，提交事故认定书予以证明。刘安元受伤后被送至天津市武清区人民医院住院治疗，经诊断为左侧4-12肋骨骨折、背部挫伤、腰部挫伤等伤情。2019年11月13日刘安元出院，共住院15天，并于出院后复查。上述治疗及复查，刘安元共支出医疗费8220.33元，其中包括张辉垫付的医疗费6720.33元，另外张辉为刘安元支付了门诊医疗费，票据在张辉手中，数额不详。上述事实提交医疗费票据、诊断证明、住院病案、住院费用清单予以证明。刘安元治疗终结后，申请法院委托鉴定机构进行肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期评定。2020年7月17日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具鉴定意见：刘安元左侧4-12肋骨骨折符合十级残疾；刘安元的误工期最长120日，护理期最长60日，营养期最长60日。刘安元因上述鉴定支出鉴定费1960元,提交天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明。刘安元的被扶养人为儿子刘涵京（2006年3月25日出生）、女儿刘亦洋（2012年6月6日出生）、父亲刘中省（1942年4月12日出生）、母亲姚明娥（1949年2月17日出生），其父母共育有4名子女，提交亲属关系证明、户口本复印件及出生医学证明。张辉所驾事故车辆的行驶证登记在其本人名下，该事故车辆在平安天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，提交张辉驾驶证、车辆行驶证及保单复印件予以证明。张辉陈述的垫付款情况属实，在平安天津分公司赔偿刘安元的损失后，同意返还该款项。请求依法支持刘安元的诉讼请求。张辉辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆登记在我本人名下，在平安天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，刘安元的损失应由保险公司承担。刘安元陈述的垫付医疗费数额属实，另为刘安元支付了门诊医疗费1210.91元，并通过微信给刘安元转账1000元作为伙食费，共计为刘安元垫付8931.24元，在保险公司赔偿刘安元后，要求刘安元返还。提交门诊医疗费票据。对刘安元提交的证据无异议。平安天津分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实张辉行驶证、驾驶证合法有效后，同意赔偿刘安元合理合法的损失。不同意赔偿鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围。对证据的真实性均无异议。对医疗费、住院伙食补助费无异议。对误工期限无异议，对标准有异议，根据前期调查，刘安元有固定工作，工作单位为尚客居房地产经纪公司，因其有固定工作，应向法庭举证证明其存在误工费的损失，未举证的不能证明其存在误工费。对护理期限无异议，对标准不认可，根据前期调查，其护理人员在壅源房地产公司上班，因其有固定工作，应向法庭举证证明其存在因护理产生误工费的损失，未举证的不能证明其存在损失。对营养期限无异议，标准过高。对残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费计算过高，应以鉴定报告出具日期计算扶养年限。对精神抚慰金无异议。交通费过高，刘安元出入院两次及复查四次，认可赔偿200元。鉴定费，对数额无异议，但不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘安元主张的医疗费，均有医疗机构出具的正规票据并加盖医疗机构印章，且有诊断证明、门诊病历、住院病案、住院费用清单予以佐证，对上述证据的证明力本院予以认定。张辉提交的门诊医疗费票据，符合证据的要件形式，对其证明力，本院予以认定。刘安元提交的天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，是经法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对上述鉴定意见书的证明力本院予以认定，该鉴定意见书出具日期为2020年7月17日，鉴定意见书出具时，刘安元的被扶养人儿子刘涵京已满14周岁、女儿刘亦洋已满8周岁、父亲刘中省已满78周岁，母亲姚明娥已满71周岁，上述被扶养人生活费年限应分别按4年、10年、5年、9年计算。刘安元父母共育有4名子女。刘安元主张鉴定费，并提交了合法票据，对该票据的证明力本院予以认定。平安天津分公司辩称刘安元及其护理人均有固定工作，未产生误工费及护理费损失，但未提交证据予以证明。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，张辉承担事故全部责任，刘安元无责任，张辉作为事故车辆的使用人及所有人，应承担本案全部民事赔偿责任。但基于该事故车辆的投保情况，本院确认的刘安元合理的损失应由平安天津分公司在交强险限额内先行赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分，由该公司在商业三者险限额内依法赔偿，仍有不足部分，由张辉赔偿。对于有争议的诉讼请求的确认：关于医疗费，刘安元提交的票据合计金额为8220.33元，张辉提交的票据合计金额为1210.91元，刘安元的医疗费损失合计9431.24元。关于营养费，结合刘安元的年龄、伤情及营养期评定意见，本院酌情支持1500元。关于误工费、护理费，刘安元按天津市居民服务业标准每天166.88元主张，平安天津分公司不认可该标准，但其未提交证据予以反驳，本院不予采信，结合本院认定事实，刘安元主张误工费20025.6元、护理费10012.8元，请求合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，结合刘安元伤残等级及本院认定的被扶养人情况，参照天津市城镇居民人均消费支出每年34811元，按刘安元应担份额并乘以伤残赔偿指数计算被扶养人生活费为36551.55元，上述被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为128789.55元。关于鉴定费，是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人在商业三者险范围内依法承担，本院凭票据确认为1960元。关于交通费，考虑刘安元治疗及复查合理支出，本院酌情支持400元。关于张辉为刘安元垫付的款项共计8931.24元，其要求刘安元返还，刘安元亦同意返还，对此本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、刘安元的损失医疗费9431.24元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，合计12431.24元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款2431.24元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；二、刘安元的损失误工费20025.6元、护理费10012.8元、残疾赔偿金128789.55元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计164227.95元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，余款54227.95元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；三、刘安元的损失鉴定费1960元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；四、由刘安元返还张辉垫付款8931.24元；以上一至四项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿刘安元178619.19元，由刘安元返还张辉垫付款8931.24元。上述应履行款于判决生效后7日内付清［划至本院指定账户，其中中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿刘安元的170284.95元（含张辉应负担的诉讼费）划至刘安元账户，户名刘安元，账号×××49，开户行中国工商银行北京市市辖区北京海淀西区支行营业室；中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿刘安元的8334.24元（系刘安元应返还张辉的垫付款，已扣减张辉应负担的诉讼费）划至张辉账户，户名张辉，账号×××37，开户行中国工商银行天津武清富盈广场支行］；五、驳回刘安元的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由刘安元负担16元，由张辉负担597元（已从刘安元应返还张辉的款项中扣减）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐志双二〇二〇年九月十八日书记员  段 微附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。