济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初117号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩金杉，男，1994年3月26日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市天桥区，户籍所在地济南市槐荫区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月28日被抓获，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日、2019年9月30日被取保候审。辩护人郝臣之，山东金盛阳律师事务所律师。辩护人陈立晔，山东金盛阳律师事务所实习律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉[2020]25号起诉书指控被告人韩金杉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘晓林、检察官助理卢灵灵出庭支持公诉，被告人韩金杉及其辩护人郝臣之、陈立晔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月份，因许某想要购买宝马车方便办理贷款业务，于是通过其同事邱某认识了被告人韩金杉，韩金杉帮助许某联系了借贷公司人员吴某，吴某又将此业务告知了曹某，曹某同意垫资购车。同年5月16日，韩金杉、许某及其妻子张某、吴某、曹某等人一起前往宝马4S店购买525宝马车，由曹某刷卡购买，共计支付了45万元购车款，宝马车登记在张某名下，车牌号为鲁Ａ×××**，按照事先约定，张某签订了空白的汽车借款合同、委托书、车辆转让合同，约定一个月之内需要偿还该车的借款。车辆购买以后，由垫资人曹某控制该车，后曹某因借款，又将该车抵押给刘某。在这期间，吴某、曹某等人一直帮助许某办理宝马车的贷款手续，但是未办理成功。2014年9月18日，被告人韩金杉谎称要帮助许某办理宝马车贷款，电话联系吴某，让其带着车辆的所有手续，吴某又通知了曹某，曹某同意后，由刘家鑫开着宝马车载吴某前往约定的地点，因韩金杉说一人前往即可，于是刘家鑫中途下车，由吴某一人开车来到济南高新区留学人员创业园附近，此时被告人韩金杉已纠集了十几名无业男子在该处等候，让吴某下车，吴某因对方人多害怕，于是下车，韩金杉遂将车辆开走。吴某称车辆的所有手续，以及之前张某签订的空白合同等都在车上。同年9月22日，被告人韩金杉将该宝马车从二手交易市场变卖，得赃款376000元，被其日常消费。经鉴定，涉案宝马车价值人民币397500元。2018年8月8日，被告人韩金杉被济南铁路公安处平某站派出所民警抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韩金杉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追求其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人韩金杉对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人向本院提交了如下证据：1.落款为2014年1月10日，许某签名的欠条一份，内容为今欠拾叁万元整。2.韩金杉与刘某签订的赔偿协议书，刘某给韩金杉出具的谅解书广发银行客户回单，内容为2020年7月2日，被告人韩金杉与刘某达成协议，约定韩金杉于2020年7月2日、9月2日分别赔偿刘某10万元、10.6万元，共20.6万元，刘某对韩金杉表示谅解。辩护人的辩护意见是：1.被告人韩金杉涉嫌诈骗的数额应扣除许某拖欠其的13万元和购车当日，韩金杉转给宁某的79000元购车款以及韩金杉支付的购置税、保险费用大约5-6万元，共计扣除25.9万元。2.被告人韩金杉与被害人刘某达成赔偿协议，取得了谅解，认罪认罚，初犯，应从轻处罚。经法庭审理查明：2014年5月，许某想借钱购买宝马车方便办理贷款，通过邱某、韩金杉、吴某，最终找到了垫资购车的曹某。同年5月16日，曹某支付45万元购车款、40500元车辆购置税及12353元保险费用，购买525宝马汽车一辆，登记在许某妻子张某名下。张某签订了空白的汽车借款合同、委托书、车辆转让合同，约定一个月内需偿还购买该车的借款。后曹某实际控制该车辆，因曹某需要向刘某借款，将该车抵押给许佳鑫。在此期间，吴某、曹某等人一直帮助许某用宝马车办理贷款，均未成功。同年9月18日，被告人韩金杉联系吴某，谎称用宝马车办理贷款，吴某经曹某同意后，由刘某开车带吴某去找韩金杉。按韩金杉的要求，刘某中途下车，吴某自己开车到达济南高新区留学人员创业园附近，被告人韩金杉纠集十几人在此等候，并要求吴某下车。吴某因对方人多害怕，遂下车，韩金杉将宝马车开走并以376000元的价格变卖。经鉴定，涉案宝马车价值397500元。2018年8月8日，被告人韩金杉在济南铁路公安处平某站派出所被抓获归案。2020年7月2日，韩金杉与刘某达成民事赔偿协议，约定韩金杉于2020年7月2日、9月2日分别赔偿刘某10万元、10.6万元，共20.6万元，刘某对韩金杉表示谅解。同日，被告人韩金杉在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：（一）书证1.侦查机关调取的济南万某汽车销售服务有限公司记帐凭证三份，购车POS单某、万某POS流水一份，证明2014年5月16日张某购买一辆宝马525轿车，车款为450000元。2.汽车销售合同、发票，证明涉案的宝马车于2014年5月16日购买，买方许某签字，金额为447400元。3.邱某提供给公安机关的两张落款为许某的欠条以及许某的身份证复印件一份，内容分别为“今欠拾叁万元整，2014.1.10”和“今欠邱某壹万零二佰元整，2014.3.21”。4.侦查机关向魏某调取的二手车辆买卖合同，证明被告人韩金杉于2014年9月22日将张某名下的宝马525轿车（车牌号鲁Ａ×××**）卖给魏某的事实（合同上张某签名与张某询问笔录里的签名不符）。5.侦查机关调取的张某的身份证复印件、宝马车的行驶证复印件、车辆的保险单复印件，以及张某于2014年6月23日签名的车辆质押借款合同和车辆转让合同、38万元借条、收条各一份，证明涉案的鲁Ａ×××**白色宝马汽车，2014年5月16日落户于张某名下，张某借款38万元，并将该车质押于出借人（出借人名字处空白）。张某于2014年6月23日签订车辆转让合同，转让该车（购车人处空白），张某2014年6月23日向石某借款38万元。6.侦查机关向济南市公安局交警支队车管所调取的业务流水单一份，证明涉案的宝马525轿车（车牌号鲁Ａ×××**）已转移登记于陈伶丽名下。7.侦查机关调取的韩金杉个人农行卡（尾号6478）的交易明细，在2014年5月16日购买宝马车时，其并没有给吴某转账10万元，显示没有该笔交易记录，有一笔79000元的款项转给宁某。（侦查3卷第17-26页）2014年9月22日，韩金杉收到卖车款共计376000元。8.济南万某汽车销售服务有限公司、济南宝悦行汽车销售服务有限公司分别出具的二手车评估情况一份，证明涉案的宝马车2014款BMW525Li风尚设计套装，上牌时间2014年5月，行驶到2014年9月份，里程数9000公里，如果在车况良好的情况下，此车的二手评估价格大概在38-41.5万元之间。9.发破案经过、抓获经过，证明本案由许某于2014年9月20日报案至高新区公安分局，同年10月22日，公安机关立案侦查，2018年8月28日，韩金杉被济南铁路公安处平某站派出所抓获归案。10.被告人韩金杉的户籍证明、无犯罪记录证明一份，证明被告人韩金杉的基本身份情况，无犯罪前科。（二）鉴定意见济南高新区价格认定中心价格认定结论书一份，证实涉案的鲁Ａ×××**宝马车2014年9月18日价值为397500元。（三）被害人陈述被害人刘某陈述，宝马车的购车款是多少其不清楚，购置税、保险等手续费用其也不清楚，但是这一块费用是韩金杉出的（这是后来其找到韩金杉家，他父母说的，韩金杉大约出了四五万元，出了这辆车的购置税、保险费用，这件事吴某也给其说了）。购买这辆宝马车的原由是，许某找到韩金杉要购车，韩金杉找到曹某（通过吴某），曹某又找的其（在买完车之后抵押借款）。许某自己没有钱，借钱买下宝马车后，名下有车辆了，就可以办理信用卡和信用贷款，其们就等着办下来之后，许某把钱还给其们，其们赚取一块利息。2014年许某购买的宝马车，车主是他妻子的名。购车时其没有跟着去4S店。其不认识许某。这辆车是曹某操作购买的，购下来一段时间，曹某找其借钱，借了40万元，这辆宝马车就抵押到了其手中。车辆交给其时除了车辆手续之外，还有车主（许某的妻子）签了一份车辆买卖协议，上面有她的签名、手印，但是买方是空白的，这份买卖协议在其手中。还有一份借款协议，借款协议的金额与买卖协议上的金额都是一致的，都是其给曹某出资的金额，借款协议是许某的妻子签的字及手印。另外，还有许某妻子给其签的借条和收款条，其也不会向她要钱，其只是需要车主给其签的这些材料，以便其直接处置车辆。曹某给其写的借条、收条才是真正的借款。这辆车买下来之后贷款一直没有办下来，出资人都着急了，都惦记着这辆车，惦记着自己的钱能否回来。车被抢的那天吴某给其联系，说使用这辆车办理贷款，还其的出资，曹某也给其说了这件事。吴某和其一起驾驶着那辆宝马车到了高新区。吴某认识韩金杉，在马路对面就看见了韩金杉，吴某让其下车在路边等着，他说办贷款去的人多了不好，他将车开过去找韩金杉。其下车在路边等着，吴某将车开过去，车辆手续都在车上。过了大约15分钟，吴某给其打电话说被被抢了。其就到了现场，已经没有人了，只剩下吴某，后来其就报警了。（四）证人证言1.证人许某的证言，证明2014年其在4S店购买了一辆宝马525轿车，车在其对象张某名下，这辆车后来被韩金杉抢走卖掉了，车款被韩金杉拿走。其买车是为了做婚庆，同时，如果名下有辆轿车好办贷款，因此其通过同事邱某，认识了韩金杉，韩金杉说可以帮着其找贷款公司出资买车。车款其一分钱也没有出，其没有过问车款及购置税方面的事。因为这辆宝马车需要45万元，其没有这么多钱，其就向其的朋友曹某借了45万元，其中有7万元是曹某自己个人的，剩下的38万元是其向曹某所在的东港投资担保抵押公司借的，后来其媳妇张某给东港投资担保抵押公司打了一张38万元的借条。实际上，曹某是东港投资担保抵押公司的人，所以，曹某的7万元和东港投资担保抵押公司的38万元都是以东港投资担保抵押公司借出。2014年6月23日，其媳妇张某给东港投资担保抵押公司补了一张借条，同时又签订了一份车辆抵押合同和一份车辆转让合同。抵押合同约定的是一个月将钱还清，如还不上就将购买的宝马汽车抵押给东港投资担保公司。转让合同约定的是一个月没有将钱还上，东港投资公司有权处置变卖该辆汽车。买车的时候有其、韩金杉、东港公司的吴某（后来其才知道吴某具体名字）等人。买车的时候其写完欠条之后就走了，任何手续都没有拿。车辆被贷款公司的人开走，说是要以该车办理贷款。为了办理贷款，贷款公司的人员还带着其去北京好几次，每次都有韩金杉跟着。去了两、三次，都没有办下来。其和韩金杉之间没有经济纠纷。在买车的时候以及之后，韩金杉都给其说过他出了4万元。这4万元钱的真实性其不清楚。因为使用该车办理贷款一直没有办理下来，韩金杉着急自己的4万元钱拿不回来，还挺着急。韩金杉曾让其给他写一张4万元的欠条，其没有同意，韩金杉还给其说过“在你派出所辖区内，把车从贷款公司那里抢过来，然后将车卖了，我拿4万元钱，剩余的钱给你。这辆车本身就是你的名，你抢过来不犯法。”其没有同意，没想到几个月之后，韩金杉真的这么做了。其给韩金杉写过一张欠条，金额是2万元。这件事与购买宝马车没有关系。这是在购车之后的一天，韩金杉需要钱，其认识一个放贷的人，韩金杉使用他的一辆现代轿车作抵押（押本不押车），以其的名义贷款2万元，其使用了三、四千元，其余的韩金杉拿着。放贷的人认识其，不认识韩金杉，所以要用其的名义贷款，但贷款是韩金杉使用。因为抵押的是韩金杉的车，这个贷款还不上就会执行韩金杉的车，所以韩金杉让其给他写了一个2万元欠条，后来这笔钱之后还上了，但是这2万元欠条其没有收回。车主登记的是张某，在卖车的时候，张某没有给韩金杉出具过委托书；其的前妻张某当时在菏泽老家，她什么都不知道，也不会给韩金杉写买卖委托书。其和邱某之间有债务，2014年年初，当时其和邱某还都在北园派出所担任辅警。因为信用卡还不上了，就借了邱某三四万元钱，最后和邱某商议，给他写了欠条，欠条金额是13万元。（经辨认侦查卷中欠条）是这一张欠条，欠条上是其写的字。2.证人张某的证言，证明宝马车是其对象许某购买的，只是挂牌其的名下，处置车辆问题也是其对象办的，其他的其不清楚。其知道其对象许某没有还清东港投资有限公司的欠款，已经把车抵押给东港公司了，当时其对象让其去在《车辆转让合同》和《车辆质押借款合同》上签的其的名字。其听其对象说这辆宝马车被一个叫韩金杉的骗走了，这个人其不认识。3.证人邱某的证言，证明许某和其以前是北园派出所同事。2014年1月1号左右许某借了其13万元，给其打欠条时说好2014年3月份左右还其钱，到了3月份其去找许某要钱时许某说没钱，其就和许某提了一下去找一家贷款公司贷款买车然后把车抵押给贷款公司，贷款公司帮许某去贷款，许某当时也同意了，其就问一下其朋友韩金杉，过了几天后韩金杉就和许某联系办理贷款这事，他们两个人具体怎么谈的其也不清楚，其没在现场。2014年9月21日下午许某给其打电话说贷款买的宝马车被韩金杉抢走了，其就给韩金杉打电话没有打通，9月22号韩金杉给其回电话，问其能不能把许某借其钱时的欠条给他，其没答应，其告诉韩金杉去找许某，后期其给韩金杉发过短信劝他把车还给许某，韩金杉给其回复说，把车放在滨州(具体地址其也忘了)，其就告诉许某了，结果许某去后没发现，后来其听许某说韩金杉把车卖了，其知道的就这些了。韩金杉没有告诉其要欠条干什么，其想他是用其的欠条当挡箭牌，只要有欠条韩金杉和许某之间有经济纠纷，抢车的事就无法追究韩金杉的法律责任了。其没有委托韩金杉向许某讨要许某的欠款。其与韩金杉之间没有任何经济纠纷。许某与韩金杉之间的经济关系，其了解的情况是，他们两个因为购买那辆宝马车的时候，韩金杉出资，支付了车辆的购置税，具体金额其不清楚，除此之外，其没听说他们两个人存在经济纠纷。4.证人曹某的证言，证明2014年前后，其在济南做汽车销售生意，成立了山东飞鸿汽车销售有限公司。其认识刘某，2014年其和刘某之间有汽车抵押方面的业务。其们之间也有借贷业务，其向刘某以车辆抵押的形式借过钱，其的一辆丰田霸道汽车抵押给刘某，刘某给其钱。后来，刘某没有给其车，其也没有还给他钱。其们之间不是同事关系。其不知道济南东港投资有限公司。其认识吴某，其们2014年上半年认识的，在上半年期间，其们有业务往来，吴某那里有需要购买二手车或者新车的客户，就会介绍给其，其带领客户去二手市场或者4S店选车、买车，赚取服务费。有时候，其也给客户垫资，比如说，有的客户需要购买汽车，但是没有资金，吴某就将客户介绍给其，其出购车费用，其余的车辆购置税、保险费用、挂牌费用都是客户出。车辆购买之后，客户将车质押给其，车在其手中，客户将其垫资的钱以及利息还上之后，其就会将车还给客户。其和吴某属于合作伙伴关系，不是上下级关系。2014年夏天，客户抵押给其的一辆宝马525被他人开走了，后来将车卖掉了，其没有拿到钱，也没有拿到车。购买宝马车的客户姓名其想不起来了，菏泽人。这个客户是吴某介绍的给其的，吴某给其说他有一个朋友关系不错，想买辆宝马5系汽车，买下车之后，拿着车辆手续从其他渠道办理贷款，贷款办成后将其垫资的钱还给其，其再把车辆归还客户。其听到这个消息后，同意垫资购车。这辆车是2014年购买的，白色宝马525，购车地点在万某4S店，全款购买，买车的时候，其、吴某、客户等人一起去的4S店，一共有四五个人。其付的这辆车购车费用，支付了45万元左右；吴某找来的客户支付的购置税、保险、挂牌费用，这方面的费用总共约5万元钱。其亲自在万某宝马4S店刷卡购车。其刷了两三张，吴某刷了两三张。其刷卡的这三张POS单，其中有两个曹某的签名，一个辛红玉的签名，都是其签的字，辛红玉是其老婆。这辆车购买之后，客户没有拿车。其和客户签订了抵押、转让、买卖协议。后来，由于其的资金紧张，其从刘某那里借了40多万元，抵押的就是在其手中的这辆宝马车，其将车辆手续及车辆都给刘某，后来吴某给其说想拿着车辆手续以及车辆去办理贷款，贷款办下来之后就可以将其垫资的钱还给其了，其就联系刘某，刘某将车开过来之后，吴某和刘某一起去办理贷款，车就被人抢走了。韩金杉应该是抢车的人，当时是吴某给其说的。这辆宝马车总共花费50万元，其出资约45万元，这45万元中没有韩金杉的钱，剩余的5万元，是否有韩金杉出资的情况其不知道。5.证人吴某的证言，证明2014年春节左右，许某通过他的朋友韩金杉找到其，韩金杉对其说许某欠他钱，想给许某买一辆车，之后使用汽车融资，以归还欠韩金杉的钱。因为在此之前，其给韩金杉说过，其有朋友做垫资购车业务。韩金杉找到其后，其就给曹某打电话，曹某同意了。之后，其们直接约定在万某4S店见面。韩金杉说许某的征信不好，而且女的办贷款容易一些，所以就把车落在许某的对象名下。确定好车型之后，曹某与许某的对象签订了借款合同、抵押合同。之后，曹某就去交费购车了。签订合同时，韩金杉就在现场，他目睹了整个过程。韩金杉知道购车款是曹某出的。曹某出了40多万元。该车的上牌、购置税、保险费都是曹某操作的。韩金杉没有交费，没有出资。手续办完总计不到50万元。韩金杉没有给其钱作为购车的费用，其和韩金杉之间没有债务往来。买下车之后，曹某就把车开走了。过了好几个月，韩金杉联系其，说要用该车做贷款，还说他联系过曹某，曹某不给他车，于是联系其。其给曹某打电话说韩金杉要用车办贷款，这次比较有把握。曹某相信其，就同意把车开过去，其们约了一个时间，那天是刘某还有小董开车接上其，三人到了高新区。应韩金杉的要求办贷款别人太多，让其自己开车去找他，在约定地点周边，刘某和小董下车了。韩金杉到了车跟前之后，让其把车调过头来，刚调过头来10多个人将车围住了，其中一个穿红色体恤的男的打开车门，叫其下车，其不想下，那个人说不下车就打其，其就下车了，穿红色体恤的人将车开走了随后那些人也都跑了。过了没有几天，其查询到韩金杉把车卖了。6.证人魏某的证言，证明2014年9月22日上午9:30左右，有个人说要卖一辆汽车，其就去看了一下，是辆宝马5系，车况可以，跑了大约9000多公里，就和那个自称韩金彬（经辨认是韩金杉）的男子去评估，大约评估了41.5万。最后是以40.6万元成交的，到泺口二手车交易中心办理的过户手续。后来有个浙江台州的人正想买车，其就联系了他，以42.5万的价格又转卖给他了。辨认笔录一份，证明经魏某辨认，韩金杉就是将宝马车出售给他的人。7.证人石某的证言，证明其一直从事二手车生意，2011年前后，其用其父亲的名义成立了东港公司，经营了很短时间就不做了。其听说过曹某，2014年前后，他卖给其过二手车，其不认识许某、张某、吴某，也不知道许某以张某的名义借款购买宝马车的事。其在经营东港公司时，将公司制式的车辆抵押借款合同借给过别人使用。8.证人宁某的证言，证明2014年其在销售二手车，其销售的都是10万元以内的二手车，没有买卖过宝马那么贵的车。其不垫资，也没有将其农行卡中的钱借给别人使用，一般是购买人先给其一两千元定金，然后其带着购买人办理过户手续，办理完毕后，付清尾款。其银行卡中接收的这笔79000元的汇款，估计是购买二手车的费用，但韩金杉不是直接购买购买二手车的车主，可能是垫资人。其不认识吴某、曹某、韩金杉、许某。（五）被告人的供述与辩解被告人韩金杉供述，2014年，具体时间其记不清了，其把许某两口子的车从吴某手中开走，在卖车之前，当时许某欠其的钱都加起来还有十几万没还清。许某借其的钱，他给其写了一张13万元的欠条，是开足疗店用。（许某说这笔钱是借的邱某的，但是邱某都是从其这里拿钱，邱某是其们之间的介绍人。卖了车之后，许某欠其的钱就相当于还清了。车辆是一辆白色宝马525汽车，车牌号记不清了，车主是许某的妻子张某。许某找吴某准备办理贷款。当时许某欠了不少账。当时许某欠其十多万元，还不上，其之前就认识吴某，他是做贷款的。其找吴某想给许某办贷款，贷款下来之后还其的钱，但是许某的贷款办不下来。后来吴某给许某出主意，让他买一辆宝马车，通过这辆宝马车再做贷款。然后就能还其的钱了。许某买宝马车的钱是其和吴某出的钱。买车那天除了其、许某、吴某之外，还有吴某的一些朋友去的4S点。买这辆车其也出了钱，其当天转账了一部分，吴某让其转给一个男的，其只记得他当天开着白色本田越野，手机尾号好像是1111，是从其农行卡转出去的，其去4S店附近的一个农行网点转的，其给了吴某一部分现金，现金有多少其记不清了，除了其出的钱之外剩余的钱都是吴某的朋友出的钱。许某两口子没有出钱。买完车之后，车辆车主是许某的妻子张某。车辆手续办理完之后，吴某就把车开走了，去办理贷款了。后来，有段时间其联系不上吴某了。其联系上他之后，担心吴某擅自把车卖掉，就把车辆的手续要过来，由其拿着，吴某同意。后来，吴某让让其等消息，之后，其就和许某商量，他如何才能还其的钱，其们的商量的结果是把那辆宝马车卖掉，用来还其的账，许某同意。然后，2014年，几月几号其记不住了，其事先和吴某联系，说出来聊聊（宝马车的处置，其想把其的钱抽回来），再一个想问问他贷款办的怎么样了。其们约定在济南市高新区齐鲁软件园北侧路东一处地方见面，当时吴某开着那辆宝马车来的，这辆车吴某一直开着，相当于他的代步工具。其带着十个左右的朋友到了现场，一开始其让其朋友在别处等着，其想要是其的吴某谈的顺利，就不需要这些朋友出面了。其自己和吴某在那辆宝马车上谈，其的要求是把这辆车开走卖了，填其的账（用来弥补许某欠其的钱），但是吴某不同意，因为这辆车里面还有他出的钱，他不同意其开走。其们在车里发生了争吵，其说话语气也很强硬，但是没有打吴某，过了一会，其那些朋友到了车跟前，吴某问其“这是干么的？”其说是其的朋友，吴某看到之后，害怕了，就下车了。其驾驶着宝马车离开了现场，其的那些朋友也各自离开了。其叫的这十个左右的朋友是其喝酒认识的，现在已经不联系了。其说不上他们的名字。其就想把那辆车开回来，其害怕其吃亏，叫着那些朋友去给其壮气势，其也担心打起来其自己的话吃亏。其就把那辆宝马车从吴某手中开回来，其联系卖二手车的人将车卖了三十万。车款直接打入其的农业银行卡。卖了之后，车辆无法过户，其就找车主张某，补了一份车辆买卖的委托协议，把车过户了。这些事情许某知情。之后，其和许某之间的债务两清了。车辆卖了三十多万元，这些钱其都花了，日常消费了，还信用卡了。针对辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：关于辩护人向本院提交的证据。关于13万元的借条，借条没有债权人名字，而且根据许某和邱某的证言，许某借过邱某的钱，在2013年1月份给邱某出具了金额为13万元的借条，二人与韩金杉之间没有债权债务关系。邱某证言也证明，在宝马车被抢以后，韩金杉曾经给其打电话，问许某的欠条能不能给他，邱某当时没有答应，因为他知道韩金杉想用这张欠条当挡箭牌，但是后来这13万元的钱之所以在韩金杉的手里，应该是其给韩金杉的，想让他帮助要回欠款。辩护人提出的此欠条是许某欠韩金杉13万元的意见不予采纳。关于赔偿协议书、谅解书等，本案涉案宝马车辆登记在张某名下，并由张某出具了汽车质押借款合同，借条等，张某证明车辆的购买和处置都是许某办理的，许某和张某是本案的被害人。赔偿协议与谅解书并未征得许某与张某的同意，不予采信。关于辩护人提出的被告人韩金杉涉嫌诈骗的数额应扣除许某拖欠其的13万元和购车时韩金杉转给宁某的79000元购车款以及韩金杉支付的购置税、保险费用大约5-6万元，共计25.9万元的辩护意见。经查，关于13万元，证人许某和邱某的证言均证实，二人与韩金杉之间没有经济纠纷，该13万元是许某欠邱某的钱，不应从诈骗数额中扣除。关于79000元和购置税的5-6万元，曹某和吴某的证言证明了宝马车的购车款全部是曹某出的，并有4S店的刷卡记录和银行流水予以佐证，韩金杉称自己购车时也出钱了，但其多次供述不一致，最后一次在公诉机关供述把79000元转给了吴某指定的一个人账户里（银行交易记录显示是宁某）。经询问宁某，其证明其销售的都是10万元以内的二手车，没有买卖过宝马那么贵的车，其不垫资，也没有将其农行卡中的钱借给别人使用，其银行卡中接收的这笔79000元的汇款，估计是购买二手车的费用，但韩金杉不是直接购买购买二手车的车主，可能是垫资人。其不认识吴某、曹某、韩金杉、许某。刘某虽在证言称其听曹某说韩金杉出的购置税、保险等，但曹某在证言中称其不知道韩金杉有没有出钱。韩金杉关于其在购车时出资的供述不予采信。因此，辩护人的的该辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，被告人韩金杉以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，其行为构成诈骗罪。被告人韩金杉自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩金杉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2018年8月28日被抓获，羁押至同年9月29日，应予折抵刑期33天），并处罚金五万元（限判决生效之日后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  台春香人民陪审员  魏芳萍人民陪审员  刘永红二〇二〇年九月三日法官助理尹金亮书记员于玲法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。