湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1093号原告李小明，男，生于1986年6月23日，汉族，湖北省公安县人，居民，住湖北省武汉市东西湖区，委托诉讼代理人项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告毋三忠(简称被告1)，男，生于1969年10月20日，汉族，河南省焦作市人，居民，住河南省焦作市博爱县，委托诉讼代理人李静，湖北正星律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司(简称被告2)，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。法定代表人杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告焦作市交通运输（集团）有限公司(简称被告3)，住所，住所地：河南省焦作市建设中路**div>法定代表人任松华，该公司董事长。委托诉讼代理人张开元，男，汉族，1947年3月30日出生，河南省济源市人，该公司员工，住河南省焦作市解放区。代理权限：特别授权代理。原告李小明诉被告毋三忠、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、焦作市交通运输（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告李小明的委托诉讼代理人项磊和被告毋三忠及其委托诉讼代理人李静、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人赵备、被告焦作市交通运输（集团）有限公司的委托诉讼代理人张开元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李小明诉称：诉讼请求：1.请求判决被告1赔偿原告李小明15316元。2.请求判决被告2、被告3在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任。3.请求判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日，李志坤驾驶渝Ｄ×××**号重型箱式货车沿福银高速公路从湖北省荆门市开往陕西省西安市，18时46分，当该车行驶至福银高速公路（G70）福银向1453KM+600M处时，与前方在慢车道内行使的由被告毋三忠驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**(挂)重型仓棚式半挂车发生尾随碰撞，造成渝Ｄ×××**号货车驾驶员李志坤及车上乘坐人李小明受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被人送往郧西县人民医院住院治疗4天后出院。后交警部门认定李志坤负此次事故主要责任、毋三忠负次要责任、李小明无责任；被告1驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**(挂)重型仓棚式半挂车所有人为被告3，该车并在被告2处投有保险。根据法律规定特具状起诉，请判如所请。原告李小明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.交通事故责任认定书，证明原告无责任；证据2.出院记录、病情证明书等其他诊断单，证明原告在郧西县人民医院住院治疗4天，左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折；证据3.医疗费发票，证明原告受伤后花费医疗费情况；证据4.原告的行驶证、从业资格证、银行流水，证明原告从事运输工作，按运输业计算误工费。被告毋三忠辩称：在此次事故中，我是次要责任，事发后我对原告进行施救，有效的减少了损失的发生。因发生事故车辆投保有交强险和商业险，所以对原告的诉请赔偿的合理部分，应当由保险公司按照保险合同赔偿；原告诉求的部分赔偿时间过长，请法院依法确认。被告毋三忠为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：证据1.被告毋三忠的身份证复印件1份，证明其身份情况；证据2.驾驶证、行驶证原件及复印件各1份，证明毋三忠准驾车型A2，其可以驾驶事发时的车辆；证据3.机动车交通事故责任证明及交强险、商业保险单复印件各1份，证明事故发生时，所驾驶的车辆投有商业险、交强险；并且在保险期内，商业险有不计免赔。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1.本次事故造成2人受伤，事故车辆未投保不计免赔险，我公司免赔百分之五；车主应当提供过磅单，核实是否存在超高超载，如果存在我公司在商业险范围内，免赔百分之十；2.车主需要提供挂车的保险单，挂车保险应当按照比例分摊；3.关于医疗费应当扣除百分之十五非医保医疗；4.误工费，误工时间应当按照医嘱，应当提供银行流水，劳动合同，完税证明，收入减少证明；5.护理、营养期间，应当参照医嘱，营养费按照每天20元计算，住院伙食补助费按照40元每天计算；6.交通费按照每天10元补助；7.车主需要提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证以及保单原件核实，如果与真实情况不符，我公司免赔；8.我公司不承担诉讼费。被告焦作市交通运输（集团）有限公司辩称：本案驾驶的车辆是我公司的，我公司与毋三忠于2016年4月27日签订货运车辆租赁经营合同书，该合同约定毋三忠自主经营，享有车辆支配、控制、收益权，根据国家安全生产法有关规定，毋三忠为安全生产主要责任人，该车辆在经营过程中发生交通事故，有毋三忠自己承担。上述约定不违法违规，毋三忠不是我公司代理职工，与我公司不存在任何聘用、雇用劳动关系，该车辆由毋三忠个人出资，我公司经办向保险公司投了交强险和商业险、第三责任险，含不计免赔；本案事故发生在投保期内。本案实际侵权人毋三忠，对原告正当合法权益，应承担赔偿责任，由保险公司在该车辆投保的保额内承担连带责任，根据以上案件事实和有关法律法规规定，我公司不应当承担相关责任。被告焦作市交通运输（集团）有限公司为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：被告1和我公司的租赁经营合同书复印件1份，证明毋三忠是自主经营、享有车辆的控制权、支配权和收益权，我公司只是对车辆保留所有权，车辆运营都有毋三忠自由支配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证：被告毋三忠对原告提供的证据1、2、3、4无异议；但认为证据2计算误工时间过长；证据4不能证明原告的误工标准。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，但认为证据1中事故车辆的不符合技术标准；证据2中医嘱没有要求护理，营养也是院内加强营养，住院4天，误工时间应当按照4天计算；证据3中武汉市东西湖人民医院的单据与本案无关；证据4中的银行流水与本案无关联性。被告焦作市交通运输（集团）有限公司对原告提供的证据1无异议，其他证据的质证意见同保险公司的意见一致。原告和被告焦作市交通运输（集团）有限公司对被告毋三忠提供的证据均无异议。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司对毋三忠提供的证据1无异议；认为证据2，挂车的行驶证事故发生时，已经超过检验期；另外事故车辆为营运车辆，还应当提供道路运输证和从业资格证；对证据3的牵引车保单真实性无异议，但没有不计免赔险，挂车不是本案事故车辆保单。原告和被告2对被告3提供证据的真实性无异议，但条款中约定安全生产为毋三忠个人，认为该条款是无效的，被告3还是应当承担连带责任。被告1对被告3提供的证据认为，这个车在当时报户口是在2011年，以公司名义签的合同是在2016年，货运车辆租赁经营合同书期限没有写。这个车的首付款是我付的，分期付款和公司的管理费也算是我付的。我认为我和公司是挂靠关系，车辆的交强险、商业险是我交钱给公司，公司给办的。对上述原告和被告1、被告3提供的证据，对方无异议的，本院予以确认并在卷佐证；三被告对原告证明目的的异议，不影响证据本身的效力。被告2对被告1提供的证据的异议，与本案的处理无关联性，本院不予采信。原告和被告1、被告2对被告3提供证据的异议理由成立，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日18时46分，李志坤驾驶渝Ｄ×××**号重型箱式货车沿福银高速公路从湖北省荆门市开往陕西省西安市，当该车行驶至福银高速公路（G70）福银向1453KM+600M处时，与前方在慢速车道内行使的由被告毋三忠驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**(挂)重型仓棚式半挂车发生尾随碰撞，造成渝Ｄ×××**号重型箱式货车驾驶员李志坤及车上乘坐人李小明2人受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被人送往郧西县人民医院住院，经诊断1.左锁骨骨折2.左侧多发肋骨骨折，开支门诊医疗费499.50元、住院医疗费1370.29元；治疗4天后出院，出院医嘱：1.院外继续对症治疗，伤肢一月内避免剧烈运动。2.定期复查、不适随诊；生活医嘱：加强营养。原告于2019年12月4日到武汉市东西湖区人民医院复查开支放射费50元、材料费23元、挂号费2.80元，合计75.80元；原告共计支付医疗费1945.59元。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队郧西支队于2019年11月9日作出第428405120190000004号道路交通事故责任认定书，认定李志坤负此次事故主要责任，毋三忠负次要责任,李小明不负此次事故责任。另查明：李志坤驾驶的渝Ｄ×××**号重型箱式货车车辆所有人为重庆汇满鑫物流有限公司，该车在中国人寿保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险单号：805072019500112001111）和商业保险（保险单号：805112019500112000962）。被告毋三忠驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车和豫Ｈ×××**(挂)重型仓棚式半挂车，车辆所有人××焦作市交通运输（集团）有限公司，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险单号：1066205072019005581）和商业保险（保险单号：1066205282019003715）。诉讼过程中，被告1应被告2的要求，补充提供了被告3的豫交运管许可焦字410800001899号《道路运输经营许可证》（副本）复印件，该证件有效期至2022年6月27日；还提供了被告1于2020年4月26日取得的道路运输从业人员《从业资格证》。原告受伤后造成的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的有关规定，计算如下：误工费4785.84元（51379元/年÷365天×34天＝4785.84元）、住院伙食补助费160元（4天×40元/天＝160元）、营养费600元（30天×20元/天＝600元），交通费40元（4天×10元/天＝40元），合计5585.84元。本案原、被告争议的焦点是被告1驾驶车辆时无从业资格证，是否是保险公司免于给付交强险赔款的理由。本院认为，公民的生命权受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告在乘坐李志坤驾驶渝Ｄ×××**号重型箱式货车于本案案发时间、地点与被告1驾驶的登记在被告3名下的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**(挂)重型仓棚式半挂车发生尾随碰撞，造成原告受伤。后交警部门认定李志坤负此次事故主要责任，被告1负次要责任、原告不负此次事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告1和被告3承担赔偿责任，因被告3的车辆在报告2处投保了交强险和商业险，且在保险期限内发生交通事故。因此，原告的经济损失应当由被告2在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告1驾驶登记在被告3名下的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**(挂)重型仓棚式半挂车，之前在被告2处自愿投保而签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险保险单》不违反法律规定，合法有效。被告1也按照约定向被告2支付了保险费，本案交通事故发生后，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告2应当按照保险合同的约定全面履行自己的义务，在原告向被告主张保险赔款时，被告2应当按照保险合同的约定和法律的规定全面履行赔偿义务，及时向原告给付相应的赔偿款项，但是被告2未按照保险合同的约定履行自己的义务，依法应当承担法定给付赔偿款的责任。原告诉请的3179元护理费未提供医疗机构需要护理的意见，本院不予支持；其还主张的交通费500元，未提供证据证明，本院不予采信。被告1提供了挂靠被告3的道路运输证从事道路运输，被告2辩称因被告1在案发时未取得从业资格证，对此次保险事故不予赔偿的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十九条、第四十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的有关规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内给付原告李小明因本案交通事故赔偿款医疗费1945.59元、误工费4785.84元、住院伙食补助费160元、营养费600元，交通费40元，合计7531.43元。二、驳回原告李小明要求被告毋三忠、被告焦作市交通运输（集团）有限公司承担赔偿责任和其他的诉讼请求。上述执行事项，限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后三十日内履行。案件受理费183元减半收取91.50元，由被告毋三忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  乔礼华二〇二〇年九月二十八日书记员  韩小红