辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初754号原告：段英，男，1981年4月15日出生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：丁颖，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：贾友富，男，1960年9月20日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：贾玉，女，1987年6月24日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：张子深，男，1972年12月4日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区路南镇欢心甸村**。法定代表人：邹德武，公司总经理。委托诉讼代理人：刘海莹，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口，住所地辽宁省营口市站**东风路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌嬴律师事务所律师。原告段英与被告贾友富、被告贾玉、被告张子深、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称太平保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段英委托代理人丁颖、被告太平保险公司委托诉讼代理人刘海莹、被告人民财产保险公司委托代理人曲言民到庭参加诉讼。被告贾友富、被告张子深经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段英向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告445,300元；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，原告撤回对被告贾玉的诉讼请求。事实与理由：2019年5月16日07时10分左右，被告贾友富驾驶辽Ｈ×××**小型客车沿305国道由北向南行驶，至二道镇政府门前向左过中心双实线转弯时，与原告段英载李东宝的直行车发生事故，段英倒地时又与被告张子深驾驶的辽Ｈ×××**号小型客车发生二次事故，致原告段英及乘车人李东宝受伤住院。此事故经营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队认定，被告贾友富负事故主要责任，被告张子深负事故次要责任，原告段英及案外人李东宝无责任。事故发生后原告段英入住营口市中心医院住院，诊断“骨盆粉碎性骨折、右股骨远端开放粉碎性骨折、右下肢坐骨神经挫伤、右侧股四头肌部分断裂、膀胱损伤、尿道狭窄、胸腔积液及肺挫伤、肺不张、多发肋骨骨折、牙齿松动及冠根折断，”住院95天出院。经了解，被告贾友富驾驶的辽Ｈ×××**小型客车的车主为被告贾玉，贾友富与贾玉为父女关系，贾玉的车辆在被告太平财产保险公司投保交强险和三者险100万元，被告张子深驾驶的辽Ｈ×××**车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和三者险100万元，根据法律规定，原告段英因交通事故造成的损失应由被告按各自责任承担。段英的损失包括医疗费145,687元、住院伙食补助费4,750元、营养费4,500元、护理费16,512元、误工费39,600元、交通费1,000元、残疾赔偿金146,372元、精神损害抚慰金21,956元、二次手术费16,000元、辅助器具费1,932元、被扶养人生活费43,407元、鉴定费2,460元、复印费124元、财产损失1,000元，共计445,300元。被告贾友富、张子深未作答辩。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司辩称，在我司承保了交强险、商业险100万，原告的合理损失我司同意在双证合格的情况下，交强险与另一被告保险公司分担。商业险按照责任赔偿。因该案件有另一个伤者李东宝，我司已经在交强险限额内赔偿15,858元，商业险项下赔偿22,540元，原告我司已赔付45,000元，要求后续限额内扣除，其它见质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，涉案车辆辽Ｈ×××**被保险人张子深，该车在我公司投保了交强险、第三者责任险50万，不计免赔，事故发生在保险期间内，鉴于本案系混合过错造成原告的损失，故对原告诉请的合理损失，我公司在排除免责、免赔的情形下，和主责车辆辽Ｈ×××**的保险公司分别在交强险各分项限额内予以赔偿。不足部分我公司第三者责任险在保险剩余限额内按照事故责任比例承担30%赔偿责任。因本案有两名伤者，由法院酌定考虑交强险限额分配比例问题。我司已于2019年7月22日对于三者车损进行了赔付，故交强险财产限额2,000元已经用完，第三者责任险赔付2,445元，本案在各保险剩余限额内赔付。涉案车辆的车主及驾驶员需提供车辆行驶证、司机驾驶证等证件证明符合保险要求，否则，我公司依据保险合同约定不承担赔偿责任。对于各项费用，结合原告证据在质证辩论中提出。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月16日07时10分左右，被告贾友富驾驶辽Ｈ×××**小型客车沿305国道由北向南行驶，至二道镇政府门前向左过中心双实线转弯时，与原告段英直行车发生事故，段英倒地时又与被告张子深驾驶的辽Ｈ×××**号小型客车发生二次事故。案发当时原告段英载李东宝，二人受伤。营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交通警察大队于2019年6月20日作出营公交认字［沿海2019］第42号道路交通事故认定书，认定贾友富越双黄线左转负本起事故主要责任。张子深没有安全驾驶负本起事故次要责任，段英正常行驶无责任，乘车人李东宝无责任。原告受伤当日入营口市中心医院住院治疗，经诊断为骨盆粉碎性骨折、右股骨远端开放粉碎性骨折、右下肢坐骨神经挫伤、右足软组织挫裂伤、右侧腰大肌损伤、右侧股四头肌部分断裂、腹膜后积血、膀胱损伤、左肾结石、双肾周炎、右肾周血肿，住院95天，一级护理8天、二级护理87天，共计花费医疗费145,685.98元，支具花费1,932元。大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2020年7月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人段英右膝关节损伤程度已构成人体损伤九级（玖级）伤残。2．被鉴定人段英骨盆损伤程度已构成人体损伤十级伤残。3．被鉴定人段英二次手术固定物取出手术费约需壹万陆仟元左右（包括住院费、手术费、药费等）。4．被鉴定人段英损伤后的误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天。被告人民财产保险公司对段英右膝关节损伤程度构成人体损伤九级伤残提出异议，认为段英九级过高，段英内固定物在位，未达到鉴定时机，会影响鉴定结果，需鉴定单位合理说明。大石桥陆合医院法医司法鉴定所回复，段英，男，40岁，于2019年5月16日因交通事故入院于营口市中心医院住院手术治疗，阅2019年5月16日DR片所见：右股骨远端粉碎性骨折，小梁断裂；阅2019年5月20日CT片所见：右股骨远端开放粉碎性骨折；于2019年5月27日行骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，右侧股四头肌部分断裂修补术，经我所专家阅片会诊及查体示：患者病理基础明确，阅片见右股骨远段开放粉碎性骨折累及关节面严重，导致右膝关节活动度明显受限，虽目前有内固定物，但关节面损伤严重。我所专家认为内固定物取出后，与目前患者测量右膝关节活动度不会有较大差异。综上所述，故对于段英右膝损伤符合《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上之规定，被鉴定人段英右膝关节损伤程度已构成人体损伤九级伤残公平公正合理。另查，原告段英受伤前工资每月为4,950元，其父亲段计江，1957年11月5日出生，育有一子一女。再查，辽Ｈ×××**号车在被告太平保险公司投保交强险和商业三者100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。辽Ｈ×××**号车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。因本次事故，被告太平保险公司已赔付原告段英45,000元，李东宝38,398元。本院认为，交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，依法予以采信。被告贾友富作为实际侵权人，应依据道路交通事故认定书，承担70%民事赔偿责任，被告张子深作为实际侵权人，应依据道路交通事故认定书，承担30%民事赔偿责任。肇事车辆辽Ｈ×××**号车辆在太平保险公司投保了交强险和商业三者险100万，辽Ｈ×××**号车辆在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万，二保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。大石桥陆合医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，虽被告人民财产保险公司对其中段英右膝关节损伤程度构成人体损伤九级伤残提出异议，但鉴定机构出具的回复客观，符合《人体损伤致残程度分级》，依法予以采信。关于赔偿项目：1．医疗费，有相关病志、收据为证，判决给付145,685.98元；2．住院伙食补助费，按每天50元标准，判决给付4,750元（50元/天＊95天）；3．营养费，结合鉴定报告中营养期间90日，参照住院伙食费标准，按每天50元，判决给付4,500元（50元/天＊90天）；4．护理费，结合鉴定报告中120日护理期及一级护理时间，本院按照2020年度居民服务业标准，判决给付16,472.32元（46,970元/年/365天＊2人＊8天+46,970元/年/365天＊1人＊112天）；5．误工费，结合鉴定中原告240日误工期，以及原告受伤前工资，判决给付39,600元（4,950元/30天＊240）；6．残疾赔偿金，结合原告的年龄、司法鉴定意见书的结论，判决给付伤残赔偿金133,644元（31,820元/年＊20年＊21%）；7．精神损害抚慰金，因本起事故给原告身心造成一定的伤害，从过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑判决给付15,000元；8．交通费，本院结合原告住院受伤时长，及本地交通费用，酌情给付950元；9．支具费用，原告主张1,932元，与原告所受伤情均有关联性，且为实际的花销，判决给付1,932元；10．鉴定费，有票据为证，判决给付2,440元；11．复印费，有票据为证，判决给付124元；12．二次手术费用，结合鉴定结论，以及原告伤情，判决给付16,000元；13．被扶养人生活费，因原告父亲段计江育有一子一女，年满60周岁，无劳动能力且无其他生活来源，判决给付39,632.36元（22,203元/年＊17年/2人＊21%）；14．财产损失，原告未提交证据证明，本院不予支持。原告损失共计420,730.66元，其中复印费和鉴定费、检查费系间接损失，应由被告贾友富、张子深按责任比例承担赔偿责任。被告太平保险公司应在交强险分项限额内赔付99,142元、在第三者责任险内赔付153,917.86元，扣除被告太平保险公司已支付45,000元，其应再支付原告在交强险分项限额内赔付54,142元、在第三者责任险内赔付153,917.86元。被告人民财产保险公司应在交强险分项限额内赔付99,142元（预留另一伤者份额）、在第三者责任险内赔付65,964.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔付原告段英54,142元、在第三者责任险内赔付原告段英153,917.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔付原告段英99,142元、在第三者责任险内赔付原告段英65,964.8元；三、被告贾友富于本判决生效之日起10日内赔付原告段英鉴定费、复印费1,794.8元；四、被告张子深于本判决生效之日起10日内赔付原告段英鉴定费、复印费769.2元；五、驳回原告段英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,979.5元，由被告贾友富负担5,327.67元，由被告张子深负担2,283.28元，由原告段英负担368.55元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖人民陪审员  王 岩人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年九月十一日法官助理王茹懿书记员范雨