甘肃省舟曲县人民法院   刑事判决书   （2020）甘3023刑初8号   公诉机关舟曲县人民检察院。   被告人惠某，甘肃省舟曲县人，公民身份号码×××，住舟曲县。   辩护人苏某，甘肃阶州律师事务所律师。   被告人张某1，男，汉族，甘肃省舟曲县人，公民身份号码×××，住舟曲县，无业。   被告人李某1，河南省灵宝市人，公民身份号码×××，初中文化程度，住灵宝市。   被告人王某，河南省灵宝市人，公民身份号码×××，住灵宝市，农民。   舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人惠某、张某1犯盗窃罪，被告人李某1、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，于2020年2月11日中止审理，于2020年8月31日恢复审理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理，舟曲县人民检察院指派检察员陈某、袁某出庭支持公诉,被告人惠某、张某1、李某1、王某及惠某的辩护人苏某均到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2012年六七月份，憨班乡老沟村村民李某2等人欲将在老沟村宝刀石(地名)非法采挖的矿石出售给李某1、王某，双方商定由李某2等人负责将矿石从憨班乡黑峪沟运往陇南市武都区花椒市场后过磅交易。某日晚上，李某1、王某到冉家坝沙场监督将矿石装入运输车辆后先行离开。后李某2等人因得知矿不能运出，遂将矿石倒在冉家坝沙场后离去，并告诉李某1、王某矿石近期拉不下来，李某1、王某得知该情况后计划返回灵宝市。与此同时，被告人惠某得知有人要从黑峪沟往出拉矿，遂纠集被告人张某1前往查看，后到达冉家坝沙场看到有堆放的矿石但无人看管，二人遂商议将矿石盗走。后惠某联系车辆将矿石运往武都，并联系迭部县洛大乡尖藏村村民赵某，为其联系收矿老板。   被告人李某1、王某在返回灵宝市途中，接到李某2电话称欲交易的矿石被盗。李某1、王某继续开车前往灵宝市。到达秦岭服务区时，李某1接到赵某电话说有人欲将两车矿石出售给他们。李某1、王某遂返回武都区，后见到赵某、张某1在武都区花椒市场等侯交易。李某1、王某查看矿石发现和李某2等人的矿石相同，便知道赵某联系交易的矿石就是李某2等人被盗的矿石，以杂质多为由不想收购。后经协商惠某答应少算几吨，李某1、王某将该矿石收购。后将收购的矿石拉到灵宝市进行加工转卖。经甘肃西勘测绘工程有限责任公司鉴定，被盗金矿石品位为13.9克/吨，被盗金矿石重量为45.827吨。经甘肃三公价格评估有限责任公司评估，被盗矿石评估价格为88884元。   针对指控，公诉机关当庭向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录等相关证据。   公诉机关认为，被告人惠某、张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值88884元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1、王某掩饰、隐瞒犯罪所得行为造成上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某1、李某1、王某到案后，如实供述，构成坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。   公诉机关建议，对被告人惠某在有期徒刑四年至四年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人张某1在有期徒刑三年至三年三个月幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人李某1、王某判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金。   被告人张某1、李某1、王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人惠某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、本案中西勘测绘工程有限公司出具的鉴定报告不符合法律规定，不能作为证据使用；2、本案中甘肃三公价格评估有限责任公司出具的鉴定报告不能作为证据使用；3、本案惠某当庭表示愿意认罪认罚，可以减少基准刑的10%以下。综上所述，本案虽然有盗窃行为，但由于案件事实无法查清，证据不足，结合本案中惠某认罪认罚的态度，建议法院在法定刑以下判处刑罚。   经审理查明：2012年六七月份，憨班乡老沟村村民李某2等人欲将在老沟村宝刀石(地名)非法采挖的矿石出售给李某1、王某，双方商定由李某2等人负责将矿石从憨班乡黑峪沟运往陇南市武都区花椒市场后过磅交易。某日晚上，李某1、王某到冉家坝沙场监督将矿石装入运输车辆后先行离开。后李某2等人因得知矿不能运出，遂将矿石倒在冉家坝沙场后离去，并告诉李某1、王某矿石近期拉不下来，李某1、王某得知该情况后计划返回灵宝市。与此同时，被告人惠某得知有人要从黑峪沟往出拉矿，遂纠集被告人张某1前往查看，后到达冉家坝沙场看到有堆放的矿石但无人看管，二人遂商议将矿石盗走。后惠某联系车辆将矿石运往武都，并联系迭部县洛大乡尖藏村村民赵某，为其联系收矿老板。   被告人李某1、王某在返回灵宝市途中，接到李某2电话称欲交易的矿石被盗。李某1、王某继续开车前往灵宝市。到达秦岭服务区时，李某1接到赵某电话说有人欲将两车矿石出售给他们。李某1、王某遂返回武都区，后见到赵某、张某1在武都区花椒市场等侯交易。李某1、王某查看矿石发现和李某2等人的矿石相同，便知道赵某联系交易的矿石就是李某2等人被盗的矿石，以杂质多为由不想收购。后经协商惠某答应少算几吨，李某1、王某将该矿石收购。后将收购的矿石拉到灵宝市进行加工转卖。经甘肃西勘测绘工程有限责任公司鉴定，被盗金矿石品位为13.9克/吨，被盗金矿石重量为45.827吨。经甘肃三公价格评估有限责任公司评估，被盗矿石评估价格为88884元。   另查明，被告人惠某犯盗窃罪被迭部县人民法院作出（1998）迭刑初字第02号刑事判决书判处有期徒刑一年；被告人惠某犯盗窃罪、盗窃弹药罪被迭部县人民法院作出（1999）迭刑初字第11号判决书判处有期徒刑八年，于2005年12月14日被甘肃省合作监狱刑满释放。   2019年12月8日，舟曲县人民法院作出（2019）甘3023刑初58号刑事判决书：对被告人惠某犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑五年一个月，并处罚金60000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金80000元。对被告人张某1因犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金40000元。   庭审中被告人李某1、王某分别缴纳40000元罚金。   证明上述事实的主要证据有：   1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案发生的时间、地点及来源。   2、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实对被告人惠某、张某1、李某1、王某采取强制措施的种类及时间。   3、被告人基本情况及户籍证明，证实被告人惠某、张某1、李某1、王某的基本身份信息及犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。   4、被告人张某1的供述及辨认笔录，证实2012年6、7月份的一天，与惠某等人到黑峪沟，在冉加坝沙场处看到的一堆矿石，惠某提议把矿石运走，其同意后，惠某打电话联系车辆，后将矿石装车拉到武都花椒市场卖给李老板，事后惠某给其8万元。约在一周后惠某通过梁某叫来拉走矿石的矿主李某2、梁华润等人在华润宾馆门口的远豪洗浴中心，惠某给对方说了拉走矿石的事情，但称矿石还没买，对方要的话就将矿石拉上来交给国家。   5、被告人李某1、王某的供述，证实2012年6、7月份的一天，与老沟李某2联系好收购，后在武都等矿石运送过来，第二天李某2等人给其打电话说矿被盗了。后经赵某联系，惠某、张某1在武都花椒市场向其出售两车矿石，其查看后知道惠某、张某1向其出售的就是李某2原要向其出售的矿石。   6、被害人李某2、沈某、谈某1、谈某2、胡某成陈述，证实大概是七八年前夏季的一天，将黑峪沟偷挖的矿石准备通过梁某（小名聂舟）出售给收矿老板，聂舟和收矿老板查看矿石后离开黑峪沟，后因听说公安机关在查无法将矿石运出后，将矿石卸在冉家坝沙场后回家休息，天亮后去查看时发现矿石被盗走。后听说矿石是被惠某拉走了，与惠某见面后，惠某称矿石是其拉走了。   7、证人证言   （1）、证人杨某1的证言，证实惠某、张某1给其说过、在黑峪沟冉家坝沙场下面的一个小场子中，把老沟人的矿石偷着拉走后，惠某当时联系迭部人，让这个迭部人联系了河南老板，他们把矿偷着拉到武都卖给了河南老板。   （2）、证人梁某的证言，证实2011或2012年，一次给老沟村杨保生等人准备保矿时，转运的矿石被人偷走了，后其出面约惠某说此事，惠某承认矿石是其拉走了，其协商让给挖矿的人给补偿，被惠某拒绝了。   （3）、证人杨某2的证言，证实2012年夏天的一天，在冉家坝拉沙子时看见准备拉矿的李某2、梁某，返回时在磨沟村碰上惠某、张某1等人。后惠某给其打电话让其运矿，其联系了郑某让给惠某运矿。第二天听说惠某一伙装走李某2等人的矿。惠某通过他给郑云朝、范书全给运费和装载机使用费用。   （4）、证人赵某的证言，证实2012年经惠某要求后帮其联系收矿老板李某1后，在武都惠某与李某1进行了矿石交易。   （5）、证人郑某、张某2的证言，证实经杨某2联系其二人后，到黑峪沟沙场运输矿石至武都花椒市场。   8、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实矿石被盗地点及被盗后与李某1等人交易地点的概貌情况。   9、甘肃西勘【鉴】字〔2019〕09号胡某成等人被盗金矿石品位、数量鉴定报告，证实被盗金矿石品位为13.9克/吨，被盗金矿石重量为45.827吨。   10、甘公评字[2019]2950187关于被金矿石的价格评估意见书，证实被盗金矿石价值为88884元。   11、量刑证据   （1）、违法犯罪记录查询，证实被告人李某1、王某无违法犯罪记录。   （2）、被告人惠某（1998）迭刑初字第02号判决书、（1999）迭刑初字第11号判决书、（2000）州刑终字第05号刑事裁定书、释放证，证实被告人惠某有犯罪前科。   （3）、（2019）甘3023刑初58号刑事判决书、（2020）甘30刑终3号刑事裁定书，证实被告人惠某因犯敲诈勒索罪，被舟曲县人民法院于2019年12月8日判处有期徒刑五年一个月，并处罚金60000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金20000元；被告人张某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金10000元。二审于2020年6月9日维持原判，现正在服刑中。现所指控盗窃犯罪属于漏罪。   （4）、到案经过，证实被告人惠某、张某1、李某1、王某系被动归案。   （5）、具结书三份，证实被告人张某1、李某1、王某均已认罪具结。   本院认为,被告人惠某、张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物88884元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；被告人李某1、王某掩饰、隐瞒犯罪所得行为造成上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回，其行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在盗窃犯罪中被告人惠某起主要作用系主犯，被告人张某1起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人惠某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人惠某的辩护人苏某提出鉴定报告不符合法律规定的辩护意见与庭审查明的事实不一致依法不予采信。辩护人苏某提出被告人惠某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实一致依法予以采信。被告人张某1被动到案后如实供述自己的犯罪事实，且签字具结，可对其从轻处罚。被告人李某1、王某被动到案后如实供述自己的犯罪事实，且已缴纳罚金，可对其从轻处罚。   综上所述，根据本案的犯罪事实、情节、后果、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人惠某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元，与其犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年一个月，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金60000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月21日始至2034年5月20日；罚金限本判决生效后十日内缴清）   二、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，与其犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年十个月，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金20000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月21日始至2030年5月20日；罚金限本判决生效后十日内缴清）   三、被告人李某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金40000元；   （刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）   四、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金40000元；   （刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）   五、被告人惠某、张某1盗窃所得88884元应依法予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 闫拥军   审判员 韩当子   人民陪审员 杨成生   二〇二〇年九月二日   法官助理 刘 茜   书记员 房淑芳