重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初15524号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**附**6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐开颜，女，该公司员工。被告：张卫洪，男，1982年5月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：冉娟，女，1987年1月28日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称今荣担保公司）与被告张卫洪、冉娟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告今荣担保公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼。被告张卫洪、冉娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告今荣担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令张卫洪立即向今荣担保公司清偿代偿款31256.82元；2.判令张卫洪立即向今荣担保公司支付资金占用费（从2019年7月15日起至付清止，以尚欠代偿款为基数，按月利率2%计算）；3.判令张卫洪向今荣担保公司支付今荣担保公司实现债权产生的律师费2200元；4.判令冉娟在第1、2、3项诉请款项范围内向今荣担保公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月10日，张卫洪签订《重庆银行信用卡申请表》《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》《重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书》，向重庆银行股份有限公司朝天门支行（以下简称重庆银行朝天门支行）办理信用卡现金分期，分期金额12万元，分期期数24期，分期手续费率8.5%，按期偿还分期金额和分期手续费，张卫洪同意将款项划入其在重庆银行的623096000000769XXXX账户中。同日，今荣担保公司向重庆银行朝天门支行出具《信用卡担保合作机构保证承诺函》，就上述现金分期金额提供连带保证担保。2017年8月11日，张卫洪与今荣担保公司签订《服务合同》，约定今荣担保公司就张卫洪向重庆银行朝天门支行的现金分期贷款提供担保服务。同日，冉娟与今荣担保公司签订《保证/质押/抵押担保合同》，为张卫洪还款提供连带责任保证。上述合同签订后，2017年8月18日，重庆银行朝天门支行依约放款。张卫洪于2018年11月13日起未依约还款，今荣担保公司分别于2019年7月15日、11月14日代张卫洪代偿24728.45元、6528.37元，共计31256.82元。张卫洪等未依约向今荣担保公司偿还代偿款，今荣担保公司遂诉至法院，请求判如所请。被告张卫洪、冉娟均未答辩。经审理查明，2017年8月10日，张卫洪填写《重庆银行信用卡申请表》（以下简称《申请表》），卡片类型为个人标准IC普卡，并在申请人处签字。同时手写抄录了“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同日，张卫洪填写《重庆银行信用卡现金分期功能申请表》（以下简称《分期功能申请表》），主要载明：借记卡卡号：62309600000********。同时，该《分期功能申请表》中载明的《重庆银行信用卡现金分期功能持卡人约定条款》中载明：持卡人现金分期款项提取申请获批后，重庆银行将款项划至持卡人指定的重庆银行本人借记卡同名结算账户。同日，张卫洪填写《重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书》（以下简称《授权书》），并在申请人/持卡人处签名，《授权书》上主要载明：业务种类为委托激活、授权分期；分期期数24期，手续费率8.5%；手续费分期收取；分期金额12万元；本人自愿申请重庆银行信用卡先进分期业务，现同意重庆银行在分期业务申请成功后代为激活信用卡并根据分期期数及分期手续费约定，在信用卡账户中按分期约定金额划款至本人在重庆银行开立的借记卡账户；本人同意按照重庆给银行账单所显示金额，如期归还应付款项，若逾期两期以上未归还应还款项，重庆银行有权要求全额收回剩余分期款项及由此产生的所有息费等款项，届时，分期付款债务将视为全部到期，本人承诺一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；采用分期收取手续费的，除提前归还未偿还本金外，还需同时一次性归还未偿还本金3%的手续费。同时手写抄录了“1.本人已阅读并同意接受重庆银行信用卡分期计划之条款及细则所约束，了解手续费收取方式，遵守若手续费分期支付，分期还款需到总分期期数一半后方能申请提前还款之规定，且声明以上填写资料全部真实、正确。2.本人委托重庆银行贷代为激活卡片。”同日，今荣担保公司出具《信用卡担保合作机构保证承诺函》（以下简称《承诺函》），主要载明：客户姓名为张卫洪；保证理由为愿意承担担保责任；分期业务，本公司保证额度为12万元，期数24期；本公司愿意对上述客户因上述分期业务对重庆银行股份有限公司（以下简称贵行）负有的债务承担连带保证责任，且保证责任的承担不以贵行先执行抵（质）押物为前提，但不对客户使用贵行信用卡产生的其他透支债务承担连带保证责任，保证范围包括上述分期业务项下信用卡账户内发生的逾期欠款、因此而产生的其他费用（包括但不限于利息、滞纳金、实现贵行债权的费用）以及其他损失，保证期限从上述分期业务授信发放之日起至该笔业务到期之日起两年。2017年8月11日，张卫洪（甲方）与今荣担保公司（乙方）签订《服务合同》，主要约定：甲方请求乙方对其与贷款人签订的《授权书》《分期功能申请表》合同项下的全部债务（包括本金、分期手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的诉讼（仲裁）费、律师费等一切费用等借款合同项下产生的全部债务）向贷款人提供信用担保；甲方未按借款合同约定按时足额还款的，无论因何原因，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准）和自代偿次日起的代偿资金占用费（资金占用费以乙方代偿款为本金基数，从代偿次日起至付清止，按月利率2%计算）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费、邮寄费等）。今荣担保公司（甲方，保证/质押/抵押权人）与冉娟（乙方，保证人）、张卫洪、冉娟（丙方，抵押人）签订《保证/质押/抵押反担保合同》，主要约定：为确保贷款人重庆银行股份有限公司、借款人张卫洪、借款担保人今荣担保公司签署的《授权书》、《分期功能申请表》（以下简称“借款合同”）、《担保服务合同》或《承诺函》（以下简称担保函）的履行和为了保障甲方就借款合同项下的借款担保承担担保责任后能有效实现追偿权和甲方对债务人的担保服务合同项下的其他债权金额，根据国家有关法律法规，本合同各方当事人经协商一致，订立本合同；保证人冉娟；担保范围包括借款合同、保证合同、担保函项下甲方提供担保的借款本金、利息、逾期息、违约金、损害赔偿金以及律师代理费、差旅费、诉讼（仲裁）费用等债权人实现债权和担保权的一切费用，担保服务合同约定的债务人应向甲方承担的违约金、赔偿金、资金占用利息（资金占用费）、担保费等以及甲方实现追偿权和相关反担保或担保权利产生的一切费用（含诉讼（仲裁）费用、律师费用、评估费、拍卖费、执行费、保管费、处置费、鉴定费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自甲方承担借款合同或担保合同项下全部担保责任之日起两年。上述合同签订后，重庆银行于2017年8月18日向张卫洪发放贷款12万元。因张卫洪未按期归还款项，今荣担保公司分别于2019年7月15日、2019年11月14日代张卫洪偿还24728.45元、6528.37元，共计31256.82元。另今荣担保公司为实现债权，委托重庆迈纵律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师代理费为2200元，今荣担保公司已实际支付。庭审中，今荣担保公司陈述，其代偿后，张卫洪未偿还过款项。上述事实，有申请表、分期功能申请表、授权书、承诺函、服务合同、保证/质押/抵押反担保合同、重庆银行交易明细对账单、重庆银行业务回单、重庆银行特种转账贷方传票、民事委托代理合同、重庆增值税普通发票、中国农业银行网上银行电子回单及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，张卫洪、冉娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩的权利，本院对今荣担保公司的陈述予以认可。《分期功能申请表》、《授权书》、《承诺函》、《服务合同》及《保证/质押/抵押反担保合同》均系当事人真实意思表示，其内容未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。重庆银行按约向张卫洪发放贷款后，张卫洪未按约归还贷款本息，重庆银行有权要求今荣担保公司承担保证责任。今荣担保公司代张卫洪向重庆银行还款后，有权按《服务合同》的约定向张卫洪进行追偿。今荣担保公司代张卫洪偿还31256.82元，故对今荣担保公司要求张卫洪归还代偿款31256.82元的诉讼请求，本院予以支持。根据《服务合同》的约定，今荣担保公司代偿后，有权向张卫洪主张自代偿次日起按照月利率2%计算的资金占用费。今荣担保公司分别于2019年7月15日、2019年11月14日代张卫洪偿还24728.45元、6528.37元，故对今荣担保公司要求张卫洪支付以31256.82元基数，自2019年7月15日起至付清之日止，按月利率2%计算的资金占用费的诉讼请求，本院仅支持以24728.45元为基数，自2019年7月16日起至2019年11月14日，按月利率2%计算以及以31256.82元为基数，自2019年11月15日至付清之日止，按月利率2%计算，对超过的部分，本院不予支持。根据《服务合同》的约定，今荣担保公司代偿后，还有权向张卫洪主张为此产生的律师代理费，故对今荣担保公司主张唐国明支付律师代理费2200元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。另，冉娟自愿为张卫洪的债务向今荣担保公司提供连带责任保证担保，并且没有超过保证期间，因此，今荣担保公司要求冉娟承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫洪于本判决生效之日起十日内清偿原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款31256.82元；二、被告张卫洪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用费（以24728.45元为基数，自2019年7月16日起至2019年11月14日，按月利率2%计算以及以31256.82元为基数，自2019年11月15日至付清之日止，按月利率2%计算）；三、被告张卫洪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司律师费2200元；四、被告冉娟对被告张卫洪的前述付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆今荣融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819.8元，减半收取计409.9元，由被告张卫洪、冉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李桂红二〇二〇年九月三十日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚