广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2882号原告：徐俊溢，男，1990年6月4日出生，汉族，住广东省开平市****************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：黄晓华，女，广东智洋律师事务所律师。被告：司徒英渤，男，1973年7月26日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440***************。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所：广州市天河区*******第12层自编04-05房。负责人：钟菁辉。委托诉讼代理人：刘芳，女，该司员工。原告徐俊溢与被告司徒英渤、安华农业保险股份有限公司广东分公司（以下简称：安华广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。同年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐俊溢的委托诉讼代理人黄晓华、被告司徒英渤到庭参加诉讼，被告安华广东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊溢向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告赔偿60824.86元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月15日，司徒英渤驾驶粤J*****号小型轿车由开平市百合镇往开平市长沙方向行驶，07时55分许，行驶至G325线124KM+310M路段左转弯掉头行驶过程中与由开平市长沙往开平市百合镇方向行驶徐俊溢驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，徐俊溢受伤的交通事故。根据《开平市*********交通事故认定书》认定，司徒英渤承担此事故的全部责任，徐俊溢不承担此事故的责任。原告受伤后，到开平市中医院住院治疗24天，花费住院医疗费11617元，住院期间留陪护一人。原告于2019年11月5日至2019年11月12日在江门市蓬江区中西医结合医院住院治疗7天，花费住院医疗费5263.10元，住院期间留陪人一名。医嘱建议休息。查明被告司徒英渤驾驶的粤J*****号小型轿车在被告安华广东公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告认为，被告司徒英渤的行为构成对原告的侵权而且直接给原告造成了人身损失，被告安华广东公司作为肇事车辆承保人，应在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告司徒英渤承担赔偿责任，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的请求。被告司徒英渤辩称：因我驾驶粤J*****号小型轿车的购买了保险，原告的损失应由保险公司来赔偿。原告的具体损失我并不清楚，由法院依法判决。被告安华广东公司辩称：一、关于肇事车辆粤J*****号牌小轿车的投保情况说明。肇事车辆粤J*****号在我司处投保了交强险和商业第三者险（保额为100万元，含不计免赔险），保险期限从2019年03月01日零时至2020年02月29日二十四时止，事故发生在保险有效期间。二、关于诉讼费用承担问题的意见。我司不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。因保险人的保险条款已经约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”因此，我司依约不承担诉讼费用。三、针对原告的各项诉讼请求，我司提出具体答辩如下：1、医疗费：我司认为，原告提供的《开平市中医院出院记录》，明确记载原告入院情况：“……双膝抽屉试验及侧副韧带损伤试验阴性，双下肢可自主活动……”，入院诊断及出院诊断均为：“1、右侧睾丸挫伤2、多发性软组织挫裂伤”，出院记录未记载原告存在双膝损伤的检查过程、检查结果、诊断及治疗经过，至2019年09月05日门诊诊断为“双膝损伤”，2019年09月23日门诊病历主诉“双膝关节胀肩不适1个月”，2019年09月05日以后的门诊及住院治疗费用均为治疗双膝，受伤时间、损伤症状与事故发生时的出入院检查及诊断的病情不相符，双膝损伤不属于本次事故的赔偿范围，故2019年9月5日及以后的门诊费用发票13张及住院费用发票1张，金额合计6566.06元，我司司不认可。2、药品费：我司认为，药品费为原告自行购买的2019年8月19日的保健品1136元及2019年09月5日的药品404.5元，均未见相关医嘱，而2019年9月5日原告因双膝损伤而就医，与本次事故无关，我司均不认可，恳请法院予以驳回。3、营养费：我司认为，原告提供的由医疗机构出具的病历、出院记录中，未提及原告需要加强营养，原告的诉求于法无据，恳请法院予以驳回。4、住院伙食补助费：结合第1点意见，我司对于原告在2019年11月5日至2019年11月12日的住院治疗情况不认可，住院伙食补助费应按2019年03月15日到4月8日计算为24天×100元/天＝2400元。5、护理费：原告未提供由医疗机构出具的护理证明，也未提供护理费用已实际发生的票据，不能证明原告在住院期间需要陪护，我司对该项费用不认可，恳请法院予以驳回。6、误工费：我司认为：(1)、原告未提供无劳动部门备案的劳动合同、银行发放工资减少银行流水、工作证明等证据证明其事故发生前在工作，而根据国家统计局2019年统计用区划代码和城乡分类代码，原告户籍地属于农村，结合事故发生时间段，原告的误工费应按农村居民标准核定；(2)、原告的诊断为“1、右侧累丸挫伤2、多发性软组织挫裂伤”，根据《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA/T1193-2014)》，睾丸挫伤的误工时间为30～60日，医疗机构的休息时间过长，明显不合理，我司不认可，认为原告的误工时间应以60日为宜。7、辅助器具费：我司认为，原告主张的辅助器具费为辅助治疗双膝，而双膝的治疗与本次事故无关，故辅助器具费不应赔付，恳请法院予以驳回。8、交通费：我司认为，原告主张的交通费包含与本次事故无关的双膝的治疗，与事故无关的治疗而发生的交通费应予扣减，而本次事故的住院24天及门诊相关治疗共5天合计为29天，故交通费应计算为29天×30元／天＝780元。综合以上答辩意见，望人民法院予以充分考虑和采纳，并恳请人民法院根据本案事实和相关法律的规定做出公平、公正的判决，以维护被告安华广东公司的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年3月15日，被告司徒英渤驾驶粤J*****号小型轿车由开平市百合镇往开平市长沙方向行驶，7时55分许，行驶至G325线124KM+310M路段左转弯掉头行驶过程中与由开平市长沙往开平市百合镇方向行驶徐俊溢驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，徐俊溢受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告司徒英渤承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告当天被送到开平市中医院住院治疗，2019年4月8日出院，出院医嘱：住院留陪人壹人，全休叁个月，继续正规医院治疗。2019年11月5日，原告到江门市蓬江区中西医结合医院住院治疗，2019年11月12日出院，出院医嘱：住院留陪人壹名，出院后暂休息壹个月。另查明，原告户籍所在地为开平市*********，属于农村户口。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤J*****号车辆在被告安华广东公司处购买交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用20465.36元。2、药品费，脉络舒通丸404.5元有医嘱，且有江门市康美药房有限公司出具的发票证实，本院予以确认；左旋肉碱蛹虫草复合1136元，该费用属合理支出的费用，有江门市康美药房有限公司出具的发票证实，本院予以确认。本项合计1540.5元。3、住院伙食补助费，原告共住院31天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为3100元。4、营养费，本院酌定200元。5、护理费，原告共住院31天，按照150元/天的标准计算护理费为4650元。6、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度（在岗）职工的平均工资计算。”本案中，原告住院治疗共计31天，医嘱休息130天，2019年门诊11次，计得原告本次事故的误工天数为172天，由于原告未能举证证明其实际误工损失，可按2018年农、林、牧、渔业43327元/年的标准计算其误工费为20417.11元（43327元/年÷365天×172天）。7、辅助器具费96元，有相关发票证实，本院予以支持。8、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况，本院酌定为600元。9、财产损失1600元，有相关修理费发票证实，本院予以支持。综上，原告的损失共52668.97元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在被告安华广东公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”因被告司徒英渤承担事故的全部责任，且原告的事故损失未超交强险、商业第三者责任保险限额范围，故应由被告安华广东公司赔偿。被告安华广东公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿52668.97元给原告徐俊溢。二、驳回原告徐俊溢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计660.31元（已由原告预交），由原告负担88.54元，被告安华广东公司负担571.77元（经原告同意，由被告安华广东公司直接支付给原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄安民二〇二〇年九月二十三日法官助理 李德旺书 记 员 陈绮琪