天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5112号原告：张光海，男，1964年5月17日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，地址天津市河**广东路**，前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。被告：李金利，男，1961年7月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张敬敏，静海区宝强法律服务所法律工作者。原告张光海诉被告亚太财产保险有限公司天津分公司、被告李金利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光海及其委托诉讼代理人张佳富，被告亚太财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人王重阳、被告李金利及其委托诉讼代理人张敬敏到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对王前进的起诉。本案现已审理终结。原告张光海诉称，2019年10月5日6时20分许，李金利未依法取得机动车驾驶证驾驶津ＲＳ××**号小型普通客车沿唐官屯鲁辛庄村路由东向西行驶至事故地点，该车左侧与道路南侧胡同由南向北驶出的张光海驾驶的无号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，张光海受伤的交通事故，李金利弃车逃逸。事故经天津市公安局静海分局交警支队唐官屯大队出具道路交通事故认定书认定，李金利负事故主要责任，张光海负事故次要责任。诉请赔偿医疗费64410.53元、住院伙食补助费2400元、护理费10012.8元、误工费20025.6元、营养费3000元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费5801.83元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费98元。以上损失，首先由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其在商业三者险责任限额内安事故责任比例赔偿，仍有不足部分由被告李金利承担，诉讼费由被告承担。被告亚太财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据事故认定书记载，驾驶人李金利未取得机动车驾驶证且弃车逃逸等行为，我司根据相关规定，不承担交强险和商业三者险的赔偿责任，李金利在事故发生后曾向我司签署过放弃索赔声明，明确了全部经济损失由李金利个人承担，若法院判决我司在交强险限额内承担赔偿责任，我司保留向李金利追偿的权利。对于护理人员身份证的真实性、合法性、关联性均不认可，没有办法证明护理情况。对户籍证明、双无证明没有异议，双拐收据应提交医嘱、正式发票，对收据我司不认可，对鉴定费发票、鉴定报告、鉴定结论没有异议，但是鉴定费用不属于保险理赔范围，对于交通费请法院依法酌定，对索赔明细中的医药费总金额没有异议，我司要求扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费没有异议，营养费我司认为过高，请法院依法酌定，对误工费、护理费，请法院依法酌定，对残疾伤残赔偿金、被扶养人生活费没有异议，对精神损害抚慰金请法院依法酌定，鉴定费我司不同意承担。我司当庭提交一份李金利的放弃索赔声明，机动车保险调查询问笔录。原告张光海对被告亚太财产保险有限公司天津分公司提交的证据质证意见为，对于保险公司提交的笔录真实性请法院依法核实，但与本案没有关联性，笔录中未涉及李金利放弃索赔的相关笔录，索赔声明请法院依法核实。被告李金利质证及答辩意见为，对事故事实及责任认定无异议，保险公司所说的投保情况正确，事故发生时车辆是我在驾驶，车辆登记所有人是王前进，事故发生后给原告垫付现金10000元。营养费过高，我方同意按每天25元标准赔偿，精神损害抚慰金我方同意承担3000元，残疾辅助器具98元我方不认可，交通费过高，我方同意给付300元，其他答辩质证意见同保险公司。对保险公司提交的询问笔录、放弃索赔声明的证明目的不认可，还是应当由保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2019年10月5日6时20分许，李金利未依法取得机动车驾驶证驾驶津ＲＳ××**号小型普通客车沿唐官屯鲁辛庄村路由东向西行驶至事故地点，该车左侧与道路南侧胡同由南向北驶出的张光海驾驶的无号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，张光海受伤的交通事故，李金利弃车逃逸。事故经天津市公安局静海分局交警支队唐官屯大队出具道路交通事故认定书认定，李金利负事故主要责任，张光海负事故次要责任。事故后原告张光海入天津市静海区医院住院治疗共计24天，支付医疗费64410.53元。经原告申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2020年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张光海右膝关节功能损伤符合十级伤残，其应自外伤之日起误工期120天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费3600元。符合条件的被扶养人：母亲只长英，1941年6月出生，由原告等三名子女共同扶养。另查，李金利驾驶的事故车辆登记所有人为王前进，该事故车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在投保1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，车辆查询信息、保单，诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、户口本、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。关于驾驶人未取得驾驶资格是否承担赔偿责任问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定，在驾驶人未取得驾驶资格情形下当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。同时，因驾驶人李金利未取得驾驶资格，违反法律强制性规定，故被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。因李金利负事故的主要责任，其驾驶事故车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告损失首先由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告李金利按70%承担，被告李金利为原告垫付10000元，在计算其赔偿金额时予以扣除。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据充分，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据侵权人在本次事故中的过错程度、原告伤情及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金3500元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天30元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。关于残疾辅助器具费，原告提交的的是收据，且无付款人姓名，主张残疾辅助器具费证据不足，本院不予支持。原告损失依法认定如下：医疗费64410.53元，住院伙食补助费2400元（100元/天×住院16天），营养费1800元（30元/天×鉴定60天），误工费20025.60元（166.88元/天×鉴定120天），护理费10012.80元（166.88元/天×鉴定60天），精神损害抚慰金3500元，残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），被扶养人生活费5801.83元（原告之母，34811元/年×5年×10%÷3人），鉴定费3600元，交通费500元，以上共计204288.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告张光海医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金98039.83（含被扶养人生活费5801.83元）元、误工费8460.17元，共计120000元。二、被告李金利赔偿原告张光海医疗费54410.53元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费11565.43元、护理费10012.80元、鉴定费3600元、交通费500元，以上共计84288.76元的70%即59002.13元，扣除被告李金利为原告垫付10000元，实际由被告赔偿原告张光海49002.13元。三、驳回原告及其他诉讼请求。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（保险公司及李金利给付款直接打入原告张光海在天津××屯支行开设的银行卡中，卡号为6223********）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，已减半收取，由原告张光海负担181元，由被告李金利负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇二〇年九月十四日书记员  李广政