山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初5079号原告：宁德市法信信息科技有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：唐佳宇，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：济南某商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张某某，经理。原告宁德市法信信息科技有限公司（以下简称宁德法信公司）与被告济南某商贸有限公司（以下简称济南某公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告宁德法信公司委托诉讼代理人王晶、被告济南某公司法定代表人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁德法信公司向本院提出诉讼请求：1.判令济南某公司删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令济南某公司赔偿因其侵权行为给我方造成的经济损失和我方因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3.判令济南某公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月16日，王默嫣(笔名：陶瓷兔子)出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给文章无忧文化传播(天津)有限公司（以下简称文章无忧公司），并授权文章无忧公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后文章无忧公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给宁德法信公司，宁德法信公司依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括王默嫣(笔名：陶瓷兔子)创作并于2015年5月14日发表在简书(jianshu.com)上标题为《你还没有重要到动用情商的程度罢了》，总字数为2287字的作品，即本案案涉作品。2019年12月16日发现济南某公司运营的微信公众号直某某讯(z***n)在未经我方和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品(转载时间为2016年5月14日)。该行为已严重侵犯了我方合法权益，故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。济南某公司辩称，我在2016年5月14日转发的文章，《直某某讯》公众号是一个非营利自媒体，原创文章及转发文章都起到了一个积极正能量的引导作用。1.宁德法信公司没有权利提起诉讼，2016年5月14日转发的涉案文章出处已经记不清，但在宁德法信公司提交的证据中显示作者陶瓷兔子并没有声明对此文章著作权的保护，并且证据也显示此文章是由简书、喜马拉雅联合制作，所以此文章的原作者本人没有权利私自转让此文章的著作权；2.此文章在转发之后2017年10月16日才出具了《版权声明书》，同时把版权转给了宁德法信公司；3.此文章转发后阅读量一共是1093人次，并未给原作者带来任何损失，同时在被起诉后，《直某某讯》已经撤掉了此文章；4.宁德法信公司刚刚成立就提交上百次诉讼，有明显恶意，违背立法原意，属于滥用诉讼权利行为，这种通过诉讼要挟获得不正当利益的“诉状营销”侵蚀知识产权的法律环境；5.2020年5月27日此案件已经在济南市中级人民法院第九审判庭开庭，开庭后撤诉，现又在贵院起诉，滥用国家法律资源。综上请求驳回宁德法信公司一切请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年5月14日，王默嫣在域名为jianshu.com的“简书”网站上发表标题为《你还没有重要到动用情商的程度罢了》的文章，署名：陶瓷兔子，文章字数2286字。2.2017年10月16日，王默嫣出具《版权说明书》，载明陶瓷兔子是其笔名，其拥有附件中八篇作品的完整著作权，将该些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给文章无忧公司，并同意文章无忧公司有权自主将前述作品信息网络传播权及相关权利转让给任何第三方，受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯前述作品信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。附件中列有“作品名称：你还没有重要到动用情商的程度罢了、首发平台：简书：陶瓷兔子、首发链接：https://www.jianshu.com/p/ef32ab3ad286、发布时间：2015.05.14”。2019年3月13日，文章无忧公司将其对包含前述文章在内的三部作品所享有的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给宁德法信公司，宁德法信公司可依法行使该些作品的信息网络传播权，并对该些作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。3.微信公众号直某某讯（微信号：z***n）的账号主体为济南某公司。2016年5月14日，该公众号转载了名为《你还没有重要到动用情商的程度罢了》的文章，经比对，该文章与涉案文章内容完全一致，2019年12月16日文章无忧公司对证据进行了存证。本院庭审过程中当庭打开直某某讯公众号核验，公众号主体为济南某公司，转载的涉案文章仍然存在，双方当事人对此均无异议。本院认为，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据本院认定事实，“陶瓷兔子”系涉案文章的著作权人，结合王默嫣版权声明、“简书”账号登录情况，在无相反证明的情况下，可以确认王默嫣系《你还没有重要到动用情商的程度罢了》的著作权人。王默嫣将涉案作品的信息网络传播权让渡于文章无忧公司，后者通过转让协议将涉案作品的信息网络传播权授予宁德法信公司，两次转让均书面约定受让方有权对转让前后的侵权行为提起诉讼，故对于侵害涉案作品信息网络传播权的行为，宁德法信公司有权作为原告提起诉讼。济南某公司关于“文章是由简书、喜马拉雅联合制作”的辩驳，经审查该原文为“简书博客#80……本期节目由简书、喜马拉雅联合制作”，与涉案作品的权属无关，本院不予采纳。被告济南某公司未经权利方许可在其运营的微信公众号“直某某讯”上转载涉案作品，使公众可以在不特定的时间和地点获得涉案作品，且截至到本案庭审仍未将转载的涉案作品从公众号中删除，已构成对宁德法信公司就涉案作品享有的信息网络传播权的侵害，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因宁德法信公司未提供因侵权受损或侵权方侵权获利的直接证据，本院着重参考涉案作品类型、侵权行为性质、宁德法信公司维权合理开支、济南某公司主观过错程度等因素，并参照《使用文字作品支付报酬办法》，酌情予以确定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”，故宁德法信公司撤诉后再次起诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定，判决如下：一、被告济南某商贸有限公司立即停止侵权行为，从微信公众号“直某某讯”中删除文章《你还没有重要到动用情商的程度罢了》；二、被告济南某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁德市法信信息科技有限公司经济损失及合理开支共计2200元；三、驳回原告宁德市法信信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南某商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 胡德旭二〇二〇年九月十六日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪