陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2020）陕0404刑初160号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，初中文化程度，农民。曾因犯敲诈勒索罪于1996年12月21日被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯招摇撞骗罪于2004年11月11日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯敲诈勒索罪于2010年11月9日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯敲诈勒索罪于2016年8月11日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年1月22日刑满释放。2020年1月3日因本案被公安机关抓获，同年1月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2020年7月6日被我院重新办理取保候审手续。被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，农民。曾因招摇撞骗于2009年12月25日被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；曾因犯敲诈勒索罪于2016年8月11日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年9月22日刑满释放。2020年1月3日因本案被公安机关抓获，当日因涉嫌犯敲诈勒索罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。被告人朱某某，男，汉族。2019年12月18日因本案被公安机关抓获，同年12月18日因涉嫌敲诈勒索被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕，2020年6月17日被咸阳市渭城区人民检察院取保候审。2020年7月6日被我院重新办理取保候审手续。 辩护人刘莹，陕西恪普律师事务所律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人崔某某、张某某、朱某某犯敲诈勒索罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员孟伟依法出庭支持公诉，被告人崔某某、张某某，被告人朱某某及其辩护人刘莹到庭参加诉讼。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控，1、2019年11月20日下午16时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在咸阳市渭城区文汇东路中储建材市场南口，冒充人民警察，以被害人康某某嫖娼需要处罚为由，采取恐吓、威胁等手段敲诈勒索被害人康某某20000元。2、2019年11月25日下午16时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在西安市未央区向荣小区北门，冒充人民警察，以被害人李某某嫖娼需要处罚为由，采取恐吓、威胁等手段敲诈勒索被害人李某某4000元。3、2019年11月28日上午11时30分许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在陕西省西咸新区沣东新城三桥街道办事处某某村，冒充人民警察，以被害人郭某某嫖娼需要处罚为由，采取恐吓、威胁等手段敲诈勒索被害人郭某某2000元。4、2019年12月2日上午10时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在咸阳市渭城区文汇东路中储建材市场，冒充人民警察，以被害人秦某某嫖娼需要处罚为由，采取恐吓、威胁等手段敲诈勒索被害人秦某某2000元。5、2019年12月4日上午10时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在陕西省西咸新区沣东新城三桥街道办事处某某村，冒充人民警察，以被害人任某某嫖娼需要处罚为由，采取恐吓、威胁等手段敲诈勒索被害人任某某5000元。被告人朱某某已退赔五名被害人全部经济损失，取得了五名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人崔某某、张某某、朱某某先后五次采取恐吓、威胁等手段敲诈勒索他人人民币共计33000元，数额较大，其三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三被告人均具有认罪认罚的处罚情节，建议以敲诈勒索罪判处被告人崔某某有期徒刑二年三个月，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人张某某有期徒刑二年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人朱某某有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱某某的辩护人刘莹提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人朱某某犯有敲诈勒索罪的罪名及基本事实不持异议。2、被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人朱某某能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，并积极赔偿被害人全部经济损失取得了被害人的谅解，对被告人朱某某应当依法从轻、减轻处罚。综上，被告人朱某某具有法定的从轻、减轻处罚情节，无犯罪记录，无前科劣迹，本次犯罪为初犯、偶犯，是一时糊涂，请求法庭给其一个悔过自新的机会。经审理查明，2019年11月，被告人崔某某、张某某、朱永学预谋对从“美容美发店”走出的男子以其嫖娼为由实施敲诈。1、2019年11月20日下午16时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在咸阳市渭城区文汇东路中储建材市场南口，冒充人民警察，以被害人康某某嫖娼需要处罚为由，采取手机拍摄其身份证，恐吓、威胁等手段勒索被害人康某某20000元。2、2019年11月25日下午16时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在西安市未央区向荣小区北门，冒充人民警察，以被害人李某某嫖娼需要处罚为由，采取手机拍摄其身份证，恐吓、威胁等手段勒索被害人李某某4000元。3、2019年11月28日上午11时30分许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在陕西省西咸新区沣东新城三桥街道办事处肖里村，冒充人民警察，以被害人郭某某嫖娼需要处罚为由，采取手机拍摄其身份证，恐吓、威胁等手段勒索被害人郭某某2000元。4、2019年12月2日上午10时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在咸阳市渭城区文汇东路中储建材市场，冒充人民警察，以被害人秦某某嫖娼需要处罚为由，采取手机拍摄其身份证，恐吓、威胁等手段勒索被害人秦某某2000元。5、2019年12月4日上午10时许，被告人崔某某、张某某、朱某某三人在陕西省西咸新区沣东新城三桥街道办事处肖里村，冒充人民警察，以被害人任某某嫖娼需要处罚为由，采取手机拍摄其身份证，恐吓、威胁等手段勒索被害人任某某5000元。公安机关在抓获被告人朱某某时扣押了其2600元，在抓获被告人张某某时扣押了其2100元，上述4700元已经公安机关发还被害人康某某。涉案剩余款项已由被告人朱某某退还各被害人，并取得了五名被害人的谅解。另查明，被告人崔某某曾因犯敲诈勒索罪于1996年12月21日被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯招摇撞骗罪于2004年11月11日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯敲诈勒索罪于2010年11月9日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪于2016年8月11日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年1月22日刑满释放。被告人张某某曾因招摇撞骗于2009年12月25日被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；曾因犯敲诈勒索罪于2016年8月11日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年9月22日刑满释放。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：一、物证带警徽钱包1个、警衔1副、手机3部。二、书证1、被告人户籍信息及照片。证明三被告人均具有承担刑事责任的能力。2、公安机关的受案登记表、侦破报告、抓获经过。证明案件的发案、侦破及被告人到案情况。3、被害人身份证照片。证明各被害人的身份情况。4、被告人银行取钱视频截图、被害人银行流水。5、陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01刑终490号刑事裁定书及释放证明。证明被告人崔某某、张某某的前科及服刑情况。6、扣押清单、收条、谅解书。证明案件扣押物品及退赔情况。三、被害人陈述1、被害人康某某的陈述。与查明事实一致，与被告人供述一致。2、被害人李某某的陈述。与查明事实一致，与被告人供述一致。3、被害人郭某某的陈述。与查明事实一致，与被告人供述一致。 4、被害人秦某某的陈述。与查明事实一致，与被告人供述一致。5、被害人任某某的陈述。与查明事实一致，与被告人供述一致。四、被告人供述及辩解1、被告人崔某某的供述。与查明事实一致，与被害人陈述一致。2、被告人张某某的供述。与查明事实一致，与被害人陈述一致。3、被告人朱某某的供述。与查明事实一致，与被害人陈述一致。五、勘验检查等笔录被告人辨认笔录、被害人辨认笔录、被告人辨认现场笔录。六、视听资料监控视频。上述证据，客观真实，来源合法，相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人崔某某、张某某、朱某某以非法占有为目的，采取恐吓、威胁的方法，冒充人民警察，以嫖娼为由，勒索他人财物33000元，数额较大，其行为均侵犯了公民财物的所有权和他人的人身权利，已触犯刑法，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人崔某某、张某某、朱某某敲诈勒索犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某某、张某某、朱某某共同故意实施敲诈勒索犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人崔某某、张某某、朱某某，直接实施了敲诈勒索的行为，均起主要作用，均系主犯，故对被告人朱某某的辩护人辩称被告人朱某某为从犯的辩护意见不予采纳。被告人崔某某、张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人崔某某、朱某某归案后，能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某某、张某某、朱某某冒充人民警察敲诈勒索，可酌情从重处罚。被告人朱某某在案发后已退还赃款，并取得被害人谅解可酌情从轻处罚。被告人崔某某、张某某、朱某某作案工具及违禁品，应当予以没收，上缴国库。被告人朱某某当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2022年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。    （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2022年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、被告人朱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、从被告人张某某处扣押的警衔一副、带警徽钱包一个、手机三部，予以没收，上缴国库（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判  长    刘  岩                                   人民陪审员    李  瑜                                 人民陪审员    李  萍                                  二0二0年九月二十四日  书 记 员   魏  彤  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款   组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。     1