长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初884号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行，营业场所长治市潞城区潞华办事处南华路万嘉名邸3号楼。负责人：王芸，职务行长。委托诉讼代理人：戴若涵，山西铨一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘山中，山西铨一律师事务所实习律师。被告：耿强，男，1984年10月29日出生，汉族，住长治市潞城区西贾村国庆路西巷**，身份证号：1404811***********。被告：谷坪娟，女，1990年9月19日出生，汉族，住，住长治市潞城区西贾村国庆路西巷**份证号：140481199009192427。被告：张宇洁，女，1982年5月26日出生，汉族，住长治，住长治市潞城区和平巷**号：140481198205262846。被告：米路军，男，1979年10月17日出生，汉族，住长治市，住长治市潞城区和平巷**：140481197910173211。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行与被告耿强、谷坪娟、张宇洁、米路军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴若涵、刘山中，被告耿强、谷坪娟、张宇洁到庭参加了诉讼，被告米路军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿强、谷坪娟偿还原告贷款本金43918.16元；2、判令被告耿强、谷坪娟支付利息、罚息直至清偿完毕之日（截止2020年8月14日为23240.87元）；3、判令被告耿强、谷坪娟承担律师费1000元；4、判令被告张宇洁、米路军对上述债务承担连带偿还责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告耿强与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向耿强提供贷款300000元，贷款期限12个月，自2016年12月2日至2017年12月2日，贷款利率为12%，贷款用途为向厂家打款进货，还款方式为等额本息，借款人逾期还款的，罚息利率为约定贷款利率的1.3倍。被告谷坪娟系耿强配偶，其作为共同借款人在该合同上签字捺印。同日被告张宇洁与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定张宇洁对耿强、谷坪娟因按约定向原告借款而形成的债务承担连带保证责任。米路军系张宇洁配偶，其作为共同保证人对上述债务承担连带保证责任。原告于当日放款后，被告未按约履行还款义务，截止2020年8月14日共欠原告贷款本金43918.16元、利息和罚息23240.87元，合计67159.03元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告起诉。被告耿强、谷坪娟辩称，对欠款事实和利息、罚息认可。我因生意受损不能足额还款，但每个月也在归还，不是拒不还款。我现在还款能力不足，希望减免罚息。被告张宇洁辩称，我是担保人，借款人不是恶意欠款，只不过是经济能力有限。欠款让借款人还，借款人还不上我就归还。被告米路军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。经审理查明：2016年12月2日原告与被告耿强签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向耿强提供授信额度为300000元的贷款，期限为12个月，借款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准，罚息利率在约定的利率基础上加收30%，还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定。原告与耿强在同日的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定，借款金额为300000元，借款利率为年利率12%，还款方式为等额本息还款法。被告谷坪娟系耿强妻子，其作为共同借款人在该合同上签字捺印，并向原告出具《借款人配偶承诺函》，承诺对上述借款承担共同还款责任。同日原告与被告张宇洁签订《小额贷款最高额保证合同》，约定张宇洁对原告与耿强签订的上述合同项下债务承担连带责任保证。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、为实现债权发生的费用等。被告米路军系张宇洁丈夫。同日，原告向耿强交付借款300000元。合同履行过程中，耿强未按约还款，截止2020年9月4日共欠原告借款本金43918.16元、利息和罚息23642.1元。上述事实由原告提供的借款合同、借款支用审批单、保证合同、借款借据、放款单、申请表、还款计划表、还款流水清单、借据详细信息截屏、承诺函、结婚证以及原被告陈述在案佐证。本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。各方均应当按照合同约定全面履行其义务。原告按合同约定向被告耿强提供了借款，被告耿强未按约清偿借款本息，对于原告要求被告耿强返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告谷坪娟与耿强系夫妻关系，且其作为共同借款人在借款合同上签字并承诺承担共同还款责任，故其应当与耿强共同承担还款责任。被告张宇洁作为连带责任保证人，被告米路军作为张宇洁丈夫，应当对被告耿强、谷坪娟的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于原告主张的律师费，由于原告为此提交的委托代理合同系庭审结束后提交，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿强、谷坪娟于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行借款本金43918.16元，并支付依据合同约定标准计算的借款利息、罚息至实际付清之日。二、被告张宇洁、米路军对被告耿强、谷坪娟的上述债务承担连带清偿责任。被告张宇洁、米路军在承担保证责任后，有权向被告耿强、谷坪娟追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行的其他诉讼请求。案件受理费1504元，减半收取752元，由被告耿强、谷坪娟负担，被告张宇洁、米路军承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧 二○二〇年九月十七日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。