贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初1728号原告：刘某1，男，土家族，住贵州省德江县。法定代理人：刘某2，男，土家族，居民，住贵州省德江县，系原告刘某1之父。委托诉讼代理人：严智敏，德江县中心法律服务所法律工作者。被告：德江县第一小学，地址：德江县青龙街道高岭巷北京南路文思巷**。法定代表人：李淑莉，该校校长。委托诉讼代理人：何兵，男，1981年2月14日出生，土家族。委托诉讼代理人：陈兴海，男，土家族，1967年2月12日出生。原告刘某1与被告德江县第一小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人严智敏、被告德江县第一小学委托诉讼代理人何兵、陈兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告赔偿医疗费45000元、残疾赔偿金68808元、住院伙食补助费2800元、护理费10764元、营养费9000元、后续医疗费4000元、精神损害赔偿金5000元、交通费4000元、鉴定费1900元等共计141148元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月8日，原告刘某1在德江县第一小学上学期间被同学王某用直尺戳伤，受伤当日原告被立即送往德江县人民医院治疗，诊断为“右眼球穿通伤”，因受伤严重，医院建议送往上级医院进一步治疗，原告于当日被转至第三军医大学西南医院接受治疗。第一次入院诊断为：“右眼球穿通伤，右眼外伤性前房积血”，共住院9天；后因不适，又前往第三军医大学西南医院接受第二次、第三次住院治疗，第二次诊断为“右眼视网膜脱离，右眼球穿通伤”，手术后，住院10天。第三次诊断为“右眼玻切术后硅油眼，右眼视网膜脱离术后，右眼角膜穿通伤术后，右眼角膜白斑，右眼无晶体眼”，住院9天。三次住院治疗结束后，原告于2019年11月21日经贵州彰正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、原告刘某1右眼之损伤残疾等级评定为十级；2、护理期为90日，营养期为90日；3、后续医疗费为4000元。王某用直尺将原告右眼戳伤，造成原告身体健康受到损害，给原告及家人造成巨大经济损失和精神上的痛苦。被告德江县第一小学作为教育管理部门，在未成年人缺乏辨别是非能力，不知顽皮后果的情况下对在校期间的学生应尽到一定的管理教育职责，但被告因疏于管理，对学生之间不安全的玩耍行为未能及时予以制止，致本损害结果发生，根据《侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人受害时教育机构的侵权责任：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”之规定，对于本损害的发生，被告德江县第一小学应承担侵权损害赔偿责任。至今被告均未向原告因侵权行为造成的损失支付任何费用，严重损害了原告的合法利益。为此，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定，向贵院提出前例诉讼请求，恳请贵院以维护法律的尊严，公正、公平保护各方的合法权益。被告德江县第一小学承认原告在本案中主张的事实，但认为已经尽到了安全警示教育的责任，望法院依法判决。本案争议的焦点问题：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据，被告是否承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任。原告刘某1围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1．原告身份证复印件及户口簿。用以证明原告自然身份情况及刘某2系原告刘某1法定代表人的事实。2．情况说明；用以证明原告刘某1于2019年3月8日在学校课间时间在操场被同学王某用尺子将眼部弄伤的事实。3．住院记录、出院记录、住院清单，拟证明：原告受伤后分别于2019年3月8日-3月17日、4月4日-4月14日、7月21日-7月30日三次在重庆西南医院住院及住院医疗费为32315.01元的事实。4．医疗发票，用以证明原告受伤后在西南医院住院及检查共花费39039.91元的事实。5．车票，用以证明原告受伤后多次去西南医院住院及检查产生车费共计1657元的事实。6．伤残鉴定意见书；用以证明原告受伤后于2019年11月21日通过司法鉴定伤残等级10级，护理期90日，营养期90日，后续治疗费4000元的事实。7．伤残鉴定发票，用以证明司法鉴定产生的费用为1900元的事实。8．结婚证，用以证明刘某2、张莉系原告父母的事实，在重庆治疗时原告父亲、母亲一起陪同护理的事实。9．营业执照，用以证明护理人员刘某2、张莉系长期从事经营手机销售行业的事实。10．《证明》，用以证明张莉一直在刘某2手机店上班一起经营的事实。德江县第一小学对原告提供的上述证据质证没有意见，提出有关费用以法院核实为准。以上证据，本院审查认为，证据来源合法、客观真实，具有证明力，可作为认定本案事实的依据。被告德江县第一小学围绕争议焦点向本院提交了以下证据：1、学校各类安全制度。2、学校开学安全简报。3、班级安全记录。4、学校调解记录。5、学生伤害处理办法。拟证明：学校及班级已经尽到了安全教育、管理的义务。原告对被告提供的上述证据质证意见为：对证据三性均有异议，不能达到被告已经尽到安全管理责任的目的证据上没有盖章和签名。本院对被告提供的上述证据审查认为：证据来源合法、客观真实，但不能证明是否具体落实，同时也不能证明本案事发时已经尽到管理到位的职责，不能达到其证明目的。结合原被告的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原告刘某1系被告德江县第一小学一年级（3）班学生。2019年3月8日下午，第一节下课的课间与同班同学用直尺游戏玩耍时，被王某用直尺扔到刘某1眼部致伤，受伤当日原告被立即送往德江县人民医院检查治疗，因受伤严重，当日转至第三军医大学西南医院接受治疗，诊断为：“右眼球穿通伤，右眼外伤性前房积血”，于2019年3月17日出院，共住院9天；后因不适，又于2019年4月4日前往第三军医大学西南医院第二次住院治疗，诊断为“右眼视网膜脱离，右眼球穿通伤术后”2019年4月14日出院，住院10天；2019年7月21日第三次到西南医院住院治疗，诊断为“右眼玻切术后硅油眼，右眼视网膜脱离术后，右眼角膜穿通伤术后，右眼角膜白斑，右眼无晶体眼”，住院9天。原告之伤于2019年11月21日经贵州彰正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1．原告刘某1右眼之损伤残疾等级评定为十级；2．护理期为90日，营养期为90日；3．后续医疗费为4000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中，原告刘某1受伤时未满八周岁，系刚从幼儿园进入小学一年级的无民事行为能力人，在课间与同学王某用尺子游戏、打闹具有一定的危险行为时，没有老师在场监督、管理及时制止或收缴尺子等防止伤害行为的发生，德江县第一小学显然具有明显过错，应承担主要的过错责任。原告之伤系与同学王某游戏玩耍时被直尺戳伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的可以减轻侵权责任”。本案中，侵权行为发生在学校课间，王某为无民事行为能力，对相关的危险性认知程度有限，综合本案实际情况，由王某承担20%责任为宜。庭审中，对案外人王某的赔偿责任，原告根据王某家庭的具体情况等因素考虑表示放弃，是原告对自己权利的处分，本院从其所愿。关于原告的损失问题，本院核实如下：1．医疗费，本院认定有医疗发票的39039.91元；2．残疾赔偿金，按原告主张的2019年贵州省城镇居民人均可支配收入计算为68808元（34404元×20年×10%）；3．住院伙食补助费，按每天100元计算，为2800元（100元×28天）；4．护理费，按原告主张的2018年居民房屋行业平均工资为10764元（43654元÷365天×90天）；5．营养费，原告主张每天50元过高，本院酌情支持每天30元，按营养期90天计算为2700元；6．后续治疗费4000元，有鉴定意见书佐证，予以认定；7．精神抚慰金，根据原告的伤情，本院支持3000元；8．交通费本院认定有车票的1657元；8、鉴定费：1900元有发票佐证，予以认定。以上原告损失合计为134669元（按四舍五入保留整数）。按照原、被告的过错责任比例，由被告德江县第一小学赔偿原告107735元（134669元×80%）；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、由被告德江县第一小学在本判决生效后十日内赔偿原告刘某1各项损失共计107735元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1663元，由德江县第一小学负担1330元，原告刘某1负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  黎明二〇二〇年九月二十一日书记员  曹斌