江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5975号原告：雍美萍，女，1966年6月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：顾维华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱益如，男，1985年10月16日生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：贾旭，公司职员，特别授权。原告雍美萍与被告朱益如、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍美萍及其特别授权委托诉讼代理人顾维华，被告朱益如，被告人保财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人贾旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍美萍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计28604.65元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告雍美萍申请变更第一项诉讼请求的金额为174034.71元。本起事故造成原告雍美萍的各项损失为：医疗费28604.65元、住院伙食补助费1152元、营养费600元、护理费14134.94元、误工费15022.8元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财损2200元、鉴定费2100元。被告人保财险如皋支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任的认定无异议。2、朱益如驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车在我司投保交强险以及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、事故后我司垫付10000元。4、对原告主张的损失：1.医疗费28604.65元，金额无异议，我司要求扣除10%非医保用药后认可27000元；2.住院伙食补助费1152元无异议；3.营养费600元无异议；4.误工费，因原告无固定的工作，也无正常的工作收入，我司认为应当按照江苏省最低工资标准2020元/月计算；5.护理费：不认可，原告虽然请了护工护理，但是计算其护理依据应当按照100元/天计算，不应当按照护理费票据计算；6.残疾赔偿金：认可52460.16*20*0.1*70%；7.精神损害抚慰金5000元，无异议；8.交通费300元，无异议；9.鉴定费2100元，我司不承担；10.物损：2200元，无异议。被告朱益如辩称，1、对事故发生的事实和责任的认定没有异议。2、被告保险公司陈述车辆投保情况属实，事发后我未有垫付。3、对于原告主张的各项损失无异议。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定情况：2019年5月14日5时25分，朱益如持C1类驾驶证驾驶车牌为苏Ｆ×××**小型普通客车，沿老334省道由东向西行驶至老334省道28公里600米时，与同向行驶的由雍美萍（女，53岁），骑电动自行车碰撞运动车辆，两车损坏，致雍美萍受伤。同日，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具第320682420190007018号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人朱益如负全部责任；当事人雍美萍无责任。二、原告雍美萍治疗及伤残评定情况：事发后，原告雍美萍即被送至如皋广慈医院住院治疗，于2019年7月17日出院，共计住院64天。出院后，原告多次至如皋广慈医院，如皋市人民医院复查。经本院委托，如皋市人民医院司法鉴定所于2020年6月4日对原告雍美萍的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：被鉴定人雍美萍因交通事故致右肩袖损伤，伤后右肩关节活动受限，功能丧失程度约为46.81%，被评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人雍美萍受伤后误工期限以120日为宜，营养支持以60日为宜，护理期限以90日为宜，护理期限内需护理人员一人。原告为此支付鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，朱益如驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车，由被告人保财险如皋支公司承保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。四、垫付情况：事故后，被告人保财险如皋支公司垫付10000元。五、原告主张的各项损失，本院依法审核认定如下：（1）医疗费。原告主张28604.65元，被告人保财险如皋支公司对金额无异议。但要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院支持原告雍美萍的该项损失为28604.65元。（2）伙食补助费。原告主张1152元，两被告均无异议，本院亦予以认可。（3）营养费。原告主张600元，两被告均无异议，本院亦予以认可。（4）误工费。原告主张15022.8元（125.19元/天*120天）。原告雍美萍陈述其在南通振华鞋业有限公司工作，但是该公司出具的证明上载明，于2018年7月底离职。原告当庭也陈述，在2018年7、8月份就不工作了，在如皋城区迎春花园家里带孩子，故事故发生时原告并无工作。关于原告主张农民标准，仅提供了村委会的证明一份，该份证明形式上不符合证明的要件，无出具人签名，且是否具有土地承包经营权，应当以土地承包经营权证为准。综上，原告雍美萍提供的证据无法证明其因交通事故造成了收入减少以及减少的金额，故本院对于误工费不予支持。（5）护理费。原告主张14134.94元【护工64天护理费10880元+（90天-64天）*125.19元/天】。对此本院认为，结合鉴定意见，本院认可护理期限及人数为一人护理90日，原告主张住院64天期间为护工护理，并提供了护理费发票一份予以证明，本院庭后也跟护工俞海洋进行了谈话，原告住院期间确实系俞海洋护理，一共支付护理费10880元。对于出院后26天的护理费标准，本院支持按照当地护工标准125元/天予以计算。综上，护理费本院认可14130元（10880元+125元/天*26天）。（6）残疾赔偿金。原告主张104920.32元。关于标准，本院支持按照2019年年度全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元*2019年度全省平均负担系数1.78计算为52460.16元。关于系数，原告的伤情经鉴定为十级伤残，故系数应当为0.1。对于原告的伤残鉴定，系本院诉前委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告人保财险如皋支公司虽提出疑义，但未能提供充分证据推翻该鉴定，故对原告的伤残鉴定结论予以认可。关于年限，定残之日原告未满60周岁，故年限计算20年。故残疾赔偿金本院认可104920.32元（52460.16元／年×20年×10%）。（7）精神损害抚慰金。原告主张5000元。对此两被告均无异议，本院亦予以认可，由被告人保财险如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。（8）交通费。原告主张300元，对此两被告均无异议，本院亦予以认可。（9）物损。原告主张2200元，对此两被告均无异议，本院亦予以认可。（10）鉴定费。原告雍美萍主张其因本起事故支出鉴定费2100元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告雍美萍因事故造成的损失为：医疗费28604.65元、住院伙食补助费1152元、营养费600元、护理费14130元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财损2200元，合计156906.97元。因朱益如驾驶机动车，负事故的全部责任，因朱益如驾驶的车辆由被告人保财险如皋支公司承保交强险及商业三者险，故原告雍美萍的上述损失应由被告人保财险如皋支公司在保险限额内全额赔偿。综上，扣除已垫付的10000元，被告人保财险如皋支公司仍需给付原告雍美萍146906.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告雍美萍146906.97元，于本判决生效后十日内给付，款汇原告雍美萍本人账户（开户行：中国建设银行如皋支公司，卡号：62×××53）。二、驳回原告雍美萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，鉴定费2100元，合计2735元，由被告朱益如全额负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告朱益如于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1270元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年九月二十八日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻