河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2484号 原告：李梓萌，男，1987年5月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。 被告：刘培芳，男，1983年12月30日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：姚厚林，男，1966年7月14日出生，汉族，住河北省河间市。 二被告委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 原告李梓萌与被告刘培芳、姚厚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梓萌的委托诉讼代理人高军道、被告刘培芳、被告姚厚林的委托诉讼代理人刘树通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梓萌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款200000元，按照月利率2%给付原告借款利息（自2020年4月29日起到还清借款之日）；2.请求判令律师代理费12000元由被告承担；3.请求判令诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告刘培芳向原告借款用于周转。2019年7月29日签订了合同编号为JK001的借款合同，合同约定：借款用途为周转，借款本金200000元，月利率2%，借款期限3个月，诉讼费、保全费、鉴定费、已付或应付律师费等由被告负担。2019年7月29日原告转账给被告刘培芳借款194000元，交付现金6000元，共交付被告刘培芳200000元，被告刘培芳收到借款后为原告出具了借条、收条。被告姚厚林对被告刘培芳的该笔借款向原告提供担保，2019年7月29日签订了委托担保合同，合同约定：被告姚厚林同意为被告刘培芳与原告签订的JK001号借款合同提供保证担保，担保金额为200000元，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、鉴定费、已付或应付律师代理费等及其他应付款项，担保期间为合同履行届满之日后两年。借款到期后，被告刘培芳不按期还款。被告刘培芳逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，应当按照月利率2%给付逾期还款资金占用期间利息。被告姚厚林应当承担保证担保责任。经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息，故向法院起诉，望依法判决。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求判令本案保全费2240元由被告承担。 刘培芳、姚厚林辩称，二被告对于借款事实予以认可，但是本案存在砍头息，实际借款金额为194000元，当时有6000元并未实际给付。对于利息的约定，虽当时约定了2%，但依据最高人民法院相关规定，利息调整到1.5%。2020年4月30日之前偿还了部分本金和利息，现被告实欠原告本金为182000元，利息按1.5%计算。 原告李梓萌提交以下证据：1.原告与被告刘培芳签订的借款合同一份（7页）、刘培芳出具的收据、借条各一份、二被告提供的身份证复印件各一份、中国民生银行支付业务回单打印件一份，证明2019年7月29日被告刘培芳向原告借款200000元，原告转账给被告刘培芳194000元，交付其现金6000元，借款合同编号为JK001号，第1.1条约定月利率2%，第8.4条约定如发生诉讼，诉讼费、保全费、已付或应付律师代理费由被告承担。被告刘培芳已收到原告借款200000元，身份证复印件是其用于借款合同JK001使用。2.二被告签订的委托担保合同一份（5页），证明被告姚厚林为原告与被告刘培芳之间编号为JK001号借款合同提供担保，该合同被告刘培芳向原告借款200000元，第6.2条约定，诉讼费、保全费、应付或已付律师代理费由其提供担保。被告姚厚林对该200000元借款本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费提供担保，其应承担保证担保责任。3.委托代理合同一份、律师代理费票据一份，证明因本次诉讼，原告应支付代理费12000元，已支付3000元，剩余9000元本案本审终结后支付。4.保全费交费凭证一份，证明原告交付保全费2240元，诉讼费票据一张，证明交付诉讼费1770元。5.还款记录一份，证实被告还款情况。 被告刘培芳、姚厚林发表质证意见：对证据1借款合同真实性予以认可，但当时并没有收到6000元现金，而是作为砍头息直接作为当月的利息扣除了。借款合同中没有姚厚林的签字，不能显示姚厚林为其提供了担保。对民生银行的回单被告认可，确实收到了194000元；证据2是二被告双方签署，并没有第三方即债权方李梓萌的签字，依据合同的相对性，二被告签署的委托担保合同，只能对二被告生效，不对第三方产生法律效力，也不能证实姚厚林为刘培芳向李梓萌提供了担保；证据3委托代理协议与本案无关联性，其所要求被告承担律师费没有法律根据；对证据4、证据5无异议。 经过对证据的分析，本院对原告提交的证据确认如下：1.证据1借款合同真实性二被告无异议，被告认可收到本金194000元，结合庭审原告陈述，原告实际扣除当月本金6000元，双方并无争议，对证据1本院予以确认；2.证据2委托担保合同虽然是二被告之间签订，但合同内容证实被告姚厚林同意为原告与被告刘培芳之间编号为JK001号借款合同提供担保，该证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认；3.证据3证明因本次诉讼，原告应支付代理费12000元，已支付3000元，未支付9000元，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认；4.证据4、证据5原被告无争议，但原告表述有误，应为诉讼费2240元，保全费1770元，对该证据本院予以确认。 本院经审理认定如下：2019年7月29日，被告刘培芳向原告李梓萌借款，双方签订了合同编号为JK001的借款合同，合同约定：借款用途为周转，借款本金200000元，月利率2%，借款期限3个月，诉讼费、保全费、鉴定费、已付或应付律师费等由被告负担。2019年7月29日原告转账给被告刘培芳借款194000元，现金6000元，共交付被告刘培芳200000元，被告刘培芳收到借款后为原告出具了借条、收条。被告姚厚林对被告刘培芳的该笔借款向原告提供担保，2019年7月29日签订了委托担保合同，合同约定：被告姚厚林同意为被告刘培芳与原告签订的JK001号借款合同提供保证担保，担保金额为200000元，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、鉴定费、已付或应付律师代理费等及其他应付款项，担保期间为合同履行届满之日后两年。至2020年4月28日，被告刘培芳已偿还原告借款本金18000元、利息已支付36000元。尚欠原告本金182000元。因本次诉讼，原告已支付律师代理费3000元，未支付9000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告提供的借款合同、借条、转账凭证等证据证实被告刘培芳向原告借款20万元的事实，该借贷行为系原告与被告刘培芳之间的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应确认为合法有效。被告刘培芳应按照约定期限及时返还借款并支付借款利息。现被告刘培芳逾期未全部归还借款构成违约，应返还借款本金并应支付逾期利息。被告姚厚林自愿为被告刘培芳的债务提供担保，并签订了委托担保合同，担保的范围应包括主债务及利息、及实现债权的其他费用。原被告双方约定了保证方式，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，被告姚厚林应按照一般保证承担保证责任。双方约定了保证期间，原告在保证期间内要求被告姚厚林承担保证责任，被告姚厚林应对被告刘培芳向原告的债务承担一般保证责任。本案受理日期为2020年8月13日，原被告借贷行为发生在2019年7月29日，应适用2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号规定，借款利率按年利率24%计算。对被告提出按月利率1.5%计算利息的主张不予支持。原被告双方未约定逾期利息，原告主张按照借期内利率支付利息，予以支持。原告因本次诉讼，应支付律师代理费12000元，符合《河北省律师服务收费指导意见》规定，原被告约定已支付、未支付律师代理费由被告承担，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘培芳偿还原告李梓萌借款本金182000元，按照月利率2%给付利息（自2020年4月29日起至清偿之日止），被告姚厚林承担一般保证责任。 二、被告刘培芳支付原告李梓萌律师代理费12000元，被告姚厚林承担一般保证责任。 三、被告姚厚林承担保证责任后，有权向被告刘培芳追偿。 上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元、保全费1770元，共计4010元，由原告李梓萌负担344元，由被告刘培芳负担3666元，被告姚厚林承担一般保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  尚志勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  李美燕