宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初126号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人丁某，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。指定辩护人田某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派北京大成（银川）律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，其指定辩护人田某到庭参加了诉讼。被告人丁某通过远程提审参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2019年6月2日2时20分许，被告人丁某趁被害人王某与其丈夫熟睡之际潜入被害人王某位于银川市××区的家中，盗窃一个金手镯、一对金耳环、两部VIVO手机和11000元现金逃离现场。2019年12月25日，经西夏区价格认证中心鉴定被盗两部手机价值1100元，丁某盗窃金额共计12100元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，指控被告人丁某的行为已构成盗窃罪，具有累犯情节，提出对被告人判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人辩称其没有去过王某家里，也没有见过金手镯、金耳环和现金，对于鉴定出其DNA的手机卡其认可，但是没有见过手机，希望法庭对其从轻判处。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人入户盗窃的行为不表异议，对指控的盗窃对象和金额有异议：收集在案的证据只能证实被告人盗窃了两部手机，无法证实其盗窃了被害人的一个金手镯、一对金耳环和现金11000元。量刑方面的意见是：被告人仅盗窃两部手机价值1100元，数额较小；当庭自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人在有期徒刑一年以下判处刑罚。当庭未提交证据。经审理查明，2019年6月2日2时20分许，被告人丁某趁被害人王某与其丈夫熟睡之际潜入位于银川市××区王某的家中，盗窃两部VIVO手机。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗两部手机价值人民币1100元。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案由被害人王某于2019年6月2日2时33分报案至银川市公安局西夏区分局，该局于当日立案侦查，并于2019年10月24日将被告人丁某抓获归案。2.常住人口基本信息，证实被告人丁某犯罪时已达到刑事责任年龄。3.电话查询记录、刑事判决书、罪犯入监登记表，证实经查询，被告人丁某曾因犯盗窃罪于2012年3月15日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪于2018年11月16日被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2019年1月8日被送至陕西省红石岩监狱。4.法庭科学DNA检验报告、法庭科学DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检的从被害人王某家院外大门口处地面提取的两张手机卡表面粘取物检出的混合DNA分型中均包含丁某的DNA分型；女士手提包拉链表面粘取物、入室门外侧锁眼钥匙表面粘取物、手机壳表面粘取物、院外大门口处地面另一手机卡表面粘取物均检出混合DNA分型，均不包含丁某的DNA分型。上述鉴定意见已告知王某、丁某，二人均无异议。5.价格认定结论书及通知书，证实被盗的一部VIVO-V3max手机、一部VIVOY67A手机共价值人民币1100元。上述价格认定结论已告知王某、丁某，二人均无异议。6.关于被盗物品价值鉴定的说明，证实因丁某拒不承认犯罪事实，也未交待被盗物品下落，故被盗的一个金手镯、一对金耳环的价值无法鉴定。7.现场勘验检查工作记录、照片，证实2019年6月2日4时5分至2019年6月2日6时5分侦查人员在案发当晚对现场进行勘查并拍摄了现场照片，并对院外大门口水泥地上的四张手机卡进行了实物提取，对手提包拉链表面、入室门外侧锁眼钥匙表面、手机壳表面用脱落细胞粘取器提取了粘取物。8.手机号码查询单，证实经查询，王某名下有手机号132XXXX****，其丈夫雷海平名下的电信套餐包含手机号180XXXX****、173XXXXXXXX、173XXXXXXXX。9.手机通话记录及定位、公安机关侦查情况说明，证实丁某使用的176XXXXXXXX的手机号码在2019年6月2日的通话地均为宁夏银川市，根据通话记录及电话定位显示该号码6月2日0时3分、0时4分在银川市××区接打过电话，0时12分在银川市××区接打过电话。10.火车乘车记录，证实丁某购买了2019年4月26日17时38分从西安前往银川的K1085次火车票；同年6月29日1时45分从郑州前往北京的K184次火车票；6月29日20时34分从银川前往郑州的K359次火车票；同年7月7日20时33分从郑州前往西安的K175次火车票；同年9月29日11时56分从西安前往延安的K560次火车票；同年10月4日13时57分从延安前往银川的K322次火车票。11.被害人王某的陈述，证实2019年6月2日凌晨2时20分许，王某睡醒发现其家门、卧室房门均开着，后发现其家中的一个金手镯、一对金耳环、11000余元现金、两部vivo手机被盗。12.证人景某的证言、辨认笔录及照片，证实2019年5月开始丁某通过176XXXXXXXX的手机号码与其联系，2019年6月2日9时2分丁某通过微信给其转账1000元用于归还此前所欠房费。2019年6月2日之前的某日、6月15日之前的某日丁某通过微信说到其家中找过，但其均不在家。景某辨认出曾在其家中租住的丁某。13.提取笔录、微信聊天记录、关于聊天记录语音转化为文字的说明、微信聊天记录截屏，证实2018年5月4日至2019年10月景某与丁某通过微信联系，2019年6月2日9时2分丁某给景某通过微信转账1000元。因景某手机老旧、内存不足，无法播放景某与丁某的语音聊天内容，故未能将聊天语音转化为文字。14.证人杜某的证言、辨认笔录及照片，证实2019年4月底丁某在其西安市的家中居住了4、5天，后来丁某告诉其买到了火车票，于4月26日下午5点乘火车回老家银川。2019年5月底6月初，丁某又在其家中居住了两天，后丁某购买了火车票回家了。杜某辨认出曾在其家中居住的丁某。15.被告人丁某的供述与辩解，证实丁某拒不承认2019年6月2日实施过盗窃，辩解其当时在西安市，自2019年4月至9月一直使用176XXXXXXXX的手机号码。其2019年6月2日在银川市兴泾镇与朋友喝酒，当晚是和禹治文有通话，6月20几号去过一次镇北堡,在镇北堡派出所北边的工地碰到禹治文，看见禹治文拿着一个手机壳，上面放着两张手机卡，其就摸了一下。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币1100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持，指控的盗窃11000元现金及金首饰的犯罪事实缺乏相应的证据证实，本院不予支持。提出的量刑建议不予采纳。辩护人关于对公诉机关的指控罪名不表异议，被告人仅盗窃两部手机价值1100元，建议对被告人在有期徒刑一年以下判处刑罚的辩护意见予以采纳。被告人丁某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在庭审中对起诉书指控的其盗窃两部手机的事实表示认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，经本院审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月25日起至2020年9月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令退赔被害人王某损失人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 郑鼎丽人民陪审员 张相华人民陪审员 于银青 二〇二〇年九月二十四日（法官助理 白 桦书记员 马 莹附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。