广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3422号原告：黄银优，女，1951年9月27日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：杨秀月，女，1979年11月14日出生，汉族，住广东省开平市****************号，公民身份号码：440***************。是原告黄银优的女儿。委托诉讼代理人：张灿标，广东世超律师事务所律师。被告：周超伟，男，1995年4月14日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。原告黄银优与被告周超伟、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄银优的委托诉讼代理人杨秀月、张灿标、被告周超伟到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄银优向本院提出诉讼请求：1、由两被告向原告赔偿医疗费47623元、后续治疗费8000元、护理费5622.48元、误工费15166.67元、住院伙食补助费2600元、交通费780元、营养费500元、残疾赔偿金20601.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3276元，合计109169.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告周超伟驾驶粤J*****号普通二轮摩托车于开平市*********与步行横穿人行横道的原告黄银优发生刮碰，致使原告受伤入院治疗。该车投保于被告人保公司。经开平市公安局交通警察大队出具第440************335号《道路交通事故认定书》认定被告周超伟承担事故的全部责任，原告黄银优不承担责任。原告黄银优因此次事故在开平市中医院住院治疗，住院期间为2019年12月18日至2020年1月13日，共计26天。医嘱出院后需继续门诊随诊、定期专科复查，全休三个月，住院期间一人陪护，一年后视骨折愈合情况拆除左胫腓骨内固定，总费用约8000元。原告黄银优住院期间及2020年4月15日前复诊花费医疗费用共计60023元。原告在院治疗期间，被告周超伟垫付医疗费2400元，被告人保公司垫付医疗费10000元，之后二被告均未再垫付任何款项。经广东华能法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告因本次事故造成的损伤构成十级伤残。原告在本次事故受伤前受雇在余荣义家照顾老人，每月工资为3500元，有固定的收入，其误工损失按照每月3500元的标准计，原告因本次事故致残，误工损失依法应计算至定残前一日，原告定残日为2020年4月26日，自2019年12月18日至2020年4月25日止计130天的误工费为15166.67元。原告被评定为十级伤残，被告周超伟应依法支付残疾赔偿金。本次事故造成原告残疾，对原告及其家人造成了严重的精神损害，被告周超伟应向其支付精神损害抚慰金。被告人保公司作为肇事车辆的投保公司，应与被告周超伟一并承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵法院提起诉讼，请贵法院及时判如所愿。被告周超伟辩称：一、被告周超伟为肇事粤J*****号普通二轮摩托车在被告人保公司投保交强险，交通事故在保险期间内发生，因此，原告的损失应由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，超出交强险赔偿部分才由周超伟赔偿。二、事故发生后，被告周超伟已赔偿2400元医疗费给原告，应在周超伟的赔偿款中冲减。三、对原告的各项损失意见为:1、医疗费:原告医疗费应扣除非医保用药，非医保用药周超伟不同意赔偿，现申请对原告的医疗费合理性鉴定，请准许。2、护理费:原告住院26天，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定计算，护理费按150元/天计算，护理费为26天×150元/天=3900元。3、误工费:原告已超过法定退休年龄，原告没有提供工作证明、银行交易明细、用人单位营业执照件，原告提供的证据无法证明其有收入情况，因此，原告不同意赔偿误工费给原告。4、对原告请求赔偿住院伙食费没有意见。5、对原告请求赔偿交通费没有意见。6、对原告请求赔偿营养费没有意见。7、对原告请求赔偿残疾赔偿金没有意见。以上意见恳请法院采纳。被告人保公司辩称：我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****号车只在我司投保了交强险，保额分别为12.2万元，交强险保险期间为2019年1月30日1至2020年1月29日。本次交通事故发生在2019年12月18日.根据交通部门出具的《责任认定书》，粤J*****号车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的有责赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元，伤亡赔偿金11万元，财产损失赔偿2千元；且分别计算、分开赔偿。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本次事故为双方事故，粤J*****号车辆负事故的全部责任。1、医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费:原告主张以上费用已经超过交强险医疗费限额10000元，我司只在交强险医疗费项10000元限额内赔付，且我司已于2019年12月20日将医疗费10000元划入到开平市中医院给原告做治疗，故我司无需再在交强险医疗费限额下承担赔偿责任。请法院依法核实。2、护理费:原告请求护理费5622.48元。我司对于原告此项请求不予认定，护理费应为150元/天×26天=3900元。请求法院依法核实。3、残疾赔偿金:原告请求残疾赔偿金20601.6元。我司对于原告伤残等级不予认可，原告左胫腓骨下段骨折，骨折线未累及关节面，鉴定时原告左踝关节活动不受限，且鉴定结论直接套用粤鉴协标准，并非我司委托的《人体损伤致残程度分级》标准，不符合委托条件，故我司依法申请法院准许重新鉴定。请求法院依法核实。4、交通费:原告请求交通费780元。根据《解释》第二十二条的规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭:有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合木案，原告没有提供交通费票据，故我司对原告此项请求不予认定。即使我司需要赔付，也酌情在200元为宜。请法院依法核定。5、精神损害抚慰金:原告请求精神损害抚慰金5000元。我司认为此项请求过高，我司认为酌情3000元为宜，请求法院依法核实。6、误工费:原告请求误工费15166.67元。到评残时，原告已远远超过退休年龄，且原告没能提供银行流水、劳动合同、用人单位营业执照等予以佐证，原告只提供一张手写的证明，我司对于其三性不予认定，即使是存在误工，原告出险时到评残前一天天数应为128天，而不是起诉状所写的130天，另外本事故发生在2019年12月18日，原告休假期间跨越新年和新冠肺炎期间，此期间不应计算误工收入，故我司对于原告此项请求不予认定，请求法院依法核实。7、诉讼费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。8、请求法院核实车主是否存在其他垫付情况，另外请求法院核实车主驾驶证行驶证是否在有效期内。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年12月18日，被告周超伟驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从祥龙红绿灯往迎宾路方向行驶，于当天00时55分，其驾车行驶至开平市*********时，与从人行横道通过的行人即原告发生碰刮，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告周超伟承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。发生事故后，原告当天被送往开平市中医院进行住院治疗，于2020年1月13日出院。诊疗意见：住院期间陪人壹人，出院后全休叁个月，一年后可视骨折愈合情况拆除左胫腓骨内固定，总费用约8000元。广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2020年4月26日作出鉴定意见，认为原告因本次交通事故构成十级伤残。另查明，事故后，被告人保公司支付原告10000元，被告周超伟支付原告2400元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤J*****号车辆在被告人保公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、医疗证明、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用为60023元。此外，被告周超伟申请对原告的医疗费用的合理性进行鉴定，因缺乏理据，本院不予支持。2、后续治疗费8000元，有开平市中医院出具的诊断证明证实，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院26天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为2600元。4、营养费，本次事故造成原告十级伤残，本院酌定营养费500元。5、护理费，原告住院26天，按照150元/天的标准计算护理费为3900元。6、误工费，原告事故时已达到法定退休年龄，原告未能充分举证证明其确有劳动收入，且其提交的《证明》，经电话核实，屋主余荣义表示并不认识原告，故本院不予支持。7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为500元。8、残疾赔偿金，原告主张按2018年度农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为20601.6元（17168元/年×12年×10%），本院予以支持。此外，被告人保公司申请对原告的伤残等级重新评定，因缺乏理据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在被告人保公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费60023元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元、营养费500元，合计71123元，应先由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该款项被告人保公司已支付；不足部分61123元，因被告周超伟承担事故的全部责任，故应由被告周超伟赔偿。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费3900元、交通费500元、残疾赔偿金20601.6元、精神损害抚慰金3000元，合计28001.6元，应由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告人保公司应赔偿原告28001.6元，被告周超伟应赔偿原告58723元（61123元-2400元）。被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿28001.6元给原告黄银优；二、被告周超伟应在本判决生效之日起十日内赔偿58723元给原告黄银优；三、驳回原告黄银优的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1241.7元（已由原告预交），由原告负担255.29元，被告周超伟负担667.92元（经原告同意，由被告周超伟直接支付给原告），被告人保公司负担318.49元（经原告同意，由被告人保公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年九月二十三日书记员  陈绮琪