广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初714号 原告：李逢周，男，1980年5月1日出生，汉族，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：陆静，贵州扬道律师事务所律师。 被告：庹贵明，男，1970年2月12日出生，汉族，住广西南丹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山路**。 负责人：陈雪斌。 委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年6月12日 开庭日期：2020年8月4日 原告李逢周向本院提出诉讼请求：1.判令被告庹贵明赔偿原告医疗费7116.77元、后续治疗费121664元、因车祸受伤住院期间伙食补助费3100元（按住院31天，每天100元计算）、误工费52067元（按365日计算）、护理费24079.73元（按150日计算）、营养费9000元（按180日计算）、交通食宿费损失2000元、原告父亲万胜才赡养费15706.4元、原告母亲田应芬赡养费22173元、原告儿子李纯友抚养费3324.48元、一次性伤残赔偿金103795.2元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元，共计369926.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司）在保险责任范围内承担连带赔偿责任，其中精神抚慰金4000元在交强险中优先受尝，其余从交强险及商业险中支付赔偿；2.二被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年8月17日22时30分，被告庹贵明驾驶桂Ｍ×××××号小型越野客车由麻尾往南丹方向行驶，当车行驶至国道 201线2634公里处转弯驶往六寨镇永安加油站时与对面驶来的由原告驾驶的搭载有原告妻子郑传美、儿子李纯友的贵Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后，原告被及时送到南丹县中医医院抢救治疗。后在该院住院治疗31天至2018年9月18日出院回贵州平塘县克度镇老家疗养。住院期间共花费医疗费95480.51元，除原告自行垫付10000元，其余由被告庹贵明支付。得知原告车祸受伤后，原告的女儿李纯琴及其他亲属从广东东莞等地赶来探望和护理原告。2018年8月22日，南丹县公安交警大队作出第451221120180000069号《道路交通事故认定书》，认定被告庹贵明驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行，是造成事故发生的主要原因，应承担该事故的主要责任，原告未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶车辆超过核定人数，是造成事故发生的次要原因，应承担该事故的次要责任。经调查，桂Ｍ×××××号小型越野客车的保险人为被告保险公司，交强险保险金额为122000元，商业险保险金额为500000元。原告委托平塘县法律援助中心出具公函委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的人体伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）时限及后续医疗费用进行鉴定。司法鉴定所于2019年10月25日出具黔南医鉴所［2019］临鉴字第501号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）评定原告的伤为人体伤残九级；（二）三期时限综合评定为：误工期180~365日，护理期90~150日，营养期90~180日；（三）后续医疗费用鉴定预计152080元。原告认为，本案交通事故是被告庹贵明违反车辆行驶规定碰撞原告摩托车所致，按照责任负担原则，被告应承担80%责任，原告承担20%责任，被告保险公司按照保险合同约定承担保险责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告庹贵明答辩称，具体赔偿费用由法院公正判决。 被告保险公司答辩称，第一，对原告的诉求的部分项目及标准有异议。医疗费中的103.6元没有证据证实；后续治疗费尚未实际发生，根据原告提供的司法鉴定意见第四项最后一句话，说明后续治疗费以实际产生为准，原告主张的后续治疗费比较大，该项费用应当在实际发生后再主张；住院伙食补助费没有异议；误工费应当以180天为准；护理费根据原告提供的鉴定意见，护理期限应当按照150天计算；营养费应当按照90天，每天30元以内计算；被抚养人生活费由法院进行认定；伤残赔偿金，原告是农村居民，不应当按照城镇标准计算；精神抚慰金由法院认定；鉴定费和交通食宿费用由法院认定。第二，对事故责任的划分没有异议。根据事故划分的认定，原告承担事故次要责任，原告应当承担30%的责任，被告庹贵明承担70%的责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和500000元的商业险，保险公司根据保险条款约定承担保险责任，属于赔偿限额范围内的分项承担，超出赔偿限额部分的由原告承担30%，被告承担70%。第三，鉴定费不属于保险范围，不应承担。在保险范围承担的费用应扣除已经支付的10000元医疗费。被告保险公司司不是本案的直接侵权人，事故发生后也积极垫付了10000元的医疗费用，因此本案的诉讼费用不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日22时30分，被告庹贵明驾驶桂Ｍ×××××号小型越野客车由麻尾往南丹方向行驶，行至国道201线2634公里加600米处左转弯驶往六寨镇永安加油站时与对面驶来的由原告李逢周驾驶的贵Ｊ×××××号普通两轮摩托车（车上搭乘郑传美、李纯友）发生碰撞，造成原告李逢周受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被救护车送往南丹县中医医院抢救治疗，被告庹贵明支付了救护车费400元。原告在南丹县中医医院住院31天，门诊花费医疗费515.75元，住院花费医疗费95480.51元，医疗费共计95996.26元，由原告支付10000元，被告庹贵明支付75996.26元，被告保险公司支付10000元。原告出院时医嘱建议卧床休息三个月，住院及休息期间陪护1人，定期复查X线片等。原告出院后回到贵州平塘县克度镇家里疗养，后于2019年8月20日在南丹县中医医院复查X线片，花费医疗费103.68元。2019年6月11日，贵州望江律师事务所委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的人体伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）时限进行鉴定，司法鉴定所于2019年6月19日出具黔南医鉴所［2019］医检字第242号《黔南州人民医院法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人李逢周因车祸伤评定为人体伤残九级；（二）被鉴定人李逢周三期时限综合评定：误工期180~365日，护理期90~150日，营养期90~180日。2019年9月2日，平塘县法律援助中心出具公函委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的人体伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）时限及后续医疗费用进行鉴定。司法鉴定所于2019年10月25日出具黔南医鉴所［2019］临鉴字第501号《黔南州人民医院法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人李逢周因车祸伤评定为人体伤残九级；（二）被鉴定人李逢周三期时限综合评定：误工期180~365日，护理期90~150日，营养期90~180日；（三）被鉴定人李逢周的后续医疗费预计152080元（受委托方要求，本次鉴定只针对人工髋关节翻修二次所需要的住院医药费）。原告两次鉴定共花费鉴定费1900元。 本案交通事故发生后，南丹县公安交警大队于2018年8月22日作出第451221120180000069号《道路交通事故认定书》，认定被告庹贵明承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。本案事故车辆桂Ｍ×××××号小型越野客车的所有人为被告庹贵明，被告庹贵明为该车在被告保险公司处投保了交强险，及保险金额为500000元的商业三者险，本案交通事故发生时在保险期限内。 原告李逢周的妻子为郑传美，两人于2004年1月27日生育儿子李纯友，原告第一次定残时李纯友15周岁。原告的父亲万胜才于1955年1月28日出生，原告第一次定残时万胜才64周岁。母亲田应芬于1957年9月12日出生，原告第一次定残时田应芬61周岁。原告的父亲万胜才与母亲田应芬生育有三个儿子。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；二、如何确认原告在本次交通事故的合理损失； 三、二被告如何对原告的合理损失承担赔偿责任。 根据原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院将原告因本案交通事故受伤应获得的赔偿项目及赔偿金额确定如下：1.医疗费，经本院核查，原告因本案交通事故花费医疗费共计96099.94元（515.75元＋95480.51元＋103.68元）；2.后续治疗费，根据原告伤情和出院医嘱，参照司法鉴定意见，本院酌定原告进行一次人工髋关节翻修术所需后续治疗费76040元；3.住院伙食补助费，原告住院31天，按照100元/天计算，即3100元（100元/天×31天）；4.误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，根据第一次《鉴定意见书》出具的时间，参照司法鉴定意见，本院确定原告的误工时间为300天，原告未能举证证明其最近三年的平均收入情况，参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资（2020年广西农、林、牧、渔业标准）计算，即42650元（51891元/年÷365天×300天）；5.护理费，参照司法鉴定意见，本院确定护理期限为150天，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，参照2020年广西农、林、牧、渔业标准计算，即21325元（51891元/年÷365天×150天）；6.营养费，根据原告伤情和出院医嘱，参照司法鉴定意见，本院酌定原告本次损伤营养期为121日（原告住院31天及出院时医嘱建议原告卧床休息三个月），营养费按30元/天计算，即3630元（30元/天×121天）；7.交通费，本院认可被告庹贵明提交的一张加盖了独山县麻尾中心医院盖章的收据（护车费400元），对于被告庹贵明提交的另一张救护车费收据，因没有加盖相关医章，本院不予认可，交通费酌情确定为1400元；8.被扶养人生活费，原告未能举证证明其最近三年的平均收入情况，被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（2020年广西农村居民人均消费支出）计算，原告父亲万胜才的被扶养人生活费为12848元（12045元/年×16年÷3人×20%），原告母亲田应芬的被扶养人生活费为15257元（12045元/年×19年÷3人×20%），原告儿子李纯友的被扶养人生活费为3614元（12045元/年×3年÷2人×20%），被扶养人生活费合计31719元；9.残疾赔偿金，结合《司法鉴定意见书》所确定伤残程度为九级伤残的鉴定意见，按照2020年度广西城镇居民人均可支配收入计算，即138980元（34745元/年×20年×20%）；10.精神损害抚慰金，酌情确定为4000元；11.鉴定费1900元。以上各项损失共计420843.94元。 交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，该认定书认定：庹贵明承担该事故的主要责任，原告李逢周承担该事故的次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失先由被告保险公司在交强险范围赔偿。不足部分，结合本案事故发生时的具体情况，考虑各方对该事故发生的原因力大小及过错程度，由被告庹贵明承担70%的民事赔偿责任，又因桂Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保了500000元的商业三者险，所以被告庹贵明应承担的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。同时根据交强险保险条款第八条，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告鉴定费1900元（鉴定费系受害人为证明损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于交强险赔偿的范围）、精神损害抚慰金4000元（交强险优先赔偿）、残疾赔偿金等各项损失共计110000元。不足部分包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金等共计300843.94元（420843.94元－120000元），由被告庹贵明承担70%的民事赔偿责任，即210590.76元（300843.94元×70%），因被告庹贵明为桂Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保了500000元的商业三者险，被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告210590.76元，因商业三者险已经足够赔偿被告庹贵明应承担的部分，所以本案被告庹贵明不再承担赔偿责任。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，扣除保险公司已赔付的10000元，还应支付110000元，被告保险公司应在商业三者险责任限额范围赔偿原告210590.76元，因被告庹贵明已向原告赔付76396.26元（75996.26元＋400元），该款应该在被告保险公司给付原告的赔款中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李逢周110000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李逢周210590.76元（被告庹贵明已给付给原告李逢周76396.26元，在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司给付原告李逢周的款项中应扣除该款，并将该款给付给被告庹贵明）； 二、驳回原告李逢周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6848元（原告已预交），减半收取计3424元，由原告李逢周负担1164元，被告庹贵明负担2260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 向兆恒 二〇二〇年九月十日 法官助理 覃翰波 书 记 员 何立慧