宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书             (2020)陕0304民初2198号原告：郭田军，男，生于1979年，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人：牛建波，陕西渭塬律师事务所律师。被告：丁宝生，男，生于1965年，回族，居民，住陕西省宝鸡市金台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。负责人：亢军成，任经理。 委托代理人: 刘存新，该公司员工。原告郭田军与被告丁宝生、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司(以下简称：人民财保凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭田军及其委托代理人牛建波、被告丁宝生、被告人民财保凤翔支公司委托代理人刘存新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭田军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5426.08元、住院伙食补助费540元（60元×9天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费18000元（6000元×3个月）、护理费3600元（120元×30天）、鉴定费800元、交通费500元，合计30666.08元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日17时18分，被告丁宝生驾驶陕CXXXXX 号“宗申”牌正三轮载货摩托车，沿212省道由北向南行驶至92KM+850M处时，与前方同向行驶的原告郭田军驾驶的陕CXXXXX 号“宗申”牌普通正三轮摩托车追尾相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中心医院、宝鸡市金台医院进行救治，共住院9天，其伤情被诊断为:左侧多发肋骨骨折、胸壁软组织挫伤、肋间神经挫伤等。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告丁宝生承担本次交通事故全部责任，原告郭田军无责任。另，被告丁宝生所驾驶的陕CXXXXX 号“宗申”牌正三轮载货摩托车在被告人民财保凤翔支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由各被告在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。         被告丁宝生辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。但其所驾驶的车辆只是轻轻追尾原告的车辆，不可能造成原告骨折的伤情。其所驾事故车辆属其所有，该车辆在被告人民财保凤翔支公司投保有交强险，无商业险，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失应先由被告人民财保凤翔支公司在保险范围内赔偿，不足部分，其愿意承担赔偿责任。         被告人民财保凤翔支公司辩称，其公司对事故发生的经过及责任划分无异议。被告丁宝生所驾事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内属实。对原告合理合法的各项经济损失其公司愿在交强险分项限额内予以赔偿。对原告主张的医疗费应扣除10%至15%的非医保用药费用。诉讼费、鉴定费其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的:原告提交的道路交通事故认定书、宝鸡市中心医院门诊病历、宝鸡市金台医院住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及被告人民财保凤翔支公司提交的交强险保单，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的误工证明、工资表、银行流水、证人证言，不能充分的证明原告本人实际误工收入状况，且无完税证明等印证，故本院对该证据证明目的不予认定；原告提交的护理证明、护理人员身份证复印件，真实性予以认定；对原告提交的鉴定费票据，客观真实，合法有效，与本案具有关联性,予以认定。被告丁宝生对自己的辩解主张未提供证据予以证实。    根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日17时18分，被告丁宝生驾驶陕CXXXXX 号“宗申”牌正三轮载货摩托车，沿212省道由北向南行驶至92KM+850M处时，与前方同向行驶的原告郭田军驾驶的陕CXXXXX 号“宗申”牌普通正三轮摩托车追尾相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中心医院进行救治，后在宝鸡市金台医院住院治疗9天，其伤情被诊断为：左侧多发肋骨骨折、胸壁软组织挫伤、肋间神经挫伤、胸腔积液等。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告丁宝生承担本次交通事故全部责任，原告郭田军不承担本次交通事故责任。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天。         另查明，被告丁宝生所驾驶的陕CXXXXX 号“宗申”牌正三轮载货摩托车在被告人民财保凤翔支公司投保了交强险，保险期间为2020年3月7日至2021年3月6日止，此次事故发生在保险期间内。         经审核，本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费5426.08元、住院伙食补助费540元（60元×9天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费13500元（150元×90天）、护理费2400元（80元×30天）、交通费300元、鉴定费800元，共计24766.08元。     本院认为，本案当事人对本起交通事故发生的经过、责任认定、原告受伤住院治疗及被告丁宝生所驾驶的陕CXXXXX 号“宗申”牌正三轮载货摩托车在被告人民财保凤翔支公司投保交强险的事实无争议。争议的焦点在于原告损失的赔偿项目数额如何确定、责任如何承担？关于原告经济损失赔偿项目及数额的确定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。根据以上规定，对原告主张的合理合法的经济损失，以本院在查明事实中核定的数额予以支持，其余损失不予支持。对原告诉请的医疗费，本院根据原告主张、医疗机构门诊病历、住院病案及医疗费票据确定为5426.08元，被告人民财保凤翔支公司辩称，应在原告医疗费用内扣除10%至15%的非医保用药，因其公司未提交证据证明其辩解主张，不予采纳；关于误工费，结合原告从事的职业及实际情况，本院酌定误工费每日为150元；关于护理费，根据鉴定结论护理期为30天，本院参照当地护工劳务报酬标准，结合原告伤情，确定护理费每日为80元；关于交通费，原告因伤住院治疗产生交通费用是客观存在的事实，根据本案实际，本院酌定交通费为300元。被告丁宝生对原告因本次交通事故造成的伤情提出异议，因其未提供证据证明其辩解主张，故不予采纳。关于赔偿责任的承担。宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告丁宝生承担本次交通事故全部责任，原告郭田军不承担本次交通事故责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告丁宝生作为事故全部责任人，理应对原告各项经济损失依法承担民事赔偿责任，但被告丁宝生所驾驶的陕CXXXXX 号“宗申”牌正三轮载货摩托车在被告人民财保凤翔支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告人民财保凤翔支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告人身所受到的各项经济损失承担赔偿责任；不足部分再由被告丁宝生予以赔偿。对原告合理合法的各项经济损失24766.08元，扣除鉴定费后为23966.08元，应由被告人民财保凤翔支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内分项予以赔偿，具体分项为：在医疗费限额项下赔偿原告医疗费等7766.08元；在伤残赔偿金限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计16200元（不含鉴定费），被告人民财保凤翔支公司在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内共计赔偿原告各项损失23966.08元（不含鉴定费）。关于鉴定费的承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据该规定，对原告请求的鉴定费800元应由被告人民财保凤翔支公司承担。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后15日内在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭田军医疗费等各项经济损失23966.08元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后15日内赔偿原告郭田军法医鉴定费800元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭田军其他诉讼请求。    案件受理费566元，减半收取283元，由被告丁宝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员    杨 恩 科                                                         二〇二〇年 九 月十七日                              书  记  员    田 宗 鑫 1