河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2836号 原告：冯秀芳，女，1978年2月4日生，汉族，住河北省唐山市路**（户籍所在地河北省唐山市路**）。 被告:唐山迈尔成套设备销售有限公司，住所地:河北省唐山市路**河**幼儿园，统一社会信用代码:91130203678529717C。 法定代表人:王殿华，总经理 被告:唐山市天祥非融资性担保有限公司，，住所地:河北省唐山市路**鹭港小区**1门**统一社会信用代码:911302000604871993。 法定代表人:鞠红梅，总经理 被告:王殿华，男，1971年9月12日生，汉族，住河北省唐山市路**（户籍所在地河北省唐山市路**）。 被告:鞠红梅，女，1971年7月10日生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告冯秀芳与被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、唐山市天祥非融资性担保有限公司、王殿华、鞠红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀芳到庭参加诉讼。被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、唐山市天祥非融资性担保有限公司、王殿华、鞠红梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带偿还原告借款本金500000元及自2016年12月1起至实际给付止按月息2%计算支付利息；2、全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由： 2014年至2015年，被告唐山迈尔成套设备销售有限公司因经营需要，陆续向原告借款500000元，原告分5笔(每笔10万元)向被告唐山迈尔成套设备销售有限公司指定的账户转款后，被告唐山迈尔成套设备销售有限公司为原告分别出具收据。双方签订《借款担保合同》并续签，被告王殿华、鞠红梅在《借款担保合同》上签字并按手印予以确认，由被告唐山市天样非融资性担保有限公司提供担保，合同约定:月息2％，按月支付。2016年11月被告方最后一次向原告支付利息后，至今未再向原告偿还过本金及利息。截止2020年8月3日，被告唐山迈尔成套设备销售有限公司尚欠原告本金500000元及和 446000元(以上本息暂计946000元)。原告多次催要未果，故此，原告诉至唐山市路北区人民法院，请求贵院依法判令四被告连带偿还借款本金500000元及自2016年12月1起至实际给付止按月息2%计算支付利息。全部诉讼费用由四被告承担。 被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、唐山市天祥非融资性担保有限公司、王殿华、鞠红梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告冯秀芳分别于2014年8月21日、2014年12月26日、2015年3月10日、2015年3月13日、2015年7月2日通过中国建设银行股份有限公司唐山智源里支行银行账户分五次（每次100000元）向被告唐山迈尔成套设备销售有限公司指定账户转款合计500000元，后被告唐山迈尔成套设备销售有限公司向原告冯秀芳出具五张100000元的收据。 原告冯秀芳（贷款方）分别于2015年11月21日、2015年12月26日、2016年3月10日、2016年7月2日、2016年8月20日与被告唐山迈尔成套设备销售有限公司（借款方）、唐山市天祥非融资性担保有限公司（担保方）签订五份《借款担保合同》，该五份合同约定，借款方向贷款方借款500000元，担保方承担连带担保责任，担保期间自本合同生效之日起至借款、利息及违约金和其他费用全部清还之日止，并均约定一年的借款期限，月息2%等。另，原告冯秀芳当庭陈述被告已按合同约定支付利息至2016年11月份。 上述事实由收据、银行转账明细单、《借款担保合同》及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告冯秀芳与被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、唐山市天祥非融资性担保有限公司签订的五份《借款担保合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告按约定向被告支付了借款500000元，被告唐山迈尔成套设备销售有限公司未按约定偿还借款，依法应承担偿还借款及支付相应利息的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。因此，原告主张被告唐山迈尔成套设备销售有限公司偿还借款500000元及自2016年12月1起至实际给付止按月息2%计算支付利息的诉请，其提供了收据、银行转账明细单、《借款担保合同》等证据予以证实，理据充分，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。案涉《借款担保合同》约定：担保期间自本合同生效之日起至借款、利息及违约金和其他费用全部清还之日止，并均约定一年的借款期限。据此，案涉合同约定的保证期间应视为约定不明，保证期间截止日期为2019年8月20日；原告未在上述期间要求保证人唐山市天祥非融资性担保有限公司承担保证责任，保证人唐山市天祥非融资性担保有限公司免除保证责任。原告主张被告唐山市天祥非融资性担保有限公司承担连带偿还借款的诉请，理据不足，本院不予支持。被告王殿华、鞠红梅系夫妻关系，二被告均在案涉《借款担保合同》上签名，且二被告分别为本案借款公司、担保公司的法定代表人及股东。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，案涉债务应认定为夫妻共同债务。故原告主张被告王殿华、鞠红梅承担偿还借款责任的诉请，符合本案的事实及法律规定，本院予以支持。另，被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、唐山市天祥非融资性担保有限公司、王殿华、鞠红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席审理、判决，被告应承担由此产生不利的法律后果。综上所述，原告主张被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、王殿华、鞠红梅偿还借款500000元并自2016年12月1日起至实际偿还之日止以500000元为基数按月利率2%计算支付利息的诉请，理据充足，本院予以支持；其他诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、王殿华、鞠红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告冯秀芳借款本金500000元，并自2016年12月1日起至实际偿还之日止以500000元为基数按月利率2%计算向原告冯秀芳支付利息； 二、驳回原告冯秀芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13260元，减半收取计6630元，由被告唐山迈尔成套设备销售有限公司、王殿华、鞠红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王小雨 书 记 员  杨 娜 ——