宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初5020号原告:李左福，男，1968年7月12日出生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：苏阳，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：张寿银，男，1971年7月22日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：刘学，男，1977年11月29日，汉族，住河北省三河市。被告：北京华艺乐成装饰工程有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：姚国华，该公司总经理。被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地：福建省泉州市。法定代表人：张金池，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜森林，宁夏塞上律师事务所律师。被告：银川建发集团股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡钦男，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，该公司员工。原告李左福与被告张寿银、刘学、北京华艺乐成装饰工程有限公司、福建省泉州市东海建筑有限公司、银川建发集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李左福及其委托诉讼代理人苏阳，被告福建省泉州市东海建筑有限公司的委托诉讼代理人姜森林，被告银川建发集团股份有限公司的委托诉讼代理人蔡钦男、余婷到庭参加诉讼。被告刘学、张寿银、北京华艺乐成装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告张寿银、刘学、北京华艺乐成装饰工程有限公司、福建省泉州市东海建筑有限公司支付原告制作、安装款234259元及利息21907.22元(按年利率4.75%自2017年9月1日计算至2019年8月20日)，共计256166.22元；2.请依法判令被告张寿银、刘学、北京华艺乐成装饰工程有限公司、福建省泉州市东海建筑有限公司以制作、安装款234259元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年8月21日至货款付清之日止的利息；3.请依法判令被告银川建发集团股份有限公司在未付工程款范围内承担付款责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:银川XX公寓的建设单位为银川建发集团股份有限公司。后该楼的室内装饰装修工程由福建省泉州市东海建筑有限公司(以下简称东海公司)承包，同时该装饰装修工程由刘学以东海公司项目经理的名义从事装饰装修活动。刘学在具体的施工中因工程需要指派张寿银让原告为其制作、安装推拉门。后经过结算，由张寿银代表北京华艺乐成装饰工程有限公司及刘学向原告出具了《结算书》及《7号公寓推拉门结算书工程量确认表》。同时，被告就价值477259元的制作、安装费陆续向原告支付了243000元，剩余234259元至今未付。原告认为，被告推拖不予支付款项的行为严重损害了原告的合法权益。无奈之下，诉至法院。请判如所请。庭审中原告将诉状中"张寿银代表北京华艺乐成装饰工程有限公司"变更为张寿银代表福建省泉州市东海建筑有限公司向原告出具了7#公寓推拉门结算书工程量确认表。被告福建省泉州市东海建筑有限公司辩称，一、李左福所诉装饰装修工程未结算，其诉请主张无依据。李左福所诉XX公寓的室内装饰装修工程是由福建省泉州市东海建筑有限公司所承包，李左福是向福建省泉州市东海建筑有限公司施工现场制作安装推拉门，福建省泉州市东海建筑有限公司所装修完成的工程经验收合格，福建省泉州市东海建筑有限公司与李左福之间并没有进行结算，故李左福所供推拉门的数量及总价并未确定，李左福所请求支付制作安装费234259元无事实依据。李左福存在违约。李左福诉状中所述收到福建省泉州市东海建筑有限公司制作安装费，该事实属实，但李左福收到工程款后未向福建省泉州市东海建筑有限公司开具发票，福建省泉州市东海建筑有限公司多次催要，李左福一直推托不予开具发票。开具发票是李左福的法定义务，也是双方制作安装关系中约定的李左福义务，李左福行为已违法并违约，答辩人要求李左福开具发票，并承担违约责任。综上，李左福的起诉无事实依据，应依法驳回其起诉。被告银川建发集团股份有限公司辩称，一、原告将银川建发集团股份有限公司列为被告诉讼主体不适格。银川建发集团股份有限公司与被告张寿银、刘学个人之间并无任何合同关系，依据原告诉讼主张的事实与理由，原告所谓制作安装费纠纷系原告与张寿银、刘学、北京华艺乐成装饰工程有限公司之间发生的债务纠纷，与银川建发集团股份有限公司并无关系，故不应将银川建发集团股份有限公司列为本案被告。银川建发集团股份有限公司与被告福建省泉州市东海建筑有限公司已于2020年5月13日前完成了“XX公寓室内精装修工程”的全部结算工作，截止目前，关于“XX室内精装修工程”答辩人与福建省泉州市东海建筑有限公司已无任何未付工程款及债务纠纷。综上所述，银川建发集团股份有限公司不应向原告承担任何付款责任，请求法院依法裁决，维护银川建发集团股份有限公司的合法权益。被告张寿银、刘学、北京华艺乐成装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，银川建发集团股份有限公司与福建省泉州市东海建筑有限公司签订《XX公寓楼室内精装修工程施工合同》一份，合同约定由被告福建省泉州市东海建筑有限公司从建发集团承包XX公寓楼室内精装修工程。工程承包范围为建发集团承包XX公寓楼室内精装修工程施工图纸范围内所有工作内容（合同另有约定的除外）。包括但不限于：一层大堂、电梯前室、接待室的室内精装修；标准层各户型室内、电梯前室、走廊的室内精装修；二层公寓服务配套层。案涉工程还对具体包含内容等进行了明确的约定。该工程由张寿银代表福建省泉州市东海建筑有限公司进行验收并于2017年1月13日通过验收合格。2017年7月13日，张寿银向原告李左福出具《7#公寓推拉门结算书工程量确认表》一份，签字确认了案涉项目名称、数量、单价及总价为477259元。原告陈述被告向原告支付了243000元，剩余234259元至今未付，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。关于张寿银是否代表被告福建省泉州市东海建筑有限公司给原告出具工程量确认表，庭审中被告福建省泉州市东海建筑有限公司认可张寿银是其单位施工人员，但不认可张寿银具有代表其公司进行结算的行为，原告提交的工程竣工验收表中张寿银在施工单位出签字，施工单位处加盖被告福建省泉州市东海建筑有限公司印章，证实张寿银是代表被告福建省泉州市东海建筑有限公司进行竣工验收，故本院认定张寿银能够代表被告福建省泉州市东海建筑有限公司进行结算，故原告要求被告支付装修款234259元及利息本院予以支持。关于利息，以234259元为基数，支付自2017年9月1日起至本判决确定的履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。原告陈述被告刘学、张寿银代表福建省泉州市东海建筑有限公司进行施工，该二人系职务行为，不承担责任。原告未举证北京华艺乐成装饰工程有限公司有关的证据，该公司不承担责任。银川建发集团股份有限公司已经付清工程款，其不承担责任。被告张寿银、刘学、北京华艺乐成装饰工程有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建省泉州市东海建筑有限公司于本判决生效后五日内支付原告李左福装修款234259元；以234259元为基数，支付自2017年9月1日起至本判决确定的履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；二、驳回原告李左福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，由被告福建省泉州市东海建筑有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张国华人民陪审员 王晓莲人民陪审员 蒋 松 二〇二〇年九月十七日 书记员 杜晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。