宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2271号原告：宁夏鑫源建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：康浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴妍，北京浩天信和（银川）律师事务所，代理权限为特别授权。被告：振发新能源科技有限公司，住所地：安徽省合肥市号。法定代表人：查正友，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭广明，男，生于1987年7月6日，汉族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市，身份证号：6403211987********。系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：宁夏庆阳新能源有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：赵保庆，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宁夏鑫源建设工程有限公司（以下简称宁夏鑫源公司）与被告振发新能源科技有限公司（以下简称振发公司）、宁夏庆阳新能源有限公司（以下简称庆阳新能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏鑫源公司的委托诉讼代理人吴妍，被告振发公司的委托诉讼代理人郭广明，被告庆阳新能源公司的委托诉讼代理人朱进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏鑫源公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付拖欠的工程款500000元；二、请求判令二被告向原告支付自应付款之日起至工程款全部付清之日止期间的逾期付款利息。（暂算至2020年6月15日为176470元，请求利息判令至工程款全部付清之日止）。上述诉讼标的额合计为676470元；三、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月，原告与被告振发新能源科技有限公司签订了一份《宁夏中卫庆阳100MWp光伏电站项目地下管网和喷淋滴管工程施工合同》，由原告承包了被告位于宁夏中卫市沙坡头区的宁夏中卫庆阳100MWp光伏电站项目的地下管网和喷淋管工程施工。根据合同约定，承包方式为包工包料，工程价款共计1440000元。付款方式为：合同签订后7日内，支付合同总价款的30%为预付款，工程竣工验收完成并验收完毕后15日内支付合同总价的65%,剩余5%作为质保金，于质保期竣工验收合格之日起1年满1个月内无息付清余款。合同签订后，原告如期施工，于2014年10月18日完工并经验收合格，但被告却未按合同约定支付工程款。经原告多次催要，截止2019年2月19日，经双方对账，被告仍拖欠原告该项工程款50万元未向原告支付，原告感到很无奈。被告振发新能源科技有限公司系被告宁夏庆阳新能源有限公司的发起设立，原告所施工的工程属于被告宁夏庆阳新能源有限公司建设和所有，二者系关联公司。二被告未向原告付款的行为构成违约行为，应当按照法律规定和合同约定向原告共同承担相应的法律责任。现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告振发公司没有答辩意见。被告庆阳新能源公司答辩：我公司认为本案所涉及的工程款是基于原告与振发公司之间的工程施工合同关系，我公司与原告没有关系，原告向我公司主张工程款缺乏事实依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告宁夏鑫源公司提交的《宁夏中卫庆阳100MWp光伏电站项目地下管网和喷淋滴管工程施工合同》原件1份，被告振发公司作为合同相对方认可真实性，能够达到证明目的，本院予以采信；2.原告宁夏鑫源公司提交的宁夏中卫庆阳100MWp光伏电站工程《单位工程竣工报告》复印件1份、《单位工程竣工交接签证书》复印件1份、《单位工程竣工验收证书》原件1份，被告振发公司作为涉案工程一方认可真实性，能够达到证明目的，本院予以采信；3.原告宁夏鑫源公司提交的《往来询证函》原件1份、发票复印件1张、税收缴款书复印件1张，被告振发公司作为涉案工程一方认可真实性，能够达到证明目的，本院予以采信；4.原告宁夏鑫源公司提交的《宁夏庆阳新能源有限公司企业信用信息公示报告》打印件1份、《振发新能源科技有限公司企业信用信息公示报告》打印件1份，二被告均认可真实性，本院予以采信。但对其证明目的，在本院认为部分综合认定；5.原告宁夏鑫源公司提交的《水资源论证报告合同》、《水土保持监测服务合同》、《水土保持监理服务合同》原件各1份，被告振发公司作为涉案工程一方认可真实性，但不能据此认定二被告之间是委托合同关系，不能达到二被告之间因委托合同关系而应承担共同付款责任的证明目的，本院不予采信；6.被告庆阳新能源公司提交的工程总承包合同复印件1份，被告振发公司作为合同相对方认可真实性，能够达到证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，被告振发公司（合同乙方、承包人）与被告庆阳新能源公司（合同甲方、发包人）签订《宁夏中卫庆阳100MWp光伏发电工程总承包合同》，双方就宁夏中卫庆阳100MWp光伏发电项目EPC总承包事宜达成协议。该合同主要约定：一、工程概况。3.EPC工程总承包的范围：本工程为总钥匙工程，包括但不限于宁夏中卫100MWp光伏电站项目（含出线工程）EPC工程完整范围内的勘察设施、建筑工程、设备及材料供货等。2014年8月15日，原告宁夏鑫源公司（合同乙方）与被告振发公司（合同甲方）签订《宁夏中卫庆阳100MWp光伏电站项目地下管网和喷淋滴管工程施工合同》，合同主要约定：1.工程概况、范围及技术要求。2.1承包方式为包工包料；2.2合同价款1440000元；6.付款方式。6.1合同签订后7日内，甲方支付合同总价的30%作为预付款，即肆拾叁万贰仟元整（小写：432000元）。6.2工程竣工验收完成并验收完毕后15日内，由乙方开具合同全额发票票据后，甲方支付合同总价的65%，即玖拾叁万陆仟元整（小写：936000元）。6.3本工程合同总金额的5%作为质保金，即柒万贰仟元整（小写：72000元），质保有（竣工验收合格之日起1年）满1个月内无息付清余款。上述工程完工后，原告宁夏鑫源公司、被告振发公司庆阳项目部、宁夏庆阳新能源公司项目部及工程监理单位在《单位工程峻工报告》、《单位工程峻工交接签证书》、《单位工程竣工验收证书》上签字、盖章，确认工程建设单位为宁夏庆阳新能源有限公司，总包单位为振发新能源科技有限公司，施工单位为宁夏鑫源建设工程有限公司，于2014年10月18日全部竣工，工程验收日期为2014年10月25日，质证等级评定为合格，工程交接日期为2015年4月23日。2015年5月19日，原告向被告振发公司开具了金额为1440000元的发票。2019年2月19日，原告向被告振发公司送达《往来询证函》，明确原告与被告振发公司之间合同价款为1440000元，已付940000元，欠款500000元，被告公司在该函件“结论：1.数据证明无误”处盖章。宁夏庆阳新能源有限公司于2012年12月10日成立，在2015年9月21日投资人变更后，现振发新能源科技有限公司占投资比例的49%。2020年8月16日，原告宁夏鑫源公司申请财产保全，并于2020年8月24日交纳保全费3903元。同日，本院依法作出(2020)宁0502民初2271号民事裁定书，裁定：一、冻结振发新能源科技有限公司在中国工商银行望江路支行账号为1302010************的存款676470元，冻结期限为一年；二、如上述银行账户存款不足，则冻结振发新能源科技有限公司在宁夏庆阳新能源有限公司相应价值的股权,冻结期限为一年。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告宁夏鑫源公司主张被告振发新能源科技有限公司支付拖欠工程款500000元的诉讼请求，有证据证实，有法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，本案中，原告宁夏鑫源公司与被告振发公司之间的涉案工程未约定利息，根据上述法律规定，应以同类同期贷款利率计算。根据原告与被告振发公司签订的《宁夏中卫庆阳100MWp光伏电站项目地下管网和喷淋滴管工程施工合同》第6.2、6.3条约定，被告振发公司未付的500000元工程款，其中475000元应在原告开具发票后即2015年5月19日前支付，利息应以年利率4.9%计算；工程款5%的质保金25000元，应于质保期（竣工验收合格之日起一年）满1个月，即2015年11月25日前付清工程款，利息应以年利率4.75%计算。本案的逾期付款利息具体计算为：1.2020年6月15日之前的利息，应为123570.93元（475000元×4.9%÷365天×1853天+25000元×4.75%÷365天×1663天）；2.2020年6月15日之后的利息，以未付工程款500000元为基数，按年利率4.9%，支付至工程款全部付清之日止。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，被告庆阳新能源公司系工程发包人，被告振发公司系工程转包人，原告宁夏鑫源公司系实际施工人。被告庆阳新能源公司称尚欠被告振发公司工程款80余万元未付。故原告主张被告庆阳新能源公司对被告振发公司欠付原告工程款及逾期付款利息，承担共同支付责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告振发新能源科技有限公司、宁夏庆阳新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏鑫源建设工程有限公司支付工程款500000元；二、被告振发新能源科技有限公司、宁夏庆阳新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏鑫源建设工程有限公司支付逾期付款利息123570.93元，并以未付工程款500000元为基数，按年利率4.9%，支付自2020年6月15日至工程款全部付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10564元，减半收取5282元，由原告宁夏鑫源建设工程有限公司负担413元，被告振发新能源科技有限公司、宁夏庆阳新能源有限公司负担4869元。保全费3903元，由原告宁夏鑫源建设工程有限公司负担305元，由被告振发新能源科技有限公司负担3598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年九月十五日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。