山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初4378号 原告：山东中军卫士集团有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路**汉峪金融商务中心**楼**。 法定代表人:谢清森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东齐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。 原告（并案原告）：山东中军卫士创业大学，住所地济南市。 法定代表人:谢清森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东齐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。 原告（并案原告）：山东中军教育科技有限，住所地中国（山东，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路**汉峪金融商务中心**楼****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:谢清森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东齐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。 原告（并案原告）：山东中军卫士职业培训学院，住所地济南市。 法定代表人:谢清森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东齐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。 被告（并案被告）：胡腾飞，男，1989年11月4日出生，汉族，无业，住山东省济南市。 原告山东中军卫士集团有限公司（以下简称中军卫士集团）、山东中军卫士创业大学（以下简称中军创业大学）、山东中军教育科技有限公司（以下简称中军教育公司）、山东中军卫士职业培训学院（以下简称中军职业学院）诉被告胡腾飞劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中军卫士集团、中军创业大学、中军教育公司、中军职业学院的共同委托诉讼代理人张亮，被告胡腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中军卫士集团的具体诉讼请求为：1.判决原告无需向被告支付工资差额3584.71元、工资15586.2元、差旅补助2200元、报销出差费5782.21元；2.判决原告无需向被告支付未签订劳动合同二倍的工资18344.82元、经济补偿3000元；3.案件受理费由被告承担。 原告中军创业大学、中军教育公司、中军职业学院的具体诉讼请求均为：1.判决原告无需向被告支付工资差额3584.71元、工资15586.2元、差旅补助2200元、报销出差费5782.21元；2.案件受理费由被告承担。 原、被告对下列要素事实没有争议：原告中军卫士集团，中军创业大学，中军教育公司，中军职业学院均未与被告胡腾飞签订过劳动合同。被告胡腾飞工作期间，原告中军创业大学分别于2019年8月7日转账支付1000元、于2019年3月20日转账支付1673.91元，于2019年8月31日转账支付3000元；原告中军职业学院分别于2019年9月14日转账支付3500元、于2019年9月26日转账支付1000元、于2019年10月15日转账支付662元；原告中军教育公司于2019年9月16日转账支付1000元。前述款项中原、被告均认可其中2019年3月20日转账支付的1673.91元系被告胡腾飞2019年6月份工资、2019年9月14日转账支付的3500元系被告胡腾飞2019年7月份工资，其余款项为部分报销款。被告胡腾飞2019年8月1日至同年10月17日的工资未支付。 ，被告胡腾飞作为申请人，以原告中军卫士集团、中军创业大学、中军教育公司、中军职业学院，为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.裁决被申请人补发申请人2019年6月至10月期间工资21826元；2.裁决被申请人支付申请人出差报销费用5782.21元；3.裁决被申请人支付申请人出差补助1750元；4.裁决被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资27000元；5.裁决莱芜军训补助费450元；6.裁决提前一个月书面通知辞退经济补偿金6000元、仲裁需要误工费1000元；7.请求中军卫士集团承担连带责任。，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案（2019）846号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人山东中军卫士集团有限公司、被申请人山东中军卫士职业培训学院、被申请人山东中军卫士创业大学、被申请人山东中军教育科技有限公司，自本裁决书生效之日起七日内支付申请人胡腾飞的工资差额3584.71元、工资15586.20元、差旅补助费2200元及报销出差费用5782.21元，共计27153.12元；以上四个公司相互承担连带责任；二、被申请人山东中军卫士集团有限公司自本裁决书生效之日起七日内支付申请人胡腾飞未签订劳动合同二倍的工资18344.82元、经济补偿金3000元，共计21344.82元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。”四原告于法定期限内提起诉讼，被告胡腾飞未提起诉讼。 另查明，原告中军卫士集团与原告中军职业学院，中军创业大学、中军教育公司的法定代表人均为谢清森，四原告之间具有关联关系。 本案争议的要素为：一、四原告与被告胡腾飞是否存在劳动关系；二、被告胡腾飞的工资数额及应支付的差旅补助、报销款的数额。 关于第一个争议的要素，四原告主张，对于2019年6月17日至2019年10月17日的工作期间无异议，但被告胡腾飞系济南市国防教育促进会兼职业务联络员，其与济南市国防教育促进会存在隶属关系；被告胡腾飞从事的工作系原告中军职业学院、中军创业大学的业务，被告胡腾飞收到的工资也是由该两个原告支付的。被告胡腾飞抗辩称，2019年6月17日至2019年10月17日期间，被告胡腾飞在四原告处工作，后因四原告不签订劳动合同未缴纳社会保险，且工资数额与承诺不符，原、被告协商未果，四原告将被告胡腾飞辞退。 关于第二个争议的要素，四原告主张，被告胡腾飞的月工资数额为3500元；济南市国防教育促进会愿意据实承担被告胡腾飞的报销款2657.11元及出差补助300元，且被告胡腾飞在济南市国防教育促进会累计借款11200元。被告胡腾飞在本案劳动仲裁中要求支付出差报销费用5782.21元、出差补助2200元；被告胡腾飞称双方口头约定，每月工资数额为6000元。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：虽四原告对被告胡腾飞提交的与被告胡腾飞人事安排相关的证据未予以认定，但对此未能提交相关反驳证据，故根据被告胡腾飞提交的相关证据可以证实，被告胡腾飞与原告中军卫士集团之间存在劳动关系。原告中军卫士集团于2019年6月17日至2019年10月17日期间未与被告胡腾飞签订书面劳动合同，应承担相应的法律责任。关于被告胡腾飞的工资数额，虽四原告主张被告胡腾飞的工资应为每月3500元，且已实际依据每月3500元向其支付了部分工资，但被告胡腾飞抗辩称双方实际约定的系每月6000元，对于双方所述工资数额的约定，均未能提交有效证据，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”之规定，四原告应承担举证不能的法律后果，本院认定被告胡腾飞的每月工资数额应为6000元。因此，原告中军卫士集团应向被告胡腾飞支付2019年6月至同年7月的工资差额共计3584.71元、2019年8月1日至同年10月17日的工资共计15586.20元；原告中军卫士集团还应向被告胡腾飞支付未签订劳动合同二倍工资差额18344.82元。关于报销款，被告胡腾飞已提交报销单据，四原告虽主张被告胡腾飞在济南市国防教育促进会有借款，但未能举证证明与报销款系同一法律关系，故对四原告的意见，本院不予采纳。关于出差补助，四原告认可被告胡腾飞存在出差补助，但关于出差补助数额双方各执一词，四原告对被告胡腾飞要求出差补助数额未能提出相关反驳证据，故本院对被告胡腾飞要求的2200元出差补助费予以认可。关于解除劳动合同经济补偿金，被告胡腾飞以不签订劳动合同、未缴纳社会保险为由提出辞职，符合用人单位应支付经济补偿金的法定情形，故原告中军卫士集团应向被告胡腾飞支付经济补偿金3000元。关于原告中军创业大学、中军教育公司、中军职业学院的责任承担问题，因该三原告均向被告胡腾飞支付过工资或报销款，且四原告亦认可被告胡腾飞从事的工作实际上是原告中军职业学院、中军创业大学的业务，因此原告中军创业大学、中军教育公司、中军职业学院应对原告中军卫士集团的上述支付工资、报销款及出差补助的义务承担共同付款责任。对于被告胡腾飞要求支付仲裁需要误工费1000元的仲裁请求，仲裁裁决并未予以支持，被告胡腾飞对此未提起诉讼，视为认可该项仲裁裁决结果，对此本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告山东中军卫士集团有限公司、山东中军卫士创业大学、山东中军教育科技有限公司、山东中军卫士职业培训学院于本判决生效之日起10日内向被告胡腾飞支付工资差额3584.71元、工资15586.20元、出差补助2200元及报销款5782.21元； 二、原告山东中军卫士集团有限公司于本判决生效之日起10日内向被告胡腾飞支付未签订劳动合同二倍工资差额18344.82元； 三、原告山东中军卫士集团有限公司于本判决生效之日起10日内向被告胡腾飞支付经济补偿金3000元； 四、原告山东中军卫士集团有限公司、山东中军卫士创业大学、山东中军教育科技有限公司、山东中军卫士职业培训学院不负有向被告胡腾飞支付仲裁需要误工费1000元的义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，并案案件受理费均减半收取共计15元，由原告山东中军卫士集团有限公司、山东中军卫士创业大学、山东中军教育科技有限公司、山东中军卫士职业培训学院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 善 二〇二〇年九月二十五日 书记员 高紫璇