四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3861号 原告：邱云，男，1989年3月15日出生，彝族，住四川省德昌县。 被告：沙马五各，男，1993年10月12日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告邱云与被告沙马五各合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告把川Ｗ×××××号哈佛小车交付原告，并把该车的行驶证和机动车登记证书变更登记在原告名下；2.依法判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年6月28日，被告把自己的川Ｗ×××××号哈佛小车以人民币290443元的价格卖给原告。购买该车的首付款人民币138000元也是原告给付的，剩余购车款人民币152443元原告也按时给付原告。被告向原告承诺于2020年7月15日之前将该车交付原告，并把该车的行驶证过户在原告名下，但到了约定的交车和办理过户手续的期限后，被告却以各种理由拒绝。被告的行为损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 补充诉称，邱子什是我哥，就是他们说的邱老板，阿苏伍呷是我老表，就是苏老板。沙马五各给我打电话说按揭款没有钱给了，我说叫他借到高利贷还到，我十多天后就给剩下的钱全部给他，他说6月份的按揭款是他帮我借的高利贷，我后来多算了500元的利息付给沙马五各。6月28日以后我就把按揭款的尾款全部转给沙马五各，7月13日沙马五各叫我下来过户车子，那时候阿苏伍呷说把户过给他，我就不同意，因为钱是我付的，所以我就把钥匙、大本、行驶证全部拿走了。 被告辩解：以前我在美姑给邱老板开装载机打工，这个月的工程款不够买车子，叫我给他按揭一个车子，我就答应了，然后就按揭了哈佛牌小车川Ｗ×××××，行驶证上是我的名字。首付款加上保险税费总共是125383元，这个钱是工程款支付的，是邱老板和苏老板的，只是行驶证上写的我的名字，以后支付的按揭款也是工程款支付的，给付第二个月的按揭款时，是苏老板给我的6627元，我才去支付的，然后我就给邱云打了电话，因为邱老板把我的电话拉黑了，我无法联系他，我才给他弟弟邱云打的电话，叫他们支付这个车的按揭款，他说他也没有钱，叫我去借高利贷还，我就去找这个车子，车子在昭觉找到，是苏老板再开这个车，然后我给他说这个车子邱老板也不给我打按揭款了，我要把这个车子拿去给4Ｓ店，以后剩下的按揭款我就不管了，苏老板就给我商量这个月的按揭款6627元由我来给，以后就不管了，我就回来了，6月份准备打工程款，苏老板给我下了一个委托书，要求西昌市鑫蒂建材销售有限公司，把剩余的工程款152443.31元支付给沙马五各，我就找到公司，公司就一次性把工程款152443.31元全部支付给我。我借别人的手机给邱老板电话打通，他说这个款转在你手上，你要给我写个收条，然后我在收条上签了名字，我在2020年7月3日就把剩余的按揭款全部支付完，就是用152443.31元的工程款支付的，还剩余4163元，然后我用我老婆的电话给邱老板打通电话，我叫他把我两个月的工资付清，他说可以，把车子过户到邱云户头上，他就把工资付清，我就说可以，然后我就打电话给邱云，2020年7月13号早上我们就去车管所过户，然后苏老板也去了车管所，苏老板不同意把车过户到邱云户上，因为车子是工程款买的，然后苏老板和邱云就争执起来，我就给他们说他们慢慢协商，我就去办理抵押解除手续，邱云就找到大厅来，把行驶证、大本、抵押解除书、钥匙拿起走了，然后我就追出去到大门他们就打了个的士要走，我就把车拦到要求他们来过户，他就冒火了，然后我就报了110110通知我们到长安派出所解决，车子的手续也没有还给我，还是在邱云那边，派出所就叫我们来法院解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据，经质证双方对真实性无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 对有争议的主要证据，本院认定如下： 1、原告提供的证据《转账详情3份》，证明购车按揭首付款是从杨帆处分3笔，每笔49999元，共计149997元，支付给沙马五各，该款是杨帆支付给我的工程款。被告提供的证据《账户对账单》，证明2020年4月22日，邱子什叫劳务公司袁梅给我转账四笔，每笔49999元，邱子什叫我买车做首付款。本院认证：原、被告提供的转账证据，均属同一银行、同一时间、相同单笔金额，原告提供的证据不能全面如实反映本案的客观事实，而被告提供的证据能够全面清楚地反映2020年4月22日转款的客观事实，根据逻辑推理和日常生活经验法则，认证被告提供的证据证明力大于原告提供的证据，故对被告提供的证据予以采信。 2、原告提供的证据《转账凭证》，证明从杨帆处转账支付152443元到沙马五各账上，该款是杨帆支付我的工程款。被告提供的证据《委托授权书》、《凉山航天城支行借记卡清单》，证明我收到152443元，但不是邱云转的，是邱子什出具《委托授权书》，西昌市鑫蒂建材销售有限公司转给我的。本院认证：原告提供的《转账凭证》，只能反映“对方户名沙马五各以及金额”而被告提供的证据全面客观地反映本次转款的由来、付款单位、支付金额以及收款人户名的客观事实，根据逻辑推理和日常生活经验法则，认证被告提供的证据证明力大于原告提供的证据，故对被告提供的证据予以采信。 3、原告提供的《收条》，证明我支付给被告哈佛Ｈ9川Ｗ×××××，按揭总剩余款152443元，已支付哈佛Ｈ9首付款138000元。被告质证，收条不是我写的，但是名字是我签的，是邱老板叫我签的，不是邱云叫我签的，收条是邱云拿给我签的。本院认证：从形式上看，证据是真实的，但从收条所反映的内容与本案查明的事实不符，故本院不予采信。 4、被告提供的《银行转账凭证3张》，证明沙马五各从自己的银行卡支付的购买汽车购车款、按揭款以及购车税费等费用。原告质证，所购车辆的购车款我已经转给沙马五各的，至于他转给谁我就不清楚也没有异议。本院认证：被告提供的证据系银行转账记录，对其真实性，本院予以采信。 5、被告提供的《照片》，证明所购车辆是我帮邱子什（邱老板）买的。原告质证证据三性无异议。本院认证：双方当事人对证据真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，劳务公司袁梅向被告转账支付4笔，每笔49999元，被告用此款作首付款按揭购买哈弗Ｈ9，并缴纳相应税、费后，办理好所购车辆的所有手续，车辆车牌号为川Ｗ×××××。2020年5月23日和2020年6月23日被告支付了2个月按揭款。2020年6月6日，邱子什向被告出具《委托授权书》主要载明：四川中和汇通建设工程有限公司2018年美姑县村道整治工程项目部、西昌市鑫蒂建材销售有限公司。本人邱子什委托西昌市鑫蒂建材销售有限公司代为支付劳务施工队机械租赁款至沙马五各的账户。受委托人开户行：中国邮政储蓄银行西昌市礼州镇营业厅，账号62×××32，支付金额152443.31元。本支付款项由邱子什承担，税收款项在西昌市鑫蒂建材销售有限公司支付工程款中直接扣除。委托支付的款项在邱子什施工班组2018年美姑县村道整治项目工程款中直接扣除。本人承诺：委托产生的相关法律责任由本人承担。后附：委托人、受委托人身份证复印件。邱子什签名捺印。2020年6月28日，西昌市鑫蒂建材销售有限公司即向沙马五各账户银行转账152443元。之后，沙马五各用此款支付了案涉车辆的全部剩余按揭款项。之后，原告要求被告将川Ｗ×××××号哈佛小车交付原告，并把该车的行驶证和机动车登记证书变更登记在原告名下，被告以该车系邱子什叫我买的，不是邱云叫我买的，所以我不可能把车辆过户到邱云的名下为由拒绝办理车辆过户手续。为此，双方发生争议。 另查明，被告所购哈佛牌车辆川Ｗ×××××，现车辆在阿苏伍呷处，该车辆的相关手续在原告处。 本院认为，本案案由为合同纠纷，涉及到的合同相对人权利义务关系的事实和责任认定，需遵循合同纠纷责任构成的判断标准。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条：“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”第一百零五条：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，原告提供的证据不能客观、全面地证明其与被告建立合同关系。被告提供的证据能够客观、全面地反映全案的真实情况，因果关系，其提供的证据的真实性、合法性与待证事实具有关联性，证据的证明力大于原告提供的证据的证明力，能够充分证明原告与被告之间不存在合同关系。对原告要求被告把川Ｗ×××××号哈佛小车交付给原告，并把该车的行驶证和机动车登记证书变更登记在原告名下的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零四条、第一百零四条之规定判决如下： 驳回原告邱云的全部诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员  解光伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李艳玲 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 第一组：美姑县村道整治工程施工劳务协议。证明目的：证明邱云在杨帆处劳务承包美姑县俄洛依甘乡阿曲曲村、新农村村道整治工程。 二、转账详情3份。证明目的：购车按揭首付款是从杨帆处分3笔，每笔49999元，共计149997元，支付给沙马五各，该款是杨帆支付给我的工程款。 三、转账凭证。证明目的:从杨帆处转账152443元到沙马五各账上，该款是杨帆支付我的工程款。 四、收条。证明目的：我支付给被告哈佛Ｈ9，川Ｗ×××××，按揭总剩余款152443元，已支付哈佛Ｈ9首付款138000元。 二、被告提交证据和证明目的如下： 一、账户对账单。证明目的：2020年4月22日邱子什叫袁梅给我转账四笔，每笔49999元，邱子什叫我买车做首付款。 二、委托授权书、凉山航天城支行借记卡清单。证明目的：收到鑫蒂建材销售公司工程款152443.31元。 三、银行转账凭证3张。证明目的：沙马五各从自己的银行卡支付的购买汽车购车款及按揭款。 四、照片。证明目的：所购车辆是我帮邱子什（邱老板）买的案涉车辆。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。