河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初311号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路**。统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1988年4月15日出生，满族，公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。代理权限为特别授权。 被告：昌黎县永盛运输有限公司。住所地河北省秦皇岛市昌黎县朱各庄镇上庄村北。统一社会信用代码：91130322MA0807Q09G。 法定代表人：李建久职务：总经理。 被告：孙玉宝，男，1983年10月18日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市丽山区印山路**1-5。统一社会信用代码：91340500850510437B。 负责人：陈青职务：总经理 委托诉讼代理人：赵建华，河北权智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险秦皇岛支公司）与被告昌黎县永盛运输有限公司（以下简称永盛运输公司）、孙玉宝、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称中国平安马鞍山支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告人寿财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人王磊，被告中国平安马鞍山支公司委托诉讼代理人赵建华到庭参加诉讼，被告永盛运输公司、孙玉宝经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 人寿财险秦皇岛支公司向本院提出诉讼请求为：一、判令被告给付原告垫付保险赔偿款31262.10元［（87606元-4000）×35%＋2000元］。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月13日21时许，张春雨驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车，与前方同向徐铁军驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车（中国平安马鞍山支公司承保）追尾相撞后，又与由南向北行驶至青乐线32公里＋900米处青龙县柴伟驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车（原告承保车辆）相撞。冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车失控后退时又与冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车相撞。冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车将青龙县交通局公路护墙、护栏撞坏后驶入公路西侧路下，侧翻到樊贺山、鲍承东山地里，致使三方车辆损坏、青龙县交通局公路护墙、护栏损坏，樊贺山家坟墓、栗子树、山地损坏，鲍承东家栗子树、山地损坏，张春雨受伤。此次事故经青龙县交警大队认定：张春雨、柴伟共同承担此次事故的主要责任，徐铁军承担次要责任，樊贺山、鲍承东、青龙满族自治县交通局无事故责任。 事发后，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车车主采取诉讼代位求偿方式向原告索赔，经青龙满族自治县人民法院一审、秦皇岛市中级人民法院二审判决，认定原告承保承车辆在本次事故中损失共计97340元，包括：车损80850元，施救费8000元，公估费2420元，路产损失6070元。由于原告承保的车辆涉及超载，法院判决商业险免赔10%，最终判决原告赔付87606元（97340元×90%）。根据《中华人民共和国保险法》第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。张春雨驾驶的车辆行驶证车主为被告永盛运输公司。本次事故三车相撞，所以我司承保车辆的损失，应当先扣除另外两辆车的交强险限额2000×2＝4000元。然后再乘以责任比例，原告主张被告承担35%。然后加上被告保险公司应赔偿交强险限额2000元。因此，各被告应向原告支付垫付的赔偿款为31262.10元［（87606元-4000）×35%＋2000元］。综上，为维护合法权益，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告永盛运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告孙玉宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中国平安马鞍山支公司辩称，第一、公估报告系原告自行委托鉴定，鉴定数额过高，残值评估数额过低，该车辆已经修复，原告依法应该提交车辆维修发票、维修清单、修理费支付凭证等相关证据材料，而本案中的评估报告均没有上述材料，因此，本案中鉴定程序违法、缺乏依据，公估报告不能作为本案的证据，被告有权拒赔并申请进行重新鉴定、复勘车辆回收旧件。第二、退一步讲，根据交警部门出具的事故责任认定书，我公司商业险限额内应该依照30%承担赔偿义务，按照单价，两车事故，扣除交强险2000元后主责承担70%，该车辆未投保不计免赔险，商业险应加扣15%、超载加扣10%，最后应赔偿金额为（20000-2000）×0.7×0.75=9450元，并且法院应赋予我公司向对方车辆及保险公司追偿的权利，否则法院不应该支持原告的诉请。第三、保险公司在本案中依法不承担鉴定费、诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》【中保协条款（2006）1号】第十条规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不予承担，应该由车主或司机承担责任，故本案的诉讼费和鉴定费依法不应该由保险公司承担。 原告为支持其主张，提供如下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份。证实事故发生情况、事故责任比例。 证据二、车辆保险报案记录一份。证实原告承保车辆情况。 证据三、（2019）冀0321民初2190号民事判决书、（2019）冀03民终37号民事判决书复印件各一份。证明车辆损坏项目包括车损80850元，公估费2420元，施救费8000元，路产损失6070元，法院最终判决金额为87606元。原告依法取得对第三人的追偿权利。 证据四、被告冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车的车辆行驶证及司机张春雨的驾驶证彩色复印件共一张。证明车主以及驾驶员的信息。 证据五、公估报告、维修清单、维修发票、施救费发票、路产收据复印件各一份。证明一审、二审法院认定事实及裁判的依据。 证据六、网上银行电子回单（代付凭证）复印件一份。证明原告已按照判决履行赔偿义务，向被保险人支付赔款和诉讼费用共计88754元。 中国平安马鞍山支公司质证意见为，对证据一、证据三、证据五、证据六真实性没有异议，对证明目的不予认可。理由同答辩意见。对证据二、证据四真实性不予认可，无法核实真伪。 中国平安马鞍山支公司未有证据出示。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日21时许，张春雨驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车，由北向南行驶至青乐线32公里＋900米处青龙县，与前方同向下坡减速避让对向弯道来车徐铁军驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车追尾相撞后，又与对向驶过弯道上坡的柴伟驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车相撞。冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车失控后退时又与冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车相撞。冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车将青龙县交通局公路护墙、护栏撞坏后驶入公路西侧路下，侧翻到樊贺山、鲍承东山地里。致使三方车辆损坏、青龙县交通局公路护墙、护栏损坏，樊贺山家坟墓、栗子树、山地损坏，鲍承东家栗子树、山地损坏，张春雨受伤。此次事故形成的主要原因经青龙县交警大队查明是：张春雨驾驶机动车上路行驶，违法装载、未与前车保持安全距离；柴伟驾驶机动车上路行驶，违法装载、遇突发情况采取措施不当致车辆失控；此次事故形成的次要原因是：徐铁军驾驶机动车上路行驶，违法装载。青龙县交警大队认定：张春雨、柴伟共同承担此次事故的主要责任，徐铁军承担次要责任，樊贺山、鲍承东、青龙满族自治县交通局无事故责任。 冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车在原告人寿财险秦皇岛支公司投保机动车损失保险、交强险。事发后，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车车主以保险合同纠纷案由对原告提起诉讼，经本院及秦皇岛市中级人民法院一、二审判决，原告向冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车车主抚宁县鑫烨发物资贸易有限公司货运联合车队赔偿各项损失共计97340元，包括：车损80850元，施救费8000元，公估费2420元，路产损失6070元。由于原告承保的车辆涉及超载，法院判决商业险免赔10%，原告最终赔付87606元（97340元×90%）。 2020年5月11日，原告以追偿权为由向本院提起诉讼，请求判令本案被告向原告支付垫付的赔偿款31262.10元[（87606元-4000）×35%+2000元]并承担诉讼费用。 另查明，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车的行驶证车主分别为昌黎县永盛运输有限公司、孙玉宝，张春雨系雇佣的司机，事发时正从事雇佣活动。该车在中国平安马鞍山支公司投保交强险、车辆损失险等，其中机动车第三者责任保险保额为100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。人寿财险秦皇岛支公司就交强险部分也向其他损失方进行了赔付。 本院认为，原告按本院生效判决书在保险范围内向被保险人赔付了保险赔偿金87606元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。根据事故发生经过及各方的过错程度，本院认定冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车驾驶员徐铁军承担30%，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××半挂车驾驶员张春雨承担35%，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车驾驶员柴伟承担35%的事故责任比较适合。 根据本院核实情况，本次事故中三方事故车辆车主或投保保险的保险公司已经在交强险范围内对其他人员的损失进行了赔付。因此，原告主张先行在87606元中扣除其他两个保险公司的交强险共4000元，没有事实依据。因交强险均已赔付，对原告主张的追偿金额，不应在乘以责任比例后另行增加2000元赔偿数额。被告昌黎县永盛运输有限公司、孙玉宝作为肇事车辆主挂车的行驶证车主，对驾驶员张春雨在本次事故中所负担的责任比例承担雇主赔偿责任。因车辆存在超载，属于违法行为，对该部门免赔额应由行驶证车主承担赔偿责任。被告中国平安马鞍山支公司称冀Ｃ×××××未投保不计免赔险，应在商业险内增加免赔15%，但没有提供任何证据予以证实，本院不予采纳。原告主张的合理追偿数额应按照87606元×35%＝30662.10元计算。被告中国平安马鞍山支公司应承担90%，即27595.89元。免赔的10%损失3066.21元，由永盛运输公司、孙玉宝连带承担。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司垫付保险赔偿金27595.89元。 二、被告昌黎县永盛运输有限公司、孙玉宝于本判决生效之日起十五日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司垫付保险赔偿金3066.21元。 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担257元，由昌黎县永盛运输有限公司、孙玉宝负担28元，均限于本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 陈 光 二〇二〇年九月六日 书记员 李宏伟