连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0707民初4438号 原告：庄波子（曾用名庄建文），男，1978年3月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。 被告：张延明，男，1964年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告庄波子与被告张延明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告庄波子及其委托诉讼代理人丁元和、被告张延明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄波子诉称，请求判令被告偿还借款3500元及其三倍赔偿款10500元，合计14000元；本案的案件受理费150元由被告承担。2017年间被告在我经营的渔船上干活认识，2018年2月15日被告因家中急事用钱向我借款3500元，约定于2018年3月7日归还，如到期不还将按借款金额的三倍偿还等。还款到期后经我多次催要，被告以困难为由一拖再拖，为此诉至法院。 被告张延明辩称，借条是我写的不错，但该借条系2018年除夕原告家人到我家说如果不打借条就去我儿子家闹事，是原告方逼着我打的这张借条，该借条的金额也不知道原告是怎么算出来的。另外，因我在原告的船上打工曾向原告出具过5000元、7000元、3800元的预支工资款借条，但根据我所记的流水账，我在原告的船上打工除了原告已预付的工资款外，原告至今还尚欠我劳务费1400元。 经审理查明，被告张延明于2017年期间在原告庄波子（曾用名庄某）经营的渔船上打工，被告曾向原告出具过预支工资款5000元、7000元、3800元的借条给原告。打工结束后被告又于2018年2月15日向原告出具了3500元的借条一张，该借条主要内容为：本人（即张延明）因家中急事用钱向庄某（即庄波子）借款3500元，定于2018年3月7日归还，如到期不还，将按三倍偿还等。庭审中原告对此解释称该借条系被告打工结束后经结算，被告应退还给原告超付的预支工资款。而被告对此不予认可抗辩称，该借条系2018年除夕原告家人到其家说如果不打借条就去其儿子家闹事，是原告方逼迫被告打的。另外被告还称根据其自己所记的流水账，原告至今还尚欠其劳务费1400元。但原告对被告的该抗辩主张不予认可，而被告对其上述抗辩主张也没有向本院提供证据予以证实。3500元借条约定的还款期限到期后因被告未有归还，后原告经多次索要无果，由此产生纠纷，于2020年8月12日诉至本院。 以上事实，有原、被告的陈述、被告所立的借条在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案被告张延明曾在原告庄波子经营的渔船上打工，并从原告处预支了5000元、7000元、3800元的工资款，打工结束后被告又于2018年2月15日向原告出具了3500元的借条一张，该借条载明被告借原告3500元借款，约定于2018年3月7日归还，如到期不还，将按三倍偿还等，可视为被告对其前期从原告处预支的工资款进行清算后所达成的协议。虽被告抗辩称该借条系2018年除夕原告家人到其家说如果不打借条就去其儿子家闹事，是原告方逼迫他打的，另外根据其自己所记的流水账，原告至今还尚欠其劳务费1400元。但原告对此不予认可，而被告也没有向本院提供证据对其该抗辩主张予以证明。故对被告的上述抗辩主张因无证据证实，本院依法不予采信。虽借条上约定了3500元借款定于2018年3月7日归还，如到期不还，将按三倍（视同利息损失）偿还，但该约定违反了相关法律、司法解释关于民间借贷年利率24%受司法保护区保护的最高限额规定，对此，本院依法应予调整。 综上所述，对原告要求被告偿还借款3500元，本院依法予以支持，对原告要求被告按借条上约定的支付三倍赔偿款10500元的诉讼请求，本院依法调整为自2018年3月7日逾期还款之日起，以3500元为基数按年利率24%进行计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张延明应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄波子（曾用名庄建文）借款本金3500元及其自2018年3月7日逾期还款之日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的利息。 二、驳回原告庄波子的其他诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取计75元；由原告庄波子负担50元，由被告张延明负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费150元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 肖永明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 韦有凤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修订前）》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。