宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2995号原告：周某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某1，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告周某诉被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金15000元，并支付利息1200元（15000元×6%÷12×16个月，自2019年3月15日起至2020年7月15日），2020年7月15日之后的利息按上述标准计算至借款本金付清为止，合计16200元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年3月15日，因二被告资金周转需要向原告借款55000元。原告按照要求向被告指定账户转账支付50000元。2019年3月16日，应被告要求，原告又将剩余5000元通过手机银行转入被告账户。二被告承诺使用几天。2019年6月中旬，被告张某1向原告偿还10000元，后又偿还30000元。现经催要，被告对下欠的15000元未偿还，故原告诉至法院。被告张某1辩称，2019年3月15日，被告张某1向原告借款55000元属实，原告将50000元转到了其指定的被告张某2的账户。借款与被告张某2无关。被告张某1答应两天后给原告还款。2019年3月16日，原告通过手机银行向被告张某1的账户转账5000元。2019年6月中旬，被告张某1向原告转账10000元。2019年8月10日左右，被告张某1又通过原告的POS机给原告转了30000元。现下欠原告借款15000元。因原告开装饰公司，被告张某1需要挂靠原告的公司资质经营，为开税票，被告张某1于2019年8月28日向原告转款1000元，2019年9月26日转款1200元，2019年12月23日转款3500元，2020年1月24日转款1000元，上述转款均是要让原告给被告张某1开税票，但原告没有开税票，所以这些钱本应扣减成借款本金，现其同意将2019年8月28日和2019年9月26日的转款作为涉案借款的利息，2019年12月23日和2020年1月24日的转款扣减成涉案借款的本金。针对事实部分，原告补充如下：截止2019年8月10日被告下欠原告借款本金15000元。被告于2019年8月28日转款1000元，2019年9月26日转款1200元，2019年12月23日转款3500元，2020年1月24日转款1000元属实，但2019年8月28日和2019年9月26日的转款是为了缴纳土地转让费，原告给被告张某1开了票并且把票交给了被告张某1。2019年12月23日的转款缴纳了税款，票已经开了且给了被告张某1。2020年1月24日的转款是原告去交税，给被告张某1说没有钱，被告张某1给原告转了1000元，应该视为利息。针对事实部分，被告张某1补充如下：原告没有给被告张某1开票。被告张某2经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证。对原告向法庭提交的证据，本院认定如下：证据一交易明细，结合被告张某1的答辩，本院对其三性予以确认。证明目的系双方争议焦点，在“本院认为”部分予以详述；证据二交易明细及证据三微信聊天记录系双方争议焦点，在“本院认为”部分予以详述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某2与被告张某1系父子关系。2019年3月15日，原告向被告张某2账户转款50000元。2019年3月16日，原告通过手机银行向被告张某2账户转账5000元。原告与被告张某1约定借款期限为两天。2019年6月中旬，被告张某1向原告还款10000元。2019年8月10日，被告张某1通过原告的POS机向原告还款30000元。原告与被告张某1均认可截止2019年8月10日下欠的借款本金为15000元。另查明：2019年8月28日、2019年9月26日、2019年12月23日、2020年1月24日，被告张某1分别向原告转款1000元、1200元、3500元、1000元。现原告认为二被告未按照期限偿还借款，为此诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。结合法庭审理，本案有如下争议焦点：被告张某2是否对涉案借款承担责任；下欠的借款本金及利息各为多少。关于被告张某2是否对涉案借款承担责任的问题。原告主张被告张某2也应当对下欠的借款承担还款责任，为此向法庭提交交易明细拟证明其主张。被告张某1辩称涉案借款是其向原告所借，与被告张某2无关。本院认为，民间借贷合同为实践性合同，其成立须同时满足两个条件即借贷双方达成借贷合意及出借方实际将借款提供。经审查，原告将55000元借款转入的账户均为被告张某2，但已偿还的借款本金40000元均是被告张某1偿还，被告张某1也认可其指定的接收借款账户为被告张某2的账户，现原告未向法庭提交充分证据证明与其达成借款合意的人为二被告，故证据不足，与原告达成借款合意的相对方应认定为被告张某1，被告张某2账户仅是原告与被告张某1协商的收款账户，被告张某2对下欠借款不应承担偿还责任。关于下欠的借款本金及利息各为多少的问题。原告主张下欠借款本金15000元，2020年1月24日被告张玉涛向原告的转款性质应视为支付的借款利息。被告张某1辩称2019年8月28日、2019年9月26日的转款应作为支付的涉案借款的利息，2019年12月23日、2020年1月24日的转款应作为偿还的借款本金在下欠的借款本金中进行核减。首先，结合原告的陈述与被告答辩能够确定2019年8月28日、2019年9月26日及2019年12月23日的转款系被告张某1挂靠原告的公司资质需要缴税进行的转账，故该三笔转账与双方的借款无关，双方争议的税票是否开具也不属于本案审理的范围。对税票是否开具可另案处理。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因被告张某1陈述借款期限为2天，按照上述法律规定并结合被告张某1实际收到55000元的时间为2019年3月16日，故被告张某1应自2019年3月19日起按照年利率6%向原告支付逾期借款利息。经计算2019年3月19日至2020年1月23日共计311天，被告张某1应向原告支付逾期借款利息767元（15000元×年利率6%÷365天×311天）。因被告张某1于2020年1月24日向原告转款1000元，故可折抵的借款本金为233元（1000元-767元），进而可计算出截止2020年1月24日被告张某1下欠原告借款本金14767元（15000元-233元）。自2020年1月24日起，被告张某1按照年利率6%向原告支付逾期借款利息直至借款本金付清为止。被告张某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起十日内向原告周某偿还借款本金14767元。自2020年1月24日起，被告张某1按照年利率6%向原告周某支付逾期借款利息直至借款本金付清为止；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计103元，由原告周某负担9元，由被告张某1负担94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○二○年九月十日  《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。