安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5542号 原告：张敏，女，1969年9月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李战斗，安徽滳博律师事务所执业律师。执业证号：13416201210652169。 委托诉讼代理人：杨萧雅，安徽滳博律师事务所实习律师。 被告：刘洋，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李会云，女，1961年11月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张敏与被告刘洋、徐飞燕、李会云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人李战斗、杨萧雅到庭参加诉讼。被告刘洋、徐飞燕、李会云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘洋、徐飞燕偿还张敏借款本金400000元及利息139600元（利息按月息2%暂计算至2020年4月3日，共计192000元，已支付利息52400元，下欠利息139600元，此后利息另行计算至本息结清止），以上本息共计539600元；2.依法判令李会云对刘洋、徐飞燕上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由刘洋、徐飞燕、李会云承担。事实与理由：刘洋、徐飞燕系夫妻关系，李会云与张敏系朋友关系。因资金周转困难，刘洋、徐飞燕通过李会云向张敏借款，自2017年8月3日至2018年3月26日，多次向张敏借款共计40万元，并书面约定月息为2%。2017年8月3日，张敏向刘洋、徐飞燕指定的账户亳州市腾越世家中药材科技有限公司汇款200000元；2017年10月14日，张敏向刘洋、徐飞燕交付现金100000元；2018年3月26日，张敏向刘洋、徐飞燕指定的账户亳州市腾越世家中药材科技有限公司汇款100000元，张敏三次共计向刘洋、徐飞燕出借400000元。2018年4月3日，经张敏与刘洋、徐飞燕结算，刘洋、徐飞燕共欠张敏借款400000元，并由刘洋、徐飞燕向张敏出具了书面借条一份，借条内容为：今借到张敏现金肆拾万元整（400000.00元），月息2分利，李会云作为担保人在该份借条上签字确认。张敏向刘洋、徐飞燕及担保人李会云多次催要，刘洋、徐飞燕及担保人李会云拒不履行还款义务。综上，为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉，请予支持。 张敏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证复印件，证明张敏的身份信息及诉讼主体适格；2、李会云的户籍证明，证明李会云的身份信息；3、刘洋、徐飞燕的婚姻登记信息，证明刘洋和徐飞燕系合法夫妻关系，二人于2002年4月22日登记结婚，刘洋、徐飞燕向张敏借款行为发生在二人夫妻关系存续期间，夫妻二人均在借条上签字确认，属夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还；4、借条两份、中国银行交易流水明细两份、偿还借款利息的转账记录四笔，证明2018年4月3日徐飞燕向张敏出具借条一份，借款金额为400000元，李会云作为担保人在该份借条上签字予以确认，李会云应与徐飞燕负连带清偿责任，刘洋在2018年4月3日由徐飞燕出具的借条复印件上签字确认借款事实，并亲笔书写“月息2分利”，视为刘洋对徐飞燕债务的认可和加入，应与徐飞燕共同偿还借款本息，张敏通过徐飞燕指定的账户（亳州市腾越世家中药科技有限公司，法定代表人徐永霞系徐飞燕的姨妈）及现金交付，已实际履行了向徐飞燕出借资金400000元，借款合同成立并生效，刘洋、徐飞燕及李会云共分五笔偿还张敏借款利息52400元的事实；5、亳州市腾越世家中药科技有限公司企业公示信息，证明亳州市腾越世家中药科技有限公司的基本情况，法定代表人为徐永霞，张敏向徐飞燕指定转款账户系该公司账户，法定代表人徐永霞系徐飞燕的姨妈，张敏已向徐飞燕履行了出借义务。 刘洋、徐飞燕、李会云未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对张敏所举证据认证如下：张敏所举证据1、2、3、4、5具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张敏与李会云为朋友关系。刘洋与徐飞燕为夫妻关系。徐飞燕因做生意需要资金经李会云介绍分三次向张敏借款共计400000元，其中2017年8月3日张敏向徐飞燕出借资金200000元，以POS消费方式向徐飞燕指定的亳州市腾越世家中药科技有限公司银行账户转账200000元；2017年10月14日张敏向徐飞燕出借资金100000元，以现金方式交付；2018年3月26日张敏向徐飞燕出借资金100000元，以POS消费方式向徐飞燕指定的亳州市腾越世家中药科技有限公司银行账户转账100000元。徐飞燕于2018年4月3日向张敏出具内容为“今借到张敏现金肆拾万元整（¥400000）2018年4月3日借款人：徐飞燕”的借条一份，该借条未载明利息及借款期限。李会云为上述借款提供担保，并在该借条“担保人”处签名，未约定担保方式。后刘洋在上述借条复印件上添加“月息2分利借款人：刘洋”的内容。经张敏催要，刘洋、徐飞燕、李会云共偿还借款利息52400元（具体为：2019年1月4日通过李会云之女锁甜甜支付利息41000元，后刘洋通过李会云转交利息现金10000元；李会云分别于2019年9月2日通过微信转账支付利息300元，于2019年9月22日通过微信转账支付利息500元；2020年1月22日徐飞燕的母亲徐永兰通过微信转账支付利息600元）。本金及剩余利息张敏催要，刘洋、徐飞燕、李会云均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐飞燕向张敏借款400000元的事实清楚，证据充分，且有徐飞燕本人出具的借条及相关转款凭证在卷佐证，徐飞燕应予以偿还。刘洋在案涉借条复印件上添加“月息2分利借款人：刘洋”的内容，应视为对徐飞燕借款的追认，应承担连带偿还责任。李会云为上述借款提供担保，对担保方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任。李会云承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人刘洋、徐飞燕行使追偿权。因徐飞燕出具的借条上未载明利息，“月息2分利”为刘洋事后添加，张敏未提供证据证明徐飞燕对该利息约定知情，故该利息约定仅对刘洋发生效力，徐飞燕、李会云仅对借款本金承担连带清偿责任。刘洋与张敏约定的月利率2%，未超过年利率24%，该约定符合法律规定，本院予以支持。自2018年4月3日至2020年4月3日，刘洋应支付张敏借款利息192000元（400000×2%×24），后续利息应按照月利率2%继续计算至借款本息付清之日。截至2020年4月3日，张敏仅收到偿还的利息52400元，本金及剩余利息均未获偿还，已经损害其合法权益，故对张敏要求刘洋、徐飞燕、李会云偿还借款本金400000元，要求刘洋支付利息139600元的诉讼请求本院予以支持。刘洋、徐飞燕、李会云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘洋、徐飞燕于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告张敏的借款本金400000元，被告李会云对上述款项承担连带保证责任，被告李会云承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人刘洋、徐飞燕享有追偿权； 二、被告刘洋于本判决生效之日起五日内支付原告张敏利息139600元（利息以本金400000元为基数，按照月利率2%自2018年4月3日暂计算至2020年4月3日，后续利息按照月利率2%继续计算至借款本息付清之日）； 三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9196元，由被告刘洋、徐飞燕、李会云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  杨 梅 人民陪审员  宋甜甜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  曹朝阳