wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初1670号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行，住所地：广西兴安县兴安镇双灵路**。组织机构代码：675018495。 法定代表人：龙飞，该行行长。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：郭太仁，男，1957年11月21日出生，汉族，住，住所地：广西兴安县/div> 被告：唐运秀，女，1960年8月16日出生，汉族，住，住所地：广西兴安县/div> 被告：郭元胜，男，1980年4月5日出生，汉族，住，住所地：广西兴安县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与被告郭太仁、唐运秀、郭元胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行以双方协商解决了纠纷为由而申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行撤诉。 案件受理费101元，减半收取计51元，财产保全费141元，共计192元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行负担。 审 判 员 丁文华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 廖淑梅 书 记 员 王 婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1514号 申请执行人杭州信科资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文三路，组织机构代码:143048220。 法定代表人冯刚。 被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司，住所地建德市杨村桥镇十里埠村岱头自然村，组织机构代码:MA27WH9Q8。 法定代表人袁俊。 原告杭州信科资产管理有限公司诉被告杭州万韬户外运动策划有限公司房屋租赁合同纠纷、物业服务合同纠纷两案，本院于2019年9月20日、2019年10月16日作出的（2019）浙0106民初3726、8138号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州信科资产管理有限公司于2020年4月23日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为119003元、7176元，执行费为1685元、50元。两件合计127914元。 执行立案后，本院于2020年4月23日起向被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州万韬户外运动策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司名下没有银行存款、没有房产登记信息，没有车辆登记信息，没有股权投资、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；申请执行人也没有提供有效财产线索。本院对被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施、限制被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司法定代表人袁俊五年出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人杭州万韬户外运动策划有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1512、1514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年九月三日 书记员  李 杰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3340号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：冯灼锋，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司（以下简称债清通川分公司）诉被告冯灼锋民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告债清公司通川分公司的委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告冯灼锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告债清公司通川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8910.19元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以8910.19元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。事实和理由：被告冯灼锋在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年6月7日起，被告通过小花APP应用程序申请了6笔借款，实际借款总金额为12900元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 被告冯灼锋未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证明，本院认定事实如下：被告冯灼锋在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年6月7日至10月28日，被告通过小花APP应用程序申请了6笔借款，系统自动生成合同号为CS20170607232722、CS20170813429570、CS20170829667426、CS20170928160241、CS20171007274653、CS20171028612547的6份借据，借款本金分别7899.04元、2119.2元、1206.4元、1447.68元、1863.6元和1490.88元。 2017年6月7日、2017年8月15日、2017年8月30日、2017年9月28日、2017年10月7日和2017年10月28日，上海凯岸信息科技有限公司向被告冯灼锋中国农业银行6228××××7376账户转款6500元；中国民生银行5176××××6785账户转款1500元和1000元；中国工商银行6222××××3186账户转款1200元、1500元和1200元。6笔借款实际共计12900元。借款发放后至本案诉讼时，被告冯灼锋共计还款4570.28元。期间，上海凯岸信息科技有限公司将对被告冯灼锋享有的到期债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告债清通川分公司。前述债权转让信息均以短信发送给了被告冯灼锋在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司在市场监督管理部门登记的经营范围中并不包含发放贷款内容，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，但本案中向被告冯灼锋发放贷款的上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动资质，双方的借贷行为因违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，故本院认为本案的基础借贷合同关系应认定为无效，被告冯灼锋所实际借得的12900元应依法发还给出借人，因本案实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故被告冯灼锋应向本案原告承担返还之债。被告冯灼锋借款后，已偿还本金利息等费用共计4570.28元，应当用于抵扣被告冯灼锋尚需返还款项，故被告冯灼锋应返还金额为12900元-4570.28元8329.72元。关于原告诉求判令被告支付资金占用利息的请求，本院认为实际出借人上海凯岸信息科技有限公司在未经准许发放贷款业务的情况下，违法国家法律强制性规定向被告发放贷款，理应承担相应的不良后果即资金占用利息损失，实际出借人仅享有本金返还请求权，由于本案原告系通过债权转让承继实际出借人之权利，原告当然不应当有资金占用利息请求权利，故对原告的该主张，本院不予支持；关于原告诉请判令被告承担本案诉讼费的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项之规定，判决如下： 一、被告冯灼锋于本判决生效之日起十日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司人民币8329.72元； 二、驳回原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯灼锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  王鹏程 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈守瑜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5108号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：冯思成，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人冯思成保证保险合同一案，本院作出的（2019）粤0703民初2118号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款37764.62元及相关违约金、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘英奇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5501号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人安世超，男，1992年10月28日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人安世超借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的额为本金3628.62元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5501号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3260号原告：魏喜贵，男，汉族，1973年10月2日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：刘文海，男，汉族，现年48岁，甘肃省定西市人，农民，地址不详。原告魏喜贵与被告刘文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。魏喜贵向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告立即偿还原告借款本金125000元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月2日及5日，被告因生意经营资金紧张为由，分两次向原告借款12500元，被告分别向原告出具借条两份。时至今日，被告未履行偿还借款本息义务，经原告数次催讨，被告以种种理由拖延未还。本院经审查认为：本案原告提供的被告刘文海住址“定西市安定区凤翔镇永定村4社64号”不实，亦未能提供被告刘文海确切住址。本案被告刘文海的身份信息不明确，原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏喜贵的起诉。案件受理费113元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市安定区中级人民法院。审判员  王彦明二〇二〇年九月三十日书记员  李冰冰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终317号 上诉人（原审自诉人）郭庆亚，男，1990年6月13日出生于河北省邢台市，汉族，农民，住邢台市襄都区。 原审被告人韩洋洋，女，1995年5月16日出生于河北省沙河市，汉族，农民，住沙河市。 河北省沙河市人民法院审理原审自诉人郭庆亚控告原审被告人韩洋洋犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年7月21日作出（2020）冀0582刑初92号刑事附带民事裁定。原审自诉人郭庆亚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人。现已审理终结。 原审法院认为，自诉人郭庆亚对被告人韩洋洋的控告不属于应由人民法院受理的自诉案件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第一项的规定，裁定：对自诉人郭庆亚的起诉，不予受理。 原审自诉人郭庆亚的上诉意见为：原审裁定程序错误，上诉人没有收到沙河市人民法院书面立案通知；原审裁定依据错误；自诉人曾向公安机关举报，公安机关不予受理，请求追究韩洋洋的拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，原审自诉人郭庆亚控告原审被告人韩洋洋犯拒不执行判决、裁定罪并非告诉才处理的案件，且自诉人并未提交其曾向公安机关举报，公安机关不予受理的证据，故原审自诉人郭庆亚控告原审被告人韩洋洋犯拒不执行判决、裁定罪不属于法院直接受理的自诉案件的范围，不用书面通知自诉人，原审裁定依据并无错误，原审裁定不予受理并无不当。故上诉人（原审自诉人）郭庆亚的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王佳培 审判员  马瑞平 审判员  赵志勇 二〇二〇年九月三日 书记员  程冠宇
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终711号 上诉人（原审原告）王光丽，女，汉族，1958年12月18日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰、张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人王光丽因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初208号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 红 审 判 员  李雪莲 审 判 员  李 宜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杜咏霞 书 记 员  姜 涵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8853号原告：青岛林德君顺客运出租汽车有限公司。法定代表人：李镇林，经理。被告：孟庆龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：臧学翔，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。原告青岛林德君顺客运出租汽车有限公司（以下简称林德君顺客运公司）与被告孟庆龙、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告林德君顺客运公司的法定代表人李镇林、被告孟庆龙和被告人民保险公司的委托诉讼代理人臧学翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林德君顺客运公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿停运损失1500元（500元/天×3天）。事实和理由：2020年8月6日6时30分，孟庆龙驾驶鲁Ｂ×××**号车与林德君顺客运公司的鲁Ｂ×××**号出租车在青岛市市北区瑞昌路发生碰撞，交警认定孟庆龙承担事故全部责任。该事故致鲁Ｂ×××**号出租车停运3天。鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保交强险和商业险。林德君顺客运公司诉至法院，请求判令所请。孟庆龙辩称，鲁Ｂ×××**号车已购买交强险和商业三者险50万元及不计免赔。林德君顺客运公司的损失应由人民保险公司进行赔偿。另外，孟庆龙已经给了林德君顺客运公司300元，这个钱应该由人民保险公司付。人民保险公司辩称，鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。林德君顺客运公司所主张的停运损失属于间接损失，且标准过高，没有提供相关证据佐证，不属于保险公司赔偿范围，人民保险公司予以拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2020年8月6日6时30分许，孟庆龙驾驶鲁Ｂ×××**号车在青岛市市北区瑞昌路与迟荣德驾驶林德君顺客运公司名下的鲁Ｂ×××**号出租车发生交通事故，致车辆受损。交警认定孟庆龙承担事故全部责任。鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。鲁Ｂ×××**号出租车因事故停运3天。林德君顺客运公司主张停运损失1500元（500元/天×3天）。人民保险公司认为停运损失属于间接损失，且标准过高，没有提供相关证据佐证，不属于保险公司赔偿范围，人民保险公司予以拒赔。孟庆龙认为林德君顺客运公司的损失应当由人民保险公司赔偿。其已支付给林德君顺客运公司的300元也应由人民保险公司赔偿。上述事实，有第370203420208014335号道路交通事故认定书一份、孟庆龙驾驶证一份、鲁Ｂ×××**号车行驶证一份、鲁Ｂ×××**号出租车行驶证一份、鲁Ｂ×××**号出租车道路运输证一份、维修证明一份、鲁Ｂ×××**号出租车客次信息一份、保险单两份、转款账单一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，法人的合法财产受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。孟庆龙承担事故全部责任，人民保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××**号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分，由孟庆龙承担，鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔，人民保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险赔付责任。本次事故致鲁Ｂ×××**号出租车停运三天，林德君顺客运公司主张按照每天500元标准计算停运损失过高，本院根据本地实际情况酌情认定每天停运损失300元，故本院支持林德君顺客运公司停运损失1200（300元/天×3天）。上述损失在交强险赔付范围内，故由人民保险公司承担。孟庆龙先行给付的300元可从保险理赔款中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告青岛林德君顺客运出租汽车有限公司停运损失1200元。上述款项，由原告青岛林德君顺客运出租汽车有限公司领取900元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司可将案款直接转至原告青岛林德君顺客运出租汽车有限公司法定代理人李镇林名下的中国交通银行青岛李沧二支行卡号为62×××22的银行卡内；被告孟庆龙领取300元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司可将案款直接转至被告孟庆龙名下的中国工商银行青岛洛阳路支行卡号为62×××45的银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（限被告于本判决生效之日起十日内履行，可直接转至原告的账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇二〇年九月二十一日书记员  王 倩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3894号原告：徐州乐居物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区翟山农贸市场综合楼**。法定代表人：历晓晓，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡春蕾，该公司职员。被告：张晓艳，女，1971年2月25日出生，汉族，住徐州市云龙区，联系。原告徐州乐居物业管理有限公司与被告张晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐州乐居物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州乐居物业管理有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年九月二十三日书记员 崔朝宇
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2202号 原告：庄丽霞，女，1975年2月2日出生，汉族，居民，户籍地江苏省连云港市赣榆区,住日照市东港区。 委托诉讼代理人：代文浩，山东德与法律师事务所律师。 被告：日照阿掖山房产开发有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道安东卫南街，统一社会信用代码913711037392922910。 法定代表人：苏鑫珣，总经理。 诉讼代表人：日照阿掖山房产开发有限公司管理人。 负责人：提瑞婷。 委托诉讼代理人：马启超，该公司管理人工作人员。 第三人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区安东卫街道安东卫南街，统一社会信用代码91371103868366664G。 诉讼代表人：王胥义，行长。 委托诉讼代理人:费鸿章，山东律苑律师事务所律师。 原告庄丽霞与被告日照阿掖山房产开发有限公司及第三人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行房屋买卖合同纠纷一案，原告庄丽霞于2020年9月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告庄丽霞的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许庄丽霞撤诉。 案件受理费25元，由原告庄丽霞承担。 审判员  赵昕 二〇二〇年九月三日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执409号之十二 申请执行人：大埔县人民法院，统一社会信用代码：114414220072174648,住所地：大埔县湖寮镇文化路**。 被执行人：张清荣，男，汉族，住址：福建省漳州市诏安县。 本院受理的申请执行人大埔县人民法院与被执行人张清荣罚金一案，梅州市中级人民法院作出的（2019）粤14刑终315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告人张清荣犯生产、销售伪劣产品罪（未遂）,判处有期徒刑十年,并处剥夺政治权利二年、并处罚金人民币15万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元；总和刑期有期徒刑十九年，并处剥夺政治权利二年、罚金人民币25万元；决定执行有期徒刑十七年，并处剥夺政治权利二年、罚金人民币25万元(判决生效后二十日内缴纳)。因张清荣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月06日依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结了被执行人张清荣所有在银行开设的账户以及支付宝、微信支付账户。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权全部未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执409号案件终结本次执行程序。 被执行人张清荣有继续向申请执行人大埔县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邝先春
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3447号之一原告：浙江中鑫三元风机股份有限公司，住所地海宁市袁花镇龙山路****，统一社会信用代码9133048170443283XM。法定代表人：孙克勤，执行董事。委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振，浙江峻德律师事务所律师。被告：国科产融（杭州）实业有限公司，住所地杭州市江干区尊宝大厦银尊**，统一社会信用代码913301043418397876。法定代表人：简新良，执行董事。原告浙江中鑫三元风机股份有限公司诉被告国科产融（杭州）实业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告浙江中鑫三元风机股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中鑫三元风机股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江中鑫三元风机股份有限公司撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，财产保全申请费220元，合计360元，由原告浙江中鑫三元风机股份有限公司负担。审 判 员 周劲松二〇二〇年九月三日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初277号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人杨普普，男，2000年11月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月7日被取保候审；经沁阳市人民检察院决定，于2020年8月5日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人杨普普犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员赵森森、被告人杨普普到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日23时许，被告人杨普普和田增晖因琐事发生争执，双方约定在沁阳市太行办事处丁庄村商隐小学见面，见面后发生打架，杨普普持刀将田增晖划伤。经鉴定，田增晖的损伤程度评定为轻伤二级。事发后，被告人杨普普主动到沁阳市公安局太行派出所投案。2019年8月7日被告人杨普普赔偿被害人53000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杨普普故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交到案证明、户籍证明、协议书等书证、证人章亚超、李某、杨某、刘某等人的证言、被害人田某的陈述、被告人杨普普的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人杨普普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨普普故意伤害他人，并致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。杨普普持小刀实施伤害行为，酌情从重处罚。鉴于杨普普主动到案，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，亦可酌情从轻处罚。根据杨普普的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人杨普普犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨普普犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月二十七日书记员  张萌萌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2020）宁0106刑初364号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人宋小进，男，1981年4月12日出生于四川省金堂县,公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市金堂县。2005年8月9日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处单处罚金人民币三千元；2009年9月16日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑一年；2011年4月20日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑三年；2015年1月6日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年11月23日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年10月25日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月17日刑满释放。2020年7月29日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2020年8月7日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人马婷婷，宁夏诚托律师事务所律师。公诉机关指控被告人宋小进犯盗窃罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月27日1时许，被告人宋小进在银川市××区停车场内将被害人李某停放在此的×××号越野车内一个黑色手包（手包内装有10000元现金）窃走。被告人宋小进挥霍1700元，剩余8300元赃款被追回发还被害人李某。公诉机关认为，被告人宋小进系累犯，案发后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处被告人宋小进有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人宋小进对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人宋小进具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节。本院认为，公诉机关指控被告人宋小进犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案被盗赃物部分追回并发还被害人，可酌定对被告人宋小进从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋小进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人宋小进退赔违法所得1700元，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 周 晶 二〇二〇年九月二十五日（法官助理 哈英明书记员 王楠楠 本案依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保794号 中国电信股份有限公司天等分公司；许明凯： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许明凯的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人许明凯名下价值104.19元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请对被申请人解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人许明凯名下银行、微信、支付宝账户内存款104.19元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十一日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7324号之七被执行人：赵自雄，男，汉族，1978年01月23日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵自雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵自雄在光大银行77×××02账户内存款人民币286149.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年九月三十日书记员  刘齐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4709号 申请执行人温州元申道路再生工程科技有限公司： 被执行人浙江易道景观工程有限公司： 申请执行人温州元申道路再生工程科技有限公司与被执行人浙江易道景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）浙03民终1387号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州元申道路再生工程科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江易道景观工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4709号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1063号之一 被执行人白树伟，男，汉族，1987年04月27日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白树伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白树伟在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币28555.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初878号 原告：曲周县农村信用合作联社，住所地曲周县曲周镇东街邯临路北。 法定代表人：王义川，该社理事长。 委托诉讼代理人：韩红兵，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学武，河北浩博律师事务所律师。 被告：朱京房，男，1967年1月20日出生，汉族，住曲周县。 被告：李景章，男，1972年2月17日出生，汉族，住曲周县。 被告：宋俊美，女，1974年12月27日出生，汉族，住曲周县。 曲周县农村信用合作联社与朱京房、李景章、宋俊美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告曲周县农村信用合作联社于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲周县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费150.0元，由原告曲周县农村信用合作联社。 审判员  徐永锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苗章红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10272号原告：谢仰峰，男，1993年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：马自平，男，1975年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告谢仰峰与被告马自平健康权纠纷一案，本院登记立案后，原告谢仰峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢仰峰撤回起诉处理。审判员 弥天亮 二〇二〇年九月十日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执881号申请执行人：余明德，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：樊泽燕，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人余明德与被执行人樊泽燕承揽合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊泽燕应偿还申请执行人欠款32000元，并负担该案案件受理费300元。因被执行人樊泽燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余明德向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊泽燕仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人樊泽燕有宗申牌二轮摩托车（车牌号：豫Ｓ×××**）、大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）和传祺牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封号牌为豫Ｓ×××**传祺牌汽车（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人樊泽燕名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊泽燕负有继续向申请执行人余明德支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年九月十七日书记员 孙 松
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5287号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：那宗强，男，汉族，1986年02月19日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人那宗强借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的3591.5元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5287号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年九月十一日书记员 方亦忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2368号 申请执行人：李双怀，男，1953年6月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马云，男，1976年9月2日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人李双怀与被执行人马云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）新0109民初5607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5607号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款321,004.89元（其中案款316,359.89元、执行费4,645元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   潘乐梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23507号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。 被执行人陈润富，男，1968年09月28日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈润富银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初23014号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡借款本金39055.42元及利息、滞纳金等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费1052.95元。根据申请人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，经查明，被执行人陈润富名下有位于xx的土地使用权，本院依法查封上述土地使用权，因本案属轮候查封，故暂无法处置。除上述财产以外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23507号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  段 乐
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1223号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：丁一、张丽、徐太花、孙建新、李昱。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1223号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年九月三十日书记员 王文生
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执1124号被执行人：高某某，男。本院在执行被执行人高某某罚金一案中，内蒙古自治区土默特右旗人民法院作出的（2017）内0221刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的内容，被执行人高某某需履行下列义务：被执行人高某某缴纳罚金人民币2000元，罚金于本判决生效后立即缴纳。因被执行人高某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施对被执行人高某某进行了查证：一、向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、不动产登记机构、银行机构、互联网银行机构、车辆登记部门、等发出查询通知，经向有关部门查询，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，法院采取强制措施无实际意义。三、通过向土默特右旗不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关不动产的登记信息。四、通过向包头市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关住房公积金的登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人的相关住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院综合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，决定终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  龚宇星审判员  高智峰二〇二〇年九月十五日书记员  薛 名附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30654号原告：郑海琴，女，汉族，1990年7月15日出生，户籍地址：广东省惠来县。被告：深圳市东之星亚通讯技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田长发中路**智慧谷创新园****703，统一社会信用代码：914403005788360742。法定代表人：王银强。本院在审理原告郑海琴与被告深圳市东之星亚通讯技术有限公司劳动合同纠纷一案中，原告郑海琴向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郑海琴以双方已达成和解等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑海琴撤回起诉。案件受理费5元（该费用原告已预交），由原告郑海琴负担。审判员  杨红梅二〇二〇年九月十八日书记员  钟远标
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：赵瑞，男，汉族，1980年01月01日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵瑞借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的98702.68元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5509号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年九月十一日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0117民初7809号之二 原告：张世泽，男，1958年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：胡莉，重庆宏学律师事务所律师。 被告：夏一贵，男，1967年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：苏豪，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告张世泽与被告夏一贵、苏豪物权保护纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世泽的委托诉讼代理人胡莉，被告夏一贵、苏豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离重庆市合川区南办处希尔安大道529号×号房屋，并将房屋交付给原告；2、判令被告支付从2019年8月12日起至搬离房屋之日止的房屋占用使用费（以司法鉴定为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实及理由：原告于2019年8月12日取得重庆市合川区南办处希尔安大道529号×号房屋的所有权后发现案涉房屋一直由被告无权占有使用。原告作为案涉房屋的所有权人，享有房屋的占有、使用、收益和处分的权利，原告有权要求被告搬离案涉房屋。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告夏一贵辩称，案涉房屋系从开发商处购买的房屋，且有发票、契税及合同，不知晓房屋查封情况，购买时亦未见房屋被查封的封条及查封相关公示情形。因此，并非原告所述，被告没有非法占有房屋。 被告苏豪辩称，被告苏豪是受被告夏一贵委托看管该房屋。其余同意被告夏一贵的意见。 本院经审理认定事实如下：重庆市九龙坡区法院受理案外人重庆顺平物业发展有限公司（以下简称“顺平公司”）诉重庆沙磁房地产开发有限公司（以下简称“沙磁公司”）合作开发房地产合同纠纷一案后，于2012年12月25日作出（2013）九法民初字第00162号民事裁定书、协助执行通知书各一份，裁定对登记在沙磁公司名下的位于重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道529号×号房屋即本案案涉房屋予以查封，上述二份法律文书于2012年12月25日送达至重庆市合川区土地房屋权属登记中心。 2013年4月12日，被告夏一贵与沙磁公司签订《重庆市商品房买卖合同》一份，约定：被告夏一贵向沙磁公司购买重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道529号×号房屋，合同价款422691元；签订合同时支付总房款422691元，以实际收款收据为准。合同签订后，被告夏一贵向沙磁公司支付了422691元。沙磁公司将案涉房屋交由被告夏一贵，被告夏一贵购买该房屋之后即对房屋进行装修，一直实际占有并居住使用。2014年被告夏一贵委托被告苏豪对其房屋进行管理。 2014年12月22日，九龙坡区法院作出（2013）九法民初字第00162号民事裁定书、协助执行通知书一份，裁定对登记在沙磁公司名下的本案案涉房屋予以继续查封。上述法律文书于2014年12月23日送达至重庆市合川区土地房屋权属登记中心。 再查明，2015年1月26日，顺平公司向九龙坡区法院申请执行沙磁公司，被告夏一贵提出执行异议，九龙坡法院于2015年9月8日作出（2015）九法执异字第00010-3号执行裁定书，裁定驳回夏一贵的异议请求。 2015年12月17日，九龙坡区法院作出（2015）九法民执字第00643-3号执行裁定书，裁定对登记在沙磁公司名下的本案案涉房屋予以继续查封。 因九龙坡区法院委托拍卖机构按评估价为保留价在重庆联交所以电子竞价方式公开进行三次司法拍卖，皆因无人参与竞买而流标，顺平公司提出以物抵债申请。2016年10月24日，九龙坡区法院作出（2015）九法民执字第00643-7号执行裁定书，将本案案涉房屋等三套房屋以流标价抵偿给顺平公司。 2016年11月21日，顺平公司持（2015）九法民执字第00643-3号执行裁定书、（2015）九法民执字第00643-7号协助执行通知书，将本案案涉房屋过户至自己名下。 还查明，顺平公司因与原告张世泽存在债权债务关系，双方约定以本案案涉房屋抵债，后双方签订买卖合同，原告于2019年8月12日向合川区规划和自然资源局不动产登记中心申请将上述房屋过户至自己名下，并实际取得上述房屋产权证。 审理中，原告陈述顺平物业以房抵债前有案涉房屋钥匙，但并没有实际占有案涉房屋；并撤回了第2项诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条意见规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除依法不能移交的情况外，应于裁定书送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。据此可以认定，人民法院对于进入执行程序中的被执行房屋在拍卖成交或以物抵债后，负有依法移交房屋的法定职责，该职责属于执行程序中应当处置的事项。被执行人或第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，人民法院应当在执行程序予以强制执行，当事人或权利人未实际获得房屋占有使用权利的，应当在执行程序中予以解决。本案中，案外人顺平物业作为权利人在执行拍卖房屋流拍后以物抵债获得房屋所有权，但未在执行程序中就财产移交进行处理，后又以名为房屋买卖实为抵债的方式将房屋产权变更登记为本案原告，据此可以确定，案涉房屋的实际占有权利在执行程序中从未予以处置和实现，原告以其为登记产权人为由要求腾退，不属于民事诉讼审查范围，应当在执行程序处置之后另行处理。故原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张世泽的起诉。 预交的案件受理费80元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨文华 人民陪审员  王 琼 人民陪审员  汪 洋 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王郁文
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5694号 原告：李远建，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱福成，男，1973年9月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告李远建与被告朱福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李远建到庭参加诉讼。被告朱福成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李远建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款37120元及占用资金的利息27369元。(利息按月利率2%计算,自欠款之日起至起诉之日,后续利息按月利率2%算至还款还清之日止。)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告都是从事药材生意的,被告于2017年3月25日向原告购买(元胡)中药材1020公斤,单价每公斤56元,经双方结算欠原告货款57120元,被告给原告出具欠条一份,经多次催要,被告已支付2万元,后拒不支付,一拖再拖,原告无奈,只有向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱福成未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告李远建提交的身份证复印件、被告户籍信息、收条具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日经原被告双方结算，被告朱福成向原告李远建出具收条一份，内容为：“欠条今收到元胡1020×56＝57120元（伍万柒仟壹佰贰拾元））（已付贰万元）朱福成138××××9992（2017.3.25）”。欠条出具后，被告朱福成未偿还下剩货款37120元。 本院认为，被告朱福成从原告李远建处购买药材下欠货款37120元，事实清楚，权利义务明确，朱福成依法应支付，故对原告李远建要求被告朱福成给付货款37120元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱福成逾期支付的行为已构成违约，应向原告李远建支付资金占用期间的利息，该利息应自2017年3月25日起按照年利率6%计算至款项实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四四十四条的规定，判决如下： 被告朱福成于本判决生效之日起五日内向原告李远建支付货款37120元及资金占用期间的利息（以37120元为基数，自2017年3月25日起按照年利率6%计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，由被告朱福成负担895元，原告李远建负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  雅 青 二〇二〇年九月十一日 法官助理孙竞 书记员韩昳
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民初94号 原告：黑龙江民航建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区太平国际机场。 法定代表人：高国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴云兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘品，北京大成律师事务所律师。 被告：平乡县天山天骥企业管理咨询有限公司，住所地河北省邢台市平乡县丰州镇建设大街。 法定代表人：杨昭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙彦宁，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘剑雄，男，该公司员工。 原告黑龙江民航建筑安装工程有限公司与被告平乡县天山天骥企业管理咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告黑龙江民航建筑安装工程有限公司于2020年9月3日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江民航建筑安装工程有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江民航建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费146345元，减半收取计73172.5元，案件保全费5000元，均由原告黑龙江民航建筑安装工程有限公司负担。 审判长  毕建军 审判员  邓永胜 审判员  史勤书 二〇二〇年九月三日 书记员  张姿巍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2685号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：祝曙光，男，1968年9月16日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告祝曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 -2- 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黄永永
山西省浮山县人民法院民事判决书（2020）晋1027民初466号原告：崔凯旋，男，汉族，1963年3月11日出生，住临汾市，现住临汾市。被告：李志刚，男，汉族，1970年5月6日出生，住临汾市。原告崔凯旋与被告李志刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔凯旋、被告李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔凯旋向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告桃树经济损失10000元，具体数额以鉴定结论为准；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于1999年3月20日在浮山县南韩村承包了荒山荒坡近五十亩，承包期限50年。这些年我在该承包的荒山荒坡上种植了8亩桃林，还有其他核桃、石榴等树木。我种的这8亩桃林都已挂果多年，每年产生经济效益。被告去年在我的桃树林旁养猪，大约30多头，没有办理任何养殖手续。今年5月初，连续几天被告养的猪突然跑到我的桃树林，将我在桃树上的桃子吃了很多，还毁坏了很多，虽然我驱赶多次，但还是导致我产生很大经济损失，桃子产量明显下降。因为此事，西韩村委会组织专人调解过此事，但是被告在调解过后还是不予解决，一直推脱，实在无奈我特诉至贵院，请人民法院依法判决，维护我合法权益。被告李志刚辩称，原告所说的不正确，今年5月，我养的猪跑到原告地里我承认，原告说猪多次去我不承认，我接到原告电话就安排工人把猪圈入猪舍，原告告知西韩村委会后经副书记和会计调解说好我出300元，四人在郭泽胜家吃一顿饭了事，当时原告说不要钱，因为我去年养猪赔了很多钱，当时没有钱了结，一直到8月2日我给了西韩村杨志军300元，让杨志军来调解此事。崔凯旋为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、葛运贵出具的情况说明一份，证明葛运贵曾参与调解原被告之间的纠纷，调解结果为被告赔偿原告300元，但被告未履行；2、浮山县西佐乡南韩村委会与崔凯旋签订的合同书一份，证明崔凯旋承包了涉案土地；3、浮山县公证处出具的公证书一份，证明崔凯旋与西佐乡南韩村委会签订的《荒山荒坡承包合同》合法有效；4、存有四段视频的U盘一个，证明李志刚的猪曾进入崔凯旋所承包的土地。李志刚对崔凯旋提交的证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但认为该四段视频资料不能证明李志刚养的猪与崔凯旋的损失有关联。李志刚为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、杨志军出具的情况说明一份，证明李志刚曾于2020年8月2日委托其向崔凯旋支付赔偿款300元，但当时崔凯旋已向派出所报案故未能支付。崔凯旋对李志刚提交的证据质证意见如下：杨志军未参与村委会调解，不是村干部，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日左右，李志刚饲养的十几头猪进入崔凯旋承包的桃树地，并拱坏了土地，给崔凯旋造成一定损失。经西韩村委会副书记和会计进行调解，双方同意由李志刚赔偿崔凯旋经济损失300元了结此事，但李志刚因经济困难未能及时履行。2020年8月2日，李志刚委托他人代为履行赔偿款300元，而崔凯旋已将此事告至张庄乡派出所。经过派出所调解，双方未能达成一致意见。之后经司法局调解，亦无结果。2020年8月26日，崔凯旋诉至本院。本院认为，李志刚饲养的猪进入崔凯旋承包桃树地的事实，李志刚当庭认可，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。结合本案，崔凯旋作为被侵权人无故意和过失行为，故李志刚对其饲养的猪造成崔凯旋的财产损失应承担赔偿责任。但庭审时，崔凯旋就其损害事实即拱坏的土地、桃树树皮和桃子损失，未能提供证据予以证明，损失数额难以认定；而该事件发生距今四个月，已时过境迁，无法进行评估。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。就该项损失，调解时李志刚愿赔偿崔凯旋500元修复土地的费用，关于猪是否吃桃子及拱坏树皮，李志刚认为猪是低头拱地的，不会造成其他损失；而崔凯旋认为桃树是矮化的，桃子比较低，猪吃了部分桃子并拱坏部分树木，要求李志刚赔偿其2500元，双方难以达成赔偿协议。结合案情以及各调解组织对该纠纷调解的情况，李志刚应酌情赔偿崔凯旋经济损失1000元为妥。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李志刚于本判决生效之日起十日内赔偿崔凯旋经济损失1000元；二、驳回崔凯旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 侯光辉 二0二0年九月二十四日书记员 王娟娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20181号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街**。负责人：崔丽娟，行长。委托诉讼代理人：林恩卫，男。被告：冯明江，男，1988年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被告冯明江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行在于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行负担。审判长  郑岩审判员  孙斌审判员  蒋力二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初908号原告：宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙某，住宁夏隆德县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告宁夏隆诚物业服务有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告孙某已支付原告宁夏隆诚物业服务有限公司物业费3519.70元，故原告宁夏隆诚物业服务有限公司提出对被告孙某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆诚物业服务有限公司撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏隆诚物业服务有限公司负担。审判员 王海龙 二〇二〇年九月十六日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初229号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶兴才，住，住所地：湖北省红安县一社会信用代码：92421122MA48T93L51。经营者：叶兴才。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告麻城市宜爱佳便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月二十四日书记员  黄天颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3163号 申请执行人：熊协峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住广西上林县。 被执行人：广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：樊华军，该公司董事长。 熊协峰与广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司所有的80000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年九月十八日 书记员 覃凯丽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2899号申请执行人：向林，男，1992年3月15日出生，土家族，湖北省宣恩县人,住宣恩县。委托代理人：向赶生，湖北省恩施市小渡船法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：湖北怡嘉工程设计有限公司。住所地，湖北省恩施市金桂大道恩施国际服装城第**楼**1002。社会统一信用代码：9142280009883968XX。法定代表人：李仕全，该公司董事长本院在执行申请执行人向林与被执行人湖北怡嘉工程设计有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年九月十一日书记员  薛钰晖
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1312号 原告：王国良，男，1981年12月1日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：张子龙，男，1996年4月2日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告王国良与被告张子龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国良到庭参加诉讼，被告张子龙经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国良向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修款40000元及利息2000元。事实和理由：2019年7月至8月期间原告为被告装修山海关合易泓烤肉店，装修总价款180000元，被告已支付140000元，尚欠40000元至今未付，故诉至法院，请求依法判决。 被告张子龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月原被告签订合同，由原告为被告装修山海关合易泓烤肉店，同年7月中旬至8月中旬原告完成装修工程，装修工程总价款180000元，被告已于完工前支付140000元，尚欠40000元未付。2019年9月15日被告为原告出具欠条一份，欠条中被告确认欠付原告装修款40000元，并约定于2019年9月30日前支付20000元，余款20000元于2019年12月20日前付清。此后被告未如约付款。原告起诉后，被告于2020年8月28日、9月14日先后向原告支付装修款各10000元，至本案庭审时被告欠付装修款20000元。 上述事实，有原告陈述及被告出具的欠条原件一份附卷为证。 本院认为，原被告之间具有合法有效的装修承揽合同关系，原告完成施工后被告应按照约定足额支付相应款项，被告未按承诺期限付款，应当承担违约责任，本院对原告要求被告支付剩余欠付装修款及支付利息的请求予以支持，因双方未约定逾期付款利息，原告主张利息2000元偏高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张子龙于判决生效后五日内给付原告王国良装修款20000元以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（计算该利息的本金需分段计算：其中以20000元为本金自2019年10月1日起至同年12月20日止；以40000元为本金自2019年12月21日起至2020年8月27日止；以30000元为本金自2020年8月28日至同年9月13日止；以20000元为本金自2020年9月14日至本金付清之日）； 二、驳回原告王国良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由原被告各负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨涛
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初667号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路**。统一社会信用代码：91450222898822480R。 法定代表人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：彭汉荣，男，1967年4月10日出生，汉族，住广西柳城县，该行员工。 被告：凌房生，男，1970年5月10日出生，汉族，住广西柳城县， 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告凌房生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭汉荣到庭参加诉讼，被告凌房生经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告凌房生立即归还所欠原告信用卡透支款本金6959.11元、利息1884.80元、逾期还款违约金359.19元，合计人民币9203.10元(以上所列利息暂计算至2020年3月23日；2020年3月23日以后产生的利息按合同约定另行计算至结清之日止)；2、判令被告凌房生立即归还原告支付的保全费113元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告凌房生于2018年7月23日在原告处获准开立信用卡账户，信用卡账号：62×××66，永久用信额度0.7万元。被告凌房生首次消费时间为2018年8月5日，最后一次消费时间是2018年11月08日。截至2020年3月23日，被告因透支信用卡拖欠原告信用卡本金6959.11元、利息1884. 80元、逾期还款违约金359.19元，合计人民币9203.10元。被告从2018年12月10日起不按约定时间归还信用卡透支款形成逾期，违反了其与原告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》的约定，己构成违约，应承担相应的偿还责任。原告多次派工作人员通过电话、上门、信函等方式向被告催收欠款但均无果，故提起诉讼，请求法院依法裁决。 依照法律规定,被告凌房生有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告凌房生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩意见和任何证据材料，视为其已自动放弃答辩和举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 被告凌房生于2018年7月23日在原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行处获准开立信用卡账户并激活使用，卡号：62×××66，永久用信额度0.7万元。被告在办理上述信用卡的申领手续时，均确认其已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告的账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及向原告还款情况的不同等因素影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。被告首次消费时间为2018年8月5日，最后一次消费时间是2018年11月08日，在使用该信用卡进行消费的过程中，从2018年12月10日起，被告未按照约 定在最后还款日前偿还该卡账单所欠款项。截至2020年3月23日，被告因透支信用卡拖欠原告信用卡本金6959.11元、利息1884.80元、逾期还款违约金359.19元，合计人民币9203.10元。原告多次以电话通知、手工信件、外访信用卡申请人地址等方式，向被告催收欠款但均无果。 另，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2020年4月14日向本院申请保全被告凌房生价值9300元的财产，本院已作出裁定保全被告价值价值9300元的财产，原告支付了保全费113元。 本院认为，被告凌房生申领并使用中国农业银行金穗信用卡，在透支消费的过程中理应按照其与原告中国农业银行股份有限公司柳城支行所签订的相关合同的约定按时归还透支款。透支款还款期限届满后，被告未按时归还透支款，已构成违约，被告应依约向原告支付相应的逾期还款利息和逾期还款违约金及相关手续费用；原告提起诉讼后申请财产保全并支付了保全费，现原告要求被告偿还透支款本金并支付利息、逾期还款违约金、取现手续费、保全费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌房生归还所欠原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行信用卡透支款本金6959.11元、利息1884.80元、逾期还款违约金359.19元，合计人民币9203.10元(以上所列利息暂计算至2020年3月23日；2020年3月23日以后产生的利息按合同约定另行计算至结清之日止)。 二、被告凌房生向原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行支付保全费113元。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告凌房生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄新福 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  覃晓芳 二〇二〇年九月十日 法官 助理  黄彩珊 书 记 员  罗春露
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1100号之一 申请执行人：陈锡菊，女，1971年12月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：胡沣，男，1983年9月15日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院受理的陈锡菊申请执行胡沣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初831号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年08月23日向本院申请执行。执行中查明，被执行人胡沣及共有人王丽位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡沣及共有人王丽位于瓮安县房产价值2万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月九日 书记员 黎   君   军
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1454号原告左某某，男，生于1966年9月15日，汉族。被告赵某某，男，现年56岁，汉族。原告左某某诉被告赵某某加工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。左某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告定做加工费22847元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为：本案原告起诉的被告住所地为甘肃省临洮县牙下镇寺山山村大牙社，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由甘肃省临洮县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：本案移送甘肃省临洮县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马占虎二〇二〇年九月八日书记员  马 旭
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢53号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行，组织机构代码：85837610-5。 被执行人邓丽娜，女，汉族，1979年1月27日生。 被执行人张帆，男，汉族，1976年3月31日生。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015）青民二初字第453号民事判决书，于2020年9月1日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人邓丽娜、张帆名下共有的位于南昌市东湖区的房产。2020年9月2日，买受人齐建军（身份证号：4128211976××××××××）以人民币1125311元的最高价竞得，且买受人齐建军已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邓丽娜、张帆名下共有的位于南昌市东湖区的查封。 二、南昌市东湖区的所有权及相应的其他权利归买受人齐建军（身份证号：4128211976××××××××）所有。南昌市东湖区的财产权自本裁定送达买受人齐建军（身份证号：4128211976××××××××）时转移。 三、将被执行人邓丽娜、张帆名下共有的位于南昌市东湖区的房产过户至买受人齐建军（身份证号：4128211976××××××××）名下，买受人齐建军（身份证号：4128211976××××××××）可持本裁定书办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月八日 书记员  余 松
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执489号被执行人：石成浩，男，1977年8月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行被执行人石成浩罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人石成浩的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人石成浩银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，对相关账户采取网络冻结措施，另查明，被执行人石成浩无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产登记信息。本院委托安徽省蚌埠市禹会区人民法院对被执行人石成浩的相关财产及下落予以调查，均未能找到。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人石成浩除已被冻结的相关账户外，无其他可供执行的财产，且其下落暂时未能查找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年九月二十七日书记员  吕 娟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1677号 申请执行人：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路189-193单号，****，统一社会信用代码：91440700570159283H。 法定代表人：劳灿洪，是该公司董事长。 委托代理人：崔雪贞，是该公司员工。 委托代理人：黄国良，是该公司员工。 被执行人：刘燕群，女，汉族，1974年2月22日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人刘燕群金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0784民初1056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款暂计175451.24元，并向本院支付执行费2532元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已轮候查封了登记在被执行人刘燕群名下的坐落于江门市蓬江区月珑湾豪庭珊瑚轩1幢904室的不动产（因轮候查封及有抵押，暂不适宜处理），暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1677号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十五日 书记员  李伟斌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7073号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：张小燕，男，1979年3月3日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告张小燕（下称被告）信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行撤回对被告张小燕的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行负担。审判员  程萍二〇二〇年九月十日法官助理简伟兵书记员丁娇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2070号之一申请执行人：亿达租赁中心，住所地渝水区珠珊板桥。经营者：刘小春。被执行人：张志新，男，1975年10月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：严卫东，男，1968年4月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人亿达租赁中心依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8731号判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张志新、严卫东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人张志新有赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**汽车两辆，被执行人严卫东有赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**汽车两辆，本院均已轮候查封，且因未实际扣押，本案无法处置。此外无其他可供执行财产，本案标的款348229元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十七日书记员  张佳慧
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初738号 原告：郑小雷，男，1982年3月23日出生，汉族，住涞源县。 被告：侯鹏起，男，1996年7月2日出生，汉族，住涞源县。 原告郑小雷与被告侯鹏起民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郑小雷于2020年9月30日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告郑小雷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑小雷撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑小雷负担。 审判员  魏娜 二〇二〇年九月三十日 书记员  王曼
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更511号罪犯陈勋，男，1975年12月6日出生，彝族，贵州省盘县人，中专文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2014年5月5日作出（2014）昭中刑一初字第26号刑事判决，以被告人陈勋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。本院于2016年10月20日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈勋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈勋减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月25日起至2026年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4209号原告：侯某，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告侯某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告侯某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯某提出对被告丁某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某负担。审判员 靳涛 二〇二〇年九月三十日书记员 张东本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3561号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，大庆南华物业管理有限公司员工。被告：霍克栋，男，1963年3月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告霍克栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。原告大庆南华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2013年1月1日至2019年12月31日物业服务管理费7368.97元；2.被告支付2014年1月1日起按日千分之三计算逾期滞纳金至债务全部清偿之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年1月1日，大庆市萨尔图区东风社区义耕世纪广场小区业主委员会委托原告向被告所居住的大庆市萨尔图区东风社区义耕世纪广场小区提供物业服务并签订了《物业服务合同》。合同约定原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和物业使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费。被告系原告提供服务管理的义耕世纪广场小区的业主，被告未按照约定向原告支付自2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业费。《物业服务合同》约定业主及物业使用人如逾期交付物业费应从逾期之日起按日千分之三交付滞纳金，故被告应从2014年1月1日起按照该标准支付滞纳金。原告多次向被告催缴，被告以各种理由推脱，故诉至法院。本院经审查认为，原告未向本院提交被告的身份证明材料及案涉房屋查档信息，不能明确被告的基本信息，本案属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大庆南华物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），退还原告大庆南华物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘文宝二〇二〇年九月二十七日书记员  刘冠群
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12386号原告：李爱青，男，1972年10月15日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。被告：张健，男，1977年2月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告李爱青与被告张健劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李爱青的委托诉讼代理人康文华、被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱青向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付劳务费欠款27530元及逾期付款利息暂定500元（自2019年6月1日期按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因其承建的装饰工程需要，雇佣原告为其从事水电和木工，但务工结束时，被告尚欠原告劳务报酬27530元，有被告于2019年3月6日出具的欠条证实，被告并承诺在一个月内付清该款。对于该款，经原告多次催要，被告至今未付。被告张健承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，原被告之间订立的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。双方当事人均应当依照合同约定履行义务。原告已经履行义务，被告应按照约定支付劳务费用。被告张健承认原告李爱青在本案中主张的事实，对原告主张的事实予以确认，被告应当支付原告劳务费欠款27530元，因被告书面承诺在2019年4月6日前付款，实际并未付款，应当支付原告逾期付款利息损失,对于原告主张的逾期付款利息损失,本院酌情调整为逾期付款利息损失以27530元为基数，自2019年4月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效之日起十日内支付原告李爱青劳务费欠款27530元及逾期付款利息（以27530元为基数，自2019年4月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张健负担。案件受理费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹梦绮
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5066号之一 申请执行人:王德深，男，1984年7月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：徐丽莹，女，1988年11月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人王德深与被执行人徐丽莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1081号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金27247.5元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月十八日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2893号 申请执行人:孙惠祥 被执行人:严明 关于本院执行的（2020）浙0481执2893号案件,即申请执行人孙惠祥与被执行人严明买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4979号民事判决书,已于2020年09月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年九月七日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1843号 原告：中国农业银行股份有限公司新源县支行。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：关小建，该支行行长。 委托诉讼代理人：王志斌，该支行副行长。 委托诉讼代理人：刘晓东，该支行客户部客户经理。 被告：努尔迪别克波吉汗，男，1973年8月1日出生，哈萨克族，村委会干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：胡万古丽努尔拉别克，女，1976年8月24日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：努尔迪别克波吉汗（被告胡万古丽努尔拉别克的丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：沙依拉木阿依提汗，男，1958年4月6日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：吐尔逊霍加沙买提，男，1957年3月16日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告中国农业银行股份有限公司新源县支行（以下简称农行）与被告努尔迪别克波吉汗、胡万古丽努尔拉别克、沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘晓东、王志斌、被告努尔迪别克波吉汗及被告胡万古丽努尔拉别克的委托诉讼代理人、沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司新源县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金96,441.14元；2.支付截止2020年5月9日贷款利息4446.24元；3.偿还该笔贷款起诉后产生的所有利息至贷款还清为止；4.担保人承担贷款担保连带责任。事实和理由：2019年3月20日，被告努尔迪别克波吉汗向原告中国农业银行股份有限公司新源县支行申请并取得农户贷款60,000元，借款期限一年，从2019年3月20日至2020年3月18日。担保人：沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提。借款用途：经营周转，其中借款人于2020年4月8日归还贷款本金3558.86元，贷款利息5441.14元，剩余贷款本金56441.14元，截至2020年5月9日贷款利息637.17元尚未归还。2019年4月9日，被告努尔迪别克波吉汗向原告中国农业银行股份有限公司新源县支行申请并取得农户贷款40,000元，借款期限一年，从2019年4月9日至2020年4月8日。担保人：沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提。借款用途：经营周转，截至2020年5月9日拖欠贷款本金40,000元，利息3809.07元尚未归还。现合同约定的还款期限已过，被告努尔迪别克波吉汗夫妇未按合约规定全额归还借款本息，严重构成违约。原告要求被告努尔迪别克波吉汗立即归还上述借款本金合计96441.14元和截止2020年5月9日贷款利息合计4446.24元，及起诉后产生的所有利息和罚息。并要求被告沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提承担担保连带偿还责任。为保护原告资金安全，维护自身合法权益，根据有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告努尔迪别克波吉汗辩称，对于原告主张的事实有异议，自2010年来从原告农行处贷款，我们三人一组共计贷款15万元，第二年本人偿还了自身贷款5万元，至2012年同一组人员达XX未按时偿还他的5万元贷款，另本人与同组人员吐XX一组各贷款5万元时，原告农行从该贷款中各扣留了25,000元，用于偿还前期同一组人员达XX未还款的5万元，故本人实际使用的贷款金额为25,000元。现在原告农行主张要求本人偿还贷款本金中有案外人达XX未还款的5万元以及同组人员吐XX未还款的25,000元和本人使用25,000元的贷款。希望原告农行了解清楚事实从贷款实际使用者处索要贷款，本人家中有困难，妻子患病需要治疗费用。 被告沙依拉木阿依提汗辩称，被告努尔迪别克波吉汗所述属实，本人提供担保属实。 被告吐尔逊霍加沙买提辩称，被告努尔迪别克波吉汗所述属实，本人提供担保也属实，曾经原告农行职员王XX为我们办理的贷款，曾贷款未还款人员都健在，作为担保人我们目前贷款下来的金额用于偿还了他人的债务。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告努尔迪别克波吉汗与原告农行签订农户贷款借款合同，原告农行于2019年3月20日贷款放款60,000元，借款期限为一年，借款年利率为8.265%，超期年利率为12.3975%。被告努尔迪别克波吉汗于2020年4月8日偿还贷款本金3558.86元、利息5027.88元、罚息413.26元，合计还款9000元。另2019年4月9日，原告农行向被告努尔迪别克波吉汗发放贷款40,000元。被告沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提为其提供担保，担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。另2004年12月10日被告努尔迪别克波吉汗、胡万古丽努尔拉别克登记结婚，属婚姻存续期间共同债务。上述由原告提供的证据予以证实，四被告均无异议，本院予以确认。另被告努尔迪别克波吉汗提供与案外人之间签订的调解协议等证据，原告农行不予认可，本院不予确认。 本院认为，原告农行提供的与被告努尔迪别克波吉汗之间签订的农户贷款借款合同以及四被告认可借款的事实证实原、被告双方之间借贷关系成立。被告努尔迪别克波吉汗抗辩称其该贷款部分用于另一人的债务偿还，并与案外人的儿子签订了还款协议应由农行核实向其实际使用人主张还款的意见，本院认为被告努尔迪别克波吉汗认可与原告农行之间签订的贷款借款合同，也认可取得原告农行的放款金额，故对被告的抗辩意见不予采纳，被告应另行主张处理其与案外人之间的债务纠纷，对原告要求被告努尔迪别克波吉汗偿还贷款本金96,441.14元和截止2020年5月9日贷款利息4446.24元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。因被告沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提提供的担保方式为连带责任保证及保证期间为借款期限届满之日起二年，故原告要求被告沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提承担连带责任保证的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告努尔迪别克波吉汗、胡万古丽努尔拉别克于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新源县支行偿还贷款本金96,441.14元； 二、被告努尔迪别克波吉汗、胡万古丽努尔拉别克于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新源县支行偿付贷款利息4446.24元，并按照年利率12.3975%支付未偿还的贷款本金自2020年5月9日至贷款还清之日止的利息； 三、被告沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告沙依拉木阿依提汗、吐尔逊霍加沙买提有权在清偿范围内向被告努尔迪别克波吉汗、胡万古丽努尔拉别克追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，由被告努尔迪别克波吉汗、胡万古丽努尔拉别克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古丽给娜艾孜尔别克 二〇二〇年九月三十日 书记员 师娜尔吾 扎提别克
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2300号原告：吴某，住甘肃省秦安县。被告：汪某，住甘肃省天水市。本院在审理原告吴某与被告汪某买卖合同纠纷一案中，原告吴某于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费454元，按简易程序减半收取227元，由吴某负担。审判员 苏晓斌二〇二〇年九月十五日书记员 王文亮
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执258号之二   申请执行人：苏吉芳，女，1949年04月30出生，汉族，住新绛县。   被执行人：苏新龙，男，1967年09月08出生，汉族，住新绛县。   本院在执行苏吉芳与新绛县鑫龙饲料有限公司、南芳芳、苏新龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏新龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人苏新龙的存款104445元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年九月二十二日   书 记 员 曹润泰