襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初2453号原告：余红英，女，1972年9月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何彦青，男，1971年1月17日出生，汉族，住址同上，系余红英丈夫。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋江波，湖北瀛本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：南阳市同兴物流有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区靳岗乡董岗村。法定代表人：付博，该公司经理。被告：周文增，男，1979年2月27日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。代理权限：特别授权。原告余红英诉被告周保军、周文增、南阳市同兴物流有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告余红英的委托诉讼代理人何彦青、宋江波，被告周文增到庭参加了诉讼。被告南阳市同兴物流有限公司、天安财险河南省分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审中，原告余红英自愿撤回对被告周保军的起诉，本院口头裁定予以准许。经核对保单，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部应为天安财产保险股份有限公司河南省分公司，原被告对变更后的诉讼主体均无异议。庭审后，被告天安财险河南省分公司对原告余红英的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年8月13日，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见。本案现已审理终结。原告余红英向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿余红英各项经济损失共计233994元，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日6时50分，周保军驾驶豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车，将车辆停在襄阳市高新区米芾路襄阳宝钢钢材加工配送有限公司门前路段时，被沿楼兰路由北向南骑无号牌二轮电动车的余红英撞上，致余红英受伤和车辆受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，周保军、余红英负本次事故同等责任。事故车辆豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车在被告天安财险河南省分公司投保有交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告周文增辩称，1.周保军系其雇请司机，其愿意承担相关赔偿责任；2.事故车辆挂靠在南阳市同兴物流有限公司，且该车在天安财保险河南省分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，应由保险公司先行承担赔偿责任；3.原告诉请过高部分应予核减；4.垫付费用应予返还。被告南阳市同兴物流有限公司未到庭，但其提交书面答辩意见辩称，1.事故车辆豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车登记所有权人为其公司，但实际所有权人为周文增，其与周文增之间系挂靠经营关系，应由实际所有权人周文增承担赔偿责任；2.事故车辆在天安财险河南省分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，应由保险公司先行承担赔偿责任。被告天安财险河南省分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月14日6是50分，周保军驾驶豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车，将车辆停在襄阳市高新区米芾路襄阳宝钢钢材加工配送有限公司门前路段时，被沿楼兰路由北向南骑无号牌二轮电动车的余红英撞上，致余红英受伤和车辆受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，周保军、余红英负本次事故同等责任。事故发生后，余红英被送往襄阳市××西医结合医院进行急救。之后，又转入襄阳市中医医院进行治疗，住院22天，于2019年4月5日出院。出院诊断：1.左侧下颌骨髁状突骨折；2.右侧下唇及颏部挫裂伤清创术后；3.右侧第3、4肋腋前段骨折；4.左侧面部神经麻痹。出院医嘱：1.继续消肿对症治疗；2.出院后六个月禁止弯腰，加强口腔清洁卫生；3.建议出院后针灸理疗恢复面部神经功能；4.出院后加强营养，不适随诊，定期复查。此次住院治疗及出院后复查，余红英支出医疗费用39619.09元（其中周文增垫付6279.6元，天安财险河南省分公司垫付10000元）。2019年6月28日，经余红英委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，余红英伤情构成九级伤残，建议误工损失时间需120日、护理时间需30日、营养期限需90日。原告余红英为此支出鉴定费1500元。庭审后，被告天安财险河南省分公司对原告余红英的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年8月13日，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，余红英伤情构成九级伤残，评定伤后误工期120日、护理期30日、营养期90日。另查明，2019年2月16日，余红英与湖北襄玻节能科技有限公司签订劳动合同，从事合片工作。2019年4月7日，原告工资收入情况为1748元（银行工资发放记录）。还查明，豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车登记所有权××为南阳市同兴物流有限公司，周文增系该车实际车主。2018年2月27日，周文增与南阳市同兴物流有限公司签订车辆服务协议。周保军系周文增雇请司机，事故发生时，周保军驾驶该车辆。该车在天安财险河南省分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。2019年3月26日，天安财险河南省分公司对原告余红英的车辆损失进行定损，金额为1000元。被告周文增在原告余红英住院期间垫付医疗费4000元，垫付抢救费用2279.6元。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定周保军承担50%赔偿责任。因周保军系周文增雇请司机，且周文增愿意承担赔偿责任，故本院认定由周文增承担赔偿责任，豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车登记所有权××为南阳市同兴物流有限公司，周文增与南阳市同兴物流有限公司签订车辆服务协议。故本院认定由被告南阳市同兴物流有限公司承担连带赔偿责任。又因事故车辆豫Ｒ×××**号（豫Ｒ×××**）重型半挂牵引车在天安财险河南省分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由天安财险河南省分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年10月10日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告余红英主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为37869元。经核实原告提交的医疗费用票据，金额为39619.09元，故对医疗费39619.09元予以认定。关于原告余红英院外购药费用，因该费用无医嘱证实，故对该费用不予支持。2.关于住院伙食补助费，原告主张为1100元（22天×50元/天）。余红英住院治疗22天，住院伙食补助费按照50元/天计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3.关于营养费，原告主张为2700元（90天×30元/天）。因出院医嘱需加强营养，鉴定意见证实加强营养期限为90天，营养费标准按照30元/天计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。4.关于残疾赔偿金，原告主张为137820元（34455元/年×20年×20%）。余红英伤残等级评定为9级伤残，综合赔偿指数为20%。至定残之日，余红英未满60周岁，赔偿年限为20年。又因事故发生前，余红英与湖北襄玻节能科技有限公司签订劳动合同，收入来源于城镇，故对残疾赔偿金标准参照城镇标准进行计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。5.关于护理费，原告主张为4225元（1690元÷12天×30天）。因护理期限经鉴定为30日，故对护理期限30日予以认定。关于护理费标准，本院参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准38897元/年进行计算为3197.01元（38897元/年÷365天/年×30天），超出部分不予支持。6.关于误工费，原告主张为17480元（1748元÷12天×120天）。因误工期限经评定为120天，故对误工天数认定为120天。余红英事故发生前工资收入为1748元/月，故误工费为6896.22元（1748元/月×12月/年÷365天/年×120天），超出部分不予支持。7.关于精神损害抚慰金，原告主张为40000元。因余红英伤情构成九级伤残，确需抚慰，故对精神损害抚慰金酌情支持6000元，超出部分不予支持。8.关于财产损失，原告主张为1000元。因被告天安财险河南省分公司对原告余红英的车辆损失进行定损，金额为1000元，故对原告该项主张予以支持。9.关于交通费，原告主张为300元。因余红英住院治疗22天，结合出院后复查次数，本院对交通费300元予以支持。10.关于鉴定费，原告主张为1500元。因原告该项主张有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告余红英因交通事故造成的损失为：医疗费39619.09元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、残疾赔偿金137820元、精神损害抚慰金6000元、护理费3197.01元，误工费6896.22元、交通费300元、修车费1000元、鉴定费1500元，合计200132.32元。上述费用中除维修费用1000元未超出交强险财产损失限额外，其他费用均已超出交强险各项限额，故由被告天安财险河南省分公司在交强险范围内向原告余红英赔偿121000元。超出交强险部分为79132.32元，因被告周文增承担50%赔偿责任，故由天安财险河南省分公司在商业险范围内向原告余红英赔偿39566.16元。保险理赔款合计160566.16元。因被告天安财险河南省分公司在原告余红英住院期间垫付相关费用10000元，扣减后，尚应向原告石传强赔偿150566.16元。因原告余红英各项损失已得到赔偿，故被告周文增、南阳市同兴物流有限公司不再承担赔偿责任。关于被告周文增垫付款6279.6元（住院医疗费4000元、抢救费用2279.6元），虽原告余红英未对抢救费用2279.6元进行主张，但该费用是对余红英进行救治支出，为减少诉累，本院决定将该费用合并处理。因原告余红英各项损失已得到赔偿，故由原告余红英在领取保险理赔款同时返还被告周文增垫付款6279.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告石传强赔偿各项损失150566.16元；原告余红英在领取保险理赔款同时返还被告周文增垫付款5886.6元（已扣减周文增应承担的诉讼费393元）驳回原告余红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取为785元，由被告周文增负担393元，由原告余红英负担392元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年九月七日书记员  孙 玺