广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初101号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人植美勇，男，1997年7月30日出生，身份证号码：441************41X，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县**************。因本案于2019年1*月10日被广东省怀集县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。被告人李志伟，男，1997年4月24日出生，身份证号码：441************818，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县**************号。因本案于2019年12月26日被广东省怀集县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人祝建勋，广东政勤律师事务所律师。被告人武波生，男，1998年7月17日出生，身份证号码：441************816，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县************号。因本案于2019年1*月16日被广东省怀集县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人岑泽涛，广东政勤律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人李志伟、武波生、植美勇犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案，并依法组成合议庭，同年9月9日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员柯丁杰出庭支持公诉，被告人李志伟及指定辩护人祝建勋、被告人武波生及指定辩护人岑泽涛、被告人植美勇及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。在诉讼期间，公诉机关调取了新证据，本案延期审理。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控：1、2019年11月16日4时许，被告人李志伟、武波生、植美勇、郭卓聪（另案处理）等人在怀集县*******悦景康城楼下“稻城外”酒吧内喝酒，期间李志伟见到其朋友刘枢华与被害人梁某、苏某等人发生争吵，随后李志伟、武波生、植美勇、郭卓聪等人冲过去用手脚、杯子等殴打被害人梁某、苏某等人。经广东省怀集县********鉴定，被害人梁某、苏某的身体损伤程度均为轻微伤。2、2019年12月9日6时许，被告人植美勇、郭卓聪等人到怀集县怀城镇悦景康城格莱诗酒吧内喝酒，因该酒吧老板要结束营业不再卖酒，植美勇就在酒吧内扔砸椅子和打碎酒瓶。后植美勇叫郭卓聪到其位于怀集县怀城镇燕之都酒店附近的联通宿舍4楼住处，将一支枪形物拿到酒吧。随后郭卓聪驾驶小汽车到植美勇上述住处将一支枪形物拿到格莱诗酒吧交给植美勇，植美勇手持该支枪形物冲进格莱诗酒吧对酒吧老板李某佳进行恐吓，后逃离现场。2019年12月10日，被告人植美勇自动到城东派出所投案自首，并将一支枪形物交给民警，该枪形物没有扳机和击发功能。针对指控事实，提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，怀公（司）鉴（法活）字[2019]11015号、11022号鉴定书及伤者照片，视听资料监控视频光碟，指认监控视频枪形物照片，被害人梁某、苏某、李某佳的陈述，证人谭某毅、李某耀、黄某、谢某智、陈某汶的证言及证人谭某毅的辨认笔录，同案人郭卓聪的供述及辨认笔录，抓获经过，被告人植美勇、李志伟、武波生的新常住人口信息及三被告人的供述和被告人植美勇、李志伟的辨认笔录等证据，予以证实。公诉机关认为指控被告人李志伟、武波生、植美勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李志伟、武波生随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣；被告人植美勇随意殴打他人，致两人轻微伤，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人李志伟、武波生归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；被告人植美勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。建议对被告人植美勇判处一年至一年六个月有期徒刑；对被告人李志伟、武波生判处十个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人植美勇对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控被告人植美勇的犯罪事实及罪名均无意见，在量刑方面认为：1、被告人植美勇没有犯罪前科，是初犯、偶犯；2、被告人植美勇有自首情节；3、被告人植美勇认罪态度较好，具有悔罪表现，归案后如实供述自己行为，签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪；4、被告人植美勇取得了被害人的谅解及赔偿被害人的损失。建议对被告人植美勇判处一年有期徒刑。被告人李志伟对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控被告人李志伟的犯罪事实及罪名均无意见，认为被告人李志伟具有如下从轻情节：1、被告人李志伟有悔罪表现，如实供述犯罪行为；2、被告人李志伟自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪；3、被告人李志伟没有犯罪前科，是初犯、偶犯；4、被告人李志伟主观恶性较小，没有造成严重经济损失及社会后果。建议对被告人李志伟判处十个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人武波生对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人认为：1、对起诉书指控被告人武波生的犯罪事实及罪名均无意见，本案是双方争执诱发，是事出有因，相对其他无故随意打砸公私财物的寻衅滋事行为的社会危害性小；2、被告人武波生没有前科，是初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，具有悔罪表现。建议对被告人武波生判处十个月以下有期徒刑。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人植美勇、李志伟、武波生犯寻衅滋事罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。被告人植美勇的指定辩护人向法庭提供收条及谅解书各2份，证明被告人植美勇家属赔偿了被害人梁某、苏某的损失各人民币5000元，被害人梁某、苏某并出具谅解书。公诉机关质证对被害人梁某的收条及谅解书予以确认，认为被害人苏某的收条及谅解书显示是苏某家属签名非苏某本人签名，苏某是成年人，理应由苏某签名，由法庭核实情况。经查，经向被害人苏某核实情况，被害人苏某表示收条和谅解书是其真实意思表示，本院确认被告人植美勇家属赔偿了被害人梁某、苏某损失各人民币5000元，并取得被害人梁某、苏某谅解的事实。本院认为，被告人植美勇无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，且持凶器恐吓他人，情节恶劣；被告人李志伟、武波生无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人植美勇、李志伟、武波生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人植美勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人李志伟、武波生能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人植美勇家属赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情对被告人植美勇从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人植美勇、李志伟、武波生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人植美勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。）二、被告人李志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。）三、被告人武波生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏永任人民陪审员  何应达人民陪审员  关梅兰二〇二〇年九月十六日书 记 员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。