wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执32号被执行人：李斌，男，汉族，1980年，身份证号***，山西省高平市三甲镇人。本院立案执行的被执行人李斌刑事财产刑执行一案，山西省高平市人民法院作出的（2017）晋0581刑初251号刑事判决书，已经发生法律效力，该刑事判决书判决被告人李斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。2020年5月8日高平市人民法院刑事审判庭移送执行，本院裁定提级执行。本案在执行过程中：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下走访形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2017）晋0581刑初251号刑事判决书判项中关于李斌财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年九月二十六日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1217号 申请执行人：陈汉敏，女，1974年10月12日出生，汉族，无业，住余姚市。 被执行人：施永海，男，1967年10月10日出生，汉族，无业，住慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3217号民事判决书，责令被执行人支付款项100000元，后在执行过程中，被执行人已履行50000元，申请执行人自愿放弃余款，本次恢复案件执行完毕，初执案件（2016）浙0281执2680号，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢417号之一申请执行人蒋惠颖，女，1976年4月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁来勇，男，1969年3月31日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈林娟，女，1969年3月7日出生，住绍兴市越城区。申请执行人蒋惠颖与被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特582号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋惠颖依法向本院申请执行，本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟归还申请执行人本金230000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3350元。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈林娟名下所有的车牌号为浙ＤＢ××**的机动车；被执行人丁来勇名下所有的车牌号为浙Ｄ1××**；被执行人丁嘉鑫名下所有的车牌号为浙Ｄ3××**的机动车三辆，本院已登记查封，暂未实际扣押。截止2020年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋惠颖，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人丁来勇、丁嘉鑫、陈林娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢417号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年九月二十七日书记员  阮解栋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异1462号案外人：师广飞，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼区。申请执行人：刘良广，男，1963年3月16日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：北京乐驰经贸有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路****。破产管理人：北京市中咨律师事务所。负责人：秦碧瑄。委托代理人：付典典，北京市中咨律师事务所律师。委托代理人：李刚，北京市中咨律师事务所律师。本院执行刘良广与北京乐驰经贸有限公司（下称乐驰公司）劳动争议一案中，案外人师广飞提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。案件审查中，案外人师广飞于2020年9月14日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人师广飞撤回异议申请。审 判 长 苏辰园审 判 员 刘 曦审 判 员 张晓勇二〇二〇年九月十六日法官助理 曹秦云书 记 员 李晓杰
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执587号 申请执行人：河南省盛达建设有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区聚源东路、宏图北街**楼****。 法定代表人：魏伟，职务：董事长。 被执行人：山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司，住，住所地：山西省长治市上党区荫城镇河南村定代表人：张珍方，职务：董事长。 本院在执行河南省盛达建设有限公司与山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，山西省长治市中级人民法院（2020）晋04民终704号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司在你处的款1820461.71元（含案件受理费22889元、执行费20173.99元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月十日 书记员 韩钱丽
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖终83号 上诉人（原审被告）:惠州市蓝微新源技术有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新技术产业开发区**小区**。 法定代表人：丁春平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，，住所地：四川省绵阳高新区防灾减灾科技园内 法定代表人：徐晓明，该公司总经理。 上诉人惠州市蓝微新源技术有限公司因与被上诉人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司产品责任纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2020)川0792民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。 惠州市蓝微新源技术有限公司上诉称，1、本案不存在“合同约定管辖”的情形，被上诉人提供的证据《年度采购合同》并未实际履行，与本案无关，双方产生本案争议的合同基础为另行签订并实际履行的《采购订单》，《年度采购合同》管辖约定条款不适用；2、已由生效裁判文书认定，上诉人与被上诉人之间的交易纠纷不适用《年度采购合同》的约定管辖；3、本案案由为买卖合同纠纷，实际履行的《采购订单》未对管辖法院进行约定，应按管辖规定合同履行地或被告住所地的人民法院管辖；4、本案被上诉人以其产生损失为由提起诉讼，若人民法院最终认定属侵权之诉，则侵权之诉的管辖地系侵权行为地或被告住所地，绵阳高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，被上诉人基于与上诉人签订的《年度采购合同》起诉要求上诉人赔偿因其提供的电池引发火灾而造成的各种损失，本案案由应定为产品责任纠纷。被上诉人主张的各种损失系因当事人履行合同义务所造成，在上诉人与被上诉人签订的《年度采购合同》中明确约定“任何源于、产生于或涉及本合同（包括其修改、补充协议）的一切争议，双方约定提交买方住所地的人民法院管辖。买方住所地的法院对任何源于、产生于或涉及采购合同的争议具有排他性管辖权”，体现了双方的意思自治，该约定并未排除双方基于合同侵权提起的诉讼不予适用，故本案应以当事人的协议管辖确定管辖法院。该合同买方为四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，，住所地位于绵阳市高新区故绵阳市高新区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人称本案争议的基础是《采购订单》，但从被上诉人的诉状上看，被上诉人并非基于采购订单主张权利，本案诉请及事实理由与广东省惠州市中级人民法院的生效裁定也不同，该裁定对管辖的确定不影响本案确定管辖法院。综上，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 玥 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1683号之三 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：林丁元，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。 被执行人：叶峰丰，男，1981年4月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：刘敏，女，1986年6月2日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人叶峰丰、刘敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1510号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月5日依法立案执行，执行标的30053.77元。 执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人叶峰丰、刘敏发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年8月7日，本院作出(2020)闽0783执1683号执行裁定书，冻结被执行人刘敏所有银行存款30000元，实际冻结3367.99元，并予以划拨，缴纳本案执行费351元，诉讼费610.05元，剩余2406.94元发放申请执行人。 2、2020年8月10日，本院作出（2020）闽0783执1683号之一执行裁定书，查封被执行人叶峰丰所有的金旅牌轿车（车牌号：闽Ａ×××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年9月21日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月17日,本院电话约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  江倩葳
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初533号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人王亚洲，男，1989年8月26日出生，汉族，高中文化，中共党员，无职业，出生地湖北省襄阳市，户籍地湖北省襄阳市樊城区,现住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人王亚洲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年8月9日0时许，被告人王亚洲酒后驾驶鄂Ｆ×××**的小型轿车，行驶至本市樊城区大庆路和长征路交叉口时被民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从王亚洲血液中检测出乙醇，含量为134.94mg/100ml。公诉机关认为被告人王亚洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王亚洲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人王亚洲对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王亚洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王亚洲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人王亚洲回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万蕊二〇二〇年九月十日书记员  龚怡
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4991号 申请执行人：江门市蓬江区顺丰商贸有限公司，住所地江门市蓬江区丰盛里****，。 法定代表人：余翠萍。 被执行人：梁利成，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于申请人江门市蓬江区顺丰商贸有限公司申请执行被执行人梁利成买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703民初1738号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付32037.65元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款8222.21元，扣除执行费50元，实际执行到位金额为8172.21元，现暂未发现有其他可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4991号案终结本次执行。 被执行人梁利成负有继续向申请执行人江门市蓬江区顺丰商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钟冠昌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15520号之二原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司诉被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷九十八案，本院已受理。原告松原市石焱文化传播有限公司于2020年8月14日向本院撤回对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司的起诉。九十八案案件受理费合计2450元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈益清二〇二〇年九月一日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执404号之一 申请执行人：黄林震，男，1978年1月2日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：韦飞琴，女，1973年9月10日出生，壮族，教师，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人黄林震与被执行人韦飞琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄林震依据已发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）桂1229民初948号民事调解书，向本院申请强制执行。本院向被执行人韦飞琴发出执行通知书，责令被执行人韦飞琴向申请执行人黄林震偿还借款本息109500元（其中本金100000元、利息9500元），负担案件受理费1610元，申请执行费1542元。 在执行过程中，因申请执行人黄林震与被执行人韦飞琴达成执行和解协议，扣留被执行人韦飞琴在大化瑶族自治县财政局统发的工资及绩效奖，直至还清本案的所有债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执370号被执行人：连茂生，男性，住呼和浩特市。本院在执行连茂生金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人连茂生名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆，暂无可供执行财产。本院对被执行人连茂生采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 李向东审判员 马 媛二Ｏ二〇年九月二十七日书记员 王 坤
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5015号原告：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。负责人：颜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：刘百超，男，该分行员工。委托诉讼代理人：程智暘，男，该分行员工。被告：王锦龙，男，住呼和浩特市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被告王锦龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉二〇二〇年九月十六日书记员 张晓曼
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23473号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：苟红英，女,1972年12月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告苟红英信用卡纠纷一案。本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人周菊到庭参加诉讼，被告苟红英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.苟红英立即偿还截至2019年9月2日的信用卡透支本金26268.32元、利息16813.35元、违约金1841.53元、增值服务费24元;并支付自2019年9月3日起至欠款付清时止，以透支本金26268.32元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由苟红英承担。事实和理由：苟红英向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向苟红英发放了信用卡。截至2019年9月2日，苟红英透支拖欠欠款本息共计44947.2元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告苟红英未作答辩。经审理查明，2011年10月25日，苟红英向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后,交通银行重庆分行按约向苟红英发放了信用卡。苟红英从其信用卡账户中透支，截至2019年9月2日，苟红英尚欠交通银行重庆分行的信用卡透支本金26268.32元、利息16813.35元、增值服务费24元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，苟红英与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向苟红英发放了信用卡，苟红英使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。苟红英应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与苟红英通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告苟红英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苟红英在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年9月2日的信用卡透支本金26268.32元、利息16813.35元、增值服务费24元,并支付自2019年9月3日起至欠款付清时止，以透支本金26268.32元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告苟红英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费462元，由被告苟红英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年九月二十四日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3798号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***************。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：刘永平，男，1975年5月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县***********，公民身份号码：362***************。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告刘永平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  李满朝二〇二〇年九月二十八日书记员  谭艳明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7342号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：张永正，山东智宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜宁，山东智宇律师事务所实习律师。被告：芝罘区烟明五金经营部，住，住所地烟台市芝罘区幸福中路**/div>经营者：吕晓明。原告宁波市福达刀片有限公司与被告芝罘区烟明五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  姜义斌二〇二〇年九月二十七日书记员  王 洁
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更661号罪犯支国永，男，1963年11月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省华县人，现在河南省监狱服刑。罪犯支国永因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯支国永没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯支国永所判死刑缓期二年执行的期间为2018年3月22日至2020年3月21日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯支国永在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯支国永死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2020年3月22日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴金鹏审判员  周青松审判员  刘 影二〇二〇年九月二日书记员  康振亚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初7903号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被告：杜玉光，男，1965年10月4日出生，汉族，住广东省揭东县***************，身份证号码：440************550。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告杜玉光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘李到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金300000元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月18日，利息（含罚息）21462元、复利590.1元；后续利息（含罚息）及复利均按照《贷款合同》、《出账凭证》计算至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院经审理查明：一、贷款金额：共计30万元；二、贷款发放时间及期限：于2019年5月31日发放了10万元，2019年8月28日到期；于2019年6月10日发放了10万元，2019年9月10日到期；于2019年5月20日发放了10万元，2019年8月20日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率15.12%计算，罚息按固定年利率22.68%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、还款方式：净息还款；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：原告起诉之后，被告归还了部分款项，暂计至2020年7月7日，尚欠贷款本金247201.69元、利息6090元、罚息54175.17元、复利6286.1元。本院认为，原告诉请被告还款及支付利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于原告诉请的保全费，因并未实际产生，故本院不予支持。因案涉借款已经到期，不存在后续利息的计算问题，故对原告关于后续利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜玉光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金247201.69元及利息6090元、罚息、复利[暂计至2020年7月7日，罚息54175.17元、复利6286.1元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率22.68%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6130.78元（原告已预交），由被告杜玉光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二〇年九月十八日书记员 黄才玲
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1234号之一 中国银行股份有限公司鞍山立山支行： 中国银行股份有限公司鞍山立山支行与韩妍妍、梁洪新借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0304民初2844号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执741号之一申请执行人，邢华强，男，1977年1月7日出生，汉族，住所地四川省什邡市。委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：成都金梅建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：郑生强，总经理。申请执行人邢华强依据本院（2019）川0683民初2426号民事判决书申请执行被执行人成都金梅建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经人民法院强制执行，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人成都金梅建筑工程有限公司名下价值240000.00元的财产的查封、扣押及冻结。二、解除对申请执行人提供的担保物即登记在刘小燕名下的川B661**车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二〇年九月十四日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2665号申请执行人浙江鼎盛交通建设有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道独畈桥，组织机构代码730295621。法定代表人戚坚。被执行人浙江众立建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道和门程村，组织机构代码145967116。法定代表人洪海明。申请执行人浙江鼎盛交通建设有限公司与被执行人浙江众立建设集团有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鼎盛交通建设有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江众立建设集团有限公司支付申请执行人代偿款人民币3175154.2元，并支付利息（支付以人民币2169458.38元为基数，自2016年12月22日起；以人民币613956.72元为基数，自2017年12月8日起；以人民币391739.10元为基数，自2018年12月20日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准支付至款清日止的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币34152元，诉讼费人民币32201元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人浙江众立建设集团有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江众立建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江众立建设集团有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江众立建设集团有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江众立建设集团有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江众立建设集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江众立建设集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江众立建设集团有限公司法定代表人洪海明作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人浙江众立建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人浙江众立建设集团有限公司法定代表人洪海明采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江鼎盛交通建设有限公司及其代理人。综上，被执行人浙江众立建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2665号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年九月十五日书记员 王玲玲
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初1199号原告：李某,住大同市。被告：尹某，住大同市。委托诉讼代理人：靳某，山西阳和律师事务所律师。原告李某与尹某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告尹某的委托诉讼代理人靳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令《房屋转让协议》合同有效；二、被告继续履行《房屋转让协议》：与原告办理合同公证事项，协助原告办理房屋过户手续；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日,原、被告之间签订《房屋转让协议》,协议中约定:被告将个人财产坐落××区，建筑面积74.74平方米，未装住宅楼一套全部产权转让给原告。因暂时不能过户，待有条件过户时，被告无条件协助原告办理房屋过户所有手续。现已满足房屋过户条件，需提前办理公证手续，但被告拒绝履行合同义务，还拉黑了原告的电话，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条的规定，原告有权要求被告承担继续履行、赔偿损失等责任。为证明其主张，原告提供以下证据：房屋转让协议、见证书、收条一张、死亡注销证明（尹某的前妻）、收据一张，以证明原、被告签订房屋转让协议，原告向被告付房款。被告辩称：1、出售该套房屋，签订房屋转让协议，系答辩人的真实意思表示；2、双方于2016年12月27日就案涉房屋签订了转让协议，对于房屋的属性、情况，原告在购买时已经知晓，因暂时不能过户，协议中第三条约定：有过户条件时，甲方协助乙方办理房屋过户手续、所涉费用由乙方承担。本案诉争的房屋位于大同市××区，系同煤集团有限公司在“两区改造”过程中由政府、企业及同煤集团职工出资建设的福利性住宅，该房屋的出售仅仅针对同煤集团职工，具有企业对职工的福利性质。根据《城市房地产管理法》第三十八条的规定，下列房地产。不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的。因此，该房屋至今仍然不具备过户条件。综上，希望法院依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。被告未提交相应证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对于原告提供证据的真实性均无异议，本院对于原、被告双方签订《房屋转让协议》、原告向被告付购房款的事实予以确认。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年12月27日,原、被告签订《房屋转让协议》,约定被告将个人财产坐落××区，建筑面积74.74平方米，未装住宅楼一套全部产权转让给原告。合同第三条约定“双方签字后，有条件过户时，甲乙双方必须过户。甲方（即被告）无条件协助乙方（即原告）办理房屋过户所有手续，过户所涉费用、税由乙方承担”。协议签订当天，被告收到原告购房款60000元，并出具收条一份。本院认为，原、被告签订的《房屋转让协议》系双方真实意思表示,且并未违反法律、行政法规强制性规定,该协议合法有效。被告辩称,该协议违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(六)项的规定,即“未依法登记领取权属证书的房屋不得转让。”，系无效合同，但该项规定在性质上不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定中的“效力性强制性规定”,不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据。据此,被告的答辩不能成立,本院不予支持。原告诉请被告继续履行《房屋转让协议》，与原告办理合同公证事项，协助原告办理房屋过户手续，但原告未提交证据证实办理合同公证系办理过户所需的手续或该房屋现已具备办理房屋过户手续的条件，应由原告承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告李某与被告尹某签订的《房屋转让协议》有效；二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。余款50元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 柳贡余二○二〇年九月二十四日书记员 吴晓莱附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4861号 申请执行人:合肥兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路**招商大厦**，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：陈锐，该公司董事长。 被执行人：鲁全红，男，汉族，住安徽省合肥市经开区。 本院在执行申请执行人合肥兴泰融资担保集团有限公司与被执行人鲁全红追偿权纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初2615号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘俊升
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵国保，男，1955年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南豫北纺织有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：河南豫北纺织有限责任公司管理人。负责人：田兵，组长。再审申请人赵国保因与被申请人河南豫北纺织有限责任公司（以下简称豫纺公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵国保申请再审称，一、原审认定事实错误。1.原审法院认为赵国保已在信息表和发放表上签字,事实是补发工资是在2019年1月，在有异议人员的强烈要求下,豫纺公司才于2019年4月公布考勤。当时正值年关,又有负责人承诺，赵国保等了七年才收到工资，为了顾全大局，不得以签了字。2.二审认为赵国保工作岗位是门卫,居住在生活区，不能视为加班。但有的上班人员有增班和超时工资，而赵国保没有，不同工同酬。豫纺公司停产后仓库和车间均已租赁出去，进出繁杂，保卫人员由100余人精减为7人，保卫工作压力大。二、一审让豫纺公司休庭后提供公示原件,但未予以质证，赵国保上诉提出该问题，二审又未质证,影响公正审理。三、赵国保在法庭上出示的考勤公示表是用手机从公示栏上拍下的，只是在等到补发工资后才从公示的考勤上发现少发了超时工资，原审法院不质证又不调查。四、赵国保的诉请是补发工资的遗留问题,诉讼标的额也是按破产时安阳市最低标准计算的，没有额外要求。原审法院不顾豫纺公司2019年1月在已破产终结的情况下还能补发工资,却拒绝了赵国保诉请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的主要问题是赵国保的工作是否存在加班、豫纺公司是否应支付加班工资。赵国保的工作岗位是门卫，在案涉争议期间从事生产办公区的安全保卫工作。门卫的工作性质相对特殊，工作时间不是标准劳动时间，还包括吃饭、休息等活动时间，不能简单认定其超过八小时之外的时间属于加班。且赵国保主张加班劳动报酬的期间，正值豫纺公司经营陷入困难，处于停产的特殊时期，并非正常生产经营阶段，故原审对于赵国保主张的加班费用不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，赵国保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵国保的再审申请。审判长  任方方审判员  朱正宏审判员  马 娜二〇二〇年九月二十二日法官助理刘娟书记员白雪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初5354号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人:柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。被告：某报系有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：何某。原告济南图格信息技术有限公司与被告某报系有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南图格信息技术有限公司自愿申请撤回对某报系有限公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告济南图格信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审 判 员 胡德旭二〇二〇年九月十五日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保356号 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园夏云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：安徽建工路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**。统一社会信用代码：91340000148973685A。 法定代表人：袁学明。 申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽建工路桥工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1245465.32元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建工路桥工程有限公司名下银行账户（中国工商银行：13xxxxxx74）内存款1245465.32元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年九月十日 书记员  李侠
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终871号 上诉人（原审原告）：宁波东灵水暖空调配件有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇环镇东路。 法定代表人：王兆君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡维朗，浙江三港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波凡灵风阀执行器有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇百梁桥村幸福路**。 法定代表人：黄小美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾可逸，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学明，北京市盈科律师事务所律师。 上诉人宁波东灵水暖空调配件有限公司因与被上诉人宁波凡灵风阀执行器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2018）浙02民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，宁波东灵水暖空调配件有限公司以与宁波凡灵风阀执行器有限公司另案达成一揽子调解协议为由，于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，宁波东灵水暖空调配件有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民初1120号民事判决； 二、准许宁波东灵水暖空调配件有限公司撤回起诉。 一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由宁波东灵水暖空调配件有限公司负担；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由宁波东灵水暖空调配件有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 理 审判员 原晓爽 审判员 傅 蕾 二〇二〇年九月七日 法官助理戴芳芳 书记员尹明琦
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1884号原告：张某。住会宁县。被告：曹某。住会宁县。原告张某与被告曹某装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告房屋装修款27000元，并按银行同期贷款利率2倍支付自2020年5月1日至付清之日利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，被告曹某以曹某1的名义与原告签定了《装修合同》。约定由被告装修原告位于××县房屋，工程价格67000元。原告分两次向被告支付48000元，但被告在承诺期限内未完成装修。2019年12月21日，双方解除装修合同，被告承诺退还原告装修款27000元，并向原告出具欠条1份，承诺于2020年4月30日前付清，但被告至今未返还原告装修款。被告曹某未作答辩。原告张某向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份；2.装修合同1份；3.欠条1份。被告曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。本院经审查认为，关于证据1，能够证明原告张某的身份情况，对其效力本院予以认定；关于证据2、3，能够证明被告曹某应返还原告张某装修款27000元的事实，对其效力本院予以认定。本院经审查认定事实如下：2019年8月12日，被告曹某与原告张某签定《装修合同》。由被告曹某对原告张某的房屋提供装修，原告向被告预付了部分装修款，被告并未完成房屋装修任务。后原、被告解除合同并对债权债务进行了清算，被告应退还原告装修款27000元。2019年12月21日，被告向原告出具欠条1份，内容为：“本人曹某身份证×××与张某因状元府邸8号楼703装修合同纠纷一案欠张某现金27000元，大写二万七千元整，并承诺于2020年4月30日还清，到期不还同意按当地银行利率的2倍偿还利息，（金额贰萬柒仟圆整），曹某，2019年12月21日”，被告未给付原告欠款便酿成纠纷。本院认为，原告张某与被告曹某之间的装饰装修合同成立，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同。后经原、被告协商，解除合同并对债权债务进行清算，被告应当按照双方的约定全面履行给付义务，故原告张某要求被告曹某返还其装饰装修款27000的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对利息约定不明确，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹某返还原告张某房屋装饰装修款27000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李少平二〇二〇年九月十五日书记员 王鹏杰
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初155号之二 原告：程连生，男，1960年7月7日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：杨兆安，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：曹郑君，男，1987年8月29日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：靳亚玲，女，1987年4月26日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：齐志鹏，男，1987年6月30日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：阳光财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：秦皇岛市昌黎县西王庄村西五峰山路东侧。 负责人：李大伟，总经理。 委托诉讼代理人：李佳，女。 原告程连生与被告曹郑君、靳亚玲、阳光财产保险股份有限公司昌黎支公司、齐志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告程连生于2020年9月23日向本院提出对曹郑君、靳亚玲、齐志鹏撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程连生撤回对曹郑君、靳亚玲、齐志鹏的起诉。 审 判 长  董富强 人民陪审员  单志民 人民陪审员  冯伟娟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王舒玉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1322号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人吴中秋，女，1982年9月23日出生，住永嘉县。被执行人潘亮亮，男，1982年8月18日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人吴中秋、潘亮亮计划生育一案【初执案号：（2007）永行执字第195号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴德华二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢639号申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地亭湖区。法定代表人：张建军。被执行人：支群，男，1982年1月6日生，住涟水县。申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人支群金融借款合同纠纷一案，(2012)亭商初字第0550号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人支群在金融机构的存款或在其他单位的收入3506.35元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月十五日书记员  沈贤璐
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1730号申请执行人：焦某。被执行人：滕某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421刑初91号民事判决书，向被执行人滕某发出执行通知书，责令被执行人滕某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人滕某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对滕某在银行账户上的存款43300.95元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年九月十六日书记员  马 欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执887号之一申请执行人王灯明，男，1944年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，申请执行人王英，女，1972年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，申请执行人王静，女，1974年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，申请执行人王亮，男，1977年11月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，申请执行人王**，女，1969年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人肖诗伯，男，1941年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初111号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人肖诗伯名下银行账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖诗伯名下银行存款人民币382870.45元。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年九月二十四日书记员  王 喆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执576号之一申请执行人：西北轴承有限公司。法定代表人：王某1。被执行人：安阳市鑫昊物资有限责任公司，工商登记住所地河南省安阳市北关区友谊路**。法定代表人：王某2。申请执行人西北轴承有限公司与被执行人安阳市鑫昊物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的88364元，执行费1225元。执行过程中，申请执行人于2020年9月15日申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 杨晓辉审判员 赵玉顺 二〇二〇年九月十五日书记员 李广花
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2659号原告：孙国亭，男，1960年8月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告：康杰，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告孙国亭与被告康杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孙国亭于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国亭申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙国亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国亭负担。审判员  修军旗二〇二〇年九月二十二日书记员  朱泉霖
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝01执1300号之二申请执行人：四川赛特制冷设备有限公司，住所地四川省邻水县经开区城南工业园****，统一社会信用代码91500105709386748F。法定代表人：杨顺福，董事长。被执行人：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，总经理。被执行人：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。负责人：王海彬，经理。关于申请执行人四川赛特制冷设备有限公司与被执行人重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)渝01民初872号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年7月14日以（2020）渝01执1300号立案执行，立案标的为本金863247.31元及利息等。2020年7月17日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院以（2020）渝05破申367号民事裁定受理了重庆三三电器股份有限公司对重庆力帆乘用车有限公司的重整申请。本院以（2020）渝01执1300号之一执行裁定中止对被执行人重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的执行程序。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，故被执行人重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的民事责任应由重庆力帆乘用车有限公司承担。因重庆市第五中级人民法院已受理重庆三三电器股份有限公司对重庆力帆乘用车有限公司的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债权财产的保全措施应解除，执行程序应当中止”的规定，本院以（2020）渝01执1300号之一执行裁定中止对被执行人重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的执行程序，申请执行人应根据相关法律规定向管理人申报债权，故被执行人重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的财产目前暂时不具备处置条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝01执1300号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的财产，且具备处置条件时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。恢复执行的标的为本院作出的(2019)渝01民初872号民事判决书未执行到位的金额。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 华审判员 彭曼殊审判员 徐 红二〇二〇年九月十一日书记员 唐 铭
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执400号之二   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。   被执行人：张跟全。   被执行人：荣艮叶。   本院（2020）晋0825民督1号支付令已经发生法律效力，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   冻结被执行人荣艮叶的账户存款。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 吴维波     二〇二〇年九月四日   书 记 员 杨 欣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2631号原告：苏州艾维森家具股份有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇骑河村。法定代表人：王金涛，总经理。委托诉讼代理人：余钟、程超，江苏正欣律师事务所律师。被告：江苏品高易装工程管理有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路**银河城****。法定代表人：张吉林，执行董事兼总经理。被告：张吉林，男，1963年8月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告苏州艾维森家具股份有限公司（以下简称艾维森公司）与被告江苏品高易装工程管理有限公司（以下简称品高易装公司）、张吉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。因本院对二被告以邮寄方式送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票均退信，故以公告方式送达以上诉讼材料，并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告艾维森公司的委托诉讼代理人程超到庭参加诉讼。被告品高易装公司、张吉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告艾维森公司诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款75960元及逾期付款利息(从2019年9月1日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)；2、被告张吉林对被告品高易装公司债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年被告向原告采购家具，双方于2019年7月5日达成分期付款协议，约定2019年总货款为75960元，并约定2019年7月25日支付35960元，截止今日，被告无任何一笔进行支付。经查，品高易装公司系一人公司(自然人独资公司)，其自然人股东为张吉林，根据《中华人民共和国公司法》的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。经多次催讨，被告不予支付。为此特向贵院提起诉请，望判若所请。被告品高易装公司、张吉林未到庭应诉答辩。经审理查明，原告艾维森公司的经营范围为生产、销售家具、办公家具等。原告与被告品高易装公司经口头约定建立业务往来，由原告向被告品高易装公司提供办公家具。2019年7月5日，经双方对账，买卖双方签订分期付款协议一份，载明：“债务人：江苏品高易装工程管理有限公司（以下简称乙方）债权人：苏州艾维森家具股份有限公司（以下简称甲方）鉴于债务人江苏品高易装工程管理有限公司（乙方）欠债权人苏州艾维森家具股份有限公司2019年货款共计人民币75960元（柒万伍仟玖佰陆拾元整）现做出以下分期付款协议：乙方在2019/7/25日前支付甲方首期款35960元（叁万伍仟玖佰陆拾元整）乙方2019年8月30日前支付甲方尾款款40000人民币（肆万元整）债务人：江苏品高易装工程管理有限公司（注：加盖公章）日期：债权人：欧建林（注：签名）苏州艾维森家具股份有限公司（注：加盖公章）日期：2019.7.5”。原告因上述款项被告品高易装公司未按期支付，于2020年5月8日诉至本院。另查，原告提供的企业信用信息显示，被告品高易装公司为自然人独资的有限责任公司，被告张吉林为该公司的唯一股东。以上事实，由原告提供的营业执照、分期付款协议、企业信用信息以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告艾维森公司与被告品高易装公司之间的买卖关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行。在原告履行供货义务后，被告品高易装公司在分期付款协议上盖章确认结欠原告货款75960元，并作出了还款承诺，其应按期履行，未履行付款义务，应承担违约责任。故原告要求被告品高易装公司支付货款75960元并自逾期次日即2019年9月1日起支付逾期付款利息损失，该请求合法有据，本院应予支持。又鉴于被告品高易装公司系自然人独资的有限责任公司，被告张吉林为该公司的唯一股东，被告张吉林未提供证据证明其财产独立于被告品高易装公司财产，其作为100%股东，应对被告品高易装公司的债务承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉、抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏品高易装工程管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州艾维森家具股份有限公司货款人民币75960元及利息（以人民币75960元为基数，自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告张吉林对此承担连带清偿责任。以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022093。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币849.5元，由被告江苏品高易装工程管理有限公司、张吉林负担（被告负担的诉讼费用已由原告预交，由本院退还，被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331045698）。公告费人民币600元，由被告江苏品高易装工程管理有限公司、张吉林负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  干文建二〇二〇年九月三日书记员  徐 婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7321号原告：罗海峰，男，1992年4月14日生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县三河镇木兰村第五村民组，现住上海市松江区九亭镇涞坊路******。被告：李正东，男，1979年8月23日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县盛桥镇陡岗村小汉冲村民组。第三人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区广中西路**。负责人：郑勇，行长。原告罗海峰诉被告李正东、第三人中国银行股份有限公司上海市闸北支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月17日，原告罗海峰因故向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计诉讼费625元，由原告罗海峰负担(已付)。审 判 员 孙文华二〇二〇年九月十七日法官助理 政 勇书 记 员 政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执590号申请执行人：刘新华，女，1963年3月30日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：马有平，男，1962年12月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王贵芹，女，1960年7月9日出生，汉族，住汤阴县。刘新华与马有平、王贵芹追偿权纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年12月9日作出（2019）豫05民终5661号民事判决书，依该判决书马有平、王贵芹于判决生效之日起十五日内给付刘新华垫付执行款160000元及诉讼费用7178元，共计167178元；案件受理费1822元，由马有平、王贵芹负担。法院判决后，因马有平、王贵芹未履行生效法律文书确定的义务，刘新华向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人马有平、王贵芹送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款及网络资金共计3057.01元，扣缴申请执行费2435元后余622.01元，本院已扣划并发放申请执行人。2.查明被执行人马有平有执行款尚存，执行案号为（2020）豫0523执1377号，本院已提取被执行人马有平在（2020）豫0523执1377号执行案件中的执行款人民币67383.35元，并发放至申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人马有平、王贵芹作出拘留决定书，但目前无法实际控制被执行人，无法对其作出拘留措施。待发现被执行人下落具备实施条件本院将立即对其实施司法拘留。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马有平、王贵芹负有继续向申请执行人刘新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月三日书记员  于瑞霖
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626破申2号申请人：张招，男，1973年2月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请人：吴振才，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市播州区。被申请人：贵州德治江置业有限公司，统一信用代码为91520115078459807F，住所地在贵州省铜仁市德江县玉水街道办事处新寨社区玉水路。法定代表人：李长坤，系该公司执行董事。2020年9月29日，申请人张招、吴振才以被申请人贵州德治江置业有限公司（以下称德治江置业公司）尚欠申请人张招、吴振才劳动报酬1，897，000元，被申请人德治江置业公司不能偿还到期债务为由向本院申请对被申请人德治江置业公司进行破产清算。本院于当日立案受理并进行审查。本院查明：被申请人德治江置业公司成立于2013年9月12日，注册资本壹仟万元整，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限为2013年9月12日至2023年9月11日。经营范围为法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。（一般经营项目：房地产开发、销售；物业管理、环境绿化工程施工、建筑工程施工；室内外装饰装修；水电安装设计、施工；外墙、幕墙设计、施工；石漠化治理；销售：钢材、水泥、建筑材料、装饰材料；建筑机械、设备、工具销售、租赁）。登记机关为德江县市场监督管理局。被申请人德治江置业公司已处于停工状态，公司仅有未完工的“烂尾楼”1栋、废弃的活动板房1栋和少许废弃材料，经查询被申请人所有银行账户，账面均无款项，现被申请人无偿还债务能力。2018年4月11日，本院立案受理张晓荣申请执行被申请人德治江置业公司承揽合同纠纷一案后，先后受理申请人贵州博翔岩土工程有限公司及东莞市金顶鼎新能源有限公司、贵州征美建设工程有限责任公司、贵州天翔建筑劳务有限公司、叶子金、张玉贵、冯胜华、陈健康、张招、吴振才等11件案件，执行标的共计40，989，141.14元。在执行过程中，查明被申请人德治江置业公司已处于停工状态，公司仅有未完工的“烂尾楼”1栋、废弃的活动板房1栋和少许废弃材料，经查询被申请人所有银行账户，账面均无款项，现被申请人无偿还债务能力。本院根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的有关规定，告知申请人张招、吴振才的执行情况并征询其意见，申请人张招、吴振才书面同意将执行案件移送破产审查，并作出（2020）黔0626执914号执行案件移送破产审查决定书，对申请人张招、吴振才与被执行人德治江置业公司劳动合同纠纷等案件移送破产审查。本院认为，申请人张招、吴振才以被申请人德治江置业公司欠其劳动报酬1，897，000元，经多次协商支付未果，便以被申请人因经营不善，目前已严重资不抵债，且已处于实际停工状态，无法偿还到期债务为由，向本院申请对被申请人德治江置业公司进行破产清算。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法清理债务。”、第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”、第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款：“债权人申请债务人破产，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。”的规定，申请人张招、吴振才的主体资格适格；被申请人德治江置业公司是在德江县市场监督管理局登记注册，且住所地在贵州省铜仁市德江县玉水街道办事处新寨社区玉水路，本院具有管辖权；被申请人德治江置业公司的资产已经不能清偿到期债务，已具备破产原因，申请人张招、吴振才的申请符合法律规定。为了保护债权人的合法利益，确保德江县的社会稳定，依法应予受理申请人张招、吴振才对被申请人德治江置业公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的有关规定，裁定如下：受理申请人张招、吴振才对被申请人贵州德治江置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 安 俊审判员 何 飞审判员 张金钱二〇二〇年九月三十日法官助理张军书记员何凤仙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14816号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：饶海东，男，1973年2月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人饶海东借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25929号民事判决书，要求被执行人饶海东支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42167.73元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14816号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执489号之二申请执行人铜鼓县金诚物流有限公司，住所地：江西省铜鼓县大塅镇九龙村，统一社会信用代码：91360926MA35LDNX34。法定代表人：黄二保，该公司经理。被执行人胡喜兵，男，汉族，1981年9月18日出生，湖南省华容县人，住湖南省华容县。申请执行人铜鼓县金诚物流有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0983民初3368号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日受理该案件的执行，并向被执行人胡喜兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人胡喜兵至今没有履行法律文书确定的义务。现查明，本案在执行过程中，裁定拍卖被执行人胡喜兵租赁的登记在铜鼓县金诚物流有限公司名下的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车以清偿债务。本院于2020年8月17日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人胡喜兵租赁的登记在铜鼓县金诚物流有限公司名下的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车，2020年9月3日买受人阎华国（身份证号6222251981********）以最高价43000元最高价竞得。由于买受人阎国华未缴足后续成交金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销对登记在被执行人胡喜兵租赁的登记在铜鼓县金诚物流有限公司名下的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车的本次拍卖，对被执行人胡喜兵租赁的登记在铜鼓县金诚物流有限公司名下的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车重新进行拍卖，对于重新拍卖的该辆轿车买受人阎华国不得参与竞买。重新拍卖的价款若低于原拍卖价款，所造成的差价、费用损失等，由阎华国承担。二、对买受人阎华国的此次拍卖认定为悔拍，对其缴纳的保证金4000元不予退还。本裁定立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  陈 蔚二〇二〇年九月二十三日书记员  纪 岗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15907号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:徐怀晶，男性,1985年7月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 在被执行人徐怀晶劳务合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初10298号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初10298号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15907号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年九月十日 书记员  张楚鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审23号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：姜立财，男，1971年12月4日出生,汉族，无业，住黑龙江省安达市。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年5月6日作出的庆交罚(2019)0303号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0303号行政处罚决定认定，被执行人姜立财驾驶黑Ｍ×××**号大众轿车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，给予姜立财罚款100000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的罚款100000元及加处罚款100000元。申请执行人向本院提交的证据有：身份证复印件、现场笔录、询问笔录、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”。本案中，被执行人姜立财的违法行为事实清楚、证据充分，但根据申请执行人提供的相关证据证实的被执行人违法事实及情节，对其作出罚款100000元的处罚显失公正。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0303号行政处罚决定不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  解 振审 判 员  宋旭明人民陪审员  孟祥艳二〇二〇年九月三日书 记 员  陈晓香
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终607号 上诉人（原审原告）金正洁，女，汉族，1954年10月10日出生，住重庆市九龙坡区。 委托代理人陶小兰、张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人金正洁因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初361号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收产权调换协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 红 审 判 员  李雪莲 审 判 员  李 宜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杜咏霞 书 记 员  姜 涵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初3672号   原告：李基永，男,1969年8月30日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。   被告：王六青，男，1987年2月22日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告李基永与被告王六青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日裁定转入普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李基永到庭参加诉讼。被告王六青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李基永向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金24000.00元；2、诉讼费用由被告负担。   事实与理由：2017年1月24日被告在原告处借款24000.00元，约定于2017年11月24日前还款，被告为原告出具借据一张。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。因此，原告提起诉讼。   被告王六青未提供答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告王六青因农业生产所需在原告处借款本金20000.00元，为原告出具24000.00元借据一枚，其中4000.00元系以借款本金20000.00元，按月利率2%，从2017年1月24日至2017年11月24日期间计算的利息。双方约定2017年11月24日前还清借款。借款人处有被告王六青本人签名并按指印。借款到期后，经原告催要，被告尚欠原告借款本金20000.00元，利息4000.00元未偿还。现被告外出务工，去向不明，无法联系。   上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭出示的借据一枚、通辽市科尔沁区大林镇乌吉乐嘎查村民委员会出具的介绍信一份佐证。经合议庭评议认为,原告出示的借据一枚、通辽市科尔沁区大林镇乌吉乐嘎查村民委员会出具的介绍信一份来源合法，内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告与被告的借贷关系双方当事人真实的意思表示，所签订借款合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定向被告交付借款20000.00元，被告应按约定的期限偿还原告借款、支付利息的义务，被告拒不按约定期限偿还借款及利息，应承担相应的民事责任。原告根据约定要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告王六青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王六青偿还原告李基永借款本金20000.00元，支付利息4000.00元，本息合计：24000.00元。   此款于本判决发生法律效力后，立即执行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400.00元，由被告王六青负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判长 霍东武   人民陪审员 徐占奎   人民陪审员 赵洪佳   二〇二〇年九月七日   书记员 焦 健
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更679号罪犯胥学申，男，1986年3月2日出生，汉族，小学文化程度，河南省台前县人，现在河南省监狱服刑。罪犯胥学申锋因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯胥学申锋在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯胥学申锋所判死刑缓期二年执行的期间为2018年3月21日至2020年3月20日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯胥学申锋在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯胥学申锋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2020年3月21日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  刘 影二〇二〇年九月二日法官助理陈永涛书记员汤超静
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1753号 原告：董建涛，男，1971年10月8日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：董浩（系原告董建涛之子），男，1991年7月16日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人：黄乐，执行董事。 原告董建涛与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董建涛及其委托诉讼代理人董浩到庭参加诉讼。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董建涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告车置宝公司支付剩余购车款40000元；2、判令被告车置宝公司赔偿逾期付款利息损失（自2019年12月18日起计算至实际支付日止，按银行贷款利率4.15%计算，暂计算至起诉之日为138元)；3、判令诉讼费由被告车置宝公司承担。事实和理由：2019年12月4日，被告联系原告，表示愿意购买原告的东风风光580轿车，成交价格为41000元，并向原告支付了1000元的预付款。2019年12月5日，原告应被告要求将车辆及随车证件交付给了被告的石家庄裕华区建通街店，办理了车辆交接手续，并在被告提供的《车辆受托收购合同》上签字。按照合同约定，被告应在签订《车辆交接与结算单》后10个工作日内支付80%的购车款和3000元返利，过户后的3个工作日内支付全部余款。车辆现已过户，被告仅支付1000元，至今仍有40000元购车款尚未支付。原告虽多次与被告联系，要求被告支付余款，但被告一直拖延。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告车置宝公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告董建涛（甲方）与被告车置宝公司（乙方）签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》，约定：原告董建涛将牌号为冀Ａ×××××的东风风光580汽车出售给被告，车辆结算款为38000元，推广返利费3000元；款项支付进度为：（1）本协议签订后一个工作日内乙方向甲方支付预付款（具体金额以实际支付为准），（2）甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订《车辆交接与结算单》后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%，（3）车辆80%结算款支付完成且过户完成后1-3个工作日，乙方向甲方支付全部余款。同日，原告按照约定将案涉车辆及相关资料交付给被告。 庭审中，原告董建涛陈述：被告车置宝公司已支付1000元，此后便未再付款。 上述事实，有《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告签订的《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告已依照合同约定向被告交付车辆及相关资料，但被告未按约定向原告支付车辆款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付车辆款40000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但对于逾期付款利息，因原告未能提供证据证明案涉车辆的过户时间，故应自原告起诉之日起计算。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告董建涛车款40000元，并支付逾期利息（逾期利息以40000元为基数，自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担（原告董建涛已预缴案件受理费400元）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 吕太如 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 狄  书 记 员 王 萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执638号 申请执行人梁琼瑜，女,1984年12月24日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县华凯汽车销售有限公司,住广西陆川县温泉镇。 法定代表人陈荣，该公司经理。 本院在执行申请执行人梁琼瑜与被执行人陆川县华凯汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年6月3日向被执行人陆川县华凯汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陆川县华凯汽车销售有限公司支付工资源16865元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费5元和执行费153元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人陆川县华凯汽车销售有限公司高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月二日 书记员  罗敏荣
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4616号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。 负责人：陈峻晖，该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：苏敏静，女，1976年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人苏敏静借款合同纠纷一案，本院的（2019）粤0703民初8799号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付欠款164377.83元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年7月10日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年7月31日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4616号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月一日 书记员  尹炳能
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5965号 被执行人：吴让清，男，1975年4月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人吴让清追缴罚金一案，本院作出的（2018）粤0703刑初512号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向本院交纳罚金4000元。本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  关距峰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执624号之一 申请执行人：詹达标，男，1982年10月21日出生，汉族,住防城港市防城区。 被执行人：赵世伦，男1972年1月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司，住所地：广东佛山市顺德区大良新滘四队三巷**，统一社会信用代码：91440606661461680M。 法定代表人：晏明广。 被执行人：钟镇旭，男，1983年9月11日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人詹达标与被执行人赵世伦、佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司、钟镇旭的民间借贷纠纷一案，防城港市中级人民法院于2020年4月28日作出的（2020）桂06民终320号民事判决书已书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款500000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费、保全费共11500元、申请执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人詹达标于2020年7月1日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人赵世伦、佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司、钟镇旭发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人钟镇安不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位524095元，本案债权尚余本金581821元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年九月二十五日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执469号申请执行人马振生,男,1946年5月19日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县。被执行人刘彦东,男,1973年8月15日出生,汉族,住许昌市许昌县。关于马振生申请执行刘彦东买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1728民初4141号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘彦东于本判决生效之日起十日内给付原告马振生鸡粪款14720元。案件受理费168元，减半收取84元，由被告刘彦东负担。案件受理费原告马振生已预交，被告刘彦东于本判决生效之日起十日内直接支付给原告马振生。因刘彦东未按生效民事判决书履行义务，马振生向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询刘彦东名下无车辆登记信息。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人刘彦东名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人刘彦东无住房公积金。三、已向被执行人刘彦东发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执469号案件终结本次执行程序。被执行人刘彦东负有继续向申请执行人马振生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年九月十日书记员 汪英丛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4327号 胡梦林： 你与武建生劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日 联系人：李明 联系电话:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6581号 申请执行人孔繁煊，男，1951年12月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人王洁仪，女，1953年1月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人孔冬尹，女，1983年12月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人陈思娜,女,1986年10月9日出生,汉族,住广东省兴宁市。 被执行人杨建新，男，1967年1月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人叶挺青,男,1982年6月13日出生,汉族,住广东省兴宁市。 申请执行人孔繁煊、王洁仪、孔冬尹与被执行人叶挺青、杨建新、陈思娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初7659号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人叶挺青、陈思娜需向申请执行人偿还代偿款600万元及利息；被执行人叶挺青不能按时清偿上述应付款项的，由被执行人杨建新各自在六分之一的范围内向申请执行人承担补充清偿责任；并承担案件受理费54496元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，已冻结被执行人叶挺青银行存款21714.12元，除此以外，未发现被执行人有其他银行存款记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现申请执行人叶挺青名下车牌为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号的小汽车各一辆，本院已查封上述车辆的档案。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、按照申请执行人提供的线索，本院经核查未发现被执行人叶挺青有债权另案执行，申请执行人也未能提供叶挺青另案债权的确切线索及相关人员吴某红的去向，故暂未能采取进一步的执行措施。 六、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓颖珊
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢186号 何俊、徐仁富： 申请执行人何俊与被执行人徐仁富民间借贷纠纷执行一案，本院根据（2018）粤0282民初591号法律文书，责令被执行人徐仁富应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款131050.00元，并承担执行费2023.00元。在执行过程中，被执行人徐仁富已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢186号结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审232号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市南游篷业有限公司，所，所在地宜兴市张渚镇工业集中区（南门村）一社会信用代码91320282667601111F。 法定代表人董立琴，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市南游篷业有限公司（以下简称南游公司）强制执行宜国土资监[2018]46号行政处罚决定一案，本院于2020年9月4日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年5月9日对南游公司作出宜国土资监[2018]46号行政处罚决定，查明南游公司于2016年10月擅自占用张渚镇南门村、张渚镇建成区部分土地建造厂房。经南京华恒测绘有限公司实地测量，该宗地占用张渚镇南门村、张渚镇建成区部分土地1232平方米，地类为耕地957平方米、建设用地275平方米，厂房占地面积1232平方米（符合土地利用总体规划面积275平方米）、建筑面积2463平方米（符合土地利用总体规划建筑面积549平方米），所占地块957平方米耕地不符合宜兴市土地利用总体规划（属基本农田）。南游公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为耷处工作规程》里《附录A》二“违法占地类”中(六)“查处注意事项”的第2项的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对南游公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的南侧不符合土地利用总体规划的1914平方米厂房，恢复土地原状；3、对非法占用的957平方米基本农田处以每平方米30元罚款，275平方米建设用地处以每平方米5元罚款，罚款合计人民币30085元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向南游公司送达。因被执行人南游公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向南游公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，南游公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除南游公司在非法占用土地上新建的南侧不符合土地利用总体规划的1914平方米厂房，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对南游公司作出的宜国土资监[2018]46号行政处罚决定中确定的拆除南游公司在非法占用土地上新建的南侧不符合土地利用总体规划的1914平方米厂房，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市张渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  嵇梦瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2479号 申请执行人:陆秋生，男，1993年8月14日出生，壮族，现住玉林市玉州区。 被执行人：庞翩翩，女，1991年5月16日出生，汉族，现住玉林市玉州区。 申请执行人陆秋生与被执行人庞翩翩民间借贷纠纷一案，法院作出的民事判决书生效后，申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经协商解决，申请人也已向本院申请撤案。本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下： 终结玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902执2479号执行案的执行。 如被执行人没有履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请立案恢复原生效法律文书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈浩