湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1426号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞新港，男，1993年5月9日生，汉族，住浙江省苍南县，系该公司员工。被告：刘敏，女，1987年3月25日生，汉族，住赤壁市。被告：钟小军，男，1979年1月27日生，汉族，住湖南省临湘市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告刘敏、钟小军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人虞新港到庭参加诉讼，被告刘敏、钟小军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘敏立即向浙江凝睿公司偿还垫付款23246.85元。2、判令刘敏向浙江凝睿公司支付从垫付款垫付第二日起按日息万分之六计算的直至垫付款还清之日止的利息。3、判令钟小军对刘敏的上述债务承担共同还款责任。4、本案诉讼费由刘敏、钟小军承担。事实和理由：2016年9月29日，浙江凝睿公司与刘敏、钟小军、案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于刘敏已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求浙江凝睿公司为其透支资金债务向银行提供担保，钟小军自愿作为刘敏的共同偿债人。合同约定如刘敏未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿公司代偿的，刘敏应自浙江凝睿公司代偿之日起向浙江凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，钟小军作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与刘敏共同向浙江凝睿公司承担偿债责任。2016年10月12日，刘敏与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由刘敏向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金134450元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金刘敏分36期（一月为一期）偿还，浙江凝睿公司按约定为刘敏的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因刘敏的严重违约行为，宣布刘敏的透支资金债务于2019年6月21日提前到期，并要求浙江凝睿公司代为清偿刘敏的透支资金债务。截止2019年7月17日，浙江凝睿公司代为刘敏垫付了51246.85元的透支债务。浙江凝睿公司垫付后，依据法律规定和约定有权向刘敏钟小军追偿，为维护自己的合法权益，为此，特诉至法院。浙江凝睿公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份。证明刘敏为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托浙江凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求浙江凝睿公司为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，钟小军自愿为刘敏承担共同偿债责任。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份。证明刘敏与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明。证明浙江凝睿公司为刘敏的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。4、银行流水明细。证明浙江凝睿公司为刘敏垫付贷款的事实。刘敏、钟小军未予答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人的诉辩及质证意见，本院经审理认定事实如下:2016年9月29日，浙江凝睿公司（丁方）与案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司（甲方）、刘敏（乙方）、钟小军（丙方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，该合同约定：因刘敏已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，由浙江凝睿公司为刘敏向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，同时浙江凝睿公司同意为刘敏的透支资金债务向银行提担保，并约定因刘敏未能按时履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿公司代偿债务的，刘敏应当立即归还浙江凝睿公司代偿款，并自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准向浙江凝睿公司支付相应的资金占用费用。该合同还约定了钟小军自愿同意作为刘敏的共同偿债人，若刘敏违约导致银行要求浙江凝睿公司为刘敏承担清偿责任的，浙江凝睿公司承担清偿责任后，钟小军应与刘敏共同向浙江凝睿公司承担还款责任，并与刘敏共同承担违约责任。钟小军承担的共同还款责任范围包括但不限于：因刘敏违约而应向发卡银行、浙江凝睿公司支付的透支资金本金、垫资款本金、利息、罚息等。2016年10月12日，刘敏与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该合同约定：刘敏购买汽车（别克牌轿车）需要向该行透支贷款134450元，自行支付首付39350元，本合同项下透支分期还款期数为36期按月分期还款，并分期支付手续费11495.48元。合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按约定向刘敏发放了贷款，但是刘敏并未按照约定按月分期还款。2019年6月21日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布债务提前到期，同时要求浙江凝睿公司作为共同偿债人，于2019年7月5日前承担共同偿债责任。浙江凝睿公司分两次向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付了全部债务，其中2019年2月25日垫付了21859.51元，2019年7月17日垫付了29387.34元，共计51246.85元。浙江凝睿公司代偿后向刘敏、钟小军追偿，其在2019年7月11日支付了10000元、同月30日支付了3000元、同年8月11日支付了10000元，还在2020年7月10日支付5000元，其余23246.85元拖欠未付。本院认为，浙江凝睿公司与刘敏、钟小军签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。浙江凝睿公司为刘敏向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支的信用卡债务提供担保，在刘敏未按期偿还信用卡债务时其依约全面履行了还款义务，钟小军作为刘敏债务的共同偿债人，应共同偿还浙江凝睿公司的代偿款。虽说双方所签订合同约定的资金占用费过高，但浙江凝睿公司主张从垫付款第二日起按日万分之六的利率标准计算资金占用费，应属合理范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告刘敏、钟小军于本判决生效后立即共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代其清偿的信用卡债务23246.85元，并支付资金占用费（按日利率0.6‰从垫付之次日起计算至垫付款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，减半收取190.5元，由被告刘敏、钟小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈均平二〇二〇年九月十日书记员  田 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。