宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6039号原告：田胜旺，男，1990年7月20日出生，回族，宁夏银川市人，住银川市贺兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。负责人：郭晓平，系该支公司经理。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告田胜旺与被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人民财保原州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田胜旺、被告人民财保原州支公司的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田胜旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失32160.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年12月23日13时许，原告驾驶×××号半挂牵引车，在内蒙古自治区尔林兔煤矿内正常行驶，由于路面结冰车辆打滑与水泥柱相撞，造成车辆受损的事故。事故发生后，原告第一时间联系到被告，并由被告为此事故的损失进行定损，在定损过程中，被告以原告尚在增驾A2实习期为由，拒绝向原告赔偿本次事故的相关损失。原告认为，被告在投保时未与原告签订过任何关于实习期驾驶免责的合同条款，被告也未向原告送达保险条款和投保赔偿提示书，未对保险免责条款尽到提示义务。另外，原告驾照的“实习期”是指“增驾A2”实习期，实际在此之前原告已有10年驾龄，而非初次申请驾驶证后实习，被告应当对原告的各项损失进行赔偿，故原告提起诉讼。人民财保原州支公司辩称，1.涉案车辆在被告处投保机动车损失险，限额为106000.00元，不计免赔，涉案事故发生在保险期内；2.涉案保险被保险人为王正伏，根据合同相对性原则本案原告不是适格主体；3.涉案事故发生时，驾驶员为增驾A2型驾驶证实习期，属于责任免除情形，被告不承担保险责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。原、被告依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据认定如下:原告提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险保险单（正本），来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明涉案车辆在被告处投保交强险和商业险的事实，予以采信；原告提交的车辆维修清单、增值税普通发票、定额发票，因车辆维修清单系手写，没有维修部门的盖章签字确认，不能证实涉案车辆因维修支付的费用情况，故上述证据达不到原告的证明目的，不予采信；原告提交的车辆转让协议书、行驶证复印件、驾驶证复印件，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明涉案车辆经转让与原告、原告系该车辆实际所有人的事实，予以采信。被告提交的投保单，与原告提交的保险单内容一致，予以采信；被告提交的投保人声明、商业保险条款，达不到被告的证明目的，不予采信；被告提交的定损单系统打印件，原告无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，原告驾驶×××号半挂牵引车，在内蒙古自治区尔林兔煤矿内行驶时，由于路面结冰车辆打滑与水泥柱相撞，造成车辆受损的事故。事故发生后，原告及时通知了被告，被告派人出险。2020年1月3日，被告对涉案车辆进行了定损，定损金额为21350.00元。原告要求被告赔付，被告以原告为增驾A2型驾驶证实习期属于责任免除情形为由不予赔付。另查明，涉案车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险中机动车损失保险金额为106000.00元。被保险人为王正伏。事故发生在保险期内。涉案车辆系原告于2019年5月2日从王正伏处转让所得。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。涉案车辆系原告从被保险人王正伏处转让所得，原告作为涉案车辆的受让人承继了被保险人的权利和义务，涉案车辆发生保险事故后，原告享有请求被告赔偿的权利，故原告主体适格。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。被告虽辩称发生事故时原告为增驾A2型驾驶证实习期，属于责任免除情形，但被告提交的证据不能证明保险合同对此有约定且被告就该约定内容向投保人进行了明确提示和说明，亦未提交充分有效证据证明其向投保人送达了保险条款，故被告的辩解不能成立，本院不予采信。庭审中原告认可被告对涉案车辆的定损金额21350.00元并要求以该金额主张其损失，本院予以确认，故被告应当在机动车损失保险的保险金额内向原告赔付保险金21350.00元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第五款、第六款、第十七条、第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效后十日内向原告田胜旺赔付保险金21350.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604.00元，减半收取302.00元，由原告田胜旺负担102.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马文娜 二〇二〇年九月十一日书记员 刘 娜附：相关法律条文：《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。