广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初242号 原告：黄凤美，女，1995年9月5日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：卢萧伊，女，广西谦行律师事务所律师。 被告：梁连雅，女，1996年4月13日出生，壮族，户籍所住地广西靖西县。 被告：黄淑贤，女，1994年5月18日出生，壮族，户籍所住地广西钦州市钦**。 原告黄凤美与被告梁连雅、黄淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告梁连雅、黄淑贤下落不明，本案审理程序转为普通程序，并依法组成合议庭分别于2020年5月26日、2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告黄凤美的委托诉讼代理人卢萧伊到庭参加诉讼。被告梁连雅、黄淑贤经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年2月20日至2020年4月19日为公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告黄凤美向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁连雅向原告黄凤美偿还借款本金20000元；2.判令被告梁连雅支付原告黄凤美逾期偿还借款的违约金4800元（违约金计算方式：以借款本金20000元为基数，违约金从还款之日，按月利率2%计算，即2018年12月16日起计至2019年12月16日止，按月利率2%计算，以后违约金另计，计算至债务全部清偿之日止）；3.判令被告黄淑贤对被告梁连雅以上两项债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由两被告承担。第一次庭审时即2020年5月26日，原告增加一项诉讼请求：本案律师费由两被告承担。 事实和理由：原告黄凤美与被告梁连雅、黄淑贤系朋友关系，2018年8月16日,被告梁连雅以资金周转困难为由向原告黄凤美借款20000元，原告黄凤美与被告梁连雅为此签订《借款合同》，约定还款日期为2018年12月16日,逾期偿还借款的违约金为日利率1%。被告黄淑贤在该借条上签字按手印，承诺作为上述债务的担保人，对上述债务承担连带责任。原告黄凤美在收到该借条当天即通过银行转账方式向被告梁连雅支付16000元与现金交付的方式向被告梁连雅支付了4000元。借款到期后，经原告多次催收，被告梁连雅、黄淑贤均以各种理由推诿不还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。债务担保人也应当对该债务承担连带责任。同时，因原告与被告梁连雅签订的合同约定，由于被告梁连雅违约的，本案的律师费用由两被告承担。综上，被告梁连雅、黄淑贤拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼，请法院判如所请。 原告黄凤美提交的证据有：1.借款合同；2.拟证明原告向被告支付借款16000元的支付宝账户个人信息截图及转账记录；3.拟证明被告承诺向原告还款20000元的微信聊天记录；4.民事诉讼委托代理合同及律师费发票；5.南宁市江南区人民法院出具的（2019）桂0105民初3318号民事裁定书。 被告梁连雅、黄淑贤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告梁连雅、黄淑贤没有证据向法庭提交。 经庭审举证，本院认为原告提供的以上证据能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本案的调查重点为：1.原告要求被告梁连雅偿还借款本金20000元并支付逾期付款违约金，有何事实和法律依据？关于违约金双方如何约定？怎样计算？2.原告要求被告黄淑贤对被告梁连雅应负担债务承担连带偿还责任，有何事实与法律依据？3.原告要求被告梁连雅、黄淑贤共同支付律师费损失有何事实和法律依据？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄凤美与被告梁连雅、黄淑贤是朋友关系。2018年8月16日，被告梁连雅以资金周转为由向原告借款20000元。原告于当日通过支付宝向被告梁连雅转账16000元及现金支付4000元后，被告梁连雅、黄淑贤向原告出具了一份《借款合同》，主要内容为：“甲方（出借人）：黄凤美；乙方（借款人）：梁连雅。1.乙方因生意资金周转困难，现向甲方借款人民币20000元整（大写：贰万元整）；2.借款期限从2018年8月16日起至2018年12月16日止；3.乙方承诺于2018年12月16日前还清，并自愿按双方约定的时间按时交付利息，并保证该借款不用于赌博以及任何国家明令禁止或限制的经营投资；4.该笔借款到期后，乙方要一次性归还该笔借款，乙方若有任何逾期偿还的，应支付违约金，以借款总额为基数，按每日1%计算违约金，并由乙方承担甲方为追索该借款所发生的一切费用（包括律师费、诉讼费、公证费、保全费、鉴定费、调查费、差旅费、资料费等）；5.如因本协议发生纠纷由双方共同协商解决，如协商不能解决纠纷的，由南宁市江南区人民法院裁决。甲方：黄凤美，乙方：梁连雅，担保人：黄淑贤”。双方约定的借款期限届满后，经原告多次催讨，被告梁连雅、黄淑贤没有还款意愿。原告黄凤美根据借款合同的约定将被告梁连雅、黄淑贤诉至南宁市江南区人民法院。2019年4月19日，南宁市江南区人民法院作出（2019）桂0105民初3318号民事裁定书，裁定对起诉人黄凤美的起诉，南宁市江南区人民法院不予受理。2020年1月4日，原告便诉至本院，提出前述诉讼请求。 原告与广西谦行律师事务所签订一份《民事诉讼委托代理合同》，主要约定广西谦行律师事务所接受原告的委托，指派卢萧伊律师为本案的诉讼代理人。2020年5月26日，原告向广西谦行律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁连雅、黄淑贤经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告梁连雅向其偿还借款20000元，能提供被告梁连雅出具的借款合同原件和支付宝转账记录予以证实，原告和被告梁连雅之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。被告梁连雅依约应在2018年12月16日前偿还借款20000元，但经原告催收后，被告梁连雅仍未还款，已构成根本违约，故原告主张被告梁连雅偿还借款本金20000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告梁连雅支付逾期付款违约金的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，无论原告选择主张或一并主张逾期利息、违约金或其他费用，总计不应超过年利率24%。双方在借条中约定违约金按日利率1%计付，已超出法律规定的标准，现原告自愿调整违约金按月利率2%计付，没有违反法律规定，本院予以支持。被告梁连雅应从逾期还款之日即2018年12月17日起向原告支付违约金。综上，被告梁连雅应向原告支付违约金，违约金的计算方式为以尚欠借款本金为基数，按月利率2%，从2018年12月17日起计至借款清偿之日止。 关于律师服务费的问题。因被告梁连雅的违约行为导致原告起诉至本院，根据《借款合同》的约定，被告梁连雅应承担原告为实现债权而产生的包含律师服务费在内的费用，故原告诉请被告梁连雅支付律师费的合理部分应当予以支持。本案诉争标的为20000元，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，按诉讼标的计算为1000元（20000元×0.05），故本案的律师费最高不应超过1000元，原告现主张被告梁连雅支付律师费1000元，没有超过该标准，本院予以支持。 关于被告黄淑贤应否对被告梁连雅的上述债务承担连带偿还责任的认定问题。当事人应当按照合同约定履行义务。依据《借款合同》的约定，被告黄淑贤在借条的“担保人”处签名捺印，表示其自愿为被告梁连雅应向原告支付的上述债务承担连带偿还责任，故，原告要求被告黄淑贤对被告梁连雅应承担的借款本息承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告梁连雅偿还原告黄凤美借款本金20000元。 二、被告梁连雅向原告黄凤美支付逾期付款违约金（违约金计算方式为：以尚欠借款本金为基数，按月利率2%，从2018年12月17日起计至借款清偿之日止）。 三、被告梁连雅赔偿原告黄凤美律师服务费损失1000元。 四、被告黄淑贤对被告梁连雅上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费420元、公告费560元，共计980元（原告已预交），由被告梁连雅、黄淑贤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  申雨鑫 人民陪审员  黄福生 人民陪审员  莫新凤 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李丽名 书 记 员  吕小圆