上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初6694号原告：沈亮，男，1986年9月21日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇沈陆村军民**。委托诉讼代理人：何杰，上海火鑫律师事务所律师。被告：顾晓平，男，1981年4月27日生，汉族，住，住上海市奉贤区南桥镇运河路**/div>被告：周梅芳，女，1958年10月10日生，汉族，住上海，住上海市奉贤区南桥镇运河路**iv>原告沈亮与被告顾晓平、周梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告沈亮的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告顾晓平、周梅芳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾晓平归还借款700,000元(人民币，以下币种同)；2.判令被告顾晓平支付以500,000元为本金，按年利率24%计算自2018年7月19日起至实际清偿日止的利息；3.判令被告顾晓平支付以200,000元为本金，按年利率24%计算自2018年1月29日起至实际清偿日止的利息；4.判令被告顾晓平支付律师费40,000元；5.判令被告周梅芳对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月29日，被告顾晓平向案外人李某某借款200,000元，约定月利率2%，如发生诉讼，愿意承担一切费用。2018年4月19日，被告顾晓平又向案外人陶某某借款500,000元，约定借款违约金为每日千分之五。2019年1月17日，经几方协商，李某某、陶某某与原告签订《债权转让协议》，将各自债权全部转让给原告。当日，被告顾晓平签收了《债权转让通知书》。2019年1月25日，原告找到顾晓平要求归还借款，因顾晓平没钱归还，被告周梅芳作为母亲为儿子的借款做连带担保。现两被告至今未归还借款，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。庭审中，原告撤回诉讼请求第4项，并变更诉讼请求第2项为：判令被告顾晓平支付以500,000元为本金，按年利率24%计算自2018年7月19日起至实际清偿日止的违约金。被告顾晓平、周梅芳未作答辩，亦未提供证据。鉴于两被告未到庭，本院通过庭审对原告的证据进行审查，对原告提供的借条2份、收条2份、平安银行个人账户交易明细清单1份、中国农业银行客户凭条1份、债权转让协议2份、债权转让通知书2份、担保承诺书1份等证据，本院确认具有证明力，并作为本案的定案依据。基于认定的证据及原告相关陈述，本院确认如下法律事实：2018年1月29日，被告顾晓平向案外人李某某借款200,000元，约定借款期限2018年1月29日至2018年3月28日止，借款月利率为2%。案外人李某某于当日通过农业银行转账交付顾晓平借款200,000元，顾晓平出具借条1份、收条1份。借款到期后，顾晓平未按期归还。2019年1月17日，案外人李某某与原告沈亮签订《债权转让协议》，李某某将顾晓平的200,000元债权转让给原告。李某某当日将《债权转让通知书》并附债权转让协议书、借条、转账凭证等送达顾晓平，顾晓平签名确认收到。2018年4月19日，被告顾晓平向案外人陶某某借款500,000元，约定到期未完全归还，则未归还部分按千分之五的日息计算违约金。案外人陶某某于当日通过平安银行转账交付顾晓平借款500,000元，顾晓平出具借条1份、收条1份。2019年1月17日，案外人陶某某与原告沈亮签订《债权转让协议》，载明债务人顾晓平的出借期限至2018年7月18日止，因债务人顾晓平未能按期归还，将债权转让给原告。陶某某当日将《债权转让通知书》并附债权转让协议书、借条、转账凭证等送达顾晓平，顾晓平签名确认收到。2019年1月25日，被告周梅芳出具《担保承诺书》，载明“因本人儿子顾晓平向李某某借款人民币20万元、向陶某某借款人民币50万元，未能归还。李某某、陶某某通过债权转让方式转让给沈亮，并通知本人儿子顾晓平。现本人自愿为儿子顾晓平归还借款作还款担保，担保期限为本承诺之日起二年内。特此承诺”。顾晓平亦在承诺书上签名。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人李某某、陶某某与被告顾晓平之间的借贷关系由借条和转账记录等证实，借贷关系依法成立。现案外人李某某、陶某某将借款合同权利转让给原告沈亮，并通知了债务人顾晓平，该转让对顾晓平发生法律效力。原告沈亮作为债权受让人，有权要求债务人顾晓平按原借条的约定履行义务。案外人陶某某与被告顾晓平约定的每日千分之五的逾期还款违约金超出法律规定上限，原告主动调整到按年利率24%计算，于法无悖，本院予以确认。故本院对原告要求被告顾晓平支付借款以及偿付利息、违约金的请求予以支持。另，被告周梅芳出具《担保承诺书》，对顾晓平的债务作保证担保，因对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。本院对原告要求被告周梅芳对顾晓平债务承担连带清偿责任的请求予以支持。两被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第(二)项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾晓平于本判决生效之日起十日内支付原告沈亮借款人民币700,000元；二、被告顾晓平于本判决生效之日起十日内偿付原告沈亮以500,000元为本金，自2018年7月19日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期还款违约金；三、被告顾晓平于本判决生效之日起十日内偿付原告沈亮以200,000元为本金，自2018年1月29日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；四、被告周梅芳对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,200元，减半收取计5,600元，由被告顾晓平、周梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李越峰二〇二〇年九月一日书记员  王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一）根据合同性质不得转让；(二）按照当事人约定不得转让；(三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。