重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初1634号原告：李辉模，男，1954年4月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆鹏运律师事务所律师。被告：罗建国，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：皮远东，男，1970年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**，统一社会信用代码91500110903263178H；（以下简称保险公司）负责人：卢子健，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永刚，男，1978年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），系公司员工。原告李辉模与被告罗建国、皮远东、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称人财保万盛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法由审判员申湛适用简易程序独任审判，分别于2020年3月26日、7月29日公开开庭进行了审理，原告李辉模以及委托诉讼代理人何雪梅、被告皮远东、人财保万盛支公司之委托诉讼代理人杨永刚到庭参加了诉讼，被告罗建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李辉模向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失费合计222446.28元（医疗费55258.53元、伤残赔偿金37939元/年×15年×21%、误工费3000元/月×5月、护理费120元/天×120天、交通费2000元、鉴定费1400元、营养费3000元、住院伙食补助费60元/天×48天、精神损害抚慰金10000元），首先由保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险优先赔付，不足部分由皮远东和罗建国承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的医疗费为:36858.53元，具体构成为：重庆医科大学附属第二医院（以下简称重医附二院）180777.28元＋第一次重庆南桐矿业有限责任公司总医院（以下简称南桐总医院）29405.15元＋第二次南桐总医院4293元＋门诊2383.10元－重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆市道交救助中心）已经解决161600元和18400元。事实和理由：2019年3月18日21时14分，皮远东驾驶渝AXXX**号轻型货车（车辆所有人系罗建国，该车在保险公司保有交强险及第三者责任险100万元并保有不计免赔险）行驶至万盛经济技术开发区万东南路耀程酒店路段时，与横过马路的行人李辉模发生碰撞，造成李辉模受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李辉模被送至南桐总医院、重医附二院住院治疗，重庆市道交救助中心向重医附二院垫付抢救费用161600元和18400元（已经重庆市綦江区法院诉讼处理）。该事故经交警部门认定，皮远东承担事故主要责任，李辉模承担事故次要责任。因原、被告就相关损失协商未果，为维护原告合法权益，特依法起诉，望判决如前。被告罗建国未作答辩。被告皮远东辩称，其与罗建国是朋友，其借用罗建国的车使用，对交通事故经过和责任划分无意见，诉讼费和鉴定费应由保险公司承担，医疗费应由保险公司全额赔偿，其余意见同保险公司。被告人财保万盛支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无意见，事故责任比例按三七分；医疗费凭票赔偿，交强险下医疗费已经支付10000元，对非医疗项目应该扣除20%；认可原告是城镇户口，但对伤残等级和赔偿标准不认可，标准应按34889元/年。对误工费不认可，原告已退休应当是没有误工费的；护理费认可住院48天护理，标准120元/天；交通费认可500元，住院伙食费无异议，精神损害抚慰金认可2000-3000元；营养费不认可；鉴定费和诉讼费其不承担。本院经审理认定事实如下：渝AXXX**号轻型载货汽车所有人为罗建国，该车在人财保万盛支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，第三者责任保险金额1000000元，并购有不计免赔险。2019年3月18日21时14分，皮远东驾驶借用的渝AXXX**号轻型载货汽车行驶至重庆市綦江区（原万盛区）万东南路耀程酒店路段时，与横过道路的李辉模发生碰撞，致李辉模受伤，车辆受损的交通事故，该事故经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，李辉模负事故次要责任，皮远东负事故主要责任。李辉模受伤后被随即送往南桐总医院医治，住院7天后于2019年3月25日转重医附二院继续医治，住院30天后于2019年4月24日出院。2019年4月29日，李辉模第二次入住南桐总医院住院医治，于2019年5月10日出院，住院11天，出院诊断为：1.颅脑损伤后遗症；2.右胸第2-9肋陈旧性骨折；3.右锁骨陈旧性骨折。李辉模第一次在南桐总医院医治产生医药费29959.55元，转院产生交通费800元，第二次在南桐总医院医治产生医药费4293.99元，在重医附二院产生医药费180777.28元。2019年7月9日，李辉模委托重庆市万盛司法鉴定所对其伤残程度和护理期进行鉴定，该所于2019年7月16日作出司法鉴定，鉴定意见为李辉模弥漫性轴索损伤，现智能减退，属九级伤残；李辉模闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、右侧血气胸、创伤性肺操作，属十级伤残；护理期120日，李辉模产生鉴定费1400元。另查明，李辉模为城镇户口。其受伤后，皮远东向其支付了10500元，人财保万盛支公司在交强险下支付医疗费10000元。2019年8月13日，重庆市道交救助中心将皮远东、罗建国、李辉模诉至本院（案号：（2019）渝0110民初7518号），要求三人偿还其向南桐总医院垫付李辉模抢救费用18400元，本院于2019年9月20日作出民事判决，认定李辉模承担本次交通事故20%的责任，皮远东承担本次交通事故80%的责任，判决李辉模、皮远东分别偿还重庆市道交救助中心垫付李辉模抢救费3680元和14720元。2019年11月5日，重庆市道交救助中心又将皮远东、罗建国、李辉模诉至本院（案号：（2019）渝0110民初10320号），要求三人偿还其向重医附二院垫付李辉模抢救费用161600元，2019年11月28日，在本院的主持下，当事人达成协议，于2020年2月28日前李辉模偿还32320元，皮远东偿还129280元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗诊断材料、医疗发票、费用总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、民事调解书、保险单、支付回单以及当事人陈述等证据在案为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告皮远东驾驶渝AXXX**号轻型载货汽车致李辉模受伤，承担此次交通事故主要责任，应对原告李辉模的损失按其应承担大小予以赔偿。就原告李辉模和被告皮远东在此次事故二人承担的责任大小，本院已生效的民事判决书认定原告李辉模承担20%的责任，被告皮远东承担80%的责任。被告人财保万盛支公司作为渝AXXX**号车的交强险和商业三者险的承保公司，应在交强险责任限额范围内和按照商业三者险保险合同的约定对原告李辉模的损失予以赔偿。原告李辉模要求被告罗建国承担赔偿责任，但提供的证据不能证明被告罗建国作为渝AXXX**号车的所有人对其损害的发生存在过错，故对原告李辉模此项诉讼请求，本院不予支持。被告人财保万盛支公司辩称应扣除非医疗项目20%医疗费，但其未提供证据予以证明，对此辩称意见，本院不予采纳。被告皮远东、被告人财保万盛支公司先行支付的费用应予以抵扣。对于原告李辉模的损失，评析如下：医药费：原告主张36858.53元，具体构成为：重医附二院180777.28元＋第一次南桐总医院29405.15元＋第二次南桐总医院4293元＋门诊2383.10元－重庆市道交救助中心已经解决161600元－重庆市道交救助中心已经解决18400元，本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，虽原告提供了其2019年7月1日和7月14日的医药费，但未能提供相应的病历和诊断证明等证据，故对此医药费，本院不予支持。原告主张门诊费2383.10元中包含了转院产生交通费800元，该费用应计入交通费，故原告的医药费本院确认为215029.83元（554.40元＋29405.15元＋180777.28元＋4293元），除去重庆市道交救助中心已解决的180000元，原告医药费为35029.83元。伤残赔偿金：被告辩称原告虽为城镇户口，但对伤残等级和赔偿标准不认可，标准应按34889元/年计算，但被告对此未能提供证据予以证明，原告经鉴定被认定为一个九级伤残和一个十级伤残，其赔偿标准应按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告于2019年7月16日定残，故原告伤残赔偿金为119507.85元（37939元/年×15年×21%）。误工费：原告已年满65周岁，且无证据证明有误工损失，故对原告主张此项请求，本院不予支持。护理费：原告主张按120元/天×120天，原告住院48天，原告护理期间经鉴定为120天，故原告护理费为10080元（120元/天×48天＋60元/天×72天）。交通费：原告已产生了转院车费800元，结合原告治疗、鉴定等情况，本院酌情主张此项费用为1500元。鉴定费：1400元。营养费：本院酌情主张1000元。住院伙食补助费：2880元（60元/天×48天）。9、精神损害抚慰金：本院酌情主张6000元。综上，原告李辉模的费用合计为177397.68元。其中，除去鉴定费外，被告人财保万盛支公司已在交强险下医疗费用赔偿限额内向原告李辉模赔偿了10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分，由被告人财保万盛支公司根据保险合同在商业三者险下予以赔偿，本次交通事故中，原告李辉模承担20%的责任，被告皮远东承担80%的责任，故被告人财保万盛支公司还应赔偿原告李辉模费用总计154798.14元。原告李辉模鉴定费1400元，由原告李辉模自行承担280元，被告皮远东承担1120元，因被告皮远东已向原告垫付10500元，被告皮远东多支付的9380元（10500元-1120元），在被告人财保万盛支公司应支付的款项中抵扣后，保险公司尚应支付原告李辉模145418.14元，并给付被告皮远东9380元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司在本判决生效后7日内赔偿原告经济损失总计145418.14元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司在本判决生效后7日内支付被告皮远东9380元；三、驳回原告李辉模的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5638元，减半收取2819元，由原告李辉模负担1353元，被告皮远东负担1466元（此款已由原告李辉模预交，被告皮远东负担部分，限被告皮远东在本判决生效后7日内支付给原告李辉模）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 申 湛二〇二〇年九月二十九日书记员 郑诗璐