天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21262号原告:周绍纯，男，1950年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周红（周绍纯之女），女，1977年11月16日出生，汉族，住天津滨海新区。被告:闫海涛，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍地：黑龙江省庆安县。被告:中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：石家庄桥**新石北路**金石工业园创新大厦**。负责人：肖东，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津云创律师事务所律师。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所，住所地：河北省沧州市运河区北环路保险大厦div>负责人：王可，职务：经理。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告周绍纯与被告闫海涛、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中煤保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍纯及其委托诉讼代理人周红与被告人民保险公司公司的委托诉讼代理人陈博、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人刘媛媛均到庭参加诉讼。被告闫海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周绍纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫海涛赔偿原告医疗费31792.49元、误工费3000元、护理费3600元、交通费200元、住院伙食补助费880元、营养费550元、精神损害抚慰金3000元，共计33205.49元；2、依法判令中煤保险公司、人民保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，闫海涛驾驶鲁ＧＺ××**号小型轿车沿新北路由北向南行驶，遇前方在非机动车道内同行的原告驾驶电动车相撞，造成周绍纯受伤及其电动车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，闫海涛对事故负同等责任，周绍纯对事故负同等责任。另，鲁ＧＺ××**号小型轿车在中煤保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益,故诉至贵院,望贵院判如所请。中煤保险公司辩称，事故车辆冀ＪＴ××**号小型轿车（发动机号：Ｍ74825）在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内赔偿损失，不同意在交强险内赔偿精神损害抚慰金。复印费不属于赔偿范围，停车费不属于交通费不认可。人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在商业险限额内赔偿损失。医疗费超出交强险限额部分承担50%，另外扣除非医保用药费用的15%，认可原告主张的住院伙食补助费。我司不同意承担营养费，不同意承担诉讼费。闫海涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年7月1日，闫海涛驾驶鲁ＧＺ××**号小型轿车沿新北路由北向南行驶至事故地点，遇前方在非机动车道内同向行驶的周绍纯驾驶电动自行车由西向东横过新北路，闫海涛未按操作规范安全驾驶，其车辆右侧与周绍纯车辆前部接触，造成周绍纯受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，闫海涛承担事故同等责任，周绍纯承担事故同等责任。事故发生后，周绍纯至天津市第五中心医院住院治疗10天，诊断为：硬膜下积液（左额顶部及大脑镰后右旁），头皮血肿，头皮擦伤，左眉弓皮裂伤，左眼钝挫伤，软组织挫伤（左肩、双肘、骶尾部、右臀部），皮肤擦伤，骶3骨折。周绍纯支出医药费共计31761.49元。另查，闫海涛所有的事故车辆在中煤保险公司投保交强险，在人民保险公司公司处投保商业三者险300000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，闫海涛承担事故同等责任，因此，周绍纯的各项损失应由闫海涛按照责任比例承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，闫海涛所有的事故车辆在中煤保险公司投保交强险，在人民保险公司公司投保商业三者险，因此，周绍纯的损失应当先由中煤保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由人民保险公司公司在商业三者险限额内按照60%的责任比例承担赔偿。关于周绍纯的损失，本院做如下评述：1.医疗费，依据周绍纯提交的票据，本院认定本案中周绍纯医疗费为31761.49。人民保险公司主张扣除15%的非医保用药费用，于法无据，本院不予采信。关于周绍纯外购复方脑肽节苷脂注射液所支付的费用，庭后经本院核实，周绍纯长期医嘱及临时医嘱中均载有“复方脑肽节苷脂（自）”的记录。该记录可以证实，周绍纯外购复方脑肽节苷脂注射液系治疗所需，因此，其采购所支出的费用应计入周绍纯损失项下；2.误工费，周绍纯未提交证据证实其确有误工损失，因此，本院对其该项主张不予支持；3.护理费，周绍纯住院期间确需护理，但其主张每天200元，缺乏证据予以佐证，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业每天166.88元支持其住院期间护理费，共计1668.8元。超出上述期间的护理费，因周绍纯未提交证据予以佐证，本院不予支持；4.营养费，本院结合周绍纯的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认周绍纯营养期为7天，确认其营养费为350元；5.住院伙食补助费，周绍纯住院10天，主张住院伙食补助费880元，有事实及法律依据，本院予以支持；6.交通费，周绍纯主张交通费200元，有事实及法律依据，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，周绍纯主张该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。周绍纯各项损失共计34860.29元，上述损失首先由中煤保险公司在交强险限额内赔偿医药费10000元、护理费1668.8元、交通费200元，共计11868.8元；超出交强险限额部分由人民保险公司按照60%的责任比例赔偿13794.89元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周绍纯各项损失共计11868.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周绍纯各项损失共计13794.89元；三、驳回原告周绍纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告闫海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年九月十日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。