河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2060号 原告：孙美月，女，1987年6月15日出生，汉族，群众，住文安县,系死者宁思甜之母。 原告：宁学伟，男，1984年6月4日出生，汉族，群众，住址同上,系死者宁思甜之父。 二原告委托诉讼代理人：王宇，河北冀盈律师事务所律师。 被告：樊广瑞，男，1984年10月16日出生，汉族，群众，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，地址：山东省滨州市惠民县西门街**。 负责人：郭建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。 原告孙美月、宁学伟诉被告樊广瑞、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称“人保财险惠民支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙美月、宁学伟及其委托诉讼代理人王宇，被告樊广瑞的委托诉讼代理人齐俊港、人保财险惠民支公司的委托诉讼代理人张世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙美月、宁学伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告孙美月医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、评估费、后续治疗费、车辆损失、施救费共计234303.02元。2、判令二被告赔偿孙美月宁学伟医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费共计813806.14元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月29日6时15分许，在京广线101公里600米处，樊广瑞驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车倒车时与由南向北行驶的孙美月驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙美月及乘坐人宁思甜、张佳欣、杨贺文受伤、两车损坏的交通事故，后宁思甜经医院抢救无效死亡。经文安县公安局交通警察大队认定，樊广瑞承担事故的全部责任，孙美月及乘坐人宁思甜、张佳欣、杨贺文无责任。经查，被告樊广瑞在被告保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。由于事发后原被告就赔偿事宜不能协商一致，故诉至法院。 被告樊广瑞辩称，对原告所述的事实没有异议，樊广瑞将积极协助原告处理后续的理赔事宜。 被告人保财险惠民支公司辩称，诉讼费、鉴定费、车辆评估费等间接损失，我公司不承担。精神损害抚慰金商业三者险免赔，本案中侵权人已承担刑事责任，精神损害抚慰金不予支持。扣除冀Ｒ×××××号车辆交强险无责财产损失限额100元及交强险无责医疗费限额1000元，申请法院审核樊广瑞驾驶的被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证原件合法并按期年检，否则我司拒绝赔偿。 经审查明：2019年11月29日6时15分许，在京广线101公里600米处，樊广瑞驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车倒车时与由南向北行驶的孙美月驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙美月及乘坐人宁思甜、张佳欣、杨贺文受伤、两车损坏的交通事故。后宁思甜经医院抢救无效死亡。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，樊广瑞承担此事故的全部责任，孙美月及乘坐人宁思甜、杨贺文、张佳欣无责任。事故发生后，原告孙美月住院治疗33天，花费医疗费120215.12元。原告孙美月的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人孙美月外伤致右胫腓骨骨折，不构成伤残。2.外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。3.外伤致右胫腓骨骨折术后，需行内固定物取出术，后续治疗费用为10000-12000元（仅供参考）。花费鉴定费3780元。原告孙美月所有的冀Ｒ×××××号小型轿车的损失经河北国信机动车鉴定评估有限公司评估，车辆估损金额为41523元。花费评估费3320元。花费车辆施救费1300元。死者宁思甜于2007年2月23日出生，系二原告之女，此事故中因抢救宁思甜花费医疗费2697.54元。 另查，本次事故亦造成张佳欣和杨贺文受伤，被告人保财险惠民支公司赔偿张佳欣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计161426.43元；赔偿杨贺文医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计8484.24元。 又查，被告樊广瑞驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险惠民支公司投有交强险和商业险三者险牵引车100万元、挂车50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实有原、被告提交的交通事故责任认定书、保单、票据、住院病历、用药清单、诊断证明、鉴定意见书、评估报告、死亡证明、尸检报告等证据证实。 本院认为,公民的生命健康权依法受法律保护。事故发生后，文安县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定，被告樊广瑞负事故的全部责任，原告孙美月、死者宁思甜无责任，故被告樊广瑞应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。被告樊广瑞驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险惠民支公司投有交强险和商业险三者险，事故发生在保险期内，故应在扣除已经赔偿张佳欣、杨贺文的部分，在交强险各分项限额剩余部分先行赔偿原告，不足部分在商业三者险限额内依约赔偿，保险范围以外的损失应由被告樊广瑞承担。原告孙美月主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失、施救费、鉴定费、评估费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核算为准。原告主张的营养费过高，本院认为以20元每天为宜，具体数额以本院核算为准；原告主张的误工费，其提供的证据不足以证明其误工损失，故本院认为以河北省上一年度农林牧渔业标准计算为宜，具体数额以本院核算为准；原告主张的交通费，该费用为必要的支出，本院酌情支持4000元；原告孙美月主张的后续治疗费，本院酌情支持11000元。二原告主张的宁思甜的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等项目合理，具体数额以本院核对为准；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持40000元；二原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费过高，本院酌情支持2000元；二原告主张的交通费过高，本院酌情支持1000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共国和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿原告孙美月医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费等元共计206129.62元（详见赔偿清单）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿原告孙美月、宁学伟医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计798345.04元（详见赔偿清单）； 二、驳回原告孙美月、宁学伟的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后五日内履行。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费14232.98元减半收取7116.49元、鉴定费3780元、评估费3320元，由原告孙美月、宁学伟负担案件受理费196.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司负担案件受理费6920.14元、鉴定费3780元、评估费3320元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  马銮阁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  史胜男 赔偿清单 原告孙美月损失清单： 一、医疗费：120215.12元 二、住院伙食补助费：100元/天×33天＝3300元 三、营养费：20元/天×90天＝1800元 四、误工费：28201元/年÷365天×180天=13907元 五、护理费：42115元/年÷365天×90天=10384.5元 六、交通费：4000元 七、车辆损失费：41523元 八、评估费：3320元 九、鉴定费：3780元 十、后续治疗费：11000元 以上损失共计213229.62元。 死者宁思甜损失清单： 一、医疗费：2697.54元 二、死亡赔偿金：35738元/年×20年=714760元 三、精神抚慰金：40000元 四、丧葬费：75775元/年÷12个月×6个月=37887.5元 五、处理丧葬事宜人员误工费：2000元 六、处理丧葬事宜的交通费：1000元 以上损失共计798345.04元。 被告人保财险惠民支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙美月医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、后续治疗费等共计213229.62-3780-3320=206129.62元。 被告人保财险惠民支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙美月、宁学伟医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计798345.04元。