湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9570号原告：李铂雯（曾用名李铂文），男，1974年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县，现住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄铁，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告：陈鹏飞，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李铂雯与被告陈鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铂雯及其委托诉讼代理人黄铁到庭参加诉讼。被告陈鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铂雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及逾期付款利息（以300000元为基数自2010年6月21日起按资金占用年利率6%计算至本息实际清偿之日止，暂计算至2020年6月21日的利息为180000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈鹏飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李铂雯经营化工原材料生意，于2009年与被告陈鹏飞相识，并成为朋友。2009年9月23日，被告陈鹏飞以投资缺少资金为由向原告李铂雯提出借款300000元。次日，原告李铂雯通过其前妻章洪银的中国农业银行账户向被告陈鹏飞转账交付200000元，并另外凑了100000元现金交付给被告陈鹏飞。被告陈鹏飞借款后未按约及时偿还借款，原告李铂雯向其进行催问，被告陈鹏飞遂于2010年5月20日就该笔借款300000元向原告出具借条，并承诺30天内还清。借条的具体内容为：“今借到李铂文现金人币叁拾万元整（300000元）（此款限30天内还清）陈鹏飞字身份证号430123196805××××二Ｏ一Ｏ年五月二十日”。出具借条时双方未约定利息。出具借条后，被告陈鹏飞于2010年9月8日向原告李铂雯偿还了10000元。原告李铂雯认为该10000元系被告陈鹏飞支付的利息。后被告陈鹏飞一直未向原告李铂雯偿还借款，原告李铂雯一直无法联系上被告陈鹏飞，直至2019年农历年底与被告陈鹏飞联系上，之后多次催问被告陈鹏飞偿还借款，被告陈鹏飞以需要时间筹集资金为由至今未向原告李铂雯偿还。另查明：原告李铂雯与章洪银（曾用名章洪）于1998年5月5日登记结婚，于2018年4月11日登记离婚。就本案，原告李铂雯于2020年8月13日向本院提交立案材料，立案庭经审查后于2020年8月20日正式登记立案。本院向章洪银进行了调查，章洪银向本院陈述：其对原告李铂雯借款300000元给被告陈鹏飞一事知情，其中200000元系通过其银行账户向被告陈鹏飞转账交付，另从该银行账户中取款部分现金加上筹集的其他款项共向被告陈鹏飞交付现金100000元。至于借款期限及利息的约定不知情，因具体内容均由原告李铂雯与被告陈鹏飞协商确定。2010年9月6日，其父亲过世需要资金，被告陈鹏飞于2010年9月8日偿还10000元，并明确表示该10000元系支付的利息。同意原告李铂雯以个人名义向被告陈鹏飞主张债权，不要求作为共同债权人在本案中主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈鹏飞就其向原告李铂雯借款300000元出具了借条，原告李铂雯提供了通过其前妻章洪银账户向被告陈鹏飞转账交付借款200000元的凭证，另外100000元以现金交付亦不违反民间借贷的交易惯例，故可以认定本案借款事实的存在，原告李铂雯与被告陈鹏飞之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。虽本案借款发生在原告李铂雯与其前妻章洪银婚姻关系存续期间，且本案借款中的200000元系通过章洪银的账户向被告陈鹏飞交付，但章洪银向本院陈述其同意原告李铂雯以个人名义向被告陈鹏飞主张债权，不要求作为共同债权人在本案中主张权利，故原告李铂雯有权要求被告陈鹏飞按约履行还款义务。在2010年5月20日出具借条时，双方明确约定借款期限为30天，被告陈鹏飞未按约偿还借款构成违约，应向原告李铂雯支付逾期还款的利息。虽本案正式登记立案的时间为2020年8月20日，但原告李铂雯系于2020年8月13日向本院提交了立案材料，应认定为其通过诉讼主张权利的时间为2020年8月13日，即在修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》生效日2020年8月20日之前，故本案原告李铂雯主张的逾期利息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订之前的规定。原告李铂雯要求被告陈鹏飞偿还借款本金300000元及自2010年6月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因双方未约定还款顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告陈鹏飞在出具借条后向原告李铂雯偿还的10000元应根据先息后本的原则予以认定。因被告陈鹏飞未到庭对该10000元系偿还的借款本金还是支付的利息作出陈述，而结合最初借款时间、借条出具经过及双方关于利息的约定、还款时间等予以综合考虑，本院对原告李铂雯认为所偿还的10000元系支付利息的观点予以采纳，该10000元应从被告陈鹏飞应支付的利息中予以扣减。被告陈鹏飞未到庭参加诉讼应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：陈鹏飞于本判决生效之日起七日内偿还李铂雯借款300000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以300000元为基数自2010年6月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止，已履行10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由陈鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年九月二十四日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。