湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初210号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人陈勇，男，1985年10月1日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湘阴县）浸米村宋家冲组，住湘阴县。因涉嫌犯非法拘禁罪、虚假诉讼罪，于2020年4月1日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为3月31日），同年5月8日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。辩护人王斌，湖南昌禹律师事务所律师。被告人符溉（又名符凯），男，1987年9月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湘阴县）金华村高塘冲组，住湘阴县.因赌博分别于2012年10月25日被湘阴县公安局行政拘留十二日，并处罚款3000元；于2015年11月23日被湘阴县公安局行政拘留七日，并处罚款3000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月1日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为3月31日），同年5月8日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。被告人邵博，男，1986年2月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地湘阴县）花石村花石组，住湘阴县。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2020年5月7日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为5月6日），同年6月8日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。同年9月5日本院决定对其取保候审，现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2020）31号起诉书，指控被告人陈勇犯非法拘禁罪、虚假诉讼罪、被告人符溉犯非法拘禁罪、被告人邵博犯虚假诉讼罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人陈勇、符溉、邵博及被告人陈勇的辩护人王斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，一、非法拘禁罪被告人陈勇在湘阴县文星镇经营裕顺寄卖行，被害人尚某从该寄卖行借款5万元，因尚某未按约定归还借款本息，陈勇安排被告人符溉找尚某索要债务。2017年至2018年，为逼尚某还钱，陈勇、符溉多次强行将尚某带至裕顺寄卖行内，非法剥夺尚某的人身自由。2018年2月2日陈勇在远浦纯净水厂找到尚某，将尚某带至裕顺寄卖行，逼迫尚某偿还债务。随后，陈勇、符溉又将尚某带至担保人宋宇家中，因双方就债务问题协商未果，符溉对尚某实施殴打行为。二、虚假诉讼罪被告人陈勇因找被害人尚某索要债务无果，遂与被告人邵博商议由尚某向邵博出具一张虚假的4万元借条，再由邵博向湘阴县人民法院起诉尚某。2018年2月2日，被告人陈勇将尚某拘禁在裕顺寄卖行内，让尚某填写了陈勇事先准备好的借款合同、借据、收条。2019年2月22日邵博向湘阴县人民法院提起诉讼，要求尚某偿还其借款本金4万元及相应利息。2019年3月21日湘阴县人民法院开庭审理了此案。因湘阴县人民法院发现可能涉嫌虚假诉讼，邵博于2019年4月22日撤回起诉。2020年3月31日，被告人陈勇、符溉被抓获归案；2020年5月6日，被告人邵博被抓获归案。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、湘阴县人民法院卷宗等书证；证人宋宇等人的证言；被告人陈勇、符溉、邵博的供述和辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈勇、符溉为索取债务非法剥夺他人人身自由且对他人实施殴打行为，被告人陈勇伙同被告人邵博以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，应当以非法拘禁罪、虚假诉讼罪追究被告人陈勇的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人符溉的刑事责任，以虚假诉讼罪追究被告人邵博的刑事责任。被告人陈勇、符溉、邵博均系共同犯罪中的主犯，被告人陈勇一人犯两罪，应予并罚，提请本院依法判处。建议判处被告人陈勇有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人符溉有期徒刑七个月；判处被告人邵博拘役四个月，并处罚金。被告人陈勇、符溉、邵博均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈勇的辩护人王斌辩护认为：1、对陈勇构成二罪名没有意见。2、被告人陈勇有如下从轻情节。①根据被害人尚某的陈述，可以看出非法拘禁情节比较轻微，陈勇并未自己动手殴打被害人，其主管恶性小。②关于虚假诉讼，尚某与陈勇之间存在债权债务关系，开庭后邵博撤诉，并没有对尚某造成实质性的伤害，没有严重损害司法公信力。③被告人陈勇系坦白，自愿认罪认罚，且取得了被害人谅解，无前科劣迹，可以从轻处罚。请求在公诉机关的量刑建议基础上，进一步对被告人陈勇从轻处罚。经审理查明，一、非法拘禁被告人陈勇于2016年开始在湘阴县文星镇经营裕顺寄卖行，从事高利放贷业务。被害人尚某从该寄卖行多次借款并支付高额利息。2017年，尚某又借款5万元，双方约定每万元月息1000元，偿还部分本息后，因尚某未按约定归还其余借款本息，被告人陈勇、符溉多次找尚某索要债务。2017年至2018年，为逼尚某还钱，陈勇、符溉多次强行将尚某带至裕顺寄卖行内，非法剥夺尚某的人身自由。2018年2月2日陈勇在远浦纯净水厂找到尚某，将尚某带至裕顺寄卖行，逼迫尚某偿还债务。随后，陈勇、符溉又将尚某带至担保人宋宇家中，因双方就债务问题协商未果，符溉对尚某实施殴打。二、虚假诉讼被告人陈勇因找被害人尚某索要债务无果，遂与被告人邵博商议由尚某向邵博出具一张虚假的4万元借条，再由邵博向湘阴县人民法院起诉尚某。2018年2月2日，被告人陈勇将尚某拘禁在裕顺寄卖行内，让尚某填写了陈勇事先准备好的借款合同、借据、收条。2019年2月22日邵博向湘阴县人民法院提起诉讼，要求尚某偿还其借款本金4万元及相应利息。2019年3月21日湘阴县人民法院开庭审理了此案。因湘阴县人民法院发现可能涉嫌虚假诉讼，邵博于2019年4月22日撤回起诉。2020年3月31日，被告人陈勇、符溉被抓获归案；2020年5月6日，被告人邵博被抓获归案。2020年5月7日、6月15日，被害人尚某出具刑事谅解书，表示愿意谅解被告人陈勇、邵博，并请求对二被告人从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、湘阴县人民法院卷宗、刑事谅解书、户籍资料等书证；证人宋宇等人的证言；被害人尚某的陈述；被告人陈勇、符溉、邵博的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇伙同被告人符溉为索取债务非法剥夺他人人身自由且实施殴打；被告人陈勇伙同被告人邵博以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，被告人陈勇构成非法拘禁罪、虚假诉讼罪；被告人符溉构成非法拘禁罪；被告人邵博构成虚假诉讼罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人陈勇、符溉在非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照二人所参与的全部犯罪予以处罚。被告人陈勇、邵博经商量策划后，以捏造的事实向法院提起民事诉讼，提起民事诉讼的原因系因被告人陈勇不能收回其债权，被告人陈勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人邵博在共同犯罪中仅起帮助起诉的作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈勇一人犯两罪，予以并罚。被告人陈勇、符溉、邵博归案后，均能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对三被告人均予以从轻处罚。被告人陈勇、邵博已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人请求从轻的意见与事实相符，予以采信。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。据此，对被告人陈勇适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、三款，对被告人符溉适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人邵博适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条，对三被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年3月30日止）。二、被告人符溉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年10月30日止）。三、被告人邵博犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姚春华人民陪审员  徐辉先人民陪审员  易平西二〇二〇年九月十日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第三百零七条之一第一款以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。