wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2010号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人林杰，男，1983年11月15日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地温州市洞头区（以上均为自报）。因本案于2020年6月4日被中山市公安局取保候审。2020年8月17日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1464号起诉书指控被告人林杰犯危险驾驶罪，鉴于被告人林杰自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年5月29日21时35分许，被告人林杰醉酒后驾驶粤T*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人林杰驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为132.9mg/100mL。上述事实，被告人林杰在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人林杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林杰在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人林杰确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年八月二十一日书记员  关政陈茵铭
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执59号被执行人王洪俊，男，1968年4月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人王红勇，男，1978年7月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人王洪俊、王红勇犯伪造金融票证罪罚金一案,我院于2019年12月9日作出的（2019）鄂0204刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告人王洪俊犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金40000元；被告人王红勇犯伪造金融票证罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元。”因被执行人王洪俊、王红勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王洪俊、王红勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王洪俊、王红勇未履行义务，且被执行人王洪俊未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询，查询被执行人名下的财产情况：1、经查控系统查询被执行人王洪俊名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资等可供执行的财产。经查被执行人王红勇名下有银行存款7031元，该银行账户系其低保账户，国家每个月发放900多元救助，该账户冻结期间被执行人王红勇借款看病买药，生活困难，暂不予以扣划。2、经查明被执行人王洪俊、王红勇名下无车辆登记信息。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人王洪俊、王红勇在其户籍所在地无不动产登记信息。四、向被执行人王洪俊户籍所在地社区居民委员会进行走访，反馈系该社区空挂户。被执行人王红勇户籍所在地社区居民委员会证明王红勇系该社区低保家庭。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人王洪俊纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人王红勇限制高消费。六、执行标的情况：目前本案尚未执行标的金额共计60000元。综上所述，本案本次执行过程中穷尽财产调查措施，现被执行人王洪俊、王红勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执59号案件本次执行程序。被执行人王洪俊、王红勇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年九月十一日书 记 员  周 晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38443号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：赵锦旭，男，1986年9月17日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵锦旭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2018年12月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年12月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月23日尚欠本金余额11793.86元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11793.86元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年4月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵锦旭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11793.86元及利息、罚息、滞纳金（从2019年4月24日日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告赵锦旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年九月二十八日书记员  梁桂兰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2220号申请执行人:孟某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏锦祥建设发展有限公司。统一社会信用代码：91640500694320833N。法定代表人：刘某，董事长。本院执行申请执行人孟某与被执行人宁夏锦祥建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初1116号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款34880元，承担执行费423元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宁夏锦祥建设发展有限公司银行存款35303元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宁夏锦祥建设发展有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 安治超 二〇二〇年九月八日书记员 马 娟本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5790号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：许洪金，该公司经理。委托诉讼代理人：徐峰，男，1983年11月24日出生，汉族，该公司职员，住济南市。委托诉讼代理人：姜成光，男，1975年5月21日出生，汉族，该公司职员，住湖北省武汉市。被告：刘正庆，男，1990年1月1日出生，汉族，住济南市。被告：高林颖，女，1991年1月1日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告刘正庆、被告高林颖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉处理。审判员 梁 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 徐佳慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7454号原告：杨格花，女，***出生，汉族，住湖南省蓝山县*********，公民身份号码：432************。被告：东莞市塘厦乐哈斯健身室，住所地：广东省东莞市*******************。经营者：唐丛峰，男，***出生，汉族，住湖北省鹤峰县***********，公民身份号码：422************。原告杨格花与被告东莞市塘厦乐哈斯健身室劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因本案案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告杨格花到庭参加了诉讼，被告东莞市塘厦乐哈斯健身室经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告支付原告工资2700元；二、被告承担本案诉讼费。案件事实原告杨格花主张其于2019年3月入职于被告东莞市塘厦乐哈斯健身室处，任职厨工职位；后于2019年7月离职，原告杨格花主张被告东莞市塘厦乐哈斯健身室仅支付了2019年3月至5月的工资，尚欠2019年6月的工资未支付。被告东莞市塘厦乐哈斯健身室于2019年10月1日向原告杨格花出具了欠条，欠条显示“本人唐丛峰欠杨格花2019.6月份工资2700元，限于2019年12月10日必结清”，该欠条有被告东莞市塘厦乐哈斯健身室的签章以及唐丛峰字样的签名，落款时间为2019年10月1日。原告杨格花表示被告东莞市塘厦乐哈斯健身室已经停止经营，上述欠条签订后，被告东莞市塘厦乐哈斯健身室并未按照欠条约定的时间支付。原告杨格花向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭提起仲裁，该仲裁庭于2020年1月13日出具了不受理通知书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条的规定，原告杨格花与被告东莞市塘厦乐哈斯健身室不属于劳动关系。原告杨格花于2020年5月14日向本院提起诉讼。以上事实，有欠条、不受理通知书、送达回证及本案庭审笔录等附卷为证。裁判理由和结果被告东莞市塘厦乐哈斯健身室经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告杨格花陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，本院对原告杨格花提交的证据予以采纳。原告杨格花提交有被告东莞市塘厦乐哈斯健身室签章以及经营者唐丛峰签名的欠条原件证明被告东莞市塘厦乐哈斯健身室拖欠其工资2700元，在被告东莞市塘厦乐哈斯健身室没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见的情况下，本院采信原告杨格花的主张，认定被告东莞市塘厦乐哈斯健身室尚拖欠原告杨格花2019年6月工资2700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告东莞市塘厦乐哈斯健身室应支付原告杨格花2019年6月工资2700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市塘厦乐哈斯健身室于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨格花支付2019年6月工资2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为10元（原告杨格花已预交），由被告东莞市塘厦乐哈斯健身室承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  罗泳伦人民陪审员  李凤映二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2558号原告:董安庆，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律服务工作者。被告：刘工厂，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告董安庆与被告刘工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董安庆及其委托诉讼代理人毕崇强到庭参加诉讼，被告刘工厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董安庆向本院提出诉讼请求：判令刘工厂支付劳务费20000元，并承担以20000元为本金自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年起董安庆及妻子、儿子三人共同受雇于刘工厂从事劳务，截至2016年10月22日刘工厂共欠劳务费20000元，2016年10月22日刘工厂为董安庆出具欠条一份。该款董安庆多次索要未果。故依法起诉，请求法院判如所请。刘工厂未作答辩。董安庆围绕诉讼请求依法提交了证据，刘工厂经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。董安庆提交如下证据：刘工厂出具的欠条1张。经审查，董安庆提交的证据符合法律规定，本院予以采信。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：董安庆受雇于刘工厂从事打腻子工作，刘工厂欠付劳务报酬20000元。2016年10月22日，刘工厂向董安庆出具欠条一份，载明“今欠到贰万元整董安庆工费（20000元）”。该款董安庆多次催要，刘工厂迄今未付。本院认为，董安庆为刘工厂提供了劳务，刘工厂应支付相应的劳务报酬。董安庆主张的劳务报酬数额，有刘工厂出具的欠据证实，本院予以认定。刘工厂未能及时清偿，给董安庆造成了正常的利息损失，董安庆主张逾期付款利息，本院予以支持。刘工厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘工厂于本判决生效后十日内支付董安庆劳务报酬20000元，并承担以20000元为基数自2020年5月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（董安庆指定收款账户：开户人董安庆，开户行：中国邮政储蓄银行，银行账户：62×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由刘工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘永波人民陪审员  徐元福人民陪审员  倪 青二〇二〇年九月四日法官助理张金琳书记员于超
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1734号申请执行人徐全根被执行人王玉梅本院在执行申请执行人徐全根与被执行人王玉梅法定继承纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初11146号原告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编**首层广州市白云区广大布匹商贸城****（市场地址：白云区石井街增槎路107国道凰岗路口（自编28号）首至二层、凤凰大街1号首至三层广州市广大鞋业商贸城）。法定代表人：李福波，总经理。委托诉讼代理人：周露，女，1994年12月24日出生，汉族，该司员工。被告：广州市白云区石井单凤鞋行，住所，住所地广州市白云区石井街增槎路107国道凰岗路口（自编**）—首**广州市广大鞋业商贸城**商铺div>经营者：陈斌，男，汉族，1969年7月22日出生，身份证住址广西玉林市玉州区，原告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司（以下简称广大公司）与被告广州市白云区石井单凤鞋行（以下简称单凤鞋行）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广大公司的委托诉讼代理人周露到庭参加了诉讼。被告单凤鞋行经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广大公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失30550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告与被告签订《商铺租赁合同》，合同约定被告租赁原告G073号商铺，租赁期限为2015年3月1日至2020年2月29日，还约定了承租人不得从事侵害第三方知识产权的行为，否则产生的责任由其自行承担。合同签订后双方依约履行，2018年8月6日，第三方新百丽鞋业（深圳）有限公司起诉原告和被告侵犯其商标专用权，要求赔偿损失30000元，一审法院判令原告和被告共同赔偿第三方新百丽鞋业（深圳）有限公司经济损失30000元，共同承担案件受理费550元，原告不服一审判决，上诉于广州市知识产权法院，二审法院驳回上诉，维持原判。原告于2020年1月18日主动履行了判决。被告在原告场地内从事侵害第三方知识产权的行为，导致原告被判连带责任。根据合同约定，承租人不得从事侵害第三方知识产权的行为，否则产生的责任由其自行承担。由于原告已经先行履行判决，但该责任应由被告承担。综上，被告侵犯第三方知识产权的行为已违反合同约定及法律规定，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告单凤鞋行未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交了证据，被告单凤鞋行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和质证的权利。本院对原告提交的《商铺租赁合同》、(2018)粤0111民初10686号《民事判决书》、（2019）粤73民终5742号《民事判决书》、付款凭证、知识产权管理制度、市场知识产权保护巡查记录表予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查后认定的证据，本院查明事实如下：2015年2月9日，广大公司（甲方）与陈斌（乙方）签订了《广大鞋业商贸城G073号商铺租赁合同》，约定：甲方同意将坐落于广州市白云区石井街增槎路107国道凤岗路口（自编28号）首至二层、凤凰大街1号首至三层广州市广大鞋业商贸城G073号的商铺（以下简称涉案商铺）出租给乙方作经营场地使用，租赁期限自2015年3月1日起至2020年2月29日止。租赁期内，乙方经营的商品和服务不得侵犯他人的商标权、著作权、专利权和代理权等权利，不得陈列、销售假冒、伪劣商品和政府规定之违禁品；否则，若乙方的上述行为导致被侵权方或利益关系方向甲方追究赔偿责任的，或造成甲方其他损失的，甲方有权向乙方追偿，乙方必须向甲方承担所有赔偿责任。同日，广大公司向陈斌发出《合法经营告知书》，告知陈斌在经营期间不得陈列和销售假冒注册商标、侵犯第三人注册商标专用权、专利权、著作权的商品等。陈斌承租涉案商铺后，以涉案商铺作为注册地址，登记成立了单凤鞋行。2018年5月10日，广东省深圳市南山公证处出具公证书,证实同年1月21日，其公证员在广州市白云区石井广大鞋城二楼G073档“火凤凰”店铺购得鞋内底部有“TATA”标识的黑色女士鞋子一双。2018年8月14日，新百丽鞋业（深圳）有限公司以单凤鞋行、广大公司为被告，诉至本院。本院作出（2018）粤0111民初10686号民事判决书，判令：一、被告单凤鞋行、广大公司在本判决生效之日起立即停止侵害第3891626号“TATA他她”商标和第6174078号“Tata”商标专用权的行为；二、被告单凤鞋行、广大公司自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告新百丽鞋业（深圳）有限公司经济损失30000元（含合理费用）；三、驳回原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告单凤鞋行和广大公司负担，该费用已由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司预交，原告同意两被告于上述履行期内向其迳付。广大公司不服该判决，上诉至广州知识产权法院，该院于2019年11月27日作出（2019）粤73民终5742号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费550元由广大公司负担。上述判决生效后，广大公司已向新百丽鞋业（深圳）有限公司赔偿经济损失30000元及支付受理费550元。本案审理过程中，广大公司确认涉案商铺所在的建筑未办理规划报建手续。本院认为：陈斌虽然系单凤鞋行的经营者，但在法律上，陈斌与单凤鞋行系两个不同的民事主体，本案所涉的《广大鞋业商贸城G073号商铺租赁合同》的合同当事人为广大公司与陈斌，单凤鞋行并非合同当事人，因此广大公司依据《广大鞋业商贸城G073号商铺租赁合同》起诉要求单凤鞋行赔偿经济损失30550元于法无据，本院不予支持。被告单凤鞋行经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司的全部诉讼请求。本案受理费281元，由原告广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王丽美二〇二〇年九月十六日书记员  林嘉仪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执747号 申请执行人：黄东妹，女，1978年7月24日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：广西信地房地产开发有限公司，住所地：河池市。统一社会信用代码：914512000752425309。 法定代表人：蒋钦中，该公司法定代表人。 申请执行人莫赐与被执行人广西信地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初3013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西信地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫赐向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，立案号为（2020）桂1202执793号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付违约金17379元；2、负担案件受理费91元、案件执行费161元。 在执行过程中查明，被执行人广西信地房地产开发有限公司名下有位于河池××××区城西项目名称为“左岸公社”未售商品房及商铺若干套，上述未销售商品房、商铺均因另案被河池市中级人民法院查封，因执行条件尚未成就，暂时无法变现处置。此外本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人广西信地房地产开发有限公司的土地、银行存款等进行调查，未发现被执行人广西信地房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。另，广西信地房地产开发有限公司作为被执行人，在本院尚有多起执行案件未执结，均待河池市中级人民法院处置上述所查封房产时再一并处理，申请执行人可到河池市中级人民法院申请参与分配。本院已依法将被执行人广西信地房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单和对其法定代表人发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2266号申请执行人陈茂圣，男，1949年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人王敬凤，女，1951年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人胡良升，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人胡仕彬，男，1995年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人叶夏，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住江阴市。申请执行人陈茂圣、王敬凤、胡良升、胡仕彬与被执行人叶夏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）苏0281民初3825号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：叶夏应支付陈茂圣、王敬凤、胡良升、胡仕彬补偿款3万元及违约金1万元，并负担案件受理费1846元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院对被执行人叶夏的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人陈茂圣、王敬凤、胡良升、胡仕彬，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十五日书记员 薛丹雁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3913号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10159号民事判决书，于2020年08月27日立案执行申请执行人郎成东与被执行人王伟东生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20880.32元。另收取执行费213元，诉讼费197元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2774号 申请执行人李小红，女，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人韩卫军，男，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人李小红与被执行人韩卫军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李小红向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人韩卫军支付申请执行人李小红货款126260元及相应利息（利息以126260元为基数，自2019年2月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2825元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人韩卫军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩卫军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩卫军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩卫军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人韩卫军住所地对其下落及财产情况进行调查。查明被执行人韩卫军名下有浙Ａ7××××别克牌汽车一辆（2006年注册），经征询申请执行人李小红意见，本院不再查封处置。此外，暂未发现被执行人韩卫军名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩卫军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩卫军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩卫军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2774号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄志诚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6412号本院2020年8月4日对原告卢金红与被告刘文利劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫1402民初6412号民事调解书，文字上有笔误，应予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：调解书第1页倒数第1行“且被告自愿承担违约金100000元”补正为“且被告自愿承担违约金10000元”。审判员  万雪山二〇二〇年九月二十九日书记员  邱豪杰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2410号 申请执行人:池州市和强新型建材有限公司，住安徽省池州市梅里工业区，统一社会信用代码39601872-4。 法定代表人：杨军，该公司经理。 被执行人：安徽林杰建筑工程有限公司，住安徽省池州市贵池区清风路与东湖路交叉口西南角，统一社会信用代码06653487-3。 法定代表人：杨林生,该公司执行董事。 本院在执行××人××市和强新型建材有限公司与被执行人安徽林杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向我院申请撤回强制执行。经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈安之
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4377号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12063号民事判决书,于2020年09月01日立案执行申请执行人陈凯航与被执行人方露著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人方露自动履行人民币14260元(其中案件执行标的金额14000元，诉讼费150元，执行费110元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10125号 原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地：胶州市胶莱镇驻地，统一社会信用代码：913702811696539637。 负责人：张萌，职务：行长。 委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝洪辉，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：韩克玺，男，汉族，1955年8月15日生，住胶州市。 被告：韩瑞玲，女，汉族，1955年11月25日，住胶州市。 被告：韩丰斗，男，汉族1964年4月14日生，住胶州市。 被告：韩悦章，男，汉族，1973年5月15日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被告韩克玺、韩瑞玲、韩丰斗、韩悦章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行撤回起诉处理。 审判员  刘娟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理金萍 书记员毕瀚文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4382号 原告：永嘉县国强金属材料有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道浦一钢材市场****。 法定代表人：陈**昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡明道，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：浙江诺思卡特自控阀门有限公司。住所地。住所地：永嘉县瓯北街道新桥村iv> 法定代表人：尤峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈鲁、徐孙忠，浙江中辛律师事务所律师。 被告：刘香，女，1985年1月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告永嘉县国强金属材料有限公司与被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司、刘香买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告永嘉县国强金属材料有限公司的委托诉讼代理人胡明道、被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司的委托诉讼代理人陈鲁到庭参加诉讼，被告刘香经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永嘉县国强金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款96700元及利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事经营钢材生意，于2016年间被告称自己需用原告的钢材材料，故和原告口头约定，要求原告按照被告所需的品名、型号、规格、数量给予陆续供货，被告也照样向原告陆续支付货款。2018年1月23日经双方对账，被告尚欠原告货款146700元，并由被告刘香签字确认，之后于同年2月11日被告向原告支付50000元，至今尚欠原告货款96700元未付。此后经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推托，拒不支付，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司辩称：1.被告从未与原告进行结算，结算单没有财务人员签字，也没有公司盖章。2.刘香仅是公司监事，不是公司财务，也没有参与公司经营，其无权代表公司。3.原、被告确实有买卖合同关系，但经财务人员结算，被告已经不欠原告货款，反而是原告尚欠被告几十万的发票。4.原告提供的对账单没有载明双方交易的货物内容、数量、单价，也没有有载明时间、地点、、地点不符合常理，如要证明被告欠原告货款，还应提供送货单、交易明细等证据予以证实。5.即使认定被告欠原告货款，刘香也无需承担本案债务，因为与原告交易的是公司，不是刘香。 被告刘香提供书面答辩意见称：1.刘香从未与原告进行结算，虽然挂职公司监事，但不是公司财务，平时也没有参与公司经营。原告提供的对账单，是因为当时刘香恰巧在单位，原告说让签个字，刘香因为文化水平低，在没有和财务核对账目的情况下就草率签字，事后才发现是对账单。2.刘香与原告不存在买卖合同关系，无需承担本案债务。3.原告的证据不足，其提供的对账单没有公司盖章确认，且没有载明交易的货物内容、数量、单价、交易时间、地点等、地点等定原告主张的买卖合同性质。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于双方无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于原告提供的对账单，被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司对真实性无异议，但认为该对账单没有公司财务人员或法定代表人签字，没有公司盖章，不应认定。本院经审查，对对账单的真实性予以认定。 综合上述认定的证据，结合原告与被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 原告系钢材销售企业。2016年开始，被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司因经营需要，向原告购买钢材，双方没有签订书面的买卖合同，由原告按照被告所需的型号、数量、规格等给予陆续供货，被告也陆续支付部分货款。2018年1月23日，原告出具对账单一份，载明：“贵单位与我公司由于业务往来，为了有利于双方账账相符，截止2018年1月23日，双方财务经核对无误后，应付贵单位货款146700元。需方单位：浙江诺思卡特自控阀门有限公司经办人：刘香”。对账单出具后，原告于2018年2月收到5万元，尚有96700元没有收回。此后原告多次催讨无果，故向本院提起诉讼。 另查明，被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司系自然人独资有限责任公司，被告刘香系该公司监事，与公司法定代表人尤峰系夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点为被告刘香在对账单上的签字能否视为原告与被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司之间的结算，以及被告刘香是否应承担偿还责任。本院经审查认为，被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司系尤峰一人独资的有限责任公司，被告刘香作为公司监事以及尤峰的妻子，在对账单上作为经办人签字，合情合理；且对账单上也已明确载明，货款数额系双方财务核对无误。被告刘香称签字时不知道是对账单，与情理不符，本院不予采信。此外，是否盖有公司印章，并非认定对账单成立的唯一依据。关于被告提到的对账单中没有载明货物内容、数量、单价，也没有有载明时间、地点、、地点等，也并非对账单的必要形式。庭审中，被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司承认与原告存在买卖合同关系，也承认确实欠原告货款，但都已经支付完毕。被告称已经没有欠原告货款，也没有提供任何证据证明。综上，本院认为原告与被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司之间因买卖合同形成的债权债务关系事实清楚，被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司应及时支付原告货款，现经催讨仍不支付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司支付货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告刘香承担共同还款责任的诉讼请求。本院经审查认为，与原告发生交易的是被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司，被告刘香只是作为经办人在对账单上签字，根据合同相对性原则，其对被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司的债务不应承担偿付责任。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县国强金属材料有限公司货款96700元，并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月19日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告永嘉县国强金属材料有限公司对被告刘香的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2218元，减半收取1109元，由被告浙江诺思卡特自控阀门有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖福强 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ／
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执715号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，住所地：天津市静海区台头镇三堡村、乡村路南侧。委托代理人：郝江龙。职务：职员。被执行人：静海区台头镇四堡村村民委员会，住所地：天津市静海区台头镇四堡村。法定代表人:杜景春。职务：村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人静海区台头镇四堡村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初1445号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人静海区台头镇四堡村村民委员会支付案款259369.9元。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有车辆、证券、不动产、对外投资等财产信息，查无银行账户信息。去台头镇人民政府进行情况调查发现被执行人静海区台头镇四堡村村民委员会并没有什么经济来源，一般都是靠帮扶，土地也已经包给村民，村委会没有土地收入，经济比较困难。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年九月三日书记员  李 凯
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1068号申请执行人：吴纪东，男，1958年8月2日出生，回族，住河南省睢县。被执行人：韩光光，男，1989年8月6日出生，回族，住柘城县。申请执行人吴纪东与被执行人韩光光借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3401号民事判决书已经发法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告韩光光于本判决生效后十五日内偿还原告吴纪东借款60000元及利息（以60000元为基数按月息2分计算，从2015年2月15日计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告韩光光负担。因被执行人韩光光未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3401号民事判决书履行义务，申请执行人吴纪东向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩光光名下的财产，但未发现被执行人韩光光有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产不动产登记、发现被执行人名下有位于柘城县××镇东关××花园××单元××房产（房产证号：豫20**柘城县不动产权第**），查询住房公积金未发现被执行人韩光光有可供执行的财产。三、被执行人韩光光名下位于柘城县××镇东关××花园××单元××房产（房产证号：豫20**：豫20**柘城县不动产权第**（2019）豫1424执保174号首次查封，暂无法处理。申请执行人诉讼保全期间以（2019）豫1424执保898号轮候查封。四、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人韩光光违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人韩光光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人吴纪东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人韩光光负有继续向申请执行人吴纪东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年九月八日书记员 蒋  豪河南省柘城县人民法院执行裁定签发稿            签发：                    核稿：                              文件种类：            执行裁定书              文号：      （2020）豫1424执1068号                  发文日期：       2020年9月8日      申请执行人：吴纪东，男，1958年8月2日出生，回族，住河南省睢县潮庄镇潮庄北村**，身份证号：4123251958********。被执行人：韩光光，男，1989年8月6日出生，回族，住，住柘城县慈圣镇北村村委会****份证号：4114241989********。申请执行人吴纪东与被执行人韩光光借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3401号民事判决书已经发法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告韩光光于本判决生效后十五日内偿还原告吴纪东借款60000元及利息（以60000元为基数按月息2分计算，从2015年2月15日计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告韩光光负担。因被执行人韩光光未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3401号民事判决书履行义务，申请执行人吴纪东向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩光光名下的财产，但未发现被执行人韩光光有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产不动产登记、发现被执行人名下有位于柘城县城关镇东关滨河花园4幢1单元402号房产（房产证号：豫20**柘城县不动产：豫20**柘城县不动产权第**被执行人韩光光有可供执行的财产。三、被执行人韩光光名下位于柘城县城关镇东关滨河花园4幢1单元402号房产（房产证号：豫20**柘城县不动产权第0000：豫20**柘城县不动产权第**保174号首次查封，暂无法处理。申请执行人诉讼保全期间以（2019）豫1424执保898号轮候查封。四、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人韩光光违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人韩光光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人吴纪东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人韩光光负有继续向申请执行人吴纪东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长皇甫永超审判员董磊审判员李雪峰二〇二〇年九月八日书记员蒋豪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初15680号之一申请人：王粉良，男，汉族，1966年8月24日生，住江苏省昆山市。被申请人：昆山骐雅斯暖通设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码91320583078273551N。被申请人：由利霞，女，汉族，1983年11月9日生，住河南省杞县。被申请人：拜欢欢，女，汉族，1986年12月9日生，住河南省开封县。本院在审理原告王粉良与被告昆山骐雅斯暖通设备有限公司、由利霞、拜欢欢承揽合同纠纷一案中，申请人王粉良于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山骐雅斯暖通设备有限公司、由利霞、拜欢欢价值110000元人民币的财产。申请人王粉良以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山骐雅斯暖通设备有限公司、由利霞、拜欢欢价值110000元人民币的财产。案件申请费1070元，由王粉良先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年九月二十二日书记员  殷 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6832号之一申请执行人：岳伟民，男，1957年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：邓世志，男，1970年2月17日出生，汉族，无职业，住湖北省大悟县。本院于2020年7月27日立案执行申请执行人岳伟民与被执行人邓世志民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款500000元及利息，案件受理费4400元。2020年7月28日本院向被执行人邓世志发出执行通知书并责令其报告财产。2020年9月14日本院传唤被执行人邓世志到庭接受调查询问，未取得联系。2020年9月15日本院向被执行人邓世志发出限制消费令，并于2020年9月16日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于湖北省孝感市大悟县××道××家属楼）2单元502室房产一套，已委托查封；被执行人名下有号牌号码为津ＡＣ××**东方雪铁龙牌车辆一辆，经核实已报废。被执行人名下有号牌号码为鄂Ｋ7××**奥迪牌车辆、号牌号码为黑ＣＣ77**黄海牌车辆各一辆，已委托查封底档；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 王富贵
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1669号 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:587453091，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路******。 代表人：崔首斌。 委托诉讼代理人：严肖雄，该支行员工。 委托诉讼代理人：李珂君，该支行员工。 被执行人：周晓琦，男，1987年2月1日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人周晓琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8720号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行,责令被执行人周晓琦返还申请执行人借款本金及利息150695.32元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人周晓琦拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周晓琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年九月九日 代书记员 张俊淦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1253号之一申请执行人：薛金山，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：邓思锁，男，1972年11月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请执行人薛金山申请执行被执行人邓思锁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）豫1403民初638号民事调解书，调解内容为：被告邓思锁同意偿还原告薛金山借款40000元，于2020年5月15日前偿还20000元，于2020年6月15日前偿还20000元；双方就此事之纠纷就此终结；原告自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取525元，由被告邓思锁负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人邓思锁名下有银行零星存款已被本案冻结，冻结期限为1年，自2020年8月27日起至20201年8月26日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日，向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人邓思锁名下无房产登记信息。3被执行人邓思锁名下有豫Ｎ×××**号江淮牌汽车一辆已被本案查封，查封期限为二年，自2020年9月7日起至2022年9月6日止，需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请，因未实际控制车辆无法处置。三、已向被执行人邓思锁发出限制高消费令。四、申请执行人暂不要求现场调查。五、已告知申请执行人薛金山如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人薛金山回复没有委托律师，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到邓思锁作为被执行人的案件有12件，其中在执3件、终结本次执行程序3件，执行完毕4件，终结执行2件，被执行人邓思锁为申请执行人的案件有两件，均在2019年终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月21日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初638号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 伟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更313号罪犯杨某，捕前住宁夏回族自治区灵武市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2011年11月22日作出(2011)灵刑初字第163号刑事判决，以其犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日、2018年1月30日经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、六个月。刑期自2011年3月3日起至2021年10月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年9月至2020年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，该犯被判处罚金未缴纳，建议对该犯裁定减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月至2020年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2011年3月3日起至2021年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 尤俊涛审判员 马少英 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保317号 申请人:临沂港湾房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处临沂港湾商务会馆**。统一社会信用代码：91371300583079370U。 法定代表人吴兴国，总经理。 被申请人:王姣，女，1991年12月20日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人临沂港湾房地产开发有限公司于2020年9月9日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人王姣所有的价值36万元财产。并已提供相应的财产担保。2020年9月17日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂港湾房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王姣银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2320元，由申请人临沂港湾房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵建尧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7311号原告：宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街**。法定代表人：段磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭兰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：魏玉娥，女，1976年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司与被告魏玉娥劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案。诉讼过程中，宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司于2020年9月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司撤诉；本诉案件受理费5元，由原告宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司负担。审判员 蒋维国 二○二○年九月二十四日书记员 唐 伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6733号之一原告：江阴市霞福光贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：林建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：江苏杰耐斯汽车零部件有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：环金，该公司负责人。原告江阴市霞福光贸易有限公司与被告江苏杰耐斯汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，江阴市霞福光贸易有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市霞福光贸易有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市霞福光贸易有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1205元，财产保全费1070元，合计2275元（江阴市霞福光贸易有限公司已预交），由江阴市霞福光贸易有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二〇年九月七日书记员  陈蓉蓉
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执246号 申请执行人：杨兵，男，1980年11月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南市西联建筑工程有限责任公司。 法定代表人：王青林，任经理。 申请执行人杨兵与被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初4号民事判决书确定的义务，经申请执行人杨兵申请，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为226480元，并承担案件受理费4835元，执行费3297元，共计234612元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司名下财产进行查询，经查被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司在兰州银行账户内有足额银行存款可供执行，本院依法对该账户予以冻结。7月22日，本院依法向被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司送达执行手续，被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司表示在我院执行款专户中有159757元执行款可供执行，自愿用该笔款项执行本案147161案款（因陇南市西联建筑工程有限责任公司涉及另一案需从159757元扣除12596元），不足部分在其银行账户予以扣划。9月21日，本院依法扣划被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司在兰州银行账户内存款87451元至我院执行款专户。因申请执行人杨兵为（2020）甘1224执427号案件被执行人，需向申请执行人支付案款，本院依法将本案案款140000元转移分配到（2020）甘1224执427号案件中。9月23日，申请执行人杨兵前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人杨兵申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨兵与被执行人陇南市西联建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 辛文平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初22073号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：周菊方，女，1969年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告周菊方信用卡纠纷一案。本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告周菊方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、周菊方立即偿还截至2020年5月27日的信用卡透支本金69933.27元、利息29231.07元、违约金7274.17元；并支付自2020年5月28日起至付清之日止，以未偿还的本金69933.27元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由周菊方承担。事实和理由：周菊方向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向周菊方发放了信用卡。截至2020年5月27日，周菊方透支拖欠欠款本息共计106438.51元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告周菊方未作答辩。经审理查明，2017年10月19日，周菊方向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向周菊方发放了信用卡。周菊方从其信用卡账户中透支，截至2020年5月27日，周菊方尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金69933.27元、利息29231.07元、违约金7274.17元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，周菊方与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向周菊方发放了信用卡，周菊方使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。周菊方应当偿还交通银行重庆分行信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、违约金。被告周菊方经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合约法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周菊方在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月27日的信用卡透支本金69933.27元、利息29231.07元、违约金7274.17元;并支付从2020年5月28日起至欠款清偿之日止，以透支本金69933.27元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告周菊方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1214元，由被告周菊方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初3482号 原告：黄美乐，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明、陈鸿铿，福建智君律师事务所律师。 被告：陈明福，男，1962年7月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告黄美乐与被告陈明福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美乐委托诉讼代理人刘增明、陈鸿铿到庭参加诉讼。被告陈明福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄美乐向本院提出诉讼请求：1.判令陈明福向黄美乐偿还借款本金共计169,145元及利息（利息以169,145元为基数，按月利率1.2%，自2020年5月29日计至债务清偿之日止）。黄美乐当庭变更诉讼请求为：判令陈明福向黄美乐偿还借款本金共计125,302元及利息（利息以125,302元为基数，按月利率1.2%，自2020年9月1日计至债务清偿之日止）。事实与理由：黄美乐系个体工商户长乐市漳港美乐水产养殖服务中心的经营者。陈明福自2017年7月份开始从长乐市漳港美乐水产养殖服务中心处购买饲料，但未结清货款。2018年9月28日，双方经协商一致，将货款转为借款，并按月利率1.2%计息。陈明福遂于当日向黄美乐出具了借款176,730元，利息按1.2分算的借条。借条出具后陈明福仅于2020年5月29日还款5万元，于2020年8月31日还款5万元。黄美乐按照先息后本方式抵扣后提出本案诉讼请求。 陈明福未作答辩。 陈明福未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证质证的诉讼权利。黄美乐提交的借条、销售单等证据已经庭审质证查对，予以确认并在卷佐证。黄美乐主张的借贷事实与借条、销售单等在案证据能够相互印证，且陈明福收到本案诉状及证据副本后亦未向本院提出异议，黄美乐对其主张的借贷事实的举证已达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院予以确认。陈明福对案涉借款还本付息情况负有举证责任，现其未完成举证，依法应承担不利法律后果。黄美乐关于陈明福两次还款的自认合法，予以确认。 本院经审理查明：陈明福曾向黄美乐经营的长乐市漳港美乐水产养殖服务中心（个体工商户）购买货物。2018年9月28日，陈明福与黄美乐商定将结欠货款176,730元转为向黄美乐的个人借款。当日陈明福向黄美乐出具了借款176,730元，借款月利率1.2%的借条。陈明福于2020年5月29日向黄美乐还款5万元，于2020年8月31日向黄美乐还款5万元。 本院认为，黄美乐与陈明福之间形成的借贷关系合法，受法律保护。本案借贷双方未约定还款期限，黄美乐有权随时提出还款要求，借贷双方约定的借款利率亦不违反法律规定。黄美乐关于以先息后本方式清偿债务的主张合法，且抵扣金额无误，故本院对黄美乐要求陈明福还本付息诉求予以支持。陈明福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条之规定，判决如下： 被告陈明福应于本判决生效之日偿还原告黄美乐借款本金125,302元及利息（按月利率1.2%的标准，自2020年9月1日起计付至债务清偿之日止）。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,806.04元，减半收取计1,403.02元，由被告陈明福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  张 荣 二〇二〇年九月十日 法官助理  林 倩 书 记 员  张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执902号 申请执行人：简平，男，1975年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人简平与被执行人陈小平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0183民特28号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈小平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简平于2020年5月15向本院申请执行，本院经审查后于2020年5月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈小平发出执行通知书、报告财产令，并依职权查询上列被执行人的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产。本院经另案处置了被执行人陈小平如下财产：1、位于四川省邛崃市，成交价款为1997660元；2、位于四川省邛崃市住宅用房及车位三个，成交价款12486140元。以上两项资产成交价款共计：14483800元。申请执行人简平依法参与分配，受偿146208.83元。除此之外，未发现被执行人陈小平其他可供执行的财产线索。申请执行人简平也未能向本院提供被执行人陈小平可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈小平发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人简平尚未受偿的债权3233791.17元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)川0183民特28号民事裁定的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人陈小平有可供执行财产线索，申请执行人简平可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人陈小平财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁仁伟
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣11行终127号上诉人（原审原告）玉山县三龙实业有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县怀玉乡白泥村，统一社会信用代码91361123573627791U。法定代表人：林春美，该公司总经理。委托代理人：余世文，江西贤和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）玉山县怀玉乡人民政府，住所地：江西省玉山县怀玉乡。法定代表人：董毅超，该乡乡长。原审第三人玉山县自然资源局，住所地江西省玉山县端明大道，统一社会信用代码11360923MB18645561。法定代表人：胡巨炜，该局局长。上诉人玉山县三龙实业有限公司因与被上诉人行政协议一案，不服德兴市人民法院（2020）赣1181行初18号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人玉山县三龙实业公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人玉山县三龙实业公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人玉山县三龙实业有限公司撤回上诉。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费减半收取25元，由上诉人玉山县三龙实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张明华审判员  刘 铭审判员  余细花二〇二〇年九月二十五日法官助理王景琪书记员黄明佳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初14362号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：朱婷婷，女，汉族，1982年5月4日出生，住重庆市江**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告朱婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告朱婷婷经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告朱婷婷签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、判决被告朱婷婷立即偿还截止2020年5月15日借款本金74391.68元、利息3563.83元、复利98.83元；2、判决被告朱婷婷立即支付罚息、复利（其中罚息是以被告朱婷婷未偿还的借款本金74391.68元为基数，按月利率1.53%上浮50%即年利率27.54%的标准，从2020年5月16日起计算至借款本金结清之日止；复利是以被告欠付利息3563.83元为基数，按月利率1.53%上浮50%即年利率27.54%的标准，从2020年5月16日起计算至欠付利息结清之日止）；3、判决被告朱婷婷承担本案律师费、保全费、公告费及案件受理费等。被告朱婷婷未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：朱婷婷。贷款本金：125000元。贷款期限：36个月，自2018年8月20日起至2021年8月20日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2018年8月20日，平安银行重庆分行向朱婷婷发放贷款125000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向朱婷婷宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年8月13日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截止2020年8月13日，朱婷婷尚欠平安银行重庆分行贷款本金67532.67元、利息2956.7元、罚息659.78元（按年利率24%计算）。实现债权费用：《个人信用贷款合同》约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告平安银行重庆分行为实现本案债权聘请重庆坚锋律师事务所提供法律服务，但律师费尚未实际支付，没有相关证据。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与朱婷婷签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，朱婷婷未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求朱婷婷立即偿还全部借款本息。关于罚息和复利的问题,平安银行重庆分行要求朱婷婷支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息。关于律师费的问题，因为平安银行重庆分行未能提供证据证明该律师费已经实际支付，故本院对平安银行重庆分行要求被告支付律师费的诉讼请求，不予支持。被告朱婷婷经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱婷婷自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金67532.67元及截至2020年8月13日的利息2956.7元、罚息659.78元，并支付自2020年8月14日起至欠款付清时止，以未还的本金67532.67元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取876元，由被告朱婷婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年九月三十日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17413号 原告：王某，女，汉族，住山东省临沂市河东区 被告：曹某，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告王某与被告曹某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案号，原告王某于2020年09月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费25元，由王某负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姜怡帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3274号申请执行人：汝州市骨科医院，住所地汝州市广城西路**，统一社会信用代码：12410482417067550J。法定代表人：吉向阳,任院长。被执行人：汝州市煜昶实业有限公司，住所地汝州市骑岭乡河坡村，统一社会信用代码：9141048239713679X0。法定代表人：郭玲，任执行董事。被执行人：郭玲，女，住河南省汝州市。关于汝州市骨科医院与汝州市煜昶实业有限公司、郭玲借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市煜昶实业有限公司、郭玲应偿还汝州市骨科医院借款本金300000元及逾期利息。因汝州市煜昶实业有限公司、郭玲未按上述生效法律文书履行义务，汝州市骨科医院向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十七日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。七、已对被执行人郭玲名下中国银行账户内存款予以冻结、划拨。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市煜昶实业有限公司、郭玲负有继续向申请执行人汝州市骨科医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年九月十八日书记员  张许帅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初7125号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：廖伟，男,1987年7月21日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告廖伟信用卡纠纷一案。本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人姜均到庭参加诉讼，被告廖伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.廖伟立即偿还截至2019年5月16日的信用卡透支本金3715.27元、利息4847.39元、违约金264.68元、增值服务费12元;并支付自2019年5月17日起至欠款付清时止，以透支本金3715.27元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由廖伟承担。事实和理由：廖伟向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向廖伟发放了信用卡。截至2019年5月16日，廖伟透支拖欠欠款本息共计8839.34元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告廖伟未作答辩。经审理查明，2014年4月11日，廖伟向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向廖伟发放了信用卡。廖伟从其信用卡账户中透支，截至2019年5月16日，廖伟尚欠交通银行重庆分行的信用卡透支本金3715.27元、利息4847.39元、违约金264.68元、增值服务费12。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，廖伟与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向廖伟发放了信用卡，廖伟使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。廖伟应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与廖伟通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告廖伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖伟本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年5月16日的信用卡透支本金3715.27元、利息4847.39元、增值服务费12元,并支付自2019年5月17日起至欠款付清时止，以透支本金3715.27元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告廖伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元由被告廖伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢   明   光人民陪审员  陈   文   碧人民陪审员  周   祖   平二〇二〇年九月十五日法官 助理  杨丁书记员张楠楠
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保111号 申请人：南充框架广告有限公司，住所四川省南充市高坪区松林路**东方花园酒店第****。 法定代表人：谭忠林，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆琳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被申请人：南充友豪医疗管理有限公司，住所，住所四川省南充市高坪区永丰路二段**友豪国际家具博览中心**div> 法定代表人：罗岚。 申请人南充框架广告有限公司与被申请人南充友豪医院管理有限公司广告合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全的申请。同日，本院以（2020）川1303财保103号民事裁定书对被申请人南充友豪医院有限公司在四川天府银行南充东方花园支行（账户20×××12）的银行存款80000元予以冻结。申请人南充框架广告有限公司于2020年9月21日向本院申请解除保全。 经审查，本院认为申请人南充框架广告有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对南充友豪医院有限公司在四川天府银行南充东方花园支行（账户20×××12）的银行存款80000元的冻结予以解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯维全
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执240号之一申请执行人：杨献伟，男，汉族，1977年5月13日出生，住本市顺河回族区。被执行人：开封天地高科生态技术开发有限公司。本院在执行申请执行人杨献伟与被执行人开封天地高科生态技术开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方于2020年9月17日达成执行和解协议。同日申请执行人杨献伟向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执240号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年九月十七日书 记 员  李智璞
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初9850号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。      法定代表人：衡琨  职务：行长      委托代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师，特别代理。                  被告              黄萍，女，1963年8月27日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判决被告黄萍偿还原告欠款本金37138.24元、利息3245.8元、滞纳金1311.11元、手续费56元，合计41751.15元；      2、请求依法判令被告黄萍以欠款本金37138.24元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年3月26日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息；      3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。                  本院于2020年9月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：      被告黄萍于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行透支款本金37138.24元并支付逾期利息（以透支款本金37138.24元为基数，按年利率18%的标准，从2019年12月16日起计算至透支款本金清偿之日止，但上述利息应当减扣被告已经支付的10元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费422元由被告黄萍负担（该款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                                                                      审 判 员      胡  杨                  二0二0年九月十一日            法官助理      王峪瑶              书 记 员      邓  霞
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初213号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张勇，男，1984年2月18日出生，汉族，无业，户籍地河南省漯河市郾城区，住郾城区孟庙镇。因犯抢劫罪，于1999年11月17日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金2000元；因吸毒于2008年9月24日被原漯河市公安局郾城分局行政拘留15日并处罚款1500元；于2008年10月7日被原漯河市公安局郾城分局社区戒毒三年；因犯盗窃罪，于2009年9月10日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，于2010年11月7日刑满释放；因吸毒于2015年10月21日被漯河市公安局沙北分局行政拘留15日；因吸毒于2015年11月3日被漯河市公安局沙北分局强制隔离戒毒2年；因犯盗窃罪，于2016年9月26日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；因吸毒于2019年7月31日被漯河市公安局沙北分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月29日被抓获，2019年7月31日被漯河市公安局沙北分局强制隔离戒毒2年，于2020年7月31日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留;于2020年8月12日经漯河市郾城区人民检察院批准，同日被漯河市公安局沙北分局逮捕。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）183号                  指控事实              2018年10月28日20时许，被告人张勇到漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口智慧港非机动车停放处，将被害人程浩停放在此的黑色森地牌电动车盗走，并以1400元的价格将车卖给了本村的张安华。经鉴定该电动车、U盘价值3456元。案发后电动车被追回并退还被害人。                  指控罪名                      盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元                  被告人      意见              被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                    公诉机关指控被告人张勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款                        判决结果              被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月26日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员       高  琳                                              二〇二〇年九月二十九日                    书 记 员       张  浩
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执688号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司（原广西中小企业信用担保有限公司） 法定代表人：邱某某 特别授权委托代理人：蒙某某 特别授权委托代理人：韦某某 被执行人：韦富文 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人韦富文追偿权纠纷，河池市金城江区人民法院于2019年5月30日作出的（2018）桂1202民初1737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日申请强制执行，本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执1057号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付给申请执行人49585元及相应利息，利息以中国人民银行公布的资金贷款同期同档次利率的四倍，从2018年4月2日起计算至清偿债务之日止；2、承担案件受理费、公告费1560元，执行费667元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13936号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：杜俊伟，男，1978年6月28日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杜俊伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初21963号民事判决书，要求被执行人杜俊伟支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26346.23元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13936号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 云
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5584号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何焕玲，女，1970年08月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：442************443。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190244774号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190244774号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何焕玲的粤S.9Q8**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何焕玲承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三十一日书记员  陈晓华
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1871号 申请执行人：孙丕星，男，1964年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘西环，男，1962年9月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人孙丕星与被执行人刘西环借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1871号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年九月十日 书记员  耿胜男
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1254号之一 申请执行人：惠州市惠福鞋材有限公司，住所地广东省惠东县。 法定代表人：陈智伟。 委托代理人：陈智源，男，1992年8月18日出生，汉族，住广东省惠东县，系公司职员。 被执行人：曾令寨，男,1975年9月6日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：林培贵，男,1974年2月19日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于申请执行人惠州市惠福鞋材有限公司与被执行人曾令寨、林培贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初619号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曾令寨、林培贵应向申请执行人惠州市惠福鞋材有限公司支付货款259980元及利息，负担案件受理费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人曾令寨、林培贵名下有银行存款合计3319元，被执行人曾令寨有车牌号为粤Ｌ×××××号汽车一辆，被执行人林培贵有车牌号为粤Ｌ×××××号汽车一辆。本院已依法划拨上述存款，可出款给申请执行人，并作出（2020）粤1323执1254号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1254号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴准治
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2737号 申请执行人绍兴精越机电有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北梅林路**，统一社会信用代码:913306217933757416。 代表人：陆国庆。 被执行人绍兴洪全纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯桥万商路港越新都**一社会信用代码:91330621744149676F。 法定代表人牟洪全。 申请执行人绍兴精越机电有限公司与被执行人绍兴洪全纺织品有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴精越机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人绍兴洪全纺织品有限公司向申请执行人绍兴精越机电有限公司支付代偿款2754932.02元，并支付该款自2019年12月6日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费14420元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人绍兴洪全纺织品有限公发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴洪全纺织品有限公履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴洪全纺织品有限公逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴洪全纺织品有限公的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落进行实地调查，查无财产可供执行。 鉴于被执行人绍兴洪全纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴洪全纺织品有限公司法定代表人牟洪全作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴洪全纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴精越机电有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2737号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  靳豫玖 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱水芬