广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1228民初908号 原告：黄某1，男，1972年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告：万某1，女，1972年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 上列二原告的共同委托诉讼代理人：叶臻嵘，广西沃诚律师事务所律师。 被告：张某1，男，1961年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：阜阳市某物流有限公司，住安微省阜阳市 法定代表人：李某1。 被告：阜阳市某汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：刘某1。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653。 负责人：郭磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告黄某1、万某1诉被告张某1、阜阳市某物流有限公司（以下简称某物流公司）、阜阳市某汽车运输有限公司（以下某运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后,于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告黄某1及两原告的共同委托诉讼代理人叶臻嵘，被告人民财保阜阳分公司的委托诉讼代理人张娟娟到庭到庭参加了诉讼。被告张某1、某物流公司、某运输公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某1、万某1向本院提出诉讼请求：一、请求判决四被告赔偿原告的经济损失共计857015.20元，其中：1.判令被告人民财保阜阳分公司在交强险范围内赔偿原告损失112000元（优先赔付精神抚慰金）；2.超出交强险部分由被告人民财保阜阳分公司在商业险范围内赔偿；3.仍有不足的，由被告某物流公司、某运输公司共同赔偿，被告张某1承担连带赔偿责任；二.本案诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2019年9月8日晚，黄某驾驶赣Ａ×××××号小型面包车沿兰海高速由河池市往都安县方向行驶，当晚23时30分许行驶至G75线1790KM+700M处时，追尾碰撞由张某1驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车尾部，造成黄某死亡及赣Ａ×××××号小型面包车严重损坏的交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出第4512421201900000023号《道路交通事故认定书》认定：被告张某1负事故主要责任，黄某负事故次要责任。 本次交通事故导致黄某死亡给原告造成的各项经济损失如下：1.死亡赔偿金：36545.90元/年×20年=730918元；2.丧葬费：6626元/月×6个月=39756元；3.被抚养人生活费：根据抚养人的人数，确认被抚养人生活费为22714.27元/年×20年÷3人=151428元；4.处理丧葬事宜误工费：6626元/月÷30日×7天×5人=6970元；5.精神损害抚慰金：50000元；6.处理丧葬事宜交通费11870元（事故发生后，受害人家属从江西省及深圳等地赶到都安处理事故，事故处理完毕后，家属租车将受害人骨灰运送回江西老家，该费用已实际产生并提供相关票据）；7.处理丧葬事宜住宿费：4504元；8.车损：31725元；9.车损评估费：1500元；10.劳动能力鉴定费及相关检查费用：2808元；11.殡葬服务费：11030元。以上费用合计1043269元，超出交强险范围部分按照80%赔偿，即（1043269元-112000元）×80%=857015.20元。 另查，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系被告某物流公司，该车在被告人民财保阜阳分公司投保有交强险和商业险。皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车的登记车主系被告某运输公司（原阜阳市聚贤汽车运输有限公司）。被告张某1是受雇于被告某物流公司、某运输公司的驾驶员，在事故中承担主要责任，存在重大过失，对被告某物流公司、某运输公司应赔偿的损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某1、某物流公司、某运输公司既未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩。 被告人民财保阜阳分公司辩称，一、事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期限内。需核实皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶证、驾驶证、驾驶员道路运输从业资格证为合法有效且无其他免赔情形的情况下，保险公司才在交强险和商业险责任限额内赔偿；二、原告的部分诉求过高，因被告张某1承担事故的主要责任，保险公司仅承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。对于原告的各项诉求，保险公司意见如下：1.丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按六个月总额计算应为36774元；2.被抚养人生活费，是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告是江西农村居民，不排除有承包的土地，有收入来源或其他生活来源的情况，被抚养人生活费不应支持；3.交通费、住宿费，请法院酌定时结合事故发生地、受害人亲属居住地、丧葬地点时间等与实际情况相符的合理合法费用；4.误工费，应以受害人的近亲属为限，并提供相应的证据证明因处理丧葬事宜减少了工资或收入的数额，否则不予赔偿；5.精神损害抚慰金不予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，本案驾驶员涉嫌交通肇事罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持”；6.车辆损失，事故车辆能修复的，应当提供修复的清单和发票证明损失的合法合理；7.丧葬费服务费，已包含在丧葬费中，不应再单独计算；8.依法查明事故车辆是否有违反安全装载规定但不是事故发生的直接原因的情况，或者改装导致登记证记载不符，否则按照保险合同约定，可增加10%的绝对免赔率。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的证据3、8，被告人民财保阜阳分公司对其证明内容有异议，认为证据3超出交强险责任限额部分应按主次责任由保险公司承担70%的赔偿责任；证据8丧葬服务费已包含在丧葬费中，属重复主张。本院认为，原告提交的证据3、8，来源合法、内容客观真实，对其真实性、合法性本院予以确认。但上述两份证据仅能证明交警部门对事故作出责任认定及产生的丧葬服务费情况，对原告据以证明被告人民财保阜阳分公司应承担80%的赔偿责任及赔偿丧葬服务费的证明内容，本院不予采纳； 2.原告提交的证据13、14、15、16，被告人民财保阜阳分公司对其合法性及证明目的有异议，认为证据13即村委出具的证明内容不完整，没有证明原告是否有土地，是否享受低保，且证明人身份不清；证据14即鉴定费、检查费应由实际侵权人承担；证据15即鉴定报告是全损价值，没有扣除残值，数额不准确，不能作为定案依据；证据16即鉴定报告中评估员落款应为手写签名，打印签名形式不合法。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为认定本案事实的定案依据； 3.原告提交的证据17，被告人民财保阜阳分公司认为费用过高，应以近亲属处理后事的数额为限。本院认为，原告提交的证据17即交通费票据凭证，仅能证明事故发生后死者亲属处理丧葬事宜产生交通费的情况。处理丧葬事宜产生的交通费应根据近亲属人数、丧葬地点、时间、合理的交通工具等因素确定。原告的提交的证据17仅作为认定本案事实的参考。 4.被告人民财保阜阳分公司提交的证据2，原告对其证明内容有异议，认为保险公司没有证据证明对保险人进行免责的提示，免责条款无效。赔偿比例应按过错来划分，本案司机过错严重，应按80%来赔偿。本院认为，被告人民财保阜阳分公司提交的证据2即商业保险条款，来源合法、内容客观真实，对其真实性、合法性本院予以确认。但就其免责、免赔情形被告人民财保阜阳分公司未能提供任何证据佐证，对其证明内容本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日晚，黄某驾驶赣Ａ×××××号小型面包车沿兰海高速由河池市往都安县方向行驶，当晚23时30分，行驶至G75线1790KM+700M处时，追尾碰撞由张某1驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车尾部，造成黄某死亡及赣Ａ×××××号小型面包车严重损坏的交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出第4512421201900000023号《道路交通事故认定书》认定：被告张某1负事故主要责任，黄某负事故次要责任。 原告黄某1、万某1系死者黄某之父母，二人共同生育有子女二人，即儿子黄某、女儿黄语乔。黄某未婚亦未生育有子女。 另查明，被告张某1驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人系被告某物流公司，该车在被告人民财保阜阳分公司投保有交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期限内。皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车的车辆所有人系被告某运输公司，该车未投保有交强险和商业险。被告张某1系被告某物流公司的驾驶员,其持有准驾A2类机动车驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员证。事故发生后，被告某物流公司已先行垫付原告20000元。 再查明，事故发生时被告某运输公司原名称为阜阳市聚贤汽车运输有限公司，事故发生后该公司名称变更为阜阳市某汽车运输有限公司，本案在审理过程中，该公司名称又变更为阜阳市某汽车运输有限公司。 本院认为，公民的人身、财产权利应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，河池市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出第4512421201900000023号《道路交通事故认定书》认定：被告张某1负事故主要责任，黄某负事故次要责任，该认定书程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。根据双方的过错程度，本院确定由被告张某1对原告因本次事故产生的各项合理经济损失承担70%的民事赔偿责任，黄某自行承担30%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《江西省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下： 1.原告诉请的死亡赔偿金36546.90元/年×20年=730918元、丧葬费6626元/月×6个月=39756元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认。 2.原告诉请的被抚养人生活费。本院认为，虽然原告万某1系成年人，但根据江西中正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告万某1系完全丧失劳动能力的成年人，且原告提供的村委会证明亦载明万某1长期需家人护理，无法进行生产劳动且无其他生活来源。故原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。根据抚养人的人数，确认被抚养人生活费为22714.27元/年×20年÷3人=151428元。 3.原告诉请处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费。本院认为，原告在处理丧葬事宜的过程中必然产出一定的误工费交通费、住宿费，其主张处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，于法有据，应予支持，但其诉请的处理丧葬事宜的人数及交通费过高，本院结合处理丧葬事宜近亲属人数、丧葬地点、时间、合理的交通工具等因素确定。故本院确认处理丧葬事宜误工费以5人7天为宜，即误工费为142.16元/天×7天×5人=4975.60元；交通费参考高铁二等座票价，由江西进贤南站-南昌西站-南宁东站，单人票价为462元；由南宁东站-都安县，班车快巴单人票价为54元，则5人由江西进贤县至都安县处理丧葬事宜往返交通费为（462元+54元）×5人×2（往返）=5160元；住宿费以原告提供的相关住宿票据核定，确认住宿费为4504元。 4.原告诉请的精神损害抚慰金。本院认为，本次交通事故导致原告亲属黄某死亡，原告痛失亲人，确实给原告造成了精神上的极大痛苦，但原告诉请过高，结合原、被告在本案中的过错程度、当地社会经济发展水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金为21000元。 5.原告诉请的车辆损失费用及评估费。本院认为，根据广西诚德价格评估有限公司作出的桂诚德【2019】估字第299号《价格评估报告》赣Ａ×××××号小型面包车的损失价值为31725元，由此产生的评估费亦属合理费用，故原告的该项诉请，本院予以支持。本院确认车辆损失费为31725元、评估费为1500元。 7.原告诉请的劳动能力鉴定费及相关检查费用2808元，于法有据，且有相关票据予以证明，本院予以确认。 8.原告诉请的殡葬服务费。本院认为，殡葬服务费已包含在丧葬费中，原告的该项诉请属重复主张，本院不予支持。 以上予以确认的各项经济损失共计993774.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案被告张某1负事故的主要责任，本院确认由其对原告因本次事故产生的各项合理经济损失承担70%的民事赔偿责任。被告张某1驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保阜阳分公司投保有交强险及商业险（保额100万元，含不计免赔），原告的各项经济损失共计993774.60元，超过交强险责任限额部分由被告张某1承担70%的民事赔偿责任即（993774.60元-112000元）×70%=617242.22元，未超出商业险责任限额，故确定由被告人民财保阜阳分公司在交强险和商业险责任限额内向原告进行赔偿。被告某物流公司先行垫付的20000元，可视为其代被告人民财保阜阳分公司向原告先行垫付的费用，被告某物流公司可就该款项向被告人民财保阜阳分公司另行主张理赔。故被告人民财保阜阳分公司仍应赔偿原告黄某1、万某1的各项经济损失为（112000元+617242.22元）-20000元=709242.22元。 关于被告人民财保阜阳分公司主张皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车违反安全装载规定及改装导致与登记证记载不符，按照保险合同约定可增加10%的绝对免赔率的抗辩意见，本院认为,被告人民财保阜阳分公司就其辩解未提供任何证据予以证明，其抗辩意见，本院不予采纳。 原告黄某1、万某1于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄某1、万某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共计709242.22元； 二、驳回黄某1、万某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费12370元，减半收取计6185元，由原告黄某1、万某1负担1067元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担5118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年九月三十日 法官助理  韦清波 书 记 员  苏中望 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。