江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）赣0281刑初204号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人乐平市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告周志聪，男，1990年3月1日出生，汉族,小学文化，职工，籍贯江西省丰城市，家住江西省丰城市。2020年1月8日因涉嫌犯非法狩猎罪被乐平市公安局森林分局刑事拘留，2020年1月13日由乐平市公安局森林分局取保候审并释放。现在家候审。指定辩护人朱天恩，江西景之元（乐平）律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告石孝圣，男，1994年3月25日出生，汉族,小学文化，个体经商，籍贯江西省乐平市，家住江西省乐平市。2013年4月25日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年1月10日因涉嫌犯非法狩猎罪由乐平市公安局森林分局取保候审。现在家候审。指定辩护人方明，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人周志聪、石孝圣犯非法狩猎罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。同日以乐检民公[2020]36028100005号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员徐美琴、唐卫平出庭支持公诉，被告人暨附带民事公益诉讼被告周志聪、石孝圣及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日乐平市人民政府发布了《关于规定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，乐平市各乡镇、街道等行政区域全域为禁猎区，禁猎区内禁止一切捕猎活动，禁猎期为三年。2020年1月7日上午，被告人周志聪、石孝圣经事先商议，驾驶周志聪的白色轿车（车牌赣Ｇ×××**）携带周志聪所有的高压气枪、铅弹、头灯等禁猎工具在乐平周边（乐平往临港、临港至农科园方向）非法狩猎,并捕获斑鸠（野鸽子）、野鸡等动物。当日下午，被告人石孝圣又伙同华发火（外号“小跨子”）、黎文财等人驾驶周志聪的白色轿车（车牌赣Ｇ×××**）,携带周志聪所有的高压气枪、铅弹、头灯等禁猎工具在乐平周边（乐平至涌山、洪岩、农科园方向）非法狩猎，并捕获斑鸠（野鸽子）、野鸡等动物。为支持上述指控，公诉机关提交了被告人周志聪、石孝圣的供述，证人黎文财等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周志聪、石孝圣违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具方法狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周志聪、石孝圣均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人石孝圣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人周志聪拘役两个月，缓刑三个月，判处被告人石孝圣拘役一个月，缓刑两个月。乐平市人民检察院因被告人周志聪、石孝圣的非法狩猎行为，造成了生态环境的破坏，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令周志聪、石孝圣积极参加保护野生鸟类的义务活动并向检察机关报备，消除该破坏环境资源行为对社会公众的影响，判令周志聪、石孝圣在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。被告人周志聪对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人朱天恩提出的辩护意见是，对指控的罪名和事实无异议，被告人具有坦白、认罪认罚、悔罪表现好等从轻情节，在共同犯罪中作用较小，系从犯。被告人石孝圣对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人方明提出的辩护意见是，对指控的罪名和事实无异议，被告人具有自首、认罪认罚、悔罪表现好等从轻情节。经审理查明一、2020年1月7日上午，被告人周志聪、石孝圣经事先商议，驾驶周志聪的白色轿车（车牌赣Ｇ×××**）携带周志聪所有的高压气枪、铅弹、头灯等禁猎工具在乐平周边（乐平往临港、临港至农科园方向）非法狩猎,并捕获一只野鸡。当日下午，被告人石孝圣又伙同华发火（外号“小跨子”）、黎文财驾驶周志聪的白色轿车（车牌赣Ｇ×××**）,携带周志聪所有的高压气枪、铅弹、头灯等禁猎工具在乐平周边（乐平至涌山、洪岩、农科园方向）非法狩猎，并捕获一只野鸽子动物。另查明，2019年12月6日乐平市人民政府发布了《关于规定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，乐平市各乡镇、街道等行政区域全域为禁猎区，禁猎区内禁止一切捕猎活动，禁猎期为三年。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定。（一）书证1.到案经过，证实被告人周志聪于2020年1月8日在金山工业园区腾跃公司被抓获归案、被告人石孝圣于2020年1月9日主动投案；2.户籍信息，证实被告人周志聪、石孝圣身份信息及犯罪时已成年；3.前科证明，证实被告人周志聪无犯罪前科、被告人石孝圣具有犯罪前科；4.江西省乐平市人民法院（2013）乐刑少初字第14号刑事判决书，证实被告人石孝圣2013年4月25日因犯故意伤害罪，被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；5.乐平市人民政府关于规定野生动物禁猎区和禁猎期的通告，证实自2019年12月6日起乐平市各乡镇、街道、农科园、共库管理局的行政区域全域为禁猎区，禁猎区内禁止一切捕猎活动，禁猎期为三年；6.扣押决定书、清单，证实扣押了白色大众轿车（车牌赣Ｃ×××**）一辆、头灯一个、高压打气筒一个、高压气枪一把等被告人作案工具；7.领条，证实被扣赣Ｃ×××**白色大众轿车已发还被告人周志聪；8.审前社会调查评估报告，证实被告人周志聪、石孝圣悔罪变现好，符合社区矫正条件；9．认罪认罚具结书，证实被告人周志聪、石孝圣自愿认罪认罚；（二）同案人的供述1.同案人黎文财的供述，证实2020年1月7日12时30分左右，被告人石孝圣打电话约其出去打鸟，被告人周志聪开车接其到了被告人周志聪做事的厂子，车上还有“小跨子”；被告人周志聪留在厂子做事，其和被告人石孝圣、“小跨子”开着白色大众车一路从农科园至双田的小路到涌山，路上看到野鸽子野鸟之类的就停下来用枪打鸟；在洪岩打到了两只“咕咕鸟”；枪是车上的，黑色带充气瓶，长80多厘米，就“小跨子”一个人开了枪，石孝圣一直开车，其去捡猎物；晚上回到被告人周志聪的厂子里吃饭时，被告人石孝圣告诉其，早上他和周志聪打了一只野鸡；2.同案人华发火的供述，证实2020年1月7日中午刚吃完饭大概十二点半左右，其朋友小石打电话，叫其出来玩，其答应了，大有二十分钟小石开着一辆白色大众（车牌C开头）来海纳百川酒店门口接其，车里有一把抢，然后小石驾驶这辆车去金山工业园接了一个其不认识人的，小石就驾驶这辆车往双田方向去；在路上小石告诉其这是把气枪，用这把枪去打鸟玩，大约下午三点左右其在车上用这把气枪打了一次，打了一只野鸽子；之后没看见鸟之类的猎物，就从洪岩镇往乐平开回来了，大约下午五点半左右开回乐平，到乐平后，小石先把车开回了厂里，他的车也停在这里，他把白色大众还给了厂里，之后开着自己的车把其送回了家；（三）被告人供述与辩解1.被告人周志聪的供述，证实2020年1月7日上午，其和石孝圣出去玩，其开车，石孝圣打枪，打到了一只斑鸠，中午其厂里有事，石孝圣将其从临港送回厂里，石孝圣继续开着其车子、带着其气枪玩了一天，第二天早上发现车子在公司楼下，前脚垫处有斑鸠和野鸡的羽毛，气枪、铅弹、热成像都被石孝圣拿走了；2.被告人石孝圣的供述，证实2020年1月7日上午其打电话给周志聪，问要不要出去打鸟，因为其知道周志聪有一把气枪，周志聪答应了，后他开车来接其，换其开车往临港方向去，刚到临港，周志聪有事便掉头回厂里，回去的路上打了一只野鸡；因周志聪没有时间陪其一起打鸟，其便问周志聪有没有其他的朋友可以一起去，周志聪给了其绰号“小跨子”的电话，其便开着周志聪的车子去海纳百川接上了小跨子，小跨子还带另一个朋友，其三人一路从新2**国道经双田往涌山方向去，在来回的路上共打到一只野鸽子、一只野鸡；（四）现场勘验、辨认、指认笔录1.被告人周志聪的辨认笔录，证实石孝圣是和其一起打鸟的石姓朋友；2.石孝圣、黎文财的辨认笔录，证实华发火就是“小跨子”；3.现场勘验笔录，证实在赣Ｃ×××**白色大众轿车前座脚垫位置发现大量鸟类羽毛、后座有两个头戴探照灯、后备箱有高压打气筒一支、狩猎夹一副；二、被告人周志聪、石孝圣非法狩猎，猎得野鸡和斑鸠各一只，破坏了生态环境。附带民事公益诉讼起诉人乐平市人民检察院于2020年5月13日在正义网发布公告，请拟提起民事公益诉讼的机关和社会组织在公告发出三十日内书面反馈情况，期满后没有法律规定的有关组织向人民法院提起民事公益诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定。1.正义网公告截图，证实乐平市人民检察院于2020年5月13日在正义网发布公告，请拟提起民事公益诉讼的机关和社会组织在公告发出三十日内书面反馈情况，公告期已届满。本院认为，被告人周志聪、石孝圣违反狩猎法规在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具狩猎，其二人的行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周志聪、石孝圣通过事先商量后共同实施犯罪，地位、作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人周志聪归案后如实供述自己的行为，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人石孝圣主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。对于辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周志聪、石孝圣的非法狩猎行为确实造成了生态环境的破坏，应当承担侵权责任。乐平市人民检察院系法律规定的有权提起公益诉讼组织，具备原告主体资格，依法有权请求侵权人周志聪、石孝圣承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担侵权责任的主要方式有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。原告提出的要求被告人积极参加保护野生鸟类动物公益活动是保护环境，有利于社会发展的倡议和举措，但不符合上述法律法规规定的承担侵权责任的方式，不在刑事审判裁判内容之列。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人周志聪犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；二、被告人石孝圣犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；（二被告人的缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。）被告人周志聪、石孝圣回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，积极参加和完成保护野生鸟类等公益劳动，做一名有益社会的公民。三、判令周志聪、石孝圣判决生效后一个月内在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 明审 判 员  徐娇君审 判 员  唐华丹人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英人民陪审员  石国华人民陪审员  刘春海二〇二〇年九月二十九日法官助理方键书记员洪振萍