安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7246号 原告：李昆,男,1991年4月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:李某1,女,2015年4月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:李某2,女,2017年4月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告李某1、李某2法定代理人：李昆,男,系两原告父亲。 三原告共同的委托代理人:李豪，安徽王铸律师事务所执业律师。执业证号：13416201810065046。 被告:彭琨予,男,1990年12月10日出生,汉族,住安徽省亳州市经济技术开发区。 被告:李敏,女,1970年6月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地，安徽省亳州市谯城区魏武大道**。统一社会信用代码：9134160079641616692R。 负责人：褚强健，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201811064920。 原告李昆、李某1、李某2诉被告彭琨予、李敏、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2019年1月2日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2019年7月1日作出（2019）皖1602民初10号民事判决书：一、被告李敏、彭琨予于本判决生效之日起五日内赔偿原告李昆、李某1、李某2471702.44元；二、驳回原告李昆、李某1、李某2的其他诉讼请求。被告彭琨予不服上述判决向亳州市中级人民法院提出上诉，亳州市中级人民法院于2020年6月22日以一审程序违法，漏列当事人等原因作出（2020）皖16民终551号民事裁定书：撤销原审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李昆及原告李昆、李某1、李某2共同的委托诉讼代理人李豪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人郭小灵到庭参加诉讼。被告彭琨予、李敏经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昆、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、外地住宿费、保全费等合计561790.20元；2.案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月11日23时47分，被告彭琨予驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿桐花路自西向东行驶至龙凤家园北门路段处，在超车时与沿该道路自西向东行驶至此掉头由李昆驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致原告的车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告彭琨予弃车逃逸。各被告针对原告损失未予赔付，故原告提起诉讼。 彭琨予辩称，一、应先由保险公司在交强险内承担赔偿责任。交强险具有强制性和社会公益性，目的在于及时补偿受害人的损失，交强险保险合同应自成立时生效，在谯城区法院2018年5月29日案号(2018)皖1602民初897号的庭审中被告李敏曾明确表明她买的有保险，她签订保险合同并缴纳保险费后被保险车辆发生事故，故保险公司应当承担赔偿责任，并不能以保险公司格式条款约定的未过当日24时为由而免除责任。所以，本案应由保险公司先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿费用.具体意见如下：1.医疗费：认可30193.44元(亳州市人民医院医疗费发票17张，共计30081.48元；安徽医科大学第一附属医院发票2张，共计111.96元)。2.误工费：认可【1250元(无减少收入的相关材料，应按月最低工资标准计算)/月×月数(具体以新的司法鉴定意见书中确定的天数为准)】。3.护理费：认可60元/天×天数(具体以新的司法鉴定意见书中确定的天数为准)】。4.营养费：认可20元/天×天数(具体以新的司法鉴定意见书中确定的天数为准)】。5.交通费：不予认可，票据所载事项与就医地点、时间等信息不相吻合(真实性、关联性、合法性均不予认可)。6.住宿费：不予认可，票据所载事项与就医地点、时间等信息不相吻合(真实性、关联性、合法性均不予认可)。7.住院伙食补助费：认可500元【20元/天×(22+3)天】。8.残疾赔偿金：认可【12758元(农村居民人均纯收入)/年×20年×伤残等级系数(具体以新的司法鉴定意见书中确定的为准)】。9.被抚养人生活费：不予认可，无证据证明李昆伤情持续影响其劳动能力，导致实际收入减少等情况。10.鉴定费：认可法院指定重新鉴定，实际发生的费用。11.车损：认可24316元。12.精神损害抚慰金：认可【50000*伤残等级系数(具体以新的司法鉴定意见书中确定的为准)】。13.评估费：认可1700元。14.保全费：未收到相关证据。 被告李敏未答辩，也未向法庭提供证据材料。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，案涉事故的发生时间不在案涉车辆（车牌：皖Ｓ×××××）的强制责任险保险责任的范围，且案涉车辆驾驶人彭琨予在事故发生后逃逸，答辩人在商业险责任限额内不应承担赔偿责任，即答辩人保险公司对被答辩人不应承担任何赔偿责任。 一、案涉事故发生时间不在答辩人强制责任险承保时间范围内，故在交强险范围内不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。”在实务操作中，当保险人审核投保人填具的投保单后并在投保单上签章表示同意承保时，即意味着保险合同的成立，但是，保险合同的成立并不一定意味着保险责任的开始，保险责任的开始时间取决于保险合同的约定。《保险法》第14条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费：保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”一般而言，保险合同对保险人开始承担保险责任的时间没有约定的，保险人自投保人交付保险费时开始承担保险责任。因此，保险合同生效的时间与保险责任开始的时间不是同一概念。保险合同生效后，并不意味着保险人开始承担保险责任，保险人何时开始承担保险责任，取决于保险合同对保险人承担保险责任期间的约定。案涉车辆的交强险保单中明确约定，案涉车辆的交强险保险期限为2017年12月12日00：00至2018年12月11日24：00，即答辩人保险公司自2017年12月12日00：00起开始承担交强险的赔偿责任，而案涉交通事故发生的时间为2017年12月11日23：47，不属于交强险保险期限，即此时，答辩人的强制险保险责任还未开始，故答辩人不应承担案涉赔偿责任。 二、案涉车辆驾驶人在事故发生存在逃逸行为，答辩人依法在商业险范围内不应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第53条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。即驾驶人具有逃逸行为的，保险公司在商业险范围内不予承担赔付责任。根据案涉交通事故责任认定书可知，案涉车辆驾驶人彭琨予在案涉事故发生后逃逸，该行为违法《道路交通安全法》的规定。交通肇事后不得逃逸是每个公民都应知道的法律规定和道德规范，李敏在签订保险合同时完全可以理解该条款的意思，保险公司无需特别说明就已尽到解释、说明的义务。李敏在将车辆交于他人使用时亦应尽到提示义务。况且对该免责情形，答辩人已以加粗加黑字体向投保人李敏尽到提示义务，李敏亦亲自手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”，并且签字。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”答辩人在投保时即已对免责事项向被保险人李敏尽到了合理提示及说明义务，故保险合同签订后，该相应的免责条款已发生法律效力，按照合同约定答辩人保险公司在商业险范围内不应承担相应的赔偿责任。 补充：根据中国保险监督委员会关于加强机动车承保的通知，为解决交强险保单中对保险期限投保后次日凌晨生效的规定作出了明确规定，其在交强险承保中为维护被保险人的利益，保险人对保险期限因有两种处理方式，一是在保单中特别约定一栏中就保险期间做特别说明写明或加盖及时生效的字样，是保单在出单时立即生效；二是公司系统以打印体出单时与保单中打印保险期间自某年某月某日某时起，明确保单期间的起止时间点，案涉车辆在答辩人处投保交强险保单上以打印体明确写明了保险期间，故应按照该保险期间承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日23时47分，彭琨予驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿桐花路自西向东行驶至龙凤家园北门路段处，在超车时与沿该道路自西向东行驶至此掉头由李昆驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏，李昆受伤。事后彭琨予弃车逃逸。亳州市公安局交通警察支队二大队于2018年1月30日作出亳公交认字【2017】第00891号交通事故认定书，认定：彭琨予负事故的全部责任，李昆无责任。 事故发生后，李昆被送至亳州市人民医院住院治疗，后在安徽医科大第一附属医院住院治疗，共计住院25天，支付医疗费共计30199.44元，在李昆住院期间，彭琨予为李昆垫付医疗费8000元。 经亳州市谯城区谯东法律服务所委托，安徽世平司法鉴定所于2018年4月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“①双侧多发性肋骨骨折7根，构成十级伤残；②骨盆多发不稳定型骨折致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；③左侧锁骨骨折治疗后遗留左肩关节活动受限（折合左肩关节功能丧失30.4%），构成十级伤残。李昆本次损伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日”。安徽世平司法鉴定所于2018年6月20日作出补充鉴定意见，补充鉴定意见如下：“遗留阴茎勃起轻度障碍后遗症，构成八级伤残。”李昆为此支付鉴定费4800元。 经李昆委托，安徽同正行保险公估有限公司依法作出公估报告，皖Ｓ×××××号小型轿车估损总值为24316元，李昆支付评估费1700元。 另查明，李某12015年4月26日出生，系李昆的长女，李某22017年4月13日出生，系李昆的次女。 皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为李昆。 皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为李敏。事故发生时该车在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处购置有交强险、商业险100万元不计免赔险种。 本院作出（2018）皖1602民初897号民事裁定书，对李敏的皖Ｓ×××××车辆予以查封，李昆支付保全费1520元。 以上事实由原告提交的李昆、李某1、李某2户口簿、住、住房租赁协议书入证明，道路交通事故认定书、亳州市人民医院病历，安徽医科大学第一附属医院出院记录、医疗费发票、用药清单，司法鉴定意见书、鉴定发票、评估报告、评估费发票、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保全费发票（均系复印件）等，保险公司提供的保险单复印件、条款，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到损害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，双方当事人对交通部门作出的交通事故认定书无异议，本院予以确认。 关于原告所受损失，本院经审查认定如下：医疗费30199.44元、误工费23137.20元（128.54元／天×180天）、护理费12198.60元（135.54元／天×90天）、住、住院伙食补助费2500元00元／天×25天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金247764元（37540元／年×20年×33%）、被抚养人生活费133417.02元【23782元／年×（16＋18年）×33%÷2】、交通费1087元（30元／天×25天＋337元）、住、住宿费1000元据其就医实际酌定）、鉴定费4800元、车损费24316元、评估费1700元、精神抚慰金本院酌情认定为30000元，三原告的损失共计为514819.26元。对于上述损失，因彭琨予负事故全部责任，且皖Ｓ×××××号小型普通客车购置有交强险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内向三原告替代赔付122000元。超出应由交强险承担部分，因被告彭琨予在事故中逃逸，由被告彭琨予赔偿三原告392819.26元（514819.26元-122000元）。彭琨予为李昆垫付的医疗费8000元，在赔偿总额中予以扣减。没有证据证明李敏在本案中存在过错行为，原告诉求其共同承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司关于“案涉事故发生时间不在答辩人强制责任险承保时间范围内，故在交强险范围内不应承担赔偿责任”的抗辩意见，本院认为，涉案保单中关于保险期间自次日零时生效的条款，并非合同附生效期限条款，而是保险公司事先拟定的格式条款，保险人与投保人订立协议时未进行协商确定，将保险责任期间推迟到次日零时起，并非投保人的真实意思表示，且对投保人明显不公平。该条款加重了投保人的责任，排除了投保人在交纳保费后到起保时间之前可能获得期待利益的权利，也排除了投保人选择保险期间即时生效的权利。因此，涉案交强险中关于次日零时生效的约定，属于限制性、免责性格式条款，保险人对此负有提示与明确说明的义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司并未提供有效证据证明其针对保险期间自次日零时生效的条款向投保人尽到了提示与明确说明的义务，因此，该条款不发生法律效力，不能免除中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的保险赔偿责任。 被告彭琨予书面要求对司法鉴定意见书重新鉴定，本院认为，对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，彭琨予未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对其申请不予准许。 被告李敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李昆、李某1、李某2支付保险金122000元； 二、被告彭琨予于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李昆、李某1、李某2赔偿384819.26元； 三、驳回原告李昆、李某1、李某2要求被告李敏在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3109元，由原告李昆、李某1、李某2负担175元，由被告彭琨予负担2024元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  郭锝里 人民陪审员  邢春峰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013