贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5092号 原告：贵州省遵义平安运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇黎明路，统一社会信用代码：91520321683960624P（1-1）。 法定代表人：刘电，总经理。 委托诉讼代理人：王愿，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：高旺，男，1987年10月26日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。 被告：唐伟，男，1977年11月13日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。 被告：重庆云河汽车物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，统一社会信用代码：91500222691234710A。 法定代表人：罗雪琴，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地：重庆市綦江区古南镇开发区九龙大道**，统一社会信用代码：91500222903494136C。 负责人：陈军，经理。 委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。 原告贵州省遵义平安运输有限责任公司（以下简称遵义平安运输公司）与被告高旺、唐伟、重庆云河汽车物流有限公司（以下简称重庆云河物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人民财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义平安运输公司委托诉讼代理人王愿、被告人民财险綦江支公司委托诉讼代理人吴成建到庭参加了诉讼，被告高旺和被告重庆云河物流公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义平安运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告受损车辆的停运损失费107649.87元；2、依法判令被告赔偿原告受损车辆的进场费2300.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，被告高旺驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车从金沙往遵义方向行驶，16时06分，当行驶至秀河线411公里＋600米（（地名马蹄镇天桥路段）时，与停放在公路边上由张兴畅驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车相撞后，被告高旺驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车滑至对向车道公路边民房院坝内侧翻后又与停放在民房院坝内的贵Ｃ×××××号自卸低速货车相撞，造成四车损坏和公路边路产受损及驾驶员张兴畅受伤的交通事故。此次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队认定为被告高旺承担本次事故的全部责任。贵Ｃ×××××号中型普通客车受损后在播州区天，在播州区建新汽车保养场修理125天，造成该车停运损失107649.87元。事后，我公司与被告协商未果。为维护其合法权益，我公司特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司辩称：我公司对本次事故发生及责任划分不持异议；渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），此次事故发生在保险期内；本次事故中还涉及贵Ｃ×××××号车辆，该车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司，现我公司申请追加该保险公司为被告，是否准许由法院审查；对原告诉请的各项损失，我公司全部拒赔；我司已赔付原告方车辆维修费90900.00元，其中2000.00元在交强险限额范围内进行了赔付，剩余部分在商业险进行了赔付；我公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。 被告重庆云河汽车物流有限公司未到庭应诉，其提交书面答辩状辩称：我公司对本次事故发生及责任划分不持异议；渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主系被告唐伟，并挂靠在我公司进行营运；渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险綦江支公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿；我公司与被告高旺无任何法律关系，不应当对此承担任何连带赔偿责任；原告的诉请无任何法律和事实依据，应当依法予以驳回。 被告高旺未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明以下事实：2019年4月13日，被告高旺驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车从金沙往遵义方向行驶，16时06分，当行驶至秀河线411公里＋600米（（地名马蹄镇天桥路段）时，与停放在公路边上由案外人张兴畅驾驶的登记在原告名下的贵Ｃ×××××号中型普通客车相撞后，渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车滑行至对向车道公路边民房院坝内侧翻后与停放在民房院坝内的贵Ｃ×××××号自卸低速货车相撞，造成四车损坏和公路边路产受损及驾驶员张兴畅受伤的交通事故。此次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队认定为被告高旺承担本次事故的全部责任。贵Ｃ×××××号中型普通客车受损后在播州区天（自2019年4月13日至2019年5月25日），在播州区建新汽车保养场修理128天（自2019年5月25日至2019年9月30日），原告支付车辆维修费和施救费共计90900.00元，被告人民财险綦江支公司已将该笔费用进行了赔付（其中在交强险限额范围内支付2000.00元）。 另查明：1、贵Ｃ×××××号中型普通客车系营运车辆，2018年10月共营运29天，该月总净产值18296.00元；2018年11月共营运25天，该月总净产值14149.00元；2018年12月共营运29天，该月总净产值17295.00元；2019年1月共营运29天，该月总净产值20913.00元；2019年2月共营运28天，该月总净产值22228.00元；2019年3月共营运28天，该月总净产值16045.00元；2、渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车系被告唐伟挂靠于被告重庆云河物流公司名下进行营运；3、渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险綦江支公司投保了购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元）并不计免赔，本次事故发生在保险期限内；4、本案诉讼过程中，原告自愿撤回对被告唐伟的起诉并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为：各方当事人对本次交通事故的发生和责任认定均未提出异议，本院予以认定并作为本案的定案依据。关于原告主张的车辆停运费认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”之规定，结合贵Ｃ×××××号中型普通客车2018年10月至2019年3月营运产值情况，本院酌情认定620元／天，该车因此次交通事故导致车辆受损停运171天，故贵Ｃ×××××号中型普通客车的停运损失应为：106020.00元＝（620元／天×171天）。因被告高旺在本次事故中承担全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人民财险綦江支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元）并不计免赔，结合本次事故中造成贵Ｃ×××××号自卸低速货车和公路边路产受损及驾驶员张兴畅受伤的情况，应在交强险限额范围内预留一定赔付限额，且被告人民财险綦江支公司在交强险限额范围内已赔付车损2000.00元，故本院认定由被告人民财险綦江支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告车辆停运损失106020.00元。关于原告诉请的车辆进场费2300.00元，因原告向本院提供的该笔费用票据系收款收据，并非正式发票，故本院不予认定。被告人民财险綦江支公司辩称停运损失不属于涉案保险合同约定的赔偿责任，本院认为，涉案第三者责任保险条款的责任免除部分虽有“停运损失”保险人不负责赔偿的约定，但对于该免责条款，被告人民财险綦江支公司提供的证据不足以证明其向投保人被告重庆云河物流公司履行了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力，被告人民财险綦江支公司对于其所承保的车辆渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车因交通事故所导致贵Ｃ×××××号中型普通客车的停运损失，应当予以赔偿，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于被告人民财险綦江支公司申请追加贵Ｃ×××××号自卸低速货车所投保的保险公司为本案被告参加诉讼的问题，本次交通事故中，结合本次交通事故发生的实际情况，贵Ｃ×××××号自卸低速货车并未与贵Ｃ×××××号中型普通客车发生碰撞接触，也对本次事故的发生不承担责任，故对被告人民财险綦江支公司的申请，本院不予准许。被告高旺和被告重庆云河物流公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司赔付原告贵州省遵义平安运输有限责任公司因交通事故造成贵Ｃ×××××号中型普通客车的停运损失共计106020.00元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告贵州省遵义平安运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250.00元（已减半收取），原告贵州省遵义平安运输有限责任公司自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  罗信亮 二〇二〇年九月十日 法官助理刘国亚 书记员侯福群