河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初9116号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛民族路支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：章丽华，行长。 委托诉讼代理人：杜坤、王黎歌，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：梁玉增，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地廊坊市乡河县。 被告：崔俊丽，女，1984年10月5日出生，汉族，户籍地廊坊市乡河县。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛民族路支行与被告梁玉增、崔俊丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜坤到庭参加了诉讼，被告梁玉增、崔俊丽经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛民族路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款本息及违约金109106.72元【其中本金88066.32元，违约金14653.81元，利息6386.29元（暂计算至2018年9月30日）】及至借款全部清偿之日止的利息；2.依法判令被告向原告支付律师费3273.20元，以上共计112379.92元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，被告梁玉增向原告申请办理《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务》，申请分期金额为人民币10万元，分期期数48期，手续费率为0.31%，手续费金额为310元。当日原告与被告崔俊丽(系梁玉增的妻子)签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》,被告崔俊丽承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告于2018年2月开始迟延履行还款义务截止2018年9月30日，逾期天数为198天，共拖欠人民币109106.72元，其中本金88066.32元，利息6386.29元，违约金14653.81元。原告多次向被告催收，被告均未及时足额履行还款义务。综上，为了维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告梁玉增、崔俊丽未到庭参加诉讼，没有提出答辩意见。 原告提交的证据为：证据一、梁玉增、崔俊丽身份证复印件2页，梁玉增、崔俊丽结婚证复印件1页。证明：梁玉增、崔俊丽的诉讼主体资格及梁玉增、崔俊丽系夫妻关系的事实。证据二、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》复印件1页、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》复印件1页、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务面谈记录表》复印件1页、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》复印件1页、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件1页、《中国建设银行信用卡领用协议》复印件1页。证明：2017年3月15日被告梁玉增向中国建设银行股份有限公司秦皇岛民族路支行申请装修分期付款业务，其持有的龙卡信用卡卡号：48×××17（授信额度为10000元），装修分期专用借记卡号：62×××22，申请分期金额为人民币10万元，用于房屋装修，分期期数48期，手续费率为0.31%，手续费金额为310元按月收取；当日被告崔俊丽（系梁玉增的妻子）签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，被告崔俊丽承诺作为共同还款人，与被告梁玉增共同履行还款义务；《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第一条约定装修分期业务属于龙卡信用卡分期付款业务，第二条第5款约定龙卡信用卡分期付款业务利息、违约金等计算规则及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行信用卡领用协议》及其他业务规定执行，《中国建设银行信用卡领用协议》第三条第6款及第7款约定龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则，第五条第2款约定原告为实现债权实际发生的包括律师费、诉讼费等全部费用，由被告承担。证据三、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》复印件1页、《龙卡信用卡专项分期业务放款申请单》复印件1页、《中国建设银行信用卡对账单》复印件3页、《个人活期明细查询单》复印件1页、欠款《明细》1页。证明：原告依据被告申请，后经批准2017年3月31日向其装修分期专用借记卡共发放装修分期款10万元及被告持装修分期专用借记卡及信用卡进行消费的事实。截至2018年9月30日，被告共拖欠原告人民币109106.72元，其中装修分期专项本金88066.32元，违约金14653.81元，利息6386.59元。证据四、《中国建设银行龙卡信用卡章程》复印件4页。证明：该章程中第二十一条、第二十二条、二十三条规定了龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则，以及其他未尽事宜依据该章程。证据五、《委托代理合同》，证明：原告为实现债权支付律师费3273.2元。 被告梁玉增、崔俊丽未到庭参加诉讼，没有提出质证意见，亦未向本院提交相关证据。 经过原告举证，本院认定的事实如下：2017年3月15日，被告梁玉增向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，被告梁玉增在申请办理该业务时填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》一份，内容为：“申请人梁玉增；申请金额为10万元；分期期数48期，持卡人手续费率0.31%，持卡人手续费金额310元；被告梁玉增在该申请书上书写，“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款。愿意遵守约定条款的各项规则，中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”被告崔俊丽在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》上以梁玉增妻子的名义签字，被告崔俊丽承诺作为共同还款人，履行还款义务。2017年3月31日，原告将10万元支付给被告梁玉增，被告梁玉增开始使用该款。2018年2月22日，被告还款180元，2018年3月4日，原告开始收取违约金，被告于2018年6月21日偿还1100元，原告作本金扣收，后被告未偿还本息。截止2018年9月30日，共拖欠贷款本金88066.32元，利息6386.29元，违约金14653.81元。 《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。《中国建设银行龙卡信用卡章程》中载明以下内容：持卡人在到期还款日前未能清偿全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇，对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元。《中国建设银行信用卡领用协议》第五条第2款约定，原告为实现债权实际发生的包括律师费、诉讼费等全部费用，由被告承担。 上述事实，有原告陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告梁玉增向原告申请装修分期业务，原告与被告梁玉增之间形成了信用卡服务合同关系，被告梁玉增在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款。被告崔俊丽作为被告梁玉增的配偶承诺共同还款，故被告崔俊丽应承担还款义务。现被告梁玉增未在还款期限内还款，应给付原告欠款本金及承担违约责任。原告同时主张的利息、违约金、复利，再加上分期付款手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告梁玉增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。原告主张被告负担律师费，双方在合约中进行了约定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁玉增、崔俊丽偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛民族路支行欠款本金88066.32元； 二、被告梁玉增、崔俊丽向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛民族路支行按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付自2018年3月4日起至实际给付之日止的利息、复利、违约金、分期手续费（计付总额不得超过以本金88066.32元在同期间内按照年利率24%计算的金额。）； 三、被告梁玉增、崔俊丽向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛民族路支行支付律师费3273.20元。 上述一、二、三项于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2574元，由被告梁玉增、崔俊丽负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张 皓