江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初461号原告：九江市逆行新能源汽车有限公司，住所地：江西省九江市德安县陆路物流港****，统一社会信用代码：91360426MA37T5Q65X。法定代表人：黄继盛，经理。委托代理人：桂水娇，江西博阳律师事务所律师。被告：杨明华，男，汉族，1975年5月29日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司瓷都营销服务部，住，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**一社会信用代码：91360200074288510C。负责人：江南。被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地，住所地：江西省景德镇市珠山区童宾景苑****复式店**及**复式店**会信用代码：913602007460981717。负责人：赖军，总经理。委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告九江市逆行新能源汽车有限公司（以下简称逆行公司）与被告杨明华、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司瓷都营销服务部（以下简称平安财保瓷都营销部）、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称平安财保景德镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告逆行公司法定代表人黄继盛及其委托代理人桂水娇，被告杨明华，被告平安财保景德镇公司委托代理人周剑树到庭参加诉讼，被告平安财保瓷都营销部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逆行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆损失8万元，并自2020年4月20日起，按4.785%的年利率向原告支付利息直至付清之日止，被告平安财保瓷都营销部、平安财保景德镇公司在保险范围内承担支付责任；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费、停车费、拖车费由被告承担。事实和理由：被告杨明华于2020年4月20日驾驶白色别克小型轿车，行至德安大道宏世达超市路段转弯时，撞上原告停放在门口待销售的北汽新能源四轮电动车后逃逸。2020年5月7日，德安县交警大队认定，在此次事故中，被告杨明华负全部责任。原告的待售车辆报废，进价是8万元，原告多次找被告协商未果，故诉至法院，要求支持其诉请。被告杨明华辩称，其原意赔偿原告的修理费和折旧费，但原告的车辆可在德安修理，鉴定的车损和折旧费高了，请求法院判决。被告平安财保瓷都营销部未提交答辩意见。被告平安财保景德镇公司辩称，原告出示的照片不能证明车辆达到报废的程度，应以修复为原则，造成的销售价格降低，可予司法鉴定，从鉴定的结果上，鉴定的车损和折旧费高了。原告以报废要求侵权人承担车辆全部损失，以侵权之诉要求赔偿利息损失没有法律依据。本案保险车辆投保的保单上特别约定了逃逸属保险免责，所以，保险公司只在交强险财产限额2000元范围内承担赔偿责任。经审理查明，被告杨明华于2020年4月20日驾驶白色别克小型轿车，行至德安大道宏世达超市路段转弯时，撞上原告停放在门口待销售的北汽新能源四轮电动车后逃逸。2020年4月30日，德安县公安局交警大队出具德公交（2020）第061号道路交通事故认定书，认定：杨明华驾驶机动车弃车离开现场，在此次事故中，被告杨明华承担事故的全部责任。经原告申请，2020年7月28日，本院委托江西公衡二手车鉴定评估公司对原告受损的新能源车的损失进行鉴定，鉴定结果为：原告新能源车的损失费用的金额为57040元，鉴定费5500元（原告已支付）。2020年7月30日，原告委托江西公衡二手车鉴定评估公司对受损的新能源汽车的贬值损失进行鉴定，鉴定结果为：受损的新能源汽车（车架号为ＬＮＢＳＣＢ3Ｆ1ＫＷ167790）的贬值损失金额为18000元，鉴定费1000元（原告已支付）。另查，白色别克小型轿车车辆所有人为被告杨明华，该车在被告平安财保瓷都营销部投保了交强险和第三者责任险（保额50万元，不计免赔），保险期为2020年3月27日至2021年3月26日。第三者责任险重要提示：本合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，特别是责任免除和赔偿处理，《中国平安机动车综合商业保险条款2014版》第24条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场；…。2020年7月20日，平安财保景德镇公司向本院申请，称平安财保瓷都营销部仅为服务部，负责保险出单，隶属于平安财保景德镇公司管理，故申请将被告变更为平安财保景德镇公司。本院当庭追加平安财保景德镇公司为本案被告，原告及平安财保景德镇公司均无异议。原告提供的销售发票，记载车辆销售价为80000元。原告称其待售车辆报废，其系贷款经营的，需按年利率4.785%支付银行利息。原告多次找被告协商未果，故2020年7月2日诉至本院，要求支持其诉请。上述事实有庭审笔录，原、被告身份信息，道路交通事故认定书，事故车辆照片若干，江西公衡二手车鉴定评估公司鉴定报告书两份，鉴定费发票两张，被告平安财保景德镇公司向本院递交的申请，车辆保险单及《中国平安机动车综合商业保险条款2014版》，原告提供的机动车整车出厂合格证、销售发票、贷款明细等证据材料存卷佐证。本院认为，德安县公安局交警大队出具德公交（2020）第061号道路交通事故认定书，认定被告杨明华驾驶机动车弃车离开现场，承担事故的全部责任，符合客观事实，本院予以确认。故被告杨明华应依法赔偿原告的经济损失。被告平安财保瓷都营销部负责为肇事车辆保险出单，其隶属于被告平安财保景德镇公司，事故发生在保险期间内，被告平安财保景德镇公司依法应承担保险理赔责任。被告平安财保景德镇公司辩称，事故车辆在被告平安财保景德镇公司投保的第三者责任险特别约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿。该约定不违反法律规定，故对该辩称意见，本院予以采纳。原告的财产损失应由被告平安财保景德镇公司在交强险范围内承担财产损失2000元，不足部分由被告杨明华承担。原告的损失认定如下，本院委托江西公衡二手车鉴定评估公司鉴定原告的车辆损失为57040元，符合客观事实，本院予以确认。原告委托鉴定其受损的新能源汽车的贬值损失金额为18000元。考虑到本案受损车辆为原告的待售新车，其受碰撞修复后必然影响车辆售价，属少数特殊、极端的情形，可以考虑予以适当赔偿，从慎重考量和严格把握的原则出发，本院酌定本案车辆贬值损失金额为5000元。鉴定费6500元有鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。综上，原告的损失为车辆损失57040元、贬值损失5000元、鉴定费损失6500元，合计68540元。本案系道路交通事故责任纠纷，系侵权行为导致的侵权赔偿，原告要求被告承担自2020年4月20日起，至付清赔偿款之日止，按4.785%的年利率计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨明华于本判决生效之日起七日内赔偿原告九江市逆行新能源汽车有限公司财产损失66540元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告九江市逆行新能源汽车有限公司财产损失2000元；三、驳回原告九江市逆行新能源汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，由被告杨明华负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  骆建二〇二〇年九月二十二日书记员  俞凌