wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执恢68号之三 申请执行人：江门市中邦物流管理有限公司，住所地江门市蓬江区建设三路**利家城****。 法定代表人：戴柏林。 被执行人：区超源，男，1963年9月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市海逸投资发展有限公司，住所地江门市蓬江，住所地江门市蓬江区蓬莱路接龙里****91440703678889755J。 法定代表人：区超源。 被执行人：林开盛，男，1979年4月4日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：江门市水悦酒店有限公司，住所地江门市建设三，住所地江门市建设三路**利家城**首**全部，**首层部分，8div> 法定代表人：汪学增。 担保人：江门市蓬江区联环实业有限公司，住所地江门市建设路11，住所地江门市建设路**利家城****221 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：戴松悦。 申请执行人江门市中邦物流管理有限公司与被执行人江门市海逸投资发展有限公司、区超源、林开盛、江门市水悦酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初551号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还169243元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年三月二十三日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人区超源名下的位于台山市台城镇北坑管理区狗牙石山土地使用权【证号：台国用（2006）第00068号】、台山市台城镇北坑工业区狗牙石山土地使用权【证号：台国用（2006）第01793号】、台山市台城镇北门第八工业区53号房产（证号：粤房地证字第××号）及建筑物加建部分、台山市台城镇北门第八工业区51号房产（证号：粤房地证字第××号）及建筑物加建部分。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执恢68号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 超
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4724号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，女，1989年11月14日出生，汉族，住邓州市，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：刘齐端，男，1968年5月3日出生，汉族，住邓州市，该公司员工（特别授权）。被告：刘怀申，男，1971年9月27日出生，汉族，住邓州市。被告：闫胜昔，男，1978年3月21日出生，汉族，住邓州市。被告：孙伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住邓州市。被告：王晓英，女，1982年8月20日出生，汉族，住邓州市。被告：肖碧钵，女，1983年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告刘怀申、闫胜昔、孙伟、王晓英、肖碧钵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6053元，减半收取计3026.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘国磊二〇二〇年九月二十八日法官助理韩吉湘书记员刘雅琳
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢138号之五申请执行人李永信，男，汉族，1953年5月31日出生，住辽阳市太子河区。被执行人张福利，男，汉族，1964年10月18日出生，住辽阳市太子河区。被执行人吴春荣,女，汉族，1970年4月25日出生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人李永信与被执行人张福利、吴春荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人张福利、吴春荣银行存款702934元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月二十一日书记员 于美阳
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执275号 申请执行人：赵某，住礼县。 被执行人：王某，住礼县； 被执行人：王某1，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初77号民事判决书，在执行赵某申请执行王某、王某1民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统查控，被执行人王某、王某1无银行存款和车辆登记信息，虽然王某为公职人员，但其工资及住房公积金均用于贷款抵押，无法进行强制扣划。我院于2020年9月26日对申请人赵某进行约谈，其表示再无法提供被执行人王某、王某1的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1226民初77号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 冯富强 书 记 员 高 原
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3443号 原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市望海路**,统一社会信用代码91371100868399298T。 诉讼代表人：董磊，行长。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：张守明，男，1979年1月30日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市东港区,现住址不详。 原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“工商银行东港支行”）诉被告张守明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行东港支行的委托诉讼代理人程刚到庭参加了诉讼，被告张守明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行东港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透支款60591.07元，利息与违约金计至还款之日；2.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2018年5月9日，被告在原告申请办理卡号为62×××29的信用卡一张。后持卡人用该卡透支消费，截止2019年12月5日，累计拖欠本金、利息、违约金60591.07元。经原告催收被告拒不还款。综上，被告违背诚实信用原则，违约拒不履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，特具状诉至您院，请求依法处理。 被告张守明未作答辩。 原告工商银行东港支行向本院提交以下证据：证据1、工银信用卡申请表（个人卡）及附带的中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡），证明被告申请办理信用卡的事实及逾期还款的利息与违约金计算标准。证据2、家家乐专项分期付款业务申请表，证明被告申请办理分期付款事实。证据3、信用卡交易明细，证明被告信用卡还款以及欠款的事实。 被告张守明经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的证据1、2、3相互印证，足以形成完整证据链，对其证据效力及证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年5月9日从原告处申请中国工商银行牡丹信用卡一张（卡号为62×××29）并作为甲方接受作为乙方的原告出具的《牡丹信用卡领用合约》约束。该合约中的牡丹贷记卡条款部分载明“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转账以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限”。 后原告按约向被告发放了上述信用卡。被告在持卡使用期间，出现未按还款日期偿还透支款的情形。截至目前，原告尚欠透支款本金53642.94元及截至2019年12月5日的分期付款手续费2450元、违约金2450.64元、利息1615.99元，以上共计60159.57元。诉讼过程中，原告明确2019年12月5日之后的利息、违约金以本金53642.94元为基数从2019年12月6日至实际付清之日按照信用卡领用合约约定计算。 本院认为，被告向原告申请领用信用卡并自愿接受《牡丹信用卡领用合约》约束，系当事人真实意思表示，双方之间的信用卡领用合约关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡并提供款项的义务，被告应按约在使用上述信用卡后如期偿还透支款项，其未及时偿还显属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还信用卡透支款60159.57元及利息、违约金（以53642.94元为基数，从2019年12月6日起至实际给付之日止，按照合约约定计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张守明于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行信用卡透支款60159.57元； 二、被告张守明于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行违约金、利息（以53642.94元为基数，从2019年12月6日起至实际给付之日止，按照合约约定计算）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  费春义 人民陪审员  卞守翠 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈 薇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3911号 申请执行人：庄琴花，女，1963年5月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：章安林，男，1960年11月15日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人庄琴花与被执行人章安林民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1494号之一 申请执行人周海林,男,1954年2月13日生,汉族,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于周海林申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1494号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1494号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月三日 代书记员 薛 飞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5549号原告：张新年.委托诉讼代理人：丁正海，江苏六能律师事务所律师。被告：苏州车马物流有限公司。法定代表人：黄杰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张璇，该公司员工。原告张新年与被告苏州车马物流有限公司（以下简称车马物流公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告张新年向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购车订金4.2万元；2、判令被告支付其自2017年11月7日起一个半月时间内的运费12160元；3、判令被告赔偿其自2018年1月1日起至2018年6月30日误工损失7.2万元；4、判令被告支付其利息损失0.126万元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月7日，其通过58同程网得知被告招聘驾驶员，其经过沟通与被告达成《车辆承包协议》及2份《补充协议》，并向被告支付了购车订金4.2万元，但被告并未按照合同约定向其支付运费。2020年4月27日，其无奈委托律师向被告发送律师函，解除《车辆承包协议》、《补充协议》等，但被告拒收律师函，故诉至本院。被告车马物流公司在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议认为，其与原告签订的《车辆承包协议》第八条明确约定“……协商不成的由本合同签订地成都市高新区有管辖权的人民法院管辖”，故本案应由本合同签订地成都市高新区有管辖权的人民法院即成都高新区技术产业开发区人民法院管辖。经审查，2017年11月7日，原、被告签订《车辆承包合同》，该合同第八条约定“各方因履行本合同发生争议，可自行友好协商解决，协商不成的由本合同签订地成都高新区有管辖权的人民法院管辖”。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《车辆承包合同》约定双方发生争议由合同签订地成都市高新区有管辖权的人民法院管辖，该法院为成都高新区技术产业开发区人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条之规定，裁定如下：本案移送成都高新区技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 王 凡二〇二〇年九月四日书记员 施美佳
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020) 陕0502执1284号苏某某、渭南市临渭区XX村XX小组：申请人苏某某与被执行人渭南市临渭区XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初1670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南市临渭区XX村XX小组未按照该判决书履行义务，申请人苏某某于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：7500元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法从被执行人渭南市临渭区XX村XX小组名下银行账户中扣划7575元案款，扣除执行费50元，剩余案款7525元本院已全部兑付于申请人苏某某，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0502执1284号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。   二0二0年八月二十四日
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1888号 原告：中信银行股份有限公司包头分行，统一社会信用代码：911502916959465711。 负责人：李**。 委托诉讼代理人：吕文娟，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：王晓艳，女，1987年11月6日出生，现住包头市。 原告中信银行股份有限公司包头分行诉被告王晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法由审判员杨晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司包头分行的委托诉讼代理人吕文娟、被告王晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司包头分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金37558.69元；2、请求依法判令被告向原告支付至2020年6月22日止的罚息8777.74元、复利1068.84元，以上本息合计：47405.27元；3、请求依法判令被告向原告支付自2020年6月23日至借款本息还清之日止按合同约定方式计算的罚息、复利；4、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费380元等为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月25日，被告通过个人网银与原告在线办理并签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告从原告处借款57300元，借款期限为2016年9月25日至2017年3月25日，并对利息、罚息及复利做出约定。合同签订后，原告依约足额发放借款，但被告未能依约履行还款义务。原告索要无果诉至法院，以维护原告合法权益。 被告王晓艳认可原告主张的贷款金额及罚息、复利金额，但主张律师费太高了。 原告中信银行股份有限公司包头分行围绕诉讼请求依法提交了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》及数字签名验证报告一份、个人贷款逾期欠款说明一份、委托代理协议及发票一份、律师费说明一份。对上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，被告通过个人网银与原告在线办理并签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告从原告处借款57300元，借款期限为2016年9月25日至2017年3月25日，并对利息、罚息及复利做出约定。合同签订后，原告依约足额发放借款，但被告未能依约履行还款义务。 本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，原告履行了贷款发放义务，被告应按照合同约定如期还本付息，其未按照合同约定偿还借款构成违约，应承担向原告偿还借款及给付利息、罚息的责任。关于原告的复利请求，原告是按照被告所欠贷款逾期罚息计收复利的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币利率有关规定的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张对逾期罚息计收复利的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费请求，由于原告只提供了部分律师费的票据，且约定的律师费费用高于内蒙古司法厅的相关规定，并要求保留后续律师费的诉权，本院认为原告目前主张律师费，条件没有成就，本院不予支持，应另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王晓艳于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司包头分行贷款本金37558.69元； 二、被告王晓艳于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司包头分行罚息（以本金37558.69元为基数，从2017年3月26日起按照合同约定的罚息利率计算至本金还清之日止）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司包头分行的其他诉讼请求； 四、案件受理费986元，因适用简易程序，减半收取493元（原告已预交），由被告王晓艳负担，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决确定的履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6076号原告吴拥军，男，汉族，1969年11月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人郜志杰、李雪雪（实习），河南导航律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人祝楠，河南赢汉律师事务所律师，联系电话17739340766。原告吴拥军诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，由审判员潘慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郜志杰、李雪雪，被告的委托诉讼代理人祝楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月26日，原告在被告处投保“人人安康”百万医疗保险，赔付比例100%、保险金额100万元。保险期间自2018年11月27日至2019年11月26日。原告缴纳了保险费用。2019年8月27日，原告因不稳定型心绞痛在濮阳市油田总医院住院治疗，××。之后转入首都医科大学附属北京安贞医院进行手术，支出医疗费57155.51元，经报销后原告支出27837.87元。原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付。现为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费27837.87元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，根据保险合同约定，原告支出的医疗费应先扣除社保、医疗费报销费用后，我公司免赔10000元后进行赔付。经审理查明，2018年11月26日，原告以自己为被保险人在被告处投保“人人安康”百万医疗保险，保障内容为一般医疗费用补偿，每人保险金额为100万元，等待期30日，给付比例100%，免赔额10000元。保险期间自2018年11月27日至2019年11月26日止。另查明，2019年8月27日，原告因高血压、脑动脉供血不足、××入住濮阳市油田总医院住院治疗6天。2019年9月4日转入首都医科大学附属北京安贞医院治疗4天。共计支出医疗费57155.51元，经医保报销后，剩余27837.87元由原告支付，后原告向其他保险公司申请理赔，获得赔付医疗费7576.27元。原告向被告申请理赔被拒，双方形成纠纷。上述事实，有当事人陈述、诊断证明、住院病历、保险单及保险条款等证据在案证实。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告在被告处投保医疗保险，被告签发了保险单，保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。原告在保险期间所患冠状动脉粥样硬化入住濮阳市油田总医院、首都医科大学附属北京安贞医院住院治疗，经医保及其他保险报销后，原告自行负担的医疗费为20261.06元，有原告提供的住院病历、医疗费发票及报销凭证证实，本院予以确认。对于被告是否应当全额赔付医疗费的问题，本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。原告所持有的保险单保障内容处明确约定被告承担的保险责任为医疗费补偿，即在原告从其他途径获得医疗费赔付后仍有不足部分由被告进行补偿的约定，且约定了补偿的免赔额，保险单在原告处留存，内容属于双方签订保险合同的明确约定，被告应当按照合同约定赔付原告保险金，被告称扣除已经报销部分后免赔10000元的辩解意见本院予以采纳。被告应当赔偿原告保险金10261.06元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司后十日内支付原告吴拥军保险金10261.06元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248元，由被告负担148元，原告负担100元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月二十八日书记员 姜尚昆
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3216号原告:灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：郭金川，公司总经理。委托诉讼代理人：李联社，男，公司客服经理。被告：马占鹏，男，1983年2月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市金川物业服务有限公司与被告马占鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵武市金川物业服务有限公司的委托诉讼代理人李联社、被告马占鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武市金川物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业管理服务费3510元[（135.21平方米×0.42元/平方米/月×12个月,2018年8月1日至2019年7月31日期间物业费981元）、电梯费936元、楼道电费30元、水费663元、车位费1200元]；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年8月1日与灵武市灵州华府B区业主委员会签订《物业管理服务承包合同》，约定物业服务管理费为0.42元/平方米/月，楼道电费每年30元。原告于2016年8月1日开始为灵州华府B区的业主提供物业服务。被告购买了灵州华府B区的住房，从2018年8月1日起无故拖延交纳物业管理服务费，后经原告催要未果。马占鹏辩称，原告提到的物业合同，马占鹏没有签过，也没有见过该合同。马占鹏也没有签过停车场的合同。原告陈述其切实的履行了物业管理合同，原告确实服务了，但是马占鹏没有享受，且物业服务态度太差，服务结果也很差，楼道卫生差，这么多年楼梯间及楼道的地面都是马占鹏妻子拖的。电梯损坏导致马占鹏孩子不敢乘电梯。地下车库马占鹏确实用了，原告也进行了收费，故原告应当保障车库里车辆的安全，但马占鹏的车停在车库，车玻璃却让砸了，马占鹏换玻璃花费了1800元。马占鹏现在只交1710元，马占鹏对水费、楼道电费没有异议。希望法官本着公平公正的原则作出判决。本院认为,灵武市金川物业服务有限公司和灵武市灵州华府B区业主委员会签订的《物业管理服务承包合同》，系双方真实、自愿的意识表示，属有效合同。该合同对灵武市金川物业服务有限公司及包括马占鹏在内的全体业主均有法律约束力。合同约定每年至少1次征询业主对物业服务意见，满意率应达到70%以上，否则视为没有完成物业服务工作。灵武市金川物业服务有限公司没有证据证明其向业主征询过2018年8月1日至2019年7月31日期间对物业服务的意见，也没有业主满意率达70%以上的证据，视为其没有完成该期间的物业服务工作，故对灵武市金川物业服务有限公司主张马占鹏支付2018年8月1日至2019年7月31日期间物业费981元的诉讼请求，本院不予支持。合同中约定电梯基础费每户每月30元，每高一层每月加收4元，每年每户另加收30元楼道灯电费。马占鹏居住在14层，电梯费每月为78元，12个月电梯费为936元，楼道灯电费12个月为30元，故对灵武市金川物业服务有限公司主张马占鹏支付电梯费936元、楼道灯电费30元的诉讼请求，本院予以支持。合同中约定高层加压供水水费3元/每立方米，乙方（灵武市金川物业服务有限公司）向业主收取的各种收费，预收期不得超过一年。除上述收费项目外乙方不得以任何理由和方式另立收费项目和提高收费项目标准，确需另立收费项目或提高收费标准，须经甲方（灵武市灵州华府B区业主委员会）同意，由甲方向业主公示。灵武市金川物业服务有限公司自2018年7月26日至2019年7月26日期间，按3.7元/每立方米收取水费，没有提供经灵武市灵州华府B区业主委员会同意的证据，故水费本院按3元/每立方米计算，2018年3月8日至2019年7月26日期间，马占鹏用水187立方米，产生水费561元，该水费561元马占鹏未交纳，故灵武市金川物业服务有限公司主张马占鹏支付水费663元的诉讼请求，本院以561元予以支持。合同约定租赁地下车位的，每年每位1200元。2018年8月1日至2019年7月31日期间，马占鹏实际租赁一个地下车位，故灵武市金川物业服务有限公司主张马占鹏支付车位费1200元的诉讼请求，本院予以支持。马占鹏辩称电梯经常出现故障及其车辆在地下车库停放时车玻璃被砸，没有证据证实，故对该部分辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下:一、被告马占鹏于本判决生效后三日内向原告灵武市金川物业服务有限公司支付电梯费936元、楼道灯电费30元、水费561元，车位费1200元，以上共计2727元；二、驳回原告灵武市金川物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马占鹏负担。本判决为终审判决。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年九月十日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2942号之一 原告：宁夏瑞鑫阳商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：邬瑞琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张孟颖，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫艺，宁夏综义律师事务所律师。 被告：同心县市政工程公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市同心县团结北街富兴市场。 法定代表人：马应何，该公司负责人。 被告：马玉平，男，1991年9月11日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 被告：马进录，男，1969年9月6日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 被告：杨学云，男，1980年10月13日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 原告宁夏瑞鑫阳商贸有限公司与被告同心县市政工程公司、马玉平、马进录、杨学云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宁夏瑞鑫阳商贸有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏瑞鑫阳商贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏瑞鑫阳商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费5688元，减半收取计2844元，由原告宁夏瑞鑫阳商贸有限公司负担。 审判员  吴鑫鑫 二〇二〇年九月二日 书记员  朱丽娟 附本裁定所适用的相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2318号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行,住所地定远县定城镇东大街。统一社会信用代码:913411256775620726。 负责人:孙大勇,行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，定远县人，该行工作人员，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：李铁国,男,1973年3月15日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：马保云（系李铁国之妻）,女,1971年3月16日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被执行人马保云、李铁国金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人马保云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马保云银行存款45360.13元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年九月二十三日 书记员  凌 敏
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2870号原告：赵中源，男，汉族，1971年03月19日生，住郑州市金水区。被告：开封海龙置业有限公司。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。统一社会信用代码：91410200072689636X。法定代表人：李嘉琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娜，女，1980年9月19日出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区系该公司员工，特别授权代理。原告赵中源诉被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法由审判员陈伟适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵中源、被告开封海龙置业有限公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中源向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告之间签订编号为201801001054的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告协助原告注销编号为201801001054的《商品房买卖合同》合同备案手续；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、执行费等费用。事实及理由:2018年1月25日，被告与原告签订《商品房买卖合同合同（预售）》，从被告处购买位于一大街东侧××南侧西湖印象（南院）房屋一套。合同约定总房款为329775元，付款时间为2018年1月25日。但由于该合同目前在未付清房款的情况下被告将该合同备案，为维护自身合法权益，现原告诉至贵院，望判如所请。被告开封海龙置业有限公司辩称，对原告诉请无异议，合同签订当时双方并非要买卖涉案房屋，原告为被告的股东的亲属，为了保障股东分红签订了涉案合同，也同意配合原告办理注销商品房买卖合同合同的备案登记手续。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原、被告签订编号为201801001054的《商品房买卖合同合同（预售）》，合同约定，原告购买被告开发的位于开封市××区西湖印象（南院）2号楼2单元6层东户房屋一套，单价为2500元，总价款为329775元。合同约定买受人应当在2018年1月25日前一次性支付该商品房全部价款。原告在合同签订当日未支付房款此后亦未向被告支付任何房款，被告就上述合同在相关部门进行了合同备案。本院认为，商品房买卖合同合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋对外销售，转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告约定的涉案房屋单价为每平方米2500元，此价格远远低于市场价格，明显不符合常理。合同签订后至今买受人并未支付任何价款。在买受人未支付任何价款且房屋价格偏低的情况下，被告对涉案房屋进行了备案登记，现原告以自身未交纳购房款，要求确认合同无效并注销房屋备案登记手续有悖常理。双方的行为扰乱了房地产市场秩序，合同内容不是双方的真实意思表示，系无效的民事行为。无效的合同自始没有法律约束力，因此该合同产生的权利义务应恢复至原始的状态。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告赵中源与被告开封海龙置业有限公司签订的编号为201801001054的《商品房买卖合同合同（预售）》无效；二、被告开封海龙置业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告赵中源办理注销编号为201801001054的《商品房买卖合同》的合同备案手续。案件受理费减半收取100元，由被告开封海龙置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 蒋婷婷
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1501号 申请执行人：徐子龙，男，1988年9月26日生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司，住所地高安市八景镇景旺路。 法定代表人：欧阳红权，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1490号民事调解书，要求被执行人江西立上置业投资有限公司履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币5826元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄思琪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20456号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：曾小强、蒙俐仿，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：吕陈柏，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吕陈柏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5677号民事判决书，向本院申请执行，要求吕陈柏清还欠款本金、利息等，暂计45256.22元。本院于2020年8月4日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年9月23日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 云
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3269号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被执行人彭淼，男，1995年3月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初1883号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭淼（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行6235元，执行费50元，截至2020年9月15日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月十六日书记员  黎 青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12118号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：唐晓军。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐晓军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐晓军立即支付信用卡欠款共计32369.10元（截至2020年7月17日本金26402.77元，利息4262.98元，违约金1286.79元，其他手续费416.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐晓军承担。 事实和理由：唐晓军向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年7月17日累计欠款共计32369.1元。 被告唐晓军未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年7月31日，唐晓军向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐晓军在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐晓军核发了卡号为62255514********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐晓军领卡消费后未按时还款，截至2020年7月17日，累计拖欠广发银行本金26402.77元，利息4262.98元，违约金1286.79元，账户分期手续费416.56元。其中账户10156794********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月16日的302.88元，2019年10月16日的128.85元，2019年11月16日的326.7元，共计758.43元。 本院认为：广发银行根据唐晓军的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐晓军未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐晓军偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期758.43元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐晓军于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金26402.77元，利息4262.98元，违约金758.43元，账户分期手续费416.56元（利息暂计至2020年7月17日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果唐晓军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，因适用简易程序，减半收取305元，由唐晓军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4808号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路**。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：王功鹏，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川梅花物业管理有限公司与被告王功鹏物业服务合同纠纷一案中，原告四川梅花物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川梅花物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费49元（已减半收取），由原告四川梅花物业管理有限公司负担。 审判员  叶全春 二〇二〇年九月十日 书记员  黄渝斐
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保610号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人:苏强，董事长。 被申请人：贾万礼，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：贾万贺，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：吴丹丹，女，1989年10月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：贾院法，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：李素红，女，1988年10月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：陈涛，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：阮久霞，女，1971年3月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾万礼、贾万贺、吴丹丹、贾院法、李素红、陈涛、阮久霞的存款200000.00元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年9月9日以（2020）鲁0829财保610号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾院法在中国农业银行股份有限公司嘉祥萌山路分理处账号为62×××68内的存款200000.00元（冻结期限自2020年9月14日至2021年9月14日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘天龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  常 倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1848号申请执行人：董元伟，男，。被执行人：许佰磊，男，。本院依据(2020)苏0830民初118号民事判决书，执行董元伟与许佰磊买卖合同纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中，申请执行人申请终结对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月二十一日书记员  薛 金
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3304号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街**,统一社会信用代码：91350583856303885A。 负责人:刘梅莲,系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄振裕、林碧芳，系该行员工。 被执行人：王战争,男,1989年2月27日出生,汉族,住河南省沈丘县。 被执行人：南安成功房地产拓展有限公司，住，住所地福建省南安市石井镇后店村一社会信用代码：913505836115492116。 法定代表人:蔡崇发，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4472号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人王战争、南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王战争立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行支付贷款人民币337424.41元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定及双方签订的领用合约的约定计算，但总计不得超过年利率24%，截止至2019年12月20日的利息、罚息、复利为人民币17251.51元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司对上述债务承担连带保证责任；同时责令被执行人王战争、南安成功房地产拓展有限公司缴纳案件受理费人民币3220元、执行费人民币5220元。但被执行人王战争、南安成功房地产拓展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年7月3日、2020年9月17日对被执行人王战争、南安成功房地产拓展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王战争、南安成功房地产拓展有限公司仅有少量存款，远不足以清偿本案债务；被执行人王战争所有的址于南安市的房产（房产权证号：2X××X8）,被执行人南安市成功房地产拓展有限公司所有的成功国际城的房产（房产权证号分别为：**××X8、0X××X2、0X××X0、0X××X1），上述房产本院均已查封，但本院函询不动产登记部门，不动产登记部门函复暂无法受理涉及该小区不动产转移登记，申请执行人亦同意暂不处置上述房产；被执行人王战争名下有车牌号为豫Ｐ×××××、闽Ｃ×××××的车辆，上述车辆本院于2020年7月17日查封，但车辆去向不明，无法实际扣押处置；暂查无其他财产登记信息； 2、2020年9月29日，本院向被执行人被执行人王战争、南安成功房地产拓展有限公司的法定代表人蔡崇发发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年9月29日，作出决定将被执行人王战争、南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行的委托代理人黄振裕，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现中国农业银行股份有限公司南安市支行的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3352号申请执行人：李卓明，男，1950年10月16日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：宋远波，男，1978年4月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施市能工建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道。本院在执行申请执行人李卓明与被执行人宋远波、恩施市能工建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭韶华二〇二〇年九月二十九日书记员  张玉玺
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0321民初1263号 原告：王某，男，1979年10月5日出生，满族，农民。 被告：孙东东，男，1985年8月23日出生，汉族，市民，住长春市朝阳区。 本院在审理原告王某与被告孙东东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王某负担。 审判员  李克任 二〇二〇年九月四日 书记员  武小力
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初6659号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张静，女,1966年3月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告张静信用卡纠纷一案。本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人姜均到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张静立即偿还截至2019年5月9日的信用卡透支本金16177.8元、利息17252.14元、违约金1860.06元、增值服务费33元、取现手续费10元;并支付自2019年5月10日起至欠款付清时止，以透支本金16177.8元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费、公告费由张静承担。事实和理由：张静向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向张静发放了信用卡。张静持该卡透支后未按约还款。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告张静未作答辩。经审理查明，2012年11月16日，张静向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。该领用合约载明，信用卡申领人除现金和转账外的交易，从记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如在免息还款期内偿还全部应付款项的，无须支付除现金和转账外交易的透支利息；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行对所有应付款项按每日万分之五计收从交通银行重庆分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元；境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔10元。之后，交通银行重庆分行按约向张静发放了信用卡。张静从其信用卡账户中透支，并开通了增值服务功能，产生了单项增值服务费，其中，信用保障、用卡无忧服务收费标准分别为每月3元、4元，分别统一按每三个月9元、12元扣收。根据交通银行重庆分行举示的交易明细、余额构成表，截至2019年5月9日，张静尚欠交通银行重庆分行的信用卡透支本金16177.8元、利息17252.14元、增值服务费33元、取现手续费10元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张静与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向张静发放了信用卡，张静使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。张静应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、增值服务费、取现手续费，但交通银行重庆分行收取的利息、增值服务费、取现手续费不得超过按年利率24%计算的款项，超出的部分，本院不予支持。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与张静通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告张静经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张静在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年5月9日的信用卡透支本金16177.8元及尚欠的利息、增值服务费、取现手续费（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数自银行记账日起计算至实际清偿日止，增值服务费每月7元，按每三个月21元收取，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔10元，但利息、增值服务费、取现手续费的总计不得超过以本金为基数按年利率24%计算的金额）;并支付自2019年5月10日起至欠款付清时止，以透支本金16177.8元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告张静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费636元，公告费560元，由被告张静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢明光人民陪审员  陈文碧人民陪审员  查小红二〇二〇年九月八日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更333号罪犯谢勇，男，1999年6月9日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年11月12日作出（2018）云0602刑初538号刑事判决，以被告人谢勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢勇减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保181号申请人：邢莉莉，女，1957年4月13日出生，土家族，湖南省常德市人，住常德市武陵区。被申请人：吉首市宏威吊装机械租赁有限公司，住所地：吉首市光明西路**（州盐业房地产公司内）。法定代表人：肖肖。被申请人：肖肖，男，1989年1月11日出生，汉族，湖南省常德市人，住常德市鼎城区××镇××村××组。被申请人：肖胜宏，男，1967年1月8日出生，汉族，湖南省常德市人，住常德市鼎城区××镇××村××组。申请人邢莉莉与被申请人吉首市宏威吊装机械租赁有限公司、肖肖、肖胜宏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，本院于当日作出裁定书,查封冻结被申请人的银行存款16万元或相应价值的其他财产。本案保全措施已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保181号案件保全措施已部分实施完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十七日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执171号之六申请人：昔阳县新建路鑫叶烟酒商行。经营者：王东柱，男，1961年1月生，汉族，昔阳县人。被执行人：刘维宏，男，1965年09月生，昔阳县人，现住昔阳县。本院在执行昔阳县新建路鑫叶烟酒商行与刘维宏买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘维宏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘维宏在中国农业银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年九月二日书记员  刘智彬
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢994号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6027号民事判决书，于2020年9月8日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陈丽娜金融借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人陈丽娜银行存款人民币98376.54元(其中案件执行标的金额92124.75元，执行费6251.79元)，本案申请执行的92124.75元已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
黑龙江省青冈县人民法院支 付 令（2020）黑1223民督9号申请人：中国农业银行股份有限公司青冈县支行。住所地青冈镇富强街**。统一社会信用代码：91231223728985244Q。法定代表人：刘频，职务行长。委托诉讼代理人：陈红军，该行职员。被申请人：李莹，女，1977年10月22日生，汉族，无职业，住青冈县。申请人中国农业银行股份有限公司青冈县支行于2020年8月20日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司青冈县支行称，李莹于2012年7月7日向申请人办理信用卡，卡号62×××64，至2020年8月20日，李莹欠款本金为44049.42元、欠利息、违约金等费用14598.06元。要求被申请人李莹给付申请人58647.48元，并按合同约定标准，给付信用卡逾期还款之日（2019年6月24日）起至实际还款之日止期间的利息、违约金等相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李莹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司青冈县支行58647.48元，并按合同约定标准，给付信用卡逾期还款之日（2019年6月24日）起至实际还款之日止期间的利息、违约金等相关费用。申请费1267元，由被申请人李莹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘太海二〇二〇年九月十五日书记员  赵 越
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执859号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**，统一社会信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人桂林锦进商贸有限公司，住所地；桂林市象山区沙河路153号18栋19栋，统一社会信用代码91450300595112481P。 法定代表人李建明。 被执行人兴安县慧泽园房地产开发有限公司，，住所地兴安县兴安镇兴桂路**统一社会信用代码91450325791300199L。 法定代表人唐修涛。 被执行人唐修涛，男，1969年9月22日生，汉族，住兴安县。 被告执行人张征干，男，1964年12月19日生，汉族，住兴安县。 被执行人李春晖，女，1965年7月6日生，汉族，住兴安县。 被执行人李建明，男，1972年10月29日生，汉族，住兴安县。 被执行人张明，男，1974年11月19日生，汉族，住兴安县。 广西桂林漓江农村合作银行与桂林锦进商贸有限公司、兴安县慧泽园房地产开发有限公司、唐修涛、张征干、李春晖、李建明、张明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行的过程中，本院查封了被执行人兴安县慧泽园房地产开发有限公司名下位于兴安县兴安镇志玲路（乐满地5号门对面）的土地[土地使用权证号：兴国用（2011）第0110078-3号]，但该土地已由桂林市中级人民法院拍卖，本案等待拍卖结果，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 珉
山西省晋城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋05执复52号 复议人（申请执行人）：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市。 法定代表人：石庆伟，该公司董事长。 被复议人：周竹英，女，1964年生，汉族，晋城市城区人。 被执行人（被复议人配偶）：张培林，男，1962年生，汉族，晋城市城区人。 复议申请人不服山西省晋城市城区人民法院（以下简称“城区法院”）（2020）晋0502执异99号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销该裁定或在查清事实后依法予以更正。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 城区法院查明，2018年元月1日，晋城市城区西上庄办事处南掩村与被执行人张培林所经营的“张培林养殖专业合作社”签订有《企业占用土地协议》中载明，所租赁的场地的建设有被执行人张培林自己修建厂房，土地是农户承包土地；2018年11月5日，双方再次签订《企业占用土地协议终止协议》中载明，由于土地被国家征用，双方协商解除土地占用协议。2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下992698元的存款。本院于2020年8月31日依法将所冻结的款项进行了扣划，场地占用赔偿款607302元扣划至本院账户，992698元的存款在被执行人张培林账户中无该款项。 城区法院认为，结合当事人所提供的证据，晋城市中级人民法院于2019年12月3日冻结的被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元，应系《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项规定的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的其他应当归共同所有的财产。案外人周竹英要求场地占地赔偿款607302元扣划后予以保留其合法份额的异议成立，本院予以支持。992698元仅系冻结的额度，可待实际到账予以扣划后，另行提起执行异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十七条、第二十四条的规定，裁定如下：一、案外人周竹英对本院扣划的场地占用赔偿款607302元享有合法的共有份额；二、驳回案外人周竹英的其他异议申请。 本院查明的事实与城区法院基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于运用若干问题的解释（三）》第四条的规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”，对于夫妻共同财产而言在婚姻存续期间是不分份额的共有关系，即共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某一部分的按份共有。本案所扣划张培林的场地占用赔偿款607302元是否超出了被执行人在其整体共有财产范围内所享有的财产份额应予查明，只有该笔款项超出被执行人在其整体共有财产的份额，才会损害夫妻另一方（即周竹英）的财产利益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，涉案款项作为张培林与周竹英的共有财产，复议申请人申请依法执行用于清偿张培林所负个人债务符合法律规定。在法院对涉案的场地占用赔偿款采取执行措施后周竹英作为共同共有人依法应当通过协商或诉讼的方式进行财产分割，以保护其所有的份额，并便于人民法院对张培林个人份额部分进行执行。在周竹英没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案占地赔偿款进行析产分割的情况下，不能基于共有人身份就对该笔款项享有份额并排除人民法院强制执行。综上，原裁定对涉案款项是否超出了被执行人张培林在夫妻共有财产所占的份额没有查清，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 撤销（2020）晋0502执异99号执行裁定，发回晋城市城区人民法院重新审查。 审 判 长 冯沁峥 审 判 员 张福祥 审 判 员 张海宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘浩敏 书 记 员 侯高伟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初7579号原告：钟扬,女,1996年4月15日出生,住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王晓彬，北京计魁律师事务所律师律师。被告：北京东方鼎石科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2839。法定代表人：赵林英，执行董事。委托诉讼代理人：蔡英东，男，1991年6月26日出生，北京东方鼎石科技发展有限公司职员。原告钟扬与被告北京东方鼎石科技发展有限公司（以下简称东方鼎石公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟扬之委托诉讼代理人王晓彬、被告东方鼎石公司之委托诉讼代理人蔡英东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟扬向本院提出诉讼请求：1．判令确认原告及被告签订的《金域中央项目团购优惠告知书》无效；2．判令被告返还原告已支付的中介服务费40000元整；3．判令被告按照同期银行存款利率支付原告自2016年11月28日起至判决生效之日止的违约金；4．判令被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：2016年11月28日，原告在被告组织的购房活动中购买了涿州市联合房地产开发有限公司开发的“金域中央项目”房产。为此，原告与被告签订了金域中央项目团购单（优惠告知书）并支付了40000元中介费，但因涿州市联合房地产开发有限公司未取得预售许可证，导致双方购房合同无效，退还了原告的购房款。由于被告未尽最起码的专业关注，导致原告购房合同无效，因此,其与原告签订的中介合同也属于无效，原告支付的中介费应予返还，同时赔偿原告的经济损失。故诉至法院请求支持。东方鼎石公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。本案居间合同依法有效并不存在合同法中合同无效的情形，我方仅作为金域枞阳项目的中介方，为项目开发商带客入场，开发商没有告知项目没有预售许可，且我方是众多渠道公司中的一家，我方与开发商的合作事项中并不包括协助处理房屋资质有关的任何纠纷，且原告与我方签订的优惠告知书中约定了在任何时候和任何情况下我方不对指定购房行为和购房质量承担担保责任。故居间合同生效后购房人与开发商之间的纠纷与我公司无关也不属于同一法律关系，居间合同独立存在不是从合同，我方为了促成原告与开发商的合同关系付出了金钱和时间的成本，我方有权收取居间费。且原告自2016年11月28日签订合同之日起2020年7月13日止，三年多的时间并没有向我主张任何退还中介费的要求，且已经超过诉讼时效，如原告不能提供证据证明权利受损或权利受损具体日期，则钟扬不能再主张上述权利。在审理中，钟扬提交如下证据：1．（2020）冀0681民初331号民事调解书；2．金域中央项目团购单（优惠告知书）及发票；3．收据；4．涉案房屋商品房购房协议。东方鼎石公司对证据2、3的真实性予以认可，本院对此不持异议；对证据1、4的关联性不予认可，本院对上述证据的真实性、关联性予以认可。本院经审理认定事实如下，2016年11月28日，钟扬与东方鼎石公司签订《金域中央项目团购优惠告知书》，约定购房人钟扬于2016年11月28日自愿参加金域中央项目的团购活动，缴纳40000元洽商中介服务费购买指定楼座，享受团购优惠。优惠规则如下：购买“金域中央”xxx房源，优惠内容为总房款优惠捌万元。当日钟扬向东方鼎石公司交纳洽商中介服务费4万元，并与涿州市联合房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》，约定钟扬购买“金域中央”项目xxx房屋。后因涿州市联合房地产开发有限公司未能取得涉案房屋的商品房预售许可证，双方商品房买卖协议被河北省涿州市人民法院确认无效。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据法律规定出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人签订的商品房预售合同，应当认定无效，故该类房屋属于法律禁止出售的房屋，由此为购买该商品房而产生的居间、团购合同亦应无效，本案中钟扬要求确认其与东方鼎石公司签订的《金域中央项目团购优惠告知书》无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现优惠告知书被确认无效，故钟扬要求东方鼎石公司退还40000元中介服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。优惠告知书被确认无效，钟扬据此主张违约金的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。东方鼎石公司关于诉讼时效的辩称，本院认为，涉案房屋的商品房预售合同于2020年3月12日被确认无效，钟扬据此主张居间合同无效并不超过诉讼时效，对被告的辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、钟扬与北京东方鼎石科技发展有限公司于2016年11月28日签订的《金域中央项目团购优惠告知书》无效；二、北京东方鼎石科技发展有限公司于本判决生效后十日内退还钟扬中介服务费40000元；三、驳回钟扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由北京东方鼎石科技发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 宁二〇二〇年九月二日法官助理  董建平书 记 员  要桃桃
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1187号之一 张若冰： 张若冰与张俊岭其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初902号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由赵明负责执行。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13184号原告：深圳市卓瑞源科技有限公司。法定代表人：周坤。委托代理人：黄嘉惠，广东金圳律师事务所律师。被告：杭州奥蒂电控有限公司。法定代表人：冯火青。原告深圳市卓瑞源科技有限公司诉杭州奥蒂电控有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告深圳市卓瑞源科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币1528元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年九月十五日书记员 陈春晓(兼)
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2592号 中国农业银行股份有限公司金华婺城支行: 金华市金悦房地产开发有限公司、王新妹、郭美强： 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人金华市金悦房地产开发有限公司、王新妹、郭美强金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11873号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2592号案件执行完毕。 二〇二〇年九月四日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2614号熊正树：关于你申请执行江苏省苏中建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月七日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初792号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：赖守彪，男，1984年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：厦门牛博士贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙亭六里****。 法定代表人：王益堂。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告赖守彪侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。经被告赖守彪申请，本院依法追加厦门牛博士贸易有限公司作为本案第三人参加诉讼。后原告广东咏声动漫股份有限公司以该案已达成和解为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初840号 原告：牙朝洋，男，1981年2月3日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：廖佳川，男，1975年5月20日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。 原告牙朝洋与被告廖佳川追偿权纠纷一案,本院于2020年7月31日立案。原告牙朝洋于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙朝洋撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告牙朝洋负担。 审判员  覃建康 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩兰烊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1835号 申请执行人：全椒县企业融资担保有限公司,住安徽省全椒县儒林南路县政务中心,统一社会信用代码9134112468687721X0。 法定代表人:章斌,该公司总经理。 被执行人：安徽豪业通信技术有限公司,住安徽省全椒县经济开发区，统一社会信用代码91341124796427818D。 法定代表人:范斌,该公司执行董事。 被执行人：范斌,男,1969年12月出生,汉族。 被执行人:张媛,女,1974年9月出生,汉族。 被执行人:刘建军,男,1967年4月出生,汉族。 院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4361号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛、刘建军银行账户余额8710000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年九月十日 书记员 张倩雅
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3309号吕某：本院已经受理吕某与侯某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3309号侯某：本院已经受理吕某与侯某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月二十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3309号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2341号之一 申请执行人:江门市新远森家具有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇迳口三社园头岭厂房首层，统一社会信用代码914407035764991820。 法定代表人：林惠群，该公司总经理。 被执行人:佛山市六华环保技术服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码914406045778798141。 法定代表人：林永平，该公司经理。 申请执行人江门市新远森家具有限公司与被执行人佛山市六华环保技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2785号、(2019)粤07民终3848号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月二日立案执行，本案立案执行标的金额为234021.29元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年4月15日冻结了被执行人佛山市六华环保技术服务有限公司名下中信银行8110901013300644777_000001账户，以上账户冻结期限一年，从2020年4月15日起至2021年4月14日止； 2、本院于2020年4月17日冻结了被执行人佛山市六华环保技术服务有限公司名下中国银行64×××76账户，以上账户冻结期限一年，从2020年4月17日起至2021年4月16日止。 以上账户本院依法合计扣划3806.99元，结转执行费50元，余款3756.99元依法退回本案申请人。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2341号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈剑荣
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初170号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人赵钱，男，1970年2月28日生于吉林省永吉县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人赵钱犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、刘妍出庭支持公诉，被告人赵钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月末至4月末，被告人赵钱多次盗窃吉林省永吉县一拉溪镇三家子村四社建筑工地的建筑材料钢筋，所盗窃的钢筋藏匿于自己家仓房和邻居李术梅家仓房和猪圈，共计盗窃钢筋112根。经吉林省永吉县发展和改革局价格认定：钢筋价格为1339.00元。被告人经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，所盗窃钢筋扣押后已经返还失主。公诉机关认为应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人赵钱拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000.00元。被告人赵钱对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵钱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人赵钱到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵钱犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000.00元。（罚金已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  单丹丹二〇二〇年九月十八日书记员  李晓溪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执844号申请执行人：武汉启诚生物技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新四路以南，佛祖岭二路以东葛洲坝太阳城******。统一社会信用代码：914201007646246654。法定代表人：熊耐春，该公司经理。委托代理人：周彬，男，该公司经理。被执行人：麻城华山医院，住所，住所地：麻城市建设西路**机构代码777572358。法定代表人：陈建祥，该院院长。武汉启诚生物技术有限公司与麻城华山医院合同纠纷一案，（2019）武仲裁字第000000994号裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为80000元货款、逾期付款损失4507元（暂计至2019年7月13日，2019年7月13日之后的逾期还款损失以80000元为本金，6.525%为利率计至实际清偿之日止）及仲裁费5655元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查：在本院以麻城华山医院为被执行人的案件尚有16件未执行完毕，涉案金额共计4000余万元，其名下财产均被冻结、查封。另查明：被执行人麻城华山医院与医院院长陈建祥犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年四个月（刑期自2018年7月16日至2024年11月15日），并处罚金10万元，责令麻城华山医院退赔犯罪所得4000余万元。现本院已将被执行人麻城华山医院纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月10日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000994号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年九月十日书记员  胡俊辉
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2645号原告：胡芳枝，女，汉族，1953年8月21日生，住商城县。委托诉讼代理人：胡芳德，男，汉族，住潢川县。系原告胡芳枝的弟弟。被告：商城县某某镇某村民委员会。组织机构代码：411524104217。法定代表人：胡胜才，男，汉族，住商城县某某镇某村。住所地：商城县某某镇某村。委托诉讼代理人：胡庆旺，男，汉族，住商城县。系该村党支部书记。原告胡芳枝与被告商城县某某镇某村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡芳枝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡芳枝以私下协商解决为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡芳枝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡芳枝负担。审 判 员 倪有为二〇二〇年九月十四日代书记员 李继辉
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执208号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵红江，男。被执行人：陈勇，男，1976年12月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月14日作出（2019）湛仲字第Z000002321号裁决书，裁决被执行人陈勇于裁决生效之日起七日内支付尚欠申请执行人借款本金41954.9元及违约金（以41954.9元为基数，从2018年6月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费3011.6元，合计44966.5元及违约金。裁决书生效后，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行金钱给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行后，本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告财产。被执行人于当月24日向本院报告财产为：月工资收入4000元及银行存款300元。之后一直未履行金钱给付义务。2020年8月13日，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公司股权及有价证券持有情况等财产进行了查询，仅发现被执行人有不足百元银行存款，此外未发现被执行人其他可供执行财产。2020年8月31日，本院到六盘水市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到相关不动产登记信息。2020年8月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解内容如下：1、被执行人陈勇应偿付申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司款项共计45000元。从2020年9月始，每月1日前清偿2500元，直至付清为止；2、如被执行人陈勇未按照执行和解协议履行任何一期付款义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司有权申请法院恢复原生效法律文书的执行。为此，申请执行人于当月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用的解释》（法释5号）第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔02执208号案件的执行。如被执行人陈勇未按照执行和解协议履行义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司应自执行和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  代 金审判员  罗孝方二〇二〇年九月二日书记员  李 军
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执488号申请执行人：刘行伟，男，汉族，1982年10月30日出生，住河南省潢川县。被执行人：徐百林，男，汉族，1972年4月5日出生，住河南省潢川县产业集聚区。申请执行人刘行伟与被执行人徐百林合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初4401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐百林应于判决生效之日起三十日内完成其抵付给刘行伟奚店新村房屋水电安装之义务，以满足房屋居住功能及基本生活条件。因徐百林未按上述生效法律文书履行义务，刘行伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案情况较为复杂，暂不具备强制执行条件，经与申请执行人沟通，并告知其本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐百林负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  余文涛
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执恢85号 申请执行人叶志强，男，1968年2月14日出生，汉族，住龙川县。 被执行人邹艺军，男，1983年2月6日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人叶志强与被执行人邹艺军民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2017）粤1622民初865号民事调解书确认：邹艺军至2017年8月28日止共欠叶志强借款55万元，由邹艺军在2017年11月30日前偿还叶志强10万元，剩余借款由邹艺军在每月30日之前偿还5000元直至还清借款止；案件受理费减半收取4481元，由叶志强负担2481元，邹艺军负担2000元。因被执行人邹艺军未按期履行义务，申请执行人叶志强曾向本院申请强制执行，后双方当事人达成和解协议，本院作出（2019）粤1622执782号、949号执行裁定书裁定中止执行。此后，被执行人邹艺军未按和解协议履行义务，申请执行人叶志强遂向本院申请恢复执行，本院于2020年6月17日立案恢复执行。 在执行过程中，经双方当事人确认，被执行人邹艺军自（2017）粤1622民初865号民事调解书作出后至今共已履行案款21500元。2020年9月9日，申请执行人叶志强与被执行人邹艺军自愿达成执行和解协议，即：本案还款总额确定为35万元（不包含已履行的21500元），该款由被执行人邹艺军于2020年9月始每月月底前至少偿还3000元，且每年至少偿还5万元，直至付清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤1622民初865号民事调解书中止执行。 二、由被执行人按上述执行和解协议履行义务，否则，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年九月九日 书记员  叶永尧
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执879号之一申请执行人：新干县兴旺兽药饲料行，住所地：新干县康王庙路**，统一社会信用代码：92360824MA35XF7A4D。被执行人：方桂生（小名方欠生），男，1967年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人新干县兴旺兽药饲料行与被执行人方桂生买卖合同纠纷的（2019）赣0824民初1665号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人方桂生银行存款、其他应收款130000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年九月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执646号 申请执行人：刘国华，男，1987年8月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：陈某辉，男，1969年1月30日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人刘国华申请执行陈某辉民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1881号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，已查封被执行人与案外人李瑞英共有房产，但不宜处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为3.127万元，执行费369.05元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月22日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0724民初944号原告：黄凯，男，普米族，生于1995年4月10日，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人：郑艳，女，汉族，1996年8月22日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：蔡祥，男，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院于2020年9月1日受理了原告黄凯与被告蔡祥民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄凯的委托代理人郑艳到庭参加了诉讼。被告蔡祥经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄凯向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款8000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金紧张用于周转为由向原告借款8000元，并打下欠条承诺借用一个星期，到2017年9月12日前偿还，还款期限已过，被告一直未偿还，期间原告一直催促还款，但被告一直未履行。被告蔡祥未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面的答辩意见。原告黄凯为支持其主张向本院提交了以下证据：证据一、身份证复印件一份，拟证实原告的基本身份信息；证据二、借条，拟证实被告向原告借款的事实；经原告举证、本院审查，本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2017年9月2日被告向原告借款8000元，并出具借条承诺2017年9月12日前偿还，同时约定9月12日未按时还款，则以每天100元计算利息。但被告一直未履行还款义务。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人及其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告蔡祥向原告黄凯借款8000元，应当在约定的还款期限内还款。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定判决如下：限被告蔡祥于本判决生效之日起10日内支付原告黄凯8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告蔡祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 宁二〇二〇年九月九日书记员 郑贤竹
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1424号 原告：王凯，男，1972年3月31日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：谢强，男，1988年1月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：刘琳，女，1986年6月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告王凯与被告谢强、刘琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告谢强、刘琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢强、被告刘琳偿还欠款130，000.00元（大写：拾叁万整），利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至本金清结时止；2.请求诉讼费及保全费由被告谢强、被告刘琳承担。事实和理由：2018年9月18日谢强因为买挂车钱不够，遂找到王凯借钱，因为与被告是朋友关系，想着帮他一下，就借给了被告，谁知被告于借款后接近两年内都没有还款。原告王凯多次催收无果，故诉至法院。 被告谢强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告刘琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年3月17日，二被告在河北省石家庄市赵县民政局登记结婚。2014年左右，被告谢强因做生意资金需要，向原告王凯开始借款，未约定利息。2018年9月18日，原、被告三人经结算，被告谢强尚有13万元未偿还。被告谢强遂出具借条：“今借到王凯现金（人民币）壹拾叁万元整（￥：130000）此钱用于我们购买第二个挂车和购买砂石料上资金周转，我们自愿将川Ｓ7××××挂车作为抵押，如将来无力偿还，则借款人王凯有权处置该挂车和第二个挂车。身份证：×××681Ｘ身份证：130133198606××××电话：182××××9998此据。借款人：谢强、刘琳2018.9.18日”被告刘琳予以签字认可。后二被告一直未偿还该笔款项。故原告王凯诉至法院。 另查明，原告王凯于2020年7月16日向旺苍县人民法院申请诉前保全，缴纳保全费1170元。 本院认为，合法的债务应当按时清偿。被告向原告出具借条的行为足以印证借款的事实，本院依法予以确认。二被告系夫妻，在借条上均予以签字认可，应为夫妻共同债务。在夫妻关系存续期间的共同债务应共同偿还。原、被告双方未约定利息及还款时间，原告王凯可随时主张自己的权利，并从权利主张之日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率进行计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢强、刘琳在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王凯借款本金130000元，并从2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，合计2620元，由被告谢强、刘琳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢薛潘