广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8907号原告：丘瑞琴，女，1972年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。被告：郑观德，男，1981年4月19日出生，汉族，住广东省四会市。被告：佛山市顺德区大良汽车队，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路**。统一社会信用代码91440606193868198R。法定代表人：陈锦祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**二、三层除外）。统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：云美昕，女，1989年10月29日出生，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********div>负责人：李振平。原告丘瑞琴与被告郑观德、佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘瑞琴及其委托诉讼代理人苏广毅、被告郑观德、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的委托诉讼代理人云美昕到庭参加诉讼,被告佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告丘瑞琴向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告交通事故的残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费共计299011.2元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年12月6日11时48分，被告郑观德驾驶粤X****学号小型普通客车搭载原告在顺德区乐龙路乐从路段钢铁世界A区对开路段行驶时，与陈猛驾驶的粤B*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤并当即送往医院住院治疗。2019年1月14日，交警部门作出事故认定书，认定被告郑观德承担本次事故的全部责任，原告及陈猛不承担事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区龙江医院住院治疗至2018年12月26日，住院21天，后转往佛山市禅城区中心医院继续手术治疗，2019年3月21日出院，住院87天。2019年12月12日，广东省华生司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定原告四个部位十级伤残，后续治疗费32000元。被告佛山市顺德区大良汽车队是粤X****学号车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。粤X****学号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了保险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应连带赔偿原告的损失。无责的陈猛驾驶的粤B*****号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应承担相应的交强险的赔偿责任。被告郑观德辩称，垫付了原告的医疗费257332.49元。被告佛山市顺德区大良汽车队没有答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，一、粤X****学号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和2000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生后，郑观德垫付了所有医疗费。二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司并非本案适格主体，不应在本案中承担赔偿责任。粤X****学号车辆在本次事故中承担全部责任，粤B*****号车辆无责任。因此，原告的损失应由粤X****学号车辆所有人及驾驶人、粤B*****号车辆一方根据事故责任承担赔偿责任。粤X****学号车辆虽购买了交强险和商业第三者责任险，但事故发生时，原告一直在粤X****学号车辆内，即原告是案涉车辆上的人员，其不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿对象。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司并非本案适格被告，无需承担赔偿责任，故无需承担任何诉讼费用。三、对原告诉请的各项损失，意见如下：1.医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定，且应有病历及相关用药清单予以佐证，否则应予以扣除；2.原告的伤残等级应以双方共同委托的广东省华生司法鉴定中心出具司法鉴定意见书来认定；3.对广东省华生司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中的后续治疗费有异议，其尚未实际产生，按照原告的伤情32000元过高；4.原告住院天数应为105天，营养费过高；5.残疾赔偿金比例系数计算错误，抚养费计算错误，且其按照城镇标准诉请有异议，应提交户口簿予以核对；6.鉴定费不属于保险责任；7.交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定；8.误工费计算时间过长，计算基数过高，且无证据表明其存在收入减少的情况（提交的工作证明法定代表人与原告为亲属关系），应补充出险后相应的银行流水、收入减少证明，否则应按最低工资标准计算，休息天数应按医嘱休息天数计算，按照第一次鉴定的误工期计算，从出险之日起计算120天；9.原告家属诉请的护理费、住宿费、交通费均无法律依据，应予以驳回；10.抚养关系证明并无派出所盖章，应提供派出所盖章证明。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提交答辩状辩称，一、粤B*****号车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司登记的被保险人为深圳市合众力物流汽车租赁有限责任公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。二、被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，粤B*****号车辆无责，交强险无责赔偿限额为12100元（财产损失为100元），根据（2019）粤0606民初15948号民事判决书判决，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司交强险限额已用尽12000元，交强险无责财产损失赔偿限额100元，原告诉请不涉及财产损失，对于原告的诉请，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司不予承担。三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司并非直接侵权人，且根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司不承担本案的诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知、被告佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的企业信息打印件、道路交通事故认定书、龙江医院出院记录、住院诊断证明书、禅城区中心医院出院记录、疾病诊断证明、出院证、门诊病历、病假证明、广州市桂塑化工有限责任公司营业执照复印件、证明、缴费历史明细表打印件、证明、邱国芳身份证复印件、陈锦珍身份证复印件、出生医学证明书、户口簿、学籍基本信息、陈嘉梁身份证、广东华生司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票、南粤司法鉴定所的司法鉴定意见书、佛山市中医院门诊病历复印件，被告郑观德、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告郑观德向本院提交了医疗费发票、住院伙食补助费收据、护理费发票、鉴定费发票，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司对真实性均未提出异议，本院予以确认。本院经审理查明如下事实：2018年12月6日11时48分许，郑观德驾驶粤X****学号小型普通客车（后座搭载丘瑞琴、李婷、容润良、王长水、江育聪、杨泽）尾随陈猛驾驶粤B*****重型半挂牵引车（拖挂号：湘E****挂号重型集装箱半挂车）沿顺德区乐从镇乐龙路辅道由南往北方向行驶，当行至顺德区乐龙路乐从路段钢铁世界A区对开路段时，由于郑观德驾车时没有与前车保持必要的安全距离，致使粤X****学号小型普通客车的车头与粤B*****重型半挂牵引车的尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，郑观德、丘瑞琴、李婷、容润良、王长水、江育聪、杨泽受伤的交通事故。2019年1月14日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑观德驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，是导致本次事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，陈猛、丘瑞琴、李婷、容润良、王长水、江育聪、杨泽均无责任。事故发生后，丘瑞琴即被送往佛山市顺德区龙江医院住院治疗，2018年12月26日出院，住院20天，出院诊断为：1、闭合性腹部损伤：肝左叶挫裂伤、脾脏下极挫裂伤、升结肠、降结肠、小肠多发挫裂伤、腹腔积液；2.闭合性胸部损伤：双肺挫伤、双侧血气胸、右侧第1肋、左侧第1-5肋及胸骨体骨折；3.闭合性颅脑损伤：脑震荡、右眉弓软组织裂伤；4.全身多处骨折：颈6、7椎体右侧横突骨折、胸1椎体右侧横突骨折、双侧髋臼后部骨折、腰1棘突及骶2椎体骨折、腰4椎体骨折？；5.失血性贫血（中度）；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤等。丘瑞琴出院后随即转至佛山市禅城区中心医院继续住院治疗，2019年3月21日出院，住院85天，出院诊断为全身多处骨折、双侧髋臼骨折（后部）、颈椎多处骨折（C6、C7右侧横突）、胸椎骨折（T1右侧横突）、腰椎骨折（L1棘突及S2椎体）；多处闭合性腹部损伤、创伤性肝破裂（修补术后）、肠破裂（修补术后）；多处闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双侧血气胸；颅内损伤、脑震荡等，医嘱1年后骨科专科复诊，视情况予拆除体内骨折内固定。出院后丘瑞琴继续在佛山市禅城区中心医院门诊治疗。上述住院及门诊期间所产生的医疗费均由郑观德支付。郑观德支付了医疗费共计242643.99元。佛山市禅城区中心医院出具病假证明，证明丘瑞琴从2019年3月22日、2019年4月6日、2019年4月20日、2019年5月4日、2019年5月18日、2019年5月27日、2019年6月10日、2019年6月24日、2019年7月9日、2019年7月24日、2019年8月6日、2019年8月13日、2019年8月22日起全休14、14、14、14、9、14、14、14、7、7、7、7天。2019年12月20日，广东华生司法鉴定中心受佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会的委托，作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第****号司法鉴定意见书，鉴定丘瑞琴多发肋骨骨折评定为十级伤残、肝破裂修补术后评定为十级伤残、肠破裂修补术后评定为十级伤残、髋臼骨折致左侧髋关节功能丧失评定为十级伤残。关于后续医疗费的评定：丘瑞琴因交通事故致全身多处骨折，多处闭合性腹部损伤，多处闭合性胸部损伤等损伤，经住院并行腹腔探查肝破裂修补术+肠破裂修补术，左侧第1-4肋骨内固定+胸骨体内固定治疗，目前胸骨、肋骨内固定装置存留，其内固定装置择期手术取出，腹部损伤后给予对症治疗，评定丘瑞琴的后续医疗费以32000元为宜；另鉴定意见书上记载“被鉴定人邱瑞琴存在听力障碍，建议到具备听觉功能鉴定资质的鉴定机构进行进一步鉴定”。为此，丘瑞琴垫付了鉴定费2700元。另，邱瑞琴于2020年5月28日向本院提出对其听力伤残等级及听力后续治疗费的鉴定申请，本院先后委托中山大学法医鉴定中心、南方医科大学司法鉴定中心及广东南天司法鉴定所对邱瑞琴的听力伤残等级及听力后续治疗费进行鉴定，但上述三个机构均发函回复不予受理。邱瑞琴遂向本院提交撤回对其听力伤残等级及听力后续治疗费的鉴定申请。另查明，事故发生前，丘瑞琴在广州市桂塑化工有限责任公司从事跟单员工作。丘瑞琴有被扶养人三人，其父亲邱国芳，1939年4月8日出生，其母亲陈锦珍，1938年8月10日出生，丘瑞琴父母均由包括丘瑞琴在内的四名子女赡养；其儿子陈某甲，2006年2月22日出生。再查明，郑观德系佛山市顺德区大良汽车队的工作人员，事故发生时正在执行工作任务。案涉粤X****学号车辆为佛山市顺德区大良汽车队所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和2000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。陈猛驾驶粤B*****重型半挂牵引车（拖挂号：湘E****挂号重型集装箱半挂车）在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郑观德除支付了丘瑞琴住院及门诊治疗期间的医疗费共计242643.99元外，还支付了丘瑞琴住院期间的伙食补助费1786.5元、护理费8452元（护理费损失原告在本案中未主张）。另，丘瑞琴与郑观德曾共同委托广东南粤法医临床司法鉴定所对丘瑞琴的伤残程度、后续治疗费、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，郑观德支付了鉴定费4450元。本次事故的另外一名伤者李婷曾就其因本次事故造成的损失提起诉讼，案号为（2019）粤0606民初15948号。2019年9月10日，本院依法作出（2019）粤0606民初15948号民事判决书，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在无责交强险限额范围内支付原告李婷道路交通事故赔偿款12000元。二、被告佛山市顺德区大良汽车队于本判决生效之日起十日支付原告李婷道路交通事故赔偿款157236.96元。三、驳回原告李婷的其他诉讼请求。”，该民事判决书现已发生法律效力。本院认为，被告郑观德驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，系导致本次事故发生的直接原因，应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。被告郑观德系被告佛山市顺德区大良汽车队的工作人员，事故发生时其正在执行工作任务，因此被告郑观德的赔偿义务应由被告佛山市顺德区大良汽车队承担。原告起诉前住院及门诊治疗期间的医疗费用均已由被告郑观德垫付，且原告在本案中亦未就医疗费用主张权利，因此本院在本案中对医疗费用不予处理，被告郑观德垫付的医疗费用可根据其与保险公司的相关合同约定向保险公司另行主张；原告住院105天，住院伙食补助费为10500元（105天×100元/天），被告郑观德垫付了住院伙食补助费1786.5元应予扣减，即还应赔付住院伙食补助费8713.5元；事故造成原告四个十级伤残，原告提交的证据可以相互印证，证明其在佛山地区生活居住一年以上，残疾赔偿金按城镇标准计算为109371.6元（42066元/年×20年×13%）；原告父亲邱国芳及母亲陈锦珍的被扶养年限均为5年，被扶养份额为四分之一；原告儿子陈某甲，被扶养年限为5年，被扶养份额为二分之一，因此原告的被扶养人生活费为18768.75元（28875元/年×5年×13%）；根据原告的伤残情况，其主张营养费合理，但数额过高，本院酌定营养费为650元；原告主张其家属处理交通事故的交通费、误工费及住宿费并无相关的事实和法律依据，本院不予支持，但原告进行治疗确实会产生一定的交通费损失，本院根据原告并未提供证据证实其交通费支出的情况及额度的情况，考虑原告治疗区域差距及本地公共交通收费情况，酌定交通费为800元；原告并未提供证据证明其存在持续误工，误工时间只能按原告住院及医嘱全休时间进行计算，即从2018年12月6日起计算至2019年8月28日止，共计266天，原告主张按5500元/月计算误工费，但其并未提供银行流水、工资签收表、社保缴费记录等证据证明其月收入为5500元，以及因本次事故造成的误工损失情况，应承担举证不能的不利风险，本院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费为43046.19元（58258元/年÷12个月÷30天×266天）；原告提交的司法鉴定意见书可以证明其后续治疗的必要性及费用额度，且原告在庭审中明确放弃胸骨、肋骨内固定装置择期手术取出，腹部损伤后给予对症治疗的后续治疗期间的交通费、护理费、误工费等相关费用，为了防止诉累，对原告主张的后续治疗费32000元本院予以支持；原告垫付的鉴定费2700元，系其核定损失必然产生的费用，应认定为其损失。被告郑观德支付给广东南粤法医临床司法鉴定所的鉴定费用，因该司法鉴定意见书并未作为本案的定案依据，且原告本案中并未主张，因此本院不予处理，且不认定为被告郑观德垫付的费用；事故造成原告四个十级伤残，对原告的生活、工作等带来巨大不便，精神理应受到抚慰，综合考虑被告郑观德在本次事故中的过错程度及原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。综上，原告的损失为住院伙食补助费8713.5元、营养费650元、后续治疗费32000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）128140.35元、误工费43046.19元、鉴定费2700元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元，共计231050.04元。上述损失应由被告佛山市顺德区大良汽车队进行赔付。被告陈猛虽然不承担本次事故的责任，但其驾驶机动车的行为与本次交通事故及原告的受伤存在因果关系，被告陈猛驾驶的粤B*****号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在无责交强险范围内对原告的损失予以赔偿。又因被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已在无责交强险限额范围内向本次事故的另一伤者李婷赔付了12000元，原告再主张要求被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担相应的责任依据不足，本院不予支持。另，粤X****学号车辆虽在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和2000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），但事故发生时，原告一直在粤X****学号车辆内，即原告是案涉车辆上的人员，其不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿对象。因此，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担相应责任依据亦不足，本院不予支持。被告佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区大良汽车队于本判决生效之日起十日支付原告丘瑞琴道路交通事故赔偿款231050.04元。二、驳回原告丘瑞琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785.18元，减半收取计2892.59元（原告已预交），由被告佛山市顺德区大良汽车队负担2235.14元，由原告丘瑞琴负担657.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年九月十日书记员  霍惠梅