江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初887号原告：刘某，男，2014年12月31日出生，汉族，住吉安市青原区。法定代理人：黄某，女，1991年11月21日出生，汉族，个体工商户，住吉安市青原区，系原告刘某母亲。委托诉讼代理人：陈刚，江西智桥律师事务所律师。被告：吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司，住所地吉安市青原区河东街道天立花园彩虹苑****，统一社会信用代码913608000653897822。法定代表人：杨发根，执行董事。委托诉讼代理人：周晶，女，1978年2月6日出生，汉族，公司职员，住吉安市吉州区。被告：吉安市盛鑫市场管理有限公司，住所地，住所地吉安市青原区青原大道**会信用代码91360803MA3826AF3U。法定代表人：杨小平，总经理。委托诉讼代理人：罗琦，江西白鹭律师事务所律师。原告刘某与被告吉安市金鑫格瑞德商业发展有限公司（以下简称金鑫格瑞德公司）、吉安市盛鑫市场管理有限公司（以下简称盛鑫公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人黄某及委托诉讼代理人陈刚，被告金鑫格瑞德公司的委托诉讼代理人周晶，被告盛鑫公司的委托诉讼代理人罗琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿各项经济损失共计105688元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月8日，原告在其母亲带领下到被告处购物，期间乘坐电梯时，原告的左手被运转的扶梯边上间隙夹住。原告母亲见状连忙上前救助，但扶梯仍运转不停，导致原告受伤。当日原告被送往江西省人民医院就诊。经诊断单个手指创伤性切断，开放性手骨骨折，手指开放性损伤，手指血管损伤，手指开放性伤口伴有指甲损害，手指指神经损伤，肌腱损伤。2020年4月16日，经吉安司法鉴定中心鉴定：原告左手损伤为十级伤残，受伤之日起护理期为三个月，营养期为三个月，后续医药费5000元。原告认为，其损伤系在被告经营管理的场所发生，受伤直接原因系被告管理的自动扶梯不安全，导致原告左手被夹受伤，被告未尽到安全保障义务，应承担全部赔偿责任，故诉至法院。被告金鑫格瑞德公司辩称，我公司已全权委托被告盛鑫公司负责商场的运营和管理，盛鑫公司是商场的管理人，对原告的损失应由被告盛鑫公司承担，我公司不承担任何责任。被告盛鑫公司辩称，1、原告搭乘的自动扶梯于2019年7月4日检验合格，有合法的安装监督检验报告，我公司也按要求进行了使用登记，该自动扶梯是安全的，若原告认为该自动扶梯不安全，需提供证据证明；2、我公司在自动扶梯的出入口都张贴了乘梯安全须知和紧急停止示意贴纸，安全须知中写明如有小孩必须拉住小孩和必须握住扶手带，故我公司已尽到了相应的安全保障义务，对原告的损失不应承担赔偿责任；3、原告为未成年人，在自动扶梯摔倒时，原告母亲足足有四、五秒才反应过来，其母亲作为监护人，在公共场所未尽到完全照顾看护的义务，导致原告受伤，应承担全部责任。4、我公司在事故发生二十秒左右值班经理就发现情况并拨打了120急救电话，同时让客服带医药箱上前止血，后我公司工作人员陪同原告前往吉安市中医院、南昌医院救治，并垫付医疗费19484.09元，该笔医疗费原告应予返还。综上，我公司已尽到安全保障义务，且自动扶梯经过了安全检验和日常保养，不存在安全隐患，原告手指受伤系其监护人没有尽到监护义务所致，损失应由原告监护人承担。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了：1、原告户口本复印件1份，证明原告的主体资格；2、现场监控视频2段，证明2019年9月8日，原告在被告处受伤。事发时，被告的电梯处无任何安全提醒标志，也无任何安全管理人员。根据《特种设备安全法》第三十六条、第四十三条第二款及《江西省特种设备安全条例》第二十条的规定，被告未尽安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任；3、出、入院记录、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经吉安司法鉴定中心评定：原告左手损伤为十级伤残，受伤之日起护理期为叁个月，营养期叁个月，后续治疗费为伍仟元整，花费鉴定费3000元；4、火车票截图、滴滴发票各1份，证明原告受伤产生交通费3876元；5、原告法定监护人复印件、租赁合同、电费缴费发票、幼儿园证明、营业执照、结婚证各1份，证明原告一直跟随其法定监护人在青原区贸易广场生活居住，其赔偿标准应按城镇标准计算。被告盛鑫公司经质证，对证据1、3三性均无异议。证据2的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，原告提供的证据不能清晰的看到被告的电梯张贴了安全乘梯须知，且《江西省特种设备安全条例》第二十条是对在商场等公共场所进行作业时需要安排人员在现场，商场普通运营无需安排人员。证据4三性均有异议，火车票截图和滴滴发票不能反映是本次事故发生的费用；证据5真实性、合法性无异议，但关联性有异议，应该按照户口本载明的农村户口计算。被告金鑫格瑞德公司同意被告盛鑫公司的质证意见。本院经审查，对证据1、3、5予以确认。证据2本院确认被告受伤的事实。证据4不能证明原告在江西省人民医院住院治疗期间所产生的交通费，不予确认。被告金鑫格瑞德公司未向法庭提交证据。被告盛鑫公司围绕其辩解依法提交了：1、《物业运营及管理委托合同书》1份，证明被告金鑫格瑞德公司委托被告盛鑫公司全权负责瑞德广场的整体运营和管理，是商场的管理人；2、《金鑫自动扶梯日常检查表》3份、《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》及《特种设备使用登记证》各1份，证明原告搭乘的自动扶梯检验合格、按要求进行登记并每日进行检查，不存在安全隐患；3、监控视频3段、安全乘梯须知截图2份，证明事发时，被告盛鑫公司在自动扶梯的出入口处张贴了乘梯安全须知和紧急停止示意贴纸，已尽到了相应的安全保障义务。原告在乘坐自动扶梯时未按安全须知搭乘，原告母亲未拉着原告，原告的手也没有握住扶手带；其母亲在原告摔倒后过了四、五秒才反应过来去扶原告，未尽到监护义务；4、江西省门诊收费票据4张、江西省医疗住院收费票据1张，证明被告盛鑫公司垫付原告医疗费19484.09元；5、自动扶梯与自动人行道定期自检报告及电梯检查人员资质各1份，证明事发后被告盛鑫公司委托电梯生产厂家江西恒奥电梯有限公司对电梯进行检查，且检测合格。电梯巡检人员符合资质。原告经质证，对证据1真实性无异议。证据2监督检验报告三性均有异议，因检验人员、编制人员、批准人员均系粘贴上的，而非本人签字，且该报告检验日期2019年7月4日，与2019年9月8日事故发生时相差两个多月，根据《特种设备安全技术规范》电梯监督检验和定期检验规则，自动扶梯与自动人行道附件A监督检验和定期检验内容和方法第六项：监控和安全装置6.2，当异物卡入并且梳齿与梯级或踏板不能正常齿合，导致梳齿和踏板不能自动正常齿合发生碰撞时，自动扶梯或自动人行道应该自动停止。通过视频可以看到，电梯在原告手指卡入后依然运行，说明电梯事发时存在问题，且根据该规定缝隙不能超过4㎜，不能证明事发时是合格的；对日常检查报告三性均有异议，检查人员没有任何检查的资质证书。证据3真实性无异议，但通过视频无法看出被告所张贴的是否是安全须知，即便是安全须知也并非在醒目位置。从视频中可以看出，原告及其母亲乘坐电梯时，电梯周围无任何工作人员；对安全乘梯须知截图三性均有异议，该图片并非事故时拍摄，拍摄日期为2020年7月23日9时拍摄，拍摄地点看不出何地。证据4真实性无异议，被告作为商场管理人员负有救助义务。证据5三性均有异议，该资格证书非原件，检查单位江西恒奥电梯有限公司，系电梯维护单位，并非法律规定的有检查电梯资格的行政管理机构，达不到被告的证明目的。被告金鑫格瑞德公司对上述证据三性均无异议。本院经审查，对证据1、4予以确认。证据2、3、5不能证明涉案扶梯质量合格，被告尽到安全保障义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金鑫格瑞德公司为金鑫格瑞德商场的开发商。2018年10月1日，被告金鑫格瑞德公司与被告盛鑫公司签订了《物业运营及管理委托合同书》，约定：被告金鑫格瑞德公司将其拥有所有权的商铺交由被告盛鑫公司经营管理，工作内容涵盖项目的商业运营制定与执行、日常运营管理、品牌管理、商户管理、营销策划、招商运营、物业管理等。2019年9月8日，原告刘某母亲携原告姐姐及原告至被告金鑫格瑞德公司商场。在一楼乘坐自动扶梯上行即将到达二楼时，原告在扶梯处摔倒，导致左手被电梯夹住，但扶梯仍运转不停，原告母亲当即将原告的手拔出。随后原告被送往吉安市中医院门诊诊疗，花费诊疗费223.5元。当日又转入江西省人民医院入院治疗，住院11天（2019年9月8日至2019年9月19日），花费医药费19260.59元。上述门诊诊疗费及住院费均由被告盛鑫公司垫付。原告出院诊断为：1.单个手指创伤性切断（完全）（部分）2.开放性手骨折3.手指开放性损伤4.手指血管损伤，其他的5.手指开放性伤口伴有指甲损害6.手指指神经损伤，其他的7.肌腱损伤。原告于2020年4月8日委托江西吉安司法鉴定中心对其伤残等级、护理期等事项进行鉴定。经鉴定，评定原告左手损伤为十级伤残；受伤之日起护理期为叁个月，营养期为叁个月，后续医疗费用为人民币伍仟元整（不含鉴定费）。花费鉴定费3000元。根据原告提供的录像资料显示，事发时，商场电梯口没有专职人员看护。本院认为，被告鑫盛公司作为商场的经营管理者，应对其控制场所的运输工具、配套设施、设备的安全性负有保障义务。从原、被告提供的照片、视频等证据中可以看出，涉案扶梯玻璃壁上虽贴有乘梯安全须知的标识，但不能据此证明其已尽到合理安全保障义务。涉案扶梯在原告刘某摔倒左手被夹住后仍在正常运行，存在危害乘梯人员人身安全的隐患，被告在日常的维护保养中未及时检查并消除该安全隐患，疏于管护，未尽到安全保障的法定义务，应承担与其过错相适应的赔偿责任。本院综合判断被告鑫盛公司对原告的受伤承担60%的责任。原告刘某系无民事行为能力人，因其母亲监护不力，不慎摔倒，导致涉案自动扶梯夹住原告左手造成伤害，且在左手被自动扶梯的梳齿板夹住后，未采用正确的方法操作，存在一定过错，其监护人应承担本次事故的次要责任，本院综合判定其承担40%的责任。被告金鑫格瑞德公司对原告的受伤后果不存在主观过错，在本案中不承担赔偿责任。关于赔偿范围及金额。本院认为，原告虽系农村户籍，但从其提供的证据能证实原告随父母在事故发生前已在城镇经商居住满一年以上，其赔偿标准应按照城镇标准计算。原告主张的伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费因有鉴定部门作出的鉴定结论，本院予以支持。主张的残疾赔偿金按2019年城镇居民人均年可支配收入36546元／年计算，本院亦予以支持。原告构成伤残，其营养费按20元／天标准计算。住院伙食补助费按30元／天标准计算。护理费，因原告未提供相应证据，本院按照江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元标准计算。交通费是原告在此次事故中必然发生的费用，因原告未提供充分的证据，本院酌定为1500元。原告主张的5000元精神抚慰金，本院酌定为3000元。被告盛鑫公司垫付的医疗费在其应赔偿的总款项中予以核减。综上，原告此次受伤造成的各项经济损失确认为：医疗费19484.09元，营养费90天×20元/天=1800元，住院伙食补助费11天×30元/天=330元，后续治疗费5000元，护理费50744元÷365天×90天=12512.22元，残疾赔偿金36546元×20年×10%=73092元，交通费1500元，精神抚慰金3000元，鉴定费3000元，上述款项共计119718.31元。被告盛鑫公司承担60%即71830.99元，其余损失原告自行承担。核减被告盛鑫公司垫付的19484.09元，被告盛鑫公司还应赔偿原告52346.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款规定，判决如下：一、被告吉安市盛鑫市场管理有限公司应在本判决生效后五日内赔偿原告刘某医疗费、护理费等各项经济损失共计52346.90元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告刘某承担490元，被告吉安市盛鑫市场管理有限公司承担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二〇年九月二十四日书记员  刘霞附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年。