江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初672号原告：邵泽云，女，1970年8月24日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：陆正丹，女，1977年6月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：华泰财产保险有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码91320600740692153E，住所地江苏省南通市深南路**天安数码城****。负责人：俞小飞，副总经理。委托诉讼代理人：韦巍巍，公司员工。委托诉讼代理人：韩欣喜，公司员工。原告邵泽云与被告陆正丹、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵泽云及其委托诉讼代理人李亚鹏、被告陆正丹、被告保险公司委托诉讼代理人韦巍巍、韩欣喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵泽云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计333560.58元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月21日16时05分许，被告陆正丹驾驶苏Ｆ×××**小型轿车由北向南行驶至路口右转弯时，该车右侧与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告陆正丹承担事故全部责任，原告无责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现原告的损失未受赔偿，故诉来本院。被告陆正丹辩称:对原告主张的事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，其先行垫付了3000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对原告主张的事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在其司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，其司先行垫付了10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：两被告对原告主张的事故事实、责任认定及案涉车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故当日，原告被送往南通市通州区第三人民医院治疗，后于当日转至南通市第一人民医院接受住院治疗，于2018年10月26日行左锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术，于2018年11月3日出院，出院诊断为1、左侧颞枕部硬膜外血肿，2、右侧颞部硬膜下血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、左侧颞骨骨折，5、左侧锁骨中段骨折，6、双肺挫伤。2019年6月26日，原告的伤情经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定者邵泽云1、罹患脑外伤后智能损害（轻度）；2、罹患脑外伤后神经症样综合征，3、日常生活有关的活动能力中度受限；2019年7月15日，经南通三院司法鉴定所鉴定，结论为1、邵泽云交通事故致颅脑损伤、左锁骨中段骨折伴左肩关节脱位；脑外伤后智能损害（轻度）伴日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残；2、邵泽云取内固定费用约8000元（取内固定不影响已评定伤残等级）；3、建议邵泽云误工期限以180日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。事故后，被告保险公司垫付10000元，被告陆正丹垫付3000元。审理中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院经审查后委托常州市德安医院司法鉴定所于2020年8月24日对原告的伤残出具鉴定意见，结论为被鉴定人邵泽云因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。保险公司为此花费鉴定费3900元、检查费65元，要求在本案中一并处理。原告主张其因交通事故造成的损失为：医药费50155.94元，二次手术费8000元，住院伙食补助费234元，营养费1050元（含二次手术），护理费11000元（含二次手术），误工费36360元（含二次手术），残赔209840.64元，精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先受偿），财产损失1000元，交通费1000元，鉴定费4920元，合计333560.58元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。案涉苏Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，故原告因交通事故中造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告提供的医药费票据总额为49936.34元，被告保险公司认为山东省滕州市中心人民医院的票据合计169元没有病历佐证，不予认可。本院认为，滕州市中心人民医院的票据支出发生在案涉事故之后、治疗终结之前，且与原告的案涉伤情相关，故应予以支持。另原告提供的票据中包含急救车费120元属于交通费，应予以剔除。剩余49816.34元有门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录为证，予以支持。二次手术费8000元，为减少诉累，有鉴定意见为证，列入医疗费。2、住院伙食补助费，原告共计住院13天，原告主张234元（13天*18元/天），本院予以支持。3、营养费，营养期限按鉴定意见为90天、二次手术期间15天，标准10元/天，合计为1050元。4、护理费，护理期限按鉴定意见为75天（2人护理15日，1人护理60日），二次手术期间1人护理15日，原告主张护理费合计11000元，符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，被告保险公司主张原告残疾赔偿金应当适用江苏当地农村标准，而江苏省已经统一城农人身损害赔偿标准为52460.16元/年，故本案原告的残疾赔偿金为104920.32元（52460.16元/年*0.1*20年）。6、误工费，原告主张其在通州区蓝天机械厂工作，但所提供的证据达不到其证明目的，本院不予认可。原告未达退休年龄，本院酌情认可120元/天，计算180天，为21600元，二次手术期间的误工费本院不予支持。7、精神损害抚慰金，结合原告年龄、伤残等级及过错，酌情认定5000元，在交强险内优先受偿。8、财产损失，原告未提供证据，保险公司未定损，本院不予支持。9、交通费，原告提供120元急救车费，本院予以认可，另考虑原告伤情，酌情认定300元，合计420元。10、鉴定费，本院核实原告提供鉴定费发票共计4420元，另保险公司支付鉴定费及检查费合计3965元，有正式票据为证，予以支持。该费用列入诉讼成本，由当事人按责负担。综上，原告邵泽云除鉴定费外因本起交通事故所造成的损失为202040.66元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余82040.66元由被告保险公司在商业险范围内赔偿。被告保险公司垫付10000元在实际赔付时予以抵扣，被告陆正丹垫付3000元，由原告予以返还。原告诉请的其余损失于法无据，本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、二十七条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司赔偿原告邵泽云因交通事故所致损失合计202040.66元，扣除已垫付的10000元，还需给付原告邵泽云1920**.66元；二、原告邵泽云返还被告陆正丹3000元；综合上述一、二项，限被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邵泽云1890**.66元，给付被告陆正丹3000元；三、驳回原告邵泽云的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元、鉴定费8385元（原告邵泽云垫付4420元、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司垫付3965元），合计10453元，由原告邵泽云负担5078元，由被告陆正丹负担5375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2068元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员  吴克宏人民陪审员  钱志冲人民陪审员  沈 香二〇二〇年九月十日书 记 员  李沅芹