云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初570号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。负责人：陈天宝，任行长。委托诉讼代理人：孙珑，系云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙越，系云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孙卫国，男，1981年8月18日出生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市江川区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被告孙卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行委托诉讼代理人孙越到庭参加诉讼，孙卫国经本院公告送达传票开庭，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙卫国立即偿还原告卡号为62×××41的信用卡消费本金19947.43元及暂计算至2018年12月7日的利息2546.92元、逾期还款违约金1150.89元、消费手续费331.05元，以上合计23976.29元。（2018年12月7日以后的利息以未偿还的消费本金为基数，按日利率万分之五计算、逾期还款违约金以每期新增最低还款额未偿还部分5%计收，利随本清。）2、判令本案因诉讼发生的全部费用由被告承担。事实及理由：2015年7月29日被告孙卫国向中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行申请信用卡，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，知晓并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的各项内容。被告提交申请表后，经原告审核同意后向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，并授予被告20000元额度，该信用卡账单日为每月7日，还款日为每月1日。信用卡发放以后，被告多次使用该信用卡消费，自2018年3月6日后被告未再偿还信用卡消费本息。截止2018年12月7日，被告尚欠原告卡号为62×××41的信用卡消费本息23976.29元，其中本金19947.43元、消费手续费331.05元及暂计算至2018年12月7日的利息2546.92元、逾期还款违约金1150.89元，利随本清。现被告孙卫国拖欠信用卡欠款未还的行为己经构成违约，经原告催收后，被告也未还款，故原告有权要求被告清偿全部欠款本息。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。孙卫国未到庭参加诉讼，未作答辩。中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、原告金融许可证复印件、原告负责人身份证明书、原告负责人身份证复印件、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件、账户详细信息表、信用卡消费明细对账单各一份。孙卫国未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因原告提交的交易明细中载明的违约金系自2018年4月3日开始计收，而双方并未在领用合约中约定违约金，原告主张按照滞纳金的约定计算违约金，因2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，而原告亦未举证证明双方另行约定过违约金，故本院对交易明细中载明的违约金不予确认，对透支本金及其他费用予以确认；原告提交的上述其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日被告孙卫国向中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行申请信用卡，明确表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的各项内容,领用合约第四条（利息和费用）约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；2.乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费；电子现金账户不计付利息；6.甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外；法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、、地方性法规规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。第六条（还款）约定：3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。经审核原告向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，并授予被告20000元额度，该信用卡账单日为每月7日，还款日为每月1日。信用卡发放以后，被告多次使用该信用卡消费，自2018年3月6日后被告未再偿还信用卡消费本息。截止2018年12月7日，被告尚欠原告卡号为62×××41的信用卡本金19947.43元、消费手续费331.05元及暂计算至2018年12月7日的利息2546.92元、逾期还款违约金1150.89元，合计23976.29元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案被告孙卫国向原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行申领信用卡，并承诺愿意遵守信用卡领用合约规定。被告使用信用卡透支后却未按照信用卡领用合约的约定偿还款项，应承担相应的违约责任，即向原告偿还信用卡透支款项并按照信用卡领用合约的约定支付手续费及利息。因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金和支付手续费、利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方并未在领用合约中约定违约金，原告主张按照滞纳金计算违约金，因2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告要求被告支付的违约金系被告自2018年4月起未按约定还款而产生，而原告亦未举证证明双方另行约定过违约金，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙卫国于本判决生效之日起15日内向偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行卡号为62×××41的信用卡欠款本金19947.43元及计算至2018年12月7日止的利息2546.92元、消费手续费331.05元，以上合计22825.4元；；并以未偿还的欠款本金为基数，按日利率万分之五计付自2018年12月8日起至本金还清之日止的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孙卫国负担，公告费用800元，由被告孙卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  郭永红人民陪审员  刘云寿人民陪审员  周 霞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨 蕊