广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1580号 原告：韦东伟，男，1988年2月5日出生，壮族，现住广西上林县。 被告：覃榆婷，女，1991年10月17日出生，壮族，住广西上林县。 原告韦东伟与被告覃榆婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦东伟到庭参加诉讼，被告覃榆婷经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦东伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃榆婷偿还原告韦东伟借款100000元并支付利息（利息计算方式为：以100000元为基数，按年利率24%，从2018年2月28日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告覃榆婷为借款人，于2017年8月28日向原告韦东伟借款拾万元整，约定：2018年2月28日还清借款拾万元整元整及利息。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以种种理由搪塞，索赔未果。因未实际支出保全费，所以不再请求被告承担保全费了。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 被告覃榆婷未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告韦东伟为证明其主张向本院提交的证据有：1.借条；2.收条；3.手机银行转账记录；4.转账凭证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告覃榆婷以需资金周转为由向原告韦东伟借款100000元，并于当日出具了一张借条给原告，该借条上主要载明：“本人因经商需要资金周转，今向韦东伟借到人民币100000元整，约定该借款于2018年2月28日前归还，利息以月息5%计算，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的3%作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。”被告覃榆婷作为借款人在该借条上签名捺印予以确认。同日，原告通过其中国农业银行银行卡（账户：62×××13）转账100000元至被告覃榆婷银行卡（账户：62×××10）。被告覃榆婷也于当日出具了一张收条给原告，该收条上主要载明：“今收到韦东伟借给本人的借款现金共计人民币100000元整。”被告覃榆婷作为具收人在该收条上签名捺印予以确认。借款到期后，原告向被告多次催偿未果，原告就于2020年7月15日起诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述借款后被告已经按月利率5%付清了借期内的利息，而被告从借款之日起到2020年3月21日止共支付的利息为50000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃榆婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告韦东伟提交的证据真实、合法有效，并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 关于本案借款本金为多少的问题，原告韦东伟主张被告覃榆婷于2017年8月28日向其借款100000元，并提交由被告签字摁手印确认的《借条》、《收条》及银行转账记录为证，证据来源合法，相互印证，并与本案相关联，足以证实原告韦东伟与被告覃榆婷之间的借贷关系，故原告与被告之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于修改的决定》的规定，新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）已经于2020年8月20日开始施行，根据该规定第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因本院已于2020年7月15日受理了本案，故本案仍适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定进行审理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款的规定，本案中，庭审中原告陈述被告已经按月利率5%付清了借期内的利息，即已付的金额为100000×5%×6=30000元，属于对己方不利的陈述，已构成自认，故本院予以确认。原、被告虽约定月利率5%，但该约定超过上述法律所规定的年利率24%，故对于超过年利率24%部分，本院不予支持，本案借款借期内的利息应按年利率24%来计付，即借期内利息为100000×24%÷12×6个月=12000元，而借期内被告已支付了30000元，超出的18000元应在本案中用于抵扣借款本金，因此，被告覃榆婷还尚欠原告韦东伟的借款本金为100000元－18000元=82000元。 关于本案逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，本案中，原、被告虽约定月利率5%，但原告起诉要求逾期利息只按照年利率24%来计付，于法有据，故本院予以支持。原告陈述被告从借款之日起至2020年3月21日止共支付了利息50000元，扣除借期内已支付的30000元，则从2018年3月1日至2020年3月21日止被告已经支付的逾期利息金额为20000元，即被告已经支付了20000÷（82000×24%÷365）=371天的逾期利息，故本案的逾期利息应该从2019年3月7日起计付。综上，被告覃榆婷应向原告韦东伟支付本案的逾期利息为：以借款本金82000元为基数，从2019年3月7日起按年利率24%计至偿清债务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃榆婷于本判决生效之日起十日内偿还原告韦东伟借款本金82000元； 二、被告覃榆婷于本判决生效之日起十日内向原告韦东伟支付借款逾期利息（逾期利息以借款本金82000元为基数，从2019年3月7日起按年利率24%计至偿清债务之日止）； 三、驳回韦东伟的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告覃榆婷负担943元，原告韦东伟负担207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇二〇年九月九日 书记员  廖文珊 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。