河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初517号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师。 被告：孙保全，男，1987年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙保全保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，经审查，本案立案案由不当，变更为追偿权纠纷。后依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人靳陈星到庭参加诉讼，被告孙保全经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币36080.72元；2.判令被告向原告支付未付保费共计人民币3214.8元；3.判令被告向原告支付违约金47697.23元（违约金以理赔款及未付保费总和39295.52元为基数，自2015年3月12日起按照年利率24%的标准暂计至2020年4月1日(1846天），实际主张至款项还清之日止)；以上共计暂为86992.75元；4.判令本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年1月22日，被告与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签署《个人担保借款合同》，被告借款人民币47000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向被告发放贷款47000元。但自2014年12月22日开始，被告未再履行还款义务，至2015年3月12日己逾期达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”根据该约定，原告于2015年3月12日向被保险人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行进行理赔，理赔金额共计36080.72元，其后中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。原告当庭将第四项诉讼请求变更为案件受理费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、《个人担保借款合同》及借款凭证，拟证明被告向中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行借款4.7万。 2、《平安个人消费信贷保证保险投保单》及《平安个人消费信贷保证保险单》，拟证明被告在中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行的借款已向原告购买保证保险。 3、代偿债务确认书、索赔申请书，拟证明原告依据原被告之间签订的平安个人消费信贷保证保险合同，已向中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行履行了代偿义务，代替被告向银行偿还理赔款36080.72元。 4、平安公司系统流水截图，拟证明被告拖欠保费3214.8元。 5、电话催收截图，拟证明原告向被告催收的电话记录。 被告孙保全在举证期内未提交证据，答辩期内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年1月22日被告孙保全与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称中国农业银行石家庄石门支行）签订个人担保借款合同，被告向该行借款47000元，借款期限36个月。2014年1月20日，被告孙保全作为投保人，以中国农业银行石家庄石门支行为被保险人，向原告投保了平安个人贷款保证保险，保险金额55883元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额893元。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费。该保险单特别约定第三条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第四条约定，投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；第五条约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 被告孙保全与中国农业银行石家庄石门支行签订借款合同后，该行按照借款合同约定向被告发放47000元的贷款，被告未按合同约定还款。2015年3月12日原告按照保险合同的约定向中国农业银行石家庄石门支行理赔，理赔金额为36080.72元，中国农业银行石家庄石门支行向原告出具了代偿债务确认书。被告欠原告未付保费=已欠保费893元/月×3月+893元/月÷30天×当期实际承保天数18天=3214.8元。本案理赔款及未付保费共计39295.52元。 以上事实由个人担保借款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、保险投保单、代偿债务确认书、索赔申请书、电话催收记录、平安系统流水截图、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告孙保全在中国农业银行石家庄石门支行贷款后应按合同约定及时还款，因被告未及时还款，原告按照原、被告签订的保险合同的约定，向中国农业银行石家庄石门支行进行了理赔。原告履行理赔义务后，按照与被告所签订的保险合同的约定，有权向被告追偿，被告应按合同约定给付原告理赔款36080.72元、未付保费3214.8元。原告要求被告自2015年3月12日起以尚欠全部款项39295.52元为基数，按照年利率24%的标准支付违约金至款项实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付因本案支出的律师费，未提交相关证据，本院对此不予支持。被告孙保全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙保全于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款36080.72元； 二、被告孙保全于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费3214.8元； 三、被告孙保全自2015年3月12日起以39295.52元为基数，按照年利率24%给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金至款项实际还清之日止； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，由被告孙保全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李志华 审 判 员  武建丽 人民陪审员  聂 欢 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王子航