广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10990号原告：广州市明信汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区三元里街齐心路**（自主申报）。法定代表人：张顺清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹淑娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：彭德来，男，1981年7月21日出生，汉族，住址广州市天河区，原告广州市明信汽车租赁有限公司与被告彭德来分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市明信汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人曹淑娟到庭参加了诉讼，被告彭德来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市明信汽车租赁有限公司因被告彭德来违反双方于2017年3月27日签订的《车辆买卖合同》，向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告之间汽车买卖合同自2019年6月1日解除；2、请求判决被告支付原告购车欠款12370.97元，逾期违约金11860.53元（自逾期之日起算，按每日千分之二计算至实际支付之日，暂计至2020年8月11日），支付原告收车费2000元及律师费5300元，以上合计31531.5元。3、请求判决被告承担本案诉讼费用。被告彭德来无答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年3月27日，原告（甲方：出售方）与被告（乙方：购买方）签订《车辆买卖合同》，约定：由甲方向乙方出售比亚迪秦1.5T双冠旗舰版白色小汽车一辆，车牌号：粤Ａ×××**，车辆的总价格包括：车价、车辆购置附加费、验车费等有关上牌手续费用、国家或地方对车辆征收的有关税费、增保费用（如有），本次购车采用分期付款的方式进行，乙方应于本合同签订之日，向甲方支付购车首付金，即人民币20000元，若合同有效期内乙方提前解除或终止本合同的，则该部分金额不退还，同时甲方有权要求乙方按照约定承担违约责任，剩余部分购车款按本合同约定以每月1号（支付当月）人民币3800元／辆的标准分期支付，共分36期支付，尾款为人民币21000元，在最后一期购车款时一并支付完毕。若合同有效期内乙方提前解除或终止本合同的，则已支付的前述首期款及购车款不予退还。在乙方付清购车款、本合同项下的所有违约金及相关费用前，甲方保留对车辆的所有权。未经甲方许可，乙方逾期支付购车款或其他费用超过7日的，甲方有权解除合同并立即收回车辆（时间及地点不受限制），乙方应向甲方支付合同未履行部分的购车款×100%的违约金，且甲方所收取的所有费用（包括但不限于首付款、手续费、购车款、保险等）将不予退还，乙方逾期支付购车款、费用及履约保证金的，应每日按照应付而未付余额×5‰计付滞纳金直至应付而未付费用实际付清之日止，因乙方逾期支付购车款导致甲方收回乙方所购的车辆，则乙方应无条件配合，不得有任何阻拦行为，并承担甲方收回车辆所产生的交通费等费用，因乙方违约，导致甲方向乙方主张权利所产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费等均由乙方承担。同日，原告依约交付车辆给被告。原告陈述，被告按照上述合同约定支付了20000元的首付款，并足额支付了从2017年3月27日至2019年1月26日共22期的购车款，每期3800元，合计83600元，另支付2019年1月27日至2019年2月26日的部分分期购车款3300元，尚欠该期购车款500元，因被告未支付之后的分期购车款，原告于2019年6月1日收回涉案车辆，故被告应向原告支付2019年1月27日至2019年2月26日剩余的分期购车款500元，2019年2月27日至2019年5月26日的分期购车款11400元（3800×3），2019年5月27日至2019年6月1日的分期购车款470.97元，合计12370.97元。原告陈述，原告通过GPS定位，派三个人在惠州将涉案车辆收回。审理中，原告向本院明确被告逾期支付分期购车款的违约金自2019年7月1日开始计算。原告因本案诉讼支付律师费5300元。以上事实，有《车辆买卖合同》《车辆交接确认单》、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原、被告签订的《车辆买卖合同》的条款内容，原、被告形成分期付款买卖合同关系。原告按照合同约定向被告交付涉案车辆之后，被告应当按照约定向原告支付分期购车款。原告主张被告未按约定支付分期购车款，被告未到庭提出抗辩及举证，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采纳，依法认定被告未履行按期支付分期购车款的合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”，原告因被告未按期支付分期购车款于2019年6月1日收回车辆，虽然原告收回车辆时被告应支付的到期分期购车款未达到全部分期购车款的五分之一，但原告已经实际收回车辆，涉案分期付款买卖合同在客观上已经无法继续履行，故本院认定涉案分期付款买卖合同已于2019年6月1日实际解除，合同解除后原告可以要求被告支付车辆使用费。原告在本案中主张的逾期购车欠款实质就是车辆使用费，因原、被告双方未约定使用费的标准，原告主张按照每月分期购车款3800元的标准支付使用费，与市场租赁价格基本吻合，故本院认定被告应向原告支付使用费共计12533.33元（500元+3800元×3+3800元÷30天×5），原告现主张被告支付使用费12370.97元系其对自身民事权利的处分，本院予以尊重，故被告应支付原告使用费12370.97元。关于原告主张的违约金，《车辆买卖合同》约定当月1号支付当月购车款，现原告主张违约金从2019年7月1日开始计算，是减轻被告的违约责任，本院予以准许，关于违约金的计算标准，因《车辆买卖合同》约定的违约金标准及原告主张的违约金标准均过高，本院予以调整，以12370.97元为基数自2019年7月1日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告主张的收车费用，《车辆买卖合同》约定被告承担原告收回车辆所产生的交通费等费用，但未约定费用标准，本院酌情支持200元。关于原告主张的律师费5300元，《车辆买卖合同》约定被告违约由被告承担原告主张权利所产生的律师费，且原告已经实际支付律师费，对于原告主张的律师费5300元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认广州市明信汽车租赁有限公司与彭德来于2017年3月27日签订的《车辆买卖合同》自2019年6月1日解除；二、于本判决生效之日起五日内，彭德来向广州市明信汽车租赁有限公司支付使用费12370.97元及逾期付款违约金（以12370.97元为基数，自2019年7月1日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至使用费付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、于本判决生效之日起五日内，彭德来向广州市明信汽车租赁有限公司支付收车损失200元；四、于本判决生效之日起五日内，彭德来向广州市明信汽车租赁有限公司支付律师费损失5300元；五、驳回广州市明信汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元（原告已预交504元），由原告负担100元，由被告负担194元（被告负担的受理费于本判决生效之日起五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的时间为二年。审判员  张秋月二〇二〇年九月七日书记员  陈燕霞