河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2799号 上诉人（原审原告）：彭亮，男，1996年7月3日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：白瑞玲（彭亮之母），女，1974年2月12日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：白长青，河北红安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市景鑫五金产品销售有限公司，住所地保定市莲池区**乡后营村村东。 法定代表人：赵国际，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑶，河北盛誉律师事务所律师。 上诉人彭亮因与被上诉人保定市景鑫五金产品销售有限公司（以下简称景鑫公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 彭亮上诉请求：撤销原判，依法确认双方存在劳动关系；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提交的证据足以证实双方存在劳动关系。赵国际作为公司法定代表人多次明确承认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的事实，有与赵国际通话录音录像为证。赵国际对证据真实性明确认可，只是辩称其无权代表公司认可。赵国际作为公司法定代表人，其代表公司认可的事实依法对被上诉人具有约束力。二、被上诉人一审提供的证据不具有证据效力，不应采信，一审采信这些证据有意偏袒被上诉人，目的是帮助被上诉人逃避依法承担高标准工伤赔偿责任。一审判决完全错误，严重侵害了上诉人合法权益。 景鑫公司辩称，双方不存在劳动关系，彭亮受雇于公司法定代表人赵国际，其工作与公司无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 彭亮向一审法院起诉请求：1、请求判令双方之间存在劳动关系；2、诉讼费由景鑫公司承担。 一审法院认定事实：双方当事人对双方是否存在劳动关系存在争议，彭亮为此提交如下证据：1、彭亮的身份证，证实其自然人身份信息和劳动者资质。2、景鑫公司的企业信用信息报告一份，证实其工商登记信息和具有用人单位资质。3、保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字［2019］223号仲裁裁决书一份，证实彭亮曾向劳动争议部门申请确认双方存在劳动关系，彭亮不服该仲裁裁决的事实。4、保定市莲池区仲裁裁决书的送达回证一份，证实该委员会向其送达仲裁裁决书的事实。5、光盘一张，包含彭亮及母亲白瑞玲与景鑫公司法定代表人赵国际共同就医的录像视频六段、彭亮母亲白瑞玲与景鑫公司法定代表人赵国际的电话通话录音三段、彭亮的代理律师白长青与景鑫公司法定代表人赵国际之间电话通话录音和谈话录音共三段，证实景鑫公司的法定代表人赵国际承认双方之间存在劳动关系和彭亮受伤为工伤的事实及其他情况。6、证据5光盘中的全部录音及视频文字记录资料1份，证明目的与证据5相同。7、道路交通事故认定书一份，证实彭亮在从事景鑫公司安排的工作中发生交通事故受伤的事实。8、机动车行驶证和驾驶证一份，证实发生交通事故的车辆登记所有人为景鑫公司，驾驶人为景鑫公司的单位员工王某；9、事故车辆的交强险和商业第三者责任险保险单各一份，证实发生交通事故车辆的投保人为景鑫公司。10、彭亮在保定市第一中心医院的诊断证明书和住院病历各一份，证实其伤情和在保定市第一中心医院治疗的情况。11、彭亮在保定市长城手足外科医院的诊断证明书和住院病历各一份，证实其伤情和在保定市长城手足外科医院治疗的情况。12、证人董某的证言一份及证人身份证照片一份，证实双方通过董某介绍建立劳动关系的事实及董某的身份信息。13、彭亮通过河北红安律师事务所委托保定市法医鉴定中心作出的保法医鉴定中心［2019］临鉴字第0968号司法鉴定意见书，证实彭亮的伤残等级为8级伤残，内固定物取出术费用为7000元，误工期为180-270天，护理期为90-180天，营养期为90-180天。景鑫公司对彭亮提交的证据质证意见如下：1、对彭亮的身份证无异议。2、对景鑫公司的企业信用信息报告无异议。3、对保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字［2019］223号仲裁裁决书无异议。4、对保定市莲池区仲裁裁决书的送达回证无异议。5、对光盘一张，包含彭亮及母亲白瑞玲与景鑫公司法定代表人赵国际共同就医的录像视频、彭亮母亲白瑞玲与景鑫公司法定代表人赵国际的电话通话录音、彭亮的代理律师白长青与景鑫公司法定代表人赵国际之间电话通话录音和谈话录音真实性无异议，对证明目的不认可，不证明景鑫公司承认双方存在劳动关系，另外，赵国际承认与否并不影响双方客观上是否存在劳动关系的认定。6、对证据5光盘中的全部录音及视频文字记录资料，同证据5的质证意见。7、对道路交通事故认定书真实性无异议，对证明目的不认可，只能证明发生事故的经过。8、对机动车行驶证和驾驶证真实性无异议，事故车辆确实登记所有人为景鑫公司，但驾驶人王某并非我单位员工。9、对事故车辆的交强险和商业第三者责任险保险单真实性无异议。10、对彭亮在保定市第一中心医院的诊断证明书和住院病历均无异议。11、对彭亮在保定市长城手足外科医院的诊断证明书和住院病历无异议。12、对证人董某的证言一份及证人身份证照片一份，真实性不认可，因为证人没有出庭作证。13、对彭亮通过河北红安律师事务所委托保定市法医鉴定中心作出的保法医鉴定中心［2019］临鉴字第0968号司法鉴定意见书，真实性无异议。 景鑫公司提交如下证据：1、2018年1月-12月的工资表共计12页，证明我公司发放工资的员工里没有彭亮。2、2018年1月-12月的考勤表12页，证明在公司上班的员工里没有彭亮。3、社会保险参保单位人员增减核定明细表1页，证明2018年8月在我公司参加社保的人员里没有彭亮。4、期间费用明细表一张、管理费用明细账2页，证明2018年1月-12月我公司产生的各项管理费用里没有给彭亮支付的医疗费用及工资。5、证人顾某证言，证明彭亮不是景鑫公司员工。彭亮对景鑫公司提交的证据质证意见如下：1、对2018年1月-12月的工资表共计12页，真实性不认可，这是彭亮单方制作的证据，应当附有其银行账户向公司员工发放工资的银行转账记录等客观性不容改变的证据来证实工资的发放情况，景鑫公司单方制定的工资表不能证实其工资的实际发放情况，工资表不能否认双方实际存在劳动关系的事实。2、对2018年1月-12月的考勤表12页，这是景鑫公司单方制作的证据，不能证实景鑫公司实际用工情况，也不能否定双方存在劳动关系的事实。3、对社会保险参保单位人员增减核定明细表不认可，应当附有景鑫公司实际缴纳社保费用的正规票据，而且景鑫公司没有为彭亮缴纳社保只能证实其违反了为彭亮依法缴纳社保的法律规定，但不能否定双方存在劳动关系的事实。4、对期间费用明细表1张、管理费用明细账2页，系景鑫公司单方制作，不具有证明力，不认可。5、对证人关于彭亮和王某不是景鑫公司员工的证明内容不认可，因为证人是景鑫公司的员工和景鑫公司存在利害关系，其证明的对景鑫公司有利的内容不应当采信，对证人证言的其他内容真实性没有异议，且证人关于交纳社保的时间与景鑫公司提供的证据的时间相矛盾，同时证人证明的王蕾的情况印证双方之间存在劳动关系的事实。彭亮提交的证人证言，因证人未出庭作证，对该证人证言真实性无法核实，对该证据不予支持。彭亮提交的其余证据真实有效、与本案具有关联性，予以确认。景鑫公司提交的证据真实有效、与本案具有关联性，予以确认。彭亮对景鑫公司提交的证据虽提出异议，但未提交相反证据，故对其主张不予支持。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，认定事实如下：2018年4月，景鑫公司法定代表人赵国际招用彭亮从事送货司机工作，工资由赵国际之妻王蕾支付。2018年8月31日彭亮在送货过程中，发生交通事故致其受伤。彭亮因景鑫公司不向其支付工伤保险待遇，向保定市莲池区劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年8月3日作出莲劳人仲案字[2019]第223号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的请求。彭亮不服该裁决，提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。彭亮称与景鑫公司存在事实劳动关系，但其提交的证据均不能证明彭亮系景鑫公司的员工，结合景鑫公司提交的工资表及考勤表，均不能证明彭亮的主张，故对彭亮要求确认其与景鑫公司之间存在劳动关系的主张不予支持。综上所述，双方当事人之间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决：“原告彭亮与被告保定市景鑫五金产品销售有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告彭亮负担。” 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人法定代表人赵国际自认是其个人雇佣上诉人，从事与公司经营相同的业务，其个人经营行为与公司无关。上诉人与被上诉人为签订劳动合同，被上诉人提交的工资表、考勤表均未记载上诉人，上诉人也未能提交从被上诉人领取工资收入，并受被上诉人管理指挥的证据，认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的证据不足。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人彭亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  庞 茜 审 判 员  霍丽芳 审 判 员  张 力 二〇二〇年九月二日 法官助理  杨亚军 书 记 员  张佳伟