广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3174号原告：陈晓婷，女，汉族，1990年7月8日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭东区***********，公民身份号码：445************941。委托诉讼代理人：黄达权，广东金卓越律师事务所律师。被告：王建华，男，汉族，1978年3月2日出生，身份证住址：安徽省宿州市萧县******************，公民身份号码：342************032。原告陈晓婷诉被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈晓婷及其委托诉讼代理人黄达权到庭参加诉讼，被告王建华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓婷向本院提出诉讼请求：1.被告偿还给原告借款本金20万元及利息（自2019年10月1日起至全部借款还清之日止,按月利率2%计算，暂计至2020年5月31日的利息为32000元）；2.被告支付给原告律师代理费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告以投资经营生意为由向原告借款20万元，口头承诺借期为几个月，月利率为4%，双方并于当日签订《借款合同》，原告于当日向被告支付了借款本金20万元。后被告支付借款利息至2019年9月30日，此后的利息未再支付。原告多次向被告追讨要求偿还借款本息均未果。原告陈晓婷为其主张向本院提交如下证据：1.《借款合同》、《银行转账记录》。证明被告欠原告借款本金20万元及利息的事实。2.《委托代理合同》、《律师代理服务费发票》。证明原告为向被告追讨案涉借款，支付律师代理服务费15000元的事实。被告王建华经本院依法送达传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。根据上述证据，本院经审理查明，2019年3月26日，原告陈晓婷（乙方）与被告王建华（甲方）签订《借款合同》，主要约定：甲方因投资需要向乙方借款20万元用于投资经营生意，月利息按3%计算；违约责任约定违约方造成守约方的其他损失，包括守约方为实现本合同约定的权利所付的诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、履行代理费、调查取证费等损失由违约方承担等约定。签订合同当日，原告以银行转账向被告支付20万元。2020年6月11日，原告陈晓婷与广东金卓越律师事务所签订《委托代理合同》，约定该事务所指派黄达权律师为陈晓婷本案的诉讼代理人，律师代理费为15000元。广东金卓越律师事务所于2020年6月15日向陈晓婷开具了金额为15000元的增值税普通发票。庭审中，原告陈述合同约定利息月利率为3%，但借款后双方口头变更为月利率4%，被告按此标准支付利息至2019年9月30日，其中2019年3月26日、4月27日、6月14日各支付8000元，9月26日支付10000元，10月7日支付14000元。庭审结束后，本院向被告王建华进行调查，被告陈述其从事建筑工程承包，与原告陈晓婷的丈夫系朋友，原告从事放贷业务；被告向原告借款20万元，双方于2019年3月26日签订借款合同，并约定被告将自有的宝马牌X6小轿车（号牌：粤L*****）作为抵押物，故被告将该车辆开至原告在园洲花园的公司处停放，并将车钥匙、车辆行驶证交由原告保管。原告提交的《借款合同》并非原合同，而是双方在2019年10月签订并倒签日期，两份转账记录上被告的签名也是同时作出的。2019年3月26日，原告分两笔共向被告转账20万元，当日被告向原告支付利息8000元及停车费500元，故实际收到的借款本金为191500元；后被告按照月利率4%向原告支付利息，分别于2019年4月27日支付8000元、4月28日支付停车费500元、6月14日支付8000元，9月26日支付10000元，10月7日支付14000元。被告自认欠原告借款本金20万元，从2019年10月7日起未再支付利息，如被告败诉，同意承担原告主张的律师费，但原告占有其车辆一年多时间，应向被告返还车辆并支付占用费。另外，被告提交的中国建设银行个人账户支出交易明细显示其于2019年3月26日转账支付原告13000元。原告对被告上述陈述以书面形式提出反驳，称被告自愿将其车辆抵押给原告作为借款担保，但未办理抵押登记，被告所称的车辆使用费和保管费与本案无关；被告于2019年3月26日转账的13000元，其中8000元系被告支付的当月借款利息，5000元系原告代收被告偿还案外人的款项，该5000元与本案无关。本案审理过程中，应原告陈晓婷申请，本院于2020年7月6日作出（2020）粤1322民初3174号民事裁定，查封被告王建华与案外人杨凤云共同共有的位于博罗县129号房屋，价值以25万元为限。原告陈晓婷为此预交了保全申请费1770元。本院认为，关于借款本金问题。合法的借贷关系应受法律保护。原告陈晓婷主张被告王建华于2019年3月26日向其借款20万元未归还，且从2019年10月1日起未再支付利息，故请求被告还本付息。根据本院查明的事实，原、被告均认可双方实际履行的利息月利率为4%，以20万元本金计算每月利息为8000元，而双方也分别陈述被告于收到20万元借款本金当日即向原告支付当月利息8000元。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院认定被告于2019年3月26日向原告支付的13000元中有8000元系本案预先扣除的利息，其余5000元并非本案所涉款项。故原告实际向被告出借的借款本金应为192000元。关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中，原、被告签订的借款合同约定利息月利率为3%，但双方实际履行的月利率为4%，折算年利率为48%，双方也未约定逾期利率。依照上引法律规定，被告已按月利率4%的标准支付原告借款的利息，超过年利率24%的利息部分，属于自然债务，被告已支付该部分利息，属自愿履行范畴，不能请求返还，但超过年利率36%的利息可以冲抵借款本金。因双方的利息计算基数应以实际借款本金为基数，本院根据双方均确认的还款数额及时间对超出年利率36%部分的利息予以抵扣本金后，核算具体情况如下：本金（元）付款时间金额（元）应付利息（元）抵扣本金（元）剩余本金（元）1920002019.4.278000606019401900601900602019.6.1480008998-1900601900602019.9.261000019495-1900601900602019.10.71400020623385186675综上，抵折被告支付的利息后，截至2019年10月7日被告尚欠原告借款本金186675元。原、被告未明确约定还款期限，视为不定期借贷，原告作为出借人，可随时向被告主张还款，但应给予被告合理期限。现原告向本院起诉，视为其向被告主张权利，故被告应向原告返还借款本金186675元。原告请求被告按月利率2%计付此后的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持。故被告应以尚欠本金186675元为基数，从2019年10月8日至还清日止，按月利率2%向原告计付逾期利息。关于律师费问题。双方签订的《借款合同》约定“违约方造成守约方的其他损失，包括守约方为实现本合同约定的权利所付的诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、履行代理费、调查取证费等损失由违约方承担”。原告为提起本案诉讼而与广东金卓越律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派黄达权律师作为原告代理律师提供法律服务。因该委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广东金卓越律师事务所已经指派黄达权律师实际履行了代理职责，被告应承担给付原告律师费的义务。原告实际支付了15000元律师费，且未明显高于相关规定的律师费标准，故被告应向原告支付律师费15000元。被告称原告占有其车辆，被告还支付了停车费，要求原告返还车辆并支付占用费。因被告该项请求属于主张，但其未向本院提出反诉，故本院在本案中不予处理，被告可另循合法途径主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告王建华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告陈晓婷借款本金186675元，并支付利息（以186675元为基数，从2019年10月8日起至还清日止，按月利率2%计算）。二、被告王建华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陈晓婷律师代理费15000元。三、驳回原告陈晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元（适用简易程序已减半收取）、保全申请费1770元，共计4273元，由原告陈晓婷负担273元，被告王建华负担4000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 黄利仁二〇二〇年九月十一日法官助理 胡灏玲书 记 员 叶振康