湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初318号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人张艺辉，男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，无职业，户籍所在地及现住址涟源市。曾因犯盗窃罪，1987年7月10日被涟源市人民法院判处有期徒刑十年，1992年8月刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2008年6月23日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年1月15日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年2月18日被冷水江市公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。辩护人张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告人刘新彪，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，无职业，户籍所在地及现住址涟源市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年4月11日被冷水江市公安局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。2020年1月20日被本院监视居住。辩护人谭清池，湖南振瀚律师事务所律师。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]302号起诉书指控被告人张艺辉、刘新彪犯敲诈勒索罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员韦亚平担任审判长，人民陪审员阳玲、易小云参加的合议庭，书记员陈华祥担任记录，于2019年12月26日、2020年8月12日在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人张艺辉及其辩护人张海燕、被告人刘新彪及其辩护人谭清池均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控:2018年7月至8月份期间，被告人张艺辉、刘新彪伙同刘某1、李松根等人以在网上发帖曝光冷水江市杨梅岭煤矿瞒报安全事故为由，向冷水江市杨梅岭煤矿敲诈勒索人民币3.5万元。2018年8月份，被告人张艺辉伙同刘某6、刘某1、李松根等人在网上发帖曝光冷水江市盐井塘煤矿“违规生产”，向冷水江市盐井塘煤矿敲诈勒索人民币4.5万元。2019年2月18日，被告人张艺辉、刘新彪先后被抓获到案。到案后，刘新彪如实供述了自己的罪行。为证明指控的犯罪行为，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述与辩解、现场指认笔录、提取笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人张艺辉以非法占有为目的，在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息和出具举报失实材料为由，威胁、要挟他人，索取他人财物，数额巨大；被告人刘新彪以非法占有为目的，以出具举报失实材料为由，威胁、要挟他人，索取他人财物，数额较大；张艺辉、刘新彪的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张艺辉起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘新彪起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘新彪自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。建议判处刘新彪有期徒刑十一个月，可以适用缓刑，并处罚金一万元。提请本院依法判处。被告人张艺辉辩称：他没有诈骗，在杨梅岭煤矿事实中只是出面调解，在盐井塘煤矿事实中只是牵头调查。被告人张艺辉的辩护人张海燕提出的辩护意见是：1、张艺辉没有敲诈勒索的主观故意，且公诉机关指控的证据不确实、充分，请求宣告张艺辉无罪。2、如张艺辉构成犯罪则应系从犯，请求对其从轻、减轻处罚。被告人刘新彪对公诉机关指控的罪行供认不讳。被告人刘新彪的辩护人谭清池提出的辩护意见是：刘新彪系从犯，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，积极退赃，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、2018年7月底，被告人刘新彪与李松根（已判决）在冷水江市调查了解到冷水江市杨梅岭煤矿（以下简称“杨梅岭煤矿”）发生安全事故致一人死亡的事实后，将此事告诉了被告人张艺辉及刘某1（已判决）、蒋永红和吴毛山（均另案处理）等人，上述人员知晓情况后均产生了以发帖曝光相要挟、敲诈勒索杨梅岭煤矿的想法，经过商量后，先由李松根电话联系杨梅岭煤矿股东实施敲诈，没有达到目的后，再由蒋永红、吴毛山通过向娄底市安监局实名举报杨梅岭煤矿瞒报安全事故和在网上发帖曝光的方式向杨梅岭煤矿施压，迫使煤矿方出钱撤销实名举报和删帖。杨梅岭煤矿得知蒋永红、吴毛山实名举报的消息后，派股东谢某2、李某1处理撤销实名举报和删帖的事情。谢某2、李某1通过张艺辉约刘某1、蒋永红在涟源市花之林餐厅见面，在这次见面中，蒋永红将网上曝光杨梅岭煤矿瞒报安全事故的帖子删除；几天后，谢某2、李某1又通过张艺辉约刘新彪、刘某1、李松根、蒋永红、吴毛山等人到涟源市的二嫂厨房谈判，并最终达成一致意见：先由吴毛山、蒋永红出具举报失实的材料给谢某2，等谢某2到娄底市安监局将吴毛山、蒋永红的实名举报撤销后，谢某2再将3.5万元给刘新彪、蒋永红、刘某1、吴毛山、李松根等人。实名举报撤销之后，2018年8月11日，谢某2、李某1又通过张艺辉约刘某1、蒋永红、吴毛山等人在二嫂厨房见面，将3.5万元给了张艺辉、刘某1（其中微信支付给刘某11.5万元，给张艺辉现金2万元）。收到钱的当天晚上，张艺辉分给刘新彪敲诈勒索款0.3万元。案发后，被告人刘新彪的亲属刘某2为刘新彪主动向杨梅岭煤矿退还非法所得赃款0.3万元，杨梅岭煤矿请求对刘新彪从轻处罚。上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、证人李某1、谢某2的证言及辨认笔录，证明2018年7月中旬，李松根与蒋永红以知道杨梅岭煤矿发生安全事故致一人死亡为由，要求与杨梅岭煤矿法人代表李福元面谈，否则就要举报曝光，李福元派他们两人去涟源市处理此事。之后他们通过张艺辉作中间人，与蒋永红、刘某1等人在涟源先后三次见面,最终蒋永红、吴毛山等人出具了一份举报失实的材料，并答应不再举报杨梅岭煤矿发生安全事故的事情。举报撤销后，谢某2通过微信扫码支付给刘某11.5万元，支付给张艺辉现金2万元。2、提取笔录及微信转账记录，证明2018年8月11日，谢某2微信转账给刘某11.5万元。3、提取笔录、被告人刘新彪微信转账记录及中国农业银行交易流水，被告人张艺辉中国农业银行交易流水，证明2018年8月11日，张艺辉通过微信转账给刘新彪0.3万元。4、刘某1、蒋永红通话清单，证明在敲诈勒索期间，刘某1、张艺辉、蒋永红、李松根等人多次电话联系。5、辨认笔录，证明同案犯李松根辨认出张艺辉、蒋永红、刘新彪、吴毛山是伙同其一起对杨梅岭煤矿实施敲诈勒索的人；同案犯刘某1辨认出张艺辉、李松根、蒋永红、刘新彪、吴毛山是伙同其一起对杨梅岭煤矿实施敲诈勒索的人。6、退还笔录、领条及证人刘某2的证言，证明被告人刘新彪主动退还赃款，杨梅岭煤矿请求对刘新彪从轻处理。7、同案犯李松根的供述和辩解，证明2018年7月份的一天，他在冷水江市吃牛席听一男子讲杨梅岭煤矿发生安全事故致一人死亡，就有了去死者家里拍照取证并以此要挟杨梅岭煤矿弄点钱花的想法。后他联系到刘新彪一起到死者家里详细了解情况。几天之后，他与刘新彪、刘某1、张艺辉、蒋永红、吴毛山等人一起在沿河街地段商量怎么去煤矿搞钱，他将该事情讲给大家听，大家就有了利用该事情去杨梅岭煤矿搞钱的想法，张艺辉还讲还可以实名举报到娄底市安监局领取奖励。当时他们决定先打电话给对方，不行就由蒋永红、吴毛山去娄底市安监局实名举报杨梅岭煤矿发生安全事故，于是由他打杨梅岭煤矿老板李福元的电话，但李福元声称煤矿没有发生安全事故就挂了，接着他们就由蒋永红、吴毛山去娄底市安监局实名举报杨梅岭煤矿瞒报发生安全事故致一人死亡的事情。过了几天，张艺辉叫他、蒋永红、吴毛山、刘某1、刘新彪等人到涟源盘龙湾小区门口的二嫂厨房吃饭，期间杨梅岭煤矿与他们达成协议，由蒋永红、吴毛山出具一份举报失实的证明给杨梅岭煤矿，待举报撤销后杨梅岭煤矿支付给他们3.5万元。在敲诈杨梅岭煤矿事件中，张艺辉在他们这伙人之中可以说就是军师，基本上都是张艺辉指挥他们，都是由张艺辉出谋划策。8、同案犯刘某1的供述和辩解，证明2018年7月底的时候，他和蒋永红、张艺辉、刘新彪、李松根、吴毛山在涟源市宏都宾馆隔壁玩时听到李松根说杨梅岭煤矿发生安全事故致一人死亡，他们可以和杨梅岭煤矿谈谈，以发帖曝光的名义去搞点钱，当时张艺辉提出可以通过举报到娄底市安监部门搞点奖励，他们还商量如果煤矿不给钱，就以蒋永红、吴毛山的名义实名举报到娄底市安监局。于是李松根就打电话给杨梅岭煤矿的老板，但煤矿方称没有这件事。后来，杨梅岭煤矿老板约蒋永红在涟源汽车站对面的一家茶馆见面，张艺辉因有事就打电话叫他陪蒋永红去，他和蒋永红去见了这两名煤矿老板，但没有达成共识。过了几天，杨梅岭煤矿方找到张艺辉作中间人，张艺辉提议撤销实名举报，从煤矿搞点钱算了，他们大家都同意了。于是煤矿方第一次见面的两位老板和他、蒋永红、李松根、吴毛山、张艺辉、刘新彪、康坚行等人在涟源市盘龙湾小区门口的一家餐馆面谈，张艺辉讲煤矿老板是他亲戚，给他个面子，给3.5万元算了，他们大家都同意了。于是，吴毛山和蒋永红出具举报失实的材料给杨梅岭煤矿去撤销举报，举报撤销后双方再次在上次吃饭的餐馆会面，煤矿方通过微信扫码的方式支付给他1.5万元，给张艺辉2万元现金，吴毛山、蒋永红各分了1万元，刘新彪分了0.3万元。在敲诈勒索杨梅岭煤矿事件中，张艺辉主要是安排工作，教他们如何操作，每次商量张艺辉都参与了。张艺辉和蒋永红两个主要负责，他们其余人就听从安排，要吴毛山和蒋永红实名举报到娄底市安监局也是张艺辉和蒋永红提出来的。在谈判过程中,张艺辉就做中间人，他和蒋永红、李松根、刘新彪、吴毛山就坚持要5万元，张艺辉从中协调，这也是张艺辉的主意。9、同案犯蒋永红的供述和辩解，证明敲诈勒索杨梅岭煤矿是张艺辉组织到一起的，也是张艺辉提出要他和吴毛山实名举报煤矿，以此要挟煤矿方出钱摆平。最初张艺辉不知道杨梅岭煤矿和其老婆有亲戚关系，张艺辉知道后就唱红脸，在中间做好人，要他们去搞杨梅岭煤矿，发帖举报，后来张艺辉从中协调讲随便搞些钱算了，后他们顺利得以在杨梅岭煤矿搞到了钱。10、被告人刘新彪的供述和辩解，证明2018年8月份，刘某1、谢爱民先后打电话跟他讲杨梅岭煤矿发生安全事故死亡一人，要他去调查。他和康铮雄经调查，杨梅岭煤矿确实发生安全事故死亡一人。之后李松根也找到他，他带李松根一起也去杨梅岭煤矿调查清楚了安全事故的事情。后来，他和李松根、张艺辉、蒋永红、吴毛山等人在一起商量怎么去杨梅岭煤矿搞钱。过了几天后，张艺辉打电话给他，说杨梅岭煤矿的老板要请他们吃饭，他就叫了康铮雄一起去涟源市盘龙湾小区门口的二嫂饭店吃饭，期间张艺辉、蒋永红、李松根、刘某1、吴毛山和煤矿两个老板在金额上没有达成一致意见，后来他因有事先行离开了。2018年8月11日，张艺辉打电话给他，讲在杨梅岭煤矿搞了3.5万元，吴毛山和蒋永红每人1万元，其余的1.5万元分0.2万元给他、分0.1万元给谢爱民，康铮雄也分了0.2万元,之后张艺辉通过微信分给他0.3万元，其中有0.1万元是谢爱民的，他没给。11、被告人张艺辉的供述和辩解，证明2018年7月份左右，他前妻的叔叔谢某2打电话给他，说蒋永红、李松根在网上曝光杨梅岭煤矿发生了安全事故，要求他做中间人，于是他就约了蒋永红、刘某1与谢某2等人在涟源花之林吃饭。期间，他跟蒋永红讲，这是他叔叔，要求蒋永红将网上的帖子删掉，蒋永红同意了，并将发在网上的帖子删除。蒋永红还讲之前他和吴毛山向娄底市安监部门实名举报了杨梅岭煤矿瞒报安全事故的事情，也答应将实名举报信拿回来。过了几天后，经谢某2的要求，他就叫了蒋永红、刘某1、李松根等人在盘龙湾小区旁的二嫂餐厅与谢某2、李某1见面商谈，后谢某2、李某1答应给蒋永红等人3.5万元，蒋永红、吴毛山才答应出具举报失实的材料。举报材料撤销后，谢某2打电话约他和刘某1在盘龙湾二嫂厨房见面，谢某2和李某1到了餐厅后就告诉他事情都办好了，谢某2就通过微信转了1.5万元给刘某1，给了他2万元现金，之后吴毛山和蒋永红也到了二嫂餐馆。这3.5万元是撤回举报材料的感谢费和不再举报的封口费。当天晚上，他转了0.3万元给刘新彪，其中0.1万元是给信息举报人的，另外还转了0.2万元给康铮雄。12、湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初第138号、第226号刑事判决书亦确认上述事实。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。二、2018年8月初，刘某6（已判决）发现冷水江市盐井塘煤矿（以下简称“盐井塘煤矿”）涉嫌“违规生产”，遂产生了以曝光其违规生产相要挟、敲诈勒索财物的想法，于是与被告人张艺辉一起商量实施敲诈，张艺辉同意后，于2018年8月6日至8月12日期间，先后联系李松根、蒋永红、刘某1，告知敲诈盐井塘煤矿的想法，待李松根等三人同意后，张艺辉先后纠集李松根、刘某1、蒋永红、刘某6多次到盐井塘煤矿调取其“违规生产”的证据。2018年8月6日，刘某1故意将已掌握盐井塘煤矿“违规生产”的事情，通过刘某3透露给盐井塘煤矿股东谢某1等人。次日，谢某1等人先后与刘某1、刘某6在涟源市“三间房”宾馆、珠梅土鸡店谈判，刘某1与张艺辉、蒋永红等人商量后向盐井塘煤矿索要6万元、刘某6索要5万元作为不发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”的条件。因盐井塘煤矿股东没有答应张艺辉、刘某6、刘某1、李松根等人敲诈勒索的要求，蒋永红在征得李松根的同意后，以《中国监督网》监督员李松根的名义在红网上发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”。网帖发出之后，盐井塘煤矿股东答应了张艺辉、刘某6、李松根等人敲诈勒索的要求，在冷水江市，给了刘某64.5万元现金。之后刘某6、刘某1、李松根、蒋永红等人答应删除红网上的帖子并不再举报盐井塘煤矿“违规生产”的事情。上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、证人刘某3的证言，证明2018年8月初的一天晚上20时许，刘某1通过发送微信位置和视频将其掌握了盐井塘煤矿违规生产的事情透漏给他，之后他和盐井塘煤矿股东谢某1、杨锡群、谢某3在涟源市“三间房”宾馆与刘某1见面，刘某1经与同伙协商后通过他向盐井塘煤矿索要6万元作为不发帖曝光煤矿违规生产的条件。2、证人谢某3（盐井塘煤矿过磅房负责人）的证言，证明2018年8月7日凌晨，他与谢某1、刘某3、以及“细哥”（指杨锡群）在涟源市“三间房”宾馆房间内与刘某1商谈，期间刘某1将刘某3喊到房间外去单独谈，过后刘某3回房告诉他们，刘某1已经打电话与其媒体朋友商量好了，要盐井塘煤矿支付6万元作为不发帖曝光的条件。后听说刘某6向盐井塘煤矿要了4.5万元，但帖子一直没有删除。3、证人刘某4的证言，证明2018年8月7日，谢某1打电话给他说，盐井塘煤矿被人打电话勒索，怀疑刘某6参与了，要他帮忙联系刘某6约个地方谈谈。后谢某1接到他一起往涟源市去，他同时联系到刘某6。他及谢某1、谢某4、李某2与刘某6在涟源市珠梅土鸡店见面，刘某6通过他向盐井塘煤矿要5万元，刘某6就不再举报和发帖曝光煤矿的问题，但此次双方未达成协商。后来在与谢某4打电话中得知，刘某6收了谢某44.5万元，但曝光盐井塘煤矿违规生产的帖子一直未删除，随后刘某4在电话中质疑刘某6为什么收了钱不删帖，刘某6承认收了煤矿方的钱，并称会把帖子删掉。4、证人刘某5（盐井塘煤矿股东）的证言，证明刘某5从其他几个股东处得知谢某1一行人到涟源与到盐井塘煤矿拍照的人见了面，对方向煤矿索要6万元作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。后来盐井塘煤矿又通过谢某4与刘某6联系并在涟源面谈，刘某6向盐井塘煤矿索要5万元，作为不发帖曝光煤矿违规生产的条件。两次商谈都没有拿到钱后，刘某1、刘某6等人在红网上发布了一篇《湖南冷水江：一保留煤矿证照不齐疯狂生产，在线监控成摆设》的文章，盐井塘煤矿迫于压力，由谢某4在刘某6的老家支付刘某64.5万元用于删帖，但这篇帖子一直没有删除。5、证人李某2（盐井塘煤矿出纳）的证言，证明2018年8月6日晚9时许，朋友刘某3打电话告诉他说有自称是记者的人当晚偷偷到煤矿拍了一些照片和视频，其中一人叫刘某1。刘某1还发给刘某3盐井塘煤矿附近位置和偷拍的一些视频。刘某3要他引起重视，他即告诉矿长谢某1。8月7日凌晨，谢某1打电话给他说，他们已与刘某1见面，刘某1提出要煤矿给6万元现金他们才不曝光煤矿的事，要他赶紧准备现金。同日，他及谢某1、谢某4、刘某4又与刘某6在涟源市珠梅土鸡店见面，刘某6通过刘某4向煤矿索要5万元，作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。2018年8月18日左右，刘某1、刘某6等人在红网上发布了一篇《湖南冷水江：一保留煤矿证照不齐疯狂生产，在线监控成摆设》的文章，于是他与谢某1、谢某4等几个股东商量后，让财务杨佑齐从煤矿拿了6万元给谢某4，让谢某4去同刘某6协商。后听谢某4说刘某6碍于亲戚的面子收了4.5万元，但一直未删帖。6、证人谢某4（盐井塘煤矿地面矿长）的证言及借据、辨认笔录，证明2018年8月7日，他和谢某1、李某2、刘某4与刘某6在涟源市珠梅土鸡店见面，刘某6通过刘某4向煤矿索要5万元，作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。曝光盐井塘煤矿违规生产的帖子在红网上发出之后，盐井塘煤矿派他找刘某6处理，他在盐井塘煤矿借款6万元，在樟木村刘某6老家给了刘某64.5万元现金，刘某6收到钱后答应删帖。8月20日下午在涟源宏都宾馆大厅，刘某6当着他和谢某1、谢某5的面承认收了钱，后喊刘某1及一男子过来，并承诺当天下午五点前删帖。7、证人谢某5（盐井塘煤矿工作人员）的证言及辨认笔录，证明2018年8月6日晚23时许，盐井塘煤矿的股东谢某1讲，当天晚上盐井塘煤矿对巷道进行维修时出了几车煤，20时许，一外号叫“欢胜宝”（指刘某6）的男子带人前来盐井塘煤矿拍照，通过一中间人要6万元私了。盐井塘煤矿就出钱与“欢胜宝”私了事件专门开会讨论，同意出钱删帖。同年8月20日下午，他陪同谢某1、谢某4到涟源市一宾馆大厅见面，谢某1问“欢胜宝”收了钱为何未将网上的帖子删除，后“欢胜宝”喊来刘某1和一男子过来，“欢胜宝”当着大家的面承认收了钱，并承诺当天下午五点前删帖。8、证人谢某1（盐井塘煤矿股东和负责人）的证言及辨认笔录，证明2018年8月7日凌晨，他和刘某3、谢某3、杨锡群在涟源市“三间房”宾馆房间内与刘某1商谈，刘某1通过刘某3向盐井塘煤矿索要6万元，作为不曝光煤矿违规生产的条件。当日下午，他和谢某4、李某2、刘某4在涟源市珠梅土鸡店与刘某6商谈，刘某6通过刘某4向煤矿索要5万元，作为不发帖曝光盐井塘煤矿违规生产的条件。曝光盐井塘煤矿违规生产的帖子在红网上发出来之后，盐井塘煤矿派谢某4去刘某6老家与其商量，最终达成协议，刘某6收取谢某44.5万元并答应在次日8时以前删帖，以后也不再举报盐井塘煤矿违规生产的事情。8月20日，因帖子没有删除，他和谢某4等人与刘某6在涟源宏都宾馆大厅进行对质，刘某6承认收了谢某4的钱，并与刘某1、蒋永红在宏都宾馆大厅答应当天下午5点前删帖，但至今未删帖。9、刘某1、刘某6、蒋永红通话清单，证明在敲诈勒索期间，刘某1、刘某6、张艺辉、蒋永红、李松根等人多次电话联系，且证人谢某4、刘某3、刘某4与刘某1、刘某6之间亦有电话联系。10、署名为《中国监督网》监督员李松根的《冷水江市：一保留煤矿证照不全却疯狂生产，在线监控成摆设》文章一篇,证明同案人蒋永红、李松根等人在网上发布的关于盐井塘煤矿非法生产的文章。11、现场指认笔录及指认照片，证明被害人谢某1指认其和刘某1商量删帖一事，刘某1提出要6万元才不曝光盐井塘煤矿非法生产的地点是涟源“三间房”酒店；被害人谢某1指认其与刘某6对质的地点是涟源市宏都宾馆大厅。12、湘KRZ6**小车交通卡口截图及其行动轨迹，证明2018年8月6日，张艺辉驾驶湘KRZ6**雪佛兰小车到过冷水江市矿山乡。13、刘某1、刘某6、蒋永红、李松根、张艺辉等人的微信聊天记录，证明在敲诈勒索盐井塘煤矿期间，被告人之间通过微信联系、商量并去盐井塘煤矿取证，以及转账给黄粒粟要求其删帖的事实。14、提取笔录、电子勘验及检查笔录，证明公安机关从刘某1、刘某6扣押的手机中提取刘某1、刘某6、蒋永红、张艺辉、李松根等人的微信、语音聊天记录；公安机关从证人谢某4手机中提取了谢某4交给刘某64.5万元现金的见面及给钱过程的相关录音。亦证明被告人张艺辉、刘新彪及刘某6等人向盐井塘煤矿敲诈勒索了4.5万元。15、辨认笔录，证明同案犯刘某6辨认出张艺辉、刘某1、李松根是伙同其一起对盐井塘煤矿实施敲诈勒索的人；同案犯刘某1辨认出张艺辉、李松根、蒋永红、刘某6是伙同其一起对盐井塘煤矿实施敲诈勒索的人。16、同案犯李松根的供述和辩解，证明2018年8月份的一天，张艺辉打他电话，讲冷水江市有个煤矿违规开采，要他和张艺辉去煤矿看看，如果属实就去煤矿搞点钱，并讲之前他们已经去盐井塘煤矿调查取证过了，当时他就同意一起去煤矿查看，后他和张艺辉、蒋永红、刘某1等人去盐井塘煤矿取证过两次。但因盐井塘煤矿一直没有出钱协商的意思，刘某6就要求蒋永红将盐井塘“违规生产”的帖子发到红网上,蒋永红在征得他同意之后，以他的名义将《冷水江市：一保留煤矿证照不全却疯狂生产，在线监控成摆设》的帖子发到了红网上，因操作不当共发了三条内容相同、标题不同的帖子。帖子发出去后，煤矿方就找到刘某6，答应出钱删帖，之后刘某6转0.3万元给他删帖，因删帖未果将钱退给了刘某6。后来煤矿老板约蒋永红、刘某1、张艺辉等人在涟源一宾馆见面，刘某6跟他们讲，煤矿给了他2.6万元，要求他们将红网上举报的帖子删除并不再举报其违规生产、破坏环境。17、同案犯刘某1的供述和辩解及涟源市“三间房”酒店消费明细，证明2018年8月6日下午5时许，张艺辉打电话给他，称盐井塘煤矿在“非法生产”，要他和张艺辉一起去搞“环保”，看能不能搞点钱。于是他就坐着张艺辉的雪佛兰小车在刘某6的带领下与李松根一起到了盐井塘煤矿拍照取证，在车上张艺辉将刘某6介绍给他认识，他们都同意去拍照，再以举报、曝光为要挟向煤矿诈钱。在盐井塘煤矿拍下照片和视频后，他通过微信将所拍照片和视频故意透露给刘某3。8月7日凌晨，他在涟源市。2时许，刘某3一行四人来到涟源“三间房”宾馆与他商量，他和张艺辉、蒋永红商量后通过刘某3向煤矿谢姓老板索要6万元，作为不发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”的条件。8月10日左右，蒋永红打电话告诉他，刘某6又带着蒋永红和李松根、张艺辉一起去盐井塘煤矿拍照、取证。8月12日左右，他又和蒋永红、李松根、张艺辉携带相机又到盐井塘煤矿拍下“违规生产”的证据。大概8月16日左右，由于盐井塘煤矿股东一直没有给钱，蒋永红就以李松根的名义在红网上发了一篇标题为《冷水江市：一保留煤矿证照不全却疯狂生产，在线监控成摆设》的帖子，帖子发出去没多久，刘某6就打电话要他到涟源市宏都宾馆碰面，他赶到后看到刘某6、蒋永红和盐井塘煤矿三个人都到了，刘某6就当着他们的面给他打收到2.6万元的手势，并悄悄跟他讲“两万六，包删红网帖子”，当时谢姓老板要求他们当天下午5点钟之前一定要删帖，他们也同意了。接着他与香港大公报的黄粒粟达成协议，黄粒粟答应在当天下午5点前删帖，他支付其0.82万元的删帖费用（先微信支付0.72万元，删帖之后再给剩下的0.1万元）。18、同案犯刘某6的供述和辩解，证明2018年8月初，他回冷水江市樟木老家时发现盐井塘煤矿在“违规生产”，于是他就想到张艺辉很懂发帖、曝光这方面的东西，就主动打电话给张艺辉，问张艺辉有没有兴趣去掌握煤矿生产的证据后再要挟煤矿搞点钱，张艺辉当即同意并还说要多叫几个人一起去拍照取证。8月6日，经张艺辉介绍，他与刘某1及张艺辉在盐井塘煤矿拍照取证。2018年8月7日下午，谢某1、谢某4、刘某4等人和他在涟源珠梅土鸡店吃饭，他通过刘某4向盐井塘煤矿股东索要5万元，作为不发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”的条件，煤矿股东当天没有明确答复他。之后的几天，张艺辉带着李松根、蒋永红又到盐井塘煤矿去取证过几次，但是盐井塘煤矿一直没有给钱。于是他和蒋永红、李松根、刘某1一致决定在网上发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”的事情，逼迫煤矿答应他们要钱的要求，蒋永红就以李松根的名义在红网发了三条盐井塘煤矿“违规生产”的帖子。2018年8月19日中午，谢某4来到他樟木老家和他见面，他收下谢某4的4.5万元之后答应将网上的帖子删除。因帖子一直没有删除，谢某4又约他在涟源宏都大酒店面谈，在宏都酒店大厅，他向煤矿方承认收了谢某4的4.5万元，并称其中2.6万元是给刘某1这些记者的，剩下的钱要他们别管，要给另外的记者。谢某4他们又要求他把刘某1喊来对质，他就打电话把刘某1、蒋永红叫来，他对刘某1做出了收到2.6万元的手势，又悄悄告诉刘某1，说钱已到手。刘某1、蒋永红等人答应按照谢某1的要求删帖，于是盐井塘煤矿的股东们就走了。19、同案犯蒋永红的供述和辩解，证明2018年8月份左右，张艺辉打电话给他说其微信好友刘某6说盐井塘煤矿有污染问题，喊他一起去看看是否真的存在这样的问题，他就答应了，后来张艺辉开车先后接到他和李松根，张艺辉在车上说刘某6告诉张艺辉的，盐井塘煤矿肯定是有问题，当时是李松根还说到时候他们每人都可以搞点钱花，张艺辉就说他们先去看看再说，到了盐井塘煤矿附近，他跟李松根下车，他到煤矿附近的沟里面看了下，水都没有，后来他就上去，发现李松根在跟煤矿方的人交谈，说他们要买煤，然后还留了煤矿老板的电话。然后张艺辉就喊他们一起去刘某6家里吃饭，在聊天的过程中得知盐井塘煤矿是白天生产，晚上运煤出去的。于是他们就一直在马路边张艺辉的车上等,晚上10时许，就有车辆进出盐井塘煤矿，并且有车辆进去装煤出来，他们就在那里拍了一些运煤出去的照片。后李松根跟他说要他写个稿子给李松根发，他就写了个盐井塘煤矿违法生产、偷税漏税之类的帖子。他把稿子发给李松根，因为李松根说自己是什么监督网的监督员，但是李松根两天都没有动静，他怕李松根一个人拿稿子去煤矿搞钱去了，到时就没有他的份。于是他就将这篇稿子用他的账户署名李松根发到了红网上去，并且发到了他的朋友圈，后来他的文章被一个叫千里马的发到娄底红网上。后来李松根打电话给他要求删帖，因钱少删不掉别人发的帖子，他就要李松根把钱退回去了。之后一天，刘某1打他电话，说盐井塘煤矿的老板和其朋友要到涟源来谈删帖的事情，要他一起去涟源宏都宾馆见面，于是他就答应了。他到后看到刘某1和刘某6，刘某6就问他能不能删除掉帖子，他就说这个是网上的千里马发的帖，他不能删除等。这时李松根也来了，刘某6就跟他们说，要大家给个面子不要去跟帖转发了，他们就答应了。后他就拿了7200元包括张艺辉的就回去了，他打电话给张艺辉，张艺辉因刘某6被抓就不要了。到盐井塘煤矿搞钱是张艺辉叫他去的，张艺辉和刘某6商量得多点，和他、刘某1、李松根商量得少些。20、被告人张艺辉的供述和辩解，证明2018年7月左右的一天,具体时间不记得了，刘某6打他电话说盐井塘煤矿存在污染问题,要他去监督调查，于是他就联系刘某1一起去调查情况。当天晚上，在刘某6的带路下，他开着自己的蓝色雪佛兰轿车到了盐井塘煤矿，他们在煤矿里面拍了一些照片。过了几天之后，他又和李松根、刘某1、蒋永红去盐井塘煤矿拍了照，之后也没有再关注这个事情，直到2018年8月23日，他才听说刘某1、刘某6因敲诈勒索盐井塘煤矿被公安机关抓获了。21、湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初第138号、第226号刑事判决书亦确认上述事实。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。综上，被告人张艺辉为主敲诈勒索他人财物两次，数额为8万元。被告人刘新彪参与敲诈勒索他人财物一次，数额为3.5万元。另查明，被告人张艺辉曾因犯盗窃罪，1987年7月10日被涟源市人民法院判处有期徒刑十年，1992年8月刑满释放；又犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2008年6月23日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年1月15日刑满释放。2019年2月18日，冷水江市公安局民警在涟源市名叫诗书画艺的民房内抓获被告人张艺辉。2019年4月11日，冷水江市公安局民警在涟源市蓝田市场附近抓获被告人刘新彪。到案后被告人刘新彪如实供述了自己的罪行，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、户籍资料，证明被告人张艺辉、刘新彪的基本情况。2、入所检表，证明被告人张艺辉、刘新彪在被羁押入冷水江市看守所时身体健康状况良好。3、湖南省涟源市人民法院（2008）涟刑初字第158号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人张艺辉曾因犯罪被判处刑罚的情况。4、冷水江市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明被告人张艺辉、刘新彪系被抓获到案。5、被告人张艺辉的供述、被告人刘新彪的供述及认罪认罚具结书亦证明上述事实，并与上述其他证据相互印证。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本案在审理过程中，本院委托了涟源市司法局对被告人刘新彪是否适用社区矫正进行社会调查。涟源市司法局经调查出具了调查评估意见书，建议对刘新彪适用社区矫正。本院认为：被告人张艺辉以非法占有为目的，在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息和出具举报失实材料为由，威胁、要挟他人，索取他人财物，数额巨大；被告人刘新彪以非法占有为目的，以出具举报失实材料为由，威胁、要挟他人，索取他人财物，数额较大；张艺辉、刘新彪的行为均已构成敲诈勒索罪，均应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人张艺辉积极实施犯罪行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘新彪参与实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘新彪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘新彪主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人刘新彪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘新彪的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出对被告人刘新彪判处有期徒刑十一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张艺辉提出他没有诈骗，在杨梅岭煤矿事实中只是出面调解，在盐井塘煤矿事实中只是牵头调查的辩解。被告人张艺辉的辩护人张海燕提出张艺辉没有敲诈勒索的主观故意，公诉机关指控的证据不确实、充分，请求宣告张艺辉无罪；如张艺辉构成犯罪则应系从犯，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，2018年7月至8月份期间，被告人张艺辉、刘新彪伙同刘某1、李松根等人以在网上发帖曝光杨梅岭煤矿瞒报安全事故为由，向杨梅岭煤矿敲诈勒索人民币3.5万元。上述事实有证人李某1、谢某2的证言，提取笔录及微信转账记录、中国农业银行交易流水、通话清单、辨认笔录，被告人刘新彪及同案犯李松根、刘某1、蒋永红的供述予以证明，还与被告人张艺辉称其居间调解，蒋永红、吴毛山出具举报失实材料撤回举报材料，谢某2通过微信支付给刘某11.5万元，给了张艺辉2万元现金，这3.5万元是撤销举报材料的感谢费和不再举报杨梅岭煤矿的封口费的供述相互印证。2018年8月份，被告人张艺辉伙同刘某6、刘某1、李松根等人在网上发帖曝光盐井塘煤矿“违规生产”，向盐井塘煤矿敲诈勒索人民币4.5万元。上述事实有证人即盐井塘煤矿刘某3、谢某3、刘某4、刘某5、李某2、谢某4、谢某5、谢某1的证言，《湖南冷水江：一保留煤矿证照不齐疯狂生产》文章一篇,提取笔录、电子勘验及检查笔录、微信聊天记录、湘ＫＲＺ6**小车交通卡口截图及其行动轨迹、辨认笔录、通话清单，同案犯李松根、刘某1、刘某6、蒋永红的供述予以证明，与被告人张艺辉称其多次与刘某1、李松根、蒋永红等人去盐井塘煤矿拍照的供述相互印证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定，被告人张艺辉的行为构成敲诈勒索罪，且其行为积极主动，系主犯。故对上述张艺辉的辩解、辩护人张海燕的辩护意见本院均不予采纳。被告人刘新彪的辩护人谭清池提出刘新彪系从犯，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，积极退赃，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以敲诈勒索罪追究被告人张艺辉、刘新彪的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下：一、被告人张艺辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月18日起至2023年2月17日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人刘新彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）（被告人刘新彪应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到涟源市司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  阳 玲人民陪审员  易小云二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈华祥附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全台缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。