宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2716号原告：宁夏银行股份有限公司北塔支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝东路**。负责人：郭娟，该支行行长。委托诉讼代理人：尹毅，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：李逢春，男，1964年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：刘玲，女，1984年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：银川润强商贸有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放街日用百货批发市场6-A26到庭，以上信息系原告提供）。法定代表人：原华，该公司总经理。被告：原华，男，1978年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：银川元升电气有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**到庭，以上信息系原告提供）。法定代表人：童立娟，该公司总经理。被告：童立娟，女，1972年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：王振平，男，1971年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：原庆和，男，1951年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李春萍，女，1953年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：原庆和，系李春萍丈夫，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司北塔支行与被告李逢春、刘玲、银川润强商贸有限公司（以下简称：银川润强公司）、原华、银川元升电气有限公司（以下简称银川元升公司）、童立娟、王振平、原庆和、李春萍保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹毅、周洁及被告原庆和并作为被告李春萍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李逢春、刘玲、银川润强公司、原华、银川元升公司、童立娟、王振平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司北塔支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告李逢春、银川润强公司、原华、银川元升公司、童立娟对案外人宁夏协力厚医药有限公司（以下简称：宁夏协力厚公司）所借的借款本金111万元，利息288820.53元（利息自2016年12月21日暂计算至2020年4月12日，包含复利及逾期利息），共计1398820.53元，承担连带清偿责任，并按合同约定利率对自2020年4月13日至实际清偿之日的利息承担连带清偿责任；2.请求依法判令被告刘玲对上述借款本息在与李逢春的共同财产范围内承担清偿责任，被告王振平对上述借款本息在与童立娟的共同财产范围内承担清偿责任；3.请求依法判令原告对被告原庆和、李春萍提供的抵押物（银川市兴庆区某室、银川市金凤区区某室）拍卖、变卖或折价后所得价款在担保范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费由上述被告承担。李逢春、刘玲、银川润强公司、原华、银川元升公司、童立娟、王振平未作答辩。原庆和、李春萍辩称，被告原庆和、李春萍是同意将房屋抵押到银行贷款的，也曾积极协商解决，但原告以被告李逢春拒绝为由未成功解决。被告原庆和、李春萍仅是进行了房屋抵押，与银行没有其他债务关系，现愿意通过诉讼程序解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，原告（贷款人）与案外人宁夏协力厚医药有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款用于借新还旧（用于偿还银川润强公司逾期贷款）；借款金额为150万元；借款期限为36个月，自借款发放之日起算；借款利息为浮动利率，月利率5.145833‰；逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，且贷款人有权对借款人应付未付利息按逾期利率计收复利；还款方式为按季结息、分期还本，结息日为每季度末月20日，分别于2016年2月23日、2016年5月23日、2016年8月23日、2016年11月23日、2017年2月23日、2017年5月23日、2017年8月23日、2017年11月23日、2018年2月23日、2018年5月23日、2018年8月23日各还款13万元，于2018年11月22日还款70000元。为确保前述借款合同的履行，原告（债权人）分别与被告李逢春、被告银川润强公司、原华及被告银川元升公司、童立娟于当日签订《保证合同》三份，均约定：保证方式为连带责任保证；担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等其他款项，以及债权人因实现债权与担保权利而发生的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告（抵押权人）与被告原庆和（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人担保的主债权为在2015年11月23日至2018年11月22日期间内原告为宁夏协力厚公司办理的人民币/外币贷款业务所实际形成债权。抵押人对原告的全部债权在最高债权余额陆拾贰万玖仟贰佰捌拾肆元起内提供抵押担保；抵押担保的范围与《保证合同》约定相同；抵押物包括被告原庆和所有的位于银川市兴庆区某室及位于银川市金凤区某室。被告李春萍以抵押物共有人的身份在《最高额抵押合同》中签字确认。上述合同签订后，原、被告于当日即办理了抵押权登记。2015年11月23日，原告向案外人宁夏协力厚公司提供了150万元借款，并约定还款时间为2018年11月22日。后案外人宁夏协力厚公司未按约履行还款义务，截止2020年4月13日，尚欠原告本金110万元、利息288820.53元（欠息284872.75元、本金当期罚息3141.53元、复息806.25元）。另查明，被告李逢春、刘玲于2006年2月15日登记结婚，被告王振平、童立娟于1995年11月20日登记结婚。2015年11月13日，被告刘玲、王振平分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》一份，承诺对被告李逢春、童立娟为宁夏协力厚公司在原告处办理的授信业务提供保证担保并签署保证合同事宜充分知悉，同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。再查明，2018年9月10日，原告就涉案借款将本案被告及案外人宁夏协力厚公司诉至本院，因宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）宁01破申11号民事裁定，受理了宁夏协力厚公司的破产重整申请，故本院于2018年12月28日作出（2018）宁0104民初11101号民事裁定书，裁定该案件移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。本案在审理过程中，经本院向原告询问，原告称就本案借款仅进行了债权申报，暂无进展。本院认为，原、被告及案外人宁夏协力厚公司签订的《流动资金借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行义务。原告已履行向案外人宁夏协力厚公司足额提供借款的义务，现借款期限已届满，但案外人宁夏协力厚公司未足额履行还款义务，尚欠原告本金110万元、利息288820.53元（截止2020年4月13日）未还。被告李逢春、银川润强公司、原华、银川元升公司、童立娟通过与原告签订《保证合同》的方式，承诺对本案借款本息等承担连带责任保证，现原告在约定的保证期间内主张权利，被告李逢春、银川润强公司、原华、银川元升公司、童立娟应就前述借款本息及自2020年4月14日至本判决确定的还款之日止的利息（按《流动资金借款合同》约定利率计算）承担连带清偿责任。被告刘玲、王振平分别以被告李逢春、童立娟配偶的身份向原告出具《同意执行共同财产承诺函》，表示对其配偶为上述债务提供保证担保知情，并同意原告就保证人的夫妻共同财产主张权益，故被告刘玲、王振平应在其与被告李逢春、童立娟的夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任。被告原庆和、李春萍以被告原庆和所有的位于银川市兴庆区某室及银川市金凤区某室为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，故原告有权在抵押权登记范围内以上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告李逢春、刘玲、银川润强公司、原华、银川元升公司、童立娟、王振平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李逢春、银川润强商贸有限公司、原华、银川元升电气有限公司、童立娟对宁夏协力厚医药有限公司欠付原告宁夏银行股份有限公司北塔支行的借款本金111万元、利息288820.53元及自2020年4月14日至本判决确定的还款之日止的利息（按《流动资金借款合同》约定利率计算）承担连带清偿责任；二、被告刘玲在其与被告李逢春的共同财产范围内对被告李逢春应承担的给付义务承担清偿责任；被告王振平在其与被告童立娟的共同财产范围内对被告童立娟应承担的给付义务承担清偿责任；三、原告宁夏银行股份有限公司北塔支行有权以被告原庆和、李春萍提供抵押的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室及位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋在抵押权登记范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17389元，由被告李逢春、刘玲、银川润强商贸有限公司、原华、银川元升电气有限公司、童立娟、王振平、原庆和、李春萍负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年八月二十六日书记员 陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。