河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1388号 原告：王翠芬，女，1949年7月8日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：刘波涛，男，1976年2月28日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：刘朋安，男，1946年12月6日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：刘长鹤，男，1988年9月28日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**兴源道西唐通大厦**。 代表人：王晓东。 委托诉讼代理人：郝锦波,河北安唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖庚，男，该公司员工。 原告王翠芬与被告刘长鹤、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠芬委托诉讼代理人刘波涛、刘朋安、被告刘长鹤、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人郝锦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠芬诉称：2018年8月25日7时30分左右，被告刘长鹤驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车顺茂源街由西向东行驶至茂源街与将军路交叉口时，与顺将军路由北向南行驶骑自行车的原告王翠芬相撞，造成原告王翠芬受伤的交通事故。原告丈夫赶到后立即报警。原告伤情经医院初步检查当时未发现重大伤情，故被告刘长鹤想私了。被告刘长鹤舅舅吕景安通过原告同村的邬维勤找原告丈夫刘朋安商量，要求原告撤警。在邬维勤的保证下，原告撤了警。此事故造成原告各项损失138257.89元，其中医疗费22488.05元，护理费9849.60元，住院伙食补助2880元，营养费2400元，交通费500元，辅助器具费860元，误工费14686.84元，鉴定费2000元，伤残赔偿金72593.40元，精神损害抚慰金10000元。刘长鹤驾驶的事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，并承担精神损害抚慰金之责。超出交强险赔偿范围的损失，应由被告刘长鹤承担赔偿责任。现原告提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失共计138257.89元，并由被告承担本案诉讼费及其他费用。 被告刘长鹤辩称：发生交通事故属实，2018年8月25日7时30分左右，被告刘长鹤驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车顺茂源街由西向东行驶至茂源街与将军路交叉口时，与顺将军路由北向南行驶骑自行车的原告王翠芬相撞，造成原告王翠芬受伤的交通事故。被告刘长鹤当时是红灯刚起步，已经停下，原告王翠芬闯红灯。对原告王翠芬造成的损失被告刘长鹤在法律范围内承担赔偿责任，不认可被告刘长鹤负事故全部责任。 被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被告公司只承保事故车辆的交强险，保险期间自2018年4月4日到2019年4月4日，本次事故虽然发生在保险期间，但是因被保险人刘长鹤未向交警部门和被告公司报案，不能确定驾驶人是否存在保险合同约定的酒驾、毒驾等保险合同规定的免责事由，不能证明事故的真实性和关联性，被告公司不承担赔偿责任。原告的伤残鉴定系单方委托，委托程序不合法，不具有法律效力，被告公司要求由人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行重新鉴定。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，被告公司不承担赔偿责任。诊断证明、住院病案、费用汇总表真实性无异议，但不认可与本次事故的关联性。司法鉴定书的三性不认可。对王翠芬的身体状况证明和健康指导的真实性及证明目的不认可，原告已经满69周岁，不应支持误工费。王翠芬的居住证明的真实性不认可，要求提交房产证佐证，否则按照农村居民标准计算伤残赔偿金。王翠芬的出院证和医疗费票据真实性没意见，关联性不认可。刘航宇的出生医学证明和户口页真实性没有意见，证明目的不认可。拐杖的发票真实性无异议，关联性不认可。水费、燃气费、电费、物业费的票据的真实性无意见，但登记的业主均是刘波涛，不是本案原告，因此达不到原告的证明目的，应按照农民标准计算伤残赔偿金。交通费票据不具有合法性，被告公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2018年8月25日7时30分左右，被告刘长鹤驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车顺茂源街由西向东行驶至茂源街与将军路交叉口时，与顺将军路由北向南行驶骑自行车的原告王翠芬相撞，造成原告王翠芬受伤的交通事故。事故发生后，181××××1329号手机拨打了乐亭县公安局122交通事故报警电话，该手机由原告王翠芬丈夫刘朋安使用。原告王翠芬在乐亭县医院住院治疗72天。乐亭县医院的住院病案首页中显示，主要诊断：腰椎压缩性骨折（第2、3）；其他诊断：指骨骨折［右手拇指末节（基底部）］、肩袖损伤（右）、鼓膜穿孔（右耳）、慢性中耳炎（右耳）、多发软组织挫伤、膝前交叉韧带部分断裂（右）。乐亭县医院住院病案记载“王翠芬入院日期为2018年8月25日8时47分，入院情况：患者王翠芬，女，年龄69岁，主因车祸致右肩部、腰部、双膝部肿痛、活动受限1小时入院。患者于入院前1小时发生车祸，致右肩部、右肘部、腰部、双膝部肿痛，活动受限，无感觉血运障碍，不能站立行走，无呼吸困难，伤后无头痛头晕，无恶心呕吐，无逆行性健忘，未经处理来我院就诊，经门诊检查拍片后以多发软组织挫伤收入我科（骨科病区）住院治疗”。2018年11月29日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人王翠芬脊柱损伤符合九级伤残；2、其应自外伤之日起误工期需150日，护理期需90日，营养期需60日。另查:本院（2011）乐民初字第1256号民事判决书判决“座落于乐亭县城区**楼由原告高丽丽、被告刘波涛及第三人刘朋安、王翠芬共同共有”。该判决已发生法律效力。原告王翠芬因本次交通事故造成的各项合理经济损失如下：医疗费22488.05元，住院期间的伙食补助费2880元,营养费2400元，护理费9849.60元,残疾赔偿金72593.40元，法医鉴定费2000元,交通费确认为400元，共计112611.05元。冀Ｂ×××××号车车主系被告刘长鹤，该车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。发生交通事故在保险期限内。被告刘长鹤为原告垫付17000元。庭审中，被告刘长鹤自愿表示超出其应承担赔偿数额的垫付款不再要求原告王翠芬返还。原告王翠芬对其主张的误工费14686.84元，未提供充分证据。上述经查证属实，有当事人陈述、书证、证人证言及鉴定意见可证实。 本院认为，被告刘长鹤驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车与骑自行车的原告王翠芬相撞，造成原告王翠芬受伤，该交通事故由122交通事故报警记录、住院病历、证人证言相互佐证，形成了证据链，对该交通事故发生的事实应予确认。原告王翠芬、被告刘长鹤在行驶过程中均应自觉遵守交通规则，确保道路交通安全，本次交通事故原告王翠芬、被告刘长鹤均有过错，确定双方负事故的同等责任。因原告王翠芬所驾自行车系非机动车，本次交通事故确定被告刘长鹤承担60%的赔偿责任，原告王翠芬承担40%的赔偿责任为宜。本次交通事故致原告王翠芬九级伤残，给原告王翠芬造成了一定的精神痛苦，原告王翠芬要求精神损害抚慰金，应适当予以考虑，确定以6000元为宜。冀Ｂ×××××号车车主系被告刘长鹤，该车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告王翠芬因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿100843元，不足部分，由被告刘长鹤承担60%的赔偿责任。被告刘长鹤为原告垫付17000元，庭审中，被告刘长鹤自愿表示超出其应承担赔偿数额的垫付款不再要求原告王翠芬返还，该民事行为系被告刘长鹤的真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，本院予以准许。原告王翠芬在交通事故发生时已年满69周岁，超过法定退休年龄，其主张误工费14686.84元，未提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施办法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王翠芬因本次事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金100843元。该款于本判决生效后五日内履行； 二、被告刘长鹤赔偿原告王翠芬因本次事故造成的合理经济损失17768.05元的60%计10660.83元（已履行）； 三、驳回原告王翠芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担361元，由原告王翠芬负担134元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张誉丹 二〇二〇年九月七日 书记员  杨路君