西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      (2020)陕0103民初5393号原告:胡芳红，女，汉族，1973年3月20日出生，西安市碑林区服务员，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郭欣，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小杰，陕西毕达律师事务所律师。被告：张东利，男，汉族，1973年12月8日出生，无业，住西安市灞桥区西北一印集体。被告：安军，男，汉族，1969年1月26日出生，无业，住西安市碑林区。原告胡芳红与被告张东利、安军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡芳红之委托诉讼代理人郭欣、张小杰，被告张东利，被告安军均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告胡芳红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付医疗费24488.21元，住院伙食补助费 1600元，营养费2700元，误工费21000元，护理费18000元，伤残赔偿金72196元，被扶养人生活费5878.5元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，后续治疗费12000元，鉴定费2280元，以上费用共计：162642.71元；2、依法判令被告安军承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月10日00时30分许，被告张东利驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿互助路由东向西行驶至兴庆路十字时，适逢原告胡芳红骑行自行车由南向北骑行至此，陕AXXXXX小型客车车前部将原告撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，经西安市公安局交XX队XX大队调查，作出重认字第L610103120190000403号《道路交通事故认定书》，认定：被告张东利应负事故主要责任，原告胡芳红负次要责任。事故车辆陕AXXXXX小型客车的所有人为被告安军，未投保有交强险。事故发生后，原告胡芳红即被送往西安市第九医院进行住院治疗，共16天，经诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折（A0 51.A4)；2、轻型颅脑损伤 头皮血肿；3、轻度贫血；4、右侧颞枕部海绵状血管瘤；5、腰椎间盘膨出（L3-5)。出院医嘱为：1、继续卧床制动，加强营养；2、定做全腰部腰背支具，佩戴后下地缓慢行走；3、1周后复查血常规，1月、2月、3月复查腰椎DR；4、不适随诊；5、一年半后来院取出内固定物。2020年3月23日，原告胡芳红委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费鉴定；2020年3月30日该机构作出鉴定意见如下：1、被鉴定人胡芳红此次损伤致腰2椎体骨折经手术治疗后，属十级伤残； 2、被鉴定人胡芳红后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（¥12000.00）；3、被鉴定人胡芳红的误工期建议为180日；4、被鉴定人胡芳红的护理期建议为90日；5、被鉴定人胡芳红的营养期建议为90日。综上，被告张东利的侵权行为给原告胡芳红造成了巨大的经济损失，但因赔偿数额问题未能就赔偿事宜达成一致，原告胡芳红为了维护自己的合法权利，不得已向法院提起诉讼，望法院判如诉请。被告张东利答辩称：不认可原告诉讼请求，原告所诉金额过高。被告安军答辩称：不认可原告诉讼请求，原告所诉金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组，道路交通事故认定书，证明1、被告张东利与被告安军为本案适格被告；2、被告张东利与被告安军应当就此次事故对原告胡芳红产生的损失承担连带赔偿责任。第二组，西安市第九医院诊断证明书、住院病案、出院证、医学影像检查报告单5张、西安市第九医院门诊费用清单、住院患者结算清单、陕西省医疗住院收费票据1张、担架服务收款票据1张、陕西省医疗门诊收费票据19张，证明因该伤情对原告胡芳红所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费等费用，应由被告张东利与被告安军在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分由原、被告双方按责任比例承担。第三组，司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明1、依该司法鉴定意见，被告张东利与被告安军应在交强险限额范围内向原告胡芳红支付伤残赔偿金72196元、后续治疗费12000元、误工费21000元、护理费18000元、营养费2700元，不足部分由原、被告按责任比例承担；2、二被告应承担鉴定费2280元。第四组，误工证明、XX楼营业执照复印件，证明原告胡芳红每月工资为3500元，根据司法鉴定意见，其误工期为180日，因此，二被告应当支付其误工损失3500（元）*6（月）=21000元。第五组，胡芳红母亲李某某居民户口簿、甘肃省秦安县XX镇XX村XX村委会证明、胡芳红次子岳旭鹏居民户口簿、兰州铁路技师学院学生证、甘肃省秦安县XX村委会证明，证明原告胡芳红的被扶养人共两人，其中原告母亲李某某年迈，无劳动能力、也无其他生活来源；原告次子岳旭鹏仍在上学，无经济来源，因此，被扶养人生活费共计5878.5元，应由被告张东利与被告安军在保险责任范围内承担。被告张东利发表如下质证意见：第一组，道路交通事故认定书，认可该证据。第二组，西安市第九医院诊断证明书、住院病案、出院证、医学影像检查报告单5张、西安市第九医院门诊费用清单、住院患者结算清单、陕西省医疗住院收费票据1张、担架服务收款票据1张、陕西省医疗门诊收费票据19张，真实性认可，证明目的认可。第三组，司法鉴定意见书、鉴定费收据，真实性认可，证明目的认可。第四组，误工证明、XX楼营业执照复印件，真实性认可，证明目的不认可，该证据不足以证明原告的误工费用。第五组，胡芳红母亲李某某居民户口簿、甘肃省秦安县XX镇XX村XX村委会证明、胡芳红次子岳旭鹏居民户口簿、兰州铁路技师学院学生证、甘肃省秦安县XX村委会证明，真实性认可，证明目的认可。被告安军发表如下质证意见：第一组，道路交通事故认定书，认可该证据。第二组，西安市第九医院诊断证明书、住院病案、出院证、医学影像检查报告单5张、西安市第九医院门诊费用清单、住院患者结算清单、陕西省医疗住院收费票据1张、担架服务收款票据1张、陕西省医疗门诊收费票据19张，真实性认可，证明目的认可。第三组，司法鉴定意见书、鉴定费收据，真实性认可，证明目的认可。第四组，误工证明、XX楼营业执照复印件，真实性认可，证明目的不认可，该证据不足以证明原告的误工费用。第五组，胡芳红母亲李某某居民户口簿、甘肃省秦安县XX镇XX村XX村委会证明、胡芳红次子岳旭鹏居民户口簿、兰州铁路技师学院学生证、甘肃省秦安县XX村委会证明，真实性认可，证明目的认可。二被告均无证据提交。为查明案件事实，本院向各方询问如下问题：1、被告张东利与安军的关系，案涉事故发生时张东利系履职行为还是个人行为；2、原告的工资标准。原告胡芳红之委托诉讼代理人称：1、据我方了解，二被告系朋友关系，属于借车使用，我方认为在案涉事故中张东利系个人行为；2、原告工资标准为3500元/月。被告张东利称：1、我们是亲戚关系，发生事故时我的行为属于个人行为；2、不清楚。被告安军称：1、我们是亲戚关系，发生事故时张东利的行为属于个人行为； 2、不清楚。本院经审查认定本案事实如下：2019年11月10日，被告张东利XX号XX路由东向西行驶至兴庆路十字时发生事故。2020年1月6日，西安市公安局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》，内容包含如下：“2019年11月10日00时30分许，张东利XX号XX路由东向西行驶至兴庆路十字时，适逢胡芳红骑行自行车由南至北骑行至此，陕AXXXXX号车前部将胡芳红撞到致伤，造成交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条第二款规定，此交通事故中张东利承担事故主要责任，胡芳红承担次要责任。”2020年3月30日陕西西安中恒法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，包含如下内容：“...鉴定意见：1.被鉴定人胡芳红此次损伤致腰2椎体骨折经手术治疗后，属十级伤残。2.被鉴定人胡芳红后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（¥12000）。3.被鉴定人胡芳红的误工期建议为180日4.被鉴定人胡芳红的护理期建议为90日5.被鉴定人胡芳红的营养期建议为90日。”2020年3月23日出具鉴定费2800元收款收据。2019年11月25日西安交通大学医学院附属市九院出具《诊断证明》，包含如下内容：“诊断：1.腰2椎体爆裂性骨折（A0 51.A4）2.轻型颅脑损伤 头皮血肿3.轻度贫血4.右侧颞枕部海绵状血管瘤5.腰椎间盘膨出（L3-5）；意见：1.继续卧床制动，加强营养2.定做全腰部背部支具，佩戴后下地缓慢行走3.1周后复查血常规，1月、2月、3月复查腰椎DR 4.不适随诊。”2019年11月25日西安交通大学医学院附属市九院出具《出院证》，包含如下内容：“入院时间：2019年11月10日；出院时间：2019年11月25日，共计16天。”西安市第九医院出具陕西省医疗住院收据1张，担架服务收据1张，陕西省医疗门诊收据19张，共计金额46488.21元。  2020年3月20日，秦安县XX镇XX村XX村委会出具两份《证明》，证明原告胡芳红其母亲李某某生于1947年5月15日并育有四子，原告胡芳红育有三子，其次子岳旭鹏生于2002年2月21日未满18周岁。2020年6月25日，西安市碑林区XX楼出具《误工证明》，包含如下内容：“兹证明我单位员工胡芳红，自2018年元月至2019年11月9日一直在本单位上班，因2019年11月10日凌晨胡芳红下班回家途中发生交通事故受伤，致其请假至今未到本单位工作。胡芳红每月工资为3500元，因其请假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。”庭审中，被告张东利称全部责任由自己承担，原告自认被告张东利已支付医药费22000元。本院认为，公民生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。与此同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”并参照相关规定，关于医疗费24488.21元，依据西安市第九医院出具的收费票据金额共46488.21元，庭审中原告自认被告张东利已支付医药费22000元，故对此项主张，本院予以支持。关于住院伙食补助费1600元，参照相关规定伙食补助标准为100元/天和西安市第九医院出具的《出院证》中原告住院共计16天，故对此项主张，本院予以支持。关于营养费2700元，参照《司法鉴定意见书》中建议营养期为90天，依据计算公式：30元/天×住院天数（或者营养期鉴定天数），故对此项主张，本院予以支持。关于误工费21000元，参照《司法鉴定意见书》中建议误工期为180天和《误工证明》中原告每月工资为3500元，故对此项主张，本院予以支持。关于护理费18000元，参照《司法鉴定意见书》中建议护理期为90天，经查2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43477元，依据计算公式：陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×医嘱护理天数，故对此项主张，本院支持10720.4元。关于伤残赔偿金72196元，经查2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元，参照《司法鉴定意见书》中鉴定原告属于十级伤残和计算公式：陕西省XX镇居民人均可支配收入×20年(受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算)×伤残赔偿系数，故对此项主张，本院予以支持。关于被扶养人生活费5878.5元，经查2019年陕西省城镇居民人均消费性支出为23514元，依据秦安县XX镇XX村XX村委会出具两份《证明》和计算公式：陕西省XX镇居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人人数×伤残赔偿系数，其母亲李某某扶养费为23514*8*0.1/4=4702.8元，其次子岳旭鹏扶养费为23514*1*0.1/2=1175.7元，故对此项主张，本院予以支持。关于精神损害费5000元，参照《司法鉴定意见书》中鉴定原告属于十级伤残和相关规定，故对此项主张，本院予以支持。关于交通费500元，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定计算公式：20元/天×门诊次数或者住院天数，故对此项主张，本院支持320元。关于后期治疗费12000元，参照《司法鉴定意见书》中鉴定原告后续治疗费约需12000元和西安市第九医院出具的《诊断说明》，故对此项主张，本院予以支持。关于鉴定费2280元，依据陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的收费票据2280元，该项费用属于必要合理支出，故对此项主张，本院予以支持。以上金额共计158183.1元。根据陕西省人大常委会制定的《陕西省实施办法》第六十九条第二款规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：(二)主要责任承担百分之九十。”本案中依据《道路交通事故认定书》中认定被告张东利为主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告张东利应在交强险范围内承担全部责任，超出部分按责任比例承担。虽然庭审中被告张东利表示以上责任均由自己承担，但鉴于机动车所有人安军未依法购置交强险，其也存在过错，故应对被告张东利的赔偿责任承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张东利于本判决生效十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡芳红人民币110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡芳红人民币10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告胡芳红人民币2000元，并支付原告胡芳红赔偿金32564.8元。二、被告安军对上述赔偿款项承担连带清偿责任。案件受理费3553元，减半收取1766.5元，由被告张东利负担，被告安军承担连带清偿责任。（此款原告已预交，被告支付上述款项时一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   刘  磊     二Ｏ二Ｏ年八月十四日                       书  记   员  杨旭青