云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初855号 原告：向文兵，男，1986年3月20日出生，汉族，身份证住址云南省文山州丘北县，现住勐海县。 委托诉讼代理人：钱庆康，勐海县勐遮镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。 统一社会信用代码：91532800757150748N。 住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**********。 法定代表人：吴岳衡。职务：总经理。 授权委托代理人：张荣，特别授权代理。 被告：岩温坎，男，1997年5月19日出生，布朗族，住勐海，住勐海县iv> 原告向文兵诉被告岩温坎、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向文兵及其委托诉讼代理人钱庆康、被告岩温坎、太平洋财险公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向文兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司承担保险范围内的赔偿责任。2.判令被告岩温坎在保险范围赔偿外承担连带赔偿责任。3.判令上述被告赔偿原告各种经济损失79212.38元（大写：柒万玖仟贰佰壹拾贰圆三角捌分）。4.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：于2018年5月10日，岩温坎驾驶车牌号为云Ｋ×××××的小型普通客车沿佛双路由一公里转盘方向往辉煌方向行驶，10时10分许行驶至佛双曼××（××ＫＴＶ门口）处时，与向文兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成向文兵受伤、云Ｋ×××××小型普通客车损坏的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队道路交通事故［简易程序］“第53282240218000045号”认定书认定，由岩温坎承担事故的主要责任，向文兵承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往勐海县中医院治疗，经检查确诊：“左锁骨骨折、血瘀气滞证”，住院4，住院4日行&ldquo骨折切开复位内固定术”，2018年5月21日出院。出院疗养70日原告因左侧肩部畸形肿胀，疼痛难忍于2018年7月23日又住进勐海县中医院治疗，经检查确诊：“左侧锁骨中段骨折术后改变”，再次行“左锁骨骨折切开换钢板内固定术”，2018年8月1日出院。于2020年5月12日到勐海县中医院住院行“左锁骨骨折术后内固定器取出术”，2020年5月21日出院。原告三次住院支付医疗费31204.38元（其中包含岩温坎垫付13000元在内）。2020年6月12日经西双版纳明信司法鉴定中心［2020］法临鉴字第453号鉴定意见书，鉴定构成“轻伤二级”；三期鉴定为：误工期120日；护理期60日；营养期90日。原告支付鉴定费1800元。原告受伤到现在虽经治疗两年之多，但左肩部左锁骨骨折取出术后，还余留缠绕在锁骨内的部分钢丝无法全部取出，造成锁骨剧痛不能痊愈，还需继续治疗的经济损失无法估算，原告将已产生支付的医疗费凭证向被告（保险公司）申请理赔，其以第二次住院医疗费属医疗事故为由拒绝赔付。因此原告只能诉讼至人民法院讨回公道。根据上述事实，依照“最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释”以及“2020年云交6号文件等规定，应依法由二被告承担连带赔偿原告经济损失的民事责任”。综上所述，完全属实，为维护法律的尊严，保护公民的人身权益不受侵害。为此，恳求法院受理该案，支持原告上述请求是谢。 被告岩温坎、太平洋财险公司辩称，该事故是双方事故，是主次责任，被告岩温坎是主要责任，原告是次要责任，所以责任不应该全部由两被告承担；原告三次住院产生的费用，我方愿意承担第一次和第三次，第二次住院属于医疗事故，与本案无关，该笔医疗费不应由二被告承担；鉴定费是交通事故间接产生的损失，不在保险公司责任范围内；营养费没有医嘱证明，所以不应当承担；住院伙；住院伙食费第一次和第三次住院时的伙食费即20天；而护理费和误工费的计算标准过高，原告提交的病历上入院、出院证中显示职业系农民，原告主张误工费按照建筑工人标准计算不合理；摩托修理费在当时与修理店报损时定了为2000元，我方只认可2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：即原告提交的证据《交通事故责任认定书》《保险单》各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告向文兵提交的证据2.《勐海县中医院出具出院证、医疗发票》1组，欲证明原告从2018年5月10日起至2020年5月21日期间先后三次在勐海县医院治疗，产生的医疗费用三次共计31204.38元的事实。证据3.《鉴定费发票、摩托车修理收款收据》各1份，欲证明原告支付司法鉴定费1800元；摩托车修理费2800元，两项费用共计4600元。证据4.《病情证明、诊断报告、入院出院记录、病历档案》各1份，欲证明原告伤病确诊为“左锁骨骨折、血瘀气滞证”并行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，“左侧锁骨中段骨折术后改变”，“左锁骨骨折切开换钢板内固定术”，行“左锁骨骨折术后内固定器取出术”，出院医嘱：注意休息，避免负重等的事实。证据5.《司法鉴定书》1份，欲证明原告于2020年6月12日经西双版纳明信司法鉴定中心[2020]法临鉴字第453号鉴定意见书，鉴定构成“轻伤二级”；三期鉴定为：误工期120日；护理期60日；营养期90日的事实。 被告岩温坎、太平洋财险公司未向本院提交证据。 经质证，二被告对于证据2.的医疗费用证明，只认可第一次住院（发票金额19760.99元）和第三次住院（发票金额5396.63元）的费用；对于证据3.的真实性认可，关联性不认可，鉴定费是交通事故的间接性费用，不应由保险公司承担，而摩托修理费当时与修理店报损定为2000元，保险公司只认可修理费用2000元，且收据不是正规发票，对其不予认可；对于证据4反映的入院相关治疗情况，认可第一次和第三次住院，对第二次住院真实性认可，但认为第二次住院属于医疗事故，与本案机动车交通事故的两被告无关，不应由两被告承担赔偿责任，该组证据页码P4-31中显示的2020年5月14日手术经过描述印证了第二次手术属于医疗事故；对于证据5《司法鉴定书》的误工期、护理期认可，对营养期不认可，认为原告病历显示的职业是农民，所以原告主张误工费按照建筑工人标准计算不合理。 本院认为，原告提交的证据1、2、4、5以及证据3.中的《鉴定费发票》来源合法、内容真实、与本案有关联，证据之间相互印证，能证实原告因此次事故受伤住院、治疗，产生医疗费用31204.38元；经鉴定其损伤程度锁骨骨折构成轻伤二（贰）级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，产生鉴定费1800元；产生摩托车修理费2800元的事实，本院予以采信。原告提交的《摩托车修理收款收据》并非正规发票，对方当事人仅认可2000元修理金额，故本院予以部分采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告岩温坎驾驶车牌号为云Ｋ×××××的小型普通客车沿佛双路由一公里转盘方向往辉煌方向行驶，10时10分许行驶至佛双曼××（××ＫＴＶ门口）处时，与原告向文兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告向文兵受伤、云Ｋ×××××小型普通客车损坏的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）“第532822420180000845号”认定，被告岩温坎承担事故的主要责任，原告向文兵承担事故的次要责任。原告受伤后被送往勐海县中医医院治疗，于2018年5月10日第一次入院治疗，2018年5月21日出院，于2018年7月23日第二次入院治疗，2018年7月31日出院，于2020年5月12日入院治疗，2020年5月21日出院，共住院29天，产生医疗费31204.38元。原告于2020年6月8日向西双版纳明信司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定，原告向文兵损伤程度构成轻伤二（贰）级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。事故发生后，被告岩温坎向原告垫付了13000元。 车牌号云Ｋ×××××的小型普通客车的车辆所有人系被告岩温坎，该车在被告太平洋财险公司投保了交强险、商业险和不计免赔，商业险含第三者责任险（保值为30万元），保险期间为2018年1月31日16时起至2019年1月31日24时止。 根据现查明的事实，本院评判如下： 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告岩温坎驾驶车牌号为云Ｋ×××××的小型普通客车沿佛双路由一公里转盘方向往辉煌方向行驶，行驶至佛双曼××（××ＫＴＶ门口）处时，与原告向文兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告向文兵受伤、云Ｋ×××××小型普通客车损坏的道路交通事故，经勐海县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）“第532822420180000845号”认定，被告岩温坎承担事故的主要责任，原告向文兵承担事故的次要责任。故被告岩温坎对原告向文兵因交通事故造成的经济损失应承担民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告向文兵受伤后三次到勐海县中医医院住院治疗，产生医疗费31204.38元是原告受伤后接受治疗的合理费用，二被告辩称第二次住院治疗系因医疗事故造成、与本案交通事故无关，但并未提供相应证据证明其抗辩观点，本院不予采纳，故本院对原告主张的医疗费31204.38元予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告诉称其虽然属于农村户口，但已到勐海县城生活务工15年，以施工收入维持生活来源，主张按照建筑工程标准计算误工费用，但其并未举证证明上述观点及其近三年收入情况，故本院按鉴定部门鉴定的误工期计算误工天数，按2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元标准计算误工费为120天×（11902元÷365天）=3912.96元。原告主张护理费按鉴定部门鉴定的60天计算，标准按120元/天计算，故对原告向文兵主张护理费120元/天×60天=7200元的诉讼请求本院予以支持，原告向文兵主张营养费的天数按鉴定部门鉴定的90天扣除住院29天、每天50元计算，不违反有关法律规定，故原告向文兵的营养费为50元／天×（90天-29天）=3050元，原告向文兵主张的住院伙食补助费100元／天×29天=2900元、鉴定费1800元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的摩托车修理费2800元，但并未提供相应的修理费正式发票及检修清单，二被告认可产生的摩托车修理费2000元，故对原告主张摩托车修理费2800元本院予以部分支持。 综上，原告向文兵因此次交通事故造成的经济损失为医疗费31204.38元、误工费3912.96元、护理费7200元、住院伙食补助费2900元、营养费3050元、鉴定费1800元、摩托车修理费2000元，共52067.34元。 根据勐海县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）“第532822420180000845号”认定，被告岩温坎驾驶机动车上路行驶时，实施转弯车辆未让直行车辆先行是造成事故的主要原因，认定被告岩温坎承担事故的主要责任，原告向文兵驾驶机动车上路行驶时，未注意观察路面车辆动态，未按操作规范安全驾驶是造成此事故部分原因，应承担事故的次要责任。根据道路交通事故认定书认定的内容、造成事故的原因及责任的大小，本院确认由被告岩温坎承担70%的责任，由原告向文兵承担30%的责任。 被告岩温坎所有的云Ｋ×××××的小型普通客车在被告太平洋财险公司投保了交强险，原告向文兵的医疗费31204.38元、住院伙食补助费2900元、营养费3050元，共计37154.38元，即被告太平洋财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告向文兵经济损失10000元，超出部分37154.38元-10000元＝27154.38元由原告向文兵、被告岩温坎按责任承担赔偿责任。交强险中的医疗费用赔偿限额范围内超出部分由被告岩温坎承担的赔偿数额为27154.38元×70%＝19008.07元，由原告向文兵承担的数额为27154.38元×30%＝8146.31元。原告向文兵的误工费3912.96元、护理费7200元，共计11112.96元属被告太平洋财险公司承担的死亡伤残赔偿限额110000元的范围内，即被告太平洋财险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告向文兵经济损失11112.96元，摩托车修理费2000元属被告太平洋财险公司承担的交强险财产赔偿限额2000元，即被告太平洋财险公司在交强险中的财产赔偿限额范围内赔偿原告向文兵2000元，鉴定费1800元不属被告太平洋财险公司承担的赔偿范围，由被告岩温坎、原告向文兵按7：3的比例承担，即被告岩温坎承担鉴定费1800元×70%＝1260元，原告向文兵自行承担鉴定费1800元×30%＝540元。被告岩温坎承担的赔偿数额为交强险中的医疗费用赔偿限额范围内的超出部分19008.07元＋鉴定费1260元＝20268.07元。被告岩温坎驾驶的车辆在被告太平洋财险公司还投保了商业险、不计免赔，商业险保值300000元，商业险含第三者责任险（保值为30万元），被告岩温坎赔偿原告向文兵的赔偿款除鉴定费1260元外，其余的赔偿款19008.07由被告太平洋财险公司在商业险范围内承担赔偿责任，故被告太平洋财险公司承担的赔偿数额为交强险中的医疗费用赔偿限额范围内承担的赔偿数额10000元＋交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内承担的赔偿数额11112.96元＋交强险中的财产赔偿限额范围内承担的赔偿数额2000元＋商业险19008.07元＝42121.03元。被告岩温坎承担的赔偿数额为鉴定费1260元。交通事故发生后，被告岩温坎支付原告向文兵的13000元中扣除被告岩温坎应承担的赔偿款1260元，剩余款（13000元-1260元＝11740元）从被告太平洋财险公司应支付原告向文兵的赔偿数额中扣除迳付被告岩温坎,被告太平洋财险公司实际赔偿原告向文兵的数额为（交强险中的医疗费用赔偿限额范围内承担的赔偿数额10000元＋交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内承担的赔偿数额11112.96元＋交强险中的财产赔偿限额范围内承担的赔偿数额2000元＋商业险19008.07元）-（迳付被告岩温坎已支付原告向文兵的费用13000元-被告岩温坎应承担的赔偿款1260元）＝30381.03元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司赔偿原告向文兵各项经济损失30381.03元； 二、被告太平财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司迳付被告岩温坎已支付原告向文兵的赔偿费用11740元； 上述金钱履行义务限本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告向文兵的其他诉讼请求。 若被告岩温坎、太平财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元，由原告向文兵负担185元，被告岩温坎负担59元，被告太平财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  刀丹娜 二〇二〇年九月三十日 书记员  崔 丹