新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0203民初2号 原告（反诉被告）：新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市法定代表人：田树泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。被告（反诉原告）：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市法定代表人：黄鹤，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷霆，新疆惠和律师事务所律师。原告（反诉被告）新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司（以下简称博峰公司）与被告（反诉原告）中油（新疆）石油工程有限公司（以下简称中油公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）博峰公司之委托诉讼代理人吕静、被告（反诉原告）中油公司之委托诉讼代理人雷霆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）博峰公司向本院提出诉讼请求：判令中油公司立即支付工程款6538076.50元。事实和理由：2013年7月24日，中油公司与博峰公司签订《建设工程施工合同》，约定中油公司将克拉玛依克一白快速干道工程绿化种植工程分包给博峰公司。合同约定工程暂定价款17500000元；开工时间自合同签订之日，完工时间为2013年10月20日；养护期为完工后两年。后，双方又签订了《变更协议书1》，变更工作范围与内容为克拉玛依市克一白快速干道工程K12+000-K17+652段绿化种植工程。博峰公司将克白路K14+000-K15+800及跃北路立交段的绿化施工分包给案外人石勇。其他施工部分包给了另外三人，中油公司每次拨付进度款时会明确四人具体分配数额。2013年11月30日，建设单位、承包单位、监理单位等对克一白快速干道工程竣工验收。目前，克一白快速干道已实际使用。该工程竣工验收交接后，实际施工人石勇就上述工程诉至法院索要款项，法院判决博峰公司向石勇支付工程款及利息6538076.50元。因博峰公司多次向中油公司索要工程款未果，故诉至法院。被告（反诉原告）辩称，对双方签订合同的事实认可。但涉案工程并没有验收合格，由于现场苗木死亡较为严重，未能达到移交验收标准，故未验收，至2019年12月，工程才现状移交。《竣工验收交接证明书》载明的是同意交工，此处的同意交工是交工验收，而不是竣工验收。现工程未竣工验收合格，付款条件未成就，双方未结算，博峰公司无权主张工程款及利息。且博峰公司将该工程分包给了四个实际施工人，不应择其中一部分起诉，中油公司已经向博峰公司支付了2256000元，不应再向博峰公司付款。合同约定的2年养护期属于施工内容，而不是工程质量保修期。根据合同约定，工程款应按照审定价下浮15.1%。被告（反诉原告）提出反诉：请求判令博峰公司赔偿补种苗木费用3000000元。事实和理由：案涉绿化工程苗木死亡严重，未达到验收标准，需补种苗木。根据合同约定，博峰公司未能达到合同规定的标准，应当立即整改、弥补缺陷，达到合同要求。原告（反诉被告）辩称，中油公司主张的工程质量问题由实际施工人石勇造成，中油公司应另案诉讼。中油公司称绿化工程未达到移交验收标准的意见在（2018）新02民初33号民事判决书、（2019）新民终346号民事判决书中均未能得到支持。中油公司主张的补种费用没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2013年6月24日，新疆石油工程建设有限责任公司（以下简称油建公司）与克拉玛依博峰实业有限责任公司（以下简称博峰实业）签订《建设工程施工合同》，约定油建公司将其承包克-白快速干道工程绿化种植工程施工分包给博峰实业，工程总价暂定17500000元，采用可调价格合同，工程完工后，按甲方审定的最终结算价下浮15.1%；发包方累计支付进度款至合同价款的70%后停止支付。剩余款项待工程竣工结算后，除扣留质量保证金之外一次性付清。根据现行税法对发包方履行合同所征的税金，由发包方承担；对分包方履行合同所征的税费，由分包方承担。开工时间自合同签订之日，完工时间为2013年10月20日，养护期为完工后两年。合同附件3工程质量保修书约定，质量保修期从工程交接完成之日算起，计算质量保修期。发包方应在工程整体竣工之日算起的质量保修期届满2年内，将剩余质量保证金（无利息）返还分包方。”合同附件4工程工作范围和内容约定：“克白快速干道工程K8+500～K12+000段绿化种植工程，完成施工设计图纸范围内的土方平整、种植土、施肥、绿化种植以及配套的绿化灌溉系统等并进行绿化养护（养护期为两年）等全部施工内容及保修责任和义务。”同时，该合同还对双方其他权利义务进行了约定。2013年9月11日，双方又签订《变更协议书1》，约定总价变更为暂定30500000元，工程内容变更为K12+000～K17+652段。而博峰实业将上述工程分包给了包括石勇在内的4个个人，其中K14+000～K15+800及跃北路立交段绿化施工再分包给了石勇，石勇组织了施工。2013年11月30日，建设单位克拉玛依市交通局、监理单位新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司、交工单位（也是承包单位）油建公司、设计单位新疆石油勘察设计研究院对克-白快速干道工程竣工验收，形成《建筑安装工程竣工验收交接证明书》。验收第2项为绿化工程的主要工作量。交接验收结论载明：经现场检验验收，工程质量符合设计及建筑工程施工质量验收标准要求，具备验收条件，同意交工。克-白快速干道早已实际使用。另查，2014年6月11日,克拉玛依博峰实业有限责任公司变更名称为原告博峰公司。2018年4月19日，中国石油工程建设公司发布通知，新疆石油工程设计有限公司吸收合并油建公司，并将新疆石油工程设计有限公司更名为“中油公司”注销油建公司。2018年5月29日，克拉玛依市市场监督管理局准予新疆石油工程设计有限公司变更名称登记为“中油公司”，准予变更经营范围、法定代表人登记。2018年9月3日，克拉玛依市市场监督管理局准予油建公司注销登记。油建公司债权债务由中油公司承继。涉案工程竣工验收交接后，克拉玛依市交通局与中油公司之间、中油公司与博峰公司之间、博峰公司与石勇之间均未就各自施工的工程进行结算，石勇催要工程款未果，故将博峰公司和中油公司诉至克拉玛依市中级人民法院。诉讼中，石勇申请对其施工的K14+000～K15+800及跃北路立交段工程总造价进行鉴定，克拉玛依市中级人民法院依法组织鉴定机构对其施工工程的造价进行鉴定，审定价为12560578.99元。克拉玛依市中级人民法院2019年9月22日作出（2018）新0203民初33号民事判决，判令博峰公司向石勇支付工程款4653978.99元、利息1535813.07元，合计6189792.06元；中油公司不承担责任。石勇对判决不服，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，诉讼中，博峰公司提供证据证实中油公司就石勇施工的本案所涉工程向博峰公司支付进度款7906600元。2019年10月14日，该院作出（2019）新民终346号民事判决，驳回上诉，维持原判。石勇与博峰公司、中油公司建设工程施工合同纠纷一案现已进入执行程序。诉讼中，中油公司申请对克白快速干道工程K14+000～K15+800及跃北路立交段绿化种植工程中需补种苗木的费用进行鉴定，本院未予准许。本院认为，原、被告之间的合同合法有效，双方均应依约履行。中油公司和博峰公司对双方签订《建设工程施工合同》及合同内容无争议，本案本诉争议焦点为博峰公司请求中油公司支付工程款是否成立，反诉争议焦点为博峰公司是否应向中油公司赔偿补种苗木费用3000000元。关于本诉部分。被告辩称因苗木死亡严重，工程并未经过竣工验收。根据本案查明，2013年11月30日，建设单位、承包单位、监理单位、交工单位、设计单位共同签署了克白快速干道《建筑安装工程竣工验收交接证明书》，该证明书第2项为绿化工程，工程质量评定为合格，交接验收结论为具备验收条件，同意交工。该证明书可证实该工程在2013年11月已经竣工验收合格并交工。对中油公司主张工程未经验收合格的辩解意见，本院依法不予采信。即使并未竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”因克白快速干道早已交付使用，中油公司应当根据合同约定支付工程价款。根据双方合同约定，工程价款需下浮15.1%，工程审定价为12560578.99元，中油公司还需向博峰公司支付工程款2757331.56元[12560578.99元×（1-15.1%）-7906600元]。中油公司辩称博峰公司不应择一部分起诉，因博峰公司将工程分包给了4个人，且案涉工程审定价已经确定，已付款数额亦可确定，现工程已竣工多年，在工程可分的情况下，应准予博峰公司先就一部分起诉。博峰公司虽未单独主张利息，但其主张的工程款包括工程款和利息两部分。中油公司至今拖欠博峰公司的工程款，故其应承担支付工程费及利息的民事责任。关于利息的计算标准，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，当事人有约定的从其约定；没有约定的，则按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，如建设工程已实际交付的，应付款时间为交付之日。涉案工程于2013年11月30日竣工验收交付，故按照年利率6%计算2013年11月30日起至2020年9月21日的利息应为1126804.32元（2757331.56元×6%÷365天×2486天）。综上，中油公司共应向博峰公司支付工程款及利息3884135.88元（2757331.56元+1126804.32元）。博峰公司要求中油公司直接按其应向石勇支付工程款的数额向其付款无法律依据，本院依法不予支持。关于反诉部分。中油公司主张苗木死亡率高，博峰公司应支付补种费用。因中油公司未提供证据证实养护期内苗木死亡情况，对中油公司对苗木补种费用进行鉴定的申请，本院未予准许，对其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）中油（新疆）石油工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司支付工程款2757331.56元、利息1126804.32元，合计3884135.88元；二、驳回被告（反诉原告）中油（新疆）石油工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28783.27元，由原告（反诉被告）新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司负担11683.73元，被告（反诉原告）中油（新疆）石油工程有限公司负担17099.54元。反诉案件受理费减半收取计15400元，由被告（反诉原告）中油（新疆）石油工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   晏晴二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   丁莹