河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3483号上诉人（原审被告）：孟东方，男，汉族，1977年12月9日生，住洛阳市涧**。上诉人（原审被告）：洛阳风动工具有限公司。住所地：洛阳市老城区中州中路**。法定代表人：孟东方，董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：焦荣军，洛阳风动工具有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：尚辉，男，汉族，1971年6月10日生，现住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：徐子明，湖北鼎力众帮律师事务所律师。上诉人孟东方、洛阳风动工具有限公司（以下简称风动公司）与被上诉人尚辉民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟东方、风动公司上诉请求：撤销原审判决，驳回尚辉的诉讼请求或将该案发回重申；一、二审诉讼费用由尚辉承担。事实与理由：一审认定事实不清，法律适用错误。上诉人孟东方与尚辉之间系朋友关系，双方之间不存在真正的借贷关系，而是尚辉从银行借款孟东方作为其担保人，款项贷出后孟东方使用了一部分款项，至今孟东方仍是该笔贷款的担保人，与洛阳风动公司无关。孟东方于2017年3月向尚辉出具的欠条不是上诉人孟东方的真实意思表示，当时双方根本没有对账，尚辉只说让上诉人孟东方出具一张条子好向别人解释，上诉人孟东方考虑到双方是朋友关系，就按尚辉的意思为其打了一张欠条。在其后，上诉人孟东方及朋友已归还尚辉数百万款项并出示转账记录，一审法院已接收，并当庭以双方账目未清为由，宣布休庭让双方对账。在上诉人孟东方与尚辉之间未对清账目之时，一审法院仓促下判结案，显属事实认定不清，继而适用法律必然不当，综上，请求二审人民法院查明上述事实，撤销一审判决，依法驳回尚辉的诉讼请求或将本案发回重审。尚辉辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。双方之间已经对账，且我方一审提交的资金流水统计表减去上诉人2017年3月10日前所支付的1000余万元，后金额正好等于欠条载明的借款本金1300余万元。另外，原审事实认定表述有误，一审判决第三页第二段“孟东方向尚辉归还数额为3095000元”，该3095000元包含在第一段的“622万元”中。我方只认可归还给尚辉本人的3095000元，而非622万元。综上，请求驳回上诉，维持原判。尚辉向一审法院起诉请求：1、判令被告孟东方立即归还原告借款本金人民币1304.75万元，并支付自2017年3月10日之前利息411.1675万元，支付2017年3月10日起至起诉之日止的利息756.755万元（按月息2%计算，暂计算至2019年8月10日，最终数额按照月息2%算至本息全部付清完毕之日止）。2、被告风动公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费为二被告承担。一审法院认定事实：被告孟东方自2015年开始与原告尚辉长期存在借贷业务往来。2017年3月10日，被告孟东方向原告尚辉出具欠条一份，载明：本人孟东方（身份证号）于2015年7月1日开始向尚辉（身份证号）借款用于资金周转，当时约定利息为月息2%，截止至2017年本人尚欠尚辉本金人民币13047500元壹仟叁佰零肆万柒仟伍佰元整、利息人民币4111675元（肆佰壹拾壹万壹仟陆佰肆拾伍元整）。本人承诺继续按月息2%向尚辉支付利息，并保证在2017年3月17日将该笔欠款利息偿还完毕。本金在2017年3月31日前偿还完毕。如到期不能偿还，自愿承担一切法律责任。经本人与尚辉、洛阳风动工具厂协商，洛阳风动工具厂自愿对该笔欠款提供担保，担保方式为无限连带责任担保，担保期限至本息还清之日止，因应该笔欠款产生的纠纷由洛阳市涧西区人民法院管辖。被告风动公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为孟东方。另查明，被告提交了孟东方个人中国建设银行转账明细。案外人牛媛媛工商银行和中国银行转账记录，用以证明从2017年5月20日起，孟东方及牛媛媛代表孟东方共向尚辉及王云、席雅丽、楚云鹏、锐腾公司转账还款622万元。再查明，原告提交了一系列银行交易明细单，用以证明2017年3月10日至2018年9月28日尚辉与孟东方另外发生有借款，尚辉向孟东方出借本金是477万元，孟东方向尚辉归还数额为3095000元。一审法院认为：债务应当清偿。被告孟东方自2015年开始与原告尚辉长期存在借贷业务往来，且数额较大，次数较多，涉及付款、收款账号较多，以上事实有双方提交的转款流水和欠条为证，一审法院予以确认。2017年3月10日，被告孟东方向原告尚辉出具的欠条，对借款金额、利息进行了明确，应视为对之前双方借款的清算，依法应作为认定双方借款本息的定案依据。故，原告请求被告孟东方偿还借款本金1304.75万元，一审法院予以支持。2017年3月10日前的利息人民币4111675元，根据先利息后本金的原则，原告认可的孟东方向尚辉归还数额为3095000元，依法应予扣除，故，被告尚欠原告2017年3月10日前的利息1016675元。至于2017年3月10日后的利息，应以1304.75万元为本金，自2017年3月10日按月息2%计算至借款实际清偿之日止。被告风动公司作为连带责任担保人，依法应当承担连带清偿责任。2017年3月10日后原告向被告的转款，原告未起诉，根据不告不理的原则，一审法院不予处理，原告可另案另诉。被告向案外人的转款，被告亦可另案主张。原被告辩称欠条并非孟东方和风动公司的真实意思表示，被告未能提交证据予以证明，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告孟东方向原告尚辉偿还借款本金1304.75万元及2017年3月10日前的利息1016675元；二、被告孟东方向原告尚辉支付2017年3月10日借款利息（以1304.75万元为本金，自2017年3月10日按月息2%计算至借款实际清偿之日止）；三、被告洛阳风动工具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。以上判决一、二、三项，被告孟东方、洛阳风动工具有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费165433元、保全费5000元，共计170433元，由原告尚辉承担5000元，由被告孟东方、洛阳风动工具有限公司承担165433元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。孟东方提交其银行交易明细以证明在2019年9月尚辉起诉之后，其另外偿还了89万元，其中通过牛媛媛中国银行账户支付8笔，第八笔的金额为20万元，通过孟东方微信支付一笔0.5万元，锐腾公司收风动公司承兑款29.5650万元后转牛媛媛14.5650万元（相当于孟东方还款15万元）。尚辉质证对银行交易明细载明款项没有异议。前述交易明细载明了孟东方主张的由牛媛媛支付的8笔，但孟东方没有提交微信支付以及与承兑款相关的证据。孟东方接受法庭询问时认可2017年3月10日欠条系其所打并认可欠条上的本金数额，但对欠条上的利息数字表示不知道该数字。尚辉接受法庭询问时对孟东方向王云、席雅丽、楚云鹏、锐腾公司的转账还款予以认可但表示具体金额其不清楚。一审中孟东方提交其中国建设银行转账明细8页及牛媛媛工商银行转账明细4页、中国银行转账明细7页，以证明从2017年5月20日起，孟东方及牛媛媛代表孟东方共向尚辉及王云、席雅丽、楚云鹏、锐腾公司转账622万元。前述转账明细载明转账数额共计607万元（15万元差额部分未见相应证据），其中牛媛媛银行账户交易明细中已包含孟东方二审提交的牛媛媛转账明细载明的8笔转账中前7笔。其余查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，孟东方对其出具的2017年3月10日欠条真实性予以认可并认可欠条载明的所欠本金数额，故其上诉主张双方不存在借贷关系、欠条非其真实意思表示，本院不予支持。虽孟东方对欠条载明的所欠利息表示不知道，但该欠条系其出具，欠条写明所欠利息数额为411.1675万元，且欠条写明此前借款约定利息为月息2%，故该利息数额中不包含因约定利率过高而不受法律保护的部分，故对该欠息数额亦应予以认定。关于孟东方的还款数额，一审中孟东方提交的证据显示的还款数额总计为607万元，其中一部分款项系支付给王云等案外人，二审中尚辉对支付给王云等人的还款予以认可，故该607万元均应作为孟东方的还款予以认定；二审中孟东方主张另外还款89万元，但其中微信支付0.5万元、通过承兑款支付15万元，孟东方未提交相应证据，本院无法采信，其提交的银行流水载明的8笔还款中1笔20万元还款未包含在其一审提交的证据中，应作为其还款予以认定，故孟东方有证据证明的还款数额为627万元（607万元+20万元）。该还款先还前述欠息411.1675万元，剩余215.8325万元。该剩余还款应在1304.75万元本金所产生的利息中予以扣减。综上所述，孟东方、风动公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5218号民事判决第二项、第三项；二、变更洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5218号民事判决第一项为：孟东方于本判决生效后十五日内向尚辉偿还借款本金1304.75万元并支付利息（以1304.75万元为基数，按月息2%，自2017年3月10日计算至实际清偿之日止，已付的215.8325万元予以扣减）；三、洛阳风动工具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回尚辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费165433元、保全费5000元，共计170433元，由原告尚辉承担24815元，由被告孟东方、洛阳风动工具有限公司承担145618元；二审案件受理费106185元，由尚辉承担15928元，由孟东方、洛阳风动工具有限公司承担90257元。本判决为终审判决。审判长  牛永爱审判员  王茂兵审判员  陈加胜二〇二〇年九月三十日书记员  刘 丰