广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30367号原告：广东塔丽萨莉品牌管理有限公司，住所地为广东省东莞市*************商业街H2-2楼201室，统一社会信用代码91441900MA52C6MMX0。法定代表人：何镇龙，总经理。委托诉讼代理人：李云，广东中建合展律师事务所律师。被告：天门市******用品专营店，经营场所为湖北省天门市新城沃尔玛负**，统一社会信用代码92429006MA4D9KY9XK。经营者：宋潇骁，男，汉族，1992年10月1日出生，住湖北省天门市卢市*********，公民身份号码429************957。被告：罗恋，女，汉族，1992年7月1日出生，住湖北省天门市卢市*********，公民身份号码429************921。委托诉讼代理人:谢琴秀,天门市******律师。原告广东塔丽萨莉品牌管理有限公司（以下简称“广东塔丽萨莉公司”）诉被告天门市******用品专营店（以下简称“天门塔丽萨莉专营店”）、罗恋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东塔丽萨莉公司的委托诉讼代理人李云、被告罗恋到庭参加诉讼，被告天门塔丽萨莉专营店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币300471.2元及逾期利息2435元（从2019年7月10日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算，暂计至2019年9月16日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告授权给宋潇骁使用“塔丽萨莉”品牌，宋潇骁于2018年12月注册成立天门市******用品专营店，与原告达成加盟合作关系。双方合作方式为：原告授权被告使用“塔丽萨莉”品牌，并向被告统一供货，被告需使用原告加盟店统一管理系统，并在收到原告货物后，按加盟店统一管理系统中的“核算单价”即时向原告支付货款。未经原告允许，被告不得在专营店内售卖其他品牌货物，损害原告品牌声誉。双方达成加盟合作关系后，自2018年12月起至2019年9月3日止，原告共向被告供货货值310470.2元，其中包括货架价值56656元，其他货物货值253814.2元，被告至今为止，仅向原告支付货款9999元。原告全部货物已经向被告送货完毕，最后一次送货给被告是2019年7月7日，被告本应在2019年7月10日前付清全部货款，但被告收到货物后，却未按时支付货款。经原告多次催收，被告仍剩余货款人民币300471.2元至今未予支付。截至2019年9月16日为止，被告逾期支付货款已达68天，应支付逾期利息2435元。被告罗恋系宋潇骁的配偶，也是被告天门塔丽萨莉专营店的经营者，应当与被告天门塔丽萨莉专营店、宋潇骁共同承担清偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告天门塔丽萨莉专营店没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。被告罗恋答辩称，原告的诉请没有事实依据，与原告达成协议的也不是其本人，其不应是本案适格被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提供的证据进行审查。根据当事人提供的证据，本院认定如下事实：原告与被告天门塔丽萨莉专营店系合作加盟关系，双方存在交易往来。原告提供物流单、妥投记录、天门货架清单、调拨明细、调入明细、调出明细等，主张2018年12月至2019年7月期间，原告通过物流方式共向被告天门塔丽萨莉专营店供应价值56656元的货架及价值291892.9元的货物，在此期间，被告天门塔丽萨莉专营店退回价值38078.7元的货物给原告。物流单上有宋潇骁、罗恋的签名，被告罗恋对该物流单的真实性予以确认。天门货架清单记载了原告向被告天门塔丽萨莉专营店供应的货架具体名称、单位、数量、单价、金额等内容，货架共计价值56656元。被告罗恋对该货架清单的真实性予以确认，确认收到了货架清单上记载的货架，但主张原告未提供相应的发票。调拨明细及调出明细、调入明细均由原告从其与被告天门塔丽萨莉专营店共同使用的ERP系统导出，记载了原告在2018年12月至2019年7月期间向被告天门塔丽萨莉专营店供货及被告天门塔丽萨莉专营店退货的情况。被告罗恋对调拨明细及调入明细中记载的原告发货的情况予以确认，对于调出明细所记载的被告天门塔丽萨莉专营店向原告退货的情况予以确认，主张除了调出明细记载的38078.7元的退货外，被告天门塔丽萨莉专营店还向原告退回了约10000元的货物，但无证据证明。原告提供微信转账记录截图，主张被告通过微信转账方式合计向原告员工支付货款9999元，该截图一共五份，记载了收到罗恋通过微信于2019年4月1日转来的6711.5元以及宋潇骁通过微信于2019年4月15日转来618元、于2019年4月30日转来600元、于2019年5月11日转来270元、于2019年7月6日转来1800元，合计9999.5元。被告罗恋对该转账截图的真实性予以确认。被告罗恋提供微信聊天截图、转账截图、转账记录照片，主张原、被告双方约定的是各占比50%的合作加盟模式，被告已经支付了相应的货款，被告罗恋提供的上述证据均为打印件。该微信聊天截图分别记录了有宋潇骁、罗恋在内的塔丽萨莉天门店运营群的部分群聊记录以及宋潇骁与原告法定代表人何镇龙的部分聊天记录。其中，群聊截图记录了原告员工与宋潇骁、罗恋在天门塔丽萨莉专营店在开业后运营过程中遇到的问题及停止运营前就部分货品退还的问题进行沟通的情况。宋潇骁与何镇龙的微信聊天记录显示，2019年6月21日，何镇龙微信询问宋潇骁要如何处理，并提出如果被告接手则退款给何镇龙，亏损各自承担一半。转账截图显示尾号7070的银行账户分两次向何镇龙账户4340********各转账30000元、20000元。转账记录照片显示2019年1月11日何镇龙尾号8476的银行账户被存入50000元。原告对被告罗恋提供的上述证据三性均不予确认，并提出原告从未与被告天门塔丽萨莉专营店约定各占比50%的合作模式，被告罗恋提供的宋潇骁与何镇龙的微信聊天中提到的一人一半的合作也与本案原告无关，原告并未授权何镇龙代表原告与被告达成合作关系。原告提供户籍登记证明，主张被告罗恋与宋潇骁系夫妻关系，被告天门塔丽萨莉专营店系被告罗恋与宋潇骁共同经营，案涉债务属于夫妻共同债务。该户籍登记证明由天门市公安局出具，显示被告罗恋与宋潇骁系夫妻关系。另，被告天门塔丽萨莉专营店系于2018年12月3日成立的个体工商户，经营者为宋潇骁，从业人数为2人。以上事实，有原告提交的物流单、妥投记录、天门货架清单、调拨明细、调入明细、调出明细、付款记录、户籍登记证明、微信聊天记录，被告罗恋提供的微信聊天截图、转账截图、转账记录照片以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告天门塔丽萨莉专营店经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告天门塔丽萨莉专营店自行承担。原告主张与被告天门塔丽萨莉专营店存在交易及被告天门塔丽萨莉专营店尚欠原告货款300471.2元，为此提供物流单、妥投记录、天门货架清单、调拨明细、调入明细、调出明细、付款记录等予以证明，虽然原告与被告天门塔丽萨莉专营店并未签订书面的合同，但上述物流单、妥投记录、天门货架清单、调拨明细、调入明细、调出明细等能够相互印证，客观地反映了原告向被告天门塔丽萨莉专营店供应货架及货物的情况，且被告罗恋对于原告供应的货架、货物数量、退货情况等予以确认，故本院对原告有关于与被告天门塔丽萨莉专营店交易情况的主张予以采纳。原告提供的付款记录显示，宋潇骁及被告罗恋向原告支付货款9999.5元，被告罗恋对此予以确认，但主张其已经支付了相应的货款，提供转账截图、转账记录照片等予以证明。该转账截图、转账记录照片均系打印件，被告罗恋并未提供原件供法庭核对，且转账截图、转账记录照片也无法体现转账主体、转账时间等内容，收款账户也并非原告的账户，原告对此亦不予确认。结合被告罗恋的举证及原、被告的陈述，本院认为被告罗恋提供的转账截图、转账记录照片不足以证明当中显示的转账/存入金额系支付尚欠原告的案涉货款，因此，对被告罗恋的上述主张，本院不予采纳。结合原告供货情况、被告天门塔丽萨莉专营店的退货情况，以及被告罗恋及被告天门塔丽萨莉专营店的经营者宋潇骁向原告付款的情况，本院认定被告天门塔丽萨莉专营店尚欠原告货款300470.7元（货架56656元+货物291892.9元-退货38078.7元-付款9999.5元），原告诉请被告天门塔丽萨莉专营店支付上述货款，本院予以支持。至于逾期利息。本案原告提供的妥投记录显示最后一次向被告天门塔丽萨莉专营店供应的货物在2019年7月10日签收，原告与被告天门塔丽萨莉专营店双方并未明确约定付款时间，被告天门塔丽萨莉专营店应当在收到货物的同时支付货款，被告未按时支付货款给原告造成损失的，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉请被告天门塔丽萨莉专营店支付逾期利息于法有据，本院予以支持，本案逾期利息应计为：以货款300470.7元为基数，自2019年7月10日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。至于被告罗恋应否承担责任的问题。宋潇骁与被告罗恋系夫妻关系，案涉天门塔丽萨莉专营店在双方夫妻关系存续期间设立，根据原告提供的证据显示，被告罗恋在天门塔丽萨莉专营店经营过程中参与了收货、运营、付款等经营管理行为，被告罗恋在庭审中亦承认其在天门塔丽萨莉专营店售卖货物。综合原告的举证及被告罗恋的陈述，本院认为，在被告罗恋未有证据予以反驳的情况下，本院认定天门塔丽萨莉专营店为宋潇骁、罗恋夫妻共同经营。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，原告诉请被告罗恋对被告天门塔丽萨莉专营店的债务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天门市******用品专营店（经营者：宋潇骁）应于本判决生效之日起十日内向原告广东塔丽萨莉品牌管理有限公司支付货款300470.7元及逾期利息（以货款300470.7元为基数，自2019年7月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告罗恋对被告天门市******用品专营店（经营者：宋潇骁）的上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东塔丽萨莉品牌管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2921.8元、保全费2034.53元，合计4956.33元（原告均已预交），由被告天门市******用品专营店、罗恋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 肖 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 蔡文宪附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。