山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1040号原告：付秀菊，女，1976年12月9日出生，汉族，农民，户籍所在地单县，现住单县。委托诉讼代理人：朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。被告：许雯雯，女，1993年10月6日出生，汉族，农民，住单县。原告付秀菊与被告许雯雯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告许雯雯下落不明，本案于2020年6月5日裁定转为普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告付秀菊及其委托诉讼代理人朱瑞静到庭参加了诉讼，被告许雯雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付秀菊向本院提出诉讼请求：1.解除付秀菊与许雯雯签订的《二手车买卖协议》，并判令许雯雯返还付秀菊购车款42000元；2.本案诉讼费用由许雯雯承担。事实和理由：2019年12月11日，付秀菊与许雯雯签订《二手车买卖协议》一份，付秀菊购买许雯雯车牌号为鲁Ｈ×××**的白色大众轿车一辆，并一次性付清购车款42000元。许雯雯保证该车无产权纠纷，无二次抵押，否则承担一切后果，并保证每月按时交纳分期贷款。但是许雯雯隐瞒了未经所有权人同意不得出售的事实，系无权处分，后又违背协议不按时交纳分期贷款，导致车辆被汽车销售公司浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司开走收回。为维护付秀菊的合法权益，诉讼来院，望依法裁决。许雯雯未答辩。付秀菊为支持其主张，向本院提交如下证据：1．付秀菊、许雯雯身份信息各一份，证明原被告主体适格。2．照片截图三张，证明付秀菊在二手车市场购买了涉案车辆。3．二手车买卖协议一份及现场签订合同的照片两张，证明合同协议的内容是双方当事人真实意思表示，协议中表明该车的实际所有人是许雯雯，许雯雯承诺每月按时偿还车辆贷款，如果因许雯雯逾期还款导致车辆收回，许雯雯承担所有责任。4．机动车行驶证一份，证明涉案车辆的所有权人是浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司，许雯雯无权处分。5．收款证明一份及转账凭证两份，证明付秀菊按照许雯雯的指示已完成了支付义务，支付了车辆款42000元。6．通话录音一份，证明因被告许雯雯逾期还款导致涉案车辆被浙江大搜车融资租赁有限公司收回，通过该公司的行为可以看出该车辆的出售未征得所有权人的同意。2020年5月14日，付秀菊向本院申请调取付秀菊于2020年3月16日向单县开发区派出所报案的卷宗材料及许雯雯与浙江大搜车融资租赁公司签订的车辆租赁协议，单县开发区派出所于2020年5月15日向本院出具情况说明一份。本院依法向浙江大搜车融资租赁有限公司邮寄送达协助调取证据通知书，浙江大搜车融资租赁有限公司向本院出具了天猫开新车服务协议书一份。根据上述证据，本院确认如下事实：2018年12月4日，北京搜车网科技有限公司（甲方）、浙江大搜车融资租赁有限公司（乙方，出租人）、许雯雯（丙方，承租人）通过电子方式签订《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》一份，协议约定，许雯雯通过融资租赁方式向浙江大搜车融资租赁有限公司承租2017款1.6L自动风尚版大众朗逸小轿车一辆（车牌号为鲁Ｈ×××**、车架号为LSVWB4188JN376866）,租赁期限为12个月，采用“首付租金+月租金”的方式支付租金，首付租金为6000元，月付租金为2998元，租赁期限自出租人于提车门店完成提车核销之次日起算；租赁期间，承租人不得向他人主张自己为车辆的所有权人，亦不得将车辆整体或部分予以转让、赠与、转租、抵押、质押、出资、放弃占有或采取其他侵犯出租人所有权的行为；租赁期届满，承租人依约完成车辆购置尾款交付并办理车辆过户登记后，标的车辆的所有权转移至承租人；租赁期限内承租人累计逾期期数超过【一】期（含）的、未经出租人同意擅自变更标的车辆使用人的（变更方式包括但不限于赠与、转借、有偿出让、抵押、质押等）等等视为出租人根本违约，出租人有权单方面解除本协议，收回标的车辆，并向承租人收取人民币【厂商指导价的10%】元的违约金。2019年12月11日，许雯雯（甲方）与付秀菊（乙方）签订《二手车买卖协议》一份，该协议约定，甲方自愿将大众牌白色轿车（车牌号鲁Ｈ×××**、车架号为LSVWB4188JN376866）卖给乙方，此车无产权纠纷、无二次抵押等，否则一切后果由甲方负担；该车售价42000元，甲方配合乙方过户，过户费用由乙方承担；其中备注载明汽车目前登记所有权人为浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司，实际所有权人为许雯雯，该车目前为分期状态，许雯雯目前每月为此车按时还款中，在此车出售给乙方后，许雯雯保证每月按时还款此车的分期，如有特殊情况造成的逾期或者延迟未还款应及时向乙方说明，在甲方还款完成后无条件与乙方将车过户，此车所有人许雯雯在该车还款中、如此车在乙方使用过程中如有丢失被盗或者强制性收回的情况下，甲方负责该车的全部责任并负责乙方全部的经济损失，并且相关一切责任与乙方无关。甲乙双方分别在协议中签名并捺印。同日，付秀菊根据许雯雯的指示，将车款其中的32000元汇至孙显鹏账号为62×××25的账户中，其中的10000元通过微信方式汇至王乐的微信账号内，许雯雯为付秀菊出具了收款证明一份，该证明内容为：“收款证明今收到大众朗逸车牌为鲁Ｈ×××**全款42000元整许雯雯2019.12.11”。涉案车辆的机动车行驶证显示所有人为浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司。2020年3月16日18时许，付秀菊向单县公安局开发区派出所报案称，涉案车辆被盗。经单县公安局开发区派出所调查，涉案车辆被浙江大搜车融资租赁公司于2020年3月16日中午开走，因涉案车辆由浙江大搜车融资公司提供担保，该车贷款已经逾期2个月，根据合同的约定，涉案车辆被浙江大搜车融资租赁有限公司收回。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务,一方当事人未完全履行合同主要义务或有其他违约行为,致使另一方当事人不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。本案中所涉合同为买卖合同,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。出卖人就交付的标的物,负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。本案中,付秀菊与许雯雯签订的车辆买卖协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。虽许雯雯出卖给付秀菊的车牌号为鲁Ｈ×××**号大众朗逸轿车系许雯雯自浙江大搜车融资租赁有限公司租赁,浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司为该车辆的所有权人，许雯雯对该车仅有占有、使用权,无权出售该车,出售该车系无权处分行为。根据买卖合同司法解释，许雯雯虽无权处分涉案房屋，但不影响其与付秀菊签订的案涉合同的效力。该车辆因许雯雯未能按照其与浙江大搜车融资租赁有限公司签订的协议支付租金，被浙江大搜车融资租赁有限公司收回,付秀菊事实上并未取得合同标的物及相应所有权,无法实现合同目的。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定,出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。付秀菊要求解除合同的主张,有事实和法律依据,本院予以支持。付秀菊与许雯雯之间买卖合同解除后,许雯雯负有向付秀菊返还购车款的义务。故付秀菊要求许雯雯返还购车款42000亦应予以主持。许雯雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为其对自己相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、解除付秀菊与许雯雯于2019年12月11日签订的《二手车买卖协议》;二、许雯雯自本判决生效之日起十日返还付秀菊购车款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由许雯雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许春雷人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年九月十四日书 记 员  朱保博