贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0425民初1135号原告：叶和平，男，1966年10月11日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：伍鸽子，系贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨彬，男，1994年10月5日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，营业场所：广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼，统一社会信用代码：91441700897334354N。负责人：陈健强，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡晓，系贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告叶和平与被告杨彬、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告叶和平的委托诉讼代理人伍鸽子、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告杨彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶和平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费其他合理费用共计人民币136016.28元（详见页后赔偿清单）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月7日18时58分许，被告杨彬驾驶粤Ｑ×××**号小型汽车从紫云县城城北方向沿海子大道往海子方向行驶，当车行驶至海子××××岔路口路段时碰撞原告叶和平，造成叶和平受伤的道路交通事故。后经紫云县公安局交通警察大队于2020年1月16日出具第520425420200000034号道路交通事故认定书，认定被告杨彬负全部责任；认定原告叶和平无责任。原告受伤后被送往紫云县人民医院救治，因病情严重当日转入贵航集团三0二医院医治，经诊断：1．左胫骨中下段骨折；2．左颞部急性硬膜外血肿；3．左侧上窦窦壁骨折；4．左眼眶下壁骨折；5．颧骨骨折；6．左侧上颌窦外伤性积液；7．右肺感染；8．脊骨侧弯；呕血原因：消化性溃疡。共住院42天。后原告经司法鉴定所鉴定，司法鉴定意见：（一）被鉴定人叶和平之损伤综合评定为十级伤残。（二）被鉴定人叶和平误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。（三）被鉴定人叶和平之损伤后续治疗费用8000元-12000元。经查，被告杨彬驾驶的粤Ｑ×××**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业险（保额100万）。该车在发生交通事故时，尚在保险有效期限内。但是，事故责任认定书下达后，二被告却不履行赔付之义务。原告因此诉至法院，提出如前诉请。被告杨彬答辩称，交通事故确实存在，对原告诉状中事实表示认可，对事故责任划分认可，因在外务工无法返回，请求法院依法判决保险公司承保范围内承担赔偿责任。原告在302医院就医的医疗费是其垫付，就垫付款保留对保险公司追诉的权利，原告返回紫云就医后的医疗系原告自行垫付，由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故经过和责任划分以交通事故认定书为准；杨彬驾驶的车辆投有交强险和商业险，我公司在交强险和商业险范围内承担责任，被告杨彬应提供事故发生时的驾驶证和行驶证及车辆有按期年检，否则我司在商业险范围内承担赔偿责任后有权向其追权，我司不是本案侵权人不应承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录，被告保险公司提交的保险报案记录代抄单、支付凭证本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的二份鉴定意见书、鉴定发票2张、医疗发票4张、交通费发票13张、其他费用发票8张，证明在本次交通事故中原告伤残为十级伤残，医疗费共计119.9元，其余的都是杨彬支付，鉴定费1300元，交通费1034元（包含鉴定往返的费用），其他费用（护理垫等）计908元。被告保险公司质证称，司法鉴定意见书二份真实性无异议，后续医疗费取中间值进行计算，鉴定费发票三性无异议，但不应当由我司承担。医疗费发票金额据实结算，交通费发票关联性不认可，与本案没有关联性；生活用品的收据三性不认可，不属于本案损失，且没有相应的正规发票。本院经审查认为，鉴定意见书、鉴定发票、医疗发票系相关部门出具，来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，对其证明目的予以采信；关于交通费发票13张，运输客票6张无乘车时间、车次等相关信息，无法核实与本案的关联性，定额发票5张，不能证明发票用途，高速路收费发票2张，车牌不同，时间系2020年5月11日、13日，无证据证明与本案的关联性，故对于上述证据不予采纳；其他费用发票8张，系手写收款收据，不能核实真实性，故不予采纳。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日18时58分许，被告杨彬驾驶粤Ｑ×××**号小型汽车从紫云县城城北方向沿海子大道往海子方向行驶，当车行驶至海子××××岔路口路段时碰撞原告叶和平，造成叶和平受伤的道路交通事故。后经紫云县公安局交通警察大队于2020年1月16日出具第520425420200000034号道路交通事故认定书，认定被告杨彬负全部责任，原告叶和平无责任。原告受伤后被送往紫云县人民医院救治，因病情严重当日转入贵航集团三〇二医院医治，经诊断：1．左胫骨中下段骨折；2．左颞部急性硬膜外血肿；3．左侧上窦窦壁骨折；4．左眼眶下壁骨折；5．颧骨骨折；6．左侧上颌窦外伤性积液；7．右肺感染；8．脊骨侧弯；呕血原因：消化性溃疡。共住院46天。后经贵州维正司法鉴定所贵维正司鉴（2020）法临（鉴）字第189号法医临床鉴定意见鉴定，司法鉴定意见：（一）后期医疗费为8000元至12000元之间；（二）误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。该次鉴定费600元。又经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西司鉴所（2020）临鉴字第182号司法鉴定意见书鉴定，司法鉴定意见：（一）被鉴定人叶和平之损伤综合评定为十级伤残。鉴定费700元。出院后原告至紫云县人民医院复查产生医疗费119.9元。经查，被告杨彬驾驶的粤Ｑ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（保额100万），保险期间2019年7月12日0时0分至2020年7月11日24时0分，发生交通事故时，尚在保险有效期限内。2020年1月13日保险公司支付原告叶和平10000元。本案争议焦点是：1、赔偿的金额；2、是否是负责分项赔偿还是不分则不分项赔偿；3、被告杨彬是否具有完整的驾驶资质。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。被告杨彬驾驶的粤Ｑ×××**号小型轿车上道路行驶，由于未在确保安全、畅通原则下通行碰撞行人发生交通事故，其过错行为是造成此次事故的原因，被告杨彬承担全部责任，行人叶和平无责任。因本案肇事车辆在被告保险公司投保限额为122000元的交强险及限额为1000000元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院确定本案侵权责任由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者责任保险的责任限额内按照承担责任比例予以赔付。关于原告因交通事故造成的损失金额，1、医疗费，原告住院期间医疗费由被告杨彬垫付，但双方均未举证证明产生费用金额，待被告杨彬另案主张，原告出院后在紫云县人民医院复查产生医疗费119.9元，有原告提交的医疗发票证实，原告诉请超出部分不予支持。2、住院伙食补助费，原告在安顺贵航集团三〇二医院住院治疗，住院46日，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，市内60元/天，60元/天×46天=2760元，原告诉请超出部分不予支持。3、伤残赔偿金，原告要求按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元计算伤残赔偿就符合法律规定，予以认可，经鉴定叶和平之损伤综合评定为十级伤残，十级伤残赔偿指数10%，故伤残赔偿金为34404元×20年×10%=68808元。4、误工费，经鉴定原告的务工期间为180天，原告主张按照2018年农林牧渔业558198元/年计算，被告保险公司提出原告未举证证明其从事农业生产，要求按照2018年居民服务行业标准计算，本院认为，原告未举证证明其所从事农林牧渔业，保险公司要求按照居民服务行业标准计算也较为合理，本院予以认可，根据法律规定赔偿标准按受诉法院上一年度标准计算，故按照2019年贵州省居民服务行业年平均工资46821元/年计算，原告误工费为46821元/年÷365天/年×180天=23089.8元，原告诉请超出部分不予支持。5、护理费，经鉴定原告的护理期间为90日，原告主张按照2018年居民服务行业标准，按照1人计算，根据法律规定赔偿标准按受诉法院上一年度标准计算，故按照2019年贵州省居民服务行业年平均工资46821元/年计算，即46821元/年÷365天/年×90天=11544.9元。6、营养费，经鉴定原告营养期为90日，原告受伤确需加强营养，符合法律规定，原告要求住院期间50元/天计算，根据实际情况调整为40元/天，40元/天×90天=3600元。7、后续治疗费，经鉴定叶和平后续诊疗费约需人民币8000-12000元，本院认为保险公司意见取中间值10000元较为合理，予以认可。8、鉴定费，1300元，有鉴定发票证明，予以支持。9、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。10、交通费，原告诉请1034元，其提供的证据不能证明其主张，但原告在安顺就医及鉴定，确会产生交通费，本院酌情支持700元。关于原告诉请的其他费用908元（枕头、护理垫等）无证据证实及法律依据，故不予支持。以上费用合计：124922.6元。扣除已经垫付医疗费10000元，现被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告114988.6元。关于被告保险公司辩称公司不是直接侵权人，不应当承担案件诉讼费及鉴定费，无相关法律依据支持，案件诉讼费及鉴定费都是因为此次交通事故造成的损失，保险公司因为怠于理赔，致使原告诉至法院维权所产生的必要费用，理应当由保险公司承担，故对其辩解不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告叶和平医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计114988.6元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二、驳回原告叶和平的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田中志二〇二〇年九月十三日法官助理高龚娴书记员邵云附：诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。