山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8219号 原告：韩琪，男，1991年2月16日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：张积建，男，1952年4月5日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。 原告韩琪诉被告张积建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩琪、被告张积建及其委托诉讼代理人孟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩琪向本院提出诉讼请求：1.张积建支付东南角厂房更换下来的旧大门损失费1万元；2.张积建归还正东方位中间厂房更换下来的旧钢结构屋顶，如不能归还按市场价赔偿；3、张积建按照房屋修复造价鉴定意见书中列明的项目及价格提供相关发票，如不能提供发票应将发票税金退还。事实与理由：依据胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4161号民事判决和2020年2月签订的执行和解协议，韩琪已向张积建支付完毕所有款项。房屋修复完毕后，更换下来的钢结构屋顶等物品应该归韩琪所有，并依据房屋修复造价鉴定意见书中写明的项目及价格及时向韩琪提供相关发票，造价鉴定意见书中列明的项目价格均为含税价格。执行和解协议中所说明的双方债权债务已完结。而判决款支付完毕后所发生的债权债务与和解协议没有任何关系，在判决款支付完毕之前，旧钢结构厂房屋顶依旧归张积建所有，发票也只有在张积建购买修复材料或支付施工费等交易发生之时才能开具发票，因此在判决款支付之前韩琪无法主张还不属于自己的权利，只有在支付完毕判决款后发生的债权债务进行主张。 张积建辩称，第一，双方之间因房屋租赁合同所产生的债权债务关系以及纠纷已经全部了结，韩琪已明确放弃要求张积建返还财物、赔偿损失、开具发票等权利。现韩琪违反“禁止反言”原则、“诚实信用”原则提起本案诉讼，诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予裁定驳回。第二，本案韩琪的第3项要求提供发票的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应予驳回。另，张积建已作出巨大让步，减免了103907.15元的韩琪应赔付数额，且韩琪在《和解协议》承诺“双方均不得再以任何理由、任何形式向对方主张任何权利”，应当认定韩琪已放弃要求张积建开具发票的权利。第三，张积建所遭受的损失远远超过韩琪已赔付的损失数额，为了尽快妥善解决与韩琪之间的纠纷，张积建已作出巨大让步，减免韩琪应赔付张积建损失数额人民币103907.15元。现韩琪再行要求张积建返还财物、赔付损失，缺乏事实和法律依据，应予驳回：1.2019年3月21日，青岛市昊金海建设项目管理有限公司（以下简称“昊金海公司”）作出的《关于韩琪张积建申请按照鉴定意见书所确定的修复方案评估修复费用的造价鉴定意见书》所依据的是2019年的材料价格，现在修复房屋所需的材料费、人工费等价格均有上涨，2019年的造价已不能满足现在的修复花费了；2.2018年11月至今，案涉房屋因未能恢复原状，至今不能出租出去，给张积建造成了巨额租金损失，且该损失还在进一步扩大。鉴于韩琪严重违反2020年2月22日《和解协议》的约定，张积建要求韩琪继续履行生效的胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4161号民事判决所确定的全部给付义务，即再赔付张积建损失人民币103907.15元。另外，因韩琪在双方达成和解协议一次性了结双方之间的纠纷后仍继续信访、诉讼等，给张积建的身心健康造成严重负担，张积建因此住院治疗，花费巨额医疗费，张积建保留向韩琪主张精神损害赔偿的权利。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。 韩琪提交的和解协议复印件一份、修复方案和修复费用鉴定报告复印件各一份，张积建质证称，上述证据均为复印件，没有原件核对，而且内容不全，不予质证。另根据生效的青岛中院（2019）民终10468号民事判决书已经查明，韩琪曾就涉案房屋系违章建筑进行信访投诉，后信访部门回复，案涉房屋符合当时的规划建设要求，张积建不存在任何违法行为。本院认证意见：上述证据复印件与本院查询相关案卷中的材料原件一致，本院予以采信。 张积建提交的2020年2月22日双方签订的和解协议一份，韩琪未发表质证意见。本院对该证据予以采信。 根据上述认证意见及当事人陈述，本院认定的事实如下： 2013年，张积建与青岛天亮安琪金属制品有限公司（2016年8月15日注销，法定代表人为韩琪）签订《租赁协议》，将其所有的位于胶州市马店镇的厂房2栋及大门传达室租赁给后者使用，后双方在租赁合同的履行过程中发生纠纷，张积建于2019年4月10日起诉韩琪等要求承担违约金并赔偿其修复租赁物的费用（案号（2019）鲁0281民初4161号），该案经一、二审审理后，判令韩琪、韩恭年支付张积建违约金10万元、赔偿租赁物修复费用467331.15元并支付鉴定费25000元。而在上述案件审理过程中，韩琪于2019年9月17日起诉张积建要求张积建赔偿不能使用设备的损失及设备在扣押期间被损坏所造成的损失（案号(2019)鲁0281民初10644号）。 （2019）鲁0281民初4161号民事判决书生效后，张积建申请法院强制执行，执行案号（2020）鲁0281执890号在执行过程中双方达成执行和解协议：1.韩琪韩恭年应于2020年3月6日前给付张积建共计50万元，若韩琪、韩恭年按期足额支付上述款项，则视为其履行完毕（2019）鲁0281民初4161号判决所确定的给付义务，张积建自愿放弃剩余案款103907.15元并撤回执行申请，执行费由韩琪、韩恭年承担；2.韩琪放弃胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9415号判决项下对张积建的全部债权（27134元），不再申请法院执行；3.韩琪放弃要求张积建赔偿不能使用设备及扣押期间所造成的损失的权利，放弃(2019)鲁0281民初10644号案件的诉讼请求并撤诉；4.韩琪、韩恭年放弃要求张积建返还改造租赁房屋所用物品、材料或者赔偿损失的权利，不再要求张积建返还改造租赁房屋所用物品、材料或者赔偿损失；5.张积建与韩琪、韩恭年、青岛天亮安琪金属制品有限公司之间因房屋租赁合同所产生的债权债务关系以及纠纷全部了结，双方不得再以任何理由、任何形式向对方主张任何权利……6.若因韩琪账户余额不足或其他原因导致不能按照本协议约定足额给付张积建50万元，则该协议于2020年3月7日自行终止，届时张积建有权要求韩琪、韩恭年继续履行（2019）鲁0281民初4161号民事判决所确定的全部给付义务。 上述和解协议签订后，韩琪按期足额履行了付款义务，且办理了(2019)鲁0281民初10644号案件的撤诉，张积建也放弃了对剩余案款的执行，同意该案执行完毕，本院于2020年3月2日向双方下达了结案通知书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条明确规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，张积建与韩琪之间基于2013年双方签订的租赁合同发生争议而导致相互之间的多起诉讼，为了彻底解决双方之间的纠纷，在（2019）鲁0281民初4161号案件的执行过程中，在本院主持下双方达成执行和解协议，在和解协议中张积建在数额上作出了巨大让步，韩琪也明确放弃要求张积建返还改造租赁房屋所用物品、材料或者赔偿损失的权利，同时双方均承诺因房屋租赁合同所产生的债权债务纠纷全部了结，不得再以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。在双方均已按和解协议履行完毕且案件执行终结后，韩琪再次基于双方之间的租赁合同就其已经放弃的权利提起本案诉讼，不仅违反和解协议约定，同时也违反了民事诉讼的诚实信用原则，浪费司法资源，不仅其诉讼请求不应得到支持，其基于程序法上的起诉权亦应受到限制，故对韩琪的起诉本院予以驳回。同理，张积建要求韩琪继续履行其已经放弃的103907.15元案款的请求亦不应得到支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定如下： 驳回原告韩琪的起诉。 案件受理费50元，因原告韩琪恶意提起诉讼，应由其自行承担，不予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟伟 二〇二〇年九月十日 书记员  高碧菡