wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3322刑初36号                            公诉机关                       四川省泸定县人民检察院                               被告人             基本情况                       刘某，男，1970年11月26日出生，汉族，初中文化程度，农村居民，四川省泸定县人，住泸定县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年4月4日、2020年9月10日被泸定县公安局、泸定县检察院取保候审。于2020年9月17日被执行逮捕，现羁押于四川省泸定县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       泸检一部诉刑诉〔2020〕21号                                           指                         控                         事实                       2020年3月29日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为川XXXX**的客运车辆从泸定县杵坭板板桥农家乐出发，沿泸定至得妥快速旅游通道行驶至泸定城区泸定桥广场处，被泸定县公安局执勤民警挡获并被带至泸定县交警大队接受调查。经甘孜州公安局物证鉴定中心鉴定，送检的刘某血液中乙醇浓度为163.3 mg/100ml。             证明上述事实的证据有：书证，勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料、电子数据，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。足以认定。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       当庭建议判处被告人刘某拘役二个月，并处罚金三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（限本判决生效后三个月内一次性缴纳）             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至 2020年11月16日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审判员 周 艳                         二〇二〇年九月十七日                         书记员 朵 央                                                    附：本判决书法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执498号 申请执行人：成群建，男，汉族，1970年1月8日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：陈秀芳，男，1968年1月5日出生，汉族，连州市人，现住连州市。 申请执行人成群建与被执行人陈秀芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1882民初1435号民事判决书已发生法律效力，依该判决书的确定，被执行人陈秀芳应向申请执行人成群建返还借款本金5万元。因被执行人陈秀芳无履行该判决书义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年4月3日立案执行。 本案执行过程中，通过银行、证劵、保险、工商、不动产、网络银行、车管等部门财产查询，依法冻结被执行人陈秀芳在连州市邮政局的工资收入账户及每月缴存于连州市住房公积金管理中心的住房公积金账户（至2020年9月27日止缴存余额17725.46元）。现被执行人无其他可供执行财产，依规定已对被执行人限制消费令、纳入失信人名单等措施，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：依法冻结被执行人的工资及住房公积金收入外，现被执行人无其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江 昊
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1522号 原告：王**，男，1977年12月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海州律师事务所律师。 被告：谢赏，女，1982年9月10日出生，汉族，住辛集市。 原告王**与被告谢赏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人尹翠、被告谢赏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代偿款52439.49元、案件受理费525元，共计52964.49元及利息；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2016年6月29日，被告与中国农业银行股份有限公司辛集市支行签订了农户贷款借款合同，2016年6月30日，该行向被告发放借款5万元，原告是该借款的保证人。2019年8月29日，辛集市人民法院作出的(2019)冀0181民初2353号民事判决书,判决被告偿还农行辛集支行借款48910.03元及2019年6月28日之后的利息，原告对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费525元由被告和原告负担，原告已经缴纳该案件受理费。2019年7月、8月，农行辛集支行起诉被告前后，分三次从原告农行卡内自动扣款704.61元；2019年9月20日，原告向农行辛集支行归还本金48910.03元、正常息1350.33元、罚息426.46元、复利48.06元；原告共计代还52439.49元。之后，原告多次向被告索要上述款项未果。无奈，原告为维护自己的合法权益现将被告诉至法院，并提出上述请求，望依法公断。 谢赏辩称，原告说多次跟我要，我根本不认识王**，王**也没有给我要过，这个卡一直不是我支配，一直都是李夺军支配，包括还银行利息，我认为谁让王**担保的应该找谁。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，借款人谢赏、担保人王**与贷款人农行辛集市支行签订农户贷款合同。约定借款金额5万元整，自2016年6月29日起至2019年6月28日止，借款人可在借款金额5万元的可循环借款额度内想贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有限期。借款用途果树种植。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同当档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高额为75000元整。保证方式为连带责任保证。保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。 2016年6月30日，农行辛集支行向谢赏发放贷款我那元，单笔贷款最后到期日期为2019年6月28日。还款周期为按季。在偿还部分本金和利息后，截止到2019年6月28日，尚欠本金48910.03元及2019年6月28日之后的利息。2019年8月29日本院作出（2019）冀0181民初2353号民事判决书，判决1、被告谢赏偿还中国农业银行股份有限公司辛集支行借款48910.03元及2019年6月28日之后的利息（按照约定利率，自2016年6月28日起计算至实际给付之日止，扣除已付利息）。2、原告王**对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费525元由被告谢赏、王**负担，原告已经缴纳该案案件受理费。2019年7月10日、7月26日、8月24日农行辛集支行从原告王**的农行卡内扣款共计704.61元，2019年9月20日原告王**向农行辛集支行偿还本金48910.03元，正常息1350.33元、罚息1426.46元1426.46元、复利48.06元，原告共计代还52439.49元。以上事实有原告提交的辛集市人民法院（2019）冀0181民初2353号民事判决书、中国农业银行业务凭证、中国农业银行个人账户明细、河北省非税收人一般缴款书、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民事法律行为应受法律保护，谢赏欠案外人中国农业银行股份有限公司辛集支行借款本金48910.03元，王**作为连带保证人在借款合同上签字的行为的合法性已经人民法院的生效法律文书所确认，谢赏在借款到期后未能还本付息，王**作为保证人已承担保证责任并代表谢赏清偿了所欠的借款本金付息，王**作为保证人已承担保证责任并代表谢赏清偿了所欠的借款本金48910.03元、正常息1350,33元、罚息1426.46元、复利48.06元、缴纳了案件受理费525元、农行辛集支行从原告银行卡内扣款共计704.61元；原告共计代还52439.49元，事实清楚，证据充分。王**成单保证责任后，谢赏未向归还代偿款项，王**有权向谢赏进行追偿，故本院对王**要求谢赏偿还代偿款52439.49鱼啊、案件受理费525元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 被告谢赏于本判决生效后十日内偿还原告王**代偿款152439.49元、案件受理费525元共计52964.49元及利息（利息自2020年7月13日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由被告谢赏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二〇年九月十五日日 书记员  张 贝 ——
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执恢343号 申请执行人：杨昌华，男，苗族，1975年2月18日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：严光荣，男，汉族，1980年2月24日生，贵州省人，住所地清镇市。 关于杨昌华申请执行严光荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓮民初第2842号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、被告严光荣在本判决生效后十日内支付原告杨昌华租金人民币一十四万四千元整；二、驳回原告杨昌华的其余诉讼请求。案件受理费人民币3360元，减半收取人民币1680元，由原告杨昌华承担99元，被告严光荣承担1581元（此款原告杨昌华已预交，被告严光荣与前述款项一并给付原告）。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2019年8月15日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：执行中，经本院依法采取各种执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人名下可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）瓮民初第2842号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 乐
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初416号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张宝玉，女，1965年2月5日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市丰台区，现住北京市顺义区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月9日被刑事拘留，于2020年1月20日被取保候审。辩护人孙府，北京市百瑞律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人张宝玉犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员魏星出庭支持公诉，被告人张宝玉及其辩护人孙府到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:2019年12月5日6时许，在北京市顺义区×××村南侧，被告人张宝玉驾驶三轮摩托车由北向南行驶时，适有被害人赵某1（男，殁年80岁，顺义区人）由北向南行走，三轮摩托车前部右侧与赵某1身体相撞，造成赵某1受伤，三轮摩托车损坏。发生交通事故后，张宝玉驾车逃逸，后赵某1经抢救无效死亡。经鉴定，赵某1符合颅脑损伤死亡。经认定，张宝玉负事故全部责任，赵某1无责任。公诉机关对上述事实提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人张宝玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人张宝玉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见为：被告人系自首，已经赔偿被害人经济损失；被告人一贯表现好，年龄较大且身体有病，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月5日6时许，在北京市顺义区×××村南侧，被告人张宝玉驾驶三轮摩托车由北向南行驶时，适有被害人赵某1（男，殁年80岁，顺义区人）由北向南行走，三轮摩托车前部右侧与赵某1身体相撞，造成赵某1受伤，三轮摩托车损坏。发生交通事故后，张宝玉驾车逃逸，后赵某1经抢救无效死亡。经鉴定，赵某1符合颅脑损伤死亡。经认定，张宝玉负事故全部责任，赵某1无责任。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人赵某2的证言：其是北京市公安局顺义分局×××派出所民警。2019年12月5日，其接到报警称在顺义区×××村南侧有一人倒地，出警后发现是一男性老人受伤，其打电话叫救护车，并通过监控发现是一辆电动车将老人撞伤，电动车逃跑了，其打122报警，并将事故移交交通队处理。报警人是过路的一男子，称没有看见老人如何倒地。2.证人高峰的证言：2019年12月5日早上，其送孩子上学，在×××村南路，发现道路西侧躺了一个人，其就给派出所打电话，把看到的情况对民警说了。其当时着急送孩子，没有停车。3.证人赵某3的证言：其认识张宝玉，她家有蔬菜大棚，其经常帮她摘菜。2019年12月5日，其坐公交车到×××等张宝玉过来接其，等了很长时间，张宝玉才骑着没有篷子的电动车过来，送其到她家地里干活，当时路上没有发现什么情况。4.证人张某的证言：其是张宝玉的儿子，家里有两辆电动车。2019年12月5日下午，张宝玉说带篷子的电动车撞坏了，风挡玻璃碎了，听村民说村南有个老人倒在路边，张宝玉担心这个老人是她撞的，早上她走那条路时，车身晃了一下，她没看见什么，不能确定是否撞到人，其看她实在担心，第二天带她去派出所看监控，张宝玉确定是她驾驶家里那辆三轮车撞的那个老人。5.证人赵某4的证言：2019年12月6时许，其父亲赵某1在道口村南侧遛弯时发生交通事故受伤。6.被告人张宝玉的供述：2019年12月5日6时许，其驾驶电动三轮车去接工人，行驶到×××村南侧时车身晃了一下，车玻璃也坏了。当时因为车玻璃上有水气，其没有发现对方，车内声音特别大，其也没听到其他声音，其没停车查看就驾车离开了。7.北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证实：被鉴定人赵某1符合颅脑损伤死亡。8.北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书证实：无号牌三轮车制动系、转向系工作状况正常，照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常。9.法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证实：三轮摩托车（无号牌）的行驶速度高于17.1千米/小时，低于19.7千米/小时。10.道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场监控录像证实：案发现场情况。11.道路交通事故认定书、情况说明证实：张宝玉为全部责任。12.受案登记表、到案经过、人口信息查询表证实：被告人的到案及身份情况。13.赔偿协议书、谅解书证实：被告人张宝玉已经赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。本院认为:被告人张宝玉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张宝玉犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张宝玉犯罪后自动投案，已经赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，当庭认罪态度较好，综合考虑其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对其从轻处罚并宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，第三条，判决如下：被告人张宝玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟果人民陪审员  张森达人民陪审员  臧 维二〇二〇年九月二日书 记 员  赵 静
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初36410号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，职务为执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：赵钦鹏，男，1985年11月11日出生，汉族，住山西省晋中市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵钦鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费238元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月三日法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6394号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：杨艳莲，女，1988年9月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人杨艳莲信用卡纠纷一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执6394号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹炳能
临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初1822号原告：李某1，现住贵州省赤水市。公民身份号码×××。原告：周某，现住四川省合江县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古义源律师事务所律师。被告：内蒙古广利远房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：邱某。统一社会信用代码：91150800701431487B。住所地：巴彦淖尔市临河区新华西街光明小区。委托诉讼代理人：于某，内蒙古金川律师事务所律师。原告李某1、周某诉被告内蒙古广利远房地产开发集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，适用普通程序于2020年7月29日、2020年8月13日开庭审理。并于2020年8月13日向原告李某1、周某送达补交案件受理费通知，限原告李某1、周某7日内补交另一半案件受理费，如逾期未交费本案按撤诉处理。原告李某1、周某无正当理由未按期补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定第二款，裁定如下：本案按原告李某1、周某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费34855元，减半收取17427元，退还原告李某1、周某17427元审 判 长 温晓丽人民陪审员 闫桂香人民陪审员 杨美荣 二○二〇年九月一日书 记 员 郝嘉珉
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1217号之一 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司新港支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340200577076851C。 负责人：詹旭，系该支行行长。 被执行人：胡群，女，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行安徽繁昌农村商业银行股份有限公司新港支行与胡群信用卡纠纷一案中，经过网络查询，被执行人胡群名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,并依法将被执行人胡群纳入失信被执行人名单及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初1042号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年九月二十四日 （代印章） 书记员  戴 雯
甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘04民初7号 原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省靖远县。 法定代表人：张世飞，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司客户经理。 被告：李莉，女，汉族，1979年1月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：王红卫，甘肃瀛强律师事务所律师。 被告：李伦华，男，汉族，1956年7月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。（未到庭） 被告：李雯，女，汉族，1983年12月12日出生，住北京市石景山区。（未到庭） 原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（以下简称靖远农商行）与被告李伦华、李莉、李雯借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告靖远农商行的委托诉讼代理人陈鹏，被告李莉的委托诉讼代理人王红卫到庭参加了诉讼，被告李伦华、李雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖远农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李莉立即偿还原告借款本金1300万元，借款利息2559589元，本息15559589元（计算至2020年6月29日的利息）及还清借款本金之日的利息，被告李伦华承担共同还款责任，被告李雯承担还款连带保证责任。2、请求依法判令被告所抵押房产在变卖、拍卖后所得价款，原告享有优先受偿权。3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日，借款人李莉向靖远农商行申请借款1300万元，申请期限36个月，借款用途为采购供电设备及安装。2016年10月12日，原告和李莉、李雯签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定由李雯名下位于兰州市城关区五泉街道民主西路245号2幢5层，1180.79平方米，估价20073430元的房产作抵押，由李雯为该借款承担共同还款责任，李雯为该借款承担连带还款保证责任。2016年10月12日，靖远农商行向李莉发放1300万元贷款，借款期限36个月，用于采购供电设备及安装，贷款年利率9.0%，贷款于2019年10月11日到期，借款人未按时归还。截止2020年1月9日贷款余额1300万元，利息1832900元，本息合计14832900元。经该行多次催收，至今未还。现靖远农商行依据《个人借款/抵押担保合同》的约定，要求借款人立即偿还借款。原告根据婚姻法、合同法、担保法的规定，提请贵院依法判令李伦华、李莉、李雯立即偿还原告借款本息，维护原告的合法权益。 李莉辩称，根据相关规定，靖远农商行当庭增加诉讼请求后应当补缴诉讼费，对其新增加的部分应当补缴诉讼费。对方主张的借款事实无异议，对双方约定的利息标准也无异议。 李伦华、李雯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，靖远农商行提交的借款申请书、共同还款承诺书、担保人身份证明材料、借款人资产证明材料、个人借款、抵押担保合同、贷款发放通知书、借款借据、他项权证、取款或转款凭证等证据能够相互印证，证明其发放借款及被告按照约定偿还部分利息的事实，予以采信。 本院经审查认定如下事实：2016年8月23日，李莉向靖远农商行申请借款1500万元，借款用途为采购供电设备及安装。2016年10月12日，靖远农商行和李莉、李雯签订了《个人借款/抵押担保合同》，靖远农商行给李莉借款1300万元，借期36个月，自2016年10月12日起至2019年10月11日，借款用途为采购供电设备及安装，年利率9.0%；约定借款人未按合同规定日期归还借款本息，贷款人有权加收50%的利息。李雯为抵押人，同意以编号840032016xxxx抵押物清单所列财产（位于兰州市城关区五泉街道民主西路******面积为1180.79平方米的办公用房）作为抵押物，抵押物暂作价20073430元，最终价值以抵押权实现时的实际处理抵押物净收入为准；贷款人的抵押权效力基于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物等；抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2016年10月12日，靖远农商行作出贷款发放通知单，写明贷款起始日为2016年10月12日，金额1300万元，利息9.0%；罚息11.7%，按月结息，李莉、李雯在该通知单上签字确认。2016年10月15日，李莉向靖远农商行提交提款申请书，并出具借款借据，靖远农商行按约定发放贷款。李伦华作为李莉丈夫，承诺共同还款，并在共同还款承诺书中签字确认。此后李莉按月偿还利息共计2093111元，到期后未按约定还本付息。 本院认为，本案争议焦点有二：第一，李莉、李伦华应否承担还款责任，数额如何确定；第二，李雯应否承担担保责任。 第一，李莉、李伦华应否承担还款责任，数额如何确定的问题。本案中靖远农商行提交的借款合同、借款发放通知单、提款申请书、借据等证据能够证明靖远农商行在双方签订合同后，按照约定向李莉发放了1300万元借款。借期内截止2019年10月11日应付利息3545750元，按照双方约定逾期后利息上浮30%即自2019年10月12日按照年息11.7%计算利息至2020年6月29日共计1106950元，靖远农商行自认李莉已偿还利息2093111元，尚欠利息2559589元，本金1300万元，本息共计15559589元。李莉作为借款人未按照合同约定及时还款，现靖远农商行起诉要求其偿还本息，李莉应承担还款责任，李伦华系李莉丈夫承诺共同偿还，其应当承担连带还款责任。对于李莉主张的增加部分利息未交诉讼费问题，庭后靖远农商行已按照要求补交诉讼费，故对该部分款项予以支持。 第二，李雯应否承担保证责任的问题。双方约定李雯以其所有的位于兰州市城关区五泉街道民主西路245号05层001号面积为1180.79平方米的办公用房作为抵押物为涉案贷款提供担保，其应当按照约定承担担保责任，靖远农商行主张在抵押物变卖、拍卖所得价款范围享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。此外，李雯仅以其所有的财产提供抵押担保，其个人并未承诺承担保证责任，故靖远农商行要求李雯承担连带还款责任不能成立，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李莉于本判决生效后三十日内向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1300万元，利息2559589元，自2020年6月30日起的利息按年息11.7%计算，随本付清，李伦华对此承担连带还款责任； 二、甘肃靖远农村商业银行股份有限公司有权在第一项确定的债权范围内对李雯提供的抵押物依法折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，具体为：甘（2016）兰州市不动产证明第001xxxx号不动产登记证明记载的坐落于兰州市城关区五泉街道民主西路245号05层001号面积为1180.79平方米的房屋； 三、驳回甘肃靖远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115158元，由被告李莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审 判 长 刘红雅 审 判 员 张军忠 审 判 员 栾春鹏 二〇二〇年九月七日 法官助理 高霞飞 书 记 员 郭洋宏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14011号 张新泉、东莞市国立腾云智能科技有限公司： 申请执行人张新泉与被执行人东莞市国立腾云智能科技有限公司劳动争议纠纷执行一案[案号：（2020)粤1971执14011号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年九月二十九日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0522执206号 申请执行人：郑世雄，男，1989年12月16日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县人，现住临城县。 被执行人:沃德思源集团有限公司，住所地河北省石家庄市东高新湘江道**。 法定代表人：杨傻海，该公司经理。 案外人：临城县圣龙供水有限公司，住，住所地临城县临城镇北关街/div> 法定代表人：张林果，职务：总经理。 郑世雄与沃德思源集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初711号民事调解书已经发生法律效力，申请人郑世雄于2020年6月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，因案外人临城县圣龙供水有限公司对本院作出的（2019）冀0522民初711号民事裁定书提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止临城县人民法院（2019）冀0522民初711号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  宗志金 审判员  徐东亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡怡儒
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更438号罪犯周美华，男，1979年10月11日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2011年12月26日作出（2011）昭中刑一初字第104号刑事附带民事判决，以被告人周美华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月14日作出（2012）云高刑终字第953号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月16日被交付执行。本院于2015年3月9日、2016年7月1日、2018年7月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省昭通监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周美华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周美华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周美华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周美华减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年九月十一日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31506号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：高路，男，1979年12月15日出生，汉族，住天津市河**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告高路小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2018年10月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2018年10月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月8日尚欠本金余额4805.77元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4805.77元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告高路向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4805.77元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月九日书记员  文 柴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6366之2号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：程亮，男，1973年2月22日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程亮信用卡纠纷一案中，经查，金杯牌汽车一辆（车牌号为：陕AM30**）为被执行人程亮所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程亮所有的金杯牌汽车一辆（车牌号为：陕AM30**）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十八日书记员  柳鸽鸽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1274号申请执行人：李某1，重庆市万州区人，群众，住重庆市万州区。委托代理人：李某2，重庆市万州区人，群众，住重庆市万州区。被执行人：马某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（20120）宁0122民初492号民事调解书，即申请执行人李某1与被执行人马某劳务合同纠纷一案,确定由被执行人马某向申请执行人李某1支付欠款2125元。申请执行人李某1于2020年6月16日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计1275元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，现申请执行人李某1向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎 二〇二〇年九月十五日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0512行审1号 申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局,住所地北海市铁山港区行政中心平安大道交通运管所办公楼。法定代表人杨杏，局长。委托代理人郑武,北海市铁山港区综合行政执法局工作人员。委托代理人陈婉蓉,北海市铁山港区综合行政执法局工作人员。被执行人叶某青,女,汉族,住北海市铁山港区营盘镇。 申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局于2020年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月13日作出的北铁综执营罚字〔2020〕001号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对北海市铁山港区综合行政执法局的上述行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查,2020年7月13日，申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局以被执行人叶某青未经批准擅自在北海市铁山港区营盘镇营盘居委会上高村（现场经纬度定位：109.444213，21.463683）耕地上搭建铁皮厂房,该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条之规定为由,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条之规定,作出了北铁综执营罚字〔2020〕001号行政处罚决定书,处罚内容是:“1、责令于2020年7月21日前拆除搭建的建（构）筑物，恢复土地原貌；2、罚款伍仟元整（¥5000.00）”。 本院经审查认定,申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局作出的北铁综执营罚字〔2020〕001号行政处罚决定书,于2020年7月13日依法送达给被执行人叶某青,被执行人于2020年7月16日缴纳了罚款5000元。但对于申请执行人作出的责令拆除涉案建筑物的行政处罚，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼,也未履行处罚决定书所确定的该项义务。申请执行人于2020年7月31日依法向被执行人送达了北铁综执营催〔2020〕001号催告书,被执行人仍未履行义务。 本院认为,申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局作出的北铁综执营罚字〔2020〕001号行政处罚决定书,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行,经催告,仍未履行义务,故申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局向法院申请强制执行,符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定,裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局作出的北铁综执营罚字〔2020〕001号行政处罚决定书的第1项即拆除被执行人叶某青非法搭建的建（构）筑物，恢复土地原貌。 二、本案拆除被执行人叶某青所搭建的建（构）筑物部分由申请执行人北海市铁山港区综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李其靖 审 判 员 韦春雨 审 判 员 叶 艺 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈舟萍 书 记 员 王秀珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3435号原告：武汉市东西湖万晟斋中医门诊部，住所地武汉市东西湖区将军路**将军家苑********（12），统一社会信用代码9142011230368645XB。投资人：常道琼，出纳。委托诉讼代理人：张博，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许高伟，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：朱桃秀，女，1972年7月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍住址湖北省恩施市，原告武汉市东西湖万晟斋中医门诊部（以下简称万晟斋门诊部）与被告朱桃秀劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告万晟斋门诊部的委托诉讼代理人张博、许高伟到庭参加了诉讼，被告朱桃秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万晟斋门诊部向本院提起诉讼，请求：一、判决原告与被告在2015年1月13日-2017年12月14日期间不存在事实劳动关系；二、判令原告不予支付被告经济补偿金36,350.80元。事实与理由：2017年12月14日之前原、被告之间不存在事实劳动关系。2019年12月18日，被告在原告处工作期间，因中药处方处理不当与原告单位另一名员工发生激烈争吵，严重影响了原告单位的正常经营。后因被告不愿主动承担工作责任，不肯正面解决问题而借故于2019年12月20日请假休息1天，后又请病假3天，于2019年12月25日起开始无故旷工。被告旷工期间，原告曾要求被告返岗上班，但遭到被告无理拒绝。原告认为被告自2019年12月25日起至今未返岗的原因是被告主观上拒绝到原告处上班，并不是原告主动提出与被告解除劳动合同；即使被告严重违反原告单位的规章制度（在工作场合激烈争吵及无故旷工等行为严重破坏了原告单位人事管理秩序和日常经营活动），原告仍多次与被告善意沟通，劝其正面解决问题，争取尽早返岗。原告认为，其从未主动提出与被告解除劳动合同，依法不应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付经济补偿金36,350.80元，原告对此不服，请求依法判决。被告朱桃秀辩称，法人改变，用工主体没变，我是应聘到原告处做事。我没有在工作中争吵，那是下班后与同事因工作发生争执，而且是在办公室发生争吵，原告也有录音。我从来没有接到任何要求我返岗的通知。我尊重仲裁裁决结果。经审理查明，万晟斋门诊部系于2015年1月13日设立的个人独资企业，最初投资人为田某某，于2016年8月8日变更为潘某，于2018年7月6日变更为常道琼。2017年12月15日，朱桃秀与万晟斋门诊部签订一份劳动合同，约定：万晟斋门诊部聘用朱桃秀从事药技工作，负责中药加工、配制，工作地点为门诊营业场所内及实际工作安排的外勤地点；合同期限至2018年12月14日止；工资为基本工资1,550元+岗位、绩效、奖金等。合同到期后，双方续签订了一份固定期限13个月的劳动合同，合同期限至2020年12月30日。2017年12月29日，朱桃秀在合同附件2上签名确认，药剂师的工资构成为基本工资1,550元、二级岗位津贴1,000元、社保补贴350元、餐补300元以及提成。2019年12月18日下午，朱桃秀因患者处方处理问题与处方医师发生争执，次日，朱桃秀继续工作1天，20日请假休息1天、21日工作后次日又请病假3天，假期满后，朱桃秀仍未去万晟斋门诊部工作。万晟斋门诊部提供的考勤记录显示，朱桃秀在2019年12月出勤17天、工作时长143小时53分钟。朱桃秀因二倍工资等与万晟斋门诊部发生争议，于2020年1月16日向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决万晟斋门诊部支付：1、2015年1月入职至2020年1月被离职期间未签订劳动合同11个月双倍工资84,095元；2、确认2015年1月13日至2020年1月1日的劳动关系；3、被辞退的经济补偿金38,225元。该委于2020年8月1日作出东劳人仲裁字【2020】第133号仲裁裁决：一、确认朱桃秀与万晟斋门诊部在2015年1月13日至2020年1月1日期间存在劳动关系；二、万晟斋门诊部在本裁决书生效后三日内支付朱桃秀经济补偿金36,350.80元；三、驳回朱桃秀的其他仲裁请求。万晟斋门诊部不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有原告万晟斋门诊部提供的仲裁裁决书及送达回证、劳动合同两份及附件、原告钉钉工作管理记录、2019年12月考勤汇总表、录音文字笔录（附光盘）、劳动人事争议仲裁申请书、仲裁庭审记录，以及原、被告在庭上的陈述在卷证实。本院认为，朱桃秀提供的医务人员技术档案首页、卫生专业技术人员技术资格登记表、卫生专业技术人员技术资格及考核登记表均系其个人所填写，既无单位公章亦无万晟斋门诊部投资人或负责人的签名，故该组证据不能证明其于2015年1月入职万晟斋门诊部。朱桃秀在仲裁庭提供的经双方质证的银行交易明细显示万晟斋门诊部开办之初的投资人田某某在2015年12月至2016年6月期间、潘某自2016年12月至2018年3月期间通过银行转账方式向朱桃秀转账支付劳动报酬，该组证据可以证明朱桃秀在2015年11月入职万晟斋门诊部，故本院认定原、被告劳动关系自2015年11月至2020年1月1日。万晟斋门诊部并未解除与朱桃秀的劳动合同，提供的录音证据也可以映证万晟斋门诊部的相关人员并无辞退朱桃秀的意思表示。朱秀桃于2019年12月18日下午因与同事发生争执后断断续续工作2天，请假3天，2019年12月工作17天，工作时长143小时53分钟，据此计算每天工作时间不足7小时（已扣减午餐、午休时间2小时），不存在周末加班的事实。朱桃秀认可万晟斋门诊部随每月工资发放社会保险补贴的事实，双方就发放社保补贴达成一致意见，且原、被告已签订了劳动合同，故万晟斋门诊部不存在劳动合同法第三十八条规定的劳动者可以主张解除劳动合同而用人单位必须支付经济补偿金的情形，而且朱桃秀在2020年1月16日向仲裁委员会递交的仲裁申请并未载明其离职原因以及要求万晟斋门诊部支付经济补偿金的理由，故对于万晟斋门诊部关于不予支付朱桃秀经济补偿金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：一、原告武汉市东西湖万晟斋中医门诊部与被告朱桃秀之间自2015年11月至2020年1月1日期间存在劳动关系；二、原告武汉市东西湖万晟斋中医门诊部不予向被告朱桃秀支付解除劳动合同的经济补偿金36,350.80元；三、驳回原告武汉市东西湖万晟斋中医门诊部的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年九月二十九日书记员  高云杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢211号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，组织机构代码67420820-3。 负责人：杜高扬，行长。 被执行人：徐静，女，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王利祥，男，1963年10月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许斌，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：蔡惠，女，1963年12月14日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行徐静、王利祥、许斌、蔡惠金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月21日至2020年8月22日在淘宝网司法拍卖平台第一次公开拍卖被执行人许斌名下位于安徽芜湖市××区××天花××楼××室房产及所享土地使用权（房地产权证号：20××20），竞买人孔海云（公民身份证号码：××××××××）参与竞拍，并以最高价1891927元竞得拍卖标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下: 一、将被执行人许斌名下位于芜湖市××区××××楼××室房产及所享土地使用权过户至买受人人孔海云（公民身份证号码：××××××××）名下，芜湖市××区××××楼××室房产及所享土地使用权自本裁定送达买受人孔海云时起转移。 二、买受人孔海云可持本裁定书到芜湖市不动产登记中心办理相关过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张 翰 执行员  陈 东 二〇二〇年九月八日 书记员  董 鹏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2068号申请执行人:侯祚敏，女，1962年2月11日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：杨发山，男，1987年5月20日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县，被执行人：周振超，男，1961年9月26日出生，汉族，湖北省随县人，住随县，关于申请执行人侯祚敏与被执行人杨发山、周振超民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年9月4日达成执行和解协议，申请执行人侯祚敏自愿撤回执行申请，同意本案以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2068号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年九月四日书记员  谭锐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1797号申请执行人商丘市海亚运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区301转盘张饭棚村。社会统一信用代码：91411400MA40RM9E3K。法定代表人：杨朝洞，职务：总经理。被执行人陈亚男，男，汉族，1994年5月29日出生，住河南省商丘市。被执行人刘龙龙，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省商丘市。本院于2019年9月19日作出的（2019）豫1402民初7808号民事判决书已经发生法律效力。于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人陈亚男、刘龙龙住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人陈亚男、刘龙龙发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1797号案件的本次执行程序。被执行人陈亚男、刘龙龙负有继续向申请执行人商丘市海亚运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月三十日书记员  申力豪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5258号 原告:安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J。 法定代表人:王宗祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 被告:金焱，女，1971年10月5日出生，汉族，滁州市农业生产资料公司财务人员，住安徽省滁州市南谯区。 原告安徽顺酷网络科技有限公司与被告金焱保证合同追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽顺酷网络科技有限公司委托诉讼代理人王**、焦巧园，被告金焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽顺酷网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的租金45690元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；2、判令被告承担律师费1000元。事实和理由：2019年12月11日,海通恒信国际租赁股份有限公司(下称海通公司)、被告和原告签订《融资回租合同及其他文件》(编号:KCE19273207)。合同约定被告与海通公司办理车辆融资回租业务:海通公司购买车辆后交付被告使用;被告承租车辆后,向海通公司支付租金;原告为被告的担保人,承担连带保证责任。原告与被告另签订《补充协议》,被告承担连带偿还责任;诉讼费用(含律师费)由败诉方承担。上述合同生效后,被告未按约履行租金支付义务,原告现为其代偿了六期租金,共计45690元。经原告多次追索,被告未向原告支付代偿款。 被告金焱辩称，只是在滁州海通公司进行过融资抵押，原告讲海通公司购买车辆是虚假购买，并没有办理车辆产权转移手续；签合同时，合同内容没有看清楚，业务员也没有告知具体情况，不知道原告这个公司存在，更没有到芜湖来签订过合同，所签合同也没有给被告，被告在海通公司融资后，经业务员提议又将车辆进行二次抵押，现车辆下落不明，对原告诉称的事实存有质疑。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交《融资回租合同及其他文件》、《补充协议》等证据证明被告向海通公司融资，原告为其提供连带责任保证；被告质证认为合同上签名是其所签，但内容没有认真看清，也不知道原告为其担保，还款逾期后，对方催收人员违规催收。本院认证认为被告具备完全民事行为能力，在其融资签订协议时，应当知道签名的法律后果，因此，原被告之间的保证合同关系成立，由于被告没有按约定归还融资款，原告依据保证合同履行代偿义务后，依法有权向被告追偿。被告提出经业务员提议又将车辆进行二次抵押，现车辆下落不明及催收人员违规催收与本案不是同一法律关系，可另行依法解决。 本院认为，原、被告双方签订的保证合同是有效合同，双方当事人均应自觉履行。原告在被告未归还融资款的情况下，根据保证合同履行代偿义务后即取得向被告追偿的权利。现原告要求被告偿还代偿款45690元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失及支付律师费1000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告金焱于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺酷网络科技有限公司代偿款45690元，并支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告金焱于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺酷网络科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取484元，由被告金焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张先道 二〇二〇年九月十一日 书记员  奚文君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初9627号   原告：银川市金凤区爱心平价商行。   经营者：王丽，女，1977年10月2日出生，汉族   被告：金碧物业有限公司宁夏分公司，吴忠分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年9月17日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川市金凤区爱心平价商行负担。   审判员 刘珊     二〇二〇年九月十七日   书记员 于哲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢856号之二十二 申请执行人牟维全。 被执行人：钟金华，女，汉族，1973年10月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟金华在中国建设银行6227000612090112116_156_1账户内存款人民币27001.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年九月十一日 书记员  李巍巍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1681-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人李克星，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市柳林县。被告人李克星罚金一案，本院作出的（2018）晋0106刑初362号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月5日就被告人李克星财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李克星送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人李克星履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金一千五百元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、网络资金、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李克星暂没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中,依法对被执行人李克星名下的不动产进行查询，查询结果显示被执行人名下无房产。由于被执行人李克星具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人李克星发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人李克星负有继续履行缴纳罚金一千五百元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年九月七日书记员 姜莎莎
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2022民初2000号 原告：张秀莲，女，1960年6月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告：江娅，女，1984年4月27日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住重庆市綦江区。 原告：江馨，女，1988年8月5日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住成都市新都区。 上列三原告委托诉讼代理人：彭刚，乐至县回澜法律服务所基层法律工作者。 被告：冯大银，男，1957年10月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告张秀莲、江娅、江馨与被告冯大银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀莲、江娅、江馨及三原告委托诉讼代理人彭刚、被告冯大银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张秀莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿三原告因江绍光死亡的死亡赔偿金220050元、丧葬费34633元、精神抚慰金30000元，合计284683元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月3日，被告雇请江绍光（江绍光系原告张秀莲之夫，江娅、江馨之父）为其砍伐树木，约定工钱为150元一天。当天下午15时左右，在砍伐原告家卖给被告的树木时，倒下的树木打倒江绍光，经送医抢救无效死亡。被告与江绍光已形成雇佣关系，在工作中发生事故造成江绍光死亡，应由被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故原告提出上述诉讼主张。 被告冯大银辩称，被告雇请江绍光砍树子是事实，但江绍光在树子倒下时，没有按安全路线跑开导致其死亡，江绍光自己应承担责任，被告只承担部分责任。另外，事故发生后，被告为处理江绍光后事等已支付了10000多元。 本院经审理认定事实如下：江绍光（出生时间：1955年7月25日）系乐至县村民，系原告张秀莲之夫，江娅、江馨之父。2020年6月2日，被告准备砍树子卖。就电话联系了八个工人（包括江绍光）帮其砍树，并与江绍光约定一天工钱150元。6月3日上午砍了十余棵树，当天中午在江绍光家吃过饭后，下午3时继续砍树。在砍江绍光家的一棵春芽树时，由江绍光先把带有铁钩的绳子挂在树上，然后按树桩距离从近到远由被告、张秀莲、江绍峰、江德召、江绍光站好位子拉住绳子。拉绳子之前，被告及江绍光对参与拉树子的人讲，树子倒下时要往树倒下的两侧方向跑，不能顺着树子倒下的方向跑。该树子被锯倒时，参与拉树子的其他人都往树子倒的侧面跑开了，江绍光却是顺着树子倒下的方向跑。倒下的树木及树枝压在江绍光身上及头部致江绍光受伤。经联系车辆送医抢救无效死亡。乐至县公安局出具的“法医学鉴定书”（乐公物鉴（法医）字【2020】010054号）的鉴定意见为：江绍光系生前胸部遭受压迫造成挤压综合症死亡。事故发生后，被告统计支出费用9127元，原告称只收到被告转款1700元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”本案被告雇请江绍光从事树木砍伐工作，并约定每天支付江绍光工钱150元，故原、被告形成雇佣关系。因此，被告作为雇主，应当对其雇员即江绍光在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。本案被告在雇请工人从事具有高度危险性的树木砍伐工作时，忽视安全工作，对突发情况缺乏有效预案，也没有为所雇请的工人准备如安全帽等安全工具，存在过错，应承担主要赔偿责任。江绍光作为完全民事行为能力人，在从事雇佣工作过程中未完全尽到安全注意义务，在砍树木时也曾提醒他人注意安全，但自己却未注意自身安全，未按原定的方向路线跑开致其死亡，对损害的发生存在重大过失，可以减轻雇主即被告的责任。根据本案被告与江绍光的过错情形，本院确定被告与江绍光责任比例为6：4。原告要求被告赔偿原告死亡赔偿金220050元、丧葬费34633元、精神抚慰金30000元，合计284683元的金额计算经本院审核符合四川省规定标准，可按双方承担责任比例承担费用。被告称已支出费用9127元，原告未予认可，可由双方另行核实相关费用后予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 限被告冯大银于本判决生效后十日内赔偿原告张秀莲、江娅、江馨因江绍光死亡的死亡赔偿金220050元、丧葬费34633元、精神抚慰金30000元，合计284683元费用的60%即170809.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5570元、减适用简易程序减半交纳2785元，由原告张秀莲、江娅、江馨负担1114元，被告冯大银负担1671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  柳 丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4148号原告：岳红伟，男，汉族，1971年6月20日出生，住许昌市建安区。被告：滕俊杰，男，汉族，1963年4月14日出生，住许昌市魏都区。第三人：刘建民，男，汉族，1965年4月27日出生，住许昌市鄢陵县。原告岳红伟与被告滕俊杰、第三人刘建民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告岳红伟向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还原告现金500000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：因原告与第三人刘建民存在债务关系，2017年12月20日第三人刘建民将其对债务人滕俊杰的债权转让给了原告。原告多次向被告主张债权，2017年12月20日第三人刘建民与原告签订书面债权转让协议。后经原多次催要无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为：本案原告岳红伟曾于2018年4月8日以债权转让合同向本院提起诉讼，本院以第三人刘建民向原告岳红伟转让的债权不明确为由驳回原告岳红伟的起诉。现原告岳红伟以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但本案实质上仍是债权转让合同纠纷，且第三人刘建民向原告岳红伟所转让的债权的标的仍不明确，故原告岳红伟违反了一事不再理原则，应驳回原告岳红伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告岳红伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 琳二〇二〇年九月二十四日书记员 贺晓凯
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初406号 原告：杨长琼，女，汉族，1972年5月27日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李想，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：王建荣，男，汉族，1971年3月2日出生，户籍地盘锦市兴隆台区。 被告：朱霞玲，女，汉族，1975年1月17日出生，现住盘锦市大洼区。 原告杨长琼与被告王建荣、朱霞玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨长琼到庭参加诉讼，被告朱霞玲到庭参加诉讼，被告王建荣经本院依法公告传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金167400元及逾期利息。2、被告承担涉诉费用。事实与理由，因资金周转，二被告向原告借款，2017年10月10日至2018年11月19日间，总计借款185147元。借款产生后，二被告仅向原告偿还了17747元，仍有167400元没有偿还。2019年1月21日，二被告为原告出具借条，约定167400元借款由二被告每月月底固定还款1万元的方式清偿，但截止至起诉日，二被告没有如约、如期偿还借款，原告多次向二被告主张权利无果，起诉至人民法院。 被告王建荣未出庭答辩。 被告朱霞玲辩称，借条我不认可，杨长琼承诺过我这个钱与我没有关系，只是走形式，需要我签个字，因为原告承诺过我，所以我签的字。让我签字的时候原告和原告的丈夫以及王建荣一起让我签字。王建荣借钱没有用于家庭生活。原告与王建荣只是同事关系，借钱可能存在高额利息。 本案需要查明的问题为：是否存在民间借贷法律关系，欠款数额，被告朱霞玲是否承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实认定如下：原告出具的借条原件5张，真实性予以采信。被告出具的离婚证，予以采信。微信截图1组、兴隆台区人民法院传票、起诉状、诉讼费收据、仲裁委员会不予受理通知书、上诉状、王姐铁签小串微信截图、早餐店、威尔士截图，结合被告朱霞玲的陈述，部分证明被告的主张。原告提供的录音光盘、被告朱霞玲提供的录音光盘，证据来源合法，予以采信。 本院认定事实如下：2017年10月10日、2018年4月10日、2018年5月10日、2018年11月19日，王建荣分别出具借条四张，写明为资金周转，王建荣特向杨长琼借款3万元、43147元、3万元、8.2万元，借期均到2018年12月30日，到期一并还清，立此为据。2019年1月21日，王建荣、朱霞玲书写借条一张，写明为资金周转，王建荣、朱霞玲向杨长琼借款人民币167400元，双方约定由王建荣和朱霞玲每月月底固定还款人民币10000元，直至还清人民币167400元为止。以今日为止，从前的借条作废。2018年9月12日，王建荣与朱霞玲协议离婚。朱霞玲无固定职业。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”借贷行为发生后，当事人应按诚实、信用的原则，履行义务。通过原告出示的证据及当事人当庭陈述，可以确认原告与被告王建荣民间借贷法律关系存在，被告王建荣应当履行给付欠款的义务。由于2019年1月21日的借条中写明原借条作废，因此，双方应就2019年1月21日形成的借条履行还款义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，关于原告要求逾期利息的主张予以支持。 本案的另一焦点问题是被告朱霞玲是否应当承担还款责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案被告朱霞玲虽在2019年1月21日借条中签字，但是通过庭审当事人陈述及证据来看，本院认为，原告向被告朱霞玲主张还款，被告朱霞玲提供录音作为证据材料予以反证。被告朱霞玲对借款行为事后知晓，且未用于家庭生活，原告杨长琼是明知的，并口头明确表示被告朱霞玲即使签字也不追究其还款责任，原告主动放弃了对其追偿责任。该证据虽形成于诉讼外，但构成了诉讼上的自认，产生了自认的效力。因此，本院认为，原告杨长琼主张被告朱霞玲承担还款责任的举证责任并未完成。故对于原告的该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建荣欠原告杨长琼1674**元，于本判决生效之日起1个月内偿还完毕；并自2019年2月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付之日止； 二、被告朱霞玲不承担还款责任。 被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，公告费560元，由被告王建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  梁智慧 人民陪审员  高桐英 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年九月一日 书 记 员  刘思阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6935号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段**。负责人：胡宝安，行长。被执行人：马宝林，男，1977年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人马宝林借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但其未自觉履行。现查明陕AM3V**号凯迪拉克牌汽车一辆属被执行人马宝林所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马宝林所有的陕AM3V**号凯迪拉克牌汽车一辆，查封期限二年。如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判员  李治峰二〇二〇年九月十七日书记员  李思蕾
郯城县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)鲁1322执保644号 ： 与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）鲁1322民初6253号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
文书内容重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初782号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人樊茂，男，1991年4月23日出生于重庆市北碚区，汉族，大学专科文化程度，教师，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市江**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月29日被刑事拘留，2020年5月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人廖兵，重庆优浩律师事务所律师。辩护人谢佳骏，重庆雾都律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z746号起诉书指控被告人樊茂犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江北区人民检察院检察官谢春梅出庭支持公诉，被告人樊茂及辩护人廖兵、谢佳骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至2020年1月，被告人樊茂虚构能够为他人安排工作的事实，采取冒充他人身份、伪造补录信息等方式，以收取工作介绍费的名义先后骗取4名被害人共计13.5万元。具体事实如下：1、2019年3月至2020年1月，被告人樊茂通过冒充重庆市轨道交通(集团)有限公司的“曹处长”身份、伪造补录信息等方式，以帮助被害人进入前述公司工作的名义，分别骗取江某、李某、谢某“工作介绍费”2万元。2、2019年11月，被告人樊茂通过冒充重庆大学附属肿瘤医院负责人事工作的主任“刘阳明”身份等方式，以帮助安排被害人何某的妻子进入前述医院上班的名义，骗取何某“工作介绍费”7.5万元。民警于2020年4月28日将被告人樊茂抓获。到案后，樊茂如实供述自己的罪行，其家属代为退赔4名被害人的全部经济损失，4名被害人对樊茂的行为表示谅解。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人樊茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请对樊茂依法判处。被告人樊茂及辩护人对指控的事实及罪名均无异议。辩护人另提出樊茂能够如实供述犯罪事实、已赔偿被害人的损失并取得谅解等意见，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人樊茂在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人樊茂的供述、被害人江某、李某、谢某、何某的陈述、证人周某、刘某、周某2的证言、辨认笔录、微信聊天记录截图、短信截图、转账记录、收条、谅解书、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊茂以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财13.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于樊茂到案后如实供述犯罪事实，在庭审中能认罪、悔罪，已退赔被害人的损失并取得谅解，对其予以从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人樊茂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇二〇年九月二十七日书记员 郭俊伟
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2782号 珠海市交通运输局、岑溪市顺远运输有限公司: 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对蒙城县天运物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕06454、06449、07806号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审825、881、935号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中罚款共计3500元的行政处罚。 在执行过程中，本院通过划拨被执行人名下银行账户存款的方式将上述款项执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执1285号 李超均、梁云： 李超均与梁云民间借贷纠纷一案[生效法律文书：（2020）粤0983民初377号民事调解书]，经申请执行人李超均申请执行，本院于2020年7月27日执行立案。执行中，被执行人梁云向本院表示希望与申请执行人达成和解协议;而申请执行人于2020年8月28日向本院提交《结案申请书》称已与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请结案。此外，本院已划拨被执行人的存款1048元用于缴交执行费。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤0983执1285号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1889号之一 申请执行人（1842）：蔡楠，女，汉族，1997年9月2日出生，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。 申请执行人（1889）：王国辉，男，汉族，1988年8月14日出生，身份证住址：内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：深圳比比网络科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DM84F8D。 法定代表人：程远鑫。 关于申请执行人蔡楠、王国辉与被执行人深圳比比网络科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2019）6911、6913号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23000元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下平安银行深圳分行15×××28账户，实际冻结金额为人民币27.94元，冻结期限自2020年6月20日至2021年6月20日。由于上述账户余额不足，本院未作扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。本院已于2020年9月1日将被执行人所涉执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。申请人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已进入破产程序，申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执1842、1889号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年九月二日 书记员  刘月瑜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3843号之三 被执行人：刘秀婵，女，1973年9月24日出生，汉族，住台山市。 刘秀婵追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初3126号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费838元，由被执行人刘秀婵负担。本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费838元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王婉雅
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执143号之一 申请执行人:头屯河区屯坪南路丁何兵友建材租赁站，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：丁耀友，该公司总经理。 委托诉讼代理人:代建民,新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:甘志英,新疆巨臣律师事务所律师。 被执行人：刘吉明，住十二师头屯河农场。 本院在执行头屯河区屯坪南路丁何兵友建材租赁站与刘吉明租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现刘吉明有可供执行的财产，现经我院组成合议庭审查核实并经院长批准后同意将此案终结本次执行程序。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款358874元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  李济禹 审判员  李 慧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何嘉毅
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1349号 原告：惠振贵，男，1962年8月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王成，男，34岁，汉族，住河北省张北县。 原告惠振贵与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 惠振贵向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告石子、沙款58700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告王成搞工程向原告购买沙石，累计货款89300元，后被告给付原告30600元，剩余58700元至今未给付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告惠振贵的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回惠振贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建勋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟繁荣 ——
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4617号原告：栾丽芬，女，1977年10月7日出生，汉族，宣威市人，公务员，住麒麟区。被告：曲靖恒浩置业有限公司，住所地：曲靖市玄坛路**（公共汽车总公司**）。统一社会信用代码：91530302697967800M。法定代表人：张黎，执行董事。原告栾丽芬与被告曲靖恒浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾丽芬到庭参加诉讼、被告曲靖恒浩置业有限公司经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾丽芬向本院提出诉讼请求：1、解除原告与曲靖恒浩置业有限公司签订的《商铺认购合同》《商铺委托经营管理合同》；2、曲靖恒浩置业有限公司返还已付认购款380709元；3、曲靖恒浩置业有限公司按照2019年贷款年利率5.75%赔付2019年1月14日至2020年6月利息32836元；4、曲靖恒浩置业有限公司按照已交购房款及利息总和的30%支付违约金124064元；5、曲靖恒浩置业有限公司支付所有起诉费用。合计537609元。事实和理由：2019年1月14日，原告在被告开发楼盘“乐活印象”售楼部签订《商铺认购合同》和《商铺委托经营管理合同》，认购曲靖恒浩置业有限公司开发的核盘“乐活印象”第三栋一层37号房间物业，面积22.31平方米，认购单价33648.99元/㎡，总金额750709元整。按照约定，当日付款380709元。合同第五条交付期限约定“甲方2019年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交付条件的物业予以交付”，第八条“甲方保证认购物业没有产权纠纷和债权债务纠纷，由于甲方局因，造成该物业不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由甲方承担责任。”曲靖恒浩置业有限公司至今没有按照合同约定交付物业。截至2020年7月4日，经多次联系甲方，曲靖恒浩置业有限公司法定人张黎各种推脱最后避而不见，不接电话，现在已无法联系，乐活印象售楼部也已人去楼空。经到曲靖市房地产管理中心查询，该物业未经登记备案。2020年6月16日，曲靖市房地产管理中心在“乐活印象”售楼部张贴公告“乐活印象”网签备案的住房、营业用房及商铺房源明细情况，并说明“已无房源可售”“谨防上当受骗”，原告所认购的三栋一层37号物业不在公告房源中。根据上述事实，曲靖恒浩置业有限公司开发楼盘“乐活印象”至今未建好，即使建好也没有房源交房，给原告带来巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、合同法解释（二）相关规定，请求依法判决解除合同，返还购房款，赔付购房款利息、违约金及诉讼相关费用。庭审中，原告对诉请第3、4项变更为双倍返还定金761418元。针对原告当庭变更的诉请，法庭向其释明，增加诉请金额604518元（761418元-32836元-124064元）在三日内补交诉讼费，逾期视为放弃。庭审后在期限内，原告未补交诉讼费。被告曲靖恒浩置业有限公司未应诉答辩及提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《商铺认购合同》，用于证明原告有认购的行为，并且约定了权利和义务；2、《商铺委托经营合同》，用于证明原告有认购的行为及委托被告方经营；3、转款凭证3份、收据1份，用于证明原告支付款项380709元的事实；4、曲靖市房管局房源公告，用于证明房屋无法交付，发生事实上的违约行为；5、原告身份证，用于证明原告主体资格。本院认为，上述证据被告怠于诉讼，对其真实性、合法性、关联性，予以采信。上述证据能证明原告所述事实。对原告所述事实予以确认。本院认为，依据采信的原告所举证据，原、被告签订的《商铺认购合同》，被告在约定的期限内不能向原告交付，且未网签备案，签订的《商铺委托经营管理合同》不能实现合同目的，原告诉请解除合同，由被告返还已付认购款380709元的请求成立，予以支持。关于原告变更请求双倍返还定金761418元，原告支付的380709元系购房首付款，不属定金，不适用定金罚则，另其主张未补交诉讼费，该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告栾丽芬与被告曲靖恒浩置业有限公司于2019年1月14日签订的《商铺认购合同》《商铺委托经营管理合同》。二、被告曲靖恒浩置业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告栾丽芬已付购房款380709.00元。三、驳回原告栾丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9176元，由栾丽芬负担2296元，由曲靖恒浩置业有限公司负担6880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  李云芬人民陪审员  何开云二〇二〇年九月二日书 记 员  张志文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0306民初32021号原告夏素珍，女，汉族，1969年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人陶光杰，广东君孺律师事务所律师。被告余静芳，女，汉族，1968年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院受理了上述原告与被告股权转让纠纷一案。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告余静芳应于2020年9月13日前，协助原告夏素珍将被告持有的深圳农村商业银行股份有限公司股份300000股（股东代码G10010965，截至2020年8月10日）变更登记至原告名下；二、本案案件受理费12800元,减半收取6400元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书送达之后即发生法律效力。审判员  王燕文二〇二〇年九月八日书记员  吴楚烁书记员  苟 丹
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4437号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：程宗平，男，汉族，1988年2月19日出生，初中文化，无业，住江西省南昌市昌北开发区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初257号刑事判决书于2020年6月24日移送立案执行，本院向被执行人程宗平发出执行通知，但被执行人程宗平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年7月16日冻结被执行人名下江西银行账户，但该账户余额不足，冻结期限为一年；于2020年8月13日扣划被执行人江西银行账户2,002元用于缴纳罚金。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月14日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院应执行罚金10,000元，截至2020年9月10日已经执行到位2,002元，未执行7,998元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年九月十日书记员  魏俊文
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢156号 申请执行人：四川虹润建设有限公司，住所地：广元市利州区万达广场**写字楼。 法定代表人：贾青，总经理。 被执行人：广元国鹏矿业有限公司，住所地：旺苍县东河镇东郊村三社。 法定代表人：李国范，董事长。 本院在执行申请执行人四川虹润建设有限公司与被执行人广元国鹏矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本次申请执行金额27万元，通过强制执行，被执行人广元国鹏矿业有限公司已履行本次执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执恢156号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年九月二十日 书记员  李佳星
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2783号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：牟式阜，男，1966年9月10日出生，住，住广西防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告牟式阜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员 宁 菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 邓一雯
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3335号 申请人：李某，女，汉族，1968年3月3日出生，住四川省宜宾县。 被申请人：陈某，男，汉族，1966年5月26日出生，住四川省仪陇县。 申请人李某诉被申请人陈某离婚后财产纠纷一案，申请人李某向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某名下银行账户余额进行查询并在1080000元限额范围内冻结。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈某名下银行账户进行查询,并对账户余额在1080000元限额内进行冻结,冻结期限为一年。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友军 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 津
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3918号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：河南省渑池县黄河河务局，住所地河南省渑池县会盟大街中段。 法定代表人：左中军，该局局长。 委托诉讼代理人：姜松敏，该局副局长。 委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王灵敏，男，1965年5月17日出生，汉族，住河南省新安县。 一审被告、二审上诉人：河南省渑池县人民政府，住所地河南渑池县会盟大街中段。 法定代表人：谢喜来，该县人民政府县长。 再审申请人河南省渑池县黄河河务局（以下简称渑池河务局）因王灵敏诉河南省渑池县人民政府（以下简称渑池县政府）土地行政争议一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终165号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 渑池河务局申请再审称，一、二审法院以国有土地使用权证与王灵敏承包的土地重叠为由撤销该土地证，现渑池河务局提供的新证据渑池县坡头乡窑地村民委员会出具的《证明》可以证明上述国有土地使用权证所载土地范围在黄河库区275米以上，而王灵敏的承包地范围在275米以下，两者土地范围不交叉重叠，该事实足以推翻原判决。请求撤销一、二审判决，再审本案。 本院经审查认为，虽然一审判决事实查明部分有“国有土地使用权证面积与王灵敏承包合同的面积有重叠”的表述，但一审法院判决撤销案涉国有土地使用权证的理由是：渑池县政府主张其颁发国有土地使用权证是基于农民成建制集体迁移，但未提交任何证明材料，属于颁证主要证据不足。因此，渑池河务局申请再审称法院是基于国有土地使用权证证载土地与王灵敏土地承包合同所载土地面积有重叠，而撤销国有土地使用权证，与原审判决内容不符。另，渑池河务局提交的《证明》也不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据。 综上，渑池河务局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南省渑池县黄河河务局的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5890号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：杨开红，男，汉族，1989年10月05日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨开红借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的1161.26元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5890号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年九月十一日书记员  王 越
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初40号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人张庆财，男，1971年10月26日出生，汉族，初中文化，系友谊县工人，住友谊县。2020年6月28日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审。同年9月18日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。黑龙江省友谊县人民检察院以黑友检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张庆财犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员张郡出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日19时许，被告人张庆财无证酒后驾驶无号牌豪爵-100摩托车，沿挹娄大街行驶至“好声音”歌厅附近时，被执勤的警察当场查获。经鉴定：被告人张庆财血液中乙醇含量为162mg/100ml。公诉机关认为，被告人张庆财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有无驾驶资格证驾驶机动车的情节，建议判处被告人张庆财拘役二个月，并处罚金4000.00元。公诉机关提交了书证常住人口信息、指认车辆照片、呼吸酒精检测凭证等；被告人张庆财的供述和辩解；双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实。被告人张庆财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张庆财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张庆财无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。被告人张庆财到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张庆财自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张庆财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000.00元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王慧铭二〇二〇年九月二十四日书记员  张玉莹本判决书所依据的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11931号原告:济南历下福庆恒珠宝商行，住所地山东省济南市。经营者：朱智华，男，住济南市。被告：杨海燕，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告济南历下福庆恒珠宝商行与被告杨海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告济南历下福庆恒珠宝商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南历下福庆恒珠宝商行撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年九月二十八日书记员  程若梅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执697号被执行人：苏永飞，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍所在地：河南省内黄县。苏永飞罚金一案,本院于2019年6月13日作出的（2019）豫0523刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，苏永飞因犯盗窃罪于2009年12月10日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪被汤阴县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。因苏永飞未按汤阴县人民法院生效裁判文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年4月13日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；并到被执行人苏永飞户籍所在内黄县××村村走访调查；查明被执行人苏永飞的财付通款项635.13元，本院已予以扣划并代其缴纳了罚金；其他均未查询到可供执行的财产线索。三、已向被执行人苏永飞发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。四、由于被执行人苏永飞多次因盗窃被司法机关打击处理，刑满释放后长期流窜在外下落不明，本案中已作出拘留决定书，待发现苏永飞下落后即对其采取拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的零星财付通款项已予以扣划，其他未发现被执行人有其供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏永飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年九月十日书记员  江建新
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保347号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与广西恒卓装饰工程有限公司、韦生全、盘业光、黄思豪、栗秀娥金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1912号民事裁定书，并已实际查封下列财产： 对被申请人黄思豪与被申请人栗秀娥共同共有的位于上林县大丰镇明山路房产（建筑面积311.6平方米）进行查封，查封期限为自2020年9月23日起至2023年9月22日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日