山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终10528号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。 主要负责人：黄渭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某某，男，1963年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐某某，男，1986年9月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人张某某、唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法改判上诉人在交强险和商业三者险范围内赔偿数额为3300元（上诉金额为11907元）；诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：张某某损伤经一审法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，上诉人已申请专家辅助人员出庭，向司法鉴定人员质询。根据张某某病历，其尺桡骨骨干骨折，不影响远端关节活动度，其病理基础不足，不构成伤残。该鉴定结论不应被采纳，故不应支持被上诉人伤残赔偿金、被扶养人生活费等请求。一、二审诉讼费、鉴定费非上诉人的法定赔偿范围，应由被上诉人承担。 张某某辩称，上诉人的上诉无事实与法律依据，请求驳回 上诉，维持原判。 唐某某未答辩。 张某某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费67元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费2939元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计116274元。被告二在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内承担责任，不足部分由其他被告承担。2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月07日，被告唐某某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在事故地点与原告发生交通事故，致原告伤。后经青岛市公安局城阳分局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。原告在此次事故中因受伤遭受经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所诉。 一审法院认定事实：2018年10月7日17时50分许，被告唐某某驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿乡村道路白沙河路由西向东行驶至白沙河路南流路路口右转弯时，与在白沙河路静止等红灯的张某某驾驶的电动自行车（载王晓杰）相撞，致两车损，张某某、王晓杰伤。2018年11月9日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120180000382号《道路交通事故认定书》，认定被告唐某某承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。庭审中，被告保险公司提交《车险人伤事故快速处理协谈审批表》一份、《机动车辆保险人伤费用清单》一份，证实被告保险公司已在医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费的范围内向与原告张某某及被告唐某某达成赔偿协议，并主张涉案纠纷一次性处理完毕。原告张某某及被告唐某某对上述证据真实性无异议。上述证据载明：被告保险公司已支付原告张某某医疗费35774元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、交通费200元、护理费5805元、误工费12900元，共计向原告张某某支付了66079元（包含支付给唐某某的垫付款2000元）。原告张某某于2019年8月5日自行委托青岛正源司法鉴定所对因涉案交通事故引起的伤残等级进行鉴定，该鉴定所2019年8月28日作出青正司鉴（2019）法临鉴字第1473号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某左尺桡骨骨折术后目前致残程度为十级。此次鉴定花费鉴定费1300元。被告保险公司提出重新鉴定申请，法院委托青岛万方司法鉴定所对原告张某某的伤残等级进行重新鉴定。2020年4月10日该所出具青万方司（2020）临鉴字第178号司法鉴定意见：被鉴定人张某某因交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残。此次鉴定花费鉴定费1300元。被告保险公司就该鉴定意见申请专家辅助人对鉴定意见出庭质询。鉴定人侯某、刘某到庭接受质询，并就专家辅助人提出的专业问题给予了回答。此次鉴定人出庭产生费用2400元。原告提交其母亲廖增英身份证复印件一份、枣庄市峄城区峨山镇周庄村民委员会出具的证明一份，证明原告母亲廖增英出生于1935年7月14日，共生育六个子女，主张被扶养人生活费2939元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。第370214120180000382号《道路交通事故认定书》各方均无异议，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告唐某某承担事故的全部责任，其作为直接侵权人对原告张某某因该交通事故产生的全部损失承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告唐某某赔偿。原告张某某、被告唐某某、被告保险公司已在医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费的范围内向与原告张某某及被告唐某某达成赔偿协议。原告张某某再主张医疗费67元，法院不予支持。虽然上述协议上载明“本案因交通事故产生的人伤损失一次性处理完毕，事后互不追究”的字样，但上述协议未提及伤残及因伤残引发的各项损失，且在原告张某某不知道自己构成伤残的情况下，该互不追究的约定无效。原告因涉案交通事故导致残疾而产生的各项经济损失被告唐某某及被告保险公司仍需赔偿。原告张某某因涉案交通事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金108968元，法院予以支持。青正司鉴（2019）法临鉴字第1473号鉴定意见书与青万方司（2020）临鉴字第178号司法鉴定意见的结论一致，对于原告鉴定费1300元的主张法院予以支持。原告张某某因涉案交通事故致十级伤残，法院酌情支持其2000元的精神损害抚慰金。原告主张其母亲廖增英被扶养人生活费2939元，符合法律规定，法院予以支持。综上，法院共计支持原告张某某经济损失115207元，其中残疾赔偿金111907元（含被扶养人生活费2939元）鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元。被告保险公司已支付原告张某某交通费200元、护理费5805元、误工费12900元，共计18905元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元尚余91095元（110000元-18905元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残范围内支付本案的经济损失91095元，剩余24112元（115207元-91095元）由被告保险公司在商业三者险范围内支付保险理赔款。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张某某经济损失91095元，于判决生效后10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告张某某支付保险理赔款24112元，于判决生效后10日内付清；三、被告唐某某在本案中不再向原告张某某承担赔偿责任；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定意见并确认支持张某某伤残赔偿金、被扶养人生活费是否正确。本案中，张某某自行委托青岛正源司法鉴定所对因涉案交通事故引起的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为张某某左尺桡骨骨折术后目前致残程度为十级。上诉人提出重新鉴定申请，一审法院依法委托青岛万方司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为张某某因交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残。上诉人就该鉴定意见申请鉴定人员出庭接受质询及专家辅助人出庭。鉴定人到庭接受质询，并回答了专家辅助人的提问。上诉人虽不认可鉴定意见，但未提交证据证明存在鉴定程序违法、伤情与伤残等级不符等情形，亦未提交足以反驳该司法鉴定意见的证据。本院认为，青岛万方司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，结论符合客观实际，一审判决采信该鉴定意见确认张某某伤残等级并支持其伤残赔偿金、被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。 另，鉴定费系为查明案件事实，确认案件损失而支出的费用，属于保险赔偿的范围，上诉人认为其不应承担鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持；根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，上诉人不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2474元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛