陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初376号 原告：段雪莹，女，汉族。委托诉讼代理人：付波，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英琪，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：张航征，男，汉族。被告：西咸新区XX城德尚宏运输服务有限公司。法定代表人：杜力龙委托诉讼代理人：王**朋，男，汉族，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，委托诉讼代理人：相涛，男，系该公司员工。原告段雪莹与被告张航征、西咸新区XX城德尚宏运输服务有限公司（以下简称德尚宏运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段雪莹的委托诉讼代理人付波、被告张航征、被告德尚宏运输公司的委托诉讼代理人王**朋、被告人寿财险的委托诉讼代理人相涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段雪莹向本院提出诉讼请求：1.判令张航征、德尚宏运输公司赔偿段雪莹医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计99925.35元，伤残赔偿金72196元、误工费16000元、护理费5000元、营养费1500元、后续治疗费3000元、鉴定费2736元，以上费用共计200357.35元。2.判令人寿财险在保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日07时15分许，段雪莹驾驶电动三轮车沿自贸大道由北向南行驶至致平大街交叉路口，因避让沿自贸大道由北向南行驶至致平大街交叉路口向西右转弯张航征驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，致电动三轮车失控侧翻，造成段雪莹受伤，两车受损的事故。经交警队认定，张航征负此次事故全部责任，段雪莹无事故责任。事故发生后，段雪莹被送往咸阳市中心医院救治，经诊断为闭合性颅脑损伤重型、局灶性大脑挫裂伤等，经两次住院治疗，共计住院37天。经查询，张航征驾驶的车辆的所有人为德尚宏运输公司，该车在人寿财险投有有交强险及商业三者险。双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。被告张航征辩称，购买了保险应该由保险公司进行赔偿。张航征在此次事故中垫付了5000元医疗费。被告德尚宏运输公司辩称，愿意承担赔偿责任。购买了保险应该由保险公司进行赔偿，鉴定费也应该由保险公司赔偿。德尚宏运输公司在此次事故中垫付了2000元医疗费。被告人寿财险辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在人寿财险投保有交强险及1000000元商业三者险，及不计免赔险。事故发生在保险期间内。对于段雪莹的合理损失，在核实张航征具有驾驶运营车辆的驾驶资格及肇事车辆年检合格的情况下，人寿财险愿意承担相应的赔偿责任，人寿财险还向段雪莹垫付了10000元医疗费。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.段雪莹提交的驾驶证1份、行驶证1份、收据1张具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.段雪莹提交的医疗费票据6张中的发票号为203574219的票据1张无姓名，无法证明与本案的关联性，本院不予采信；其余5张票据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。3.人寿财险提交的机动车综合商业保险示范条款无当事人签字，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。张航征、德尚宏运输公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年09月26日07时15分许，段雪莹驾驶无号牌电动三轮车（绿色好帮手牌）沿自贸大道由北向南行驶至致平大街交叉路口，因避让沿自贸大道由北向南行驶至致平大街交叉路口向西右转弯张航征驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，致电动三轮车失控侧翻，造成段雪莹受伤，两车受损的交通事故。西咸新区公安局XX城分局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书认定：张航征负事故全部责任，段雪莹无事故责任。事故发生后，段雪莹被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：1.重度颅脑损伤：脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿；2.颜面外伤：颧弓骨折；3.闭合性脑部损伤：多发肋骨骨折胸腔积液；4.吸入性肺炎。实际住院22天后出院。出院医嘱及注意事项为：1.2周后门诊复查；2.伤后3月行颅骨修补手术；3.随诊。2019年12月19日，段雪莹因行颅骨修补手术再次住院治疗，经诊断为1.颅骨缺损；2.左侧颞骨骨折；3.左颧骨骨折；4.肋骨骨折；5.胆囊息肉；6.子宫肌瘤。实际住院15天后出院，出院医嘱及注意事项为：1.口服阿莫西林 0.5口服 3次/日；2.伤口热敷 4次/日；3.胆囊息肉及子宫肌瘤专科诊治；4.随诊。两次住院共花医疗费用92187.55元。2020年6月11日，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.段雪莹颅脑损伤开颅术后属十级伤残。2.段雪莹的后续治疗费用约需人民币叁仟元。3.段雪莹的误工期限为160天，护理期限为50天，营养期限为50天。鉴定花费2736元。另查明，张征航驾驶的陕AXXXXX号车辆的登记所有人为德尚宏运输公司，该车在人寿财险投保有交强险及1000000元商业三者险，及不计免赔险。事故发生在保险期间内。人寿财险对陕AXXXXX号车辆的营运证进行了核实，表示愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任。最后查明，人寿财险向段雪莹垫付了10000元医疗费，张航征垫付了5000元医疗费，德尚宏运输公司垫付了2000医疗费，人寿财险同意在本案中一并处理张航征及德尚宏运输公司垫付的费用。本院认为，侵害公民生命健康权的，应当依法承担侵权责任。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，张航征负此次事故的全部责任。由于人寿财险承保了陕AXXXXX号车辆的交强险及商业三者险，故应由其首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿。段雪莹因事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费依据票据认定为92187.55元，人寿财险辩称应扣减15%非医保用药，但其未提交证据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，段雪莹实际住院37天，每天按30元计算为1110元。3.营养费，参照鉴定意见营养期为50天，每天按30元计算，共计1500元。4.后续治疗费参照鉴定意见为3000元。5.误工费，误工期限参照鉴定意见为160天，其未提交证据证明其有固定收入，故应按照陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业2019年度平均工资31325元计算其误工费为13731.5元。6.护理费，护理期限参照鉴定意见为50天，按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资37522元计算护理费为5140元，段雪莹主张的5000元在法律规定的范围内，本院予以支持。7.残疾赔偿金计算为72196元（36098元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金3000元。9.交通费酌定为600元。10.鉴定费2736元。以上共计195061.05元。人寿财险应在交强险限额内向段雪莹赔付107263.5元。因其已垫付10000元，故应再赔付97263.5元。人寿财险应在商业险限额内向段雪莹赔付87797.55元，因张航征已经向段雪莹垫付了5000元，德尚宏运输公司向段雪莹垫付了2000元，故人寿财险应再向段雪莹赔付80797.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内向段雪莹给付97263.5元。二、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内向段雪莹给付87797.55元。（因张航征已垫付5000元，德尚宏运输公司垫付2000元。人寿财险实际向段雪莹给付80797.55元、向张航征给付5000元，向德尚宏运输公司给付2000元）。三、驳回段雪莹对张航征的诉讼请求。四、驳回段雪莹对西咸新区XX城德尚宏运输服务有限公司的诉讼请求。五、驳回段雪莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交2299元，原告增加诉请并适用简易程序后的案件受理费为2153元，由段雪莹承担223元，由张航征承担1930元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   梁  霄                            二〇二〇年九月十九日                          书  记  员   王耿耿  附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。  第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。  第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。  第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。  第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。