广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民终783号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市********。负责人：连镇雄。委托诉讼代理人：张江新，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：黄文宣。被上诉人（原审原告）：杨耿鹏。法定代理人：黄文宣（系杨耿鹏的母亲）。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。原审被告：赵义胜1。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“太平洋汕头公司”）因与被上诉人黄文宣、被上诉人杨耿鹏、原审被告赵义胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋汕头公司上诉请求：一、撤销原审第一项判决中关于护理费的内容，并依法改判太平洋汕头公司只需再赔偿黄文宣57058.23元；二、本案一、二审诉讼费用由黄文宣、杨耿鹏承担。事实与理由：原审法院认定黄文宣护理费32100元不合理，应当依法改判。第一，广东韩江司法鉴定中心鉴定过程违规，有违公平、公正原则。黄文宣、杨耿鹏与投保人机动车交通事故责任纠纷一案中，伤者黄文宣于2019年6月4日发生交通事故住院治疗，诊断为：1左锁骨骨折、左第3、4肋骨骨折，于汕头市潮阳区大峰医院挂床住院107天。后黄文宣向汕头市潮阳区人民法院申请委托伤残、护理期、护理人数、后续治疗费等鉴定，广东韩江司法鉴定中心于2019年10月18日受理该鉴定，并于2019年11月2日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：黄文宣不构成伤残、后续治疗费1000元、康复费2000元、误工期120日、住院期间（即107天）每日配护理人员2名。依据司法部司法鉴定管理局发布生效的《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2001）4.3.8.7规定，评定护理期及护理依赖（人数）之前需对伤者的日常活动能力进行测评，依照上述规范，需先行对黄文宣日常活动能力包括进食，翻身，大、小便，穿衣、洗漱，自主行动等五项进行评定。生活完全不能自理，即上述五项均需护理（评定为完全护理依赖）；生活大部不能自理，上述五项中三项以上需要护理（评定为大部份护理依赖）；部分生活不能自理，上述五项中一项以上需要护理（评定为部份护理依赖）。然而，广东韩江司法鉴定中心在关于护理期及护理人数评定的鉴定程序中，直接就评定黄文宜需按住院107天护理，并鉴定要配备2人，完全违反检验规范，不符合程序规定。第二，广东韩江司法鉴定中心未按国家标准、行业标准和技术规范评定护理期，违反第二十三条规定。广东韩江司法鉴定中心出具的韩江司鉴[2019]临鉴字第886号司法鉴定意见书第3页最后一段，参照GA/T1193-201410.2.1条a款规定，评定黄文宣住院期间（107天）每日配护理2名，但按照该规定，护理期只为30到60天，显然未按标准进行评定。广东韩江司法鉴定中心直接评定每日护理人员两名以及住院每天需护理与上述条款互相矛盾，护理期最高是60天，按照上述规定也没有规定需配两名护理，按照司法解释原则上也是按每天一人护理人员计算。广东韩江司法鉴定中心建议两名护理人员也只是建议，而且建议两名护理人员也没有依据。综上，本案黄文宣的护理费，应为60天×150元=9000元，相对原审判决应扣减23100元。被上诉人黄文宣、杨耿鹏辩称，广东韩江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书符合证据三性，依法可以采信，原审法院的判决事实清楚，证据确凿，请二审法院依法驳回上诉人的无理请求，维持原判。太平洋汕头公司的上诉理由依据主要是针对广东韩江司法鉴定中心出具的证据四的异议，首先必须明确的是鉴定程序的启动是黄文宣向原审法院提出诉讼后，依法申请法院委托相关司法鉴定机构进行鉴定，原审法院因此依法委托了广东韩江司法鉴定中心对黄文宣的相关伤残进行鉴定，这个程序是法院委托的，不是当事人单方委托的，这个程序合法，对鉴定结论需要高度采信。关于鉴定内容，太平洋汕头公司对护理期以及护理人数提出异议，太平洋汕头公司没有仔细查看黄文宣的鉴定委托情况，黄文宣申请的是委托司法鉴定机构对黄文宣住院期间的护理人数以及出院后的护理期限，法院根据这个情况进行委托鉴定，司法鉴定机构作出的鉴定没有超出鉴定申请，鉴定机构根据黄文宣的病情作出黄文宣住院期间107天的护理，程序合法。黄文宣住院期间护理人数的问题，太平洋汕头公司也引用了人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，太平洋汕头公司没有注意到这个规范里面附录A2，太平洋汕头公司是机械的引用了规范里面的1-4，这个是一般性规定，鉴定人员应当根据实际情况作出决定，关于黄文宣护理期是否需要这么久，从病历看，出院后的医嘱里，黄文宣还需继续治疗，出院的时候病情还没有好，出院是好转出院，不是痊愈出院。医院里如果病人痊愈了医院是会出出院通知书的。24小时是需要两人轮番护理。鉴定机构的鉴定意见依法可以采信，所以原审法院采信该鉴定书的意见作出相关判决正确，请求二审法院驳回太平洋汕头公司的无理请求。原审被告赵义胜未作答辩。黄文宣向一审法院起诉请求：一、判令太平洋汕头公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对黄文宣遭受的经济损失99035.33元（医药费22525.33元；住院伙食补助费10700元；护理费32100元；误工费2400元；后续治疗费1000元；康复费2000元；营养费500元；交通费3210元；鉴定费3000元）承担赔偿责任；二、判令太平洋汕头公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对杨耿鹏遭受的经济损失4730元（住院伙食补助费1100元；护理费3300元；交通费330元）承担赔偿责任；三、判令赵义胜对太平洋汕头公司赔偿不足部分承担赔偿责任；四、本案一审诉讼费由太平洋汕头公司、赵义胜承担。一审法院认定事实：1.损害事实发生的经过2019年6月4日7时8分左右，赵义胜驾驶粤D*****号小型轿车在潮阳区谷饶谷关路仙波路段停车打开驾驶室车门时与同向左侧黄文宣未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌二轮摩托车乘载杨耿鹏从关埠往镇政府方向直行发生碰撞，造成黄文宣、杨耿鹏受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年6月13日作出第440************850号道路交通事故认定书，载明：赵义胜应承担本次事故的全部责任，黄文宣、杨耿鹏无责任。3.黄文宣的诊疗情况黄文宣受伤后送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，住院期间为2019年6月4日至9月19日共计107天。杨耿鹏送往汕头市潮阳区大峰医院治疗，住院期间为2019年6月4日至6月15日共计11天。4.黄文宣的伤残及其他鉴定情况经黄文宣申请，一审法院依法委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残程度等进行评定，该所于2019年11月21日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第886号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄文宣的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为1000元；康复费评定为2000元；误工期评定为120日；评定其出院后无需护理，建议其住院期间每日配护理人员2名。5.黄文宣的户籍情况黄文宣户籍所在地为汕头市潮阳区谷饶镇木丹坑，城乡代码为220；杨耿鹏户籍所在地为汕头市潮阳区谷饶镇石壁，城乡代码为220。6.当事人之间的关系赵义胜系肇事车主，太平洋汕头公司为肇事车辆粤D*****号交强险及商业第三者险的承保人。7.黄文宣的收入情况黄文宣提交营业执照、《证明》，证明其月工资为6000元，但未能提供劳动合同、缴纳社保证明以及工资银行流水，故一审法院不予采信。一审法院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：黄文宣赔偿项目：1.医疗费：黄文宣、赵义胜提交有效医疗票据5张，共计22525.33元，其中黄文宣自行支付13403.83元，赵义胜支付4121.5元，太平洋汕头公司支付5000元。2.营养费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计500元。3.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×107天=10700元。4.后续治疗费：1000元，按司法鉴定意见。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院107天，护理费为150元/天×107天×2=32100元。6.康复费：2000元，按司法鉴定意见。7.误工费：按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，43327元/年：365天×120天=14244.4元8.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×107天=3210元。9.鉴定费：3000元。黄文宣上述1至9项损失合计80158.23元。杨耿鹏赔偿项目：1.医疗费：赵义胜提交有效医疗票据三张计10666.22元，其中赵义胜支付5666.22元，太平洋汕头公司支付5000元。2.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×11天=1100元。3.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院11天，赵义胜雇佣护理1人护理6天，故护理费为150元/天×（11-6）天=750元。4.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×11天=330元。杨耿鹏上述2至4项损失合计2180元。本案为机动车交通事故责任纠纷，赵义胜驾驶粤D*****号小型轿车停车打开驾驶室车门时与同向左侧黄文宣未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌二轮摩托车乘载杨耿鹏发生碰撞，导致黄文宣、杨耿鹏受伤，经交警部门认定赵义胜为全部责任，黄文宣、杨耿鹏无责任。太平洋汕头公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。黄文宣、杨耿鹏的损失分别为80158.23元、2180元，其数额属保险公司理赔范围，由太平洋汕头公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。赵义胜因事故为黄文宣垫付的医疗费、为杨耿鹏垫付的医疗费及护理费可向太平洋汕头公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，一审法院判决如下：一、太平洋汕头公司应于一审判决生效之日起十日内赔付黄文宣80158.23元；二、太平洋汕头公司应于一审判决生效之日起十日内赔付杨耿鹏2180元；三、驳回黄文宣、杨耿鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取计1187元，黄文宣、杨耿鹏负担258元，太平洋汕头公司负担929元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审判决认定的事实与本案的证据一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据太平洋汕头公司的上诉主张以及黄文宣、杨耿鹏的答辩意见，本案二审的主要争议问题为：一审判决认定黄文宣的护理费是否于法有据的问题。太平洋汕头公司上诉对黄文宣的护理费提出异议，主张一审判决依据广东韩江司法鉴定所出具的鉴定意见确定黄文宣的护理期、护理人数并计算护理费缺乏依据，不应支持。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案一审期间，经黄文宣申请，一审法院依法委托广东韩江司法鉴定所对黄文宣的伤残程度、后续治疗费、康复费、误工及护理期限等事项进行司法鉴定，该所根据送检的病历等材料以及依照《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）、《人体损伤致残程度分级》等的规定，作出韩江司鉴[2019]临鉴字第886号《法医临床司法鉴定意见书》，评定黄文宣住院期间107天每日配备护理人员2名，出院后无需护理。广东韩江司法鉴定所是具有从事法医临床鉴定资质的机构，鉴定人员具备司法鉴定执业资格，且没有证据证明其鉴定程序违反法律规定，广东韩江司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见具有专业性和权威性，评定黄文宣的护理期及护理人数具有专业依据。太平洋汕头公司虽对广东韩江司法鉴定所作出的关于护理期及护理人数的鉴定意见提出异议，但未提供鉴定结论存在程序违法或依据明显不足的相应证据，也未提出重新鉴定的申请，因此，应认定广东韩江司法鉴定所作出的上述鉴定结论可作为本案判决的依据。一审判决依据广东韩江司法鉴定所作出的上述鉴定结论确定黄文宣的护理费并无不当，本院予以维持。太平洋汕头公司提出改判一审判决中关于护理费的上诉请求缺乏充分依据和合法理由，本院不予支持。综上所述，太平洋汕头公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费377元由中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 翁汉光审 判 员 陈瑛瑾审 判 员 林思浩二〇二〇年九月七日法官助理 曾 曼书 记 员 周丹晖