福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2827号 原告：潘丽，女，1991年5月4日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹政怡，福建远大联盟律师事务所实习律师。 被告：蓝毅平，男，1987年12月14日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省厦门市集美区。 原告潘丽与被告蓝毅平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告潘丽到庭参加诉讼。被告蓝毅平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费用10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年起被告陆续向原告借款，因原告自身经济困难，被告即说服原告通过向银行及其他小额贷款公司（如花呗、借呗等）借款出来出借给被告，并由被告承担原告对外借款应支付的利息，在2020年之前被告尚有按照约定每月根据银行及其他小额贷款公司的最低还款要求支付利息。2019年12月被告停止支付利息，在原告的一再要求下，被告才于2020年1月17日单方出具借条一张，确认尚欠原告与网贷和信用卡借款有关的款项200000元，并将于2022年10月1日前归还，并承诺所有网贷、信用卡利息由被告承担。但被告实际并未偿还任何原告支出的贷款利息。被告于2020年1月17日出具的借条系单方的意思表示，原告并未认可借款期限延长至2022年10月1日。本案借款为无固定期限的借款，原告已经于2020年5月8日委托律师发函要求被告立即偿还本息，但截止起诉之日，被告未偿付任何款项。原告在本借款协议项下并没有收取被告任何利息，没有获取任何利益，却因被告违约拒绝承担网贷、信用卡借款利息以及归还本金的行为遭受了巨额损失，被告的行为严重侵害原告合法权益。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请求法院判决如原告诉讼请求事项。 被告蓝毅平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供了《借条》、《支付宝电子客户回单》、《律师函》、快递面单及物流信息、《法律事务委托代理合同》等证据，并作当庭陈述。被告蓝毅平无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下： 蓝毅平自2017年起陆续向潘丽借款，潘丽通过向银行、花呗、借呗借款等方式向蓝毅平出借资金，但未以此获取利息收益。借款2017年2月22日至2020年1月5日期间，潘丽与蓝毅平间存在多笔资金往来。 2020年1月17日，蓝毅平向潘丽出具《借条》一份，载明：借款人蓝毅平（身份证号：3506811987××××××××）于2019年向出借人潘丽借款200000元，2022年10月1日归还本金。如不能按时归还愿付违约金0.03%，并愿承担所产生的一切法律责任。并手写注明：所有网贷信用卡利息由借款人承担。蓝毅平在借款人处签名捺印。《借条》下方注明：1.借款人应承担本凭据下的费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费等。2.借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担出借人实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2020年5月8日，潘丽通过其委托诉讼代理人黄杰向蓝毅平发送《律师函》，要求其于收到律师函之日起三个工作日偿还欠款本金200000元并核对利息损失、支付律师费10000元等必要支出。该函件于2020年5月12日由案外人李素华签收。 本院认为，本案系主张偿还借款的民间借贷纠纷。根据潘丽提供的《借条》、转账记录等证据可以印证其与蓝毅平之间存在民间借贷关系。蓝毅平于2020年1月17日出具《借条》由潘丽收执，潘丽认为该《借条》系蓝毅平单方意思表示。对此，本院认为，原、被告借款期间内存在多笔资金往来，最终确认借款本金为200000元，应当认定双方对借款事项进行了协商确定，潘丽对《借条》中载明的借款本金、违约责任等内容均予以认可，仅否认对借款期限的约定，于理不符，本院不予采信。因此，讼争《借条》应为双方真实意思表示。关于蓝毅平是否应偿还借款。本院认为，虽《借条》约定的借款期限尚未届满，但《借条》中明确约定所有网贷信用卡利息由借款人承担，在潘丽承担相应利息并向其发送《律师函》催讨后，蓝毅平仍拒不支付，且其拒收本院送达的应诉材料，可以认定为其以自身行为表明在借款到期后可能存在不履行的情形，影响合同目的的实现。潘丽据此主张蓝毅平偿还借款本金200000元及自起诉之日（2020年5月19日）起按年利率6%标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。《借条》约定出借人实现债权的费用由借款人承担，故潘丽主张蓝毅平支付律师费10000元，于法有据，本院予以支持。被告蓝毅平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝毅平应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘丽借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年5月19日起计至实际付清之日止）； 二、被告蓝毅平应于本判决生效之日起十日内支付原告潘丽律师费损失10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，由被告蓝毅平负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 苏敏昌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 罗玉洁 书 记 员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。