江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2280号 原告：刘兴国，男，汉族，1937年11月11日出生，住河南省泌阳县。 原告：陈某，女，汉族，1970年12月17日出生，住河南省泌阳县。 原告：刘洋，男，汉族，1995年11月4日出生，住河南省泌阳县。 原告：刘旋，男，汉族，2008年1月25日出生，住河南省泌阳县。 法定代理人：陈某，本案第二原告，系刘旋之母。 委托诉讼代理人：汤占军（代理上列四个原告），上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：王应然，男，汉族，1970年8月19日出生，住安徽省颍上县。 被告：商海青，男，汉族，1970年4月23日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：牛伟（代理上列两被告），上海利歌（太仓）律师事务所律师。 原告刘兴国、陈某、刘洋、刘旋与被告王应然、商海青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因该案案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告陈某、刘洋及四原告的共同委托诉讼代理人汤占军，被告王应然、商海青及两被告的共同委托诉讼代理人牛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴国、陈某、刘洋、刘旋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计573299元。事实与理由：2019年11月15日下午16时左右，刘某应被告王应然要约去苏州司辰金属制品有限公司（以下简称司辰公司）做新产品报价，到达司辰公司后被告王应然告知刘某自己在沙溪镇新北路一家羊汤面馆等他过去。刘某将车辆停在司辰公司厂区，按被告王应然要求赶去面馆，一同吃饭喝酒的还有被告商海青。当晚18时50分左右，三人在喝完三瓶白酒后各自返回。但当晚刘某一直未回住处及公司，刘某停放在司晨公司的车辆也一直未动。2019年11月16日，刘某公司员工及刘某老婆发现异常后分别向太仓市公安局110指挥中心报警，并多方寻找。2019年11月20日，太仓市公安局沙溪派出所接群众报警发现刘某坠河死亡。2019年11月21日，太仓市公安局沙溪派出所、太仓市沙溪人民医院共同出具《居民死亡医学证明(推断)书》证明刘某为溺水死亡。原告认为，被告王应然在邀请刘某洽谈业务中，发起、组织酒局过程中未能控制局面，饮酒量明显超过正常水平，存在严重过错。而且在同饮者及被害人均醉酒后未能通知被害人刘某家属或将其送至安全环境，进而造成刘某坠河溺水死亡的。被告商海青作为司辰公司客户，一同发起酒局，对造成被害人刘某醉酒坠河溺水死亡的后果与被告王应然在其过错范围内承担连带赔偿责任。因原、被告就本次事故的损失无法协商一致，为维护合法权益，原告诉至法院。 被告王应然辩称：2019年11月15日下午，刘某并未到司辰公司商谈业务。当天下班之后，是刘某主动打电话给被告王应然，问被告在哪里，被告告知其在饭店吃饭，然后刘某主动到饭店一起吃饭。在刘某到饭店之前，两被告已经喝了一瓶白酒了，刘某到达饭店之后，又叫了一瓶42度的老村长白酒。在开酒的时候，中了一个小瓶100ml的酒，三人将这些酒分掉。在饮酒过程中，被告也未对刘某进行劝酒。在喝完酒之后，商海青是先离开的，王应然在刘某离开之前也走了。事情发生之后，王应然垫付了2万元。 被告商海青辩称：被告商海青与刘某并不认识。被告商海青也未邀请刘某一起吃饭。吃完饭之后，被告商海青提前结账离开饭店，对之后发生的事情并不知情。因此，被告商海青不应承担赔偿责任。事发后，被告商海青向原告支付了2万元。 本院经审查认定以下事实：2019年11月15日17时左右，被告商海青、王应然相约在太仓市羊汤烩面馆饮酒。期间，刘某加入饮酒。聚餐结束后，商海青先行离开。王应然、刘某随后也各自离开。根据相关监控视频显示，刘某离开饭店后，走路左右摇摆，已无法正常行走。 2019年11月20日8时许，太仓市公安局沙溪派出所接110报警称辖区戚浦塘绿香源食品厂河段发现一浮尸。民警随即前往现场，后配合水上警力将尸体打捞上来。经调查，死者系刘某于11月15日走失。后经法医进行现场勘查，初步排除他杀嫌疑。 另查明，刘兴国、宁秀章（已过世）系刘某的父亲、母亲。刘兴国有刘辉、刘某、刘东、刘允申、刘雪玉5个子女。原告陈某系刘某之妻，其与刘某育有二子，即原告刘洋、刘旋。事故发生后，被告王应然、商海青各自垫付原告20000元。 又查明，2019年11月17日，被告王应然在公安机关向向其所做的询问笔录中陈述：我在太仓市开了苏州司辰金属制品有限公司。刘某是我们的供应商。2019年11月15日晚上5点多的时候，我和商海青在沙溪镇新北羊汤烩面馆里吃饭，刘某给我打电话，说送货到我们厂里了，要卸货。我说我在吃饭喝酒，刘某说他也来喝点，然后我就告诉他我们在哪里。6点多的时候，刘某一个人步行走过来了，当时我和商海青已经喝了一瓶42度的白酒，刘某来了之后我们三个人又开了一瓶白酒平分了，喝完之后我们说要走了，商海青把单买了。然后我们三个一起走到店门口，当时大约是晚上7点多，刘某说他还要等等再走。我和商海青各自骑着我们开去的电动车离开了。 2019年11月17日，被告商海青在公安机关向其所做的询问笔录中陈述：2019年11月15日，我和同事王应然约着一起吃晚饭，我们是下午5点半到饭店的，我们吃了大概1个小时后，又来了一个人，是王应然叫过来一起吃饭的，我跟这个人不太熟悉。那个人没来之前我和王应然两个人分了一瓶白酒，那个人来了之后又叫了一瓶白酒，我们三个人一起喝的，那个人喝了四两左右。到7点多钟的时候，我因为有事就先走了，王应然和他的朋友在饭店继续吃，我也不知道他们什么时候走的。 上述事实，由原告提供的接处警证明、居民死亡医学证明、户口本、户籍底册、询问笔录，被告商海青、王应然提供的通话记录，本院调取的监控视频以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，根据涉案监控视频显示，刘某酒后已处于走路不稳、左右摇摆情形，明显系醉酒状态，被告王应然、商海青作为共同饮酒人应当预见到若刘某饮酒过多，可能失去或者即将失去对自己行为的控制能力，其在饮酒中未对刘某过度饮酒行为加以提醒、制止，未尽到相应注意义务，存在一定过错。刘某作为完全民事行为能力人，在聚餐中未能节制饮酒，且醉酒后独自回家，后发生死亡事故，其应对损害后果承担主要责任。本院综合考虑两被告饮酒后状态及在饮酒中的行为等因素，酌情确定由两被告对刘某的死亡后果分别承担5%的赔偿责任。 关于原告的各项损失，本院具体认定如下：丧葬费43295元、死亡赔偿金1021120元（含被扶养人生活费132579元）、精神损害抚慰金50000元、交通食宿费2000元，合计1116415元。由被告王应然、商海青分别赔偿其中5%即55820.75元。事故发生后，被告王应然、商海青已分别垫付20000元，还需赔偿原告35820.75元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条，判决如下： 一、被告王应然于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘兴国、陈某、刘洋、刘旋35820.75元； 二、被告商海青于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘兴国、陈某、刘洋、刘旋35820.75元； 三、驳回原告刘兴国、陈某、刘洋、刘旋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3366元，由原告刘兴国、陈某、刘洋、刘旋负担2710元，由被告王应然负担328元，被告商海青负担328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年九月十六日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡