广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1304号 原告：中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住所地：兴安县兴安镇城区三台路**。组织机构代码：708688365。 法定代表人：屠伟红，该行行长。 委托诉讼代理人：陈健，男，1965年11月21日出生，汉族，该行法务经理，，住所地：兴安县 委托诉讼代理人：秦丽萍，女，1974年1月12日出生，汉族，该行客户经理，，住所地：兴安县 被告：徐代森，男，1983年7月1日，汉族，，住所地：广西兴安县 原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行与徐代森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员丁文华适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，书记员王婷担任法庭记录。原告委托诉讼代理人陈健、秦丽萍到庭参加诉讼，被告徐代森经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金92972.90元、利息7326.17元、逾期还款违约金1829.35元，手续费994.82(以上均暂计至2020年6月13日，以后利息照算），以上共计103123.24元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日,被告向原告申请开立金穗信用卡（贷记卡），原告受理申请后将卡号54×××95的信用卡交付给被告。被告于2017年4月至2019年9月期间进行多笔消费，使用信用卡透支消费后，被告未及时还款，根据原、被告签订的《中国农业银保金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，至2020年6月13日，被告尚欠原告本金92972.90元、利息7326.17元、逾期还款违约金1829.35元，手续费994.82(以上均暂计至2020年6月13日，以后利息照算），以上共计103123.24元。原告通过电话、信函、上门催收等方式，多次向被告催收无果，为维护自己的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。 原告针对其诉讼请求在举证期间内向本院提供的证据有： 1.原告营业执照复印件，证明原告的主体资格。 2.被告的身份证、办理中国农业银行金穗贷记卡个人申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表（均为复印件），证明被告的身份情况以及办理金穗贷记卡申请和审批情况的事实。 3.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》复印件，证明被告领用原告中国农业银行金穗信用卡（个人卡）以及被告在使用该卡消费期间双方的约定事项的事实。 4.被告在2017年4月15日至2020年3月27日期间使用该卡消费的流水记录、交易明细查询、金穗信用卡透支管理台账，证明被告截止2020年6月13日尚有透支消费而产生的借款及利息、违约金、手续费等共计103123.24元未归还和支付的事实。 5.催收通知书三份及图片，证明原告向被告催收的事实。 被告徐代森未作答辩，亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐代森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确定以下法律事实： 2017年3月17日,被告向原告申请开立金穗信用卡（贷记卡），原告受理申请后，原、被告于同日签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方约定：被告使用该卡时的授信额度为30000元，透支利息自银行记账日起计息，透支日利率为万分之五，并按照中国人民银行的有关规定进行调整，滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的5%计收，手续费按交易金额的1%（境内）计收等等，合同签订后，原告将卡号54×××95的信用卡交付给被告。被告于2017年4月至2019年9月期间进行多笔消费，使用信用卡透支消费后，被告未及时还款，至2020年06月13日，被告尚欠原告借款本金92972.90元、利息7326.17元、逾期还款违约金1829.35元，手续费994.82元，四项共计103123.24元。原告通过电话、信函、上门催收等方式，多次向被告催收无果。 另查明，被告在使用该卡的过程中，其授信额度后调整至95000元，被告最后一次消费的时间为2019年9月13日，被告每月最低还款额为被告借款本金的10%。 本院认为，原告与被告于2017年3月17日签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，是双方真实意思表示，且不违反国家政策、法律和行政法规的效力性强制性规定，属有效合同，本院予以确认。至2020年6月13日止，被告尚欠原告借款本金92972.90元、利息7326.17元、逾期还款违约金1829.35元，手续费994.82元，四项共计103123.24元的事实属实，本院予以确认。原、被告双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务，原告依约履行了合同义务，被告在透支消费后未能及时将其因透支消费而产生的借款本息返还和支付给原告，其行为属违约行为，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告返还其借款本金92972.90元并支付其借款利息7326.17元（利息按日利率万分之五计算至2020年6月13日止）以及支付其从2020年6月14日起至借款本金清偿之日止的利息（利息以借款本金92972.90元为基数，按日利率万分之五计算）的诉讼请求，证据充分，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定的滞纳金，实际上是违约金，由于被告未能在借款逾期后履行每月的最低还款额，因此，原告按每月最低还款额的5%计收违约金符合双方的约定，故原告要求被告支付其违约金1829.35元的诉讼请求，证据充分，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。原告按交易金额的1%（境内）计收手续费，符合原、被告的约定，被告在信用卡使用期间形成的手续费未支付部分994.82元，原告要求被告支付的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。 被告徐代森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐代森返还原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行借款本金92972.90元、支付原告借款利息7326.17元（利息按日利率万分之五计算至2020年6月13日止）并支付原告从2020年6月14日起至借款本金清偿之日止的利息（利息以借款本金92972.90元为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告徐代森支付原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行违约金1829.35元、手续费994.82元，二项合计2824.17元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费1181元（已减半收取），由被告徐代森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费2362元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 丁文华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 廖淑梅 书 记 员 王 婷