四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2952号 原告：王辉，男，1962年10月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何裕民，四川贵博律师事务所律师。 被告：雷森，男，1994年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店******。 负责人：陈文静，总经理。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。（特别授权） 被告：王碧霞，女，1981年11月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告王辉与被告雷森、华泰财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称华泰保险公司）、王碧霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告华泰保险公司申请追加王碧霞作为本案被告，符合法律规定，本院予以准许。原告王辉及其委托诉讼代理人何裕民、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人何浩到庭参加诉讼，被告雷森、王碧霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带承担原告受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、续医费、修车费、车费、鉴定费等共计46212.91元；2、判令二被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年6月28日14时50分许，原告驾驶川Ｒ×××××摩托车搭乘妻子罗慧与被告雷森驾驶的小车（川Ｂ×××××）在会车时相挂，造成原告及其妻子受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告及其妻子被送往大坪中心卫生院治疗，后保险公司要求转入南部县中医院治疗。经南部县公安局交通警察大队认定，被告雷森负全部责任，原告及罗慧无责。被告雷森驾驶的川Ｂ×××××号车在被告华泰保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 被告雷森未答辩，亦未提供证据材料。 被告华泰保险公司辩称，我方不承担诉讼费、鉴定费，自费药按20%比例扣除，其他答辩意见待原告举证后发表。 被告王碧霞未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日14时50分许，原告王辉驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车搭乘案外人罗慧，行至南部县大坪镇红花村路段时，与被告雷森驾驶的川Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成原告王辉及罗慧（另案处理）受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往南部县大坪镇中心卫生院住院治疗，当日转院至南部县中医医院住院治疗，于2019年7月19日出院，实际住院21日，住院期间原告王辉共产生门诊费及住院费用合计10846.58元。原告出院后于2019年8月10日在南部县太霞乡高河村卫生站治疗，产生门诊费用753元。原告于2019年8月19日在南部县中医医院复查，产生门诊费134元。2019年7月2日，南部县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）第511321420190002720号：当事人雷森承担此次事故的全部责任；当事人王辉、罗慧无责任。2020年5月1日，受原告王辉委托，四川福森特司法鉴定所（以下简称福森特鉴定所）作出福森特司鉴［2020］临鉴字第202号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王辉续医费约为2500元；2、被鉴定人王辉三期评定为误工期120日，护理期60日，营养期60日，原告王辉支付了鉴定费1600元。2019年7月26日原告王辉为维修因交通事故受损的摩托车，产生了维修费350元。 另查明，原告王辉受伤前在南部县铁边乡西水村从事种养殖业。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告王碧霞所有，该车在华泰保险公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（1000000元）、不计免赔率险等保险，保险期间2019年6月26日起至2020年6月26日。 本院认为：被告王碧霞系川Ｒ×××××号小型普通客车车主，但其在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。公安交警部门认定雷森承担此次事故的全部责任，原告王辉及案外人罗慧无责任，定性准确，本院予以确认。原告王辉举出其于2019年7月12日、8月10日在南部县太霞乡高河村卫生站门诊治疗的门诊票据及处方笺，对于7月12日的票据及处方笺，根据南部县中医医院病历资料显示2019年7月12日其正在南部县中医医院住院期间，故对2019年7月12日南部县太霞乡高河村卫生站的门诊票据及处方笺，本院不予采信。对于2019年8月10日的南部县太霞乡高河村卫生站门诊费用票据中费用项目及金额虽然系手写填入，但门诊票据和门诊处方笺可以相互印证，故对该门诊票据及处方笺，本院予以认可。原告王辉户籍地系南部县，交通事故发生时未满60周岁，根据本地实际，本地农村居民在从事农业之余养殖生猪现象极为普遍，被告华泰保险公司虽对原告王辉的误工损失提出异议，但未举出相应证据予以证明，故本院对原告提出的因交通事故造成误工损失的主张予以认可。被告华泰保险公司对原告王辉维修摩托车产生350元维修费有异议，但因该摩托车在事故发生后未及时定损，被告华泰保险公司也未举出相应证据支持其主张，故本院对被告华泰保险公司的该主张不予认可。原告王辉委托福森特鉴定所对其续医费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，本院明确告知被告华泰保险公司申请重新鉴定的期限，被告华泰保险公司未在本院指定的期间内申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告华泰保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，下余部分由雷森承担赔偿责任。被告华泰保险公司依据保险合同约定对雷森应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔险等商业保险责任限额内直接向原告赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”规定，本次交通事故中，原告王辉及案外人王辉均受伤，两人分别向我院提起诉讼，故需对交强险的赔偿数额进行分配。 本院根据相关法律规定和本案实际对原告主张的赔偿数额及标准作以下认定：1、原告王辉的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实共计人民币11733.58元。原、被告未就医疗药自费部分扣除比例达成一致，本院酌定按照15%扣除，故医疗费自费部分1760.04元（11733.58×15%），由被告雷森负担；2、原告主张误工费15476.33元，符合法律规定，本院予以确认；3、本院根据福森特鉴定所鉴定意见，酌定营养费1800元；4、本院根据福森特鉴定所鉴定意见及本地护工劳务报酬标准认定护理费9000元；5、根据原告实际住院天数，本院确定住院伙食补助费1050元；6、本院根据福森特鉴定所鉴定意见，确定续医费2500元；7、根据原告提供的票据，本院确定修车费350元；8、本院确定原告提供的票据确定交通费140元；9、本院根据鉴定发票确定鉴定费为1600元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王辉因交通事故产生的医疗费6034.01元（分配的交强险医疗赔偿限额）、误工费15476.33元、护理费9000元、修车费350元、交通费140元，合计31000.34元，由被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在交强险限额内直接向原告王辉赔偿； 二、原告王辉因交通事故产生的其余医疗费3939.53元（扣减医疗费自费部分和分配的交强险医疗赔偿限额后的部分）、营养费1800元、伙食补助费1050元、续医费2500元，合计9289.53元。由被告雷森承担，被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在第三者责任险等商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告王辉赔付； 三、医疗费自费部分1760.04元、鉴定费1600元，合计3360.04元，由被告雷森负担； 四、上述一、二、三项品迭后，被告雷森在本判决生效后十日内向原告王辉赔付3360.04元，由被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告王辉赔付40289.87元（31000.34元+9289.53元）； 五、驳回原告王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由被告雷森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓   尧   文 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张松仁书记员张松仁