浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5504号原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路****。统一社会信用代码：91330000717611474R。法定代表人：胡德。委托诉讼代理人：叶信益，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：乐清市西洲电器塑胶有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区用代码：91330382716170398Y。法定代表人：黄天希。被告：黄天希，男，1956年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：林海平，男，1954年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张彩芬，女，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司诉被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、黄天希、张彩芬金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的委托诉讼代理人叶信益、陈小乐、被告黄天希的委托诉讼代理人林海平到庭参加诉讼，被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、张彩芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告乐清市西洲电器塑胶有限公司立即偿付尚欠原告借款本金470万元、期内利息135837.18元、逾期利息、复利（暂计至2020年6月20日止分别为273515.03元与6887.96元，之后逾期利息与复利分别以本金470万元、期内利息135837.18元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）上浮1.9975%再上浮50%的利率标准，计算至全部款项实际清偿之日止）；2、请求判令被告乐清市西洲电器塑胶有限公司立即偿付尚欠原告借款本金489万元、期内利息279812.59元、逾期利息、复利（暂计至2020年6月20日分别为49325.84元与9206.46元，之后逾期利息与复利分别以本金489万元、期内利息279812.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）上浮1.78%再上浮50%的利率标准，计算至全部款项实际清偿之日止）；3、请求判令被告乐清市西洲电器塑胶有限公司立即偿付尚欠原告借款本金490万元、期内利息280384.81元、逾期利息、复利（暂计至2020年6月20日分别为49426.71元与9225.28元，之后逾期利息与复利分别以本金490万元、期内利息280384.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）上浮1.78%再上浮50%的利率标准，计算至全部款项实际清偿之日止）；4、请求判令若被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未立即偿付上述第一、二、三项债务，则判令原告有权依法拍卖、变卖被告乐清市西洲电器塑胶有限公司所有的坐落于乐清市××镇××工业区的不动产【房屋权证号：乐房权证北白象镇字第1××**、乐房权证北白象镇字第1××**，土地使用权证号：乐政国用第**；现权证号：浙（2018）乐清市不动产证明第0××9号、浙（2018）乐清市不动产证明第0××0号】，所得价款由原告在最高额抵押2100万元范围内优先受偿；5、请求判令被告黄天希、张彩芬对上述第一、二、三项债务在合同编号为2017年乐清（保）字000931-1号《最高额保证合同》约定的2650万元最高额余额范围内承担连带偿还责任；6、本案诉讼费、保全费用等实现债权的费用由各被告共同承担。案在审理过程中，原告将第4项诉讼请求变更为：请求判令若被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未立即偿付上述第一、二、三项债务，则判令原告有权依法拍卖、变卖被告乐清市西洲电器塑胶有限公司所有的坐落于乐清市××镇××工业区的不动产【房屋权证号：乐房权证北：乐房权证北白象镇字第1××**、土地使用权证号：乐政国用第**证明号：浙（2018）乐清市不动产证明第0××9号】，所得价款由原告在最高额抵押1355万元范围内优先受偿；原告有权依法拍卖、变卖被告乐清市西洲电器塑胶有限公司所有的坐落于乐清市××镇××工业区的不动产【房屋权证号：乐房权证北白象镇字第1：乐房权证北白象镇字第1××**、土地使用权证号：乐政国用第**2018）乐清市不动产证明第0××0号】，所得价款由原告在最高额抵押745万元范围内优先受偿。事实与理由：2018年11月12日，原债权人中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司签订了编号为：2018年（乐清）字00671号《小企业借款合同》，主要内容：借款金额为人民币470万元整；借款期限为12个月，即2018年11月14日至2019年11月2日；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率2018年11月11日ＬＰＲ利率为4.31%，浮动幅度为加199.75个基点（一个基点为0.01%），据此确定放款日贷款利率为6.3075%；同时每笔借款提款后借款利率，以一个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日。按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还本息的，贷款人自逾期之日起按在原借款利率基础上加收50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息／复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。2018年11月14日，中国工商银行股份有限公司乐清支行发放贷款。2019年5月21日，原债权人中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司签订了编号为：2019年（乐清）字00442号《小企业借款合同》，主要内容：借款金额为人民币489万元整；借款期限为12个月，即2019年5月29日至2020年5月8日；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率（ＬＰＲ），2019年5月28日利率为4.31%，浮动幅度为加178个基点（一个基点为0.01%），据此确定放款日贷款利率为6.09%；同时每笔借款提款后借款利率，以一个月为一期，一期一调整，分段计息；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还本息的，贷款人自逾期之日起按在原借款利率基础上加收50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还本息的，贷款人自逾期之日起按在原借款利率基础上加收50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息／复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。2019年5月29日，中国工商银行股份有限公司乐清支行发放贷款。2019年5月21日，原债权人中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司签订了编号为：2019年（乐清）字00450号《小企业借款合同》，主要内容：借款金额为人民币490万元整；借款期限为12个月，即2019年5月29日至2020年5月8日；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率（ＬＰＲ），2019年5月28日ＬＰＲ利率为4.31%，浮动幅度为加178个基点（一个基点为0.01%），据此确定放款日贷款利率为6.09%；同时每笔借款提款后借款利率，以一个月为一期，一期一调整，分段计息；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还本息的，贷款人自逾期之日起按在原借款利率基础上加收50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还本息的，贷款人自逾期之日起按在原借款利率基础上加收50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，罚息／复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。2019年5月29日，中国工商银行股份有限公司乐清支行发放贷款。以上三笔借款由下列《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》提供担保。2015年10月30日，中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司签订了编号为2015年乐清（抵）字0204号《最高额抵押合同》，合同约定：被告乐清市西洲电器塑胶有限公司自愿提供最高额抵押担保，抵押物为乐清市西洲电器塑胶有限公司所有的坐落于乐清市××镇××工业区的不动产【房屋权证号：乐房权证北白象镇字第1××1号、乐：乐房权证北白象镇字第1××**、乐房权证北白象镇字第1××**，土地使用权证号：乐政国用第**，现权证号为浙乐清市不动产证明第**号】抵押担保的主债权为2015年10月30日至2018年10月29日期间（包括该期间的起始日和届满日）原债权人中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司发生的一系列债权，抵押担保的主债权最高额额度为人民币2100万元，最高额担保范围还包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押债权的费用。2018年10月22日，中国工商银行股份有限公司乐清支行与乐清市西洲电器塑胶有限公司签订《抵押变更协议》，将上述《最高额抵押合同》担保的最高额债权发生期间变更为2015年10月30日至2020年10月29日，并于2018年10月25日，重新办理最高额抵柙登记。合同签订当日，乐清市西洲电器塑胶有限公司提供了相应的股东会决议。2017年10月31日，中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告黄天希、张彩芬签订了编号为2017年乐清（保）字000931-1号《最高额保证合同》，合同约定：被告黄天希、张彩芬所担保的主债权为自2017年10月31日至2020年10月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2650万元最高保证额内为被告乐清市西洲电器塑胶有限公司与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订的所有借款合同等项下的债务提供担连带责任保证，保证期间为两年。最高额担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。2018年11月14日，中国工商银行股份有限公司乐清支行依约向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司放贷470万元。乐清市西洲电器塑胶有限公司仅付息至2019年5月20日，此后未支付借款本息。2019年5月29日，中国工商银行股份有限公司乐清支行依约向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司放贷489万元、490万元，此后未支付借款本息。2019年9月27日，中国工商银行股份有限公司乐清支行与原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订协议《分户债权转让协议》，将其对债务人乐清市西洲电器塑胶有限公司及其担保人项下享有的全部权利转让给原告。同年11月21日，双方在《浙江法制报》第13版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告通知债务人和担保人向原告履行还本付息义务以及相应担保责任。乐清市西洲电器塑胶有限公司确认送达地址为乐清市北白象镇温州××工业园区，电话：135××******；黄天希、张彩芬确认送达地址为乐清市××镇××路××号，电话：135××******。被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、黄天希答辩称，原债权人中国工商银行股份有限公司乐清市支行擅自认定不良债权，债权转移并未通知乐清市西洲电器塑胶有限公司，被告黄天希不应承担连带保证责任。故请求驳回原告对其的诉讼请求。本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明：2018年10月22日，中国工商银行股份有限公司乐清支行与乐清市西洲电器塑胶有限公司签订《抵押变更协议》，将上述《最高额抵押合同》担保的最高额债权发生期间变更为2015年10月30日至2020年10月29日，并于2018年10月25日办理了抵押物登记。浙（2018）乐清市不动产证明第0××9号，抵押物为乐清市西洲电器塑胶有限公司所有的坐落于乐清市北白象镇温州××工业区的不动产【不动产权证号：1××5、××，原不动产证明号：温房乐清他字第1××9号】，被担保债权数额1355万元，抵押方式：最高额抵押，债务履行期限：2015年10月30日至2020年10月29日。权利人：中国工商银行股份有限公司乐清支行。债务人：乐清市西洲电器塑胶有限公司。浙（2018）乐清市不动产证明第0××0号，权利人：中国工商银行股份有限公司乐清支行。抵押物为乐清市西洲电器塑胶有限公司所有的坐落于乐清市北白象镇温州××工业区的不动产【不动产权证号：××，原不动产证明号：温房乐清他字第1××9号】，被担保债权数额745万元，抵押方式：最高额抵押，债务履行期限：2015年10月30日至2020年10月29日。债务人：乐清市西洲电器塑胶有限公司。本院认为，原告与中国工商银行股份有限公司乐清支行签订的《分户债权转让协议》、中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》，中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告黄天希、张彩芬签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。涉案债权转让给原告，并已登报的方式通知了各被告，债权转让合法有效。被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未按约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告乐清市西洲电器塑胶有限公司偿还借款本金470万元、489万元、490万元及相应的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告乐清市西洲电器塑胶有限公司自愿为其的本案所涉债务提供最高额抵押担保，现原告要求其拍卖、变卖抵押物在最高额内优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告黄天希、张彩芬均自愿为被告乐清市西洲电器塑胶有限公司的本案所涉债务提供最高额保证，现原告要求其在主债权最高保证限额内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告黄天希、张彩芬在承担保证责任后，均有权向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司追偿。综上所述，原告的上述诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、黄天希辩称要求驳回原告对其诉讼请求的意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、张彩芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐清市西洲电器塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金470万元、期内利息135837.18元、逾期利息（计算至2020年6月20日止为273515.03元，之后逾期利息自2020年6月21日起以本金470万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮1.9975%再上浮50%计算至实际履行完毕之日）、复利（计算至2020年6月20日止为6887.96元，之后复利自2020年6月21日起以期内利息135837.18元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮1.9975%再上浮50%计算至实际履行完毕之日）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。二、被告乐清市西洲电器塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金489万元、期内利息279812.59元、逾期利息（计算至2020年6月20日止为49325.84元，之后逾期利息自2020年6月21日起以本金489万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮1.78%再上浮50%计算至实际履行完毕之日）、复利（计算至2020年6月20日止为9206.46元，之后复利自2020年6月21日起以期内利息279812.59元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮1.78%再上浮50%计算至实际履行完毕之日）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。三、被告乐清市西洲电器塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金490万元、期内利息280384.81元、逾期利息（计算至2020年6月20日止为49426.71元，之后逾期利息自2020年6月21日起以本金490万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮1.78%再上浮50%计算至实际履行完毕之日）、复利（计算至2020年6月20日止为9225.28元，之后复利自2020年6月21日起以期内利息280384.81元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮1.78%再上浮50%计算至实际履行完毕之日）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。四、若被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未按期偿还上述第一、二、三项债务，则原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权以拍卖或变卖登记在被告乐清市西洲电器塑胶有限公司名下的坐落于乐清市北白象镇温州××工业区的不动产【不动产权证号：1××5／××，原不动产证明号：温房乐清他字第1××9号】所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内在合同编号2015年乐清（抵）字0204号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以1355元的最高抵押额为限。五、若被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未按期偿还上述第一、二、三项债务，则原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权以拍卖或变卖登记在被告乐清市西洲电器塑胶有限公司名下的坐落于乐清市北白象镇温州××工业区的不动产【不动产权证号：××，原不动产证明号：温房乐清他字第1××8号】所得价款优先受偿，但对包括本案的上述债务在内在合同编号为2015年乐清（抵）字0204号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以745万元的最高抵押额为限。六、被告黄天希、张彩芬对上述第一、二、三项债务承担连带偿还责任，但对包括本案的上述债务在内在合同编号2017年乐清（保）字000931-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2650万元为限，被告黄天希、张彩芬承担保证责任后，有权向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115302元，减半收取计57651元，由被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、黄天希、张彩芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 杨士威二〇二〇年九月二十三日代书记员 陈婷婷