辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4461号原告：杨德义，男，1955年9月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告：韩春平，女，1965年4月30日出生，汉族，住大连市金州区。原告：杨某，女，2018年3月24日出生（未户口，仅有出生证明）。法定代理人：杨德义，系杨某之外祖父，1955年9月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上列三原告委托诉讼代理人：曲晓楠、吴竞，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：马洪斌，男，1984年3月21日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：大连康盛物流有限公司，住所地大连市金州区光明街道金港路**平层，统一社会信用代码91210213MA0TUQLX1H。法定代表人：殷毓康，系总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地辽宁省大连市中山区人民路**一社会信用代码91210200744394436N。负责人：黄渭，系总经理。委托诉讼代理人：郭宝利，男，1993年5月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘秀茹，系辽宁法大律师事务所律师。原告杨德义、韩春平、杨某诉被告马洪斌、大连康盛物流有限公司（以下简称康盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德义及原告杨德义、韩春平、杨某的委托诉讼代理人曲晓楠、吴竞、被告马洪斌、被告康盛公司法定代表人殷毓康、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘秀茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1.判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失11万元；2.判令被告平安保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失522170.20元，不足部分由被告马洪斌和被告康盛公司连带承担；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2020年7月15日，行人杨雪在大连保税区米处附近路段自南向北横过十七线时，被沿大连保税区爱大线自南向北左转进入十七线由被告马洪斌驾驶的超过核定载质量141.03%的辽Ｂ×××**号重型自卸货车发生刮撞，此事故导致受害人杨雪受伤，后经抢救无效，受害人杨雪于2020年7月15日在大连市金州区第一人民医院死亡。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定：杨雪负此事故的主要责任，马洪斌负此事故的次要责任。辽Ｂ×××**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告杨德义、韩春平和杨某分别系受害人的父母和女儿。三原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求依法判令各被告承担相应的赔偿责任。其中，1.死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）；2.被扶养人生活费，母亲363173.33元（27238元/年×20年÷1.5人），孩子435808元（27238元/年×16年÷1人），因被扶养人生活费超出法定限额，因此被扶养人生活费为508442.67元（27238元/年×16年÷1人+27238元/年×4年÷1.5人）；3.丧葬费46134元；4.精神损害抚慰金40000元（交强险限额内优先支付）；5.处理丧葬事宜人员误工费2348.84元（40825元/年÷365天×3人×7天）；6.交通费2000元，以上各项损失合计1415425.51元，要求被告平安保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告各项损失11万元；剩余损失，要求被告平安保险公司按照40%的比例在商业三者险保额内赔偿原告各项损失522170.20元，不足部分由被告马洪斌和被告康盛公司连带承担。被告马洪斌辩称：案涉车辆已经投保交强险和商业险，超出保险部分我同意赔偿。被告康盛公司辩称：不同意承担连带责任。因为我公司和被告马洪斌是挂靠关系，车辆所有权是马洪斌的，不是我公司的，使用、收益均是马洪斌的；车辆我公司没有支配权，因此不同意承担连带责任。被告平安保险公司辩称：不完全同意原告的诉讼请求。死亡赔偿金没有异议。被扶养人生活费费，村民委员会不具备出具无劳动能力和无收入证明的权限。被扶养人的人数有异议，对于杨某的抚养人，应提供当时刑事案件的立案证明材料。对于丧葬费没有异议，精神损害抚慰金不同意，并非被告马洪斌在本次事故中承担主要责任，认为原告主张过高，请法院酌定。处理丧葬事宜误工费应提供相关支付费用证据，认为原告主张无事实和法律依据。交通费原告主张过高，请法院酌定。赔偿比例过高，保险车辆承担次要责任，应按照30%赔偿，另外肇事车辆超载达141.03%，属于严重超载，影响车辆行驶安全，按照保险公司与被告之间保险合同约定，违反装载规定，应扣除10%的免赔金额，保险公司同意在合理认定金额的责任比例后，以已扣除减免进行赔偿。诉讼费不属于诉讼请求范围。在本案的审理过程中，三原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：（1）原金县人民政府结婚证一本、大连保税区二十里堡街道韩家村民委员会证明一份，用于证明原告杨德义、韩春平、杨某系受害人杨雪的合法继承人，作为本案原告，主体资格合法。（２）大连市公安局保税区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，用于证明本次事故发生的经过，被告马洪斌负此事故的次要责任。（3）大连市金州区第一人民医院出具的急诊病志三张、大连经济技术开发区公安局出具的《居民死亡医学证明书》一份、大连科华司法鉴定鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（尸检证明）一份，证明受害人杨雪因本次交通事故受伤，后经抢救无效在大连市金州区第一人民法院死亡。（4）辽宁省庄河市公安局长岭派出所出具的户口簿一份，用于证明受害人杨雪死亡时年龄22周岁（1997年10月29日出生），死亡赔偿金应计算20年。受害人母亲韩春平年龄为55周岁（1965年4月30日出生），被扶养人生活费应计算20年。（5）大连保税区二十里堡街道韩家村民委员会出具的《证明》一份，杨雪《残疾证》一本，用于证明原告韩春平共有子女一人为受害人杨雪，杨雪系三级智力残疾。因韩春平年龄较大，没有劳动能力，没有收入来源，由其丈夫和女儿共同扶养。（6）大连市妇幼保健院出具的《出生医学证明》首次签发登记表、大连保税区二十里堡街道韩家村民委员会出具的证明一份，用于证明受害人女儿杨某年龄为2周岁（2018年3月24日出生），被扶养人生活费应计算16年，其父亲无法查实，由受害人杨雪抚养。（7）由平安保险公司出具的机动车交通事故强制责任保险单一份，用于证明被保险人康盛公司在被告平安保险公司投保交强险，保险期间自2019年10月23日至2020年10月23日。机动车综合商业保险单一份，证明康盛公司在保险公司投保商业保险，保额为100万元，不计免赔，保险期间自2019年10月23日9时至2020年10月23日9时。被告马洪斌、被告康盛公司对三原告提供的证据均没有异议。被告平安保险公司的质证意见，对（１）（2）（3）（4）（7）证据没有异议；对（5）中的残疾证没有异议，对于村民居委会出具的证明有异议，认为村民委员会不具备认定有无劳动能力及有无收入的权限，另外根据该证明显示韩春平由其丈夫和女儿共同扶养，被扶养人生活费的计算方式应除以2；对（6）认为出生医学证明，仅需母亲信息即可出具，父亲非必须要提供的信息，无法证明杨某仅由杨雪抚养。村委会出具的证明，其非户籍管理单位，无权就杨雪的父母及抚养情况提供证明，根据原告所述，应提供涉及孩子出生情况的刑事立案证明材料，以确认其抚养人人数。被告马洪斌向本院提交了如下证据：（1）由大连市金州区第一人民医院出具的门诊收费票据三张、急诊医疗手册一张、用药明细一张、门诊挂号凭证一张，用于证明其为受害人杨雪垫付的抢救费用3455.29元和丧葬费2万元。原告的质证意见：票据真实性没有异议。原告收到马洪斌垫付丧葬费2万元，垫付医疗费3455.29元（不包括在原告诉讼请求范围内）。被告康盛公司和被告平安保险公司对被告马洪斌提供的证据没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2020年7月15日，行人杨雪在大连保税区米处附近路段自南向北横过十七线时，被沿大连保税区爱大线自南向北左转进入十七线由被告马洪斌驾驶的超过核定载质量141.03%的辽Ｂ×××**号重型自卸货车发生刮撞，此事故导致受害人杨雪受伤，后经抢救无效，受害人杨雪于2020年7月15日在大连市金州区第一人民医院死亡。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，杨雪负此事故的主要责任，马洪斌负此事故的次要责任。辽Ｂ×××**号车辆实际所有人系被告马洪斌，该车辆挂靠在被告康盛公司名下，并在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，本次事故发生在交强险与商业三者险保险期限内。受害人杨雪于1997年10月29日出生，死亡时为22周岁。杨雪死亡时，第一顺序法定继承人有父杨德义、母韩春平及女杨某。事故发生后，被告马洪斌垫付了受害人杨雪的抢救费用3455.29元（不包含在原告的诉讼请求之中），丧葬费2万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；受害人杨雪在本次交通事故中死亡，依法应获得赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告马洪斌及被告康盛公司予以赔偿；根据本院确认的本案的法律事实，就原告主张的诉讼请求，分述如下：1.死亡赔偿金，应按照大连市全体居民人均可支配收入标准计算，杨雪死亡时为22周岁，经计算死亡赔偿金为816500元（40825元/年×20年）；2.被抚养人生活费，受害人母亲韩春平，在受害人死亡时为55周岁，应按照大连市上一年度人均消费性支出计算20年，因受害人杨雪为三级残疾，故本院推定其具有50%劳动能力，故韩春平的被抚养人生活费为363173.33元（27238元/年×20年÷1.5人）；受害人杨雪女儿杨某被抚养人生活费，因事故发生时，其为2周岁，应按大连市上一年度人均消费性支出计算16年，因其父亲一直未找到，且刑事案件还在侦查中，杨某一直由受害人杨雪独自抚养，因此杨某被抚养人生活费为435808元（27238元/年×16年÷1人）。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此被抚养人生活费总计为508442.67元（27238元/年×16年÷1人+27238元/年×4年÷1.5人）3.丧葬费，应按照大连市上一年度职工月平均工资标准6个月计算，经计算为46134元（7689元×6个月）；4.处理丧葬事宜人员误工费，应当按大连市上一年度全体居民人均可支配收入标准，按3人7天计算，经计算为2348.84元（40825元/年÷365天×3人×7天）；5.精神抚慰金，根据本院所在地平均生活水平、交通事故承担的责任、导致死亡的后果，本院酌定4万元。关于三原告要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金问题，本院认为，为最大限度地保护受害人的利益，精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，原告应享有选择权，其选择在交强险限额内支付精神抚慰金，应当准许。6.交通费，原告主张2000元，但未提供交通费票据，无法以票据确定交通费数额，本院考虑事故发生地与居住地、抢救医院的距离及受害人亲属的人数，酌定为1000元。关于原、被告诉争的赔偿比例问题，本院认为，机动车发生交通事故，应根据事故责任比例分担赔偿责任。马洪斌驾驶的为机动车，而杨雪为行人，综合比较双方的违法行为、事故后果以及车辆的危险程度以被告负40%赔偿责任为宜。原告合理的经济损失为死亡赔偿金为816500元、被抚养人生活费508442.67元、丧葬费46134元、处理丧葬事宜人员误工费2348.84元、精神抚慰金4万元、交通费1000元，共计1414425.51元，被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿三原告各项损失11万元，超出交强险部分的1304425.51元，被告平安保险公司应当在商业第三者责任险限额内按照40%的比例赔偿，即521770.20元。因辽Ｂ×××**号重型自卸货车发生事故时系超载驾驶，根据被告康盛公司与被告平安保险公司合同之约定，应扣除10%免赔金额，因此，被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿469593.18元。另因被告马洪斌与被告康盛公司为挂靠关系，应对保险公司免赔的10%，即52177.02元承担连带赔偿责任。因被告马洪斌已经垫付2万元，故被告马洪斌和被告康盛公司仍应连带赔偿三原告32177.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨德义、韩春平、杨某各项损失11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告杨德义、韩春平、杨某各项损失469593.18元。三、被告马洪斌和被告大连康盛物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告32177.02元。四、驳回原告杨德义、韩春平、杨某其他的诉讼请求。案件受理费5191元(原告杨德义、韩春平、杨某已预交),由被告马洪斌和被告大连康盛物流有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王通福二〇二〇年九月十六日法官助理王非非书记员于梅附本判决依据的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。