福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初322号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人黄周铭，男，1990年9月22日出生，汉族，大学文化，务工，户籍地福建省尤溪县，来厦暂住海沧区。2019年12月23日因涉嫌犯伪造身份证件罪被刑事拘留，2020年1月7日取保候审。 辩护人林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人黄周铭犯伪造身份证件罪，于2020年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年7月1日依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人黄周铭及辩护人林凯玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 厦门市湖里区人民检察院指控： 2016年5月，被告人黄周铭为了驾驶车辆，遂联系张某（另案处理），商定以人民币24200元的价格为其伪造一本驾驶证，并提供了个人信息、照片等给张某。被告人黄周铭在厦门市湖里区万达广场通过微信转账给张某，之后，被告人黄周铭收到张某邮寄给其的一本伪造的驾驶证。 2019年12月22日16时许，被告人黄周铭驾驶闽Ｄ×××××号车辆在本市湖里区长虹路口路段与其他车辆发生刮擦，民警接到报警后出警至现场，当场查获其伪造的驾驶证一张，被告人黄周铭到案后如实供述上述事实。 为支持指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人黄周铭的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、厦门市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证件核查证明、现场照片、到案经过及情况说明等证据。公诉机关认为，被告人黄周铭伙同他人伪造驾驶证一张，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实消楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案是共同犯罪。被告人黄周铭到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄周铭判处拘役四个月至五个月，并处罚金。 被告人黄周铭当庭辩称：其因为没有时间参加驾校学习，接受驾校教练“张某”建议购买驾驶证，其以为驾驶证是真的，一直到案发时才发现驾驶证是假的。 辩护人提出如下辩护意见：被告人黄周铭其主观上认为驾驶证是真的，否则不可能花费24200元购买一本假的驾驶证。被告人黄周铭的行为应该构成买卖身份证件罪。 经审理查明： 2016年6月左右，被告人黄周铭在未参加完整驾驶资格培训及考试的情况下，为了驾驶车辆，向“张某”（真实身份不详）支付人民币24200元并提供个人身份信息、相片等，购买驾驶证1本（含正本、副本，姓名：黄周铭、证号：3504261990××××××××、档案编号350201162451）。 2019年12月22日16时10分许，被告人黄周铭驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至湖里区路段时，与他人驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，民警出警至现场核实当事人信息时，发现黄周铭未携带驾驶证，后黄周铭让家属将其本人驾驶证送至现场并向民警出示，民警当场未查询到黄周铭办理驾驶证的相关信息，发现其涉嫌伪造驾驶证。被告人黄周铭到案后如实供述了上述事实，案发后，上述驾驶证暂扣于厦门市公安局金山派出所。 另查明，经厦门市公安局交通警察支队车辆管理所驾驶人管理科核查，上述驾驶证正本、副本均为假证。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、到案经过等证据，证实本案受、立案情况及被告人黄周铭到案情况等。 2.人口信息等，证实被告人黄周铭的自然情况。 3.民警自诉经过、提取笔录、接受证据清单、扣押清单、扣押决定书、驾驶证照片及现场照片等证据，证实：（1）2019年12月22日16时10分许，被告人黄周铭驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至湖里区路段时，与他人驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，民警出警至现场核实当事人信息时，发现黄周铭未携带驾驶证，后黄周铭让家属将其本人驾驶证送至现场并向民警出示，民警当场未查询到黄周铭办理驾驶证的相关信息，发现其涉嫌伪造驾驶证，遂依法提取驾驶证的过程；（2）案发后，涉案驾驶证已经依法扣押的情况。 4.驾驶人信息查询结果单，证实：（1）案发后，公安机关未查询到黄周铭办理机动车驾驶证的相关信息。（2）档案编号350201162451的驾驶证持有人为陈龙华。 5.厦门市公安局交通警察支队车辆管理所驾驶人管理科出具的《证明》，证实：经核查，扣押在案驾驶证正本、副本均为假证。 6.被告人黄周铭的供述与辩解，供称：2015年12月，其在老家尤溪县家驾校（具体名称已经忘记）学习驾驶，因为一直没有时间回老家学习，到2016年6月，驾校工作人员“小张”（即“张某”）告诉其不需要这么麻烦回老家考驾照，花钱买一本就行，一共需要24200元，其同意后在厦门万达通过微信转账给对方，并把照片快递给对方，大约一周后收到驾驶证，驾驶证上有其个人信息和照片，发证机关是福建省厦门市公安局交通警察支队，准假车型Ｃ1，之后在厦门一直带着这本驾驶证开车。 黄周铭还供称，其没有接受完整的驾校培训，也没有参加过驾照考试，其不认识驾驶证的实际持有人陈龙华，也不知道假证是如何套用别人档案的。因为自己当时使用的微信号和电话号码都注销了，“张某”的电话和微信号都不记得了，当时微信转账记录、绑卡情况也都不记得了。 被告人黄周铭当庭供称，其一直以为自己花费24200元买的是真的驾驶证，被公安查到后才知道是假的。 关于本案控辩双方争议的焦点问题即被告人黄周铭的行为性质如何定罪的问题，本院认为在案证据尚无法证实被告人黄周铭伙同他人伪造驾驶证的事实，结合被告人黄周铭以人民币24200元的价格获得该驾驶证并在发生交通事故后通知家属将驾驶证送至现场、向民警出示等情节，其行为以买卖身份证件罪定性为宜。 本院认为，被告人黄周铭违反国家规定，买卖驾驶证1张，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控罪名不当，本院予以纠正。被告人黄周铭到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人据上述从宽情节请求对黄周铭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人关于对黄周铭适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人黄周铭在拘役四个月至五个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄周铭犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。 二、暂扣于厦门市公安局金山派出所的驾驶证1本（伪造）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹燕霞 人民陪审员  许树姬 人民陪审员  何晓霞 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  林展云 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。