辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初1169号 原告：艾某某，男，1966年3月6日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。 被告：张某某，男，1956年12月13日出生，汉族，住锦州市松山新区。 委托诉讼代理人：张某（被告女儿），女，1981年12月15日出生，汉族，住凌海市。 原告艾某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告艾某某及其委托诉讼代理人李晓娟，被告张某某及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 艾某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款200万元及利息572697.44元，共计2572697.44元，并且要求利息继续计算直至本息全部还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2009年被告因养牛需要资金欲向锦州市金峰轮胎集团有限公司借款，锦州市金峰轮胎集团有限公司不同意借给他，基于对原告的信任，要求原告给出具欠条，才肯出借。因原告与被告系朋友，原告出于对朋友的义气，就给原告打了130万元的欠条，但是130万元的款项锦州市金峰轮胎集团有限公司直接打到了被告指定的卡上，并且也实际为被告使用。2015年锦州市金峰轮胎集团有限公司起诉原告要求偿还该笔欠款，锦州市太和区人民法院下达了（2015）太民二初字第00052号民事判决书，判决原告偿还该笔欠款及利息。2016年原告与锦州市金峰轮胎集团有限公司达成执行和解，原告向银行贷款220万元替被告偿还了200万元的债务。原告认为该笔欠款真正的债务人系被告，原告代替被告偿还给了锦州市金峰轮胎集团有限公司，现依据相关的法律规定，依法向被告进行追偿，要求被告偿还该笔欠款及因借款产生的利息。 张某某辩称，130万元没打我账户上，当初艾某某和张某某是合作关系，二人合伙买牛，原告向陈金峰借钱用自己的门市作抵押，我家出厂房一起合伙养牛，这个牛被政府怀疑有口蹄疫捕杀了一头没剩，现在正在和政府协商打官司，要是打赢了得到钱可以给他，但是我们不是借贷关系，不欠他钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提交的证据：1、协议，2、52号民事判决书、执行通知书、收条、结案说明，3、649号民事判决书，4、录音，5、借款合同、抵押合同、银行流水，上述证据被告对真实性均未提出异议，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实： 原告与被告系朋友关系。2009年4月24日，原告艾某某向锦州市金峰轮胎集团有限公司借款130万元并出具借条，上述130万元款项被汇入被告指定的账户，用于购牛。2014年2月10日，原告（乙方）与被告（甲方）之间签订协议，约定“经过甲乙双方友好协商，甲方同意将自己所拥有的房产等资产，包括牛场大院、别墅及旁边两座三间北京平房作价柒佰柒拾万元整归乙方所有，以此由乙方偿还甲方对外所欠债务：其中包括甲方欠松山信用社、太和信用社银行贷款共计300万元整；欠锦州市金峰轮胎集团有限公司人民币320万元整，欠乙方人民币150万元整。”被告认可该协议中约定的“欠锦州市金峰轮胎集团有限公司人民币320万元整”其中包括原告向锦州市金峰轮胎集团有限公司的130万元借款本金及部分利息。后本院作出（2015）太松民初字第00649号民事判决书，因上述协议中被告所有的牛场大院、别墅及旁边两座三间北京平房已抵押给锦州市松山信用社、锦州市太和信用社，且其中部分房产已被法院查封，被告未经抵押权人同意，私自与原告签订的抵债协议违反法律规定，判决确认该协议无效。 另查明，原告向锦州市金峰轮胎集团有限公司的130万元借款每月产生的利息一直由被告支付，后由于被告无力支付借款利息，锦州市金峰轮胎集团有限公司将原告诉至本院，本院作出（2015）太民二初字第00052号民事判决书，判决原告偿还借款本金130万元及利息。因原告未能履行上述生效判决确定的给付义务，锦州市金峰轮胎集团有限公司遂向本院申请执行。后原告与锦州市金峰轮胎集团有限公司达成和解协议，原告实际给付锦州市金峰轮胎集团有限公司借款本金及利息共计200万元。而原告该200万元钱款的来源系由陈娟以其个人名下房产作抵押向凌海市农村信用合作联社借款220万元获得，截止至2020年5月25日陈娟已实际偿还借款利息572697.44元。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是借贷关系还是合伙关系。本案中，原、被告双方对于原告向锦州市金峰轮胎集团有限公司借款130万元并且将130万元汇入被告指定的账户用于购牛，现原告已实际偿还锦州市金峰轮胎集团有限公司借款本金及利息共计200万元的事实均予以认可。但原告主张该笔借款系自己替被告所借，所获得的借款也实际用于被告购牛；而被告主张该笔借款系原告自己的借款，原告将该笔借款按被告要求汇入指定账户购牛是为了与被告一起合伙做养牛生意。首先，2014年2月10日，原、被告之间签订的协议约定，被告认可欠锦州市金峰轮胎集团有限公司人民币320万元为自己对外所欠债务。同时，被告当庭认可其中的320万元包括本案诉争的130万元借款本金及部分利息。据此，根据本案其他证据及已查明的事实可认定，原告与锦州市金峰轮胎集团有限公司存在借贷关系，原告又将该笔款项转借被告，被告与原告之间存在借贷关系；因被告所认可的债务数额与原告向锦州市金峰轮胎集团有限公司出具的欠据数额是一致的，也可以认定原告与锦州市金峰轮胎集团有限公司的借款利息，被告是予以认可的，被告同意按照原告给付锦州市金峰轮胎集团有限公司的利息金额同等给付原告利息。（2015）太松民初字第00649号民事判决书虽确认该协议无效，但并不应影响该协议内容中被告认可自己债务的证明效力。其次，根据原告提供的其在向原告要求还款的聊天录音可知，被告一直未能明确主张双方是合伙关系并拒绝还款，而是明确表示同意偿还这笔钱只是没有偿还能力。再次，被告抗辩主张与原告之间存在合伙关系，但并未能提供证据证明自己的该主张，故本院不予支持。综上，应认定原告与被告之间存在借贷关系，被告应偿还原告实际向锦州市金峰轮胎集团有限公司给付的借款本金及利息共计200万元。对于原告主张要求被告给付利息572697.44元的诉讼请求，原告主张偿还锦州市金峰轮胎集团有限公司的200万元款项来源是陈娟向信用合作联社贷款220万元所得，220万元贷款产生的利息亦要求被告予以承担，因原告向锦州市金峰轮胎集团有限公司偿还200万元的钱款来源即原告与陈娟之间的借贷关系、陈娟与信用合作联社之间的借贷关系，均与被告不具有关联性，对被告不具有约束力，且已偿还的220万元贷款的利息亦是由陈娟实际偿还，原告也无权替陈娟主张权利，故原告的该主张并无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决发生法律效力后十日内返还原告艾某某欠款200万元； 二、驳回原告艾某某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27382元，由被告张某某负担22800元，由原告艾某某负担4582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  陈合清 人民陪审员  金 笛 二〇二〇年九月三日 书 记 员  赵一格