广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院   民 事 判 决书     （2020）桂1302民初2721号     原告：南宁市恒丰小额贷款有限责任公司，住所地广西南宁市国凯大道**金凯工业园**楼**，统一社会信用代码：91450100071991083J。   法定代表人：李强，董事长。              委托诉讼代理人：陈娜，来宾市兴宾区城东法律服务所法律工作者。   被告：杨立庭，男，1967年7月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。   原告南宁市恒丰小额贷款有限责任公司（以下简称“恒丰贷款公司”）与被告杨立庭买卖合同纠纷一案，本院2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈娜到庭参与诉讼，被告杨立庭经本院合法传唤不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告恒丰贷款公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨立庭立即向原告支付林木款80000元；二、判令被告杨立庭向原告支付违约金24000元（以实际拖欠款项80000元的30%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：来宾市兴宾区人民法院于2018年11月6日对广西天利恒种业有限公司名下位于广西贺州市平桂区的林权通过拍卖方式裁定抵债给原告。原告获得该林权后，将该林地约1200亩桉树活立木出售给被告，双方于2018年9月27日签订《桉树活立木销售合同》，约定林木款总计1700000元，被告定于该林地解除抵押三个工作日内向原告支付300000元作为合同定金，待被告办理取得采伐证后三天内支付1600000元（包含已付的合同定金300000元），余下100000元待被告进林场施工采伐60天内结清；如一方违约，违约方必须向守约方赔偿合同中林木价值40%的资金作为违约金；双方在执行合同过程中如有争议，协商不成，可向来宾市兴宾区人民法院或当地人民法院起诉。合同签订后，被告按时向原告支付了1600000元，在被告进林场施工采伐60天后，原告多次向被告催要林木款，被告仅向原告支付20000元，剩余80000元则推诿拒不支付。综上，原告已按合同约定为被告办理解押手续，被告亦实际进林场采伐林木完毕，但被告未按合同约定履行支付义务，已经构成违约，依法应承担违约责任。为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。   被告杨立庭辩称，一、2018年9月2日答辩人与恒丰贷款公司签订贺州市平桂区买卖合同，总价壹佰柒拾万元整（¥1700000.00元）。二、本合同是与韦XX对接商议并签定的，根据合同第三项第一节第4条，甲方应及时提供办理林木采伐许可证所需材料，并积极协助乙方办理相关事宜，但在签定合同付定金后，由于林地权属问题未按合同约定及时提供办证材料，导致采伐许可证在2018年12月8日才办定，由于2019年要重新申请办理采伐许可证，造成乙方误工停工经济损失十二万多元，经与韦海宁（甲方）商议，造成损失的部分由甲方负责，但韦海宁口头承诺分担一半费用，我方未同意。因此造成争议。韦X宁要求乙方停止砍伐，造成现还有三十亩林地未能砍伐。按1700000元÷1200亩＝1416元/亩×32亩＝45333元计算，甲方应退还未能砍伐32亩购木款45333元，举证与林地现场为证，恳请法院取证。三、现按合同签订一百七十万总价已付一百六十二万，结余八万，还未够补偿给乙方所造成的损失。由于我方也是三个股份合作经营，因都是上了年纪的低文化农民，所以也不知道如何通过法律途径，要求甲方赔偿损失。现接到法院传票才知甲方为了逃避责任向法院诉讼，其证据是不全面不合理的。恳请法院查实，驳回恒丰贷款公司的请求。   原告恒丰贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据，但被告未向法庭提交任何证据。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有举证、质证的权利。由于被告杨立庭未到庭参与诉讼，又未提交相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告杨立庭对原告提供的证据无异议。对原告提交的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的事实将在本院认为部分予以综合阐述，此不赘述。   根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告恒丰贷款公司（甲方）与被告杨立庭（乙方）签订《桉树活立木销售合同》，约定甲方将其通过法院裁定抵债方式取得位于贺州市平桂区X亩的桉树活立木，总价壹佰柒拾万元整（¥1700000.00元）出售给乙方。双方合同约定付款方式为：合同签订后，甲方要立即协调南宁市信用社解除上述林地及林木的抵押，乙方应在解除抵押三个工作日内向甲方支付叁拾万元整（¥300000.00元）作为购林木合同定金，待乙方办理取得采伐证后三天内把木材款即壹佰陆拾万元整（¥1600000.00元）支付给甲方（包含已付的合同定金叁拾万元），余下壹拾万元木材款待乙方进林场施工采伐60天内结清给甲方；合同定金及全部木材款转入韦X元在建设银行X支行的银行账号。并约定乙方必须在2019年3月30日前完成木材砍伐生产，从乙方入场砍伐之日起，标的物范围内林木即由乙方自行管理，林木的毁损，火灾风险由乙方承担，视为甲方已完成合同交付义务；合同执行期间，甲、乙双方必须共同遵守上述规定，如一方违约，违约方必须向守约方赔偿合同中林木价值40%的资金，作为违约金，该合同自甲方协调信用社解除抵押且甲方收到乙方支付叁拾万元林木合同定金后生效。合同签订后，原告于2018年11月21日办理了解除林权抵押贷款登记手续。被告于2018 年11月30日通过黄X辉的银行账户按原告指定的银行账户支付了300000元合同定金。原告于2018年12月8日为被告办理了案涉林木的采伐许可证。被告入场采伐后，仅于2018年12月18日支付500000元、于2018年12月29日支付100000元、于2019年1月21日支付300000元、于2019年3月19日支付120000元、于2019年3月29日支付50000元、于2019年8月29日通过微信转账方式支付20000元，合计1390000元。另因该批林木此前牵涉其他债务230000元，已由被告负担后予以扣减。因此，被告向原告支付的林木款(包含扣减债务230000元)共计1620000元。被告尚欠原告林木款80000元，其至今未给付原告。原告向被告追索上述欠款未果，遂诉至本院，请求本院依法判决支持其诉请。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等文书材料，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订《桉树活立木销售合同》，双方意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在购买原告林木时已知悉该林木的来源，原告于2018年11月21日办理解除贷款林权抵押登记手续，被告于2018 年11月30日向原告支付购林木合同定金后，该份合同正式生效。根据合同约定，原告于2018年12月8日为被告办理了林木采伐许可证，从被告入场砍伐之日起，标的物范围内林木即由被告自行管理，林木的损毁，火灾风险由被告承担，视为原告已完成合同交付义务。被告抗辩称原告未按合同约定及时提供办证材料，导致其2019年要重新办理林木采伐许可证，造成误工、停工经济损失120000元及尚余32亩林木不得砍伐。因被告未提供任何证据证实其上述抗辩主张，故本院不予采信。原告已经按合同约定为被告办理砍伐证，并交付林木给被告，但被告仅向原告支付林木款1620000元，余款80000元其至今未给付原告，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。原告诉请被告支付尚欠林木款80000元，并请求被告按其拖欠林木款80000元的30%向原告支付逾期付款违约金24000元，其请求理据充足，故本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其放弃举证、质证的诉讼权利，本院可就已查明的事实，依法缺席判决。   综上所述，原告的诉请被告支付林木款80000元及逾期付款违约金24000元，其请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二) 》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨立庭向原告南宁市恒丰小额贷款有限责任公司支付林木款80000元;   二、被告杨立庭向原告南宁市恒丰小额贷款有限责任公司支付违约金24000元（违约金按被告杨立庭拖欠原告的林木款80000元的30%计付）。   上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。   案件受理费2380元，由被告杨立庭负担（限于本判决生效后七日内交纳）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于来宾市中级人民法院。       审判长  陈博闻         审判员  覃    丽          人民陪审员  韦    志               二〇二〇年八月二十一日     书记员  张    婷             附相关法律条文:   《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。    约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。    当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二) 》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。     当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   最高人民法院《关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。