河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初4840号 原告：郝国亮，男，1982年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人蔡立猛，河北商宇律师事务所律师。 被告：侯寒冰，男，1994年9月19日出生，汉族，原住河南省淇县庙口乡北大李庄村**，现住天津市静海区。 被告：王伟平，男，1986年1月3日出生，汉族，，原住河南省淇县庙口乡北大李庄村**现住天津市静海区。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**。 负责人：吴艳龙，总经理。 原告郝国亮与被告侯寒冰、王伟平、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝国亮的委托代理人蔡立猛、被告侯寒冰、被告王伟平到庭参加诉讼。被告华安财险经本院传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 郝国亮向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告因交通事故造成的残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费共计1519670.94元；2.要求三被告赔偿原告后续护理费673840元、后续营养费29200元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月4日21时40分许，被告侯寒冰饮酒驾驶豫Ｆ×××××号车沿廊坊市凤仪道由西向东行驶至青果路交口东200米处与原告郝国亮醉酒步行由北向南横过道路相撞，造成车辆受损、郝国亮受伤的交通事故。经交警部门认定，被告侯寒冰负事故的主要责任，原告郝国亮负事故的次要责任。事故造成原告创伤性重型颅脑损伤，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 侯寒冰辩称，被告侯寒冰驾驶的车辆系从被告王伟平处购买，并为车辆年检、购买保险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。 王伟平辩称，豫Ｆ×××××号车已于2017年1月18日出卖给被告侯寒冰，王伟平不是侵权人。 华安财险经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月4日21时40分许，被告侯寒冰饮酒驾驶豫Ｆ×××××号车沿廊坊市凤仪道由西向东行驶至青果路交口东200米处与原告郝国亮醉酒步行由北向南横过道路相撞，造成车辆受损、郝国亮受伤的交通事故。经交警部门认定，被告侯寒冰负事故的主要责任，原告郝国亮负事故的次要责任。2017年10月4日至2017年11月15日，原告郝国亮于廊坊爱德堡医院住院治疗42天，诊断为特重型开放性颅脑损伤脑疝、脑干损伤、硬膜下血肿、脑挫伤、枕骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、头皮血肿、肺挫伤、气胸、胸腔积液、多处皮肤擦伤。2017年11月15日至2018年2月2日，原告郝国亮于中国人民解放军海军总医院住院治疗79天，最终出院诊断为创伤性重型脑损伤、脑积水、脑室腹腔分流状态、手术后颅骨缺失、脑梗死、颅骨骨折、继发性癫痫、肺炎。原告郝国亮治疗伤情支付医疗费561661.83元，被告侯寒冰为原告支付急救费710元，医疗费共计562371.83元。2019年7月5日，原告郝国亮经安次司法医学鉴定中心鉴定为颅脑损伤后遗植物人生存状态：一级伤残。误工期：伤残评定前一日、护理期：伤残评定前一日、营养期：伤残评定前一日。护理依赖程度：完全护理依赖。原告支付鉴定费2700元。原告郝国亮受伤后，聘请护工护理80天，支付护理费14400元。原告妻子刘志敏自原告受伤后护理原告，刘志敏系廊坊市广阳区建设北路百味园酒家员工，月工资3200元。原告郝国亮系廊坊市达宏劳务有限公司派遣至廊坊中油管道特种汽车运输有限公司员工，事故发生前3个月的月平均工资为3992.65元。原告郝国亮的父亲郝建明出生于1956年4月18日，原告郝国亮的母亲张俊辉出生于1964年3月11日。廊坊市广阳区南尖塔镇南尖塔村村民委员会出具证明，郝建明与张俊辉育有二子，夫妻二人年老体弱，没有经济来源，需要赡养。原告郝国亮之女郝梦涵出生于2006年8月3日，原告郝国亮之子郝禹翔出生于2014年1月10日。原告郝国亮受伤后购买护理及辅助器具支出14162.14元。原告于北京住院治疗期间亲属陪护支付住宿费1870元。 另查明，被告侯寒冰驾驶的豫Ｆ×××××号车于2017年1月18日自被告王伟平处购买。被告侯寒冰为豫Ｆ×××××号车于被告华安财险投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告侯寒冰赔付原告郝国亮88000元，另支付医疗费710元。 以上事实有事故认定书、医疗费票据、住院病历、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、护理协议、护理费发票、刘志敏收入证明、刘志敏误工证明、刘志敏事故发生前工资表、郝国亮误工证明、郝国亮收入证明、郝国亮劳动合同、郝国亮工资流水、郝国亮完税证明、郝梦涵户口页、郝禹翔户口页、廊坊市广阳区南尖塔镇南尖塔村村民委员会出具的证明、郝建明户口页、张俊辉户口页、辅助器具及护理用品费票据、住宿费票据等及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告侯寒冰负事故的主要责任。侯寒冰驾驶的豫Ｆ×××××号车虽登记在被告王伟平名下，但被告王伟平已经将豫Ｆ×××××号车出卖给被告侯寒冰，并交付使用。原告损失应由被告华安财险首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告侯寒冰承担70%的赔偿责任。原告主张被告王伟平承担侵权责任，无法律依据，本院不予支持。原告损失结合在案证据确认如下：医疗费，结合证据确认为562371.83元。住院伙食补助费，原告共计住院121天，住院伙食补助费按照每日100元计算为12100元。残疾赔偿金，原告郝国亮系廊坊市广阳区南尖塔镇南尖塔村人，南尖塔村已进入城区改造，残疾赔偿金应按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元／年×20年计算为714760元。精神损害抚慰金，事故造成郝国亮一级伤残，本院酌定赔偿其精神损害抚慰金50000元。误工费，原告郝国亮经鉴定误工期评定至伤残评定前一日，共计638天，误工费计算为3992.65元／月÷30日×638日＝84910.36元。护理费，原告郝国亮住院期间聘请护工护理80天支付护理费14400元，本院予以确认。至评定残疾前一日的剩余护理期558天，由其妻子刘志敏护理，护理费计算为3200元／月÷30天×558天＝59520元。护理费共计73920元。营养费，原告经鉴定营养期评定至伤残评定前一日，共计638天，本院酌定按照每日30元计算营养费为19140元。被扶养人生活费，本案被扶养人包括原告父亲郝建明（被扶养人生活费应计算17年）、原告母亲张俊辉（被扶养人生活费应计算20年）、原告之女郝梦涵（被扶养人生活费应计算5年）、原告之子郝禹翔（被扶养人生活费应计算13年），以上四名被扶养人均有2名扶养人，年赔偿总额累计不能超过河北省上一年度城镇居民人均年消费支出，故被扶养人生活费计算为23483元／年×17年＋23483元／年×3年÷2计算为434435.5元。原告主张金额为422694元，本院予以支持。残疾辅助器具费，原告受伤后购买护理辅助器具支出14162.14元，本院予以确认。交通费，原告起诉金额过高，本院酌定为2000元。住宿费，结合票据确认为1870元。鉴定费，结合证据确认为2700元。关于后续护理费，原告郝国亮经鉴定为完全护理依赖，结合病情和年龄等综合因素考虑护理期限酌情暂定赔偿10年，之后的护理费原告可在到期后另行主张。后续护理费参照河北省上一年度居民服务行业工资标准42115／年×10年计算为421150元。原告主张的后续营养费，无依据，本院不予支持。综上，被告华安财险应在交强险责任限额内赔偿原告郝国亮医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，共计120000元。超出交强险责任限额的医疗费552371.83元、住院伙食补助费12100元、残疾赔偿金654760元、误工费84910.36元、护理费73920元、营养费19140元、被扶养人生活费422694元、残疾辅助器具费14162.14元、交通费2000元、住宿费1870元、鉴定费2700元、后续护理费421150元，共计2261778.33元。被告侯寒冰应承担70%的赔偿责任，即1583244.83元，扣除被告侯寒冰已负担88710元，尚应承担1494534.83元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起驶入内赔偿原告郝国亮医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元； 二、被告侯寒冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝国亮医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费、后续护理费，共计1494534.83元； 三、驳回原告郝国亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23988元，减半收取计11994元，由原告郝国亮负担2980元，被告侯寒冰负担9014元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年九月十日 书记员  李朝阳