重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初3254号原告:重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江**建新西路**拓展大厦**，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，主任。被告：梁开芬，女，1956年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆瀚林律师事务所（以下简称瀚林律所）与被告梁开芬诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瀚林律所的主任孙世林到庭参加诉讼，被告梁开芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚林律所向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告律师服务费10901.70元及代为垫付的诉讼费25元。事实和理由：2018年6月28日，原被告签订了《民事委托合同》，约定原告代理被告起诉重庆朝天门国际商贸城股份有限公司商品房预售合同纠纷一案审理、执行阶段的法律事务，方式为风险代理，被告在取得重庆朝天门国际商贸城股份有限公司赔偿的违约金当日支付原告违约金总额的30%作为律师代理费；被告因调解、和解、撤诉等原因造成的本合同无需或不能继续履行，均应视为原告已全面履行本合同约定的义务，被告应依据本合同的约定全额支付代理费。原告接受委托后，向重庆市南岸区人民法院起诉，经调解，重庆朝天门国际商贸城股份有限公司同意支付被告违约金36339元，被告应支付原告律师代理费10901.70元。原告在向重庆市南岸区人民法院申请强制执行过程中，被告自行与重庆朝天门国际商贸城股份有限公司达成和解，并撤回了执行申请。截至起诉之日，被告仍未支付原告律师代理费10901.70元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告梁开芬未作答辩。原告瀚林律所围绕诉讼请求依法提交了《民事委托合同》、《民事委托书》、（2018）渝0108民初18307号《民事调解书》、《强制执行申请书》、《协议》、（2019）渝0108执6587号《结案通知书》；被告梁开芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告瀚林律所的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，梁开芬（委托人、甲方）与瀚林律所（受托人、乙方）签订《民事委托合同》，主要约定：乙方接受甲方委托，指派孙世林、朱磊律师为甲方与重庆朝天门国际商贸城股份有限公司商品房预售合同纠纷一案审理、执行阶段的代理人；委托权限系特别授权：代为提起诉讼、代签诉状、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代为领取执行或和解款项，代为领取垫付诉讼费用；甲方要求采用风险代理方式，前期不支付律师代理费，甲方在未获得重庆朝天门国际商贸城股份有限公司赔偿的违约金之前，不向乙方支付代理费；甲方在取得重庆朝天门国际商贸城股份有限公司赔偿的违约金当日向乙方支付违约金总额的30%作为律师代理费；甲方自行垫付法院收取的诉讼费；甲方因调解、和解、撤诉等原因造成的本合同无需或不能继续履行，均应视为乙方已全面履行本合同约定义务，甲方应依据本合同的约定全额支付代理费，本次委托不可撤销；甲、乙双方在履行本合同中发生纠纷由乙方所在地的人民法院管辖等内容。同日，梁开芬出具《民事委托书》，委托瀚林律所的孙世林、朱磊律师为其与重庆朝天门国际商贸城股份有限公司商品房预售合同纠纷一案的诉讼代理人，委托权限为特别授权。2018年9月12日，重庆市南岸区人民法院出具（2018）渝0108民初18307号民事调解书，载明：本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告重庆朝天门国际商贸城股份有限公司于2019年4月14日之前向原告梁开芬付清逾期交房违约金4457元，逾期办证违约金31882元，合计36339元；二、本案案件受理费25元，由原告梁开芬负担12元（已缴纳），被告重庆朝天门国际商贸城股份有限公司负担13元（此款原告已缴纳，被告于给付前述第一项款额时一并向原告付清）。2019年5月8日，因重庆朝天门国际商贸城股份有限公司未履行上述调解书确定的付款义务，梁开芬向重庆市南岸区人民法院申请强制执行。2019年5月15日，梁开芬与重庆朝天门国际商贸城股份有限公司签订《协议》一份，主要约定：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司不再向梁开芬支付逾期交房违约金，仅向梁开芬支付逾期办证违约金86元，梁开芬放弃差额部分的违约金；梁开芬承诺不再对（2018）渝0108民初18307号民事调解书中确定的金额申请法院强制执行，双方就此调解书的权利义务已全部结清；梁开芬承诺不再就购买重庆朝天门国际商贸城股份有限公司商铺X-X-X相关事宜对重庆朝天门国际商贸城股份有限公司申请执行或再次提起诉讼，已经申请执行或者诉讼的，由梁开芬立即申请撤诉等内容。2019年12月2日，重庆市南岸区人民法院出具（2019）渝0108执6587号《结案通知书》，载明：申请执行人梁开芬与被执行人重庆朝天门国际商贸城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出的（2018）渝0108民初18307号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆朝天门国际商贸城股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁开芬向本院申请执行，请求被执行人偿还36352元，本院依法受理。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，且已按和解协议履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）渝0108执6587号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。本院认为，原被告于2018年6月28日签订的《民事委托合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应全面履行合同。根据重庆市南岸区人民法院出具的调解书，可以确认瀚林律所依约履行了合同义务，代理梁开芬起诉、在案件审理过程中与重庆朝天门国际商贸城股份有限公司达成调解，梁开芬取得对重庆朝天门国际商贸城股份有限公司关于违约金的债权36339元（4457元+31882元）。虽然在该案之后的执行过程中，梁开芬与重庆朝天门国际商贸城股份有限公司达成了执行和解，梁开芬放弃大部分违约金，双方之间的《民事委托合同》亦无需继续履行，但第一，根据《民事委托合同》的约定，仍应视为翰林律所已经全面履行了合同义务；第二，梁开芬在经法院调解确认所能取得的违约金金额后却放弃大部分违约金系其对自身权利的处分，但其处分自身权利的行为不能损害原告基于双方之间的《民事委托合同》所能取得的权益，故梁开芬仍应按其所能取得的违约金总额的30%向瀚林律所支付律师服务费，即10901.70元（36339元×30%），现梁开芬未举证证明已依约支付了律师服务费，应自行承担不利的法律后果，故本院对瀚林律所要求梁开芬支付律师服务费10901.70元的诉讼请求予以支持。关于翰林律所要求梁开芬支付代为垫付的诉讼费25元的诉讼请求，因翰林律所对此未举示相应证据证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁开芬于本判决生效之日起十日内向原告重庆瀚林律师事务所支付律师服务费10901.70元；驳回原告重庆瀚林律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.16元，公告费560元，合计633.16元，由被告梁开芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 施荣鑫审 判 员 文 莲审 判 员 李 韶二〇二〇年九月二十一日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰