广东省清远市清新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1803民初220号 原告：黄新，男，1951年3月2日出生，汉族，住址：清远市清新区***************，公民身份号码：440************719。 原告：黄金容，女，汉族，1981年11月26日出生，住址：清远市清新区***************，公民身份号码：441************723。 原告：黄水妹，女，汉族，1983年8月12日出生，住址：清远市清新区***************，公民身份号码：441************724。 原告：黄桂娴，女，汉族，1986年2月28日出生，住址：清远市清新区***************，公民身份号码：441************745。 原告（暨原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴的委托诉讼代理人）：黄飞，男，汉族，1989年3月13日出生，住址：清远市清新区***************，公民身份号码：441************716。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：黄**玲，系广东海能律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区*******。 负责人：刘大姿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区**********。 负责人：杨亦武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谭国炽、李慧华，分别系广东捷高律师事务所律师、实习律师。 被告：曾伙强，男，汉族，1974年2月16日出生，住址：清远市清新区***************，公民身份号码：441************114。 原告陈桂凤与被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保顺德分公司”）、曾伙强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本案在审理过程中，因原告陈桂凤死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本院于2020年2月28日裁定中止诉讼，后陈桂凤继承人黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞申请作为本案原告参加诉讼，本院依法通知黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞作为本案原告参加诉讼，并于2020年5月12日恢复诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告（暨原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴的委托诉讼代理人）黄飞、原告黄桂娴及原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞的共同委托诉讼代理人黄**玲、被告人保顺德分公司的委托诉讼代理人谭国炽、李慧华，被告曾伙强到庭参加诉讼。被告人保清远市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告人保清远市分公司、人保顺德分公司、曾伙强连带赔偿五原告503213.32元。[其中医疗费251287.97元、鉴定费3380元、住院伙食补助费27600元、护理费97758元、亲属误工费14244.49元、住宿费13500元、交通费9480元、营养费10000元、残疾器具辅助费399元、死亡赔偿金257520元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金50000元以及其他必要费用1411.3元，以上项目合计789897.26元，陈桂凤负事故的次要责任，被告曾伙强支付医疗费62704.49元，被告人保清远市分公司、人保顺德分公司支付医疗费90000元，所以陈桂凤家属还应得赔偿为（789897.26-120000）×0.8+120000-62704.49-90000=503213.32元]；2、请求法院判决被告人保清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先赔偿五原告的精神损害抚慰金；3、请求判决三被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2018年12月20日22时55分，曾伙强驾驶粤R*****号重型半挂牵引车（牵引粤RB9**车）沿X369线由清新区太平镇秦皇村委会往清四公路方向行驶，行驶至清新区辖区X369线太平镇清业木厂门前路段时，与未靠道路右侧路边行走的行人陈桂凤发生碰撞，造成陈桂凤受伤，车辆轻微损坏的交通事故。2019年2月25日清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441************681号《道路交通事故认定书》，认定曾伙强承担此事故的主要责任，陈桂凤承担此事故的次要责任。 2019年10月16日，广东荆圣司法鉴定所对陈桂凤伤残等级进行了鉴定，鉴定陈桂凤所受损伤评定为五级伤残、十级伤残；被鉴定人陈桂凤存在部分护理依赖。 后2020年2月27日陈桂凤出院在家休养期间突发休克，家属当即呼叫救护车，由清远市清新区三坑镇卫生院派出救护车到现场，后抢救无效死亡。清远市清新区三坑镇卫生院诊断证明书记载：“患者因心跳、呼吸骤停1小时，经医生检查，宣布临床死亡”，医院诊断为：心脏停搏、脑伤外后综合症、开颅术后颅骨缺损。陈桂凤系因交通事故致颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。 人保清远市分公司为肇事车辆粤R*****号车强制保险的保险人，人保顺德分公司为粤R*****号车商业险的保险人，曾伙强为肇事车辆粤R*****号车的驾驶人， 根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告有权请求三被告依法进行赔偿。 赔偿清单： 1、医疗费251287.97元。有1张药品发票、7张医疗费票据及2份住院费用清单为证。 2、鉴定费3380元。有一张鉴定费发票及鉴定意见书为证。 3、住院伙食补助费27600元。陈桂凤于2018年12月21日至2019年8月26日在清远市清新区人民医院住院治疗248天、于2019年8月27日至2019年9月24日在清远市人民医院住院治疗28天，则其金额为：100元/天×（248+28）天=27600元，有出院记录为证。 4、护理费97785元。陈桂凤于2018年12月21日至2019年8月26日在清远市清新区人民医院住院治疗248天，清远市清新区人民医院出院记录诊疗经过注明：“住院期间留陪护两人”，陈桂凤于2019年8月27日至2019年9月24日在清远市人民医院住院治疗28天。广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见注明：“被鉴定人陈桂凤存在部分护理依赖”。陈桂凤住院期间家属和护工照顾，陈桂凤于2020年2月27日死亡，则陈桂凤护理费计算为：39300元+150元/天×51.5天+150元/天×248天+150元/天×28天+120元/天×50%×156天=97785元，有爱护友家陪护中心收款收据、护理费发票、诊断证明书、出院记录及鉴定意见书为证。 5、家属误工费14244.49元。陈桂凤于2020年2月27日死亡，2020年4月7日在清远市殡仪馆火化。家属从2020年2月27日至2020年4月7日（共计40天）一直在清远市处理相关事宜。受害人家属处理丧事的人数超过3人的，按3人计算。按照2018年国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为43327元/年予以计算，则亲属误工费为43327元/年÷365天×40天×3人=14244.49元。 6、住宿费13500元。陈桂凤于2020年2月27日死亡，2020年4月7日在清远市殡仪馆火化。家属从2020年2月27日至2020年4月7日（共计40天）一直在清远市处理相关事宜。受害人家属处理丧事的人数超过3人的，按3人计算。住宿费按450元/天计算，则住宿费为：450元/天×10天×3人=13500元。 7、交通费9480元。陈桂凤于2018年12月21日至2019年8月26日在清远市清新区人民医院住院治疗248天，2019年8月27日至2019年9月24日在清远市人民医院住院治疗28天，2020年2月27日死亡，2020年4月7日在清远市殡仪馆火化，根据粤高法[2018]39号文，交通费为30元/天×（248+28+40）天=9480元。 8、营养费10000元。陈桂凤住院期间及出院护理期间因伤势严重需要补充营养以促进身体康复，据此酌定需要营养费为10000元。 9、残疾器具辅助费399元。一张轮椅发票为证。 10、死亡赔偿金257520元。死者陈桂凤为农村户口，故死者陈桂凤的死亡赔偿金应按农村标准计算。根据2018年全省农村居民人均可支配收入为17168元/年，死者陈桂凤65周岁，仍应赔偿15年，原告的残疾赔偿金是：17168元/年×15年=257520元。 11、丧葬费53289.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”按照广东省一般地区2018年度国有单位在岗职工年均工资106579元/年标准，以六个月总额计算，则丧葬费为106579元/年÷2=53289.5元。 12、精神损害抚慰金50000元。陈桂凤的死亡给家属的精神造成极大的伤害，据此酌定精神损害抚慰金50000元。 13、其他必要费用1411.3元。10张纸尿裤收款收据、1张医院病案复印费收款收据、1张干洗洁肤液收据及一张护垫和生活用品收据。 以上1-13项合计为789897.26元。陈桂凤负事故的次要责任，被告曾伙强支付医疗费62704.49元，被告人保清远市分公司、被告人保顺德分公司支付医疗费90000元，所以陈桂凤家属还应得赔偿为：（789897.26-120000）×0.8+120000-62704.49-90000=503213.32元。 原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞为支持其主张，向本院提供的证据有：1.交通事故认定书，拟证明事故事实，认定曾伙强承担此次事故的主要责任，陈桂凤承担次要责任；2.保单、驾驶证、行驶证，拟证明人保清远市分公司为肇事车辆粤R*****号车强制保险的保险人,人保顺德分公司为肇事车辆粤R*****号车商业险的保险人,曾伙强是肇事车辆粤R*****号车的驾驶人；3.住院费用清单、医疗费票据，拟证明因此次交通事故受伤进入医院治疗总花费医疗费251287.97元；4.鉴定费票据，拟证明因此次交通事故受伤进行鉴定，鉴定费为3380元；5.清远市清新区人民医院出院记录、清远市人民医院出院记录，拟证明陈桂凤于2018年12月21日至2019年8月26日在清远市清新区人民医院住院治疗248天，清远市清新区人民医院出院记录诊疗经过注明“住院期间留护两人；增加营养”，陈桂凤于2019年8月27日至2019年9月24日在清远市人民医院住院治疗28天；6.轮椅发票，拟证明因此次交通事故受伤必要支出器具物品花费399元；7.10张纸尿裤收款收据、1张干洗洁肤液收款收据、1张病历复印收据、1张生活用品收据，拟证明因此次交通事故受伤其他必要支出1411.3元；8.爱护友家赔护中心收款收据、护理费发票，拟证明陈桂凤2019年2月12日至2019年8月27日请护工护理196.5天，花费护理费39300元；9.伤残鉴定意见书，拟证明2019年10月16日，广东荆圣司法鉴定所原告伤残等级进行了鉴定，鉴定陈桂凤所受损伤评定为五级伤残、十级伤残；被鉴定人陈桂凤存在部分护理依赖；10.亲属关系证明，拟证明是死者陈桂凤之间的亲属关系；11.居民身份证，拟证明原告的身份证明；12.居民户口本，拟证明原告的居民户口本；13.婴儿出生证，拟证明记录死者陈桂凤儿女的出生证明；14.证明，拟证明陈锦，男，于2012年5月23日死亡，与陈桂凤是父女关系。钟开，女,于2009年1月3日死亡，与陈桂凤是母女关系；15.户口注销凭证，拟证明陈锦，男,于2012年5月23日死亡；钟开，女,于2019年1月3日死亡；16.居民死亡医学证明书，拟证明陈桂凤于家中死亡，死亡日期为2020年2月27日；17.遗体火化证，拟证明陈桂凤火化时间;18.广东正义司法鉴定所司法鉴定意见书,拟证明陈桂凤因交通事故致重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡,交通事故致重型颅脑损伤为主要因素。 被告人保清远市分公司辩称，一、粤R*****号车仅在答辩人处投保了交强险，保险责任限额为12.2万元（其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿），保险期间自2018年6月13日至2019年6月12日，本案事故发生在2018年12月20日，我司认可清远市公安局清局交通警察大队作出的第441************681号《责任认定书》，根据《责任认定书》，我司承保的粤R*****号车负事故的主要责任。答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分与答辩人无关。 二、本次交通事故我司已经依照被保险人申请在交强险医疗费用赔偿限额垫付原告10000元（见银行回单），故交强险仅剩死亡伤残赔偿限额110000元。 三、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。根据保险法第六十六条及交强险条款的第一条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。”答辩人作为保险合同的主体，在机动车交通事故责任纠纷诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的，不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请求人民法院依法驳回，以维护答辩人的合法权益。 综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。 被告人保清远市分公司为其主张，向本院提供的证据有：特种转账凭证。 被告人保顺德分公司辩称，第1项医疗费，只认可2019年9月24日的发票21704.49元，按照国家医社保规定核定为19534.04元。第2项鉴定费，不属于事故导致的直接损失，不属保险责任。第3项伙食费，同意按诉求金额计算。第4项护理费，住院期间应以100元/天计算，出院后应以80元/天计算，故护理费为100元/天×248天×2人+100元/天×28天×2人+80元/天×50×153天=61320元。第5项亲属误工费，误工天数过长，按2017年农业标准85.47元/天计算3人3天，即102.67元/天×3人×3天=924.03元。第6项住宿费，未提供任何证据，且要求的计算天数超过法律规定。第7项交通费，未提供交通费发票，不予认可。第8项营养费，无医嘱证明需要购买及支出。第9项残疾器具辅助费，无医嘱证明需要购买。第10项死亡赔偿金，事故死者死亡时为67岁，应按2017年农村标准计算13年，15780元/年×13年=205140元。第11项丧葬费，应为46784.5元。第12项精神抚慰金，事故受害者年龄较大，被答辩人诉求过高。且精神抚慰金不属于商业第三者保险的赔付范围。第13项其他必要费用，没有医嘱注明需要购买且未提供发票，不予认可。另，答辩人已经支付80000元医疗费。同时，虽然《广东正义司法鉴定所司法鉴定意见书》对死者陈桂凤作出了死因鉴定，但答辩人认为死者陈桂凤的原发病变（心脏疾患）是造成其死亡的关键因素，因此，答辩人对于死者各项费用的承担责任不应超过50%。 在庭审中，人保顺德分公司表示医疗费总额由法院依法认定，应当扣减10%。 被告人保顺德分公司没有提供证据。 被告曾伙强辩称，与两保险公司的答辩意见一致。 被告曾伙强没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日22时55分，曾伙强驾驶粤R*****号重型半挂牵引车（牵引粤粤RB9**）沿X369线由清新区太平镇秦皇村委会往清四公路方向行驶，行驶至清新区辖区X369线太平镇清业木厂门前路段时，与未靠道路右侧路边行驶的行人陈桂凤（女，1953年5月14日出生）发生碰，造成陈桂凤受伤车辆轻微损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2019年2月25日作出第441************681号《道路交通事故认定书》，认定曾伙强承担此事故的主要责任，陈桂凤承担此事故的次要责任。 事故发生后，陈桂凤于2018年12月21日至2019年8月26日在清远市清新区人民医院住院治疗，共住院248天，入院诊断：1、多发性脑挫裂伤，2、右侧额部及双侧颞部硬膜下血肿（创伤性），3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、枕骨骨折，5、头皮挫裂伤，6、头皮血肿，7、左侧输尿管结石并肾积水，8、右肾多发结石，9、右侧肾囊肿。出院记录中载明“住院期间留护两人，增加营养”，共花费住院医疗费188382.90元、门诊医疗费共1666.4元。 2019年8月27日至2019年9月24日在清远市人民医院住院治疗，住院28天，并于2019年9月9日在气管插管全麻下行后腹腔镜下左侧输尿管切开取石+左侧输尿管内支架管置入术+右侧后腹腔镜探查改开放右肾肿物切除术。花费住院医疗费59065.87元(其中医保统筹37361.38元、个人缴费21704.49元)，期间陈桂凤于2019年9月14日购买人血白蛋白1372.8元,于2019年9月25日购买轮椅399元，陈桂凤于2019年2月12日至2019年8月27日请护工护理花费39300元。 在上述住院期间陈桂凤支出纸尿裤、干洗浩肤液、病历复印、生活用品费共1411.3元。 2019年10月29日，陈桂凤在清远市人民医院治疗，花费医疗费800元。 2019年10月8日,陈桂凤委托广东荆圣司法鉴定所评定其伤残程度、伤病关系鉴定、医疗护理依赖程度、文证审查。2019年10月16日该鉴定所作出《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》,鉴定意见：1、被鉴定人陈桂凤所受损伤评定为五级伤残、十级伤残；2、被鉴定人陈桂凤存在部分依赖。 2020年2月27日陈桂凤在家死亡,经清远市公安局清新分局交通警察大队委托广东正义司法鉴定所对陈桂凤死因鉴定,该鉴定所于2020年3月31日出具司法鉴定意见书,鉴定结论:被鉴定人陈桂凤符合患有冠状动脉粥样硬化的基础上,因交通事故致重颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。损伤(交通事故致重型颅脑损伤)为主要因素,原发病变(心脏疾患)与辅助因素。陈桂凤已于2020年4月7日进行了火化。 另查明：1.曾伙强驾驶的粤R*****号重型半挂牵引车（牵引粤R粤RB9**的所有人是朱志峰，曾伙强是朱志峰雇请的司机。事故发生时，粤R*****号重型半挂牵引车已在人保清远市分公司投保了交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）,并在人保顺德分公司购买了第三者责任保险（责任限额500000元，含不计免赔率险）。该事故发生在保险期间内。 2.陈桂凤户籍住址清远市清新县***************，家庭情况：父亲陈锦（已于2012年5月23日死亡），母亲钟开（已于2009年1月3日死亡），丈夫黄新（1951年3月2日出生），女儿黄金容（1981年11月26日出生），女儿黄水妹（1983年8月12日出生），女儿黄桂娴（1986年2月28日出生），儿子黄飞（1989年3月13日出生）。 3.事故发生后，人保清远市分公司已垫付10000元医疗费，人保顺德分公司已垫付80000元医疗费。粤R*****号重型半挂牵引车（牵引粤RB粤RB9**所有人朱志峰已垫付医疗费62704.49元。 以上事实，有原告提供的证据：交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、清远市清新区人民医院入院记录、清远市人民医院出院记录、轮椅发票、纸尿裤收款收据、干洗洁肤液收款收据、病历复印收据、生活用品收据、爱护友家赔护中心收款收据、护理费发票、伤残鉴定意见书、亲属关系证明、居民身份证、居民户口本、婴儿出生证、证明、户口注销凭证、居民死亡医学证明、遗体火化证、广东正义司法鉴定所司法鉴定意见书；并有人保清远市分公司提供的特种转账凭证和本院庭审笔录等予以为证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定曾伙强承担此事故的主要责任，陈桂凤承担此事故的次要责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此所造成的各项费用。结合原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点主要有：一、原告的各项损失如何确定;二、被告人保顺德分公司提出的对于死者各项费用承担不应超过50%抗辩意见，是否予以采信； 关于争议焦点一,根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失如下： 1.医疗费251287.97元。原告主张陈桂凤医疗费251287.97元有其提供的住院费用清单、医疗费收费票据、发票、诊断证明书、入院记录、出院记录等证实；对其中的购买人血白蛋白1372.80元,虽然没有医嘱，但鉴于陈桂凤的病情严重,确需该药品治疗,本院予以确认；另其中原告主张2019年8月至2019年9月24日的陈桂凤住院医疗费59065.87元,该笔医疗费医保统筹37361.38元,个人缴费21704.49元,因陈桂凤获得医保报销是由于其与医保机构之间存在社会保险关系,而原告在本案中要求赔偿义务人赔偿损失则属于侵权法律关系,两者不属于同一法律关系,因此,赔偿义务人不能因医保报销了部分医疗费用而减轻其依法应承担的赔偿责任,故对原告主张该笔医疗费59065.87元，本院予以支持。人保顺德分公司抗辩称应扣减10%的意见，其作为赔偿义务人虽对治疗的必要性和合理性有异议的，但其未举证予以证明，故本院不予采信，本院对原告主张医疗费251287.97元予以认定。 2.住院伙食补助费27600元。陈桂凤在清远市清新区人民医院住院248天，在清远市人民医院住院28天，合共住院276天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，原告主张住院伙食补助费为27600元（100元/天×276天）符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费3000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑陈桂凤生前因伤构成伤残的实际情况，且住院期间医嘱“增加营养”，本院酌情支持营养费3000元。对原告主张超出部分，本院不予支持。 4.丧葬费53289.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2018年广东省国有单位在岗职工年均工资为106579元/年，故应计算原告的丧葬费为53289.5元（106579元/年÷12月×6月）。 5.死亡赔偿金240352元。受害人陈桂凤属农业户口，上一年度（2018）农村居民人均纯收入为17168元/年，陈桂凤死亡时66周岁，按14年计算，故其死亡赔偿金为240352元（17168元/年×14年）。 6.护理费87960元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。陈桂凤于2018年12月21日至2019年8月26日在清远市清新区人民医院住院治疗248天，清远市清新区人民医院出院记录载明：“住院期间留陪护两人”，故本院确定该时段护理人员为2人；陈桂凤于2019年8月27日至2019年9月24日在清远市人民医院住院治疗28天，虽然没有医嘱截明护理人员，但鉴于陈桂凤的病情严重，确需1人陪护，本院确定该期间的护理人员为1人；陈桂凤在2019年9月25日出院后至2020年2月27日死亡，期间共156天，根据广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：“被鉴定人陈桂凤存在部分护理依赖”，故本院确定出院护理1人护理系数为50%；护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院护理150元/天、出院护理120元/天计算，即护理费计算为150元/天×248天×2+150元/天×28天+120元/天×50%×156天=87960元，至原告诉请的已支付护工的费用39300元，因该费用属于护理费已包含在上述确定的护理中，不能重复计算，故本院不予支持。 7.误工费3561.12元。原告诉请被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失合法，原告主张办理丧葬事宜人员的误工费以3人计算合理，但办理丧葬事宜人员的误工费天数一般不超过10天，原告主张40天不合理，本院不予支持，参照上一年度（2018）“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年平均工资43327元”计算，误工费应为3561.12元（43327元/年÷365天×10天×3人），对原告主张超出部分，本院不予支持。 8.残疾器具辅助费399元,陈桂凤生前已因伤构成伤残,该费用有发票予以佐证,本院予以认定。 9.鉴定费3380元。鉴定费3380元属于陈桂凤查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 10.精神损害抚慰金40000元。由于受害人陈桂凤死亡，给原告精神上造成了伤害，故其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但其请求的数额过高，根据受害人陈桂凤和被告曾伙强的过错程度，并结合本地的实际情况，应确定原告精神损害抚慰金的数额以40000元为宜。对于原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张精神抚慰金在交强险限额内优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。 11.交通费8580元。原告主张受害人住院期间交通及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费合法，虽未提供交通票据，但其确有花费的必要，故本院酌情确定交通费为8580元。 关于原告主张的近亲属处理丧葬事宜的住宿费，因原告未能提供住宿费的相关发票，且受害人的近亲属均本地居民，故本院不予支持。 关于原告主张购买纸尿裤等费用1411.3元,由于原告未能提供医疗机构出具需外购上述物品治疗的证明，本院对该费用不予支持。 综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费251287.97元、住院伙食补助费27600元、营养费3000元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金240352元、护理费87960元、误工费3561.12元、残疾器具辅助费399元、鉴定费3380元、精神损害抚慰金40000元、交通费8580元，合计为719409.59元。 关于争议焦点二,被告人保顺德分公司认为,受害人陈桂凤的原发病(心脏疾患)是造成其死亡的关键因素,人保顺德分公司对死者各项费用的承担不应超过50%。本院认为，经鉴定陈桂凤符合患有冠状动脉粥样硬化的基础上,因交通事故致重颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。本案中虽然陈桂凤死亡前自身原有疾病对损害后果的发生具有一定影响，但这不是侵权责任法、道路交通安全法等法律规定的过错，没有法律上的因果关系，陈桂凤不应因个人体质状况对交通事故导致的损害自负相应责任。故人保顺德分公司上述抗辩缺乏依据，本院不予采信。 粤R*****号重型半挂牵引车已在人保清远市分公司投保了交强险,并在人保顺德分公司处购买了第三者责任保险（责任限额500000元，含不计免赔率险）。该事故发生在上述保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保清远市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保顺德分公司在第三者责任保险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,原告上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金240352元、护理费87960元、误工费3561.12元、残疾器具辅助费399元、鉴定费3380元、精神损害抚慰金40000元（优先赔付）、交通费8580元，共437521.62元；属于交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的项目有：医疗费251287.97元、住院伙食补助费27600元、营养费3000元，合计为281887.97元。 故人保清远市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，并应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（由于被告人保清远市分公司已垫付陈桂凤医疗费10000元，故应认定被告人保清远市分公司已赔偿该款项）。 上述赔偿后,原告损失不足赔偿部分为：327521.62元（437521.62元-110000元）+271887.97元（281887.97元-10000元）=599409.59元,由于曾伙强承担主要责任，陈桂凤承担次要责任，即曾伙强应承担:599409.59元×80%=479527.67元，对曾伙强所承担的部分,应由被告人保顺德分公司根据保险合同予以赔偿,鉴于粤R*****号重型半挂牵引车所有人朱志峰已垫付医疗费62704.49元，从公平原则考虑，该款项应从第三者责任险责任限额内扣除62704.49份额，即扣除62704.49份额由垫付人朱志峰凭相关依据另行向被告人保顺德分公司索赔，且被告人保顺德分公司已垫付80000元，亦应从中扣减，故应由被告人保顺德分公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告336823.18元(479527.67元-62704.49元-80000元)。 由于被告人保清远市分公司、人保顺德分公司上述赔偿已对原告的损失进行足额赔偿,没有不足部分,故原告诉请被告曾伙连带赔偿的请求无理无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞110000元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞336823.18元，此款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8832元，由原告黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞负担989元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1931元,被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担5912元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审 判 长  邹志祥 人民陪审员  李泳佳 人民陪审员  陈少媚 二〇二〇年九月七日 书 记 员  叶诗韵 附1：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 附2：执行提示 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、清远市清新区人民法院执行款账户信息： 户名：清远市清新区人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。 账号：7146********。