云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2525民初782号原告：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路**。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张华林，男，1966年9月14日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：周绍全，男，1975年6月27日生，彝族，住云南省石屏县。被告：高贤玲，女，1972年3月25日生，彝族，住云南省河口县，现住云南省石屏县。被告：周群，男，1973年3月10日生，彝族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。被告：段永发，男，1963年10月16日生，彝族，住云南省石屏县。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告周绍全、高贤玲、周群、段永发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行的委托诉讼代理人张宁、被告周群到庭参加诉讼，被告周绍全、高贤玲、段永发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司石屏县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周绍全、高贤玲偿还原告农户小额贷款人民币本金25439.98元及利息374元，本息合计25813.98元（利息算至2020年7月8日止）。并支付2020年7月9日起至贷款还清之日止的利息（按合同约定计算）；2.判令被告周群、段永发承担连带最高额保证担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费及因本案而发生的相关费用。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上，依法签订了《农户贷款借款合同》，合同号：53020120170014880。合同约定原告向被告周绍全发放可循环非自助农户小额贷款50000元，授信期限3年（自2017年3月8日至2020年3月7日止），单笔借款期限1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，贷款担保方式为周群、段永发连带最高额保证担保。2019年3月12日，原告按合同约定向被告周绍全发放农户小额贷款50000元，贷款到期日2020年3月7日。至今，被告未按约全额归还贷款本金及利息，已形成违约。原告多次催收未果，截止2020年7月8日尚欠原告贷款本金25439.98元及利息374元，本息合计25813.98元。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合同约定和有关法律规定，损害了原告的合法利益。现特向贵院提起诉讼，请求查清事实，依法维护原告的合法权益。周群辩称，借款是事实。原告针对自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告营业执照、负责人证明及居民身份证复印件各一份。欲证明：原告具有贷款人主体资格合法。2.被告居民身份证、结婚证复印件各一份。欲证明：被告具有民事行为能力，借款人主体资格合法。3.《农户贷款借款合同》复印件各一份。欲证明：被告与原告借款的约定及责任与义务。4.借款凭证、贷款交易明细、利息试算信息复印件各一份。欲证明：原告按合同约定向被告发放贷款借款5万元的事实。经质证，被告周群对原告提交的以上证据的真实性均无异议。被告周绍全、高贤玲、段永发未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据，来源客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告周绍全与高贤玲系夫妻关系。2020年2月22日高贤玲在《共同还款承诺》上签名，承诺同意为借款人周绍全依《农户贷款借款合同》所产生的债务承担共同还款责任。2017年3月8日，被告周绍全、周群、段永发共同向原告申请借款人民币50000元，同日，原告与被告周绍全、周群、段永发签订《农户贷款借款合同》（合同编号53020120170014880）。合同约定：原告向被告周绍全发放可循环非自助农户小额贷款50000元，授信期限3年（自2017年3月8日至2020年3月7日止），单笔借款期限1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，贷款担保方式为周群、段永发连带最高额保证担保。2019年3月12日，原告按合同约定向被告周绍全发放农户小额贷款50000元，贷款到期日2020年3月12日，还款方式为一次性利随本清还款，执行利率为4.78500%，逾期利率为7.17750%。到期后，被告未按约全额归还贷款本金及利息，截止2020年7月8日尚欠原告贷款本金25439.98元及利息374元，本息合计25813.98元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告周绍全、周群、段永发签订的《农户贷款借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，合同有效，当事人应当按照约定履行合同义务。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行向被告周绍全发放借款50000元，已经履行合同义务，被告周绍全、高贤玲应按合同约定履行还款义务并支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以限时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，借款到期后，被告周绍全、高贤玲不按合同约定履行还本付息义务，其迟延履行债务的行为致使原告不能实现合同目的，构成违约，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告周绍全、高贤玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告周群、段永发为被告周绍全、高贤玲的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称的保证，是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告周绍全、高贤玲未能按时还款，故原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告周群、段永发承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周群、段永发承担保证责任后，有权向债务人周绍全、高贤玲追偿。被告周绍全、高贤玲、段永发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告周绍全、高贤玲于本判决生效之日起二十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款本金25439.98元及利息374元，本息合计25813.98元（利息算至2020年7月8日止）；并支付该本金自2020年7月9日起至款项还清之日止的利息（按合同约定计算）。二、被告周群、段永发对上述款项承担连带保证责任。被告周群、段永发承担连带保证责任后，有权向被告周绍全、高贤玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由被告周绍全、高贤玲、周群、段永发负担。本判决为终审判决。审判员  张丽云二〇二〇年九月十日书记员  范秋蓉