江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1446号原告：陈智强，男，1982年7月25日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：杨志强，男，1973年12月7日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告陈智强与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈智强、被告杨志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈智强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金44万元及利息12.1万元（自2016年4月11日起以本金50万元为基数，按月利率6%计算至2020年3月的利息为14.1万元，之后利息冲抵，继续算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2016年4月11日，被告杨志强向原告借款50万元，被告为此向原告出具了欠条，并约定2016年7月30日之前还清，利息按当时银行贷款利率6%计算。在借款到期后，被告未按约定履行还款义务。在原告多次催要后，被告陆续向原告偿还借款本金6万元及利息2万元。截至2020年3月，被告尚欠原告借款本金44万元及利息12.1万元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告杨志强辩称，我不认可原告提交的借条，该借条是我在原告姐姐陈清华走极端的情况下写给原告姐姐的，并不是当着原告的面出具给原告本人的。我没有欠原告的钱，我将钱给了原告姐姐陈清华，原告姐姐已将全部欠款还清。但如果原告能够提供转账凭证证明从原告本人的银行账户转钱给了我，我就认可这笔债务。本院经审理认定本案法律事实如下：被告杨志强系原告姐夫。2016年4月11日，被告因需资金周转向原告借款，原告通过其岳父洪英龙的银行账户于次日向被告银行转款48万元。被告为此向原告出具了一张借条，该借条载明：“今借到陈智强现金计：伍拾万元整（￥500000元整）。借款人：杨志强，2016年4月11号。”该借条尾部由被告在借款人处签字、捺印确认。另被告在该借条空白处注明：2017年已还壹万元，2018年已还伍万元，2016年已还贰万元利息；以前借条作废。之后，原告向被告催要欠款未果，遂诉至本院。另查明，本院另案原告陈清华与本案被告杨志强离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2020年9月27日依法作出了（2020）赣0824民初1581号民事判决，判决驳回原告陈清华的诉讼请求。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、江西新干农村商业银行股份有限公司广场支行客户账明细及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2016年4月12日，原告依约通过其岳父洪英龙的银行账户向被告杨志强银行转款48万元，但在借条中未明确约定还款期限及借款利率。原告依约向被告转款，被告向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告在原告催要后未向原告还款，依法应承担相应的违约责任。本案于2020年8月12日登记立案，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，本案仍应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案的借款本金应认定为48万元，原、被告在借条中关于2016年已归还2万元利息及借款金额50万元的约定属在本金中预先扣除利息的行为，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，从原、被告预扣利息的行为可知双方对借款利息有过约定，但属约定不明的情形，故对原告关于借款利息的主张，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方对借款期限约定不明，原告可在合理期限内要求被告还款，结合原告主张被告在2017年、2018年分别还款1万元、5万元系用于还本的事实，本院认为原告主张的逾期利息应自原告向法院递交诉状之日（2020年3月9日）起以实欠本金为基数、按年利率6%计算至欠款付清之日止。被告辩称原告提交的借条是在原告姐姐陈清华走极端之下出具的及原告主张的欠款已还清，但未提交证据予以佐证，故对被告的该项辩称，本院依法不予采信。据此，截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金42万元（48万元-6万元）及利息1.26万元（42万元×6%÷12个月×6个月），此后利息以实欠本金为基数、按年利率6%计算至欠款付清之日止。综上所述，被告还应向原告偿还借款本金42万元及截至2020年9月8日的利息1.26万元，此后利息以实欠本金为基数、按年利率6%计算至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年施行）》第一条第一款、第二十五条第二款、第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨志强应于本判决生效之日起十日内向原告陈智强偿还借款本金420000元；二、被告杨志强应于本判决生效之日起十日内向原告陈智强偿还借款利息12600元（利息暂算至2020年9月8日为12600元，此后利息以实欠借款本金为基数、按年利率6%计算至欠款还清之日止）；三、驳回原告陈智强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9410元（原告陈智强已预交），由原告陈智强负担2154元，由被告杨志强负担7256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾翔飞审 判 员  黄卫艳人民陪审员  钟发生二〇二〇年九月二十九日书 记 员  邓美红提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。