江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3070号原告：徐瑾，女，汉族，1978年12月14日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：高雯，江苏锦叙通律师事务所律师。被告：南京豪琦人力资源有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道**雨花客厅****。法定代表人：颜燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李论，国浩律师（南京）事务所。委托诉讼代理人：何晨，国浩律师（南京）事务所。原告徐瑾与被告南京豪琦人力资源有限公司（以下简称豪琦公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑾的委托诉讼代理人高雯、被告豪琦公司的委托诉讼代理人何晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑾向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项损失合计198025.47元。事实与理由：2017年5月5日11时06分，李金元驾驶江宁××**号电动自行车沿长江路由东向西行驶至碑亭巷路口西侧，超越同向右侧徐瑾驾驶的南京Ｐ××**号电动自行车时，两车发生碰撞，造成徐瑾受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后李金元逃逸。后南京市公安局交通管理局第一大队于2017年6月12日出具交通事故认定书，认定李金元负全部责任。事故发生后，原告受伤较重，在2017年6月就所产生的医疗费诉至法院，南京市玄武区人民法院作出了（2017）苏0102民初4586号民事判决。后原、被告均提起上诉。南京市中级人民法院经审理作出（2018）苏01民终5172号民事判决，维持原判，认定应由被告豪琦公司承担赔偿责任。现原告因继续治疗产生费用，故诉至本院，请求判如所请。被告豪琦公司辩称：对原告单方委托的鉴定机构所作出的鉴定结论，被告不予认可。原告主张的住院伙食补助、营养费、护理费标准均过高，请法庭依法调整；误工费应按照原告的实际工资计算，乘以180日，原告计算有误；交通费原告未提供证据；若原告不构成伤残，上述费用应当调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日11时06分，李金元驾驶江宁××**号电动自行车沿长江路由东向西行驶至碑亭巷路口西侧，超越同向右侧徐瑾驾驶的南京Ｐ××**号电动自行车时，两车发生碰撞，造成徐瑾受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后李金元逃逸。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，李金元负全部责任。事故发生后，原告至南京邦德骨科医院就诊，后至东南大学附属中大医院住院治疗。2017年6月21日，本院受理原告徐瑾诉被告李金元、北京三快科技有限公司、南京豪琦人力资源有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐瑾要求被告赔偿医疗费（含救护车费用）合计84268元。本院于2018年4月18日作出（2017）苏0102民初4586号民事判决：被告南京豪琦人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐瑾各项损失84267.9元。徐瑾、豪琦公司不服上述判决，提起上诉。2018年8月23日，南京市中级人民法院作出（2018）苏01民终5172号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年7月22日，原告至东南大学附属中大医院住院治疗，于7月25日行骨折内固定物取出术，7月29日原告出院。2020年1月16日，原告向南京康宁司法鉴定中心申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，南京康宁司法鉴定中心于2020年3月5日出具《鉴定意见书》：徐瑾因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾；误工期180日，护理期限90日、营养期限90日。原告要求被告赔偿的损失、依据及被告质证意见具体为：一、医疗费13505.47元，证据为出院小结、用药清单、医疗费发票；被告质证认为医疗费中包含了住院期间的护理费，应当从护理费中扣除；二、住院伙食补助费1200元，按两次住院共24天，每天50元计算；营养费4500元，按营养期90天，每天50元计算；护理费18000元，按护理期90天，每天200元计算；原告提交了出院小结、鉴定意见书等；被告认为原告主张的上述费用标准过高，请求法院依法调整；三、误工费32000元，证据为原告2017年3月、2019年8月及2020年7月的社保缴费记录、误工证明、企业法人营业执照等，证明原告系南京海融芝电子科技有限公司运功（内勤），月工资4000元，因事故受伤后造成无法长期站立行走，导致原告向用人单位请病假时间较长，被扣发工资32000元。被告质证认为，原告提交的鉴定意见书认定的误工期限为180日，应当按照原告的实际月收入计算，原告2017年3月的社保缴费基数为2628元，即使按照2019年8月的社保缴费基数4144元计算，原告主张的误工费也过高；四、残疾赔偿金104920元，原告提交了鉴定意见书、诊断证明等；被告对鉴定结论有异议，认为原告伤情构不成十级伤残；五、交通费1000元，原告未提交证据；被告不予认可；六、鉴定费2900元，原告提交了鉴定费发票等；被告对鉴定费发票的真实性无异议，但认为如果原告不构成十级伤残，该费用应由原告自行承担。七、精神损害抚慰金20000元；被告认为原告如构成十级伤残，精神损害抚慰金应按照5000元计算。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因本院（2017）苏0102民初4586号生效判决已对涉案侵权事实及责任作出认定，本院对此予以确认。原告因涉案交通事故造成的损失，应当由被告豪琦公司承担。审理中，被告对原告提交的鉴定意见书提出异议，并提出重新鉴定申请，后又放弃重新鉴定申请，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。对原告徐瑾主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费发票，后续治疗共产生医疗费13505.47元，被告辩称上述医疗费中包含了7日的护理费400元应当从护理费中予以扣除，本院予以确认；住院伙食补助费，按原告住院24天，本院酌定按每天30元标准计算，共计720元；营养费，按原告营养期90天，本院酌定每天30元计算，营养费为2700元；护理费，按原告护理期90天，本院酌定每天120元计算，护理费为10800元，原告第二次住院期间产生的护理费400元已包含在医疗费中，应予扣除，故护理费为10400元；误工费，原告提交了工作单位出具的误工证明，与其提交2019年8月、2020年7月的社保缴费基数4000余元基本吻合，故按原告月工资4000元标准，误工期限120天计算，本院认定原告误工损失为24000元；残疾赔偿金按原告十级伤残计算，应为104920元；根据原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费300元；原告主张鉴定费2900元，有相关票据证明，本院予以认定。综上，原告因案涉交通事故造成的损失总额为159445.47元，由被告豪琦公司承担。根据原告伤情、被告过错程度等因素，本院认定精神损害抚慰金为5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京豪琦人力资源有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐瑾164445.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取658元，由被告南京豪琦人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王翔飞二０二〇年九月八日法官助理 赵 佳书 记 员 梁 晨