江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣刑终123号 原公诉机关江西省南昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶正根，男，1967年2月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，原南昌中跃实业有限公司员工，居住地江西省南昌市东湖区。因犯故意伤害罪于2010年1月被南昌市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2019年3月12日，南昌市公安局因办理本案需要，将陶正根转押至南昌市第二看守所羁押。 辩护人魏政豪、严浩，江西华赣律师事务所律师。 江西省南昌市中级人民法院审理南昌市人民检察院指控原审被告人陶正根犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪一案，于2020年6月22日作出（2020）赣01刑初26号刑事判决。宣判后，陶正根不服，提出上诉，本院于2020年7月16日立案，并依法组成合议庭。本院经审阅本案卷宗材料，审查上诉人陶正根的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人陶正根，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审判决认定：2005年开始，混迹社会的王跃仁（已判刑）独自经营南昌市江心岛，并以此地为基地，先后聚集被告人陶正根及沈光平、晏波、邓建平、万春勇、万春保、彭国良、李海龙、施海仁、岳旭华、郭有根、谌小荣、王辉、黄利群、王小平（均已判刑）、郭正（另案处理）等人，通过暴力、威胁等方式，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，并不断扩大经营，为其组织积累财富，称霸一方，对扬子洲地区建筑工程、砂石业形成非法控制或重大影响。 王跃仁组织具备黑社会性质组织的组织特征。该组织层级分明，结构稳定。王跃仁系该组织的组织者、领导者，具有绝对权威，可以调动所有组织成员；郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、沈光平、陶正根积极加入该组织，并积极参加组织的违法犯罪活动，系积极参加者、骨干成员；万春保、彭国良、王小平、谌小荣、施海仁、王辉、岳旭华、黄某14、晏波、李海龙、郭正、万某某、张翠华为该组织一般参加者（其他参加者）。该组织分工明确，职责清晰，具有严格的纪律约束。 王跃仁组织具备黑社会性质组织的经济特征。以王跃仁为首的组织，先后成立了南昌中跃实业有限公司（下称中跃实业公司）、江西通达建筑工程有限公司（下称通达建筑公司）、南昌市佰顺航运有限公司（下称佰顺航运公司）、江西扬子机动车驾驶员培训公司（下称扬子驾驶培训公司）、江西清扬城市建设投资公司（下称清扬投资公司）、南昌市银滩娱乐有限公司（下称银滩娱乐公司）、南昌江心岛体育乐园发展有限公司（下称江心岛体育公司）、南昌春湾实业有限公司（下称春湾实业公司）、南昌春泰实业有限公司（下称春泰实业公司）、南昌豪梦实业有限公司（下称豪梦实业公司）等多家公司，通过实施违法犯罪活动或其他手段，取得建筑、砂石等业务，获取巨额利润，经济实力不断强大，以此维系组织运行、发展和壮大，支持组织违法犯罪活动。 王跃仁组织具备黑社会性质组织的行为特征。以王跃仁为首的组织常年备有砍刀、渔叉、铁棍等工具，以暴力、威胁等违法犯罪手段，聚众持械打击竞争对手、聚众造势给有关方面施压，欺压百姓，先后实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、强迫交易等违法犯罪19起，致1人死亡、1人重伤、3人轻伤以及多人轻微伤。 其中，被告人陶正根参与了故意伤害陶某1、陶某2案（2010年已判刑），故意伤害黄某1案，聚众斗殴案，在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案，其组织与中铁十三局集团有限公司（下称中铁十三局）、江西四方第六路桥工程有限公司（下称江西四方第六路桥公司）等强迫交易案等4起犯罪行为，以及到陶某4家寻衅滋事案、扰乱南昌市选举案等2起违法行为。 王跃仁组织具备黑社会性质组织的危害性特征。其组织利用暴力威胁实现非法控制。非法控制南昌市扬子洲工程业务，破坏公平竞争。利用暴力手段残害普通百姓。扬子洲环卫所工作人员陶某1不允许陶正根倾倒兴建扬子洲为民码头余土，陶正根持砍刀行凶，致被害人陶某1伤害死亡，致被害人陶某2重伤。晏波、陶正根二人殴打被害人黄某1。扬子洲居民陶某3遭郭有根等人当街持械殴打，致被害人陶某3轻伤，事后，陶某3因惧怕打击报复被迫接受调解。邓建平、郭有根、沈光平等人，打砸被害人梁某1经营的商店，将梁某1打伤。此后又不断对梁某1威胁、骚扰，迫使梁某1举家搬离扬子洲。被害人岳某1、陶某4被组织成员殴打后不敢报案。为保障强势地位和经济利益，利用软硬两手侵蚀基层组织，王跃仁的组织将农村基层干部发展为组织成员，指使组织成员向农村基层组织渗透。万某某、黄某14等村干部被腐蚀倒向组织。组织成员郭有根当选为扬子洲镇渔业村主任，黄利群竞选未果，但得以其妻获取村委会委员、妇女主任职务。 上述事实均有相关证据证实。 原审判决认为：被告人陶正根的行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。其系黑社会性质组织积极参加者，其犯罪行为致一人轻伤。对陶正根所犯聚众斗殴罪、强迫交易罪可认定有坦白情节，依法予以从轻处罚；对其所犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪不认定有坦白情节。原减刑裁定自动失效。据此，原判根据被告人陶正根犯罪的事实、犯罪的性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款、第七十条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，判决：被告人陶正根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人全部财产。连同江西省南昌市中级人民法院（2010）洪刑一初字第7号刑事附带民事判决、江西省高级人民法院（2010）赣刑三终字第27号刑事裁定所确认的陶正根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 上诉人陶正根上诉提出：1.一审判决认定陶正根为黑社会性质组织的积极参加者的确有错误。一审判决认定上诉人为黑社会性质组织的积极参加者，违背了认定犯罪应当“主客观相统一”的原则，不符合事实。（1）部分证人、同案人的证言、供述，侧面反映上诉人陶正根在王跃仁组织中并不活跃。第一，证人李某1的证言。该证言证明李某1从2007年开始为王跃仁做了11年的事。中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司都是一套人马，老板都是王跃仁。中跃实业公司主要是郭有根负责，他听王跃仁直接指挥，郭有根下面当时有万春勇、万春保、晏波、彭国良（做的时间比较短），这几个人听郭有根直接指挥；通达建筑公司开始是黄某4负责（一年左右），后来是郭有根负责，人员基本也是前面几个人，再后来是黄利群负责；佰顺航运公司主要是郭有根、黄利群、万春勇几个人分工负责，万春勇主要负责采砂、航运等现场部分，郭有根负责船舶调运、年检等外事部分，黄利群负责财务。总的来说，这些公司都是一套人马，王跃仁是总老板，所有人都要听王跃仁统一指挥和调遣，后面就是郭有根、黄利群、万春勇三人权利比较大，郭有根和黄利群地位差不多，万春勇权利没有郭有根、黄利群大。万春保是王跃仁的表哥，比较听黄利群的话，也有一些地位。其他还有彭国良、晏波、沈光平、岳跃华这些人都是手下，有事就叫他们过来，上面人员比较固定，下面的人前面变化比较快，这几年比较固定。第二，同案犯王小平的供述。该供述证明王小平与王跃仁是堂兄弟关系。2005年至2006年，王跃仁成立了中跃实业公司，当时公司有郭有根、万春勇、万春保、陶正根等人，主要做了洪都大桥附属工程。差不多两年后，王跃仁又成立了通达建筑公司，黄利群、郭有根、万春勇、万春保、彭国良等人都在公司，郭有根是王跃仁公司核心人员，主要负责佰顺航运公司，黄利群是核心人员，主要负责通达建筑公司和所有公司的财务，万春勇是重要成员，负责采砂船、运砂船的管理和现场管理，对于王跃仁来说，最重要的三个人是郭有根、黄利群、万春勇。万春保在公司没做什么事，但一直跟着王跃仁。陶正根最早在中跃实业公司做事，后因为杀死陶某1被判刑坐牢。第三，同案犯黄某14的供述。该供述证明黄某14案发前系南昌市委会主任。王跃仁在南昌市开诊所时其与王跃仁相识，后他将自己承包的三联村江心岛转让给王跃仁，并介绍王跃仁到村里签合同。王跃仁组织的成员有黄利群、郭有根、邓建平、李海龙、谌小荣、万春勇、万春保、沈光平等人，黄利群管建筑这一块。（2）2007年夏天后，上诉人陶正根与王跃仁黑社会性质组织，事实上已经是半脱离、全脱离状态。2005年，王跃仁在（南昌市江心岛上建立起根据地，即江心岛相当于大本营的地位，王跃仁黑社会性质组织才初具雏形。第一，2007年夏天，上诉人被杀残腿部致重伤三级后，其已无力为王跃仁黑社会性质组织发挥作用。事实上，已经是半脱离状态。第二，2009年7月20日，上诉人因故意伤害案被南昌市公安局青山湖分局立案侦查，此后上诉人因该案被判处无期徒刑并收监执行。在此后长达10年的时间里，上诉人与王跃仁黑社会性质组织，事实上已经是全脱离状态。（3）一审判决书中认定2009年，陶正根故意伤害陶某1案是王跃仁黑社会性质组织犯罪的一部分；王跃仁为了让陶正根轻判，支付了45万元赔偿款；王跃仁常去监狱探视陶正根，并为陶正根发年终奖，还为陶正根的妻子杨某1安排工作错误。上诉人认为上述行为与黑社会性质组织无关。一审判决认定上述情形的所有依据均来源于证言、供述等言词证据，其中多有过度引申、张冠李戴，甚至歪曲事实之处，主观性较大，稳定性较差，极容易受各种主要客观因素的影响而出现虚假或失真的情况，不能达到“排除合理怀疑”的程度。第一，王跃仁与上诉人从小认识，是发小。王跃仁在上诉人收监后主要探视，是朋友交情的表现，与黑社会性质组织无关。第二，王跃仁从未向上诉人发过年终奖，该“年终奖”实际为上诉人妻子在王跃仁处工作领受的工资。第三，至于王跃仁为了让上诉人轻判，支付了45万元赔偿款更加不是事实。该45万元大部分为上诉人妻子杨某1支付，仅有少部分为王跃仁基于朋友交情出借。第四，更重要的是，既然认定2009年上诉人故意伤害陶某1案属于黑社会性质组织犯罪的一部分，该故意伤害案也算入了组织王跃仁为首脑的犯罪事实，但上诉人被判处了无期徒刑，首犯王跃仁却被南昌市新建区人民法院（2019）赣0112刑初430号刑事判决书、南昌市中级人民法院（2020）赣01刑终206号刑事裁定书裁判二十五年有期徒刑，显然对上诉人量刑畸重。2.一审判决认定陶正根参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪未过追诉期限的确有错误。我国刑法规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。上诉人最后一次犯罪行为（故意伤害陶某1案）发生在2009年，则应当从2009年开始起算追诉期限。一审判决中认定陶正根犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪，除故意伤害罪因立案不受追诉期限限制，聚众斗殴罪追诉期限为十五年，仍在追诉期限内，参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪均已过追诉期限。不同犯罪行为的追诉期限，应当是在确定犯罪行为的量刑范围后，分别计算，而不是在数个犯罪行为中挑选最长的追诉期限作为依据，故上诉人所犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪均已过追诉，一审判决以“其所犯未决之罪最长追诉时效为十五年，依法未过追诉时效”为由予以追诉，确有错误。（1）关于参加黑社会性质组织罪追诉期限。如前所述，自2009年后，被杀伤致残并收监的上诉人已经脱离了王跃仁黑社会性质组织，应当从此开始计算追诉期限，结合一审判决上诉人犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，可以确定该刑期区间为三年以上七年以下，则追诉期限为十年。第一，该刑期区间为积极参加者的刑期区间，如前所述，上诉人不属于积极参加者。第二，即使上诉人为积极参加者，在追诉期限为十年的情况下，本案的追诉期限也已超过。（2）关于寻衅滋事罪追诉期限。本案发生于2005年5、6月，且并未报警，也未立案，结合一审判决上诉人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，可以确定刑期区间为五年以下，追诉期限为十年，本案的追诉期限也已超过。（3）关于强迫交易罪追诉期限。本案发生于2007年，当时南昌市公安局青山湖分局对陶正根被伤害案立案侦查，但并未对强迫交易一案立案，结合一审判决上诉人犯强迫交易罪，判决有期徒刑一年八个月，可以确定刑期区间为三年以下，追诉期限为五年，本案的追诉期限也已超过。3.一审判决适用法律确有错误。一审判决在适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条，认定原减刑裁定自动失效的同时，没有依法报请有管辖权的人民法院作出减刑裁定，依据该《规定》第三十四条、第三十七条第一款，上诉人被发现漏罪后，数罪并罚决定执行无期徒刑，应当由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定，同时依据《刑法》第七十条，前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期，应当在减刑裁定决定执行的刑期内扣减。如2003年7月22日，萍乡市人陈某因毒品犯罪被云南省德宏中级人民法院判处无期徒刑。2005年10月21日经云南省高级人民法院减为有期徒刑20年。2008年起经德宏中级人民法院四次减刑，最后期满时间为2021年8月20日止。2011年9月9日，因网上追逃，陈某2000年8月2日曾与四人在萍乡市实施的抢劫罪案发，最终该漏罪被萍乡市中级人民法院一审判处七年有期徒刑，合并执行后决定执行无期徒刑，本案陈某上诉至江西省高级人民法院，在请示最高人民法院后，江西省高级人民法院二审撤销一审判决，将漏罪抢劫罪改为三年，先按刑法七十条规定判处无期徒刑，同时再直接裁定减为有期徒刑十一年。上诉人出生于1967年，目前已经是年过半百、重伤致残的老人，其对社会早已没有危害性，上诉人及其家属唯一的愿望就是上诉人好好改造，争取早日出狱与父母、妻子、儿孙团聚，但在上诉人服刑十余年后，又因漏罪被决定执行无期徒刑，这样的打击是上诉人及其家属无法承受的。据此，恳请二审法院在依据事实和法律的基础上，坚持“教育改造”的刑法精神，撤销一审判决，改判上诉人应予执行的余刑，让上诉人早日回归社会、回归家庭。 陶正根的辩护人除提出与陶正根上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出上诉人陶正根仅为王跃仁黑社会性质组织的一般参加者（其他参加者）；一审判决适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，法律不完整、不充分。 经审理查明： 一、王跃仁、陶正根等组织、领导、参加黑社会性质组织事实 另案被告人王跃仁（已判刑）1989年高中毕业后混迹社会。1990年，王跃仁因涉嫌盗窃被南昌市公安局青山湖分局扬子洲派出所留置审查，王跃仁在双手被铐的情况下从派出所三楼跳下致右腿伤残。2003年开始，王跃仁与妻子即另案被告人张翠华（已判刑）开个体诊所的所存积蓄，作为初始资金投入，与他人合伙租下南昌市江心岛。 2005年开始，王跃仁独自经营南昌市江心岛，并以江心岛为基地，先后聚集另案被告人沈光平、晏波、邓建平、万春勇、万春保、彭国良、李海龙、施海仁、岳旭华、郭有根、谌小荣、王辉、黄利群、王小平、张翠华（均已判刑）、同案人郭正（另案处理）等人，其中，上诉人陶正根于2005年加入王跃仁组织，形成层级分明、骨干成员基本稳定的组织，初步形成王跃仁的核心利益、强势地位，标志以王跃仁为组织者、领导者的黑社会性质组织初步形成。 2005年开始，王跃仁组织先后成立中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司等，通过强迫交易等手段，获取巨额利润，支持其组织违法犯罪活动。 王跃仁组织欺压、残害群众。如2005年5、6月，因宅基地纠纷，组织者、领导者王跃仁与组织成员沈光平、晏波、陶正根、邓建平、郭有根、李海龙、谌小荣等人到南昌市被害人岳某2家，辱骂并殴打岳某2及其弟岳某7（第一起寻衅滋事案），岳某2不敢报警。该案系其组织实施的第一起犯罪，标志着王跃仁组织在当地形成了一定的非法权威和强势地位。 2009年7月，组织成员陶正根持刀故意伤害陶某1致死，陶某2重伤，王跃仁事后认可陶正根的犯罪行为（第一起故意伤害案），并积极善后。该案在当时造成了极其恶劣的社会影响，极大提升了王跃仁组织在南昌市扬子洲区域的强势地位。 王跃仁组织通过暴力、威胁等方式，争夺势力范围，称霸一方，通过强迫交易3起、非法经营1起、串通投标等违法犯罪活动攫取经济利益，为该组织的违法犯罪活动提供经济支持。该组织非法控制南昌市扬子洲有关建筑工程，对南昌市扬子洲部分采砂业等造成重大影响。如2007年，其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司）等进行强迫交易，强揽南昌市地材供应等工程（第一起强迫交易案）。2009年，王跃仁组织对熊某1采取暴力手段，迫使熊某1主动提出与王跃仁合作，最后退出采砂业务（第三起强迫交易案），王跃仁得以进军河道采砂领域。王跃仁 组织据此获取巨额经济利益。 公然对抗执法机关等国家组织；组织成员向基层政权渗透，拉拢、腐蚀村干部并将其发展为组织成员系王跃仁组织两大特点、“亮点”。 2014年4月，组织者、领导者王跃仁，组织成员郭有根等在南昌市青山湖区水政监察大队大队长史某办公室内，殴打、谩骂史某（第六起违法行为案）。2016年7月至9月，王跃仁、黄利群、万春勇等人多次纠集众人到南昌市政府信访局等单位非法上访，扰乱相关单位正常的上班秩序（第七起违法行为案）。2008年，王跃仁、黄利群、陶正根等扰乱南昌市选举（第五起违法行为案）。王跃仁组织公然对抗执法机关等国家组织，具有明显的反政府性和反社会性。 经王跃仁组织操纵，2011年，组织成员郭有根当选为南昌市扬子洲渔业村委会主任、委员，任期长达8年之久。王跃仁采取拉拢、腐蚀手段，将黄某14、万某某等村干部发展为其组织成员，为其组织实施违法犯罪提供帮助和保护。王跃仁组织某些成员把持部分基层政权，为其组织违法犯罪提供庇护，严重影响了该基层组织在人民群众的形象。 在该黑社会性质组织中，王跃仁系该组织的组织者、领导者，是该犯罪集团的首要分子。郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、陶正根、沈光平等是积极参加者，系骨干成员。王辉、黄某14、彭国良、谌小荣、施海仁、岳旭华、张翠华、万某某、万春保、王小平、晏波、李海龙、郭正等系其他参加者（一般参加者）。 王跃仁犯罪集团有组织地进行故意伤害3起、聚众斗殴1起、寻衅滋事3起、强迫交易3起、非法经营1起、串通投标1起等一系列具体犯罪活动12起，以及违法行为7起，共致被害人陶某1死亡，被害人陶某2重伤，黄某1、陶某3、董某13人轻伤，梁某1等人轻微伤；毁坏被害人柜台、冰柜、货架等财物，价值1220元。 其中，上诉人陶正根参与了故意伤害被害人陶某1、陶某2案（第一起故意伤害案,2010年已判刑），故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案），聚众斗殴案，在南昌市被害人岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案），其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）等4起犯罪行为，以及到被害人陶某4家寻衅滋事案（第三起违法行为案第二段）、扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案）等2起违法行为，共致被害人陶某1死亡，被害人陶某2重伤，被害人黄某1轻伤等。 2019年1月24日，王跃仁被刑事拘留，宣告王跃仁为组织者、领导者的黑社会性质组织覆灭。 王跃仁组织具备法律规定的黑社会性质组织四个特征。 （一）王跃仁组织的组织特征 2005年开始，王跃仁独自经营南昌市江心岛，并以江心岛为基地，先后聚集被告人陶正根等人，形成层级分明、骨干成员基本稳定的组织，初步形成王跃仁的核心利益、强势地位，标志以王跃仁为组织者、领导者的黑社会性质组织初步形成。至2019年1月，王跃仁为组织者、领导者的黑社会性质组织覆灭前，已拥有20多人的组织成员。 1．具有组织的规模性、层级性 在其黑社会性质组织中，王跃仁是其组织的发起者、创建者，处于组织的核心地位，对组织事务拥有最终决定权，是该组织的组织者、领导者，系犯罪集团的首要分子。 郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、陶正根、沈光平直接听命于组织者、领导者王跃仁，积极参与、实施有组织的违法犯罪活动或长时间在组织各项事务中起重要作用，是积极参加者，系骨干成员。 王辉、黄某14、彭国良、谌小荣、施海仁、岳旭华、张翠华、万某某、万春保、王小平、晏波、李海龙、郭正在黑社会性质组织中处于被支配的地位，参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，在组织中所起的作用相对较小，系其他参加者（一般参加者）。 2.具有组织的稳定性 王跃仁组织虽有成员出入，但大部分成员尤其是骨干成员基本稳定。如2016年7月至9月，组织者、领导者王跃仁，骨干成员黄利群、万春勇，其他参加者王辉、岳旭华等人多次组织多人到南昌市政府信访局、采砂办、江西省水利厅等单位非法上访，给政府施压。 王跃仁组织定期或者不定期地在南昌市织开设的公司等地点组织召集会议或者聚会、娱乐，讨论、策划有关违法犯罪等事项。 3.具有组织的严密性 王跃仁组织在实施违法犯罪活动中逐渐形成了较为严格、不成文的组织纪律、规约：（1）组织大小事务由王跃仁拍板决定。王跃仁统一指挥和调遣组织成员。其中，王跃仁对组织资金有绝对的管理、支配权，所有开支均由王跃仁或由王跃仁授权的黄利群审批。（2）组织成员服从组织安排。接到组织的通知，组织成员马上要到场，否则处罚。（3）组织成员不得擅自决定与组织有关的事宜。组织成员不按照组织规矩、安排办事，予以开除。如2009年，组织成员沈光平与他人发生纠纷，事后未经王跃仁同意接受对方赔偿，王跃仁为此将沈光平驱离组织。（4）组织成员做好自己的事情，不许过问别的事情。（5）实施违法犯罪时，王跃仁召集组织成员开会，研究应对公安机关查处对策。（6）组织成员为组织办事，为组织利益服刑，可获得组织经济报酬。王跃仁为组织成员提供赚钱条件，同时以聚餐、杀猪分肉、安排组织成员及家属旅游等方式，笼络人心。组织成员陶正根为组织利益服刑，其中在2015年、2017年获得组织6000元生活费。2017年至2018年，王跃仁会见服刑的陶正根8次。 王跃仁组织分工相对明确。组织者、领导者王跃仁进行统一管理组织，指挥、协调组织事务。郭有根、黄利群协助王跃仁管理组织对外经营业务和管理内部人员。万春勇等协助王跃仁、郭有根对相关经营和人员进行管理。张翠华协助王跃仁对组织财务、内部行政和对外事务进行管理。邓建平、陶正根、沈光平具体负责打打杀杀事务。万某某、黄某14等借助村干部身份积极为组织实施违法犯罪提供便利和保护。施海仁、王辉分别受郭有根、万春勇领导，为组织经营活动服务。 王跃仁组织在实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动中，逐渐形成了以王跃仁为组织者、领导者，郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、沈光平、陶正根等为积极参加者且系骨干成员，王辉、黄某14、彭国良、谌小荣、施海仁、岳旭华、张翠华、万某某、万春保、王小平、晏波、李海龙、郭正等为其他参加者的稳定的犯罪组织。该组织人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，具备黑社会性质组织的组织特征。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.南昌市公安局刑侦支队2014年10月15日关于对邓建平等人寻衅滋事案立案侦查的报告，证明南昌市公安局刑侦支队2010年11月曾对邓建平等人进行案前调查，邓建平等人是以王跃仁为首的犯罪团伙成员，王跃仁以中跃实业公司、通达建筑公司的名义，纠集人员强揽工程，为他人寻仇，多次无故殴打他人。2014年8月14日晚，邓建平等人在南昌市扬子洲为民小区内帮王某5出头，在派出所已经出警的情况下，无视民警劝阻，随意殴打他人，破坏社会秩序。该支队通过立案侦查，采取技术侦查措施发现其他同案犯的真实身份，掌握其犯罪活动情况，挖掘、掌握了犯罪团伙的人员构成和组织结构，伺机打掉该犯罪团伙。 2.侦查机关调取的南昌市佰顺航运公司通讯录，证明通讯录显示王跃仁职务为该公司的董事长、黄利群职务为总经理、郭有根为城投总经理、万春勇为码头总经理。 3.被害人陶某2的陈述：陶正根是王跃仁的“马仔”，陶正根杀死我哥哥陶某1、杀伤我后，王跃仁出面协调赔偿了陶某1家属和我共45万元，我得了18万元。 4.被害人黄某1的的陈述：王跃仁手下有郭有根、邓建平、沈光平、万春勇、黄利群、陶正根、万春保、谌小荣、李海龙、彭国良等人。 王跃仁从南昌市承租了江心岛外滩，并拿铁丝网围了起来，还建了铁门，不准其它人进去。王跃仁20世纪90年代就是扬子洲派出所的重点抓捕对象，因为被抓到扬子洲派出所跳楼逃跑摔断了腿。 5.被害人陶某3等人的陈述：王跃仁外号“拐子”，是南昌市扬子洲有名的“大罗汉”、恶霸，当地人都不敢得罪他。王跃仁胆量很大，也很讲义气，跟着王跃仁混的有郭有根、邓建平、沈光平、晏波、万春保、岳小波等人，这些人都是在王跃仁公司上班，其实也就是跟在他手下做打手。王跃仁在扬子洲开了好几家公司，当地工程基本上都被他垄断了，其他外面的都不敢在扬子洲做工程，所以这么多年他赚了很多钱。 在南昌市江心岛滩头上，是王跃仁他们的据点，王跃仁他们在那里吃饭、游泳等。后来，王跃仁他们装修成了一个会所。王跃仁在扬子洲三联超市楼上把他们的公司设在那里，王跃仁他们有时也会在公司里聚。 6.被害人岳某2的陈述：王跃仁团伙就是王跃仁纠集了沈光平、邓建平、郭有根、陶正根、晏波、谌小荣、李海龙、彭国良、王小平等一帮手下，是长期在南昌市扬子洲“打罗”的组织，这个团伙中，王跃仁为老大，郭有根、沈光平、邓建平等人是团伙的骨干成员。 7.被害人陶某4的陈述：王跃仁在南昌市手遮天，村民没有人敢惹他，他的团伙成员在扬子洲横行霸道。其听说王跃仁的团伙成员有郭有根、陶正根、万春勇、万春保。 8.被害人梁某1的陈述：王跃仁是南昌市扬子洲出了名的“罗汉”，手底下几十号人，郭有根、邓建平、万春勇、沈光平、陶正根、万春保、岳旭华、施海仁、晏波都是王跃仁的“马仔”。邓建平是王跃仁的“跳刀”。陶正根是王跃仁手下的猛将、亲信。 王跃仁下面的“马仔”都会在南昌市江心岛沙滩聚会，这些人把用于打架的渔叉、刀等凶器存放在沙滩的房间内，要打架时就从房间里取出来使用。王跃仁的“马仔”吃住玩都是由王跃仁负担。 9.证人岳某3的证言：我在南昌市通达建筑公司、佰顺航运公司做会计，这两家公司的实际控股人是王跃仁。王跃仁还有几家公司，但公司基本不做什么业务，这几家公司的会计也是我，这些公司都是一套人马。 这些公司以王跃仁为中心，公司大小事务由王跃仁拍板决定。 郭有根、黄利群相当于公司二把手，王跃仁不在时，郭有根、黄利群负责管理公司事务。邓建平经营管理了南昌市农民公寓的物业。 万春勇在航运公司管船上的事务。万春保在公司负责修修补补等杂务。张翠华是王跃仁的老婆，2015年开始担任佰顺航运公司办公室主任一职，但其实并没有做办公室主任的事情，主要是帮王跃仁处理外面的一些事情，有时会到财务上了解下佰顺航运公司账上有多少钱，核对下财务上的事情。谌小荣、岳旭华、李海龙也是王跃仁的手下，与公司都有财务往来。 王跃仁公司在南昌市江心岛沙滩上专门有一处会所，用于宴请接待。 10.证人张某2的证言：我是从2015年5月开始，到王跃仁公司上班的，一直到2018年11月底离开公司。我在王跃仁的公司担任出纳职务，具体管公司的现金流水账和公司的库存现金这两块。 王跃仁实际控制的公司就是佰顺航运公司、通达建筑公司，是两块牌子一套人马，王跃仁还有一些空壳公司和已经注销的公司，这些公司有的是用来开票的。 王跃仁公司的领导层有：王跃仁，是这么多公司的总老板；副总经理黄利群，分管公司的财务和通达建筑公司房建的业务；副总经理郭有根，分管佰顺航运公司航运的业务，郭有根好像之前是扬子洲镇渔业村的“村长”；副总经理万春勇，是王跃仁的表弟，分管航运和公司人事的业务，比郭有根管理的相对具体一些，但郭有根说话的分量会比万春勇更重一些。 公司办公室主任万春保，是王跃仁的表哥，主要分管内勤工作；黄毅民，是王跃仁的司机，公司对外接待领导、朋友，和采购烟酒这一类的业务由黄毅民在管。 佰顺航运公司的股东是王跃仁、黄毅民，通达建筑公司的股东是王跃仁、黄利群、黄毅民，其不清楚他们之间股权比例分配。王跃仁、黄利群这伙人平时做事很神秘，不允许公司员工多打听。 11.证人李某1的证言：我从2007年开始，为王跃仁做了11年的事，在南昌市江心岛赶了一年的牛，在××公司期间在工地做出纳、运送建筑材料等杂事，在××公司期间做过出纳和一段时间的会计，在××公司期间在洪都码头负责码头上砾石的记账、管理。 王跃仁平时比较严肃，管得也比较严，在公司很有威信，下边人都怕他，要求大家做好自已的事，不许问别人的事，不听话的就开除。同时也比较重义气，为他做事的人他从不亏待，比如对陶正根的老婆就比较关照。中跃、通达、佰顺航运公司都是一套人马，老板都是王跃仁。 中跃实业公司主要是郭有根负责，他听王跃仁直接指挥，郭有根下面当时有万春保、晏波、彭国良（做的时间比较短)等，这几个人听郭有根直接指挥。 通达建筑公司开始是黄某4负责（一年左右），后来是郭有根负责，人员基本也是前面几个人，再后来是黄利群负责。 佰顺航运公司主要是郭有根、黄利群、万春勇几个人分工负责，万春勇主要负责采砂、航运等现场部分，郭有根负责船舶调运、年检等外事部分，黄利群负责财务。 总的来说，这些公司都是一套人马，王跃仁是总老板，所有人都要听王跃仁统一指挥和调遣，后面就是郭有根、黄利群、万春勇三人权利比较大，郭有根和黄利群地位差不多，万春勇权利没有郭有根、黄利群大。沈光平是王跃仁手下。 万春保是王跃仁的表哥，比较听黄利群的话，也有一些地位。其他人还有彭国良、晏波、岳跃华，有事就叫他们过来。 上面人员比较固定，下面的人前期变化比较快。 12.证人王某1的证言：据我所知，最初郭有根、万春勇、彭国良、沈光平、陶正根、黄利群等人与王跃仁的关系密切，成为了他的手下。我还听说王跃仁的手下还带了一些“老短”（年轻人）。 13.证人熊某2的证言：王跃仁团伙以王跃仁为头，手下有郭有根、邓建平、万春勇、万春保、彭国良等十多个人，经常打压南昌市扬子洲老百姓。 14.证人梁某2的证言：王跃仁是南昌市扬子洲出了名的恶霸，胡作非为，都知道他很有胆量，混得很开，是“带头大哥”，名气很大。他手下养着一伙好吃懒做的人，横行霸道，强占工程，看到谁不顺眼就打，村民都很怕他们，不敢惹他们。 邓建平是王跃仁的打手、“跳刀”，把我叔叔梁某1的店砸了，损失了不少，我叔叔多次上访，都没有将邓建平抓起来。邓建平个人没有实力去摆平此事，真正仰仗的是他后台老大王跃仁。那时王跃仁这伙人已经做了很多坏事，如果王跃仁不摆平，万一公安机关查来了，对王跃仁也不好，自然他会去找人帮邓建平摆平。 15.证人熊某3的证言：中跃实业公司的老板是王跃仁，手下有郭有根、邓建平、万春勇、陶正根、万春保等。其中郭有根、邓建平是王跃仁的得力干将，陶正根、万春勇、万春保是王跃仁的表兄弟，他们一直都是跟着王跃仁的。他们公司还有一个叫沈光平的人，听说是他们的“军师”。另外还有十多个“小老短”（年轻人），每月在中跃实业公司领工资，一旦要打架，那些“老短”就会上场。他们还会去威胁、恐吓一些中跃实业公司的竞争对手。 16.证人岳某4的证言：2008年至2010年，我是南昌市的聘用干部。王跃仁比较有钱，人也很得转，在村里各路吃得开，他手下有陶正根、邓建平、郭有根、万春勇、沈光平、万春保、岳小波、彭国良、王小平等人。 17.证人黄某3的证言：王跃仁在南昌市扬子洲名声也大，整个扬子洲都认识王跃仁，都知道王跃仁团伙是在扬子洲“打罗”的。我知道郭有根、黄利群、李海龙、王小平是跟着王跃仁做事的，他们是王跃仁公司的。我听说过陶某1被杀死的事情。 18.证人熊某4的证言：我知道王跃仁手下有郭有根、黄利群、邓建平、沈光平、万春勇、李海龙、晏波、谌小荣、万春保、岳小波、岳旭华、彭国良、王小平等人。邓建平、沈光平是王跃仁的打手，王跃仁比较看重郭有根、黄利群、邓建平。 王跃仁跟南昌市书记万某某、“村长”黄某14关系都非常好。王跃仁经常到村委会找他们谈事，偶尔到村里吃饭。村里几个大项目都是王跃仁做的。王跃仁做了三联村还建房项目、综合市场改建项目、卫生大楼项目，还承包了三联村的外滩。 这伙人经常打打杀杀，扬子洲的老百姓都“敬而远之”。 19.证人杨某1的证言：2009年7月，我丈夫陶正根因码头的事打伤陶某1等人，后陶某1流血过多死掉了（故意伤害陶某1、陶某2案）。后我们赔偿了45万元给陶某1家里，是王跃仁给的钱。 陶正根坐牢以后，王跃仁经常去探监，有时给陶正根上账。 2014年后，王跃仁安排我在南昌市扬子洲江心岛做饭、打扫卫生，开始是3000元一个月，后来是4500元一个月工资。我儿子在莲塘读建筑学校，王跃仁帮忙给学费。 郭有根、黄利群、邓建平、万春勇等公司的人有时会在江心岛吃饭。 20.证人万某2的证言：江心岛是南昌市在赣江边上的一块沙滩地，很早就被王跃仁租了，是王跃仁以及他公司的人平常吃饭、喝茶的地方，王跃仁还会在这里办酒席宴请他人，有时候吃饭的人多。会叫我去给他做饭烧菜。我大概三年前开始在江心岛负责大的宴席烧菜，一年去两三次，都是王跃仁组织的大型接待。 21.证人邓某1的证言：王跃仁是南昌市扬子洲最大的“罗汉”，手下养了一帮子人帮王跃仁做工程、采砂、打架。我听说过王跃仁因为抢洪都大桥工程和联民村的村民打架的事情，还有他手下的陶正根杀死陶某1的事情，以及王跃仁公司的黄利群在南昌市选举时破坏选举的事情。 王跃仁的手下有郭有根、黄利群、陶正根、邓建平、沈光平、晏波等人，黄利群是王跃仁公司的主要负责人，也算是王跃仁公司的老板之一，是王跃仁手下的得力干将，黄利群可以代表王跃仁签字。 22.证人杨某2的证言：王跃仁年轻时就是在街上打架，四处“打罗”。后因为事情被派出所抓了起来，在派出所跳楼摔断了脚。王跃仁在医院住院认识了一名护士，就谈了恋爱结婚。后就在南昌市附近开起了诊所，这时手下就有一批人。 后南昌市“英雄”大桥开建，王跃仁就开始回到南昌市扬子洲，为抢“英雄”大桥工程同联民村的人打了架。王跃仁手下有郭有根、黄利群、邓建平、沈光平、陶正根、李海龙、岳小波等人。王跃仁比较重用郭有根、黄利群。王跃仁跟南昌市书记万某某和村主任黄某14等人关系很好，村里的项目都拿给王跃仁做。 23.证人黄某4的证言：我系原××公司负责人，王跃仁的同学。1999年之前，王跃仁就是“打罗”的，天天游手好闲，整天跟人打架，后被派出所抓过，他的腿就是在派出所跳楼摔断的。 王跃仁手下有郭有根、黄利群、沈光平、邓建平、万春勇、陶正根、万春保、王小平等人。郭有根在团伙的地位及威望仅次于王跃仁，很多事情王跃仁都是直接交代郭有根去做。黄利群在团伙的地位仅次于郭有根。陶正根打架的时候很凶猛。邓建平也是团伙的武将，打架也很凶猛。万春勇打架也是冲在前面的。万春保打架也较凶猛。 王跃仁当老板后自己不打架了，叫下面的人打架，出了事情就出面、出钱处理。下面的人都很怕王跃仁，王跃仁公司管理很严格，不听话就开除。王跃仁公司每年组织出去旅游一两次。 24.证人郭某1的证言：王跃仁在南昌市扬子洲是“打罗”的，在扬子洲有一定势力和影响力，郭有根和王跃仁都是通达建筑公司的人。 2011年12月，南昌市扬子洲渔业村选举渔业村村主任和副主任期间，王跃仁带人为郭有根撑腰造势，王跃仁叫手下邓建平等人在村里通往村委会的必经之路造势。王跃仁还带岳旭华、邓建平、沈光平、万春保等人到郭有根家里吃饭喝酒造势，让渔业村百姓都知道王跃仁是为郭有根竞选撑腰的，最后郭有根成功当选渔业村主任。 25.证人郭某2的证言：王跃仁是南昌市扬子洲最大的“罗汉”，是扬子洲说一不二的人，很有实力和影响力。王跃仁手下有郭有根、黄利群、邓建平、万春保、万春勇、陶正根、岳小波、王小平等人，郭有根帮王跃仁负责扬子洲船山采砂挖砂的事，黄利群负责扬子洲工程的事，王小平负责洲上砂场的事。 郭有根2012年当选为渔业村的主任。竞选期间，王跃仁带着手下的人在郭有根家门口摆了几桌酒席吃饭造势，在郭有根参加选举当天让手下的人拦截前往投票的村民，询问投票的事，意思就是要让村民把票投给郭有根。扬子洲的村民都知道，王跃仁在扬子洲就是“罗汉打的最辣”的，没人敢惹，王跃仁是郭有根的老板，王跃仁当时去了能够为郭有根的竞选“村长”站台拉票。2015年郭有根参与换届选举时，村里没有人跟他竞争，最终郭有根因没有其他竞争者，继续当选为村长。2018年换届选举时郭有根主动辞职不再担任“村长”。 26.证人郭某3的证言：王跃仁是南昌市扬子洲“罗汉”中打得最“辣”（厉害）的人，一般人不敢惹他。王跃仁手底下有黄利群、邓建平、万春勇、王小平等人。这些人都是打打杀杀的角色。 郭有根竞选南昌市扬子洲渔业村主任期间，王跃仁带着黄利群、邓建平、万春勇、王小平等人到郭有根家喝酒吃饭，为郭有根站台造势，还找了人去路上拦截选民，村民最后迫于压力投了郭有根的票，郭有根最后成功当选渔业村主任。 27.证人郭某4的证言：南昌市扬子洲的人都知道王跃仁是扬子洲最大的“罗汉”，手底下有一伙人常年跟着他混。郭有根、邓建平都是跟着王跃仁“打罗”的，老百姓都说邓建平是王跃仁的头号打手，是冲锋陷阵的人物，都叫他“杀手”。 郭有根知道村里要开始选举后，找到我说想当“副村长”，其了解郭有根是跟着王跃仁混的人，因犯了事还被公安机关处理过，就回绝了。没过两天，王跃仁打电话叫我出去坐下，我推辞了，也因为这事没给王跃仁面子，后来郭有根和其参与竞选“村长”。决选头一天，王跃仁亲自带着这伙人在老洲走了几趟，之后在郭有根家门口摆了两三桌酒席。决选当天，郭有根手下的两个“老短”在去往村委会选举的必经路上问村民“你们家有几张票”，大家心里都明白就是叫他们投郭有根的票，大家都知道郭有根是跟着王跃仁“打罗”的，害怕他们的势力，不敢不去投他的票。 28.证人郭某5的证言：王跃仁在南昌市扬子洲“打罗”很出名，一般人不敢惹他，他手底下的人都是在扬子洲打打杀杀的人。 郭有根竞选渔业村主任前，王跃仁带着黄利群、邓建平、万春勇、王小平、岳旭华等手下利用影响力为郭有根站台造势撑腰，当地村民肯定不敢惹，估计很多人都会迫于压力给郭有根投了票。郭有根让村民选他当村主任，他支付一定的金钱，不清楚具体数额以及谁出的钱。 29.证人徐某1的证言：我是王跃仁的干爹，没有结过婚，也没有子女，2014年3月，王跃仁叫我到南昌市江心岛沙滩工作。我工作就是帮他看守江心岛沙滩，别让外面的人进来，只有通过允许或者有钥匙的人才能进来。王跃仁还让我在江心岛沙滩养鸡、猪、牛，种菜，种树。平时，王跃仁夫妻及公司的郭有根、黄利群、万春勇、万春保会到江心岛吃饭，王小平去的比较少。 30.证人王某2的证言：20世纪90年代，王跃仁因为涉嫌盗窃被扬子洲派出所抓过，王跃仁为了逃跑或逃避处罚从派出所2楼跳下去，派出所民警把他送到了南昌市第三医院，并通知了他家属过来，后来他的伤医治好了，导致残疾。当时由于没有确凿证据，也无法处理他。我在南昌市扬子洲派出所时，扬子洲一带群众反映王跃仁就是在扬子洲一带混社会的。 31.证人陶某5的证言：王跃仁年轻时在南昌市扬子洲派出所被关起来，为了逃跑从派出所三楼跳下来，摔到了腿，有一条腿拐了。他在扬子洲做了一些工程，还在江心岛上搞了一个沙滩，有点娱乐项目。我听说王跃仁在扬子洲是“打罗”的。 2006年，陶某3被打后去报案，派出所立案了。陶某3出院后，有一天，我老同学沈光平叫我出面去找陶某3，赔偿点钱给他，和解一下，叫他不要再去派出所深究了。大约是第二天，双方达成了和解，郭有根将现金3.5万元交给了陶某3，陶某3写了收条。后这个案子也就没有继续查下去，郭有根也没有被抓。 32.证人张某1的证言：王跃仁在南昌市扬子洲“打罗”打的比较大，跟村里的关系也比较好。王跃仁的手下有郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、陶正根、万春保等人。 我挂靠南昌市××建筑工程有限公司（下称南昌×建公司）扬子洲乡中标三联村、为民村、联民村农民公寓后，2008年，王跃仁手下郭有根、邓建平多次带人阻工，有的还了拿步枪、刺刀。我跟南昌九建公司总经理反映工地被阻工，他说他解决不了。我跟当时××村的书记万某某也反映过，万某某也没解决该问题。最后，我迫于无奈将工程转给王跃仁做。不给王跃仁做，工地就不能正常开工，不能正常开工就会影响工期，影响工期就会违约，违约就会赔违约金，我没办法只有把工程给王跃仁做。把工程交给王跃仁做后施工很顺利，接款很顺利。 33.证人黄某5的证言：王跃仁在南昌市扬子洲就是“打罗”的，而且是“最辣”的，什么事都摆得平，包括政府的人都很卖他面子，在扬子洲没人敢惹他。王跃仁团伙成员有陶正根、郭有根、邓建平、沈光平、万春勇、黄利群、王小平、万春保、李海龙、岳跃华、岳小波。 扬子洲的项目，我选择和王跃仁合伙，主要是考虑王跃仁在扬子洲有势力，名气大，和他一起搞工程能保证工程顺利做，没人敢来惹事；不怕到时候工程接不到钱，做工程方便好多；再加上他资金足，我一人垫资没这么多钱，他投资合伙能减轻我资金压力。 34.证人岳某5的证言：王跃仁一直都是“打罗”的，他手下有郭有根、万春勇、黄利群、沈光平、邓建平、陶正根、万春保、岳小波、黄毅民、彭国良、王小平等人。王跃仁他们在南昌市扬子洲打过好几次比较大的架，打出了名声，在扬子洲很有影响力。王跃仁能垄断扬子洲的这些大型项目跟他在当地的势力、实力和影响力有关。 35.证人黄某6的证言：王跃仁在南昌市扬子洲“打罗”打得辣，在扬子洲很有势力，手下有郭有根、黄利群、沈光平、邓建平、万春勇、陶正根、万春保、岳小波、彭国良、王小平等人。 岳小波是扬子洲为民村人，因违反了王跃仁不准吸毒的规定被王跃仁开除。陶正根服刑后，王跃仁去看望陶正根，还安置了陶正根的老婆，王跃仁的做法是为了在手下面前树立威信，让手下的人知道王跃仁不会亏待为他卖过命的人。 36.证人陶某6的证言：王跃仁一伙人在南昌市扬子洲非常猖狂，恶名远扬，王跃仁是老大，手下有陶正根、黄利群、邓建平、万春勇、岳旭华等人，手下的人都听从王跃仁的吩咐。 37.证人黄某7的证言：王跃仁是南昌市扬子洲的“大罗汉”，影响力很大，他手底下网罗了郭有根、黄利群、邓建平、沈光平、陶正根、岳小波、万春勇、万春保、王小平、彭国良、谌小荣等人。郭有根管过扬子洲为民村还建房工地，王小平在砂场做事。 38.证人陶某7的证言：陶正根是王跃仁的得力手下，2009年，陶正根杀死我父亲陶某1是因为陶正根帮王跃仁公司拖运余土引发的，陶正根脚上的残疾也是帮王跃仁抢工地被人用渔叉叉伤的，所以王跃仁很器重陶正根，为陶正根善后，赔偿了陶某1家属的经济损失，为陶正根聘请了律师。 39.证人岳某4的证言：王跃仁在南昌市吃得开，别人都不敢得罪王跃仁，王跃仁手下有陶正根、邓建平、郭有根、万春勇、沈光平、万春保、岳小波、彭国良、王小平等人。 40.证人谌某1的证言：王跃仁是“打罗”的，他手下有一伙人，有郭有根、黄利群、王小平和彭国良等。他们在扬子洲名气很大，也蛮有势力，老百姓都怕王跃仁。 41.证人王某1的证言：郭有根、万春勇、沈光平、陶正根、黄利群、彭国良等人都是王跃仁的手下。 42.证人熊某2的证言：以王跃仁为首的，以郭有根、万春勇、邓建平、万春保、彭国良等十多个人为成员的一伙人，经常打压南昌市扬子洲的老百姓。 43.证人陶某20的证言：王跃仁是南昌市扬子洲的风云人物，笼络了一群手下和他一起“打天下”，手下有邓建平、郭有根、黄利群、万春勇、陶正根、彭国良、岳旭华、岳小波、万春保等人。“坐天下”的时候，王小平就来了，跟着王跃仁赚了好多钱。 王跃仁把南昌市扬子洲江心岛租下来后就开始布局，想要涉足采砂行业，并在岛上搭建了房屋和附属设施。 44.证人岳某6的证言：王跃仁摔断腿，在××卫生所看病时，我认识王跃仁的，后因为王跃仁的实力和影响力，陆续将为民村的工程交给王跃仁来做，并将为民村的沙滩租给了王跃仁。王跃仁以低价租了为民村的沙滩建成码头，租给赣昌砂石公司堆放砂石。王跃仁成立了通达建筑公司等，做了扬子洲的一些工程，如为民村的村委会大楼、望江楼停车场、拆迁安置房。 王跃仁通达建筑公司的员工有郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、岳小波、万春保、王小平，老板是王跃仁。王跃仁很多事情会交给郭有根、万春勇打理，黄利群稍晚加入后也很得王跃仁的信任，王小平主要经营砂场、码头。 我参加过一次王跃仁组织的旅游，时间是2006年左右，费用是王跃仁出的。 45.公安机关扣押物品清单及刑事摄影照片：证明2009年7月22日，公安人员在南昌市青山湖区南边马路旁一条水沟里，提取、扣押了组织成员陶正根作案砍刀。 46.公安机关调取的江西省洪都监狱2016年10月至2018年会见罪犯陶正根情况汇总表，证明除陶正根的亲属外，王跃仁于2017年1月20日、4月18日、6月13日、8月29日、10月10日，2018年2月6日、6月15日、9月4日通过电话会见陶正根；在此期间，黄利群、邓建平、万春勇、彭国良、张翠华等各会见陶正根1次。 47.公安机关调取的江西省洪都监狱罪犯陶正根接济款情况（部分），证明2015年7月24日、2017年1月16日、2017年3月27日，以黄毅民名义汇款共6000元给罪犯陶正根。 各另案被告人、上诉人陶正根供述的相关内容，证明了该组织的组织特征。 （二）王跃仁组织的经济特征 以王跃仁为组织者、领导者的黑社会性质组织，先后成立了中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司、扬子驾驶培训公司、清扬投资公司、银滩娱乐公司、江心岛体育公司、春湾实业公司、春泰实业公司、豪梦实业公司等多家公司，通过实施违法犯罪活动或其他手段，取得经营建筑、砂石等业务，获取巨额利润，经济实力不断强大，支持其组织违法犯罪活动。以此维系组织运行、发展和壮大。 2007年后，王跃仁组织通过强迫交易、聚众斗殴等违法犯罪手段，以中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司名义强揽南昌洪都大桥工程第三和第四标段废旧钢铁收购业务、地材供应，南昌市扬子洲区域拆迁安置房等工程。非法在南昌市赣江扬子洲水域河道内采砂等。其组织还非法经营柴油业务等。 王跃仁组织大肆侵占国有、集体资源，非法占有南昌市扬子洲江心岛土地775588平方米，还非法将南昌市卫生大楼据为其组织私有。 王跃仁组织有严格的财务管理制度，王跃仁对组织资金有绝对的管理、支配权，所有开支均由王跃仁或由王跃仁授权的黄利群审批。 以王跃仁为组织者、领导者的黑社会性质组织，通过实施违法犯罪活动或其他手段攫取巨额资产，具有强大的经济实力，用于组织实施违法犯罪活动，支撑组织发展壮大。 1．为组织成员发放工资、奖金、福利等。如组织成员在组织公司上班，领取工资、奖金、福利等。 2．为组织实施违法犯罪活动购置作案工具，提供作案经费等。其组织购置了铁棍、渔叉等。如在南昌市扬子洲江心岛一间大房间内摆放了十多把渔叉，作案时，组织成员到该房间领取渔叉。 3．为被采取刑事强制措施或追究刑事责任的组织成员及其亲属提供生活费或者精神抚慰金，请客送礼、疏通对外关系。如组织成员陶正根故意故意伤害陶某1、陶某2后，王跃仁为陶正根聘请律师，赔偿了陶某1亲属45万元。王跃仁经常探监，2017年至2018年，王跃仁会见服刑的陶正根8次，2015年、2017年，王跃仁组织给陶正根上账即生活费6000元，并安排陶正根的妻子杨某1在南昌市扬子洲江心岛做事等。 4．为组织活动提供住所，以及供组织成员挥霍享受。如在南昌市扬子洲江心岛，建有驾校、高尔夫球场、游泳场等，王跃仁召集组织成员聚餐、游玩等。王跃仁还带领组织成员到云南、××、××等地旅游。王跃仁、张翠华还购置房产、豪车以及换取美元转移至国外等。 以王跃仁为组织者、领导者的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有经济实力，以支持该组织的活动，具备黑社会性质组织的经济特征。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.侦查机关调取的工程承包合同、施工承包合同、建筑工程施工合同及工程预算表，证明通达建筑公司2008年11月20日承建了扬子洲乡为民村拆迁安置房室外附属工程，工程造价约942107.89元；2010年4月22日承接了为民村拆迁安置房外排水沟相关业务；2010年7月12日承接了为民村拆迁安置房小区铁围栏及围墙外排水沟工程；2015年4月1日承接了为民村防洪物资与物业管理仓库工程，合同价款××07.85元；2014年6月20日承接了为民村农民公寓小区路面回填砂及混凝土硬化工程，合同价款预算××30元；2014年7月1日承接了为民村农民公寓现场清理及重建工程，合同价款预算××25元。 2.侦查机关调取的利息支付通知函，证明通达建筑公司与扬子洲为民村委会2008年10月18日签订了为民村便民服务中心（四层）和为民村委会综合大楼（七层）工程，总审计金额为3006759元。合同约定竣工验收后一个月付款，如果没有按时付款，按月息一分二厘计息，一年付一次。截止2014年10月20日，为民村委会应当向通达建筑公司支付利息××61.76元。 3.侦查机关调取的建筑工程施工合同及工程预算书，证明通达建筑公司2017年6月5日承建了渔业村渔民关爱和帮扶服务中心工程，总结算价位××73.35元。 4.侦查机关调取的南昌市扬子洲上房村协议书、联民村协议书、庙后村协议书、前洲村协议书、为民村协议书、熊万村协议书、滕洲村协议书、渔业村协议书、新村村协议书、莘洲村协议书、长村村协议书、南洲村协议书、三联村协议书及相关转账纳税凭证，证明（1）通达建筑公司承接了上房村新农村建设相关业务，上房村2011年6月2日支付了道路硬化绿化工程款10万元，2011年10月9日支付了房屋外墙粉刷外墙漆工程款30万元，2011年12月20日支付了道路硬化绿化工程款20万元、道路硬化绿化排水沟工程款10万元，2012年9月13日支付了新农村建设款16万元。（2）通达建筑公司承接了联民村新农村建设相关业务，联民村2013年1月10日支付了改造工程款4万元。（3）通达建筑公司承接了庙后村新农村建设相关业务，庙后村2012年9月14日支付了新农村建设工程款48万元，2013年1月4日支付了道路硬化、绿化工程款12万元。（4）通达建筑公司承接了前洲村新农村建设相关业务。（5）通达建筑公司承接了为民村新农村建设相关业务，为民村2012年9月14日支付了新农村建设工程款16万元，2013年1月6日支付了新农村建设工程款40万元。（6）通达建筑公司承接了熊万村新农村建设相关业务，熊万村2012年9月14日支付了新农村建设工程款16万元。（7）通达建筑公司承接了滕洲村新农村建设相关业务，滕洲村2012年9月14日支付了新农村建设工程款16万元。（8）通达建筑公司承接了渔业村新农村建设相关业务，渔业村2012年9月14日支付了新农村建设工程款16万元。（9）通达建筑公司承接了新村村新农村建设相关业务，新村村2012年9月14日支付了新农村建设工程款32万元。（10）通达建筑公司承接了莘洲村新农村建设相关业务，莘洲村2012年9月14日支付了新农村建设工程款32万元。（11）通达建筑公司承接了长村村新农村建设相关业务，长村村2012年9月14日支付了新农村建设工程款16万元。（12）通达建筑公司承接了南洲村新农村建设相关业务，南洲村2012年9月14日支付了道路硬化、绿化工程款16万元。（13）通达建筑公司承接了三联村新农村建设相关业务，三联村2011年6月2日支付了道路硬化绿化工程款10万元，2011年12月20日支付了新农村建设工程款10万元,2013年1月7日支付了新农村建设工程款4万元。 5.侦查机关调取的通达建筑公司与南昌市第九建筑工程有限公司（以下简称“南昌九建”）部分资金往来，证明九建共向通达建筑公司转账24684477.93元。 6.侦查机关调取的王跃仁通过郭有根62××32的建设银行账户向夏某2的银行账户转账记录，证明该账户2009年6月9日向夏某2的20××41账户转账30万元；2009年6月10日向夏某26××29的账户转账56万元。 7.侦查机关调取的王跃仁通过张翠华账号为52××15的建设银行卡向夏某2的转账记录，证明该账户2009年6月9日向夏某22××41的账户转账120万元。 8.侦查机关调取的佰顺航运公司通过王跃仁账号为62××54的农商银行卡为陶昌迪、张某4、张翠华、杨荷明、黄某5支付银行贷款利息明细，证明该账户为上述人员偿还银行贷款利息共计人民币172729.21元。 9.侦查机关调取的王跃仁账号为62××54的农商银行卡向江西省善水港航企业发展股份有限公司的转账记录，证明王跃仁转账75万元用于投资该公司。 10.侦查机关调取的通达建筑公司章程（2005年5月8日），证明该公司注册资本700万元，股东为聂香根、方振汉、熊桃根、邓食堂、曾某、王文，公司经营范围主营土建工程、市政工程、装饰工程、桩基工程等。 11.侦查机关调取的江西省南昌市地方海事局船舶登记资料查询结果单，证明赣南昌货1375号、赣南昌货1268号、赣南昌货1378号、赣南昌货1683号、赣南昌货1639号、赣南昌货1682号、赣南昌货1686号、赣南昌货1166号、赣南昌采0201号船舶所有人为百顺公司，所有人法人为王跃仁；赣南昌采0228号、赣南昌货1257号船舶所有人为郭有根。 12.侦查机关调取的张细毛涉嫌偷漏税款案的相关材料，证明2015年至2017年，南昌市青山湖区征收办与通达建筑公司签订了旧房拆除协议，拆房项目的实际负责人是张细毛。2017年青山湖区征收办共支付953.82万元工程款至张细毛个人账户。后南昌市审计局在审计过程中发现张细毛提供的11张增值税普通发票系套用，将该线索移送南昌市国家税务局依法处理。后通达建筑公司于2018年12月14日缴纳了上述工程款的税额277809.83元。 13.侦查机关调取的成品油购油合同、廉洁协议从业书及油库提货单，证明佰顺航运公司从各油库购买了石油。 14.侦查机关调取的佰顺航运公司与南昌赣昌砂石有限公司（下称赣昌砂石公司）船舶挂靠经营合同、砂石采运合同、采砂监管协议及招标文件等相关材料，证明佰顺航运公司将名下赣南昌采0201号采砂船、出资购买的赣南昌采0156号采砂船挂靠在赣昌砂石公司，由赣昌砂石公司经营；赣昌砂石公司租用佰顺航运公司设备在中支、扬子洲采区将砂石采挖、运送至赣昌砂石公司指定的砂场，采挖费用6.33元/吨，运送砂石费用根据船舶大小及运送距离远近为2.32元/吨-8.02元/吨不等。 15.侦查机关调取的佰顺航运公司与赣昌砂石公司2014年度至2018年度配送结算明细，证明佰顺航运公司2014年帮助赣昌砂石公司将砂石配送至王家砂场、樵舍砂场、赣昌建材九龙湖水稳场、洪都砂场、市场部、伍家砂场、凤凰洲砂场、富山砂场、国集砂场、九龙湖、分筛二场、分筛一场、中支砂场、蒋巷砂场、新塘砂场、下尾砂场、北旺砂场、龙口村砂场、钱岗砂场等，累计向上述码头和砂场运送砂石68××46吨；2015年帮助赣昌砂石公司将砂石配送至亚力砂场、瓜州砂场、龙头岗砂场、樵舍砂场、伍家码头、洪都码头、国集砂场、芳洲砂场、新八仙砂场、王家砂场、九龙，共计配送14803777吨；2016年帮助赣昌砂石公司配送砂石至国集砂场、尤口砂场、洪都砂场、东新砂场、九龙，共计配送砂石7329021吨；2017年帮助赣昌砂石公司向东新砂场、南路砂场、富山砂场、王家砂场、尤口砂场、国集砂场、伍家砂场、杨柳洲砂场、新富山砂场等地运送砂石，共计配送砂石18147828吨；2018年帮助赣昌砂石公司向樵舍砂场、黄堂砂场、国集砂场、尤口砂场、清湖砂场、潢坊砂场、南路砂场、东新砂场等地配送砂石，数量为8525845吨。 16.侦查机关调取的南昌市扬子洲乡（镇）为民村与通达建筑公司关于为民村防洪物资与物业管理仓库协议书、工程结算书、转账凭证、挂账报告、发票，证明为民村防洪物资与物业管理仓库改造工程、农民公寓第一、二号楼第一层店面改造工程、农民公寓5、6号楼外墙漆及第1-6号楼窗户防水工程均由通达建筑公司承建，江西建诚建设工程咨询公司验收审计，相关工程款为15××.91元，已陆续支付给通达建筑公司，2016年1月21日开具完税发票。 17.侦查机关调取的南昌市扬子洲乡（镇）为民村工程承包合同、关于便民服务中心、综合大楼的相关转账凭证、记账凭证、会议记录，证明为民村2008年10月18日与通达建筑公司签订了为民村便民服务中心、综合大楼工程承包合同，将两项工程交由通达建筑公司承建，2014年9月5日向通达支付为民村便民服务中心工程款80××.60元、为民村综合大楼工程款2201628元。为民村2010年7月25日与通达建筑公司签订建设工程施工合同，将为民村拆迁安置房附属工程及小区道路排水工程交由通达建筑公司承建，2014年8月14日向通达建筑公司支付为民村拆迁安置房室外附属工程款576890.51元、安置房小区道路排水工程款671447.47元。 18.侦查机关调取的租赁合同，证明（1）王跃仁2014年1月1日租赁了庙后村河滩，租期至2018年12月31日为止，租金为第一年12000元、第二年1.6万元，后三年按上年的20%递增。（2）王跃仁的洪都码头2014年1月1日租赁了庙后村河滩，租金为第一年1.2万元、第二年1.6万元，后三年按上年的20%递增。（3）王小平2006年租赁了为民村堤外赣江沙滩，期限为2006年12月15日至2026年12月15日，租金为每年××元整。（4）王小平代表洪都码头2011年1月10日租赁了为民村堤外赣江沙滩，期限为2011年1月1日至2015年12月31日，租金为2011年××元、2012年××元、2013年××元、2014年××万元、2015年××万元。 19.侦查机关调取的南昌市扬子洲乡三联村卫生大楼四楼办公楼装修工程预决算单，证明王跃仁对三联村卫生大楼四楼进行了办公装修，预算总造价5××8元。 20.侦查机关调取的屋面、外墙保温及涂料装饰施工承包协议书及工程款计算表,证明通达建筑公司与江西省圣来恩化工有限公司2009年4月30日签订施工承包协议，由圣来恩化工有限公司负责为民村1#-6#楼的外墙面保温剂外墙涂料。最终外墙漆总金额3××1元，内墙刮瓷工程款1××.55元，防水工程总金额4××.5元，外墙保温总金额3××6元；共计7××.05元。 21.侦查机关调取的铝合金门窗制作安装施工承包协议书，证明通达建筑公司2009年5月10日与江西西飞装饰工程有限公司签订施工承包协议，由西飞装饰公司承接为民村1#-6#楼的铝合金门窗制作安装。 22.侦查机关调取的施工承包合同，证明通达建筑公司2008年9月20日与陈永福签订施工承包协议，将为民村拆迁安置房的泥工、木工、钢筋工、施工工程委托陈永福施工。 23.侦查机关调取的赣昌砂石公司砂石销售价格及砂石购销合同，证明郭有根、王小平多次以百斯特公司、聚众堂公司、驰轩公司名义向赣昌砂石公司购买砂石。 24.侦查机关调取的建设工程施工合同，证明通达建筑公司2017年5月16日承接了扬子洲镇上房村办公大楼，总建筑面积约6200平方米，合同金额765万元。 25.侦查机关调取的南昌市扬子洲乡（镇）三联村农贸市场改建工程施工承包合同协议、审核报告、工程涉及图纸、工程预结算表、转账凭证，证明南昌九建2010年11月25向通达建筑公司支付工程款500万元，2014年12月12日向通达建筑公司转账工程款100万元，2014年12月31日支付工程款120万元，2015年2月28日支付工程款20万元；2015年6月10日支付工程款60万元，2016年1月18日支付工程款1××.18元，2016年11月8日支付工程款40万元。 26.侦查机关调取的洪都大桥扬子立交绿化回填土方工程施工合同，证明通达建筑公司承接了南昌市洪都大桥扬子立交绿化回填土方工程，工程造价暂定30万元。 27.侦查机关调取的万某某代表南昌市委会与通达建筑公司签订三联村拆迁安置房工程的协议书，证明万某某在三联村已经与南昌九建公司签订了三联村拆迁安置房项目施工工程协议的情况下，又于2008年5月20日代表三联村委会与王跃仁的通达建筑公司签订了书面协议。 28.侦查机关调取的岳某6代表南昌市与通达建筑公司签订的为民村拆迁安置房工程协议书，证明岳某6在为民村已经与南昌九建公司签订了为民村拆迁安置房工程项目施工合同后，又于2008年5月20日与王跃仁的通达建筑公司签订了书面协议。 29.侦查机关调取的城际公路合同书及南昌市政府担保书，证明通达建筑公司承接了扬子洲镇中心路、望江路的沥青混凝土摊铺工程，并将其中的裂缝处理及沥青混凝土路面施工项目分包给江西城际公路工程有限公司，由扬子洲镇政府保证通达建筑公司按时向城际公路公司支付工程款，如通达建筑公司未按约定及时支付工程款，镇政府愿意承担支付责任。 30.侦查机关调取的合同协议书，证明南昌市青山湖区湖坊镇人民政府2014年6月16日与通达建筑公司签订协议，将南昌市上海路645号国家电网点拆除等项目交由通达建筑公司做，工程金额约1××9元。 31.侦查机关调取的防汛物资采购合同，证明南昌市青山湖区湖坊镇人民政府2015年与通达建筑公司签订采购合同，将防汛物资卵石、块石交由通达建筑公司采购，物资总计1××.6元。 32.侦查机关调取的设备租赁合同，证明佰顺航运公司2018年10月1日从鹰潭达利工程机械设备租赁有限公司租赁了吊车4台，租期3个月，合计48万元。 33.侦查机关调取的通风工程制作安装合同，证明万风情2014年1月15日与黄利群签订合同，将其位于中盐江西兰大住宅小区地下室通风工程制作安装工程承包给黄利群，合同价5××0元。 34.侦查机关调取的废旧材料处理回收合同，证明中交二航局南昌洪都大桥V标项目部2008年9月16日将该标段施工过程中产生的80余吨废旧不可再使用的钢材边角料预处理给郭有根回收，回收单价2400元每吨。 35.侦查机关调取的南昌市青山湖区绿洲专业合作社协议书，证明南昌市青山湖区绿洲专业合作社2011年8月与通达建筑公司签订协议，将该合作社农产品检测、配送中心工程交给通达建筑公司承建。 36.侦查机关调取的南昌市青山湖区农业水利局防汛物资采购合同，证明青山湖区农业水利局与通达建筑公司签订采购合同，将防汛物资草袋、编织袋、卵石、块石交由通达建筑公司负责采购，总计1××.5元。 37.侦查机关调取的江西××电梯有限公司××电梯设备买卖及安装服务合同，证明佰顺航运公司从江西杭奥电梯有限公司购买了电梯1台，售价19.2万元。 38.侦查机关调取的设备租赁合同,证明南昌春泰实业有限公司2018年3月1日从鹰潭××工程设备租赁有限公司租赁了吊车4台、后八轮运输车9台，租期4个月，租赁费用合计160万元。 39.侦查机关调取的江西××投资发展有限公司钢材销售合同，证明通达建筑公司2015年1月10日从江西××投资发展有限公司购进了线材、四级螺纹、三级螺纹等钢材共5710吨，总金额1××0元。 40.侦查机关调取的安义县石鼻坛口村“××园”项目合同、会议纪要等相关文件，证明安义县人民政府与同案犯王跃仁的南昌同合文化传播有限公司合作建设“××园”项目。同合公司流转了坛口村100余亩土地，并向石鼻镇经管站支付了141万元土地流转费用，由村委会发放给村民。 41.侦查机关调取的扬子洲××幼儿园合同、会议纪要、转账凭证、工程审核报告等相关文件，证明扬子洲中心幼儿园由青山湖六建公司与扬子洲镇政府于2013年6月签订工程施工承包协议，黄某14又代表三联村委会与通达建筑公司于2013年7月18日签订协议，约定由通达建筑公司承建扬子洲中心幼儿园。该项目工程款1××.60元。 42.侦查机关调取的扬农管理处危房改造二期一标段工程项目合同、会议纪要、转账凭证等文件，证明黄某1与王跃仁通过挂靠天力公司的名义中标承建了扬农危房改造二期一标段工程。 43.侦查机关调取的多份南昌市外滩租用合同，证明（1）黄某14代表三联村委会于2003年2月21日与王跃仁签订协议，将三联村外滩租赁给王跃仁，租期三十年，租金以10年为一个递增点，第一个10年3万元每年，第二个十年3.6万元每年，第三个十年6万元每年。（2）黄某14代表三联村委会于2003年6月1日与王跃仁签订协议，将三联村外滩租赁给王跃仁，租期21年，第一至三年租金每年5万元，第四至六年租金每年7.5万元，第七至九年租金每年10万元，第十至十二年每年12.5万元，第十三至十五年每年15万元，第十六至十八年每年17.5万元，第十九至二十一年至每年20万元。（3）黄某14代表三联村委会于2004年4月30日与王跃仁签订协议，将三联村外滩租赁给王跃仁，租期20年，第一至三年租金每年××元，第四至六年租金每年××元，第七至二十年租金每年××元。（4）黄某14代表三联村委会于2004年4月30日与王跃仁、陶勇金签订承包合同，将三联村外滩租赁给王跃仁、陶勇金，租期20年，第一至三年租金每年××元，第四至六年租金每年××元，第七至二十年租金每年××元。 44.有关违章建筑测绘报告等，证明王跃仁等人在南昌市扬子洲江心岛非法占地7××8平方米。 45.江西神州司法鉴定中心（2019）会鉴字第44-1号司法会计鉴定意见书，证明：（1）根据南昌市东湖区扬子洲管理办公室于2019年4月18日出具的“扬子洲镇××大楼情况说明”，因三联村经济薄弱，无能力支付三联村××大楼工程，已将该卫生所大楼所有权抵给王跃仁，故王跃仁在三联村卫生所大楼项目中未收到工程款。（2）在得到三联村××大楼所有权后，王跃仁将该大楼部分楼层用于出租，合计收入为2××5元，其中，××外语学校租金为4××2元，品家超市租金为1××9元，南昌精锐广告传播有限公司广告费为2××4元，广告牌工程款为40万元。（3）该项目支出共计金额为3××.43元。 46.江西神州司法鉴定中心（2019）会鉴字第44-2号司法会计鉴定意见书，证明：（1）南昌市村委会农贸市场改建、菜市场改造及室外地面等工程审核造价为1××.17元，扬子洲镇三联村委会综合市场第二、三层改建工程审核造价为1××.87元，故扬子洲镇三联村农贸市场工程项目总造价为1××.04元。（2）经审核南昌九建到税务局向南昌市青山湖区扬子洲三联村民委员会代开的建筑业统一发票，扬子洲镇三联村村委会农贸市场改建、菜场改造及室外地面等工程已开票金额为1××.17元；扬子洲镇三联村委会综合市场二、三层改建工程已开票金额为1××.87元；合计已开票金额1××.04元，故扬子洲镇三联村农贸市场项目工程款已全部开具发票。（3）南昌九建在收到工程项目款后向张某1、通达建筑公司共计支付工程款7××.47元。（4）王跃仁组织方关于该项目总支出金额为5××.43元。（5）该工程项目总价扣减总支出及税费后的余额为6××.43元。 47.江西神州司法鉴定中心（2019）××号司法会计鉴定意见书，证明：（1）××幼儿园建设项目的审核造价为1××.60元。（2）××建筑工程公司已向××镇政府代开全部1××.60元的发票。（3）××幼儿园建设项目工程款已全部结清。（4）南昌市第六建筑工程公司向王跃仁、黄某5共计支付工程款9××0元。（5）王跃仁方在该项目中总支出金额为6××.36元。（6）该项目总造价扣减总支出及税费后的余额为3××.78元。 48.江西神州司法鉴定中心（2019）××号司法会计鉴定意见书，证明：（1）南昌市防洪物资与物业管理仓库改造工程审核造价为1518577.91元，扬子洲镇××拆迁安置房室外附属工程和小区道路排水工程审核造价为1248337.98元，××拆迁安置房办公楼及综合楼工程审核造价3006759.60元，故××综合大楼建设项目总造价为5773675.49元。（2）××综合大楼建设项目工程款已全部开具发票。（3）××综合大楼建设项目工程款已全部结清，且因未按时支付工程款，为民村委会额外支付通达建筑公司利息金额2329861.76元。 49.江西神州司法鉴定中心（2019）××号司法会计鉴定意见书，证明：（1）南昌市民委员会向南昌九建支付该项目工程款2××.22元，南昌九建在收到该项目工程款后，向王跃仁组织方支付该项目工程款1××.72元。（2）扬子洲三联村农民公寓一标段工程造价3××.03元，第二标段工程造价5××.79元，故扬子洲三联村拆迁安置房项目总造价为8××.82元，相关工程款已全部结清，南昌九建公司向王跃仁组织方支付三联村拆迁安置房项目工程款4××.70元，另有以房抵工程款金额为3××.50元。 50.江西神州司法鉴定中心（2019）××号司法会计鉴定意见书，证明：（1）南昌市扬子洲农场危房改造一期第一、二楼工程审计造价为4××.66元，二期一标第三、五、七号楼审核造价99××.94元，故扬子洲××危房改造工程项目总造价为14835934.60元。（2）××危房改造工程项目工程款已全部开具发票。（3）扬农管理处向王跃仁组织方支付一期1#、2#楼工程款金额为4××.66元，二期一标第三、五、七号楼审核造价××3万元。（4）王跃仁组织方在该工程总支出金额为8××.72元。（5）该项目总造价扣减总支出及税费后的余额为5××.17元。 51.江西神州司法鉴定中心（2019）××号司法会计鉴定意见书，证明：（1）在洪都大桥第三标段工程项目中，周天宾负责的拌合站共计收到工程款8××.67元，因委托方未提供该拌合站向王跃仁组织方支付砂石材料款的相关凭证，故无法确定在洪都大桥××标段工程项目中，王跃仁组织方实际收到的款项。（2）在洪都大桥××标段工程项目中，王跃仁组织方共计收款5××.79元，其中收到砂石材料款4××.79元、修便道款7××6元、土方运费款6××9元。 52.江西神州司法鉴定中心（2019）××号司法会计鉴定意见书，证明：（1）佰顺航运及其关联单位（南昌驰轩实业有限公司、南昌春泰实业有限公司、南昌春湾实业有限公司、南昌豪梦实业有限公司、南昌市恒纳实业有限公司、南昌明港实业有限公司、码头砂场）收入合计为2××.49元。（2）佰顺航运及其关联单位（春泰实业公司、春湾实业公司、豪梦实业公司和南昌驰轩实业有限公司、南昌市恒纳实业有限公司、南昌明港实业有限公司、码头砂场）支出合计为1××.93元。 53.证人李某1的证言：大概是2007年，我开始为王跃仁做事，已经11年多了，为南昌市扬子洲江心岛赶了一年的牛，后来在王跃仁的中跃实业公司、通达建筑公司做出纳，再后来在公司洪都码头为王跃仁卖砾石和以前赣昌砂石公司遗留下来的一些砂。 中跃实业公司为南昌市洪都大桥做过一些工程和项目。通达建筑公司挂靠南昌九建公司做了南昌市、三联村农民公寓、农贸市场，挂靠另外一家公司做了扬农的项目，挂靠南昌六建公司做了扬子洲中心幼儿园工程。王跃仁公司主要为赣昌砂石公司采砂、运砂。王跃仁的公司赚了很多钱。公司开支有成本、工资、福利，其余的由老板王跃仁支配。 54.证人张某2的证言：王跃仁实际控制的公司最主要是通达建筑公司、佰顺航运公司。佰顺航运公司做航运和出租船只业务，主要合作对象是赣昌砂石公司，帮赣昌砂石公司在河里挖砂和运输挖上来的砂子。 通达建筑公司是一家建筑公司，主要做了一些南昌市还建房之类的项目，近几年主要靠收取挂靠费用和管理费用赚钱。 王跃仁在扬子洲地区圈了上千亩土地，建有码头、赛车场、高尔夫球场、马场、会所等。王跃仁还会将公司的钱外借。 55.证人徐某2的证言：王跃仁的中跃实业公司与洪都大桥××标段项目部签订了大量的业务合同，强揽了三标段搅拌站的地材供应业务，总工程量××0多万元。除此之外，还有修便道工程，工程结算款7××6元。承台填砂业务，工程结算款64879元；购买人行道板石，结算费用1××3元。 56.证人程某、甘某的证言：南昌市洪都大桥××标段搅拌站的砂石供应是和王跃仁的中跃实业公司签订的，由中跃实业公司供应搅拌站的砂石，最后的结算表上显示搅拌站与中跃实业公司结算的砂石款500多万元，由王跃仁的手下郭有根出面办理。 57.证人吴某的证言：王跃仁在南昌市扬子洲做工程、采砂赚了蛮多钱，还承包了为民码头，派了堂弟王小平在码头上管事，也赚了蛮多钱。 58.证人陶某8的证言：王跃仁公司自有采砂船0201号，运输船1682、1683号，帮赣昌砂石公司挖砂、运砂。除此之外，公司还有外销砂，通达建筑公司从赣昌砂石公司购买砂石后，再通过公司对外出售给个人，从中赚取差价，一般会高于进价5-10元不等，万春勇负责销售，我负责计数，在2017年3月至5月这三个月记帐的就有512万左右。 59.证人郭某4的证言：王跃仁在南昌市扬子洲农场的安置房的工程，但最主要的还是挖砂采砂发了财。 60.证人郭某2的证言：南昌市扬子洲赚钱的工程项目基本上都是王跃仁做的，王跃仁主要做了一些安置房工程、扬子驾校，还有扬子洲河边沙滩开采砂石。 61.证人胡某1的证言：我与王跃仁的公司是合作伙伴关系，前期，我向公司出售柴油、汽油。后期，王跃仁公司找了别的渠道，不再从我处进油。 2015年3月后，我开始从公司买油，买油款都是打款给了王跃仁的江西银行尾号为8142的账户。从2015年3月至2016年6月，我支付油款4××0多万。 62.证人黄某8的证言：王跃仁有个南昌市洪都码头，在码头上卖杂砂、卵石等，很多人会到这个码头去买砂，我也到洪都码头上拖运过很多次砂，每次都是李某1在现场过磅、开票、记账。我到洪都码头运砂时，数量少的，买砂的业主会让我将购砂款直接带给李某1，数量多时，业主就会自己到现场支付购砂款。 63.证人万某3的证言：王跃仁公司自有0201、0186两艘挖砂船，帮赣昌砂石公司采砂，还有很多丰城、余干的外地运输船挂靠在公司帮赣昌砂石公司运砂。 王跃仁租下南昌市码头后建成了洪都码头，租给了赣昌砂石公司堆放砂石。2017年左右，赣昌砂石公司撤场，留下来很多砂石在洪都码头，王跃仁公司便对外销售这些砂石，具体负责过磅、记账的是李某1。我从洪都码头运了60车约1000多方的砂卖给前洲村的老马筛砂厂。 64.证人黄某6的证言：王跃仁的通达建筑公司做了南昌市委会的四层便民服务中心、为民村综合大楼、村委会旁边的防洪仓库、为民村的六栋幸福家园。同时，王跃仁还从为民村承租了沙滩建成洪都码头，用于堆放砂石。 65.证人万某4的证言：2011年，经过报纸招聘，我到王跃仁诊所上班，当时诊所是张翠华一个人经营的。2012年3月后，我与张翠华合伙经营，我占百分之四十的股份。该诊所2011年至2016年期间月利润××万元，一直到2016年6月，二人终止了合伙经营，之后，我就从张翠手上接下了王跃仁综合门诊部，转让费40万元。 66.证人邓某1、郭某6、熊某5、帅某1、郭某7、郭某8、陶某9、陶某10的证言：王跃仁在洪都大桥建设期间做了蛮多洪都大桥的业务，租下了南昌市扬子洲为民码头用于囤砂子。王跃仁在为民村做了安置房、车库、望江路酒店工程，还开办了扬子驾校。 南昌市扬子洲的一些工程都是由王跃仁的通达建筑公司做的，王跃仁的中跃实业公司还做了洪都大桥的工程业务。 67.证人黄某4的证言：我帮王跃仁做过洪都大桥拆迁安置房项目和扬子洲农场危房改造项目。 68.证人郭某3的证言：南昌市扬子洲大大小小的工程都是王跃仁手下的一帮子人在做，包括洪都大桥的工程业务。 69.证人熊某6杰的证言：王跃仁的中跃实业公司做了洪都大桥的业务，通达建筑公司做了南昌市的农民公寓、三联村的农民公寓、扬子洲农场一期危旧房改造等工程。 70.证人付某的证言：赣昌砂石公司成立以后，租用了王小平的洪都码头用来堆放砂石，租金每年15万元。 71.证人马某1的证言：我接手了张翠华的彭安社区卫生服务站开诊所，转让费××万元，该诊所目前每个月的利润有××万元左右。 72.证人张某3的证言：我通过挂靠在佰顺航运公司的方式与佰顺航运公司开展了两项业务。一块是通过佰顺航运公司的资质购买润滑油，之后一部分用于佰顺航运公司，一部分用于自己销售；另一块是通过挂靠百顺公司的资质获取轮胎订单并向佰顺航运公司供应轮胎。 佰顺航运公司总经理黄利群之所以会答应让我挂靠有两方面原因，一是我向佰顺航运公司以原始价出售润滑油，可以帮佰顺航运公司节省中间差价。二是我在销售润滑油和轮胎过程中不需要提供发票报税及报账，佰顺航运公司可以拿采购润滑油及轮胎时的发票到税务局抵税，这样可以从中获利。 73.证人涂某1的证言：2000年，我从岳某6手中承包了南昌市的沙滩，但没有做下去，之后为民村岳某6将沙滩转包给了王跃仁。 74.证人许某1的证言：2015年1月12日，我等人从张翠华手中接下了南昌市扬子洲白水湖卫生服务中心，转让费××万元左右，通过银行转账分几次转给了张翠华。 75.证人董某2的证言：我代表江西省山东商会从王跃仁那里租了一个高尔夫场地作为商会拓展基地，租金是每年××万元人民币，租期为8年，自2016年5月1日至2024年4月30日。其先后分三次支付给了王跃仁××万元租金，2016年支付了××万元租金，2017年支付了××万元租金，2018年支付了××万元租金。 76.证人张某4的证言：我是张翠华的弟弟。王跃仁、张翠华婚后就开始经营诊所，陆续开了四五家诊所。 77.证人黄某3的证言：南昌市扬子洲新农村建设需要和正规建筑公司签协议政府才能拨款，扬子洲政府便指定通达建筑公司签协议，通达建筑公司收取相应的管理费，再将剩余的工程款转给村里。 78.证人卢某的证言：洪都码头砂场对外销售砂石，每天走货量两三百吨，一个月大概收入××万元，都是李某1经手的。赣昌砂石公司从洪都码头撤走后，码头上还有很多留下来的砂，都被码头砂场卖掉了。 79.证人胡某2的证言：王跃仁公司有两条采砂船是万春勇在管，其中一条是0201号；公司对外销售砂石，丰城市很多人都在万春勇处购买过砂石，我也在万春勇处购买过一次砂石，大概买了1000来吨，万春勇要求支付现金，我遂向万春勇支付了现金。 80.证人罗某的证言：2018年7月，我在万春勇的砂场购买了两船约一千吨砂石，通过银行转账的方式向万春勇的个人账号支付货款10万元。我向万春勇买砂没有经过赣昌砂石公司，也没有开任何票据，都是和万春勇个人交易。 81.证人饶某的证言：王跃仁公司与赣昌砂石公司是合作关系，帮助赣昌砂石公司采砂、运砂。同时，王跃仁公司的郭有根还拿着百思特的优惠批文从赣昌砂石公司以较低的价格购买砂石。王小平的扬新矿业也从赣昌砂石公司购买砂石对外销售。 82.证人邓某2的证言：我当时是赣昌砂石公司生产部负责人。王跃仁公司是赣昌砂石公司的合作对象，王跃仁公司帮助赣昌砂石公司采砂、运砂，王跃仁公司的万春勇负责与邓某2对接，邓某2在监管过程中发现王跃仁公司的采砂船会提早开机，多采些砂，但这是赣昌砂石公司不允许的。 83.证人钱某1、王某3、熊某6、马某2、徐某3的证言：我们当时是赣昌砂石公司员工。王跃仁佰顺航运等公司是赣昌砂石公司的合作对象，帮助赣昌砂石公司采砂、运砂。王跃仁公司的船只除了正常帮赣昌砂石公司采砂、运砂外，还存在非法采砂的情况。 84.证人郭某9、李某2的证言：当时，王跃仁先后通过通达建筑公司、佰顺航运公司等5家公司与赣昌砂石公司签订购砂合同。郭某9是挂靠在佰顺航运公司的采砂船1683运输船的老大，负责开船拖运砂石，差不多每天要运一船砂走，每次装2500吨左右，一个月大概运3万至4万吨左右的砂。 85.证人郭某10的证言：赣南昌采0186号挖砂船的股东有郭有根、郭小林、郭某13、涂怀桃，2017年涂怀桃退股了。该挖砂船挂靠在佰顺航运公司旗下，帮赣昌砂石公司采砂赚取费用。 86.证人涂某2的证言：我是0186号采砂船的工作人员。0186号船挂靠在佰顺航运公司帮赣昌砂石公司挖砂，佰顺航运公司自有0201采砂船、1682、1683运输船，主要靠帮赣昌砂石公司运砂赚取运费。其听说过0201采砂船在凌晨两三点的时候出来采过砂。 87.证人陈某1的证言：我时任赣昌砂石公司生产部负责人。佰顺航运公司是赣昌砂石公司的合作对象，帮助赣昌砂石公司挖砂、采砂。从2014年就开始跟赣昌合作。赣昌砂石公司还从王小平手中租用了洪都码头堆放砂石，后因为该码头靠近洪都大桥，有安全隐患，赣昌砂石公司从该码头撤场。 88.证人张某5的证言：我是南昌市采砂办专职副主任。王跃仁的下属2艘采砂船只赣南昌采0201、赣南昌采0186，这2艘船用于采砂，另外再找运输船运输砂，这2艘采砂船是被赣昌砂石公司聘用的，他们采的砂石应该都是由赣昌砂石公司全部收购。 89.证人陶某4的证言：王跃仁一伙人在南昌市扬子洲江心岛挖砂有10多年的时间了。我曾亲眼见过王跃仁一帮人从江心岛运砂出来，但大部分都是通过船舶运输。 90.证人陶某20的证言：王跃仁开始靠开诊所赚了钱，之后租下南昌市扬子洲江心岛后布局涉足采砂行业，逼迫熊某1与他合作，在赣江非法采砂，赚了大钱。王跃仁还做了扬子洲大大小小的工程。 91.证人戴某的证言：我是安义县××干部。2017年约六、七月，安义县石鼻镇罗田村委会提出在坛口村搞一个民俗文化作为扶贫，镇里同意了。之后，同合文化公司的程辉、黄利群先后与石鼻镇接洽，2017年9月1日签订了投资合作协议。之后罗田村委会同坛口村村民签订了宅基地和农田租赁协议。流转了一百多亩土地用于建设坛口民俗文化园项目，同合文化公司支付了其中89亩土地的流转费不到××万，剩余山下土地流转费二十余万元由石鼻镇政府负担。 92.证人熊某7的证言：我是安义县××干部。石鼻镇政府与同和文化公司签订了开发“××园”合同，之后开展了土地流转项目，同和文化公司从坛口村流转了100多亩土地，支付了××万流转费用。同和文化公司负责与石鼻镇、罗田村对接的人先是程辉，后主要是黄利群。 93.证人黄某9的证言：我是安义县××财务人员。传媒公司在安义县石鼻罗田流转土地搞生态园，并支付了一百四十多万的土地流转费用。 94.证人陈某2的证言：我是××公司（下称南昌××公司）负责干部，2013年左右，××公司知道南昌市庙后村有个××幼儿园的工程后，派我前往庙后村洽谈该项目，但没有谈成。后来，庙后村的黄某5提出想挂靠在南昌××公司去做该工程，后××考虑到项目要垫资，且有村民阻工等麻烦，而黄某5是本地人，具有一定的优势，综合考虑后，南昌××公司派了徐某4再去洽谈该工程。 95.郭付国的证言：我是挂靠在佰顺航运公司1682号运砂船上老大，每天开船能装一船砂，船载量2000多吨。 96.证人谌某1的证言：我时任南昌市负责干部，当时南昌市青山湖区政府要求辖区各镇都要有一所中心幼儿园，扬子洲镇最后决定选址在庙后村，由庙后村筹措资金建设，建成后就将该固定资产给了庙后村。扬子洲中心幼儿园工程是镇里开会决定给青山湖六建公司做的，六建公司和庙后村签了建设协议，但该工程最后转包给了黄某5。 97.证人黄某3的证言：我时任南昌市负责干部，扬子洲镇政府将扬子洲中心幼儿园选址在庙后村，并通知村委会已经指定青山湖××公司建设，后我代表村里与××公司签了合同，工程的开工到完工包括后期工程款结账都是和黄家明对接的。 98.证人黄某5（又名黄家明）的证言：2013年上半年，南昌市扬子洲任庙后村书记的陶某11告诉我，镇里决定在庙后村建扬子洲中心幼儿园，将该项目指定给了六建公司，如果我有兴趣可以去找六建公司谈。之后，我便去找南昌六建公司的一把手熊某8和经理陈某2。因其与熊某8、陈某2之前是南昌××公司的同事，加上南昌××公司本身没有施工团队，我是庙后村本地人，对工程也很负责，就同意将该工程转包给我，南昌六建公司收取2个点的管理费，双方签订了财务协议。我接下该工程后，考虑到自己的资金实力不足，找到当时很有实力的王跃仁，提出想跟王跃仁合作，王跃仁起初没同意，因为王跃仁认为建筑工程并不赚钱，但项目开工后，王跃仁又答应与我合作，双方平均垫资和获利。最后其找了施工队将该项目建设好了。 99.证人万某5的证言：我时任为南昌市干部。扬子洲镇政府没有地和钱来建中心幼儿园。后开会决定把镇幼儿园的资产全给了庙后村。扬子洲政府将中心幼儿园的工程指定给了南昌××公司做，并与该公司签订了分包协议。中心幼儿园的业主由扬子洲镇政府变为庙后村后，庙后村又与南昌××公司签订了工程建设合同。 100.证人熊某8的证言：我时任南昌××公司负责干部，扬子洲中心幼儿园工程具体是陈某2、徐国栋与南昌市洽谈的，最后以南昌××公司的名义和资质承包了下来，并交给了黄某5做，南昌六建公司从中收取了几个点的管理费。 101.证人徐某4的证言：我是南昌××公司负责干部，南昌市中心幼儿园这个项目是××公司签的合同，但实际是黄某5挂靠六建公司的，实际承建人是黄某5。××只负责了合同条款的签订及委派了一个职员对项目进行监理。 102.证人陶某11的证言：我时任南昌市扬子洲庙后负责干部，约2011年，扬子洲镇政府决定在庙后村建扬子洲中心幼儿园，并指定工程给南昌六建公司来做，之后黄某5从南昌六建公司转包到了该工程，但工程实际建设过程中王跃仁也参与了。 103.证人钱某2、朱某1、龚某的证言：由朱某1介绍，2017年11月16日开始，钱某2等人以××万元的价格接下王跃仁、张翠华转让跃仁门诊部，改名为南昌市青山湖区××医疗门诊部。 以上1至103项证据主要证明王跃仁组织通过开设公司，以强迫交易、聚众斗殴等违法犯罪手段攫取巨额经济利益。 104.侦查机关调取的陈某3提供的书面借条和情况说明，证明陈某3与王跃仁、张翠华之间的资金往来情况，陈某3共收取了王跃仁、张翠华旅游团费约37万元。 105.侦查机关调取的王跃仁通过黄利群62××98的建设银行账户与北京商人陈大鹏的转账记录，证明王跃仁向陈大鹏支付360万元，用于购买瓷器一批。 106.侦查机关调取的佰顺航运公司通过王跃仁账号为62××54的农商银行卡为同案犯张翠华两辆汽车（林肯、保时捷）按月还按揭款流水明细，证明从2016年2月19日至2019年6月17日，王跃仁共为张翠华支付按揭款1××0元。 107.侦查机关调取的招商银行南昌金域名都支行提供的张翠华的银行交易流水、资金兑换声明、境外汇款申请书，证明张翠华以投资移民美国为由申请使用10位亲友的额度将人民币兑换成美元后向境外银行账户汇款。10位亲友名额包括岳某3、张某2、李某1、艾某、邓建平、岳远强、王跃仁、万春勇、黎维花、陶某12；各帮助张翠华兑换××万美元。上述人员包括同案犯张翠华共向境外账户汇款××万美元。 108.侦查机关调取的美国北卡州电子商务公司房地产开发项目投资移民项目合作意向书，证明王跃仁、张翠华在美国北卡罗纳州投资了移民合作项目北卡州电子商务公司房地产开发项目。 109.侦查机关调取的通达建筑公司2014年1月至3月、2015年2月工资发放表，证明通达建筑公司发放员工工资情况，其中同案犯王小平是该公司副总经理，领取了每月工资4000元，张翠华领取了工资2000元。 110.侦查机关调取的裴某提供的其本人账号为62××54的中国银行卡、账号为62××77的招商银行卡交易流水明细清单及情况说明，证明裴某先后帮助张翠华兑换了48400美元。 111.证人陶某7的证言：王跃仁在南昌市扬子洲有钱有势。2009年，王跃仁的手下陶正根杀死陶某1之后，王跃仁赔偿了46万给陶某1的家属及受伤的陶某2。 112.证人岳某3的证言：王跃仁实际控制了通达建筑公司、佰顺航运公司，除此之外，王跃仁还注册了多家公司，用于开税票或放在那里做空壳公司。 通达建筑公司主要负责装修装饰和土建工程，做过南昌市扬子洲农场还建房工程、三联村菜市场工程、为民村幸福家园工程、庙后村中心幼儿园、三联村农民公寓、跑马场等，同时也会有其他公司挂靠在通达建筑公司做业务，通达建筑公司收取一定的管理费。 佰顺航运公司业务是设备租赁、水上航运，主要跟赣昌砂石公司合作，帮赣昌砂石公司采挖、运输砂石。 王跃仁名下公司控制的财产有三联村卫生大楼、三联村沙滩上的食堂、会所等建筑，扬子驾驶培训公司、高尔夫球场、庙后村码头、安义县石鼻民俗村土地的经营权，0201等三采砂船，52辆车。其中三联村卫生大楼对外出租，每年租金50万元，高尔夫球场也对外出租。 公司每月10号发工资，每月公司开工资的人有十七八个，每月工资支出18万元左右。 公司在南昌市扬子洲江心岛有专门的接待场所，王跃仁、郭有根、黄利群、万春勇等人会在江心岛接待宴客，每个礼拜一次左右，我每三个月和“胖子”批发部结一次账，一次10万元左右。 王跃仁对外投资了安义县石鼻民俗村项目，金额100多万元，还在美国投资了垃圾站。张翠华在公司的账上支取了较多的钱财，公司也为张翠华按揭了车子等开销。 113.证人陶某13、郭某11的证言：陶正根杀死陶某1后，王跃仁赔了陶某1家属几十万元，陶正根的妻子被王跃仁安排到南昌市扬子洲江心岛做饭，领取工资。 114.证人黄毅民的证言：我是王跃仁的司机。王跃仁的公司名下有2条采砂船和2条运输船等。 我除了给王跃仁开车外，还负责帮王跃仁接待和送礼。王跃仁公司的烟酒都是从“胖子”烟酒店采购的，最近两年大概要花30万左右，之前都是十几万左右。百分之八十用于送礼，剩下的都是自己吃喝掉。我每年都给王跃仁的关系户送礼。王跃仁、张翠华前几年就开始为移民美国做准备，张翠华让我帮忙兑换过6万美元，说是美国生活需要用钱。 2009年，王跃仁的手下陶正根杀人坐牢后，王跃仁赔偿了死者46万元，并定期给陶正根上账。 115.证人徐某1的证言：王跃仁在南昌市扬子洲江心岛沙滩上养了鸡、猪、牛，种了菜，种了树。王跃仁经常在沙滩上搞接待，接待用的烟和酒都是黄毅民去买的。 116.证人谌某2的证言：南昌市扬子洲的工程如三联村的万家嘉苑、菜市场、卫生大楼基本上都被王跃仁的通达建筑公司“接走”了。 扬子洲三联村卫生大楼建好后，因为村里没有钱给王跃仁，村里开会决定把卫生大楼抵给王跃仁，王跃仁将第一楼、二楼、五楼出租给别人经营超市和培训学校，第三、四楼用于自己公司的办公地点。 王跃仁还低价承包了扬子洲三联村江心岛沙滩，在岛上建了跑马场和高尔夫球场出租给别人，还开办了扬子驾校（扬子驾驶培训公司）。除此之外，王跃仁还经营采砂、码头等生意。 117.证人陶某12的证言：王跃仁在南昌市带开公司，主要经营工程、河道采砂等业务，张翠华之前是在开诊所。扬子洲三联村江心岛是王跃仁的地盘，王跃仁在江心岛建了房子，搞了一个休闲娱乐吃饭的地方。 118.证人裴某的证言：我和张翠华有经济往来，我曾向张翠华借款50万元，也用自己的名额帮助张翠华兑换了48400美元，后又转到张翠华境外的账户上。 119.证人王某4的证言：王跃仁是南昌市扬子驾驶培训公司（驾校）最大的股东，公司占地约100亩，驾校进门有门岗。其中有我们的办公室。驾校内设停车场，训练场，驾校有教练车50辆。 120.证人熊某9的证言：王跃仁是做生意的，张翠华开了几家诊所，熊华萍曾用自己的手机银行帮助张翠华兑换成美元后转到王跃仁在美国的账户。 121.证人陈某3的证言：我是南昌红土地旅行社导游，与张翠华系同学兼闺蜜关系，曾两次帮助张翠华兑换共10万美元，张翠华是说在美国读书的小孩需要用钱，但我事后认为张翠华可能是以此为幌子将资金转移到国外。我还作为导游带过王跃仁、张翠华公司的员工及家属团队外出旅游5次，团费都是王跃仁、张翠华公司的钱，公司员工外出旅游时，很多钱都是黄毅民付的，女性员工和员工的女性家属外出旅游一般是张翠华付的钱。 122.证人周某1的证言：我曾用自己的名额帮张翠华兑换过美元，张翠华声称小孩在美国读书需要用钱。 123.证人艾某的证言：我碍于朋友面子，在张翠华的请求下，用自己的名义办理了一张招商银行卡给张翠华使用，我本人从未兑换过美元，银行卡兑换记录应该是张翠华操作的。王跃仁在南昌市扬子洲做生意，开了一间建筑公司，专门做扬子洲的工程。 124.公安机关调取的江西省洪都监狱罪犯陶正根接济款情况（部分），证明2015年7月24日、2017年1月16日、2017年3月27日，以黄毅民名义汇款共6000元给罪犯陶正根。 以上104至124项证据主要证明王跃仁组织获取经济利益后，用来为组织成员发放工资、奖金、福利，提供生活、游玩费用；为被采取刑事强制措施或追究刑事责任的组织成员如给服刑的陶正根提供生活费或者精神抚慰金；为组织活动提供住所，以及供组织成员挥霍享受等，以支撑组织发展壮大。 各另案被告人、上诉人陶正根供述的相关内容，证明了该组织的经济特征。 （三）王跃仁组织的行为特征 王跃仁黑社会性质组织在形成、发展、壮大的长期过程中，在王跃仁的直接组织、指挥、策划和认可、默许或事后追认下，通过暴力、威胁或其他手段多次有组织地实施了大量违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。 2005年王跃仁黑社会性质组织成立后，先后实施了犯罪活动12起，以及违法行为7起。 王跃仁组织实施了3起故意伤害案。2009年7月20日，组织成员陶正根故意伤害被害人陶某1致死、被害人陶某2重伤（第一起故意伤害案）。2005年8月15日，在南昌市青扬公路涵洞口，组织成员陶正根、晏波、沈光平、李海龙等参与故意伤害被害人黄某1，致黄某1轻伤（第二起故意伤害案）。2006年9月11日，组织成员郭有根、万春保、郭正等手持铁棍、渔叉等凶器在南昌市上殴打被害人陶某3，致陶某3轻伤甲级（第三起故意伤害案）。 王跃仁组织实施了1起聚众斗殴案。2007年夏，在南昌市，在组织者、领导者王跃仁的授意下，组织成员郭有根、陶正根、邓建平、彭国良、施海仁、万春勇、万春保等人手持渔叉、砍刀与对方杨某3人员斗殴。 王跃仁组织实施了3起寻衅滋事案。2005年5、6月，组织者、领导者王跃仁，组织成员晏波、陶正根、邓建平等人手持渔叉等凶器到南昌市被害人岳某2家，殴打了岳某2等人（第一起寻衅滋事案）。2006年6月3日，在南昌市被害人梁某1商店，组织成员邓建平、郭有根等人持渔叉将梁某1商店内的柜台、冰柜、货架砸烂，邓建平殴打了梁某1。当日，梁某1报警。经鉴定，梁某1损伤程度为轻微伤丙级，被毁坏财物价值1220元（第二起寻衅滋事案）。2014年8月14日晚，在南昌市扬子洲为民小区，被害人祝某清与组织者、领导者王跃仁的堂兄王某5一方发生纠纷后，祝某清报警。在王跃仁指使下，组织成员王小平、黄利群、邓建平、万春勇、彭国良、岳旭华等人赶去现场。邓建平、万春勇等人不听出警民警的劝阻，把祝某清从警车上拖出来殴打。黄利群、邓建平、万春勇等人并对事先未参与打架的祝某清的同事董某1、黄某2拳打脚踢。现场围观群众近百人。经法医鉴定，董某1损伤程度构成轻伤二级。因惧怕，后董某1、祝某清、黄某2辞职搬离扬子洲镇，赴外地务工（第三起寻衅滋事案）。 王跃仁组织实施了3起强迫交易案。2007年，王跃仁组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易，其组织最终强揽南昌市地材供应等工程。王跃仁等人承接上述工程总金额5××.77万元（第一起强迫交易案）。2008年，南昌市第九建筑工程有限公司（下称南昌九建公司）通过招投标取得南昌市扬子洲乡三联村、为民村、联民村洪都大桥拆迁安置房工程。在该工程项目承包人张某1带施工队进场不久，组织者、领导者王跃仁，组织成员郭有根具体召集组织人员到现场阻工，并手持砍刀、军用枪剌恐吓、威胁施工人员，致使项目不能正常施工。张某1一方产生心理恐惧、受到安全威胁，张某1遂退出该工程项目的施工，被迫将工程项目中的扬子洲乡三联村、为民村洪都大桥拆迁安置房工程转包给王跃仁的通达建筑公司。经2010年工程竣工结算，南昌市扬子洲乡为民村洪都大桥拆迀安置房工程结算价2016.41万元，三联村洪都大桥拆迁安置房工程结算价8××.63万元（第二起强迫交易案）。2009年，熊某1的一艘采砂船在赣江南昌市扬子洲水域河道内非法采砂。组织者、领导者王跃仁获悉后指使组织成员郭有根、黄某14、沈光平、岳旭华、彭国良等人，采取威胁、恐吓、向采砂船投掷鹅卵石等方式阻止熊某1等人采砂。随后，郭有根等人又持渔叉、铁棍殴打熊某1采砂船上正在作业的工人，致使熊某1无法在赣江扬子洲水域河道内继续采砂。熊某1被逼无奈找王跃仁、郭有根谈判，同意出让采砂船一半股权给王跃仁。2009年6月，王跃仁支付给熊某1480万元获取采砂船50%的股权后，与熊某1合伙进行非法河道采砂作业，合伙经营的收益由王跃仁和熊某1均分。2013年，王跃仁收取采砂船全部股权，独自经营（第三起强迫交易案）。 王跃仁组织实施了1起非法经营案。2013年至2018年年底，得到组织者、领导者王跃仁许可后，组织成员万春勇、王辉等在南昌市扬子洲赣江大桥下的赣江边设立加油站，非法经营柴油业务，万春勇、王辉从郭某14、王某8、帅胜等人手中低价购得柴油共计2千多吨，通过万春勇账户分别转入上述三人指定的账户共计1040万元。而后由王辉以进价每吨加收500-600元的价格给挂靠佰顺航运公司的砂石运输船加油；以进价每吨加收150-180元的价格给佰顺航运公司自有船加油。万春勇、王辉等共非法获利数10万元。 王跃仁组织实施了1起串通投标案。2008年8月，南昌市扬子洲农场管理处发布扬子洲农场危房一、二号楼改建项目招标公告。组织者、领导者王跃仁及黄某4安排组织成员郭有根及曾某、聂某等人随同黄某4来到扬子洲农场管理处开标现场，分别作为通达建筑公司、青山湖二建公司等投标公司的投标代理人参与投标。王跃仁分别拿出5万元作为通达建筑公司、青山湖二建公司、辉煌建筑公司、石脑建筑公司、申威建筑公司共5家公司投标的保证金。通过围标，王跃仁的通达建筑公司以3××8元的报价，最接近该项目底价3××9元顺利中标。 王跃仁组织还实施了7起违法行为案。2003年，王跃仁租赁南昌市江心岛外滩。2005年开始，组织者、领导者王跃仁等人未经审批，采取建铁丝网围挡、设栏杆、做铁门等方式，将三联村江心岛外滩圈占，与外界隔离，搭建建筑，种植树苗等，从中划出驾校区、会所区、高尔夫练习场区、跑马场区等不同功能区域，非法占地775588平方米（违法圈占南昌市江心岛外滩案即第一起违法行为案）。2006年，在南昌市，万春勇之兄万某3与村民万某1因打牌引起纠纷，组织成员万春勇同其兄万某3、其父万某8头对被害人万某1、万某1的女儿进行殴打。万春勇还将万某1店中的玻璃门敲碎，万某1报警。当晚，组织者、领导者王跃仁，组织成员沈光平等人赶到万某1店中协商此事，万春勇又闯进万某1店中，将万某1店中三节柜台玻璃敲碎。事后，万某1因惧怕未再向有关部门举报（殴打被害人万某1等人案即第二起违法行为案）。2007年的一天，为王跃仁组织施工作业的铲车途经南昌市，恰巧路过的三联村村民陶某4认为铲车行驶会破坏水泥路面，遂拦住铲车，引起与驾驶摩托车监督铲车作业的组织成员万春勇争吵，万春勇用拳头殴打被害人陶某4右眼部致伤。围观的村民将万春勇劝离，并扣下万春勇摩托车，将摩托车推到陶某4家中。数日后，陶某4正在家午休时，组织成员万春勇、郭有根、万春保、陶正根等人冲进陶某4家中，陶某4见状立即从家中逃走，万春勇等人将万春勇的摩托车开走（殴打被害人陶某4、到陶某4家寻衅滋事案即第三起违法行为案）。2006年，南昌市委会根据上级“一村一卫生所”批文，拟建一栋六层、占地3215平方米的卫生大楼。组织成员万某某、黄某14决定让组织者、领导者王跃仁的通达建筑公司以每平方米830元的价格垫资承建，并约定工期和结算。2008年，王跃仁垫资333.95万元承建，工程完工后，三联村委会无力支付工程款。2008年10月9日，王跃仁、万某某、黄某14协议，各获得该大楼三分之一的所有权。为此，万某某、黄某14分别以各自儿子的名义与王跃仁签订了协议。王跃仁将大楼进行装修后，作为自己的公司办公大楼，多出部分用于出租。2015年9月后至案发，王跃仁共收取雷氏教育、品家超市、江西精锐广告传播有限公司租金258.8万元（违规占有南昌市卫生大楼案即第四起违法行为案）。2008年，经组织者、领导者王跃仁同意，组织成员黄利群参选南昌市村委会主任。王跃仁并指派组织成员邓建平、彭国良、万春勇、陶正根等人前往选举现场为黄利群拉票、造势。2008年12月20日，在庙后村选举现场，黄利群等采取跳楼自杀等方式扰乱选举（扰乱南昌市选举案即第五起违法行为案）。组织者、领导者王跃仁因其0201号采砂船未被登记，未能进入采区采砂，因而对行政执法人员依法办事的南昌市青山湖区水政监察大队大队长史某不满。2014年4月6日中午，王跃仁邀集组织成员郭有根、王小平一起前往找史某理论。在南昌市青山湖区水政监察大队二楼史某办公室内，王跃仁谩骂、指责并用拐棍指向被害人史某，郭有根、王小平将史某推倒在办公室砂发上，用拳殴打史某头部、胸背部，史某同事万某6、梁某3等人闻讯后赶来将王跃仁、郭有根、王小平拉开并劝离（殴打、谩骂被害人史某案即第六起违法行为案）。2016年7月27日至9月9日，组织者、领导者王跃仁，组织成员黄利群、万春勇、岳旭华、王辉等人多次纠集众人到南昌市政府信访局、采砂办、江西省水利厅等部门非法上访，给政府施压。期间，上访人员对相关部门工作人员采取推搡、语言威胁、耍赖、堵门等方式，扰乱相关单位正常的工作秩序（向南昌市政府信访局等部门非法上访案即第七起违法行为案）。 其中，组织成员陶正根参与了第一起故意伤害案（2010年4月9日已判刑）、第二起故意伤害案，聚众斗殴案，第一起寻衅滋事案，第一起强迫交易案共4起犯罪行为，以及第三起违法行为案第二段、第五起违法行为案共2起违法行为。 上述案件中，第一起故意伤害案致被害人一死一伤，犯罪后果严重，社会影响极其恶劣，极大提升了王跃仁黑社会性质组织在南昌市扬子洲区域的强势地位，显示了非法权威，系其组织严重犯罪。 第一起寻衅滋事案系王跃仁组织实施的第一起有组织犯罪行为，王跃仁、陶正根等组织成员持渔叉等凶器到现场，辱骂并用砖头打伤岳某2等，岳某2不敢报警，该犯罪行为树立了其组织在南昌市扬子洲区域一定强势地位和非法权威，群众普遍害怕、恐惧王跃仁，社会影响恶劣；第三起寻衅滋事案，在现场，组织成员无视出警民警的劝阻而殴打被害人，对抗执法机关，现场围观群众近百人，社会影响恶劣；聚众斗殴案中，其组织为争夺势力范围，王跃仁一方人数众多，在交通路口，持渔叉、砍刀与对方斗殴，社会影响恶劣。上述三起案件系其组织较严重犯罪。 1．精心策划作案，犯罪手段凶残 王跃仁黑社会性质组织备有砍刀、渔叉、铁棍等工具，其中，在南昌市扬子洲江心岛一间大房间放置十多把渔叉、刀具等，随时准备作案。作案前，在江心岛开会，精心筹备，谋划违法犯罪。 2009年7月，组织成员陶正根持刀故意伤害被害人陶某1、陶某2案，致陶某1死亡、陶某2重伤（第一起故意伤害案）；2005年8月，组织者、领导者王跃仁，组织成员陶正根、晏波等人故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案）；2006年9月，组织成员郭有根、万春保持铁棍、渔叉等凶器故意伤害被害人陶某3案（第三起故意伤害案）；2007年夏，在组织者、领导者王跃仁的组织下，郭有根、陶正根、邓建平等人持渔叉、砍刀与对方杨某3等人聚众斗殴案。 2.欺压残害百姓，公然对抗执法机关等国家组织 王跃仁黑社会性质组织在南昌市扬子洲区域为非作歹，逞强争霸，残害、欺压群众，其组织强权地位、非法权威不断提升。 除上述故意伤害外，2005年至2014年，王跃仁组织先后在南昌市被害人岳某2家，三联村被害人梁某1商店，扬子洲为民小区等地寻衅滋事（第一、二、三起寻衅滋事案），持砖头等殴打被害人岳某2，持渔叉砸烂梁某1商店内的物品，并殴打了梁某1，殴打祝某清等人；违法圈占南昌市江心岛外滩，不准当地群众种农作物等（第一起违法行为案）；组织成员万春勇等人殴打被害人万某1等人（第二起违法行为案）；万春勇殴打被害人陶某4，郭有根、万春勇、陶正根等人还到陶某4家寻衅滋事（第三起违法行为案）。 王跃仁组织公然对抗执法机关等国家组织，具有明显的反政府性和反社会性。2014年至2016年，王跃仁及组织成员王小平、黄利群、邓建平等人先后实施了在南昌市扬子洲为民小区，无视出警民警的阻止，殴打祝某清等被害人案（第三起寻衅滋事案）；在南昌市青山湖区水政监察大队大队长史某办公室内，殴打、谩骂史某案（第六起违法行为案）；到南昌市政府信访局等单位非法上访，采取推搡、语言威胁、耍赖、堵门等方式，扰乱相关单位正常的上班秩序（第七起违法行为案）；采取跳楼自杀、聚众起哄闹事的方式，扰乱南昌市选举（第五起违法行为案）。 3．打击竞争对手，不断拓展组织势力范围 为了组织发展壮大，除故意伤害被害人陶某3案，聚众斗殴案外，2007年至2013年，王跃仁组织先后实施与中铁十三局、江西四方第六路桥公司，与南昌九建公司,与熊某1等3起强迫交易案，强揽南昌市地材供应等工程、南昌市洪都大桥拆迁安置房工程、赣江扬子洲水域河道内有关采砂工程（第一、二、三起强迫交易案），还实施非法经营案、串通投标案等犯罪行为，以及违规占有南昌市卫生大楼案（第四起违法行为案）等违法行为。 王跃仁犯罪集团有组织地进行故意伤害3起、聚众斗殴1起、寻衅滋事3起、强迫交易3起、非法经营1起、串通投标1起等一系列具体犯罪活动12起，以及违法行为7起，共致被害人1人死亡，1人重伤，3人轻伤，1人轻微伤等；毁坏被害人柜台、冰柜、货架等财物，价值人民币1220元。 以王跃仁为组织、领导者的犯罪组织，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地在南昌市区多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，具备黑社会性质组织的行为特征。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.关于被害人陶某1法医学鉴定书，关于被害人陶某2法医 临床学鉴定书，现场勘验笔录、提取痕迹物品登记表，扣押作案砍刀等物品清单，被害人陶某2的陈述，证人郭某11、陶某14头、谢某1、陶某7的证言等证据，证实2009年7月，组织者、领导者王跃仁决定教训被害人陶某1，组织成员陶正根持刀故意伤害被害人陶某1、陶某2的犯罪事实（第一起故意伤害案）。 2．关于被害人黄某1法医临床学鉴定书，被害人黄某1的陈 述及其辨认笔录，证人郭某12、黄某11、江某、郭某11的证言等证据，证实2005年8月，组织成员陶正根、晏波等实施故意伤害被害人黄某1的犯罪事实（第二起故意伤害案）。 3．关于证明被害人陶某3损伤程度构成轻伤甲级的法医临床学鉴定书；关于证明2006年9月，在南昌市上，郭有根、郭正、郭年强等持铁棍和渔叉殴打其致轻伤甲级的被害人陶某3的陈述及其辨认笔录，关于证明案发时在现场，郭有根等持渔叉、铁棍将陶某3打倒在地，导致陶某3受伤的证人熊及花的证言及其辨认笔录；关于证明有关案情的证人陶某5的证言、组织成员（关联被告人）沈光平的供述；组织成员郭有根、万春保对商议殴打陶某3，郭有根在现场持铁棍等殴打陶某3的犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实组织成员郭有根、万春保等持铁棍、渔叉等凶器故意伤害被害人陶某3的犯罪事实（第三起故意伤害案）。 4．证人陶某15、李某3、王某6、周某2、杨某3、柯某的证言等证据，证明2007年夏天，在南昌市，在组织者、领导者王跃仁的指使下，组织成员郭有根、陶正根、邓建平等持渔叉、砍刀与对方聚众斗殴的犯罪事实（聚众斗殴案）。 以上第1至第4项证据主要证明王跃仁组织精心策划作案，犯罪手段凶残。 5．被害人岳某2的陈述及其辨认笔录，证人岳某7、施某2、熊某4、李某4的证言等证据，证明2005年5、6月，在南昌市被害人岳某2家，组织者、领导者王跃仁，组织成员陶正根、晏波等持渔叉到现场，殴打被害人岳某2等人的犯罪事实（第一起寻衅滋事案）。 6．关于证明被害人梁某1损伤程度为轻微伤丙级的人体损伤检验证明；关于证明被害人梁某1商店柜台和冰柜被砸坏，物品损失为1220元被打砸物品价值清单及照片、价格鉴定结论书；关于证明2006年6月3日，在南昌市，邓建平等人殴打其，砸了其商店，其被迫接受了邓建平6000元赔偿款，后搬离了扬子洲的被害人梁某1陈述；关于证明案发时在现场，邓建平带了拿渔叉的二十几个人，砸了梁某1商店的证人陶某16、熊某10、熊某11的证言；关于证明其堂弟梁国亮与邓建平因打牌发生口角，其为梁国亮出了面，邓建平便怀恨在心，带了多人到其叔叔梁某1商店打砸，梁某1多次上访，公安机关将邓建平抓起来，但最终被迫与邓建平调解，并搬离了扬子洲的证人梁某2的证言；关于证明其多次组织邓建平与梁某1调解的组织成员（关联被告人）沈光平的供述；组织成员邓建平、郭有根对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实组织成员邓建平、郭有根等殴打被害人梁某1，打砸梁某1商店物品等犯罪事实（第二起寻衅滋事案）。 7．关于证明被害人董某1损伤程度构成轻伤二级的法医临床学鉴定书；关于证明2014年8月14日晚，南昌市扬子洲派出所接到报警后，民警出警到扬子洲农场为民小区，处理现场情况的出警信息；关于证明2014年8月14日晚，在南昌市扬子洲为民小区，因停车一事，祝某清与王某5打架，警察到现场后将祝某清带上警车。此时来了三辆车十几个人，（邓建平、万春勇等人）强行将祝某清从警车上拉下殴打，董某1、黄某2也被对方（黄利群、邓建平、万春勇等人）殴打，事后，对方提出私了，怕对方再找麻烦，董某1、黄某2得了对方2万元赔偿款，并在谅解书上签了名的被害人祝某清、董某1、黄某2的陈述及有关协议书、收条、谅解书；关于证明2014年8月14日晚，在南昌市扬子洲为民小区，因停车纠纷，王某5上前劝说，王某5与对方（祝某清）发生打架，熊某12打电话给王跃仁，之后王小平开车带人来到现场，打了对方（董某1等）的证人王某5、熊某12、王某7的证言；关于证明案发时在现场，王跃仁手下黄利群、邓建平、王小平、彭国良、万春勇等人开着车赶到现场，不顾民警制止，将祝某清从警车上拖下去殴打，并殴打祝某清的两同伴（董某1、黄某2）的证人熊某13、许某2、陶某17、魏某1、胡某3、夏某1、姜某的证言；关于证明2014年8月14日晚，王某5打人后，王跃仁打电话叫其出面协调善后事宜，其帮王某5出面协调，将5万元赔偿款给了对方（董某1等），并要求对方写了书面谅解书的组织成员（关联被告人）王辉的供述；组织成员王小平、黄利群、邓建平、万春勇、彭国良、岳旭华等对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2014年8月，在南昌市扬子洲为民小区，组织成员邓建平、万春勇、黄利群、万春勇等人殴打被害人祝某、董某1、黄某2的犯罪事实（第三起寻衅滋事案）。 8．被害人万某1的陈述，另案被告人沈光平对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2006年，在南昌市，组织成员万春勇等人殴打万某1及其女儿，敲碎万某1店中的玻璃门的违法行为（第二起违法行为案）。 9．被害人陶某4的陈述，证人陶某18、熊某14、熊某15的证言，组织成员万春勇、郭有根、万春保对主要犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2007年，在南昌市，组织成员万春勇殴打被害人陶某4；组织成员万春勇、郭有根、万春保、陶正根到陶某4家寻衅滋事的违法行为（第三起违法行为案）。 10．被害人史某的陈述，证人梁某3、万某6的证言，组织成员郭有根、王小平对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2014年4月，在南昌市青山湖区水政监察大队大队长史某办公室内，组织者、领导者王跃仁，组织成员郭有根、王小平等殴打、谩骂被害人史某的违法行为（第六起违法行为案）。 11．证人万某5、黄某5、陶某11、黄某12的证言，组织成员（关联被告人）岳旭华、万某某的供述，组织成员黄利群对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2008年12月，组织者、领导者王跃仁，组织成员邓建平、彭国良、万春勇、陶正根等人采取跳楼自杀、聚众起哄闹事的方式，扰乱南昌市选举的违法行为（第六起违法行为案）。 12．中共南昌市信访局出具的信访登记资料，证人郭某13、张某2、岳某8、陶某8、张某5的证言，组织成员（关联被告人）邓建平、万春保的供述，组织成员黄利群、万春勇、岳旭华、王辉平对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2016年7月至同年9月，组织者、领导者王跃仁，组织成员黄利群、万春勇、岳旭华、王辉等人多次纠集众人到南昌市政府信访局、采砂办、江西省水利厅等部门非法上访，采取推搡、语言威胁、耍赖、堵门等方式，扰乱相关单位正常上班秩序的违法行为（第七起违法行为案）。 13．调取南昌市扬子洲江心岛违章搭建、种植树草等费用凭证，扬子洲滩涂苗木评估价表、违章建筑测绘报告，证人谌某2、万某7、杨某4的证言，组织成员（关联被告人）郭有根、黄某14、万某某等人的供述等证据，证实2005年后，组织者、领导者王跃仁等违法圈占南昌市外滩，非法占地775588平方米，不准当地群众种植作物的违法行为（第一起违法行为案）。 以上第5至第13项证据主要证明王跃仁组织欺压、残害百姓，公然对抗执法机关等国家组织。 14．调取的卵石、砂、碎石供应最终结算表、调差明细表，中铁大桥工程局集团提供的南昌市洪都大桥项目有关账本、凭证等，司法鉴定意见书，证人柯某、陶某19、方某、甘某、徐某2的证言等证据，证实2007年9月，王跃仁组织与中铁十三局等单位强迫交易，强揽南昌市洪都大桥××标段地材供应等工程。组织成员陶正根参与该案（第一起强迫交易案）。 15．关于证明2008年后，南昌九建公司中标南昌市洪都大桥拆迁安置房工程，南昌九建公司将项目转包给张某1施工建设，张某1又与王跃仁方签订合同，将该工程交给王跃仁的通达建筑公司，扬子洲乡为民村洪都大桥拆迁安置房工程结算价2××.41万元，三联村洪都大桥拆迁安置房工程结算价8××.63万元的有关中标通知书、工程承包合同、协议书、转账凭证、司法会计鉴定意见书等；关于证明2008年后，因遭到王跃仁、郭有根等人阻工，张某1被迫将工程项目中的扬子洲乡三联村、为民村洪都大桥拆迁安置房工程转包给王跃仁的通达建筑公司的被害人张某1的陈述，证人姚某、熊某16、陈某4、朱某2、袁某等的证言，组织成员（关联被告人）万某某的供述；组织成员郭有根对主要犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2008年至2010年，王跃仁组织与南昌市第九建筑公司等单位强迫交易，强揽南昌市洪都大桥拆迁安置房工程的犯罪事实（第二起强迫交易案）。 16．关于证明2009年6月9日，王跃仁分三次向熊某1的女婿夏某2支付购买船只股份款206万元的转账记录；关于证明2009年后，王跃仁、郭有根等人采取拿棍棒殴打、骚扰、闹事等方式阻止熊某1等人采砂，熊某1被迫与王跃仁合伙采砂，转让股份给王跃仁的被害人熊某1的陈述，证人陶某20、熊某17、熊某18、熊某19、夏某2、翁某、刘某1等的证言，组织成员（关联被告人）邓建平的供述；组织成员郭有根、黄某14、沈光平、岳旭华对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2009年，王跃仁组织与熊某1强迫交易，强揽南昌市赣江扬子洲水域河道内有关采砂工程的犯罪事实（第三起强迫交易案）。 17．关于证明2013年后，万春勇、王辉向佰顺航运公司挂靠船只出售柴油款共计10494415元的有关账本，加油统计表；关于证明2014年，王辉、万春勇共向郭某14、王某8购买了10403780元的柴油，2015年开始，万春勇、王辉给佰顺航运公司船只加油的油款从均通过佰顺航运公司的账户代扣，再从王跃仁的账户转向万春勇的账户的银行转账电子回单等；关于证明2015年至2017年9月，向王辉、万春勇供应柴油的证人郭某14、王某8的证言；关于证明2014年5月开始，其几人挂靠在佰顺航运公司的船只，被要求在赣江大桥下面的万春勇、王辉的赣江边加油处加油，此处的油比外面贵2**元左右一吨的证人蔡久佺、涂国红、万贻辉、万贻明、熊本栈、喻文根、程爱光、程共华、徐义明等人的证言；关于证明挂靠在佰顺航运公司的船只就是要到万春勇、王辉处加油，否则做不了运输砂石生意，万春勇、王辉处的油价高、质量不好，其二人向王跃仁汇报了此事的证人岳某3的证言、组织成员（关联被告人）郭有根的供述；组织成员万春勇、王辉对犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2013年至2018年年底，得到组织者、领导者王跃仁许可后，组织成员万春勇、王辉等在南昌市扬子洲赣江大桥下的赣江边设立加油站，非法经营柴油业务，非法获利巨额利润的犯罪事实（非法经营案）。 18．关于证明2008年8月，扬子洲农场管理处危房改造进行了招标，通达建筑公司最接近底价而中标，扬子洲农场管理处危房改造一期1＃、2＃楼工程建筑面积5493.2㎡，送审造价7××.79元，审定造价4××.66元，审减造价2××.13元，扬子洲农场管理处向通达建筑公司支付了工程款的江西省工程施工招标文件，扬子洲农场危房改造一期第一、二号楼工程审核报告书，扬农管处向通达建筑公司的转账明细及记录等；关于证明2008年8月，王跃仁等人找来青山湖二建、辉煌建筑、石脑建筑、申威建筑等陪标公司，帮王跃仁的通达建筑公司围标，最后是王跃仁的通达建筑公司中标扬子洲农场危房第一、二号楼改建项目的证人黄某4、曾某、聂某、黄某1、郭某15、陶某21、万某7、王某2、魏某2、徐某5、严某、朱某3、熊某20、陶某22的证言；组织成员郭有根对主要犯罪事实供认不讳的供述等证据，证实2008年8月，组织者、领导者王跃仁，组织成员郭有根等，与其他投标公司人员串通投标，王跃仁的通达建筑公司顺利中标的犯罪事实（串通投标案）。 19．司法会计鉴定意见书，调取南昌市东湖区扬子洲镇三联村民委员会出具的证明及大楼用地情况说明，土地性质调查函及回复意见，扬子洲镇三资办2019年4月18日出具的扬子洲镇三联村卫生大楼情况说明，南昌市洪城房产测绘中心出具东湖区扬子洲三联村卫生大楼房屋建筑面积测绘报告，扬子洲镇卫生大楼房屋租赁合同，扬子洲三联村委会会议记录及收据，合伙协议书，证人陈某5、黄某13、刘某2、陶某23的证言等证据，证明2008年10月后，组织者、领导者王跃仁等违规占有南昌市卫生大楼（第四起违法行为案）。 以上第14至第19项证据主要证明王跃仁组织打击竞争对手，不断拓展组织势力范围。 各另案被告人、上诉人陶正根供述的相关内容，证明了该组织的行为特征。 （四）王跃仁组织的危害性（非法控制）特征 王跃仁及组织成员积极实施违法犯罪活动，称霸一方，严重破坏南昌市扬子洲区域的经济、社会生活秩序。 1.王跃仁组织非法经营和控制南昌市扬子洲区域有关建筑工程，严重破坏了市场经济秩序 王跃仁组织以暴力、威胁或者其他手段，实施故意伤害、聚众斗殴、强迫交易、串通投标等违法犯罪行为，非法控制南昌市扬子洲区域有关建筑工程。如2007年后，王跃仁组织先后实施与中铁十三局、江西四方第六路桥公司，与南昌市第九建筑公司等强迫交易案，强揽南昌市地材供应等工程、南昌市洪都大桥拆迁安置房工程，承建并违规占有南昌市卫生大楼等。与有关发包单位达成协议的南昌扬子洲三联村、为民村、联民村和外地投资商等承包单位负责人受到人身威胁后，不得不退出工程，导致扬子洲的投资环境非常恶劣，外地商人如张某1纷纷在该地区撤离；外地商人吴某不敢到该地区投资等。 2.王跃仁组织非法经营南昌市赣江水域采砂、柴油业务等，在当地造成了重大影响 2009年，王跃仁组织以威胁手段，与经营采砂业务的熊某1强迫交易，熊某1被迫转让部分股权。2013年，王跃仁收取熊某1采砂船全部股权，独自经营，长期在赣江扬子洲水域非法采砂，严重影响了当地采砂业的正常发展。 2013年至2018年年底，得到王跃仁许可后，组织成员万春勇、王辉等在未取得柴油经营许可的情况下，在南昌市扬子洲赣江大桥下的赣江边设立加油站，非法开展柴油购销业务，每吨柴油出售价格比正常价格多200元左右，严重扰乱了该行业的市场经济秩序。 3.王跃仁组织公然对抗执法机关等国家组织，挑衅法治权威 2014年8月，组织成员在南昌市扬子洲为民小区，无视出警民警的阻止，将被害人祝某清从警车上拖出来殴打（第三起寻衅滋事案）。2014年4月，在南昌市青山湖区水政监察大队大队长史某办公室内，王跃仁及组织成员殴打、谩骂史某（第六起违法行为案）。2016年7月至9月，王跃仁及组织成员到南昌市政府信访局等单位非法上访，扰乱相关单位正常的上班秩序（第七起违法行为案）。2008年12月，王跃仁及组织成员扰乱南昌市选举（第五起违法行为案）。 王跃仁组织公然对抗执法机关等国家组织、挑衅法治权威，具有明显的反政府性和反社会性。 4.实施系列违法犯罪活动，严重破坏社会秩序 王跃仁组织采用暴力、威胁等手段，实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，在南昌市扬子洲称霸一方，欺压残害群众，老百姓敢怒不敢言，许多合法利益受损的被害人如岳某2、陶某4不敢举报、控告；有的被害人如黄某1、陶某3虽然报警，但得到少量赔偿款后不得不息事宁人；因惧怕报复，被害人陶某2、梁某1全家，董某1、祝某清、黄某2等搬离扬子洲镇，或赴外地躲避、务工等。 黄某14、万某某等组织成员利用村干部身份，为其组织违法犯罪提供庇护，“根本不为老百姓做主”，严重影响了基层政权在老百姓心中的形象。 王跃仁组织违法圈占南昌市江心岛外滩，将该地区与外界隔离，从中划出驾校区、会所区、高尔夫练习场区、跑马场区等不同功能区域，作为组织的基地。从此，当地村民们“再也无法在外滩上放牛，种农作物，村民们也不敢进去外滩了”。 王跃仁组织违法犯罪行为给当地群众带来了巨大的心理恐慌，“老百姓敢怒不敢言，害怕他们”。当地群众安全感明显下降，对百姓群众工作、社会生活造成了重大影响。人民群众“深恶痛绝黑恶势力，非常拥护全国开展扫黑除恶，不仅可以提高人民安全感，还净化了投资环境”。 王跃仁犯罪集团有组织地进行犯罪行为12起，违法行为7起，共致被害人陶某1死亡，被害人陶某2重伤，黄某1、陶某3、董某13人轻伤，梁某1等人轻微伤；毁坏被害人柜台等财物，价值人民币1220元。 以王跃仁为组织、领导者的犯罪组织，通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在南昌市扬子洲区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，具备黑社会性质组织的危害性（非法控制）特征。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.调取的有关工程承包合同、施工承包合同、建筑工程施工 合同及工程预算表，银行账户转账记录，银行交易流水、有关协议书等，证明王跃仁通达建筑公司等公司在其组织存续期间，承建了南昌市的拆迁安置房及其附属工程、便民服务中心、综合大楼、关爱和帮扶服务中心、新农村建设工程，防洪物资与物业管理仓库改造工程、农民公寓、洪都大桥扬子立交绿化回填土方工程、扬子洲镇中心幼儿园、扬子洲农场危房改造二期一标段等工程和资金往来情况。 2.调取的有关船舶登记资料查询结果单，成品油购油合同、船舶挂靠经营合同、砂石采运合同、采砂监管协议及招标文件，2014年度至2018年度配送结算明细，租赁合同，砂石销售价格及砂石购销合同，相关转账凭证、记账凭证等，证明王跃仁佰顺航运公司等公司在其组织存续期间，非法经营南昌市赣江水域采砂、柴油业务和资金往来情况。 3.被害人陶某2的陈述：我是陶某1的弟弟。王跃仁等人通过打架、强占、威胁、恐吓、行贿政府人员等方式垄断了南昌市扬子洲的工程，而且影响了扬子洲的治安，扬子洲老百姓都希望铲除这些人。我就被逼得离开了扬子洲，不敢在扬子洲生活。 4.被害人陶某3的陈述：王跃仁在南昌市扬子洲开了好几家公司，当地工程基本上都被他垄断了，其他外面的都不敢在扬子洲做工程，所以这么多年他赚了很多钱。 5.被害人梁某1的陈述：王跃仁一伙人在南昌市扬子洲为非作歹，他们想打那个，就打那个，非常猖狂，恶名远扬，老百姓害怕他们。 2009年，王跃仁手下的猛将、亲信陶正根杀死了陶某1，王跃仁没有得到处理，他们就更加猖狂。 王跃仁他们通过实施打架斗殴、阻工、强占、恐吓、威胁、打人、杀人等方式扬名立威，在扬子洲当地造成恶劣影响。一是垄断了扬子洲本地的工程，只有王跃仁接的到，别人都接不到；二是当地老百姓都很怕王跃仁一伙人，敢怒不敢言。我商店被砸，因为不愿意私了，王跃仁、邓建平多次警告我，扬言要让我全家在扬子洲活不下去，我被迫同意私了。因害怕，说不定被他们暗杀了都不知道，我们就举家搬离了扬子洲。 中央非常重视扫黑除恶，我就敢说话了。扬子洲老百姓强烈要求铲除王跃仁这伙黑社会，给老百姓营造一个安全和谐的社会环境。 6.被害人万某1的陈述：王跃仁在南昌市扬子洲“打罗”出了名，因为抢工程和扬子洲凤凰村、联民村的人打了两场架后，王跃仁就在扬子洲立了威，之后扬子洲几乎所有的工程都是王跃仁的，王跃仁还控制了扬子洲的采砂业务。 7.证人梁某2的证言：王跃仁一伙人在南昌市扬子洲是出了名的恶霸，胡作非为，手下养着一伙好吃懒做的人，横行霸道，强占工程，村民们都很害怕，敢怒不敢言。为了强揽工程，王跃仁还与扬子洲联民村的人打了一架，扬子洲的很多工程都被王跃仁强揽下来，外面的人都不敢在扬子洲做工程。 8.证人谭某1的证言：王跃仁的建筑公司几乎垄断了南昌市的所有工程业务，包括为民村拆迁安置小区、为民村综合大楼、村办公大楼、望江楼。 9.证人黄某6的证言：王跃仁在扬子洲很有势力和影响力，和他手下的人在扬子洲打了几场有名气的架，王跃仁手下的人也都是扬子洲的“罗汉”，这些人聚集在一起很让扬子洲的老百姓忌惮。王跃仁手下陶正根杀死陶某1的事情对于扬子洲的人说影响非常大，树立和扩大了王跃仁的影响。王跃仁利用这种势力和影响力几乎垄断了扬子洲的砂石业务，别人都不敢做，王跃仁就越做越大。王跃仁的通达建筑公司承建了为民村的还建房、村综合楼、车库、村委会办公楼、新望江楼酒店等设施。 10.证人陶某20的证言：王跃仁承包了南昌市扬子洲江心岛后，谁都不能在江心岛附近采砂，否则他手下的人就会找麻烦。我们的船在江心岛附近采砂，王跃仁的人冲到我们船上打我方的人。熊某1也在江心岛附近采砂，王跃仁派人找了熊某1好几次麻烦，还打过熊某1，逼得熊某1让出了采砂船一半的股份。王跃仁控制了扬子洲的采砂行业，不让其他人在扬子洲采砂，并与赣昌砂石公司合作采砂。王跃仁打了黄某1后，在扬子洲的名气更大了，扬子洲的老百姓都不敢惹王跃仁了。扬子洲的工程项目基本上都是王跃仁包了，都是他做的。 11.证人黄某7的证言：我是南昌市的会计。王跃仁是扬子洲最大的“罗汉”，他要是过来要工程做，没什么人敢说不给他做，为民村的几大工程都是王跃仁做的；王跃仁还做了好多扬子洲的工程，扬子洲的挖砂业务也做了好多。王跃仁手下与联民村的人打架以及陶正根杀死陶某1的事情在扬子洲影响比较大，使得王跃仁的名声越来越大。 12．证人熊某21的证言：王跃仁在南昌市扬子洲名声很响亮，影响力很大，有自己的人际关系网，在扬子洲称霸一方，没有人敢得罪他。别人做工地打架要坐牢，王跃仁的人做工地打了架就不用坐牢，所以王跃仁可以承包很多工程，别人做不了。 13.证人周某2的证言：我是南昌市洪都大桥××标段搅拌站负责人之一。我于2006年12月开始到三标项目后，郭有根多次纠缠我，要做搅拌站地材供应，扬言“让我供应也是我供应，不让我供应也得我供应，其他人送不进来的”。我内心惧怕，只好把业务给郭有根做了，我们对郭有根等人的行为敢怒不敢言。 14.证人熊某5、郭某7、陶某10、陶某9、帅某1、郭某8、郭某6、郭某3的证言：2011年,南昌市青山湖区改造扬子洲镇农村环境，统一拨款给各个行政村，但需要和正规建筑公司签协议才能报销工程款，当时扬子洲就王跃仁通达建筑公司一家建筑公司，而且通达建筑公司做了扬子洲的一些工程，镇里便统一指定和通达建筑公司签协议，熊万村、长村村、新村村、林场村、联民村、莘洲村、上房村等村请散工做的，与通达建筑公司签协议走账，实际上通达建筑公司并没有参与建设。 王跃仁的集团为了抢洪都大桥的工程和渔业村、联民村、上房村等村的人打了一场大架，影响很大。 15.证人郭某2的证言：南昌市扬子洲赚钱的工程项目基本上都是王跃仁做的，王跃仁主要做了一些安置房工程、扬子驾校，还有扬子洲河边沙滩开采砂石。 16.证人甘某的证言：我是江西四方第六路桥公司法人代表。南昌市洪都大桥建设期间，我们四方第六公司与当时承建扬子洲标段的中铁十三局签订了混凝土供应合同，之后我们公司就地在南昌市租用了村民的土地建了一个搅拌站，并口头答应将搅拌站的地材供应业务给当地村民做。期间，王跃仁、郭有根找过我，想让我将该业务给他们中跃实业公司做，郭有根还说过他为中跃实业公司的事情跟当地人打过架，但我认为事先已经答应了当地村民，就没有同意。后王跃仁和郭有根纠集了一些闲杂人等拦住我们公司的混凝土运输车，不让我们公司往中铁十三局的工地上运混凝土，谁运就拦谁的车。综合各种原因和压力，我们公司没有办法，只有选择和中跃实业公司合作，由中跃实业公司供应了搅拌站所需的所有地材。这样做，给我们公司的人心理造成了强烈影响。 17.证人张某1的证言：我接手九建公司中标的南昌市扬子洲拆迁安置房工程后，遭到王跃仁、郭有根等人的多次暴力阻工，我没办法只好将工程交给王跃仁做，王跃仁接手工程后，该项工程进展顺利。王跃仁等人就在扬子洲“打罗”，带了一帮人强揽工程，扬子洲的工程基本都被王跃仁公司承接了，导致扬子洲的投资环境非常恶劣，我不会再到扬子洲投资。 18.证人袁某的证言：张某1承接南昌市、为民村、联民村的拆迁安置房工程后，王跃仁、郭有根等人多次阻工，给张某1、袁某的人身安全和心理造成很大压力，此次项目完工后，张某1再也没有到扬子洲去做事，也不敢去了。 19.证人吴某的证言：我本来想承包南昌市的码头，到现场后，看到晏波等二三十个人站在码头上，之后，我就没有承包的想法，开车离开了现场，此后再也没有到过这个码头。 20.调取的刘国荣与王跃仁的微信聊天记录：刘国荣表述“我和朋友计划在上海搞个码头，两个月内应该可以开工，届时我们将会需要赣江的砂，砂这个问题你（王跃仁）是总舵主，应该没问题吧”。 21.证人李某3的证言：2006年初至2008年8月期间，中跃实业公司和南昌市扬子洲凤凰村的人因为地材供应给谁做还约了架，人太多了，真的很吓人，如果打起来，真要出人命，当时政府和公安机关很给力，公安人员及时来处理，南昌市城市警察管理支队和派出所出了警，缴获了很多渔叉、钢管和砍刀。 我和我们公司深恶痛绝黑恶势力，非常拥护全国开展扫黑除恶，不仅可以提高人民安全感，还净化了投资环境。 22.证人周某2的证言：2007年，郭有根那伙人和南昌市扬子洲凤凰村的人因地材供应的事情差点打起来，郭有根带了100多人拿着刀、棒、叉等武器到凤凰村站在项目部门口，后项目部报警，来了很多警察把那些武器都收缴了，及时制止了流血事件发生。 我们做工程的人对黑恶势力深恶痛绝，深受其害，敢怒不敢言。现在全国开展扫黑除恶，我们举双手赞成，大胆说出来，感谢国家，感谢共产党。 上述第1至第22项证据主要证明王跃仁组织非法经营和控制南昌市扬子洲区域建筑等工程，严重破坏了市场经济秩序；非法经营南昌市赣江水域采砂、柴油业务，在当地造成了重大影响。 23.被害人祝某清、黄某2、董某1的陈述：2014年8月14日晚，在南昌市扬子洲为民小区，祝某清与王某5因停车一事发生打架，警察到现场后将祝某清带上警车。此时来了三辆车十几个人，（邓建平、万春勇等人）强行将祝某清从警车上拉下殴打，黄某2、董某1也被对方殴打。不久，我们三人辞职搬离扬子洲镇，赴外地务工。 24.证人熊某13、许某2的证言：2014年8月14日，许某2接警后，带协警熊某13赶到南昌市扬子洲为民小区现场，将祝某清带上警车准备离开时，王跃仁手下黄利群、邓建平、王小平、彭国良、万春勇等人开着车赶到现场，不顾民警制止，将祝某清从警车上拖下去殴打，并对祝某清的两同伴也进行殴打。 25.证人陶某17、魏某1、胡某3、夏某1的证言：2014年8月14日，因外地人（祝某清）停放车子堵住了通道，王某5与外地人发生了打架，并叫了人来。110警车到现场，将一男子（祝某清）带上警车。王某5叫来的人把那男子从警车上拖下来打了一顿。 26.被害人史某的陈述：2014年4月6日中午1点多钟，王跃仁给我打来电话，骂我，说我故意刁难，不让王跃仁采砂，后又带着郭有根、王小平直接到了南昌市青山湖区水政监察大队大队长办公室。在我办公室内，王跃仁恼羞成怒，抡起拐杖就砸我，郭有根、王小平也上前，三人将我打倒在会议室的砂发上，我被打的头昏脑胀、浑身青痛。之后，我就报了警。 27.证人梁某3、万某6的证言：2014年4月6日中午，南昌市青山湖区水政监察大队，听到二楼有打斗的声音，梁某3、万某6和同事赶过去看，看到有几个人（王跃仁、郭有根、王小平等）同时在史某的会议室殴打史某，然后梁某3和几个同事就立马把双方拉开了。之后有同事就陪着史某去医院看伤了，打人的人还在走廊上不停的辱骂史某。后知道是因为采砂的事，对方提出了什么要求，史某没有答应，就被对方殴打了。 28.调取的中共南昌市信访局出具的信访登记资料，证明2016年7月至同年9月，黄利群等10余人上访属非正常重复访，其中黄利群等人2次围堵市委大门。 29.调取的上访费用清单，证明组织成员黄利群、邓建平、万春勇、王辉等人在王跃仁公司领取了因上访发放的工资及车费共2.2万元。 30.证人郭某13、张某2、岳某8、陶某8、张某5的证言：2016年7月至同年9月，在王跃仁的组织下，黄利群、万春勇带领几十人到中共南昌市政府信访局、市采砂办、江西省水利厅等单位上访，在王跃仁公司领取了因上访发放的工资及车费。 31.证人黄某12的证言：黄利群破坏（南昌市）选举一事对于群众造成了非常恶劣的影响。黄利群等蓄意破坏选举，要挟政府，引起了基层政权的不稳定，而且差点造成重大群体性事件，给社会带来了很多不稳定的因素。万一其他群众效仿该做法，其后果十分严重。 32.证人郭某2的证言：郭有根、黄利群破坏（南昌市）选举在扬子洲造成了不好的影响，老百姓都认为他们无法无天，无视法律，越来越不得了。扬子洲赚钱的工程项目基本都是王跃仁这伙人做的，都是王跃仁等人说了算，别人都参与不进去。 33.证人万某5的证言：我原系南昌市扬子洲乡负责干部。这10多年来，王跃仁、黄利群团伙势力越来越大，无法无天、无人敢惹，完全垄断了扬子洲所有的工程项目、采砂业务、南昌市有关大桥的砂石建材等业务，攫取了巨额财富，妄图把持基层组织。 王跃仁的手下郭有根就在王跃仁××村主任。2008年（南昌市）庙后村换届选举中，王跃仁的手下黄利群故意以五个自然村之一的朱始村的票箱未及时封口为由，以跳楼自杀相威胁，蛮横要求将朱始村的票作废，因为黄利群是庙后自然村的，朱始自然村是大村，这个自然村的选票黄利群基本是没有，废掉这个自然村的选票对黄利群相对有利。之后黄利群天天到庙后村委会闹事，比如村里要增加一名开车的司机，黄利群就强行要求他来当司机，村里工作无法开展，最后村里被逼得没办法，只有忍气吞声极力安抚黄利群，并通过王跃仁安抚黄利群，最后又将黄利群的妻子吴建梅安排进了村里做事，做为干部培养，让她负责计划生育工作。 中央下大决心扫黑除恶，我才敢把自己的看法讲出来。 34.证人黄某5的证言：2008年（南昌市）庙后村选举时，黄利群以跳楼威胁镇政府，要重新选举，破坏了当时的选举。 上述第23至第34项证据主要证明王跃仁组织对抗执法机关等国家组织，挑衅法治权威。 35.被害人陶某2的陈述：陶正根是王跃仁的“马仔”。2009年，陶正根杀死我哥哥陶某1、杀伤我后，我就被逼得离开了南昌市扬子洲，不敢在扬子洲生活。 36.证人陶某11的证言：2009年，陶某1被王跃仁手下杀死后，南昌市扬子洲老百姓都在讨论，都说王跃仁不得了，以后不敢惹他，也怕了他；王跃仁有钱又打打杀杀的，在扬子洲影响力蛮大。 37.证人黄某6的证言：王跃仁在南昌市扬子洲很有势力和影响力，王跃仁和他手下的人在扬子洲打了几场有名气的架，王跃仁手下的人也都是在扬子洲“打罗”的，这些人聚集在一起，很让扬子洲的老百姓忌惮。 2009年，王跃仁手下陶正根杀死陶某1的事情，对于扬子洲的人说影响非常大，树立和扩大了王跃仁的影响。王跃仁利用这种势力和影响力几乎垄断了扬子洲的砂石业务。 38.证人黄某7的证言：2009年，王跃仁手下陶正根杀死陶某1的事情在南昌市扬子洲影响比较大，使得王跃仁的名声越来越大。 39.被害人黄某1的陈述：我当时在南昌市扬子洲做生意做得比较好，是有头有脸的人。我和王跃仁当时都有码头，都想搞娱乐项目，有竞争关系。有一次，王跃仁敬酒，我没接受，王跃仁丢了面子很生气，再加上王跃仁想在扬子洲打出点名声，我是很好的选择对象。2005年8月15日，王跃仁指使陶正根、晏波、李海龙等人在扬子洲青扬公路涵洞口，打了我一顿，致我轻伤乙级。扬子洲派出所事发后一个月才抓到晏波，并将晏波刑拘，后王跃仁多次找我谈此事，希望赔偿了事，我知道王跃仁是“打罗”的，并且还养着一帮人，为了安身立命，我接受了王跃仁2万元赔偿。经此一事，王跃仁在扬子洲的名气越来越大了。 40.证人陶某20的证言：2005年，王跃仁打了黄某1后，在南昌市扬子洲的名气更大了，扬子洲的老百姓都不敢惹王跃仁了。 41.被害人岳某2的陈述：王跃仁一伙人长期在南昌市扬子洲“打罗”，人多势众，老百姓都害怕。2005年，我被打后不敢报警，怕被王跃仁团伙报复。 42.证人熊某4的证言：王跃仁手下20多个人，经常打打杀杀，南昌市扬子洲的老百姓都非常害怕，敬而远之。2005年，岳某2被王跃仁一伙人打了，但此事不了了之，没有报警，不敢报警，怕被打击报复。 43.证人岳某7的证言：南昌市扬子洲老百姓都知道王跃仁是扬子洲“打罗”的，都害怕他。2005年，我和哥哥岳某2被他们打了，也不敢还手，更不敢报警，怕被王跃仁团伙报复。 44.被害人陶某3的陈述：王跃仁等人在南昌市扬子洲都是“打罗”的，名气很大，大家平时都怕他们，不敢去惹。2006年，他们在光天化日之下就打了我，因为害怕打击报复，我接受了调解。 45.被害人陶某4陈述：王跃仁在南昌市手遮天，村民没有人敢惹，其团伙成员都在扬子洲横行霸道。2007年，我被万春勇打后在家休息，万春勇带了一伙人到我家闹事，我没有报警，不敢报警，怕被打。万春勇等人也没有找我调解、赔偿。 46.证人熊某2的证言：以王跃仁为首的，以郭有根、万春勇、万春保、邓建平、彭国良等十多个人为成员的一伙人，经常打压南昌市扬子洲的老百姓。 47.证人熊某15的证言：王跃仁一伙人在南昌市扬子洲势力很大，做了很多坏事，扬子洲的老百姓敢怒不敢言，就是被王跃仁一伙人打了也不敢说。 村委会根本不为老百姓做主，扬子洲三联村村委会的人跟王跃仁有不可告人的秘密。2006年，陶某3被打后，村委会没人出头，还是村小组凑了300块钱给陶某3。黄祖龙的老婆因为自家一棵树被王跃仁的手下开车不小心撞断了，六十多岁的黄祖龙的老婆出来理论，被王跃仁的手下扇了几下耳光。熊涛带着老婆孩子到外滩游泳，被王跃仁一伙人打断了肋骨。 48.证人杨某2的证言：王跃仁与当时南昌市书记万某某和村主任黄某14关系很好，村里的项目都拿给王跃仁做。 49.证人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5的证言：2011年12月竞选期间，王跃仁带人为郭有根撑腰造势，参加选举当天让手下的人拦截前往投票的村民，询问投票的事，意思就是要让村民把票投给郭有根，王跃仁当时去了投票地点，为郭有根的竞选“村长”（村主任）站台拉票。村民最后迫于压力投了郭有根的票，郭有根最后成功当选南昌市扬子洲渔业村主任。 2015年郭有根参与换届选举时，村里没有人跟他竞争，最终郭有根因没有其他竞争者，继续当选为村主任。 50.调取的南昌市扬子洲江心岛违章搭建、种植树草等费用凭证，证明王跃仁在租赁的三联村江心岛沙滩上搭建违章建筑和栽种树木，为此支付的费用合计4273463元。 51.调取的南昌市扬子洲滩涂苗木评估价表、违章建筑测绘报告，证明王跃仁等人在南昌市扬子洲江心岛非法占地775588平方米，种植了苗木、灌木及草皮，违建共计16处等。 52.证人“熊建平”（化名）的证言：因害怕被打击报复，使用“熊建平”的化名作证。我向公安机关举报王跃仁和沈光平的违法犯罪事实。2012年以前，王跃仁从南昌市二组承包了扬子洲江心岛游乐场。2012年至2013年间，我到江心岛游乐场所在的外滩时，看到游乐场的外围、外滩的大部分地都被铁丝网围了起来，铁丝网上还通了电，我亲手摸过铁丝网是带电的。王跃仁把外滩的地圈住后，本来在外滩上放牛，种农作物的村民都被赶出去了，村民们再也无法在外滩上放牛、种农作物，村民们也不敢进去。 上述第35至第52项证据主要证明王跃仁组织实施系列违法犯罪活动，严重破坏南昌市扬子洲区域的社会秩序。 各另案被告人、上诉人陶正根供述的相关内容，证明了该组织的危害性（非法控制）特征。 王跃仁组织、领导、参加黑社会性质组织的事实，还有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的各另案被告人、上诉人（组织成员）的供述，生效裁判文书予以证实： 1.另案被告人王跃仁的供述：（关于组织特征）我21岁高中毕业（1989年）后在外做生意，1987年或1988年在南昌市等地开诊所，和妻子张翠华通过开诊所赚到了人生的第一桶金。 2005年开始，我经营南昌市扬子洲江心岛沙滩游乐场，先开办了中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司3家公司，后开办有春湾实业公司、春泰实业公司、江心岛体育公司、银滩娱乐公司、清扬投资公司、扬子驾驶培训公司、豪梦实业公司等7家公司 郭有根、黄利群、万春勇、万春保、王小平都是我公司的员工，也是我亲戚朋友。 （关于经济特征）2005年开始，我经营南昌市扬子洲江心岛沙滩游乐场，先开办了中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司等公司，做了扬子洲区域内的一些建筑施工工程等。郭有根、黄利群、万春勇、万春保、王小平都是我公司的员工。 （关于行为特征和危害性特征）2009年，我事后才知陶正根将陶某1杀死一事。 2.另案被告人郭有根的供述：（关于组织特征）2000年左右，我通过彭国良的介绍认识了王跃仁。 2005年，王跃仁开始经营南昌市扬子洲江心岛游乐场后，王跃仁对我们说扬子洲要开发，要带着我们赚钱过好日子。我们便跟着王跃仁做事。沈光平是总管事，是王跃仁的军师。我帮王跃仁开船接送游客。由于我做事勤快，头脑聪明，得到了王跃仁的赏识。晏波在游乐场管事，主要是搞接待工作。沈光平、陶正根、邓建平、彭国良、万春勇、万春保、李海龙、岳旭华、谌小荣等人在游乐场做事， 后王跃仁开办了中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司等公司。较早在王跃仁公司做事的人有邓建平、沈光平、陶正根、彭国良、万春勇、万春保、李海龙、岳旭华、谌小荣等。 黄利群是2008年村里选举后加入的。郭正、郭年强、施海仁是2007年洪都大桥开建时加入的，但郭正、郭年强不久就离开了。王小平是2009年为民码头租下来以后加入的。王辉是王跃仁与熊某1合伙采砂后加入的。 王跃仁是个很要面子的人，对底下的人管理非常严格，发起脾气来很凶，所有人都怕他。不听王跃仁的话，无论资历多老都会被开除，比如沈光平。因为沈光平私下与熊老大的儿子和解一事惹怒了王跃仁，加之沈光平在一次开船去打熊某1的过程中跳船逃走，王跃仁认为严重影响了士气，将沈光平开除。 在南昌市洪都大桥建设期间，王跃仁安排手下全部要听从我安排调度，我先后现场负责洪都大桥的工程项目、通达建筑公司做为民小区。通达建筑公司做三联村卫生大楼，我前期施工负责了。2011年初，王跃仁买了一条船在赣江挖砂，我帮忙管事，直到2014年佰顺航运公司成立，我开始在佰顺航运公司领工资，负责与赣昌砂石公司对接，在佰顺航运公司和赣昌砂石公司间上传下达。 黄利群负责建筑工地的所有管理事宜。王跃仁将通达建筑公司、佰顺航运公司的财务交给黄利群管，王跃仁是董事长，黄利群是总经理，王跃仁不在场时，公司大大小小所有事务都由黄利群打理。 万春勇是王跃仁的表兄。打架、撑场子的事情，他都会参加，万春勇也给王跃仁开过车。王跃仁开始采砂后，万春勇负责管理采砂船，配合我一起负责采砂、运砂事宜。万春勇与王辉买了一条加油船，给运砂船加油。 陶正根算是王跃仁的发小，对王跃仁忠心耿耿。邓建平与陶正根都很能打，一般打架和撑场子都是陶正根和邓建平冲在前面。陶正根因杀死陶某1一事坐了牢，入狱后王跃仁操办了善后、探监、安置家属等事宜。邓建平承接了三联村农民公寓的物业。 沈光平是王跃仁的军师。江心岛经营期间，他是总管事， 王辉是王跃仁的堂弟。他买了一艘运输船帮王跃仁拖运砂石，后与万春勇买了一条加油船，给运砂船加油。 黄某14、万某某与王跃仁早就认识，关系很好。 彭国良是王跃仁的邻居。一旦公司要打架、撑场子彭国良就会来，后王跃仁把南昌市、为民村农民公寓、三联村卫生大楼、扬子洲盖建房等外墙粉刷业务都给了彭国良做。 谌小荣帮王跃仁开过一段时间的车。公司有打架、撑场子的事情谌小荣也会来。后王跃仁发现谌小荣吸毒，要求谌小荣离开公司，谌小荣名义上离开了公司，但没有完全和公司脱钩。 施海仁在南昌市洪都大桥建设期间，负责给公司开翻斗车，一直在公司做事。 岳旭华在南昌市扬子洲江心岛游乐场负责日常采买，后在南昌市洪都大桥工地打杂。 万春保是王跃仁的表兄弟。打架、撑场子的事情，他都会参加。 晏波在江心岛游乐场管事。后因为他打黄某1坐了牢。 李海龙是王跃仁的司机，给王跃仁开了三年的车后离开了。 南昌市扬子洲江心岛是王跃仁等人的聚集地，王跃仁曾在江心岛上召集我们开会，会上商议就王某5、黄利群、王小平等人打人一事要统一口径，应对公安机关调查。江心岛上还有一间大房间内摆放了十多把渔叉，要打架就会到江心岛拿渔叉。 王跃仁会组织外出旅游等集体活动，我跟随王跃仁去过云南、××、××等地。 2009年7月20日，陶某1被陶正根杀死后，王跃仁叫我通知参与打了陶某1的万春勇、邓建平、岳旭华、岳小波等人到江心岛沙滩集合，叫我带这些人出去避一避。我开车带着这些人在星子县的一家宾馆开了房。当晚这些人在宾馆被抓了，被行政拘留了。 （关于经济特征）中跃实业公司做了南昌市洪都大桥第五标、四标、三标的“毛石”、送砂、送碎石、修便道、收项目废钢筋、氧气焊割、土方等方面业务。通达建筑公司做了南昌市、为民村的拆迁安置房工程、三联村卫生大楼、扬农管理处还迁房等。 2009年开始，王跃仁与熊某1合伙在赣江非法采砂。2014年，成立佰顺航运公司，该公司开始与赣昌砂石公司合作，帮赣昌砂石公司采砂、运砂。 我在公司领取了工资、福利，还参加过公司组织的旅游。 陶正根因杀死陶某1一事坐了牢，入狱后王跃仁操办了善后、探监、安置家属等事宜。 （关于行为特征和危害性特征）2005年8月，王跃仁吃饭与黄某1闹过矛盾，王跃仁就叫陶正根和晏波、沈光平、李海龙在路上拦下黄某1打了他一顿。这件事在扬子洲造成了不小的轰动，为王跃仁在扬子洲树立了影响和威信，对后来王跃仁在扬子洲接工程也起到了一定的作用。 我参与了故意伤害被害人陶某3案（第三起故意伤害案）。参与了在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）；参与了在南昌市村民梁某1商店寻衅滋事案（第二起寻衅滋事案）。参与了王跃仁组织与南昌市第九建筑公司等强迫交易案（第二起强迫交易案）；王跃仁组织与熊某1等强迫交易案（第三起强迫交易案）。参与了串通投标案。参与了到陶某4家闹事案（第三起违法行为案）；殴打、谩骂被害人史某案（第六起违法行为案）等。 3.另案被告人黄利群的供述：（关于组织特征）2012年3月左右，我进入通达建筑公司，任副总经理，此时通达建筑公司要升级资质，王跃仁叫我去帮忙。我进入通达建筑公司后，公司所有的东西招人都是我一手负责。我将通达建筑公司做到三级房建资质，王跃仁对我比较信任，公司有什么事情都会找我商量，王跃仁不在时，我负责通达建筑公司的全面工作。郭有根负责佰顺航运的全部事务，我们二人直接对王跃仁负责。 我还负责佰顺航运公司的财务工作。郭有根还负责与赣昌砂石公司对接。万春勇负责码头和砂场事务，万春保负责沙滩和码头所有东西的修补等工作，管理工程上的事。 公司平时都在王跃仁租下的南昌市扬子洲江心岛聚集，平时吃饭都在沙滩上，有专门做饭的人，公司有什么事情也都是在江心岛商量的。 （关于经济特征）王跃仁还有好多公司，挂了牌的就是通达建筑公司和佰顺航运公司。两个公司的办公地点是一个地方，都在南昌市卫生大楼，这栋楼是王跃仁的。佰顺航运公司有两艘自卸船、一艘采砂船。 （关于行为特征和危害性特征）我们公司有什么事情都是在南昌市扬子洲江心岛商量的。 我参与了在南昌市扬子洲为民小区寻衅滋事案（第三起寻衅滋事案）。参与了扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案）；向南昌市政府信访局等部门非法上访案（第七起违法行为案）等。 4.另案被告人邓建平供述：（关于组织特征）我从王跃仁开诊所后，与王跃仁认识，逐渐交往密切，并在王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛游乐场时，跟着王跃仁做事。 2005年，王跃仁说要带着兄弟们赚大钱，身边陆续聚集了我、晏波、沈光平、陶正根、彭国良、万春勇、万春保、岳旭华、谌小荣、李海龙、王小平、施海仁等人，都跟着王跃仁做事。因为我头脑简单，王跃仁不会将生意上的事情交给我做，有冲冲杀杀的事情就会叫我去。 王跃仁很看重郭有根、黄利群，很多生意上事情，谈工程、梳理关系都是郭有根、黄利群去谈的，该二人是王跃仁的左膀右臂。 我在王跃仁的帮助下，做了南昌市农民公寓的洲尚物业。万春勇、万春保、王小平是王跃仁的亲戚，王跃仁从金钱上、工程上、生意上对三人都十分照顾，万春勇管着采砂的事，万春保负责工程上的事，王小平帮王跃仁管着为民码头。 南昌市洪都大桥建设期间，形成个一种局面，王跃仁是老板，郭有根地位仅在王跃仁之下，有权调度他们，王跃仁明确表态：郭有根做的事就是代表王跃仁，其他人都要听从郭有根的安排。彭国良、岳旭华、沈光平、谌小荣、岳小波、郭正、晏波、李海龙、施海仁等人都是要撑场面的时候，王跃仁就会叫这些人去，一般都是王跃仁躲在幕后，让郭有根、黄利群、万春勇通知，王跃仁对这些人都是呼之则来，挥之即去。黄利群曾找过我一次，说如果有公安机关调查打架的事情，让我不要乱说，不能将打架的事情，牵扯到王跃仁身上。 我去过三次王跃仁组织的旅游，去过西藏、云南、柬埔寨，旅游经费和机票都是王跃仁出的，公司大部分人都去了，还有好多村里的干部也去了。王跃仁开发江心岛一是为了结交朋友，二是可以提高王跃仁的身份，三是可以为手下的兄弟们提供一个聚集的地方，四是通过种树、建房子，到时候拆迁可以得到政府赔偿。 （关于经济特征）王跃仁和妻子张翠华通过开诊所赚到了钱。之后，王跃仁租下江心岛经营沙滩游乐场。2006年开始接到了南昌市洪都大桥的一些工程。通达建筑公司成立后又做了扬子洲的为民村农民公寓、扬子洲农场危房改造等一些建筑工程。之后，买了砂船开始在赣江采砂。建筑和采砂是王跃仁最赚钱的两块生意。 我从公司领了工资、福利。我去过三次王跃仁组织的旅游，去过西藏、云南、柬埔寨，公司大部分人都去了。旅游经费和机票都是王跃仁出的。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了聚众斗殴案。参与了在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）；在南昌市村民梁某1商店寻衅滋事案（第二起寻衅滋事案）；在南昌市扬子洲为民小区寻衅滋事案（第三起寻衅滋事案）。参与了王跃仁组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司强迫交易案（第一起强迫交易案）。参与了扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案）等。 5.另案被告人万春勇供述：（关于组织特征）我与王跃仁是表兄弟关系。2007年，我就在南昌市洪都大桥工地上发牌子，后在王跃仁的佰顺航运公司负责船只采砂、运输，船员工资管理。 王跃仁有几家公司，通达建筑公司、佰顺航运公司，公司的事情都听王跃仁指挥。郭有根负责佰顺航运公司，主要是负责和赣昌对接业务。黄利群管理通达建设公司，所有公司的财务也都由黄利群来管理。万春保管理公司所有杂事，相当于公司的后勤。 王跃仁在南昌市扬子洲江心岛上呆了10多年，上面有驾校（扬子驾驶培训公司）、高尔夫球场、游泳场等设施，王跃仁请了人在上面种菜养猪。还有专门的人做饭。 2016年左右，王跃仁组织郭有根、邓建平、我、万春保、彭国良、等公司成员去西藏旅游。 （关于经济特征）王跃仁名下有通达和佰顺航运公司，公司有接待费用支出、员工工资支出、旅游支出等支出。通达建筑公司主要做建筑工程；佰顺航运公司负责帮赣昌砂石公司挖砂、运砂，有0201采砂船、1682、1683运砂船。王跃仁还做了南昌市洪都大桥的业务等。 2016年左右，王跃仁组织郭有根、邓建平、我、万春保、彭国良、等公司成员去西藏旅游。 王跃仁的两个儿子在美国读书。张翠华还买了一辆林肯、一辆保时捷车。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了在南昌市扬子洲为民小区寻衅滋事案（第三起寻衅滋事案）。参与了其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司强迫交易案（第一起强迫交易案）。参与了非法经营案。参与了殴打被害人陶某4案（第三起违法行为案）；向南昌市政府信访局等部门非法上访案（第七起违法行为案）等。 6.另案被告人沈光平供述：（关于组织特征）我与王跃仁是从小玩到大的朋友，关系密切。2005年，王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛游乐场期间，叫我帮忙打理沙滩上的大小事宜。后我与熊老大的儿子熊魏强发生冲突被熊魏强打伤，熊魏强一方找我私了，王跃仁不同意，但我迫于各方压力最终与熊魏强私了，由此惹怒王跃仁，他认为是丢了王跃仁的面子，将我开除出组织。 王跃仁手下有郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、我、陶正根、万春保、彭国良、晏波、岳旭华、岳小波、谌小荣、施海仁、王小平、李海龙等人。王跃仁是老板，郭有根主外，外面的工程由郭有根主管，黄利群主内，公司的财务和日常由黄利群负责，其他人听从郭有根、黄利群的安排，各自做各自的事情。 跟着王跃仁做事的人分为三类。第一类是王跃仁的亲戚。万春勇、万春保二人2005年就开始跟着王跃仁干了。王小平进入“圈子”比较晚，2008年开始帮王跃仁管理为民码头。第二类是王跃仁的扬子洲老乡。郭有根、黄利群、邓建平、陶正根、彭国良、岳旭华、谌小荣、施海仁。施海仁2005年就开始跟着王跃仁干了。谌小荣除了在公司做事，还开出租车谋生。岳旭华比较喜欢打牌赌博。第三类人是王跃仁的邻居。有我、晏波、岳小波、郭正、郭年强、李海龙、李某1。晏波是王跃仁诊所旁的邻居，南昌市扬子洲江心岛游乐场期间就跟着王跃仁干了。李海龙给王跃仁当了几年的司机。 王跃仁是扬子洲最大的“罗汉”，手下的人不能多问王跃仁的事，不允许手下的人去问他的情况，服从命令就行了，如果不听王跃仁的话，要么被开除，要么在扬子洲生活不下去。王跃仁不允许手下的人吸毒，谌小荣就因为吸毒被王跃仁开除。损害公司利益的人也不能待在公司，郭正、郭年强因为偷公司的废铁去卖被认为是损公肥私而被开除。 陶正根比较得王跃仁看重，冲冲杀杀都是陶正根上前。 王跃仁等人平时吃饭、聊天、商量事情聚集的地方是江心岛，后来在扬子洲杨新路口边上做了一栋卫生大楼作为办公楼，王跃仁的建筑公司和航运公司都在此办公。 王跃仁为了笼络人心会组织手下的人外出旅游，基本一年一次，王跃仁的老婆张翠华就组织这些人的老婆外出旅游，笑称“太太团”。 （关于经济特征）王跃仁开诊所赚到钱以后就租了江心岛开始经营、布局，后来成立了两个建筑公司，做洪都大桥的工程，后来做了扬子洲的农民公寓等工程，再成立了航运公司采砂。 王跃仁为了笼络人心，会组织手下的人外出旅游，基本一年一次。王跃仁的老婆张翠华就组织这些人的老婆外出旅游。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案）。参与了王跃仁组织与熊某1等强迫交易案（第三起强迫交易案）等。 7.另案被告人王辉供述：（关于组织特征）我和王跃仁是同村人。王跃仁是佰顺航运公司的老板。万春勇是王跃仁的表弟，同时在佰顺航运公司经营船只采砂这一业务，我和万春勇是朋友和合作伙伴关系。我在王某5案件（第三起寻衅滋事案）中参与了调解。 （关于经济特征）王跃仁是佰顺航运公司的老板。万春勇在佰顺航运公司经营船只采砂业务。 2014年下半年至2018年年底，我和万春勇合作帮佰顺航运公司的运输船只加注柴油。2015年至2018年，我和万春勇获利60多万元，二人均分（非法经营案）。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了非法经营案。参与了公司组织到南昌市水利厅上访（第七起违法行为案）。 8.另案被告人黄某14供述：（关于组织特征）案发前，我系南昌市委会主任。王跃仁在南昌市开诊所时我与王跃仁相识。后我将自己承包的三联村江心岛转让给王跃仁，并介绍王跃仁到村里签合同。 王跃仁很会处理人际关系，对自己手底下的员工很大方，也肯帮忙，很会笼络人心。 王跃仁组织的成员有黄利群、郭有根、邓建平、万春勇、沈光平、李海龙、谌小荣、万春保等人。黄利群管建筑这一块。 （关于经济特征）王跃仁在扬子洲做了三联村的卫生大楼、三联村的农贸市场、扬子洲江心岛的游乐场，还在扬子洲做了码头等工程业务。2007年左右，王跃仁将三联村外滩40亩地转给他人做高尔夫球场。2016年王跃仁将三联村外滩约50亩地建设开办了扬子驾校（扬子驾驶培训公司）。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了王跃仁组织与熊某1等强迫交易案（第三起强迫交易案）。参与了王跃仁组织违规占有南昌市卫生大楼案（第四起违法行为案）。 9.另案被告人彭国良供述：（关于组织特征）我与王跃仁是邻居，很早就关系密切，王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛期间，我就跟着王跃仁做事，因为脑子笨，很多事情做不来，没有得到王跃仁的重用，王跃仁让我做了品佳超市大楼等工程的外墙粉刷业务。 从王跃仁承包江心岛开始，王跃仁就跟我们说，扬子洲马上要大开发，王跃仁会带着大家一起赚钱过好日子。于是，我们就跟着王跃仁做事，这样基本形成一个局面，王跃仁是老板，下面做事的有我、陶正根、邓建平、万春勇、万春保、沈光平、晏波、郭有根、李海龙、谌小荣、岳旭华、李某1等人。郭正、郭年强是洪都大桥建设期间经郭有根的介绍加入进来的，岳小波给王跃仁开过一段时间的车，后来离开了。不记得施海仁、黄利群是什么时候加进来的。王小平是后来进来的，负责管理王跃仁的为民码头。王跃仁在江心岛上建了很多房子，其中一间放了很多渔叉，随时准备打架。 郭有根头脑灵活，很得王跃仁赏识。南昌市洪都大桥建设期间王跃仁就对郭有根慢慢放权，郭有根逐渐成了王跃仁的左膀右臂。郭有根代表王跃仁，郭有根的地位在其他人之上。 黄利群对建筑行业比较懂，王跃仁让黄利群管理公司的建筑工程，对黄利群也很看重。黄利群在公司的地位和郭有根差不多，也是王跃仁的左膀右臂。 陶正根、邓建平主要是做些冲冲杀杀的事情。 万春保、万春勇都是王跃仁的表兄弟，万春保负责管理建设工地，万春勇给王跃仁开过一段时间车，后到王跃仁公司管理采砂泵。 沈光平、晏波较早期在公司呆过一段时间，后离开了。 王小平是王跃仁的堂弟，王跃仁将为民码头交给王小平管理。施海仁人比较老实本分，在公司没做什么事情。 中跃实业公司承接南昌市洪都大桥业务期间，王跃仁是总指挥，王跃仁要我们都听郭有根的安排，由郭有根全权负责洪都大桥所有工程。通达建筑公司承接扬子洲农民公寓等工程期间，王跃仁是总指挥，下面的人都听王跃仁的安排，做各自的事情。扬子洲农场改建房就是黄利群和万春保在工地负责。 我很怕王跃仁，我曾因为允许郭正、郭年强在工地捡废铁去卖，王跃仁认为是挑衅了他的权威，王跃仁叫陶正根杀了我一渔叉。自此，我怕王跃仁及王跃仁手下的人。 2014年我、王小平、黄利群、万春勇等人帮王某5打了人（第三起寻衅滋事案）后，王跃仁将我们召集到江心岛，当面让我把事情顶下来，我因为害怕王跃仁就答应了。 （关于经济特征）王跃仁最初靠开诊所发家，赚钱后租下了江心岛经营游乐场，在江心岛上建了房子、会所，开办了扬子驾校；成立了中跃实业公司，做了洪都大桥的业务；成立了通达建筑公司，做了扬子洲三联村农民公寓、为民村农民公寓、扬子洲农场棚户区改造、扬子洲中心幼儿园、扬子洲卫生大楼等工程。之后，又成立了佰顺航运公司，帮赣昌砂石公司挖砂、运砂；王跃仁还承包了为民码头，交给王小平管理，让王小平从中赚钱。王跃仁还将自己承建工程的部分外墙粉刷业务交给我来做，让我从中赚取利润。 （关于行为特征和危害性特征）王跃仁在江心岛上建了很多房子，其中一间放了很多渔叉，随时准备打架。 我参与了聚众斗殴案。参与了在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）；在南昌市扬子洲为民小区寻衅滋事案（第三起寻衅滋事案）。参与了其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）；其组织与熊某1等强迫交易案（第三起强迫交易案）。参与了扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案）。 10.另案被告人谌小荣供述：（关于组织特征）十几年前，我通过邓建平认识了王跃仁。我、岳旭华、邓建平三人注册成立了江泰物业管理公司，负责南昌市万家嘉苑的物业管理，后我退出。我参加过王跃仁公司组织的云南旅游，同去的还有万春保、万春勇、彭国良、岳旭华、黄利群、邓建平等人，吃住由黄利群安排。 （关于经济特征）我、岳旭华、邓建平三人注册成立了江泰物业管理公司。王跃仁公司会组织人员到外地旅游，费用都由公司安排。我参加过云南旅游。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）；在南昌市梁某1商店寻衅滋事案（第二起寻衅滋事害案）。 11.另案被告人施海仁供述：（关于组织特征）王跃仁手下有郭有根、陶正根、邓建平、万春保、沈光平、黄利群、万春勇、彭国良、晏波、李海龙、谌小荣等人，老板就是王跃仁。 我大概知道王跃仁这一伙人的分工：郭有根总负责南昌市洪都大桥的工地，沈光平经常跟在王跃仁身边，李海龙当王跃仁的司机，万春保在工地上做事。我不清楚其他人做什么。 王跃仁在南昌市扬子洲江心岛上为据点，岛上有吃饭、唱歌等娱乐，这伙人吃饭开会都在岛上。 （关于经济特征）郭有根总负责南昌市洪都大桥的工地。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了聚众斗殴案。参与了其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）。 12.另案被告人岳旭华供述：（关于组织特征）王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛游乐场期间，我就在江心岛跟着王跃仁做事，负责采购。南昌市洪都大桥建设期间，我在工地上发牌子计数。因我喜欢打牌赌博，王跃仁就叫郭有根通知我离开公司。 王跃仁经营江心岛游乐场后，沈光平、晏波、李海龙、邓建平、万春保、郭有根、谌小荣、陶正根先后在游乐场做事。后王跃仁成立了中跃实业公司、通达建筑公司，黄利群、彭国良等人也到工地上做事，王小平2008年加入后，开始管理南昌市扬子洲为民码头。 王跃仁是老板，地位最高，所有的事情都是王跃仁拍板。 郭有根一直跟着王跃仁，黄利群稍晚跟着王跃仁，二人属于主管性质，是王跃仁的左膀右臂，地位仅次于王跃仁。 万春勇、万春保与王跃仁是表兄弟关系，也是一直跟着王跃仁的。万春勇冲冲杀杀的事情都会冲在前面，万春保一直负责采购、买材料等。 邓建平、陶正根、晏波和万春勇一样，相当于武官，会冲在最前面。 沈光平是公司元老，当时算是王跃仁的军师，但后来离开了公司。 我、彭国良、谌小荣等人地位一般，属于打杂的。李海龙、岳小波、黄毅民都是王跃仁不同时期的司机兼助理。 王跃仁公司人员一般在江心岛聚集开会，现在的办公地点在扬子洲三联村一栋五层的楼房里。王跃仁手下的人都比较怕王跃仁，因为他有“杀气”，王跃仁规定手下的人不允许吸毒和赌博，谌小荣就是因为吸毒被王跃仁开除的。我喜欢赌博也被王跃仁边缘化。 （关于经济特征）王跃仁开诊所赚到了钱，之后租下江心岛经营，陆续开办了几个公司，涉足工程、采砂、码头、航运等方面，赚了很多钱。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了聚众斗殴案。参与了其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）。 13.另案被告人张翠华供述：（关于组织特征）1998年，我和王跃仁结婚，然后开诊所，最多有六七家。 我们开诊所赚到钱以后，王跃仁就回到南昌市开办了通达建筑公司和佰顺航运公司，在扬子洲做业务。王跃仁回扬子洲做业务后，身边聚集了黄利群、郭有根、邓建平、万春勇、陶正根、万春保、王小平、彭国良、晏波、李海龙等人，这些人都跟着王跃仁做事。 陶正根杀人坐牢后，王跃仁逢年过节都会去监狱探监，我也带两个儿子去看望过陶正根，王跃仁还将陶正根的老婆安排到公司食堂做饭。王跃仁身边人员比较固定，他只相信自己身边的人，王跃仁脾气不好，不是很熟悉的人一般受不了王跃仁的个性。 （关于组织特征）我和王跃仁一起创业开诊所，赚到钱以后除去家庭开支和维持诊所正常运行外，都给了王跃仁用于在扬子洲开办公司，期间只要诊所有赢利，都给了王跃仁的公司用于经营活动，王跃仁租了江心岛，接了南昌市洪都大桥的业务，还有挖砂业务。 2015年，我和王跃仁就开始计划以投资移民的方式获取美国绿卡，投资了一家美国的电子软件公司。 （关于行为特征和危害性特征）陶正根杀人坐牢后，王跃仁逢年过节都会去监狱探监，我也带两个儿子去看望过陶正根。 14.另案被告人万某某供述：（关于组织特征）案发前，我是南昌市××书记。最早是2003年，王跃仁承租三联村外滩时，我与王跃仁打交道的。起先，我认为王跃仁是打打杀杀的人，内心看不起王跃仁等人，但接触后认为王跃仁是个很有实力的人。通过王跃仁承建三联村拆迁安置房、卫生大楼、菜市场等工程，我与王跃仁逐渐关系融洽。 王跃仁组织成员有郭有根、黄利群、邓建平、陶正根、沈光平、万春保、万春勇、李海龙、岳旭华、谌小荣等人。王跃仁养了一帮打手，通过打架在扬子洲当地树立了威信。 郭有根和黄利群是王跃仁的左膀右臂，相当于团伙的二三把手，郭有根是王跃仁手下第一“马仔”，黄利群相当于王跃仁的高参。三联村农民公寓的物业是邓建平在负责。 我认为自己被王跃仁利用了，有些事情在无形之中给王跃仁提供了一些帮助，比如将南昌市扬子洲江心岛外滩租给王跃仁。 （关于经济特征）王跃仁、张翠华靠开诊所发家。之后，王跃仁投资了南昌市扬子洲江心岛，创办了中跃实业公司、通达建筑公司，进军建筑行业，承建了南昌市洪都大桥业务，三联村综合菜市场、三联村农民公寓、三联村卫生大楼、扬子洲农场危房改造等工程。之后，又开始挖砂，采挖、运输是王跃仁最赚钱的业务。王跃仁承建了三联村卫生大楼后，村里因为付不起钱，开会决定将该栋大楼抵给王跃仁，王跃仁又将大楼的第一、二、五楼对外出租收取租金。 （关于行为特征和危害性特征）王跃仁养了一帮打手，通过打架在扬子洲当地树立了威信。我认为自己被王跃仁利用了，有些事情在无形之中给王跃仁提供了一些帮助。 我参与了其组织违规占有南昌市卫生大楼案（第四起违法行为案）。 15.另案被告人万春保供述：（关于组织特征）我与王跃仁是表兄弟关系。 2005年，王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛游乐场时，身边就聚集了郭有根、邓建平、沈光平、陶正根、万春勇、晏波、我、李海龙、岳旭华、谌小荣、彭国良等人，跟着王跃仁做事。我在江心岛上种树。江心岛沙滩上的树，都是我找人栽种的。 王跃仁有中跃实业公司、通达建筑公司、佰顺航运公司三家公司，三块牌子，一套人马，老板都是王跃仁，管理公司所有事务。黄利群是总经理，同时管理建筑方面的事。郭有根管理航运方面的事。万春勇管理码头的事。 郭有根和黄利群是王跃仁的左膀右臂。中跃实业公司承接南昌市洪都大桥工程业务期间，郭有根是王跃仁下面的主要管事管人。 黄利群、岳小波是稍微晚点加入的。王小平是2008年左右开始参与搞为民码头的。 我主要管理王跃仁公司的工程部，负责采购、发牌子、联系后八轮，在公司接到的工程工地上找泥工、石匠做事。 王跃仁是我们这些人的主心骨，我们在外面惹了事，都是王跃仁出面解决的。我们都很尊重王跃仁。 王跃仁在江心岛上建了房子。江心岛不对外营业后，就作为我们吃饭聊天商量事情聚集的地方，王跃仁还在江心岛沙滩上安排了值班，主要是我和黄利群二人轮班，沙滩上还有专门看管东西的人。 王跃仁安排过几次外出旅游，去过云南、西藏等地。我妻子跟着王跃仁的妻子张翠华去过台湾。 （关于经济特征）王跃仁最早和他妻子张翠华一起开诊所赚了很多钱，后来就往建筑方面发展了，开了中跃实业公司、通达建筑公司，做了南昌市洪都大桥和扬子洲的一些工程，又买了采砂船，生意越做越大。 我在公司领了工资、奖金，还参加了公司组织的旅游。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了故意伤害被害人陶某3案（第三起故意伤害案）。参与了聚众斗殴案。参与了其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）。参与了到陶某4家闹事案（第三起违法行为案第二段）等。 16.另案被告人王小平供述：（关于组织特征）我与王跃仁是堂兄弟关系，我有自己的公司，但也是靠着王跃仁的关系将生意做得不错，我与王跃仁经营了为民码头。 2005至2006年期间，王跃仁成立了中跃实业公司，当时公司有郭有根、万春勇、陶正根、万春保等人，主要做了南昌市洪都大桥的附属工程。差不多两年后，王跃仁又成立了通达建筑公司，黄利群、郭有根、万春勇、万春保、彭国良等人都在公司，主要做了南昌市扬子洲的一些工程。2014年左右，王跃仁成立了佰顺航运公司，郭有根负责佰顺航运公司的主要事务。通达建筑公司和佰顺航运公一直营运到案发时。 郭有根是王跃仁公司核心人员，主要负责佰顺航运公司。黄利群是核心人员，主要负责通达建筑公司和所有公司的财务。万春勇是重要成员，负责采砂船、运砂船的管理和现场管理。对于王跃仁来说，最重要的三个人是郭有根、黄利群、万春勇。 邓建平、陶正根、彭国良是王跃仁手下元老级的人，三人听王跃仁安排。陶正根最早在中跃实业公司做事，后因为杀死陶某1被判刑坐牢。 沈光平很早就和王跃仁走得很近，不清楚他具体做什么，后来离开了王跃仁。 万春保一直跟着王跃仁。彭国良很早就跟着王跃仁，拿了股份。岳小波很早时帮王跃仁开车，时间不长，后来就离开了。岳旭华跟着王跃仁也做过事。李海龙也帮王跃仁开了两个月的车。 王跃仁平时很严肃，底下的人都很敬畏他，王跃仁不允许底下的人涉毒涉赌，一经发现就会开除。2018年初，王跃仁召集我们到江心岛开会，会议内容主要是让我们对2014年帮王某5打人一事（第三起寻衅滋事案）不要乱说话，应付公安机关的调查。 王跃仁公司组织外出旅游，去过云南和西藏，公司的人都去了，但每次都会留1-2个人在公司当班。 （关于经济特征）王跃仁和张翠华最早通过开诊所赚到了钱。之后，成立了中跃实业公司，接到了南昌市洪都大桥的附属工程。后成立了通达建筑公司，做了南昌市农民公寓、扬子洲中心幼儿园、扬子洲农场管理处还建房等工程。之后，成立了佰顺航运公司，帮赣昌砂石公司采砂、运砂赚钱。赣昌砂石公司租用了王跃仁、王小平的为民码头，撤场后在现场留下很多砂石，被王跃仁、王小平卖掉了。后政府勒令为民码头停止经营，补偿了王小平140万元。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了在南昌市扬子洲为民小区寻衅滋事案（第三起寻衅滋事案）。参与了殴打、谩骂被害人史某案（第六起违法行为案）。 17.另案被告人晏波供述：（关于组织特征）1998年，我在南昌市开理发店时，与在李家庄开诊所的王跃仁结识，关系越处越好，帮王跃仁打理了南昌市扬子洲江心岛游乐场的事务，后因为受王跃仁的指使殴打了黄某1（第二起故意伤害案），被关了37天，大概在2006年年中，我就离开了王跃仁。 王跃仁在李家庄开诊所期间，身边就聚集了陶正根、沈光平、邓建平、万春保、彭国良、我等人。 2005年，王跃仁承包扬子洲江心岛后，我们这些人继续跟着王跃仁，万春勇、谌小荣、郭有根、岳旭华、李海龙也开始跟着王跃仁。黄利群是我离开公司后加入进来的。跟着王跃仁做事的还有施海仁、郭正、郭年强、李某1。 王跃仁很看重郭有根，给他放权，郭有根可以指挥晏波等人。 王跃仁的手下分为三类人。第一类是王跃仁的亲戚，如王小平、万春勇、万春保。第二类是扬子洲人，是王跃仁的老乡，如陶正根、邓建平、彭国良、谌小荣、岳旭华、郭有根、黄利群、施海仁、李海龙、李某1、岳小波、郭正、郭年强。第三类就是我和沈光平，我们不是扬子洲人，但跟扬子洲的人沾点亲戚关系。 王跃仁对我们讲有钱大家一起赚，有事大家一起上，我们都想跟着王跃仁在扬子洲打出一片天地。 王跃仁个性刚强，很要面子，沈光平因为被别人打伤后自己和别人调解了，惹怒了王跃仁。王跃仁认为沈光平作为自己的手下，这样做灭了自己的威风，将沈光平开除了。 王跃仁每年都会组织公司的人去国内外旅游一两次。 王跃仁经营的江心岛娱乐餐饮一应俱全，王跃仁手下的人都到江心岛聚集，这也符合王跃仁的初衷，王跃仁通过打造江心岛这个平台的目的就是想把我们留在身边给他打工。 （关于经济特征）王跃仁开办了公司，承包扬子洲江心岛，我帮王跃仁打理了南昌市扬子洲江心岛游乐场的事务。王跃仁每年都会组织公司的人去国内外旅游一两次。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案）。参与了在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）。 18.另案被告人李海龙供述：（关于组织特征）在王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛游乐场期间，我就开始跟着王跃仁做事，先是当救生员，后又当厨师，考到驾驶证后又帮王跃仁开车和给张翠华的诊所托运物资等。2005年8月底，因我谈了个女朋友，女朋友的父亲有工地需要我打理，我就辞职离开了王跃仁。 （关于经济特征）王跃仁和张翠华开诊所赚到钱之后就开始到扬子洲经营，承包了江心岛经营沙滩游乐场。 （关于行为特征和危害性特征）我参与了故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案）。参与了在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）。 19.上诉人陶正根供述：（关于组织特征）我与王跃仁是同村（南昌市东湖区扬子洲镇前洲村）人，从小就认识，一直有来往。我比王跃仁大1岁，他称我“哥哥”。王跃仁从派出所楼上跳下致右腿伤残，是我在医院等地照顾他。1997年，王跃仁在南昌市开诊所期间，我与王跃仁关系紧密。王跃仁还在南昌市上海路等地开了诊所。 2005年，王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛，他对我们说扬子洲马上要搞开发，他牵头，有钱大家赚，有事“兄弟们”一起上。我们想傍着王跃仁赚大钱，就死心塌地跟着王跃仁干。经营江心岛期间，我在江心岛负责安全，任救生队队长；沈光平、晏波在游乐场负责日常事务；郭有根、邓建平、岳旭华、李海龙、万春勇、万春保、谌小荣、彭国良、施海仁都在江心岛跟着王跃仁打工。 2005年，王跃仁经营江心岛是他发达的起点。此时形成王跃仁是老板，所有事情由王跃仁拍板决定，其他人都替王跃仁打工的局面。其中，我、邓建平等人是王跃仁“圈子”的元老。2005年前，我和其他人与王跃仁是朋友关系。2005年后，王跃仁是老板，在“圈子”有绝对权威，我和其他人是王跃仁的伙计。谌小荣、施海仁相对我、邓建平等人，要外围一些。 2008年，黄利群等人加入“圈子”，王跃仁就有了公司化运作的意思。王小平进来“圈子”后，帮王跃仁管生意。 王跃仁打架猛，扬子洲的人说他是狠角色、心狠毒辣。 王跃仁手下分为三类。一类是王跃仁的亲戚，如万春勇、万春保、王小平，这些人都从王跃仁处得到了一定的好处。一类是王跃仁的同乡，都是扬子洲人，我、邓建平、郭有根、彭国良、谌小荣、岳旭华、施海仁、黄利群、岳小波。一类是晏波、沈光平等非扬子洲人。 王跃仁是组织的主心骨，我们尊重王跃仁，王跃仁手下的人都死心塌地的跟着王跃仁干。 郭有根和黄利群是王跃仁的左膀右臂，郭有根在南昌市洪都大桥建设期间就有权调度其他人了，黄利群加入没多久王跃仁就让他当副总经理，相当于王跃仁的内管家。 2005年，江心岛游乐场搞起来以后，王跃仁就将此处作为聚集点。2007年，王跃仁的江心岛游乐场，不再对外营业，江心岛就成了只有王跃仁的手下聚集的地方了。王跃仁在江心岛搭建了房子，渔叉、铁棍等一些打架斗殴的工具就摆放在江心岛房子的角落里，我们“圈子”的人需要用，就去拿。 王跃仁结交了一些官员，包括三联村书记万某某、村长（村主任）黄某14，为民村书记岳某6。 王跃仁的腿残废了，没有我们这些兄弟撑着，他开办诊所等，不可能开得下去。我对王跃仁是绝对的忠心耿耿。彭国良挑战王跃仁的地位，我用渔叉捅了彭国良。2007年9月，因为公司的事、王跃仁的事（第一起强迫交易案），我被对方杀残了。经王跃仁同意，2009年4月，我承租了约100米的扬子洲为民码头，做了几个月，赚了10多万元。 2009年7月，我因为杀死陶某1，被判无期徒刑，归根结底，也是为了王跃仁。扬子洲的人都知道我是替王跃仁做事的，我杀了人坐牢，对王跃仁在扬子洲的影响力肯定是很大很好的。也就是说，我坐牢，其实还在为王跃仁打工。我算是王跃仁的功臣。扬子洲的人说我是王跃仁的铁杆，大家称我是王跃仁的“一杆枪”。 我在王跃仁这里领取工资。我杀了人坐牢，王跃仁帮我请了律师，付了45万元赔偿款给陶某1亲属，王跃仁或他妻子等亲属经常来探监，每次都会给我上账。 我管冲冲杀杀的事情。在扬子洲，我和邓建平算是两个“博兄”即逞强、斗狠，打架厉害的人。我和邓建平持渔叉，扬子洲的人基本上不敢动我们，四五个人绝对打不过我们二人。 2007年9月，在南昌市工地，我方与对方熊某11、熊及龙、熊某6、熊某21发生冲突、打架，熊某6用渔叉捅我，说“杀你，就是要杀倒王跃仁的威风”。我说“你永远杀不倒王跃仁的威风，你有种就杀死我”。这次，我腿受伤严重。王跃仁筹钱为我治疗，我觉得为王跃仁干，值得。 （关于经济特征）王跃仁开诊所赚到了人生的第一桶金，作为回扬子洲的启动资金，之后到江心岛经营沙滩游乐场，成立了中跃实业公司等，承接了洪都大桥的相关业务，还和熊某1合伙在赣江采砂赚钱。 我在王跃仁这里领取工资。刚开始即2006年，每月1500元。2007年9月，我被对方杀伤后，每月工资涨到2500元。2009年，得到1万或2万元年终奖。2009年，我坐牢后，我老婆在王跃仁公司打工，每月4500元。我杀了人坐牢，王跃仁帮我付了45万元赔偿款给陶某1亲属，王跃仁或他妻子等亲属经常来探监，每次都会给我上账。 经王跃仁同意，2009年4月，我承租了约100米的扬子洲为民码头，做了几个月，赚了10多万元。 （关于行为特征和危害性特征）王跃仁在江心岛搭建了房子，渔叉、铁棍等一些打架斗殴的工具就摆放在江心岛房子，我们“圈子”的人需要用，就去拿。 2005年，王跃仁经营江心岛是他发达的起点。接着，王跃仁几乎垄断了扬子洲的建筑工程，采砂业占了半边天。 我管冲冲杀杀的事情。在扬子洲，我和邓建平算是两个打架厉害的人。 2009年，我杀了人坐牢，对王跃仁在扬子洲的影响力肯定是很大、很好的。 我参与了故意伤害被害人陶某1、陶某2案（第一起故意伤害案。已判刑）;故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案）。参与了聚众斗殴案。参与了在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）。参与了其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）。2008年年底，南昌市选举时，在投票现场，我们能去的都去给黄利群投票造势（第五起违法行为案）。 我现在很后悔当年跟着王跃仁干打架之类的事。扬子洲的人说我是王跃仁的铁杆，大家称我是王跃仁的“一杆枪”，实际上说我是“傻子”。我现在心态很好，我相信中国法律，相信共产党，相信办案民警。 20.南昌市新建区人民法院2020年1月10日作出的（2019）赣0112刑初430号刑事判决书，南昌市中级人民法院2020年5月21日作出的维持（2019）赣0112刑初430号刑事判决的（2020）赣01刑终206号刑事裁定书（生效裁判），认定2005年开始，形成了被告人王跃仁组织者、领导者的组织，具备黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征，被告人郭有根、黄利群、邓建平、万春勇、沈光平和另案处理的陶正根为积极参加者、系骨干成员，被告人王辉、黄某14、彭国良、谌小荣、施海仁、岳旭华、张翠华、万某某、万春保、王小平、晏波、李海龙、另案处理的郭正为一般参加者（其他参加者）。 生效裁判还认定王跃仁组织犯有故意伤害案3起即故意伤害被害人陶某1、陶某2案，故意伤害被害人黄某1案，故意伤害被害人陶某3案；犯有聚众斗殴案1起；犯有寻衅滋事案3起即在南昌市被害人岳某2家寻衅滋事案，在南昌市被害人梁某1商店寻衅滋事案，在南昌市扬子洲为民小区寻衅滋事案；犯有强迫交易案3起即王跃仁组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案，与南昌市第九建筑公司等强迫交易案，与熊某1等强迫交易案；犯有非法经营案1起、串通投标案1起；违法行为7起即违法圈占南昌巿扬子洲三联村江心岛外滩案，殴打被害人万某1等人案，殴打被害人陶某4，到陶某4家寻衅滋事案，违规占有南昌市卫生大楼案，扰乱南昌巿扬子洲镇庙后村选举案，殴打、谩骂被害人史某案，向南昌市政府信访局等单位非法上访案。 生效裁判认定陶正根参与了有关属黑社会性质组织的犯罪。其中参与了的故意伤害被害人陶某1、陶某2案（第一起故意伤害案），故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案）；参与了参与聚众斗殴案；参与了在南昌市被害人岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案）；参与了王跃仁组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）；还参与到陶某4家寻衅滋事案（第三起违法行为案第二段），扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案）等。 生效裁判判决：被告人王跃仁犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法经营罪，判处有期徒刑五年；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年。分别对郭有根等被告人判处有期徒刑十三年九个月至有期徒刑一年八个月不等，处以财产刑；并追缴非法所得等。 二、故意伤害事实（本起和以下均为陶正根参与的案件） （一）故意伤害被害人陶某1、陶某2案（第一起故意伤害案） 2006年，另案被告人王跃仁（已判刑）为了拓展其黑社会性质组织的非法采砂业务，在南昌市以其堂弟即另案被告人王小平的名义，与时任为民村书记兼村主任岳某6合伙租下为村民沙滩。因上诉人陶正根（2010年已判刑）为其组织争抢工程业务即第一起强迫交易案中造成右脚被杀残，为补偿陶正根，王跃仁将为民村沙滩约100米河道的码头交给陶正根经营。 2009年7月18日，陶正根在兴建南昌市扬子洲为民码头、填挖土方、倒运余土的过程中，与时任扬子洲环卫所的工作人员陶某1（被害人，男，殁年52岁）发生了争执。2009年7月19日，王跃仁、关联被告人万春勇等人得知此事后，开会决定教训陶某1，帮陶正根出气。万春勇召集组织成员后，其和关联被告人邓建平、岳旭华、万春保等在南昌市洪都大桥桥下，殴打了被害人陶某1。 2009年7月20日早晨，陶某1怀疑前一日其被殴打系陶正根指使，遂与其父亲陶某14头、妻子谢某1、弟弟陶某2（被害人，时年44岁）先后到南昌市青山湖区陶正根居住地，质问陶正根，与陶正根发生争执，双方发生肢体冲突。陶某14头抓住陶正根的手，陶正根将陶某14头摔倒在地。随后，双方发生继续争执。为了显示其组织的强势地位和非法权威，陶正根从其住处的客厅摩托车踏板下拿出一把约60公分的砍刀，朝陶某1左上臂、右腰、臀部乱砍，接着又朝持拖把上前的陶某2左手、左胸乱砍。陶某1经抢救无效，于2009年7月20日8时许被宣布死亡。经法医鉴定，被害人陶某1系被他人用刀类锐器砍伤作用致左肱动脉断裂失血性休克死亡；被害人陶某2的损伤程度构成重伤乙级。 案发后，王跃仁认可陶正根的犯罪行为，并代表组织支付了45万元，并以陶正根的妻子杨某1的名义赔偿给被害人陶某1的亲属及被害人陶某2。 陶正根的犯罪行为致被害人一死一伤，极大提升了王跃仁黑社会性质组织在南昌市扬子洲区域的强势地位，显示了非法权威，社会影响极其恶劣。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.公安机关的接受刑事案件登记表和立案决定书，证明2009年7月20日，南昌市公安局青山湖分局公安机关接被害人陶某1的亲属报案后，于当日立案侦查的情况。 2.被害人陶某2的陈述：2009年7月，我哥哥陶某1是环卫所管理员，负责管理南昌市洪都大桥下面运输泥土的工程车。陶正根在洪都大桥下搞了码头，需运土渣去填。陶某1因阻止陶正根的运输车辆，二人发生口角。 2009年7月20日早上6时许，我下班回家路上碰到陶某1，陶某1说他被陶正根叫来的五六个人打了一顿，要去找陶正根算账。我听说后很生气，坐我哥的摩托车去陶正根家。约6时30分，到了陶正根家（南昌市青山湖区），我父亲陶某14头和嫂子谢某1为陶某1在头天晚上被人砍伤之事，正在与陶正根评理。 在陶正根家，我和陶正根吵了几句，陶正根躲到卫生间，我与陶正根发生肢体冲突，陶正根从停放在他家堂屋（客厅）的摩托车踏板皮下摸了一把砍刀出来，先朝陶某1右上臂、后背各砍了一刀。接着又砍我，我用左手挡了一下，我左手小臂被砍得只留点皮，左上臂和腰部也被砍伤了。陶某1和我先后就朝（扬子洲）派出所跑。我到了派出所，看到陶某1躺在地上。不久，“120”来了，我和陶某1被送往省一附院。陶某1因失血过多死亡，我受重伤。事后，陶正根被判无期徒刑。 陶正根是王跃仁的“马仔”。王跃仁等出面协调，我和陶某1共得了45万元赔偿款，其中，我得了18万元。 王跃仁等人通过打架、强占、威胁、恐吓等方式垄断了南昌市扬子洲的工程，而且影响了扬子洲的治安。陶正根杀伤我后，我就被逼得离开了扬子洲，不敢在扬子洲生活。 3.证人陶某13、郭某11的证言：我们二人和陶某1是南昌市扬子洲乡环卫所职工。2009年7月18日晚，陶某1说，当天下午，他遇到了一辆南昌市东湖区环卫所的车子倒余土到南昌市洪都大桥下面，按规定不允许，他制止了那个司机。当晚，我们二人与陶某1在洪都大桥巡查时又发现了那车，上前制止司机。那司机打电话叫来老板陶正根，陶正根与陶某1吵了起来，被我们二人劝开。 2009年7月19日晚9时许，我们二人和陶某1在洪都大桥底下巡查时，来了一辆奥迪车，车上下来六个男子，其中，邓建平、万春勇、岳旭华三个人拳打脚踢陶某1。陶某1没有还手。 2009年7月20日，我们得知陶某1被陶正根杀死。陶正根被判了无期徒刑，王跃仁赔了陶某1家属几十万元，陶正根的妻子被王跃仁安排到南昌市扬子洲江心岛做饭，领高工资。 4、证人陶某14头的证言：2009年7月20日早6时许，我和大儿子陶某1的妻子（谢某1）先后找到了陶正根家（南昌市青山湖区）。我们二人问陶正根头天晚上为什么打陶某1，陶正根说他不知道，双方为此发生争吵。约半小时后，我儿子陶某1和陶某2骑摩托车过来，叫我们二人回去。但陶某1、陶某2又和陶正根吵了起来，陶某2用手推了陶正根头上一下，陶正根转身回去在摩托车上摸了一把砍刀出来，对着陶某1、陶某2身上就砍，砍得他们浑身是血。砍刀有50-60厘米长。我被撞到在地。陶某1受伤后，骑摩托车朝派出所跑。后我就到扬子洲乡派出所报案了。 5.证人谢某1的证言：2009年7月19日22时许，我丈夫陶某1回家后说他在上班时被陶正根打伤了。 第二天早晨5时许，我家公陶某14头坐三轮车，我步行去陶正根家，等我到陶正根家时，陶某14头已与陶正根在理论。我问陶正根为什么找人打陶某1，陶正根不承认，不理睬，而去漱口洗脸。当我们二人准备离开时，陶某1和叔子陶某2骑摩托车进了陶正根家（南昌市青山湖区）。陶某1和陶某2在陶正根家堂屋（客厅）中吵了起来，并发生了肢体接触。我和陶某14头把陶某1、陶某2从卫生间拖到堂屋，陶正根拿了一把黑柄的不锈钢长刀追出了门，朝陶某1和陶某2砍，砍到了陶某1的手臂和陶某2的手，陶某2在墙角拿了一把拖把挡陶正根的刀。陶某1的左手臂和左腰被砍了三刀，陶某2左手被砍了好几刀，估计左手臂砍断了，右腰部被砍了一刀。陶某14头躺在地上。我报警了。后我到了派出所。不久，救护车来了，我就送陶某1到医院。 陶某1受伤没抢救过来。后王跃仁出面，通过村书记找我们家人谈赔偿，我们迫于各方面压力最终与陶正根和解。王跃仁给我们赔偿款四十几万元，我们家属在陶正根的辩护律师写好的谅解书上签了字。 6.证人陶某24的证言：2009年7月20日早晨6时许，我在家（南昌市青山湖区看到一个老头（陶某14头）和一个女子（谢某1）和我父亲陶正根说话。过了一会儿，陶某1和他弟弟（陶某2）骑摩托车到我家。后来看见陶某1两兄弟在厕所打我父亲。我到隔壁的舅舅（杨毓华）家。回来后，看见我父亲从堂屋（客厅）拿出一把长约30公分的刀出来，陶某1两兄弟就往屋外跑，我父亲在后面追。我很害怕就去鱼塘叫母亲回家。我回来后，看到陶某1两兄弟身上有血站在马路上，老头躺在地上，我父亲一个人从小路走了。我妈妈把地上的血扫掉了。 7.证人谢某2的证言：2009年7月20日早晨，我得知消息后，赶到（扬子洲）派出所，看见姐夫陶某1倒在该所大门口，左手臂全部是血，左手臂上部内侧肉往外翻，左侧后腰有近一尺的被砍痕迹，一只眼睛被打青了。后我和姐姐谢某1、陶某1、陶某2坐120救护车到一附院，约当日8时，医院宣布抢救无效，陶某1死亡。 8.证人陶某7的证言：陶正根是王跃仁的得力手下，2009年，陶正根杀死我父亲陶某1是因为陶正根帮王跃仁公司拖运余土引发的，陶正根脚上的残疾也是帮王跃仁抢工地被人用鱼叉叉伤的，所以王跃仁很器重陶正根，为陶正根善后，赔偿了陶某1家属经济损失，为陶正根聘请了律师。 9.证人陶某25的证言：2009年7月20日早晨5-6时，有一个80多岁的老头（后来知道是陶某1的父亲陶某14头）到我家（南昌市青山湖区门口问我，陶正根家在哪里，我到父亲陶正根房间叫醒他，说有人找。后我父亲与陶某1父亲（陶某14头）在一楼客厅说话。没过多久，陶某1的妻子（谢某1）也到了，与我父亲说话。又过了一段时间，陶某1和他弟弟（陶某2）开一辆摩托车来，在客厅与我父亲陶正根大吵起来，并用拳头打我父亲，陶某1的妻子在旁边拖住我父亲的手。我连忙到隔壁，将事情告诉舅舅（杨毓华），后与我哥陶某24到村里去找母亲。等我们回家时，父亲陶正根和陶某1家人都不在场。听我舅母（李凤连）说父亲陶正根把陶某1两兄弟杀伤了。 10.证人王某9的证言：我是陶正根的嫂子。2009年7月20早晨6时多，得知陶正根打架后，我从菜园赶到陶正根家（南昌市青山湖区，我先后帮陶某2和陶某1绑手（包扎）。看见陶某2、陶某1等人去派出所后，我将倒在地上陶某1的父亲（陶某14头）扶起来。后我赶到（扬子洲）派出所，把陶某1及其妻子、陶某2送上120救护车。 11.证人杨某1的证言：2009年7月20日早上，我在鱼塘割草，听到村里人说我丈夫陶正根正在与人打架后，我骑自行车往家（南昌市青山湖区赶，在路上碰到我儿子陶某24、女儿陶某25。我回家后，人已散了。当日8时许，我丈夫的朋友王跃仁打电话说陶正根受伤了，在（南昌市曙光医院治疗，他转达我丈夫意见，叫我到派出所报案。我就到了扬子洲派出所报案， 后我们赔偿了45万元给陶某1家里，是王跃仁给的钱。陶正根坐牢以后，王跃仁经常去探监，有时给陶正根上账。2014年后，王跃仁安排我在南昌市扬子洲江心岛做饭、打扫卫生，开始是3000元一个月，后来是4500元一个月工资。我儿子在莲塘读建筑学校，王跃仁帮忙给学费。 12.证人黄某6、黄某3、陶某11、王某2、黄某7、刘某3的证言：因倒余土到码头的事，2009年7月20日，陶正根将陶某1杀死了。陶正根坐牢后，王跃仁照顾陶正根的老婆杨某1，让杨某1在王跃仁公司做事。 陶某1被王跃仁手下杀死后，南昌市扬子洲老百姓都在讨论，都说王跃仁不得了，以后不敢惹他，也怕了他；王跃仁有钱又打打杀杀的，在扬子洲影响力蛮大。这件事，对于扬子洲的人说影响非常大，树立和扩大了王跃仁的影响。王跃仁利用这种势力和影响力几乎垄断了扬子洲的砂石业等。 2009年初，刘某3与陶正根合伙做码头生意，主营砂石买卖。码头是陶正根找王跃仁要来的。半年后（2009年7月20日），陶正根杀死了陶某1，陶正根的股份就到了他老婆杨某1手上。 13.侦查机关的现场勘验笔录、提取痕迹物品登记表及刑事摄影照片，证明本案中心现场位于南昌市青山湖区上。公安人员在陶正根家门口的地面和水泥马路上提取了四处滴落血迹。 14．侦查机关扣押物品清单、说明及刑事摄影照片，证明2009年7月22日，在杨毓华的指认下，公安人员在南昌市青山湖区南边马路旁一条水沟里，提取、扣押了陶正根作案使用的而被杨毓华藏匿的砍刀。在该案一审庭审中，陶正根辨认、确认提取的砍刀系其案发日伤害被害人陶某1、陶某2的作案工具。 15、公安机关的法医学鉴定书及尸检照片，证明被害人陶某1死亡状况。陶某1右腰处见一横形创，左上臂屈侧上段见一创，左肱动脉断裂，左上臂屈侧中段见一皮下出血，左前臂屈侧上段见一划痕。根据检验所见及伤口形态，左上臂创系锐器（刀类）砍切作用形成，创腔内见左肱动脉断裂，为致命伤。根据伤口形态，左腰处创系锐器（刀类）砍切作用形成，右外眦、右上睑、右眉弓外侧青紫，左髂前皮下出血，左上臂屈侧中段皮下出血系钝力作用形成，上述损伤为非致命伤。鉴定结论（鉴定意见）为陶某1系被他人用锐器（刀类）砍切作用致左肱动脉断裂失血性休克死亡。 16．鉴定机构的法医临床学鉴定书及照片，证明被害人陶某2左腕及体表左上臂裂伤，左胸部裂伤，左腕部创伤性截断。陶某2损伤为锐性外力（砍切）所致。鉴定结论（鉴定意见）为陶某2损伤程度为重伤乙级。 17.鉴定机构的人体损伤检验证明：证明（1）谢某1右前臂青紫，右大腿青紫，左大腿青紫，体表软组织损伤钝力作用可以形成。鉴定结论为谢某1损伤程度构成轻微伤乙级。（2）陶正根左顶部皮下出血，左颞顶部皮下出血，右肩胛表皮剥脱，右上臂后侧皮下出血，右虎口一创口。右虎口创系锐器作用可以形成，其余部系钝性力量可以形成。鉴定结论（鉴定意见）为陶正根损伤程度构成轻微伤甲级。 18.关联被告人万春勇的供述：我得知陶正根被陶某1“刁难”，2009年7月19日晚，在南昌市洪都大桥下碰到陶某1后，我和岳旭华打了陶某1，邓建平和岳小波也打了陶某1。 之后，陶某1被陶正根杀死，我和万春保、岳小波、邓建平、郭有根等人到九江躲了两天。 19.关联被告人邓建平的供述：我当时提议教训陶某1一下，帮陶正根出气。2009年7月19日晚，在南昌市洪都大桥下，我们打了陶某1。 陶某1被陶正根杀死后，郭有根打电话叫我们到外地去躲一躲，之后，我和郭有根等人到九江星子县躲了两天。 20.关联被告人万春保的供述，我得知陶正根与陶某1发生冲突后，提议打陶某1一顿给陶正根出气。2009年7月19日晚，在南昌市洪都大桥下，我和邓建平、万春勇、岳小波、岳旭华将陶某1打了一顿。 第二日早上，陶某1到陶正根家找陶正根算账，但被陶正根杀死。 21.关联被告人岳旭华的供述：2009年7月19日晚，我和岳小波、万春勇、万春保、邓建平在一夜宵摊不远处，看到环卫所陶某1等三人，万春勇说要与陶某1打一下招呼，要陶某1不要再欺侮陶正根，因陶某1不准陶正根往大桥下面倒余土，我们四人同意。在南昌市洪都大桥下面，离吃夜宵地约200米处，我们五人下车后，上前对陶某1说不要为难陶正根，陶某1显示不服的样子，万春勇先动手打了陶某1脸上二三下，我和岳小波也各自朝陶某1脸上打了二下，用拳头朝陶某1身上打了几拳。 第二天，陶某1去打陶正根时，被陶正根用刀砍伤。陶某1经医院抢救无效死亡。 22.关联被告人郭有根的供述：2009年7月20日，陶正根杀死陶某1后，王跃仁叫我通知参与打了陶某1的万春勇、邓建平、岳旭华、岳小波等人到南昌市扬子洲江心岛沙滩集合，叫我带这些人出去避一避。于是，我开车带着这些人在星子县的一家宾馆开了房。当晚，这些人在宾馆被抓了，被行政拘留了。 23.关联被告人黄利群的供述：因陶某1阻止陶正根用余土填码头，二人发生纠纷。2009年7月20日，陶正根杀死了陶某1，被判无期徒刑。 陶正根被判刑后，王跃仁带我去江西省洪都监狱看望陶正根，王跃仁还将陶正根老婆杨某1安排到南昌市扬子洲江心岛上做饭和打扫卫生，工资从原来的2000元涨到4000元。 24.关联被告人黄某14的供述：陶正根和陶某1打架原因是倒余土的事。2009年7月20日，陶某1因流血过多死亡。陶正根因此被判无期徒刑，赔偿了陶某1家属45万元。 25.关联被告人张翠华的供述：2009年7月20日，陶正根杀人是因为南昌市洪都大桥倒余土的事情。 在陶正根杀人后，王跃仁经常到监狱探望，我也带着两小孩去看过陶正根，王跃仁将陶正根老婆杨某1安排在公司食堂做饭。 26.另案被告人王跃仁的供述：我事后才知陶正根将陶某1杀死一事。 27.上诉人陶正根的供述：2007年，我与南昌市人打架（第一起强迫交易案）被打残脚后，王跃仁同意从为民码头划分100米长的河道让我与刘某3合伙经营河砂、卵石销售生意。因码头坑坑洼洼，我便购买余土，请后八轮车拖到码头填平。 2009年7月18日晚，扬子洲环卫所工作人员陶某1拦下后八轮车，不准倒运余土，我赶到现场求情，遭陶某1拒绝，我拿一把砍刀吓唬陶某1。 2009年7月19日，王跃仁、万春勇等人得知后，万春勇等人叫嚣要打陶某1一顿，王跃仁默认。 2009年7月20日凌晨5时许，陶某1的父亲陶某14头和陶某1的妻子（谢某1）先后到我家里（南昌市青山湖区）。陶某14头与其是同村人，与我父亲同辈份，我称呼他“叔”，并拿烟给他。他们二人责问我，为什么头天晚上，我叫人打陶某1，“我解释不知此事，没有叫人打陶某1”。我与他们二人理论了一个小时后，就到卫生间漱口，准备上班。这时，听到陶某1骂我，陶某1和陶某2进到卫生间，双方发生肢体冲突。我开始反击。陶某14头抓住我的手，我用手一摔，陶某14头被摔倒在地。陶某1说我打他父亲，要和我拼了。陶某1等人把我拖到我家大门外，我挣脱后跑回我家堂屋（客厅），陶某1紧追进来。于是，我从摩托车踏板底下拿出一把砍刀，陶某1还想用拳头打其，他刚一挥手，我用砍刀朝他手臂砍了一刀，陶某1往屋外冲，我又朝他屁股、背部乱捅。陶某1跑出我家堂屋，我就追了过去，在门外的陶某2又想用拖把打我，我用砍刀朝他手小臂上砍了一刀，接着，又朝陶某2砍了几刀。这时，我发现自己的右手在喷血，就把砍刀丢弃在离我家不远的柚子树下。接着，我儿子陶某24开摩托车送我到南昌市社区，后到南昌市曙光手足外科医院治疗。我想，我只是用刀砍了陶某1他们不重要的部位，应该没有生命危险。 2007年9月，我同熊运根发生过纠纷（第一起强迫交易案），我的左脚被杀残废，熊运根的同伙想打我，所以我为了防身，藏了一把砍刀在踏板摩托车垫子底下，砍刀长大约一尺五十公分，上面刻有“开路刀”。该砍刀是我在扬子洲一涵洞口，从一个路过的新疆人那里买的，花费了100元。 事后，王跃仁帮我聘请了辩护律师，替我赔偿了陶某1、陶某245万元，安排我老婆杨某1到南昌市扬子洲江心岛做饭、打扫卫生。我坐牢后，王跃仁经常带着家人到监狱探望我，每次给我上账500元。 2009年7月，我因为杀死陶某1，被判无期徒刑，归根结底，也是为了王跃仁。扬子洲的人都知道我是替王跃仁做事的，我杀了人坐牢，对王跃仁在扬子洲的影响力肯定是很大很好的。也就是说，我坐牢，其实还在为王跃仁打工。我算是王跃仁的功臣。扬子洲的人说我是王跃仁的铁杆，大家称我是王跃仁的“一杆枪”。 28.本案一审期间（2009年），被告方、被害方签订的民事赔偿协议书，证明陶正根的妻子杨某1与被害人陶某1的亲属、被害人陶某2签订民事赔偿协议书，陶正根方赔偿各项经济损失45万元。被告方表示道歉，被害方接受道歉。 29.南昌市中级人民法院2010年1月28日作出（2010）洪刑一初字第7号刑事附带民事判决，江西省高级人民法院2010年4月9日作出维持（2010）洪刑一初字第7号刑事判决的（2010）赣刑三终字第27号裁定书（生效裁判）；南昌市新建区人民法院2020年1月10日作出的（2019）赣0112刑初430号刑事判决书，南昌市中级人民法院2020年5月21日作出的维持（2019）赣0112刑初430号刑事判决的（2020）赣01刑终206号刑事裁定书（生效裁判），均认定或确认2009年7月20日，被告人陶正根在南昌市陶正根居住地，持刀故意伤害被害人陶某1致死、被害人陶某2重伤，判决：被告人陶正根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其中，（2019）赣0112刑初430号刑事判决书、（2020）赣01刑终206号刑事裁定书还认定被告人陶正根故意伤害被害人陶某1、陶某2案属王跃仁黑社会性质组织犯罪。 （二）故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案） 2005年，另案被告人王跃仁（已判刑）因喝酒与被害人黄某1（男，时年35岁）发生过纠纷。为了显示组织的非法权威和强势地位，王跃仁指使上诉人陶正根等人教训黄某1。 2005年8月15日下午，陶正根与另案被告人晏波、沈光平、李海龙（后三人均已判刑）在南昌市青扬公路涵洞口，由另案被告人李海龙驾驶王跃仁的豫Ｐ××××黑色桑塔纳小汽车，将驾驶摩托车路过的黄某1拦下，晏波、陶正根二人拳打、脚踢黄某1头部、腰部，致黄某1头部、左耳部及全身多处受伤。经法医鉴定，黄某1左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度构成轻伤乙级。事后，王跃仁赔偿了黄某12万元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.公安机关的受案登记表、立案决定书，证明南昌市公安局青山湖分局扬子洲派出所于2005年8月19日接到黄某1电话报警，黄某1称：2005年8月15日下午5时50分，其在扬子××村中心公路××村路口，被晏波、陶正根、李海龙等人拦住并拳打脚踢7至8分钟，至其左耳出血，头部、腰部多处受伤。2005年8月23日，该分局决定对黄某1被伤害案立案侦查。 2.被害人黄某1的陈述：我又名“黄红根”。我当时在南昌市扬子洲做本分生意，做得比较好，是有头有脸的人，我和王跃仁当时都有码头，都想搞娱乐项目，有竞争关系。2005年8月初，有一次，在南昌市扬子洲江心岛，王跃仁敬酒，因我喝多了酒，没搭理他。王跃仁觉得丢了面子，脸色很难看，很生气，再加上王跃仁想在扬子洲打出点名声，我是他选择立威的一个很好的对象。 2005年8月（15日），在王跃仁指使下，在扬子洲青扬公路涵洞口，陶正根、晏波等人将我打了一顿，我受伤程度为轻伤乙级。扬子洲派出所事发后一个月才抓到晏波，并将晏波刑拘，后王跃仁多次找我谈此事，希望赔偿了事，我知道王跃仁是“打罗”的，并且还养着一帮人，为了安身立命，我接受了王跃仁2万元赔偿。 经此一事，王跃仁在扬子洲的名气越来越大了。 3.证人江某的证言：2005年8月15日下午，我在熊庄村（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口）打牌，听见打架的声音，发现黄某1被两个人（陶正根、晏波）打倒在地，黄某1的摩托车倒在地上，旁边停了一辆黑色的轿车，我上前制止，打人的人不听，继续殴打黄某1。 4.证人黄某11的证言：2005年8月15日下午5点多，我父亲黄某1骑摩托车搭载着我途径帅家村（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口）时，一辆黑色的桑塔纳将我父亲的摩托车逼停，车上下来三个人，其中两个人（陶正根、晏波）将摩托车推倒，并对黄某1拳打脚踢，黄某1的耳朵被打出了血，身上也很多伤。 5.证人郭某12的证言：2005年8月初的一天晚上，在南昌市扬子洲江心岛沙滩，王跃仁与黄某1因敬酒的事情发生了口角，王跃仁的朋友说王跃仁要打黄某1，但喝酒当晚并未发生打架。 6.证人郭某11的证言：2005年8月，王跃仁殴打黄某1的事情，影响很恶劣，群众都认为王跃仁不应该这样做。 7.南昌市公安局青山湖分局的［（2005）洪青分刑医鉴字第0818号］法医临床学鉴定书，证明被害人黄某1外伤致左耳外伤性鼓膜穿孔，钝力钝物作用可形成。鉴定结论（鉴定意见）为黄某1损伤程度构成轻伤乙级。 8.关联被告人邓建平的供述：我与黄某1有亲戚关系。2005年8月，得知王跃仁要陶正根等人去打黄某1后，我找到王跃仁，希望王跃仁不要打黄某1，但王跃仁没答应，还是叫陶正根等人去打黄某1。 2005年8月15日下午，陶正根、晏波、沈光平、李海龙开车去找黄某1，我希望能劝阻，就跟着一起去找黄某1，在英雄大桥下面（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口）正好碰到黄某1，李海龙用车将黄某1逼停，陶正根、晏波下车对黄某1进行了殴打，沈光平站在一旁助仗，我进行劝架未果。黄某1被打成轻伤，晏波因此事被刑拘。事后，王跃仁赔了黄某12万多元。 9.关联被告人郭有根的供述：2005年8月初，在吃饭时，王跃仁与黄某1闹过矛盾。不久（2005年8月15日），王跃仁就叫陶正根和晏波、沈光平、李海龙在路上（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口）拦下黄某1，打了他一顿。 这件事在扬子洲造成了不小的轰动，为王跃仁在扬子洲树立了影响和威信，对后来王跃仁在扬子洲接工程也起到了一定的作用。 10.关联被告人黄某14的供述：2005年8月初，王跃仁在饭桌上向黄某1敬酒，黄某1不搭理，王跃仁认为丢了面子，与黄某1争吵起来并扬言要打黄某1，被我劝住，当场确实没打黄某1。但事后王跃仁叫人打了黄某1。 11.另案被告人晏波的供述：2005年8月初，“黄红根”即黄某1在南昌市扬子洲江心岛请客吃饭，王跃仁向黄某1敬酒，黄某1不接受，王跃仁很生气，加之二人是竞争对手，之前就有过节，王跃仁决定教训下黄某1。 2005年8月（15日），在王跃仁的指使下，我伙同陶正根、沈光平、李海龙开车在扬子洲英雄大桥下面的桥洞边上（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口）拦住黄某1，我和陶正根下车后，动手打了黄某1，后知道黄某1的耳膜穿孔，受伤致轻伤乙级。 派出所立案后，王跃仁叫我们到外地去躲一段时间，一旦被抓也不能承认打了黄某1。后我被派出所抓住并被刑拘，王跃仁叫人给我上了账，并为我在外面操作处理，后其被刑拘37天后被取保候审。 12.另案被告人沈光平的供述：王跃仁和黄某1在南昌扬子洲都有码头，两人是竞争对手。2005年8月初，在南昌市扬子洲江心岛，王跃仁向黄某1敬酒，黄某1不接受，王跃仁很生气，决定教训下黄某1，让黄某1丢点面子，随后便安排晏波、李海龙、邓建平、沈光平、陶正根去动黄某1两下。 2005年8月15日，李海龙驾驶王跃仁的桑塔纳车子载着晏波、邓建平、我、陶正根在三联村涵洞口（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口）逼停黄某1的车子，晏波、陶正根下车后，殴打黄某1。后知道黄某1轻伤乙级。 事后，晏波被刑拘，王跃仁到派出所去看晏波，叮嘱晏波抗住不要承认，他会处理后续事宜，后晏波被关了37天后便被放出来了，我和邓建平、李海龙、陶正根都没有被派出所处理。 13.另案被告人李海龙的供述：案发当天（2005年8月15日），晏波叫我开车送他与陶正根、沈光平出去办事，晏波指使我将车子停在扬子洲三联村涵洞路边（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口），等黄某1过来时，晏波、陶正根等用拳脚殴打了黄某1。 14.上诉人陶正根的供述：2005年，“黄红根”即黄某1在南昌市扬子洲比较有名，有钱有势。一次在酒桌上，王跃仁和黄某1起了争执，王跃仁认为没有给他面子，就叫我、晏波、沈光平几个打黄某1一顿，一是给王跃仁出个气、挣回面子；二是在扬子洲打出点声望。 2005年的一天（8月15日），我和晏波、沈光平等人，由李海龙开着王跃仁的桑塔纳轿车，走到三联村帅家路口（南昌市扬子洲青扬公路涵洞口）碰见了黄某1骑着摩托车带着他儿子，李海龙开车把黄某1的摩托车逼停，我和晏波、沈光平下了车，沈光平站在旁边没动手，我把黄某1从摩托车上扯下车，然后我和晏波用拳头打了黄某1。 后听说黄某1验伤报案了，验的是轻伤。再后来晏波因为这事被关了一个多月，晏波不承认打了黄某1就被放出来了。晏波放出来时，我们去看守所接了晏波，当天中午王跃仁、我、沈光平、晏波还在一起吃了一桌酒。后来，听说王跃仁与黄某1谈平了，还成了朋友。 三、聚众斗殴事实 2007年夏，另案被告人王跃仁（已判刑）等人获取南昌市洪都大桥建设工程第三标段工程废旧钢铁收购业务后，获悉南昌市凤凰洲村民杨某3等人欲阻拦途经南昌市凤凰洲的废旧钢铁运输车辆。为了显示组织的非法权威和强势地位，争夺组织势力范围，王跃仁遂指令另案被告人郭有根、邓建平、上诉人陶正根等人携渔叉、砍刀等凶器为运输车辆护航，郭有根纠集十余名社会青年，为与对方斗殴作充分准备。 当陶正根与郭有根、邓建平、彭国良、施海仁、万春勇、万春保（后六人已判刑）等人行至南昌市时，遇见对方杨某3带着数十名年轻男子持渔叉、斧头拦住路口。此时，王跃仁打电话指示郭有根“不能躲，不要怕，现在是考验你们的时候，也是硬碰硬、亮真功夫的时候”。陶正根在现场鼓动说“我们的人谁都不准退”。于是，郭有根、陶正根、邓建平、彭国良、施海仁、万春勇、万春保等人即手持渔叉、砍刀与杨某3方人员对峙，杨某3一方人员向郭有根方投掷消防斧，消防斧碰触地反弹致施海仁左腿脚腕处划伤。之后双方谈判后各自散去。 王跃仁一方人数众多，持渔叉、砍刀在交通路口与对方聚众斗殴，社会影响恶劣。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人杨某3的证言：我是南昌市村民。2007年夏，我们南昌市的人和王跃仁都想承接南昌市洪都大桥第三标段的搅拌站砂石供应业务。我们凤凰村的人找到承建第三标段的北京路桥公司，提出想要做该标段的砂石供应业务，北京路桥公司也有意向将该标段砂石业务拿给我们做。 后王跃仁叫人给搅拌站送了几车砂，并且还有将近10个人在一起，我和王贱根等人知道后就赶过去，在南昌市，我看到郭有根带领10多人，每人手持渔叉、砍刀，其中我认识彭国良、施海仁等，我方的人手里也拿了“东西”。后我和郭有根商谈后各自散去。 2.证人陶某15的证言：2007年左右，建设南昌市一座大桥（洪都大桥）时凤凰洲地段的用砂填方业务由南昌市村民杨某3、王贱根、王某6等人以凤凰村第十小组、十一小组的名义去承接的。凤凰村承接下这个业务后，在大桥（洪都大桥）工地上，郭有根等人带了七八个人带着凶器来强行送砂。凤凰村村民知道后自行组织了一些村民前去工地上查看情况。我到现场（南昌市，看到郭有根等人，事后知道他们拿了渔叉等凶器。当时派出所也出了警。 王跃仁派郭有根等人阻工，抢工程，手段过于暴力，容易造成重大事故。王跃仁等人承接该工程，在南昌市扬子洲树立了威名，没人敢惹他们，没人敢与他们竞争工程。王跃仁通过这种暴力方式承接了几乎扬子洲的所有工地。 3.证人李某3的证言：2006年初至2008年8月，负责南昌市一座大桥（洪都大桥）第三标段施工的是路桥公司第六工程处（江西四方第六路桥公司），我是项目××，负责生产和施工。第六工程处在南昌市租地建了一个搅拌站，与谭某2签订合同，由谭某2负责供应混凝土。搅拌站的地材供应合同最后地材供应变成（王跃仁）中跃实业公司和凤凰村的人同时供应。当时中跃实业公司和凤凰村的人因为地材供应给谁做还约了架，人太多了，真的很吓人，如果打起来，真要出人命，当时政府和公安机关很给力，公安人员及时来处理，南昌市城市警察管理支队和派出所出了警，缴获了很多渔叉、钢管和砍刀。 我和我们公司深恶痛绝黑恶势力，非常拥护全国开展扫黑除恶政策，不仅可以提高人民安全感，还净化了投资环境。 4.证人王某6的证言：我是凤凰村村民。2007年，建设南昌市一座大桥（洪都大桥）时要在南昌市做引桥，政府征用了凤凰村第十、第十一生产队（村民小组）的地，当时英雄大桥三标段在凤凰村地段建了一个搅拌站，一般地材都是当地人提供，且凤凰村生产队被征了地，所以凤凰村村民也想给搅拌站运送地材，就让村里出面找项目部协调将地材供应业务给凤凰村来做。 第二天，王跃仁公司便派人送了几车砂倒在搅拌站地上，村民赶过去看到对面很多人，不敢上前就散了。王跃仁抢业务，做法蛮横，村民很气愤。 后来凤凰村领导出面找项目部进行了协调，最后项目部将搅拌站的砂石供应业务给了凤凰村第十、第十一生产队的人做，股东有王某6、杨某3、王贱根、陶木根等。我们与承建方签了正式合同. 5.证人周某2的证言：南昌市洪都大桥第三标段凤凰洲搅拌站的前期业务是谭某2负责的，2006年12月，谭某2把该搅拌站卖给了我，我是该搅拌站的责任人，但具体负责搅拌站工作的是周天宾和熊柏松。谭某2和我交接时说，搅拌站的砂石料供应商叫郭有根，搅拌站已与郭有根签订了合同，我也看到过这份合同。后凤凰村的人给了我一份红头文件，说工程的地材供应应当优先当地，也要求做搅拌站的地材供应商。 郭有根那伙人和凤凰村的人因地材供应事差点打起来，郭有根带了100多人拿着刀、棒、叉等武器到凤凰村站在项目部门口，后项目部报警，来了很多警察把那些武器都收缴了，及时制止了流血事件发生。 我知道郭有根和他老板王跃仁的势力，郭有根因经常抢工程、地盘，与人打架，我内心很惧怕郭有根。周天宾和熊柏松也挺惧怕郭有根，郭有根供应材料不及时，周天宾和熊柏松没有办法。后由其打电话给郭有根催送材料。 后我方与郭有根、凤凰村经谈判，达成一致协议，由郭有根等人供应碎石，凤凰村杨某3等人供应砂和砾石。 我们做工程的人对黑恶势力深恶痛绝，深受其害，敢怒不敢言。现在全国开展扫黑除恶，我们举双手赞成，大胆说出来，感谢国家，感谢共产党。 6.证人柯某的证言：当时为南昌市市政公用局工作人员。2007年，建设南昌市洪都大桥。当时第三标段的搅拌站建在了×××村这边，按文件要求，工程地材优先由当地村民供应，第三标段的搅拌站工程地材应由凤凰村的人提供，扬子洲这边的郭有根往搅拌站送工程地材越界了。 郭有根往搅拌站送工程地材过程中，与凤凰村的人发生冲突、打架。双方都动用了渔叉等工具，发生了大规模械斗。导致有人（施海仁等）受伤。南昌市城市警察管理支队在郭有根那里缴获了大量渔叉等。 郭有根他们公司在扬子洲最有势力。没有人敢找郭有根他们麻烦。第三标段承建单位只得把砂石料等业务给郭有根他们公司做。 7.关联被告人沈光平的供述：2007年，我未参加与南昌市人打架的事情，但听说我方去了七八个人，被凤凰村的人围住了，杨某3知道我方是王跃仁的人，不敢打王跃仁的人，便拦住了他们的人。 8.另案被告人郭有根的供述:2007年，中跃实业公司一开始就南昌市洪都大桥第三标段与中铁十三局签了搅拌站砂石料供应合同，后南昌市凤凰洲的杨某3等人插进来，也想送搅拌站的砂石料，在中铁十三局项目部协调下，中跃实业公司就将搅拌站的砂和卵石业务给杨某3做了，项目部答应让中跃实业公司送碎石及后期项目上的废铁回收业务。 2007年，中跃实业公司接到了（中铁十三局）第三标段项目部通知，要中跃实业公司派车去拖工地上的废铁。前一天，王跃仁叫我到南昌市扬子洲江心岛沙滩。见面后，王跃仁告诉我，第二天要去凤凰村三标段工地上拖废铁，怕拖废铁会遇到风凰村当地人阻拦，叫我通知公司里的人第二天到江心岛沙滩上集合，还叫我通知南昌县莲塘的“程强”，让“程强”也叫些人一起去第三标段工地上拖废铁。 第二天一早，我和陶正根、施海仁、邓建平、万春勇、万春保、彭国良到了沙滩上，莲塘的“程强”也带着七八个人开了一辆面包车来了，集合后，王跃仁叫我们在沙滩上拿了些渔叉放在车上，一起去三标段的工地上。我开辆金杯面包车带着陶正根、施海仁、邓建平、万春勇、万春保、彭国良，“程强”带的人坐另一辆面包车，到了工地上，看着拖车把废铁装上车,没有遇到有人来阻拦。 当日下午，我们吃完饭又开车去第三标段的工地上（南昌市），看见凤凰村的杨某3带着50多人光着膀子，拿着渔叉站在现场，我看情况不对马上给王跃仁打电话，告诉王跃仁凤凰村这边有六七辆车，车上有好多人，可能要打架，王跃仁告诉我“你们既然碰到了就不要怕，也不要躲，现在是考验你们的时候，也是硬碰硬，亮真功夫的时候”。于是，郭有根和陶正根、施海仁、邓建平、万春勇、万春保、彭国良、“程强”都下了车，但“程强”叫来的人看情况不对开车跑了，留下的八个人每人从车上拿了一把渔叉。陶正根对在场的人说“今天哪个都不准跑，死都要在这里”，剩下的人听到陶正根的话，就都站在车边上，最后双方对峙。双方好像交了一下手，但没打起来，施海仁的脚被对面渔叉叉到了，后来还缝针了，我脚也被渔叉刺破了皮。 9.另案被告人邓建平的供述：2007年，郭有根代表中跃实业公司与中铁十三局签订了南昌市洪都大桥第三标段废铁拖运业务，凤凰村的杨某3认为这是风凰村的生意，不准郭有根等人去拖废铁。 一天晚上，郭有根打电话叫我第二天在扬子洲三联村涵洞集合，到凤凰村那边的项目部去拖废铁，并说他通知了其他人，都会来。 第二天，我和郭有根、陶正根、彭国良、万春勇、万春保、谌小荣、施海红、岳耀华在涵洞口碰了面，郭有根说早上去凤凰村项目部那边拖废铁，被当地的杨某3叫人拦下了，郭有根就说下午大家一起去，可能要跟风凰村那边打架。郭有根就叫我们下午一起去风凰村那边拖废铁，郭有根还叫来了几个南昌县莲塘的朋友。 吃完午饭后，我和郭有根、陶正根、彭国良、万春勇、万春保、谌小荣、施海红、岳耀华坐了一辆金杯面包车去的，车上还放了很多渔叉。郭有根的南昌市莲塘来的朋友开了一辆昌河面包车去。两辆车沿着赣江大桥开向凤凰村那边，开到赣江大桥下桥的坡上（南昌市），杨某3带着50多个人站在坡下面，手里都拿了渔叉，阵仗很大。我和郭有根、陶正根、彭国良、万春勇、万春保、谌小荣、施海红、岳耀华也下了车，每个人都到车上拿了一把渔叉，莲塘来的那几个人见对面这么多人就跑路了，郭有根、陶正根不准他们逃跑，双方相互对峙，后杨某3说不打了，双方便散了。 10.另案被告人万春保的供述：2007年，我方和南昌市的人发生过一次打架，是郭有根叫我去的，同去的还有万春勇、邓建平、陶正根、彭国良、施海红等人。我和郭有根等人开车从赣江大桥到凤凰洲下桥的地方（南昌市）下车，看见对面几十号人（杨某3等）都拿了渔叉，我和我方人员也下车，每人拿了一把渔叉，对面的人慢慢上来，情况很紧张，对面一个认识彭国良的人就提出来不要打。双方谈了几分钟后，没打起来就散了。 11.另案被告人彭国良的供述:2007年，南昌市洪都大桥建设期间，王跃仁安排郭有根调度我们做事。其中有一次，（在南昌市）郭有根、我、陶正根、邓建平、施海红、岳耀华、万春保、万春勇等人和凤凰村的杨某3等几十个人发生了持械对峙，后杨某3提出不打，双方便散开了。 12.另案被告人施海仁的供述:2007年，（在南昌市）我和陶正根等人和南昌市杨某3等人手持渔叉互相对峙，我被对方一人拿铁棍砸了一下脚。 13.上诉人陶正根的供述：2007年夏天，我们为了接南昌市洪都大桥项目废铁收购业务，郭有根、彭国良、邓建平、我、万春勇、万春保、施海红、郭有根的南昌县莲塘的朋友的10多个人一起带着渔叉等工具。 我们开车到南昌市去给拖废铁的货车保驾护航，到赣江北桥下坡（南昌市）时，看到凤凰洲杨某3等人也叫了五六十个年轻的“老短”，全部光着膀子端着渔叉把马路拦死了。莲塘的那些“老短”看着这么大的场面，全部开车跑了，剩下郭有根、彭国良、邓建平、我、万春勇、万春保、施海红和郭有根莲塘的朋友八人全部下了车，我说：“谁都不准退，哪个退了，我就杀哪个”。杨某3看见，没吓到我们，就一直叫他们这边不要动手，但对方有几个“老短”丢了几把消防斧，把施海红的脚刮伤了，不是很严重，流了一点血。然后，杨某3一直在叫不要动手，不要动手，就没打起来。郭友根、彭国良过去与杨某3他们谈了10来分钟，大家就散了，后洪都大桥项目废铁收购业务还是他们继续做了。 四、寻衅滋事事实（在南昌市被害人岳某2家寻衅滋事案即第一起寻衅滋事案） 2005年5、6月，南昌市村民即被害人岳某2因自建农房用土地与邻居施某2发生纠纷，施某2将此事告诉其女婿即另案被告人沈光平（已判刑）。 为了显示组织的非法权威和强势地位，沈光平在向另案被告人王跃仁（已判刑）汇报后，王跃仁、上诉人陶正根、另案被告人晏波、邓建平、彭国良、郭有根、李海龙、谌小荣等人（后六人均已判刑），手持渔叉等凶器到南昌市岳某2家，在岳某2家门前，辱骂并用砖头将岳某2头部砸破，打伤岳某2，并殴打了岳某2的弟弟岳某7。其中，陶正根殴打岳某2。 本案发生后，岳某2等人因害怕王跃仁等人打击报复而不敢报警。群众普遍害怕、恐惧王跃仁及其组织，社会影响恶劣。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人岳某2的陈述：2005年5、6月，我与邻居施某2因为建房地皮的事情发生口角，施某2的女婿沈光平带了王跃仁、陶正根、邓建平、李海龙、谌小荣、彭国良、晏波等10多个人拿着渔叉冲到南昌市我家中，将我打伤，其中，晏波拿砖头砸了我的头部，沈光平、郭有根、陶正根三人将上前劝架的我弟弟岳某7拖走并殴打，王跃仁站在一旁坐镇，其他人拿着渔叉站在旁边助仗、耍威风。 王跃仁一伙人长期在南昌市扬子洲“打罗”，人多势众，老百姓都害怕。我被打后不敢报警，怕被王跃仁团伙报复。 辨认笔录及其照片，证明被害人岳某2在不同的混杂辨认中，分别辨别确认案发日，在南昌市其家，带领作案人员来其家的男子系沈光平；持砖头砸了其头部的男子系晏波；作案人员还有王跃仁、陶正根、李海龙、邓建平、郭有根、谌小荣。 2.证人熊某4的证言：十多年前（2005年），南昌市扬子三联村二组的村民岳某2因建房的事情，同邻居施某2发生纠纷，施某2的女婿沈光平就叫了王跃仁、邓建平、晏波等10来个人到岳某2家，将岳某2打伤，岳某2流了一头的血。我到现场将双方劝散了。 岳某2被王跃仁一伙人打了，但此事不了了之。没有人报警，不敢报警，怕被打击报复。村民经此一事都知道王跃仁这伙人是“打罗”的，没人敢去招惹这伙人。王跃仁手下二十多个人，经常打打杀杀的，南昌市扬子洲的老百姓都非常害怕，“敬而远之”。 3.证人李某4的证言：2005年，因为岳某2做房子和他的邻居施某2因为土地的事情产生了矛盾，沈光平是施某2的女婿，他为了给他老丈人出气助威，就带了一伙人去打岳某2。我当时在（南昌市岳某2家帮岳某2挖沟，听到上面有很大的动静就上来看，看到岳某2全身是血坐在地上，王跃仁、沈光平、晏波、邓建平等人站在那里，沈光平、邓建平言语辱骂、恐吓岳某2，王跃仁拄着拐棍在现场助阵；岳某2的弟弟岳某7也被沈光平等人打了耳光。事后岳某2没有报警，我也不敢报警，都怕被王跃仁报复。 4.证人李某5的证言：2005年，我和弟弟李某4当时在帮（南昌市岳某2家建房子挖沟、打地基，岳某2与邻居施某2因为土地的事情争吵了几句。 第二天，沈光平就和王跃仁带着一伙人冲到岳某2家打人。我听到动静时岳某2已经满头是血坐在地上，王跃仁当时就拄个拐杖，就是一个黑社会老大的样子，阵仗很大。岳某2没有还手，也没有报警，我慑于王跃仁“打罗”的名声也不敢多管。 5.证人王某10的证言：岳某2与施某2是邻居。2005年，岳某2建房子想买施某2家的地，岳某2出价800元，施某2要价2000元，双方发生了口角纠纷。施某2认为自己受了欺负，告诉了他女婿沈光平。 当天上午，沈光平带着王跃仁、邓建平、李海龙、晏波、郭有根等人开着三辆车到了南昌市岳某2家。晏波在地上捡了一块砖头砸了岳某2的头，沈光平在旁边骂骂咧咧，王跃仁拄着拐杖站在边上助威，李海龙和邓建平每人手拿一把渔叉站在旁边气势汹汹，随时要拿渔叉杀人的样子。岳某2的弟弟岳某7看到哥哥被打准备上前理论，被郭有根一下推到墙边，动也不敢动一下。之后王跃仁、沈光平等人看到岳某2没有还手之力，就开车离开了。 当天中午，岳某2的哥哥岳某9得知此事后找到施某2，施某2又告诉了沈光平，沈光平又带着上午那伙人到了岳某2门口，吓唬岳某2一家人，叫嚣着谁敢再欺负施某2，谁就要挨打。岳某2怕遭到王跃仁的报复，没有报案。村里治保主任出面，岳某2到诊所包扎了一下头部，也不敢报案。 6.证人施某2的证言：2005年，岳某2与我是（南昌市隔壁邻居。岳某2家建房子没有经过我同意，“就占用了我家猪栏地”，我认为受了欺负，将此事告诉了女婿沈光平，当时沈光平跟着王跃仁做事，就将此事告诉了朋友、同事，并带人开着车到了岳某2家给我助仗，一个矮个子打了岳某7一巴掌。后双方吵了一会就散了。之后岳某2家建房子也没有再占我家地。 7.证人岳某7的证言：2005年，我哥哥岳某2与沈光平的岳父施某2因建房子的事发生口角矛盾。沈光平带着王跃仁、晏波、陶正根、邓建平、谌小荣等10多个人冲到南昌市岳某2家里，晏波二话不说拿砖头就将岳某2的头打破了。我上前劝架，被沈光平等人拖到一旁拳打脚踢，王跃仁在现场助阵。 后来，岳某2家里人打了村里治保主任熊某4的电话，熊某4到现场，将沈光平等人劝走，岳某2到诊所包扎，此事最后不了了之。岳某2等人怕被王跃仁打击报复不敢报警，更不敢找王跃仁要医药费赔偿。 8.证人岳某9的证言：2005年，我弟弟岳某2建房子想占用一点邻居施某2的地，施某2没有同意，二人起了冲突，施某2就告诉了他女婿沈光平，沈光平当时是跟着王跃仁混社会的，就带了一伙人到南昌市岳某2家，将岳某2打了一顿。因为害怕被王跃仁报复，岳某2没有报警，自己到诊所包扎了一下受伤的头部。 当天中午，沈光平一伙人又跑到岳某2家门口闹事，岳某7一个人和对方吵，吵了几句，对方就离开了。 9.证人岳某10的证言：施某2与岳某2两家南昌市是邻居，经常发生邻里纠纷，十多年前（2005年），因建房的事情，岳某2同施某2发生冲突，沈光平叫了十多个人将岳某2打伤，岳某2被打伤了头部。 10.证人谌某2的证言：大概是2005年5、6月，岳某2因建房子的事与施某2发生冲突，沈光平叫了一帮人（在南昌市岳某2家）打了岳某2一顿。 11.另案被告人沈光平的供述:2005年，我岳父施某2与他邻居岳某2因为建房的事发生了矛盾，岳某2强行推倒了我岳父家的猪栏建房子，我岳父认为自己被欺负了，将此事告诉了我，我通过黄某14想要协调此事，黄某14安排了村里的治保主任熊某4去协调，但岳某2坚持要占用我岳父家的地建房子，我很生气，就想带着人去岳某2家走走过场，咋呼一下岳某2，好让他以后不会再欺负我岳父。 我将此事告诉了王跃仁，王跃仁就带了我、晏波等人到了（南昌市岳某2家，我让岳某2不要再欺负我岳父，晏波就在地上捡了一块土砖跳起来在岳某2头上敲了一下，王跃仁也叫岳某2有事好好商量。之后，我们便离开了现场。 12.另案被告人邓建平的供述:2005年，沈光平的岳父施某2与邻居岳某2因建房子的事情发生了冲突，沈光平就纠集了公司里的王跃仁、陶正根、彭国良、晏波、谌小荣、郭有根、李海龙等人去帮他撑场面，要让岳某2知道，以后不要再去惹沈光平的岳父。 我们到（南昌市岳某2家后，沈光平就从地上捡了一块砖头打了岳某1的头部。 13.另案被告人彭国良的供述:2005年，沈光平的岳父施某2与岳某2因为什么事情发生了矛盾，沈光平的岳父被岳某2一家人欺负了，沈光平就通知了我和公司里的邓建平等人一起去（南昌市岳某2家为沈光平和他岳父撑场面、助仗，帮他岳父出口气，岳某2的头被沈光平用砖头打破了。 14.被告人陶正根的（2019年5月27日）供述：沈光平的岳父施某2与岳某2是邻居。2005年，两家（南昌市因为建房子抢宅基地的事发生纠纷，沈光平的岳父吃了亏，沈光平就请王跃仁叫些“兄弟”去给他助仗撑场面。王跃仁就叫了一些人和沈光平一起去了沈光平岳父家。 我和沈光平等人到了沈光平岳父家，我打了岳某2，但打得不是很严重。 五、强迫交易事实（王跃仁组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案即第一起强迫交易案） 2007年，另案被告人王跃仁（已判刑）为获取南昌市洪都大桥建设工程第四标段地材供应及部分分包业务，争夺组织势力范围，指使另案被告人郭有根（已判刑）等人一起对中铁十三局、江西四方第六路桥公司项目负责人徐某2、李某6、赵某、方某等威胁、恐吓，郭有根邀集上诉人陶正根、另案被告人邓建平、万春勇、万春保、彭国良、施海仁（后五人已判刑）等人多次到项目部滋扰、纠缠、聚众造势。 2007年9月30日，郭有根邀集陶正根、邓建平、万春勇、万春保、彭国良等人后，在南昌市工地，阻止已经和中铁十三局项目部达成口头协议并在工地施工的南昌市村民熊某11、熊及龙、熊某6、熊某21等人施工，陶正根、邓建平、万春勇、万春保被熊某11等人杀伤。联民村村民被迫退出中铁十三局项目部地材供应和运输业务，中铁十三局、江西四方第六路桥公司被迫将洪都大桥第四标段的地材供应业务及部分分包工程业务转包给王跃仁中跃实业公司。 经2010年工程结算，王跃仁中跃实业公司承接上述工程总金额514.77万元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.公安机关调取的中铁大桥工程局集团提供的南昌市洪都大桥项目2006年至2013年有关凭证、账本，证明中铁十三局与中跃实业公司关于南昌市洪都大桥项目的业务往来明细。 2.公安机关调取的江西四方第六路桥工程有限公司（江西四方第六路桥公司）卵石、砂、碎石供应最终结算表、调差明细表，证明案发时期，因卵石、砂、碎石项目供应，江西四方第六路桥公司向南昌中跃实业有限公司（中跃实业公司）累计支付货款共计5419869.79元。 3.江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明案发时期，在南昌市工程项目中，王跃仁组织方（收款方含南昌中跃实业有限公司、郭有根）共计收到砂石材料款4379869.79元。 4.证人徐某2的证言：我是中铁十三局南昌市洪都大桥项目部总经理，负责项目全面工作，中铁十三局与江西四方第六路桥公司签订了混凝土供应合同。江西四方第六路桥公司在当地建了自己的搅拌站。 2007年，中铁十三局洪都大桥项目部进入南昌市扬子洲时，王跃仁就叫郭有根三番五次的找中铁十三局专门负责与当地协调关系的李某6，纠缠李某6，让中铁十三局把标段的搅拌站砂石供应材料业务给中跃实业公司做，威胁给别人做别人也做不成。郭有根也多次找到我，让我将搅拌站的砂石材料供应业务给中跃实业公司做，如果给别人做，王跃仁就会派人阻工。我找当时的搅拌站负责人甘某了解情况，甘某表示搅拌站已经选好了砂石供应商。最后，我方考虑到王跃仁是扬子洲的老大，给其他人做王跃仁肯定会阻工，为了保证工程进度，叫甘某与中跃实业公司签订了合同，由中跃实业公司供应搅拌站的砂石等材料。在后续供应砂石等材料过程中，中跃实业公司坐地起价，抬高价格，项目部没答应，中跃实业公司就不再给搅拌站送石料，导致工地没有混凝土，造成大量的误工费。综合考虑之后，项目部还是向王跃仁妥协了，按照上涨后的市场价与中跃实业公司结算价格，项目部承担差价，让中跃实业公司尽快给搅拌站运送石料，保证工程进度。 南昌市洪都大桥施工期间，中跃实业公司和扬子洲联民村姓熊的打了一架，是为了争抢洪都大桥桥墩回填的业务，当时是李某6口头答应给姓熊的做，并没有答应给中跃实业公司做。 5.证人李某6的证言：2007年，我为中铁十三局南昌市治安协调办负责人。南昌市的熊某6远等人与赵某达成口头协议，由熊某6远一方负责第四标段承台填砂的砂石供应，中跃实业公司知道后就派人在路上拦熊某6远方的砂石运输车，不准熊某6远等人送。最后，双方发生了打架。 打完架第二天，郭有根就找到我说这次丢尽了面子，一定要做承台回填的业务，并于第三天就送了十多车砂到工地。 6.证人赵某的证言：当时，我为中铁十三局**负责人。我和南昌市的熊某6远达成口头协议，由熊某6远负责四标段的承台填砂的砂石供应业务，业务总量1万方不到，从2007年9月21日至同年9月30日这段时间，都是由熊某6远负责送砂石。9月30日工地发生了打架，之后熊某6远就再也没有送砂石了。 7.证人甘某的证言：我是江西四方第六路桥公司法人代表。2007年，南昌市洪都大桥建设期间，我公司与承建南昌市扬子洲标段的中铁十三局签订了混凝土供应合同。之后，我公司就地在扬子洲林场村租用了村民的土地建了一个搅拌站，并口头答应将搅拌站的地材供应业务给当地村民做。 期间，王跃仁、郭有根找过我，他们想让我将该业务给中跃实业公司做，郭有根还说过他还为中跃实业公司的事情跟当地人打过架，但我认为事先已经答应了当地村民，就没有同意。 中铁十三局在搅拌站建起前就已经开工了，该局项目部徐某2让我公司的搅拌站先运送混凝土到工地上去，王跃仁和郭有根知道后，就纠集了一些闲杂人等拦住我公司的混凝土运输车，不让我公司往中铁十三局的工地上运混凝土，谁运就拦谁的车。王跃仁和郭有根他们这样做给我和我公司的人的心理造成了强烈影响。 在一次洪都大桥项目部、中铁十三局、我公司的协调会上，我推荐将搅拌站地材供应业务给当地村民做，但会上讨论认为，如果给扬子洲林场村村民做，王跃仁中跃实业公司肯定会派人阻拦送材料，会造成不必要的麻烦，可能还会发生冲突，所以会上讨论的结果是为了项目的顺利推进，不影响工期，将搅拌站的砂石料供应业务交给王跃仁的中跃实业公司做。综合各种原因和压力，我公司没有办法，只有选择和中跃实业公司合作，由中跃实业公司供应了搅拌站所需的所有地材。 8.证人方某的证言：2007年，我为江西四方第六路桥公司在南昌市搅拌站的站长。中铁十三局承接了洪都大桥扬子洲的一个标段（第四标段），江西四方第六路桥公司与中铁十三局签订了合同，给中铁十三局供应混凝土。之后江西四方第六路桥公司在林场村建成了一个搅拌站，搅拌站的地材供应都给了中跃实业公司做。 搅拌站建成之前，中铁十三局前期工程打桩基需要用混凝土，江西四方第六路桥公司就从自己位于江纺的另外一个搅拌站运送混凝土到工地，期间，扬子洲路上被一伙人给拦住了，不准运输车辆过去，方某给甘某打了电话，由甘某负责处理。 9.证人柯某的证言：2007年，我为南昌市市政公用局工作人员。南昌市洪都大桥共分为7个标段，第四标段是中铁十三局承做的，工程施工地位于南昌市青山湖区。郭有根等人在扬子洲当地是最有势力的，可以说是老大。中铁十三局的徐某2等人作为外地人很怕郭有根公司的那些人，不敢跟他们叫板，都怕惹到他们会被打，所以徐某2也只有将整个标段的砂石料业务全部给郭有根他们公司做，这样也可以保证施工顺利进行，因为在扬子洲没有人敢来郭有根公司找这些人的麻烦。 10.证人陶某19的证言：2007年，南昌市洪都大桥在扬子洲有一个标段（第四标段），江西四方第六路桥公司给该标段供应混凝土，江西四方第六路桥公司就想在扬子洲林场村建一个长期的搅拌站，经选址与林场村我陶某19签订了土地租赁合同，并开始建设搅拌站。搅拌站在建过程中，我找到搅拌站甘总（甘某），询问是否可以由我给搅拌站送石料，甘总口头答应我可以送，但搅拌站建成以后，却是郭有根找人送了几车砂送进了搅拌站。我锁了搅拌站的大门，并找甘总讨要说法，甘总同意给我一笔补偿。后我才打开了搅拌站大门。事后，我从江西四方第六路桥公得到一笔二三万元的补偿款。 11.证人程某的证言：2007年，我为南昌市搅拌站副站长。江西四方第六路桥公司与南昌市中标单位中铁十三局签订了混凝土供应合同。之后，江西四方第六路桥公司在当地林场村建了一个搅拌站。甘某租老八的地时，承诺了同等价格下优先考虑让老八来供应搅拌站的砂石料。 后来中跃实业公司的王跃仁、郭有根把该业务抢走了，老八很生气，就将搅拌站的门锁了。后搅拌站找到老八，承诺搅拌站要一直做，洪都大桥完工后再跟老八合作，并答应按一块钱一方的价格给老八补偿，老八才打开了门。江西四方第六路桥公司与中铁十三局签的第一份合同是由搅拌站自己找砂石料供应商，但事后中铁十三局与江西四方第六路桥公司又签了一份补充协议，砂石料由中铁十三局自行向王跃仁、郭有根的中跃实业公司采购，因中铁十三局是甲方，江西四方第六路桥公司没有办法只好让中跃实业公司送砂石料了。 搅拌站还在建时，洪都大桥就需要混凝土，中铁十三局报计划给江西四方第六路桥公司，该公司就从自己在江纺的搅拌站运送了几车成品混凝土到工地，王跃仁和郭有根知道后不准送，派人拦住了混凝土运输车，中铁十三局项目部就派了李某6来处理了这件事情。中跃实业公司在给搅拌站运送砂石料的过程中多次涨价，市场价上涨，中跃实业公司就涨，市场价下调，中跃实业公司则不下调，仍按照涨价后的价格运送砂石料，而且质量难以控制，时好时坏，但搅拌站如果不接受，中跃实业公司就不供应，会严重影响工期。搅拌站没有办法，只好给中铁十三局项目部打报告，要求项目部补差价，最后差价部分就由项目部来承担。 12.证人熊某11的证言：2007年，南昌市桥墩回填业务一开始是我们在做南昌市路段，王跃仁在做扬子洲三联村和为民村路段，但王跃仁做这个业务存在工程质量不行、短斤少两、耽误工程进度等问题，中铁十三局和我们就达成了口头协议，让我们做到三联村和为民村这边。 后我们做了这个业务，王跃仁就叫邓建平、陶正根、彭国良、万春勇、万春保等人故意来阻工不让我们做这个业务，想以暴力方式逼迫让我们把这个工地让给他们做，我方不同意，双方就发生了冲突。 13.证人熊及龙的证言：2007年，熊某6听到一个南昌市一座大桥桥（洪都大桥）墩砂石回填工程的消息，就找到南昌市三十多户人一起做工程，最后由熊某6去与中铁十三局谈这个工程。熊某6和赵某达成了协议，该大桥在扬子洲为民村、三联村、联民村地段所有桥墩的粗砂回填由联民村姓熊的人做，熊某6、我们随后向工地送了一个礼拜的砂。 2007年9月30日，王跃仁公司的陶正根、邓建平、万春勇、万春保、彭国良等人到工地不让我们送砂石，双方发生口角，最后就打起来了。这次陶正根的腿被打拐、邓建平被我杀了一渔叉，然后我、熊某11、熊某6和熊某21被判刑了。 14.证人熊某6（又名熊某6远）的证言：2007年，我听到南昌市一座大桥（洪都大桥）的桥桥墩砂石回填工程的消息，就找到了以前南昌市的30多户一起做工程的人。村民推举熊某6去和中铁十三局谈这个工程。之后我和熊某22、熊某23找到中铁十三局负责该大桥联民村段的负责人李某6等二人口头谈这个工程，李某6二人觉得以前王跃仁的中跃实业公司送的砂石短斤少两，就问我们敢不敢做，我们说敢做，李某6二人就口头允许联民村的熊氏家族来做南昌市扬子洲联民、三联和为民三个村的“英雄”大桥桥墩砂石回填工程。熊某6等人做了一个星期左右，送了4000方砂石。 2007年9月30日，王跃仁中跃实业公司的邓建平、陶正根、彭国良、万春勇和万春保就到公司阻工，不让熊某6等人送砂石，双方发生口角，最后就打起来了，就是这次陶正根的腿被打拐了。之后我、熊某11、熊及龙和熊某21被判刑了。 15.证人熊某21的证言：2007年，南昌市洪都大桥用砂回填扬子洲路段分为三个标段，分别为南昌市标段、为民村标段、三联村标段。 当时为民村、三联村这两个路段的用砂回填开始都是王跃仁的中跃实业公司在做，联民村标段是我、熊及龙、熊某11、熊某22、熊某6等人在做。后甲方中铁十三局就发现中跃实业公司以次充好、虚报数量，就不再与中跃实业公司合作，中跃实业公司就停了送砂，但也不准其他人送砂。 中铁十三局怕延误工期，就叫我们先送三联村路段靠近联民村段的回填用砂，中跃实业公司的邓建平、陶正根、万春保、万春勇、彭国良等人就开了一辆金杯面包车到送砂所在的联民村和三联村交界处来阻止我们送砂。之后，双方发生冲突，我用一根渔叉朝陶正根的大腿根部刺了一渔叉，反身又杀伤了万春保的脚。熊及龙用渔叉杀伤了邓建平。 16.证人熊某22的证言：2007年，中铁十三局是南昌市一座大桥（洪都大桥）承建总承包方，熊某6得到了消息，该项目在南昌市有个桥墩砂石回填的业务，我就和熊某6、熊某11找到桥墩砂石回填工程负责人李某6、喻新友二人，达成口头协议，该大桥联民村段的桥墩砂石回填由我们做做。快完工时，喻新友找到熊某6说在为民村和三联村那边还有10多个桥墩需要回填砂石，问我们敢不敢送砂石，我们说只要中铁十三局给我们做他们就敢做，后双方达成口头协议，由联民村熊氏家族来做三联和为民村的那10多个桥墩砂石回填工程。 2007年9月30日，我、熊某6等人一大早就开始送砂石到桥墩，中跃实业公司的邓建平、陶正根、彭国良、万春勇和万春保等人来到工地闹事，不让送砂石。我和熊某21、熊某6、熊某11、熊及龙等十来个人与对方谈了一下，对方不许我们继续送三联村和为民村的桥墩砂石，双方发生口角，最后就打起来了，陶正根、邓建平、万春勇等人被我方用渔叉杀伤了。然后熊某6、熊某11，熊及龙和熊某21被判刑了。 这件事后，该大桥桥墩砂石回填工程联民村段归联民村做，三联村和为民村段的是归王跃仁的中跃实业公司做了。 17.证人熊某23的证言：2007年，熊某6远、熊某22与中铁十三局桥墩砂石回填工程的有关负责人达成口头协议，由熊某22、熊某6远、我等人做南昌市洪都大桥扬子洲联民村段和三联村一小段的桥墩砂石回填业务。快完工时，中铁十三局又口头答应让我们做三联村中心公路以南扬子洲为民村和三联村那边的10多个桥墩回填砂石业务。之后，我们开始往三联村方向运送砂石。 在运送砂石的过程中，中跃实业公司的邓建平、陶正根、彭国良、万春勇和万春保等人到工地闹事，不让我们送砂石，熊某22和熊某21、熊某6、熊某11、熊及龙等10来个人到了工地，双方发生口角，最后就打起来了，陶正根、邓建平、万春勇等人被熊某6、熊某11，熊及龙和熊某21等人用渔叉杀伤了，熊某6、熊某11，熊及龙和熊某21等人后被判刑。 这件事后，洪都大桥桥墩砂石回填工程联民村段和三联村桥墩第一遍砂的配送归联民村做，三联村桥墩第二遍砂配送和为民村段的桥墩两遍砂配送是归王跃仁的中跃实业公司做。 18.证人纪某的证言：当时，我为南昌市一座大桥（洪都大桥）第四标段技术员。中铁十三局承接了该大桥第四标段项目后，施工地材准备找南昌市扬子洲当地人供应，有好几拨人想做，但最后是郭有根代表中跃实业公司与中铁十三局徐某2签订的合同，合同方量大概8万方，大概付给中跃实业公司300万。郭有根中跃实业公司也跟着中铁十三局做该大桥三年，2007至2009三年大的单子就签合同，小的事情就直接让郭有根去做了。 19.证人陶某26的证言：2007年9月30日早上8点多，我向工地送完一车材料后，看到南昌市扬子洲联民熊庄的熊及龙与邓建平、陶正根几人在叫着什么，后从联民村熊庄方向开来一辆面包车和几辆摩托车，车上下来人手持渔叉将邓建平、陶正根杀伤。 20.证人帅某2和的证言：我是陶正根的舅舅。2007年9月30日早上8点多钟，我去菜场买菜，经过原南昌市附近时，看到扬子洲联民村熊庄的熊及龙在与邓建平大声说话，后熊及龙拿着渔叉追杀邓建平、陶正根等人，将二人杀伤。 21.证人岳某11的证言：2007年9月30日8点30分左右，我丈夫邓建平在南昌市工地上被人用渔叉杀到了，右小臂、右小腿、右大腿都受了伤。 22.证人陶某27的证言：2007年9月30日8点多，我丈夫万春保在扬子洲中学工地被人杀伤，右腿被渔叉杀伤，伤到膝盖，在医院住了10多天。 23.关联被告人万某某的供述：南昌市是一个大姓，姓熊，所以很团结齐心。2007年9月30日，因为争抢南昌市一座大桥（洪都大桥）的地材业务，联民村的人与王跃仁他们打了场恶架，结果联民村的人因为杀伤了王跃仁这边的陶正根，都被抓进去判了刑。扬子洲的人就更不敢惹王跃仁了。 24.关联被告人岳旭华的供述：2007年，在给南昌市洪都大桥采运砂石过程中，南昌市村民认为洪都大桥联民村桥段的砂石应该由他们采运，王跃仁他们说取得了包括联民村桥段整个洪都大桥砂石的采运权，不让联民村村民采运砂石，双方发生大规模打架斗殴，我方参加的人有陶正根、邓建平、万春勇、万春保、彭国良等人。陶正根被对方杀伤了脚，几个熊姓村民判了刑。我没参加。 25.另案被告人郭有根的供述：2007年，南昌市洪都大桥要开建时，王跃仁已经名声在外了，南昌市扬子洲的人也都知道王跃仁手下有陶正根、邓建平、彭国良、万春勇、万春保、施海仁、岳旭华、我等人为王跃仁卖命，虽然很多有实力的人都想抢着做洪都大桥的工程，但王跃仁知道有人为他卖命，和村里、镇里领导关系也好，所以有自信能接到洪都大桥的工程。 之后，王跃仁安排我有事没事就到洪都大桥项目部去坐，去和项目经理接触，不论赚多少钱的业务，能接来做的都要接过来做。通过南昌市、为民村向项目部的协调员李某6推荐，王跃仁的中跃实业公司去做工程业务。王跃仁本人也多次去找项目经理徐某2谈判，态度强硬，承诺如果将业务给中跃实业公司做，王跃仁保证不会有其他人来阻工，如果不给中跃实业公司做，王跃仁也不能保证这个工地的生意能顺利开展，最后徐某2就答应将业务给王跃仁做了。之后，我代表中跃实业公司和中铁十三局的项目经理徐某2签订了包括修便道、运送砂石、砾石等一二十份合同。 2007年夏天的一天（9月30日），中跃实业公司在洪都大桥工地××便道工程，工程在为民村和三联村地段，先修为民村段、再修三联村段，当修至三联村段时，由于便道下一段就到联民村地段，该村村民也想要做联民村这段工程，联民村村民熊某3、熊某11、熊某6远等十来个人到施工工地与当时在场的陶正根、邓建平、万春勇、万春保、彭国良发生冲突，陶正根的脚被联民村的人打拐了。 26.另案被告人邓建平的供述：因为抢南昌市洪都大桥土方业务的事，我们与南昌市熊某22、熊及龙、熊某6远、熊某21等人发生了冲突。 案发当天早上（2007年9月30日），我接到郭有根的电话，让我到三联村集合，与陶正根、万春勇、万春保、彭国良汇合，等候郭有根通知。我们五人到洪都大桥工地后，万春勇拦下了一辆拖土的后八轮。 不久，联民村熊及龙、熊某6远、熊某21等10多个人手里都拿了渔叉赶到现场，与我们相互叫骂，互不让步，最后事态升级，熊及龙和熊某21、熊某6远等人就拿渔叉朝我们五人杀过来。我、万春勇、万春保、陶正根都被熊某22、熊及龙、熊某6远、熊某21等人杀伤了，其中，陶正根脚被杀拐了。 27.另案被告人万春勇的供述：2007年，中跃实业公司在修南昌市工程，下一段就到联民村了。 （2007年9月30日）联民村的村民熊某21带了10多个人说要做联民村的便道工程，在场的我、万春保、邓建平、陶正根、彭国良与熊某21等人吵了起来，后熊某21就带着那些人拿着渔叉来杀我们，我被杀到了屁股，邓建平和陶正根被杀得很严重。后郭有根和彭国良将二人送去医院抢救。 28.另案被告人万春保的供述:2007年，为了抢南昌市洪都大桥土方业务，我们和南昌市的熊某21等人打了一架。当时，我在洪都大桥工地照应工人做事，在场的还有邓建平、万春勇、彭国良、陶正根共五人，由邓建平开了一辆面包车到现场，对方联民村10多个人，手持渔叉将陶正根、邓建平、万春勇、我杀伤。 29.另案被告人彭国良的供述：我们与南昌市发生打架的前一天，郭有根通知我，第二天早上集合，没说什么事情，但我知道肯定是不好的事情。 第二天（2007年9月30日）去得晚一点，到集合地点（南昌市洪都大桥工地）发现陶正根、邓建平、万春勇、万春保都到了，郭有根去了项目部那边，扬子洲联民村熊庄自然村的熊某6、熊某21等人也在场，邓建平与对方那几个年纪大的人叫了起来，后熊庄的人手里都拿着渔叉朝我们冲过来，准备杀我们。我们当时都没带渔叉，就掉头往回跑，陶正根、邓建平、万春勇没跑赢，就被对方杀到了，其中，陶正根的腿被杀伤了。 30.上诉人陶正根的供述：2007年，南昌市施工时，王跃仁或郭有根叫大家有事没事都去第四标段工地坐坐。 2007年9月（30日），我和邓建平、万春勇、万春保、彭国良五人在桥墩处（洪都大桥工地）集合，拦停了南昌市两辆后八轮车。不久，联民村熊某11、熊某21、熊某6等人赶到现场，双方发生打架冲突。熊某6用渔叉捅我，说“杀你，就是要杀倒王跃仁的威风”。我说“你永远杀不倒王跃仁的威风，你有种就杀死我”。我和邓建平、万春保被对方杀伤。之后，该桥墩土方业务就归中跃实业公司做了。 31.南昌市青山湖区人民法院2008年10月6日、2014年11月6日分别作出的（2008）湖刑初字第376号刑事附带民事判决书、（2014）湖刑初字第266刑事判决书，证明2007年9月30日，在南昌市洪都大桥工地，被告人熊某21、熊某11、同案人熊及龙、熊某6持渔叉捅伤对方陶正根、万春勇、万春保、邓建平。经法医鉴定，陶正根损伤程度构成重伤乙级，万春勇损伤程度构成轻微伤乙级，万春保损伤程度构成轻微伤甲级，邓建平损伤程度构成轻伤乙级。该法院分别判决：被告人熊某21、熊某11犯故意伤害罪，判处熊某21有期徒刑七年，熊某11有期徒刑三年九个月等。 六、违法事实 （一）殴打被害人陶某4、到陶某4家寻衅滋事案（第三起违法行为案） 2007年的一天，为另案被告人王跃仁施工作业的铲车途经南昌市，恰巧路过的三联村村民陶某4认为铲车行驶会破坏水泥路面，拦住铲车，引起与驾驶摩托车监督铲车作业的另案被告人万春勇争吵。为了显示组织强势地位和非法权威，万春勇用拳头殴打被害人陶某4右眼部致伤。围观的村民将万春勇劝离，并扣下万春勇摩托车，将摩托车推到陶某4家中。 数日后，陶某4正在家午休时，另案被告人万春勇、郭有根、万春保、上诉人陶正根等人冲进陶某4家中，陶某4见状立即从家中逃走，万春勇等人将万春勇的摩托车开走。 上述事实，有被害人陶某4关于2007年，万春勇在三联村滩子头殴打我，后万春勇、万春保、陶正根等人冲进我家，我吓得跑掉了的陈述；证人熊某14、熊某15的证言；另案被告人万春勇、郭有根、万春保对殴打被害人陶某4，到陶某4寻衅滋事主要犯罪事实供认不讳的供述等证据证实。上述证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 （二）扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案） 为了其组织把持基层政权，为违法犯罪活动提供方便，2008年，经另案被告人王跃仁同意，另案被告人黄利群参选南昌市村委会主任。王跃仁并指派另案被告人邓建平、彭国良、万春勇、上诉人陶正根等人前往选举现场为黄利群拉票、造势。 2008年12月20日，在庙后村选举现场，在选票装箱尚未唱票统计时，黄利群预料竞选失败，以选票箱未封口、竞选程序有问题为由，采取跳楼自杀、聚众起哄闹事的方式威胁扬子洲乡政府，要求重新选举，迫使有关方面让黄利群之妻吴建凤任庙后村村委会委员、妇女主任。 上述事实，有证人万某5、黄某5、陶某11、黄某12的证言；关联被告人岳旭华、万某某的供述；另案被告人黄利群对犯罪事实供认不讳的供述；陶正根供认2008年底，王跃仁对我们说，（南昌市扬子洲）庙后村选举时，大家全力以赴，把黄利群竞选“村长”的事搞成，万春勇、万春保是庙后村的人，就帮黄利群在本房亲戚那拉票，其他人帮忙找庙后村的朋友拉票，在投票现场，能去的都去给黄利群投票造势的供述等证据证实。上述证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 七、关于组织、领导、参加黑社会性质组织案立案等综合事实 2019年1月22日，公安机关对被告人王跃仁等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织一案立案。在侦查过程中，发现罪犯陶正根尚有遗漏罪行需要追究，2019年3月12日，南昌市公安局因办理本案需要，将陶正根转押至南昌市第二看守所羁押调查。 本案还查明上诉人陶正根、被害人的身份基本情况，罪犯陶正根被减刑等情况。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证 据证实： 1.公安机关的立案决定书等，证明公安机关对有关案件立案侦查的情况、（1）2019年1月22日，南昌市公安局决定对王跃仁等人组织、领导、参加黑社会性质组织案立案侦查。（2）2005年8月23日，决定对黄某1被伤害案立案侦查。（3）2019年2月14日，决定对沈光平等人寻衅滋事案立案侦查。（4）2019年3月28日，决定对王跃仁等人聚众斗殴案立案侦查。（5）2019年4月22日，决定对王跃仁、郭有根等人强迫交易案立案侦查。 2.公安机关出具的到案情况说明、解回侦查的函及回复，证明南昌市公安局在办理王跃仁等人组织、领导、参加黑社会性质组织案过程中，发现在江西省洪城监狱服刑的罪犯陶正根有漏罪嫌疑，2019年3月12日，民警将陶正根从江西省洪城监狱解回到南昌市第二看守所，并予以调查。 3.公安机关出具人口基本信息等，证明上诉人陶正根、相关被害人的身份等基本情况。 4.有关裁判文书，证明上诉人（罪犯）陶正根被减刑的情况。 本院作出的（2012）赣监刑执字第357号、刑事裁定书，南昌市中级人民法院作出的（2013）洪刑执字第3369号、（2014）洪刑执字第4756号、（2015）洪刑执字第6945号、（2018）赣01刑更1541号刑事裁定书，证明；2012年8月13日，将罪犯陶正根的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；2013年6月30日，对陶正根减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利七年不变；2014年9月30日，对陶正根减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利七年不变；2015年12月30日，对陶正根减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年3月30日，对陶正根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 针对上诉人陶正根及其辩护人的上诉理由和有关辩解、辩护意见，根据本案的事实、证据和相关法律规定等，本院综合评判如下： 一、关于上诉人陶正根在黑社会性质组织中的地位、作用问题 经查：根据有关法律规定，黑社会性质组织一般分三种类型的成员，即:组织、领导者，积极参加者，其他参加者（一般参加者）。 组织、领导者是指在黑社会性质组织的发起者、创建者，或者在黑社会性质组织的犯罪活动处于实际领导地位，对整个组织及其运行、活动起着决策、指挥、协调、管理作用的犯罪分子，即包括通过一定形式产生的有明确职务的组织、领导者，也包括在黑社会性质组织被公认的组织、领导者。 积极参加者是指接受黑社会性质组织的领导、管理，多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，或者积极参与较严重的黑社会性质组织的犯罪活动且作用突出，以及在组织中起主要作用的犯罪分子。其中，骨干成员是指直接听命于组织者、领导者，并多次指挥或积极参加与实施有组织的违法犯罪活动，或者其他长时间在黑社会性质组织中起重要作用的犯罪分子，属积极参加者中的一部分。 其他参加者（一般参加者）是指在黑社会性质组织中处于被支配的地位，参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，在组织中所起的作用相对较小，属于黑社会性质组织一般成员。 本案中，被害人梁某1的陈述证明陶正根是王跃仁手下的猛将、亲信。 证人陶某7的证言：陶正根是王跃仁的得力手下。陶正根脚上的残疾是帮王跃仁抢工地（第一起强迫交易案）被人用渔叉叉伤的，所以王跃仁很器重陶正根，为陶正根善后。 证人黄某4的证言：陶正根打架的时候很凶猛。 证人黄某6的证言：2009年，王跃仁手下陶正根杀死陶某1的事情（第一起故意伤害案）对于南昌市扬子洲的人说影响非常大，树立和扩大了王跃仁的影响。王跃仁利用这种势力和影响力几乎垄断了扬子洲的砂石业务，别人都不敢做，王跃仁就越做越大。 证人黄某7的证言：王跃仁手下与南昌市的人打架以及陶正根杀死陶某1的事情（第一起故意伤害案）在扬子洲影响比较大，使得王跃仁的名声越来越大。 证人黄毅民的证言：2009年，王跃仁的手下陶正根杀人坐牢后，王跃仁赔偿了死者46万元，并定期给陶正根上账。 证人杨某1的证言：2009年7月，我丈夫陶正根因码头的事打伤陶某1等，后陶某1流血过多死掉了（第一起故意伤害案）。后我们赔偿了45万元给陶某1家里，是王跃仁给的钱。陶正根坐牢以后，王跃仁经常去探监，有时给陶正根上账。2014年后，王跃仁安排我在南昌市扬子洲江心岛做饭、打扫卫生，开始是3000元一个月，后来是4500元一个月工资。我儿子在莲塘读建筑学校，王跃仁帮忙给学费。 组织成员郭有根的供述：陶正根算是王跃仁的发小，对王跃仁忠心耿耿，邓建平与陶正根都很能打，一般打架和撑场子都是陶正根和邓建平冲在前面。陶正根因杀死陶某1一事坐了牢，入狱后，王跃仁操办了善后、探监、安置家属等事宜。 组织成员沈光平的供述：陶正根比较得王跃仁看重，冲冲杀杀都是陶正根上前。 组织成员彭国良的供述：陶正根、邓建平主要是做些冲冲杀杀的事。 组织成员岳旭华的供述：陶正根等人相当于武官，会冲在最前面。 组织成员张翠华供述：陶正根杀人坐牢后，王跃仁逢年过节都会去监狱探监，我也带两个儿子去看望过陶正根，王跃仁还将陶正根的老婆安排到公司食堂做饭。 组织成员王小平的供述：陶正根最早在中跃实业公司做事，陶正根等人是王跃仁手下元老级的人，听王跃仁安排。 上诉人陶正根本人供述：2005年，王跃仁经营南昌市扬子洲江心岛，我们想傍着王跃仁赚大钱，就死心塌地跟着王跃仁干。我、邓建平等人是王跃仁“圈子”的元老。经营江心岛期间，我在江心岛负责安全，任救生队队长。我对王跃仁是绝对的忠心耿耿。彭国良挑战王跃仁的地位，我用渔叉捅了彭国良。扬子洲的人说我是王跃仁的铁杆，大家称我是王跃仁的“一杆枪”。我管冲冲杀杀的事情。在扬子洲，我和邓建平算是两个“博兄”即逞强、斗狠，打架厉害的人。我和邓建平持渔叉，扬子洲的人基本上不敢动我们，四五个人绝对打不过我们二人。 陶正根还供述：2007年9月，在南昌市工地，我方与对方熊某11等发生冲突、打架（第一起强迫交易案），熊某6用渔叉捅我，说“杀你，就是要杀倒王跃仁的威风”。我说“你永远杀不倒王跃仁的威风，你有种就杀死我”。这次，我腿受伤严重。王跃仁筹钱为我治疗，我觉得为王跃仁干，值得。2009年7月，我因为杀死陶某1（第一起故意伤害案,已判刑），被判无期徒刑，归根结底，也是为了王跃仁。我杀了人坐牢，王跃仁帮我请了律师，付了45万元赔偿款给陶某1亲属，王跃仁或他妻子等亲属经常来探监，每次都会给我上账。我杀了人坐牢，对王跃仁在扬子洲的影响力肯定是很大很好的。也就是说，我坐牢，其实还在为王跃仁打工。我算是王跃仁的功臣。 上述证据符合刑事证据的合法性、关联性、客观性，本院予以采信。上述证据与本案其他证据之间相互印证，已排除“排除合理怀疑”。审查全部案情，上述证据不存在所谓“过度引申、张冠李戴，甚至歪曲事实之处，主观性较大，出现虚假或失真”的情形，不存在没有“排除合理怀疑”的情形。 包括陶正根在侦查阶段对4起犯罪行为供认不讳的供述等在案证据证明陶正根参与了故意伤害陶某1、陶某2案（第一起故意伤害案,2010年已判刑,属其组织严重犯罪），故意伤害黄某1案（第二起故意伤害案，属其组织较严重犯罪），聚众斗殴案（属其组织较严重犯罪），在南昌市村民岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案，属其组织较严重犯罪），还参与其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）等5起犯罪行为，以及扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案）。在案证据还证实陶正根到陶某4家寻衅滋事（第三起违法行为案第二段）、 陶正根在本院提审时辩称其没有殴打被害人黄某1（第二起故意伤害案）；在聚众斗殴现场，其没有说“我们的人谁都不准退，谁退我就杀谁”（聚众斗殴案）；其没有殴打了被害人岳某2（第一起寻衅滋事案）；其没有参与到陶某4家闹事（第三起违法行为案第二段）；其没有参与扰乱南昌市选举（第五起违法行为案）的问题，如上所述，其辩解均与查明的事实、证据不符。 （一）关于2007年9月至2009年7月，陶正根是否与与组织处于“半脱离状态”的问题 经查：2007年9月30日，陶正根参与其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案，在南昌市洪都大桥工地，被对方杀残腿部致重伤。陶正根虽腿脚不便，其仍积极参与了2008年12月，扰乱南昌市选举案；2009年7月，故意伤害被害人陶某1、陶某2案等组织违法犯罪活动。故不存在陶正根“已无力为王跃仁黑社会性质组织发挥作用”的情形。所谓的其与组织“半脱离状态”不影响其犯罪地位、作用的认定。如陶正根参与其组织违法犯罪更多，罪责更加严重。 （二）关于2009年7月后至其组织覆灭，陶正根是否与与组织处于“全脱离状态”的问题 经查：2009年7月20日，陶正根因故意伤害被害人陶某1、陶某2案被刑事拘留，后一直服刑。 王跃仁与陶正根上诉人是发小。正因为这个原因等因素，陶正根2005年便加入王跃仁组织，成为元老之一。 陶正根故意伤害被害人陶某1、陶某2后，组织者、领导者王跃仁积极善后，赔偿45万元给被害人及其亲属。在陶正根监所服刑，王跃仁代表组织经常会见陶正根，给服刑的陶正根支付生活费等，并安排其妻子杨某1工作，支付其读书的儿子学费等。正如陶正根本人供述“我杀死陶某1，归根结底，也是为了王跃仁。我坐牢，其实还在为王跃仁打工。我算是王跃仁的功臣”。 可见，2019年1月，在其组织覆灭前，陶正根系与其组织存在组织关系，还是组织成员。仅仅因为客观原因，陶正根无法参与组织的具体违法犯罪活动。即本案不存在2009年7月后，陶正根与其组织“事实上已经是全脱离状态”。 （三）关于陶正根在黑社会性质组织中的地位、作用问题 经查：证人李某1的证言、组织成员黄某14的供述证明了郭有根、黄利群、万春勇等在组织中的犯罪地位高、作用大，但没有证明陶正根犯罪地位低、作用小。王小平的供述证明陶正根在组织中资历老，从一个方面证明了陶正根在组织中的重要地位。 2005年，陶正根便加入王跃仁组织，系元老之一。在组织中，陶正根直接听命于组织者、领导者王跃仁。加入组织后，陶正根负责组织基地南昌市扬子洲江心岛的安全，担任救生队队长，成为其组织的负责人之一。此后，陶正根具体负责组织打杀事务，成为王跃仁的“一杆枪”。陶正根参与或积极参与了其组织6违法犯罪行为，其中，积极参与了四分之三的属组织严重犯罪、较严重犯罪案件，即第一起故意伤害案、聚众斗殴案、第一起寻衅滋事案。 小结。陶正根直接听命于组织者、领导者王跃仁，3次积极参与属组织严重、较严重犯罪活动且作用突出，还3次参与或积极参与其他违法犯罪活动，较长时间在组织打杀事务中起重要作用，是黑社会性质组织的组织成员，系积极参加者、骨干成员。 二、关于故意伤害被害人陶某1、陶某2案是否属黑社会性质组织犯罪等问题 经查：2009年7月20日，陶正根在南昌市陶正根居住地，持刀故意伤害陶某1致死、陶某2重伤乙级。 被害人陶某2的陈述、证人陶某7的证言：陶正根是王跃仁的“马仔”，是王跃仁的得力手下，王跃仁很器重陶正根。陶正根杀死陶某1、杀伤陶某2后，王跃仁出面协调赔偿了陶某1家属和我共45万元，为陶正根聘请了律师。 证人黄某6、黄某3、陶某11、王某2、黄某7、刘某3的证言：2009年，王跃仁手下陶正根杀死陶某1的事情对于南昌市扬子洲的人说影响非常大，树立和扩大了王跃仁的影响，使得王跃仁的名声越来越大。王跃仁利用这种势力和影响力几乎垄断了扬子洲的砂石业务，别人都不敢做，王跃仁就越做越大。陶某1被王跃仁手下杀死后，南昌市扬子洲老百姓都在讨论，都说王跃仁不得了，以后不敢惹他，也怕了他。 证人黄毅民的证言：2009年，王跃仁的手下陶正根杀人坐牢后，王跃仁赔偿了死者46万元，并定期给陶正根上账。 证人杨某1的证言：2009年7月，我丈夫陶正根打伤陶某1等，后陶某1死掉了。王跃仁给了45万元钱，让我们赔偿了给陶某1家里。陶正根坐牢以后，王跃仁经常去探监，有时给陶正根上账。2014年后，王跃仁安排我在南昌市扬子洲江心岛做事，工资3000元4后500元一个月。王跃仁帮忙给我读书儿子支付学费。 组织者、领导者王跃仁的供述证明：我事后才知陶正根将陶某1杀死一事。 组织成员郭有根、沈光平、彭国良、岳旭华、王小平的供述：陶正根算是王跃仁的发小，对王跃仁忠心耿耿。陶正根比较得王跃仁看重，他是王跃仁手下元老级的人，听王跃仁安排。陶正根主要是做些冲冲杀杀的事，相当于武官，冲冲杀杀都是陶正根上前。陶正根因杀死陶某1一事坐了牢，入狱后，王跃仁操办了善后、探监、安置家属等事宜。 组织成员张翠华供述：陶正根杀人坐牢后，王跃仁逢年过节都会去监狱探监，我也带两个儿子去看望过陶正根，王跃仁还将陶正根的老婆安排到公司食堂做饭。 上诉人陶正根本人供述：南昌市扬子洲的人说我是王跃仁的铁杆，打架厉害。大家称我是王跃仁的“一杆枪”。我管冲冲杀杀的事情。2009年7月，我因为杀死陶某1，被判无期徒刑，归根结底，也是为了王跃仁。我杀了人坐牢，王跃仁帮我请了律师，付了45万元赔偿款给陶某1亲属，王跃仁或他妻子等亲属经常来探监，每次都会给我上账。我杀了人坐牢，对王跃仁在扬子洲的影响力肯定是很大很好的。也就是说，我坐牢，其实还在为王跃仁打工。我算是王跃仁的功臣。 （一）陶正根的故意伤害行为符合其组织的组织特征 其组织的规约规定：组织成员为组织办事，组织利益服刑，可获得组织的经济报酬；组织分工中，陶正根等人具体负责打打杀杀违法犯罪活动 被害人陶某2的陈述，黄某6等证人的证言均证明是王跃仁的“马仔”、得力手下。陶正根杀死陶某1后，王跃仁认可其犯罪行为，并为此事进行善后。 郭有根等组织成员的供述均证明是陶正根王跃仁手下元老级的人，相当于武官，听王跃仁安排。陶正根主要是做些冲冲杀杀的事，冲冲杀杀都是陶正根上前。陶正根杀死陶某1后，王跃仁认可其犯罪行为，并为此事进行善后。 陶正根本人供述亦证明其是王跃仁的“一杆枪”。其杀死陶某1，是为了王跃仁。我算是王跃仁的功臣。王跃仁为其善后。 可见，陶正根的故意伤害被害人陶某1、陶某2的行为符合其组织的组织特征。 （二）陶正根的故意伤害行为符合其组织的经济特征 王跃仁组织经济特征之一是其组织利用该组织获取的经济利益维系组织内部关系。其组织的规约规定组织成员为组织办事，组织利益服刑，可获得组织的经济报酬；王跃仁对组织资金有绝对的管理、支配权，所有开支均由王跃仁或由王跃仁授权的黄利群审批。 根据江西省洪都监狱罪犯陶正根接济款情况（部分），被害人陶某2的陈述，杨某1（陶正根的妻子）、黄某6、黄毅民等证人的证言，证明本故意伤害案后，王跃仁为陶正根聘请律师，并全额支付了45万元赔偿款给被害方。王跃仁、张翠华等组织成员经常探望陶正根，并支付生活费。 陶正根侦查阶段本人对其杀死陶某1，归根结底，也是为了王跃仁；案发后，王跃仁为其聘请律师，并全额支付了45万元赔偿款给被害方；其坐牢，其实还在为王跃仁打工;王跃仁等人经常探望其，并支付生活费；王跃仁安排其妻子杨某1在王跃仁公司上班；2009年，其得到1万或2万元年终奖等事实供认不讳。 本案没有其他证据证明陶正根一方支付了赔偿款给给被害方的45万元中大部分款项系陶正根的妻子杨某1所有，亦没有其他证据证明其中少部分款项系王跃仁出借给陶正根一方。 因此，王跃仁为犯本故意伤害案后的陶正根善后，王跃仁及其组织成员经常到监所探望陶正根，每次给陶正根支付生活费，主要原因系陶正根是王跃仁组织的功臣，不仅仅是因为朋友的交情；在案证据足以证实系王跃仁全额支付45万元赔偿款，而不是“该45万元大部分为陶正根的妻子杨某1支付，仅有少部分为王跃仁基于朋友交情出借”；在案证据还证实陶正根获得了王跃仁组织给予的2009年年终奖励，而不是“陶正根2009年年终奖实际为其妻子杨某1在王跃仁处工作领受的工资”。 可见，陶正根的故意伤害被害人陶某1、陶某2的行为符合其组织的经济特征。 （三）陶正根的故意伤害行为符合其组织的行为特征 王跃仁组织行为特征之一是欺压、残害百姓。王跃仁组织分工职责之一是陶正根等人具体负责打打杀杀违法犯罪活动。 郭有根等组织成员均证明陶正根听王跃仁安排，在王跃仁组织中相当于武官，主要是做些冲冲杀杀的事。冲冲杀杀都是陶正根上前。 陶正根本人亦供述南昌市扬子洲的人都知道其是替王跃仁做事的。其管冲冲杀杀的事。案发日，其持刀砍击陶某1、陶某2。其杀死陶某1，归根结底，也是为了王跃仁。 被害方虽四人在现场，但均没有携带任何工具，均是与陶正根理论案发前一日陶某1被殴打的原由，在双方发生争执、肢体冲突情况下，陶正根将陶某14头（陶某1的父亲）摔倒在地。陶正根在足以辨别没有携带任何工具的被害方四人到其家理论的行为属显著轻微不当的行为情况下，持杀伤力极强的砍刀，砍击被害人陶某1、陶某2要害部位腰部、胸部等，致陶某1死亡、陶某2重伤，依法不能认定其行为属正当防卫。陶正根在本院二审提审时称其行为属正当防卫的理由不能成立。 可见，陶正根的故意伤害被害人陶某1、陶某2的行为符合其组织的行为特征。 （四）陶正根的故意伤害行为符合其组织的危害性（非法控制）特征 王跃仁组织行为特征之一是实施系列违法犯罪活动，在当地形成重大影响，严重破坏社会秩序。 证人黄某6、黄某3、陶某11、王某2、黄某7等人的证言均证明王跃仁手下陶正根杀死陶某1的事情，对于南昌市扬子洲的人说影响非常大，扩大了王跃仁的影响，大家怕了他。王跃仁利用这种势力和影响力几乎垄断了扬子洲的砂石业务等。 陶正根本人亦供述其杀死陶某1，对王跃仁在南昌市扬子洲的影响力肯定是很大、很好的。 可见，陶正根的故意伤害被害人陶某1、陶某2的行为符合其组织的危害性（非法控制）特征。 小结。陶正根故意伤害被害人陶某1、陶某2案属黑社会性质组织犯罪，而不是陶正根上诉称其行为“与黑社会性质组织无关”。 三、关于上诉人陶正根犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪是否已过追诉时效的问题 经查：《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条规定：（第一款）在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。（第二款）被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第八十九条规定：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第二百九十四条中规定，积极参加黑社会性质组织的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（关于寻衅滋事罪）中规定，具有随意殴打他人，情节恶劣等情形，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（关于强迫交易罪）中规定，具有以暴力、威胁手段，强迫他人参与或退出特定的经营等，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。 （一）关于陶正根犯参加黑社会性质组织罪是否已过追诉时效的问题 经查：陶正根是其组织的积极参加者，系骨干成员。故依法应对其处三年以上七年以下有期徒刑，依法对其犯罪追诉时效为十年。 2019年1月22日，南昌市公安局决定对王跃仁等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织一案立案。2019年1月24日，王跃仁被刑事拘留，其组织覆灭。在侦查过程中，发现罪犯陶正根尚有遗漏罪行需要追究，2019年3月12日，南昌市公安局因办理本案需要，将陶正根转押至南昌市第二看守所羁押，并予以调查。 2005年，陶正根便加入王跃仁组织。陶正根因故意伤害被害人陶某1、陶某2案，2009年7月20日被刑事拘留。此后，陶正根在监所服刑。 在案证据证明陶正根在监所服刑至其组织覆灭时，组织者、领导者王跃仁经常会见陶正根，组织成员黄利群、邓建平、万春勇、彭国良、张翠华等亦会见陶正根。组织给服刑的陶正根支付生活费等，并安排其妻子杨某1工作，支付其读书的儿子学费等。因此，陶正根仍与其组织存在组织关系，系组织成员。 2019年1月24日，其组织覆灭，陶正根不再是组织成员，而2019年1月22日，公安机关就对王跃仁等人涉嫌黑社会性质组织案立案。公安机关立案在前，陶正根不再是组织成员在后，因此，根本不存在对陶正根犯参加黑社会性质组织罪的追诉时效。即使以陶正根不再是组织成员，到2019年3月12日调查陶正根，时间不到2个月，对陶正根犯参加黑社会性质组织罪，亦明显没有超过追诉时效。 陶正根上诉称应当从2009年（7月20日）故意伤害陶某1开始起算其犯参加黑社会性质组织罪的追诉期限。即使按照其理由，至2019年1月22日立案或2019年3月12日调查陶正根，亦没有超过十年追诉时效。 （二）关于陶正根犯寻衅滋事罪、强迫交易罪是否已过追诉时效的问题 2005年5、6月，陶正根参与在南昌市被害人岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案），依法应处五年以下有期徒刑等，对其犯寻衅滋事罪，追诉时效为十年，即至2015年5月止。 2007年9月，陶正根参与其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案。有关法律规定，强迫交易数额1万元以上属情节严重，而本强迫交易工程总金额达514.77万元，依法认定该强迫交易案犯罪情节特别严重，应对共同犯罪的参与人王跃仁、陶正根处三年以上七年以下有期徒刑等，对其几人犯强迫交易罪，追诉时效为十年，即至2017年8月。另生效的南昌市中级人民法院（2020）赣01刑终206号刑事裁定书亦认定王跃仁等人犯强迫交易罪，犯罪情节特别严重，因而判处主犯王跃仁犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年等。本案系以陶正根系从犯，减轻处罚，故一审判处陶正根一年八个月，对其量刑符合法律规定。 在陶正根犯寻衅滋事罪追诉时效期限内、陶正根犯强迫交易罪，依据《中华人民共和国刑法》第八十九条规定，陶正根犯寻衅滋事罪的追诉时效从强迫交易罪之日开始计算，即从2007年9月开始计算，至2017年8月止。 在陶正根所犯寻衅滋事罪、强迫交易罪（均为前罪）的追诉时效期限内，2009年7月20日，陶正根实施故意伤害被害人陶某1、陶某2犯罪（后某）。陶正根所犯二前罪，追诉时效从2009年7月20日计算十年，止于2019年7月19日。公安机关于2019年2月14日对陶正根参与的寻衅滋事案立案；2019年3月28日，对陶正根参与的强迫交易案立案。因此，陶正根犯寻衅滋事罪、强迫交易罪均未超过追诉时效。 小结。上诉人陶正根犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪均未超过追诉时效。 四、关于本案对陶正根量刑的问题 经查：南昌市中级人民法院作出的维持南昌市新建区人民法院（2019）赣0112刑初430号刑事判决的（2020）赣01刑终206号刑事裁定书（生效裁判），其中判决：被告人王跃仁犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月等，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年。 本院作出维持南昌市中级人民法院（2010）洪刑一初字第7号刑事判决的（2010）赣刑三终字第27号裁定书（生效裁判），证明被告人陶正根持刀故意伤害被害人陶某1致死、被害人陶某2重伤。判决：被告人陶正根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生效力。经审查，该案包括对陶正根的量刑等处理均符合法律规定。 本案一审判决：被告人陶正根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪（故意伤害被害人黄某1案），判处有期徒刑一年九个月等，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人全部财产。连同江西省南昌市中级人民法院（2010）洪刑一初字第7号刑事附带民事判决、江西省高级人民法院（2010）赣刑三终字第27号刑事裁定所确认的陶正根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 另案被告人王跃仁系黑社会性质组织的组织者、领导者，被判处有期徒刑八年等；被告人陶正根系其组织的积极参加者、骨干成员，被判处有期徒刑三年六个月等，经审查全部事实、证据等全部案情，对二人量刑符合法律规定。 有关法律文件规定：在审判黑社会性质组织犯罪案件要注意责任范围和责任程度的区别，不能简单认为组织者、领导者就是具体犯罪中责任最重的主犯。对于组织成员实施的黑社会性质组织犯罪，组织者、领导者只是事后知晓，甚至根本不知晓，其就只应负有一般的责任，直接实施的成员无疑应负最重的责任。 组织者、领导者王跃仁有教训陶某1的犯意，但事先并无指使、知晓陶正根的故意伤害陶某1等人行为。2009年7月20日，陶正根一人故意伤害被害人陶某1致死、陶某2重伤。王跃仁事后才知道并认可。王跃仁作为组织者、领导者，依法承担刑事责任。王跃仁还策划，认可组织成员陶正根等故意伤害被害人黄某1案，组织成员郭有根等故意伤害被害人陶某3案，依法承担刑事责任。 陶正根一人实施了故意伤害陶某1、陶某2案，故意伤害黄某1案，系实行犯，其中致陶某1死亡、陶某2重伤，系故意伤害案中罪责最严重者，应依法处罚。 根据上述全部案情，王跃仁对故意伤害陶某1、陶某2案只是事后知晓，认可，故王跃仁只应负有一般的责任，直接实施该案的组织成员陶正根应负最重的责任。 经审查全部事实、证据等全部案情，对王跃仁、陶正根二人犯故意伤害罪的量刑符合法律规定。 小结。有关案件对王跃仁、陶正根犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪的处罚符合法律规定。 五、关于对陶正根漏罪并罚适用法律的问题 经查：《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号，2017年1月1日起施行）第三十四条规定：罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认;如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。第三十七条规定，被判处无期徒刑的罪犯在减为有期徒刑后发现漏罪，依据刑法第七十条规定数罪并罚，决定执行无期徒刑的，前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期，应当在新判决的无期徒刑减为有期徒刑时，在减刑裁定决定执行的刑期内扣减。 根据陶正根上诉提供的萍乡市人陈某因毒品犯罪案线索，本院查明萍乡市人陈某为陈志某。被告人陈志某因犯运输毒品罪，2003年7月被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处无期徒刑。后经多次减刑，至本院该案二审裁判生效时，已服刑十年，余刑为八年零六个月。 2000年8月2日，陈志某参与在萍乡市实施的抢劫案等，2012年4月，萍乡市中级人民法院一审以被告人陈志某犯抢劫罪（漏罪）判处七年有期徒刑等，与原犯运输毒品罪，决定执行无期徒刑等。2013年2月20日，本院审理后裁判，决定对上诉人陈志某执行无期徒刑等。 因2012年1月17日起施行的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2012]2号）对原判无期徒刑以上，漏罪被判处有期徒刑，由法院何审理部门办理决定被告人的执行刑期，没有相应规定，故本院刑事审判部门本着刑罚执行原则，于2013年2月26日依法作出刑事裁定书，对罪犯（被告人）陈志某已经实际执行的刑期予以扣减，将罪犯陈志某刑期减为有期徒刑十年。 根据2017年1月1日起施行法释［2016］23号《规定》，第三十四条、第三十七条之规定等，一审认定对陶正根的原减刑裁定自动失效；将本案中陶正根所犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪（故意伤害被害人黄某1案）、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪与原犯故意伤害罪（故意伤害被害人陶某1、陶某2案）数罪并罚，判处陶正根无期徒刑符合法律规定。 根据法释[2016]23号《规定》，2017年1月1日后，应当由有管辖权的人民法院办理减刑、假释案件的部门如本院审判监督庭而非刑事审判部门对扣减罪犯前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期的问题作出裁定。 如本院审理王仁某案，王仁某原犯之罪被判处无期徒刑，后发现漏罪，被判刑死刑、缓期二年执行，数罪并罚，决定执行死刑、缓期二年执行，二年后减为无期徒刑。王仁某服刑三年后，由本院审判监督庭办理，2020年6月15日，依法作出（2020）赣刑更211号刑事裁定书，裁定书对王仁某减至有期徒刑，其中对王仁某前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期十二年二个月零六天，在决定执行的刑期内扣减。 陶正根上诉请求本院刑事审判部门审理本案时，直接扣减其已经实际执行的刑期，不符合现行法律规定。应当待本案裁判生效后，依照法释[2016]23号《规定》处理。 本院希望陶正根正确理解有关减刑等法律规定，放下包袱，把其本人表示“相信中国法律，要好好改造，争取早日回归社会、回归家庭，与父母、妻子、儿孙团聚”的言语付诸行动。 小结。原判对陶正根漏罪并罚适用法律正确。 综上，上诉人陶正根及其辩护人的上诉理由和有关辩解、辩护意见均不能成立。 本院认为：上诉人陶正根参加以王跃仁为组织者、领导者，人数较多，骨干成员基本固定的较稳定的犯罪组织；有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，具有支持该组织的经济实力；以暴力、威胁或其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；称霸一方，在南昌市扬子洲区域形成非法控制和重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。陶正根直接听命于组织者、领导者王跃仁。在2005年组织成立时便加入，系其组织早期成员之一。在组织初期，陶正根负责组织基地南昌市扬子洲江心岛安全，担任救生队队长，成为其组织的负责人之一。陶正根较长时期具体负责组织打杀事务。陶正根积极参与了属其组织严重犯罪的故意伤害被害人陶某1、陶某2案（第一起故意伤害案），积极参与了有关较严重犯罪，且作用突出。陶正根还参与或积极参与了其他等违法犯罪行为。陶正根的行为为其组织争夺势力范围，树立组织的非法权威和强势地位起了重要作用。陶正根是积极参加者，系骨干成员，应依法处罚。 陶正根故意地非法损害他人的健康，其行为已构成故意伤害罪。陶正根参与了故意伤害被害人黄某1案（第二起故意伤害案），在现场，其殴打黄某1，致黄某1轻伤，应依法处罚。陶正根在侦查阶段对主要事实认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 陶正根为了其组织争霸一方，参与结伙斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。聚众斗殴案系其组织较严重犯罪。在南昌市斗殴现场，陶正根等组织成员与对方杨某3等人斗殴，并威胁、命令其一方的人不准退让。陶正根在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。陶正根在侦查阶段对主要事实认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 陶正根为了显示其组织非法权威，随意殴打、辱骂他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。陶正根参与了在南昌市被害人岳某2家寻衅滋事案（第一起寻衅滋事案），第一起寻衅滋事案系其组织较严重犯罪。在现场，陶正根殴打了岳某2。事后，岳某2不敢报警。对陶正根的犯罪行为，应依法处罚。 陶正根为了其组织获取非法经济利益，以威胁等手段，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，符合法定犯罪构成要件，其行为已构成强迫交易罪。陶正根参与了其组织与中铁十三局、江西四方第六路桥公司等强迫交易案（第一起强迫交易案）。王跃仁等以威胁为主要手段，强揽了南昌市地材供应等工程，承接工程总金额514.77万元，牟取巨额利益，犯罪情节特别严重。陶正根主要为其组织强迫交易保驾护航，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。陶正根在侦查阶段对主要事实认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 陶正根共犯有5宗罪，依法应当数罪并罚。陶正根共犯有5起犯罪行为，还犯有2起违法行为，即到陶某4家寻衅滋事案（第三起违法行为案第二段）、扰乱南昌市选举案（第五起违法行为案）。陶正根的违法犯罪行为共致被害人黄某1一人轻伤。 综合全案，陶正根主观恶性较深，人身危险性较大，犯罪情节、性质较恶劣，社会危害性较大，应依法惩处。 上诉人陶正根曾因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，在刑罚执行完毕以前，发现其在原判决宣告以前还有漏罪，应当对新发现的参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪数罪并罚，原减刑裁定自动失效。然后，依法将陶正根原犯故意伤害罪所判处的刑罚与本案所犯数罪，决定执行刑罚。 上诉人陶正根及其辩护人请求改判的上诉理由、辩护意见均与查明的事实和有关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹兆园 审判员  彭济晓 审判员  彭修贵 二〇二〇年九月十一日                                                                                     法官助理刘宝华                                                                                     书记员  付伟华                                                                                     书记员  刘小玲