甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初1384号 原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620982225146254Y。 法定代表人：黄某1，系该公司法人。 委托诉讼代理人：杨某1。 被告：马某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：杨某2，住敦煌市。 被告：马某2，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 委托诉讼代理人:李某,住敦煌市。 被告：赖某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：孔某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：党某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：刘某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：贾某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：黄某2，住敦煌市。 原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司（以下简称敦煌农商银行）与被告马某1、杨某2、马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敦煌农商银行的委托诉讼代理人杨某1，被告马某1、杨某2、马某2的委托诉讼代理人李某、党某、刘某、黄某2到庭参加了诉讼，被告赖某、孔某、贾某经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 敦煌农商银行提出诉讼请求：1、请求判令马某1、杨某2立即偿还我行贷款本金312481元、利息72988.49元（截止2020年5月30日），本息合计385469.49元，判令马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2承担连带偿还责任；2、请求判令马某1、杨某2按年利率11.609%偿还2020年5月30日起至借款本息还清之日的借款利息、复利，判令马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2承担连带偿还责任。 事实和理由：2018年5月31日，马某1向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司郭家堡支行申请借款365000无，杨某2作为借款人马某1的妻子声明，同意马某1申请借款，并愿意承担连带保证担保责任和共同还款责任，敦煌农商行于2018年5月31日与马某1签订了个人借款保证担保合同，借款本金365000元，借款期限12个月，自2018年5月31起至2019年5月30日止，约定借款利率为年利率8.93%，按月结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定时间归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收30%计收利息。马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2、李军8人为马某1借款提供了连带责任保证担保，借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、敦煌农商行向马某1发放了贷款365000元。贷款发放后，马某1开始拖欠利息，借款到期后，经敦煌农商行信贷人员多次催收，担保人李军根据自身经济情况，清偿了部分贷款本金52519元，截止2020年3月28日该笔借款还剩本金312481元、利息及罚息72988.49元，本息合计385469.49元。马某1以各种理由拒不偿还剩余贷款本息，担保人马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2以各种理由推脱不予承担担保责任，导致此笔贷款剩余本息不能按期收回。为维护债权人的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 马某1辩称，本案起诉的借款合同是转贷后的合同，转贷之前本人一直在偿还利息，转贷后没有偿还过借款本息，本人是因为做生意亏损，导致借款无法偿还，但本人愿意承担还款责任，希望农商行可以宽限还款时间，不要再追究担保人的责任。 杨某2辩称，2018年7月11日，本人已与马某1离婚，离婚协议上明确约定，农商行的这笔借款由马某1承担，本人不承担还款责任。 马某2辩称，认可农商行主张的借款本息，本人确实为马某1的这笔借款提供了担保。 党某辩称，认可农商行的主张，对借款本息无任何异议。 刘某辩称，本人在提供担保时认为只为借款本金提供担保，并不知道还要对利息进行担保。 黄某2辩称，本人认为马某1有能力偿还借款，在借款人有能力偿还借款的情况下，不应该由担保人承担还款责任。 赖某、孔某、贾某未到庭亦未提交书面答辩状。 敦煌农商银行为证明自己的主张向本院提交了农户借款申请书、个人借款保证担保合同、贷款发放通知单、借款借据、借款担保保证书、利息计算清单、债务逾期催收通知单、马某1贷款担保会议签到册、担保人履行责任通知书、李军的本金利息回收凭证，证实马某1、杨某2向敦煌农商银行借款365000元，利息及罚息72988.49元，马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2、李军为借款本息提供保证担保，借款到期后，敦煌农商银行催收借款本息的事实，以及担保人李军根据自身经济状况，于2019年12月5日偿还本息52519元的事实。本院对上述证据予以采信，对敦煌农商银行主张的事实予以确认。 杨某2为证实自己的主张向本院提交了离婚协议书，证实自己于2018年7月11日，已与马某1协议离婚，约定敦煌农商银行的这笔贷款由马某1一人承担的事实。敦煌农商银行对证据的真实性无异议，但认为杨某2与马某1借款在先，应当作为共同还款人偿还借款。本院对该证据结合其他证据予以确认。 马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2未向本院提交任何证据。 根据上述有效证据及双方当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实： 2018年5月4日，马某1向敦煌农商银行郭家堡支行提交农户借款申请书，其妻杨某2在借款申请书中表明：“同意配偶的借款申请，并愿意承担连带保证责任和共同还款责任”。2018年5月31日，敦煌农商银行郭家堡支行与马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2、李军签订个人借款保证担保合同，约定：马某1向敦煌农商银行借款365000元，年利率8.93%，借款期限12个月，自2018年5月31日起至2019年5月30日止，按月结息，若借款人未按合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权在合同载明的利率水平上加收30%的利息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等，保证期间为合同项下借款到期之日起两年；同时，马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2、李军向敦煌农商银行郭家堡支行出具了借款担保保证书。2018年5月31日，敦煌农商银行郭家堡支行向马某1发放借款365000元。2019年5月30日借款到期，马某1未按约定向银行偿还借款本金及利息。2019年10月31日敦煌农商银行郭家堡支行召开马某1贷款担保会议，2019年6月3日敦煌农商银行郭家堡支行向担保人发放担保人履行责任通知书，2019年12月5日，担保人李军偿还借款本息52519元，截至2020年3月28日，该笔借款尚欠本金312481元、利息72988.49元，本息合计385469.49元。 本院认为，敦煌农商银行与马某1、马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2签订的个人借款保证担保合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。敦煌农商银行已按约定发放了借款，马某1、杨某2作为借款人应当按约定还本付息，敦煌农商银行要求马某1、杨某2偿还借款本金312481元、利息72988.49元的请求于法有据，本院予以支持；马某1、杨某2未在约定的期间偿还借款，根据合同约定应承担违约责任，敦煌农商银行要求马某1、杨某2承担利率水平上加收30%的罚息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。杨某2辩称，已与马某1离婚，协议约定借款应由马某1承担，因马某1、杨某2先作为共同借款人向敦煌农商银行借款，后因离婚对债权债务进行分配，双方的离婚协议不能对抗善意第三人，杨某2应作为共同借款人偿还借款本息，在清偿债务后可依据离婚协议向马某1追偿，故杨某2的辩解理由不能成立，本院不予支持。马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2作为马某1的借款担保人应承担相应的连带保证责任，承担担保责任后，有权向主债务人马某1、杨某2追偿。赖某、孔某、贾某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马某1、杨某2偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金312481元、利息72988.49元（利息计算至2020年5月30日），合计385469.49元，限于判决书生效后三十日内履行，马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2承担连带保证担保责任，承担责任后可向马某1、杨某2追偿； 二、马某1、杨某2按年利率11.609%向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司支付借款本金312481元自2020年5月30日起至清偿之日的利息，马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2承担连带保证担保责任，承担责任后可向马某1、杨某2追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7082元，减半收取3541元（甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司已预交），由马某1、杨某2负担，马某2、赖某、孔某、党某、刘某、贾某、黄某2承担连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 龚天恩 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨素洁 书 记 员 路晓风