呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2732号上诉人（原审被告）：内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：张玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蕾，女，该公司法务。委托诉讼代理人：钟艳，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市四佳轻工机械有限公司。法定代表人：杨宾君，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔博，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司（以下简称赛科星公司）因与被上诉人呼和浩特市四佳轻工机械有限公司（以下简称四佳公司）买卖合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2019）内0123民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。赛科星公司上诉请求：1.依法撤销（2019）内0123民初1199号民事判决第一项、第二项；2.依法判决四佳公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清,四佳公司主张的案涉合同未履行部分的债权不明确。在案涉合同的买卖双方未进行货款结算及对账的情况下,合同货款实际应支付多少,是否有需付的剩余货款,若有需付剩余货款应付多少,以及若有需付的剩余货款,剩余货款是否已通过受托付款人已支付,四佳公司未举证证明,同时一审法院也未审查。通常买卖合同的履行分几个环节,卖方进行货物交付、安装,买方接收、验收货物,双方进行价款结算、付款、对账。此外,在付款环节,四佳公司仅提供了给齐齐哈尔新未来奶牛养殖场(以下简称新未来养殖场)开具的合同全部金额1203600元的发票,收到新未来养殖场支付的800000元货款的银行回单,对于四佳公司与黑龙江省齐齐哈尔市赛优牧业有限公司（以下简称赛优公司）是否经过对账、是否仍有剩余货款未支付的相应证据四佳公司也未提供,一审法院也未进行审查。一审法院仅简单的用合同约定金额1203600减去四佳公司已收到的新未来养殖场的800000元将案涉债权债务确定为403600元不当。此外,一审期间,为查清受托付款人新未来养殖场除支付800000元外,是否后续仍向四佳公司付款,赛科星公司申请追加新未来养殖场为共同被告以便查清案情,但一审法院裁定驳回。在四佳公司不提供对账证据,又不追加受托付款人新未来养殖场,而赛优公司已注销(注销清算时账目中没有该笔欠款)的情况下,无法证明仍有剩余货款403600元未向四佳公司支付。二、四佳公司未按约定向赛优公司履行开发票义务,导致赛优公司无法做账,从而影响赛优公司注销清算。此外,增值税发票可以抵扣税款,未向赛优公司开具增值税发票也影响赛优公司税款抵扣。现在赛优公司已注销,继续履行开发票义务已履行不能,若四佳公司主张的未履行部分的债权确定,则应扣减相应税金。四佳公司与赛优公司签订《购销合同》,并且签订合同时已提供开具发票信息要求四佳公司向赛优公司开具发票。但从四佳公司提供的证据来看,四佳公司向新未来养殖场开具了1203600元的发票,而新未来养殖场仅是受委托付款方,并非实际的买方,开发票应开给买方赛优公司,且赛优公司在签订合同时提供了开票信息。因此,四佳公司未按约定向赛优公司履行开发票义务。综上所述,一审法院认定事实不清,为了维护其合法权益,请求撤销原判并依法改判。四佳公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，请求二审法院驳回赛科星公司的上诉请求。四佳公司向一审法院起诉请求：1.依法判令赛科星公司向四佳公司支付剩余货款403600元；2.依法判令赛科星公司向四佳公司支付资金占用期间的利息57786元（403600×6%÷365天×871天=57786元，计算期间自2017年1月27日至2019年6月17日，并按照上述计算方式计算至实际付清之日止），以上共计：461386元；3.判令赛科星公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：一、2016年四佳公司与赛优公司签订了《购销合同》。合同约定：四佳公司销售给赛优公司牛颈枷4720位（规格6米8位），并负责安装，总价款为1203600元，付款日期为2016年12月25日。四佳公司于2016年11月7日、2016年11月21日、2016年12月5日分三次供货给赛优公司，赛优公司于2016年12月11日出具安装验收单及留货清单。二、四佳公司、赛优公司、新未来养殖场三方于2016年11月15日签订了《委托付款协议》，约定由新未来养殖场付款给四佳公司。新未来养殖场向四佳公司付款80万元后再未支付剩余款项403600元。三、2018年8月10日赛优公司经全体投资人承诺后解散。赛科星公司即全体投资人之一，另一投资人为齐齐哈尔市鹤达天诚科技有限公司（以下简称鹤达天诚公司）。四、2018年1月1日，鹤达天诚公司与赛科星公司在《关于解散赛优公司会谈备忘录》中记载鹤达天诚公司不再要求赛优公司或赛科星公司承担双方合作期间的任何债务。一审法院认为，赛科星公司作为赛优公司的投资人理应对解散后的公司债务承担责任。对于四佳公司要求赛科星公司支付资金占用期间的利息至实际付清之日止的请求，由于2018年8月10日赛优公司经全体投资人承诺后解散，故占用期间的利息应该计算至2018年8月10日，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第二十条之规定，判决：一、内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付呼和浩特市四佳轻工机械有限公司货款403600元；二、内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付呼和浩特市四佳轻工机械有限公司资金占用期间的利息损失36423.52元（403600元×6%÷365天×549天=36423.52元，计算期间自2017年1月27日起至2018年8月10日）。案件受理费8220元，由内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年四佳公司与赛优公司签订了《购销合同》第二条约定：付款单位为新未来养殖场。四佳公司、赛优公司、新未来养殖场三方于2016年11月15日签订的《委托付款协议》第二条约定：赛优公司与四佳公司舍内设备施工合同中约定的权利义务及违约责任由四佳公司与赛优公司享有和承担，与新未来养殖场无关。本院查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为四佳公司请求赛科星公司支付剩余货款403600元及相应利息有无事实及法律依据。本案中，赛科星公司对于应当承担付款责任不持异议，仅认为应当追加新未来养殖场为本案当事人，以便查清案件事实。对此，本院认为，根据四佳公司、赛优公司、新未来养殖场三方于2016年11月15日签订的《委托付款协议》约定，新未来养殖场仅为受托付款方，案涉《购销合同》的权利义务及违约责任由四佳公司与赛优公司享有和承担。故赛优公司注销后，四佳公司主张赛优公司的投资人赛科星公司承担责任并无不当，新未来养殖场非本案必须参加诉讼的当事人。至于赛优公司是否已向新未来养殖场就委托付款事项支付对价，属另外的法律关系，不属于本案审查的范围。赛科星公司虽非案涉《购销合同》的当事人，但作为赛优公司的投资人及清算义务主体，对于赛优公司债权债务情况的清理负有责任。故赛科星公司虽对欠付货款金额不予认可，但未提举相应证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。另外，对于赛科星公司认为四佳公司履行开具发票义务不当的问题，本院认为，案涉《购销合同》明确约定付款单位为新未来养殖场，在合同没有约定向哪一方主体开具发票的情况下，四佳公司向付款方新未来养殖场开具合同全额发票并无不当，故赛科星公司关于欠付款项应扣除税金的主张本院不予支持。综上所述，内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8220元，由内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 达 林 太审 判 员 吴   芳审 判 员 靳 宝 维二〇二〇年九月二十二日书 记 员 红湖尔珠拉