天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初622号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨志家，男，1990年10月14日出生于河北省秦皇岛市，汉族，中专文化，无业，户籍地河北省秦皇岛市抚宁区，现住址天津市滨海新区。2017年10月29日因本案被原天津市滨海新区公安局开发分局行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月1日被原天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2019年11月21日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2020年8月21日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人张少峰，天津政联律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人杨志家犯敲诈勒索罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于2020年5月25日立案受理，同年6月11日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉，被告人杨志家及其辩护人张少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2017年3月20日，被害人许某与陈某（已判决）及案外人张某商谈借款事宜，约定许某借款人民币52000元，一个月后还款人民币65000元，签署了出借人处为空白的借款协议、收条，并当场从陈某的中国工商银行账户转账给许某。2017年4月19日，被害人许某将人民币65000元还给案外人张某。2017年6月29日，陈某以出借人身份向许某索要该钱款，并携带管制刀具威胁被害人许某，许某报案，陈某被公安机关处以行政拘留5日。2017年7月31日，陈某与他人约许某在天津经济技术开发区××街永和豆浆店内继续谈还款事宜，因未能达成一致意见，陈某等人便将许某带至车里并对其进行威胁、殴打，迫使许某交出其牌号为京ＭＮ××**的丰田霸道汽车车钥匙。后陈某电话联系被告人杨志家，并将许某带至被告人杨志家所在的泰丰公园附近的北区拉面馆会面，案外人王某1驾驶被害人许某车辆同往该处。被告人杨志家明知陈某与被害人许某间债务纠纷的实际情况，仍与陈某等人与许某交谈后将许某带至泛华大厦，以威胁手段迫使许某签署人民币83000元的借款协议、借款收条、现金收条、借款收据，以及内容为许某将其牌号为京ＭＮ××**的丰田霸道汽车卖给陈某的协议书，和内容为收到陈某交付购车款人民币83000元借条（实为收条）。次日，陈某携带车辆买卖协议等材料将许某的车辆开回其河北省秦皇岛市老家。2017年8月1日，被害人许某向公安机关报案。2018年9月4日，陈某接民警电话通知后将车辆返还。被告人杨志家于2018年11月1日到公安机关投案。2018年11月23日，被告人杨志家的家属高某代表被告人杨志家与陈某共同赔偿许某人民币60万元，许某出具了对被告人的谅解书。经鉴定，许某的车辆价值为人民币27万元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨志家以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨志家认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨志家在共同犯罪中起辅助作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人如实供述其罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杨志家有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人杨志家在庭审中，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人杨志家的辩护人提出的辩护意见是：1.杨志家主观恶性较小，并无犯罪故意；2.杨志家在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3.其到案后如实供述犯罪事实，系坦白；4.其自愿认罪，认罪悔罪态度好；5.案发后杨志家对被害人积极赔偿并取得被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年3月20日，被害人许某与陈某（已判决）及案外人张某商谈借款事宜，约定许某借款人民币（以下币种同）52000元，一个月后还款65000元，签署了出借人处为空白的借款协议、收条，并当场从陈某名下的中国工商银行银行卡，分两次转账给许某52000元。2017年4月19日，许某将65000元转入张某名下的招商银行卡内，张某出具了“收到许某人民币陆万伍仟元整”字样的收条。2017年6月29日，陈某以出借人身份向许某索要该钱款，并持携带的管制刀具威胁许某，许某报案，陈某被公安机关行政拘留。2017年7月31日，陈某与王某2约许某在天津经济技术开发区××街永和豆浆店内继续谈还款事宜，因未能达成一致意见，二人便将许某带至车里并对其进行威胁、殴打，迫使许某交出其京ＭＮ××**号丰田霸道汽车车钥匙，后陈某电话联系被告人杨志家，并将许某带至杨志家所在的泰丰公园附近的北区拉面馆会面，接陈某电话后赶来的案外人王某1驾驶许某车辆同往该处。杨志家、陈某等人与许某交谈后将许某带至泛华大厦，并以威胁手段迫使许某签署83000元的借款协议、借款收条、现金收条、借款借据，以及内容为许某将其京ＭＮ××**号丰田霸道汽车卖给陈某的协议书，和内容为收到陈某交付购车款83000元的借条（实为收条）。次日陈某携车辆买卖协议等材料将许某的车辆开回其河北省秦皇岛市老家。2017年8月1日，被害人许某向公安机关报案。2018年9月4日，陈某接民警电话通知后将车辆返还。2018年11月1日，被告人杨志家到公安机关投案。2018年11月23日，被告人杨志家的家属高某代表杨志家与陈某共同赔偿许某600000元，许某出具了对被告人的谅解书。经鉴定，许某的车辆价值为270000元。上述事实，有案件来源及到案经过，被害人许某陈述，证人王某2、邹某、邸某、刘某、王某1、马某、杨某1、杨某2、毕某、李某、高某证言，同案犯陈某供述，被告人杨志家供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，借款协议、收条、刑事调解协议书、谅解书、微信转账记录截图、银行交易流水，法医学人体损伤程度鉴定意见书、文件检验鉴定书、价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院予以认证。本院认为，被告人杨志家伙同他人，敲诈勒索公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨志家犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨志家在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨志家能如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人家属代其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法可对其从宽处罚。综合考虑被告人以上法定、酌定从轻处罚情节，决定对其减轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。关于控辩双方所提可以对被告人杨志家适用缓刑的意见，综合本案的实际情况，对其不宜适用缓刑。辩护人所提其他辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨志家犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被告人杨志家自2017年10月29日至2017年11月8日被行政拘留十天予以折抵。即被告人杨志家的刑期自2020年8月21日起至2022年7月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田学新审 判 员  李 涛人民陪审员  王 馨二〇二〇年九月四日书 记 员  王**芳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。