上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初10680号原告：王春妹,女，1963年2月14日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。被告：朱阳远，男，1991年8月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：骆辉，男。原告王春妹诉被告朱阳远、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年8月24日公开开庭进行审理。原告王春妹及其委托诉讼代理人孙晓蓉，被告朱阳远，被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人骆辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费40,309.07元、营养费1,800元、护理费3,170元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,500元、交通费500元、车损500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，请求法院判令被告太平保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告太平保险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告朱阳远承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月20日16时30分许，在上海市松江区中山二路人民北路东约150米处，被告朱阳远驾驶号牌为苏MLXX**小型轿车与原告王春妹驾驶电动自行车发生碰撞，事故造成车辆受损及原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告朱阳远承担事故全部责任，原告王春妹无责任。事故车辆在被告太平保险上海分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2020年6月17日，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，原告构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告朱阳远辩称，对事发经过和责任认定没有异议，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。同意对原告主张的合理项目及金额进行赔偿。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，上海市公安局松江分局交通警察支队经调查查明，2019年11月20日16时30分许，被告朱阳远驾驶车辆行驶至中山二路人民北路东约150米处，与原告王春妹驾驶电动自行车发生碰撞。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告王春妹无责任，被告朱阳远承担本起道路交通事故的全部责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治，并于2019年11月27日在上海市第一人民医院住院治疗，入院诊断和出院诊断均为腰椎压缩性骨折，出院时间为2019年12月2日。治疗期间原告支付医疗费40,309.07元，并支付了7天的护理费1,050元。2020年6月4日，原告王春妹委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告损伤致残程度等级及“三期”进行评定。2020年6月17日，该鉴定所出具上海东南[2020]临交鉴字第90号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王春妹脊柱交通伤，致腰1椎体压缩性骨折并内固定术后，构成XXX残疾；伤后休息120日。营养60日，护理60日”。为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。本案事故车辆苏MLXX**小型轿车登记于被告朱阳远名下。该车辆在被告太平保险上海分公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告王春妹系非农业家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、投保信息单、门急诊自费病历卡、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆苏MLXX**小型轿车已向被告太平保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原告无责任，被告朱阳远承担全部责任，故本院确定由被告朱阳远承担赔偿责任。因事故车辆苏MLXX**小型轿车同时向被告太平保险上海分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告朱阳远应承担的赔偿款，由被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告朱阳远承担。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、对应病历，被告太平保险上海分公司对原告主张的金额不持异议，本院确认医疗费金额为40,309.07元。2、对于营养费，被告太平保险上海分公司对原告主张的金额不持异议，本院确认营养费金额为1,800元。3、对于护理费，原告在住院期间支出了护理费1,050元，由相应的护理费发票予以证明，本院予以确认。同时，根据鉴定意见，伤后护理期为60日，扣除住院期间护理期限7日，剩余护理期限应为53日；至于护理费的标准，被告太平保险上海分公司对原告按照40元/日标准计算不持异议，故该期间的护理费应为2,120元。本院确认护理费金额合计为3,170元。4、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户，本院确认残疾赔偿金应按照本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算。根据鉴定意见，原告脊柱交通伤，致腰1椎体压缩性骨折并内固定术后，构成XXX残疾，被告太平保险上海分公司对此不持异议，故残疾赔偿系数为0.10。同时，原告出生于1963年2月14日，现原告按照20年计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以确认。故本院确认原告的残疾赔偿金为147,230元(73,615元*0.10*20年)。5、对于精神损害抚慰金，原告主张合理，本院确认金额为5,000元。6、对于残疾辅助器具费，有相应的上海增值税普通发票予以证明，且发票中明确载明货物名称为“充气式腰围”，结合原告车祸致腰椎外伤，故本院确认金额为1,500元。7、对于交通费，本院酌情确定为300元。8、对于车损，本院酌情确定为200元。9、对于衣物损，本院酌情确定为300元。10、对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为1,950元。11、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为3,000元。以上本院确认的费用，由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、车损200元，合计120,500元；剩余医疗费30,309.07元、营养费1,800元、护理费3,170元、残疾赔偿金为42,230元、残疾辅助器具费1,500元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计81,259.07元，由被告太平保险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。律师费3,000元不属于保险赔付范围，由被告朱阳远赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王春妹120,500元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王春妹81,259.07元；三、被告朱阳远于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春妹3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,382元，减半收取2,191元，由原告王春妹负担5.50元(已付)，被告朱阳远负担2,185.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二〇年九月二十九日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。