山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1462号原告：牛虎太，男，1962年10月10日生，汉族，山西省阳城县北留镇人，农民。委托诉讼代理人：司剑，山西晋美律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晋健，山西晋美律师事务所律师。原告：牛艳芳，女，2003年4月14日生，汉族，山西省阳城县北留镇人，农民。法定代理人：牛虎太，男，1962年10月10日生，汉族，籍贯同上，系牛艳芳父亲。被告：张四平，男，1963年6月6日生，汉族，山西省阳城县凤城镇人。被告：李**，男，1966年11月5日生，汉族，山西省阳城县驾岭乡人，农民。被告：石家庄博飞运输有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**元北路****。法定代表人：师立欣。被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省，住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街**瀚科大厦**div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">负责人：田录彬，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩随旺，该公司员工。委托诉讼代理人：聂占志，该公司员工。原告牛虎太、牛艳芳诉被告张四平、李**、石家庄博飞运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛艳芳的法定代理人即原告牛虎太及其委托诉讼代理人司剑、李晋健、被告李**、永诚财险石家庄支公司的委托诉讼代理人聂占志、韩随旺到庭参加了诉讼，被告张四平、石家庄博飞运输有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛虎太、牛艳芳向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告牛虎太、牛艳芳医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等损失共计586841.86元。2、依法判令被告赔偿原告牛虎太医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计31702.79元。3、诉讼费由被告承担。双方对下列要素没有争议：一、交通事故发生情况2019年6月18日7时9分许，被告张四平驾驶冀A1Y8**/冀A7D**号解放牌重型半挂牵引车沿泽州县周村镇省道333线（碗周线）由东向西超速行驶至49公里加71米十字路口处（石淙村附近）时未确保安全，与沿晋阳一级路由南向北行驶的原告牛虎太驾驶普通二轮摩托车相撞，导致原告牛虎太、摩托车乘坐人赵粉鱼受伤，及两车不同程度受损的道路交通事故。赵粉鱼经住院治疗217天，出院后于2020年2月3日去世，经鉴定其死亡与交通事故具有因果关系。二、交通事故责任被告张四平、原告牛虎太承担事故的同等责任，赵粉鱼无责任。三、被告与本案的关系被告张四平系被告李**雇佣的司机，冀冀A1Y8**冀冀A7D**解放牌重型半挂牵引车登记在被告石家庄博飞运输有限公司名下，该车实际车主为被告李**、武绪强，在被告永诚财险石家庄支公司投有交强险和商业三者险，责任限额为12.2万元和100万元，事故发生在保险期间内。鉴定费16200元。被告李**垫付26158元,被告永诚财险石家庄支公司垫付50000元。赵粉鱼住院伙食补助费21700元、牛虎太住院伙食补助费2200元。双方争议的要素：七、医疗费原告主张：根据赵粉鱼的晋城市人民医院住院病历、检查报告单、出院证、门诊票据、患者催款条，牛虎太的晋城市人民医院住院病历、检查报告单、出院证、费用清单、医疗费票据2支，要求被告赔偿赵粉鱼医疗费260905.71元、赔偿牛虎太医疗费26707.57元。被告李**主张：根据医疗发票5张，主张垫付1148.93元。被告永诚财险石家庄支公司主张：患者催款条不能证明受害人住院期间的真实花费，扣除10%非医保用药并补充相应的医疗住院发票。本院认为，被告李**提供的5支发票中，编号为6001078530、8106730857的2支发票名称分别为李虎太和赵粉鱼、李虎太，虽然该两支发票名称为李虎太，但6001078530中除了李虎太还有赵粉鱼名称，8106730857系急诊诊查费，该2支发票系被告张四平报错原告牛虎太姓氏所致，故本院确认该2支发票与本案具有关联性。被告李**提供的5支医疗发票中，救护车费110元属于交通费，不应计算在医疗费中，被告另提供的2支车辆通行发票共计10元为交通费发票。因原告无力支付全额的医疗费用，欠缴医疗费无法提供医疗票据。本院依法向晋城市人民医院调取了费用清单和医疗费说明，并组织当事人进行了质证。赵粉鱼住院期间费用为260905.71元，赵粉鱼共花去医疗费261857.17元（260905.71元＋8元＋294.93元＋442.20元＋206.33元）。原告牛虎太花去医疗费27223.57元（26629.57元＋8元＋78元＋508元）。牛虎太与赵粉鱼共花去急救费220元，救护车费110元。八、营养费、误工费、护理费原告主张：赔偿赵粉鱼继承人牛虎太、牛艳芳营养费11500元、误工费29486元、护理费64745元（两人护理）；赔偿牛虎太营养费4500元、误工费15384元、护理费7692元。被告主张：营养费须有医嘱，被告认可住院期间按每日不超10元计算，超三期标准的需提供相应鉴定报告。误工费、护理费应提供误工、护理人的身份证明、关系证明以及所在单位登记资料、劳动合同、社保证明、误工前三个月银行流水、因误工实际收入减少证明。无固定工作和收入的按照农村居民人均纯收入、消费支出计算赔偿。本院认为，赵粉鱼从受伤至死亡共计230天，其住院期间为217天，出院记录的出院医嘱及带药和注意事项为：注意保持气道顺畅、加强翻身拍背，未注明出院后加强营养，故营养期为住院期间217天。营养费参照每日50元的标准计算，为10850元（50元×217天）；原告未提供充分的证据证明赵粉鱼受伤前平均收入水平和护理人员的收入状况，亦未提供证据证明需要两人护理。本院酌情确认误工期和护理期均为230日，一人护理。故误工费参照每日80元的标准计算，为18400元（80元×230天），护理费参照每日120元的标准计算，为27600元（120元×230天）。原告牛虎太住院病历诊断为：左锁骨骨折，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》锁骨骨折手术治疗误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日，本院酌情认定原告牛虎太误工期为105日、护理期为45日、营养期为75日。营养费参照每日50元的标准计算，为3750元（50元×75日）；因原告未提供充分的证据证明受伤前平均收入水平和护理人员的收入状况，护理费按照每日120元的标准计算，为5400元（120元×45日），误工费参照每日80元的标准计算，为8400元（80元×105日）。九、交通费原告主张被告赔偿赵粉鱼5000元、赔偿牛虎太922元，被告有异议。本院酌情认定赵粉鱼交通费为3000元（包含救护车费）、牛虎太交通费300元。十、死亡赔偿金原告根据：鉴定意见书一份，要求被告按城镇居民标准赔偿。被告主张：受害人系务农为生，应根据2019年农村居民可支配收入标准计算。本院认为，赵粉鱼虽然以务农为生，但其户籍性质为家庭户，死亡赔偿金应参照2019年度城镇居民人均可支配收入33262元的标准计算，故死亡赔偿金为665240元（33262元×20年）。十一、精神损害抚慰金原告请求50000元，被告有异议。本院酌情认定50000元。丧葬费、尸体停放费原告主张：根据发票1支，要求赔偿丧葬费36103.5元和尸体停放费用14500元。被告主张：尸体停放费应当包含在丧葬费中，不应额外主张。本院认为，尸体停放费属于丧葬费的范畴，故对原告主张尸体停放费的请求不予支持。参照山西省2019年城镇单位在岗职工年平均工资72207元的标准计算，丧葬费为36103.5元（72207元÷12个月×6个月）。被抚养人生活费原告主张：赔偿被抚养人牛艳芳生活费10579.5元。被告主张：被抚养人生活费应当根据农村居民人均消费支出计算。本院认为，赵粉鱼和牛虎太于1997年1月6日登记结婚，共育有一女牛艳芳（2003年4月14日生），被抚养人生活费的计算标准根据受害人的身份情况确定，赵粉鱼死亡赔偿金系按照城镇居民标准计算，故参照山西省2019年城镇居民人均消费性支出21159元的标准计算，被抚养人牛艳芳被抚养时间为1年，其生活费为10579.5元（21159元×1年÷2人）。办理丧葬事宜的误工费原告主张赔偿办理丧葬事宜的误工费，被告认为该费用应包含在丧葬费中。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿丧葬费等费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失等其他合理损失。本院酌情认定原告3人7天的误工损失。因原告未提供充分证据证明误工人员的收入状况，参照每人每日80元的标准计算，误工费为1680元（80元×3人×7天）。病历复印费原告主张赔偿32元，被告有异议。本院认为，原告提供的病历复印发票没有填写姓名，不能证明与本案具有关联性，故本院不予支持。财产损失原告主张：根据摩托车购买发票一张，请求赔偿4000元。被告主张：购车发票不能证明本次事故中的实际损失，应提供鉴定报告。本院认为，原告提供购买摩托车发票，不能证明该车辆因本次事故的实际损失，对原告该请求本院暂不予支持，原告待证据充分后可另行起诉。综上，原告牛虎太的损失为：医疗费27223.57元、营养费3750元、住院伙食补助费2200元、误工费8400元、护理费5400元、交通费300元，以上共计47273.57元。赵粉鱼的损失为：医疗费261857.17元、住院伙食补助费21700元、营养费10850元、护理费27600元、误工费18400元、死亡赔偿金665240元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费10579.5元、丧葬费36103.5元、办理丧葬人员误工费1680元、交通费3000元、鉴定费16200元，共计1123210.17元。另原告牛虎太与赵粉鱼共花去医疗费220元。原告请求被告永诚财险石家庄支公司按50%的责任比例赔偿损失本院予以支持。原告的损失除鉴定费外共计1154503.74元（47273.57元＋1123210.17元＋220元﹣16200元），由被告永诚财险石家庄支公司按50%的责任比例赔偿原告577251.87元（1154503.74元×50%），鉴定费16200元，由被告李**和被告石家庄博飞运输有限公司按50%的责任比例赔偿原告8100元(16200元×50%)。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告牛虎太、牛艳芳医疗费、护理费、死亡赔偿金等损失共计577251.87元（含被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付的50000元和被告李**垫付的26158元）；二、被告李**和被告石家庄博飞运输有限公司赔偿原告牛虎太、牛艳芳鉴定费8100元；三、驳回原告牛虎太、牛艳芳的其他诉讼请求。上述支付义务，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9985元，原告已预交，减半收取4992.5元，由原告牛虎太、牛艳芳负担882.5元，被告李**和被告石家庄博飞运输有限公司共同负担4110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 尹艳芬 二〇二〇年九月二十九日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶