安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7482号 原告：董必胜，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告：周俊，男，1980年10月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。 被告：钱双文，男，1971年9月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。 被告：合肥诚豪汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县马湖乡马湖村冯山组301，统一社会信用代码91340122597081260N。 负责人：吴双马，该公司经理。 被告四：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路**燃气大厦**，统一社会信用代码91340000705008192M（1-1）。 负责人：刘新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。 原告董必胜与被告周俊、钱双文、合肥诚豪汽车运输有限公司（以下简称“诚豪公司”）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“天安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董必胜及委托诉讼代理人黄忠、被告钱双文、天安财险的委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼，被告周俊、诚豪公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董必胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告510134.66元，其中：1、医疗费94106.68元，2、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天），3、交通费：3000元，4.误工费109907.16元（172.81元／天×636天），5、营养费：6000元（120天×50元／天）,6、护理费：26023.68元【135.54元／天×（120＋72天）】，7、伤残赔偿金：225240元（37540元×20年×30%），8、精神抚慰金：24000元；9、被扶养人生活费：7273元（14546元×5年）／3×30%，10、鉴定费：4527元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日17时45分，周俊驾驶皖Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××号华宇达牌重型自卸半挂车），沿桠罗公路由东向西方向行驶，行驶至桠罗公路旁文孝加油站门前右转弯时与董必胜驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成董必胜受伤及车辆损坏的交通事故。后董必胜被送至庐江县人民医院进行治疗，经诊断为：1、颅内损伤；2、双侧大脑半球脑内出血，多处局限性；3、两侧额顶叶创伤性急性硬膜下出血；4、蛛网膜下出血；5、顶骨骨折；6、额骨骨折；7、枕骨骨折。住院6天后转入合肥安化创伤康复医院进行康复治疗，住院72天。本起交通事故，经庐江县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定周俊负本起事故全部责任。周俊驾驶的车辆属于诚豪公司所有，在天安财险处投保了交强险和商业险，天安财险应在保险范围内承担赔偿责任。 周俊未作答辩。 诚豪公司未作答辩。 天安财险答辩称，对事故发生的时间、地点、经过、地点划分无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和100万元商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，挂车保险情况请法庭核实。事发后我司垫付5万元医疗费请求予以扣除。原告整体诉请过高，部分诉求缺乏事实和法律依据。鉴定费、诉讼费不予承担。医疗费据票结算，扣除百分之十的非医保费用，钱双文垫付的医药费同意一并处理且扣除百分之十的非医保费用。合肥安化创伤康复医院出院小结记载原告有脑梗死的情况，该伤情系原告自身原因导致，并非外伤所致。原告仅提供的其工作证明，还应当提供劳动合同、银行流水、纳税明细及社保缴纳证明。若长期在外务工还应当提供务工地的居住证明，且村委会不具有证明原告工作情况的主体资格，关于原告实际工作情况请法庭核实。本案中护理期已经过鉴定，合肥安化创伤康复医院证明原告住院期间需要两人护理依据不足，从证明内容看原告神志清楚可执行简单指令动作，故不需要两人护理。本案中需要核实原告的兄弟姐妹情况，以此计算抚养义务人的数额。对合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，从检查结果及鉴定过程来看，该鉴定主观性明显并无相关客观材料予以支撑。对安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见书有异议，伤残等级评定过高，认可九级伤残。原告误工期评定至定残前一日不合理，对护理期、营养期均认可90天。病历调阅费20元不属于原告损失，也不能证明其合理性，鉴定费认可4507元并且该费用属于间接损失由实际侵权人承担。 钱文双答辩称，其是肇事车辆的实际车主，事发时车辆由周俊驾驶，周俊是其雇佣的驾驶员，车辆挂靠在诚豪公司名下。为原告在庐江治疗垫付了7411元医药费，为原告在合肥治疗垫付了18145.87元医药费。挂车没有购买保险。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日17时45分，周俊驾驶皖Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××号华宇达牌重型自卸半挂车），沿桠罗公路由东向西方向行驶，行驶至桠罗公路旁文孝加油站门前右转弯时与董必胜驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成董必胜受伤及车辆损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，周俊负全部责任，董必胜不负责任。董必胜于事故当日入庐江县人民医院住院治疗，该院确诊为：1、颅内损伤；2、双侧大脑半球脑内出血，多处局限性；3、两侧额顶叶创伤性急性硬膜下出血；4、蛛网膜下出血；5、顶骨骨折；6、额骨骨折；7、枕骨骨折。2018年10月11日出院，住院6天，用去住院费7411元，该款已由天安财险垫付。出院医嘱：1、自动出院，转上级医院治疗。2、我科随诊。董必胜于2018年10月11日转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗，该院确诊为：1、脑挫伤（双额叶、左颞叶散在）；2、硬膜下血肿；3、颅骨骨折（顶骨及左侧额骨）；4、左侧眶骨骨折。2018年10月23日出院，住院12天，用去门诊医药费1011.3元，住院医疗费17134.57元，共计18145.87，该款已由钱双文垫付。出院去向：照护-康复中心。出院后建议：1、随访复诊；2、如果出现意识障碍加重，请及时来院或就近医院治疗；3、院外行高压氧脑康复治疗，1月后复查头颅ＣＴ检查。董必胜于2018年10月23日入合肥安化创伤康复医院住院治疗，该院诊断为：1、脑外伤恢复期；2、脑梗死。该院神经康复科出具证明：董必胜住院期间需2人护理。2019年1月3日出院，住院72天，用去住院医药费92728.4元，其中天安财险垫付40000元。经本院委托，摇号产生由安徽明德司法鉴定所对董必胜伤情进行鉴定。安徽明德司法鉴定所根据其委托的合肥市精神病医院司法鉴定所的鉴定诊断：董必胜颅脑损伤所致轻度智能障碍，于2020年7月7日出具皖明德［2019］临鉴字第Ｆ1846号司法鉴定意见书，意见书评定：董必胜构成八级伤残；误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期120日，营养期120日。董必胜共支付两笔鉴定费共计4507元。董必胜在安徽医科大学第二附属医院复查支付门诊医药费1377.88元，为调取其庐江县人民医院的病历资料支付病历调阅费20元。 同时查明：周俊驾驶皖Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××号华宇达牌重型自卸半挂车）实际所有人为钱文双，该车辆挂靠在诚豪公司名下，事故车辆在天安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。 另查明：董必胜在事故发生前从事木工装潢工作。董必胜其父董天成系庐江县泥河镇东风村村民，已年满75周岁，共育有一子两女。 证明上述事实的证据有：1、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体身份；2、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；3、出院记录、医药费发票、费用清单，证明原告治疗情况及支出费用情况；4、司法鉴定意见及鉴定费发票，证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及鉴定费用；5、村民委员会证明、苏州佰惠复合材料科技有限公司证明、海宁优艺雅装饰工程有限公司证明，证明原告在事故发生前从事木工装潢工作；6、护理证明，证明原告在合肥安化创伤康复医院住院期间需2人护理；7、村民委员会证明，证明董天成育有一子两女，系董必胜被扶养人；8、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆相关信息及投保情况。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。周俊驾驶机动车行驶至事发地段，与董必胜驾驶的摩托车发生碰撞，造成董必胜受伤及车辆损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定周俊负事故全部责任，董必胜无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。 董必胜因本起事故受伤治疗支付医疗费经本院核定为119663.15元，有出院记录、医药费发票、费用清单证明，本院予以认定。天安财险主张扣除百分之十非医保用药，因其未提供证据证明，本院不予采纳。 事故发生后，天安财险共垫付医疗费47411元，钱双文垫付医疗费18145.87元。 原告住院90天，住院伙食补助费4500元（50元/天×90天），本院予以认定。原告伤情经鉴定构成八级伤残，护理期120日，营养期120日，误工期以受伤之日起至评残前一日止，原告主张按636天计算，不违反法律规定，本院予以确认。董必胜事故发生前从事木工装潢工作，本院酌定其误工费标准按照建筑业标准计算。本院认定伤残赔偿金225240元（37540元×20年×30%），护理费26023.68元【135.54元/天×（120天＋72天）】，营养费6000元（120天×50元/天）,误工费109907.16元（172.81元×636天)，本院予以认定。被扶养费人生活费7273元（14546元×5年×30%÷3）本院予以认定。因原告构成八级伤残，本院酌定其精神抚慰金15000元为宜。原告主张交通费3000元，其虽未提供交通费发票，但考虑其交通费确已实际发生，对原告交通费本院酌定1500元。原告支付鉴定费4507元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。原告主张的病历调阅费20元，是因其未妥善保管病历资料而导致的，该损失由其自行负担。 综上，本院确定原告各项损失为：1、医疗费119663.15元，2、住院伙食补助费4500元，3、护理费26023.68元，4、营养费6000元，5、误工费109907.16元，6、被扶养费生活费7273元，7、伤残赔偿金225240元，8、交通费1500元，9、鉴定费4507元，10、精神抚慰金15000元，合计人民币519613.99元。 周俊驾驶的皖Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车在天安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计130163.15元，由天安财险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（该款天安财险已先行垫付10000元），超出部分120163.15元由天安财险在其承保的第三者责任保险限额内赔偿。原告护理费、误工费、被扶养费人生活费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计384943.84元，由天安财险在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分及鉴定费4507元由平安财险在其承保的第三者责任保险限额内赔偿279450.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在扣除垫付的10000元医疗费外，于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董必胜110000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在扣除其垫付的37411元后于本判决生效之日起二十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告董必胜362202.99元； 三、原告董必胜在收到上述赔偿款后返还被告钱双文垫付款18145.87元； 四、驳回原告董必胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，原告董必胜负担450元，由被告周俊、钱双文、合肥诚豪汽车运输有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宛海学 二〇二〇年九月十日 书记员  丁 昊