江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民再4号 监督机关：南昌市新建区人民检察院。 申诉人（原审被告）：杨某某，男，汉族，1996年12月6日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：杨周根，男，汉族，系申诉人杨某某之父。 被申诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，1967年8月18日出生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市新建区。 被申诉人（原审被告）：锦州兴达科技有限公司，住所地：辽宁省锦州古塔区士英街****楼，统一社会信用代码：91210700MA0QC9369B。 法定代表人：廖哲楠，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：廖娜，系该公司法务。 申诉人杨某某因与被申诉人王某某、锦州兴达科技有限公司（下称锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院于2018年8月20日作出（2018）赣0112民初1413民事判决，向南昌市新建区人民检察院申诉。南昌市新建区人民检察院以新检民（行）监（2019）36012200002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月15日作出（2020）赣0112民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。申诉人杨某某、被申诉人王某某、锦州公司的委托代理人廖娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南昌市新建区人民检察院提出再审检察建议：南昌市新建区人民法院作出的（2018）赣0112民初1413民事判决出现新证据，足以推翻原判决，且在原判决书中存在内容缺失、适用法律错误的司法瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第二款规定，特提出再审检察建议。理由：杨某某主张其与锦州公司存在雇佣关系，与王某某发生机动车事故是履行职务的行为，并提供了相关证据。经电话查询核实，锦州公司为杨某某在2017年12月13日0时至24时购买了雇主责任险。事故发生2017年12月13日23时30分，事故发生属保险生效的时间。事故发生时间段的外卖订单信息截图与雇主责任险、劳动合同能相互印证，可以证实杨某某与锦州公司之间存在雇佣关系。雇主责任保险是在庭审结束后新发现的证据，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条第（一）项规定的新证据，并因新证据的出现足以导致判决认定事实错误，从而导致判决结果错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。另判决书引用《中华人民共和国保险法》第六十五条与案件性质不符，但判决结果未受该条影响，属引用法律错误的司法瑕疵。判决书未对审查查明的案件事实予以叙述，属判决书内容缺失的司法瑕疵。 申诉人杨某某称：请求撤销（2018）赣0112民初1413民事判决；请求锦州公司赔偿王某某经济损失；本案诉讼费由锦州公司承担。事实和理由：杨某某系锦州公司的雇员、外卖骑手，2017年12月13日发生的交通事故时为锦州公司员工，双方为雇佣关系且事故发生在合同期内，锦州公司为员工杨某某在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保，王某某的损失应当由雇主锦州公司承担赔偿责任。 被申诉人王某某辩称没有异议。 被申诉人锦州公司辩称杨某某与王某某的事故赔偿，我方予以认可。同意原审判决书确认的金额。 被申诉人王某某向原审法院起诉称，2017年12月13日23时30分许，杨某某骑电动自行车，沿行驶至都市未来小区门口路段时，碰撞前方的行人王某某，致原审原告王某某受伤的交通事故。事故发生后，王某某被先后送往江西中寰医院、南昌市第一医院共住院治疗33天，共用去医疗费16286.28元；该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定书认定，杨某某承担事故全部责任，原告王某某不负事故责任。王某某的伤情经江西中晟司法鉴定中心鉴定为，王某某的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费1000元；原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币106193.28元。本案诉讼费由原审被告承担。本院原审认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：原告对被告提供的银行工资流水的证明效力有异议，认为该证据与本案无关联；本院认为，该银行工资流水无法体现用人单位，且事故发生在2017年12月13日，该银行工资流水时间段是2018年1月至2018年7月，不能证明事故发生时被告正在履行职务行为，本院对该证据的证明效力不予认定。被告杨某某取得能证明事故发生时属履行职务行为的证据后，可另行主张权利。 本院原审认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权利的应当承担赔偿责任；对原告诉请被告赔偿因交通事故造成的人身损失应予以支持。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，该事故书的证明效力本院予以确认。依据事故认定书，被告杨某某负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任；原告受伤产生的医疗费16286.28元和经司法鉴定的后续治疗费1000元，均有医院正规发票、用药清单及江西中晟司法鉴定意见书证实，应予以认可；原告诉请误工费10670元，未能提供反映其收入标准和因受伤而实际减少收入的证据，应参照受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准，即按1580元/月标准计算，误工期可自受伤之日起计算至定残前一天，即96天，故原告的误工费应为5056元；原告诉请护理费2400元，未能提供护理人员的收入证明，应参照上一年度当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即按33662元/年计算，护理期为住院天数33天，故原告的护理费为3085元，原告仅主张2400元是对自己权利的自由处分，本院予以支持；原告王某某户籍所在地和现居住地城乡代码均为城镇，故原告诉请的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金过高，依据相关规定，本院酌情支持3000元；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，均属合理赔付范围，本院予以支持。据此，根据本案事实，结合原、被告提供的证据，参照江西省2018年公布的“2017年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：医疗费16286.28元；营养费990元；住院伙食补助费3300元；后续治疗费1000元；伤残赔偿金62396元；护理费2400元；误工费：5056元；精神抚慰金3000元；交通费660元；上述1-9项费用合计95088.28元，均由被告杨某某承担。本院原审判决，一、限被告杨某某在本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币95088.28元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2017年12月13日23时30分许，申诉人杨某某骑电动自行车配送被申请人锦州公司的外卖，沿行驶至都市未来小区门口路段时，碰撞前方的行人被申诉人王某某，致王某某受伤的交通事故。事故发生后，王某某被先后送往江西中寰医院、南昌市第一医院共住院治疗33天，共用去医疗费16286.28元；该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定书认定，杨某某承担事故全部责任，王某某不负事故责任。王某某的伤情经江西江西中晟司法鉴定中心鉴定为，王某某的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费1000元。 2017年12月7日，申诉人杨某某与被申诉人锦州公司签订劳动合同，合同约定：杨某某在锦州公司担任配送员职务，具体工作内容按照锦州公司的岗位职责要求执行；合同自签字生效起一年内有效。合同还约定了其他权利和义务。2017年12月13日，锦州公司为杨某某购买了中国平安财产合险股份有限公司雇主责任保险（保险单号10450043990031719239），投保人为锦州公司，被保险为锦州公司，雇员姓名为杨某某，保险期间为2017年12月13日0时至23时59分。事故发生时在保险生效期间内。 本院依法作出（2018）赣0112民初1413民事判决，在发生法律效力后，申诉人杨某某不服向南昌市新建区人民检察院申诉。南昌市新建区人民检察院以新检民（行）监（2019）36012200002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月15日作出（2020）赣0112民监1号民事裁定，再审本案。该案再审期间，杨某某向法庭提交了其与锦州公司签订的劳动合同、中国平安财产股份有限公司保险单、外卖订单号，证实其事故发生时系从事雇佣活动。锦州公司、王某某对上述证据均无异议。 本院再审认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权利的应当承担赔偿责任；对原告诉请被告赔偿因交通事故造成的人身损失应予以支持。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，该事故书的证明效力本院予以确认。依据事故认定书，被告杨某某负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任，杨某某应承担赔偿责任；但杨某某系锦州公司的雇员，其是在从事雇佣活动中致王某某损害，锦州公司应承担赔偿责任。原告受伤产生的医疗费16286.28元和经司法鉴定的后续治疗费1000元，均有医院正规发票、用药清单及江西中晟司法鉴定意见书证实，应予以认可；原告诉请误工费10670元，未能提供反映其收入标准和因受伤而实际减少收入的证据，应参照受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准，即按1580元/月标准计算，误工期可自受伤之日起计算至定残前一天，即96天，故原告的误工费应为1580元/月÷30天×96天=5056元；原告诉请护理费2400元，未能提供护理人员的收入证明，应参照上一年度当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即按33662元/年计算，护理期为住院天数33天，故原告的护理费为33662元/年÷12月÷30天×33天=3085元，原告仅主张2400元是对自己权利的自由处分，本院予以支持；原告王某某户籍所在地和现居住地城乡代码均为城镇，故原告诉请的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金过高，依据相关规定，本院酌情支持3000元；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，均属合理赔付范围，本院予以支持。据此，根据本案事实，结合原、被告提供的证据，参照江西省2018年公布的“2017年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：1、医疗费16286.28元；2、营养费30元/天×33天=990元；3、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；4、后续治疗费1000元；5、伤残赔偿金31198元/年×20年×10%=62396元；6、护理费33662元/年÷12月÷30天×33天=3085元，因原告仅主张2400元，本院支持2400元；7、误工费：1580元/月÷30天×96天=5056元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费660元；上述1-9项费用合计95088.28元。由锦州公司承担赔偿责任。本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二百零七条规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）赣0112民初1413民事判决； 二、由被申诉人锦州兴达科技有限公司在本判决生效后十日内赔偿被申诉人王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币95088.28元； 三、驳回被申诉人王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元、鉴定费3491元，共计5915元，由被申诉人王某某负担受理费174元，被申诉人锦州兴达科技有限公司负担受理费2250元及鉴定费3491元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  蔡军华 人民陪审员  熊凤敏 二〇二〇年九月七日 法官 助理  李素莹 书 记 员  刘玲霞