湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初754号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人蔡新欧，女，1966年9月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，无业，住长沙市天心区。因利用邪教活动危害社会秩序于2006年7月17日被刑事拘留，同年7月28日被投送劳动教养所；因利用邪教活动危害社会秩序于2012年8月被行政拘留十五日；因利用邪教活动危害社会秩序于2014年7月被行政拘留十日；因利用邪教活动危害社会秩序于2018年4月24日被行政拘留五日；因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年4月12日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人吴彭飞，湖南湘军麓和律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人蔡新欧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年8月28日立案并依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人蔡新欧及其辩护人吴彭飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，被告人蔡新欧练习法轮功多年，曾因传播“法轮功”宣传品，4次被公安机关行政处罚，1次刑事处罚，仍拒不悔改，继续传播邪教宣传品。2020年5月10日8时许，被告人蔡新欧在长沙市天心区等地，将随身携带的“法轮功”邪教宣传刊物放置在路边的车辆上。其中，被告人蔡新欧将1份“法轮功”资料“疫情周刊”放置在曾某1停放在该处的湘Ａ×××**小车的前挡风玻璃上。2020年5月14日，民警将被告人蔡新欧抓获，并在其家中查获1434本“法轮功”宣传资料，民警将上述宣传资料依法予以扣押。经鉴定，上述宣传资料均为“法轮功”邪教组织宣传品。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、“法轮功”资料、前科材料等书证；证人曾某1、曾某2的证言；被告人蔡新欧的供述与辩解；指认、辨认笔录及照片；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蔡新欧曾因传播邪教宣传品受过行政处罚、刑事处罚，之后又在公共场所以发放宣传册的方式传播邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人蔡新欧在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人蔡新欧对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：1、将在被告人蔡新欧家中扣押的1434本“法轮功”资料都认定为被告人蔡新欧所有的证据不足，不应以1434本“法轮功”资料对被告人蔡新欧量刑；2、被告人蔡新欧能如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人蔡新欧的行为情节较轻，社会危害性小；4、被告人蔡新欧的丈夫为智力三级残疾，无法自理，需要人照顾，被告人蔡新欧身体状况较差，家庭情况困难。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月10日8时许，被告人蔡新欧在长沙市天心区等地，将随身携带的“法轮功”邪教组织宣传刊物放置在路边车辆上。其中，被告人蔡新欧将1份《疫情周刊》放置在曾某1停放在此的牌号为湘Ａ×××**的“吉利”牌小车前挡风玻璃上。经长沙市公安局天心分局国内安全保卫大队认定，被告人蔡新欧所发的宣传单为“法轮功”邪教反宣资料。2020年5月14日，公安民警在被告人蔡新欧位于长沙市天心区的家中将其抓获，并当场查获内含“法轮功”相关内容的《明慧周刊》584本、《正见周刊》530本、《疫情周刊》34本、《李洪志世界讲法系列》180本及其他“法轮功”资料106册。经长沙市公安局国内安全保卫支队认定，上述被查获的宣传资料均为“法轮功”邪教组织的宣传品。上述事实，有下列经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：1、长沙市公安局天心分局裕南街派出所出具的抓获经过，证明被告人蔡新欧被公安机关抓获归案的事实。2、视频截图，证明被告人蔡新欧将随身携带的资料放置在路边车辆前挡风玻璃上的事实。3、搜查笔录，提取笔录，扣押物品清单，数量明细表，指认照片，《疫情周刊》1本，证明公安民警在被告人蔡新欧家中查获《明慧周刊》584本、《正见周刊》530本、《疫情周刊》34本、《李洪志世界讲法系列》180本及其他“法轮功”资料106册，并提取、扣押证人曾某1送来的《疫情周刊》1本。4、长沙市公安局天心分局国内安全保卫大队出具的《反宣认定意见》，证明被告人蔡新欧所发的宣传单为“法轮功”邪教反宣资料。5、长沙市公安局国内安全保卫支队出具的长公（国）认字【2020】023号《邪教宣传品认定书》，证明公安民警在被告人蔡新欧家中查获的宣传资料均为“法轮功”邪教组织的宣传品。6、辨认笔录及照片，证明证人曾某2辨认出被告人蔡新欧是发“法轮功”传单的女子。7、证人证言：证人曾某1的证言，证明2020年5月10日8点40分左右，曾某1回到天心区裕南街127号时，把车停在天心区南湖医院侧门的向东南路，到边上的早餐店吃早餐。吃完后，准备开车回家，发现主驾驶室前挡风玻璃上插了1本“法轮功”《疫情周刊》，是4张大标题为“疫情周刊”的宣传“法轮功”的宣传页，没有光碟，上面写的是一些诸如“法轮大法好，只有法轮功来救我们了以及天安门自焚”等一些资料，他就将相关资料收好，回到家中交给他的父亲。曾某1的车牌是湘Ａ×××**，是1辆棕色的“吉利”汽车。证人曾某2的证言，证明曾某2在长沙市天心区综治办上班，是街道的综管队员，协助街道的综合维稳工作。2020年5月10日8点40分左右，他儿子曾某1将车停在向东南路南湖医院后面的铁门旁边就去吃早餐了，9点10分左右吃完早餐，曾某1发现在驾驶室挡风玻璃位置有人留下了1套“法轮功”宣传资料，是4张大标题为“疫情周刊”的宣传“法轮功”的宣传页，没有光碟，上面写的是一些诸如“法轮大法好，只有法轮功来救我们了以及天安门自焚”等一些资料。之后曾某1就将相关资料交给曾某2了。曾某2将这些资料拍照后发给了他的领导综治办主任娄新华，娄新华就建议他来报案。通过在派出所调天网监控，发现是家住火把山社区的蔡新欧投放的资料，蔡新欧是顽固的“法轮功”分子，在2000年初时就已经在搞“法轮功”了，她曾因参加“法轮功”信众的聚会被长沙市公安局芙蓉分局抓获处理过。8、被告人蔡新欧的供述，证明蔡新欧是学“法轮功”的，所以她需要通过发传单来宣传“法轮功”。2020年5月10日，蔡新欧一共发了4份“法轮功”《疫情周刊》，第1次是在天心区发的，其他3次不记得了，蔡新欧将“法轮功”《疫情周刊》放在路边停放的汽车前挡风玻璃上。这些传单的具体内容是法轮大法好，真、善、忍、好。2019年11月份之前的1400余份“法轮功”资料都是她屋里娭毑的，娭毑2019年10月底去世了，2019年11月份之后34份“法轮功”资料是她自己的。9、被告人蔡新欧的身份材料，长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初77号《刑事判决书》、《执行通知书》，长沙市第四看守所（2019）湘0104刑初77号《刑满释放证明书》，证明案发时被告人蔡新欧系完全刑事责任能力人，曾因利用邪教活动危害社会秩序多次被行政处罚，因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年4月12日被判刑，系累犯。本院认为，被告人蔡新欧曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡新欧是曾经因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的利用邪教组织破坏法律实施罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡新欧能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡新欧辩称自己的行为不构成犯罪，本院认为，公诉机关提供的视频截图、指认照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、《刑事判决书》、证人证言、被告人供述等证据已形成证据锁链，均能相互印证，足以证明被告人蔡新欧曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为已达到法定构罪标准，符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，依法应以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于将在被告人蔡新欧家中扣押的1434本“法轮功”资料都认定为被告人蔡新欧所有的证据不足，被告人蔡新欧能如实供述自己的罪行，系坦白，情节较轻，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（七）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蔡新欧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年3月13日止）。二、没收已由公安机关扣押的《明慧周刊》584本、《正见周刊》530本、《疫情周刊》34本、《李洪志世界讲法系列》180本及其他“法轮功”资料106册。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  章海如人民陪审员  朱楷人二〇二〇年九月二十七日书 记 员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的；（二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的；（四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的；（五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的；（六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的；（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的；（八）发展邪教组织成员五十人以上的；（九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的；（十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的；（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2.书籍、刊物二百五十册以上的；3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的；4.标识、标志物二百五十件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；6.横幅、条幅五十条（个）以上的。（十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的：1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的；2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的；3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的；4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。（十三）其他情节严重的情形。第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；（三）其他情节较轻的情形。