山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初560号原告：尹×，住山西省兴县。法定代理人：高×，住山西省兴县。委托代理人：张×，山西云石律师事务所律师。委托代理人：解×，山西云石律师事务所律师。被告：李×1，住山西省兴县。委托代理人：董×，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。被告：梁×，住山西省兴县。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区南内环街********2301-2308。负责人：曲×，该公司经理。委托代理人：郑×，男，1988年12月22日生，汉族，该公司员工，住太原，住太原市小店区晋阳街文景世家iv>被告：永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司。住;">住所地：太原市小店区长治路佳华街巨鑫国际****iv>负责人：李×2，该公司经理。委托代理人：赤×，男，1997年12月3日生，汉族，该公司员工，住山西省五寨县政府西街****。原告尹×诉被告李×1、梁×、华安财产保险股份有限公司山西分公司、永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹×的法定代理人高×及其委托代理人张×、解×，被告李×1的委托代理人董×，被告梁×，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人郑×，被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人赤×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹×诉称，2019年8月15日10时30分许，被告李×1驾驶的晋AM795**号段时，与行人高×、原告尹×发生交通事故，后又与被告梁×驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致行人高×、原告尹×受伤。兴县交警大队141123120190000081号交通事故认定书认定李×1承担事故的主要责任，梁×承担事故的次要责任，原告尹×无责任。事故发生后，原告尹×在山西医科大学第二医院住院治疗，后又转兴县人民医院治疗，于2019年10月8日出院。诊断为：左大腿皮肤创裂伤、左股骨干骨折、左肱骨踝上骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左锁骨骨折、左侧桡神经损伤、代谢性酸中毒等伤情。被告李×1系×××号车驾驶人，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险，被告梁×驾驶的×××号车在被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，事故给原告造成身体和精神上的损害，请求判决被告华安财产保险股份有限公司山西分公司、永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费18345.8元，住院伙，住院伙食补助费5400元4500元，护理费15351.12元，鉴定费2500元，残疾赔偿金66524元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费4200元，交通费1716.4元。上述保险金不足支付部分由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内和被告梁×安责任比例承担赔偿责任，华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿不足部分由被告李×1承担，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本案诉讼费由被告承担。原告尹×提供了尹×户口复印件一份、尹×父亲尹小军户口复印件一份、高×身份证复印件一份、尹×出生医学证明复印件一份、×××号小型轿车保险单复印件两份、×××号车保险单复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、山西医科大学住院病历、诊断建议书、出院证复印件各一份、兴县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证复印件各一份、保险公司企业信息打印件两份、住院费收据影印件一份、收条一份、门诊医疗费单据十二支、辅助器具费发票一支、交通费单据二十六支，经原告申请由本院委托山西正仁司法鉴定所就原告伤残等级和三期作出鉴定报告一份、原告提交了鉴定费单据一支。被告李×1辩称，2019年8月15日10时30分许，李×1驾驶的晋AM795**号段时，与行人高×、原告尹×发生交通事故，后又与被告梁×驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致行人高×、原告尹×受伤。事故发生后，李×1和梁×共同对事故现场进行拍照并报案，将原告母女送往兴县人民医院处置，并于当日上午将原告母女送往山西医科大学第二人民医院治疗，并垫付了原告尹×医疗费、交通费共计60235.52元。兴县交警大队于2019年11月27日作出141123120190000081号道路交通事故认定书，认定李×1承担事故的主要责任，梁×承担事故的次要责任，原告无责任，被告李×1无异议。被告李×1的×××号小型轿车在被告被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险，三者责任险保险限额为50万元，被告梁×的×××号车在被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险，该事故发生在两车的保险期限内，基于以上事实，应由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司和被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司在投保交强险责任限额内直接赔偿原告经济损失，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在三者险责任限额内和被告梁×按责任比例承担赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在三者险责任限额内赔偿后仍有不足部分被告李×1愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。原告为农业户口，残疾赔偿金应按农村居民计算。被告李×1垫付的部分医疗费和交通费由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司直接支付被告李×1。被告李×1提供了山西医科大学第二医院住院医疗费单据一支、门诊医疗费单据二十四支，兴县人民医院住院医疗费单据一支、门诊医疗费单据五支、救护车票据一支，外购药发票一支。被告梁×辩称，本起交通事故，本人没有责任，不愿意承担赔偿责任。被告梁×未提供证据。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，被告的损失在我公司核实没有违约的情况下，由我公司和被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司在投保交强险责任限额内赔偿，不足部分我公司按责任比例在三者险限额内承担，但该事故涉及两位受伤者，请预留另一位受伤者交强险份额。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。对于原告提交的交通费票据中的不予认可。原告为农业户口，残疾赔偿金应按农村居民计算。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司提供了原告父亲的户口复印件一份。被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，保险公司并非本案的侵权人，是基于跟被告梁×的保险合同关系而参与诉讼，我公司的赔偿责任只能依据交强险合同的约定在责任限额内承担，原告诉请项目和金额的不合理部分我公司不予承担，原告提交的租车费票据不予认可。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔的范围，我公司不予承担。被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司未提供证据。经审理查明，2019年8月15日10时30分许，被告李×1驾驶×××号小型轿车沿兴县连城大道由东向西行驶到××县段时，与行人高×、原告尹×相撞，后又与被告梁×驾驶的×××号小型轿车相撞，致行人高×、原告尹×受伤，两车受损。2019年9月19日，兴县交警大队作出141123120190000081号交通事故认定书，认定被告李×1承担事故的主要责任，被告梁×承担事故的次要责任，原告尹×无责任。事故发生后，原告尹×于2019年8月15日在山西医科大学第二医院住院治疗，于2019年9月27日出院，诊断为：左大腿皮肤创裂伤、左股骨干骨折、左肱骨踝上骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左锁骨骨折、左侧桡神经损伤、代谢性酸中毒等伤情。在山西医科大学第二医院支出住院医疗费65664.15元、门诊医疗费5959.5元、外购药支出4317.5元。后又于2019年9月27日转兴县人民医院治疗，于2019年10月8日出院，在兴县人民医院支出住院医疗费1402.55元、门诊医疗费4117.5元。出院后原告又在山西医科大学第二医院等医院支出门诊医疗费1345.8元，原告以上支出的医疗费其中被告李×1垫付60261.2元。经原告申请，本院委托山西正仁司法鉴定所对原告尹×的伤残等级和护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为原告尹×左肱骨踝上骨折内固定术后，内固定物穿过骺板始发部位构成十级伤残，护理期为60至120天，营养期为60至90日。原告为此支出鉴定费2500元。原告母亲高×支出医疗费6000余元。被告李×1系×××车驾驶人，具有驾驶资格，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额为500000元；被告梁×驾驶的×××号车在被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险，梁×具有驾驶资格，本次事故发生在两车的保险期限内。原告尹×为农业家庭户口。以上事实有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述可以证实。本院认为，本次交通事故经山西省兴县公安局交通警察大队认定，被告李×1承担事故的主要责任，被告梁×承担事故的次要责任，原告尹×无责任，本院予以认定；被告李×1驾驶的×××车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额为500000元；被告梁×驾驶的×××号车在被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险，本次交通事故造成原告尹×和原告的母亲高×受伤，原告的损失，首先应在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司和被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司在各自较强险限额内，按原告的母亲高×受伤的损失占高×和原告损失的总和的比例扣除后，即扣除费项下2000元，（伤残项目下显未超出交强险限额，不予扣除），由两保险公司在交强险限额内各承担50%的赔偿责任，不足部分由被告李×1承担70%的责任，被告梁×承担30%的责任；被告李×1承担的70%的责任应由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足部分由被告李×1承担；被告李×1已经支付原告部分费用超出其应承担的部分由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在支付原告尹×的赔偿款中扣除，直接支付被告李×1。原告尹×的损失认定如下：医疗费由原、被告提交的医疗费单据为证，认定为82807元（包括被告李×1垫付的60261.2元）；住院伙；住院伙食补助费按住院54天00元计算，为5400元；营养费按80天，每天50元计算为4000元；护理费酌情按90天，每天120元计算为10800元；残疾赔偿金为22630元×20×10%=45260元；精神损失抚慰金酌情认定5000元；根据原告实际治疗情况交通费酌情认定1500元；鉴定费2500元。以上费用共计157267元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司和被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内各赔偿原告尹×41530元（包括医疗费项下9000元，伤残项下32530元），剩余74207元由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在三者险限额内赔偿原告尹×51944.9元，由被告梁×赔偿原告尹×22262.1元。被告李×1垫付原告医疗费60261.2元在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告的款项中扣除直接支付被告李×1；诉讼费不属于保险理赔范围，应由被告李×1、梁×负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告尹×33213.7元、赔偿被告李×160261.2元。二、被告永安财产保险股份有限公司太原市中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告尹×41530元。三、被告梁×于判决生效之日起十五日内赔偿原告尹×22262.1元。本案受理费1114元，减半收取557元，由被告李×1负担358元，被告梁×负担154元，原告尹×负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 贺玉平二〇二0年九月十六日书记员 胡文利