广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38516号原告（反诉被告）：琼海市广实海运输服务有限公司，统一社会信用代码91460000MA5TA7GN6G。法定代表人：卢松坚。委托诉讼代理人：王明清，XX律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳润朋汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码914403003060436362。法定代表人：李琼。委托诉讼代理人：郑志明，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟文，XX律师事务所实习律师。原告（反诉被告）琼海市广实海运输服务有限公司与被告（反诉原告）深圳润朋汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王明清、被告法定代表人李琼、委托诉讼代理人郑志明、林伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年5月28日签订的《汽车销售合同》；2、被告立即双倍返还原告定金200万元人民币；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告签订了关于采购100辆华褀300E的合同。由于琼海市的车辆指标问题，后与被告协商最终修订为60辆的采购量，并于6月3日支付前期购车定金100万至对方公款账户。根据合同约定，被告应于付款后7天内运送至我方指定地点并进行交付，但被告一直未履行合同义务并挪用款项，后与被告协商要求退还定金，但被告以股东变更为由，拒绝退回定金。鉴于对方违反合同规定，超过七天仍未将车辆发送，长达三个月之久，并拒不退还我司定金。为此，依据《合同法》第115条“当事人可以依照担保法的规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债权人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，原告特向人民法院提起诉讼。被告答辩并反诉称：1、原告未按合同约定于签订合同生效后一个工作日内支付购车定金1696000元，直至2019年6月3日才支付定金1000000元，因原告未按约定及时、足额支付定金导致被告无法向厂家预购车辆；2、双方未协商一致变更合同采购汽车数量，为原告方单方面变更合同，放弃交易；3、由于原告的违约，导致被告对厂家产生失信行为，且由于经销量减少而损失预期收益人民币840000元；4、原告支付定金1000000元后，因案外人海南创亿汽车销售服务有限公司（以下简称“创亿公司”）给予其更优惠的购车价格，因此原告放弃继续履行与被告签订的汽车销售合同，造成严重违约。故提出反诉请求：1、原、被告于2019年5月28日签订的《汽车销售合同》自2019年12月20日解除；2、被告没收原告的合同定金1000000元；3、原告赔偿被告预期收益人民币840000元；4、原告支付被告律师费60000元；5、原告承担本案的全部诉讼费用。原告针对被告反诉答辩称，1、定金支付时间和金额是双方友好协商后的结果，原告依约履行，没有违约，即使认为答辩人违约，也只是一般迟延履行合同的行为，退一步讲，就算认为构成违约，也不构成根本性违约，不可适用定金罚则；2、被告在收取1000000元定金后，直至其提起反诉前长达六七个月的时间内，从未提出过异议，也没有拒绝接受1000000元定金；3、定金合同是实践性合同，可以在实际过程中进行单方变更，其本身并无违约性可言，故原告在合同履行过程中不构成违约；4、被告在反诉状中所陈述事实有悖于常理和交易习惯，纯粹是恶意抵赖，其最终目的是为了拒不返还定金；5、被告未按约定履行合同义务，应当双倍返还定金。本院经审理查明以下事实：2019年5月28日，原告与被告签订《汽车销售合同》，合同约定：1、原、被告双方协商由原告购买向被告购买100台“华骐300E”小汽车，单价为84800元，货款总额为8480000元；2、合同生效后一个工作日内原告需支付1696000元的购车定金给被告，被告收到定金后即通知厂家发车到指定目的地，剩余首付尾款待原告提车前按提车量分批支付给被告；3、交车时间为付款后七日内交付。原被告在合同底部签字并加盖公章确认合同内容。2019年6月3日，原告股东朱文龙向被告公司转账支付1000000元，备注“购车定金”。原告主张系双方经协商一致将合同修改为由原告向被告购买60台“华骐300E”小汽车，故定金变更为1000000元，其他条款依旧适用，但原告向被告支付1000000元定金后，被告未按约定于七日内向原告交付车辆，已构成违约，应双倍退还定金，其提供了汇款凭证、与被告公司负责人微信截图、通话录音等证据以证明其主张。被告对上述证据的真实性均予以认可，但抗辩原告未经被告同意单方更改合同内容，迟延并不足额交付定金。经查，原告提交的微信聊天记录反映，原告股东朱文龙于2019年8月28日至8月30日期间，多次与被告原总经理黄源洪沟通退定金事宜，并表示要与被告老板面谈，但对方一直以各种借口拖延；通话录音反映原告采购经理蔡镇波与被告老板李琼沟通退货1000000元定金，被告老板李琼表示这边真的没有钱，并称要是财务有钱，其马上就转过去了。被告提交案外人创亿公司与广州益朋汽车销售服务有限公司（以下简称“益朋公司”）签订的《汽车销售合同》主张因案外人创亿公司提供的车辆价格更优惠，原告以益朋公司的名义与创亿公司签订合同，并拒绝履行与被告的合同；提交保理保证金凭证主张被告为履行与原告的合同，于2019年6月27日向保理公司支付保证金240万元，后因原告违约，导致被告未能及时提车而发生费用损失。原告对上述二份证据均不予认可，主张原告并非案外人签订的合同的当事人，该合同与原告无关；保理保证金凭证并无列明与原告的交易有关，而且与被告的实际履行情况并不符。经查，案外人签订的《汽车销售合同》为复印件，约定由益朋公司向创亿公司购买60台“起亚华骐300E”小汽车，交车地点为琼海瑞海水城正门，车辆交接人为蔡镇波，并约定合同自创亿公司收到定金后合同生效，合同底部加盖创亿公司与益朋公司的公章，但未注明合同签订日期；保理保证金凭证载明被告于2019年6月27日通过银行转账方式向悦达商业保理（江苏）有限公司支付提车保证金2400000元。以上事实，有汇款凭证、与被告公司负责人的微信截图、通话录音、东风悦达起亚汽车有限公司授权书、民事委托代理合同、律师费支付凭证、《汽车销售合同》、保理保证金凭证等证据以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告签订的《汽车销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告主张购车数量由100台变更为60台，定金相应减少系经双方协商同意的，被告对此虽不予认可，但未有证据反映其在原告支付定金后，有向原告提出异议并拒绝接受。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条之规定：“实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效”。定金合同为实践性合同，自当事人实际交付定金之日起生效，当事人接受了不足额定金，应以实际接受的定金额为定金范围。故本案应视为双方对《汽车销售合同》的定金金额及合同生效时间进行变更，被告应当在接收定金后的7日内交付车辆。而被告在接收定金后，未能向原告交付车辆，已构成违约，应向原告承担违约责任，故原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。另，本案双方均确认案涉合同已无法继续履行，请求确认合同解除，本院予以支持，因原告为起诉时才明确向被告提出解除双方买卖关系，本案起诉状副本于2019年12月10日送达被告，故本院认定，双方买卖关系的解除之日应为2019年12月10日。关于被告的反诉请求。本院认为，根据上述分析，原告的行为并不构成违约，而且，被告提交的证据亦无法有效证实其主张的事实，故被告的上述反诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告琼海市广实海运输服务有限公司与被告深圳润朋汽车销售服务有限公司于2019年5月28日签订的《汽车销售合同》于2019年12月10日解除；二、被告深圳润朋汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起五日内双倍返还原告琼海市广实海运输服务有限公司定金2000000元；三、驳回被告深圳润朋汽车销售服务有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费11400元、反诉受理费10950元、保全费5000元，均由被告深圳润朋汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年九月三十日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。第一百一十九条实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。