广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初581号 原告：振凌公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西溪小区**。 法定代表人：生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兵，广西凌盛律师事务所律师。 被告：吉祥公司，住，住所地凌云县泗城镇新秀社区西灵小区**/div> 法定代表人：军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王，广西律师事务所律师。 原告振凌公司（以下简称振凌公司）与被告吉祥公司（以下简称吉祥公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年11月21日和2020年9月2日两次公开开庭进行了审理。原告振凌公司委托诉讼代理人陈荣兵、被告吉祥公司法定代表人李义军及委托诉讼代理人王安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振凌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金和利息共计4891843.78元（利息从2016年12月7日计至2019年9月8日）；2、判令被告以欠款余额按年利率24%计从2019年9月9日至本案欠款履行完毕之日止的利息；3、判令被告支付原告因本案聘请律师的法律服务费95618元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包建设凌云县扶贫移民工程的部分项目，因资金周转困难，有意向原告借款2100万元，用于解决土地权证贷款质押。由 于原告是国有企业，出借如此巨额款项须请示县委政府，于2016年12月1日县第十六届人民政府第七次会议审定同意借款，原、被告双方于2016年12月5日签订《借款合同》，约定：借款金额2100万元，借款用途仅限于偿还凌云县吉祥嘉园的土地抵押贷款及建设；借款期限半年（6个月）；借款年利率10%,按月准时付息，到期还本，不得展期；利息的计算：借款人每月还款额＝贷款额度（余额）×月利率；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息按1.0%/天征，从借款发放当日起，每30日为一月，并以此计算月息收，若借款人提前还款的，利息按实际借款天数计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利;借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。履行本合同发生争议的应向贷款人所在地的法院起诉。合同签订后，原告于2016年12月7日通过银行转2100万元到被告设立的账户。可是，被告得款后并没有依约按月及时支付利息给原告，经原告多次催促，被告于2017年4月18日归还利息和本金720万元、5月18日归还利息和本金500万元、5月24日归还利息和本金300万元；6月6日借款半年期届满，尚欠利息和本金6743104.66元，逾期后，于2017年6月14日归还利息和本金150万元、2018年2月13日归还利息和本金200万元、2018年5月30日归还利息和本金100万元、2018年6月8日归还利息和本金130万元。至2018年6月9日被告尚欠原告借款本金3762956.78元，从2018年6月9日起至2019年9月8日以本金3762956.78元按年利率24%计付利息1128887元，本息合计4891843.78元。为挽回国有资产损失，需要聘请专业律师代理向被告追回欠款，原告向凌云县人民政府请示后，政府同意聘请专业律师代理。之后，原告与广西凌盛律师事务所签订《民商事委托代理合同书》约定：“原告委托广西凌盛律师事务所（受托方）代为诉讼。依据2013年5月1日起施行《广西壮族自治区律师服务收费标准》，受托方以争议标的额4891843.78元按收费比例分段累计收取法律服务费1 59363元，委托方参照受托方与凌云县人民政府签订《常年法律顾问合同》约定，涉诉案件按收费标准的60%计付受托方法律服务费95618元（159363元×60%)。”同时，根据原被告双方签订的《借款合同》第8.2条约定，律师费应由被告承担。 被告吉祥公司辩称，被告向原告借款属实，但原告起诉要求支付的利息明显超出法律规定的范围，而且原告出借款项是从银行贷款后转贷给被告的，其款项来源不是自有资金，借款合同应该无效，请求法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借款合同、信用社进账单、记账凭证、凌云县人民政府常务会议纪要、催还款函、律师代理民商事涉案案件法律服务收费计价、民商事代理合同书、广西壮族自治区律师服务收费标准，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告吉祥公司对原告振凌公司提供的关于吉祥公司借款2100万元借款资金来源的情况说明；2016年12月1日-2016年12月31日广西农村合作金融机构对公户存款明细账；广西凌盛律师事务所律师收费发票均有异议，认为关于吉祥公司借款2100万元借款资金来源的情况说明，只是原告自己的陈述，类似于民事起诉状的内容补充，不符合证据的法律要求：认为2016年12月1日-2016年12月31日广西农村合作金融机构对公户存款明细账，只盖有原告的公章，没有广西农村商业银行股份有限公司的公章，不能代表是广西农村商业银行股份有限公司出具，同时，从明细账中看出，汇给被告的借款来源于2016年12月7日前的各农户5万元资金的汇集款，所以,该笔借款不是原告的自有资金；认为广西凌盛律师事务所律师收费发票，因没有银行转账支付凭证，真实性不予认可。本院认为，原告振凌公司提供的上述证据，可以证明原告已经按合同约定于2016年12月7日通过原告在银行的尾数为53287账户转2100万元到被告设立的账户以及因被告未按时偿还贷款本息，原告为实现债权而实际支付的律师费95618元的事实，因此，本院予以采信。 被告吉祥公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告振凌公司系国有独资公司。被告因承包建设凌云县扶贫移民工程的部分项目资金周转困难，有意向原告借款2100万元，用于解决土地权证贷款质押。原告经2016年12月1日县第十六届人民政府第七次会议审定同意借款，原、被告双方于2016年12月5日签订《借款合同》，合同约定：借款金额2100万元，借款用途仅限于偿还凌云县吉祥嘉园的土地抵押贷款及建设；借款期限半年，即自2016年12月5日至2017年5月5日；借款利率为年利率10%,按月准时付息，到期还本，不得展期；利息的计算：借款人每月还款额＝贷款额度（余额）×月利率；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息按1.0%/天征，从借款发放当日起，每30日为一月，并以此计算月息收，若借款人提前还款的，利息按实际借款天数计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利;借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。履行本合同发生争议的应向贷款人所在地的法院起诉。合同签订后，原告于2016年12月7日通过原告在银行的尾数为53287账户转2100万元到被告设立的账户。可是，被告得款后并没有依约按月及时支付利息给原告，经原告多次催促，被告于2017年4月18日偿还720万元、2017年5月18日偿还500万元、2017年5月24日偿还300万元、2017年6月14日偿还150万元、2018年2月13日偿还200万元、2018年5月30日偿还100万元、2018年6月8日偿还130万元，共计2100万元。2019年9月2日，为挽回国有资产损失，原告委托广西凌盛律师事务所代为诉讼，广西凌盛律师事务所依据2013年5月1日起施行的《广西壮族自治区律师服务收费标准》收取原告律师服务费95618元。 本院认为，本案涉及的借款属于企业间借贷，被告吉祥公司为解决承包建设工程资金周转困难，而向原告振凌公司提出借款要求，原告经凌云县人民政府同意，并 与被告达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，原告的出借行为不违反国家有关金融管理法律法规的禁止性规定，因此，原被告双方签订的《借款合同》为有效合同。被告应当按照合同约定履行还款义务，逾期未还款的，应当承担相应的违约责任。借款后，被告先后有七次还款：2017年4月18日偿还720万元、2017年5月18日偿还500万元、2017年5月24日偿还300万元、2017年6月14日偿还150万元、2018年2月13日偿还200万元、2018年5月30日偿还100万元、2018年6月8日偿还130万元，共计2100万元。按约定的借款利率10%计算，从2016年12月7日实际借款之日至2017年4月18日，共产生利息76.520548万元，还款720万元，扣除利息76.520548万元后，剩余的视为偿还本金，即到2017年4月18日止，被告吉祥公司尚欠原告借款本金1456.520548万元。从2017年4月19日至2017年5月18日，共产生利息11.971402万元还款500万元，扣除利息11.971402万元后，剩余的视为偿还本金，即到2017年5月18日止，被告吉祥公司尚欠原告借款本金968.49195万元。从2017年5月19日至2017年5月24日，共产生利息1.592042万元还款300万元，扣除利息1.592042万元后，剩余的视为偿还本金，即到2017年5月24日止，被告吉祥公司尚欠原告借款本金670.083992万元。从2017年5月25日至2017年6月6日，共产生利息2.3866万元；从2017年6月7日起，由于双方对逾期利率有约定，但约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”应按年利率24%计算，从2017年6月7日至2017年6月14日，共产生利息3.524825万元，还款150万 元，扣除利息5.911425万元后，剩余的视为偿还本金，即到2017年6月14日止，被告吉祥公司尚欠原告借款本金525.995417万元。从2017年6月15日至2018年2月13日，共产生利息84.389840万元，还款200万元，扣除利息84.389840万元后，剩余的视为偿还本金，即到2018年2月13日止，被告吉祥公司尚欠原告借款本金410.385257万元。从2018年2月14日至2018年5月30日，共产生利息28.603290万元，还款100万元，扣除利息28.603290万元后，剩余的视为偿还本金，即到2018年5月30日止，被告吉祥公司尚欠原告借款本金338.988547万元]。从2018年5月31日至2018年6月8日，共产生利息2.006069万元，还款130万元，扣除利息2.006069万元后，剩余的视为偿还本金，即到2018年6月8日止，被告吉祥公司尚欠原告借款本金210.994616万元。因此，原告主张的借款本金和利息过高，本院予以支持的借款本金为210.994616万元，利息从2018年6月9日至清偿之日止按年利率24%计付，高出的部分，本院不予支持。 关于原告主张由被告承担律师服务费95618元的问题，因《借款合同》中约定了如被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用，且广西凌盛律师事务所已经履行了代理职责，并提供律师费发票证明律师服务费实际发生，被告吉祥公司违约应支付原告振凌公司维权所产生的律师服务费,但因原告以争议标的额489.184378万元按收费比例分段累计收取律师服务费过高,高出的律师服务费应由原告自己承担，即律师服务费95618元，由原告振凌公司负担54502.26元，由被告吉祥公司负担41115.74元。 庭审中，被告吉祥公司辩解涉案款项是原告从银行贷款后转贷给被告的，其款 项来源不是自有资金，借款合同应该无效。原告并非以资金融通为主业，原告是为被告吉祥公司解决工程资金周转困难而临时性出借资金，未违反法律法规的禁止性规定，被告亦未能提供相应的证据证实原告出借款项来源不是自有资金，而是来源于金融机构信贷资金又高利转贷给被告，且被告是明知的，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吉祥公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告振凌公司借款本金210.994616万元及利息（利息按年利率24%计算，以210.994616万元为基数，从2018年6月9日计至清偿之日止。）； 二、被告吉祥公司于本判决生效之日起十日内支付原告振凌公司的律师服务费41115.74元 三、驳回原告振凌公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46700元，由原告振凌公司负担26619元，被告吉祥公司负担20081元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  廖德斌 审 判 员  贵 骏 人民陪审员  向启钦 二〇二〇年九月三日 书 记 员  韦超宇