广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18366号原告：黎晓明，男，1977年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：梁朗辉，广东九域律师事务所律师。被告：冯俊图，男，1991年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路**龙威大厦第****、第**********、第**。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：蔡玲玉，系该公司的员工。原告黎晓明与被告冯俊图、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告黎晓明的诉讼代理人梁朗辉到庭参加诉讼。被告冯俊图、被告平安公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.被告冯俊图向原告赔偿损失65868.45元（赔偿项目明细详见附表）；2.被告平安公司在交强险范围承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。被告冯俊图未到庭参加诉讼，亦未作答辩。被告平安公司书面答辩称，1.答辩人承保了粤E*****号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，应当依据法律及保险条款确定责任；2.事故发生后，答辩人已经垫付了医疗费10000元，交强险内医疗费限额已经赔付完毕。对于财产损失，本案与（2020）粤0606民初5872号为同一事故所导致，答辩人仅在一案中承担交强险财产赔偿限额2000元；3.对原告主张的赔偿项目意见如下：交强险医疗赔付限额已经赔付完毕，故医疗费、医疗服务救助费、住院伙食补助费、营养费答辩人不再承担；护理费标准无异议，对出院后的护理91天有异议；结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》,脊柱骨折非手术治疗的护理期，应酌定60天，扣除住院12天，认可院外护理48天；误工期无依据答辩人确认102天，对于误工费证据不予认可；交通费不应超300元；眼镜损失、车辆价值差额及拖车费均仅在财产损害赔偿限额2000元内赔付；评估费为原告单方委托，答辩人不予认可；4.答辩人非侵权人，不承担诉讼费。本院经审理查明：2019年4月24日，被告冯俊图驾驶粤E*****号车辆与黎晓明驾驶的粤X*****号汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经交警认定被告冯俊图负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往顺德区大良医院住院治疗2天，后转至顺德区第一人民医院住院12天，诊断为：腰2-4椎体右侧横突骨折，左侧第5-6前肋近软骨处骨折、脑震荡等。医嘱全休三月、定期门诊随诊，住院及出院康复期间需专人陪护，加强营养。期间支出医疗费6302.2元。因车祸导致视力受损，配置眼镜产生费用1450元。另外，产生救护车辆救助费1600元。2020年5月6日，原告就其伤情委托鉴定机构进行鉴定，经鉴定，原告的伤情未达伤残等级，误工期不低于90天。原告为此支出鉴定费2658元。2019年5月31日，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司就粤X*****号车辆价值做出评估报告，评估粤X*****号车辆在事故发生时的价格为132560元。此后，原告以财产保险合同纠纷向法院提起诉讼，要求该车辆的承保公司，即中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在保险范围内就其车辆损失承担赔偿责任。本院受理后作出了（2019）粤0606民初13448号民事判决，该判决以涉案车辆达到全损，判令中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司向原告支付123800元并承担案件诉讼费1388元。案件上诉后，佛山市中级人民法院审理后作出了（2019）粤06民初14656号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。另查，（2019）粤0606民初13448号民事判决认定事故造成原告支出拖车费400元，支出车辆损失评估费5590元。另，中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在履行了上述判决义务后，以保险人代位求偿权纠纷向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0606民初5872号，本院判决被告平安公司在交强险财产保险限额内向中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔付2000元。另查，粤E*****号的登记所有权人为梁建浩，该车辆在被告平安保险公司购买了交强险，平安保险公司在事故发生后已经向原告垫付医疗费10000元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由粤E*****号车辆的交强险承保保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分按事故责任由被告冯俊图应承担全部的赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费6302.2元，按医疗费票据支持；2.住院伙食补助费1200元，未超出法定标准，按原告主张支持；3.营养费0元，因原告未达伤残；4.医疗救护费1600元，按票据支持；5.护理费7560元，原告主张住院期间按150元/天计算12天合理，予以支持；出院后医嘱需专人护理，对于护理期限，按被告平安公司提出的60天计算为48天，护理费标准按120元/天计算，合计为7560元；6.误工费17814.2元，未能提供有效证据证实其职业，故按广东省城镇私营单位就业人员上年度平均工资标准62521元/年计算，误工期间计算104天，合计为17814.2元；7.交通费420元，酌定；8.眼镜损失1450元，按票据支持；9.车辆价值差额0元，原告已经按合同主张了其车辆损失，该项主张属于重复主张，本院不予支持；10.评估费5590元，该项损失系确定损失的必要支出，在保险合同纠纷中未处理，故本院予以支持；11.拖车费400元，予以支持；12.鉴定费900元，仅支持误工费鉴定的部分。以上损失合计为43236.4元，期中属于交强险医疗费赔偿限额赔付的金额为9102.2元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内的金额为26694.2元。因被告平安公司已就交强险范围内的医疗费赔付10000元，无需再次赔付；被告平安公司已经在交强险财产保险限额内于（2020）粤0606民初5872号案件赔付完毕，该项亦无需赔付。故被告平安公司还应在交强险范围向原告赔偿损失26694.2元；超出部分的损失由被告冯俊图承担赔偿责任，即被告冯俊图应向原告赔偿损失金额为7440元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告黎晓明赔偿损失26694.2元；二、被告冯俊图应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告黎晓明赔偿损失7440元；三、驳回原告黎晓明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计723.36元（原告已预交），由原告黎晓明负担103.36元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担460元、被告冯俊图负担160元，以上被告应承担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎晓明支付完毕，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年九月三十日书记员  何佩宜