福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2740号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，支行行长。 委托诉讼代理人：陈智伟，男，1985年1月8日出生，汉族，客户经理，住所福建省，住所福建省莆田市荔城区般代理。 被告：李国武，男，1981年6月4日出生，汉族，居民，住所福建省，住所福建省莆田市荔城区> 被告：郑淑钦，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住所福建省，住所福建省莆田市荔城区> 被告：陈新鹏，男，1973年7月11日出生，汉族，居民，住所福建省，住所福建省莆田市荔城区> 被告：陈新峰，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住所福建省，住所福建省莆田市秀屿区> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行（以下简称“黄石农商行”）与被告李国武、郑淑钦、陈新鹏、陈新峰因信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄石农商行的委托诉讼代理人陈智伟、被告李国武、郑淑钦到庭参加诉讼，被告陈新鹏、陈新峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄石农商行向本院提出诉讼请求：1.李国武、郑淑钦应共同立即偿还黄石农商行透支本金99984.09元，截止2020年6月21日的利息、违约金共计16224.38元，及以透支本金99984.09元为基数自2020年6月22日起至还清款项之日止按日利率万分之三点五计收的透支利息，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元；2.陈新鹏、陈新峰对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2016年7月7日，李国武向黄石农商行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定：福万通普惠金融卡透支利息按年利率12.6%执行。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（李国武）的透支金额按日计收利息，甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度部分的5%收取。乙方（黄石农商行）有权根据自身经营状况、经营需要、业务安排、李国武及保证人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况等事项，适时对李国武的授信额度进行调整。授信额度的调整包括调升、调降、维持、取消或冻结授信额度，授信额度一经调整，立即生效。若遇到福万通普惠金融卡收费项目、标准变化调整的，乙方（黄石农商行）有权通过其营业网点、客服电话、短信、官方网站、网上银行等渠道对外发布公告，一经公示即视为甲方及保证人知悉通知等。该笔普惠金融卡由陈新鹏、陈新峰提供连带保证责任。陈新鹏、陈新峰于2016年7月7日，在李国武的《普惠金融卡申请表》“您的保证人”部分，认可并签字盖章确认了相应的担保事实，约定了：保证人愿为该福万通普惠金融卡在使用过程中（包括续卡后）形成的债务提供连带责任保证，保证额度为发卡行核定的持卡人的授信额度和调整的额度之和，本保证为不可撤销担保。保证范围为申请人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于信用额度内及超信用额度透支的本息、违约金及追索费用等银行方实现债权所产生的一切费用。保证期间为持卡人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务履行期限届满之日起二年。 合同签订后，黄石农商行按照申领福万通普惠金融卡审批程序通过李国武的申请，于2016年7月11日向李国武发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××06）1张，授信额度为100000元，授信期限3年。2016年11月11日，福建省农村信用社联合社发布公告，取消超限费，将滞纳金改为违约金，收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低收费5元，自2017年1月1日实行。但李国武自2019年7月份发生账单839.83元后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约。郑淑钦系李国武的配偶，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间，其配偶在《普惠金融卡申请表》中签字确认借贷事实属于夫妻共同债务，郑淑钦应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 李国武答辩称，对黄石农商行主张的欠款事实及欠款金额没有异议，请求偿还本金，减免利息，并进行分期分批偿还。 郑淑钦答辩意见与李国武的上述意见一致。 陈新鹏未作答辩。 陈新峰未作答辩。 黄石农商行围绕诉讼请求依法向本院提交证据李国武、郑淑钦的身份证、结婚证，陈新鹏、陈新峰的身份证，福万通普惠金融卡申请表、关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告、贷记卡交易明细、贷记卡台账复印件各一份，黄石农商行提供的上述证据均有原件核对，且李国武、郑淑钦对上述证据的三性均无异议，来源合法，证据载明内容与证明对象具有关联性，真实性和证明力均予以确认。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李国武、郑淑钦系夫妻关系，双方于2009年6月23日办理结婚登记手续。2016年7月7日，李国武向黄石农商行提交《福万通普惠金融卡申请表》，申请办理福万通普惠金融卡。李国武在该申请表上确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，知晓该卡无论消费、转账与取现均无免息期，愿意遵守《领用合约》和《章程》的各项规则。《领用合约》及《章程》主要约定：福万通普惠金融卡预借现金、消费、转账等资金类交易均不享受免息期；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据李国武的透支金额按日计收利息。李国武需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。滞纳金为最低还款额的未偿还部分的5%，最低5元。2016年11月11日，福建省农村信用社联合社发布公告，取消超限费，将滞纳金改为违约金，收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低收费5元，自2017年1月1日实行。郑淑钦作为李国武的配偶／家属在该《普惠金融卡申请表》上签名、捺印，确认其本人愿意对申请人使用福万通普惠金融卡发生的全部债务承担连带保证责任。陈新鹏、陈新峰作为保证人在李国武的《普惠金融卡申请表》上签字、捺印，确认陈新鹏、陈新峰愿为该福万通普惠金融卡在使用过程中（包括续卡后）形成的债务提供连带责任保证，保证额度为发卡行核定的持卡人的授信额度和调整的额度之和，本保证为不可撤销担保。保证范围为申请人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于信用额度内及超信用额度透支的本息、违约金及追索费用等银行方实现债权所产生的一切费用。保证期间为持卡人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，黄石农商行按照申领福万通普惠金融卡审批程序通过李国武的申请，于2016年7月11日向李国武发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××06）1张，授信额度为100000元，授信期限3年，账单日为每月21日，专项卡年利率为12.6%。之后，李国武持该卡进行透支消费，但自2019年8月18日开始逾期还款，导致产生应付利息及违约金，且再无还款。现李国武尚欠透支本金99984.09元，截止2020年6月21日的利息、违约金共计16224.38元，经黄石农商行催讨，李国武、郑淑钦、陈新鹏、陈新峰拒不偿还，致讼。 本院认为，涉案的《领用合约》、《章程》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。李国武使用该卡发生透支后，未依约履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息及承担违约金等责任。李国武尚欠黄石农商行透支本金99984.09元，截止2020年6月21日的利息、违约金共计16224.38元，有黄石农商行提供的贷记卡交易明细、贷记卡台账信息等证据佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。现黄石农商行请求李国武立即偿还黄石农商行透支本金99984.09元，截止2020年6月21日的利息、违约金共计16224.38元，及以透支本金99984.09元为基数自2020年6月22日起至还清款项之日止按日利率万分之三点五计收的透支利息，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元，因双方约定专项卡年利率为12.6%，故透支利息按年利率12.6%计算，其他请求于法有据，予以支持。郑淑钦系李国武的配偶，自愿在《普惠金融卡申请表》上签字确认，本案债务应属于夫妻共同债务，故黄石农商行请求郑淑钦对本案债务及各项费用承担共同偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。陈新鹏、陈新峰自愿为李国武的上述债务提供连带担保责任，意思表示真实，故黄石农商行请求陈新鹏、陈新峰对上述债务及费用承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。陈新鹏、陈新峰经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李国武、郑淑钦应在本判决生效之日起十日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行透支本金99984.09元，截止2020年6月21日的利息、违约金共计16224.38元，及以透支本金99984.09元为基数自2020年6月22日起至还清之日止按年利率12.6%计算的透支利息，违约金为最低还款额未还部分的5％，最低收费为5元（利息、违约金的总和不得超过按年利率24%计算的金额）； 二、陈新鹏、陈新峰对上述债务及费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，减半收取计1317元，由李国武、郑淑钦、陈新鹏、陈新峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈清锋 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡敏敏 附：相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。