天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5001号原告：李治，男，1977年8月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：张艳军，女，1972年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李楠（系张艳军同事），男，1985年7月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。统一社会信用代码91120000746651037M代表人：李剑云。委托诉讼代理人：王可，男，该公司职员。委托诉讼代理人：康淑伟，男，该公司职员。原告李治与被告张艳军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人康淑伟到庭参加诉讼。被告张艳军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李治向本院提出诉讼请求：1.依法判令张艳军、平安天津分公司支付停运损失18800元（2020年3月9日-2020年4月25日，共计47天，400元／天）；2.本案诉讼费张艳军、平安天津分公司承担。事实和理由：2020年3月9日13时许，李治驾驶牌照号为津Ｅ1××**的小轿车由西向东经过河西区梅江江水道时，与张艳军驾驶的牌照号为津ＤＥ××**的小轿车发生交通事故，张艳军的小轿车右前部与李治的小轿车左后部接触，造成李治车辆损坏。经双方自行协商，认定张艳军承担全部责任，李治无责任。事发后，李治将车辆送往天津柳林丰田汽车销售服务有限公司维修，实际维修47天，维修费已由平安天津分公司赔付完毕。张艳军在平安天津分公司投保了交强险和商业三者险。李治因交通事故致使车辆损坏，进而导致无法正常工作，产生了停运损失共计18800元，也应当由张艳军、平安天津分公司进行赔偿。张艳军庭前谈话辩称，对事故时间、地点、地点和责任认定没有异议。我驾驶的车辆登记在卢家宝名下，事发时系借用关系。该车在平安天津分公司投保交强险和商业三者险（最高限额1000000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事发后没有垫付过钱。平安天津分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。投保情况同张艳军所述，事故发生在保险期间内。事发后，2020年3月16日4Ｓ店才通知我公司去拍照，我公司支付了车辆维修费15692元。后申请鉴定，中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司出具《报告书》，鉴定意见为：津Ｅ1××**丰田牌ＴＶ718ＧＬ-ｉＨＥＶ型轿车因本次事故所需维修工时为112个小时（14个工作日）。鉴定费3000元，由我公司垫付，应按比例分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.李治提交的情况说明，该说明真实性予以确认，但是只能说明车辆进、出厂时间，并不能说明车辆实际需要维修期间，因有鉴定意见证明维修时长，故对该证据关联性不予采信。2.李治提交的证明，李治与天津市天通出租汽车有限公司为挂靠关系，每月缴纳固定的挂靠费，故该公司无法证明李治收入情况，对该证据不予采信；3.平安天津分公司提交的《鉴定意见书》，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月9日13时许，李治驾驶牌照号为津Ｅ1××**的小轿车由西向东经过河西区梅江江水道时，与张艳军驾驶的牌照号为津ＤＥ××**的小轿车发生碰撞，张艳军车辆右前部与李治车辆左后部接触，造成李治车辆损坏的交通事故。经双方自行协商，认定张艳军负事故全部责任，李治无责任。事发后，李治将车辆送往天津柳林丰田汽车销售服务有限公司维修，产生维修费15692元，已由平安天津分公司赔付完毕。李治所驾车辆为运营车辆，李治为运营人。张艳军驾驶的车辆登记在卢家宝名下，在平安天津分公司投保交强险和商业三者险（最高限额1000000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。庭审中，平安天津分公司申请维修时长鉴定，本院委托中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月31日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：津Ｅ1××**丰田牌ＴＶ7184ＧＬ-ｉＨＥＶ型轿车因本次事故所需维修工时为112个小时（14个工作日）。鉴定费3000元，由平安天津分公司垫付。本院认为，自然人的财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。张艳军未按操作规范安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。李治受损车辆系客运出租汽车，其为该车的实际运营人，故其主张停运损失并无不当。关于赔偿标准，李治并未提交证据，故应参考本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资103845元计算；关于维修期间，经鉴定，李治车辆所需维修时长为14天，考虑修理厂等件、排队等客观因素，酌情增加7天维修期间，超过此期间，李治可以另行委托其他维修部门进行维修，否则属于扩大损失，不应得到支持。故停运损失应为103845元/年/365天*21天=5974.64元，因交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故应由平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。张艳军未出庭答辩，未提交证据，放弃了出庭应诉、举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿李治停运损失5974.64元；二、驳回李治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由李治负担92元，由张艳军负担43元。鉴定费3000元，由李治负担2046.60元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担953.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年九月××日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。