贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5600号 原告：韦明霞，女，1974年9月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨贵山，男，1992年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：重庆车之吉汽车运输有限公司，住所地:重庆市南岸区南坪街道江南大道******。统一社会信用代码：91500108MA5YR53X7P。 法定代表人：程志刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地，住所地：重庆市北碚区北温泉街道安礼路****F-4-2会信用代码：91500000903234828F。 负责人：邹远远，公司经理。 委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告韦明霞诉被告杨贵山、被告重庆车之吉汽车运输有限公司（以下简称车之吉公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦明霞之委托诉讼代理人邬万义、被告杨贵山、被告车之吉公司之委托诉讼代理人魏宪俊、被告平安保险公司之委托诉讼代理人张虎均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨贵山、车之吉公司赔偿原告各项损失共计148063.86元并由平安保险公司在保险责任限额内对前述付款义务承担赔偿责任；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年3月23日，被告杨贵山驾驶被车之吉公司所有的渝Ｄ×××××号牵引车由马家湾驶往鸭溪。在播州区刮撞行人韦明霞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，本次事故由杨贵山承担全部责任。原告受伤后住院22天出院，且伤情经鉴定为十级伤残。由于被告杨贵山驾驶的车辆在平安保险公司购买了交强险和商业三者险，但是三被告对我的损失拒不赔偿，故此我具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 被告杨贵山辩称：本次事故我负全部责任，该车辆属于车之吉公司所有，在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（100万元）、不计免赔险。事故发生时处于保险期内，原告的合理损失应由平安保险公司赔偿，我垫付的19900元，也应由平安保险公司在支付原告的赔偿款中扣除后直接支付给我方。 被告车之吉公司辩称：对杨贵山承担事故全部责任无异议，涉案车辆实际所有人为杨贵山，挂靠我公司进行运输经营，该车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（100万元）、不计免赔险。事故发生时处于保险期内，所以原告的合理损失应当由平安保险公司赔偿。 被告平安保险公司辩称：对杨贵山在本次事故中负全部责任无异议，案涉渝Ｄ×××××号车在我公司投保有交强险及商业三者险（100万元）、不计免赔险。事故发生时处于保险期内。杨贵山系在实习期内驾驶车辆，故此根据保险合同约定属于我公司免赔情形。原告的伤残鉴定结论我公司不予认可，已当庭提交了重新鉴定申请，故此该事实所涉及的赔偿款我公司也不予认可。 经审理查明：2020年3月23日，杨贵山持Ａ2Ｅ型驾驶证（实习期内）驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车由马家湾驶往鸭溪方向，行驶至包南线遵义市播州区处，刮撞正在通过人行横道的行人韦明霞，造成韦明霞受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定：杨贵山在本次事故中负全部责任；韦明霞在本次事故中无责任。韦明霞于受伤当日入住遵义市播州区人民医院住院治疗，诊断为：左肩关节脱位；左肱骨大结节撕脱骨折；左肱骨粉碎性骨折；左锁骨外1／3骨折；额部皮肤挫伤；全身软组织损伤。经住院治疗22天后于2020年4月14日出院。原告在本次事故中所受之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，于2020年7月8日作出如下鉴定意见：1、韦明霞2020年2月23日所受损伤致左锁骨外1／3骨折遗留左肩关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残；2、韦明霞2020年2月23日所受损伤误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3、韦明霞2020年2月23日所受损伤致左锁骨骨折内固定术后需后续治疗费用8500元。由于各方对原告的损失赔偿问题不能达成一致意见，为此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。事故发生后，平安保险公司为原告支付了医疗费1万元，杨贵山支付了原告19900元。庭审中，平安保险公司提交《机动车综合商业保险条款》1份，主张按照该条款第24条载明的“实习期内驾驶公共汽车、营运车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引车等机动车”之规定，杨贵山在实习期内驾驶牵引车发生本次事故，属于公司免赔情形。杨贵山及车之吉公司对该条款真实性不持异议，但主张杨贵山属于增驾实习期，不属于保险公司免责情形。 另查明：被告杨贵山驾驶的渝Ｄ×××××号车实际所有人为杨贵山，由杨贵山挂靠车之吉公司从事运输经营，该车在被告平安保险公司购买了交强险及商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔险，前述保险在事故发生时均处于保险期内。原告之父（韦志华身份证号码：5221241948××××××××）母（王秀珍，已故）生育了包含原告在内的子女4人，均已成年；原告婚后与其丈夫于2013年8月3日生育了次子骆俊辉。 再查明：根据贵州省2020年交通事故赔偿数据，城镇居民人均可支配收入为34404元/年；居民服务、修理和其他服务业工资46821元/年即128.28元/天；城镇居民人均消费性支出为21402元/年。 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》1份、住院资料1份、户口簿及证明1份、鉴定意见书及发票各1份、医疗费发票18张、土地承包证1份；平安保险公司提交的支付凭证1份、保险条款1份；车之吉公司提交的挂靠合同1份、杨贵山提交的《收条》2份等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告双方对杨贵山在本次事故中承担全部责任、原告受伤后住院治疗22天、渝Ｄ×××××号车在平安保险公司购买了交强险及商业三者险（保险限额100万元）等事实均不持异议，本院予以确认作为定案依据。对原告在本次事故中因受伤所遭受的各项损失，本院参照贵州省2020年度交通事故损害赔偿数据，认定如下：1、医疗费22711.04元：有医疗费票据在卷佐证，本院予以认定；2、残疾赔偿金68808元：原告主张68808元，根据原告伤残等级结合城镇居民人均可支配收入标准依法予以认定；3、住院伙食补助费1760元：双方对原告住院22天无异议，本院按照80元／天认定为1760元；4、护理费7696.8元：本院根据鉴定意见认定护理期60日，按照居民服务行业工资标准认定为7696.8元，本院予以认定；5、误工费13725.96元：误工期计算至定残前一日为107日，根据居民服务行业工资标准认定为13725.96元（107天×128.28元／天）。原告主张按照农业工资标准计算此项费用，但并未在本院指定时间补充提交证据予以证明，本院不予采信；6、鉴定费1900元：有票据予以佐证，本院予以认定；7、交通费1000元：虽无票据予以佐证，但结合原告的伤情及住院、鉴定情况，本院酌情认定1000元；8.后续医疗费8500元，有鉴定意见在卷佐证，本院予以认定；9、精神抚慰金3000元：原告主张5000元，被告不予认可，本院酌情认定为3000元；10、复印费20元：系原告为本案诉讼已实际支付，本院予以认定；11、被抚养人生活费9630.9元：原告主张9630.9元，结合原告所需扶养人在伤残鉴定当日的年龄情况和伤残等级，该主张低于实际计算金额，本院予以认定；原告主张之营养费，并无遗嘱予以佐证，本院不予支持。前述损失共计138752.7元。因肇事车辆在被告平安保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”之规定，平安保险公司应当赔偿原告精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金等122000.00元，扣除保险公司已经支付的1万元，保险公司还应支付原告赔偿款112000元；原告主张其余损失16752.7元（138752.7-122000元）由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，被告平安保险公司不予认可，该主张涉及被告之间保险合同争议，该争议不宜在本案中予以评价，故此应由杨贵山、被告车之吉公连带赔偿，二被告承担赔偿责任后可依据保险合同另行向平安保险公司主张权利。同时结合原告的各项损失已经包含了被告杨贵山垫付的19900元的事实，超出部分3147.3元（19900元-16752.7元）可由保险公司从支付原告的赔偿款中扣除后直接支付杨贵山，故此保险公司里应当支付原告的赔偿款为108852.7元（112000元-3147.3元）。平安保险公司申请对原告的伤残等级和三期重新鉴定，但对作出鉴定意见的鉴定机构及人员的资质、适用的标准均无异议，且也未提交相应证据予以反驳，故此本院不予准许。同时平安保险公司主张在交强险赔偿限额内分责分项赔偿于法不符，本院不予采信。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后10日内支付原告韦明霞医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等费用108852.7元； 二、由中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后10日内支付杨贵山垫付费用3147.3元。 三、驳回原告韦明霞的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520.00元，由被告杨贵山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二〇年九月三十日 法官助理王磊 书记员王维维