宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初2913号原告：宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：冯某，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：马某，住宁夏贺兰县。被告：赵某，住宁夏贺兰县。被告：吴某，职业不详，住宁夏银川市。被告：李某2，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司诉被告马某、赵某、吴某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某1、冯某，被告马某到庭参加诉讼。被告赵某、吴某、李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告马某、赵某签订的《个人借款合同（小微金融类）》；2.判令被告马某、赵某向原告偿还借款本金114245.53元、利息7131.07元、罚息1195.13元、复利378.08元（利息、罚息及复利暂计算至2020年8月3日，实际主张至借款还清之日止），以上合计金额为122949.81元；3.判令被告吴某、李某2对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年10月29日，原告与被告马某、赵某签订《个人借款合同（小微金融类）》一份，约定被告马某、赵某向原告贷款122000元，贷款期限为12个月，从2019年10月29日起至2020年10月24日止，贷款年利率为9.7875%，具体偿还本金计划以本合同各方另行签字确认的《还款计划表》为准。被告吴某和李某2为该笔贷款提供连带责任保证并与原告签订《保证合同》及《连带责任保证承诺书》，保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告马某和赵某未按照约定还清借款，严重违约。故原告诉至本院，望判如所请。被告马某辩称，其向原告贷款12万元，并非原告所起诉的12.2万元。其向原告偿还过借款本金1万元左右，希望继续履行原合同。被告赵某、吴某、李某2未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院认定原告提交的个人借款合同（小微金融类）、还款计划表、身份证复印件、结婚证复印件、借款凭证（借据）、贷款发放通知单、保证合同、连带责任保证承诺书、贷款还款计划查询单、贷款回收信息查询单、欠本欠息查询单，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2019年10月29日，原告与被告马某、赵某签订《个人借款合同（小微金融类）》及《还款计划表》各一份。约定被告马某、赵某向原告贷款122000元，贷款期限为12个月，自2019年10月29日至2020年10月24日，贷款利率为年利率9.7875%。利息以借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算基数为一年365天。被告马某、赵某自2019年11月起每月24日前以不等的本息额偿还原告本息直至借款到期日。如借款人未按照约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起，在合同贷款利率的基础上加50%计收罚息，借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同时，该合同第十三条中约定：借款人违约，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同，并提前收回已发放贷款。同日，被告吴某与原告签订《保证合同》一份，被告李某2向原告出具《连带责任保证承诺书》一份，共同为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。上述合同签订后，原告向被告马某发放贷款122000元。另查明，合同履行过程中，被告马某共计向原告偿还借款本息8616.86元，未按照约定偿还借款。截止到2020年8月3日，被告马某、赵某欠付原告借款本金114245.53元、利息7131.07元、罚息1195.13元、复利378.08元。本院认为，原告与被告马某、赵某签订的《个人借款合同》、《还款计划表》，与被告吴某签订的《保证合同》，被告李某2向原告出具的《连带责任保证承诺书》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告依约向被告马某发放了贷款，被告马某、赵某应当按照约定履行还款义务。现被告马某、赵某逾期还款，已构成违约，原告要求解除其与被告马某、赵某签订的《个人借款合同》并要求马某、赵某偿还截至2020年8月3日的借款本金114245.53元、利息7131.07元、罚息1195.13元、复利378.08元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告马某、赵某支付利息、罚息、复利至实际清偿之日，因实际清偿之日尚不确定，故被告马某、赵某应按借款合同约定支付利息、罚息、复利自2020年8月4日至本判决确定给付之日。原告要求被告吴某、李某2对上述借款债务承担连带清偿责任，因被告吴某、李某2与原告约定了保证方式、保证期限，且本案保证责任尚在保证期限内，故原告的上述诉讼请求，本院予以支持。被告马某辩称，其向原告贷款12万元且已偿还过借款本金1万元左右，因其未提交证据，本院不予采信。本院受理该案后，依法向被告赵某、吴某、李某2送达了应诉材料及开庭传票，被告赵某、吴某、李某2在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被告马某、赵某签订的《个人借款合同（小微金融类）》；二、被告马某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司借款本金114245.53元、利息7131.07元、罚息1195.13元、复利378.08元，以上共计122949.81元。并按原合同约定利率承担借款本金114245.53元自2020年8月4日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利；三、被告吴某、李某2对被告马某、赵某的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告马某、赵某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元（实收1380元），由被告马某、赵某、吴某、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李春梅 二〇二〇年九月三十日（法官助理 王 宁书记员 薛 升附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。