广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0602民初1843号 原告：陈桂梅，女，1973年7月6日出生，汉族，现住港口区。 被告：钟廷辉，男，1969年9月21日出生，汉族，住广西灵山县。公民身份号码: 45282419690921181X。 被告：阳光财产保险股份有限公司防城港市防城支公司，住所地防城区防钦路东六巷**。统一社会信用代码：91450603MA5K9N1C07。 负责人：陈隆北。 委托诉讼代理人：黄泽民，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑞祥，该公司员工。 原告陈桂梅诉被告钟廷辉、阳光财产保险股份有限公司防城港市防城支公司（以下简称阳光财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后。 依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈桂梅、被告钟廷辉、阳光财保支公司的委托诉讼代理人黄泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付2019年8月28日至2020年4月25日共计242天的误工费共计30646.88元；2.两被告共同向原告支付2019年11月27日至2020年3月26日期间五次复查的诊疗费、医药费共计3386.8元；3.两被告共同向原告支付原告61日的伙食补助费6100元、91日的营养费3640元；4.本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年8月28日20时10分，原告骑电动车在港口区钟廷辉驾驶的车牌号为桂Ｐ×××××小型汽车发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定钟廷辉负全部责任，交通事故认定书载明钟廷辉的机动车由阳光财产保险股份有限公司承保。原告2019年8月28日至2019年10月28日在防城港市中医院住院治疗61日，出院证明书载明：“出院后建议全休壹个月，因需要卧床休养，无自理能力，需留陪护一名，出院后适量加强营养，定期门诊复诊，后续治疗费用约5000元，不适随诊”。后原告分别于2019年11月27日、2019年12月26日、2020年1月23日、2020年2月26日、2020年3月26日进行了五次复查，分别支出诊疗费及医药费800.7元、920.3元、712.9元、749.1元、203.8元，五次共计3386.8元；前四次复查医生均建议全休壹个月，原告共误工242天，受伤前原告的工资为126.64元/天，误工费为126.64元/天×242天=30646.88元。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费每人每天为100元，原告住院61天，计算为6100元；住院期间61天加上出院医嘱的30天，共加强营养91天，按照每天40元的标准为3640元（40元/日×91天)阳光财保支公司就赔偿事宜与原告进行了商谈，双方对赔付数额无法达成一致意见。需说明的是，保险公司在本人住院期间支付了医疗费20000多元。本次事故钟廷辉负全部责任，原告的误工费、诊疗费、医药费、伙食补助费、营养费均应 当由钟廷辉承担，阳光财保支公司应当在保险额范围内赔偿原告的财产损失，不足部分由钟廷辉承担。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告钟廷辉辩称，其对原告请求的医疗费无异议，具体金额由法院予以核实；对原告提起的误工费计算标准有异议；对住院伙食补助费认可；对营养费不予认可。 被告财保支公司辩称，对原告请求的误工费不认可即认为误工费标准不应超过150天；对原告请求的医疗费不认可，应扣减自费药，仅认可2878.78元；对住院伙食补助费认可；对营养费不予认可，营养费应为1830元（30元/天×61天）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据即原告提供的证据1、3、4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：对原告提供的证据2即疾病诊断证明书、出院记录，该证据系医疗机构出具且与本案查明事实有关，本院予以采信。 本院对事实查明如下：2019年8月28日20时10分，钟廷辉驾驶的车牌号为桂Ｐ×××××小型汽车,在防城港市港口区陈桂梅骑电动自行车发生交通事故，造成陈桂梅受伤。2019年9月29日，防城港市公安局交通警察支队港口大队出具的《道路交通事故认定书》显示，钟廷辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任；当事人陈桂梅无责任。 2019年10月28日，防城港市中医院出具的《防城港市中医医院疾病诊断（出院）证明 书》（以下简称《诊断（出院）证明书》）显示，陈桂梅于2019年8月28日至2019年10月28日（61天）在该院住院，诊断：1.第3、4腰椎压缩性骨折；2.胸椎多发陈旧性压缩性骨折；3.电解质紊乱；4.高甘油三酯血症。意见和建议：出院后建议全休壹个月，因需要卧床休养，无自理能力，需留陪护一名，出院后适量加强营养，定期门诊复诊，后续治疗费用约五千元，不适随诊。2019年11月27日，防城港市中医院出具的《诊断（出院）证明书》显示，诊断：腰椎压缩性骨折。处理意见：休息壹个月。2019年12月26日，防城港市中医院出具的《诊断（出院）证明书》显示，诊断：1.第3、4腰椎压缩性骨折；2.胸椎多发陈旧性压缩性骨折。处理意见：患者现要不仍有疼痛，乏力，行走后痛增，建议全休壹个月，定期复诊，不适随诊。2020年1月23日，防城港市中医院出具的《诊断（出院）证明书》显示，诊断：腰3腰4椎压缩性骨折。处理意见：休息门诊治疗壹个月。2020年2月26日，防城港市中医院出具的《诊断（出院）证明书》显示，诊断：第四腰椎压缩性骨折。处理意见：门诊治疗。2020年3月26日，防城港市中医院出具的《诊断（出院）证明书》显示，诊断：第4腰椎陈旧性压缩性骨折。处理意见：患者因上述疾病回我科门诊复诊，建议继续全休壹个月。2019年11月27日、11月27日、12月26日、12月26日、12月26日、2020年1月23日、1月23日、1月23日、2月26日、2月26日、3月26日、3月26日，陈桂梅在防城港市中医院门诊花费共计3416.68元（420.50元、380.20元、663.75元、138.04元、148.50元、264.61元、439.74元、8.5元、439.15元、309.9元、170.46元、33.33元）。 庭审中，钟廷辉、阳光财保支公司均对陈桂梅出具的《中国建设银行个人活期账户交易明细》中7月工资3167元、8月工资3926元、9月工资3546元均无异议。陈桂梅自认，阳光财保支公司为其支付了住院期间花费的医疗费20000多元及钟廷辉使用微信向其转款共计5400元（营养费）。 另查明，2019年1月31日，钟廷辉在阳光财保支公司处购买《机动车交通事故责任强制保险》（被保险机动车为桂Ｐ×××××），保险期间自2019年2月13日零时起至2020年2月12日二十四时止。同日，钟廷辉在阳光财保支公司处购买了第三者责任保险1000000元，被保险机动车为桂Ｐ×××××，保险期间自2019年1月31日14时起至2020年1月31日二十四时止。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。防城港市公安局交通警察支队港口大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告钟廷辉承担事故全部责任。结合道路交通事故认定书和案件事实，本院认定钟廷辉应承担本次事故的全部责任。另阳光财保支公司提交了涉案车辆购买交强险及商业险的保险单等材料，且陈桂梅、钟廷辉对涉案车辆购买交强险及商业险的事实无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院予以确认阳光财保支公司在交强险、商业险范围内先予赔偿，不足部分由钟廷辉承担赔偿责任。 关于原告所产生的费用的认定，1.医疗费。原告提供的防城港市中医院的门诊票据共计3416.68元。现原告请求医疗费3386.8元，本院予以支持；2.误工费。被告钟廷辉、阳光财保支公司均辩称，陈桂梅医嘱中全休天数过多，陈桂梅的误工期不应超过150天。另钟廷辉、阳光财保支公司均当庭表示不对陈桂梅的误工期申请鉴定。经查，陈桂梅住院共计61天，出院时医嘱全休一个月。后其分别于2019年11月27日、2019年12月26日、2020年3月26日在防城港市中医院治疗时，该院均出具的《诊断（出院）证明书》中建议全休壹个月。即上述诊断系医疗机构根据陈桂梅的病情等出具《诊断（出院）证明书》，本院予以采信。对于2020年1月23日，防城港市中医院出具的《诊断（出院）证明书》显示，处理意见：休息门诊治疗壹个月。该医疗机构出具的 意见应理解为陈桂梅需要在医院门诊治疗一个月的时间，并非全休一个月，对原告请求该期间应计算误工期不予支持。那么，本院认定陈桂梅的误工期为181天（61天+30天+30天+30天+30天）。基于被告钟廷辉、阳光财保支公司对陈桂梅提供的三个月内的工资收入无异议，则本院认定陈桂梅的误工费为21396.21元=[（3167元+3926元+3546元）÷3个月÷30天×181天）]。对原告超过的诉讼请求，不予支持。3.营养费。2019年10月28日，防城港市中医院出具的《诊断（出院）证明书》中显示，仅建议陈桂梅在出院后适量加强营养等。因此，本院认陈桂梅在出院后基于医嘱的营养期认定为30天为宜，则陈桂梅的营养费为1200元=（40元/天×30天）。陈桂梅在庭审中自认，其收取了钟廷辉（微信转账）的营养费共计5400元。那么，对钟廷辉向陈桂梅支付的款项应予以折抵后，阳光财保支公司不须向陈桂梅支付营养费。对原告的该项诉讼请求，不予支持。4.住院伙食补助费。被告钟廷辉、阳光财保支公司均对陈桂梅提出的6100元的伙食补助费无异议，本院予以认可。鉴于钟廷辉通过微信向陈桂梅转营养费5400元，在对陈桂梅应得的营养费1200元扣除后，将钟廷辉向陈桂梅支付的剩余款项予以折抵陈桂梅的住院伙食补助费，则陈桂梅的住院伙食补助费为1900元=[6100元-（5400元-1200元）]。对原告请求超过的部分，不予支持。 由于陈桂梅自认，其在住院期间的医疗费已由阳光财保支公司支付，且该金额已经超过了20000元，则对于陈桂梅请求的误工费21396.21元应由阳光财保支公司在交强险范围内予以赔偿。对陈桂梅支出的医疗费3386.8元、住院伙食补助费1900元应由阳光财保支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司防城港市防城支公司在交强险范围内向原告陈桂梅支付误工费21396.21元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司防城港市防城支公司在第三者责任险范围内向原告陈桂梅支付医疗费3386.8元、住院伙食补助费1900元； 三、驳回原告陈桂梅的其他诉讼请求。 案件受理费894.34元、减半收取447.17元，由原告陈桂梅负担174.61元、被告阳光财产保险股份有限公司防城港市防城支公司负担272.56元。 义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费894.34元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄倩