山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4776号 原告：朱玉秀，女，1978年11月16日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李萌，山东希蒙律师事务所律师。 被告：高学忠，男，1970年3月11日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清,山东力维律师事务所律师。 原告朱玉秀与被告高学忠交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失70387.9元；二、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2020年3月4日14时20分许，被告驾驶电动自行车，沿费县幸福路由东向西行驶至天景路与幸福路交汇西50米路段时，与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队以第37132520200000090号事故认定书认定，被告负事故全部责任。为经济赔偿，特提起诉讼，请予判准。 被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、交通事故认定书；二、医疗费票据；三、交通费票据；四、鉴定费票据；五、评估费、复印费票据；六、病历；七、用药清单；八、司法鉴定意见书；九、评估结论书；十、护理人身份证复印件；十一、结婚证复印件；十二、规划区证明。原告主张的损失为：医疗费33848元、误工费20874.6元（180天×115.97元/天）、护理费10437.3元（90天×115.97元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费300元、车损918元、鉴定费1500元、评估费300元、复印费19元、手术费10000元，合计80506.9元，被告已支付10000元。 经庭审质证，被告质证意见为：证据一、二无异议；证据三有异议，对原告主张的交通费应按原告实际住院天数每天10元计算；证据四至七无异议；证据八有异议，系原告单方委托且鉴定结论三期过长，后续治疗费过高；证据九有异议，系原告单方委托评估且数额过高；证据十、十一真实性无异议，但原告提交的护理人员身份信息显示居住地为农村，对其主张的护理费应按农村标准计算；证据十二真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据只是证实原告居住地列为城市规划区，并不能证实原告居住地为城镇。损失明细：误工费、护理费计算期限过长计算标准过高，应按原告户籍性质即农村标准予以计算；营养费，原告的病历中并未显示需加强营养，对原告主张的营养费应不予支持；交通费、车损同质证意见；后续治疗费过高，原告应在实际产生后另行主张。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年3月4日14时20分许，被告驾驶电动自行车，沿费县幸福路由东向西行驶至天景路与幸福路交汇西50米路段时，与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。后经检验事发时被告血液中乙醇成分含量为130.7mg/100ml。同年4月2日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告醉酒后驾驶非机动车等负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗17天，出院医嘱为：继续对症治疗，保护患肢，2个月内避免剧烈活动及过早和不正确的负重，遵医嘱康复锻炼等。同年8月22日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱玉秀系左胫骨平台骨折。其误工期180天，护理期90天，营养期60天。择日行内固定物取出术，费用约为10000元。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告驾驶的电动自行车所有人为被告。被告已垫付费用10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费33848元，本院认为，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，应为33829.49元。 误工费20874.6元（180天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定误工期为170天。原告是按城镇居民标准主张的，但原告提交的证明载明原告的住所地属于城市规划区，并非城市建成区，且根据庭审查明，其住所地位于西外环以处，原告未全部“失地”，故应按城乡结合标准计算，其误工费应为16863.15元。 护理费10437.3元（90天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为80天。护理人为原告之夫，应按城乡结合标准计算，理由同误工费，故护理费应为7935.6元。 住院伙食补助费510元（17天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告损伤未构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，故不予认定。 交通费300元，被告有异议，本院认为，原告提交了交通费票据，原告实际住院17天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 车损918元，本院认为，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，应予认定。 鉴定费1500元、评估费300元、复印费19元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 手术费10000元，被告有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告的损失应为：医疗费33829.49元、误工费16863.15元、护理费7935.6元、住院伙食补助费510元、交通费300元、车损918元、鉴定费1500元、评估费300元、复印费19元，合计62175.24元。 本院认为，被告醉酒后驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。故对本院认定的原告的损失，被告应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告高学忠赔偿原告朱玉秀损失：医疗费33829.49元、误工费16863.15元、护理费7935.6元、住院伙食补助费510元、交通费300元、车损918元、鉴定费1500元、评估费300元、复印费19元，合计62175.24元（已支付10000元）。 二、驳回原告朱玉秀的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取780元，由原告朱玉秀负担202元，被告高学忠负担578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 张立民