湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1478号原告：中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300706842066M。负责人：吴向生，该支行行长。委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：沈均保，男，1958年12月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：梁向荣，女，1960年12月29日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：明廷萍，女，1977年5月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：刘国均，男，1971年4月8日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。原告中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行（以下简称：农业银行武当山支行）与被告沈均保、梁向荣、明廷萍、刘国均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法由审判员荣志立适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告农业银行武当山支行的委托诉讼代理人白梅，被告沈均保、明廷萍、刘国均到庭参加了诉讼。被告梁向荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行武当山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈均保、梁向荣偿还原告借款57055.35元（贷款本金49553.97元、利息7501.38元），并支付自2020年5月23日起至本息还清为止按年利率9.135%计算的借款利息；2.判令明廷萍、刘国均对被告沈均保、梁向荣的各项债务承担连带支付义务；3.本案诉讼费及律师费2000元由各被告共同承担。事实和理由：2017年7月17日，被告沈均保、梁向荣因发展农业生产向我行申请贷款，我行经审查，同意向二被告发放贷款50000元，2017年7月20日，原、被告签订农行贷款借款合同，贷款利率为6.09%，逾期执行利率9.135%，贷款期限为一年。担保范围包含本合同项下的借款本金、利息、违约金、罚息、律师费、处置费等相关费用，被告刘国均、明廷萍在借款协议上作为担保人签字。2017年7月21日，我行向被告沈均保的农行账户发放贷款资金50000元。2018年7月21日，借款到期后，被告仍未还款，共欠借款本金49553.97元、利息7501.38元。为此，原告向法院提起诉讼。被告沈均保辩称，对借款合同无异议，但借款都是给明廷萍用的，应由她偿还，原告从我的账户上扣了1万多元。被告明廷萍辩称，对担保无异议。被告刘国均辩称，对担保无异议。被告梁向荣经本院送达起诉状副本及举证通知书后，在规定的期限内未予答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2017年7月17日，被告沈均保、梁向荣（系夫妻关系）以经营生意为由向原告农业银行武当山支行提交《农户小额贷款业务申请表》。2017年7月20日，被告沈均保（借款人）与原告农业银行武当山支行（贷款人）签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额为人民币（大写）伍万元整，借款期限1年，贷款利率为6.09%，逾期执行利率9.135%，借款用途为生产经营周转，保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保担保人明廷萍、刘国均在该合同上签字捺印。2017年7月21日，原告向被告沈均保（账户：62×××17）转账50000元，到期日期2018年7月20日。贷款到期后，被告沈均保向原告偿还借款本金446.03元。截至2020年5月23日，被告沈均保仍欠本金49553.97元及利息7501.38元。后经原告多次催还贷款，被告未予偿还。2017年7月，被告明廷萍、沈均保、刘国均三人组成联保小组，在《联保承诺书》上签字捺印，约定：“联保小组每一个成员向农业银行借款时，由小组的其他成员提供连带责任保证”。另查明，原告向被告沈均保账户转账借款后，被告沈均保将该笔借款转借给明廷萍和陈吉华使用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告沈均保向原告农业银行武当山支行贷款50000元的事实，有《农户贷款借款合同》、《借款凭证》为证，故原告农业银行武当山支行与被告沈均保之间的借贷关系成立，且合法有效。原告主张被告沈均保偿还原告借款本金49553.97元及截至2020年5月22日的利息7501.38元，并支付自2020年5月23日起至本息还清为止按年利率9.135%计算的利息，有事实和法律依据，且双方约定的贷款期限届满，本院予以支持。本案中，沈均保、明廷萍、刘国均三人组成联保小组，相互间为原告向本小组成员发放的贷款提供连带保证责任，有《联保承诺书》、《农户贷款借款合同》为证，沈均保、明廷萍、刘国均签字捺印，故原告主张被告明廷萍、刘国均对上述贷款承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张被告梁向荣系借款人沈均保的妻子，应承担上述贷款的偿还责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告沈均保与梁向荣系夫妻关系，上述贷款形成于二被告婚续期间，且被告梁向荣在《农户小额贷款业务申请表》中签字捺印，申请表中载明“贷款用途为经商”，故本院综合贷款金额、贷款用途等情况，认定因上述贷款所负债务系被告沈均保、梁向荣的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，故本院对原告的该项主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈均保、梁向荣在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行借款本金49553.97元及利息7501.38元（截至2020年5月22日），并支付自2020年5月23日起至本息还清为止按年利率9.135%计算的利息；二、被告沈均保、梁向荣在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行垫付的律师费2000元；三、被告明廷萍、刘国均对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，被告明廷萍、刘国均承担保证责任后，有权向被告沈均保、梁向荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告沈均保、梁向荣、刘国均、明廷萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  荣志立二〇二〇年九月二十二日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。