安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8608号原告：陈丽,女,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：金定，安徽万世律师事务所律师。被告：张孟先,男,汉族,住安徽省肥东县。被告：肥东元一运输有限公司,住所地安徽省肥东县八斗镇胜丰村,统一社会信用代码913401225689626672。法定代表人:薛波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志强，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：俞能德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告陈丽与被告张孟先、肥东元一运输有限公司（以下简称元一公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人金定，被告元一公司的委托诉讼代理人吕志强，被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。被告张孟先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽向本院提出诉讼请求：1.被告张孟先赔偿原告各项损失合计144932.53元【医疗费27113.53元、后续治疗费10000元、营养费750元（50元/天×15天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、护理费7974元（132.9元／天×60天）、误工费11025元（5512.5元×2个月）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2290元、交通费2000元】；2.被告元一公司对上述赔偿承担连带责任；3.被告人保合肥市分公司在保险范围内承担赔付责任（精神抚慰金在交强险范围内先行赔付）。事实与理由:2019年5月1日9时48分,张孟先驾驶车牌号为皖Ａ×××**号重型货车,沿合肥市包公大道由西向东行驶至大众路交口西侧时，遇同向行驶至此刘稳稳驾驶的皖Ａ×××**车辆，两车相碰，造成皖Ａ×××**车上乘客陈丽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定张孟先承担本次事故全部责任，刘稳稳无责任。皖Ａ×××**号重型货车挂靠在元一公司运营，该车在人保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，现陈丽诉至法院，请求判如所请。人保合肥市分公司辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在核实驾驶证、行驶证及从业资格证与案发时有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高，没有事实和法律依据的地方请法庭依法予以核减：医疗费应当与就诊相印证，治疗去疤费用13065.66元应当予以扣除，并扣除30%的非医保用药费用；后续治疗费待实际发生再主张；住院伙食补助费多计算一天；营养费和残疾赔偿金无异议；护理费认可14天；误工费不予认可，陈丽没有提供有效的误工证明；精神损害抚慰金暂不认可；交通费由法院酌定；鉴定费和诉讼费都是间接损失，不属于保险理赔范围。元一公司辩称，同意保险公司的答辩意见。张孟先未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日9时48分,张孟先驾驶车牌号皖Ａ××××**的重型货车,沿合肥市包公大道由西向东行驶至大众路交口西侧时，与刘稳稳驾驶车牌号皖Ａ××××**的小型客车相碰，造皖Ａ××××**小型客车乘客陈丽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，张孟先负事故的全部责任，刘稳稳无责任。事故发生后，陈丽当即被送往安徽省第二人民医院救治，入院诊断为：面部软组织挫伤（清创术后）、右眼睑撕裂伤（清创术后）。经治疗于2019年5月14日出院，出院医嘱：建议休息两周、加强营养、一个月内避免剧烈活动及局部碰撞、抗疤痕治疗3-6个月、必要时手术治疗、烧伤整形科随诊。出院后，陈丽遵医嘱多次至医院门诊就诊。因此次事故，陈丽共支出医药费27113.53元。2020年3月27日，陈丽委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年4月6日出具《司法鉴定意见书》，意见为：1.被鉴定人陈丽因交通事故致面部软组织挫裂伤，右眼睑撕裂伤术后，遗有额面部疤痕累计长度达10cm以上，构成十级伤残。2.被鉴定人陈丽因交通事故致上述损伤，其误工期按损伤后60日、护理期按伤后20日、营养期按伤后15日。3.被鉴定人陈丽面部软组织挫裂伤，右眼睑撕裂伤术后，其疤痕修复术约需人民币10000元。陈丽因此支出鉴定费2290元。另查明皖Ａ××××**号重型货车的实际所有人系张孟先，该车挂靠于元一公司进行运营。事故发生前，元一公司皖Ａ××××**号重型货车在人保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔率险，该事故发生在保险期限内。本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。张孟先驾驶机动车违反道路交通法规造成陈丽受伤的交通事故，对因此给陈丽造成的损失，应承担全部赔偿责任。元一公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与张孟先承担连带赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，陈丽要求人保合肥市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。结合法律规定及案件的实际情况，本院确定陈丽的损失为：1.医疗费27113.53元。人保合肥市分公司辩称应扣除30%的非医保用药费用，却未向本院提交非医保用药的具体项目和数额，且人保合肥市分公司辩称的非医保用药费用并不超过交强险医疗费用限额，故本院对被告的此辩解意见不予采信。陈丽因此次交通事故造成面部受伤并予以了抗疤痕治疗，人保合肥市分公司辩称去疤费用不予赔偿，于法无据，本院亦不予采信。2.住院伙食补助费700元（50元/天*14天）。3.营养费750元（50元/天*15天）。4.误工费6171元（102.85元/天*60天）。陈丽提交的证据不足以证明其因该起事故导致其实际误工减少的损失，故本院判令误工费参照2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。5.护理费2658元（132.9元/天*20天）。陈丽主张护理费按照132.9元/天的标准计算，未超出2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，本院予以采信。护理天数依鉴定意见确定的护理期限进行计算。6.残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）。7.精神损害抚慰金。陈丽因此次事故造成面部受伤，并构成十级伤残，精神上遭受严重损害,结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对陈丽主张的精神损害抚慰金8000元予以支持。8.鉴定费2290元。9.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院对陈丽主张的交通费酌情支持400元。至于陈丽主张的后续治疗费，考虑陈丽的年龄、性别等因素，该费用可待后期实际发生后，另行主张。以上费用共计123162.53元。综上，陈丽的医药费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，误工费6171元、护理费2658元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元，以上费用合计102309元，未超出机动车强制保险责任限额，应由人保合肥市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。鉴定费系受害人陈丽为查明和确定其因本次事故遭受人身损害的程度所支出的必要的合理的费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故此费用应由人保合肥市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。超出医疗费用赔偿限额的18563.53元、鉴定费2290元，合计20853.53元，应由人保合肥市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告张孟先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈丽各项损失102309元；二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿陈丽各项损失20853.53元；三、驳回陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告张孟先、肥东元一运输有限公司负担106.5元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇二〇年九月十七日法官助理赵阿燕书记员张莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费有伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。