福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1431号 原告：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所福州市马尾区君竹路**（自贸试验区内）。 负责人:庄忠,行长。 委托诉讼代理人：杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 被告：福建海峡财经网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路****整层。 法定代表人：张夏莹，执行董事兼总经理。 被告:苏飞，男，1973年06月13日出生，汉族，户籍地福建省泉州市丰泽区，现住福建省福州市晋安区。 原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（以下简称建行自贸区福州分行）诉被告福建海峡财经网络科技有限公司（以下简称海峡财经公司）、苏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告建行自贸区福州分行委托的诉讼代理人杨美伦到庭参加诉讼，被告海峡财经公司、苏飞经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行自贸区福州分行向本院提出诉讼请求：1.被告福建海峡财经网络科技有限公司及苏飞立即偿还原告借款本金人民币370665.52元及利息4564.63元（暂计至2020年03月18日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日），上述款项暂共计375230.15元；2.本案的诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等全部费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月，原告与被告福建海峡财经网络科技有限公司（以下简称“海峡财经公司”）及苏飞签订编号为：2018年建闽自贸榕小快借字136号《小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告向被告海峡财经公司及苏飞提供借款额度人民币398000元，额度有效期间自2018年12月18日至2019年12月18日止，在额度有效期间内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率4.75237%，即ＬＰＲ利率加40.24基点；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下的贷款发放账户为被告海峡财经公司在原告处开立的账号为35×××99的账户；因被告违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告方承担；本合同在履行过程中发生争议，协商不成的，，向原告住所地人民法院起诉原告按本合同记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发生相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务；合同还约定了其它权利、义务。上述协议签订后，经申请，原告于2018年12月18日向合同约定的账户发放借款人民币398000元。期间，被告方仅偿还部分本金和利息，借款到期后，被告方并未依约承担全部还款责任，经原告多次催告无果。暂计至2020年03月18日，被告方尚欠原告借款本金人民币370665.52元及利息4564.63元未归还。鉴于此，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院起诉，以维护自身的合法权利。 海峡财经公司、苏飞均未作答辩。 建行自贸区福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，海峡财经公司、苏飞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，建行自贸区福州分行提交的《小微企业快贷借款合同》（合同编号2018年建闽自贸榕小快借字136号）、贷款发放凭证、欠款明细等符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据建行自贸区福州分行的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2018年12月28日，建行自贸区福州分行（乙方、贷款人）与海峡财经公司、苏飞（甲方、借款人）签订《小微企业快贷借款合同》（合同编号2018年建闽自贸榕小快借字136号），约定建行自贸区福州分行向海峡财经公司、苏飞提供借款39.8万元，额度有效期间自2018年12月18日至2019年12月18日止。合同对贷款利率、罚息、复利、争议解决方式均有约定：本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率4.75237%，即LPR利率加40.24基点；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对甲方（借款人）未按时还清的借款本金和利息〔包括被乙方（贷款人）宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息〕，自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方（借款人）未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因借款人违反本合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向乙方（贷款人）住）住所地人民法院起诉方按本合同记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发生相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。 2018年12月18日，建行自贸区福州分行向海峡财经公司、苏飞预留的建行账号35×××99发放贷款人民币39.8万元。收到贷款后海峡财经公司、苏飞并未按合同约定完全归还借款本息，截止2020年3月18日，海峡财经公司、苏飞尚欠建行自贸区分行借款本金人民币370665.52元及利息4564.63元。 本院认为，海峡财经公司、苏飞与建行自贸区福州分行签订的《小微企业快贷借款合同》系双方真实意思表示，合同内容合法有效，本院予以确认，双方应按约定履行各自义务。合同中对贷款金额、利息、罚息等均有明确约定，海峡财经公司、苏飞逾期未归还贷款,已构成违约，截止2020年3月18日，海峡财经公司、苏飞尚欠建行自贸区分行借款本金人民币375230.15元及利息（含罚息、复利）4564.63元。故建行自贸区福州分行要求海峡财经公司、苏飞偿还本金375230.15元并支付利息（含罚息、复利）4564.63元的诉求，合法合理,本院予以支持。 双方虽然在合同中约定了律师费由海峡财经公司、苏飞承担，但建行自贸区福州分行并未提供证据证明实际支出费用，故建行自贸区福州分行要求海峡财经公司、苏飞承担律师费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建海峡财经网络科技有限公司、苏飞应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行借款本金370665.52元及利息、罚息、复利（利息及罚息、复利计算至2020年3月18日为4564.63元，之后以本金370665.52元为基数，按中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行《小微企业快贷借款合同》约定的标准计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7098.77元,减半收取计3549.39元，由被告福建海峡财经网络科技有限公司、苏飞负担。被告福建海峡财经网络科技有限公司、苏飞负担的诉讼费合计3549.39元,应于本判决生效之日起七日内交纳至本院,拒不交纳的,本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴瑞峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘柳豆 书 记 员 林秀娜 附：本判决书引用的主要法律条文 一、基本法律法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。