天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23837号原告：尚春泉，男，1981年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨艳，天津君辉律师事务所律师。被告：刘云刚，男，1974年9月21日出生，住天津市静海区。被告：天津市四季平安道路货物运输有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村******，统一社会信用代码91120221MA069LNG63。法定代表人：李桂祥。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼统一社会信用代码91120000716651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告尚春泉与被告刘云刚、被告天津市四季平安道路货物运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚春泉的委托诉讼代理人杨艳，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。被告刘云刚、天津市四季平安道路货物运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚春泉向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费132216元，扣除交强险垫付的10000元，剩余部分122216元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；不足的部分由被告刘云刚、天津市四季平安道路货物运输有限公司承担赔偿责任；2.原告保留后续治疗和做鉴定的权利。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日13时40分，刘云刚驾驶车牌号为津Ｃ2××**／津Ｄ××**号重型货车，沿空港经济区经一路由西向东行驶至金发新材料公司门前时，遇尚春泉驾驶车牌号为津津ＭＭ××**轻型货车沿经一路由西向东行驶，刘云刚车辆前部与尚春泉车辆后部发生接触，造成尚春泉受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定，刘云刚负事故全部责任；尚春泉无责任。刘云刚驾驶车牌号为津津Ｃ2××**重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险各1份，商业三者险投保金额为150万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。刘云刚、天津市四季平安道路货物运输有限公司均未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。事故发生在保险期间内。原告的医疗费应扣除10%非医保用药，诉讼费不同意承担。在被告刘云刚驾驶证、行驶证、运输证、资格证合法有效的前提下，同意赔偿原告合法合理损失。原告损失应由承保挂车保险的保险公司与我公司按比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以采信。另查，原告主要伤情为颈部脊髓损伤，四肢不全瘫痪等。原告花费医疗费132216元。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及明细加以证实。本院认为上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性。本院认为，关于原告的诉讼请求，医疗费132216元，本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费122216元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险中赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司免赔及扣除非医保用药费的主张，因未提交证据证实，本院不予支持。关于原告保留将来的权利的诉请，原告应待事实发生后，另行起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告尚春泉损失122216元；二、驳回原告尚春泉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958.8元，减半收取计479.4元，由被告天津市四季平安道路货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年九月二十一日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。