广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2923号 原告：秦宇，男，1982年9月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：蒋勇，男，1987年8月12日生，汉族，住广西全州县。 被告：桂林道远教育科技有限公司，住所地桂林市叠彩区北站环城北一路区局段，统一社会信用代码：91450300MA5N8EHL9H。 法定代表人：蒋勇，总经理。 原告秦宇与被告蒋勇、桂林道远教育科技有限公司（以下称道远公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，书记员余奋担任法庭记录。原告秦宇及委托代理人廖善超到庭参加了诉讼，被告蒋勇、道远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款本金140000元及利息58800元（利息以140000元为基数，按照月息2％计算至实际给付之日止，暂从2018年10月28日计算至2020年7月27日为58800元），合计198800元；2、依法判令两被告连带偿还原告借款本金60000元及利息9600元（利息以60000元为基数，按照月息2％计算至实际给付之日止，暂从2019年11月19日计算至2020年7月18日为9600元），合计69600元；3、依法判令两被告承担原告支付的律师费26840元；4、本案诉讼费用、保全担保费用由两被告承担。事实与理由：原告与蒋勇系朋友关系，蒋勇系道远公司的实际控制人，因道远公司资金周转困难，蒋勇多次向原告借款，用于道远公司事务的运作：1、原告于2018年10月18日通过银行转账方式向蒋勇指定的账户转账84476元，经蒋勇证明，原告转给畅诚的84476元系蒋勇向原告的借款。后来，原告陆续帮蒋勇支付了几千元的修车费，经双方确认一致，蒋勇向原告借款合计90000元。原告于2018年10月27日通过银行转账方式向蒋勇转账50000元。以上事实说明蒋勇向原告合计借款140000元。蒋勇于2020年4月7日出具还款计划给原告，内容:“还款计划蒋勇押给秦宇宝马Ｘ6为陕Ａ×××××共计借款壹拾肆万元整（利息每月2分），及秦宇投资湖南的新启航学校的投资款壹拾贰万元整（120000），蒋勇计划从2020年4月25日起每月还款（10000元，从2020年10月25日起每月还款（20000）元，还清本金为止，后还利息，利息按当月还完本金算，每月2分利息。蒋勇于2020年4月8日取走陕Ａ×××××的行驶证，如蒋勇未按时还款所产生的案件受理费、律师费、保全费、执行费等由蒋勇承担”。该还款计划证实蒋勇自愿以车牌号为陕Ａ×××××宝马Ｘ6车作抵押，向原告借款140000元的事实。还款计划签订后， 蒋勇没有遵守还款计划的约定，已经构成违约，蒋勇应当承担支付借款本金140000元和利息的违约责任。 原告于2019年11月18日通过银行转账方式向蒋勇指定的账户转账60000元，经蒋勇证明，原告转给蒋斌的60000元系蒋勇向原告的借款。蒋勇于2020年4月7日出具借条给原告，内容:“蒋勇今借到秦宇人民币陆万元整（60000），秦宇于2019年11月18日转到蒋斌的账号为:62×××99，蒋勇确认收到这笔陆万元，蒋勇支付给秦宇每月2分利息。如蒋勇不能按时还款，案件受理费、律师费、保全费、执行费等由蒋勇承担。”该借条证明蒋勇向原告借款60000元的事实。借条签订后，蒋勇未按时履行还款义务，依法应当承担借款本金60000元及利息。本案中蒋勇系道远公司的实际控制人，向原告借款是用于维持道远公司事务运作，同时蒋勇代表道远公司出具还款计划和借条给原告，蒋勇的行为系职务行为，因此，原告的借款本息依法应当由道远公司和蒋勇承担连带还款义务。原告为了诉讼而委托律师，需要支付律师费26840元，根据双方约定应由两被告连带支付律师费。原告多次找两被告催要借款，两被告一直以各种借口拖延至今仍未按照约定履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 二被告未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2018年10月18日，被告蒋勇向原告出具《汽车质押借款合同》一份，确认向原告借款90000元，借款付至畅诚在农村信用社的个人账户。同日，原告通过银行转账向畅诚支付了借款84476元。2018年10月27日，被告蒋勇再次向原告借款，原告于同日通 过银行转账向被告蒋勇支付了50000元。2020年4月7日，被告蒋勇与原告将原告代付的部分修车款与上述借款合计后，向原告出具还款计划一份，确认向秦宇借款140000元，投资湖南的新启航学校的投资款120000元，从2020年4月25日起每月还款10000元，从2020年10月25日起每月还款20000元，还清本金为止，后还利息，每月2分利息。被告蒋勇在该还款计划中还承诺，如蒋勇未按时还款，所产生的案件受理费、律师费、保全费、执行费等费用由蒋勇承担。2019年11月18日，被告蒋勇又向原告借款60000元，原告于当日通过银行转账将60000元付至被告蒋勇指定的账户。2020年4月7日，被告蒋勇向原告补写借条一份，确认蒋勇于2019年11月18日向原告借款60000元，并承诺按2%月息支付利息，如蒋勇不能按时还款，案件受理费、律师费保全费、执行费等由蒋勇承担。被告蒋勇于2020年5月25日归还本金5000元、7月7日归还本金2000元，共计7000元，之后未再还款。原告经催索未果后，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告为了本案诉讼，于2020年7月21日与广西桂超扬律师事务所签订了委托合同，约定律师代理费为26840元，并于7月22日向该所支付了律师费2000元。 本院认为，对被告蒋勇于2020年4月7日以还款计划确认的140000元借款及以借条确认的60000元借款，原告均提供了向被告蒋勇支付借款的证据予以证明，故本院对被告蒋勇向原告借款200000元的事实予以确认。原告自认被告蒋勇已归还借款本金7000元，应从上述借款中予以扣除，实际应还金额为193000元，故对原告要求被告蒋勇归还借款200000元的诉讼请求，本院予 以部分支持。对于利息部分，本院认为，被告蒋勇仅在2020年4月7日向原告出具的还款计划及借条中承诺按2%月息向原告支付利息，故计息时间应从该日起算，故对原告的利息诉请，本院予以部分支持。被告蒋勇在上述还款计划及借条中承诺承担原告的律师费，应对原告已付律师费2000元的损失承担赔偿责任，故对原告要求被告蒋勇支付律师费26840元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告蒋勇虽系被告道远公司的法定代表人，但蒋勇向原告出具的还款计划及借条系其个人对债务的确认，并非职务行为，且原告也未提供证据证明被告蒋勇确已将借款用于道远公司，故本院对原告要求被告道远公司承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋勇归还原告秦宇借款193000元并支付利息（利息计算：以200000元为基数，从2020年4月7日起至2020年5月25日；以195000元为基数，从2020年5月26日至2020年7月7日；以193000为基数，从2020年7月8日至本金付清时止，按2%的月利率计算）； 二、被告蒋勇赔偿原告秦宇律师费损失2000元； 三、驳回原告秦宇的其他诉讼请求。 本案案件受理费5728元，因适用简易程序减半收取2864元（原告已预付本院），由被告蒋勇负担2204元，原告负担660元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指 定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5728元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  阳帆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  余奋