江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5545号 原告：王海艳，女，1977年7月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：秦立伍，男，1966年6月29日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：范辉红，女，1968年12月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：秦琼，女，1988年10月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 第三人：沈念军，男，1974年1月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王海艳与被告秦立伍、范辉红、秦琼追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法追加沈念军作为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王海艳及其委托诉讼代理人王建明、被告秦立伍、第三人沈念军到庭参加诉讼，被告范辉红、秦琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还代偿款215450元及利息（以215450元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至还清款之日止）；2、被告承担保全费和保函费600元。事实与理由：被告秦立伍与被告范辉红系夫妻关系，被告秦琼系被告秦立伍与被告范辉红的女儿。被告因家庭经营需要向案外人借款，应被告要求，原告以共同借款人身份与被告一起出具借款手续，借款供被告使用。因被告拒不还款，致使原告面临诉讼风险，原告于2019年5月31日与被告秦立伍签署协议，双方约定由原告夫妇代为清偿债务，被告承诺于2019年12月1日前向原告夫妇付清代偿款项。同日，原告夫妇向案外人付款100000元，后陆续清偿了全部债务，但被告至今未能向原告夫妇付款。 庭审中，原告认可其实际代偿的债务金额为165450元，并变更诉讼请求为：被告向原告归还代偿款165450元及利息（以165450元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至还清款之日止）。 被告秦立伍辩称：同意返还代偿款165450元。 第三人沈念军陈述：同意由原告主张案涉款项，要求被告向原告还款165450元及利息。 被告范辉红、秦琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告与第三人沈念军系夫妻关系，被告秦立伍与被告范辉红系夫妻关系。 2018年2月1日，原告、被告秦立伍、范辉红、秦琼共同向案外人丁某出具借条一张，载明：“今借到现金人民币贰万元（￥200000元），利率为3%，借款事由：资金周转……借款人：王海艳，借款人：秦立伍，共同借款人：范辉红，共同借款人：秦琼”。同日，丁某向被告秦立伍的银行账户转账200000元，被告秦立伍在收到款项后，通过微信转账方式向丁某支付10000元。 后因原、被告未归还借款，丁某于2018年3月13日起诉至本院。在该案件中，被告秦立伍认可上述借款系由其实际使用，其他借款人并未收到款项。本院于2018年8月8日作出（2018）苏1322民初4170号民事判决书，判决：“一、王海艳、秦立伍、范辉红、秦琼于本判决发生法律效力之日起十日内向丁某支付借款本金190000元及利息（以190000元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）、律师代理费3000元；二、驳回丁某的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由王海艳、秦立伍、范辉红、秦琼负担”。后原告王海艳和被告秦立伍不服一审判决，向宿迁市中级人民法院提起上诉。宿迁市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）苏13民终73号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。” 2019年5月31日，第三人沈念军与被告秦立伍签订《协议书》，双方约定：“秦立伍与丁某债务（法院判决，苏13**民初4170号和苏13民终73号）壹拾玖万元整（190000），秦立伍于2019年5月31号还款伍万元整，剩余款项有沈念军代替秦立伍还清余款（利息与起诉费、律师费等相关费用另外计算相加），以丁某收条为准。秦立伍自愿将名下所有动产、不动产作为保证，于2019年12月1日前还清由沈念军代还所有的金额（在此期间，秦立伍不得转让所有名下动产与不动产，如有违约，秦立伍自愿加倍偿还于沈念军，此协议系双方真实意愿表达，并自愿自觉遵守，双方签字后受法律保护。” 同日，丁某向原告和第三人沈念军出具收条一张，载明：“今收到王海艳、沈念军2019年5月31日之前一共归还借款壹拾万元（100000元）整。余额按民事判决书2018苏13**民初4170号判决计算”。原告认可该100000元中包含被告秦立伍归还的50000元。 2020年1月24日，丁某向原告和第三人沈念军出具收条一张，载明：“今收到王海艳、沈念军2020年1月24日之前一共归还借款伍万元（￥50000元）整。余额按民事判决书2018苏13**民初4170号判决计算”。 2020年6月1日，丁某向原告出具收条一张，载明：“今收到王海艳2020年6月1日归还借款陆万伍仟肆佰伍拾元整（￥65450元）整。注：律师费、诉讼费、利息、借款本金。2018苏13**民初4170号判决确定的义务已经全部履行完毕”。 在本案审理过程中，原告申请对被告秦立伍所有的位于沭阳县商铺进行保全，并提供保函作为担保，为此支付保费600元。 以上事实，由原告陈述、被告秦立伍答辩、（2018）苏1322民初4170号民事判决书、（2019）苏13民终73号民事判决书、协议书、收条、保单等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告秦立伍以共同借款人身份向案外人丁某借款，被告秦立伍认可借款实际是由其使用，并承诺于2019年12月1日前还清原告的代还款项，现被告秦立伍未履行还款义务，构成违约，原告要求被告秦立伍归还代偿款165450元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张要求被告秦立伍承担保费600元，该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告范辉红与被告秦立伍系夫妻关系，且被告范辉红作为共同借款人在借条上签名，该笔借款应视为夫妻共同债务，现原告要求被告范辉红对代偿款及利息承担共同还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。因案涉借款系被告秦立伍实际使用，原告未提供证据证明被告秦琼实际使用了借款，故对原告要求被告秦琼承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告范辉红、秦琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦立伍、范辉红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王海艳支付款165450元及利息（利息以165450元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告王海艳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，减半收取1805元，保全费1520元，合计3325元，由被告秦立伍、范辉红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3610元。 审判员 李 曼 二〇二〇年九月十六日 书记员 周艳丽 书记员 张姗姗 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××50 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。