江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初303号原告：王庆，男，1972年3月8日生，汉族，瓦工，住邳州市。委托诉讼代理人：边保华，男，1963年11月29日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：边春雷，男，1977年5月27日生，汉族，住邳州市。被告：江苏省邳州高新技术产业开发区管理委员会，住所地邳州市炮车新街**。法定代表人：孙宜玉，主任。被告：江苏建秋高科集团有限公司（原邳州市高新技术产业园经发建设有限公司），，住所地邳州市炮车街道办事处炮车新街路法定代表人：周南京，经理。以上两被告委托诉讼代理人：焦娜，江苏景来（云龙）律师事务所律。被告：赵文武，男，1978年7月4日生，汉族，包工头，住邳州市。被告：卢生华，男，1981年4月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：高立永、李爽，江苏大运河律师事务所律师。原告王庆诉被告江苏省邳州高新技术产业开发区管理委员会（下称高新区管委会）、被告江苏建秋高科集团有限公司（以下简称建秋公司）、被告赵文武、被告卢生华、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告王庆委托代理人边保华、边春雷、被告高新区管委会及被告建秋公司共同委托诉讼代理人焦娜、被告卢生华委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。被告赵文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆向本院诉请：1.判令被告支付原告医疗费6365.32元、误工费10800元、营养费1200元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2018年4月29日上午10时许，原告在第一、二被告发包的由第三、第四被告承建的“智能加速器宿舍楼”打工期间，在抹灰过程中，因脚手架突然倒塌，导致原告摔落地面，致原告左小腿粉碎性骨折。虽经二次手术取出内固定，但仍无法正常行走。2019年11月1日，原告在中铁二局集团第二医院做二次手术，支付医疗费6365.32元。现已构成评残条件，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告高新区管委会辩称：涉案工程不是答辩人发包的，答辩人与本案原告王庆不存在任何法律关系，对于该点在原告第一次起诉时已经过生效判决予以确定。因此，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告建秋公司答辩意见同上。被告赵文武未答辩。被告卢生华辩称：1、对于原告诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费由法庭依法判决。2、交通费由法庭酌情支持；3、精神损害抚慰金在原告没有残疾的前提下不应当支持。如有构成残疾等级由法庭依法判决。4、本案诉讼费用应该由被告赵文武负担。本院经审理认定事实如下：坐落于高新区管委会的智能加速器宿舍楼、食堂、厂房等工程是由被告卢生华投资并组织施工人员进行施工建造。其中，被告卢生华将宿舍楼、食堂等内墙粉刷分包给被告赵文武。本案原告王庆系被告赵文武联系召集在该工程中从事内墙粉刷工作。2018年4月29日上午9时许，原告王庆在架子上从事抹灰作业时，因架子倒塌致原告王庆摔落地面受伤，后在邳州康华医院住院治疗1天，支付医疗费1357.8元。同年4月30日转往铁路二处医院，检查诊断为：1.左胫骨远端开放粉碎性骨折。2.左腓骨远端骨折。在该院行“左胫骨远端放射性骨折及腓骨远端骨折切开复位内固定术+取髂骨植骨术”，后于2018年5月25日出院，住院25天，支付医疗费45473.54元。其中，被告赵文武支付37357.8元，原告自行支付9473.54元。2018年5月28日，原告就前期费用诉至本院，同年11月10日本院作出（2018）苏0382民初5071号民事判决书判决：一、被告赵文武赔偿原告各项损失50256.27元，已付37357.8元，余款12898元，于判决书生效后十日内一次付清。二、被告卢生华负连带责任。三、驳回原告对被告高新区管委会和被告建秋公司的诉讼请求。2019年11月1日，原告再次入住中铁二局集团第二人民医院，在该院行“左胫骨远端及外踝骨折术后内固定物取出术”，住院治疗9天，于2019年11月10日出院，支付医疗费6365.32元,其中医保报销3861.84元,个人支付2503.48元。2020年1月6日，原告王庆再次诉至本院，诉讼中，本院根据原告的申请，委托了宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，2020年7月8日，该所出具子渊司鉴所（2020）临鉴字227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王庆左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨下端骨折致左踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人王庆的误工期以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。以上事实，有原、被告提供的身份证、（2018）苏0382民初5071号民事判决书、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：生效的（2018）苏0382民初5071号民事判决书书已确认被告卢生华系涉案工程投资建设人。被告卢生华与被告赵文武之间是劳务分包关系。原告王庆与被告赵文武之间构成劳务（雇佣）关系。（一）、《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告赵文武作为接受劳务者，对提供劳务者的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。因此，依法应对原告王庆在提供劳务过程中造成的人身伤害损失承担主要赔偿责任；（二）、《人损司法解释》第十一条雇佣在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告卢生华将外墙粉刷等工程发包给不具有施工资质的被告赵文武进行实际施工作业，致使工程安全施工措施、施工条件等均无法保障，故依法应对被告赵文武承担的责任限额负连带责任；（三）、原告王庆在上铁架子上从事内墙粉刷作业前，未能认真检查并扣牢铁架子四角卡扣，淡薄安全防护意识。且原告王庆对从事高空作业可能出现的危险性是可预见的，未尽谨慎注意义务，放任危害结果的发生，其行为与坠落摔伤后果的发生有直接因素，故原告王庆应对自身伤害损失承担相适应的责任。（四）、本案中，原告王庆仍未提供有效证据证明被告高新区管委会和被告建秋公司与涉案工程之间的关系，即无法证明高新区管委会和建秋公司是涉案工程的发包人或承包人，故对原告主张高新区管委会和建秋公司承担赔偿责任的诉讼请求不能予以支持。关于由原告主张赔偿的各项损失问题，1.医疗费，应当按照其实际支出的数额即6365.32元予以认定和支持，其中医保报销3861.84元，不能减轻侵权人的责任，原告应当将该款项退还医保处；2.关于住院伙食补助费，可以其实际住院的9天并按照50元/天标准予以支持，原告主张10天无事实依据，不能予以全部支持；3.关于营养费问题，可按照34元/天标准予以支持，原告主张40元每天过高。营养期，对鉴定所需的营养期90日予以认定，但应当扣除已支持的60日，本次支持营养期30日；4.关于护理费，前期判决已经支持了原告主张的90日护理期，本次不再支持该费用；5.关于误工费问题，本院根据司法鉴定意见，对其误工期180日予以认定。应当扣除已经支持的120日，本次支持其误工期60日。误工费标准可参照上一年度农村常住居民人均可支配收入22675元予以计算和支持。原告按照180元/天标准主张该费用无事实依据，本院无法予以支持；6.关于原告主张的交通费，前期已经支持交通费500元，本院对该诉求不再支持；7.残疾赔偿金104920元，原告构成十级伤残，主张该款项与法有据，本院予以支持；8.精神损害抚慰金5000元，该费用符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院确认原告王庆的各项损失为：医疗费6365.32元、营养费1020元（34元/天×30天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费3727元（22675元/年×60天）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元，合计121482.32元。该损失仍按照上案判决比例由被告赵文武承担80%的赔偿责任，原告负担20%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文武赔偿原告王庆上述损失97185.86元，于判决书生效后十日内一次付清。二、被告卢生华对上述款项负连带赔偿责任。三、驳回原告王庆的其他诉讼请求。四、驳回原告王庆对被告江苏省邳州高新技术产业开发区管理委员会和江苏建秋高科集团有限公司的诉讼请求。案件受理费956元，由被告赵文武负担772元，原告王庆负担184元。鉴定费2100元，由被告赵文武负担1680元，原告王庆负担420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  马 丽人民陪审员  黄继廷二〇二〇年九月十六日书 记 员  乔 丹