河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2002号 原告：孙登云，男，1975年8月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 被告：于晓垒，男，1991年3月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：于垒垒，男，1987年8月29日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：于晓垒，系于垒垒弟弟。 被告：李庆文，男，1975年8月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：聊城宇辰物流有限公司，住所地：山东省阳谷县十五里园镇政府驻地。 法定代表人：杨红利，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：山东省聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。 原告孙登云诉被告于垒垒、于晓垒、李庆文、聊城宇辰物流有限公司（以下简称宇辰物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙登云委托诉讼代理人宋伟岭，被告于晓垒、被告于垒垒委托诉讼代理人于晓垒和被告人保财险聊城公司委托诉讼代理人许成强到庭参加诉讼，被告李庆文、宇辰物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙登云向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费86459.79元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元、误工费15600元、护理费35816元、营养费4500元、残疾赔偿金131988元、二次手术费15000元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元等共计307063.79元；2、判令被告人保财险聊城公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项更诉讼请求为：判令被告连带赔偿原告医疗费86459.79元、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、交通费3000元、误工费15600元（2600元÷30天×180天）、护理费18944元（全省在岗职工年平均工资75775元÷12月×3月）、营养费9000元（100元×90天）、残疾赔偿金142952元（城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×20%）、二次手术费15000元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、共计：306655.79元。事实和理由：2018年6月21日1时许0分许，被告于晓垒驾驶冀ＤＸ03**启辰小客车行驶至京港澳高速北京方向272公里加50米时与被告李庆文驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车尾部相撞，造成两车损坏、被告于晓垒、乘车人孙登云、杨德印受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队道路交通事故认定书认定被告于晓垒承担此事故的主要责任；被告李庆文承担此事故的次要责任；孙登云、杨德印不承担事故责任。事故发生后原告在石家庄市第三医院住院治疗22天。事故发生后双方未能就赔偿事宜达成一致。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决。 人保财险聊城公司辩称，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车在我公司投有交强险及商业险100万元，且事故在保险期间内。原告的合理合法损失我公司愿意在保险限额内赔付。本次事故是三人受伤，交强险应该预留份额，我公司已经为三者车损赔付了交强险2000元，商业险16812元。诉讼费、鉴定费等是间接损失，我公司不承担。 于垒垒、于晓垒辩称，同保险公司答辩意见一致，但应该由保险公司先行赔偿。于晓垒不主张损害赔偿。 李庆文、宇辰物流公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日1时0分许，于晓垒驾驶冀ＤＸ03**号小客车行驶至京港澳高速北京方向272公里加50米时与李庆文驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××欧曼重型半挂货车尾部相撞。造成于晓垒、孙登云、杨德印受伤，两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队赵县大队认定，于晓垒承担主要责任，李庆文承担次要责任。杨德印、孙登云不承担事故责任。 事故发生当天，原告孙登云在石家庄第三医院住院治疗，实际住院22天。诊断为：左侧第6-8肋骨折，腰2椎体爆裂骨折、肺挫伤等。医嘱为：禁止患肢负重，术后6周门诊复查，不适就诊。原告孙登云支付医疗费86，459.79元。 涉案鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××欧曼重型半挂货车所有人系被告宇辰物流公司，该车在人保财险聊城公司投保了机动车交强险和保险金额为100万元的第三者责任商业保险（含不计免赔率）。事故发生在保险期间。 诉前鉴定期间，经本院委托，邯郸律正司法医学鉴定中心于2019年8月17日出具鉴定意见书，认定孙登云九级伤残一处，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，二次手术费约15，000元。孙登云支付鉴定费2,700元。 另查明，河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，城镇居民人均年可支配收入30，548元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资37，349元。河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，城镇居民人均年可支配收入32，997元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资39，947元。 事故导致原告孙登云的损失为：医疗费86，459.79元；住院期间伙食补助费，100元×22天=2，200元；交通费酌情支持500元；误工费，按照事故发生时城镇居民人均年可支配收入30，548元计算，30，548元÷365天×180天=15，064.2元；护理费，按照事故发生时居民服务、修理和其他服务业年平均工资37，349元计算，37，349元÷365天×90天=9，208.8元；营养费20元×90天=1，800元；残疾赔偿金按照残疾认定时间计算，32，997元×20年×20%=131，988元；二次手术费15，000元；鉴定费2，700元，精神损害赔偿金10，000元。以上合计274920.79元。 再查明，事故导致杨德印损失为：1121734.47元。 事故另外伤者于晓垒不主张权利。 本院认为，公民的身体权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案被告于晓垒驾驶于垒垒的机动车导致原告孙登云受伤的事实清楚，被告于晓垒对原告孙登云的损失应予赔偿。被告于垒垒作为机动车所有人，没有过错，依法不承担赔偿责任。 被告李庆文驾驶宇辰物流公司车辆导致原告受伤的事实清楚，应该承担赔偿责任。根据车辆保险情况，先由人保财险聊城公司予以赔偿。原告主张的其他损失，证据不足，不予采信。 关于被告人保财险聊城公司的责任，其作为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××欧曼重型半挂货车的交强险承保公司，依法应在交强险各项限额内按比例分别赔偿原告孙登云、杨德印的损失。剩余部分按照次要责任由人保财险聊城公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。考虑到本次事故导致两人伤残，赔偿数据巨大，酌情由人保财险聊城公司在商业第三者责任保险限额内按照40%比例赔偿两位伤者，以发挥保险行业社会稳定器的作用。原告剩余部分损失由被告于晓垒赔偿。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应自本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内12万元内按照25%一次性赔偿原告孙登云300**元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应自本判决生效之日起五日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙登云各项损失244920.79元×40%=97968.32元； 三、被告于晓垒应自本判决生效之日起五日内，赔偿孙登云剩余损失146952.47元； 四、以上款项直接转入户名：孙登云，开户行：邯郸银行股份有限公司开发区支行，账号：62×××16。 五、驳回原告孙登云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，906元，减半收取计2，953元，由被告聊城宇辰物流有限公司负担1，084元，被告于晓垒负担1，626元，原告孙登云负担243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。