广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1212号原告：梁建文，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告:黄伙胜，男，1965年7月24日出生，汉族，住广东省阳山县。被告:陈四好，女，1969年4月3日出生，汉族，住广东省阳山县。被告:黄某1，男，2010年3月5日出生，汉族，住广东省阳山县。法定代理人:黄某3，女，1986年10月17日出生，汉族，现住广东省阳山县，系被告黄某1的母亲。被告:黄某2，男，2014年2月16日出生，汉族，住广东省阳山县。法定代理人:黄某3，女，1986年10月17日出生，汉族，现住广东省阳山县，系被告黄某2的母亲。原告梁建文诉被告黄伙胜、陈四好、黄某1、黄某2提供劳务者责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁建文委托代理人李洁媚及被告黄某1、黄某2的共同法定代理人黄某3等到庭参加诉讼，被告黄伙胜、被告陈四好经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失14976ｌ.74元；二、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理由如下：2018年12月21日22时30分许，梁建文驾驶湘Ｌ×××**号大型普通货车由连州市西江镇往阳山县黄坌镇方向沿323国道行驶，行驶至523ＫＭ＋900Ｍ路段时由于车辆失控驶出路外侧翻，造成梁建文受伤及车辆损坏的交通事故。阳山县交警大队作出第441823120180000433号《道路交通事故认定书》，认定梁建文承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送往清远市人民医院住院治疗，住院期间为2018年12月22日至2018年12月31日，共9天，出院诊断为:1.全身多处骨折。2.脑震荡。3.右胸腔少量积液。4.全身多处皮肤软组织挫裂伤。5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间留陪1人。原告受伤前需扶养父亲梁志就，1957年9月15日出生，需扶养18年零5个月；母亲雷瑞娣，1957年6月15日出生，需扶养18年零2个月，父母共生育5个子女。2019年4月29日，经广东凤城司法鉴定所鉴定原告右肩关节活动功能丧失评定为十级伤残。左锁骨骨折内固定取出费用约为12000元。原告在阳山县阳城镇购房并有房产证，而且原告在城镇工作居住一半年以上，故原告的各项损失应按城镇标准计算。本事故给原告造成如下损失:1、医疗费26512.87元；2、住院伙食补助费900元；3、护理费1350元；4、误工费7800元；5、残疾赔偿金81950元；6、鉴定费3350元；7、精神损失费5000元；8、营养费1000元；9、交通费1000元；10、生活用品费332元；11、请护工90元；12、被扶养人生活费22094.87元；13、后续治疗费12000元，合计15776ｌ.74元。因原告是受雇于被告黄家进开车当司机，并口头约定每月6000元工资，其他工资按提成计算，雇佣关系明确。事故当天是被告安排原告开湘Ｌ×××**号大型普通货车运输，原告是在履行职务过程发生交通事故受损害，由于被告亲属黄家进在本事故发生之后死亡，被告是黄家进的法定继承人，故被告应赔偿原告的损失。扣减被告垫付医疗费8000元，被告仍然需向原告赔偿14976ｌ.74元，原告多次找被告协商均无果。因此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交以下证据：1、身份证，证实原告诉讼主体资格。2、事故认定书，证实被告诉讼主体资格、原告在履行职务过程中发生交通事故受伤。3、病历资料、发票，证实原告受伤住院治疗、陪护人、医疗费。4、发票、鉴定报告，证实原告被鉴定为十级伤残、鉴定费、后续治疗费情况。5、用水记录、发票，证实原告在城镇居住一年以上。6、亲属关系证明、户口本，证实被扶养人情况。7、房产证，证实原告在城镇居住（购房）。被告黄伙胜、被告陈四好无答辩，无提交证据。被告黄某1、黄某2辩称：一、原告诉称的“雇佣关系”、“工作过程”没有事实根据。原告诉称“原告是受雇于被告亲属黄家进开车当司机，并口头约定每月6000元工资，其他工资按提成计算，雇佣关系明确……原告是在履行职务过程发生交通事故受损害”纯属片面之词。答辩人不认识原告，对于原告与黄家进的关系，是雇佣关系还是合伙关系？抑或是其他关系？原告没有提供证据证实，且答辩人对原告驾驶车辆发生交通事故毫不知情，原告亦没有提供证据证实发生交通事故时是在工作过程中，故原告的起诉没有事实根据。二、退一步讲，假若认为原告的“雇佣关系”、“工作过程”成立，原告驾驶车辆存在重大过失，应承担过错责任。原告驾驶车辆发生交通事故，经阳山县交警大队认定，原告没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故发生的直接过错，原告承担此事故的全部责任。故本案事故是因原告的重大过失造成，对此原告应承担过错责任。三、再退一步讲，假若认为黄家进承担责任，原告诉称的“父债子还”没有法律依据。原告诉称“被告是黄家进的法定继承人……被告仍然需向原告赔偿……”的理由是“父债子还”，但这种歪理在法律上是站不住脚的。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。据此，答辩人没有继承黄家进的遗产，依法不承担黄家进的债务。综上，原告的起诉毫无事实根据和法律依据，答辩人不是本案适格被告，原告起诉答辩人纯属错告，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告黄某1、黄某2提供证据如下：1、民事调解书（2019）粤1823民初25号。2、离婚证。3、案件生效证明。4、离婚协议书，证明黄某3与被告黄某1、黄某2是母子关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月21日22时30分许，梁建文驾驶湘Ｌ×××**号大型普通货车由连州市西江镇往阳山县黄坌镇方向沿323国道行驶，行驶至523ＫＭ＋900Ｍ路段时由于车辆失控驶出路外侧翻，造成梁建文受伤及车辆损坏的交通事故。阳山县交警大队作出第441823120180000433号《道路交通事故认定书》，认定梁建文驾驶车辆上道路行驶时，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的直接过错，由梁建文承担此次事故的全部责任。原告受伤后，先被送到阳山县人民医院治疗，医疗费由黄家进支付（原告方无提供相关医疗费发票）。随后，原告被转送至清远市人民医院住院治疗，从2018年12月22日入院至2018年12月31日出院，住院共9天，花费医疗费25738.77元。出院诊断为:1、全身多处骨折:⑴左锁骨骨折；⑵颈7左侧横突骨折；⑶右肩胛骨、肱骨大结节骨折；⑷左髂骨翼骨折；⑸右第1肋骨折。2.脑震荡。3.右胸腔少量积液。4.全身多处皮肤软组织挫裂伤:⑴头顶部头皮挫裂伤清创缝合术后；⑵左耳廓挫裂伤清创缝合术后。5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：住院期间留陪人1人，建议休息1个月。原告住院期间购买生活用品花费332元，购买呼吸训练器1个花费126元，支付护工费90元。原告在起诉状中确认黄家进垫付了8000元给原告。原告出院后于分别于2019年1月9日和2019年3月14日二次到阳山县人民医院门诊复查，花费医疗费774.10元。综上，原告黄住院治疗9天，住院期间1人护理，建议出院全休1个月，共花费医疗费26512.87元（按原告提供的发票计算）。2019年5月9日，广东凤城司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定后出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人梁建文的损伤由本次交通事故造成。2.被鉴定人梁建文右肩关节功能丧失评定为十级伤残。3.被鉴定人梁建文左锁骨骨折内固定物取出费用约为12000元”，原告支付了鉴定费3350元。被告对该《司法鉴定意见书》没有提出异议。另查明，阳山县交警大队对黄家进的《询问笔录》中载明：湘Ｌ×××**号大型普通货车登记车主是方雄波，该车由黄家进以27000元从第三方购买取得，没有办理过户手续，黄家进是该车的实际支配人。原告梁建文是黄家进招聘的驾驶员，黄家进与梁建文口头约定：“运送第50车货物前每月支付啊文3500元，运送货物第50车后每车再支付啊文70元”。阳山县交警大队对梁建文的《询问笔录》中载明：梁建文从2018年11月中旬开始为黄家进驾驶车辆在连州市西江镇的矿山中转运白石回阳山县黄坌镇牛尾岭的堆场。工资为每月3500元，如果一个月内运输超过70车就不再计算保底工资，工资按每车70元计算。事故发生前的车辆加油费、维修费均由黄家进支付到梁建文手中。同时，综合阳山县交警大队对黄家进和原告梁建文《询问笔录》内容可以认定，原告梁建文是在驾驶湘Ｌ×××**号大型普通货车运送货物从连州市西江镇往阳山县黄坌镇方向沿323国道行驶过程中，由于湘Ｌ×××**号大型普通货车刹车系统突然失灵，刚好被驾车经过的黄家进看到，黄家进通过电话向原告了解到货车刹车系统失灵的情况下即要求原告梁建文跳车逃生，原告梁建文遂即打开车门跳车才造成原告受伤的。又查明，原告梁建文购买了位于阳山县房屋一套，并于2017年12月27日办理了证号为粤（2017）阳山县不动产权第××号《不动产权证书》。被告黄伙胜、陈四好是黄家进的父母，被告黄某1、黄某2是黄家进的儿子。黄家进与黄某3于2018年12月25日办理离婚登记手续。黄家进于2019年8月23日因交通事故当场死亡。原告梁建文的父亲梁志就（1957年9月15日出生）与母亲雷瑞娣（1957年6月15日出生），生育了五个子女。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：原告是涉案车辆实际支配人黄家进雇请的驾驶员，原告与黄家进之间形成了劳务关系。虽然原告是在履行职务过程中发生交通事故造成自身伤害，但是，原告是基于与黄家进之间形成的劳务关系而提出赔偿请求的，所以，本案案由应为提供劳务者责任纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告提供劳务过程中造成自己受到损害，应由接受劳务的黄家进承担赔偿责任。同时，因原告对此事故的发生存在过错，可以减轻黄家进的赔偿责任，所以，本院确认黄家进按80%的比例承担赔偿责任。因黄家进已于2019年8月23日死亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，黄家进应承担的赔偿责任可由其第一顺序继承人黄伙胜、陈四好、黄某1、黄某2在继承黄家进遗产限额范围内承担赔偿责任。同时，因原告已在阳山县城购买了房屋，所以，原告主张的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。因原告没有主张变更适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，核实原告损失如下：1.医疗费26512.87元。医疗费按原告提供的发票计算。2.住院伙食补助费900元（100元／天×9天）。3.营养费500元（5000元×10%）。4.护理费1350元。原告住院治疗9天，1人护理，护理费为150元／天×9天×1人＝1350元。5.误工费4550.13元。原告住院9天，出院全休1个月，误工时间为39天。根据原告在交警大队的《询问笔录》中陈述，原告的保底工资为3500元，每月运输石料超过70车才按每车70元计算工资，但是原告并没有提供每月运输石料的数据，所以，本院确认按3500元／月为标准计算原告的误工费为3500元／月÷30天／月×39天＝4550.13元。6.残疾赔偿金84132元。原告被评定为十级伤残，原告的残疾赔偿金为42066元／年×20年×10%＝84132元。7.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）。8.交通费330元。原告在清远市人民医院住院治疗9天，属于市内住院治疗，按住院1天交通费30元／天计。出院后2次到阳山县人民医院门诊复查，按2天计算，交通费应为30元／天×（9天＋2天）＝330元。9.鉴定费3350元。10.辅助器具费126元，系原告购买呼吸训练器1个的费用。11.被扶养人生活费21021元。原告父亲梁志就于1957年9月15日出生，至2019年5月9日（原告定残日）为61.7岁（61岁＋236天），应计扶养年限为18.3年（20年－1.7年），扶养费为28875元／年×18.3年÷5人×10%＝10568.25元；原告母亲雷瑞娣1957年6月15日出生，至2019年5月9日（原告定残日）为61.9岁（61岁＋328天），应计扶养年限为18.1年（20年－1.9年），扶养费为28875元／年×18.1年÷5人×10%＝10452.75元。两人扶养费合计21021元。12、后续治疗费12000元。按鉴定意见。本院对原告主张的购买生活用品费332元不予支持。以上十二项合计159772元，按80%比例计算黄家进应承担127817.60元（159772元×80%），扣减黄家进已垫付给原告的8000元，黄家进仍应承担119817.60元（127817.60元－8000元）。因黄家进已死亡，可由其第一顺序继承人黄伙胜、陈四好、黄某1、黄某2在继承黄家进遗产限额范围内对原告承担赔偿责任。被告黄伙胜、陈四好经传票传唤无到庭参加诉讼不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄伙胜、陈四好、黄某1、黄某2应在本判决生效之日起十日内，在继承黄家进遗产价值限额内赔偿119817.60元给原告梁建文。二、驳回原告梁建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，由原告梁建文负担659元，由被告黄伙胜、陈四好、黄某1、黄某2在继承黄家进遗产价值限额内负担2637元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  黄路明人民陪审员  李月华二〇二〇年九月二十一日法官助理高雅静法官助理黄沁书记员黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。