甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初823号 原告：陇南市栋盛工程建设有限公司成县分公司，住所地甘肃省成县城关镇西大寨。 负责人：许某，系该公司负责人。 被告：刘某1，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：刘某2（刘某1之叔父），男，汉族，住甘肃省成县。 被告：宁夏水利水电工程局有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。 法定代表人：高某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘某，女，汉族，住，住宁夏银川市/div> 原告陇南市栋盛工程建设有限公司成县分公司（以下简称栋盛公司成县分公司）与被告刘某1、宁夏水利水电工程局有限公司（以下简称宁夏水利水电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栋盛公司成县分公司、被告刘某1的委托诉讼代理人刘某2、宁夏水利水电公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。被告刘某1经法庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栋盛公司成县分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同支付原告货款154580元和利息19460元，共计:174040元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年12月11日，被告刘某1与原告签订钢筋混凝土排水管购销合同，原告按合同约定向被告提供排水管，被告将排水管从原告处拉往成县同谷北路修路使用。2016年被告刘某1承包成县东街人防工程时又在原告处购买排水管，2017年被告刘某1承包成县磨坝峡水库工程时，又在原告处购买排水管，被告刘某1支付部分货款后于2017年3月7日结算后共欠原告货款200140元，向原告出具了欠条，并加盖被告刘某1挂靠的公司宁夏水利水电公司单位公章。经原告多次催要，被告刘某1支付了45560元。自2018年以来被告刘某1以种种理由至今未付分文。综上所述，原告按双方约定按时向被告提供货物后被告依法有向原告及时支付货款的义务，而被告长期拖欠原告货款已构成违约，被告依法应向原告赔偿逾期付款的损失即利息。现依据《合同法》和《关于审理买卖合同纠纷司法解释》第二十四条的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令两被告支付原告货款及利息。 刘某1辩称，1.答辩人与被答辩人是到成县来的早期合作伙伴，是修同谷北路时就发生购销合同的单位，2016年修成县东街人防工程及2017年修磨坝峡水库工程都一直在被答辩人的公司购买排水管是属实的，所欠债务条据也是真实的。2.由于答辩人在成县东街人防工程上的严重垫资错误，在人防工程上的垫资暂时无法收回，自2017年以来答辩人在流动资金这块严重空缺，故产生诸多诉讼无法在短期内兑现，才致被答辩人这笔款没有及时偿还。3.答辩人是为磨坝峡世行贷款修建水利工程而来成县的，故有宁工局早期项目部的印章，但与被答辩人发生的购销关系是与宁工局无关联的，况且欠条是答辩人所欠货款，理应由答辩人偿还。4.因上述原因答辩人还在承建着成县的小型工程，今年后半年情况已基本好转，从现在起答辩人承诺逐步予以归还这笔货款。 宁夏水利水电公司辩称，被答辩人是与刘某1存在个人购销合同的法律关系，而与答辩人并不存在购销合同。其次，被答辩人自认为刘某1承包了磨坝峡水库工程，在向被答辩人出具欠条时，被答辩人明知刘某1与答辩人是挂靠关系，而又加盖了答辩人的公章，可见加盖公章并不是被答辩人与答辩人之间的真实意思表示，答辩人对所加盖的是否为答辩人的公章，持有异议，不予认可；被答辩人与答辩人并不存在买卖合同的关系，也从未向被答辩人支付过任何款项，本案是买卖合同纠纷，依据合同相对性原则，被答辩人只能向与其存在买卖合同法律关系的相对方主张权利，而不能向合同以外的第三方主张权利；由于被答辩人自2012年起就与刘某1之间存在着排水管买卖合同的法律关系，而在此诉状中也自认在其他工程中使用了原告的排水管，而这些过程与答辩人无关，答辩人只承包了磨坝峡水库工程，因此答辩人不认可被答辩人所诉货款全款金额，另外鉴于合同中没有利息的约定，所以对被答辩人主张的利息也不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下证据，原告栋盛公司成县分公司、被告刘某1、宁夏水利水电公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告所举的第一组证据：原告营业执照副本复印件、负责人身份证复印件。证明：原告主体资格合法。2.原告所举的第三组证据：被告刘某1的身份证复印件一份。证明：被告主体资格合法。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所举的第二组证据：欠条复印件2份。证明：被告刘某1和被告宁夏水利水电公司共同欠原告买卖钢筋砼排水管的210000元货款事实。被告刘某1对该组两张欠条的真实性没有异议，对待证事实有异议，认为同谷北路硬化路面工程、各乡村道路亮化工程都用的是原告的管子，与磨坝峡水库工程和宁夏水利水电公司项目部没有关系，与刘某1本人有关系。被告宁夏水利水电公司对该组两份证据有异议，认为：首先，宁夏水利水电公司对出具该两份欠条完全不知情；其次，2017年底宁夏水利水电公司因改制变更名称为宁夏水利水电工程局有限公司，变更前名称为宁夏回族自治区水利水电工程局，所以原来名称为宁夏回族自治区水利水电工程局的公章已经注销，宁夏水利水电公司现在无法核实原告欠条上印章的真实性；第三，欠条中并未说明原告所购买的供排水管用于哪个项目，且欠条中只是盖有一个印章，并未明确说明宁夏水利水电公司是实际欠款人。本院认为，被告刘某1作为出具欠条的当事人，对该组两份证据的真实性没有意见，当事人对待证事实的陈述不能影响证据本身对案件事实的客观反映，本院予以采信。被告刘某1、宁夏水利水电公司未向法庭提交证据，视为对其权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏水利水电工程局有限公司原名称为宁夏回族自治区水利水电工程局。2017年12月28日，其在工商部门将名称变更为宁夏水利水电工程局有限公司。被告刘某1在修建成县磨坝峡水库2标段时，挂靠在宁夏水利水电公司。被告刘某1在原告处购买工程材料。2017年3月7日，经结算被告刘某1欠原告材料款200140。被告刘某1于当日向原告出具《欠条》2张。其中一张《欠条》的内容为：“今欠到陇南市栋盛工程建设有限公司成县制管厂分公司钢筋砼排水管合计壹拾陆万贰仟玖佰元整（162900.00元）。资金我承诺在3月底前结算伍万元整（50000.00元），5月份前后支付壹拾万元整，剩余10月30日前账清）。欠款人：刘某1”。另一张《欠条》的内容为：“今欠到陇南市栋盛工程建设有限公司成县制管厂分公司钢筋砼排水管合计叁万柒仟贰佰肆拾元整（37240.00元）。欠款人：刘某1”。两张《欠条》上的欠款人处均加盖了“宁夏回族自治区水利水电工程局”字样的印章,该欠款中有被告刘某1承包的其他工程欠付的钢筋砼排水管货款。欠条出具后，被告刘某1向原告偿还了45560元，剩余154580元未支付。 本院认为，被告刘某1挂靠被告宁夏水利水电公司资质完成成县磨坝峡水库2标段项目工程。刘某1在该工程施工过程中使用原告的钢筋砼排水管，在原告多次催要欠款不能偿还的情况下，被告刘某1向原告出具欠条，并在欠款人处加盖被告宁夏水利水电公司当时的印章。被告刘某1作为被告宁夏水利水电公司中标项目——成县磨坝峡2标段项目工程的实际施工人，原告是明知的，故其对被告刘某1持有公司印章并加盖印章的行为产生合理信赖，原告有理由相信被告刘某1的行为代表被告宁夏水利水电公司的行为，对所欠材料款构成表见代理，该欠条合法有效，对各方均具有约束力。二被告作为共同欠款人未依欠条约定完全履行自己的付款义务，其行为已构成违约，应承担清偿所欠原告材料款的违约责任。故原告要求二被告支付所欠材料款154580元的主张，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告承担因其违约造成的损失，原告与二被告没有约定逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的利息19460元适当，本院予以支持。庭审中，被告宁夏水利水电公司认为被告刘某1在两张《欠条》上加盖的不是自己的公章，但其未提供证据证明自己的主张，也未申请对《欠条》中印章的真伪进行鉴定，应承担举证不能的责任。被告宁夏水利水电公司认为被告刘某1出具的两张《欠条》中使用的排水管，并非全部用于磨坝峡水库项目，但被告宁夏水利水电公司加盖公司印章是对被告刘某1出具的全部欠款金额的确认，并愿承担清偿义务的行为。被告刘某1认为，其在2张欠条上加盖的是宁夏回族自治区水利水电工程局成县项目部的印章，在盖章过程中用卫生纸遮挡了成县项目部几个字，依据日常生活经验，被告刘某1的陈述不具有可操作性，在其未提供证据证明自己主张的情况下，本院不予支持。即便其加盖的是成县项目部的印章，该项目部系被告宁夏水利水电公司的内部机构，不具有诉讼主体资格，法律责任亦应由被告宁夏水利水电公司承担。 综上所述，二被告应共同清偿原告材料款154580元及利息19460元，共计174040元。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限本判决生效之日起30日内由被告刘某1和被告宁夏水利水电工程局有限公司共同向原告陇南市栋盛工程建设有限公司成县分公司支付材料款154580元及利息19460元，共计174040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，由刘某1和宁夏水利水电工程局有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王斌生 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 郑永婷 书 记 员 许亚峰