山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3493号 原告:李辉，男，1990年6月5日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:贾学亮,山东义超律师事务所律师。 被告：聂龙飞，男，1989年10月14日生，居民，住费县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：葛明玲、胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告李辉与被告聂龙飞、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告聂龙飞、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告损失共计176174.6元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年11月17日12时10分许，被告聂龙飞驾驶鲁ＱＪ××××号小型轿车，行驶至费县建设路老交通局门口路段，与顺行左拐弯的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤并住院治疗，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告聂龙飞负事故同等责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告聂龙飞辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，我方为原告垫付37000元，应予以扣除，被告聂龙飞车损已向我司代位赔偿，我司对原告保留追偿权。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、身份证复印件；二、交通事故认定书；三、住院发票一宗、病历、诊断证明、用药明细；四、司法鉴定意见书、鉴定费票据；五、交通费票据；六、护理人身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费76146.4元、伤残赔偿金169316元（846580元×20%）、误工费29671.2元（82.42元/天×360天）、护理费14835.6元（82.42元/天×180天）、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、营养费5400元（30元/天×180天）、精神抚慰金4000元、交通费2000元、二次手术费1000元、鉴定费2600元，合计306349.2元，要求先由被告在交强险内承担，剩余由被告赔偿50%，共213174.6元，被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告垫付27000元，扣除后，被告需赔偿176174.6元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三，对宁夏联动在线网络公司盖章出具的医疗费发票4942.38元系复印件，且盖章公司与治疗机构无关联性，该金额应予以扣除，对2020年3、5、6月出具的医疗费发票与事故发生间隔过久，我司不予承担；证据四，鉴定级别过高，三期标准过高，我司申请重新鉴定；证据五，金额过高，应按住院天数每日10元计算。损失明细：医疗费应扣除非医保用药；鉴定费属于程序性费用不予承担；精神损失费属于间接损失且金额过高；住院伙食天数计算错误；其他同质证意见。被告聂龙飞同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2018年11月17日12时10分许，被告聂龙飞驾驶鲁ＱＪ××××号小型汽车，沿费县建设路由东向西行驶至费县建设路老交通局门口路段，与顺行左拐弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告聂龙飞行经人行横道未按规定减速、疏忽大意、行车未确保安全负事故同等责任；原告非机动车横过机动车道未下车推行、疏忽大意、行车未确保安全负事故同等责任。 原告受伤后先在费县中医医院住院治疗，后于同日转至临沂市人民医院，先后在临沂市人民医院住院治疗29天、17天。2020年5月22日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李辉系颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左小腿开放性胫腓下端骨折，其左胫腓骨远端骨折遗留左踝关节功能障碍构成九级伤残。其误工期360天，护理期180天，营养期180日。择日行内固定物取出术，费用约为1000元。被告保险公司有异议，并申请对原告的伤残等级、三期及二次手术费用重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年9月15日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李辉左胫腓开放性骨折、左胫骨下段部分骨质缺损并小腿部分皮肤缺损、趾伸肌大部分断裂并缺损导致左踝关节呈功能位强直，功能丧失75%以上，评定为九级伤残；其误工期360日，护理期180日，营养期180日；其内固定器材取出费用预计1000元左右。经质证，原告质证意见为：该鉴定意见客观、公正、准确，真实反映原告的伤残等级，三期评定客观，应该作为裁判的依据，应予认定。被告保险公司质证意见为：1、该鉴定报告所作出的伤残等级仍然过高，与原告实际伤情不符；2、误工期、护理期、营养期天数过长。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A4之规定，多处损伤，不能将损伤的误工期、护理期、营养期进行简单的累加，一般以较长损伤为主。该规范4.7.2误工期最高为180日，护理期最高60日，营养期最高60日。第10.2.14C规定误工期最高180日，护理期最高90日，营养期最高90日。第10.5规定误工期最高150日，护理营养根据治疗实际确定。本鉴定报告作出误工期360日，护理期180日，营养期180日明显超出规范内容，于法无据。综上所述，请法院查明事实，依法判决。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告聂龙飞驾驶的车辆所有人为聂龙飞，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，被告保险公司已垫付37000元。 三、原告主张的损失： 医疗费76146.4元，被告对部分有异议，本院根据原告提交的医疗费票据原件等证据，认定为71204.02元。原告提交的费县中医医院的票据为复印件，该票据复印件和费用明细虽加盖了宁夏联动在线网络科技有限公司的公章，但原告未能说明并提交证据证实宁夏联动在线网络科技有限公司为何在该票据复印件和费用明细上加盖公章，亦未能说明该票据载明的金额的报销情况，故暂不予认定。 伤残赔偿金169316元（846580元×20%），本院认为，被告有异议，被告保险公司并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，仍为九级伤残，被告保险公司虽有异议，但本院认为其异议于法无据，不应予采信。该主张符合法律规定，应予认定。 误工费29671.2元（82.42元/天×360天），本院认为，被告有异议，被告保险公司并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，鉴定机构根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告的临床恢复情况(目前外固定架钉道处皮肤未完全愈合，仍少许渗出)，仍鉴定误工期为360天，未超原告自受伤之日至定残之日的天数，本院认为，该误工期虽超出评定规范，但是鉴定机构根据原告的伤情及临床恢复情况鉴定的，符合法律规定，应予认定。原告主张的误工费符合法律规定，应予认定。 护理费14835.6元（82.42元/天×180天），本院认为，被告有异议，被告保险公司并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，鉴定机构根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合其临床恢复情况(目前外固定架钉道处皮肤未完全愈合，仍少许渗出)，仍鉴定护理期为180天，本院认为，该护理期虽超出评定规范，但是鉴定机构根据原告的伤情及临床恢复情况鉴定的，符合法律规定，应予认定。原告主张的护理费符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费5400元（30元/天×180天），本院认为，原告的损伤构成九级伤残，确需加强营养，被告有异议，被告保险公司并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，鉴定机构根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合其临床恢复情况(目前外固定架钉道处皮肤未完全愈合，仍少许渗出)，仍鉴定营养期为180天，本院认为符合法律规定，应予认定。原告主张的营养费符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金4000元，被告有异议，本院认为，原告的损伤虽构成九级伤残，但侵权人负事故同等责任，故认定为1000元。 交通费2000元，被告有异议，本院认为，原告提交的6张交通费票据，金额均为300元，票据未载明时间、地点等，无法证实与本次事故的关联性，但原告实际住院治疗46天，故酌定为460元。 二次手术费1000元，本院认为已经鉴定结论证实，故予以认定。 鉴定费2600元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，，原告的损失应为：医疗费71204.02元、伤残赔偿金169316元、误工费29671.2元、护理费14835.6元、住院伙食补助费1380元、营养费5400元、精神抚慰金1000元、交通费460元、二次手术费1000元、鉴定费2600元，合计296866.82元。 本院认为，被告聂龙飞驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告聂龙飞负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。 被告聂龙飞驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。对剩余损失，原告要求被告承担50%的赔偿责任，本院认为符合法律规定，予以支持。故对本院认定的原告保险内的交强险外的损失，被告保险公司应在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告聂龙飞应承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李辉损失：医疗费10000元、伤残赔偿金109000元、精神抚慰金1000元，合计120000元（已垫付医疗费10000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李辉损失：剩余医疗费61204.02元、剩余伤残赔偿金60316元、误工费29671.2元、护理费14835.6元、住院伙食补助费1380元、营养费5400元、交通费460元、二次手术费1000元，合计174266.82元的50%即87133.41元（已垫付医疗费27000元）。 三、被告聂龙飞赔偿原告李辉损失：鉴定费2600元的50%即1300元。 四、驳回原告李辉的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3823元，由原告李辉负担103元，被告聂龙飞负担3720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 张立民