广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7867号上诉人（原审被告）：东莞市皇金猫娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市南城区****平段东莞市南城惠荣购物广场二层，统一社会信用代码为914********224704X。法定代表人：曹某1。被上诉人（原审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地为福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层,统一社会信用代码为913***********446R。法定代表人:石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人:高平，广东协远律师事务所律师。上诉人东莞市皇金猫娱乐有限公司（以下简称为皇金猫公司）因与被上诉人福州大德文化传播有限公司（以下简称为大德公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。大德公司起诉请求：1．判令皇金猫公司立即停止侵犯《梦醒才知相思》《没什么我愿意》《自由自在》《情路越爱越痛》《痛》《黄玫瑰》《交代》《城市小丑》《无惜代价》《思念的歌》《秋风情泪》《伤心俱乐部》《感谢》《来去艋舺》《莫名奇妙》《粉红色腰带》《香榭大道》《月光》《甲你跳舞》《寄望》《寒风的珠泪》《真心话》《情雨绵绵》《台北青红灯》《缘尽情未了》《痴情的憨人》《一切为着爱》《离别车站》《爱得辛苦》《极速的爱》《蛇与苹果》《潘朵拉》《风过雨无停》《认真的人最快乐》《爱情的坦白》《爱你爱到老》《旧路》《恋曲2002》《太安静》《青春曼波》《爱情小胡同》《请你着等待》《爱你管》《爱你的心留治冬天》《醉情人》《爱到无命不知惊》《朋友干杯》《有影美》《可爱的花蕊》《夜夜想到你》《美丽人生》《站在左岸想右岸的你》《一个人的KTV》《叉烧包》《寂寞的城市》《不想你》《爱着不该爱的人》《尚爱的人伤我尚重》《回心转意》《纸风吹》《爱要爱的久》《今夜今夜为你醉》《热情夜快车》《十八相送》《小时候》《纯爱打造》《毋通惹我麻烦》《舞魅》《给我几秒钟》《寂寞惹的祸》《谁谁谁》《爱情惹的祸》《为我欢喜为我忧》《传奇》《浪子情》《我的心内只有你》《靠站》《恰恰阿哥哥》《再会啦心爱的人》《梦中人》《悔不当初》《风云再起》《人在江湖》《欢喜干一杯》《心狂火着》《代替》《心碎》《这甘是阮的爱》《伤心的人一定是软心肝》《伤心泪》《放你去》《为你梦为你等》《高雄港之恋》《爱情的专线》《小手拉小手》《人生的太阳》《古意的尪》《甜甜圈》《泡沫珍珠茶》《闪亮的节奏》《来去帕一下》《罗密欧的世界》《大野狼》《闪亮一颗星》《原谅》《爱情冲冲冲》《电台情歌》《爱过呒通后悔》《拼出头》《情茫茫心茫茫》《自然风》《思念》《好好做人》《女王》《あいしてる我爱你》《玫瑰星球》《情梦梦一生》《日思夜梦》《移山倒海》《无你的城市》电视音乐作品的著作权的行为；2．判令皇金猫公司赔偿大德公司经济损失120000元并赔偿大德公司为制止侵权行为所产生的合理费用3857元（其中律师费3000元，公证费800元，消费金额57元）；3．判令皇金猫公司承担本案全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决：一、东莞市皇金猫娱乐有限公司于判决书生效之日起,立即停止侵犯《梦醒才知相思》《没什么我愿意》《自由自在》《情路越爱越痛》《痛》《黄玫瑰》《交代》《城市小丑》《无惜代价》《思念的歌》《秋风情泪》《伤心俱乐部》《感谢》《来去艋舺》《莫名奇妙》《粉红色腰带》《香榭大道》《月光》《甲你跳舞》《寄望》《寒风的珠泪》《真心话》《情雨绵绵》《台北青红灯》《缘尽情未了》《痴情的憨人》《一切为着爱》《离别车站》《爱得辛苦》《极速的爱》《蛇与苹果》《潘朵拉》《风过雨无停》《认真的人最快乐》《爱情的坦白》《爱你爱到老》《旧路》《恋曲2002》《太安静》《青春曼波》《爱情小胡同》《请你着等待》《爱你管》《爱你的心留治冬天》《醉情人》《爱到无命不知惊》《朋友干杯》《有影美》《可爱的花蕊》《夜夜想到你》《美丽人生》《站在左岸想右岸的你》《一个人的KTV》《叉烧包》《寂寞的城市》《不想你》《爱着不该爱的人》《尚爱的人伤我尚重》《回心转意》《纸风吹》《爱要爱的久》《今夜今夜为你醉》《热情夜快车》《十八相送》《小时候》《纯爱打造》《毋通惹我麻烦》《舞魅》《给我几秒钟》《寂寞惹的祸》《谁谁谁》《爱情惹的祸》《为我欢喜为我忧》《传奇》《浪子情》《我的心内只有你》《靠站》《恰恰阿哥哥》《再会啦心爱的人》《梦中人》《悔不当初》《风云再起》《人在江湖》《欢喜干一杯》《心狂火着》《代替》《心碎》《这甘是阮的爱》《伤心的人一定是软心肝》《伤心泪》《放你去》《为你梦为你等》《高雄港之恋》《爱情的专线》《小手拉小手》《人生的太阳》《古意的尪》《甜甜圈》《泡沫珍珠茶》《闪亮的节奏》《来去帕一下》《罗密欧的世界》《大野狼》《闪亮一颗星》《原谅》《爱情冲冲冲》《电台情歌》《爱过呒通后悔》《拼出头》《情茫茫心茫茫》《自然风》《思念》《好好做人》《女王》《あいしてる我爱你》《玫瑰星球》《情梦梦一生》《日思夜梦》《移山倒海》《无你的城市》音乐电视作品著作权的行为；二、东莞市皇金猫娱乐有限公司于判决书生效之日起五日内赔偿福州大德文化传播有限公司包括合理维权费用在内的经济损失35000元；三、驳回福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2777.14元，由东莞市皇金猫娱乐有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初31号民事判决。皇金猫公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，驳回大德公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、大德公司在一审提交的证据不足以证明大德公司对案涉曲目享有相应的著作权。首先，大德公司提供的《华特音乐金曲合辑（一）》，一审仅根据外包装盒标有“版权所有人/提供：华特国际音乐股份有限公司”“监制：福州大德文化传播有限公司”等字样就认定华特国际音乐股份有限公司对案涉曲目享有著作权，是不正确的。该光盘是由浙江文艺音像出版有限公司出版的，大德公司应该提供更充分的证据来证明华特国际音乐股份有限公司对案涉曲目享有完整的著作权。其次，对于华特国际音乐股份有限公司出具的《授权证明书》，由于无法证明华特国际音乐股份有限公司对案涉曲目享有著作权，故皇金猫公司对案涉《授权证明书》也有异议。退一步讲，即使华特国际音乐股份有限公司确实对案涉曲目有相应著作权，授权时间是2018年7月1日始至2021年12月21日止，大德公司并未提供其缴纳授权金的凭证，其无法证明授权是有效的。二、一审判赔金额过高。皇金猫公司所经营的KTV位置偏僻，消费水平不高，案涉曲目也非热门曲目，知名度不高，点唱不多，未为大德公司带来相应经营效益。另外，大德公司也未举证证明其经济损失，一审判赔35000元，金额过高。三、对于案涉曲目的侵权，皇金猫公司没有主观故意，该曲目系设备附带的，皇金猫公司通过合法途径购买的点唱系统。大德公司疏于管理，才导致侵权事实的发生。大德公司没有在法定期间内向本院提交答辩状。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对皇金猫公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针皇金猫公司的上诉意见，本案的争议焦点有：一、大德公司是否对案涉作品享有著作权；二、赔偿金额如何？关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，大德公司提交的音像制品《华特音乐金曲合辑（一）》外包装的著作权人信息及版权声明内容显示华特国际音乐股份有限公司系案涉音乐电视作品的著作权人，皇金猫公司虽提出异议，但并没有相反证据予以推翻，本院认定案涉音乐电视作品的著作权人为华特国际音乐股份有限公司。华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，从2018年7月1日至2021年12月31日将案涉音乐电视作品包括复制权、放映权、获得报酬权在内的著作权及相关维权权利授予大德公司享有，故大德公司有权以自己的名义向侵害案涉音乐电视作品相关著作权的行为人提起诉讼。皇金猫公司上诉主张大德公司不是案涉音乐电视作品的权利人，依据不足，本院不予支持。一审根据大德公司提交的公证书的内容，认定皇金猫公司已侵犯了大德公司对案涉音乐电视作品的著作权，认定正确，本院予以确认。关于争议焦点二，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定皇金猫公司应向大德公司赔偿金额35000元，并无不妥，本院予以维持。综上，皇金猫公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由皇金猫公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年九月十六日书记员  陈 琨谢翠婷