河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11639号原告范智杰，男，汉族，1980年5月12日出生，住郑州市惠济区，委托代理人李永强，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人赵玉亮，河南金学苑律师事务所实习律师。被告欧大永，男，汉族，1972年7月13日出生，住郑州市。被告赵春彦，女，汉族，1977年3月4日出生，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人霍伟，河南浩盈律师事务所律师。二被告共同委托代理人钱超群，河南浩盈律师事务所律师。原告范智杰诉被告欧大永、赵春彦民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李永强到庭参加诉讼，二被告共同委托代理人钱超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧大永偿还本金268000元，利息9469元（自2020年4月31日暂计至2020年6月23日计54日，其余利息另计，直至付清时止）暂共计277469元。2、赵春彦对上述债务及利息承担连带偿还给付责任。3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月10日，原告通过范春丽出借给被告配偶赵春彦50万元，期间偿还30万元本金。经屡次催告剩余款项，不得已，被告于2019年10月25日给原告出具还款协议上书：“截止2019年10月，借款人欧大永应偿还出借人范智杰贰拾万元，（本金200000，利息44000，月息2分，自2018年10月暂计至2019年10月25日），借款人欧大永于2020年4月底前偿还本金贰拾万元利息68000元，合计268000元，如果到期未足额偿还，出借人范智杰有权就未偿还全部资金主张，借款人欧大永愿意承担违约责任金，愿意承担月息2分的利息直至还清时止。还款人：欧大永，2019年10月25日。”经多次向被告催要欠款，被告总以百般理由推脱还款，迫不得已，诉至贵院，望贵院判令所请。被告欧大永辩称：1、被告赵春彦的个人借款行为与被告欧大永无关，况且被告赵春彦陆续将50万元的无息个人借款已经清偿，因此被告欧大永不应当对赵春彦的个人借款行为承担责任。2、2019年10月25日还款协议所涉及的借贷行为并未实际收到借款，并且该协议约定“自2018年10月暂计至2019年10月25日，借款人欧大永于2020年4月底之前偿还本金20万，利息6800元”，是按照原告要求砍头息所写。但该笔借贷并未实际发生。综上，驳回原告全部诉请。被告赵春彦辩称：1、被告赵春彦不是适格被告，被告不是涉案借款合同的当事人，对涉案借款不知情，不论涉案借款时否真实发生，均不是二被告的夫妻共同债务。2、被告曾经向范智杰借过50万元的无息借款，但先后已经偿还完毕。综上所述：请依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告提交的户名为范春丽的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示：范春丽于2016年1月10日、2016年2月22日分别向赵春彦转款50万元、30万元。后，范春丽于2020年9月2日出具的《情况说明》主要载明：范春丽系原告胞姐，2016年1月10日打给赵春彦的50万元是受原告指示打的钱，50万元是原告的钱，与我无关。2020年9月1日，范春丽出具的《情况说明》主要载明：范春丽系原告胞姐，2016年2月22日打给赵春彦的30万元是受原告指示打的钱，30万元是原告的钱，与我无关。原告提交的其与欧大永的微信聊天记录显示，2018年10月23日，原告：“欧哥！给你对一下账，中秋节拉酒25件，1800一件，合计45000，原来欠我利息3万，奶粉一万，上个月利息4000，那1000元多了三瓶酒，算你当哥送你的，正好抵平，你核对一下。”“奶粉原来说一万给现金的，咱俩各承担一半，后来拉酒抵账，还按一万不为过，款的事你还是安排安排吧哥！这又快年底了，我也急啊！”“利息这个月还没有安排，最近我要用款，那二十万元本金你想想办法吧”，2018年12月24日，原告：“欧哥咋弄了，这不能让狠催啊！”被告：“兄弟真对不住”“我们现在回款真不行”，当日，被告欧大永向原告微信转账4000元。原告提交的其平安银行个人账户交易明细清单显示，2018年2月17日、2018年3月14日、2018年4月15日、2018年5月17日、2018年7月17日、2018年8月15日、2018年9月15日，均收到赵春彦转账4000元，2018年4月12日收到赵春彦转账2万元。2019年10月25日，欧大永作为还款人出具《还款协议》一份，主要载明：出借人为原告，借款人为欧大永，经过债权债务结算，截止2019年10月，借款人欧大永还有贰拾万债务未予偿还出借人。经出借人原告同意，达成以下还款计划：截止2019年10月，借款人欧大永应偿还出借人范智杰贰拾万（本金，￥200000，利息￥44000，月息2分，自2018年10月暂计至2019年10月25日），借款人欧大永于2020年4月底之前偿还本金贰拾万，利息￥68000，合计￥268000。如果到期未足额偿还，出借人有权就未偿还的全部资金主张，借款人欧大永愿意承担违约金，愿意承担月息2分的利息直至还清时为止。另查明，被告赵春彦提交的其招商银行户口历史交易明细表显示，2016年2月17日，向范春丽转账12500元；2016年3月13日，向范春丽转账12500元；2016年4月10日，向范春丽转账12500元；2016年5月24日，向范智杰转账30000元；2016年6月15日，向范春丽转账25000元；2016年6月27日，向范智杰转账100000元；2016年8月15日，向范春丽转账25000元；2016年10月15日，向范春丽转账25000元；2017年4月20日，向范智杰转账100000元；2018年2月3日，向范智杰转账33720元；2018年2月17日、2018年3月14日、2018年4月15日、2018年5月17日、2018年7月17日、2018年8月15日、2018年9月15日，分别向范智杰转账4000元；2018年4月12日，向范智杰转账20000元；2019年3月30日，向范智杰转账10000元。郑州市公安局北林派出所出具的户籍信息显示二被告系夫妻关系。庭审中，原告称《还款协议》的利息是以20万元为基数，从2018年10月15日按照月息2分计算至2019年10月15日合计为4.8万元，2018年12月4日，欧大永微信转款4000元，扣除以后为4.4万元，从2019年10月15日到还款协议上约定的还款时间即2020年4月底一共是6个月，利息为2.4万元，共计6.8万元。本院认为：债务应当清偿。原告与被告欧大永签订的《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据原告提交的银行流水、微信聊天记录及还款协议，原告与被告欧大永形成民间借款关系。原告已履行出借义务将涉案款项通过范春丽银行转账给被告赵春彦，被告欧大永出具还款协议后未按约定履行还款义务构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。被告赵春彦与被告欧大永系夫妻是关系，并使用自己的银行账户收款及还款，其对本笔借款知情并同意，应与被告欧大永共同承担还款责任。《还款协议》载明的借款本金为20万元，截止2020年4月30日的利息为6.8万元，故原告诉请二被告支付借款本金20万元及利息6.8万元（暂计算至2020年4月30日，之后的利息以20万元为基数按照月息2%计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。二被告的辩称，与本院查明的事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告欧大永、赵春彦于本判决生效后十日内偿还原告范智杰借款本金20万元及利息6.8万元（暂计算至2020年4月30日，之后的利息以20万元为基数按照月息2%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2731元，由被告欧大永、赵春彦负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年九月十六日书记员  王晓祥