广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2016号 上诉人（原审被告）：广西桂平市闽航生态科技农业有限公司，住所地：广西桂平市石龙镇黄塘东村屯花果山，统一社会信用代码：91450881MA5MT5UK2F。 法定代表人：吴允斌,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立朝，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍冀卓，广西君望律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：覃进火，男，1979年3月7日出生，壮族，住广西桂平市。 被上诉人（原审原告）：黄秋平，女，1977年4月15日出生，汉族，住广西桂平市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：曹旭成，广西旭成律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：曹远，广西洵美律师事务所律师。 上诉人广西桂平市闽航生态科技农业有限公司因与被上诉人覃进火、黄秋平生命权纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 广西桂平市闽航生态科技农业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回两被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由两被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。首先，上诉人的种植基地是实行封闭式管理的，并不对外开放，种植基地四周不仅用铁丝网围住，在出入的大门还挂有“外来人员禁止入园”的标识，覃富运未经上诉人允许进入种植基地的行为，本身就属于违法行为，并非上诉人管理上的疏忽。其次，蓄水池属于种植基地内部的设施，上诉人正是认识到其可能存在安全隐患，以及能够充分发挥蓄水池的灌溉作用，所以才把蓄水池建在了种植基地最高的土坡上，并且其围坡高出旁边通行道路两米左右，正常行走在基地的通行道路上是绝对不可能掉进蓄水池内的，蓄水池不仅用带刺的火龙果植株围住，而且四周均挂有警示标语牌。上诉人对其内部的蓄水池已经做到了足够安全保障措施和危险提示义务，对于覃富运无视警示偷偷闯入蓄水池的行为及溺水死亡的结果，不存在任何的过错。最后，覃富运主动脱下衣物、鞋子进入蓄水池内部的行为，属于故意自陷风险行为，并非失足跌落，所导致的死亡结果与上诉人的管理蓄水池的行为不存在任何法律上的因果关系，而且在事故发生后，上诉人尽到了积极救助的义务，也无任何过错行为。二、上诉人垫付了1000元尸体搬运费，一审判决未从中扣除。 被上诉人覃进火、黄秋平答辩称：上诉人未能有效阻止外人进入种植基地内，未能对存在高度危险的蓄水池设置有效的防护措施，上诉人对覃富运的死亡有直接因果关系，一审判决其承担10%责任明显对被上诉人不公平，因被上诉人经济困难所以没有提起上诉，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回。 原告覃进火、黄秋平向一审法院起诉请求：一、判决被告广西桂平市闽航生态科技农业有限公司赔偿人民币373413元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：覃富运于2011年11月5日出生，系原告覃进火、黄秋平的儿子。2020年1月31日，覃富运在位于桂平市石龙镇闽航生态科技农业有限公司火龙果场内的一个大蓄水池中发生溺水，经桂平市石龙中心卫生院抢救无效死亡。原告认为是被告的火龙果场门口没有关锁，没有人员值守，让覃富运能够进入到火龙果场内，而场内的储水塘没有封闭设施，没有人员看守，储水塘四壁陡峭、光滑，水又深，从而导致覃富运溺水，被告负有责任。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 另查明，事故发生现场位于桂平市石龙镇被告经营的火龙果基地的一个蓄水池内，该基地四周使用铁丝网围起来，开有一个大门和两个小门；蓄水池位于基地的内部，面积约300平方米，高约6米，水深约2.5米，水池口四方形状，上口宽下口窄呈漏斗状，水池壁为倾斜度约30度斜坡，水池周围种植带刺的火龙果苗围住，留有一个标记“危险”字样警示语的铁门进出，平时使用铁锁锁住。 一审法院认为，本案的主要争议焦点为：一、被告对覃富运的死亡是否存在过错；二、原告诉请的经济损失的具体项目及标准如何。关于第一个争议焦点，被告对覃富运的死亡是否存在过错的问题。依据查明事实，覃富运的溺亡主要由于原告的监护不到位造成，故其在本次事故中存在重大过错。被告作为火龙果基地内蓄水池的管控人，应该意识到蓄水池存在较大的安全隐患，但其在蓄水池四周安装的防护设备并非封闭设施，在管理上存在疏忽，故其在本次事故中存在过错。综上，一审法院认为原告应当负本起事故的主要责任；被告承担次要责任，酌定为10%较为适宜。关于第二个争议焦点，原告诉请的经济损失的具体项目及标准如何的问题。参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，核定原告的经济损失如下：1.死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；2.丧葬费：6129元/月×6个月=36774元；3.处理事故误工费48166元/年÷365×3 天×2人＝792元。以上合计686286元。原告主张的精神损害抚慰金30000元，因受害人覃富运本人在本次事故负主要过错，原告该主张于法无据，不予支持。被告在本案中应负担的赔偿数额为：686286元×10%=68628.6元。遂判决：一、被告广西桂平市闽航生态科技农业有限公司应赔偿各项经济损失68628.6元给原告覃进火、黄秋平；二、驳回原告覃进火、黄秋平的其他诉讼请求。案件受理费3450元（原告已预交），由原告覃进火、黄秋平共同负担2692元，由被告广西桂平市闽航生态科技农业有限公司负担758元。 二审期间，双方当事人均没有新的证据提供。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，二审中被上诉人承认上诉人垫付了1000元的尸体搬运费。 本院认为，上诉人对其经营的火龙果种植基地内的蓄水池负有安全生产管理的义务。根据桂平市石龙派出所对涉案火龙果基地的工作人员的询问笔录以及到案证据可以证实，涉案火龙果基地的出入大门并没有值班人员看守，而且上诉人在蓄水池周围种植火龙果苗的行为亦不足以有效的消除危险隐患，因此上诉人在本案中存在疏忽管理的过失，一审判决其承担10%民事赔偿责任是正确的，应予维持。上诉人主张其不存在过错、不应承担本案的民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二审中被上诉人承认上诉人垫付了1000元的尸体搬运费，该款项应从赔偿款中予以扣减，故上诉人应赔偿各项经济损失67628.6元（68628.6元-1000元）给被上诉人。上诉人该项上诉请求有理，本院予以支持。 综上所述，上诉人广西桂平市闽航生态科技农业有限公司的上诉理由部分成立，对成立部分本院依法予以支持，对不成立部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持桂平市人民法院（2020）桂0881民初1096号民事判决第二项； 二、变更桂平市人民法院（2020）桂0881民初1096号民事判决第一项为：广西桂平市闽航生态科技农业有限公司应赔偿各项经济损失67628.6元给覃进火、黄秋平。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费3450元，由覃进火、黄秋平负担2692元，由广西桂平市闽航生态科技农业有限公司负担758元。二审案件受理费1516元，由覃进火、黄秋平负担25元，由广西桂平市闽航生态科技农业有限公司负担1491元。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃锦丽 审 判 员 吴福汉 审 判 员 梁小宁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 韦 英 书 记 员 李海丹