文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20865号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：叶小龙，男，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告叶小龙信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告叶小龙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.叶小龙支付截至2020年4月12日的信用卡透支本金59784.14元、利息4082.17元、账单分期手续费11043.64元、违约金15622.25元，利息自2020年4月13日起至欠款付清日止以信用卡透支本金59784.14元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令叶小龙支付本案全部诉讼费用。事实和理由：叶小龙向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月12日累计欠款本息共计90532.2元未给付。招行信用卡中心多次催款，叶小龙仍未清偿。被告叶小龙未作答辩。经审理查明，2014年4月21日，叶小龙向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。叶小龙在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向叶小龙发放了信用卡一张。叶小龙以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月12日，叶小龙尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金59784.14元、利息4082.17元、账单分期手续费11043.64元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，叶小龙与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向叶小龙发放了信用卡，叶小龙使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。叶小龙应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息、账单分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与叶小龙通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告叶小龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶小龙在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月12日的信用卡透支本金59784.14元、利息4082.17元、账单分期手续费11043.64元，并支付自2020年4月13日起至欠款付清时止，以透支本金59784.14元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1032元，由被告叶小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年九月十日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥重庆市渝中区人民法院民事判决书(2020)渝0103民初20865号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：叶小龙，男，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山县来凤街道登凤村****，公民身份号码5002271991********。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告叶小龙信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告叶小龙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.叶小龙支付截至2020年4月12日的信用卡透支本金59784.14元、利息4082.17元、账单分期手续费11043.64元、违约金15622.25元，利息自2020年4月13日起至欠款付清日止以信用卡透支本金59784.14元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令叶小龙支付本案全部诉讼费用。事实和理由：叶小龙向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为62257687********。截至2020年4月12日累计欠款本息共计90532.2元未给付。招行信用卡中心多次催款，叶小龙仍未清偿。被告叶小龙未作答辩。经审理查明，2014年4月21日，叶小龙向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。叶小龙在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向叶小龙发放了卡号为62257687********的信用卡一张。叶小龙以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月12日，叶小龙尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金59784.14元、利息4082.17元、账单分期手续费11043.64元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，叶小龙与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向叶小龙发放了信用卡，叶小龙使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。叶小龙应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息、账单分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与叶小龙通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告叶小龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶小龙在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月12日的信用卡透支本金59784.14元、利息4082.17元、账单分期手续费11043.64元，并支付自2020年4月13日起至欠款付清时止，以透支本金59784.14元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1032元，由被告叶小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员朱惠晓二○二○年九月十日法官助理王琴书记员景芝祥