重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初2085号原告：重庆市璧山区锦川苗圃，住所地重庆市璧山区河边镇盐井河村**，社会统一信用代码91500227595178712F。投资人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：张兰蝶（特别授权），重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇蕾，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆秦瀚堂生态农业旅游发展有限公司，住所地重庆市铜梁区安居镇西街**，社会统一信用代码91500224331660302U。法定代表人：云柯，公司经理。原告重庆市璧山区锦川苗圃（以下简称锦川苗圃）与被告重庆秦瀚堂生态农业旅游发展有限公司（以下简称秦瀚堂公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与审判员唐德波、人民陪审员张云礼组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告锦川苗圃的投资人陈刚及其委托诉讼代理人张兰蝶到庭参加了诉讼，被告秦瀚堂公司经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦川苗圃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付苗木货款544130元；2、判令被告立即向原告支付逾期支付苗木货款的赔偿金（该赔偿金以544130元为基数，从2020年5月6日起按每天万分之三的标准计算至苗木货款付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，原告与被告签订《合作协议》，协议第一条约定原、被告双方经协商决定，原告自愿将位于重庆市璧山区河边镇苗圃的苗木搬迁至被告位于重庆市铜梁区安居镇杨乐村秦瀚堂“巴蜀文化民俗村”项目地苗圃内。协议第三条约定合作期限五年，自2017年3月22日至2022年3月21日止。协议第四条约定合作期间产生的苗木销售收入扣除原告原始苗木价款之外的其他收入由双方按本协议约定分配；原告原始苗木价款由原告独资享有，被告不得分配；超出原始苗木价款意外的其他全部收入按第二年被告35%，原告65%，第三年被告50%，原告50%原则分配。协议第五条约定若本合作协议生效后满三年，原告不愿继续合作，被告必须在七日内按2017年苗木搬迁到被告项目地时的数量及价格向原告一次性支付购买苗木的所有权的货款，逾期不付按总金额每日万分之三赔偿原告；被告支付完全部货款后，苗木所有权归被告所有，原告不再享有任何权利。合同签订后，原告依约分批次将苗圃内的苗木搬迁至被告项目地，并在送货时将每批次的苗木品种、数量及单价与被告进行确认，《送货单》上均有被告经手人签字及公司盖章确认，原、被告双方确认供货金额总计为544130元。按照协议约定，被告应当在合作期间内将产生的苗木销售价款按约定比例分配给原告，但自苗木搬迁起至今，被告从未分配过任何销售收入给原告。现双方合作协议已生效满三年，原告不愿继续合作。原告于2020年4月17日向被告法定代表人电话告知不愿继续合作，要求被告支付苗木货款。原告又于2020年4月28日向被告寄出书面函件，并向被告法定代表人发送短信，均表明不愿继续合作要求被告支付苗木货款。按照合同约定，被告应在七日内按2017年苗木搬迁到被告项目地的数量及价格向原告一次性支付购买苗木的所有权的货款，逾期不付按总金额每日万分之三赔偿原告。但时至今日，被告未履行任何付款义务。被告秦瀚堂公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据材料：1、原、被告于2017年3月22日签订的合作协议，拟证明原、被告约定原告将位于重庆市璧山区河边镇苗圃的苗木搬迁至被告位于重庆市铜梁区安居镇杨乐村秦瀚堂“巴蜀文化民俗村”项目地苗圃内；合作期限五年，自2017年3月22日至2022年3月21日止；若本合作协议生效后满三年，原告不愿继续合作，被告必须在七日内按2017年苗木搬迁到被告项目地时的数量及价格向原告一次性支付购买苗木的所有权的货款，逾期不付按总金额每日万分之三赔偿原告。2、璧山锦川苗圃供货统计表一份、送货单11张、出库单1张，拟证明原、被告双方签订合作协议后原告按约定分批次将苗圃内的苗木搬迁至被告项目地，每次送货时双方均对苗木的品种、数量及单价进行了确认，原告向被告所供苗木总计价款为544130元。3、短信截图、催款通知、邮件交寄单（收据），拟证明双方合作协议满三年后，原告不愿继续合作，于2020年4月28日向被告发出书面函件，并向被告法定代表人发送短信，均表明原告不愿继续合作要求被告支付苗木货款。4、通话录音刻录光盘一份，拟证明原告的投资人曾向被告的法定代表人催收货款。本院根据当事人的举证、陈述意见，认证如下：原告举示的1、2、3、4号证据均真实、合法，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采信。本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：2017年3月22日，原告锦川苗圃（乙方）与被告秦瀚堂公司（甲方）签订《合作协议》，约定“第一条：甲、乙双方经协商决定，乙方自愿将位于重庆市璧山区河边镇苗圃的苗木搬迁至甲方位于重庆市铜梁区安居镇杨乐村秦瀚堂“巴蜀文化民俗村”项目地苗圃内。第二条：甲方负责提供栽种苗木所需的土地，栽种所产生的劳务费，以及苗圃的后期管理及养护的费用由甲方负责；乙方负责将自己苗圃内的苗木搬迁运输至甲方苗圃内，产生的人工费及运输费由乙方负责，并负责适当的技术指导。第三条：合作期限五年，自2017年3月22日至2022年3月21日止。第四条：合作期间产生的苗木销售收入扣除乙方告原始苗木价款（即本协议第六条约定的价款）之外的其他收入由双方按本协议约定分配；乙方原始苗木价款由乙方独资享有，甲方不得分配；超出原始苗木价款意外的其他全部收入（甲方投入及乙方技术指导投入均不计入成本）按第二年甲方35%，乙方65%，第三年至第五年甲方50%，乙方50%原则分配。第五条：若本合作协议生效后满三年，乙方不愿继续合作，甲方必须在七日内按2017年苗木搬迁到甲方项目地时的数量及价格向乙方一次性支付购买苗木的所有权的货款（本协议第六条价格计），逾期不付按总金额每日万分之三赔偿乙方；甲方支付完全部货款后，苗木所有权归甲方所有，乙方不再享有任何权利。第六条：搬迁时原始苗木价格由甲、乙双方协商确定，苗木数量以实际到场计，价格见附表，附表是本合作协议的一部分，同意具有法律效力。······第九条：违约处理如果一方违反本合作协议的任何条款，守约方有权终止本合作协议的执行，并依法要求违约方向守约方支付合作协议总金额的三倍违约金。······”。该合作协议后附有苗木规格及价格表。协议签订后，原告于2017年3月27日至2017年4月19日期间按合作协议约定将相应苗木搬迁至被告项目地，根据双方约定的价格计算，原告搬迁至被告项目地的苗木共价值544130元。2020年4月28日，原告向被告发出催款通知，告知被告原告不愿继续履行合作协议，要求被告按协议支付苗木价款，被告一直未予回应。本院认为,原告锦川苗圃和被告秦瀚堂公司签订的合作协议系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，对当事人双方具有拘束力，当事人双方应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据双方合同约定，案涉合作协议生效满三年后，若原告不愿继续合作，被告应在七日内按2017年苗木搬迁到被告项目地时的数量及价格向原告一次性支付购买苗木的所有权的货款；现双方合作协议生效已满三年，原告在不愿继续合作的情况下依据协议约定要求被告支付苗木价款不违反双方约定和法律规定，对原告要求被告支付苗木价款544130元的诉讼请求本院依法予以支持。双方同时约定被告应在七日内付款，逾期不付按总金额每日万分之三赔偿乙方，该约定不违反法律规定，原告于2020年4月28日要求被告付款，被告应在2020年5月5日前支付原告苗木价款，被告逾期付款应根据双方约定承担相应违约责任，对原告要求被告以544130元为基数从2020年5月6日起按每日万分之三的标准计算支付违约金至货款付清之日止的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆秦瀚堂生态农业旅游发展有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆市璧山区锦川苗圃苗木货款544130元并从2020年5月6日起以544130元为基数按每日万分之三计算支付违约金至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9241.30元，由被告重庆秦瀚堂生态农业旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 坚审 判 员  唐德波人民陪审员  张云礼二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈春宇