江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1289号原告：许圆明，男，1984年4月9日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：师成香，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：陈涛，男，1992年11月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：顾秀梅，江苏峰路律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。法定代表人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科。被告：无锡市锡西环境卫生服务有限公司，，住所地无锡市滨湖路开发区大通路**法定代表人：陈怀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾秀梅，江苏峰路律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所，住所地无锡市中山路**div>法定代表人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科。原告许圆明诉被告陈涛、无锡市锡西环境卫生服务有限公司（以下简称“锡西环卫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人师成香、被告陈涛、锡西环卫公司共同委托诉讼代理人顾秀梅、被告人保无锡公司委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、鉴定费等损失共计136754.8元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、鉴定费等损失共计123618.28元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月5日12时2分许，被告陈涛驾驶苏Ｂ×××**号轻型货车沿广化街由东向西行驶至广××街××路口时由于车辆漏油，遇原告许圆明驾驶电动自行车沿广化街由东向西行驶至此发生滑倒，致使车辆受损，原告许圆明受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的交通事故认定书认定被告陈涛对该起事故负全部责任，原告许圆明无责任。经查，事故车辆在被告人保无锡公司处投保了交强险及商业险，保险期间自2018年6月29日零时起至2019年6月28日24时止，被告锡西环卫公司系车辆所有人。现原告就自己的上述损失要求被告进行赔偿，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈涛、锡西环卫公司辩称：对事故责任认定无异议。没有垫付。涉案车辆投保了交强险和商业险及不计免赔险，原告的损失没有超过保险限额，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保无锡公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生在保险期间。事故车辆在人保无锡投保交强险、商业险50万元含不计免赔险。根据事故认定书上载明的车辆违法行为，根据商业险免赔条款，本案因被告车辆违反道路交通安全法第48条，系违反安全装载规定，根据保险条款第二十七条第二款规定，商业险免赔10%。不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据及双方当事人庭审陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：陈涛系锡西环卫公司的员工，2019年4月5日12时2分许，被告陈涛受锡西环卫公司指派驾驶苏Ｂ×××**号轻型货车沿广化街由东向西行驶至广××街××路口时由于车辆漏油，遇原告许圆明驾驶电动自行车沿广化街由东向西行驶至此发生滑倒，致使车辆受损，原告许圆明受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的交通事故认定书认定被告陈涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，对该起事故负全部责任，原告许圆明无责任。事故导致原告许圆明受伤，因赔偿问题无法达成一致，原告故诉至本院，要求判如所请。另查明，苏Ｂ×××**号轻型货车在被告人保无锡公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元并投保不计免赔，保险期间自2018年6月29日零时起至2019年6月28日24时止。经原告申请，常州市钟楼区人民调解委员会委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认定原告构成十级残疾，误工期150日，护理期60日，营养期60日。审理中，被告人保无锡公司提交保险条款及有锡西环卫公司盖章的投保单，该保险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；投保单载明投保人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果；无锡人保提供上述证据以证明事故发生时涉案车辆违反安全装载规定，商业三者险免赔10%。原告许圆明、被告陈涛及无锡锡西环卫公司对该证据的真实性、合法性关联性无异议，但认为涉案车辆已投保不计免赔险，应由保险公司进行赔偿。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人保无锡公司作为机动车交强险和商业三者险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分根据事故责任由保险公司在商业第三者责任保险范围内根据事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，被告陈涛驾驶车辆漏油导致原告许圆明滑到发生交通事故，致原告受伤，因被告陈涛系职务行为，故应由锡西环卫公司承担相应的赔偿责任。被告人保无锡公司作为车辆的交强险投保公司，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任，因被告陈涛承担事故全部责任，超出交强险部分应由人保无锡公司在商业险范围内赔偿责任。关于被告人保无锡公司辩称，锡西环卫公司未投保不计免赔险，本案免赔率10%的抗辩意见，因锡西环卫公司对人保无锡公司提交的机动车综合商业保险条款及投保人处锡西环卫公司的盖章没有异议，故人保无锡公司主张实行10%的事故责任免赔率符合双方约定及法律规定，本院对该项抗辩意见予以采信。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认定如下：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费1474.1由法院依法核实1474.1原告提交了医疗费票据、病历卡等证据，对原告个人支出的医疗费予以支持。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即147.41元，因侵权人承担全部事故责任，又因陈涛系职务行为，故应由锡西环卫公司承担该款项。营养费由法院依法认定依据鉴定的营养期每天支持12元护理费由法院依法认定依据鉴定的护理期及实际护理费情况支持残疾赔偿金104920.32由法院依法认定104920.32残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。精神损害抚慰金由法院依法认定根据原告伤残等级支持误工费3023.86由法院依法认定3023.86原告主张的误工费标准未超过事故前三个月平均工资标准，根据误工期限支持原告诉讼请求交通费由法院认定本院结合本案实际情况，酌情支持500元。认定合计120438.28元（其中被告锡西环卫公司负担971.83元，人保无锡公司负担119466.45元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司交强险限额内赔偿原告许圆明医疗费2046.69元、伤残费用110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告许圆明7419.76元，两项合计119466.45元；该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告许圆明；二、被告无锡市锡西环境卫生服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许圆明971.83元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，鉴定费3060元，合计4178元（原告已预交），由被告无锡市锡西环境卫生服务有限公司负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担4128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱慧南人民陪审员  金霞娟人民陪审员  钱红星二〇二〇年九月三十日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹