河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初2066号 原告：王玉军，男，1967年5月1日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：温平安，霸州市开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘国兴，男，1984年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：唐山市丰南区腾泽运输有限公司，住所地：丰**丰南镇大翟庄三村集贸市场。统一社会信用代码：91130282MA085JLM77。 法定代表人：李建军，该公司经理。 委托代理人：李杰，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域，**、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989Ｊ。电话：0315-52××××6。 负责人：黎明，该公司经理。 委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 原告王玉军与被告刘国兴、唐山市丰南区腾泽运输有限公司（以下简称腾泽运输）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉军的委托代理人温平安、被告刘国兴、被告腾泽运输的委托代理人李杰、被告平安唐山中支的委托代理人李思远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王玉军向本院提出诉讼请求：1,依法要求三被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、护理依赖费用等20万元。2,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日10时30分许，刘国兴驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿霸杨线由西向东行驶至霸杨线福昌实业门前与同在该路由西向东行驶王玉军驾驶电动自行车相撞，致使双方车辆受损，王玉军受伤,构成交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队作出第131081120190000292号道路交通事故认定书认定：被告刘国兴,原告王玉军负此事故同等责任。被告刘国兴系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车驾驶人。被告唐山市丰南区腾泽运输有限公司系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人。其在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险。事发后，原告被送往霸州仁和医院急救,因伤情危重，当天转院于天津市环湖医院急救与治疗。现就赔偿事宜调解未果。被告唐山平安保险在保险金额内赔偿了部分医药费。（详见河北省霸州市人民法院民事判决书2019冀10**民初5640号）。综上，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请判决。庭审时，原告将诉讼请求变更为要求被告一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、后期护理费共计1129665.12元，诉讼费要求被告承担，保留后续治疗及手术费等诉权。 被告平安唐山中支辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，对事故发生及责任划分无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费我公司不承担。2019年7月9日我司向原告支付医疗费10000元，2019年10月17日我司又依照(2019)冀1081民初5640号民事判决，向原告支付111566.02元，此款项应当从我司保险限额内扣除，我司仅在剩余保险限额内承担赔偿责任。 被告刘国兴辩称：我是事故车辆司机，车主是唐山市丰南区腾泽运输有限公司，我是该公司雇佣的司机，对事故发生及责任划分无异议，我认为应由保险公司赔偿损失，我不应该承担责任。 被告腾泽运输辩称：我司是事故车辆登记车主，认为原告损失应由保险公司承担，对事故发生及责任划分无异议，事发以后我公司为原告垫付医疗费用20731.97元，要求予以返还。 原告王玉军对被告腾泽运输所述垫付认可，对被告平安唐山中支费用支付情况认可。 原告王玉军举证如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告个人身份，户口页4张，妻子、长子、身份证复印件各一份,证明原告家庭人员关系。 2、事故认定书一份，证明原、被告负此事故同等责任。 3、天津市环湖医院诊断证明、住院病历、住院费用清单各一份，证明原告的伤情及住院治疗20天。（第二次）住院票据一张，78892.24元，第一次住院32天。 4、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告为一级伤残，误工期、护理期、营养期均为24个月，需要完全护理依赖，护理人数为2人。 5、鉴定费票据1张，金额4620元。 6、霸州市新亚金属制品有限公司工商注册信息一份、原告误工期证明一份，及事故前三个月工资发放情况由工商银行胜芳前进支行明细清单3张证实，个人所得税专项附加扣除暂行办法第二章等内容证明原告产生的误工损失的事实，霸州市晶美金属玻璃家具制品有限公司出具的营业执照、护理人妻子冯旭、长子王艳辉误工费证明各一份，事故前三个月的工资表一份，证明护理人产生误工损失的事实。 8、交通费票据。 9、河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5640号民事判决书一份，证明了原被告的关系及此事故各自应该承担的赔偿份额，此次是第二次诉讼，与5640号判决书是同一起事故赔偿的延续。 10、城乡划分代码表一份，证明原告居住地为城镇。 赔偿清单： 1、天津市环湖医院医疗票据1张，金额78892.24元； 2、住院伙食补助费52天×每天100元=5200元； 3、营养费每月1500元×24个月=36000元； 4、误工期每月5000元×24个月=120000元；妻冯旭 5、护理期每月5000元×24个月=120000元；子王艳辉 6、鉴定费4620元 7、伤残赔偿金一级；35738元×20年×100%=714760元； 8、精神抚慰金50000元； 9、交通费5000元； 10、后期护理费；42115元×10年×2人=842300元； 11、被抚养人生活费次子王艳伟2005年3月6日出生， 4年×23483元÷2×100%=46966元。 以上合计：2149330.24元-110000元=2039330.24元÷2=1019665.12元+110000元=1129665.12元。 被告平安唐山中支的质证意见为：证据1.2无异议。证据3真实性无异议，原告未提供第一次的住院病历，对原告主张的第一次的住院天数不认可。证据4真实性无异议，该鉴定意见将护理人数认定为两人，鉴定机构没有在鉴定意见中载明护理人数所依据的相关标准，对护理人数不认可。对鉴定意见中误工期、护理期、营养期不认可，本次事故发生于2019年7月1日，定残于2020年8月6日，鉴定意见中的三期明显超过了定残之日，根据人身损害赔偿司法解释的规定，三期应当计算至定残前一日。对证据5真实性无异议，该费用不应由我司承担。对证据6中的工商登记信息不予认可，原告应提供该公司营业执照，对误工证明不予认可，该证明没有用人单位负责人及经办人签字，证据形式不合法，对银行流水真实性无异议，但对方户名及对方账号未显示全称，不能证实系新亚金属制品有限公司为原告的工作单位，个人所得税专项附加扣除暂行办法证明目的不予认可，个人所得税专项附加扣除应当由纳税义务人向纳税机关申报，仅凭此办法不足以证实原告不需缴纳个人所得税。证据7不予认可，该组证据没有单位负责人及经办人员签字，证据形式不合法，原告未提供护理人劳动合同及扣发工资的银行流水，不能证实扣发工资具体数额及事实。证据8原告未提供交通费票据。证据9无异议。证据10真实性不认可，原告提供的材料仅是一份打印件，并且城乡分类代码不能作为认定受害人户籍性质的证据。 对于赔偿清单的意见为：医疗费无异议，住院伙食补助费无异议，对营养费的计算标准无异议，认可每天50元，对营养期限不认可，对护理费计算标准不认可，对护理人数不认可，护理期应当计算至定残前一日，对鉴定费数额无异议，但此费用不应由我司承担，对残疾赔偿金赔偿年限及赔偿指数无异议，赔偿标准应当按照农村居民标准认定，精神抚慰金数额过高，交通费没有证据支持不予认可，后续护理费原告主张的年限过长，对护理人数不予认可，按照河北省居民服务业平均工资计算，被扶养人生活费按照农村居民标准计算，误工费按照居民服务业平均工资计算至定残前一日。 被告刘国兴、腾泽运输的质证意见为：同意保险公司质证意见。 原告对此补充意见：第一次住院天数在判决书中已明显体现32天，第二对原告的护理期、营养期应根据实际按照鉴定标准支持，并不是评残日前一天，第三原告的伤情住院天数确实花费了交通费用，因为当时急迫出院住院雇佣了私人的车辆，所以没有正式票据。请求法院酌情支持。综上，原告的诉讼请求依法有据应予支持，诉讼费用由被告承担。 被告腾泽运输举证如下：收条一张，证明为原告先期垫付20731.97元。 原告王玉军及被告刘国兴、平安唐山中支对被告腾泽运输所举证据均无异议。 被告刘国兴、平安唐山中支无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月1日10时30分许，被告刘国兴驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿霸杨线由西向东行驶至霸杨线福昌实业门前，与同在该路由西向东行驶原告王玉军驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，王玉军受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队认定：被告刘国兴、原告王玉军负此事故同等责任。 事发当日，原告王玉军即被送至霸州仁和医院急诊，当日转天津市环湖医院住院治疗，至2019年8月2日出院，出院诊断为急性闭合性特重型颅脑损伤GCS3分，脑疝，双颊、左颞顶、右顶脑挫裂伤，左额颞顶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左颞乳突部、双顶颅骨骨折，左颞顶头皮血肿，吸入性肺炎，肺挫伤等，实际住院32天，共计产生医疗费233132.04元，其中唐山平安保险垫付10000元、唐山市丰南区腾泽运输有限公司垫付20731.97元。2019年8月2日，原告王玉军再次入天津市环湖医院住院治疗20天，出院诊断为：脑外伤恢复期、昏迷、四肢瘫痪、肺部感染，支付医疗费78892.24元。 2020年8月6日，经本院委托，天津市中慧物证司法鉴所出具司法鉴定意见书，评定1、原告王玉军因外伤致急性特重型颅脑损伤，脑疝形成。经手术治疗11个月后，遗留四肢瘫痪，肌力0级，构成一级伤残。2、原告王玉军外伤所致其余损伤不构成伤残。3、原告王玉军外伤后误工期、护理期、营养期均为24个月。4、原告王玉军需要完全护理依赖：护理人数为2人。原告支付鉴定费4620元。 原告王玉军事发前为霸州市新亚金属制品有限公司职工，月平均工资为5233元。原告王玉军受伤住院后，由其妻子冯旭、长子王艳辉进行护理，母子二人均为霸州市晶美玻璃金属制品有限公司职工，主张月平均工资均为5000元。 原告王玉军出生于1967年5月1日，至定残之日为53岁，与妻子冯旭生育两个儿子，次子王艳伟出生于2005年3月6日。 另查，被告腾泽运输为事故车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人，被告刘国兴为司机，该车在被告平安唐山中支投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 再查，2019年9月17日，本院做出（2019）冀1081民初5640号民事判决书，判决被告平安唐山中支赔偿原告王玉军医疗费111566.02元（已实际履行）；原告王玉军同时返还被告腾泽运输垫付的医疗费20731.97元（未实际履行）。 上述事实，有原、被告所举证据证实，另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告刘国兴、原告王玉军负此事故的同等责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告平安唐山中支投保了交强险及100万元商业三者险，对于原告王玉军的损失，应由被告平安唐山中支在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告平安唐山中支在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任，超出保险范围的损失，侵权人被告刘国兴应按50%比例承担赔偿责任，因刘国兴为被告藤泽运输雇佣的司机，故此责任由其雇主被告藤泽运输承担，被告刘国兴不承担赔偿责任。原告王玉军因此次事故在本案中主张的损失本院认定如下：1、医疗费78892.24元。2、住院伙食补助费5200元（100元×52天）。3、营养费，被告平安唐山中支辩称误工期、护理期、营养期均应计算至评残前一日，于法有据，本院予以采纳，原告从受伤住院至评残前一日共402天，故营养费支持20100元（50元×402天）。4、误工费，被告平安唐山中支虽有异议未举证证明，原告提供银行流水等为证，本院予以支持，误工费支持70122.2元（5233元÷30天×402天）。5、护理费，事故发生至评残前，原告由其妻子、长子护理，护理费支持5000元÷30天×402天×2人=134000元。后期护理费按2人居民服务业标准10年计算，综上，护理费支持134000元+（42115元×10年×2人）=976300元。6、残疾赔偿金，原告因此事故致一级伤残，定残之日为53岁，其居住地霸州市杨芬港镇肖家堡村城乡划分代码显示为城镇，主张伤残赔偿金714760元（35738元/年×20年），本院予以支持。7、精神损害抚慰金50000元。8、被扶养人生活费，原告次子王艳伟出生于2005年3月6日，被扶养人生活费支持35224.5元（23483元÷2人×3年）。9、交通费，原告虽未提供正式票据，但该费用属必然发生，本院酌情支持3500元。10、鉴定费4620元，此项为保险范围外损失。综上，原告王玉军本次起诉的损失总额认定为1958718.94元，2019年本院已经判决111566.02元医疗费，被告平安唐山中支前期为原告垫付医疗费10000元，按照责任比例，被告平安唐山中支应赔偿数额已经超过交强险及100万元商业三者险限额，超出保险理赔的部分，被告藤泽运输应按责任比例赔偿原告王玉军35925.49元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告平安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告王玉军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计998433.98元，限判决生效后十日内付清。 二、被告唐山市丰南区腾泽运输有限公司在保险范围外一次性赔偿原告王玉军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计35925.49元，与其前期为原告垫付的20731.97元相折抵，被告唐山市丰南区腾泽运输有限公司应再赔偿原告王玉军15193.52元，限判决生效后十日内付清。 三、被告刘国兴不承担赔偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7483元，由被告唐山市丰南区腾泽运输有限公司负担6852元，原告王玉军负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二〇年九月十八日 书记员  马 俏 附：履行名称账户 姓名：张玉庆（赵福深委托代理人） 账号：62×××76 开户行：中国农业银行股份有限公司永清县支行。