文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4797号原告：任忠琴，女，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭彦，重庆邦民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村**，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：唐华源，重庆衡智律师事务所律师。被告：韩小林，男，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，，住所地北京市延庆区东外大街****统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：许静，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓林，该公司员工。被告：王晓琴，女，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告任忠琴与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保财险长寿支公司）、韩小林、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）、王晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任忠琴的委托诉讼代理人谭彦、被告人保财险长寿支公司的委托诉讼代理人阳琦、被告韩小林的委托诉讼代理人王永强、被告王晓琴到庭参加诉讼，被告安心财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任忠琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险长寿支公司赔偿原告任忠琴各项损共总计1120000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.被告王晓琴、安心财保公司连带赔偿原告各项损失共计12000元；3.被告韩小林赔偿原告任忠琴各项损失共计348441.25元，并对上述费用承担连带责任；4.本案诉讼费由被告人保财险长寿支公司、韩小林承担。诉讼过程中，原告任忠琴变更诉讼请求为：被扶养人生活费为644625元，鉴定后的护理费年限为5年，护理费为438000元，变更后总金额为1533162.5元。事实和理由：2020年1月21日9时57分，被告韩小林驾驶渝B9Ux**号小型面包车行驶至重庆市长寿区凤岭路盛伟医院路段时，因操作不当致使车辆熄火溜车，在溜车过程中撞到原告任忠琴及由章开元停放的渝BPMx**号小型普通客车，致原告任忠琴受伤及两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告任忠琴经中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗32天后出院。经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，原告任忠琴属一级伤残。本次事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定韩小林承担事故的全部责任，任忠琴、章开元不承担责任。经查，事故车辆渝B9Ux**车在被告人保财险长寿支公司投保，事故车辆渝BPMx**车属被告王晓琴所有，在被告安心财保公司投保，该车由被告王晓琴的丈夫章开元控制使用。原告任忠琴认为，原告任忠琴的健康权受到侵害，四被告应当依法承担赔偿责任。特诉至法院，望判如所请。被告人保财险长寿支公司辩称，交通事故的经过及责任划分以事故认定书为准。被告韩小林在我司为其所有的渝B9Ux**车辆购买了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，如无法定和约定的免责事由，我司愿意根据保险合同的约定承担保险赔偿责任，我司已履行免责告知义务，庭前与被告韩小林协商一致，对于超出交强险医疗限额的医疗费按照18%的比例扣除非医保用药，由被告韩小林承担。诉讼费、鉴定费由被告韩小林承担。我司之前为原告任忠琴在交强险范围内垫付了医疗费10000元，商业险范围内垫付医疗费115000元，请求纳入本案一并处理。同时我司在交强险财产项下为渝BPMx**号车辆赔偿了修理费2000元，商业险范围内赔偿修理费4709元，案涉车辆商业险余额为880291元，交强险伤残项下额度为110000元。原告任忠琴请求的各项金额过高。被告韩小林辩称，对交通事故的经过及责任划分无异议，原告任忠琴受伤后被告韩小林积极垫付部分费用，其余请求的部分金额过高。被告韩小林最终承担的相应赔偿责任由法院依法判决。被告安心财保公司提交书面答辩状称，1.渝BPMx**号车辆在我司投保交强险、商业险150万、含不计免赔，保险期间2019年7月14日00:00至2020年7月13日23:59；2.根据道路交通事故书认定书（第500115120200000015号）描述：韩小林驾驶车牌号为渝B9Ux**号小型面包车因操作不当致使车辆熄火溜车过程中撞到任忠琴及渝BPMx**号小型普通客车，韩小林承担全部责任，任忠琴、张开元无责任；3.此次事故我司承保车辆渝BPMx**号停驶在路边并未行驶，是被撞方，未与原告任忠琴发生碰撞，请求法院依法核实并判决安心保险公司不承担赔偿责任。被告王晓琴辩称，我是无责车辆。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，对当事人有争议的证据和事实的质证和认定如下：被告韩小林提供盛伟医院发票、长寿区人民医院医疗费专用收据、西南医院交款凭证、收条3份，微信转账截屏，并陈述向原告任忠琴支付5000元现金，拟证明其垫付费用共计34600。原告任忠琴质证称，医疗费发票及收据不属于原告的诉求，不建议在本案中处理。2019年6月25日收款人为刘春利的收条不予认可，原告不认识刘春利，另外两张收条及微信转账都是垫付的大坪医院等的医疗费用，重复主张，对被告陈述支付了5000元现金不予认可。原告任忠琴在本案中没有主张医疗费，被告韩小林亦没有请求将其支付的医疗费纳入本案中一并处理，故对被告韩小林提供的盛伟医院发票、长寿区人民医院医疗费专用收据、西南医院交款凭证、收条3份，微信转账截屏的关联性不予确认，本院在本案中对此不予处理。被告韩小林陈述支付了5000元现金，因被告没有提供证据证明，本院对此不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日9时57分，被告韩小林驾驶车牌号为渝B9Ux**号小型面包车，沿重庆市长寿区骑鞍街行驶至重庆市长寿区凤岭路盛伟医院路段时，因操作不当致使车辆熄火溜车，在溜车过程中撞到其余及由章开元停放的渝BPMx**号小型普通客车，造成任忠琴受伤及两车部分受损的交通事故。此次事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，当事人韩小林承担事故的全部责任，当事人任忠琴不承担事故责任，当事人章开元不承担事故责任。原告任忠琴受伤后，即被送到陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗，自2020年1月21日至2020年2月22日共计32天。出院诊断：1.颈6椎体爆裂骨折；2.颈脊髓损伤FrankleA级；3.颈7椎体骨折；4.颈5-7椎体双侧附件多发骨折；5.左侧第3、4、5肋骨骨折；6.双肺挫伤；7.胸6椎体轻度压缩性骨折；8.胸8椎体上缘可疑骨折；9.头破挫伤；10.中度贫血；11.低蛋白血症；12.胃小弯前方占位性病变。出院医嘱：1.加强营养支持、预防感染、切口换药；2.加强护理、协助排痰，注意预防深静脉血栓、坠积性肺炎、褥疮、泌尿系统感染等卧床并发症；3.离床需颈托保护，至术后3月复查觉得是否出去；4.可在颈托保护下离床轮椅活动，避免坠床、跌倒等；5.出院后当地医院继续康复治疗；6.术后3、6、12月复诊，若有不适，我科门诊随访。出院当日，原告任忠琴即到重庆市长寿区人民医院康复医学科住院治疗至2020年5月28日，共计96天。出院诊断：1、颈6椎体爆裂骨折；2、颈髓损伤；3.截瘫（C6大小便功能障碍）；4、颈胸椎多发骨折；5、左胸第3.4.5.7肋骨骨折，右胸第1肋骨骨折；6、胸骨体上部骨折；7、肺部感染；8、尿路感染；9、急性咽喉炎：下咽新生物.肉芽？出院医嘱：继续康复治疗，注意大小便护理、翻身、拍背排痰等，防止长期卧床相关并发症，每周换一次尿袋，每月换一次尿管，加强营养、护理，防止受凉，做好心理辅导。如有不适我科、骨科、心胸外科、呼吸与危重症科、耳鼻咽喉科、泌尿外科随访。被告人保财险长寿支公司在交强险医疗费项下为原告任忠琴支付了住院医疗费10000元，在商业险项下支付医疗费115000元。在交强险项下为渝BPMx**号车赔偿了修理费2000元，商业险范围内赔偿修理费4709元。经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托，西南政法大学司法鉴定中心于2020年6月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任忠琴目前属一级伤残。被鉴定人任忠琴的续医费评定为15000元或以实际产生为准。被鉴定人任忠琴目前属于完全护理依赖，护理人数为两人。原告任忠琴支付鉴定费2000元。经重庆邦民律师事务所委托，西南政法大学司法鉴定中心于2020年6月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任忠琴目前的康复费用评定为30000元或以实际产生为准。被鉴定人任忠琴需使用电动防褥疮垫800元（使用年限为5年）和残疾人专用轮椅1500元（使用年限为5年）。被鉴定人任忠琴每年辅助器具费用为9600元或以实际产生为准。原告任忠琴支付鉴定费1500元。同时查明，渝B9Ux**号小型客车系被告韩小林所有，该车在被告人保财险长寿支公司购买了交强险及限额1000000元商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，庭审中，被告韩小林与被告人保财险长寿支公司协商一致，对于超出交强险医疗限额的医疗费按照18%的比例扣除非医保用药，由被告韩小林承担。渝BPMx**车属于被告王晓琴所有，在被告被告安心财保公司投保了交强险。另查明，原告任忠琴系农村居民，受伤前在重庆市长寿区市政设施和环境卫生管理处工作，2018年1月-2020年1月期间的社保缴费基数均超过3000元。原告任忠琴于2007年1月11日生育次子王楗渝。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市社会保险参保证明（个人）、付款业务回单、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款/费用计算书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书、收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告韩小林驾驶渝B9Ux**号的小型面包车撞到原告任忠琴及由章开元停放的渝BPMx**号小型普通客车，造成原告任忠琴受伤及两车部分受损的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定韩小林承担全部责任，任忠琴不承担责任，章开元不承担责任。道路交通事故认定书事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。对原告任忠琴的损失，应首先由承保渝B9Ux**号的小型面包车的被告人保财险长寿支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险长寿支公司按照合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告韩小林承担赔偿责任。渝BPMx**号小型普通客车在本次交通事故中不承担责任，原告任忠琴没有举证证明在事故中与渝BPMx**号小型普通客车有接触，故原告任忠琴请求渝BPMx**号小型普通客车在无责范围内承担责任没有事实依据。对误工费，被告人保财险长寿支公司、韩小林对计算146天无异议，本院予以确认。原告任忠琴提交了其参加社保的证据，但未提交收入具体情况的证据，其主张按每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险长寿支公司、韩小林认为不应支持误工费，于法无据，本院不予采纳。故原告任忠琴的误工费为14600元（146天×100元/天）。对护理费，原告任忠琴因本次交通事故受伤严重，本院结合其伤情实际情况和鉴定意见，支持其主张护理人数为两人的请求，故其住院期间护理费为30720元（128天×120元/天/人×2人）。原告任忠琴出院后至定残前的护理期限18天，已包含在出院后护理期限内，不应单独计算。对于原告任忠琴出院后的护理费，其经鉴定为一级伤残，属于完全护理依赖，且建议护理人数为两人，原告任忠琴暂主张5年符合法律规定，本院予以支持。原告任忠琴出院后的护理费为438000元（120元/天/人×365天/年×5年×2人）。故原告任忠琴的护理费共为468720元。对住院伙食补助费，原告任忠琴主张7680元，被告人保财险长寿支公司、韩小林予以认可，本院对此予以确认。对营养费，原告任忠琴住院128天，出院医嘱载明加强营养，原告任忠琴主张营养费2000元，本院予以支持。对交通费，原告任忠琴因本次交通事故进行治疗，必然产生交通费，其未提供相关票据，被告人保财险长寿支公司、韩小林认可500元，本院酌情予以支持。对住宿费，原告任忠琴未提交证据证实其产生了住宿费，故对该项请求，本院不予支持。对残疾赔偿金，原告任忠琴系农村户口，但其提交证据其在城镇工作，且缴纳社保一年以上，故对其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告任忠琴年满46周岁，残疾赔偿金可计算20年。故其残疾赔偿金为758780元（37939元/年×20年）。对被扶养人生活费，原告任忠琴主张64462.5元，被告人保财险长寿支公司、韩小林对计算标准和年限无异议，本院对此予以确认。故其被扶养人生活费为64462.5元。对后续治疗费，原告任忠琴主张15000元，被告人保财险长寿支公司、韩小林予以认可，本院对此予以确认。对康复费，原告任忠琴主张30000元，被告人保财险长寿支公司、韩小林予以认可，本院对此予以确认。对残疾辅助器具费，被告人保财险长寿支公司、韩小林对计算标准无异议，但认为原告任忠琴主张计算7次共35年计算年限过长，根据原告任忠琴的伤情及被告的赔付情况，本院暂支持原告任忠琴主张5年，则电动防褥疮垫为800元，残疾人专用轮椅1500元，辅助器具费用为48000元（9600元/年×5年）。故原告任忠琴的残疾辅助器具费共为50300元。对鉴定费，原告任忠琴主张3500元，被告韩小林自愿承担，本院对此予以确认。对精神损害抚慰金，原告任忠琴因本次交通事故受伤构成一级伤残，遭受了极大的精神损害，其主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。综上所述，原告任忠琴受伤后在本案中的损失为：误工费14600元、护理费468720元、住院伙食补助费7680元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金758780元、被扶养人生活费64462.5元、续医费15000元、康复费30000元、残疾辅助器具费50300元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金50000元，共计1465542.5元。被告韩小林与人保财险长寿支公司共同协商确认，原告任忠琴的医疗费超出交强险限额部分由被告韩小林承担18%，对此本院予以确认。被告人保财险长寿支公司已在交强险医疗费限额下支付了10000元住院医疗费，因此，被告人保财险长寿支公司还应在交强险限额范围内赔偿原告任忠琴精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，共计110000元；因被告人保财险长寿支公司在商业三者险限额范围内已支出医疗费115000元、修车费4709元，故商业三者险限额还剩880291元，故由被告人保财险长寿支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告任忠琴误工费14600元、护理费468720元、住院伙食补助费7680元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金227300元、被扶养人生活费64191元、续医费15000元、康复费30000元、残疾辅助器具费50300元，共计880291元。不足部分由被告韩小林承担被抚养人生活费271.5元，残疾赔偿金471480元、鉴定费3500元。故被告韩小林共计应赔偿原告任忠琴475251.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任忠琴精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，共计110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告任忠琴其余损失共计880291元；三、由被告韩小林于本判决生效后三十日内赔偿原告任忠琴鉴定费及其余损失共计475251.5元；四、驳回原告任忠琴对被告王晓琴、安心财产保险有限责任公司的诉讼请求；五、驳回原告任忠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032.31元，由原告任忠琴负担168.45元、被告韩小林负担3863.86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨春秀二〇二〇年九月二十二日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉