江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初388号原告：王广和，男，1962年9月7日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住丹阳市。委托诉讼代理人：王俭，丹阳市法律援助中心法律工作者。被告：司马国成，男，1967年7月25日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市东航装饰有限公司，统一社会信用代码913211815837261878，住所地丹阳市开发区平楼下****。法定代表人：陈冬辉。被告：丹阳市云阳街道水关路东社区居民委员会，住所地丹阳，住所地丹阳市新民中路**>负责人：姚静，系该居委会主任。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。原告王广和与被告司马国成、丹阳市东航装饰有限公司（以下简称东航公司）、丹阳市云阳街道水关路东社区居民委员会（以下简称水关路东社区居委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王广和及其委托诉讼代理人王俭、被告司马国成、被告水关路东社区居委会的委托诉讼代理人荆网娟到庭参加诉讼，被告东航公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计416056.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告司马国成经他人介绍联系原告，2017年11月30日早上8时左右，原告与被告司马国成至金宛新村大门口，被告司马国成让原告拆除金宛新村大门口的柱子，付钱让原告租了脚手架，原告安装好脚手架后开始干活，拆了二十分钟左右，柱子倒下来砸到原告身上，导致原告从脚手架上摔下。原告认为被告东航公司将资质出借给被告司马国成，被告水关路东社区居委会明知被告司马国成系借用资质，仍然将工程发包，具有过错，三被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告司马国成辩称，当时是让其他人打墙的，但那个人回老家了，帮本被告喊了原告，本被告包给原告一共800元，原告带着电钻去的，本被告支付了100元让原告租脚手架，关照原告从上往下打，每次不要超过20公分，本被告在场时原告确实是这么打的。另外，本被告还提醒原告门口走来走去的人很多，要注意安全，出了安全事故自己负责。原告打了几分钟后，被告有事离开了，如果原告按照被告的要求去做就不会发生事帮。被告东航公司未作答辩。被告水关路东社区居委会辩称，我社区将该零星工程发包给了具有相应资质的被告东航公司，签订了工程合同，合同中约定，施工过程中一切安全事故与我方无关，由被告东航公司负责。原告要求本被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告水关路东社区居委会（甲方）与被告东航公司（乙方）签订《社区零星工程合同》一份，约定甲方将金宛新村大门（含一根柱子）的拆除工程交由乙方施工，合同金额14764.16元，施工过程中，一切安全责任事故与甲方无关，由乙方负责，还对双方的其他权利义务进行了明确约定。2017年11月29日，被告司马国成经他人介绍联系原告王广和敲柱子。11月30日早上，被告司马国成将原告领至丹阳市金宛新村大门口，要求原告一人将大门口的柱子拆除，被告司马国成付钱让原告自己租了脚手架，原告安装好脚手架后开始敲柱子，几分钟后，被告司马国成离开。原告敲的柱子上方有一块水泥浇注的长方体，其下方是砖头所砌，原告从有砖头的地方开始敲，当砖头松动时，柱子上方的水泥块掉下来砸到原告，原告从脚手架上摔下。原告受伤后，被送往丹阳市人民医院住院治疗，经诊断：左侧第6-8肋骨折，左侧液气胸，右侧第11、12肋骨折，右侧胸腔积液，左侧肩胛骨体部骨折，T5-9棘突骨折，T11棘突、右侧横突骨折，T11椎体骨折，T12两侧横突骨折，T12椎体压缩性骨折，L1、2椎体右侧横突骨折，吸入性××，背部皮肤裂伤。原告于2017年12月5日出院，于当日入住东南大学附属中大医院，经手术治疗后于2017年12月24日出院。2018年4月4日，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费108787.09元，案号为（2018）苏1181民初2981号。经本院主持调解，原告与被告司马国成达成调解协议，确认原告已发生医疗费114459元，由被告司马国成承担60%为68676元，原告后期治疗损失按上述比例承担。2019年7月9日，原告再次至东南大学附属中大医院进行手术治疗，将内固定取出，于7月15日出院。原告新产生医疗费21345.29元。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王广和第11、12胸椎及第2腰椎椎体骨折经手术治疗后构成八级伤残；2、被鉴定人王广和所需误工、护理及营养期限分别给予210日、105日和105日（含2019年7月取内固定物治疗期间所需误工、护理及营养期限分别给予30日、15日和15日）。原告支付鉴定费用2100元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告司马国成雇佣原告拆除柱子，但未提供安全施工条件，也未在现场对原告进行指导，存在过错，原告在拆除柱子时从砖头处开始敲，导致上方的水泥块倒下，自身也存在过错，根据各自的过错，参照双方在（2018）苏1181民初2981号案件中的约定，本院认定对原告的损失，原告本人承担40%的责任，被告司马国成承担60%的责任。被告东航公司明知被告司马国成没有相应资质和安全生产条件，仍然将案涉工程交由其进行施工，应当承担连带赔偿责任。被告水关路东社区居委会将案涉工程发包给被告东航公司，双方签订的工程合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据双方约定，被告水关路东社区居委会对所发生的事故不应承担赔偿责任。原告诉称被告水关路东社区居委会明知被告司马国成借用被告东航公司的资质承包工程，但未能举证证明，本院不予采信。原告要求被告水关路东社区居委会承担赔偿责任，事实和法律依据不足，本院不予支持。关于原告的损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费21345.29元，有医疗费发票证明，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费1500（50元/天×30天），标准偏高，本院支持900元（30元/天×30天）；3、原告主张营养费5250元（50元/天×105天），标准偏高，本院支持3150元（30元/天×105天）；4、原告主张误工费42000元（200元/天×210天），证据不足，本院支持27300元（130元/天×210天）；5、原告主张护理费12600元（120元/天×105天），标准偏高，本院支持10500（100元/天×105天）；6、原告主张伤残赔偿金314760.96元，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张交通费1500元，根据原告的治疗情况，本院酌情支持500元；7、原告主张鉴定费2100元，有发票予以证明，本院予以支持。综上，原告的总损失为395556.25元，被告司马国成承担60%的责任为237333.75元，被告东航公司应当对此承担连带给付责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告司马国成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广和各项损失共计237333.75元；二、被告丹阳市东航装饰有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由原告负担800元，被告司马国成、丹阳市东航装饰有限公司负担1580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙志平人民陪审员  王 怡人民陪审员  潘丽娜二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 倩