广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初703号原告：梁存，男，1974年12月5日出生，身份证号码440************312，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。委托诉讼代理人：王荣婷，广东宏东律师事务所律师。被告：邓风翔，男，1990年12月19日出生，身份证号码440************559，汉族，广东省雷州市人，住雷州市*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司（以下简称“平安财险麻章支公司”），住所地：湛江市麻章区********屋一层、二层。负责人：庞丹，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告梁存诉被告邓风翔、平安财险麻章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告梁存的委托诉讼代理人王荣婷，被告邓风翔，被告平安财险麻章支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁存向本院提出诉讼请求：1、被告平安财险麻章支公司在保险范围内针对原告梁存因本次道路交通事故所产生的损失304361.97元承担赔偿责任（具体的损失项目内容及计算等详见附件赔偿清单）。2、被告邓风翔针对在上述保险责任范围内不足以赔偿的部分承担连带赔偿责任。3、两名被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日17时许40分，被告邓风翔驾驶粤G*****号小轿车沿207国道从雷州往遂溪方向行驶，行至207国道3541公里280米路段左转弯时，与对向行驶由原告梁存驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，造成原告梁存受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月13日，遂溪县公安局交通警察大队作出第440************153号《道路交通事故认定书》认定被告邓风翔承担事故全部责任，原告梁存不承担事故责任。原告梁存受伤后，已立即被送往遂溪县人民医院住院治疗，并于2019年5月30日出院，共住院8天以及花费医疗费16505.83元。其出院当天转去广西玉林市中西医结合骨科医院进行“行腰4椎体压缩性性骨折切开复位钉棒系统内固定术”，“右胫骨平台骨折切开复位内固定术”。出院日期为2019年11月14日，本次住院时间168天，本次住院花费107411.79元。以上两次住院共计176天，共计花费医疗费123917.62元。2019年11月25日，经湛江市区**********委托广东中博法医临床司法鉴定所作出了粤中博司鉴所[2019]临鉴字第682号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人梁存因道路交通事故致右膝关节符合性损伤，经手术治疗后遗留右膝关节功能丧失51.7%，其致残程度等级评定为九级，其腰4椎体并附件骨折，经手术治疗后，致残程度等级评定为九级。2、评估被鉴定人梁存后续用于右胫骨骨折内固定物取出的治疗费用为人民币15000元。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费123917.62元（16505.83元+107411.79元）；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费17600元（176天×100元/天）；4、营养费5280元（176天×30元/天）；5、护理费52800元（176天×150元/天×2人）；6、残疾赔偿金75539.20元（17168元/年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金15400元；8、鉴定费2700元；9、交通费5280元（30元/天×176天）；10、被扶养人生活费27123.36元（15411元/年×6年+15411元/年×4年÷2）×22%；以上损失合计人民币340640.18元。经查，被告邓风翔所驾驶的粤G*****号小轿车所投保交强险和机动车商业第三者责任保险的保险公司为被告平安财险麻章支公司，且事故发生在保险期限内。据以上事实，被告邓风翔作为侵权人应当承担此次事故给原告梁存造成的损失，被告平安财险湛江事故作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。现因原、被告双方多次协商未果，故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希依法判决支持原告的诉讼请求。原告梁存为支持其诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：1、原告梁存的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；2、被告邓风翔的《居民身份证》、《驾驶证》，粤G*****号小型轿车的《行驶证》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、平安财险麻章支公司的企业信息报告；3、《道路交通事故认定书》；4、《交通事故损害赔偿调解终结书》、《交通事故“网上数据一体化处理”调解终结告知书》；5、原告在遂溪县人民医院的《病历》、《入院记录》、《影像报告发布单》、《临时医嘱单》、《长期医嘱单》、《出院证明书》、《出院记录》、《住院费用明细清单》、《医疗收费票据》，原告在广西玉林市中西医结合骨科医院的《入院记录》、《手术记录》、《CT检查报告单》、《MR报告单》、《X线检查报告单》、《疾病证明书》、《出院记录》、《住院病人费用清单》、《门诊收费票据》；6、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》；7、《亲属关系证明》；8、原告在玉林市中西医结合骨科医院的《长期医嘱单》、《临时医嘱单》；9、《医疗票据》。被告平安财险麻章支公司答辩称：一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人处购有机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，答辩人才在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任,同时请求法院核实邓风翔在本案交通事故发生时，其持有的机动车驾驶证、以及其驾驶的粤G*****5号车的机动车行驶证，是否在年检有效期内，不在此年检有效期内的，答辩人根据商业三者险合同第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：１、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，答辩人在商业三者险限额范围内不承担保险责任，答辩人已向投保人邓风翔履行了提示（保险条款中已用黑体字标明）、明确告知和解释义务，对此邓风翔也签名确认。答辩人已垫付医疗费28642元给梁存，其中一万元为交强险医疗费用限额内垫付的，至此该限额已经赔偿完毕。二、针对被答辩人梁存的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据。另外，经鉴定确认的非医保费用和医保自负费用合计16947.584元不应由答辩人承担，应予以从答辩人支付的赔偿款中扣除，并根据商业三者险条款第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……”的约定由邓风翔承担。2、住院伙食补助费，应按被答辩人梁存合理的住院天数以法定标准计算。3、营养费，根据被答辩人的伤情，其主张的营养费最高不超过1000元。4、护理费，应按一人护理以100元/天确定。5、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时、鉴定时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6、残疾赔偿金，被答辩人过高，应按农村居民标准并以21%的伤残系数计算。7、精神损害抚慰金，被答辩人主张过高与其伤残不相适合，故最高不超过1万元。8、被抚养人生活费，被答辩人梁存主张过高，其中原告的子女梁志玲不应存在此费用的主张、梁志军和梁志洪的抚养年限分别为两年和三年三个月、其母亲的抚养年限最多按照九年计算。9、后续治疗费，应待实际发生后另行主张。三、根据保险合同的约定，本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。还有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿；……”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”和商业第三者险“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。”的约定，作为保险公司的答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不合法不合理的诉讼请求。被告平安财险麻章支公司在举证期限内向本院提交如下证据：《交通事故责任强制保险投保单》、《综合商业保险投保单》、《条款》、《投保人声明》。被告邓风翔答辩称，我方已投保了保险，我不应该承担相关赔偿责任。被告邓风翔在举证期限内没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年5月22日17时40分，被告邓风翔驾驶粤G*****号小轿车沿207国道从雷州往遂溪方向行驶，行至207国道3541公里280米路段左转弯时，与对向行驶由梁存驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，造成梁存受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440************115号《道路交通事故认定书》，认定邓风翔承担事故全部责任，梁存不承担事故责任。原告梁存受伤后于当日即被送到遂溪县人民医院住院治疗至2019年5月30日共8天，用去门诊医疗费2636.90元及住院治疗费13868.93元共16505.83元。经遂溪县人民医院治疗诊断为：1、开放性胫骨上端骨折（右胫骨平台）；2、腰椎骨折（L4）;3、外侧本月板后角损伤（右膝）；4、膝关节肿胀（右膝韧带损伤）；5、脑震荡；6、多处挫伤。医院出具处理意见为：1、继续治疗；2、住院期间安排陪护贰人；3、加强营养支持。原告因伤情严重，于2019年5月30日转送至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2019年11月14日共168天，用去门诊医疗费1651.09元及住院治疗费103727.40元共105378.49元。原告经医院诊断为：1、腰4椎体压缩性性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右膝及右小腿软组织挫裂伤；4、右下肢胫后静脉、腓静脉血栓不完整栓塞；5、右腓总神经神经损伤。医院出具处理意见为：1、带药出院，定期拍片复查，患者逐步负重行走。2、加强肢体功能锻炼，否则可导致关节僵硬。3、每2-3月来源拍片复查一次。4、留陪护两人，加强营养，暂全休3个月，必要时延长。5、如有不适，随时就诊。6、约1年后来院取内固定，费用约1.5万元。湛江市区**********于2019年11月25日委托广东中博法医临床司法鉴定所对其致残程度登记、后续治疗费用进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2019年12月5日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第682号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、梁存因道路交通事故致右膝关节符合性损失，经手术治疗后遗留右膝关节功能丧失51.7%，其致残程度登记评定为九级；其腰4椎体并附件骨折，经手术治疗后，致残程度等级评定为九级；2、梁存后续用于右胫骨骨折内固定物取出的治疗费有为15000元。原告用去伤残鉴定费2700元。再查明，原告是农业家庭户口，其与妻子梁桂珍共生育三子女，女儿梁志玲，2002年3月6日出生，长子梁志军，2004年7月4日出生，次子梁志洪，2006年3月17日出生。其父亲梁二，1945年12月16日出生，其母亲杨翠英，1949年9月25日出生，梁二、杨翠英共生育子女4名。另查明，被告邓风翔为其驾驶的粤G*****号小型轿车的所有人，该车平安财险麻章支公司购买交强险和50万限额的商业第三者责任险，并购买不计免赔险种。本案事故发生在保险有效期间内。事故发生后，平安财产麻章支公司已赔偿原告28642元，被告邓风翔已赔偿原告9636.21元。在案件审理过程中，被告平安财险麻章支公司申请对原告梁存的伤残等级、护理期及住院期间医疗费合理性（非医保用药鉴定）进行司法鉴定，本院于2020年5月14日委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告梁存的伤残等级、护理期及住院期间医疗费合理性（非医保用药鉴定）进行司法鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2020年6月30日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0528号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、梁存L4椎体压缩性骨折及附件骨折（术中见双侧椎板断裂）手术治疗后，腰部活动受限，构成九级伤残；右胫骨上段粉碎性骨折内固定术后，右侧前后交叉韧带损伤及右外侧半月板前后角损伤治疗后，右膝关节活动受限，构成十级伤残。2、梁存2019年5月22日交通事故受伤后的护理期为90日。3、梁存在遂溪县人民医院住院期间（2019-5-22至2019-5-30）的治疗费用13868.93元中，医保范畴内由自负费用有1377.632元；在玉林中西医骨科医院组员期间（2019-5-30至2019-11-14）的治疗费用103727.4元中，不属于医保范畴费用（自负100%）有8178.32元，医保范畴内自负费用有7382.623元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************153号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省201*年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在201*年5月**日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。原告梁存本次诉讼的各项损失为：1、医疗费。原告于2019年5月22日发生交通事故当日，被送往遂溪县人民医院门诊治疗后转住院治疗，2019年5月30日出院，共住院8天，用去医疗费16505.83元（门诊费2636.90元+住院费13868.93元）。2019年5月30日转玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2019年11月14日出院，共住院168天，用去医疗费105378.49元（门诊费1651.09元+住院费103727.40元）。原告上述住院治疗及医疗费用情况，分别有医疗机构的出入院记录、疾病诊断证明书及医疗收费票据为据，本院予以认定原告的医疗费为121884.32元，原告主张医疗费为123917.62元，对其主张不合理部分，本院不予支持。上述费用中有8178.32元属非医保用药费用及医保范畴内自负费用8760.26元（1377.632元+7382.623元）共16938.58元应由被告邓风翔承担。2、后续治疗费。玉林市中西医结合骨科医院出具的医嘱意见及广东中博法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告取内固定物需要的费用为15000元。根据《解释》第十九条第二款的规定，原告主张后续取内固定物费用15000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院176天（遂溪县人民医院住院8天+玉林市中西医结合骨科医院住院168天），主张住院伙食补助费按100元/天计算，符合《赔偿项目计算标准（试行）》中伙食补助费100元/天标准，本院予以支持。根据《解释》二十三条第一款的规定，原告的住院伙食补助费应为17600（100元/天×176天）。4、护理费。原告主张住院期间2人陪护。根据遂溪县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院出具的疾病诊断证明，确认原告在该院住院期间需要2人陪护，本院对原告主张的护理人数的意见予以支持。原告在遂溪县人民医院住院8天，在玉林市中西医结合骨科医院住院168天，本院根据广东正和法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见可知原告护理期90日，根据《赔偿项目计算标准（试行）》中住院护理费150元/天标准、《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为27000元（150元/天×90天×2人），原告主张护理费为52800元，对其主张不合理部分，本院不予支持。6、营养费。根据广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》“评定被鉴定人梁存构成一个九级及一个十级伤残”的意见，《赔偿项目计算标准（试行）》中关于涉残的营养费标准是5000元乘以伤残赔偿指数。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费应为1100元（5000元×22%），原告主张营养费为5280元，对其主张不合理部分，本院不予支持。7、交通费。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院天数30元/天计算。原告住院176天，原告的交通费应为5280元（30元/天×176天）。8、残疾赔偿金。原告1974年12月5日出生，至定残时年满45周岁，为农村居民，广东正和法医临床司法鉴定所评定原告构成一个九级、一个十级伤残。根据《解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金应为75539.2元（17168元/年×20年×22%）。9、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条的规定，本案事故不但造成原告经济损失，而且给原告身体上造成残疾，给原告造成了精神损害。因此被告不但需赔偿原告经济损失，也应赔偿原告精神损害。本院根据双方当事人的过错程度、原告伤残程度、当地经济水平等因素综合考虑，原告主张精神损害抚慰金15400元，本院酌情予以支持。10、鉴定费。原告主张委托广东中博法医临床司法鉴定所用去司法鉴定费2700元，有发票为据，该鉴定费与本事故有关联，是确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。11、被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条的规定，原告为农村居民户口，其与妻子梁桂珍需共同扶养女儿梁志玲（2002年3月6日出生）、长子梁志军（2004年7月4日出生），次子梁志洪（2006年3月17日出生），原告定残时（2019年12月5日），梁志玲年满17岁9个月，还需被扶养3个月才年满十八周岁；梁志军年满15岁5个月，还需被扶养2年7个月（31个月）才年满十八周岁；梁志洪年满13岁9个月，还需被扶养4年3个月（51个月）。其父亲梁二，至原告定残时年满73周岁，1945年12月16日出生，其母亲杨翠英，1949年9月25日出生，至原告定残时年满70周岁，梁二、杨翠英共生育子女4名，原告需与其兄弟姐妹共同扶养父母。因此，原告主张的被扶养人生活费为21331.39元[（15411元÷12个月×51个月+15411元/年÷12个月×31个月÷2人+15411元/年×3年÷4人）×22%]，原告主张被扶养人生活费为27123.36元，对其主张不合理部分，本院不予支持。综上，原告梁存因本次事故造成的合法合理损失为302834.91元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告梁存的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金75539.2元、护理费27000元、交通费5280元、被扶养人生活费21331.39元、精神损害抚慰金15400元、鉴定费2700元共计147250.59元，由被告平安财险麻章支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费121884.32元（其中非医保用药费用及医保范畴内自负费用为16938.58元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费17600元、营养费1100元，合计155584.32元，由被告平安财险麻章支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告，被告平安财险麻章支公司已垫付给原告交强险该医疗费用10000元，故平安财险麻章支公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。原告在本案中没有主张财产损失，故被告平安财险麻章支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。超出限额部分的损失182834.91元（302834.91元-120000元），被告邓风翔承担事故全部责任，其应赔偿给原告182834.91元。被告邓风翔应承担原告的非医保用药费用及医保用药中的自负费用共为16938.58元，被告邓风翔已支付给原告9636.21元，即被告邓风翔尚应赔偿给原告7302.37元（16938.58元-9636.21元）。被告邓风翔为粤G*****号小型轿车投保了责任限额50万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被平安财险麻章支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告165896.33元（182834.91元-16938.58元），被告平安财险麻章支公司已垫付给原告医疗费18642元，尚需赔偿给原告147254.33元（165896.33元-18642元）。据上，被告邓风翔应赔偿给原告梁存7302.37元，被告平安财险麻章支公司共应赔偿给原告257254.33元（147254.33元+110000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司在本判决发生法律效力后五日内向原告梁存支付保险款257254.33元。二、限被告邓风翔在本判决发生法律效力后五日内向原告梁存支付赔偿款7302.37元。三、驳回原告梁存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932.72元，原告梁存负担383.55元，被告邓风翔负担2549.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院审判员  何兰芳二〇二〇年九月一日书记员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。