阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0904民初613号原告：李洪友，男，汉族，阜新市细河区劳动局退休干部，与孔凤兰夫妻关系。原告：李驰，男，汉族，国家税务总局阜新市税务局干部，孔凤兰长子。原告：李**，男，汉族，阜新市海州区医院医生，孔凤兰次子。原告：李艳利，女，汉族，阜新市西山商店退休职工，孔凤兰长女。原告：李然，女，汉族，中国农业银行细河区分行职工，孔凤兰次女。五原告共同委托诉讼代理人：薄恩钢，辽宁万策律师事务所律师。被告：阜新市太平区第二人民医院。法定代表人：张洪涛，该院院长。委托诉讼代理人：孙迪，辽宁双迪律师事务所律师。被告：阜新市卫生健康服务中心。法定代表人：田晓东，该中心主任。委托诉讼代理人：郑晶，女，该中心工作人员。委托诉讼代理人：李宝祥，男，该中心法律顾问。被告：侯丽君，女，汉族，阜新市中心医院医生。委托诉讼代理人：孙迪，辽宁双迪律师事务所律师。被告：阜新市中心医院。法定代表人：龙振海，该院院长。委托诉讼代理人：梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坚，男，该院职工。原告李洪友、李驰、李**、李艳利、李然与被告阜新市太平区第二人民医院（以下简称太平二院）、阜新市卫生健康服务中心（以下简称卫健中心）、侯丽君、阜新市中心医院（以下简称中心医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人薄恩钢、被告太平二院的委托诉讼代理人孙迪、被告卫健中心的委托诉讼代理人郑晶及李宝祥、被告侯丽君及其委托诉讼代理人孙迪、被告中心医院委托诉讼代理人梁亮及王坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪友、李驰、李**、李艳利、李然向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿五原告各项经济损失141525.75元，其中死亡赔偿金及丧葬费91525.75元（死亡赔偿金29701元×5年=148505元+丧葬费34546.50元×50%）2、赔偿五原告精神损害赔偿金50000元（每名原告10000元）；3、被告承担本案的的诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日，原告李洪友妻子，原告李驰、李**、李艳利、李然的母亲孔凤兰被阜新市中心医院诊断为：冠心病、急性ST段抬高型心肌梗死，心源性休克等，建议转入沈阳医大二院进一步治疗。原告李**为挽救母亲的生命，拨打120电话，联系急救车准备送母亲孔凤兰到医大二院做支架手术。当时的时间是上午9：30分，应该是急救车较为充足的时间段。可120领队即中心医院急救中心书记侯丽君非但没有就近派阜新市中心医院的急救车出车，而是为谋取私利，派出自己弟弟挂靠在被告阜新市太平区第二人民医院的急救车。同日，该急救车载着原告李驰、李**、李然和白雨（系李然丈夫）陪同孔凤兰赶往沈阳医大二院。在途中高速公路上，急救车辆突然熄火，救护车监护仪失灵，孔凤兰在没有监测设备的情况下痛苦呻吟、大声嚎叫，而大夫调试监护仪失败，在艰难中又走了一段路程，到高速路口时，孔凤兰已处于休克状态。当时由于急救车出现故障给孔凤兰造成了极大的痛苦，也给陪同家属造成了极大的精神压力和精神痛苦。由于急救车熄火后停止用药，耽误病情，致使孔凤兰未做上支架手术，导致孔凤兰现已去世。被告卫健中心为救护车的管理单位疏于管理，被告中心医院未按规定程序派出车辆，被告太平二院未能保证车辆正常使用，被告侯丽君为谋取私利指派存在安全的亲属车辆出车，均存在严重过错，故四被告应按责任比例依法承担民事赔偿责任。被告太平二院辩称，本院系阜新市卫健委确定的合法120急救站，辽Ｊ×××**号小型专用客车系合法备案的救护车辆，接受120指挥中心指派执行急救任务，太平二院救助站属于中心医院救助站的辖区范围内，辽Ｊ×××**号救护车合法承包人是赵鹏。2019年10月9日12时15分，孔凤兰在阜新市中心医院办理出院时属于高度病危状态，患者家属经商议后要求转往沈阳医大二院行安装起搏器等治疗，患者病情危重，随时可能出现恶性心律失常、猝死、心脏骤停等恶性事件，途中风险向家属告知，家属表示愿意承担一切后果。同日，孔凤兰住进医大二院，根据中心医院住院病历中的临时医嘱及医患协议书，辽Ｊ×××**号救护车从中心医院出发到医大二院，历时2小时30分钟，没有延误时间。2019年10月24日，患者孔凤兰办理出院，次日孔凤兰死于急性心肌梗死，孔凤兰的死亡与辽Ｊ×××**号救护车没有任何关系，其属于因病医治无效而死。因孔凤兰的死亡与本院派车行为没有因果关系，故本院不承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告卫健中心辩称：原告诉求我方承担赔偿责任无事实及法律依据，我方医疗急救行为无过错。阜新市急救中心由市卫生健康服务中心应急救援部管理，为调试型指挥中心，承担院前紧急医疗救援指挥、制度职能。2019年10月9日上午9时30分左右，原告李驰拨打120电话联系用车事宜，紧急医疗救援中心调试员接听电话后立即给中心医院中心站发出派车指令，指派中心医院中心站承担出车任务，其行为无过错，其未造成孔凤兰损害事实，孔凤兰死亡与卫健中心无关。本案原告以卫健中心疏于管理要求其承担赔偿责任的主张不成立，卫健中心不应承担本案的侵权责任。被告侯丽君辩称：太平二院是阜新市卫健委在2017年8月批准设立的合法急救分站，辽Ｊ×××**号机动车依法登记在太平二院名下，为救护专用车辆，该车辆承包人为赵鹏。截止2019年10月9日，阜新市中心医院急救站的八辆救护车已经使用12年零4个月，车况老化，行驶速度缓慢，不适合长途转诊。当日，中心医院急救站接到120指挥中心的指令后，侯丽君无车可派出，即没有一辆性能安全的救护车能够完成长途转诊任务，侯丽君作为该站党支部书记，急患者之所急，以最快速度协调太平二院救护车运送患者去沈阳，辽Ｊ×××**号救护车是当时本地区九家急救站中最新、最安全、性能最好的车辆。该车辆在运送过程中仅用时2小时30分钟，救护车的行驶速度、安全性均达到最佳的状态，所以应依法驳回原告无理的起诉。被告中心医院辩称：我院不存在过错，被告侯丽君为我院下属阜新市紧急治疗救援中心中心站原党支部书记，我站接到120指挥中心指派后，该中心站主任未在场，侯丽君依职权调试车辆，我院现有八台车辆车况不适用于长途转诊，因此由太平二院急救分站出车进行转诊，符合规定。救护车辆在转诊中与患者孔凤兰的死亡没有因果关系。原告诉状中所称侯丽君与救护车是否有其他利益关系，属于侯丽君个人原因，与我院无关。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告李洪友妻子，原告李驰、李**、李艳利、李然的母亲孔凤兰被阜新市中心医院诊断为：冠心病、急性ST段抬高型心肌梗死，心源性休克等，建议转入沈阳医大二院进一步治疗。原告李**拨打120电话，联系急救车准备送其母亲孔凤兰到医大二院做支架手术。当日上午9时30分，阜新市紧急医疗救援中心接听电话后立即给中心医院中心站发出派车指令，指派中心医院中心站承担出车任务，中心医院急救中心派出被告阜新市太平区第二人民医院所有的辽Ｊ×××**号急救车。同日，该急救车载着患者孔凤兰及原告李驰、李**等患者家属、医院医护人员赶往沈阳医大二院。在行驶至高速公路期间及高速公路出口处时，急救车辆先后两次熄火，造成救护车监护仪失灵。同日下午3时19分，患者孔凤兰入住医大二院进行治疗，因当时身体状况未能进行心脏植入术。2019年10月25日孔凤兰因病去世，五原告做为死者孔凤兰的继承人，以四被告存在过错行为为理由提起诉讼，要求四被告按责任比例承担民事赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。现患者孔凤兰住院治疗后死亡与其自身身体因素具有主要关系，本院酌定五原告对其各项经济损失自行承担70%的民事责任。经查，辽Ｊ×××**号救护车在运送患者过程中两次熄火，被告太平二院未能向患者提供性能合格的救护车辆的行为，与孔凤兰未能及时得到救治存在一定因素，故被告太平二院对原告的各项经济损失承担15%的民事责任。被告中心医院未按常规就近指派救护车辆，其行为与孔凤兰未能及时得到救治存在一定因素，故被告中心医院对原告的各项经济损失承担15%的民事责任。被告卫健中心在指派救护车辆行驶职能过程中无过错，其不承担本案的民事责任。被告侯丽君指派被告太平二院救护车进行运送患者的行为，属于职务行为，其个人在本案中不承担民事赔偿责任。本院对原告的合理经济损失确认如下：死亡赔偿金29701元×5年=148505元、丧葬费34546.50元，因患者孔凤兰的死亡给其家人带来巨大的精神痛苦，本院酌定五原告诉讼请求的精神抚慰金为10000元，上述三项合计193051.50元，由五原告自行承担135136.05元，由被告太平二院承担28957.72元，由被告中心医院承担28957.72元。关于被告中心医院、侯丽君提出的中心医院八辆救护车不适用长途运送患者的抗辩主张，因无证据，且于法无据，不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告阜新市太平区第二人民医院于本判决发生法律效力之日起五日内一次性赔偿原告李洪友、李驰、李艳利、李**、李然各项经济损失合计193051.50元的15%，即28957.72元；二、被告阜新市中心医院于本判决发生法律效力之日起五日内一次性赔偿原告李洪友、李驰、李艳利、李**、李然各项经济损失合计193051.50元的15%，即28957.72元；三、被告阜新市卫生健康服务中心在本案中不承担民事赔偿责任；四、被告侯丽君在本案中不承担民事赔偿责任；五、驳回原告李洪友、李驰、李艳利、李**、李然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元（原告已预交），由原告李洪友、李驰、李艳利、李**、李然负担845.60元，被告阜新市太平区第二人民医院负担181.20元，被告阜新市中心医院负担181.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二〇年九月一日书记员 张东旭