福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1539号 原告：李小苹，女，1987年3月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告：陈惠敏，女，1959年3月7日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告：林某，女，2008年3月12日出生，汉族，住厦门市集美区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王晓娟，福建天翼律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：金建涛，男，1981年6月27日出生，汉族，原住河南省西华县，现在福建省闽江监狱服刑。 原告李小苹、陈惠敏、林某（以下简称三原告）与被告金建涛、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因受突发新型冠状病毒××疫情影响，无法赴被告金建涛羁押场所开庭，遂于2020年3月30日裁定中止诉讼。诉讼中止期间，三原告以已与厦门人保财险公司就交强险限额内损失达成和解为由，撤回对厦门人保财险公司的起诉，并将原委托诉讼代理人王晓娟、周丽慧变更为王晓娟、黄斯祺。疫情缓和后，本院恢复本案审理，并于2020年9月22日在福建省闽江监狱，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人黄斯祺、被告金建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 三原告请求判令：1.厦门人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在第三者责任保险限额内优先赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失1620800.17元（详见附后计算清单）；2.判令金建涛对厦门人保财险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。三原告撤回对人保财险公司的起诉后，诉讼请求相应调整为：判令金建涛赔偿三原告因本起交通事故造成的各项经济损失1766871.67元。 案件事实 一、事故发生概况：2019年7月6日3时许，金建涛驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车沿着杏前路（厦成线21ＫＭ）由东往西在北侧车道上行驶，至事发路段时车头前正部碰撞上前方同方向由林亚民驾驶的无牌两轮轻便摩托车车尾正后部，造成车损及林亚民（1983年9月22日出生）当场死亡的交通事故，事发后金建涛驾车逃逸。 二、责任认定结果： 1.厦门市公安局交通警察支队集美大队经调查后分析：金建涛饮酒后驾车（乙醇含量67.37mg/100ml）超速行驶（88km/h），该行为与事故发生有直接因果关系；林亚民无证醉酒驾车（乙醇含量349.3mg/100ml）至事发路段随意变更车道（向左变更车道到中间车道后又立即向右变更车道到慢车道），该行为与事故发生有直接因果关系；林亚民驾驶的车辆灯光机件不符合技术标准，该行为与事故发生无直接因果关系。但因金建涛在事故发生后驾车逃逸，故依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项及第二款之规定，认定：金建涛承担事故全部责任；林亚民无责任。 2.厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2019）800号起诉书指控被告人金建涛犯交通肇事罪，于2019年10月30日向厦门市集美区人民法院提起公诉。在开庭审理过程中，金建涛对犯罪事实和交警认定结果均无异议，自愿认罪认罚。厦门市集美区人民法院据此于2019年11月1日作出（2019）闽0211刑初816号判决：被告人金建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上述判决已经发生法律效力。 三、机动车及其所有人、驾驶人相关情况：闽Ｄ×××××号轻型普通货车系驾驶人金建涛本人所有，在厦门人保财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 四、损失构成： 1.丧葬费。三原告主张8148元/月×6个月=48888元，符合法律规定，本院予以支持。 2.被抚养人生活费。经查，林亚民生前父亲林良成已故，尚有其母陈慧敏（事故时60.3岁）需要与其兄林亚勇共同抚养、有其女林某（事故时11.3岁）需要与其配偶李小苹共同抚养，故三原告主张被扶养人生活费为38442元／年×20年／2＋38442元／年×7年／2＝518967元，符合法律规定，本院予以支持。 3.死亡赔偿金。三原告主张59018元/年×20年=1180360元，符合法律规定，本院予以支持。 4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。三原告未说明由何人在何期间办理林亚民的丧葬事宜，未提供交通费票据，未证明具有在外住宿的必要，未证明办理丧葬事宜人员的实际误工损失，但考虑到办理林亚民丧葬事宜的客观需要，本院酌情认定亲属三人五天、每天十元的交通费计150元，对其余项目不予支持。 5.精神损害抚慰金。因金建涛已经承担刑事责任，应当视为林亚民家属精神受到宽慰，故对精神损害抚慰金，本院不予支持。 上述损失合计1748365元，其中属于交强险限额内损失110000元，超出保险范围损失1638365元。 五、受害方已获得赔偿情况：金建涛家属向三原告支付有14000元。 裁判结果 本院认为，金建涛驾驶机动车与林亚民驾驶的非汽车类机动车发生碰撞，导致林亚民死亡，并经交警部门和生效刑事判决认定负事故全部责任，应当向林亚民遗属，即林亚民配偶李小苹、林亚民之母陈慧敏、林亚民之女林某承担相关损失的全部赔偿责任。厦门人保财险公司作为金建涛驾驶车辆交强险的承保公司，应当在保险责任范围内向三原告赔偿110000元，因三原告已经与厦门人保财险公司自行和解，本院对此不予处理。超出保险责任范围的损失1638365元，应由金建涛向三原告赔偿，扣除金建涛家属已经支付的14000元，还应向三原告赔偿1624365元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、金建涛应于本判决生效之日起十日内向李小苹、陈惠敏、林某赔偿1624365元； 二、驳回李小苹、陈惠敏、林某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9184元，减半收取计为4592元，由李小苹、陈惠敏、林某负担334元、由金建涛负担4258元，并应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张希华 二〇二〇年九月三十日 法官助理 洪瑾君 代书记员 李炜剑 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。