河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初2695号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。统一社会信用代码91411300554218116A。负责人王玉更，系该行行长。委托代理人田勋，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告吴建松，男，1978年7月12日出生，汉族，住址南阳市。被告段婉毓，女，1979年8月1日出生，汉族，住南阳市。被告丰书明，男，1965年10月20日出生，汉族，住南阳市。被告张云，女，1968年4月23日出生，汉族，住南阳市。委托代理人丰书明，系被告张云丈夫，代理权限特别授权。被告郭永勋，男，1981年3月20日出生，汉族，住南阳市光武路光武帝城**。被告杨秋，女，1978年8月20日出生，汉族，住南阳市光武路光武帝城**。被告靖春宝，男，1982年1月29日出生，汉族，住南阳市。被告刘小可，女，1985年7月21日出生，汉族，住南阳市。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告吴建松、段婉毓、丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月29日受理后,依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人田勋，被告丰书明、被告张云委托代理人丰书明，被告郭永勋到庭参加诉讼，被告吴建松、段婉毓、杨秋、靖春宝、刘小可经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2016年6月15日，被告吴建松、段婉毓向原告申请贷款100万元，与原告签订合同编号为947012016037400的《综合授信合同》，合同约定给予被告吴建松、段婉毓授信额度100万元，期限为24个月，同时与被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可签订《最高额担保合同》，为该笔授信提供连带保证责任。被告吴建松、段婉毓于2017年6月13日签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，期限半年，到期日为2018年6月13日。上述合同生效后，原告依约向被告吴建松、段婉毓提供了100万元借款，贷款到期后，被告吴建松、段婉毓未按约定履行还款义务，被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可亦未履行担保责任。现请求1、被告吴建松、段婉毓偿还原告贷款本金961579.02元，截止到2020年5月22日利息及罚息为1231536.11元，合计1231536.11元，之后利息（含罚息）按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可对上述借款承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行出示证据为：1、原告与被告吴建松、段婉毓签订的《综合授信合同》一份，证明双方借贷关系明确；2、原告与被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可签订的《最高额担保合同》三份，证明被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可为上述借款承担连带保证责任；3、借款支用申请书、借款凭证、放款当日银行流水各一份，证明原告履行放款义务；4、被告还款明细一份，证明被告归还本金及利息情况及目前下欠本金情况；5、补充协议，证明被告吴建松、段婉毓、丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可与原告约定法律文书的送达方式和送达地址。被告丰书明、张云辩称，借款属实，担保属实，合同是我签的。被告丰书明、张云未提交证据。被告郭永勋辩称，担保属实，借款是2018年6月13日到期，现在已经超过担保期间了。被告郭永勋未提交证据。被告吴建松、段婉毓、杨秋、靖春宝、刘小可在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告吴建松、段婉毓、杨秋、靖春宝、刘小可经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。经本院庭审质证,原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明，2016年6月15日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与吴建松、段婉毓签订编号为947012016037400的《综合授信合同》，约定吴建松、段婉毓在合同约定的授信有效期内，最高授信额度为1000000元人民币，有效使用期限为24个月，自2016年6月15日至2018年6月15日，每笔贷款执行固定年利率8.1%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可签订《最高额担保合同》，合同约定，被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可自愿为上述债务承担连带责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年6月15日至2018年6月15日，担保人所担保的最高债权额为1000000元，担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用，保证期间为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。2017年6月6日，被告吴建松、段婉毓向原告递交借款支用申请书，申请借款金额1000000元，贷款期限自2017年6月13日至2018年6月13日，贷款利率为8.1%。2017年6月13日，原告向被告吴建松、段婉毓发放贷款1000000元，且出具借款凭证，约定借款金额为1000000元，贷款期限为2017年6月13日至2018年6月13日，年利率为8.1%。贷款发放后，被告吴建松、段婉毓于2018年9月29日偿还原告借款本金38420.98元，下欠本金961579.02元，利息偿还至2018年5月30日。被告吴建松、段婉毓未偿还剩余借款本息，被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可亦未履行担保责任。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与吴建松、段婉毓签订借款合同，意思表示真实，合法有效，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行按合同约定向吴建松、段婉毓提供贷款1000000元后，被告吴建松、段婉毓未按约定全部还本付息，已构成违约，现原告请求被告吴建松、段婉毓向其偿还未归还借款本金961579.02元及利息，理由正当，本院予以支持。被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可自愿为上述债务提供最高额保证担保，并愿意承担连带清偿责任，现原告请求被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可对上述债务承担连带责任，本院予以支持，其承担担保责任后，有权向吴建松、段婉毓追偿。原告主张被告承担本案的公告费、评估费、保全费、律师费，鉴于原告并未举证证明，故本院不予支持。被告丰书明、张云、郭永勋抗辩称该案已过担保期间，该借款于2018年6月13日到期，依据担保合同“保证期间为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年”的约定，保证期间为2018年6月14日至2020年6月13日，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故本院对被告丰书明、张云、郭永勋的抗辩不予支持。综上，被告吴建松、段婉毓应偿还原告借款961579.02元及利息，其利息以1000000元为基数，按年利率8.1%，从2018年5月31日起支付至2018年6月13日；以1000000元为基数，按年利率12.15%，从2018年6月14日起支付至2018年9月29日；以961579.02元为基数，按年利率12.15%，从2018年9月30日起支付至借款还清之日止。被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴建松、段婉毓于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款961579.02元及利息，其利息以1000000元为基数，按年利率8.1%，从2018年5月31日起支付至2018年6月13日；以1000000元为基数，按年利率12.15%，从2018年6月14日起支付至2018年9月29日；以961579.02元为基数，按年利率12.15%，从2018年9月30日起支付至借款还清之日止。二、被告丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费7942元（已按减半计算），由被告吴建松、段婉毓、丰书明、张云、郭永勋、杨秋、靖春宝、刘小可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年九月二十四日书记员  陈珂