河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初第503号原告：郑州绿都地产集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)经开第八大街**行政楼**。法定代表人：杨张峰，董事长。委托诉讼代理人：李韬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南盛润置业集团有限公司，住所，住所地郑州市金水区金水路****楼******div>法定代表人：舒蒲娟，董事长。委托诉讼代理人：龚震，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪国栋，河南世纪通律师事务所律师。被告：舒蒲娟，女，汉族，1965年1月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：龚震，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪国栋，河南世纪通律师事务所律师。原告郑州绿都地产集团股份有限公司（以下简称绿都公司）诉被告河南盛润置业集团有限公司（以下简称盛润公司）、舒蒲娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿都公司的委托诉讼代理人刘金磊，被告盛润公司、舒蒲娟的委托诉讼代理人倪国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。绿都公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛润公司偿还原告借款人民币17000万元并支付利息2805万元（自2019年6月12日起至2020年5月11日止按年利率18%计算），并自2020年5月12日起至借款全部清偿完毕之日止按年18%继续支付利息；2、判令被告盛润公司向原告支付违约金561万元；以上第1项和第2项诉请目前暂共计20366万元。3、判令被告舒蒲娟对上述第1项和第2项诉讼请求向原告承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由两被告承担。事实与理由：原告绿都公司与被告盛润公司于2019年6月6日签订《借款协议》一份，该协议约定：原告向被告盛润公司提供借款人民币2亿元，用于被告盛润公司及关联公司的正常经营活动；该借款期限为12个月，自原告支付给被告盛润公司借款实际到账之日当天为起始日开始计算；该借款按年利率12%计收利息（按日计息），以原告支付给被告盛润公司的借款实际到账之日当天为计息起始日，以被告盛润公司归还原告借款的实际到账日当天为计息截止日，按照具体天数计算借款利息；在被告盛润公司未完成协议第四条约定全部义务前，原告先行提供借款1.7亿元，并约定如被告盛润公司逾期还款，应自逾期之日起按每天10万元向原告绿都公司支付违约金。另约定，未经原告书面同意，被告盛润公司不得对其财产进行任何形式处置，不得向其他机构或者自然人申请借款，不得有任何违反协议的行为，如发生上述行为之一，或者被告盛润公司有丧失或可能丧失履行债务能力的情形的，原告均有权宣布借款立即到期，并要求其按照该协议第八条第2款约定的年18%利率向原告支付利息，及按照原告全部应收利息的20%支付违约金，利息和违约金计算至被告实际支付之日止。同时约定，由被告舒蒲娟为被告盛润公司向原告在该协议项下的借款及利息、逾期利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等提供连带责任保证担保。上述借款协议签订后，原告已于2019年6月12日向被告盛润公司指定账户支付借款1.7亿元，履行了相应合同义务，但被告盛润公司违反协议约定，因其自身财务资金紧张造成大量债务逾期，已导致其涉及法院被诉及执行案件40余起，其自身风险信息已达数百条，已丧失或可能丧失履行上述借款协议约定债务的能力。故原告为维护自身合法权益，避免巨额财产损失诉至法院，望判如所请。被告盛润公司、舒蒲娟答辩称，1、涉案借款用于双方合作的地块开发，因合作地块不能按计划进行招拍挂导致资金未能回笼，将尽快置换资金归还本案借款，目前双方正在协商统一的处置方案；2、合同约定利率为12%，原告按年18%主张利息缺乏依据。本院经审查认定事实如下：2019年6月6日，原告绿都公司（甲方）与被告盛润公司（乙方）、舒蒲娟（丙方）签订《借款协议》，约定原告向被告盛润公司提供借款人民币2亿元，用于被告盛润公司及关联公司的正常经营活动；该借款期限为12个月，自原告支付给被告盛润公司借款实际到账之日当天为起始日开始计算；该借款按年利率12%计收利息（按日计息），以原告支付给被告盛润公司的借款实际到账之日当天为计息起始日，以被告盛润公司归还原告借款的实际到账日当天为计息截止日，按照具体天数计算借款利息；在被告盛润公司未完成协议第四条约定全部义务前，原告先行提供借款1.7亿元，在被告盛润公司完成第四条约定事项且经原告确认后3个工作日内，原告将剩余3000万元借款提供给被告盛润公司。《借款协议》第八条第2款约定，“如绿都公司发现盛润公司未按照约定使用借款或将借款用于任何违法或非法活动的，或者发生盛润公司违反本协议的行为，绿都公司有权宣布借款立即到期并解除本协议，自绿都公司向盛润公司发出书面解除通知之日起，本协议终止，绿都公司有权要求盛润公司立即偿还借款本息，并且利息按照年化18%计算，此外绿都公司还有权要求盛润公司按照全部应收利息的20%支付违约金，利息和违约金计算至盛润公司实际支付之日止”，第3款约定，“如盛润公司逾期偿还借款本息，则每延误一日，盛润公司须按10万元/天向绿都公司支付违约金”。同时约定，由被告舒蒲娟为被告盛润公司向原告在该协议项下的借款及利息、逾期利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的合理费用提供连带责任保证担保。上述借款协议签订后，原告于2019年6月12日向被告盛润公司指定账户支付借款1.7亿元，履行了相应合同义务，上述借款到期后，被告盛润公司未偿还借款本息。本院认为：原告与被告盛润公司、舒蒲娟2019年6月6日签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告盛润公司未按约定偿还借款及利息，已经构成违约。原告诉请盛润公司偿还借款本金，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告提供的证据不能证明被告存在《借款协议》第八条第2款约定的相关行为，故原告要求自2019年6月12日起至2020年6月11日止按年利率18%计算利息，并要求按照其计算的利息2805万元的20%支付违约金，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于《借款协议》约定的借款期间的利息，被告盛润公司应自借款实际到账之日起即2019年6月12日至借款期限届满之日止即2020年6月11日按合同约定年12%利率向原告支付利息；关于逾期期间的利息，原、被告双方约定如被告盛润公司逾期偿还借款本息，则每延误一日，盛润公司须按10万元/天向原告支付违约金，该违约金的约定与约定的年12%的利率之和已超过24%，现原告要求按年利率18%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告舒蒲娟应按合同约定就被告盛润公司应偿还的借款本息向原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南盛润置业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州绿都地产集团股份有限公司借款本金人民币17000万元及利息（以17000万元为基数，自2019年6月12日起至2020年5月11日止按年利率12%计算，自2020年5月12日起至借款清偿完毕之日止按年利率18%计算）；二、被告舒蒲娟对被告河南盛润置业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告舒蒲娟承担保证责任后，有权向被告河南盛润置业集团有限公司追偿；三、驳回原告郑州绿都地产集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032050元、保全费5000元，共计1037050元，由原告郑州绿都地产集团股份有限公司负担67195元，由被告河南盛润置业集团有限公司、舒蒲娟负担969855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 张永军二〇二〇年九月四日法官助理唐珍珠书记员李锋磊