江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初4851号原告：苏州博鳌特升降机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村新华工业园区万方路。法定代表人：华明德，总经理。委托代理人：邵镭，江苏渟泓律师事务所律师。委托代理人：万静雨，江苏淳泓律师事务所实习律师。被告：兰州莱恩工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。法定代表人：黄小红。被告：黄小红，男，1980年10月3日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告苏州博鳌特升降机械制造有限公司（以下简称博鳌特公司）与被告兰州莱恩工程机械有限公司（以下简称莱恩公司）、黄小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序进行审理。本案于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告博鳌特公司法定代表人华明德及委托诉讼代理人邵镭到庭参加诉讼，被告莱恩公司、黄小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博鳌特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告莱恩公司支付原告博鳌特公司货款本金549000元及逾期付款违约金，暂计为23093.33元(以2万元为本金自2019年8月25日起按照年利率24%暂计算至2020年8月26日；以12万元为本金自2020年6月2日起按照年利率24%暂计算至2020年8月26日，以28万元为本金自2020年6月24日起按照年利率24%暂计算至2020年8月26日，暂合计23093.33元，均应计算至实际支付之日止)；2、判令被告莱恩公司支付原告博鳌特公司为本案支出的律师费42800元；3、判令被告黄小红对上述被告莱恩公司的支付义务承担无限连带责任；4、判令被告莱恩公司、黄小红承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月15日，博鳌特公司与莱恩公司签订买卖合同一份，约定莱恩公司购买博鳌特公司DCQ8-0.7型号固定式登车桥54台，总价款为729000元。双方在合同中对货款的支付期限进行了明确的约定，即莱恩公司应于2019年8月25日前支付20万元，于第二批(15台)交货前支付20万元，于第三批(15台)交货前支付20万元，于第四批(9台)交货前支付8万元，余款于安装结束后3个月内付款。该合同并对莱恩公司未按期支付货款，须按逾期未付货款总额的每天千分之一向博鳌特公司支付违约金，并赔偿博鳌特公司包括但不限于交通费、取证费、合理律师费等直接损失进行了约定。后博鳌特公司按照莱恩公司的要求，分别于2019年11月20日送达10台登车桥，于2020年6月2日送达20台，于2020年6月24日送达24台。现截止本案诉讼，莱恩公司仅支付18万元，余款虽经博鳌特公司多次催告均未支付。又，莱恩公司系依法注册的自然人独资有限公司，黄小红系其独资股东，二者之间财产必然极易存在混同，故依法黄小红应当对莱恩公司对外债务承担连带责任。被告莱恩公司、黄小红未应诉答辩。经审理查明：2019年8月15日，博鳌特公司作为甲方（卖方），莱恩公司作为乙方（买方），双方签订《买卖合同》一份，约定乙方向甲方购买固定式登车桥54台，规格型号为DCQ8-0.7，单价13500元，总计729000元。款项支付为：第一批15台：预付款10万元，在8月25日前付款10万元，甲方在月底前开全额发票给乙方；在第二批（15台）交货前乙方付款20万元；在第三批（15台）交货前乙方付款20万元；在第四批（9台）交货前乙方付款8万元。余款49000元在安装结束后3个月内付款。合同第九条违约责任约定：“除不可抗力外，甲方未按合同规定期限交货，或乙方未按合同规定期限付清货款的，违约方必须按逾期部分货款总额的每天千分之一的比例，向守约方支付逾期交货或逾期付款的逾期损害赔偿金，此违约金最高不超过逾期部分合同总价款的30%。……除此之外因为一方违约给对方造成损失的，还应当赔偿包含但不限于交通费、取证费和合理律师费等因此产生的直接损失。”合同还就其他内容进行约定，双方均在落款处签名盖章确认。2020年6月24日，莱恩公司在《设备进场收货单》收货单位处盖章，确认收到博鳌特公司液压升降平台54台，收货明细为：2019年11月20日10台，2020年6月2日20台，2020年6月24日24台。2019年9月5日，博鳌特公司向莱恩公司出具发票签收单一份，莱恩公司确认收到博鳌特公司开具的8张发票，合计金额为729000元。又查，黄小红为莱恩公司唯一股东。另查明，博鳌特公司为本案诉讼与江苏渟泓律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为42800元。2020年8月31日，博鳌特公司向该律师事务所转账支付42800元，该律师事务所并就此开具了同金额发票。以上事实，由博鳌特公司提供的《买卖合同》、《设备进场收货单》、发票签收单、发票、委托代理合同以及本院庭审笔录陈述等证据予以证实。本院认为，博鳌特公司与莱恩公司之间形成买卖合同关系，该法律关系合法有效，双方均应按约履行。根据莱恩公司出具《设备进场收货单》、发票签收单等证据，可认定博鳌特公司已按约向莱恩公司履行了交货及开票义务，故莱恩公司亦应按照约定向博鳌特公司支付货款。现莱恩公司未到庭就其付款情况提出抗辩，故本院按照现有证据及博鳌特公司陈述，认定博鳌特公司尚欠莱恩公司价款549000元。《买卖合同》约定，莱恩公司应在签订合同后支付预付款10万元，于8月25日前付款10万元，于第二批15台交货前，即2020年6月2日前付款20万元，于第三批15台交货前，即2020年6月24日前付款20万元，于第四批交货前（未实际发生）付款8万元，余款49000元在安装结束三个月内，即9月24日前支付。现根据博鳌特公司陈述，莱恩公司仅支付18万元，故莱恩公司还应支付博鳌特公司相应逾期付款的违约金损失。虽《买卖合同》约定逾期付款的，违约方须按照逾期部分货款总额的每天千分之一的比例支付违约金，但博鳌特公司未就其实际损失进行举证，故本院根据合同履行情况，兼顾当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，将该逾期付款的违约金标准调整为年利率11.7%。据此，逾期付款违约金为：以2万元为基数，计算自2019年8月26日起至2020年6月2日止，为1826.5元；以22万元为基数，计算自2020年6月3日起至2020年6月24日止，为1501.5元；以50万元为基数，计算自2020年6月25日起至2020年9月24日止，为14787.5元；此后以549000元为基数，计算自2020年9月25日起至莱恩公司实际履行之日止。《买卖合同》约定违约方应赔偿守约方因诉讼所发生的律师费损失，根据博鳌特公司举证的律师代理合同、发票等，可认定博鳌特公司因本案诉讼产生律师费损失，但结合本案合同履行、案情难易程度等因素，应认为博鳌特公司所主张律师费金额过高，本院酌情调整为32000元。莱恩公司只有一个自然人股东黄小红，符合一人有限责任公司的法律特征。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依据上述法律规定，一人有限责任公司的财产独立于股东自己的财产的举证证明责任，应由一人有限责任公司的股东承担。现莱恩公司、黄小红就此均未予举证，故黄小红应就莱恩公司向博鳌特公司承担的上述货款、违约金等支付义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告兰州莱恩工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州博鳌特升降机械制造有限公司货款549000元并支付逾期付款违约金（截止至2020年9月24日为18115.5元；2020年9月25日起至实际支付之日止，以549000元为基数，按照年利率11.7%的标准计算）。二、被告兰州莱恩工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州博鳌特升降机械制造有限公司律师费32000元。三、被告黄小红对上述第一、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4974.5元、保全费3620元，合计人民币8594.5元，由原告苏州博鳌特升降机械制造有限公司负担78.5元，被告兰州莱恩工程机械有限公司、黄小红负担8516元（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 王 玲二〇二〇年九月二十九日书记员 胡倩倩附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。5.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。6.最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基数，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。