安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初3374号原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县人民中路**。法定代表人：刘闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。委托诉讼代理人：王世超，该公司员工。被告：曹懋慧，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：贺桃荣，女，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：曹文华，男，1983年4月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：徐茶荣，女，1986年10月12日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区，现住安徽省宿松县。原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称“宿松民丰银行”）与被告曹懋慧、贺桃荣、曹文华、徐茶荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告宿松民丰银行的委托诉讼代理人王世超到庭参加诉讼，被告曹懋慧、贺桃荣、曹文华、徐茶荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹懋慧、贺桃荣归还原告借款本金79000元及利息14355.11元（截止于2020年7月20日），支付自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息，以79000元为本金，按年利率10.875%的1.5倍16.3125%计算；2、判令曹文华、徐茶荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告曹懋慧作为借款人，贺桃荣作为共同借款人，曹文华、徐茶荣作为担保人，与原告签订了保证担保借款合同，合同约定:曹懋慧向原告借款最高额7.9万元，合同期限至2019年8月20日;每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率基础上加收50%计算。借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。保证人对上述债务承担连带保证责任，担保期限为该笔借款之日起至借款到期后两年。2018年8月31日原告向曹懋慧发放贷款7.9万元，到期日为2019年8月20日，年利率为10.875%。贷款到期后未能偿还贷款本金及利息，经过多次催收，至今四被告仍未归还贷款本金7.9万元及利息14355.11元（截止于2020年7月20日）。曹懋慧、贺桃荣应承担还本付息等民事责任，曹文华、徐茶荣应承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请。曹懋慧、贺桃荣、曹文华、徐茶荣均未答辩，亦未提交证据材料。宿松民丰银行为证明其诉讼主张向本院提交的证据有:《保证担保借款合同（个人）》，《借款借据》，欠息凭证，曹懋慧、贺桃荣的身份证复印件及结婚证复印件，曹文华、徐茶荣的身份证复印件及结婚证复印件，上述证据来源合法，具备证据的客观性、关联性，本院予以采信。据此，本院对宿松民丰银行起诉主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。宿松民丰银行与曹懋慧、贺桃荣、曹文华、徐茶荣签订的《保证担保借款合同（个人）》以及曹懋慧所立的《借款借据》真实、合法有效。宿松民丰银行依约履行了放贷义务，曹懋慧、贺桃荣作为借款人取得借款后未按约还款，构成违约，应承担及时还本付息的责任，曹懋慧、贺桃荣应当返还借款本金79000元及至2020年7月20日止的利息14355.11元，并自2020年7月21日起至清偿之日止以79000元为本金按年利率16.3125%计算逾期利息。曹文华、徐茶荣作为连带共同保证人，应共同承担连带还款责任。曹文华、徐茶荣承担连带共同保证责任后，有权向债务人曹懋慧、贺桃荣追偿。曹懋慧、贺桃荣、曹文华、徐茶荣不到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。综上所述，宿松民丰银行诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹懋慧、贺桃荣于本判决生效之日起十日内返还原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款本金79000元及至2020年7月20日止的利息14355.11元，并自2020年7月21日起至清偿之日止以79000元为本金按年利率16.3125%计算逾期利息；二、被告曹文华、徐茶荣对第一项判决承担连带共同保证责任；被告曹文华、徐茶荣承担连带共同保证责任后，有权向被告曹懋慧、贺桃荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，减半收取1067元，由被告曹懋慧、贺桃荣负担，被告曹文华、徐茶荣承担连带共同责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年九月二十三日法官助理马淑娟书记员陈晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。