湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终2179号上诉人（原审原告）：何大琴，女，1974年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：任鹏，湖北巨天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张迪,男，1990年9月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：刘建伟,男，1993年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：樊城区壹健游泳健身工厂。住所地：樊城区长征东路**湖北宏时文化产业有限公司****。经营者：张迪。上诉人何大琴因与被上诉人张迪、刘建伟、樊城区壹健游泳健身工厂健康权纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何大琴上诉请求:一、请求二审法院依法撤销原审判决，判令第一和第二被上诉人赔偿上诉人损失145664.89元的70%，即101965元；二、一审及二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清，认定张迪经营樊城区壹健游泳健身工厂期间尽到了安全提示义务与事实不符，明显偏向被上诉人。二、原审划分责任和赔偿比例分配明显不当，被上诉人安全措施不到位，没有安全警示标示，没有为消费者提供安全消费环境和服务，对消费者的摔倒受伤应承担主要责任。被上诉人张迪答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘建伟未答辩。被上诉人樊城区壹健游泳健身工厂未答辩。何大琴向一审法院提出诉讼请求：1、判令张迪与樊城区壹健游泳健身工厂连带赔偿何大琴损失161804.64元（医疗费45661.64元；后续治疗费3000元；残疾赔偿金31889元×20年×10%=63778元；护理费9200元；误工费35235元；住院伙食补助费680元；交通费994元；住宿费956元；鉴定费2300元），刘建伟对该损失承担相应的补偿责任；2、诉讼费由张迪、刘建伟、樊城区壹健游泳健身工厂共同承担。一审法院认定双方当事人没有争议的事实：1.2018年3月1日，樊城区壹健游泳健身工厂在襄阳市工商行政管理局樊城分局注册登记，经营者张迪，经营范围食品、健身器材、服装服饰销售，2018年10月转让给刘建伟，《转让协议》中主要约定协议之前的所有债务均由张迪承担，于2019年10月28日注销。2.2018年4月21日，何大琴在樊城区壹健游泳健身工厂办理一张1680元的预售特惠卡，合同号0004125。2018年6月16日下午，何大琴带小孩在樊城区壹健游泳健身工厂（试营业期间）游泳。3.2018年6月24日，何大琴在襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院门诊支付医疗费875.3元，襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院CT报告单诊断意见：左肱骨上端见小片状致密影，撕脱性骨折不除外，或为软组织钙化，请结合临床。胸部CT平扫未见明显异常，必要时复查或进一步检查。建议休息7天，不适随诊。4.2018年7月2日至2018年7月29日，何大琴因左侧肩袖损伤在襄阳市中医医院住院27天，支付医疗费6125.49元。5.2018年9月12日在襄阳市中心医院骨科门诊挂号费17.5元。6.2018年10月8日，何大琴在襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院MR报告单诊断意见：1.左侧肩袖损伤可能。2.左肩关节囊少量积液。2018年10月8日至2018年10月10日在襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院住院2天，支付医疗费2001.08元。7.2018年10月15日，何大琴在华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科专家门诊挂号费26.5元。8.2018年11月5日至2018年11月10日，何大琴因左侧肩袖损伤在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院5天，支付医疗费35632.27元。9.2018年12月10日，何大琴在华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科门诊支付医疗费193元。10.2019年1月14日至2019年1月15日，何大琴在华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科门诊支付医疗费207.5元。11.2019年2月27日，何大琴在襄阳市中心医院骨科门诊支付医疗费514.5元。12.2019年3月6日，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：1.何大琴的伤残程度为十（10）级。2.伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费预计在3000元。2019年11月26日湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人何大琴的十级伤残与外伤有直接因果关系，参与度90%，原有疾病（肩部软组织钙化）对损伤后果有轻微的因果关系。对于双方当事人有争议的证据和事实，一审法院认定：1.2018年6月16日下午何大琴是否在樊城区壹健游泳健身工厂摔倒？何大琴举出证人季某、万某证明其在该游泳馆摔倒，樊城区壹健游泳健身工厂辩称摔倒在馆内的事实不成立，即便是摔倒，何大琴所受的损害与摔倒无因果关系。一审法院认为，根据湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书结论及何大琴所举的证人证言内容，可以证明2018年6月16日下午何大琴在樊城区壹健游泳健身工厂有摔倒的事实，何大琴受伤损失与外伤有90%因果关系。2.樊城区壹健游泳健身工厂是否尽到了安全提示义务？张迪、刘建伟、樊城区壹健游泳健身工厂举出证人赵某证明其墙面张贴有提示“当心台阶，小心地滑”等标语，何大琴只是陈述樊城区壹健游泳健身工厂墙面未张贴提示标语，其未举出证据证明，一审法院认为，樊城区壹健游泳健身工厂尽到了安全提示义务。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但同时注明该字号经营者的基本信息。”一审法院在审理过程中，樊城区壹健游泳健身工厂登记状态显示为存续。因此，本案应以营业执照上登记的樊城区壹健游泳健身工厂字号为当事人，同时注明该字号经营者张迪的基本信息，后因樊城区壹健游泳健身工厂于2019年10月28日注销，故应由经营者张迪为一审被告。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”以樊城区壹健游泳健身工厂所产生的债务，由经营者张迪以个人财产承担。何大琴2018年6月16日下午摔倒时，樊城区壹健游泳健身工厂的经营者为张迪，2018年10月转让给刘建伟时约定协议签订之前的所有债务均由张迪承担，何大琴摔倒与刘建伟无关，故刘建伟不应承担责任。公民的健康权受法律保护。何大琴在樊城区壹健游泳健身工厂开设的游泳馆试营业期间摔倒,樊城区壹健游泳健身工厂在其开设的游泳馆内张贴提示标语,何大琴摔倒受伤,开庭时张迪陈述如何大琴同意调解，其愿意补偿何大琴2万元，故张迪应当对何大琴的受伤承担相应责任;何大琴本身系完全民事行为能力人,应当对自身的安全尽到注意义务,且其摔倒后没有立即去医院检查治疗，事隔8天才去医院检查未住院，又隔了7天才住院治疗，故对自身的损失,应当承担主要的责任，对何大琴致伤所造成的损失，应由张迪承担相应责任（按15%承担为宜）。另85%的损失，由何大琴自行承担。何大琴的损失分别为：何大琴的医疗费共计45593.14元；住院期间护理费3280元（35214元÷365天×34天）；误工费29533.75元（41302元÷365天×261天）；住院伙食补助费680元（34天×20元）；交通费酌情500元；残疾赔偿金63778元（31889元×20年×10%）；鉴定费2300元；合计145664.89元，符合法律规定，一审法院予以支持，超出部分的请求，一审法院不予支持。何大琴的十级伤残与外伤有直接因果关系，参与度90%，何大琴因外伤的损失为131098.4（145664.89元×90%），由樊城区壹健游泳健身工厂承担15%的赔偿责任19664.76元（131098.4×15%），另85%的损失由何大琴自行承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第九十条之规定，判决：一、张迪赔偿何大琴各项损失共计19664.76元；二、驳回何大琴的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由张迪承担300元，由何大琴承担610元。二审期间，双方当事人未提交新证据，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审另核实，何大琴系脚踩在通向游泳池走道的台阶防滑垫上摔倒受伤，非在游泳池区域内受伤。二审依法针对上诉人的上诉请求予以评判。本院认为，从何大琴受伤的位置来看，众所周知作为完全民事行为能力成年人何大琴在单足踏入台阶防滑垫的前、后即能预见、感知该垫存在非牢固性，只需略加注意即可预防滑倒的发生，其在行走过程中明显处于重大过失而引起自身的损害，所以何大琴主张樊城区壹健游泳健身厂的经营者张迪及刘建伟对其承担主要赔偿责任的上诉理由，明显与何大琴自身过错不相匹配，一审法院在本案中确定的赔偿责任主体及赔偿比例恰当，本院予以采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由上诉人何大琴负担。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年九月十八日书记员  张荣珺