襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3517号原告：袁举文，男，1949年10月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：余珂、廖秀玲，湖北襄金律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：关涛，男，1988年5月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路**平安大厦**。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告袁举文诉被告褚金玲、关涛、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告袁举文的委托诉讼代理人廖秀玲、余珂，被告关涛、平安财险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加了诉讼。被告褚金玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审中，原告袁举文自愿撤回对被告褚金玲的起诉，本院口头裁定予以准许。庭审后，被告平安财险沈阳中心支公司对原告袁举文的伤残等级评定及后期医疗费用提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年8月20日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见。本案现已审理终结。原告袁举文向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿袁举文各项经济损失共计84576.74元，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告关涛承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日9时56分，关涛驾驶辽Ａ×××**号小型客车，在台子湾路新市民公寓小区院内倒车时，与行人袁举文相撞，致袁举文受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，关涛负本次事故全部责任。事故车辆辽Ａ×××**号小型客车在被告平安财险沈阳中心支公司投保有交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告关涛辩称，1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险及商业险应由保险公司在保险范围内进行赔偿；3.原告诉请过高部分，请求法院依法核减。被告平安财险沈阳中心支公司辩称，1.被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证；2.垫付34480元应予以抵扣；3.原告诉请过高部分，请求法院予以扣减；4.伤残赔偿金应按照农村标准计算且该伤残系陈旧伤所致待重新鉴定结论作出后依法进行确认，护理、营养期限以医嘱为准，精神抚慰金过高。经审理查明：2019年6月1日9时56分，关涛驾驶辽Ａ×××**号小型客车，在台子湾路新市民公寓小区院内倒车时，与行人袁举文相撞，致袁举文受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，关涛负本次事故全部责任。事故发生后，2019年6月3日，袁举文被送往襄阳中心进行治疗，住院16天，于2019年6月19日出院。出院诊断：1.右股骨转子间粉碎性骨折内固定术后；2.骨质疏松（重度）；3.高血压；4.冠心病；5.脑中风后遗症。出院医嘱：1出院后注意休息，两周后门诊骨科复查，按时服药，不适随诊。同日，襄阳中心医院出具病情证明，建议出院后病休30天，7天后门诊复查。2019年10月8日，经袁举文委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，袁举文伤情构成十级伤残，建议后续医疗费用需15000元。原告袁举文为此支出鉴定费2200元。庭审后，被告平安财险沈阳中心支公司对原告袁举文的伤残等级评定及后续医疗费用提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年8月20日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见，袁举文伤情构成十级伤残，建议后续医疗费用需15000元。另查明，辽Ａ×××**号小型客车登记所有权人为褚金玲，关涛与褚金玲系夫妻关系。事故发生时，关涛驾驶该车辆。该车在平安财险沈阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。被告平安财险沈阳中心支公司在原告袁举文住院期间垫付医疗费34800元。庭审中，原被告对医疗费29660.27元、住院伙食补助费900元、交通费300元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定关涛承担全部赔偿责任。因事故车辆辽Ａ×××**号小型客车在平安财险沈阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由平安财险沈阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年12月3日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告袁举文主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于营养费，原告主张为9900元（165天×60元/天）。因无医嘱证实需加强营养，但考虑到原告的年龄及受损部位，本院酌情对原告住院期间16天进行加强营养，营养费按照30元/天计算为480元，超出部分不予支持。2.关于后续医疗费用，原告主张为15000元。因两次鉴定对后续医疗费用作出鉴定意见为15000元，故对后续医疗费用15000元予以支持。若实际发生费用超出该鉴定意见，原告亦不得再向被告进行主张。3.关于残疾赔偿金，原告主张为37900.5元（34455元/年×11年×10%）。袁举文伤残等级评定为10级伤残，综合赔偿指数为10%。至定残之日，袁举文已满69周岁，赔偿年限为11年。又因事故发生前，袁举文居住在城镇，故对残疾赔偿金标准参照城镇标准进行计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。4.关于护理费，原告主张为960元（60元/天×16天）。袁举文住院治疗16天，故对护理期限认定为16天。原告主张的护理费标准未超出相关规定，故对原告该项主张予以支持。5.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元。因袁举文伤情构成10级伤残，确需抚慰，故对精神损害抚慰金酌情支持3000元，超出部分不予支持。6.关于鉴定费，原告主张为2200元。因原告该项主张有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告袁举文因交通事故造成的损失为：医疗费29660.27元、住院伙食补助费900元、后续医疗费用15000元、营养费480元、残疾赔偿金37900.5元、精神损害抚慰金3000元、护理费960元，交通费300元、鉴定费2200元，合计90400.77元。因被告关涛承担全部赔偿责任，故由被告平安财险沈阳中心支公司在保险范围内向原告袁举文赔偿90400.77元。因被告平安财险沈阳中心支公司在原告袁举文住院期间垫付相关费用34800元，扣减后，尚应向原告袁举文赔偿55600.77元。因原告袁举文各项损失已得到赔偿，故被告关涛不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告袁举文赔偿各项损失55600.77元；驳回原告袁举文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取为373元，由被告关涛负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年九月十日书记员  孙 玺