贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3251号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：织金县文腾街道办事处金中路**。社会统一信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：周加碧，男，汉族，1980年10月28日生，住织金县。 被告：宋慧，女，汉族，1985年3月22日生，住织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称惠民银行）与被告周加碧、宋慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人郭振昌到庭参加诉讼，被告周加碧、宋慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周加碧支付原告借款本金41,086.8元和截至2019年6月21日的利息2,721.61元、罚息24,838.4元；2、判决被告周加碧支付原告自2019年6月22日起产生的罚息（以本金41,086.8元为基数按月利率14.6062‰计算至偿付完毕之日止）；3、判决二被告支付原告已支付的律师费2,659.4元；4、判决被告宋慧对第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判决原告对被告周加碧提供抵押一辆现代牌小型轿车（车架号为LBEJMBJB0DX360285，发动机号为DB124956）享有抵押权，且对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年5月21日，二被告因购买汽车需要向原告申请贷款11万元，同年6月7日，被告周加碧作为借款人、织金鸿耀贸易有限公司作为保证人，与原告签订《汽车消费借款合同》，合同约定：原告向被告周加碧发放贷款11万元，借款期限为三年，2013年6月7日至2016年6月7日止；借款期的月利率为9.7375‰，逾期罚息执行14.6062‰，还款方式为本息还款；2013年6月6日，被告周加碧将所购车辆作为贷款抵押，并办理了抵押登记，被告宋慧向原告出具财产共有人承诺书和同意抵押承诺书自愿承担该笔借款债务。原告于2013年6月7日将11万元贷款发放至被告周加碧的账户。贷款后，被告未按约履行还本付息义务，截至2019年6月21日，尚欠原告借款本金41,086.8元，利息2,721.61元和罚息24,838.4元。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持如前诉请。 被告周加碧、宋慧未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告周加碧与被告宋慧借款时属夫妻关系。2013年5月21日，被告周加碧作为申请人、被告宋慧作为申请人配偶共同以购车为由，经织金鸿耀贸易有限公司担保向原告惠民银行申请贷款11万元；2013年6月6日，二被告向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺以发动机号为DB124956号、车架号为LBEJMBJB0DX360285的汽车作为抵押物，为被告周加碧在原告处签订的上述借款合同所产生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告宋慧作为财产共有人亦于同日出具了《财产共有人承诺书》，承诺“借款人未按期归还贷款本息时，…作为财产共有人愿意承担连带责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用”。2013年6月7日，原告作为贷款人，被告周加碧作为借款人及抵押人，织金鸿耀贸易有限公司作为保证人，三方签订了编号为织金村银【2013】（金）车借字0056号《汽车消费借款合同》，合同第一条约定“贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放汽车消费借款，借款金额为人民币（大写）壹拾壹万元整，借款实际发放额以借款凭证为准”，第二条约定“借款用于购买现代汽车品牌）壹辆…”，第三条约定“借款期限自2013年6月7日起至2016年6月7日止”。该合同第四条第一项约定本合同项下的单笔借款月利率为千分之9.7375，第二项约定借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款年利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同第七条约定“还款：（一）本合同项下借款采用以下第C种还款方式：C、贷款期限在一年以上的，采用每月等额本息还款法。借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月的7日为还款日。（每月的实际还款日为借据上的放款日）本笔借款每月具体还款额为3,637.05元”。第十一条约定“本合同项下借款的担保方式为以下第A种担保方式。A、保证担保＋抵押：借款人以所购汽车为本合同项下借款提供抵押担保，并由保证人（全称）织金鸿耀贸易有限公司为本合同项下借款提供连带保证担保。其他约定从本条第B、C项。B、……（5）借款人提供了物的担保的，保证人愿先于物的担保对所担保债务履行保证责任。……C、抵押担保：（1）抵押人同意以“抵押财产清单”（见附件）所列财产作为借款抵押物。抵押财产价值人民币（大写壹拾捌万伍仟捌百元整）。抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准……”。该合同第十四条第二款第四项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第十五条约定“本合同项下涉及的律师服务费、登记、评估、保险、鉴定、鉴证、公证、保管等费用由借款人、保证人和抵押人承担”。原告也于签订合同之日将贷款11万元划入被告周加碧的指定账户。被告周加碧借款后偿还了部分借款本金及利息，现尚欠原告借款本金41,086.8元及截至2019年6月21日的借期内利息2,721.61元、罚息24,838.4元及以41,086.8元为基数，按月利率14.6062‰计算从2019年6月22日起的利息。庭审中，原告以保证人织金鸿耀贸易有限公司已注销，明确表示在本案中不起诉织金鸿耀贸易有限公司。 以上事实有原告陈述，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证，被告周加碧、宋慧借款时提交的身份证、户口簿、结婚证复印件，个人贷款申请及授权委托书、担保人承诺及授权委托书、个人贷款面谈记录、织金村银【2013】（金）车借字0056号《汽车消费借款合同》、借款凭证、四川天府银行贷款账单查询、同意抵押承诺书、财产共有人承诺书、抵押登记证书、法律服务合同在卷佐证。这些证据虽未经被告周加碧、宋慧质证，但系二被告经本院合法传唤未到庭所致，因原告提供的上述证据来源和形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为：原告与被告周加碧、原织金鸿耀贸易有限公司签订的《汽车消费借款合同》均系各方当事人之间的真实意思表示，合同未违反法律规定，均为有效，当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告周加碧未按约定还款，已经违约，故原告要求被告周加碧偿还所欠贷款及利息、罚息符合法律规定，应予支持；原告要求被告支付其为实现该债权支出的律师费2,659.4元的主张，虽提供法律服务合同，但未提交发票，对原告的该项主张本院不予支持；被告宋慧在借款时与借款人周加碧属于夫妻关系，一方面，借款时，宋慧作为申请人配偶签字，知晓该笔借款，该笔借款应属宋慧与周加碧的夫妻共同债务；另一方面，宋慧也出具《财产共有人承诺书》、《同意抵押承诺书》承诺共同归还该笔贷款本息及相关费用；故无论从哪一方面来讲，被告宋慧均应承担与被告周加碧共同偿还所欠借款本息及相关费用的责任，而非原告主张的连带责任；对原告要求确认对被告周加碧提供的抵押物享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉请，因合同中抵押条款的签订是双方的真实意思表示，且依法办理了抵押登记，故原告可享有被告周加碧提供抵押的（发动机号为：DB124956、车架号为：LBEJMBJB0DX360285）汽车的抵押权，并对该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，受偿范围包括被告周加碧未清偿的借款本金及约定的利息、罚息。被告周加碧、宋慧经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周加碧、宋慧于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金41,086.8元及截至2019年6月21日所欠的借期内利息2,721.61元、罚息24,838.4元，并支付以41,086.8元为基数，按月利率14.6062‰计算从2019年6月22日起至本息清偿完毕之日止的利息； 二、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告周加碧提供抵押的汽车（发动机号为：DB124956、车架号为：LBEJMBJB0DX360285）享有抵押权，对该抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。 三、驳回原告织金惠民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,582元，由被告周加碧、宋慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 罗 斌 人民陪审员 张 菊 人民陪审员 王行森 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 党 樱