wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4489号之一 申请执行人:赖倩，女，汉族，1985年10月20日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人:维动新能源股份有限公司，住所地山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处，社会统一信用代码913716005614226925。 法定代表人：聂建美。 申请执行人赖倩与被执行人维动新能源股份有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]250号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人维动新能源股份有限公司应履行支付申请执行人50000.00元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 蒋 百 友 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二〇年九月十日 (037) 书记员 陈 俊 余
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4227号之二 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：陈贤义，支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：黄少雀，女，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈丐寅，男，1962年10月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被告陈兵、黄少雀、陈丐寅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司以双方已达成口头和解协议为由于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费，本院依法予以免收。 审判员  季章期 二〇二〇年九月七日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执异31号 案外人徐国成,男,1967年6月23日出生，汉族,住丽水市莲都区。 被执行人李灵波，男，1983年5月16日出生,汉族，户籍住所地浙江省丽水市莲都区,现在浙江省金华监狱服刑。 本院在执行被执行人李灵波犯诈骗罪被判处罚金并追缴违法所得一案中，案外人徐国成向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月11日进行听证，案外人徐国成、被执行人李灵波参加了听证。现已审查终结。 案外人徐国成异议称，法院在执行李灵波的刑事案件中，要求实际使用人在2020年8月6日前自行腾空迁出李灵波名下位于莲都区××幢××室房屋，该执行行为无法律依据。一、案外人系莲都区××幢××室房屋的实际权利人。该房屋原来的产权人是案外人，在2016年，案外人向李灵波借款35万元，利息按10%计算，为此支付了近10万元利息。2017年李灵波代案外人归还工商银行借款90万元，案外人以该房产抵押向浙商银行贷款125万元，李灵波拿走35万元。后李灵波又向案外人出借30万元，李灵波共向案外人出借155万元。2018年1月1日，案外人与李灵波达成协议，载明借款210万元（实际155万元），利息按月利率1.3%计算。为保证还款，以案外人莲都区××幢××室房屋抵押过户给李灵波，抵押权为2年。如案外人还款，李灵波需将房屋过户还给案外人。房屋表面上是李灵波，实际是借款形成的抵押，且房屋一直由案外人实际居住使用，因此，法院无权拍卖该房屋。二、现案外人一家老小十多人在该房屋居住，执行该房屋将严重影响案外人家庭的居住。综上，请求法院终结对（2019）浙1102刑初703号案件的执行，并停止腾空莲都区××幢××室的执行行为。 被执行人李灵波答辩称，因徐国成向其借款216万元未归还，2018年1月1日，徐国成与其签订协议，徐国成把莲都区××幢××室房屋抵押给其，之后其与妻子邓玉容办理了房产过户手续。协议签订后，徐国成未归还其借款。其同意法院依法处置该房屋。 经审查查明，2020年3月5日，本院作出（2019）浙1102刑初703号刑事判决，以李灵波犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元，违法所得人民币十六万一千五百元，予以追缴。判决生效后，因李灵波未履行判决确定的涉财产义务，同年6月10日，本院立案执行。6月11日，本院作出（2020）浙1102执1983号执行裁定，限李灵波自动履行义务，拒不履行的，冻结、划拨被执行人李灵波银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。6月16日，本院向丽水市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人李灵波名下坐落于莲都区××幢××室所有权证号为浙（2018）丽水市不动产权第0000203号的房产，查封期限为三年。同年7月7日，本院作出腾房公告，责令被执行人李灵波及房屋实际使用人在2020年8月6日前自行腾空迁出李灵波（共有人：邓玉容）名下坐落于莲都区××幢××室的房屋，交由本院予以拍卖、变卖或以其他形式变价。 另审查查明，2018年1月1日，徐国成与李灵波签订协议书，徐国成把莲都区××幢××室房屋抵押给李灵波，抵押款为210万元，抵押期为两年，如果徐国成两年内未还款，双方共同协商买卖房屋，如果徐国成还清借款，李灵波把房产证、土地证过户给徐国成。莲都区××幢××室房屋登记的权利人为李灵波、邓玉容，登记日期为2018年1月4日。该房屋的抵押权人为莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，债务履行期限为2018年1月16日至2021年1月15日。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产,按照不动产登记簿判断”。本案所涉丽水市莲都区房屋登记的权利人为被执行人李灵波与第三人邓玉容，因被执行人李灵波未履行生效判决确定的义务，本院查封该房屋,符合法律规定。案外人徐国成以房屋系借款抵押给李灵波，其系该房屋的实际所有权人和居住人为由，要求排除执行，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 驳回案外人徐国成的异议申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向丽水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林旭红 审 判 员  毛昕昕 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  林 燕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4453号 原告：江苏康众汽配有限公司，住所地南京市高淳区古檀大道****。 法定代表人：商宝国，总经理。 委托诉讼代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐秋林，湖北谦顺律师事务所律师。 被告：乔磊，男，1993年11月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告江苏康众汽配有限公司诉被告乔磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告江苏康众汽配有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏康众汽配有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏康众汽配有限公司撤回对被告乔磊的起诉。 案件受理费7506元，因撤诉结案减半收取计3753元，由原告江苏康众汽配有限公司负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  袁子怡
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初750号 原告：宋兴望，男，1969年7月9日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：韩帮会，女，1975年8月30日出生，汉族，村民，住德昌县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：安元超，男，1986年11月20日出生，汉族，村民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：段清龙，男，1980年11月16日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：蒋自瑜，女，1987年7月2日出生，汉族，村民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：蒋自瑜，女，1987年7月2日出生，汉族，村民，住德昌县。 原告宋兴望与被告段清龙、蒋自瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告宋兴望的委托诉讼代理人韩帮会、安元超，被告段清龙的委托诉讼代理人即被告蒋自瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋兴望向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告宋兴望变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告归还原告借款45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚，二被告系夫妻，2013年二被告因买车急需资金便向原告借款100000元，双方口头约定月利率3分。2014年2月17日，二被告归还原告借款50000元，剩余50000元二被告向原告出具了借条，二被告一直按约定支付利息到2018年。在2018年二被告归还原告借款5000元后，一直未归还剩余借款45000元，故原告起诉来院。 被告段清龙、蒋自瑜承认原告宋兴望提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告段清龙、蒋自瑜于本判决生效之日起三十日内归还原告宋兴望借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋兴望负担25元，由被告段清龙、蒋自瑜负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  雷德祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  李享蔓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34553号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：丛建飞，男，1971年6月11日出生，汉族，住北京市崇，住北京市崇文区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告丛建飞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2020年1月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2020年1月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月27日尚欠本金余额75000元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金75000元及利息、罚息（自2020年2月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告丛建飞向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金75000元及利息、罚息（从2020年2月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告丛建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月十六日书记员  文 柴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6632号原告：江阴市融媒体中心，住所地江阴市。法定代表人：王敏，该中心主任。委托诉讼代理人：林红，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海涛，江苏信卓律师事务所实习律师。被告：沈燕，女，1977年9月27日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：卢勇，系沈燕丈夫。原告江阴市融媒体中心诉被告沈燕房屋租赁合同纠纷一案。原告江阴市融媒体中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取1044元（江阴市融媒体中心已预交），由江阴市融媒体中心负担。审判员  刘俊二〇二〇年九月十一日书记员  夏臻
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2779号原告：李晓伟，男，汉族，1972年10月09日生，住河南省荥阳市。被告：开封海龙置业有限公司。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。统一社会信用代码：91410200072689636X。法定代表人：李嘉琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娜，女，1980年9月19日出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区系该公司员工，特别授权代理。原告李晓伟诉被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法由审判员陈伟适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告李晓伟、被告开封海龙置业有限公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓伟向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告之间签订编号为201801001121的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告协助原告注销编号为201801001121的《商品房买卖合同》合同备案手续；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、执行费等费用。事实及理由，2018年1月25日，被告与原告签订《商品房买卖合同合同（预售）》，从被告处购买位于一大街东侧××南侧西湖印象（南院）房屋一套。合同约定总房款为329775元，付款时间为2018年1月25日。但由于该合同目前在未付清房款的情况下被告将该合同备案，为维护自身合法权益，现原告诉至贵院，望判如所请。被告开封海龙置业有限公司辩称，对原告诉请无异议，合同签订当时双方并非要买卖涉案房屋，原告为被告的股东的亲属，为了保障股东分红签订了涉案合同，也同意配合原告办理注销商品房买卖合同合同的备案登记手续。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原、被告签订编号为201801001121的《商品房买卖合同合同（预售）》，合同约定，原告购买被告开发的位于开封市××区西湖印象（南院）2号楼2单元27层东户房屋一套，单价为2500元，总价款为329775元。合同约定买受人应当在2018年1月25日前一次性支付该商品房全部价款。原告在合同签订当日未支付房款此后亦未向被告支付任何房款，被告就上述合同在相关部门进行了合同备案。本院认为，商品房买卖合同合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋对外销售，转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告约定的涉案房屋单价为每平方米2500元，此价格远远低于市场价格，明显不符合常理。合同签订后至今买受人并未支付任何价款。在买受人未支付任何价款且房屋价格偏低的情况下，被告对涉案房屋进行了备案登记，现原告以自身未交纳购房款，要求确认合同无效并注销房屋备案登记手续有悖常理。双方的行为扰乱了房地产市场秩序，合同内容不是双方的真实意思表示，系无效的民事行为。无效的合同自始没有法律约束力，因此该合同产生的权利义务应恢复至原始的状态。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李晓伟与被告开封海龙置业有限公司签订的编号为201801001121的《商品房买卖合同合同（预售）》无效；二、被告开封海龙置业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告李晓伟办理注销编号为201801001121的《商品房买卖合同》的合同备案手续。案件受理费减半收取100元，由被告开封海龙置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 蒋婷婷
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3959号 被执行人：李艳云，女，1957年5月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于被执行人李艳云追缴诉讼费一案，本院的（2017）粤0703民初783号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费6987元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3959号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月三日 书记员  尹炳能
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1691号史运动：你与刘丽花健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初201号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘丽花向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：史运动赔偿各项损失刘丽花17295.6元，史运动负担案件执行费159元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××44特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10845号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告：贾文秀，女，汉族，1984年3月27日生，住吉林省安图县，合同约定的送达地址：址山东省即墨市嵩山三路7号佳源都市28号楼1单元503户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告贾文秀小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人徐宗健到庭参加诉讼，被告贾文秀经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币10000元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，原告与被告贾文秀签订《贷款合同》，合同约定被告贾文秀向原告借款本金人民币3万元整，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。贾文秀未作答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为9400元(10000元-600元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贾文秀于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金9400元。二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担0元，由被告贾文秀负担25元。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二〇年九月二十九日书记员  侯蓓蓓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2187号申请执行人：雍春，女，1965年10月05出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：秦伟，男，1987年10月12出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案应执行标的343943.44元（含执行费4984元），未执行标的343943.44元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人秦伟名下有一套房屋，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋本院属轮候查封，故本院暂不能处置上述房屋，被执行人名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1481号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 冯慧敏
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执488号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码：20990xxxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚。该社员工。（特别授权） 被执行人：刘春艳，女，1977年6月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：程林波，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人刘春艳、程林波金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘春艳、程林波名下位于四川省蓬安县××镇××街××号房屋（产权号：蓬安字第2××1号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年九月九日 书记员  王 潇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执894号申请执行人：任民，女，1959年5月7日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：李明义，男，1974年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：何笑宇，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：张林厂，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：高秀玲，女，1957年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司，住所地河南省柘城县上海路**，注册号411424000012671。法定代表人：刁赛赛，该公司总经理。被执行人：刁雁军，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。关于任民、李明义、何笑宇、张林厂、高秀玲与刁雁军、柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初3363号民事判决书已发生法律效力，该判决书所确定的义务为：被告柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军于本判决书生效后十日内一次性归还给原告任民借款本金60000元及利息（利息计算：本金60000元，按月息13‰计算，自2015年12月26日起计算至归还完毕之日止）；案件受理费1300元，由被告柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军负担。本院作出的（2017）豫1424民初2704号民事判决书已发生法律效力，该判决书所确定的义务为：被告柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司及被告刁雁军于本判决生效后五日内共同偿还欠原告李明义借款50000元人民币（利息自2015年10月16日起按每季度2250元至还清欠款之日止）。案件受理费1274元，由被告柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军负担。本院作出的（2019）豫1424民初3922号民事判决书已发生法律效力，该判决书所确定的义务为：被告刁雁军于本判决生效之日起十日内偿还原告何笑宇借款本金100000元及利息（利息自2015年6月23日起以100000元借款本金为基数按月利率1.3%计算至被告刁雁军实际履行义务完毕之日止）。案件受理费1150元（已减半收取），由被告刁雁军负担。本院作出的（2019）豫1424民初3098号民事判决书已发生法律效力，该判决书所确定的义务为：被告刁雁军于本判决生效后十日内偿还原告张林厂借款本金200000元及利息（自2017年6月28日按年利率6%计算至履行完毕之日）；案件受理费2150元（已减半收取），由被告刁雁军负担。本院作出的（2019）豫1424民初3289号民事判决书已发生法律效力，该判决书所确定的义务为：被告柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军于本判决书生效后十日内一次性归还给原告高秀玲、张应成借款本金70000元及利息（利息计算：本金70000元，按月息13‰计算，自2014年12月20日起计算至归还完毕之日止，扣除二被告已经支付给二原告的利息12000元）。案件受理费1550元，由被告柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军负担。因被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军未按上述生效法律文书履行义务，申请人任民、李明义、何笑宇、张林厂、高秀玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人及法定代表人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向商丘市不动产登记部门发出协助查询通知，被执行人刁雁军名下有位于河南省商丘市睢阳区长江路南侧华夏路西侧帝和水上公园D4区3号楼2-1503号房产一处，该房产已被（2017）豫1402财保345号、（2020）豫1424执290号之三号、（2017）豫1424执1312号、（2017）豫1402民初5922号、（2019）豫1424执119号查封，申请人暂不要求对该房产进行查封。四、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未调查到被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、通过调查被执行人刁雁军户籍信息、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人财产线索。查询被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司其经营状态，该公司已被列入严重违法失信企业名单。六、根据申请执行人的申请，已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，依法将被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军纳入失信被执行人名单。七、经查询被执行人刁雁军因犯非法吸收公众存款罪已被柘城县人民法院（2019）1424刑初126号刑事判决书作出的判决羁押。本院已告知申请执行人任民、李明义、何笑宇、张林厂、高秀玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执894号案的本次执行程序。被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军有继续向申请执行人任民、李明义、何笑宇、张林厂、高秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年九月三日书记员  王亚东
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民监4号原审原告：陈祥俊，男，1955年4月14日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：安徽斯维登酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥巢湖经济开发区金湖大道与渡江路交叉口。法定代表人：王维贵,安徽斯维登酒店管理有限公司总经理。原审原告陈祥俊与原审被告安徽斯维登酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0102民初12068号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郑 荣审判员 崔 颢审判员 高 飞二〇二〇年九月七日书记员 徐静澜
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1421号原告：陈苏云，女，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：李先恩，男，1977年7月17日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告丈夫。被告：王小冬，男，1971年7月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告陈苏云与被告王小冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告陈苏云及其委托诉讼代理人李先恩到庭参加诉讼。被告王小冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2017年12月1日，被告王小冬驾驶无牌证二轮普通摩托车在××镇××村××路××号路段，与原告陈苏云驾驶的电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：王小冬承担事故的主要责任，陈苏云承担事故的次要责任。三、受害人伤情及治疗情况：原告受伤后被送至乐清市第五人民医院、温州××大学××医院治疗，住院3天。四、司法鉴定意见：经温州天正司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈苏云误工期为45日，护理期为7日，营养期为7日。五、原告各项损失：1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历、病人出院记录。经审核本院依法认定7611.03元。2.住院伙食补助费，原告住院3日，按每日100元标准计算，支持300元。3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见7日，按每日30元标准计算，支持210元。4.护理期限采纳司法鉴定意见7日，原告住院3日，按每日150元标准计算，支持450元；余下4天按每日110元标准计算，支持440元。综上支持护理费890元。5.交通费，酌情支持500元。6.误工费，误工期限采纳司法鉴定意见45日，酌情按每日120元标准计算，支持5400元。7.电动二轮轻便摩托车损失费，酌情支持300元。8.鉴定费，系原告因本案事故引发的支出，支持1900元。以上总计17111.03元六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、电动车损失费各项费用共计20901.03元；诉讼费由被告方承担。被告未作答辩。裁判结果因健康及财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告王小冬承担事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告王小冬在相当于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8121.03元，在相当于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共6790元，在相当于交强险财产赔偿限额项下赔偿原告电动二轮轻便摩托车损失费300元。鉴定费1900元由被告王小冬承担70%计1330元。综上，被告王小冬应赔偿原告16541.03元。被告王小冬经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小冬应赔偿原告陈苏云165**.03元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告陈苏云其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告陈苏云负担90元，由被告王小冬负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  张益华人民陪审员  吴海生人民陪审员  马永福二〇二〇年九月三日代书 记员  戴芸芸
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3849号 申请执行人象山圣大模具铸造有限公司、被执行人宁波东大汽车零部件有限公司： 申请执行人象山圣大模具铸造有限公司诉被执行人宁波东大汽车零部件有限公司定作合同纠纷一案，（2020）浙0225民初1691号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山圣大模具铸造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波东大汽车零部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3849号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1372号罪犯揭景明，男，1974年9月30日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2019年6月26日作出（2019）赣1030刑初61号刑事判决，认定被告人揭景明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯揭景明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，有效考核39.39分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯揭景明在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯揭景明减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年5月3日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执191号之八 申请执行人：梁超鑫，男，1987年4月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，广西正大五星律师事务所实习律师。 被执行人：李举，男，1969年12月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人梁超鑫与被执行人李举建设工程施工合同纠纷一案，梁超鑫依据本院生效的（2019）桂0804民初1219号民事调解书于2020年4月2日向本院申请执行。 本院在执行本案过程中，依法向李举发出执行通知书，查询李举的银行、车辆、不动产、土地、公积金等财产情况。本院已裁定查封李举名下坐落于贵港市××号院（阳光都市）4幢A-301号房产（产权证号:10015454）一套；已裁定冻结李举的相关银行存款并划拨存款87082元。经征询申请执行人的意见，其同意暂缓处置上述房产，除此之外，未发现李举有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1219号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄子鹏
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4598号原告：郭旭，男，1993年10月2日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：郭金奎（系郭旭父亲），男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：郭金奎，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李洪高，男，汉族，住凌源市。被告：张素梅，女，汉族，住凌源市。被告：大连亨润达冶矿机械制造有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道火石岭村。法定代表人：年淑娇，经理。原告郭旭、郭金奎与被告李洪高、张素梅、大连亨润达冶矿机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭旭、郭金奎到庭参加诉讼，被告李洪高、张素梅、大连亨润达冶矿机械制造有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭、郭金奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳务费13,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告大连亨润达冶矿机械制造有限公司承包了锡林浩特蒙能第三热电厂设备安装工程。2018年4月，被告李洪高雇佣二原告从事设备安装工作，约定每天工资200元，工作完工后，被告支付二原告部分劳务费，尚欠二原告劳务费13,000元。2018年8月13日，被告李洪高为二原告出具了欠据。被告李洪高和张素梅合伙投资成立大连亨润达冶矿机械制造有限公司，三被告应共同承担支付劳务费的责任。为索要劳务费，诉至法院。被告李洪高、张素梅、大连亨润达冶矿机械制造有限公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告郭旭、郭金奎为支持其诉请，向本院提交了下列证据：欠据、证人证言。该证据符合证据属性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。被告李洪高、张素梅、大连亨润达冶矿机械制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告李洪高雇佣二原告到内蒙古锡林浩特市热电厂从事设备安装工作。因拖欠二原告劳务费，2018年8月13日，被告李洪高为二原告出具欠据，载明：今欠郭金奎、郭旭工资13,000元，李洪高。上述款项，经原告催要，被告未给付。本院认为，被告李洪高雇佣二原告进行劳务，二原告付出了劳务，应当得到应有的劳动报酬。被告李洪高拖欠二原告劳务费事实清楚，证据充分，二原告要求被告李洪高给付劳务费的诉讼请求，予以支持。二原告未提供充分证据证明被告大连亨润达冶矿机械制造有限公司是原告从事劳务工作的建设单位，也未提供充分证据证明被告张素梅与被告李洪高是合伙关系，二原告要求被告张素梅、大连亨润达冶矿机械制造有限公司给付劳务费的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告李洪高、张素梅、大连亨润达冶矿机械制造有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的于己不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李洪高于本判决生效后十日内给付所欠原告郭旭、郭金奎劳务费13,000元。二、驳回原告郭旭、郭金奎对被告张素梅、大连亨润达冶矿机械制造有限公司的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，公告费600元，合计726元，由被告李洪高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张国庆人民陪审员  邵春芳人民陪审员  刘 莹二〇二〇年九月三日法官助理杨海靖书记员孙杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2363号申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人:马波,该中心总经理。被执行人：王利军,男,1987年6月24日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王亚茹,女,1990年11月17日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王向林,男,1981年2月4日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王启超,男,1982年3月8日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：孙卫红,女,1982年10月8日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王巧玲,女,1987年10月26日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初4193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本案应执行标的367674.77元（含执行费5335元），未执行标的367674.77元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王利军名下预告登记有一套房屋和一辆汽车；被执行人王亚茹名下有两辆汽车；被执行人王向林名下三套房屋和十辆汽车；被执行王启超名下有一辆汽车；本院已依法预查封王利军名下的房屋（已足额查封财产，剩余财产不予处置）,因申请执行人只申请查封，不申请处置上述房屋，故暂不处置。此外，被执行人王利军、王亚茹、王向林、王启超、孙卫红、王巧玲无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年九月二十三日书记员 杨 毅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2641号 王**、义乌市周磊纸袋厂、周新朝： 本院在执行申请执行人王**与被执行人义乌市周磊纸袋厂、周新朝劳动争议仲裁一案过程中，申请执行人王**承诺收到本案司法救助款1532元，对义乌市周磊纸袋厂、周新朝以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇二〇年九月五日
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执991号左某某、王某某：左某某与王某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于2020年9月25日将该款转付给左某某。至此，左某某向本院申请执行的（2017）内0221民初1644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初22159号原告：宋李杨，女，1986年3月26日出生，汉族，户籍地广州市。委托诉讼代理人：黄正桥，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海傲梦网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：袁哲栋。原告宋李杨与被告上海傲梦网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案,于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院委派上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。现宋李杨向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对上海傲梦网络科技有限公司的起诉。本院认为，宋李杨申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋李杨撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二〇年九月十一日法官助理  盛新然书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初1742号 原告：成都君扬建材有限公司，住所地四川省成都市蒲江县大兴镇其相北街**附**。 法定代表人：罗仲均，执行董事兼总经理。 被告：四川省大家环境艺术工程有限公司，住所地：成都市金牛区金科中路****。 法定代表人：缪寿华，执行董事。 本院受理原告成都君扬建材有限公司诉被告四川省大家环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案后，原告成都君扬建材有限公司于2020年9月22日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告成都君扬建材有限公司撤诉。 案件受理费1084元，由原告成都君扬建材有限公司负担。 审判员  李石曲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  严锦霞
西藏自治区嘉黎县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0621刑再1号   原公诉机关西藏自治区嘉黎县人民检察院。   原审被告人米玛次仁，男，藏族，1992年3月16日出生于西藏自治区嘉黎县，小学文化，牧民，住西藏自治区嘉黎县。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪于2019年1月9日被西藏自治区嘉黎县公安局采取取保候审，同年12月3日西藏自治区嘉黎县人民检察院对其办理取保候审。2020年4月17日被本院以犯伪造、变造、买卖身份证件罪判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。   西藏自治区嘉黎县人民检察院指控原审被告人米玛次仁犯伪造、变造、买卖身份证件罪，本院于2020年4月17日作出（2020）藏0621刑初7号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现该判决在适用法律上有错误，经本院审判委员会讨论决定对本案进行再审，并于2020年8月3日作出（2020）藏0621刑监1号再审决定书。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区嘉黎县人民检察院指派检察员嘎玛多杰出庭履行职务。原审被告人米玛次仁到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审查明，2017年年初左右，被告人米玛次仁和成某（另案处理）在拉萨交谈虫草生意过程中得知成某在昌都市委托关系可以不参加考试程序的方式，能够购买到驾驶证，并称购买C1、B2型驾驶证分别需要3.5万元至4.5万元的费用。被告人米玛次仁得知该消息后告知了证人索某1、索某2、旦某、白某，因索某1等四人需要购买驾驶证，被告人米玛次仁便答应帮四人购买驾驶证，并将收集到的四人的身份信息材料交给成某。2017年10月左右，成某委托加某西（另案处理）在昌都市办出一本B2型、三本C1型驾驶证，成某将该四本驾驶证转交给被告人米玛次仁，被告人米玛次仁从索某1等四人处收取费用或告知支付等方式，先后向成某支付购买驾驶证款共计15万元，索某1四人不参加驾驶证有关考试的情况下，通过被告人米玛次仁的帮助，购买到了驾驶证。   原审判决认定上述事实的主要证据有：被告人照片、户籍证明信；到案经过；关于“403”专案工作的情况说明；情况说明；协助函、驾驶证复印件、那曲市公安局交警支队提供的驾驶证档案信息；身份证复印件、户籍证明信；证人成某、加某西、索某1、白某、旦某、索某2、朗某的证言；原审被告人的供述与辩解；辨认笔录。   原审认为，被告人米玛次仁通过联系成某先后为四名亲属购买驾驶证，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、变造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人米玛次仁指控的罪名成立，量刑建议适当，且司法行政部门出具的社区矫正调查评估意见，认为其符合进行社区矫正条件，本院结合被告人米玛次仁的犯罪情节及认罪态度综合予以采纳。故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人米玛次仁犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。   原审被告人米玛次仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对再审事由也无异议。   经再审查明的事实及认定的证据与原审一致。   本院再审认为，原审被告人米玛次仁通过联系成某先后为索某1、索某2等四名亲属购买驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成伪造、变造、买卖身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。基于查明的事实和情节，原判从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定，但是原审作出的对原审被告人米玛次仁判处有期徒刑六个月，缓刑十个月的判决，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，属量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条，第三百八十四条，第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：   一、撤销本院（2020）藏0621刑初7号刑事判决；   二、原审被告人米玛次仁犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，原判已经执行的缓刑考验期限予以折抵；罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   赤来罗布   审  判  员   次旦卓嘎   人 民 陪 审 员   次仁顿珠   二〇二〇年九月二十九日   书  记  员   赤列曲珍   附相关法律法规：   《中华人民共和国刑法》   第二百八十条第三款 伪造、变造、买卖身份证件罪伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。   第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年   第三款 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。   人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释   第三百八十三条 依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当重点针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理。必要时，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。   第三百八十四条 原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。   原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。   对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。   第三百八十九条第一款第（三）项 再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：   （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2132号原告：李其荣，住遂川县。被告：廖唐生，住遂川县。原告李其荣诉被告廖唐生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李其荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付民工工资8917元，并从2019年7月1日算起至2020年6月30日止的利息535元。事实和理由：2018年原告在工地为被告做事，被告拖欠原告民工工资8917元，于2019年2月1日向原告出具了欠条，承诺在2019年6月30日前付清，可被告至今分文未付。被告廖唐生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告在工地为被告做事，被告拖欠原告民工工资8917元，于2019年2月1日向原告出具了欠条，承诺在2019年6月30日前付清，可被告至今分文未付。被告于2019年12月份通过微信转账方式支付了3000元给原告。以上事实有当事人陈述、欠条原件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告依约为被告提供劳务，被告应当按照约定支付相应的劳务报酬。原、被告对未付的劳务报酬进行了结算，并由被告出具了欠条，双方债权、债务关系成立。现被告未按照约定给付原告劳务报酬，实属违约，原告要求被告支付尚欠的劳务报酬的诉讼请求合法有据，本院予以支持，由于欠条约定了还款时间，原告要求支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖唐生于判决生效之日起十日内支付给原告李其荣劳务报酬5917元及逾期利息535元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。原告已预交，被告于判决生效后十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周仁根二〇二〇年九月二十五日书记员  罗 群
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5004号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1508号之四 申请执行人：芜湖天启传媒有限公司，统一社会信用代码9134020055018959XN，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道新塘综合服务楼**。 法定代表人：顾承荣。 被执行人：芜湖美客装饰有限责任公司，统一社会信用代码91340200MA2NW5QM55，住所地芜湖市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：吴雄。 被执行人：吴雄，男1986年09月11日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行芜湖天启传媒有限公司与芜湖美客装饰有限责任公司、吴雄广告合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖美客装饰有限责任公司广大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年九月二七日 书记员  丁潮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初9901号申请人：刘钦峰，男，1984年12月3日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：邓国平，贵州丰玺律师事务所律师，执业证号：15201200310133709，特别代理。委托诉讼代理人：杨小川，贵州丰玺律师事务所律师，执业证号：15201201510258519，特别代理。被申请人：贵州中鸿致远建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路**福德中心（A7）******，统一社会信用代码：91520900MA6EFEGX2G。法定代表人：赵世国，职务：执行董事兼总经理。被申请人：贵州中锦贸易有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**会信用代码：9152011506104746X5。法定代表人：吴仕清，职务：执行董事兼总经理。被申请人：贵州中锦贸易有限公司金通分公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市朱昌镇麦乃村**代码：915201900806718159。负责人：吴仕清，职务：经理。原告刘钦峰诉被告贵州中鸿致远建设工程有限公司、贵州中锦贸易有限公司、贵州中锦贸易有限公司金通分公司合同纠纷一案，申请人刘钦峰向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司、贵州中锦贸易有限公司、贵州中锦贸易有限公司金通分公司银行存款1,827,221.91元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的财产，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司的《诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司、贵州中锦贸易有限公司、贵州中锦贸易有限公司金通分公司银行存款1,827,221.91元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年九月九日书记员  高林峪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川01**执1807号 申请执行人：崇州市崇阳荣铭副食经营部，住所地四川省成都市崇州市。 经营者：岳明，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人崇州市崇阳荣铭副食经营部与被执行人成都润鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民特46号民事裁定书申请执行的标的为72,542元及违约利息，经本次执行上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年九月十六日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2557号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市万盛经开区万新路**，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：叶薇，该行行长。被执行人：张铃聪，男，汉族，1994年4月13日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被执行人张铃聪信用卡纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2019）渝0110民初2519号民事判决书已发生法律效力。被执行人张铃聪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行于2020年7月28日向本院申请执行,本次申请执行标的6208.73元（含案件受理费50元）及迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，被执行人张铃聪向申请执行人支付现金50元，向本院缴纳执行费50元。双方当事人于2020年9月11日达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行于同日自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2557号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒  辑审 判 员 朱 丽 华审 判 员 赵 俊 杰二〇二〇年九月十一日法官助理 欧阳洁颖书 记 员 贺  裕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3538号之十五 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：余安忠，男，1980年8月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：袁平兰，女，1979年8月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：余梅艳，女，1976年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与余安忠、袁平兰、余梅艳金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8414号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余安忠财付通存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年九月十日 书记员  丁烨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5691号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：王凯。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王凯借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的23300.67元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5691号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年九月十一日书记员  蔡珊珊
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1933号原告：吴绍进，男，1965年3月5日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师所律师，执业证号14211200810267455，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求；接受调解、和解；代收法律文书等。委托诉讼代理人：兰文君，湖北文海律师所律师，执业证号14211201611986526，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求；接受调解、和解；代收法律文书等。被告：程双全，男，1980年7月4日出生，汉族，住浠水县，原告吴绍进与被告程双全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员邱峰适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴绍进于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴绍进撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴绍进撤诉。案件受理费728元，减半收取计364元，由原告吴绍进负担。审判员 邱 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 于小贺
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1313号申请执行人：刘平，女，汉族，1969年6月21日出生，住四川省内江市市中区交通乡。被执行人：王玉芳，女，汉族，1971年10月24日出生，住四川省内江市市中区双苏路。被执行人：陈洪，男，汉族，1964年7月23日出生，住四川省内江市市中区双苏路。本院在执行申请执行人刘平与被执行人王玉芳、陈洪民间借贷纠纷一案中，二被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王玉芳、陈洪名下价值60000元的银行存款或其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年九月一日书记员  蔡利霞
广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤05行终42号上诉人（原审起诉人）国昇设计有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区****************。统一社会信用代码91610113MA6U1C6B1W。法定代表人张海洋，董事长。委托代理人蒙律廷，陕西省148法律服务所法律工作者。上诉人国昇设计有限责任公司（下称国昇公司）因起诉汕头市市*监督管理局撤销企业名称登记行政纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2020）粤0511行初58号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，依据《企业名称登记管理规定》第二十七条和第二十八条的规定，擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理。对登记主管机关根据本规定作出的具体行政行为不服的，可以向上一级登记主管机关申请复议。对复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。对国昇公司的起诉，经原审法院释明后，国昇公司仍坚持直接起诉汕头市市*监督管理局，不符合法律规定，遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款及第五十一条第二款的规定，裁定对国昇公司的起诉不予立案。上诉人国昇公司上诉称，一、原审法院裁定不予立案的理由认定事实不清，适用法律规定不正确。上诉人起诉的诉求是撤销汕头市市*监督管理局于2019年09月05日对广东国昇工程招标有限公司作出登记成立的行政行为，因其行政行为不合法，错误登记成立的广东国昇工程招标有限公司是不适宜的企业名称，在使用中易和上诉人的公司名称混淆，对公众造成欺骗或者误解，损害了上诉人的企业名称权和商标权等合法权益；而原审法院却误审为广东国昇工程招标有限公司“擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其它侵犯他人企业名称专用权的行为”。事实上，上诉人的诉请事实和原审法院认为的事实完全不是同一法律关系。因对事实法律关系认定不清，导致在适用法律上，引用《企业名称登记管理规定》中登记主管机关用于解决民事侵权纠纷的规定，且割裂第二十七条和二十八的之间的内在联系，还忽略了“被侵权人也可以直接向人民法院起诉”的规定，认为行政复议为前置程序，“对行政复议决定不服的，可以向人民法院起诉”，所以适用法律不正确。二、立案审查程序不合法。上诉人提起的行政诉讼完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，应当立案审理。而原审法院在释明时指出，法院经过和汕头市市*监督管理局沟通，上诉人没有先在汕头市市*监督管理局提起行政程序，不符合广东省的有关规定，滥用诉权，不符合法院立案条件。上诉人认为此程序不合法，背离了司法公正。如果法院和汕头市市*监督管理局的沟通属于诉前协调，应告知汕头市市*监督管理局，上诉人的诉求是消除不合法行政行为给上诉人造成的影响，把广东国昇工程招标有限公司不适宜的企业名称予以纠正，上诉人自然撤回起诉。但法院和汕头市市*监督管理局沟通后，剥夺了上诉人的合法诉权，则定是程序违法。上诉人在广东省佛山市禅城区人民法院诉佛山市南海区**监督管理局错误登记成立广东国昇工程有限公司的同类行政诉讼，该院就依法受理，案号为（2020）粤0604知初4号，可见广东省并没有未经行政复议程序，不得起诉行政机关的有关规定。原审裁定不予立案的裁定书里也没有引用广东省此类的具体规定文件。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定立案审理。本院认为，《企业名称登记管理规定》第五条规定，“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”第二十八条规定，“对登记主管机关根据本规定作出的具体行政行为不服的，当事人可以在收到通知之日起15日内向上一级登记主管机关申请复议。上级登记主管机关应当在收到复议申请之日起30日内作出复议决定。对复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”本案中，上诉人认为汕头市市*监督管理局已登记注册的“广东国昇工程招标有限公司”企业名称不适宜，可以要求汕头市市*监督管理局予以纠正。对汕头市市*监督管理局作出的纠正或不予纠正的具体行政行为不服的，可以向上一级登记主管机关申请复议。对复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条规定，“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”上诉人未经向登记主管机关要求对企业名称予以纠正，并未经复议直接向原审法院提起诉讼，经原审法院释明后，上诉人仍坚持直接起诉汕头市市*监督管理局，原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案符合上述法律和司法解释的规定，本院依法予以维持。综上所述，原审裁定处理结果正确，依法予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈舜川审判员  林艺枝审判员  陈勇蓬二〇二〇年九月十五日书记员  颜东彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44866号原告：郭聪聪，男，1950年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：叶刚，上海正策律师事务所律师。被告：汪伟莉，女，1969年8月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周哲，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺珺，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市第一中级人民法院于2020年5月19日作出(2020)沪01民终5276号民事裁定书，裁定撤销本院(2019)沪0115民初45922号之一民事裁定，指定本院继续审理原告郭聪聪与被告汪伟莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告郭聪聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金人民币(以下币种同)5,000,000元及2018年7月26日至2019年3月26日期间的借款利息312,498元；2、判令被告向原告支付逾期利息，以5,000,000元为计算基数，按年利率12.5%，自2019年3月27日至实际清偿之日止；3、判令被告赔偿原告律师费25,000元。事实和理由：经朋友介绍，原、被告相识。2018年3月26日，原告与被告签订借款合同，约定由原告向被告出借500万元整，借款期限12个月，借款利率为12.5%，被告按月支付利息。原告于合同签订当日，向被告转账500万元，后被告累计支付了4个月的利息共计208,332元及又于2018年9月30日支付利息52,083元后，再未还本付息。自2019年3月26日合同到期后，经原告多次催促，被告仍未按合同履行义务。本院经审查认为，在上海市第一中级人民法院于2020年5月19日作出(2020)沪01民终5276号民事裁定书后，上海市公安局虹口分局于2020年8月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪对汪伟莉执行逮捕，汪伟莉系上海神享金融信息服务有限公司的法定代表人，上海市公安局虹口分局已于2018年11月对上海神享金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据现有材料，本案系争借款确实涉及上海神享金融信息服务有限公司、汪伟莉涉嫌的非法吸收公众存款犯罪，本案主要法律事实与所涉经济犯罪嫌疑相一致,故根据先刑后民的原则，对于原告的起诉应予驳回，并将相关材料移送公安机关处理。此外，本院受理的其它案外他人起诉汪伟莉的与本案类似的民间借贷纠纷，也均已驳回起诉，移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭聪聪的起诉。案件受理费不予收取，已缴纳的案件受理费予以退回。诉讼保全费5,000元，由原告郭聪聪负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  谢辉东审判员  周一江审判员  周 阳二〇二〇年九月四日书记员  刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初2456号 原告：陈林，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：文斌，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告陈林与被告文斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼。被告文斌因下落不明，经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠原告的铝合金隔断款2200元；2.请求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息（从2018年4月25日起算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月份，被告找原告购买铝合金隔断。购买后被告以当时手头资金拮据为由缓几天给原告结清货款。后原告多次找被告讨要货款。直到2018年4月25日，原告找到被告，被告出具一张欠条，写明欠原告2200元铝合金隔断款，直到6月后原告拿着欠条多次找被告，被告推诿不给。原告认为，被告的行为严重违背了诚实信用原则。为维护自己的合法权益，现依法诉至法院。 被告文斌未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 经本院审理查明，基本事实如原告诉称。 以上事实均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证、质证，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性及效力性禁止性规定，合法、有效。原、被告双方均应遵守合同约定履行各自义务。现原告已完成货物交付义务，被告应当按照欠条载明的时间、金额按时、足额支付货款。被告未到庭，亦未举证证明已部分或全部支付尚欠货款，应当承担举证不能的不利后果。综上，原告请求被告支付尚欠货款2200元依据充分，本院对其诉讼请求依法予以支持。原告同时请求被告自2018年4月25日起支付资金利息，因被告的逾期付款行为确实造成了原告该项损失，本院依法予以支持，并确定按最新规定分段计算。但就利息起算时间，因双方在欠条里明确约定给款期限为2018年6月底，该期限属于双方约定的被告履行支付义务的合理期间，不应计算利息，故本院依法确定利息起算点为2018年7月1日。原告利息请求中早于该日期的部分，本院依法不予支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文斌于本判决生效之日起十日内，向原告陈林支付尚欠货款2200元；并以尚欠货款为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算并支付利息；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付利息；若未按本判决确定的给付之日给付，则利息计算至款项实际付清之日止； 二、驳回原告陈林本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  唐小军 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）浙0104刑初480号自诉人暨附带民事诉讼起诉人马立军，男，1979年10月31日出生，汉族，住杭州市江干区。本院于2020年8月31日收到马立军递交的诉吴旻的刑事附带民事自诉材料。马立军请求追究吴旻犯诬告陷害罪的刑事责任，并吴旻退还马立军给付的不当得利，公开赔礼道歉等。经审查，本院认为，自诉人马立军的控诉缺乏罪证，依法应不予受理。自诉人曾向本院递交过控诉材料，本院已于2020年4月30日向其作出释明，现其再次递交材料坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人马立军的刑事附带民事起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  张 宏二〇二〇年九月十五日法官助理  郭卓君代书记员  姜 玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初4128号 原告：东方电气集团东方汽轮机有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区高新技术产业园区金沙江西路**。统一社会信用代码91510600205250521B。 法定代表人：马义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊向莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：牟群鹏，男，该公司员工。 被告：兴仁县登高电力有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县巴铃镇小坪寨，统一社会信用代码91522322090336332Q。 法定代表人：班光习。 原告东方电气集团东方汽轮机有限公司（以下简称东方汽轮机公司）与被告兴仁县登高电力有限公司（以下简称登高公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方汽轮机公司委托诉讼代理人熊向莉、牟群鹏到庭参加诉讼。被告登高公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告东方汽轮机公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付未付款项共计100000元；2.请求被告按照合同约定向原告支付延迟付款违约金，从2017年7月31日起计算（2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《兴仁县登高电力有限公司D135D机型高中压外缸中分面间隙修复合同》，约定由原告负责修复被告的一台汽轮机，型号为D135D，合同总金额为250000元，项目工期为2016年3月15日至2016年4月5日止。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告支付了合同款150000元。但此后，被告一直未支付剩余款项，共计100000元。原告于2016年12月8日向被告发送《关于机组运行情况咨询及货款事宜》，询问剩余货款支付事宜。被告当月回复《关于机组运行情况咨询及货款事宜回复函》，但未提及具体付款时间。2019年6月24日，原告就催款事宜再次向被告发送《催告函》。综上所述，被告迟延支付款项的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告登高公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 本院经审理查明，基本事实如下： 2016年3月10日，原告东方汽轮机公司作为乙方与作为甲方的被告登高公司签订《兴仁县登高电力有限公司D135D机型高中压外缸中分面间隙修复合同》（以下简称“修复合同”），约定由东方汽轮机公司承揽登高公司“登高电力D135D汽轮机高中压外缸中分面间隙修复处理”工作，报酬为250000元，含17%增值税，项目工期自2016年3月15日至2016年4月5日止，总工期22天。针对付款方式，双方约定本合同签订日期预付合同款全款60%（即15万元整），按合同内容竣工验收合格，甲方启机正常运行30天无漏气现象，在收到乙方开具的17%增值税发票后，支付合同款30%。合同款10%为质保金，质保期满无质量问题支付全额质保金。质保期满一年，从机组启机之日计算。 前述合同签订后，原告向被告方派遣工作人员开展修复工作。2016年4月3日，原告完成修复工作，双方现场人员对竣工验收报告单予以签字确认，验收结果为“合格”。 2016年6月7日，原告就前述修复工作向被告开具25万元的增值税发票一张。2016年12月8日，原告通过邮件向被告发函，就机组运行情况及款项支付事宜进行沟通，并表示25万元款项已收取60%即15万元，发票已开出并邮寄。被告回函表示气缸修复后现场间隙检测验收合格，但因该项目为老机组搬迁，系统配套及调试未完，该机组尚未启机运行。 2019年6月25日，原告通过EMS向被告发送《催告函》，要求被告履行支付剩余10万元定作款义务，催告函中还表明机组无法启机运行系被告地方政策原因所导致，与原告无关，催促被告在收到函件后10日付清款项。原告申请四川省德阳市诚信公证处为前述邮寄函件行为进行了公证。该函件于2019年6月30日被拒收。 因催款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 以上事实，均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原、被告所订立的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性及效力性禁止性规定，合法、有效。原、被告双方均应遵守合同约定履行各自义务。现原告已完成对设备的修复义务，双方已确认设备验收合格。作为承揽合同的定作方，支付报酬是被告负有的主要合同义务。双方就报酬的支付约定启机运行期限，确认在被告启机正常运行30天支付剩余30%合同款，质保期一年满后支付剩余10%质保金。该约定本质而言属于履行期限的约定，约定的是不确定的履行期限。是否启机、何时启机取决于被告一方，原告对此并不掌握主动权。依据本案已经查明的事实，被告因故无法完成正常的启机运行工作，是客观因素导致，非因原告未尽合同义务造成。原告已完成合同约定的修复义务，设备验收通过已多年，原告已给予了被告合理的履行期限，根据诚实信用原则以及公平原则，应当认定为履行期限已经届满。被告未履行报酬支付义务，原告请求被告支付尚欠报酬10万元依据充分，对其该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金问题，被告未履行报酬支付义务构成违约，造成了原告的资金利息损失，被告对此应当承担相应的赔偿责任。原告主张的违约金计算标准未超出国家法律规定，本院依法予以支持。针对违约金起算时间如何确定问题，因原告2019年6月25日向被告发函催要报酬时要求被告收函后10日付款，被告于2019年6月30日拒收，应视为被告已经收取函件，被告应在2019年7月10日前完成剩余报酬10万元的支付义务。被告未履行该义务构成违约，本院依法确认被告应自2019年7月11日起向原告支付违约金。原告的起算时间早于该日期的部分，本院依法不予支持。被告登高公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兴仁县登高电力有限公司于本判决生效之日起十日内,向原告东方电气集团东方汽轮机有限公司支付尚欠报酬10万元；并以尚欠报酬为基数，自2019年7月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算并支付违约金；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算并支付违约金；若未按本判决确定的给付之日给付，则计算至报酬实际付清之日止； 二、驳回原告东方电气集团东方汽轮机有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2703元，公告费300元，合计3003元，由被告兴仁县登高电力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  龙宝琼 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  温 怡 书 记 员  杨 璟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39804号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：吕晶，女，1991年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告中邮消费金融有限公司与被告吕晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年九月二十八日法官助理谭静宜书记员浦靖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3235号申请执行人:张传胜，男，生于1959年11月11日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：唐磊，男，生于1978年8月3日，土家族，户籍所在地湖北省恩施市，现住后山湾叶挺路施南阳。被执行人：周玉兰，女，生于1972年2月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被告唐磊之妻。关于申请执行人张传胜与被执行人唐磊、周玉兰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂2801民初195号民事判决书所确立的内容，申请执行人张传胜向本院申请执行后，被执行人唐磊支付20000元，同时双方于2020年9月14日自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人唐磊定于2020年12月31日前给申请执行人张传胜偿还10000元，并自2021年起每年12月31日给申请执行人偿还20000元，至借款偿清止。二、被执行人周玉兰给申请执行人张传胜支付10000元，申请执行人张传胜放弃要求周玉兰继续承担本案的其他未偿清借款。三、申请执行人张传胜撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  覃山令二〇二〇年九月十五日书记员  田坤鹭
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1491号 申请执行人：刘继英，女，1950年9月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐能，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人刘继英与被执行人唐能生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1406号民事判决书，向被执行人唐能发出执行通知书，责令被执行人唐能向申请执行人刘继英赔偿经济损失2421.38元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15元，执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经本院对被执行人唐能的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已向申请执行人通报，申请人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年九月二十四日 书记员 庞玉龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执18483号之一 申请执行人：东莞市望牛墩镇望东石潭股份经济合作社,住所地：广东省东莞市望牛墩镇望东石潭。 被执行人：李容胜,男,1961年5月1日出生,汉族,住东莞市。 被执行人：李银任,男,1966年5月6日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人东莞市望牛墩镇望东石潭股份经济合作社与被执行人李容胜、李银任物权纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终9854号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李容胜、李银任应向申请执行人东莞市望牛墩镇望东石潭股份经济合作社支付款项49329.50元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月17日依法冻结被执行人李容胜在东莞农村商业账户02×××62银行存款49969.50元（余额不足，暂无法处理）。申请执行人向本院提交暂缓执行申请书，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2019)粤1971执18483号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年九月三日 书记员  李文超
文书内容山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1324刑初654号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王敬法，男，1967年1月14日出生于山东省兰陵县，回族，小学文化，农民，兰陵县。因涉嫌非法采矿罪，于2016年1月25日被兰陵县公安局取保候审,2020年6月17日再次被兰陵县公安局取保候审。2020年7月17日被兰陵县人民检察院重新取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人王敬法犯非法采矿罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员崔向侠出庭支持公诉，被告人王敬法到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控，2015年1月份至2015年8月份，被告人王敬法在管理兰陵县凯运采石厂期间，越界开采灰岩矿资源25.94万吨，价值共计440.98万元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：抓获经过、户籍信息等书证；鉴定意见；证人徐小军等人证言；被告人王敬法的供述和辩解等。山东省兰陵县人民检察院认为，被告人王敬法违反矿产资源法的规定，超越许可证规定的开采范围擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人王敬法自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金40万元。被告人王敬法对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王敬法在公安机关缴纳违法所得款1000000元，在兰陵县人民检察院缴纳违法所得款3409800元，以上合计共缴纳违法所得款4409800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过、户籍信息、兰陵县凯运采石厂的营业执照副本、企业信息、负责人信息、采矿许可证副本各一份、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、上缴违法所得单据，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王敬法违反国家规定，界外开采灰岩共计25.94万吨，价值440.98万元，其行为严重危害了国家利益，构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王敬法系主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极缴纳违法所得和罚金，具有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，结合本案的犯罪性质、社会危害性及全案各个情节，决定对被告人王敬法从轻处罚并适用缓刑。被告人王敬法应到其所居住的社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十一条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人王敬法章犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金400000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、依法追缴违法所得及收益4409800元，由扣押机关上缴国。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘泽进审 判 员  孔祥臣人民陪审员  杨向艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  董 凯
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢138号之三申请执行人李永信，男，汉族，1953年5月31日出生，住辽阳市太子河区。被执行人张福利，男，汉族，1964年10月18日出生，住辽阳市太子河区。被执行人吴春荣,女，汉族，1970年4月25日出生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人李永信与被执行人张福利、吴春荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人张福利、吴春荣银行存款702934元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月二十一日书记员 于美阳
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初509号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人赵生，男，1963年4月6日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，北京燕山石油化工有限公司项目执行中心施工员,户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人赵生犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人赵生于2020年8月7日20时许，饮酒后驾驶别克牌小型轿车行驶至北京市房山区燕山向阳街道燕房路附近时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人赵生血液中酒精含量为101.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵生具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人赵生一个月拘役，并处罚金。被告人赵生对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人赵生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人赵生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二〇年九月三日书记员 郑春节
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢934号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行: 戴建阳、冯立秋、戴胜军、刘冬梅： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被执行人戴建阳、冯立秋、戴胜军、刘冬梅金融借款合同纠纷执行案件，（2014）金婺汤商初字第00427号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院(2015)金婺执民字第2244号、（2020）浙0702执恢934号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执591号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮。 被执行人：韦传荣，男，1986年03月20日出生，汉族，住广西柳江县。 北京恒元信业信息技术有限公司与韦传荣借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003660754号裁决书已发生法律效力。由于被执行人韦传荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人韦传荣履行偿还借款本金4194.52元、支付仲裁费88.5元并以借款本金4194.52元为基数，按月利率2%计算，支付从2017年12月3日起至借款付清之日止的逾期利息，本院于2020年8月11日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执591号案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢324号 陈磊宁波市江北甬信装饰设计有限公司： 申请执行人陈磊与被执行人宁波市江北甬信装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2017）浙0205民初2699号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈磊向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北甬信装饰设计有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢324号（原审案号：（2017）浙0205执2205号）案件执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6154号 申请执行人:何秀英，女，1966年12月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:江门市和德盈五金制品有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人:黄嘉兴。 申请执行人何秀英与被执行人江门市和德盈五金制品有限公司劳务合同纠纷一案,（2020）粤0703民初5492号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院发函向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市和德盈五金制品有限公司负有继续向申请执行人何秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕润财
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1323号 被执行人:梁克，男性，1975年1月23出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于梁克犯盗窃罪一案,南宁市武鸣区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）桂0122刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁克没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁克在不动产、车辆、工商、银行等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年九月七日 书记员  莫淑丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1026号申请执行人：郝东雨，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：李树立，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人郝东雨与被执行人李树立劳务合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年11月21日作出了（2019）豫1403民初7778号民事判决书。判决书主要内容为下：被告李树立支付原告郝东雨劳务费24000元，于判决书生效后10日内履行完毕；本案受理费减半收取400元，由被告李树立承担。判决书生效后，被告李树立未履行生效法律文书所确定的义务，郝东雨申请强制执行。本院于2020年5月25日立案申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年5月25日、6月28日、8月3日、8月31日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人李树立银行有零星存款、无证券、无股权、名下有松花江牌豫Ｎ×××**小型面包车一辆,未实际控制，年限已久，无价值。申请执行人不要求予以查封。被执行人李树立的银行账户已被冻结，因数额较少未扣划。2020年8月26日，本院到商丘不动产登记交易中心、住房公积金管理部门查询被执行人房产、公积金情况，无房产、住房公积金登记信息。2020年9月1日，对被执行人限制高消费。本院2020年8月31日与申请执行人进行了电话约谈，告知申请执行人在执行过程中对被执行人的财产调查状况，以及采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，明确表示不要求委托律师对被执行人的财产状况进行调查。同意该案终结本次执行程序。本案申请执行人债权24000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7778号民事判决书的本次执行程序。被执行人李树立有继续向申请执行人郝东雨履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后既发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行的异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月一日书记员  谢海英
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3446号 原告：纪文昭，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：袁政，男，1974年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：南京市第十建筑工程有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇青水湾小区商铺S34-107、108。 负责人：王炜。 被告：南京市第十建筑工程有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇南街。 法定代表人：张子平。 原告纪文昭与被告袁政、南京市第十建筑工程有限公司青阳分公司、南京市第十建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许纪文昭撤诉。 案件受理费9170元，减半收取4585元，由纪文昭负担。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  曾小娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14067号之二原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权纠纷七十案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石炎文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行的起诉。案件受理费每案25元，共计1750元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年九月二十三日本件与原本核对无异书记员  任 然