河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9664号原告：方城县广运汽车城，经营场所：方城县凤瑞办南二环路综合市场南向左50米。经营者：张敢，男，汉族，1982年5月11日出生，住郑州市金水区，系该汽车城业主。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳天益德汽车销售服务有限公司，住所地：南阳市北京路中段。统一社会信用代码：91411300794297730H。法定代表人：王良，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证号码：4129011968********。任公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁峰，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：赵启夫，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁艺，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王良，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告方城县广运汽车城（下称广运汽车城）与被告南阳天益德汽车销售服务有限公司（下称天益德公司）、丁峰、丁艺、王良赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广运汽车城的经营者张敢、委托诉讼代理人杨冰及被告天益德公司的委托诉讼代理人张杰和被告丁峰的委托诉讼代理人赵启夫到庭参加了诉讼，被告丁艺、王良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告方城县广运汽车城向本院提出诉讼请求：1、判令被告南阳天益德汽车销售服务有限公司一次性支付给原告车辆贷款72,460.44元；2、判令被告南阳天益德汽车销售服务有限公司返还原告支付的车贷补差款10,000元；3、被告丁峰作为公司实际控制人对上述债务承担连带还款责任；4、被告丁艺、王良在未出资本息范围内承担赔偿责任；5、本案诉讼费、诉讼保全费由二被告承担。事实和理由：2018年6月16日，被告南阳天益德公司下发《关于给二网配置试乘试驾车辆的通知》（天益德字（2018）第8号文件），主要内容为天益德公司决定出资给二网配备试乘试驾车辆，配备条件为：正常在网6个月以上，不足6个月的，因特殊情况确实需要配车的，需要写出申请，由丁峰批示。配置办法：需要配置试乘试驾车辆的二网，提供符合条件的分期手续，并配合天益德公司对车辆办理分期，月供由天益德公司代为偿还，如果车款不能全部贷回，差额部分由二网先行垫付，待三年后返还给二网。原告作为方城县昌河汽车经销商即通知中的“二网”，按照规定向被告天益德公司申请了一辆车，以田杰的名义办理了车辆按揭贷款手续，向被告天益德公司缴纳了10,000元的差额款。后被告丁峰代表天益德公司按照约定每月将该辆车的贷款月供支付给原告。2019年6月，被告天益德公司的库存车辆全部清空，自2019年7月开始，被告天益德公司闭门歇业，不再经营，也不再支付给原告车贷月供款。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。被告的行为已经表明其已不再履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告南阳天益德汽车销售服务有限公司辩称，原告主体不适格，方城县广运汽车城没有在合同上盖章，不是合同相对人，张敢与被告签订合同是在2018年6月16日，而此时张敢同时注册了广达汽车销售服务有限公司和广运汽车销售服务有限公司，因此合同主体不明确。2017年8月7日，被告丁峰成为公司的实际控制人后，损害公司利益，公司于2018年发现后即撤销了其相关职务，并向南阳市宛城区人民法院起诉，本案与他案的判决结果有重大关系，本案应该在他案判决后再另行起诉。从合同履行的角度，原告并没有进行合同约定的广宣活动，应当承担违约责任。被告丁峰辩称，本人签发为二网配备车辆的通知系履行职务行为，与个人无关，公司应当承担责任。被告丁艺、王良未提出答辩。经审理查明，天益德公司系从事汽车及汽车配件、汽车用品销售的经营企业。方城县广运汽车城系天益德公司在方城县区域内的汽车销售代理商，张敢系该汽车城业主。2018年6月16日，时任天益德公司总经理的丁峰签发“天益德字（2018）第8号”文件，主要内容为：“为了便于南阳天益德汽车销售有限公司下属各二级网络进行巡定展等广宣活动，以及客户试乘试驾，经公司研究，决定出资为二网配备试乘试驾车辆。需要配置试乘试驾车辆的二网，提供符合条件的分期手续，并配合公司对车辆办理分期，月供由南阳天益德汽车销售有限公司代为偿还，如果车款不能全部贷回，差额部分由二网先行垫付，待三年后返还给二网。自试乘试驾车上牌之日起，二网销售车辆120台或者正常在网三年，天益德公司把试乘试驾车辆赠送给二网，在赠送之前，车辆所有权归天益德公司，二网须在天益德公司购买保险和保养维修。给二网配备的试乘试驾车辆，要切实用于客户的试乘试驾、定巡展等广宣活动，以及日常经营所需的自用。”根据上述文件规定，原告张敢选择配置天益德公司销售的北汽昌河Q7汽车一台，车牌号为豫Ｒ×××**，上牌日期为2018年6月28日。2018年6月23日，原告按照天益德公司的要求，以田杰的名义与江苏江南农村商业银行股份有限公司签订消费借款合同，贷款合同约定原告每月应偿还月供2,786.94元，共36期，自2018年7月至2021年6月。2018年7月22日，天益德公司再次以书面形式承诺：公司财务部每月按照还款日期把月供相应数额的广宣费打到原告张敢提供的账号上，以便张敢偿还月供。原告选定车辆型号后即开始占用、使用该车辆至今。天益德公司亦按照约定的标准逐月向张敢的月供账户转款，最后一笔于2019年6月20日转入。2019年7月3日，天益德公司向各二网及广宣车主发出通知，以公司各项宣传、销售工作全面停止，全体员工放假休息为由，暂停支付广宣费用。此后天益德公司未再向原告支付月供。上述事实，有原、被告陈述、南阳天益德汽车销售服务有限公司文件及消费借款合同等证据在卷证实。本院认为，被告南阳天益德公司以“为了便于南阳天益德汽车销售有限公司下属各二级网络进行巡定展等广宣活动，以及客户试乘试驾”为由决定向包括原告在内的区域代理销售商配备车辆，并承诺符合相关条件后，该车辆赠送给原告，该行为系天益德公司对原告的赠与，该赠与并附有相关条件。原告接受相关条件并实际占有使用赠与车辆，双方建立赠与合同关系。原告按照被告的要求为该车辆办理了分期贷款，被告并承诺以支付广宣费的名义向原告支付贷款月供，按照双方约定，涉案车辆的所有权现仍归被告天益德公司所有，在此情况下，不管涉案车辆最终是否赠与原告，被告天益德公司均应承担偿还车辆分期贷款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人明确表示或者以自己行为的表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”天益德公司未按约定履行向原告支付月供的义务，且于2019年7月3日放假停业，原告据此要求被告天益德公司向其支付2019年7月以后（含7月）发生的月供的理由正当，本院依法予以支持，上述月供共计72,460.44元。原告另要求被告返还车贷补差款10,000元，但未就此提供证据，故本院不予支持。被告丁峰签发相关文件、作出相关承诺系履行本公司职务的行为，原告称丁峰系天益德公司的实际控制人，但未提供证据，故原告要求其承担责任无法律依据，本院不予支持。原告另称被告丁艺、王良作为天益德公司的股东存在出资不实，应承担赔偿责任，原告未就此依法提供证据，本院亦不予支持。关于原告的主体问题，方城县广运汽车城系天益德公司在方城县区域内的汽车销售代理商，张敢系该汽车城业主，天益德公司在决定配备车辆及偿还月供过程中，均以该汽车城和张敢为相对人，双方并均履行了主要的合同义务，故被告天益德公司关于原告主体不适格的辩解不能成立，本院不予采纳。天益德公司另辩称原告没有进行合同约定的广宣活动，应当承担违约责任，但未举证证实，本院不予采信。至于丁峰是否作为天益德公司的实际控制人损害了公司利益，系天益德公司内部管理及追偿问题，对本案的责任承担不产生影响。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条及第一百八十五条之规定，判决如下：一、限被告南阳天益德汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张敢支付汽车贷款72,460.44元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，原告张敢承担439元，被告南阳天益德汽车销售服务有限公司承担1,611元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰审 判 员  李丽果人民陪审员  张玉晓二〇二〇年九月八日书 记 员  张子麟