江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1538号原告：胡贱英，女，1981年1月24日出生，汉族，新干县人，原住江西省吉安市新干县神政桥乡桥头村窖场自然村**，现住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：吴贱林，新干县法律援助中心律师。被告：孙海平，男，1989年7月25日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：新干县吉兴物流有限公司，住所地：江西省吉安市新干县瑞和城物流园**楼**，统一社会信用代码：91360824092903417U。法定代表人：姚春霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志飞，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道****店面**社会信用代码：91360800778842997D。负责人：王晓民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟鲁，系该公司员工。原告胡贱英与被告孙海平、新干县吉兴物流有限公司（以下简称吉兴物流公司）、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安财保吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡贱英及其委托诉讼代理人吴贱林、被告吉兴物流公司委托诉讼代理人姚志飞、被告天安财保吉安中心支公司委托诉讼代理人钟鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡贱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙海平赔偿原告各项损失92209.5元{其中医疗费26802.5元，后续治疗费30500元，护理费8340元（139元／天×60天），住院伙食补助费1980元（30元／天×66天），营养费1800元（30元／天×60天），误工费21870元（243元／天×90天），交通费1117元，鉴定费1400元，修理费1400元及拖车费400元，合计95609.5元，扣除被告孙海平垫付的3400元］；2.被告吉兴物流公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3.被告天安财保吉安中心支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日09时30分许，被告孙海平驾驶赣Ｄ×××**大型汽车（该车法定所有人为被告吉兴物流公司），在新干县与原告驾驶的三轮车发生交通事故，此次事故造成原告受伤、三轮车受损。之后，原告被送到新干县人民医院住院治疗，花去药费26802.5元。新干县公安局交警大队依法认定被告孙海平负此次事故全部责任。被告孙海平与被告吉兴物流公司之间存在挂靠关系，对此次事故造成原告的损失应承担连带赔偿责任。被告吉兴物流公司为本案肇事车辆赣Ｄ×××**大型汽车在被告天安财保吉安中心支公司投保交强险及商业险。2020年4月22日，新干诚正司法鉴定中心评定原告后续治疗费38000元、误工时间90元、护理时间60天及营养时间60天。被告拒绝赔偿原告的损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告天安财保吉安中心支公司、孙海平辩称，1、我司与被告吉兴物流公司签订了保险合同，我司按保险合同的约定承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。2、原告诉请的各项损失标准过高，应予以核减。（1）医疗费。对新干县人民医院出具的住院及门诊票据予以认可，但对原告主张的新干县百信大药房出具的三张发票（总金额为7847.54元）不予认可。（2）误工费。原告未提供行驶证证明其运营资格，根据交通法的相关规定，机动车上路必须挂牌，没有行驶证不能上路行使。原告未提供证据证明其收入减少，即使原告确实从事运输行业，也应按城镇私营行业交通运输业的标准计算其误工损失。（3）护理费。应按城镇私营服务行业标准计算。（4）营养费。应按15元/每天的标准计算。（5）对住院伙食补助费没有异议。（6）交通费。由法院酌情认定。（7）对车辆修理费1400元没有异议，但对拖车费400元不予认可，根据保险行业规定，只认可第一次发生的施救费用，不认可第二次发生的拖车费。被告吉兴物流公司辩称，诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担，其他答辩意见与被告天安财保吉安中心支公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评判如下：三被告对原告提交的：1、证据四中①新干县人民医院出具的住院病历、医疗费发票及用药费用清单等材料的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为用药清单中含非医保用药，应当予以扣除，在诉前鉴定阶段与被告孙海平协商由被告孙海平自行承担10%的非医保用药费用1895元（18955.5元×10%）。②新干县百信大药房开具的三张发票（总金额为7847.54元）的三性均有异议，认为该部分费用属后续治疗费，应包含在鉴定意见评定的后续治疗费30500元中；原告在起诉时并未主张该笔费用，原鉴定意见评定的后续治疗费为38000元，该三张票据分别于2020年7月4日、8月5日、8月6日开具，均在出具重新鉴定意见的前几天，无法确认票据的真实性、关联性。因三被告对新干县人民医院出具的住院病历、医疗费发票及用药费用清单等材料的真实性、合法性无异议，本院依法予以确认，但对其关联性，本院结合本案其他证据综合予以认定；因原告提交的三张药房发票系正规税务发票，且发票载明的货物或应税劳务、服务名称为医疗服务和薰衣草疤痕灵、化学药品原药和祛疤药，而本次事故导致原告面部及小腿部疤痕，原告在出院后购买祛疤产品、服务是基于治疗伤情的需要，而江西铭志鉴定中心出具的鉴定意见评定的后续治疗费是基于原告在此次鉴定时的牙齿、面部及腿部瘢痕现状评定的后续治疗费用，不包括原告此前祛疤的费用，故对该三张发票的三性，本院依法予以确认。2、证据五新干诚正司法鉴定中心出具的①司法鉴定意见书的三性均有异议，认为该鉴定意见系原告自行委托的鉴定机构出具的，应以法院委托的江西铭志司法鉴定中心出具的鉴定意见为准；②鉴定费发票的关联性有异议，认为不应由保险公司承担。因江西铭志司法鉴定中心出具的鉴定意见未对三期进行评定，该鉴定意见虽为原告自行委托，但鉴定机构对三期的评定客观公正，本院依法予以采信；对于该笔鉴定费的负担，本院将结合本案的客观情况予以认定。3、证据六中的拖车费发票不予认可，认为根据保险行业规定，只认可第一次发生的施救费用，不认可第二次发生的拖车费。因该拖车费发票为正规税务发票，该拖车费却因本次事故导致，故对该证据的三性，本院依法予以确认。4证据八中的拐的登记表、摸底表的三性均有异议，认为不是原件，不能达到证明原告误工费及计算标准的目的，若原告驾驶的车辆为运营车辆应出具相关证件予以佐证。因该拐的登记表、摸底表虽为复印件，但均加盖了“新干县拐的规范管理办公室”的公章，在事故发生时，原告驾驶的车辆为三轮车，结合原告的驾驶证及本县拐的运营的客观实际，对该证据的三性，本院依法予以确认。原告对被告天安财保吉安中心支公司提交的江西铭志司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，认为原告自行委托鉴定机构出具鉴定的时间为2020年4月22日，重新鉴定机构出具鉴定的时间为2020年8月20日，原告在此期间的后续治疗花费为7847.54元，而重新评定的后续治疗费30500元及原告自行花费的后续治疗费用7847.54元与原评定的后续治疗费38000元相当；被告天安财保吉安中心支公司以重新评定的后续治疗费来认定原告的后续治疗费缺乏事实和法律依据，其忽视了原告在原鉴定之后重新鉴定之前后续治疗的花费，故该鉴定意见不能作为认定原告总的后续治疗费的依据；鉴定费也不应由原告承担，应由被告天安财保吉安中心支公司承担，这与保险合同的约定无关，因此次鉴定是为了被告天安财保吉安中心支公司的利益，但重新鉴定意见并未改变本案客观事实及后续治疗费的金额。因该鉴定意见系在法院组织下进行的，程序合法、结果客观公正，且原告对该鉴定意见及发票的真实性、合法性无异议，本院依法予以确认，但对其关联性，本院将结合本案其他证据综合予以认定。本院经审查认定本案法律事实如下：2019年11月9日09时30分许，被告孙海平驾驶车牌号为赣Ｄ×××**重型平板货车，在江西省吉安市新干县与原告胡贱英发生交通事故，造成原告受伤及其三轮车受损。原告为此花费车辆修理费1400元及拖车费400元（先将三轮车由事故现场拖至交警大队，再从交警大队拖至修理厂）。新干县公安局交通警察大队作出第360824420198001721号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孙海平负此次事故的全部责任。在事故发生后，原告随即被送往新干县人民医院住院治疗，入院诊断为：额、下颌部头皮裂伤、右侧尺骨茎突骨折、左上门牙冠折及全身多处软组织损伤。后原告于2020年1月14日出院，共计住院66天，花费医疗费18955.5元（门诊14元＋住院18941.5元）及心血管、救护车费80元。原告因交通事故导致疤痕，为此购买祛疤产品、服务共计花费7847.54元。被告孙海平为原告垫付3400元。原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。2020年4月10日，新干诚正司法鉴定中心受新干县交警大队委托对原告的后续治疗费及三期进行鉴定，并于同年同月22日作出了诚正鉴定[2020]临鉴字第165号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡贱英后续治疗费约38000元；2、误工时间90天、护理时间60天（一人）、营养时间60天。原告为此花费鉴定费1400元。被告天安财保吉安中心支公司对上述鉴定意见中后续治疗费有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许。2020年8月6日，江西铭志司法鉴定中心受本院委托对原告的后续治疗费进行重新鉴定，并于同年同月20日作出了赣铭【2020】法临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡贱英后续治疗费评定为30500元（含牙齿的后续治疗费13500元及面部瘢痕的后续治疗费17000元）。被告天安财保吉安中心支公司为此花费鉴定费1500元。原告为重新鉴定花费交通费317元。2020年7月22日，被告天安财保吉安中心支公司与被告孙海平签订了一份《非医保用药协议书》，明确被告孙海平自行承担原告医疗费中非医保用药费用1895元（18955.5元×10%）。原告虽系农村户籍，但在新干县城购买了房产，在事故发生前居住在新干县城。原告持有准驾车型Ｄ、Ｃ1Ｄ的机动车驾驶证，检验有效期自2015年6月3日至2021年6月3日。被告孙海平持有准驾车型Ｂ2的机动车驾驶证，检验有效期至2025年7月。本案肇事车辆赣Ｄ×××**号重型平板车登记车主为被告吉兴物流公司。庭审中，被告孙海平与被告吉兴物流公司均认可双方之间存在挂靠经营合同关系，被告孙海平借用被告吉兴物流公司的运营资质从事道路货物运输。2018年12月26日，被告吉兴物流公司为本案肇事车辆在被告天安财保吉安中心支公司投保了交强险和限额为1000000元的机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2019年1月2日至2020年1月1日止。本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。原告因本案交通事故致使身体受伤，依法有权要求相关责任人承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告各项合法损失的确认；二、本案交通事故责任比例划分及赔偿金额的认定。一、关于原告各项合法损失的确认。1、医疗费。原告的医疗费26803.04元（18955.5元+7847.54元），有正规票据予以证实，但原告主张26802.5元系原告行使处分权的表现，本院依法予以支持。2、后续治疗费。有江西铭志司法鉴定中心出具的司法鉴定意见予以佐证，本院依法予以支持。3、护理费。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，依法应按司法鉴定意见书载明的护理期60天（1人），参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元的标准计算为8341.48元[50744元/年÷365天×60天×1人]，但原告主张8340元系原告行使处分权的表现，本院依法予以支持。4、住院伙食补助费。根据本地经济发展实际，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，在新干住院期间按30元/天的标准计算。5、营养费。按鉴定意见评定的营养期60天，根据本地经济发展实际，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，不构成伤残的，按15元/天计算。6、误工费。原告持有准驾车型C1D的驾驶证，并提交了新干县拐的规范管理办公室出具的《“拐的”情况摸排调查表》、《“拐的”编号登记表》，但未举证证明其有稳定收入或其最近三年的平均收入状况，故结合本地“拐的”运营管理情况及原告发生事故时驾驶三轮车的事实认为确系从事“拐的”运输服务，故原告主张的误工费应按鉴定意见评定的误工期90天，参照2019年江西省城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业年在岗职工年平均工资88614元的标准计算。7、交通费（含救护车费80元及交通票据317元）。原告虽仅提供了部分交通费票据予以佐证，但本院综合原告事故发生地、居住地、与医疗机构的距离及住院天数等因素，酌定交通费1000元。8、修理费及拖车费。有正规发票予以佐证，且该两笔费用系因本案事故导致且已实际产生的费用，本院依法予以支持。经本院核实，原告胡贱英的各项合法损失为：医疗费26802.5元（其中非医保用药费用为1895元），后续治疗费30500元，护理费8340元，住院伙食补助费1980元（30元/天×66天），营养费900元（15元/天×60天），误工费21850.03元（88614元/年÷365天×90天），交通费酌定1000元（含救护车费），修理费1400元，拖车费400元，合计93172.53元。二、本案交通事故责任比例划分及赔偿金额的认定。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院依法予以采信，并据此认定被告孙海平负事故全部责任。被告孙海平与被告吉兴物流公司分别为本案肇事车辆的实际车主和登记车主，且双方自认二者之间存在挂靠经营关系，故被告吉兴物流公司对原告因本次事故造成的损失应承担连带赔偿责任。被告天安财保吉安中心支公司为本案肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对原告的合法损失，其应先在交强险责任限额内予以赔偿；超过部分，在商业三者险保险限额内根据保险合同约定予以赔偿；对超出保险责任范围的，由被告孙海平、吉兴物流公司承担连带赔偿责任。事故发生后，被告孙海平向原告支付了3400元。综上所述，被告天安财保吉安中心支公司应在保险理赔范围内向原告赔偿各项损失91277.53元（93172.53元-1895元），原告应在上述保险理赔款中退还被告孙海平1505元（3400元-1895元），对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡贱英各项损失91277.53元；二、原告胡贱英应于本判决生效后十五日内在上述保险理赔款中退还被告孙海平1505元；三、驳回原告胡贱英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元，减半收取计1053元（原告胡贱英已预交），鉴定费1400元（原告胡贱英已预交），重新鉴定费1500元（被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司已预交），合计3953元，由被告孙海平、新干县吉兴物流有限公司共同负担2453元，被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫艳二〇二〇年九月二十八日书记员  邓美红提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。