山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2092号原告:成×1，山西省临县人，身份证号码:×××法定代理人:成×2，山西省临县人，系原告成×1父亲。法定代理人:霍×，山西省吕梁市人，系原告成×1母亲被告一:段×1，山西省吕梁市人，身份证号码:×××被告二:段×2，山西省吕梁市人。身份证号码不详原告成×1诉被告段×1、段×2饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告代理人及被告段×1均到庭参加了诉讼。被告段×2经本院合法邮寄传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请判令被告赔偿原告因被告所养狗咬伤而产生的费用共计人民币:9527.14元（误工费1000元、医药费1952.14元、交通费2321元、伙食费750元、住宿费504元、营养费1000元、精神损失1000元、疤痕修复费1000元）；二、请求判令被告对原告今后所有可能因此伤害如发生后续治疗费用，由被告全部承担，原告保留一切因此伤害所产生的损失和损害诉讼的法律权利；三、本次诉讼费用由被告承担。原告提出的事实与理由：2020年6月10日晚7时左右，原告在岐则沟新农村爷爷、奶奶家小区院内玩耍时被被告所养的狗咬伤，原告的左前臂即流血并留下被狗咬伤的明显齿痕。事件发生后，原告在被告的陪同下来到离石区防疫中心，因吕梁本地没有狂犬疫苗，经离石区防疫中心联系后，告知目前陕西榆林榆阳区航宇路社区卫生服务中心(距此220公里)有狂犬疫苗。第二日凌晨被告父母等四人自驾车赶往榆阳区航宇路社区卫生服务中心。经诊断，原告左前臂狗咬伤3级，需1、冲洗，消毒伤口；2、注射狂犬免疫球蛋白；3、接种狂犬疫苗(成都康华5针法)肌肉注射。原告遭被告狗咬伤后，原告及原告代理人于6月11日、6月14日、6月18日、6月25日、7月9日五次驱车到榆阳区航宇路社区服务中心接种狂犬疫苗。原告代理人需停业5天前往医院进行相关治疗，因此，要求被告赔偿原告误工费1000元，医疗费1952.14元，交通费2321元，伙食费750元，住宿费504元及营养费1000元。被告段×1书面答辩称，“接(2020)晋1102民初2092号应诉通知书，原告成×1及代理人成×2以歪曲事实、颠倒是非的手段，起诉我(野狗伤害一案)并无理起诉非份请求，现我应诉如下:原告被野狗咬伤的事实真相和过程:在前几个月我居民小区串来只野狗，区内居民经常喂食它，我出于慈善心态，对野狗喂食次数较多，所以野狗愿依赖我和跟随我，在六月十日晚七时许，野狗跟随我在小区溜达，行至本区老高家门口，正遇原告成×1和奶奶在溜达玩要，成×1见狗好奇，甩开奶奶与狗逗留，此时，原告奶奶放弃照管成×1，与他人唠闲，野狗躲开人群，自在的躺在墙角，成×1随脚跟过去，继续挑逗野狗，成×1死拽野狗尾巴不放，使野狗发作野性，押伤成×1的胳膊，随即我出于好意，驱车带上成×1和奶奶到防疫站欲打防疫针，但防疫站没有此针可打。返家后，我和成×1奶奶商量如何到榆林打防疫针，并承诺承担防疫针费用，此时成×1母亲霍×不关注女儿伤情，反而提打野狗，在场观众都有异议，隔日我和妻子又主动上门并提礼品探望孩子打针情况，并意想结算打针费用，在我俩刚出他家门前，正遇成×1父母亲返回，又继续对野狗进行暴打，引起我的不满，发生了争执，并经派出所到场解决，派出所感到原告家人无端争执，无法解决，至此事态僵化，野狗失踪，同时原告家人将此事发布快手，对我进行了声誉诽谤。应诉理由:一、原告被野狗咬伤，是原告挑衅野狗的结果，该野狗在我区逗留几月，居民不时哺食它，它与本区居民很有感情，从未发生任何咬人事件，这次原告被野狗押伤，完全是原告在无人监护的情况下，自行挑衅野狗造成的，原告纯属自食其果，在场人有目共睹。二、原告起诉我是野狗的监护人，让我承担经济责任，本区居民众所周知，野狗纯属野流动物，并非我家宠物，只不过是我出于心慈善良，珍惜任何生命动物，多哺食野狗几顿而己，我并不具备野狗监护人的条件和资格，原告纯属对我进行诬告。三、原告在起诉我及我女儿段×2，纯属无理取闹，我主动上门看望原告，愿意承担防疫费，是出于我对邻居的同情，出于我的人道人格，而原告以此为把柄，不念好意，反记其仇，将我起诉为野狗监护人，令知情者纷纷指责，更令人义愤的是，将与此事毫无瓜葛的我女儿起诉为被告，充分体现了原告家人的人格人性，纯属无理取闹，恶意讹诈。四、原告家人在快手上对我诽谤，要求承担法律责任，对于此事用人情化处理，应该和谐解决，对尚缺人性者将此事小题大做，大吵大闹，又将我在网上进行了诽谤，我不能让原告的野心得逞，要求通过政府部门，原告及家人给我在网上昭雪，给我赔情道歉，维护我的人身权益。五、用辩证的观点解决问题，原告人性化解决问题，应该看到人面情面为重，和谐解决问题为基调，不应该丧失人性，与禽兽辩理无休止的打狗那我也会放弃人性化解决。”被告段×1庭审中辩称，狗是野狗，我家喂了几个月，中途出去过几天又回来平时不咬人。2020年6月10日下午，原告奶奶带着原告走到我跟前和我一块聊天，原告与狗玩要，狗走到了角落里，原告将狗的尾巴拽住被狗咬了两口，当时原告的奶奶不管孩子，让孩子随意玩导致狗咬了孩子。出事后我相跟上原告奶奶带上原告去防疫站要打针，但是没有疫苗，我们咨询到陕西榆林有疫苗，让原告方自行去榆林打针，一切费用由我承担，当时原告方同意我说的，出事当天原告方打了狗。原告方报了警，狗也跑了。第二天原告父母亲带原告去了榆林打针，第三天我带上礼物去了原告方家看了原告，我问了打针费用情况，告知原告方打完了一并处理。第三天原告方又打了狗。隔了两天将我们发到了快手上。经审理查明，2020年6月10日晚7时左右，原告成×1随其奶奶在吕梁市××区新农村爷爷、奶奶家小区院内玩耍时，原告奶奶在旁边与人聊天，原告被被告段×1家收养不久的正随被告段×1溜达的小型狗咬伤。当天原告父母与被告段×1相跟上带原告到了离石区疾病预防中心。因当时离石区疾病预防中心没有狂犬疫苗，经电话联系，联系××区卫生服务中心有疫苗，于是商定由原告父母带原告去陕西榆林打狂犬疫苗，被告段×1表示，回来后费用由其负担。第二天，原告父母带原告去陕西榆林打了狂犬疫苗。原告父母向本院提供了孩子照片两张，显示孩子左臂有伤痕。原告父母向本院提供了《航宇路社区卫生服务中心门诊病历》（载明处理:注射狂犬疫苗球蛋白、接种狂犬疫苗成都康华5针）一页、《狂犬疫苗使用知情同意书》一份、门诊费票据三支共1952.14元，证明原告在陕西××区卫生服务中心接受了狂犬疫苗注射。原告父母向本院提供了2020年6月11日、14日、18日、25日、7月9日五次通行费票据五支，共计546元，汽油票六支，共计1230元，2020年6月11日、18日、25日、7月9日四次住宿费票据四支共计504元。以上证据，证明原告父母带原告共去陕西××区卫生服务中心接受狂犬疫苗注射五次。本院认为，经计算原告的损失为：医疗费1952.14元、营养费500元、误工费1000元、交通费1776元、住宿费504元、伙食费750元等共计6482.14元。被告段×1家收养野狗，应对其严加看管，该狗随被告溜达时咬伤原告，被告段×1作为家庭主人应承担赔偿责任；因原告奶奶在照看孩子（原告）期间疏于看护，致使狗有机可乘，咬伤原告，有过错，应减轻被告段×1的赔偿责任。因原告的伤情，没有构成伤残等严重后果，故对原告精神损失费的请求，依法不予支持。因没有证据证明原告需要进行疤痕修复，故对原告支付疤痕修复费的请求，依法不予支持。对于原告被狗咬伤是否会出现后遗症或并发症，目前尚无定论，有待观察，如今后确实出现了，可另行起诉。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告段×1在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告成×1医疗费、营养费、误工费、交通费、住宿费、伙食费共计5234元（6482.14元×80%）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告段×1承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 杨明金二〇二〇年九月二十一日书记员 贾秋霞