宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2496号原告：马某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某2，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨某，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某3，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某4，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告马某1与被告马某2、杨某、马某3、马某4合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2、杨某到庭参加了诉讼。被告马某3、马某4经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告马某2立即支付原告欠款90000元；2.依法判令被告马某2以90000元为基数按年利率6%自2020年1月3日起向原告支付利息至欠款付清时止；3.依法判令被告杨某、马某3、马某4对上述欠款及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告马某2系朋友关系。2007年10月23日，被告马某2以经营的牛羊肉店资金周转困难为由向原告借款34600元，未约定借款利息，原告于当日就向被告马某2交付了借款。后原告多次向被告马某2催要均推脱未还。2015年10月22日，被告马某2向原告替换了借条，被告杨某对此承担担保责任。2015年，被告马某2以牛羊肉店经营不善没有供货商供给牛肉为由找到原告，希望原告能先向其供给牛肉，等到其卖出牛肉之后再向原告支付货款。原告出于同情相信被告马某2会按时支付货款，当日即向被告马某2提供了价值56500元的牛肉。后原告多次向被告马思思催要货款，被告马某2多次推诿未付。2015年10月22日，被告马某2向原告出具了牛肉货款56500元的欠据，被告杨某对该欠款承担担保责任。后原告多次讨要欠款，2020年1月2日，被告马某2将以上两笔款项合并重新向原告出具了借条一份，金额为90000元，并由被告杨某、马某3、马某4签字承诺对此承担担保责任。被告马某2、杨某辩称，原告起诉欠款数额属实，马某2以经营的牛羊肉店资金周转困难为由向原告借款34600元，2015年又欠付原告牛肉款56500元。后马某2在2015年因身体有病无力支付，于2020年合并更换过借条，杨某及子女马某3、马某4对欠款给予担保亦属实。被告马某3、马某4经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告马某3、马某4未到庭质证，但结合到庭的原被告质证意见，本院依法审核认证如下：欠款欠据2份、借条1份系被告给原告出具的书证原件，能够证明被告马某2欠原告借款、货款的时间、金额未还和被告杨某、马某3、马某4提供担保的事实，与本案有关联性，且被告马某2、杨某无异议，对其证明效力予以确认。经审理查明，原告与被告马某2系朋友关系。2007年10月23日，被告马某2以经营的牛羊肉店资金周转困难为由向原告借款34600元，未约定借款利息，原告于当日就向被告马某2交付了借款。后原告多次向被告马某2催要推脱未还。2015年10月22日，被告马某2向原告替换了借条，被告杨某对此承担担保责任。2015年，被告马某2以牛羊肉店经营不善没有供货商供给牛肉为由找到原告供货，原告向被告马某2提供了价值56500元的牛肉未付款。后原告多次向被告马思思催要货款，2015年10月22日，被告马某2向原告出具了牛肉货款56500元的欠据，被告杨某对该欠款承担担保责任。后原告又多次讨要，2020年1月2日，被告马某2将以上两笔款项合并重新向原告出具了借条一份，欠款金额为90000元，并由被告杨某、马某3、马某4签字承诺对此承担担保责任，备注以前的所有条子作废。但被告未还，原告向被告催要无果。为此，原告诉至本院。本院认为：公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告马某2因经营牛羊肉店向原告马某1借款34600元，并欠付原告提供的牛肉款56500元，后因病无力支付，经原告催要，被告马某2将以上两笔款项合并于2020年1月2日重新向原告出具了借条一份，约定欠款金额为90000元，双方未约定了还款期限及利息，有借条等证据证明属实，被告马某2依法应当承担清偿债务款的民事责任。对原告要求被告马某2支付欠款90000元的诉讼请求，因有相应的事实及法律依据，本院予以支持。对原告要求被告马某2以90000元为基数按年利率6%自2020年1月3日起向原告支付利息至欠款付清时止的诉讼请求，经核：被告出具所欠款项凭据时因双方未约定利息，依照相关规定，视为不支付利息，未约定还款期限，依照相关规定，原告可以随时向被告起诉主张还款，对起诉后承担利息的问题，属于按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，故原告的该项请求因依据不足，本院不予支持。被告杨某、马某3、马某4对被告马某2于2020年1月2日向原告承担的借款以担保人名义签字确认，依法认定属于提供保证担保，未约定保证方式，依法认定为连带责任保证担保，被告马某2未能清偿该款项，则被告杨某、马某3、马某4依法与债务人被告马某2承担连带清偿的民事责任。对原告要求被告杨某、马某3、马某4对上述欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。被告马某3、马某4经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2于本判决生效后十日内向原告马某1返还欠款90000元；二、被告杨某、马某3、马某4对被告马某2的上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1025元（原告已预交纳），由被告马某2、杨某、马某3、马某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○二〇年九月十五日书记员 曾获钰本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。