文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初750号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院被告人徐豪，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市开州区。因本案于2018年4月18日被捉获，4月19日被刑事拘留，5月25日因拘留期满被释放，同日被决定取保候审；后因本案于2020年6月16日被羁押，6月17日被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于本区看守所。辩护人许跃彬、饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告人张浩月，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市开州区。因本案于2018年4月18被捉获，4月19日被刑事拘留，5月25日因拘留期满被释放，同日被取保候审；后因本案于2020年6月16日被羁押，6月17日被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于本区看守所。辩护人秦亚亚，重庆智豪律师事务所律师。被告人钱亚男，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市铜梁区。因本案于2018年4月18被捉获，4月19日被刑事拘留，5月25日因拘留期满被释放，同日被取保候审；后因本案于2020年6月16日被羁押，6月17日被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z712号起诉书指控被告人徐豪、张浩月、钱亚男犯强迫交易罪、诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年9月2日，重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑变诉[2020]Z30号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官代泓源出庭支持公诉，并当庭变更了犯罪金额。上列被告人、辩护人及证人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月，被告人徐豪租用位于重庆市九龙坡区石桥铺赛博数码广场负一楼某号开设“嘉某通讯公司”，并邀约被告人张浩月、钱亚男，由该二人作为门店员工，通过中介在微信群、QQ群等大众聊天软件、小广告上大量发布零首付购机、零首付套现等虚假信息，吸引受害人到该门店办理手机分期贷款套现和贷款购买手机。贷款成功后，三名被告人利用贷款资金放款至犯罪团伙控制的账户上的优势地位，采取态度强硬、语言威胁等谈判方式，强行收取高额费用，强迫被害人接受服务，或者虚构首付款、手机折旧费、点子费等为借口诈骗被害人钱财。其非法所得扣除200元小贷公司“碎屏险”后，其余由被告人徐豪分得70%，被告人张浩月、钱亚男各分得15%。如果是黄某等中介介绍的客户，中介分得50%，其余50%再按上述比例由徐豪、张浩月、钱亚男三人进行分成。2018年3月至2018年4月18日案发，被告人徐豪、张浩月、钱亚男通过上述方式，共计实施强迫交易、诈骗犯罪18次，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪团伙。2018年4月18日公安民警在石桥铺赛博数码广场负一楼“嘉某通讯”门市将被告人徐豪、张浩月、钱亚男抓获，从该门市内扣押了作案工具，包括被告人徐豪持有的三台黑色台式电脑主机、一部黑色苹果7P手机，被告人张浩月持有的一部黑色苹果7P手机、一部玫瑰金色苹果6S手机，被告人钱亚男持有的一部银色魅族牌手机。公安民警另从被告人徐豪位于巴南区李家沱恒大城3期83栋26-1的住处扣押三台黑色台式主机以及一台黑色笔记本电脑（无电池、电源线、鼠标）。被告人徐豪、张浩月、钱亚男到案后均如实供述了自己的犯罪事实。经公安机关侦查，未发现在被告人徐豪家中搜查出的电脑涉及相关案件。公安民警在对被告人徐豪、张浩月、钱亚男执行刑事拘留过程中于2020年6月16日电话联系三名被告人到公安机关接受调查，6月17日，被告人徐豪、张浩月、钱亚男到公安机关接受调查，同日被刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的以下证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案受案、立案的情况。（2）刑事拘留证、逮捕证、释放通知书、取保候审决定书，证实公安机关对被告人徐豪、张浩月、钱亚男采取强制措施的情况。（3）抓获经过、到案经过，证实公安民警于2018年4月18日在石桥铺赛博数码广场负一楼某“嘉某通讯”，将被告人徐豪、钱亚男、张浩月捉获。2020年6月16日九龙坡区公安分局中梁山派出所民警电话通知被告人徐豪、张浩月、钱亚男到该所接受调查，6月17日三人到派出所接受调查，后被刑事拘留。（4）户籍材料，证实徐豪、张浩月、钱亚男三人案发时均为成年人。（5）辨认笔录及照片，证实被告人徐豪辨认出庄某华、钱亚男、林某辉、庄某桂、张浩月、陈某川；被告人钱亚男辨认出黄某、徐豪、张浩月；斯某波辨认出陈某川、徐豪；黄某辨认出徐豪、张浩月；庄某茂、庄某洪分别辨认出黄某。（6）微信聊天记录，证实被告人张浩月与被告人徐豪联系作案的情况。（7）搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及清单，证实2018年4月18日，当着徐豪的面，民警从徐豪裤兜提取到一部黑色苹果7P手机，从“嘉某通讯”门市内提取到三台组装的黑色台式电脑主机，另从“嘉某通讯”门市内柜子提取到数十张事主手机专卖专用发票、“即享分期”审核意见书、个人消费借据等资料。2018年4月22日，民警在重庆市巴南区李家沱恒大城徐豪家中，提取到以下物品：一台黑色台式电脑主机，印有“PYTHON”字样；一台黑色台式电脑主机，印有“OXHEAD”字样；一台黑色台式电脑主机，印有“BENQ”、“Q-518”字样；一台黑色笔记本电脑，型号为CQ4Q（无电池、电源线、鼠标）。2018年4月18日，公安民警从张浩月裤兜内提取到一部黑色苹果7P手机、一部玫瑰金色苹果6S手机，从钱亚男裤兜内提取到一部银色魅族牌手机，从黄某裤兜内提取到两部银色苹果6手机，上述手机、电脑等物品已依法扣押。（8）重庆市公安局九龙坡区分局中梁山派出所出具的关于徐豪扣押电脑的情况说明，证实公安民警对被告人徐豪住处搜查的相关物品，依法予以扣押，经侦查未发现在徐豪家中搜查出的电脑涉及相关案件，因徐豪羁押在九龙坡区看守所，故未解除扣押的情况。（9）证人斯某波的证言，证实他以办理手机贷分期为主进行诈骗，现金贷偶尔做几笔。在九龙坡区石桥铺赛博广场负一楼9-11和9-12两个店面经营。他认识徐豪，与徐豪是业务关系。徐豪开始是惠今公司的工作人员，后来徐豪在2018年3月也开了一个“嘉某通讯”的店，徐豪是老板，同时也是惠今公司的工作人员。徐豪的“嘉某通讯”没有对公账户，他就把“嘉某通讯”的账户挂到他的对公账户上。徐豪是惠今公司的业务员，给他说不想让公司晓得徐豪在做商家，所以走他的账，每个月不定时徐豪会把挂在他公司的单子发给他，他都是按整数转给徐豪。他和徐豪除了这种“单子钱”外，徐豪作为惠今公司的业务员，徐豪给他店里做一笔“惠今分期”，他都要给徐豪400元。（10）证人黄某的证言，证实他作为中间人，就是俗称的“串串”，有买手机或者贷款的客户他就介绍给庄某茂和徐豪，庄某茂和徐豪再去骗客户的钱，骗了钱之后把骗的钱再和他对半分。他给徐豪带了2个客户，其中只有一个通过贷款审核成功了的，另外一个徐豪说没有通过贷款审核。（11）证人文某的证言，证实他是重庆市公安局九龙坡区分局的民警，被告人徐豪、张浩月、钱亚男于2020年6月17日到公安机关接受调查，做完核酸检测后当晚就在公安机关羁押室过夜，次日送至九龙坡区看守所。（12）被告人徐豪的供述，证实2018年3月10日左右，他找到张浩月，叫张浩月到他这来上班，搞手机分期贷业务，答应给张浩月开工资。嘉某里面有三个人上班，他、张浩月和钱亚男(钱亚男来之前是李某帆)，店里他是老板，负责找客户，帮客户办理分期，算账发工资，和其他业务往来的结账;张浩月和钱亚男负责带客户到店里来，“洗客户”。他和张浩月、钱亚男诈骗客户的过程不用商量，张浩月、钱亚男都在别的店做过的，有经验，他也在这个地方做了几年了，知道怎么做。开业之前他还找到斯某波说了下，他经营的单子挂到斯某波公司的对公账户上，斯某波同意了。3月中旬，他们三个就开始在这里经营了，用“嘉某通讯”的招牌。嘉某的客户一般都是“串串”给介绍来的，“串串”通过QQ把客户的联系电话发给他，并说明这个客户是办理啥子业务的，收费、利息的情况是怎么给客户说的，然后他就把“串串”给他的信息转发到QQ群(群名叫“嘉某通讯”)里面，让张浩月或李某帆出去接客户。客户到店里之后，他们就给客户讲如何贷款，怎么收费，然后他给客户办理惠今分期贷款。贷款办下来之后，张浩月或者钱亚男把客户带到赛博负一楼商场里面坐，哪里没人就坐哪里，行话就是“洗客户”。客户洗完了之后，张浩月或者钱亚男就会写一个单子报给他记账用。之后由他算账，结算店里的开支。如果是拿钱的客户，整个办理过程就没有手机，如果客户最后要手机，最后洗钱的时候他们才会从“国丰”给客户拿一个翻新机，在之前给客户谈的以及他给客户办理贷款的时候，都是没有手机的。惠今正常的就是客户要什么手机他们最后就会给客户什么手机，如果按照正常的流程办理手机分期贷，他们就没法赚这么多钱了。在“洗客户”之前，他们都会给客户说没有其他收费，只收一个手续费，等客户的贷款下来之后，才会给客户讲真实的收费情况。比如客户贷款下来之后选择要手机，他们会先按照贷款金额的比例收取手续费，就是客户贷款剩下的钱，然后就会给客户说“你现在剩下的钱可以拿一个同等价位的手机，你如果要好一点的，你就要加钱”，很多客户不想加钱，他们就会去“国丰”拿一个翻新机给客户，告诉客户这是一个“水货”手机，价格按国行手机的价格收，用是一样用，质量有他们店里保证，客户一般不懂手机，就被糊弄过去了，这种情况，赚的就是翻新机和国行新手机之间的差价。如果客户要的是现金的话，他们就会给客户说，贷款和手机都已经下来了，现在不要手机要现金，办下来的手机他们只有折价处理了，这个折旧费你肯定要出，一般情况下客户都要认。这种情况赚的就是手机折旧费，因为本身就没有手机的，所以也就不存在手机的折旧费。这是为了套路客户，使用的一个理由。每个客户情况不一样，老实点的他们再想办法多洗点，比较聪明的，他们就少洗点。每个洗客户的业务员的水平不一样，套路上也有差别，都是看业务员的发挥，他们的目的就是尽量的从客户身上洗更多的钱下来，这样他们才能赚的更多。在店里搜查出来的一些单据，都是到他们店里办理业务的客户，单据应该是张浩月和钱亚男开的。每单的利润这中介分一半，剩下的他再分7成，张浩月和钱亚男再平分剩下的。他们嘉某的业务都是这么分的。翻新机是他从廖创生的“国丰”手机店里拿的。他拿翻新机的价格比同型号的国行手机的价格至少差1千多，有的机型可能更高。一般是张浩月或者钱亚男去拿，他结账。“碎屏险”惠今公司要求推出这个附加业务，是每一个办理惠今手机分期贷的客户办理“碎屏保险”，他们要提供手机串号给公司，公司给客户买这个保险，公司要求收客户的150元作为“保费”，区域经理又给他们赛博的惠今工作人员说这个保费可以最高收200元，给公司上缴按照150元缴，多收的这个50块钱就归惠今业务员。他们店里办不了的业务，他就介绍给世纪通讯。他们有一个QQ群，叫“嘉某-世纪工作群”，他在群里喊，世纪通讯就会下来接人。来他店里接人的是世纪通讯的工作人员，不知道名字，最后给他转账的是林某辉和“三姐”。世纪通讯会分一半的钱给他，多数时候他把这个钱如数转给了串串，有时也会留点。他尽量把“串串”带来的客户做了，“串串”有好处，自然愿意把客户带给他。他认识陈某川，也是惠今公司的工作人员。陈某川以前给斯某波做，现在到处在办，没有固定的店。黄某之前也是在赛博里面做业务的，黄某的店叫“多多数码”，后来不做手机业务之后他就开始办信息卡，有时候也会做“串串”，给他们串客户过来。（13）被告人张浩月的供述，证实2018年3月中旬的时候，徐豪喊他跟着一起做“手机分期贷”业务，他当时确实差钱，就答应跟徐豪干一段时间。谈好之后，徐豪、他和李某帆就在赛博负一楼的“某”门面做起了“嘉某通讯”，门面是徐豪租的。客户来源都是徐豪通过一个QQ群（名字叫“嘉某通讯”）发给他，他或者李某帆（李某帆做了一周左右就不做了，徐豪让他再找个人过来做，他就把钱亚男喊过来了。李某帆走了之后就是钱亚男顶了李某帆的缺。）就通过徐豪给他的电话联系客户，然后他和李某帆中的一个就把客户接进来。客户到了“嘉某通讯”之后，他或李某帆问客户是贷款还是办手机，告诉客户不管是贷款还是办手机，都要通过手机分期贷的形式做，他们要收10%的点子费。客户同意就让他填写一个单子，之后把客户交给徐豪，由徐豪给客户办理“惠今”手机分期贷。贷款下来之后，他或者李某帆就会“洗客户”。最后和客户谈拢之后，他或者李某帆就把徐豪用微信转给他们的钱再转给客户。要“洗客户”的话，首先他们会把客户带到一个僻静的地方，防止被其他客户听到他们“洗客户”的过程，然后再分两种情况处理：一种是要贷款不要手机的客户。他们就会说：现在贷款和手机都办下来了，如果不要手机的话，他们要把手机回收，按照手机市场价的30%收取折旧费，然后他们给客户垫付的首付客户要还给他们，再收10个点的手续费；如果客户老实，他们再算一个10个点的中介费；这样算下来，客户的钱基本上剩下1000元左右了。另外一种是要手机不要带宽的客户。对于这类客户，他们会说：现在贷款和手机已经办下来了，要手机的话就要把他们帮客户垫付的手机首付钱给他们。如果客户不愿意出首付钱，他们就会给客户算手续费、中介费等费用。对于要手机的客户，一般会给一部“翻新机”，他们主要赚取“翻新机”和国行手机之间的差价。他们开始干的时候就已经定好，骗到的钱不论多少先拿200元出来给徐豪，徐豪说这是每一单的“碎屏险”，剩下的钱一分为二，一半给“串串”，剩下的这些钱他和钱亚男分三成，徐豪分七成。（14）被告人钱亚男的供述，证实他在九龙坡区石桥铺赛博广场负一楼硕展卖场里面的“嘉某通讯”公司上班，办理分期贷款。其证实的人员分工、业务流程等内容与被告人徐豪、张浩月的供述一致。具体犯罪事实如下：（一）将被害人到账资金转移到被告人控制的账户，通过谈判、语言威胁等方式迫使被害人支付高额手续费的事实1、2018年4月10日被害人谢某建被中介以办理小额贷款手续简单、下款快、收费低的宣传内容引诱至石桥铺赛博数码城。被告人张浩月将其带到了赛博负一楼“嘉某通讯”店里填写了贷款申请表等信息后，由被告人徐豪以被害人名义在“惠今”办理了“零首付”手机分期贷4165元。后被告人钱亚男、徐豪、张浩月以向被害人收取手机“折旧费”等费用为由，采取语言威胁的方式，强行收取被害人谢某建3160元。2、2018年4月4日被害人尹某被网上中介以办理小额贷款手续简单、下款快、收费低的宣传内容引诱至石桥铺赛博数码城。由被告人钱亚男将其带到了赛博负一楼“嘉某通讯”店里填写贷款表格后，被告人徐豪具体操作，以尹某的名义在“惠今”贷款4588元。后被告人钱亚男等人将尹某带至专门的房间，采取语言威胁的方式，强行收取被害人尹某2938元。3、2018年3月29日，被害人王某被网上中介以上述方式引诱至石桥铺赛博数码城。由被告人钱亚男将其带到了赛博负一楼“嘉某通讯”店里填写了贷款申请表，由被告人徐豪具体操作在“惠今”贷款4500元。后被告人张浩月以收取手机“折旧费”等费用为由，采取语言威胁的方式，强行收取被害人王某3250元。4、2018年4月16日，被害人周某兴经QQ中介介绍到赛博数码城办理信用贷款，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”门店填写了贷款申请表后，由被告人徐豪具体操作在“惠今”贷款4588元。被告人钱亚男以收取手机“折旧费”等费用为由，采取语言威胁、扣押被害人手机、身份证、银行卡的方式，强行收费取被害人周某兴2588元。5、2018年4月13日，被害人经某经QQ中介介绍到赛博数码城办理信用贷款，由被告人张浩月带至赛博负一楼“嘉某通讯”。被告人钱亚男让被害人填写了贷款申请表，被告人徐豪具体操作以经某的名义在“惠今”贷款4466元，被告人张浩月以收取手机“折旧费”等费用为由，采取语言威胁的方式，强行收取被害人经某3346元。6、2018年4月11日，被害人施某静经QQ中介介绍，和男友一起到石桥铺赛博数码城购买手机，后由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”门店填写了贷款申请表，被告人徐豪具体操作以施某静的名义在“惠今”贷款4599元，后被告人张浩月低价从其他商家手中拿了一部翻新苹果6P手机交给被害人，并采取扣押被害人身份证、银行卡的方式，强行收取被害人施某静3049元。7、2018年3月31日，被害人孟某成经QQ中介介绍到赛博数码城办理信用贷款，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”，被告人徐豪以被害人的名义在“惠今”贷款4480元，另外一名女子帮其在“惠今”办理分期贷款3000元，被告人张浩月、钱亚男在被害人手机上下载拍拍贷贷款2000元，后被告人张浩月、钱亚男以收取手续费、手机“折旧费”等费用为由，采取上述作案方式，强行收取被害人孟某成5980元。8、2018年4月15日，被害人董某媛经QQ中介介绍到赛博数码城购买手机，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”，被告人徐豪以被害人的名义在“惠今”贷款4400元，被害人要求购买7P手机，被告人张浩月以所贷款不足购买7P并采取语言威胁的方式，让被害人又补了1000元，从赛博其他商家花4200元拿了一部苹果8P手机交给被害人，强行收取被害人钱亚男1200元。9、2018年4月16日，被害人肖某鹏经QQ中介介绍到赛博数码城办理贷款，由被告人张浩月带至赛博负一楼“嘉某通讯”，被告人徐豪以肖某鹏的名义在“惠今”贷款3080元，后被告人钱亚男以收取手机“折旧费”等费用为由，采取扣押被害人手机、银行卡等方式，强行收取被害人肖某鹏1080元。10、2018年4月15日，被害人周某经微信中介介绍到赛博数码城分期购买苹果X手机，由被告人张浩月带至赛博负一楼“嘉某通讯”填写贷款申请单，被告人徐豪以被害人的名义在“惠今”分期贷款4580元，被告人张浩月在被害人手机上下载“安逸花”APP以被害人的名义贷款9000元，后被告人钱亚男在赛博某商家花7460元买了一部苹果X手机给被害人并微信退款被害人900元，钱亚男以收取手机“折旧费”并语言威胁，强行收取被害人周某5220元。11、2018年4月4日，被害人张某涛经QQ中介介绍到赛博数码城办理贷款，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”填写贷款申请表，被告人徐豪以被害人的名义在“惠今”贷款5788元，被告人钱亚男以收取手机“折旧费”等费用为由，采取语言威胁的方式，强行收取被害人张某涛3788元。（二）骗取被害人钱财的事实1、2018年4月16日，被害人张某经QQ中介介绍到赛博数码城办理贷款，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”填写贷款申请表等，被告人徐豪具体操作以张某的名义在“惠今”贷款4590元，后张浩月以收取手机“折旧费”等费用为由，骗取被害人2490元。2、2018年4月14日被害人蒲某江经QQ中介以“正规贷款”为名骗到赛博数码城办理贷款，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”填写了贷款申请表等，被告人徐豪隐瞒了为其办理手机消费贷款的事实，以被害人的名义在“惠今”办理了手机分期贷款4888元，后被告人钱亚男以收取手机“折旧费”等费用为由，骗取被害人蒲某江2888元。3、2018年4月14日被害人李某钰经QQ中介介绍到赛博数码城办理贷款，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯，填写了贷款申请表等，由徐豪操作以被害人的名义贷款3880元，后被告人钱亚男以收取手机“折旧费”“首付款”等费用为由，骗取被害人2880元。4、2018年3月29日，被害人陈某状经“中介”介绍到赛博数码城办理贷款，由被告人钱亚男带至赛博负一楼“嘉某通讯”，填写了贷款申请表等，由被告人徐豪操作以被害人的名义在“惠今”贷款4130元，后被告人张浩月以收取手机“折旧费”等费用为由，骗取被害人3130元。5、2018年4月16日，被害人杨某经黄某介绍到赛博数码城购买苹果7P手机，被告人张浩月带被害人至赛博负一楼“嘉某通讯”填写了购买苹果8P手机贷款申请表等，被告人徐豪操作以被害人的名义办理惠今贷款4650元，因被害人坚持要手机，被告人钱亚男以所贷款项不足，无法购买苹果7P手机为由要求被害人加钱，在被害人杨某转了500元钱给钱亚男后，钱亚男又要求再加400元服务费，被告人钱亚男在收到杨某微信转的900元钱后，在赛博花1900元买了一部苹果6P给了被害人，骗取被害人杨某3650元。6、2018年3月23日，被害人魏某被微信“中介”以低息贷款的方式引诱至石桥铺赛博数码城，被告人徐豪将魏某介绍给以庄某华为首，林某辉、庄某茂为重要成员的另一恶势力犯罪集团，林某辉等人以被害人的名义在“惠今”“普惠快信”“招联金融贷”“拍拍贷”分别贷款共计10080元，后以收手续费的方式骗取被害人魏某6080元。7、2018年3月22日，被害人翟某华被微信“中介”以低息贷款的方式引诱至石桥铺赛博数码城，被告人徐豪将被害人介绍给以庄某华为首，林某辉、庄某茂为重要成员的另一恶势力犯罪集团，林某辉、庄某华、庄某茂等人以被害人名义在“惠今”贷款共计3000元，后以收取手续费的方式骗取被害人1800元。另查明，本院以（2019）渝0107刑初30号刑事判决书对林某辉、庄某茂等人于2018年3月23日诈骗被害人魏某6080元的事实予以了确认，并认定庄某华为恶势力犯罪集团的首要分子，林某辉、庄某茂为该恶势力犯罪集团的重要成员。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的情况说明、微信转账截图、钱亚男微信支付记录、辨认笔录及照片、手机专卖专用票据、“即刻分期”审核意见书、个人消费借款借据、惠今分期确认书、惠今还款指引、分期购机确认书、客户消费借贷申请表、微信聊天及转账截图、辨认笔录及照片、个人贷款信息详情单、银行交易流水、刑事判决书等书证，被害人谢某建、尹某、张某、王某、蒲某江、周某兴、李某钰、经某、陈某状、施某静、孟某成、董某媛、肖某鹏、周某、张某涛、杨某、魏某、翟某华的陈述，证人林某辉、李某雄、庄某洪、斯某波、庄某桂、庄某茂、庄松杰、林某誉的证言，被告人徐豪、张浩月、钱亚男的供述等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人徐豪的家属代徐豪退出赃款48517元，被告人张浩月的家属代张浩月退出赃款10000元，本案各被害人的经济损失共计58517元，已全部由被告人徐豪、张浩月退出。被告人徐豪及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为徐豪具有到案后如实供述、积极退赃的量刑情节，建议对徐豪从轻处罚。被告人张浩月及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为张浩月具有到案后如实供述、积极退赃的量刑情节，建议对张浩月从轻处罚。被告人钱亚男对指控的事实和罪名均无异议。本院认为，被告人徐豪邀约张浩月、钱亚男，分工配合，多次实施强迫交易、诈骗行为，其中，被告人徐豪伙同张浩月、钱亚男以威胁手段，强迫他人接受服务共计11次，金额35599元，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应予处罚。被告人徐豪伙同张浩月、钱亚男以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，被告人徐豪7次骗取他人财物共计22918元，被告人张浩月、钱亚男5次骗取他人财物共计15038元，均数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人徐豪、张浩月、钱亚男在本市石桥铺赛博数码广场一带，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力团伙。被告人徐豪、张浩月、钱亚男在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人徐豪、张浩月、钱亚男到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐豪、张浩月、钱亚男自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告人徐豪犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万七千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万一千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵38日，即自2020年6月17日起至2022年11月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人张浩月犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵38日，即自2020年6月17日起至2022年7月9日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、被告人钱亚男犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵38日，即自2020年6月17日起至2022年9月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）四、扣押在案的赃款发还给各被害人、作案工具予以没收，在被告人徐豪住处扣押的三台黑色电脑主机及笔记本电脑（无电池、电源线、鼠标）一台，发还给被告人徐豪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴福弘人民陪审员  邹雪琴人民陪审员  肖堂安二〇二〇年九月十五日书 记 员  李雪敏