江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3923号原告：王长喜，男，1977年3月13日生，汉族，住南京市六合区雄州镇县。委托诉讼代理人：俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。被告：杨先武，男，1975年7月6日生，汉族，住南京市六合区。被告：俞文莲，女，1975年1月23日生，汉族，住南京市六合区。原告王长喜与被告杨先武、俞文莲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员王家权适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王长喜及其委托诉讼代理人俞媛媛到庭参加诉讼，被告杨先武、俞文莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王长喜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还由其垫付的互助资金本金及使用费、罚费，合计207698.67元；2.判令两被告支付资金占用期间的利息（自2019年12月27日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息）；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月20日，被告杨先武因农民创业需要，向南京市六合区程桥街道农民资金专业合作社借到互助资金人民币20万元，期限1年，2019年11月20日到期，资金使用费按月10‰支付。如逾期，则按月使用费的50%的标准支付罚费。原告王长喜自愿为被告杨先武的借款行为提供连带责任保证，担保范围为互助资金本金、占用费、罚费等一切费用（含律师代理费、诉讼费等）（详见借款合同书）。现被告杨先武与南京市六合区程桥街道农民资金专业合作社约定的还款期限已届满，被告在取得借款后，却未曾向南京市六合区程桥街道农民资金专业合作社偿还全部的借款本息，致使原告于2019年12月26日代为其向南京市六合区程桥街道农民资金专业合作社代偿了借款本息合计人民币207698.67元。原告承担了保证责任后多次向被告杨先武追偿，但均未果。另查，被告俞文莲与杨先武系夫妻，被告杨先武在与南京市六合区程桥街道农民资金专业合作社合同书中约定借款用途为农民创业，系用于共同家庭生活，因此主张该债务为夫妻共同债务。两被告的行为已损害了原告的合法权益，原告王长喜遂诉至本院，望判如所请。被告杨先武、俞文莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告杨先武（甲方）与南京市六合区程桥街道农民资金专业合作社（乙方）、担保人王长喜签订《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》一份，约定乙方借给甲方互助资金20万元，借款用途为农民创业，借款期限1年（自2018年11月20日起至2019年11月20日止），资金使用费按月10‰支付，还款方式为按季还息到期一次还本。本合同记载的占用互助金金额、占用互助金日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。甲方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向乙方支付罚费，并承担乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费）。担保人自愿对本合同中的甲方的债务承担连带保证责任，保证期限为主债务到期后两年，并监督甲方互助资金的使用。如甲方没有按合同约定履行或没有全部偿还其债务，乙方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务，清偿本合同的甲方应按期偿还给乙方的全部互助金本金、占用费、应支付给乙方的罚费以及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）。2019年12月26日，南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社出具《代偿证明》一份，证明：兹有杨先武（身份证号码3201231975********）于2018年11月20日向我社借用互助资金贰拾万元，截止2019年12月26日共下欠我社互助资金本金贰拾万元，使用费和罚费7698.67元，合计207698.67元，由于到期杨先武未能清偿，已由其担保人王长喜（身份证号码3201231977********）于2019年12月26日代为清偿207698.67元，特此证明。2019年12月27日，原告王长喜通过宁波银行向南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社转账20万元、通过工商银行向南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社转账7698.67元。2020年9月29日，南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社出具《情况说明》一份，证明：兹有杨先武（身份证号码3201231975********）于2018年11月20日向我社借用互助资金贰拾万元，截止2019年12月26日共下欠我社互助资金本金贰拾万元，使用费和罚费7698.67元，合计207698.67元，由于到期杨先武未能清偿，由其担保人王长喜（身份证号码3201231977********）代为清偿。本社于2019年12月26日与王长喜达成代偿协议，出具代偿证明，王长喜于2019年12月27日代为清偿207698.67元，特此说明。另查明，1996年7月20日，被告杨先武与被告俞文莲登记结婚。2018年12月，南京市六合区程桥街道农民资金专业合作社（甲方）将其名下所有资产及其相关权利义务全部转让给南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社（乙方），乙方同意接受甲方所有的资产及与资产相关的所有权利义务（包括负债），双方签订《资产转让协议》一份。上述事实，有原告王长喜的陈述、《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》、《代偿证明》、宁波银行对账单、工商银行转账回单等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王长喜作为保证人，在实际代被告杨先武向债权人南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社承担借款本息207698.67元的保证责任后，有权向债务人杨先武追偿，故对原告王长喜要求被告杨先武向其支付207698.67元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张被告杨先武承担自2019年12月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍的利息损失，该标准过高，本院调整为被告杨先武承担自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日的利息损失。关于被告俞文莲的还款责任。原告以《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》约定的借款用途为农民创业为由，认为该款项用于共同家庭生活，被告俞文莲对此也应知情，案涉债务系夫妻共同债务，要求被告俞文莲对被告杨先武的前述债务承担共同还款责任。本院认为，该债务已超出家庭日常生活需要，虽然合同约定借款用途为农民创业，但原告并未能提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告俞文莲承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨先武于本判决生效之日起十日内向原告王长喜支付代偿款207698.67元及利息（以207698.67元为基数自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王长喜的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元，减半收取计2207.5元，保全费1720元，合计3927.5元，由被告杨先武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王家权二〇二〇年九月三十日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔