宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1681号原告：宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司。法定代表人：亢某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：季某，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：周某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王某，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司（以下简称民生公司）与被告周某1、马某、张某、周某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告周某1到庭参加诉讼，被告马某、张某、周某2、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某1、马某返还借款246500元，支付利息109730元（按年利率24%，自2018年7月24日计算至2020年5月30日），共计356230元，以后利息利随本清；2.判令被告张某、周某2、王某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令原告对被告张某所有的×××号现代ix35汽车、对周金旺所有的×××号长城H6越野车的抵押成立，并享有优先受偿权；4.案件受理费由各被告承担。事实及理由：2017年5月25日，被告周某1、马某因购买化肥资金周转困难向原告借款25万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为12个月，自2017年5月31日至2018年5月30日，借款年利率为16.8%，按季清息，逾期则计收50%的罚息。被告张某、周某2、王某为借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。合同签订后，民生公司将借款转入周某1指定的账户。被告张某自愿提供其所有的×××号现代越野车，被告周某2自愿提供其所有的×××号长城越野车提供抵押担保。借款期限届满后，被告周某1、马某仅返还借款3500元，将利息清偿至2018年7月24日，下剩本金及利息经原告催要被告周某1、马某未返还，被告张某、周某2、王某亦未履行保证责任。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告周某1辩称，原告所述借款情况属实。我已经清偿了部分利息，愿意返还借款，但希望原告能够减免利息。被告马某、张某、周某2、王某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告周某1、马某向民生公司借款25万元，借款期限为12个月，自2017年5月31日至2018年5月30日，借款年利率为16.8%，按季清息，逾期则计收50%的罚息；被告张某、周某2、王某为借款提供担保，承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后二年。被告张某以其所有的×××号现代越野车，被告周某2以其所有的×××号长城越野车提供抵押担保，但没有办理抵押登记。合同签订后，民生公司将借款转入周某1指定的账户。被告周某1、马某共计返还借款本金3500元，利息清偿至2018年7月24日，其中借款期限内是按照年利率16.8%计算，借款期限届满后是按照年利率24%计算。下剩借款本金及剩余利息被告周某1、马某未予返还，被告张某、周某2、王某亦未履行保证责任。本院认为，被告周某1、马某共同向民生公司借款，被告张某、周某2、王某为借款提供连带责任保证的事实有民生公司及被告周某1的当庭陈述及民生公司提交的证据予以证实，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。民生公司要求被告周某1、马某共同返还借款本息，被告张某、周某2、王某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。现原告无证据证实被告张某、周金旺抵押的车辆权属情况，故对原告要求对被告张某、周金旺抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条的规定，被告周某1、马某已经返还的本金3500元及利息和民生公司在诉求中主张的利息均不违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张某、周某2、王某承担保证责任后，有权向被告周某1、马某进行追偿。被告马某、张某、周某2、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周某1、马某于本判决生效之日返还原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司借款246500元，支付利息109730元（计算至2020年5月30日），共计356230元；被告周某1、马某按年利率24%支付原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司自2020年5月31日起至借款实际履行之日期间的利息；二、被告张某、周某2、王某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张某、周某2、王某承担保证责任后，有权向被告周某1、马某追偿；三、驳回原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3322元，由被告周某1、马某、张某、周某2、王某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 朱 宁 二〇二〇年九月三日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。