广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2868号原告：甘坚长，男，1959年10月17日出生，汉族，住广东省开平市*****************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：罗竟，男，广东三良律师事务所律师。被告：梁欢恒，男，1974年12月19日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440***************。被告：中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所：江西省新余市渝水区******************和3A栋101、102、202室。负责人：吴梅南。原告甘坚长与被告梁欢恒、中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告甘坚长的委托诉讼代理人罗竟、被告梁欢恒到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘坚长向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失232698.97元(其中：医疗费65016.97元、住院伙食补助费23600元、营养费1000元、护理费35400元、误工费59850元、交通费500元、评残费3200元、残疾赔偿金84132元、精神抚慰金5000元，合计人民币277698.97元，减去保险公司及车主已支付的45000元，实际金额为232698.97元)；二、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，原告甘坚长驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由苍城南门桥往沙塘方向行驶，当天7时30分，行驶至开平市***********，与正在倒车由被告梁欢恒驾驶赣K*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，原告送医院治疗。当天，开平市公安局交通警察大队作出了第4407832018A00204号《事故认定书》，认定被告梁欢恒承担事故的全部责任，原告甘坚长不承担事故的责任。2019年11月7日，广东法信司法鉴定年出具了粤法信司(法临)字【2019】432号《司法鉴定意见书》，认定原告甘坚长已构成10级伤残。另查，赣K*****号重型半挂牵引车曾向平安公司投了保险。综上，原告因交通事故受到伤理应得到赔偿，但双方协商未果。为维护自己的合法利益，今原告具文特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告梁欢恒辩称：我驾驶赣K*****号重型半挂牵引车在被告2处购买了交强险、第三者责任保险150万含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担。被告平安公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2018年11月23日，原告驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由苍城南门桥往沙塘方向行驶，当天7时30分，行驶至开平市***********，与正在倒车由被告梁欢恒驾驶赣K*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告梁欢恒承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。发生事故后，原告甘坚长当天被送往开平东华老年病康复医院进行住院治疗，于2019年7月17日出院。诊疗意见：1、出院后继续门诊治疗；2、避免患肢过度负重，加强功能锻炼；3、忌温补饮食；4、住院期间留陪人壹人；5、全休壹个月；6、加强营养。广东法信司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2019年11月7日作出鉴定意见，认为原告因本次交通事故构成十级伤残。另查明，原告事故前居住在广东省开平市*************巷14号。事故后，被告平安公司支付原告38000元，被告梁欢恒支付原告7000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，赣K*****号车辆在被告平安公司投保了交强险、第三者责任险150万元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、医疗证明、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用为65016.97元。2、住院伙食补助费，原告住院236天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为23600元。3、营养费，本次事故造成原告十级伤残，本院酌定营养费500元。4、护理费，原告住院236天，按照150元/天的标准计算护理费为35400元。5、误工费，原告住院共236天，医嘱休息壹个月，计得原告本次事故的误工天数为266天，虽然原告提供《工作证明》拟证实其工作情况，但经与联系人梁金耀核实的相关情况，与《工作证明》的内容不符，原告未能提供其他证据予以佐证，本院对该《工作证明》不予采信，而根据原告提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户对账单显示原告事故前一年的收入为20523.37元，故计算其误工费为14956.76元（20523.37元/年÷365天×266天）。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为500元。7、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但其未能提供充分有效的证据予以证明，相反，从其提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户对账单可反映出其收入不固定，且事故前一年的收入与2019年广东省农村居民人均可支配收入18818元/年相当，故可按该标准计算其残疾赔偿金为37636元（18818元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上，原告的损失共183809.73元。二、原告事故损失的责任承担。赣K*****号车辆在被告平安公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，原告的事故损失应先由被告平安公司在交强险限额内赔偿原告104192.76元（医疗费用赔偿限额部分10000元+死亡伤残赔偿限额部分94192.76元）（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）；超出交强险部分，因被告梁欢恒承担事故的全部责任，故应由被告平安公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告79116.97元（183809.73元-104192.76元），扣除被告平安公司支付原告38000元和被告梁欢恒支付原告7000元，被告平安公司还应赔偿138809.73元。被告梁欢恒垫付原告的7000元，可另行向被告平安公司主张。被告平安公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿138809.73元给原告甘坚长；二、驳回原告甘坚长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2395.24元（已由原告预交），由原告负担966.43元，被告平安公司负担1428.81元（经原告同意，由被告平安公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年九月三十日书记员  陈绮琪