宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初940号原告:宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司。法定代表人：朱青山。委托诉讼代理人：殷军。委托诉讼代理人：李璇。被告：张怀奇，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：张爱慧，银川琦慧工贸有限公司股东、监事，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：银川琦慧工贸有限公司。法定代表人:张怀奇，该公司执行董事。被告：张超，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司（以下简称批发贷款担保公司）与被告张怀奇、张爱慧、银川琦慧工贸有限公司（以下简称琦慧工贸公司）、张超合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告批发贷款担保公司诉讼代理人殷军到庭参加了诉讼。被告张怀奇、张爱慧、琦慧工贸公司、张超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告批发贷款担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张怀奇立即偿还代偿借款本息896192.22元，并支付逾期利息513401元(自2018年12月28日暂计至2020年1月9日)、违约金30万元，合计1709593.22元;逾期归还代偿借款本息，加倍支付迟延履行期间的利息;2.依法判令被告张爱慧、琦慧工贸公司、张超对上述代偿借款本息、逾期归还代偿款利息及违约金承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告共同负担。诉讼过程中，原告批发贷款担保公司放弃向各被告主张违约金30万元的诉讼请求，批发贷款担保公司示明诉请各被告以代偿本金896192.22元为基数，自2020年1月10日按照年利率24％支付利息至代偿款清偿之日止，放弃向各被告主张逾期利息513401元自2020年1月10日产生的利息。事实和理由:2016年11月10日，原告受被告张怀奇委托，同意为张怀奇向宁夏银行西城支行借款300万元提供保证担保，双方签订了《委托担保合同》，保证方式为连带责任保证。同日，张怀奇与宁夏银行西城支行签订《个人借款合同》(以下简称主合同)，张怀奇向宁夏银行西城支行借款300万元，借款期限为12个月。为此，2016年11月10日，被告张爱慧、张超、琦慧工贸公司就原告为被告张怀奇担保的该笔借款，共同向原告提供保证反担保，并签订了《保证反担保合同》，保证反担保方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告代债务人清偿债务之日起两年。《保证反担保合同》约定：当原告向宁夏银行西城支行承担连带责任保证后，可要求债务人张怀奇与张爱慧、张超、琦慧工贸公司承担连带责任保证。《保证反担保合同》关于违约责任约定:“任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予以赔偿”;“如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，甲方承担连带保证责任后，乙方承诺自甲方履行代偿义务的总额后至乙方向甲方还清债务时，此期间乙方应当向甲方支付违约金，违约金以甲方代偿总金额为基数，月利息为20‰(每月按30天计算，不足一个月的按实际天数计算)由乙方向甲方支付违约金”;“其他违反本合同约定或者影响甲方实现债权的行为，各被告均应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金，造成损失，应给予全部赔偿”。上述合同签订后，宁夏银行西城支行于2016年11月25日依约向被告张怀奇发放了借款300万元，到期日为2017年11月10日。借款到期后，截止2018年12月28日，原告履行了部分担保义务，向宁夏银行西城支行代偿借款478692.22元。原告认为，由于被告张怀奇未按期偿还欠宁夏银行西城支行借款本息，导致原告承担了保证责任，被告张怀奇尚欠原告代偿款478692.22元，应予归还;因被告张怀奇逾期未向原告归还代偿款本息，应支付逾期归还代偿款利息120311.31元(自2018年12月28日暂算至2020年1月9日，即478692.22元×20‰÷30日×377日);被告张爱慧、张超、琦慧工贸公司对代偿借款利息、逾期归还代偿款利息承担连带清偿责任。另，2014年11月5日至2015年11月4日，被告张怀奇向宁夏银行西城支行借款300万元，到期后无力归还银行贷款，分别向中宁民间借贷登记服务中心和双乾网络公司过桥倒贷借款200万元和100万元，归还了银行贷款300万元。原告于2015年11月24、11月25日、12月30日向中宁民贷为被告张怀奇先后代偿归还过桥借款80万元、74万元、517500元;还于2015年12月10日向双乾网络公司为被告张怀奇代偿归还过桥借款101万元，四笔共计代偿借款3067500元。在被告张怀奇分别向中宁民贷和双乾网络公司过桥借款时，曾向中宁民贷和双乾网络公司分别缴纳4万和5万元保证金，后该保证金退还至原告公司。2015年12月30日，宁夏银行西城支行向被告张怀奇发放新的贷款300万元，通过原告公司员工俞香燕的银行账户向原告公司归还代偿款240万元。2016年12月30日，被告张怀奇向原告归还代偿款10万元，2017年8月17日被告张怀奇向原告归还代偿款5万元。被告张怀奇先后向银行借还、过桥倒贷、办理新的贷款业务，原告提供保证担保并为被告张怀奇代偿款项。经双方结算，该业务中代偿全部款项，扣除归还部分和冲抵的保证金，截止2018年12月29日，被告尚欠原告代偿本金417500元、利息353950元。被告张怀奇自书欠条:“今欠到宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司代偿本金肆拾壹万柒仟伍佰元(￥:417500元)，利息共计人民币叁拾伍万叁仟玖佰伍拾元(￥:353950元)”。被告张怀奇、张超、张爱慧均在此欠条上签字并按手印。直至原告起诉之日起，被告张怀奇、张爱慧、琦慧工贸公司、张超没有按《欠条》约定履行上述还款义务故产生逾期归还代偿款利息39140.63元(自2018年12月30日至2020年1月9日，按月利率7.5‰计)。综上所述，被告张怀奇尚欠原告代偿借款本息896192.22元、逾期利息513401元(暂算至2020年1月9日)、违约金30万元，合计1709593.22元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告张怀奇、张爱慧、琦慧工贸公司、张超未提交书面答辩意见及证据材料。原告批发贷款担保公司围绕诉讼请求依法提交《委托担保合同》《保证反担保合同》《个人借款合同》《放款通知书》《回执》《借款凭证》《代偿证明》《转款委托书》《贷款（借）还款凭证》《银行转款凭证》《欠条》《还款承诺书》等证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日,批发贷款担保公司与张怀奇签订《委托担保合同》，约定批发贷款担保公司同意为张怀奇向宁夏银行西城支行借款300万元提供保证担保。同日，张怀奇与宁夏银行西城支行签订《个人借款合同》,约定：张怀奇向宁夏银行西城支行借款300万元,借款期限12个月，月利率为7.5‰；按季结息，到期一次性还本，逾期利率为借款利率上浮50%。同时，批发贷款担保公司与宁夏银行西城支行签订保证合同为上述张怀奇借款提供连带责任保证担保。张爱慧、琦慧工贸公司、张超还分别与批发贷款担保公司签订《保证反担保合同》，双方合同约定：琦慧工贸公司、张爱慧、张超就批发贷款担保公司为张怀奇的借款担保共同向批发贷款担保公司提供保证反担保；保证反担保方式为连带责任保证；期间为担保人代债务人清偿债务之日起两年；当担保人批发贷款担保公司向宁夏银行西城支行承担连带责任保证后,可要求债务人与张爱慧、琦慧工贸公司、张超承担连带责任保证，也可要求债务人及反担保人任意一人承担全部清偿责任；任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，因此给对方造成损失的，应予以赔偿；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，批发贷款担保公司承担连带保证责任后，反担保人承诺自原告履行代偿义务的总额后至反担保人向批发贷款担保公司还清债务时，此期间反担保人应当向支付违约金，违约金以原告代偿总金额为基数，月利率为20‰(每月按30天计算,不足一个月的按实际天数计算);其他违反本合同约定或者影响原批发贷款担保公司实现债权的行为，各反担保人均应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金。上述合同签订后，宁夏银行西城支行向张怀奇发放贷款300万元。张怀奇未按借款合同约定偿还贷款。2015年12月10日,张怀奇向批发贷款担保公司出具《转款委托书》，分别委托中宁民间借贷登记服务中心、深圳前海天下汇通金融服务有限公司过桥借款300万元，归还了宁夏银行西城支行贷款300万元。批发贷款担保公司代张怀奇偿还过桥借款3067500元。2015年12月30日，宁夏银行西城支行向张怀奇重新发放贷款300万元，张怀奇向批发贷款担保公司支付代偿款255万元、扣保证金冲抵还款10万元，尚欠付代偿款417500元、利息353950元。2018年12月29日，张怀奇向批发贷款担保公司出具内容“今欠到宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司代偿本金肆拾壹万柒仟伍佰元(￥417500元)，利息共计人民币叁拾伍万叁仟玖佰伍拾元(￥353950元)”《欠条》一份，张爱慧、琦慧工贸公司、张超分别在该欠条中签名、捺印、盖章确认上述欠款的事实。2016年11月10日，批发贷款担保公司再次受张怀奇委托，同意为张怀奇向宁夏银行西城支行借款300万元提供保证担保，双方签订《委托担保合同》。同日,批发贷款担保公司与宁夏银行西城支行签订保证合同为上述借款提供连带责任保证担保；张怀奇与宁夏银行西城支行签订《个人借款合同》，约定张怀奇向宁夏银行西城支行借款300万元，借款期限自2016年11月10日至2017年11月9日;月利率6.8875‰；按季结息，到期一次性还本，逾期利率为借款利率上浮50%。批发贷款担保公司仍然为上述借款提供连带责任保证；张爱慧、琦慧工贸公司、张超分别与批发贷款担保公司重新签订《保证反担保合同》，约定张爱慧、琦慧工贸公司、张超承担的保证反担保方式为连带责任保证，保证反担保期间为担保人代债务人清偿债务之日起两年；担保范围包括但不限于主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及实现债权与担保权利而发生的催收费、诉讼费、保全费、评估鉴定费、公证费、变卖费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保管费用及其它全部费用；当担保人批发贷款担保公司向宁夏银行西城支行承担连带责任保证后,可要求债务人张怀奇与张爱慧、琦慧工贸公司、张超承担连带责任保证，也可要求债务人及反担保人任意一人承担全部清偿责任；任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，因此给对方造成损失的，应予以赔偿；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，批发贷款担保公司承担连带保证责任后，反担保人承诺自原告履行代偿义务的总额后至反担保人向批发贷款担保公司还清债务时，此期间反担保人应当向支付违约金，违约金以原告代偿总金额为基数，月利息为20‰(每月按30天计算,不足一个月的按实际天数计算);其他违反本合同约定或者影响原批发贷款担保公司实现债权的行为，各反担保人均应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金。2016年11月25日，宁夏银行西城支行向张怀奇发放贷款300万元。张怀奇未按约定偿还贷款利息。2018年12月28日，批发贷款担保公司向宁夏银行西城支行代偿利息478692.22元。2018年12月29日，张怀奇向批发贷款担保公司出具《还款承诺书》，承诺于2019年4月10日前清偿代偿款478692.22元，逾期则按照月利率20‰支付利息。张爱慧、琦慧工贸公司、张超分别在该还款承诺书中签名、捺印、盖章确认上述欠款的事实。后经追偿，张怀奇未向批发贷款担保公司履行还款责任，琦慧工贸公司、张爱慧、张超亦未履行保证反担保义务，引起本案诉讼。本院认为，根据原告主张的基础法律关系事实，本案系批发贷款担保公司为借款人张怀奇担保贷款，因贷款人未按照约定偿还借款，担保人代偿后行使追偿权；又因张爱慧、琦慧工贸公司、张超对张怀奇所负借款债务向担保人批发贷款担保公司提供反担保，双方又形成担保合同法律关系，原告对追偿权纠纷、到期债权以及担保合同纠纷合并提起诉讼，故，本案案由为合同纠纷。批发贷款担保公司分别与张怀奇、张爱慧、琦慧工贸公司、张超签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《转款委托书》、《欠条》、《还款承诺书》，以及宁夏银行西城支行分别与张怀奇、批发贷款担保公司签订的《个人借款合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同。批发贷款担保公司按照合同约定为张怀奇向银行贷款提供保证担保，张怀奇未按约定履行偿还贷款义务，导致保证人为其代偿了2015年过桥借款417500元、逾期利息353950元，以及2016年借款利息478692.22元，故批发贷款担保公司向张怀奇追偿代偿款896192.22元（478692.22元＋417500元）、逾期利息513401元（其中欠款478692.22元，自2018年12月28日至2020年1月9日，478692.22元×20‰÷30日×377日计息120311.31元；欠款417500元，自2018年12月30日至2020年1月9日，417500×7.5‰÷30日×375日计息39140.63元；2018年12月29日欠付2015年借款利息353950元）的诉讼请求，本院予以支持。批发贷款担保公司诉请以代偿欠款896192.22元为基数，按照年利率24％支付自2020年1月10日至欠款清偿之日止的利息，不符合相关规定，本院调整按照同期一年期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.15％的四倍即16.6％支付至本判决确定的给付之日止。批发贷款担保公司诉请张爱慧、琦慧工贸公司、张超对张怀奇上述代偿款承担连带清偿责任，符合约定和法律规定，本院予以支持。张爱慧、琦慧工贸公司、张超承担责任后，可向债务人张怀奇追偿。被告张爱慧、琦慧工贸公司、张超经合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张怀奇于判决生效后十五日内向原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司支付代偿借款896192.22元、逾期利息513401元，并以代偿欠款896192.22元为基数，按照同期一年期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.15％的四倍即16.6％％支付自2020年1月10日至本判决确定的给付之日止期间的利息；二、被告张爱慧、银川琦慧工贸有限公司、张超对上述第一项张怀奇所负借款债务承担连带清偿责任，银川琦慧工贸有限公司、张爱慧、张超承担保证责任，有权向债务人张怀奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20186元，由被告张怀奇、张爱慧、银川琦慧工贸有限公司、张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 史建文人民陪审员 马淑格人民陪审员 马俊川二〇二〇年九月一日书记员 王 娇判决书附页：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。