重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初10592号原告：重庆两江博瑞德小额贷款有限公司，住所地重庆市江北嘴金融中心金融城******，统一社会信用代码91500000588017005R。法定代表人：徐鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：王琦，男，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市渝**，系公司员工。被告：重庆金宏冠帆科技有限公司，住，住所地重庆市江**鱼嘴镇长惠路****一社会信用代码9150000035871792XE。法定代表人：陈智，总经理。委托诉讼代理人：李小军，男，1980年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。被告：重庆金宏汽车电子有限公司，住，住所地重庆市江**鱼嘴镇长惠路**一社会信用代码91500000753093758J。法定代表人：易春华，董事长。委托诉讼代理人：刘刚，男，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。被告：易春华，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王先文，女，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司（以下简称博瑞德小贷公司）与被告重庆金宏冠帆科技有限公司（以下简称金宏科技公司）、重庆金宏汽车电子有限公司（以下简称金宏汽车公司）、易春华、王先文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告博瑞德小贷公司的委托诉讼代理人王琦、被告金宏科技公司的委托诉讼代理人李小军、被告金宏汽车公司的委托诉讼代理人刘刚、被告易春华到庭参加诉讼，被告王先文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博瑞德小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告金宏科技公司偿还原告借款本金2900000元及罚息177648.3元（截止2020年5月20日）；从2020年5月21日起至清偿之日止，以借款本金2900000元为基数，按年利率13%计算利息并按年利率6.5%计算罚息，以欠付利息为基数（不包括罚息），按年利率6.5%计算复利；2、判决四被告共同承担受理费、保全费5000元、财产保全担保费6000元；3、判决被告金宏汽车公司、易春华、王先文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月15日，原告与被告金宏科技公司签订《借款合同》，约定被告金宏科技公司向原告借款3000000元，借款期限1年，另对利息、罚息、复利、违约责任等进行了约定。同日，原告与被告金宏汽车公司、易春华、王先文又签订了《保证合同》，金宏汽车公司、易春华、王先文对上述借款主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因实现债权发生的费用等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。2018年5月16日，原告向被告金宏科技公司发放借款3000000元，被告金宏科技公司未按约还本付息。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告金宏科技公司辩称，现尚欠的借款本金为2500000元；不同意支付罚息、复利；其余无异议。被告金宏汽车公司辩称，与被告金宏科技公司意见一致。被告易春华辩称，与被告金宏科技公司意见一致。被告王先文未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，博瑞德小贷公司（贷款人、甲方）与金宏科技公司（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：金宏科技公司向博瑞德小贷公司借款用于资金流动周转，借款金额为3000000元；借款期限1年，以借款实际发放之日起算，自2018年5月16日至2019年5月15日；借款利率为固定月利率10.84‰；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款利息自甲方将借款划款之日起开始计算，利息的计算方式为利息=本金×实际占用本金天数×日利率，日利率=年利率/360，实际占用本金天数既包括借款发放日，也包括借款收回日；除收回另有约定外，乙方未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵偿已经产生的利息及费用，余额用于偿还本金，不足以清偿全部本金的，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序；本金逾期罚息=本金逾期金额×逾期天数×日利率×50%，复利即利息逾期罚息=利息逾期金额×逾期天数×日利率×50%；易春华、王先文、金宏汽车公司对本合同项下借款提供连带责任保证担保；乙方违反本合同约定的，甲方可要求乙方赔偿损失，包括但不限于因实现债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用。合同亦对双方之间其他的权利义务进行了约定。同日，博瑞德小贷公司（贷款人、甲方）与金宏汽车公司（保证人、乙方）签订《保证担保合同》（编号：博瑞德小贷2018年保字第006-1号），约定：乙方保证担保的主债权为甲方与金宏科技公司签订的上述主合同项下的借款金额总计3000000元；乙方保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权以及本合同项下权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保公司担保费、律师费等）以及其他主合同债务人的应付费用；乙方保证担保的方式为连带责任保证担保；保证担保的期间为主合同债务履行期届满之日起三年；合同亦对双方之间其他的权利义务进行了约定。另外，博瑞德小贷公司（贷款人、甲方）又与易春华、王先文（保证人、乙方）签订《保证担保合同》（编号：博瑞德小贷2018年保字第006号），约定：乙方保证担保的主债权为甲方与金宏科技公司签订的上述主合同项下的借款金额总计3000000元；乙方保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权以及本合同项下权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保公司担保费、律师费等）以及其他主合同债务人的应付费用；乙方保证担保的方式为连带责任保证担保；保证担保的期间为主合同债务履行期届满之日起三年；合同亦对双方其他的权利义务进行了约定。2018年5月16日，博瑞德小贷公司向金宏科技公司支付了出借款3000000元。借款到期后，金宏科技公司已结清借期内的利息但未按约归还全部借款本金。庭审中，金宏科技公司陈述还款情况为：2019年5月15日还款100000元，2019年7月9日还款80000元，2019年8月26日还款80000元，2019年9月30日还款80000元，2019年10月29日还款50000元，2019年10月31日还款30000元，2019年12月4日还款80000元。博瑞德小贷公司认可收到该500000元还款。2020年1月7日，博瑞德小贷公司向金宏科技公司发出《询证函》，该函件中载明截止2019年12月31日未还借款本金为2500000元。为追索债权，博瑞德小贷公司支出了6000元保全担保费。上述事实有《借款合同》、《保证担保合同》、银行转账单据、股东会决议、董事会决议、发票、《询证函》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王先文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。本案中，《借款合同》、《保证担保合同》均是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同成立并有效。博瑞德小贷公司与金宏科技公司成立民间借贷法律关系，博瑞德小贷公司与金宏汽车公司、易春华、王先文成立保证担保合同关系。出借人博瑞德小贷公司履行了出借义务，借款人金宏科技公司应依约还款付息。根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、金宏科技公司尚欠博瑞德小贷公司借款的本金数额；二、被告是否应支付复利、罚息。庭审中，博瑞德小贷公司认可金宏科技公司于2019年5月15日归还借款本金100000元，但认为金宏科技公司之后分多次还款400000元系归还2019年5月16日至2020年5月20日期间的利息、罚息。金宏科技公司则认为归还的500000元均为借款本金，并举示《询证函》予以佐证。本院认为，该《询证函》系博瑞德小贷公司制作并发给金宏科技公司用于复核账目，该函件中明确载明截止2019年12月31日未还借款本金为2500000元。由此可知，博瑞德小贷公司自认金宏科技公司尚欠的借款本金为2500000元。据此，本院认定金宏科技公司于2019年5月15日至2019年12月4日期间归还的500000元均为归还借款本金，尚欠博瑞德小贷公司的借款本金为2500000元。故，对博瑞德小贷公司要求金宏科技公司归还借款本金2500000元的部分予以支持；超出部分，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。审理中，金宏科技公司、金宏汽车公司、易春华均认为不应支付罚息、复利，但并未能提供证据予以佐证，应由其承担不利后果。故对金宏科技公司、金宏汽车公司、易春华的该项主张，本院不予采纳。根据《借款合同》约定，借款利率为固定月利率10.84‰，现博瑞德小贷公司要求按年利率13%的标准计算，本院予以支持。金宏科技公司应付利息为：按年利率13%的标准，从2019年5月16日起至借款本金结清之日止，以尚欠借款本金为基数计算。金宏科技公司应付罚息为：按年利率6.5%的标准，从2019年5月16日起至借款本金结清之日止，以尚欠借款本金为基数计算。金宏科技公司应付复利为：按年利率6.5%的标准，从2019年5月16日起至借款本金结清之日止，以尚欠借款利息（不包含罚息）为基数计算。以上利息、罚息、复利总计以年利率15.4%（博瑞德小贷公司起诉时即2020年5月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）为限，超过部分，不予支持。为追索债权，博瑞德小贷公司支付了6000元的诉讼保全担保费。现博瑞德小贷公司要求金宏科技公司支付该6000元的诉讼保全担保费，符合双方约定，本院予以支持。博瑞德小贷公司要求金宏汽车公司、易春华、王先文对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆金宏冠帆科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司借款本金2500000元；二、被告重庆金宏冠帆科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司支付利息（按年利率13%的标准，从2019年5月16日起至借款本金结清之日止，以尚欠借款本金为基数计算）、罚息（按年利率6.5%的标准，从2019年5月16日起至借款本金结清之日止，以尚欠借款本金为基数计算）、复利［按年利率6.5%的标准，从2019年5月16日起至借款本金结清之日止，以尚欠借款利息（不包含罚息）为基数计算]，以上利息、罚息、复利总计以年利率15.4%为限；三、被告重庆金宏冠帆科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司支付财产保全担保费6000元；四、被告重庆金宏汽车电子有限公司、易春华、王先文对本判决第一项、第二项、第三项的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆两江博瑞德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费31421.18元、减半收取计15710.59元，保全费5000元，均由被告重庆金宏冠帆科技有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市市第一中级人民法院。审 判 员 李树明二〇二〇年九月十八日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄