文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初11号原告：刘昆碧，女，1949年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：刘见文，男，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：吕文平，男，1985年11月17日出生，汉族，该公司员工，住四川省江油市。原告刘昆碧与被告刘见文、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昆碧及其委托诉讼代理人叶佳熙、孔玲，被告刘见文，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人吕文平到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请了庭外和解的期间。本案现已审理终结。原告刘昆碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费997.01元、住院伙食补助费2520元、营养费500元、残疾赔偿金34889元、护理费9840元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1480元等共计54726.01元；2、判令以上费用由被告平安财险重庆分公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿;不足部分，由被告平安财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿;仍有不足部分，由被告刘见文承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费增加为2193.94元、残疾赔偿金增加为37939元、住院伙食补助费增加为4500元、护理费增加为10500元，总金额变更为61612.94元。事实与理由：2019年4月3日11时50分许，被告刘见文驾驶车牌号为渝B80**号小型客车，在大石场镇重庆市合川区青龙嘴街口处准备开车行驶时，由于自己没有注意正在渝B80**号小型客车边行走的原告刘昆碧，导致车辆刚驶离时将原告刘昆碧右膝盖受伤的交通事故。原告刘昆碧于2019年4月3日被送往重庆市合川区大石街道社区卫生服务中心住院治疗42天至2019年5月16日出院。2019年4月3日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队出具了简易程序事故认定书，认定被告刘见文承担此次事故的全部责任，原告刘昆碧无责任。2019年8月19日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告刘昆碧的伤情作出鉴定意见:1、刘昆碧损伤程度评定为×级；2、护理期为90日。本案中，被告刘见文系事故发生时渝B80**号小型客车的驾驶员和所有人，被告平安财险重庆分公司是事故发生时渝B80**号小型客车的交强险及商业三者险的承保单位，二者均要对原告履行赔偿义务。综上所述，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘见文辩称，对事故发生及责任划分无异议；原告膝盖受伤不应是本次事故造成，故对其伤残等级有异议；被告刘见文的渝B80**号小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，要求依法赔偿。被告平安财险重庆分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议；被告刘见文所有的渝B80**号小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，被告平安财险重庆分公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任；另对原告请求的部分费用有异议，要求依法主张。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日11时50分许，被告刘见文驾驶车牌号为渝B80**号小型客车，在大石场镇重庆市合川区青龙嘴街口处准备开车行驶时，由于自己没有注意正在渝B80**号小型客车边行走的原告刘昆碧，导致车辆刚驶离时将原告刘昆碧撞倒在地，致使原告刘昆碧右膝盖受伤的交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队认定:被告刘见文承担此次事故的全部责任，原告刘昆碧无责任。事故发生后，原告先在重庆市合川区大石街道社区卫生服务中心住院治疗42天，经诊断为：1、右膝皮肤撕裂伤，2、全身多处软组织伤，3、右胫骨平台骨折，4、右膝关节退行性改变。出院医嘱：1、门诊随访，2、注意休息，3、建议1月后复查MR。出院当天又转入重庆宏仁医院住院治疗33天，经诊断为：1、右胫骨外侧平台陈旧性骨折，2、右膝创伤性关节炎，3、高脂血症。出院医嘱：避免体力劳动、过多行走，在医师指导下功能训练，如有特殊不适及时就诊，我科门诊随访。出院后，原告进行了门诊复查。原告住院治疗产生的住院医疗费已由被告刘见文、平安财险重庆分公司垫付，原告住院期间和出院后复查产生的门诊医疗费共计2289.28元已由原告支付。2019年8月19日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告刘昆碧的伤情作出鉴定意见:1、刘昆碧的损伤属×级伤残；2、刘昆碧的护理期为90日。原告支付了鉴定费1480元。为此，原告起诉来院，诉请如前。审理中，被告平安财险重庆分公司申请了对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年5月28日，重庆法正司法鉴定所作出了重新鉴定意见：刘昆碧目前伤残等级属×级。庭审上，原告将第1项诉讼请求中的医疗费增加为2193.94元、残疾赔偿金增加为37939元、住院伙食补助费增加为4500元、护理费增加为10500元，总金额变更为61612.94元。同时，被告对原告请求的住院伙食补助费4500元、营养费500元、交通费500元、鉴定费1480元无异议；二被告均同意将其垫付的医疗费不纳入本案处理，由其自行结算。另查明，被告刘见文于2008年9月2日取得了机动车驾驶证，有效期限为2014年9月2日至2024年9月2日；被告刘见文驾驶的车牌号为渝B80**号小型客车所有权人登记为其本人，该车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内。还查明，原告刘昆碧系城镇居民户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次交通事故，公安交巡警部门认定被告刘见文承担事故的全部责任，原、被告双方对此均无异议，故本院对该认定予以采信。因此，原告请求的合理损失应由肇事车辆渝B80**号小型客车的相关责任人进行赔偿。因渝B80**号小型客车系被告刘见文所有，被告刘见文将该车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔险，且事故发生在保险期内，故原告请求的合理损失首先由被告平安财险重庆分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告平安财险重庆分公司按照商业三者险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘见文承担赔偿责任。因原告请求了精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，故本院予以支持。关于原告的损失认定：审理中，因被告对原告请求的住院伙食补助费4500元、营养费500元、交通费500元、鉴定费1480元无异议，故本院予以确认。对原、被告有争议的损失，本院作如下认定：1.关于原告医疗费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。......。”规定，原告在重庆市合川区大石街道社区卫生服务中心和重庆宏仁医院住院治疗产生的医疗费已由被告刘见文、平安财险重庆分公司垫付，而被告刘见文、平安财险重庆分公司在审理中均同意将其垫付的医疗费不纳入本案处理，由其自行结算，且原告未请求该笔医疗费，故该笔医疗费不在本案中处理。原告住院期间和出院后复查产生了门诊医疗费共计2289.28元，被告对此无异议，但原告自愿请求2193.94元，本院予以尊重。2.关于原告残疾赔偿金的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，原告刘昆碧系城镇居民户口，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；因本案法庭辩论终结时间为2020年7月14日，此时重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元，因此，应按此标准计算原告残疾赔偿金；由于原告于1949年1月17日出生，于2019年8月19日定残时已满七十周岁，其赔偿年限应计算十年；原告的伤经鉴定为×级伤残一处，其伤残赔偿系数为10%；故原告的残疾赔偿金为37939元（37939元/年×10年×10%）。3.关于原告护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”的规定，原告的护理期经鉴定为90日，本院予以确认；因原告未举示护理人员收入状况的证据，则按照120元/天的标准计算护理费，因此，原告的护理费应为10800元（120元/天×90天），原告自愿请求10500元，本院予以尊重。4.关于原告精神损害抚慰金的认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，原告因本次交通事故受伤致残，必然会给其精神上带来痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。结合原告的伤残等级、无过错及本地区平均生活水平等实际情况，本院酌情主张3000元。综上，原告因本次交通事故所产生的损失为：医疗费2193.94元（不含原告在重庆市合川区大石街道社区卫生服务中心和重庆宏仁医院住院治疗产生的住院医疗费）、住院伙食补助费4500元、营养费500元、残疾赔偿金37939元、护理费10500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1480元等费合计60612.94元。在交强险医疗费用赔偿限额内的项目有：医疗费2193.94元﹢住院伙食补助费4500元+营养费500元＝7193.94元，在交强险死亡伤残赔偿限额内的项目有：残疾赔偿金37939元﹢护理费10500元﹢精神损害抚慰金3000元﹢交通费500元＝51939元，由被告平安财险重庆分公司在交强险医疗费费用赔偿限额内赔偿原告7193.94元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51939元（含优先赔偿的精神损害抚慰金3000元），被告平安财险重庆分公司在交强险限额内共计赔偿原告59132.94元；余下的鉴定费1480元，因被告平安财险重庆分公司未提供证据免责承担，故应由被告平安财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告刘昆碧因此次交通事故所产生的医疗费2193.94元、住院伙食补助费4500元、营养费500元、残疾赔偿金37939元、护理费10500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1480元等费合计60612.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告刘昆碧59132.94元，在商业三者险限额内赔偿原告刘昆碧1480元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司共计赔偿原告刘昆碧60612.94元；上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付给原告刘昆碧；二、驳回原告刘昆碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元，由被告刘见文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨文华二〇二〇年九月七日书记员  王郁文