中华人民共和国河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1403知民初274号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**。法定代表人:李东雨，董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。被告：宁陵县程楼乡新天地购物广场，住所地河南省宁陵县程楼乡。经营者：朱要锁，男，汉族，1973年12月24日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李元谦，男，汉族，1989年10月15日出生，住浙江省永嘉县。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）（以下简称“罗伊视效公司”）诉被告宁陵县程楼乡新天地购物广场侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伊视效公司的委托诉讼代理人刘红阳、被告宁陵县程楼乡新天地购物广场委托诉讼代理人李元谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗伊视效公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“巴基（Bucky）”“海利（Helly）”“马克（Mark）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“海利（Helly）”“珀利（Poli）”“安巴（Amber）”“罗伊（Roy）”等作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《著作权法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告宁陵县程楼乡新天地购物广场对原告的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本案被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：原告罗伊视效公司成立于2004年5月19日，法定代表人李东雨，2015年11月27日，经中国国家版权局登记，原告罗伊视效公司获得登记号为国作登字-2015-F-00247278的美术作品登记证书，该作品名称：“ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli”；作者：DONGWOO,LEE；著作权人：ROIVISUALCO，LTD.；创作完成时间：2010年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日。该作品形象系经过艺术加工创作的“珀利”的动漫图案，整体为蓝、白色的警车形象，车顶有中间黑色两端红色的T字形警灯，警灯下部是凸出的帽檐，车头正面是五官形象及两个黄、白色的长方形车灯，车头正面眼睛下方有白色的“凸”形状，车身两侧的车门上方为蓝色下方为白色，白色中间有大写的英文字母“P”。2015年11月27日，经中国国家版权局登记，原告罗伊视效公司获得登记号为国作登字-2015-F-00247276的美术作品登记证书。该作品名称：“ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber”；作者：DONGWOO,LEE；著作权人：ROIVISUALCO，LTD.；创作完成时间：2010年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日。该作品形象系经过艺术加工创作的“安巴”的动漫图案，整体为白色和粉色的救护车形象，车头正面顶部带有粉色蝴蝶结，蝴蝶结中央白色方形内有红十字标识，车头上部有凸出的帽檐，车头中间为五官形象及两个圆形车灯，车头左右两侧均有凸起的半球形车灯。2015年11月27日，经中国国家版权局登记，原告罗伊视效公司获得登记号为国作登字-2015-F-00247277的美术作品登记证书。该作品名称：“ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy”；作者：DONGWOO,LEE；著作权人：ROIVISUALCO，LTD.；创作完成时间：2010年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日。该作品形象系经过艺术加工创作的“罗伊”的动漫图案，整体为红、黄色的消防车形象，车头顶部有黑色的头盔，头盔顶部中心是红色半球形的装饰，同时以红色半球形为圆心向外辐射七条淡黄色的线条与头盔底部淡黄色的圆边相接，头盔正面中间是被白色、红色和黄色线条包围的黑色五边形，五边形中间是黄色的大写英文字母R，字母R上面是大写的英文“FIREMAN”，下方是大写的英文“RESCUE”，头盔下面是肤色、红色、橙色组成的五官形象，车头底部为黄色保险杠，车身后部有黄色可移动的消防车喷水枪装置。2015年11月27日，经中国国家版权局登记，原告罗伊视效公司获得登记号为国作登字-2015-F-00247279的美术作品登记证书。该作品名称：ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly；作者：DONGWOO,LEE；著作权人：ROIVISUALCO，LTD.；创作完成时间：2010年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日。该作品形象系经过艺术加工创作的“海利”的动漫图案，整体为绿色、红色和蓝色的直升飞机形象，机头顶部有三叉形状的螺旋桨，螺旋桨上有红色半球型装饰，机头正面螺旋桨下方有被白色圆圈围住的大写英文字母“H”，机头正面中间有五官形象及两个圆形的红色车灯，五官中眼睛外部被护目镜形状包围，护目镜上部是凸出的蓝色帽檐，机头左右两侧有半球形装饰，机身下方有两个宽大的绿色起落架。“变形警车珀利”于2013年12月被聘请为中国红十字基金会“马路天使”公益项目爱心大使。参与了由中国红十字基金会、中国道路交通安全协会、全球道路交通安全合作伙伴共同发起的“马路天使”儿童道路交通安全公益项目。2014年6月，动画片《变形警车珀利》已在全球81个国家播放，已在中国玩具市场全国范围内开设了专柜，动画片《变形警车珀利》于2014年8月起在中央电视台儿童频道CCTV-14开播。2020年5月15日，原告罗伊视效公司的委托代理人王国栋于向河南省宜阳县公证处申请保全证据。2020年5月21日，该处公证员王某、助理公证员姜某及王国栋来到位于河南省商丘市宁陵县程楼乡平安大道与文化路交叉口东的大型商场（门头为宁陵县程楼乡新天地购物广场），在公证员监督下，王国栋以普通消费者身份在该店用微信付款58元购买了一套含有“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“海利（Helly）”动漫形象以及“ROBOCARPOLI”标识的玩具。公证员对该场所进行拍照，对所购物品及票据拍照后进行了封存。河南省洛阳市宜阳县公证处对以上保全证据过程作出（2020）豫洛宜证内民字第617号公证书。经当庭拆封比对，被控侵权产品外包装上印有“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“海利（Helly）”彩色图案，并标有“救援队家族”文字均与原告作品相关联。实物玩具车除个别细节外，在整体造型与形象、色彩搭配等方面与原告的作品珀利、安巴、罗伊、海利基本一致。另查明，被告宁陵县程楼乡新天地购物广场系个体工商户，成立日期为2016年11月8日，经营者为朱要锁，经营场所为宁陵县程楼乡程楼街路东供销社院内，营业面积约2000平方米，经营范围包含玩具等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，原告罗伊视效公司提交了“安巴（Amber）”、“罗伊（Roy）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”作品登记证书，登记著作权人为ROIVISUALCO，LTD即本案原告，故可以认定原告罗伊视效公司系上述作品的权利人，原告通过线条勾勒、色彩搭配创作出了“安巴（Amber）”、“罗伊（Roy）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”极具特点的作品，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，应受到著作权法保护，有权禁止他人擅自使用上述美术作品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，被告宁陵县程楼乡新天地购物广场未提交相反证据，故对该公证书的证明力本院予以确认，即被告宁陵县程楼乡新天地购物广场销售了被控侵权玩具。被控侵权玩具外包装印刷的图案和商品实物在个别细节处理上虽与原告的作品存在细微差别，但在线条勾画、形象造型、色彩搭配等方面与原告的美术作品“安巴（Amber）”、“罗伊（Roy）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”基本一致，构成实质性近似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权行为，本法另有规定的除外”的规定，被告宁陵县程楼乡新天地购物广场销售被控侵权玩具，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定,鉴于原告未举证证明因被侵权所受到的实际损失及被告实施侵权行为的违法所得,故本院适用法定赔偿。本院综合考虑原告美术作品知名度、作品类型，消费群体以及被告经营时间、经营规模、侵权行为性质、维权支出等情节，酌定被告赔偿原告经济损失9500元(含合理维权费用)。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告宁陵县程楼乡新天地购物广场（经营者：朱要锁）于本判决生效之日起立即停止侵犯原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）美术作品“安巴（Amber）”、“罗伊（Roy）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”复制权的行为；二、被告宁陵县程楼乡新天地购物广场（经营者：朱要锁）于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）经济损失9500元（含合理维权费用）；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担188元，被告宁陵县程楼乡新天地购物广场负担87元。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）可在本判决书送达之日起三十日内，被告宁陵县程楼乡新天地购物广场可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年九月四日书记员  蒋 熙