江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0311刑初422号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人郭建中，男，1979年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市栖霞区。被告人郭建中曾因吸毒，于2006年3月21日被睢宁县公安局行政拘留5日；曾因殴打他人，于2008年5月27日被睢宁县公安局行政拘留五日；因犯故意伤害罪，于2014年1月29日被泉山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人郭建中因涉嫌非法处置查封的财产罪、拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月24日被临时羁押于浙江省德清县看守所，同年12月27日被指定居所监视居住，2019年3月27日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人周涛，国浩律师（南京）事务所律师。 辩护人马远东，江苏楼沈律师事务所律师。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2019]324号起诉书指控被告人郭建中犯拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封的财产罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人郭建中及其辩护人到庭参加诉讼。本案依法延期，现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年12月21日，睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司与淮海农商银行以经营钢材需用资金为由签订“流动资金借款合同”，约定贷款人民币1700万元，期限至2013年12月10日，睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司以该公司位于睢宁县高作镇八里村刘院墙组的房产红太阳建材装饰城作为抵押物，担保该合同履行。贷款后，睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司仅还一个月利息后便不再还息。因连续三月不还息，淮海农商银行对其宣布贷款到期，并于2013年5月起诉至徐州市中级人民法院。2013年6月27日徐州市中级人民法院查封了抵押物红太阳建材装饰城及李晓燕名下的房产。2014年6月17日，徐州市中级人民法院判决：认定睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司偿还淮海农商银行1700万元及利息等，淮海农商银行有权申请拍卖、变卖涉案土地和房产，优先受偿，李晓燕、郭建中承担连带清偿责任。2014年12月2日徐州市中级人民法院下达执行裁定书，裁定执行冻结、划扣睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司存款，存款不足的，查封、扣押、提取等价财产。 2013年下半年，被告人郭建中作为公司实际控制人在明知睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司因拖欠钱款被起诉，且涉案土地，房产被查封的情况下，决定将查封的睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司房产进行拆除，并在拆除后，策划成立中弘置业有限公司，以该公司名义对外发包工程在红太阳装饰城原址（被查封土地）上新建无证房产，并将新建房产对外出租、出售，共计获取人民币7820000余元。被告人郭建中在法院判决生效后，获得上述钱款供被告人郭建中投资使用，但未将上述钱款用于执行法院生效判决。 2018年12月24日，被告人郭建中被公安机关抓获归案。 针对指控的事实，公诉机关提供了扣押决定书、扣押清单；不动产工商登记信息；民事诉讼相关材料；贷款相关材料；涉案执行材料，查封材料；欠条、订购单、收据、收条、租赁合同、购房合同；证人袁某、王某等人的证言；被告人郭建中的供述与辩解；审计报告；发破案经过、到案经过；认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人郭建中对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人郭建中故意损毁已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。被告人郭建中具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人郭建中以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年至两年。以非法处置查封的财产罪判处有期徒刑一年至两年，被告人郭建中在缓刑考验期内犯新罪，判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，进行数罪并罚。 被告人郭建中对指控的犯罪事实不持异议。认罪认罚。 被告人郭建中的辩护人认为，被告人郭建中拆除房产重建是个持续的状态和过程，一直持续到执行阶段，2013年6月27日徐州市中级人民法院作出诉前保全裁定，裁定注明申请人应在裁定书送达之日起三十日向法院起诉，逾期不起诉的将解除财产保全。也就是原告应该在7月27日前起诉，逾期则保全失效。但该案直至2013年9月2日徐州市中级人民法院才立案受理。因此被告人不应构成非法处置查封的财产罪 经审理查明： 2012年12月21日,睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司与淮海农商银行签订“流动资金借款合同”,约定淮海农商银行向睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司出借资金人民币1700万元,期限12个月。睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司以该公司位于睢宁县高作镇八里村刘院墙组的房产进行抵押,郭建中、李晓燕提供保证担保。后因睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司违约,淮海农商银行于2013年5月起诉至徐州市中级人民法院,2013年6月27日,徐州市中级人民法院作出诉前保全措施，轮候查封了抵押物红太阳建材装饰城及李晓燕、郭建中名下的房产，期限为两年。2013年9月2日徐州市中级人民法院立案受理该案。2014年6月17日，徐州市中级人民法院做出（2013）徐商初字第0176号判决，判决睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司偿还原告淮海农商银行1700万元及利息等，淮海农商银行有权申请拍卖、变卖涉案土地和房产，优先受偿；李晓燕、郭建中承担连带清偿责任。判决生效后因被执行人未按判决书履行义务，淮海农商银行申请强制执行。徐州市中级人民法院于2014年12月2日作出执行裁定，裁定冻结、扣划睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司、李晓燕、郭建中银行存款2200万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。 2013年下半年，被告人郭建中作为公司实际控制人在明知睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司因拖欠钱款被起诉，且涉案土地，房产被查封的情况下，决定将查封的睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司房产进行拆除，并在拆除后，策划成立中弘置业有限公司，以该公司名义对外发包工程在红太阳装饰城原址（被查封土地）上新建无证房产，并将新建房产对外出租、出售，共计获取人民币7820000余元。被告单位睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司及公司实际控制人被告人郭建中在法院判决生效后，获得上述钱款由被告人郭建中投资使用，但未将上述钱款用于执行法院生效判决。 2018年12月24日，被告人郭建中被抓获到案。 上述事实，有睢宁县不动产工商登记信息；红太阳建材公司贷款的相关材料；诉前保全裁定、协助执行通知书；民事判决书及相关材料；民事案件执行裁定及相关材料；欠条；订购单；收据；收条；租赁合同；购房合同；证人袁某、王某等人的证言；被告人郭建中的供述与辩解；审计报告；扣押决定书、扣押清单；发破案经过、到案经过；认罪认罚具结书；户籍证明及前科判决书等证据予以证实。 关于被告人辩护人认为郭建中不构成非法处置查封的财产罪的意见。经查认为，2013年6月27日徐州市中级人民法院轮候查封之前，睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司房产已因其他民事诉讼被司法查封。徐州市中级人民法院诉前保全裁定虽注明申请人应在裁定书送达之日起三十日向法院起诉，逾期不起诉的将解除财产保全，但期限届满后该院并未作出解除查封的裁定，且淮海农商银行也已经起诉。被告人郭建中拆除睢宁县晓燕红太阳建材装饰城有限公司房产时该房产仍然处于人民法院查封状态，被告人郭建中对此情形是明知的，其拆除重建后房产无法办理相关合法产权手续，导致房产价值严重贬损，显属故意毁损司法机关查封的财产，情节严重。被告人郭建中的故意毁损行为实施在民事判决生效之前，因此应当与其后来实施的拒执行为分别进行评价，对辩护人的意见本院不予采纳。 本院认为，被告人郭建中对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人郭建中故意损毁已被司法机关查封的财产、情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭建中到案后如实供述犯罪事实系坦白，依法从轻处罚。被告人郭建中认罪认罚，依法从宽处理。被告人郭建中在缓刑考验期内犯新罪，判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，进行数罪并罚。综上，根据被告人郭建中犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三百一十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销徐州市泉山区人民法院(2014)泉刑初字第50号刑事判决书判决项对被告人郭建中宣告缓刑二年的部分。 二、被告人郭建中犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年二个月，犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。连同前罪所判处的有期徒刑一年三个月,决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，共折抵48日。即自2019年3月27日起至2021年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙磊明 审 判 员  申 颖 人民陪审员  李 锋 二〇二〇年九月一日 书 记 员  赫子鸣