江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2319号原告：江苏诺森重工有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区工业园**。法定代表人：刘春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被告：海口琼山锐猛破碎锤行，经营场所海南省海口市琼山区新大洲大道尚道村铺面**。经营者：高洁，男，1982年7月11日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。原告江苏诺森重工有限公司（以下简称诺森公司）与被告海口琼山锐猛破碎锤行（以下简称锐猛锤行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告诺森公司的委托诉讼代理人张羽、被告锐猛锤行的经营者高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺森公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款504000元，并从起诉之日起承担月息2分至履行完毕日止；高洁承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诺森公司经营多种工程机械设备的生产和销售，被告锐猛锤行是个体工商户，实际经营者是高洁。2013年1月28日，原、被告签订《授权销售合同》，约定被告锐猛锤行购买原告诺森公司诺森液压破碎锤再对外销售，合同约定被告锐猛锤行在货物销售后7日内一次性付清货款，如果逾期则每日承担利息为应付款的千分之三，产生争议由原告方所在地法院管辖，后被告锐猛锤行一直没有将应支付的剩余货款支付给原告诺森公司，经原告诺森公司多次追要，高洁虽承诺还款但一直没有兑现。2019年8月14日，经再次对账后，被告锐猛锤行出具《还款协议》，但并没有履行。被告锐猛锤行辩称，原、被告双方合同是三年一签，授权销售合同是2017年签订，不知道原告合同从何而来。2019年8月14日的还款协议是一式两份，被告并没有收到原告盖章的还款协议书。被告代理原告的产品，主要是靠质量经营，这两年原告销售给被告的产品有质量问题，导致被告的口碑下降，客户的货款难以回笼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，原、被告签订《授权销售合同》，被告代理原告销售液压破碎锤。2017年5月26日，原、被告再次签订《授权销售合同》，合同约定：授权销售期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；付款方式为预付30%定金，余款货到7天内付清；如被告锐猛锤行未能按约定履行付款义务，则被告锐猛锤行应按应付款总额计算，向原告诺森公司承担月息两分的逾期付款经济损失；合同履行过程中如遇纠纷，双方应及时协商解决，如不能协商解决，应由原告所在地人民法院管辖。2019年8月14日，原告诺森公司向被告锐猛锤行出具对账单，载明截止2019年7月25日，被告锐猛锤行差欠货款809039.55元，被告锐猛锤行在对账单中备注：申请减免三台1**破碎锤共计300000元，2019年8月1日转账5000元未减。同日，被告锐猛锤行向原告诺森公司出具还款协议，确认截止2019年7月25日账单金额为809039.55元，经双方协商，现将3台1**破碎锤每台减账100000元整，3台共计减账300000元，被告尚欠原告货款504000元。被告承诺8个月内还清欠款，即从2019年9月30日起至2020年4月30日止，还款日为每月30日前，每个月还款金额￥63000元整，期间多有多还。每月最低还款不少于￥20000元整，直至2020年4月30日前还清所有欠款。后原告多次催要货款未果，遂诉至本院。另查明，原告诺森公司的前身是江苏诺森机械制造有限公司。被告锐猛锤行的经营者是高洁，高洁系个体工商户。以上事实有准予变更登记通知书、营业执照、授权销售合同、对账单、还款协议及本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。本案中，被告锐猛锤行向原告诺森公司购买产品，双方签订了《授权销售合同》，该买卖合同合法有效，双方应依约全面诚实履行合同义务。原、被告双方经过结算，被告锐猛锤行差欠原告货款504000元，被告锐猛锤行的经营者高洁亦对欠款数额无异议，被告锐猛锤行应及时支付该货款，被告锐猛锤行提出还款协议，但并未按照协议履行，故对原告诺森公司要求被告锐猛锤行支付货款504000元的诉讼请求，本院予以支持。被告锐猛锤行未能及时支付货款应当依法承担逾期付款的违约责任，原告诺森公司要求自起诉之日即2020年5月28日起承担利息，不违反合同的约定，本院予以支持，但约定的利率月息2分过高，对超出法律规定的部分，本院不予支持。原告诺森公司可自2020年5月28日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（不超过2分）计算利息。被告锐猛锤行系经过合法登记的个体工商户，高洁为实际经营者，原告诺森公司要求经营者高洁承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九规定，判决如下：一、被告海口琼山锐猛破碎锤行于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏诺森重工有限公司货款504000元及利息【自2020年5月28日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（不超过2分）计算】；二、驳回原告江苏诺森重工有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8840元，由被告海口琼山锐猛破碎锤行负担。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××04）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8840元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  李范宇人民陪审员  喻海洋人民陪审员  朱端凤二〇二〇年九月十日书 记 员  徐卓然附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。