河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1191号原告：刘祥明，男，生于1956年3月2日，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。被告：桂安术，男，汉族，生1978年12月11日，住河南省潢川县。委托代理人：谢恩来，河南捷达律师事务所律师。被告：骆辉，男，汉族，生于1990年5月18日，住河南省潢川县。委托代理人：易瑞，河南捷达律师事务所律师。原告刘祥明与被告桂安术、骆辉健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告桂安术及委托代理人、骆辉及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告住院期间医药费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用10万元;2、本案诉讼费由二被告共同承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告医疗费62,726.73元、误工费21,780元、护理费11,250元、住院伙食补助费1,200元、营养费1,800元、交通费6,000元、精神抚慰金15,000元、残疾赔偿金136,803.88元，鉴定费用3,000元、后续治疗费10,000元，费用共计269,560.61元。事实和理由：2019年农历5月3日雇主桂安术叫我去给他干彩钢架用于养牛使用，在施工的过程中，由于骆辉操作不当（骆辉不具有开吊机的资质，同时骆辉刚刚从事该行业）造成我从高空中坠落，原告先后在潢川县人民医院和郑州骨科医院进行治疗，先后花费医疗费近10万元，二被告相互扯皮，对原告的伤情置之不理。综上所述，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告桂安术辩称，1、我与骆辉之间是劳务关系，骆辉作为操作人员存在安全义务；2、原告已经64岁年龄过大，并且没有焊接的相关资质，骆不具有开吊车的质证，自身有很大过错，其他答辩同骆辉答辩。被告骆辉辩称，被答辩人受伤与答辩人并无任何因果关系，因此答辩人不应当承担赔偿责任：1、答辩人是受雇于房主，属于雇员，不应担责；2、被答辩人刘祥明是牛棚的承包人，且并无任何特殊行业的操作许可证，即被答辩人自己有一定的过错；3、房主是雇主，雇佣64岁的老人，建设牛棚存在过错应当承担责任。综上所述，答辩人在事实和法律规定上都不应当承担赔偿责任。诉讼中，原告刘祥明提供相关证据和证明事实如下：1、潢川和郑州两家医院治疗的票据；2、出院和入院证明；3、住院病历及交通费票据一张；3、鉴定报告及鉴定票据。被告桂安术辩称，医院票据的真实性没有异议，但对病历有异议，在潢川医院出院证写的是腰1椎体骨折，在郑州是腰2椎体骨折，××和高血压的药我们不承担；鉴定报告第2页腰1椎体骨折，上面又写潢川腰2骨折，是自相矛盾的，合法性不认可，我们申请重新鉴定，赔偿清单不认可，我们不承担责任，不过多说。交通费不是正规医疗票据，不认可。被告骆辉质证称，对鉴定意见书的合法性有异议，前后相互矛盾；对鉴定报告的关联性有异议，鉴定报告是根据腰1骨折进行鉴定，因为潢川医院是腰1骨折，腰2骨折有可能是原告自己造成的，医疗费没有异议，误工营养费三期时间不认可，伙食补助费过高应当按30元一天，精神抚慰金、残疾赔偿金不认可，鉴定费不认可，我们申请做鉴定，庭后提交申请。经审理查明，2019年6月5日原告刘祥明与被告骆辉受雇于被告桂安术盖牛棚，原告刘祥明干电焊彩钢架，被告骆辉负责开吊车将该牛棚的槽钢吊起来放在卡口上，原告站在人字梯上，一手接槽钢，一手负责电焊。骆辉操作吊机在调整角度位置时，造成原告刘祥明从人字梯上坠落。原告于2020年6月5日到潢川县人民医院治疗，共花费医疗费2,711.04元，出院诊断为腰1椎体骨折，实际住院5天。又于2020年6月10日转入郑州市骨科医院，花费门诊费22元、住院费59,993.69元，出院诊断为腰2椎体压缩性骨折，实际住院19天。其中转院救护车费用2,400元。刘祥明治疗过程中，被告桂安术垫付29,000元，原告予以认可。根据刘祥明原告申请鉴定，2020年7月15日，潢川县人民法院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定。同年7月21日，该鉴定中心出具了皖中衡司鉴【2020】法临鉴字第751号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人刘祥明因意外致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残。被鉴定人刘祥明因意外致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。被鉴定人刘祥明因意外致腰2椎体压缩性骨折，临床行切开复位内固定术，现内固定在位，建议其后续取出内固定物费用约需人民币10000（壹万）元。鉴定费共花费3,000元。对上诉事实通过质证认证，双方无争议的事实已记录在卷，对原告的各项赔偿损失计算确认如下：1、医疗费：62,726.73元。根据原告提供潢川县人民医院住院收费票据1张、郑州骨科医院门诊票据1张、住院票据1张予以认可；2、误工费：21,780元。44314元/年÷365天×180天=21,780元，根据原告提供户籍所在地为农村及司法鉴定意见书予以认可。3、护理费：11,250元。45677元/年÷365天×90天=11,250元，根据司法鉴定意见书予以认可。4、住院伙食补助费：1,200元。50元/天×24天=1,200元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件和实际住院天数予以认可。5、营养费：1,800元。20元/天×90天=1,800元，根据《司法鉴定意见书》予以认可。6、残疾赔偿金：48,524元。15163.75/年×16年×0.2=48,524元，根据原告提供的户籍所在地为农村，结合司法鉴定结论予以认可。7、精神抚慰金：10,000元。根据受害人身心受害程度予以认可。8、交通费：3,000元。根据原告提供的转院救护车费用发票1张、出入院必要的交通费及鉴定车旅费用予以酌定。9、鉴定费：3,000元。根据提供的鉴定费票据1张予以认可。10、后期治疗费：10,000元。根据司法鉴定结论予以认可。以上共计173,280.73元。本院认为，公民的健康权和身体权依法应该受到保护，当受到不法侵害时，行为人应承担侵权责任，本案被告桂安术雇佣没有吊机资质的被告骆辉和没有电焊资质的原告刘祥明盖牛棚，因被告骆辉操作吊机过程中，造成雇员原告刘祥明从高空坠落受伤的事故，应负本案主要责任，酌定承担60%；作为被告桂安术的安装雇员，被告骆辉没有吊机资质，在其操作吊机过程中造成原告受伤，也应承担本案侵权责任的20%；原告作为完全民事行为能力人，在明知没有电焊资质的情况下进行安装操作，并且是危险作业，自身也未注意安全防范义务，自身也应承担一定过错责任，承担责任按20%。二被告辩称《司法鉴定意见书》中关于原告诊断证明潢川县人民法院诊断为腰1椎体骨折，又表明潢川县人民医院X片、CT片、MR片为腰2椎体骨折，自相矛盾，申请重新鉴定。《司法鉴定意见书》系潢川县人民法院委托具有鉴定资质的机构进行鉴定，具有权威性，本院予以采纳。关于诊断证明系医院医生作出的初步诊断，后郑州骨科医院作出诊断系腰2椎体压缩性骨折，鉴定机构依据潢川县人民医院拍摄的X片、CT片、MR片，也诊断为腰2椎体骨折，并无不当，被告辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二被告其他辩称因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，也缺乏足够证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的相关规定，判决如下:一、被告桂安术承担赔偿原告刘祥明人身损害赔偿款103,968.44元（173280.73×60%=103,968.44元），扣除被告已垫付的29,000元。被告桂安术还应赔偿原告各项损失74,968.44元。二、被告骆辉承担赔偿原告刘祥明人身损害赔偿款34,656.15元（173280.73×20%=34,656.15元）。上述款项限该款判决生效后五日付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,849元，由原告负担1,049元，被告桂安术负担600元，被告骆辉负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘新力人民陪审员  余诗德人民陪审员  王道德二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈相宜