宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3184号原告：张某1，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某2，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：吴某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某3，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告张某1与被告张某2、吴某、张某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2、吴某到庭参加诉讼，被告张某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款725400元、支付利息163215元（按月利率1.5%自2019年5月19日计算至2020年8月19日），共计888615元,以后产生的利息按月利率1.5%继续主张至借款清偿完毕止；2.案件受理费及保全费由三被告共同承担。事实及理由：三被告因资金周转困难分别于2016年11月30日、2017年5月19日向原告借款100000元、527778元，原告依约向被告张某2提供的账户转入借款。后经双方核算，三被告于2019年5月19日给原告出具金额为725400元的借据一张，约定月利率为1.5%，借款期限为一年，借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还借款。原告为证实其主张，向法庭提交借据、转账记录、交易明细各一份，拟证实三被告向原告借款的事实。被告张某2、吴某辩称，对原告的诉讼请求无异议，但暂无能力偿还。被告张某2、吴某未向法庭提交证据材料。被告张某3未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，被告张某2、吴某无异议，经审核，均具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告因资金周转困难分别于2016年11月30日、2017年5月19日向原告借款100000元、527778元，原告依约向被告张某2提供的账户转入借款。三被告陆续向原告支付了借款的部分利息。2019年5月19日，经双方结算，三被告给原告出具金额为725400元的借据一张，约定月利率为1.5%。后经原告多次催要，三被告至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。三被告向原告借款，但未及时还本付息的行为构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求三被告还本付息的诉讼请求于法有据，予以支持。但原告主张的725400元借款本金系原告实际支付三被告627778元借款与按照月利率1.5％计算借款利息后的合计金额，该利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，超过部分14100.96元[（725400元-100000元-527778元）÷（1.5％×12）×（1.5％×12-15.4％）]不应认定为借款本金。经核算，该笔借款本金应为711299.04元（725400元-14100.96元），利息为136925.07元[711299.04元×15.4％×1.25年（自2019年5月19日计算至2020年8月19日）]。本案，原告并未申请财产保全，故对原告要求三被告承担保全费的诉讼请求，依法予以驳回。被告张某2、吴某辩解暂无能力偿还借款的意见，不符合法律规定，不予采信。被告张某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某2、吴某、张某3于本判决生效后十日内偿还原告张某1借款本金711299.04元，支付利息136925.07元（计算至2020年8月19日），共计848224.11元；被告张某2、吴某、张某3按年利率15.4％支付原告张某12020年8月20日起至借款清偿完毕之日的利息；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6343元，由原告张某1负担343元，由被告张某2、吴某、张某3负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 沈楠 二〇二〇年九月二十四日书记员 海霞附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。