湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初629号原告：周金罗，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：周春华，男，1953年9月28日出生，汉族，系原告表兄弟，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：吴雅恒，女，1982年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：贺先明，湖南滳招律师事务所律师。被告：祝虹，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**，统一社会信用代码：91430600886106508D。负责人：何朝晖，公司总经理。委托诉讼代理人：邓颖，女，1986年11月25日出生，汉族，公司员工，住湖南省岳阳市岳阳县。原告周金罗与被告吴雅恒、祝虹、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金罗及其委托诉讼代理人周春华，被告吴雅恒的委托诉讼代理人贺先明、被告平安财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人邓颖到庭参加了诉讼。被告祝虹经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周金罗向本院提出诉讼请求：1、依法判处三被告共同承担原告因本次交通事故造成的各项损失288084元；2、依法判处三被告承担本案诉讼及其他费用。事实和理由：原告周金罗于2019年8月12日12分19时驾驶三轮摩托车沿Ｓ306线由西往东正常行驶至君山9公里处突遇被告吴雅恒驾驶湘Ｆ2××**小车由西往东行驶，小车与摩托车相向行驶时小车在摩托车左边突然变更车道右转弯往南转向行驶时两车相撞，造成原告周金罗受伤，两车受损的交通事故。依据岳阳市交警支队君山大队道路交通事故责任认定书，吴雅恒负事故主要责任，周金罗负事故次要责任。原告周金罗未办理驾驶证、未戴头盔驾驶三轮车不是发生此次事故的直接原因，只应承担20%责任。依据2020年4月13日岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，原告周金罗构成十级伤残，自受伤之日起误工270天，护理90天，营养90天，预计后段医疗费2000元。原告周金罗认为，此事故致使原告周金罗人伤车翻，车辆报废。原告周金罗家有三口人，妻子体弱多病，儿子打工并未能成家，靠原告周金罗多劳多得，凭手工艺及驾驶三轮车拉货维持一家生计。现原告周金罗由于这次交通事故已成为废人，基本丧失了劳动能力。原告周金罗自2019年8月12日被送往岳阳市中医院抢救住院至2019年9月24日出院，住院43天，经诊断证明：1、重型颅内损伤；2、坠积性肺炎；3、慢性支气管炎并肺气肿；4、耻骨骨折；5、多处软骨质挫伤、擦伤；6、面神经麻痹；7、认知障碍。2019年11月21日志2019年11月23日再次住院2天。共计住院45天，共花费医疗费111920.42元，被告吴雅恒支付56276元医药费在医院后并取去医疗费原始发票，三被告再未支付其他任何费用。事后，多次找交警多次协调未果，故诉至法院，请求判如所请。被告吴雅恒辩称，1、关于本案交通事故引发的侵权责任纠纷中，对于交警的事故责任认定，与客观事实和法律规定不符，依法应不予采信，依法应根据双方在事故中各自所起的作用以及过错的程度即过错行为的原因力重新划分侵权责任，本案中依法应确认原告周金罗承担本起事故主要责任，即原告至少应承担70%的过错责任。2、关于原告诉称损失金额，存在与事实、证据及法律不符，依法不能成立。3、被告吴雅恒驾驶的车辆投保了交强险。本起事故发生在保险期内，依法应由保险公司在交强险的保额内依法赔付，超出保额的部分按过错比例承担。原告周金罗的损失在交强险赔付后的不足部分由被告吴雅恒承担30%的责任。另外，被告吴雅恒驾驶的车辆在本次交通事故中受到了损害，花费维修费4125元，为减少诉累，请求在本案中一并处理，原告应承担的部分在本案中抵扣。被告平安财险岳阳中心支公司辩称，在被告吴雅恒具有合法驾驶证、行驶证的前提下，保险公司在交强险保额范围内对原告周金罗的损失承担责任。原告驾驶的车辆仅擦破且未提供相关材料证实实际损失的产生，故该损失没有相关证据支持，保险公司不予承担。其他意见同被告吴雅恒的答辩意见、质证意见相同。对于事故责任，在君山大队的事故认定书中已认定原告周金罗驾驶的三轮车属于机动车，原告周金罗理应承担30%以上的事故责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，双方对其真实性无异议，证明目的有异议。本院认为，该证据能反映客观事实，予以采信。对原告提交的君山区柳林洲街道办事处松湖社区居民居委会的证明，被告有异议，认为不能达到原告的证明目的。本院认为，该证据的证明力不够，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日12分19时，被告吴雅恒驾驶湘Ｆ2××**小车沿Ｓ306线由西往东行驶，行驶至君山九公里加油站时往南变更车道右转弯进入九公里加油站时，与沿Ｓ306线由西往东行驶的原告周金罗（未戴头盔）驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告周金罗受伤，两车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书认定，被告吴雅恒负事故主要责任，原告周金罗负事故次要责任。原告周金罗受伤后被送往岳阳市中医院治疗，2019年8月12日-2019年9月24日，住院43天，花费住院费110276.78元，门诊费273.95元。2019年11月21日-2019年11月23日，住院2天，花费住院费1125.64元。两次共花费住院费111402.42元，门诊费273.95元。2019年10月31日在岳阳市××人民医院支付西药费260.09元，2020年3月27日在岳阳市中医医院支付体检费500元。被告吴雅恒支付原告周金罗医药费59550.73元。原告周金罗伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，得出结论：外伤致多发大脑挫裂伤，后遗右侧颞叶脑软化灶形成，伴头痛、头晕、记忆力下降等神经系统症状，构成十级伤残；左侧面瘫，遗留左侧额纹变浅，左眼睑闭合不全，口角稍歪斜，鼓腮漏气，构成十级伤残；自受伤之日起误工270天，护理90天，营养90天；预计后段医疗费2000元左右。事故车辆在平安财险岳阳中心支公司购买了交强险，保险期限自2019年1月23日起至2020年1月22日24时止，事故发生在保险期限。2019-2020年，湖南省交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入39842元/年，农、林、牧、渔业44693元/年。本案争议的焦点：一、责任如何划分？交警部门认定吴雅恒负事故的主要责任，周金罗负事故次要责任。吴雅恒、周金罗虽有异议但未向交警部门申请复核，又不能提出与事故责任认定书不同的事实。本院认为，岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，认定程序合法，事实清楚，予以采信，并作为本案责任划分的依据。关于责任比例：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车靠最右边车道行驶。”本案原告周金罗行走在最右边车道，属正常通行的车道，被告吴雅恒与原告周金罗同向行驶，在左转弯时虽中间相隔绿化带也应尽到注意义务。周金罗未戴头盔加重了头部损伤程度，行为上存在重大过失。原、被告抗辩的责任比例均不成立，本院不予采信。酌定被告吴雅恒承担事故70%的责任，原告周金罗承担事故30%的责任。二、祝虹是否为本案适格的被告？本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”就本案而言，被告祝虹作为车辆的所有人将车辆借给被告吴雅恒使用，被告吴雅恒有驾照、未吊销、过期，驾照类型符合出借车型，被告吴雅恒也无酒驾、毒驾等法律禁止行为，因此，被告祝虹作为出借人无过错，不是本案适格被告。三、与本次交通事故无关的疾病治疗费用是否需要扣除？被告吴雅恒辩称从原告周金罗病历资料上显示：原告周金罗身患坠积性肺炎、慢性支气管炎并肺气肿等疾病，在治疗过程中治疗与本次交通事故无关的疾病的用药依法予以剔除，但被告吴雅恒没有足够的证据证明住院医药费治疗过程中治疗了与本次交通事故无关的疾病，对其应核减住院医药费的请求，依法不予支持。原告周金罗提供的二张门诊发票：2019年10月31日，岳阳市××人民医院西药费260.09元，2020年3月27日，岳阳市中医医院体检费500元，共760.09元，是法医鉴定后支付的费用，被告吴雅恒辩称该笔费用包含在后期医药费2000元内，不应再重复计算在门诊费内。本院认为，被告请求于法有据，予以支持。四、被抚养人生活费是否应该支持？根据司法解释规定，成年近亲属的扶养费应当同时具备以下两个条件：①丧失劳动能力；②无其他生活来源。司法实践中，成年近亲属的扶养费界线一般设定为国家法定退休年龄，即男性年满六十周岁，女性年满五十五周岁。除此以外的成年近亲属需要扶养的，赔偿权利人应当提供劳动能力鉴定结论。原告周金罗提供了君山区柳林洲街道办事处松湖社区居民委员会的证明，证明其妻尹小衡患有多种疾病、无劳动能力而主张被抚养人生活费，被告对此有异议。本院认为该证据的证明力不够且与原告周金罗庭上陈述与其妻分居，妻子在外务工的事实不符，故原告周金罗主张被扶养人生活费的请求依法不予支持。综上，本院参照2019年-2020年度《湖南省道路交通事故损害赔偿标准》，原告周金罗在本次交通事故中遭受的经济损失数额进行如下核定：1、医药费113676.37元（门诊费273.95元+住院费111402.42元+2000元后期医药费）；2、误工费原告主张按4500元/月，误工时间270天；被告对误工标准、误工时间均有异议，认为法医鉴定的误工时间为270天超出《GA/T1193-2014人身损失误工期评定规范90-180天》；本院认为，原告虽提供了君山区柳林洲街道办事处松湖社区居委会证明误工损失，但该证据没有银行流水、劳动合同，证明力不够，周金罗生活在农村，误工标准参照农、林、牧、渔计算。被告主张原告的误工时间计算180天没有法律依据，本院不予采信，因《GA/T1193-2014人身损失误工期评定规范90-180天》只是一个参照标准，误工时间还需考虑受害人的年龄及恢复状况，误工时间计算至定残日前一天240天比较适宜。故误工费确认为：29387.18元（44693元/年÷365天/年×240天）；3、护理费原告主张90天护理费，被告认为在原告提供的费用总清单中收取17天的陪人陪伴的护理费，26天在重症监护室无须陪护应该扣除，护理时间为64天（90天-26天），护理人员的收入只能按4500元/月计算不能按5500元/月标准计算，认为原告提供的证明证实护理人员工资标准为4500元/月，房租补贴400元，伙食补贴600元，不是工资，应该核减。本院认为，被告请求扣减26天护理期，于法有据，予以支持，但被告辩称应该核减1000元的抗辩理由不成立，房租补贴、伙食补贴也是护理人员的工资组成，请求按4500元/月计算护理费于法无据，不予支持；故护理费确认为：11733元【（5500元/月÷30天/月×（90天-26天）】；4、营养费1800元；5、交通费原告主张900元，被告对计算天数有异议，不能以护理天数计算交通费。本院认为，按实际住院天数45天计算比较合理，故交通费确认为450元（45天×10元/天）；6、残疾赔偿金103589元（39842元/年×20年×13%）；7、精神损害抚慰金6500元；8、法医鉴定费1500元；9、财产损失原告主张3000元未能提供证据支持，本院采纳平安财险岳阳中心支公司机动车辆定损单，故财产损失确认为：300元。合计268935.55元。被告吴雅恒驾驶的车辆湘Ｆ2××**因本次交通事故产生维修费4125元。为避免各方当事人之诉累，周金罗同意在本案中一并处理。具体的赔偿方案。（1）根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告平安财险岳阳中心支公司在交强险赔偿项目为：1、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目：残疾赔偿金103589元、护理费11733元、精神损害抚慰金6500元、交通费450元、误工费29387.18元，共计151659.18元；2、医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：医药费113676.37元、营养费1800元，共115476.37元；3、财产损失赔偿限额项下赔偿的项目：直接损失300元。依据交强险有关赔偿限额的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，故被告平安财险岳阳中心支公司在交强险项下的责任限额内赔偿原告周金罗损失120300元（死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元+医疗费用赔偿限额为10000元+财产损失赔偿限额项赔偿300元）。（2）因被告祝虹未投保了商业三者险，故剩余损失148635.55元【268935.55元（总损失）-120300元（交强险赔偿）】，则按责任分担，原告周金罗承担30%即44590.67元（148635.55元×30%）；被告吴雅恒承担70%即104044.88元（148635.55元×70%）。（3）被告吴雅恒车辆损失4125元，由原告周金罗在交强险内赔偿2000元，剩余损失2125元（4125元-2000元）由原告周金罗承担30%即637.5元（2125元×30%），共计赔偿2637.5元（2000元+637.5元）。综合（2）（3）被告吴雅恒赔偿原告周金罗损失41856.65元（104044.88元吴雅恒交强险外承担的部分-59550.73元吴雅恒已赔部分-2637.5元周金罗负担吴雅恒车辆损失）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告周金罗损失120300元；二、被告吴雅恒赔付原告周金罗损失41856.65元；三、驳回原告周金罗的其他诉讼请求；四、驳回原告周金罗对被告祝虹的起诉。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费5621.26元，减半收取2810.63元，由吴雅恒负担1967.44元，周金罗负担843.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年九月二十三日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：4305********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行