安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3136号 原告：程新霞，女，1984年3月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：夏燕英，安徽中特律师事务所律师。 被告：季龙高，男，1979年9月24日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告程新霞与被告季龙高民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程新霞及其委托诉讼代理人夏燕英到庭参加诉讼。被告季龙高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程新霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款33万元并支付利息24000元（以20万元为本金，从2019年3月11日起按月利率1%计算至款清时止，暂计算至2020年3月10日为24000元；以13万元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）;2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月初，原、被告通过微信聊天相识，之后发展成为恋人关系。从2019年2月开始，被告以创业需要资金、没生活费等为由向原告借款，在2019年3月10日，被告向原告出具了20万元的借条，并约定2019年9月20日偿还，月利息1分，原告根据被告的指示，将款转至被告自称是其母亲的何美芝建设银行账户195000元。在2019年7月26日，被告向原告出具了13万元的借条，约定借款期限2年，该款原告在被告出具该借条前已全部通过微信转账转给被告。经原告计算，从2019年2月到8月原告合计转给被告金额实际上达到430900元。在20万元的借款到期后，被告分文未还，另13万元借款尽管未到还款期限，但被告第一笔到期债务都未履行，且其现在下落不明，更换手机号码，故意躲避原告，其以自己的行为表明不履行主要债务，故根据合同法第九十四条第二款的规定，原告有权解除合同，要求被告提前归还借款。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 季龙高未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，季龙高向程新霞出具《借条》一份，载明：“今向程新霞借款人民币贰拾万元整，按一分利息计算，借款期限为半年，定于2019年9月20日前还清”。程新霞为证明该笔款项已实际交付季龙高，提供了《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》及双方微信聊天记录。该交易明细清单显示：程新霞于2019年3月11日通过银行转账方式向季龙高指定的收款人何美芝建设银行账户转款195000元；微信聊天记录中有季龙高所述“就说你拿给我那第一笔钱吧，19万5千块，我写了20万的欠条给你”等内容。 2019年7月26日，季龙高又向程新霞出具《借条》一份，载明：“今向程新霞女士借款人民币拾叁万元整，借款期限为2年”。程新霞为证明该笔款项亦实际交付季龙高，提供了《微信账单详情》及双方微信聊天记录。该账单详情显示：2019年2月至8月，程新霞以微信转账方式陆续向季龙高（微信号：×××）转款共计172900元，其中2月22日先后转款6000元、10000元、4700元；2月23日转款10000元；3月5日转款10000元；3月8日先后转款2000元、2800元；4月3日转款1000元；4月13日转款2000元；4月19日转款1000元；4月30日转款1800元；5月5日转款5000元；5月13日转款2000元；5月18日先后转款10000元、10000元；5月25日转款2000元；5月29日转款2500元；6月2日先后转款10000元、10000元；6月8日转款5000元；6月16日转款10000元；6月20日先后转款1500元、300元、300元、1000元；6月29日转款4100元；6月30日先后转款20000元、12000元；7月2日转款10000元；7月9日转款1000元；7月19日先后转款2000元、900元；8月8日转款2000元。微信聊天记录中有季龙高所述“我承认向你拿了钱，我也愿意分期分批还给你，可是你给我时间了吗？我第二张欠条写的时间是两年，你为什么要这样逼我？”等内容。 另庭审中，程新霞陈述其与季龙高恋爱期间有很多经济往来，但都是其向季龙高转钱，累计达430900元。自2019年8月后，双方分手再无经济往来。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据程新霞提交的《借条》、银行转账记录、微信转账记录及聊天记录，可以认定程新霞与季龙高之间的借贷事实成立并生效。对于2019年3月10日的《借条》，虽载明借款金额为20万元，但结合银行转账记录及双方微信聊天记录，应当认定该笔借款实际出借的金额为195000元，对此，季龙高应按照约定还本付息。对于2019年7月26日的《借条》，约定借款期限为2年，即该笔借款还款期限应至2021年7月25日届满，届时季龙高如未按照约定的期限返还借款，程新霞可依法依约主张返还借款并支付逾期利息。现程新霞主张解除合同提前收回该笔借款，理由依据不足，本院不予支持。季龙高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告季龙高于本判决生效之日起七日内偿还原告程新霞借款本金195000元，并支付利息及逾期利息（以195000元为基数自2019年3月11日起至款清时止按照月利率1%计算）； 二、驳回原告程新霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3305元，由原告程新霞负担1012元、被告季龙高负担2293元；公告费800元，由被告季龙高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 珧 二〇二〇年九月十五日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。