四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初879号 原告：易斌连，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：高玉芬，女，1964年7月22日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告易斌连与被告高玉芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易斌连、被告高玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易斌连向本院提出诉讼请求：判令被告高玉芬赔偿原告易斌连各项损失共计25000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告高玉芬赔偿原告易斌连各项损失共计26516元，其中医疗费6976元、护理费1500元（100元/天×15天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费15000元（200元/天×75天）、摩托车维修费800元、手机损坏损失1790元。事实和理由：2020年5月17日17时50分许，被告高玉芬驾驶无号牌二轮电动车与原告驾驶的普通摩托车相撞，致使原、被告受伤，两车受损。原告受伤后被送医住院治疗。原告住院治疗了15天。青神县公安局交通管理大队认定被告高玉芬负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉讼主张权利。 被告高玉芬辩称，交通事故的发生是事实，但对责任划分有异议，事故发生是由于原告的车速过快导致。对于原告主张的损失的具体意见为：对医疗费无异议；对护理费、住院伙食补助费、摩托车维修费不予认可；对原告的误工时间无异议，但误工费的标准过高，标准应为80元/天至100元/天；手机仅系屏幕损坏，只需要100元即可修复。综上，对于原告的损失，被告最多承担60%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日17时50分许，被告高玉芬驾驶无号牌二轮电动车，由青神县白果乡白庙村往青神县城方向沿井洪路行驶，行驶至青神县米路段时，与相对方向的原告易斌连驾驶车牌号为川Ｚ×××××的普通摩托车相碰撞，致使二人受伤，两车受损。原告受伤当天即被送至了青神县人民医院住院治疗。原告于2020年6月1日出院，其花去了医疗费6976元。原告的出院诊断为：1.左手食指挤压伤：左手食指开放性粉碎性骨折；2.全身多处软组织伤。原告的出院证明书载明的出院后注意事项为：1.门诊随访；2.注意饮食，加强营养；3.继续服药巩固治疗，出院休息2月；4.保持创面干燥、清洁，观察伤口情况，我科随访；5.若有不适，及时就诊。2020年5月20日，青神县公安局交通管理大队作出第511425420200000345号道路交通事故认定书，认定被告高玉芬负此事故主要责任，易斌连负次要责任。2020年5月29日，中国人民财产保险股份有限公司对原告驾驶的摩托车的车辆损失情况作出简易确认书，确认了须更换项目，并预估价格为665元。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂起诉来院。 另查明：1.原告提交了师生缘炒菜炒饭的工作人员出具的《收据》，载明5月17日至6月2日合计费用450元，拟证明其产生的住院期间的伙食费用为450元。原告提交了青神县永通通讯的《收款收据》，载明2019年10月1日，VIVO手机1台价格为1790元。原告亦提供了青神县程林摩托车销售部开具的金额合计为800元的发票共计8张，并陈述称在车辆实际维修过程中维修了在定损时以为无需维修的损坏项目。被告高玉芬对此均不予认可。 2.原告提交了其名下在中国邮政储蓄银行的账户对账单，其中载明2019年7月30日交易类型为工资，收入金额为5219.22元；2019年8月28日交易类型为工资，收入金额为5839.05元；2019年9月27日交易类型为工资，收入金额为5781.82元。原告易斌连拟证明其工资为200元/天。原告亦当庭陈述称因受新冠肺炎疫情影响，2020年5月单位才通知上班，故在没上班之前也无工资的流水情况。被告高玉芬质证认为原告未提供事故发生时的工资流水情况，不足以证明原告的主张。本院对原告提交的账户对账单真实性予以采信，并综合其他证据对该对账单进行认定。 3.被告高玉芬当庭对交通事故责任划分提出异议，但其亦明确未在法定期限内就交通事故的责任认定申请复核。 上述事实，有青神县公安局交通管理大队作出第511425420200000345号道路交通事故认定书、入院记录、检查报告单、出院证明书、住院费用结算票据、青神县人民医院病人费用清单、收据、收款收据、四川省通用定额发票、机动车辆保险车辆损失情况简易确认书及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高玉芬违反交通管理法规驾驶二轮电动车与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原、被告受伤，两车受损。青神县公安局交通管理大队作出了道路交通事故责任认定书，认定被告高玉芬承担事故主要责任，原告易斌连承担次要责任。被告高玉芬虽对事故责任划分提出异议，但未在法定期限内申请复核，亦未提供证据予以反驳。该认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院对该道路交通事故认定书予以采信。因被告高玉芬负事故的主要责任，原告易斌连负事故次要责任，故本院酌定原告的损失由被告承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自负。 本案案涉交通事故致易斌连受伤及车辆受损而产生的损失，本院认定如下：原告易斌连住院花去了医疗费6976元，被告予以认可，本院予以确认。原告于2020年5月17日住院治疗，并于2020年6月1日出院，原告住院15天。原告因事故造成其左手食指开放性粉碎性骨折及全身多处软组织伤。本院酌定按100元/天计算住院期间的护理费为1500元。原告主张按30元/天计算15天的住院伙食补助费，符合本地经济水平，故住院伙食补助费确定为450元。原告自认在2020年5月前未上班，其提供的账户对账单中仅有3个月工资情况，该证据尚不足以证明其平均工资为200元/天，故本院酌定按每天100元计算原告住院期间及医嘱确定的休息期的误工费，即7500元（100元/天×75天）。原告的摩托车在事故中受损，原告主张其花去维修费800元，提供了青神县程林摩托车销售部开具的发票。原告亦陈述称实际维修车辆过程中维修了在定损时以为无需维修的损坏项目，故导致实际维修费用与定损金额有所差异。被告虽对原告主张的摩托车维修费损失不予认可，但未提供证据予以反驳。原告已提交了维修车辆的发票，且实际维修费用与定损预估维修费用基本相符。故本院确定摩托车维修费损失为800元。原告主张因事故造成其手机损失为1790元。原告仅提供了购买手机的凭据，但尚无法证明其手机因发生交通事故致使无法使用，完全损毁。被告仅认可造成原告的手机屏幕损坏，维修费用仅100元。故本院酌定原告的手机损失为100元。综上，纳入本案赔偿范围的损失为：医疗费6976元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、误工费7500元、摩托车维修费800元、手机损坏损失100元，合计17326元。因被告高玉芬承担60%的赔偿责任，故被告高玉芬应赔偿原告各项损失共计10395.6元。 综上所述，原告的诉讼请求部分应予支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告高玉芬赔偿原告易斌连医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、摩托车维修费、手机损坏损失等各项损失共计10395.6元； 二、驳回原告易斌连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取计232元，由原告易斌连负担142元，被告高玉芬负担90元（被告高玉芬应在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 罗 琪 二〇二〇年九月十七日 书记员 周建飞