wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏1112刑初43号自诉人（附带民事诉讼原告人）朱某，男，1984年11月23日出生，汉族，农民。诉讼代理人卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告人许正勇，男，1969年9月2日出生，汉族，工人。辩护人暨诉讼代理人徐祥，江苏金银河律师事务所律师。自诉人朱某以被告人许正勇犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年3月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于6月8日公开开庭进行了合并审理。自诉人朱某及其诉讼代理人卞文，被告人许正勇及其辩护人暨诉讼代理人徐祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人诉称，自诉人与被告人系前后邻居关系，在2019年8月21日上午9点半左右，自诉人的母亲准备在自家后门口砌一道围墙，该围墙是建在自诉人家的宅基地使用范围内的，被告人看到此情况便前来阻止且与自诉人的母亲发生争吵，自诉人听到争吵声便来到现场进行劝阻，紧接着又有其它邻居过来劝阻，被告人与自诉人母亲便停止了争吵，自诉人见状便离开现场回到家中楼上修电脑，过了一会儿，自诉人在楼上又听被告人与其母亲发生激烈的争吵，自诉人便又从楼上下来进行再次劝阻，被告人见状便不仅谩骂自诉人，还动手殴打自诉人，对自诉人的前胸和后背进行猛烈的捶打，致使自诉人T6椎体压缩骨折等多处受伤，自诉人的受伤程度构成轻伤二级，产生的医疗费用达2千余元，并给自诉人造成的直接经济损失达3万余元。自诉人为证明自己的主张，向法院提交了以下证据：1.公安机关所作的询问笔录；2.鉴定书；3.门诊病历、医疗费票据。被告人许正勇及辩护人提出:被告人是行使正当防卫,是在争夺螺丝刀过程中导致自诉人受伤。民事赔偿部分被害人也有一定责任，应减轻被告人赔偿责任。经审理查明：自诉人与被告人系前后邻居关系，在2019年8月21日上午9点半左右，两家因砌围墙发生争吵，后自诉人与被告人发生争执，导致被告人嘴唇流血。过了一会儿，被告人又与自诉人母亲发生的争吵，自诉人手拿螺丝刀从楼上下来，与被告人发生争执。被告人见自诉人手拿螺丝刀,用语言、动作挑衅自诉人，自诉人用螺丝刀柄打被告人头部一下，后双方争抢螺丝刀,导致自诉人T6椎体压缩骨折，后经公安机关鉴定为轻伤二级。自诉人因伤产生的医疗费用1936元。以上事实有公安机关所作的询问笔录，镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的鉴定书，急诊病历、医疗费票据等证据，本院予以确认。针对本案的争议焦点，本院根据本案的事实和证据，评判如下：1.本案是否属于正当防卫。刑法第20条规定，正当防卫，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。实施正当防卫一般要符合以下条件：1.必须是存在现实的不法侵害行为；2.不法侵害必须正在进行（不法侵害紧迫性）；3.具有防卫意识（主观正当性）；4.必须针对不法侵害本人进行防卫。经查，被告人因琐事与自诉人发生拉扯，导致被告人嘴唇流血,后被告人又与自诉人母亲争吵。被告人见自诉人手拿螺丝刀过来，对自诉人讲“你打打试试”，自诉人用螺丝柄(木质)敲打被告人头部。本院认为，被告人具有挑动自诉人行为,自诉人行为具有一定克制性,手段并无明显过激，实施的侵害行为不具有紧迫性，被告人也未身处现实的侵害、威胁之中，被告人的反击行为不符合正当防卫的要件。辩护人提出被告人是正当防卫或防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。2.关于原告损失认定问题。本院根据原告的病历，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情认定原告误工期120天、护理期50天、营养期50天。自诉人的损失本院认定如下：1.医疗费1936元。2.营养费1500元。本院酌情认定每天30元，50天计算为1500元。3.护理费4000元。结合原告的伤情，护理费标准本院酌定80元/天，50天护理费计算为4000元。4.误工费10800元。本院根据自诉人工作情况，考虑到损伤客观造成收入减少，本院酌定每天收入减少90元，120天计算为10800元。5.交通费300元。因交通费客观存在，本院酌定为300元。以上损失合计18536元。本院认为，自诉人朱雍与被告人许正勇因邻居间琐事纠纷，发生争执，后发生抢夺、厮打行为，导致自诉人受伤。现有证据无法排除双方在抢夺螺丝刀过程中，是否存在倒地致自诉人胸椎骨折情形。故自诉人指控被告人故意伤害的证据不充分，不能认定被告人构成故意伤害罪。因被告人行为导致自诉人朱某受伤，造成人身损害的后果，被告人应当承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生有一定过错，可以减轻侵权人的责任。本院根据客观情况减轻被告人许正勇40%的责任，本案中造成自诉人朱某人身损害各项损失共计18536元，被告人许正勇承担60%即11121元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告人许正勇无罪。二、被告人许正勇于本判决生效后十日内赔偿自诉人朱某人身损害各项费用共计11121元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴俊猛人民陪审员  田 萍人民陪审员  邱燎原二〇二〇年九月七日法官 助理  严钰玮书 记 员  王 羱
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初342号原告：吴丽娜,女,1964年02月20出生,住呼和浩特市。被告:马团芳,女，住呼和浩特市内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。原告吴丽娜诉被告马团芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴丽娜到庭参加诉讼，被告马团芳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款人民币20000元整；2.判令被告向原告支付占用期间利息人民币3560元(以借款本金为基数，按照利率0.89%计算,从出借日期起至借款本金实际付清之日止,先暂计至2019年12月31日)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因被告资金困难,原告同意向被告提供借款人民币贰万元整,答应十天左右还款,在这期间原告多次催她还款无效,多次去家找她要钱,后来去家家门也不开,打电话也不接,一直拖了3年至今未还。原告认为,原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条,原告与被告之间即成立借款合同法律关系。被告未依约如期足额向原告归还借款本金及相应利息,违背了民事活动的基本原则诚实信用,已构成根本违约。为此，原告诉至法院。被告马团芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，马团芳给吴丽娜出具借条，载明：“今借到人民币贰万元整。”之后，马团芳未向吴丽娜还款，双方为此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，为合法有效，被告应当偿付原告借款本息。因原被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，本院按照年利率6%计算利息，因原被告未约定还款日期，故利息自起诉之日即2020年1月15日起计算至实际偿还借款本金之日止。原告请求利息超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马团芳于本判决生效后十日内一次性偿付原告吴丽娜借款本金人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2020年1月15日起，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告吴丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，原告吴丽娜负担50元，被告马团芳负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 段剑平人民陪审员 赵晓蒙人民陪审员 季彩红二○二○年九月二十五日书记员 郝智臣
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书                         (2020)陕0111执1758号景某某：马宝钢、艾小琴：申请执行人景某某与被执行人马宝钢、艾小琴追偿权纠纷一案，本院已于2020年9月22日，按照生效的法律文书执行完毕。  二〇二〇年九月二十二日  1
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初25021号原告：侯建江，男，1971年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告:北京智通汇达文化传播有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园**楼**3-0808。法定代表人：路智军，总经理。原告侯建江与被告北京智通汇达文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案审理过程中，原告侯建江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯建江的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯建江撤诉。案件受理费25元，由原告侯建江负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二〇年九月四日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初10686号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：王栋梁，男，汉族，1981年5月12日生，住山东省庆云县，合同约定的送达地址：山东省青岛市城阳区秦家小水三小区26号楼1单元701。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王栋梁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加诉讼，被告王栋梁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币11668元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日，原告与被告王栋梁签订《贷款合同》，合同约定被告王栋梁向原告借款本金人民币15000元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分9期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现依双方所签合同约定，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。王栋梁未作答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为11368元（11668元-300元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王栋梁于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金11368元。二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取46元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担1元，由被告王栋梁负担45元。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二〇年九月二十八日书记员  侯蓓蓓
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1772号申请执行人：李某。被执行人：罗某。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0421执1457号民事判决书，向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人罗某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人罗某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对罗某在银行账户上的存款8820元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年九月二十三日书记员  李春阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4400号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：范若思，男，1965年5月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：季启秀，女，1966年12月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：钟祥市永安物流有限公司，，住所地钟祥市经济开发区西环二路** 法定代表人：刘波。 被告：钟祥市路歌汽车销售有限公司，住，住所地钟祥经济开发区西环二路**/div> 法定代表人：韩建。 被告：韩建，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：薛胜，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：钟祥市东风元庆机械有限公司，住所，住所地钟祥市经济开发区西环二路div> 法定代表人：刘友泉。 原告东风汽车财务有限公司与被告范若思、被告季启秀、被告钟祥市永安物流有限公司、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司、被告韩建、被告薛胜、被告钟祥市东风元庆机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月1日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币7,644元，减半收取人民币3,822元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年九月一日 书记员 毛翠芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3264号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被执行人：钱进宝，男，1985年9月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与钱进宝金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出的（2020）皖0202民初2185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款29939.71元，本院采取了如下执行措施： 1、于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等； 2、于2020年8月6日、2020年8月25日两次对被执行人的银行存款、车辆、证券进行了查询，仅查询到少量银行存款； 3、2020年8月18日前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息； 4、于2020年8月26日对被执行人发布限制消费令,并在中国执行信息网公开； 5、2020年8月26日委托滁州市来安县人民法院对被执行人财产进行调查，未查询到商品房、车辆等财产信息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗荣荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3314号 申请执行人：强光丽，女，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被执行人：戴长浩，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：强光红，女，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖浩宇石雕有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇戴店石雕石材工业园，统一社会信用代码91340222568978837J。 法定代表人：强光红，总经理。 强光丽与戴长浩、强光红、芜湖浩宇石雕有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0202民初3370号民事调解书已经发生效力。因戴长浩、强光红、芜湖浩宇石雕有限公司未履行，强光丽于2020年8月10日向本院申请强制执行,申请执行标的3158630元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务；前往本市不动产登记部门调查被执行人房产信息；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，冻结被执行人银行账户，后根据申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结；2020年9月27日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5904号中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司与被执行人银川市兴庆区华泰兴消防物资经销部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6723号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川市兴庆区华泰兴消防物资经销部已经履行了全部义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司与被执行人银川市兴庆区华泰兴消防物资经销部买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初6723号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终1020号上诉人（原审被告）：昆明荣成天宇控制系统工程有限公司。住所地：昆明市盘龙区北京路与北辰大道西南角领域时代大厦******。法定代表人：陈楠楠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙富荣，汉族，男，1964年7月23日生，云南省马关县人，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。委托诉讼代理人：李明昌，力信达法律服务所法律工作者。上诉人昆明荣成天宇控制系统工程有限公司（以下简称荣成公司）与被上诉人孙富荣承揽合同纠纷一案，不服云南省马关县人民法院（2020）云2625民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。荣成公司的委托诉讼代理人王绍德、孙富荣的委托诉讼代理人李明昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣成公司上诉请求：请求依法撤销原审民事判决，改判发回重审，判决支持荣成公司的上诉请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，判决结果错误。孙富荣主张水系统管量长度31186.69米不是事实，《马关佳宏凯旋城水系统结算》虽然有许佳亮的签名和公司印章，但不是荣成公司的真实意思表示，而是孙富荣采用欺骗手段骗取的签章。根据孙富荣提供的证据《记录》，孙富荣所做工程的消防管长度只有27578.19米，也系经双方丈量得出的数据，但原审未采信该证据，认定事实错误。孙富荣辩称，一审认定事实清楚，依法应当维持。孙富荣向一审法院提出诉讼请求：1.判决荣成公司支付工程款201107.18元；2.本案诉讼费由荣成公司承担。一审查明，2013年9月23日，荣成公司与佳宏公司签订《佳宏凯旋城消防工程总承包协议书》，约定佳宏公司将佳宏凯旋城消防工程承包给荣成公司进行施工。2016年5月20日，荣成公司与孙富荣签订《马关县佳宏凯旋消防工程合同书》，约定荣成公司将该工程中的水系统工程设备安装转包给孙富荣进行施工，水系统形成验收合格按管道每米结算单价为22元，待工程验收合格并取得验收合格意见书后按规定双方进行结算付款到95%，5%的质保金待质保期满2年后在5个工作日无息付给孙富荣。工程于2017年年底完工，并于2018年8月验收合格，现质保期未届满。期间荣成公司支付孙富荣工程款530000元。2019年6月16日经结算，孙富荣所做工程量长度为31186.69米，工程款合计686107.18元，质保金34305.36元。另查明，涉案工程款佳宏公司已全部付清荣成公司。一审法院认为，孙富荣与荣成公司签订《马关县佳宏凯旋消防工程合同书》，系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。孙富荣作为承揽人，已按照约定完成消防管安装工作，并将工程交付验收使用，荣成公司出具《马关佳宏凯旋城水系统结算》，但至今未付清工程款已构成违约，依法应当承担立即支付工程款等违约责任。结合本案实际，应由荣成公司支付孙富荣工程款686107.18元（22元/米×31186.69米），扣除质保金34305.36元（686107.18元×5%）、已领取的工程款530000元，现实际应支付工程款121801.82元。关于孙富荣要求佳宏公司与荣成公司共同支付工程款的请求，因佳宏公司并不是该承揽合同的相对方，故本院对该请求依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决由昆明荣成天宇控制系统工程有限公司向孙富荣支付工程款121801.82元，驳回孙富荣的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。经过二审询问，荣成公司对一审认定的工程量31186.69米有异议，其认为，应当是27578.19米。孙富荣对一原认定的涉案工程款佳宏公司已全部付清荣成公司有异议，其认为，荣成公司明确说明工程价款是800多万元，但实际支付700多万元。本院认为，对于荣成公司所提异议，因涉及本案争议焦点，本院将结合争议焦点进行综合评述。对于孙富荣所提异议，与本案无关，本院不予评述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案在二审的主要争议焦点为：孙富荣所作工程量是31186.69米还是27578.19米。本院认为，根据孙富荣提交的《马关佳宏凯旋城水系统结算》，该结算单经双方当事人签字认可，并盖有荣成公司的公章，系双方当事人的真实意思表示。荣成公司也未提交证据予以证明，结算单受胁迫所作，该结算单可以作为本案的定案依据，证明孙富荣所作的水系统管量为31186.69米。一审法院采信证据正确，认定事实清楚，本院予以确认。荣成公司对于该事项的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，荣成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4842元，由昆明荣成天宇控制系统工程有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向一审人民法院申请强制执行。审判长 刘 曼审判员 廖俊雁审判员 陆启慧二〇二〇年九月十五日书记员 李思颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特30号申请人：徐州朗润置业有限公司，住所地江苏省邳州市东湖街道世纪大道南侧、扬州路东侧（天鸿商务中心）。法定代表人：徐希强，该公司董事长。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，江苏大运河律师事务所律师。被申请人：叶新建，男，1982年4月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请人徐州朗润置业有限公司（以下简称朗润公司）与被申请人叶新建申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月9日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。朗润公司称：请求撤销邳州市劳动人事争议仲裁委员会邳劳人仲案字[2020]第294号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决认定朗润公司违法解除劳动关系属于认定事实、适用法律错误。叶新建于2019年9月23日入职，并于当日签订《劳动合同书》，约定岗位为人力行政经理，合同期限为2019年9月23日至2022年9月22日，其中试用期至2020年3月23日止。因叶新建在试用期考核不合格，不符合录用条件，2020年2月13日公司向叶新建发出终止劳动合同通知书，通知其劳动关系于2020年2月3日起解除。叶新建在试用期间考核为不合格，且酒后给同事打电话、发微信，并有辱骂领导、同事的言语，不注重个人形象及人事经理的岗位形象，违反了用人单位的规章制度，不符合录用条件。朗润公司在仲裁时已举证《天润置地集团新员工试用期管理办法》，且朗润公司采用了天润集团的OA系统，在系统内已公示新员工的管理办法，而叶新建作为公司的人力行政经理，对此是明知的。员工考核是否合格，是用人单位最低的考核标准，叶新建在试用期考核不合格，朗润公司有权随时解除劳动合同，属于合法解除，不应当支付赔偿金。叶新建辩称：1.我没有见过《天润置地集团新员工试用期管理办法》，朗润公司是天润置地集团有限公司与徐州天鸿置业集团有限公司合资成立的项目公司，员工也是由两公司共同组成的，不能简单按照天润置地集团有限公司的制度去执行。此外，去年公司的年终奖，一部分员工是按照天润置地集团有限公司执行，还有一部分是按照徐州天鸿置业集团有限公司执行，说明朗润公司的规章制度一直没有下发，公司的规章制度一直不健全。2.我也没有签字确认过试用期考核结果。我入职后，朗润公司没有做过入职培训，我曾就公司入职培训的相关资料和公司制度与两位股东沟通，并多次催促，但领导答复朗润公司是两家公司的合作公司，需要开股东大会和董事会议来确定相关制度，因此迟迟没有结果。朗润公司说我试用期考核不合格应该拿出相关资料和我签名的证据。此外，我也没有在酒后打电话、发微信辱骂同事和领导，我协助领导工作比较顺畅融洽，从没发生任何有损我个人和公司形象的事情。除仲裁阶段提供的证据外，朗润公司、叶新建未提交新的证据。经审查查明，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月11日作出邳劳人仲案字[2020]第294号仲裁裁决：一、朗润公司支付叶新建赔偿金17865元，于裁决书生效之日起三十日内付清；二、叶新建其他仲裁请求不予支持。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。关于人民法院撤销劳动争议仲裁裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条进行了规定，即用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案的审查焦点为仲裁裁决是否存在适用法律、法规确有错误的情形。《江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件的指导意见》第十八条第三款规定，有独立法人资格的子公司执行母公司的规章制度，如子公司履行了《劳动合同法》第四条规定的民主程序，或母公司履行了《劳动合同法》第四条规定的民主程序且在子公司内向劳动者公示或告知的，母公司的规章制度可以作为处理子公司劳动争议的依据。本案中，朗润公司以叶新建在试用期内违反《天润置地集团新员工试用期管理办法》考核不合格，不符合录用条件为由解除劳动合同，但朗润公司并未提供证据证明其已履行了《劳动合同法》第四条规定的民主程序，或天润置地集团有限公司履行了《劳动合同法》第四条规定的民主程序且在朗润公司向劳动者公示或告知，因此《天润置地集团新员工试用期管理办法》不能适用于叶新建。同时，朗润公司也并未提供招聘简章或考核标准等证据以证明叶新建试用期内不符合录用条件。因此，朗润公司解除与叶新建的劳动合同缺乏依据，应认定为违法解除，并向叶新建支付经济赔偿金。仲裁裁决所依据的法律并无不当，朗润公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州朗润置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州朗润置业有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年九月二日书记员 于舒易
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2342号 原告：马翠兰，女，出生，汉族，居民，现住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：王磊，河北京遵律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陆金生，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城内兴旺****门市。 法定代表人：董伟忠，经理。 委托诉讼代理人：周帝，该公司职工，特别授权代理。 原告马翠兰与被告陆金生、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财保玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马翠兰委托诉讼代理人王磊、被告陆金生和被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司委托诉讼代理人周帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失158966.22元(当庭变更)。2、本案所需诉讼费用由被告承担。 被告陆金生辩称：对事故事实及责任认定均无异议，原告无责任，事故车辆投保了保险，事故发生保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告大地财保玉田支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保单有效期内，在双证合格有效情况下，同意赔偿合理合法的损失；鉴定费及诉讼费为间接损失，不应承担；原告事故发生时已超60周岁，且前期我司探视得知原告接送孩子做饭无工作，误工费不予承担；护理费应按居民服务业进行计算；原告伤残鉴定认定治疗已经结束，则不应再要求后续治疗费用，且原告年龄过高，后期治疗费应予以核减；原告为农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。 本院经审理认定事实如下：9时许，陆金生驾驶冀Ｂ×××××小型客车，在遵化市路段倒车时，与马翠兰骑电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，马翠兰受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定：陆金生负此次事故的全部责任，马翠兰无责任。 事故发生时车牌号为冀Ｂ×××××，车辆所有人为刘凤艳（系被告陆金生妻子），事故发生后车辆变更登记在陆金生名下，车牌号为冀Ｂ×××××。该车在被告大地财保玉田支公司投保了交强险和保险金额为100万的不计免赔商业三者险，保险期限为2019年4月3日至2020年4月2日止。 原告马翠兰之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残，二次手术内固定物取出费12000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。 双方争议的要素为：1、医疗费；2、营养费；3、二次手术费；4、伙食补助费；5.护理费；6.误工费；7.伤残赔偿金；8.精神抚慰金；9、鉴定费；10、交通费；11、复印费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.医疗费。原告马翠兰伤后住院治疗37天，原告提交了遵化市人民医院门诊病历、用药明细、诊断证明、门诊票据、住院发票予以证实，无明显不合理用药，故本院认定原告医疗费为33303.82元； 2.伙食补助费。被告对此无异议，故本院认定原告伙食补助费1480元； 3.营养费。原告提供法医鉴定，鉴定营养期60天，每天40元。本院予以采信，认定营养费为2400元； 4.护理费。原告的护理期经法医评定为90天，本院予以采信；原告主张由其子方卫军护理，方卫军从事交通运输业，提交了方卫军车辆登记证复印件及保险单予以证实，请求护理费用21765.6元。原告证据不足以认定护理人员从事交通运输业，本院认为原告护理费可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元/天计算，故认定为10384.2元； 5.误工费。原告的误工期经法医评定为180天，本院予以采信；原告主张在事故发生前在遵化市宏利昌盛物资处上班，提供遵化市宏利昌盛物资处营业执照复印件、误工证明、事发前三个月工资表，证明原告每月工资3600元。被告辩称原告事故发生时已超60周岁且探视得知原告接送孩子做饭无工作，误工费不予认可。本院结合原告证据及调查情况，认为原告误工费可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元/天计算，故认定为20768.4元； 6.伤残赔偿金。原告伤情经法医评定原告为10级伤残，本院予以采信；原告已提交其子方卫军的房屋买卖合同、购房发票、居民委员会证明、物业公司证明城镇居住的证明，水电费单据证明原告与儿子在城镇居住，其伤残标准应按城镇居民标准计算，故本院认定伤残赔偿金为53607（35738*（20-5）*10%）元； 7.二次手术费。原告提交法医鉴定：原告二次手术内固定物取出费用12000元，本院予以采信，认定原告二次手术费12000元； 8.精神抚慰金。被告对该项费用无异议，故认定5000元； 9.鉴定费。原告提交鉴定发票予以证实。鉴定费属于必要开支，故认定为2200元； 10.交通费。原告主张2000元，原告住院治疗、检查、鉴定等必然开支交通费，结合本案实际，酌定为1000元； 11.复印费。属于必要开支，且原告提供正规票据，故认定36元。 综上，原告的各项损失合计为142179.42元。 本院认为，被告大地财保玉田支公司承保了冀Ｂ×××××小型客车交强险和保险金额为100万的不计免赔商业三者险,在保险期间，被保险车辆发生交通事故，致车辆损坏，马翠兰受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定：陆金生负此次事故的全部责任，马翠兰无责任。对于原告的各项损失，被告大地财保玉田支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后10日内赔偿原告马翠兰损失142179.42元（交强险医疗费项下10000元、死亡伤残项下90759.6元；第三者责任险限额内41419.82元）。 二、驳回原告马翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3479，减半收取计1739.5元。被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担1548元，原告马翠兰负担191.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴海娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁 晨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异141号 申请人（申请执行人）：郑海龙，男，1989年6月10日出生，汉族，住所广东省海丰县。 委托代理人：吴位红，广东世纪华人律师事务所律师。 被申请人：周云端，男，1979年11月4日出生，汉族，住所广东省信宜市。 被申请人：陈彩嫣，女，1975年5月8日出生，汉族，住所广东省信宜市。 被申请人：周子扬，男，1992年8月28日出生，汉族，住所广东省信宜市。 被执行人：深圳市鹰华装饰广告有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道环观南路****，统一社会信用代码914403003353251069。 法定代表人：周云端。 申请执行人郑海龙与被执行人深圳市鹰华装饰广告有限公司（以下鹰华装饰广告公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初24257号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑海龙向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件终结本次执行程序后，申请人郑海龙向本院以鹰华装饰广告公司的股东周云端、陈彩嫣、周子扬未履行出资义务为由，申请追加周云端、陈彩嫣、周子扬为（2019）粤0309执3112号案件的被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人郑海龙称：鹰华装饰广告公司成立于2015年5月5日，认缴注册资本为500万元，成立时股东为周云端、陈彩娟，其中周云端认缴注册资本为100万元，占20%股权，陈娟认缴注册资本为人民币400万元，占80%股权。2019年5月7日，周云端在未履行注册资本认缴义务的情况下，将股权转让给周子扬，周子扬亦未履行认缴义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条、十九条规定，依法申请追加周云端、陈彩嫣、周子扬为（2019）粤0309执3112号案件的被执行人。 申请人郑海龙提交了鹰华装饰广告公司股东会决议的复印件作为证据以证明其主张。 本院查明，申请执行人郑海龙与被执行人深圳市鹰华装饰广告有限公司（以下鹰华装饰广告公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初24257号民事判决已发生法律效力，上述法律文书判令鹰华装饰广告公司于判决生效之日起五日赔偿郑海龙各项损失合计人民币181426元，承担案件受理费人民币2767元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑海龙向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执3112号。在执行过程中，因被执行人鹰华装饰广告公司无可供执行的财产，本院于2019年11月19日作出（2019）粤0309执3112号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另本院查明，鹰华装饰广告公司成立于2015年5月5日，注册资本为500万元，成立时股东为陈娟（认缴注册资本400万，出资比例80%）、周云端（认缴注册资本100万，出资比例20%）。2019年4月22日，周云端与周子扬签订《股权转让协议》约定，将周云端名下20%的公司股权以1元的价格转让给周子扬，《股权转让协议书》中载明周云端实际出资额为人民币0元，鹰华装饰广告公司实际出资为人民币0元。2019年5月7日完成变更登记，变更后股东为陈彩嫣（出资额400万，出资比例80%）、周子扬（出资额100万，出资比例20%）。 本院认为，本案的争议焦点在于被申请人周云端、陈彩嫣、周子扬是否已履行出资义务。认定股东是否已履行出资义务，应当结合公司出资证明及工商登记材料。本案被执行人鹰华装饰广告公司在深圳市市场和质量监督管理委员会的企业档案中，无任何资料载明股东实际缴纳了注册资本，本案被申请人陈彩嫣、周子扬作为被执行人鹰华装饰广告公司的股东，未提交证据证明实际缴纳过注册资本，周云端将其名下公司股权转让给周子扬之前，亦未有证据证明其缴纳过注册资本。作为被执行人的鹰华装饰广告公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人郑海龙申请追加未缴纳出资的股东和未依法履行出资义务即转让股权的原股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人陈彩嫣为（2019）粤0309执1962号案件被执行人，在未缴纳出资的400万元范围内承担责任。 二、追加被申请人周云端为（2019）粤0309执1962号案件被执行人，在未缴纳出资的100万元范围内承担责任。 三、追加被申请人周子扬为（2019）粤0309执1962号案件被执行人，在未缴纳出资的100万元范围内承担责任。 如不服本裁定，申请人或被申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 罗 银 盛 人民陪审员 孙 丽 丹 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 周灵（兼）
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1242号 申请人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：汤凯，行长。 被申请人：张海峰，女，汉族，1976年1月20日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：尚绪明，男，汉族，1977年12月22日出生，住济南市莱芜区。 中国工商银行股份有限公司莱芜分行诉张海峰、尚绪明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司莱芜分行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海峰、尚绪明名下位于济南市莱芜区花园北路清馨北巷80号36号东1单元302室的房产进行保全。申请人以中国工商银行股份有限公司莱芜分行的固定资产为其作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张海峰名下位于济南市莱芜区花园北路清馨北巷80号36号楼东1单元302室（莱房权证莱城区字第××号）房产一套。 二、查封期限三年，自2020年9月25日起至2023年9月25日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吕庆菊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初388号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人刘胜根，男，1985年4月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湖南省韶山市。2014年4月17日因嫖娼被湘潭市公安局雨湖分局罚款。2017年9月15日因阻碍执行职务被韶山市公安局罚款。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月9日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院决定不予批准逮捕，2016年9月21日由湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被韶山市公安局刑事拘留，2019年8月12日被韶山市公安局取保候审，2020年3月5日经韶山市人民检察院决定取保候审。2020年9月16日经本院批准依法逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人刘胜根犯故意伤害罪、危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人刘胜根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：（一）故意伤害罪2016年8月29日14时许，被害人刘某1驾驶的摩托车与宋某驾驶的电动车在湘潭市雨湖区××花园附近发生追尾，刘某1提出要宋某赔偿，被告人刘胜根（系宋某男友）赶到现场后与刘某1发生争吵并用拳头将刘某1鼻子打伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被害人刘某1所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人刘胜根主动向公安机关投案。2016年9月13日，被告人刘胜根已赔偿被害人刘某1各项经济损失共计6万元，取得了被害人的谅解。（二）危险驾驶罪2019年8月7日21时许，被告人刘胜根酒后驾驶湘Ｃ9××**号小型普通客车从韶山市清溪镇厦门大道出发前往湘潭市，行至韶山收费站准备驶入高速时被执勤民警查获。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：被告人刘胜根血液中酒精含量为118.86mg/100ml。上述事实，被告人刘胜根在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人刘某1的陈述、证人宋某、刘某2的证言、民事赔偿调解材料、湖南融城司法鉴定中心人体伤情程度司法鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心血液中乙醇含量检验司法鉴定意见书、到案经过、被告人刘胜根的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘胜根故意伤害他人身体，致一人轻伤；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘胜根在犯故意伤害罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，对该罪依法可从轻处罚。被告人刘胜根如实供述危险驾驶罪犯罪事实，系坦白，对该罪依法可从轻处罚。被告人刘胜根在故意伤害被害人后积极赔偿其经济损失，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘胜根一人犯数罪，应数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘胜根犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人刘胜根的刑期自2020年9月16日起至2020年11月28日止。被告人刘胜根之前被刑事拘留的17日已折抵刑期。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年九月二十四日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保739号 中国电信股份有限公司天等分公司、农志强： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农志强服务合同纠纷保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月3日作出的（2020）桂1425民初1525号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农志强名下银行账户存款129元，实际冻结129元。（2020年9月7日起至2021年9月7日，冻结银行存款期限为一年。） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0783执1864号 申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏胜辉，男，1969年9月22日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市人民法院刑事审判庭与被执行人魏胜辉罚金一案，本院作出的(2018)闽0783刑初397号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人移送执行。本院于2019年9月5日依法立案执行，执行标的50000元。 执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人魏胜辉发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，冻结并扣划被执行人存款1103.15元。查封被执行人魏胜辉所有的宗申牌正三轮载货摩托车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，查封期限二年。但未能实际扣押，属发现的财产无法处置。查封被执行人魏胜辉等共10户共同所有的坐落于建瓯市［林权证号：瓯政林政字（2011）第13222号］；被执行人魏胜辉等共5户共同所有的坐落于建瓯市［林权证号：瓯政林政字（2011）第13177号］两处林权属于被执行人魏胜辉的份额，查封期限三年。并对上述林权进行拍卖，但无人购买。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 被执行人于2019年5月20日刑满释放，本院于2019年10月20日前往被执行人住址地建瓯市查找被执行人，该住址无人居住，房屋已被拆毁，并于2019年10月20日、2020年5月12日、2020年6月9日多次前往大潭村，向当地村委会干部了解被执行人及其家属情况，得知被执行人释放后即出门打工，具体去向不明，亦没有联系方式，亦不知其家属去向。于2020年5月12日前往建瓯市司法局徐墩司法所调查被执行人去向，徐墩司法所回复该被执行人去向不明，所留联系方式亦为空号。 2020年2月27日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 本院经依法审查，认为本案符合终结本次执行程序要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月二十五日 书记员  魏仁雄
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初4414号 原告：赵景祥，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县经济开发区。 被告：代西奎，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告赵景祥与被告代西奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景祥到庭参加诉讼,被告代西奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵景祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告纸箱款10000元。事实和理由：2018年被告向原告赊购纸箱，约定一个月之后结算，经原告多次催要，被告在2019年2月23日给原告出具欠条一份，约定2019年3月10日归还，该笔欠款至今未支付，特依法向贵院起诉。 被告代西奎未答辩。 原告赵景祥为证明其主张提供如下证据：欠条一份，证明被告欠款的事实。 被告代西奎未到庭质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年2月23日为原告出具欠纸箱款10000元的欠条一份，约定3月10日归还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间出售、购买纸箱的行为系买卖合同行为，原告按照约定向被告交付了纸箱后，被告应当按照约定全面履行自己的义务,向原告支付纸箱款，被告欠原告纸箱款10000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还纸箱款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，原告要求被告支付纸箱款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代西奎偿还原告赵景祥欠款10000元，于本判决生效后十日内日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代西奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张滨滨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5096号 原告：任崇山，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闫加省、王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：许少辉，男，1971年1月18日出生，汉族，居民住费县。 原告任崇山诉被告许少辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任崇山撤回起诉 案件受理费减半收取计375元，由原告任崇山负担。 审判员  杨洪范 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李潇晴
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0111民初2566号 原告：屈小琴，女，1954年8月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：屈福民，男，1950年10月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：屈增道，男，1968年10月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安白鹿塬建设投资有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：姜岩，该公司总经理。委托代理人：赵洁，陕西启坤律师事务所律师。委托代理人：晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。本院在审理原告屈小琴诉被告西安白鹿塬建设投资有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案受理。2020年9月3日，原告屈小琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按屈小琴撤诉处理。本案诉讼费50元，原告已预交25元，现由原告自行负担。 审  判  员    胡军卫  二0二0年九月三日 书  记  员    王  思  1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4624号 原告：詹超，男，1987年9月27日出生，汉，住资阳市雁江区。 被告：周桂花，女，1964年8月22日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：李程，男，1986年6月15日出生，汉族，住资阳市雁江区。 本院审理原告詹超与被告周桂花、李程民间借贷纠纷一案，原告詹超于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹超提出撤诉申请的请求符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹超撤回起诉。 案件受理费66元,减半收取计33元，由原告詹超负担。 审判员  徐光越 二〇二〇年九月十五日 书记员  石雨颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19151号 申请执行人：邝锦明，女，1962年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 关于上述申请执行人邝锦明与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19608号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金、物业管理按金共3215.43元及以3215.43元为本金从2019年8月13日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费25元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邝锦明向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  白钊贤
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初14923号原告：黄广平，男，汉族，住重庆市长寿区。被告：九龙坡区惠市日用百货经营部，经营场所重庆市九龙坡区彩云大道**地下商铺负**，统一社会信用代码:92500107MA60BLMQ83。经营者：王认凤。委托诉讼代理人：陈迁刚，男，汉族，住重庆市垫江县，系公司员工。原告黄广平诉被告九龙坡区惠市日用百货经营部（以下简称“惠市经营部”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄广平、被告惠市经营部的委托诉讼代理人陈迁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄广平向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告货款15元并赔偿1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年12月20日在被告处购得光明噜渴LOOK酸奶一瓶，花费15元，该商品生产日期为2019年11月23日，保质期25天，该商品原告购买时已过期，不符合食品安全标准，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告惠市经营部辩称不同意原告的诉讼请求。原告作为成年人应当具有预见能力和基本的判断能力，无论其是否在被告处购买案涉酸奶，其购买行为均属于不合理合法的行为，原告已构成犯罪行为，系有预谋的购买，并原告明知而购买。经审理查明：原告于2019年12月20日在被告处购买了光明噜渴LOOK酸奶一盒，通过微信支付货款15元，案涉酸奶生产日期2019年11月23日，保质期25天，购物小票抬头“惠集市”。庭审中，原、被告均确认该产品是预包装食品。以上事实，有购物小票、产品实物、光盘等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告在被告处购买光明噜渴LOOK酸奶一盒，并实际支付货款15元，该事实有购物小票、视频、产品实物、支付凭证及当事人的当庭陈述为佐证，足以采信，故本院认定双方之间买卖合同关系成立并生效。被告虽辩称原告未在被告处购买案涉酸奶，但其并未举示证据予以证明，且原告举示的购物小票抬头与被告出具的购物小票抬头均是“惠集市”，并被告门牌名称亦系“惠集超市”，故本院对被告该项辩解意见不予采信。庭审中，原、被告均确认案涉酸奶系预包装食品，本院对此予以尊重和明确。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品时，该产品已过保质期，被告作为产品的销售者，销售超过保质期的产品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告九龙坡区惠市日用百货经营部于本判决发生法律效力后十日内向原告黄广平退还货款15元并赔偿1000元。本案受理费减半收取为25元，由被告九龙坡区惠市日用百货经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张 雪二〇二〇年九月二十四日法官助理  周小杰法官助理  罗开红书 记 员  胡田梅
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1716号之一张玉志：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初23号判决已发生法律效力。移送单位于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金7270元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年九月三日书记员  曹 博
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执899号之一申请执行人：孙继兰，女，1967年4月30日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：陈连生，男，1975年1月25日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。本院在执行申请执行人孙继兰与被执行人陈连生机动车交通事故责任纠纷的（2020）赣0824民初827号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈连生银行存款、其他应收款35000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年九月八日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执933号 韦景廷： 你与中国农业银行股份有限公司上林县支行金融借款合同纠纷一案，上林县人民法院作出的（2020）桂0125民初40号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你位履行下列义务： 一、被告韦景廷向原告中国农业银行股份有限公司上林县支行偿还借款本金47937.5元； 二、被告韦景廷向原告中国农业银行股份有限公司上林县支行支付利息29083.36元，并自2019年10月30日起以尚欠的借款本金为基数至本案借款偿清之日止，按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的利率向原告中国农业银行股份有限公司上林县支行支付借款利息。 案件受理费863元，由被告韦景廷负担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 账户名称：上林县人民法院 账号：62×××66 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：南宁市上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14314号 原告：刘某，女，1977年12月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孟某，男，1979年9月13日出生，汉族，住临沂市高新区。 被告：魏某，男，1967年12月9日出生，汉族，住临沂市高新区。 被告：孙某，女，1966年2月1日出生，住临沂市罗庄区。 原告刘某与被告孟某、魏某、孙某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈为珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9102号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该卡中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被告：陈海鹏，男，1981年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈海鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 孙佳佳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1148号之一 申请执行人:李建兵，男，1988年7月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人:罗康康，男，1995年5月18日出生，住浙江省临海市。 被执行人:王国强，男，1996年8月1日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李建兵与被执行人罗康康、王国强民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初562号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人李建兵向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人罗康康支付给申请执行人李建兵借款人民币8000元及利息，被执行人王国强对上述的还款义务承担连带清偿责任，并由被执行人罗康康、王国强共同负担案件受理费56元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人罗康康、王国强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人罗康康、王国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗康康、王国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗康康、王国强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗康康、王国强外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况。截至目前，被执行人仍未履行。暂未发现被执行人罗康康、王国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗康康、王国强拒不履行又未报告财产，本院已于2020年7月10日对被执行人罗康康、王国强作出司法拘留15日的决定，但因疫情缘故无法实际拘留。同时已于2020年7月6日对被执行人罗康康、王国强采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李建兵。李建兵对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗康康、王国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年九月三十日 代书记员 包丰硕
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0303民初464号 原告：邹亚莉，女，1982年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈伟浩，男，1993年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告邹亚莉与被告陈伟浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹亚莉和被告陈伟浩到庭参加诉讼，庭审中原告书面申请变更诉讼请求变更案由为不当得利纠纷。后因案情复杂，裁定转为普通程序于2020年9月18日公开进行了审理，原告邹亚莉到庭参加诉讼，被告陈伟浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹亚莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告不当得利本金17760元整，利息12000元整，合计金额29760元，利息计算时间为2017年4月28日至2020年8月26日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，原告母亲在某医院住院，被告到高新医院来找原告合伙做优检产品，被告告诉原告优检产品总代为35520元，我们一人出资一半，原告就通过手机银行转账给被告17760元（被告的收款账号为：62×××58）作为原告出资的一半代理费，当时由于母亲在住院，事情也较多，也就没有让被告出具收条。在转账给被告后也没有怎么跟被告见过面，过了一个月以后，原告货也没见到。同时原告也问过被告怎么还没有拿到产品，被告总是推脱。既然产品没有拿到，原告就约被告解决这件事，被告说有事情需要外出一下，然后就再也没回来。原告也去过他家，他父母说他不知道哪里去了。在2017年的时候，被告说产品没有拿到，现在自己也没有钱还给我，愿意以每月2分的利息即每月支付利息300元当成是借款，可至今原告没有收到一分钱。现在被告微信也不回，电话也不接。为维护原告的合法利益，起诉到法院判如所请。 被告陈伟浩辩称，原、被告合伙资金是一人一半，然后是各自销售，被告拿到货以后就第一时间通知了原告取货，但原告一直没去拿，产品也一直放在被告的也都没卖出去。 经本院审理，认定如下事实：2017年4月28日，被告以找合伙人做优检产品的名义找到原告，告知优检产品总代理费为35520元，各人出资一半。原告于是通过手机银行向被告账号62×××58转账17760元，作为一半的代理费。之后，被告既没有向原告提供产品，又总是推脱不和原告解决。现原告为维护其合法利益，起诉到法院，要求其支持其诉讼请求。 上述事实有原、被告的陈述和原告提供的银行转账记录，微信截屏为据，其证据符合真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以采信，并附卷作为定案依据。 本院认为，本案原、被告合伙做优检产品的合伙关系不成立，双方无书面的合伙协议约定合伙的权利和义务，也无实际履行合伙产品的事实。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”的规定，被告取得原告对其通过银行所转款项没有合法依据，其行为构成了原告的财产损失，属于不当得利，依法应予返还。故原告要求被告返还17760元的请求，本院予以支持。 关于利息。因本案不构成合伙协议纠纷，也不构成民间借贷纠纷，原告主张利息计算的起点和利率，本院不予以支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”的规定，被告的行为给原告造成了损失，被告应自原告起诉之日起即2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清为止，本院予以支持。被告的辩解意见，无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟浩于本判决生效之日起七日内返还原告邹亚莉17760元； 二、被告陈伟浩于本判决生效之日起七日内支付原告邹亚莉的利息，以本金17760元为基数，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至本判决确定履行之日止，若未按本判决确定之日支付利息，该利息计算至付清本金为止； 三、驳回原告邹亚莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取602元，由被告陈伟浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长 刘 俊 人民陪审员 邓 泉 人民陪审员 钟 俊 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 李曾艳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020)宁0502执1328号之一申请执行人:畅某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:刘某，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:张某，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇迎水村四队**。本院在执行申请执行人畅某与被执行人刘某、张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民初4115号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行标的45725元，申请执行人已受偿0元，执行费586元已缴纳。因双方达成和解协议，申请执行人畅某于2020年9月15日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人畅某的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安治超 审 判 员   蒲茜淞审 判 员 苟飞飞 二〇二〇年九月十五日书 记 员 刘继鸿本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4164号 原告：梁耀哗，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘年锋，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：陈琼，女，1968年11月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告梁耀哗与被告刘年锋、陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁耀哗到庭参加诉讼,被告刘年锋、陈琼经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 梁耀哗向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30万元整，分别为2017年3月20日借款20万元；2017年4月7日借款10万元；2.判令被告支付原告利息23.2万（按照双方约定借款期间总额的2%月利息支付给原告）；3.判令被告支付原告借款总额违约金的10%；4.本案诉讼费、送达费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日、2017年4月7日，被告因需要资金周转向原告借款30万元，约定在2018年1月1日还清，并承担借款期间总额2%的月利息，如未付清，按照借款总额的10%支付违约金。原告以转账和现金方式将30万元出借给被告，但被告未按期偿还。被告在此期间偿还了7万元。 刘年锋、陈琼未作答辩。 本院经审理认定如下事实，2017年3月20日，二被告给原告出具《借条》载明：因资金周转需要，向梁举飞借款20万元，借款时间为2017年3月20日，还款时间为2018年1月1日，月息2%，借款利息结算给付为前三个月一次性给付，借款当日支付利息1.2万元，此后利息为每月结算给付。逾期未还款的，除按双方约定的利息计息外，借款人需按借款总额百分之十支付违约金。2017年4月1日，二被告给原告出具《借条》载明：因资金周转需要，向梁举飞借款30万元，借款时间为2017年4月1日，还款时间为2018年4月1日，月息2%，借款利息结算给付为前三个月一次性给付，借款当日支付利息1.8万元，此后利息为每月结算给付。逾期未还款的，除按双方约定的利息计息外，借款人需按借款总额百分之十支付违约金，此借条自借款到账之日有效。2017年4月7日，该借条下方载明：实借到梁举飞现金10万元。2017年3月20日，原告向陈琼转账支付20万元。2017年4月7日，原告从银行取款向被告支付现金10万元。 另查明，梁耀哗曾用名梁举飞。庭审中，原告认可被告2019年6月19日支付5万元利息，此外还支付了2万元利息，原告先陈述其中1.2万元是借款时支付，后又陈述2万元是一次性支付，具体支付时间大概是2018年。 本院认为，原告当庭出示了《借条》原件2张及转账、取款凭证。二被告经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，对原告提交证据本院予以采信。原告先陈述1.2万元利息是借款时支付，后又陈述2万元利息大概是在2018年偿还，前后陈述不一致。结合二被告在2017年3月20日给原告出具的《借条》中约定先扣除1.2万利息的内容，本院认定2017年3月20日，原告向被告出借资金20万元的时候，被告向原告支付的1.2万，按照法律规定该笔款项应从本金中扣除，原告在2017年3月20日实际向被告出借的资金为18.8万元。2017年4月1日的《借条》中，被告最终确定的借款金额为10万元。因此，对原告主张要求二被告偿还借款本金30万元，本院仅支持偿还借款本金28.8万元。原告认可被告已支付7万元利息，扣除本院认定的1.2万元本金外，被告已偿还利息5.8万元。原告主张要求被告支付利息23.2万元不超过合同约定及法律规定，但应扣除二被告已偿还的借款利息5.8万元，二被告还应向原告支付利息17.4万元。原告主张按照总金额10%支付违约金，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下： 一.被告刘年锋、陈琼在本判决生效后十日内向原告梁耀哗偿还借款本金28.8万元、利息17.4万元； 二.驳回原告梁耀哗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,710元，由被告刘年锋、陈琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 黄亚军
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初381号 原告：王秀芳，女，1989年10月16日出生，汉族，现住山东省垦利区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路**。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 委托诉讼代理人：张传斌，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。 原告王秀芳与被告山东东辰节能电力设备有限公司（以下简称东辰公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告王秀芳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀芳自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王秀芳撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王秀芳负担。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  张洋洋 书 记 员  杨玉洁
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4839号原告：江门市新会区环城房地产物业管理有限公司。住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：914407********044W。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：伍永欣，该司职员。被告：凌伟业，男，1984年1月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区******************。公民身份号码：440************157。本院在审理原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司与被告凌伟业物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓建年九月二十一日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6573号原告：宫相春，男，1971年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址为青岛市即墨区241号。被告：即墨区昌高瑞食品商行，住所地山东省青岛市即墨区福信路**，确认送达地址为即墨区大信镇范家村122号，统一社会信用代码92370282MA3N305522。经营者：魏波。原告宫相春与被告即墨区昌高瑞食品商行劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宫相春于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫相春自愿撤回对被告即墨区昌高瑞食品商行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宫相春撤回对被告即墨区昌高瑞食品商行的起诉。案件受理费5元（已经减半收取），由原告宫相春负担。审判员  王彬彬二〇二〇年九月六日书记员  王 卓
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1856号之三申请执行人：杨栓林，男，汉族，1964年06月11日生，甘肃省临洮县。被执行人：杨景彪，男，汉族，1968年03月19日生，甘肃省临洮县。被执行人：赵亚萍，女，汉族，1968年04月01日生，甘肃省临洮县人。申请执行人杨栓林与被执行人杨景彪、赵亚萍农村建房施工合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2020）甘1124民初908号民事调解书确定：“杨景彪、赵亚萍拖欠杨栓林修建房屋工资人民币44000元，于2020年6月30日前一次性支付，如逾期未付，自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，息随本清，杨景彪、赵亚萍互负连带偿还责任；案件受理费1375元，因适用简易程序调解结案，减半收取688元，由杨景彪、赵亚萍负担，杨景彪、赵亚萍互负连带责任”。调解书生效后，被执行人杨景彪、赵亚萍未履行调解书确定的还款义务，申请人杨栓林向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨景彪、赵亚萍发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行调解书确定的给付义务，但被执行人杨景彪、赵亚萍拒绝履行。经本院通过执行系统进行查询，对被执行人杨景彪名下的银行存款4500.62元进行了冻结、划拨，对其名下的保险金22792.6元进行了提取。再未查找到被执行人杨景彪、赵亚萍名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人杨景彪、赵亚萍名下有可供执行的保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人杨景彪、赵亚萍拒不履行法律义务，本院已对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人杨景彪、赵亚萍可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人杨景彪、赵亚萍可供执行的财产线索。现申请执行人的债权13294.78元（执行到位27293.22元，折抵（2020）甘1124民初306号民事调解书中确定的杨栓林应付杨景彪的案件执行款4100元）未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并表示同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执1856号申请执行人杨栓林与被执行人杨景彪、赵亚萍农村建房施工合同纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 堃
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3582号 原告时均成，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 被告刘奎，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告王奕海，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告时均成与被告刘奎、王奕海合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告时均成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按时均成撤回起诉处理。 审 判 长  赵晓军 人民陪审员  芮明洲 人民陪审员  马小妹 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  彭龙梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保825号赵红梅:关于申请人赵红梅与被申请人张兵胜诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5665号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2020年9月14日解除了申请人名下的银行账户的冻结。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人赵红梅与被申请人张兵胜诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5665号民事裁定书确定的解除申请人名下的银行账户已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1247号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人金京雨，男，1978年9月16日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人李建钗，女，1981年11月2日出生，农民：其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人金京雨、李建钗计划生育一案【初执案号：（2014）温永执非字第181号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴德华二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初886号 原告毛某，男，1987年4月2日生，××族，住南通市海门区。 委托代理人葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。 被告南通市海门区人力资源和社会保障局，住所地南通市海门区北京中路**。 法定代表人陆冬辉，职务局长。 第三人海门市某建材有限公司，住，住所地南通市海门区三和镇双高村**/div> 法定代表人龚某，职务总经理。 原告毛某因认为被告南通市海门区人力资源和社会保障局不履行法定职责，于2020年9月7日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。经补正材料，本院于9月16日立案后，于9月18日向被告南通市海门区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告毛某于2020年9月24日以被告南通市海门区人力资源和社会保障局受理了工伤认定申请为由向本院自愿申请撤回起诉。 本院审查认为，原告毛某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告毛某撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），原告毛某自愿负担。 审判长  齐海生 审判员  管丽君 审判员  张 燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  顾梦窈 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执582号 申请执行人:梅州市梅县区鸿通小额贷款有限公司,住所地：梅县区城东镇梅雁路****. 法定代表人：李均。 被执行人:廖森隆,男,汉族，住址：梅县区。 关于梅州市梅县区鸿通小额贷款有限公司与廖森隆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初219号民事判决书于2020年6月12日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人梅州市梅县区鸿通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付律师费36093元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元，申请执行费517元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向廖森隆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖森隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人廖森隆名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）查封被执行人廖隆森拥有位于梅州市××区雁洋镇黄坳村竹头宅基地使用权【土地证号：梅府集用（2010）第2**】，轮候查封被执行人廖森隆拥有位于梅州市××房（房产证号：**××31）。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人廖隆森拥有位于梅州市××区雁洋镇黄坳村竹头宅基地使用权【土土地证号：梅府集用（2010）第2**，轮候查封被执行人廖森隆拥有位于梅州市××房（房产证号：**××31）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案41143元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执582号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人廖森隆负有继续向申请执行人梅州市梅县区鸿通小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶梓瑶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2742号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：曹炳飞，男，汉族，1963年3月28日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告曹炳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员 宁 菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 邓一雯
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执118号之二 申请执行人：丹阳市匠心化工贸易有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区东方服务总汇**楼**门市房，统一社会信用代码91321181MA1MGWYW1U。 法定代表人：戎文炳，该公司总经理。 委托执行代理人：涂兴民，安徽见贤律师事务所律师。 被执行人：宣城市凯鑫新材料有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区分流东路**，统一社会信用代码91341821MA2N06GD6R。 法定代理人：徐和文，该公司总经理。 丹阳市匠心化工贸易有限公司与宣城市凯鑫新材料有限公司买卖合同纠纷一案。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为103725元，申请执行费1456元。 执行过程中， 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年3月起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行的存款信息，未发现可供执行财产； 3、本院向不动产登记部门查询到被××人××材料有限公司名下在××开发区有不动产登记信息，该资产本院正在另案处置中，但由于被执行人所欠债务较多，不足以偿还全部债务； 4、本院已对被执行人限制高消费； 5、本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 谷婷婷
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4060号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：黄美珍，女，1989年4月11日出生，汉族，住福建省漳州市开发区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13094号民事判决书，于2020年6月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金69992.77元及利息12220.76元，违约金5855.28元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1020元，被执行人依法应承担本案执行费1282元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月17日以司法专邮方式向被执行人黄美珍送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人黄美珍未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人黄美珍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;已扣划55142.41元；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年8月17日对被执行人黄美珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年9月2日，扣除案件受理费及执行费，申请执行人申请执行的款项已受偿52840.41元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二日 书记员  熊志平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7667号 申请执行人：马深，男，1998年4月1日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被执行人：广州客巢科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花安中路******（空港花都），社会统一信用代码91440101MA5CW68K2Y。 法定代表人：孙旬。 申请执行人马深与被执行人广州客巢科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的穗花劳人仲案[2020]2216-2219号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州客巢科技有限公司应向申请执行人支付7750元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人广州客巢科技有限公司法定代表人孙旬采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  邓国靖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16379号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：钟余，男，1982年7月19日出生，汉族，住海南陵水陵水黎族自治县××乡××路××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告钟余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告钟余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余贷款本金26367.11元及自2019年3月16日至2019年6月16日止按照合同约定利率计算的未付期内利息2037.98元；2、判令被告给付原告自2019年6月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以26367.11作为基数，按照年利率24%计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1.贷款时间：2018年7月16日2.贷款本金：30000元3.分期期数：36期4.还款方式：等额本息5.月贷款利率：2%6.月客户服务费率：1%7.月客户保障服务包手续费：/元8.月灵活还款服务包费：/元9.月灵活保障服务包费：/元10.月偿付金额：1374.11元11.首次还款日：2018年8月16日12.约定送达地址：海南陵水陵水黎族自治县××乡××路××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年7月18日2.已偿还期数：7期3.逾期之日：2019年3月16日4.主张提前到期日：2019年6月16日5.逾期时未偿还本金：26367.11元6.到期日前欠付利息：2037.98元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟余于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金26367.11元及自2019年3月16日至2019年6月16日止的未付期内利息2037.98元；二、被告钟余于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年6月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以26367.11元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由钟余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年九月二十二日书记员  王烨
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2077号 关于申请执行人徐涛与被执行人王夫银、于立群民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕，至此本案执行完毕并结案，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年九月十日 书记员 方明志
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更583号 罪犯下尼，男，1983年5月24日出生，藏族，四川省道孚县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年12月25日作出（2006）甘中刑一初字第21号刑事判决，以被告人下尼犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2007年2月27日经四川省高级人民法院以（2007）川刑复字第137号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2009年6月26日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2014年、2017年经本院裁定共减刑一年五个月。2020年9月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯下尼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯下尼减刑八个月。 经审理查明，罪犯下尼前次减刑裁定送达时间为2017年11月27日，罪犯下尼在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬7个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯下尼在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但是，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十条第二款、第十二条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯下尼减刑六个月。 刑期执行至2028年1月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田世玉 审判员  孙智勇 审判员  秦 华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 煦