广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初18号原告：广东连南农村商业银行股份有限公司，住所：广东省连南瑶族自治县。法定代表人：李世峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国富，系该公司普惠金融与业务发展部经理。被告：连南瑶族自治县麦坳水电站，经营场所：连南县。执行事务合伙人：刘和初；李海林。被告：李海林，男，1957年7月1日出生，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：李志枫，男，1989年11月2日出生，住址同上，系李海林的儿子。被告：刘和初，男，1952年7月5日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：熊桂云，女，1952年7月5日出生，住湖南省邵东县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘永旺，男，1982年12月22日出生，住广东省连南瑶族自治县。系刘和初和熊桂云的儿子。原告广东连南农村商业银行股份有限公司（以下简称连南农商银行）与被告连南瑶族自治县麦坳水电站（以下简称麦坳水电站）、李海林、谢海英、刘和初、熊桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后依法适用简易程序审理，审理过程中，发现被告谢海英因患疾病已于2019年8月22日死亡，为查明谢海英继承人情况，本院于2020年4月2日裁定中止审理，并于2020年6月15日将本案转为普通程序进行审理，2020年6月30日，连南农商银行申请撤回对谢海英的起诉，本院依法予以准许，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。连南农商银行的委托诉讼代理人李国富，李海林的委托诉讼代理人李志枫，刘和初、熊桂云的委托诉讼代理人刘永旺到庭参加诉讼，麦坳水电站经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决解除连南农商银行与麦坳水电站签订的《借款合同》；2.判决麦坳水电站向连南农商银行偿还借款本金780,000元及其利息，利息按《借款合同》约定计至全部借款本金清偿之日止（其中利息暂计至2019年12月2日止为51,698.7元，本息合计共831,698.7元）；3.判决李海林、刘和初、熊桂云对麦坳水电站上述所欠借款本息承担连带清偿责任；4.判决连南农商银行对麦坳水电站名下动产（动产抵押登记证书编号为********）以折价、拍卖或变卖的价款在借款本息范围内享有优先受偿权；5.判决连南农商银行对麦坳水电站全部应收账款（应收账款质押登记证书编号为********）在借款本息范围内享有优先受偿权；6.判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月22日，连南农商银行与麦坳水电站签订《借款合同》，约定借款金额为1,700,000元，借款期限由2014年1月23日到2022年1月22日止，年利率为9.432%，用途为电站维修，还款方式为分期还款，其中：2014年6月20日至2021年6月20日，每年6月20日与12月20日各归还本金100,000元，2022年1月22日归还本金200,000元，试行按月结息及浮动利率，按人民银行公布的同档次的贷款基准利率基础上浮44%计息，如遇人民银行调整贷款基准利率，按相同比例调整。如逾期还款，在约定利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，连南农商银行与麦坳水电站签订《抵押担保合同》，约定以麦坳水电站名下动产作上述借款的抵押担保，并在工商部门办理了动产抵押登记手续（登记编号为********）。此外，双方还签订了《应收账款质押协议》及《权利质押合同》，约定以麦坳水电站的全部应收账款作上述借款的质押担保，并随即在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押的初始登记手续（登记证明编号为：********）。同日，连南农商银行与李海林、刘和初、熊桂云分别签订《保证合同》，约定其对麦坳水电站上述欠款承担连带责任保证担保。2014年1月24日，连南农商银行依约向麦坳水电站发放贷款，但约定的分期还款期届满后，麦坳水电站仅偿还本金920,000元及利息51,698.7元，余下本息迄今未还，至2019年12月2日，麦坳水电站已实欠到期本金100,000元及利息51,698.70元未归还。连南农商银行认为，双方签订的《借款合同》及各担保合同均合法有效，依法应受保护，各被告应依约履行还款义务及担保责任。由于麦坳水电站在分期还款届满后未依约还款，连南农商银行有权依据《借款合同》第十四条第1点第（8）项及第十五条约定提前解除合同，收回全部本息。同时，连南农商银行对抵押物及质押物依法享有优先受偿权，据此，向人民法院提起诉讼。麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云对连南农商银行的诉讼请求及事实理由均无异议。连南农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.营业执照及身份证、结婚证、户口簿复印件，拟证明各被告主体及麦坳水电站合伙人组成；2.《借款合同》、《借款申请书》、《同意借款决议书》、还款计划复印件，拟证明双方订立借款合同事实及合同权利义务；3.《抵押担保合同》、《抵押担保承诺书》及《同意抵押决议书》复印件，拟证明麦坳水电站合伙人将电站设备抵押给连南农商银行及相关合同权利义务；4.《动产抵押登记书》复印件，拟证明上述抵押已办理登记手续；5.《保证合同》复印件4份，拟证明麦坳水电站合伙人承诺对借款承担连带责任担保；6.《权利质押合同》、《应收账款质押登记协议》及《应收账款质押登记证明》复印件，拟证明双方已依法办理质押登记手续，连南农商银行对电站应收账款享有优先受偿权；7.《借据》复印件，拟证明连南农商银行已依约向麦坳水电站发放贷款；8.贷款本息收回、结欠明细及本息余额清单，拟证明至2019年12月2日止四被告欠连南农商银行的贷款本息。庭审中，连南农商银行新增证据9.贷款本息余额清单明细，拟证明截至2020年7月21日四被告欠连南农商银行的贷款本息。连南农商银行提供的证据内容真实、来源合法，与本案相关联，可以作为证据使用，李海林、刘和初、熊桂云对上述证据均无异议，麦坳水电站未到庭视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，连南农商银行与麦坳水电站签订《借款合同》，约定借款金额为1,700,000元，借款期限由2014年1月23日到2022年1月22日止，年利率为9.432%，还款方式为分期还款，试行按月解析及浮动利率，按人民银行公布的同档次的贷款基准利率基础上浮44%计息，如遇人民银行调整贷款基准利率，按相同比例调整。如逾期还款，在约定利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，连南农商银行与麦坳水电站签订《抵押担保合同》，约定以麦坳水电站名下动产作上述借款的抵押担保，并在工商部门办理了动产抵押登记手续，登记编号为********。此外，双方还签订了《权利质押合同》及《应收账款质押协议》，约定以麦坳水电站的全部应收账款作上述借款的质押担保，并随即在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押的初始登记手续，登记证明编号为：********。连南农商银行于同日与李海林、刘和初、熊桂云分别签订《保证合同》，约定其对麦坳水电站上述欠款承担连带责任保证担保。2014年1月24日，连南农商银行依约向麦坳水电站发放贷款，但约定的分期还款期届满后，麦坳水电站仅偿还本金920,000元及利息51,698.7元，余下本息迄今未还，至2020年7月21日，麦坳水电站仅向连南农商银行偿还本金920,000元及利息505,692.26元，仍欠连南农商银行本金及利息共计876,474.11元至今仍未归还。另查明，李海林和刘和初均为麦坳水电站的股东，熊桂云与刘和初系夫妻关系，系刘和初的财产共有人。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。连南农商银行与麦坳水电站签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、《权利质押合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同成立生效，依法应受保护，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。连南农商银行依约向麦坳水电站发放了足额贷款，麦坳水电站在取得贷款后并未完全按照合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定及双方合同的约定应当承担违约责任。连南农商银行与麦坳水电站签订的《抵押担保合同》、《权利质押合同》已在工商部门或中国人民银行征信中心办理了登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第七十五条的规定，连南农商银行要求抵押及质押优先受偿的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，连南农商银行要求麦坳水电站偿还借款、支付利息、抵押及质押优先受偿等诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，麦坳水电站迟延履行主要债务，经连南农商银行多次催告后在合理期限内仍未能履行，故对于连南农商银行要求解除该借款合同的请求，本院予以准许。李海林与刘和初作为麦坳水电站的股东，熊桂云作为刘和初的财产共有人，其于麦坳水电站借款同日与连南农商银行签订《保证合同》，约定对麦坳水电站借款本息承担连带责任保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款的规定，李海林、刘和初及熊桂云对麦坳水电站的借款应承担连带保证责任。故连南农商银行要求李海林、刘和初及熊桂云对麦坳水电站所欠借款本息、支付本案诉讼费用承担连带清偿责任的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。麦坳水电站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第三十三条、第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除广东连南农村商业银行股份有限公司与连南瑶族自治县麦坳水电站签订的《借款合同》。二、连南瑶族自治县麦坳水电站于本判决生效之日起十五日内向广东连南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息共831,698.7元（利息暂计至2019年12月2日，后息以780,000元为本金，按双方约定的利率计至本息清偿之日止）。李海林、刘和初、熊桂云对连南瑶族自治县麦坳水电站欠广东连南农村商业银行股份有限公司的债务承担连带给付责任。三、广东连南农村商业银行股份有限公司对连南瑶族自治县麦坳水电站名下动产（动产抵押登记证书编号为********）以折价、拍卖或变卖的价款在借款本息范围内享有优先受偿权。四、广东连南农村商业银行股份有限公司对连南瑶族自治县麦坳水电站全部应收账款（应收账款质押登记证明编号为********）在借款本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,117元，保全费4,678.49元，由连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  易积良审 判 员  徐连芬人民陪审员  黄志兵二〇二〇年八月二十五日法官 助理  陈志彬书 记 员  房 莲