浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3955号 原告孙向阳，男，1945年5月11日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区。 委托代理人焦熙，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告黄海播，男，1989年8月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 被告王西青，男，1977年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人李良炳，公司总经理。 委托代理人王志，该公司员工。 原告孙向阳为与被告黄海播、王西青、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告孙向阳及其委托代理人焦熙、被告黄海播到庭参加诉讼，被告王西青、人保六安分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙向阳基于2019年3月5日其与被告黄海播驾驶的皖Ａ6××××小型轿车在铁路杭州火车东站北通道北一售票处附近发生碰撞并造成其受伤的交通事故而起诉，请求判令：一、被告黄海播赔偿原告赔偿金共计117100.82元（住院伙食补助费1700元、医疗费50711.62元、营养费4500元、伤残赔偿金36109.2元、精神损害抚慰金5000元、护理费16380元、鉴定费1900元、交通费800元），其中精神损害抚慰金、非医保用药费用在交强险内先予赔偿；二、被告王西青与被告黄海播承担连带赔偿责任；三、人保六安分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由三被告共同承担。 被告黄海播辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。 被告王西青未作答辩。 被告人保六安分公司辩称，第一，对该起交通事故事实及责任划分无异议，保险公司在原保险合同约定的范围内进行赔偿。第二，原告部分诉请过高，缺乏相关依据：1.医疗费应当按照住院发票提供对应清单，扣除与交通事故无关治疗及非医保费用后保险公司承担；2.原告诉请伙补费营养费应当按照50元每天计算；3.交通费原告在居住地当地住院治疗，交通费800元过高，请法院酌定。第三，保险公司并非实际侵权人，鉴定费、诉讼费应当由实际侵权人承担。 本案经审理查明的事实如下： 交通事故情况：2019年3月5日9时30分，黄海播驾驶皖Ａ6××××小型轿车在杭州火车东站北通道北一售票处附近的斑马线由西往东行驶，车身前侧与行人孙向阳相碰。杭州铁路公安处交通警察支队机动大队出具第330193500000002109号道路交通事故认定书，认定黄海播负事故全部责任，孙向阳无责任。 车辆所有人情况及保险情况：事故发生时，皖Ａ6××××小型轿车登记在被告王西青名下，在被告人保公司投保有交强险、商业三者险（保险金额100万元）、不计免赔险等。 鉴定情况：原告诉前委托浙江迪安司法鉴定中心对其伤情及护理期、营养期情况进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月12日出具浙迪安中心[2020]临鉴字第24号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：孙向阳于2019年3月5日发生道路交通事故造成右肱骨近端粉碎性骨折，行手术治疗，致右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；建议护理期以90日、营养期以90日为宜。 原告孙向阳户籍所在地位于杭州市西湖区。 原告合理损失情况： 1、住院伙食补助费：原告住院17天，本院确定按50元/天计算，为850元。 2、医疗费：孙向阳在事故发生后产生医疗费用共计51207.62元，其中原告自行支付医疗费48711.62元，被告黄海播垫付医疗费2496元。 3、营养费：原告主张50元/天*90天为4500元，人保六安分公司对50元/天标准无异议，本院予以确认； 4、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告系城镇居民户籍，其鉴定伤情构成十级伤残，以2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元计算残疾赔偿金为36109.2元（60182*6*10%）。 5、精神损害抚慰金：根据事故责任及孙向阳的受伤情况，确定精神损害抚慰金为5000元。 6、护理费：护理期根据原告鉴定结论为90天，按2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元计算，金额为16380元（66432/365*90）。 7、鉴定费：原告为确定其伤残等级及营养期、护理期情况支付鉴定费1900元，属于其诉前举证的费用，应由原告自行承担。 8、交通费：原告主张金额800元，本院综合原告提交的交通费发票金额585元、原告受伤部位及就诊情况，酌情确定为700元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病例本、住院大病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、医疗费发票、住院费用总清单、交通费发票，被告黄海播提供的门诊收费票据、住院通知书，及当事人的陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告人保六安分公司应当在交强险责任限额内首先予以赔偿，其中医疗费中的非医保费用优先在交强险医疗限额内赔付，精神损害抚慰金优先在交强险伤残死亡限额内赔付。对被告人保六安分公司辩称医疗费应扣除与交通事故无关治疗及非医保费用，因未举证证明具体金额且非医保费用优先在交强险内扣除，本院不予采纳。黄海播负事故全部责任，应对原告合理损失在交强险赔偿后承担全部的赔偿责任。本案未发现王西青在提供合格车辆和选任驾驶员的过程中存在过错，故其无需对本案承担赔偿责任。鉴于案涉机动车在被告人保六安分公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔险，故黄海播应当承担的赔偿责任可以由人保六安分公司根据保险合同约定予以赔付。 上述本院确定的原告的合理损失共计114746.82元。其中人保六安分公司应在交强险中承担68189.2元，在商业险中承担46557.62元。又因黄海播垫付了原告医疗费用2496元，为减少当事人的讼累，本案中一并处理，该款项由人保六安分公司在商业险中赔付黄海播，故人保六安分公司应在商业险中赔付原告44061.62元，赔付被告黄海播2496元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业第三者责任保险限额内赔付原告孙向阳款项人民币112250.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在商业第三者责任保险限额内赔付被告黄海播款项人民币2496元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙向阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1321元，由原告孙向阳负担人民币55元，被告黄海播负担人民币1266元。原告孙向阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄海播于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年九月二日 法官助理  郭卓君 代书记员  姜 玲