安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9004号 原告：孙争光,男,1980年10月11日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:许胜荣,女，1962年12月19日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:孙某,男,2012年4月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：孙争光,男,系孙某父亲。 原告:赵良涛,男,1973年6月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上原告共同的委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所执业律师。执业证号：13416202011170922。 被告:徐万长,男,1974年8月15日出生，汉族,住河南省鹿邑县。 被告:商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司,住所地，河南省柘城县大乡政府院内。统一社会信用代码：91411424566473982E。 法定代表人：史国臣，该公司经理。 被告:华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地，河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********。统一社会信用代码:91411400786208611X。 负责人:孔令东，该公司经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所执业律师。执业证号：13416201710574678。 原告孙争光、许胜荣、孙某、赵良涛与被告徐万长、商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年8月11日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵良涛及原告孙争光、许胜荣、孙某、赵良涛共同的委托诉讼代理人杨雪萍、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人张元荣到庭参加诉讼。被告徐万长、商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙争光、许胜荣、孙某、赵良涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等（具体赔偿项目见赔偿单），合计人民币620000元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年2月24日15时38分,徐万长驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿亳州市谯城区酒城大道由西向东行驶至建安路路口处时,因未与前车保持安全车距,撞上前方停车等待交通信号灯的孙争光驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车后方,致双方辆不同程度受损,孙争光受伤,皖Ｓ×××××号轻型普通货车车上两台电视机及孙争光一部苹果手机受损。经交警大队认定:被告徐万长负事故全部责任,原告孙争光无责任。原告受伤先后在毫州市人民医院、亳州市中医院。安徽医科大学第一附属医院住院治疗,经诊断为颈部脊髓损伤等,被告的行为给原告身体造成巨大伤害,另外,事故车辆皖Ｓ×××××号轻型普通货车登记所有人赵良涛,事故造成车辆损失为7500元,以上损失至今未予以赔偿。另查明,事故车辆豫Ｎ×××××号登记在商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司,该车在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险及商业三者险,三被告应对上述损失承担赔偿责任,因协商未果,原告特提起诉讼。 徐万长、商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司未答辩，也未提交证据材料。 商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司辩称，1.事故车辆在我司投保交强险与商业三者险100万元不计免赔。在驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，我司不承担。3.原告诉求过高，部分无事实与法律依据，请法庭依法核减。原告也未提供劳动合同、银行流水、社保证明等予以证实误工损失，请求按照当地最低收入标准支持误工费，且误工期最高不得超过定残前一日；住院伙；住院伙食补助费请求在每天30元以内认定应该结合原告就医次数以及就医距离酌定；精神损害抚慰金应根据伤者伤残程度予以认定；三期时间过长，请求依法予以核减，护理费计算应区分院外护理与院内护理；4.根据保险合同约定，医疗费应扣除15%非医保用药费用以及非本次事故造成的医疗费损失，该部分损失应由直接侵权人承担。5.伤残、三期鉴定系原告单方委托，程序违法，侵犯了我司参与鉴定的权利，我司保留七日期限决定是否申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日15时38分,徐万长驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿亳州市谯城区酒城大道由西向东行驶至建安路路口处时,因未与前车保持安全车距,撞上前方停车等待交通信号灯的孙争光驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车后方,致双方辆不同程度受损,孙争光受伤,皖Ｓ×××××号轻型普通货车车上两台电视机及孙争光一部苹果手机受损。亳州市公安局交通警察支队二大队于2020年3月5日作出第341602120200000095号道路交通事故认定书，认定:被告徐万长负事故全部责任,原告孙争光无责任。 孙争光住院治疗106天,支付医疗费87827.03元（12760.35+8192.80+8880.81+737+6887.05+50109.05+260）。支付拖车施救费900元。 豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记车主为商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间。保险公司垫付10000元。 根据安徽赵长利律师事务所的委托，安徽恒信司法鉴定所于2020年9月15日作出皖恒信司鉴【2020】法临鉴字第128号司法鉴定意见书：孙争光因交通事故致左侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成七级伤残。损伤后的“误工期、护理期、营养期”应为损伤后至伤残评定前一日。后续治疗费约需9000元，二次手术后的误工期25日，护理期13日，营养期25日。孙争光支付鉴定费2500元。 事故发生后，赵良涛因车祸致损毁电视机无法修复购买了两台同型号电视机实物赔偿给客户，购买价为7596元。皖Ｓ×××××号轻型普通货车因车祸致损后支付修复费7500元。 以上事实由原告提交的身份证、户口簿、出生证明、道路交通事故认定书、住院病例、清单、发票、司法鉴定意见书及发票、施救费发票、百大电器证明、发票、维修单及发票、行驶证、驾驶证、工资流水、住宿费、交通费发票等，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，孙争光在交通事故中受伤，其以及孙某作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。赵良涛的车辆以及财产在交通事故中受损，其作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。 关于原告所受损失，本院经审查认定如下：1.孙争光、孙某：医疗费87827.03元、护理费29412元（135.54元／天×217天，原告诉求）、误工费45800元（200元／天×229天，酌定每天200元计算误工费）、营养费6870元（30元／天×229天）、交通费3180元（30元／天×106天）、住院伙、住院伙食补助费10600元元／天×106天）、鉴定费2500元、施救费900元、残疾赔偿金300320元（37540元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金32000元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费52320元【（23782元／年×11年×40%）÷2】，共计577549.03元。原告许胜荣诉求被扶养人生活费，因其所举证据不能证明其主张，对其该项诉讼请求不予支持。原告孙争光诉求住宿费、苹果手机损失1000元，因其所举证据不能证明其主张，对其该项诉讼请求不予支持。2.赵良涛：电视机损失4596元、车损7500元，共计12096元。 本案中，因徐万长负事故全部责任，应由华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告的上述损失。扣除保险公司已经垫付的医疗费10000元，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司还应向原告孙争光赔付保险金567549.03元、向赵良涛赔付12096元。 被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司关于“医疗费应扣除15%非医保用药费用以及非本次事故造成的医疗费损失，该部分损失应由直接侵权人承担”的抗辩意见，本院认为，医疗费中的非医保费用系原告为治疗因事故所受伤害而实际产生的费用，保险公司未能举证证明该部分医疗费用的不合理性、非必要性，亦未能举证证明该部分费用与本案交通事故无关，故对保险公司要求扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采信。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司关于“伤残、三期鉴定系原告单方委托，程序违法，侵犯了我司参与鉴定的权利，我司保留七日期限决定是否申请重新鉴定”的抗辩意见，本院认为，对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，保险公司未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩不予支持。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，与法有悖，本院不予支持。被告徐万长、商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司在本案中不再承担赔偿责任。 被告徐万长、商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙争光、孙某支付保险金567549.03元【孙争光中国建设银行账户：62×××25】； 二、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵良涛支付保险金12096元； 三、被告被告徐万长、商丘交运集团公路运输有限公司柘城分公司在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告孙争光、许胜荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元，减半收取1633元，由原告孙争光负担34元，由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李献忠 二〇二〇年九月二十五日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv> 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013