天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11920号原告：刘会凤，女，1965年8月1日出生，汉族，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张院来，男，1959年7月30日出生，汉族，现住天津市东丽区。被告：李亮，男，1991年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县，现住天津市武清开发区。原告刘会凤与被告李亮身体权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会凤的委托诉讼代理人张院来，被告李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会凤向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费16326.67元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、误工费25032元、护理费10012.8元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计266547.47元，由被告李亮赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日7时10分，李亮骑电动自行车沿南大街地道由西向东行驶至事故地点时，与刘会凤骑行的自行车相撞，导致两车损坏以及李亮、刘会凤受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，李亮负事故全部责任，刘会凤无责任。原告经天津市天津医院诊断为胸壁挫伤，胸椎压缩骨折。原、被告经协商未果诉至法院。李亮辩称，对原告陈述的碰撞时的事故事实无异议，对责任认定有异议。李亮与原告同时在路上行驶，由于天黑看不见，追尾了，不应由李亮承担全部责任。当时原告在现场说的是腰疼，和李亮一起去的泰达医院，拍的片子，拍完片子，李亮还问原告，是否严重，原告说不严重，然后就离开医院。李亮住院了。过了几天，具体时间记不清了，原告儿子给李亮打电话，说原告又换医院做检查，说的原告什么骨受损伤住院了，具体什么情况记不清了。原告主张的钱有点多，李亮承担不起。原告主张的伤残赔偿金过多。原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金都过高。原告的医疗费李亮承担，其他费用李亮承担不了。本院经审理认定事实如下:2018年12月22日6时50分许，李亮骑电动自行车沿南大街地道由西向东行驶至事故地点时，与刘会凤骑行的自行车相接触，导致两车损坏以及李亮、刘会凤受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，李亮负事故全部责任，刘会凤无责任。另查，2018年12月22日门诊病历记载原告被车撞致腰、双臂及腹部疼痛，腰板压痛明显，医嘱卧床；免下地站立负重活动，3日复查，不适随诊。2018年12月27日天津医院门诊病历记载胸外伤后5天，Ｘ片右第8、9肋骨局部骨质不规则，医嘱休息一周。2019年1月2日天津医院门诊病历记载ＣＴ示左第8-11肋骨不全骨折。2019年1月2日原告在天津医院住院治疗，入院诊断为左侧多发肋骨不全骨折，2019年1月5日胸部ＣＴ平扫，胸8、胸11椎体压缩性骨折。2019年1月10日原告出院诊断为左侧胸壁软组织挫伤，胸8、11压缩性骨折。原告花费医疗费16326.67元。原告住院期间花费护理费599.5元。原告伤情于2020年6月15日经鉴定为九级伤残，误工期150天、营养期60天、护理期60天。原告花费鉴定费2900元。原告系。原告事故发生前12个月银行流水收入共计46631.61元，计算平均收入为3885.97元／月。上述事实，原告提交事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、检查报告、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、收入证明、银行流水、劳动合同加以证实。被告李亮对责任认定不认可，对原告在天津医院就诊的伤情及产生的费用涉及的证据不认可，并提出对原告在天津医院伤情与本案交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托天津市天盾司法鉴定所鉴定，但李亮未在该机构通知的时间内预交鉴定费。本院认为，关于事故事实及责任认定，通过李亮当庭陈述，其对从后侧撞击原告的事实无异议，但认为李亮不应承担全部责任。原告代理人及李亮陈述的交通事故事实与事故认定事实一致，交警部门认定李亮负事故全部责任具有事实根据，虽事故认定书为李明签字，但不影响交警根据事故事实据此作出责任认定，李亮虽不认可但无相反证据推翻，故事故认定书，本院予以采信。关于原告在天津医院的伤情，本院认为，原告虽2018年12月22日发生交通事故，2019年1月2日才在天津医院住院期间查出胸椎压缩骨折伤情，但原告于2018年12月27日在天津医院门诊就诊，原告第一次就诊时医嘱已建议不适随诊，原告的治疗过程属于根据医嘱和自身伤痛的连续治疗过程，结合原告每次就诊的检查方式和设备问题，其在住院期间检查出的胸椎压缩骨折能证明与本案的关联性。故原告提交的住院病案、检查报告、医疗费票据、护理费发票，本院予以采信。原告提交的银行流水客观真实，能证实其事故发生前的收入情况，本院采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，医疗费16326.67元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、误工费25032元、护理费10012.8元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2900元、交通费1000元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费16326.67元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费19429.85元（3885.97元/月×5个月）、护理费9277.37元（60912元/年÷365天×52天+599.5元）、残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费500元。以上本院支持原告损失共计246709.89元，由被告李亮赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李亮赔偿原告刘会凤损失246709.89元；二、驳回原告刘会凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元，由被告李亮负担755元，由原告刘会凤负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年九月二十五日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。