广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初898号 原告：兰某，女，2003年1月8日出生，壮族，田东县新力初中九年级学生，住广西田东县。 委托代理人：韦绍新，平果县码头镇法律服务所法律工作者， 法定代理人：兰云忠（曾用名兰日万），男，1967年7月10日出生，壮族，粮农，住广西田东县，系原告父亲。 法定代理人：凌秀花（曾用名凌的仅）女，1980年10月13日出生，壮族，粮农，住广西田东县，系原告母亲。 被告：陆鸿栋（曾用名陆栋），男，1994年9月12日出生，壮族，机动车驾驶员，住广西田东县。 被告：陆志泽，男，1966年2月18日出生，壮族，桂Ｌ××××× 号小型普通客车车主，住广西田东县。 两被告共同委托代理人：陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市中山二路东合村商业综合楼，统一社会信用代码：9145100076894117K。 法定代表人：吴昌键，该公司总经理。 委托代理人：黄怡衡，男，壮族，1983年11月20日出生，住广西田林县，系华安财产保险股份有限公司田东支公司职工。 第三人：陆某，女，2004年5月17日出生，壮族，田东县新力初中九年级学生，住广西田东县。 法定代理人：陆国收，男，1975年10月25日出生，壮族，粮农，家住广西田东县，公民身份号玛：45262319751025337Ｘ,系第三人陆某父亲。 法定代理人：黄美记（曾用名黄美红），女，1975年8月10日出生，壮族，粮农，家住广西田东县，系第三人陆某母亲。 第三人：黎秀英，女，1972年8月23日出生，壮族，粮农，住广西田东县，公民身份号码： 452623197208232121。 原告兰某与被告陆鸿栋、陆志泽、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财保百色公司），第三人陆某、黎秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员欧阳阳担任审判长，人民陪审员韦彩云、谭桂荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员周玲担任法庭记录。原告兰某的法定代理人兰云忠、凌秀花及委托代理人韦绍新，被告陆鸿栋、陆志泽及其二人的共同委托代理人陆海，被告华安保险百色公司的委托代理人黄怡衡，第三人陆某的法定代理人陆国收、黄美记到庭参加诉讼。第三人黎秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰某向本院提出诉讼请求：（1）判决被告陆鸿栋赔偿原告各项经济损失318557.05元人民币给原告；（2）判决被告陆志泽对被告陆鸿栋赔偿数额承担连带赔偿责任；（3）本案诉讼受理费由被告陆鸿栋负担。事实和理由：原告与第三人陆某一起在田东县新力初中读书，2019年6月11日22时20分许，被告陆鸿栋驾驶被告陆志泽的Ｃ型普通客车沿平安巷由西往东方向行驶，第三人陆某哿驶二轮电动车搭载原告沿平安巷由东往西方向行驶；第三人黎秀英驾驶二轮电动车沿平安巷由东往西方向行驶。当行驶至田东县，因被告陆鸿栋驾驶被告陆志泽的小型普通客车未实行右侧通行，致使三车在道路上发生碰撞，造成第三人黎秀英、陆某和原告受伤、三车不同程度损坏的伤人道 路交通事故，原告当场被送田东县人民医院抢救13天后转右江民族医学院附属医院住院治疗122天，医疗费总开支173016.06元（其中被告陆鸿栋只付给91444.51元,其余85496.85元全是原告支付）。2019年7月19口田东县公安局交警大队作出；《道路交通事故认定书》，认定被告陆鸿栋承担事故的全部责任，第三人黎秀英、陆某和原告不承担事故责任。2019年10月22日事故车主陆志泽与华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财保公司）就交强险赔款问题进行协商，并达成了《人伤调解赔偿协议书》，华安财保公司在交强险限额内赔偿90000元给原告。2020年4月7口原告损伤经右江司法鉴定中心鉴定：原告开颅术后的伤残程度为十级、右上肢单瘫的伤残程度为八级，原告受伤治疗康复护理期、营养期为伤残评定前一日即各300天。但原告就剩余赔偿款项与被告陆鸿栋协商未果，所以原告特依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的前述请求。 被告陆鸿栋、陆志汉答辩称，一、原告请求赔偿事项有部分缺乏事实依据，请求法庭不予以采纳。1、原告总支出医疗费173016元，被告已为原告支付了约90000元，该垫付的医疗费应由被告车辆投保的保险公司按合同约定返还给原告；2、原告主张的营养补助费医疗机构的证明或医嘱其需要加强营养，该请求缺乏依据，请求法庭依法驳回；3、关于护理费39588元，该项请求也没有医疗机构证明原告住院期间及出院后需要护理，该项请求也是缺乏依据，请求法庭驳回；4、交通费1000元，原告无相关的交通票据予以证实，不应给予支持；5、关于原告主张的伤残鉴定费3000元、残疾赔偿金201103.2元。被告对其伤残鉴定的结果不予认可，因为根据原告提供的病历载明，其最后一次出院是2019年12月20日。而原告于2020年3月10日就申请伤残鉴定，从出院之日起到申请伤残鉴定之日相距不到2个月，进行鉴定不是治愈后最佳的时机，不符合鉴定常规所规定的程序。且其在病情未完全治愈情况下就进行鉴定，现评定的伤残等级结果肯定与治愈后才评定的等级要重，现鉴定的结论不是客观真实的反映。因此，其提供右江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的评定结论不能作为本案判决的依据，请求法庭给予驳回；6、关于精神抚慰金50000元，根据上述第5项的理由，原告的伤残等级未能确定，其请求的精神赔偿标的额显然与其受损害程度不相符，不应得到支 持。二、被告陆志泽虽然是桂Ｌ×××××号肇事客车的登记所有人，但该车实际所有人是陆鸿栋，日常中由陆鸿栋管理和掌控驾驶，陆鸿栋具有驾驶机动车辆资格，陆鸿栋在事故发生当天，其本身也不具有交通法规所禁止驾驶的情形。据此，陆鸿栋驾驶车辆发生的该起交通事故与陆志泽没有任何关联性，陆志泽不是车辆的支配人，也不是本案的侵权人，陆志泽在本案中不存在过错，依法不承担任何赔偿责任。三、桂Ｌ×××××号肇事车辆在事故发生时已在华安保险百色中心支公司投保了交强险和商业险，本事故的经济损失应由保险公司赔付。根据《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在本事故的损失应由华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在保险责任范围内足以给予赔偿。被告陆鸿栋也应承担民事赔偿责任。 被告华安保险百色公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；二、投保人在我方投保有商业第三者责任保险，保额为100万元及基本险不计免赔；三、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；四、我司承保车辆驾驶员陆鸿栋在事故发生后弃车逃离事故现场，交警事故认定书已明确了事实。根据商业险保险条款约定，事故发生后弃车离开事故现场的，属于商业险免责情形，我司不承担本案商业险赔偿责任；五、本案损失前期已调解，调解时各方均已明确我司履行完毕调解义务后，各方均不得就事故造成的损失再次要求我司赔偿，答辩人已履行完毕协议义务，故答辩人不应再承担本案赔偿责任；答辩人不承担本案的诉讼费用；七、原告并没有起诉华安保险公司，在诉讼请求、事实理由部分均没有要求华安保险承担赔偿责任，按照不告不理原则，不应列华安保险为被告。 第三人陆某陈述称，其也是受害人，不应承担赔偿责任。 第三人黎秀英未提交陈述意见也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证、辩护的权利。 当事人围绕诉辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》、田东县新历初中证明，证实原告在田东县新历初中就读九年级。2019年6月11日22时20分许，在搭乘陆某驾驶的二轮电动车与陆鸿栋驾驶的陆志泽的小型普通客车发生碰撞，造成原告和陆某、黎秀英受伤的道路交通事故，交警认定陆鸿栋承担事故的全部责任，原告和陆某、黎秀英不承担事故责任；2、田东县人民医院病程记录、右江民族医学院 附属医院入院记录、手术记录、出院记录、出院证、疾病证明书，证实原告受伤被送田东县人民医院抢救13天后转右江民族附院住院治疗122天，2019年12月20日出院医嘱:普食，注意加强营养，院外坚持行家庭康复功能锻炼，住院期间需一人陪护，1-2个月返院复查头颅、血常规等相关检查，不适请及时就诊；3、田东住院收费票据、右医住院收费票据、田东病人费用清单、右医患者费用清单，证实原告受伤住院治疗，费用开支173016.06元,其中:田东医院57453.79元、右江民族附院第-次住院38878.73元、第二次住院49640.48元、第三次住院15686.83元、第四次住院10994.23元、第五次复查367元,陆鸿栋只付给医疗费87519.21元，其余全部是原告开支；4、凌秀花身份证户口本，证实原告受伤住院治疗到出院康复治疗至2020年4月7日前一天，原告母亲凌秀花停工全程护理原告300天；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证实原告支付司法鉴定费1300元，经右江司法鉴定中心对原告在交通事故中损伤进行鉴定:原告开颅术后的伤残程度为十级，右上肢单瘫的伤残程度为八级,原告误工期、护理期、营养期为至伤残评定的前一日,即从2019年6月11日至2020年4月6曰各为300天；6、人伤调解赔偿协议书、机动车保险赔款计算书，2019年10月22日原告与事故车主陆志泽及华安财保公司就交强险赔款协商达成了协议，华安财保公司在交强险限额内赔偿了90000元给原告，即履行完毕了保险义务，其余赔偿数额应由陆鸿栋赔偿给原告。为此，原告依法起诉请求陆鸿栋及时赔偿。被告陆鸿栋、陆志泽为支持其辩解提供的证据有：机动车辆商业保险保单抄件，证实被告车辆在华安保险百色中心支公司投保商业险，保险公司应在商业保险限额内赔偿给原告。被告华安保险百色公司为支持其辩解提供的证据有：1、商业险保险单，证明商业险承保情况；2、商业险投保单、条款、投保声明，证明保险合同合法有效，本案我司承保车辆驾驶员在事故发生后弃车逃离事故现场，我司在合同约定的范围内依法不承担商业险赔偿责任；3、人伤调解赔偿协议书，证明被保险人、我司、受害人四方已共同协商处理本次事故，协议约定我司履行完调解协议赔偿义务后我司保险责任履行完毕，各方均不得再次要求我司赔偿的事实。4、对账单，证明我司已按照协议约定将赔偿9万元、3万元分别转至受害人法定代理人账户的事实，我司保险责任履行完毕。第三人陆某没有提供证据支持其陈述。经 质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日22时20分许，被告陆鸿栋驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车沿沿田东县平安巷由西往东方向行驶；被告陆某驾驶桂Ｌ×××××号二轮电动车（搭载原告兰某）沿平安巷由东往西方向行驶；被告称秀英驾驶百色2Ｄ645号二轮电动车沿平安巷由东往西方向行驶。当行驶至肇事地点时，因陆鸿栋驾驶车辆未实行右侧通行，致使三车在道路上发生碰撞，造成黎秀英、陆某、兰某受伤，三车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，陆鸿栋弃车逃离现场，于2019年6月12日被公安机关查获。2019年7月19日，田东县交警大队作出第451022120190000065《道路交通事故认定书》，认定陆鸿栋负事故的全部责任，黎秀英、陆某、兰某不承担事故责任。事故发生当天，兰某被送到田东县医院抢救。经过13天的治疗，原告因病情过重转往右江民族医学院附属医院。原告于田东县人民医院住院期间支出医疗费用共计57453.79元。2019年6月24日，原告在右江民族医学院附属医院入院。至2019年12月20日，原告在该院前后住院4次共122天，行颅骨修补术、康复治疗等，支出费用共计115567.27元（38878.73＋49640.48＋15686.83＋10994.23＋367） 入院诊断为:重型颅脑损伤去骨瓣术后、四肢不全瘫、混合性失语。出院建议有加强营养、复查，且注明患者在住院期间需壹人陪护。2020年3月10日，原告向右江司法鉴定中心申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，支出鉴定费1300元。同年4月7日，右江司法鉴定中心对伤残程度出具右江司法鉴定中心［2020］临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定兰某开颅术后的伤残程度为十级；2、评定兰某右上肢单瘫的伤残程度为八级。右江司法鉴定中心还对兰某的人身损害误工期、护理期、营养期出具右江司法鉴定中心［2020］临鉴字第73号司法鉴定意见书,鉴定意见为:评定兰某因重型颅脑损伤后遗右上肢单瘫误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）附录Ａ·5之规定，对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。由于原告与各方未能达成赔偿协议，202 0年4月30日，原告诉至本院，提出前述诉请。 另查明，桂Ｌ×××××号小型轿车登记注册所有人陆志泽，事故发生时驾驶人陆鸿栋。该车在华安保险百色公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者商业险。第三者商业险的保险条款有约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。陆志泽投保第三者商业险时，确认其收到保险条款及《机动车商业保险免责事项说明书》。签字认可“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”事故发生在保险期间内。2019年10月22日，陆志泽、陆鸿栋、兰某（由其法定代理人兰云忠、凌秀花代理）、陆某（由其法定代理人陆国收、黄美记代理）、华安财保百色公司分别为甲、乙、丙、丁方签订《人伤调解赔偿协议书》，约定华安财保百色公司支付兰某赔偿款90000元，支付陆某赔偿款30000元。华安财保百色公司履行赔偿义务后在保险责任范围内履行完毕。 本院认为，本案的争议焦点是车主陆志泽、华安财保百色公司是否应承担赔偿责任，以及原告的经济损失赔偿问题。田东县交警大队就本案交通事故出具第451022120190000065《道路交通事故认定书》,认定陆鸿栋负事故的全部责任，黎秀英、陆某、兰某不承担事故责任。各方对此均无异议，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故，原告要求陆鸿栋承担事故造成的全部损失的主张，本院予以支持。陆志泽系桂Ｌ×××××号小型轿车登记的所有人，现有证据无法证实其对损害的发生具管理上的有过错，故，原告诉请陆志泽与陆鸿栋共同承担连带责任的主张，本院不予支持。 关于原告的经济损失赔偿，根据《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费，原告交通事故后被送到田东县人民医院、右江民族医学院附属医院辗转治疗，产生医疗费173021.06元，有相应的票据为证，本院予以确认。该费用原告述称陆鸿栋已给付87519.21元，陆鸿栋辩称总赔付91294.51元提交差额部分为原告购买人血白蛋白的相应票据，本院予以采纳。扣减已付部分后，陆鸿栋还应支付原告医疗费81726.55元；2、 住院伙食补助13500元（100元／天×住院135天），本院予以支持；3、营养费16569元，参照右江司法鉴定中心出具的意见，营养期计算至定残前一日，即300天，原告主张20159元÷365天×300天，不违反法律规定，本院予以支持；4、护理费39588元，参照右江司法鉴定中心出具的意见，护理期300天，按“农、林、牧、渔业”计，48166元／天÷365天×300天，本院予以支持；5、交通费1000元，原告虽然未能提供票据，但其在百色住院4次达122天，且多次往返百色田东就医是事实，故其主张1000元本院予以支持；6、司法鉴定费1300元，系原告因事故造成的损害需做鉴定进行评定，有票据为证，本院予以支持；7、残疾赔偿金201103.20元，参照右江司法鉴定中心出具的意见，兰某的伤残等级分别为十级、八级［32436元×20天×（30%＋1%）］，原告此项主张，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因事故造成身体损害致残，故其要求给付精神损害抚慰金有事实和法律依据，参照其伤残程度，本院确定精神损害抚慰金为9300元。以上1至8项共计455391.26元。上述损失项目中的误工期、护理期、营养期的鉴定，陆鸿栋、陆志泽均有异议，进行鉴定不是最佳的时机，不符合鉴定常规所规定的程序，对其结论不予认可。本院经审查认为，右江司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，出具的鉴定结论依据事实清楚，程序合法，本院依法采纳做为定案依据。陆鸿栋、陆志泽虽有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，本院不予采信。因本案的交通事故造成本案原告兰某受伤的伤人事故，应由桂Ｌ×××××号所投保的华安保险百色公司先在交强险范围内承担赔偿责任。交强险的死亡伤残限额及医疗费共计120000元。本案所涉交通事故的伤者是兰某和陆某。事故发生后，陆志泽、陆鸿栋、兰某、陆某、华安财保百色公司签订协议对交强险的的赔偿数额进行分配，其中兰某分得赔偿款90000元。该协议的签订均系各方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。协议签订后，华安财保百色公司已依约分别支付90000元和30000元给兰某的父亲兰云忠及陆某的父亲陆国收。故，华安财保百色公司辩称其已履行赔付义务的辩解，本院予以采纳。交强险赔付后不足部分365391.26元（455391.26元-90000元）应由事故责任人按比例承担。本案中，被告陆鸿栋承担事故的全部责任，故应全部承担该款项。虽然事故车辆在被告华安财保百色公司投保商业三者险，但根据保险条款的约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形的 ，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。陆鸿栋在事故发生后遗弃车辆离开事故现场，至次日才由公安机关查获。其行为符合双方约定的保险免责事由，故，华安财保百色公司辩称其商业三者险免责的辩解，本院予以采纳。陆鸿栋在事故发生后已支付原告医疗费91294.51元，扣除后还应支付原告274096.75元。 被告黎秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《 中华人民共和国侵权责任法》第 六条第一款、第 十六条，《 中华人民共和国道 路交通安全法》第 七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 十七条、第 十九条、第二十条、第 二十一条、第二十二、第 二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆鸿栋赔偿原告兰某损失274096.75元； 二、驳回原告兰某的其他诉讼请求。 案件受理费6078元，由原告兰某承担849元，被告陆鸿栋承担5229元，原告已预交的，由被告陆鸿栋于本判决生效之日起十五日内支付给原告。 以上款项，赔偿义务人应于判决生效后十五日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  谭桂荣 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  周 玲