四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0727刑初41号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人高全旭，男，生于1971年8月21日，羌族，文盲，农民，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月21日被平武县森林公安局取保候审；经平武县人民检察院批准，于2020年1月20日被平武县森林公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人张小红，平武县法律援助中心律师。 被告人张永林，男，生于1975年5月4日，羌族，初中文化，平武县电力公司豆叩供电所职工，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月21日被平武县森林公安局刑事拘留；经平武县人民检察院批准，于2020年1月20日被平武县森林公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。 辩护人吕建，四川龙洲律师事务所律师。 辩护人温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告人杜某某，男，生于1953年2月24日，羌族，小学文化，农民，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月16日被平武县森林公安局取保候审，同年3月19日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2020年7月8日决定对其继续取保候审。 指定辩护人肖志才，平武县法律援助中心律师。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人高全旭、张永林犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪及非法狩猎罪，被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员申东担任审判长，与审判员谢冬泉、人民陪审员牟志组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员肖**、李黎佳出庭支持公诉，被告人高全旭、张永林、杜某某及各辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 平武县人民检察院指控：2019年5月至6月期间，被告人高全旭在平武县的龙王洞、三岔沟、小毛坡、猴险沟等地，采用一次性设置猎夹，隔期查看收取的方式，先后猎捕鹰雕1只、果子狸6只、猪獾1只。并在其房屋附近设置猎夹，猎捕雉鸡1只，在水田羌族乡小药丛山设置猎夹,猎捕猪獾1只。 2019年9月，被告人高全旭、张永林合谋，以猎捕野生动物用于自食和出售牟利为目的，共同出资网购了电捕机，并在平武县城购买了电瓶、铁丝等配套作案工具。2019年10月至12月期间，两被告人在平武县小药丛山龙尖坪（小地名）使用电捕装置，分别于2019年10月29日左右猎捕野猪1头、毛冠鹿1只；2019年11月1日左右猎捕野猪1头；2019年11月6日左右猎捕黑熊1头；2019年11月8日左右猎捕黑熊1头、毛冠鹿1只；2019年11月10日左右猎捕黑熊1头；2019年11月13日左右猎捕黑熊1头；2019年11月20日左右猎捕毛冠鹿1只；2019年11月24日左右猎捕毛冠鹿1只；2019年12月5日左右猎捕黑熊1头；2019年12月6日左右猎捕黑熊1头、毛冠鹿1只；2019年12月8日左右猎捕黑熊1头；2019年12月14日左右猎捕黑熊1头、毛冠鹿1只。在分别猎获上述动物后两被告人在现场用手机进行了拍照保存，后将去除内脏、肢解等处理的动物死体，分别藏匿于高全旭本人、张永林姐姐张某某和岳父杜某某家中。其中猎获的部分黑熊死体被两被告人及家属食用，另有部分毛冠鹿和野猪死体被出售，获利共计人民币7970元被两人均分。 被告人杜某某在高全旭家中帮助烫毛处置猎捕所获的1头野猪后，明知高全旭、张永林两人在非法猎捕野生动物，仍在高全旭家中帮助烫毛处置黑熊1头，到猎捕地点参与帮助转移黑熊1头，并获得部分黑熊死体用于自食。还默许高全旭、张永林两人将猎捕所获的2头黑熊和1只毛冠鹿藏匿于自己家中。 经专家鉴定，高全旭、张永林猎捕的野生动物中黑熊、鹰雕属国家二级保护动物，果子狸、毛冠鹿、猪獾、雉鸡属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，即“三有动物”。 综上，被告人高全旭非法猎捕国家二级保护动物9只、“三有动物”17只，被告人张永林非法猎捕国家二级保护动物8只、“三有动物”8只。被告人杜某某默许高全旭、张永林藏匿猎捕所获的2头国家二级保护动物黑熊、1只“三有动物”毛冠鹿，根据国家林业部发布的《野生动物及其其制品价值评估方法》和《陆生野生动物基准价值标准目录》，经鉴定价值人民币83000元。 指控事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人高全旭非法猎捕珍贵、濒危野生动物鹰雕1只、黑熊8头，被告人张永林非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物黑熊8头，情节特别严重；二被告人违反狩猎管理法律法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具、方法，猎捕“三有动物”；二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人杜某某，明知是犯罪所得，仍帮助窝藏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人高全旭、张永林归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人杜某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。建议判处被告人高全旭十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金人民币50000元，判处被告人张永林十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金人民币40000元，并将两人出售猎获物的获利依法予以没收。判处被告人杜某某有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特诉请本院依法判处。 被告人高全旭对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人对指控被告人高全旭的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯，家庭较为困难，请求从轻处罚。 被告人张永林对指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人对指控被告人张永林犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人系一个行为同时触犯两个罪名，应择一重罪即非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪定罪处罚，故不构成非法狩猎罪；2.被告人参与猎杀黑熊的数量为6头、毛冠鹿为4只；3.被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯，请求从轻处罚。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人对指控被告人杜某某的犯罪事实与罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，已年满六十五周岁，且系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年5月至6月期间，被告人高全旭在平武县的龙王洞、三岔沟、小毛坡、猴险沟等地，采用一次性设置猎夹，隔期查看收取的方式，先后猎捕鹰雕1只、果子狸6只、猪獾1只。并在其房屋附近设置猎夹，猎捕雉鸡1只，在水田羌族乡小药丛山设置猎夹,猎捕猪獾1只。 2019年9月，被告人高全旭、张永林合谋，以猎捕野生动物用于自食和出售牟利为目的，共同出资网购了电捕机，并在平武县城购买了电瓶、铁丝等配套作案工具。2019年10月至12月期间，两被告人在平武县小药丛山龙尖坪（小地名）使用电捕装置，分别于2019年10月29日左右猎捕野猪1头、毛冠鹿1只；2019年11月1日左右猎捕野猪1头；2019年11月6日左右猎捕黑熊1头；2019年11月8日左右猎捕黑熊1头、毛冠鹿1只；2019年11月10日左右猎捕黑熊1头；2019年11月13日左右猎捕黑熊1头；2019年11月20日左右猎捕毛冠鹿1只；2019年11月24日左右猎捕毛冠鹿1只；2019年12月5日左右猎捕黑熊1头；2019年12月6日左右猎捕黑熊1头、毛冠鹿1只；2019年12月8日左右猎捕黑熊1头；2019年12月14日左右猎捕黑熊1头、毛冠鹿1只。在分别猎获上述动物后两被告人在现场用手机进行了拍照保存，后将去除内脏、肢解等处理的动物死体，分别藏匿于高全旭本人、张永林姐姐张某某和岳父杜某某家中。其中猎获的部分黑熊死体被两被告人及家属食用，另有部分毛冠鹿和野猪死体被出售，获利共计人民币7970元被两人均分。 被告人杜某某在高全旭家中帮助烫毛处置猎捕所获的1头野猪后，明知高全旭、张永林两人在非法猎捕野生动物，仍在高全旭家中帮助烫毛处置黑熊1头，到猎捕地点参与帮助转移黑熊1头，并获得部分黑熊死体用于自食。还默许高全旭、张永林两人将猎捕所获的2头黑熊和1只毛冠鹿藏匿于自己家中。 经专家鉴定，高全旭、张永林猎捕的野生动物中黑熊、鹰雕属国家二级保护动物，果子狸、毛冠鹿、猪獾、雉鸡属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，即“三有动物”。 综上，被告人高全旭非法猎捕国家二级保护动物9只、“三有动物”17只，被告人张永林非法猎捕国家二级保护动物8只、“三有动物”8只。被告人杜某某默许高全旭、张永林藏匿猎捕所获的2头国家二级保护动物黑熊、1只“三有动物”毛冠鹿，根据国家林业部发布的《野生动物及其其制品价值评估方法》和《陆生野生动物基准价值标准目录》，经鉴定价值人民币83000元。 上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实： 一、综合证据 （一）书证：1.《线索转办单》《线索举报信》《受案经过》《受案登记表》《立案决定书》证实本案来源系绵阳市森林公安局接到举报后转交平武县森林公安局办理，平武县森林公安局在被告人高全旭家中搜查发现黑熊等野生动物制品后，于2019年12月20日立案侦查，并于2020年3月15日对杜某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查的情况；2.《户籍证明》证实三被告人的基本情况及其均具有完全刑事责任能力的情况；3.《到案情况说明》证实三被告人均系经公安机关口头传唤到案，被告人杜某某到案后如实供述了自己的犯罪事实的情况。 二、被告人高全旭、张永林非法狩猎及非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，并将部分野生动物予以出售的犯罪事实的证据。 （一）物证：1.束缚条、电源线、细铁丝、绝缘钉、遥控板、铁钉、电夹、尖刀、菜刀、铁夹、钢丝套、尼龙绳套以及电捕猎器一台、电瓶一个、冰柜一台证实被告人高全旭单独及伙同被告人张永林猎捕、杀害、肢解、存放野生动物及其制品所用工具的情况；2.黑熊、毛冠鹿、果子狸、猪獾、野猪等野生动物死体或肢体残块及果子狸活体等证实被告人高全旭单独及伙同被告人张永林猎捕、杀害的野生动物的情况。 （二）书证：1.《扣押决定书》《扣押清单》《涉案物证存放情况说明》《随案移送物品清单》《证明》《缴款凭证》《情况说明》等证实公安机关依法对查获的上述作案工具及野生动物死体、活体、肢体残块，以及被告人高全旭、张永林存储有猎获物照片的手机，二被告人主动上缴的10970元等依法予以扣押，并将全部作案工具、野生动物死体及肢体残块等依法存放，将三只果子狸活体移交平武县林业和草原局饲养，涉案款项随案移送的情况；2.《物流单》《电捕猎器操作说明截图》证实被告人张永林通过物流取得电捕猎器及存储有如何使用电捕猎器相关材料的情况；3.《手机照片》证实被告人高全旭、张永林对每次取得的猎获物进行了现场拍照并存放于手机中及电捕猎器的电压可达8000V以上的情况；4.《微信支付交易明细证明》证实二被告人通过微信收取、分配出售野生动物所得钱款，其中高全旭共通过微信收取出售野生动物所得款3110元，分别是王某两次共支付1000元、微信名为“剑哥”的人支付960元、微信名“＊向”的人支付1150元的情况；5.《专家鉴定意见书》《补充鉴定专家鉴定意见书》及其附件证实经具有资质的专家鉴定，公安机关查获的野生动物物种及数量分别为国家二级保护动物黑熊8只、鹰雕1只，“三有动物”有毛冠鹿4只、野猪2头、果子狸6只、猪獾2只、雉鸡1只的情况；6.《测试证书》证实经绵阳市计量测试所检测，扣押在案的电捕猎器最高输出直流电压为8492.9V，远超国家规定的标准，若开机使用对人和野生动物均有极大危害性的情况；7.《平武县人民政府关于划定野生动物禁猎区以及规定禁猎期等事项的通告》证实平武县的禁猎期为2019年3月1日至2024年2月29日，禁猎区为所有行政区域，禁猎装置包括电击装置，禁猎方式包括设置捕猎陷阱等的情况。 （三）证人证言：1.证人杜某甲（高全旭之妻）、杜某乙（张永林之妻）、何某某（张永林岳母）、张某（张永林之兄）的证言证实①高全旭、张永林共同出资并由张永林于2019年9月在网上购买了一台电捕猎器，2019年10月起至12月期间，二被告人合伙在山上用电捕猎器猎捕野生动物，杜某甲知道的是共电捕了8头黑熊、2头野猪，其中有4头黑熊保存于高全旭家中，两头野猪出售后仅剩头部，以及张某及被告人杜某某于12月14日凌晨到小药丛山背猎获物，到达现场才知道是黑熊的情况；2.证人王某、王某乙、杜某丙、邓某某、杜某丁（均为购买野生动物制品人员）、何某的证言证实王某及王某乙通过微信转账支付方式共在高全旭处购买了1000元的毛冠鹿肉制品，杜某丙以3950元的价格购买了除头部以外的整头大野猪，与其他款项一同微信转账给了张永林，邓某某、杜某丁以现金支付方式分别在高全旭处购买了600元、310元的毛冠鹿肉制品，以及何某给张永林支付的3000元是在张处购买生态猪腊肉的定金，未在张永林处订购黑熊肉的情况。 （四）被告人供述与辩解：1.被告人高全旭的供述证实①2019年5月至6月期间，其独自在平武县的龙王洞、三岔沟、小毛坡、猴险沟等地，采用一次性设置猎夹、隔期查看收取的方式，先后猎捕鹰雕1只、果子狸6只、猪獾1只，在其房屋附近设置猎夹猎捕雉鸡1只，在小药丛山设置猎夹猎捕猪獾1只，其中鹰雕饲养了一段时间后死亡，只留下了头和爪子，另有3只果子狸活体一直养着，其余均为死体，去除内脏后存放于自家冰柜中；②2019年9月，其与张永林在平武购买冰箱回程途中，听他人讲述使用电捕机捕猎情况并实地查看电捕机后，经张永林提议，遂合谋以猎捕野生动物用于自食和出售牟利为目的，共同出资由张永林网购了电捕机，并共同出资购买了电瓶、铁丝等配套作案工具；③2019年10月至12月期间，由其主要负责作案地点选择、猎获物处置等，张永林主要负责电捕机安装、调试等，后二人在平武县小药丛山龙尖坪（小地名）使用电捕装置，通过布置电捕陷阱、通电等候野生动物触碰陷阱、捡获处置野生动物等方式，从2019年10月29日左右至12月14日左右，前后12次猎捕了黑熊8头、毛冠鹿6只、野猪2头，及其独自用兽夹猎捕猪獾1头；④在分别猎获上述动物后，两人在现场用手机进行了拍照保存，后将去除内脏、肢解等处理的动物死体，分别藏匿冻存于其本人、张永林姐姐张晓红和岳父杜某某家冰柜中；⑤猎获的部分黑熊死体被二人及家属食用，另有部分毛冠鹿和野猪死体被出售给杜某甲、王某、杜某乙、邓某某等人，出售所得款与张永林均分，其中以1150元的价格卖给平通一个姓向的人一头小野猪，分别以600元、310元、1000元、960元的价格卖给邓某某、杜某甲、王某及一个叫剑哥的人毛冠鹿肉，一头大野猪是张永林的一个亲戚开面包车拉走的，后张永林给其分了钱，另有一个人给了3000元定金，听张永林说是打算将一头小熊卖给这个人；⑥其到案后的第一次供述中，仅针对公安机关现场查获的野生动物死体等物证作了供述，并未全面如实供述自己的犯罪事实，而是被采取强制措施后才全面如实供述并详细描述了每次电捕到野生动物的时间、地点及对猎获物的处置情况。2.被告人张永林的供述证实①其关于共同犯罪的经过情况、家人知晓情况、分工情况、案发后处置作案工具、用电捕器猎捕的野生动物的种类和数量等情况的供述与被告人高全旭的供述相互印证；②案发后，其在作案现场将电捕机电瓶进行了藏匿、对2号工棚进行了捣毁，将电捕机升压器转运下山放置于高全旭拖拉机内，后请人连同拖拉机一起开至高全旭家中，交高全旭妻子保存，并将原藏匿于岳父杜某某家中的2头黑熊和1头毛冠鹿死体进行了转移，以及在到案后的第一次讯问中未如实全面供述自己的犯罪事实；③其和高全旭及各自家属食用了2头黑熊的部分躯体，熊掌都留着打算卖钱，以及何某向其支付了3000元购买腊肉的定金，但其自己打算把一头黑熊卖给何某，并给高全旭分了1500元的情况。3.被告人杜某某的供述证实其于2019年10月至12月，在高全旭家中帮助烫毛处置了猎捕所获的1头野猪，后又在高全旭家中帮助烫毛处置了1头黑熊，以及高全旭、张永林还将猎捕所获的2头黑熊和1只毛冠鹿藏匿于自己家冰柜中，最后还上山帮二人转移了1头大黑熊的情况。 （五）现场勘验、辨认、指认笔录：1.对猎捕现场的勘验笔录、现场图、现场照片等证实公安机关在被告人高全旭的带领下对其与张永林用电捕器在小药丛山龙尖坪猎捕野生动物的作案现场进行了勘验，以及高全旭分别指认出了电捕到8头黑熊、6头毛冠鹿、2头野猪及其独自用兽夹猎捕1只猪獾的具体地点和大致时间段，且查获用于为电捕器供电的电瓶1台及电源线、细铁丝、绝缘钉、遥控板等作案工具的情况；2.对高全旭家的现场勘验笔录、现场图及照片、搜查笔录证实被告人高全旭的房屋的具体坐落位置，以及公安机关在其家中共查获果子狸活体3只及死体1只、鹰雕头部和爪子共3件、毛冠鹿头部4个及腿7件、黑熊死体4只、猪獾死体3只、动物内脏若干及钢绳、尼龙绳套索、匕首、菜刀等作案工具的情况；3.对药丛山平徐路附近的现场勘验笔录、现场图及照片证实被告人高全旭独自设置猎套、兽夹等猎捕野生动物的地理位置及高全旭辨认出具体地点的情况；4.指认笔录及照片证实被告人高全旭、张永林辨认出二人共同猎杀的8头黑熊死体或肢体残块、毛冠鹿头4个及腿7件、2个野猪头、猎捕及肢解、冻存野生动物的电捕器、电瓶、电线、钢丝绳、尖刀、菜刀、冰柜等作案工具，以及高全旭辨认出其独自猎捕野生动所用的猎套、兽夹等作案工具和果子狸、猪獾、鹰雕、雉鸡等猎获物的情况；5.对藏匿、冻存野生动物死体及肉制品地点的现场勘验笔录、现场图及照片、被告人张永林对作案现场及藏匿野生动物现场的辨认笔录及照片证实在二被告人藏匿、转移涉案野生动物死体及肉制品的地理位置，以及张永林辨认出的用电捕器猎捕黑熊、野猪、毛冠鹿的具体地点及数量、时间与高全旭的指认相互印证，及其辨认出在其岳父杜某某家、姐姐张晓红家藏匿黑熊及毛冠鹿死体、黑熊肉制品的具体位置，将上述部分动物死体或肉制品转移后藏匿的具体位置的情况。 （六）电子数据、视听资料：电子证物检查工作记录及同步录音录像证实公安机关对被告高全旭、张永林的手机进行检查，对各被告人、证人讯问、询问的具体情况及其程序合法的情况。 三、被告人杜某某掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实的证据。 （一）物证：黑熊死体2头、毛冠鹿死体1只证实被告人杜某某默许高全旭、张永林藏匿、冻存于自家冰柜中的野生动物的种类和数量的情况。 （二）书证：《平发改价认字[2020]21号价格认定结论书》《野生动物及其制品价值评估方法》证实被告人默许藏匿于其家中的2头黑熊及1只毛冠鹿的价值共计人民币83000元的情况。 （三）证人证言：证人杜某甲、何某某、张某的证言证实在高全旭、张永林捕猎期间，杜某某在高全旭家帮助烫过1头野猪和1头黑熊，烫黑熊那次把张永林应分得的半只黑熊带回家，之后还帮助高全旭、张永林背运过一次黑熊，以及杜某某家冰柜中冻存有2头黑熊、1只毛冠鹿死体及2件熊腿，案发后被张永林转移走了的情况。 （四）被告人供述：1.被告人杜某某的供述证实其应张永林的要求先后两次到高全旭家帮忙烫过1头野猪和1头黑熊，之后还帮忙从山上转运过一次黑熊，且其知晓黑熊是国家二级保护动物，高全旭、张永林的行为是违法犯罪行为，及其在帮忙烫过黑熊后，出于帮助女婿张永林隐瞒犯罪事实的目的，而默许高全旭、张永林将电捕的2头黑熊、1只毛冠鹿藏匿于自己家中的情况；2.被告人高全旭、张永林的供述证实被告人杜某某知晓高全旭和张永林在电捕黑熊等野生动物，先后到高全旭家帮忙烫过1头野猪和1头黑熊，烫好的黑熊中应分给张永林的那一半是杜某某拿回家的，之后还帮忙从山上转运过一次黑熊，劝过二人不要再去猎捕了，以及杜某某知晓但未反对二人将2头黑熊和1头毛冠鹿死体存放于其家冰柜中的情况。 （五）现场勘验、辨认笔录：1.对被告人杜某某家的现场勘验笔录、现场图、现场照片证实其帮助高全旭、张永林藏匿、冻存2头黑熊和1只毛冠鹿死体的地理位置的情况；2.指认笔录及照片证实被告人杜某某辨认出用于帮助高全旭、张永林藏匿、冻存2头黑熊和1只毛冠鹿死体的冰柜的情况。 上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人高全旭、张永林违反国家野生动物保护法规，被告人高全旭非法猎捕并杀害国家珍贵、濒危野生动物鹰雕1只、黑熊8头，被告人张永林非法猎捕并杀害国家珍贵、濒危野生动物黑熊8头，均系情节特别严重，其行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；二被告人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为又均构成非法狩猎罪；被告人杜某某明知是犯罪所得而予以藏匿的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人高全旭、张永林犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪，被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。辩护人关于被告人张永林的行为仅构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的辩护意见，经查，不论是被告人高全旭单独实施的狩猎行为，还是与被告人张永林共同的狩猎行为，都是在一个时间段内的不同时间、不同地点多次实施，其实施的每次犯罪行为都构成犯罪，且其危害结果体现了对不同法益的侵害，不能认定为一罪，故该辩护意见不成立，本院不予支持；辩护人关于被告人张永林参与猎杀黑熊的数量为6头、毛冠鹿为4只的辩护意见，经查，设置电捕装置猎捕野生动物系被告人高全旭、张永林二人共谋，应对行为结果共同承担责任，且张永林对收取时未在现场的2头黑熊也实施了与高全旭共同转运的行为，其本人对参与猎杀黑熊8头、毛冠鹿6只的犯罪事实亦不持异议，在案证据亦足以认定猎杀了黑熊8头、毛冠鹿6只，故该辩护意见不成立，本院不予支持；各辩护人关于被告人高全旭、张永林具有坦白情节、被告人杜某某具有自首情节及三被告人均自愿认罪认罚等辩护意见成立，本院予以支持。被告人高全旭、张永林归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人杜某某自动到案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第一项、第六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人高全旭犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑三年，总和刑期为有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2032年7月19日止；所判罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张永林犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期为有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2030年12月20日止；所判罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。） 四、退缴在案的违法所得人民币七千九百七十元依法予以没收，上缴国库，扣押在案的黑熊死体4头、黑熊肢体18件、野猪头3件、果子狸死体3只及活体3只、猪獾死体2只、雉鸡死体1只、毛冠鹿死体1只及肢体11件、鹰雕制品3件，依法予以没收，由平武县公安局依法处理，扣押在案的作案工具电捕猎器一台、电瓶一个、冰柜一台及电源线、细铁丝、绝缘钉、遥控板、铁夹、钢丝套等依法予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  申 东 审 判 员  谢冬泉 人民陪审员  牟 志 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王斯瑶 附: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三百一十二条（第一款）明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 （第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号） 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第三条（第二款）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”： （一）达到本解释附表所列相应数量标准的； …… 附：非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准                            中文名                       拉丁文名                       级别                       （一）                       （二）                               ……                       ……                       ……                       ……                       ……                               黑熊                       Selenarctos thibetanus                       Ⅱ                       3                       5                               ……                       ……                       ……                       ……                       ……                第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： …… （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； …… 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕11号） 第一条（第一款）明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值3000元至1万元以上的； ……