广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29076号原告：都丽，女，1988年7月23日出生，汉族，身份证住址湖北省南漳县。委托诉讼代理人：朱陈康、肖大庚，均系北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：夏莉，女，1976年5月27日出生，汉族，身份证住址湖北省当阳市。被告：黄晓红，女，1990年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。两被告共同委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律。原告都丽诉被告夏莉、黄晓红合伙企业纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都丽的委托诉讼代理人朱陈康，被告黄晓红及其与被告夏莉的共同委托诉讼代理人赵胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都丽向本院提出诉讼请求：1.请求确认合伙人身份并准许于2019年7月1日退伙；2.两被告退还出资款141000元；3.两被告支付2019年2月1日至2019年7月1日的利润28000元；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年7月，夏莉申请注册了广州市白云区太和金赏心内衣店（以下简称金赏心内衣店）。经营过程中，夏莉为了扩大经营，联系原告及黄晓红合伙开店，并于2018年3月底与房东签订了4年的租赁合同，一次性交纳了两年的房租，两个店每月房租为9000元。原告投资141000元占股25%，夏莉占股40%，黄晓红占股35%。投资款用于支出店铺转让费120000元、装修费80000元，余款用于进货。2018年4月底店铺开张营业，三个合伙人轮流上班，不拿工资，只拿分红，截止2019年2月1日，原告共取得分红款106062.5元。春节后因原告家人生病，原告提出退伙，并于2019年4月16日正式通知两被告，两被告口头同意但未就退还事宜进一步处理，拒不退还原告的投资款。从2019年2月1日后，两被告没有分红给原告，也没有将店铺业绩公示。2019年7月，原告再次通知两被告退伙，双方协商不成，故诉至法院。被告夏莉、黄晓红共同辩称，2018年3月合作，夏莉投资234695元占股40%，黄晓红投资205358元占股35%，原告投资141000元占股25%，该款项是各方累计投资，非一次性投资款。开业固定支出共计470854元，包括转让费120000元、装修费116854元、房租216000元（2018年4月1日-2020年4月1日）、押金18000元，用于运营资金为110195元。截止2019年2月，上年度盈利和预付货款均按投资比例分配，原告收取了106062.5元，该款属于各方回收成本，工人工资、水电费未结清，属于拖欠状态。原告自2019年1月开始未回来上班，2月1日后店铺无盈利，不存在可供分配的财产，且应当清偿相关债务。合伙时约定，共同经营2年，中途退股者没钱拿。原告要求退还投资款，应先退回收取的分红款。经审理查明：金赏心内衣店为个体工商户，于2013年7月8日登记成立，经营者夏莉。2018年3月，夏莉、黄晓红、都丽协商决定共同经营金赏心内衣店，未签订书面协议，夏莉投资234695元占股40%，黄晓红投资205358元占股35%，都丽投资141000元占股25%。合作经营前期支出店铺转手费120000元、2018年4月1日-2020年4月1日店铺租金216000元、租房押金18000元、装修费116854元。合伙期间，三人需轮流至店内工作并记录当日店内收支情况，2019年2月1日前的分红已按照约定分配，且各方均无异议。2019年2月，都丽因个人原因提出退伙，未再返回金赏心内衣店参与经营，夏莉、黄晓红未提出反对且在之后分红时未分配给都丽。2019年7月，都丽与夏莉再次商谈退伙事宜，夏莉提出需要待黄晓红休假回来后一并协商。2019年12月9日，都丽申请对合伙期间的账目进行审计，并提供了记账明细本、费用支出明细本、首批货款及保证金收款收据、押金收据、客户对账单等资料用于审计。2020年4月28日，广东广汇会计师事务所有限公司出具广汇专字【2020】第0052号《专项审计报告》，结论如下：1.2018年4月28日至2019年2月1日，各收入入账汇总合计1039443.17元，总账总业绩汇总合计1031362.4元，差异-8080.77元；2.2019年2月2日至2019年7月1日，各收入入账汇总合计278211.8元，总账总业绩汇总合计278434.8元，差异223元；3.2018年4月28日至2019年7月1日，记录支出合计1370707.59元，扣除分红款支出505000元（都丽分得111000元），其他日常运营支出865707.59元；4.经营期间业绩收入1317654.97元（各收入入账汇总）扣除经营期间购货等支出865707.59元，扣除店铺初始投资452854元（两年租金216000元、转让费120000元、装修费116854元），资金结余-906.62元；5.2019年2月1日后，夏莉、黄晓红共分配了分红61000元，都丽未参与分红分配。以上事实，有工商登记信息、记账明细本、费用支出明细本、收据、审计报告及当事人陈述等证据证实。本院认为，都丽与夏莉、黄晓红各自提供资金，合伙经营、共同劳动，三方之间形成合伙关系。当事人的自愿是合伙的基础，都丽于2019年2月开始未再参与金赏心内衣店的经营，亦未参与分红，至2019年7月，都丽再次提出退伙，夏莉、黄晓红均知悉都丽退伙的意愿，故都丽请求确认三方于2019年7月1日结束合伙关系，本院予以支持。2019年2月1日至7月1日期间，夏莉、黄晓红共分得分红款61000元，虽然该时间段内都丽未参与合伙事务，但其有投资，亦有权参与分红，但因其未依约提供劳动故应酌情按照投资比例适当减少分红，本院根据本案实际情况及公平合理原则，确定该时间段内都丽应分红的数额为9150元。关于都丽要求退还出资款的问题。都丽的出资已经用于合伙经营，故其出资款应根据退伙时可供分配财产情况决定。根据广汇专字【2020】第0052号《专项审计报告》的结论，至2019年7月1日资金结余为-906.62元，但因该结论是扣除店铺初始投资452854元（两年租金216000元、转让费120000元、装修费116854元）而得出，上述初始投资至都丽退伙时并未完全损耗，在都丽退伙之后，夏莉、黄晓红仍会从中受益，应作为可供分配的财产并结合损耗情况予以分配。但是，涉案店铺是签约了两年的租期，夏莉、黄晓红称合伙时口头约定三人共同经营两年时间比较合乎情理，根据审计情况来看金赏心内衣店2019年7月前收益较好，但是本案不得不考虑疫情期间对整个店产生的负面影响，同时，店铺租约至2020年4月1日期满，此时不论夏莉、黄晓红续约继续经营金赏心内衣店亦或转让，都存在一定的困难，存在店铺无法转让的风险。合伙经营一家店铺，需要彼此的共同付出、共享收益、共担风险，现都丽因自身原因退伙，应承担一定的违约责任。故本院综合考虑上述因素，结合都丽的投资比例、合伙经营的时间等案件具体情况，遵循诚信和公平合理原则，酌情确定夏莉、黄晓红应退还都丽出资款50000元。至于都丽提出的库存问题，因三人合伙期间并未有“进、销、存”管理，都丽亦未举证证实截止到2019年7月1日的进货、销货或者库存情况，举证不能的不利后果应由都丽自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告都丽与被告夏莉、黄晓红的合伙关系于2019年7月1日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告夏莉、黄晓红共同向原告都丽支付2019年7月1日前的分红款9150元；三、于本判决生效之日起五日内，被告夏莉、黄晓红共同向原告都丽返还投资款50000元；四、驳回原告都丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3680元，由原告都丽负担2392元，被告夏莉、黄晓红共同负担1288元并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳；本案审计费20000元，由原告都丽负担10000元，被告夏莉、黄晓红共同负担10000元并于本判决生效之日起五日内迳付原告都丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  雷贞勇人民陪审员  曾结枝二〇二〇年九月一日书 记 员  何丽欣