江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7488号原告：刘艳慧，女，1972年7月7日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑瑞华，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿飞，江苏青创律师事务所实习律师。被告：赵波，女，1979年3月25日生，汉族，户籍地址徐州市云龙区。原告刘艳慧与被告赵波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘艳慧的委托诉讼代理人郑瑞华到庭参加诉讼，被告赵波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳慧向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按年利率24%计算自2015年4月21日至2015年11月27日，为21968元；自2015年11月28日至实际清偿之日按年利率6%计算）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，曾一起在徐州市二环路边植物园内做生意。被告于2015年4月21日向原告借款15万元，双方口头约定月息3分，至2015年11月27日被告未能偿还借款，故向原告出具了借条，借条载明本息合计18万元（15万元本金、3万元利息），被告承诺于2016年11月28日还清，但还款期限届满后，被告仍未清偿。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告赵波未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院举证了借条、银行转账查询单，被告未到庭视为放弃质证、举证权利，本院经审查确认上述证据可以作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告提供了借条，载明：“今借刘慧现金壹拾捌万元整（180000），2016年11月28日之前还清。（过了春节2月份先还3万，过后每月5000）借款人：赵波2015.11.27”。原告另提供了中国工商银行转账查询单，显示刘艳慧于2015年4月21日向赵波转账10万元，是赵波作为刘艳慧的代理人办理的，客户签名处为“赵波”。关于借条中记载的“过了春节2月份先还3万，过后每月5000”，原告解释称双方约定被告于2016年11月28日前还清借款，当时被告怕到期还不清，双方又约定了分期还款时间，但被告至今没有还款。原告称因被告对借款本息均未清偿，故不再按借条中载明的“过了春节2月份先还3万，过后每月5000元的”还款计划履行。现原告明确表示按照借条中约定的“2016年11月28日”作为还款期限。关于涉案18万元借款交付情况，原告委托代理人称，“原告于2015年4月21日通过银行向被告转账10万元，通过被告店里的POS机支付给被告2万元，给被告现金3万元，共计15万元，被告于2015年11月27日出具借条借款金额为18万元，其中3万元是作为上述15万元的利息写入借条中，双方口头约定月利率3%，该3万元是自2015年4月21日至同年11月27日的利息，7个月共计31500元，经双方协商确定为3万元利息，剩余的1500元原告放弃。”原告称POS机转账的2万元及现金给付3万元均不再提供证据。原告本人庭后陈述：“2013年开始我们在一个市场做生意，二环路边植物园内，我卖茶具、茶叶等，她卖鱼缸和鱼。我一直在做，她大约在2015年左右将店转让了，后来也能找到她。我们一起时关系不错，她父母也经常去玩。她也借过我三四次钱，但都按期还了。”法庭询问该笔借款经过时，原告答：“2015年4月21日，她到我店里找我，说急用钱想找我借，要12万元，我店里有朋友在，不便给她取钱，我就把我的工商银行卡和身份证交给她让她自己去取，因我卡中只有10万元，她就取了10万元。她取完钱就把卡和身份证还给我了。她只知道我叫刘慧，不知道我叫刘艳慧，只有和我很熟的人和家里人才知道刘艳慧这个名字。她借钱从来没打过条子，因为我们太熟了，我们是好朋友，她说最多用十来天就还，所以也就没打借条。后来她一直拖着，她的店转给别人了，听说他们俩口子离婚了，我打了几次电话她不接，觉得不太对，7月左右我就去找她了，一直在找她，她以各种理由推拖。约她见了几次面，她都没还。2015年11月27日我约她见面，她给我打了借条。她说孩子病了等理由，不能立刻还。我们双方约定2016年11月28日还清，她又说过了春节先还3万元，后每月至少还5000元，有多就多还，直到还清18万元，日期到2016年11月28日，当时她是这样承诺的。”关于借条中出借人是“刘慧”，原告陈述：“身份证上叫刘艳慧，但大家都叫我刘慧，从小就这样叫。”、“当时因大家都叫我刘慧，赵波打借条时我也没注意名字的事，就想着她有钱就会还给我。”庭审后，原告撤回了对借款本金5万元（指原告称给被告的现金3万元和POS机转款2万元）的起诉，只要求被告支付借款本金10万元（指2015年4月21日转款）及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告提供的借条、转款凭证及其陈述，能够证明原、被告之间存在借贷合意且原告已向被告交付款项的事实。本案借款事实清楚，债权债务关系明确，原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系。双方约定的还款期限届满后，被告未予还款已构成违约，应承担继续履行还款义务的责任。原告撤回了对借款本金5万元的起诉，只要求被告支付借款本金10万元，该10万元借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条中未显示双方约定了利息，原告称双方口头约定月息3分，借条中所载“借款金额18万元”系15万元本金加3万元利息构成，但原告的陈述和其提供的证据不足以证明双方约定了利息，故本院对原告主张借款月息3分不予支持，借款期间应视为不支付利息。现原告主张以10万元为基数，按年利率24%计算自2015年4月21日起至2015年11月27日的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张自2015年11月28日至实际清偿之日止按年利率6%支付利息，因借条约定还款期限为2016年11月28日，如前所述，2015年11月28日至2016年11月28日在借款期间内，亦不应支付利息。本院对原告要求被告按照年利率6%支付自2016年11月29日起至实际清偿之日止的利息予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵波于本判决生效之日起十日内向原告刘艳慧支付借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2016年11月29日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元、公告费560元，合计4980元，由被告赵波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘春燕人民陪审员  刘贵云人民陪审员  吴成菊二〇二〇年九月一日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳