宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2151号原告：鲍家文，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：鲍某2，汉族，宁夏中卫市人，在读硕士研究生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告之女，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢鑫，男，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：任建明，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告鲍家文与被告卢鑫、任建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍家文及其委托代理人鲍某2、蔡某，被告卢鑫到庭参加了诉讼，被告任建明经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告卢鑫向原告偿还借款本金5068.25元、利息304.095元（按照月息2%计算，自2020年1月8日暂计至2020年4月8日，5068.25×2%×3个月），本息共计5372.345元，之后利息按照2%计算至本金全部清偿止；2.依法判令被告任建明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月27日，被告卢鑫因资金周转困难向原告借款20000元，口头约定利息按照月息3%计算，被告卢鑫向原告出具借条1份，载明：今借到鲍家文现金20000元（贰万元整），借款期限为两个月，同时被告任建明作为担保人在借条上签字。同日，原告以现金支付方式向被告卢鑫支付了借款18800元，预先扣除2个月利息1200元。2017年12月4日，被告卢鑫又向原告借款2000元，并向原告出具借条一份，口头约定利息按照月息3%计算，原告以现金方式向被告卢鑫支付了该笔借款。后经原告多次催要，被告卢鑫于2018年12月13日向原告偿还借款本息共计20000元，于2020年1月8日偿还借款本息共计10000元。后经原告计算，截止2020年4月8日，被告卢鑫于2017年12月4日向原告所借2000元款本息已全部清偿，被告于2017年7月27日所借款中尚有借款本金5068.25元、利息304.095元未予偿还。现原告向被告多次催要下剩借款本息，但被告均以各种理由推诿，拒不向原告偿还。被告任建明作为担保人，亦未承担担保责任。被告卢鑫辩称，原告起诉的借款属实，任建明为本案担保人。但对原告诉讼请求中的剩余借款本金不明白。按3分计算利息，属于超出国家保护的利息，不同意原告按照3分计算利息。被告任建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告任建明未到庭质证，但结合到庭的原告及被告卢鑫陈述、质证意见，本院依法审核认证如下，借条原件2份系被告给原告出具的书证，能够证明被告卢鑫欠原告借款的时间、金额、承诺还款期限、逾期未还和被告任建明对其中借款20000元提供担保的事实，其来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，具有证明效力。对原告提交的计算明细（打印件）1份因系原告单方书证，其其证明内容被告卢鑫提出异议，不具有客观真实性，对其证明效力本院不予确认。经审理查明，2017年7月27日，被告卢鑫因资金周转向原告借款20000元，被告任建明提供担保，二人向原告出具借条1份，载明：今借到鲍家文现金20000元（贰万元整），借款期限为两个月，借款人卢鑫，担保人任建明，双方口头约定利息按照月息3%计算。同日，原告预先扣除2个月利息1200元，以现金支付方式向被告卢鑫支付借款18800元。2017年12月4日，被告卢鑫又向原告借款2000元，口头约定利息按照月息3%计算，原告以现金方式向被告卢鑫支付了该笔借款，被告卢鑫向原告出具借条1份。后还款期限届满，被告卢鑫于2018年12月13日通过王宝华向原告支付20000元代为偿还借款本息，2020年1月8日被告通过任建明向原告代偿还借款本息10000元。后原告经计算，认为被告卢鑫截止2020年4月8日尚拖欠原告借款本金5068.25元、利息304.095元未还，向被告催要无果。为此，原告诉至本院。本院认为：公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告卢鑫经被告任建明担保向原告鲍家文借款20000元，因原告提供借款时预扣除利息1200元，该次实际提供借款18800元，双方约定利息及还款期限，被告逾期未还，后被告卢鑫单独向原告借款2000元，约定了利息，未约定期限，有借条等证据证明属实，被告卢鑫依法应当承担清偿借款本息的民事责任。对原告要求被告卢鑫偿还借款5068.25元、利息304.095元（自2020年1月8日计算至2020年4月8日计3个月）。以上共计5372.345元，之后利随本清的诉讼请求，经核：被告先后两次实际借款合计20800元，期间被告于2018年12月13日支付20000元、于2020年1月8日代偿还10000元予以确认；因未明确偿还的哪一笔借款本息，原告依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”规定主张按照先2017年12月4日2000元的借款本息、后2017年7月27日18800的借款本息的顺序进行清偿符合规定；对于利息，因双方约定了借期内利率为月息3分（即月利率3%）并对2017年7月27日的借款约定还款期限，在借期届满而被告逾期未能偿还，应承担借期内及逾期利息，未明确约定逾期利率标准，依照相关规定情况，被告按照借期内的月利率3%标准承担借款本金部分18800元，自2017年7月27日至2018年12月13日期间计16个月17日的利息（18800×3%×16个月17日）合计9343.60元，借款本金2000元，自2017年12月4日至2018年12月13日期间计12个月8日的利息（2000×3%×12个月8日）合计736元，以上2018年12月13日支付款项20000元依法除偿还借款2000元及利息736元及2017年7月27日的借款利息9343.60后可以偿还本金7920.40元，则下剩本金10879.60元以2020年1月8日支付款项10000元偿还本息，自2018年12月13日至2020年1月8日期间计12个月25日的利息（10879.60×3%×12个月25日）合计4188.65元，该款项支付利息后可以清偿本金5811.35元，则剩余借款本金合计5068.25元，之后被告未付款的利息因被告提出异议，依法可以调减按照月利率2%计算符合相关规定，自2020年1月8日至2020年4月8日计3个月的利息（5068.25×2%×3个月）合计304.095元，故原告主张的剩余本息共计5372.345元该部分请求尚有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对其余部分利息请求，因其依据不足，本院依法不予支持。被告任建明对2017年7月27日的借款提供保证担保，未约定保证方式，依法认定为连带责任保证担保，该款项经被告部分偿还，现剩余借款本金及利息共计5372.345元未还，依法与债务人被告卢鑫承担连带清偿的民事责任。对原告要求被告任建明承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。被告任建明承担连带清偿责任后，有权向债务人卢鑫进行追偿。被告任建明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢鑫于本判决生效后十日内向原告鲍家文返还借款5068.25元、利息304.095元，以上共计5372.345元；二、被告任建明对被告卢鑫的上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告鲍家文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元（原告已预交纳），由被告卢鑫、任建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○二〇年九月一日书记员 曾获钰案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。