包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初2125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行。 主要负责人：李海宁。 委托诉讼代理人：蒋昆。 委托诉讼代理人：丁瑞。 被告：王贵贵，男，1966年3月21日出生，住包头市。 被告：赵贵梅，女，1963年4月4日出生，职业不详，住包头市。 被告：池虎虎，男，1961年2月10日出生，职业不详，住包头市。 被告：苗秀英，女，1961年12月5日出生，住包头市。 被告：苏亮，男，1960年9月15日出生，职业不详，住包头市。 被告：杨存弟，女，1961年10月24日出生，职业不详，住包头市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被告王贵贵、赵贵梅、池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行的委托诉讼代理人蒋昆、被告王贵贵、苗秀英到庭参加诉讼，被告赵贵梅、池虎虎、苏亮、杨存弟经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王贵贵、赵贵梅偿还原告借款本金78248.73元，罚息18925.16元，共计97173.89元（以上本金、利息、罚息暂计至2020年8月19日）；2.判令被告王贵贵、赵贵梅给付原告本金78248.73元欠款的逾期利息及罚息（从2020年8月20日起算，截止至贷款结清日，以合同约定的计算方法计算）；3.判令被告苏亮、杨存弟、池虎虎、苗秀英对上述款项承担连带保证责任；4.判令被告王贵贵、赵贵梅、苏亮、杨存弟、池虎虎、苗秀英承担本案的诉讼费和由本案产生的所有相关费用。事实和理由：原告所辖包头市环城路支行与被告王贵贵、赵贵梅于2017年10月10日签订了《小额贷款额度借款合同》，与王贵贵、赵贵梅、池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟签订了《小额贷款联保协议书》，《小额贷款联保协议书》中明确联保小组成员之间承担连带保证责任，约定被告王贵贵、赵贵梅共同向原告贷款80000元，2017年10月10日原告向被告王贵贵、赵贵梅发放小额联保贷款80000元，借款期限为12个月，贷款起期2017年10月10日至2018年10月10日，贷款利率执行11.2%，还款方式为按季结息，到期一次性还本还款法。贷款用途为温室维修，支付工人工资。被告王贵贵、赵贵梅签字确认收到贷款，联保小组成员池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟签字承担连带保证责任。双方在合同中约定，合同履行过程中如出现债务人不按期归还借款本金的，则由债务人承担违约金，计算方法是从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息。2018年10月11日起被告王贵贵、赵贵梅未按期偿还本金及利息，联保小组成员池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟没有及时承担连带保证责任，原告多次要求被告方履行合同义务无果。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 王贵贵辩称，认可本金利息，但认为不应该计算罚息，因为当初是给我们倒贷款来着，希望分期偿还。对借款事实和欠款事实认可。 苗秀英辩称，我只管我自己的，还清我的欠款，不管别人。 赵贵梅、池虎虎、苏亮、杨存弟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提交《小额贷款额度借款合同》1份，借据1份，放款单1份，《小额贷款联保协议书》1份，原告方计算机系统欠款信息截屏1份，及被告方身份证、常住人口登记卡、结婚证的复印件等资料，用以证明被告方借款、保证、欠款的事实。被告王贵贵、苗秀英对上述证据的真实性和证明目的认可，二被告未提交证据。 根据原、被告双方举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2017年10月10日，原告与被告借款人王贵贵、共同借款人赵贵梅签订《小额贷款额度借款合同》，与被告王贵贵、赵贵梅、池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟签订《小额贷款联保协议书》。根据借款合同、联保协议约定，被告王贵贵、赵贵梅向原告借款80000元，期限为2017年10月10日至2018年10月10日，年利率11.2%，逾期罚息利率加收30%，还款方式为按周期结息到期还本；被告池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟对上述借款承担连带保证责任，保证期间2年。2017年10月10日，原告完成放款，但此后被告王贵贵、赵贵梅未按约定还款，至2020年8月19日，二被告尚欠原告借款本金78248.73元，利息、罚息、复利18925.16元。 本院认为，原告与被告王贵贵、赵贵梅签订《小额贷款额度借款合同》，与被告王贵贵、赵贵梅、池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟签订《小额贷款联保协议书》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在本案中，原告与被告王贵贵、赵贵梅形成金融借款合同法律关系，与被告池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告王贵贵、赵贵梅向原告借款后未能按约还款，应承担还本付息的民事法律责任。原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟应承担连带保证责任。 综上所述，原告主张被告王贵贵、赵贵梅偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王贵贵、赵贵梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金78248.73元，已计算至2020年8月19日的利息、罚息、复利18925.16元，及按合同约定方法计算至借款本息全部清偿完毕之日止的剩余罚息、复利，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟对上述第一项判决内容中被告王贵贵、赵贵梅应还借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任； 三、被告池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟承担保证责任后，有权向被告王贵贵、赵贵梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取计1115元，由王贵贵、赵贵梅、池虎虎、苗秀英、苏亮、杨存弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员  张 璐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  刘巧艳 书 记 员  王 儒 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。