辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7000号原告：邢本政，男，1982年4月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。被告：海城市中骏运输有限公司，住所地：海城市毛祁镇小何居委会****，统一社会信用代码：912103813993873735。法定代表人：王连琴。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100600724739C。负责人：赵枫,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告邢本政与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、海城市中骏运输有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢本政委托诉讼代理人王欢，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告海城市中骏运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢本政向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医药费48626.72元：住院伙食补助费19300元;营养费2000元;护理费22079.2元：误工费70766.7元：交通费2000元；2、本案的诉讼费用由上述被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的误工费数额变更为41031.8元；护理费数额变更为27869.2元。事实与理由：2019年07月11日22时56分，原告邢本政驾驶车牌号为辽Ｃ×××**（牵引辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车，沿张承高速行驶至承德方向261公里600米（新公里桩为784公里600米），其车辆前部与同向行驶的王力军驾驶的辽Ｃ×××**（牵引辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车尾部相撞，该事故致邢本政受伤，两车起火且不同程度损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队张承高速二大队认定原告负此次事故的全部责任。另查被告海城市中骏运输有限公司为肇事车辆（辽Ｃ×××**）的被保险人，实际所有人。另查被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为肇事车辆（辽Ｃ×××**）承保了商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上遭受损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，车上人员责任险20万元，本次事故应该先由对方车辆在无责限额内先承担赔偿责任，剩余部分我公司才予以理赔。另外，原告受伤仅为指骨骨折和软组织挫伤，而原告住院长达193天，明显不符合正常的治疗程序。另外，根据原告提供的长期医嘱单和暂时医嘱单，原告从2016年7月16日至2019年9月12日之后就没有长期医嘱单，而临时医嘱单中2019年8月9日至2019年9月11日就没有任何治疗。2019年9月12日至2019年9月24日也没有任何治疗。2019年10月24日至2019年11月11日仅开具了口服药。2019年11月11日至2020年1月21日也没有任何治疗。因此该期间的费用及伙食补助、护理费我方不应当承担。我公司对其住院治疗的合理性及有效期间进行鉴定。交通费主张过高，误工费应当提供劳务合同，否则仅同意按照居民服务业标准赔付，营养费没有办流食医嘱。护理费应当按照合理的住院期间进行赔付。被告海城市中骏运输有限公司未到庭参加庭审，但提交书面答辩状如下：辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**大型货车，是代成俊个人购买挂靠海城市中骏运输有限公司的车辆(有挂靠合同)，合同规定:车辆产权归乙方代成俊所有，代成俊自主经营，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方负责，发生交通事故其责任和费用全部由乙方承担。被答辩人所诉辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**大型货车已经以答辩人的名义在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，三者的保险理赔额度1200000元;同时投保了机动车商业险，辽Ｃ×××**牵引车三者保险理赔额度为100万元，辽Ｃ×××**三者保险理赔额度为5万元。保险有效时间为:2018年12月6日零时-2019年12月5日24时。实际车主代成俊已经履行了缴纳保费的义务。此次交通事故发生的时间在保险有效范围内，三者损失在保险理赔额度内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和六十六条的规定，保险公司应代替代成俊对三者进行赔偿。答辩人不应承担赔偿责任实际车主代成俊在发生事故的时候，第一时间报案交通队和保险公司，保险公司理应积极主动的赔付，由于保险公司赔偿不利造成的诉讼费及其他一切费用都应由保险公司承担。答辩人不承担一切赔偿责任。本次事故是代成俊在营运过程中发生的，事故发生后代成俊自己处理的事故，我公司不知情，对于被答辩人是不是代成俊雇佣的司机我们也不知情，所以被答辩人应当让实际车主即知情者代成俊参与诉讼。不诉代成俊把中骏公司说成是车辆实际所有人是错误的，有失法律的公平公正，被答辩人与实际车主代成俊是雇佣关系，而答辩人只是车辆的挂靠单位。答辩人请求法庭根据原告的合理证据，按照交通队的责任认定依法按比例进行判决赔偿。被答辩人索要赔偿的金额等待法庭上保险公司出庭质证。保险公司质证不予赔付的部分答人也不同意赔付。答辩人不承担一切赔偿责任(包括诉讼费和鉴定费)只承担代成俊赔偿不利的连带责任。请求法院依法判保险公司承担对被答辩人的一切赔偿，保险公司不予赔偿部分应判代成俊承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年12月4日，被告海城市中骏运输有限公司就车牌号辽Ｃ×××**的半挂牵引汽车在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2018年12月6日0时起至2019年12月3日24时止，其中车上人员责任险（司机）限额200000元/座，并签有不计免赔特约条款。2.2019年7月11日22时56分许，原告驾驶涉案车辆沿张承高速行驶至承德方向261公里600米（新公里桩为784公里600米），其车辆前部与同向行驶的王力军驾驶的辽Ｃ×××**（牵引辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车尾部相撞。该事故致邢本政受伤，两车起火且不同程度损坏。经凤城市公安局交通警察大队认定，本起事故中，原告对事故负全部责任。另，承德市公安局交通警察支队张承高速二大队认定原告负此次事故的全部责任。3.事故发生后，2019年7月12日，原告被送往丰宁满族自治县医院检查，支付医疗费共计671.09元。同日,原告前往海城市中心医院检查并入院进行手术，诊断为“指骨骨折，软组织挫伤，胸部损伤”。原告住院治疗共计193天，并支付医疗费合计47955.63元。2020年1月21日，原告出院。根据原告提交的费用汇总清单，在住院期间，对原告进行二级护理。本院认为，原告与被告海城市中骏运输有限公司就涉案车辆签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。原告作为车上司机，因本次事故受伤并入院治疗，被告应在车上人员责任险（司机）限额内进行赔偿。关于原告主张的医疗费。根据原告提交的票据，能够认定其支出医疗费共计48626.72元（47955.63元+671.09元），故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费。其受伤住院天数为193天，按每日100元标准计算，住院伙食补助费为19300元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的误工费。其受伤住院天数为193天，即误工天数为193天，虽原告未能提供其工资收入的证据，但考虑到其为货车司机驾驶员，可参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输从业者年平均工资标准计算，原告主张的误工费41031.8元符合上述标准，本院予以支持。关于原告主张的护理费。在住院期间，对原告进行二级护理。但原告未提供护理人工资收入的证据，故参照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，原告主张的护理费27869.2元符合上述标准，本院予以支持。关于原告主张的交通费，因其就此未提供证据加以证明，考虑原告就医复诊，酌定交通费为200元。关于原告主张的营养费和护理费。根据原告提交的住院病历，未显示其在住院期间，需要加强营养或特殊护理，故对原告主张的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告支出医疗费、交通费及住院伙食补助、误工损失共计137027.72元（48626.72元+19300元+41031.8元+27869.2元+200元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告邢本政车上人员责任险保险金合计137027.72元；二、驳回原告邢本政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1798元，由原告邢本政负担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担1520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年九月二十一日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。