河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1317号 原告：高素花，女，1931年12月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告：牛风魁，男，1944年3月15日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告：牛金娥，女，1957年1月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告：牛风高，男，1959年1月11日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区。 原告：牛风彬，男，1963年5月6日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：牛欢，男，1985年2月19日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 上述原告共同委托诉讼代理人：张小波，河北道申律师事务所律师。 被告：牛风凯，男，1966年2月28日出生，汉族，邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李艳芬（牛风凯妻子），女，1966年5月19日出生，汉族，住址。 原告高素花与被告牛风凯继承纠纷、不当得利纠纷一案，本院立案后，依职权追加了牛风魁、牛金娥、牛风高、牛风彬、牛欢为本案原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素花、牛金娥、牛风高、牛风彬、牛欢及六原告共同委托诉讼代理人张小波、被告牛风凯及其委托诉讼代理人李艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还支取原告的存款100600元；2.判令被告返还支取的原告高素花遗属补助费15910元；3.判令被告返还支取的原告高素花养老金5130元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系。由于原告高素花夫妇年老，在被告轮流期间，原告高素花夫妇的养老金、存款等一直由被告管理。2016年4月1日，原告高素花丈夫牛建义去世。社保机构发放抚恤金164000元，丧葬费13000元。此后被告将原告丈夫牛建义名下的存款三笔82600元、8000元、10100元以及用于发放工资的银行卡内的抚恤金、丧葬费等一并转存到自己银行账号内。另外，原告高素花的基础养老金每月95元，自2015年4月开始一直有被告管理，原告高素花丈夫去世后，每月遗属补助费375元也是由被告管理。后原告多次向被告索要存款、抚恤金丧葬费、遗嘱补助费等储蓄卡、社保卡，被告拒绝返还，故诉至法院。 牛风凯辩称，1.原告所述牛建义的存款100600元数额不对，其从牛建义在工商行的定期存折上取出有80000元，还有2600元利息，共计82600元，其中2600元利息原告高素花当时称不要了、给我了，现定期存折已经注销；在工商银行卡上取出了8000元，银行卡也没有钱了。2016年2月28日在牛建义工资卡上取出的10100元，给了父亲牛建义了，别的没有了。2.原告所说遗属补助费15910元是原告遗属补助卡上的钱，每月375元，每月扣2元信息费，卡在我手里。从2016年4月1日开始发放的，我从卡里取出两次钱，一次是10000元，一次是2000元，父亲过三年时取出钱用的，现在卡里的钱可以去银行调取；3.2019年12月我已将社保卡交给原告高素花，卡里的钱我没有取过，原告高素花所说的5130元我从来没取过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。高素花与牛建义系夫妻关系。两人共有子女六人，长子牛风魁、次子牛庆林、长女牛金娥、三子牛风高、四子牛风彬、五子牛风凯，其中高素花系牛风魁继母，牛风魁由高素花、牛建义抚养长大。牛建义于2016年4月1日因病去世。牛建义死亡时，除上述人员外无其他第一顺序继承人，牛庆林于2015年11月20日死亡，牛庆林除有牛欢一子外无其他子女。牛建义去世之后，共发放抚恤金164000元，原告高素花每月领取遗嘱补助费375元，该医嘱补助费每月打入高素花银行卡（卡号：62×××49）上，牛风凯在该卡上取出10000元和2000元。另，2019年下半年之前高素花的每月95元养老金社保卡由牛风凯保管，在2019年下半年该卡已由牛风凯交还高素花。牛风凯将牛建义的工商银行存折上的存款82600元取出，将牛建义工商银行卡上存款8000元取出，现均由其持有；2016年2月28日，牛风凯从牛建义工资卡上取出10100元。牛建义死亡后，处理牛建义丧葬事宜的费用由牛风凯支付。牛风凯向本院提交了其为牛建义办理丧葬事宜、一年期事宜、三年期事宜的相关共计57368元的费用记录和发票。但原告称在处理牛建义丧葬事宜时给了牛风凯丧葬费40000元，支付完丧葬费后还剩余15800元在牛风凯处。 另，高素花在向本院提起本诉之时，还向本院行提起了以牛风凯为被告的共有纠纷的诉，请求牛风凯返还原告高素花抚恤金、丧葬费共计177000元，后经本院主持调解，达成了（2020）冀0427民初1318号民事调解且该调解各方已自动履行完毕，其调解协议内容如下：一、牛建义死亡抚恤金164000元扣除被告牛风凯应得的27333元，剩余136667元返还给原告高素花及四案外人牛风魁、牛金娥、牛风高、牛风彬，从原告高素花银行卡（卡号：62×××49）上取出的12000元返还给原告高素花，上述款项直接打入上述原告高素花银行卡中（共计155745.61元）并将该银行卡交付原告高素花；二、其他各方互不争执。河北省2016年度职工年平均工资为56987元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告高素花请求被告牛风凯返还支取其的养老金5130元，但其并未向本院提交证据证明牛风凯确支取其养老金5130元，且牛风凯对此亦不予认可，故对该请求本院不予支持。关于原告称牛风凯取出的10010元应返还其的主张，因该款系2016年2月28日牛建义生前取出，故对原告的该主张，本院不予支持。另因原告高素花已在（2020）冀0427民初1318号案中与牛风凯就原告高素花主张的遗属补助费事宜达成调解，故对高素花在本案主张的遗嘱补助费事宜本院依法不再处理。关于牛风凯辩称高素花表示将其从牛建义工商银行存折上取出的利息2600元赠与给自己，但其并未向本院提供相关证据证明且高素花对该辩称亦不予认可，故对该辩称本院不予采信。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金等财产，应归夫妻双方共同所有。遗产是公民死亡时遗留的个人收入、房屋和储蓄等其他合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故，上述82600元、8000元存款应系高素花与牛建义的夫妻共同财产，该财产份额的一半即45300元[（82600元+8000元）÷2]应归原告高素花所有，剩余的另一半45300元应为牛建义的遗产。本院认为，公民的配偶、子女、父母为公民的第一顺序继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但继承人在继承被继承人的遗产之前，应先将处理被继承人相关事宜的费用支付给处理该事宜的相关人后再行分配。本案中，虽然原告称在处理牛建义丧葬事宜时给了牛风凯丧葬费40000元，支付完丧葬费后还剩余15800元在牛风凯处，但其并未向本院提交证据证明，且牛风凯对此亦不予认可，故对该诉称本院不予采纳。同时，虽然牛风凯向本院主张其为办理牛建义丧葬事宜、一年期事宜、三年期事宜共计花费57368元并并本院提交了费用记录和发票，但该费用记录系牛风凯个人书写且原告对此不予认可，其提交的发票亦不能证明与其主张具有关联性，故对其主张本院不予采纳。因牛建义的丧葬事宜费用确系从牛风凯处支取，故在分配遗产之前应以河北省2016年度职工年平均工资为标准扣取6个月工资28493.5元（56987元÷12月×6月）给牛风凯后再行分配为宜。故现牛建义的遗产可分配的数额为16806.5元（45300元-28493.5元）,因牛庆林先于牛建义死亡，但牛庆林仍有晚辈直系血亲牛欢，故牛欢有权代位继承牛庆林有权继承的份额，故原、被告每人应分的份额为2400.9元（16806.5元÷7）。综上，高素花应得47700.9元（45300元+2400.9元），牛风魁应分得2400.9元、牛金娥应分得2400.9元、牛风高应分得2400.9元、牛风彬应分得2400.9元、牛欢应分得2400.9元，牛风凯应分得30894.4元（28493.5元+2400.9元）。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告牛风凯于本判决生效后十日内给付原告高素花47700.9元； 二、被告牛风凯于本判决生效后十日内给付原告牛风魁、牛金娥、牛风高、牛风彬、牛欢各2400.9元； 三、驳回原告高素花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2733元，由原告高素花、牛风魁、牛金娥、牛风高、牛风彬、牛欢负担1392元，被告牛风凯负担1341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  胡红勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  郝书珍 附相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——