山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初233号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系本案被害人。诉讼代理人张元龙，男，1967年10月27日出生，汉族，大学文化，聊城高新三名法律服务所法律工作者，住聊城市东昌府区。被告人刘某峰，男，汉族，出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。负责人赵培东，该公司总经理。诉讼代理人任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人刘某峰犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案涉及刑事附带民事诉讼，经聊城市中级人民法院批准延长审理期限三个月。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人张元龙，被告人刘某2及其辩护人王瑞月，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的诉讼代理人任晓娟、张力杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日22时10分许，被告人刘某峰无证、酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车拉载梁某沿聊城市东昌府区于沙某向东行驶至于集镇刘子元村路口附近时，将非机动车道上顺行在前的行人刘某1撞倒，致其头部受伤。事发后刘某峰驾车逃离现场。经认定刘某峰承担该事故的全部责任。经鉴定，刘某1的伤情为重伤二级。2020年1月17日，被告人刘某峰经办案民警通知后在东昌府区事故科被抓获，到案后，刘某峰供认案发时驾驶车辆经过事发地点，但对开车撞人的事实拒不供认。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人刘某峰违反道路交通安全管理法规，酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，承担事故全部责任，后为逃避法律追究而逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年八个月至四年。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。要求依法判令被告人刘某峰赔偿医疗费275925.51元、误工费24313.9元、护理费50140.8元、交通费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金158310.46元、后续治疗费4000元、鉴定费2600元、病历复印费、床位费176.5元、精神抚慰金5000元，以上共计529667.17元。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险内承担120000元，被告人刘某峰承担409667.17元。被告人刘某峰对指控事实、罪名均有异议，辩解其从事发地点经过，但没有发生交通事故。被告人刘某峰的辩护人提出的辩护意见是，指控刘某峰犯交通肇事罪的事实不清、证据不足；询问证人梁某是在班主任在场的情况下进行，未通知其父母到场，不能作为证据采纳；监控视频及鉴定意见不具有排他性，不能排除其他车辆发生事故的可能性。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司市分公司的诉讼代理人辩称，原告人已经64岁，应按每超过60周岁一年扣减5%计算误工费；在脑科医院住院期间已经有二人护理，不应另外计算护理人数，且雇用护工缺少医院证明，应按照农村居民标准计算误工费；后续治疗费应按3000元计算；营养期限过长；病历复印费、床位费、鉴定费、精神抚慰金不属于赔偿范围。经审理查明，2019年8月17日22时10分许，被告人刘某峰无证、酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车拉载梁某沿聊城市东昌府区于沙某向东行驶至于集镇刘子元村路口附近时，将非机动车道上顺行在前的行人刘某1撞倒，致其头部受伤。事发后刘某峰驾车逃离现场。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，刘某峰承担该事故的全部责任。经聊城市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定，刘某1的伤情为重伤二级。另查明，被害人刘某1受伤后于2019年8月17日至同年11月9日在聊城市人民医院（聊城市脑科医院）住院治疗84日，共花费医疗费268290.33元，期间8月25日至11月9日由护工周某、杨某护理，花费护理费30360元，其余时间由子女刘某3、刘某4护理；2020年1月14日至1月20日在鲁西骨科医院住院治疗6日，花费医疗费2017.44元，住院期间由刘某3、刘某4护理，出院后由刘某4护理，刘某3、刘某4的身份均为农业劳动者。刘某1在聊城市人民医院、聊城市东昌府区人民医院门诊治疗，共花费医疗费5167.24元。2020年6月11日，经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，刘某1脑组织部分切除术后属于九级伤残，后遗软化灶形成伴有神经系统体征属于十级伤残；刘某1受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后的护理时间约为5个月，其中住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限约为5个月；刘某1后续治疗费用约需3000元-4000元。涉案肇事车辆系被告人刘某峰所有，在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。认定上述事实的证据如下：一、公诉机关提交的证据（一）书证1．聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、说明，证实本案经电话号码134××******报警案发，2020年1月17日14时许，经电话通知，被告人刘某峰到东昌府区事故科后被抓获。经勘查，事故肇事地点位于于沙路非机动车道内，双庙于村监控至肇事地点距离为754米，事故发生时双庙于村已经拆迁，叼海村南北乡村道路为施工路段，无车辆通行条件。2．聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的于沙路逃逸案件简要说明，证实2019年8月17日22时07分至22时13分，双庙于监控下只通过了5辆车，其中22时07分至22时08分孙某驾驶罐车经过于沙路时未看到事故发生，22时12分至13分徐某驾驶半挂货车经过于沙路口时看到有人在地上，交通事故已经发生；在此期间22时08分通过了何某驾驶的搅拌车，22时09分至10分通过了一辆小轿车，22时09分至10分通过了一辆二轮摩托车；22时13分证人王某1向证人王某2打电话，说刘某1出事了。经公安机关侦查实验以及司法鉴定科学研究院鉴定意见书证实，通过双庙于监控的小轿车、二轮摩托车与刘某峰驾驶的鲁Ｐ×××**小型轿车、蔡某驾驶的二轮摩托车外形特征及灯光特征一致。公安民警在做侦查实验时发现因天黑，无法准确辨别过往车辆车身颜色。3.聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的道路交通事故认定书，证实刘某峰承担事故的全部责任，刘某1不承担事故责任。4.驾驶人信息查询结果单，证实未查询到被告人刘某峰办理机动车驾驶证的信息。5.肇事车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车的机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实该车辆所有人为被告人刘某峰。6.肇事车辆经过监控卡口的照片及肇事车辆被扣押后外观及轮胎照片，证实该车外观情况，车辆轮胎宽度约17-18cm。7.聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的于沙路双庙于村监控车辆通过情况说明，证实该监控位于案发地点西754米，监控显示时间比现实时间快约78分钟，拍摄车辆均为从西向东行驶。22时07分至22时08分孙某驾驶罐车经过，经询问其表示未看到交通事故；22时08分至22时09分何某驾驶搅拌车经过，经询问其表示未看到事故，但看到一辆小轿车非常危险，并将小轿车超越；22时09分至22时10分银灰色捷达小轿车经过，经比对，为被告人刘某峰驾驶的肇事车辆，后一辆二轮摩托车经过，经查为蔡某驾驶的二轮摩托车；22时12分至22时13分，徐某驾驶半挂货车经过，其看到交通事故已经发生；22时13分，证人王某1向证人王某2打电话，后王某2报警。8.孙某、何某、徐某驾车经过聊位路南卡口的截图、经过双庙于监控下的截图、经过于集农商银行的截图、车辆照片等，证实孙某驾驶的鲁Ｐ×××**号罐车、何某驾驶的鲁Ｐ×××**号搅拌车、徐某驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车经过上述地点的情况，车辆与双庙于监控图像中的车辆比对相符。9.王某2的通话记录，证实其于2019年8月17日22:13接到王某1的电话，后拨打122、110报警。10.被告人刘某峰的户籍证明，证实其出生日期、家庭住址等基本身份情况。（二）证人证言1.王某1证实，2019年8月17日22时许，她和丈夫刘某1在于沙某往东走，走到刘子元路口时，一辆由西向东行驶的小轿车在他们后面斜着行驶冲到路南边路边上了，冲过来将刘某1碰了，那辆车随着就跑了。她当时向那辆逃跑的车咋呼“哎，哎，你怎么往人上碰”，随着就去看刘某1怎样了。刘某1头上、耳朵里都是血，她再看小轿车时，小轿车向东跑远了，只看见小轿车的“黑影”。后来她给兄弟王某2打电话，王某2又打的120和122。2.梁某证实，刘某峰是他舅姥爷，蔡某是他母亲。2019年8月，他和舅姥爷一起吃过饭，吃完饭舅姥爷开着小轿车将他送回奶奶家（于集梁庄），他妈妈又将他接回姥姥家。他舅姥爷开着小轿车，他坐在车后面。舅姥爷当时开着车由西向东走着，他听见“砰”的一声，外面一个女的喊，他没听清喊什么，但是意识到出事了。他舅姥爷没有停车，他当时问舅姥爷“外面出事了”，刘某峰让他“不要说”。他回家后跟蔡某说了这件事。3.蔡某证实，2019年8月17日，刘某峰带着梁某到蔡庄，与她父亲、母亲和孩子一起吃的饭，刘某峰喝了一杯白酒。晚上21时多，刘某峰驾车带着孩子先走，她和孩子没呆够，想和孩子奶奶商量下，把孩子接过来，她就骑着摩托车随后出门，也去的于集梁庄。在行驶到距离的时候，她听见一个女同志“哎、哎”的喊，前面的一辆小轿车在道路的南侧车道由西向东行驶向道路中间猛拐了一下，这个女同志喊的同时，这辆车没有停，继续向东开得更快。她意识到发生了交通事故。她当时没有看清小轿车的颜色，是“很方正”的一辆小轿车。到了梁庄后，她又带着梁某回蔡庄，沿于沙路回去的时候，看见刚才出事的地方有几辆车，围了很多人。这个时候梁某跟她说，他舅爷爷刘某峰刚才开车轧到人了，不让他说。她才知道是刘某峰发生的事故。她当时一直跟着这辆小轿车，还看到一辆白色搅拌车超过这辆小轿车，后来这辆小轿车就出事了，在于沙路上的时候，没有别的顺行车辆，于沙路两边也没有别的车上来。4.王某2证实，交通事故发生后是他用134××××****的号码报的警。王某1是2019年8月17日22时13分给他打的电话，他很快到了现场，随后打了110、122报警。5、何某证实，当晚他驾驶鲁Ｐ×××**号搅拌车行经于沙路，于沙路上车辆不多，他没有看到交通事故发生。有一天晚上22时左右，他在于沙路行驶，看到一辆样子很方正的小轿车没有开大灯，在于沙路上行驶的很不稳，左右来回变换车道，一会在机动车道上，一会在非机动车道上，他超过了那辆小轿车。他当时的注意力是怎样超越这辆车，只记得这辆小轿车大灯没开、三厢、车身很方正。经辨认，在双庙于监控中，他驾驶的搅拌车后面的小轿车就是那辆很特殊的小轿车。6.徐某证实，当晚他驾驶鲁Ｐ×××**号货车从聊位路行驶到于沙路，行车记录仪上显示的时间为22:11:46.那天于沙路车不多，他看到于沙路南边有人坐着或躺着，旁边还站着人，感觉是发生交通事故了。7.吴某证实，叼海村北至于沙路的南北向乡村道路是他们公司承接的，施工期间设置了铁栅栏，直到9月份以后清除路障，当时路面不能行车。（三）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明本案的案发现场情况。（四）侦查实验笔录、补充说明及视频监控截图，证实2019年9月26日，公安机关工作人员驾驶鲁Ｐ×××**号小轿车及蔡某驾驶的二轮摩托车，经过双庙于监控，形成监控视频录像，以便与案发当日的监控视频进行比对。（五）鉴定意见1．（聊）公（刑）鉴（伤）字[2019]1118号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某1之伤情属重伤二级。2.山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，根据相关路段视频图像及侦查实验视频，两处图像中的捷达轿车右侧车门及右侧门槛梁处均显示有黑色装饰条，且外形特征一致；前部灯光相对后部灯光光照强度较弱，后部灯光两侧边缘处均见发光缺口，灯光特征一致。鉴定意见为：鲁Ｐ×××**捷达牌小型轿车与交警提供的相关路段固定式视频图像中的轿车外形特征及灯光特征一致。3.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实经鉴定，鲁Ｐ×××**轿车与2019年8月17日监控中的小型轿车外形特征及灯光特征一致；蔡某驾驶的二轮摩托车与2019年8月17日监控中的二轮摩托车外形特征及灯光特征一致。（六）被告人刘某峰供述，肇事车辆是他从赵庆平处买的二手车。2019年8月17日18时左右，他驾驶该车从于集镇梁庄村将梁某接走，送到了李海务蔡庄村，在蔡庄村待了约1个小时，又驾车将梁某送回梁庄村。蔡某驾驶二轮摩托车在后面跟着，走的是于沙路，经过了刘子元路口。（七）双庙于村监控视频、于集镇农商银行监控及视听资料提取、复制制作说明，证实公安机关于2019年8月18日调取双庙于监控内容，2019年8月18日调取于集镇农商银行监控内容，2019年9月27日调取侦查实验期间形成的双庙于监控内容情况。二、附带民事诉讼原告人提交的证据（一）附带民事诉讼原告人刘某1的户籍信息，证实其出生日期等基本情况。（二）聊城市人民医院、鲁西骨科医院、聊城市东昌府区人民医院诊断证明书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、院前急救病历等，证实被害人刘某1受伤后于2019年8月17日至11月9日在聊城市人民医院（聊城市脑科医院）住院治疗84日，共花费医疗费268290.33元；2020年1月14日至1月20日在鲁西骨科医院住院治疗6日，花费医疗费2017.44元；刘某1在聊城市人民医院、聊城市东昌府区人民医院门诊治疗，共花费医疗费5167.24元，合计花费医疗费275475.01元。（三）聊城市复康后勤服务有限公司证明、收据、营业执照、护工杨某、周某的护工上岗证，证实2019年8月25日至11月9日，护工杨某、周某对被害人刘某1进行护理，共76个白班，56个夜班，收费共计30360元。（四）刘某3、刘某4的户籍信息，证实护理人员的身份。（五）聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘某1脑组织部分切除术后属于九级伤残，后遗软化灶形成伴有神经系统体征属于十级伤残；刘某1受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后的护理时间约为5个月，其中住院期间（2019年8月17日至2019年11月9日，2020年1月14日至2020年1月20日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限约为5个月，营养费可据此而定；刘某1后续治疗费用约需3000元-4000元。（六）聊城市人民医院门诊收费票据，证实附带民事诉讼原告人刘某1花费鉴定费2600元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提交了机动车交通事故责任强制保险投保单。以上证据，均经当庭出示、质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘某峰违反交通运输管理法规，酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，后为逃避法律追究而逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。刘某峰的行为侵犯了交通运输安全，依法应予惩处。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于被告人刘某峰及其辩护人所持没有发生交通事故，指控刘某峰犯罪事实不清、证据不足；询问证人梁某是在班主任在场的情况下进行，未通知其父母到场，不能作为证据采纳；监控视频及鉴定意见不具有排他性，不能排除其他车辆发生事故的可能性的辩解及辩护意见。经审理认为，证人梁某作为案发时刘某峰驾驶车辆的乘车人，是案发过程的亲历者，按照其年龄及认知能力，其证言客观、有效；公安机关询问证人梁某时，依法通知其小学班主任到场，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条之规定；梁某证实案发后其告知母亲蔡某刘某峰肇事的事实，蔡某关于路过案发地点时，梁某告知其刘某峰发生交通事故的证言和梁某的证言能够互相印证，被告人刘某峰对其无证酒后驾驶肇事车辆经过事故地点无异议；侦查人员按照依据王某1、王某2通话记录及报警时间，结合监控录像，对案发时段经过事故现场的车辆进行了逐一查证，并通过侦查实验进行验证；且经山东交院交通司法鉴定中心、司法鉴定科学研究院对肇事车辆外形特征及灯光特征进行鉴定。综上所述，以上证据能够形成完整的证据链条，足以证实被告人刘某峰交通肇事后逃逸的事实。被告人及其辩护人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某1要求赔偿误工费24313.9元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金158310.46元、交通费2000元、鉴定费2600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告人要求赔偿的医疗费，根据其提交的住院收费票据及门诊收费票据，本院依法支持275475.01元；要求赔偿的护理费，根据住院时间、护工护理情况、护理人员身份情况及鉴定意见，依法支持37612.96元；要求赔偿的后续治疗费，根据鉴定意见，依法支持3500元。原告人要求赔偿的病历复印费、床位费于法无据；要求赔偿的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上,附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费275475.01元、后续治疗费3500元、误工费24313.9元、护理费37612.96元、住院伙食补助费2700元、交通费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金158310.46元、鉴定费2600元，以上共计511012.33元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余部分由被告人刘某峰承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2024年1月16日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计120000元（限判决生效后十日内过付）。三、被告人刘某峰赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计391012.33元（限判决生效之日起十日内过付）。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  孙庆磊人民陪审员  王瑞忠二〇二〇年九月十日书 记 员  于乐洋