山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初3154号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司河店支行河店支行，住所地：莘县河店镇政府驻地 负责人：王瑞花，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，山东莘县农村商业银行股份有限公司河店支行职工。 被告：陈西武，男，汉族，1980年9月6日生人，农民，住址：临清市。 被告：张玉涛，男，汉族，1976年5月24日生，临清退役军人公益岗，住址：临清市。 委托诉讼代理人：刘广玉，男，1951年12月27日生人，临清新华法律服务所法律工作者。 被告：邢丕莲，女，汉族，1979年8月28日生人，住址：同上(陈西武妻子)。 被告：李之东，男，汉族，1981年10月14日生人，住址：临清市。 被告：陈西华，男，汉族，1972年10月16日生人住址：临清市。 被告：陈中芹，男，汉族，1966年1月12日生人，住址：临清市。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司河店支行与被告陈西武、邢丕莲、张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛洪国,被告陈西武，被告张玉涛及委托诉讼代理人刘广玉到庭参加诉讼,被告邢丕莲、李之东、陈西华、陈中芹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘县农村商业银行股份有限公司河店支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈西武、邢丕莲偿还贷款1500000元本金及利息、复利、罚息(自贷款之日起至贷款到期日按9.7875‰计收利息，之后按9.7875‰上浮50%计收复利、罚息)。2.张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹承担连带还本付息责任。3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：借款人陈西武于2018年1月18日与莘县农村商业银行河店支行签订了(河店支行)个借字(2018)年第180109103号《个人借款合同》为陈西武借款授信1500000元，约定借款期限两年，自2018年1月18日至2020年1月14日；同日陈西武与河店支行签订了《福农卡自助贷款协议书》并开通了自助放款、资金支付结算功能。同日，陈西武与邢丕莲签订了家庭成员共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，愿以共同财产偿还贷款本息责任；被告张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹与莘县农商银行河店支行签订了高保字(2018)年第180109103号《最高额保证合同》，自愿为陈西武授信1500000元提供担保，，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款人陈西武于2019年1月18日从河店支行借款510000元，2019年1月19日借款500000元、490000元，三笔借款共计1500000元，均于2020年1月14日到期，利率为9.7875‰，还款方式为按月结息，到期日利随本清。截止2020年6月1日，510000元贷款结息16次计56362.31元，500000元贷款结息15次计55036.54元，490000元贷款结息14次计53935.83元，三笔贷款共结息165334.68元。贷款到期后，经我行工作人员王瑞花、王怀胜多次催要无果，借款人对剩余本金及利息不予偿还，担保人也不履行担保责任。 被告陈西武辩称：对诉状所述事实无异议，同意协商还款。 被告张玉涛辩称：我只是在2019年1月18日签字担保一次，当时的借款金额是50万元，原告却放了三次款，对于2019年1月19日显示的两笔贷款50万元、49万元，我并不知道。我在担保合同上签字时是最后一个签的，原告一男性工作人员在河店综合服务大厅南侧指导我在“这里、这里、那里”签字，并没有履行告知义务并说明借款数额和担保人所应担保的数额及担保的期限、范围和责任。原告的工作人员在办理借贷手续的整个程序中存有瑕疵，没有履行告知义务，我不应该承担担保责任，请求法庭免除或减少我的担保责任。 被告邢丕莲、李之东、陈西华、陈中芹未作答辩。 原告围绕争议焦点向本庭提交以下证据：1.个人借款合同一份，证明2018年1月18日原告与被告陈西武签订个人借款合同，为被告提供授信借款150万元，到期日为2020年1月14日。还款方式按月结息，到期日利随本清，自借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2.最高额保证合同一份，证明被告张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹与原告签订了最高额保证合同，自愿为陈西武授信借款150万元提供担保，自愿履行保证担保义务。3.家庭成员共同承担债务承诺书一份，证明陈西武、邢丕莲承诺共同履行合同，自愿以共有财产承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款本息偿清为止。4.福农卡自助贷款协议书一份，证明原告与被告陈西武按协议约定，被告陈西武持福农卡在约定的借款期间和最高贷款限额内，通过信贷功能签约网点、ATM等渠道上实施操作，凭“密码原则”自助循环贷款及还款。5.贷转存凭证三份，证明：2019年1月18日陈西武从河店支行借款51万元，2019年1月19日分两次借款50万元、49万元，到期日均为2020年1月14日，月利率均为9.7875‰。6.综合明细三份，证明：本金51万元，自2019年1月18日到期日为2020年1月14日，2020年7月27日偿还本金5000元，截止2020年3月18日偿还利息15次，金额56362.31元；本金49万元，截止2020年3月18日共偿还利息14次，金额53935.83元；本金50万元，2020年8月31日偿还本金10000元，截止2020年3月18日共偿还利息15次，金额55036.54元。以上偿还利息共计165334.68元。 经庭审质证，被告陈西武、张玉涛对其经手签订借款合同、保证合同的真实性均无异议。关于被告张玉涛所称其只是在2019年1月18日签字担保一次却放了三次款的问题，原告认为，本次贷款是对陈西武借款授信了150万元，期限两年，根据借款合同约定合同期限内贷款循环使用和随借随还，签了一次字放了三笔款，不违反合同约定。庭审中，被告张玉涛称其系函授大专文化程度，与借款人陈西武系战友关系，签合同时不知道他贷款的数额，银行工作人员也没说，因为战友关系也没问。被告张玉涛对其辩称的事由未向法庭提交相关有效证据。经审查，本院对原告提交的证据和诉称的案件事实予以认定。 本院认为：被告陈西武与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，并依合同约定取得借款，借款到期后，原告要求该被告偿还借款本金及剩余利息，符合借款合同约定、法律规定；陈西武、邢丕莲出具家庭成员共同承担债务承诺书，应按承诺共同履行合同，承担偿还合同借款本息的法律责任。被告张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹与原告之间成立了合法有效的保证合同，原告要求上述被告连带清偿本金及剩余利息以及连带承担诉讼费用，符合保证合同约定及法律规定，应予支持。被告张玉涛作为完全民事法律行为人，自愿为被告陈西武提供担保并在担保合同上签字，应当对其签约行为承担合同责任，其辩称不承担担保责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告邢丕莲、李之东、陈西华、陈中芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈西武、邢丕莲于本判决生效后十五日内共同偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司河店支行借款本金1485000元及利息（以510000元、990000元为基数，分别自2019年1月18日、2019年1月19日起算，按月利率9.7875‰计算至2020年1月14日；自2020年1月15日至实际给付之日，按月利率9.7875‰上浮50%计算；2020年7月27日偿还本金5000元，8月31日偿还本金10000元，分别自还款日从计息本金中扣除；已付利息从利息计算中扣除）；被告张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹承担保证责任后，有权向被告陈西武、邢丕莲追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18,300.00元，减半收取计9150.00元，财产保全费5000元，由被告陈西武、邢丕莲负担，被告张玉涛、李之东、陈西华、陈中芹承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  徐光普 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田鑫鑫