wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民初705号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。 被告:宋书来,男,汉族，1956年7月14日出生，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司(以下简称古井公司)与被告宋书来侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古井公司委托诉讼代理人王小丽到庭参加诉讼，宋书来经本院公告方式传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 古井公司向本院提出诉讼请求：一、宋书来立即停止销售侵犯其公司第7196668号、第10497096号注册商标专用权商品的行为；二、宋书来赔偿其公司经济损失30000元及合理开支5000元；三、宋书来承担本案诉讼费。 事实和理由：宋书来未经许可，销售侵害其公司第7196668号、第10497096号注册商标专用权的商品。 被告宋书来未到庭答辩。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条，古井公司为商标权人，注册商标证显示第7196668号、第10497096号注册商标均在有效期内，商标注册人为古井公司。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“白酒”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。古井公司认为其已出具了《鉴定报告》，该被诉侵权商品系假冒的商品。庭审中对被控侵权产品进行比对，被控侵权商品外箱物流码为印刷而成，无法显示物流信息，内包装盒铆钉粗糙，酒瓶瓶盖二维码无法显示正确的产品信息，可以确定被控侵权商品系伪造古井公司的产品，使用的标识未经过古井公司授权。 本院注意到（2018）皖亳公证字第11189号公证书载明该店面店招为“酒九藏酒阁”、微信付款收款人为“酒九藏酒阁”，与宋书来为经营者的合肥市蜀山区酒久九烟酒商行营业执照显示的字号并不一致。但宋书来并未到庭抗辩“酒九藏酒阁”与合肥市蜀山区酒久九烟酒商行是否存在关联，且公证购买地址与被告工商登记地址基本一致，应推定合肥市蜀山区酒久九烟酒商行在其经营场所销售了被诉侵权商品。本院依法认定合肥市蜀山区酒久九烟酒商行未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权。 第三、关于侵权责任承担 因合肥市蜀山区酒久九烟酒商行已于2019年6月19日注销注销，应由其经营者宋书来承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计14000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋书来于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司第7196668号、第10497096号注册商标专用权的行为； 二、被告宋书来于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支14000元； 三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担400元，被告宋书来负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  王韩利 二〇二〇年九月十五日 法官助理王成玮 书记员王玲 附相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。 工商行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初393号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人黄维刚，男，1966年4月26日出生于湖南省安化县，身份证号码432*********,汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县*******（户籍所在地：湖南省安化县***********）。曾因犯破坏电力设备罪于2000年9月28日被本院判处有期徒刑九年，2008年6月5日刑满释放。因本案于2020年6月1日被羁押，同月17日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕Z237号起诉书指控被告人黄维刚犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官林世迪出庭支持公诉，被告人黄维刚到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2020年5月29日凌晨，被告人黄维刚驾驶一辆二轮摩托车到海丰县*******窃取刘某钦、刘某明、刘某福饲养的活鸡共33只（价值2506元）载回自己的租住屋。其中，被告人黄维刚宰杀食用了2只，另有8只飞出去走掉。同年6月1日18时许，被告人黄维刚在其位于海丰县**********租住屋被公安机关抓获，公安机关从现场缴获被盗活鸡23只。公诉机关据此认为，被告人黄维刚无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄维刚归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄维刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄维刚有期徒刑七个月，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人黄维刚对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄维刚的上述犯罪事实及缴获的活鸡23只已发还被害人刘某明、刘某钦、刘某福，现场扣押作案工具红色豪爵本田摩托车1辆的事实，被告人黄维刚在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《扣押物品清单》《证据保全清单》《发还物品清单》《户籍证明》《刑事判决书》《释放证明》《行政处罚决定书》《租赁合同》及现场照片等物证、书证，证人卓某的证言，被害人刘某明、刘某福、刘某钦的陈述，被告人黄维刚的供述与辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足资认定。本院认为，被告人黄维刚无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄维刚所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄维刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄维刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人黄维刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄维刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年12月31日止；罚金限于判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、本案缴获的作案工具红色豪爵本田摩托车1辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇二〇年九月十八日书记员  彭禹帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2986号 申请执行人：林美娟,女,1968年3月28日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：王群力,男,1966年10月12日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人与被执行人王群力请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2019）浙1021民特1112号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月十五日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1509号原告：蹇代华，男，1966年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。被告：钟兵，男，1974年6月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告蹇代华与被告钟兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告钟兵下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蹇代华的委托诉讼代理人周绍禄到庭参加诉讼，被告钟兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蹇代华向本院提出诉讼请求：判令被告钟兵向原告偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，从2020年2月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清借款时止）。本案审理过程中，原告将利息的起算时间点变更为从起诉之日起，即从2020年4月2日起。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因工程项目资金短缺于2014年4月向原告借款。原告于2014年4月30日借给被告50000元，同日被告出具借条。被告借款后至今未偿还原告借款本金，现起诉要求其立即偿还借款本息。被告钟兵未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据《借条》。被告钟兵未到庭，视为放弃了举证、质证的权利。本院依法对证据进行了审查，认为原告提供的该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告钟兵向原告蹇代华借款现金50000元，并于2014年4月30日向原告蹇代华出具《借条》一张，载明：今借到蹇代华现金50000元（大写伍万元整）。《借条》的背面为被告钟兵的身份证复印件。双方在《借条》上未约定还款时间和借款利息。后经原告催收，被告钟兵至今未向原告偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告钟兵向原告蹇代华借款50000元的事实，有原告提供的《借条》为证，虽然是现金借款，但金额大小、交易习惯、交付能力等符合常理，足以证明双方的借贷关系成立且合法有效，被告钟兵负有还款的义务，因该笔借款未约定还款时间，原告可随时主张权利，故对原告蹇代华要求被告钟兵偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方未约定借款利率，现原告请求被告支付从起诉之日起至借款还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其主张于情合理，与法不悖，本院予以支持，但该利率不应超过年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告钟兵在本判决生效后五日内偿还原告蹇代华借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以不超过年利率6%为限计算至借款本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，均由被告钟兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 洋人民陪审员  刘应义人民陪审员  黄茂碧二〇二〇年九月八日书 记 员  张成艺
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911财保198号之一解除保全申请人：任万国，男，汉族，1971年2月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：贾西芝，女，汉族，1950年3月12日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王萍，女，汉族，1974年7月26日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：王艳，女，汉族，1976年10月14日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王振锋，男，汉族，1978年1月26日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：薛孝洋，男，汉族，1979年1月26日出生，新泰市。被申请人：临沂安利物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区傅庄街道前官战湖村镇中路。被申请人：蒙阴县金路运输有限公司，住所地：蒙阴县野店镇朱家坡村。贾西芝、王萍、王艳、王振锋与薛孝洋、临沂安利物流有限公司、蒙阴县金路运输有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月30日作出(2020)鲁0911财保198号民事裁定书，查封了薛孝洋驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号肇事车辆。解除保全申请人任万国于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人薛孝洋驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇二〇年九月四日法官助理朱洁书记员郑轲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执821号申请人:谭柯，男，生于1995年8月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：恩施市文化摩尔城投资管理有限公司（以下简称文化摩尔城公司），住所地：恩施市。法定代表人:陈国安，系该公司董事长。本院立案执行的申请执行人谭柯与被执行人文化摩尔城公司租赁合同纠纷系列案。在执行过程中，经查被执行人文化摩尔城公司无可执行财产，本院已作出决定书，决定将涉文化摩尔城公司系列案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 张 璇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初15586号原告:李洪岩，男，汉族，1993年8月16日出生，住哈尔滨市道里区。被告:重庆华润万家生活超市有限公司南坪店，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500108582835453Q。负责人：谭谨，职务不详。原告李洪岩与被告重庆华润万家生活超市有限公司南坪店产品责任纠纷一案，李洪岩自愿向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为其撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪岩承担（已缴纳）。审 判 员  王 冲二〇二〇年九月二十三日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1528号申请执行人：天津市东丽区恒德福日用品经营部，住所地天津市东丽区金钟街道赵沽里村工贸小区**路**。经营者：王素华，男，1978年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区金钟街道赵沽里村工贸小区**路**。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。被执行人：钟佐锋，男，1978年10月15日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人天津市东丽区恒德福日用品经营部与被执行人钟佐锋买卖合同纠纷[(2019)津0110民初1762号]一案，本案执行标的为26095元及利息、案件受理费452元、公告费300元，执行费302元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年6月17日、7月1日、7月13日、7月20日、8月3日、8月14日、8月31日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无不动产、无车辆、在津无公积金缴纳信息、在津无参保信息、已婚；3、2020年6月18日，本院依法冻结被执行人名下尾号为4002及2446的中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月17日止，其中尾号为4002账户实际冻结金额491.28元、尾号为2446账户实际冻结金额53.11元；4、2020年6月18日，本院依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月17日止，实际冻结金额分别为139.63元、84.22元；5、2020年6月28日，本院依法委托被执行人户籍地法院即丽水市莲都区人民法院代为查询被执行人名下车辆、有价证券、集体分红、收入等财产线索，经查，被执行人名下无车辆登记信息、无不动产登记信息；6、2020年7月3日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人的联系方式及其居住信息，均未果；7、2020年7月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；8、2020年8月20日，本院依法冻结被执行人名下天津农村商业银行账户（尾号2436）、中国工商银行账户（尾号6225）、光大银行账户（尾号3581）、中国工商银行账户（尾号6633）、光大银行账户（尾号5310）内存款，冻结期限一年，自2020年8月20日至2021年8月19日，实际冻结金额分别为96.83元、64.35元、40.24元、138.83元、10.51元；9、2020年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单；10、2020年9月16日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年九月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执993号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人刘庆昆（绰号：老黑猫），男，1993年09月04日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，务农，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉刘庆昆犯盗窃罪一案，本院于2019年07月02日依法作出（2019）云2331刑初64号刑事判决书判决第一项：被告人刘庆昆犯盗窃罪一案，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。已经发生法律效力，因被执行人刘庆昆未履行生效法律文书确定的缴纳罚金8000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人刘庆昆在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明；被执行人刘庆昆有银行存款2157元，本院已依法扣划。被执行人在服刑期间，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年九月二十九日书记员  孙晋楠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7894号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市******。统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：漯河市***********公司，住所地：河南省漯河市郾城区**************，统一社会信用代码：914***********H8E。法定代表人：李某。被告：李某，女，汉族，1991年10月27日出生，身份证住址：河南省漯河市郾城区**********，公民身份号码：411************068。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告漯河市归厚商贸有限公司、李某1侵害商标权纠纷一案中，原告珠海格力电器股份有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。受理费减半收取525元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  王 娜人民陪审员  薛庆玲二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙 敏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2681号 原告：杨彬彬，男，1993年11月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：购轰趴（杭州）公寓管理有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：周林琴。 原告杨彬彬为与被告购轰趴（杭州）公寓管理有限公司（以下简称购轰趴公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员周培芳独任审判，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨彬彬到庭参加诉讼，被告购轰趴公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨彬彬向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告返还房屋租金和停车费4019元；2、被告支付延迟履行期间的利息（自起诉之日起以4019元为基数，按人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算至被告实际清偿之日止）。事实与理由：2019年2月23日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定被告将位于杭州新天地购物中心T3公寓827号楼上部分出租给原告，月租金2500元（但实际支付租金为2600元），约定租期为2019年2月26日起至2020年2月25日止，若违约需提前一个月通知并按一个月租金的标准支付违约金。同时原告通过被告在公寓办理停车证，约定一年费用为3600元。2019年11月29日，原告因个人原因想解除租赁合同并自愿支付违约金，被告同意并答应尽快结算。但至2020年3月17日止被告仍未与原告结清房屋租金和停车费，期间原告多次讨要但被告置之不理。 被告购轰趴公司未到庭抗辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《房屋租赁合同》、转账记录、微信聊天记录，被告未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对原告的证据证明效力予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年2月23日，购轰趴公司（甲方）与杨彬彬（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将坐落于杭州市新天地中心T3公寓827楼上建筑面积为50.21平方米的房屋出租给乙方使用；租赁期限自2019年2月26日起至2020年2月25日止；租金为2500元/月，付款方式为季付；租赁期间，乙方需提前退租的，应提前1个月通知对方，并按1个月租金的标准支付违约金，甲方还应退还相应的已收租金；等。合同履行过程中，原告提出提前解约，双方在微信聊天记录中确认房租计算至2019年11月29日，违约金为押金加一个月房租。 庭审中，原告主张已支付一年房租31200元，押金2600元，停车费3600元。 本院认为，案涉《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。双方就合同提前解除、违约金的确定、剩余款项的返还已经达成合意，被告应当按照双方约定退还剩余房租。从原告提交的证据看，可以确定其每月支付的租金为2600元，虽然缺少第一季度租金和押金的支付凭证，但从双方聊天记录可以看出，第一季度租金和押金应已支付，原告陈述的相关内容较为合理。被告应当退还2019年11月30日至2020年2月25日期间的租金，扣除违约金后，原告主张应退还的租金为3033元，未超过双方约定，本院予以支持。双方对于退款早有合意，被告迟延履行退款义务，原告主张逾期利息，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。至于停车费，并无任何证据证明存在该笔费用或双方就此有相关约定，亦不能仅凭3600元的支付凭证直接推断该款项系停车费用，对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告购轰趴（杭州）公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨彬彬租金3033元； 二、被告购轰趴（杭州）公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨彬彬逾期付款利息损失（以3033元的未履行部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告杨彬彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序减半收取25元，由被告购轰趴（杭州）公寓管理有限公司负担19元，原告杨彬彬负担6元。 原告杨彬彬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告购轰趴（杭州）公寓管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年九月十五日 代书记员 孟吉霞
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6467号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈廷强，男，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市江**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市江北区人民政府。住所地：重庆市江**金港新区****。 法定代表人:代小红，该区区长。 再审申请人陈廷强因诉被申请人重庆市江北区人民政府（以下简称江北区政府）不履行法定职责一案，不服重庆市高级人民法院（2020）渝行终134号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈廷强依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定向本院申请再审,理由为：诉讼过程中江北区政府并未针对重庆市江北区规划和自然资源局（以下简称江北区规资局）定性的违法建筑进行实际拆除。直至今日，违法建筑仍未拆除。一、二审法院漠视公共安全责任，忽视由江北区规资局定性的违法建筑危害性，纵容江北区政府的消极行政行为。 本院认为，本案审查重点在于江北区政府是否存在未履行法定职责的情形。《重庆市查处违法建筑若干规定》第十四条规定，“违法建筑无法确定当事人的，负有查处职责的行政主管部门应当在违法建筑现场和公共媒体发布公告，要求当事人限期依法接受处理，公告时间不少于10日；公告期届满仍然无法确定当事人的，区县（自治县）人民政府可以责成乡镇人民政府、街道办事处实施强制拆除或者回填。”即针对违法建筑，区县人民政府具有责成乡镇人民政府、街道办事处实施强制拆除或回填的法定职责。本案中，江北区政府在收到江北区规资局关于强制拆除案涉违法建筑的请示后，于2019年10月24日作出〔2019〕154号《同意强制拆除石马河街道1处违法建筑的批复》并明确拆除行动由石马河街道办事处牵头，规划和自然资源、城市管理、公安、信访、应急管理（消防）、卫生等部门共同组织实施。现石马河街道办事处已对部分违法建筑组织实施了强制拆除。故陈廷强起诉江北区政府不履行法定职责的主张缺乏事实根据和法律依据，一审判决驳回陈廷强的诉讼请求，二审予以维持，并无不当。 综上，陈廷强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈廷强的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐悄若 书记员李元星
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9940号原告：潘英群，男，1982年3月1日出生，汉族，住广东省从化市,委托诉讼代理人：吴盛河,广东益航律师事务所律师。被告：广州市顺风顺水土石方工程有限公司，住所地广州市花都区梯面镇埔岭村梯面大道****铺，统一社会信用代码91440101MA5CCHTU9N。法定代表人：张子年。原告潘英群与被告广州市顺风顺水土石方工程有限公司（简称顺风顺水公司）劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认原告与被告在2019年10月2日至2020年3月2日期间存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，原告入职于被告处工作，工作岗位是司机。双方没有签订劳动合同也没有购买社保。2019年10月15日，原告在工作中卸货时砸伤，由同事送往花都区第二人民医院住院治疗，住院期间的费用是由被告的法定代表人张子年支付的，张子年还支付3000元的生活费用，其他费用并未支付。截止至原告提起劳动仲裁时，原告多次向被告的法定代表人张子年协商工伤赔偿的事宜，但被告一直未能协助办理。为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令。被告顺风顺水公司辩称：我方与原告不存在劳动关系。应聘时双方口头约定试用期一个星期，但原告没有通过试用期，在上班第三天就把我的运输泥头车开翻了，出了事故，原因是原告没有戴安全带，操作失误。于是我就把原告开除了，因为原告不符合岗位要求，没有经验，但却欺骗我开了十几年的车。当时原告受伤我还支付了5万元给原告，另外原告还私自把报保险的钱在没有经过我同意的情况下私吞了。经审理查明，2019年10月，潘英群通过58同城网站向顺风顺水公司应聘司机，顺风顺水公司同意聘用潘英群作为泥头车司机。顺风顺水公司主张双方约定一周和三个月试用期，试用期通过之后才正式计算工资及建立劳动关系。潘英群主张双方仅约定第一个月工资6000元，之后工资为8000元/月，未约定试用期。顺风顺水公司未为潘英群购买社保。上班几天之后，潘英群在开车过程中受伤，被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗，住院时间从2019年10月15日至2019年11月2日，出院诊断为：左腓骨下段开放性粉碎性骨折等。顺风顺水公司支付住院期间的费用。另查明，顺风顺水公司的主要经营范围是用工程车运送泥沙。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”因潘英群、顺风顺水公司符合建立劳动关系的主体条件，潘英群所提供的劳动亦为顺风顺水公司的业务组成部分，双方劳动关系应自用工之日起计算，本院对顺风顺水公司主张的双方处于试用期故不属于劳动关系的意见不予采纳。因双方均未能举证入职时间和离职时间，根据潘英群提交的58同城网站截图，结合双方确认潘英群受伤之后未提供劳动、潘英群自认工作6天出事故的事实，本院确定双方在2019年10月8日至2019年10月15日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告潘英群与被告广州市顺风顺水土石方工程有限公司于2019年10月8日至2019年10月15日期间存在劳动关系。二、驳回原告潘英群的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告潘英群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年九月二十五日书记员  刘华杰梁敏桦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3145号 申请执行人：冯仁祥，男，1952年1月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:章亚红，女，1969年4月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：戴彩蓉，女，1947年10月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人冯仁祥与被执行人章亚红、戴彩蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行了5000元，申请执行人以本案暂无强制执行必要为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 张山娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5392号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：杨保杰，男，汉族，1986年12月07日出生，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨保杰借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的6553.9元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5392号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十一日书记员  柳鸽鸽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2043号之十八 申请执行人：王光临，男,1969年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：付晨君，男,1989年09月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王光临与付晨君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付晨君民生银行财产价值人民币185000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年九月二十日 书记员  沈啸华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初403号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行，营业场所：广西柳州市鱼峰区古亭大道178号（阳和工业新区）。统一社会信用代码：91450200699896276N。 负责人：覃振宅，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅小栩，该支行员工。 委托诉讼代理人：周斌，该支行员工。 被告：覃锋，男,1977年12月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行与被告覃锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行的委托诉讼代理人傅小栩到庭参加诉讼，被告覃锋经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告信用卡（卡号62×××52）截至2020年6月20日的透支本金79523.66元及逾期费用等25139.96元，以后逾期利息等按相关信用卡合约、章程约定另行计至还清本息时止；二、判决被告承担本案所有的诉讼费用。 被告覃锋未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案查明的事实如下： 信用卡申办时间：2017年8月3日； 卡号及信用额度：易系列卡，卡号62×××52，信用额度80000元； 利息、费用计算标准：易系列信用卡按每日万分之二点五计费即年利率9%，按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，等等； 逾期、欠款情况：2018年4月开始逾期，截至2019年7月20日，被告尚欠信用卡透支本金79523.66元及逾期费用为11863.52元、正常透支费用1096.43元；截至2020年6月20日，被告尚欠该信用卡透支本金79523.66元、逾期费用等25139.96元，合计104663.62元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》的约定，诉请被告偿还截至2020年6月20日的信用卡欠款合计104663.62元，合法有据，本院予以支持，此后的费用按上述信用卡领用合约及章程约定的标准计至欠款偿清时止。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院可缺席判决，原告为此支出的公告费700元，应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告覃锋于本判决生效后十日内向原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行偿还信用卡（卡号62×××52）截至2020年6月20日的透支本金、逾期费用合计人民币104663.62元，此后的费用按上述信用卡领用合约及章程约定的标准计至欠款偿清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费2393元，公告费700元，合计人民币3093元（原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行已预交），由被告覃锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱厚泽 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年九月九日 书 记 员  韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1929号申请执行人晁梦雪，女，1994年12月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市中耀文化传媒有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**。本院在执行申请执行人晁梦雪申请执行被执行人安阳市中耀文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安阳市中耀文化传媒有限公司拒不执行安文劳人仲案字[2020]109号仲裁调解书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳市中耀文化传媒有限公司名下5000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年九月一日书记员  张 杨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20093号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:魏威，男性,1972年11月16日生，汉族，住重庆市渝**。 在被执行人魏威借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34022号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34022号民事判决书民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20093号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 英
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4755号 原告：徽商银行股份有限公司芜湖无为支行,住所地安徽省无为市二坝路**府苑小区综合楼。统一社会信用代码913402250570492438。 负责人：沈笑阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣，安徽仝人律师事务所实习律师 被告：汪为虎，男，汉族，1974年12月13日出生，户籍地安徽省无为市，现住无为市。 原告徽商银行股份有限公司芜湖无为支行与被告汪为虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告徽商银行股份有限公司芜湖无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司芜湖无为支行撤回起诉处理。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年九月二十九日 法官助理杨涵 书记员赵小清
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执195号之二 申请执行人：广西怡华房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。 法定代表人：潘超文，执行董事。 被执行人：陈艳，女，1987年9月19日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：王树超，男，1986年12月2日出生，汉族，居民身份证住址山东省宁阳县。 申请执行人广西怡华房地产开发有限责任公司与被执行人陈艳、王树超金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年6月5日作出（2017）桂0103民初13786号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月27日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院协调指定本院执行本案。本院于2020年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款1117593.43元及迟延履行金，并负担本案申请执行费13576元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，查明被执行人陈艳、王树超名下原有位于南宁市××区××路××号云星钱隆首府3号楼1单元27层2701号不动产一宗，被执行人王树超名下有号牌号码为桂Ａ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，被执行人陈艳名下有号牌号码为桂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型汽车一辆，被执行人名下有少量银行存款。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。对于被执行人陈艳、王树超名下不动产，已因它案被南宁市西乡塘区人民法院依法拍卖，本院已向西乡塘法院发函参与分配；对于被执行人名下有少量银行存款，本院虽已依法冻结，但款项已因它案被其他法院在先冻结；对于被执行人名下机动车，本院亦已查封，但尚未能控制该车辆，尚未能取得处置权。申请执行人至今未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2017）桂0103民初13786号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄燕妃
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初403号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。一般代理。被告：张军，男，1970年2月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告张军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金101950.3元；2、被告向原告支付截止2019年4月13日欠款利息、滞纳金及其他费用合计48284.82元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告张军未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告张军于2006年12月26日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。利息计收标准：贷款利息（每日）万分之五计收；滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5％收取，最低收取人民币10元或1美元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告张军发放了卡号为52×××43的信用卡一张，随后，被告张军申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2019年4月13日，被告张军拖欠信用卡透支消费本金101950.30元，利息、滞纳金及其他费用合计48284.82元。本院认为，被告张军向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张军持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告张军偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告张军支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告张军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金101950.30元；二、被告张军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元、公告费14元，合计1666元，由被告张军负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张军随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年九月五日书记员  李德胜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4884号申请执行人中国**银行股份有限公司***分行。负责人李*，该行行长。被执行人许**，男。申请执行人中国**银行股份有限公司***分行与被执行人许**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金20000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络资金账户。经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4884号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 冯梅丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初259号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张国斌，男，1964年3月27日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人周成，湖北人言律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]282号起诉书指控被告人张国斌犯抢劫罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员黄建先出庭支持公诉。被告人张国斌及其指定辩护人周成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日20时许，被告人张国斌来到武汉市蔡甸区消泗乡九沟村，见九沟村一组25号李某家中有灯光，捡起路边石块砸碎该住宅一楼大门旁窗户的玻璃，以此引诱李某开门查看。李某开门后，被告人张国斌趁机闯入房屋，用水果刀挟持李某儿媳肖某，要求李某给予其2000元人民币。李某拿出100元人民币递给被告人张国斌，被告人张国斌拒不接收，李某妻子杨某见状向被告人张国斌下跪求情，被告人张国斌收到100元人民币后出门逃匿。随后李某报警，被告人张国斌在九沟村一组路边被民警抓获。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张国斌持凶器入户抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人张国斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张国斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。书面建议判处被告人张国斌有期徒刑十年至十年六个月，并处罚金。被告人张国斌对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，认为被告人具有以下从轻或减轻量刑情节：1.自愿认罪认罚，到案后如实供述罪行，有坦白情节；2.因赌博导致心灰意冷，通过抢劫犯罪来借助公安机关控制自己，事后没有离开犯罪现场，有投案自首的意愿；3.初犯、偶犯，主观恶性小。请求对其从轻处罚，判处有期徒刑十年。经审理查明，2020年5月6日，被告人张国斌乘车来到武汉市蔡甸区永安街，后步行至蔡甸区。因个人原因，被告人张国斌割腕自杀未果后，欲行抢劫。2020年5月7日20时许，被告人张国斌来到武汉市蔡甸区消泗乡九沟村，见该村一组25号李某家中有灯光，便捡起路边石块砸碎该住宅一楼大门旁窗户玻璃，诱使被害人开门，李某开门查看时，被告人张国斌趁其不备闯入房屋，用水果刀挟持李某儿媳肖某，向李某及其家人索要人民币2000元。李某拿出包中仅有的现金人民币100元递给被告人张国斌，被告人张国斌因数额太少，拒不接收。李某的妻子杨某见状，向被告人张国斌下跪求情，被告人张国斌收下100元后出门逃匿。随后李某报警，约10分钟后，处警民警在九沟村一组路边将被告人张国斌抓获。上述事实，被告人张国斌在开庭审理中亦无异议，且有作案工具水果刀及从被告人张国斌身上搜查出的人民币100元的物证照片，被告人张国斌的户籍信息、办案民警出具的抓获经过、报案材料，被害人肖某、李某、杨某的陈述，被告人张国斌的供述和辩解，搜查、提取、扣押笔录、清单及相关照片、辨认笔录、勘验检查工作记录，被告人张国斌指认现场及抢劫所得财物的照片，被害人肖某颈部勒痕照片，被告人张国斌手腕处割痕照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张国斌以暴力、胁迫方法，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张国斌犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人张国斌具有自首意愿的辩护意见，经查，被告人张国斌在公安机关稳定供述，其抢劫后看到警车闪着警灯开来，不愿坐着等警察抓获，便接着往前走，可见其并无自动投案意愿，故不能认定其自首，上述辩护意见不予采纳。被告人张某被抓获后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以依法从轻处罚。被告人张国斌自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人张国斌自愿认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见，与查明事实相符，依法予以采纳。被告人张国斌携凶器入户抢劫，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张国斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月8日起至2030年5月7日止。欠缴罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、在案扣押的赃款人民币100元，发还被害人李某；作案工具红色水果刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 俊人民陪审员  叶生豪人民陪审员  徐会芳二〇二〇年九月十四日法官助理张梅丽书记员张梅丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4449号申请人：陈存，男，1968年8月15日生，住盐城市亭湖区。被申请人：吴荣华，男，1977年8月10日生，住盐城市亭湖区。申请人陈存与被申请人吴荣华保证合同纠纷一案，申请人陈存于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴荣华的财产在价值83万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人陈存以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴荣华银行存款83万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4670元，由申请人陈存预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年九月一日书记员 石建华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1442号 申请执行人：唐礼强，男，1963年4月30日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：宋元华，男，1983年8月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人唐礼强与被执行人宋元华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人唐礼强于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人宋元华支付申请执行人唐礼强报酬5660元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宋元华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求宋元华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋元华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋元华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人宋元华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人宋元华名下的淳安农商银行存款601元,扣除案件受理费25元，执行费50元,申请执行人受偿526元。暂未发现被执行人宋元华有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款5134元及利息。 鉴于被执行人宋元华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人宋元华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月十八日 代书记员 吴慧慧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更323号罪犯杨某，男，1996年10月7日出生，汉族，初中文化，宁夏石嘴山市平罗县人。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2017年4月19日作出（2017）宁0202刑初39号刑事附带民事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27685.7元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月20日作出（2017）宁02刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2016年12月1日起至2021年5月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理，并于2020年8月28日至9月1日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。自2017年10月至2020年3月考核周期内累计获得5个表扬。建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑八个月。检察机关认为，罪犯杨某符合减刑条件，执行机关办理案件符合程序规定。但该犯被判处附带民事赔偿27685.7元未缴纳，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年10月至2020年3月累计获得5个表扬。另查明，该犯被判处附带民事赔偿27685.7元未履行。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况登记表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑七个月十天，刑期自2016年12月1日起至2020年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年九月二十三日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1775号之一申请执行人：李万秀，女，1966年3月3日生，住江苏省建湖县。被执行人：孙斌，男，1973年5月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院于2020年7月28日立案执行申请执行人李万秀与被执行人孙斌借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民特64号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月30日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1775号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  乔白钰
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0116刑初126号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人苗向阳，男，1989年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，出生地河北省张家口市，户籍地河北省张家口市涿鹿县，现住北京市怀柔区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被北京市公安局怀柔分局取保候审，同年8月19日被刑事拘留；现羁押于北京市怀柔区看守所。公诉机关以京怀检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人苗向阳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月15日22时30分许，被告人苗向阳酒后驾驶五菱牌轻型封闭式货车（车牌号×××）由东向西行驶至本市怀柔区怀柔镇北园村十字街疫情防控卡点时，与疫情防控人员发生纠纷，后防控人员报警，被告人苗向阳被民警查获。经检验，被告人苗向阳血液中酒精含量为88.7mg/100ml。被告人苗向阳于案发当日明知他人报警而在现场等待，后如实供述了上述事实。公诉机关建议对被告人苗向阳判处拘役一个月，并处罚金。被告人苗向阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗向阳犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人苗向阳有自首情节，自愿认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年9月18日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆久二〇二〇年九月三日书记员  王佳蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25211号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏。 被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F，4F/div> 法定代表人郑芝永。 被执行人郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，住，住所地广东省普宁市/div> 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币42500元及利息。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张婧钰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2550号原告：徐星，男，1973年11月13日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈建甫，宿迁市宿城区龙河法律服务所法律工作者。被告：顾环，男，1969年4月29日出生，住宿迁市宿城区。原告徐星诉被告顾环追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告徐星及其委托诉讼代理人陈建甫到庭参加诉讼，被告顾环经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐星向本院提出诉讼请求：1、判令被告代为偿还原告借款本息29750.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系本组邻居关系，2009年8月20日，被告因养鸡资金短缺向宿迁民丰银行龙河支行贷款80000元，由原告、陈某、张某为其担保，期限一年。贷款到期后，被告离家出走，原告代为偿还三分之一的本息29750.92元，宿迁民丰银行出具收回贷款凭证一份，龙河支行工作人员徐某同时出具证明一份，载明“顾环所欠龙河支行贷款80000元，算至2010.9.23利息9600元，担保人徐星承担本息的三分之一叁万元正，以还贷证明单为准，结清后与徐星无任何关系，不追究法律责任。”被告在2010年初离家出走后，至今下落不明，特提起诉讼。被告顾环未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提交的收回贷款凭证一份、证明一份以及当事人陈述等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告顾环未履行还款义务，原告作为保证人承担保证责任，代为偿还银行贷款本息29750.92元，现向债务人追偿于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾环于本判决生效之日起十日内给付原告徐星29750.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，公告费520元，合计1064元，由被告顾环负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金星人民陪审员  冯 伟人民陪审员  刘艳红二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初32034号之一 原告：李开拉，男，汉族。 委托诉讼代理人：雷荣洋，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩雯，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。 被告：谭高升，男。 本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李开拉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告李开拉撤回起诉。 案件受理费4160元，由原告李开拉负担。 审判员  田阿婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈国壬
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执209号申请执行人：刘俊标，男，1976年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：胡瑞勇，男，1976年9月23日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘俊标申请胡瑞勇劳务合同纠纷一案中依法通过查询被执行人胡瑞勇名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年九月九日书记员 ： 郭 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18479号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：葛旭东，男，1986年11月1日出生，汉族，住福建省XXXXX***********，公民身份号码350************011。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告葛旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计198274.84元（暂计至2020年5月15日，其中本金166546.77元、手续费29362.0元、利息555.89元、还款违约金1810.18元），从2020年5月16日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《xxxxxxx》二、签订日期：2019年5月28日三、借款用途：家庭消费四、借款金额：190000元五、借款发放日期：2019年5月30日六、借款期数：60期七、分期手续费率：17.5%八、分期手续费：33250元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********871十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2020年1月3日起未按期还款。暂计至2020年5月15日，其中本金166546.77元、手续费29362.0元、利息555.89元、还款违约金1810.18元。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：190000元，在《xxxxxxx》第3页第四条中约定；2、手续费：借款金额的17.5%即33250元，分期支付，在《xxxxxxx》第5页第七条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定。5、宣布提前到期约定：《xxxxxxx》第6页第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的案涉借款合同及领用合约是双方的真实意思表示，均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛旭东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付截止至2020年5月15日尚欠的本金166546.77元、手续费29362.0元、利息555.89元，及以尚欠本金为基数从2020年5月16日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132.75元、财产保全费1511.37元，合计3644.12元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 盈
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保488号 卢腾龙、麻春波： 本院在执行卢腾龙与麻春波财产保全一案，于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0122财保45号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日查封被申请人麻春波名下所有的位于南宁市××半岛·××楼××单元××房不动产权。轮候查封，轮候顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。查封申请人卢腾龙名下所有的位于南宁市××区××社区××号商铺（武房权证字第××号）。查封期限三年，从2020年8月19日至2023年8月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保45号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21499号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：李凯，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告李凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年九月二十九日书记员  李 月
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执702号 申请执行人：贺振斌，男，1967年8月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：马军，男，1976年6月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人贺振斌与马军运输合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年12月1日作出的(2019)陕0928民初1166号民事判决书已发生法律效力。被执行人马军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺振斌于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的154220元、案件受理费5000元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人马军的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息。通过传统查控查询被执行人马军的房产信息，亦未发现被执行人的其他可供执行财产及线索。经与申请执行人贺振斌约谈，其同意本案终结本次执行程序。现已将被执行人纳入失信人名单并限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执702号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  南 方
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1707号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：牛亚坤，男，1993年03月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行牛亚坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛亚坤在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛亚坤在财付通支付科技有限公司085e9858e425fb3fe30e35455@wx.tenpay.com账户内存款人民币1323.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月七日书记员  李 栋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1302号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代理人：孙某，总经理。 被执行人：李桂清，女，汉族，1987年05月08日出生，汉族，住址：广东省化州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与李桂清保险纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初2784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应：一、向申请执行人支付代偿款40691.18元；二、向申请执行人支付保费3512.74元；三、向申请执行人支付自2016年5月3日起至实际清偿之日止，以40691.17元为基数，按照年利率24%的标准计算违约金 四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、向申请执行人支付案件受理费1916元；向本院支付执行费1165.11元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李桂清负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈梦诗
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民初232号 原告：北京世纪鑫泰科技发展有限公司。 法定代表人：郑某。 被告：内蒙古锋威硅业有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 被告：内蒙古锋威新能源集团有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 被告：赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告北京世纪鑫泰科技发展有限公司与被告内蒙古锋威硅业有限公司、被告内蒙古锋威新能源集团有限公司、被告赵某、被告李某、被告王某执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案。原告北京世纪鑫泰科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京世纪鑫泰科技发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 阿 古 拉 审 判 员 罗 月 新 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年九月三日 法官助理 闫 励 雅 书 记 员 高  娜
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执733号申请执行人：赵来成，男，1963年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安广厦建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：嵇士祥，该公司总经理。申请执行人赵来成与被执行人淮安广厦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）苏08民终3926号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，谢寿山于本判决生效后十日内给付赵来成工程款1099205.46元及利息（从2016年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），淮安广厦建设工程有限公司对上述款项承担连带责任。因被执行人淮安广厦建设工程有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下位于经济开发区厦门西路12号1幢不动产，因该不动产上有抵押权，系无益处置，无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序,已请求公安机关协助布控拘留被执行人的法定代表人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏08民终3926号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年九月十六日书记员  崔 涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执1033号被执行人:赵某。上列当事人罚金一案（2020）鲁0881刑初93号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人赵某名下20000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月十六日书记员  朱正和
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724财保17号 申请人：李坤，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：沈书州，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被申请人：李文雯，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请人李坤于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈书州、李文雯在大竹县的房屋进行查封。案外人李仁华、范群英自愿以其所有的位于四川省大竹县商品房提供担保。 本院认为，申请人李坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封沈书州、李文雯在大竹县的房屋，查封期限三年； 二、查封案外人李仁华、范群英所有的位于四川省大竹县商品房，查封期限三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王献蜀 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 樊 琦 书 记 员 邓鸿芩
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁16刑更444号 罪犯闫家庆,男,1979年12月21日出生于山东省临沂市沂水县,汉族,小学文化,现在山东省。 山东省沂水县人民法院于2015年1月5日作出(2014)沂刑一初字第446号刑事判决,以被告人闫家庆犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后,交付监狱执行。 山东省滨州市中级人民法院于2017年6月29日作出(2017)鲁16刑更169号刑事裁定,对其裁定减去有期徒刑七个月;于2019年4月26日作出(2019)鲁16刑更175号刑事裁定,对其裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称,罪犯闫家庆在服刑期间认罪悔罪,服从管理,遵守监规纪律,接受教育改造,按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动,完成劳动任务,确有悔改表现,建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明,罪犯闫家庆自入监服刑以来,认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,获表扬3次。上述事实,有罪犯闫家庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实,足以认定。 本院认为,罪犯闫家庆确有悔改表现,符合减刑条件。该罪犯罚金未履行且不能提供无履行能力证明，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定,裁定如下： 对罪犯闫家庆减去有期徒刑三个月(刑期自2014年7月4日起至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  张建彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆 霞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1294号 申请执行人张芳。 被执行人金建铬。 申请执行人张芳与被执行人金建铬请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特195号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行内容为：1、被执行人金建铬支付申请执行人张芳工资30000元及违约金2000元；2、被执行人支付本案执行费380元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建铬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托温州市乐清市人民法院到被执行人户籍所在地对被执行人财产进行调查。经执行，冻结被执行人金建铬名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户一个。另查，被执行人名下无银行存款、无车辆信息、不动产和有价证券。截至2020年9月29日本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金建铬拒不履行又未报告财产，本院已对金建铬作出了罚款1000元（未缴纳）的决定。同时已对金建铬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、微法院、短信告知了申请执行人张芳。 综上，被执行人金建铬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执1294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  樊琪琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4765号 申请人：李向东，男，1974年7月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：无锡市捷迅五金制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道东风桥堍下。 法定代表人：平瑞珍。 被申请人：平瑞珍，女，1981年4月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：章金波，男，1981年4月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人李向东于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市捷迅五金制品有限公司、平瑞珍、章金波价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市捷迅五金制品有限公司、平瑞珍、章金波的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘明坤
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执恢11号申请执行人:中国农业股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：贵州省六盘水市钟山中路**附**，统一社会信用代码：91520200709620995R。负责人：刘丹，系该行行长。委托代理人：黄宁岗，男，系该行职工。被执行人:六盘水鹏程煤炭经贸有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区公园路**一社会信用代码：915202017501711837。法定代表人：何元刚。被执行人:何元刚，男，汉族，1980年1月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:何立，男，汉族，1988年10月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:赵泽群，女，汉族，1964年7月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:王理军，男，汉族，1970年2月5日出生，住贵州省六盘水市水城县。申请执行人中国农业股份有限公司六盘水钟山支行与六盘水鹏程煤炭经贸有限公司、何元刚、何立等金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初233号民事判决书已经发生法律效力，该判决如下：一、由被告六盘水鹏程煤炭经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行借款本金2200万元及至2016年9月21日的利息657162.30元，2016年9月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以未偿还的借款本金按照双方约定的利率计算；二、如被告六盘水鹏程煤炭经贸有限公司不能履行上述款项的偿还义务，则折价拍卖、变卖被告王理军坐落于钟山区房屋（房产证号为：六盘水市权证钟山区字第00092533号、建设用地使用权证号为：市土国用（籍）第20120743号）、被告赵泽群坐落于钟山区的房屋（房权证为：六盘水市房权证市中心区字第**，建设用地使用权证号为：黔钟经国用（2001）字第0547号）所得价款优先受偿权给原告中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行；三、被告何元刚、何立对本判决第一项款项的支付承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业股份有限公司六盘水钟山支行于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2017）黔02执310号。2018年3月9日，申请执行人向本院申请撤销执行，本院依法作出（2017）黔02执310号执行裁定书，裁定终结（2017）黔02执310号案的执行。2020年3月19日，本院依申请执行人的申请恢复原生效法律文书的执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月30日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人六盘水鹏程煤炭经贸有限公司、何元刚、何立已向本院报告了财产，其财产申报情况与本院调查的情况基本一致。2020年3月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。2020年9月24日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。2020年9月25日，本院依法对被执行人六盘水鹏程煤炭经贸有限公司、何元刚、何立、王理军、赵泽群限制高消费。2020年9月25日，本院将提取的抵押给申请执行人的蒋开志房产的租金共计110000元支付给了申请执行人。在执行过程中，本院对抵押给本案申请执行人的蒋开志坐落于钟山区的房屋（房房权证号：六盘市房房权证市中心区字第**，设用地使用权证号：黔钟经国用（2001）字第0547号）的房产依法委托贵州昊远房地产土地评估有限公司进行了评估，评估值为15579200.00元（注：抵押给本案申请执行人的王理军位于六盘水市钟山区（权利证号Ｄ0092533）面积为3493.31㎡的商业、住宅用房申请执行人暂不要求处置），以上房产依法进行了两次公开拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为13039790.00元。在本院拟进行公开变卖期间，申请执行人向本院申请中止以上抵押物的执行，并向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人向本院申请中止对被执行人抵押给其房产的处置，并向本院申请终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2020）黔02执恢11号案件终结本次执行程序。若被执行人有其他可供执行的财产及申请执行人要求执行抵押财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹学俊审判员  代 金审判员  罗孝方二〇二〇年九月二十五日书记员  董兆惠
河北省迁安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0283民初1972号 原告：杨某1，男，2010年2月26日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：杨某2（系杨某1父亲），男，1988年1月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：李红玉，女，1990年10月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王景良，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧。统一社会信用代码9113028379138744XD。 负责人：靳向东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹艳宾，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告杨某1与被告李红玉、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨某1请求法院：1.被告赔偿因交通事故给原告造成的损失16904.12元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日8时许，被告李红玉驾驶小型普通客车转弯时与步行的杨博然、杨某1相撞，造成杨博然、杨某1受伤、车辆损坏的交通事故，后李红玉驾车逃逸。经认定，李红玉负事故全部责任，杨某1、杨博然无事故责任。事故发生后，杨某1住院治疗，开支医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等，以上损失合计16904.12元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于2020年10月8日前赔偿原告杨某1经济损失8800元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李红玉负担（已履行）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  李立国 二〇二〇年九月八日 书记员  李平方 —— ——
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1532号 申请执行人黄月花，女，1943年8月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人王正红，男，1980年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告黄月花诉被告王正红请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）浙0106民特486号民事裁定书已发生法律效力。权利人黄月花于2020年4月24日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为712500元，执行费为9525元，合计722025元。 执行立案后，本院于2020年4月24日起向王正红发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求王正红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王正红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正红的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。执行中查明，被执行人王正红名下有一辆汽车，本院于2020年8月11日对王正红名下牌号为浙Ａ0××××的小型汽车进行轮候查封，但该车下落不明。被执行人王正红名下无不动产，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。暂未发现被执行人王正红有其他可供执行的财产。本院对被执行人王正红采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人王正红暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1532号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二О二О年九月七日书记员李杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初6377号原告：青岛文化用品有限公司，住所地青岛市市**馆陶路**。法定代表人：王玉盛，董事长。委托诉讼代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。被告：丛鸿泉，男。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。原告青岛文化用品有限公司诉被告丛鸿泉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员顾晶京独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成群与被告丛鸿泉及其委托诉讼代理人张雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离占用的青岛市市北区曹县路21号甲场地，返还原告涉案房屋及场地；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2003年起租赁原告所有的位于青岛市市北区曹县路21号房屋及场地，租赁期间被告另外占用原告的房屋及场地。现租赁期限已到期，原告不同意被告继续使用涉案房屋及场地，因此起诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，1、双方合同是一年一签，租金也是一年一交，在合同期限内，我都已经交清了房租，不存在我占用房屋的事实。2、2019年11月30日之前原告曾经提出过不再租给我，但我提出因为我身体不好，孩子也在北京当兵，所以希望再租一段时间，等孩子回来后协助我搬走，原告也同意了，但是要涨房租，我就把下一年的房租按照原告要涨的钱8万多元打给了原告，原告也收了，所以不存在不交房租占用房屋的情况。现被告已经依约支付了2019年12月1日至2020年11月30日期间的房屋租金，租期尚未届满，原告诉讼请求没有法律和合同依据，应当依法驳回。3、原告重复收取房租11500元，被告对此保留反诉或另行起诉的权利。4、被告因身体多病，独立搬迁难度较大。被告独子在北京部队服役，承担部队首长的保卫任务，因疫情原因近期无法休假回青协助被告搬迁，故被告请求原告以大局为重，为解决现役军人的后顾之忧，同意被告继续支付房租，延续租赁合同。经审理查明，原告系青岛市市**曹县路**甲房屋的产权人。被告与原告签订有多份房屋租赁合同，承租了青岛市市北区曹县路21号甲的部分房屋及场地。双方签订的最后一份合同的截止期限为2019年11月30日，此后再未续签，但被告于2019年12月2日又汇给原告72000元。现双方就腾房争议诉至本院，即为本案。本案庭审中，被告表示同意在2020年11月30日之前腾房，原告还是希望被告能尽快腾房。以上事实，有原告提交的房产证、租赁合同；被告提交的汇款凭证及原、被告陈述、庭审笔录在案为凭，经本院审核，可以认定。本院认为，我国《合同法》规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，原、被告双方签订的租赁合同期限已届满，因此被告应当将承租的涉案房屋返还给原告。考虑到被告又向原告缴纳了部分费用，且涉案房屋的搬迁存在一定困难，故本院给予被告一定的搬迁时间，酌情确定房屋返还的时间可截止至2020年11月30日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：被告丛鸿泉于2020年11月30日前搬离青岛市市北曹县路21号甲，将占用的房屋及场地完好腾还给原告青岛文化用品有限公司。案件受理费500元，减半收取250元，由被告丛鸿泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  顾晶京二〇二〇年九月十二日书记员  于丽君