wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1254号原告：黄朝许，男，1970年3月22日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：平顶山市新浩混凝土有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区曹镇乡邢铺村。统一社会信用代码91410411MA40Q3HN0P。法定代表人：巴清臣。被告：堵矿，男，1961年3月2日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告黄朝许与被告平顶山市新浩混凝土有限公司（以下简称新浩公司）、堵矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄朝许的委托诉讼代理人赵田野、被告堵矿到庭参加了诉讼，被告新浩公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄朝许向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付石料款594694元，并自起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：黄朝许经常为新浩公司送石子，公司给本人出具有欠条，经合计共欠石料款594694元，望判如所请。堵矿辩称，本人是新浩公司股东之一，投资30万元，是小股东，黄朝许向公司拉料时，本人在矿上负责收料，是经手人，但是替新浩公司收料的。新浩公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证和对证据评判，本院认定事实如下：新浩公司的法定代表人为巴清臣，实际控制人为巴世举，李亚丽系巴清臣妻子，主要管财务。堵矿系新浩公司的股东之一，在企业负责收料，黄朝许经常向新浩公司送石料或砂籽。其中，堵矿写有两份欠条，一份内容为：“欠条欠黄朝旭石子款肆万肆仟元（44000元），搅拌站，堵矿，2018.6.3。”另一份内容为：“欠条欠黄朝旭石子叁万叁仟捌佰元（33800元），搅拌站，堵矿，2018.8.14。”巴世举为黄朝许出具欠条一份，其主要内容为：“欠条欠沙款壹拾壹万玖仟元（119000），搅拌站世举，7.29号。”新浩公司出具欠条一份，其内容为：“欠条欠石子款叁拾玖万陆仟叁佰伍拾元整，4.11号还5万，搅拌站世举2018.4.9新浩公司加盖有印章”以上四张欠条共计欠款593150元，减去已还的5万元，计款543150元。另在2018年8月份，巴清臣和李亚丽收黄朝许石子共计605.7吨，该货款至今未付，收据中没有标注单价及欠款数额，询问堵矿的材料中，堵矿认可欠条中黄朝旭，即为黄朝许。本院认为，本案系买卖合同引发的纠纷，黄朝许向新浩公司送砂及石料，新浩公司收料人给黄朝许打有收条及欠条，双方系正常的商贸行为，为有效合同，新浩公司应当按照诚实信用原则及时支付货款。2018年8月份，黄朝许向新浩公司送石子605.7吨，收据中只注明数量和重量，没有注明价格，故本院无法认定石子的价值。堵矿代表新浩公司收料，系职务行为，其责任应由新浩公司承担。即新浩公司应支付黄朝许货款543150元。黄朝许诉请要求自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止的理由，符合法律规定，本院予以支持。新浩公司未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、平顶山市新浩混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付黄朝许货款543150元及利息（利息以543150元为基数，自2020年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回黄朝许的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9747元，黄朝许负担1047元，平顶山市新浩混凝土有限公司负担8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年九月二十七日书 记 员  秦雅喆
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1168号 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行，住所地岱山县衢山镇人民路**，统一社会信用代码91330921734537130X。 负责人：刘海平，该支行行长。 被执行人：洪争峰，男，1976年7月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行与被执行人洪争峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）浙0921民初1761号民事判决书已发生法律效力，因被执行人洪争峰未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行标的为被执行人洪争峰归还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行借款本金10万元并支付2020年8月13日前的利息10510.09元及自2020年8月13日至本判决的旅行之日止按年利率6.525%计算的利息，支付本案案件受理费1214.5元及申请执行费1557元。 本案执行立案后，本院向被执行人洪争峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪争峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪争峰逾期未履行完毕，已向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪争峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。我院通过执行系统查询财产并采取冻结措施，已经冻结被执行人洪争峰名下银行卡账户13个，冻结被执行人网络资金账户2个。目前被执行人洪争峰确无其他财产可供执行。鉴于被执行人洪争峰未履行完毕，本院已对被执行人洪争峰采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行的执行委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪争峰暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18171号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。被告：深圳市恋之歌娱乐有限公司。法定代表人：方青。被告：方青，男，汉族，1968年7月29日出生，户籍住址。本院于2020年7月1日立案受理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市恋之歌娱乐有限公司、方青著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年九月二十三日书记员  黄宇鑫
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1589号之一 申请执行人：夏跃梅，女，1958年5月7日出生，住浙江省永康市。 被执行人：方丽萍，女，1968年8月26日出生，住浙江省永康市。 申请执行人夏跃梅与被执行人方丽萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人方丽萍归还申请执行人夏跃梅借款本金220万元，并支付利息（暂算至2017年10月19日止的利息为1222000元，此后的利息以220万元为基数按月利率1%计算至款清之日止），案件受理费19288元，由被执行人方丽萍负担。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人方丽萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方丽萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方丽萍名下无房产；被执行人方丽萍名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方丽萍采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人方丽萍采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人方丽萍。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1589号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王晓亮 二〇二〇年九月十四日 代书记员 周 璇
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1524民初2272号原告：胡成俊，女，1987年5月3日生，汉族，住商城县。被告：段春阳，男，汉族，1986年6月23日生，住商城县。被告：李纯，女，汉族，1988年10月11日生，住商城县。原告胡成俊与被告段春阳、李纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡成俊、被告李纯到庭参加诉讼，被告段春阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡成俊向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同连带偿还原告借款20,000元并从2018年2月7日起按8‰每天支付违约金；2.两被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告段春阳经朋友介绍认识，与被告李纯不相识。2017年，被告段春阳于因资金周转困难，找到原告借款20,000元，扣除两个月利息后，原告实际借给被告段春阳18,000元。被告至今未偿还借款，为维护合法权益，诉至法院。举交借条原件一份。被告段春阳未答辩，未举证。被告李纯辩称，两被告系朋友关系。被告段春阳打电话给我说他找别人借钱，让我去帮签个字，我签了字就走了。我听说被告段春阳实际借款18,000元，直接扣了两个月2,000元。被告段春阳是否偿还借款，我不知情，原告也从未找我要过钱。现在担保期过了，我不承担还款责任。未举证。经审理查明：原告胡成俊与被告段春阳系朋友关系，被告段春阳与被告李纯系朋友关系。2017年11月8日，被告段春阳因资金周转向原告胡成俊借款20,000元，原告扣除两个月利息2,000元后，实际交付18,000元现金给被告段春阳。被告段春阳向原告出具20,000元借条一张，约定借期2个月，2018年1月7日还本付息。逾期30天及以上期间，被告段春阳自愿支付按借款本金的8‰每天向原告支付违约金。被告李纯签字担保，对本息承担连带责任，担保时间长期有效。被告段春阳借款后，未履行还款义务，原告为此诉至法院。庭审中，因被告段春阳未到庭，未能调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告段春阳向原告借款后未履行还款义务，系违约行为，被告段春阳应当承担还款责任。原告将借款利息2,000元直接从本金中扣除，本院仅按实际借款数额18,000元支持原告的还款诉请。原、被告约定的违约金过高，超过年息24%的部分，本院不予支持。关于被告李纯的担保责任,本案借款合同约定“担保人对借款本息承担连带责任”,故该约定应当系连带保证。关于保证期间,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起两年”,本案借款合同约定“担保时间长期有效”,应视为约定不明。故本案保证人的保证期间应当为主债务履行期届满之日起两年即2020年3月7日,原告在2020年7月起诉已超出保证期间,故被告李纯对本案债务不承担保证责任。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告段春阳于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡成俊借款本金18,000元及违约金（以18,000元为基数，从2018年2月7日起按年息24%向原告支付违约金）；二、被告李纯不承担还款责任；三、驳回原告胡成俊的其他诉讼请求。上述义务，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告段春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 岳昌强
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初231号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人马建锋，曾用名马正伟，男，1981年11月3日出生，汉族，中专毕业，个体工商户，户籍所在地山西省运城市，现租住河南省灵宝市巷。因非法行医于2015年8月20日被灵宝市卫生局罚款1500元。因非法行医于2016年8月18日被灵宝市卫生和计划生育委员会罚款3500元。因涉嫌犯非法行医罪于2020年5月23日被灵宝市公安局取保候审，同年6月25日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人马建锋犯非法行医罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员董晓晶、任博伟出庭支持公诉，被告人马建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2014年9月份以来，被告人马建锋在未取得医生执业资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，在灵宝市豫灵镇宾南巷开办“小马牙科诊所”从事诊疗活动，于2015年8月20日、2016年8月18日先后被灵宝市卫生局、灵宝市卫生和计划生育委员会现场查获，并作出行政处罚，后马建锋将诊所搬迁到灵宝市豫灵镇豫西商城中段仍继续开办诊所从事诊疗活动。2019年12月12日，灵宝市卫生健康委员会收到匿名举报，次日，被告人马建锋再次被灵宝市卫生健康委员会现场查获。2020年5月23日，马建锋经民警电话通知后到灵宝市公安局豫灵派出所投案。公诉机关认为，被告人马建锋未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，应当以非法行医罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人马建锋判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，并提交了书证户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、破案报告、情况说明、调查报告等，证人代某的证言，指认笔录及照片等证据。被告人马建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马建锋未取得医生职业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马建锋犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马建锋犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人马建锋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马建锋犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马建锋的刑期自2020年6月25日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艺华二〇二〇年九月二十九日法官助理韩莹书记员杨阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4443号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：刘昌成，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：李玉萍，女，1971年1月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：钟祥市鸿顺安物流有限公司，，住所地钟祥市经济开发区西环二路** 法定代表人：刘星。 被告：钟祥市路歌汽车销售有限公司，住，住所地钟祥经济开发区西环二路**/div> 法定代表人：韩建。 被告：韩建，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：薛胜，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：钟祥市东风元庆机械有限公司，住所，住所地钟祥市经济开发区西环二路div> 法定代表人：刘友泉。 原告东风汽车财务有限公司与被告刘昌成、被告李玉萍、钟祥市鸿顺安物流有限公司、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司、被告韩建、被告薛胜、被告钟祥市东风元庆机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月1日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币5,061元，减半收取人民币2,531元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年九月一日 书记员 毛翠芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03财保113号申请人：某1公司，住所地天津自贸区，统一社会信用代码9112XXX。法定代表人：胡晓明，董事长。委托诉讼代理人：王伟，北京道商律师事务所律师。被申请人：某2公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码9111XXX。法定代表人：姜新。申请人某1公司于2020年7月27日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全[案号为XXX号]，请求对被申请人某2公司名下财产在人民币363017751.48元范围内予以采取保全措施。申请人某1公司向本院提供了担保。2020年9月1日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某2公司持有的中国XXX有限公司XXX的股权；二、上述冻结财产限额为人民币三亿六千三百零一万七千七百五十一元四角八分。案件申请费五千元，由某1公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年九月一日法官助理 巫扬帆法官助理 孟千壹书 记 员 范 雪书 记 员 齐凌姜
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1886号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1993年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：陈立武，男，1990年6月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路**，统一社会信用代码91320281842270146U。负责人：何尧军，经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务所律师。上诉人刘伟因与被上诉人陈立武、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，刘伟与陈立武在庭外达成和解协议，刘伟于2020年9月17日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘伟在本案审理期间申请撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费926元，减半收取463元，由上诉人刘伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛建华审判员  冯 波审判员  刘 康二〇二〇年九月十七日书记员  黎 华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5018号原告：郭光，男，1981年4月7日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芳，山东怀法律师事务所律师。被告：赵尊帅，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住济南市。原告郭光与被告赵尊帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。郭光刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭光自愿撤回对被告赵尊帅的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭光撤回起诉。案件受理费725元，财产保全费720元，由郭光负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年九月八日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3553号 原告：周鸿兵，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。 被申请人：彭永礼，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：吴悌亮，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：滁州市东升机械科技有限公司,住所地安徽省滁州市来安县经济开发区纬二路**，统一社会信用代码913411023438120869。 法定代表人：郭行勤，该公司经理。 原告周鸿兵与被告彭永礼、吴悌亮、滁州市东升机械科技有限公司（以下简称东升公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 周鸿兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向其支付借款本金290000元及利息（利息自2018年12月3日起，以290000元为本金按年利率6%计算至付清时止）；截至2020年9月11日，利息暂计30890.96元，本息合计320890.96元。2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：其与彭永礼系战友关系，彭永礼与郭行勤系夫妻关系，吴悌亮系东升公司股东赵红霞的丈夫。2016年4月，彭永礼、吴悌亮先后向其借款100000元、200000元，二人收款后分别向其出具借条。2017年4月，其从东升公司辞职。2017年9月25日.彭永礼让东升公司会计蒋德霞（彭永礼之嫂）向其出具30万元借款借据，随后彭永礼、吴悌亮出具的借据原件被彭永礼收回。2018年9月30日，东升公司向其代偿10000元，后下欠的290000元借款经其多次催要，三被告均推诿不付。为维护自身权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据周鸿兵提供的彭永礼住址送达相关法律文书时，住址查无此人，周鸿兵未能提供彭永礼的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告周鸿兵起诉。 案件受理费6113元，退还给原告周鸿兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  黄 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执256号 申请执行人张德文，男，汉族，1965年5月10日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 申请执行人张德进，男，汉族，1973年10月17日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人曾孔林，男，汉族，1970年9月23日生，贵州省贞丰县人，现住贵州省贞丰县。 本院受理的申请执行人张德文、张德进申请执行被执行人曾孔林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1846号民事调解书，本院依法于2020年3月25日立案受理执行，于2020年3月28日向被执行人曾孔林送达执行通知书，责令被执行人曾孔林三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人曾孔林偿还申请执行人张德文、张德进借款本金人民币110000元，由被执行人曾孔林承担申请执行费1550元及案件受理费1500元。 本院在执行过程中查明，被执行人曾孔林挂靠黔西南州恒立建筑工程有限公司在贞丰县国土资源局（现贞丰县自然资源局）承包有贵州省贞丰县2013年度城乡建设用地增减挂钩项目的工程，现有工程款未结算，被执行人曾孔林向申请执行人承诺待工程款结算后便支付本案案款，申请执行人于2020年9月22日向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人领取工程款后未履行义务再行申请恢复执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2325民初1846号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廖升平
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3757号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路****，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁熟琴，女，该公司职工。委托诉讼代理人：秦利红，女，该公司职工。被告：王群，男，1964年1月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇。被告：温富英，女，1965年12月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告王群、温富英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员  梁 蓉二〇二〇年九月二十七日法官助理  宋来勇书 记 员  朱积谷
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更581号罪犯梁保锋，男，1962年8月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省柘城县人，现在河南省监狱服刑。罪犯梁保锋因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失82924.5元。2015年10月20日本院裁定减为无期徒刑。2019年1月23日本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯梁保锋确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯梁保锋自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次。半年罪犯改造评审鉴定为1次一般，6次良好，3次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯梁保锋确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯梁保锋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年9月2日起，至2045年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周青松审判员  吴金鹏审判员  刘 影二〇二〇年九月二日书记员  张鑫鼎
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初988号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人何定春，男，汉族，大学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因本案于2020年7月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z955号起诉书指控被告人何定春犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年7月26日晚上19时左右，被告人何定春在重庆市九龙坡区科园四路某房间，将一小包透明塑料袋装一颗红色药片状疑似毒品麻古和一小透明塑料袋装白色晶体状的疑似毒品冰毒以1150元的价格贩卖给郭某，交易完成后被公安机关当场抓获。公安人员并当场提取到上述疑似毒品及被告人何定春用于联系贩卖毒品的三星手机一部。经称重，被告人何定春所贩卖的疑似毒品白色晶体状物质净重0.11克，红色药片净重0.09克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从白色晶体状物质检测出甲基苯丙胺，红色药片中未检测出甲基苯丙胺的成分。何定春到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何定春的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人何定春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何定春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何定春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.11克及作案工具三星手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴福弘二〇二〇年九月二十四日书记员  李雪敏
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1162号申请人：高春生，男，1958年6月3日生，公民身份号码533521195806030013，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请人：王晓玲，女，1957年7月20日生，汉族，临沧市临翔区人，临沧市农业技术推广站退休工人，住临沧市临翔区。被执行人：临沧市宏天房地产开发有限责任公司，住所地：临沧市圈掌街延长线万隆小区**。法定代表人：向心平，系该公司总经理。本院于2020年3月28日作出的（2020）云0902民初295号民事判决书已发生效力，被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司应支付申请人逾期交房违约金80855元以及协助申请人办理房屋产权登记手续，被执行人未履行。申请人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月14日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料，并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院分别于2020年9月4日依法对被执行人的银行账户、民政、工商、有价证券、网络资金等信息进行查询，经查询，被执行人名下无银行账户余额、网络资金，亦无其他可供执行的财产，2020年9月14日本院依法对公司单位人民币不动户中国银行临沧市分行营业部134032896961依法进行了冻结，账户余额为0。三、临沧市宏天房地产开发有限责任公司在本院涉及的案件较多，本院已多次查询，2020年5月7日依法再次对被执行人名下的房屋土地等不动产登记情况、在住建局的房屋登记情况以及住房公积金缴存情况进行查询，经查询，无房屋登记信息，亦未缴存住房公积金，有土地登记但抵押在华商小额贷款公司。四、本院于2020年7月15日到临翔区不动产登记中心以及临翔区住房和城乡建设局调查，经调查，临沧市宏天房地产开发有限责任公司所承建的天豪国际小区一是因为因土地证抵押在临翔区华商小额贷款有限公司，抵押权未释放造成土地面积无法分摊，不能办理小区项目内的不动产权证；二是因为天豪国际小区这个项目部分扫尾工程尚未竣工，不能办理竣工核验报告，造成竣工核验未通过，不能办理小区项目内的不动产权证。此情况现在没有变化。五、本院于2020年9月14日对被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司及其法定代表人向心平适用限制高消费措施，并予以公布。六、本院于2020年9月日将上述执行情况向申请人进行了回告，申请也不能提供被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的逾期交房违约金80855元未能受偿，房屋的产权登记手续未能办理，执行费1113元亦未缴纳，经本院回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李云松
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10924号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理委托诉讼代理人：牛海燕，公司员工。委托诉讼代理人：魏欣桐，公司员工。被告：刘志军，男，1986年12月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年9月11案受理了原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告刘志军物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志军的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告刘志军的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年九月十一日书记员  朱泓霖
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2128号申请执行人嘉兴市力远机械制造有限公司;朱坤方被执行人嘉兴市卓远机械制造有限公司、朱致远、卢仙彩本院在执行申请执行人嘉兴市力远机械制造有限公司等与被执行人嘉兴市卓远机械制造有限公司等合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4867号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区*******健升大厦。负责人：李宝生。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。被告：王用向，男，汉族，1992年04月09日出生，住河南省封丘县**************，公民身份号码：410************514。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即向原告偿还贷款本金28353元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年2月28日，利息1596.63元，罚息5952元，复利879.31元)，本息暂计至2019年2月28日，合计为36780.94元。2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：28400元；二、贷款期限：2016年6月16日至2017年6月16日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为5.6%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对于借款人未按时还清的本金和利息，按罚息利率计收罚息和复利；四、还款方式：先息后本；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2019年2月28日，本金28353元、利息1596.63元、罚息5952元、复利879.31元。本院认为，原告的诉请贷款本息清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王用向应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金28353元、利息1596.63元及罚息、复利（截至2019年2月28日，罚息5952元、复利879.31元，后续罚息对逾期本金按年利率8.4%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费719.52元（原告已预交），由被告王用向负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年九月四日书记员  袁小梅
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1080号   原告：赵×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：武×，山西荣通律师事务所律师。   被告：蒋×，住四川省彭州市。   原告赵×与被告蒋×借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。   赵×向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20万元及利息79200元，两项共计279200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告蒋志到文水县南安村收购成品梨，与原告逐渐相识。2017年9月23日，被告向原告借款200000元用于收购成品梨，当日原告将200000元现金借给被告，被告给原告出具借条一份，借条上约定被告按照月息1.2分支付原告利息。被告借款后未曾向原告支付利息，也未归还本金，原告向被告催要本金及利息，被告推诿不付，为此诉讼。   本院经审查认为，赵×所提交的蒋×的身份信息不够具体明确，不足以认定有明确的被告，故依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回赵×的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 双德全     二〇二〇年九月一日   书记员 石 转
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初234号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人胡加周，男，1973年12月10日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月26日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人胡加周犯赌博罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官林金真、检察官助理沈雯悦出庭支持公诉，被告人胡加周到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年4月25日期间，被告人胡加周在其位于诏安县四都镇田美村顶寨100号其家中设置2张麻将桌及麻将牌等赌具聚众赌博，并从中抽头渔利，于2020年4月25日被诏安县公安局民警查获，并现场查获参赌人员胡某1、徐某、胡某2、汤某、胡某3、钟某、胡某4、胡某5等人，并扣押茶叶罐1个、抽头渔利款人民币60元、电动麻将桌及配套麻将牌2套。直至被查获时，该赌场合计开设二个月左右，非法抽头渔利人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人胡加周以营利为目的，组织3人以上赌博，抽头渔利数额为7000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人胡加周是自首，又自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人胡加周的供述与辩解：其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年12月开始，被告人胡加周在诏安县四都镇田美村顶寨100号其住处设置2张麻将桌及麻将牌等赌具，进行聚众赌博，并从中抽头渔利。 2020年4月25日16时许，该赌博场所被公安民警查获，现场抓获参赌人员胡某1、徐某、胡某2、汤某、胡某3、钟某、胡某4、胡某5等人，涉案当天抽头渔利款人民币60元及供犯罪所用的赌具电动麻将桌及配套麻将牌2套、茶叶罐1个，亦被公安机关扣押。 经查，至被公安机关查获之日止，被告人胡加周组织3人以上赌博，非法抽头渔利累计人民币7000元。 2020年4月25日22时许，被告人胡加周主动向诏安县公安局四都派出所投案，并如实供述自己的罪行。 本院审理期间，被告人胡加周主动向诏安县公安局退缴其余抽头渔利款人民币6940元。 经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人胡加周可适用社区矫正。 另查明，参赌人员胡某1、徐某、胡某2、汤某、胡某3、钟某、胡某4、胡某5被公安机关决定行政罚款，并追缴相应的赌资等。 上述事实，被告人胡加周在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、徐某、胡某2、汤某、胡某3、钟某、胡某4、胡某5等人的证言，户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过证明、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书等行政处罚材料及审前社会调查评估报告等书证和现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡加周以营利为目的，聚众赌博，组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计人民币7000元，其行为构成赌博罪，应予刑事处罚，其违法所得应予追缴，涉案扣押的赌具电动麻将桌及配套麻将牌2套、茶叶罐1个，应予没收。 被告人胡加周犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡加周主动退缴其全部违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人胡加周犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人胡加周必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人胡加周犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人胡加周的违法所得人民币7000元予以追缴（已追缴）。 三、涉案扣押的赌具电动麻将桌及配套麻将牌2套、茶叶罐1个予以没收，由扣押单位诏安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王廷学 审 判 员  张玲玲 人民陪审员  沈炎明 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  江晓乐 书 记 员  李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利累计达到5000元以上的； …… 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终203号上诉人（原审被告）：刘利庆，男，1969年4月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区**********。委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市日东动漫科技有限公司，住所地广东省中山市港口镇********。法定代表人：黄卓文，系该司经理。委托诉讼代理人：梁伟健，广东保信律师事务所律师。原审被告：沈阳小丑乐园文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区******（1-17-22）。法定代表人：刘利庆。原审被告：丹东市振兴区丽伟室内游乐场，住所地辽宁省丹东市振兴区**********。主要负责人：刘利庆，系投资人。原审被告：沈阳乐淘淘文化发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区**********。法定代表人：王剑。上诉人刘利庆因与被上诉人中山市日东动漫科技有限公司（以下简称日东公司），原审被告沈阳小丑乐园文化传媒有限公司（以下简称小丑乐园公司）、丹东市振兴区丽伟室内游乐场（以下简称丽伟游乐场）、沈阳乐淘淘文化发展有限公司（以下简称乐淘淘公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初8777号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘利庆上诉称：本案为合同纠纷，但不属于买卖合同纠纷。首先，双方合作之初基于友好协商，被上诉人日东公司为上诉人免费提供设备由上诉人试用，在上诉人试用结束，认为可以投入使用，并决定购买后，才会支付相应的价款，这时双方才成立买卖合同关系。本案涉及的设备，上诉人仍在试用期限内，且有些设备存在质量缺陷，上诉人多次联系被上诉人解决设备问题，但被上诉人一直未予解决，使上诉人得不到最好的设备体验效果。被上诉人提供的询证函只是证明上诉人收到了这些设备，而不是正式购买设备的合同。因此，本案买卖合同并未成立，不是买卖合同纠纷，而是产品试用合同纠纷，设备试用地点在辽宁省沈阳市大东区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条的规定，本案无论是原审被告住所地还是合同履行地均为沈阳市大**。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市大东区人民法院审理。被上诉人日东公司书面答辩如下：《征询确认函》显示被上诉人已明确说明“双方往来账户余额为280000元”、“以下产品我司已按约交付”、“贵司已正常使用”等陈述，刘利庆及小丑乐园公司均对此予以确认，并在“数据确认无误”处签字盖章。所以，本案的法律关系明显就是因上诉人及原审被告拖欠货款而引起的买卖合同纠纷，应适用《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第十八条的规定，由被上诉人所在地人民法院管辖。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的管辖权异议上诉请求，维持原裁定。原审被告小丑乐园公司、丽伟游乐场均无提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案是管辖权异议审理阶段，仅对证据进行程序性的审查。原审法院根据被上诉人日东公司起诉时提交的证据材料以及主张的事实理由确定本案案由为买卖合同纠纷，并无不当。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖连结点分别为被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院。就合同履行地而言，应以合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案中双方并未明确约定合同履行地点，民事诉讼法解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人日东公司是以上诉人刘利庆，原审被告小丑乐园公司、丽伟游乐场逾期支付货款为由提出起诉，并主张其支付货款以及逾期利息，故本案争议标的为给付货币，日东公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据日东公司的工商登记资料显示，其住所地在中山市港口镇，属原审法院辖区范围内。原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。民事诉讼法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现日东公司选择向原审法院起诉，本案依法由原审法院管辖。综上，上诉人刘利庆的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年九月十四日书记员  罗海欣
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执683号之二申请执行人：临洮现代农业投资发展有限责任公司。法定代表人：边和伟，该公司总经理。委托代理人：赵阳，该公司职工。被执行人：临洮县林紫农业发展有限公司。法定代表人：赵小玲，该公司经理。被执行人：王卫国，男，汉族，1982年11月8日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：师兴民，男，汉族，1961年12月26日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：曹新功，男，汉族，1964年4月5日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人临洮现代农业投资发展有限责任公司与被执行人临洮县林紫农业发展有限公司、王卫国、曹新功、师兴民借款合同纠纷一案中，经执行，双方当事人达成执行和解协议，除被执行人临洮县林紫农业发展有限公司主动交纳的240000元，剩余的借款本金220000元及利息、案件受理费于2020年11月1日前一次性付清。申请执行人同意被执行人的还款意见且撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执683号申请执行人临洮现代农业投资发展有限责任公司与被执行人临洮县林紫农业发展有限公司、王卫国、曹新功、师兴民借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年九月十五日书记员  周 阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1360号 原告（反诉被告）：刘梓超，男，1980年6月14日出生，汉族，个体从业人员，现住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：马建英，宁夏黄河志律师事务所律师。 被告（反诉原告）：银川鼎盛浩天市场经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：张昌明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓芸，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵曼，四川衡平律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘梓超与被告（反诉原告）银川鼎盛浩天市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）刘梓超于2020年5月11日向本院提起诉讼，被告（反诉原告）银川鼎盛浩天市场经营管理有限公司于2020年7月3日提起反诉。本院立案后，本诉原告刘梓超及反诉原告银川鼎盛浩天市场经营管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告刘梓超及反诉原告银川鼎盛浩天市场经营管理有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本诉原告刘梓超及反诉原告银川鼎盛浩天市场经营管理有限公司撤诉。 本诉案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由刘梓超负担。反诉案件受理费1319元，由银川鼎盛浩天市场经营管理有限公司负担。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  陈 怀 人民陪审员  徐明生 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  阮思娜 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34554号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：谈银华，男，1978年5月24日出生，汉族，住江苏省灌，住江苏省灌南县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谈银华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2020年2月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2020年2月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月13日尚欠本金余额75000元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金75000元及利息、罚息（自2020年4月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谈银华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金75000元及利息、罚息（从2020年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告谈银华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月十六日书记员  文 柴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3760号之二 原告:石XX，男，1989年2月28日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：贲XX，广西XX律师事务所律师。 被告:邹XX，女，1989年7月6日生，汉族，住广西桂林市龙胜各族自治县。 被告:广西XX**发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：914503XXXXXXXX。 法定代表人：刘XX。 原告石XX与被告邹XX、广西XX**发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）桂0312民初3760号民事裁定书，冻结查封被告邹XX、广西XX**发展有限公司名下所有银行账户、微信、支付宝账户。原告石XX于2020年9月25日向本院申请撤回对被告邹XX、广西XX**发展有限公司的起诉。 经审查认为，原告石XX已撤回对被告邹XX、广西XX**发展有限公司的起诉，故所采取的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告邹XX名下所有银行账户、微信、支付宝账户冻结； 二、解除对被告广西XX**发展有限公司名下所有银行账户、微信、支付宝账户冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬文 二〇二〇年九月三十日 书记员  彭 婷
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执882号 伍凌云、唐睿、全州县万景房地产开发有限公司： 本院执行的伍凌云、唐睿与全州县万景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人全州县万景房地产开发有限公司自动履行，执行金额23081.36元（申请执行人领取22838.36元，上缴执行费243元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1214号申请人：闵明明，男，1986年7月10日出生，汉族，住滕州市嘉德城市。申请人：孙婷，女，1987年10月30日出生，汉族，住址同上。被申请人：胡继军，男，1985年1月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈洋洋，女，1985年10月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请保全人闵明明、孙婷与被保全人胡继军、陈洋洋民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5866号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请保全人闵明明所有的坐落于滕州市嘉德城市花园房产一处；二、冻结被保全人胡继军、陈洋洋银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。审判员  彭向森二〇二〇年九月十日书记员  殷昭玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22529号之一 申请执行人钱琛琛，女，1991年02月26出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人东莞市南城名泰皮鞋加工厂，住所地东莞市南城区亨美红棉路二巷**第**，组织机构代码：L8102129-4。 经营者：吴立森。 被执行人吴立森，男,1971年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 关于申请执行人钱琛琛与被执行人东莞市南城名泰皮鞋加工厂、吴立森买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初1135号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款514000元及违约金、利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费11386.64元。根据申请人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22529号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  段 乐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3700号原告：何义成，男，1968年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：黄玉洁，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：张花涛，男，1976年7月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。原告何义成与被告张花涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告何义成诉称，原、被告系邻居关系，双方各自经营餐馆。2019年8月24日上午，因被告泼洒在外面的污水流至原告的餐馆门口，原告找被告理论，双方发生口角，继而发生肢体冲突。原、被告推搡过程中，被告将原告摔倒且压在原告身体上，致原告七根肋骨骨折。经鉴定，原告肋骨骨折6处以上构成轻伤一级，胸腔积血构成轻伤二级，体表多处软组织挫伤累计面积15cm2以上属轻微伤。事发后，原告在江苏省苏北人民医院进行治疗，出院后在家长期卧床休养。被告至今未进行任何赔偿。故原告向法院提起诉讼。被告张花涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案的案由是人身损害纠纷，属于侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。2019年11月21日，江苏省人民政府发布苏政复[2019]63号《省政府关于同意变更扬州市江都区和泰州市海陵区部分行政区划的批复》中将扬州市江都区浦头镇引江新村东野、永兴两个村民小组划入泰州市海陵区行政区划，由泰州市海陵区寺巷街道大王居委会管理。因此，本案侵权行为地及结果地已经被划入泰州市海陵区，由泰州市海陵区寺巷街道大王居委会管理。另根据泰州市区管辖权划分，寺巷街道属于泰州市医药高新产业技术开发区人民法院管辖，扬州市江都区人民法院没有管辖权。综上，请求将本案移送至泰州市医药高新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及被告住所地均为扬州市江都区。根据江苏省人民政府2019年11月21日发布的苏政复[2019]63号《省政府关于同意变更扬州市江都区和泰州市海陵区部分行政区划的批复》，扬州市江都区浦头镇引江新村东野、永兴两个村民小组被划入泰州市海陵区行政区划，由泰州市海陵区寺巷街道大王居委会管理。另根据泰州市区管辖权划分，寺巷街道属于泰州市医药高新产业技术开发区人民法院管辖。据此，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院即泰州市医药高新区人民法院管辖。综上，被告张花涛提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下：被告张花涛对管辖权提出的异议成立，本案移送泰州市医药高新区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇二〇年九月一日书记员  周 翠
青海省称多县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2723执恢2号 申请执行人李某，系安徽省熲上县人，现住安徽省颖上县。 被执行人称多县曾头村村委会。 委托代理人才某，系青海省称多县人，略识藏文，现住青海省称多县。 申请执行人李某与被执行人称多县曾头村村委会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人称多县曾头村村委会有已自动履行完毕。本院已于2020年9月18日将该款转付给申请执行人李某。至此，李某向本院申请执行的（2019）青2723执18号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39829号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：李晓玲，女，1985年9月7日出生，汉族，住广东省电白县。原告中邮消费金融有限公司与被告李晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年九月二十八日法官助理谭静宜书记员浦靖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4364号 申请执行人:江门市蓬江区味滋源贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：黄家俊。 被执行人：江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂，住所地广东省江门市蓬江区。 投资人：何顺发。 被执行人：何顺发，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢丽青，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人江门市蓬江区味滋源贸易有限公司与被执行人江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂、何顺发、卢丽青票据纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、经本院执行，以（2020）粤0703执3313-3324号执行裁定书查封了被执行人卢丽青名下粤Ｘ×××××汽车、粤Ｘ×××××汽车及何顺发名下粤Ｘ×××××汽车，但尚未找到上述车辆。另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月四日 书记员  钟文煜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执707号申请执行人：张志广，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：王宏伟，男，1977年3月30日出生，汉族，农民，住汤阴县。张志广与王宏伟民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月21日作出的（2018）豫0523民初477号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，王宏伟应给付张志广借款60000元及利息。因王宏伟未按上述生效法律文书确定全部履行给付借款的义务，张志广向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王宏伟名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人王宏伟的不动产登记情况予以查询，查明被执行人王宏伟的银行存款、财付通款项3707.70元，本院已予以冻结、划拔并支付申请执行人；查明被执行人王宏伟名下登记于2009年9月1日的豫Ｅ×××**号五菱牌汽车一辆，经征求申请执行人意见，张志广明确表示车辆车况破旧，不要求法院对该车辆采取执行措施；其他均未查询到可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式到被执行人王宏伟户籍所在地汤阴县××街村进行了调查和走访，查明被执行人王宏伟因涉嫌非法狩猎罪被新乡市延津县公安局刑事拘留后取保侯审，目前外出下落不明。未能查找到其有可供执行的财产线索。本案中已作出拘留决定书，待发现被执行人王宏伟下落后即对其采取拘留措施。四、已向被执行人王宏伟发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人张志广，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张志广明确表示不申请律师调查令。六、执行过程中，被执行人王宏伟自行给付申请执行人张志广借款19000元。本院于2020年9月21日以面谈方式告知了申请执行人张志广本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张志广在指定期限内不能向本院提供被执行人王宏伟可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22707.70元，尚余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宏伟负有继续向申请执行人张志广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年九月二十一日书记员  江建新
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执267号之一被执行人：胡燕飞，女，1984年9月23日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县，住湖北省秭归县。被执行人胡燕飞罚金一案，本院做出的（2019）鄂0527刑初19号刑事判决书发生法律效力后，被执行人胡燕飞未能自动了履行，本院刑事审判庭于2020年3月17日移送立案庭立案，并送执行局强制执行，执行标的为：被执行人胡燕飞支付罚金50000元。本院于2020年3月17日依法立案受理。本院在执行过程中依法查封了被执行人胡燕飞所有的位于秭归县茅坪镇××大道××号君临天下5#楼（房屋产权证号10××88）房屋，现本案执行完毕，依法对该房屋解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定裁定如下：解除对胡燕飞所有的位于秭归县茅坪镇长宁大道32号君临天下5#楼（房屋产权证号10××88）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年九月十六日书记员  谭 旭
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3459号 申请执行人柳先余、被执行人程晨： 申请执行人柳先余诉被执行人程晨民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初3361号民事调解书已发生法律效力，申请执行人柳先余向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程晨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3459号案件执行完毕。 二〇二〇年九月七日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执798号之十三申请执行人：肖如军，男，生于1963年2月12日，汉族，住四川省通江县朱元乡。被执行人：杜松，男，生于1985年8月16日，汉族，住四川省万源市竹峪镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初493号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜松在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年九月十日书记员 岳顺英
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8488号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂 山区，统一社会信用代码：91370200325972035J。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 被告：骆丹，女，1991年5月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市，约定送达地址浙江省绍兴市。 本院在审理原告海尔消费金融有限公司与被告骆丹金融借款合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 乔 青 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王坤仪
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执285号   申请执行人：李文斌，男，1979年10月09日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：王荣天，男，1973年1月15日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，个体户，住宁夏西吉县。   本院在执行李文斌与王荣天经司法确认的调解协议一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民特37号民事裁定书，确定由王荣天清偿李文斌材料款及劳务费共计173340元。本案在执行过程中，依法给被执行人李文斌送达执行通知书限期履行。2020年9月15日本院依法划拨王荣天银行存款20000元，用于支付李文斌材料款及劳工费。现查明被执行人王荣天外出，其名下再无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，申请执行人李文斌亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十八日     书记员 马文霞
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初308号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人廖金华，绰号“猴的”，1978年11月2日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无业，住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于2003年12月18日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2008年10月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2010年1月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2012年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2013年11月5日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2014年10月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年6月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2016年8月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年10月23日被分宜县人民法院判处有期徒刑二年，2019年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月4日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市分宜县看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人廖金华犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员廖琴出庭支持公诉，被告人廖金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控，自2019年12月至2020年5月期间，被告人廖金华先后七次在本市城区范围内盗窃电动车。1、2019年12月13日17时许，被告人廖金华在城南抱石步行街气能养生堂旁楼梯口，将被害人简某的电动车盗走。2、2019年12月20日12时许，被告人廖金华在城南洪客隆商业街再生资源公司附近，将被害人刘某1的电动车盗走。3、2020年3月4日14时许，被告人廖金华在南湖花园小区，将被害人刘某2的电动车盗走。4、2020年3月5日7时许，被告人廖金华到秦皇食府扎花厂小区内，将被害人黄某的电动车盗走。5、2020年3月5日13时许，被告人廖金华到香港城小区地下停车场内，将被害人刘某3的电动车盗走。6、2020年4月7日6时30许，被告人廖金华在胜利北路副食品批发市场内，将被害人敖某的电动车盗走。7、2020年5月11日晚20时许，被告人廖金华到暨阳欧雅城北苑，将被害人罗某的电动车盗走。公诉机关当庭出示并宣读了被告人廖金华的供述，被害人刘某2、黄某、刘某1等人的陈述，常住人口基本信息，刑事判决书，收款收据，鉴定意见，辨认、指认笔录，视听资料，认罪认罚具结书等相关书证，认为被告人廖金华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。适用自愿认罪认罚程序，提请本院依法判处。被告人廖金华对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：因没钱用，自2019年12月至2020年5月期间，被告人廖金华携带螺丝刀、打火机等工具，采用撬锁芯、搭线的方式，先后七次在本市城区范围内盗窃电动车。具体犯罪事实如下：1、2019年12月13日17时许，被告人廖金华窜至本市渝水区气能养生堂旁楼梯口，将被害人简某停放在此的一辆黑色众星牌电动车（车牌：新余临时9Ｅ205）盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2522元。2、2019年12月20日12时许，被告人廖金华窜至本市渝水区再生资源公司附近，将被害人刘某1停放在此的一辆橙黄色新蕾牌电动车（车牌：新余临时Ｗ6973）盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2324元。3、2020年3月4日14时许，被告人廖金华窜至本市花园小区，将被害人刘某2停放在该小区13栋1单元楼下的一辆黑色五星钻豹电动车（车牌：新余临时7Ｇ62Ｉ）盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2576元。4、2020年3月5日7时许，被告人廖金华窜至本市渝水区秦皇食府旁扎花厂小区内，将被害人黄某停放在小区内的一辆枣红色金大牌电动车（车牌新余临时Ｄ7233）盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2236元。5、2020年3月5日13时许，被告人廖金华窜至本市渝水区香港城小区地下停车场内，将被害人刘某3停放在此的一辆黑色小刀牌电动车（车牌新余临时Ｅ5313）盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1876元。6、2020年4月7日6时30许，被告人廖金华窜至本市渝水区副食品批发市场内，将被害人敖某停放在此的一辆黑色雅迪电动车盗走（无车牌）。因被害人敖某无法提供相关手续，故无法估价。7、2020年5月11日晚20时许，被告人廖金华窜至本市渝水区下，将被害人罗某停放在此的一辆蓝黑色新蕾牌电动车（无牌）盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2574元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2574元。2020年5月12日，公安机关在本市城北胜利管理处竹仔村祠堂旁一无名超市门口将被告人廖金华抓获。上述事实，被告人廖金华在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人简某、刘某1、刘某2、黄某、刘某3、敖某、罗某的陈述，被告人廖金华的供述，受案登记表，归案情况说明，视频监控录像及现场图片，收款收据，新余市公安局渝水分局抱石路派出所出具的情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，认罪认罚具结书，新余市渝水区价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认、指认笔录，被告人廖金华的身份信息等证据，足以认定。本院认为，被告人廖金华无视国法，以非法占有为目的，盗窃作案七次，其中六次盗窃数额价值人民币14108元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖金华犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人廖金华刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人廖金华归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人廖金华自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人盗窃的赃物未返还给被害人，可以酌情从重处罚。根据被告人廖金华的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人廖金华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2022年3月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)二、追缴被告人廖金华违法所得返还给被害人简某2522元，刘某12324元，刘某22576元，黄某2236元，刘某31876元，罗某2574元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  谢玉媛人民陪审员  陈志华二〇二〇年九月二十二日法官助理李倩书记员李志娴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2771号申请执行人：泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县。法定代表人张连马，该局局长。委托代理人岳亚军、施兵，该局工作人员。被执行人：泗阳龙隆建材有限公司，统一社会信用代码91321323MA1W3GPM7G，住所地泗阳县。法定代表人仇士洋。关于申请执行人泗阳县自然资源和规划局与被执行人泗阳龙隆建材有限公司行政非诉执行执行一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审200号行政裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理，本案执行标的440000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的440000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 渠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执465号之一申请执行人：侯忠民，男，1973年10月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：侯会喜，男，1976年8月25日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行侯忠民与侯会喜追偿权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初639号民事调解书已经发生法律效力。申请人侯忠民于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年4月23日、2020年6月19日、2020年7月22日、2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下无可供执行的车辆、证券、存款。3、本院于2020年4月8日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，经查被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金、不动产等可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年9月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十七日书记员  孔令雯
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执747号之二申请执行人：雷某，个体工商户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的雷某依据（2017）宁0425民初2202号民事判决书申请执行马某承揽合同纠纷一案，申请执行标的120000元。在执行过程中，已执行47000元，剩余73000元双方当事人达成执行和解协议，被执行人马某于2020年9月开始每月30日支付工程款10000元至12月，于2021年5月开始每月30日支付工程款10000元，直至偿还完毕。申请执行人雷某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初2202号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 袁巧玲人民陪审员 许 政 二〇二〇年九月十五日（法官助理 马月强书记员 杨瑞鹏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5773号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市。 法定代表人：龚萍，行长。 被执行人：杨应乾，男性，1965年07月08出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张琴，女性，1975年02月17出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与杨应乾、张琴、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日以（2020）川0104执5773号执行裁定查封了被执行人杨应乾所有的车牌号为川Ａ×××××小汽车；张琴所有的车牌号为川Ｑ×××××小汽车，因上述车辆并未实际控制，本院暂无法处置。此外，被执行人确无可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行尚有案款96196.12元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 敏
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初6821号 原告：李**，男，1992年8月4日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：高志强，男，1989年11月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在审理原告李**与被告高志强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月27日向本院申请降低诉讼请求数额为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费实际收取50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 邹 岩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙紫桐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4291号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2020年08月24日立案执行申请执行人刘军与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的22000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年9月2日，申请执行人刘军与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司自行达成执行和解协议，约定：申请执行人刘军同意被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司于2020年底支付案件标的金额的三分之一，2021年6月份支付案件标的金额的三分之一，2021年底支付剩余尾款。如有任何一期未履行，申请执行人可以申请立即强制执行。鉴于本案和解履行期限为15个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4291号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月七日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特381号申请人：重庆万恒建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道高岩路**翰林苑**2-4-2，统一社会信用代码915001126710041419。法定代表人：刘彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被申请人：姜方均，男，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金鹃，重庆邦民律师事务所律师。申请人重庆万恒建筑劳务有限公司（以下简称万恒劳务公司）与被申请人姜方均申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月31日立案后进行了审查。双方当事人以书面陈述方式参加了本案诉讼。本案现已审理终结。申请人万恒劳务公司称，渝璧劳人仲案字〔2020〕第510号仲裁裁决适用法律错误，应当予以撤销。事实及理由：姜方均在万恒劳务公司承包的璧山区黛山悦府项目工地务工时受伤致残属实。重庆建工住宅有限公司系总包单位，万恒劳务公司系劳务分包单位，姜方均系临时工。重庆建工住宅有限公司为姜方均办理了工伤保险。因此，仲裁裁决赔偿项目中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及住院生活费等应当由社保基金支付。仲裁裁决适用法律错误，应当予以撤销。重庆市建工住宅有限公司已经申请了赔偿，但只能赔偿给姜方均。被申请人姜方均辩称，本案仲裁裁决不符合应当撤销的情形，请求驳回申请。本案审理中，万恒劳务公司举示重庆市璧山区社会保险实事务中心出具的“证明”原件，拟证明总包单位为姜方均参加了项目工伤保险，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及住院生活费等应当由社保基金支付，仲裁裁决应当予以撤销。姜方均称，“证明”的原件由法院核实。本院经审查认为，该“证明”系原件，真实性、合法性及关联性应予确认。至于证明目的，将在说理时予以评述。经审查查明：姜方均因与万恒劳务公司工伤保险待遇纠纷一案，于2020年7月28日向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月20日，该委作出仲裁裁决：一、万恒劳务公司支付姜方均如下工伤待遇：1.一次性伤残补助金61326元（9个月×6814元/月）；2.一次性工伤医疗补助金27256元（4个月×6814元/月）；3.一次性伤残就业补助金36795.6元（9个月×6814元/月×60%）；4.停工留薪期工资27256元（4个月×6814元/月）；5.鉴定期间生活津贴14309元（3个月×6814元/月×70%）；6.住院期间护理费1100元（100元/天×11天）；7.住院期间伙食补助费88元（8元/天×11天）；8.劳动能力鉴定费400元。上述款项合计人民币168530.6元，万恒劳务公司应于本裁决书生效后五日内支付完毕。二、驳回姜方均的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。自作出之日起发出法律效力。另查明，姜方均在万恒劳务公司承包的璧山区黛山悦府项目工地务工，工种为浇筑工。2019年12月29日，姜方均在工地27号#楼工作时受伤。2017年1月7日，姜方均向璧山区人社局提出工伤认定。2020年3月13日，璧山区人社局作出《认定工伤决定书》（璧人社伤险认字〔2020〕181号）。2020年7月7日，璧山区劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定结论书》（璧劳初鉴字〔2020〕155号），鉴定姜方均伤残玖级，无生活自理障碍。2020年7月29日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会将姜方均的仲裁申请书副本送达万恒劳务公司。再查明，重庆市璧山区社会保险实事务中心于2020年7月30日出具的“证明”载明：姜方均，男，身份证号码为5102261967********，个人编号为2004098185，于2019年11月6日至2020年3月23日在项目编号为20443703号的黛山悦府（18＃、20＃-21＃、25＃-28＃楼、Ｍ2＃楼及对应部分Ｄ2＃车库）（重庆建工住宅建设有限公司），目前参保状态为暂停参保。本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，双方当事人以书面回复的方式接受了本院询问。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，万恒劳务公司于2020年7月29日收到仲裁申请书副本，并于2020年7月30日取得了重庆市璧山区社会保险实事务中心出具的“证明”，但却在仲裁委2020年8月18日开庭时无正当理由不出庭，也未向仲裁委提出总包单位已为姜方均参加了项目工伤保险的情况。万恒劳务公司也没有举示证据证明总包单位是否申请了项目工伤保险理赔以及姜方均能否得到项目工伤保险的理赔，且该申请理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销仲裁裁决的情形。对万恒劳务公司以总包单位为姜均参加了项目工伤保险待遇为由要求撤销仲裁裁决的申请理由，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆万恒建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆万恒建筑劳务有限公司负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年九月二十五日法官助理 黄灵攀书 记 员 李艾玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初29527号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：梁彩娣，女，1980年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*******************，身份证号码441************020。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁彩娣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  程明敏二〇二〇年九月二十五日书记员  邵伟东
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执649号申请执行人：苏国忠，男，汉族，1967年8月23日生，河南省商水县。被执行人：朱西奇，男，汉族，1962年9月10出生，住河南省郑州市金水区。苏国忠与朱西奇劳务合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初7492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱西奇于2020年1月10日前应当支付申请执行人朱西奇保证金130000元。因被执行人朱西奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏国忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年5月6日依法冻结被执行人朱西奇名下银行账户，查封期限为壹年（2020年5月6日至2021年5月5日止）。如申请执行人需要续行冻结，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行冻结，造成被冻结财产失控的责任由申请执行人承担。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，本案剩余110000元债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年九月十五日书记员  刘昊坤
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0111民初5841号     原告:郑丹娜，女，1978年5月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被告：穆海骏，男，1976年5月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。   本院在审理原告郑丹娜诉被告穆海骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日向原告郑丹娜送达交纳案件受理费通知。原告郑丹娜无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按郑丹娜撤诉处理。        审判员 胡军卫       二0二0年八月二十六日      书记员 王思        1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执950号 防城港市东湾交通商品混凝土有限责任公司、陕西建工集团股份有限公司、卞英杰： 本院执行的防城港市东湾交通商品混凝土有限责任公司申请陕西建工集团股份有限公司、卞英杰买卖合同纠纷一案，经被执行人陕西建工集团股份有限公司、卞英杰自动履行、本院强制执行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5408号原告:北京京燃北变能源科技有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路**院**楼**，统一社会信用代码91110229MA00FYHJ5C。法定代表人：白一，董事长。委托诉讼代理人：卓艳芬，女，1970年9月10日出生，北京京燃北变能源科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张夏，女，1984年7月19日出生，北京京燃北变能源科技有限公司员工。被告：刘强，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京京燃北变能源科技有限公司与被告刘强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月2日，北京京燃北变能源科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京京燃北变能源科技有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告北京京燃北变能源科技有限公司负担（已交纳）。审判员  贾月友二〇二〇年九月二日书记员  雷 旭
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3300号原告：李伟伟，男，1981年10月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李重昊，河北舒波律师事务所律师。被告：李忠，男，1956年1月25日出生，汉族，住山西省大同市。原告李伟伟与被告李忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟伟及其委托诉讼代理人李重昊、被告李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告租金67000元，并按人民银行发布的一年期贷款市场报价利率，支付自2020年6月1日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出租吊篮，被告于2014年间租用原告的吊篮施工，后经原、被告结算帐目共计产生租金77000元，2017年12月6日被告给原告出具欠条一张，后经原告催要被告该欠款，被告偿还了原告10000元，剩余所欠67000元的租金经催要未还，现原告为维护合法债权，特提出此诉，望贵院依法支持原告的诉请。被告李忠辩称，认可2014年间租用原告的吊篮施工，共计产生租金77000元，2017年12月6日答辩人给原告出具欠条一张，答辩人偿还了原告10000元，剩余所欠67000元的租金。工程做完项目没有结算完，结算完付给原告。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实以及全部诉讼请求，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告租赁原告吊篮，应支付原告租赁费，现被告尚欠原告租赁费67000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告起诉被告归还租赁费，有事实以及法律根据，本院予以支持。利息一节，原告主张自2020年6月1日起至付清之日，按人民银行发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，因被告未及时偿付租金，原告主张利息，有事实根据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，判决如下：被告李忠于本判决生效之日起十日内给付原告李伟伟租赁费67000元，并支付自2020年6月1日起至租金付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二〇年九月二日书记员 孟慧星
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20816号原告：贺江帆，女，汉族，住江西省萍乡市莲花县，公民身份号码360************529。原告：梁健，男，汉族，住广东省广宁县*************，公民身份号码441************515。原告贺江帆诉被告梁健买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案，原告贺江帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺江帆撤回起诉处理。审判员  莫文华二〇二〇年九月二十三日书记员  安昭伊
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2745号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永康支行 被执行人:朱小平、胡晓楠、朱小鹏、朱跃臻、永康市东喜工贸有限公司、永康市蓝马磨具有限公司、王**、陈礼霞、王贵、朱胜利、永康市贵美五金厂 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人朱小平等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款514255.52元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初273号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人杨照虎，曾用名杨浪，男，1989年6月19日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县，捕前住福建省泉州市丰泽区。2009年10月23日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年11月7日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人杨照虎犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于2020年4月22日作出（2020）黔0382刑初121号刑事判决。被告人杨照虎不服，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。遵义市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）黔03刑终239号刑事裁定，将本案发回本院重审。本院于2020年8月6日立案受理后，依法重新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚出庭支持公诉，被告人杨照虎及其指定辩护人包德飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至10月期间，被告人杨照虎利用遵义茅台机场进港旅客可凭借机票购买贵州茅台酒之机，多次通过制作虚假登机牌获取对方信任的方式骗取被害人购酒款，具体犯罪事实如下：1、2019年8月17日，被告人杨照虎制作了一张假的广州至遵义茅台机场的登机牌发给被害人朱某，获取朱某信任后，朱某先后三次共计转款10206元给杨照虎为其购买贵州茅台酒，杨照虎收到酒款后，未给朱某购买贵州茅台酒。2、2019年10月18日，被告人杨照虎制作了一张假的福州至遵义茅台机场的登机牌发给被害人陶某，获取陶某信任后，陶某先后分两次共计转款13600元给杨照虎为其购买贵州茅台酒，杨照虎收到酒款后，未给陶某购买茅台酒。3、2019年10月31日之前，被告人杨照虎使用其女友玉某的微信添加刘某为好友，称其要从西安乘飞机回遵义茅台机场并制作了一张假的登机牌图片发给刘某，获取刘某信任后，刘某先后分两次共计转款12000元到玉某的银行账户为其购买贵州茅台酒，杨照虎收到酒款后，未给刘某购买贵州茅台酒。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、身份证复印件、抓获经过、刑事判决书、凡进必查、银行流水清单、现场检测报告书、扣押决定书及扣押清单、证人证言、被害人陈述、被告人杨照虎的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据证实，且被告人杨照虎在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨照虎以非法占有为目的，虚构能为被害人购买茅台酒的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨照虎到案后如实供述了自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人杨照虎具有刑事前科及未退赔被害人的情节，本院在量刑时将予考量。公诉机关建议判处被告人杨照虎有期徒刑一年十个月并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，为保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人杨照虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2021年9月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨照虎退赔被害人朱某经济损失一万零二百零六元、退赔被害人陶某一万三千六百元、退赔被害人刘某一万二千元。限判决生效后一个月内赔付。三、作案工具手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈长杰人民陪审员  程洪福人民陪审员  卢桂香二〇二〇年九月二十四日法官助理汪先金书记员彭辉