南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1848号原告：孔维顺，男，1961年5月5日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：韩凤翔，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁恺月，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告：彭彬，男，1994年5月10日出生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。被告：夏星晨，男，1989年11月2日出生，汉族，河南省商水县人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司职员。原告孔维顺与被告彭彬、夏星晨及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维顺及其委托诉讼代理人韩凤翔、袁恺月，被告夏星晨及其委托诉讼代理人甘优军，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。被告彭彬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔维顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计193750.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日8时27分，被告彭彬驾驶豫Ｐ×××**小型客车，沿宁高线（123省道）行驶至宁高线双高路与松园路路口时，与原告驾驶的皖Ｐ×××**普通摩托车发生碰撞，致双方车损及原告受伤。原告受伤后被送至高淳中医院、江苏省人民医院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折、头部外伤、多处软组织挫伤。原告的伤势经司法鉴定构成十级伤残。该事故经交警部门认定，被告彭彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告彭彬驾驶的豫Ｐ×××**小型客车系被告夏星晨所有，该车辆在大地保险公司投保了交强险，后大地保险公司在交强险限额内赔偿原告121300元，紫金保险公司垫付原告医疗费26791.37元。公民的生命健康权受法律保护，侵害其身体造成损害的，应承担相应的责任。现诉至法院，请求依法判决。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的医药费26791.37元。事实和理由：2017年8月28日，被告彭彬驾驶豫Ｐ×××**机动车在双高路××松园路路口，与原告驾驶的皖Ｐ×××**普通摩托车发生碰撞，致原告受伤。因事故双方无力垫付抢救费用，于2017年9月1日向第三人申请垫付，第三人经审核同意垫付抢救费用合计26791.37元。因第三人对诉讼标的具有独立的请求权，故申请参加诉讼，请求法院依法判决。被告彭彬未作答辩，亦未提交证据。被告夏星晨辩称，对原告因交通事故受损的事实没有异议，对第三人垫付医药费的事实及金额亦没有异议，对原告主张的相关赔偿项目及标准，请求法院依法认定；本案中交通事故直接侵权人是彭彬，被告夏星晨仅仅是车辆所有人，并为该车辆在大地保险公司投保了交强险，按照法律规定发生交通事故保险公司赔付相应款项后，不足的部分应当由机动车使用人承担相应的赔偿责任。被告彭彬持有C1型驾驶证，被告夏星晨对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；交通事故发生后，被告夏星晨已支付原告医疗费6000元，要求原告返还。综上，请求驳回原告对被告夏星晨的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日8时27分，彭彬驾驶豫Ｐ×××**小型面包车沿宁高线（123省道）行驶至宁高线（123省道）双高路与松园路路口时，与孔维顺驾驶的皖Ｐ×××**普通摩托车发生碰撞，致孔维顺受伤，双方车辆受损。本起事故经交警部门认定，彭彬负主要责任，孔维顺负次要责任。彭彬在事故认定书上签字确认。孔维顺伤后被送往南京市高淳中医院急诊后住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折、头部外伤、多处软组织挫伤，经治疗后于2017年10月31日出院。后又于2017年12月5日至南京市高淳中医院住院治疗，行右胫骨骨折外固定支架改内固定+植骨术，经治疗后于2017年12月25日出院。2019年4月12日，孔维顺因右侧胫腓骨骨折术后、胫骨内固定断裂至江苏省人民医院住院治疗，行胫腓骨骨折不愈合切开植骨内固定术，后于2019年4月20日出院，后于2019年5月20日再次至江苏省人民医院住院治疗，行右腓骨骨折术后内固定装置取出术+右腓骨截骨术、右胫骨闭合复位髓内钉内固定术，于2019年6月10日出院，期间多次门诊复诊，共计住院115天，双方提交的医药费票据金额合计198131.23元（医保统筹支付部分未计入）。2020年4月，孔维顺委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年5月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为孔维顺右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；误工期限以540日为宜，护理期限以180日为宜，营养期限以150日为宜，其支付鉴定费2900元。另查明，事故发生前，孔维顺在南京固柏橡塑制品有限公司提供劳务，其提交的工资银行流水载明事发前12个月平均工资为3218.1元／月。彭彬持有Ｃ1型机动车驾驶证，豫Ｐ×××**小型面包车系夏星晨所有，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，事发后该公司已在交强险限额内赔偿孔维顺123000元。事故发生后，孔维顺亲属孔苏玲以及彭彬均向紫金保险公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）申请垫付孔维顺抢救费用，并承诺优先偿还垫付的医药费。后紫金保险公司垫付医药费26791.37元。审理中，孔维顺自述彭彬与夏星晨系雇佣关系，要求夏星晨承担赔偿责任。对此，夏星晨不予认可，并表示其与彭彬系维修挖掘机的同行，案涉车辆系其于2017年8月20日购买，2017年8月28日上午其将车辆停放在高淳区淳溪街道下塘村，钥匙放在车上。后来彭彬打电话告知其驾驶该车辆发生交通事故；在本院主持下，孔维顺与夏星晨达成调解意见：夏星晨自愿补偿孔维顺22000元（含已支付的医药费6000元），孔维顺今后不再向夏星晨主张任何权利。后夏星晨通过支付宝给付孔维顺16000元。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京固柏橡塑制品有限公司出具的证明、工资银行流水，驾驶证、行驶证、保险单以及当事人的庭审陈述、本院对原告和夏星晨的询问笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。事故双方当事人均在事故认定书上签字确认，本院对事故认定书的证据效力予以采信。本案审理中，原告和夏星晨自愿达成补偿调解协议，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，因夏星晨已按照约定给付补偿款，原告亦表示不再向夏星晨主张权利，故对原告要求夏星晨承担赔偿责任的诉请不予支持。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据双方提交的医药费票据以及实际支付金额等核算，认定198131.23元；2、住院伙食补助费认定2300元（115天×20元/天）；3、营养费认定3000元（150天×20元/天）；4、护理费认定13100元（80元/天×115天+60元/天×65天）；5、误工费：按照原告事发前工资银行流水载明的平均工资3218.1元/月计算，误工期限为18月，误工费认定57925.8元；6、残疾赔偿金：根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，结合原告的伤残等级以及定残日期等考虑，残疾赔偿金认定104920元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]；7、交通费：结合原告治疗地点、次数等因素考虑，认定1000元；8、鉴定费：按照鉴定费票据认定2900元；9、车损：按照原告所述保险公司赔付金额认定1300元，以上损失合计384577.03元。事发后，中国大地财产保险股份有限公司已在交强险限额范围内赔偿原告121300元，原告要求将该金额从上述损失中扣减，系对自身民事权利的处分，不侵犯其他当事人合法权益，本院予以准许。超过交强险限额的损失236485.66元（紫金保险公司垫付的医药费除外），根据双方车辆属性以及事故责任划分，本院酌定由原告自行承担30%，被告彭彬承担70%即赔偿原告165539.96元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、受害人的实际伤情等因素考虑，酌定3500元。综上，被告彭彬应赔偿原告合计169039.96元。被告彭彬经本院合法传唤未到庭，应视为放弃答辩、质证的权利，本院根据原告的陈述确定被告彭彬事发后未支付原告相应款项。原告表示两被告系雇佣关系，但未提交证据予以佐证，被告夏星晨对此亦不予认可，本院不予支持。紫金保险公司垫付的医药费26791.37元，因原告方和被告彭彬均承诺优先返还，故本院认定应由原告返还30%即8037.41元，被告彭彬返还70%即18753.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭彬赔偿原告孔维顺交通事故造成的损失合计169039.96元，限本判决生效后10日内付清；二、被告彭彬返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费18753.96元，限本判决生效后10日内付清；三、原告孔维顺返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费8037.41元，限本判决生效后10日内付清；四、驳回原告孔维顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由原告孔维顺负担313.8元，被告彭彬负担732.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年九月二十三日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡