山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初332号原告：靳邦昌，男，汉族，1976年6月14日出生，中架宏昌工程科技（山东）有限公司总经理，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张业超，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋唐生，山东环周律师事务所律师。被告：山东舜隆建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路****。法定代表人：张斌，总经理。被告：高敦成，男，汉族，1966年9月8日出生，无业，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：杨相勇，男，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：张斌，男，汉族，1988年6月23日出生，系山东舜隆建筑劳务有限公司总经理，住山东省济南市市中区。原告靳邦昌与被告山东舜隆建筑劳务有限公司（以下简称山东舜隆劳务公司）、高敦成、张斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳邦昌的委托诉讼代理人张业超，被告高敦成的委托诉讼代理人杨相勇到庭参加诉讼，被告山东舜隆劳务公司、张斌经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳邦昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东舜隆公司向原告支付租赁费1,524,575元，并支付逾期付款违约金（以1,524,575元为基数，自2019年12月31日计至实际给付之日止，按日利率2%计算）；2、被告山东舜隆劳务公司向原告支付律师费30000元；3、被告高敦成、张斌对第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、案件受理费19340元、保全费5000元、诉讼保全担保保险费3300元，由三被告承担。事实与理由：2018年11月17日，原告与被告山东舜隆劳务公司签订《周转材料租赁合同》。合同约定，被告山东舜隆劳务公司向原告租赁钢管、扣件、轮扣、底座等建筑设备，租赁价格按所建工程图纸面积每平方42元计算。租赁期限自工程开始时间至2019年1月31日止为主体一次结构时间，二次结构日期另行约定。被告高敦成作为担保人在合同上签字捺印。2019年9月10日，原告与山东舜隆劳务公司经结算后签订《结算协议》，双方确定工程建筑面积为29455平方米，按照约定单价42元/平方米，截至2019年1月31日租赁费为1237110元。自2019年1月31日至2019年6月30日退场之日，租赁费按23元/平方米计算，租赁费为677465元，租赁费合计1914575元，被告山东舜隆劳务公司在支付39万元后，剩余款项为1524575元，于2019年12月31日前付清此款。被告张斌作为担保人在结算协议上签字捺印。截至起诉之日，被告山东舜隆劳务公司对欠款分文未付，原告多次催要无果。被告高敦成、张斌愿意对于上述租赁费用承担保证责任，且已在《周转材料租赁合同》及《结算协议》中签字确认。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高敦成答辩称，原告诉讼主体错误，原告无任何事实和法律依据起诉被告高敦成，高敦成与原告从来没有任何的业务及其他经济往来，原告称2018年11月17日与被告一、三签订了周转材料租赁合同，在该租赁合同中，虽然被告高敦成作为担保人签字，但是其目的是为了促成原告与被告一、三及时达成租赁合同，及时施工，至于后期原告与被告一、三如何履行该租赁合同，与被告高敦成无关，所以请求法院查明事实，依法驳回原告对被告高敦成的起诉。被告山东舜隆劳务公司、张斌未答辩。本案审理过程中原告违约金计算起算时间变更为2020年1月1日，计算利率变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；放弃要求高敦成赔偿律师费、保全保险费的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在本案审理过程中，被告未提交反驳证据。根据原告提交的周转材料租赁合同、结算协议、通话详单、委托代理协议、发票、银行转账记录、保全保险费单据和发票及当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月17日，原告（出租方、乙方）与被告山东舜隆劳务公司（租赁方、甲方）签订周转材料租赁合同，约定，租赁项目：钢管、扣件、顶丝、底座、轮扣的全部周转材料。租赁范围：用于本工程主体内满堂脚手架、模板支撑架（每个楼提供三层的木工用材料）、井道内防护架、外墙脚手架，主体临边防护。合同总金额：暂定为168万元。结算方式：本合同按本工程甲方所建设的八栋楼的图纸面积每平方42元计算。（甲方建设八栋楼的图纸面积约为40000平方米）本工支模如用钢管铺设背楞（顶丝以上铺设钢管、木要用于夹墙板的钢管用量不能超过30%），此部分钢管有甲方单独提计划，租赁费单据计算。租赁期限：自本工程开始时间至2019年1月31日止为主体一次结构时间，二次结构日期另行约定。甲方因工程需要延长租期，应在合同届满前十日内，重新签定合同。逾期没有完工且未按规定重新签订合同，合同价格上浮20%执行。付款期限：签订合同3日内，甲方向乙方交付押金20万元，主体施工开始后10日内甲方支付押金10万元，租赁费每月按实际工程量70%计算，甲方应于每月30日前向乙方支付，租赁期间不得以押金顶租金。工程结束，扣除应交费用后，押金如有余额5个工作日退还甲方。甲方应按以上约定按时付款，如违反约定，每逾期一日，甲方向乙方支付欠款万分之三的违约金。乙方如不按时退押金，每逾期一日，乙方向甲方支付未退押金万分之三的违约金。被告高敦成作为担保人在合同落款处签字捺印。原告提交2020年3月23日原告靳邦昌打印中国移动集团山东有限公司客户通话详单两份及原告靳邦昌（手机号码为135××××****）于2019年6月11日、2020年2月12日18点08分与被告高敦成（手机号码为138××××****）通话录音三份。载明原告多次催促高敦成承担保证责任，高敦成都予以认可，并答应支付。被告高敦成对该证据的真实性无异议，认为三份电话录音说明被告高敦成只是帮助原告与被告张斌同三箭协调工作，纯粹是给原告帮忙，并不应承担担保责任。原告提交原告与山东舜隆建筑劳务公司签订的《结算协议》一份，证明目的：1、2019年9月10日，双方对上述周转合同进行结算，内容如下：截止2019年1月31日结算租赁费为1237110元（按照实际施工面积29455平方米*42元/平方米计算），2019年1月31日-2019年6月30日结算租赁费677465元（按照实际施工面积29455平方米*23元/平方米计算），两项共计：1914575元，山东舜隆建筑劳务公司支付39万元后，剩余1524575元未支付。山东舜隆建筑劳务公司应在2019年12月31日前付清款项，逾期不支付的按欠款2%/天违约金支付，截止起诉之日已产生违约金60983元，违约方承担守约方为实现债权的诉讼费、律师费、诉讼保全担保保险费等。张斌作为山东舜隆劳务公司法定代表人代表山东舜隆劳务公司签订结算协议，并作为担保人在结算协议上签字按手印，张斌应就山东舜隆劳务公司欠款承担担保责任。被告高敦成对该证据不予质证，认为与其无关。原告为本案诉讼支付律师代理费30000元，保全担保保险费3300元。本院认为，原告与被告山东舜隆劳务公司签订的周转材料租赁合同、结算协议系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应按约履行合同义务。双方结算后被告山东舜隆劳务公司未按约履行付款义务，故原告要求山东舜隆劳务公司给付货款1524575元的诉讼请求，本院予以支持。被告山东舜隆劳务公司未按约履行付款义务应向原告承担违约责任，故原告要求山东舜隆劳务公司支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告因本案支出律师费30000元及保全担保保险费3300元，系其实际损失，被告山东舜隆劳务公司应予以赔偿。被告高敦成虽辩称不应对山东舜隆劳务公司债务承担连带清偿责任，但其在租赁合同落款处明确签字“担保人：高敦成”，故被告该抗辩意见本院不予采信，原告要求高敦成对山东舜隆劳务公司欠付租赁费及违约金承担连带还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同理，原告要求张斌依约对山东舜隆劳务公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东舜隆建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告靳邦昌租赁费1524575元并支付违约金（以1,524,575元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告山东舜隆建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳邦昌律师费30000元、保全保险费3300元；三、被告高敦成对上述确认第一项承担连带清偿责任；四、被告张斌对上述确认第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19340元，财产保全费5000元，由被告山东舜隆建筑劳务有限公司、高敦成、张斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年九月十日书记员  谢书凤