德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初777号 原告：尹蓉（尹太平之女），女，1987年4月24日出生，汉族，务农，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：徐萎,绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 原告：钟天玉（尹太平之妻），女，1967年7月2日出生，汉族，务农，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：徐萎,绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：于刚，男，1975年10月24日出生，汉族，无业，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。 被告：贺敬元，男，1973年2月18日出生，汉族，无业，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：蒋清华，男，1977年9月17日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：贺英（蒋清华之妻），女，1978年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区鞍山路**德阳高新大厦****。 法定代表人：贺文胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈立霞，女，该公司员工。 第三人：德阳市罗江区人民医院，住所地罗江区万安南路**。 法定代表人：张**富。 原告尹蓉、钟天玉与被告于刚、贺敬元、蒋清华、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋财保德阳公司）及第三人德阳市罗江区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹蓉、钟天玉及其委托诉讼代理人徐萎、被告于刚及其委托诉讼代理人肖莉、被告贺敬元及其委托诉讼代理人谢丽琼、被告蒋清华的委托诉讼代理人贺英、被告太平洋财保德阳公司的委托诉讼代理人陈立霞到庭参加诉讼，第三人德阳市罗江区人民医院未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹蓉、钟天玉向本院提出诉讼请求：1.判令四被告代为向第三人支付下欠的医疗费合计97605.14元；2.判令四被告共同赔偿二原告医疗费（扣除1项下欠医院部份）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失合计503654.5元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月19日7时许，尹太平等人搭乘被告贺敬元驾驶的川Ｆ×××××小型轿车沿国道108向德阳方向行驶，与前方同向行驶的被告于刚驾驶的运输拖拉机相撞，致使两车受损，尹太平受伤。尹太平在德阳市罗江区天后死亡，医药费141126.64元。该事故经德阳市公安局罗江分局交通警察大队认定，死者尹太平无责任，两机动车驾驶员责任无法判定。被告蒋清华所有的川Ｆ×××××号轿车购买了交强险及商业险。被告于刚支付了15000元费用，被告贺敬元支付了51300元费用，剩余金额经交警部门协调未果，特提起诉讼。 被告于刚辩称：事故发生时，被告于刚当时不清楚追尾，被告贺敬元因为未保持与前车的安全距离，导致追尾，车上人员受伤，是本次事故发生最直接的原因。被告贺敬元很清楚自己当时追尾了前车，车子受损，以及车上人员受伤，应当保护现场，及时报警，但他未停车保护现场，也未报警，擅自离开现场是导致本次交通事故无法查清楚的最主要的原因，被告于刚不应当承担赔偿责任。 被告贺敬元辩称：本次事故的发生是被告于刚驾驶无号牌的机动车上路，且未有取得符合准驾车型的驾驶证，并且该车辆存在多出的安全隐患，事故发生时是2019年的11月19日7时左右，当时正值冬天，天并没有亮，被告于刚所驾驶的车辆无登记备案，且该车无任何的反光标识，被告贺敬元无法判断前方是否有车辆以及车辆的具体位置，故本次交通事故的发生是因为被告于刚驾驶的车辆而产生，其责任应当由被告于刚承担。被告贺敬元在发生事故以后，为了抢救车上的伤员，第一时间考虑将伤员送至医院治疗，但是在车辆行驶过程中，因为车辆受损无法启动，在通过其他方式将伤员送至罗江区人民医院治疗的行为，不属于交通事故驶离现场而应当负责的情形。本次事故的发生，贺敬元作为车辆的驾驶人，所驾驶的车辆并非营运车辆，所搭成的人员包括死者在内，均是一起前往工地的工友，是无偿搭乘，贺敬元在本案中若承担责任，应当减轻或者是免除其赔偿责任，且应当由被告于刚在交强险责任限额范围内先行赔偿。 被告蒋清华辩称：我方不承担责任，车辆没有安全隐患，且车辆已卖给了被告贺敬元。 被告太平洋财保德阳公司辩称：死者是被保险车辆上的乘坐人员，该案主体不适格，贺敬元发生事故时，未保护现场，根据保险条款，我公司不承担赔偿责任，事故发生前只买有车上人员险，如果承担责任，公司只承担座位险10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日7时许，尹太平等人搭乘被告贺敬元驾驶的川Ｆ×××××小型轿车沿国道108向德阳方向行驶，与前方同向行驶的被告于刚驾驶的运输拖拉机相撞，致使两车受损，尹太平受伤。尹太平在德阳市罗江区天后死亡，医药费140975.14元。该事故经德阳市公安局罗江区分局交通警察大队认定，死者尹太平无责任，两机动车驾驶员责任无法判定，被告贺敬元驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后，未迅速报告交通管理部门，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的不得超车：1.前车正在左转弯、掉头、超车的规定以及第七十条第一款，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人员伤亡，驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助之规定。被告于刚持准驾不符的驾驶证驾驶未经登记且机件不符合标准的机动车上道路行驶，在发生交通事故后，未迅速报告交通管理部门，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶；尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行证。第十九条第四款：驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。第二十一条：驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助之规定。被告蒋清华所有的川Ｆ×××××号轿车购买了交强险及商业险。被告于刚垫付了15000元费用。被告贺敬元垫付了51300元费用。 另查明，被告于刚的驾驶证为小轿车及摩托车驾驶证。被告于刚驾驶的无号牌运输型拖拉机，经公安机关委托鉴定为车后部灯具灭失、无车身反光标识，其安全技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》的要求，被告贺敬元驾驶的川Ｆ×××××小型轿车，经公安机关委托鉴定，没有发现该车辆事故前存在交通安全隐患。 以上事实，有当事人陈述、住院病历、医嘱、票据、鉴定意见、询问笔录、道路交通事故证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于二被告的责任划分。现有证据证明，本次交通事故的发生系被告贺敬元驾驶机动车上道路行驶，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以致发生追尾事故，是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任。被告于刚驾驶的无号牌运输型拖拉机，车后部灯具灭失、无车身反光标识，影响后车观察判断，是导致事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。 关于具体赔偿金额。本案丧葬费34633元、死亡赔偿金293400元、误工费按处理事故3人3次及伤者1人住院17天的误工费3120元、精神损害抚慰金酌情支持30000元、医药费140975.14元、交通费1000元，合计503128.14元。因尹太平在德阳市罗江区天后死亡，伙食补助费、营养费及护理费不予考虑。原告钟天玉无证据证明其无劳动能力，主张被抚养人生活费不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告于刚未购买机动车交强险，应按交强险责任限额120000元为限赔偿120000元，余款383128.14元，由被告于刚赔偿20%，即76625.63元，被告于刚共计赔偿196625.63元，扣除于刚已垫付的15000元，尚应支付181625.63元，被告贺敬元赔偿80%，即306502.51元，扣除被告贺敬元已垫付的51300元，尚应支付255202.51元，被告贺敬元购有座位险10000元，可由保险公司直接支付给原告。 川Ｆ×××××号轿车车主蒋清华，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、本案丧葬费34633元、死亡赔偿金293400元、误工费3120元，精神损害抚慰金酌情支持30000元,医药费140975.14元，交通费1000元，合计503128.14元，由被告于刚于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹蓉、钟天玉181625.63元，被告贺敬元于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹蓉、钟天玉255202.51元（其中10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险中直接支付给原告尹蓉、钟天玉）； 二、驳回原告尹蓉、钟天玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4906元，由被告于刚负担981元，被告贺敬元负担3925元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员 谢海燕