广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初81号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。被告人冯荣添，男，1977年3月16日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省佛山市南海区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年3月25日被苍梧县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。 辩护人左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。 广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人冯荣添犯合同诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭,公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员朱彰涛出庭支持公诉，被告人冯荣添及其辩护人左高兴律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月，被告人冯荣添在明知黄某（已判决）等人利用广西亿深投资有限公司（以下简称“亿深公司”）名义高价买入混凝土模板后低价卖出而骗取他人财物的情况下，仍与黄某等人合谋，由黄某等人利用签订购销合同骗取苍梧县梨埠镇金斧木业工艺厂（以下简称“金斧工艺厂”）于某的混凝土模板，再由冯荣添将骗得的混凝土模板进行变卖。随后，冯荣添即与黄某等人到金斧工艺厂假装与被害人于某商谈混凝土模板买卖 2/7 事宜，以此骗取于某的信任。 2017年7月，亿深公司与金斧工艺厂签订了《模板购销合同》，黄某等人以通过先履行部分合同内容的方式进一步骗取被害人于某信任后，又将后续从于某处骗到的混凝土模板运输到广东省佛山市南海区九江镇由被告人冯荣添进行变卖，冯荣添与黄某等人共同占有骗取财物所得的人民币共298150元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人冯荣添以非法占有为目的，和他人合谋通过签订买卖合同的方式骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；冯荣添当庭自愿认罪，如实供述其犯罪行为，愿意接受处罚，其家属代为退出违法所得40000元，对其可从轻处罚。建议对被告人冯荣添判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。 被告人冯荣添对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并当庭自愿认罪。 辩护人左高兴律师对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人冯荣添是初犯、偶犯，在审判阶段认罪认罚，悔罪态度良好，有退赔表现，其在案中起次要作用，可参考从犯予以量刑，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年6月，被告人冯荣添在明知黄某、杨某、冼剑安（三人已另案判决）等人欲利用亿深公司名义高价买入混凝土模板后低价卖出而骗取他人财物的情况下，仍与黄某等人合谋，由黄某等人利用签订购销合同骗取被害人于某的混凝土模板，再由冯荣添将骗得的混凝土模板进行变卖。随后，冯荣添即与黄某等人到金斧工艺厂假装与于某商谈混凝土模板买卖事宜，以此骗取于某的信任。 3/7 2017年7月，亿深公司与金斧工艺厂签订了《模板购销合同》，黄某等人以通过先履行部分合同内容的方式进一步骗取被害人于某信任后，又将后续从于某处骗到的混凝土模板运输到广东省佛山市南海区九江镇由被告人冯荣添进行变卖，冯荣添与黄某等人共同占有骗取财物所得的人民币共298150元。 另查明，被告人冯荣添的家属代为退出违法所得人民币40000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、模板购销合同、送货单、住宿记录、中国农业银行卡交易明细清单、刑事判决书等书证，证人李某、陈某、杨某、冼剑安、黄某的证言，被害人于某的陈述，被告人冯荣添的供述和辩解，李某、黄某、陈某、冯荣添的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯荣添以非法占有为目的，和他人合谋在签订、履行合同过程中，骗取受害人财物298150元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪，冯荣添在本案中的地位和作用是主要的，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。辩护人提出冯荣添在案中起次要作用，可参考从犯予以量刑的辩护意见，与客观事实并不相符，冯荣添在本案中事前参与合谋，积极促成交易，并负责销赃，所起作用较大，因此对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出冯荣添在审判阶段认罪认罚，退出部分违法所得，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院已在量刑时作综合考虑。冯荣添当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。冯荣添自愿接受处罚，可依法从宽处理。冯荣添的家属代为退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第五 4/7 十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯荣添犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2023年6月24日止。) 二、责令被告人冯荣添退赔被害人于某人民币298150元［已退赔40000元，剩余退赔款与（2019）桂0421刑初138号案的被告人杨某、（2020）桂0421刑初25号案的被告人黄某、冼剑安共同退赔］。 （上述罚金及退赔款，限被告人自本判决书生效之日起十日内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  卢远丽 人民陪审员  许淮湘 二〇二〇年九月二十九日 5/7 法官助理谭炳愉 书记员温舒琴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 6/7 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 7/7 （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。