江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4184号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：杜秀英，女，1973年7月16日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡家珍，男，1967年12月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：季凯，男，1971年4月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：费小笛，男，1969年10月2日出生，住江苏省泗阳县。被告：马永生，男，1968年9月6日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告杜秀英、胡家珍、季凯、费小笛、马永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人戴兵、被告胡家珍到庭参加了诉讼。被告杜秀英、季凯、费小笛、马永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告杜秀英、胡家珍立即归还所欠贷款本金109033.52元及利息（利息自2018年4月18日起至2019年3月20日止，按年利率12.18%计算，自2019年3月21日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；2、被告季凯、费小笛、马永生承担连带偿还责任；3、五被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年4月18日，被告杜秀英、胡家珍经被告季凯、费小笛、马永生担保向原告借款115000元，约定年利率12.18%，还款期限为2019年3月20日，违约年利率为18.27%。案涉借款尚欠本金109033.52元及利息未能归还。被告杜秀英未作答辩。被告胡家珍辩称，借款属实，欠债还钱理所当然，但现在无力偿还，希望原告免除利息，今年年底归还一半，明年六月归还一半。被告季凯未作答辩。被告费小笛未作答辩。被告马永生未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年4月19日，原告（贷款人）与被告胡家珍（借款人）、杜秀英（共同借款人）、被告季凯、费小笛、马永生（保证人）订立个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款200000元提供连带责任保证，借款期限自2016年4月19日起至2017年4月15日止，借款年利率为11.745%，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。因贷款到期后未还清，2018年4月18日，原告（贷款人）与杜秀英（借款人）、胡家珍（共同借款人）、被告季凯、费小笛、马永生（保证人）又订立个人保证担保借款合同一份。载明借款金额为115000元，借款用途为水电（借新还旧），借款利率为年利率12.18%，借款期限自2018年4月18日起至2019年3月20日。其他关于保证部分及违约部分内容同第一份合同。2018年4月18日，被告杜秀英向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告杜秀英，借款金额为115000元，借款年利率为12.18%，借款到期日为2019年3月20日，结息方式为到期日结息。同日，原告将115000元存入被告杜秀英名下账户。2019年6月14日，案涉贷款还款账户内偿还利息12033.52元，偿还本金5966.48元，尚欠本金109033.52元及利息未能归还。本院认为，原告与五被告订立的两份个人保证担保借款合同，均系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该两份合同均属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借115000元款项义务后，被告杜秀英、胡家珍应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故被告杜秀英、胡家珍应归还尚欠借款本金109033.52元及利息（利息自2018年4月18日起至2019年3月20日止，按年利率12.18%计算，自2019年3月21日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算，已归还利息12033.52元）。被告季凯、费小笛、马永生作为完全民事行为能力人，应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告季凯、费小笛、马永生约定保证期间为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年3月20日，则自该日起应计算两年保证期间。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，登记案号为（2020）苏1323诉前调4834号，表明原告在2020年7月24日即通过诉讼主张权利，要求被告季凯、费小笛、马永生承担保证责任，该时间在保证期间内，故被告季凯、费小笛、马永生应承担连带还款责任。被告季凯、费小笛、马永生还款后，有权向被告杜秀英、胡家珍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜秀英、胡家珍于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金109033.52元，并支付利息（利息自2018年4月18日起至2019年3月20日止，按年利率12.18%计算，自2019年3月21日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算，已归还利息12033.52元）；二、被告季凯、费小笛、马永生对本判决主文第一项确定的被告杜秀英、胡家珍的还款义务承担连带偿还责任。被告季凯、费小笛、马永生承担保证责任后，有权向被告杜秀英、胡家珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，已减半收取计1413元，由被告杜秀英、胡家珍、季凯、费小笛、马永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年九月二十五日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。