江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3062号原告：卡素英，女，1965年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系死者朱某1妻子。原告：朱探，男，1988年3月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系死者朱某1儿子。原告：朱欢欢，男，1991年8月29日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系死者朱某1儿子。原告：朱王氏，女，1934年4月26日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系死者朱某1母亲。委托诉讼代理人：王飞龙，江苏姑苏律师事务所执业律师，代理上述四原告。被告：魏尚攀，男，1988年9月12日生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现在江苏省南京市江宁监狱服刑。被告：中国人民财产保险有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人：毛寄文。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏与被告魏尚攀、中国人民财产保险有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告魏尚攀在监狱服刑，本案转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告朱探、朱欢欢及委托诉讼代理人王飞龙，被告魏尚攀、被告人保上海公司委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏向本院提出诉讼请求：一、请求两被告连带赔偿原告各项损失共计1191918.6元；其中死亡赔偿金：1049203.2元；被扶养人生活费变理为22247.5元，丧葬费为43295元，精神抚慰金50000元，亲属住宿费5000元，亲属误工费10000元，亲属交通费5000元，车辆损失费2000元，医疗费5172.9元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日21时52分，被告魏尚攀酒后驾驶自身所有的车牌号码为沪ＣXX**的小型客车沿昆山市灯镇玉溪路路口北侧路段时，其车辆车头前部撞击同方向在其前行驶的由朱某1驾驶的电动三轮车尾部，致朱某1倒地后又被被告魏尚攀碾压，致使朱某1受伤后经抢救无效于次日死亡及车辆受损的交通事故。经查，被告魏尚攀在被告人保上海公司处投保，后昆山市公安局交通警察大队认定被告魏尚攀负事故全部责任，朱某1无过错。然事故发生后，被告拒不履行赔付义务，也不与原告协商沟通解决，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请依法及早作出公正的裁决。被告魏尚攀辩称：对原告的诉请没有意见，但其现在没有能力支付，现在已经离婚，没有存款、房产，事故发生后也没有付过款。被告人保上海公司辩称：事故责任认定和事实没有异议，车辆在我司投保交强险和三者险100万（含不计免赔），但被告魏尚攀醉驾，根据交强险条例和商业险条款，我司拒绝在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费不承担，我司没有垫付赔偿款。本院经审理查明事实如下：2019年8月25日21时52分许，被告魏尚攀醉酒后驾驶沪Ｃ×××**小型普通客车沿昆山市黄浦江南路由南向北行驶至千灯镇玉溪路路口北侧路段时，其车辆车头前部撞击同方向在其前行驶的由被害人朱某1驾驶的电动三轮车尾部，致被害人朱某1倒地后又被沪Ｃ×××**小型普通客车碾压，造成被害人朱某1受伤经送医院抢救无效于次日凌晨1时25分死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人魏尚攀血液中的乙醇浓度为102mg/100ml。昆山市公安局交通警察大队2019年8月30日作出道路交通事故认定书认定，被告魏尚攀负该起道路交通事故的全部责任，朱某1不负该起道路交通事故的责任。案发后，被告魏尚攀主动拨打110报警向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。昆山市人民检察院于2019年11月27日以被告人魏尚攀犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院经审理作出(2019)苏0583刑初2429号刑事判决书，以被告人魏尚攀犯交通肇事罪判处其有期徒刑二年。车牌号为沪Ｃ×××**小型普通客车登记所有人为被告魏尚攀，该车辆在被告人保上海公司投保交强险和100万商业三者险，保险期间为2019年5月14日至2020年5月13日，事故发生在保险有效期间内。朱某2受伤后至江苏省昆山市第一人民医院抢救期间共产生医疗费5657.28元。死者朱某2，1966年10月11日生，于2019年9月5日火化。原告卡素英系朱某2妻子，二人生育有两儿子即原告朱探和朱欢欢。原告朱王氏系朱某2母亲。朱某2父亲已去逝，朱某2共有兄弟姐妹五人。另查明：《机动车交强险保险条例（2019年修订）》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。被告人保上海公司提供机动车综合商业保险条款，其中对于机动车第三者责任保险条款中责任免除条款约定：第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。被告魏尚攀醉酒驾驶机动车与朱某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，致朱某2死亡。经道路交通事故认定书认定，魏尚攀负该起事故的全部责任，朱某2不负该起道路交通事故的责任。四原告作为朱某2的近亲属有权要求侵权人承担侵权责任，故被告魏尚攀应对四原告进行赔偿。因被告魏尚攀醉酒驾驶的车辆已向被告人保上海公司投保交强险，故被告人保上海公司应在交强险保险限额内垫付有关抢救费用，被告人保上海公司垫付有关费用后可向被告魏尚攀追偿。虽然事故车辆向被告人保上海公司投保有商业三者险，但被告人保上海公司所举证据已经证明向被告魏尚攀进行了提示和告知免责事由，故对于原告要求被告人保上海公司在商业三者险范围内赔偿的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费5657.28元有相关医疗费发票予以证明，原告主张医疗费损失5172.9元合理，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费为43295元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费、交通费、住宿费没有提供充分证据，本院酌情为4200元。原告主张财产损失2000元未提供证据予以证明，本院不予支持。原告朱王氏年满75周岁，其扶养年数5年，扶养人6人，其被扶养人生活费为22247.5元（26697/元×5年÷6人），原告主张被扶养人生活费数额符合法律规定，但被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，应在死亡赔偿金中列支。综上，原告的各项损失共计1151871.1元，由被告人保上海公司在交强险范围内承担115172.9元，超出交强险限额部分的1036698.2元，由被告魏尚攀承担。被告人保上海公司垫付上述赔偿款115172.9元可向被告魏尚攀追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏各项损失共计115172.9元。（上述款项请汇入原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏指定账户或本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；账号：3220198643605151526048962）二、被告魏尚攀于本判决生效后十日内赔偿原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏其他各项损失共计1036698.2元。（上述款项请汇入原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏指定账户或本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；账号：3220198643605151526048963）三、驳回原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费6454元，由原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏负担217元，由被告魏尚攀负担6237元。其中，原告卡素英、朱探、朱欢欢、朱王氏预交的案件受理费6237元，本院予以退还，被告魏尚攀应当负担的6237元缴纳至本院（账户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811154248；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。当事人拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  朱 诚人民陪审员  吴月玲人民陪审员  周 青二〇二〇年九月二日书 记 员  陈寅杰