四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5232号 原告：南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部，经营场所：南部县蜀北街道办事处一环路**。 经营者：胡高铭，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马荣刚，南部县楠木法律服务所法律工作者。 被告：杨于杰，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：邓云飞，曾用名邓小飞，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部与被告杨于杰、邓云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部的委托诉讼代理人马荣刚到庭参加了诉讼，被告杨于杰、邓云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款18557元及资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经营销售不锈钢及彩钢瓦生意，被告多次在原告处购买彩钢瓦，双方于2014年12月3日、2014年12月6日进行结算，被告下欠货款28557元，并出具欠条一张，2014年12月5日被告已支付10000元，下欠18557元至今未付。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告杨于杰未作答辩。 被告邓云飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部属于个体工商户，由经营者胡高铭个人经营，经营范围为不锈钢、彩钢加工、销售。原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部于2014年3月27日注册成立，目前为存续状态。2014年，被告杨于杰、邓云飞因做工程需要在原告处购买钢棚等材料，双方没有签订书面买卖合同。2014年12月3日，经双方结算，被告杨于杰、邓云飞下欠货款28000元，并向原告的经营者胡高铭书立了一份《欠条》，该《欠条》载明：“今欠到胡高铭名下材料款（蓝田钢棚）28000.00（贰万捌仟元正）135××××5422杨于杰邓飞2014.12.3”。2014年12月5日，被告杨于杰、邓云飞向原告的经营者胡高铭支付了欠款10000元，原告向二被告出具了《收据》一份。2014年12月6日，被告杨于杰再次在原告处购买价值557元的材料，并在材料清单上签字确认。经催收被告未支付剩余欠款，原告的经营者胡高铭遂以自己名义于2018年11月22日向本院提起诉讼，在该案审理过程中，被告邓云飞称《欠条》上“邓飞”签名不是本人所签，但经法庭释明后无正当理由未在规定期限内提出笔迹鉴定申请，致使该争议事实无法通过鉴定结论予以认定，法院遂推定《欠条》上“邓飞”签名系邓云飞所签，并于2018年12月20日作出（2018）川1321民初5645号民事判决书。被告杨于杰、邓云飞不服该判决在法定期限内向南充市中级人民法院提起上诉，南充市中级人民法院审理后确认了一审法院查明的案件事实，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，认定该案的当事人应为营业执照登记的字号即南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部为当事人，遂于2019年3月11日作出（2019）川13民终878号民事裁定书，裁定撤销了本院作出的（2018）川1321民初5645号判决，驳回了胡高铭的起诉。原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部遂向本院提起本案诉讼。在庭审过程中，原告主张被告杨于杰、邓云飞立即支付所欠货款18000元，并从原告的经营者胡高铭向法院主张权利之日即2018年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至款项付清之日止，被告杨于杰立即支付所欠货款557元，并从原告的经营者胡高铭向法院主张权利之日即2018年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至款项付清之日止。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买了钢棚等材料，双方虽没有签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告按约定向被告杨于杰、邓云飞交付了货物，被告应当履行支付货款的义务，被告书立《欠条》后经催收未付清所欠货款，属于违约行为，依法应当承担相应的民事责任，根据民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护，故原告要求被告支付下欠货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的被告杨于杰、邓云飞以所欠货款18000元为基数，从原告的经营者胡高铭向法院主张权利之日即2018年11月22日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，被告杨于杰以所欠货款557元为基数，从原告的经营者胡高铭向法院主张权利之日即2018年11月22日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告在《欠条》及材料清单中虽未对违约金或违约金计算方法进行约定，但被告不及时支付所欠货款，已经构成违约，并给原告造成了资金占用期间的利息损失，故原告该逾期利息（逾期付款违约金）主张符合法律规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对原告的逾期利息（逾期付款违约金）主张应调整为被告杨于杰、邓云飞以所欠货款18000元为基数，从2018年11月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、从2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告杨于杰以所欠货款557元为基数，从2018年11月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、从2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另查明，2018年中国人民银行一年至五年（含五年）贷款基准利率为4.75%，2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.25%。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨于杰、邓云飞在本判决生效后十日内支付原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部货款18000元，并支付利息（利息的计算方法：以欠款本金18000元为基数，自2018年11月22日起按照年利率4.75%计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照年利率4.25%计算至款项付清之日止）； 二、被告杨于杰在本判决生效后十日内支付原告南部县蜀北办事处富源不锈钢彩钢经营部货款557元，并支付利息（利息的计算方法：以欠款本金557元为基数，自2018年11月22日起按照年利率4.75%计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照年利率4.25%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由被告杨于杰、邓云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵宁波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭 飞