宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3756号原告：贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂，统一社会信用代码92640122MA7619TT75。经营者:钱利,女,汉族,1976年5月5日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，本科文化，群众，该厂厂长，住宁夏回族自治区银川市德胜工业园区海亮国际社区**。委托诉讼代理人：钱某，1949年9月9日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，中共党员，该厂实际经营者，住宁夏回族自治区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区在水一方****iv style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;" >被告：王某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，后依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂的经营者钱利及其委托诉讼代理人钱某、被告王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款94313元；2.判令被告定做道牙给原告造成损失132980元；3.本案诉讼费由被告承担。被告王某答辩要点：魏伟签字的收据我都认可，出库单中王某的名字都不是我签的，均不予认可。我和原告未签订合同，未支付定金、损失不予认可。合同约定货款以我实际收到货物数量为准。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实被告王某系中汽世邦投资有限公司工地项目负责人，原告系经营水泥制品个体工商户。原告自2018年10月至2019年7月，陆续给被告王某供应标砖、面包砖等。2019年3月14日，原、被告签订《水泥制品供货合同》一份,约定由原告向被告负责的正源北街园艺路口中汽世邦工地供应水泥制品，其中200×100×60灰色面包砖单价为0.48元每块，500×100×125道牙单价为6.4元每块，500×100×250道牙单价为7.8元每块，均为现金价不含税。合同同时约定货款支付方式及期限：以工地收料结算为准。2018年，原告共向被告王某供应二类小标砖103000块。根据出库单显示：自2019年4月至2019年7月，原告陆续向被告所在工地供应小标砖16520块，单价为0.38元/每块，小道牙2000块，面包砖75200块。现原告认为，被告未按合同约定支付货款，故诉至法院，请求判如所请。另查明，庭审中被告王某否认出库单及水泥制品供货合同中数量一栏41916元上捺印、签名的真实性，但未在本院限定期限内提交司法鉴定申请。二、双（各）方当事人有争议的事实被告认为，收据中双方未约定单价，应以市场价0.3元左右认定。出库单中所有王某签字均非其本人所签。对合同中41916块道牙定制数量不予认可，系原告单方添加，应按合同约定以工地现场收料结算为准。原告认为，根据出库单显示，其于2019年向被告供货55173.6元，且双方合同约定被告向原告定制500×100×125道牙41916块，被告仅拉走2000块，中汽工地后又拉走13车共计13320块，总计拉去15320块,现剩余存货26596块,每块以5元计算总损失132980元。2018年收据中的所有小标砖双方约定每块0.38元。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点为：一、被告所欠货款金额如何认定；二、原告主张损失应否予以支持？关于争议焦点一，本院认为，根据原告提交的收据及出库单显示，2018年原告共向被告供应小标砖103000块，2019年共向被告供应小标砖16520块，小道牙2000块，面包砖75200块，结合原、被告签订的《水泥制品供货合同》，能够证实原告向被告供货的价款为：小道牙12800元（2000×6.4=12800元）、面包砖36096元（75200×0.48=36096元）。对于小标砖，被告王某对2018年原告所供数量予以认可，对单价不予认可，认为原告主张小标砖单价0.38元过高。本院认为，根据原告提供的其向与被告王某同在中汽世邦投资公司工地负责人赵峰供应货物出具的出库单，2018年小标砖单价为0.35元/每块，2019年小标砖单价为0.38元/每块，该证据能够与原告提供的其向被告供应小标砖出具的出库单中2019年单价0.38元每块相互印证，且被告未能提供有效证据予以证实双方约定的小标砖单价低于原告主张单价，故本院对2018年小标砖0.35元/每块，2019年小标砖0.38元/每块的单价予以认定。故2018年原告向被告供应小标砖36050元（103000×0.35=36050元）,2019年向被告供应小标砖6277.6元（16520×0.38=6277.6元）。综上，被告所欠货款金额共计91223.6元（36050元+6277.6元+12800元+36096元=91223.6元），故对原告主张要求被告支付货款94313元的诉讼请求，本院支持91223.6元，超出部分不予支持。关于争议焦点二，原告主张被告定做500×100×125型号的小道牙41916块，但实际使用2000块，剩余部分由中汽工地使用13320块，下剩26596块搁置在原告厂内无人使用造成损失132980元（26596×5元=132980元）应当由被告承担，被告对此不予认可。本院认为，虽然原、被告庭审一致陈述该型号的小道牙系被告定做，且仅适用于中汽世邦工地，但根据原、被告签订的《水泥制品供货合同》约定，货款支付方式及期限以工地收料结算为准，而原告提交的供货单显示，被告仅实际使用2000块即停工，且该价款已经认定在原告主张的货款中，故对该项诉请本院不予支持。被告王某抗辩，出库单中所有王某签字均非其本人所签的辩解意见，因无有效证据予以证实，本院不予采纳；其辩称原告所诉定制道牙的数量并非合同中载明的数量，应按合同约定以工地现场收料结算为准的辩解意见，与查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂砖款91223.6元；二、驳回原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，由被告王某负担945元，由原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂自行负担1410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 齐美超 二〇二〇年九月二十五日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。