江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民1033号原告：蔡志龙，男，1967年9月21日生，汉族，户籍地海安市，现住如东县。委托诉讼代理人：罗建新，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：濮遵义，男，1964年11月4日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：申承华，海安市角斜法律服务所法律工作者。原告蔡志龙与被告濮遵义健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志龙的委托诉讼代理人罗建新，被告濮遵义及其委托诉讼代理人申承华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡志龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失186630.65元（已扣除被告垫付的10000元），具体损失清单：医疗费34021.58元、营养费900元、住院伙食补助费3100元、护理费13300元、误工费1980元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3588.75元，合计196630.65元。事实和理由：2019年7月20日上午9时许，被告驾驶厢式货车到海安东升针织有限公司送货，原告站在货车厢上卸货，货卸完后被告没有检查车厢门是否关好及原告有没有下车就启动汽车离开，致使还没有来得及下车的原告从货车厢上跌落受伤，后原告被人送海安市人民医院住院治疗，虽然治疗结束，但原告留有后遗症。被告对此不闻不问，对原告的损失置之不理，原告为此依法提起诉讼，请求判如所请。被告濮遵义辩称，1、原告从被告所驾驶的车辆上跌下来是事实，被告确实存在一定的过错，但原告自身亦存在过错，其未及时下车，忽视自身安全应负一定的责任；2、关于原告的损失，被告认为原告精神上不构成伤残，对住院期间的护理人员应提供护理资质及营业执照佐证，另外被告并不清楚原告在东升公司的工资；3、事故发生后，被告垫付了10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日上午9时许，被告濮遵义驾驶苏Ｆ×××**号厢式货车为海安东升针织有限公司送货。货车到达厂区后，厂方组织原告蔡志龙及另一名工人卸货，卸货方式为由被告濮遵义推一辆工具车至货车边，蔡志龙及另一名工人在车厢内搬运，将货扔到工具车内，再由被告濮遵义推车将货送到仓库内，再将空的工具车推到货车边。最后一轮卸货时，工具车由另一名卸货工人推进仓库，被告濮遵义认为已卸货完毕，与他人聊天并行至驾驶室启动车辆，欲将车辆驶出厂区。时原告蔡志龙仍滞留案涉车厢内，且车厢门并未关闭，行驶过程中致原告跌落受伤。当日，被告濮遵义报警处理，并将原告蔡志龙送至海安市人民医院救治，入院诊断为蛛网膜下腔出血，颅底骨折，枕骨骨折，面部皮肤擦伤，右额叶脑挫伤，左侧胸腔积液，右侧第5跖骨基部骨折。2019年8月20日，原告出院，出院诊断为右额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅底骨折，左侧面部擦伤，左侧胸腔积液，右侧第5跖骨基部骨折，神经门诊定期复查，一月复诊一次。期间原告花费医疗费31590.27元。出院后，原告遵医嘱每月定期复诊，自2019年8月30日至2019年12月20日，共花费医疗费2431.31元。以上医疗费合计34021.58元。2020年4月7日，受海安市人民法院委托，苏州市广济医院司法鉴定所对蔡志龙精神状态进行鉴定。同年6月25日，该所出具苏广济司鉴所（2020）精鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡志龙的诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告为此花费鉴定费1080元，检查费408.75元。2020年7月9日，受海安市人民法院委托，如皋市人民医院司法鉴定所对蔡志龙的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。同年7月15日，该所出具皋人医司鉴所（2020）临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定结论为：蔡志龙构成十级伤残，受伤后的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，护理期限内需一人护理。原告为此花费鉴定费2100元。另查明，蔡志龙于2019年1月1日与海安东升针织有限公司工作人员签订劳动合同，在该公司从事行杂工种，工资方式采取固定月薪3300元/月，以出勤天数计算工资。自事故发生后至2020年1月20日，蔡志龙未到该公司上班，该公司也未向其发放工资。再查明，事故发生后，被告濮遵义垫付医疗费10000元，海安市东升针织有限公司垫付20000元。上述事实，有原告提供的海安市人民医院门诊病历、医疗费票据、住院费票据、海安市公安局滨海新区派出所出具的处警证明、海安东升针织有限公司出具的证明、劳动合同、营业执照、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告身体遭受伤害，有权向侵权人主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有事实依据，赔偿标准应符合法律规定。对于原告因本起事故产生的损失，本院审核如下：原告主张医疗费34021.58元，本院根据其提供的医疗费票据、门诊费票据，本院确认原告发生的医疗费为34021.58元。原告主张营养费900元（90天×10元/天），本院认为根据司法鉴定意见书，原告确需加强营养，其主张的标准及期限均符合法律规定，本院予以认可。原告主张住院伙食补助费3100元，计算标准为100元/天×31天，对此本院认可住院天数，但计算标准偏高，应为558元（18元/天×31天）。原告因事故受伤，需要他人进行护理，确实会造成一定的护理费损失。原告主张护理费13300元，计算方式为住院期间30天护工5800元+60天*125元/天，本院认为根据司法鉴定意见书，原告护理期限为90日，原告住院期间为2019年7月20日至8月20日共31天，其中7月20日至7月30日由专业护理人员进行护理，并出具护理费票据，费用为1680元，本院予以认可。其余59天，原告并未提供相关护理票据，亦未出具护理人员情况，本院按本省农业就业人员平均工资121.43元/天的标准计算为7164.37元，以上原告护理费为8844.37元。原告主张误工费19800元（180天×3300元/天），并提供司法鉴定意见书、劳动合同为依据，本院予以认可。原告主张残疾赔偿金104920.32元，计算方式为（23836+5636）元/年*1.78*20年*10%，其计算方式为标准均符合法律规定，本院予以认可。原告因伤致残，给其精神上造成了一定伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院根据侵权后果及本地平均生活水平等因素，酌情支持4000元。原告主张交通费2000元，未提供相应的交通费票据，本院结合原告的诊疗需要及就医情况，酌定原告的交通费为500元。关于原告主张的鉴定费3588.75元，有相关正式票据为证，本院予以采信并纳入诉讼费计算。综上，本院确认原告因本起纠纷产生的损失为：医疗费34021.58元、营养费900元、住院伙食补助费558元、护理费8844.37元、误工费19800元、残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金4000元，交通费500元，合计173544元(取整）。本案中，被告濮遵义系为海安东升针织有限公司运送货物的司机，其作为专业驾驶人员，理应知晓货物装卸完毕后，应检查车厢情况并关闭好车厢门再行驶离开。濮遵义在卸货时亦在帮忙推车，显然知晓蔡志龙与另一工人一起在车厢内卸货，其在观察到另一名工人最后推工具车离开车辆时，未注意观察蔡志龙的方位及动向，且在未检查车厢状况及关闭车厢门的情况下，径直启动车辆驶离厂区，导致仍滞留于车厢内的蔡志龙跌落车辆受伤，被告对本起事故应负主要责任。同时，原告蔡志龙作为卸货人员，在货物卸载完毕后，未及时下车，且在车辆行驶中一直处于车厢门边缘，未采取大声呼救、敲击车厢等方式进行自救，自身亦存在一定过错。鉴于此，本院酌定本起事故中原、被告的责任比例为2：8，故被告濮遵义对原告蔡志龙的损失承担80%的赔偿责任即138835元（取整）。事故发生后被告垫付的10000元应在其待赔款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告濮遵义赔偿原告蔡志龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等合计138835元，已给付10000元，仍需给付128835元，于本判决生效后十日内履行。被告濮遵义可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。如被告濮遵义不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原告蔡志龙的其他诉讼请求。案件受理费1173元，鉴定费3588.75元，合计4761.75元，由原告蔡志龙负担952元（取整），被告濮遵义负担3810元（已由原告蔡志龙垫付，被告濮遵义在履行上述义务时将此款一并给付原告蔡志龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1173元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65））。审 判 长  唐小红人民陪审员  申小红人民陪审员  李晓红二〇二〇年九月十日法官 助理  朱 彤书 记 员  吴 瑶附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。