湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民初25号 原告：华融湘江银行股份有限公司益阳分行，住所地湖南省益阳市。 负责人：胡昆，系该行行长。 委托诉讼代理人：皮立清，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市，该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南力天高新材料股份有限公司，住所地湖南省安化县。 法定代表人：李湘军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：牛娜，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南懋天世纪新材料有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区。 法定代表人：李湘军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛娜，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南湘懋高新材料有限责任公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：李湘军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛娜，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李湘军，男，1975年5月3日出生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：牛娜，国浩律师（长沙）事务所律师，代理权限为特别授权。 原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行（以下简称华融银行）与被告湖南力天高新材料股份有限公司（以下简称力天公司）、湖南懋天世纪新材料有限公司（以下简称懋天公司）、湖南湘懋高新材料有限责任公司（以下简称湘懋公司）、李湘军金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告华融银行委托诉讼代理人皮立清、罗龙、被告力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军共同委托诉讼代理人牛娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华融银行起诉请求：1、判令力天公司归还华融银行贷款本金37635669.46元以及相应利息1024017.76元（利息计算截止2020年7月1日），本息合计38659687.22元，后续利息计算至力天公司全部履行债务止；2、判令华融银行对被告提供的抵押、质押财产包括应收账款、发明专利等拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、判令懋天公司、湘懋公司、李湘军承担连带清偿责任；4、判令力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军共同承担本案诉讼费用及实现债权而产生的其他费用（包括但不限于律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等）。事实和理由：华融银行于2019年6月13日与力天公司分3次签订了一式叁份《流动资金贷款合同》，合同编号为：华银益（一部）流资贷字（2019）年第（004）号（以下简称第4号贷款合同），合同金额为人民币400万元，贷款期限1年，自2019年6月24日起至2020年6月19日止，利率按人民银行同期同档基准利率上浮20％，还款方式为按月付息，分期还本，分别于2019年9月20日、12月20日、2020年3月20日各还本金20万元，2020年6月19日还本金340万元。合同编号为华银益（一部）流资贷字（2019）年第（005）号（以下简称第5号贷款合同），合同金额为人民币850万元，贷款期限1年，自2019年6月24日起至2020年6月19日止，利率按按人民银行同期同档基准利率上浮20％，还款方式为按月付息，分期还本，分别于2019年9月20日、12月20日、2020年3月20日各还本金10万元，2020年6月19日还本820万元。合同号为：华银益（一部）流资贷字（2019）年第（006）号（以下简称第6号贷款合同），合同金额人民2595元、款期限1年，自2019年6月20日起至2020年6月19日止，利率按按人民银行同期同档基准利率上浮20％，还款方式为按月付息，分期还本，分别于2019年9月20日、12月20日、2020年3月20日各还本金20万元，2020年6月19日还本2535万元。2019年6月13日、华融银行分别与力天公司、懋天公司、湘懋公司签订了抵押合同，合同编号分别为：华银益（一部）抵字（2019）年第（004）号（以下简称第4号抵押合同）、华银益（一部）抵字（2019）年第（005）号（以下简称第5号抵押合同）、华银益（一部）抵字（2019）年第（006）号（以下简称第6号抵押合同）。力天公司用机器设备为第4号贷款合同所借的400万元提供抵押担保，动产抵押登记书编号：XXXXXX。懋天公司用机器设备为第5号贷款合同所借的850万元提供抵押担保，动产抵押登记书编号：XXXXXXXX。湘懋公司以工业用地为第6号贷款合同所借的2595万元提供抵押担保，不动产登记证为：湘（2019）益阳市不动产证明第XXXXXX号。另华融银行于2019年6月13日分别与李湘军、懋天公司、湘懋公司签订了最高额保证合同，合同编号分别为：华银益（一部）最保字（2019）年第（006）号（以下简称第6号最高额保证合同）、华银益（一部）最保字（2019）年第（007）号（以下简称第7号最高额保证合同）、华银益（一部）最保字（2019）年第（008）号（以下简称第8号最高额保证合同）。以上保证人对力天公司在华融银行处的融资在金额6251万元范围内承担连带责任保证。另华融银行于2020年6月15日分别与力天公司、懋天公司签订了质押合同，以两公司专利权提供质押担保，合同编号分别为：华银益（一部）质字（2020）年第（001）号（以下简称第1号质押合同）、华银益（一部）质字（2020）年第（002）号（以下简称第2号质押合同），分别为第4号贷款合所借的400万元、第5号贷款合同所借的850万元提供质押担保，进行了专利权质押登记，专利权质押登记号分别为：XXXXXXX、XXXXXXX。华融银行还于2020年6月15日与力天公司签订了《最高额应收账款质押合同》，合同编号：华银益（一部）最应收质字（2020）年第（001）号（以下简称应最高额应收账款质押合同），质押担保债权的最高限额为人民币5383万元，为力天公司在华融银行的贷款提供质押担保，签订了应收账款质押登记协议，协议编号：华银益（一部）应收质登（2020）第（001）号，并办理了动产担保登记证明，登记证明编号：XXXXXXXX，登记时间：2020年6月16日。为第6号贷款合同所借的2595万元提供质押担保。合同签订后华融银行如约放贷，于2019年6月26日分三次向力天公司共发放贷款3845万元，贷款于2020年6月19日到期，贷款年利率5.22％，此笔贷款现有余额37635669.46元，截至2020年7月1日欠利息1024017.76元。力天公司已严重违约。力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军的上述情况，损害了华融公司的合法权益，违反合同法的规定，维护华银行的合法权益，特提起诉讼。 力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军答辩称：力天公司因为2020年的新冠肺炎疫情影响陷入了严重的生产经营危机，力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军没有严重违反贷款合同的其他义务，是按约定使用的贷款。华融银行起诉的行为只会加速力天公司、懋天公司、湘懋公司破产的速度，请求人民法院从维护力天公司、懋天公司、湘懋公司持续经营的角度，考虑上百员工的就业问题，酌情减免利息。另，华融银行享有物的抵押担保权，请求就全部物上担保权获得清偿后，由其他保证人在剩余债权范围内承担保证责任。 华融银行针对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了以下证据：证据1、流动资金贷款合同3份。证明华融银行与力天公司形成借款合同关系，约定力天公司向华融银行借款3845万元。证据2、最高额保证合同3份。证明李湘军、湘懋公司、懋天公司分别与华融银行签订最高额保证合同，愿意在最高额6251万元范围内承担担保责任。证据3、抵押合同3份。证明力天公司以其价值约400万元的设施、设备为案涉借款设定抵押担保，懋天公司以其价值约850万元的设施、设备为案涉借款设定抵押担保，湘懋公司以其名下约价值约2595万元的土地使用权为案涉借款设定抵押担保。证据4、动产抵押登记书。证明力天公司和懋天公司将设定抵押的动产进行动产抵押登记。证据5、不动产登记证明。证明湘懋公司将抵押物不动产进行抵押登记。证据6、力天公司的质押合同、专利权质押登记通知书。证明力天公司以其名下的专利权为案涉借款提供了质押担保。证据7、懋天公司质押合同、专利权质押登记通知书。证明懋天公司以其名下的专利权为案涉借款提供了质押担保。证据8、最高额应收账款质押合同、动产担保登记证明。证明力天公司以其名下的应收账款作为最高额5383万元的质押担保，并办理了质押登记。证据9、借据3份。证明力天公司实际向华融银行借款3845万元。证据10、还款明细清单3份。证明力天公司针对借据尾号为8701、3081号的借款，偿还了借款本金36863.9元、89806.47元，共计偿还本息126670.37元。针对借据尾号为2082号的借款，偿还借款本金386013.88元、821523.29元，共计偿还本息1207537.17元。针对借据尾号为3083号的借款，偿还借款本金0元、218053.11元。证据11、欠款余额明细表3份。证明力天公司就借据尾号为3081号借款，欠本金3785669.46元及利息。就借据尾号为3083号的借款，欠本金830万元及利息。 力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军未向本院提供证据。 力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军对华融银行提供的证据的质证意见为：对证据1、2、5、6、7的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3华融银行与力天公司、懋天公司签订的设备设施抵押合同真实性、合法性、关联性无异议。华融银行与湘懋公司签订的土地抵押合同，鉴于湘懋公司当时是益阳高新区政府招商引资的项目，对土地设置了禁止抵押的政策性限制，据力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军了解，益阳市政府对该次抵押行为应该有同意的文书，华融银行应出示相关证据以补强该证据的合法性。对证据4因为提交的原件也是打印的复印件，无法核实其真实性，对其真实性有异议，请法院依法审查，对合法性和关联性无异议。证据8系最高额应收账款质押合同，没有签署日期，但规定本合自双方法定代表人（负责人）或委托代理人签字（或盖名章）并加盖单位公章后生效，对合法性无异议，对真实性、关联性有异议。最高额应收账款质押合同原件与复印件不一致，对生效时间存疑，复印件上有签署时间，原件无签署日期，对该合同设定质权成立生效的时间有异议。该合同第4条约定，质押期间指从本合同生效之日起至最后一份主合同项下授信债权诉讼时效届满之日止的期间。而合同自双方签字盖章之日生效，质押期间起算点不明确。动产担保登记证明是打印的复印件，对真实性有异议，对合法性、关联性无异议。对证据9的真实性、合法性、关联性无异议。对证据10、11请法院依法审查。另，力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军庭后提供补充质证意见认为，根据华融银行提供的两份动产抵押登记证明书及应收账款登记网络查询办法截图，力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军对华融银行提供的400万元及850万元动产抵押登记证书以及应收账款登记证明的真实性、合法性、关联性予以认可。 对华融银行提供的证据本院认证如下：力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军对华融银行提供的证据1、2、4、5、6、7、9、10、11的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以认定。力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军对证据3华融银行与力天公司、懋天公司签订的抵押合同的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以认定。对华融银行与湘懋公司签订的抵押合同，认为抵押物为工业用地设置了禁止抵押的政策限制，但未提供相反证据证实，对该证据予以认定。证据8华融银行提供了《最高额应收账款质押合同》及其附件《应收账款质押清单》《应收账款质押登记协议》原件，虽《最高额应收账款质押合同》原件没有签署日期，但其附件《应收账款质押清单》《应收账款质押登记协议》均载明签订日期为2020年6月15日，可以认定《最高额应收账款质押合同》的签署日期为2020年6月15日，对其真实性、合法性、关联性予以认定。力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军对《动产担保登记证明》的真实性、合法性、关联性无异议，对该证据予以认定。 经审理查明，力天公司为偿还华融银行华银益（营业部）流资贷字（2018）年第（014）号合同项下债务，于2019年6月13日与华融银行分别签订了第4、5、6号贷款合同3份，约定贷款期限1年，利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上上浮20％，据此确定的利率以借款借据记载为准。还款方式为按月付息，分期还本。其中第4号贷款合同约定，贷款金额为人民币400万元，贷款期限自2019年6月24日起至2020年6月19日止，分别于2019年9月20日、12月20日、2020年3月20日各还本金20万元，2020年6月19日还本金340万元。第5号贷款合同约定，贷款金额为人民币850万元，贷款期限自2019年6月24日起至2020年6月19日止，分别于2019年9月20日、12月20日、2020年3月20日各还本金10万元，2020年6月19日还本820万元。第6号贷款合同约定，贷款金额为人民2595元、贷款期限自2019年6月20日起至2020年6月19日止，分别于2019年9月20日、12月20日、2020年3月20日各还本金20万元，2020年6月19日还本2535万元。合同还对争议解决等内容进行了约定。 2019年6月13日、华融银行分别与力天公司、懋天公司、湘懋公司签订了第4、5、6号抵押合同3份，并附抵押物清单。其中，第4号抵押合同约定，力天公司用机器设备为第4号贷款合同项下400万元贷款及其利息、复息等提供抵押担保，动产抵押登记书编号为XXXXXXX。第5号抵押合同约定，懋天公司用机器设备为第5号贷款合同项下850万元贷款及其利息、复息等提供抵押担保，动产抵押登记书编号为XXXXXXXXX。第6号抵押合同约定，湘懋公司以不动产权证号为湘（2019）益阳市不动产权第XXXXXX号的工业用地为第6号贷款合同项下2595万元贷款及其利息、复息等提供抵押担保，并办理不动产登记，不动产登记证为湘（2019）益阳市不动产证明第XXXXX号。第4、5、6号抵押合同分别约定，华融银行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，不论该担保何时成立、是否生效，无论华融银行是否向其他担保人提出权利主张、是否放弃或部分放弃任何担保债权及是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务等，力天公司、懋天公司、湘懋公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，华融银行有权自行决定实现担保的顺序，力天公司、懋天公司、湘懋公司承诺不因此提出抗辩。 2019年6月13日华融银行分别与李湘军、懋天公司、湘懋公司签订了第6、7、8号最高额保证合同3份，约定保证人李湘军、懋天公司、湘懋公司对力天公司在华融银行处自2019年6月13日至2020年6月12日期间的融资在金额6251万元的最高余额内（担保的债权本金不超过人民币4465万元，债权包括但不限于债权本金、利息、复息等）承担连带责任保证。第6、7、8号最高额保证合同分别约定，华融银行债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，不论该担保何时成立、是否生效，无论华融银行是否向其他担保人提出权利主张、是否放弃或部分放弃任何担保债权及是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务等，李湘军、懋天公司、湘懋公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，华融银行有权要求李湘军、懋天公司、湘懋公司先承担保证责任，李湘军、懋天公司、湘懋公司承诺对此放弃抗辩权。 2020年6月15日华融银行分别与力天公司、懋天公司签订了第1、2号质押合同两份，并附质物清单，其中，第1号质押合同约定，力天公司以其名下专利权为第4号贷款合同项下400万元贷款及其利息、复息等提供质押担保。并于2020年6月16日办理了专利权质押登记，专利权质押登记号为XXXXXXXX。第2号质押合同约定，懋天公司以其名下专利权为第5号贷款合同项下850万元贷款及其利息、复息等提供质押担保，并于2020年6月16日办理了专利权质押登记，专利权质押登记号为XXXXXXXX。第1、2号质押合同分别约定，华融银行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，不论该担保何时成立、是否生效，无论华融银行是否向其他担保人提出权利主张、是否放弃或部分放弃任何担保债权及是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务等，力天公司、懋天公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，华融银行有权自行决定实现担保的顺序，力天公司、懋天公司承诺不因此提出抗辩。 2020年6月15日华融银行与力天公司签订了最高额应收账款质押合同，并附应收账款质押清单，约定力天公司以其应收账款对华融银行所借款项提供质押担保，质押担保的债权为自2019年6月13日至2022年6月12日期间华融银行与力天公司签订的本外币贷款合同而享有对力天公司的债权，质押担保的最高限额为人民币5383万元（其中，担保的债权本金为人民币不超过3845万元，债权包括但不限于债权本金余额、利息、复息等）。当力天公司未按主合同约定履行债务时，无论华融银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，华融银行均有权直接要求力天公司在本合同确定的质押担保范围内承担担保责任，且力天公司承认华融银行有优先选择任何一种或同时选择几种担保权以实理现自身债权的权利。双方还签订了应收账款质押登记协议，协议编号：华银益（一部）应收质登（2020）第（001）号，并于2020年6月16日在中国人民银行征信中心办理了动产担保登记证明，登记证明编号为XXXXXXXXXX。该登记证明质押财产信息栏载明：主合同号码为第6号贷款合同，主合同金额为2595万元，债务履行期为2019年6月20日至2020年6月19日，质押财产价值为8492189.3元。 合同签订后，华融银行于2019年6月26日分3次向力天公司发放贷款400万元、2595万元、850万元，共计3845万元。同日，华融银行与力天公司针对上述不同贷款数额形成了3份借款借据，借据编号分别为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXXX。借款借据载明，借款到期日为2020年6月19日，执行利率为5.22%。力天公司在借款借据上加盖了力天公司财务专用章、法定代理人李湘军个人印章，华融银行在借款借据上加盖了公章、行长个人印章、客户经理刘洋、高云路签了名。贷款到期后，力天公司仅偿还了部分借款本息，截止2020年7月1日尚欠华融银行借款本金37635669.46元、利息1024017.76元。 本院认为，本案的争议焦点是：1、力天公司是否应归还华融银行借款本金37635669.46元、利息1024017.76元（利息计算截止2020年7月1日），后续利息按合同约定计算至力天公司全部履行债务止）；2、华融银行对案涉抵押、质押财产是否享有优先受偿权。3、懋天公司、湘懋公司、李湘军是否应对上述债务承担连带清偿责任。 关于焦点一，力天公司为偿还华融银行2018年借款，于2019年6月13日与华融银行分别签订了第4、5、6号贷款合同3份，约定向华融银行贷款400万元、850万元、2595万元，共计3845万元，贷款期限1年，还款方式为按月付息，分期还本。利率为年利率5.22%，其中，第4、5号贷款合同约定贷款期限自2019年6月24日起至2020年6月19日止，第6号贷款合同约定贷款期限自2019年6月20日起至2020年6月19日止。上述贷款合同系华融银行与力天公司真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款合同签订后，华融银行于2019年6月26日分3次向力天公司发放贷款400万元、2595万元、850万元，共计3845万元。贷款到期后，力天公司仅偿还了部分借款本息。截止2020年7月1日尚欠华融银行借款本金37635669.46元、利息1024017.76元。力天公司对收到华融银行发放的贷款及余欠借款本金和利息不持异议。现贷款已到期，力天公司应按照合同约定偿还华融银行余欠贷款本金37635669.46元及截止2020年7月1日利息1024017.76元，2020年7月2日起至力天公司付清全部借款本金为止的利息，以所欠本金为基数，按年利率5.22%计算。 关于焦点二，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，2019年6月13日华融银行与力天公司分别签订第4、5、6号贷款合同3份，约定力天公司向华融银行贷款400万元、850万元、2595万元，共计3845万元。同日，华融银行分别与力天公司、懋天公司、湘懋公司签订了第4、5、6号抵押合同，约定力天公司、懋天公司以其所有的机器设备、湘懋公司以其工业用地使用权分别为第4、5、6号贷款合同项下贷款本金、利息、复息等提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法设立。故在力天公司不履行案涉债务时，华融银行有权根据抵押合同关于华融银行有权自行决定实现担保的顺序的约定，就力天公司、懋天公司抵押的机器设备、湘懋公司抵押的土地使用权与抵押人协议折价或者以拍卖、变卖后所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿，懋天公司、湘懋公司承担抵押担保责任后，有权向力天公司追偿。 《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。2020年6月15日华融银行与力天公司、懋天公司分别签订第1、2号质押合同，约定力天公司、懋天公司将其所有的专利权分别为第4、5号贷款合同项下的贷款本金、利息、复息等提供质押担保。2020年6月15日华融银行与力天公司签订《最高额应收账款质押合同》，约定以其应收账款为主合同项下债务提供最高额应收账款质押担保，质押担保的最高限额为人民币5383万元（其中，担保的债权本金为人民币不超过3845万元，质押担保的范围包括但不限于华融银行根据各具体合同发放的贷款本金余额、利息、复息等），并办理了专利权质押登记和动产担保登记，该质押权依法设立。故在力天公司不履行案涉债务时，华融银行有权根据质押合同关于华融银行有权自行决定实现担保的顺序、有权直接要求力天公司在最高额应收账款质押合同确定的质押担保范围内承担担保责任的约定，就力天公司、懋天公司质押的专利权与抵押人协议折价或者以拍卖、变卖后所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿、就力天公司质押的最高额应收账款在登记的债权数额范围内优先受偿，懋天公司承担质押担保责任后，有权向力天公司追偿。 关于焦点三，《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，2019年6月13日与华融银行与力天公司分别签订第4、5、6号贷款合同3份，约定力天公司向华融银行贷款400万元、850万元、2595万元，共计3845万元，同日，华融银行分别与李湘军、懋天公司、湘懋公司签订了第6、7、8号最高额保证合同3份，保证人李湘军、懋天公司、湘懋公司对力天公司在华融银行处自2019年6月13日至2020年6月12日期间的融资，在金额6251万元的最高余额内（担保的债权本金不超过人民币4465万元，债权包括但不限本金、利息、复息等）承担连带责任保证。上述最高额保证合同，符合相关法律规定，依法成立，合法有效。故在力天公司不履行案涉债务时，华融银行有权根据保证合同关于华融银行债权存在物的担保的，华融银行有权要求李湘军、懋天公司、湘懋公司先承担保证责任的约定，李湘军、懋天公司、湘懋公司应对力天公司所欠华融银行的案涉借款本息承担连带保证责任，李湘军、懋天公司、湘懋公司承担连带保证责任后，有权向力天公司追偿。 华融银行请求判令力天公司、懋天公司、湘懋公司、李湘军共同承担本案诉讼费用及实现债权而产生的其他费用（包括但不限于律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等），因除诉讼费外的其他费用的请求，无相关证据佐证已经发生，不予支持。 综上所述，华融银行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九第一款、第一百八十一条、第一百八十九条第一款、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零八条第一款、第二百二十三条第五项、第六项、第二百二十七条第一款、第二百二十八条第一款、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、湖南力天高新材料股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还华融湘江银行股份有限公司益阳分行借款本金37635669.46元、利息1024017.76元（截止2020年7月1日），并以所欠借款本金为基数，按年利率5.22%的标准，从2020年7月2日起计算利息至湖南力天高新材料股份有限公司付清全部借款本金之日止； 二、湖南力天高新材料股份有限公司逾期不偿还华融湘江银行股份有限公司益阳分行第一项债权，华融湘江银行股份有限公司益阳分行就第一项债权有权就湖南力天高新材料股份有限公司抵押的机器设备（动产抵押登记书编号：XXXXXXXX）、质押的专利权（专利权质押登记号：XXXXXXXXX）、湖南懋天世纪新材料有限公司抵押的机器设备（动产抵押登记书编号：XXXXXXXXX）、质押的专利权（专利权质押登记号：XXXXXXXX）、湖南湘懋高新材料有限责任公司抵押的土地使用权（不动产登记证：湘[2019]益阳市不动产证明第XXXXXX号）与抵押人协议折价或者以拍卖、变卖后所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿，有权就湖南力天高新材料股份有限公司质押的最高额应收账款（登记证明编号：XXXXXXXXXX）在登记的债权数额范围内优先受偿。湖南懋天世纪新材料有限公司承担抵押、质押担保责任、湖南湘懋高新材料有限责任公司承担抵押担保责任后，有权向湖南力天高新材料股份有限公司追偿； 三、湖南力天高新材料股份有限公司逾期不偿还华融湘江银行股份有限公司益阳分行第一项债权，李湘军、湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南湘懋高新材料有限责任公司对湖南力天高新材料股份有限公司所欠华融湘江银行股份有限公司益阳分行第一项债权在最高余额6251万元限额内承担连带保证责任，李湘军、湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南湘懋高新材料有限责任公司承担连带保证责任后，有权向湖南力天高新材料股份有限公司追偿； 四、驳回华融湘江银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235098.44元，由湖南力天高新材料股份有限公司、湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南湘懋高新材料有限责任公司、李湘军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  夏立群 审 判 员  徐高龙 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  甘 聪 书 记 员  史 权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。 第一百八十九条第一款企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； 第二百二十七条第一款以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。 第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。