河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初162号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人柴秋亮，男，1973年12月29日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因犯寻衅滋事罪，于2004年9月23日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因辱骂、威胁他人，于2010年12月6日被曲阳县公安局齐村派出所处五百元罚款；因毁坏财物，于2013年11月28日被曲阳县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月23日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被曲阳县公安局执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 辩护人王然，河北正雄律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人柴秋亮犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人柴秋亮及其辩护人王然到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省曲阳县人民检察院指控， 1、?故意伤害罪 曲阳县齐村镇齐村村被告人柴秋亮因本村村民柴某1曾反映过其任该村村支部书记有经济问题一事，对柴某1怀恨在心，后联系庞某1（已判刑）让他报复柴某1，并让其侄子柴某3（已判刑）给庞某1指认柴某1家。2018年4月27日21时许，庞某1、庞某2（已判刑）在柴某1家门口持棍子将柴某1打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，柴某1因受外力作用，致使右腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；体表软组织挫伤面积累计达211.5ｃｍ2，右小腿创口长达2ｃｍ，损伤程度均为轻微伤。 二、寻衅滋事罪 2011年8月8日中午，曲阳县程某和本村李某3等人在曲阳县齐村镇齐村毅航饭馆喝酒，后因琐事与被告人柴秋亮发生口角，被告人柴秋亮伙同柴某8（已判刑）等人在饭馆门口对程某进行殴打，李某3进行劝阻时也被殴打。当日17时许，程某因其被殴打一事，错将被告人柴秋亮认作柴秋亮之弟柴某7，便与柴某7（已判刑）打电话互骂。柴某7及被告人柴秋亮遂纠集柴某3（已判刑）、柴某8等多人持摆枪、镐柄等找到程某家中，将程某打伤，并将程某家大门砸坏。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，程某因受外力作用，左足□趾创口瘢痕长达5ｃｍ，损伤程度为轻微伤。 对于指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人柴秋亮伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤；伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议故意伤害罪判处有期徒刑一年五个月，寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。 被告人柴秋亮对指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对指控其犯有寻衅滋事罪不认可。其辩护人的主要辩护意见是被告人柴秋亮在故意伤害罪部分中系自首，认罪认罚，已经与被害人达成调解并取得谅解，应当减轻处罚；公诉机关指控被告人柴秋亮构成寻衅滋事罪不符合法律规定且证据严重不足，应驳回对柴秋亮寻衅滋事罪的指控。 经审理查明： 一、故意伤害罪 曲阳县齐村乡齐村村被告人柴秋亮因本村村民柴某1（1950年12月3日生）曾反映过其任该村村支部书记有经济问题一事，对柴某1怀恨在心，后联系庞某1（已判刑）让他报复柴某1，并让其侄子柴某3（已判刑）给庞某1指认柴某1家。2018年4月27日21日时许，庞某1、庞某2（已判刑）在柴某1家门口持棍子将柴某1打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，柴某1因受外力作用，致使右腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；体表软组织挫伤面积累计达211.5ｃｍ2，右小腿创口长达2ｃｍ，损伤程度均为轻微伤。 另查明，被告人柴秋亮与被害人柴某1就民事赔偿部分已调解，被害人柴某1对被告人柴秋亮的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，保定市接处警综合单，提取笔录及物证照片、接受证据材料清单，柴某1病历资料，本院（2019）冀0634刑初354号刑事判决书、河北省保定市中级人民法院（2020）冀06刑终398号刑事裁定书，柴某1、闫某1、赵某、柴某4、闫某2、王某1、王某2、张立明、柴某11身份信息，证人闫某1、柴某2、柴某3、庞某1、庞某2、刘某、赵某、柴某4、王某1、王某2、张某1、闫某2、张某2、张某3、张某4、张某5证言，被害人柴某1陈述，被告人柴秋亮供述，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验、检查、辨认笔录，曲阳县公安局刑侦大队产德刑警队话单分析说明、情况说明，在逃人员登记／撤销表，到案经过，入所健康检查表，曲阳县公安局齐村派出所证明，曲阳县公安局齐村派出所公安行政处罚决定书、处罚告知笔录、河北省罚没收入专用缴款书、行政拘留执行回执及行政拘留家属通知，本院（2004）曲刑初字第64号刑事判决书，中国共产党曲阳县齐村镇委员会证明，柴秋亮户籍证明信，调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事罪 2011年8月8日中午，曲阳县程某和本村李某3等人在曲阳县齐村镇齐村毅航饭馆喝酒，后因琐事与被告人柴秋亮发生口角，被告人柴秋亮伙同柴某8（已判刑）等人在饭馆门口对程某进行殴打，李某3进行劝阻时也被殴打。当日17时许，程某因其被殴打一事，错将被告人柴秋亮认作柴秋亮之弟柴某7，便与柴某7（已判刑）打电话互骂。柴某7遂纠集柴某3（已判刑）、柴某8等多人持摆枪、镐柄等找到程某家中，将程某打伤，并将程某家大门砸坏。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，程某因受外力作用，左足趾创口瘢痕长达5ｃｍ，损伤程度为轻微伤。 另查明，柴某7、柴某3与程某就民事赔偿部分已调解，程某对柴某7等的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、曲阳县公安局受案登记表、立案决定书：柴某7、柴某8、柴某3等人涉嫌寻衅滋事一案，由曲阳县公安局在工作中发现。因柴秋亮与程某在饭店上厕所时发生口角，柴秋亮、柴某8、柴某3等人对程某进行殴打，后柴某7、柴某8、柴某3又纠集多人找到程某家中，将程某打伤并将其家大门砸坏。2019年5月5日，曲阳县公安局决定对柴秋亮、柴某7等人寻衅滋事案立案侦查。 2户籍证明信：证实柴某7、柴某8、柴某6、程某、陈某1、李某1、王某3、陈某2、李某3、王某4、李某2、柴某5、王某5的身份情况。 3柴某7、柴某8入所健康检查表：证实柴某7、柴某8的入所检查情况。 4、从曲阳恒州医院调取的程某相关病历资料：程某于2011年8月8日21时30分入院，入院诊断为左足趾挫裂伤、全身多处软组织伤。损伤的外部因素：打架。 5、曲阳县公安局调取证据通知书：经到曲阳县查找，未找到李某3病历。 6、曲阳县公安局产德刑警队情况说明：现正多方查找杨某；经与曲阳县价格认证中心联系，因案发时间距今较长，无损坏物品实物、无损坏物品照片、被损坏物品损坏程度不详、是否能维修等情况无法查证，现已无法对大门损失进行价格鉴定；已分别对柴某10、张某6、李某4、柴某9上网追逃，经多方查找柴晨辉未找到，因查找不到其户籍信息，暂未对柴晨辉上网；因案发时间距今较长，未找到本案中的镐柄、摆枪等作案工具。本案卷中程某、陈某1、陈某2、李某3等人现均不在家中。 7、在逃人员登记表：柴某10、张某6刑拘在逃。 8、曲阳县齐村镇内河村委会证明：村民李某3（李根之子，村中又叫李士伟）、杨某（杨新义之子，村中又叫涛子）二人均在外地打工，不在家中。 9、本院（2019）冀0634刑初354号刑事判决书、保定市中级人民法院（2020）冀06刑终398号刑事裁定书：2011年8月8日中午，柴秋亮因琐事伙同柴某8等人在毅航饭馆门口对程某进行殴打，李某3进行劝阻时也被殴打。当日17时，程某因其被殴打一事，错将柴秋亮认作柴某7，便与柴某7打电话互骂，柴某7等人遂纠集柴某8、柴某3等多人持摆枪、镐柄等找到程某家中，将程某打伤，并将程某家大门砸坏。后柴某7、柴某3赔偿了程某，程某对所有涉案人员的行为表示谅解。柴某7、柴某3、柴某8犯寻衅滋事罪。 10、治安调解审批表、曲阳县公安局治安调解协议书、治安调解笔录：2011年8月8日17时04分，齐村乡齐村村柴某7纠集他人到程某家中，将程某打伤并将其大门砸坏。曲阳县公安局齐村派出所进行治安调解处理。 11、柴某7、柴某3与程某达成的调解、谅解协议书、收款凭据：2019年6月20日，双方就程某被打伤、大门砸坏一事，柴某7、柴某3赔偿程某损失共计20000元，不含前期给付的6000元。程某不再追究柴某7、柴某3所有涉案人员的行政、刑事、民事赔偿等所有责任，对所有涉案人员的行为表示谅解。 12、证人陈某1证言：齐村一伙人来其家手拿砍刀、棍子将大门砸坏了，还把其儿子程某打伤了，后来听说那个领头的是齐村柴某7。在家大门外见一伙人手拿砍刀、棍子、摆枪，陈某1上前拦住他们给他们说好话，但是他们不听，从外边拽着大门不让他们进去，他们就用砍刀、摆枪在铁门上乱砍，把门砍坏了几个洞。见房上也都是人，过道里都是砖头，过去见程某已经躺在地上昏迷了，后来就送他来医院了。当时去了大约有三十多人，那些人都不认识，都是年轻的小伙子，当时为什么打程某不知道。 13、证人王某3证言：2011年，程某在家中被打一事是三、四天后才听村里人说的，王某3没有到现场去，也不知道是被谁打的、怎么被打的。具体时间好像是下午，程某给王某3打电话问柴某7的电话是多少，听着他是喝了酒的语气，问他问柴某7的电话干什么，他说柴某7养着猪哩（当时说是养猪还是养牛记不清了），他去看看去。没有多想就把柴某7的电话给程某发过去了，通讯录中柴某7电话是150××××8222，当时发的也是这个号码。 14、证人李某1证言：2011年8月8日，程某给李某1打电话说他被人打了，让去一趟，到了程某家以后，程某告诉李某1他被齐村的几个人打了，他还跟一个人打电话来着，和电话那边的人互相对骂，后来就挂了电话。过了一会儿李某1看见有二、三十个人手里就拿着棍子、铁管子冲着程某家过来了，程某的母亲陈某1说没李某1的事儿，让李某1走，陈某1一边说着一边就把李某1抻走了。又过了一会儿觉着不放心，就又去了程某家，到了程某家后发现程某家大门被砸了几个洞，程某在大门洞里躺着，也不说话，身上有被打的红印儿，脚上还有血，后来120的救护车去了。程某被打李某1没有看见，不认识那些打程某的人，知道他们其中几个年轻的是齐村的人，叫什么名字不知道。 15、证人陈某2证言：陈某2是程某的亲舅舅。2011年夏天，程某被打一事陈某2没有见，但是后来是陈某2给他调解的，是小口头村现子找的陈某2。现子说柴某7和程某打架来着，把程某家大门砸了，两家也没有什么矛盾，让陈某2给说和说和，经过调解柴某7给程某出了六千元钱，程某也不追究此事了，齐村派出所知道此事。陈某2没见到打架的情况，都有谁到程某家打架不知道，没有别人找，光知道柴某7找的人说和的，说和事的时候柴某7没有出面，出钱的时候他才到场。到村里打程某一事和齐村柴秋亮有无关系就不知道了，此事一直是柴某7说和的。 16、证人王某4证言：其和程某家是邻居，记不清是哪年了，当时也是夏天，公公李某2说有人来程某家找事，砸他家的门来着，还用砖头掷程某，具体情况王某4没有见也不清楚，村里人都叫王某4桃妮。 17、证人李某2证言：王某4是其儿媳，儿子叫李秋立，和程某两家是邻居。准时间记不清了，也是夏天，当时在自己门外歇着时，见三十来个小伙子手里拿着镐柄、锹柄冲着程某家就来了，程某他妈陈某1上前拦也拦不住，程某躲进他家大门洞了，好多人就上了房，在李某2家空地上捡的砖头往院里掷程某，还有人砸程某的大门，砸了门以后，那些人走的，见程某被人用担架抬走的，他头上有血，脚上有血，不知道那些人为什么来程某家闹事。来了三十来人，什么地方的说不清，也不认识那些人，都是年轻的小伙子，大门被砸了几个窟窿。因李某2家和程某家是村的最北边，当时就知道陈某1在场，李某2在场，还有没有别人没注意，儿媳妇王某4当时没在家，她回来后给她说的此事。 18、证人李某3证言：李某3和程某、杨某是朋友关系。大约得七八年前的夏天，具体时间记不清了，那天中午和程某、杨某三人在齐村毅航饭馆吃饭喝酒来着，也不知道什么时间程某去饭馆外面上厕所，时间不长听着外面有程某叫唤像是挨打的声音，就赶忙出去看，见在饭馆外面公路上有十几个小伙子正在打程某，一看也不知道怎么回事就吆喝，他们嫌李某3吆喝了，又过来了几个小伙子打李某3，懵懵乎乎的也不知道怎么回的家，到了家后又觉得难受，于是就去县中医院住了两天院。李某3在村中叫李士伟，身份证上叫李某3，杨某在村里叫杨涛子。后来才听说是齐村一个叫柴秋亮的带头打的程某，李某3不认识柴秋亮，也不知道他们为什么打程某。他们就是围着他打，至于有没有拿什么东西记不清了。杨某是什么情况没有注意。后来有人去程某家打人砸门当时不知道，后来过了好长时间才听说，具体情况就不知道了。李某3不认识柴秋亮，辨认不出柴秋亮来，那十几个人认不出来，当时李某3没有明显外伤，就是脚趾甲受伤了，因伤不重不做鉴定了。 19、证人杨某证言：2011年夏天在齐村毅航饭店外边上厕所，看到程某和柴秋亮争吵，柴秋亮用手推搡着程某，这时从饭店出来的一群人跟着柴秋亮一起将程某打倒在地，其上前拦时，也被柴秋亮那些人拳打脚踢。 20、证人柴某5证言：其在村里开一个饭馆，里面还有个小供销社，经营日用品、农用品，出售镐柄、锹柄等物品。其认识柴某3，是乡亲关系，柴某3买过镐柄。他是什么时间买的，买了多少记不清了。他买镐柄干什么说不清，就是普通市面上的木质镐柄。 21、证人王某5证言：其在个饭馆，名叫毅航饭店。认识柴秋亮、柴某7、柴某8、柴某3等人，是乡亲关系。说不上认识不认识程某，但如果见到他应该能认出他来。当时挺忙，都在饭馆里面干活，外面的事情也说不清，是后来听说柴秋亮和别人闹来，具体什么情况没有见。 22、证人柴某6证言：2011年夏天其没有和柴秋亮、柴某7、柴某3等人去内河村打人、砸门。 23、证人柴某7证言：2011年8月8日下午4点20分，柴某7正在曲阳县城待着，一个手机号码为139××××2923的电话打过来，柴某7不知道这个号码是谁的，一接通电话，对方一个男的叫着柴某7的名字骂，柴某7就问他为什么骂，那个人也不说为什么，就是一个劲的骂，柴某7问他是谁，他说是内河村的程某，他在家里等着，让去找他，然后就又骂。后来他又连续给柴某7打了有二十来个电话，不知道他为什么无缘无故的骂，他还一个劲的叫阵让去他家找他。柴某7挺生气，就开车回齐村，路上柴某7给其侄子柴某3打电话，让他找几个人跟柴某7到内河村找程某。柴某7开其奔驰轿车，另外还有两辆面包车去的内河村，当时带着有铁棍（带尖）、镐柄。快到程某家的时候，程某的妈妈拦着不让去。柴某3就用一个铁尖的铁棍砸铁门、把铁门砸了几个洞，其他人有的就上了房，在房上用砖头往院子里掷程某。柴某7先到的内河村等着，快到程某家时就看到程某在他家门口处，他见人过来了，就回身跑到了家中把大门插上了。去程某家前，柴某7没有在齐村毅航饭馆那里和程某发生争执、打斗，当时不知道程某为什么给柴某7打电话，后来才知道他可能是打错了电话了。后来此事通过齐村派出所调解了，赔偿了程某。柴秋亮是柴某7的二哥，柴某8是大哥家侄子。柴秋亮、柴某8他们有没有过去不记得了。去内河村路上柴某7是给谁打的电话记不清了，有没有给柴秋亮打电话不记得了，有没有跟他沟通此事记不清了，柴秋亮有没有去内河村记不清了。 24、证人柴某8证言：柴秋亮是柴某8二叔，柴某7是柴某8三叔，柴某3是柴某8亲兄弟。不记得和柴秋亮在齐村毅航饭馆那里跟别人打过架。去过内河村，当时还有谁去记不起来了，柴秋亮有没有去内河村打架、砸门记不清了。 25、证人李某4证言：李某4没有和柴秋亮、柴某7、柴某8、柴某3等人去内河村打过人、砸过门，但是知道此事，当时是柴某8给李某4打电话，他说去内河打架，李某4当时在阜平县，就说没有在家，这样他说那就算了，当时他们具体为什么打架、和谁打架、谁去了都说不清。当天秋兵还给李某4打电话，说柴某8他们打他亲外甥来了，让劝劝柴某8别闹了，这祥就知道他们是打程某去了，给柴某8打电话但是无法接通，此事就再没有管。 26、证人张某6证言：张某6认识柴秋亮、柴某7、柴某8、柴某3等人，不认识内河村的程某。2011年没有在齐村毅航饭馆门口和人打过架，没有去过内河村打过人、砸过家门，只是听说过有人去内河村打过架，但是具体情况不知道，也不知道谁去来着。 27、证人柴某9证言：柴某9没有跟着柴秋亮、柴某7、柴某8、柴某3等人到内河村打过程某、砸他家门。 28、证人柴某10证言：柴某10没有跟着柴秋亮、柴某7、柴某8、柴某3等人到内河村打过程某、砸他家门。 29、证人柴某11证言：柴某11在村中叫柴晨辉，但是户口本、身份证上叫柴某11，其没有跟着柴秋亮、柴某7、柴某8、柴某3等人到内河村打过程某、砸他家门。 30、辩护人提交王某2证明：王某2当时在柴秋亮铁粉厂打工，事发当时柴秋亮在铁粉厂睡觉，没有去内河村参加打架事件。 31、被害人程某陈述：2011年8月8日程某被人打了，那天齐村村柴秋亮打程某来着，柴某7也打程某来着。其和本村的李士伟、杨涛子在齐村毅航饭店吃饭，后来程某和杨涛子一起去上厕所，齐村的柴秋亮也上厕所，程某和柴秋亮都不小心碰住了对方，互相瞪了几眼，上完厕所出来后，柴秋亮一边往外走一边问程某是哪的，程某说是内河村的，和柴秋亮刚走到饭店门口，这时柴某8也从饭店里出来了，柴秋亮用手指着程某，对柴某8说打，柴某8就拿起地面的石头砸程某的背和腿，柴秋亮对程某拳打脚踢，这时从饭店里又出来了十几个人对程某拳打脚踢的，将程某打倒在地上，后来不知道什么时候，柴某8兄弟柴某3又带着几个人过来，什么话也没说就打程某，打的动不了了以后，李士伟从饭店里出来了，李士伟一看程某被打了，就冲着柴秋亮他们说了一句：“你们想干什么，非要把人打死啊”，柴秋亮他们又把李士伟也打了一顿。到家以后，程某觉着挺生气，想出出气，就跟王某3要了一个电话，记不清是要的柴某7还是柴秋亮的电话了，王某3给说了电话以后，程某就拨通了电话直接骂过去了，也记不清是谁接的电话了。打电话骂完以后，程某就在家门口待着，过了一会儿柴某8、柴某3和柴某7等二三十个人就冲着程某家来了，他们把程某围到大门洞里用石头扔，程某转身就把大门关上了，自己顶着大门，在门缝里看见柴某7拿着铁棍、柴某3拿着摆枪、柴某8拿着大砍刀砸程某家的大门，有的人跑到程某家房顶上冲着程某扔石头、砖头，砸的程某浑身都疼，不知道是谁砸住程某的头部，把程某砸晕了。那些在程某家房顶扔石头、砖头的人，都是跟着柴某7他们一起去的人，程某不认识那些人，程某左脚、左腿和头部受伤了，身上浑身疼，家两扇大门上被砸了三、四个洞，现在已经换了，大门是红色铁制大门，当时花了两千五百元安装的，被砸后换门也花了两千五百元。当时被打后程某在曲阳县恒州医院住院来着，但没有做鉴定。柴秋亮、柴某7、柴某3、柴某8能认出来，别人不认识，见了也认不出来了。此事后来他们通过人找的程某三舅陈某2给说和的。后来到程某家的这些人没有注意到有没有柴秋亮，反正人不少，具体多少说不清，这其中就看清柴某7、柴某8、柴某3了，齐村的年轻人就认识柴秋亮、柴某7、柴某3、柴某8等人，别的年轻的基本不认识。开始在饭馆那里程某把柴秋亮认成柴某7了。 32、曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书：程某因受外力作用，左足趾创口瘢痕长达5ｃｍ，损伤程度为轻微伤。 33、现场勘验检查笔录及现场示意图、照片：现场位于曲阳县角程某家。 34、辨认笔录：程某辨认出柴某3、柴秋亮、柴某8、柴某7；李某1辨认出到程某家去的柴某3、柴某8、柴某7；杨某辨认出柴某8。 35、被告人柴秋亮供述：其不认识内河村的程某。2011年一天中午柴秋亮和内河村一个小伙子打过架，当时不知道那个小伙子是内河村的，后来听人说才知道他是内河村的。柴秋亮和几个人在齐村毅航饭馆吃饭，出来解手时，那个小伙子也来解手，后发生了冲突。打那个小伙子时和柴秋亮一起吃饭的几个人出来着，记着就是对那个小伙子拳打脚踢，没有拿着东西打，他没有受伤。当天下午柴秋亮没有去内河村打那个小伙子、砸他家门，是谁去内河村找那个小伙子不知道。柴秋亮下午去了自己在风铁粉厂厂子里，当时本村的干活的王某2、柴立峰他们在厂子里过泵，他们见柴秋亮来着。柴某7等人去程某家之前没有与柴秋亮沟通过，柴某7等人将程某打伤这件事是事发第二天或第三天知道的。就程某受伤一事，柴秋亮没有和他进行过调解。 上述证据，能够相互印证，本院予以确认。 为证实对被告人柴秋亮犯有寻衅滋事罪的指控，公诉机关除提交上述相关证据外，亦提交了证人柴某3证言，该证言证明：2011年一天下午，柴某3的三叔柴某7给柴某3打电话说：“有人骂我来着，你买几根镐柄去，咱们找他去”，听后柴某3就同意了，然后柴某3就给柴某8打电话问他在什么地方，柴某8说他在村西，三叔柴某7也给他打电话来着，这样柴某3开车回到村里在柴某5开的供销社买了两捆镐柄，一捆十根，然后开车去的村西，到了那里见有柴某8、柴某10、张某6、柴晨辉等人在那里，没有见柴某7，柴某3开车过去后拉着他们几个去的内河村，在车上问柴某8怎么回事，他说有人骂三叔柴某7来着，还说了那个人的名字，但想不起是谁来了，开着车拉着柴某8到了内河村村口，那里有柴某3二叔柴秋亮、三叔柴某7、本村李某4、柴某6、柴某9等二十多人，还有谁记不清了，他们在村口等着哩，柴某3去后把镐柄拿下来分给了那些人，柴秋亮和柴某7领着往村里去找的那家。到了那家时，那个人在大门洞里，大门关着，那个人她妈在门口拦着，去后就砸那家的门，柴某3拿着摆枪（用钢管焊了铁枪头）砸那家的门，把大门捅破了，他们别人也砸门来着，但谁砸来着说不清，因为那家一直没有开门，有六七个人上了房，用砖石头扔那个人来着，记着房上有柴某7，别人记不清了。后来才知道是一开始内河村那个人在齐村毅航饭馆那里和二叔柴秋亮闹来着，具体为什么不知道，至于为什么骂二叔也不知道了。摆枪是在那家门口拿的，是这群人当中的一个人拿过去的。柴某3开车拉着柴某8、柴某10、张某6、柴晨辉过去的，三叔柴某7的黑色奔驰轿车在那里，应该是他们开车去的，但他有没有拉着人不知道，二叔柴秋亮怎么去的不知道。柴秋亮、柴某7没有砸门，但是别人砸来，具体谁砸来着说不清了。 本院认为，被告人柴秋亮伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人柴秋亮在故意伤害罪部分系自首，认罪认罚，已经与被害人达成调解并取得谅解，应当减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。双方就民事部分已调解，被告人取得了被害人柴某1谅解，酌情对被告人从轻处罚。本案中除致被害人柴某1轻伤一级一处外，另致被害人轻微伤二处，且犯罪对象系老年人，均酌情从重处罚。被告人柴秋亮有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人柴秋亮虽自动投案，但并未如实供述自己的罪行，故不应认定为自首。对辩护人关于被告人系自首，应当减轻处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。关于公诉机关对被告人柴秋亮构成寻衅滋事罪的指控，经查，柴某7纠集人员到程某家，起因是由于程某错打柴某7电话发生冲突所致，被告人柴秋亮否认到过程某家中对程某进行殴打并砸坏程某家大门，程某也未对柴秋亮进行指认，在提供的证人证言中只有证人柴某3证明柴秋亮到过案发现场，其余证人均未证实，且被告人的辩护人提交的证人王某2证明证实案发当天下午柴秋亮在铁粉厂睡觉。另案发后柴某7、柴某3与被害人进行了调解，调解协议中并未显示被告人柴秋亮参与。综上，公诉机关指控被告人柴秋亮构成寻衅滋事罪证据不足。对被告人柴秋亮及其辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柴秋亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日至2021年3月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年九月二日 书 记 员  苑倩云