河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3720号 上诉人（原审被告）：侯某1，女，1969年10月14日出生，汉族，住天津市蓟县。 上诉人（原审被告）：侯某2，女，1977年2月25日出生，汉族，现住三河市。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1948年7月14日出生，汉族，现住三河市。 委托代理人：王景侠，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：侯某3，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人侯某1、侯某2因与被上诉人侯某3、王某赡养费纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯某1、侯某2上诉请求：撤销一审判决，改判自2018年1月1日起，被上诉人王某的医疗票据由侯某1、侯某2、侯某3各自承担三分之一份额；二上诉人不承担被上诉人王某欠村委会各项生活费18827元。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王某自2010年9月至2018年11月与上诉人一起生活，王某于2018年10月份患病，二上诉人精心照顾，并支付了医疗费，有票据的是31353.69元，王某于2018年12月起从上诉人家自愿回到三河市泃阳镇冯庄子村菜园的房屋，遭到侯某3的断水、断电，并把王某的锅碗等摔坏，侯某3不履行赡养义务。王某并没有向上诉人主张承担各项费用的真实意思。三河市泃阳镇冯庄子村委会在未经通知上诉人的情况下，私自将被上诉人王某送到敬老院，产生的各项生活费18827元，应由村委会自行承担。 侯某3答辩称，其尽到了赡养义务。自2009年起，就与王某一起居住，照顾王某的日常起居，看病的费用也是由侯某3负责，承包地上房屋出租的钱也由王某做日常开支，大队的口粮钱每年2500元均是由王某领取。上诉人的上诉请求没有事实依据。上诉人并未提交王某的医疗票据，且王某一审时并未主张该项费用。王某将二上诉人及侯某3列为共同被告并共同承担费用符合法律规定。三河市泃阳镇冯庄子村委会在未经通知侯某3的情况下，私自将被上诉人王某送到敬老院，产生的各项生活费18827元，不应由侯某3负担。 王某答辩称，同意上诉人的上诉请求。因为在一审时原告所写的起诉状是冯庄子村委会所找的代理人，违背了被上诉人王某的本意，被上诉人起诉是要求侯某3履行赡养义务，因为二上诉人从始至终尽到了赡养义务，况且村委会将被上诉人王某送到敬老院是在未经过二上诉人同意和不知情的情况下，这笔费用的产生是一种没有道理的扩大开支，应当由村委会来承担。从一审二上诉人所提供的相应证据也能够证明被上诉人王某在二上诉人处居住并且由二上诉人负责医疗费以及生活的开支费用，现在被上诉人王某也在二上诉人处轮流居住。 王某向一审法院起诉请求：1、请求三被告支付原告用于偿还三河市泃阳镇冯庄子村民委员会自2018年12月3日至2020年5月31日为原告已垫付的各项生活费用共计18827元。2、请求三被告自2020年1月1日起每月支付赡养费2100元，每年支付取暖费600元。3、请求三被告每月支付医药费约1500元。 一审法院认定事实：原告王某与侯贺（侯贺原系三河市泃阳镇冯庄子村村民，已去世）夫妻二人共有三名子女，长女侯某1、长子侯某3、次女侯某2，即本案三被告，三被告均已成年，各自成家。以上事实有原、被告陈述及原告提交的三河市泃阳镇冯庄子村民委员会于2019年12月5日出具的证明为证，原、被告对此均无异议，法院予以确认。 原告向本院提交三河市段甲岭敬老院收条两张，金额共计4500元；提交三河市德亨仁厚社区居家养老服务中心收据8张，金额共计14327元。提交原告日常用药照片一张及三河市医院住院病历一份，用以证明原告患心脏病等疾病，需长期吃药。被告侯某3对原告提交的照片不予认可，对病历的真实性无异议，但对关联性不予认可，称病历不能证明具体花费医疗费的情况，原告需提交票据，且原告从村委会领取占地补偿费10万元有余，有能力支付医药费用。 原告申请证人侯某4出庭作证，侯某4当庭证实其系三河市泃阳镇冯庄子村民委员会副主任，2018年11月26日，原告找到村委会，说没有地方住，就住在村委会，住到2018年12月3日，原告让我们把她送到养老院，当时镇政府工作人员也到场了，我们通知了各被告。调解时侯某3去了，和村委会成员吵起来了，当时侯某3犯病了，没有解决原告赡养的事。村委会便将原告送到了段甲岭敬老院，后来又转到齐心庄养老院，齐心庄养老院没收钱，不愿意收原告了，又将原告转到现在的三河市德亨仁厚社区养老服务中心，费用一直由村委会垫付，具体金额票据上都有记载，没有具体算过。被告侯某3称最开始不知道原告去敬老院的事，后来原告多次转院的原因是因为不遵守敬老院的管理，侯某3从小就和父母一起居住，到其结婚也一直居住在老宅子里，大约2002年左右侯某3以其父亲的名义在村里承包了一块地，在地上盖了房，父母就搬到了承包地的房屋中去居住，被告父亲去世后，侯某3搬过去和原告一起居住，照顾原告的起居，平常的水、电、暖都是侯某3负责，看病也由侯某3负责，承包地上房屋出租钱亦由原告领取用于日常开销，并且村委会每年补贴的口粮钱都由原告领取，侯某3一直尽到了赡养义务，就此，侯某3向本院提交《协议书》一份。原告对侯某3提交的《协议书》真实性、关联性及证明目的均不予认可。被告侯某1、侯某2对原告提交的证据及原告主张的事实无异议，对被告侯某3提交的《协议书》不予认可。 一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告王某年岁已高，需子女的照顾和扶助。三被告均独立生活，具备赡养扶助的能力，故原告要求三被告每月支付赡养费的请求，符合法律规定，法院予以支持。关于赡养费数额，原告主张要求三被告自2020年1月1日起每月支付赡养费2100元，其中1600元系交纳敬老院的托养费，另500元系购买日常生活用品，原告主张的数额符合当地生活、消费水平，法院予以支持。故应由三被告各承担三分之一份额，即每人每月各给付原告赡养费700元。原告主张要求三被告每年给付取暖费600元，因原告入住敬老院，原告所提交的票据载明冬季取暖费每年600元，系原告冬季在敬老院居住期间的必然支出，故对原告该主张，法院予以支持。应由三被告各承担三分之一份额，即每人每年200元。关于原告主张村委会为其垫付的生活费共计18827元，有原告提交的收款收据及证人侯某4的证言为证，法院予以采信，此款应由三被告共同承担，各承担三分之一份额。关于原告主张的医疗费问题，原告提交的住院病历载明原告被诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性下壁心肌梗死、冠状动脉支架植入后状态、心功能Ｉ级、心律失常、阵发性室性心动过速、2型糖尿病、糖尿病性周围神经病、脑梗死后遗症，医生建议药物治疗、不适随诊、注意休息、适度运动。原告称其每月需支付医药费约1500元。因原告患病在身，需依医嘱建议进行药物治疗，医疗费数额应以实际发生数额为准，故自2020年1月1日起，原告的医疗费凭票据由三被告各承担三分之一份额。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告侯某3、侯某1、侯某2每月各向原告王某支付赡养费人民币700元。给付方式：自2020年6月1日起，每月给付一次，即每月1日前付清当月赡养费。2020年6月1日至2020年7月31日的赡养费，每人计1400元，于本判决生效后三日内给付。二、被告侯某3、侯某1、侯某2自2020年度开始每年各向原告王某支付取暖费200元，于每年的11月1日前付清。三、自2020年1月1日起，原告王某的医疗费凭票据由被告侯某3、侯某1、侯某2各承担三分之一份额。四、被告侯某3、侯某1、侯某2于本判决生效后三日内给付原告拖欠村委会的各项生活费共计人民币18827元，三被告每人各给付6275.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24元，由被告侯某3、侯某1、侯某2各负担8元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 二审期间，上诉人提交医疗票据，证明二上诉人一直照顾王某，支付相关费用。侯某3质证认为，王某一直是其在照顾。王某质证认为，二上诉人提供的医院发票真实性认可，也能够充分的证明二上诉人自2009年的5月份至2020年5月份给被上诉人王某看病并支付了医疗费，也足以能够证明二上诉人已经尽到了赡养义务，对于二上诉人已经支付的医疗费应当由被上诉人王某的三个子女进行均摊。被上诉人侯某3提交证明一张，证明房屋租金一直由王某收取。二上诉人认可房屋租金由王某收取，但后来，侯某3将房屋损坏，房屋已无法再出租。王某对该证据的真实性不予认可。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，二上诉人主张王某2018年产生的医疗费应由二上诉人及被上诉人侯某3均推。一审时，王某对此项费用并未提出请求，故二上诉人的该项上诉请求无法支持；关于王某在敬老院产生的费用，二上诉人主张王某到敬老院并不知情，产生的费用应由村委会自行承担。成年子女有赡养扶助父母的义务。三河市泃阳镇冯庄子村民委员会副主任证实王某是在无处居住的情况下，住到村委会，并要求村委会将其送到敬老院，王某有三个子女，其居住在敬老院产生的费理应由其子女负担，一审判决于理有据，并无不妥。综上所述，侯某1、侯某2的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费114元，由侯某1、侯某2负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅