甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1858号 原告:甘肃铜城工程建设有限公司。 住所地：甘肃省白银市白银区银山路**。 法定代表人:曾善勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人:彭聚钊,甘肃开诚律师事务所律师。 被告:白银市平川区殡仪馆  住所地：平川区宝积镇广沿沟村/div> 法定代表人:滕爱栋，该馆馆长。 委托诉讼代理人:王鹏飞,系该馆副馆长。 委托诉讼代理人:张国枫,系该馆服务中心主任。 原告甘肃铜城工程建设有限公司诉被告白银市平川区殡仪馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭聚钊、被告殡仪馆的委托诉讼代理人王鹏飞、张国枫均到庭参加李诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款2327176.11元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原、被告双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告平川区殡仪馆殡仪服务中心建设项目地上二层局部三层，总建筑面积2967.30平方米工程。合同约定的计划开竣工日期为2016年11月21日至2017年11月16日。双方合同签订后，原告按照合同约定自筹资金实施施工，在合同约定的工期内依约完成了工程并经竣工结算及验收后交付被告使用。双方结算的工程造价9862220.11元。在合同履行过程中被告除自2017年4月15日至2019年1月3日支付工程款计7535044元外，剩余工程款2327176.11元一直未付。后经原告多次同被告协商无果，现原告无奈，故原告诉至法院。 被告殡仪馆的委托诉讼代理人辩称，2016年12月20日,我单位与原告签订了《平川区殡仪馆殡仪服务中心建设工程施工合同》,签约合同价为9386058.9元,施工内容包括2967.3㎡主体建筑及其室外附属工程，该工程于2017年4月12日开工建设,2018年1月16日对该工程的主体建筑进行工程验收。2019年1月我方委托第三审计单位对该工程整体进行了工程审计结算价9862220.11元,我方予以确认。2020年1月15日在白银市平川区住房和城乡建设局进行了整体工程竣工验收备案。截止目前,我方共支付原告工程款7535044.00元,占比76.4%,未支付工程款2327176.11元,占比23.6%。2327176.11元工程款未支付原因如下:1.截止目前原告未完成室外附属工程绿化部分内容，原告在招标文件中室外附属工程绿化部分投标价为452085.66元，第三方审计的时候也提出室外附属工程绿化部分未完成，当时原告承诺按2019年完成，但是截止目前原告仍未完成。截止目前，原告仍未对部分工程缺陷进行积极响应。2018年1月26日对该工程的主题建筑进行了工程验收后开始给室内消防水箱注水，2018年5月我方人员发现消防水箱有渗水、漏水现象，且由于室内楼面防水未做到位，室内楼面也出现渗漏。室外污水排放不合理，在污水排放过程中会出现污水倒灌问题，致使我方餐厅在使用过程中要经常维修，造成餐厅产生大量异味，影响餐厅运行。截止目前，原告仍未解决部分工程缺陷，因此我方无法支付原告5%的工程质保金493111.01元。按照双方签订的《建设工程施工合同》,原告要求我方支付全部工程款尾款理由不充分。我方现已支付原告工程款7535044元，占工程第三方结算审计价9862220.11元的76.4%，若扣除未完成的绿化部分费用，我方实际支出占工程款第三方审计结算价9410134.45元的80%，我方付款符合双方的工程款支付进度。因没有完成全部项目竣工验收,我方无法向区审计局申请项目竣工财务结算审计。综上,请法庭根据事实判令并要求原告支付所有诉讼费。 原告围绕诉讼请求提交的证据：1.《建设工程施工合同》,证实双方签订合同的总建筑面积、价款、合同工期、资金来源等;2.《竣工结算审核报告》,证明有限公司审核验证本工程价款是9862220.11元;3.工程竣工验收备案表一份,证明工程已经具备验收的要件并进行了验收;4.付款明细表一份,证明总计6535044元,2017年6月份被告向原告支付1000000元工程款，共计7535044元。被告的质证意见：证据1无意见,合同里面主体面积是2967.30平方米,附属工程的面积没有说清楚;证据2没有意见,是主工程和附属工程的总价款;证据3工程竣工备案表验收的是主体工程,不包括附属工程,附属工程的验收是由建设方、设计方及监理验收,住,住建局不参与验收据4我们没有意见,原告所说属实。 被告为证明其辩称向本院提交的证据：1.支付凭证，证明我方向原告支付7535044元，超支工程款97353.57元；2.现场照片、竣工结算审核报告各一份；3.投标文件中绿化部分工程量清单，以上证据证明截止目前，原告未完成室外附属工程绿化部分内容；4.竣工验收备案表一份，证明工程是2020年1月15日通过验收，只是对主体工程进行了验收，附属工程没有验收；5.《施工合同》一份，证明合同对有工程缺陷响应条款，原告对于存在的问题没有积极响应，我们支付工程款符合合同约定；6.工程缺陷的照片，证明工程有缺陷。原告的质证意见：对证据1无意见，证据2按照竣工备案资料说明，完成了工程。现场照片不确定是什么时候形成的照片，是不是工程地我不清楚，审核报告是2019年1月份做出来的，现在是否完工不能证实，证据3无意见，证据4完成了设计和合同的内容，包括合同的主体和附属工程，证据仅仅以合同的条款，不能证明原告没有积极响应，证据不能确定是什么时间拍摄的。 本院组织当事人进行举证、质证，原、被告对对方提交的证据无异议的部分，有异议的认定如下：原告提交的证据3及被告提供的证据2现场照片，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日以白银市平川区殡仪馆为发包人，以甘肃铜城工程建设有限公司为承包人，双方共同签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：“一、工程概况工程名称：平川区殡仪馆殡仪服务中心建设项目工程地点：白银市平川区宝积镇广沿村北工程内容：地上**局部**，总建筑面积2967.30平方米工程承包范围：平川区殡仪馆殡仪服务中心建设项目及室外工程施工图设计范围二、合同工期计划开工日期：2016年11月21日计划竣工日期：2017年11月16日工期总天数：360天。三、质量标准工程质量符合合格标准。四、签约合同价与合同价格形式1.签约价格为：玖佰叁拾捌万陆仟零伍拾捌元玖角（￥：9386058.90元）；（1）安全文明施工费：人民币贰拾玖万肆仟叁佰壹拾陆元玖角叁分（￥294316.93元）；2.合同价格形式：固定单价合同（钢材、商砼按专用条款11.1执行）。”在该合同的第三部分专用合同条款的第15条及《工程质量保修书中》约定：缺陷责任期缺陷责任期的具体期限：12个月质量保证金关于是否扣留质量保证金的约定：扣留承包人提供质量保证金的方式：扣留5%的工程款；质量保证金的扣留采取工程竣工结算时一次性扣留质量保证金。保修责任1、土建工程为设计使用年，屋面防水工程为5年；2、电气管线、上下水管线安装工程为3年；3、供热及供冷为2年采暖期及供冷期；4、室外的上下和小区道路等市政公用工程无年限。修复通知承包人收到保修通知并到达工程现场的合理时间：14天内进行修复。合同签订后，原告组织人员进场施工完成了部分工程。被告分批向原告支付工程款，其中：2017年5月5日支付1363761元、2017年6月23日支付1000000元、2017年8月15日支付363761元、2017年9月5日支付1000000元、2017年9月25日支付363761元、2017年10月31日支付150000元、2017年11月6日支付850000元、2017年11月27日支付513761元、2018年2月7日支付1500000元、2018年4月3日支付150000元、2019年2月2日支付280000元,以上合计7535044元。 2019年1月14日经被告委托甘肃大地工程咨询有限公司出具《白银市平川区殡仪服务中心建设项目竣工结算审核报告》咨询结论为：“委托单位送审造价：小写10854502.61元人民币大写：壹仟零捌拾伍万肆仟伍佰零贰元陆角壹分审核验证造价：小写9862220.11元人民币大写：玖佰捌拾陆万贰仟贰佰贰拾元壹角壹分审减金额：小写-992282.50元人民币大写：玖拾玖万贰仟贰佰捌拾贰元伍角整审核情况说明：1、本工程结算审核验证是根据施工合同、设计变更通知单、竣工图纸及工程结算书、签证单、招投标文件为结算审核基础。2、审减原因分析：主要审减内容为合同内规费扣减17.26万元；设计变更及签证部分扣减59.05万元，未施工项目扣减22.92万元。3、施工合同完成情况：室外花岗岩铺装变更为广场砖，硬化面积减少，主体弱电穿线未施工，井桩尺寸及深度增加，室内地沟由砖砌变更为混凝土，保温板变更，窗户系列变更等等。4、主要问题：踏勘现场时发现部分树木未成活，因室外铺装变更，部分绿化未施工，施工单位承诺来年开春补种，建设单位同意补种，结算时未扣除。5、主要建议：建议建设单位督促及监督施工单位按照招标文件要求的树木品种、规格补种完整，完善殡仪服务中心的服务环境……”。室外附属工程绿化部分的投标价为452085.66元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，双方应依约履行。2019年12月30日（建设单位）白银市平川区殡仪馆、（勘察单位）二十一冶建筑设计研究院、（设计单位）甘肃宁远建筑设计院有限公司、（施工单位）甘肃铜城工程建设有限公司、（监理单位）甘肃大地工程咨询有限公司及（工程质量监督机构）白银市住房和城乡建设局对案涉工程进行了工程竣工验收并备案，故本案原告实际完成的工程量应按案涉工程的监理单位甘肃大地工程咨询有限公司对整体工程结算审计结果9862220.11元计算（该费用包含了室外绿化部分工程款），因室外绿化部分未全部完工，在本案中应先行予以扣减9862220.11元-452085.66元=9410134.45元，质保金按合同关于质量保证金的约定，质保缺陷期未届满，质保金按合同约定工程款的5%扣留，即9410134.45×5%=470506.72元，故被告应向原告支付的工程款为1404583.73（9862220.11-452085.66 绿化部分-470506.72质保金-7535044已付工程款=1404583.73元。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、白银市平川区殡仪馆向甘肃铜城工程建设有限公司支付工程款1404583.73元，于本判决生效后30日内一次性付清。 二、驳回甘肃铜城工程建设有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25418元，减半收取12709元，由甘肃铜城工程建设有限公司负担3988元,由白银市平川区殡仪馆负担8721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽