内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初1047号 原告：固阳县安鸿泰物业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县兴隆野塔村，统一社会信用代码91150222MAONFXCP0J。 法定代表人：蔡美霞，该公司经理。 委托代理人：刘慧霞，该公司员工。 被告：贺凤莲，女，住内蒙古自治区包头市固阳县 原告固阳县安鸿泰物业有限责任公司诉被告贺凤莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘慧霞，被告贺凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告2017年10月15日至2020年10月15日拖欠的物业费2272元及滞纳金704元（按日万分之五计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原告与固阳县荣泰小区业主委员会代表签订了《物业服务协议》。协议约定：1.由原告承包固阳县荣泰小区物业服务管理。2.物业费标准为每平米每月0.7元，按业主建筑面积计算，按年度收取。先交费后提供物业服务（物业费标准有县政府出台的政府指导作为依据）。3.业主逾期缴纳物业费按日加收万分之五的滞纳金。被告是荣泰小区的业主，其住宅面积为90.19平米，但被告三年共拖欠物业费2272元。2017年10月15日物业公司协议签订后，被告一直拒不缴纳物业费。截止到2020年6月30日，被告拖欠物业管理费累计逾期天数为1870天，滞纳金为704元。经原告催要，被告仍拒绝交纳，无奈之下，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告贺凤莲辩称：我不是拒绝缴纳物业费，我从2016年开始去包头陪读到2019年一直不在家，我交2019年至今的物业费用。我们以前交5毛钱的时候物业服务非常到位，安鸿泰物业接管小区物业啥也不管，楼道不打扫，垃圾遍地。小区里面的活动中心弄成了他们自己的私有财产，不让其他人进入。当时安鸿泰物业进入小区时我们小区也没有业主委员会，安鸿泰物业收取7毛费用没有任何依据，楼道里面垃圾乱堆，楼道门坏了也不管，下水管道坏了也一直不修，我们业主自己雇人进行维修。安鸿泰物业入驻小区也没有人批准他们，他们物业私自进入。 经审理查明：2018年10月25日，文化路居委会（甲方）与原告（乙方）签订《荣泰小区物业服务委托合同》，合同中约定甲方经固阳县金山镇荣泰花苑小区业主委员会与固阳县安鸿泰物业有限责任公司在2017年10月15日签订的物业服务委托合同基础上同意乙方承包本小区物业服务管理。第三条规定物业服务内容包括共用部位的日常维护、养护和管理以及物业共用部位的维修责任范围；共用设施设备的正常运行和日常维护、管理及维修范围及责任；公共绿地、景观养护；清洁服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生、垃圾收集；公共秩序维护、安全防范、消防服务。第七条第一款规定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅多层0.7元/月/平方米；第五条规定物业服务期限为八年，从2017年10月15日至2025年10月15日。同时，合同还对双方的权利义务、物业承接及交接、违约责任、合同备案、其他约定事项等进行了约定。 另查明，固阳县人民法院（2019）内0222民初1124号已生效民事判决书中对包头市安鸿泰物业有限责任公司在固阳县荣泰小区的物业收费标准进行了认定，按照0.6元/月/平方米向业主收取物业费。 还查明，被告贺凤莲系荣泰小区9号楼1单元2楼东户业主，房屋建筑面积为90.19平方米。被告欠缴2017年10月15日至2020年10月15日的物业费。 以上事实有“物业服务委托合同”以及原、被告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，根据固阳县人民法院（2019）内0222民初1124号已生效民事判决书中对包头市安鸿泰物业有限责任公司在固阳县荣泰小区的物业收费标准的认定，本案按照0.6元/月/平方米认定物业收费标准。 关于被告辩称的我不是拒绝缴纳物业费，我从2016年开始去包头陪读到2019年一直不在家，我只交2019年至今的物业费用。被告提供了固阳县龙源热力有限责任公司收费收据两份，内容为缴纳2017-2019年的基本热费钱款，证明被告报停2017-2019年暖气，并且不在此房屋居住。本院认为，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，我院不予支持。 关于被告辩称的我们以前交5毛钱的时候物业服务非常到位，安鸿泰物业接管小区物业啥也不管，楼道不打扫，垃圾遍地。小区里面的活动中心弄成了他们自己的私有财产，不让其他人进入。当时安鸿泰物业进入小区时我们小区也没有业主委员会，安鸿泰物业收取7毛费用没有任何依据，楼道里面垃圾乱堆，楼道门坏了也不管，下水管道坏了也一直不修，我们业主自己雇人进行维修。安鸿泰物业入驻小区也没有人批准他们，他们物业私自进入。对于此项答辩意见，被告并未提供证据证明，本院不予认可。 综上，被告提出的问题并不能成为被告拒交物业费的正当理由。贺凤莲应按照合同约定标准缴纳2017年10月15日至2020年10月15日物业费共计1948元。具体计算如下：物业服务费1948元（0.6元/平/月x90.19平米x12个月x3年=1948元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告贺凤莲于本判决生效之日起三日内支付原告固阳县安鸿泰物业有限责任公司2017年10月15日至2020年10月15日的物业服务费1948元； 二、驳回原告固阳县安鸿泰物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贺凤莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 高峰 二〇二〇年九月十日 法官助理 尉杰 书 记 员 李平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。