河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初772号 原告：河北广宗农村商业银行股份有限公司，住所地广宗县兴广路东侧，统一社会信用代码9113050033627948X3。 法定代表人：饶吉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚思彤，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：王恩路，男，1970年4月20日出生，汉族，住威县。 被告：赵景娥，女，1971年6月10日出生，汉族，住威县。 被告：威县君旺汽车运输有限公司，地址威县方家营镇宋庄村，统一社会信用代码91130533MA07K9WM08。 法定代表人：王君旺，系该公司总经理。 被告：南宫市金举汽车贸易有限公司，地址南宫市南杜街道办事处西里家庄，统一社会信用代码91130581347901377W。 法定代表人：徐金敏，该公司经理。 原告河北广宗农村商业银行股份有限公司（以下简称广宗农商行）与被告南宫市金举汽车贸易有限公司（以下简称金举汽贸公司）、威县君旺汽车运输有限公司（以下简称君旺运输公司）、赵景娥、王恩路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北广宗农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人翟祥、尚思彤，被告威县君旺汽车运输有限公司法定代表人王君旺到庭参加诉讼，被告南宫市金举汽车贸易有限公司、被告赵景娥、被告王恩路经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 河北广宗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同偿还原告借款本金人民币217310.27元，利息949.91元（已扣除已还利息）。罚息（暂算至2020年6月30日为37984.28元，并自2020年6月30日起至全部借款本息实际清偿之日止，以借款本金217310.27元为基数。按广宗县联社农信借字2017第10602017877555号《个人购车担保借款合同》（以下简称《借款合同》）约定的贷款月利率上浮50%（9.75‰）和结息方式计收及复利（自2017年5月18日起至全部借款本息实际清偿之日止，以利息加罚息为基数，按《借款合同》第十一条第四款约定的利率和结息方式计收）。截至2020年6月30日，本金、利息、罚息共计：256244.46元。2、判令原告有权就被告三名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车行使抵押权。即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：3、判令被告四对上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令由上述所有被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、过户费等费用）。事实与理由：2017年4月18日，原告与王恩路签订《借款合同》。合同约定原告向王恩路提供贷款300000元整。贷款期限自2017年4月18日起至2019年4月17日止。贷款利率为月利率6.5‰每月借款对应日按等额本息还款法还本付息。如王恩路不能按照合同约定的期限还本付息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对于应付未付利息。根据《借款合同》约定和中国人民银行规定计收复利。即根据《借款合同》第四条、第七条、第十一条和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款。从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息。按罚息利率计收复利。南宫市金举汽车贸易有限公司作为王恩路的保证人，为王恩路偿还《借款合同》项下的一系列债务提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现债权的一切费用。威县君旺汽车运输有限公司以车牌号为冀Ｅ×××××的机动车为王恩路偿还《借款合同》项下的一系列债务提供抵押担保并于2017年9月22日办理了抵押登记。抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2017年4月11日，王恩路、赵景娥（两人系夫妻关系）共同向原告出具了“家庭主要成员同意借款意见书”，自愿以家庭共同财产清偿上述贷款本息、罚金、复利及该笔贷款所需的一切费用。上述合同签订后，原告履行了《借款合同》项下的全部义务。《借款合同》履行期限届满后至今，被告未按合同约定偿还原告借款本金、利息、罚息、复利及其他款项。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 南宫市金举汽车贸易有限公司未答辩。 威县君旺汽车运输有限公司辩称，借款对，过程也对，抓紧时间还款，罚息是否能少。 赵景娥未答辩。 王恩路辩称未答辩。 为证实其主张原告提交证据：1、个人购车担保借款合同，2、动产抵押清单，3、机动车登记证书，证明借款合同合法成立抵押权人的抵押权合同设立保证人依法承担连带保证责任，4、家庭主要成员同意借款意见书，5、王恩路、赵景娥结婚登记复印件，证明王恩路、赵景娥系夫妻关系，同意共同承担还款义务，并自愿以家庭共有财产对借款本息及所发生的一切债务承担共同清偿责任，6、河北省农村信用社借款借据，7、银行流水，证明原告履行了借款合同的全部义务。被告君旺运输公司质证意见为没有异议，都是真实。 原告申请律师调查令调取车牌号为冀Ｅ×××××号大货车登记档案，显示该车于2019年12月13日办理解除抵押登记，并于2019年12月17日办理转移登记给程振英。 本院经审理认定事实如下：被告王恩路、赵景娥系夫妻关系。原告原名广宗县农村信用联社股份有限公司，于2018年6月变更为现名。2017年4月18日王恩路作为借款人，广宗县农村信用联社有限公司作为贷款人，君旺运输公司公司作为抵押人，金举汽贸公司作为保证人共同签订《个人购车担保借款合同》，约定：借款金额为300000元;借款用途用于购买豪沃牌，型号：ＺＺ4257Ｎ3247Ｅ1Ｈ，发动机号：170217020657,车架号码:ＬＺＺ1ＣＳＢ2ＨＤ232650汽车;借款期限自2017年4月18日起至2019年4月17日止;贷款月利率为6.5‰；借款人授权贷款人将借款以借款人支付购车款的名义支付给汽车销售商金举汽贸公司账户；还款按月等额本息还款法。保证方式为连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日期二年。抵押人以合同项下所购汽车设定抵押。同时约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%。并对相应权利义务、声明、违约责任、纠纷解决方式、案件管辖做了约定。合同签订前王恩路与妻子赵景娥签订家庭主要成员同意借款意向书，同意以家庭共有财产承担还款责任。合同签订当日广宗县农村信用联社股份有限公司依约定向合同约定金举汽贸公司账户支付借款300000元。2017年4月21日王恩路购买汽车登记在君旺运输公司名下号牌为冀Ｅ×××××，2017年9月22日该车办理抵押登记，抵押权人为广宗县农村信用联社有限公司。合同签订后,原告于2017年4月18日依约向被告金举汽贸公司账户发放借款300000元。2020年6月30日原告以被告欠本金217310.27元及利息、罚息未还提起民事诉讼。 另查明，审理中原告申请律师调查令调取车牌号为冀Ｅ×××××号大货车登记档案，2019年12月13日君旺运输公司公司持广宗县农村信用联社股份有限公司贷款结清证明办理解除抵押登记，并于2019年12月17日办理转移登记给程振英，车牌号变更为冀Ｅ×××××。 本院认为,原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》约定,原告向被告王恩路提供300000元个人购置车辆贷款,用于被告向金举汽贸公司购买豪沃牌汽车一台。同时合同还约定抵押条款,被告君旺公司以豪沃牌，型号：ＺＺ4257Ｎ3247Ｅ1Ｈ，发动机号：170217020657,车架号码:ＬＺＺ1ＣＳＢ2ＨＤ232650汽车一台作为该贷款的抵押物为上述贷款向原告提供抵押担保。原告依约向被告金举汽贸公司账户发放了贷款300000元,被告未按约偿还贷款,已构成违约。按照合同约定,原告有权要求被告王恩路偿还贷款或者处分抵押物,实现抵押权。但该案原告代理律师持本院律师调查令调取证据查明,原告向办理车辆抵押登记的单位邢台市市公安局车辆管理所出具了车牌号Ｍ9790抵押车辆贷款结清证明,现抵押物冀Ｗ×××××汽车已解除抵押登记。对该笔贷款有无还清的事实,原告应当承担举证责任。 综上所述,原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 驳回原告河北广宗农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费4,559元，减半收取计2,280元由原告河北广宗农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高立志 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李 德 书 记 员 薛战聘 ——