wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1448号原告：中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道钰鑫苑小区（沙地村旁）****。统一社会信用代码：91530126709747494K。负责人：王毅，系行长。委托诉讼代理人：丁雄彬、张传刚，云南聿展律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：昂金兰，女，1990年12月1日生，彝族，住石林，住石林彝族自治县iv>被告：李红春，男，1986年9月10日生，彝族，住石林，住石林彝族自治县iv>原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行（以下简称：农行石林支行）与被告昂金兰、李红春信用卡纠纷一案，本院2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行石林支行的委托诉讼代理人丁雄彬，被告李红春到庭参加诉讼，被告昂金兰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行石林支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告截止2020年5月15日止的信用卡欠款本金71930.21元、利息2203.37元、逾期还款违约金2247.63元、取现手续费1152.24元，并支付从2020年5月16日起至实际清偿日止的利息及其他费用；2.判令两被告承担原告为实现债权所支出的律师费1600元；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告立即偿还原告截止2020年5月15日止的信用卡欠款本金30264.21元、利息1595.49元、逾期还款违约金1662.74元、取现手续费611.28元，并支付从2020年5月16日起至实际清偿日止的利息及其他费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告昂金兰向农业银行申请办理信用卡，在阅读信用卡相关章程、领用合约及信用卡收费标准规定后，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告向被告昂金兰发放了金穗贷记卡，在被告昂金兰开卡时，原告告知其还款方式及利息、手续费、滞纳金及超限费的计算标准。被告使用信用卡消费后未按约定归还款项，经原告多次催收，被告仍未还款。综上所述，由于被告不按期归还原告方款项，已构成根本违约，损害了我方的合法权益，故诉至贵院请求依法支持我方的诉讼请求。被告李红春辩称，以昂金兰的名义开卡后，该卡由我使用，对原告诉请的第一项诉讼请求无异议，律师费和诉讼费不应承担。被告昂金兰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中，原告针对其诉讼请求提交了如下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证各1份；2.被告昂金兰的身份证、结婚证各1份；3.领卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程各1份；4.交易明细1份；5.对账明细表1份；6.律师费发票1份。欲证实：1.原告的身份信息；2.被告的身份信息及二被告系夫妻关系；3.被告昂金兰于2013年11月19日到原告银行办理了信用卡并使用；4.欠款用于家庭生活；5.截止2020年5月15日欠本金30264.21元、利息1595.49元、逾期还款违约金1662.74元、取现手续费611.28元未偿还；6.原告支付律师费1600元。被告李红春质证对证据6的律师费不承担，对其他证据均无异议。对被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对被告不认可的证据本院收录在卷并在本院认为部分进行认证。被告昂金兰、李红春未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：办理涉案信用卡时，二被告系夫妻关系。被告昂金兰在查阅了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后于2013年11月19日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告昂金兰发放了卡号为62×××80的金穗贷记卡给被告昂金兰使用。双方对信用卡使用过程中会产生的利息、复利、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告昂金兰开通后多次使用该卡，截至2020年5月15日被告昂金兰尚欠借款本金30264.21元、利息1595.49元、逾期还款违约金1662.74元、取现手续费611.28元。原告为实现债权支付律师费1600元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告昂金兰在阅读和了解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的借款。被告昂金兰没有按时偿还借款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还借款本金、利息、取现手续费、律师费等的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。借款时，二被告系夫妻关系，被告李红春对被告昂金兰借款的事实不持异议，属于夫妻一方事后追认共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告李红春共同还款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告昂金兰、李红春于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行支付截止2020年5月15日的信用卡贷款本金30264.21元、利息1595.49元、逾期还款违约金1662.74元、取现手续费611.28元，共计34133.72元；二、由被告昂金兰、李红春于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行支付自2020年5月16日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息；三、由被告昂金兰、李红春于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行律师费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行负担470元，由被告昂金兰、李红春负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年九月十六日书记员  毕 夏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4618号申请执行人：汤金安，男，1964年9月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：印雄伟，男，1970年1月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人汤金安与被执行人印雄伟加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏0281民初69号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人印雄伟应给付申请执行人汤金安加工款195000元及利息，并负担案件受理费2100元。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤金安向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人印雄伟的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，印雄伟名下有车辆，已于2020年8月12日轮候进行了档案查封，查封期限2年，未实际控制该车，除此以外未发现有可供执行的财产，也未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人汤金安，要求其在2020年9月21日到庭并向本院提供被执行人印雄伟的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印雄伟的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人汤金安亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵尹杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11596号 申请执行人:侯福海，男，1980年2月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广东鑫扬自动化科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗塘联北社区新中泰工业园区**，统一社会信用代码91440605MA4WGMBK4C。 法定代表人：黄冲。 关于申请执行人侯福海与被执行人广东鑫扬自动化科技有限公司劳动合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初7126、7541号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付2017年6月22日至2018年5月21日期间未签订劳动合同的二倍工资差额为76975.47元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付2017年6月22日至2018年5月21日期间未签订劳动合同的二倍工资差额为76975.47元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年九月十五日 书记员 范晓敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5023号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张希平，男，1983年04月15日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张希平借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金2000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5023号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年九月二十二日书记员  李 喻
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5789号 申请执行人：许艳姗,女，汉族,1987年11月28日出生,住广州市番禺区。 被执行人：广州天佑贸易有限公司,地址：番禺区南村镇江南工业**一横路****301。 法定代表人：KOSOONJA。 关于许艳姗与广州天佑贸易有限公司劳动争议一案，（2019）粤01民终4930号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执5789号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执5789号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  区楚欣
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6605号原告：张建云，女，1972年9月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王庆利，系原告丈夫。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛乐旗，系河南迪益置业开发有限公司工作人员。被告：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。原告张建云与被告河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益公司）、曹小能借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建云的委托诉讼代理人王庆利、被告迪益公司的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼，被告曹小能经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，当庭变更利息为：1、依法判令二被告偿还借款本金130000元、利息119000元（2014年7月27日至2020年9月8日按年利率15.4％计算）及从2020年9月9起至实际还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年7月25日、2013年10月26日、2014年2月25日，二被告分三次向原告借款合计130000元，约定利息按月息2分,3个月结一次。借款后，被告将三笔借款的利息均支付至2014年7月25日，后未再支付利息，也未偿还借款本金。被告迪益公司辩称，借款属实，对利息的支付期限无异议。被告曹小能未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月25日、2013年10月26日、2014年2月25日，被告迪益公司向原告借款，出具借据三份，合计金额为130000元，借据上借款用途说明一栏中均记载：月息贰分3个月结一次”，曹小能在“借款人签章”处签名，小写金额处加盖有迪益公司的公章。借款后，被告将三笔借款的利息均支付至2014年7月26日，后未再支付利息，也未偿还借款本金。上述事实有原告提供的借据及双方当事人的当庭陈述予以证明。本院认为：被告迪益公司向原告借款130000元，并约定月息2分的事实，有原告提交的借据予以证明，且被告迪益公司亦认可，本院予以确认。现原告要求被告迪益公司偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告主张被告曹小能对上述款项承担共同还款责任，曹小能在“借款人签章”处签名，应认定其系借款人之一，且之后其亦向原告支付有利息，应对上述款项承担共同还款责任。因借贷双方明确约定了利息，现原告要求从2014年7月27日至2020年9月8日按年利率15.4％计算利息计119000元，从2020年9月9起按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际还款之日，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张建云借款130000元、利息119000元（从2014年7月27日至2020年9月8日按年利率15.4％计算）及从2020年9月9起按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二〇年九月二十七日书记员  李清霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4149号申请执行人：冯月芬，女，1954年12月15出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功。本院依据已经发生法律效力的（2019）郑仲裁字第0379号民事判决书，责令被执行人郑州大上海城商业有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司银行存款39241.17元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭   晓   明审判员 孙富春审判员李鸣鹤二〇二〇年九月二十七日书记员 王   春   龙
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执481-2号申请执行人：宋建华，男，1980年9月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：王志刚，男，1979年9月17日出生，汉族，住孟州市。宋建华与王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）豫0883民初3033号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：一、王志刚于2020年1月25日前给付宋建华62000元，另从2019年2月27日起至2020年1月25日止，按本金50000元月利率1%计算利息；二、如逾期给付，从2019年2月27日起至付清之日止，按本金50000元月利率2%计算利息；三、如王志刚未按上述时间、数额给付，宋建华可就余款一次性向孟州市人民法院申请强制执行；四案件受理费1362元，减半收取681，由王志刚承担。因王志刚未按上述生效法律文书履行义务，宋建华向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8日向被执行人王志刚发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人王志刚未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王志刚名下的财产，未发现被执行人王志刚有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人王志刚的住房公积金情况，未发现被执行人王志刚名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人王志刚的房产情况，未发现被执行人王志刚名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年5月29日和2020年8月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王志刚名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年4月8日向被执行人王志刚发出限制消费令。七、因被执行人王志刚违反了财产报告制度，本院于2020年6月20日依法将被执行人王志刚纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年9月16日告知申请执行人宋建华本案的执行情况、财产调查情况、被执行人王志刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人宋建华可申请律师调查令进一步调查被执行人王志刚名下财产情况。申请执行人宋建华也不能向本院提供被执行人王志刚的可供执行财产线索，书面申请并同意终结本次执行程序。本案债权尚余62000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志刚有其他可供执行的财产，被执行人王志刚暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志刚负有继续向申请执行人宋建华履行债务的义务，被执行人王志刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋建华发现被执行人王志刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋建华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年九月十六日书记员  范文千
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行初363号原告王春玲，男，1964年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。原告时红，女，1966年9月29日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人陈一鸣，北京市东城区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人王**，北京市隆安律师事务所律师。原告王春玲、时红以被告北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称东城征收办）实施的望坛棚改强制拆迁安置未对其进行补偿侵犯其合法权益为由，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月5日立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王春玲、时红诉称，1980年，原告王春玲之父为配合区政府解决退伍军人住房问题，无偿在北京市东城区李村南里15号建成房屋9间，并由房屋使用人取得合法手续。此次望坛拆迁，上述房屋使用人都获得了补偿安置房。而原告王春玲一家在该院还有15间自建房，上述自建房的居住人都没有得到安置更未得到任何补偿。因望坛棚改项目征收补偿方案只安置补偿产权人致使原告所居住的未登记房屋没有得到补偿与安置。在棚改项目分指征收人员向原告介绍土桥安置公租房并承诺每平方米房租25元、三年后可平价购买的情况下，原告签署了征收补偿协议。但是，2018年9月10日公布的《望坛棚户区改造项目补充通州土桥租赁房屋宣传提纲》《望坛棚户区改造项目补充通州土桥租赁房屋配租办法》（以下简称《土桥配租办法》）与当初承诺不同，被告单方面修改承诺、不履行原协议的行政行为，违背了《合同法》第6条、第8条的规定。且望坛棚改指挥部对现在仍居住在未登记房屋中没有签约的居民作出的安置方案与对原告的安置补偿方案不同，没有得到同等条件的安置补偿。被告威胁欺诈诱导原告签署违法协议的事实行为以及单方毁约、修改约定的系列违法行为，侵犯了原告的合法个人财产和合法权益。故起诉请求法院1.确认望坛棚改项目被告东城征收办实施的通州土桥PLUS房屋强制拆迁安置行政行为违法，判令被告东城征收办撤销《土桥配租办法》；2.判令被告东城征收办对原告王春玲、时红进行合理补偿安置；3.诉讼费由被告东城征收办承担。被告东城征收办辩称，土桥PLUS租赁房源不属于望坛项目征收补偿安置方案规定的补偿项目，提供主体并非被告，被告不是本案适格主体，最终形成的租赁合同亦并非行政协议，本案不属于行政案件受案范围。原告王春玲已签订并履行了征收补偿协议及其补充协议，并根据征收协议第十条约定及未登记房屋调查认定的结果，自愿申请交付了相关未登记房屋并实际获得了全部征收补偿收益，被告征收补偿安置工作已全部完成。故请求法院驳回原告的起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）……”。本案中，涉案《土桥配租办法》不属于望坛项目征收补偿安置方案规定的补偿项目，申请签订配租房屋协议亦属于当事人双方自愿行为。现原告要求确认被告实施的通州土桥PLUS房屋强制拆迁安置行为违法，撤销《土桥配租办法》并对其进行合理补偿安置的诉讼请求，无事实依据。综上，原告的起诉，不符合起诉条件，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王春玲、时红的起诉。案件受理费50元，于本裁定书生效后十日内退还原告王春玲、时红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘钧强审 判 员 胡 柳审 判 员 刘 晓二〇二〇年九月二十九日法官助理 薛莎莎书 记 员 贺 建
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督124号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张乐平。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费344元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 苏 和二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初3782号原告：贾海青，女，1982年3月28日出生，汉族，个体，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李智泉（系原告之夫），男，1978年5月6日出生，汉族，个体，住太原市。公民身份号码：×××。被告：张永明，男，1969年11月8日出生，汉族，太原宝利出租汽车有限公司出租车司机，住太原市。公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。统一社会信用代码：×××。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：赵子绚，女，1989年4月23日出生，汉族，该单位员工，住单位宿舍。公民身份号码：×××。原告贾海青与被告张永明、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海青及其委托诉讼代理人李智泉、被告张永明及被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵子绚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永明赔偿原告车辆维修费5000元、车辆贬值费3000元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月21日13时许，原告丈夫李智泉驾驶原告所有的×××号车正常行驶在太原市万柏林区义井东街81号时，被被告张永明驾驶的×××号比亚迪出租车碰撞，造成原告车辆受损。经太原市公安局交通警察支队晋源大队作出道路交通事故认定书认定，被告张永明负全部责任，原告无责任。原告车辆系2019年5月购买，购买价150000多元，被告的侵权行为导致原告车辆受损及车辆贬值。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告张永明辩称，事故发生时原告并不是正常行驶的；事故发生后我要给原告换门，原告不让，其要到4S店进行修理。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及500000元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期内；车辆的贬值费和诉讼费不在保险范围内，我司不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月21日13时00分，被告张永明驾驶车牌号为×××，在太原市万柏林区义井东街81号与李智泉（与原告贾海青系夫妻关系）驾驶车牌号为×××。经太原市公安局交通警察支队晋源大队作出道路交通事故认定书认定，被告张永明负全部责任，李智泉无责任。事故发生后原告将车辆送至山西万国汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费5000元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经太原市公安局交通警察支队晋源大队作出道路交通事故认定书认定，被告张永明负全部责任，李智泉无责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告主张的车辆维修费用，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩解称，事故发生后未通知其司进行定损，无法核实车辆的实际损失项目及配件是否进行更换，且零配件价格高于市场价，是否有必要更换无法核实，但未提供相应的证据，本院对该辩解意见不予采信，故车辆维修费5000元（凭票），本院予以确认。原告主张的车辆贬值费3000元不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾海青车辆修理费5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告贾海青负担9元，被告张永明负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王建忠 二〇二〇年九月七日书记员 李 翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3575号之一申请执行人周亚红，女，1979年3月27日出生，汉族，住西安市。被执行人凌辰，男，1977年2月16日出生，汉族，住西安市。本院在执行周亚红与凌辰借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初2828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为450746元及利息，本院已查封被执行人名下车辆手续。经向银行、房管、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无财产可供执行，权利人尚未受偿金额450746元及利息，本院已将被执行人凌辰限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现有可供执行财产，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年九月二十七日书记员  刘辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初366号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人谭锦裕，男，2000年9月28日出生广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，农民工，户籍广西柳州市柳江区，住贵港市港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 被告人被告人韦杨辛，曾用名韦杨青，男，2001年2月21日出生广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，农民工，户籍广西柳州市柳江区，住贵港市港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年8月17日 开庭日期2020年8月31日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]296号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪，建议分别判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2020年5月21日凌晨4时许，被告人谭锦裕、韦杨辛与韦某某（未满16周岁）经密谋后，窜至贵港市港北区江北中路江北大道佰迪乐门口，见李某将一辆黑色民源牌电动车（价值人民币2000元）停放在该处，遂趁四周无人，合力将车盗走。案发后，被盗电动车已被公安机关追缴并发还给李某。 二、2020年5月27日晚，被告人谭锦裕、韦杨辛经密谋后，窜至贵港市港北区建设东路中岩广场西面小巷中段商铺门口，见石某将一辆白色大菱牌电动车（价值人民币800元）停放在该处，遂趁四周无人，合力将车盗走。案发后，被盗电动车已被公安机关追缴并发还给石某。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中二被告人均是主犯，均具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人谭锦裕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、被告人韦杨辛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）三、扣押在案的作案工具螺丝批一把、套筒一把，予以没收。 三、扣押在案的作案工具螺丝批一把、套筒一把，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年九月三日 书记员 张佩琳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1200号罪犯袁玉山，男，1979年2月28日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年12月28日作出（2018）赣刑初169号刑事判决，认定被告人袁玉山犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元，退出违法所得36300元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁玉山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年06月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。余352.2分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯袁玉山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁玉山减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月6日起至2020年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  徐志文
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3175号原告：王江南，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张威锋，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告王江南与被告张威锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王江南到庭参加诉讼，被告张威锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江南向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿劳务工资9380元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月25日被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，借条上注明两个月内还清。借款逾期后，该款经原告多次催要，被告均以没钱为由拒不还款。2018年6月份，原告为被告张威锋做劳务，合计工资9380元，被告至今拖欠未发。为此，原告诉至法院。被告张威锋未答辩。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告王江南带领其亲戚王江超、武兵建为被告张威锋提供劳务，被告张威锋应及时向原告全额支付劳务款。被告张威锋欠原告劳务款有欠条为凭，其拒不支付拖欠的劳务款，则构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因欠条显示所欠劳务款为6660元，故对原告请求被告张威锋支付拖欠劳务款6660元，本院予以支持。余款2720元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张威锋于本判决生效之日起十日内给付原告王江南劳动报酬6660元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告张威锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王江南承担5元，被告张威锋承担20元。本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇二〇年九月十六日书记员  陈慧娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初6915号 原告：张洪新，男，1966年6月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：吴发友，男，1974年12月24日出生，汉族，住所地贵州省仁怀市。 原告张洪新与被告吴发友买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张洪新于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪新撤诉。 案件受理费减半收取计402元（张洪新已预交），由张洪新负担。 审 判 员 蒋柳艳 二〇二〇年九月十五日 法官助理 韦欣怡 书 记 员 谢羽翔
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1605号之一 申请执行人叶追时，男，1958年4月1日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人王红刚，男，1969年2月10日出生，住河北省武邑县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初557号民事判决书于2020年08月27日立案执行。申请执行人叶追时和被执行人王红刚达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1605号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人叶追时可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 玲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1046号罪犯朱立新，绰号秃头，男，1972年4月19日出生，汉族，文盲，河南省南阳市宛城区人，1995年8月因犯盗窃罪被原南阳县人民法院判处有期徒刑四年；2004年10月因犯盗窃罪被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2007年8月因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2012年6月20日作出（2012）南宛刑初字第251号刑事判决，认定被告人朱立新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，刑期自二〇一二年三月一日起至二〇二二年二月二十八日止。于2012年12月11日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯朱立新在刑罚执行期间，于2017年5月25日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯朱立新减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月17日出具信检五部减意〔2020〕707号提请减刑检察意见书，建议对罪犯朱立新裁定减刑。经审理查明，罪犯朱立新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱立新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱立新准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一二年三月一日起至二〇二一年一月三十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2014号 被执行人：梁国强，男，汉族，1954年7月1日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人梁国强租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付受理费1166.67元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，本院作出裁定，网上冻结被执行人在银行的账户及财付通支付科技有限公司账户。本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2014号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李伟斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2345号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：任攀印，男，1993年4月22日出生，土家族，住，住重庆市石柱土家族自治县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告任攀印信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼。被告任攀印下落不明，本院于2020年5月17日在《人民法院报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2019年11月20日信用卡透支本金98600.91元、利息8485.68元、分期手续费6508.2元、杂费54元、违约金7579.25元，合计121228.04元；自2019年11月21日起至付清之日止，利息以尚欠透支本金98600.91元为基数，按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%每月计收；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号62268800********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。审理中，原告将第1项诉讼请求分期手续费金额由6508.2元变更为4320.77元，并自愿放弃要求被告任攀印支付杂费54元的诉讼请求。被告任攀印未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2016年5月20日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方（被告）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方（原告）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62268800********的信用卡一张。5.被告于2016年5月28日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2019年11月20日，被告差欠原告透支本金98600.91元、利息8485.68元、分期手续费4320.77元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《中信银行人民币借记卡章程》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2019年11月20日的透支本金98600.91元、利息8485.68元、分期手续费4320.77元，及从2019年11月21日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金等其他诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任攀印于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2019年11月20日的信用卡透支本金98600.91元、利息8485.68元、分期手续费4320.77元，及从2019年11月21日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725.30元，公告费690元，合计3415.30元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担50元，被告任攀印负担3365.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  胡宇音人民陪审员  徐 宏人民陪审员  郑元霞二〇二〇年九月三日书 记 员  李 玲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2702号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：张林成，男，1947年3月31日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告张林成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黎 晶
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初5318号 原告：李江波，男，1969年2月19日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。 被告：威海泰昌房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913710002671511156），住所地山东省威海市经济技术开发区齐鲁大道**。 法定代表人：赵锦庄，董事长。 委托诉讼代理人：张冰，男，1968年12月24日出生汉族，居民，住山东省威海经济技术开发区，系该公司职工。 原告李江波与被告威海泰昌房地产开发有限公司（以下简称泰昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江波委托诉讼代理人鞠金洁、被告泰昌公司委托诉讼代理人张冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李江波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理房屋产权登记；2.请求判令被告支付自2018年7月11日起至2020年4月15日的逾期交房违约金26266元（以407868元为基数按每日万分之一计算644天）；3.判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原告与泰昌公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买泰昌公司开发的位于荣成市房屋，购房总价款为407868元。原告于2018年7月13日起诉至人民法院后，违约金计算至2018年7月10日。泰昌公司迄今未按照合同约定交付竣工验收合格的房屋。根据合同约定，泰昌公司仍应按照合同约定的日万分之一承担逾期交房违约金。原告购置位于42号楼04号车库，约定面积17.9平方米，被告将该车库交付原告后，经丈量，面积存在差异，无法正常使用，双方未协商一致。根据荣成市住建局及泰昌公司经理答复，小区已经可以办理房屋登记，但经原告多次催促，得到的答复均是等电话通知，无限期拖延，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告泰昌公司辩称，房屋达到验收标准后，我方无需承担违约责任。真实买房的，必须提供发票和银行流水，原告所述的交款的事实与事实不符，没有实际交款，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于荣成市，总房款407868元。合同同时约定被告应于2015年10月31日前将验收合格的商品房交付原告；被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。涉案房屋具备预售许可证，且已办理网签手续。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款，但被告至今未交付房屋。原告于2018年7月19日将被告起诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金，本院于2018年9月29日作出（2018）鲁1082民初4983号民事判决，判决被告支付2018年7月10日以前的逾期交房违约金40053元。 另查明，被告称涉案房产已经于2019年8月7日经单体验收合格，逾期交房违约金应计算至2019年8月7日，并提交鉴定报告一份予以佐证。原告对该证据及被告提出的抗辩主张无异议。且被告自认涉案房产于2019年12月29日经综合验收合格，并已经具备办理产权登记的条件。 上述事实，有原告提交的荣成市人民法院（2018）鲁1082民初4983号民事判决书、被告提交的鉴定报告，以及双方当事人陈述在案为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现涉案房产办理产权登记的条件已经成就，原告要求被告协助办理产权登记的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期交房违约金的主张，原、被告对违约金的计算截止日期达成了一致协议，即2019年8月7日，逾期交房违约金的计算标准在合同中有明确约定即按全部房价款日万分之一，并经过本院生效的民事判决予以确认，违约金应以原告交付的购房款407868元为计算基数，自2018年7月11日起按照每日万分之一计算至2019年8月7日，为16029元。被告提出的原告并未实际支付购房款的抗辩意见，并未提供相反证据，应当由被告承担举证不能的法律后果，故对其抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告威海泰昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内就其开发的位于荣成市产协助原告李江波办理产权登记； 二、被告威海泰昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李江波逾期交房违约金16029元； 三、驳回原告李江波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元（系减半收取），由原告李江波负担128元，由被告威海泰昌房地产开发有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年九月十四日 书记员 吕俊杰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终229号上诉人（原审被告）:张云，男，汉族，1972年9月6日生，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）:范长明，男，汉族，1964年4月9日生，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：河南裕鸿建筑工程有限公司，住林州市东岗镇政府南院。法定代表人:王月华,董事长。被上诉人（原审被告）：吴荣涛，男，汉族，1992年6月30日生，住湖北省恩施市。上诉人张云因与被上诉人范长明、河南裕鸿建筑工程有限公司、吴荣涛买卖合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初2040号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地在湖北省恩施市，本案应由湖北省恩施市法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送湖北省恩施市人民法院管辖。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人范长明作为出卖人，有向买受人要求支付货款的权利。根据上述规定，被上诉人范长明作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在原审法院辖区，河南省封丘县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年九月十七日书记员  张鑫蕾
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5032号 申请执行人:江门市蓬江区社会保险基金管理局，住所地广东省江门市丰裕路**。 法定代表人：朱荣锦，该局局长。 被执行人：韦付银，男，1979年6月1日出生，壮族，地址广西壮族自治区上林县。 申请执行人江门市蓬江区社会保险基金管理局与被执行人韦付银追偿权纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初517号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月十六日立案执行，本案立案执行标的金额为88886.04元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、裁定如下： 本院（2020）粤0703执5032号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈剑荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19706号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:惠州小明太阳能投资管理有限公司，住所地惠州市东江高新区东兴片区东新大道**,统一社会信用代码91441300MA4ULA927A. 法定代表人：朱飞强。 在被执行人惠州小明太阳能投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21250号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21250号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  程兰兰
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1425执保104号 中国电信股份有限公司天等分公司、甘美权： 本院在执行中国电信股份有限公司天等分公司与甘美权服务合同纠纷一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初1039号民事裁定书。根据民事裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人甘美权在广西壮族自治区农村信用社联合社开设账号为16×××73账户存款，冻结限额为109.01元，实际控制金额109.01元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月二日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1000号 莫安林： 申请执行人李桂珍与被执行人莫安林民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺白商初字第00452号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李桂珍向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1000号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2558号原告：郭寒涛，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：漯河华泰置业集团有限公司，地址：河南省漯河市临临颍县邢樱路与华山路交叉口东南侧。法定代表人：邢俊生，任公司董事长。被告：邢俊生，男，1963年8月18日出生，住河南省漯河市临颍县。被告：郭学民，男，1969年11月20日出生，住河南省漯河市临颍县。原告郭寒涛诉被告漯河华泰置业集团有限公司、邢俊生、郭学民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行了审理。原告郭寒涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带按照合同约定交付给原告面积为120㎡的新房一套；2、诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，原告起诉应当有具体的诉讼请求。原告起诉三被告按照合同约定交付给原告面积为120㎡的新房一套，没有房屋具体位置及房屋相关信息，原告的起诉没有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭寒涛的起诉。本案受理费100元退还原告郭寒涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年九月二十四日书记员  董 旭
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    （2020）陕0702执保302号   申请执行人龚某某与被执行人屈某某财产保全一案，本院于2020年8月28日作出（2020）陕0702民初4080号民事裁定书，申请人于2020年8月31日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人屈某某在兴业银行西安分行营业部（账号为XXXXXXXXXXXXXX5538）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额942.72元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人屈某某在华夏银行唐延路支行（账号为XXXXXXXXXXXXX9970）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额106.59元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   3、执行局依法冻结了被执行人屈某某在中国邮政银行汉中市兴汉路营业所（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2748）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额485.88元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人屈某某在中国工商银行城固县陕飞支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0273）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额166.65元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   5、执行局依法冻结了被执行人屈某某在中国银行汉中莲湖路支行（账号为102851273679）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额242.46元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   6、执行局依法冻结了被执行人屈某某在中国工商银行汉中城固县陕飞支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX6386）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额109.63元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   7、执行局依法冻结了被执行人屈某某在中国工商银行汉中高新支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX9613）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额75.85元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   8、执行局依法冻结了被执行人屈某某在长安银行汉中中心广场支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7483）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额1669.67元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   9、执行局依法冻结了被执行人屈某某在中国农业银行汉中市汉台区支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX9811）账户的存款46万元（额度冻结，实际控制存款余额792.26元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月1日至2021年9月1日止）；   10、执行局依法查封了被执行人屈某某名下陕FXXXXX号车辆，查封期限为二年（自2020年9月3日至2022年9月2日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保302号案件执行实施完毕，于2020年9月14日结案。       二〇二〇年九月十四日      1
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1337号 原告：赵晓兰，女，汉族，生于1969年1月11日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：尹川，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，四川广府律师事务所律师。 被告：何长春，男，汉族，生于1982年3月7日，住四川省旺苍县。 被告：徐娟，女，汉族，生于1992年3月20日，住四川省旺苍县。 原告赵晓兰诉被告何长春、徐娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告赵晓兰以愿意与被告何长春、徐娟协商处理为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晓兰申请撤诉是其自行处分自己的民事权利，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵晓兰撤诉。 案件受理费862元，减半收取431元，由原告赵晓兰负担。 审判员  张广平 二〇二〇年九月十五日 书记员  余 潇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4400号之一申请执行人：张艳红，女。被执行人：宋秋丽，女。申请执行人张艳红与被执行人宋秋丽股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6252号民事判决书已经发生法律效力。权利人张艳红向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让金265000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5368元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张艳红与被执行人宋秋丽达成和解协议。因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执4400号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年九月二十七日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢157号 申请执行人何钟亮，男，1982年12月13日出生，住浙江省临安市。 被执行人吴燕，女，1986年11月20日出生，住安徽省歙县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初1896号民事判决书于2018年9月14日立案执行，执行案号：（2018）浙0191执1343号，在执行过程案件于2018年12月18日终结本次执行程序。根据执行需求，本院于2020年9月17日恢复案件执行申请，执行案号：（2020）浙0191执恢157号。现申请人书面申请撤销案件执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执恢157号的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴伟露
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1129号之四申请执行人：贾强，男，1967年9月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。被执行人：高某，女，1978年11月10日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王岩，女，1990年1月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王某，男，2013年12月6日出生，汉族，住。法定代理人：高某，与被执行人王某系母子关系。被执行人：王式镇，男，1934年4月29日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人贾强与被执行人高某、王岩、王某、王式镇民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市中级人民法院作出的（2020）辽10民终387号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国工商银行07×××73账户内存款人民币673333.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年九月十四日书记员  曹 博
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4806号 原告：胡春香，女，1962年2月7日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金建禹，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：林日孝，男，1976年9月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告胡春香与被告林日孝民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告林日孝偿还原告借款60000元及利息损失（利息自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，与本金同时清结）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告胡春香及其委托诉讼代理人金建禹到庭参加诉讼，被告林日孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。被告林日孝因资金周转需要于2013年2月8日、5月28日分别向原告借款20000元、40000元，共计60000元，并由被告向原告出具借条两份。双方未约定借款利息及还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还。原告诉至法院请求如诉判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林日孝于本判决生效之日起十日内偿还原告胡春香借款60000元及利息损失（利息自2020年9月3日起至履行完毕之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告林日孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡长云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周献亮 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15200号原告：郭发富，男，1975年12月4日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海玛顿钢结构工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：车敏，总经理。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。原告郭发富诉被告上海玛顿钢结构工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查发现，被告上海玛顿钢结构工程有限公司不服同一仲裁裁决，已先行向本院提起诉讼，本院已于2020年8月4日立案，案号为(2020)沪0120民初15009号。本院认为，根据相关规定，劳动争议案件双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而起诉的，需合并审理，故本案应并入(2020)沪0120民初15009号审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初15200号案件并入上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初15009号案件审理。审判员  肖明弟二〇二〇年九月十日书记员  翟国玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保335号 黄祖华、黄承海、合浦县年丰木业有限公司： 本院执行的黄祖华申请黄承海、合浦县年丰木业有限公司财产保全一案，经本院强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7743号申请执行人：郑忠民，男，1970年7月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：郑文龙，男，1987年8月3日出生，汉族，职业不详，住河北省平泉市。郑忠民申请执行郑文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初3974号民事判决书已发生法律效力。郑忠民向本院申请执行，要求被执行人郑文龙给付借款50000元、案件受理费1050元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郑文龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人郑文龙有可供执行的财产。申请执行人郑忠民亦未提供被执行人郑文龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郑忠民申请执行的借款50000元、案件受理费1050元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人郑忠民确认，被执行人郑文龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑忠民享有要求被执行人郑文龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人郑文龙负有继续向申请执行人郑忠民履行债务的义务。申请执行人郑忠民发现被执行人郑文龙有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年九月十四日书记员  吕旌辉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2732号申请执行人：泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县。法定代表人张连马，该局局长。委托代理人岳亚军、施兵，该局工作人员。被执行人：庄利千,男,1973年9月4日生，住泗阳县。关于申请执行人泗阳县自然资源和规划局与被执行人庄利千行政非诉执行执行一案，本院作出的（2020）苏1302行审235号行政裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理，本案执行标的142500.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的142500.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 渠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20495号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：曾小强、蒙俐仿，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：袁光喜，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人袁光喜信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5041号民事判决书，向本院申请执行，要求袁光喜清还欠款本金、利息等，暂计27328.31元。本院于2020年8月4日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年9月23日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 云
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1223号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：杨进乐，职务：行长。被执行人：河南福晟达车业有限公司，住所地河南省虞城县北环路东段**，统一社会信用代码914114250600383776。法定代表人：王鹏，职务：执行董事。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，，住所地河南省虞城县胜利路县工经委**统一社会信用代码914114256767460807。法定代表人：李随启，职务：总经理。被执行人：王鹏，男，汉族，1984年10月18日出生，住河南省虞城县。被执行人：王秋生，男，汉族，1962年11月26日出生，住河南省虞城县。被执行人：田爱兰，女，汉族，1962年7月27日出生，住河南省虞城县，系被告王秋生配偶。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行与被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司、王鹏、王秋生、田爱兰金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院已作出的（2019）豫1403民初5782号民事调解书，内容：一、被告河南福晟达车业有限公司同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金2000000元及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。二、原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告河南福晟达车业有限公司提出的延期还款申请，延期到2021年6月20日之前还清剩余贷款本金及利息、罚息（按照贷款合同的约定计算）。三、被告河南福晟达车业有限公司同意分期履行如下：1、被告河南福晟达车业有限公司自2019年7月8日开始按月还款，每月的20日之前向原告至少偿还贷款本金20000元；2、被告河南福晟达车业有限公司于2021年6月20日之前偿还剩余贷款本金及利息（按照贷款合同的约定计算）。四、被告王鹏、王秋生、田爱兰、商丘业丰中小企业信用担保有限公司同意上述延期还款和分期履行还款协定。五、被告王鹏、王秋生、田爱兰、商丘业丰中小企业信用担保有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。六、如被告河南福晟达车业有限公司没有按照上述约定按月足额偿还任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取计11400元，由被告河南福晟达车业有限公司、王鹏、王秋生、田爱兰、商丘业丰中小企业信用担保有限公司共同负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。后被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院又向被执行人送达了相关法律文书，并应承担法律后果进行告知。在执行过程中，本院通过网络查询关联案件，现被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司立案执行案件94件，均终本结案；被执行人河南福晟达车业有限公司立案执行案件2件，均终本结案居多；王鹏、王秋生、田爱兰三人为亲属关系，现被多起案件立案执行，均为终本结案。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产，被执行涉案较多，财产多轮查封、冻结，但未查到被执行人有可供执行的财产。2020年6月15日、9月10日、9月26日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人田爱兰名下有位于虞城县××路东段南侧，房屋产权证号：**××49号房屋一套，但系轮后查封。2020年8月15日，本院经申请执行人申请，已开具律师调查令，申请执行人未将调查情况反馈本院。2020年9月26日，对申请执行人进行约谈调查，申请执行人明确表示被执行人所涉及案件为终本结案，无财产可向法院提供，被执行人名下财产亦被多家法院轮后查封，且涉案标的巨大，无需要再实地调查。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制高消令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2019）豫1403民初5782号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5782号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2862号 申请执行人赵卫均，男，1966年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人杭州杭银汽车零部件制造有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍东路**，组织机构代码:084570587。 法定代表人冯相忠。 被执行人冯相忠，男，1971年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人陆秋芳，女，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人赵卫均与被执行人杭州杭银汽车零部件制造有限公司、冯相忠、陆秋芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵卫均向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人被执行人杭州杭银汽车零部件制造有限公司归还申请执行人赵卫均借款本金共计41万元，并支付其中35万元自2018年3月1日至实际款清之日止按年利率18%计算的利息，其中6万元自2018年3月1日至实际款清之日止按年利率6%计算的利息和上述款项相应迟延履行期间的债务利息；被执行人冯相忠、陆秋芳对上述债务中的借款本金35万元及相应利息承担连带清偿责任，同时由三被执行人负担案件诉讼费7450元。 执行立案后，本院于2020年6月13日向被执行人杭州杭银汽车零部件制造有限公司、冯相忠、陆秋芳发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但三被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州杭银汽车零部件制造有限公司、冯相忠、陆秋芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省杭州市萧山区人民法院、浙江省杭州市滨江区人民法院分别对三被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查。查明被执行人陆秋芳名下有浙Ａ7××××东风日产牌小型汽车一辆，该车已由另案首查封且尚未由本院实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州杭银汽车零部件制造有限公司、冯相忠、陆秋芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯相忠、陆秋芳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已另案作出对被执行人冯相忠、陆秋芳司法拘留的决定，请求公安机关协助控制中。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵卫均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2862号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年九月十一日 书记员 孔其间
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3879号原告：汪斌，男，汉族，1994年9月29日生，住安徽省宿松县。被告：郭桂平，男，汉族，1988年5月26日生，住安徽省宿松县。原告汪斌与被告郭桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告汪斌到庭参加了诉讼。被告郭桂平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪斌向本院提出诉讼请求：判令郭桂平立即归还原告借款16281元及约定借款利息，截止2020年8月19日，逾期利息为7554元，息随本清。事实与理由：2020年元月11日，郭桂平向汪斌购买价值人民币18281元的货物，采取赊欠的方式提走货物。双方约定郭桂平在2020年元月15日前付清货款，郭桂平于当日向汪斌出具欠条1份。2020年元月15日至今，郭桂平仅在2020年元月22日通过微信向汪斌转账2000元，剩余款项汪斌多次向郭桂平催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。郭桂平未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年元月11日，郭桂平向汪斌购买价值18281元的柜子门板、柜体，并采取赊欠的方式提走货物。双方约定郭桂平在2020年元月15日前付清货款，郭桂平于当日向汪斌出具欠条1张，内容为：“欠条本人郭桂平（身份证号码34082619880526……）由于货款事情，于2020年元月11日亏欠汪斌（身份证号码34082619940929……）人民币18281元整。经双方协商，债务人必须于2020年元月15日前将本金和利息全部还清。逾期利息定为本金的千分之二每日……。”郭桂平在该欠条上签字捺印。后郭桂平仅支付2000元便再未付款，汪斌向郭桂平催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。上述事实，有汪斌提交的欠条一张，以及当事人陈述，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。汪斌与郭桂平之间的买卖合同合法有效，郭桂平在汪斌催款后未能给付货款，其行为显已违约，应承担及时给付16281元货款及逾期付款利息的法律责任。双方约定逾期利息为本金的千分之二每日，明显过高，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.15%，而银行逾期罚息利率一般为借款利率的150%，即为6.225%。故对于原告要求按本金的千分之二每日给付逾期利息，本院予以支持按年利率6.225%计算逾期利息，对超出部分不予支持。郭桂平未到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭桂平于本判决生效之日起五日内给付原告汪斌货款16281元，并支付以16281元为基数自2020年1月16日起至付清货款之日止以年利率6.225%计算的利息；二、驳回原告汪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告郭桂平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贺星二〇二〇年九月二十八日法官助理汪淳书记员王菊娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10383号原告：代学春，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖北省广水市******双河店，公民身份号码为422************815。被告：雒洪平，男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省平昌县*******社68号，公民身份号码为513************934。原告代学春与被告雒洪平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代学春到庭参加诉讼，被告雒洪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代学春向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费15000元和利息2865.24元；2、被告向原告支付追偿债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用。事实和理由:2017年9月30日被告雒洪平请原告代学春做水泥师傅为金桂华府（东莞凤岗镇）工程进行装修施工，工程总金额为15000元，业已做完，同时开具欠条作为凭证，并承诺欠款期限为2017年9月30日至2017年12月30日，欠款到期后，经原告多次索要至今无果。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告雒洪平在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明：原告主张，原、被告是邻居关系，在一起打工，认识8年左右。被告是包工头，原告是做瓷砖地板的泥水工，原告在金桂华府项目中帮被告装了20套房子，工程款9万元，被告给了7.5万，尚欠1.5万。被告于2017年9月30日向原告出具欠条，明确被告雇佣原告承接金桂华府工程进行装修施工，现工程已完工，仍欠原告工程工资15000元，被告于2017年12月30日前将本金全部还清。如果超过还款期限未还，利息按照年利率6%收取。被告在欠条上签名捺印。原告主张，被告没有给过利息。以上事实，有原告提交的欠条，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告存在劳务合同关系，并向本院提交了证据原件予以佐证，本院对原告与被告之间存在劳务合同关系予以认定。被告应对其已经支付了劳务费承担举证责任，但被告没有提供证据予以反驳，被告应承担不利后果。因此，被告应当向原告支付劳务费15000元。关于利息。原、被告双方约定的利率未超过法律规定，本院予以支持。因此，被告应当向原告支付利息的计算方式是：以15000元为基数，按照年利率6%计算，从逾期之日即2017年12月31日起计算至付清之日止，同时利息总金额不得超过15000元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告雒洪平于本判决发生法律效力之日起三日内向原告代学春支付劳务费15000元及利息（计算方式：以15000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年12月31日起计算至被告付清之日止，同时利息总金额不得超过15000元）；二、驳回原告代学春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告雒洪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇二〇年九月二十二日书记员  彭文静附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3637号之一 申请人：涿州市海泰商贸有限公司。统一社会信用代码91130681564881480N。住所地：涿州市刁窝镇东张村南侧。 法定代表人葛永，经理。 被申请人：重庆财港建筑劳务有限公司。统一社会信用代码91500228696565391T。住所地：重庆市重庆梁平工业园区**。 法定代表人：贺有才，经理。 被申请人：贺有才，男，住涿州市。 本院在审理申请人涿州市海泰商贸有限公司诉被申请人重庆财港建筑劳务有限公司、贺有才买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1270780元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司用诉讼保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆财港建筑劳务有限公司、贺有才银行存款1270780元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月十日 书记员  康雅丽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执746号被告人孙卓红，男，1974年3月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，住宁陵县。关于孙卓红罚金一案，本院作出的（2014）宁刑初字第174号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告人孙卓红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2014）宁刑初字第174号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁刑初字第174号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月十一日法官助理潘勇书记员曹钟涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初2679号 原告：唐军，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：唐晶，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：许秀敏，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 被告王宏鹏，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 原告唐军与被告王宏鹏健康权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告唐军向本院提出诉讼请求：判令502室被告王宏鹏恢复房屋及厨房原来应有的格式，还原告一个干净清洁的生活环境。赔偿原告精神损失费、医药费、车费10000元。 事实与理由：南平街88号402室原告唐军诉502室被告王宏鹏，私拆房屋承重墙更改房屋格局导致烟道冒烟、熏人。烟道一做菜就排不出去油烟，烟就冒到原告唐军家里来，严重影响原告唐军及家人的人身安全，身体健康。原告一家包括一个将近80岁的老人多年来每天在烟熏火燎中生活。几年来原告唐军本着邻里和睦的原则给予理解排烟罩长期处于工作状态。疫情期间原告唐军几经多次去各个部门反应情况，多次和物业经理李波到502室协商解决情况。刚开始被告王宏鹏在找他协商的时候用报纸黏住烟道，但被告王宏鹏家一做菜原告唐军家串烟情况未能得到改善。后几次被告王宏鹏态度极其蛮横说不用堵上。房屋串烟情况已经持续多年，而且原告母亲年纪越来越大室外活动能力逐渐减退，每日需要更长的时间呆在家中，室内油烟不能排除现已导致原告唐军及家人头晕、呼吸受损严重侵害我们的身体健康。 本院认为，原告唐军作为哈尔滨市道外区南平街88号4层2号房屋所有权人以房屋串烟影响其健康为由诉讼被告王宏鹏。经查，哈尔滨市道外区南平街88号5层2号房屋所有权人为案外人张国权，张国权应为本案权利义务的实际承担者。原告唐军经本院释明后，坚持不诉讼张国权，本案原告唐军向被告王宏鹏主张，被告主体不适格，应予以驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐军的起诉。 案件受理费50元（原告唐军已预付），退还原告唐军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郎 芳 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  孙玉玲 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  孟凡麟
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初74号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人黄杨松，男，1969年1月5日出生于广东省连南县，身份证号码441************017，汉族，小学文化，户籍地广东省连南县**************，现住连南县****************。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月21日被连南县公安局取保候审，同年8月14日被连南县人民检察院取保候审，同年8月27日被本院取保候审。指定辩护人张立安，广东蔚然律师事务所律师。连南县人民检察院以南检一部刑诉﹝2020﹞Z72号起诉书指控被告人黄杨松犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人黄杨松及指定辩护人张立安到庭参加诉讼。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年6月24日17时05分许，被告人黄杨松酒后无驾驶资格证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至连南县******龙鹏电器门口路段时，与由梁某驾驶的粤R*****面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交通警察将被告人黄杨松带至连南县人民医院依法抽取血液送检，经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人黄杨松的血液样本中检测出乙醇(酒精)含量为241.85mg/100m1。经连南县交通警察大队认定，被告人黄杨松承担此事故的全部责任。鉴于被告人黄杨松自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人黄杨松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、机动车入户情况说明、车辆说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、勘验笔录、提取笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书等书证，被害人梁某的陈述，被告人黄杨松的供述与辩解，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄杨松醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄杨松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄杨松醉酒后血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,且无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，均应对其从重处罚。鉴于被告人黄杨松归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于指定辩护人张立安律师提出被告人黄杨松归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，无犯罪前科，是初犯、偶犯，并预缴了罚金人民币三千元，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚等辩护意见。经查，上述意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人黄杨松的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄杨松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元，限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年九月二日法官助理 陈伟林书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保350号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 被申请人：张中锋,男,1990年9月22日出生,汉族,住山东省费县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张中锋价值2万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张中锋的银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费220元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  贾文超
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4736号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：刘剑峰，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人刘剑峰信用卡纠纷一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执4736号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹炳能
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6581号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：谭雪红，女，1971年1月8日出生，汉族，住江门市江海区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人谭雪红信用卡纠纷一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执6581号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹炳能
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6382号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：伍莺莺，女，1986年1月7日出生，汉族，住台山市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人伍莺莺信用卡纠纷一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执6382号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹炳能