wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1656号 申请执行人：高台县新坝镇照一村村民委员会 住所地高台县新坝镇照一村 统一社会信用代码：54620724ME09221290 法定代表人：郭红霞，系照一村村民委员会主任 被执行人：甘肃发基农业集团有限公司 住所地甘肃省张掖市甘州区上秦镇下秦村秦康西路。 统一社会信用代码：91620702561108054E。 法定代表人：陈发基，系该公司董事长。 申请执行人高台县新坝镇照一村村民委员会与被执行人甘肃发基农业集团有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）甘0724民初1460号民事调解书，该调解书确定:被告甘肃发基农业集团有限公司偿还原告高台县新坝镇照一村村民委员会欠款96230.23元，限于2019年7月30日前偿还38492.09元，于2019年12月15日前偿还57738.14元。若逾期给付，则以当期未给付的数额为基数，按照年利率6%，承担自逾期之日至实际给付之日的利息。案件受理费2363元，减半收取计1181.5元，由被告甘肃发基农业集团有限公司承担。该法律文书生效后,被执行人甘肃发基农业集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县新坝镇照一村村民委员会向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费485元。 案件执行过程如下： 1.2019年8月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月6日、2019年12月17日、2020年6月2日、2020年9月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人甘肃发基农业集团有限公司名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。 3.2019年12月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈甘肃发基农业集团有限公司名下无房产登记信息。 4.2020年9月27日，因被执行人甘肃发基农业集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并查明被执行人甘肃发基农业集团有限公司在我院涉及执行案件4件，以上四案并执行，现已执行到位127100元，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的38992.09元，案件执行费485元，现已执行到位31775元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年九月二十七日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1188号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4562号民事判决书,2020年09月18日恢复立案执行申请执行人胡梅生;俞阿来;陈如江与被执行人陈大均机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币5000元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20874号之一 申请执行人覃金水,男性,1993年2月4日出生,汉族,身份证地址广西北流市。 被执行人深圳市华侨国际货运代理有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道怀德南路**明禧产业园**首层，统一社会信用代码914403005685186622。 法定代表人王建鑫。 申请执行人覃金水与被执行人深圳市华侨国际货运代理有限公司其他案由一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]144号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华侨国际货运代理有限公司应履行支付11095.48元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]144号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]144号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年九月十六日 书记员  颜 毅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1454号之一申请执行人：张世碧，女，1998年9月20日出生，住云南省昭通市镇雄县，现住永康市。被执行人：叶盛，男，1989年10月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人张世碧与被执行人叶盛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为由被执行人叶盛退还申请执行人张世碧货款213000元及利息损失（利息损失从2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费2248元，由申请执行人张世碧负担。执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人叶盛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶盛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶盛名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶盛采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶盛。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1454号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年九月十八日代书记员 周小红
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初4389号 原告：云南隆阳农村商业银行股份有限公司下村支行（曾用名保山市隆阳区农村信用合作联社下村分社）。 统一社会信用代码：91530502592021218U。 住所地：保山市隆阳区正阳北路（茂华义务国际商贸城商铺1212-1218）。 负责人：林雷，该支行行长。 被告：钟定美，男，1964年4月19日生，汉族，福建省武平县人，住福建省龙岩市武平县。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司下村支行（以下简称农商行下村支行）与被告钟定美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员连波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行下村支行到庭应诉，被告钟定美经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告农商行下村支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告钟定美支付截止2020年2月25日下欠的贷记卡本金35764.15元，利息5820元，费用4554.08元及本金还清之日止的利息、费用。事实及理由：被告钟定美于2014年9月26日向原告农商行下村支行申请办理了6224698097331100贷记卡一张，截止2020年2月25日下欠的贷记卡本金35764.15元，利息5820元，费用4554.08元。 被告钟定美未到庭应诉答辩。 原告农商行下村支行为证实其主张，提交以下证据：1、身份证复印件一份。欲证实：被告钟定美身份情况；2、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表及领用合约一份。欲证实：被告钟定美向原告农商行下村支行申请了贷记卡，且被告钟定美已经领用的事实；3、贷记卡交易明细一份。欲证实：被告钟定美截止2020年2月25日共欠原告农商行下村支行本息及费用合计46138.41元。本院认为，证据1、2、3系原被告签订贷记卡的相关材料、合同及被告钟定美持卡消费的记录，真实可信，本院予以采信。 经原告农商行下村支行陈述、举证、法庭调查，本院确认如下法律事实： 被告钟定美于2014年9月26日向原告农商行下村支行申请办理了6224698097331100贷记卡一张，同年10月1日领取贷记卡并持卡消费，2017年10月25日开始逾期，截止2020年2月25日下欠的贷记卡本金35764.15元，利息5820元，费用4554.08元。 本院认为，合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方都具有约束力，应依约定全面履行合同。被告钟定美依约领取贷记卡持卡消费，就应依约偿还本金、利息及其他费用。故对原告农商行下村支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条的规定，判决如下： 由被告钟定美向原告农商行下村支行支付截止2020年2月25日下欠的贷记卡本金35764.15元，利息5820元，费用4554.08元及本金还清之日止的利息、费用。于判决生效30日内付清。 本案案件受理费953元，减半征收476.5元，由被告钟定美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 连 波 二〇二〇年九月八日 书记员 周靖宜
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4827号原告：徐征远，男，1975年5月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：马佳，男，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告徐征远诉被告马佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐征远于2020年9月22日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐征远的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐征远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐征远负担。审 判 员 周劲松二〇二〇年九月二十二日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异439号异议人（案外人）：老河口市城北源供水有限公司。住所地：老河口市洪山路**。负责人：宋炳德，任该公司党支部书记。委托诉讼代理人：刘建新，湖北正音律师事务所律师。申请执行人：中国建筑第七工程局有限公司（下简称中建七公司）。住。住所地：河南省郑州市城东路**/div>法定代表人：陈颖，该公司董事长。被执行人：老河口市城市污水处理公司（下简称污水处理公司）。住所地。住所地：湖北省老河口市酂阳办事处李河村316国道西iv>法定代表人：秦卫国，污水处理公司经理。本院在执行申请执行人中建七公司与被执行人污水处理公司建设工程施工合同纠纷一案,于2020年4月13日作出〔2020〕鄂06执恢11号之三协助执行通知书，案外人老河口市城北源供水有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。老河口市城北源供水有限公司异议请求：依法撤销襄阳市中级人民法院（2020）鄂06执恢11号之三《协助执行通知书》。解除对异议人受政府委托代理收的污水处理费的冻结措施。事实与理由：贵院在执行（2016）鄂06民初177号一，被异议人以异议人代收的污水处理费系污水处理公司应得收入为由，申请冻结、扣留，无任何事实及法律依据，纯属侵犯案外人财产的非法行为，请求异议予以驳回。老河口市的污水处理费是根据《水污染防治法》、《城镇排水与污水处理条例》、（国家发改委、财政部、建设部）财税（2014）151号《污水处理费征收使用管理办法》和（老河口市物价局、老河口市财政局、老河口市城乡建设局）河价（2016）27号《关于调整市区污水处理费标准和开征重点建制镇污水处理费有关问题的通知》等国家、省、市相关规定征收的，属于政府非税收入，委托老河口市含异议人在内的供水企业在收水费时代收，全额上缴地方国库纳入地方政府性基金预算管理，实行转款专用的预算外财政收入，是国家财政性资金，不是部门和单位自有资金，其管理和收支必须执行国家财政部《预算外资金管理办法》的规定。故被异议人将异议人受政府相关部门委托代收的污水处理费，误认为是被执行人污水处理公司的应得收入，并向贵院申请扣留、冻结，是错误提供和请求执行标的的行为，是试图侵占地方财政收入的不当要求。申请执行人答辩称，一、人民法院通知异议人协助冻结和划拨代收的“污水处理费”，该要求协助执行的事项未超出其协助范围，亦不违反法律规定。二、异议人对协助冻结和扣划的污水处理费不享有财产权益，人民法院通知其协助冻结和划拨，未侵害其财产权。本院查明，本院在执行申请执行人中建七公司与被执行人污水处理公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）鄂06民初177号民事判决。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请查封、扣押被执行人1300万元的财产或冻结、扣留相同数额的银行存款和应得收入。本院于2020年4月13日作出（2020）鄂06执恢11号之一执行裁定：一、查封被执行人污水处理公司1300万元的财产或冻结、扣留相同数额的银行存款和应得收入。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押财产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权限为三年。本院于2020年4月13日作出（2020）鄂06执恢11号之三协助执行通知书，要求老河口市城北源供水有限公司协助执行以下事项：一、将被执行人老河口市城市污水处理公司在你公司代收的污水处理费在1300万元内予以冻结；二、冻结期限为三年。老河口市城北源供水有限公司遂提出执行异议。本院认为，《污水处理费征收使用管理办法》财税（2014）151号第四条“污水处理费属于政府非税收入，全额上缴地方国库，纳入地方政府性资金预算管理，实行转款专用。”、第二十一条“污水处理费专项用于城镇污水处理设施的建设、运行和污泥处理处置，以及污水处理费的代征手续费支出，不得挪作他用。”、第二十三条“缴入国库的污水处理费与地方财政补贴资金统筹使用，通过政府购买服务方式，向提供城镇排水与污水处理服务的单位支付服务费。”。依据以上规定污水处理费系政府财政收入的一个项目，供水企业系受政府委托收取该项费用，其收取后应全额上缴国库。由此可见老河口市城北源供水有限公司系受老河口市政府的委托收取污水处理费，与污水处理公司之间并无委托关系，污水处理费并非污水处理公司的应得收入。故异议人在本案中不负有协助义务，本院要求其协助执行确有不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销〔2020〕鄂06执恢11号之三协助执行通知书。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年九月九日法官助理罗伟伟书记员  姜竞帆
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0525行审33号 申请执行人隆尧县商务局,住所地隆尧县康庄路**，统一社会信用代码11130525348016839B。 法定代表人宋桂兴，男，该局局长。 委托代理人董军涛，男，该局职员。 被执行人刘春印，男，1963年9月18日生，地，地址河北省邢台市隆尧县/div> 申请执行人隆尧县商务局于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县商务局于2020年3月5日作出的隆商油罚决字（2020）第00312号行政处罚决定书。 本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县商务局于2020年3月5日作出的隆商油罚决字（2020）第00312号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,刘春印未经审批无证无照经营成品油，该行为违反了《成品油市场管理办法》第三十八条的规定，隆尧县商务局于2020年3月5日根据《成品油市场管理办法》第四十三条的规定作出隆商油罚决字（2020）第00312号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、取缔、拆除加油设施；2、罚款30000元（人民币大写：叁万元整）。并于2020年3月5日送达当事人刘春印。被申请人刘春印在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，经催告被申请人刘春印仍未缴纳罚款，故隆尧县商务局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请本院强制执行隆商油罚决字（2020）第00312号行政处罚决定书内容,并向本院提供了作出该处罚决定的证据和法律依据。 本院认为，隆尧县商务局作出的隆商油罚决字（2020）第00312号行政处罚决定书,事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行隆尧县商务局作出的隆商油罚决字（2020）第00312号行政处罚决定书。 本裁定送达即为生效。 审判长  常国华 审判员  卫现印 审判员  郝春刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐一博
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执722号之一 申请执行人：王某，女，布依族，1975年9月9日生，现住贵州省晴隆县。 被执行人：陆某，男，布依族，1974年6月29日生，现住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆应祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆应祥在中国民生银行xxx账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年九月三日 书记员  胡 李
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异138号 案外人：纪凤顶，男，1957年6月15日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：陈博，女，1982年11月14日，汉族，个体户，住沛县。 被执行人：徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 被执行人：陈敏，女，1969年1月1日生，汉族，住沛县。 被执行人：汪明法，男，汉族，1969年2月2日生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈博申请执行徐州财通建筑工程有限公司（以下简称财通公司）、陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司（以下简称鼎立公司）民间借贷纠纷一案中，案外人纪凤顶向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 经审理查明，陈博与财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中根据陈博的申请于2015年2月5日依法作出了(2014)睢民初字第02849号民事裁定书，查封了财通公司所有的位于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××1间汽车库在内的的房屋77套。2015年3月11日，本院作出了(2014)睢民初字第02849号民事判决书，依法判决财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司连带向陈博支付借款340万元及利息。 根据申请执行人陈博的申请，本院于2015年5月21日立案受理，案号为（2015）睢执字第01901号。在执行过程中，本院分别于2017年2月3日、2020年2月2日作出了（2015）睢执字第1901-3号、（2015）睢执字第1901-4号执行裁定，继续查封了上述房产。 案外人纪凤顶提出异议称，贵院在陈博申请执行财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了案外人购买的坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××1间汽车库。上述房产是案外人通过正当途径并支付了合理的对价购买的，案外人的合法权益应得到维护。贵院的执行行为没有依据，认为上述房产属于财通公司更没有法律依据，侵害了案外人的合法权益。故提出异议，请求中止对坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××1间汽车库的执行。 本院查明，2012年10月23日，财通公司作为乙方与甲方睢宁县古邳镇××村村民委员会在睢宁县古邳镇人民政府的见证下签订了《古邳镇财源街商贸市场建设合同》，约定由乙方投资建设财源路、农贸市场、旧居民区改造、汉风仿古街，乙方按照约定交纳用地补偿款、基础设施配套费，合同中对双方的其他权利义务也进行了约定。 案外人纪凤顶与财通公司签订房屋买卖合同，合同落款日期为2014年7月16日，约定购买财通公司开发的财源街农贸市场A13号楼从东数第1间汽车库，未载明房屋面积，房屋价款为5万元，付款方式为签订协议时一次性付清。案外人提供了落款日期为2014年7月16日的收据，载明收款方式为现金，金额为5万元。案外人主张以5万元的价格购买了涉案房产，于2014年7月16日以现金方式交付给了魏坤。 另查明，涉案房屋土地使用权性质为集体土地，坐落于睢宁县古邳镇××村。 本院认为，本案执行标的为不动产，案外人纪凤顶的异议请求只有符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定才能够成立，否则其异议请求得不到支持。涉案房屋土地使用权性质为农村集体土地，案外人并不是该集体经济组织成员，即使双方在查封前签订了买卖合同，该合同也是无效的。案外人纪凤顶主张以现金方式支付了全部购房款5万元，在没有其他证据佐证的情况下仅凭买卖合同及收款收据并不足以证明案外人支付了全部购房款。故案外人纪凤顶的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人纪凤顶的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈**福 审判员  纪永胜 审判员  丁 莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 猛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产； (三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； (四)非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0902民初4643号 起诉人：徐余章，男，1966年4月26日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：董良，江苏瀛鑫律师事务所律师。 2020年9月2日，本院收到起诉人徐余章以江苏省利某建设工程有限公司为被告的民事起诉状。起诉人徐余章向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款50178.67元及利息（以50178.67元为基数，从2016年8月17日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算，暂算至2020年8月16日利息为36128.16元）；2、判令被告向原告支付违约金20000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月9日，盐城市夏某1物资有限公司（以下简称夏某1公司）与被告江苏省利某建设工程有限公司（以下简称利某公司）签订了《钢材买卖合同》，夏某1公司委托代理人为夏某2，利某公司委托代理人为王某，约定夏某1公司向利某公司的悦澜湾小区项目供应钢材，暂定3000吨，并约定了结算及付款方式，垫资时间从进货到不用钢材止，接送货单日期起垫资最长时间不得超过4个月，需方必须结清供方垫资的全部钢材款，如不能按时结清钢材款，则按银行同期贷款利息4倍计算给供方。同时约定如有一方违约，则承担另一方的违约金20万元。2016年4月17日，夏某1公司向利某公司供应部分钢材，货款共计300178.67元，并经利某公司委托代理人王某签字确认，后利某公司仅支付250000元，剩余50178.67元未付。后夏某1公司向被告多次催要，均无果。2020年7月5日，夏某1公司与原告签订《债权转让协议》，约定夏某1公司将债务人利某公司所欠钢材款50178.67元的全部债权（包括相应的逾期付款利息、违约金等）转让给原告，原告同意受让该债权。现为维护权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 经审查查明：起诉人提交的钢材买卖合同中约定“合同履行地：盐城市盐都区人民法院”，并约定纠纷解决方式为“向合同履行地人民法院起诉”，债权转让协议中没有另行约定管辖。 本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中债权转让协议没有另行约定管辖，基础法律关系买卖合同中约定在合同履行地法院盐城市盐都区法院管辖，其约定符合法律规定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第三十条裁定如下： 对起诉人徐余章的民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审判长  蔡云刚 审判员  郑朝芳 审判员  王 颖 二〇二〇年九月九日 书记员  石建华 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执391号 申请执行人：苏银凌，女，1963年4月25日出生，住平泉市。 被执行人：郭雪松，男，1968年1月28日出生，住唐山市路**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初1380号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭雪松在财付通支付科技有限公司08××××18b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1157.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董骁骁
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222行审60号 申请执行人柳城县城市管理行政执法局，住所地柳城县大埔镇白阳北路**。统一社会信用代码：11450222MB1541407C。 法定代表人莫华，该局局长。 委托代理人韦康，该局工作人员。 被申请执行人陈**恒，男，1994年10月22日出生，住广西柳城县。 申请执行人柳城县城市管理行政执法局于2020年8月18日向本院申请执行柳城城管市容类行决字【2019】20601《行政处罚决定书》一案，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人以证据材料不足为由，于2020年8月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为该撤回执行申请符合法律规定，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人柳城县城市管理行政执法局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 兰韦兵 审 判 员 韦秋桂 审 判 员 韦生军 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 应晓宇 书 记 员 黄琳淦
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23101号原告：中山市西区三丰蔬菜批发部，住所地中山市西区****************第1层NPP1L0040卡、NPP1L0042卡，统一社会信用代码92442000MA4X6NGJ7U。经营者：吴国钦，总经理。委托诉讼代理人：邹银辉，广东秉鑫德律师事务所律师。被告：古福全，男，1993年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省五华县******优行，公民身份号码441************779。原告中山市西区三丰蔬菜批发部（以下简称三丰蔬菜批发部）诉被告古福全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员向良平独任审判，公开开庭进行了审理，原告三丰蔬菜批发部委托诉讼代理人邹银辉到庭参加诉讼。被告古福全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三丰蔬菜批发部向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付货款120000元;2、判令被告支付违约金，自2020年5月1日起以本金120000元每日千之一计算至履行完毕之日止，暂计至2020年08月01日止违约金为10800元。审理过程中，原告变更诉讼请求，将违约金比例调整为按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准的4倍计算。事实和理由：原被双方数年前已开始有生意往来，原告于中山市西区*******农产品交易中心经营批发蔬菜生意，被告向原告经营的菜档购买批发各类蔬菜，慢慢积累拖欠货款，此后经原告追收，被告于2019年12月27日签写欠条一张，确认欠原告购菜款12万元，并承诺2020年5月1日前支付，同时约定违约金及管辖法院事项，此后诉称因今年因疫情影响导致生意经营困难，未能还款，经原告多次催收均借口周转原因未付。为维护当事人合法权益，特具状诉讼，恳望贵院判如所请。原告三丰蔬菜批发部为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.欠条；2.微信聊天记录3张（原告经营者的妻子陈珊与被告）；证据3.微信转账记录。被告古福全未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告古福全未提交证据。本案经审理认定事实如下：2019年12月24日，原告经营者吴国钦的妻子陈珊在微信中告诉被告古福全：“福截止12月23日总欠135850元？”，古福全回答：“明天”。又下单：“油麦10王白3西兰花2”。2019年12月27日，古福全通过交通银行手机银行向陈珊支付5000元。2019年12月27日，被告古福全出具欠条，内容为：现确认古福全向中山市西区三丰蔬菜批发部从2019年5月1日至2019年12月26日购蔬菜款共120000元，承诺于2020年5月1日前支付上述全部货款，逾期付款每天支付总货款千分之一违约金，承担因违约产生的追收货款所有费用，包括但不限于律师费调查取证费等，约定中山市第一人民法院管辖。2019年12月30日上午6：20，古福全在微信中向陈珊支付4150元。下午6：12下单：“A大利5油麦5A王白3上青2西兰花2A生。2020年1月16日下午7：26，陈珊在微信中催促被告古福全：“过年了，年内要来2万的，真的太紧了，周转不过来。2020年1月23日下午5：55，被告古福全通过微信向陈珊支付10000元。并告诉陈珊：“兄弟只有一万”。2020年2月9日凌晨1：37，陈珊：“答应的两万还差一万。已经过完年了，再来一万给我”“有水菜拿不”。2020年3月16日下午7：49，被告古福全在微信向陈珊支付525元。2020年4月2日上午7：24，被告古福全通过微信向陈珊支付2000元。本院认为，原告三丰蔬菜批发部起诉被告古福全欠货款120000元，提交了相应的证据证实，原告并保证其提交证据的真实性，合法性，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故对原告提交的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告三丰蔬菜批发部与被告古福全形成买卖合同关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务，根据法律规定，被告古福全负有及时支付货款的义务，被告古福全欠款不付，是导致本案纠纷的根本原因，应负全部的责任，应立即支付货款，并按合同约定计付违约金，即从2020年5月1日起，至实际清偿之日止，按日千分之一计算，该违约金标准过高，原告自愿减按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古福全应向原告中山市西区三丰蔬菜批发部支付货款120000元；二、被告古福全应向原告中山市西区三丰蔬菜批发部支付违约金，以120000元为基数，从2020年5月1日起，至付清全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付违约金；上述两项，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元,减半收取1458元（原告中山市西区三丰蔬菜批发部已预交），由被告古福全负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中山市中级人民法院。审判员  向良平二〇二〇年九月十八日书记员  刘嘉淳周晓文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38473号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：钱艳，女，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告钱艳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月18日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23000元；交付时间：2018年10月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月13日尚欠本金余额19441.58元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19441.58元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钱艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19441.58元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月14日日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告钱艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年九月二十八日书记员  梁桂兰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执583号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县。法定代表人储佳承，理事长。被执行人杨玉梅，女，1981年11月19日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孟海建，男，1979年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人吴兆国，男，1982年8月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人高崇林，男，1972年11月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人杨玉梅、孟海建、吴兆国、高崇林金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）南商初字第0458号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，申请执行人灌南县农村信用合作联社自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年九月十五日书记员  朱倩倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9915号原告：合肥诚真物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**中正国际广场**办506,统一社会信用代码913401006973695871。法定代表人:江斯洁,该公司总经理。委托诉讼代理人：李志伟，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。被告:赵金金,男,1989年10月19日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥诚真物业管理有限公司诉被告赵金金物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告合肥诚真物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥诚真物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥诚真物业管理有限公司负担。审判员  张慧霞二〇二〇年九月三日书记员  张 莹
文书内容江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1126执462号之一申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号，统一社会信用代码：913611261616949122。法定代表人：程汉开，该公司董事长。被执行人：周谷仔，男，1974年3月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：陈有凤，女，1976年5月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：廖怀林，男，1968年7月7日出生，汉族，江西省上饶县人，住上饶县。本院在执行江西弋阳农村商业银行股份有限公司与周谷仔、陈有凤、廖怀林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人廖怀林位于上饶县房产（房权证：饶（县）房权证旭日镇字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年九月二十五日书记员杨凯
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保898号申请人：佟永伟委托诉讼代理人：张若男被申请人：齐国强申请人佟永伟与被申请人齐国强买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11687号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人齐国强名下银行存款985487.67元或冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年九月二十七日书记员  程利民
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4224号原告：丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MAINROPM67，地址丹阳市陵口镇**皮鞋市场。经营者：张国洪。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：姚海坤，男，汉族，1967年7月16日生，住浙江省。委托诉讼代理人：范云海，浙江国毅律师事务所律师。原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂与被告姚海坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵永勇、被告的委托诉讼代理人范云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款84788元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告素与被告有业务往来，主要由原告依据被告订单生产鞋子供被告销售，被告陆续给付货款，截止今日，被告尚欠原告货款84788元，原告多次催要未果。被告姚海坤辩称，原告要求被告支付84788元没有事实和法律依据，首先,84788元中包括了2018年的欠款43492元，但是2018年及之前的款项双方已经结清，原告所提交的微信聊天记录中已明确以42000元结清。2019年的交易，原告主张发货金额58150元，但部分货物被告没有收到，扣除该部分货款，2019年的货款应为40850元，另外被告退货430双，目前尚欠货款约10000元。本院经审理认定事实如下：原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂与被告姚海坤素有业务往来，原告根据被告的订单生产皮鞋供给被告销售。2019年1月24日，双方经对账确认被告尚欠原告2018年货款43562元，原告同意被告给付42000元了结。之后，双方继续发生业务，被告于2019年2月1日向原告支付30000元，于2019年4月9日向原告支付12000元。2019年8月27日，被告发微信给原告，称档口做不下去，不想欠太多，没有办法将鞋退回了。原告要求被告提供退货清单，被告未予提供。之后，原告收到退货430双，查验后告知被告有200双是其他厂家的货，并发送了相关视频及收到退货的明细清单，认可退货金额16854元，被告未予回复。本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系，合法有效，双方均应全面履行合同义务，原告按约向被告供应货物，被告应当及时足额给付价款。根据查明的事实，双方约定2018年的货款由被告支付42000元了结，被告于2019年2月1日支付30000元，于2019年4月9日支付12000元，此款应当已经结清，故对原告主张的2018年货款不予支持。被告辩称未收到部分货物，原告未举证证明已经发货，应承担不利的法律后果，本院认定2019年的货款应为40850元。2019年8月27日，被告未与原告协商将部分货物退给原告，现原告同意扣减自己货物的价款16854元，是对自身权利的处分，其他退货应由被告承担。综上，被告尚欠原告货款23966元（40850-16854），此款应当及时给付。原、被告未明确约定逾期付款违约责任的承担方式，根据相关法律规定，原告可以要求被告赔偿逾期付款期间的利息损失，故对原告要求被告给付自起诉之日起至实际给付之日止的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告姚海坤于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂价款23966元及逾期付款利息（自2020年6月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取960元，由原告负担700元，被告负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙志平二〇二〇年九月七日书记员  孙 倩附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执1143号之八 被执行人：王杰，男，汉族，1970年10月25日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人王杰在621779xxxxx5604486_1账户内余额人民币1318.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王杰在贵州省农村信用社联合社621779xxxxx5604486_1账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张国军 二〇二〇年九月七日 书记员  韦 臣
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执332号之五申请执行人王某，女，1977年10月19日出生，汉族，住随州市随县。被执行人李某，男，1978年9月17日出生，汉族，住随州市随县。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李某在收到执行通知书后3日内履行（2019）鄂1321民初2612号民事判决书上确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过司法查询，扣划了被执行人李某银行账号上的存款2140.99元，但未查询到被执行人李某有车辆、房产、等其他可供执行的财产，申请执行人王某对上述的财产查控予以认可。本院已将被执行人李某纳入了限制其高消费、失信被执行人名单，现本案的执行期限即将届满，申请执行人王某亦无法提供被执行人李某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十七日书记员 陈祥超
河南省淇县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0622行初16号原告王瑞平，女，1970年1月4日出生，汉族，住淇县。原告何盼盼（王瑞平之女），女，1994年2月15日出生，汉族，住淇县。委托代理人：王何庆，淇县淇水法律服务所法律工作者。被告淇县农业农村局，住所地淇县红旗路中段原县政府院。负责人冯玉超，局长。委托代理人杜学强，该局工作人员。第三人刘树娥，女，1965年9月9日出生，汉族，住淇县。委托代理人史福远，男，1967年5月7日出生，汉族，住淇县。本院在审理原告王瑞平、何盼盼诉被告淇县农业农村局、第三人刘树娥农村土地承包经营权确权纠纷一案中，原告王瑞平、何盼盼于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王瑞平、何盼盼的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王瑞平、何盼盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王瑞平、何盼盼负担。审 判 长  李长林审 判 员  尹凤艳人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十七日法官助理韦红娟书记员陈晨
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初179号原告:彭美葵，女,1985年3月28日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码11520028。通讯地址：广东省广州市海珠区****************。被告：刘宇强，男，汉族，1976年10月7日出生，公民身份号码：441***************，住址：广东省兴宁市永和镇永和社区*********。原告彭美葵与被告刘宇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告彭美葵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭美葵撤回起诉处理。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二〇年九月九日书记员 洪佳玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保723号 申请人:曹泉芝，女，1954年10月12日生，汉族，临朐县。 申请人:王丰珍，女，1980年4月7日生，汉族，临朐县。 申请人:王强，男，1982年7月28日生，汉族，临朐县。 申请人:王君花，女，1986年3月6日生，汉族，临朐县。 申请人:王丰学，女，1988年2月25日生，汉族，临朐县。 被申请人:王洲,男，1988年12月28日生，汉族，临朐县。 申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王洲驾驶的苏ＤＮ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王洲驾驶的苏ＤＮ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1020元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年九月十一日 书记员 司顺军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1852号申请执行人：茄学萍，女，1980年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭****。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人茄学萍与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13361号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司向申请执行人茄学萍支付自2018年4月1日至2020年3月31日的剩余租金125660元，承担案件受理费1507元，依法缴纳执行费1808元，以上共计128975元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下3个银行账户，我院已于2020年4月22日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司名下宁AX**车户，我院已于2020年4月28日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1808元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月七日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2777号 申请执行人：曾文君，女，1971年2月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑培培，女，1992年6月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：应婉婉，女，1990年1月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人曾文君与被执行人郑培培、应婉婉请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特173号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月九日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执807号申请人:肖鹏，男，生于1974年6月2日，土家族，湖北省恩施市人，住广州市珠海区，申请人：曾凡，女，生于1982年4月20日，汉族，湖北省恩施市人，住广州市珠海区，委托代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：恩施市文化摩尔城投资管理有限公司（以下简称文化摩尔城公司），住所地：恩施市航空大道**。法定代表人:陈国安，系该公司董事长。本院立案执行的申请执行人肖鹏、曾凡与被执行人文化摩尔城公司租赁合同纠纷系列案。在执行过程中，经查被执行人文化摩尔城公司无可执行财产，本院已作出决定书，决定将涉文化摩尔城公司系列案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 张 璇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23361号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：郑升建,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:张强，男，1982年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人郑升建、罗欢到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张强立即支付截至2020年7月18日的信用卡透支本金46253.83元、利息7946.35元、分期手续费1912.71元；并支付自2020年7月19日起至欠款付清时止，以本金46253.83元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由张强承担。事实和理由：张强在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，广发银行重庆分行多次催款，张强仍未清偿。被告张强未答辩。经审理查明，2017年08月05日，张强向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张强在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向张强发放了信用卡。张强从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2020年7月18日，张强尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金46253.83元、利息7946.35元、分期手续费1912.71元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张强与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向张强发放了信用卡，张强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张强应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息及手续费。被告张强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张强在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年7月18日的信用卡透支本金46253.83元、利息7946.35元、分期手续费1912.71元;并支付自2020年7月19日起至欠款付清时止，以本金46253.83元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费607元，由被告张强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年九月二十四日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9740号 申请执行人：汪红利，女，1980年12月13日出生，汉族，身份证住址湖北省襄樊市襄阳区。 委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：唐时满，女，1981年6月9日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。 关于汪红利与唐时满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初5138号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日依法立案执行，执行标的为15000元，执行费为125元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。2020年8月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解：申请执行人同意被执行人继续按照（2019）粤0111民初5138号调解书的内容进行还款，并申请解除对被执行人采取的强制措施。因双方执行和解后履行期限较长，申请执行人书面同意终结（2020）粤0111执2347号案的执行。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施后，双方达成执行和解。因双方履行期限较长，被执行人未履行完毕，故申请执行人同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9740号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月四日 书记员  李郑欧
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1304执恢189号之二 申请执行人：贾毛，男，汉族，生于1982年3月21日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：贾仕琼，女，汉族，生于1968年12月31日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张伦，男，汉族，生于1977年4月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：任大富，男，汉族，生于1966年12月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：蒋文平，男，汉族，生于1979年3月19日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行贾毛与张伦、任大富、蒋文平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人蒋文平名下的位于南充市（不动产证号：20××09）予以拍卖，均无人报名流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下，裁定如下： 变卖被执行人蒋文平名下的位于南充市（不动产证号：20××09）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年九月七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。 对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1956号庄涵予：刘佳：申请执行人庄涵予与被执行人刘佳抚养费纠纷一案，申请执行标的18900.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2010）淮小民初字第0035号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4990号 申请执行人：江门市蓬江区富德利电子材料有限公司，住所地江门市蓬江区潮连富冈工业区**厂房（A-B1），统一社会信用代码91440703688620696H。 法定代表人：李中榜。 被执行人：蓝增威，男，1978年4月12日出生，汉族，住广西上林县。 关于申请人江门市蓬江区富德利电子材料有限公司申请执行被执行人蓝增威买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1945号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付67565.7元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4990号案终结本次执行。 被执行人蓝增威负有继续向申请执行人江门市蓬江区富德利电子材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月七日 书记员  钟冠昌
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初145号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某海，男，1992年10月3日出生于云南省兰坪县，白族，初中文化，农民，户籍地兰坪县。因犯盗窃罪于2019年8月20日被兰坪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被兰坪县公安局取保候审，2020年9月15日被兰坪县人民检察院取保候审，2020年9月22日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兰检一部刑诉[2020]50号                               指控             事实                       2020年7月26日，被告人张某海醉酒后无证驾驶云QC****号小型面包车，从江头河社区驶往金龙方向。0时10分许，车行至兰坪县易地安置小区道路永安社区34幢院坝时与行人发生争执，行人遂报警。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张某海的血样中检出乙醇成分，含量为195.35mg/l00ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金3000元。                               被告人             意见                       被告人张某海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张某海在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。被告人张某海无驾驶资格驾驶机动车、曾犯罪，从重处罚。被告人张某海坦白、认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人张某海犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人张某海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（其中折抵行政罚款1000元，已缴纳）。             刑期从判决执行之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 江 慧                                     二〇二〇年九月三十日                         法 官助 理 赵 谊 花             书 记 员 和 晓 伟
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执170号之一申请执行人冯永顺，男，1980年2月4日出生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人刘红伟，男，1979年12月1日出生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人冯永顺与被执行人刘红伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）晋0924民初583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人刘红伟偿还借款6万元，并承担案件受理费1300元。执行过程中，1.本院于2020年5月29日向被执行人刘红伟送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月29日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人刘红伟名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，车辆已查封。3.本院经繁峙县不动产登记中心及户籍所在地调查，被执行人名下无房产登记信息；其他可供执行的财产线索没有发现。4.本院已对被执行人刘红伟适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘红伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的61300元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘红伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵全清审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二〇二〇年九月十六日书记员 刘 鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4554号 申请人：陆文强，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：杨先锋，山东求胜律师事务所律师。 被申请人：张芳，女，1978年10月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：李延明，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人陆文强与被申请人张芳、李延明民间借贷纠纷一案，申请人陆文强于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张芳、李延明的银行存款90000元或查封相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陆文强的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张芳、李延明的银行存款90000元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人陆文强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨德政
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初383号公诉机关恩施市人民检察院。被告人谢代祥，男，1997年1月20日出生于湖北省恩施市，汉族，文盲，务农，住恩施市。因犯盗窃罪，于2018年1月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年8月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2019年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被恩施市公安局监视居住，同年8月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人谢代祥犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人谢代祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月16日至7月13日，被告人谢代祥在恩施城区多次盗窃他人财物。具体事实如下：1.2020年6月16日15时许，谢代祥在恩施市芭蕉乡天桥村四方坪组将杨某放在茶田背篓内的钥匙偷走，后来到杨某家开锁入室进入一楼卧室，将杨某放在床头边钱包内的人民币1350元、一条黄金项链、三张银行卡、一张身份证盗走。2.同年6月21日中午，谢代祥在恩施市城区新建街“安心旅社”401室趁其朋友向某睡觉的时候，将向某放在枕头边的一部VIVO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币979元。3.同年7月13日11时许，谢代祥来到恩施市龙凤镇马路街9号“馄饨饺子馆”内，趁舒某外出送餐之机将舒某放在餐桌上的一部VIVO牌手机盗走。上述事实，被告人谢代祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过说明、刑事判决书、释放证明，被害人杨某、向某、舒某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，价格认定结论书以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢代祥多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。其违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。鉴于被告人谢代祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。但被告人谢代祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。故公诉机关建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢代祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月13日起至2021年11月12日止。所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人谢代祥退赔被害人全部经济损失共计人民币2329元，其中杨某1350元、向某979元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二〇年九月二十九日书记员  伍磊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1812号 申请执行人：吴军，男，1985年12月出生，汉族。 被执行人：叶**，男，1985年6月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1969号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶**银行账户余额83000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年九月七日 书记员 张倩雅
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1952号 聂清亮、费县梁邱镇龙翔村民委员会二组： 申请执行人聂清亮与被执行人费县梁邱镇龙翔村民委员会二组承揽合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初4272号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人费县梁邱镇龙翔村民委员会二组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂清亮于2020年9月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人费县梁邱镇龙翔村民委员会二组支付工程款5000元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1952号。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县梁邱镇龙翔村民委员会二组送达了执行通知书和报告财产令。本院依法提取被执行人费县梁邱镇龙翔村民委员会二组在费县梁邱镇经管站的代管资金5050元。本院将案款支付给申请执行人聂清亮。申请执行人聂清亮向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4272号民事调解书确定的被执行人费县梁邱镇龙翔村民委员会二组应履行的义务执行完毕，申请执行人聂清亮基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4272号民事调解书确定的被执行人费县梁邱镇龙翔村民委员会二组应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2974号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人覃明航，男，2000年7月23日出生，汉族，广西容县人，初中文化，无业，住容县*************，公民身份号码450************439。曾因犯盗窃罪于2019年4月1日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2019年被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年1月27日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2997号起诉书指控被告人覃明航犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人覃明航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月1日13时许,被告人覃明航窜至东莞市******汉邦66广场3楼商管中心财务室内,将被害人钟寿风放在书包内的现金1900元盗走。公安人员于次日在厚街镇江龙大酒店818房内将覃明航抓获,并缴获赃款现金1300元。破案后，缴获的现金已发还被害人。以上事实，被告人覃明航在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃明航以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人覃明航犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人覃明航曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处覃明航九个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，覃明航签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃明航犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年3月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人覃明航于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人钟寿风600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年九月二十二日书记员  雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1459号申请执行人：徐玉玲，女，1964年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：董训志，男，1963年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。徐玉玲与董训志民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初9425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董训志于2020年2月21日前一次性偿还原告徐玉玲借款本金1000000元；如被告董训志如期履行，原告徐玉玲放弃利息；如被告董训志未能按期履行，分别以本金600000元、400000元为基数按月息1.8分分别自2015年1月12日、2015年7月11日起计算利息至债务清偿完毕之日止，已偿还的144000元予以扣除。因董训志未按上述生效法律文书履行义务，杨守军向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人董训志名下有豫Ｎ×××**号长城牌汽车一辆，该车已查封，被执行人董训志在永城市欧亚南与芒山路西和谐家苑6#有房产一套，房权证号为字第201303048，该房产已轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经常居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书并限制其告消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。五、申请执行人未向本院申请律师调查令和采取悬赏公告措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1481执1459号案件终结本次执行程序。被执行人董训志负有继续向申请执行人徐玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年九月二十一日书记员  宋红松
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初205号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人冯建林，男，1983年11月20日出生于浙江省龙游县，汉族，高中文化，务工，户籍地龙游县，住龙游县。因非法携带枪支于2014年9月15日被龙游县公安局行政罚款200元。因涉嫌犯开设赌场罪分别于2019年11月12日、2020年9月21日被取保候审。现在家。 被告人武艳芳，女，1996年8月19日出生浙江省遂昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地遂昌县，住龙游县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月12日、2020年9月22日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人冯建林、武艳芳犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉；被告人冯建林、武艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年至2019年3月期间，毛金雷、丁文藻、黄斌、张涛、朱旭平（已判决）等人共谋建立“9Ａ游戏中心”网站（网址×××.ｃｏｍ），通过设置该网站内赌博游戏功能，发行筹码虚拟游戏币，建立虚拟游戏币交易平台。该网站内存在大量通过贩卖游戏币低买高卖虚拟游戏币赚取差价的中间商（俗称银商），为玩家变现筹码、参与赌博游戏提供便利。 2017年3月至2019年3月期间，被告人冯建林明知9A网络游戏平台系赌博网站，仍在其位于龙游城区的出租房及家中成立银商工作室。2017年10月，被告人武艳芳明知上述网络游戏平台系赌博网站，仍受冯建林雇佣，为参赌人员上下分并收取赌资。该工作室通过直接从玩家处以4761元每1亿分的价格收购游戏币为玩家提供“下分”服务，再以4850元每1亿分的价格向其他玩家出售，赚取差价，其中，2017年3月至2018年10月，工作室为玩家提供“下分”服务至少925亿分，营利至少82000元。2018年12月至2019年3月，该工作室通过同样方法“下分”服务至少81亿分，营利至少7200元。2018年12月3日至1月9日期间，该工作室通过为玩家提供“上分”服务95.6亿分，从平台处获得每“上分”1亿分返利180万分的奖励，营利8300元。 综上，被告人冯建林成立银商工作室非法获利至少97500元，被告人武艳芳帮助非法获利至少65500元，个人获利35000元。 案发后，被告人冯建林、武艳芳被传唤归案，后分别退出违法所得50000元、35000元。 本案审理过程中，被告人冯建林主动退出违法所得12500元。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人祝某1、龚某、祝某2、王某、雷某等人的证言，扣押决定书、笔录、清单及照片，中国农业银行卡交易明细清单，微信制度交易明细，微信交易截图，服务器数据制作说明、情况说明，刑事判决书，归案说明，户籍证明及被告人冯建林、武艳芳的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人冯建林、武艳芳明知他人在网上开设赌场，仍为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控成立。冯建林、武艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚；退出赃款，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯建林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、被告人武艳芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）； 三、违法所得97500元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱宝根 二〇二〇年九月三十日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 袁艺萌 ? ?
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1242号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人谢纯雷，男，1976年7月29日出生，农民：其他，住浙江省永嘉县。被执行人刘薇华，女，1976年11月26日出生，农民：其他，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人谢纯雷、刘薇华计划生育一案【初执案号：（2014）温永执非字第214号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴德华二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1591号之一 申请执行人：李嘉铭，男，1991年3月1日出生，瑶族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 委托代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。 被执行人：李小敏，女，汉族，1982年1月25日出生，汉族，户籍住址：广东省东莞市，现住广东省深圳市宝安区。 被执行人：李珊珊，女，1992年10月7日出生，住陕西省三原县。 申请执行人李嘉铭与被执行人李小敏、李珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初4879号和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10913号民事判决均已经发生法律效力。依上述生效判决，两被执行人应向申请执行人连带偿还借款650000元及利息50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10800元；财产保全申请费4020元。上述两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。申请执行标的暂为714820元，执行费为9548元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向两被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，但两被执行人未到本院报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询两被执行人名下的财产。查封被执行人李小敏所有的车牌号为粤Ｂ×××××车辆（期限两年，自2020年4月1日至2022年3月31日止），因上述车辆去向不明，未能进行扣押处理。此外，本院未有发现两被执行人有其他可供执行的财产； 本院依法对被执行人李小敏在中国农业银行62×××13账户，被执行人李珊珊在中国光大银行78×××46账户、在中国银行103622183191CNY0账户、在中国建设银行6217007200065826318_156_1、在中国工商银行44×××39账户，均以724348元为额度进行冻结（冻结期限自2020年3月19日至2021年3月18日）；扣划被执行李小敏银行存款515.83元、李珊珊银行存款26718.62元，扣减其中的9548元作为本案的执行费上缴国库，余款17686.45元已汇入至申请执行人指定的收款账户； 本院分别委托陕西省咸阳市三原县人民法院和东莞市第三人民法院调查被执行人李珊珊、李小敏户籍所在地辖区内的财产情况。经查明，被执行人李珊珊、李小敏名下均没有不动产登记信息； 3.本院已将两被执行人列失信被执行人名单，并向两被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述两被执行人的财产调查情况及执行行为予以认可，且无法提供两被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1591号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月七日 书记员  陈枝花
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执976号之一 申请执行人：四川格高房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇花兴路南侧（新盛名城）。 法定代表人：呙建军，该执行董事兼总经理。 被执行人:绵阳锦帆商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区一环路东段**仙渔庭******。 法定代表人：苏海龙。 被执行人：孙茂琼，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初10347号民事调解书一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，查封了抵押物即被执行人孙茂琼名下位于四川省成都市成华区的房屋，现申请人已与被执行人达成了和解，申请暂不处置该房屋。截至2020年9月30日，已执行到位金额0元，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭评议，决定终结本次执行程序，申请人表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初10347号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  张兴萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24930号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：朱建华，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************058。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告朱建华因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费3083.14元，减半收取计1541.57元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 辜 原二〇二〇年九月二十七日书记员 黎艳芳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3259号之二 被执行人：刘缘，男，1995年4月4日出生，汉族，住四川省渠县。 刘缘追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1968号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费3765.11元，由被执行人刘缘负担。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费3765.11元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婉雅
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10828号原告：姚惠良，男，1969年9月1日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆万林。委托诉讼代理人：顾永芳。被告：江克祖，男，1979年5月17日出生，汉族，住上海市金山区。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨，上海市新闵律师事务所律师。原告姚惠良与被告江克祖(下称第一被告)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾永芳、第二被告委托诉讼代理人殷雨到庭参加诉讼,第一被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令第一被告赔偿原告各项损失合计36,427.33元，由第二被告在保险范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月3日17时25分许，第一被告驾驶牌号为浙FXXX**轻型普通货车，在本区亭枫公路、沈浦泾南路东约50米处，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2020年7月9日，基于原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同月21日出具下述鉴定意见：原告之损伤，酌情予休息期120日、营养期60日、护理期60日。第一被告未提交书面答辩状。第二被告当庭辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔付责任。医疗费应扣除非医保、医保统筹支付及附加支付部分，误工费认可最低工资标准，营养费、车辆修理费均予以认可，护理费认可40元/天，住院伙食补助费认可150元，交通费认可100元，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故经过、责任认定及所作鉴定情况属实。另查明，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及保险限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、修理费发票、维修清单、诉讼代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为6,687.20元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算7.5天为150元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算60天为1,800元。4、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算60天为6,746元。5、误工费，原告提交收入证明，诉请其误工损失为3,760元/月，参照鉴定意见计算120天为15,040元，第二被告虽有异议但未提交相应证据证明其主张，本院对原告所举证据予以采信，对其诉请予以支持。6、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持200元。7、车辆修理费1,000元，第二被告无异议，本院凭据予以支持。8、物损(衣物损)，原告未提交依据，本院酌情支持200元。9、鉴定费900元，本院凭据予以支持。前述1-9项合计32,723.20元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。10、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持1,000元，由第一被告承担。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江克祖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚惠良1,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚惠良32,723.20元；三、驳回原告姚惠良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取355元，由原告负担33元，第一被告负担322元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年九月十五日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。`二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢186号 关于齐亚冲申请执行赵会钊、牛东元借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年9月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1963号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：况怀斌，男，1970年11月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告况怀斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年九月三十日法官助理殷丽娜书记员舒君稚
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1452号之一申请执行人:合肥宇诚汽车服务有限公司，住所地安徽省长丰县，统一社会信用代码913401217509980840。法定代表人：俞修胜，公司执行董事。被执行人：季益霞，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行合肥宇诚汽车服务有限公司与季益霞追偿权纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季益霞的存款100000元，期限为一年。或其价值相当于100000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年九月八日书记员 周继璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8282号之三 申请执行人：佛山市南海区鹤信纸业有限公司，住广东省佛山市南海区桂城街道夏南路**创越时代文化创意园**楼**，统一社会信用代码914406055745360824。 法定代表人：黄锡和。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇喜韵纸制品加工厂，住广，住广东省佛山市顺德区乐从镇上华工业二路****社会信用代码92440606MA4W6QDP4F。 经营者：许发凤。 被执行人：许发凤，女，1972年10月10日出生，汉族，住广西，住广西融水苗族自治县iv> 被执行人：梁燕秋，女，1964年6月13日出生，汉族，住广东，住广东省佛山市禅城区iv> 被执行人：陈伟强，男，1959年9月11日出生，汉族，住广东，住广东省佛山市禅城区iv> 被执行人：陈韵琪，女，1987年10月19日出生，汉族，住广东，住广东省佛山市禅城区iv> 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10651号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人顺德区乐从镇喜韵纸制品加工厂、许发凤、梁燕秋应于判决生效之日起十日内支付货款60161元予申请执行人，被执行人陈伟强、陈韵琪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划被执行人许发凤银行存款1048.49元，处理被执行人许发凤持有的股票得款19883.13元，上述款项扣缴执行费907.59元、诉讼费1018.37元后，余款19005.66元已退予申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人梁燕秋、陈伟强、陈韵琪纳入失信被执行人名单，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款19005.66元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈敏联