鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初342号原告：牛建国，男，汉族，住河南省汤阴县。被告：张国峰，男，汉族，住河南省汤阴县。被告:中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司。营业场所：河南省汤阴县光明路北段一号商业楼1单元。负责人:赵泽，该公司经理。委托代理人:李安冬，河南国厚律师事务所律师。原告牛建国诉被告张国峰、被告中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称平安保险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，原告牛建国申请撤回对被告范艳超、被告杨素琴的起诉，本院予以准许。本院于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告牛建国、被告平安保险汤阴支公司的委托代理人李安冬到庭参加了诉讼。被告张国峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛建国向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险汤阴支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费16141.81元、营养费1830元、住院伙食补助费6100元、护理费7633.54元、误工费13236.3元，交通费1830元等共计46511.15元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月8日20时55分许，张国峰驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号小型客车，沿东大221省道由南向北行驶至张荒路口北100米时，与由北向南牛建国驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号小型客车发生交通事故，致牛建国与葛慧芹受伤及豫Ｅ×××**号小型客车损坏。鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队对该事故作出事故认定书，认定被告张国峰在该事故中负全部责任。事故发生后，原告被送到鹤煤总医院住院治疗。被告张国峰驾驶的豫Ｆ×××**号小型客车在被告平安保险汤阴支公司投保了交强险和商业险。被告平安保险汤阴支公司辩称：涉案豫Ｆ×××**号小型客车在我公司投保有交强险和50万商业三者险，在查明本案不存在免赔事项的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，其次我公司并非本案直接侵权人，不承担诉讼费等间接损失。原告牛建国围绕其诉讼请求提供如下证据：1、交通事故认定书、被告张国峰驾驶证、车辆行驶证以及被告驾驶车辆的交强险保险单及商业三者险50万保险单各1份；2、鹤壁煤业（集团）股份有限公司总医院出具的河南省医疗住院收费票据、每日清单、住院证、住院病历、出院证各1份；3、鹤壁煤业（集团）股份有限公司总医院陪护证1张，陪护人韩素清；4、汤阴县中西医结合医院处方笺2张、收费票据2张。以上四组证据证明该事故张国峰负全部责任，按原告住院天数和在家治疗期间付误工费。被告平安保险汤阴支公司质证：1、对证据1无异议；2、对证据2真实性无异议，但是对住院天数有异议，原告诊断为急性外伤后头痛，但住院天数为61天，住院天数过长，不符合常理，庭后向公司核实后在本月11日之前再决定是否对住院天数进行鉴定，住院费发票为复印件，真实性无法核实；3、对证据3无异议；4、证据4处方笺为复印件，真实性无法核实，仅根据门诊票据无法证明与本案有因果关系；5、医药费不应支持门诊票据；营养费未构成伤残不应支持；住院伙食补助费应按每天20元进行计算；护理费以及误工费应按居民服务业进行计算，住院天数庭后确定是否认可其住院病历天数；交通费未提供票据不应支持。本院认为：原、被告对证据1、3均无异议，本院予以确认；证据2，被告认为原告住院天数过长，但未申请对住院天数、用药合理性、因果关系等进行鉴定，故对住院病历予以确认；证据4，原告于2020年7月20日、7月31日在汤阴中西医的治疗客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告张国锋、被告平安保险汤阴支公司未提交证据。根据原、被告诉辩意见、当庭陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2020年5月8日20时55分许，被告张国峰驾驶车牌号为豫Ｆ×××**号小型客车，沿东大221省道由南向北行驶至张荒路口北100米时，与由北向南原告牛建国驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号小型客车发生交通事故，致牛建国与葛慧芹受伤及豫Ｅ×××**小型客车损坏。经鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队对该事故作出事故认定书，认定被告张国峰在该事故中负全部责任。事故发生后，原告牛建国因急性外伤后头痛在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。该涉案车辆豫Ｆ×××**号小型客车在被告平安保险汤阴支公司投保有交强险和50万商业三者险。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告牛建国因本次事故造成的损失分别为：一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告牛建国提供的证据，本院对原告牛建国因本次交通事故支出医疗费16141.81元予以确认。二、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告请求按照零售业标准计算无依据，应按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算，上年度服务业平均工资为46858元/年，每天为128.38元，住院61天，故误工费损失为128.38元/天×61天=7831.18元。三、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院期间1人护理属于合理范围，本院予以支持。护理费应按照上一年度服务行业年收入标准46858元/年计算，原告起诉请求按照每天125.14元计算不违反法律规定，故原告护理费为：125.14元/天×61天×1人=7633.54元。四、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告住院61天，住院伙食补助费为3050元。五、交通费。考虑原告住院天数以及其居住地与就医医院的交通情况，本院认定原告支出交通费1220元。因原告伤情未构成伤残，其请求的营养费不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告牛建国的损失为医疗费16141.81元、住院伙食补助费3050元、误工费7831.18元、护理费7633.54元、交通费1220元，共计35876.53元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，涉案车辆在被告平安保险汤阴支公司处投保有交强险及商业三者险，原告的损失不超过该保险限额，故原告的损失应由被告平安保险汤阴支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛建国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计35876.53元；二、驳回原告牛建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告张国锋负担111元，被告中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二〇年九月十五日书记员  魏慧敏