浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异135号 申请人（申请执行人）：刘秀明，男，汉族，1987年2月2日出生，住湖南省衡山县。 委托代理人：干正招，男，汉族，1985年10月4日出生，住江西省九江市庐山区。 被申请人：章金华，男，汉族，1971年2月16日出生，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 委托代理人：章敏，男，汉族，1972年8月18日出生，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被申请人：徐海涛，男，汉族，1976年1月29日出生，户籍所在地江苏省盐城市大丰区。 被申请人：王键，男，汉族，1979年12月21日出生，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被申请人：曹楠楠，男，汉族，1983年12月12日出生，户籍所在地江苏省东台市。 被申请人：叶炎芬，女，汉族，1968年12月16日出生，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被申请人：陈先军，男，汉族，1975年1月1日出生，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 委托代理人：陈洋、郑云容，系浙江纳森律师事务所律师。 被执行人：浙江**世品智能科技有限责任公司，住所地浙省绍兴市柯桥区兰亭街道新陈村，统一社会信用代码:91330621MA2BF8X201。 法定代表人：徐海涛。 本院在执行（2020）浙0603执1612号申请执行人刘秀明与被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人刘秀明申请追加被申请人章金华、徐海涛、王键、曹楠楠、叶炎芬、陈先军为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人刘秀明称，请求法院依法追加被申请人章金华、徐海涛、曹楠楠、叶炎芬、陈先军、王键这六位股东为被执行人，并对股东名下的财产进行强制执行，支付申请人工资和赔偿金共计54113.38元。事实及理由：申请人刘秀明与被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司因劳动纠纷一案，浙江省绍兴市柯桥区人民法院已于2020年3月25日立案执行，案号分别为（2020）浙0603执1612号、（2020）浙0603执1613号。涉及金额包括拖欠工资和赔偿金共计54113.38元，但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务。经申请人核查，浙江**世品智能科技有限责任公司成立于2018年7月23日，注册资本为1200万。股东有六人，分别为章金华、徐海涛、曹楠楠、叶炎芬、陈先军、王键。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”经过申请人调查，公司注册资金是1200万，实际缴纳未达到1200万，因此公司未足额缴纳的股东应补齐未缴纳的部分作为员工的工资支付。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”经过申请人调查，公司股权有过多次变更，受让股东应承担债务连带责任。根据但不限于上述法律法规，为维护自身的合法权益，申请人特向柯桥区人民法院申请追加公司股东章金华、徐海涛、曹楠楠、叶炎芬、陈先军、王键为本案被执行人，并执行其名下的财产，支付申请人工资和赔偿金共计54113.38元，望予准许！ 为证明上述事实，申请执行人向本院提交了人口信息查询证明、公司登记基本情况、浙江**世品智能科技有限责任公司股东会决议、浙江**世品智能科技有限责任公司章程等证据材料。 被申请人陈先军答辩称，一、陈先军已经足额缴纳出资款60万元，不存在出资不到位的情形。2019年1月31日，陈先军与章金华签订了股权转让协议，章金华将60万元股权（占公司注册资本的5%）转让给陈先军。同日，浙江**世品智能科技有限责任公司股东作出股东会决议，同意该股权转让并修改了公司章程，同时向市场监督管理局变更工商信息。2019年2月1日，陈先军成为浙江**世品智能科技有限责任公司占比5%（出资额60万元）的股东。同日（2019年2月1日），陈先军将60万元股本金交付给了浙江**世品智能科技有限责任公司，出资全部到位，并向浙江**世品智能科技有限责任公司与章金华出借人民币100万元。二、被申请人认为，依照浙江**世品智能科技有限责任公司公司章程，公司股东认缴的出资在2022年10月8日前足额缴纳，且不存在延长出资期限等恶意逃避债务的情形，因此，即使其他股东未出资到位，也不存在股东出资加速到期的情形，因此申请人的诉请不应得到支持。三、如法院查实浙江**世品智能科技有限责任公司原股东陆利刚未依法缴纳出资，且法院认为应追加尚未出资到位的股东作为被执行人的，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，被申请人陈先军恳请法院同时追加陆利刚作为被执行人。为证明上述事实，被申请人陈先军向本院提交中国农业银行个人交易明细、收条、借条、丁德兴情况说明、浙江**世品智能科技有限责任公司情况说明等证据。 被申请人叶炎芬答辩称，我是2019年6月16日将股本金缴纳了，我占10%，120万元，也是变更转让过来的。工商注册应该是在7月份更正。为证明上述事实，被申请人叶炎芬向本院提交交通银行网上转账电子回执、收条、丁德兴情况说明、浙江**世品智能科技有限责任公司情况说明等证据。 被申请人王键答辩称，注册的时候股本金缴纳时间是到2022年，不存在恶意不出资的情况。 被申请人章金华答辩称，出资是没到位，但是最后出资是到2022年，出资时间没到。公司现在困难时期，产品都在研发当中。 被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司、被申请人徐海涛、曹楠楠未发表意见，亦未提供证据。 本院查明，申请人刘秀明与被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日作出浙绍柯桥劳人仲案（2020）8-1号仲裁裁决书，裁决：浙江**世品智能科技有限责任公司支付给刘秀明于2019年8月至2019年11月10日工资41364.38元，款于本裁决生效之日立即付清。该裁决发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，在执行过程中本院已穷尽执行措施，但未发现被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司限公司有财产可供执行，本院于2020年8月12日作出(2020)浙0603执1612号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。对申请人提到的（2020）浙0603执1613号案本院已另案立案审查。 另查明，浙江**世品智能科技有限责任公司于2018年7月23日设立，注册资本人民币1200万元，股东为章金华、陆利刚、徐海涛、王键、曹楠楠。2019年7月1日浙江**世品智能科技有限责任公司对公司章程进行修改，注册资本人民币1200万元，股东为章金华、陈先军、徐海涛、王键、曹楠楠、叶炎芬，其中章金华出资960万元，占注册资本80%，于2022年10月8日前足额缴纳；陈先军出资60万元，占注册资本5%，于2022年10月8日前足额缴纳；徐海涛出资24万元，占注册资本2%，于2022年10月8日前足额缴纳；王键出资24万元，占注册资本2%，于2022年10月8日前足额缴纳；曹楠楠出资12万元，占注册资本1%，于2022年10月8日前足额缴纳；叶炎芬出资120万元，占注册资本10%，于2022年10月8日前足额缴纳。 在听证审查中，股东陈先军向本院提出其于2019年2月1日在中国农业银行取出现金60万元，同日交给浙江**世品智能科技有限责任公司，浙江**世品智能科技有限责任公司由控股股东章金华作为经手人出具收条予以确认。股东叶炎芬向本院提出其于2019年6月18日在交通银行个人账户中转帐至浙江**世品智能科技有限责任公司35万元，于2019年6月16日取出现金85万元，同日交给浙江**世品智能科技有限责任公司，浙江**世品智能科技有限责任公司由控股股东章金华作为经手人出具收条、情况说明予以确认。本院对被申请人陈先军、叶炎芬已缴纳出资的事实予以确认。 以上事实，由申请执行人、被申请人陈先军、叶炎芬向本院提交的证据材料，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会浙绍柯桥劳人仲案（2020）8-1号仲裁裁决书、(2020)浙0603执1612号执行裁定书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，首先，被申请人对未届出资期限出资款不享有期限利益。本院已对被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司穷尽执行措施，但未发现被执行人浙江**世品智能科技有限责任公司有财产可供执行。被执行人至今未能清偿生效法律文书确定的债务，已具备破产原因，被申请人章金华、徐海涛、曹楠楠、叶炎芬、陈先军、王键对未届出资期限出资款不享有期限利益。其次，被申请人章金华、王键未出资事实清楚。被申请人徐海涛、曹楠楠经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加听证，应视为其放弃质证和答辩的权利。申请执行人刘秀明以浙江**世品智能科技有限责任公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东章金华、徐海涛、曹楠楠、王键在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担责任的，本院予以支持。被申请人陈先军、叶炎芬已按公司章程约定分别实缴出资60万元、120万元，并各自提交相关证据，提交的证据虽有瑕疵，但二被申请人各自证明其为章程中所规定的投资人，已提供银行出具的取款凭证、公司予以盖章确认已收到“投资款”。故对申请执行人刘秀明请求追加被申请人陈先军、叶炎芬为本案被执行人的申请，因其缺乏事实依据，本院不予支持。第三，在执行程序中，直接追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。追加被执行人需经申请人的申请，本院对未经申请人的申请的其他被申请人不予审查。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加章金华、徐海涛、曹楠楠、王键为本案被执行人； 二、被申请人章金华在未缴纳出资的9600000元范围内对绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会浙绍柯桥劳人仲案（2020）8-1号仲裁裁决所确认的浙江**世品智能科技有限责任公司债务承担补充赔偿责任； 三、被申请人徐海涛在未缴纳出资的240000元范围内对绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会浙绍柯桥劳人仲案（2020）8-1号仲裁裁决所确认的浙江**世品智能科技有限责任公司债务承担补充赔偿责任； 四、被申请人曹楠楠在未缴纳出资的120000元范围内对绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会浙绍柯桥劳人仲案（2020）8-1号仲裁裁决所确认的浙江**世品智能科技有限责任公司债务承担补充赔偿责任； 五、被申请人王键在未缴纳出资的240000元范围内对绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会浙绍柯桥劳人仲案（2020）8-1号仲裁裁决所确认的浙江**世品智能科技有限责任公司债务承担补充赔偿责任； 六、驳回申请人刘秀明的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周 虎 人民陪审员  金张林 人民陪审员  胡禾苗 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  石青岚