浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初3481号原告：张月煌，男，1981年1月29日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人:陈剑影、林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。被告：贾国新，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市万祥物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通路**。法定代表人：屠广银。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，，住所地亳州市希夷大道与杜仲路交叉路口西南侧**101-103铺****负责人：李振,总经理。委托诉讼代理人：徐沪婵，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼负责人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：金颖颖，系公司员工。原告张月煌与被告贾国新、亳州市万祥物流有限责任公司（以下简称万祥物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出诉讼请求：1.判令贾国新、万祥物流公司向原告赔偿医疗费等各项费用共计21487.97元；2.依法判令被告人寿保险公司、被告人保财险公司在其承保的保险范围内对上述款项先予支付；3.本案的诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告张月煌及其委托诉讼代理人林小茴、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人徐沪婵、被告人保财险公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼。被告万祥物流公司、贾国新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项无争议。一、事故发生概况及交警部门认定结果：2019年10月27日17时47分，被告贾国新驾驶登记在被告万祥物流公司名下的车牌号为皖ＳＡ××**重型半挂牵引车牵引皖Ｓ××**重型普通半挂车沿104国道由东向西行驶，途经104国道1982ＫＭ＋20Ｍ处平阳县鳌江镇钱仓社区路段处时，遇原告驾驶的浙浙ＣＣ××**型厢式货车在前方同向行驶，皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车车头与原告驾驶货车车尾发生碰撞，导致浙浙ＣＣ××**型厢式货车车头与道路中央护栏、灯柱发生碰撞，并导致灯柱侧翻与对向车道由案外人田占念驾驶的浙浙ＣＭ××**型普通客车的车头发生碰撞，造成原告及三车损坏、护栏、灯柱损坏的道路交通事故。后经平阳县公安局交通警察大队认定，被告贾国新负事故全部责任，原告与案外人田占念无责任。二、受害人概况：事故发生后，原告被送往平阳县人民医院，被诊断为脊髓损伤、肌肉损伤、和头部外伤。原告随访门诊治疗。经温州东海司法鉴定所鉴定，误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车，登记在被告万祥物流公司名下，在被告人寿保险公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险。浙浙ＣＭ××**型普通客车在被告人保财险公司处投保了交强险。四、原告的各项合理损失：1.医疗费（包括辅助器具费）2612.97元，依原告提供医疗费发票及辅助器具发票；2.营养费900元（30日×30元/日）；3.误工费12000元（60日×200元/日）；4.护理费3975元（30日×132.50元/日）；5.交通费200元；6.鉴定费700元。原告主张：医疗费2563.97元、辅助器具费49元、护理费3975元、误工费13000元、营养费900元、交通费300元、鉴定费700元。被告人寿保险公司答辩意见：医疗费应按原告提供医疗费票据为准，但应扣除非医保用药部分；护理费认可；营养费认可；误工费、交通费标准过高；鉴定费、辅助器具费不属于承保范围。被告人保财险公司答辩意见：浙浙ＣＭ××**型普通客车在事故发生时与皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车、浙浙ＣＣ××**型厢式货车没有直接接触，对本起交通事故造成原告损害后果的发生没有发挥作用，故不同意在承担交强险无责任限额范围内赔偿。护理费标准过高，认可按100元／日计算，其他同意被告人寿保险公司答辩意见。本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票及辅助器具发票，本院确定原告医疗费（包括辅助器具费）2612.97元。原告主张护理费按每天132.50元标准计算30天，共计3975元，本院予以支持。误工费，误工期限60天，结合原告事故发生前在平阳县洁新洗涤服务中心工作，2019年1月至2月份，月工资为5500元，2019年3月至10月，月工资为6500元，故本院酌情确定原告误工费按每月6000元计，共计12000元（60日×200元/日）。交通费酌定200元。营养费900元。鉴定费700元。鉴定费700元。关于被告人保财险公司是否在交强险无责任限额范围内承担赔偿在本院认为中另行阐述。判决理由及结果本院认为：关于被告人保财险公司是否在交强险无责任限额范围内承担赔偿问题。本起交通事故发生系皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车与浙浙ＣＣ××**型厢式货车碰撞，致使该货车车头与道路中央护栏、灯柱发生碰撞，并导致灯柱侧翻，对向车道由案外人田占念驾驶的浙浙ＣＭ××**型普通客车与该灯柱发生碰撞，浙浙ＣＭ××**型普通客车在事故发生时与皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车、浙浙ＣＣ××**型厢式货车没有直接接触，发生碰撞的时间上有先后顺序，浙浙ＣＭ××**型普通客车的运输、行驶对皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车与浙浙ＣＣ××**型厢式货车发生碰撞不会产生影响，对交通事故损害后果的发生没有发挥作用，不存在事故损害上的原因力，因而不符合保险赔偿中的近因原则，故对被告人保财险公司在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。按上述案件确定的事实，原告合理损失中第1-5项共计19687.97元。被告贾国新负事故全部责任，原告张月煌无责任，皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险，故被告人寿保险公司在保险范围内承担保险金19687.97元。鉴定费700由被告贾国新承担，皖皖ＳＡ××**型半挂牵引车系营运车，被告万祥物流公司作为登记车主对该车具有运行利益，对鉴定费700元承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告万祥物流公司、贾国新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张月煌保险金19687.97元；二、被告贾国新于本判决生效之日起十日内支付原告张月煌经济损失700元；三、被告亳州市万祥物流有限责任公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告张月煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由张月煌负担23元，贾国新、亳州市万祥物流有限责任公司负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇二〇年九月七日法官助理 蔡蓓蓓书 记 员 缪丽漫