河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民再1号 再审申请人（一审被告）：刘国文，男，1959年12月3日出生，汉族，住平泉市。 再审申请人（一审被告）：沈国和，男，1967年9月6日出生，汉族，住平泉市。 被申请人（一审原告）：刘志，男，1957年11月23日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：迟勇，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 再审申请人刘国文、沈国和因与被申请人刘志合同纠纷一案，不服本院（2019）冀0823民初2133号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）冀0823民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘国文、沈国和、被申请人刘志的委托诉讼代理人迟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国文、沈国和申请再审称，1.撤销原审判决，改判沈国和给付刘志42000.00元，刘国文只对42000.00元承担连带责任；被申请人刘志承担一审诉讼费650.00元。事实和理由：一、原一审判决在认定事实上有18000.00元的差错，属事实不清。2017年沈国和与刘志终止养羊合同时经清算最后应给付刘志90000.00元，之后几天沈国和给付刘志30000.00元，2018年底沈国和给付刘志8000.00元（有录音），刘国文给付刘志10000.00元（有收条），这样截止法院开庭时只欠42000.00元，而不是60000.00元，所以原审判决在认定事实上错误。二、原审缺席判决是在刘国文、沈国和被刘志欺骗的情况下开庭的，在程序上剥夺了刘国文、沈国和说明事实、辩论的权利。一审原告起诉后，沈国和、刘国文找到刘志，说明都是同乡，宽限些日子很快就给结清，当时刘志同意并表示撤诉，二被告信以为真，所以开庭那天未能参加庭审，是被刘志欺骗了，他这样不讲信用，诉讼费就应但他承担。综上所述，恳请法院撤销原判决，依法改判，支持再审申请人的请求。 刘志辩称，被告申请再审不能成立。本案原告是依据二被告为原告出具的欠款凭证提起的诉讼，被告接到传票传唤未到庭参加诉讼，责任在二被告，因二被告在原告长期索要欠款未能履行的情况下，才提起诉讼，原告并未承诺对本案提出撤诉。在再审听证时，二被告提交刘志签字的一万元收款条，原告提出过异议，经向有关鉴定机构咨询，收条书写的日期时间是无法进行鉴定的，当时出具该条应该是2017年年底，而不是现在条上所写的2018年，为了查明案件争议的一万元，已经申请法庭调取刘国文2017年11、12月，2018年1、11、12月在中国邮政储蓄银行平泉支行的银行流水，通过对比就能证明原告所述的真实性；对于被告说还的8000元也是在被告为原告出具借款凭证之前支付的利息，录音中，原告只认可收到过此笔钱款，并没有明确日期，该录音资料也不能证明该笔款项是在被告出具借款凭证之后支付的。 刘志向本院起诉请求：一、要求被告立即给付欠款60，000.00元及利息，三被告承担连带责任。二、诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告作为甲方被告作为乙方于2014年10月26日达成养羊分养协议。协议约定，原告将4357市斤既63只羔羊分养给被告,期限三年既2014年10月26日至2017年10月26日，到期被告应归还原告羊只重量8714市斤，如不按期归还，被告刘国文、刘海军承担连带责任。协议到期前原、被告协商归还羊只作价9万元，当时被告沈国和给付了3万元，协议到期后被告未能履行后期款项，后经协商被告以应归还羊只作价人民币60，000.00元作为被告向原告的借款，于2018年6月29日由被告刘国文担保为原告出具借条一张，但此笔欠款依据分养协议产生，并不是单独借款，只是对应归还羊只进行作价。此笔欠款被告至今未能归还，故原告依法向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院原审认定事实：2014年10月26日，原告刘志为甲方，被告沈国和为乙方，双方经协商签订协议书。约定原告将其自有的4357市斤的养材羔羊63只交由被告沈国和饲养至2017年10月26日止，被告沈国和归还原告8714市斤养材羔羊，多出部分，归被告沈国和所有，由被告刘国文、刘海军为被告沈国和提供担保。在被告沈国和交羊之前，其已将原告交其饲养的羊变卖。经原告与被告沈国和协商作价，由被告沈国和给付原告90,000.00元，作为抵顶应归还的羊款。被告沈国和已经给付原告羊款30,000.00元，尚欠羊款60,000.00元未给付。2018年6月29日被告沈国和以尚欠原告羊款60，000.00元为原告出具借条，由被告刘国文提供担保，载明“今借到人民币￥60,000.00元整，陆万元整，借款人沈国和，担保人刘国文”。后经原告多次催要，未果。现原告诉至本院，要求被告沈国和给付羊款60,000.00元，被告刘国文、刘海军承担保证责任。 本院原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告沈国和约定，由原告将养材羔羊交由被告沈国和饲养，被告沈国和应按合同约定归还羔羊。被告沈国和擅自将羊变卖，经与原告协商并经原告同意，被告沈国和给付原告90,000.00元作为抵顶应归还羔羊的价款，属双方的真实意思表示，应受法律保护。被告沈国和已给付原告羊款30,000.00元，尚欠羊款60,000.00元未付，应承担继续给付的违约责任。2014年10月26日原、被告双方签订的《协议书》中，由被告刘国文、刘海军为被告沈国和提供担保，后原告与被告沈国和协商，由被告沈国和给付原告90,000.00元抵顶应归还原告的羔羊款，仅有被告刘国文提供担保，应由被告刘国文承担保证责任，被告刘海军免责。原告主张利息，因双方签订的协议中未约定利息及还款时间，故其主张的利息应自起诉之日起按年利率6%计算。判决：一、被告沈国和于本判决生效之日起十日内给付原告刘志羔羊款60,000.00元，并支付自2019年6月10日起至本判决确定的给付之日止的债务利息，利率按年6%计算。被告刘国文对上述给付义务承担连带保证责任。二、驳回原告刘志的其他诉讼请求。案件受理费1，300.00元，减半收取计650.00元，由被告沈国和负担，被告刘国文承担连带给付义务。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 一、关于刘国文给付刘志10000元的时间问题。刘国文当庭出示的收到条载明“今收到刘国文替沈国和还款壹万元，￥10000.00元收款人刘志2018年11月21日”，同时该收条左下方有“（下欠60000.00-10000.00元＝50000元）”字样。 对该收条时间刘志提出质疑，申请法院鉴定。经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：2018年11月21日今收到条中的“2018.11.21”字迹存在明显变造痕迹，数字“11”中右侧“1”为添加形成，字迹存在变造事实。刘志支付鉴定费3080.00元。 证据分析：刘国文作为证据持有人，提供的有刘志签名的收款条时间存在瑕疵，该证据不能达到刘国文的证明目的，该证据不予采信。 二、关于沈国和分两次给付刘志8000元时间问题。沈国和称是在2018年7月29日给了5000元，2018年农历腊月29日给了3000元，同时提供了与刘志的对话录音予以证实。 刘志在本院再审审查听证时认可5000元是在2018年没放暑假前给的利息，3000元是在2018年腊月29给的利息。 证据分析：沈国和给付刘志的5000元钱时间上双方存在争议，通过对沈国和提供的电话录音亦不能证明沈国和还款时间在出具欠具日之后。 综上，认定沈国和于2018年6月29日之后给付刘志3000元。被告尚欠原告刘志57000元。 本院再审认为，本案是基于刘志与沈国和养羊协议而产生的合同之债。本案中，原告刘志与被告沈国和约定，由原告将养材羔羊交由被告沈国和饲养，被告沈国和应按合同约定归还羔羊。被告沈国和擅自将羊变卖，经与原告协商并经原告同意，被告沈国和给付原告90000.00元作为抵顶应归还羔羊的价款，属双方的真实意思表示，应受法律保护。2018年6月29日，经双方核算尚欠羊款60000.00元，由沈国和出具欠据，刘国文作为担保人在欠据上签字；后沈国和给付刘志3000.00元；尚欠羊款57000.00元未付，沈国和应承担继续给付的违约责任，刘国文作为担保人承担连带责任。2014年10月26日双方签订的《协议书》中，由刘国文、刘海军为沈国和提供担保，后刘志与沈国和协商，由沈国和给付刘志90000.00元抵顶应归还原告的羔羊款，仅有刘国文提供担保，应由刘国文承担保证责任，刘海军免责。刘国文再审中认为只对欠款本金担保的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持。因双方签订的协议中未约定利息，故原告主张的利息本院不予支持。刘志因鉴定支付的鉴定费3080.00元应由被告给付。本院（2019）冀0823民初2133号民事判决认定事实错误，应予撤销。 综上所述，为保护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下： 一、撤销本院（2019）冀0823民初2133号民事判决。 二、被告沈国和于本判决生效之日起十日内给付原告刘志羔羊款57000.00元。被告刘国文对上述给付义务承担连带保证责任。 三、被告沈国和于本判决生效之日起十日内给付原告刘志鉴定费3080.00元。被告刘国文对上述给付义务承担连带保证责任。 四、驳回原告刘志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，由被告沈国和负担，限本判决生效后七日内交纳，被告刘国文承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张赓宇 审 判 员  孙 剑 人民陪审员  赵文秀 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王冰洁