广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1228民初1003号 原告:谭某1，男，1984年5月19日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒙铁勇，都安瑶族自治县法律事务中心法律服务工作者。 被告：蒙某1，女，1986年6月8日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 原告谭某1诉被告蒙某1为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告谭某1及其委托诉讼代理人人蒙铁勇、被告蒙某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告蒙某1赔偿原告各项经济损失共计48119元；2.本案诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：2019年12月19日19时38分许，谭某1驾驶无号牌普通二轮摩托车由八仙驶往都安县城方向，车辆行驶至上桑路口路段时与蒙某1驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成谭某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年2月3日，都安县公安局交通管理大队作出第451228120190000079号《道路交通事故认定书》认定谭某1、蒙某1承担事故的同等责任。该交通事故发生后，原告谭某1到都安县人民医院第一次住院治疗12天，第二次修复治疗6天。2020年8月7日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告谭某1因本次交通事故构成人体损伤十级残疾。 本次事故给原告造成各项经济损失如下：1.医疗费17809.98元、误工费142.17元/天×18天=2701.23元、护理费142.17×12天=2701.23元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、交通费174元、残疾赔偿金69490元、鉴定费1700元。以上各项损失合计96476元。按照原、被告承担同等责任，即96238.78元÷2=48119元。 综上，原告认为本次交通事故导致原告受伤，被告蒙某1存在过错，应当承担赔偿责任。原告多次与被告协商，但被告均以各种理由拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告蒙某1辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但无能力赔偿。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒙某1对原告谭某1提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日19时38分许，原告谭某1驾驶无号牌普通二轮摩托车由八仙驶往都安县城方向，车辆行驶至Y001安阳-红渡1公里100米（上桑路口）路段时遇对向正在实施左转弯的由被告蒙某1驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，采取紧急措施时车辆失控发生侧翻，向前滑行过程中撞击到被告蒙某1驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，造成原告谭某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年2月3日，都安县公安局交通管理大队作出第451228120190000079号《道路交通事故认定书》认定原告谭某1、被告蒙某1承担事故的同等责任。交通事故发生后，原告谭某1到都安县人民医院第一次住院治疗12天，第二次修复治疗6天。2020年8月7日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告谭某1因本次交通事故构成人体损伤十级残疾。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通管理大队认定原告谭某1、被告蒙某1承担事故同等责任。该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为民事赔偿责任划分的依据，故本院确认由被告蒙某1对本次事故产生的各项合理损失承担50%的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.医疗费17809.98元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金69490元、鉴定费1700元、交通费174元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认；2.原告诉求的误工费、护理费于法有据，应予支持，但其计算结果有误，本院确认误工费为142.17元/天×18天=2559.06元、护理费为142.17元/天×12天=1706.04元。以上各项损失共计94639.08元。本院确认由被告蒙某1承担50%的民事赔偿责任，故被告蒙某1应赔偿原告谭某1的各项经济损失为：94639.08元×50%=47319.54元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蒙某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谭某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计47319.54元。 上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1002元，减半收取计501元，由被告蒙某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  杨     怡 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  兼书记员韦清波 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。