贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初2270号原告：官生琴，男，1968年2月8日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：杨声权，男，1977年3月27日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局，住所地贵州省赤水市市中锦绣路**，统一社会信用代码9152038MA6E9UHA1A。法定代表人：黄涛，男，该局党委书记。委托诉讼代理人：李宗平，男，该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住，住所地贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园**********一社会信用代码91520303565011786Ｘ。负责人：徐世军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋斌。男，该公司员工。原告官生琴与被告杨声权、被告贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局（以下简称赤水供电局）、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官生琴及其委托诉讼代理人李庆国，被告杨声权，被告赤水供电局的委托诉讼代理人李宗平、被告鼎和财保公司的委托诉讼代理人蒋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告官生琴向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告杨声权、被告赤水供电局、被告鼎和财保公司赔偿原告官生琴医疗费7116.39元、误工费16263.9元、护理费1435.2元、住院生活补助费960元、营养费360元、交通费100元，共计24815.79元的30%即7444.74元，被告鼎和财保公司在保险限额范围内承担，不足部分由被告赤水供电局承担。事实和理由：2018年9月14日，原告官生琴驾驶贵ＣＨＨ5**号车在赤小线6公里950米（老鹰坪）路段处与被告杨声权驾驶的贵Ｃ×××**号车发生碰撞。该事故经赤水市公安局交警大队认定，由原告官生琴负主要责任，被告杨声权负次要责任。原告官生琴受伤当日被送往赤水市人民医院进行治疗20天后好转出院。2018年12月24日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告官生琴所受损伤腰1、腰3椎体爆裂骨折伴同层椎管腔狭窄评定为八级伤残，误工期为120～180日,护理期评定为60～90日，营养期评定为60～90日，腰1、腰3椎体爆裂骨折内固定术需后续治疗费用10000元。原告官生琴起诉后法院判决内固定术需后续治疗费需待实际产生后据实支付。因多次与各被告协商未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告鼎和财保公司辩称：1.对医疗费7116.39元和住院生活补助费960元无异议；2.在（2019）黔0381民初527号案件中已判决被告鼎和财保公司赔偿了误工费、护理费、交通费和营养费，误工期、营养期、护理期是对误工、护理和营养时间的综合评定，故不应重复计算；3.贵Ｃ×××**号在被告鼎和财保公司投了不计免赔险。被告赤水供电局辩称:1.对医疗费7116.39元和住院生活补助费960元无异议；2.在（2019）黔0381民初527号案件中已判决被告鼎和财保公司赔偿了误工费、护理费、交通费和营养费，误工期、营养期、护理期是对误工、护理和营养时间的综合评定，故不应重复计算；3.贵Ｃ×××**号在鼎和财保公司投了不计免赔险。被告杨声权辩称:1.对医疗费7116.39元和住院生活补助费960元无异议；2.在（2019）黔0381民初527号案件中已判决被告鼎和财保公司赔偿了误工费、护理费、交通费和营养费，误工期、营养期、护理期是对误工、护理和营养时间的综合评定，故不应重复计算；3.贵Ｃ×××**号在被告鼎和财保公司投了不计免赔险。经本院审理认定事实如下：2018年9月14日，原告官生琴驾驶贵ＣＨＨ5**号车在赤小线6公里95米处（老鹰坪）路段与被告杨声权驾驶的贵Ｃ×××**号车发生碰撞，造成双方车辆损坏和原告官生琴受伤的交通事故，该事故经赤水市公安局交警大队认定，由原告官生琴负主要责任，被告杨声权负次要责任。原告官生琴受伤当日被送往赤水市人民医院住院治疗20天后出院。2018年12月24日，原告官生琴之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残；误工期评定为120～180日、护理费、60～90日，营养期、60～90日；腰1、腰3椎体爆裂骨折行内固定术需后续治疗费用10000元。贵Ｃ×××**号在被告鼎和财保公司投了交强险和100万元赔偿限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生保险期内。2019年3月12日本院作出的（2019）黔0381民初527号民事判决中确认了原告官生琴如下损失：医疗费53406.24元、误工费18815.1元、护理费7950元、营养费2250元、交通费300元、残疾赔偿金174480元、被扶养人生活费6104.4元（计算5年）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金9000元和修车费2300元，共计276505.74元，明确后续治疗费待实际产生后据实支付。并判决被告鼎和财保公司向原告官生琴赔偿158351.72元。2020年4月26日，原告官生琴在赤水市人民医院住院取内固定手术，于2020年5月8日出院，共住院12天。出院医嘱载明：1.继续服用出院带药固治疗；2.出院后康养休息2-3周、3月内避免胸腰背部负压及剧烈运动；3.防跌倒。产生医疗费7116.39元。2019年贵州省非私营企业居民服务业职工年平均工资为46821元。以上事实有当事人的陈述、（2019）黔0381民初527号民事判决书、出院证、病历资料、医疗费发票等证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款明确规定：机动车之间发生交通事故的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因本案交通事故的发生系由被告杨声权和原告官生琴的过错造成，根据事故责任的认定，本院确定被告杨声权承担30%的赔偿责任，原告官生琴自行承担70%的责任，因交强险已赔付完毕，故被告鼎和财保公司应在商业三者险内向原告官生琴赔偿其损失的30%。对于原告官生琴主张的营养费，其未提供需加强营养的证据，对该诉讼请求，本院不予支持；对于原告官生琴主张的医疗费7,116.39元和住院生活补助费960元，因各被告不持异议，且属于原告官生琴在后续治疗产生的实际损失，本院予以确认；对于原告官生琴主张的误工费、交通费和护理费，系官生琴二次手续中产生的损失，本院予以支持，被告鼎和财保公司辩称在（2019）黔0381民初527号案件中已赔偿而不应重复赔偿的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，误工费、交通费和护理费具体金额确定如下：1.对于交通费，结合原告官生琴的住院天数、居住地与就医地之间的距离等因素，本院酌情确定为100元。2.对于护理费，结合原告官生琴的住院时间和2019年贵州省非私营企业居民服务业职工年平均工资收入统计数据，确定为1,435.2元（46,821元/年÷365天/年×12天）。3.对于误工费，残疾赔偿金系对因伤残造成劳动能力降低而收入减少的补偿，原告官生琴在二次手术和出院休养期间无法进行劳动，必然会产生误工损失，但因此期间已获得了部分以残疾赔偿金（含被扶养人生活费）形式的补偿，故已获得的补偿应当在误工费中予以扣除；结合原告官生琴的住院天数和医院建议休养时间及2019年贵州省非私营企业居民服务业职工年平均工资收入的统计数据，扣除原告官生琴误工期间已获赔的残疾赔偿金（含被扶养人生活费），误工费应为10,305.10元【46,821元/年÷365天×102天-174,480元÷（20年×365天/年）×102天-6,104.4元÷（5年×365天/年）×102天】。综上，原告官生琴二次手术共产生各项损失共计19,916.69元，结合被告杨声权应承担的责任和其所驾车辆的投保情况，被告鼎和财保公司应在商业三者险内向原告官生琴赔偿5,975.01元（19,916.69元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告官生琴赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费共计5,975.01元；二、驳回原告官生琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费150元，由被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇二〇年九月十七日书记员  王 青