河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初362号 原告(反诉被告)：石家庄联建建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区沧石路**。 统一社会信用代码:91130101700966244N。 法定代表人：冯二芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇。 被告（反诉原告）：广州贝龙环保热力设备股份有限公司，，住所地：广州市白云区广州民营科技园科盛路**广州863产业化促进中心大楼** 统一社会信用代码：914401012312683898。 法定代表人：孙**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建平。 原告(反诉被告)石家庄联建建筑工程有限公司（以下简称联建公司）与被告（反诉原告）广州贝龙环保热力设备股份有限公司（以下简称贝龙公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告石家庄联建建筑工程有限公司诉讼委托代理人刘宇、被告广州贝龙环保热力设备股份有限公司委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄联建建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方履行合同义务并提供全部施工结算资料（包含：竣工图纸、治商、变更、会议纪要、变更说明及图纸）。2、承担本案的诉讼费。3、承担工期违约和未尽保修责任经济损失7.6万元。事实与理由：2011年1月20日原告与被告签订了《沙河市文化艺术中心水蓄能及地源泵中央空调系统工程合同》，双方在合同1.4.1约定“乙方负责配合原设计院设计人员完成此中央空调系统的设计变更，并提供竣工图纸，”被告至今未提供任何变更、竣工图纸，致使原告至今无法向业主提供洽商、变更说明及图纸、变更预算书，造成原告在增项变更项目发生损失。被告在施工期间管理混乱，三度更换施工负责人，造成施工进度滞后，原告方与业主方造成了重大损失。工程竣工验收后，业主方多次催促被告履行工程保修义务，被告未能履行工程保修义务，原告多次代替被告履行工程保修义务。因被告原因造成原告至今因工程资料不齐全无法进行工程审计决算。综上，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 广州贝龙环保热力设备股份有限公司辩称，涉案工程被告按约定完成了工程施工，并验收合格，并无存在工程延误事实，2012年6月25日，原告公司承建的该项目整体验收合格，项目投入使用。截止到验收之日，原告公司仅支付工程款总计150万元，其余应付款项一直拖欠，未按约定支付。我公司向法院提起了诉讼，至今仍有100多万无法执行，我公司认为工程竣工后，已经向原告递交了竣工资料等施工资料，并经联建公司认可验收合格，联建公司所述不符合事实。原告为按照合同约定支付到期应付工程款，违反了合同约定，我方有权拒绝履行合同义务，同时也有权拒绝履行保修等责任。应依法驳回原告的诉讼请求。 反诉原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司提出反诉请求：1、原告反诉被告联建公司支付反诉原告贝龙公司工程款1726800元。2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2011年1月20日原告与被告签订了《沙河市文化艺术中心水蓄能及地源泵中央空调系统工程合同》，贝龙公司负责上述工程的设备供应、安装、调试等，合同总价586万元。合同约定了工程内容及付款时间，被告联建公司未按约定支付工程款，我公司向沙河市人民法院提起了诉讼，至今仍有100多万元未获得执行，现要求被告支付到期款项1726800元。 反诉被告石家庄联建建筑工程有限公司辩称，1、贝龙公司存在严重违约情形，贝龙公司管理混乱，延误工期，给我方造成了严重损失。2、贝龙公司未能按期完工致使2011年6月我公司配合业主申报的河北省电力需求测节能项目验收未能完全通过，给业主及我公司造成了100万元的损失。3、贝龙公司未尽配合义务，造成我方约120万元左右的工程款无法经业主签字确认，到目前该款无法收回。4、贝龙公司施工过程中使用的设备材料低劣，不能正常使用。5、工程投入使用后，陆续出现问题，在第一个制冷周期和制热周期内，出现质量问题，均未出面解决，都是我方垫资解决。我公司请求法院1、判令被告承担我方维修费用7.6万元。2、要求贝龙公司履行合同义务，提供全部施工结算以完成本诉讼及工程的审计及结算。3、承担工期及申报资料不规范造成的河北省双蓄节能补贴损失100万元。4、要求贝龙公司履行合同义务（合同第12-3条、12-4条、12-6条）赔偿原告经济损失。驳回被告的反诉请求。 经审理查明，2011年1月20日，原告与被告签订《沙河市文化艺术中心水蓄能及地源热泵中央空调系统工程合同》，主要内容为：发包人：石家庄联建建筑工程有限公司（以下简称甲方），承包人：广州贝龙环保热力设备股份有限公司（以下简称乙方）一、工程概况：1、建设单位：沙河市行政中心筹建处。2、工程名称：沙河市文化艺术中央空调系统采购安装。3、建设地点：沙河市机场路北侧、市人民广场南侧。二、合同工期，竣工日期：工期为80天。四、合同价款（人民币）合同总金额：伍佰捌拾陆万圆整（￥5860000元）。五、工程价款的支付结算方式：1、合同签订后七日内，甲方向乙方支付预付款（大写）：人民币陆拾万元圆整（小写￥600000元）。2、施工所需的人员、施工所需的主要设备、机械及安装所需主要材料到场后七日内，甲方向乙方支付：人民币壹佰零贰万伍仟陆佰圆整（小写：￥1025600元）。3、工程完毕，竣工验收合格后，即甲方再向乙方支付：人民币贰佰叁拾万零柒仟陆佰圆整（小写：￥2307600元）。4、一个制冷周期后无质量问题，一个月内甲方再向乙方支付人民币伍拾万圆整（小写：￥500000元），一个制热周期后无质量问题，一个月内甲方再向乙方支付人民币壹佰万圆整（小写：￥1000000元），余人民币贰拾贰万陆仟捌佰圆整（小写：￥226800元）的合同价款作为质量保证金，待一个采暖制冷周期后七日内无质量问题一次性付清（无息）。七、工期延误：以下原因造成工期延误的，工期应相应顺延：1）、甲方未能按约定提供开工条件;2)、甲方未能按约定日期支付工程款，致使施工不能正常进行；3）、甲方未能按合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能正常进行；4）、设计变更和工程量增加；5）、一周内非乙方原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时的；6）、不可抗力因素。十二、违约规定：3、由乙方自身原因（不可抗力因素除外）引起的工期延误，乙方向甲方支付未完工部分合同金额1‰的违约金，并承担因此给甲方造成的相关损失。4、因乙方自身原因（不可抗力因素除外）引起的工程质量未满足合同约定的标准要求时，乙方负责整改并赔偿因此给甲方造成的损失。6、乙方施工质量达不到合同和规范要求，应赔偿甲方经济损失时，必要时甲方有权终止合同。第十四条约定，本合同争议由合同履行地——沙河市人民法院管辖。 合同签订后，被告于2011年1月27日预付了60万元。此后，原告依约交付了设备及材料，完成了工程安装。被告在2011年5月13日再支付原告90万。余款12.56万元经双方现场负责人协商同意未支付。2012年6月25日经业主（沙河市文化、广播、新闻、体育出版局）组织对包括原告承揽的工程在内的全部工程进行了整体验收，工程验收合格后业主即投入使用。2014年1月21日原告具状诉至本院，要求被告支付验收后应支付的工程款243.32万元及逾期付款的违约金364523.78元。2014年3月6日本院作出（2014）沙民二初字第43号民事判决书，判决一、被告石家庄联建建筑工程有限公司在判决生效后三十日内支付原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司在工程验收合格后应支付的余欠工程款243.32万元。剩余1726800元至今未付。 本院认为，原被告之间所签沙河市文化艺术中心蓄能及地源热泵中央空调系统工程合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。原被告双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。涉案工程经业主和原被告验收并由工程业主投入使用后，被告贝龙公司应按照约定将相关的竣工资料交给联建公司，以方便原被告双方工程结算及联建公司向相关行政部门申请工程验收。原告联建公司的该项请求本院予以支持。原告联建公司请求判令被告贝龙公司承担维修费7.6万元，但未提供相关证据，其请求本院不予支持。原告联建公司要求被告贝龙公司因延误工期及申报材料不规范造成的河北双蓄节能补贴损失100万元没有事实依据，其请求本院不予支持。反诉原告贝龙公司请求判令联建公司支付到期款项1726800元，因涉案工程已经验收合格，并且业主已投入使用，联建公司按照合同约定，应将剩余的工程款1726800元付给贝龙公司，反诉原告贝龙公司的该项请求本院予以支持。反诉被告联建公司主张涉案工程虽然验收，可贝龙公司未向联建公司提供竣工资料，造成工程不能结算，工程中有增项和减项需经双方结算后方能付款，但双方合同是总包价，联建公司也未能提交减项证明，联建公司的该项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十一条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释第十一条、第十四条、第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告广州贝龙环保热力设备股份有限公司在本判决生效后十日内向原告石家庄联建建筑有限公司提交竣工验收全部资料（包含：竣工图纸、治商、变更、会议纪要、变更说明及图纸）。 二、驳回原告石家庄联建建筑有限公司的其他诉讼请求。 三、反诉被告石家庄联建建筑有限公司在本判决生效后十日内给付反诉原告广州贝龙环保热力设备股份有限公司工程款1726800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元、反诉费10171元、广州贝龙环保热力设备股份有限公司负担案件受理费850元，石家庄联建建筑有限公司负担诉讼费10171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  徐 波 人民陪审员  左春晓 人民陪审员  许世强 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张秀卿