湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1402号原告：彭跃斌，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：石敏芝，湖南谐正律师事务所律师。被告：毛浩，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳市大祥区。被告：雷小晚，女，1976年8月8日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳市北塔区。原告彭跃斌与被告毛浩、雷小晚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭跃斌委托诉讼代理人石敏芝、被告雷小晚到庭参加诉讼。被告毛浩经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭跃斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金140000元及利息96560元，合计236560元（以后利息按月息2%顺延计算到借款全部清偿为止）；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告彭跃斌诉称，原告与被告毛浩是一起锻炼身体的朋友。2016年4月被告毛浩称有事需向原告借款12万元，原告妻子本来不同意出借，原告再三做妻子工作，得到妻子同意后，便从妻子个人帐户通过银行转款12万元到被告毛浩账户。被告毛浩出具借条，双方约定借期一年，月利息1.8%。2016年7月，被告毛浩支付了现金利息7000元。2016年8月，被告毛浩又提出借款6万元，借期6个月，并称二笔借款到期一起偿还。原告同意再借。被告毛浩写了张借款6万元的借条交给原告。到银行后，原告账户上没有6万元，只取了2万元现金交给被告毛浩。借款到期以后，原告向被告多次催收，被告毛浩于2017年9月至2018年2月，仅向原告支付了利息1.2万元，连同上次支付利息合计1.9万元。2018年2月，原告又向被告催讨，被告毛浩称无钱归还，提出续借，原告同意。于是被告将原来出具的两份借条收回，另外出具了借款14万元的借条，注明还款日期是2020年4月18日，利息仍为1.8%，承诺到期未还，月息为2%。之后，被告再未支付利息。借款到期后，原告多次找两被告催讨，可被告毛浩躲避不见原告。原告找被告雷小晚，被告雷小晚称钱是被告毛浩所借，也拒绝偿还。原告认为，被告毛浩借款时间是在两被告夫妻关系存续期间，同时被告雷小晚明知被告毛浩借款事实，被告毛浩借钱也是为被告雷小晚投资入股饭店，因此，该笔借款实为夫妻共同债务。现债务到期，两被告拒不偿还，原告迫于无奈，只得向人民法院提起诉讼。被告毛浩未予答辩，亦未向本院提交证据。被告雷小晚辩称，原告借款给被告的事情本人不知情，原告所述被告毛浩借款给本人开店并不属实，本人并不认识原告。本院经审理认定事实如下：原告彭跃斌与被告毛浩系朋友关系，2016年4月18日被告毛浩向原告借款12万元，2016年4月19日原告以其妻刘彩云广东农村商业银行账户向被告转账12万元，被告出具借条一份，借条表述为：“今借到彭跃斌人民币壹拾贰万元整，￥120000.00元，借期为壹年，归完时期为2017年4月18日。借款人毛浩，2016年4月18日”。2016年8月9日，被告毛浩拟向原告再次借款6万元，并出具了6万元的借条，借条表述为：“今借到彭跃斌人民币陆万元整是实60000.00元，借期6个月，归完时期2017年2月9日。借款人毛浩，2016年8月9号”，但原告借款不足6万元，2016年8月9日原告从其妻王彩云佛山农村商业银行通过ATM机取款19200元连同现有的800元现金一起共2万元支付给被告毛浩。2018年2月15日双方约定将借款期限延长，被告毛浩将2016年4月18日、2016年8月9日出具的借条予以收回，将两笔借款合计在一起，另行出具了借款14万元的借条，借条表述为：“今借到彭跃斌人民币壹拾肆万元整（￥140000.00），借款期限壹年，借款利息壹分捌厘（月利率1.8%）。立此为据。借款人毛浩。2016年4月18日”，并在该借条上续写：“继续续借彭跃斌人民币壹拾肆万元整（￥140000.00），借款利息仍为月息壹分捌厘（月利率：1.8%），贰零贰零年肆月壹拾捌日到期时本息一并还清，如到期未还清，自愿按月利率2%（百分之贰）计付彭跃斌逾期利息。立此为据。续借款人：毛浩。2018年2月15日”。借款到期后，被告毛浩未按约还清借款本息，因而成讼。另查明,原告彭跃斌与王彩云系夫妻，双方于1994年4月25日登记结婚。被告毛浩与雷小晚系夫妻，上述借款发生在婚姻存续期间。至原告起诉时止被告毛浩已向原告支付借款利息共计1.9万元。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、转账凭证、银行历史流水查询单、结婚证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告毛浩先后向原告彭跃斌借款，被告毛浩出具了借条交由原告收执，原告与被告毛浩之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原告依约定向被告毛浩支付了借款，被告毛浩未按约定向原告履行归还所欠原告借款本息的义务，被告毛浩应负本案的全部责任。因此，对原告要求被告毛浩归还借款本金14万元的诉讼请求，本院予以支持。从原告提供的借条及转账、取款凭证来看，结合原告的陈述，虽然被告毛浩在两次借款时出具的借条中未约定借款利息，但在借款期限届满后，原告与被告毛浩对两次借款予以重新约定，在借款期间均按月利率1.8%计息，2020年4月18日借款到期未归还则按月利率2%支付逾期利息，上述利率的约定是双方真实意思表示，且未违反国家有关民间借贷利率的强制性规定，应予认定。原告在起诉状中陈述被告毛浩已向原告支付了1.9万元利息，对此本院予以确认。按照双方的约定，被告毛浩在借款期限内的利息可计算为：第一笔款12万元本金所发生利息为103680元（按借款本金12万元为基数，以月利率1.8%为标准，自2016年4月19日起算至2020年4月18日止，12万元×1.8%×48个月=103680元）；第二笔款2万元本金所发生的利息为15840元（按借款本金2万元为基数，以月利率1.8%为标准，自2016年8月9日起算至2020年4月18日止，2万元×1.8%×44个月=15840元），两笔合计119520元，减去被告毛浩已支付的19000元，被告毛浩尚欠原告借款期限内利息为100520元。自2020年4月19日起，被告毛浩应以双方约定的月利率2%向原告支付逾期利息。因此，原告诉请要求被告毛浩支付借款期限内利息100520元及逾期利息（逾期利息以借款本金14万元为基数，按月利率2%为标准，自2020年4月19日起计算至借款本金全部清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告雷小晚对上述债务承担共同偿还责任，虽然被告雷小晚对上述债务发生在被告毛浩与被告雷小晚婚姻存续期间并无异议，但被告毛浩出具的借据并无被告雷小晚共同签字，加之被告雷小晚不予认可，且被告借款金额较大，原告未能举证证明被告毛浩所负债务用于婚后家庭共同生活或共同生产经营，因此，对于原告要求被告雷小晚共同偿还原告上述债务的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之决定，判决如下：一、被告毛浩自本判决生效之日起五日内归还原告彭跃斌借款本金140000元、借款期限内利息100520元及逾期利息（逾期利息以借款本金140000元为基数，按月利率2%为标准，自2020年4月19日起计算至借款本金全部清偿之日止）；二、驳回原告彭跃斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2424元，由被告毛浩负担（此款原告彭跃斌已垫付，由被告毛浩在支付上述款项时将此款一并付给原告彭跃斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 颖二〇二〇年九月十日书记员 马以兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。