呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2235号原告（反诉被告）：内蒙古太阳晨光传媒有限责任公司。法定代表人:陈永红,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭敏，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告（反诉原告）：内蒙古安家传媒有限公司。法定代表人:杜葆华,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘喜荣、胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告内蒙古太阳晨光传媒有限责任公司（以下简称晨光公司）与被告内蒙古安家传媒有限公司（以下简称安家公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，被告安家公司提出反诉，经本院审查予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行本诉与反诉的合并审理。原告委托诉讼代理人郭敏，被告委托诉讼代理人刘喜荣、胡美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨光公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的广告款项共计445541元；2.判令本案诉讼费、律师费等诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：被告以原告为平台作为广告发放和广告投资,原告一直积极履行自己的义务为被告提供广告发布平台,双方一直合作至2019年,但被告一直怠于支付应付原告的广告款共计445541元。对于被告拖欠的款项原告也在一直追索,但是被告始终置之不理,给原告造成了严重的损失,为此，原告诉至法院。被告安家公司辩称，原告所称与事实不符，请求不能成立，应予驳回。2015年10月3日，原告同案外人孟某签订《公司设立协议》，一起设立了内蒙古晨报安家传媒有限公司。协议约定原告占新注册公司的51%，设立公司的全部出资就是原告提供所有的代理权和经营权，代理权及相应的知识产权享有者为被告，被告依据协议享有相关的权益，所有款项入被告账户，交给被告全权经营。2015年11月11日被告公司正式设立，办理工商登记。之后双方签订代理协议及授权经营证明，对双方的提成比例及费用支付进行了约定。2019年8月16日，原告将其股权转让给了陈希权和海斯迪并终止了所有设立协议中约定的出资项目，双方对亏损进行了确认，被告经营亏损248556.17元，原告应承担126763.65元，双方不存在债务。2017年的广告费已支付15万多元。代理协议是服务于设立协议，是双方根本的协议，所有的经营活动都应服务于该协议，因经营亏损的费用原告也应承担，包括税务的分担，所有的债权债务都应彻底清算。反诉原告安家公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告立即向反诉原告支付拖欠的代理费用73056.2元；2.判令反诉被告向反诉原告支付小记者活动费36000元；上述两项合计109056.2元；3.反诉被告承担本案反诉费用。事实和理由：2016年反诉原被告签订代理协议书，约定由反诉原告代理经营反诉被告《内蒙古晨报》全区版、首府版房地产类广告。协议明确约定代理费及提成的支付标准和计算方法。双方合作一直续延至2019年。依约反诉被告应支付反诉原告2017至2018年代理业务提成款73056.2元；另合同履行期间发生小记者活动费反诉被告承诺支付，以上费用反诉原告要求反诉被告予以结算支付，反诉被告一直拖延，拒不支付。反诉被告晨光公司辩称，不同意被告的反诉请求，按照原告与被告的约定，只有被告按时交回客户广告费的情况下，原告才需支付被告提成，本案中，被告已交回部分的广告费提成，原告已向其支付，其余未交回部分及本案被告请求的数额，因被告存在违约，未按时交回，因此，被告无权请求该部分的提成，原被告之间并未约定原告向被告支付小记者活动费，被告请求无事实法律依据。本院经审理认定事实如下：晨光公司与安家公司一直合作广告业务。2019年1月21日，内蒙古晨报安家传媒有限公司签字盖章确认2017年、2018年《广告业务明细表》，对双方广告费用进行结算。庭审中，安家公司表示对明细表末尾手写的内容认可。2017年《广告业务明细表》备注写明：“2017年1月1日-12月31日（按上刊金额结算，提成20%已提），上刊金额267490元，交款47409元，欠款220081元（含20%提成）。”2018年4月23日，该公司向晨光公司支付广告费154730元。2017年《广告业务明细表》末尾手写的备注内容对此有相应记载，另注明：“实交220081×80%=176064.80元，小记者活动4000元×9场=36000元，交款154730+36000=190730元，190730-176064.80=14665元转入2018年。”2018年《广告业务明细表》备注写明：“2018年1月-10月（按上刊金额结算，提成20%已提），上刊金额180000元，交款34800元，欠款145200元（含提成20%）。2018年11月-12月（上刊金额按80%实交价下稿），上刊44560元，交款7600元，欠款36960元（实交价）。”2019年5月16日，该公司向晨光公司支付广告费24640元。2018年《广告业务明细表》末尾手写的备注内容对此有相应记载，另注明：“实交:145200×80%+36960=153120元，2019年5月16日电汇24640+14665（2017年转入）=39305元，2018年欠款153120-39305=113815元。”另查明，2019年1月15日，内蒙古晨报安家传媒有限公司向晨光公司出具欠条一份，金额为8800元（不含提成）。2019年6月3日，该公司向晨光公司出具欠条一份，金额为3200元（不含提成）。再查明，2019年8月12日，经呼和浩特市工商行政管理局回民分局核准，内蒙古晨报安家传媒有限公司名称变更为内蒙古安家传媒有限公司。本院认为，本案系广告合同纠纷，被告在2017年、2018年两份《广告业务明细表》上签字盖章及给原告出具的两份欠条均是其真实意思表示，为合法有效。被告欠原告广告费，应当支付，对于被告应当支付的金额，具体认定如下：原告所举证据《广告业务明细表》上列明的2017年、2018年1月-10月欠款金额后均在括号中注明“含提成20%”，并且在明细表末尾的手写备注内容中也是按照欠款金额的80%计算实交金额，括号中的备注内容和明细表末尾的计算过程应是原告真实意思表示，故本院认定原被告在结算广告费时均计提20%提成，本院亦按此规则计算。2017年、2018年1月-10月欠款计提20%提成后的实交额为292224.8元，因2018年11月-12月欠款36960元为实交额，不再计提，故两项合计329184.8元。2017年《广告业务明细表》末尾的手写备注内容中，原告扣除了36000元小记者活动费，应是原告真实意思表示，则被告欠款总额为293184.8元。被告共支付179370元，尚欠113814.8元，与两份欠条所载金额共计125814.8元。原告主张，被告按时支付广告费才能提成20%，未按时支付则不能享有提成，但原告未举出证据证明双方有此约定，被告亦不认可，故本院不予支持。原告还主张，两份欠款申请单所载金额亦为被告所欠广告费，因该两份申请单上没有被告盖章或签字确认，被告亦不认可，本院也不予支持。被告辩称原告同案外人孟某设立了传媒公司，应当承担经营亏损，本院认为，公司设立、股东权益、分担亏损属另一法律关系，与本案广告合同纠纷无关，本院不予采纳。对于原告诉请的律师费，因双方无此约定，本院不予支持。被告提起反诉要求原告支付提成费用73056.2元及小记者活动费36000元，本院认为，73056.2元为2017年、2018年1月-10月欠款365281元×20%计算所得，该笔费用原告在备注计算过程中已扣除，本院在上述分析过程中也已从被告应付原告的欠款中核减，故原告不需再向被告支付；同样，小记者活动费36000元也已核减，原告不需再向被告支付，故对上述反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）内蒙古安家传媒有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告（反诉被告）内蒙古太阳晨光传媒有限责任公司欠款125814.8元。二、驳回原告（反诉被告）内蒙古太阳晨光传媒有限责任公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）内蒙古安家传媒有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3990元、反诉费1240元，原告内蒙古太阳晨光传媒有限责任公司负担2863元，被告内蒙古安家传媒有限公司负担2367元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 段剑平二○二○年九月十五日书记员 郝智臣