天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3516号原告：杜洪民，男，1963年1月8日出生，汉族，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市公交集团第四客运有限公司，统一社会信用代码911201101037820255，住所地天津市东丽区雪莲北路**。法定代表人：傅海波，总经理。委托诉讼代理人：王庆，该公司职工。委托诉讼代理人：刘勇，该公司职工。原告杜洪民与被告天津市公交集团第四客运有限公司（以下简称天津公交四公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杜洪民及其委托诉讼代理人王爱松，被告天津公交四公司的委托诉讼代理人王庆、刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜洪民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费19519.47元，住院伙食补助费2300元，营养费3000元，护理费10012.8元，误工费25032元，残疾赔偿金184476元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2500元，残疾辅助器具费380元，交通费1500元，共计258720.27元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月19日，原告乘坐由天津站公交站方向开往华明新家园公交站方向的660路公交车，在旭园站公交站，公交车驾驶员为躲避前方车辆紧急刹车，造成原告摔伤。事发后，原告被送至天津医院就诊，诊断为腰椎压缩性骨折、腰椎骨折L4、腰椎滑脱、椎管狭窄、半月板损伤、前十字韧带松驰、腔隙性脑梗死。根据相关法律规定，被告作为承运人有义务在约定期间内将原告运送到约定目的地，且应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。故原告为维护其合法权益起诉。天津公交四公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，对原告主张的医疗费不同意给付，因为原告二次住院主要是治疗腰部滑脱的，原告腰部滑脱与本起运输合同纠纷无关。对于住院伙食补助费，被告只同意赔偿原告第一次住院16天的住院伙食补助费，对于第二次住院期间的被告不同意支付。关于营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金，同意以鉴定确定的天数为准，按照国家规定的标准进行赔偿。关于精神损害抚慰金，不属于运输合同的赔偿范围，故原告不同意赔偿。关于原告主张的鉴定费同意承担。原告主张的残疾辅助器费，有相关票据，被告同意承担。原告主张的交通费，同意赔偿，但是认为数额过高，被告同意赔偿原告200元交通费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了证据质证，对证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1、110接警记录单，拟证明事故发生后原告拨打“110”报警；2、原告身份证，拟证明原告的身份信息；3、被告企业信息，拟证明被告公司情况；4、医疗票据、住院费用明细，拟证明原告治疗产生的医疗费用数额及明细；5、住院病历、门诊病历，拟证明原告受伤情况及住院天数；6、诊断证明书，拟证明原告的伤情及误工的天数；7、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及需加强营养、护理、误工的天数；8、鉴定费发票，拟证明因鉴定伤残等级原告支付鉴定费2500元；9、残疾辅助器具收据，拟证明原告因伤而支出的残疾辅助器具费用；10、交通费票据，拟证明因本次事故交通原告花费交通费的数额。对证据1、2、3、5、6、7、8均无异议；对证据4真实性没有异议，但认为原告第二次住院治疗与本案无关，产生的费用被告不同意承担。对于2019年10月25日之前的复查费用被告同意承担。对于原告第二次出院以后的复查费用被告不同意承担；对证据9，残疾辅助器具费被告同意承担200元。对于生活用品380元被告不同意承担；对证据10，认为交通费数额过高，被告只同意承担200元。被告提交的证据：1、医疗费票据10张、挂号条1张、120急救中心票据1张，拟证明被告为原告垫付的医疗费等费用共计31985.98元；2、行车证及驾驶证复印件，拟证明事故车辆属于被告公司所有，司机具有驾驶资格；3、鉴定结论，拟证明原告腰椎体退行性变腰4/5椎间盘膨出伴后脱出、腰1/2-腰3/4、腰5/骶1椎间盘膨出及腰4椎体前滑脱1度，并手术治疗，与此次外伤无因果关系；4、鉴定费票据，拟证明被告因申请伤情关系及参与度鉴定支付鉴定费3000元。原告对被告提供的证据1、2真实性均认可，无异议；对证据3真实性没有异议，但是该鉴定结论也证实腰椎骨折是本次事故造成；对证据4真实性认可，但是原告不同意承担鉴定费。本院的认证意见：原、被告提供的证据，均客观、真实，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告在××村××路××公交站方向的660路公交车，在华明家园旭园公交站，公交车驾驶员为躲避前方车辆紧急刹车，造成原告摔伤。事发后，原告被送至天津医院就诊，诊断为腰椎压缩性骨折、腰椎骨折Ｌ4、腰椎滑脱、椎管狭窄、半月板损伤、前十字韧带松驰、腔隙性脑梗死。2019年3月19日至2019年4月4日原告在天津市天津医院住院治疗16天。出院时医院处理意见为：“1、继续卧床休息，腰背部下垫枕，健骨等药物及康复治疗；2、加强护理避免卧床并发症；3、4周定期门诊复查，骨折不愈合则需手术治疗。定期复查膝关节，头部疾患，如有病情变化，需进一步诊治；4、变化随诊”。尔后，原告定期到天津医院进行复查，期间原告支付挂号费、复查费7585.62元，支付救护车费用1240元。2019年10月25日至2019年11月1日原告因腰椎管狭窄、腰椎间盘突出、腰椎滑脱在天津医院住院治疗7天，产生医疗费66623.67元，除医保支付56205.12元，原告个人承担10418.55元。出院后产生复查费用（包含挂号费）191.30元。另查，原告第一次住院治疗期间，被告为原告支付医疗费共计31985.98元。在案件审理期间，根据原告的申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告杜洪民的伤残等级及误工期、营养期和护理期进行了鉴定，2020年8月7日该鉴定所作鉴定意见：“一、被鉴定人杜洪民伤致腰1、2椎体压缩性骨折已构成IX（九）及伤残。二、被鉴定人杜洪民伤后误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。”根据被告的申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告杜洪民伤情关系及参与度进行鉴定，2020年8月7日该鉴定所作出鉴定意见：“1、腰1、2椎体压缩骨折系此次外伤所致，与此次外伤由因果关系，参与度100%。2、腰椎体退行性变腰4/5椎间盘膨出伴后脱出、腰1/2-腰3/4、腰5/骶1椎间盘膨出及腰4椎体前滑脱1度，并手术治疗，与此次外伤无因果关系。”本院认为，原告支付了票款乘坐被告公司的公交车，原、被告双方建立了公交运输合同关系，用人单位的工作人员在执行工作任务过程中造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告天津公交四公司在提供客运服务的同时应当保障乘客的安全，原告在乘车途中受伤，被告对原告因此造成的损失应当承担赔偿责任。关于原告各项具体损失的确定：1、医疗费，原告受伤后先后在天津市天津医院住院治疗，被告同意支付原告第一次住院期间的医疗费及原告第二次住院之前的复查费，不同意支付原告第二次住院的医疗费，经审查，2019年10月25日至2019年11月1日原告因腰椎管狭窄、腰椎间盘突出、腰椎滑脱在天津医院住院治疗7天，产生医疗费66623.67元，除医保支付56205.12元，原告个人承担10418.55元。出院后产生复查费用156.30元。在本案审理期间，根据被告的申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告杜洪民伤情关系及参与度进行鉴定，2020年8月7日该鉴定所作出鉴定意见，确定原告腰椎体退行性变腰4/5椎间盘膨出伴后脱出、腰1/2-腰3/4、腰5/骶1椎间盘膨出及腰4椎体前滑脱1度，并手术治疗，与此次外伤无因果关系。依据鉴定结论和原告第二次住院的病历记载，对于原告主张的医疗费当中第二次住院的医疗费10418.55元和出院后产生复查费用191.30元本院不予支持。经核算原告因第一次住院治疗产生的医疗费共计40811.60（包含医疗费31985.98、第一次治疗出院后的挂号费及复查费7585.62元、救护车费用1240元）除被告已经为原告垫付的医疗费31985.98元，被告还应当向原告支付医疗费8825.62元。2、住院伙食补助费，原告第一次住院16天，按照每天100元的标准，被告应当向原告支付住院伙食补助费1600元。3、营养费，经过鉴定确定原告的营养期为60天，标准为每天50元，营养费为3000元。4、误工费，经过鉴定确定原告的误工期为150天，应按照2019年天津市居民服务业收入60912元为标准每天166.88元计算，即150天×166.88元＝25032元。5、护理费，根据鉴定结论确定原告的护理期为60天，应按照2019年天津市居民服务业收入60912元为标准每天166.88元计算，即60天×166.88元＝10012.80元。6、残疾赔偿金，经过鉴定确认原告的伤残等级为IX（九级）伤残，应当按照2019年天津市城镇居民人均可支配收入46119作为赔偿标准，即46119×0.2×20＝184476元。7、鉴定费，原告因为确定伤残等级进行鉴定支付了鉴定费2500元，被告同意赔偿，本院照准。8、残疾辅助器具费，根据原告的病情，在治疗期间，购买的担架，支付了费用200元，被告同意赔偿该费用，本院照准。9、交通费，原告主张交通费1500元，根据原告的病情及就医的次数，本院酌情给予交通费800元。上述被告应当赔偿给原告各项费用共计268432.40元，扣除被告已经支付的医疗费31985.98元，被告还应当赔偿原告236446.42元。原告要求赔偿精神损失费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市公交集团第四客运有限公司应当向原告杜洪民赔偿：医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金，共计268432.40元，除去已经垫付的医疗费用31985.98元，被告天津市公交集团第四客运有限公司还应当向原告杜洪民支付236446.42元。给付办法：被告天津市公交集团第四客运有限公司应当在本判决生效之日起十日内向原告杜洪民支付236446.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杜洪民的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2590.50元，由原告杜洪民负担223.50元，被告天津市公交集团第四客运有限公司负担2367元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙兆敏二〇二〇年九月二十五日书记员  朱 洁本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。