江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终296号原公诉机关江西省万安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某，女,1964年3月28日出生,汉族,文盲，务农，住江西省万安县。原审被告人王军，男，1984年11月17日出生于江西省万安县，汉族，大学本科，务工，住江西省万安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月22日被万安县公安局取保候审，同年5月8日被万安县人民检察院取保候审于住处。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托诉讼代理人邹耕耘，万安县法律援助中心法律援助律师。江西省万安县人民法院审理万安县人民检察院指控被告人王军犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年七月三十一日作出（2020）赣0828刑初45号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告朱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法询问了上诉了朱某、讯问了原审被告人王军，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全部审查。现已审理终结。原判认定，被告人王军与被害人朱某家因道路通行问题素有矛盾。2020年1月28日中午12时许，被告人王军雇请的挖掘机欲从被害人朱某屋旁公共道路通行，遭被害人朱某阻拦，引发双方家人争吵。尔后，被告人王军手推被害人朱某肩部致其臀部着地，致右股骨颈骨折。经万安阳光法医学司法鉴定中心鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王军赔偿了被害人经济损失六万元。2020年4月22日，被告人王军主动投案，如实供述自己的罪行。另查明，万安县人民检察院委托万安县司法局进行了社会调查评估，万安县司法局调查评估认为，被告人王军符合社区矫正监管条件，同意适用社区矫正。案发后，原告人到万安阳光法医学司法鉴定所进行损伤程度鉴定，鉴定费为1000元。原告人朱某受伤后，于2020年1月28日至万安县人民医院进行了ＤＲ和ＣＴ检查，花费882.4元。2020年1月29日上午至万安县人民医院进行ＣＴ检查花费397元，并于当天开始住院治疗29天，于2020年2月27日出院，住院期间共花费医疗费64512.85元。出院后，原告人两次至医院检查并开药，共花费239.96元。案件审理过程中，原告人朱某向我院提出申请鉴定，我院予以准许。2020年7月17日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见:伤残等级为九级，受伤之日起误工期为陆个月，护理期为肆个月，营养期为肆个月，后续医疗费用陆万元，未达护理依赖程度。原告人朱某为此花去鉴定费3600元。原告人为农村居民，在家务农。被告人王军的母亲、妻子、两个女儿系低保贫困户。案发后，被告人王军赔偿了原告人60000元。原告人朱某的各项损失核定如下：医疗费66032.21元，后续治疗费60000元，住院伙食补助费870元，营养费2400元，护理费16680元，误工费24300元，鉴定费用3600元，共计173882.21元。上述事实，有经过庭审举证、质证的王军常住人口信息表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证；证人郭某、王某1、王某2、温某的证言；被害人朱某的陈述；被告人王军的供述与辩解；万安阳光司法鉴定所法医临床学鉴定意见书；万安县司法局出具的万社矫调字（2020）22号《调查评估意见书》、原告人提交的原告人的身份证、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、出院证明书、疾病证明书、入院记录、出院记录、鉴定费发票、费用汇总明细清单、手术记录单、ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单、彩超检查报告单、销货记录卡、江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心［2020］临鉴字第506号法医临床学鉴定意见书、视频资料、被告人提交的万安县芙蓉镇五丰村民委员会开具的证明、关于王军和朱某邻里纠纷调解情况说明、情况说明，贫困户基本信息、常住人口登记卡及结婚证复印件，南昌大学第二附属医院开具的关于王军的出院证明书、出院疾病诊断证明书及出院记录，收条等证据予以证实。原判认为，被告人王军故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人王军虽然不是案发后立即投案，但是在被公安机关采取强制措施之前主动投案并如实供述自己的罪行，属自首。被告人王军主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已部分赔偿原告人损失，本案系邻里纠纷引发，被害人有一定过错，对被告人量刑时可以从轻处罚。被告人王军的犯罪行为导致原告人朱某受伤的结果，因此造成的经济损失应由被告人王军予以赔偿。原告人对本案的发生、发展有一定过错，依法可以减轻被告人的民事赔偿责任，故原告人的损失由被告人赔偿70%，其余损失由原告人自行负担。原告人的损失依法核定如下：1、医疗费66032.21元。原告人要求赔偿其小儿子医疗费570元不是本案诉讼范围，可另案起诉；原告人要求赔偿请外面来的医生费用8000元，但未提供医生出诊的发票等医疗机构出具的收款正式凭证，不予支持。2、后续治疗费60000元。3、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）。4、营养费2400元（20元／天×120天）。5、护理费16680元（139元／天×120天）。6、误工费24300元（135元／天×180天）。7、鉴定费用3600元。由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，被害人有权提起刑事附带民事诉讼，原告人要求被告人赔偿的精神抚慰金、伤残赔偿金并非物质损失，不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿的范围，不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告人要求被告人赔偿交通费但未提供相关证据证明其主张，故对该诉讼请求不予支持。被告人在案发后赔偿原告人6万元，应当在计算赔偿金额时予以核减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、被告人王军犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；2、被告人王军赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费用共计121717.55元，核减被告人原先赔偿的60000元，还需赔偿原告人61717.55元；3、驳回附带民事诉讼原告人朱某其他诉讼请求。朱某上诉提出原判对王军量刑过轻，王军也不符合认定自首的条件，在本案当中，其不存在过错，原判判令其对附带民事诉讼赔偿金额承担30%的责任错误，请求本院依法改判。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于朱某上诉提出原判认定王军有自首情节错误，且对其量刑过轻的意见，经查，朱某系附带民事诉讼原告人，不能对刑事部分的量刑及其相关情节提出上诉，并且原判也对此予以了阐述。故朱某的该上诉意见，不予采纳。关于朱某上诉提出其在本案中不存在过错，原判判令其承担30％的赔偿责任错误的意见，经查，本案发生系朱某多次阻拦王军雇请的挖掘机通过其门口的公共道路，且经过镇、村多次调解均无效的情况下，王军为了能顺利盖房才在拉扯过程中将朱某推到，朱某对本案的发生负有一定责任，原判判令其对其自身的损失承担30％的赔偿责任并无不当。故朱某的该上诉意见，不予采纳。本院认为，原审被告人王军故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。王军在被公安机关采取强制措施之前主动投案并如实供述自己的罪行，属自首。王军主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已部分赔偿原告人损失，本案系邻里纠纷引发，被害人有一定过错，对被告人量刑时可以从轻处罚。王军的犯罪行为导致原告人朱某受伤的结果，因此造成的经济损失应由被告人王军予以赔偿。原告人对本案的发生、发展有一定过错，依法可以减轻被告人的民事赔偿责任，故原告人的损失由被告人赔偿70%，其余损失由原告人自行负担。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇二〇年九月二十九日法官助理臧艳华书记员王佳莹