广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初2638号 原告：某银行六塘支行，住所地：广西桂林市临桂区六塘镇。 负责人：张某才，该行行长。 委托诉讼代理人：张某荣，该行副经理。 委托诉讼代理人：陈某，该行客户经理。 被告：桂林某公司，住所地：桂林市中山南路**。 法定代表人：寿某宇，该公司执行董事。 被告：寿某宇，男，汉族，1983年1月26日出生，住址：广西桂林市叠彩区。 上述二被告委托诉讼代理人：寿某甫，男，汉族，1956年4月3日出生，住址：广西桂林市七星区，系被告寿某宇之父。 被告：寿某甫，男，汉族，1956年4月3日出生，住址：广西桂林市七星区。 被告：桂林某1公司，，住所地：桂林市临桂区六塘镇柚子湾 法定代表人：寿某甫，该公司执行董事。 原告某银行六塘支行（以下简称某六塘支行）与被告桂林某公司（以下简称桂林某公司）、寿某宇、寿某甫、桂林某1公司（以下简称欣展某公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告某六塘支行的委托诉讼代理人张某荣、陈某，被告桂林某公司、被告寿某宇的委托诉讼代理人寿某甫、被告欣展某公司及被告寿某甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某六塘支行提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告桂林某公司归还与原告于2015年3月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）所欠原告贷款利息、罚息、复利183943.78元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；2、请求法院依法判令被告桂林某公司归还与原告于2018年6月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）所欠原告贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；3、请求人民法院依法判令被告欣展某公司名下以坐落临桂区土地使用权［土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅（房产证：临房权证六塘镇字第××号、00××31号）承担上述债务抵押担保责任，原告在抵押物折价或者拍卖变卖房地产及土地使用权所得款项享有优先受偿权；4、寿某宇、寿某甫对上述第1项债务承担连带清偿责任；5、欣展某公司、寿某宇、寿某甫对上述第2项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用及实现债权所需费用全部由被告桂林某公司、寿某宇、寿某甫、欣展某公司承担。 事实和理由：2015年2月11日，被告桂林某公司因收购一批林木向原告申请贷款人民币650万元，并以被告欣展某公司坐落于临桂县住宅作抵押。原告与被告桂林某公司2015年3月25日签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）,合同约定：借款金额陆佰伍拾万整，借款期限三年，借款期限为自2015年3月25日至2018年3月24日止，合同约定贷款利率按浮动利率方式确定，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.0%基础上上浮40%,即执行年利率8.4%,该笔借款采取立即生效方式调整利率合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款人不能在结息日时结息，则自结息起计收复利。合同第29.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息……应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，即执行年利率10.44%，该笔贷款担保方式为保证以及抵押。原告与被告欣展某公司2015年3月25日签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：366104150293961）,以被告欣展某公司名下坐落于临桂区国有土地使用权［土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅（房产址：临房权证六塘镇字第××号00××31号），抵押担保包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，双方到临桂县国土资源局、临桂县房管所办理了国用土地使用权抵押登记和房屋所有权抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权［房屋他项权证：临房他证六塘镇字第××号；土地他项权证：临国土抵押他项（2015）第0129号］。原告与被告寿某甫签订了《保证担保合同》（合同编号：366103150658181）并同时签订借款保证承诺书，与寿某宇签订了《保证担保合同》（合同编号：366103150658181）并同时签订借款保证承诺，约定：被告寿某宇、寿某甫承担该笔贷款的连带保证责任，保证担保范围包括债务本金、利息、罚息，复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等原告实现债权和担保权的费用，保证承担责任直至全部贷款本息还清为止。该笔贷款于2018年3月24日到期，被告归还了本金11201.76元，所欠本金余额为6488798.24元，2018年6月18日被告桂林某公司因资金困难向原告申请借款续贷6488798.24元，2018年6月25日归还本金8798.24元，本金余额648万元。原告与被告桂林某公司2018年6月25日签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）,合同约定本笔贷款用于偿还366103150658181（原合同编号）合同项下借款人所欠贷款648万元，借款期限一年，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日止。合同约定贷款利率按固定利率方式确定，贷款利率执行年利率6.96%,合同期内不随中国人民银行基准利率调整而相应调整。该笔借款采取立即生效方式调整利率合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，该笔贷款担保方式为抵押。如借款人不能在结息日结息，则自结息日起计收复利。合同第27.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息……应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，贷款已逾期，即执行年利率10.44%。2018年6月25日，原告与欣展某公司签订了《抵押担保合同》（合同编号：366104182118841）,合同约定，继续以公司名下坐落于临桂县住宅作抵押担保。双方到桂林市临桂区不动产登记中心办理了余值抵押登记，不动产登记证明号：桂（2018）临桂区不动产证明第0026001号，原告对位于临桂县国有土地使用权及六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅享有第二顺位优先受偿权，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金，利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2018年7月，原告按合同约定向被告发放了续贷贷款648万元偿还366103150658181（原合同编号）合同项下借款人所欠贷款648万元，剩余的利息并没有结清，截止2019年9月17日，原366103150658181（原合同编号）合同项下贷款所欠利息共计183943.78元，属于抵押担保范围内的主合同项下的债务。股东欣展某公司、寿某甫、寿某宇于2018年6月10日的《股东会决议》承诺对续贷贷款承担连带清偿责任。贷款到期后经原告多次催收，被告都未按合同约定履行合同义务，截止2019年9月17日被告尚欠于2015年3月25日签订的《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）贷款、利息、罚息、复利183943.78元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；尚欠2018年6月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）。经过原告多次催收，被告未履行还款义务，严重影响原告的正常经营。为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告某六塘支行对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有： 一、借款申请报告、借款申请书（表格式），证明2015年2月11日被告桂林某公司因收购一批林木需要资金，向原告申请贷款； 二、股东会决议，证明被告桂林某公司及股东寿某甫、寿某宇同意以欣展某公司名下坐落临桂县国有土地使用权（土地证号：临国用（2001）第19**）及六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅（房产证：临房权证六塘镇字第××号、00××31号）作抵押担保，被告桂林某公司及股东寿某甫、寿某宇、欣展某公司及股东寿某甫承担连带清偿责任； 三、借款抵（质）押承诺书、抵押物清单、房产证、土地证、房产及土地他项权证［临房他证六塘镇字第××号；临国土抵押他项（2015）第0129号］，证明1、抵押物位于临桂县住宅；2、欣展某公司以其名下的土地及办公、住宅为该笔贷款提供抵押担保；3、原告与被告对抵押物进行了抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权； 四、《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）；《最高额抵押担保合同》（合同编号：366104150293961），证明借款金额陆佰伍拾万整,借款期限三年,借款期限自2015年3月25日至2018年3月24日止,合同约定贷款利率按浮动利率方式确定,在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.0%的基础上上浮40%,即执行年利率8.4%；该笔借款采取立即生效方式调整利率，合同约定还款方式为按月结息,到期还本,结息日为每月的20日,如借款人不能在结息日时结息，则自结息起计收复利。合同第29.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息......应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，即执行年利率10.44%。该笔贷款担保方式为保证以及抵押。原告与被告欣展某公司2015年3月25日签订《最高额抵押担保合同》（合同编号:366104150293961）,以被告欣展某公司名下坐落临桂县国有土地使用权［土土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区办公、宅（房产证：临房权证六塘镇字第××号、00××31号）,抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用； 五、《保证担保合同》（合同编号：366103150658181）、借款承诺书，证明合同约定被告人寿某甫、寿某宇对该笔贷款承担连带责任； 六、广西临桂农村商业银行借款借据、活期存款历史明细，证明原告依约向被告发放贷款650万元，履行了合同义务； 七、续贷申请表、股东会决议，证明2018年6月18日被告桂林某公司因资金周转困难，向原告申请续贷贷款6488798.24元；桂林某公司同意申请续贷贷款6488798.24元，欣展某公司同意继续以公司名下临桂县土地使用权及临桂县六塘镇柚子湾经济开发区办公、住宅作抵押提供担保；桂林某公司股东寿某甫、寿某宇、欣展某公司及股东寿某甫承诺对该笔续贷承担连带清偿责任； 八、《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）；《抵押担保合同》（合同编号：366104182118841），证明本笔贷款用于偿还366103150658181（原合同编号）合同项下借款人所欠贷款648万元,借款期限一年,借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日止。合同约定贷款利率按固定利率方式确定,贷款利率执行年利率6.96%,合同期内不随中国人民银行基准利率调整而相应调整。该笔借款采取立即生效方式调整利率，合同约定还款方式为按月结息,到期还本,结息日为每月的20日,该笔贷款担保方式为抵押。如借款人不能在结息日结息，则自结息日起计收复利。合同第27.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息......应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，贷款已逾期，即执行年利率10.44%。2018年6月25日与欣展某公司签订了《抵押担保合同》（合同编号:366104182118841），合同约定，继续以公司名下坐落在临桂县住宅作抵押担保； 九、借款抵（质）押承诺书、抵押物清单、房产证、土地证、不动产登记证明[桂（2018）临桂区不动产证明0026001号]，证明原告与被告欣展某公司到桂林市临桂区不动产登记局办理余值抵押登记，原告继续享有抵押物的优先受偿权； 十、桂林某公司营业执照、电脑咨询单、开户许可证、机构代码证、公司章程、公司法人及股东身份证复印件；欣展某公司营业执照、税务登记证、公司章程、公司法人及股东身份证复印件，证明被告合法主体资格； 十一、借款借据、续贷借款借据、贷款还款明细登记簿，证明原告按合同约定履行了放款义务，被告未按约定还本付息； 十二、贷款（垫款）还款贷款，证明2019年9月17日被告尚欠2015年3月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）所欠原告贷款利息、罚息、复利183943.78元(上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止,2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计)； 十三、贷款（垫款）还款贷款（续贷），证明2018年6月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）所欠原告贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元(上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止,2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计)； 十四、催收通知书，证明原告书面催收被告归还贷款本息，直至诉讼被告都未归还贷款本息； 十五、营业执照、代理人复印件、劳动合同，证明原告合法主体资格。 被告桂林某公司、寿某宇、寿某甫、欣展某公司共同答辩称，对于原告的贷款事实四被告没有异议，但对利息方面请求原告给予考虑，因原、被告双方已经有十几年的相邻关系，在破产前被告方一直在东拼西凑付利息给原告，但是由于管理人在没有任何的裁定的情况下将被告欣展某公司名下的土地并入案外人汇通公司破产案件中。被告方多次提出异议，本案两个被告公司的法人是两个不同的自然人，不应作为上述破产案件的关联财产并入管理人的管理。由于涉及申请破产案件，被告没办法支付利息，因为债权债务比较清晰，四被告均予以认可，但因各种原因受阻。另外，从主观上原告对被告的企业也是非常支持的，由于土地没办法拍卖导致被告方就没有办法变现，就实现不了被告的想把这个债务进行了结的愿望。四被告对原告的催收都是很重视，对于利息复息上浮比较高，上浮60%，作为一个企业很难承受，还要再加罚息，利息方面希望给予考虑。 被告桂林某公司、寿某宇、寿某甫、欣展某公司未为其辩解在举证期限内向本院提交任何证据。 经开庭质证，被告桂林某公司、寿某宇、寿某甫、欣展某公司对原告某六塘支行提交的证据认为：对合同这些都没有异议，对证据1-11、14-15均无异议，对证据12、13认为按照原告规定的利息、罚息、逾期利息计算标准过高，希望原告能够考虑到其偿还能力，适当调低一点。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2015年2月11日，被告桂林某公司因收购一批林木向原告申请贷款人民币650万元，被告欣展某公司以其坐落在临桂县住宅作上述贷款的抵押。原告与被告桂林某公司于2015年3月25日签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）,合同约定：借款金额陆佰伍拾万元整，借款期限为三年（自2015年3月25日至2018年3月24日止），合同约定贷款利率按浮动利率方式确定，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.0%的基础上上浮40%,即执行年利率8.4%,该笔贷款采取立即生效方式调整利率，合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款人不能在结息日时结息，则自结息起计收复利。合同第29.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息……应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，即执行年利率10.44%，该笔贷款担保方式为保证以及抵押。原告与被告欣展某公司2015年3月25日签订《最高额抵押担保合同》（合同编号：366104150293961）,以被告欣展某公司名下坐落临桂区国有土地使用权［土土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区的办公、宅（房产址：临房权证六塘镇字第××号00××31号），抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，双方到临桂县国土资源局、临桂县房管所办理了国有土地使用权抵押登记和房屋所有权抵押登记手续并办理了他项权证［房屋他项权证：临房他证六塘镇字第××号；土地他项权证：临国土抵押他项（2015）第0129号］。原告与被告寿某甫签订了《保证担保合同》（合同编号：366103150658181）并同时签订借款保证承诺书，与寿某宇签订了《保证担保合同》（合同编号：366103150658181）并同时签订借款保证承诺，约定：被告寿某宇、寿某甫承担该笔贷款的连带保证责任，保证担保范围包括债务本金、利息、罚息，复利违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等原告实现债权和担保权的费用，保证承担担保责任直至全部贷款本息还清为止。该笔贷款于2018年3月24日到期，被告桂林某公司归还了本金11201.76元，欠贷款本金余额6488798.24元。2018年6月18日，被告桂林某公司因资金困难向原告申请借款续贷6488798.24元，2018年6月25日归还本金8798.24元，尚欠本金余额648万元。原告与被告桂林某公司2018年6月25日签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）,合同约定本笔贷款用于偿还366103150658181（原合同编号）合同项下借款人所欠贷款648万元，借款期限一年，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日止。合同约定贷款利率按固定利率方式确定，贷款利率执行年利率6.96%,合同期内不随中国人民银行基准利率调整而相应调整。该笔借款采取立即生效方式调整利率，合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，该笔贷款担保方式为抵押。如借款人不能在结息日结息，则自结息日起计收复利。合同第27.1项：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息……应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，在该笔贷款合同期间，被告未按合同约定履行按月还息义务，贷款逾期，即执行年利率10.44%。2018年6月25日与被告欣展某公司签订了《抵押担保合同》（合同编号：366104182118841）,合同约定，继续以被告欣展某公司名下坐落临桂县住宅作抵押担保。双方到桂林市临桂区不动产登记中心办理了余值抵押登记［不动产登记证明号：桂（2018）临桂区不动产证明第0026001号］。2018年7月，原告按合同约定向被告发放了续贷贷款648万元，用于偿还366103150658181（原合同编号）合同项下借款人所欠贷款648万元，但原合同项下剩余的利息没有结清，截止2019年9月17日，原366103150658181（原合同编号）合同项下贷款尚欠利息183943.78元，该利息属于抵押担保范围内的主合同项下的债务。被告欣展某公司、寿某甫、寿某宇在2018年6月10日的《股东会决议》中承诺对续贷贷款承担连带清偿责任。贷款到期后经原告多次催收，被告都未按合同约定履行合同义务。截止2019年9月17日被告尚欠原告2015年3月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）贷款利息、罚息、复利183943.78元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）；尚欠2018年6月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）。2020年1月2日，原告以维护自身合法权利为由向本院起诉［（2020）桂0312民初15号］，本院于2020年3月26日以该案涉诉标的涉及破产案件为由移送至桂林市中级人民法院审理，2020年6月29日，桂林市中级人民法院作出裁定，指定该案由临桂区人民法院继续审理。2020年7月28日，该案由临桂区人民法院再次立案审理，原告向本院提出前述诉请。 本院认为，一、原告某六塘支行与被告桂林某公司于2015年3月25日签订的《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181），是双方当事人真实意思表示，该合同是合法、有效的，本院予以确认。被告贷款后尚欠原告贷款利息、罚息、复利183943.78元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）未予归还是事实，属被告违约，且有原告提供的借款借据所证实，故此，原告诉请被告桂林某公司应按照合同约定归还原告借款本金及利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告欣展某公司于2015年3月25日签订的《最高额抵押担保合同》（合同编号：366104150293961）,确定其以该公司名下坐落于临桂区国有土地使用权［土土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区办公、宅（房产址：临房权证六塘镇字第××号00××31号）用作该笔借款抵押物，且原、被告双方到临桂县国土资源局、临桂县房管所办理了国有土地使用权抵押登记和房屋所有权抵押登记手续并办理了他项权证。根据原、被告双方签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押担保合同》及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条的规定，应以被告欣展某公司用作抵押的土地使用权以及房产对被告桂林某公司所欠原告某六塘支行的借款本息承担连带清偿责任，且原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得之价款在其债权范围内优先受偿。同时，原告与被告寿某甫、寿某宇分别也签订了《保证担保合同》及《借款保证承诺》，故二被告应对上述债务承担连带清偿责任。 二、原告与被告桂林某公司于2018年6月25日又签订了一份《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）,该合同约定此笔贷款用于偿还366103150658181（原合同编号）合同项下被告桂林某公司所欠贷款648万元，借款期限一年。同日，原告亦与被告欣展某公司签订了《抵押担保合同》（合同编号：366104182118841）,确定继续以该公司名下坐落临桂县住宅作抵押担保，双方亦到桂林市临桂区不动产登记中心办理了余值抵押登记。依据法律规定，上述合同系双方当事人真实意思表示，是合法、有效的，本院予以确认。被告借款后尚欠2018年6月25日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）项下贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）未予归还是事实，属被告违约，且有原告提供的借款借据所证实，故此，原告诉请被告桂林某公司应按照合同约定归还原告借款本金及利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告欣展某公司2018年6月25日与原告签订了《抵押担保合同》（合同编号：366104182118841），继续以公司名下坐落临桂县住宅作抵押担保并办理了余值抵押登记。依据法律规定，应以被告欣展某公司用作抵押的土地使用权以及房产的余值对被告桂林某公司所欠原告某六塘支行的借款本息承担连带清偿责任，且原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得之价款在其债权范围内优先受偿。对于原告要求被告欣展某公司、寿某甫、寿某宇对续贷贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，虽被告欣展某公司、寿某甫、寿某宇在2018年6月10日召开的股东大会上形成《股东会决议》，均承诺对续贷贷款承担连带清偿责任，但该《股东会决议》仅为被告桂林某公司内部文件，且就2018年6月25日的《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）原告未与上述三被告签订《保证担保合同》及《借款保证承诺》，故对原告的此项诉讼请求，因与法律规定相悖，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林某公司归还于2015年3月25日签订的《流动资金循环借款合同》（合同编号：366103150658181）项下所欠贷款利息、罚息、复利183943.78元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）给原告某银行六塘支行； 二、被告桂林某公司归还于2018年6月25日签订的《流动资金循环借款合同》（合同编号：366102183907862）项下所欠贷款本金余额648万元整及利息、罚息、复利403103.65元（上述利息、罚息、复利截止2019年9月17日止，2019年9月18日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定利率另计）给原告某银行六塘支行； 三、原告某银行六塘支行有权以被告桂林某1公司提供的抵押担保即登记在该公司名下的位于坐落临桂区土地使用权［土土地证号：临国用（2001）第1906号］及六塘镇柚子湾经济开发区办公、宅（房产证：临房权证六塘镇字第××号、00××31号）折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得之价款在第一、第二项确定的债权范围内优先受偿； 四、被告寿某宇、寿某甫对上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费61269元，因适用简易程序依法减半收取30635元，由桂林某公司、寿某宇、寿某甫、桂林某1公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费61269元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 金 汕 二〇二〇年九月三十日 书记员 蒋沂含