黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2020)黑81民终141号上诉人（原审原告）：何喜友，男，1964年5月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：高显忠，大庆市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局北环路建三江人民医院东侧。法定代表人：袁玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭天辰，男，1989年3月28日出生，汉族，阳光农业相互保险公司建三江中心支公司员工，住黑龙江省饶河县。被上诉人（原审被告）：姜东杰，男，1961年8月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**。法定代表人：于建华，该公司经理。二被上诉人委托诉讼代理人：于利，黑龙江拓亚律师事务所律师。上诉人何喜友因与被上诉人姜东杰、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司（以下简称阳光保险公司）、北大荒建设集团有限公司（以下简称北大荒公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2018）黑8102民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何喜友委托诉讼代理人高显忠，被上诉人姜东杰、北大荒公司共同委托诉讼代理人于利、被上诉人阳光保险公司委托诉讼代理人郭天辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何喜友上诉请求：1.撤销一审判决，改判姜东杰、北大荒公司、阳光保险公司赔偿何喜友52,919.33元；2.本案诉讼费由姜东杰、北大荒公司、阳光保险公司承担。事实和理由：一、何喜友无过错不应承担30%的责任；二、何喜友受伤时向姜东杰借款29,300.00元，该借款已从何喜友的劳务工资中扣除。三、何喜友住院15天，意外住院日额补贴计算50.00元，与事实不符。四、何喜友于2018年8月31日在八五九农场银行交纳3,530.00元诉讼费，一审判决书认定诉讼费2,530.00元，与事实不符。2020年8月10日，何喜友向二审法院提交变更上诉请求申请书，撤销第三、四项上诉请求。姜东杰、北大荒公司辩称，一、何喜友上诉请求无法律依据，其自称队长有维修设备义务，与客观事实不符。二、何喜友主张本案为提供劳务者受害责任纠纷，法院不应审查经济往来为偷换概念。请求二审法院驳回上诉，维持原判。阳光保险公司辩称，一审法院关于赔偿部分认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。何喜友与北大荒公司、姜东杰的其他经济纠纷与阳光保险公司无关，请求二审法院驳回上诉，维持原判。何喜友向一审法院起诉请求：1.姜东杰、北大荒公司、阳光保险公司赔偿伤残赔偿金、医疗药费、误工费、护理费、营养费及其他费用共计111,494.10元。2.姜东杰、北大荒公司、阳光保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：北大荒公司将八五九农场37站农机停放厂部分工程分包给何喜友与裴贵学。2017年8月9日施工结束后，何喜友在没有安全措施的情况下帮助修理工修理搅拌机时，不慎从搅拌机上摔下受伤，在建三江八五九医院住院治疗10天。2017年8月9、16日，北大荒公司项目经理姜东杰分别向何喜友支付医疗费用9,300.00元、20,000.00元。2017年11月9日，阳光保险公司赔偿何喜友住院医疗保险金1,200.00元，日额补贴保险金10.00元/日，乘以5日，共50.00元，合计1,250.00元。2018年7月30日，何喜友单方委托黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后护理一人30天，误工期限为90天，营养期限为60天。姜东杰、北大荒公司、阳光保险公司要求对何喜友伤残重新鉴定，经法院委托黑龙江大学司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残。医疗终结时间六个月，误工期限90天，护理期限30天，其中住院期间需要两人日护理，出院后需一人日护理，营养期限60天。呼吸困难与外伤有部分因果关系参与度为50%。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。北大荒公司将八五九农场37站农机停放厂部分工程分包给何喜友与裴贵学，双方形成了分包劳务关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。当日施工结束后，在没安全设施的情况下何喜友帮助修理工修理搅拌机，不慎从搅拌机上摔下受伤，对其经济损失被帮工人北大荒公司应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。何喜友在该事故中未尽到必要安全注意义务存在一定过错，故应当减轻对方的赔偿责任。酌定北大荒公司承担70%民事责任，何喜友承担30%民事责任。关于何喜友主张各项费用：伤残赔偿金13,804.00元（2018年度农村居民人均纯收入13,804.00元×20年×10%）×（呼吸困难与外伤有部分因果关系参与度50%）、医药费18,518.10元、误工费7,731.49元（2018年度黑龙江省农、林、牧、渔就业人员平均工资标准30,926.00元÷12个月÷30天×90天）、护理费3,865.74元（30,926.00元÷12个月÷30天×15天×2人+30,926.00元÷12个月÷30天×15天×1人）、营养费3,000.00元（50.00元×60天）、住院伙食补助费1,500.00元（100.00元×15天）、司法鉴定费4,500.00元，以上合计52,919.33元。故北大荒公司赔偿数额52,919.33元×70%?37,043.53元。北大荒公司已支付何喜友医药费用29,300.00元应予扣除。依据《中华人民共和国保险法》第三十一条：投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与保险人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。姜东杰代表北大荒公司为何喜友投保，阳光保险公司已赔偿何喜友住院医疗保险金1,200.00元，日额补贴保险金50.00元，合计1,250.00元，伤残赔偿金2,250.00元（伤残赔偿限额45,000.00元×10%×参与度50%）未赔偿，阳光保险公司所承担赔偿部分应从姜东杰及北大荒公司的赔偿总金额中扣减。姜东杰是北大荒公司的项目经理，其在施工期间所做出的行为属于职务行为。故姜东杰不承担赔偿责任。判决：一、北大荒公司于判决生效之日起十日内赔偿何喜友各项损失合计4,243.53元；二、阳光保险公司于判决生效之日起十日内赔偿何喜友各项损失合计2,250.00元；三、姜东杰不承担赔偿责任；四、驳回何喜友的其他诉讼请求。案件受理费2,530.00元，由原告何喜友负担2,383.00元，由被告北大荒建设集团有限公司负担147.00元。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案涉及以下焦点问题：1、责任比例划分问题；2、姜东杰垫付的29,300.00元是否已在何喜友的工资中扣除问题。一、关于责任比例划分问题。北大荒公司对承包人及施工人员定期进行安全教育并要求参会人员签名。何喜友作为案涉工程承包人应严格遵守施工现场规定，其在没有专门技术维修资格亦无维修经验的情况下，违反操作规程维修搅拌机导致受伤,自身存在疏忽大意过失。一审法院综合考量双方行为与结果之间的关联程度及过错因素确定何喜友承担30%责任有事实及法律依据，本院予以支持。二、关于姜东杰垫付的29,300.00元是否已在何喜友的工资中扣除问题。2017年8月9日何亮、裴贵学作为借款人出具借条，约定借款9,300.00元用于何喜友住院治疗时使用，由姜东杰先行垫付，从何喜友人工费中扣除。2017年8月16日借条又载明何亮、裴贵学借款20,000.00元用于何喜友住院治疗，由姜东杰先行借用，待何喜友痊愈后，再做处理。从借条签订的时间及内容可以看出该借条能证实借款发生，无法证明所垫付的29,300.00元已经在何喜友人工费中实际扣除。如该笔借款确被扣除，何喜友应收回上述借条，其没有收回借条不符合常理。因此，何喜友关于借条能证明借款已被扣除的主张本院不予支持。综上所述，何喜友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,123.00元，由上诉人何喜友负担。本判决为终审判决。审判长  李单丹审判员  董力源审判员  李吉凤二〇二〇年九月一日书记员  石 岩