河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1147号 原告张明生，男，汉族，1964年1月3日出生，住南宫市。 委托诉讼代理人程纪双，南宫便民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人马书红，南宫便民法律服务所法律工作者。 被告李建芳，男，汉族，1976年8月4日出生，住山西省临汾市洪洞县。 委托诉讼代理人郭敏，男，系李建芳同学。 被告山西宏迪物流有限公司。 住所地临汾市尧都区刘村镇309国道西侧恒安昌物流园东楼11、12号门面。 负责人郭军军，经理。 统一社会信用代码91141002MA0KA01B3L。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。 住所地山西省临汾市经济开发区河汾路西大街城投大厦**。 负责人刘贵富，职务总经理。 统一社会信用代码91141000743501164X。 委托诉讼代理人吕占坤，河北昌宁律师事务所律师。 原告张明生与被告李建芳、山西宏迪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月21日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计156370元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告张明生的委托诉讼代理人程纪双，被告李建芳及委托诉讼代理人郭敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人吕占坤到庭参加诉讼，被告山西宏迪物流有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年5月6日16时30分许，在京广线与南宫市交叉口（335公里）处，张明生驾驶电动自行车沿京广线由南向北行驶到上述地点向西左转弯时，与沿京广线由北向南行驶的李建芳驾驶的晋Ｌ×××××晋ＬＡ2**重型货车相撞，造成张明生受伤，车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年5月10日，南宫市交警大队作出第130581120190000079号道路交通事故认定书，认定张明生负本次事故的主要责任，李建芳负次要责任。 三、原告主张的损失及证据：1、医疗费20344.23元。（证据有南宫冀南长城医院药费单据17张18954.23元，广宗李么朱氏正骨医院药费单据5张1245元，邢台市信都区中心医院药费单据1张145元，共计20344.23元；南宫冀南长城医院诊断证明书2份，出院证1份，病历1份，费用清单1份）。2、误工费4800元÷30天×420天=67200元。（依据受害人本人的工资标准，计算司法鉴定意见书鉴定的误工期420天，证据有北京华鑫昱邦建筑装饰工程有限公司的营业执照1份，事故前三个月的工资表3张，误工证明1份，司法鉴定意见书1份）。3、护理费8000元÷30天×90天=24000元。（依据张明生的儿子张志强的工资标准计算，司法鉴定意见书鉴定的护理期90天，证据有张明生的家庭户口本1本，证明护理人员系张明生的儿子张志强；邢台市众杰劳务派遣有限公司营业执照1份；张志强及同事三个月的工资表3张；完税证明1份；误工损失证明1份；司法鉴定意见书1份）。4、住院伙食补助费50元×14天=700元。（参照一般国家工作人员出差伙食补助标准，证据为病历）。5、营养费30元×90天=2700元。（证据有病历、医嘱，司法鉴定意见书）。6、残疾赔偿金35738元×20年×10%=71476元。（依据上年度城镇居民人纯可支配收入标准计算十级伤残，证据有户口本1本，证明原告居住地十里铺为城中村，原告为失地农民，应该按城镇计算，司法鉴定意见书1份）。7、精神抚慰金3000元。8、鉴定费1600元（邢台市信都区中心医院收费票据1张）。9、交通费600元。10、车损460元（评估报告1份）。11、车损鉴定费200元（发票1张）。以上共计192280.23元。要求强险医疗、伤残项下赔偿120000元；强险财产损失项下赔偿460元。商业三者险及对方车赔偿(192280.23-120000-460)元×50%=35910元，因原告驾驶非机动车，商业险赔偿比例应上浮按50%主张。共计156370元。 四、被告答辩意见及证据： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司当庭辩称，我公司在保险限额及商业险比例不超过30%的范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。事故发生后我公司垫付1万元医疗费。原告主张过高，待质证时发表意见。诉讼费、鉴定费不属于保险范围不予承担。对原告的主张和证据提出，1、南宫冀南长城医院药费单据、邢台市信都区中心医院药费单据、南宫冀南长城医院诊断证明书2份、病历、费用清单真实性无异议，病历显示原告为农民，伤残赔偿金应按农村标准。应扣除10%的非医保用药。广宗李么朱氏正骨医院药费单据不认可，非正规票据。2、误工费，证据真实性有异议，应提交劳动合同、工资流水来证明实际的损失，工资表应提交事故发生前1年的。原告提交的工资表无员工签字，对误工标准不认可，误工期限过长。3、护理费证据真实性有异议，应提交劳动合同、工资流水来证明实际的损失，原告提交的护理人员的完税证明与原告本人没有关联性，不显示护理人的姓名，该证明只是社保的缴费金额，不是工资个人所得税的完税证明。护理人员工资标准过高，公司认可居民服务业。户口本不能证明原告是城镇居民。4、住院伙食补助费无异议。5、营养费认可20元每天。6、残疾赔偿金，对鉴定书保留重新鉴定的权利。7、精神抚慰金因原告主责由原告承担。8、司法鉴定费不承担。9、交通费票据真实性有异议，票据不显示金额日期，不是正规发票，不能证明与本案有关联性，且数额过高，法院酌定。10、车损系原告单方委托，金额过高，法院酌定。11、车损鉴定费原告承担。对商业险赔偿比例50%有异议，公司主张按30%。 被告李建芳当庭辩称，我在太平洋投保有交强险商业三者险，由保险公司赔偿，我不承担赔偿。对原告的主张和证据提出，残疾赔偿金应按农村户口计算。精神抚慰金不承担。车损评估费和鉴定费谁主张谁承担，应由原告承担。对赔偿比例50%有异议，主张按30%。其他同保险公司意见。 五、法院认定及理由： 南宫市公安局交通警察大队做出的第130581120190000079号道路交通事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭双方无异议，对事故责任的划分予以采信。鉴定意见书系本院在协商鉴定机构的基础上对外委托作出，程序合法，结论明确应予采信，结果误工420天、护理90天、营养90天、一处十级伤残予以确认。原告提交的南宫冀南长城医院收费票据、广宗李么朱氏正骨医院药费单据证实医药费数额20199.23元，邢台市信都区中心医院花费的145元应计入鉴定支出。住院伙食补助费50元×14天=700元。营养费依标准计算90天×30元=2700元。原告提交的护理人儿子张志强的工资表、单位完税证明、误工损失证明、单位营业执照可以证实护理人因护理减少的收入，故护理费按护理人工资支持8000元÷30天×90天=24000元。原告提交的所在单位北京华鑫昱邦建筑装饰工程有限公司的营业执照、事故前三个月的工资表、误工证明证实其在事发前的收入情况，故误工费依事发前三个月平均工资计算为4366元÷30天×420天=61124元。原告居住地十里铺为城中村，已划入城区，原告为失地农民，应该按城镇计算伤残赔偿金35738元×20年×10%=71476元。原告为十级伤残在事故中负主要责任，精神抚慰金酌情支持3000元。交通费酌情支持600元。鉴定费1600元凭票认定。车损460元依据评估报告、车损鉴定费200元依据发票认定。 六、原告的各项损失确定为：1、医药费20199.23元。2、住院伙食补助费700元。3、营养费2700元。4、护理费24000元。5、误工费61124元。6、伤残赔偿金71476元。7、精神抚慰金3000元。8、交通费600元。9、鉴定费1600元、检查费145元。10、车损460元。11、评估费200元。以上共计186204.23元。 七、车辆车主、司机及投保情况：李建芳驾驶的晋Ｌ×××××晋晋ＬＡ2**型货车系从山西宏迪物流有限公司分期付款购买，登记车主为被告山西宏迪物流有限公司，实际车主为李建芳，该车在被告太平洋保险临汾中支投有交强险，和两份商业险三者共105万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。 八、受害方获赔情况：被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于事发后为原告垫付医疗费10000元。其他方无垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例承担。认定书显示原告驾驶非机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，机动车方应承担适当较高比例，商业三者险中赔偿比例确定为50%。山西宏迪物流有限公司作为分期付款被挂靠公司并未实际掌控、运营车辆依法不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张明生各项损失120460元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张明生鉴定费1600元、检查费145元外的剩余损失合计63999.23元的50%即31999元，两项合计152459元，扣除前期垫付的10000元，实际赔偿142459元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十日内，被告李建芳赔偿原告张明生鉴定费1600元、检查费145元合计1745元的50%即872.5元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 三、驳回原告张明生对被告山西宏迪物流有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告张明生的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1714元由原告张明生负担131元，被告李建芳负担1583元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然