贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初5859号 原告代某1，男，2014年8月12日出生，汉族，学龄前儿童，贵州省威宁县人，住威宁县。 法定代理人代某2（系代某1之父），男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人罗虎，贵州灏峰律师事务所律师。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码：91520100914475061H。 法定代表人：金颖，系该公司经理。 委托代理人邵义，系公司员工。 被告戴永木，男，1987年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告代某1诉被告戴永木、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人代某2及其委托代理人罗虎，被告戴永木到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告代某1诉称：2019年7月17日16时20分，被告戴永木驾驶车牌号云Ｄ×××××轻型普通货车由龙场至艾家坪方向行驶，当车辆行驶至龙场至艾家坪7千米加200米（小地名：海子小学）处时，碰撞到原告，导致原告受伤的交通事故。同日，威宁县公安局交通警察大队出具第52242720190003239号事故认定书认定被告戴永木承担全部责任，原告无责任。原告受伤后到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院2天，在贵州省骨科医院住院治疗住院11天。两个医院产生的医疗费由二被告垫付。2020年1月13日原告到贵州省骨科医院进行二次手术，住院6天，产生医疗费10245.06元。同年3月3日，贵州灏峰律师事务所律师委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告护理期、营养期及伤残等级进行评估，该司法鉴定所鉴定意见为：原告伤残等级为十级，护理期120日，营养期90日。产生鉴定费1300元。现请求人民法院依法判决：（1）被告戴永木赔偿原告各项损失共计107779.06元；（2）被告保险公司在保险范围内承担连带责任；（3）案件受理费被告承担。 被告戴永木辩称：对原告起诉基本事实无异议。事故发生后我在水矿医院垫付费2687.2元，在贵州省骨科医院垫付4750.08元（3000元单据被医院收回），向原告父亲转账4120元，总共垫付11557.28元。要求保险公司赔偿原告损失，我垫付的费用由保险公司返还。 被告保险公司辩称：1、根据交强险第八条之规定：交强险有责医疗费限额是1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失2000元。我司在交强险限额内分责分项赔偿原告损失，超出部分我司在商业三者险内根据责任承担。2、我司已在交强险范围内赔偿1万元，商业三者险限额内支付了23690.02元医疗费请求扣除。3、诉讼费我司不承担。4、医药费以发票金额为准，护理费应为100元/天，营养费应为30元/天，交通费过高，伤残赔偿金应按照农村户口计算，鉴定费我司不承担，精神抚慰金过高。 经审理查明：2019年7月17日16时20分，被告戴永木驾驶车牌号云Ｄ×××××轻型普通货车由威宁县方向向龙场方向行驶，车辆行驶至龙场镇至艾家坪村××200米（小地名：长海小学）处时碰撞到原告，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院2天，在贵州省骨科医院住院治疗住院11天。该交通事故经威宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告戴永木负全部责任。2020年1月13日原告到贵州省骨科医院进行二次手术，住院6天，产生医疗费10245.06元。同年3月3日，贵州灏峰律师事务所律师委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告护理期、营养期期及伤残等级进行评估，该司法鉴定所鉴定意见为：原告为伤残十级标准，护理期120日，营养期90日。 另查明，涉案车辆发生道路交通事故时，在被告保险公司投保12.2万元交强险及100万元第三责任险。原告住院期间被告保险公司为原告垫付医药费33690.02元，被告戴永木为原告垫付医疗费、生活费等11557.28元。 上述事实有原、被告陈述，有原被告提供的证据在卷相互印证，这些证据经庭审质证和本院审查，认为内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可作为认定案件事实的根据。 本院认为，关于本案当事人如何对该交通事故承担责任问题。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，强制保险制度的意义在于加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”明确了保险公司在发生交通事故后应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，依据该法律规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内承担赔付义务属于法定义务，不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。同时，上述法律规定亦未对交强险限额内的财产损害赔偿进行分项区分。因此，本案被告戴永木驾驶车辆牌照号云Ｄ×××××轻型普通货车发生道路交通事故时在被告保险公司投保了机动车交强险。被告保险公司应当于云Ｄ×××××轻型普通货车投保交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任。不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿。对于本案应当赔偿的范围及计算标准：（1）原告主张伤残疾偿金63184元本院依法予以支持；（2）医药费应以医院出具发票金额即51372.36元计算；（3）护理费100元／天予以支持，以鉴定机构评定120天计算即100元×120天＝12000元；（4）住院期间伙食补助费按原告主张50元／天予以支持，实际住院19天即50元×19天＝950元；（5）营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，按鉴定机构评定90天计算即90天×100元＝9000元；（6）精神抚慰金按5000元支持。原告产生各项损失共计141506.36元。被告保险公司应在交强险限额内不分责不分项赔偿原告12.2万元，超出部分由保险公司在商业三者险限额按责任比例内赔偿，本案投保人在此次事故中为全责，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司已垫付33690.02元予以扣除，被告戴永木垫付11557.28元由保险公司返还，并在保险公司赔偿额内依法扣除。原告主张的鉴定费、交通费，因其未能提供有效证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告代某1各项损失96359.06元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告戴永木垫付款11557.28元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取1565元由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1228元，原告代某1负担337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 权利人，可在判决生效之日起自动履行期限届满之日起二年内，依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄毅刚