宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2020）宁03民终812号上诉人（原审原告）：李小花，女，2001年3月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：李有祥，男，1966年4月3日出生，回族，农民，系上诉人李小花的父亲，住宁夏回族自治区同心县。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：王进文，男，1994年6月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。上诉人李小花因与被上诉人王进文同居关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2020）宁0324民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李小花及其委托诉讼代理人李有祥、被上诉人王进文，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小花上诉请求:1.依法撤销同心县人民法院（2020）宁0324民初192号民事判决书，对本案依法改判或者发回重审；2.一审、二审诉讼费判由被上诉人承担。事实与理由：2020年1月13日，上诉人向一审法院提出同居关系纠纷一案的诉讼，一审法院在2020年6月24日开庭审理时，不尊重客观事实，作出了与事实不符的判决，现上诉人依据《民事诉讼法》的相关规定提出上诉，请求二审法院查明事实后，支持上诉人的上诉主张。一、关于子女抚养的问题一审法院判决上诉人和被上诉人生育的两个孩子，长子，王旭由上诉人抚养，次子，王虎由被上诉人抚养，抚养费由抚养者自行承担。上诉人认为：上诉人目前连住的房屋都没有，没有任何职业，没有生活来源，无法带领孩子打工，无能力抚养孩子，故请求二审法院依法改判孩子由被上诉人抚养，抚养费由被上诉人承担。二、关于财产分割一审法院仅以被上诉人在法庭的陈述，在没有证据支持的情况下，将夫妻共同财产18米起脊瓦房认定是被上诉人父母的财产，剥夺了上诉人依法享有的夫妻共同财产的分割权利，我国《民事诉讼法》《证据规则》明确规定，当事人对自已的主张负有举证责任，被上诉人没有证据，一审法院判决夫妻共同财产是被上诉人父亲的财产，是错误的判决，请求二审法院对上述夫妻共同财产重新分割。上诉人生下孩子后，亲戚朋友给上诉人恭喜拿来的人情钱5万元，该钱被被上诉人拿去，上诉人对这种债务负有偿还的责任，请求二审法院判决被上诉人返还欠别人的人情钱5万元。综上，上诉人请求二审法院，查明上述事实后，支持上诉人的上述主张。王进文辩称，关于孩子的抚养的问题，我同意一审判决老大由上诉人抚养，老二由我来抚养，抚养费各自承担；关于上诉人提到的18米起脊瓦房与上诉人无任何关系，房子是在2018年5月份我父亲盖的，上诉人在2017年10月份就已经从我家里离开了；关于上诉人说的给被上诉人给了5万元的礼钱不属实，我家并没有办过收礼的事；要求上诉人返还彩礼钱22万元钱。李小花向一审法院起诉请求：1.依法判决两个孩子由被告抚养，抚养费由被告承担；2.依法判决分割小汽车1辆（价值8万元），起脊瓦房18米；3.依法判决被告返还原告娘家看被告的人情钱5万元，返还黄金首饰120克和陪嫁的海尔洗衣机1台、五羊摩托车1辆、海尔电冰箱1台、联想电脑1台、4只羊；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告经人介绍于2016年2月15日按照当地风俗习惯举行了婚礼仪式后同居生活，未领取结婚证。原、被告同居生活期间生育两个孩子，长子王旭（生于2016年12月16日），次子王虎（生于2018年5月3日）。原告同居生活前个人财产有洗衣机1台、五羊摩托车1辆、海尔电冰箱1台、联想电脑1台、羊3只，上述物品均在被告处。同居生活前，被告王进文于2016年2月9日购买了车牌号为宁CAC8**的北京绅宝小轿车一辆。另查明，原、被告次子王虎出生时唇腭裂，先天残疾。同居期间，原告亲戚往来看望原告时给的金钱，双方对数额有异议，但在共同生活时已花费无异议。一审法院认为，原、被告未依照法定程序办理结婚登记，按照当地习俗举行婚礼并同居生活，其婚姻关系不受法律保护。关于孩子抚养，父母对子女均有抚养和教育的义务。原告提出没有经济能力，不愿抚养孩子的主张不成立，因为孩子的抚养是一项法定义务，作为监护人必须履行。因原、被告育有两子，孩子由双方各自抚养一个为宜。故长子王旭由原告抚养，次子王虎由被告抚养，抚养费由抚养者自行承担。原告的陪嫁物是其同居前个人财产，故原告要求被告返还洗衣机1台、五羊摩托车1辆、海尔电冰箱1台、联想电脑1台、羊3只的诉讼请求符合法律规定，对其主张一审法院依法予以支持。原告请求被告返还原、被告共同生活期间原告亲戚往来看望原告时给的金钱，双方虽对给的钱款数额有异议，但在共同生活中已花费无异议，故对该项请求一审法院不予支持。关于黄金首饰，因原、被告就黄金首饰的下落及克数各执一词，去向不明，故一审法院不予处理，待原、被告有证据证时可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、长子王旭由原告李小花抚养，次子王虎由被告王进文抚养，抚养费由抚养者自行承担；二、被告王进文于本判决生效后十日内返还原告李小花同居生活前个人财产洗衣机1台、五羊摩托车1辆、海尔电冰箱1台、联想电脑1台、羊3只（以上物品均在被告王进文处）；三、驳回原告李小花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李小花负担。本院二审期间，上诉人李小花未提交证据，被上诉人王进文提交证据医学检查单，上诉人李小花质证意见：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明上诉人不管孩子。对一审审理查明的事实，有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人李小花与被上诉人王进文未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，婚后亦未补领结婚证，属同居关系，不受法律保护。关于子女抚养，子女无论是由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女均有抚养和教育的权利和义务，故李小花上诉主张其没无能力抚养孩子不能成立，一审法院判令孩子由双方各自抚养一个且抚养费由抚养者自行承担并无不当；关于共同财产，李小花上诉主张18米起脊瓦房系双方共同财产应予以分割，主张王进文应当返还其5万元人情钱,李小花对其主张应承担相应举证责任，而二审审理期间法庭在向李小花询问涉案房屋建造的相关情况时，李小花对投资建房的金额、用工情况及资金积累等具体情况均表述不清。李小花在一审庭审中陈述其于2017年11月回娘家，在二审庭审中陈述其于2019年2月份离开家回娘家，而王进文辩称涉案房屋系其父亲于2018年春天建造，目前只建设了主体还没有安装门窗，且对李小花所述5万元用于盖房予以否认。李小花在本案一、二审审理期间均未能提交相关证据证明其主张，应当承担举证不能的不利法律后果，故对该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人李小花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李小花负担。本判决为终审判决。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 徐 婧 二〇二〇年九月二十七日书记员 常慧慧附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。