广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1228民初930号 原告：龙其睿，男，1982年9月1日生，苗族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨昌剑，广西辉彪律师事务所律师。 被告：黄春映，女，1984年6月12日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。 被告：蓝芝芬，男，1981年2月10日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告龙其睿与被告黄春映、蓝芝芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙其睿及其委托诉讼代理人杨昌剑、被告黄春映的委托诉讼代理人覃东明到庭参加诉讼，被告蓝芝芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙其睿向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本息人民币178900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2020年1月16日，被告黄春映以其弟弟有难急需用钱向原告借款人民币28000元，约定于2020年3月16日还清，按月利息1400元计付给原告，如到期未能还清则以六鸡村地皮抵押给原告，至今已逾期6个月。2020年1月17日，被告黄春映又以其弟弟有难向原告借款人民币30000元，约定于2020年2月17日还清，按月利息1500元计付给原告，至今已逾期6个月。2020年1月18日，被告黄春映以其弟媳妈住院急需用钱向原告借款人民币53000元，约定于2020年3月之前还清，按月利息为2500元给原告，如到期未能还清的则以六鸡屯地皮抵押给原告，至今已逾期6个月。2020年1月20日，被告黄春映以其弟外婆生病与原告借款人民币20000元，因刷信用卡，手续费200元，约定于2020年1月22日还清，至今已逾期6个月。2020年1月30日，被告黄春映以安神台向原告借款人民币15000元，因刷信用卡，手续费300元，约定于2020年1月30日还清，至今已逾期6个月。原告多次电话催偿，被告均以种种理由推拖，因此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告之诉请。 原告龙其睿向本院提交的证据材料有： 1、《居民身份证》复印件1份，证实原告的身份信息情况及诉讼主体适格之事实； 2、《居民身份证》复印件2份，证实二被告告的身份信息情况及诉讼主体适格之事实； 3、《户籍登记证明》原件1份，证明二原告及其家庭成员身份信息之事实； 4、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》复印件3份，证明借款期间，二被告系合法的夫妻关系之事实； 5、《借条》复印件5份，证实被告先后向原告借款本金人民币146500元之事实； 被告黄春映辩称，1、被告黄春映五次向原告借款人民币146500元是事实，但被告已偿还原告5600元，应予以扣除。但双方约定的利息数额过高，超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24％的规定，所约定超出年利率24％的部分无效；双方没有约定利息的，视为不付利息；2、借款时，被告告知原告借款用于外家治病等急用和个人网上投资神台，没有用于家庭日常生活开支，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号规定，该债务不属于夫妻共同债务，被告蓝芝芬不负共同赔还责任。 被告黄春映对其辩解向法庭提交的证据材料有： 微信转账4份，证明被告黄春映已通过微信方式偿还原告借款本金5600元之事实。 被告蓝芝芬未出庭应诉，亦未作出答辩。 原告向本院提交的证据，经被告黄春映的质证，被告对原告提交的证据1-4无异议，本院对无异议的证据予以确认。被告黄 春映对原告提交的证据5的真实性没有异议，被告黄春映五次向原告借款人民币146500元是事实，双方约定的利息数额过高，应按照年利率24％计付利息，双方未约定利息的，视为不付利息。本院认为，被告五次向原告借款本金共计人民币146500元，被告无异议，本院予以确认，双方约定的利息数额过高，本院应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24％计付利息。原告对被告黄春映提交的通过微信方式偿还原告借款本金5600元证据，系被告黄春映偿还欠原告另一笔债务。本院认为，被告黄春映提供的微信方式偿还原告借款本金5600元，与本案有关联性，本院不予以采信。 被告蓝芝芬经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和证据规则的有关规定，视为其放弃质证和举证的权利， 本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。2020年1月16日，被告黄春映以其胞弟有难急需用钱向原告借款人民币28000元，约定于2020年3月16日还清，年按月利息为1400元计算给原告，如到期未能还清的则以六鸡屯地皮抵押给原告，至今已逾期6个月；2020年1月17日，被告黄春映以其胞弟有难再向原告借款人民币30000元，约定于2020年2月17日还清，按月利息为1500元给原告，至今已逾期6个月；2020年1月18日，被告黄春映以其弟媳母亲住院急需用钱向原告借款人民币53000元，约定于2020年3月之前还清，按月利息为2500元给原告，如到期未能还清的则以六鸡屯地皮抵押给原告，至今已逾期6个月；2020年1月20日，被告黄春映以其弟外婆生病 治疗向原告借款人民币20000元，因该借款系原告刷信用卡，手续费200元，约定于2020年1月22日还清，至今已逾期6个月；2020年1月30日，被告黄春映以安装神台向原告借款人民币15000元，因刷信用卡，手续费300元，约定于2020年1月30日还清，至今已逾期6个月，上述五次借款共计人民币146500元。借款到期后，被告未予偿还，原告诉至本院，提出如上诉求。 另查明，被告黄春映与被告蓝芝芬于2010年8月17日登记结婚，二被告系合法的夫妻关系。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告黄春映先后五次向原告龙其睿借款本金人民币146500元，并向原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。原告将借款出借给被告，被告应依照约定期限清偿债务。被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款及其利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求按月利率5％过高，不符合法律规定，超出部分，本院不予支持。双方未约定借款利息而原告又主张利息的，则以原告主张还款之日起按照年利率6％计付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项的规定，利息应按年利率24%和6％计付,超出部分，本院不予支持。涉案借款事实发生在被告黄春映、蓝芝芬夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题》的解释（二）第二十四条的规定，该借款应当 认定为被告黄春映、蓝芝芬的共同债务，由二被告共同清偿。现原告要求二被告共同偿还该借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辨称其通过微信方式已偿还原告借款本金5600元，其未能提出充分的证据加以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题》的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄春映、蓝芝芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告蓝显生借款本金146500元及利息（利息计算：以本金111000元为基数，自2020年5月17日起至本判决确定的履行日止按年利率24%计息；以本金35500元为基数，自2020年7月18日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3878元，减半收取计1939元，由被告黄春映、蓝芝芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 梁家仲 二〇二〇年九月十一日 法官助理 罗显荣 书 记 员 梁旒焉