上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初8967号原告：刘俊杰，男，1993年3月22日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：钟永乐，男，1963年9月17日出生,汉族,住江西省萍乡市芦溪县。原告刘俊杰与被告钟永乐、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱琳，被告寻梦公司委托诉讼代理人葛某某到庭参加诉讼。被告钟永乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告在审理中申请撤回对被告寻梦公司的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告经济损失及合理开支40万元。事实与理由：原告享有“小笨猪”系列美术作品著作权，该系列作品具有极高的知名度。被告在“拼多多”网络购物平台开设的店铺销售的服装上使用了3张涉案作品，侵犯了作品复制权、发行权、信息网络传播权，给原告造成了经济损失。被告钟永乐未作答辩。本院认定事实如下：苏作登字-2019-F-XXXXXXXX号“小笨猪好皮”美术作品内容为一只脸被捏住的折耳卡通小猪，右上角标注“皮？”。苏作登字-2019-F-XXXXXXXX号“小笨猪耶”美术作品内容为一只作出“V”手势的折耳卡通小猪，右上角标注一个心形图案。苏作登字-2019-F-XXXXXXXX号“掌上明猪”美术作品内容为一只被放在手心的折耳卡通小猪，上方标注“你是我的掌上明猪”。原告系前述作品作者及著作权人。“小笨猪”系列美术作品在2018年第十届中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会“动感金羊”优秀作品扶持计划中荣获“网络人气入围动漫角色”，在2019中国IP产业年会获得2019年度十大最具商业价值表情包“玉猴奖”。“拼多多”网络交易平台由寻梦公司经营。被告在“拼多多”网络交易平台上开设的“晴艺馆”店铺中，出售以下被控侵权商品：1、以拼单价8.8元出售“短袖T恤女2019新款短款韩版潮流女学生可爱bf风半袖宽松百搭上衣”的服装，网页显示已拼3,151件；2、以拼单价5.8元出售“韩版学生ins潮洋气半袖体桖衫网红宽松短袖t恤女上衣服夏2019新款”的服装，网页显示已拼4,299件；3、以拼单价19.9元出售“95%高含棉2019新款欧货大版宽松t恤女短袖白色中长款超火cec”的服装，网页显示已拼41件；4、以拼单价22.8元出售“卫衣女2019新款连帽外套宽松韩版女士加绒潮ins秋冬加厚bf慵懒风”的服装，网页显示已拼533件；5、以拼单价16.8元出售“可爱时尚卫衣女学生秋冬季小清新打底上衣韩版潮流卡通加绒厚长袖”的服装，网页显示已拼2,415件；6、以拼单价12.8元出售“2019新款ins长袖t恤女冬款打底衫秋冬季潮学生韩版宽松学院风上衣”的服装，网页显示已拼275件；7、以拼单价16.8元出售“2019秋冬新款加厚cec连帽卫衣女韩版宽松圆领学生加绒长袖上衣潮”的服装，网页显示已拼416件；8、以拼单价11.8元出售“2020新款韩版大码短袖T恤夏装胖妹妹宽松显瘦学生女休闲百搭上衣”的服装，网页显示已拼8件；9、以拼单价11.8元出售“短袖T恤女装2019新款韩版潮流女学生ins可爱bf风半袖宽松百搭上衣”的服装，网页显示已拼1.4万件。前述被控侵权商品在网页介绍与实物中，使用了3张涉案作品作为装饰图案。“晴艺馆”店铺开设于2019年1月11日。根据寻梦公司提供的销售情况，前述第1件被控侵权商品IDXXXXXXXXXX，销售金额635,015.55元；前述第2件被控侵权商品IDXXXXXXXXXXX，销售金额126,591.38元；前述第3件被控侵权商品IDXXXXXXXXXX，销售金额15,475.4元。该3件商品已于2019年12月9日被禁售。以上事实，有原告提供的作品登记证书、荣誉证书、被控侵权商品销售信息、可信时间戳认证证书，寻梦公司提供的涉案店铺基本信息、被控侵权商品信息、销售情况说明以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，根据原告提供的作品登记证书，可以认定原告系3张涉案作品著作权人，有权提起本案诉讼。被告在网络交易平台展示、销售的服装，使用了涉案作品且未提供合法来源，侵犯了涉案作品的发行权、信息网络传播权，应当承担赔偿损失的民事责任。原告诉称被告还侵犯了作品复制权，但并未对此举证，故本院对该诉称不予支持。关于原告主张的赔偿损失额，本院认为，因原告难以证明其因侵权行为遭受的损失及被告的获利，故本院综合考虑涉案作品知名度及商业价值、创作的难易程度、侵权行为的性质、被告的主观过错、被控侵权商品销售情况、涉案作品对被控侵权商品销售的贡献度等情节，酌情确定相应的赔偿金额。原告虽未就合理开支举证，但确已聘请律师并参与开庭，故本院将根据合理性、必要性原则予以确定。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟永乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊杰经济损失及合理开支200,000元；二、驳回原告刘俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由原告刘俊杰负担1,825元，被告钟永乐负担5,475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  王维佳二〇二〇年九月二十五日书记员  吴诗杭附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。