云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初317号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人李佳贵（李家贵、李飞），男，1991年1月7日生，云南省镇康县人，佤族，中专文化，户籍登记地址云南省临沧市镇康县，住耿马自治县。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，2020年8月11日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 被告人罗开红，女，1969年6月7日生，云南省临翔区人，傣族，大专文化，户籍登记地址云南省临沧市临翔区。住云南省临沧市临翔区。因本案于2020年7月13日被刑事拘留，2020年8月11日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人李廷晨，云南志巅律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人李佳贵、罗开红犯帮助伪造证据罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易合议制程序审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员曾云出庭支持公诉，被告人李佳贵及辩护人陈星、被告人罗开红及辩护人李廷晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年初，养殖户张怀兵、马德强、杨永文、张伟与铭惠公司法人代表马精胜（另案处理）签订了租赁合同，租用铭惠公司猪舍进行生猪养殖。2018年2月13日，养猪场发生了猪蓝耳病，张怀兵等四养殖户自行对生猪进行扑杀，共扑杀407头生猪（张怀兵家219头，马德强家87头，杨永文家53头，张伟家48头），马精胜请挖机进行挖坑、填埋，支付机械人工费用2万元。同年2月28日、8月31日，耿马自治县农业局先后两次拨付了2万元生猪扑杀无害化处理费和32.56万元生猪扑杀补助费到铭惠公司账户上，马精胜拒不支付给张怀兵等四养殖户生猪扑杀补助费。 2018年12月7日，张怀兵等4人到耿马自治县人民法院起诉铭惠公司，要求铭惠公司返还407头生猪扑杀补助费32.56万元。被告人李佳贵、罗开红、马义银（另案处理）在马精胜的指使下伪造了领条、《铭惠公司养殖场会议纪要》的部分内容、《铭惠公司代养殖四小组（张怀兵、张伟、杨永文、马德强）发会计出纳工资明细表》《铭惠公司原材料明细表》及《铭惠公司养殖四小组（张怀兵、张伟、杨永文、马德强）实用原料（明细表》等虚假材料，马精胜以生猪扑杀无害化处理费用为由，要求张怀兵等四养殖户共同分摊支付2万元，以罗开红、马义银是张怀兵等四养殖户聘请的会计出纳为由，要求张怀兵等4户养殖户支付罗开红、马义银的工资17.5万元进行应诉，并将李佳贵等3人伪造的材料递交法庭。2019年3月22日，耿马自治县人民法院开庭审理时，罗开红、马义银出庭作伪证，后，张伟、杨永文与马精胜庭外和解撤诉。2019年7月15日，耿马自治县人民法院作出了张怀兵、马德强承担罗开红和马义银工资8.98万元、承担生猪扑杀无害化处理费0.495万元的民事判决。同年8月12日，马精胜不服一审判决上诉，同年11月12日，临沧市中级人民法院经过公开开庭审理作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。 公诉机关认为，被告人李佳贵、罗开红在马精胜的指使下，帮助马精胜伪造证据，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助伪造证据罪追究其刑事责任。被告人李佳贵、罗开红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人李佳贵、罗开红有期徒刑7个月。 被告人李佳贵、罗开红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均表示无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二名辩护人对指控的罪名以及犯罪事实均表示无异议。被告人李佳贵的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李佳贵有自首情节；2.被告人李佳贵到案后认罪悔罪，态度较好，自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人李佳贵本次犯罪系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；4.被告人李佳贵是受人指使伪造证据，主观恶性较小，建议法庭对被告人李佳贵判处有期徒刑6个月的辩护意见。被告人罗开红的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人罗开红具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；2.被告人罗开红签署了自愿认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；3.被告人罗开红无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.本案中罗开红、马义银等人都具有被动性，罗开红只是公司会计，其的工作是听高管的安排，没有其他更多违法犯罪的想法或者是从中牟利等情节，其主观恶性不深；5.被告人罗开红认罪态度好，庭审中因为其听力原因可能有一些影响，但是其态度是非常好的；（6）被告人罗开红其母亲瘫痪在床，恳请法庭对其判处缓刑。 经审理查明：2017年初，养殖户张怀兵、马德强、杨永文、张伟与铭惠公司法定代表人马精胜（另案处理）签订了租赁合同，租用铭惠公司猪舍进行生猪养殖。2018年2月13日，养猪场发生了猪蓝耳病，张怀兵等四养殖户自行对生猪进行扑杀，共扑杀407头生猪（张怀兵家219头，马德强家87头，杨永文家53头，张伟家48头），马精胜请挖机进行挖坑、填埋，支付机械人工费用2万元。同年2月28日、8月31日，耿马自治县农业局先后两次拨付了2万元生猪扑杀无害化处理费和32.56万元生猪扑杀补助费到铭惠公司账户上，马精胜拒不支付给张怀兵等四养殖户生猪扑杀补助费。 2018年12月7日，张怀兵等4人到耿马自治县人民法院起诉铭惠公司，要求铭惠公司返还407头生猪扑杀补助费32.56万元。被告人李佳贵、罗开红、马义银（另案处理）在马精胜的指使下伪造了领条、《铭惠公司养殖场会议纪要》的部分内容、《铭惠公司代养殖四小组（张怀兵、张伟、杨永文、马德强）发会计出纳工资明细表》《铭惠公司原材料明细表》及《铭惠公司养殖四小组（张怀兵、张伟、杨永文、马德强）实用原料（明细表》等虚假材料，马精胜以生猪扑杀无害化处理费用为由，要求张怀兵等四养殖户共同分摊支付2万元，以罗开红、马义银是张怀兵等四养殖户聘请的会计出纳为由，要求张怀兵等4户养殖户支付罗开红、马义银的工资17.5万元进行应诉，并将李佳贵等3人伪造的材料递交法庭。2019年3月22日，耿马自治县人民法院开庭审理时，罗开红、马义银出庭作伪证，后，张伟、杨永文与马精胜庭外和解撤诉。2019年7月15日，耿马自治县人民法院作出了张怀兵、马德强承担罗开红和马义银工资8.98万元、承担生猪扑杀无害化处理费0.495万元的民事判决。同年8月12日，马精胜不服一审判决上诉，同年11月12日，临沧市中级人民法院经过公开开庭审理作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。 上述指控的犯罪事实有公诉机关当庭宣读和出示的并经质证的户籍证明，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片，接收证据材料清单及附件材料，搜查证、搜查笔录、搜查提取物品清单，铭惠公司养殖场会议内容复印件，提取证据通知书、清单及附件材料，调取证据清单及附件材料，证人证言，被告人李佳贵、罗开红的供述与辩解，人身检查笔录、照片，辨认笔录及辨认照片等证据材料予以证实，足以认定。 被告人罗开红的辩护人当庭向法庭提交1份“中华人民共和国残疾评定表”欲证实被告人罗开红听力达到残疾程度，残疾证正在办理过程中。公诉机关认为，该份证据的真实性、客观性无异议，但与本案无关联。本院认为，该份证据并未载明申请人姓名，亦无评定意见、评定机构及评定公章，达不到证据证明的效力，不应作定案依据。 本院认为，被告人李佳贵、罗开红无视国家法律，帮助他人伪造证据，情节严重。二被告人的行为均已构成帮助伪造证据罪，依法应予以惩罚。二被告人共同实施了帮助伪造证据的行为，应以帮助伪造证据罪的共同犯罪论处，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。二被告人经公安机关电话传唤及时到案，并如实供述罪行，应视为自首。依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法对二被告人从宽处理。二被告人系初犯、偶犯，量刑时本院予以考虑。二被告人的作用、地位相当，不宜区分主从犯。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李佳贵、罗开红的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李佳贵犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止）。 二、被告人罗开红犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年2月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 丽 审 判 员  杨光蕊 人民陪审员  王庆淼 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  高慕蓉