wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初9405号之二原告：杨德根，男，1964年12月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告：江峰，男，1979年10月9日出生，汉族，住江阴市。被告：江苏宏澄建设有限公司，住所地江阴市人民西路**，统一社会信用代码91320281142232923X。法定代表人：居晓文，该公司负责人。本院在审理原告杨德根与被告江峰、江苏宏澄建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，杨德根于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回对江峰、江苏宏澄建设有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，杨德根向本院申请撤回对江峰、江苏宏澄建设有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨德根撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，保全费3670元，合计8570元（杨德根已预交），由杨德根负担。审判员 高 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 马佳萍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执1142号移送部门：石嘴山市惠农区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石惠刑初字第24号刑事判决书，向被执行人陈某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈某应缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某在银行等金融机构的存款2000元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇二〇年九月二十二日书记员 贾 立
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3146-1号原告:勾媚芳，女，1994年4月27日出生，汉族，身份证住址：山西省长治县。委托诉讼代理人：马艳军、刘欢（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南绿地御湖置业有限公司。住所地：新乡市平原示范区太行大道与滨湖大道交叉口市民之家**。统一社会信用代码：914107000700541944。法定代表人：方东兴，经理。委托诉讼代理人：齐亚利、杜晨光，河南新雅琪律师事务所律师。第三人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县劳动南街支行，住，住所地:新乡市劳动路与华兰大道交叉口东北角向阳市场综合楼****一社会信用代码:914107006753824306。法定代表人:侯彦芳，行长。原告勾媚芳与被告河南绿地御湖置业有限公司及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县劳动南街支行房屋买卖合同纠纷一案，因本案必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审理终结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 扬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第132-6号申请执行人:山东建发有限公司,住所地:莱州市。法定代表人:杜德萍,董事长。被执行人：山东省莱州市电影发行放映公司,住所地:莱州市。法定代表人：王教运，经理。申请执行人山东建发有限公司与被执行人山东省莱州市电影发行放映公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字第339号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人山东省莱州市电影发行放映公司有租赁款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人山东省莱州市电影发行放映公司出租的门头房的租赁费1300000.00元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇二〇年九月四日书记员 鲍箴旭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1089号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行 被执行人孙爱明、孙峰平、张华 本院在执行申请人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行申请执行与孙爱明、孙峰平、张华（2017）浙0109民初3403号金融借款合同纠纷一案中，孙爱明、孙峰平、张华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1045号罪犯建国宝，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，河南省正阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2017年2月28日作出（2016）豫1724刑初373号刑事判决，认定被告人建国宝犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一六年五月十三日起至二〇二五年五月十二日止。于2017年3月16日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯建国宝减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月17日出具信检五部减意〔2020〕708号提请减刑检察意见书，建议对罪犯建国宝裁定减刑。经审理查明，罪犯建国宝自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯建国宝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯建国宝准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一六年五月十三日起至二〇二四年九月十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终648号 上诉人（原审原告）程渝峡，男，汉族，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林某，主任。 委托代理人蔡洪熙。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人程渝峡因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初343号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收产权调换协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原区房管局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 宜 审 判 员  李雪莲 审 判 员  罗 红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  周 宏 书 记 员  王君宜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14226号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市万隆鑫实业有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DH6FC0J，住所地深圳市龙华区龙华街道和平路清湖地铁出C出旁金銮国际商务大厦****。 法定代表人：朱献宾。 在被执行人深圳市万隆鑫实业有限公司居间合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终7845号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤03民终7845号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年九月二日 书记员  张楚鑫
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初1868号 原告：张文保，男，1940年12月30日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李志文，河北承唐律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街**。 负责人：高伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁雨凤，公司员工，特别授权代理。 原告张文保与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张文保的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失37152.86元，并承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，同意赔偿31819元。 本院经审理查明：冀Ｂ×××××小型轿车所有人是遵化市天一出租汽车有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车强制保险和商业保险。 2019年3月2日16时30分许，黄德耕驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至邦宽线遵化市前铺村北时，与由东向西原告张文保驾驶三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张文保受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，黄德耕承担本起事故的主要责任，张文保承担次要责任。事故发生在保险期间。 审理中，本院已口头裁定准许原告张文保对黄德耕、遵化市天一出租汽车有限公司撤回起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于调解书送达后20日内给付原告张文保赔偿款31819元，直接给付原告。原告放弃其他诉讼请求。 %1、双方其他无争执。 案件受理费729元减半收取364.5元，原告张文保自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴海娟 二〇二〇年九月八日 书记员  梁 晨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2923号原告：杜保云，女，1956年10月26日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：杜飞（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告：山东欧隆投资置业有限公司，住所地：山东省济宁市环城北路**，统一社会信用代码：91370811668094430A。法定代表人：史军，董事长。委托诉讼代理人：王程程（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。原告杜保云诉被告山东欧隆投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。因原告于2020年9月29日以管辖权问题向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜保云撤诉处理审判员 张 波二〇二〇年九月二十九日书记员 徐亚梅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1255号 原告：桂林市百源国际旅行社有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路南面、红岭路西面b6地块**楼**，统一社会信用代码：91450300MA5NAU3W48。 法定代表人：衣振海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘泉，广西德恩律师事务所律师。 被告：嘉兴达鹏国际旅行社有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区杉杉印象******房，统一社会信用代码：91330401MA29GCFG5M。 法定代表人：谢大鹏。 原告桂林市百源国际旅行社有限责任公司与被告嘉兴达鹏国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告桂林市百源国际旅行社有限责任公司委托诉讼代理人甘泉、被告嘉兴达鹏国际旅行社有限公司法定代表人谢大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林市百源国际旅行社有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款90000元；2、依法判令被告从2020年2月1日起按双方签订的合作协议向原告支付本金及相应利息，直至本金偿还完毕之日止，利息目前暂计至起诉之日为4500元，以上两项合计94500元。事实和理由：2019年3月1日，原、被告双方签订了《2019年代理商合作协议》，约定被告将组团到桂林旅游，发团给原告地接。2019年11月22日，原被告签订还款《协议书》，确定了被告拖欠原告团款133687元，并确定了还款计划及违约的利息计算方式，到目前被告尚欠原告团款本金90000元，为维护原告合法权益，故诉请如上。 被告提出答辩意见：确实还欠原告团款90000元，但是应当减掉原告之前承诺返还给被告的“人头费奖励”大约17000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实本院认定如下： 1、被告对原告提交的证据5.2020年1月31日的《对账单》、证据6.微信聊天记录的证明内容不予认可，认为应当扣除“人头费奖励”，本院认为，该两份证据与本案相关联，作为本案证据使用。 2、原告对被告提交的微信聊天记录真实性不予认可，本院认为被告提交的聊天记录能够与原告提交的旅游合作等证据相互印证，与本案相关联，故作为本案证据使用。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2019年3月1日，原、被告双方签订了《2019年代理商合作协议》，约定被告将组团到桂林旅游，发团给原告负责地接。2019年11月22日，原、被告签订还款《协议书》，确定了被告拖欠原告团款133687元，并确定了还款计划及违约的利息计算方式（以逾期还款项为基数，按年利率12%计算利息），截止至2020年1月底，被告偿还了43687元（2020年1月底前应当偿还20000元，实际只偿还了10000元），之后就未按约定履行还款计划，被告尚欠原告团款本金90000元。2019年12月16日，原告公司业务员周志萍给被告公司业务员发送信息，表示向原告公司领导申请给予被告“人头费奖励”返还款项，按照原告公司规定组团达到2000人给予返利，被告公司2019年的组团人数有800多人，虽然没有达标，也给予返利。2020年1月3日，原告公司业务员周志萍再次向被告公司业务员发送信息，确认被告公司2019年有800人的组团数量，约定2020年的返利从800人起步，团队和散客都按照返20元/人，2019年的返利抵扣2019年的团款，被告公司业务员对原告公司业务员周志萍的允诺予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本案表见代理的四要件——无权代理、代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由、相对人与无权代理人实施了民事法律行为、相对人善意且无过失同时具备，代理行为有效。原告公司业务员周志萍通常与被告公司业务员通过发送微信信息，确认双方的组团接待信息，被告有理由相信周志萍有代理权，代理行为的后果应当由被代理人承担，故被告要求以“人头费奖励”抵扣90000元团款有事实和法律依据，本院予以支持，即被告应偿还原告团款74000元（90000元-800×20元）。另外，原告主张从2020年2月1日起按照年利率12%计算拖欠团款利息，有还款《协议书》的约定，被告应当按照约定履行义务，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴达鹏国际旅行社有限公司偿还原告桂林市百源国际旅行社有限责任公司团款74000元及利息（利息以74000元为基数，自2020年2月1日起，按年利率12%计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案因适用简易程序减半收取案件受理费1082元（原告已预交），由被告嘉兴达鹏国际旅行社有限公司负担890元，由原告桂林市百源国际旅行社有限责任公司承担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2164元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李盛春 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋林兵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25406号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东凤东路**东峻广场********。 法定代表人：陈明。 委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：东莞市广鑫织造有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇河西，住所地：广东省东莞市洪梅镇河西工业区le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张广发。 被执行人：东莞市联合置业有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪梅，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪梅新庄望沙路**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张广妹。 被执行人：张广发，男，1958年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：张广珠，女，1964年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李美英，女，1964年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：郭原光，男，1964年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初11584号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光应向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司支付款项4500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月15日另案查封被执行人李美英XX证券账户内的代码为603288的证券1000股；本院于2019年10月15日另案查封被执行人李美英XX证券账户内的代码为300468的证券2000股；本院于2019年10月15日另案查封被执行人李美英XX证券账户内的代码为002230的证券2000股；本院于2019年10月17日依法另案查封被执行人郭原光名下位于布吉镇上水径官坑住宅第三层的房屋【不动产权证号：XX号】；本院于2020年9月28日另案依法继续冻结被执行人张广发在中国银行账户74×××67的银行存款6191727.96元额度；本院于2020年9月28日另案依法继续冻结被执行人郭原光在中国银行账户76×××14的银行存款6191727.96元额度；本院于2020年9月28日另案依法继续冻结被执行人张广珠在中国银行账户75×××21的银行存款6191727.96元额度。另，本院依法将被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人东莞市广鑫织造有限公司、东莞市联合置业有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院提交暂缓执行申请执行书，申请法院暂不处理被执行人名下资产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2019）粤1971执25406号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年九月三十日 书记员  李文超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6150号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：高某某，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，住河南省周口市项城市。 原告济南迅龙商业保理有限公司（以下简称济南迅龙公司）与被告高某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南迅龙公司的委托诉讼代理人丰培芳到庭参加诉讼，被告高某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南迅龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余借款本金123821.90元、利息27859.93元（以123821.90元为基数，自2019年2月19日起至实际给付之日，按照年利率15%，暂计至2020年8月19日）；2.判令被告向原告支付罚息、违约金及逾期利息共计44575.88元（以123821.90元为基数，自2019年2月19日起至实际给付之日，按照年利率24%，暂计至2020年8月19日）；3.判令原告对被告为本次借款担保抵押的车牌号为xxx的翼虎牌轿车所拍卖、变卖、折价等方式处理的车价款享有优先受偿权；4.判令案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月19日，出借人通过山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称丁丁金服）网络借贷金融服务平台向被告高某某出借147600元，借款期限为2018年6月20日至2021年6月20日。出借人委托并授权丁丁金服签订《借款协议》等书面合同。丁丁金服委托恒丰银行将出借人的款项自动划付至被告高某某的丁丁公司平台账户，完成对借款资金的交付。被告高某某以翼虎牌轿车为其债务提供抵押担保，济南迅龙商业保理有限公司于2020年7月24日受让平台出借人的债权，依据《借款协议》的约定由济南市历城区人民法院管辖。被告收到借款后未按照《借款协议》的约定归还本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 高某某未做答辩。 本院经审查认定事实如下： 2018年6月19日至2018年6月20日，丁丁金服平台注册出借人（吴海涛等29人）与高某某通过山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称丁丁金服）签订《借款协议》、电子《借款协议》，高某某为经营生产借款金额147600元，借款年利率15%，借款期限共36个月，自2018年6月20日起至2021年6月20日止。协议约定高某某应严格履行还款义务，如逾期偿付本协议项下应付的任意一笔款项时，应以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，根据逾期天数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至全部欠款按照协议规定的偿付顺序足额清偿之日止；如发生多期逾期的，罚息按最早发生逾期时对应剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。高某某向出借人和丁丁金服出具《电子〈借款协议〉确认书》一份，确认电子《借款协议》的效力。2018年6月20日，丁丁金服对上述电子协议进行了合同数据保全，项目名称为翼虎车辆抵押借款。 2018年6月20日，零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司与高某某签订《车辆抵押合同》一份，保证上述《借款协议》的履行，担保的债权最高额为人民币147600元整，担保的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，担保期间自主合同生效之日至最后一期借款履行期限届满后五年止，债务提前到期的，以提前到期日为债务履行期限届满日；抵押物为翼虎白色轿车。该车辆于同日办理了抵押登记。另，2016年5月1日，丁丁金服与零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司签订《车辆抵押权代持合作协议》，出借人对抵押车辆享有实际的抵押权利并有权获得相应的优先受偿权。 2018年6月20日，丁丁金服通过存管系统将吴海涛等29人已充值至丁丁金服平台账户中的出借资金147600元划付至高某某在丁丁金服平台的资金存管子账户中。高某某账户实际到账147600元。借款合同履行期间，高某某按约偿还了7期借款，本金23778.09元、利息12038.05元。截至2019年2月19日，高某某欠付剩余本金123821.90元，自2019年2月19日起的罚息、逾期利息及违约金，济南迅龙公司自愿按年利率15.4%计算。2020年7月24日，丁丁金服以受委托人的身份将吴海涛等29人的上述债权转让给济南迅龙公司，并签订《债权转让协议》一份，同时通过电子送达的方式通知了高某某。 上述事实有济南迅龙公司提交的《债权转让协议》、《借款协议》、《电子交易数据保全证书》、《丁丁金服标的数据明细》、《车辆抵押合同》、《车辆抵押权代持合作协议》等证据予以证实。 本院认为，涉案协议及合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。高某某自2019年2月19日起再未按约定时间偿还借款本息，构成违约，债权人有权提前收回剩余借款。根据协议约定，逾期罚息利率和违约金的计算总额过高，济南迅龙公司自愿根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》进行调整，本院予以准许。济南迅龙公司作为本案《借款协议》项下债权的受让人，依约定要求高某某偿还借款本息，并要求支付罚息、逾期利息和违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。济南迅龙公司要求对抵押车辆行使抵押权的请求，有《车辆抵押合同》、《借款协议》、《车辆抵押权代持合作协议》为证，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限高某某于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金123821.90元； 二、限高某某于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2019年2月19日起至实际给付之日止，以123821.90元为基数，按照年利率15.4%计算）； 三、济南迅龙商业保理有限公司有权对高某某名下翼虎牌白色轿车申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿； 四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2113元，由济南迅龙商业保理有限公司负担725元，高某某负担1388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚        纬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执769号 广西苏源投资股份有限公司、马凤叔、陆东朋： 关于申请执行人马凤叔、陆东朋与被执行人广西苏源投资股份有限公司的商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初932号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人广西苏源投资股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人逾期交房违约金15694.73元；（2）案件受理费97元，执行费137元。 在本案的执行过程中，被执行人广西苏源投资股份有限公司主动将本案执行款及执行费交至田阳县人民法院。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河北省行唐县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0125行初19号 原告毛二江，男，1958年7月25日生，汉族，住行唐县。 委托代理人：毛占强，男，1981年5月26日生，汉族，住行唐县。 委托代理人：刘树臣，河北日星律师事务所律师。 被告行唐县独羊岗乡人民政府。 统一社会信用代码：111301250007652576。 法定代表人：尤树新，该乡乡长。 地址：行唐县。 原告毛二江不服被告行唐县独羊岗乡人民政府做出的责令限期改正行为，于2020年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月23日立案后，于2020年7月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告毛二江的委托代理人毛占强、刘树臣到庭参加了诉讼。被告行唐县独羊岗乡人民政府经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 被告行唐县独羊岗乡人民政府于2020年7月16日做出独羊岗改字（2020）第001号《责令限期改正通知书》。 原告毛二江向本院提出以下诉讼请求：一、依法撤销被告做出的《责令限期改正通知书独羊岗改字2020第001号》；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告为保护自己在村东南的耕地不受他人践踏毁损，在田间地头挖了一个土坑。2020年7月16日被告给原告送达了独羊岗该字（2020）第001号《责令限期改正通知书》（以下简称《通知书》）。原告认为，《通知书》无论从程序还是实体均违法，认定事实错误，严重违反了《行政诉讼法》《行政复议法》《行政强制法》《城乡规划法》等法律、法规规定，严重剥夺了原告的合法救济权利。更有甚者，《通知书》落款与印章不符等滥用职权行为。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求如上。 原告毛二江提供了以下证据： 1、行唐县独羊岗乡人民政府于2020年7月16日做出的独羊岗改字（2020）第001号《责令限期改正通知书》一份。主要内容为：毛二江：你在北贾素村庄东南处的在建（临时）工程，未取得建设工程规划许可证，依照《中华人民共和国城乡规划法》的规定，现责令你5日内自行拆除临时构筑物并恢复地貌，逾期我单位将依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，予以拆除。 2、照片两张，照片显示在道路靠近农田的一侧道路上安置十个左右水泥板。 被告行唐县独羊岗乡人民政府没有答辩。 被告行唐县独羊岗乡人民政府没有向本院提供证据。 经审理查明，原告毛二江为了保护自己的耕地，在道路上靠近耕地的一侧安置水泥板十块左右。2020年7月16日，行唐县独羊岗乡人民政府做出独羊岗政改字（2020）第001号《责令限期改正通知书》。主要内容为：毛二江：你在北贾素村庄东南处的在建（临时）工程，未取得建设工程规划许可证，依照《中华人民共和国城乡规划法》的规定，现责令你5日内自行拆除临时构筑物并恢复地貌，逾期我单位将依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，予以拆除。向原告送达通知书后，原告向本院起诉。本院向被告行唐县独羊岗乡人民政府送达应诉通知后，被告没有答辩，没有提供做出上述限期整改通知书的证据。 本院认为，被告做出的《责令限期改正通知书》限令原告在一定期限内拆除构筑物，否则被告将予以拆除，该通知包含行政强制内容。行政机关在做出行政行为时应当调查搜集相应证据，在证据确实充分的情况下依照法定程序和相关法律规定做出。本案被告行唐县独羊岗乡政府做出上述行政行为没有确凿的证据，没有依据法定程序，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十条的规定，判决如下： 撤销行唐县独羊岗乡人民政府2020年7月16日做出的独羊岗改字（2020）第001号《责令限期改正通知书》。 案件受理费50元，由被告行唐县独羊岗乡人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王趁心 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年九月九日 法官 助理  毛亚茹 书 记 员  高 阳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终727号上诉人（原审被告）：阿拉善盟天之帮石料开采有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人：高怀桥，阿拉善盟天之帮石料开采有限公司总经理。委托诉讼代理人：何丽银，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘兴峰，宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：耿庆彪、刘福银，男，宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司法务人员。原审被告：高怀桥，男，1970年11月20日出生，汉族，阿拉善盟天之帮石料开采有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。上诉人阿拉善盟天之帮石料开采有限公司因与被上诉人宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司、原审被告高怀桥买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的(2020)宁0202民初674号民事判决，向本院提起上诉,本院于2020年9月23日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，阿拉善盟天之帮石料开采有限公司于2020年9月29日申请撤回上诉。本院认为，阿拉善盟天之帮石料开采有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阿拉善盟天之帮石料开采有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5219元，减半收取2609.5元,由上诉人阿拉善盟天之帮石料开采有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林 二〇二〇年九月二十九日（法官助理 郑芳芳书记员 杨冠斌 附本：裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1583号 董一帆： 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与你商事仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2020年09月29日立案执行，现申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1583号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4122号原告：马某，宁夏回族自治区灵武市人，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏六点健身服务有限公司，统一社会信用代码91640100MA773FR99Q。法定代表人：张某，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：张某，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。原告马某与被告宁夏六点健身服务有限公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款46000元，并以46000元为基础按照24%年利率支付原告，2020年1月10日起至2020年7月31日（起诉前的利息）17449.3元，其余利息至被告还清所有本息之日止。2、请求人民法院依法判令本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由:2019年12月30日，原告与被告张某签订借款合同，约定被告张某以被告宁夏六点健身服务有限公司的名义借款46000元，还款日期为2020年1月10日，同时合同约定如果被告逾期不还借款原告有权追回借款，并从到期日起付日息1%，到了被告承诺的还款日期后，原告多次请求被告偿还借款，被告均无理由推脱不向原告偿还。综上，为了原告的合法权益，请求人民法院依法查清事实，判令被告支持原告的诉讼请求。被告宁夏六点健身服务有限公司、张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案案由为民间借贷纠纷，被告宁夏六点健身服务有限公司、张某的住所地均在银川市金凤区，故本案应由银川市金凤区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，原告提供的被告张某住所地为宁夏回族自治区贺兰县奥林匹克花园**，经本院实地送达，查明该房屋虽系被告张某所有，但其一直未在该地址居住，其经常居住地为宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区，被告宁夏六，被告宁夏六点健身服务有限公司住所地为宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地购物广场****案没有管辖权。故被告的申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。案件受理费639元（已减半收取），退还原告马某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 方 卉 二〇二〇年九月二日书记员 刘珂焱《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人，由被告住所地人民法院管辖div  style="line-height: 25pt; text-indent: 35.5pt; margin-top: 0pt; margin-right: 30.35pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两、经常居住地在两个以上人民法院辖区的有管辖权。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初1212号之二 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：农树耀，男，1980年2月6日出生，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告农树耀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司天等分公司以农树耀已主动交清尚欠的话费为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元，保全费30元，两项共计55元，农树耀自愿负担。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年九月十日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执443-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路。法定代表人姜会生。被执行人冯秋生，男，汉族，1972年7月7日出生，住焦作市马村区。本院依据（2019）豫0804民初1006号民事调解书，于2020年08月04日立案执行，并于2020年08月27日向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冯秋生名下豫HH76**雪佛兰、豫H8K5**猎豹牌汽车。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成光二〇二〇年九月二日书记员  程敏雯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执6228号申请执行人：周仁俏，男，1965年7月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：瞿纪晓，男，1978年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。周仁俏与瞿纪晓买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）京0115民初7005号民事判决书已发生法律效力。周仁俏向本院申请执行，要求被执行人瞿纪晓给付欠款58000元、欠款利息以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人瞿纪晓发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人瞿纪晓有可供执行的财产。申请执行人周仁俏亦未提供被执行人瞿纪晓可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人周仁俏申请执行的欠款58000元、欠款利息以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人瞿纪晓确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周仁俏享有要求被执行人瞿纪晓继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人瞿纪晓负有继续向申请执行人周仁俏履行债务的义务。申请执行人周仁俏发现被执行人瞿纪晓有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年九月十五日书记员 王占军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2504号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：涂一明,男,1986年8月10日出生，汉族,送达地址：湖北省长阳县贺家坪镇贺家坪村四组，身份证地址：湖北省长阳土家族自治县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人涂一明、丁艳丽借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初2586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理程智 书记员程利勇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初5761号 原告：陕西健旭律师事务所，住所地：西安市莲湖区。负责人：吴杰，主任。委托诉讼代理人：张肖，陕西健旭律师事务所律师。被告：刘春香，女，汉族，1978年1月21日出生，住西安市户县。被告：薄小金，男，汉族，1978年8月16日出生，住西安市户县。本院在审理原告陕西健旭律师事务所与被告刘春香、薄小金法律服务合同纠纷一案中，原告陕西健旭律师事务所于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西健旭律师事务所申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西健旭律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陕西健旭律师事务所负担（已缴纳）。 （此页无正文）      审  判  长    崔  春                        人民陪审员    闫  玲人民陪审员    张  彤   二〇二〇年九月十五日                         书  记  员    王煜琳   1
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0102民初10262号 原告：窦文君，男，1983年2月2日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。 被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张海，总经理。 委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。 原告窦文君与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦文君的委托诉讼代理人高新阔，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦文君向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付窦文君逾期办证违约金87494元（以817701.8元为基数，自2016年8月29日起至2019年8月4日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担；3.本案诉讼费用由才高公司承担。 事实与理由：2012年12月5日，窦文君与才高公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。窦文君已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1070天。 才高公司辩称，一、本案系答辩人与被答辩人之间因单位内部集资建房而引起的房产纠纷，根据法律法规的相关规定，本案不属于人民法院的主管范围，应依法驳回原告之起诉。二、根据双方签署的《济南市商品房买卖合同》及相关补充协议的约定，其并无逾期办证违约金的相关约定。该合同第十五条关于产权登记的约定，仅约定了答辩人应向产权登记机关提交办理权属登记需要的资料的时间。并约定了若答辩人未能在规定期限达到“具备了办理房产登记备案的条件”时，方可触动违约责任条款。据此可知，合同约定了应当在房屋交付（不包括视为交付）后方可计算730日的起始时间。2019年7月3日，答辩人已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。退一步讲将，即使需要计算逾期办证违约金，也应当计算至2019年7月3日，并非被答辩人所称的计算至2019年8月4日。故，截至目前，尚不具备合同约定的应当支付违约金的条件，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回原告的全部诉讼请求。三、被答辩人主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应予调整。四、被答辩人主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。五、被答辩人主张律师费5000元的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月5日，窦文君（买受人）与才高公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定窦文君购买位于济南市历下区鑫源山庄小区1号楼2单元某室（3区1号楼2单元301号）房屋及地下室，房屋价款为813254元，地下室价款为58447.8元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。 才高公司为窦文君出具收据二份，载明住宅813254元、地下室58447.8元。窦文君已交清全部房款。 2014年8月29日，才高公司交付涉案房屋。 2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。 《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。 窦文君与山东舜天律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。 本院认为，窦文君与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以窦文君结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了窦文君的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。 才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年8月29日将涉案房屋交付窦文君，应在2016年8月29日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高构成违约。因此，窦文君有权要求才高公司支付违约金至2019年8月4日。才高公司辩称窦文君所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。窦文君于2020年7月31日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，窦文君主张的2017年7月31日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且窦文君未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故窦文君主张的逾期办证违约金应自2017年8月1日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，窦文君有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。 窦文君主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为窦文君的主张符合双方的合同约定，本院予以支持。 综上，违约金数额以817701.8元为基数，自2017年8月1日至2019年8月4日止，共计733天，按照日万分之一计算，违约金共计59937.54元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦文君逾期办证违约金59937.54元； 二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦文君律师费5000元； 三、驳回原告窦文君超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112元，减半收取1056元，由原告窦文君负担315元，由被告山东才高鑫源置业有限公司负担741元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姚文辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姚目远
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14667号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：沈涛，男，1989年4月7日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人沈涛借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25779号民事判决书，要求被执行人沈涛支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计52471.83元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14667号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3310号原告：王俊奇，男，1991年3月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘宝利，女，1975年7月20日生，汉族，住内黄县。原告王俊奇与被告刘宝利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊奇到庭参加了诉讼，被告刘宝利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王俊奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款九千元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年7月20日借款三千元，约定2017年8月19日还清，又于2017年9月27日以急需用钱为由，向原告借款六千元，共计九千元，被告亲笔书写了欠据二份，约定2017年10月21日全部还清，借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推托未付，无奈，原告特诉至贵院，望判如所请，切实保护原告的合法权益。被告刘宝利未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，原告分两次借给被告现金共计9000元，被告向原告出具了两张借条，日期分别2017年7月20日、2017年10月22日，借款金额分别为3000元和6000元。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。上述事实，有原告提交的借据及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告刘宝利出具的借条两张，且被告刘宝利不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告刘宝利借原告款9000元至今未还的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝利应于本判决生效后十日内偿还原告王俊奇借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘宝利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  郭卫锋审 判 员  马红建人民陪审员  张献利二〇二〇年九月十日书 记 员  张 扬
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执1022-1号   申请执行人王某甲，男，1989年XX月XX日出生，汉族，秦农银行浐灞支行职员，住西安市灞桥区XX城XX小区XX号楼XX单元XX室。   被执行人西安同乐工贸有限责任公司。住所地：西安市XX路XX号。   法定代表人王某乙。   被执行人王某乙，男，1962年XX月XX日出生，汉族，西安同乐工贸有限责任公司法定代表人。   申请执行人王某甲与被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0111民初6512号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人王某甲于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙支付280000元及、案件受理费2750元，被执行人依法应承担执行费4141元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙名下均无证劵账户信息，无房产及车辆登记信息，本院依法对被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙名下银行账户进行查封。再无其他可供执行。   3、本院对被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人王某甲，并要求提供其他财产线索，其未能提供被执行人可供执行财产线索。   综上所述，因被执行人西安同乐工贸有限责任公司、王某乙名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的282750元未实现。经告知申请执行人王某甲，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             审 判 员李 令 坤     二0二0年九月二十四日     书记员 罗 超
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1174号 申请执行人：郑挺，男，1987年12月29日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：洪争峰，男，1976年7月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人郑挺与被执行人洪争峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月19日作出（2019）浙0921民初206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人洪争峰未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑挺向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行标的为被执行人洪争峰归还申请执行人郑挺借款本金43857元，支付本案案件受理费900元及申请执行费557元。 本案执行立案后，本院向被执行人洪争峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪争峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪争峰逾期未履行完毕，已向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪争峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。我院通过执行系统查询财产并采取冻结措施，已经冻结被执行人洪争峰名下银行卡账户13个，冻结被执行人网络资金账户2个，本案本次执行到位1829元。目前被执行人洪争峰确无其他财产可供执行。鉴于被执行人洪争峰未履行完毕，本院已对被执行人洪争峰采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人郑挺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪争峰暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执605号申请执行人：王金环，女性，1960年08月19出生，汉族，住固始县。被执行人：游庆学，女性，1967年05月01出生，汉族，住固始县。被执行人：胡建友，男性，1964年03月27出生，汉族，住固始县。本院在执行童光林与游庆学、胡建友借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初7034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人游庆学、胡建友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金环向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人游庆学、胡建友无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人游庆学、胡建友纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人游庆学、胡建友有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初7034号民事判决书的本次执行程序。被执行人游庆学、胡建友负有继续向申请执行人王金环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年九月三十日书记员  王肖肖
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执637号 申请执行人：李凤生，男，1953年11月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：黄勇坚，男，1994年1月36日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：黄杰生，男，1971年10月4日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：梁艳，女，1977年12月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人李凤生与被执行人黄杰生、黄勇坚、梁艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初1330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤生于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人黄勇坚、梁艳已将执行款15,280.68元转入本院账户。本院扣除执行费127元后，退给申请执行人李凤生15,153.68元。至此，本院作出的（2019）桂0406民初1330号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初1330号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  易楚妮
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初2005号原告：岩叫，男，1988年5月13日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：杜和丰，男，1974年8月2日出生，汉族，身份证住址浙江省嵊州市。原告岩叫与被告杜和丰承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岩叫到庭参加诉讼，被告杜和丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岩叫向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款12300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日左右被告杜和丰找到了原告称有个小工程包给我做，工地地址在悦景庄，工程项目批腻子刷乳胶漆，谈好的18元一个平方，共计1134平方，开工时间2019年3月12日，完工时间2019年4月16日，按时完工的。完工后经被告杜和丰跟原告两人商量同意后又把承包总面积按1100平方计算，共计人民币19800元，被告已支付原告6000元，剩余13800元再扣掉后续的装修费1500元，最后需支付12300元。被告承诺完工后定于2019年11月15日前付清12300元，并向原告出具《欠条》一张，但至今未履行，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告杜和丰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的《欠条》，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告杜和丰向原告岩叫出具《欠条》载明：今欠岩叫在悦景庄餐厅、超市装修工程款共计12300元。本人承诺在2019年11月15日前付清，如未能按期付清，将按银行利息支付岩叫。并在欠款人处签名捺印确认。被告杜和丰至今未向原告岩叫支付工程款12300元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬…”的规定，被告应当按照约定的时间向原告支付工程款，对原告要求被告支付工程款12300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杜和丰于本判决生效之日起三十日内向原告岩叫支付工程12300元。如果被告未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告杜和丰负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 华人民陪审员  羊秀萍人民陪审员  杨增全二〇二〇年九月十一日法官助理陈琛书记员陈瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1742号申请执行人：杨某，山西运城市人，原住固原市。被执行人：田某，宁夏彭阳县人，住银川市。本院在执行杨某与田某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某依据固原市原州区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0402民初9158号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本案被执行人田某应支付申请执行人杨某借款50000元。本案在执行过程中冻结扣划案件款6063.51元，剩余43936.49元未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人田某名下无银行存款、不动产、车辆、股权、债券等财产信息；被执行人田某在彭阳县法院还有多件被执行人案件未履行；本案已冻结被执行人银行账户并限制其高消费，现被执行人田某名下无财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二Ｏ年九月十日书记员 杨 鹏
固阳县人民法院民事判决书（2020）内0222民初1295号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：梁伟，该社理事长。委托诉讼代理人：杨强。委托诉讼代理人：肖卓。被告：李小平，男，1982年11月25日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社与被告李小平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）的委托诉讼代理人杨强，被告李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小平偿还原告借款本金50000元及借款期内的利息（原授信自2017年12月8日至2020年4月8日，用信期限2018年12月4日至2019年12月3日，期内利息按基准利率3.625‰上浮120％计算）；2.判令被告李小平偿还原告借款本金50000元的逾期罚息（逾期利率为在约定的贷款利率水平上加收50％，自2019年12月4日起至本息还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告李小平与原告签订《富民一卡通授信合约》，向原告贷款50000元，借款期限共28个月，自实际提款日算起，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（原授信自2017年12月8日至2020年4月8日止，用信期限2018年12月4日至2019年12月3日，贷款期间利率为3.625‰上浮120％），贷款逾期罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。截止到2020年7月15日，被告李小平所欠贷款本金为50000元，所欠贷款利息为7776.4元，所欠贷款本息合计57776.4元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如上。被告李小平辩称，该笔贷款是固阳县十分子村李小平的朋友杨林叫其贷款的，李小平一直没有办过贷款，钱也不是李小平花的，贷款合同上的字是李小平签的，但是李小平已经离婚了，因为离婚受了刺激，智力有问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月8日，李小平与固阳联社公益民信用社签订《固阳县农村信用合作联社富民一卡通授信合约》，合约约定：授信金额为50000元，授信期限自2017年12月8日起至2020年4月8日止，贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮120%，结息方式为按季结息，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%。截止到起诉之日，李小平尚欠原告借款本金数额为50000元，期内利息已偿还1521.12元。本院认为，原、被告签订的《富民一卡通授信合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，固阳联社公益民信用社已经依约履行了贷款发放义务，李小平应按照合同约定承担偿还借款本金并支付利息的责任，故原告依照合同约定要求被告李小平给付借款本金、期内利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。固阳联社公益民信用社是固阳县农村信用合作联社的分支机构，固阳县农村信用合作联社可以作为权利人参加诉讼。关于被告李小平辩称其没有花该笔贷款，是其朋友杨林让李小平贷款的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小平于本判决生效后三十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元；二、被告李小平于本判决生效后三十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元的相应利息（借款期内利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率3.625‰上浮120％计算，借款期限自2018年12月4日至2019年12月3日止；逾期罚息按在约定的借款利率水平上加收50%计算，自2019年12月4日起计至本息付清之日止），被告李小平已偿还1521.12元的利息从上述利息中予以核减。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.21元（原告已预交），由被告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 敏 二〇二〇年九月二十五日书记员 景秀珊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3383号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200674208203H。 负责人：杜高扬，行长。 委托诉讼代理人：蒙志敏，该银行员工。 委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。 被执行人：尤勇，男，1965年9月8日出生，汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被告尤勇信用卡纠纷一案，本院依法作出（2019）皖0202民初1478号民事调解书，并发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款30954.26元，本院采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等； 2、于2020年8月24日、2020年9月25日对被执行人的银行存款、车辆、证券进行了查询，仅查询到少量存款； 3、已查封被执行人名下位于芜湖市××区中国××商品交易博览城××＃楼××、××室房产； 4、于2020年8月29日前往被执行人住处进行现场调查，未发现财产线索。 5、于2020年8月26日对被执行人发布限制消费令,并在中国执行信息网公开。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意暂不处置房产，终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 钱 萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员 罗荣荣
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初760号 原告：胡荣光，男，1970年8月17日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：杨炎辉，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：许杰超，男，1985年4月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告胡荣光与被告杨炎辉、许杰超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告胡荣光到庭参加诉讼，被告杨炎辉、许杰超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告胡荣光向本院提起诉讼请求：1、判决杨炎辉付还胡荣光借款人民币20000元，并承担利息按约定自2016年3月5日起按月利率2%计算至还款之日止，许杰超承担连带清偿责任；2、杨炎辉、许杰超承担诉讼费。事实与理由：杨炎辉以事业发展资金周转不及为由，于2016年3月5日向胡荣光借款20000元，双方口头约定月利息按2%计算，许杰超对该笔借款进行担保，杨炎辉与许杰超共同出具借据一张给胡荣光收执。借款后，杨炎辉有支付利息3000元，之后本息未归还。胡荣光向杨炎辉、许杰超追讨该笔借款，杨炎辉、许杰超拒不履行还款义务。 杨炎辉、许杰超未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面答辩意见。 胡荣光围绕诉讼请求提供证据1、借据一张，证明杨炎辉向其借款20000元，许杰超作为借款担保人的事实；证据2、身份证复印件，证明杨炎辉、许杰超的身份信息的事实。 因杨炎辉、许杰超经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。胡荣光提供的证据经本院审查，本院对其真实性予以确认。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 2016年3月5日，杨炎辉向胡荣光借款人民币20000元，由许杰超作为担保人，杨炎辉、许杰超共同出具借据给胡荣光收执，借据未约定借款期限及利息、担保方式。借据中借款人有杨炎辉签名捺印，担保人有许杰超签名捺印。2020年4月13日胡荣光具状诉至本院。 综上所述，本院认为，当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。胡荣光起诉要求杨炎辉偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。胡荣光要求杨炎辉支付按口头约定自2016年3月5日起按月利率2%计算至还款之日止的利息，其提供的证据不足以证明，本院不予支持。依照2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息应自起诉之日起计算，即2020年4月13日起按年利率6%计算至还款之日止。因许杰超以担保人名义在借据上签名,未明确约定担保方式,许杰超依法对上述债务承担连带清偿责任。许杰超承担保证责任后,可依法向杨炎辉追偿。杨炎辉、许杰超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨炎辉应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还胡荣光借款20000元及利息（自2020年4月13日起按年利率6%计算至还款之日止）； 二、许杰超对上述债务承担连带清偿责任，许杰超承担连带清偿责任后，有权向杨炎辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由杨炎辉、许杰超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈少辉 审 判 员  沈志勇 人民陪审员  杨平原 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  吴惠煌 书 记 员  林仕平 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初1349号   原告：史某，男，1978年10月3日生，汉族，忻州市人，住忻州市。   委托诉讼代理人：白某，山西杰昌律师事务所律师。   被告：张某，女，1988年8月23日生，汉族，忻州市人。   被告：孟某，男，1993年9月24日生，汉族，辽宁省辽阳县人。   原告史某与被告张某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月20日，原告史某向本院提出撤销对被告张某的起诉，本院依法准许。2020年9月22日，原告史某及其委托诉讼代理人白某无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告史某撤诉处理。   案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告史某负担。   审判员 温国卫     二O二0年九月二十二日   书记员 韩朝晖
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8499号原告：杨培美，女，1975年12月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告：徐风华，曾用名徐凤华，女，1973年3月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：陈义财，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告杨培美与被告徐风华、陈义财民间借贷纠纷一案，本院2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨培美及其委托诉讼代理人周建辉和邓腾云、被告徐风华到庭参加诉讼；被告陈义财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨培美向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐风华、陈义财偿还借款本金740000元及利息236083.3元（利息计算方式：以60万元为本金按年利息壹分自2017年7月2日暂计算至2020年7月16日，利息为182500元；以6万元为本金按年利息壹分自2017年8月30日暂计算至2020年7月16日，利息为23250元；以8万元为本金按年利息壹分自2017年9月28日暂计算至2020年7月16日，利息为30333.3元。利息最终计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐风华主要答辩意见：本人向原告所借款项全部用于了在澳门赌博，原丈夫陈义财不知道；本人称在北乡搞了个康复中心是骗原告的。被告陈义财未答辩。本院经审理查明事实如下：被告徐风华自2013年始向原告杨培美借款。2013年3月6日，原告杨培美通过其中国工商银行浏阳支行190……105帐户转账交付40万元到被告徐风华同行190……2976帐户。2017年3月15日、4月13日、4月23日、8月30日、9月28日，原告杨培美从其中信银行6226……9553帐户分别转帐交付22万元、10万元、8万元、4.5万元、7.9万元到被告徐风华同行6226……0492、长沙银行浏阳支行6223……5584帐户。被告徐风华向原告杨培美借款后，偿还了部分借款本息。原告杨培美、被告徐风华结算后，被告徐风华于2017年7月1日、8月30日、9月28日分别向杨培美出具三张借条载明借杨培美人民币600000元、60000元、80000元，均载明：利息年息1分，半年付利息一次。诉讼中:原告杨培美、被告徐风华均承认借款实际利率为年利率10%。被告徐风华辩称其中2017年9月28日借条载明的借款80000元为所欠利息8万元转为借款，原告见称无此事实、系实欠本金金额；但原告杨培美认可2017年8月30借条载明的借款60000元系所欠借款利息转为借款。另，原告杨培美称被告徐风华借款时、两被告系夫妻关系，被告夫妻在××镇××，还在浏阳北乡经营康复医疗项目，要本人借款给她。被告徐风华认可农庄先由陈义财之弟先搞起来、法定代表人是被告陈义财，后由陈义财接手；果园是陈义财4个人一起搞的；北乡康复中心，是其欺骗原告的。另查明：被告徐风华、陈义财于1995年10月25日登记结婚；2019年9月30日办理离婚登记。两被告离婚时约定各自经手债权债务各自享有、偿还。本院认为，被告徐风华以资金周转需要为由向原告杨培美借款，原告杨培美已将借款通过银行转账交付给被告徐风华；后，经结算、被告徐风华向原告杨培美出具了借条；被告徐风华与原告杨培美间因此形成了民间借贷法律关系，且不违反法律规定，合法有效。被告徐风华在与被告陈义财婚姻存续期间、以夫妻共同经营项目等资金需要的名义向原告杨培美借款，且原告杨培美与两被告相熟识、并知晓被告方经营相关项目，故应认定被告徐风华向原告杨培美借款为被告徐风华、陈义财夫妻共同债务，原告杨培美要求被告徐风华、陈义财共同偿付借款本息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持；原告自愿放弃60000元利息转作本金后的利息诉求，应以许可。被告徐风华辩称原告杨培美将前述借款的结欠利息80000元转为了本金及本案借款被其用于了赌博，未提交证据证实，原告亦否认，本院不予采信。原告向被告方催收、主张权利后，被告徐风华、陈义财应及时偿还借款并依法依约承付借款利息。综上，原告杨培美要求被告徐风华、陈义财共同偿付：借款本金600000元及自2017年7月1日起按年利率10%计算至实际履行之日止的利息、借款本金80000元及自2017年9月28日起按年利率10%计算至实际履行之日止的利息和借款前期欠息60000元诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告陈义财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐风华、陈义财于本判决生效之日起五日内共同偿付杨培美借款本金600000元及自2017年7月1日起按年利率10%计算至实际履行之日止的利息、借款本金80000元及自2017年9月28日起按年利率10%计算至实际履行之日止的利息和借款前期欠息60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13561元、减半收取6780.5元，由徐风华、陈义财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年九月九日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3196号 原告：任某，男，汉族，出生于1985年4月5日，住四川还说呢过营山县。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：龙某，女，汉族，出生于1994年12月2日，住四川省南充市高坪区。 原告任某与被告任佳丽离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提起的诉讼请求：1、判令登记在被告龙某名下的位于南充市高坪区归原告所有；2、依法判令双方承担婚姻关系存续期间的债务15万元；3、判令被告归还原告妹妹任娟的彩礼钱5万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年12月自由恋爱，2013年3月同居生活，××××年××月××日社生育一子，××××年××月××日补办结婚手续，后被告起诉原告离婚，南充市营山县人民法院于2020年8月16日作出（2020）川1322民初2304号民事判决书，准予原被告离婚，但没有对双方的财产以及债务等情况予以判决。而位于南充市高坪区房屋系原告出资购买，该房屋总价款为315000元，原告首付105000元，按揭21万元，原告每月支付房贷2000元。由于原被告双方认识时，被告有一亲戚在售卖房产，原告向其购买房屋投资以便后期房屋增值后售卖，被告提议用自己的名义购房会有很大优惠。因此，原告于2012年12月9日通过银行卡转账的方式向被告转账40500元，因买房时原被告均在山东上班，因此原告于2013年1月31日，将剩余65000元通过现金取现的方式取出后，交由被告，由被告通过自己的农行卡转账给被告母亲，由被告母亲帮忙购房，该房产的首付款以及按揭款均系原告支付。双方婚姻关系存续期间，原告妹妹将自己结婚的彩礼钱放于原告处，但被被告取走，该款项并非夫妻共同财产，被告应当予以返还。原告为家庭付出很多，不仅支付小孩的抚养费2500元、房贷2000元以及房屋装修以外，还要给被告、被告母亲、被公安弟弟转钱，生活开销之大，多年来被告透支信用卡用于夫妻共同生活的债务15万元。 本院认为，原、被告离婚纠纷一案，在四川省营山县人民法院作出的民事判决尚未生效之前，原告无权就分割夫妻共同财产再单独向人民法院进行起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告任某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗志 二〇二〇年九月十八日 书记员  青璐
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4410号原告：曲靖靖福贸有限公司统一社会信用代码：91530302790298955C法定代表人：贾兴友地址：曲靖市麒麟区委托代理人：董克波麒麟区众擎法律服务所法律工作者被告：云南曲靖博奥经贸有限公司统一社会信用代码：91530302686167998G法定代表人：丁宁地址：曲靖市麒麟区（交警大队北500米）本院在审理原告曲靖靖福贸有限公司诉被告云南曲靖博奥经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以无法提供被告的现在住址为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖靖福贸有限公司撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元退还原告曲靖靖福贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年九月二十二日书记员 ：侯光林
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1282号申请执行人：李亮被执行人：朱云峰申请执行人李亮与被执行人朱云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民特68号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事裁定书，申请执行人李亮与被执行人朱云峰于2019年5月9日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效；当事人应当按照该调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。该调解协议约定：被执行人朱云峰欠申请执行人李亮借款5000元，自2020年1月30日前一次性还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民特68号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年九月九日书记员 袁 玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执960号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**,统一社会信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人廖巧斌，男，1990年10月22日生，汉族，住广西全州县。 被执行人秦春红，女，1981年1月18日生，汉族，住广西灵川县。 被执行人陆娟，女，1980年11月20日生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人饶建忠，男，1983年6月19日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人廖新喜，男，1978年11月16日生，汉族，住广西。 广西桂林漓江农村合作银行与廖巧斌、秦春红、陆娟、饶建忠、廖新喜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）桂0305执保180号执行裁定书，查封了被执行人饶建忠名下位于桂林市秀峰区信义路259号2栋1-4号房。之后，我院作出的（2019）桂0305民初1389号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因前述房屋系福利房，且有老人居住，不适宜清场，暂不予以处置。另，经向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 曾繁贵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98164号原告：刘轩，女，1976年8月24日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：朱天，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：应鸿敏，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海朗元投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈文来，执行董事。委托诉讼代理人：胡羿泽，男。本院在审理原告刘轩与被告上海朗元投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告刘轩在本院指定的期限内不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  金宇杰人民陪审员  严怀中人民陪审员  吕富英二〇二〇年九月十日书 记 员  方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7652号原告：张莉，女。被告：青岛金之菱房地产开发有限公司，住所地青岛市市**瑞昌路**地下**02。法定代表人：冉令亭。原告张莉诉被告青岛金之菱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张莉未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张莉撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇二〇年九月二十四日书记员  于丽君
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执466号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：邵建中，男，生于1969年12月25日，汉族，江苏省淮安市人，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行邵建中罚金一案中，申请执行标的20000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8462号申请执行人：燕彬，男，1981年11月17日生，汉族，住甘肃省正宁县。被执行人：昆山忠良搬运服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NH06E5N，住所地昆山市玉山镇白马泾路52号1602室。法定代表人：刘敏。申请执行人燕彬与被执行人昆山忠良搬运服务有限公司二倍工资差额争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第1636号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山忠良搬运服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山忠良搬运服务有限公司银行存款人民币37776.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年九月二十三日书记员  曹俊瑜
浙江省龙泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1181执恢186号刘仙勤、季秀芬、陈晓峰、叶凯毅:本院在执行申请执行人刘仙勤与被执行人季秀芬、陈晓峰、叶凯毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘仙勤依据已经发生法律效力的（2018）浙1181民初2105号民事判决向本院申请强制执行，执行标的为借款本金900000元及利息。执行中，本案已执行到位115315元，并于2019年5月7日终结本次执行程序。现本院恢复执行到位剩余执行标的借款本金784685元及利息142314元，共计926999元，对于剩余利息部分，申请执行人刘仙勤自愿予以放弃。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2105号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年九月十一日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4458号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:王涛，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，彝族，1983年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：雷琼，女，汉族，1986年12月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人赵亮、雷琼商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2020年9月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费224元，减半收取112元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  吉 雪二〇二〇年九月二十四日法官助理  王 江书 记 员  高 进
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执189号 申请执行人：薛大山。 被执行人：张昆。 申请执行人薛大山与被执行人张昆借款合同任纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民再67号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款本金266000.00元，逾期利息59389.00元，一审案件受理费2599.00元，二审案件受理费10160.00元，保全费3820.00元，迟延履行利息25369.75元，负担执行费5410.07元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、2020年08月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2020年9月29日申请执行人确认同意终结本次执行； 六、依法将被执行人张昆限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民再67号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  马云龙 审判员  赵雅洲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安 邦
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初9876号原告:宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：汪时利，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖昕，湖南君见律师事务所实习律师。被告：骆帮胜，男，1971年10月11日出生，土家族，住湖南省浏阳市。原告宁波银行股份有限公司与被告骆帮胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪时利、廖昕到庭参加诉讼，被告骆帮胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告骆帮胜立即偿还原告贷款本金100000元；2.请求判令被告以贷款本金100000元为基数，支付利息14475.35元（利息自起息之日2018年5月1日起算，暂计算至2019年5月29日止，最终计算至全部本息清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告骆帮胜未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年3月27日，宁波银行股份有限公司与骆帮胜签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，双方确立借贷合同关系。合同约定：1、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；2、本合同的有效期限为2018年3月26日至2021年3月20日；3、贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；4、对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；5、借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。宁波银行股份有限公司经审批后，于2018年5月1日向骆帮胜发放贷款100000元，双方约定贷款期限从2018年5月1日至2019年3月28日，年利率为12%，逾期年利率为18%，还款方式为利随本清。贷款到期后，骆帮胜没有偿还借款本息，截至2019年5月29日，尚欠本金100000元及利息14475.35元，宁波银行股份有限公司遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《白领通专用最高额借款合同》，《借款借据》等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，宁波银行股份有限公司与骆帮胜签订的《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。宁波银行股份有限公司已经按约向骆帮胜提供了借款100000元，骆帮胜应当履行按期还款付息义务。骆帮胜未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定承担违约责任。双方约定的利息标准及逾期利息标准均未超过法律规定的最高上限标准，本院均予以认定。故对于宁波银行股份有限公司要求骆帮胜偿还所欠的借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，骆帮胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：骆帮胜于本判决生效后五日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方式：截至2019年5月29日止为14475.35元，之后按合同约定的计息标准及计息方式计算至实际履行之日止）。如果骆帮胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2590元，减半收取1295元，由骆帮胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年九月十日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1207号申请人：赵鹏，男，1983年1月30日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。被申请人：青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司，住所地：青岛市市**道口路****。法定代表人：陈明，总经理。申请人赵鹏向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司银行存款1350000元或等值的其他财产，并以《安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司银行存款1350000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年九月十五日书记员  孙 佳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初1341号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。 负责人：赵岩，系该该行行长。 委托诉讼代理人：张静，该行法律顾问。 被告：周某，男，1978年6月6日出生，住址：辽宁省锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告周某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人张静、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告周某立即偿还信用卡本金2279.44元，费用1048.7元。利息253.12元，总计3581.26元（利息、罚息计算截止到2020年1月21日），2020年1月22日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止。2、请求人民法院依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月，被告周某向原告申请办理卡号为62×××23的普卡，普卡额度3000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年1月21日，被告欠透支款合计3581.26元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。 周某未提交书面答辩意见亦未出庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。被告周某未到庭质证。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。 根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下:2012年12月，被告周某向原告申请办理信用卡（个人卡）普卡，额度为3000元。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，截止至2020年1月21日，被告共拖欠信用卡费用本金2279.44元，费用1048.7元。利息253.12元，总计3581.26元。 本院认为，被告周某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠本金、费用、利息合计3581.26元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年1月21日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年1月22日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计3581.26元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李丽辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶