北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初4315号原告：杭州银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183。负责人：杜艳红，行长。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被告：北京海盛利德商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇寨辛庄村**。法定代表人：吴金海。被告：吴金海，男，1977年8月12日出生，汉族。被告：金春花，女，1974年2月5日出生，汉族。被告：北京东云联创商贸有限公司，住，住所地北京市朝阳区管庄乡杨闸村**/div>法定代表人：林玉妹。被告：北京联华永辉商贸有限责任公司，住所，住所地北京市通州区潞城镇小豆各庄村村委会北500米div>法定代表人：吴秋勇。原告杭州银行股份有限公司北京通州支行（以下简称杭州银行通州支行）与被告北京海盛利德商贸有限公司（以下简称海盛利德公司）、吴金海、金春花、北京东云联创商贸有限公司（以下简称东云联创公司）、北京联华永辉商贸有限责任公司（以下简称联华永辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杭州银行通州支行的委托诉讼代理人邓若钦到庭参加诉讼，海盛利德公司、被告吴金海、被告金春花、东云联创公司、联华永辉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州银行通州支行向本院提出诉讼请求：1．判令海盛利德公司偿还杭州银行通州支行借款本金5495705．15元及截止至2018年9月10日的利息、罚息共计1729875．61元，并按照杭州银行股份有限公司借款合同约定给付自2018年9月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息；2．被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司对海盛利德公司欠付款项承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、公告费由海盛利德公司、被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司承担。事实和理由：2015年1月19日，杭州银行通州支行与海盛利德公司签订《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定海盛利德公司向杭州银行通州支行借款590万元，借款期限自2015年1月19日至2018年1月18日止，利息为月利率6‰。同日，被告吴金海、金春花签署融资担保书，承诺为海盛利德公司的上述债务承担连带责任担保。东云联创公司、联华永辉公司与杭州银行通州支行签订保证合同，为海盛利德公司上述债务提供连带责任保证。合同签订后，杭州银行通州支行依海盛利德公司申请放款，后海盛利德公司逾期未还款。杭州银行通州支行多次催款，但海盛利德公司均未还款，被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司亦未按照合同约定承担担保责任，故杭州银行通州支行起诉至法院。海盛利德公司、被告吴金海、被告金春花、东云联创公司、联华永辉公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，杭州银行通州支行与海盛利德公司签订合同编号为132C110201500001的《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定杭州银行通州支行向海盛利德公司提供人民币590万元额度的借款，借款期限自2015年1月19日至2018年1月18日，每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，借款期内利息按照月利率6‰计算；如海盛德利公司未按约定期限偿还借款，自逾期之日起利息按照月利率6‰基础上加收50%即月利率9‰；海盛利德公司未按时给付利息的，自欠息日起按照月利率9‰计收复息；杭州银行通州支行宣布贷款提前到期，自要求海盛利德公司提前清偿之日起按照月利率9‰计收罚息；双方约定本金的偿还期限为2015年7月20日偿还本金150万元，2016年1月20日偿还本金40万元，2016年7月20日偿还本金50万元，2017年1月20日偿还本金50万元，2017年7月20日偿还本金50万元，2018年1月18日偿还本金250万元。同日，被告吴金海、金春花分别签署《杭州银行股份有限公司融资担保书》，东云联创公司、联华永辉公司分别与杭州银行通州支行签订《杭州银行股份有限公司保证合同》，共同承诺为海盛利德公司上述借款提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围为主债权590万元、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，杭州银行通州支行按照海盛利德公司的提款申请分七次放款，其中于2015年1月23日放款490万元，于2015年2月12日放款100万元，共计590万元。其后，海盛利德公司逾期未还款。被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司亦未承担连带保证责任。截止至2018年9月10日，逾期产生的利息、罚息共计1729875．61元。海盛利德公司至今尚欠借款本金5495705．15元未给付。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案海盛利德公司、被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据已查明的事实，杭州银行通州支行与海盛利德公司、被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》、《杭州银行股份有限公司融资担保书》、《杭州银行股份有限公司保证合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应恪守履行。海盛利德公司逾期未还款，根据约定已构成违约，依法应承担相应违约责任。现杭州银行通州支行要求海盛利德公司偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。依据被告吴金海、金春花分别签署的《杭州银行股份有限公司融资担保书》，杭州银行通州支行分别与东云联创公司、联华永辉公司签订的《杭州银行股份有限公司保证合同》的约定，被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司对本案所涉借款本金及利息、罚息承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。故杭州银行通州支行有权要求被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司对海盛利德公司所欠借款本金及利息、罚息承担连带保证责任。综上杭州银行通州支行要求海盛利德公司偿还借款本金及利息、罚息，被告吴金海、金春花、东云联创公司、联华永辉公司对海盛利德公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告北京海盛利德商贸有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行借款本金人民币5495705．15元及截止至2018年9月10日的利息、罚息共计1729875．61元，并按照月利率9‰标准计算自2018年9月11日起至实际还清之日止的利息、罚息；二、被告吴金海、金春花、北京东云联创商贸有限公司、北京联华永辉商贸有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。被告吴金海、金春花、北京东云联创商贸有限公司、北京联华永辉商贸有限责任公司承担保证责任后，有权向被告北京海盛利德商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62379元，由被告北京海盛利德商贸有限公司、吴金海、金春花、北京东云联创商贸有限公司、北京联华永辉商贸有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以公告费票据为准），由被告北京海盛利德商贸有限公司、吴金海、金春花、北京东云联创商贸有限公司、北京联华永辉商贸有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  钱 笑二〇二〇年九月三日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫