广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1072号 原告：陈先行，男，1964年10月10日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓莹，广西裕华律师事务所实习律师。 被告：董仕年，男，1980年12月27日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地：广西贺州市建设东路**天利花园**。 社会统一信用代码：914511003485155231。 法定代表人：粟胜坤，该公司负责人。 委托诉讼代理人：覃洁,女，1981年10月1日出生，住广西钟山县，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住，住所地：贺州市建设东路**/div> 社会统一信用代码：91451102737628169。 法定代表人：王秀珍，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周丽丝，女，1984年9月1日出生，汉族，住贺州市八步区，该公司员工。 原告陈先行与被告董仕年、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司（以下简称“北部湾保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通 事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先行的委托诉讼代理人黄家念、周晓莹，被告董仕年、被告北部湾贺州分公司的委托诉讼代理人覃洁到庭参加诉讼,被告太平洋贺州中心支公司没有到庭参加诉讼但是提供了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告陈先行向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告董仕年赔偿原告191686.25元，此款由北部湾保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿责任，不足部分由被告董仕年按70%承担赔偿责任，太平洋保险公司在董仕年70%内责任内承担承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费3900元等由三被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告董仕年驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的重型货车，沿国道323线由公安镇往钟山县城行驶到国道323线735公里300米时，与原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和无号牌摩托车（该摩托车购于2015年10月3日，价值为2280元）损坏的道路交通事故。事故发生后，经钟山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第451122420190000416号）认定：被告董仕年负主要责任；原告陈先行负次要责任。经交警部门查明，被告董仕年驾驶的车牌号为桂Ｊ×××××的重型货车已向北部湾保险公司投保了交强险，向太平洋保险公司投保了商业险，且事故发生均在以上两个保险合同期限内。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 证据1：机动车交通道路事故认定书，证明：1.交通事故发生的原因及被告董仕年应承担本案交通事故的主要责任。2.证明桂Ｊ×××××重新货车系由被告董仕年驾驶，且已向北部湾保险公司及太平洋保险公司投保有交强险及商业险； 证据2：钟山县人民医院出院记录、(2019.6.4—2019.6.7,住院天数：3天）、兴安界首骨伤医院入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书(2019.6.7—2019.8.12,住院天数：66天）医院门诊、住院发票，证明交通事故发生后，原告先后在钟山县人民医院、兴安界首骨伤医院住院治疗，共计69天。诊断为：1.左侧髂骨新鲜闭合性骨折；2.左骶髂关节半脱位；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤并污染。原告产生门诊费共计人民币 2398.71元及住院费共计人民币63279.86元，两项共计人民币65678.57元等相关费用； 证据3：司法鉴定意见书，鉴定费用发票，证明原告因此次道路交通事故受伤致骨盆骨折畸形愈合属十级伤残，误工期120天、护理期69天、营养期69天；产生鉴定费用3900元； 证据4：机动车发票，证实原告于2015年10月3日购买了一辆摩托车2280元。 被告董仕年辩称，被告董仕年在北部湾保险公司购买了交强险，并在太平洋保险公司购买了商业险，由两家保险公司予以赔偿，被告不承担赔偿责任。 被告董仕年为支持其抗辩主张向本院提交的证据有： 证据1.交强险保单及商业险保单各一份，证明被告董仕年在北部湾保险公司购买了交强险，并在太平洋保险公司购买了商业险； 证据2.发票六张，证明被告董仕年垫付了原告的医药费，此款应当由保险公司返还给被告。证明原告在钟山县人民医院住院治疗的费用是由被告支付，共支付了4398.1元。 被告北部湾保险公司辩称，北部湾保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，医疗费为10000元，其他超出交强险限额范围内不予理赔；对于误工费，因原告没有任何证据证实，保险公司不予认可。护理费被告认可，对交通费不予认可，对于赔偿金、精神抚慰金被告予以认可。对于财产损失，由于原告只是提供了一张2015年的购车车票，没有修理清单和票据，对原告主张的金额不予认可。鉴定费和诉讼费，保险公司不是本案的致害人，也没有拒绝履行赔偿义务导致原告的诉讼，不属于保险范畴，保险公司不应承担。 被告太平洋保险公司辩称，一、桂Ｊ×××××车在我公司投保了第三者商业险（保险金额1000000元），我公司将依据相关法律法规规定的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额，依据《机动车交通事故责任强制保险》第八条交强险的保险责任为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅 助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险的规定，其中责任免除有，第二十六条（七）款“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”第（十）款：“精神损害抚慰金”第二十三条：“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。其中保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。”二、对于原告要求我公司支付的赔偿项目，合理部分应先在强制险内赔付，我公司只承担超出强制险赔偿限额外的部分，并只承担70%的赔偿比例，具体答辩如下：1.医疗费65678.57元，以本次事故造成的损伤实际发生的医疗费为准，在扣除医保以外用药后在强制险医疗费用限额内赔付，需提供医疗费发票原件，住院费用清单及病历本等医疗材料核实治疗情况；2.伙食补助费：6900元无异议；3.营养费：1380无异议；4.后续治疗费：9000元，无异议。以上四项赔偿项目为强制险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔付项目，应先在强制险医疗费用限额人赔偿，超出部分在第三者商业险内按70%的比例赔付。另，如有属于我公司被保险人已支付的费用应返还我公司被保险人，不应重复支付给有备原告；5.护理费：未超出强制险死亡伤残赔偿限额，在强制险内赔付；6、误工费：未超出强制险死亡伤残赔偿限额，在强制险内赔付；7.伤残赔偿金：未超出强制险死亡伤残赔偿限额，在强制险内赔付；8.精神抚慰金：未超出强制险死亡伤残赔偿限额，在强制险内赔付；9.车辆维修费：2280元，应先在强制险内财产损失赔偿限额内赔付。原告未提供该车辆修理清单及修理票据，提供的购车发票为2015年购买，为事故发生前三年购买，以购买金额诉请不合理，应以实际修复金额为准，此项不认可。三、诉讼费及鉴定费不由我公司承担。1.事故发生后，原告没有直接到我公司索赔，我公司也没有拒绝赔偿的意愿而导致引起诉讼；2.由于该起事故我公司不是直接侵权人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用经及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，交强险不负责赔偿和垫付。”因此本案的诉讼费及鉴定费不由我公司承担。基于上述事实和理由，请人民法院根据此次事故的事实和相关赔偿计算标准以及我公司被保险人与我公司签订的保险合同的规定判定我公司的赔偿责任。 本院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告董仕年驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的重型货车，沿国道323线由公安镇往钟山县城行驶到国道323线735公里300米时，与原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和无号牌摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，经钟山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（第451122420190000416号）认定：被告董仕年负主要责任；原告陈先行负次要责任。原告受伤后被送往钟山县人民医院、桂林市兴安界首骨伤医院住院治疗共计69天，共花医疗费医疗费（含门诊就诊费及住院费）：70076.67元（2398.71元+63279.86元+4398.1元）。出院诊断：中医：骨盆骨折—气滞血瘀型；西医：1.骨盆骨折（TileC型）—左髂骨粉碎性骨折并双侧骶髂关节分离；2.全身多处皮肤挫伤；3.额部头皮血肿；4.闭合性胸部损伤—右侧胸腔少量积液。出院医嘱：1.术后四个月内暂避免从事抬重物等重体力劳动；2.出院后建议继续卧床休息两周；3.继续加强下肢各肌群及腰背肌合理功能活动锻炼；4.如有不适，请及时就诊；5.定期门诊拍片复查（1月/次）了解骨折对位、愈合及内固定情况；6.中医调护：嘱其避风寒，慎起居，调饮食，畅情志。原告陈先行在此次道路交通事故受伤，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：（一）陈先行左髂骨粉碎性骨折双侧骶髂关节分离、全身多处皮肤挫伤、额部头皮血肿、右侧胸腔少量积液均与道路交通事故存在因果关系。（二）陈先行因道路交通事故受伤致骨盆骨折畸形愈合属十级伤残。（三）陈先行因道路交通事故受伤误工期为120日，护理期为69日，营养期69日。（四）陈先行因道路交通事故受伤后取内固定费用约为9000元。原告陈先行为此支付鉴定费3900元。 另查明，被告董仕年驾驶的车牌号为桂Ｊ×××××的重型货车在北部湾保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险，保险赔偿限额为1000000元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后，被告董仕年垫付给原告在钟山县人民医院住院医疗费4398.1元和预付给原告费用14300元，两项共计18698.1元。 上述事实有当事人的陈述以及钟山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、钟山县人民医院出院记录、兴安界首骨伤医院入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书医疗住院收费票据、交强险保单及商业险保单、机动车发票、司法鉴定意见书及发票等证据在案佐证。 本院认为，钟山县公安局交通警察大队于事故发生后作出《道路交通事故认定书》，认定被告董仕年承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。在本次事故中结合交警大队的责任认定本院按原告在该事故中承担30%责任、被告董仕年承担70%的责任赔偿比例分担。被告董仕年驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的重型货车在被告北部湾保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险。依据法律的规定，原告的损失应由被告北部湾保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险公司在的商业险范围内按责任比例承担赔偿责任。原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费70076.67元，有医疗费票据为证，原、被告双方均无异议，本院确认医疗费为70076.67元；2.住院伙食补助费，原告在钟山县人民医院及桂林市兴安界首骨伤医院住院共计69天，本院确认住院伙食补助费为6900元（100元/天×69天）；3.营养费，原告因交通事故受伤住院，按每天30元/天的标准计算，本院确认营养费为2070元（30元/天×69天=2070元）；4.误工费，原告属于农业人口，误工120天，参照（农、林、牧、渔）标准:51891元/年÷365天×120天=17060.05元，本院确认误工费为17060.05元；5.护理费，双方均无异议，本院确认护理费为：51891元/年÷365天×69天=9809.53元;6.残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，本院确认原告残疾赔偿金为：34745元/年×20年×10%=69490元;7.原告主张交通费2000元，原告受伤后从公安到钟山到桂林市兴安住院治疗是必须产生交通费用的，虽然原告未提供交通费发票，但该项支出客观存在，本院酌定支持交通费为800元，超出部分不予以支持；8.后续治疗费，原告主张后续治疗费9000元，该费用为固定物取出手术费用，虽然没有实际发生，但属于将来必然发生的费用且鉴定部门也明确该费用，为了能让当事人一次性解决纠纷，本院予以支持；9.精神损害抚慰金3000元，本次事故造成原告伤残对其心灵上造成了一定的伤害，本院结合本案的实际和当地生活水平予以支持；10.财产损失2280元，原告的轻便二轮摩托车，原告于2015年购买，在该次事故中车辆受到了损坏且庭上被告董仕年也认可该车无法修复，结合车辆使用年限及折旧计算，本院酌定支持车辆财产损失费为1140元。针对被告北部湾保险公司、太平洋保险公司主张本案诉讼费以及鉴定费不应该由其承担的辩解，本案的诉讼费1720元、鉴定费3900元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号鉴定费亦属于诉讼的范围，因此，诉讼费 和鉴定费应按照诉讼标的额由各方按胜败诉比例进行分担。 综上所述，原告因此次交通事故造成的合理损失有：医疗费70076.67元、住院伙食补助费费6900元、营养费2070元、误工费17060.05元、护理费为9809.53元、残疾赔偿金69490元、交通费800元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1140元，以上损失共计189346.25元，由被告北部湾保险公司在交强险范围内先行赔付121140元，超出部分在商业险范围内赔付68206.25元（189346.25元-121140元），扣除被告董仕年预先垫费用18698.1元，被告太平洋保险公司还应在商业险范围内按责任比例即70%赔付原告经济损失：68206.25元×70%＝47744.36元，减去被告董仕年垫付原告的18698.1元，被告太平洋保险公司还应赔付原告29046.26元，同时将被告董仕年垫付给原告的18698.1元返还给被告董仕年。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《 最高人民法院关于确定民事侵权精神 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先行经济损失121140元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先行经济损失29046.26元，并支付被告董仕年先行垫支给原告陈先行的18698.1元； 三、驳回原告的陈先行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元（已减半收取，原告已预交），鉴定费3900元，合计5620元，由原告陈先行负担70元、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司负担3520元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担2030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 莫满喜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡景淞 书 记 员 韦积勋 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。