河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1928号原告：黄某1，男，汉族，1971年4月10日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：陈二芹，许昌市襄城县紫云法律服务所法律工作者。被告：黄某2，男，汉族，1956年5月15日出生，住平顶山市卫**。被告：黄某3，男，汉族，1963年5月15日出生，住平顶山市新华区。被告：黄某4，男，汉族，1965年7月19日出生，住襄城县。被告：黄某5，男，汉族，1972年5月16日出生，住襄城县。被告：黄某6，女，汉族，1958年9月7日出生，住襄城县。被告：黄某7，女，汉族，1970年1月1日出生，住襄城县。原告黄某1诉被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人陈二芹，被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告诉称：原告和被告父母共生育5个儿子、2个女儿。母亲在父亲之前去世，父亲黄妮子在母亲去世后跟随原告生活。父亲是平顶山五矿退休工人，被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5要求父亲的工资卡交给组长师晓军。父亲的工资卡和其他补贴打到卡上。期间原告生病住院两次的费用8817.39元是原告全部支付的。另原告出5000元在平顶山给父亲看病，钱交给家族黄二庆手里，由黄二庆负责出钱。2017年5月20日父亲去世。2020年原告才知道父亲的一次性抚恤金和救济金被黄某2在2018年6月5日领走，没有原告的份额。故原告诉至法院，请求：一、判令六被告支付原告给父亲看病医疗费8817.39元的七分之六7557.6元。原告给父亲看病另5000元，要求六被告返还，平均每人返还833元。二、被继承人黄妮子一次性抚恤金共计53744元，由原、被告每人继承7677元，并进行分割。三、诉讼费由被告负担。被告黄某2辩称：1、原告所诉与事实不符。父母在世时，原告一直跟着父母一起生活。在原告和父母生活期间，所有费用都是父亲所出。2012年父母均生病，原告曾拿走父亲现金1万元及床上现金1400元、存折里的6000元、父亲工资卡。原告拿走工资卡后，对兄弟四人承诺，在父亲和他生活期间，××由原告负责。至于父亲每月退休金三千余元，则美其名曰是原告的误工费。2017年2月27日原告父亲住院，原告以没钱看病为由，要求弟兄四人每人出5000元。原告于2月17日分七次从工资卡上取走6900元。原告所诉父亲住院花费8817.3元和2017年2月给父亲看病的5000元，实际上是父亲工资卡上的钱。原告让其他弟兄拿出，实属欺瞒法庭。2、原告所诉的抚恤金53744元，则分成五份，由被告黄某2保管。原因为原告欺瞒父母，将黄某2房屋以施工价买走，并殴打被告夫妇。在父亲去世时，经大队及村组调解，原告承诺等父亲丧事办完后与我调解。但后拒不协商。综上，请法院驳回原告诉讼请求。3、原告说的8817.39元和5000元的医疗费是什么时间的？我父亲头一次住院四五天，原告说没钱看病，把父亲接回家了。经师晓军说和，2017年2月26日又送到人民医院。原告从我父亲的工资卡上取走6900元，具体干啥用了我也不清楚。抚恤金没有往卡上打，打到我工资卡上了。抚恤金钱数是对的。当时说先按照弟兄五个人的分，两姐妹愿意分，也有她们的份，我同意按照七份分。××，我让原告去报过医疗费，具体多少不知道，哪次住院也忘了。我说把钱打到父亲卡上，不知道打没打。被告黄某3辩称：同黄某2答辩意见。被告黄某4辩称：我不知道原告起诉的8817.39元、5000元是什么钱，我没法把这钱拿出来。其他的同黄某2意见。被告黄某5辩称：同黄某2的意见。补充如下：原告说的5000元钱，我们弟兄四个兑过钱了，不应该再给原告了。原告早就知道工资卡给组长了。××重之后。之前工资卡都是原告保管的。被告黄某6、黄某7辩称：5000元钱我们两个都没有参与兑钱。现在我们两个参加诉讼了，他们兑的5000元从我们应分的数额里扣下来。本院查明的法律事实被继承人黄妮子，男，汉族，1933年出生，2017年5月20日去世。原系平顶山天安煤业股份有限公司五矿职工（以下简称天安煤业五矿）。其父母、妻子均已去世。黄妮子共有子女七人：黄某2、黄某6、黄某3、黄某4、黄某7、黄某1、黄某5。黄妮子生前和原告一起生活。2017年12月黄妮子因病住院，2017年2月28日原告将黄妮子的工资卡交由师晓军保管。原告与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5各出5000元，共计25000元，××所用。该25000元统一交由黄二庆保管。2018年6月5日，被告黄某2从天安煤业五矿领取黄妮子死亡后抚恤金53744.26元。被告黄某2陈述该款项由其保管。原告另提供中国平煤神马集团医疗保险计算明细单、医疗费票据（系复印件）。以证明原告曾因给黄妮子看病花费8817.39元（2017年2月7日至2月15日，2017年2月25日至3月1日两次）。并陈述该款项经过医保报销，报销后的款项打入黄妮子工资卡中，但原告对报销过少、实际花费多少陈述不清。被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5不予认可，认为当时原告拿着黄妮子的工资卡，医疗费是从工资卡上出的。2020年7月6日，原告以黄某2、黄某3、黄某4、黄某5为被告向本院提起诉讼。请求：1、依法判令四被告支付原告给父亲看病医疗费8817.39元的五分之四7054元；原告给父亲看病另5000元，要求四被告返还；2、被继承人黄妮子一次性抚恤金等共计53744元，由原告和四被告平均继承每人10748.8元；3、诉讼费由被告承担。2020年8月25日，黄妮子女儿黄某6、黄某7作为被告参与诉讼。原告将诉讼请求变更为：一、判令六被告支付原告给父亲看病医疗费8817.39元的七分之六7557.6元。原告给父亲看病另5000元，要求六被告返还，平均每人返还833元。二、被继承人黄妮子一次性抚恤金共计53744元，由原、被告每人继承7677元，并进行分割。三、诉讼费由被告负担。判决理由和结果：本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求六被告支付其2017年2月两次给黄妮子看病的8817.39元医疗费的七分之六7557.6元，被告不予认可。且当时黄妮子的工资卡在原告处，原告提供的证据不能证明该费用由谁支付、经医保报销后实际花费多少，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告另请求的5000元看病钱，因被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5均支付有5000元，共同交给黄二庆保管，××所用。故原告请求六被告返还，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告请求的抚恤金不属于遗产范围，但为了节约当事人诉讼成本、化解矛盾，本院一并予以处理。抚恤金共计53744.26元，黄妮子共有子女七人，每人分得7677.75元。现抚恤金由被告黄某2保管，故由被告黄某2向黄某1、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7各支付7677.75元。被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5提出的原告从黄妮子工资卡上取走的6900元，因四被告未提供证据证明该款项具体用途、有无剩余，故在本案中无法予以处理。另，原、被告作为同胞兄弟姐妹，应和睦相处，上慰过世父母、下为晚辈树立良好榜样。依据《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄某2于本判决生效之日起七日内各支付原告黄某1、被告黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7抚恤金7677.75元；二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元（已减半收取），由原告黄某1负担151元，被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7各负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二〇年九月九日书记员  郭 琦