广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民初12号原告：广东连山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。法定代表人：李毅斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓锡礼，该公司员工。委托诉讼代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。被告：广西贺州市大冲水电开发有限公司，住所地：广西壮族自治区。法定代表人：邓志强，该公司经理。被告：邓志强，男，住广东省连南瑶族自治县。被告：唐庆伟，女，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：邓志强，男，住广东省连南瑶族自治县。原告广东连山农村商业银行股份有限公司与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司、邓志强、唐庆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东连山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭建华、邓锡礼，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司、邓志强及被告唐庆伟的委托诉讼代理人邓志强到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告广东连山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订的《借款合同》（合同编号：403***********035）；2.判决被告广西贺州市大冲水电开发有限公司偿还借款本金69441932.97元及利息给原告，利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止（其中暂计至2020年2月19日为5478915.32元，本息共计74920848.29元）；3、判决被告邓志强、唐庆伟对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司上述借款本息的偿还承担连带保证责任；4、判决原告对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司提供的抵押物（动产抵押登记编号：贺八工商抵字20***5号）以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；5、判决原告对被告邓志强持有的广西贺州市大冲水电开发有限公司16.67%股权以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；6、判决原告对被告唐庆伟持有的广西贺州市大冲水电开发有限公司83.33%股权以折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；7、判决原告对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司自2013年1月15日至2022年12月26日的全部电费收入（应收账款质押登记编号为02479936********0485）享有优先受偿权；8、判决三被告承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：2012年12月27日，原告（原名称为连山壮族瑶族自治县**信用合作联社，于2019年6月25日因体制改革改为现名）与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订《借款合同》，约定借款金额为80000000元，借款用途为购买水电站，借款期限由2012年12月28日至2022年12月27日止，实行浮动利率，以实际发放日适用的人民银行公布的同档次的贷款基准利率基础上上浮23%计息，如遇人民银行调整贷款基准利率，按相同比例调整，并在下期生效。如逾期还款，在约定利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为分期还款，其中：于2013年6月20日归还本金2000000元、于2013年12月20日归还本金2000000元、于2014年6月20日归还本金2500000元、于2014年12月20日归还本金3500000元、于2015年6月20日归还本金3000000元、于2015年12月20日归还本金3500000元、于2016年6月20日归还本金3500000元、于2016年12月20日归还本金4000000元、于2017年6月20日归还本金4500000元、于2017年12月20日归还本金4500000元、于2018年6月20日归还本金4500000元、于2018年12月16日归还本金4500000元、于2019年6月20日归还本金4500000元、于2019年12月16日归还本金4500000元、于2020年6月20日归还本金4500000元、于2020年12月16日归还本金4500000元、于2021年6月20日归还本金5000000元、于2021年12月16日归还本金5000000元、于2022年6月20日归还本金5000000元、于2022年到期日归还本金5000000元。同日，原告与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订《最高额抵押担保合同》，约定以被告名下动产为上述借款作抵押担保，并到工商部门办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记编号为贺八工商抵字20***5号。同日，原告与被告邓志强、唐庆伟分别签订《权利质押合同》，约定以其分别持有的被告广西贺州市大冲水电开发有限公司16.67%股权及83.33%股权作上述借款的质押担保。同日，原告与被告邓志强、唐庆伟分别签订《保证合同》，约定由被告邓志强、唐庆伟对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司的上述借款承担连带责任保证担保。2013年1月15日，原告依约发放贷款给被告广西贺州市大冲水电开发有限公司，但分期还款期届满后，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司未依约还款。被告广西贺州市大冲水电开发有限公司于2018年6月19日申请变更还款计划，具体变更如下：于2018年6月20日归还本金300000元、于2018年12月20日归还本金3500000元、于2019年6月20日归还本金4500000元、于2019年12月20日归还本金5000000元、于2020年6月20日归还本金5500000元、于2020年12月20日归还本金7000000元、于2021年6月20日归还本金7500000元、于2021年12月20日归还本金8000000元、于2022年6月20日归还本金8300000元、于2022年12月26日归还本金23350000元。2015年12月21日，原告与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订《应收账款质押登记协议》，约定以被告广西贺州市大冲水电开发有限公司十年的电费收入即2013年1月15日至2022年12月26日的电费收入作上述借款的质押担保，在并依法在中国人民银行征信中心应收账款质押登记系统办理了质押登记手续，登记证明编号：02479936********04850。从2018年起，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司因被第三方诉至广东省清远市清城区人民法院，相关财产被法院查封，且已进入执行阶段，案号为（2019）粤1802执417号、（2019）粤1802执418号，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司已无法归还借款。至2020年3月9日止，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司实欠已到期本金9791932.97元及利息5478915.32元，原告有权依约提前收回全部借款本息，经催收未果，原告特此依法起诉。被告广西贺州市大冲水电开发有限公司、邓志强、唐庆伟口头答辩称：对已经到期的本金和利息，被告可以在一个月内付清，疫情以后为了复工复产，争取一个月内支付到期的本金和利息，希望法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2012年12月27日，原告广东连山农村商业银行股份有限公司（原连山壮族瑶族自治县**信用社合作联社）与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订《借款合同》（编号：403***********035），约定被告广西贺州市大冲水电开发有限公司向原告借款80000000元，用于购买水电站，借款期限十年，自2012年12月28日至2022年12月27日，借款利率按浮动利率执行，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮23%计息，如遇国家调整贷款基准利率并应适用于合同项下借款时，按相同比例调整，并在下期生效。双方同时约定办理好抵、质押登记手续后方可发放贷款，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司授权原告直接将借款划入其指定的银行账户（户名：广西贺州市大冲水电开发有限公司，账号800***********998，开户银行：连山县农村信用合作联社）。《借款合同》对借款本息的归还约定如下：双方协议分期还本，以分期还本计划归还本金，利息按约定按月支付，结息日为每月20日，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司须于每一结息日当日支付利息，具体的分期还本计划如下：2013年6月20日归还本金2000000元、2013年12月20日归还本金2000000元、2014年6月20日归还本金2500000元、2014年12月20日归还本金3500000元、2015年6月20日归还本金3000000元、2015年12月20日归还本金3500000元、2016年6月20日归还本金3500000元、2016年12月20日归还本金4000000元、2017年6月20日归还本金4500000元、2017年12月20日归还本金4500000元、2018年6月20日归还本金4500000元、2018年12月16日归还本金4500000元、2019年6月20日归还本金4500000元、2019年12月16日归还本金4500000元、2020年6月20日归还本金4500000元、2020年12月16日归还本金4500000元、2021年6月20日归还本金5000000元、2021年12月16日归还本金5000000元、2022年6月20日归还本金5000000元、2022年到期日归还本金5000000元。另外，《借款合同》还约定被告广西贺州市大冲水电开发有限公司应按合同约定按时足额归还借款本息和其他应付款项，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司未按合同约定偿还（包括未按还本计划归还本金）或支付本息、费用及其他任何应付款项，即构成合同项下的违约，原告有权解除与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司之间的借贷关系，宣布合同项下未偿还的借款和其他融资贷款立即到期，提前收回贷款，要求被告广西贺州市大冲水电开发有限公司立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵（质）押权。2012年12月27日，原告广东连山农村商业银行股份有限公司（原连山壮族瑶族自治县**信用社合作联社）与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订《最高额抵押担保合同》（编号：101***********318），约定由被告广西贺州市大冲水电开发有限公司以其名下现值为115200000元的电站资产（详见抵押物清单）向原告提供抵押担保，担保的主债权是被告广西贺州市大冲水电开发有限公司自2012年12月28日起至2022年12月27日止在原告处办理约定的各类融资业务实际形成的债务的最高本金80000000元。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2017年12月27日，原、被告到广西壮族自治区贺州市八步区工商行政管理局依法办理了动产抵押登记手续，登记编号为：贺八工商抵字20***5号。2012年12月27日，原告广东连山农村商业银行股份有限公司（原连山壮族瑶族自治县**信用社合作联社）与被告邓志强、唐庆伟签订《保证合同》（编号：101***********556），约定为确保原告与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订的《借款合同》（编号：403***********035）的履行，被告邓志强、唐庆伟自愿为被告广西贺州市大冲水电开发有限公司履行上述《借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，担保的主债权为本金80000000元，保证的范围为上述《借款合同》项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证，同时约定本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人的担保的影响，即当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任部分先后顺序；保证期间为上述《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年1月4日，原告广东连山农村商业银行股份有限公司（原连山壮族瑶族自治县**信用社合作联社）与被告邓志强签订《权利质押合同》（编号：101***********889），约定将被告邓志强持有的广西贺州市大冲水电开发有限公司16.67%股权为原告与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订的《借款合同》（编号：403***********035）所形成的债务提供质押担保，担保的主债权本金数额为80000000元。质押担保的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及质权人为实现债权及质权而发生的一切费用。2013年1月14日，原、被告到广西壮族自治区贺州市工商行政管理局依法办理了股权出质变更登记手续，质权登记编号：CZ451100000117。2013年1月4日，原告广东连山农村商业银行股份有限公司（原连山壮族瑶族自治县**信用社合作联社）与被告唐庆伟签订《权利质押合同》（编号：101***********889），约定将被告唐庆伟持有的广西贺州市大冲水电开发有限公司83.33%股权为原告与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订的《借款合同》（编号：403***********035）所形成的债务提供质押担保，担保的主债权本金数额为80000000元。质押担保的范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及质权人为实现债权及质权而发生的一切费用。2013年1月14日，原、被告到广西壮族自治区贺州市工商行政管理局依法办理了股权出质设立登记手续，质权登记编号：451************001。2015年12月21日，原告广东连山农村商业银行股份有限公司（原连山壮族瑶族自治县**信用社合作联社）与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订《应收账款质押登记协议》，约定以被告广西贺州市大冲水电开发有限公司十年（即2013年1月15日至2022年12月26日）的电费收入为原告与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订的《借款合同》（编号：403***********035）所形成的债务提供质押担保，并于2015年12月28日依法在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押的初始登记手续，登记证明编号为：02479936********0485。原告依约于2013年1月15日向被告广西贺州市大冲水电开发有限公司指定的银行账户发放贷款80000000元。后因被告广西贺州市大冲水电开发有限公司无法按原计划归还借款，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司于2018年6月4日向原告提交《关于变更还款计划的申请》。2018年6月19日，经被告广西贺州市大冲水电开发有限公司与原告协商一致，双方签订《分期还款补充协议》，约定原告同意被告广西贺州市大冲水电开发有限公司按以下还本计划归还本金：2018年6月20日归还本金300000元、2018年12月20日归还本金3500000元、2019年6月20日归还本金4500000元、2019年12月20日归还本金5000000元、2020年6月20日归还本金5500000元、2020年12月20日归还本金7000000元、2021年6月20日归还本金7500000元、2021年12月20日归还本金8000000元、2022年6月20日归还本金8300000元、2022年12月26日归还本金23350000元，并约定上述还本计划只写本金，结息按《借款合同》约定执行，如被告广西贺州市大冲水电开发有限公司未按上述还本计划归还本金的，原告有权自任何一期本金逾期之日起，对逾期金额按《借款合同》约定的逾期贷款罚息利率计收罚息，并有权要求提前收回全部贷款本息，同时有权要求担保人提前履行相应的担保义务，该《分期还款补充协议》与《借款合同》具有同等法律效力，同时注明“本担保人已知悉上述补充协议，并同意继续承担担保责任，当借款人不按上述还本计划履行义务时，贷款人有权要求本担保人提前履行相应的担保义务”的内容，落款处盖有原告的印章及其法定代表人的签名、被告广西贺州市大冲水电开发有限公司的印章及邓志强、唐庆伟的签名。另查明，2019年6月25日，经清远市市*监督管理局核准变更登记，原连山壮族瑶族自治县**信用社合作联社企业名称变更为广东连山农村商业银行股份有限公司。依据原告广东连山农村商业银行股份有限公司的申请，本院作出（2020）粤18民初12号民事裁定书，裁定冻结被告广西贺州市大冲水电开发有限公司、邓志强、唐庆伟名下银行存款74920848.29元或查封、扣押等值财产。原告广东连山农村商业银行股份有限公司预交财产保全费5000元。再查明，诉讼中，原告主张被告广西贺州市大冲水电开发有限公司仍欠其借款本金69441932.97元及暂计至2020年2月19日的利息5478915.32元，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司、邓志强、唐庆伟对原告主张的上述欠款本息未提出异议。本院认为，案涉《借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证合同》、《权利质押合同》、《应收账款质押登记协议》，均系原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司未按约定期限归还借款本金和利息，经原告催告后在合理期限内仍未履行，其行为已构成违约，现原告要求解除其与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司签订的《借款合同》并要求提前偿还剩余借款本金，符合《借款合同》的约定及相关法律规定，且被告广西贺州市大冲水电开发有限公司对此亦无异议。庭审中，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司、邓志强、唐庆伟对原告主张的欠款本息未提出异议，本院予以确认。因此，原告请求被告广西贺州市大冲水电开发有限公司偿还借款本金69441932.97元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于保证责任和抵押权、质押权的问题。其一，根据案涉《保证合同》的约定，被告邓志强、唐庆伟按照约定应对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司在2012年12月28日至2022年12月27日期间产生的主债务保证限额为80000000元的债务承担连带清偿责任。原告请求被告邓志强、唐庆伟对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司的债务承担连带保证责任，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。其二，根据案涉《最高额抵押担保合同》的约定，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司以其电站资产在最高额本金80000000元限额内提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权依法设立，原告依法有权对该抵押物以折价、拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。其三，根据《权利质押合同》的约定，被告邓志强以其持有的被告广西贺州市大冲水电开发有限公司16.67%股权为被告广西贺州市大冲水电开发有限公司的案涉借款80000000元提供质押担保并办理了质押登记，该质押权依法设立，原告依法有权对被告邓志强持有的被告广西贺州市大冲水电开发有限公司股权以折价、拍卖或变卖的价款在质押担保范围内优先受偿；被告唐庆伟以其持有的被告广西贺州市大冲水电开发有限公司83.33%股权为被告广西贺州市大冲水电开发有限公司的案涉借款80000000元提供质押担保并办理了质押登记，该质押权依法设立，原告依法有权对被告唐庆伟持有的被告广西贺州市大冲水电开发有限公司83.33%股权以折价、拍卖或变卖的价款在质押担保范围内优先受偿。其四，根据案涉《应收账款质押登记协议》的约定，被告广西贺州市大冲水电开发有限公司以其十年（即2013年1月15日至2022年12月26日）的电费收入为案涉借款80000000元提供质押担保并办理了质押登记，该质押权依法设立，原告依法有权对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司的应收账款在质押担保范围内优先受偿。综上，原告广东连山农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东连山农村商业银行股份有限公司与被告广西贺州市大冲水电开发有限公司于2012年12月27日签订的《借款合同》；二、限被告广西贺州市大冲水电开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东连山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金69441932.97元及利息[利息暂计至2020年2月19日为5478915.32元，2020年2月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按双方签订的《借款合同》（编号：403***********035）的约定计算］；三、原告广东连山农村商业银行股份有限公司对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司名下的电站资产（详见抵押物清单，动产抵押登记编号：贺八工商抵字20***5号）的折价、拍卖或变卖的价款在最高抵押担保限额内对本判决第二项所确定的借款本息享有优先受偿权；四、被告邓志强、唐庆伟对上述第二项判项确定的借款本息承担连带清偿责任；五、原告广东连山农村商业银行股份有限公司对被告邓志强持有的被告广西贺州市大冲水电开发有限公司16.67%股权的折价、拍卖或变卖价款在本判决第二项所确定的借款本息范围内享有优先受偿权；六、原告广东连山农村商业银行股份有限公司对被告唐庆伟持有的被告广西贺州市大冲水电开发有限公司83.33%股权的折价、拍卖或变卖价款在本判决第二项所确定的借款本息范围内享有优先受偿权；七、原告广东连山农村商业银行股份有限公司对被告广西贺州市大冲水电开发有限公司2013年1月15日至2022年12月26日期间的电费收入应收账款在本判决第二项所确定的借款本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416404.24元，保全费5000元，合共421404.24元，均由被告广西贺州市大冲水电开发有限公司、邓志强、唐庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 卢永坚审 判 员 赵永华审 判 员 王 凯二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条当事人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。