四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初4850号 原告：杨保安，男，1964年10月3日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：田鹏飞，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被告：罗凯，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住四川省内江市威远县。 被告：威远锦联运输有限公司。住所地，四川省威远县连界镇滨湖路**。统一社会信用代码，91511024MA64WJF03A。 法定代表人：黄建清，经理。 被告：四川省七斗星物流有限公司。住。住所地，四川省威远县连界镇建强村4社一社会信用代码，91511024MA62EF410C。 法定代表人：张绍忠，经理。 上列二被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗凯，本案被告。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司。住。住所地，四川省威远县严陵镇顺城街西外段**一社会信用代码，915110247422999530。 代表人：杨柳，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李斌，四川齐力律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司威远支公司。住所地。住所地，四川省威远县严陵镇内环路****会信用代码，91511024671408576H。 代表人：吴建波，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张放，四川普佑律师事务所律师。 原告杨保安与被告罗凯、威远锦联运输有限公司（以下简称运输公司）、四川省七斗星物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称太平洋财保威远支公司）、中国大地财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称大地财保威远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保安的委托诉讼代理人田鹏飞，被告罗凯代表自己和被告运输公司及物流公司，被告太平洋财保威远支公司的委托诉讼代理人李斌，被告大地财保威远支公司的委托诉讼代理人张放，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨保安向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗凯、运输公司、物流公司赔偿原告损害赔偿费用136993.73元；2、判决被告太平洋财保威远支公司、大地财保威远支公司在保险赔偿限额内对原告的损害赔偿费用136993.73元承担赔偿责任。事实和理由：原告属个体工商户，长期在城镇从事猪肉零售。川Ｋ×××××号重型半挂牵引车属被告运输公司所有，分别在被告太平洋财保威远支公司、大地财保威远支公司投保了交强险和商业三者险。川Ｋ×××××号重型普通半挂车属被告物流公司所有。2019年12月30日，原告骑行电瓶车途经乐山市市中区时，与被告罗凯驾驶的川Ｋ×××××号牵引车及相联的川Ｋ×××××号车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定原告和罗凯均承担事故同等责任。原告于受伤当日到乐山市人民医院住院治疗9天，于2020年2月6日到乐山市市中区苏稽镇中心卫生院住院治疗16天，于2020年7月8日又到乐山市人民医院住院治疗3天，共计住院28天。2020年8月10日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的损伤有两处十级伤残，误工期为120日，护理期为30日，营养期为45日。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费16418.62元、住院伙食补助费700元（25元×28天）、营养费1125元（25元×45天）、护理费4500元（150元×30天）、误工费18155.51元（55223元÷365天×120天）、残疾赔偿金86769.6元（36154元×20年×12%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、修车费525元、交通费1000元，共计136993.73元。 被告罗凯、运输公司、物流公司辩称：川Ｋ×××××号牵引车和川Ｋ×××××号车的实际车主都是罗凯，仅是分别挂靠在运输公司、物流公司名下经营。原告的非社保医疗费和鉴定费都是保险赔偿费用，同意被告大地财保威远支公司的其余辩称意见。 被告太平洋财保威远支公司辩称：原告在城镇务工的时间不足一年，第二次住院治疗的疾病与本案无关，对原告诉称的其余事实无异议。原告其中一个十级伤残是针对手术仅经过一个月的疤痕损伤作出，鉴定时间过早，不予认可。原告的护理期、营养期、误工期应根据出院医嘱确定。原告医疗费中有部分票据未载明姓名或者载明为杨佳的姓名，有部分费用与本案无关，都不应计算为本案赔偿费用。认可原告的住院伙食补助费为250元（25元×10天），护理费为1080元（108元×10天）、误工费为1080元（108元×10天），精神抚慰金为2000元，交通费为200元。对原告主张的营养费和修车费不认可。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，并且只应按一个十级伤残确定。鉴定费不是保险赔偿费用。 被告大地财保威远支公司辩称：原告第二次住院的时间只有15天。原告在事故中骑行的车辆属机动车，大地财保威远支公司只承担原告经交强险赔偿后费用的50%。原告医疗费中约15%的非社保部分不是保险赔偿费用。同意被告太平洋财保威远支公司的其余辩称意见。 经审理查明：原告系男性，出生于1964年10月3日，于本案事故中受伤于2020年8月16日被评定伤残等级时年满55周岁，住四川省乐山市市中区，属农村居民，于2017年9月15日取得个体工商户营业执照，在乐山市市中区苏稽镇中心市场从事鲜肉销售，于2019年3月1日取得四川省食品摊贩登记卡，该卡确定原告的经营项目为鲜猪肉。审理中，原告表示自己已从事鲜肉销售10年以上，其中的食品摊贩登记卡是每年换证一次，所以提供该卡显示的颁证日期为2019年3月1日。 川Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在被告运输公司名下，于本案事故发生期间在被告太平洋财保威远支公司投保了交强险，在被告大地财保威远支公司投保了限额为200万元且不计免赔的商业三者险。川Ｋ×××××号重型普通半挂车登记在被告物流公司名下。审理中，被告罗凯、运输公司、物流公司表示：川Ｋ×××××号牵引车和川Ｋ×××××号车的实际车主都是罗凯，仅是分别挂靠在运输公司、物流公司名下经营。原告和其余被告对此表示无异议。 2019年12月30日4时31分，原告驾驶电动三轮车从乐山市市中区苏稽镇往水口镇方向行驶到苏沙路路段时，与被告罗凯驾驶并停于路边的川Ｋ×××××号牵引车及相联的川Ｋ×××××号车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2020年1月10日，公安机关作出道路交通事故认定书，认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，负事故同等责任；罗凯违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条第二款，也负事故同等责任。 原告于受伤当日到乐山市人民医院住院治疗9天，于2020年1月7日出院。出院时，原告被诊断为：1、右眼眼睑裂伤，2、右眼眼睑和眼周区开放性伤口，3、右眼上睑下垂，4、鼻骨骨折，5、鼻损伤，6、开放性面部损伤，7、2型糖尿病。出院时，医院嘱咐原告：1、糖尿病饮食，胰岛素控制血糖，注意眼部卫生；2、出院带药；3、定期复诊，一周后拆除眼睑皮肤缝线；4、术后半年根据病性可能行上睑下垂矫正及鼻部整形手术。2020年2月6日，原告到乐山市市中区苏稽镇中心卫生院住院治疗15天，于2020年2月21日出院。从该卫生院出具的出院证明显示：原告因左肩部疼痛伴活动受限1+月入院；出院时被诊断为：1、肩袖损伤，2、颈椎间盘突出，3、鼻骨骨折，2、2型糖尿病；出院医嘱为：1、静养休息半月，避免受凉；2、低脂低盐糖尿病饮食，注意控制血糖、血压；3、疼痛不适我科随访。2020年7月8日，原告又到乐山市人民医院住院治疗3天，于2020年7月10日出院，出院时被诊断为：1、右眼后天性眼睑畸形，2、双眼皮质型老年性白内障，3、2型糖尿病。出院时，医院嘱咐原告合理膳食，注意眼部卫生，出院带药。在该次住院的出院证明书还显示原告：以“右眼外伤后睁不大半年”入院，于2020年7月9日在局麻下行右眼睑凹陷畸形矫正+内外眦成形+游离植皮睑皮形术，术后予以局部抗炎预防感染治疗，治愈出院。 在治疗中，原告支付了住院费10317.95元（6274.28元+2460.95元+1582.72元），其中在苏稽镇中心卫生院的住院费为2460.95元。此外，原告还提供了在乐山市人民医院合计金额为6100.67元的门诊费票据，主张自己还花费了门诊费6100.67元，其中有已包含在护理费中的陪医租床费120元和原告之子杨佳于2020年7月7日的化验费180元，还包括未载明患者姓名合计费用109元的票据。审理中，原告表示其中杨佳的化验费是因杨佳来医院护理原告时正值新冠病毒疫性期间，根据医院的要求作的核酸检测费。审理中，本案五被告提出，除以上109元门诊费和杨佳的化验费不应计算为本案赔偿费外，下列在乐山市人民医院合计金额为1692.94元的门诊费用与本案也无关，也不应计算为本案赔偿费用：2020年1月16日的肌电图检查费288元、核磁共振MRI影像费1300元，2020年2月3日的专科门诊费3元，2020年2月4日的特需门诊诊疗费30元，2020年2月21日的门诊费35元和西药费36.94元。 经原告委托，乐山科信司法鉴定中心于2020年8月16日作出[2020]临鉴字第1542号司法鉴定意见书，评定原告：面部多发撕裂伤：右眼眼睑裂伤、右眼上睑下垂至右眼眼睑畸形的损伤残程度为十级伤残；原告右眼眼睑和眼周区、鼻部开放性伤口，经清创缝合等对症治疗后，此次法医临床学检查右眉内侧至眉尾、右上眼睑内眦至外眦、鼻根背部至鼻头侧皮肤分别见4.5cm、5.5cm、5.5cm愈合瘢痕，累计长达10.0cm以上，评定为十级伤残；原告的误工期酌评为120日、护理期酌评为30日、营养期酌评为45日。原告支付了伤残程度评定费1000元和误工期、护理期、营养期的评定费800元，共计1800元。审理中，原告为证明期修车费为525元，还提供了苏稽何老八车行于2020年3月31日的收款收据1张，显示原告于当日向该车行向支付了修车费525元。 由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2020年8月24日向本院提起诉讼，主张上述请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵责任。双方当事人对公安机关作出的事故责任认定无异议，本院予以采信。根据原告和罗凯在事故中的过错以及各自过错对事故发生的原因力，本院确定罗凯承担原告赔偿费用的比例为55%，原告自行承担赔偿费用的比例为45%。被告运输公司和物流公司分别作为川Ｋ×××××号牵引车和川Ｋ×××××号车的被挂靠单位，应当就罗凯向原告承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。被告太平洋财保威远支公司作为川Ｋ×××××号牵引车交强险的保险人，应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。被告大地财保威远支公司作为川Ｋ×××××号牵引车商业三者险的保险人，应当在商业三者险内向原告承担赔偿责任。鉴定费是原告确定伤残等级并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。被告大地财保威远支公司未举证证明就自己不承担交通事故受伤人员非社保医疗费的保险条款，向投保人尽到了明确说明义务，对其要求不承担原告的非社保医疗费，本院不予支持。 原告在乐山市人民医院未载明患者姓名合计金额为109元的门诊费票据，以及杨佳的化验费180元，不能证明与本案的关联性，不能计算为本案赔偿费用。对于被告主张原告其余在乐山市人民医院合计金额为1692.94元的门诊费与本案无关，由于未提供证据反驳，本院不予采信，该费用应当计算为本案赔偿费用。原告于受伤当日到乐山市人民医院住院治疗9天出院，出院时未被诊断有肩袖损伤的症状。因此，对于原告因左肩部疼痛伴活动受限到苏稽中心卫生院住院产生的相关住院费、护理费等费用，不能计算为本案赔偿费用。据此，原告的医疗费应确定为13548.67元（10317.95元+6100.67元－2460.95元－109元－180元－120元陪床费）。被告认为原告的右眼眼睑和眼周区、鼻部开放性伤口所评定十级伤残的评定时间过早，未提供证据证明，因此主张该部分损伤不构成十级伤残，本院不予支持。原告根据乐山科信司法鉴定中心的司法鉴定意见书，主张误工期为120日、护理期为30日、营养期为45日，被告表示有异议，认为应当以医院出具的医嘱确定，但未提供充分的证据证明，本院不予支持。四川省2019年居民服务业人均工作日工资为168.91元（44085元÷12月÷21.75天），原告要求按每天150元计算护理费，本院予以支持。原告从事鲜肉销售，所计算的误工费18155.51元（55223元÷365天×120天）符合四川省相关统计数据的规定，本院予以确认。原告在2017年9月15日时即取得从事鲜肉销售的营业执照，可以证明其受伤前长期在城镇务工的事实属实，对其要求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据原告有两处十级伤残的事实，本院确定其残疾赔偿金的计算系数为11%。原告主张其修车费为525元，提供了苏稽何老八车行的收款收据1张，被告不予认可，但未提供证据反驳，本院不予支持，对原告的该主张予以确认。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为500元。据此，本院确定原告的物质性损害赔偿费用为：医疗费13548.67元、住院伙食补助费300元（25元×12天）、营养费1125元（25元×45天）、护理费4500元（150元×30天）、误工费18155.51元（55223元÷365天×120天）、残疾赔偿金79538.8元（36154元×20年×11%）、鉴定费1800元、修车费525元、交通费500元，共计119992.98元。根据原告受损害的程度等实际情况，本院确定原告主张的精神抚慰金6000元合理合法，予以确认。在原告的全部赔偿费用125992.98元（119992.98元+6000元）中，属于交强险医疗费赔偿限额赔偿的费用为14973.67元（13548.67元+300元+1125元），属于交强险财产损失赔偿限额赔偿的费用为525元，其余110494.31元属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用。 根据国家交强险限额的有关规定和川Ｋ×××××号牵引车投保商业三者险限额的约定，以及原告各项赔偿费用的具体情况，被告太平洋财保威远支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120525元（医疗费10000元＋死亡伤残赔偿费110000元＋财产损失费525元）。对于原告经交强险赔偿费的费用5467.98元（125992.98元－120525元），应由被告大地财保威远支公司在商业三者险内赔偿3007.39元（5467.98元×55%），由原告自行承担其余2460.59元（5467.98元－3007.39元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第五十六条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司在本判决生效后十日内向原告杨保安支付赔偿费用120525元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在本判决生效后十日内向原告杨保安支付赔偿费用3007.39元； 三、驳回原告杨保安的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费524元，已由原告杨保安预交。由原告杨保安负担40元，由被告罗凯、威远锦联运输有限公司、四川省七斗星物流有限公司共同负担484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄渝斐