天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4533号原告：张志强，男，1999年11月15日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张卫中，男，1975年5月22日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，地址天津开发区广场东路**滨海金融街**。负责人：张旭，公司总经理。委托诉讼代理人：姚培，该公司职员。委托诉讼代理人：段毅，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市新产，地址天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘大壮，公司总经理。原告张志强诉被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志强的委托诉讼代理人张卫中，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司委托诉讼代理人朱姚培、段毅到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对周关心、马麻力克、邓景华、天津祥运达国际货物代理有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告张志强诉称，2019年5月12日21时25分许，张志强驾驶津ＱＧ××**号小型轿车，沿团王公路由南向北行驶至天津市静海区团王公路与团唐公路交口，违反信号灯通行驶入路口与马麻力克驾驶沿团唐公路由西向东正常行驶的粤ＲＪ××**号小型轿车发生碰撞，随后津ＱＧ××**号小型轿车失控后又撞周关心停放在事故地点北侧非机动车道内的津Ｃ1××**、津Ｃ××**号半挂车，事故造成张志强及马麻力克乘车人马小明受伤，三方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：张志强相对于马麻力克、马小明的事故损失承担事故的全部责任，张志强相对于其车辆失控后周关心车辆发生接触造成的后果承担事故的主要责任;周关心相对于其车辆与张志强车辆失控后发生接触造成的后果承担事故的次要责任，周关心相对于马麻力克、马小明的事故损失不承担事故责任;马麻力克、马小明均不承担事故责任。周关心停放的津津Ｃ1××**津津Ｃ××**半挂车辆在被告处投保了交强险和商业险，还有马麻力克所驾粤Ｒ粤ＲＪ××**轿车在中华联合财产保险股份有限公司投保。事故发生后原告受伤住院，经过三次开颅抢救治疗，保住了性命，但失去了生活自理能力，左侧肢体行动不便，左眼失明，右眼视力也很弱，经过一年的康复治疗，于2020年4月7日在天津环湖医院做补颅手术。经鉴定一处三级、一处四级、一处十级伤残，定残后部分护理依赖。现就赔偿一事与被告协商未果，无奈诉至法院，请求法院依法判令赔偿医疗费518353.69元、残疾辅助器具费375元、住院伙食补助费13900元、误工费71424.64元、护理费94620.96元、营养费21400元、残疾赔偿金811694.40元、精神损害抚慰金44000元、康复费9000元、交通费10000元、鉴定费4900元、定残后部分护理依赖609120元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按30%事故责任比例承担，诉讼费由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对于赔偿比例我们不认可，我司认为原告驾驶车辆与案外人马麻力克驾驶车辆发生碰撞失控后再与我司投保车辆发生碰撞，事故认定书中载明原告在第一次事故中负全部责任，周关心无责，在第二次事故中认定周关心相对于其车辆与张志强车辆失控后发生接触造成的后果负次要责任，被告人认为根据侵权责任法第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，被告人认为原告在第一次事故中负全部责任，故其自身对损坏的发生存在过错，根据过失相抵原则，应该减轻被告保险人责任，我司认为原告诉请的全部损失应首先由其承担50%的责任，剩余50%损失由我在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担30%的责任。周关心驾驶的事故车辆事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司已经在交强险限额内向原告垫付10000元医疗费。对于医疗费数额有异议，其中有张卫中一张票1071元、张志国两张票，一张票142.31元、一张票248.64元、郑武举一张票339.84元，我司不同意承担，票据中还有2至3张票据是由医保支付，医保支付的我司不同意承担。对鉴定结论中左侧肢体偏瘫鉴定为4级的伤残等级不认可，理由为原告在环湖医院的出院情况左上肢肌力和左下肢肌力都比鉴定时的高，所以我们不认可，申请就原告的左侧肢体偏瘫进行重新鉴定，当庭提交鉴定申请。误工费和护理费我司认为标准过高，且原告没有提供该损失的证据，我司认为应按实际发生的损失，不应按居民服务业的标准计算，住院期间护理费用按2人计算我司也不认可，应考虑原告在重症监护治疗时的实际情况，重症监护期间的护理费我司不认可，护理依赖我司认为年限过长。精神损害抚慰金我司认为原告在事故中存在过错，应结合实际情况确定精神损害抚慰金金额。交通费过高，请法庭酌定。鉴定费属于间接损失，我司不同意承担。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月12日21时25分许，张志强驾驶津Ｑ津ＱＧ××**型轿车，沿团王公路由南向北行驶至天津市静海区团王公路与团唐公路交口，违反信号灯通行驶入路口与马麻力克驾驶沿团唐公路由西向东正常行驶的粤Ｒ粤ＲＪ××**型轿车发生碰撞，随后津Ｑ津ＱＧ××**型轿车失控后又撞周关心停放在事故地点北侧非机动车道内的津Ｃ津Ｃ1××**Ｃ津Ｃ××**挂车，事故造成张志强及马麻力克乘车人马小明受伤，三方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：张志强相对于马麻力克、马小明的事故损失承担事故的全部责任，张志强相对于其车辆失控后周关心车辆发生接触造成的后果承担事故的主要责任;周关心相对于其车辆与张志强车辆失控后发生接触造成的后果承担事故的次要责任，周关心相对于马麻力克、马小明的事故损失不承担事故责任;马麻力克、马小明均不承担事故责任。事故后原告张志强先后入天津市静海区医院、天津市环湖医院住院治疗共139天，共计支付医疗费466371.81元（已扣除医保支付部分，另外不包括非张志强本人用药）。经原告申请，本院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖、护理人数、后续治疗费评定，该鉴定中心于2020年7月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张志强因交通事故致左眼盲目5级，右眼盲目3级，鉴定为三级伤残。张志强因交通事故致左侧肢体偏瘫（肌力3级以下），鉴定为四级伤残。张志强因交通事故致开颅术后，鉴定为十级伤残。张志强的误工期、护理期、营养期均至评残前一日。张志强因交通事故致躯体伤残，其护理依赖程度总分值50分（60分-41分）,为部分护理依赖。张志强因交通事故致肢体后遗偏瘫及双眼视力损伤，护理依赖程度为部分护理依赖，其护理依赖人数：1、支持被鉴定人张志强在受伤入住重症监护室及之后住院期间，护理人数为二人；2、经治疗出院后至护理依赖程度履行期间，护理人数为一人。张志强因交通事故致肢体后遗偏瘫，支持行必要康复治疗30日，每天费用叁佰元整（￥300.00元），总计玖仟元整（￥9000.00元）。因此次交通事故，原告支付残疾辅助器具费375元。另查，马麻力克驾驶的事故车辆登记所有人为邓景华，该车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险；津Ｃ1津Ｃ1××**×津Ｃ××**车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。关于责任承担问题，本案中为一起交通事故两次碰撞致伤，因无法区分两次碰撞对伤情的影响程度，本院酌定两次碰撞致伤作用相当；同时，因在第一次碰撞中马麻力克不承担事故责任，周关心相对于其车辆与张志强车辆失控后发生接触造成的后果承担事故的次要责任，马麻力克驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，周关心停放的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，故原告损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司分别在交强险无责、有责限额内赔偿，不足部分的50%由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险责任限额内按30%承担。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司为原告垫付医疗费10000元，在计算其赔偿金额时予以扣除。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据充分，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖、护理人数、后续治疗费，本院予以确认。误工期、护理期、营养期均至评残前一日应为427天，原告主张按428天计算有误，误工期、护理期、营养期均按427天予以支持。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司虽对鉴定结论有异议并申请就原告的左侧肢体偏瘫进行重新鉴定，但仅以原告在环湖医院的出院情况中左上肢肌力和左下肢肌力都比鉴定时的高为由而未提交其他证据，故对其抗辩意见，本院不予支持，对其申请重新鉴定不予准许。原告主张的医疗费中应扣除医保支付部分及非原告本人用药部分，医疗费以本院核定的466371.81元为准。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、康复费、鉴定费、残疾辅助器具费，证据充分，本院均予以支持。根据侵权人在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金13200元。考虑到原告伤情及年龄等情况，定残后护理费本院酌情支持20年。根据原告伤情，营养费酌情支持每天45元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费466371.81元，住院伙食补助费13900元（100元/天×住院139天），营养费19215元（45元/天×427天），误工费71257.76元（166.88元/天×427天），护理费94454.08元（住院期间护理费166.88元/天×139天×2人=46392.64元，出院后护理费166.88元/天×288天=48061.44元），残疾赔偿金811694.40元（46119元/年×20年×88%），精神损害抚慰金13200元，定残后护理费609120元（60912元/年×20年×50%），鉴定费4900元，康复费9000元（300元/天×鉴定30天），残疾辅助器具费375元，交通费2000元，以上共计2115488.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责限额内赔偿原告张志强医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，以上共计12000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险责任限额内赔偿原告张志强医疗费10000元（已支付完毕）；残疾赔偿金96800元、精神损害抚慰金13200元，后两项共计110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张志强医疗费455371.81元、住院伙食补助费13900元、营养费19215元、误工费71257.76元、护理费94454.08元、残疾赔偿金703894.40元、定残后护理费609120元、鉴定费4900元、康复费9000元、残疾辅助器具费375元、交通费2000元，以上共计1983488.05元50%的30%即297523.21元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（各被告给付款直接打入原告张志强在中国农业银行股份有限公司天津大邱庄支行开设的银行卡中，卡号为6228********）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，已减半收取，由原告张志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇二〇年九月十七日书记员  李广政