广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6366号上诉人（原审被告）：东莞市久久娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇沙头社区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：曾燕辉，该公司员工。委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址为吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码为220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。上诉人东莞市久久娱乐有限公司（以下简称久久娱乐公司）因与被上诉人陈玉建著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初16926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年9月5日，陈玉建向一审法院提起诉讼，请求判令：1.久久娱乐公司停止侵犯陈玉建享有著作权的作品71首（详见附表）。2.久久娱乐公司承担侵犯陈玉建著作权的侵权赔偿责任71000元。3.久久娱乐公司承担本案一审诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第三项、第六项，第十条第一款第五项、第九项、第十项，第四十八条第一项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、东莞市久久娱乐有限公司立即停止侵犯陈玉建《你爱了吗》等71首音乐电视著作权的行为（歌曲清单详见附表）；二、限东莞市久久娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起三日内赔偿陈玉建包含合理维权费用在内的经济损失24100元；三、驳回陈玉建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1575元，由陈玉建负担1040元，由东莞市久久娱乐有限公司负担535元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初16926号民事判决。上诉人久久娱乐公司不服一审判决，向本院提起上诉称：久久娱乐公司对于一审法院关于案涉作品的著作权权属认定无异议，但对案涉作品的创作、发表时间的事实认定不清，对于久久娱乐公司的侵权时间、侵权结果认定事实错误，导致判决赔偿损失错误。一、一审判决仅认定案涉作品的著作权，但没查清案涉作品的创作、发表时间。《陈玉建音乐作品精选集》不能反映其创作或者出版时间，也看不出其他关联信息。案涉作品很多是2015-2017年期间创作、发表的，创作或发表的时间接近公证取证的时间。二、陈玉建诉请被侵权的作品的发表时间较晚，一审法院认定久久娱乐公司于2013年成立时即开始使用案涉作品错误。久久娱乐公司虽然成立于2013年，但久久娱乐公司将点歌系统外包给有资质的公司安装、调试并配备歌曲，点歌系统一般五年更换一次外包服务商，外包服务商再重新调配歌曲，所以久久娱乐公司使用案涉侵权歌曲的时间大约是2018年，且部分被诉侵权歌曲在2013年并未发表或者出版。久久娱乐公司的侵权时间短，加上2020年疫情爆发未营业，侵权时间很短且使用率很低，并未造成严重影响。三、久久娱乐公司的经营场所位于工业区，消费群体主要面向务工人员，且属于小型娱乐场所，只有十几间房，一审判决的赔偿金额过高。四、陈玉建提供的光盘显示部分作品的发行、出品、制作属于其他公司或个人，歌曲视频显示有其他公司的商标，根据《中华人民共和国著作权法》第15条的规定，类似以摄制电影的方法创作的作品的著作权应由制片人所有，故陈玉建的著作权情况无法核实。若陈玉建已将著作权转让给第三方，则其无权提起本案诉讼。综上，上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判久久娱乐公司支付陈玉建含合理维权费用在内的损失共5000元，不服金额为19100元。3.本案二审案件受理费由陈玉建承担；一审案件受理费由久久娱乐公司承担100元，由陈玉建承担1475元。被上诉人陈玉建二审期间未向本院提交答辩意见。二审期间，上诉人久久娱乐公司向本院提交以下证据：一、中国音像著作权集体管理协会作品库网页截图伍页、中国音像著作权集体管理协会（作品查询）壹份、以类似摄制电影的方法创作的作品壹份，拟证明久久娱乐公司对案涉部分作品的著作权有异议，陈玉建无权提起本案诉讼。二、涉案歌曲/MV/专辑发行发布时间壹份，拟证明久久娱乐公司的侵权时间短。被上诉人陈玉建对此未发表意见。被上诉人陈玉建二审期间未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系著作权侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案二审的争议焦点是：一、陈玉建是否为本案适格的诉讼主体；二、一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”陈玉建提交的《陈玉建音乐作品精选集》外包装载明著作权人是陈玉建，所含词曲手册中载明93首歌曲的词曲或曲作者是陈玉建，在无相反证据的情况下，本院认定陈玉建是涉案音乐电视作品的制片人及词曲作者，陈玉建主张享有案涉71首歌曲的复制权、放映权或表演权，陈玉建有权提起本案诉讼。久久娱乐公司主张陈玉建存在可能已将案涉部分作品的著作权转让给第三方，但对此未提交证据予以证明，久久娱乐公司上诉提出陈玉建不具备诉讼主体资格的主张依据不足，本院予以驳回。关于焦点二。久久娱乐公司未经著作权人的许可，在其经营场所内的设备内收录案涉歌曲和音乐电视作品、提供点唱服务并收取费用，构成侵害陈玉建的著作权，应当承担相应的侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，鉴于陈玉建的实际损失或者久久娱乐公司的违法所得不能确定，一审判决综合考虑案涉作品的流行程度、创作高度、案涉侵权行为情节及侵权后果、久久娱乐公司的经营规模、经营模式及消费水平、陈玉建为维权所支出的合理费用等因素，酌定本案包括维权合理开支在内的经济损失为24100元，处理得当，本院予以维持。综上所述，上诉人久久娱乐公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人东莞市久久娱乐有限公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年九月二十二日书记员  胡爱翎萧宝铃附表：序号歌曲名称陈玉建主张侵犯的权利类型序号歌曲名称陈玉建主张侵犯的权利类型1左手摸右手复制权放映权29你爱了吗复制权表演权2说说爱情30幺妹子3让我一生爱着你31就让我寂寞吧4偷偷的哭32那天很冷5草原姑娘33忘记你还需要多久6做兄弟34逃不脱对你的爱7丢了爱情怎么走35网络真情也有我和你8当初是我错了36一帮兄弟9亲爱的女人不要流泪37丢弃的玫瑰10离开你我哭了38爱的旅程11甜蜜爱情39放手12一直往前闯40分手/曾经爱过就足够13听情歌忘了她41别把我的心带走14相爱42小三在偷偷的哭15相爱永远在一起43生意兴隆16亲爱的44不想一个人睡17真男儿45好人难当18男人就是累46等到山花开19我爱你47后海酒吧20我把爱情看的过于简单48别掉眼泪21想你49红颜你我22情义好兄弟50Darling我爱你23微信爱51我的爱永远陪着你24把爱给了你52谁来偷走我的爱25我的小女人53火辣辣26为什么伤害我54快手有毒27爱上负心的人55放弃后的心疼28白头偕老56亮光57含泪做朋友58小花59水是冰的眼泪60为你停留61我是真的疼着你的人62忘了伤悲/爱情酒杯63你幸福我快乐64或许是我不懂得爱你65我要飞66温暖67爱上一个人好累68爱了很久痛了很久69爱情断了线70谁能给我一个温暖的家71忘了伤痛/忘了伤忘了痛