安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3592号原告：陈仕华，男，1967年9月19日出生，汉族，住址安徽省宿松县。原告：张金玲，女，1968年6月6日出生，汉族，住址同上，系原告陈仕华的妻子。二原告共同委托诉讼代理人：周俊，广东昊乾律师事务所律师。被告：张盼，男，1989年8月1日出生，汉族，住址安徽省宿松县。原告陈仕华、张金玲与被告张盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈仕华、张金玲及其共同委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼，被告张盼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。陈仕华、张金玲共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令张盼立即偿还借款本金60万元及利息（利息以60万为本金,自2020年1月22日起按照月利率2%计算，付至债务全部清偿之日止利息暂算至2020年7月22日为8.4万元）；2.依法判令张盼支付律师费3万元；3.诉讼费由张盼承担。事实与理由：2018年1月29日至2020年1月22日，张盼以经营车辆租赁为由，三次共计借款60万元，借款情况如下：2018年1月29日，张盼向陈仕华借款20万元，约定利息的计算方式为每季度8000元，利息已按照约定付至2019年1月29日。2019年1月29日，张盼再向陈仕华借款20万元，合计借款40万元，约定利息为月息2.5%（每月利息1万元），利息已结至2020年1月22日。2020年1月22日，张盼又向张金玲借款20万元，合计借款60万元。张盼分别向陈仕华、张金玲各出具借条和收条一份，约定月息2.5%，并约定逾期未付，借款人承担债权人追索该款所产生的所有费用，包括律师费。张盼在借款时还约定，如果急需用款，提前一个月通知还款。现张金玲需要住院，通知张盼还款，张盼不接听电话，对催要还款置之不理。合法的债权依法受法律保护，张盼不按照约定偿还债务，严重损害陈仕华、张金玲的合法权益，为此特提起诉讼，请求法院支持诉请。张盼未作答辩，亦未举出证据。陈仕华、张金玲围绕诉讼请求依法提交了证据，因张盼未到庭无法进行证据交换和质证，亦未提交证据。陈仕华、张金玲向本院提交如下证据：1、身份证、户口簿及户籍证明（均为复印件），证明当事人身份及主体适格。2、借条及收条（2019年1月29日），证明张盼向陈仕华借款40万元并收到借款的事实。3、借条及收条各两份（2020年1月22日），证明张盼向陈仕华、张金玲借款的事实。4.存折复印件、银行转账记录以及微信、支付宝转账记录的打印件，证明陈仕华、张金玲向张盼支付借款以及张盼支付利息的情况。5.委托代理协议及律师费发票，证明律师费及差旅费3万元，陈仕华、张金玲已支付1万元。陈仕华、张金玲所举证据1具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。证据2、3、4以及当事人的陈述相互印证，可以证明达到证明目的，本院予以采信。证据5，因双方关于律师费的约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2018年间张盼向陈仕华借款。2018年1月29日陈仕华通过银行向张盼转账10万元，同日支付现金10万元。后张盼于2018年5月、8月、11月通过微信向陈仕华支付利息合计24000元。2019年1月29日张盼再次向陈仕华借款20万元。当日陈仕华通过银行转账向张盼支付6900元，通过微信转账分别支付2100元、23000元，并支付现金16万元。收款后张盼向陈仕华出具借条与收条。后张盼自2019年3月开始每月通过微信转账的方式向陈仕华支付1万元的利息。2020年1月22日张盼向张金玲借款20万元，当日张金玲通过微信向张盼转账1万元，通过支付宝向张盼转账18万元。当日张盼向陈仕华出具40万元的借条及收条，向张金玲出具20万元的借条及收条。借条上均约定借款人承担债权人追索该款产生的所有费用，包括律师费等，但均未约定利息。后因张盼未能还款，陈仕华、张金玲遂起诉请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张盼分别向陈仕华、张金玲借款并出具借条确认，双方形成的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。双方未约定还款时间，依据合同法第二百零六条的规定，陈仕华、张金玲可以随时要求张盼履行，而张盼至今仍未还款显属违约，依法应承担违约责任，故本院对陈仕华、张金玲要求张盼返还借款的诉请予以支持。关于利息，2019年的借条上虽未注明利息，但张盼每月都支付了利息，可以视为双方有口头约定。但2020年1月的2份借条上均未注明利息，陈仕华、张金玲亦未提交证据证明双方口头约定了利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对陈仕华、张金玲要求张盼按月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，张盼应自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。关于陈仕华、张金玲要求张盼负担律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张盼于本判决生效之日起五日内返还原告陈仕华借款本金40万元，返还原告张金玲借款本金20万元，并自2020年8月5日起均按年利率6%支付利息至本息付清为止，息随本清；二、被告张盼于本判决生效之日起五日内支付原告陈仕华、张金玲律师费3万元；三、驳回原告陈仕华、张金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元（已减半），由原告陈仕华、张金玲负担420元，被告张盼负担5050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈施见二〇二〇年九月七日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。