上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59363号原告：陈应官，男，1946年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：方银雨，男，1972年11月26日生，汉族，户籍地浙江省台州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市。负责人：丁莹，经理。委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司工作。原告陈应官与被告方银雨、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司(以下至判决主文前简称太平洋保险黄岩支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈应官到庭参加了诉讼，被告方银雨、太平洋保险黄岩支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈应官向本院提出诉讼请求：请求判令被告太平洋保险黄岩支公司在保险范围内依法赔偿原告医疗费17,173.47元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、陪护费2,250元，不足部分由被告方银雨依法赔偿。事实与理由：2018年5月18日，原告与被告方银雨发生两车相撞事故，事故致原告受伤。经交警部门认定，被告方银雨承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告太平洋保险黄岩支公司系被告方银雨所驾驶机动车辆的保险人。原告伤后一期治疗结束后，曾起诉要求两被告赔偿前期损失，法院已作出一审判决。后原告行内固定取出术后又产生了后续医疗费等各项损失，故原告再次诉至法院，请求解决。被告方银雨未具答辩意见。被告太平洋保险黄岩支公司书面辩称，原告系在内固定在位时进行评残，前案中其已向原告赔付残疾赔偿金，故原告评残部位的内固定拆除费用不应再获赔付。如法院认为仍需赔付，则需考虑原告主张的护理费已在前案中处理完毕，原告主张的医疗费应扣除非医保费用，对原告主张的住院伙食补助费没有异议。经审理查明，2018年5月18日14时许，在上海市浦东新区老芦公路出新书路北约600米处，被告方银雨驾驶浙JFXX**小型轿车行驶时，与在该处骑行电动自行车的原告(车上载乘案外人唐玉仙)发生碰撞，致原告及案外人唐玉仙受伤。经交警部门认定，被告方银雨负事故主要责任，原告负事故次要责任，唐玉仙无责。原告伤后在医院接受治疗。在第一期治疗结束后，原告向本院提起诉讼，要求本案两被告依法赔偿，后本院于2019年6月19日作出(2019)沪0115民初44823号民事判决书(已生效)。依据上述生效判决，涉案浙JFXX**小型轿车交强险责任限额内的医疗费用赔偿责任限额已用尽，商业第三者责任险责任限额内尚有余额。2020年4月11日至4月27日，原告至上海市浦东医院住院治疗，行内固定取出术。2020年8月11日，原告诉来本院，请求判如所请。另查明，浙JFXX**小型轿车在被告太平洋保险黄岩支公司处投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期内。其中商业险的承保险别中含商业第三者责任保险(赔偿限额100万元)及不计免赔率特约。上述事实，由(2019)沪0115民初44823号民事判决书、病史材料、医疗费发票及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院结合交警部门就本案交通事故所作出的责任认定、浙JFXX**小型轿车的保险情况及已赔付情况，确认本案原告的合理损失由被告太平洋保险黄岩支公司在商业三者险责任限额余额范围内按照80%的比例进行赔付，仍有不足的由被告方银雨依法赔偿。关于原告合理损失的认定：(1)医疗费，在扣除原告住院费用中的伙食费259.50后，本院凭据确认为16,913.97元。(2)住院伙食补助费，原告主张320元符合规定，本院予以支持。(3)陪护费，原告主张2,250元。本院经查，原告后续治疗所需护理费已在(2019)沪0115民初44823号案件中处理完毕，故原告重复主张缺乏依据，本院不予支持。以上，原告合理损失合计17,233.97元，由被告太平洋保险黄岩支公司在商业三者险责任限额余额范围内按照80%的比例赔付13,787.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告陈应官13,787.18元；二、驳回原告陈应官的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元(已减半收取，原告陈应官已预交)，由原告陈应官负担74.50元，由被告方银雨负担72.50元，被告方银雨应负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年九月八日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。