北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12595号原告杭州美盛红外光电技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村**。法定代表人王寿祥，总经理。诉讼代理人董世博，浙江凯旺律师事务所律师。委托代理人王浩，该公司员工。被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。委托代理人邓璐，国家知识产权局审查员。委托代理人万琦，国家知识产权局审查员。原告杭州美盛红外光电技术有限公司因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服国家知识产权局做出的第179534号复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告杭州美盛红外光电技术有限公司的代理人董世博、王浩，被告国家知识产权局的代理人邓璐、万琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系国家知识产权局针对杭州美盛红外光电技术有限公司就其申请号为201310198310.4、名称为“红外记录装置和红外记录方法”的发明专利申请（简称本申请）所提复审申请而做出的。国家知识产权局认定：权利要求1与对比文件1的区别在于：（1）权利要求1中是红外记录装置，获取部获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中是追加信息摄像体系，其包括信息服务器和摄像装置，摄像装置的摄像部分获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录部具有文件名生成单元，用于生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求1实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。对于上述区别（1），热像数据是通过红外热成像原理获得的图像数据，也是一种常见的影像数据，本领域技术人员可以根据实际需要选择使用普通装置获取常规的影像数据或者使用红外记录装置获取红外热像数据。并且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，根据实际需求将实现在两个装置上的多种功能集中在一个装置上实现，以及在进行数据的关联记录之前，先对获取到的数据进行预处理操作，例如平滑、锐化等，这些都是本领域的惯用手段。对于上述区别（2），对比文件1中已经公开了可存储出席各个项目的各个选手的姓名及所属班级的信息，也就是说被摄体信息代表被摄体身份，而当被摄体为物体时，其身份信息包含其所在地点、类型和编号等信息，这是本领域的公知常识，因此本领域技术人员可根据被摄体的实际情况选择被摄体信息为被摄体的地点、类型、编号之一或组合。对于上述区别（3），对比文件1已经公开了在进行摄像时，被摄物体的各种属性信息是已知的，并且这些属性信息作为附加信息与摄像得到的影音数据记录在一起。另外，通过提取文件内容作为文件名，是本领域在为了快速获取文件信息而对文件进行命名时所采用的惯用手段，比如，对word文件进行命名，可以通过一定的设置，将文件的标题或者文件内容的第一句话作为文件名；在另存为excel文件时，也能够以单元格内容作为文件名。在上述对比文件1公开的内容和本领域的惯用手段的基础上，出于在不打开图像文件的情况下就能获知这些属性信息的目的，本领域技术人员有动机将这些属性信息记为图像文件的名称，并且在名称包含多个属性信息的情况下，使用分隔标记将多个属性信息分开，这也是本领域的惯用手段。因此，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求1所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求1不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求2与对比文件1的区别在于：（1）权利要求2中是红外记录装置，获取部获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中是追加信息摄像体系，其包括信息服务器和摄像装置，摄像装置的摄像部分获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录部具有文件名生成单元，用于生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求2实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。上述区别（1）-（3）与权利要求1和对比文件1的区别（1）-（3）分别一致，参见权利要求1中对区别（1）-（3）的评述可知，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求2所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求2不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求3引用权利要求1，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求3也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求4引用权利要求1，根据对比文件1公开的内容，用于从确定的被摄体信息中，来指定作为特别被摄体信息的被摄体信息，并且响应切换指示操作或按照规定的切换条件，基于所述确定的被摄体信息，根据被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。并且使用任务确定部和信息指定部两个功能模块来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求4也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求5引用权利要求4，其附加技术特征已被对比文件2公开，并且该特征在对比文件2中所起的作用与其在权利要求5中为解决其技术问题所起的作用相同，都是为了确定出需要的被摄体信息。因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2和本领域的惯用手段得出该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求5不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求6引用权利要求5，其附加技术特征已被对比文件2公开，并且使用多个功能模块关键字确定单元、逻辑确定单元、过滤条件生成单元来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此，在其引用的权利要求5不具备创造性的情况下，权利要求6也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求7引用权利要求4或6，其附加技术特征已被对比文件1公开，并且使用排序确定部和信息指定部两个功能模块来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求4不具备创造性的情况下，权利要求7也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求8引用权利要求7，其附加技术特征已被对比文件1公开。因此，在其引用的权利要求7不具备创造性的情况下，权利要求8也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求9引用权利要求7，对本领域技术人员来说，当每个组包含多条信息时，通常各个组都会按照一定的顺序进行排序，而在多个组中进行搜索时，搜索出的属于多个组的信息需要按照一个新的排序因素进行重新排序，以及使用两个功能模块组排序因素设置部和排序确定部来分别实现对应功能，这些都是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求7不具备创造性的情况下，权利要求9也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求10引用权利要求1，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，使用便携式红外热像仪获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，以及使用图像来作为标识，对标识进行分层显示和排序，这些都是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求10也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求11引用权利要求1，根据对比文件1，所述获取部，用于连续获取数据，显示控制部，用于控制使显示部显示连续获取的影像数据生成的动态的影像的同时，以特别显示的方式，来显示根据信息指定部指定的特别被摄体信息获得的被摄体指示信息。并且，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求11也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求12引用权利要求1和2，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1和2不具备创造性的情况下，权利要求12也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求13引用权利要求1和2，对比文件1公开的摄像装置105包括进行摄制被摄体M的画像输入部分106及声音输入部分107相当于权利要求13中的获取部，用于拍摄获取数据。并且热像数据是一种常见的影像数据，使用红外记录装置获取热像数据，这是本领域的公知常识。因此在其引用的权利要求1和2不具备创造性的情况下，权利要求13也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求14引用权利要求1，其附加技术特征已经被对比文件1公开，因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求14也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求15引用权利要求1和2，然而，使用摄像装置查看拍摄信息时，经常需要对某一图像进行操作，这就需要摄像机具有冻结显示的功能，因此本领域技术人员有动机设置冻结控制部，用于响应指示操作或按照规定冻结条件，对红外热像的进行冻结显示。因此在其引用的权利要求1和2不具备创造性的情况下，权利要求15也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求16引用权利要求2，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，以及使用任务确定部和信息指定部两个功能模块来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求2不具备创造性的情况下，权利要求16也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求17是与产品权利要求2对应的方法权利要求。基于前面对权利要求2的评述可知，权利要求17与对比文件1的区别在于：（1）权利要求17中是红外记录方法，获取步骤获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录步骤具有文件名生成步骤，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求17实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。对于上述区别（1），热像数据是通过红外热成像原理获得的图像数据，也是一种常见的影像数据，本领域技术人员可以根据实际需要选择使用普通装置获取常规的影像数据或者使用红外记录装置获取红外热像数据。并且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，以及在进行数据的关联记录之前，先对获取到的数据进行预处理操作，例如平滑、锐化等，这些都是本领域的惯用手段。对于上述区别（2），对比文件1中已经公开了可存储出席各个项目的各个选手的姓名及所属班级的信息，也就是说被摄体信息代表被摄体身份，而当被摄体为物体时，其身份信息包含其所在地点、类型和编号等信息，这是本领域的公知常识，因此本领域技术人员可根据被摄体的实际情况选择被摄体信息为被摄体的地点、类型、编号之一或组合。对于上述区别（3），对比文件1已经公开了在进行摄像时，被摄物体的各种属性信息是已知的，例如80米跑中出场的选手所属班级和姓名，并且这些属性信息作为附加信息与摄像得到的影音数据记录在一起。另外，通过提取文件内容作为文件名，是本领域在为了快速获取文件信息而对文件进行命名时所采用的惯用手段，比如，对word文件进行命名，可以通过一定的设置，将文件的标题或者文件内容的第一句话作为文件名；在另存为excel文件时，也能够以单元格内容作为文件名。在上述对比文件1公开的内容和本领域的惯用手段的基础上，出于在不打开图像文件的情况下就能获知这些属性信息的目的，本领域技术人员有动机将这些属性信息记为图像文件的名称，并且在名称包含多个属性信息的情况下，使用分隔标记将多个属性信息分开，这也是本领域的惯用手段。因此，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求17所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求17不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求18是与产品权利要求1对应的方法权利要求。基于前面对权利要求1的评述可知，权利要求18与对比文件1的区别在于：（1）权利要求18中是红外记录方法，获得步骤获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录步骤具有文件名生成步骤，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求18实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。对于上述区别（1），热像数据是通过红外热成像原理获得的图像数据，也是一种常见的影像数据，本领域技术人员可以根据实际需要选择使用普通装置获取常规的影像数据或者使用红外记录装置获取红外热像数据。并且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，以及在进行数据的关联记录之前，先对获取到的数据进行预处理操作，例如平滑、锐化等，这些都是本领域的惯用手段。对于上述区别（2），对比文件1中已经公开了可存储出席各个项目的各个选手的姓名及所属班级的信息，也就是说被摄体信息代表被摄体身份，而当被摄体为物体时，其身份信息包含其所在地点、类型和编号等信息，这是本领域的公知常识，因此本领域技术人员可根据被摄体的实际情况选择被摄体信息为被摄体的地点、类型、编号之一或组合。对于上述区别（3），对比文件1已经公开了在进行摄像时，被摄物体的各种属性信息是已知的，例如80米跑中出场的选手所属班级和姓名，并且这些属性信息作为附加信息与摄像得到的影音数据记录在一起。另外，通过提取文件内容作为文件名，是本领域在为了快速获取文件信息而对文件进行命名时所采用的惯用手段，比如，对word文件进行命名，可以通过一定的设置，将文件的标题或者文件内容的第一句话作为文件名；在另存为excel文件时，也能够以单元格内容作为文件名。在上述对比文件1公开的内容和本领域的惯用手段的基础上，出于在不打开图像文件的情况下就能获知这些属性信息的目的，本领域技术人员有动机将这些属性信息记为图像文件的名称，并且在名称包含多个属性信息的情况下，使用分隔标记将多个属性信息分开，这也是本领域的惯用手段。因此，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求18所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求18不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。从属权利要求19-23的附加技术特征分别与从属权利要求3、4、8、16和15的附加技术特征对应一致，基于与权利要求3、4、8、16和15相同的理由，权利要求19-23请求保护的方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。据此，国家知识产权局维持了驳回决定。原告杭州美盛红外光电技术有限公司诉称：本申请具有创造性，符合专利法相关规定，被诉决定认定事实错误，适用法律错误，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新做出复审决定。被告国家知识产权局辩称：坚持被诉决定中的意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:本申请涉及申请号为201310198310.4、名称为“红外记录装置和红外记录方法”的发明专利申请，本申请的申请日为2013年5月23日，优先权日为2012年5月23日。2018年3月22日，国家知识产权局原审查部门发出驳回决定驳回本申请，其理由是：权利要求1-24不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。2018年7月5日，杭州美盛红外光电技术有限公司向国家知识产权局提出复审请求，同时提交了权利要求全文替换页。2018年7月19日，国家知识产权局受理了杭州美盛红外光电技术有限公司的复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。原审查部门坚持原驳回决定。2018年10月24日，国家知识产权局向杭州美盛红外光电技术有限公司发出复审通知书。2018年12月10日，杭州美盛红外光电技术有限公司提交意见陈述，同时修改了权利要求书。2019年2月26日，国家知识产权局向杭州美盛红外光电技术有限公司再次发出复审通知书。2019年4月5日，杭州美盛红外光电技术有限公司再次提交意见陈述，并于2019年5月13日再次修改了权利要求书，修改后的权利要求如下：“1.红外记录装置，包括：获取部，用于获取热像数据；信息指定部，用于基于信息存储部存储的多个被摄体信息，指定作为特别被摄体信息的被摄体信息；所述被摄体信息为代表被摄体身份的信息；所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；记录部，响应记录指示操作或按照规定记录条件，用于将规定的红外数据与所指定的特别被摄体信息有关的信息进行关联记录，所述红外数据为通过获取部获取的热像数据和/或通过获取部获取的热像数据进行规定处理获得的数据；所述记录部具有文件名生成单元，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体信息的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有用于批处理识别的分隔标记；所述信息指定部，响应切换指示操作或按照规定切换条件，基于信息存储部中存储的被摄体信息，按照被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。2.红外记录装置，包括：获取部，用于获取热像数据；显示控制部，用于基于信息存储部存储的多个被摄体信息，按照被摄体信息的排序顺序，来显示规定数量的被摄体指示信息；所述被摄体信息为代表被摄体身份的信息；所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；信息指定部，基于使用者的选择，指定其中作为特别被摄体信息的被摄体信息；所述记录部具有文件名生成单元，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体信息的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有用于批处理识别的分隔标记；记录部，响应记录指示操作或按照规定记录条件，用于将规定的红外数据与所指定的特别被摄体信息有关的信息进行关联记录，所述红外数据为通过获取部获取的热像数据和/或通过获取部获取的热像数据进行规定处理获得的数据。3.如权利要求1所述的红外记录装置，其特征在于，基于同一操作和/或按照规定条件，所述记录部，用于将规定的红外数据与所指定的特别被摄体信息有关的信息进行关联记录；所述信息指定部，基于所述排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。4.如权利要求1所述的红外记录装置，其特征在于，具有任务确定部，用于从信息存储部中存储的被摄体信息中，来确定被摄体信息；所述信息指定部，用于从任务确定部确定的被摄体信息中,来指定作为特别被摄体信息的被摄体信息；并且,所述信息指定部，响应切换指示操作或按照规定的切换条件，基于所述任务确定部确定的被摄体信息，根据被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。5.如权利要求4所述的红外记录装置，其特征在于，所述任务确定部，用于基于信息存储部中存储的被摄体信息，根据规定的过滤条件，来确定符合过滤条件的被摄体信息。6.如权利要求5所述的红外记录装置，其特征在于，具有任务设置部，用于设置被摄体信息的过滤条件；所述任务设置部包括关键字确定单元、逻辑确定单元、过滤条件生成单元；其中,关键字确定单元，用于确定与过滤条件有关的关键字；逻辑确定单元，用于确定与过滤条件有关的关键字的过滤逻辑关系；过滤条件生成单元，用于根据与过滤条件有关的关键字和所述过滤逻辑关系，来生成过滤条件。7.如权利要求4所述的红外记录装置，其特征在于，具有排序确定部，用于对任务确定部确定的被摄体信息确定排序顺序；所述信息指定部，响应切换指示指示操作或按照规定切换条件，基于所述排序确定部确定的被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。8.如权利要求7所述的红外记录装置，其特征在于，所述排序确定部，用于基于规定的排序因素对任务确定部确定的被摄体信息进行排序来确定排序顺序。9.如权利要求7所述的红外记录装置，其特征在于，信息存储部用于预先存储多组被摄体信息，具有组排序因素设置部，用于对组设置排序因素；所述排序确定部，用于根据组排序因素结合各组中的被摄体信息的排序因素，来对任务确定部确定的多个组的被摄体信息确定排序顺序。10.如权利要求1或8所述的红外记录装置，其特征在于，具有显示控制部，用于控制使显示部显示所述热像数据生成的红外热像的同时，以特别显示的方式，来显示根据信息指定部指定的特别被摄体信息获得的被摄体指示信息；当有其他规定的指示信息时，所述所述显示控制部基于特别显示的标识，特别显示该标识的图像数据；所述显示控制部将被摄体信息中用来生成被摄体指示信息的规定信息按照规定的的层次及各层次对应的属性信息进行显示；所指定的特别被摄体信息为特别被摄体信息的被摄体信息的所有信息或其中规定的部分信息或被摄体信息附加的排序顺序信息或被摄体信息中未用于生成被摄体指示信息的其他信息；所述关联记录包括将所指定的特别被摄体信息有关的信息作为规定格式的红外数据的信息附加或将与特别被摄体信息有关的信息记录在于热像文件关联的信息文件或索引文件中；当信息指定部，指定作为特别被摄体信息的被摄体信息，为二个及以上排序相邻的被摄体信息时；信息指定部将所指定的作为特别被摄体信息的规定数量排序相邻的被摄体信息，由切换前指定的作为特别被摄体信息的规定数量排序相邻的被摄体信息，切换为，切换前指定的作为特别被摄体信息的被摄体信息在排序顺序中的下一个被摄体信息作为起始的规定数量排序相邻的被摄体信息；所述红外记录装置为便携式红外热像仪。11.如权利要求1所述的红外记录装置，其特征在于，所述获取部，用于连续获取热像数据；显示控制部，用于控制使显示部显示连续获取的热像数据生成的动态的红外热像的同时，以特别显示的方式，来显示根据信息指定部指定的特别被摄体信息获得的被摄体指示信息。12.如权利要求1，2所述的红外记录装置，其特征在于，显示控制部，用于基于信息存储部存储的被摄体信息，控制使显示部显示所述热像数据生成的红外热像的同时，按照被摄体信息的排序顺序显示规定数量的被摄体信息所获的被摄体指示信息，其中，以与其它被摄体指示信息区别的显示方式，来特别显示所述特别被摄体信息获得的被摄体指示信息。13.如权利要求1，2所述的红外记录装置，其特征在于，所述获取部，用于拍摄获取热像数据。14.如权利要求1所述的红外记录装置，其特征在于，具有信息存储部，用于预先存储多个被摄体信息。15.如权利要求1，2所述的红外记录装置，其特征在于，具有冻结控制部，响应冻结指示操作或按照规定冻结条件，对红外热像的进行冻结显示。16.如权利要求2所述的红外记录装置，其特征在于，具有任务确定部，用于从信息存储部存储的被摄体信息中，来确定被摄体信息；所述显示控制部，用于基于任务确定部确定的被摄体信息，控制使显示部显示所述热像数据生成的红外热像的同时，按照被摄体信息的排序顺序，来显示规定数量的被摄体指示信息。17.红外记录方法，包括：获取步骤，用于获取热像数据；显示控制步骤，用于基于信息存储部存储的多个被摄体信息，按照被摄体信息的排序顺序，来显示规定数量的被摄体指示信息；所述被摄体信息为代表被摄体身份的信息；所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；信息指定步骤，基于使用者的选择，指定其中作为特别被摄体信息的被摄体信息；记录步骤，响应记录指示操作或按照规定记录条件，用于将规定的红外数据与所指定的特别被摄体信息有关的信息进行关联记录，所述红外数据为通过获取步骤获取的热像数据和/或通过获取步骤获取的热像数据进行规定处理获得的数据；所述记录步骤具有文件名生成步骤，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体信息的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有用于批处理识别的分隔标记。18.红外记录方法，包括:获得步骤，用于获取热像数据；信息指定步骤，用于基于信息存储部存储的多个被摄体信息，指定作为特别被摄体信息；所述被摄体信息为代表被摄体身份的信息；所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；记录步骤，响应记录指示操作或按照规定记录条件，用于将规定的红外数据与所指定的特别被摄体信息有关的信息进行关联记录，所述红外数据为通过获取步骤获取的热像数据和/或通过获取步骤获取的热像数据进行规定处理获得的数据；所述记录步骤具有文件名生成步骤，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体信息的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有用于批处理识别的分隔标记；所述信息指定步骤，响应切换指示操作或按照规定切换条件，基于信息存储部中存储的被摄体信息，按照被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。19.如权利要求18所述的热像记录方法，其特征在于，基于同一操作和/或按照规定条件，所述记录步骤，用于将规定的红外数据与切换前所指定的特别被摄体信息有关的信息进行关联记录；所述信息指定步骤，基于所述排序顺序，对切换前所指定的特别被摄体信息进行切换。20.如权利要求19所述的红外记录方法，其特征在于，具有任务确定步骤，用于从信息存储部中存储的被摄体信息中，来确定被摄体信息；所述信息指定步骤，用于从任务确定步骤确定的被摄体信息中，来指定作为特别被摄体信息的被摄体信息；并且，所述信息指定步骤，响应切换指示操作或按照规定的切换条件，基于所述任务确定步骤确定的被摄体信息，根据被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。21.如权利要求19所述的红外记录方法，其特征在于，所述排序确定步骤，用于基于规定的排序因素对任务确定步骤确定的被摄体信息进行排序来确定排序顺序。22.如权利要求17所述的红外记录方法，其特征在于，具有任务确定步骤，用于从信息存储部中存储的被摄体信息中，来确定被摄体信息；显示控制步骤，用于基于任务确定步骤确定的被摄体信息，控制使显示部显示所述热像数据生成的红外热像的同时，按照被摄体信息的排序顺序显示规定数量的被摄体信息所获的被摄体指示信息，其中，以与其它被摄体指示信息区别的显示方式，来特别显示所述特别被摄体信息获得的被摄体指示信息。23.如权利要求17～22任意一项所述的红外记录方法，其特征在于，具有冻结控制步骤，响应冻结指示操作或按照规定冻结条件，对红外热像进行冻结显示。”2019年5月22日，国家知识产权局做出被诉决定，引用的对比文件如下：对比文件1：CN1589567A，公开日为2005年3月2日。经查，对比文件1公开了如下内容：首先，一种摄像装置，其中（参见说明书第4页第22-24行、第9页第16行至第10页第25行、第12页第21-29行、第19页第22-30行，图1-10）：图1是追加信息摄像体系的构成图，其将有关的复数个事项项目伴随时间的推移按顺序所进行的事件的信息分配给使用摄像装置105进行摄制的用户，提供给用户必要信息。该体系由分配信息装置101和摄像装置105以无线以及/或有线的网络线112相互连接而构成的。信息服务器101，包括：附加信息存储部分102、附加信息选择部分103、通信部分104；附加信息存储部分102存储分配给上述摄像装置105的附加信息；附加信息选择部分103适宜地选择存储在附加信息存储部分102中的信息；通信部分104将上述附加信息选择部分103所选择的附加信息分配给摄像装置105。摄像装置105，包括：进行摄制被摄体M的画像输入部分106及声音输入部分107、通信部分108、记录部分109、显示部分110、以及控制以上这些部分的控制部分111；通信部分108主要接收从上述信息服务器101分配来的附加信息；记录部分109通过画像输入部分106及声音输入部分107记录所摄制的摄像数据；显示部分110通过画像输入部分106及声音输入部分107显示摄制的摄像数据；上述控制部分111在从上述画像输入部分106及声音输入部分107所输入的被摄体的多媒体信息上追加自通信部分108接收的附加信息，将追加了上述附加信息的摄像数据显示在显示部分110。如图5所示，竞技项目的详细信息Al在显示部分110上显示，现在进行的“80米跑”的竞技项目中，显示了现在出场的选手的姓名及所属班级的信息。从图3可以看出，所选定的“80米跑”是以不同于其他备选信息的形式显示的。控制部分111，在从信息服务器101分配附加信息时更新追加在摄像数据上的附加信息，为此，显示部分110上显示的画面，如图4所示，进行表A中包含的竞技项目名称就成为按顺序前进的注目显示。对于附加信息，如声音数据或画像数据那样的信息，数据量大，可事先存入摄像装置；通过在摄像装置305的显示部分310上显示说明D，用户就能使这个说明D与被摄制体不重叠而决定构图；图例中是在摄像数据P上重叠了说明D的画面构成，但也可以采用分割画面为上下两半或左右两半，其中一半显示摄像数据P，另一半显示说明D的画面构成。其次，运动会开始前（参见说明书第11页第1-24行，图4），在信息服务器101的附加信息存储部分102上，存入这次运动会的进行预定的信息；运动会开始后，信息服务器101的附加信息选择部分103首先选择存储在附加信息存储部分102的运动会进行表，信息服务器101的通信部分104向摄像装置105分配由上述附加信息选择部分103所选择的运动会进行表，上述附加信息选择部分103，根据运动会的进行状态，进行存储在附加信息存储部分102的上阶层信息的选择，例如，在80米跑的竞技项目进行的时候，上述附加信息选择部分103选择“80米跑”的信息，还有，附加信息选择部分103，根据这个竞技项目的进行状态，进行存储在附加信息存储部分102的下阶层信息的选择，也就是，例如将80米跑出场预定的各个选手的姓名作为下阶层的信息存储于附加信息存储部分102时，按顺序选择在这个80米跑的竞技项目中出场的选手的信息；从对比文件1的附图4可以看出，被摄体信息按顺序进行排列并根据切换指示或者规定的切换条件进行切换的。对比文件2：US2009175499A1，公开日为2009年7月9日。经查，对比文件2公开了如下内容：首先，显示屏幕700可以包含基于所鉴别目标类型列表，允许用户进行模式选择的列表706，基于所选择的模式，便携式电子设备可以通过在识别库中检索获取调整参数，识别库可以包含一个或多个图像数据库、红外图像数据库、照片库和射频识别数据库，识别库可以包含标记物体的图像，例如人物、动物、建筑物等等，例如在列表706上布置高亮区域708选择为“MUSEUM”模式时，便携式电子终端就会将目标图像的检索限制为博物馆中的物体，例如画、雕塑等，如图8所示，屏幕所显示的是所检测到物体的列表。其次，显示屏幕700上可以包括编辑选项710，它允许用户在列表706中编辑模式，当用户选择编辑选项710时，可以增加或者删除模式，例如，当在“MUSEUM”模式下识别对象之后，用户可能需要对象也满足“FLOWER”模式，这种情况先用户可以选择编辑选项710来将对象与“FLOWER”模式和“MUSEUM”模式关联起来，上述内容说明可以设置被摄体信息的筛选条件，筛选条件包括关键字以及关键字之间的逻辑关系。在本案开庭审理过程中，杭州美盛红外光电技术有限公司当庭表示，其对于被诉决定之“一、案由”、“二、决定的理由”之“（一）审查文本的认定”部分均无异议。上述事实，有经过庭审质证的本申请文本、各方当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：专利法第二十二条第三款规定，创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。评价一项发明是否具备创造性时，应将其与最接近的现有技术比较以确定区别技术特征和实际解决的技术问题，然后考察现有技术整体上是否给出了将上述区别特征应用到该最接近的现有技术中以解决上述技术问题的启示，如果现有技术中存在这种启示，并且所获得的发明的技术效果是可以预料的，则该发明不具备创造性。本院将基于前述法律规定，结合原告在庭审过程中发表的相关意见，对本申请予以评述。本案中，权利要求1要求保护一种红外记录装置。权利要求1与对比文件1的区别特征在于：（1）权利要求1中是红外记录装置，获取部获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中是追加信息摄像体系，其包括信息服务器和摄像装置，摄像装置的摄像部分获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录部具有文件名生成单元，用于生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求1实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。对于上述区别（1），热像数据是通过红外热成像原理获得的图像数据，也是一种常见的影像数据，本领域技术人员可以根据实际需要选择使用普通装置获取常规的影像数据或者使用红外记录装置获取红外热像数据。并且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，根据实际需求将实现在两个装置上的多种功能集中在一个装置上实现，以及在进行数据的关联记录之前，先对获取到的数据进行预处理操作，例如平滑、锐化等，这些都是本领域的惯用手段。对于上述区别（2），对比文件1中已经公开了可存储出席各个项目的各个选手的姓名及所属班级的信息，也就是说被摄体信息代表被摄体身份，而当被摄体为物体时，其身份信息包含其所在地点、类型和编号等信息，这是本领域的公知常识，因此本领域技术人员可根据被摄体的实际情况选择被摄体信息为被摄体的地点、类型、编号之一或组合。对于上述区别（3），对比文件1已经公开了在进行摄像时，被摄物体的各种属性信息是已知的，例如80米跑中出场的选手所属班级和姓名（参见图3、5和6），并且这些属性信息作为附加信息与摄像得到的影音数据记录在一起。另外，通过提取文件内容作为文件名，是本领域在为了快速获取文件信息而对文件进行命名时所采用的惯用手段，比如，对word文件进行命名，可以通过一定的设置，将文件的标题或者文件内容的第一句话作为文件名；在另存为excel文件时，也能够以单元格内容作为文件名。在上述对比文件1公开的内容和本领域的惯用手段的基础上，出于在不打开图像文件的情况下就能获知这些属性信息的目的，本领域技术人员有动机将这些属性信息记为图像文件的名称，并且在名称包含多个属性信息的情况下，使用分隔标记将多个属性信息分开，这也是本领域的惯用手段。因此，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求1所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求1不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求2请求保护一种红外记录装置。权利要求2与对比文件1的区别在于：（1）权利要求2中是红外记录装置，获取部获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中是追加信息摄像体系，其包括信息服务器和摄像装置，摄像装置的摄像部分获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录部具有文件名生成单元，用于生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求2实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。上述区别（1）-（3）与权利要求1和对比文件1的区别（1）-（3）分别一致，参见权利要求1中对区别（1）-（3）的评述可知，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求2所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求2不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求3引用权利要求1，对比文件1相当于公开了所述信息指定部基于所述排序顺序对所指定的特别被摄体信息进行切换，基于同一操作和/或按照规定条件、所述记录部用于将规定的数据与所指定的特别被摄体信息有关的信息进行关联记录。并且，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求3也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求4引用权利要求1，对比文件1相当于公开了从信息存储部中存储的被摄体信息中来确定被摄体信息，用于从确定的被摄体信息中来指定作为特别被摄体信息的被摄体信息，并且响应切换指示操作或按照规定的切换条件，基于所述确定的被摄体信息，根据被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。并且使用任务确定部和信息指定部两个功能模块来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求4也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求5引用权利要求4，其附加技术特征已被对比文件2公开，并且该特征在对比文件2中所起的作用与其在权利要求5中为解决其技术问题所起的作用相同，都是为了确定出需要的被摄体信息。因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2和本领域的惯用手段得出该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求5不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求6引用权利要求5，其附加技术特征相当于已被对比文件2公开，即任务设置部用于设置被摄体信息的过滤条件，所述任务设置部用于确定与过滤条件有关的关键字，确定与过滤条件有关的关键字的过滤逻辑关系，根据与过滤条件有关的关键字和所述过滤逻辑关系，来生成过滤条件。并且使用多个功能模块关键字确定单元、逻辑确定单元、过滤条件生成单元来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此，在其引用的权利要求5不具备创造性的情况下，权利要求6也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求7引用权利要求4或6，对比文件1相当于公开了权利要求7的对确定的被摄体信息确定排序顺序，响应切换指示操作或按照规定的切换条件，基于确定的被摄体信息的排序顺序，对所指定的特别被摄体信息进行切换。并且使用排序确定部和信息指定部两个功能模块来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求4不具备创造性的情况下，权利要求7也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求8引用权利要求7，其附加技术特征已被对比文件1公开。因此在其引用的权利要求7不具备创造性的情况下，权利要求8也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求9引用权利要求7，对比文件2相当于公开了信息存储部用于预先存储多组被摄体信息。而对本领域技术人员来说，当每个组包含多条信息时，通常各个组都会按照一定的顺序进行排序，而在多个组中进行搜索时，搜索出的属于多个组的信息需要按照一个新的排序因素进行重新排序，以及使用两个功能模块组排序因素设置部和排序确定部来分别实现对应功能，这些都是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求7不具备创造性的情况下，权利要求9也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求10引用权利要求1，对比文件1相当于公开了显示控制部，控制使显示部显示所述影像数据生成的影像的同时，以特别显示的方式，来显示根据信息指定部指定的特别被摄体信息获得的被摄体指示信息。并且，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，使用便携式红外热像仪获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，以及使用图像来作为标识，对标识进行分层显示和排序，这些都是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求10也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求11引用权利要求1，对比文件1相当于公开了所述获取部用于连续获取数据，显示控制部用于控制使显示部显示连续获取的影像数据生成的动态的影像的同时，以特别显示的方式，来显示根据信息指定部指定的特别被摄体信息获得的被摄体指示信息。并且，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求11也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求12引用权利要求1和2，对比文件1相当于公开了显示控制部用于基于信息存储部存储的被摄体信息，控制使显示部显示所述影像数据生成的动态的影像的同时，按照被摄体信息的排列顺序显示规定数量的被摄体信息所获的被摄体指示信息，其中，以与其他被摄体指示信息区别的显示方式，来特别显示根据信息指定部指定的特别被摄体信息获得的被摄体指示信息。并且，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求1和2不具备创造性的情况下，权利要求12也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求13引用权利要求1和2，对比文件1相当于公开了获取部用于拍摄获取数据。并且热像数据是一种常见的影像数据，使用红外记录装置获取热像数据，这是本领域的公知常识。因此在其引用的权利要求1和2不具备创造性的情况下，权利要求13也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求14引用权利要求1，对比文件1相当于公开了信息存储部用于预先存储多个被摄体信息。因此在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求14也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求15引用权利要求1和2，然而，使用摄像装置查看拍摄信息时，经常需要对某一图像进行操作，这就需要摄像机具有冻结显示的功能，因此本领域技术人员有动机设置冻结控制部，用于响应指示操作或按照规定冻结条件，对红外热像的进行冻结显示。因此在其引用的权利要求1和2不具备创造性的情况下，权利要求15也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求16引用权利要求2，对比文件1相当于公开了用于基于任务确定部确定的被摄体信息，控制使显示部显示图像的同时，按照被摄体信息的排序顺序，来显示规定数量的被摄体指示信息。并且，本领域技术人员可以根据实际需要选择获取常规的影像数据或者获取红外热像数据，且将用于影音数据的显示方法应用于记录热像数据，以及使用任务确定部和信息指定部两个功能模块来分别实现对应功能，这也是本领域的惯用手段。因此在其引用的权利要求2不具备创造性的情况下，权利要求16也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求17是与产品权利要求2对应的方法权利要求，对比文件1公开了一种追加信息摄像体系，公开的具体内容参见对权利要求2的评述。基于前面对权利要求2的评述可知，权利要求17与对比文件1的区别在于：（1）权利要求17中是红外记录方法，获取步骤获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录步骤具有文件名生成步骤，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求17实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。对于上述区别（1），热像数据是通过红外热成像原理获得的图像数据，也是一种常见的影像数据，本领域技术人员可以根据实际需要选择使用普通装置获取常规的影像数据或者使用红外记录装置获取红外热像数据。并且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，以及在进行数据的关联记录之前，先对获取到的数据进行预处理操作，例如平滑、锐化等，这些都是本领域的惯用手段。对于上述区别（2），对比文件1中已经公开了可存储出席各个项目的各个选手的姓名及所属班级的信息，也就是说被摄体信息代表被摄体身份，而当被摄体为物体时，其身份信息包含其所在地点、类型和编号等信息，这是本领域的公知常识，因此本领域技术人员可根据被摄体的实际情况选择被摄体信息为被摄体的地点、类型、编号之一或组合。对于上述区别（3），对比文件1已经公开了在进行摄像时，被摄物体的各种属性信息是已知的，例如80米跑中出场的选手所属班级和姓名（参见图3、5和6），并且这些属性信息作为附加信息与摄像得到的影音数据记录在一起。另外，通过提取文件内容作为文件名，是本领域在为了快速获取文件信息而对文件进行命名时所采用的惯用手段，比如，对word文件进行命名，可以通过一定的设置，将文件的标题或者文件内容的第一句话作为文件名；在另存为excel文件时，也能够以单元格内容作为文件名。在上述对比文件1公开的内容和本领域的惯用手段的基础上，出于在不打开图像文件的情况下就能获知这些属性信息的目的，本领域技术人员有动机将这些属性信息记为图像文件的名称，并且在名称包含多个属性信息的情况下，使用分隔标记将多个属性信息分开，这也是本领域的惯用手段。因此，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求17所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求17不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求18是与产品权利要求1对应的方法权利要求，对比文件1公开了一种追加信息摄像体系，公开的具体内容参见对权利要求1的评述。基于前面对权利要求1的评述可知，权利要求18与对比文件1的区别在于：（1）权利要求18中是红外记录方法，获得步骤获取的是热像数据，并且可以对获取的热像数据进行规定处理后再进行关联记录，而对比文件1中获取的是影音数据，且不对其进行处理；（2）所述被摄体信息代表被摄体地点、类型、编号的信息之一或组合；（3）记录步骤具有文件名生成步骤，生成可用于批处理的包含规定的红外数据的热像文件文件名，所述文件名至少包含与规定的红外数据进行关联记录的指定的特别被摄体的属性信息；所述文件名中指定特别被摄体信息的各个属性信息之间至少一对属性信息之间带有分隔标记。基于上述区别特征，权利要求18实际要解决的技术问题是：如何在不打开图像文件的情况下获知文件中图像的属性信息。对于上述区别（1），热像数据是通过红外热成像原理获得的图像数据，也是一种常见的影像数据，本领域技术人员可以根据实际需要选择使用普通装置获取常规的影像数据或者使用红外记录装置获取红外热像数据。并且将用于影音数据的关联记录方法应用于记录热像数据，以及在进行数据的关联记录之前，先对获取到的数据进行预处理操作，例如平滑、锐化等，这些都是本领域的惯用手段。对于上述区别（2），对比文件1中已经公开了可存储出席各个项目的各个选手的姓名及所属班级的信息，也就是说被摄体信息代表被摄体身份，而当被摄体为物体时，其身份信息包含其所在地点、类型和编号等信息，这是本领域的公知常识，因此本领域技术人员可根据被摄体的实际情况选择被摄体信息为被摄体的地点、类型、编号之一或组合。对于上述区别（3），对比文件1已经公开了在进行摄像时，被摄物体的各种属性信息是已知的，例如80米跑中出场的选手所属班级和姓名（参见图3、5和6），并且这些属性信息作为附加信息与摄像得到的影音数据记录在一起。另外，通过提取文件内容作为文件名，是本领域在为了快速获取文件信息而对文件进行命名时所采用的惯用手段，比如，对word文件进行命名，可以通过一定的设置，将文件的标题或者文件内容的第一句话作为文件名；在另存为excel文件时，也能够以单元格内容作为文件名。在上述对比文件1公开的内容和本领域的惯用手段的基础上，出于在不打开图像文件的情况下就能获知这些属性信息的目的，本领域技术人员有动机将这些属性信息记为图像文件的名称，并且在名称包含多个属性信息的情况下，使用分隔标记将多个属性信息分开，这也是本领域的惯用手段。因此，在对比文件1的基础上结合本领域的惯用手段得出权利要求18所要求保护的技术方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，权利要求18不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求19-23的附加技术特征分别与从属权利要求3、4、8、16和15的附加技术特征对应一致，基于与权利要求3、4、8、16和15相同的理由，权利要求19-23请求保护的方案对于本领域的技术人员来说是显而易见的，不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。本申请全部权利要求均缺乏创造性，原告有关主张缺乏事实依据，本院不予支持。由于原告对被诉决定中所涉及的其他内容不持异议，故本院不再予以评述。综上，被诉决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求均不具备事实与法律依据，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告杭州美盛红外光电技术有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告杭州美盛红外光电技术有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于最高人民法院。审 判 长  李冰青人民陪审员  巩玟宏人民陪审员  刘敬文二〇二〇年九月五日法官 助理  梁 晨书 记 员  张靖思