东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初2213号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：魏红玉，女，1983年7月27日出生，汉族，原住东营市东营区胜利工业园******楼****，现住址××。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告魏红玉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人黄素玲到庭参加诉讼，被告魏红玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提起诉讼请求：1、判令魏红玉偿还理赔款40986.47元；2、判令魏红玉支付未付逾期保费1017.33元；3、判令魏红玉支付违约金（自2017年7月21日起，以42003.80元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止，截至起诉日暂计22626.05元）；4、本案的诉讼费用由魏红玉承担。事实与理由：2016年8月1日，魏红玉通过陆金所互联网金融交易平台与出借人订立《个人借款协议》，约定借款50000元，借款期限36个月，按月等额还本付息。同时，魏红玉就该笔借款向平安保险公司投保个人借款保证保险，平安保险公司为魏红玉签发《平安个人借款保证保险保险单》，每月保费280元。魏红玉于同日收到该笔借款，但于2017年5月2日起再未履行合同约定的还款义务。按照保险单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天(不含)以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。平安保险公司于2017年7月21日按约向出借人进行理赔，理赔金额共计40986.47元，出借人向平安保险公司出具了《理赔确认书》。同时，根据保险单约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，平安保险公司多次向魏红玉进行催收，魏红玉始终不予偿还全部款项。故诉至法院，望判如所请。 魏红玉未作答辩亦未提交书面答辩状。 平安保险公司为证明其主张围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。 本院经审理，认定如下事实： 2016年7月29日，魏红玉通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司名下网站平台操作申请注册，注册的用户名为×××83，并在《个人借款申请确认书》上签字，确认并承诺上述用户名项下的一切操作及行为（包括的但不限于操作该用户名项下陆金服／陆金所账户、通过书面签署或网络在线点击确认方式达成《借款协议》、《借款合同》等）均为本人亲自所为，因此产生的一切后果均由本人承担；个人借款申请确认书载明了魏红玉申请借款授权银行账户的信息、借款流程、还款等内容，承诺保证提供的信息资料真实、正确、完整，确保自身具有与借款金额相匹配的还款能力并按照合同约定还款。 2016年8月1日，魏红玉通过上述网站平台以网络在线点击确认的方式签订《个人借款协议》，约定向出借人陈国荣借款50000元，借款起息日自 2016年8月2日至2019年8月2日，借款利率为8.40%/年，还款日为每月2日，还款方式为每月等额本息还款1576.06元，共计36期。《个人借款协议》对借款、还款、逾期还款、提前还款、还款保障、借款的转让、信息授权、承诺及保证、违约等进行了明确约定。其中还款保障条款约定：本协议项下借款由保险公司提供还款保障；借款人在借款时，已向保险公司投保个人借款保证保险，当借款人逾期且任何一期应付款项逾期满80日时，由该协议约定的保险公司根据保险合同或其他还款保障文件承担保障责任。 同时，根据《个人借款协议》约定的该借款需提供担保的要求，魏红玉作为投保人，与平安保险公司签订平安个人借款保证保险，同意由平安保险公司为魏红玉向陈国荣借款提供保证保险，平安保险公司签署平安个人借款保证保险保险单，魏红玉每月交纳的保险费率为0.56%即280元，并同意由平安保险公司委托银行或其他支付机构从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款还应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应交保费*当期实际承保天数/30。保险理赔条款约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。 魏红玉在《付款金额一览表》回执上签字，确认上述借款50000元，扣除期初服务费1500元后通过上述网络平台支付48500元。同时，魏红玉须每月交纳保险费280元，每月服务费395元，每月还款本息1576.06元，每月付款总额为2251.06元。但魏红玉仅依照约定偿还款项至2017年4月2日。 2017年7月21日，平安保险公司通过平安付科技服务有限公司代魏红玉偿还陈国荣40986.47元。同日，陈国荣向平安保险公司出具理赔确认书，确认已收到平安保险公司代偿的上述款项。 平安保险公司主张的保费，是根据保险单中约定每月保费为280元，魏红玉欠费自2017年4月2日起至2017年7月21日止，共计三个月零19天，保费计算为：280元*3个月＋280元*19天/30天＝1017.33元。 平安保险公司主张的违约金，系以垫付代偿款40986.47元及未付保费1017.33元之和即42003.80元为基数，自代偿之日即2017年7月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。 同时查明，自2016年12月13日起，上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司通过网站平台提供的网络借贷中介服务交由上海陆金所互联网金融信息服务有限公司继续提供、操作。 本院认为，依法成立并生效的合同具有法律约束力。魏红玉通过网站平台以网络在线点击确认的方式与出借人签订《个人借款协议》的形式向上述出借人借款共计50000元，魏红玉确认收到款项并出具收款回执的行为能够认定系当事人真实意思表示，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照约定全面客观履行各自义务，魏红玉应依照合同约定按时偿还借款本息及按月支付保费，否则，即构成违约。平安保险公司依照保证保险合同的约定，代魏红玉垫付借款本息后，依法享有向魏红玉追偿的权利，平安保险公司主张魏红玉偿还垫付的借款本息40986.47元，本院予以支持。同时，根据保险单的约定，魏红玉应每月向平安保险公司缴纳保费，平安保险公司主张魏红玉支付拖欠的保费1017.33元，于法有据，本院予以支持。 平安保险公司主张的违约金，本院认为，兼顾合同的履行、当事人的过错以及预期利益等综合因素，本院仅支持以垫付的代偿款40986.47元及未付保费1017.33元为基数，酌情自2017年7月21日起按年利率13%计算至实际清偿之日，平安保险公司主张的超出部分，本院不予支持。魏红玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏红玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款40986.47元、保费1017.33元，并支付违约金（计算方式：以42003.80元为基数，自2017年7月21日至实际清偿之日，按年利率13%计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，由原告负担260元，被告负担1156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  刘广亮 人民陪审员  张灵敏 人民陪审员  陈 红 二〇二〇年九月九日 书 记 员  薛文文