北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初15289号原告：王某1，男，2013年7月16日出生，黎族，学生，住北京市丰台区。法定代理人：李某，女，1981年6月7日出生，黎族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵辉，北京市致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭学亮，北京市致诚律师事务所实习律师。被告：王某2，男，1981年1月2日出生，汉族，北京市东城区永定门外街道永铁苑社区工作者，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：范明京，北京市东城区永定门外街道法律服务所法律工作者。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人李某、委托诉讼代理人赵辉、郭学亮、被告王某2的委托诉讼代理人范明京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告自2019年6月至2020年6月期间的康复训练费（包括机构康复训练费和康复训练配合活动费）24899.5元、特殊教育费23700元、自闭症治疗费4443.12元、保险费5278.16元。事实与理由：原告与被告系父子关系，2019年5月22日被告与原告母亲经法院调解协议离婚，原告由母亲抚养，因原告患有自闭症，在调解过程中被告承诺定期看望原告，每月与原告母亲分担生活费、康复费、治疗费等费用，但在实际生活中被告以各种理由拒绝看望原告，每月仅支付生活费2718元。原告每月康复训练、治疗、教育、保险等各项费用较大，被告作为孩子生父具有不可推卸的责任与义务且有能力承担原告一半的费用支出，原告母亲多次找被告无果，故诉至法院。王某2辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张的这些费用没有法律依据，离婚的时候笔录上只说了康复治疗费双方各付一半，其他的被告都没有同意负担。离婚的时候被告已经给了原告几十万元钱。游泳、跳绳、保险等不是必须支出的费用。另外学前教育费、治疗费是包括在被告每月给的抚养费2718元当中的。按照原告主张，被告需每月多支出4400多元，加上每月抚养费，超过了王某2的工资6000元，远远超过王某2的能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王某2与李某于2010年10月10日登记结婚，2013年7月16日生育一子王某1。二人于2019年5月22日经法院调解离婚，离婚调解书载明，婚生子王某1由李某直接抚养，王某2每月给付王某1抚养费2718元。2015年5月22日离婚案件调解笔录载明，王某1以后的康复治疗费按实际票据由双方分担。王某2提交的收入流水显示，其自2019年6月至2020年6月期间月均收入约为7714.61元。王某1系患有中度精神发育迟缓，并伴孤独症、语言障碍。离婚后，王某1一直随同其母李某共同生活，李某陪同王某1至医院就诊以及进行康复治疗等。2019年6月10日，李某携王某1至首都医科大学附属北京康复医院（以下简称北京康复医院）进行康复训练，支付康复训练费1600元。2019年6月至2020年5月期间，李某携王某1至北京市丰台区阳光天使特训中心（以下简称阳光天使中心）进行康复训练，共计支付康复训练费44340元。另2019年10月13日收据载明，王某1游泳训练费支出金额为2760元。2019年9月6日李某微信转账记录载明，王某1参加琪爸跳绳培训支出金额为1099元。另查，王某1分别于2019年9月21日、24日至北京惠幼齿科门诊部有限公司进行口腔治疗，支出金额共计928元。2019年10月至2020年5月期间，王某1至北京行知堂中医诊所有限公司（以下简称行知堂公司）治疗，并支出医药费共计6968.24元。疫情期间，王某1分别于2020年2月15日、3月18日、4月13日就其所患疾病进行网上诊疗，支出网诊费金额共计600元。2020年6月10日，王某1至北京大学第六医院就诊，进行儿童适应行为、孤独症行为以及克氏孤独症行为等检查，支出医疗费共计390元。再查，2019年9月始，王某1至北京灵智贝贝文化有限公司进行学前教育，根据王某1提供的收据显示，学前教育费用支出金额共计47400元。2018年，李某作为投保人为王某1投保重大疾病等保险，共计支出金额共计10556.31元。本院认为，父母对未成年子女有法定抚养义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，王某2虽已与李某离婚，并在离婚调解中双方约定了王某2每月给付王某1抚养费的金额，但因王某1患有自闭症，需要较长期地进行康复治疗，且对此双方在法院调解笔录中亦予以了约定，故王某2应当按约定负担王某1实际支出的康复治疗费的一半。关于康复治疗费的范围，康复训练系自闭症儿童康复治疗的一种方式，属于王某2与李某约定的康复治疗费范畴，故王某1因参加康复训练所产生的费用，王某2应承担一半。如上所述，王某1在北京康复医院以及阳光天使中心进行康复训练所产生的费用，应属康复治疗费范畴。经本院核算，王某1自2019年6月至2020年6月期间产生的康复训练费总额45940元，王某2对此应当按照比例承担。另王某1至行知堂公司以及北京大学第六医院就诊所产生的医疗费，均为王某1因自闭症进行治疗所产生的费用，属于王某2与李某约定的康复治疗费的一部分，故由此产生的医疗费，王某2应承担一半。关于网诊费，王某1提交的网诊费收据所载明的时间确为疫情期间，其采取网络就诊的形式亦属合理，且王某1提交的收据、微信记录以及行知堂出具的药费发票可以相互印证，以证实王某1网诊费支出与治疗自闭症有关，因此上述费用应属康复治疗费的一部分，故由此产生的费用，王某2应当承担一半。经本院核算，王某1自2019年6月至2020年6月期间因自闭症治疗所产生的医疗费共计7958.24元，王某2对此应当按照比例承担。关于口腔治疗费，该费用属于日常医疗费支出，应包含在王某2每月给付的抚养费范围内，故王某1无权以此为由要求王某2承担上述费用。关于学前教育费，该费用支出与王某1治疗自闭症并无直接关联，也不属于特殊教育费用范畴，且在王某2支付的抚养费中已包括了必要的教育费用支出，因此王某1无权要求王某2给付上述费用。关于保险费，李某为王某1首次支付保险费的时间发生在双方离婚前，在离婚时李某并未就该费用负担另行提出，且该费用的产生与双方约定的康复治疗费并无必要的关联性，因此王某1无权就此向王某2主张。关于王某1主张游泳训练费以及跳绳培训费属于康复治疗费及辅助治疗费范畴，对此本院认为，游泳、跳绳系普通体育锻炼的一种形式，并非仅为自闭症儿童所特殊以及必要的费用，且该费用应属王某1日常生活中所产生的普通费用支出，应包含在抚养费范围内，故对于上述费用，王某1无权再向王某2主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王某2于本判决生效之日起七日内给付王某12019年6月至2020年6月期间的康复训练费22970元、医疗费3979.12元；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由王某2负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 晔人民陪审员  张广明人民陪审员  杨金龙二〇二〇年九月二日书 记 员  袁 楠