广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初2951号原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市********之一，统一社会信用代码914***********253P。负责人：陈里东，该分行行长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：黄冬青，女，1976年04月12日出生，汉族，身份证登记住址广东省罗定市**************。原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告黄冬青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐柳清到庭参加了诉讼。被告黄冬青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币110645.51元（欠款暂计至2020年2月12日），其中本金96968.37元、利息5394.63元、截止至2016年12月31日滞纳金0元、2017年1月1日至2020年2月12日违约金1297.05元，其它手续费6985.46元、年费0元，上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年2月13日起计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：622**********567,开户时间为2011年7月15日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年2月12日欠款金额已达人民币110645.51元,其中本金96968.37元、利息5394.63元、截止至2016年12月31日滞纳金0元、2017年1月1日至2020年2月12日违约金1297.05元、其它手续费6985.46元、年费0元。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告黄冬青没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年5月25日，被告填写《客户领卡确认函》向广发银行股份有限公司肇庆分行申请办理信用卡。被告在申请表中声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。2011年7月15日，广发银行股份有限公司肇庆分行向被告黄冬青发放卡号为622**********567的信用卡。被告使用上述信用卡透支消费、办理分期贷款。此后，被告未能按时清偿欠款，截止至2020年2月12日，累计拖欠本金96968.37元、利息5394.63元、违约金1297.05元、其他手续费6985.46元，合计110645.51元。广发银行股份有限公司肇庆分行向被告催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明：2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，内容为：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，具体如下：1、广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡最低RMB20/USD5/HKD40,个人双币卡最低RMB20/USK2等，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。2017年12月29日，广发银行股份有限公司发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，内容为：……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金。同时违约金最低收取限额为：个人单币卡（含公务卡）最低RMB30/USDS/HKD40，个人双币卡最低RMB30/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，银行可根据客户综合情况适当下调违约金最低收取限额。再查明：《广发银行信用卡章程》第四章“计息、收费和还款规定”第二十七条约定，持卡人可以相应的币种偿还交易账单所列明的款项，发卡机构对持卡人的还款，正常及逾期1-90天（含）的，按照年费、已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分和未出账单部分，分别按照提现手续费、转账手续费、违约金、杂费、分期付款手续费、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；逾期91天以上的，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分和未出账单部分，分别按照透支提现款、透支消费款、利息、年费、取现手续费、转账手续费、违约金、杂费、其他费用（分期手续费等）的次序对欠款逐一进行清算。第三十条约定，持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取违约金，违约金收取标准和最低收费限额以协议约定为准。第七章“附则”约定，发卡机构保留根据国家法律和规定修改本章程的权利，章程的修改或调整，发卡机构将报经中国银行业监督管理委员会备案，并通过营业网店或广发银行网站进行公告，修改或调整后的章程自公告后即生效，无须另行通知，持卡人可以选择是否继续使用信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用信用卡，可按照规定办理销户手续，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更，修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第九条第2点约定，广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及政策允许计收复利的手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；第九条第4点约定，客户使用广发卡发生的预借透支交易，现金交易额及依法允许计收复利的费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。第十三条“本协议效力及争议解决”约定，本协议或作为本协议组成部分的《广发银行信用卡章程》的修改、信用卡费率表中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，客户可以选择是否继续使用信用卡，客户如对变更内容有异议而决定不继续使用信用卡，可按照规定办理销户手续，客户未办理销户手续，视为同意变更内容，修改后的条款对所有当事人具有同等效力。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄冬青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据，因没有影响证据证明效力的因素存在，且原告保证其所提供的证据真实，本院予以采信。被告黄冬青向原告广发银行股份有限公司肇庆分行申请信用卡，并在申请表中声明已阅读、理解并接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受此协议之约束及遵守客户协议的各项规则。因此，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的条款系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效之合同，均应依照约定履行。此后，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及作为协议组成部分的《广发银行信用卡章程》更新，被告并未提出异议或者销卡，视为同意变更内容，所以更新后的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及作为协议组成部分的《广发银行信用卡章程》中约定的信用卡合同条款对被告具有同等效力。被告黄冬青使用信用卡透支消费和办理分期后未依约还本付息，显属违约，应按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》的约定向原告支付透支本息、逾期还款违约金及相关手续费。由于截止至2020年2月12日的对账单显示被告黄冬青卡号为622**********567信用卡拖欠本金96968.37元、利息5394.63元、违约金1297.05元、其他手续费6985.46元，合计110645.51元，故原告要求被告清偿上述欠款合法有据，本院予以支持。上述利息及逾期还款违约金已计至2020年2月12日，之后的利息及逾期还款违约金应按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》约定的计算标准计至本院指定履行义务届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：被告黄冬青应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金96968.37元、利息5394.63元、违约金1297.05元、其他手续费6985.46元，合计110645.51元[上述利息及逾期还款违约金已计算至2020年2月12日，之后的利息、逾期还款违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》约定的标准计至本院指定履行义务期间届满之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2512.91元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 梁小茵审 判 员 欧凯华审 判 员 董炽文二〇二〇年九月三十日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉