安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初3553号原告：陈庆芳，女，汉族，1966年8月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于继深，安徽颍胜律师事务所实习律师。被告：张晓影，女，汉族，1969年11月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：高光辉，男，汉族，1981年11月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两被告共同的委托诉讼代理人：杜洪军，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。原告陈庆芳与被告张晓影、高光辉健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆芳及其委托诉讼代理人卞伟、被告张晓影、高光辉及其委托诉讼代理人杜洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计22082.94元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月21日，被告高光辉、张晓影因琐事与原告陈庆芳发生口角，被告遂到原告的超市内打砸商品，继而又动手将原告打伤，致原告入院治疗16天，花去医疗费、护理费等合计22082.94元。为维护原告的权利，特提起诉讼。高光辉、张晓影未提交书面答辩状，庭审中辩称：1.原告与被告为了琐事发生口角是事实，但是因为原告与被告张晓影均在宁老庄镇枣树行行政村开商店，张晓影开店约有15年，原告是刚开的商店，原告与张晓影在店内均设有麻将桌，对外召集人打麻将。张晓影店内有一邻居，准备在张晓影店内打麻将，被原告到张晓影店内叫走，张晓影就跟随原告进行理论，发生口角，并相互辱骂、厮打。被告高光辉去拉架，没有殴打原告，本案原告属于有错在先。2.原告辱骂、殴打张晓影，也被公安机关进行了治安处罚，应承担本案50%的赔偿责任。3.原告要求5000元的精神抚慰金无法律依据，因原告的伤未构成伤残，所以不应得到支持。通过原告的鉴定结果，只构成三期，且误工期45天过高，应以30天计算。但从原告病历上看，医生没有注明医嘱需要营养和护理，因此营养费和护理费不应得到支持。并且被告高光辉没有殴打原告，高光辉不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：陈庆芳、张晓影同在一条街上经营商店，中间相隔两户人家，高光辉系张晓影的侄子。2020年5月21日下午，张晓影、高光辉因陈庆芳在路上呼喊案外人，认为陈庆芳在争抢顾客、影响了张晓影的生意，遂到陈庆芳的店内与陈庆芳理论，期间，双方发生辱骂、厮打，陈庆芳被张晓影、高光辉打伤。当天，陈庆芳经120送往阜阳市第五人民医院，入院诊断为：1.头部损伤；2.脑震荡；3.右胸部损伤、右侧第三肋骨骨折；4.右下腹部损伤；5.右髋部损伤；6.右下肢损伤。陈庆芳为此在该院住院治疗至2020年6月6日，出院诊断：1.头部损伤；2.脑震荡；3.右胸部损伤、右侧第三肋骨骨折；4.右下腹部损伤；5.右髋部损伤；6.右下肢损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.继续治疗；3.定期复查；4.门诊随访。《出院诊断证明书》建议出院后继续休息治疗两个月。陈庆芳委托安徽世平司法鉴定所进行三期评定，意见为：陈庆芳本次损伤后误工期45日，营养期、护理期同住院时间。陈庆芳为此支出住院费7005.24元、鉴定费600元。另查明：阜阳市公安局颍泉分局于2020年6月17日分别对陈庆芳、张晓影、高光辉作出行政处罚决定，对陈庆芳侮辱张晓影处罚款200元，对张晓影侮辱、打伤陈庆芳处拘留13日并处罚款700元，对高光辉侮辱、打伤陈庆芳处拘留12日并处罚款600元。以上事实有身份证、住院病历、诊断证明书、门诊费、住院费收据、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈庆芳与被告张晓影同为一个街道的商店经营者，相隔不远，被告张晓影、高光辉因陈庆芳呼喊案外人误以为在争抢顾客，即到陈庆芳商店与其理论并发生争吵，继而互相辱骂、厮打，张晓影、高光辉将陈庆芳打伤，以上基本事实有公安机关的行政处罚决定书以及本案开庭笔录在卷佐证，本院予以认定。根据事情的起因以及陈庆芳受到伤害的事实，张晓影、高光辉的行为已符合承担侵权赔偿民事责任的要件，应承担相应的民事赔偿责任。结合本案的案情及双方的过错，本院酌定由二被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，剩余20%由原告自负。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据门诊费、住院费等收据，确定为7005.24元。(2)关于误工费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为5784.3元(128.54元/天×16天)。(3)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为2168.64元(135.54元/天×16天)。(4)关于交通费，根据本案案情，酌定为160元(10元/天×16天)。(5)关于住院伙食补助费，根据住院天数，确定为800元(50元/天×16天)。(6)关于必要的营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为480元(30元/天×16天)。(7)关于精神损害抚慰金，根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为1000元。(8)关于鉴定费，根据票据，确定为600元。以上赔偿项目中，精神损害抚慰金1000元，由二被告承担，不再另行打折。其余项目由二被告按前述比例予以赔偿，剩余部分由原告自负。二被告主张陈庆芳到张晓影店内争夺顾客并无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告张晓影、高光辉应赔付原告陈庆芳14598.54元（16998.18元×0.8+1000元＝14598.54元），于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告陈庆芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计176元，由原告陈庆芳负担36元，被告张晓影、高光辉负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡学亮二〇二〇年九月二十九日法官助理付德全书记员郭鑫惠附：(2020)皖1204民初3553号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。