文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初13260号原告:熊孝彬，男，1975年6月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告:刘铭中，男，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**建新北路六支路**附**，统一社会信用代码915001059030466246。负责人:张伟，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告熊孝彬与被告刘铭中、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告熊孝彬申请鉴定伤残等级等事项，鉴定意见作出后，本案继续审理。原告熊孝彬及委托诉讼代理人张倩，被告刘铭中、被告保险公司的委托诉讼代理人尹晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊孝彬向本院提出诉讼请求:1、请求二被告赔偿医疗费1840.74元（二被告已支付其余医疗费）、误工费38902元（54612元/年÷365天×260天）、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）、营养费2000元、护理费13800元（120元/天×50天+60元/天×130天）、续医费30000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）235004元[本人166931.60元(37939元/年×20年×22%)＋父亲19854.45元(25785元/年×7年×22%÷2)＋母亲31199.85元(25785元/年×11年×22%÷2)＋孩子17018.10元(25785元/年×6年×22%÷2)]、鉴定费2450元、残疾辅助器具费1970元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、修车费2020元，合计353759.74元；2、精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2019年7月4日10时16分，被告刘铭中驾驶渝AR3X**小型面包车沿德油路油溪往德感方向行驶至重庆市江津德油路华龙山路段时，逆向行驶车头左侧与对向由原告熊孝彬驾驶的渝C3PX**普通两轮摩托车车身碰撞，造成原告熊孝彬受伤的交通事故。事故发生后，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警四大队出具道路交通事故认定书，由被告刘铭中承担全部责任。另查明，在事故发生前渝AR3X**小型面包车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同期限内，二被告应对原告熊孝彬所受损失予以赔偿。综上所述，为维护合法权益，特诉至贵院，请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，一、事故的经过及责任认定以交警部门认定为准；二、事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔险，该事故发生在保险期限内；三、医疗费超出交强险限额部分按20%的比例扣除非医保用药，事发后被告保险公司在交强险内垫付10000元医疗费，对除1840.74元以外的医疗费已进行了赔付，故建议本案主张的医疗费1840.74元剔除非医保用药；四、关于各项费用的组成：1、医疗费，部分认可，对鉴定之前的应提供处方笺等；2、误工费，标准有异议，未提供劳动合同等证据，认可100元/天，天数180天；3、住院伙食补助费，无异议；4、营养费，认可500元；5、护理费，护理期限按鉴定期限；6、续医费，过高，不应主张左小腿续医费；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民标准计算，应该扣除其父母每月领取的养老保险待遇；8、鉴定费、诉讼费，不由被告保险公司承担；9、残疾辅助器具费，拐杖、轮椅只能选择一种；10、交通费，认可300元；11、修车费，认可1820元；12、精神损害抚慰金，认可4000元。被告刘铭中辩称，医疗费超出交强险限额部分同意按20%的比例扣除非医保用药，不同意承担鉴定费。被告刘铭中垫付了医疗费，已经处理，不需在本案中处理，无其他垫付。其余同意保险公司的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月4日10时16分，被告刘铭中驾驶渝AR3X**小型面包车沿德油路油溪往德感方向行驶至重庆市江津德油路华龙山路段时，逆向行驶车头左侧与对向由原告熊孝彬驾驶的渝C3PX**普通两轮摩托车车身碰撞，造成原告熊孝彬受伤的交通事故。2019年7月8日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警四大队作出道路交通事故认定书，认定：“刘铭中承担事故全部责任；熊孝彬不承担事故责任。”事发后，原告熊孝彬被送至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，住院共计50天（2019年9月15日出院），出院诊断：“车祸伤1、左胫腓骨粗开发性骨折；2、左髋臼骨折；3、左髋关节后脱位；4、肺裂伤；5、肋骨骨折；6、鼻骨骨折；7、头皮裂伤；8、肾挫伤；9、左侧坐骨神经损伤；10、右侧腓总神经损伤。”出院医嘱:“1、加强营养，卧床休息1月，左下肢不能下地负重，平时需人员陪护，注意防止跌倒；2、出院后口服药物；3、左下肢在医师指导下进行功能锻炼；4、增强抵抗力；5、防止深静脉血栓加重及新发血栓；6、门诊随访，出院后1.2.3月门诊随访，3月左右视情况取左侧下胫腓联合螺钉，半年后6个月或一年随访一次。”2020年3月20日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：“熊孝彬目前左侧腓总神经损伤（膝关节以上）遗留相应肌群肌力3级以下伴左踝关节活动功能障碍综合评定属九级伤残；骨盆畸形愈合属十级伤残；左髋关节活动功能障碍并后遗创伤性关节炎综合评定属十级伤残；2、熊孝彬护理时限综合评定以伤后180日认定为宜；3、熊孝彬后续医疗费约30000元。”原告熊孝彬支付鉴定费2450元。另查明：被告刘铭中驾驶的渝AR3X**小型面包车登记权利人为其本人。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期内。审理中，被告刘铭中与被告保险公司对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见。原、被告明确表示除本案请求的医疗费外，其余医疗费用均已处理，不需在本案处理。另查明，原告熊孝彬原系农村居民户口，于2010年农转非，转为城镇居民。原告熊孝彬与王权军于2007年6月25日生育熊振宇。原告熊孝彬父亲熊永伦1946年8月4日出生，母亲柯伦清1950年6月11日出生，二人育有两子即熊孝芳、熊孝彬。熊永伦每月领取养老保险金134.03元，柯伦清每月领取养老保险金125元。原告熊孝彬因此次交通事故产生如下损失：1、医疗费1840.74元（其余已处理）；2、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）3、营养费1000元；4、续医费30000元；5、护理费13800元[（120元/天×50天）＋（60元/天×130天）]；6、误工费18000元（100元/天×180天）；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）231950.56元﹛本人166931.60元(37939元/年×20年×22%)＋儿子17018.10元(25785元/年×6年×22%÷2)＋父亲18616.01元[(25785元/年-134.03元/年×12月)×7年×22%÷2]＋母亲29384.85元[(25785元/年-125元/月×12月)×11年×22%÷2)]﹜；8、交通费800元；9、鉴定费2450元；10、残疾辅助器具费1970元；11、修车费2020元；另，原告熊孝彬因此次事故受伤还遭受一定的精神损失。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元及被告刘铭中垫付的医疗费，均已自行处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，被告刘铭中承担事故全部事故责任，本院予以确认。被告刘铭中应当承担侵权责任。关于原告熊孝彬因此次事故产生的损失问题。请求医疗费1840.74元，提供住院病案及门诊票据等予以证明，其中，住院等费用已处理，未处理部分，经核算有效门诊票据，对该项请求予以支持；请求住院伙食补助费3000元（60元/天×50天），二被告认可，本院予以确认；请求营养费2000元，医嘱加强营养，本院酌定认定营养费1000元；请求续医费30000元，提供鉴定意见予以证明，二被告有异议，其左侧耻骨下支骨折等，左胫腓骨骨折切开复位植骨内固定术、左小腿VAC覆盖术等治疗，根据鉴定意见，左小腿见皮肤未愈区行植皮手术，行植皮手术、取内固定均会产生一定的医疗费，对鉴定意见本院予以采信，对该项请求本院予以支持；请求护理费13800元（120元/天×50天+60元/天×130天），根据住院治疗情况及鉴定意见，护理期限180天，住院期间为1人完全护理，按照120元/天计算，出院后应为1人部分护理，按照60元/天的标准计算为宜，故对该项请求予以支持；请求误工费38902元（54612元/年÷365天×260天），申请证人出庭作证欲证明在建筑工地工作，该组证据不足以证明其连续、稳定的工作情况、收入情况等，本院酌情按100元/天计算误工损失，误工期限180天，故误工费应为18000元（100元/天×180天）；请求鉴定费2450元，提供鉴定费发票等予以证明，对该项请求予以支持；请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）235004元[本人166931.60元(37939元/年×20年×22%)＋父亲19854.45元(25785元/年×7年×22%÷2)＋母亲31199.85元(25785元/年×11年×22%÷2)＋儿子17018.10元(25785元/年×6年×22%÷2)]，提供鉴定意见书、户口薄、公安机关出具的农转非证明、亲属关系证明、村委会证明等予以证明欲证明已转城镇户口、父母及儿子熊振宇需要扶养，其父亲熊永伦每月领取养老保险金134.03元、母亲柯伦清每月领取养老保险金125元应予扣除，故残疾赔偿金本人166931.60元(37939元/年×20年×22%)，被扶养人生活费：儿子17018.10元(25785元/年×6年×22%÷2)、父亲18616.01元[(25785元/年-134.03元/年×12月)×7年×22%÷2]、母亲29384.85元[(25785元/年-125元/月×12月)×11年×22%÷2)]﹜，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为231950.56元；请求交通费1000元，其因伤就医必然产生交通费，本院根据案件实际情况酌情确定交通费为800元；请求残疾辅助器具费1970元，提供医疗仪器器械发票予以证明，根据实际伤情，其在生活中使用轮椅、拐杖，均符合常理，经核算，对该项请求予以支持；请求修车费2020元，提供修车发票予以证明，摩托车在事故中受损，对该项请求予以支持；请求精神损害抚慰金8000元，其因伤致残，必然遭受一定的精神损害，综合考虑其伤残程度、当事人过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情确定为6000元。上述损失共计312831.30元。交强险限额项下已处理医疗费10000元，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）104000元、精神损害抚慰金6000元、修车费2000元，共计112000元；二被告对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见，本院予以确认，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费1472.60元（1840.74元×80%）、续医费30000元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、护理费13800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）127950.56元、误工费18000元、交通费800元、残疾辅助器具费1970元、鉴定费2450元、修车费20元，共计200463.16元。被告刘铭中应赔偿医疗费368.15元（1840.74元×20%）。原、被告明确表示垫付的费用已处理，不需本案处理，故本案不予处理。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告熊孝彬残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、修车费各项费用共计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告熊孝彬医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、修车费各项费用共计200463.16元。三、被告刘铭中于本判决生效后十五日内赔偿原告熊孝彬医疗费368.15元。如被告刘铭中、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告熊孝彬的其他诉讼请求。案件受理费6606元，减半收取3303元，由被告刘铭中负担。此款原告熊孝彬已预交，同意被告刘铭中转付。限被告刘铭中在履行上述赔偿给付义务款项时一并转付给原告熊孝彬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年九月十四日书记员  钟扬雨