四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9741号 原告：锦江区宇杰小贝壳海产品经营部，经营场所：成都市锦江区大业路**青石桥海鲜城******。 经营者：黄启波，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芡汝，四川尚上律师事务所律师。 被告：潘虎，男，1978年4月11日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住：郫都区。 原告锦江区宇杰小贝壳海产品经营部（以下简称小贝壳经营部）与被告潘虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告小贝壳经营部的委托诉讼代理人刘芡汝到庭参加诉讼。被告潘虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告小贝壳经营部向本院提出诉讼请求：1．判决被告潘虎向原告小贝壳经营部支付所欠货款445514元；2．判决被告潘虎向原告小贝壳经营部支付所欠货款自2017年2月15日起按照6%年利率标准计算至实际付清之日止的资金占用利息损失（暂计算至2020年7月31日止的资金占用利息为93706元）3．判决本案诉讼费由被告潘虎承担。 事实与理由：原告系在成都市锦江区青石桥海鲜市场经营海鲜产品销售业务的个体工商户。被告在成都市郫都区开办“福建海鲜行”。自2016年至2019年9月期间，被告一直在原告商铺采购海鲜产品等食材，双方的交易方式为：被告打电话向原告下单，原告填制下货单并为被告备货，随后被告去锦江区青石桥海鲜市场找原告提货。自2016年4月至2017年2月14日期间，被告共向原告采购了金额总计945514元的海鲜产品。截止2017年2月14日，被告已付货款485000元，尚差货款460514元。由于被告累计欠货款太多，原告不再向被告赊货，如果被告继续订购，必须现款提货。此后，被告在原告处提货量大幅下降，自2017年2月14日后至2019年9月期间，被告在原告处采取现款现货方式总计提货金额为44850元，均系即时结清。但对于2017年2月14日前被告所欠货款460514元，在原告多次催要下，被告仅在2019年9月4日支付了10000元、在2020年4月30日支付了5000元，仍欠445514元至今未付。被告长期拖欠货款不付的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告潘虎未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年7月1日至2017年2月14日期间，原告出具六份《收款收据》，其中2016年7月1日的收据载明：4月份单51张、￥134444元，5月份单48张、￥163327元，6月份单52张、￥144179元，共￥441950元。7月1日付款20000元、8月2日付款30000元、7月13日付款50000元、7月22日付款40000元、8月13日付款40000元、8月23日付款30000元、9月3日付款40000元、9月23日付款20000元、10月12日付款50000元、12月17日付款30000元。2016年8月23日的收据载明：7月购扇贝欠款119700元。17年3月1日付20000元、3月22日付30000元、5月6日付20000元、6月23日付15000元、8月8日付10000元、11月11日付20000元、12月12日付10000元，18年4月12日付10000元。2016年9月10日的收据载明：8月份购扇贝欠￥94473元、单52张。2016年10月12日的收据载明：9月份购扇贝欠款￥78861元、单53张。2016年12月17日的收据载明：10月份购扇贝欠款￥73760元、单57张，11月份50936元。2017年2月14日的收据载明：购扇贝欠款2016年12月份￥44514元、2017年1月份￥41320元。以上总计供货金额945514元，已支付货款485000元。被告在上述六份《收款收据》上签名予以确认。2017年8月26日至2020年7月10日，原告工作人员赵加全（微信号×××）与被告（微信号×××）一直进行微信联系，相互发送微信图片、微信语音以及原告工作人员赵加全向被告催款。2019年9月4日，被告通过微信方式向原告的工作人员赵加全支付10000元。2020年4月30日，被告通过支付宝方式向原告的工作人员赵加全支付5000元。尚欠445514元未付。 认定以上事实，有原告小贝壳经营部提交小贝壳经营部营业执照、经营者黄启波身份证复印件、潘虎身份证复印件、《收款收据》、微信聊天记录等证据材料及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告向被告供货并出具收款收据，被告在注明供货金额的收款收据上签名确认，能够认定双方之间形成事实上的买卖合同关系。原告要求被告支付货款445514元，因被告以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对原告主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经支付尚欠的货款，本院认定被告欠款的事实客观存在。因原告与被告发生业务往来未签订书面合同，双方没有证据表明对货款给付期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付，但被告收货后至今未支付尚欠货款。因此，原告请求被告支付货款445514元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告最后一次送货时间是2017年2月14日，被告至今未付清货款，被告占用原告的资金属实，原告要求被告以445514元为基数，自2017年2月15日起至款项付清之日止，按人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息损失，不违反法律规定，但2019年8月20日起应当按照银行同期贷款利率政策计算资金占用利息损失，原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告潘虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告锦江区宇杰小贝壳海产品经营部（经营者黄启波）支付货款445514元; 二、被告潘虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告锦江区宇杰小贝壳海产品经营部（经营者黄启波）支付资金占用利息损失（以尚欠款项为基数，自2017年2月15日起2019年8月19日止，按年利率6%的标准计算；2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4596元，由被告潘虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 伟 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。