上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83578号原告：程显志，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省商城县XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张德飞，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省寿县XXXXXXXXX。被告：阜阳市太平洋汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路XXXXXXXXXX。法定代表人：孙素平。被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**。负责人：陈会养，总经理。委托诉讼代理人：张国卿，广东恒福(上海)律师事务所律师。原告程显志诉被告张德飞、阜阳市太平洋汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告程显志的委托诉讼代理人郭东方，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的委托诉讼代理人张国卿到庭参加诉讼。被告张德飞、阜阳市太平洋汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程显志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币30,841.39元(以下币种同)、住院伙食补助费270元，营养费2,400元，护理费12,240元，误工费14,480元，伤残赔偿金299,349.60元，精神损害抚慰金11,000元，残疾辅助器具费444.80元，日用品费120元，鉴定费7,350元，交通费1,579元，住宿费646元，物损费2,300元，律师费10,000元，扣除交强险已赔付121,000元后的损失272,020.79元,由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在商业险范围内承担赔偿责任，超过或不属于保险范围的部分由被告张德飞、阜阳市太平洋汽车运输有限公司承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月19日17时35分,被告张德飞驾驶牌号为皖KJXX**的重型自卸货车行驶至上海市浦东新区海徐路进航津路北约5米处与原告骑行的电动自行车相撞,导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书,认定被告张德飞负本起事故的全部责任。肇事车辆在案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司处投保了商业三者险。2019年3月21日,案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司已在交强险限额范围内向原告赔付了121,000元。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告张德飞未到庭答辩，其庭后陈述，对事发经过、责任认定及车辆投保情况无异议。本被告与被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司系挂靠关系。事故发生后，本被告曾垫付原告医疗费19,000元，交强险理赔完毕后原告返还被告5,000元，尚余14,000元原告未返还，要求在本案中一并处理。被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司未到庭答辩，提供了其与被告张德飞签订的《汽车挂靠经营合同书》一份。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司辩称，事发经过、责任认定由法院依法审核，商业险保单上被保险人为南宁市速昌汽车运输有限公司，车辆号牌为桂A9XX**，与肇事车辆登记的所有人和车牌号均不相符，虽然车架号、发动机号与肇事车辆行驶证上登记的信息一致，但难以认定肇事车辆为被保险车辆，车辆可能被改装，故拒赔商业三者险。即使应由本被告承担赔偿责任，对原告主张的各项损失费用的意见，伤残赔偿金不认可城镇标准，医疗费金额应扣除用血互助费、伙食费以及治疗鼻窦炎的费用，残疾辅助器具费认可444.80元，交通费认可351元，住宿费不认可，住院伙食补助费认可270元，营养费认可40元，护理费由法院酌定，误工费应按2,480元/月计算，物损费认可200元。律师费、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费、日用品费等均不属于商业三者险的限额范围。对原告的两份鉴定报告结论均不认可，申请重新鉴定。本院经审理认定如下事实：2018年1月19日17时35分,被告张德飞驾驶牌号为皖KJXX**的重型自卸货车行驶至上海市浦东新区海徐路进航津路北约5米处与原告骑行的电动自行车相撞,导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书,认定被告张德飞负本起事故的全部责任。2018年9月12日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故致左侧第5-10肋骨骨折(累计6根肋骨)。非手术治疗后，该损伤构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。2018年10月30日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因2018年1月19日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；可酌情考虑原告营养期30日，护理期120日，休息期180日。因原、被告协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明，肇事车辆牌号为皖KJXX**的重型自卸货车(车架号LZGCR2R63DX024045、发动机号1613D068385)属被告张德飞所有，但该车辆挂靠登记在被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司名下。肇事车辆在案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险。事故发生后，案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内已向原告赔付医疗费、伤残赔偿金、电动车等合计121,000元。肇事车辆(车架号LZGCR2R63DX024045、发动机号1613D068385)在被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司处投保了机动车第三者商业责任险(限额为1,000,000元，含不计免赔)，该起交通事故发生在保险期内。审理中，被告张德飞提出，在事故发生后其曾垫付原告医疗费19,000元，交强险理赔完毕后原告返还被告5,000元，尚余14,000元原告未返还，要求在本案中一并处理，但被告张德飞未提供相关证据予以佐证。现原告仅认可被告张德飞垫付过5,000元并已全部返还，不认可本案中还有未处理的垫付费用。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司申请对原告的肢体、XXX伤残等级以及三期期限进行重新鉴定。2020年7月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残程度及三期期限进行了重新鉴定，结论是原告因交通事故所致头面部损伤，左侧第5-10(共6根)肋骨骨折，目前右额叶脑软化灶形成并伴有神经系统症状，分别构成XXX残疾；原告伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。此外，原告提出对其嗅觉丧失申请伤残鉴定，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心告知原告及其家属无法对嗅觉丧失进行评定，故原告放弃对嗅觉丧失的鉴定。2020年7月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残程度及三期期限进行了重新鉴定，结论是原告因交通事故致伤，造成右额硬膜下出血，右侧额叶脑挫伤，右侧侧脑室内少量积血，经治疗，目前右额叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司支出重新鉴定费7,950元。经质证，原告对上述两份重新鉴定意见书的真实性、关联性、合法性均无异议，并要求按照重新鉴定结论认定的伤残等级以及休息期、营养期、护理期主张相应的赔偿费用；对重新鉴定费发票的真实性无异议，要求由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司承担鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司对上述两份重新鉴定意见书的合法性持有异议，认为鉴定意见缺乏事实依据，对鉴定结论不予认可。以上事实，有原告程显志提供的道路交通事故认定书、原告户口簿复印件，被告张德飞的驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证及车辆道路运输证复印件，商业险保单、医疗费发票、检查报告单、出院小结、费用清单、门诊病历、残疾辅助器具费发票、日用品费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、交通费发票、住宿费发票、机动车辆保险赔付协议、律师费发票，被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司提供的汽车挂靠经营合同书等证据所证实，并经法庭调查、质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告张德飞对本次事故承担全部责任，故被告张德飞对原告程显志的损失承担100%的赔偿责任。因肇事车辆牌号为皖KJXX**的重型自卸货车挂靠登记在被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司名下，故被告阜阳市太平洋汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司提出因商业险保单上载明的被保险人、车牌号与肇事车辆行驶证上登记权利人信息和车牌号不一致，故难以认定肇事车辆为投保车辆。对此，本院认为，车辆号牌虽是识别机动车的主要信息，但并不是唯一信息，发动机号、车架号也是识别机动车的重要信息。肇事车辆牌号为皖KJXX**的重型自卸货车的车架号、发动机号与投保车辆牌号为桂A9XX**的车架号、发动机号一致，可以证明肇事车辆即为商业险保单中载明的被保险机动车辆。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司没有提交证据证实肇事车辆为改装车，保险单为保险公司出具，对于保险单载明的被保险人、车牌号与实际不符，应由保险公司作出合理解释，故被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司拒赔商业险的理由不成立。关于鉴定结论，经鉴定机构重新鉴定，已对原告的肢体、XXX伤残等级及休息期、营养期、护理期作出新的结论。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司对该结论仍持有异议，但未提供相关证据证明鉴定结论有何不当之处，且本案鉴定主体具有相关资质，没有证据证明鉴定程序存在违法情形，故本院依法对重新鉴定结论予以采信。关于原告主张的各项损失赔偿费用的意见，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司认可原告主张的住院伙食补助费270元、残疾辅助器具费444.80元，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，本院经审查原告医疗病史，扣除住院伙食费后凭据核定为30,581.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司要求扣除用血互助费和治疗鼻窦炎的医疗费，于法无据，本院不予采纳；2.残疾赔偿金，根据原告提供的户口簿复印件，结合原告的年龄以及伤残等级，现原告主张按照城镇居民标准计算，故本院确认为326,563.20元；3.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及其因交通事故发生所遭受的肉体、精神上的痛苦，本院酌情确定为12,000元；4.营养费，根据原告伤情、有关鉴定报告所确定的营养期限及相关国家标准，本院酌情确定为2,400元；5.护理费，根据原告伤情、有关鉴定报告所确定的护理期限及相关国家标准，本院酌情确定为2,400元；6.误工费，根据原告提供的劳动合同及有关鉴定报告所确定的休息期限，本院酌情按照本市最低工资标准2,480元/月确定为12,400元；7.交通费，本院考虑原告为治疗及处理交通事故确属所需，故酌情确认为500元；8.物损费，根据原告的伤情、道路交通事故认定书上记载的原告电动自行车的受损情况等，本院酌情确定物损费为1,000元；9.鉴定费，系为确定人身损害赔偿范围及金额产生的合理必要费用，且复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出的重新鉴定结论并未推翻原告自行委托鉴定所认定的伤残等级，故本院确定鉴定费为7,350元；10.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件事实，本院酌情确定为5,000元；11.日用品费，根据原告的伤情及住院医治需要，本院酌情确定为120元；12.住宿费，原告主张的住宿费用非因治疗所必须产生的费用，依据不足，本院不予支持。本案中，原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费、营养费、护理费、交通费、物损费、鉴定费共计为395,909.84元，上述费用扣除案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内已向原告赔付的121,000元后，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在商业三者险限额内赔付，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告张德飞、阜阳市太平洋汽车运输有限公司按过错承担赔偿之责。关于垫付费用，被告张德飞提出其于事故发生后向原告垫付医疗费，交强险理赔完毕后原告尚余14,000元未返还，要求在本案中一并处理，但原告不予认可，且被告张德飞亦未提供相关证据予以佐证，本院难以采信。另被告张德飞、阜阳市太平洋汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩等诉讼权利，故本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告程显志医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计274,909.84元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告张德飞、阜阳市太平洋汽车运输有限公司连带赔偿原告程显志日用品费、律师费共计5,120元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告程显志的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,380元，减半收取计2,690元，由被告张德飞、阜阳市太平洋汽车运输有限公司共同负担。重新鉴定费7,950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担(被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司已预付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 孙开暋二〇二〇年九月二十三日法官助理 冯 楠书 记 员 丁 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。