江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7265号上诉人（原审被告）：吴雪春，女，1974年1月17日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被上诉人（原审原告）：蔡召平，男，1965年6月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。原审被告：张子鹰，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。上诉人吴雪春因与被上诉人蔡召平、原审被告张子鹰装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初1978号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴雪春上诉请求：撤销原审判决并改判吴雪春不承担还款责任或发回重审，诉讼费由蔡召平负担。事实与理由：1.吴雪春在涉案协议书上签名并未注明是欠款人或者保证人等，而是出于为了见证和监督张子鹰努力工作还款的目的。吴雪春已经与张子鹰离婚，不可能主张去承担还款责任。2.蔡召平伙同其他人员闯入吴雪春的出租房屋，阻挠吴雪春上班，后吴雪春报警，吴雪春是离开派出所的前一分钟在众人的围观下签字的。3.根据举证规则，蔡召平应当举证证明我方是如何要求参与还款的。蔡召平则表示服从原审判决。蔡召平向一审法院起诉请求：1.张子鹰、吴雪春支付蔡召平货款70万元及逾期付款利息(以70万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.张子鹰、吴雪春赔偿蔡召平保全保险费2100元；3.案件受理费、保全费、由张子鹰、吴雪春承担。一审法院认定事实如下:2011年至2018年间,张子鹰多次将其承揽的室内装饰装修工程中的泥瓦工业务交由蔡召平施工。2020年1月13日，蔡召平到张子鹰、吴雪春家里讨要工程款，双方发生争执，吴雪春即报警。后双方一起至张家港市公安局塘市派出所，双方在派出所经自行协商，张子鹰书写《协议书》一份，内容：年前蔡召平付10万元人工及材料款，工程余款分四年分期付清，余款为陆拾万元（600000），巨桥明年审计优先支付。张子鹰、吴雪春在协议下方签名。后因张子鹰、吴雪春未按协议支付欠款，蔡召平来院起诉，并支付保全保险费2100元。上述事实，有协议书、保险费发票、当事人陈述等证据予以证实。审理中，一审法院至张家港市公安局塘市派出所调取双方在派出所自行协商时的监控录像，因录像已被覆盖，未能调取。一审法院认为，张子鹰将自己承揽的室内装饰装修工程中的泥瓦工业务交由蔡召平进行施工，蔡召平已按约完成施工，张子鹰结欠蔡召平工程款70万元的事实，有《协议书》等证据证实，一审法院予以确认。张子鹰逾期付款，应承担违约责任。吴雪春在该协议书上签字，具有共同还款的意思表示，应与张子鹰共同承担还款责任。张子鹰抗辩蔡召平答应对所欠款项进行打折，吴雪春抗辩其签名只是为了见证和监督张子鹰还款，但均未提交证据予以佐证，一审法院不予采信。蔡召平主张保全保险费，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、张子鹰、吴雪春于判决生效后10日内支付蔡召平工程款70万元，并承担利息损失(自2020年2月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回蔡召平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（减半收取）、保全费4270元，合计9670元，由张子鹰、吴雪春负担。二审查明事实与一审查明事实相一致。二审中，蔡召平称当时与其同行要求张子鹰付款的人系其他债权人，并非其叫来的社会人员；张子鹰称当天催讨工程款的是工地上干活的工人。该事实由二审庭审笔录予以证实。二审中当事人未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，蔡召平与张子鹰就欠付工程款进行结算并形成涉案协议书，协议书约定款项的金额及付款时间，张子鹰、吴雪春在落款处签名，一审认定张子鹰、吴雪春承担共同还款责任，并无不当。吴雪春上诉称其系为见证和监督张子鹰努力工作还款，不符合常理，且就此未提供任何证据予以证明，本院碍难采信，其上诉理由不成立。综上，吴雪春上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人吴雪春负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨恩乾二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。