广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17485号原告：李智辉，男，1980年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县，委托诉讼代理人：王洁，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：韩香伟，男，1987年12月3日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，原告李智辉与被告韩香伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智辉及其委托诉讼代理人王洁到庭参加了诉讼。被告韩香伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智辉向本院提以下诉讼请求:1.被告向原告返还借款本金20000元，按每月1.5%的标准支付利息，自2020年4月27日起计算至付清之日止并按每月2.8%的标准支付违约金，自2020年5月28日起计算至付清之日止；2.被告向原告返还借款本金14000元，按每月1.4%的标准支付利息，自2020年5月6日起计算至付清之日止并按每月2.8%的标准支付违约金，自2020年5月7日起计算至付清之日止；3.被告向原告返还借款本金10000元，按年利率6%的标准支付利息，自2020年5月7日起计算至付清之日止；4.被告向原告支付律师费6000元；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居关系，原告经营书籍代理，被告开电脑维修店。被告因经营需要分别于2019年11月27日、2020年4月6日、2020年4月7日向原告借款共计44000元，上述三笔借款的还款期限均已届满。原告经多次催讨，被告均以各种理由拖延不还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告韩香伟未提交任何答辩意见及证据。经审理查明，被告因经营需要分三次向原告借款。第一笔借款的情况如下：2019年11月27日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借李智辉20000整，20000元整六个月之内还完。2019.11.30要用钱1次还完，月利息600元整。”同日，原告通过支付宝向被告转账20000元。原告主张被告于2019年11月27日至2020年5月6日期间，每月通过支付宝向原告支付利息600元，合计支付利息3000元（600元×5个月）。2020年5月27日，被告就上述2019年11月27日的20000元借款补充出具《借条》，载明：“本人韩香伟因生意经营之需要，特向出借人李智辉借到人民币贰万元整，即￥20000.00元整，借款期限为2019年11月27日至2020年5月27日，共计借款时间6个月，利率为每月1.5%，即300.00元整，共计利息1800.00元整。借款人现已通过支付宝扫描转账的方式收到上述借款。支付宝账户：18×××90。到期时一次性还本付息，逾期未还借款人应当按借款金额每月2.8%，即560.00元向出借人支付违约金。如因借款方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费、鉴定费等等）全部由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通信地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人现住址：广东省广州市白云区鹤龙街道鹤南鹤边村吉祥街四巷2号101室，借款人电话：136××******。”该《借条》的落款时间为2019年5月27日，原告主张日期为笔误，实际的落款时间为2020年5月27日。庭审中，原告主张借款利息调整为按2020年5月27日（落款时间为2019年5月27日）的《借条》的约定计算，即被告每月按1.5%的标准支付利息，借款利息合计1800元，被告就该笔借款共归还了3000元，多出的1200元冲抵本金。第二笔借款的情况如下：2020年4月6日，被告向原告出具《借条》，载明：“本人韩香伟因生意经营之需要，特向出借人李智辉借到人民币壹万肆仟元整，即￥14000.00元整，借款人现已通过支付宝扫描转账的方式收到上述借款。支付宝账户：18×××90。借款期限为2020年4月6日至2020年10月6日，借款利率为每月1.4%，即196.00元，共计利息1176.00元整。借款期限为6个月，分6期还清，第一期还款日期为2020年5月6日，还款金额为2529.33元；第二期还款日期为2020年6月6日，还款金额为2529.33元；第三期还款日期为2020年7月6日，还款金额为2529.33元；第四期还款日期为2020年8月6日，还款金额为2529.33元；第五期还款日期为2020年9月6日，还款金额为2529.33元；第六期还款日期为2020年10月6日，还款金额为2529.33元。借款人如有违约，或拖欠还款，拒绝还款，借款人应当按照借款金额每月2.8%利率，即392.00元向出借人支付违约金。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费、鉴定费等等）全部由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通信地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人现住址：广东省广州市白云区鹤龙街道鹤南鹤边村吉祥街四巷2号101室。”同日，原告向被告指定的支付宝账户（手机号码为136××××****，账户名为隆盛电脑科技*香伟）转账14000元。庭审中，原告主张被告就该笔借款有多期债务没有履行，故要求解除《借条》的约定并要求被告提前归还全部借款。第三笔借款的情况如下：2020年4月7日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借李智辉10000元整，壹万元整一个月之内还完。”2020年4月8日，原告向被告指定的支付宝账户（手机号码为136××××****，账户名为隆盛电脑科技*香伟）转账9999元。庭审中，原告主张该笔借款的还款期限为2020年5月7日，故要求被告自2020年5月8日起按年利率6%的标准支付利息。另，原告为证明其因提起本案诉讼而委托律师代理支付了6000元律师费提交了与广东太平洋联合律师事务所签订的《民事委托代理合同》及NO.35838286律师代理费发票。原告主张律师费系按照本案借款本金44000元作为标的计算。以上事实，有《借条》、支付宝转账截图、支付宝聊天记录、《民事委托合同》、发票及原告的陈述等证据证实。本院认为，原告就其与被告之间的借款关系，提交了《借条》、支付宝转账截图、支付宝聊天记录等证据予以证实。被告在收到本院送达起诉书副本及原告所提交的证据后，未在法定期限内提交任何答辩意见或质证意见，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。据此，本院依法采信原告提供的证据，认定原告与被告之间的借款关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。关于法律适用问题。本案于2020年7月13日立案受理，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条第一款的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，即本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。对于2019年11月27日的借款20000元。原告提交了两份《借条》，落款时间分别为2019年11月27日、2019年5月27日，原告主张落款时间为2019年5月27日的《借条》实际上系被告于2020年5月27日出具，为2019年11月27日的补充协议。对此本院认为，该《借条》的借款金额与借款期限均与2019年11月27日的《借条》一致，被告亦未对该两份《借条》提出异议，故本院依法采信原告的主张，认定落款时间为2019年5月27日的《借条》实际为被告于2020年5月27日出具，由于该《借条》实际出具时间在后，且约定的借款利息标准较低，故双方应按照该《借条》履行己方义务。2020年5月27日出具的《借条》约定借款利息按每月1.5%计算共1800元，被告就该笔借款总共归还3000元，即借款利息已支付完毕，多出的1200元应冲抵本金，即就该笔借款，被告尚欠借款本金为18800元，现还款期限已届满，被告应及时归还借款，原告该项诉请合法合理，本院予以支持。关于违约金，根据双方约定，被告逾期还款的，应当按照借款金额每月2.8%支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方约定的违约金过高，本院依法调整为年利率24%，即被告应以18800元为基数，按年利率24%的标准自2020年5月28日起支付违约金至付清之日止，原告超出部分，本院不予支持。对于2020年4月6日的借款14000元。根据2020年4月6日的《借条》约定，被告应当分6期归还借款本金及利息，但截止至本案开庭之日，被告已逾4期本息未还。被告至今仍未就该笔借款归还过任何本金或利息，已构成违约，其以自己的行为表明不履行主要债务，致使原告对其履行后期款项的偿还能力产生合理怀疑，故原告要求解除2020年4月6日的《借条》的约定并要求被告归还全部借款符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条的规定，本院予以支持。关于合同的解除时间。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”被告于2020年7月27日签收本案的诉讼材料，故2020年7月27日即为解除合同通知送达之日。在《借条》的约定解除前，被告应按约定支付借款利息以及违约金，但由于《借条》中约定的借款利息及违约金的计算标准合计已超出年利率24%，故本院对超出部分不予支持。在《借条》的约定解除后，被告应提前归还全部借款，原告要求被告支付借款利息再无依据，故本院仅支持原告参照《借条》的约定支付违约金，但《借条》约定的违约金标准过高，本院依法调整为年利率24%。由于《借条》解除前的借款利息和违约金以及《借条》解除后的违约金标准均调整为年利率24%，故为避免赘述，本院对原告该项诉请合并表述为以14000元为基数，按年利率24%的标准自2020年5月6日起支付违约金至付清之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。对于2020年4月7日的借款10000元。原告于2020年4月8日支付了9999元，故实际出借金额应认定为9999元，该笔借款应于一个月之内归还，故还款期限应自出借之日起算一个月，即应于2020年5月8日归还。现还款期限已届满，被告应及时归还借款，原告该项诉请合法合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；……”。本案中，原、被告既未约定借期利息，亦未约定逾期还款利息，根据上述规定，原告可主张被告自逾期还款之日（即2020年5月9日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，超出部分，本院不予支持。关于律师费。对于2019年11月27日的借款20000元以及对于2020年4月6日的借款14000元，在被告出具的《借条》中已明确约定违约方需承担该项费用，故本院对原告为实现该两笔借款的债权而提起本案诉讼委托律师代理支付的律师费予以支持。但对于2020年4月7日的借款10000元，双方并未约定被告需承担律师费，故该笔借款的律师费，本院不予支持。综上，对于原告支付的6000元律师，本院可支持的数额按照比例计算为[（20000元+14000元）÷44000元]×6000元=4636.46元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告韩香伟向原告李智辉返还借款本金18800元并支付违约金（违约金以18800元为基数，按年利率24%的标准自2020年5月28日起计至付清之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告韩香伟向原告李智辉返还借款本金14000元并支付违约金（违约金以14000元为基数，按照年利率24%的标准自2020年5月6日起计至付清之日止）；三、于本判决生效之日起五日内，被告韩香伟向原告李智辉返还借款本金9999元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以9999元为基数，按年利率6%的标准自2020年5月9日起计至付清之日止）；四、于本判决生效之日起五日内，被告韩香伟向原告李智辉支付律师费4636.46元；五、驳回原告李智辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费561元，由原告李智辉负担58元，被告韩香伟负担503元（原告李智辉预交的受理费561元不作退回，被告韩香伟负担的503元于本判决生效之日起三日内向原告李智辉直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年九月二十八日书记员 孔思敏