广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1202号 原告：黄志金，男，1957年12月4日出生，壮族，退休干部，原住广西南宁市兴宁区中华路**集体户，现住南宁市安吉大道西一里市。 被告：黄志勇，男，1982年3月3日出生，壮族，农民，，原住广西靖西市现下落不明。 被告：农桂皮，女，1994年8月19日出生，壮族，农民，，原住广西德保县现下落不明。 原告黄志金与被告黄志勇、农桂皮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志金到庭参加诉讼，被告黄志勇、农桂皮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志金向本院提出诉讼请求：被告黄志勇、黄桂皮偿还原告黄志金借款本金共计人民币606600元。2、请求法院判令被告黄志勇、黄桂皮向原告黄志金支付双方约定借款所产生的利息共计人民币303480元。其计算模式如下：1、75000元（14个月×1500元=21000元）2、160000元（16个月×5100元=81600元）3、30000元（5个月×1050元=5250元）4、50000元（3个月×2250元=6750元）5、260000元（三年付利息：177000元）6、20000元（18个月×660元=11880元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄志勇因创业原因分别于2017年2月1日、2017年9月25 -2- 日、2017年11月25日、2018年5月11日、2018年6月30日、2018年8月4日、2019年2月11日先后向原告黄志金求借人民币共606600元，依双方约定这些款项分别于2018年9月30日、2018年11月3日、2018年12月24日、2019年12月31日、2020年1月31日到期还款，但借款到期后被告黄志勇并未主动履行还款义务，期间原告曾多次对其催还，均无效果，且后被告黄志勇又玩失踪无法联系。因被告农桂皮与黄志勇系夫妻关系，按婚姻法有关规定，夫妻存续期间家庭财产共有、债权债务双方共同承担，农桂皮身为黄志勇的妻子，理应共同承担还款义务。综上所述，两被告拒不还款又玩失踪的行为已严重违反了借款前期双方约定的借、还款有关承诺，也严重侵犯了原告的合法权益。故原告将其诉至法院，请求人民法院公正裁决，以维护原告的合法权益。 黄志勇、农桂皮经公告送达开庭传票，未到庭，不答辩，也不提供证据。 黄志金围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告基本信息情况。2、借条原件7份，证明被告黄志勇于分别于2017年2月1日、2017年9月25日、2017年11月25日、2018年5月11日、2018年6月30日、2018年8月4日、2019年2月11日先后向原告黄志金求借人民币共606600元的事实； 3、中国建设银行活期个人交易明细查询表，证明原告于2017年、2018年间通过银行转账方式向黄志勇转账共计560423元的事实。对原告提交的这3组证据，经本院核实，在7张借条的“借款人”一栏及借款数额中均有被告黄志勇的亲笔签名并按手印，个人交易明细表共8页，每页均盖有“中国建设银行股份有限公司南宁城北支行业务专用章(9)”的公章，这些证据真实、合法、有效。被告黄志勇、农桂皮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间举证、质证和抗辩的权利，同时也视为其对黄志金提交的证据予以默认。对黄志金提交的这3组证据，本院 -3- 予以确认并在卷佐证。根据原告黄志金的陈述，结合庭审中查明的事实，本院认定事实如下：被告黄志勇因生意资金周转原因于2017年2月至2019年2月间多次向原告黄志金借款，共分7次向原告黄志金出具借条，在借条中均载明借款本金数额及借款利息或利率。出具借条内容分别如下：1、2017年2月1日借本金260000元，借期三年，利息共计177000元；2、2017年9月25日借款本金75000元，借期14个月，月利息为2%(其中2017年9、10月利息已支付)；3、2017年11月25日借款本金160000元，借期13个月(分两笔借款，其中一笔本金100000元，月利息3%，一笔本金60000元，月利息3.5%，已从本金中预先扣除借款利息1800元，实际出借给黄志勇的借款本金为158200元)；4、2018年5月11日借款本金30000元，借期5个月，利息3.5%；5、2018年6月30日借款本金20000元，借期18个月，利息3.3%；6、2018年8月4日借款本金50000元，借期3个月，利息4.5%；7、2019年2月11日借款11600元，借期10个月，无利息约定。以上借款由黄志金通过中国建设银行分17次向黄志勇转账共计560423元，其他则以现金的方式出借给黄志勇。原告黄志金于2020年6月11向本院申请财产保全，本院依法作出裁定，冻结黄志勇、农桂皮两人所有的银行存款910080元或扣押相当于910080元的其他财产，冻结期限为一年。在庭审中黄志金承认这7笔借款都是黄志勇一个人向其借款的，借款时其妻子农桂皮均不在场，也不知情。同时承认黄志勇已在2017年间支付给了借款利息30000元，借款本金至今一分未还。 本院认为，本案的争议焦点是：1、黄志勇总共向黄志金借款的本金实际是多少元、已偿还了多少元及现尚欠多少借款本金及利息未偿还？2、双方约定的借款利息是否符合法律规定？3、这些借款是黄志勇个人债务还是黄志勇与农桂皮夫妻共同债务？被告农桂皮应否承担共同偿还责任？ -4- 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”规定，从黄志勇亲笔出具给黄志金的7张借条的借款本金共计606600元，扣除预先在其中一笔借款60000元本金中扣除的借款利息1800元，黄志勇总共向黄志金借款的本金实际是：606600元-1800元=604800元，黄志勇已在2017年间向黄志金支付了借款利息30000元，现尚欠黄志金借款本金604800元未偿还，借款利息则需另行分别计算。 关于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，本案中原、被告双方约定的借款利率中除2017年2月1日借本金260000元和2017年9月25日借款本金75000元这两笔借款的利率未超过年利率24%外，其他5笔借款的利率均超过了年利率24%之规定。现原告黄志金请求按借条约定的借款利率计算利息，本院对2017年2月1日借本金260000元和2017年9月25日借款本金75000元这两笔借款的利息计算方式予以支持，其他5笔借款利率超过年利率24%的则按年利率24%计算利息，超过部分本院不予支持。 关于第三个争议焦点，因黄志金已承认这7笔借款均是黄志勇个人向其所借，借款时其妻子农桂皮不在场，也并不知情，借条上也没有农桂皮的签名，同时黄志金也没有证据证实这7笔借款是黄志勇用于夫妻共同生活，是黄志勇与农桂皮的夫妻共同债务，应承担举证不能的不利后果。故这7笔借款均属于黄志勇的个人债务，不是黄志勇与农桂皮的夫妻共同债务。应当由被告黄志勇个人负责偿还，被告农桂皮不应承担共同偿还责任。 综上所述，被告黄志勇共分7次向原告黄志金借款本金共计604800元并出 -5- 具了借条，双方在借条中分别约定了借款期限及借款利率。现黄志金请求黄志勇偿还借款本金606600元及按照借条中约定的借款期限及借款利率的借款利息共303480元，两项共计910080元。本院认为，本案应按黄志金实际出借的金额604800元认定为借款本金，黄志金自愿按借条约定的借款期限或至本案起诉之日前的日期计算利息及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；但其按借条约定的利率计算利息，因双方约定的利率有5笔借款超过了年利率24%法律规定的标准，本院只能按不超过年利率24%的利息予以支持，超过部分不予支持。故应由黄志勇偿还黄志金的借款本金604800元，借款利息则分别按不同的借款本金及年利率24%计算。具体分别计算如下：1、2017年2月1日借本金260000元，借期三年(自2017年2月1日至2020年1月31日止)，利息共计177000元，利率计算未超过年利率24%，本院依法予以支持；2、2017年9月25日借款本金75000元，借期14个月，月利息2%，利率计算未超过年利率24%，应为：75000元×24%÷12×14月=21000元；3、2017年11月25日借款本金160000元，借期自2017年11月25日至2018年12月24日止共13个月，现已逾期一年多，但黄志金自愿按16个月计算利息，本院依法照准。利息按年利率24%计算应为：160000元×24%÷12×16月=51200元；4、2018年5月11日借款本金30000元，黄志金自愿按借条约定的借期5个月计算利息，本院依法照准。利息按年利率24%计算应为：30000元×24%÷12×5月=3000元；5、2018年6月30日借款本金20000元，黄志金自愿按借条约定的借期18个月计算利息，本院依法照准。利息按年利率24%计算应为：20000元×24%÷12×18月=7200元；6、2018年8月4日借款本金50000元，黄志金自愿按借条约定的借期3个月计算利息，本院依法照准。利息按年利率24%计算应为：50000元×24%÷12×3月=3000元；7、2019 -6- 年2月11日借款11600元，借期10个月，无利息约定。黄志金不计算逾期借款利息，本院依法照准。综上，黄志勇应支付给黄志金的借款本金应为604800元，借款利息共计为：177000元＋21000元＋51200元＋3000元＋7200元＋3000元=262400元。扣除黄志勇在2017年间已支付的借款利息30000元，尚欠的借款利息应为：262400元－30000元=232400元。黄志勇应偿还黄志金的借款本、息共计为：604800元＋232400元=837200元。被告黄志勇、农桂皮经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由黄志勇偿还给黄志金借款本金共604800元及相应的借款利息共232400元，两项共计人民币837200元。限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清； 二、驳回黄志金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12900元，财产保全申请费5000元，公告费350元，共计18250元。全部由黄志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 -7- 审判长 周杰人民陪审员吕立强人民陪审员卢世疆 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周                高