江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初944号本诉原告（反诉被告）：周金娇，女，1978年12月7日出生，汉族，住江西省共青城市。委托诉讼代理人：李锋，江西惟民（南昌）律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：周磊，男，1982年7月30日出生，汉族，住江西省共青城市。本诉被告（反诉原告）：共青城市中磊智能科技有限公司，住所地：江西省共青城市工业园北纬五路以南、创业路以西（共青城市博川电气有限公司院内）。法定代表人：陈**炳。共同委托诉讼代理人：张立忠，江西惟民律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：毕盼盼，江西惟民律师事务所律师。原告周金娇与被告周磊、共青城市中磊智能科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，两被告在法定期限内提起反诉，本院依法适用简易程序，公开合并开庭进行了审理。本诉（反诉）原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告周金娇向本院提出诉讼请求：1、本诉被告周磊、共青城市中磊智能科技有限公司向本诉原告支付股权转让款930000元；2、本诉的诉讼费用由本诉被告承担。事实和理由：2020年1月6日，本诉原告与本诉被告签订《股权转让协议》，约定本诉原告将其在本诉被告共青城市中磊智能科技有限公司的51%股份以1500000元转让给本诉周磊，同时约定了分期付款期限、金额及责任。之后，本诉原告将涉案股份转让给了本诉被告周磊，并办理了工商变更登记手续，但本诉被告周磊拖延付款，同时本诉被告周磊将涉案股份再次转让，获得转让款3000000元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院。本诉被告周磊辩称，1、其已经向本诉原告周金娇支付了700000余元。2、本诉原告违反约定未将其所持有的有关本诉被告共青城市中磊智能科技有限公司的土地规划、厂房图纸、设计文本、办理不动产权属证书的相关资料和工程结算单移交给本诉被告方，导致本诉被告方无法办理不动产登记手续，本诉被告方有权拒绝支付余下转让款，并不承担本诉的诉讼费用。本诉被告共青城市中磊智能科技有限公司辩称，同意本诉被告周磊的辩论意见，且其公司并非涉案股权转让的受让方，无需向本诉原告周金娇支付转让款。反诉原告周磊、共青城市中磊智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、反诉被告周金娇向反诉原告移交所隐藏的有关共青城市中磊智能科技有限公司的相关土地规划、厂房图纸、设计文本、办理不动产权属证书的相关资料和工程结算单；2、反诉被告向反诉原告赔偿损失8000元；3、反诉的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2020年1月3日，反诉被告周金娇将其持有的共青城市中磊智能科技有限公司的股权转让给反诉原告周磊，协议明确约定反诉被告应向反诉原告移交公司的公章、法人证书等相关资料，但反诉被告至今未向反诉原告移交土地规划、厂房图纸、设计文本、办理不动产权属证书的相关资料和工程结算单，导致反诉原告不得不挂失补办，而且面临巨额的违约赔偿责任。为了维护自身合法权益，本诉被告遂提起反诉。反诉被告周金娇辩称，其与反诉原告周磊、共青城市中磊智能科技有限公司签订的协议仅约定了股权转让事宜，未明确约定移交相关材料，故反诉原告的反诉无事实和法律依据，应予以驳回。本诉原告周金娇（反诉被告）为证实其主张，提供以下证据：1、《关于周金娇同意转让共青城中磊智能科技有限公司股权及法人给周磊相关事宜》（落款时间为2020年1月6日）、《股权转让协议书》（落款时间为2020年1月6日）各1份，证明目的：本诉原、被告双方就股权转让达成协议，约定了付款期限、数额及违约责任；2、《企业信用信息公示报告》1份，证明目的：本诉被告周磊将受让的股权再次转让，按协议应当提前支付转让款。本诉被告（反诉原告）周磊、共青城市中磊智能科技有限公司为证实其主张，提供以下证据：1、《关于周金娇同意转让共青城中磊智能科技有限公司股权及法人给周磊相关事宜》（落款时间为2020年1月3日），证明目的：本诉原告（反诉被告）未按协议约定履行其义务，故反诉原告可以拒付转让款，并可要求反诉被告交付相关材料、承担损失赔偿责任；2、证人方某、周某的证言，证明目的：落款时间为2020年1月3日的《关于周金娇同意转让共青城中磊智能科技有限公司股权及法人给周磊相关事宜》是真实的。对本诉（反诉）原、被告提供的上述证据，对方当事人对其真实性均无异议，本院予以认定。根据本诉原告（反诉被告）周金娇、本诉被告（反诉原告）周磊、共青城市中磊智能科技有限公司的举证、质证意见及本院的认证，以及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2020年1月及之前，周金娇、周磊、共青城市中磊智能科技有限公司就周金娇在共青城市中磊智能科技有限公司的51%股权转让事宜进行协商，并先后签订了三份协议：1、《关于周金娇同意转让共青城中磊智能科技有限公司股权及法人给周磊相关事宜》（落款时间为2020年1月3日，合同方为周金娇、周磊），约定：2020年1月6日，周金娇同意将其在共青城市中磊智能科技有限公司的51%股权以1500000元的价格转让给周磊；协议面签当天，周金娇负责把公章、法人证书等相关资料移交给周磊，并一起配合到相关部门办理移交转让手续。2、《关于周金娇同意转让共青城中磊智能科技有限公司股权及法人给周磊相关事宜》（落款时间为2020年1月6日，合同方为本案原、被告），约定：2020年1月6日，周金娇同意将其在共青城市中磊智能科技有限公司的51%股权以1500000元的价格转让给周磊；面签协议当天支付50000元、1月15日前支付150000元、4月15日前支付400000元、2020年10月1日前付清尾款900000元；如果周磊在2020年10月1日前将公司变卖获得资金，首先支付周金娇的尾款900000元。3、《股权转让协议书》（落款时间为2020年1月6日，合同方为本案原、被告），约定：周金娇同意将其在共青城市中磊智能科技有限公司的51%股权以1500000元的价格转让给周磊；协议签订当日支付50000元、1月15日前支付150000元、4月6日前支付400000元、2020年10月1日前付清尾款900000元；如果周磊在2020年10月1日前将公司变卖获得资金，首先支付周金娇的尾款900000元；在此之前签订的股份转让协议作废，均以本协议为准。2020年1月6日，周金娇、周磊办理了股权变更登记手续。之后，周磊先后向周金娇支付了转让款570000元。2020年6月29日，周磊将其在共青城市中磊智能科技有限公司的全部股权进行了转让，并办理了变更登记手续。因对后续转让款的支付产生争执，周金娇、周磊、共青城市中磊智能科技有限公司分别起诉至本院。本院认为，周磊受让周金娇在共青城市中磊智能科技有限公司的51%股权，为此三方先后分别签订了三份协议，其中落款时间为2020年1月3日的《关于周金娇同意转让共青城中磊智能科技有限公司股权及法人给周磊相关事宜》已经被后面的协议作废，2020年1月6日的两份协议不能确定签订时间的先后，故本院对其中不相冲突的款项均予以认可。依据2020年1月6日的两份协议约定，周磊如果在付清转让款之前将股权变卖的，首先应付清转让款，而周磊则于2020年6月29日转让了其在共青城市中磊智能科技有限公司全部股权，又未向周金娇付清转让款，故周金娇起诉至本院要求周磊付清余下转让款930000元，于法有据，本院予以支持。周磊、共青城市中磊智能科技有限公司辩称拒付转让款符合协议约定，但该协议已经作废，故本院对此不予采信。因共青城市中磊智能科技有限公司并非涉案股权转让的受让方，在协议中又未约定该公司承担担保或还款，故本院对周金娇要求共青城市中磊智能科技有限公司承担支付股权转让款的诉讼请求不予支持。周磊、共青城市中磊智能科技有限公司辩称已经支付了转让款700000余元，未提供证据证实，周金娇亦不认可，本院对此不予采信。周磊提起反诉要求周金娇移交相关材料并赔偿损失，但其依据的协议已经作废。共青城市中磊智能科技有限公司可以诉讼要求周金娇移交公司的相关材料，但并非股权转让范畴，其可另行主张。因此，对周磊、共青城市中磊智能科技有限公司的反诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本诉被告周磊在本判决生效后十日内向本诉原告周金娇支付股权转让款930000元；二、驳回本诉原告周金娇的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告周磊、共青城市中磊智能科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6550元，反诉案件受理费25元，共计6575元，由本诉被告（反诉原告）周磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年九月三日书记员  陈 杰