宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书                                                                                             （2020）宁0521民初2042号原告：亢起云，男,1952年9月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。原告：亢胜，男,1980年7月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。共同委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刁荣辉，女，1978年2月18日出生汉族,，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：孔潮，男，1972年12月3日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。委托诉讼代理人：孔浩，男，1978年3月22日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。系孔潮兄弟，代理权限为特别授权。被告：郭崇新，男，1969年1月22日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：中宁县春天商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县 。法定代表人：刁荣辉，该公司经理。被告：宁夏中宁县元亨养老服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县 。法定代表人：孔潮，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中宁县红源枸杞发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县 。法定代表人：郭崇新，该公司经理。原告亢起云、亢胜诉被告刁荣辉、孔潮、郭崇新、中宁县春天商贸有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司、中宁县红源枸杞发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亢起云、亢胜共同委托诉讼代理人严良义、被告刁荣辉、中宁县春天商贸有限公司、被告孔潮委托诉讼代理人孔浩、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼，被告郭崇新、中宁县红源枸杞发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月2日，被告刁荣辉、孔潮、郭崇新向原告借款300万元用于流动资金周转，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为三个月，自2017年4月2日至2017年7月2日，借款月利率为20‰，按季清息。被告中宁县春天商贸有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司、中宁县红源枸杞发展有限公司自愿为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，被告刁荣辉用其所有的车牌号为宁A262**号宝马X6越野车、被告孔潮用其所有的车牌号为宁EG95**号路虎揽胜越野车为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告郭崇新指定的账户全额转款。借款期限届满后，被告于2018年12月20日至2019年4月24日多次向原告以中宁县春天商贸有限公司购物卡的形式还本清息共计2369540元，其中150万元还了本金，剩余869540元清偿利息，并于2019年4月2日向原告返还借款本金30万元。另外，被告只将利息清偿至2019年7月2日，对于下剩的120万元借款本金及利息拖欠至今，保证人也未承担保证责任。现要求：1、判令被告刁荣辉、孔潮、郭崇新立即偿还原告借款本金120万元及利息287211元（按照年利率24%，自2019年7月2日至2020年6月30日，共计364天），本息合计1487211元，2020年7月1日以后的利息利随本清；2、判令原告对被告刁荣辉所有的车牌号为宁A262**号宝马X6越野车的抵押权成立，并享有优先受偿权；3、判令原告对被告孔潮所有的车牌号为宁EG95**号路虎揽胜越野车的抵押权成立，并享有优先受偿权；4、判令被告中宁县春天商贸有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司、中宁县红源枸杞发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；5、案件受理费由各被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、《借款合同》、《保证合同》、特别约定、借款保证承诺书各一份、动产抵押清单二份，拟证实2017年4月2日，被告刁荣辉、孔潮、郭崇新向原告借款300万元，借款期限为三个月，自2017年4月2日至2017年7月2日，借款月利率为20‰，按季清息。被告中宁县春天商贸有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司、中宁县红源枸杞发展有限公司自愿为该笔借款提供保证担保，并签订《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，被告刁荣辉用其所有的车牌号为宁A262**号宝马X6越野车、被告孔潮用其所有的车牌号为宁EG95**号路虎揽胜越野车为该笔借款提供抵押担保的事实；证据二、借条、借款收款确认、中国建设银行转账凭条各一份，拟证实原告按约定支付借款300万元的事实；证据三、借款人申明二份，拟证实原告于2019年4月2日、2019年7月16日分别向被告刁荣辉、中宁县春天商贸有限公司催收借款的事实；证据四、收款凭证十九份（提交复印件，与原件核对后，原件予以退回），拟证实2017年4月20日被告支付利息182000元，利率为2%，利息期间为2017年4月2日至2017年7月1日；2017年7月14日被告支付利息184000元，利率为2%，利息期间为2017年7月1日至2017年10月1日；2017年11月5日被告支付利息122000元，利率为2%，利息期间为2017年10月1日至2017年12月1日；2017年12月28日被告支付利息82000元，利率为2%，利息期间为2017年12月1日至2018年1月11日；2018年6月1日被告支付利息68000元，利率为2%，利息期间为2018年1月11日至2018年2月14日；2018年6月5日被告支付利息68000元，利率为2%，利息期间为2018年2月14日至2018年3月20日；2018年6月7日被告支付利息144000元，利率为2%，利息期间为2018年3月20日至2018年5月31日；2018年9月3日被告支付利息12000元，利率为2%，利息期间为2018年5月31日至2018年6月6日；2018年12月22日被告支付利息64000元，利率为2%，利息期间为2018年6月6日至2018年7月8日；2019年1月4日被告支付利息14000元，利率为2%，利息期间为2018年7月8日至2018年7月15日；2019年1月5日被告支付利息20000元，利率为2%，利息期间为2018年7月15日至2018年7月25日；2019年1月8日被告支付利息6000元，利率为2%，利息期间为2018年7月25日至2018年7月28日；2019年1月10日被告支付利息344000元，利率为2%，利息期间为2018年7月28日至2019年1月16日；2019年2月25日被告支付利息68000元，利率为2%，利息期间为2019年1月16日至2019年2月19日；2019年3月12日被告支付利息68000元，利率为2%，利息期间为2019年2月19日至2019年3月25日；2019年4月2日被告支付利息16000元，利率为2%，利息期间为2019年3月25日至2019年4月2日；2019年4月2日被告返还本金150万元，当日又返还本金30万元，当日被告支付利息58240元，利率为1.6%，利息期间为2019年4月2日至2019年7月2日的事实。被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司辩称，原告所述与我们签订合同的情况属实，借款是打到郭崇新的账户，用于中宁县太阳城养老中心使用。我们认为原告现在属于职业放贷人，当时借款300万元，但现在连本带息已经偿还4009740元，原告主张的利息不合法，不予承认，且自2018年6月1日至2019年4月24日，我连本带息共计偿还原告2750540元，给我的企业造成严重损失，企业现在举步维艰。对于原告的诉讼请求，请求驳回。被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司为了证明其辩称的事实，向法庭提交还本付息的转账凭证21份，拟证实被告以个人和中宁县春天商贸有限公司的名义于2018年6月1日向原告转账付款10万元（转账给亢胜妻子赵艳霞），2018年6月7日向原告转账206000元（转账同上），2018年9月3日向原告付款20000元(现金支付)，2018年11月28日向原告付款20000元（转账同上）,2018年12月20日向原告支付储值卡39000元，2018年12月22日向原告付款35000元（转账同上）,2018年12月21日支付储值卡1000元，2019年1月4日支付储值卡22000元，2019年1月5日支付储值卡11000元，2019年1月5日支付储值卡20000元，2019年1月8日支付储值卡10000元，2019年1月10日支付储值卡50万元，2019年2月25日支付储值卡10万元，2019年3月12日支付储值卡10万元，2019年3月25日支付储值卡10万元，2019年4月3日支付储值卡10万元，2019年4月4日支付储值卡40万元，2019年4月9日支付储值卡40万元，2019年4月16日支付储值卡20万元，2019年4月19日支付储值卡20万元，2019年4月24日支付储值卡166540元，以上总计2750540元的事实。被告孔潮辩称，我们认为原告是职业放贷人，借款合同无效，应予以驳回。被告孔潮没有向法庭提交证据材料。被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司辩称，我公司确实与原告签订了保证合同，但保证合同约定保证期限为履行期限届满之日起二年，借款合同约定借款期限为2017年4月2日至2017年7月2日，保证期限到2019年7月2日已经截止，因此我公司不承担保证责任。被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司为了证明其辩称的事实，向法庭提交记账凭证、转账凭证及收款凭证共计15页，拟证实2017年4月2日转账支付209300元，2017年7月14日转账支付244950元，2017年11月5日转账支付204950元，2017年12月28日转账支付60000元，2017年12月31日转账支付60000元，2018年1月转账支付60000元，2018年6月5日转账支付10万元，2019年4月2日转账支付30万元，以上共计1239200元的事实。对原、被告向法庭提交的证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：对原告所举证据，被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司对证据一、二、三均无异议，对证据四有异议，认为证据四中所有的付款时间与我们的还款时间及金额均不一致；被告孔潮的质证意见和刁荣辉的意见一致；被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司对证据一中的借款合同、保证合同的真实性无异议，对合法性有异议，认为原告是职业放贷人（原告亢起云在中宁县人民法院有近百起民间借贷案件，是客观事实，法庭可向档案室核实），因此，原、被告签订的借款合同，违反法律强制性规定，借款合同无效，作为从合同的保证合同也应当无效，保证承诺书也无效。对证据二借条不认可，借条属于借款合同的从合同，主合同无效，从合同也无效，对其他无异议。对证据三的抵押清单属于借款合同的从合同，应当无效。证据四的还款时间及金额与我方的转账凭证不一致，且收款凭证只是原告个人结算单，没有被告签字盖章，应当以被告的转账凭证为准。经审核，证据一、二、三，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。证据四、能够证明被告还款的事实。对被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司所举证据，原告对该证据中向赵艳霞转款四笔、现金支付的20000元无异议，对储值卡支付无异议，对用途有异议，2019年3月12日之前的储值卡用于支付利息无异议，2019年3月25日之后的储值卡全部支付本金有异议（需庭后核实是否全部用于支付借款本金）。被告孔潮及被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司均无异议。经审核，以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明被告还款的事实。对被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司所举证据，原告对2017年4月2日转账209300元认可，其中182000用于支付2017年4月2日至2017年7月1日的利息，剩余部分是借款的其他费用，当时双方口头协商并认可，原告给被告出具了收款凭证,与原告提交的证据四中的收款凭证一致(182000元)；对2017年7月14日转账支付244950元认可，其中184000元用于支付利息，剩余部分用于支付与借款有关的其他费用（理由同上）；对2017年11月5日转账支付204950元认可，其中122000用于支付利息，剩余部分用于支付与借款有关的其他费用（理由同上）；2017年12月28日转账支付60000元无异议；对2017年12月31日转账支付60000元认可；对2018年1月转账支付60000元没有转款凭证，不予认可（如有转账凭证，则予以认可，不再质证）；对2018年6月5日转账支付10万元认可，其中68000元支付利息，剩余部分支付与借款有关的其他费用（理由同上）；对2019年4月2日转账支付30万元认可。被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司、被告孔潮、被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司对该证据均无异议。经审核，以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明被告还款的事实。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月2日，被告刁荣辉、孔潮、郭崇新向原告借款300万元用于建设养老服务中心，双方签订《借款合同》一份，约定被告刁荣辉、孔潮、郭崇新向原告借款金额300万元，借款期限为三个月，自2017年4月2日至2017年7月1日止，借款月利率为20‰，按季清息。被告中宁县春天商贸有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司、中宁县红源枸杞发展有限公司为该笔借款提供保证担保。当天，原、被告签订《保证合同》一份，约定被告中宁县春天商贸有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司、中宁县红源枸杞发展有限公司为被告刁荣辉、孔潮、郭崇新向原告借款300万元提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告刁荣辉、孔潮在动产抵押清单上签字，被告刁荣辉用其所有的车牌号为宁A262**号宝马X6越野车、被告孔潮用其所有的车牌号为宁EG95**号路虎揽胜越野车为该笔借款提供抵押。合同签订当天，原告按照约定通过赵艳霞向被告郭崇新指定的账户转款300万元，被告刁荣辉、孔潮、郭崇新在借款收款确认书上签字确认，当天，被告又向原告转付209300元。借款期限届满后，被告没有按照约定返还原告借款本息。合同履行中，被告通过转账和储值卡的方式分别于2017年7月14日向原告还款244950元、2017年11月5日还款204950元、2017年12月28日还款120000元、2018年6月1日还款100000元、2018年6月5日还款100000元、2018年6月7日还款206000元、2018年9月3日还款20000元、2018年11月28日还款20000元、2018年12月10日还款39000元、2018年12月21日还款1000元、2018年12月22日还款35000元、2019年1月4日还款22000元、1月5日还款31000元、1月8日还款10000元、1月10日还款500000元、2月25日还款100000元、3月12日还款100000元、3月25日还款（卡）100000元、4月2日还款300000元、4月3日还款100000元、4月4日还款400000元、4月9日还款400000元、4月16日还款200000元、4月19日还款200000元、4月24日还款166540元。下剩借款本息至今未还，保证人也未承担保证责任。2019年4月2日、7月16日，原告向被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司催要，被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司签字、签章确认已收到签发的债务逾期催收通知书。庭审后，原告对借款本金和利息重新进行了计算，被告将利息清至2019年4月24日，截止2019年4月24日，被告共欠原告借款本金375638元，各被告也予以认可。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告刁荣辉、孔潮、郭崇新给付了借款，被告刁荣辉、孔潮、郭崇新未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告要求被告刁荣辉、孔潮、郭崇新返还借款本金的诉讼请求，因原告向被告给付借款的当天，被告向原告转账支付了209300元，应认定为原告实际向被告支付的借款本金为2790700元。庭审后，原告对借款本金和利息重新进行了计算，被告将利息清至2019年4月24日，截止2019年4月24日，被告共欠原告借款本金375638元，各被告也予以认可。故对原告要求被告刁荣辉、孔潮、郭崇新返还借款本金的诉讼请求，依法予以支持375638元。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以支持106949元｛375638元×24÷365天×433天（2019年4月24日至2020年6月30日）｝。原告要求对被告刁荣辉、孔潮车辆抵押权成立，并享有优先受偿权的诉讼请求，因被告刁荣辉、孔潮的车辆抵押只有动产抵押清单，没有将车辆交于原告，没有办理抵押登记，依法不予支持。被告中宁县春天商贸有限公司为被告刁荣辉、孔潮、郭崇新向原告的借款提供连带责任保证尚在保证期限之内，故对原告要求被告中宁县春天商贸有限公司承担连带责任的诉讼请求依法予以支持，被告中宁县春天商贸有限公司承担保证责任后有权向被告刁荣辉、孔潮、郭崇新追偿。原告无证据证明在保证期间内向被告中宁县红源枸杞发展有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司主张权利，故对原告要求被告中宁县红源枸杞发展有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司关于驳回原告诉讼请求的辩解意见不能成立，不予采信。被告孔潮关于借款合同无效，要求驳回原告诉讼请求的辩解意见不能成立，不予采信。2019年4月2日、7月16日，原告只向被告刁荣辉及被告中宁县春天商贸有限公司催要，未向被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司催要，被告宁夏中宁县元亨养老服务有限公司以保证期限在2019年7月2日已经截止，宁夏中宁县元亨养老服务有限公司保证责任已免除，其不承担保证责任的辩解意见成立，予以采信。被告郭崇新、中宁县红源枸杞发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刁荣辉、孔潮、郭崇新于本判决生效之日返还原告亢起云、亢胜借款本金375638元，支付利息106949元｛375638元×24%÷365天×433天（2019年4月24日至2020年6月30日）｝，共计482587元。并按年利率24％承担借款本金375638元自2020年7月1日至借款付清之日的利息。二、被告中宁县春天商贸有限公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任，被告中宁县春天商贸有限公司承担保证责任后有权向被告刁荣辉、孔潮、郭崇新追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元（已减半收取），由原告亢起云、亢胜承担4923元，被告刁荣辉、孔潮、郭崇新、中宁县春天商贸有限公司、宁夏中宁县元亨养老服务有限公司、中宁县红源枸杞发展有限公司承担4269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺森 二〇二〇年九月二十七日书记员 赵萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。