河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2015号原告：冯章民（受害人顾俊捧丈夫），男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：冯高星（受害人顾俊捧儿子），男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：冯净娜（受害人顾俊捧女儿），女，1990年3月14日出生，汉族，住河南省南乐县。三原告共同委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师。被告：杨刘群，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：杨晓军，男，1986年5月12日出生，汉族，系杨刘群所在村委会推荐的公民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**，统一社会信用代码：91410611672871917A。负责人：和胜权。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告冯章民、冯高星、冯净娜与被告杨刘群、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人财鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理，因案情复杂，2020年7月21日本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告冯章民及三原告共同委托诉讼代理人范俊浩，被告杨刘群委托诉讼代理人杨晓军，被告人财鹤壁公司委托诉讼代理人李丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯章民、冯高星、冯净娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨刘群赔偿三原告各项损失共计680462.42元；2.被告人财鹤壁公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日18时15分许，在京广××国道××县近德固乡××村路口，杨刘群驾驶豫Ｆ×××**重型半挂牵引车带豫Ｆ×××**重型栏板半挂车由南向北行驶，遇三原告近亲属顾俊捧驾驶电动自行车靠路东侧由南向北向西转弯时发生相撞，后杨刘群驾驶车辆失控撞到道路中心护栏，造成双方车辆不同程度损坏、道路交通设施中心护栏损坏、顾俊捧受伤死亡的事故后果。经事故认定，杨刘群、顾俊捧各负承担事故同等责任。杨刘群驾驶的事故车辆在人财鹤壁公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告杨刘群辩称，原告陈述交通事故经过及责任划分均属实，杨刘群垫付了30000元丧葬费，杨刘群驾驶事故车辆在人财鹤壁公司投保有交强险和1000000元商业三责险，原告的损失应当由人财鹤壁公司赔偿。被告人财鹤壁公司辩称，原告陈述交通事故经过及责任划分均属实，杨刘群驾驶事故车辆在人财鹤壁公司投保有交强险和1000000元商业三责险，人财鹤壁公司同意在交强险的各分项限额内对原告因本次事故所致的合理损失承担相应的赔偿责任，不足部分同意在商业三责险范围内按照保险合同约定参照事故责任比例承担50%的赔偿责任，原告要求各项损失数额过高，其不承担诉讼费用等间接损失。经审理查明，2020年5月16日18时15分许，在京广××国道××县近德固乡××村路口，杨刘群驾驶豫Ｆ×××**重型半挂牵引车带豫Ｆ×××**重型栏板半挂车由南向北行驶，遇三原告近亲属顾俊捧驾驶电动自行车靠路东侧由南向北向西转弯时发生相撞，后杨刘群驾驶车辆失控撞到道路中心护栏，造成双方车辆不同程度损坏、道路交通设施中心护栏损坏、顾俊捧受伤死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，杨刘群、顾俊捧各负事故同等责任。2020年5月19日，南乐县公安局交通警察大队委托河南圣德司法鉴定中心对顾俊捧死亡原因进行法医学鉴定，鉴定意见为：顾俊捧因道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。豫Ｆ×××**重型半挂牵引车在人财鹤壁公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中：交强险责任限额均为122,000元（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）；商业第三者责任保险责任限额为1000000元。该事故发生在上述保险期间内。事故发生后，杨刘群为原告垫付费用30000元。另查明，三原告近亲属顾俊捧，出生于1966年5月4日，登记为河南省居民家庭户口。2020年6月11日，冯章民申请对杨刘群事故车辆进行诉前保全，当日，本院依法作出（2020）豫0923财保13号民事裁定书，保全了杨刘群的事故车辆，冯章民为此交纳保全费1520元。再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省在岗职工年平均工资为64,148元，河南省居民服务业在岗职工日均工资为125.14元，河南省城镇居民人均年可支配收入为34,200.97元。上述事实，由当事人陈述，三原告身份证、村委会出具的亲属关系证明，交通事故责任认定书，濮阳市公安局交通管理支队道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论，南乐县公安局交警大队检验（测）、鉴定意见告知书,河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，南乐中兴医院急诊科出具的证明、医疗费票据，杨刘群行驶证、驾驶证、运输证、道路运输从业资格证，杨刘群事故车辆检验报告，冯章民出具的收到条，机动车交强险保单、商业险保单，诉前保全交费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，杨刘群驾驶机动车与顾俊捧发生交通事故，致顾俊捧受伤后死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。公安局交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定杨刘群、顾俊捧各承担事故的同等责任，客观适当，本院予以确认。原告对交警部门事故责任划分有异议，要求被告承担80%的责任，但原告未提出相反证据予以证明，故本院对其该主张不予支持。因杨刘群驾驶的事故车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，故原告合法损失首先应由人财鹤壁公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任划分由人财鹤壁公司在商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足的，由杨刘群赔偿。关于在商业第三者责任险限额内赔偿比例问题，本院认为，因顾俊捧驾驶的为非机动车，根据事故责任划分，由人财鹤壁公司承担60%为宜；人财鹤壁公司要求承担50%的辩解意见，本院不予采纳。被告辩称对李刚出具的证明不予认可，因原告未提交发票予以证实，对原告要求被告支付交通费1000元的请求本院不予支持。被告辩称顾俊捧花费的医疗费应计算在丧葬费内，依法无据，本院不予支持。关于垫付款问题，本院认为，为节约诉讼资源，减少诉累，杨刘群垫付的30000元，应在赔偿款中予以扣减，由人财鹤壁公司直接给付杨刘群。原告要求精神损害抚慰金100000元，根据侵权人过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，本院酌定50,000元为宜。人财鹤壁公司称不承担诉讼费，与《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相悖，本院不予采纳。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，结合各方当事人质证意见，依据相关法律规定，交强险医疗费项下三原告合法损失：医疗费1414元（470元+944元）；人财鹤壁公司应在交强险责任险限额内赔偿原告1414元。交强险死亡伤残赔偿项下三原告合法损失：处理丧葬人员误工费1877.1元（125.14元×5人×3天），丧葬费32074元（64148元÷2），死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年），精神损害抚慰金酌定50,000元（在交强险限额内优先支付），共计767970.5元，人财鹤壁公司应在交强险限额内赔偿原告110,000元；人财鹤壁公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告394782.3元[（767970.5元-110,000元）×60%]。综上，人财鹤壁公司应赔偿三原告各项损失共计506196.3元（110,000元+394782.3元+1414元）。因杨刘群垫付30000元，该费用应由人财鹤壁公司直接给付杨刘群，故人财鹤壁公司应给付原告476196.3元（506196.3元-30000元）。关于保全费问题，因原告冯章民保全金额为200000元，被告赔偿金额超过保全金额，保全费系因杨刘群事故产生，故应由杨刘群承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯章民、冯高星、冯净娜各项损失及精神损害抚慰金共计476196.3元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告杨刘群垫付费用30000元。三、驳回原告冯章民、冯高星、冯净娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10605元，由原告冯章民、冯高星、冯净娜负担1743元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担8862元。保全费1520元，由被告杨刘群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  吴聚川审判员  王晓伟二〇二〇年九月十日书记员  鲁 陶