湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初239号原告：刘士龙，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：项永华，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：一般代理。被告：刘宁，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部。营业场所：湖北省十堰市茅箭区人民北路5号。负责人：王文强，该公司经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。原告刘士龙诉被告刘宁、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称“人民财保人民北路服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，原告刘士龙于2020年5月9日申请司法鉴定，2020年7月6日，该鉴定程序终结。本案依法由审判员王瑞适用简易程序分别于2020年5月9日、2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘士龙的委托诉讼代理人项永华，被告刘宁，被告人民财保人民北路服务部的委托诉讼代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘士龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销原、被告签订的赔偿协议；2、判令被告赔偿医疗费57286.97元、误工费27270元（500元/天×196天）、护理费1800元（150元/天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日17时56分许，被告刘宁驾驶鄂Ｆ×××**号轻型货车沿西城路行至十堰市西城××村路段时，与我驾驶的鄂Ｃ×××**号普通摩托车相撞，导致我头部受伤两车受损，造成了伤人道路交通事故。经交警部门认定被告刘宁承担全责，我不承担责任。我被送往东风花果总医院治疗，被告支付了医疗费，并承担了3个月的误工费及护理费，共计14963元。我本以为在东风花果医院已经治愈，一直头痛头晕，眼睛流泪模糊，后经东风总医院，十堰市人民医院复查右侧额叶异常病变，后经太和医院诊断为左侧颈内动脉海绵窦楼。现为了维护我的合法权益，故而诉至法院。被告刘宁辩称：2019年2月发生的交通事故，费用都是我个人承担的，6月18日签了赔偿协议且履行完毕，2020年3月听说原告又住院了，后期的事情我不知道。综上，请法院依法裁判。被告人民财保人民北路服务部辩称：1、原、被告就机动车交通事故损害赔偿已于2019年6月18日达成调解协议，并且履行完毕。原告申请撤销，必须举证证明有法律规定的可撤销情形；2、原告二次住院未告知侵权人和保险公司，存在扩大损失的情形，有一定过错，另鉴定意见认定听力减弱与交通事故无关，相应费用应该扣除；3、原告主张的误工费过高，护理费要有医嘱依据，没有伤残等级精神抚慰金不予支持，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。综上，请法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日17时56分许，被告刘宁驾驶鄂Ｆ×××**号轻型货车，沿西城路行驶至本市××路郭家湾路段时，与原告刘士龙驾驶的鄂Ｃ×××**号普通摩托车相撞，致原告刘士龙受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2019年2月22日，经十堰市公安交通管理事故处理大队认定，被告刘宁承担此次交通事故全部责任，原告刘士龙无责任。事故发生后，原告刘士龙被送往十堰市风花果医院住院治疗28天。出院遵医嘱休一个月，加强营养；必要时复查颅脑CT或MRI；口腔科，耳鼻喉科治疗随诊；不适随诊。2019年6月18日，原告刘士龙和被告刘宁及被告人民财保人民北路服务部签订《保险事故建议调解协议书》，由被告人民财保人民北路服务部赔偿47139元，其中医疗费35529元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费8370元（93元/天×90天）。现该协议已履行完毕，其中交强险赔付20770元（医疗费用10000元，伤残费用10770元），第三者商业险赔付26369元。2019年6月29日，因左眼间断性流泪并视物模糊，原告刘士龙到国药东风总医院门诊治疗，花费医疗费用703.4元。2020年10月21日，原告刘士龙因伤情加重，到十堰市太和医院住院治疗12天，花费医疗费用56583.57元。出院诊断：左侧颈内动脉海绵窦瘘；听力减退。住院医嘱：院外注意休息，注意营养，勿剧烈活动；针对左耳听力减退，建议耳鼻喉科门诊随诊；定期复诊复查，不适随诊。2020年6月11日，原告刘士龙申请委托鉴定机构对于2019年10月21日至11月2日在太和医院住院治疗（海绵窦瘘、听力减退）与2019年2月20日发生的交通事故是否存在因果关系，及听力减退的伤残等级进行鉴定。2020年7月6日，湖北医药学院司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴【2020】临鉴字第730号鉴定意见书：刘士龙2019年2月20日交通事故所受伤与其2019年10月21日至11月2日在太和医院住院治疗海绵窦瘘之间存在直接因果关系。现有材料无法认定刘士龙听力减退与交通事故损伤之间存在因果关系。原告刘士龙因此支付鉴定费2000元。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院。另查明：被告刘宁驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型货车在被告人民财保人民北路服务部投保有交强险及商业第三者责任险。保险期间均为2018年4月29日0时0分起至2019年4月28日24时0分止。其中商业第三者责任险赔偿限额为300000元，并办有不计免赔特约险；上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告刘士龙提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、入院记录、出院记录、病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，有被告刘宁驾驶证、行驶证，有被告人民财保人民北路服务部提交的赔偿协议在卷佐证，上述证据均经当庭质证，与本案有较强的关联性，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方当事人按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故，交警部门认定被告刘宁负事故全部责任，原告刘士龙无责任，符合法律规定，本院予以采信。被告刘宁驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型货车在被告人民财保人民北路服务部投有交强险及第三者商业责任险，含不计免赔特约险，故原告刘士龙的损失应当先由被告人民财保人民北路服务部在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告人民财保人民北路服务部在商业第三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的由被告刘宁承担。原告刘士龙主张撤销其与被告刘宁和人民财保人民北路服务部于2019年6月18日签订的三方赔偿调解协议，因本案诉请内容均为签订后产生的损失，与已经履行完毕的协议内容无关，而鉴定意见又认定其治疗海绵窦瘘与此次交通事故有因果关系，所以该协议不影响其主张权利，故对此诉讼请求，本院不予支持。反之，被告人民财保人民北路服务部认为赔偿协议已经履行完毕，不应再承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告人民财保人民北路服务部关于因剔除原告刘士龙治疗听力减退相关费用的辩解意见，因其未提供证据证明原告刘士龙治疗费用中含用于治疗听力减退的费用，而从原告刘士龙的出院结算明细中也不能看出有治疗听力减退的费用，故对此辩解意见，本院亦不予采纳。原告刘士龙主张的误工费、护理费过高，其合理部分，本院予以支持。关于误工时间，根据医嘱信息及原告刘士龙实际伤情状况，本院酌情认定90天。关于误工工资和护理人员工资，本院酌情按照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准，即38897元/年计算。原告刘士龙主张的精神抚慰金，没有依据，本院不予支持。因原告刘士龙申请的两项因果关系鉴定中，仅有一项被认定为与交通事故有因果关系，故本院酌情认定鉴定费中的1000元由被告刘宁负担，剩余1000元由其自己负担。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告刘士龙此次交通事故产生的损失认定为：医疗费57286.97元、误工费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、护理费1278.8元（38897元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、鉴定费1000元，以上合计69756.81元。其中，被告人民财保人民北路服务部在交强险责任限额范围内，赔付伤残赔偿费用10869.84元（误工费9591.04元＋护理费1278.8元）。剩余57886.97元（总损失69756.81元－交强险赔付10869.84元－鉴定费1000元）由被告人民财保人民北路服务部在商业第三者责任险限额范围内承担。据此，原告刘士龙的损失除由被告刘宁承担的鉴定费1000元外，已由被告人民财保人民北路服务部全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及第三者商业险责任限额范围内赔付68756.81元（交强险10869.84元＋商业险57886.97元），由原告刘士龙领取；二、被告刘宁于本判决生效之日起二十内，赔偿原告刘士龙损失1000元；三、驳回原告刘士龙的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，减半收取615元，由被告刘宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇二〇年九月十三日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。