湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9066号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，户籍住址湖南省醴陵市，系公司法务人员。委托诉讼代理人：王博，男，1993年8月25日出生，汉族，户籍住址吉林省扶余县，系公司法务人员。被告：李文国，男，1964年4月3日出生，汉族，户籍住址甘肃省迭部县。被告：刘玉华，女，1969年8月16日出生，汉族，户籍住址甘肃省迭部县。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告李文国、刘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人曾丽、王博到庭参加诉讼，被告李文国、刘玉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文国立即向原告支付货款80.722142万元及违约金56.07809万元（违约金自2014年12月17日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2020年6月15日，此后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、判令被告刘玉华对被告李文国的上述债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年12月13日，原告与被告李文国签订了合同顺序号为80011295001号的《产品买卖合同》，约定由被告李文国购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车1台，货款总计330万元。付款方式为：2014年12月16日前支付首付款33万元（含定金），余款90%即297万从2015年3月份分31个月还清，其中2015年3月份还款2万元，2015年4月份还款5万元，剩余290万元分29个月分期均付，每月还款10万元。合同签订后，原告于2014年12月交付了合同约定的设备，但被告李文国没有依合同约定向原告支付货款，截止到2020年6月15日，被告李文国已拖欠原告货款807221.42元，由此产生违约金560780.9元。被告李文国与被告刘玉华系夫妻，被告李文国因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告刘玉华应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告李文国、刘玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2014年12月13日,原告中联重科公司作为出卖人与被告李文国（买受人）签订了合同编号为80011295001的《产品买卖合同》，约定由被告李文国以分期付款方式向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车1台，总金额为330万元。被告李文国在本合同签订即日起3日内付定金10万元；2014年12月16日前支付首付款33万元（含定金），余款90%即297万元从2015年3月份分31个月还清，其中2015年3月份还款2万元，2015年4月份还款5万元，剩余290万元分29个月分期均付，每月还款10万元。第十六条第2款就违约责任作出约定：若买受人（被告李文国）未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任；因买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告在合同尾部出卖人处签章确认，被告李文国在合同尾部买受人处签章确认。2014年12月31日，原告依约将上述设备发运给被告李文国，被告李文国收到上述设备后在《中联重科混凝土分公司成品发运资料交接单》上签收确认。此后，被告李文国未按约支付货款，2014年12月15日至2019年12月26日，被告李文国共向原告支付了货款249.277858万元。截止到2020年6月15日,被告李文国已拖欠原告货款80.722142万元及违约金56.07809万元（违约金自各分期款应付次日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2020年6月15日）。原告催要未果,遂诉诸本院。另查明，1、原告起诉后，被告李文国于2020年7月支付10万元，8月支付15万元，共计25万元。被告李文国至今尚欠原告货款55.722142万元。2、被告李文国与被告刘玉华系夫妻关系，被告李文国购买涉案设备的时间发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据：《产品买卖合同》、《中联重科混凝土分公司成品发运资料交接单》、结婚证复印件，上述证据能相互印证涉案合同签订、履行情况,与本案具有关联,本院依法予以采信;分期款及违约金计算明细表,依其内容为原告关于被告来款情况的陈述,在被告持有支付凭据但未提交的情况下,本院依该陈述并综合其他证据认定被告付款的事实。本院认为：原告中联重科公司与被告李文国签订的《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约将设备交付给被告李文国使用,被告李文国未按照合同的约定向原告支付货款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。对原告要求被告李文国支付货款的诉请,本院予以支持55.722142万元;关于原告诉请的违约金,虽然原告与被告李文国在《产品买卖合同》第十六条约定按逾期付款欠款总额的万分之五/日的标准计算违约金，但该标准过高，过分加重了被告的负担，本院酌情将违约金调整为按万分之二/日的标准计算，即支持违约金22.431236万元（违约金自各分期款应付次日起，按万分之二/日的标准暂计算至2020年6月15日，此后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）。原告要求被告刘玉华对被告李文国的债务承担共同清偿责任，但未提交相应的证据证明李文国购买涉案设备用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，不能证明涉案债务系夫妻共同债务，故对该诉请，本院不予支持。原告要求判令二被告承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告李文国在本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付货款55.722142万元及违约金22.431236万元，共计78.153378万元（违约金按万分之二/日的标准，暂计算至2020年6月15日，此后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告李文国未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17112元，减半收取8556元，财产保全费5000元,合计13556元，由被告李文国承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年九月二十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。