江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2895号原告：钱红星，男，1967年2月10日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。被告：张明亮，男，1993年3月26日生，汉族，住南京市溧水区。被告：张小双，男，1967年1月2日生，汉族，住南京市溧水区。原告钱红星与被告张明亮、张小双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱红星及其委托诉讼代理人彭军到庭参加诉讼，被告张明亮、张小双经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱红星向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款53万元及利息（从2019年5月27日起按本金50万元，月利率2分计算利息至付清时止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经朋友介绍与被告张明亮认识，之后被告经常请原告吃饭，渐渐的双方成了朋友，2019年5月被告张明亮找到原告声称做生意需要资金周转想向原告借款，因原告没有这笔钱款，故被告张明亮就通过他一个姓杨的朋友介绍，找到姓徐的，姓徐的又介绍姓陈的小舅子葛宏辉借款50万元给原告，月利率2%，原告用自己洪蓝街道凤凰井路18号4幢2单元202室房屋作为抵押。2019年5月24日，葛宏辉打款30万元，原告当时就按被告张明亮要求，将30万元汇入被告妻子的卡内。当日被告张明亮与原告签订借款合同写明借款45万元，月利率2分，利息每月支付，被告张明亮的父亲张小双提供了担保，同时被告张明亮以其妻子的名义出具了三十万元的收条给原告，并写了承诺书给原告。2019年5月27日葛宏辉将20万元汇入原告卡内，原告又按被告张明亮要求将15万元汇入被告张明亮妻子卡内，5万元提现金给付被告张明亮，当日被告张明亮出具了5万元的借条给原告，同时言明按月利率2分支付利息，原告将50万元借给被告张明亮后，被告张明亮告诉原告其当时就直接支付了两个月的利息给葛宏辉，2019年6月被告被公安部门采取强制措施，现在葛宏辉天天找原告要款，被告张明亮释放后又天天盯着原告向原告借款3万元，说给史小建，史小建把房子卖了，马上就把欠原告的钱还给原告，原告又借款3万元给被告张明亮后，现原告找被告张明亮，被告一直推脱就是不归还原告借款。故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告张明亮、张小双均未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据庭审笔录、当事人的陈述及原告提交的借款合同原件、借条原件、收条原件、承诺书原件、中国建设银行个人活期账户交易明细单等，认定事实如下：2019年5月24日，钱红星（甲方、借款人）与张明亮（乙方、贷款人）、张小双（丙方、担保人）签订借款合同一份，其中约定：因张明亮需生意周转，乙方贷给甲方人民币45万元；贷款利息2分每月；借款期限2019年5月26日至2020年5月25日；还款日期和方式为利息每月放款日支付，本金以万为单位，于壹年内不定期支付，还清为止，担保人张小双与张明亮系父子关系；本合同自钱款入账生效；等等。同日，钱红星通过银行划款方式向案外人江佩佩名下银行账户内支付30万元。张明亮向钱红星出具收条一张，其中载明：“今收到钱红星人民币叁拾万圆，已打至江佩佩溧水农商行（6217001370035005735）帐户，张明亮与江佩佩系合法夫妻。收款人：江佩佩，张明亮代签，209.5.24。”同日，张明亮向钱红星出具承诺书一份，其中载明：“本人张明亮因资金周转借到钱红星人民币肆拾伍万圆整，现向钱红星作如下承诺。①每月支付人民币肆万圆用于归还钱红星借款还清为止。②若逾期未还本人自愿承担每月千分之三的违约金。③若逾期超过十五日则依法起诉当地法院处理此事。承诺人：张明亮，2019.5.24。”2019年5月27日，钱红星通过银行划款方式向案外人江佩佩名下银行账户内支付15万元。同日，钱红星从其银行账户内现金支取了5万元，张明亮向钱红星出具借条一张，其中载明：“今本人张明亮借到钱红星人民币伍万圆整（50000），用于资金周转，愿按每月贰分利息支付钱红星，并于2020年5月26日前一次性还清。收款人：张明亮，2019.5.27。”庭审中，钱红星陈述：张明亮和其是一个大队隔壁村的，在一次偶然的机会熟悉了，天天一起吃吃喝喝的，张明亮说他要开公司什么的跟其借钱，其没有钱，张明亮自己找到弯子口一个姓杨的，姓杨的和张明亮是朋友关系，姓杨的找了姓徐的，姓徐的找的姓陈的，然后其与葛宏辉签了借款合同用房产抵押向葛宏辉借了50万元、月息2分，葛宏辉分别于2019年5月24日将30万元汇入其银行卡内、2019年5月27日将20万元汇入其银行卡内，其拿到钱没有十分钟就转给了张明亮的老婆卡上，后面5万元是张明亮要求拿现金的，也是在20万元汇到之后给的张明亮。葛宏辉应该不知道钱是借给张明亮的，钱是直接打到其银行卡上的。其将自己房子抵押借钱再转借给张明亮，就相当于给他帮帮忙。葛宏辉的钱讲起来应该是由其来归还，其今年转账了10万元给葛宏辉。借款给张明亮之后，过了两三天张明亮给了其现金5万元，之后就没有给过钱了，这个是归还前面30万元里的5万元，是在23号到27号之间给的，也没说是给的利息还是本金，就是给了5万元。等等。并向本院提交了钱红星于2019年5月24日与葛宏辉签订的借款合同、其名下中国建设个人活期账户交易明细清单（其中载明2019年5月24日葛宏辉存入30万元、2019年5月27日葛宏辉存入20万元）。2020年6月9日，张明亮向钱红星出具借条一张，其中载明：“今借到钱红星现金人民币叁万圆束（30000）。借款人：张明亮，2020.6.9。”根据钱红星名下中国建设个人活期账户交易明细清单显示，2019年6月9日该银行账户内发生了一笔现金支取3万元的业务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为贷款人与被告张明亮作为借款人、被告张小双作为担保人签订了45万元的借款合同，后原告根据被告张明亮的指示分别于2019年5月24日将30万元支付至案外人江佩佩的银行账户内、2019年5月27日将15万元支付至案外人江佩佩的银行账户内，被告张明亮亦向原告出具收条、承诺书的形式确认收到了相应款项，依法应认定原告已按借款合同的约定实际履行了45万元款项的出借义务，借款合同自原告提供借款时生效，各方当事人均应依约行使权利和履行义务。上述借款合同所涉本金45万元，原告自认被告张明亮在其中30万元款项出借之日后二三天内归还了5万元款项，依法应认定被告张明亮已归还了5万元本金。而其余借款本金40万元及利息被告张明亮至今未支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故根据原告诉请，原告有权要求被告张明亮归还剩余借款本金40万元及以40万元为基数、自2019年5月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。被告张小双作为担保人在涉案借款合同中签名，借款合同中未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告张小双应为被告张明亮的上述还款义务向原告承担连带保证责任。被告张小双承担保证责任后，有权向被告张明亮追偿。此外，被告张明亮于2019年5月27日向原告出具借条确认向原告借款5万元并约定月息2分，原告提交了借条原件与借条出具当日5万元的现金支取凭证，应认定该笔5万元借款系双方的真实意思表示，合法有效，被告张明亮应承担该笔借款本息的还款责任。被告张明亮2020年6月9日向原告出具借条确认向原告借款3万，借条中载明所借款项为现金，原告亦提交了借条出具当日3万元的现金支取凭证，应认定该笔3万元借款系双方的真实意思表示，合法有效，被告张明亮应按约偿还该笔借款。综上，原告有权要求被告归还上述二笔借款本金合计8万元及以5万元为基数、自2019年5月27日按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。上述二笔借款的借款人为被告张明亮，而非被告张小双，被告张小双亦未就该二笔借款向原告提供保证，故原告无权要求被告张小双承担该二笔借款的还款责任。被告张明亮、张小双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明亮于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钱红星归还借款40万元及利息（以40万元为基数、自2019年5月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告张明亮于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钱红星归还借款8万元及利息（以5万元为基数、自2019年5月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。三、被告张小双应就被告张明亮的上述第一项债务向原告钱红星承担连带保证责任；被告张小双承担保证责任后，有权向被告张明亮追偿。四、驳回原告钱红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5150元，由被告张明亮、张小双连带负担4370元，被告张明亮负担289元，原告钱红星负担491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程美霞二〇二〇年九月三十日书记员  朱 莉