云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1346号原告：普昆芳，女，1957年6月15日生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，退休工人，原住昆明市五华区护国路********，现住云南省昆明市五华区（系张家德之妻）。原告：张艳枫，女，1984年2月29日生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，无业，原住昆明市西山区广福路广福小区**********，现住云南省昆明市五华区（系张家德之女）。被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名称为：禄丰长隆水世界有限公司）。统一社会信用代码：91532331356065614A。;'>住所：云南省禄丰县金山镇侏罗纪大街div>法定代表人:高明华，男，1970年11月8日生，汉族，四川省德昌县人，住四，住四川省德昌县（未到庭）。被告：云南银兴融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530102587386108P。;'>住所：昆明市五华区青年路**志远大厦第****div>法定代表人:高明华，男，1970年11月8日生，汉族，四川省德昌县人，住四川省，住四川省德昌县到庭）。被告：高明华，男，1970年11月8日生，汉族，四川省德昌县人，住四川省，住四川省德昌县。三被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，住禄丰县，住禄丰县：一般代理。原告普昆芳、张艳枫与被告禄丰长龙水世界公司（以下简称“禄丰长龙公司”）、云南银兴融资担保有限公司（以下简称“银兴担保公司”）、高明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告普昆芳、张艳枫及被告禄丰长龙公司、银兴担保公司、高明华的共同委托诉讼代理人李健芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普昆芳、张艳枫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告借款本金300000元；2、判令被告按合同利率支付自2016年12月28日至2020年7月14日共计43个月的利息258000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：张家德系原告普昆芳丈夫，系原告张艳枫父亲。2016年7月29日，被告禄丰长龙水世界有限公司与张家德签订借款合同，原告打款到位，手续齐全，符合法律规定。但被告严重违约，不履行合同义务，给原告造成极大的损失。现依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告禄丰长龙公司、银兴担保公司、高明华共同辩称：1、根据担保合同规定，银兴担保公司担保期为两年，期内原告没有提起诉讼仲裁，期间没有中止、中断和延续除斥期限，现已过担保期限，银兴担保公司不再承担保证责任，还款责任应由禄丰长龙公司承担；2、鉴于禄丰长龙公司近于破产，且原告所诉利息过高，故请求出借人同意，禄丰长龙公司只归还借款本金，请求法院驳回原告对利息的主张；3、高明华属于自然人，系禄丰长龙公司和银兴担保公司股东和法定代表人，但高明华本人并未以个人名义向原告借过款；4、公司是公司，股东是股东，公司借款不等同于自然人借款，公司借款让自然人归还没有法律依据，高明华不承担本案还款责任。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证明材料：1、还款计划书原件一份，证实张家德把钱借给被告，被告写下计划书，每个月支付利息6000元；2、收款收据原件一份，证实被告收到张家德交付的300000元借款的事实；3、上海浦东发展银行昆明拓东支行转款凭证原件一份，证实原告汇款300000元给被告禄丰长龙公司的事实；4、云南银欣投资管理有限公司保证函、银兴担保公司担保函各一份，证实张家德借款给禄丰长龙公司，由云南银兴融资担保有限公司担保的事实；5、借款合同原件一份，证实张家德与被告就借款事项签订合同，并对双方权利义务进行约定的事实；6、禄丰县人民政府会议纪要（含参会人员签名册）复印件、高明华承诺书复印件各一份，证实借款人集体上访，禄丰县人民政府召集借贷双方协商借款纠纷，高明华承诺履行还款责任的事实；7、云南省昆明市国信公证处出具的（2019）云昆国信证字第52853号公证书复印件一份，证明张家德病亡时间及原告普昆芳、张艳枫继承相关事项做了公证的事实。被告禄丰长龙公司、银兴担保公司、高明华未向法院提交证据材料。对于原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年3月10日，张家德（出借人）与被告禄丰长龙公司（借款人）、银兴担保公司（担保人）签订借款合同。合同约定：就禄丰长隆水世界项目，被告禄丰长隆水世界有限公司向张家德借款300000元，禄丰长隆水世界有限公司每月10日按月利率2%支付收益给张家德，借款期限为6个月，自2016年3月10日至2016年9月9日，被告禄丰长隆水世界有限公司承诺借款本金于2016年9月9日一次性全额偿还。原告按约定将300000元转入禄丰长隆水世界有限公司指定账户后，禄丰长隆水世界有限公司出具收据一张给原告收执。同日，被告银兴担保公司出具担保函给张家德，表示愿意为禄丰长隆水世界有限公司于2016年3月10日签订的借款合同的全部债务承担无限连带责任担保。2017年2月17日，禄丰长隆水世界有限公司将公司名称变更为禄丰长龙水世界有限公司，并进行了备案登记。出借人张家德于2018年10月10日病逝。2019年7月17日，云南省昆明市国信公证处依普昆芳、张艳枫申请，对继承被继承人张家德的遗产作出（2019）云昆国信证字第52853号公证书，该公证书中未列入本案《借款合同》项下债权。本院认为，原告张家德与禄丰长隆水世界有限公司、被告银兴担保公司签订的《借款合同》，是三方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系，禄丰长隆水世界有限公司应按合同约定履行还款义务。合同履行过程中，禄丰长隆水世界有限公司将其公司名称变更为禄丰长龙水世界有限公司，禄丰长隆水世界有限公司与原告张家德签订的借款合同权利义务应由被告禄丰长龙公司概括承受。被告禄丰长龙公司在张家德向其履行了借款义务后，应按合同约定支付利息和偿还本金。原告普昆芳、张艳枫作为出借人张家德的法定继承人要求被告对上述借款合同项下借款本息予以清偿，有事实和法律依据，本院予以支持。被告银兴担保公司作为保证人在《借款合同》上签字同意为被告禄丰长龙公司借款承担连带保证责任，应依法对被告禄丰长龙公司债务承担保证人责任。对于被告禄丰长龙公司提出的因公司经营状况不好，只能归还本金的辩解意见于法无据，本院不予支持。对被告银兴担保公司提出的在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期间，现已过担保期间，不再承担担保责任的辩解意见，本院认为，根据查明的事实，借款期限届满后原告等人多次向二被告公司共同法定代表人高明华主张过相关权利，根据相关法律规定，被告银兴担保公司的保证责任并未免除，其辩解理由不成立，被告银兴担保公司在本案中的保证责任不能免除。被告高明华系被告长龙公司和银兴担保公司的法定代表人，其借款及承诺行为系公司行为，法律后果应由公司承担，原告要求被告高明华承担借款偿还责任没有法律依据，其主张本院不予支持。现借款已逾期，对原告普昆芳、张艳枫要求被告禄丰长龙公司、银兴担保公司偿还借款本金300000元及计算从2016年12月至2020年7月14日共计43个月的利息258000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。但被告银兴担保公司作为保证人履行责任后，对禄丰长龙公司依法享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、由被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告普昆芳、张艳枫借款本金300000元及自2016年12月至2020年7月14日共计43个月的利息258000元，本息合计558000元；二、由被告云南银兴融资担保有限公司对被告禄丰长龙水世界有限公司上述应清偿款项承担连带清偿责任，被告云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向被告禄丰长龙水世界有限公司追偿。三、驳回原告普昆芳、张艳枫的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4690元（原告已预交），由被告禄丰长龙公司负担（未交）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史建琼二〇二〇年九月二十八日书记员  付秀峰