山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4232号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。委托诉讼代理人：夏天，男，1982年5月12日出生，汉族，该行职工。委托诉讼代理人：李尚，男，1991年1月3日出生，汉族，该行职工。被告：张志坤，男，1954年12月2日出生，汉族，住滕州市。被告：刘书荣，女，1953年5月14日出生，汉族，住滕州市。被告：生昌奎，男，1955年12月6日出生，汉族，住滕州市。被告：杨作江，男，1959年1月2日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行（以下简称农商银行大坞支行）与被告张志坤、刘书荣、生昌奎、杨作江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行大坞支行的委托诉讼代理人李尚，张志坤到庭参加诉讼，刘书荣、生昌奎、杨作江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大坞支行向本院提出诉讼请求：1.判令张志坤、刘书荣偿还借款本金299000元及利息（1.期限内月利率9.60625‰，逾期月利率上浮50%即14.40938‰，截至2020年8月24日，尚欠利息49478.67元；2.以299000元为基数，自2020年8月25日至实际履行之日，按月利率14.40938‰计算）；2.生昌奎、杨作江对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由张志坤、刘书荣、生昌奎、杨作江负担。事实和理由：2018年9月27日，张志坤、刘书荣与农商银行大坞支行签订借款合同，约定借款本金为299000元，借款用途为借新还旧，借款期限一年，借款月利率9.60625‰，逾期月利率上浮50%即14.40938‰。刘书荣与张志坤系夫妻关系，且为共同借款人，应共同清偿该笔借款，生昌奎、杨作江为该笔借款提供连带责任保证。借款于当日汇入借款人账户。借款人偿还了借款期限内的部分利息，借款本金及逾期利息经催要未能偿还。农商银行大坞支行现诉至法院，请求判如所请。张志坤辩称，借款合同、借款过程、借款金额均属实。刘书荣系本人之妻，同意借款。生昌奎、杨作江为本人提供了担保。本人支付利息至去年11月，今年6月又偿还了6000元。此笔借款系原来的借款，此次没有办理转手续。本人同意还款，但因经营过程中欠款未能收上来，故年年转贷款。本人打算分期偿还，别的地方的帐如能及时收上来就积极还上，能一次性还上会一次性还上，如不能，本人也积极筹款偿还，争取三年之内清偿完毕。刘书荣、生昌奎、杨作江均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，张志坤作为借款人、刘书荣作为共同借款人与农商银行大坞支行签订《个人借款合同》，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为贰拾玖万玖仟元整，期限为2018年9月27日至2019年9月24日，借款方式为非循环方式：借款在上述金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，生昌奎、杨作江与农商银行大坞支行签订《保证合同》，约定，为确保上述借款合同的切实履行，生昌奎、杨作江作为保证人愿为农商银行大坞支行依上述借款合同所形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2018年9月27日，农商银行大坞支行将借款本金299000元支付至张志坤在该行开立的6223200405345574账户，张志坤在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可。该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为299000元，借款贷出日为2018年9月27日，到期日为2019年9月24日，月利率为9.60625‰。借款到期后，张志坤未能清偿借款，截至2020年8月24日，尚欠农商银行大坞支行借款本金299000元及利息49478.67元。又查明，刘书荣与张志坤系夫妻关系。还查明，农商银行大坞支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志坤、刘书荣、生昌奎360000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。本院裁定予以准许。本院认为，农商银行大坞支行与张志坤、刘书荣签订的《个人借款合同》及与生昌奎、杨作江签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约定履行义务。农商银行大坞支行依约将借款本金支付给张志坤，张志坤未依照合同约定偿付借款本息，农商银行大坞支行要求其偿付借款本息，于法有据，本院予以支持。生昌奎、杨作江为该笔借款提供连带责任保证，农商银行大坞支行起诉要求两保证人连带清偿该笔借款，保证人均无异议，本院予以支持。生昌奎、杨作江承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案借款发生于刘书荣与张志坤婚姻关系存续期间，且刘书荣作为共同借款人在《个人借款合同》上签字，同意借款并作出还款承诺，故该笔借款应为夫妻共同债务。农商银行大坞支行要求刘书荣承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。刘书荣、生昌奎、杨作江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张志坤、刘书荣偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款本金299000元及利息（截至2020年8月24日，利息为49478.67元;以299000元为基数,自2020年8月25日至实际履行之日,按照月利率14.40938‰计算）；二、生昌奎、杨作江对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、生昌奎、杨作江承担保证责任后，有权向张志坤、刘书荣追偿。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元减半收取计3185元,案件申请费2320元,由张志坤、刘书荣、生昌奎、杨作江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十七日书记员  黄 霞