上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初11736号原告：蔡月琴，女，1944年8月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：付国峰，上海观庭观盛律师事务所实习律师。被告：庄雪林，男，1961年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：荆一杰，上海市同建律师事务所律师。原告蔡月琴与被告庄雪林身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡月琴及其委托诉讼代理人余庭、付国峰，被告庄雪林及其委托诉讼代理人荆一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡月琴向本院提出诉讼请求：要求被告庄雪林赔偿医疗费8,951.34元、营养费600元、护理费4,000元、交通费174元、精神损害抚慰金10,000元、律师费7,500元、鉴定费900元。事实和理由：原告居住在上海市杨浦区唐山路XXX弄XXX号XXX室。2017年3月1日下午，原告在家中听到邻居703室业主正在违规安装防盗门，故出门与703室业主及被告在7楼走廊内进行交涉，因交涉无果，原告打电话找居委会和物业上门处理此事，后703室业主同居委会及物业工作人员乘坐走廊内的电梯下楼前往居委会办公室协商此事，被告未一同下楼，留在7楼走廊。原告因为年纪大行动不便，且当时穿着拖鞋下楼不便故也留在7楼走廊。原告当日系第一次见到被告，原告询问被告身份，被告自称是703室的业主，故原告就违规安装防盗门相关事宜与被告进行协商，后双方发生争执，期间被告从后面抓住原告的髋部并用力将原告推倒在地。原告倒地后报警，经验伤，原告被确定为头部脑震荡、髋部软组织挫伤。原告因伤多次至医院就诊。被告的伤害行为造成原告经济及精神上的损失，故诉至法院作如上诉请。被告庄雪林辩称，原、被告本不相识，2017年3月1日，被告至居住在唐山路XXX弄XXX号XXX室的朋友家拿东西，其并非703室业主，也不居住在该房屋内。事发当时，703室的业主已经随同物业及居委会工作人员离开现场，被告本欲离开，却被原告阻拦。被告出于维护朋友的目的，自称系703室业主。原、被告确实发生争执，但是被告并没有推原告，两人之间没有发生过肢体接触，原告是自己坐在地上的。即使原告是摔倒的，当时原告穿着拖鞋，且走廊里铺设大理石地面，可能是原告自己滑倒的，故原告摔倒受伤与被告无关，不同意原告的全部诉请。审理中，原告提供录音一份，系事发当日原、被告之间发生争执至原告摔倒过程的录音，经过双方质证，对该录音的真实性无异议。原告提供证人王永培、王云芝出具的书面证人证言，被告认为两位证人均某到庭作证，且证言中陈述与原告在本案审理过程中的陈述存在矛盾，故不认可真实性。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日下午，原、被告二人因唐山路XXX弄XXX号XXX室安装防盗门相关事宜在该楼7楼走廊内发生争执，期间原告摔倒，造成头部外伤脑震荡、右髋部软组织损伤。经司法鉴定科学研究院司法鉴定中心鉴定，原告因摔倒后治疗的休息期45日，护理期15日，营养期15日。原告提供医疗费票据总额(含附加支付382.67元)为8,939.21元。因本案诉讼，原告支付律师费7,500元，鉴定费900元。上述事实，有就医记录册、医疗费发票、接报回执单、询问笔录、验伤通知单、交通费票据、法律服务协议、付款凭证、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。关于证人证言，因证人未到庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予采纳。本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。事发当日，原告在向物业及居委会求助后，物业及居委会派工作人员至现场解决争议，703室的真正业主也现身，并随同物业及居委会工作人员至居委会解决纠纷，据此原告应该随同前往，表达自己的诉求并寻求解决之法或者回到家中等待处理结果。根据原告审理中的陈述，原告知晓703室的真正业主系案外人童某，然事发时原告却继续纠缠第一次见面的被告，为之后的纠纷升级埋下隐患。被告在703室真正的业主现身后，既未及时离开现场，也未向原告解释自己的身份，而是冒认业主身份。被告本可以通过解释其身份直接切断双方的争论，然却故意加深原告对其身份的猜测，将与原告的争执引致不可预测的进程中，因此，双方对争执引发的后果均有一定过错。根据原告提供的录音，原告是在双方争论升级之际倒地，且当即指控系被告推倒，可以推定被告系激情出手，推倒原告。事发后，被告退至走廊窗边吸烟冷静后，又去查看原告的状况，违反常理。被告的举动，符合对自己贸然出手推人后的心理反应。综合事发的前因后果，根据双方的过错程度，对于原告摔倒受伤的结果，本院判定原告的过错参与程度为10%，被告的过错参与程度为90%。关于原告主张的各项赔偿费用：(一)医疗费扣除附加支付部分，凭据确认8,556.54元；(二)营养费，准予30元每天计算15天，共计450元；(三)护理费，准予40元每天计算15天，共计600元；(四)交通费票面金额为174元，根据原告的就医地点、次数及伤情，确认交通费为174元；(五)精神损失费于法无据，不予支持；(六)鉴定费票面金额确认为900元；(七)律师费票面金额为7,500元，事发后双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告通过诉讼解决，聘请律师代理诉讼，并无不当，被告应当支付由此产生的合理费用，结合本案诉讼标的，案情繁简程度，原、被告双方的责任比例，本院酌定被告承担律师费2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告庄雪林应与本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡月琴医疗费7,700元，营养费405元，护理费540元，交通费156元，鉴定费810元，律师费2,000元；二、原告蔡月琴的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由原告蔡月琴承担30元，由被告庄雪林承担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  张 平二〇二〇年九月三十日法官助理  倪晓琳书 记 员  廖 茜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。