湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3118号 原告：位上明，男，1964年4月8日出生，回族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：周奇，男，1994年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区梨园路**物资控股置地大厦第****。 主要负责人：宋思良，总经理。 委托诉讼代理人：游辉宇，男，员工。 原告位上明与被告周齐、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称鼎和财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位上明及其委托诉讼代理人鄢紫樱，被告鼎和财保深圳公司的委托诉讼代理人游辉宇到庭参加诉讼。被告周齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位上明向本院提出诉讼请求：1.判令周齐、鼎和财保深圳公司赔偿位上明各项经济损失合计369523.72元，其中医疗费41492.73元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费5400元（30元/天×180天）、后续治疗费25000元、误工费81000元（9000元/月÷30天×270天）、护理费21046.19元（42677元/天÷365天×180天）、残疾赔偿金180484.80元（37601元/年×20年×0.24）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2300元；2.本案诉讼费用由周齐、鼎和财保深圳公司承担。事实和理由：2020年1月18日晚，周齐驾驶的鄂Ａ×××××号“东风日产”牌小型普通客车从仙桃市沔城镇七红村至仙桃市沔城镇集镇。时至17时55分许，当车行驶至215省道29KM处，因占道行驶，致小型普通客车与左侧路口驶出的由位上明驾驶的鄂Ｍ×××××号“飞肯”牌普通二轮摩托车相撞，造成位上明受伤及两车受损的交通事故。2020年1月20日，仙桃市公安局交通警察支队出具事故认定书认定，周齐负此事故的全部责任，位上明不承担此次事故责任。周齐为鄂Ａ×××××号车的登记车主，为该车在鼎和财保深圳公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，位上明在仙桃市第一人民医院住院共计20天。2020年6月17日武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书评定，位上明左锁骨远端粉碎性骨折的伤残等级为10级，左足多发骨折的伤残等级为10级，左股骨粗隆间粉碎性骨折的伤残等级为9级，多等级伤残赔偿指数为24%。伤后误工期评为270日，护理期180日，营养期180日，后续治疗费25000元。 周齐未作答辩。 鼎和财保深圳公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业三者险；3.位上明部分诉求过高，请法院依法核减，非医保费用应扣减；4.对位上明的伤情鉴定结论有异议，于庭后七日内提交书面申请，逾期视为放弃；5.本案的鉴定费、诉讼费不在本公司的赔偿范围内，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日晚，周齐驾驶的鄂Ａ×××××号“东风日产”牌小型普通客车从仙桃市沔城镇七红村至仙桃市沔城镇集镇。时至17时55分许，当车行驶至215省道29KM处，因占道行驶，致小型普通客车与左侧路口驶出的由位上明驾驶的鄂Ｍ×××××号“飞肯”牌普通二轮摩托车相撞，造成位上明受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，位上明在仙桃市第一人民医院住院共计20天，支付医疗费41352.87元。2020年1月20日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，周齐负此事故的全部责任，位上明不承担此次事故责任。2020年6月17日，武汉福田爱民司法鉴定中心鉴作出鉴定意见，位上明左锁骨远端粉碎性骨折的伤残等级为10级，左足多发骨折的伤残等级为10级，左股骨粗隆间粉碎性骨折的伤残等级为9级，多等级伤残赔偿指数为24%。伤后误工期评为270日，护理期180日，营养期180日，后续治疗费25000元。周齐为鄂Ａ×××××号车的登记车主，为该车在鼎和财保深圳公司购买了交强险及不计免赔限额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，周齐垫付了10000元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，周齐负此事故全部责任，位上明不负此事故的责任。周齐应对位上明的损失承担全部的民事赔偿责任。鄂Ａ×××××号车辆在鼎和财保深圳公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；还有不足，由周齐赔偿。 鼎和财保深圳公司主张对位上明的伤残鉴定有异议，但其未在规定的时间内提交书面申请重新鉴定，本院依法确认该鉴定意见的证明力。鼎和财保深圳公司主张对位上明的医疗费应扣减非医保用药费用，但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其主张，本院依法不予采纳。其辩称，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，保险公司应当承担鉴定费；对诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”规定，保险公司应当承担诉讼费，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 位上明诉请的后续治疗费25000元、护理费21046.19元、残疾赔偿金180484.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费41492.73元，部分票据与本案无关联性，经本院审核后依法认定医疗费41352.87元；其诉请的住院伙食补助费2000元、营养费5400元，结合其伤情及本地区生活水平，本院分别依法认定住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）、营养费3600元（20元/天×180天）；其诉请的误工费81000元，计算标准与时间错误，本院依法认定误工费17655.42元（42677元/年÷365天×151天）；其诉请的交通费800元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费600元。 综上所述，位上明因机动车交通事故造成的各项损失合计303639.28元，由鼎和财保深圳公司赔偿。因鼎和财保深圳公司能足额赔偿，故周齐不再赔偿。周齐垫付的10000元，由鼎和财保深圳公司在赔偿位上明的损失中扣减后，返还给周齐。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告位上明赔偿款293639.28元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周齐垫付款10000元； 三、驳回原告位上明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6843元，减半收取计3421.50元，由原告位上明负担703元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担2718.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 帆