河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初737号 原告：马玉丽，女，1964年1月4日出生，汉族，装修工人，住沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。 被告：李燕停，男，1986年11月25日出生，汉族，业务员，住山东省乐陵市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**，统一社会信用代码：913701005681344314。 负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大厦**会信用代码：91310000080013687R。 负责人：欧亚平，董事长。 原告马玉丽与被告李燕停、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安济南公司）、众安在线财产保险股份有限公司公司（以下简称众安在线）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉丽的委托诉讼代理人李雪杨、被告李燕停、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的委托诉讼代理人戴旭到庭参加诉讼。被告众安在线财产保险股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马玉丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助等费用暂定30000元。2、本案诉讼费、鉴定费用由被告全部承担。在开庭审理时，原告将诉求数额增加至72334.6元。事实与理由：2019年11月20日，被告李燕停驾驶鲁Ａ×××××号斯科达牌小型客车沿吴桥县津卫新河大堤由东向西行驶至南吴路××路口时，与沿南吴路南向北行驶的由李彦强驾驶、马玉丽乘坐的无牌无证二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李彦强、马玉丽受伤的交通事故。经吴桥大队事故中队认定被告李燕停未按操作规范做到安全驾驶，在通过没有限速标志的路段未保持安全车速是造成此事故的主要原因，承担本次事故的主要责任。被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司联合投保了交强险、商业三者险，应当在保险限额内承担赔偿责任。事故的发生给原告造成很大的身体的伤痛、精神痛苦及经济损失，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司辩称，请法庭依法核实事故的真实发生情况，被告方对原告合理合法的损失在核实事故驾驶员的驾驶资格，事故车辆行驶证真实合法有效，且本案未出现任何拒赔、免赔的事由下，被告方按责赔付，超出部分不予赔付。且本案另一被告众安在线财产保险股份有限公司为联合保险人，其应当对本案承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于间接费用，被告方不予承担。且本次事故另一伤者李彦强以就赔偿事宜在本院起诉，被告方已经为李彦强在交强险医药费限额内垫付了医药费1万元。本案中马玉丽的医药费等各项费用由各被告在商业险限额内按责赔付。 李燕停辩称，同意保险公司的意见。 众安在线财产保险股份有限公司未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月20日，被告李燕停驾驶鲁Ａ×××××号斯科达牌小型客车沿吴桥县津卫新河大堤由东向西行驶至南吴路××路口时，与沿南吴路南向北行驶的由李彦强驾驶、马玉丽乘坐的无牌无证二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李彦强、马玉丽受伤的交通事故。经吴桥大队事故中队认定被告李燕停未按操作规范做到安全驾驶，在通过没有限速标志的路段未保持安全车速是造成此事故的主要原因，承担本次事故的主要责任、李彦强负事故的次要责任，马玉丽无责任。被告李燕停驾驶并所有的鲁Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保有交强险、在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司和众安在线财产保险股份有限公司联合投保了商业三者险（限额为100万），并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对于原被告双方有争议的事实和证据，本院确认如下：1、对于原告主张的医疗费8230.8元，被告主张对诊断证明、住院病历予以认可，但根据该病例，原告存在挂床现象，其相应的挂床天数应在本案中予以扣除。住院费用清单存在非因本次事故用药，此部分用药费用应予扣除。病例取证费不予承担。结合原告提交的证据，被告未能举证证明原告挂床的情况和非因本次事故用药的具体明细和数额，本院不予采信，依据原告提交的票据，原告主张的医疗费，本院予以支持；2、对于原告主张的住院伙食补助费原告主张100元／日，住院56日，依据原告提交的住院病历，原告住院55天，且其计算标准过高，应按照50元／日计算，应为2750元；3、对于原告主张的营养期90日、护理期60日、误工期150日，因鉴定报告鉴定分别为30-60日，60-90日，90-150日，本院酌定营养期50日，护理期60日，误工期130日。故营养费为30元／日×50日，为1500元，对于原告主张的误工费，原告主张其工资为3500元／月，但是原告提交的证据不足以证明其工资具体收入情况，为其出具证明的单位为天津博智达通建筑工程有限公司，2019年河北省建筑业行业平均工资为62763元，比其工资水平要高，故对于其主张的误工费标准本院予以支持，为3500元／30日×130日＝15167元。对于原告主张的护理费，原告的护理人员付强系农村户口，按照城镇标准计算无依据，本院参照农林牧渔业行业平均工资计算28201元／365日×60日＝4636元；4、对于原告主张的鉴定费，系为了查明原告身体损害程度所支出的合理必要的费用，原告主张并无不当，本院予以支持；5、对于原告主张的后续治疗费3万元，被告保险公司主张应待实际发生时主张，原告主张的该费用系依据鉴定报告确定会发生的费用，原告主张并无不当，本院予以支持；6、被告保险公司为另案原告李彦强垫付1万元医疗费，交强险医疗限额已经用完。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告的各项损失为医疗费8230.8元+住院伙食补助费2750元+营养费1350元+护理费4636元+误工费15167元+鉴定费2423.8元+后续治疗费30000元，医疗限额内为42330.8元，医疗项下超出交强险的部分为42330.8元，由被告方承担70%，即29632元，伤残项下损失22226.8元未超出交强险的限额，故被告平安保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告22226.8元，被告平安保险公司和被告众安在线保险公司联合承保的商业第三者责任险应承担29632元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告马玉丽护理费、误工费等各项损失共计22226.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司和众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告马玉丽医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计29632元； 三、驳回原告马玉丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司承担604元，由被告众安在线财产保险股份有限公司承担100元，由原告马玉丽承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王玉恒 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健