江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初165号原告：**想，男，畲族，1951年11月*日出生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：黄勇，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘世清，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。被告：信丰县**文化传媒有限公司，住所地：信丰县嘉定镇*，统一社会信用代码：9136072*。法定代表人：任*，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢金山，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭林菁，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：任**，男，汉族，1989年10月*日出生，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市魏县。被告：兰**，男，畲族，1954年8月5日出生，江西省信丰县人，住信丰县。原告**想与被告信丰县**文化传媒有限公司（简称**公司）、任**、兰**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**想及其委托诉讼代理人刘世清、被告**公司的委托诉讼代理人卢金山、被告任**、兰**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**想向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费等损失共计124614.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系信丰县正平镇球狮村村民。2019年4月，正平镇球狮村举办“三月三”乌饭节，被告承揽正平镇球狮村“三月三”乌饭节的广告宣传等业务。2019年4月2日，被告**公司雇请原告为筹备“三月三”乌饭节提供劳务，原告在从事雇佣活动中从高空摔下受伤。原告受伤后被送往信丰县中医院住院治疗。至2019年4月28日出院，共支付医院住院费14738.82元。原告出院后经信丰县信用司法鉴定所评定，损伤后遗症为九级伤残，后续治疗费2万元，护理期90天、营养期90天，原告支付鉴定费1900元。原告是在被告**公司雇佣活动时受伤，被告**公司依法应当承担赔偿责任，如果被告**公司确实转包给任**，则由**公司和任**共同承担连带赔偿责任。请求法院支持原告的诉请。原告**想为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、《疾病诊断意见书》、《出院小结》；三、住院费用清单等；四、司法鉴定意见书；五、鉴定费发票；六、《证明》、《情况说明》各一份。被告**公司辩称，一、我方不属于本案的适格被告原告诉状中写的大部分不是事实，我方没有承揽乌饭节广告业务，我方是负责乌饭节的文艺演出，演出的舞台搭建不是我方承担搭建，是由被告任**承担场地舞台搭建，被告任**的工作是在村委会协助下完成，招牌人员也是村委会招聘好人推荐给任**，原告诉状中称是我方雇佣不属实，我方没有向原告分配劳动任务，也没有向原告支付工资，任**不是我方公司的人，任**与我方没有劳动或者委托关系；二、原告的受伤是其本人违反劳动纪律造成，是原告与兰**在工作中没有相互配合工作马虎所造成。原告自己和被告兰**应当承担全部责任；三、原告的各项赔偿请求不合理。原告的营养费不应当按90天计算，伙食补助费应当按每天20元计算，因原告超过60周岁，不应当计算误工费。对护理天数有异议，护理费应当按每天80元计算。交通费应按300元计算，后续治疗费过高，精神抚慰金过高，不承担鉴定费。请求法院驳回原告对我方的起诉。被告**公司为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：一、营业执照；二、法定代表人身份证复印件；三、**公司与任**签订的《广告制作安装合同书》。被告任**辩称，原告是我在球狮村乌饭节承揽舞台搭建及文化氛围安装民工，是由我与球狮村联系，由球狮村负责在该村招的民工，共有四、五十人参与舞台搭建及乌饭节文化氛围包括挂小彩旗等劳务，出事那天，是原告及被告兰**在马路边一起挂小红旗，是摔下的受伤的。我是承揽了球狮村乌饭节承揽舞台搭建及文化氛围安装项目，整个搭建和安装费用是3万元。被告任**为支持自己的主张，向法庭提供了《广告制作安装合同书》一份。被告兰**辩称，1、我不存在过错，不承担责任。我是与李树先同时被告**公司雇请的雇工，按照被告**公司的的要求提供劳务，不是被告**公司所说的在推梯时**想摔下的；2、退一步讲，我是**公司的雇工，**想所受伤害即使需承担责任，因该伤害系我在被雇请用工期间导致，也应由被告**公司承担。被告兰**未向法庭提交证据。本院经审理查明，认定事实如下：2019年3月，信丰县正平镇球狮村因举办“三月三”乌饭节活动，由被告**公司承揽了该乌饭节活动的相关业务，对涉及舞台搭建及文化氛围制作安装，被告**公司与被告任**签订一份《广告制作安装合同书》，将由被告任**承揽该乌饭节文化氛围活动中的舞台搭建和文化氛围的制作，安装制作费用为30000元。被告任**在合同签订后随即与正平镇及球狮村联系，由球狮村村委会负责帮忙招聘农民工提供劳务。前后共招揽四五十人提供劳务。原告**想及被告兰**均被招揽提供劳务人员，在安装制作结束后，由被告任**根据结算将劳务工资全部支付到球狮村村委会，由村委会向农民工支付工资。在2019年4月2日，原告与被告兰**负责在路边树上挂小红旗，原告站在两层高（约3米）的脚手架上往树上挂小红旗，被告兰**在地面扶住脚手架。在整个路段的树挂到一半多小红旗时，原告在其中一棵树上挂小红旗时突然从两层高的脚手架上摔下受伤，被送往信丰县中医院住院治疗28天，支付住院治疗费14738.82元。经信丰县信用司法鉴定所评定，损伤后遗症为九级伤残，后续治疗费2万元，护理期90天、营养期90天，原告支付鉴定费1900元。原告诉至本院。本案在审理期间，被告**公司申请对原告的伤残等级及护理期、营养期后续治疗费等事项重新鉴定。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告**想的伤残等级为九级，护理期我90天、营养期为90天，后续治疗费为15000元。本案在审理期间，被告**公司申请追加任**、兰**为被告参加诉讼。在本院庭审中经释明后，原告同意增加由被告**公司和任**共同承担连带赔偿责任的诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据等证实，并经法庭质证，可以认定。本院认为，本案存在以下争议焦点：一、本案中原告**想由谁雇请？二、被告**是否为本案适格被告？三、兰**是否承担赔偿责任？四、原告**想的损失如何确定？责任由谁承担？一、本案中原告**想由谁雇请？本案中，被告****与被告任**签订了《广告制作安装合同书》，由被告任**承揽了球狮村“三月三”乌饭节文化活动的场地舞台搭建及文化氛围的制作安装，也是被告任**向球狮村村委会招揽农民工提供场地舞台搭建及文化氛围包括挂小红旗等的安装制作。工资由被告任**支付至球狮村村委会，由村委会负责发放至民工。而且原告**想及被告兰**均在法庭上指认由被告任**在场安排和指挥包括原告**想及兰**等人的工作。由此可以认定，原告及被告兰**等人由被告任**雇请，并非由被告**公司所雇请。由于该相关安装制作并非复杂工作，由一般的民工即可完成，任**作为承揽人也不需要取得相关的资质，被告**公司与被告任**签订的《广告制作安装合同书》不存在违法，该合同合法有效。被告任**作为安装制作的承揽人，所雇请的民工在制作或者安装悬挂物品时即提供劳务时受伤，应由接受劳务者即被告任**承担相应的赔偿责任。原告提出被告**公司与被告任**签订的《广告制作安装合同书》是虚假的，并未向法庭提供证据证明，本院不予支持。二、被告**公司是否为本案适格被告？本案中，被告**公司与被告任**签订的《广告安装制作合同书》是一种文化节活动舞台搭建及文化氛围安装制作工作，并非建设工程安装工程，法律法规并未规定必须具备相应的施工资质，该合同书并不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。该合同书中第五条第5项约定对相关安全事故进行了约定。原告在为被告任**雇请活动期间提供劳务时受伤，应当由被告任**承担赔偿责任。被告**公司既未雇请原告及被告兰**等人提供劳务，也未向原告等人发放工资，被告**公司与被告**想没有任何法律关系，被告**公司并不是本案适格被告。原告诉请被告**公司承担赔偿责任没有法律依据，对其诉请本院不予支持。三、兰**是否承担赔偿责任？本案中被告兰**是由被告任**雇请从事劳务的，在本次事故中，被告任**及**公司并无证据证明被告兰**在事故发生时具有重大过错，而且根据《中华人民共和国侵权责任法》规定“雇佣在雇佣期间致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告兰**在本案中不承担赔偿责任。四、原告**想的损失如何确定？责任由谁承担？本案中，原告**想的住院治疗费为14738.82元，因原告**想已经68岁，年满60岁，相关鉴定机构也未鉴定原告误工期，原告诉请误工费没有法律依据，故本院不予计算误工费。护理费根据本地实际以100元一天计算，营养费以50元每天计算，伙食补助费以每天50元计算。第二次鉴定结果基本上与第一次鉴定结果基本上一致，故第二次鉴定的鉴定费用由被告**公司承担。根据司法鉴定意见书，本院认定，**想的伤残等级为九级，根据江西省2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准，其伤残赔偿金为36470.4元（15196元/年×12年×20%），护理费应以9000元（100元/天×90天），伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费4500元（50元/天×90天），交通费酌定500元，后续治疗费为15000元，精神抚慰金为8000元，鉴定费1900元，合计76720.4元。关于误工费，因原告已经近70周岁高龄，而且在鉴定中也未对原告的误工期进行鉴定，对其诉请赔偿误工费没有法律依据，本院不予支持。本案中，作为已经68岁高龄的原告**想在3米高的脚手架上挂小红旗，对于高空作业应当有一定的安全意识，由于其本人未注意安全，以及未采取相应的防护措施导致从脚手架上摔下，原告存在一定的过错，也应当承担一定的责任，因此可以减轻被告任**的责任。本院认为，原告在提供劳务的过程中受伤，其有权要求接受劳务者承担侵权责任。本案中，原告**想是接受任**的雇请从事挂小红旗的事务受伤，应由接受劳务的雇请人任**承担侵权责任。被告**公司并非雇请人及接受劳务者，**公司不承担赔偿责任。综合各自原告及被告任**的过错，本院酌定原告**想应承担20%的责任计人民币15344.08元，由被告任**承担80%的赔偿责任计人民币61376.32元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任**赔偿原告**想各项损失计人民币61376.32元，此款于判决生效后一个月内付清；二、驳回原告**想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：14×××47，户名：信丰县人民法院，开户银行：中国农业银行信丰县支行）。案件受理费2792元，由被告任**承担2232元，由原告**想承担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  邓书云人民陪审员  王日星人民陪审员  赵 玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘嘉全书 记 员  肖婷婷