湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2286号原告：吴望香，女，1945年5月27日出生，汉族，湖北天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：李泽标，男，1984年1月2日出生，汉族，湖北天门市人，住湖北省天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：石合群。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。原告吴望香与被告李泽标、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下分别简称“平安财保广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鄢紫樱、平安财保广东分公司委托诉讼代理人张书杰到庭参加诉讼，被告李泽标经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告平安财保广东分公司曾于2020年9月11日书面申请重新鉴定，但其于同年9月27日申请撤回重新鉴定，被告申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令二被告向原告赔偿各项损失117735.55元；2.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月25日，王继祖未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌淮海牌电驱动三轮轻便摩托车（载原告吴望香），沿天门市彭市镇赵湖村通村公路由北向南行驶至事故路段横过346省道时，与沿346省道由东向西被告李泽标驾驶的粤Ｅ×××**小型越野车相撞，造成两车受损，王继祖及吴望香受伤。事发后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗24天，2020年6月24日经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤构成九级伤残。多等级伤残增肌2%赔偿指数，误工期为300日，护理期150日，营养期为150日，后续治疗费15000元。经天门市公安局交通警察支队认定被告李泽标负事故主要责任，吴继祖负事故次要责任，原告无责任。案涉车辆在被告平安财保广东分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。被告李泽标未到庭应诉、答辩。被告平安财保广东分公司辩称，对事故事实无异议，责任划分请法院核实，被告李泽标在其公司购买了交强险及商业险，其在核实相关证件后，在保险范围内承担赔偿责任；2.公司垫付医疗费10000元，在本次事故中两人受伤为其他伤者保留一定比例。被告李泽标为主责，商业险部分承担不超过70%；3.原告诉请过高，请法院核减，对鉴定意见有异议，保留重新鉴定权利；4.诉讼费、鉴定费、10%非医保用药费其公司不承担。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对住院病历中肺部感染、双下肢动脉硬化被告认为与交通事故无关，应予以排除，本院认为原告入院治疗系因交通事故所致，相关就医症状与交通事故有关联性，对病历治疗本院依法予以采信；对2020年5月10日仙桃市第三人民医院门诊费发票，没有注明处置医生、检查内容，本院认为其与本案无关联，对此不予采信；对湖北丰益大药房连锁有限公司两张增值税发票，原告未提供原件，无法核实其真实性，且开票时间距就医时间较远，没有相关医嘱，对此不予采信；天门市残联康复中心票据，因非正规发票，对此不予采信；对鉴定意见，被告有异议，鉴于其已放弃重新鉴定，对该鉴定意见除认定误工期部分，其他部分本院依法予以采信，根据相关法律规定，该鉴定意见认定误工期明显不符合法律规定。误工期应自受伤之日起定残日前一天，本院依法认定误工期为211天；对交通费发票，被告有异议，本院认为交通费发票应与就医时间、地点相吻合，上述票据均系制式、连号发票，无法达到原告证明目的，对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日9时39分，王继祖未戴安全头盔驾驶无号牌淮海牌电驱动三轮轻便摩托车（载原告吴望香），沿天门市彭市镇赵湖村通村公路由北向南行驶至事故路段横过346省道时，与沿346省道由东向西被告李泽标驾驶的粤Ｅ×××**小型越野车相撞，造成两车受损，王继祖及原告吴望香受伤。事发后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗24天，花费医疗费44527.51元，其中被告李泽标垫付2932.8元，保险公司垫付10000元，住院期间被告李泽标亦请护工共同陪护王继祖、吴望香10天。2020年6月24日经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤构成九级伤残。多等级伤残增肌2%赔偿指数，误工期为211日，护理期150日，营养期为150日，后续治疗费15000元。原告为此支付鉴定费2780元。经天门市公安局交通警察支队认定被告李泽标负事故主要责任，吴继祖负事故次要责任，原告无责任。案涉车辆在被告在平安财保广东分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告现居住地为天门市彭市镇王桥村六组。自定残之日起已满60周岁。根据2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，农村居民年人均可支配收入为16391元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。计算原告残疾赔偿金为35859元（16391元/年×5年×22%）、护理费为16369.26元（42677元/年÷365天×140天）及住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李泽标负事故主要责任，吴继祖负事故次要责任，原告无责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，故对原告的损失被告应承担相应民事责任。平安财保广东分公司作为李泽标的承保人，应对李泽标在保险期限内发生的道路交通事故在限额内承担赔偿责任。因本案原告王望香与另案原告王继祖系夫妻关系，其已协商一致就交强险部分由保险公司先行赔付吴望香，且超出交强险部分吴望香其均不要求吴继祖承担，上述请求均系各方当事人对自身民事权利处分行为，对此本院均不持异议。被告保险公司公司关于诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，因本案被告投保了交强险及商业险，其辩称意见于法无据，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费交纳办法》的相关规定，依法确认诉讼费的承担主体和金额。原告主张医疗费以本院核算为准；后续治疗费，有鉴定机构鉴定意见，本院予以支持；鉴定费、残疾赔偿金、法医鉴定费，于法有据，本院予以支持；住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，诉请过高，本院均予以调整，伙食补助费按每天50元标准计算，营养费按每天20元标准计算即3000元、交通费酌情支持300元，护理费计算应扣减被告李泽标聘请护工的10天；精神损害抚慰金酌情支持8000元；残疾辅助器械费，于法无据，不予支持。原告因此次事故造成的医疗费为44527.51元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费16369.26元、残疾赔偿金18030.1元、鉴定费为2780元、交通费300元、精神抚慰金8000元，此款共计109206.87元，因被告李泽标主责，由被告平安财保广东分公司在机动车交强险医疗限额部分赔付医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金42699.36元，超出交强险部分医疗费用及鉴定费共计56507.51元由保险公司按70%承担即39555.26元，扣减李泽标垫付的2932.8元及保险公司赔付的10000元后，保险公司应赔付原告损失为79321.82元（10000元＋42699.36元＋39555.26元－2932.8元-10000元）；因被告李泽标垫付的2932.8元系代保险公司垫付，但其并未要求就垫付医疗费用及支出的相关护理费用在本案中一并处理，系对自身民事权利处分行为，其可就上述费用向被告平安财保广东分公司另行主张。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告吴望香各项损害费用79321.82元；二、驳回原告吴望香的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告承担153元、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担1000元（此款原告已交纳，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司迳行给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姜志鹏二〇二〇年九月二十七日法官助理罗伟书记员张敏