安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初2440号 原告：聂满英（系死者李国节之母），女，1948年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：鲍志华（系死者李国节之妻），女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：李竹红（系死者李国节长女），女，1995年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：李俊（系死者李国节次女），女，2000年4月27日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 上述四位原告的共同委托诉讼代理人：葛卫平，住安徽省潜山市。 被告：段银成，男，1979年7月26日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：临沭县丰运物流有限公司，住所地山东省临沭县郑山镇北沟头村，统一社会信用代码91371329MA3C7GU499。 法定代表人：周天浩，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沭县城区沭新东街雷华山水桂华苑小区沿街楼，统一社会信用代码91371329774196326H。 法定代表人：李守存，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**仓库整栋(HALO广场)****，统一社会信用代码914403005503071468。 法定代表人：项立军，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告聂满英、鲍志华、李竹红、李俊与被告段银成、临沐县丰运物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司、国任财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂满英、鲍志华、李竹红、李俊向本院起诉的是国任财产保险股份有限公司，出庭应诉的是国任财产保险股份有限公司深圳分公司，不违反法律规定，本院予以准许。原告聂满英、鲍志华、李竹红、李俊的共同委托诉讼代理人葛卫平、被告中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司的委托诉讼代理人刘洋、被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼，被告段银成到庭参加诉讼，被告临沐县丰运物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 聂满英、鲍志华、李竹红、李俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令段银成、临沐县丰运物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司、国任财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿聂满英、鲍志华、李竹红、李俊因李国节发生交通事故死亡的损失1458946.91元［医疗费7860.41元、死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、丧葬费39518.50元、精神抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费10000元、被扶养人生活费570768元（聂满英23782元／年×8年÷2，鲍志华23782元／年×20年）］。事实和理由：2020年5月27日17时11分，段银成驾驶号牌为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车沿京珠线由东向西方向行驶至京珠线（上行）1369公里利民大桥桥面处变更车道时，与前方同向行驶的李国节（男，50岁，身份证号3408241970××××××××）驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李国节受伤及两车损坏的交通事故。李国节经医院抢救无效死亡。潜山市公安局交通警察大队经现场勘查后，做出了段银成对事故负全部责任、李国节无责任的“道路交通事故认定书”。经查，事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车登记车主是临沐县丰运物流有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司处投保了交强险和100万元的三者商业责任险，在国任财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了500万元第三者人身伤亡或财产损失的物流安全责任险，事故发生在保险期间内。段银成的过错导致聂满英、鲍志华、李竹红、李俊的亲属李国节死亡，给聂满英、鲍志华、李竹红、李俊造成极大的经济损失和精神痛苦。现具状起诉，请依法支持聂满英、鲍志华、李竹红、李俊的诉讼请求。 段银成在书面答辩状中辩称，事故发生时李国节驾驶的电动车是在段银成驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车的盲区，李国节应负相应的责任，段银成不应负全部责任。段银成持有驾驶证、行驶证、营运证，具有驾驶事故车辆的资格。事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司处投保了交强险和100万元的不计免赔第三者责任商业保险，在国任财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了1000万元第三者人身伤亡及财产损失险，事故发生在保险期间内，聂满英、鲍志华、李竹红、李俊的损失应由保险公司赔偿。段银成已与聂满英、鲍志华、李竹红、李俊达成调解协议，并已按协议支付了11万元，段银成不再承担本案的费用。 临沐县丰运物流有限公司未作答辩。 中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司辩称，死者妻子的扶养费不认可，本案的事故责任的分摊有问题，聂满英、鲍志华、李竹红、李俊的事故损失应由两个保险公司分摊，挂车如果投保了亦应追加投保的保险公司为被告。李国节的医疗费应扣除20%的非医保用药费用；精神损害抚慰金不应当由保险公司承保，段银成已赔付的11万元应予扣除。鲍志华的劳动能力应当鉴定，聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张按照城镇标准赔偿不符合规定；交通费认可三人三天的交通费。中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司不承担诉讼费和鉴定费。 国任财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，事故车辆在国任财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了物流保险，每次事故的限额为500万元，国任财产保险股份有限公司深圳分公司仅对超出100万元第三者责任商业保险和交强险之外的损失承担赔偿责任，国任财产保险股份有限公司深圳分公司不承担本案的案件受理费和鉴定费，其他意见同中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司一致。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日17时11分许，段银成驾驶登记在临沐县丰运物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车沿京珠线由东向西行驶至京珠线（上行）1369ＫＭ利民大桥桥面处变更车道时，与前方同向行驶的李国节驾驶悬挂皖Ｈ×××××号牌两轮电动车发生刮擦，造成李国节受伤及两车损坏的交通事故，李国节经医院抢救无效当日死亡。潜山市公安局交通警察大队认定段银成负事故的全部责任，李国节无责任。 鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车的登记所有人为临沐县丰运物流有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔第三者责任商业保险，在国任财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了物流安全责任保险（每次事故的限额为500万元，国任财产保险股份有限公司深圳分公司仅对超出100万元第三者责任商业保险和交强险之外的损失承担赔偿责任），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，2020年6月3日，段银成与聂满英、鲍志华、李竹红、李俊达成调解协议，除保险公司应赔偿的损失外，段银成另外赔偿聂满英、鲍志华、李竹红、李俊11万元（已付清）。 受害人李国节，男，1970年2月5日出生，于2020年5月27日死亡，生前住安徽省潜山市。聂满英系李国节的母亲，聂满英生育两个儿子，李国节系其长子。鲍志华系李国节妻子、李竹红系李国节长女、李俊系李国节的次女。 对聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张李国节因本起交通事故死亡的损失，本院认定如下： 1、聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张医疗费7860.41元，，有相应的医疗费发票费用清单，死亡记录等予以证明，本院予以认定。本院认定的医疗费，中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司、国任财产保险股份有限公司深圳分公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药费用的项目和数额，上述辩论意见，本院不予采纳 2、聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），本院予以认定。 3、聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张丧葬费39518.50元，本院予以认定。 4、聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张精神损害抚慰金80000元，结合损害后果、事故责任等因素，本院认定精神损害抚慰金为70000元。 4、聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费10000元，综合本地的经济水平及办理丧葬事宜的需要，本院予以认定。 5、聂满英、鲍志华、李竹红、李俊主张被扶养人生活费570768元（聂满英23782元/年×8年÷2，鲍志华23782元/年×20年），对此，聂满英已满72周岁，其生育两个孩子，聂满英系农村居民，参照2019年农村居民人均消费支出14546元/年的标准，本院认定聂满英的被扶养人生活费为58184元（聂满英14546元/年×8年÷2）。因鲍志华系成年人，其尚有两个成年的女儿，其同意被扶养人生活费另行主张处理。 综上，本院认定聂满英、鲍志华、李竹红、李俊因李国节交通事故死亡的损失为936362.91元（7860.41元+75800元+39518.5元+70000元+10000元+58184元）。 本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护。段银成驾驶皖鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车与李国节驾驶电动车发生刮擦，致李国节受伤，后经医院抢救无效死亡，潜山市公安局交通警察大队认定段银成负事故的全部责任。聂满英、鲍志华、李竹红、李俊作为李国节的近亲属依法享有请求侵权人赔偿相关损失的权利。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔第三者责任商业保险，在国任财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了物流安全责任保险（每次事故的限额为500万元，国任财产保险股份有限公司深圳分公司仅对超出100万元第三者责任商业保险和交强险之外的损失承担赔偿责任），本起事故发生在保险期间内。聂满英、鲍志华、李竹红、李俊因本起交通事故导致其亲属李国节死亡的损失936362.91元未超出交强险和第三者责任商业保险之和，全部由中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司予以赔偿。鲍志华主张的被扶养人生活费其同意另行主张处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告聂满英、鲍志华、李竹红、李俊因李国节遭受交通事故死亡的损失936362.91元； 二、驳回原告聂满英、鲍志华、李竹红、李俊的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17930元，减半收取8965元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沐支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 第十一（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 第十二（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 第十三（三）侵权行为所造成的后果； 第十四（四）侵权人的获利情况； 第十五（五）侵权人承担责任的经济能力； 第十六（六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十七法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。