甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初755号 原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620982225146254Y。 法定代表人：黄某，系该公司法人。 委托诉讼代理人：张某。 被告：杨某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：高某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：秦某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：杨某2，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：高某2，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：杨某3，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：王某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：高某3，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与被告杨某1、高某1、秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张某，被告杨某1、秦某、杨某2、王某、高某3到庭参加了诉讼，被告高某1、高某2、杨某3经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨某1、高某1立即偿还借款本金200000元、利息及罚息56723.13元（截止2020年3月21日），本息合计256723.13元，判令秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担连带偿还责任；2、请求判令杨某1、高某1按年利率11.609%偿还借款自2020年3月21日起至借款本息还清之日的借款利息、罚息，判令秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担连带偿还责任。 事实和理由：2017年7月31日，杨某1向农商银行郭家堡支行申请借款200000元，高某1作为借款人杨某1的丈夫声明，同意杨某1申请借款，并愿意承担连带保证担保责任和共同还款责任，农商银行于2017年7月31日与杨某1、秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3签订了个人借款保证担保合同，借款金额200000元，借款期限12个月，自2017年7月31日起至2018年7月30日止，约定借款利率为年利率8.93%。按月结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收30%利息。被告人秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3为杨某1借款提供了连带保证担保。借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼等债权人实现债务的一切费用。借款合同签订后，原告向杨某1发放了贷款200000元。借款发放后，杨某1就开始拖欠利息，借款到期后，经农商银行信贷人员多次催收，杨某1对拖欠的借款本金及利息拖延推脱；担保人秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3又不履行担保责任。截止2020年3月21日，该笔借款本金200000元，利息56723.13元，本息合计256723.13元尚未偿还，请求法院依法支持农商银行的诉讼请求。 杨某1辩称，认可农商银行主张的借款本息，但是本人工资很少，确实没有能力偿还借款本息。 秦某辩称，认可农商银行主张的借款本息，指纹和签字均是本人的，但本人认为农商银行应该核实清楚借款的用途。 杨某2辩称，认可农商银行主张的借款本息，指纹和签字均是本人的，但本人认为农商银行应该核实清楚借款的用途。 王某辩称，对农商银行主张的借款本息无异议。 高某3辩称，对农商银行主张的借款本息无异议。 高某1、高某2、杨某3未到庭亦未提交书面答辩状。 农商银行为证明自己的主张，向本院提交了下列证据: 1、借款申请书、个人借款/保证担保合同、夫妻共同债务连带责任保证担保书，借款担保保证书及身份证复印件、利息计算清单。拟证实杨某1申请借款，高某1愿意承担共同还款责任，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3对借款提供担保的事实；同时证明借款金额为200000元，借款自2017年7月31日起至2018年7月30日止，期限为12个月，约定借款利率为年利率8.93%，罚息30%，逾期年利率11.609%。杨某1、秦某、杨某2、王某、高某3对该证据真实性和对农商银行证明目的均没有异议，但认为农商银行对借款不能收回也有一定的责任。本院对该组证据予以确认，对农商银行证明的目的予以采信。 2、借款借据，证实杨某1收到农商银行借款200000元的事实。杨某1、秦某、杨某2、王某、高某3对该证据真实性和农商银行证明的目的没有异议，本院对该证据予以确认，对农商银行证明的目的予以采信。 3、农商银行在2018年10月25日催收借款的会议记录和到会人员签字名单，证实农商银行在借款到期后催收借款的事实。杨某1、秦某、杨某2、王某、高某3对证据真实性和对农商银行证明目的均没有异议。本院对该组证据予以确认，对农商银行证明的目的予以采信。 杨某1、高某1、秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3未向本院提交任何证据。 根据上述有效证据及双方当事人陈述一致的内容，本院确认以下事实： 2017年7月31日，杨某1向农商银行郭家堡支行申请借款200000元，高某1作为借款人杨某1的丈夫声明，同意杨某1申请借款，愿意承担连带保证担保责任和共同还款责任，农商银行于2017年7月31日与杨某1、秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3签订了个人借款保证担保合同，约定借款金额200000元，借款期限12个月，自2017年7月31日起至2018年7月30日止，借款年利率为8.93%。按月结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收30%利息。秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3为杨某1借款提供了借款担保保证，借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼等债权人实现债务的一切费用。借款合同签订后，农商银行向杨某1指定的账户×××发放了借款200000元。借款发放后，杨某1开始就拖欠利息，借款到期后，借款自2017年7月31日起至2018年7月30日止产生利息18058.44元，经农商银行信贷人员多次催收，杨某1偿还了利息478.48元，下剩利息17579.96元未付，自2018年7月31日起至2020年3月21日止产生逾期利息39143.17元。经农商银行多次催收，杨某1、高某1对借款本金200000元，利息56723.13元推脱不付，农商银行为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，杨某1、秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3与农商银行签订的个人借款/保证担保合同和高某1为借款提交的夫妻共同债务连带责任保证担保书合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务；杨某1、高某1申请借款，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3为这笔借款承担连带担保责任保证；农商银行已依约向杨某1发放贷款，杨某1、高某1作为借款人应当诚实守信，及时还本付息，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3作为担保人应当对所担保的借款本息承担连带清偿责任，并履行义务。故农商银行要求杨某1、高某1偿还借款本息256723.13元的请求，本院予以支持；要求秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。农商银行要求杨某1、高某1按年利率11.609%承担至借款还清之日的利息，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担保证责任后，有权向借款人杨某1、高某1追偿。、秦某、杨某2认为农商银行对贷款的不能收回也应有一定责任，因未提供证据证实，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。高某1、高某2、杨某3经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某1、高某1偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息56723.13元（截止2020年3月21日），合计256723.13元，限于判决书生效后十五日内履行，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担连带保证担保责任，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担责任后，可向杨某1、高某1追偿； 二、杨某1、高某1按年利率11.609%向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元自2020年3月22日起至清偿之日的利息，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担连带保证担保责任，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担责任后，可向杨某1、高某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，（甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司已预交），公告费560元，共计5710元，由杨某1、高某1负担，秦某、杨某2、高某2、杨某3、王某、高某3承担连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  邱旭桐 人民陪审员  王长江 人民陪审员  胡鸣珍 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  杨素洁 书 记 员  路晓风