广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2431号 原告：方某1，女，2016年1月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：方某2，男，1991年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：陈某，女，1992年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：方乾清（系方某1姑妈），女，1990年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：许某1，女，2003年12月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人暨被告：许某2（系许某1父亲），男，1983年2月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人暨被告：黄某（系许某1母亲），女，1982年5月17日出生，壮族，居民，住广西平南县。 三被告共同委托诉讼代理人：许廷奇（系许某1祖父），男，1951年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：姚育盛，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南街道二环大道****和**。 主要负责人：黄安宇，该公司经理。 原告方某1与被告许某1、许某2、黄某、姚育盛、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某1的法定代理人方某2及委托诉讼代理人方乾清，被告姚育盛、被告许某1、许某2、黄某的共同委托诉讼代理人许廷奇到庭参加诉讼；被告保险公司主要负责人黄安宇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费5465.61元、住院伙食费1200元、护理误工费1584元、车费100元，合计8349.61元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日18时10分许，被告许某1驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车由下畲村（东）方向往柘畲小学(西）方向行驶，被告许某1行驶至鹿凤-武林即平南县柘畲小学路段时，遇到原告从其行驶方向左侧横过公路右侧后折返，许某1发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车与原告发生碰撞，造成方某1受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，许某1、方某1在此事故中负同等责任。许某1驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由保险公司承保，事故发生在保险期间内，该车的登记车主为姚育盛，其将该车借给许 晓梅无证驾驶发生交通事故，姚育盛应承担连带赔偿责任。原告在此事故中的损失如下：医药费5465.61元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理误工费1584元（132元/天×12天）、车费100元，合计共8349.61元。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告许某1、许某2、黄某共同辩称，医疗费手续和材料不完善，医疗费票据不是住院结算清单，疾病证明书没有公章，住院、出院没有结算清单票据，所以就不存在住院，伙食费、营养费也就没有产生。 被告姚育盛辩称，双方都有责任。 被告保险公司辩称，一、桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在其公司投保有交强险，被保险人为姚育盛，其公司按照保险约定及法律规定进行赔付。首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任；其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，许某1未成年且无证驾驶机动车，其公司在承担垫付赔偿责任后，保留对侵权人许某1及法定代理人及桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车所有人姚育盛追偿的权利。二、原告的部分诉讼请求不合理，其公司答辩如下：医疗费由法院凭票认定，住院伙食费由法院按实际住院天数认定，其公司仅在交强险医疗费限额10000元内垫付；护理费1584元无异议；交通费酌情认可100元；诉讼费不应由其公司承担。 本院经审理认定事实如下：事故前，许某1驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车由下畲村（东）方向往柘畲小学(西）方向行驶，于2020年5月20日18时10分许行驶至鹿凤-武林即平南县柘畲小学路段时，遇到学龄前儿童方某1从其行驶方向左侧横过公路右侧后折返，许某1发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车与原告发生碰撞，造成方某1受伤、摩托车损坏的道路交通事故。平南 县公安局交通警察大队对此事故进行现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2020年6月1日作出第450821120200000341号《道路交通事故认定书》，认定：一、许某1未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款、第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的一个原因。二、学龄前儿童方某1未在监护人的带领下横过道路，未注意观察来往车辆的情况，未确认安全后通过，在车辆临近时折返，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的有关规定，也是造成此事故的另一个原因，因此，许某1、方某1在此事故中均负同等责任。事故发生后，方某1即被送往平南同安骨伤医院住院治疗12天，同年6月1日出院，出院诊断其伤情：中医诊断：骨折病；气滞血瘀症；西医诊断：右锁骨中段骨折。出院医嘱：1.带药出院，按嘱服用；2.出院后继续锁骨带外固定1-2周；3.避免跌倒，禁止患肢旋转等动作，适当右上肢功能锻炼；4.出院后每3天回院复诊；5.随诊。 许某1驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为姚育盛，该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险合同有限期间内。许某2、黄某分别系许某1的父、母。 方某2、陈某分别系方某1的父、母。 另查明，许某1系从姚育盛儿子的女朋友处借桂Ｒ×××××号车驾驶发生本次事故的，该车姚育盛平时系放在其家中保管。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗发票，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费5465.61元，有原告提供的正式医疗费票据予以证实，并有出入院记录及疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费，根据原告提供的平南同安骨伤医院出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费用结算单，证实原告确系因本次事故受伤在该医院住院治疗12天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告主张住院伙食补助费1200元（12天×100元/天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.护理费，原告住院期间确需护理，其主张护理费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第二十一条第二款的规定，本院予以支持。结合原告为农村户籍的事实，原告主张该按132元/天计算，本院予以支持，护理费为1584元（132元/天×12天）；4.交通费100元，原告虽未提供正式交通费票据予以证实该损失，但其住院确需产生相应交通费，结合产生交通费的往返距离，原告主张交通费100元较为合理，本院予以支持。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费5465.61元、住院伙食补助费1200元、护理费1584元、交通费100元，以上合计8349.61元。 本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的身体权、健康权受法律保护。许某1的行为侵犯了方某1的身体健康权，因此，对原告因本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任,根据事故的成因及当事人的过错程 度，本院确定由许某1对方某1的损失承担50%的赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。交强险医疗费赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。原告本案中的损失均属交强险赔偿项目，且均未超出交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，故，原告在本案的损失共计8349.61元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿8349.61元给原告。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，因此，被告许某1、许某2、黄某、姚育盛在本案中不需赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿8349.61元给原告方某1； 二、驳回原告方某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告许某2、黄某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  范志金