四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3798号 原告：杨吉海，男，1953年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司，住所地：盐亭县云溪镇凤池街**。 负责人：肖奎，经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：董德林，男，1956年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：曲清红，男，1955年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师。 原告杨吉海与被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称人保盐亭支公司）、董德林、曲清红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉海及其委托诉讼代理人惠涓、被告人保盐亭支公司的委托诉讼代理人张开富、被告董德林、被告曲清红的委托诉讼代理人李伟儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨吉海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、续医费等共计232084.2元，医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、续医费、交通食宿费在交强险限额内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月18日14时50分许，被告曲清红驾驶普通二轮摩托车，搭乘原告及杨其善，由南部县双佛镇至伏虎镇方向行驶，行至245国道250公里＋280米处时，遇被告董德林驾驶的川Ｒ×××××号轻型货车，车后货箱运载超长钢管横向停放在该摩托车行驶方向右侧道路边，曲清红驾车在避让对面来车时与钢管相撞后倒地，造成曲清红、杨吉海二人受伤的道路交通事故。原告受伤后，经送南部县人民医院住院治疗虽已好转出院。但身体受到了严重损伤。经司法鉴定，原告的损伤属九级伤残。2020年1月23日，经南部县公安局交警大队出具的机动车交通事故责任认定书认定，曲清红承担此次事故的主要责任，董德林承担此次事故的次要责任，杨吉海无责任。另查明，川Ｒ×××××号货车在人保盐亭支公司投保了交强险、第三者责任险等商业保险。事故发生后，由于被告拒不赔偿原告的损失，原告遂提起诉讼。 被告人保盐亭支公司辩称：1、被告董德林应当提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证及保险单据；2、本次交通事故致两人受伤，应按赔偿比例为另一伤者曲清红保留交强险份额；3、对于原告单方面委托的鉴定意见我方暂不认可，若和原告协商不能达成一致，我方将在七个工作日内提交书面的重新鉴定申请书，逾期视为放弃重新鉴定；4、原告系农村户籍，伤残赔偿金仅能按农村标准赔付。原告已年满66周岁，无误工费，其余项目主张赔付金额过高；5、交通部门事故责任认定书真实性予以认可，但被告曲清红存在超载情形，根据保险条款，保险公司有10%的免赔；6、医疗费总额中应扣出20%自费药，如协商不成，由法院酌情认定；7、我方已垫付医疗费1万元，请求品迭处理；8、诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。 被告董德林辩称，同意保险公司的意见。 被告曲清红辩称：1、事故发生时，曲清红一再拒绝原告搭乘其驾驶的摩托车，后原告请求我帮忙带一段路，且我方未收取原告任何费用，属好意同乘行为，应适当减轻被告的赔偿责任；2、公安机关的交通认定，只能认为是对该事故原因大小的分析，不应当作为原被告双方分担民事责任的唯一依据；3、原告其他意见在举证质证中发表；4、本次事故发生后曲清红也受伤产生了部分费用；5、曲清红已向原告两次支付医疗费用共计6000元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日下午，原告杨吉海、被告曲清红、案外人杨其善等人在双佛镇五村四组的建筑工地干活下班后，被告曲清红驾驶无号牌普通二轮摩托车由南部县双佛镇前往伏虎镇方向，车后搭乘杨其善，后遇杨吉海要求搭乘，曲清红便搭载杨吉海一同前行。行至245国道250公里＋280米处，遇董德林驾驶的川Ｒ×××××号轻型货车，车后货箱运载超长钢管横向停放在该摩托车行驶方向右侧道路边，曲清红驾车在避让对面来车时与钢管相撞后倒地，造成曲清红、杨吉海二人受伤及摩托车局部受损的道路交通事故。事故发生后原告杨吉海即被送往南部县人民医院住院治疗，入院诊断为弥漫性轴索损伤，于2019年12月19日出院，住院时间1天，住院期间花费住院费用8338.10元。2019年12月19日，原告转入川北医学院附属医院住院治疗，入院诊断为重型颅脑创伤，于2020年1月21日出生，住院时间33天，住院期间花费住院费用51035.55元，用药清单载明其中自费药24751.02元。出院诊断为：1、重型颅脑创伤：右侧颞部、左侧颞顶部急性硬膜下血肿；右侧颞骨多发骨折，右侧额颞部、左侧颞顶部皮下血肿伴软组织损伤；双侧额叶多发脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、创伤性湿肺；4、肺部感染；5、左侧小腿肌间静脉血栓；6、外周动脉粥样硬化；7、低蛋白血症；8、电解质代谢紊乱。出院遗嘱为：1、出院后注意休息，加强营养；2、出院后1个月复查头颅ＣＴ，神经外科门诊随访；3、继续予以比索洛尔抗心律失常治疗，心内科门诊随访；4、如有不适，及时就诊。两次住院出院后花费门诊费用3066元。原告经医嘱在外购药花费1583元。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第511321120190000449号道路交通事故认定书，认定：当事人曲清红承担此次事故的主要责任，当事人董德林承担此次事故的次要责任，当事人杨吉海无责任。事故发生后，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2020年6月15日，该所出具南鼎司鉴［2020］法临鉴字第220号司法鉴定意见书认定：1、杨吉海重型颅脑损伤致精神障碍及智力受损，评定为九级伤残。2、杨吉海误工期评定180日。3、杨吉海护理期评定90日。4、杨吉海营养期90日。原告支付鉴定费1800元。被告保险公司虽对该份鉴定意见不予认可，但未在法庭规定的期限内申请重新鉴定。原告住院期间被告曲清红垫付医疗费6000元。被告董德林垫付医疗费10000元。人保盐亭支公司垫付医疗费10000元。被告董德林驾驶的川Ｒ×××××号轻型货车在人保盐亭支公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，同时投保了不计免赔险，保险期间为2019年12月2日至2020年12月1日，本次事故发生在保险期限内。 另查明，原告杨吉海,已年满67岁周岁，户籍地为南部县，系农村居民户。此次交通事故发生前，原告杨吉海、被告曲清红、案外人杨其善等人一同在双佛镇五村四组的房屋建筑工地上干活。庭审过程中，另一伤者被告曲清红明确表示自愿放弃主张权利。庭审后，被告人保盐亭支公司向本院提出书面的鉴定申请，申请对非国家基本医疗保险的医疗费用进行鉴定，但若自费药按照川北医学院附属医院用药清单载明自费药24751.02元扣除或同意按25%比例扣除自费药，则撤销该申请。经询问，原告同意按川北医学院附属医院用药清单载明自费药24751.02元扣除自费药。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。被告曲清红辩称，本案系原告主动要求搭乘摩托车，属好意同乘，请求适当减轻其责任的问题。好意同乘是指无偿搭乘他人的非营运机动车。根据南部县公安局交通警察大队在事故发生次日向曲清红、杨其善作出的询问笔录，可以证实是原告杨吉海主动要求搭乘被告的摩托车，应属好意同乘行为，且当时摩托车上已搭乘杨其善，原告杨吉海作为完全民事行为能力人，明知车辆超载，仍搭乘同行，未尽安全注意义务，对损害的发生也有过错，应承担相应的责任。同时为鼓励相互帮助、好意施惠的行为，应适当减轻驾驶人的责任，本院酌定由原告杨吉海自行承担20%的责任。综上，根据道路交通事故认定书结合曲清红与董德林的违章情节，本院确定由曲清红承担50%的赔偿责任，董德林承担30%的赔偿责任，原告杨吉海自行承担20%的损失。 川Ｒ×××××号轻型货车在被告人保盐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，该公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任。关于人保盐亭支公司辩称因被保险车辆存在违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率的问题，保险公司向本院提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份以及投保单，证明根据机动车第三者责任保险条款第二十七条第二项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该部分免责条款其公司已使用加黑、加粗字体进行提示。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”。保险合同中约定违反安全装载规定的，保险人可享受一定比例的免赔率，该项约定是将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该免责条款依法只需履行提示义务即可。结合保险条款及投保单投保人声明处有董德林签字，应当认定人保盐亭支公司对此尽到了提示义务，故对其实行10%绝对免赔率的主张，本院予以支持。 原告杨吉海请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定： 1、原告杨吉海主张的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费票据、病历资料等证据证实共计77522.65元，本院予以确认。川北医学院附属医院用药清单明确载明自费药为24751.02元，应当按该确定的金额扣除自费药。 2、原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，本案原告虽居住生活在南部县，但其经常在场镇周边建筑工地打工，不以农业生产为主要收入来源，有村委会及证人证言证实，且本次事故发生前原被告即一同在双佛镇××组房屋建筑工地打工，进一步印证原告仍在从事劳动的事实。原告的收入状况比城镇标准稍低，但比一般农村居民高，综合本案实际情况，本院按2019年全省城镇居民人均可支配收入36154元与农村居民人均可支配收入14670元的平均值为标准来计算较为合理，即按25412元（36154元＋14670元）／2计算，原告的伤残赔偿金为66071.2元（25412元×13年×20%）。 3、原告主张护理费17080元，因原告未举证证明护理人员的收入标准，本院酌定按每天150元计算。结合南充鼎正司法所的鉴定意见，原告的护理费为13500元（150元×90天）。 4、原告主张误工费34159元，误工费是指受害人在务工时间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，其主张是以受害人有无收入来源为标准，而非年龄。原告杨吉海虽已年满66周岁，达到法定退休年龄，但其仍然在从事劳动、获取劳动报酬，被告曲清红也证实其在房屋建筑工地上干活，故本院对其主张的误工费予以支持。结合村委会证明及证人证言，本院酌定误工费为每天100元，根据鉴定意见载明误工时长180日，故原告的误工费为18000元(100元×180天)。 5、原告主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。 6、原告主张鉴定费4048元，根据鉴定费票据，鉴定费应为1800元。 7、住院伙食补助费，原告住院共计34天，其主张每天50元未超过法律规定，原告的住院伙食补助费为1700元（34天×50元）。 8、原告主张营养费4500元，其主张按每天50元计算过高，本院依法调整为每天30元，结合鉴定意见评定营养期为90日，原告的营养费为2700元（90日×30元）。 9、原告主张交通食宿费2000元，考虑到原告受伤后就医、转院等确需产生交通费及住宿费，结合原告治疗地点、时间及家庭住址的距离，本院酌定交通食宿费为1000元。 综上，被告人保盐亭支公司在交强险范围内赔偿原告杨吉海医疗费10000元、伤残赔偿金66071.2元、护理费13500元、误工费18000元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，共计118571.2元。原告杨吉海的其余赔偿款：剩余医疗费42771.63元（77522.65元-10000元-自费药24751.02元）、住院伙食补助费1700元、营养费2700元，在第三者责任险限额内赔付给原告14151.49元[（42771.63元+1700元+2700元）×30%]，扣除10%的绝对免赔后，被告人保盐亭支公司在第三者责任险限额内赔付给原告12736.34元。保险公司共计赔偿131307.54元。扣减保险公司垫付的10000元后，保险公司还应赔偿121307.54元。 被告董德林赔偿自费药7425.3元（24751.02元×30%）、鉴定费540元（1800元×30%）、董德林赔偿免赔部分1415.15元，以上共计9380.45元。扣减被告董德林已垫付的10000元，原告还应向董德林返还619.55元。 被告曲清红赔偿医疗费21385.82元（77522.65元-10000元-自费药24751.02元）×50%、自费药12375.51元（24751.02元×50%）、住院伙食补助费850元（1700元×50%）、营养费1350元（2700元×50%），鉴定费900元（1800元×50%），以上共计36861.33元，扣减曲清红垫付的6000元后，被告曲清红还应向原告赔付30861.33元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条。第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司于本判决生效后十日内向原告杨吉海赔偿121307.54元； 二、被告曲清红在于本判决生效后十日内向原告杨吉海赔偿30861.33元； 三、原告杨吉海于本判决生效后十日内向被告董德林返还赔偿款619.55元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由被告董德林负担468元，被告曲清红负担780元，原告杨吉海负担1142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 盛先泽