河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6258号原告：王国盛，男，汉族，2001年4月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王国金，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。系原告王国盛哥哥。被告：冯斌斌，男，汉族，1996年7月30日出生，住河南省南召县。原告王国盛诉被告冯斌斌合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，2020年9月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国盛的委托诉讼代理人王国金到庭参加诉讼。被告冯斌斌经本庭依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国盛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告交通费500元，2、误工费10天1,500元，3、精神损失费2,000元，4、赔偿王国盛征信报告损失4,000元，5、经济损失1,070元，以上合计9,070元，6、向原告赔礼道歉。事实与理由如下：2019年5月7日，被告冯斌斌以300元好处费为由，骗取刚刚高三毕业未步入社会，没有社会经验的原告王国盛信任，用原告王国盛的身份证和邮政银行卡套现捷信消费金融公司贷款3,580元为被告冯斌斌所得。具体诈骗方式：手机贷，被告冯斌斌让原告王国盛到手机店0元首付贷款买手机，手机没给王国盛，手机还在店里，然后，把贷出的款钱打入被告冯斌斌指定的账户里，被告冯斌斌应允原告王国盛，贷款由被告冯斌斌每月按固定分期额度还款到原告王国盛的对应贷款业务上。从2019年6月7日开始，被告冯斌斌都没有按月按量还款，导致捷信消费金融公司每天2-3次打原告王国盛电话催促还款。原告王国盛9月1日开学上大一，在上课期间还是每天都会接到催促还款的电话，严重影响学生的正常学习时间和生活时间，还导致原告王国盛为此事失眠，上课精神恍惚、注意力不集中，严重影响王国盛的征信报告，逾期超过2个月，逾期期数4期。2019年9月17日，王国金接到催款电话，才得知原告王国盛上当受骗，王国金找被告冯斌斌沟通还款事项，被告冯斌斌应许以后会继续还钱，并说当前期的350元欠款需要王国盛自己还上，9月17日当天，王国金托王国斌给冯斌斌360元（因为当时受害人和王国金都不知道怎么还款）。9月18日，被告冯斌斌还款给捷信350元，（捷信客服可以查到这笔还款记录）。从9月18号以后，原告王国盛还是每天接到捷信金融的催款电话。2019年11月19日左右，王国金打电话报警，警官给出的建议是让原告王国盛把征信报告打出来，看看具体贷款金额和逾期情况，先把所有欠款金额和利息通过原告王国盛的邮政银行卡把钱还上，再找被告冯斌斌要钱。2019年11月23日，王国金和原告王国盛带着征信报告找到被告冯斌斌，被告冯斌斌看完征信报告后，应允原告王国盛把欠款给原告，并应允消除原告王国盛的征信污点问题。2019年11月25日，原告王国盛父亲通过银行转账给原告王国盛邮政卡里打3,500元（银行流水可查）。2019年11月27日，捷信金融从原告王国盛邮政储蓄卡划走最后一笔还款金额后，原告王国盛再也没有接到任何催款电话。从2019年6月8日开始至2019年11月27日，原告王国盛每天饱受骚扰电话折磨长达5个月。从2019年11月23日起至2020年1月24日，被告冯斌斌共微信转账给王国金人民币合计2,000元整。而2020年1月24日是农历2019年的腊月30日，等于2020年新年开始到现在剩下1,070元一直不给，还有当时被告冯斌斌说给原告王国盛消除征信污点也一直没有下文。被告冯斌斌辩称，对于原告的诉请，1.2.3.4不应当支持。原告王国盛的这些钱不是被告冯斌斌所造成的。从此事开始，原告王国盛代理人称，被告冯斌斌在诈骗原告王国盛，被告冯斌斌没有诈骗原告王国盛。对于原告王国盛的诉请，5.6没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告王国盛与被告冯斌斌商议，被告冯斌斌借用原告王国盛名义在手机店通过捷信消费金融公司，办理0元首付贷款买手机业务。2019年5月7日，捷信消费金融公司发放3,580元（人民币）个人消费贷款，业务号4074295659001，信用/免担保，4期，按月归还，2019年9月30日到期，贷款所得3,580元归被告冯斌斌所有，由被告冯斌斌按期偿还上述贷款本息。关于该手机由谁使用，原告王国盛称，该手机在手机店，原、被告双方均不持有该手机。被告冯斌斌，该手机由其本人持有并使用。被告冯斌斌通过微信向捷信消费金融公司还款，具体情况如下：2019年8月26日，还款500元，9月18日还款350元（该350元，由原告王国盛哥哥王国金委托王国斌，由被告冯斌斌通过微信向捷信消费金融公司350元），10月12日还款156.37元，10月16日还款7元，10月23日还款200元，10月26日还款107元，共计1,320.37元。捷信消费金融公司通过原告王国盛账号为62×××94的中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市工业路支行扣划情况如下：2019年6月7日扣划5.35元，6月21日扣划0.04元，7月2日，扣划100元，11月26日扣划359.65元，11月27日扣划2笔，依次为359.65元、2,006.64元，上述共计扣划2,831.33元，上述扣款，均是原告王国金偿还的贷款本息。综上，上述通过微信还款和扣划共计4,151.70元。后被告冯斌斌向原告王国盛的哥哥王国金微信转账2,000元，王国金将2,000元交付给原告王国盛。扣除被告冯斌斌向原告王国盛支付的2,000元，被告冯斌斌应支付原告王国盛的下余款项为：（350＋2831.33-2000）元=1,181.33元。原、被告双方为下余款项，双方发生纠纷，原告王国盛诉至本院。以上有原、被告双方庭审陈述、银行流水、微信转账记录、电话录音等材料予以证实，上述证据已经庭审质证，并记录在卷。本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十六条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王国盛和被告冯斌斌关于借用原告王国盛的名义通过捷信消费金融公司办理0元首付贷款买手机，由被告冯斌斌偿还贷款本息达成口头协议。原、被告双方之间的约定是当事人真实意思的表示，且不损害他人的合法权益，为有效合同。被告冯斌斌应当按照双方约定及时向捷信消费金融公司偿还贷款本息，但被告冯斌斌未及时向捷信消费金融公司偿还贷款，构成违约，应承担向原告王国盛支付原告王国盛代为被告冯斌斌向捷信消费金融公司偿还的本息部分的违约责任，扣除被告冯斌斌已支付原告王国盛的2,000元，仍下欠1,181.33元尚未支付，原告王国盛请求被告冯斌斌支付下欠的1,070元，是其对自身权利的处分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王国盛请求被告冯斌斌赔偿交通费用500元，征信报告损失4,000元，误工费1,500元，但均未向本院提交相应或充分证据证明自己的主张，故原告王国盛的上述请求，本院依法不予支持。赔礼道歉作为一种侵权责任的形式，主要适用于人身权受到侵害的救济方式之一。对于侵害物权、债权等其他各类财产权益的保护范围仅限于财产利益，而不应包括精神利益，以保护精神利益为目的的赔礼道歉责任，不适用于普通的财产权益侵害救济。本案为合同纠纷，原告王国盛请求被告赔偿其精神损失费2,000元和向原告王国盛赔礼道歉，无法律依据，本院依法不予支持。被告冯斌斌辩称，其向捷信消费金融公司支付的2,880元，但未向本院提供证据证明该2,880元与本案的关联性，故被告冯斌斌的辩解理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告冯斌斌向原告王国盛支付1,070元。二、驳回原告王国盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王国盛已预交25元）减半收取25元，由被告冯斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王建业二〇二〇年九月二十八日书记员  王 鑫