浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终6379号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司，营业场所浙江省淳安县千岛湖镇新安东路678-3号、678-4号。 负责人：方抢洪。 委托诉讼代理人：何浩淼、金高璐。 被上诉人（原审原告）：胡早连，女，1955年3月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡红兵，男，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审被告）：张一焌，男，1984年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人胡早连、胡红兵、张一焌机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由法官一人适用普通程序独任审判。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回胡早连的误工费。2.二审诉讼费由胡早连、胡红兵、张一焌承担。事实和理由：胡早连于2019年5月18日与胡红兵驾驶张一焌持有的机动车发生交通事故，事故造成胡早连头部受伤，经医院住院治疗康复后起诉。经误工费鉴定主张误工费6个月。首先，胡早连已到法定退休年龄，且没有返聘合同，工资流水、财务对账单，未提供任何有效证据证明其存在误工损失。仅庭上律师代为陈述在家里偶尔种种菜，茶季采茶。无法在证据上获得关联，与客观真实情况明显相背离。其次，根据事故时间显示5月10号交通事故住院3个月康复后出院。根据时间显示已非茶季，根本不存在所谓在家帮忙自己茶园采茶的误工费之说。综上胡早连没有任何误工材料证明误工损失实际产生，且胡早连已经年满64周岁。根据保险理赔系损失补偿原则，无法证明损失存在，故不能主张损失。胡早连的误工费不应该得到支持。再则，胡早连自己在家种菜属于自给自足的生活日常，不能把烧菜自己吃当作一种工作。因此以此来主张误工费明显不合理，也于法无据。综上，一审法院的判决不符合事实情况和法律规定，损害了大地保险公司的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款第（二）、（三）项之规定，请求依法改判，维护法律尊严。 胡早连辩称：胡早连系淳安县梓桐镇农民，没有退休工资。在事故发生之前，胡早连有劳动能力。为了维持自己的生活，需要从事一定的工作，有一定的收入。与胡早连二审提交的淳安县梓桐镇梓溪村村民委员会证明的一样，农忙季节以采茶叶、养蚕、打山核桃为业，农闲时就近打零工。这种情况，在淳安县的农村，都普遍存在。故一审判决认定事实清楚，应予维持，请求驳回上诉，维持原判。 胡早连向一审法院起诉请求：一、胡红兵、张一焌赔付胡早连因本次事故造成的各类经济损失共计273311.34元；二、大地保险公司在本案交强险及商业险范围内承担直接赔付责任（其中非医保用药及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。 一审法院认定事实：2019年5月18日17时50分许，胡红兵驾驶浙Ｊ××××号小型普通客车途经××村路段处，因未注意观察前方情况，导致车辆与前方同向靠右的行人胡早连发生碰撞，造成胡早连受伤。本次事故经淳安县公安局交通警察大队以简易程序作出第330127500000009275号《道路交通事故认定书》，认定胡红兵负事故全部责任，胡早连无责任。事故发生后，胡早连被送往淳安县××人民医院住院治疗，被诊断为广泛脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，多发肋骨骨折，胸腔积液，腹腔少量积液，左侧耻股上支骨折，腰1-腰3椎体左横突骨折，头皮裂伤。连续住院四次，最后于2019年8月16日出院。2019年12月26日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，其中精神医学评定为：器质性精神障碍；法律关系评定为：与交通事故直接因果关系；伤残等级评定为：十级伤残。2020年1月2日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，胡早连因交通事故致多发伤，评定其双侧共12根肋骨骨折（左侧第2-10肋骨及右侧第2、3、7肋骨）的伤残等级为九级伤残；评定其颅脑损伤后遗症软化灶形成、伴有神经系统症状的伤残等级为十级伤残；评定其盆骨多发骨折遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残。建议胡早连伤后误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日。另据查，胡红兵驾驶的浙Ｊ××××号小型普通客车系张一焌所有，在大地保险公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，胡红兵、张一焌、大地保险公司赔偿了胡早连大部分医疗费用，胡早连因此次事故遭受的其余经济损失经各方协商无果。重新鉴定后，维持胡早连的伤残等级。胡早连的具体损失如下：1、医疗费。依据胡早连提交的门诊票据认定医疗费为83447.18元，非医保用药13689元。胡早连主张的医疗费包含胡红兵垫付部分，庭审中，双方均同意胡红兵垫付的医疗费由其与胡早连自行结算。2、住院伙食补助费。一审法院认定90天＊50元／天＝4500元。3、营养费。90天＊30元／天＝2700元。4、护理费。护理时间依据鉴定结论认定90天，标准认定170元每天，金额为170元／天＊90天＝15300元。5、误工费。酌情认定误工标准为60元／天，支持180天＊60元／天＝10800元。6、残疾赔偿金，认定金额124284元。7、精神损害抚慰金，认定金额13000元。8、交通费，酌情认定500元。一审法院认定胡早连的合理损失254531.2元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。胡红兵在本案交通事故中负全部责任，胡早连未提交证据证明张一焌存在过错，故胡早连要求张一焌承担责任的诉讼请求，一审法院不予支持。该车辆在大地保险公司投保了交强险及商业险，依法应由大地保险公司在保险责任限额内予以赔偿，应承担胡早连的损失为：83447.18+4500+2700-13689+10000+10800+15300+124284+13000+500=250842.2元。胡红兵应赔偿：13689-10000=3689元，因胡红兵已垫付部分医疗费，胡早连也承诺胡红兵垫付的医疗费由其二人自行结算解决，故胡红兵在本案中还应支付的赔偿款也可与胡早连一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、大地保险公司于判决生效之日起十日内赔偿胡早连因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计250842.2元；二、胡红兵于判决生效之日起十日内赔偿胡早连因本案交通事故造成的医疗费3689元；三、驳回胡早连其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取2700元，由胡早连负担132元，由胡红兵负担2568元。 二审期间，胡早连向本院提交村委会开具的证明，欲证明胡早连有一定的经济收入。经质证，大地保险公司对该份证据的真实性及关联性不认可。本院认为，胡早连提交的证据不能单独证明其主张的事实，本院结合胡早连的陈述以及身体状况等因素酌情确定误工费损失。 本院二审查明的事实和一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，胡早连虽已年逾六旬，但无证据表明在发生案涉事故前，已丧失劳动能力。根据胡早连的陈述以及村委会的证明，胡早连农忙季节务农，农闲时节就近打零工，一审法院认定胡早连有一定的经济收入，并基于此酌情认定误工标准60元每天并无不当。综上，大地保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄江平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭泽夏