河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4513号原告：乔月芹，女，1959年12月8日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李书跃，河南九都律师事务所职业律师，系洛阳市老城区法律援助中心指派的代理人。被告：刘建伟，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住洛阳市西工区。原告乔月芹与被告刘建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。乔月芹、刘建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔月芹向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告赔偿：医药费1318.42元、误工费15240元、护理费15240元、伙食补助费600元、营养费360元、交通费590元、电动车损失费418元，共计赔偿金33766.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月26日8时05分，刘建伟驾驶四轮电动车沿王城大道东侧辅道由南向北行驶至状元红路口向西左转时，遇乔月芹驾驶两轮电动车行驶至该处，致使四轮电动车左前部与两轮电动车左中部相接触，造成车辆受损、乔月芹受伤的交通事故。事后，原告与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。刘建伟辩称，事故发生的事实非常清楚，都认可。住院的时候的住院费，还有出院的时候医院开的药的费用，我都已经垫付过了。原告现在说的医药费不清楚是怎么回事。误工费我认为应该是不存在的，之前闲聊得知，原告并没有工作，一直在家两年了，所以并不存在误工费。医生当时给出两个建议，一是保守治疗，二是做手术，当时因为生活确实不太方便，原告也非常痛苦，所以我们选择了做手术，在医院这段时间一直是我在护理、陪护，所以我认为护理费是不合理的。而且这种微创手术，据我了解做完之后是可以正常活动的，所以不需要这么长的护理期限。伙食补助费我不清楚是什么，因为住院期间，我在陪护，饭也是我买的。营养费应该的，我认可。交通费我不清楚，关于电动车损失费，当时事故发生之后电动车脚踏位置下面碰掉了一小块，其他没什么影响。取车的时候拖车费我交了，当时各自骑着各自的车回去了，所以我认为电动车损失费应该没这么高。当时王城大道在修路，路况也比较复杂，但是现在交通队已经出了认定书，认定我是全责，这个我也不再说啥了。××变，腰椎滑脱、骨质疏松，××等都不是本次交通事故造成的，××。而且当天原告自己也说了，那天是要去老城按摩腰部，因为腰部不舒服。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2019年11月26日08时05分，刘建伟驾驶四轮电动车沿王城大道东侧辅道由南向北行驶至状元红路口向西左转时，遇乔月芹驾驶两轮电动车沿王城大道西侧非机动车道由北向南行驶至状元红路口左转向东行驶至该处，由于刘建伟驾驶四轮电动车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，致使四轮电动车左前部与两轮电动车左中部相接触，造成车辆受损、乔月芹受伤的交通事故。2019年12月3日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410302420190051118号道路交通事故认定书，认定应负事故的全部责任，乔月芹无责任。2.事故发生当天，乔月芹被送至洛阳市中心医院住院治疗，于2019年12月7日出院，住院11天。出院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰背部软组织损伤；3.××变；4.腰4椎体I°滑脱；5.骨质疏松；6.2型××。出院医嘱显示：1.建议休息1个月，每日专人陪护；2.卧硬板床休息，轴线翻身，避免胸腰椎过伸过屈，避免腰部过度负重；3.佩戴腰围适当活动，防止坠积性肺炎、褥疮、深静脉血栓形成等长期卧床并发症；4.加强营养，高钙高蛋白饮食；5.口服药物抗骨质疏松治疗，每3个月至半年复查骨密度，根据骨质疏松程度调整治疗方案；6.出院后每个月定期复查，于内分泌科随诊治疗××，病情变化随诊。2020年1月6日，乔月芹到洛阳市中心医院复查，门诊病历显示处理意见为：1.建议继续休息一个月，每日专人陪护，减少活动；2.卧床休息，避免久坐久站，避免弯腰负重；3.口服或外用药物治疗，腰背部物理治疗；4.定期门诊复查，病情变化随诊。此次复查产生西药费109.42元。2020年3月16日，乔月芹再次到洛阳市中心医院复查，诊断证明书显示诊断意见为：胸12椎体骨折术后，腰背部肌筋膜炎，××变，腰4椎体I°滑脱，骨量减少，2型××。处理意见：1.建议休息2周，专人陪护，减少活动；2.避免久坐久站，避免弯腰负重；3.腰背部物理治疗，适当行功能锻炼；4.定期门诊复查，病情变化随诊。本次复查产生核医学费220元。本院认为，本案交通事故有交警部门出具的交通事故认定书为证，本院对该事故认定书予以采信并以此作为双方承担责任的依据。刘建伟负事故的全部责任，则其应当对原告的合理合法的损失承担全部的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院逐项认定如下：医药费部分，原告出院后2020年1月6日、2020年3月6日复查所产生的费用329.42元，有相应的医嘱及门诊票据予以印证，本院对此予以支持。原告所主张的488.3元外购药费用，其提交的三份增值税普通发票的时间是2020后3月和4月，其并未提供相应的医嘱相印证，对该部分费用本院不予支持。原告提交的2019年3月12日的门诊收费票据22元，该费用发生在本次交通事故之前，故本院不予支持；关于在邙山第二社区卫生服务中心检查所产生的费用，原告认可系检查血糖、钙所产生的，无法说明与本次交通事故的关联性，故本院不予支持；原告提交的购药小票部分，因无正规发票，本院不予支持；此外，原告还提交部分定额发票，因无法说明外购药内容，故本院对此亦不予支持。根据原告病历，原告实际住院天数为11天，原告要求按12天计算住院天数，没有依据。故营养费本院按20元/天计算11天为220元；住院伙食补助费按50元/天计算为550元；关于护理费，原告主张按120元/天进行计算，本院予以支持，根据医嘱，按陪护一人，故原告住院期间护理费为1320元，原告出院后的护理费，参照出院医嘱及复诊的医嘱，按74天进行计算为8880元。关于误工费，乔月芹提交个人工资收入证明、劳动合同书及2019年6月至11月工资表，证明其每月收入3000元；原告虽已过退休年纪，但其已提供证据证明其确实还在工作，故本院酌定其误工费按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准进行计算；对于误工天数，根据原告住院时间以及出院后复查的医嘱，认定其休息时间共85天，故误工费计算为7965元。关于交通费，综合考虑原告的住院时间、地点、人数、次数以及复查次数，本院酌定为260元；对于原告主张的电动车损失费416元，其仅提供未盖章收据一张，考虑到双方对于电动车损坏均认可，且电动车损失不大，为减少诉累，本院酌定电动车损失为100元。庭审中，原告认可其住院期间白天是其丈夫在医院陪护，晚上是被告在陪护，早晚饭是被告买的，中午饭是其丈夫买的。考虑到被告在事故发生后积极的为原告垫付医疗费、进行陪护等情况，本院酌定原告住院期间所产生的护理费、住院伙食补助费由被告承担其中的50%，即护理费承担660元，住院伙食补助费承担275元。综上，被告应当赔偿原告的各项损失共计18689.42元。原告超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告刘建伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔月芹各项损失共计18689.42元；二、驳回原告乔月芹的其他诉讼请求。如刘建伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元，减半收取322元，由刘建伟负担176元，由乔月芹负担146元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年九月七日书记员 郭明昊