山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5393号原告：郭须华，男，汉族，1959年6月12日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：孟建民，男，汉族，邹城天合法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭和富，男，汉族，1976年8月18日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：丁勇，男，汉族，山东锦心源律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路**。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，汉族，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。原告郭须华与被告郭和富、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月14日在本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日进行了公开开庭审理。原告郭须华及其委托诉讼代理人孟建民、被告郭和富的委托代理人丁勇、人保财险济宁分公司委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭须华向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭和富、被告人保财险济宁分公司赔偿原告郭须华医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，共计20，000.00元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日6时20分许，原告驾驶两轮摩托车沿邹城市唐村镇富唐路由东向西行驶至福园生物门口处，被被告郭和富驾驶的“鲁Ｈ×××**”小型客车由西向东行驶至上述地点左转弯时碰倒，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，邹城市公安交通警察大队出具第“370883420200001658”号《道路交通事故认定书》，认定郭和富负事故主要责任，郭须华负事故次要责任。原告受伤住院治疗期间被告郭和富仅垫付部分医疗费，原告出院后多次找被告协商赔偿未果。被告郭和富驾驶的“鲁Ｈ×××**”小型客车在被告人保财险济宁分公司投保保险，该公司应依法在保险范围内承担保险责任。综上，为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。郭和富辩称：对交通事故发生的真实性及责任划分均无异议；事故车辆在被告人保财险济宁分公司投保了交强险和商业三者险，原告合理合法损失应由被告人保财险济宁分公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告郭和富为原告郭须华垫付医药费3，902.30元，请求法院依法处理。人保财险济宁分公司辩称：依法核实车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证，在上述证件真实有效的情况下，且不存在保险合同约定的免赔情形，对原告合理合法的损失按照事故责任在保险限额内依法予以赔偿；诉讼费、鉴定费等费用，属于间接损失，我司不同意承担。双方当事人对事故发生的时间为2020年07月06日13时20分许、事故发生地点、邹城市公安局交通警察大队认定被告郭和富负事故主要责任，原告郭须华负事故次要责任，涉案车辆在被告人保财险济宁分公司投保交强险及商业三者险，以及事故发生在保险期限内，被告郭和富为原告郭须华垫付医疗费3，902.00元等要素均无异议，本院予以确认。双方当事人有争议的要素为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、营养费。结合庭审中，原告举证及被告质证，本院对上述争议要素认定如下：1、医疗费：原告向本院提供的医疗费票据17张，其中尾号为“9900”的票据显示是出车费，应从医疗费项目中剔除计入交通费项目内，原告提供的其他医疗费票据有其提供住院病历、诊断证明、费用清单相佐证，本院予以认定。根据原告提供有效医疗费票据核算，医疗费为6，346.30元，本院予以认定。2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据原告提供的住院病历、医疗机构出具的病员证明，足以证明原告误工期为74天，予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告向本院提交山东省金世家园装潢有限公司出具的证明，旨在证明原告在事故发生前从事劳动，获取一定的经济收入。现原告虽然超过法定退休年龄，但其在事故发生前仍从事劳动，获取一定的经济收入，本院根据原告系农村居民的实际状况，其误费可以参照2019年度山东省农村居民人均纯收入17，775.00标准计算，误工费为3，603.69元（计算公式：17775元÷365天×74天=3，603.69元）。3、护理费：根据原告提供住院病历显示其住院日期18天，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告主张其住院期间一人护理，符合上述法律规定，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告未举证证明护理人员有固定的收入状况，其护理费可参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算。据此，认定原告护理费为1，440.00元（计算公式：80元/天×18天×1人＝1，400.00元）；4、住院伙食补助费：根据原告住院病历记载其住院日期18天，结合原告住院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为540元（计算公式：18天×30元/天=540.00元）。5、营养费：原告主张营养费900元，因其未提供证据证明，本院不予支持。6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的交通费是其因伤住院治疗期间必须支出的费用，结合原告就医地点、时间、以及必要的陪护人员和从医疗费中剔交通费用，酌情认定交通费300元为宜。7、精神损害抚慰金：本院认为，原告损伤程度未达到法规定赔偿精神损害抚慰金的条件，因此原告请求精神损害赔偿的主张，不予支持；8、车辆损失费：原告主张车辆损失费1，000.00元，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上，因本次交通事故给原告郭须华造成的经济损失如下：医疗费6，346.30元、误工费3，603.69元、护理费为1，440.00元、住院伙食补助费540.00元、交通费300.00元，共计12，229.99元。首先由被告人保财险济宁分公司在“鲁Ｈ×××**”小型客车交强险限额内予以赔偿。被告郭和富为原告垫付医疗费3，902.00元，扣除郭和富承担的案件受理费100元，被告郭和富超额支付原告款3，802.00元，应从被告人保财险济宁分公司赔偿原告款中扣除返还给被告郭和富。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭须华各项损失共计12，229.99元，其中支付给原告郭须华款8，427.99元，将款支付至原告在中国储蓄银行邹城支行的账户，账号为：62×××50；支付给被告郭和富款3，802.00元，将款支付至被告郭和富在山东省农村信用社联合社的账户，账号为：62×××60。二、驳回原告郭须华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元,由原告承担50元，被告郭和富承担100元（原告垫付，被告承担的部分已从其垫付款中支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员  庄 源