江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6788号 原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在江苏省南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：康勇。 委托诉讼代理人：周艳艳。 被告：苏敦毕力格，男，1988年12月25日出生，蒙古族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗西哲里木镇后苏根嘎查后苏根艾里137号。 被告：张塔娜，女，1990年4月16日出生，蒙古族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗西哲里木镇后苏根嘎查后苏根艾里203号。 被告：孙萨仁，女，1980年3月18日出生，蒙古族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇代钦居委会261号。 被告：安胡格吉乐图，男，1969年11月9日出生，蒙古族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在内蒙古自治区通辽市。 被告：科右中旗天顺农机营销有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗国道111线西二龙屯有机小米基地农机市。 法定代表人：安胡格吉乐图。 原告江苏金融租赁股份有限公司（简称金融租赁公司）与被告苏敦毕力格、张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右中旗天顺农机营销有限公司（简称科右公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人康勇和周艳艳到庭参加诉讼。被告苏敦毕力格、张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏敦毕力格支付金融租赁公司各项费用247540.59元（包含全部未付租金253928.72元、名义货价100元及截至2020年7月16日逾期利息6511.87元，扣除风险金13000元，为247540.59元），并继续支付以到期未付租金119928.72元为基数按日万分之六自2020年7月17日起至实际支付之日止的逾期利息；2.判令张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司对苏敦毕力格的债务承担连带责任；3.诉讼费用由苏敦毕力格、张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司连带负担。事实和理由：2019年12月16日，金融租赁公司与苏敦毕力格签订编号JFL19P02S011200-01《转让协议》，约定苏敦毕力格将自有设备纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）（详见《租赁物明细清单》）转让给金融租赁公司，金融租赁公司支付转让价款并取得设备所有权。同日，双方另签订编号JFL19P02L011200-01《融资租赁合同》，约定金融租赁公司将该设备回租给苏敦毕力格使用，苏敦毕力格应支付租金24期共计26万元。2019年12月16日，张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司分别出具《保证合同》，自愿承诺为苏敦毕力格在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。前述合同订立后，金融租赁公司按约定支付转让款，履行了合同义务。苏敦毕力格在前4期尚能按约支付租金，2020年4月第5期起开始逾期，经多次协商催要，苏敦毕力格一直未能补足所欠租金。根据《融资租赁合同》约定，逾期支付租金的，每日按应付租金万分之六收取逾期利息，承租人逾期支付租金，出租人有权要求赔偿损失。苏敦毕力格违约行为持续至今，各担保人亦未承担担保责任，造成出租人损失，应承担违约责任并赔偿损失。现提起诉讼，请求判如所请。 被告苏敦毕力格、张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司均未答辩。 本案原告金融租赁公司围绕诉讼请求提交JFL19P02S011200-01《转让协议》、JFL19P02L011200-01《融资租赁合同》、《保证合同》、交付和验收证明、委托付款通知书及承诺函、付款凭证、对账单、催收函、顺丰速递回执1组。 被告苏敦毕力格、张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司均未提交证据。 苏敦毕力格、张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。金融租赁公司提交的各项证据，符合证据的形式要件，本院对金融租赁公司提交证据的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，金融租赁公司作为出租人、受让人（甲方）与苏敦毕力格作为承租人、转让人（乙方）签订编号JFL19P02S011200-01《转让协议》和编号JFL19P02L011200-01《融资租赁合同》，约定苏敦毕力格将自有设备纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）（以租赁物《交付和验收证明》记载为准）以26万元价格转让给金融租赁公司，金融租赁公司支付转让价款后取得该车辆所有权，再将该车辆回租给苏敦毕力格使用，苏敦毕力格应在2019年12月15日至2021年11月15日期间，每月15日前支付租金24期共计26万元，其中第1至4期租金每期1000元，第5期119000元，第6至16期1000元，第17期119000元，第18至24期1000元。苏敦毕力格另先行向金融租赁公司支付风险金（保证金）13000元。双方还约定，名义货价为100元。如承租人逾期支付租金构成违约，出租人有权要求承租人支付已到期租金和未到期租金，另按日万分之六标准支付逾期利息，名义货价、手续费等以及实现债权的所有费用，均由承租人负担。同日即2019年12月16日，张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司分别与金融租赁公司签署《保证合同》，自愿承诺为苏敦毕力格在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。 2019年12月16日，科右公司和苏敦毕力格出具交付和验收证明，确认已收到前述农用拖拉机。同日，苏敦毕力格向金融租赁公司发出委托付款通知书，通知金融租赁公司将转让款支付至凯斯纽荷兰（上海）商业保理有限公司（简称凯斯公司）尾号3488中国银行股份有限公司上海自贸试验区分行账户。2020年3月16日，金融租赁公司通过中国银行向凯斯公司前述尾号3488账户转账支付26万元。 2020年3月16日至2020年5月6日，苏敦毕力格支付4期租金及第5期部分租金共计6071.28元。租金余额为253928.72元，其中已到期租金119928.72元，未到期租金134000元。截止2020年7月16日，按日万分之六标准，以已到期租金为基数计算逾期利息为6511.87元。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同最重要的法律特征是融资与融物相结合，以融物的形式提供融资。本案中，金融租赁公司向苏敦毕力格购买农用拖拉机并出租给苏敦毕力格使用，属融资租赁的回租形式。案涉《转让协议》、《融资租赁合同》和《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自合同义务。金融租赁公司按约支付设备转让款并将设备交付苏敦毕力格使用，履行了受让人和出租人义务。苏敦毕力格未按约支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。 关于赔偿损失。双方《融资租赁合同》约定，如承租人逾期支付租金构成违约，出租人有权要求承租人支付已到期租金和未到期租金。苏敦毕力格违约行为致未到期租金加速到期，其应当支付剩余租金253928.72元和名义货价100元。 关于逾期利息。考虑疫情的特殊因素，结合苏敦毕力格的违约情形，截止2020年7月17日的逾期利息，以4500元计为宜，扣除已支付的风险金13000元，苏敦毕力格还应支付245528.72元。2020年7月17日以后的利息，约定的日万分之六标准较高，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际支付之日止。 张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右公司自愿作为保证人为苏敦毕力格在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带责任保证，应对苏敦毕力格的前述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向苏敦毕力格追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏敦毕力格于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金、名义货价和逾期利息共计245528.72元，并继续支付自2020年7月17日以119928.72元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准至实际给付之日止的逾期利息； 二、被告张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右中旗天顺农机营销有限公司对被告苏敦毕力格的上述（一）项债务承担连带责任，被告张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右中旗天顺农机营销有限公司在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告苏敦毕力格追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告江苏金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5013元，因适用简易程序减半收取2506元，保全费1820元，合计4326元，由原告江苏金融租赁股份有限公司负担25元，被告苏敦毕力格、张塔娜、孙萨仁、安胡格吉乐图、科右中旗天顺农机营销有限公司连带负担4301元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 孙军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 韩笑 书 记 员 徐玲