山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终5258号上诉人（原审被告）：高某2，男，1977年3月2日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被上诉人（原审原告）：高某1，女，2016年12月15日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。法定代理人：刘某，系高某1母亲，女，1984年10月14日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：尹萍，山东楠松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨嵘，山东楠松律师事务所实习律师。上诉人高某2因与被上诉人高某1抚养费纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人高某2上诉请求：一、请求依法撤销原审民事判决书第一项及第二项判决内容或者发回重审。二、一审及二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人支付被上诉人2019年12月份至2020年5月份抚养费7200元以及自2020年6月起每月支付抚养费1200元至其年满十八周岁止无事实及法律依据。理由如下：(一)上诉人与刘某双方之间的离婚协议明确约定“被上诉人由刘某抚养随同其共同生活，抚养费(含抚养费、教育费、医疗费)由上诉人全部负责”，符合《婚姻法》第三十七条规定，该约定系双方真实意思表示不违反法律法规强制性规定，应当尊重该协议内容。该协议并未约定上诉人需向被上诉人支付具体抚养费的数额及方式，故一审法院判决无事实及法律依据。(二)具体孩子抚养费支付实际履行方式是根据刘某花费抚养费用的实际支出来支付，只要是为了被上诉人实际抚养费合理性支出上诉人都是全额自愿支付的。上诉人一直在履行离婚协议内容，履行了抚养孩子的义务，不存在不支付被上诉人抚养费的情形。被上诉人高某1答辩称，一审法院判决于法有据。首先，《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养若干具体意见》第八条规定：抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。第九条规定：对一方无经济收入或者下落不明的，可以用其财产折抵子女的抚养费。2018年6月13日，刘某与被答辩人在福山区婚姻登记处协议离婚。《离婚协议》约定答辩人随母亲生活，抚养费由被答辩人负责至答辩人独立生活时止。但被答辩人自2019年12月起至今未按照协议约定支付抚养费，答辩人生活无法得到保障，故根据上述规定答辩人在一审中主张被答辩人应当按照月收入的20%支付抚养费。其次，一审中所主张的抚养费为刘某为抚养答辩人实际合理性的支出，不存在挪作他用的情况。虽然《婚姻法》第三十七条规定，但因2019年12月起至今，被答辩人未按照协议约定支付抚养费，离婚协议的约定已经无法约束被答辩人。被答辩人不支付抚养费期间，答辩人正值幼年、日常开销较大，将答辩人的每一笔支出都留下交易凭证或发票并不现实，因无法被答辩人就抚养费问题迖成协议，为保障答辩人的生活，答辩人的法定代理人按照法律规定主张支付抚养费，且该费用没有高于被答辩人的实际收入。此外，根据《2019年山东省国民经济和社会发展统计公报》，城镇人均消费支出26731元，每月的人均消费支出约为2227元，而答辩人主张抚养费为1400元/月，一审法院判决被答辩人每月支付1200元。一审法院也酌情考虑了被答辩人的负担能力，费用在负担能力之内。原审原告高某1向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即向原告给付从2019年10月起至2020年5月的抚养费，共计11200元。2.从2020年5月后至原告年满18周岁的抚养费，并以1400元/月的标准按月支付。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告与母亲刘某的婚生女儿，2018年6月13日，刘某与被告因感情不和在福山区婚姻登记处协议离婚。《离婚协议书》约定，原告随母亲生活，抚养费由被告负责直至原告独立生活时为止。但从2019年10月起，被告未按照约定给付抚养费。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告高某1的母亲刘某与被告高某2于2018年6月13日协议离婚，离婚协议书中双方约定：婚后于××××年××月××日生育一女儿，名高某1，女儿由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含抚养费、教育费、医疗费）由男方全部负责，男方可随时探望孩子。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务,当父母不履行抚养义务时,未成年或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，原告要求被告支付自2019年10月份后至2020年5月份的抚养费11200元，被告主张不拖欠原告的抚养费。通过庭审可以认定，原告2019年10月份、11月份跟随被告生活，因此，原告仍向被告主张上述两个月的抚养费明显不合理，故法院对原告主张的该两个月的抚养费不予支持。被告高某2辩称不欠原告抚养费，但未提供有效证据证明其已经支付了2019年12月之后的抚养费，因此，法院认为，被告应当支付原告2019年12月份之后的抚养费。法院认为，关于子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。原告主张按被告月收入7000元的20%计算，即每月1400元的标准支付抚养费，但被告不予认可，原告并未提供充分证据证实被告的收入状况，结合原告居住在城镇,及当地城镇生活水平和父母双方的抚养能力,法院酌定,被告高某2每月支付原告抚养费1200元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，一审法院于2020年6月30日判决：一、被告高某2自判决生效之日起十日内支付原告高某12019年12月至2020年5月抚养费共计7200元；二、被告高某2自2020年6月起每月支付原告高某1抚养费1200元至其年满18周岁止；三、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高某2负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交证据1、2019年3月6日到2019年3月20日银行高某2的银行流水3张。证明目的就是对方刘某借款，我当时不知情，他根本也没有和我商量。这个钱是当时要转做抚养费的。证据2、通话记录1张和短信记录1张，证明我一直在履行离婚协议的约定，但对方把孩子藏起来之后，造成我将近1年见不到孩子，所以这个费用我也没法支付。我支付的已经远远超出了该支付的了。被上诉人质证认为，关于三份明细。上诉人提供的明细看不出来，上诉人向被上诉人支付了3万元，故上诉人的说法不成立。关于第二份证据，和本案没有关系，无法证明本案的诉求。上诉人刚才画出的余额，并没有像上诉人所说的转给了刘某，无法证明上诉人所说的证明目的。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务;离婚后一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，刘某与高某2于2018年6月13日协议离婚，离婚协议书中双方约定：女儿高某1由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含抚养费、教育费、医疗费）由男方全部负责，男方可随时探望孩子。但上诉人从2019年12月份之后再未支付抚养费，上诉人应履行法定抚养义务，支付被上诉人抚养费。鉴于本案实际情况，一审法院认定上诉人应每月支付固定数额的抚养费，于法不悖，且该认定更有利于保障未成年人高某1的健康成长。上诉人上诉时提交证据1用以证实刘某借款30000元上诉人不知情，这钱是当时要转做抚养费的。但上诉人上诉请求中并未提出对借款认定问题；其在一审时也并未主张二人已约定好该钱转做抚养费，其一审时仅主张“该三万元被告事后也未向刘某追偿，只要刘某将该笔款项用于为孩子日常实际抚养费合理支出使用，被告不再向原告母亲刘某提起诉讼。”且，上诉人提交的证据显示的也并非是30000元。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人高某2负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年九月十七日书记员  郭春莉