wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初20796号 原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚兵，广东律点律师事务所律师。 被告：深圳金豪城文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联路口****。统一社会信用代码：914403006894141730。 法定代表人：张君山。 原告陈玉建诉被告深圳金豪城文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷四十七案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建委托诉讼代理人龚兵到庭参加诉讼。被告深圳金豪城文化发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本案相关情况 一、原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳金豪城文化发展有限公司停止侵犯原告享有著作权的47首歌曲；2、判令被告深圳金豪城文化发展有限公司承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任每案2000元（47案共计94000元）；3、判令被告深圳金豪城文化发展有限公司承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用（包括律师代理费、公证费、包房消费）共计5123元；4、判令被告承担诉讼费及其他诉讼费用。 二、原告陈玉建权利来源：原告主张其为《陈玉建音乐作品精选集》的著作权人，提交了《陈玉建音乐作品精选集》光碟，光碟包装盒上印有“ISBN978-7-88111-124-7”、“出版机构：三辰影库音像出版社”、“出品人：王六一，著作权人：陈玉建”、“摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司”、“版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”。《陈玉建音乐作品精选集》音乐专辑内有四张光盘及一本歌词曲谱，该音乐专辑收录了93首歌曲，其中包含涉案47首歌曲，歌词曲谱中显示陈玉建为涉案47首歌曲的词曲作者或曲作者。 三、原告主张被告侵权方式：被告未经原告许可，通过其经营场所内点播系统储存涉案作品，为不特定的消费者提供点唱服务。 四、原告发现被控侵权行为的相关情况：2019年10月21日，湖北省武汉市洪兴公证处的公证人员接受申请人王硕的申请，跟随经王硕转委托人员孔瑞龙前往位于深圳市龙岗区四联路58号金豪城KTV，以消费的名义进入包间，对涉案47首歌曲进行点歌播放并摄像固定。后该公证处出具了（2019）鄂洪兴内证字第19105号《公证书》以证明被告复制并放映了原告拥有著作权的涉案歌曲，侵犯其复制权、放映权、表演权，并证明维权取证过程中所支出的合理费用。经本院核实，原告提交的取证光盘中所涉47首歌曲歌名与陈玉建主张权利的歌曲或MV制品名称相同，经比对，该光盘中MV的词曲或画面与陈玉建主张权利的歌曲或MV制品的词曲或画面相同或实质性相似。 五、其他：被告深圳金豪城文化发展有限公司成立于2009年6月15日，类型为有限责任公司。 判决结果 本院认为，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的合法出版物载明原告是涉案音乐作品专辑的著作权人及词曲作者或者曲作者，在无相反证据的情况下,本院依法认定原告是涉案音乐作品专辑的著作权人，其合法权利依法受法律保护。该音乐作品专辑中的MV均是没有或仅有简单的故事情节，主要是对表演者演唱以及配合表演的再现，歌词歌曲在其中起主导作用。因此，该专辑中的MV不能达到电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品的独创性要求，应认定为录音录像制品。依据著作权法相关规定，音乐作品及录音录像制品的著作权人不是放映权的主体，不能享有放映权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2019）鄂洪兴内证字第19105号公证书载明了涉案侵权事实，根据公证书的记载及公证附件显示的内容，本院依法采信上述公证事实，对涉案场所为被告深圳金豪城文化发展有限公司开办的事实予以确认。被诉侵权MV在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护MV的词曲或者画面相同。被告系KTV经营者，其未经原告许可，擅自在其经营的娱乐场所向消费者提供被诉侵权MV的点唱服务，侵犯的是原告享有的信息网络传播权及表演权，并非复制权。对于被告的侵权行为，其依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，本院综合考虑涉案MV的类型、独创性程度、知名度及市场价值、原告的合理维权成本以及被诉侵权行为的情节等因素酌情判定。 被告深圳金豪城文化发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未举证答辩，应承担消极应诉的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一项、第四项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳金豪城文化发展有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告陈玉建对《你爱了吗》、《说说爱情》等47首享有著作权的音乐作品或者MV制品的行为； 二、被告深圳金豪城文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失及合理费用共计18800元（每案400元）； 三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。 如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四十七案案件受理费合计1175元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担300元，由被告深圳金豪城文化发展有限公司负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邹佳丽 二〇二〇年九月二十七日 本件与原本核对无异 书记员  黄思娟 速录员  崔佳宇
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1327号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因景崇汉诉李前追索劳动报酬纠纷一案，关于李前在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：李前的不动产登记信息 查询人葛峰 批准人葛峰 填发人葛峰 审判员  葛峰 二〇二〇年九月七日 书记员  丁楠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初1832号原告（反诉被告）：武汉市双倍领商贸有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道**凯信后湖生活广场**/单元****。法定代表人：甘廖星，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆林，湖北启昊律师事务所律师。被告（反诉原告）：张玲，女，1978年7月21日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市江岸区。原告（反诉被告）武汉市双倍领商贸有限公司（以下简称双倍领公司）与被告（反诉原告）张玲合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）双倍领公司的委托诉讼代理人孟庆林及被告（反诉原告）张玲到庭参加诉讼。2020年8月20日，因张玲提出财产保全申请，本院裁定对双倍领公司名下价值171020元的财产予以冻结、查封或扣押。同年9月14日，因双倍领公司提出财产保全申请，本院裁定对张玲名下价值270000元的财产予以冻结、查封。本案现已审理终结。双倍领公司向本院提出诉讼请求：1、解除双倍领公司与张玲于2020年4月3日签订的《汽车及相关产品定购合同》；2、判决张玲应付定金270000元给双倍领公司；3、张玲承担本案诉讼费。诉讼过程中，双倍领公司明确第2项诉讼请求因张玲违约，故定金即违约金。事实和理由：双倍领公司与张玲于2020年4月3日签订《汽车及相关产品定购合同》，主要约定：1、双倍领公司于2020年5月20日于江岸区后湖生活广场豪利凯展厅向张玲交付保时捷汽车一辆；2、价格1040000元；3、张玲签合同之时向双倍领公司预付定金270000元；4、车辆到展厅之日起三日内，张玲向双倍领公司付清余款770000元(以上1—4项见双方合同)。在合同履行中，张玲仅向双倍领公司交定金171020元(见银联商务和收据)，另100000元是由尹星(身份证号码:)帮忙给付的，后尹星因母亲生病又要回50000元，所剩50000元尹星作为自己向双倍领公司购车定金(见尹星委托书)。所以，张玲仅付定金171020元。双倍领公司为履约做好了交车的一切准备，但张玲既不交齐定金，又经双倍领公司催促不来提车付款，实属严重违约，迫使双倍领公司提起诉讼，依法解除合同，判决张玲应付定金270000元给双倍领公司。张玲辩称并提起反诉：1、判令双倍领公司立即退还张玲购车定金171020元；2、判令双倍领公司承担张玲追讨定金所产生的交通费500元、误工费按每天200元计算至实际还款日止、律师费5000元；3、判令双倍领公司支付张玲因双倍领公司拖延还款对张玲造成的信用卡逾期所产生的经济损失，每个月按1700元计算至实际还款日止；4、由双倍领公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：双倍领公司与张玲于2020年05月27签了《解除购车协议》并答应2020年06月30日之前原路退回到张玲卡上，到了退款日双倍领公司并没有退款，因为当时刷信用卡,双倍领公司没有原路退回到张玲信用卡上，给张玲造成了经济损失。双倍领公司辩称，《解除购车协议》上第一点写明张玲因自身原因无法履约，没有履行能力；我公司不对POS机公司，解除协议签订时间是6月30日，但是张玲在6月29日明确表示不来我公司，不履行解除协议，所以解除协议并未生效。张玲反诉没有事实及法律依据，应当驳回。本院查明：2020年4月3日，双倍领公司与张玲签订《汽车及相关产品定购合同》，约定张玲向双倍领公司购买保时捷车辆一台，成交价格1040000元，预付定金270000元；合同还约定了其他事项。同月13日，张玲通过POS机刷信用卡向双倍领公司支付定金171020元。同年5月27日，双方签订《解除购车协议》，约定解除双方已签订的《汽车及相关产品定购合同》；双倍领公司于2020年6月30日前原路退回张玲定金170000元至其卡上；退款完成时，张玲将定金收据及《汽车及相关产品定购合同》的原件退还给双倍领公司；解除购车协议后，双倍领公司不再追究张玲违约责任，解除购车协议经双方签字盖章后生效。此后，因双倍领公司未能如约退回定金，张玲多次向有关行政机关投诉。还查明，张玲就职于武汉房甲天下房地产营销策划有限公司，从事销售一职。本院认为，《解除购车协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。现该协议明确约定解除《汽车及相关产品定购合同》，故双倍领公司所提第1项诉讼请求无需本院判决处理，且张玲无违约责任不需要支付违约金及剩余定金。同时，《解除购车协议》第2条明确约定双倍领公司退还定金款项金额为170000元，故张玲要求该公司退还170000元符合双方约定，本院依法予以支持；对超出的1020元，因该协议并无约定，故本院不予支持。关于张玲要求双倍领公司支付交通费、误工费及律师费的诉讼请求，因张玲确实因维权实际支出交通损失并影响正常工作，本院酌情考虑双倍领公司赔偿张玲交通费200元、误工费500元；因律师费的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于张玲要求双倍领公司支付退款以致造成信用卡逾期还款产生的经济损失，因张玲陈述该损失系民间养卡损失，且养卡行为不具有合法性，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告（反诉被告）武汉市双倍领商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还被告（反诉原告）张玲购车定金170000元；二、原告（反诉被告）武汉市双倍领商贸有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿被告（反诉原告）张玲交通费200元、误工费500元；三、驳回原告（反诉被告）武汉市双倍领商贸有限公司全部诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5350元，减半收取计2675元，财产保全费1870元，合计4545元，由原告（反诉被告）武汉市双倍领商贸有限公司负担。反诉案件受理费3830.4元，减半收取计1915.2元，财产保全费1375.1元，合计3290.3元，由原告（反诉被告）武汉市双倍领商贸有限公司负担3182元，由被告（反诉原告）张玲负担108.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢超二〇二〇年九月二十一日法官助理李智书记员蒋庆豪
西安铁路运输法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕7102民初894号     原告：梁晓龙。   委托诉讼代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：刘驰。   被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。   主要负责人：张锋，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨少龙，男，该公司员工。   原告梁晓龙与被告刘驰、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告梁晓龙于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁晓龙撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告梁晓龙负担。           审判员  王娟娟       二○二○年九月二十二日       书记员  高盈            1
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1635号罪犯黄启超，男，1988年12月23日出生，汉族，出生地湖南省武冈市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年1月4日作出(2015)东二法刑初字第2240号刑事判决，以被告人黄启超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2016年4月19日作出(2016)粤19刑终第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄启超在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤16刑更1659号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年12月28日。执行机关广东省河源监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄启超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄启超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄启超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分164分。原判罚金10000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄启超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄启超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年九月八日书记员 叶  颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16667号原告：上海富乐梦新潮文化用品有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：XX。被告：泉州市皇星文化用品有限公司。法定代表人：XXX。原告上海富乐梦新潮文化用品有限公司与被告泉州市皇星文化用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富乐梦新潮文化用品有限公司撤诉。案件受理费1,325元，减半收取计662.50元，由原告负担。审判员 张 莲二〇二〇年九月二十一日书记员 严盈盈附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0116民初3386号 原告胡雄军，男，1974年7月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 被告：李海舟，男，1983年1月17日出生，汉族，住湖北省大悟县， 原告胡雄军诉被告李海舟民间借款纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡雄军、被告李海舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡雄军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款95000元;2、要求被告支付违约金57000元;3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月25日，被告李海舟向原告借款95000元人民币，李海舟立下借条，双方约定李海舟于2019年2月3日之前偿还给出借人胡雄军柒万伍仟元，余款于2019年阳历12月31号之前还清借款，被告对此事置之不理，原告多次催收未果，故原告诉至法院。 被告李海舟辩称，当时说的是95000元是买车的钱，但是车已经退给原告了，现在还要求被告支付95000元，被告不能接受。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，2019年1月25日，被告李海舟在原告胡雄军处购买价值100000元的车辆一辆，其向原告支付5000元，剩余95000元经双方协商由原告胡雄军垫付，被告李海舟向原告胡雄军并出具借条一份，购车款95000元转为借款。双方约定：被告李海舟于2019年2月3号之前还款柒万伍仟元整，2019年5月31日之前还清欠款，如借款人在约定还款之日前不还款给借款人，则按借款总金额且从借款之日起以百分之五按月计算违约金支付给借款人，双方达成协议后，被告未按给付期间履行偿还义务，后经原告多次催收未果，由此产生争诉。 本院认为，原告胡雄军为被告李海舟垫付购车款，被告李海舟出具借条，购车款转为借款，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。原告依约向被告提供了借款95000元后，但被告李海舟未按约定期间偿还借款，应继续履行清偿借款本金义务，故对原告胡雄军要求被告李海舟偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李海舟出具的借条中载明“如借款人在约定还款之日前不还款给借款人，则按借款总金额且从借款之日起以百分之五按月计算违约金支付给借款人”，即原被告约定了逾期付款的违约金，但原告胡雄军主张按月利率5%计算12个月的违约金，要求被告承担57000元的违约金，其利率标准过高。原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院依照2015年6月30日最高人民法院审判委员会会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，将违约金调整为按照年利率24%计算，原告仅主张12个月本院予以照准，故被告应向原告支付违约金22800元（95000元×24%）。被告辩称本案借款购买的车辆已退还原告处并要求以此抵偿欠款，被告购买车辆后该车辆所有权即为被告所有，被告可自行处置，但原告不接受以该车辆抵扣被告债务，被告单方面要求抵扣的抗辩意见本院不予支持。本院据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下: 一、由被告李海舟于本判决生效后十日内偿还原告胡雄军借款本金95000元； 二、由被告李海舟于本判决生效后十日内向原告胡雄军支付违约金22800元。 三、驳回原告胡雄军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由被告李海舟负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本。上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡雨蒙
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初3098号原告：四川绿洞生物科技有限公司，住所地绵阳市涪城区滨江路**。法定代表人:谢龙辉，职务总经理。委托诉讼代理人：张楠，四川法丛律师事务所律师。被告：南通偕彩纺织品有限公司，，住所地南通市崇川区汇金国际广场****法定代表人：李琛洋。职务执行董事。原告四川绿洞生物科技有限公司与被告南通偕彩纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告四川绿洞生物科技有限公司以正在查找被告下落，需进一步完善证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川绿洞生物科技有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告四川绿洞生物科技有限公司撤回起诉。审 判 长  高 航人民陪审员  钮红辛人民陪审员  曹莉莉二〇二〇年九月三十日法官 助理  张 慧书 记 员  江冬梅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5250号 原告：安宁，男，1975年12月出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人；董筱宣、纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告：张庆征，男，1983年10月出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘宝英，女，1983年11月出生，汉族，居民，住费县。 第三人：窦现敏，女，1995年11月出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告安宁与被告张庆征、刘宝英、第三人窦现敏不当得利纠纷一案中，原告安宁未按本院通知在预交期内交纳诉讼费用，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 按原告安宁自动撤回起诉处理。 审判员  姚传平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王全霞
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1942号 原告：岳西县天明房产开发有限公司，住所地岳西县菖蒲镇菖蒲村惠民路**，统一社会信用代码91340828070910958J（1-1）. 法定代表人：吴传满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所工作者。 被告：岳西县菖蒲镇人民政府，，住所地岳西县菖蒲镇菖蒲村统一社会信用代码11340828003136624L。 法定代表人：王启兵，该镇镇长。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 第三人：吴传进，男，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 第三人：储诚接，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告岳西县天明房产开发有限公司（简称“天明公司”）与被告岳西县菖蒲镇人民政府、安徽岳西农村商业银行股份有限公司，第三人吴传进、储诚接建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。2020年9月25日，天明公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，天明公司申请撤诉，意思表示真实，未损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许岳西县天明房产开发有限公司撤诉。 案件受理费19462元，减半收取9731元，由原告岳西县天明房产开发有限公司负担。 审 判 长  刘俊 人民陪审员  江辉 人民陪审员  申健 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  储芳
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初995号 原告：王某，女，1967年8月9日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：冯宇，盐源县盐井镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐德云，盐源县盐井镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：曾国玉（又名曾国芳），女，1976年10月23日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，住盐源县。 委托诉讼代理人：王斌，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曾某1（又名曾某2），女，1974年6月17日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，住盐源县。 委托诉讼代理人：曾国玉（系被告曾某1胞妹），女，1976年10月23日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，住盐源县。代理权限为特别授权。 原告王某与被告曾国玉、曾某1继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告王某负担。 审判长  廖菊华 审判员  董光勇 审判员  邱 芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 琼
西安铁路运输法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕7102民初845号     原告：张佳莹。   委托诉讼代理人：李皓，陕西秦岳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田晓菲，陕西秦岳律师事务所实习律师。   被告：韩兴。   被告：王耀峰。   被告：中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司。   主要负责人：孙晓峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：淮茜，女，该公司员工。   原告张佳莹与被告韩兴、王耀峰、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张佳莹于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张佳莹撤诉。   案件受理费60元（已减半收取），由原告张佳莹负担。           审判员  王娟娟       二○二○年九月二十一日       书记员  高盈            1
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初3052号 原告：彭忠贵，男，汉族，1957年3月4日生，住白城市洮**。 委托代理人：于秋影，系吉林高军律师事务所律师。 被告：白城铁路五家户砂石场。 法定代表人：王庆华，系场长。 委托代理人：关鑫，系吉林金辉律师事务所律师。 原告彭忠贵诉被告白城铁路五家户砂石场民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭忠贵委托代理人于秋影、被告白城铁路五家户砂石场委托代理人关鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币145,957.07元；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称，第一，原告起诉数额与实际不符，应该扣除答辩人给刘希武的40,000.00元，并应该扣除原告同意答辩人转给艾臣的20,000.00元，答辩人欠原告实际数额88,957.07元；第二，答辩人企业早已停工停产，没有能力向原告支付欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告彭忠贵原系被告白城铁路五家户砂石场经营者，2003年1月4日原告将该砂石场交接给王庆华经营，双方交接时由砂石场财务部门出具了应付款交接单并确定被告白城铁路五家户砂石场共欠原告彭忠贵人民币145,957.07元。之后被告曾代原告偿还案外人艾臣欠款20,000.00元，被告尚欠原告原告125,957.07元未支付。以上事实有原告出示的被告财务部门出具的其他应付款交接单原件一份及庭审原、被告陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告对于双方存在145,957.07元债权、债务没有异议，对被告代原告偿还给案外人艾臣欠款20,000.00元亦无异议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，被告应给付原告欠款人民币125,957.07元。庭审中被告主张其于2004年通过法院执行的方式，代原告偿还了原告欠刘希武的债务40,000.00元，但其并未能提供有力证据证实该笔债务与原告相关联，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告要求从总欠款额中扣除该40,000.00元的主张，本院不予支持。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告白城铁路五家户砂石场于本判决生效后十日内给付原告彭忠贵人民币125,957.07元。 二、驳回原告彭忠贵其他诉讼请求。 诉讼费1610.00元由原告负担220.00元，由被告负担1390.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  霍志坚 二〇二〇年九月十四日 书记员  王正龙
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2902号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，营业场所：泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码9151050069694289G。 负责人：戚鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该单位工作人员。 被告：黄文，女，1966年12月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告黄文物业服务合同一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的物业费8508.72元，以及违约金2552.62元，共计11061.34元。事实和理由：原告于2015年12月30日与泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》对双方的权利义务进行了约定，其中第六条第一款约定了物业服务收费标准：该房属于高层住宅，收费按1.3元/平方米·月，面积198.34平方米。第十条约定了物业服务费按约交纳，业主应在每月前五日履行上月交纳义务。首月物业服务费于乙方进场20天后开始交纳。逾期交纳的，乙方以书面通知书、电子邮件、手机短信等书面形式催告业主交纳。经催告逾期七天以上仍未交纳的，超过七天后的天数按日计算收取应交未交费用金额的5‰违约金。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告在接受相关服务后拒不承担交纳物业费的义务，从2017年1月1日至2019年9月30日，被告累计拖欠物业费8508.72元，并产生违约金2552.62元。基于上述事实，请求法院判如所请。 本院经审查认为：四川艾明物业管理有限公司于2015年12月30日与泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同的甲方为泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会，乙方为四川艾明物业管理有限公司，物业项目为空间·爱琴海小区，上述合同的内容并未涉及本案原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司。原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司并非合同相对人，不具备本案原告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 罗 杰 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡晋豪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1205号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）。 被执行人：蒋文丽，女，1982年10月02出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：廖银轩，男，1976年02月18出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人蒋文丽、廖银轩追偿权纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202民初1151号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋文丽、廖银轩名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5680号原告：天津市静海区永利海木工机械厂，住所地天津市静海区梁头镇东贾口村村南200米。经营者：杜学谦，男，1954年4月16日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被告：天津市博业工贸有限公司，住所地天津北辰区小淀镇景云路增**。法定代表人：武剑，经理。原告天津市静海区永利海木工机械厂与被告天津市博业工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市静海区永利海木工机械厂的经营者杜学谦及委托诉讼代理人杨立堂与被告天津市博业工贸有限公司的法定代表人武剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市静海区永利海木工机械厂向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告加工费118832.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2008年开始产生业务往来，原告按被告要求为其加工各种型号的零部件，但自2010年4月19日至2017年2月15日，被告不再按时结算加工费。经双方对账，被告于2019年8月6日出具欠条一张，载明经对账后加工费总欠款506822.4元，已经支付382990元，剩余123832.4元未支付，后经原告多次催要，被告于2019年9月30日支付5000元，现尚欠118832.4元未支付，故原告呈诉至法院。天津市博业工贸有限公司辩称，原、被告双方长时间合作，对于支付货款方式即陆续结款都是认可的，被告没有欠款的故意，实属运行困难，所以没有按照原告希望的付款方式支付。因当时被告电脑出现问题，双方尚有维修费用未经对账，现被告希望双方将账目对清，再行付款。本院经审理认定事实如下：原、被告系加工合同关系，双方有多年业务往来。截至2017年4月份，原告陆续为被告加工磨刀机零部件等产品若干。2019年8月6日，被告为原告出具欠条一张，载明了“欠条。截止2019年8月6日，同静海机加工杜学谦户所有账目已核对清，将前欠条一同收回，所有加工费对账后总欠款为￥506822.4元。总付款余额￥382990元，减去已付款，应付款总额为￥123832.40元”等内容。改欠条尾部加盖有被告公司的财务专用章。前述欠条出具后，被告又支付原告部分加工款5000元，现尚欠118832.4元加工款未付。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应付原告加工款118832.4元。原、被告之间的加工合同系当事人真实意思表示，未违反法律规定。结合原告提交的证据及其当庭陈述，能够证实其已经履行了相应合同义务，被告对于其欠付加工款之事实亦不持异议，故本院对于原告的诉讼请求，予以支持。关于被告所提因质量问题需经对账核实再行结算等抗辩理由，由于其未能提供充分证据予以佐证，且原告对此亦不予认可，故本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津市博业工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津市静海区永利海木工机械厂加工款118832.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1338元，由被告天津市博业工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇二〇年九月十五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6513号原告白玉静，女，蒙古族，1973年3月4日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁**建设西路**。法定代表人雷旺。原告白玉静与被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，由本院审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月1日入职于被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任服务员一职，月工资2800元。被告自2019年11月1日，拖欠原告工资3701元，并且于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告己经过仲裁程序。现诉至法院，1、请求判令被告支付原告工资3701元，满勤奖200元，工装押金200元、高温费100元、卫生清理费100元。2、请求判令被告支付原告未签订劳动合同的赔偿金14901元。3、请求判令被告支付原告经济补偿金2800元。4、请求判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金5600元。5、本案诉讼费用由被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司缺席，未答辩。经审理查明，原告于2019年6月1日入职辽宁龙之湾洗浴有限公司任服务员，约定每月工资为2800元，满勤奖200元，未签订劳动合同。2019年12月8日，被告口头告知原告解除劳动关系。2019年11月1日至2019年12月8日工资未发放。原告以支付工资、满勤奖、工装押金、未签合同赔偿、经济补偿金、违法解除劳动合同赔偿金为由申请仲裁，仲裁机构未予受理，原告不服诉至法院。上述事实有原告陈述、原告提交的不予受理通知书、入职申请表等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的工资3701元、满勤奖200元、卫生清理费100元、高温费100元，在被告处工作，被告应按时足额发放工资，原告主张合法有据，被告应支付原告2019年11月1日至2019年12月8日工资4229.88元（2800元+200元+2800元÷21.75天×8天+100元+100元），原告主张4101元（3701元+200元+100元+100元），本院予以确认。关于原告主张的工装押金200元，被告收取原告押金没有法律依据，应当予以返还。关于原告主张的未签订劳动合同的赔偿金14901元，原告入职后双方并未签订劳动合同，每月基本工资2800元，被告应当自原告入职的次月即2019年7月1日起支付未签劳动合同双倍工资差额15029.88元（2800元×5个月+2800元÷21.75天×8天），原告主张14901元，本院予以确认。关于原告主张的经济补偿金2800元和违法解除劳动合同赔偿金5600元，原告称被告口头与原告解除了劳动合同关系，因用人单位应就辞退、开除等承担举证责任，而被告缺席未能提供相应证据，故本院认定属于违法解除劳动合同，原告在被告处工作已满6个月，每月基本工资2800元，被告应当支付违法解除劳动合同赔偿金5600元（2800元×1个月×2倍）。被告无正当理由未出庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告白玉静2019年11月1日至2019年12月8日工资4101元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告白玉静押金200元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告白玉静未签劳动合同双倍工资差额14901元；四、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告白玉静违法解除劳动合同赔偿金5600元；五、驳回原告白玉静其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年九月二十七日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保286号申请人：南京国豪装饰安装工程股份有限公司，住所地南京市雨花经济开发区。法定代表人：顾兵，该公司董事长。被申请人：宏康物流发展有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：田海勇。该公司董事长。申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司与被申请人宏康物流发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宏康物流发展有限公司名下银行存款1150万元或其他等值财产依法采取查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司申请对被申请人宏康物流发展有限公司名下银行存款1150万元或其他等值财产依法采取查封、冻结措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宏康物流发展有限公司名下银行存款1150万元或其他等值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 慧
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2749号 开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人开平恒威房地产开发有限公司追缴案件诉讼费一案中，被执行人开平恒威房地产开发有限公司已向本院交纳了（2019）粤0783民初3163号案件欠缴的案件受理费754.56元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初3163号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执461号申请执行人：郭虎旺，男，1970年12月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵三号，男，1958年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行郭虎旺申请赵三号建设工程合同纠纷一案中依法通过查询被执行人赵三号名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月二十三日书记员 ：乌云通拉格
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1580号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行,住所四川省内江市市中区中央路**。主要负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被执行人：周志毅,男,1987年7月18日出生,汉族，住四川，住四川省内江市威远县iv>本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人周志毅信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对，以及对被执行人住所地进行调查无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1580号案件的执行。二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年九月二十三日书记员  陈瑶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2020号 申请执行人：张方勤，女，1968年02月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张士荣，女，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张方勤申请执行其与张士荣一般人格权一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4182号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张士荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张士荣在银行的存款4315元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年九月二十九日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1511号 申请执行人：高健馨 被执行人：李军、杨健 申请执行人高健馨与被执行人李军、杨健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000元。经本院立案执行，执行到位450000元。至此，申请执行人高健馨向本院申请执行的（2020）川0824民初2827号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1472号罪犯陈建辰，男，1966年11月2日出生，汉族，出生地重庆市渝中区，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2017年3月27日作出(2016)粤05刑初89号刑事判决，以被告人陈建辰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2017年10月26日作出(2017)粤刑终1035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年11月12日。执行机关广东省河源监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈建辰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈建辰减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈建辰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分165分，累计5次扣分，共扣159分。罚金人民币400000元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建辰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈建辰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2026年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年九月八日书记员 叶  颖
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5159号 原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律服务工作者。 被告：黄志海，男，1987年7月10日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈晓敏，女，1990年3月15日出生，住仙游县。 原告北京鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告黄志海、陈晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 鑫农公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还给原告借款60000元及利息，利息以借款本金60000元为基数，自2017年6月9日起按年利率15%计至还清借款之日止；2、判令两被告支付给原告违约金9000元，违约金的计算方法为：以本金60000元为基数，自2018年6月9日起按年利率9%计至还清之日止，暂计至起诉之日为9000元；3、判令两被告支付给原告诉讼代理费3000元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙公司）是从事为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息服务平台的公司，公司提供媒介服务，通过该平台向出借人及借款人提供交互、撮合交易。2017年6月9日,黄志海与翼龙公司及贷出方（案外人）签订《网络借贷协议》一份,黄志海向贷出方借款60000元，借款期限自2017年6月9日至2018年6月8日止,借款年利率为15%，并就债权转让作出约定。陈晓敏为黄志海的上述借款提供担保。2019年7月10日，由于借款人未能正常按期还款,该笔债权已由天津鑫农普惠企业管理有限公司收购，翼龙公司将该笔债权转让给了天津鑫农普惠企业管理有限公司。2019年11月27日，天津鑫农普惠企业管理有限公司名称变更为北京鑫农普惠企业管理有限公司。经鑫农公司多次催要，黄志海未偿还借款本息，陈晓敏也未履行担保责任,故提起诉讼。 本院经审查认为，鑫农公司的债权系从翼龙公司受让而来，而翼龙公司可能存在非法吸收公众存款的行为，该行为可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回北京鑫农普惠企业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑智俐 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1956号之三十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张杰，女，1981年9月24日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘健，男，1979年6月23日出生，汉族，住沂南县，系张杰之丈夫。 被执行人：刘德方，男，1938年11月23日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：王美芳，女，1940年3月8日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人刘健916110100016200093939内的银行存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11057号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路************，统一社会信用代码91440101890660413Y。 委托代理人：范宇丽、黄琼华，均系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：曾艺斌，男，1966年1月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，住广东省广州市黄埔区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 关于中国银行股份有限公司广州天河支行与曾艺斌信用卡纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初24931号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾艺斌应向申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行偿还透支本金58648.72元及利息（截至2019年11月10日，利息为11127.87元；自2019年11月11日起至实际清偿之日止，利息以透支本金58648.72元为基数，按每日万分之五的标准计付）；案件受理费1760元，由申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行负担328元，由被执行人曾艺斌负担1732元；财产保全费800元，由申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行负担149元，由被执行人曾艺斌负担651元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，期限为两年，但上述车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院从被执行人名下的银行账户中扣划了人民币共计4308.81元，被执行人对本案债务仍未履行完毕。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执11057号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴心如
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1197号之一 被执行人：陈静豹，男，1995年11月2日出生，汉族，住河北省魏县。 关于被执行人陈静豹罚金一案，本院作出的（2020）粤0704刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚金的义务，本院于2020年7月8日依法立案执行，立案标的3000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  张素娴
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2186号罪犯林亮，男，1990年5月4日出生，汉族，小学肄业，原住河南省焦作市山阳区。现在河南省平原监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2014年11月19日作出（2014）解刑初字第183号刑事判决，认定被告人林亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚合并后决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元。原审被告人林亮不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）焦刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月13日至2028年12月12日止。于2015年3月26日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2018年4月12日减刑五个月。河南省平原监狱提出对罪犯林亮减去有期徒刑七个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯林亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯林亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯林亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯林亮准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月13日至2027年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  霍宣巍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16896号原告：顾军，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区庆华新村****。委托诉讼代理人：潘求亮，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐清，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海捷骜物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路****。法定代表人：沈建仙，总经理。被告：涂丽平，女，1978年8月14日出生，汉族，户籍地浙户籍地浙江省温州市龙湾区海城街道中心北路**。v>原告顾军与被告上海捷骜物业管理有限公司、涂丽平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序。原告顾军于2020年9月27日向本院提出撤诉。本院认为，本案在审理过程中，顾军申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾军撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告顾军负担。审判员  邸素琴二〇二〇年九月二十七日书记员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执542号之二申请执行人：周建卫，男，住山西省翼城县。被执行人：孟越利，男，住山西省绛县。本院在执行申请执行人周建卫与被执行人孟越利合伙合同纠纷一案中，经查,被执行人孟越利在中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县南凡镇营业所XXXXX账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟越利在中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县南凡镇营业所XXXXX账户内存款人民币455406元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二〇年九月十五日书记员  许 阳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 再 审 决 定 书 (2020)黔23刑抗2号 抗诉机关：黔西南布依族苗族自治州人民检察院。 原审被告人：卢达柱，男，1999年2月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贞丰县，现在贵州省广顺监狱服刑。 兴义市人民法院作出(2019)黔2301刑初925号刑事判决，判决已经发生法律效力。黔西南布依族苗族自治州人民检察院于2020年9月14日作出黔西南检审刑抗（2020）Z1号刑事抗诉书，以该判决未认定卢达柱为累犯导致量刑畸轻，判决确有错误为由向本院提起抗诉。 本院认为原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 一、指令兴义市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1395号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因詹同丽诉张明军民间借贷纠纷一案，关于张明军在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：张明军的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年九月十五日 书记员  丁楠
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保561-1号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：台玉青，女，1988年9月5日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人台玉青申请诉中财产保全一案。本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1482财保561号民事裁定书，冻结被申请人台玉青的银行存款150000.00元或者查封其他同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日撤回起诉。本院经审查认为，申请人撤回起诉，是对自己权利的处分，诉中财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人台玉青名下房产的查封（产权证为0052XXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年九月二十三日书记员 庞永梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8667号之一 申请执行人：欧学忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：徐圣津，男，1998年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于欧学忠与徐圣津责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0606刑初599号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐圣津应向欧学忠退赔财产损失1335元。因徐圣津未按上述生效法律文书履行退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为1335元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1458号罪犯刘某某，男，1962年12月17日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2019年12月19日作出(2019)粤1481刑初第334号刑事判决，以被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月12日。执行机关广东省河源监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘某某减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，剩余考核分242（考核2个月14天）。罚金4000元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年九月八日书记员 叶  颖
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2034号 申请执行人:广元市金利物资有限公司，住所地：广元市利州开发区生产资料市场。 法定代表人：张玉莲，系公司经理。 被执行人：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石小路**。 法定代表人：曾理，系该公司董事长。 本院（2020）川0802民初222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人重庆建工第十一建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人重庆建工第十一建筑工程有限责任公司银行存款112083.00元（本金50000.00元、利息为60000.00元、案件受理费525.00元、执行费1558.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二〇年九月二十日 书记员 文耀彬
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢724号靳飞飞、西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会：申请执行靳飞飞与被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会公路货物运输合同纠纷一案，（2019）陕0116民初9233号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会逾期未履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人靳飞飞向本院申请执行，请求被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会支付申请执行人靳飞飞案件款57557元。本院依法受理。在执行过程中，本院将全部案款执行到位，申请人已全额领回。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢724号执行案件执行完毕,于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初6207号原告：吴荷香（张才宽之妻），女，汉族，1948年8月10日生，住江苏省南京市。原告：张萍（张才宽之女），女，汉族，1968年10月18日生，住江苏省南京市。原告：张群（张才宽之女），女，汉族，1971年11月27日生，住江苏省南京市。原告：张琳莉（张才宽之女），女，汉族，1975年3月8日生，住江苏省南京市。以上四原告共同委托诉讼代理人：潘翔，江苏宁通律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：李健，江苏宁通律师事务所律师。被告：江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人:李靠山。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被告：苏州文化国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：曲雄伟。委托诉讼代理人：刘家玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莉，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告吴荷香、张萍、张群、张琳莉诉被告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司、苏州文化国际旅行社有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告吴荷香、张萍、张群、张琳莉于2020年9月15日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴荷香、张萍、张群、张琳莉撤回起诉。案件受理费6194元，减半收取3097元,由原告吴荷香、张萍、张群、张琳莉负担。审判员  张广鲁二〇二〇年九月十五日书记员  张 利
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初272号公诉机关武宁县人民检察院。被告人鄢刘斌，男，1966年11月13日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年8月8日被武宁县森林公安局取保候审。2020年9月7日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人鄢刘斌犯盗伐林木罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人鄢刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年5月至7月，被告人鄢刘斌未征得山场权属所有人同意，擅自携带油锯到武宁县宋溪镇天平村五组被害人刘某12的“黄土林”山场和宋溪镇堰下村四组被害人刘某1的“茶坪门口”山场砍伐株树、野合欢、萝卜柴共计22棵，其中部分出售后获利300元。经鉴定，上述两个山场被砍伐的22棵树立木蓄积为3.3256立方米，折原木材积为2.1616立方米。2019年8月8日，被告人鄢刘斌主动到武宁县森林公安局投案。案发后，鄢刘斌赔偿被害人刘某1经济损失500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县森林公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押清单及物证照片、接受证据材料清单、林权证复印件、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、现场指认笔录及指认现场照片、鉴定意见书、地径检尺表、证人潘某1、陈某、周某、潘某2、张某的证言，被害人刘某1、刘某12的陈述、被告人鄢刘斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢刘斌违反森林法及相关法规，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人鄢刘斌犯罪后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人主动赔偿部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人鄢刘斌犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人鄢刘斌违法所得人民币三百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年九月二十二日法官助理王菠书记员田雅婷
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28817、30643号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：太原住龙广告有限公司，住所，住所地山西省太原市杏花岭区晋安东街**第******div>法定代表人：刘枫。原告中维慧科知识产权服务(广州)有限公司诉被告太原住龙广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院分别于2020年7月3日、7月13日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年9月14日就两案向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤回对该两案的起诉。每案的案件受理费50元，各减半收取计25元，两案共计50元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年九月十五日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2669号之二 申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：罗小波。 被执行人：薛琳，女，1976年5月9日出生，住成都市金牛区。 本院在执行深圳中微普惠资产管理有限公司与薛琳公证债权文书纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张 颖
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2463号申请执行人孙建国被执行人樊亚非，男关于申请执行人孙建国与被执行人樊亚非合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2784号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊亚非在银行（或信用社）的存款11966元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年九月二十二日书记员  刘超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2835号申请人张春清，男，1970年3月14日生，汉族，住辉县。被执行人刘小良，男，1969年7月12日生，汉族，住辉县。被执行人张变荣，女，1970年1月23日生，汉族，住址同上。张春清申请执行刘小良、张变荣民间借贷纠纷一案，申请人张春清依据生效的（2020）豫0782民初3592号民事判决书，于2020年9月28日向我院申请执行，执行标的为：借款141400元及利息（以100000元为基数，自2020年7月22日起至还清之日止，按月利率1.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1593元，执行费2044元。执行期间查明,被执行人刘小良、张变荣名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘小良、张变荣名下存款以145038元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月三十日书记员 张俊伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4147号原告：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982573757481E，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：陈寅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：李同才，男，汉族，1967年7月23日出生，住盐城市大丰区。原告盐城润河物业管理有限公司与被告李同才物业合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告盐城润河物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城润河物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告盐城润河物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年九月二十八日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3048号 开平市景柏湾物业管理有限公司、李朝朗、黄雪芬： 本院在执行开平市景柏湾物业管理有限公司与李朝朗、黄雪芬物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人梁灵辉于2020年9月2日主动履行3099.97元。上述款项中50元用于缴纳执行费后余款3049.97元已转付给开平市景柏湾物业管理有限公司。至此，开平市景柏湾物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)粤0783民初1406号民事判决书内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执355号申请执行人：孙艳红，女性,1971年10月13日生，汉族，住通辽市科尔沁区。被执行人：赵玉英，女性,1957年9月9日生，汉族，住科左中旗。被执行人：科左中旗太阳花农产品加工有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：赵连喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5755号民事判决书，受理了孙艳红申请执行赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：33940.00元，已向被执行人赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人孙艳红约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执355号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年九月十四日书记员  刘 锋
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执804号申请执行人：枝江市森林公安局，住所地：枝江市马家店街办民主大道**。统一社会信用代码：11420583557025950A。法定代表人：周俊华，局长。被执行人：枝江市问安镇万水桥村村民委员会，住，住所地：枝江市问安镇万水桥村一社会信用代码：54420583751000829X。法定代表人：严华章，该村村委会党支部书记。申请执行人枝江市森林公安局与被执行人枝江市问安镇万水桥村村民委员会行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583行执审10号行政裁定书，于2020年9月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额14829元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年九月十四日书记员 董灵芝
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初9105号 原告：王某某。法定代理人：刘锐，原告之母。委托诉讼代理人：刘养民，原告外祖父。被告：西安市长安区王莽街道刘秀村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人：何英俊，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：何长孝，该小组组长。本院审理原告王某某与被告西安市长安区王莽街道刘秀村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告王某某于2020年9月17日提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费140元，原告已预交，本院退回原告70元，另70元由原告王某某承担。 审 判 员  徐向云 二〇二〇 年 九 月 十七 日 书 记 员  杨悦童   1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1612号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：陈杰,男,1996年5月6日出生,汉族，住，住四川省内江市东兴区/div>本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人陈杰罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以，以及对被执行人住所地进行调查明暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1612号案件的执行。二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年九月二十四日书记员  陈瑶
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1454号之二 申请执行人:宋秦川，男，汉族，1987年10月1日出生，住四川省南部县。 被执行人:四川友诚房地产开发有限公司，住所地四川省南部县桂仙路第五大道****。 被执行人：陈财明，男，汉族，1967年9月26日出生，住四川省南部县。 被执行人：文思凤，女，汉族，1969年8月29日出生，住四川省南部县。 被执行人：陈泓舟，男，汉族，1989年2月25日出生，住四川省南部县。 本院在执行宋秦川与四川友诚房地产开发有限公司、陈财明、文思凤、陈泓舟民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人名下房屋及车辆，房屋本院已依法轮候查封；车辆未实际控制，暂无法处置。本院将前述情况告知申请人后，申请人未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张 颖
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1976号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：林晨，男，1974年2月2日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与林晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员 魏晓薇 ——
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14981号之一 被执行人谢锐丰，男，1989年03月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 关于被执行人谢锐丰责令退赔一案，（2019）粤1971刑初3310号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应退赔被害单位239024元。因被执行人未按生效判决文书履行付款义务，本院于2020年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢锐丰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人谢锐丰名下的粤Ｄ×××××号、粤Ｄ×××××号小型汽车，本院已依法查封上述财产，因未能实际控制车辆，本案暂不能处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）委托被执行人户籍所在地的法院调查被执行人谢锐丰的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14981号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将对本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  冼俊安
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8337号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：孟善同，男，1984年5月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地盐城市滨海县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告孟善同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王玉兰到庭参加诉讼，被告孟善同未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告偿还原告剩余贷款本金1087617.85元及暂计至2020年8月3日的利息（含罚息）4447.68元、复利18.13元；自2020年8月4日起至实际清偿之日的利息（含罚息）、复利继续按合同标准计算。 2、若被告不能清偿上述全部债务，原告有权对被告提供抵押的位于南京市、拍卖、变卖所得优先受偿。 3、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟善同应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金1087617.85元，支付利息（含罚息）4447.68元、复利18.13元，并继续支付自2020年8月4日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、如被告孟善同未能完全履行上述义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对被告孟善同提供抵押的位于南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14669元，减半收取7335元，保全费5000元，合计12335元，由被告孟善同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭文博
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2181号原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXXX。住所地：陕西省合阳县县东大街。负责人：任大伟，该行行长。委托诉讼代理人：孙建国，该行工作人员。被告：李建斌，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县粮站。被告：杨芳，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县关。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行与被告李建斌、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担。 审  判  员    李  键 二〇二〇年九月十一日 书  记  员    车娟琴
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更508号 罪犯关成庆，男，1964年6月24日出生，汉族，吉林省松原市乾安县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于1995年10月23日作出(1995)乾刑初字86号刑事判决，以被告人关成庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，该犯于1993年12月24日因盗窃罪被乾安县人民法院判处有期徒刑四年，残刑尚余三年三个月五天，决定执行有期徒刑十年，刑期至2004年12月25日。该犯自1998年10月11日起至2000年10月10日至保外就医，期满后逾期未归，2017年5月25日被抓获。2017年6月19日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更914号裁定补期，刑期自2017年5月25日起至2021年8月8日至。 吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯关成庆劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分593分，本考核期内监狱内月均消费367元，建议减去有期徒刑八个月。 吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯关成庆在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯关成庆能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯关成庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯关成庆减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年5月25日起至2020年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩 起
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1372号申请执行人：鑫湖资产管理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区黄浦路****。法定代表人：张冰岩。被执行人：风山渐文化传播（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区平房路******iv>法定代表人：王兵。上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3826号调解书已经发生法律效力，申请执行人鑫湖资产管理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行后依法向被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3826号调解书确定的被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人风山渐文化传播（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月三日书记员 陈 蕾
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4767号 原告：苏州正汇铭钢铁有限公司，住所地苏州市虎泉路********。 法定代表人：陈宝旦，总经理。 委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。 被告：王茂迪，男，1977年9月10日出生，汉族，住苏州市相城区。 原告苏州正汇铭钢铁有限公司与被告王茂迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭审理。原告苏州正汇铭钢铁有限公司的委托诉讼代理人韩玟到庭参加诉讼。被告王茂迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州正汇铭钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款20649元，支付逾期损失684.18元(以20649元为本金，从2019年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日，暂算至起诉之日)；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王茂迪未作答辩。 本案经审理查明的事实与裁判理由已充分向当事人释明并载入笔录。 根据案件审理查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下： 被告王茂迪于本判决生效之日起十日内向原告苏州正汇铭钢铁有限公司支付货款20649元及逾期付款利息损失（以20649元为基数，自2019年9月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至前述款项实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由被告王茂迪承担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州正汇铭钢铁有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  张花锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱静佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11450号之一 申请执行人：吴志标，男，1970年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林耀权，男，1968年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告吴志标与被告林耀权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林耀权应分期向吴志标偿还借款本金50000元及利息20000元，逾期则需支付违约金10000元，林耀权负担案件受理费787.5元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有零星存款，本院依法扣划共394.03元并在执行费中予以扣缴；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位394.03元并在执行费中予以扣缴，未执行标的为80787.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张清强 书记员梁少婷
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17987号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：杨恩泽。被告：游菊英。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杨恩泽、游菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款67947元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二〇年九月十六日书记员  石晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初4906号原告：滕州大鼎商贸有限公司，住所地滕州市鲍沟镇裴楼村**。法定代表人：张亚莉，总经理。委托诉讼代理人：胡运超，山东宸诚律师事务所律师。被告：滕州市东皇炫动健身服务有限公司，住，住所地滕州市荆河街道永昌路大同天下丹香苑**楼大同**营业房/div>法定代表人：安冬。原告滕州大鼎商贸有限公司与被告滕州市东皇炫动健身服务有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告滕州大鼎商贸有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州大鼎商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州大鼎商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计230元，由滕州大鼎商贸有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 静
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢474号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：张庆民，男，1965年7月20日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张云波，男，1978年6月13日出生，汉族，住禹城市。被执行人：孙爱荣，女，1970年9月20日出生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆民、张云波、孙爱荣金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢474号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长 褚 杰审判员 朱兴会审判员 王金花二〇二〇年九月二十二日书记员庞永梅
鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民特268号申请人：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人：王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2020年9月22日立案受理申请人张某与申请人王某1、王某2申请司法确认调解协议效力一案，依法指定审判员武新政进行了审查，现已审查终结。申请人张某与申请人王某1、王某2因民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日经鄂托克前旗多元矛盾纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、被申请人王某1欠申请人张某借款本金30000元及利息27600元，合计57600元，经双方协商一致同意，被申请人王某1只向申请人张某偿还56000元，此款于2020年10月30日前一次性还清；被申请人王某1如按上述期限履行还款义务，则申请人张某自愿放弃索要利息款1600元；二、被申请人王某2对上述借款承担连带清偿责任；三、被申请人王某1、王某2应按协议内容全面履行还款义务，若违反约定内容或延迟履行义务的，申请人张某可以向鄂托克前旗人民法院一次性申请强制执行借款本金30000元及利息（利息从2016年9月2日起计算至全部还清之日止，月利率按2%计算）；四、双方在本次纠纷中再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人张某与申请人王某1、王某2经鄂托克前旗多元矛盾纠纷人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。案件受理费予以免收。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 武新政 二〇二〇年九月二十二日书记员 高 娜
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1585号原告：张志炎，男，1978年10月14日生，汉族。委托诉讼代理人：孙宗保，襄汾县法律援助中心法律工作者。被告：孟广俊，男，1959年3月28日生，汉族。被告：孟兆飞，男，1982年12月9日生，汉族。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。原告张志炎与被告孟广俊、孟兆飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张志炎于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张志炎自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张志炎撤诉。案件受理费50元，由张志炎负担。审判员 吉麦生 二〇二〇年九月十六日书记员 闫 浩
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3125号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街215号法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河县副食品公司，住所地齐河县齐贸大街**。法定代表人：贾学习，总经理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司（以下简称：齐河农商银行）与被告齐河县副食品公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐河农商银行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告齐河县副食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐河农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金1318000元及全部利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年10月25日被告从原告处借款1330000元整，双方约定借款月利率7.425‰，到期日为2000年10月25日。截至起诉之日，被告仅偿还借款本金12000元，剩余借款本金及利息一直未偿还。为维护合法权益，原告依法诉至法院，请求法院依法判决支持诉讼请求。被告齐河县副食品公司未作答辩。原告齐河农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提供如下证据：证据一、企业公示系统齐河县副食品公司企业查询记录一份，以证明被告主体资格及该公司法定代表人姓名、身份；证据二、贷款凭证一份，以证明被告于1999年10月25日向原告借款1330000元用于生产经营、双方约定贷款月利率7.425‰、借款到期日为2000年10月25日；证据三、到期借款催收单回执一份，以证明被告曾于2007年7月8日收到原告催收贷款通知；证据四、表外还款记录一份，以证明被告到2017年11月7日共还款六期，分别于2010年11月3日偿还本金2000元，于2011年7月11日偿还本金2000元，于2012年12月27日偿还本金2000元，于2013年12月5日偿还本金2000元，于2015年12月8日偿还本金1000元，于2017年11月7日偿还本金3000元，总计共还款12000元。被告齐河县副食品公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告齐河农商银行提供的上述证据具有合法性、真实性和关联性，所以，采纳认定为有效证据，并对上述证据所记载的相关案件事实，予以认定支持。同时，本院经审查发现，除原告主张的上述被告六笔还款记录外，原告提供的贷款证中还记载另外两笔还款记录，一笔于2009年5月29日偿还借款本金1000元，另一笔于2009年6月30日偿还借款本金2000元。综上，本院认定，被告齐河县副食品公司此借款共偿还本金15000元，尚欠本金1315000元。本院认为，合同应当得到全面有效履行。被告收到原告发放的贷款后，应当按照借款凭证记载借款利率及还款日期，足额向原告偿还借款本金及利息，所以，原告诉求被告偿还所欠借款本息，符合法律相关规定，本院予以判决支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告齐河县副食品公司于判决生效后七日内偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金1315000元及利息，利息按月利率7.425‰分段计算，自1999年10月25日到2009年5月29日以借款本金1330000元为基数；自2009年5月30日到2009年6月30日以借款本金1329000元为基数；自2009年7月1日到2010年11月3日以借款本金1327000元为基数；自2010年11月4日到2011年7月11日以借款本金1325000元为基数；自2011年7月12日到2012年12月27日以借款本金1323000元为基数；自2012年12月28日到2013年12月5日以借款本金1321000元为基数；自2013年12月6日到2015年12月8日以借款本金1319000元为基数；自2015年12月9日到2017年11月7日以借款本金1318000元为基数；自2017年11月8日到借款实际偿清之日止，以借款本金1315000元为基数。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16662元，减半收取8331元，由被告齐河县副食品公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十八日法官助理纪凯书记员吴会