wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1901号 申请执行人：宋中伟，男，1991年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：梅丽，女，1990年05月08日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院受理宋中伟申请执行其与梅丽买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5866号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梅丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梅丽在银行的存款28345元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30551号原告邱富英，女，汉族，1981年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告深圳艾森堡运动产业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富安街**熙璟城豪苑128，统一社会信用代码91440300MA5FW3GA6D。法定代表人徐伟河。原告邱富英与被告深圳艾森堡运动产业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱富英撤回起诉处理。审判员  吕亮二〇二〇年九月十一日书记员  陈亮
江苏省泗阳县人民法院决 定 书（2020）苏1323民监10号监督机关：泗阳县人民检察院。申诉人（原审被告）：石晓兰，女，1990年2月13日出生，汉族，住泗阳县。申诉人（原审被告）：陈孚希，男，1976年5月20日出生，汉族，住泗阳县。被申诉人（原审原告）：王丽娟，女，1987年7月19日出生，汉族，住泗阳县。申诉人石晓兰、陈孚希因与被申诉人王丽娟民间借贷纠纷一案，不服泗阳县人民法院于2019年7月31日作出（2019）苏1323民初5041号民事判决，向泗阳县人民检察院申诉。泗阳县人民检察院于2020年5月29日作出泗检民（行）监[2020]）32132300005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。监督机关以本案认定事实缺乏证据证明、未依职权调取证据和程序违法等情形，建议本院予以再审。本院依法组成合议庭对该案进行审查，经院长提交审判委员会讨论认为，现有证据不足以推翻原判决，本案不启动再审程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题解释》第四百一十九条的规定，决定如下：对泗检民（行）监[2020]）32132300005号再审检察建议，不予采纳。二〇二〇年九月二十五日附录法律条文第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执424号 申请执行人：莫戈文，男，1974年8月8日出生汉族，住广州市增城区。 委托代理人：高瑜，广东兆鹏律师事务所律师。 被执行人：惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司，住所地：龙门县永汉镇梅州水口马星村见田村龙门富力南昆山养生谷******。 法定代表人：黄跃升。 申请执行人莫戈文与被执行人惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终8074号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司应支付自2018年6月25日起至2019年12月11日的经营收益分成款15664.4元给申请执行人，上述款项利息按年利率6%的标准从2019年7月4日起计至付清款项之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费100元及二审案件受理费150元。因被执行人惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫戈文向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书并传唤被执行人的法定代表人到庭，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.另案冻结被执行人银行账户1个（冻结期限为1年）,扣划其银行存款19263.36元，由于被执行人涉及多宗执行案件，本院已对上述执行款按债权比例进行分配，本案分得2210.12元。 2.未查询到被执行人名下有车辆、不动产登记信息等其他财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人住所地、经营场所调查了解，处于歇业状态，未能查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除分配得执行款2210.12元外，暂未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年九月三日 法官助理邹赞 书记员董文俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22699号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：刘德志、陈水蓉，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：李伯丁，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人李伯丁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20383号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决生效之日起十日内支付欠款本金192534.57元、计至2019年9月10日的利息23485.86元、手续费5301.52元、违约金3357.64元及以尚欠本金为基数从2019年9月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予申请执行人；被执行人向申请执行人支付案件受理费2262.8元、财产保全费1595.2元。因被执行人没有按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，但被退回本院，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行：本案在诉讼财产保全阶段轮候冻结了被执行人名下尾号为8918的招商银行账户。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、经查，原登记于被执行人名下位于佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园滨城3座802房已于2019年被佛山市禅城区人民法院处置完毕。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 潘德伦
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保163号之一申请人：李秀华，女，1964年4月8日生，汉族，个体工商户，现住青冈县。被申请人：吕秀辉，女，1970年6月25日生，汉族，农民，现住青冈县。申请人李秀华于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，对对被申请人吕秀辉饲养的狐狸、貉子约450只和吕秀辉的银行存款共计45000元予以扣押。对担保人王祥军以自己所有位于青冈镇建设街（丘号2盒15号，产权证号00019216）的73平方米的平房提供担保。经本院审查认为，被申请人吕秀辉赊欠申请人李秀华狐狸、貉子私饲料款100000元未给付。本院认为申请人李秀华的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人吕秀辉饲养的狐狸、貉子约450只，冻结吕秀辉的银行存款，期限一年，以上两项共计保全价值45000元的部分；二、查封担保人王祥军所有位于青冈镇建设街（丘号2盒15号，产权证号00019216）的73平方米的平房，期限二年。案件申请费470元由申请人李秀华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年九月十八日法官助理兴亮亮书记员李月星
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4971号原告:陈银丰,男，1970年5月18日出生，住泗阳县。被告:宿迁盛通纺织有限公司,住所地泗阳经济开发区葛东河路东侧。法定代表人：丁拥伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董二红，该公司员工。原告陈银丰与被告宿迁盛通纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银丰及被告的委托诉讼代理人董二红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈银丰向本院提出诉讼请求：被告支付经济赔偿金4500元，并要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年3月6日到被告处工作，做挂维丝工作，约定每月工资为4500元。2020年7月4日下午，被告给原告增加工作内容，即要求原告做拆纸箱工作，但不增加劳动报酬，因为增加这一项工作会影响原告挂维丝工作。因原告不同意，被告公司胡厂长当面将原告开除。当日原告报警处理。另外，原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告宿迁盛通纺织有限公司辩称：原告于2020年3月6日到被告处工作是事实，约定原告的工作内容是挂维丝，月工资为4500元。2020年7月4日下午，被告公司的胡厂长要求原告做拆纸箱工作，原告不愿意，要求加工资，双方为此发生争吵，争吵过程中，原告报警，在警察的调解过程中，警察问原告是否愿意留下继续工作，原告表示不愿意，后被告就将工资结清并支付给了原告，因此双方是协商解除劳动合同。不同意支付经济赔偿金。本院经审理认定如下事实：2020年3月6日，原告到被告处从事挂维丝工作，约定月工资为4500元。原告在被告单位工作期间，双方签订了劳动合同，约定合同期限自2020年6月7日起至2021年6月7日止，其中试用期自2020年3月6日起至2020年6月6日至，期限为3个月。2020年7月4日，原告和被告公司的厂长胡苏海因工作事宜发生争执，原告遂报警处理。在民警的调处过程中，原告表示无法在被告处继续工作，被告遂结清原告工资。原告于2020年向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付双倍工资差额14100元，支付经济赔偿金4431.25元。泗阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日出具泗劳人仲案字（2020）第248号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求，不予支持。原告对该裁决不服，因而成讼。本案的争议焦点为：被告是否应支付原告经济赔偿金。本院认为：被告辩称，民警调处时问原告是否愿意继续工作，原告称“这种情况下干不下去了”，在民警的调处下被告还将原告工资结清，说明双方已经协商解除劳动合同。本院认为，该视频可以反映出，在民警调处过程中，原告陈述“不是我要辞职走的，是厂长撵我走的，并且还要动手打人，这种情况我是干不下去的，不干可以，工资结清可以，但要出个手续给我，我不可能三个月白干的，我按程序走。当时说不拆纸箱，现在让我每天拆八、九车纸箱，我赶不上，他逼我走的”，从该陈述看，双方并未协商一致解除合同。被告对该辩称，亦未能提供其他证据佐证，本院对被告的该辩称不予采信，执法视频无法证实双方已经协商一致解除合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金。具体到本案中，双方一致确认原告的工作内容为挂维丝，月工资为4500元，本院予以确认。被告在庭审中陈述“2020年7月4日下午胡厂长要求原告做拆纸箱工作，原告不愿意，要求加工资，双方发生争吵。在此之前，双方也因此争吵了几次”，根据该陈述，可以说明双方对原告的工作内容是否包含“拆纸箱”这一项存在争议，并发生数次争执。被告提供的2020年5月、6月工资明细表载明2020年5月原告实发工资为4575元，补贴为75元，2020年6月实发工资4700元，补贴是125元，被告主张是因为工人刘某请假，原告分担了刘某的工作，被告才对其进行补贴的。原告则认为补贴是补拆纸箱工作的报酬。本院认为：被告虽主张是由于原告分担了刘某的工作，才对原告进行补贴，对此，因原告不予认可，且被告提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。被告还辩称，原告从事的挂维丝工作包含拆纸箱工作，对此，亦未能提供证据证实，本院不予采信。综上，本院对原告关于在履行合同过程中被告增加了其工作内容的主张予以支持。综合本案的情况，本院认为，原告因被告未按照劳动合同的约定提供劳动条件，迫使其提出解除劳动合同，其有权要求被告支付赔偿金。根据原告在被告处的工作年限及原告的月工资数额，本院对原告要求被告支付4500元经济赔偿金的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告宿迁盛通纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈银丰赔偿金4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取5元，由被告宿迁盛通纺织有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇二〇年九月三十日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条用人单位有下列情形之一的，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金：（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；（二）未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的；（三）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（四）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（五）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1235号之一 申请执行人：郑敏，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：张学京，福建至理律师事务所律师。 委托代理人：陈明辉，福建至理律师事务所律师。 被执行人：福建中泰供应链管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路**国贸广场****，统一社会信用代码91350100MA2XNELN66。 法定代表人：何华兰，董事长。 被执行人：薛从飞，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人郑敏与被执行人福建中泰供应链管理有限公司、薛从飞合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0125民初546号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人福建中泰供应链管理有限公司、薛从飞偿还投资款本金1600000元及利息(按月利率2%自2019年1月1日起计算至还清之日止)，并支付财产保全费5000元、律师费20000元。被执行人依法应当承担案件受理费13160元、申请执行费18650元。 本院受理后，于2020年7月16日向被执行人福建中泰供应链管理有限公司、薛从飞发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人福建中泰供应链管理有限公司、薛从飞采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、保险、税务、船舶、证券等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人郑敏委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人福建中泰供应链管理有限公司、薛从飞名下有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21417号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：张竞文，该公司员工。委托诉讼代理人：程亮，该公司员工。被告：柳杰，男，1990年11月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告文天华与被告上海寻梦信息技术有限公司、柳杰侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告文天华于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许文天华撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告文天华负担。审判员  周扬二〇二〇年九月四日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7525执171号之五申请执行人：黑龙江金联云通农业合作金融有限公司。法定代表人：陈某，职务：总经理委托代理人：王某，律师。被执行人：田某某，男，1984年10月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙兴镇。被执行人：周某某，女，1984年9月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙兴镇。本院在执行黑龙江金联云通农业合作金融有限公司与田某某、周某某借款合同纠纷一案中,于2020年9月11日向被执行人田某某、周某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，通过调查未查到二被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产状况。通过网络查控，冻结、扣划了二被执行人银行存款880.78元，本案申请执行标的为25360.00元，现未执行标的24479.22元。本院已将被执行人田某某、周某某纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黑龙江金联云通农业合作金融有限公司书面同意终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人田某某、周某某有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仉海林审判员  胡艳梅审判员  李林花二〇二〇年九月二十四日书记员  丁伟峰
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执175号之一 本案由宁陕县人民法院综合审判庭移送。 被执行人：李光乾，男性,1959年9月6日生，居民身份证号码6124XXXXX********，汉族，住宁陕县。 本院在执行李光乾罚金一案中，于2020年10月14日向被执行人李光乾发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金100000元。李光乾在收到执行通知书后主动缴纳罚金50000元，并承诺下余罚金一年内缴纳，我局对李光乾采取了限制消费措施，符合终结本次执行条件。我们于十一月二十一日向宁陕法院综合审判庭发出终本意见征求通知，综合审判庭未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0923执175号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柯秋海 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李昊远
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40747号原告：陶梓欣，女。被告：山东铺哆哆网络科技有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路**山纺3F-04。法定代表人：张建勇。被告：浙江天猫网络有限公司，住浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡。原告陶梓欣与被告山东铺哆哆网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陶梓欣于2020年9月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陶梓欣的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶梓欣撤回起诉。案件受理费为25元，由原告陶梓欣负担。审判员  冯立斌二〇二〇年九月二十一日书记员  廖慧敏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2918号之一 申请执行人：李俊明，男性，1971年03月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：朱传新，男性，1985年06月02出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院在执行李俊明与朱传新民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人所有的车辆，但因未实际扣押，暂不具备处置条件，申请执行人向本院申请终结本次程序。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，依申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月十日 书记员  杜 驰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40370号原告：陈建州，男。被告：广州孕达健康咨询有限公司，住广东省广州市东莞庄路**财润国际大厦**。法定代表人：胡耿佳。原告陈建州与被告广州孕达健康咨询有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈建州在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建州撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二〇年九月二十七日书记员  廖慧敏
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初846号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人王骋，男，1978年11月15日出生于四川省，汉族，大学文化，无业，户籍地四川省内江市，住重庆市南岸区。因本案于2020年2月15日被重庆市公安局南岸区分局监视居住，2020年8月14日再次被重庆市南岸区人民检察院监视居住。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕1253号起诉书指控被告人王骋犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月21日、9月25日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官郑光军出庭支持公诉。被告人王骋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2017年12月，张某问王千某谁可以办理医师资格证，王某说可以想办法在湖南那边“软过”，叫张某电话联系王骋，王骋说笔试要自己考，技能考试他包过，需收费46000元找关系，技能考试前先付28000元，技能考试通过了再给剩余18000元。如果不能在湖南报名或者技能考试过不了，28000元全部退还，王某给张某说出了事情她负责。之后张某先后于2017年12月15日、16日、2018年2月13日向王骋共计转账支付人民币28000元。2017年12月，张某给余某说王骋有渠道在湖南那边“软过”办理医师资格证，让余某联系王骋。余某打电话问王骋是不是可以在湖南帮他报考医师资格证，王骋说可以帮其报名，但笔试要自己考，他包过技能考试，收费46000元，技能考试前先付28000元，技能考试通过了再给剩余18000元，如果不能在湖南那边报名或者技能考试过不了，28000元全部退还。之后余某先后于2017年12月20日、2018年1月11日、2018年2月5日共计向王骋支付人民币28000元。朱某2018年1月7日通过张某添加王骋的微信后，电话联系王骋，王骋说可以帮朱某在湖南那边报名考试，需要46000元费用，报名前要先交28000元，如果因为王骋的原因未通过考试就全额退款。之后，朱某两次共计交给王骋人民币28000元。张某、朱某、余某将钱交给王骋后，王骋一直未通知他们参加医师资格证考试，便要求王骋退钱，王骋以各种理由搪塞未予退钱。2020年2月15日，公安民警在重庆市南岸区和泓南山道18栋23-6将王骋抓获，其到案后如实供述了上述事实。2020年7月12日，王骋将收取的8.4万元退还给张某、朱某、余某。被告人王骋的行为已构成诈骗罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处王骋有期徒刑二年六个月到三年六个月，并处罚金,在符合缓刑适用条件下可以适用缓刑。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、情况说明、被告人户籍资料、火车记录查询、收据、收条，辨认笔录，被害人张某、余某、朱某的陈述，证人王某的证言，被告人王骋的供述，视听资料等证据证实，足以认定。被告人王骋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王骋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人八万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王骋归案后，能如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人王骋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王骋有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区并无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王骋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳六万元，余款二万元限判决生效即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张颖人民陪审员  邹亮人民陪审员  李艺二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张青
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3471号原告：李海红，女，1979年11月18日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。委托代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：黑龙江省德邦农业发展有限公司，统一社会信用代码912302235651804679，住所地黑龙江省依安县新兴乡向前村。法定代表人：张国学，该公司经理。原告李海红诉被告黑龙江省德邦农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告李海红于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海红的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李海红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李海红负担。审判员 王艳茹 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘铠源
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1695号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘念诚，男，1964年1月3日出生，汉族，户籍地址：广西资源县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告刘念诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行以补充证据为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审判员  梁莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵俊
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2505号 原告：杨秀国，男，1948年8月27日出生，土家族，居民，住贵州省铜仁市思南县。 被告：杨秀平，女，1966年1月10日出生，土家族，居民，住贵州省铜仁市思南县。 被告：刘礼凤，女，1965年8月24日出生，苗族，住思南县。 原告杨秀国与被告杨秀平、刘礼凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀国、被告杨秀平、刘礼凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨秀平还原告借款本金人民币￥：40000元及利息，利息以本金￥：40000元为基数，按月息2%支付给原告，自2019年10月10日（借款之日）起至此款还清之日止；2、判令被告刘礼凤对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨秀平需借款，刘礼凤介绍，向杨秀国借款人民币现金￥：40000元整，被告杨秀平与原告杨秀国双方协商，借款三个月，但借款到期后，经原告多次催讨，被告并未依约归还借款。综上，杨秀平违背了民法规定的诚实信用原则，被告刘礼凤也没有尽担保人之责，现特向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告杨秀平辩称，我借原告杨秀国的钱是事实，是用来偿还透支卡的。借款时约定月息是5分，我已按5分的利率支付原告杨秀国利息5500元。 被告刘礼凤辩称，我只是介绍人和见证人，不是担保人，我不承担责任。 经审理，本院认定下列案件事实：被告杨秀平因偿还透支卡需资金周转，向被告刘礼凤询问谁有钱外借，经被告刘礼凤介绍与原告杨秀国相识。2019年10月10日被告杨秀平向原告杨秀国出具借条借款人民币40000元，双方约定借款月利率为5%，未约定还款时间，被告刘礼凤作为介绍人在借条上签了名字。借款后，被告杨秀平向原告杨秀国按5%的利率支付了5500元利息。后因原告杨秀国急需钱救急，遂向被告杨秀平催收借款，经多次催收，被告杨秀平未偿还该借款。 上述事实，有原告杨秀国提交的借条及原被告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告杨秀平认可向原告杨秀国借款40000元的事实，本院予以确认。故对原告杨秀国要求被告杨秀平偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告杨秀国要求被告杨秀平以借款本金40000元为基数，按月利率2%从2019年10月10日起至借款还清之日止计算利息的诉讼请求，因原告杨秀国认可收到被告杨秀平利息5500元，应认定收到三个月的利息，其计算利息的时间应为2020年1月10日；其计算标准符合法律规定，本院照准。故对原告杨秀国的此项诉求，不予完全支持。原告杨秀国要求被告刘礼凤承担连带责任的诉求，虽被告刘礼凤在借条上签名，但未界定其身份，且原告杨秀国也没有举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对原告杨秀国的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨秀平在本判决生效后三十日内向原告杨秀国偿还借款人民币40000元； 二、利息以借款本金40000元为基数，按月利率2%从2020年1月10日起计算至该款履行完毕之日止； 三、驳回原告杨秀国的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取500元，由被告杨秀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
方正县人民法院支 付 令（2020）黑0124民督1号申请人：王彦明，男，1983年2月16日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区。被申请人：许艳萍，女，1973年6月16日出生，汉族，个体，住方正县。申请人王彦明于2020年9月10日向本院申请支付令，申请人王彦明称，申请人王彦明和被申请人许艳萍签订和解协议，约定被申请人于2019年10月1日前返还给申请人人民币160,000.00元，并约定了欠款金额日千分之五的违约金，同时约定申请人可向法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人许艳萍应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人王彦明本金人民币160,000.00元及违约金人民币36，401.10元。申请费1409元，由被申请人许艳萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  董炯光二〇二〇年九月十日书记员  刘祥丹
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更859号 罪犯莫小波，男，1992年1月1日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2018年1月16日作出（2018）川0107刑初41号刑事判决，一、以莫小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元；二、继续追缴违法所得，发还被害人；不足部分，责令退赔。刑期自2017年6月21日起至2030年6月20日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯莫小波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明,该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，未履行罚金20000元，未追缴违法所得，未退赔不足部分。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯莫小波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯莫小波减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三〇年一月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年九月十八日 书记员  文 珊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1370号之一 申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地铁岭市银州区南华路**。 法定代表人：王秉军。 被执行人：鄢林，男性，1988年11月26出生，蒙古族，住四川省成都市。 本院在执行铁岭市银州区人民法院与鄢林罚金一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款50000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21949号之二 被执行人：梁运祥，男，2000年1月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。 关于本院移送执行的被执行人梁运祥盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605刑初317号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年九月十日 书记员  刘奕敏
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初365号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人郭亮，男，1992年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省万载县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月5日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年7月17日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人郭亮犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年6月27日晚，因怀疑妻子王某与他人有不正当男女关系，被告人郭亮在成都市郫都区用水果刀将其面部划伤，后主动投案自首。民警赶至现场将被告人郭亮挡获，经鉴定，被害人王某之损伤为轻伤一级。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人郭亮因故意伤害致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭亮主动投案并如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可以从轻或减轻处罚。并提出对被告人郭亮判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。 被告人郭亮在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人郭亮与被害人王某于2014年1月27日登记结婚并育有二子，后王某因感情矛盾离家外出至四川省成都市郫都区。经电话联系，被告人郭亮于2020年6月27日14时许到达成都市郫都区万达广场与王某见面，沟通过程中双方发生冲突，被告人郭亮报警并经到场民警调处后，双方自行离开。被告人郭亮随后入住郫都区郫筒镇菠萝招待所，并在旁边商店内购置一把水果刀随身携带。当日晚10时许，被告人郭亮在万达门口发现王某与他人同行，遂一路尾随至郫都区里面，因怀疑王某和他人在此同居，被告人郭亮冲上前用新购的水果刀将王某左脸划伤后跑至小区门口，随即拨打报警电话并留在现场等候处置。后接警民警赶至现场将被告人郭亮挡获，经讯问，被告人郭亮如实供述了其犯罪事实。经四川福森特司法鉴定所鉴定，被害人王某之损伤鉴定为轻伤一级。 另查明，被告人郭亮被挡获后，因本案犯罪事实于2020年6月28日被成都市公安局郫都区分局予以行政拘留十日。2020年7月5日，被告人郭亮被成都市公安局郫都区分局刑事拘留。 被害人王某自述案发后被告人郭亮父母已支付治疗费用等共计人民币三万元。经本庭询问，王某表示希望对被告人郭亮从轻处罚。 上述事实，公诉机关当庭出示有被告人郭亮的供述，被害人王某的陈述、证人颜某某、叶某某的证言；立案决定书、受理刑事案件登记表；被告人指认现场、作案工具及购买处、住宿地点等的指认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单；结婚证复印件，申请；接（报）出警登记表，110接处警综合记录单；通话清单，活动轨迹；成都市急救医疗指挥中心出车单、120出诊病历记录、住院病人病情证明书；四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书及及鉴定意见通知书；行政处罚决定书，情况说明；被告人郭亮户籍信息、到案经过及视频资料等证据予以证实。经当庭质证，被告人郭亮对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人郭亮因感情矛盾而故意伤害其妻并致轻伤一级，其行为确已构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人郭亮的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭亮犯罪后主动报警且留在现场等候抓捕，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭亮没有前科，系初犯，且其父母已代为支付部分治疗费用，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 本院认为，本案的发生对被告人郭亮、被害人王某以及孩子、双方父母都是一种巨大和无形的伤害，远非一纸简单的刑事判决就可以修复被破坏的家庭关系。本院希望被告人郭亮、被害人王某都应该认识到婚姻不是简单的浪漫和鲜某，而是油盐酱醋茶组成的平淡生活，是需要男女双方共同去努力、用心去维护才能获得的幸福。夫妻之间，存在矛盾和误解在所难免，而彼此忠诚、信任是婚姻大厦的根基之本，学会沟通则是经营婚姻的关键要素，相互包容更是美满家庭的重中之重。本院更希望被告人郭亮、被害人王某即使真正夫妻缘尽，也应当学会正确面对，在法律框架内冷静处理，好聚好散，避免让孩子受到更大的伤害。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年8月27日止。） 二、对扣押在案的作案工具水果刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  王昌敏 人民陪审员  刘孝平 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李小容 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1312号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路******。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李凌峰，男，汉族，1986年4月2日出生，住上海市奉贤区。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人李凌峰证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁红亚 审 判 员 段 玲 审 判 员 邓长玉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭晓瑞 书 记 员 王 磊
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4253号 蚌埠市直物业管理经营有限公司： 你诉与郑涵静物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月八日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1929号 原告：何其华，男，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 被告：枣庄市千里走单骑置业发展有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区车大路东侧、繁荣街南侧（台儿庄古城内）。 法定代表人：杨军，董事长。 委托诉讼代理人：郑智龙，男，1995年2月26日出生，汉族，系该公司工作人员。 原告何其华与被告枣庄市千里走单骑置业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何其华及委托诉讼代理人刘钦华，被告枣庄市千里走单骑置业发展有限公司的委托诉讼代理人郑智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何其华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费32900元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月至9月在被告处从事装修工作，约定每日360元，按实际天数据实结算劳务费用。被告于2019年9月30日向原告出具结算工单并支付部分劳务费用，余下劳务费32900元至今未支付。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。 枣庄市千里走单骑置业发展有限公司辩称，对于原告主张的劳务费我方已经支付给包工头尹建军了，原告不应再向我方主张。庭前我方递交了追加被告申请书。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告于2019年5月至9月在被告处从事装修工作，约定每日360元，按实际天数据实结算劳务费用。被告于2019年9月30日向原告出具结算工单并支付部分劳务费用，余下劳务费32900元至今未支付。 本院认为，原被告之间存在劳务合同关系，原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。根据《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。在本案中，被告拖欠原告劳务费32900元事实清楚，证据充分，对原告请求被告给付劳务费32900元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出追加尹建军为被告的申请，因被告未提供证据证明原告与尹建军之间系雇佣关系，故被告的申请，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 被告枣庄市千里走单骑置业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何其华劳务费32900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，由被告枣庄市千里走单骑置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张文平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 姣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15192号之一原告：马鞍山则一物流有限公司，住所地安徽省马鞍山示范园区常韦路**。法定代表人：岳粹矿，总经理。委托诉讼代理人：喻青，男，该公司员工。被告：浙江速力供应链管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道****/div>法定代表人：朱少鹏，副总经理。被告：蔡明前，男，1981年3月10日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区埭溪镇上强村丰坞**。原告马鞍山则一物流有限公司与被告浙江速力供应链管理有限公司、蔡明前运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理中，原告向本院提出诉讼保全，本院依法对被告名下的财产采取了保全措施。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山则一物流有限公司撤诉。案件受理费人民币62,753元，减半收取计31,376.50元，财产保全费5,000元，均由原告马鞍山则一物流有限公司负担。审 判 员 黄洁亭二〇二〇年九月二日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执526号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司。被执行人修伟勋。申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、修伟勋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初469号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值29537.81元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年九月三十日书记员  李方魁
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3729-101号申请执行人：王月霞，女，1966年6月21日出生，汉族，住莱阳市龙门西路**。被执行人：田庆辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住，住莱阳市照旺庄镇田家灌村/div>本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人位于莱阳市照旺庄镇田家灌村养猪场一座。二、被执行人田庆辉负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  李振雷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2528-1号原告：漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司，住所地，河南省漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码914111003176364450。法定代表人：张耀，该公司经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所实习律师。被告:孙广民，男，汉族，1985年5月14日出生，住，住河南省舞钢市/div>原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司诉被告孙广民追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈质彬人民陪审员  靳泽林人民陪审员  陈素霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 帅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3256号 上诉人（原审被告）：杨建威，男，1962年8月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建水，男，1962年9月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 上诉人杨建威因与被上诉人王建水民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨建威于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨建威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杨建威撤回上诉。浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初3037号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由杨建威负担。杨建威已预交4280元，于本裁定生效之日起十五日内来本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周天阳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民申17号再审申请人（原审被告）：黄学碧，女，汉族，1953年出生，住重庆市渝中区。被申请人（原审原告）：卢厚德，男，汉族，1973年11月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所法律服务工作者。再审申请人黄学碧因与被申请人卢厚德民间借贷纠纷一案，不服本院审理并作出的（2019）渝0108民初7407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄学碧申请再审称，卢厚德2018年在渝中区法院起诉后，放弃了部分请求后撤诉，其放弃的债权已经过了诉讼时效。在原审中，黄学碧提交的渝中区法院的起诉状、变更诉讼请求的申请、撤诉申请、准许撤诉的裁定、渝中区法院的庭审笔录、公安询问笔录未经质证，属于新证据。卢厚德与黄林恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，黄学碧是诈骗的受害人。原判决认定事实错误，申请进行再审。卢厚德提交意见称，并未在渝中区法院的诉讼中放弃诉讼请求，起诉时主张的是130万元借款及利息，后并非放弃、而是变更诉讼请求撤诉，起诉行为已经构成了诉讼时效的中断。黄学碧在再审中提交的证据在原审中已经经过庭审举证和质证，并非新证据。卢厚德与黄林并无恶意串通，卢厚德也不是诈骗的行为人。黄学碧向卢厚德借款后支付给黄林，是受黄林的诈骗，其可通过刑事退赔程序追回损失。原审事实清楚，适用法律正确，不应当进入再审。本院经审查认为，黄学碧在再审审查中提交的证据均已经在原审庭审中进行了举证、质证，原审判决书中对证据进行了认证，不构成新证据。关于诉讼时效，卢厚德向渝中区法院起诉时主张的是借款130万元及其利息，根据法律规定，诉讼时效从起诉之日中断，故其后卢厚德撤诉并不影响诉讼时效中断的认定，该债权并未过诉讼时效。原审中，黄学碧提出卢厚德与黄林恶意串通损害其利益，但未举证证明。黄学碧已经被渝**法院的刑事判决书认定为黄林诈骗案件的受害人，其损失可以通过刑事程序向黄林主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄学碧的再审申请。审判长 王 英审判员 石 卉审判员 左 玲二〇二〇年九月二十二日书记员 靳凤娇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1667号之二 申请执行人：赫章县交通运输局，住所地：赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码：11522428009670211J。 被执行人：余德艳，女，蒙古族，1974年02月15日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余德艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人余德艳在中国工商银24060107020002*****账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  付立军
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4861号 原告：成都禅果科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）大禹东路********。 法定代表人：邝雅然，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟燕琳，四川矩衡律师事务所律师。 被告：深圳市路上自驾有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区科技南十二路长虹科技大厦2102。 法定代表人：罗贤强，总经理。 原告成都禅果科技有限公司（以下简称禅果公司）诉被告深圳市路上自驾有限公司（以下简称路上自驾公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理并适用小额诉讼程序，禅果公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，禅果公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对路上自驾公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都禅果科技有限公司撤诉。 案件受理费征收25元，由成都禅果科技有限公司负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月二十八日 书记员 方媛媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18406号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：王庆家,男，1965年1月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人王庆家信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24064号民事判决书已于2020年3月12日发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支款本金11344.48元、利息1190.6元，及以本金从2019年11月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息，同时返还案件受理费126.65元、财产保全费150.66元予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,发现被执行人名下有位于辽宁省××区××翰林委的不动产[不动产权证书号：xxx]正由佛山市禅城区人民法院查封，本院已发函参与上述房产的分配。另本院在本案诉讼阶段查封了被执行人王庆家所有的车牌号为粤Ｙ×××××车辆（查封期限为2019年10月21日至2021年10月20日止），在执行（2020）粤0605执10859号案中查封被执行人粤Ｙ×××××号（第一轮候）、粤Ｙ×××××号车辆（第一轮候）、查封被执行人粤Ｙ×××××号车辆（查封期限为2020年5月7日至2022年5月6日止）。因车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石杰浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3962号申请执行人：陶宏伟，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：陶海洋，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李伟民，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李翊宇，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陶宏伟、陶海洋与被执行人李伟民、李翊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0124民初983号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶宏伟、陶海洋于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人李伟民、李翊宇送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人李翊宇有湘ＡＹ××**讴歌牌汽车一辆。除此之外，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年7月13日，本院依法冻结了被执行人李伟民、李翊宇的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年7月29日，本院查封了被执行人李翊宇的讴歌牌汽车一辆，查封期限为两年。2020年9月10日，被执行人李翊宇主动履行了案款20000元。2020年9月18日，本院对被执行人李伟民、李翊宇采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月14日，申请执行人向本院提交书面申请要求终结本案本次执行程序。经审查，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为209481元及债务利息，已执行到位20000元，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更938号 罪犯庹飞，男，1986年6月10日出生,四川广安，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市前锋区人民法院于2017年8月18日作出（2017）川1603刑初24号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元，犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币2万元。该犯同案不服，提出上诉，四川省广安市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）川16刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月10日起至2029年5月9日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯庹飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯罚金人民币20000元未履行，2017年12月至2020年4月期间共计接受会见款、汇款3500元，劳动报酬2206.65元，超市消费5000.09元，电话消费1.1元，特殊支出499.1元，月平均消费189.6元，余额922.36元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯庹飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯庹飞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年十月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年九月十八日 书记员  文 珊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执489号之一申请执行人：李志东，男，1976年8月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：常孟军，男，1975年2月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李志东与常孟军追偿权纠纷一案中，于2020年7月31日冻结了被执行人常孟军在中国工商银行账户内余额人民币333.49元。现因双方达成执行和解协议后，申请执行人李志东向本院申请解除对被执行人常孟军在中国工商银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常孟军在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年九月三十日书记员  李孟飞
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更790号 罪犯王东，男，1984年10月9日出生，汉族，初中肄业，四川省平昌县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）川19刑初16号刑事附带民事判决，以被告人王东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人4000元。被告人王东不上诉。经本院复核审理，于2017年9月6日作出（2017）川刑核38718683号刑事判决，核准被告人王东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,撤销四川省巴中市中级人民法院（2016）川19刑初16号刑事附带民事判决的第二项,即对被告人王东限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年5月8日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱认为罪犯王东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王东于2017年9月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王东在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯王东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  冯一平 审判员  何 丛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯楚寒
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初7764号 原告:张能玉,男,汉族,1989年10月17日出生,户籍地安徽省六安市金安区。 委托代理人:申德林，安徽王良其律师事务所律师。 委托代理人:王道路，安徽王良其律师事务所（实习）律师。 被告:许凯,男,回族,1992年8月5日出生,住址安徽省合肥市包河区。 被告:安徽迈腾建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇北城世纪城**裕徽苑****,统一社会信用代码:91340121MA2MJA6501。 法定代表人:仇涛,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:柏懿婧，北京盈科（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告张能玉诉被告许凯、安徽迈腾建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张能玉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张能玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张能玉撤回对被告许凯、安徽迈腾建设工程有限公司的起诉。 案件受理费4475元（已减半），财产保全费3095元，计7570元，由原告张能玉负担。 审判员  倪友柱 二〇二〇年九月十一日 书记员  谢璟璟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2697号原告：郑某，男，汉族，1980年5月7日生，住河南省淮滨县。被告：李某，男，汉族，1988年12月10日生，住河南省淮滨县。本院在原告郑某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告具体下落，导致无法送达，被告不明确，无法查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告郑某的起诉。案件受理费81.81元，退还原告郑某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万茂清二〇二〇年九月十一日书记员  颛双宾
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执649号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，组织机构代码：68322077-3。负责人李磊，行长。委托代理人郭林，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：王新强，男，1971年11月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：董春凤，女，1971年3月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：崔振学，男，1963年10月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：张志霞，女，1962年10月7日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：于培军，男，1972年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：崔美花，女，1970年5月17日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：吴守波，男，1958年2月16日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：赵德美，女，1960年9月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：栖霞市源峰果蔬保鲜有限公司，住所地栖霞市西城镇哨上村，组织机构代码：68948296-9法定代表人吴守波，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人王新强、董春凤、崔振学、张志霞、于培军、崔美花、吴守波、赵德美、栖霞市源峰果蔬保鲜有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）鲁0691民初918号生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依职权向被执行人发出（2020）鲁0691执649号限制消费令，限制被执行人高消费。本院多次利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明，被执行人名下除抵押财产外无其他财产可供执行。执行过程中申请执行人未向本院递交拍卖申请亦未表态处置抵押财产,依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年九月九日书记员  于静远
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10858号原告：上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司，住济南市市中区二环南路**银丰花园**楼****。法定代表人：李浩，总经理。被告：刘中孝，男，1986年10月1日出生，汉族，住济南市市，住济南市市中区况不详。原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司与被告刘中孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年九月二十一日书记员  李秀娟
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2197号原告：唐霞，女，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：任天生，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：任慧，江苏甘露律师事务所律师。被告：朱爱敏，男，1994年6月12日出生，汉族，住江苏省。原告唐霞与被告朱爱敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐霞及其委托诉讼代理人任天生、任慧、被告朱爱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐霞向本院提出诉讼请求：1、判令给付原告2020年1月至2020年12月的剩余房租19000元及逾期付款利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与镇江市好美家装饰城签订《承包合同》，合同约定由原告承包经营镇江市好美家装饰城三楼C区42号房屋（场地）面积（含公摊）124.27平方米，房租61140元，按年付清。2019年1月25日，原告与被告签订《协议》，约定原告将其承租的上述房屋分割一半给被告经营，房租租金一年一付，根据市场收费时间为准。另双方口头还约定由被告一次性支付给原告转租补贴20000元。被告按约给付了20000元转租补贴和2019年的29000元房租。2020年1月，被告仅给付原告10000元房租，剩余19000元房租被告拒不支付。被告朱爱敏辩称：签订合同的时候原告说是转让，现在跟我说是租，当时收了我20000元的转让费，我觉得原告存在欺诈行为。我没有付是因为原告的行为导致我无法经营，我近几个月一直没有使用。租的话，应该是收取租金而不是转让费，现在我的店门被原告砸了，从今年四月份起我也没有使用了，是原告在使用了。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告将其承包自案外人镇江市好美家装饰城的位于镇江市好美家装饰城三楼C区42号房屋的一半转租给被告，并与被告签订协议一份，作为出租人的镇江市好美家装饰城未在合理期限内提出异议，视为同意原告转租，原告与作为次承租人的被告签订的协议，系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容合法，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认合法、有效。双方形成租赁合同关系，应当按照合同的约定履行各自的义务。原被告在上述协议中未约定租赁期限，视为不定期租赁。被告庭审中明确表示不再租赁涉案房屋，视为其作出解除合同的意思表示，结合本案其他事实，本院酌情认定双方租赁期限至2020年9月底，故被告还应支付的租赁费用为11750年（29000元÷12×9－10000元）。考虑双方对支付租金的期限约定不明，故原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，本院不予支持。被告辩称今年四月份起即未使用涉案房屋，但未提供证据予以证实，故对其辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱爱敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐霞租金11750元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告朱爱敏负担（此款原告已全部预交本院，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告朱爱敏应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告唐霞。）本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12907号 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：成华区爱爱宝贝孕婴童经营部，经营场所成华区东紫路****。 经营者：杨学琴。 本院在审理原告周贵龙与被告成华区爱爱宝贝孕婴童经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告周贵龙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贵龙的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周贵龙撤诉。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈莉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3089号原告:刘长琴,男,1972年4月24日出生,汉族,农民，住重庆市忠县。被告:奉节县铖铭农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县移民生态产业园区盛园路孵化楼****，统一社会信用代码915002360656831726。法定代表人：饶荣寿，负责人。原告刘长琴与被告奉节县铖铭农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长琴到庭参加诉讼。被告奉节县铖铭农业发展有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长琴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年7月通过被告公司的宣传单了解到被告在招聘香猪养殖加盟商，原告看了宣传单后非常心动于是找到被告公司负责人。经协商，双方于2017年8月15日签订了《西南地区香猪养殖联盟协议书》，协议约定：原告在被告处以2000元每头的价格购买15头香猪养殖,香猪出栏后被告负责回收，回收价格不低于15元/斤，并由被告为原告提供免费上门技术服务。协议签订后原告将香猪喂了12个月后，被告没有上门回收，由于没有经济来源，原告不能给香猪提供饲料，香猪全部饿死了。现在请求的100000元损失没有算，随便说的，实际原告贷款来喂猪花了一、二十万，不止这100000元损失。原告为保护自己的合法权益遂向法院提起诉讼，请求判如所愿。被告奉节县铖铭农业发展有限公司未到庭，但在本院确定的答辩期内向本院提交书面答辩意见如下：1、原告没有履行合约全款的支付义务，还欠被告尾款5000元，经多次沟通原告均拒绝支付。2、原告没有按被告公司的标准建立养殖场，养殖环境不达标，被告多次上门服务要求整改并提醒原告按标准养殖，与原告本人也签订了《限期整改协议》、《免责协议》。经被告多次提醒和警告，原告仍无法达到标准养殖和防疫要求，导致产能低下，原告也不配合被告做上门服务和电话沟通，上述多种原因造成原告养殖不成功，达不到被告公司的回收标准。且因2018年非洲猪瘟爆发，政府原因限制养殖户不能跨县运输，原告自动放弃养殖，以上均有证据证明，原告的起诉理由不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据，本院认证如下:对原告提交的宣传画两张系复印件，其真实性无法核实，本院不予采信。对原告提交的协议书虽系复印件，但结合被告的答辩意见及被告提交的证据，可以证明原告向被告加盟养殖香猪的事实。被告未到庭，但在本院确定的举证期内向本院提交了如下证据：免责协议、整改协议、上门服务清单、网上对话截图、回访表、图片。对被告提交的免责协议、整改协议、上门服务清单虽为复印件，但经质证原告认可其在上述协议、清单上签字，并认可被告进行了上门服务，故对上述证据本院予以认可；对被告提交的图片原告不予认可，该图片为局部图片，是否为原告养殖地点无法确认，本院不予认可；对被告提交的网上对话截图、回访表为复印件，其真实性无法核实，本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年，原、被告达成香猪养殖协议，约定被告向原告提供香猪供原告养殖，由被告向原告提供技术管理和上门服务，原告养殖达标后由被告负责回收。后被告对原告进行了多次上门服务，因原告养殖场地及环境不达标等原因，被告曾分别于2017年8月23日、2017年10月7日与原告签订了免责协议，免责协议约定：因原告所提供的圈舍场地以及基础设施均达不到被告要求的圈舍标准，从即日起原告不再享受被告提供的为期一个月的猪只质保服务，猪只配送后出现了疾病或死亡等情况，所有损失和责任均由原告全权承担。2017年8月23日、2017年10月7日、2017年12月13日因原告养殖环境不符合标准、疫情防控不当、未给猪只做正常预防接种措施等原因，被告与原告分别签订了限期整改协议三份，协议均要求原告限期整改，否则因原告自身养殖不当而造成的疾病或死亡带来的一切损失均由原告自己承担。后因原告未给香猪喂食，原告饲养的香猪全部饿死。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供相应的证据。本案原告主张因被告未按约定回收自己饲养的香猪，造成香猪死亡，被告应赔偿原告100000元。但原告没有提交证据证明自己的主张成立，且原告当庭陈述是自己没有喂食，香猪全部饿死了，100000元的损失“没有算，随便说的”。故原告要求被告赔偿其100000元的请求本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘长琴的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘长琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  吴 琳二〇二〇年九月四日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执947号之四申请执行人：刘洪路，男，汉族，出生日期：1967年9月18日，住所地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：明光，男，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：明雪松，男，汉族。被执行人：刘珍，女，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人明光在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十五日书记员  张应光
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督836号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，1977年1月23日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：罗娅，女，汉族，1992年3月24日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人罗娅系綦江区千山×××小区×幢××号房业主，房屋面积65.97平方米，从2019年7月1日起至2020年8月31日止，已拖欠物业服务费1，201.20元（每月1平方米/1.30元，85.80元/月共计14个月）、公共水电费140.00元（10元/月×14月）、二次供水费76.80元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人罗娅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，201.20元、公共水电费140.00元、二次供水费76.80元，合计1，418.00元。申请费15元，由被申请人罗娅负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年九月十五日书记员 邓乐懿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24562号 关于申请执行人东莞市粤宸玻璃制品有限公司与被执行人东莞市霖荣实业有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初32366号民事判决书】，被执行人东莞市霖荣实业有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2122号之一申请执行人：济宁市永明广告装饰有限公司。法定代表人：孟慧，经理被执行人：山东天一建设有限公司。法定代表人：王志通，经理。被执行人：陈蕾，男，1971年6月6日出生，汉族，住所地济宁市任城区。申请执行人济宁市永明广告装饰有限公司与被执行人山东天一建设有限公司、陈蕾建设工程施工合同纠纷一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人山东天一建设有限公司、陈蕾名下的银行存款20万元或相应价值的财产保全措施。现申请执行人济宁市永明广告装饰有限公司向本院申请解除对其名下的银行存款20万元冻结。本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0811民初8426号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人山东天一建设有限公司、陈蕾名下银行存款20万元或其相应价值的财产的查封冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人山东天一建设有限公司、陈蕾名下的银行存款20万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 韩建国
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2385号 原告：林文君，男，1976年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 被告：蒋思云，女，1997年12月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告林文君与被告蒋思云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序（独任制）公开开庭进行了审理。原告林文君的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。被告蒋思云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告林文君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币50000元；2、判令被告从2019年11月20日起以本金50000元为基数，按照年息24%支付利息至款项付清日为止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因自己的车辆解抵需要资金，于2019年10月19日向原告借款5万元，约定每月还款1万元，逾期不还，按每天两分利息付息。同日，原告向被告转款5万元，被告向原告出具《借条》。被告借款后拖延还款，经原告数次催收，被告均以各种理由拒绝还款，拖延，故产生此纷争，原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月19日，原告通过银行转款的方式向被告汇转人民币5万元。被告向原告出具《借条》一张，内容为：今借到林文君人民币伍万元整，于分期还款每月还人民币壹万元整，如未还按2%每日计息算，从12月1日起。被告未返还本息，原告遂诉至法院。 认定上述事实，有原告向本院提交的原、被告的身份信息、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及原告的陈述在案佐证。 本院认为，根据原告举示的《借条》、银行交易明细等证据，可以认定原、被告之间已建立事实上的借款合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已向被告履行出借义务，被告借款后未依约返还，构成违约。原告向被告出借50000元，被告理应返还。关于利息，根据《借条》关于“如未还按2%每日计息算，从12月1日起”的约定，原告现主张被告按月利率2%标准计付利息至本息还清之日止，符合事实和法律，本院予以支持，但利息起算时间应从2019年12月1日计。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋思云应于本判决生效之日起十日内向原告林文君返还借款本金50000元，并支付资金占用利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%标准自2019年12月1日起计算至借款本息付清之日止）； 二、驳回原告林文君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，以及因向被告蒋思云公告送达本案法律文书所产生的公告费用，由被告蒋思云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  税勇 二〇二〇年九月十日 书记员  高娜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异236号 异议人（被执行人）：周庆，男，汉族，1981年9月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群。 被执行人：高新区庆旺商贸部，住所地，住所地成都市高新区神仙树北路高新商贸中心******iv> 经营者：周庆，男，汉族，1981年9月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 在本院执行上海易鑫融资租赁有限公司与高新区庆旺商贸部、周庆融资租赁合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执1592号，周庆于2020年7月8日提出书面异议。本院受理后，审查中周庆申请撤回异议申请。本院认为周庆撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人周庆撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 蕊 人民陪审员 谭 波 人民陪审员 沈思忆 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 寇茜玥
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2108号原告：付祖林，男，1973年2月5日出生，汉族，住修水县。被告：王雪生，男，1969年11月23日出生，汉族，住修水县。原告付祖林与被告王雪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付祖林，被告王雪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付祖林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元及自2018年3月21日起按月利率2%计算利息至2020年6月20日的利息540000元，后续利息按月利率2%从2020年6月21日计算至实际还清款项完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告急需资金周转向原告借款1000000元，并出具借条，该借条载明：“今借到付祖林人民币壹佰万元正（￥1000000.00元）月息3分王雪生2018.3.21建行广州建行狮岭支行61170033261306139373604241969××××××××1307301****”。被告一直没有支付利息。此后，原告多次向被告催讨借款未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告以上之诉讼请求。被告王雪生辩称，涉案借条是我出具的，款是打到我账户，是帮余小毛借的，随后我又将该款转给了余小毛，余小毛付利息至2019年8月18日，还款利息具体细节都是原告和余小毛协商的。因疫情原因，且利息约定3分过高付不起。这笔借款应是余小毛承担的，我会配合协助原告找余小毛要求还款。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年3月21日，被告以需要资金周转为由，向原告借款1000000元，约定了按月利率3%计算利息，并于同日出具了一份借条,该借条载明:“今借到付祖林人民币壹佰万元正（￥1000000.00），月息3分。王雪生2018.3.213604241969××××××××1307301****建行广州建行狮岭支行62×××37”。借条出具后，原告当日将1000000元转入被告银行账户62×××37。此后，原告多次向被告催讨借款本金及利息未果，遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告付祖林与被告王雪生之间因借款而形成的债权、债务关系明确，有借条和银行转账凭证在卷佐证，本院予以认定。上述借款未约定还款期限，原告有随时向被告主张还款的权利，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%的标准支付利息从2018年3月21日起至欠款还清之日止，不违反法律规定，本院亦予支持。至于被告辩称其将案涉款项转给余小毛，被告若有相关证据可另循法律途径处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:由被告王雪生于本判决生效之日起十日内向原告付祖林偿还借款本金1000000元及截止2020年6月20日的利息540000元，后续利息以本金1000000元为基数，按月利率2%的标准自2020年6月21日起计算至付清款项之日止。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，减半收取9330元，由被告王雪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  苏家发二〇二〇年九月二十三日书记员  丁婷玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4821号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人:李治国，男，1976年8月25日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李治国金融借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5815号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李治国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月10日向申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月11日向被执行人李治国发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人李治国的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况均未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月29日申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年九月二十九日书记员  谭 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3296号 原告：枞阳县汤沟镇人民政府，住所地枞阳县汤沟镇跃进村胜利组**。统一社会信用代码11340722003126450C。 法定代表人：张志胜，该镇镇长。 委托诉讼代理人：施可，该镇武装部长。 委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。 被告:江中礼，男，1962年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告枞阳县汤沟镇人民政府与被告江中礼农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。枞阳县汤沟镇人民政府于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，枞阳县汤沟镇人民政府自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县汤沟镇人民政府撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由枞阳县汤沟镇人民政府负担。 审判员  汤传长 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱方龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂08执35号申请执行人：中国建设银行股份有限公司钟祥支行，住所地钟祥市郢中镇王府大道**，统一社会信用代码91420881728305894E。负责人：李士军，行长。被执行人：钟祥市万利隆食品有限公司，住所地钟祥市郢中镇董家巷村，统一社会信用代码91420881685605722H。法定代表人：魏文林，经理。被执行人：魏文林，男，1971年8月6日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：皮德萍，女，1971年5月5日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：钟祥德和钢结构有限公司，住所地钟祥市郢中镇经济开发区新美香大道**，统一社会信用代码91420881673681269H。法定代表人：杨德兵，董事长。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司钟祥支行与被执行人钟祥市万利隆食品有限公司、魏文林、皮德萍、钟祥德和钢结构有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕22号裁决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司钟祥支行向本院申请执行。执行中，查封被执行人钟祥市万利隆食品有限公司位于钟祥市郢中镇建设大道西侧的土地使用权和房屋，因上述查封的财产，已被其他法院查封，暂不具备处置条件。执行中，本院通过网络查询平台和现场调查，未发现有其他可供执行的财产，根据执行相关规定，已将该公司和其他被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费等信用惩戒。申请执行人对本案终结执行本次执行程序没有其他意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁[2018]22号裁决书的本次执行程序。申请执行人有发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年九月十八日执行员  张心平书记员  刘婷婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初23009号 申请人：佛山市福盛创展金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平胜瓜步新路南侧**厂房，统一社会信用代码91440605MA53LG3655。 法定代表人：庞国棉。 委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。 被申请人：佛山英诺万自动化有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平西上海村东平路北侧瀚天科技城**产业区**楼**首层**，统一社会信用代码91440606MA4X7AAW5Y。 法定代表人：曾德洪。 申请人佛山市福盛创展金属制品有限公司诉被申请人佛山英诺万自动化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市福盛创展金属制品有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山英诺万自动化有限公司的银行存款10145元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山市福盛创展金属制品有限公司以银行存款3100元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市福盛创展金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山英诺万自动化有限公司的银行存款10145元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人佛山市福盛创展金属制品有限公司的银行存款3100元（开户银行：中国农业银行股份有限公司顺德兴盛支行，账号：44×××98）。 案件申请费121.45元，由申请人佛山市福盛创展金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月十五日 书记员  巫春娣
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终1172号上诉人（原审原告）:崔某，四川省南充市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陆某，甘肃锐镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:金塔县德胜建业有限公司，统一社会信用代码91620921719063301H。法定代表人:张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被上诉人（原审被告）:金塔县城市社区管理委员会，统一社会信用代码11620921784030418Q。负责人:焦某。委托诉讼代理人：刘某。被上诉人（原审第三人）:马某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。上诉人崔某因与被上诉人金塔县德胜建业有限公司、金塔县城市社区管理委员会、马某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔某于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人崔某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初1098号民事裁定；二、准许崔某撤回起诉。一审案件受理费4186元，适用简易程序审理减半收取2093元，退还上诉人崔某。本裁定为终审裁定。审判长 刘 倩审判员 崔莉娟审判员 赵建兵二〇二〇年九月十日书记员 季晶晶
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3019号原告：潘景洪，男，汉族，1978年8月23日出生，住广东省四会市***************，公民身份号码：441************818。被告：关志安，男，汉族，1966年12月9日出生，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************012。本院在审理原告潘景洪诉被告关志安买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日以被告关志安已清偿所拖欠的货款为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告潘景洪撤回起诉。本案受理费减半收取为1091元，由原告负担。审判员  黄建强二〇二〇年九月十八日书记员  叶永发