安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3341号原告:张翠兰,女,1954年3月7日生,汉族,住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭子荣，男，1954年8月16日生，汉族，住仪征市，系张翠兰丈夫。被告:朱爱萍,女,1969年2月16日生,汉族,住江苏省仪征市。被告:朱玉凤,女,1962年3月17日生,汉族,住天长市。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。原告张翠兰与被告朱爱萍、朱玉凤、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称滁州人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张翠兰的委托诉讼代理人张成林、被告朱爱萍、朱玉凤的委托诉讼代理人刘恩喜、滁州人寿保险公司委托诉讼代理人刘祖贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠兰向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿371899.8元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日17时许,朱爱萍驾驶皖Ｍ×××**小型普通客车沿312省道由西向东行驶,途径OKM+400M处,与张翠兰驾驶的电动三轮车发生刮碰,造成两车损坏,张翠兰受伤的道路交通事故。天长市公安局交通警察大队作出此事故无法认定。司法鉴定所的鉴定,张翠兰的伤情构成八级伤残,误工期、护理期为240日,营养期为120日。肇事车辆登记车主为朱玉凤,朱玉凤在滁州人寿保险公司处购买了交强险和不计免赔的商业三者险。本次事故是机动车与非机动车发生交通事故,责任无法认定的,机动车一方负事故的全部赔偿责任。保险公司应在保险赔付范围内承担全部赔偿责任。滁州人寿保险公司辩称，事故证明明确载明，现在证据不足以证明事故发生的事实，事故责任无法认定，本案为交通事故责任纠纷，应由原告对事故发生的事实进行举证，否则我司不承担责任；原告各项诉求过高；诉讼费、鉴定费不承担；肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔三者险，事故发生在保险期内，但事故发生事实不明，我司不承担责任。朱爱萍、朱玉凤辩称，垫付248142.21元和修理费1100元，还预付4万元给原告，要求返还。张翠兰向本院提供如下证据：一、张翠兰身份证；二、事故证明；三、驾驶证、行驶证、保单；四、医疗诊断证明、出院记录、医疗费发票，证明张翠兰因事故造成的治疗情况及原告花费的医疗费用5322.03元。五、交通费发票；六、护理费发票；七、误工证明，证明张翠兰的误工损失。八、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明张翠兰因事故造成八级、双十级伤残，误工期240天、护理期240天、营养期120天，花去鉴定费2850元。九、住宿费发票、轮椅发票，证明张翠兰花去的住宿费用及轮椅费用。十、门诊病例、诊断报告，证明张翠兰的伤情有脑积水的可能性，如产生医疗费用，保留向被告主张权利。滁州人寿保险公司质证认为：对证据一、三无异议。二、证据二，真实性无异议，关联性不认可，证明中明确载明现有证据不足以事故发生的事实，就事故发生是否实际发生应当由原告进行明确举证证明。对证据四要求扣除10%非医保用药。证据五，认可1000元。证据六，认可100元/天，收据的真实性不认可。证据七没有法定代表人签字，也没有工资流水、劳动合同印证，三性均不认可。证据八，鉴定费不承担，护理期认可180天。证据九，住宿费发票不认可，谭红兵不是本案原告，轮椅没有正式发票不认可。证据十真实性无异议，关联性不认可，原告伤情已经司法鉴定，损失已经确定。朱爱萍、朱玉凤质证意见：证据一、二、三、四、八、九、十无异议。证据五、六、七由法院认定。朱爱萍、朱玉凤向本院提供的证据为：医疗费票据和三轮车修理费发票和收条，证明朱玉凤垫付医疗费248142.21元和修理费1100元，另预付4万元现金给原告，要求予以返还。张翠兰质证意见：真实性无异议，原告主张的费用是张翠兰实际发生的费用，朱玉凤垫付的费用由保险公司返还，另4万元由张翠兰与朱爱萍、朱玉凤私下解决，不在本案解决。滁州人寿保险公司质证意见：真实性无异议，要求扣除10%非医保用药。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的原告举证的证据二，天长市公安局交通警察大队事故证明书记载朱爱萍驾驶的车辆刮碰到张翠兰，庭审中法庭调查时，朱爱萍对挂碰事实予以认可，本院对事故证明的刮碰事实予以确认。原告提供的证据七，没有单位负责人签名，也没有其他证据印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日17时许,朱爱萍驾驶皖Ｍ×××**小型普通客车沿312省道由西向东行驶,途径OKM+400M处,与张翠兰驾驶的电动三轮车发生刮碰,造成两车损坏、张翠兰受伤的道路交通事故。天长市公安局交通警察大队作出此事故责任无法认定。张翠兰受伤后，在江苏省苏北医院治疗31天，扬州曜阳康复医院住院66天，在苏北医院二次手术治疗15天。共花去医疗费253709.34元，其中张翠兰付款5568.13元，朱玉凤垫付医疗费248141.21元。朱玉凤还垫付其他费用41100元。本院委托南京金陵司法鉴定所对张翠兰的伤情进行鉴定，鉴定意见：张翠兰的伤情构成八级伤残和两处十级伤残,误工期、护理期为240日,营养期为120日。皖Ｍ×××**小型普通客车在滁州人寿保险公司处购买了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。公安机关交通管理部门未对事故责任作出认定，并且已有证据难以认定交通事故责任或各方当事人过错的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担全部赔偿责任。本案由朱爱萍承担全部责任。张翠兰已经超过退休年龄，又未能举证证明其退休后仍有劳动收入，本院对其要求赔偿误工损失不予支持。本院在张翠兰、朱玉凤垫付资金诉讼请求范围内确定如下损失：1、医疗费:5322.03元+248141.21元=253463.24元；2、住院伙食补助费:96天×40元/天=3840元；3、营养费:120天×30元/天=3600元；4、护理费:240天×49472元/365天=32530元；5、伤残赔偿金:(23836+5636)元/年×1.78×15年×32%=251808.77元；6、精神抚慰金:24000元；7、交通费:3000元；8、轮椅:899元.计573141元。由滁州人寿保险公司赔付。朱玉凤、朱爱萍垫付248141.21元+41100元=289241.21元，滁州人寿保险公司支付给朱玉凤289241.21元，赔付给张翠兰283899.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付张翠兰283899.79元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内支付朱爱萍、朱玉凤289241.21元。三、驳回原告张翠兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11916元，减半收取3439元+2519元（朱玉凤垫付）=5958元，张翠兰承担793元，滁州人寿保险公司承担5165元。鉴定费2850元，由滁州人寿保险公司承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年九月二十二日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。