天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1764号原告：天大科技园有限公司，住所地天津开发区第五大街泰华路**。法定代表人：杨明海，董事长。委托诉讼代理人：苑萌，天津泰达（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晴，天津泰达律师事务所律师。被告：天津创元电子商城管理有限公司，，住所地天津市南开区鞍山西道与西湖村大街交口西北侧南方大厦（**）科技园）。法定代表人：张月，执行董事。原告天大科技园有限公司（以下简称天大科技园公司）与被告天津创元电子商城管理有限公司（以下简称创元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天大科技园公司的委托诉讼代理人苑萌、孙晴到庭参加诉讼，被告创元公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天大科技园公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令创元公司偿还天大科技园公司借款本金人民币130,000元；2．请求依法判令创元公司支付自借款之日起至创元公司实际还清全部款项之日止的借款利息；3．本案诉讼费由创元公司承担。事实和理由：天大科技园公司与创元公司于2014年9月15日签订了《借款协议》，协议约定借款金额为130,000元，借款期限为一个月，逾期则按同期银行一年期贷款利率，自借款之日起结算借款利息。《借款协议》签订后，天大科技园公司依约向创元公司发放了借款，但借款期限到期后，创元公司未履行还款义务，经天大科技园公司多次催要后，仍未清偿借款本息。2017年11月16日，天大科技园公司通过公证送达方式向创元公司发出律师函，要求创元公司限期清偿前述借款本息，但至天大科技园公司提请本案诉讼之日，创元公司仍未向天大科技园公司清偿借款本息。为维护自身合法权益，故成讼。创元公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，天大科技园公司与创元公司签订《借款协议》，约定创元公司向天大科技园公司借款130,000元用于流动资金临时周转，借款时间自2014年9月16日起至2014年10月15日止，如按时还款，则借款期间不计息，如逾期还款，则按同期银行一年期贷款利率、自借款开始日起计算借款利息。该借款协议落款处由天大科技园公司与创元公司加盖公章。2014年9月17日，天大科技园公司向创元公司出具130,000元的转账支票，2014年9月18日，创元公司向天大科技园公司出具收据。2016年11月4日，天大科技园公司委托天津泰达律师事务所向创元公司住所地“天津市南开区鞍山西道与西湖村大街交口西北侧南方大厦”邮寄催款律师函，要求创元公司清偿借款本息。2017年12月19日，天大科技园公司委托天津泰达律师事务所再次向创元公司住所地“天津市南开区鞍山西道与西湖村大街交口西北侧南方大厦（**）（科技园）”邮寄律师函，要求创元公司清偿借款本息，并对该邮寄行为进行了保全行为公证。另查，2014年10月20日，天大科技园公司与案外人天津海胜源铜业有限公司（以下简称海胜源公司）签订管理交接协议，记载双方已于2014年3月31日就通过天津产权交易中心捆绑转让创元公司和案外人天津启元酒店管理有限公司（以下简称两公司）100%股权等事宜签订《产权交易合同》，双方在该交接协议中确认以2014年10月21日为两公司管理权交接基准日，自基准日开始至两公司股权转让完成之日为两公司的管理交接期间；双方确认自基准日起，两公司的经营性支出、债权、债务、经营风险、对外纠纷及相关责任均由海胜源公司处理并承担责任，与天大科技园公司无关；交接期间，两公司公章由天大科技园公司负责保管，涉及两公司用章事宜，需经双方委派的工作组负责人签字确认；以基准日为准，海胜源公司负责聘请具有国资审计资质的第三方对两公司在上次审计截止日后至基准日期间的公司财务状况进行审计，对两公司进行资产清点、账目交接等工作。2015年，天津滨海火炬会计师事务所有限公司出具审计报告，其中在“其他应付款明细表”中记载债权人天大科技园公司在2014年期末有一笔180,000元的债权（本案130,000元，另案50,000元）。在当事人提交的创元公司工商登记档案中记载，2014年11月11日，天大科技园公司与海胜源公司签订股权转让协议，约定天大科技园公司将其在创元公司占有的100%的股权转让给海胜源公司。同日创元公司法定代表人由陈静远变更为张月。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，天大科技园公司提交的借款协议及付款记录，可以证明天大科技园公司与创元公司签订借款协议并履行出借款项义务的事实，其中借款协议由天大科技园公司、创元公司盖章，合法有效，创元公司应当依约返还借款并支付利息。故天大科技园公司主张创元公司偿还借款本金130000元的请求，本院予以支持。关于天大科技园公司主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故创元公司应按中国人民银行同期同档贷款基准利率向天大科技园公司支付自2014年9月18日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息。创元公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对天大科技园公司的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津创元电子商城管理有限公司返还原告天大科技园有限公司借款本金130000元，并以130000元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2014年9月18日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元;公告费，凭票确定，由被告天津创元电子商城管理有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天大科技园有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  田 云人民陪审员  孙梦洁人民陪审员  史文琴二〇二〇年九月二十二日书 记 员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。