江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2116号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，公司员工。被告：洪孙建，男，1968年10月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：洪绍奎(被告父亲)，住如皋市。被告：屈红勋，男，1973年9月19日生，汉族，住河南省登封市。原告紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险公司)与被告洪孙建、屈红勋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托诉讼代理人颜勇、被告洪孙建委托诉讼代理人洪绍奎到庭参加诉讼，被告屈红勋经本院公告送达开庭传票届期未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告垫付的抢救费用24049.84元。事实和理由：2015年7月8日，屈红勋驾驶苏Ｈ×××**号正三轮摩托车，与过公路的洪孙建发生碰撞，致洪孙建受伤。肇事方和受害方均无力支付抢救费用，向原告申请垫付。原告经审核，共垫付抢救费用24049.84元。因事故双方均未偿还垫付费用，故起诉。被告洪孙建辩称：1、保险公司垫付抢救费是事实，但具体垫付多少需要看原始发票，没有发票不能报销；2、洪孙建是受害人，应由屈红勋承担赔偿责任，两被告不可能都赔偿。3、在事故赔偿诉讼中，其均通知保险公司到场，但保险公司没有到场，说明保险公司放弃追偿权，现主张追偿，请求超过诉讼时效。被告屈红勋未答辩。经审理查明：2015年7月8日，屈红勋驾驶苏Ｈ×××**号正三轮摩托车沿洪泽县城东九道由西向东行驶至洪泽县交警大队大楼前，与由北向南过马路的洪孙建发生碰撞，致洪孙建受伤。该事故经当地交警部门认定，屈红勋、洪孙建负事故的同等责任。洪孙建受伤后，被送至洪泽县人民医院抢救治疗，屈红勋先行支付20000元，其余费用因双方均无力支付，屈红勋以及洪孙建(委托其弟洪建华)于2015年7月13日分别向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人即紫金保险公司出具承诺书，申请为洪孙建垫付费用。承诺书均载明：“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已经垫付的上述费用”、“无论事故相关赔偿处理内容及相关调解文书、裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定，裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务”。2015年7月31日，紫金保险公司道路救助基金服务中心通过招商银行账户向洪泽县人民医院转账24049.84元，用于洪孙建医疗费。洪孙建出院后，就事故损失赔偿向洪泽区人民法院提起民事诉讼。历经一审、二审，2017年4月26日，淮安市中级人民法院作出二审(2016)苏08民终3866号民事判决，维持洪泽区人民法院(2016)苏0829民初1046号一审判决，判决认定洪孙建事故造成的各项损失为363961.24元，其中在洪泽县人民医院医疗费用35053.06元，由江苏省道路交通事故社会救助基金管理人垫付24049.84元。屈红勋在交强险限额内赔偿医疗费1万元、伤残赔偿费用11万元；超出部分屈红勋赔偿其中的60%即146376.74元。扣减已付2万元，屈红勋还应赔偿246376.74元。判决生效后，洪孙建申请强制执行，246376.74元至今未能执行到位。2020年4月2日，洪泽区人民法院以(2019)苏0813执恢251号执行裁定书终结该次执行。诉讼中，洪孙建对紫金保险公司提交的淮安市中级人民法院二审(2016)苏08民终3866号民事判决真实性没有异议，但主张其在二审中对交通事故认定书的责任认定、医疗费发票未提交原件、紫金保险公司未参加诉讼视为放弃追偿、肇事机动车登记车主是黑恶势力等理由，二审法院均没有认可，所以对该判决不服，已经提起申诉。本院认为，本案是因主张返还救助基金产生的纠纷。救助基金是基于法律规定对机动车道路交通事故受害人人身伤亡抢救费用、丧葬费用的一种资金垫付行为而不是资金给予，在垫付后救助基金管理人即有权依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。因此，紫金保险公司作为救助基金的管理人行使追偿权，不违反法律规定。一、关于垫付抢救费用金额。紫金保险公司于2015年7月31日向洪泽县人民医院转账垫付抢救费用24049.84元，用于洪孙建治疗，该事实有招商银行付款回单以及淮安市中级人民法院二审(2016)苏08民终3866号民事判决为证，本院予以认定。洪孙建辩称要求紫金保险公司提供发票原件才能确认垫付金额，本院认为一是其作为受害人，对受伤住院自己支付医疗费的金额以及在医院住院医疗费总额应当明知，从而知晓垫付金额，二是紫金保险公司为其垫付抢救费24049.84元的事实，在淮安市中级人民法院(2016)苏08民终3866号民事判决已经得到确认，并且有紫金保险公司支付救助基金的招商银行转账付款回单为证。虽然洪孙建称其对该判决不服已经申诉，但该判决并未被撤销，故其该理由没有依据。二、关于承担返还所垫付抢救费用的责任主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《道路交通事故救助基金管理试行办法》第二十四条的规定，救助基金管理机构先行垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。故，返还垫付费用的主体是交通事故的责任人。在案涉交通事故中，屈红勋、洪孙建负事故的同等责任，因此两被告均负有返还垫付费用的责任。当然在垫付费用时，两被告出具的承诺书也均承诺“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已经垫付的上述费用”、“无论事故相关赔偿处理内容及相关调解文书、裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定，裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务”，故紫金保险公司要求洪孙建、屈红勋返还垫付费用24049.84元，合法有据，本院予以支持。为避免讼累，对两被告如何承担返还责任，可按事故赔偿责任进行确定。参照已生效法律文书确定的赔偿比例，由屈红勋返还费用(24049.84－10000)×60%＋10000＝18429.9元，则洪孙建返还费用5619.94元。另外，洪孙建的交通事故损失已先前处理完毕，但目前尚未执行到位，生效判决已将其中救助基金管理人垫付的抢救费用作为洪孙建的损失，确定由屈红勋依法予以赔偿。因此，对于洪孙建的返还责任，在向屈红勋执行赔偿款时应优先用于支付垫付资金；对于屈红勋的返还责任，用于给付的赔偿款也应优先支付垫付资金，同时屈红勋对洪孙建的赔偿款债务则相应消灭。三、关于诉讼时效。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案垫付资金的追偿权自紫金保险公司垫付资金之日起即产生，但彼时两被告并未向紫金保险公司提出拒绝返还垫付款，即紫金保险公司的权利并未受到损害，故诉讼时效期间尚未开始计算，因此本案诉讼请求自本案起诉之日起并未超过时效期间。关于洪孙建抗辩的紫金保险公司已经放弃追偿权利的理由，因权利的放弃应以明示的方式进行，故其理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定的规定，判决如下：一、屈红勋返还紫金财产保险股份有限公司垫付款18429.9元，于本判决生效后十日内履行。二、洪孙建返还紫金财产保险股份有限公司垫付款5619.94元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由屈红勋负担306元、洪孙建负担94元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  肖剑飞人民陪审员  浦小冬人民陪审员  浦栋梅二〇二〇年九月一日书 记 员  陆周颖