贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初579号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人毕节市七星关区人民检察院。 被告人罗志祥，绰号苗三，男，1991年10月22日出生，苗族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2020年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现押于七星关区看守所。 指定辩护人周礼贵，贵州锐腾律师事务所律师。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕537号起诉书，指控被告人罗志祥犯非法狩猎罪，于2020年8月25日提起公诉。在诉讼过程中，该院以七星检刑附民公诉〔2020〕10号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅、秦江红出庭支持公诉及公益诉讼，被告人罗志祥及指定辩护人周礼贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控，2020年3月11日，被告人罗志祥和彭祥付（另案处理）在毕节市七星关区陷山坡安装猎夹猎捕野生动物。次日早上，罗志祥、彭祥付一同前往查看猎夹情况，发现其安装的猎夹猎捕得两只野猫，二人将野猫取走带至彭祥付家中，并于当日在彭祥付家中宰杀食用了一只野猫。2020年3月13日早上，罗志祥、彭祥付宰杀另一只野猫准备烹饪食用时被民警查获。经云南省昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，罗志祥、彭祥付猎捕的其中一只野猫是豹猫，属于非国家重点保护野生动物，但被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，经济价值1500元／只；经毕节市七星关区林业局鉴定，罗志祥、彭祥付捕猎豹猫的猎夹安装点不属于禁猎区。对前述指控事实，毕节市七星关区人民检察院提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、指认记录、辨认笔录及照片等证据证实。并据此认为，被告人罗志祥违反狩猎法规，在禁猎期采用禁用手段猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告罗志祥到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。现提起公诉，请依法判处。并书面建议判处其有期徒刑六个月。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，因罗志祥和另案处理的彭祥付安装猎夹捕得两只野猫,其中一只经鉴定是豹猫，虽属非国家重点保护野生动物，但被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，经济价值1500元/只。其行为致野生动物资源受损，破坏生态平衡，损害了国家利益和社会公共利益。针对此行为，2020年4月22日，附带民事公益诉讼起诉人在《法制生活报》上进行公告，督促有权提起民事诉讼的有关机关和社会组织在30日内进行起诉。经公告程序，无法律规定的机关和有关社会组织提起民事诉讼。公告期满，罗志祥仍未赔偿其对国家野生动物资源造成的相关损失，国家利益和社会公共利益仍处于受侵害状态。为此，特诉请依法判令其赔偿相关损失费用1500元，并在判决生效后30日内在省级以上主流媒体公开赔礼道歉。为支持其诉请，附带民事公益诉讼起诉人提交了书证、被告人罗志祥供述与辩解、公告、批复等证据予以证实。 被告人罗志祥当庭表示，对指控事实及罪名均无异议。对附带民事公益诉讼所提诉讼请求，愿意履行。其辩护人提出，认可指控事实及罪名，但被告人罗志祥自愿认罪认罚并如实供述具有坦白情节，其犯罪情节轻微，犯罪动机简单，主观恶性不深，危害不大，恳请本着“教育为主、惩罚为辅”的刑事司法原则对其从轻处罚。 经审理查明，2020年3月11日，被告人罗志祥和彭祥付（另案处理）在毕节市七星关区陷山坡安装猎夹猎捕野生动物。次日早上，罗志祥、彭祥付一同前往查看猎夹情况，发现安装的猎夹猎捕得两只野猫，二人将野猫取走带至彭祥付家中，于当日在彭祥付家中宰杀食用了一只野猫。2020年3月13日早上，罗志祥、彭祥付宰杀另一只野猫准备烹饪食用时被民警查获。经云南省昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，罗志祥、彭祥付猎捕的其中一只野猫是豹猫，属于非国家重点保护野生动物，但被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，经济价值1500元／只；经毕节市七星关区林业局鉴定，罗志祥、彭祥付捕猎豹猫的猎夹安装点不属于禁猎区。 另查明，2019年5月15日，贵州省林业局根据《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》之有关规定发布2019年第3号通告，明确对不属禁猎区以外的区域每年3月1日至10月31日为我省陆生野生动物禁猎期。 本案案发后，针对此损失，附带民事公益诉讼起诉人于2020年4月22日在《法制生活报》上进行公告，督促有权提起民事诉讼的有关机关和社会组织在30日内进行起诉。经公告程序，无法律规定的机关和有关社会组织提起民事诉讼。公告期满后，罗志祥仍未赔偿其对国家野生动物资源造成的相关损失，国家利益和社会公共利益仍处于受侵害状态。故拟对此提起刑事附带民事公益诉讼，并于2020年7月2日向毕节市人民检察院书面请示，2020年7月8日，该院批复同意起诉。 在本案提起公诉前，罗志祥曾于2020年6月29日与附带民事公益诉讼起诉人及毕节市七星关区林业局达成生态补偿协议，自愿认缴生态补偿金3000元，用于赔偿其行为对国家野生动物资源和生态环境造成的相关损失。故公诉机关建议判处其有期徒刑六个月。但至庭审时，被告人罗志祥仍未履行该协议内容，经当庭释明，公诉机关未对所提量刑建议作任何变更。 上述事实，被告人罗志祥当庭表示无异议并称已自愿认罪认罚签字具结。且有经庭审举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、拘留证及其通知书、变更羁押期限告知书等程序性文书，户籍信息、到案情况、分界依据、林权证、禁猎通告、罗志祥危险性说明、扣押清单、公告、请示、批复、情况说明等书证，证人顾某、彭某1、徐某、罗某1、罗某2、彭某2、黄某、翟某的证言，被告人罗志祥的供述与辩解，鉴定意见、指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗志祥违反狩猎法规，伙同他人在禁猎期采用禁用手段猎捕野生动物，共同实施故意犯罪，其行为构成非法狩猎罪，应依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。且因其行为造成国家野生动物资源和生态环境受损，损害了国家利益和社会公共利益，应依法赔偿。故附带民事公益诉讼起诉人所提诉讼请求与法有据，予以支持。鉴于罗志祥归案后，均能如实供述各自所犯罪行，并认罪认罚签字具结，本着惩罚与教育相结合以及宽严相济的刑事司法政策，可从宽判处。但因其对与附带民事公益诉讼起诉人及毕节市七星关区林业局达成生态补偿协议相关内容至今未作任何履行，对其从轻处罚的幅度不宜过大，经当庭释明，公诉机关未予变更量刑建议，本院将依法进行调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第七项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、第（十一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗志祥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自本判决确定之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗志祥的刑期自2020年3月14日起至2020年11月13日止。） 二、限被告人罗志祥自本判决生效之日起三十日内，赔偿其对国家野生动物资源造成的相关损失费用共计人民币3000元；并在省级以上主流媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 虎 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郑 琼