河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1878号原告：赵庆军，男，1969年3月2日出生，汉族，郑州恒凯商贸有限公司法定代表人，住郑州市经济技术开发区。被告：江真友，男，1970年7月26日出生，汉族，无业，住河南省息县。被告：赵小国，男，1965年4月19日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告赵庆军与被告江真友、赵小国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告赵庆军、被告赵小国到庭参加诉讼。被告江真友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵庆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告江真友支付原告货款690000元及违约金（违约金自2018年6月23日起按所欠货款总金额每月2%支付至货款本金付清之日止），违约金暂计286580元，货款及违约金暂计976580元；2.判令被告赵小国对第1项诉讼请求承担连带支付责任；3.本案诉讼费、保全费均由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告江真友支付原告货款690000元，并支付违约金（违约金以690000元为基数，自起诉之日即2020年4月21日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告赵小国对被告江真友的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告江真友因工程需要，向原告采购钢筋。2018年6月19日，经双方结算，被告江真友欠原告钢筋款共计690000元，约定被告江真友于三日内将所欠货款一次性付清，否则愿承担货款总额每月2%的违约金及相应的法律责任。被告江真友向原告出具《欠条》一张，被告赵小国作为担保人在《欠条》上签名。后原告多次催要货款，被告江真友以资金紧张为由拖延还款，被告赵小国作为担保人于2019年9月18日在《欠条》上签名继续提供担保。原告多次催要货款未果，故诉至法院。赵小国辩称，其不认识赵庆军，其当时是工地的负责人，签字是为了让赵庆军先给工地送钢筋，其只是给江真友提供担保，应该由江真友承担还款责任。江真友缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，江真友出具《欠条》一张，载明：“今欠赵庆军货款共计陆拾玖万元，￥690000元。已对货物价格、数量、质量核实均无异议，经双方商定于三日内将所欠货款一次性付清，否则愿承担货款总金额每月2%的违约金及相应的法律责任，合同履行地管城区紫东钢铁企业园。”赵小国在上述《欠条》“担保人”处签名。2019年9月18日，赵小国再次在上述《欠条》上“担保人”处签名。诉讼过程中，赵庆军称2016年5月20日左右，其向江真友承包的工地供应钢材，价值约345000元，其将钢材送至工地，赵小国在工地现场接收钢材并在送货单上签字。2016年5月31日，江真友、赵小国出具《欠条》一张并把送货单收回。赵庆军为证明其主张，提交2016年5月31日《欠条》照片打印件一张，载明：“今欠赵庆军货款共计叁拾肆万伍仟元，￥345000元。已对货物价格、数量、质量核实均无异议，经双方商定于三日内将所欠货款一次性付清，否则愿承担货款总金额每日千分之三的违约金及相应的法律责任，合同履行地管城区紫东钢铁企业园。欠款人：江真友，担保人：赵小国。”赵小国对上述2016年5月31日的《欠条》予以认可，其提交2016年12月30日《欠条》照片打印件、2017年7月11日《欠条》照片打印件各一份，分别载明：“今欠赵庆军货款共计伍拾贰万伍仟元，￥525000元。已对货物价格、数量、质量核实均无异议，经双方商定于三日内将所欠货款一次性付清，否则愿承担货款总金额每日千分之三的违约金及相应的法律责任，合同履行地管城区紫东钢铁企业园。欠款人：江真友，担保人：赵小国。”“今欠赵庆军货款共计陆拾壹万伍仟元，￥615000元。已对货物价格、数量、质量核实均无异议，经双方商定于三日内将所欠货款一次性付清，否则愿承担货款总金额每日千分之三的违约金及相应的法律责任，合同履行地管城区紫东钢铁企业园。欠款人：江真友，担保人：赵小国。”赵小国称赵庆军向江真友承包的工地送钢材时其和江真友均在现场，其负责验货，江真友在送货单上签字，货款共计320000余元，2016年5月31日出具《欠条》时江真友将送货单收回。赵庆军对赵小国提交的上述证据均予以认可，但称原始货款为345000元。其中，自江真友2016年5月31日出具《欠条》逾期支付之日2016年6月3日至2016年12月30日，以345000元为基数，按照日3‰计付违约金，故2016年12月30日出具《欠条》金额为525000元。自江真友2016年12月30日出具《欠条》逾期支付之日2017年1月2日至2017年7月11日，以345000元为基数，按照日3‰计付违约金为196650元，因为钢材是其和别人合伙做的，其只要求一半的违约金98325元，加上货款本金525000元，共计623325元，故2017年7月11日出具《欠条》金额为615000元。自江真友2017年7月11日出具《欠条》逾期支付之日2017年7月14日至2018年6月19日，以345000元为基数，按照月利率2%计付违约金为77050元，加上货款本金615000元，共计692050元，故2018年6月19日出具《欠条》金额为690000元。每次违约金计算的数额多，但实际江真友在出具《欠条》时已作相应扣减。本院认为，原告与被告江真友之间买卖关系成立，应受法律保护。原告向被告江真友供应钢材，被告江真友应向原告支付相应货款。原告称向被告江真友供货价值345000元，提交2016年5月31日的《欠条》为证，被告赵小国亦对上述《欠条》的真实性予以认可，但称货款价值为320000余元，未提交证据，故本院不予采信，确认原告向被告江真友供货价值为345000元。被告江真友在2016年5月31日、2016年12月30日、2017年7月11日的《欠条》中均承诺如逾期付款，自愿承担每日千分之三的违约金，原告与被告江真友在2018年6月19日最终结算时，虽对前期货款本金及违约金结算后将违约金计入后期本金，但违约金未按每日千分之三的标准计算，未超出法律规定，故被告江真友于2018年6月19日重新出具的《欠条》载明的金额可认定为后期货款本金，原告要求被告江真友支付货款690000元并自起诉之日即2020年4月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告赵小国就保证方式及保证期间未作明确约定，故被告赵小国应按连带责任保证承担保证责任。被告赵小国于2019年9月18日又在《欠条》中担保人处签名，故被告赵小国应对上述欠款承担连带清偿责任。被告江真友缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江真友于本判决生效之日起十日内支付原告赵庆军货款690000元，并支付违约金（违约金以690000元为基数，自2020年4月21日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告赵小国对被告江真友的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13566元，公告费600元，由原告赵庆军负担3981元，被告江真友、赵小国负担10185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二〇年九月十四日法官助理孙盼盼书记员杜笑