陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1294号 原告：唐舍庆，男，生于1962年9月19日，汉族，农民，住陕西省勉县（XX村****），公民身份号码：61232XXXX2********。 委托代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。 委托代理人：王元元，陕西华沃律师事务所实习律师。 被告：李闯创，男，生于1987年11月15日，汉族，陕钢职工，住，住陕西省渭南市XX城县租住于勉县，公民身份号码：61052XXXX7********，系陕FXXX**号车车主及驾驶员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住。住所地：陕西省西安市高新区一社会信用代码：91610000920543964H。 负责人：韩宪君，公司总经理。 委托代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 原告唐舍庆诉被告李闯创、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司以其下属机构延安中心支公司没有独立理赔资格为由要求替代延安中心支公司作为本案被告参与本案诉讼，并承担相应的赔偿责任。其他当事人均无异议，本院予以准许，并决定将本案被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）。原告唐舍庆及委托代理人、被告李闯创、被告平安保险公司的委托代理人罗震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月20日11时10分许，被告李闯创驾驶陕FXXX**号小型轿车，沿勉县XX路由东向西行驶至肇事路段，超越同向在前原告驾驶的陕FXXX**号普通二轮摩托车(乘坐唐某甲)后右转弯向北行驶，原告见后即采取制动措施，摩托车向前滑行中与被告李闯创驾驶的陕FXXX**号小型轿车碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。原告当日被送往勉县医院救治，被诊断为：1、右顶骨骨折并硬膜外血肿；2、脑挫裂伤并右侧颞页局灶出血等。后经勉县公安局交通警察大队事故认定，被告李闯创对本起事故负全部责任，原告及乘车人唐某甲无责任。2020年6月17日，陕西汉航法医司法鉴定所评定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为120日。原告常年在村上承包建筑工程，每日平均工资在200元左右。原告之子唐某乙，虽年满18周岁，但存在二级智力残疾，应赔偿其被抚养人生活费。陕FXXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告在本起交通事故中的损失共计181528.1元，其中：医疗费26358.1元（被告李闯创垫付）、住、住院伙食补助费1300元6天×50元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费36000元（180天×200元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、被抚养人生活费23514元（23514元/年/人×20年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费1000元、财产损失2000元。请求判令由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告李闯创承担。 被告李闯创辩称：对本次交通事故发生经过、责任认定无异议。我所驾驶的陕FXXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安保险公司予以赔偿。我向原告垫付的医疗费，请求在原告得到保险理赔时返还给我。 被告平安保险公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任划分无异议。陕FXXX**号小轿车在我公司投保交强险和商业险属实，商业险限额100万且附加不计免赔险，本起事故发生在保险期内，我公司愿在交强险及商业险限额内根据法律规定和合同约定对原告的合理损失进行赔偿。对原告受伤后的治疗经过、医疗费用我公司无异议，对陕西汉航法医司法鉴定所出具的鉴定意见及原告的伤残等级、三期评定结论也无异议，但诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。原告主张护理费每日150元没有提交计算依据、误工费每日200元证据不足，应统一按80元/天标准计算。原告之子唐某乙已年满18周岁，我公司不予承担唐某乙的被抚养人生活费。原告主张摩托车损失2000元，但该摩托车经我公司定损，只能赔偿400元的修理费。交通费收据是连号，真实性无法确定，结合原告住院26天的具体情况，酌情认可300元。精神损害抚慰金金额过高，建议按照2500元计赔。住院伙食补助费、营养费也应当分别参照每日30元、20元的标准进行计算。 经审理查明：2020年1月20日11时10分许，被告李闯创驾驶陕FXXX**号小型轿车，沿勉县XX路由东向西行驶至与定军山镇金寨村通村公路交叉路口（定军山镇初级中学门口路段），超越同向在前唐舍庆驾驶的陕FXXX**号普通二轮摩托车(后乘坐唐某甲)后右转弯向北行驶，唐舍庆见后即采取制动措施时摩托车倒地向前滑行中与陕FXXX**号小轿车碰撞，致唐舍庆、唐某甲受伤，两车受损，造成交通事故。原告遂被送往勉县医院进行治疗，诊断为：1、内开放性颅脑损伤（右顶骨骨折并硬膜外血肿、脑挫裂伤并右侧颞叶局灶出血、左侧颞顶骨及颅底骨折、头皮挫伤）；2、多处软组织挫伤。因伤情较重，原告于当日19时转入汉中市中心医院继续住院治疗，被诊断为：1、急性颅脑挫伤：脑挫裂伤、右侧颞叶血肿、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、右侧硬膜下积液、左侧多发肋骨骨折、左侧肩锁关节脱位。原告在该院住院治疗17日，于2020年2月6日出院，医嘱：注意休息，定期门诊复查，硬膜下积液有转变为慢性硬膜下血肿可能，不适随诊。同年4月29日，原告因头痛头晕不适再次入住汉中市中心医院，被诊断为：右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，住，住院治疗9日5月8日出院。医嘱：注意休息，避免过多活动及劳累，加强营养；2-3周后复查头颅CT，神经外科门诊复查；2个月后复查腹部超声，必要时肝胆外科进一步治疗；不适及时就诊。自2020年1月20日交通事故发生起，至2020年6月30日原告复诊，共产生急救、门诊及复查等门诊费3248.97元，三次住院医疗费23109.15元，共计26358.12元，均由被告李闯创垫付。2020年2月17日，勉县公安局交通警察大队对该起事故出具《勉公交认[2020]第YB031号道路交通事故认定书》，认定李闯创负本起事故全部责任，唐舍庆、唐某甲无责任。2020年6月17日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤情作出《陕汉航司所[2020]法临鉴字920号法医学某某鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐舍庆伤残等级评定为十级；评定其误工期180日、护理期60日、营养期120日。原告为此支出鉴定费1560元。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：陕FXXX**号小型轿车为被告李闯创所有，在被告平安保险公司投保了保险期间为一年的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和内含责任限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同的有效期间内。本起交通事故造成唐舍庆和唐某甲两人受伤，唐某甲向本院书面表示自己伤情较轻，自愿放弃对李闯创和平安保险公司的赔偿请求。事故发生时，原告唐舍庆57周岁，原告之子唐某乙，生于1992年XX月XX日，2017年6月13日被汉中市残疾人联合会评定为智力残疾二级。原告对受损的陕FXXX**号摩托车没有进行维修，被告平安保险公司对该摩托车的定损为400元。2019年，陕西省XX镇居民人均可支配收入为36098元，XX镇居民人均消费支出为23514元。 上述事实，有原、被告陈述，原告及被告李闯创的身份证复印件、被告平安保险公司的营业执照复印件，被告李闯创的驾驶证、陕FXXX**号小型轿车的行驶证、交强险及商业险保险单、《勉公交认[2020]第YB031号道路交通事故认定书》，原告在勉县医院和汉中市中心医院治疗的诊断证明、住院病案、医疗费发票，《陕汉航司所[2020]法临鉴字第920号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费发票、唐某乙的身份证、户口本和残疾证复印件、勉县XX镇XX村委会出具证明、修房协议、交通费发票、定损单等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告因本次交通事故受伤，经勉县交警大队认定李闯创负全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院依法予以确认。我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照法律规定由侵权人赔偿。陕FXXX**号小轿车在被告平安保险公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险合同期间内，故被告平安保险公司应依照法律规定和合同约定在承保车辆的交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分由该公司在商业险责任限额内进行赔偿；如仍有不足的，应由被告李闯创进行赔偿。同时，因本起交通事故另一受害人唐某甲向本院书面表示自愿放弃对李闯创和平安保险公司的赔偿请求，故本案赔偿时对陕FXXX**号车的交强险责任限额将全部用于对原告损失的赔偿。故对原告要求被告李闯创、平安保险公司赔偿自己因本次事故所造成经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。 《陕汉航司所[2020]法临鉴字第920号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费票据1560元，各当事人均无异议，本院予以采纳，原告的各项损失也应按照评定结论唐舍庆十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期120日予以计赔，鉴定费1560元本院予以确认。原告治疗期间，被告李闯创垫付的门诊费3248.95元、住、住院医疗费231095元，共计26358.10元，双方当事人均无异议，且有住院病案、门诊诊断证明、医疗费发票等证据在卷为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1300元、营养费3600元，被告平安保险公司认为该标准过高，应分别按照30元/天、20元/天计算；被告该意见符合本地经济生活水平，本院予以采纳，本院确认住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）、营养费为2400元（120天×20元/天）。原告主张误工费36000元，XX镇XX村委XX房合同协议，证明其在村上承包建筑工程施工，每日平均工资200元左右；被告平安保险公司认为证据不足，该标准过高，应按80元/天计算。原告系温泉镇板桥村村民委员会成员，村委会较能客观全面了解并证明其成员的务工、生活情况，故对该村委会证明原告在村上承包建筑工程施工的情况本院予以采信；但因该村委会并非原告工资收入的发放单位，不能证实原告的具体收入，而原告提交的修房合同协议也无法证明原告的实际收入，同时原告对其工资收入也未提交其他证据进行证明，故对该村委会证明原告每日平均工资200元的意见本院不予采纳，本院根据原告的年龄、身体状况等因素酌情确定误工费按130元/天计赔，被告对原告评定的误工期180日无异议，本院予以准许，即原告的误工费本院依法确定为23400元（180天×130元/天）。原告主张护理费9000元，被告平安保险公司人认为150元/天标准过高，因原告没有提交实际支付护理费金额或护理人员工资收入的相应证据，本院结合本案实际情况及本地经济发展状况酌定为100元/天，结合护理期60日的评定意见，护理费本院确认为6000元（60天×100元/天）。原告主张残疾赔偿金72196元（36098元×20年/元×10%）其计算方法及标准均符合法律规定，对该项赔偿请求和具体金额本院予以确认。原告主张其子唐某乙的被抚养人生活费23514元（23514元×20年×10%÷2人），被告平安保险公司认为因唐某乙已年满18周岁而不应赔偿被抚养人生活费。经查，原告之子唐某乙于2017年6月13日被汉中市残疾人联合会评定为智力残疾二级，虽然已经成年但明显无法独立生活，不具有劳动能力，符合被抚养人的法定条件，故对被告该辩解理由本院不予采纳，原告该主张计算方法及标准均符合法律规定，被抚养人生活费23514元本院予以支持。原告主张陕FXXX**号二轮摩托车的损失2000元，被告平安保险公司认为应当按照保险定损400元计算；《勉公交认[2020]第YB031号道路交通事故认定书》记载该摩托车为受损而并非损毁，故对原告认为该车因交通事故报废的陈述意见本院不予采纳；现原告既未对该车实际维修，也未提交任何车辆损伤程度的相应证据，对车辆损失金额本院无法核定，故本院参照事故发生后被告平安保险公司的定损意见确认为400元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告平安保险公司认为金额过高，同意按2500元计算；被告该意见较为符合原告的伤残程度及本地审判实践，本院予以采纳。原告主张交通费1000元，被告平安保险公司认为原告的票据连号真实性无法确定，只认可300元；因原告仅提交了700元交通费票据，且对具体构成无法详细说明，本院结合原告具体治疗情况酌情认定为500元。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费及诉讼费的理由符合法律规定，本院予以采纳。被告李闯创垫付原告的医疗费经本院核算为26358.10元，李闯创要求对其多垫付的费用由原告在得到保险赔偿时予以返还，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告唐舍庆因本次交通事故造成的经济损失：医疗费26358.10元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、误工费23400元、护理费6000元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费23514元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、财产损失费400元、鉴定费1560元，合计159608.1元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕FXXX**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120400元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿37648.1元（总损失159608.1元－交强险赔偿120400元－鉴定费1560元），共计赔偿158048.1元；由被告李闯创赔偿鉴定费1560元。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 原告唐舍庆在收到赔偿款时，退还给被告李闯创剩余垫付款24798.1元（26358.10元－1560元）。 二、驳回原告唐舍庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，由被告李闯创负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 张岢 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 汤琳 书 记 员 覃柳 注：本判决书于年月日送达。 1