福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3399号 原告：陈庆华，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所律师。 被告：陈智杰，男，1976年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈庆华与被告陈智杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆华的委托诉讼代理人杨建福到庭参加诉讼，被告陈智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆华向本院提出诉讼请求：判令陈智杰立即向原告归还借款60万元及该款自2018年3月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算利息。事实与理由：2015年3月15日，被告因做石材生意需要资金周转向原告借款30万元，约定月利率为3%，借款期限为1个月。到期后被告无法偿还借款。2018年3月15日，原、被告双方经结算，被告确认尚欠原告借款本息计60万元，因被告无力偿还，故向原告出具借条作为欠款凭证，并重新约定月利率为1.5%，借款期限为6个月。然而，时至今日，被告拒不偿还上述借款本息。 陈智杰未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下，陈庆华向本院提供落款时间为2015年3月15日的借条一份，内载：“今借到陈庆华人民币30万元整，大写：（叁拾万元整），月息为3%，借款期限为1个月，到期利息随本金一次性还清，从2015年3月15日至2015年4月14日止，超出部分按天计算”等内容。后陈智杰无法按期偿还借款，于2016年3月15日又出具给陈庆华借条一份，内载：“今借到陈庆华人民币30万元整，大写：（叁拾万元整），月息为3%，借款期限为6个月，到期利息随本金一次性还清，从2016年03月15日至2016年09月15日止”等内容。之后，陈智杰又无法按期偿还借款，于2018年3月15日再次出具给陈庆华借条一份，内载：“今借到陈庆华现金人民币60万元整，大写：（陆拾万元整），月息为1.5%，借款期限为6个月，到期利息随本金一次性还清，从2018年03月15日至2018年09月15日止”等内容。庭审时，陈庆华主张，涉案借款30万元自2015年3月15日至2018年3月15日按月利率3%计算的利息为32.4万元，其同意减去尾数2.4万元，按照30万元整计入本金，由陈智杰出具了落款时间为2018年3月15日的借条。涉案借款，陈智杰至今未还，陈庆华于2020年7月22日诉至本院。 本院认为，陈智杰向陈庆华借款30万元，有陈庆华提供的借条及其庭审时的陈述为据，事实清楚，可予认定。根据案涉借条载明的内容可知，陈智杰向陈庆华借款的初始本金为30万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定，本案陈庆华请求陈智杰偿还借款60万元，并自2018年3月15日起至还款之日止按照月利率1.5%计付利息，违反该法律规定，不予支持。本案陈智杰对陈庆华所负的金钱债务应为借款30万元自2015年3月15日起至2018年3月15日止按照月利率2%计算的利息21.6万元，以及以借款30万元为基数自2018年3月16日起至还款之日止按照月利率1.5%计算的利息。陈智杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈智杰应在本判决生效之日起五日内支付给陈庆华借款30万元自2015年3月15日起至2018年3月15日止按照月利率2%计算的利息21.6万元； 二、陈智杰应在本判决生效之日起五日内支付给陈庆华借款30万元，并以借款30万元为基数自2018年3月16日起至还款之日止按照月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12341元，减半收取计6170.5元，由陈庆华负担1056元，由陈智杰负担5114.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年九月十日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。