江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初2668号 原告：潘忠霞，女，1963年4月13日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。 被告：王梅，女，1962年2月7日生，居民身份证号码 320822196202076323，汉族，居民，住江苏省灌南县新安镇新东村****。 委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律 工作者。 原告潘忠霞与被告王梅健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，于2020年7月57日公开开庭进行了审理，原告潘忠霞及其委托诉讼代理人张君仁，被告王梅及其委托诉讼代理人王井亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘忠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、营养、伙食补助、护理、误工、交通等损失共计44742元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日上午原告因被告将小树栽种在原告家的地边而与被告发生争吵，在争吵过程中，被告将原告致伤导致原告的肋骨骨折、全身多处挫伤。原告受伤后入住灌南县人民医院住院治疗，现治疗终结，但被告却拒不承担原告相关医疗费用，故提起诉讼。 被告王梅辩称：事情起因系原告直接造成，被告未在原告田地上栽种树木，原告擅自将被告栽种树木拔掉，涉案纠纷起因系原告过错；另，涉案纠纷已经公安机关调查处理，达成调解意见，双方都表示不追究对方刑事、民事责任，且签订协议，且被告没有受伤。故被告不同意原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、原告在灌南县新安镇派出所的笔录一份、原告家的宅基地四至审批表三份（户主为原告配偶张连青）、争议事发栽种树木的地点简图一份。证明在2019年10月8日，因被告将树苗种在原告家的圩边，原告的相邻权被侵犯的前提下合法救济又未果，欲拔掉树苗，被被告致伤的事实。 2、灌南县新安派出所调取的袁某、何某的笔录各一份，证明在询问笔录中，证人陈述原告被被告致伤的事实。 3、灌公物鉴（临床）字2019490号鉴定书一份，证明原告轻微伤，鉴定书明确第三根肋骨骨折。 4、灌南县人民医院门诊病历，出院记录、出院证、诊断证明书、结账清单、门诊和住院收费票据10张合计15122.17元，证明原告受伤后住院治疗及发生的费用。同时诊断证明证明本次伤害导致原告需要休息6个月。 对于原告所出示的证据，被告质证认为： 1、对证据1，笔录内容不属实，当时被告没有去殴打原告和原告厮打，从笔录中能证明原被告因被告栽种树木请求村干部进行处理的事实，后来原告在没有任何合法有效的证据或者村干部的指示擅自拔掉树木。起因上原告完全负全部责任。对原告宅基地四至证明书是复印件真实性与关联性被告无法核实，但是栽种的树木并非在宅基地载明的范围内。简图标注与现场不符。 2、对证据2，被告没有将原告殴打至肋骨骨折也没有将原告摔打到沟里。对何某的笔录证明原告已经将树苗拔掉，原告已经实际侵犯了被告的合法权利。 3、对证据3，不能证明原告的伤是由被告的原因造成的。 4、对证据4，中医院材料真实性无异议，但是骨折和挫伤不是被告造成，不应由被告赔偿，且休息3个月没有依据。对发票真实性无异议。但是对诊断证明上休息3个月没有依据。另，住，住院发票上有护理费告重复主张。对医药费发票中2019年12月10日、13日被告不认可，因为原告已经出院了，不应产生医疗费的发票。2019年11月14日淮安市第一人民医院的两张发票被告也不予认可，因为该发票是在原告住院期间产生的。 被告为支持其抗辩意见，出示如下证据： 1、被告在派出所的询问笔录一份，证明事情的起因是原告引起，被告没有殴打并致原告骨折，也没有将原告摔打至沟里，是原告自己掉下去，伤情与被告无关。 2、灌南县人民医院图文报告，证明原告殴打被告的事实并致被告脸上受伤和当时脸部在流血，流血之后原告想离开现场在走了几步后自己掉在沟里。 3、照片一张、被告栽种树苗的方位图三张、分别由土地所、村委会、怀某（村民）、季某（村民）出具的证明，证明被告栽种的树苗不是栽种在原告的地上。 4、调解协议，证明事情发生后双方在派出所的调解下进行调解且达成调解协议，双方对对方的民事责任不再追究。 对于被告所出示的证据，原告质证认为： 1、对证据1，真实性有异议，该笔录是没有实事求是的反映现场情况。是虚假陈述，但是从该笔录中能证明双方发生肢体接触的。 2、对证据2，时间是11月11日。不是事发当日，无法核实和该事件的关联性，且没有相关的费用向佐证。 3、对证据3，照片和方位图无法分辨现场建议法庭现场核实。对土地所的证明是复印件且该证明和本案没有关联性，只是证明加工房问题。对两证人证言三性不予认可，根据法律规定自然人不能对土地权属证明，也应到庭接受法庭质询。 4、对证据4，三性有异议，原告系文盲，当时调解时只有原告一人在场，她不清楚调解协议上的内容，应派出所要求原告在上面按指印。因此该协议也不是原告的真实意思表示，随即原告发觉其肋骨疼痛，就到医院检查发现骨折。因此该协议是在原告伤情不明的情况下派出所没有完全了解双方损失的基础上签字的，不具有法律效力。 结合原、被告陈述、出示的证据，对于案件事实，本院认定如下：原、被告系邻居关系。双方因被告栽种树木问题发生纠纷，2019年11月8日，因原告在拔被告栽种的树木，双方发生争议，进而发生缠打，致原告肋骨骨折。同日，双方致公安机关达调解协议，载明：“2019年11月8日上午九时在新东郑于大沟南小桥东边，因地界发生口角，相互拉拽，抓双方脸部都有抓伤，达成协议：双方互不追究对方任何民事、刑事等一切责任，地界事情由新东村大队部处理…”。 之后，原告疼痛难忍，到灌南县人民医院急诊就诊，经诊断为：右侧第4前肋骨折，左侧第3肋骨多处挫伤。花费检查、治疗费用1659.57元；同日在灌南县人民医院住院治疗16天，花费住院医疗费用12228元。出院后，又到灌南县人民医院检查，花费检查费用1235元。后被告向原告主张赔偿，原告拒绝赔偿，故原告起诉。 另查明，在2020年4月15日，灌南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书灌公物鉴（临床）字（2019）490号中的论证部分：伤者外伤致胸部损伤，伤后经影像学检查显示左侧第3肋、右侧第4肋骨折，后经医学专家会诊证实伤者左侧第3肋为新鲜骨折且与本次外伤有关，右侧第4肋为陈旧性骨折与本次外伤无关，不予评定损伤程度。 再查明，原告具有劳动能力，系农村户口。 本案审理中，原告申请证人刘某,4到庭作证，证明其之前从事工地劳务作业，每天工资130元-150元之间，每月劳作时间在十几天左右。被告对此不予认可。 上述事实，有当事人陈述、调解协议、出院记录、出院证、发票、费用清单、询问笔录等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点：1，被告是否对原告有侵权行为？2，原告主张的费用是否应该得到支持？ 针对争议焦点1，本案被告一直辩称其未殴打原告，系原告自己摔倒沟渠里导致受伤，结合两名案外人的询问笔录内容、调解协议载明“因地界发生口角，相互拉拽，抓双方脸部都有抓伤”等内容，说明双方系发生缠打，导致原告摔到受伤事实，对被告抗辩没有殴打原告、原告自行摔倒的意见不予采纳。本院依法认定被告殴打造成原告受伤的事实成立，被告应对原告的损害结果承担责任。鉴于原告在地界问题没有解决的前提下自行拔掉被告栽种的树苗、及亦与被告发生缠打行为，说明在纠纷起因、侵权行为中均存在一定的过错，故对被告的侵权责任予以减轻，本院酌定被告承担侵权责任的75%，原告自行承担25%。 针对争议焦点2，对于原、被告达成的调解协议，虽系双方当事人签字确认，但是鉴于伤情发展具有一定的隐蔽性、延时性的特点，且结合原告进行住院治疗的情况，说明在原、被告签订调解协议之后，发生了事实性变化，被告不可依据调解协议来进行免责。 原告潘忠霞的费用，关于医疗费部分，原告所诉医疗费用合法、合理，应予以支持，但是根据鉴定结论显示的“右侧第4肋为陈旧性骨折与本次外伤无关”内容，说明右侧第4肋的治疗费用，不应由被告负担。对于原告陈述的陈旧性伤情，系此次外伤引发的意见，本院不予采纳。对于右侧第4肋的治疗、检查等事项无法做明确区分，故从检查、治疗、复查费用中予以酌情扣减部分，原告共计花费15122.17元，本院酌情扣减3000元。 护理费部分，原告主张住院期间的护理费用，该期限合理，故护理费为1600元（100元*16天），住，住院伙食补助费为640元养费为480元；交通费没有提供依据，不予支持。误工费部分，虽热原告提供证人到庭作证，但是证人证言证明效力较低，且原告也没有提供其他证据证明其工资标准，故参照2019年农村常住居民人均可支配收入22675元的标准，关于误工时间，虽诊断证明及出院证上载明出院休息3个月，但是该时间也未经过鉴定，本院予以酌定为1个月。原告的误工费为2857元（22675元/365天*46天）。合计，其损失为17699.57元，被告王梅承担13274.67元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘忠霞13274.67元。 三、驳回原告潘忠霞其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘忠霞负担100元（已交纳），被告被告王梅负担100元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。 审判员 张 蕊 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴家瑞 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。