湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初442号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，特别授权。 被告：被告戴永平，男，1966年5月5日出生，户籍地湖南省溆浦县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告戴永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员杨光经担任审判长，与人民陪审员俞云哲、沈桂荷组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐蕾到庭参加诉讼。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司法定代表人蒲少忠经本院传票传唤，被告戴永平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴永平偿还原告借款本金人民币5万元及利息;2、请求判令被告戴永平偿还原告借款本金97500元及利息，以上1、2项诉讼请求，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日;3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2007年3月12日，被告戴永平在原新晃县农村信用合作联社大湾罗信用社(现更名新晃农商行大湾罗支行)贷款5万元，与原告签订《保证担保借款合同》，该合同约定，借款月利率9.945‰。借款期限9个月，借款到期日2007年12月25日，按月结息，到期还本。2007年3月12日，原告按《保证担保借款合同》约定履行发放贷款义务。被告戴永平借款后支付了2008年9月3日之前的利息，未偿还借款本金，尚欠5万元。2007年6月11日，被告戴永平在原新晃县农村信用合作联社兴隆信用社(现更名新晃农商行兴隆支行)贷款35万元，与原告签订《保证担保借款合同》，该合同约定，借款年利率10.2%。借款期限12个月，借款到期日2008年6月11日，按季结息，分期还本。2007年6月11日，原告按《保证担保借款合同》合同约定履行发放贷款义务，被告戴永平借款后于2017年11月10日之前共计偿还借款本金172500元，尚欠177500元。以上两笔借款均已逾期，被告戴永平于2017年11月10日向原出具《还款计划》并载明:“两笔贷款共计227500元(其中，大湾罗支行5万元，兴隆支行177500元)承诺:2017年12月30日前还款3万元;2018年6月30日前还款3万元;2018年12月30日前还款7万元;2019年6月30日前还款7万元;2019年12月30日前还款27500元。”被告戴永平未按《还款计划》分期还款，截止2020年2月27日大湾罗支行借款尚欠5万元，利息104245元，兴隆支行借款35万元(截止2020年2月29日)已偿还本金252500元，尚欠97500元，利息265058.75元。两笔借款共欠本金147500元，利息369303.75未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，切实维护商业的契约权威，实现原告的诉讼目的。 原告新晃农商行为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、全国农村信用合作社借款借据复印件1份1页，拟证明戴永平在大湾罗信用社借款5万元的事实; 2、《保证担保借款合同》复印件1份3页，拟证明戴永平借款及黄祖群为戴永平借款担保及约定相关借款事宜的事实; 3、戴永平欠本欠息情况复印件1份1页，拟证明戴永平欠本5万元及欠息104245元的事实; 4、戴永平身份证复印件1份1页，拟证明被告身份信息； 5、全国农村信用合作社借款借据复印件1份1页，拟证明戴永平在新晃县兴隆信用社借款35万元的事实; 6、《保证担保借款合同》复印件1份3页，拟证明戴永平借款及王志平为戴永平借款担保及约定相关借款事宜的事实; 7、戴永平在兴隆支行借款计息清单复印件1份1页，拟证明戴永平在兴隆支行的借款计息情况的事实; 8、还款计划复印件1份1页，拟证明戴永平出具还款计划，承诺分期还款的事实。 被告戴永平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未对被告提交的证据发表质证意见。 原告新晃农商行向本院提交的8组证据，内容客观真实，来源合法，并形成证据链，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年3月12日，被告戴永平在原新晃县农村信用合作联社大湾罗信用社(现更名新晃农商行大湾罗支行)借款5万元，与原告签订《保证担保借款合同》，该合同约定，借款月利率9.945‰。借款期限9个月，借款到期日2007年12月25日，还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告按《保证担保借款合同》约定履行发放贷款义务。该笔借款逾期后被告戴永平借款后支付了2008年9月3日之前的利息，未偿还借款本金及2008年9月3日之后的利息。2007年6月11日，被告戴永平在原新晃县农村信用合作联社兴隆信用社(现更名新晃农商行兴隆支行)借款35万元，与原告签订《保证担保借款合同》，该合同约定，借款年利率10.2%，借款期限12个月，借款到期日2008年6月11日，还款方式为按季结息，分期还本。同日，原告按《保证担保借款合同》约定履行发放贷款义务。以上二笔借款逾期后，被告戴永平偿还了部分借款本金，并于2017年11月10日向原告出具《还款计划》，承诺在原告处尚未偿还的二笔借款227500元在2017年12月30日前还款3万元;2018年6月30日前还款3万元;2018年12月30日前还款7万元;2019年6月30日前还款7万元;2019年12月30日前还款27500元。被告戴永平出具还款计划后，于2019年2月12日前偿还了在兴隆支行的借款本金252500元，尚欠该行的借款本金97500元及利息以及大湾罗支行的借款本金5万元及利息未偿还。后被告戴永平未按《还款计划》偿还全部借款，截止2020年2月29日被告共欠原告借款本金147500元及利息369303.75元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告新晃农商行与被告戴永平签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告新晃农商行按照合同的约定向被告戴永平提供借款后，被告戴永平应当按照合同约定的期限偿还借款本金并支付利息。被告戴永平未按约定履行还款义务，已构成违约，原告新晃农商行要求被告戴永平还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告戴永平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料，视为放弃对原告主张的抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴永平于本判决生效之日起30日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金人民币147500元及利息（在大湾罗支行借款的5万元利息从2008年9月4日起按借款合同约定的利率计算至借款还清之日止，在兴隆支行借款的97500元利息从2007年6月11日起按借款合同约定的利率计算至借款还清之日止）。 案件受理费3250元，公告费560元，共计3810元，由被告戴永平承担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨光经 人民陪审员  俞云哲 人民陪审员  沈桂荷 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  江泽锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。