广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9294号原告：东莞市鼎源五金制品有限公司,住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：邹军，经理。委托诉讼代理人：罗峻坡，广东世高律师事务所律师。被告：东莞市纵横科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：邱某1。被告：邱某1，男，1980年2月2日出生，汉族，住福建省明溪县***********，公民身份号码：350************013。被告：杨银霞，女，1987年12月22日出生，住广东省五华县******新华池溪里，公民身份号码：441************605。原告东莞市鼎源五金制品有限公司（以下简称鼎源公司）与被告东莞市纵横科技有限公司（以下简称纵横公司）、邱某1、杨银霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告鼎源公司的委托诉讼代理人罗峻坡、被告纵横公司的法定代表人邱某1到庭参加了诉讼，被告杨银霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎源公司向本院提出诉讼请求：1.被告纵横公司向原告支付货款83389.4元；2.被告纵横公司向原告支付逾期利息暂为2377.5元（以83389.4元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止，其中81393.4元从2019年10月24日起计、其中1996元本金从2019年12月18日起计，计至实际清偿之日，暂计至2020年4月10日）；3.被告邱某1、杨银霞对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告纵横公司一直存在业务往来，原告向被告纵横公司提供货品，被告纵横公司向原告支付相应货款。2019年3月至2019年9月期间，原告向被告提供货品，被告纵横公司已对货品金额进行对账：2019年3月货款46817.7元、4月货款33629.1元、6月货款84036.6元、7月货款54682.2元、8月货款26711.2元、9月货款1996元。经原告多次催收，被告纵横公司已支付被原告164483.4元，至今仍未剩余未支付款项83389.4元款项。被告邱某1为被告纵横公司法人代表和股东且占股90%，被告杨银霞为被告纵横公司股东且占股10%，被告邱某1和被告杨银霞为夫妻关系，被告邱某1和被告杨银霞合计占有被告纵横公司全部股份，被告邱某1、杨银霞以夫妻经营方式控制被告纵横公司，被告邱某1、杨银霞应对被告纵横公司的债务承担连带清偿责任。至今，被告未向原告支付任何利息，且经原告多次催收，被告均以种种理由推诿拒付。原告为维护其合法权益，唯有诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告纵横公司、邱某1共同辩称，1.该案是纵横公司的纠纷，不是个人杨银霞的纠纷；2.其有以月为单位分期支付货款，2019年7月有支付货款，但原告没有开具增值税发票，给被告造成10000元的损失。被告杨银霞未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告提供了送货单、对账单、微信聊天记录、银行电子回单予以证明原告自2019年3月起向被告纵横公司供应货物共计247872.8元，被告纵横公司仅支付了部分货款164483.4元，被告纵横公司尚欠原告货款83389.4元。被告纵横公司对原告提供的上述证据均予以确认，并对原告诉请的货款83389.4元予以确认。根据原告提供的被告纵横公司的商事登记信息及章程显示，被告纵横公司系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为100万元，被告纵横公司的股东为被告邱某1及杨银霞，其中被告邱某1以货币出资90万元，总认缴出资90万元，在2046年10月15日前缴足；被告杨银霞以货币出资10万元，总认缴出资10万元，在2046年10月15日前缴足。原告在庭审中主张，邱某1与杨银霞系夫妻关系，共同经营被告纵横公司，故被告邱某1及杨银霞应对被告纵横公司的债务承担连带清偿责任。被告邱某1反驳称，其与杨银霞不是夫妻关系，且案涉货款为纵横公司的债务，并非其个人债务。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为一是原告诉请被告支付货款及逾期付款利息是否合法有理；二是被告邱某1及杨银霞应否对案涉债务承担连带清偿责任。被告杨银霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担。针对焦点一。因被告纵横公司对原告诉请的货款83389.4元予以确认，本院亦予以确认。由于被告纵横公司没有提供任何证据证明其付款情况，应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告纵横公司支付货款83389.4元，合法有理，本院予以支持。关于逾期付款利息，由于双方约定月结30天，但被告纵横公司并未按约定进行付款，存在逾期付款的行为，故原告诉请要求被告纵横公司支付逾期付款利息（以81393.4元为本金，从2019年10月24日起计算至付清之日止；以1996元为本金，从2019年12月18日起计算至付清之日止，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），合法有理，本院予以支持。针对焦点二。根据《中华人民共共和国公司法》第三条及第二十条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任；公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告纵横公司是自然人投资或控股的有限责任公司，被告邱某1、杨银霞是其股东，原告并未提供任何证据予以证明被告邱某1、杨银霞存在滥用公司法人独立地位及股东有限责任，故被告邱某1、杨银霞无须对被告纵横公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告东莞市纵横科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市鼎源五金制品有限公司货款83389.4元及逾期付款利息（以81393.4元为本金，从2019年10月24日起计算至付清之日止；以1996元为本金，从2019年12月18日起计算至付清之日止，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告东莞市鼎源五金制品有限公司对被告邱某1、杨银霞的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费972元、保全费852元，共计1824元（原告已预交），由被告东莞市纵横科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年九月十日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。