广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初3114号原告：李秋敏，女，汉族，2005年10月16日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市**********，身份证号码：440************866。法定代理人：李秀芝，女，瑶族，1981年7月11日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市**********，系李秋敏母亲，身份证号码：432************926。委托代理人：庞日胜，男，汉族，1952年10月24日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市*******，身份证号码：440************037。被告：胡永志，男，汉族，1978年1月20日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市**********，身份证号码：440************819。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区********海南农垦商业中心B座南楼1层、20-24层，负责人：何飚，职务：经理。委托代理人：张展，广东粤茂律师事务所律师。原告李秋敏诉被告胡永志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(下称太平洋保险海南公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告李秋敏的法定代理人李秀芝的委托代理人庞日胜，被告太平洋保险海南公司负责人何飚的委托代理人张展到庭参加了诉讼，被告胡永志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、恳请法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司先行从交强险赔偿120000元给原告；尚余75348.14元损失由二被告赔偿30%，即22604.44元给原告；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告保险公司承担。事实与理由：2020年2月13日，李秋敏驾驶超标两轮电动车(搭载陈起娆、李文华)从芬桃园村往跃进街方向行驶,13时30分，行至石岭镇胜山街芬桃园村路口路段，从芬桃园村路口左转弯斜穿胜山街往跃进街路口时，与胡永志驾驶沿胜山街从创新路往长青街方向直行的琼A*****号小型面包车发生碰撞，造成两车损坏，李秋敏、陈起娆、李文华受伤的道路交通事故。事故发生后，经廉江市交警大队处理，将受伤的李秋敏送到廉江市人民医院抢救治疗。车祸造成李秋敏1、左侧内踝骨折，在廉江市人民医院住院治疗6天,2020年2月13日施予手术：左内踝骨折切开复位内固定术。于2020年2月19日在廉江市人民医院出院转到廉江合力医院继续住院治疗85天共计住院时间91天。因家庭经济困难，原告李秋敏于2020年5月14日出院。2020年5月22日经广东申正法医鉴定所评定被鉴定人李秋敏左侧内踝骨折(骨骺骨折)致左踝关节活动受限构成十级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，后续拆除左内踝钢板、螺钉、克氏针内固定物的费用为人民币15000元。该事故造成李秋敏人身损害损失情况如下：1、医疗费:33236.14元，在廉江市人民医院住院医疗费19431.80元、在廉江合力医院住院医疗费13804.34元；2、住院伙食补助11100元，按住院91天+后续住院20天共111天，按每天100元计；3、营养费:5550元，按住院91天+后续住院20天共111天，按每天50元计；4、护理费:3330元，按住院91天+后续住院20天共111天，按住院期间2人陪护，按每人每天150元计；5、交通费:3330元，按住院91天+后续住院20天共111天，按每天30元计；6、残疾赔偿金:84132元，按2019年广东城镇居民人均可支配收入42066元/年，计20年，按十级伤残赔率10%计；7、精神抚慰金:7000元；8、后续治疗费:15000元；9、司法鉴定费:2700元，以上九项合计:195348.14元。根据廉江市交警大队查明：胡永志是驾驶肇事车辆琼A*****号车的所有人，该车辆已购买中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的交强险和商业险，保单号为AHANHNECTP19B018906K（交强险)、AHANHNEY1419B014311U(商业险)。同时经廉江市交警大队以第440************162号《道路交通事故认定书》认定：李秋敏承担事故的主要责任，胡永志承担事故的次要责任，陈起娆、李文华无责任。综上所述，恳请法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司先行从交强险赔偿120000元给原告；尚余75348.14元损失由二被告赔偿30%，即22604.44元给原告；本案诉讼费、鉴定费用由被告保险公司承担。被告太平洋保险海南公司辩称：一、答辩人对交通事故的发生和事故责任划分没有异议，由法院依法审查后认定。二、琼A*****号小型面包车在答辩人处投保了交强险和商业三者险(50万，含不计免赔)。三、对于本次交通事故，答辩人和另两名伤者(李文华、陈起娆)达成了和解，交强险限额已经赔付了5500元，分别是赔付伤者李文华500元，赔付伤者陈起娆5000元。四、被告胡永志已经赔付了10000元给原告，原告在诉讼请求中没有扣除，依法应在原告最后可获得的赔偿数额中扣除。五、对原告李秋敏各项损失的答辩意见：1、医疗费：由法院根据原告提交的经过质证的医疗费发票、住院费用明细清单和病历认定。同时，根据交强险保险条款和商业第三者险保险条款，非医保用药不在保险理赔范围，应由侵权人负担或原告自行负担，综合原告的病历材料，答辩人酌情扣除原告15%非医保用药医疗费；2、住院伙食补助费：对于原告诉请的后续住院天数20天，答辩人认为尚没有实际发生，只是鉴定意见书的一个猜测时间，并不是个鉴定意见，也不是委托鉴定事项，依法不应支持该部分住院伙食补助费，原告可待实际产生后另行协商或起诉解决；3、护理费：答辩人认可100元/天的标准；对于护理天数，认为诉请的后续住院天数20天尚没有实际发生，只是鉴定意见书的一个猜测时间，并不是一个鉴定意见，也不是委托鉴定事项，依法不应支持该部分护理费，原告可待实际产生后另行协商或起诉解决；对于护理人数，认为虽然有医嘱说明住院期间需护理2人，但原告没能提供2个护理人的身份信息，误工证明，收入证明等，加上原告伤情并不严重,2个护理人已经超出了合理范围，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，护理人数原则上为1人，因此，依法只应支持1个护理人员的护理费；4、营养费：原告主张过高。依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法(2018)39号)，十级伤残情况下，为5000元×10%=500元；5、交通费：原告没有提供交通费票据，答辩人不认可交通费支出；6、伤残赔偿金：同意按农村标准计算；7、后续治疗费：没有实际产生，可待实际产生后另行协商；8、精神损害抚慰金：因为是原告负事故的主要责任，答辩人酌情认可5000元×30%=1500元；9、司法鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，鉴定费不是交强险的赔偿范围，不应由答辩人承担。根据商业第三者责任险保险条款的约定，鉴定费、评估费均不在保险理赔范围，答辩人无需赔偿该项损失，应该由侵权人直接赔偿。同时原告的部分鉴定费没有正规发票，不认可该部分费用；六、因为原告负事故的主要责任，所以对于原告超出交强险的部分损失，答辩人只承担30%的赔偿责任，且限额是50万元；被告胡永志已经赔付给原告的10000元，应在原告最后可获赔的总数额中扣除掉。七、根据保险条款的约定，答辩人不承担诉讼费用。根据交强险及商业三者险条款的约定，答辯人不承担诉讼费用。本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，答辩人并非本案事故的侵权人，在事故中没有任何过错，要求答辩人承担诉讼费用于法无据，于情无理。被告胡永志不作答辩。原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故经过和责任分担情况；2、居民身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明，证明原告李秋敏及法定代理人的个人身份、户籍信息情况；3、居民身份证，证明被告胡永志的个人身份；4、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告胡永志具有机动车驾驶资格也是肇事车辆琼A*****号车的所有人；5、保险单（2张），证明琼A*****号车辆所购买保险情况；6、病历、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、影像检查报告单，证明原告在廉江市人民医院住院伤情及治疗情况；7、医疗发票、用药清单，证明原告在廉江市人民医院治疗费用情况；8、疾病诊断证明书、出院记录、病程记录、入院病历、检查报告单，证明原告在廉江合力医院住院伤情及治疗情况；9、医疗发票、用药清单，证明原告在廉江合力医院治疗费用情况；10、司法鉴定发票，证明鉴定费用；11、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级情况。被告太平洋保险海南公司为其辩解提供的证据有：1、交通事故赔偿协议书、授权委托书、支付回单，证明对于本次交通事故，被告太平洋保险海南公司和另两名伤者(李文华、陈起娆)达成了和解，交强险限额已经赔付了5500元，分别是赔付伤者李文华500元，赔付伤者陈起娆5000元；2、出险车辆信息表，证明琼A*****号小型面包车在答辩人处投保了交强险和商业三者险(50万，含不计免赔）、交强险限额已经赔付了5500元；3、微信转账记录、微信聊天记录，证明被告胡永志已经赔付了10000元给原告。经庭审质证认证，被告太平洋保险海南公司对原告提供的对证据1、2、3、4、5、7、9、10、11三性无异议，对证据6、8的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，对其中护理人数为2人有异议，应当提供护理人员的身份信息、误工证明或者护理费支出证明予以证实.原告李秋敏对被告太平洋保险海南公司提供的证据没有异议。被告胡永志经传票传唤不应诉、不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。对无争议的证据本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：关于扣除非医保用药费用的问题。因被告未能举证证明那些项目属非医保用药且不属于治疗所必须的药物，或被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。故被告主张扣除原告15%非医保用药医疗费，不予采纳。关于赔偿标准问题。本案事故发生在2020年2月13日，根据粤高法（2019）159号文件《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。”原告的残疾赔偿金应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入分别为42066元/年的标准计算。关于护理人数的问题，依照相关规定，护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定的护理人员人数，廉江市人民医院及廉江合力医院出具的《疾病诊断证明书》中注明原告治疗期需贰人护理，故原告请求护理人数按二人计算，本院予以支持。关于后续治疗住院期的问题。原告主张的后续住院天数20天，因没有实际发生，且广东申正法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》对后续治疗住院期约20天做出的分析说明，不是鉴定结论，本院不予支持。原告对后续治疗住院期间的住院伙食补助、营养费、护理费、交通费，待实际产生后另行主张。本院查明的事实：2020年2月13日，李秋敏驾驶超标两轮电动车(搭载陈起娆、李文华)从芬桃园村往跃进街方向行驶,13时30分，行至石岭镇胜山街芬桃园村路口路段，从芬桃园村路口左转弯斜穿胜山街往跃进街路口时，与胡永志驾驶沿胜山街从创新路往长青街方向直行的琼A*****号小型面包车发生碰撞，造成两车损坏，李秋敏、陈起娆、李文华受伤的道路交通事故。2020年3月5日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2020)第440************162号《道路交通事故认定书》，认定原告李秋敏承担事故的主要责任，被告胡永志承担事故的次要责任，陈起娆、李文华无责任。2020年5月22日，原告李秋敏的法定代理人李秀芝委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：1、评定被鉴定人李秋敏左侧内踝骨折(骨骺骨折)致左踝关节活动受限构成十级伤残；2、评估被鉴定人李秋敏后续拆除左内踝钢板、螺钉、克氏针内固定物的费用为人民币15000元（壹万伍仟元整）。被告胡永志持有C1类机动车驾驶证，驾驶的琼A*****号小型面包车的登记所有人为被告胡永志，该车在被告太平洋保险海南公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额50万元(不计免赔)，事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后被告胡永志通过微信转账垫付10000元医疗费给原告。而被告太平洋保险海南公司与本案的另两位伤者陈起娆、李文华达成和解，并于2020年3月27日与陈起娆、李文华签订交通事故赔偿协议书，在交强险赔偿限额内赔付李文华500元，赔付陈起娆5000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2020)第440************162号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》，综合本案的证据及认定事实，确认原告的损失为：1、原告李秋敏的医疗费33236.14元；2、后续治疗费1500元；3、护理费27300元；4、营养费500元；5、住院伙食补助费9100元；6、交通费2730元；7、伤残赔偿金84132元；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定费2700元；上述损失合计181698.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。由于事故发生后被告太平洋保险海南公司已在交强险限额内赔付5500元给本事故另两名当事人陈起娆、李文华，其中500元属被告胡永志的损失，因此交强险属医疗费赔偿限额项下剩余4500元，属财产损失赔偿限额剩余1500元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的损失181698.14元，被告太平洋保险海南公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及在机动车商业第三者责任险中赔偿限额内赔偿。具体赔偿款项如下：在交强险属死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失123862元的110000元，其余13862元在商业第三者责任险中根据事故责任赔偿4158.6元(13862元×30%)给原告李秋敏，在医疗费用赔偿限额项下赔偿57836.14元的4500元给原告李秋敏，其余53336.14元在商业第三者责任险中根据事故责任赔偿16000.84元(53336.14元×30%)给原告李秋敏。即被告太平洋保险海南公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿114500元(110000元+4500元)给原告李秋敏，在商业第三者责任险中赔偿20159.44元(4158.6元+16000.84元)给原告李秋敏。被告胡永志垫付的10000元，在被告太平洋保险海南公司应赔偿的商业第三者险赔偿款中扣除，即被告太平洋保险海南公司在商业第三者责任险中赔偿10159.44元给原告李秋敏。被告胡永志垫付的10000元由被告胡永志与被告太平洋保险海南公司自行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿114500元给原告李秋敏。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿10159.44元给原告李秋敏。三、驳回原告李秋敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1576.05元，由原告李秋敏负担476.05元，被告胡永志负1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 ： 林 国 怀二〇二〇年八月十七日书记员 ：黄政儒(代)附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。