wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢166号中国银行股份有限公司高淳支公司：你申请执行被执行人诸来春、刘小花借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计527555元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初1591号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3205号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：章海云，女，1981年9月7日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告章海云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王衡陵 二〇二〇年九月三十日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省浮山县人民法院刑事判决书（2020）晋1027刑初30号公诉机关山西省浮山县人民检察院。被告人王兆红，男，1968年10月10日出生,汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市浮山县，住浮山县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经浮山县人民检察院批准，于2020年3月23日被浮山县公安局执行逮捕，当日被浮山县公安局监视居住，2020年8月20日被本院决定监视居住。辩护人张晓亭，山西二峰律师事务所律师。山西省浮山县人民检察院以浮检刑一刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王兆红犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。浮山县人民检察院指派检察员白江波出庭支持公诉，被告人王兆红及其辩护人张晓亭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，?2015年4月1日，浮山县人民法院(2014)浮民初字第455号民事判决书确定被告人王兆红、陕彩云夫妻二人向张某、葛某偿还借款本金210.5万元及利息。陕彩云提起上诉，2015年7月27日临汾市中级人民法院(2015)临民终字第834号民事裁定书认定因陕彩云经合法传唤，无正当理由拒不到庭，裁定本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按山西省浮山县人民法院(2014)浮民初字第455号民事判决执行。2015年9月15日，张某、葛某向浮山县人民法院申请执行上述判决内容，浮山县人民法院立案执行，王、陕二人为被执行人。被执行人王兆红下落不明，无联系方式，法律文书均由陕彩云代领。2015年至2017年，浮山县人民法院冻结了被告人王兆红、陕彩云在山西聚陆汽车维修有限公司共计100%的股权、冻结了陕彩云在垣曲县金石矿业有限公司价值204.0129万元的股权，并委托临汾市中级人民法院司法鉴定中心对被冻结股权进行价格评估，临汾市中级人民法院司法鉴定中心经摇号确定由山西信誉资产评估有限公司进行资产评估。2016年8月31日，浮山县人民法院要求陕彩云提供评估、拍卖股权所需材料；9月20日，浮山县人民法院收到临汾市中级人民法院转交的山西信誉资产评估有限公司出具的评估资料清单后，多次电话通知陕彩云，该陕未到庭，后则电话无法接通，致使无法完成评估、拍卖，判决、裁定无法执行。2015年8月17日，陕彩云购买新华保险花费9100元；陕彩云从其中国建设银行账户(账号×××卡号×××)自2015年12月25日至2016年2月26日多次转款到王某1银行账户(62170000100********)内，金额共计43300元；2017年9月11日，被告人王兆红、陕彩云将其位于临汾市××区号房出卖给尧都区人盖某，获得房款100000元，上述王、陕二人有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定。????????被告人王兆红案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王兆红拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王兆红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王兆红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处拘役六个月，缓刑八个月。公诉机关提交了书证：常住人口基本信息、到案经过、移送公安机关侦查函、民事判决书、裁定书复印件、民事执行文书复印件、银行交易记录、认罪认罚具结书、前科劣迹调查表，证人张某、葛某、李某、盖某、陕凯峰、王某2、王某1、陕彩云的证言，被告人王兆红的供述和辩解等证据证实。被告人王兆红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人王兆红犯罪的罪名不持异议。被告人王兆红自动投案、自愿如实供述自己的罪行，是自首，依法应从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度良好，悔罪深刻，请求法庭对其酌情从轻处罚；被告人王兆红没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件。辩护人同意公诉机关的量刑建议，请法庭对被告人王兆红适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月23日，被告人王兆红到浮山县公安局主动投案并如实供述自己的罪行；无前科劣迹。本院认为：被告人王兆红负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，实施隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行。被告人王兆红有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人王兆红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据本案情节，依法对其可以从轻处罚；其到案后自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚；其系初犯，没有犯罪前科，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兆红犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷健 二〇二〇年九月七日书记员 孙芳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执保828、915号申请人：钱爱玲，女，汉族，1972年11月15日生，住扬州市广陵区。委托代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被申请人：朱法增，男，汉族，1963年8月29日生，住江苏省东台市。申请人钱爱玲与被申请人朱法增民间借贷纠纷一案，依申请人钱爱玲的申请，本院作出（2020）苏1002民初3577号民事裁定，冻结被申请人朱法增名下银行存款25万元。2020年9月2日申请人向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，解除保全申请人钱爱玲的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人朱法增名下银行存款25万元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年九月十一日书记员  孙 文
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2724号 原告：刘运礼，男，汉族，1951年10月1日出生，户籍地：北京市房山区，现住四川省成都市锦江区。 被告：张春，男，汉族，1971年4月11日出生，户籍。 原告刘运礼与被告张春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘运礼到庭参加诉讼，被告张春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘运礼向本院提出诉讼请求：1．判令被告张春归还原告刘运礼借款27700元；2．判令被告张春支付原告刘运礼约定的借款利息27700元；3．判令被告张春承担本次诉讼费用。 事实及理由：被告张春于1999年10月22日离职后，以生活困难及老家发水灾为由，向原告刘运礼借款27700元，原告刘运礼收到被告张春亲笔所写借条一份，被告张春承诺两年本内还清。被告张春借款后三个多月就跑路了，原告刘运礼曾多次寻找被告张春，但一直未果。现原告刘运礼为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。 被告张春未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，1999年10月22日被告张春出具借条一张，载明：今借到刘运礼27700元，年利率为5%，每季度还款一次，二年半之内全部还清本利，并备注还款期限从11月15日起计时。 2000年9月16日被告张春在前述借条上补记：由于今年没有经济能力偿还27700元，从2000年10月10日起，每月还款500元，由赵华代收，亦可由文开玺代收。 原告刘运礼当庭陈述其是通过现金支付方式将钱出借给被告张春，2000年10月以后张春支付了一次500元，就不偿还了。 认定上述事实，有原告刘运礼当庭陈述及提交的当事人身份证复印件、借条等证据在案为证。 本院认为，原告刘运礼向被告张春出借资金，双方作为自然人之间的民间借贷行为合法、有效，并自借款交付时生效，原告主张被告偿还借款本息的请求符合双方约定，本院予以支持，对于原告自认被告于2000年10月以后归还500元的事实本院予以确认，该500元应作为资金利息从原告主张的利息中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春应于本判决生效之日起十日内向原告刘运礼偿还借款27700元及利息27200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元、公告费300元及后续因裁判文书送达产生的费用，由被告张春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李春雨 人民陪审员  詹 明 人民陪审员  李 薇 二〇二〇年九月九日 书 记 员  丁勤琴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4697号原告：钟辉，男，汉族，1963年2月24日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：赵志善，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市百世伟业房产经纪有限公司，住所地：东龙口市东海海滨花园**-2-202。法定代表人：侯旭伟，任总经理。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被告：龙口东海房地产开发有限公司，，住所地：龙口市东江街道南山工业园统一社会信用代码：91370681561423695K。法定代表人：吕明坤，任董事长。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兆河，任公司职工。原告钟辉与被告龙口市百世伟业房产经纪有限公司、龙口东海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告钟辉于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钟辉撤诉。案件受理费10821元，减半收取5411元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年九月二十九日书记员  王毓臻
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保719号申请人：张赤民，男，汉族，1969年3月15日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦妮，陕西融德律师事务所律师。被申请人：李宝华，女，汉族，1970年7月27日出生，住西安市雁塔区。被申请人：杨宏伟，男，汉族，1968年6月5日出生，住西安市雁塔区。本院受理申请人张赤民与被申请人李宝华、杨宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）陕0113民初18090号民事裁定书，查封或冻结被申请人李宝华、杨宏伟名下银行存款1253483.99元及等值财产。因该保全期限即将到期，现申请人张赤民于2020年8月17日向本院提出申请继续将被申请人李宝华、杨宏伟下银行存款1253483.99元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宝华、杨宏伟名下银行存款1253483.99元。上述延长冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要再次延长冻结期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马娆二〇二〇年九月七日书记员  温溪打印：相丽华校对：雷菲2019年月日送达1
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执449号申请执行人：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。被执行人：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场****。法定代表人：于杨。申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人天津酷麦娱乐发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）津01民初920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现可供执行的财产，申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司对此予以确认并申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案现已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月二十四日书记员 张霍然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6741号之一 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路**。 法定代表人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告周鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回对被告周鹏的起诉。 案件受理费5404元，减半收取计2702元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。 审判员  毕惠芳 二〇二〇年九月十日 书记员  丁珏羽
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初139号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人陈帝，男，生于1993年3月12日，汉族，四川省绵阳市安州区，初中肄业，务工，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌非法制造枪支罪，经绵阳市安州区人民检察院决定，于2020年9月1日被取保候审，经本院决定，于2020年9月25日被继续取保候审。 被告人赖波，男，生于1993年2月15日，汉族，四川省绵阳市安州区，初中文化，农民，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌非法制造枪支罪，经绵阳市安州区人民检察院决定，于2020年9月23日被取保候审，经本院决定，于2020年9月25日被继续取保候审。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人陈帝、赖波犯非法制造枪支罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人陈帝、赖波到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2015年，被告人陈帝分别在北川羌族自治县安昌镇一电工工具店和绵阳市安州区黄土镇一钢材店购买了射钉枪和钢管，后与被告人赖波在黄土镇大东街段某经营的摩托车维修店将射钉枪和钢管焊接成枪支。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。 另查明，被告人陈帝、赖波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人陈帝、赖波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、辨认笔录及照片、指认照片、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、鉴定意见书、接受证据清单、进货单、情况说明、认罪认罚具结书、证人谢某、赖某、黎某、段某等的证言以及被告人陈帝、赖波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈帝、赖波违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈帝、赖波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈帝犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赖波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对未随案移送的射钉枪改装枪1支，由扣押机关绵阳市公安局安州区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  谢英光 人民陪审员  姜久洪 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4141号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。负责人：方磊，系该分行行长。统一社会信用代码：91620700670828843K。住所：张掖市甘州区县。委托诉讼代理人：宋涛，系该分行清收人员。被执行人：袁云罡，男，汉族，1971年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：殷丽萍，女，汉族，1975年3月11日出生，甘肃省张掖市人甘州区人，住甘州区。被执行人：周萍，女，汉族，1970年2月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：赵军红，女，汉族，1969年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：范建斌，男，汉族，1970年4月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：孙永刚，男，汉族，1965年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人袁云罡、殷丽萍、周萍、赵军红、范建斌、孙永刚借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初1217号民事调解书，其内容为：一、被告袁云罡、殷丽萍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本金337383.44元，承担利息及逾期利息52894元（利息清至2019年12月13日），合计390277.44元，于2020年6月30日前付50000元，同年10月30日前付50000元，同年12月30日前付67761.70元，2021年3月30日前付222515.74元；并利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告周萍、赵军红、范建斌、孙永刚对上述贷款中222515.74元承担连带清偿责任；三、原告对被告袁云罡、殷丽萍名下抵押的位于张掖市甘州区的房屋拍卖或变卖所的价款在担保范围内享有优先受偿权。案件受理费7154元，本院收取2146元，由被告袁云罡、殷丽萍负担，被告周萍、赵军红、范建斌、孙永刚承担连带偿付责任。本案在执行过程中，案件款395678.16元（利息清至2020年7月8日），双方当事人达成如下协议：被执行人袁云罡、殷丽萍、周萍、赵军红、范建斌、孙永刚已履行237546.74元，下剩158131.42元（（利息清至2020年7月8日），并利随本清，被执行人袁云罡、殷丽萍保证于2021年6月25日履行50000元，于2021年12月25日履行50000元，于2022年6月25日前将下剩案件款全部履行完毕。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 佘文俊二〇二〇年九月二十五日法官助理 杨 凯书 记 员 吴 奎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初3764号之一原告：张琼安，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：区全，男，1969年3月12日出生，汉族，住广西桂平市。被告：张桂清，女，1968年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告张琼安与被告区全、张桂清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年9月23日，原告张琼安经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张琼安撤诉处理。本案受理费减半收取为2302.4元（原告已预交），由原告张琼安负担。审 判 长  何少英人民陪审员  冯文光人民陪审员  徐锦梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员  樊绮玲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2989号 申请执行人秦启连，女，1968年12月11出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人邱日明，男，1963年10月01出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行秦启连与邱日明借款合同纠纷一案中，（2020）桂0204民初3651号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商，申请人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2989号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特260号申请人：张新，女，1987年06月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人：孙大鹏，男，1980年04月08日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年09月30日立案受理申请人张新与申请人孙大鹏关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人张新与申请人孙大鹏不当得利纠纷于2020年09月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙大鹏退还申请人张新120**元，此款于2020年10月30日前给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张新与申请人孙大鹏于2020年09月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月三十日书记员  刘 晔
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1063号 原告：梁裕珍，女，1974年2月15日出生，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人：叶国华，介休市城关镇法律服务所法律工作者。 被告：陆生庆，男，1966年8月16日出生，汉族，现住山西省介休市。 原告梁裕珍诉被告陆生庆身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁裕珍及其委托诉讼代理人叶国华，被告陆生庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁裕珍向本院提出诉讼请求：1、依法由被告承担致我人生损害的医疗费5918.2元，住院期间伙食补助费900元，营养费500元，陪侍费1502.6元，误工1153.9元，上述费用共计9974.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月10日下午，原被告双方在因故发生争吵，争吵过程中被告挥起拳头砸中原告脸部，原告当即倒地随即耳鸣，面部软组织挫伤，原告被送往介休市永康医院住院治疗9天，遵医嘱在家休养。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告陆生庆辩称：不同意支付原告医药费。我打算打原告，但是我妻子拦着我，我没有打着原告，围观的人也都看着，派出所也去调查过了。原告所述不是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告梁裕珍身份证复印件一份；2、介休市公安局行政处罚决定书一份；3、诊断证明书一份；4、出院证一份；5、杨兆林和梁裕珍户口本复印件各一份；6、病例一份；7、费用清单一份。 经审理查明，2020年6月10日下午13时许，原告梁裕珍与被告陆生庆在因纠纷发生争执，后被告陆生庆朝原告梁裕珍的面部打了一巴掌。后原告在介休市永康医院内科住院治疗9天，经诊断为：1、头部面部软组织损伤；2、冠心病；3、高血压病；4、更年期综合征；5、轻度脂肪肝；6、左肾囊肿。。现原告梁裕珍提起诉讼，要求被告陆生庆赔偿医疗费等共计9974.7元。以上为本案事实。 本院认为，公民的人身安全受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告陆生庆因过错致使原告梁裕珍头部面部软组织损伤，原告梁裕珍的损失有：1、医疗费5918.2元（以医疗费票据为准）；2、住院期间伙食补助费900元；3、陪侍费1206元(依照2019年度农林牧渔业标准48893元/年，计算9天)，误工费1154元(依照2019年度农林牧渔业标准46793元/年，计算9天)，共计9178.2元。营养费500元，因未能提供加强营养的医嘱，故本院对营养费500元的主张不予支持。结合原、被告在本案中的主观过错大小及原告客观存在治疗其他疾病的事实，本院酌情认定被告陆生庆承担50%责任，即赔偿原告梁裕珍各项经济损失4589.1元，原告梁裕珍则自担50%责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下： 一、限被告陆生庆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁裕珍医疗费、住院伙食补助费等共计4589.1元； 二、驳回原告梁裕珍的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆生庆负担12元，原告梁裕珍负担13元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨海亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹洛洛 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 2、《最高人民法院》 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11835号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，汉族,1991年1月16日出生,住四川省三台县。系公司工作人员，特别授权。 被告：高东升，男，汉族，1983年3月6日出生，住河南省社旗县。 被告：宋江晴，女，汉族，1994年11月16日出生，住河南省社旗县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告高东升、宋江晴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告高东升、宋江晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令高东升、宋江晴偿还腾铭公司代偿款46399.11元及违约金9279.82元（违约金按代偿款的20%计算），共计55678.93元；2.高东升、宋江晴承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年1月，高东升因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》,宋江晴作为共同还款人。但在合同签订后，高东升、宋江晴并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为高东升、宋江晴代偿款项为46399.11元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与高东升、宋江晴沟通协商，要求偿还代偿款，高东升、宋江晴至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告高东升、宋江晴未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告高东升、宋江晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下：高东升与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定高东升向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为45000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。宋江晴作为抵押物共有人在合同尾部签字。 2017年1月24日，腾铭公司与高东升签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为高东升前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因高东升未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，高东升应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款金额30%的违约金。宋江晴作为共同还款人在合同尾部签字。 上述合同签订后，工行东大支行向高东升发放了信用卡，但高东升使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代高东升向工行东大支行共计代偿了46399.11元，承担了合同项下的保证责任。高东升、宋江晴至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与高东升签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，高东升未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向高东升追偿。故对于腾铭公司主张高东升支付代偿款46399.11元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，高东升未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金。现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故高东升还应支付违约金46399.11元×20%=9279.82元。因宋江晴自愿在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中作为共同还款人签字，故宋江晴对上述款项承担共同还款责任，对腾铭公司要求宋江晴共同偿还腾铭公司代偿债务的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 高东升、宋江晴于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款46399.11元和违约金9279.82元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取596元，由高东升、宋江晴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 袁丽雅 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 夏树伟 书 记 员 童 宇 速 录 员 张春梅
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执844号申请执行人：刘亮亮，男，1989年03月02日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被执行人：代玉山，男，1980年02月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李明洋，男，1986年09月03日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。本院在执行刘亮亮与代玉山、李明洋建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2804号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人代玉山、李明洋的银行存款40000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人代玉山、李明洋相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年九月七日书记员  赵 猛
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1959号原告：刘丹，女，1987年9月23日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街银河****。法定代表人:袁成龙。本院在审理原告刘丹诉被告北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘丹于2020年9月21日向本院提交了撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘丹撤回对被告北京捷越联合信息咨询有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告刘丹负担。审判员  陈斌二〇二〇年九月二十二日法官助理商祥书记员朱璠
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722财保128号 申请人：王清,男，1981年11月26日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：王东东，男，1985年2月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人王清于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王东东驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车。担保人王润富以其所有的坐落于张北镇房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人王清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王东东驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车于张北县交通警察大队院内，期限为二年。 二、查封王润富所有的坐落于张北镇房屋，期限为二年。 案件申请费1020元，由王清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张小芸
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16920号原告：平安银行股份有限公司上海分行，注册营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：王婧，上海市汇业律师事务所律师。被告：厉绪业，男，1974年4月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县高楼镇。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告厉绪业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼,被告厉绪业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)52,084.2元；2.判令被告支付原告截至2020年9月4日的利息2,495.01元、逾期利息2,567.32元、复利160.17元，以及自2020年9月5日起至实际清偿全部借款本息之日止的逾期利息(以本金52,084.2元为基数，按年利率24%计算)；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款100,000元，借款期限12个月，实际借款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款执行月利率为1.4%，采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。合同约定被告如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同另约定，被告需承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。同时，根据合同或合同附件中的约定，被告的有效送达地址即邮寄地址为上海市浦东新区曹路镇民冬路XXX号，电子终端地址为移动电话XXXXX****XX，上述送达地址适用于与上述《个人信用贷款合同》有关的或因上述《个人信用贷款合同》引起的争议解决程序中法律文书的送达；人民法院或仲裁机构的各项法律文书向被告前述地址送达的，被告厉绪业均认可为有效送达。合同签订后，原告依约向被告发放了100,000元贷款，对应的《个人贷款出账凭证》载明，实际贷款金额为100,000元；贷款期限12个月，自2019年9月6日起至2020年9月6日；贷款利率为月利率1.4%。但在合同履行过程中，被告未按约还款，截至2020年9月4日，被告共欠原告贷款本金52,084.2元，利息2,495.01元、逾期利息2,567.32元、复利160.17元。原告为维护自身合法权利，故诉至法院。被告未作答辩。原告在起诉时向本院出具情况说明：“本行在本市范围内开展的个人信用贷款业务，由于内部统一管理上的要求，均使用本行即平安银行股份有限公司上海分行名义签署的合同，但在每一个具体业务中，合同履行的主体实际为下辖区支行，针对每一份合同所产生的债权债务也均由下辖区支行享有和承担。本案所涉合同的履行主体实为平安银行股份有限公司上海宝山支行。”诉讼中，原告明确：原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2020年9月4日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金。因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告陈述属实。本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现原告已依约履行了放款义务，但被告厉绪业未按约履行还款义务，已经构成违约，原告宣告提前到期并有权要求被告厉绪业归还剩余借款本金并支付相应的利息。被告厉绪业经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厉绪业于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金52,084.2元；二、被告厉绪业于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2020年9月4日的利息2,495.01元、逾期利息2,567.32元、复利160.17元，以及自2020年9月5日起至实际清偿日止的逾期利息(以上述本金52,084.2元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,232元，减半收取为616元，由被告厉绪业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二〇年九月四日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执208号 申请执行人：刘权富，男，1973年6月5日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被执行人：刘光斌，男，1968年6月19日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 本院在执行刘权富与刘光斌民间借贷纠纷一案中，申请人依据会东县人民法院（2019）川3426民初2077号民事判决书向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：（1）执行标的：60000.00元；（2）执行费800.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院通过网络查控被执行人在银行、房管、国土、车管、工商等部门无可供执行财产，另经过村社调查被执行人长期不在家中，家中无可供执行财产。我院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初2077号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为：60000.0元，执行费：800.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年九月十四日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初2700号   原告：中国农业银行股份有限公司景泰县支行，住所地景泰县。   负责人：滕国栋，该支行行长。   委托诉讼代理人：王建北，该行工作人员。   委托诉讼代理人：马林，该行工作人员。   被告：安永海，男，1968年6月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：唐风尧，女，1967年8月1日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住该村****。   委托诉讼代理人：安永海（唐风尧之夫），男，1968年6月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：孟建斌，男，1968年6月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：赵兴梅，女，1970年4月1日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   委托诉讼代理人：孟建斌（赵兴梅之夫），男，1968年6月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：张茂明，男，1971年2月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：张玉玲，女，1969年9月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   委托诉讼代理人：张茂明（张玉玲之夫），男，1971年2月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被告安永海、唐风尧、孟建斌、赵兴梅、张茂明、张玉玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建北，被告安永海并作为被告唐风尧的委托诉讼代理人，被告孟建斌并作为被告赵兴梅的委托诉讼代理人，被告张茂明并作为被告张玉玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金180910.99元及截至2020年4月30日利息29460.02元，共计210371.01元，之后利息按照年利率9.975%继续计算至借款还清日止；2、被告承担原告为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。事实与理由：被告安永海于2017年1月19日在原告中国农业银行股份有限公司景泰县支行办理了20万元农村生产经营贷款，贷款期限为3年，按年分期还款。合同到期日为2020年1月18日，贷款用途为生产经营，被告唐风尧为共同借款人，被告孟建斌、赵兴梅、张茂明、张玉玲等为连带责任保证人。借款到期后，原告客户经理多次催收，被告以各种理由推拖不还。现原告诉诸法院，请求判如所请。   被告安永海、唐风尧承认原告的全部诉讼请求和所主张的事实，但提出其现在没有偿还能力，希望原告能够允许分期还款，2020年12月31日前偿还一部分，下剩部分于2021年7月31日前还清。   被告孟建斌、赵兴梅、张茂明、张玉玲承认原告的全部诉讼请求和所主张的事实，但提出其贷款已经还清，希望法院支持安永海的还款意见。   本院认为，首先被告安永海、唐风尧、孟建斌、赵兴梅、张茂明、张玉玲承认原告中国农业银行股份有限公司景泰县支行的诉讼请求及在本案中主张的事实，故对原告中国农业银行股份有限公司景泰县支行主张的事实予以确认。其次，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告安永海、唐风尧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司景泰县支行贷款本金180910.99元及截至2020年4月30日利息29460.02元，之后利息以未还本金为基数按照年利率9.975%继续计算至借款还清日止；   二、被告孟建斌、赵兴梅、张茂明、张玉玲对判决第一项借款本息承担连带还款责任，承担还款责任后有权向被告安永海、唐风尧追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2228元，由被告安永海、唐风尧、孟建斌、赵兴梅、张茂明、张玉玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 程静   二〇二〇年九月九日   书记员 王斌
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执恢77号 申请执行人：方岚云,男,1970年12月29日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:蒋红锁,男,1971年10月出生，汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人方岚云与被执行人蒋红锁缔约过失责任纠纷一案中，经查询未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  宋会杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴加波
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初653号原告五台县台城镇台中路中宇卫浴，住所地：五台县台城镇台中路。负责人：董素琴。委托代理人王柱平，男，汉族,1972年1月29日出生,五台县台城镇王家庄村人，居民，住蓬莱苑****，身份证号:×××。被告刘先梅，女，汉族，1984年1月13日出生，五台县人，居民。原告五台县台城镇台中路中宇卫浴与被告刘先梅买卖合同纠纷一案，原告五台县台城镇台中路中宇卫浴于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告五台县台城镇台中路中宇卫浴撤回起诉。案件受理费25元，由原告五台县台城镇台中路中宇卫浴负担。审判员 于荣英 二〇二〇年九月二十五日书记员 郭华霖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6920号原告：杨彩云，女，1977年11月20日生，住宿迁市。被告：宿迁市环球教育科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MUJYA26，住所地宿迁市宿城区金鹰天地广场****。法定代表人：郝剑民，该公司总经理。原告杨彩云与被告宿迁市环球教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月17日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨彩云到庭参加诉讼，被告宿迁市环球教育科技有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杨彩云向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付退款4844元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处为其孩子报名英语教学课程，并支付报名费用。2019年12月14日，由于被告教学机构调整，经双方协商确认，被告对部分无法调整线上学习的学员进行退费处理，并出具退费证明一份，约定2020年3月31日前完成退费，退费金额4844元，后原告多次催要，被告至今未将退费支付给原告。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告宿迁市环球教育科技有限公司未到庭答辩。经审理查明事实与原告所述一致。本院认为，本案中原被告存在服务合同关系，因被告不能向原告提供原约定服务，其向原告出具的退费证明系双方协商解除服务合同后被告的赔偿承诺，应当按照退费证明约定及时给付原告款项，故对原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宿迁市环球教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告杨彩云48**元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预缴），由被告宿迁市环球教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王建海二〇二〇年九月十八日书记员  吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13602号之一 申请执行人赖大旺,男,汉族,1983年6月16日出生,住湖南省新田县龙泉镇。 被执行人罗培勇,男,汉族,1979年4月13日出生,住广东省丰顺县汤南镇。 被执行人东莞市金都电子科技有限公司,住所地为广东省东莞市塘厦镇凤凰岗凤清路**。 法定代表人丘柳清。 被执行人东莞市劲鼎汽配科技有限公司,,住所地为广东省东莞市清溪镇三星村牛路头工业区**厂房法定代表人罗培勇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初434号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金182000元及利息，并负担受理费4022元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）关于被执行人罗培勇的财产。本院于2019年9月24日依法轮候查封被执行人罗培勇名下的粤S413**号车辆，查封期限为两年，上述车辆因下落不明，故本院暂无法处理。关于罗培勇名下位于广东省东莞市塘厦镇四村湖景路旁锦绣城市花园14-15栋（华沙、米兰）商住楼1单元（华沙）601房产，本院另案已经查封上述房产并进入评估拍卖阶段，暂未处置完毕。 （二）关于被执行人东莞市劲鼎汽配科技有限公司的财产。本院清溪法庭已查封被执行人东莞市劲鼎汽配科技有限公司的机器设备并进行拍卖，相关案款由清溪法庭进行统一分配处理。 （三）关于被执行人东莞市金都电子科技有限公司的财产。在执行被执行人为东莞市金都电子科技有限公司的系列案件的过程中，本院依法拍卖了该公司的一批机器设备，拍卖得款142700元；本院依法扣划该公司在东莞银行的银行存款284104.1元，以上共得款426804.1元。因（2019）粤1973执14044号案件的申请执行人东莞银行股份有限公司塘厦支行于2020年3月13日向本院申请将被执行人东莞市金都电子科技有限公司移送破产清算，本院于2020年6月16日作出决定书，决定将东莞市金都电子科技有限公司移送广东省东莞市中级人民法院进行破产审查。 此外，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未能提供上述被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘嘉泰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3197号 原告：戴志刚，男，1984年2月6日生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：高琳，北京市高朋（深圳）律师事务所律师。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人：黄乐，执行董事。 原告戴志刚与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴志刚的委托诉讼代理人高琳到庭参加诉讼。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告车置宝公司支付拖欠的购车款47000元；2、判令被告车置宝公司支付以47000元为基数，按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月29日起计算至实际履行完毕之日止的利息；3、判令被告车置宝公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月13日，原告因出售二手车与被告联系。2019年12月18日，被告安排检测人员上门对车辆进行检测。2019年12月19日，被告给出购车报价人民币48000元，经过议价，双方最终确定该收购价格。2019年12月21日，原、被告双方签订《车辆受托收购合同》）（含附件《车辆交接与结算单》)，合同签订当天，被告以转账方式支付人民币1000元预付款，原告将车辆及随车证件一并交付给被告。2019年12月25日，车辆完成过户。因被告一直未按合同约定支付剩余购车款，原告多次催促未果，至今仍拖欠47000元车款未付。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告车置宝公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，原告戴志刚（甲方）与被告车置宝公司（乙方）签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》，约定：原告将牌号为粤Ｐ×××××的哈弗Ｈ6汽车出售给被告，车辆结算款为48000元；款项支付进度为：（1）本协议签订后一个工作日内乙方向甲方支付预付款（具体金额以实际支付为准），（2）甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订《车辆交接与结算单》后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%，（3）车辆80%结算款支付完成且过户完成后1-3个工作日，乙方向甲方支付全部余款。同日，原告按照约定将案涉车辆及相关资料交付给被告。案涉车辆于2019年12月25日完成过户登记手续。 庭审中，原告戴志刚陈述：被告车置宝公司支付定金1000元，此后便未再支付过款项。 上述事实，有《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》、账户历史明细复印件、车辆查验受理凭证复印件、车辆登记证书复印件以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告签订的《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告已依照合同约定向被告交付车辆及相关资料，但被告未按约定向原告支付车辆款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付车辆款47000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据合同约定的付款进度和案涉车辆的过户时间，被告车置宝公司应自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告戴志刚车款47000元，并支付逾期利息（逾期利息以47000元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告戴志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担（原告戴志刚已预缴案件受理费495元）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 吕太如 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 狄  书 记 员 王 萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1288号之一申请执行人：陈广君，男1966年11月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王峰，男1971年12月02日出生，汉族，住阜阳市。申请执行人陈广君申请执行王峰买卖合同纠纷一案。本院作出了（2020）皖1203民初1834号民事调解书，调解如下：一、被告王峰于2020年8月16日前一次性支付原告陈广君钢材款及利息合计700000元，逾期未给付则被告王峰应按732000元给付原告（原告账户名称：陈广君，开户行：阜阳市工行颍东区支行，账号：62×××89）；二、原告陈广君自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费11160元，减半收取5580元，由原告陈广君负担。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人陈广君于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月17日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到王峰、王静所有的位于经济技术开发区××办事处一道河××.××小区××＃住宅楼××室，已实施查封，因轮候查封，暂无法处置，查询到王峰所有的皖Ｋ×××**号车辆，已实施查封，因暂未扣押，暂无法处置，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人王峰纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年九月二十日书记员  苗亚东
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6195号原告：施良伟，男，1994年9月21日生，汉族。被告：南京玉恒商业管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1W62PU0Q，住所地在南京市鼓楼区建宁路******。法定代表人：谢海银，该公司总经理。原告施良伟与被告南京玉恒商业管理有限公司（以下简称玉恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施良伟到庭参加诉讼，被告玉恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施良伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金18000元，违约金1800元；2.判令解除双方合同，返还原告租赁的房屋；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告将房屋出租给被告，被告未按约定支付租金，构成违约。被告玉恒公司未应诉答辩。本院经审理查明事实如下：2019年6月5日，施良伟（甲方）、玉恒公司（乙方）签订《南京玉恒商业管理有限公司代理合同》，约定：甲方将位于南京市江宁区房屋委托乙方对外出租；租赁期限自2019年6月15日起至2021年7月15日止，甲方同意预留自交付至2019年7月15日止为空置期，此期间乙方不承担房租；月租金1800元，2019年7月15日支付3600元，2019年9月15日支付3600元，以此类推；违约方向守约方支付的违约金金额为1800元。2019年9月18日，施良伟与李明睿因晨光苑10-813房屋租赁事宜发生纠纷。2019年10月23日，施良伟与李明睿签订协议，约定：施良伟退还李明睿4个月房租，李明睿搬离晨光苑10-813房屋。当日，李明睿出具收条一张，上记载：本人李明睿已收到业主施良伟退还的4个月租金6000元，自愿在2019年10月26日前搬离晨光苑10-813房屋。玉恒公司向施良伟支付了2个月房租3600元。施良伟已于2019年10月收回房屋。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。施良伟与玉恒公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。玉恒公司未按约定支付房租，施良伟要求解除双方之间的合同，符合合同约定及法律约定，本院予以支持。施良伟要求玉恒公司支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。施良伟已经收回房屋，其要求收回房屋的诉讼请求，本院不予支持。施良伟要求玉恒公司给付其代为给付的租金6000元，本院予以支持。施良伟要求支付租金数额超出了玉恒公司实际承租的期限，本院确定玉恒公司支付租金6300元。被告玉恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告施良伟与被告南京玉恒商业管理有限公司于2019年6月5日签订的《南京玉恒商业管理有限公司代理合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告南京玉恒商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告施良伟租金12300元；三、被告南京玉恒商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告施良伟违约金1800元；四、驳回原告施良伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取148元，由被告玉恒公司负担105元，由原告施良伟负担43元。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年九月十日书记员  高 岩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12265号原告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市南环路**。法定代表人：倪福生，董事长。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。被告：上海锦府房地产开发有限公司，住，住所地上海市青浦区盈港东路************/div>法定代表人：罗小华，执行董事。委托诉讼代理人：王宁，男，系上海锦府房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：吉喆，男，系上海锦府房地产开发有限公司员工。原告江苏神龙海洋工程集团有限公司诉被告上海锦府房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏神龙海洋工程集团有限公司于2020年9月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏神龙海洋工程集团有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告江苏神龙海洋工程集团有限公司负担。审 判 员 徐冬梅二〇二〇年九月十一日法官助理 杨 洁书 记 员 朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4457号原告：王某，女，1990年10月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：杨某，男，1991年5月3日出生，汉族，居民，住黑龙江宜春市南岔区。本院于2020年8月13日立案受理了原告王某诉被告杜一帆买卖合同纠纷一案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  王兴东二〇二〇年九月二十八日书记员  麻吉鑫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6014号原告：李书娟，女，1974年9月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘林娜，女，1986年10月13日出生，汉族，住天津市武清区。原告李书娟与被告刘林娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因按被告刘林娜的住所地、户籍所在地无法送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙 刚二〇二〇年九月二日书记员 齐月元
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4384号原告：深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业南路与金水东路交叉口中原出版传媒大厦****，统一社会信用代码91410100MA483NAK8K。主要负责人：吕晓龙，副总经理。委托代理人：祝佳静（特别代理），女，1987年5月27日出生，汉族，公司职工，住深圳市南山区。被告：刘贵慈，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司与被告刘贵慈不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司委托代理人祝佳静到庭参见诉讼，被告刘贵慈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘贵慈返还原告不当得利31729.7元；2、请求判令被告刘贵慈承担全部诉讼费用。事实和理由：被告刘贵慈2020年3月30日与原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司签订劳动合同，合同约定被告刘贵慈岗位为市场营销岗位，工资每月1900元（不含奖金），并按被告刘贵慈业绩考核情况及计划指标完成情况计发个人奖金。依据原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司2020年3月30日下发的《关于4月发展黄金会员考核的通知》，原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司对被告刘贵慈4月份考核申报的情况于2020年5月给予奖励。后期原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司对被告刘贵慈发展会员身份及资质进行审查后发现，被告刘贵慈在2020年4月专项考核实际业绩中存在弄虚作假情况，申报会员信息虚假，骗取公司奖金。2020年5月22日被告刘贵慈自原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司处离职。被告刘贵慈通过弄虚作假的方式骗取原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司奖金并拒绝返还，共计31729.7元。被告刘贵慈未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司与被告刘贵慈签订书面劳动合同，被告刘贵慈的工作岗位为市场营销，原告实行标准工时制，被告正常工作时间的工资为每月1900元，原告根据被告刘贵慈的业绩考核情况、加班情况以及所在公司及部门主要经营计划指标完成情况计发个人奖金。2020年3月30日，原告在公司内部下发《关于4月发展黄金会员考核的通知》，该通知中明确了考核对象、考核指标和考核办法，其中明确发展的黄金会员，须在房地产开发企业、房地产中介或代理公司等从事房地产销售工作，且近三年内具备连续12个月以上的房地产销售从业经验。被告刘贵慈作为原告的考核对象，由原告对被告刘贵慈发展黄金会员数量、身份及资质进行考核确认。2020年5月份，原告根据被告刘贵慈提交的发展黄金会员的业绩情况进行审核，并分三次向被告刘贵慈发放4月份工资及奖金共计52450.09元。后原告对被告刘贵慈发展的黄金会员葛永航、郭远航、王宁进行电话回访，发现葛永航、郭远航、王宁不具备原告明确的黄金会员资格。2020年5月21日，被告刘贵慈向原告提出辞职。以上事实，有当事人陈述、书证、视听资料记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的书面劳动合同，是双方在自愿、平等、协商的基础上签订，不违反法律、法规强制性规定，系合法有效的劳动合同，依法订立的劳动合同具有法律约束力，原、被告应当按照劳动合同约定全面履行各自义务，被告刘贵慈作为原告职工应当本着诚实信用的原则按时、按质、按量完成工作，但在原告明确了发展黄金会员的业绩考核标准后，被告刘贵慈在发展黄金会员中提供了葛永航、郭远航和王宁的虚假会员信息，并获得奖金31729.7元，违反了原告《关于4月发展黄金会员考核的通知》中关于发展黄金会员的考核标准。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，基于给付方式而产生的不当得利其构成要件为一方取得利益而他方受损，得利方取得利益没有合法依据，得利和受损之间存在因果关系。被告刘贵慈取得31729.7元的奖金没有合法根据，使原告受到了财产损失，被告刘贵慈取得该奖金属不当得利，应当依法将不当得利31729.7元返还给原告。原告请求被告刘贵慈返还不当得利371729.7元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘贵慈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘贵慈于本判决生效后十日内返还原告深圳市恒大宝销售有限公司河南分公司不当得利31729.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取计297元，由被告刘贵慈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年九月二十七日法官助理彭亚博书记员杨依萍注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初434号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人许广旭，男，1990年5月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月23日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）357号起诉书指控被告人许广旭犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月9日21时许，被告人许广旭酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿泗洪县瑶沟乡建设路由东向西行驶至南苑名城小区南门以西50米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许广旭血样中检测出乙醇，含量为209mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人许广旭归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人许广旭拘役一个月二十天，并处罚金三千元。 上述事实，有被告人许广旭的供述和辩解，并有未到庭证人张某的证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人许广旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许广旭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人许广旭归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许广旭认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人许广旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年11月11日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振业 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙雨停 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢592号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000863137504K。负责人刘学堂，分公司总经理。被执行人刘纪凯，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘进，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初4080号民事判决书已经发生法律效力，2017年12月19日，中国农业银行股份有限公司邹平县支行与申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签署了编号为农银鲁批转（2017）005-023号《分户债权转让协议》，并于2018年3月5日在《山东法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将涉案债权转让至申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘纪凯、刘进银行存款22000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年九月二十二日书记员  李双双
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初199号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人唐琦，男，汉族，1993年2月28日出生，安徽省池州市贵池区人，大学本科文化，安徽省大龙工程项目管理有限公司法定代表人，户籍地:安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被池州市公安局取保候审。 本院依法适用速裁程序审理查明：2020年7月4日凌晨1时52分许，被告人唐琦饮酒后从池州市城区“夜上海”ＫＴＶ驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，行驶至长江××至建设中路路段）处，被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，唐琦血样中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。 案发后，被告人唐琦如实供述了犯罪事实。 上述事实，有受案登记表、归案经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；证人吴某的证言；被告人唐琦的供述和辩解；安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；消除道路交通违法状态记录、现场笔录、照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐琦违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人唐琦具有坦白情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人唐琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨** 二〇二〇年九月七日 书记员  曹晟 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初3212号 原告：福建中福众益文化发展有限公司,住所地福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****楼**22商务办公。 法定代表人：左鑫，总经理。 委托诉讼代理人：卢云贤，福建信得律师事务所律师。 被告：达泉合（厦门）军民融合科技有限公司，住，住所地厦门市集美区珩田路******/div> 法定代表人：陈荣华，职务不详。 原告福建中福众益文化发展有限公司（以下简称中福公司）与被告达泉合（厦门）军民融合科技有限公司（以下简称达泉合公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中福公司的委托诉讼代理人卢云贤到庭参加诉讼。被告达泉合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中福公司向本院提出诉讼请求：1.判令达泉合公司双倍返还定金300000元；2.判令本案诉讼费由达泉合公司承担。事实与理由:2019年3月27日，中福公司与达泉合公司签订《第二届中国（厦门）军民融合产业博览会委托招展招商协议书》，约定达泉合公司委托中福公司作为博览会联合协办单位，开展招展招商工作，在协议第7条违约责任中约定“由于甲方原因导致展会不能如期召开时，甲方应提前30日通知乙方并双倍返还乙方的缴纳的展位费定金及已缴纳的展位费，并赔偿乙方损失（损失包括但不限于乙方应支付给参展商的违约金等）”。协议签订生效后，中福公司共向达泉合公司缴纳了150000元，作为合同约定的定金。后因达泉合公司的原因，展会没有如期召开，中福公司积极与达泉合公司协商解决双倍定金事宜未果。 达泉合公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 中福公司围绕诉讼请求依法提交《委托招展招商协议书》、国内支付业务付款回单作为证据，达泉合公司未到庭质证亦未提交证据。本院经审查后对中福公司提供证据三性予以确认。 根据经本院审查认定的证据及中福公司的庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年3月27日达泉合公司作为甲方，中福公司作为乙方，就达泉合公司委托中福公司作为拟定于2019年7月25日-29日召开的“第二届中国（厦门）军民融合产业博览会”联合协办单位之一，开展招展招商事宜，签订《委托招展招商协议书》。合同约定，乙方应于3月30日前、5月15日前分别向甲方缴纳展位费保底定金100000元、60000元，剩余款项须在7月25日前按照实际展位数量一次性支付，否则甲方有权解除合同。由于甲方的原因导致展会不能如期召开时，应提前30日通知乙方并双倍返还乙方缴纳的展位费定金及已缴纳的展位费，并赔偿乙方损失。 合同签订后，中福公司于2019年4月1日、2019年4月12日分别支付达泉合公司100000元、50000元。 综上所述，本院认为，本案系合同纠纷。中福公司与达泉合公司签订的《委托招展招商协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。达泉合公司未到庭答辩，既没有提交证据证明合同约定的“第二届中国（厦门）军民融合产业博览会”已经如期召开；亦没有提交证据证明其已按合同约定期限提前告知中福公司该博览会不能如期召开，故中福公司主张达泉合公司双倍返还定金300000元，有事实及法律依据，本院予以支持。达泉合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 达泉合（厦门）军民融合科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建中福众益文化发展有限公司双倍返还定金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由达泉合（厦门）军民融合科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2486号 原告：李相友，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省富顺县 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被告：李朝禄，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王帅，女，1976年1月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：曾东英，富顺县商务法律服务所法律工作者。 原告李相友与被告李朝禄、王帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日收到原告李相友诉状后，进入诉前调解程序。2020年9月3日立案后，原告李相友于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李相友申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李相友撤诉。 案件受理费减半收取计193元，由原告李相友负担。 审判员 窦 雨 二〇二〇年九月四日 书记员 雷金松
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1781号申请执行人：三门峡市人力资源和社会保障局。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段**。法定代表人倪爱武，该局局长。被执行人：三门峡尝味饮食管理有限公司。。住所地：三门峡市湖滨区甘山路鸿润城**商铺法定代表人梁焯，该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市人力资源和社会保障局与被执行人三门峡尝味饮食管理有限公司行政纠纷一案中，经查，被执行人三门峡尝味饮食管理有限公司名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡尝味饮食管理有限公司名下的银行存款。审判员  何江波二〇二〇年九月十二日书记员  郑 辉
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初334号原告：李某1，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：施定荣，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：15329301220056569。被告：芮某，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：芮伟民（被告兄弟），男，1982年7月9日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住漾濞县。特别授权代理。公民身份号码：5329301982********。本院于2020年3月24日立案受理了原告李某1诉被告芮某离婚后财产纠纷一案，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某1及其诉讼代理人施定荣，被告的委托诉讼代理人芮伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1起诉请求：请求确认被告建房欠付李某2的运输费15600元、欠李义高的运输费16800元、欠李某3的运输费及材料款21140元，合计53540元，属双方共同债务，该债务应由被告承担偿还义务。事实理由是，原、被告协议离婚时，遗漏了原被告建房期间所欠欠付李某2的运输费15600元、欠李义高的运输费16800元、欠李某3的运输费及材料款21140元的处理。该债务应属共同债务，但协议离婚已约定婚后债务与原告无关。被告芮某辩称：请依法驳回原告的诉讼请求。理由是，被告没有在离婚后一年内提出财产分割和债务承担问题反悔，不符合法律规定，应驳回其起诉；被告的行为不存在《婚姻法》第四十七条规定的情形，应驳回原告的诉讼请求；原告不是债权人，不具有原告诉讼主体资格，应驳回其起诉。而且，婚姻关系存续期间家庭经济都由原告管，被告不清楚，离婚是原告提出的，被告在欠大量债的情况下已补偿了原告10万元。对原告起诉的债务，被告不认可。原告举证：1、原告的居民身份证复印件，证明原告的身份情况；2、离婚协议和离婚证，证明双方协议离婚后对婚后债务的约定；3、书面证言三份，证明双方建房时所欠的运费、材料费等情况；4、证人李某2出庭陈述：原告是他堂姐，原、被告建房时，他帮他们拉砂石料，原、被告还欠他运费15600元一直没有结算，书面证明中的金额是他自己整理出来的。证人李某3出庭陈述：他是原告的兄弟，原、被告建房时，他帮他们拉砂石料，还有木料，还欠他运费和木料款21140元一直没有结算，书面证明中的金额是他自己整理出来的。被告举证：1、被告的居民身份证复印件，证明被告的身份情况；2、离婚协议、离婚证、银行转账凭证，证明双方协议离婚对子女、财产、债务和补偿款均已协议一致，被告已经补偿给了原告10万元；3、被告的债务记录，证明协议离婚时原告对部分债务不认可，对原告起诉的债务被告也不认可。上述证据经质证，对原告的证据被告认为，他对证人的书面证言和出庭陈述均不认可。对被告的债务记录，原告对其三性不认可。其余双方所举的证据，双方均无异议。本院认为，书面证言中证人没有出庭作证的证言形式要件不合法，不予确认，对被告的债务记录不符合证据的形式要件，不予确认。其余证据形式要件合法，内容与本案有关联，证据证明的内容结合本案事实予以认定。经审理查明：原、被告于2019年2月15日协议离婚，离婚协议书约定：一、双方自愿离婚；二、女儿芮桃归原告抚养，儿子芮强归被告抚养；三、婚后财产钢混结构房屋三层一幢归被告所有，被告补偿原告10万元；四、婚后债务信用社贷款5万元、欠老伟5万元、忠池1万元、海盛7000元、红宝工价款4万元由被告负责偿还，婚后所有债务与原告无关。原、被告建房期间，原告胞弟李某3和堂弟李某2为其拉运沙石、土方、砖、空心砖等建筑材料，但是运费一直没有与原、被告结算。原告遗漏共同债务处理为由遂由诉至本院。审理中，原告表示，协议离婚时，儿子由被告抚养，现在她主张的这几笔债务由她慢慢偿还，所以当时就没有提到，也考虑到今后她看儿子方便一点。但是现在因为被告方不叫她探视小孩，所以她就没有必要在偿还这个债务了。调解中，双方各持己见，调解未果。本案的争议焦点：原告诉请的债务应如何认定？本院认为，我国《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请“确认被告建房欠付李某2的运输费15600元、欠李义高的运输费16800元、欠李某3的运输费及材料款21140元，合计53540元，属双方共同债务”问题，因债权人李某2、李义高、李某3与原、被告间的运费、材料款未通过结算，原告主张的欠款53540元属双方共同债务证据不足，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费50元由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长 罗连书人民陪审员何建新人民陪审员 杨         翊二〇二〇年九月二日书 记 员 罗    兴    龙
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1796号 原告：吴昊阳，男，1992年6月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：王利君，男，1979年5月19日出生，汉族，住山西原平市。 原告吴昊阳与被告王利君居间合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 吴昊阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告人民币30万元及利息（以30万元为基数，自2019年6月1日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）二、本案有关诉讼费用由被告承担。2019年5月，被告得知原告所在的重庆天演国际贸易有限公司长年购销煤炭，向原告声称、通过他可从山西原平市某一煤矿通过购买方式、十分优惠的价格获得上万吨的残煤。原告信以为真，将被告介绍给了重庆天演国际贸易有限公司。被告向重庆天演国际贸易有限公司也是一再的肯定，只要签合同付款，就能获得所购买的残煤。重庆天演国际贸易有限公司也是信以为真，于2019年5月29日委托被告代表公司与山西石豹沟工程管理有限公司签订了《残煤销售合同》《残煤销售合同》签订后的次日，重庆天演国际贸易有限公司按照合同约定给付了山西石豹沟工程管理有限公司购煤款395万元。2019年6月1日，原告付给了被告中介费30万元。令人想不到的事。重庆天演国际贸易有限公司和原告分别付款后，至今并未获得煤炭。据了解，被告所讲的那个煤矿，已经被有关部门查封，根本无法向重庆天演国际贸易有限公司供应煤炭。为此，原告找被告交涉多少次，要求被告退还所收取的30万元中介费，但被告一直拖延至今没有退还。为此，原告特向你院起诉。请求依法支持原告诉求，判如所请。 本院经审查认为，本案系居间服务合同纠纷，原告诉求的中介费300000元虽然是原告账户转账，但其支付的是被告为促成原告所在的重庆天演国际贸易有限公司和山西石豹沟工程管理有限公司签订履行《残煤销售合同》的中介费，应是原告代重庆天演国际贸易有限公司支付的中介费，原告的行为属于职务行为，其产生的后果应由原告所在公司承担，本案的原告非适格的主体，其起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回吴昊阳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年九月一日 书记员  刘恩羽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1139号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：张勇刚，男，住吉林省舒兰市。被执行人：胡玉江，男，住吉林省舒兰市。张勇刚、胡玉江罚金一案，舒兰市人民法院于2019年11月18日作出了（2019）吉0283刑初280号刑事判决书，判决主文如下；一、被告人张勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2021年7月1日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人胡玉江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2020年1月1日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、责令被告人张勇刚于本判决生效后立即退赔被害人金广林人民币790.00元（废纸壳、铁架子价值）。四、继续追缴被告人张勇刚违法所得人民币2400.00元，被告人胡玉江违法所得1800.00元，予以没收，上缴国库。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1139号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1139号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十九日书记员  赵思齐
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执302号申请执行人：彭继德，男，1981年11月20日出生，汉族，住江陵县。被执行人：田元虎，男，1963年12月21日出生，汉族，户籍地荆州市荆州区，现住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人彭继德与被执行人田元虎合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田元虎在金融部门的存款38675元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年九月一日书记员  齐亚铃
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6067号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余珺，四川法锐律师事务所律师。 被告：高锦峰，男，1980年1月4日出生，汉族，住福，住福建省南安市div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告高锦峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加了诉讼。被告高锦峰由于下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告高锦峰未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本息及费用74745.84元（截止2020年3月5日）及还清时止的利息及费用。2、被告承担本案诉讼费用等。 本院经审理认定事实如下：2012年3月7日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等。截止2020年3月5日，被告透支信用卡本金42716.87元、利息25080.8元、违约金5177.06元、分期手续费1771.11元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。关于原告要求被告给付违约金，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”的规定，双方并无收取违约金的约定，故对原告请求被告给付的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告高锦峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金42716.87元、利息25080.8元（截止2020年3月5日，从2020年3月6日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）、分期手续费1771.11元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取834元，公告费300元及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告高锦峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年九月二十八日 书记员 高若梅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1626号 原告：高美敬，女，1983年8月20日出生，汉族，住怀来县。 被告：张家口湘汇房地产开发有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇。 代表人：张家口湘汇房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：赵建勇，河北博远律师事务所律师。 高美敬与张家口湘汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告高美敬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高美敬撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  李玉冬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终5901号上诉人（原审被告）：蔡忠鲁，男，1954年12月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘敏刚，男，1977年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。委托诉讼代理人：罗为民，上海华勤基信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡世成，女，1940年3月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：蔡钺，男，1965年10月25日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈现安，江苏良翰律师事务所律师，共同代理上述两被上诉人。委托诉讼代理人：王相，江苏良翰律师事务所律师，共同代理上述两被上诉人。被上诉人（原审原告）：柴蓉，女，1972年2月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈现安，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓峰，上海市中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘义华，男，1946年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原审第三人:昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司，住所地江苏省昆山市萧林路**。法定代表人:邵军，总经理。委托诉讼代理人：王雪，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。原审第三人:昆山市临丰房产开发有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇娄阳路**/div>法定代表人:邹靖华，总经理。委托诉讼代理人：王雪，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。原审第三人：潘阿香，女，1928年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原审第三人：刘萌芳，女，1974年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原审第三人：洪育勤，女，1978年4月26日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。上诉人蔡忠鲁、上诉人刘敏刚因与被上诉人蔡世成、蔡钺、柴蓉、刘义华、原审第三人昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司、昆山市临丰房产开发有限公司、潘阿香、刘萌芳、洪育勤房屋买卖合同纠纷一案，均不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初19792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初19792号民事判决。二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人蔡忠鲁预交的二审案件受理费15600元予以退还。上诉人刘敏刚预交的二审案件受理费30000元予以退还。审判长  沈军芳审判员  郭 锐审判员  孙楚楚二〇二〇年九月二十五日书记员  张 倩
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1112号 申请执行人:秦分地，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李银蛇，男，汉族，现住：内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张在玲，女，汉族，现住：内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人秦分地与被执行人李银蛇、张在玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）内0621民初1034号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计76850元，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。因李银蛇、张在玲未履行判决书确定的给付义务，申请执行人秦分地向本院申请强制执行，申请执行标的为76850元。 根据申请执行人秦分地的申请，本院于2020年7月20日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人李银蛇、张在玲采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年十月十日 书记员  高昕阳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5678号 平安银行股份有限公司珠海分行、李艳华： 关于平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人李艳华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李艳华已履行完毕（2019）粤0402民初12176号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日