云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0321刑初84号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某3（系被害人魏某之夫、被害人赵某6之父），男，汉族，1952年5月7日出生，农转城居民，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。附带民事诉讼原告人赵某4（系被害人魏某之次子），男，汉族，1976年12月2日出生，农民，小学文化，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。附带民事诉讼原告人赵某5（系被害人魏某第三子），男，汉族，1980年9月5日出生，农民，小学文化，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。附带民事诉讼原告人查某（系被害人赵某6之妻），女，汉族，1973年7月21日出生，农民，小学文化，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。附带民事诉讼原告人赵某1（系被害人赵某6之长子），男，汉族，2003年9月2日出生，农民，初中文化，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。法定代理人查某，系赵某1之母。附带民事诉讼原告人赵某2（系被害人赵某6之次子），男，汉族，2007年1月25日出生，农转城居民，小学文化，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。法定代理人查某，系赵某2之母。诉讼代理人张冬梅，云南万民律师事务所律师。系附带民事诉讼原告人赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2共同委托的诉讼代理人（特别授权）。诉讼代理人晏梅，云南万民律师事务所律师。系附带民事诉讼原告人赵某3、查某、赵某1、赵某2共同委托的诉讼代理人（特别授权）。被告人柳建其，男，1977年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。无犯罪前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日被曲靖市公安局马龙分局取保候审；经曲靖市马龙区人民检察院决定，2020年6月17日被曲靖市公安局马龙分局执行取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人王文爱，云南博纵律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人许富春，系支公司总经理。住所：云南省曲靖市麒麟区。诉讼代理人郭立彬，云南天外天律师事务所律师（特别授权）。曲靖市马龙区人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人柳建其涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2以要求被告人柳建其、附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿因二被害人死亡造成的损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员蒋静等二人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某4、赵某5、查某及赵某3等六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张冬梅、晏梅，被告人柳建其及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王文爱，附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的诉讼代理人郭立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年10月31日19时56分许，被告人柳建其驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车（核定载人数7人，实载2人）沿兰马线由西向东行驶，行驶至兰马线Ｋ2349＋585Ｍ处时，其所驾车辆右前部与魏某驾驶停放于前方同车道内的无号牌正三轮摩托车尾部发生碰撞，造成魏某当场死亡，以及在检查正三轮摩托车车况的魏某之子赵某6受伤后送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，柳建其承担此次事故的主要责任，魏某承担此次事故的次要责任，赵某6在此次事故中无责任。被告人柳建其在案发后主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，并配合办案民警调查取证。据此，公诉机关认为，被告人柳建其违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上超速行驶，导致交通事故发生，致2人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人柳建其主动到案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人柳建其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人柳建其有期徒刑二年以上四年以下。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据材料。附带民事诉讼原告人赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2诉称，被告人柳建其不当的驾驶行为，致使魏某、赵某6家人的身心受到伤害，并造成巨大的经济损失，请求人民法院依法判决由鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险责任范围先行赔偿以下损失，不足部分由被告人柳建其进行赔偿：一、（魏某死亡造成的）附带民事诉讼原告人赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2的各项损失677851.5元，其中：死亡赔偿金471094元，精神抚慰金50000元；赵某3的扶养费152457.5元；施救费1300元；无号牌正三轮摩托车损失费3000元。二、（赵某6死亡造成的）附带民事诉讼原告人赵某3、查某、赵某1、赵某2的各项损失970218.3元，其中：死亡赔偿金724760元，精神抚慰金50000元；赵某3的赡养费101638.3元；赵某1的抚养费23455元、赵某2的抚养费70365元。附带民事诉讼原告人赵某3、查某、赵某1、赵某2的诉讼代理人晏梅补充提出了要求保险公司赔偿赵某6医疗费4124.11元的诉讼请求。附带民事诉讼原告人赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2向本院提交了欲证明其附带民事主张的以下证据：1.身份证、常驻人口登记卡、结婚证、《证明》，欲证明六附带民事原告人的诉讼资格及与二被害人的关系，二被害人及六附带民事原告人均系城镇户口。2.交通事故认定书、居民死亡医学证明书、殡葬证，欲证明本案交通事故的基本事实，在本次交通事故中魏某当场死亡赵某6受伤后被送至医院经抢救无效死亡，柳建其承担此次事故的主要责任，魏某承担此次事故的次要责任，赵某6无责任。3.收款收据，欲证明原告支付施救费1300元。4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、企业信用信息公示，欲证明云Ｄ×××**车辆投保情况及投保公司企业情况。被告人柳建其的诉讼代理人提出了以下质证意见：1.对证据1：身份证三性及证明目的没有意见，从常驻人口登记卡复印件看，魏某是农业劳动者，赵某6看不出职业，针对证明夫妻关系的证明请法庭核实，应该以结婚证为准；身份关系的证明与户口本一致的话，我们是没有意见的；鸡头村盖章的《证明》，真实性合法性认可，关联性和证明目的不予认可，虽然该份证明受害人魏某属于农转城，但根据常驻人口登记卡，魏某属于农业劳动者，魏某死亡产生的费用要按城镇户口算的话，需要核实所在村的土地有没有被征收，在农村有没有房屋居住，对魏某应该按照农村标准计算。2.证据2的三性均没有意见。3.证据3是收款收据不是正式发票，对三性均不认可。4.对证据4的三性认可。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提出以下质证意见：1.对证据1的三性予以认可。身份证复印件的地址描述原告应属农村户口，应按照农村的标准赔付，对按城镇计算的不予认可。2.对证据2的三性认可。3.证据3的收款收据，不是正式发票，真实性、合法性、关联性均不予认可。4.对证据4，三性认可，证明目的不认可，保险公司已经尽到提醒提示义务，已经请柳建其详细阅读保险条款，特别是免除保险人赔付责任的条款。被告人柳建其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见、量刑意见和答辩意见。被告人柳建其的辩护人提出如下辩护意见：被告人柳建其具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿受害人等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，认罪、悔罪态度较好，没有犯罪前科，属于过失犯罪，主观恶性较小。请求判处被告人有期徒刑二年，并依法适用缓刑。被告人柳建其的诉讼代理人提出如下答辩意见：一、关于责任承担。附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在交强险12万元内承担赔偿责任，超出交强险的部分由柳建其承担70%的赔偿责任，该70%的赔偿责任应由保险公司在商业第三者责任险30万元保险责任范围内承担赔偿责任，还有不足的部分才由柳建其承担。二、本案损失。（一）因魏某死亡产生的损失：1.死亡赔偿金应该按农村标准计算11902元×13年＝154726元；2.精神抚慰金50000元不应支持；3.赵某3的扶养费不应支持；4.施救费1300元包含在丧葬费中；5.摩托车损失费3000元要有正式发票。（二）赵某6死亡产生的费用：1.死亡赔偿金应该按农村标准计算11902元×20年＝238040元；2.精神抚慰金50000元不应支持；3赵某6死亡产生的被抚养人生活费78660元（前2年10260×2＝20520元，2年到6年这4年赵某210260×4÷2人＝20520元，赵某310260×4÷3人＝13680元，后7年赵某310260×7÷3人＝23940元）。三、柳建其已经支付的赵某6医疗费4124.11元、抢救医药费1000元、预付赵某6死亡的赔偿款60088元，合计65212.11元，预付魏某死亡的赔偿款60088元，应该在赔偿总损失中予以扣减。四、柳建其因本次事故云Ｄ×××**号车受损，支付修理费5384元，应该由无号牌三轮摩托车主魏某在交强险财产损失2000元内赔偿，超出交强险2000元的由魏某承担1010.2元，合计3015.2元应该在魏某死亡赔偿中予以扣减。五、保险公司关于商业第三者责任保险不予赔偿的抗辩理由不成立。被告人柳建其的诉讼代理人向法庭提交了以下证据：1.安葬协议、收据各二份，欲证明柳建其已经预付魏某死亡赔款60088元，支付赵某6死亡赔款60088元、医疗费1000元。2.曲靖市马龙区人民医院预交金收据一张，欲证明柳建其支付赵某6抢救医疗费4124.11元。3.维修车辆结算清单一份，欲证明柳建其支付云Ｄ×××**号车修理费5384元。4.补充提交了支付赵某6抢救费4122.11元的医疗费用明细清单。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张冬梅提出如下质证意见：1.安葬协议、收据的真实性合法性没有意见，但关联性需要补充该份协议明确60088元仅做安葬赔付，在原告方的诉讼请求中没有主张安葬费用，原告收到的60088元是安葬费，不应该在原告的诉求中扣减。2.维修结算清单不能够明确柳建其支付了赔款，也没有正式的发票，该证据的三性不予认可。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人晏梅提出如下质证意见：安葬协议、收据真实性合法性认可，关联性中协议60088元仅作为安葬费，要在总赔偿费用扣减的说法不予认可。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提出如下答辩意见：一、鼎和财产保险股份有限公司同意在交强险责任限额内全额赔付，请法庭对两个被害人的赔偿数额予以分割。二、柳建其饮酒驾车，保险公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。三、对原告主张的各分项，同意被告人的代理人按照农村标准计算的意见，精神抚慰金不应该在刑事附带民事中主张。四、对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人晏梅补充提出的诉讼请求予以认可。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向法庭提交了以下证据：机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、柳建其亲笔签名的机动车辆保险投保单、机动车商业保险出险赔付记录告知单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单。欲证明柳建其在鼎和保险公司投保的事实，保险公司已充分向柳建其详细介绍了条款，并对免责条款和免赔率，免赔额等条款，充分做了明确说明。并且柳建其签字认可，本保险单生效后，3月20日对柳建其回访，并再次强调了免责条款及保险人的义务，柳建其签字认可。附带民事原告方对鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据没有意见。被告人的诉讼代理人提出如下质证意见：柳建其在被告保险公司购买过限额30万元的第三者责任保险，但是无法证明保险公司给过投保人就商业保险免责条款尽到说明义务，柳建其表示单子上的签字不是他签的，这个条款没有给他送达过。保险公司提供的5个有“柳建其”名字的地方，五处签字笔迹是不一样的，有理由相信，是保险公司为了应付此次诉讼找人代签的，柳建其没有签过字。根据附带民事诉讼双方当事人的诉讼主张，双方当事人存在以下争议焦点：1.精神抚慰金是否应该赔偿，2.赔偿标准是按农村标准还是城镇标准。3.魏某、柳建其应承担责任的比例。4.柳建其已经支付的赔偿款是否应该在赔偿总额中扣减。5.柳建其的财产损失是否应该在本案中予以折抵。6.保险公司在商业第三者责任险范围内是否应当承担保险责任。7.赵某3的扶养费是否应该赔偿。针对以上争议焦点，附带民事诉讼双方当事人充分发表了辩论意见。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张冬梅认为：1.魏某与赵某3是夫妻关系，共同生活了几十年，对赵某3的精神损害是较大的，应予以支持精神抚慰金。2.应按城镇标准赔偿。根据原告提供的证明，基于魏某生活辖区及公安机关明确为农转城，没有土地，其收入来源靠买卖，户口本上的农业劳动者，是落户的时候写的，并不表示后续情况。3.被告人饮酒驾车，魏某三轮车不能正常行驶，在修理过程中，魏某对交通事故的发生责任较小，被告人应该承担80%的责任。4.被告人垫付的60088元，应该认定为丧葬费，在原告的诉求中，没有提出丧葬费，所以不能扣减。5.柳建其的财产损失不应当折抵。6.赵某3与魏某是夫妻关系，夫妻间有扶养的义务，赵某3身体不好，丧失劳动能力，是魏某的近亲属，应该有扶养费。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人晏梅认为：1.赵某6死亡，留下两个孩子读书，造成巨大的精神伤害，应支持精神抚慰金。2.赵某6生前收入为建筑打工，是城镇户口，应该按城镇标准赔偿。3.赔偿协议明确60088元是丧葬费，原告在诉讼请求中没有提丧葬费，不应该予以扣减。被告人柳建其的诉讼代理人认为：1.精神抚慰金不应支持。2.赔偿标准问题，被害人在农村有房屋，居住地在农村，没有在外工作的证明，死亡赔偿金应该按农村标准计算。3.责任比例问题，应该按照三七开。4.已经支付的赔款，虽然在收条和协议中说了是安葬费，但相当于是预付赔款，但依法律规定，丧葬费的标准是53257元，多出来的一万多应该在起诉中予以抵扣。5.柳建其的车受损，在事故认定书中，这个费用应该在魏某死亡赔偿中予以扣减。6.根据《保险法》第十七条规定，通过举证质证，保险条款及有“柳建其”签字的保单，柳建其对签字不认可，保险公司关于商业第三者责任保险不予赔偿的抗辩理由不成立。保险公司没有给过被告人相关商业保险的保险条款，也没有向被告人做过任何有关于责任免除条款的说明，因此该免责条款对被告人不产生效力，是无效条款，保险公司关于商业第三者责任保险不予赔偿的抗辩理由没有法律依据。保险公司应该在商业第三者责任保险30万元限额内对原告人承担赔偿责任。7.原告方没有提供证据证明赵某3丧失劳动能力，魏某死亡的时候67岁，已经没有能力去扶养赵某3了，赵某3的生活扶养费不应支持。附带民事被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司认为：1.精神抚慰金不支持。2.第2、3、4、5、7点争议焦点，认可柳建其诉讼代理人的辩论意见。3.商业第三者保险责任，保险公司举证的证据已经充分说明投保承保回访均有柳建其的签字，柳建其质证时明确倒数第三页的签字认可。倒数第三页就是投保人的声明，保险公司已经尽到合理的义务和对免责事项的声明。应在责任免除范围内。本院经审理查明的事实和证据的认定：一、刑事部分事实和证据2019年10月31日19时56分许，被告人柳建其饮酒后驾驶自己所有的云Ｄ×××**号小型普通客车载1人沿兰马线由西向东行驶，行驶至兰马线Ｋ2349＋585Ｍ处时，其所驾车辆右前部与魏某驾驶停放于前方同车道内的无号牌正三轮摩托车尾部发生碰撞，造成魏某当场死亡，同时造成正在检查正三轮摩托车车况的魏某之子赵某6受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。经认定，柳建其承担此次事故的主要责任，魏某承担此次事故的次要责任，赵某6在此次事故中无责任。另查明：1.被告人柳建其在案发后主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，并配合办案民警调查取证。2.柳建其向医院支付赵某6医疗费4124.11元。3.在处理二被害人的安葬过程中，被告人柳建其与二被害人家属达成协议并分别赔付了二被害人的安葬费各60088元；4.在审查起诉过程中，被告人柳建其自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；5.在审理过程中，柳建其预交了赔偿款1500元。以上事实，有经庭审举证、质证且被告人柳建其及其辩护人均无异议的交通事故接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户口证明、到案经过、取保候审申请书、取保候审决定书、居民死亡医学证明（推断）书、机动车驾驶证、机动车行驶证、呼气酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、声像资料提取登记表、交通安葬协议、收据、证人查某的证言、证人李某的证言、被告人柳建其的供述、道路交通事故检验、鉴定聘请书、司法鉴定协议书、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书、云南恒通司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、声像资料提取登记表、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。二、民事部分事实和证据除刑事部分的事实外，本院另查明以下事实：被害人魏某、赵某6系母子关系，魏某系赵某3之妻；魏某、赵某3生有三子，长子赵某6，次子赵某4、三子赵某5。被害人赵某6与查某系夫妻关系，生有二子，长子赵某1，次子赵某2。魏某、赵某3、赵某6、赵某1、赵某2均属农转城居民户口，赵某1就读于曲靖市马龙区，赵某2就读于曲靖市马龙区鸡头村小学。被告人柳建其发生交通事故的云Ｄ×××**号白色“长安”牌ＳＣ6471ＢＨ5小型普通客车在鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为自2019年03月17日0时至2020年3月16日24时止。对双方当事人经庭审举证、质证的证据，本院认定如下：一、附带民事诉讼原告人提供的证据。1.证据1身份证、常驻人口登记卡、结婚证、《证明》等来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。该证据证明了六附带民事原告人的诉讼资格及与二被害人的关系，同时证明了二被害人及六附带民事原告人原系农村户口，赵某3、赵某6、赵某2后转为农转城居民户口。2.证据2交通事故认定书、居民死亡医学证明书、殡葬证来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。该证据证明了本案交通事故的基本事实，在本次交通事故中魏某当场死亡赵某6受伤后被送至医院经抢救无效死亡，柳建其承担此次事故的主要责任，魏某承担此次事故的次要责任，赵某6无责任。3.证据3收款收据来源合法，与本案事实相关联，虽非正式发票，但能够证明支付了施救费1300元，且在紧急情况下的救援不能苛求过高，本院予以确认。该证据证明原告方支付了施救费1300元。4.证据4机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、企业信用信息公示来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。该证据证明了云Ｄ×××**车辆投保情况及投保公司企业情况。二、被告人柳建其的诉讼代理人提供的证据：1.证据1中的安葬协议、安葬费收据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认，该证据证明了柳建其已经支付魏某的安葬费60088元及赵某6的安葬费60088元；证据1中的“抢救医疗费”收条来源合法，后经当事人确认该1000元包含在柳建其主张的4124.11元预交金中。2.证据2及补充证据曲靖市马龙区人民医院预交金收据和医疗费发票来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。该证据证明了柳建其支付赵某6抢救医疗费4124.11元。3.证据3维修车辆结算清单系被告人维修自己肇事车辆支付修理费的证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告人柳建其支付了肇事车辆修理费5384元，本院予以确认。三、附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向法庭提供的证据：1.机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。该证据证明了柳建其在鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险的事实。2.机动车辆保险投保单、机动车商业保险出险赔付记录告知单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单等证据双方对证据中柳建其签字的真实性争议较大，鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司也没有提供确实、充分的证据证实其真实性，本院不予以确认。本院认为，被告人柳建其违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致2人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柳建其主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人柳建其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人柳建其赔偿了被害人魏某安葬费人民币60088元、被害人赵某6安葬费人民币60088元，支付赵某6医疗费4124.11元，具有一定的悔罪表现，在庭审中认罪态度较好，虽因家庭经济困难不能对被害人家属的经济损失即时赔偿，但表示愿意挣钱赔偿，可酌情对其从轻处罚。对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且有利于其通过劳动收入赔偿被害人家属的损失，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，本院予以支持。对辩护人提出的“被告人柳建其具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿受害人等法定和酌定从轻、减轻处罚情节认罪、悔罪态度较好，没有犯罪前科，属于过失犯罪，主观恶性较小”及“依法适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；但辩护人提出的“判处被告人有期徒刑二年”的辩护意见与本案交通事故造成的严重后果不相适应，本院不予以采纳。被告人柳建其犯交通肇事罪的行为造成二被害人死亡，应该按照所负责任对因此产生的医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等费用予以赔偿。其中的死亡赔偿金、医疗费，应当由承保云Ｄ×××**号车的鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿，不足部分由柳建其按其所负责任予以赔偿。附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金属精神损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于赔偿的计算标准，魏某、赵某3、赵某6、赵某1、赵某2均属农转城居民户口，其居住地曲靖市马龙区鸡头村街道鸡头村居委会廖家田村属于以马龙区城镇为中心的城镇生活圈范围，赔偿标准应按城镇居民标准计算。对柳建其应承担的责任比例，交警部门已认定柳建其承担此次事故的主要责任，魏某承担此次事故的次要责任，赵某6在此次事故中无责任。根据本案交通肇事发生的经过看，柳建其饮酒后驾驶不当是造成此次事故的决定性因素，故其应承担80%的赔偿责任。柳建其赔偿给被害人魏某亲属的60088元及被害人赵某6亲属的60088元，双方的协议中明确了“仅作为安葬赔付用，其余赔偿另立协议”，虽然赔偿数额超出了丧葬费赔偿标准53257元6831元，但协议系双方的真实意思表示，且超出部分的数额尚属合理，故对超出部分不应在赔偿总额中予以扣减。对附带民事原告人提出要求赔偿赵某3因魏某死亡的扶养费的诉请，因魏某死亡时已67岁，不具备扶养条件，且赵某3尚有成年子女对其承担扶养义务，故对该诉讼请求，本院不予以支持。关于商业第三者责任险，柳建其确系饮酒后驾车造成交通事故，附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》中也规定了饮酒免责的相关条款，故本案不能确认保险公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿，对被告人柳建其的诉讼代理人提出的商业保险合同的效力问题，在本案中难以确认，当事人可另行通过民事救济途径解决。对附带民事原告人提出要求赔偿正三轮摩托车损失3000元的诉请，虽无摩托车价值的证据，但造成摩托车财产损失确系事实，本院酌情予以部分支持。对被告人柳建其的诉讼代理人提出的柳建其的财产损失，附带民事原告人同意从被告人的赔偿款中予以扣减，本院按照责任范围和比例确定扣减数额。对相关的赔偿金额，计算如下：魏某死亡产生的死亡赔偿金：36238元／年×（20-7）年＝471094元；（赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2）赵某6死亡产生的死亡赔偿金：36238元／年×20年＝724760元；（赵某3、查某、赵某1、赵某2）赵某3的赡养费：23455元／年×（20-7）年÷3人≈101638元；赵某1的抚养费：23455元／年×（18-16）年÷2人＝23455元；赵某2的抚养费：23455元／年×（18-12）年÷2人＝70365元；以上赡养费、抚养费均属扶养费，年赔偿总额超出上一年度城镇居民人均消费性支出额23455元的部分，应在三人的抚养费中平均予以扣减。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人柳建其犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十日内在云Ｄ×××**号车机动车交强险责任限额范围内一次性赔偿原告人赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2死亡赔偿金人民币42900元、财产损失1600元，合计44500元；赔偿原告人赵某3、查某、赵某1、赵某2死亡赔偿金人民币67100元、医疗费4124.11元，合计71224.11元。三、由被告人柳建其于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某3、赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2死亡赔偿金339878.4元（342555.2元减去魏某应承担的柳建其财产损失2676.8元）、施救费1040元，合计340918.4元。四、由被告人柳建其于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某3赡养费80268.4元（81310.4元减去二年超出上一年度城镇居民人均消费性支出额部分1042元）。五、由被告人柳建其于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某1的抚养费17722元（18764元减去二年超出上一年度城镇居民人均消费性支出额部分1042元）。六、由被告人柳建其于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某2的抚养费55250元（56292元减去二年超出上一年度城镇居民人均消费性支出额部分1042元）。七、由被告人柳建其于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某3、查某、赵某1、赵某2死亡赔偿金525128元；八、驳回附带民事诉讼原告人赵某4、赵某5、查某、赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨玉所人民陪审员  张春益人民陪审员  崔 迪二〇二〇年九月××日书 记 员  龚红梅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。