广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12493号原告：东莞市润光电子材料有限公司，住所地广东省东莞市******************。法定代理人：杨xx，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯银彩，系广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文曦，系广东乾耀律师事务所律师。被告：东莞市三佳电子有限公司，住所地广东省东莞市***************。法定代表人：陈某1。原告东莞市润光电子材料有限公司（以下简称润光电子公司）与被告东莞市三佳电子有限公司（以下简称三佳电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员孙永杰适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告润光电子公司的委托诉讼代理人侯银彩、张文曦到庭参加诉讼；被告三佳电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润光电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三佳电子公司向原告润光电子公司支付货款53,240元并支付逾期利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从逾期之日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日，逾期付款利息为8,596.98元）；2.请求被告三佳电子公司承担本案诉讼费用。事实和理由:原告润光电子公司与被告三佳电子公司存在买卖合同关系。三佳电子公司向润光电子公司订购撕带、纸带产品，润光电子公司按照三佳电子公司的订购要求将相关产品送至指定地点，三佳电子公司经清点无误后签收，润光电子公司已开具与货款金额相对应的增值税专用发票交付给三佳电子公司。双方约定付款方式为月结90天。润光电子公司已履行送货义务，但货款到期后三佳电子公司未按时付款，经润光电子公司多次催促后仍不支付。截止起诉之日，三佳电子公司尚欠润光电子公司货款53,240元。为了维护自身合法权益，原告润光电子公司特向人民法院提起诉讼。被告三佳电子公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告润光电子公司与被告三佳电子公司存在买卖合同关系，三佳电子公司通过QQ聊天的方式向润光电子公司发送订购单，润光电子公司根据订购单上的货物数量及货品名称送货到三佳电子公司处，双方口头约定付款期限为月结90天，双方没有约定逾期付款利息。2017年3月至10月期间，润光电子公司向三佳电子公司提供了多批次撕带、纸带，润光电子公司主张总货款是64,240元，主张三佳电子公司在2017年10月20日支付了10,000元，在2018年8月1日支付了1,000元，润光电子公司将该2笔还款扣除在了2017年4月份对账的货款中，2017年3月至10月期间剩余总货款53,240元未付。2017年8月14日的送货单上，有手写字体备注“有带7月份发票1张”，润光电子公司主张是三佳电子公司的员工所书写。2017年3月、4月、5月、6月、7月、8月和10月的送货单上“收货人签名”处，有“黄”“罗XX”“刘xx”字样的签名，润光电子公司主张是三佳电子公司的员工所书写。其中，2017年4月、5月的送货单有加盖三佳电子公司收货章确认；润光电子公司通过QQ提供对账单电子版给三佳电子公司，2017年4月、6月、7月、8月的对账单上“客户回签”处，有“田xx”“罗XX”字样的签名，润光电子公司主张是三佳电子公司的员工所书写，并回传给润光电子公司，2017年10月的对账单润光电子公司主张通过QQ发送三佳电子公司的采购人员（QQ备注名是“三佳李小姐”），三佳电子公司没有回签签名，但是确认了对账单货款金额。2017年4月对账的货款金额为25,555元，2017年6月对账的货款金额为11,050元，2017年7月对账的货款金额为1,600元，2017年8月对账的货款金额为16,235元，2017年10月对账的货款金额为4,900元；2017年5月至11月，润光电子公司向三佳电子公司开具的增值税专用发票总额为64,240元。其中：2017年5月17日，润光电子公司向三佳电子公司开具增值税专用发票，发票的备注栏注明“2017年4月份货款”，发票金额为25,555元；2017年7月19日，润光电子公司向三佳电子公司开具增值税专用发票，发票的备注栏注明“2017年5月份货款”，发票金额为4,900元；2017年7月19日，润光电子公司向三佳电子公司开具增值税专用发票，发票的备注栏注明“2017年6月份货款”，发票金额为11,050元；2017年8月10日，润光电子公司向三佳电子公司开具增值税专用发票，发票的备注栏注明“2017年7月份货款”，发票金额为1,600元；2017年9月7日，润光电子公司向三佳电子公司开具增值税专用发票，发票的备注栏注明“2017年8月份货款”，发票金额为16,235元；2017年11月8日，润光电子公司向三佳电子公司开具增值税专用发票，发票的备注栏注明“2017年10月份货款”，发票金额为4,900元。送货单上的送货单号、送货日期、货品规格、数量与对账单上的该信息一一对应，对账单上的货品规格、数量、金额与发票上的该信息一一对应。三佳电子公司未依照双方约定的时间付款，润光电子公司诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告润光电子公司确认2017年4月份对账的货款从2017年8月1日起算逾期利息；2017年5月份对账的货款从2017年9月1日起算逾期利息；2017年6月份对账的货款从2017年10月1日起算逾期利息；2017年7月份对账的货款从2017年11月1日起算逾期利息；2017年8月份对账的货款从2017年12月1日起算逾期利息；2017年10月份对账的货款从2018年2月1日起算逾期利息。以上事实，有原告润光电子公司提交的对账单、送货单、发票以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告三佳电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告三佳电子公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告三佳电子公司应否向原告润光电子公司支付货款53,240元及逾期利息。原告润光电子公司与被告三佳电子公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2017年3月至10月期间，润光电子公司已经交付了约定的货物给三佳电子公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，三佳电子公司应当向润光电子公司支付2017年3月至10月期间的货款64,240元。三佳电子公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信润光电子公司的主张，认定三佳电子公司仅支付货款11,000元，尚欠货款53,240元的事实。其中，三佳电子公司拖欠润光电子公司2017年4月货款14,555元、2017年5月货款4,900元、2017年6月货款11,050元、2017年7月货款1,600元、2017年8月货款16,235元、2017年10月货款4,900元。因此，润光电子公司要求三佳电子公司支付货款53,240元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，被告三佳电子公司未支付货款的行为，已经构成违约，给原告润光电子公司造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任，故润光电子公司要求三佳电子公司支付逾期付款利息，合法有据。至于逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故逾期利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。另，中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此，2017年4月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款14,555元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年8月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年5月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款4,900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年9月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年6月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款11,050元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年10月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年7月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款1,600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年11月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年8月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款16,235元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年12月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年10月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款4,900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2018年2月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。润光电子公司关于逾期利息的诉讼请求，在上述范围内的部分，本院予以支持；超出上述范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市三佳电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市润光电子材料有限公司支付货款53,240元及逾期付款利息（逾期付款利息：2017年4月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款14,555元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年8月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年5月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款4,900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年9月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年6月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款11,050元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年10月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年7月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款1,600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年11月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年8月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款16,235元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2017年12月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2017年10月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款4,900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2018年2月1日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。）；二、驳回原告东莞市润光电子材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元（因适用简易程序结案减半收取），由被告东莞市三佳电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年九月十一日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。