安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5676号 原告:黄宗海,男,1965年9月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:张冬生,男,1967年12月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告黄宗海与被告张冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄宗海、张冬生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄宗海向本院提出诉讼请求：1、判令被告张冬生偿还借款本金300,000元及利息222,000元(以300,000元为本金,暂计2015年1月4日至2019年9月4日的利息,款清息止)；2、判令被告张冬生承担诉讼费。事实和理由:我与张冬生系亲属关系,2013年张冬生声称做工程需要资金周转从我处借款,2013年3月4日张冬生从我处借款270,000元,并出具借条一份,约定月利率1.5分,后张冬生向我支付了2013年3月4日至2016年1月4日的利息,2015年6月张冬生又再次向我支付了3万元的利息。2016年1月26日张冬生再次找到我借款30,000元,并出具借条一份,约定月利率1.5分。后经我多次催要，张冬生仍未能偿还我的全部借款本金及利息。为了维护我的合法权益，特起诉至贵院，请法院支持我的诉讼请求。 张冬生辩称：在30万元的借款中有部分是本金、有部分是利息。我因生病，已记不清其中多少是利息，多少是本金了。 本院经审理认定事实如下：原告黄宗海与被告张冬生系亲戚关系。2013年3月4日，被告张冬生以做工程需要资金周转为由，从黄宗海处借款270,000元，并出具借条一张，借条载明“今借到黄宗海人民币贰拾柒万元正〈270000.00〉，月息零点零壹伍元〈0.015元〉，借款人：张冬生2013.3.4”字样，双方共同的亲戚田大传亦在该借条上作为见证人签字确认。被告每年结算一次利息，每次结算后均将原借条日期划去后，重新签上次年的日期。该笔借款利息结算至2016年1月4日后被告未再支付任何款项。2016年1月26日被告张冬生又向原告出具一张借条，载明“今借到黄宗海人民币叁万整（￥30000.00）月利壹分伍（0.015元），借款人：张冬生，日期：2016年1月26日”字样。后原告向被告索款未果,为此诉讼来院,请依法判如所请。 上述事实有借条、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。2013年3月4日被告张冬生向原告黄宗海出具金额为27万元的借款后，双方借贷关系成立。2016年1月4日后被告就未再还款，原告黄宗海请求判令张冬生按约归还借款27万元并支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。关于2016年1月26日出具的借条，原告黄宗海当庭陈述该3万元是之前的借条转据，未能提供证据证明。结合原、被告间在先前借款未予清偿且原告多次要钱未果的情况下，黄宗海仍继续出借款项给张冬生，与常理不符。故对被告辩称该3万元为借款利息的辩称意见依法予以采信。原告关于2016年1月26日借条30,000元的诉讼请求实为对利息的重复主张，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张冬生在本判决生效之日起十日内向原告黄宗海偿还借款270,000元，并自2016年1月4日起按月利率1.5%支付利息，款清息止。 二、驳回原告黄宗海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9516元，减半收取计4758元，由张冬生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年九月八日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。 （一）出借人明显不具备出借能力； （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理； （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能； （四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼； （五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾； （六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理； （七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议； （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形； （九）当事人不正当放弃权利； （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。