新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初604号   原告：奎屯智鹏建筑设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市兰干路**。   经营者：周灿培，男，1974年1月3日出生，汉族，住疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：郭新平，男，奎屯鹏达租赁站业务员。     委托诉讼代理人：李海英，女，奎屯鹏达租赁站财务。   被告：王智慧，男，1972年10月9日出生，汉族，现住址不祥。   原告奎屯智鹏建筑设备租赁站与被告王智慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告奎屯智鹏建筑设备租赁站的委托诉讼代理人郭新平、李海英到庭参加诉讼。被告王智慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告奎屯智鹏建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《智鹏建筑设备租赁站财产租赁合同》；2.判令被告偿付原告租赁费51,824.84元（租赁费46,556.34元、50千瓦发电机损毁赔偿5000元、损坏维修费用268.5元）；3、判令被告归还原告租赁设备手拉车一台、30公分长（高）管接12套、架杆33.9米，如不能返还则赔偿损失1020.2元；4.本案因诉讼所产生的费用由被告承担。审理过程中，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站放弃主张损坏维修费用268.5元及第3项诉讼请求。事实与理由:2016年5月8日，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站与被告王智慧签订租赁合同,原告将租赁设备租赁给被告王智慧，被告王智慧验收后，将租赁设备租至2019年11月15日，共欠租赁费合计51,824.84元，尚有价值1020.2元租赁设备未归还，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告王智慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：   2016年5月8日，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站（出租方）与被告王智慧（承租方）签订《智鹏建筑设备租赁站财产租赁合同》一份，约定内容：第一条、租赁物资钢模板、架杆、扣件、U型卡、钢架板、门式脚手架、建筑机械等，用于基建工程，租赁数量、规格、质量以出租方开的发料单实发数为准；第二条、租赁期间自出租方于2016年5月8日起交付承租方使用，合同有效期直到承租方租赁物资还清，租金结清时止；第三条、租金见租赁物单价表，出租方每月终结算租金最短结算期为30天。承租方须于次月20日前结算租金，逾期交纳租金的，承租方应承担违约责任。押金以出租方开具的收据为准，承租方每租用一次物资都按租用价格、数量、质量相应交纳押金，承租方将物资还清并结清租金后，方可退还押金；第四条、承租方每使用一次钢模板，必须将附着物清除干净或付3元/平方米的清渣费，钢架板掉档按3元/个、脱焊1元/个，钢模板大修20元/平方米、小修15元/平方米（掉档、脱焊）第六条、承租方如到期未归还租赁物，又不办理延期手续或报停协议，租赁费计算至归还清租赁物资时止；丢失或损坏租赁物资，承租方按物资数成本总价120%赔偿给出租方；出租方因承租方不履行合同和有关协议，造成出租方索款损失的，承租方应赔偿损失；附租赁物资单价表钢模板租赁单价0.35元/平方米/天、成本价200元/平方米；架杆（钢管）租赁单价0.012元/米/天、成本价18元/米;扣件租赁单价0.01元/套/天、成本价7元/套；钢架板租赁单价0.5元/块/天、成本价150元/块；顶丝租赁单价0.08元/套/天、成本价12元/套；钢筋调直机租赁单价45元/台/天、成本价4000元/台；钢筋切断机租赁单价45元/台/天、成本价5000元/台；搅拌机租赁单价50元/台/天、成本价1.5万元/台；发电机租赁单价45元/台/天、成本价4000元/台；后翻三轮车租赁单价100元/辆/天（发料单双方约定按50元/辆/天计算）、成本价1.8万元/辆；门式脚手架单价3元/组/天（发料单双方约定按1.5元/组/天）、成本价525元/组；平板打夯机单价45元/台/天（原告实际按30元/台/天计算）、成本价3500元/台；汽油立式打夯机单价50元/台/天、成本价5000元/台；汽油平板打夯机单价50元/台/天（发料单双方约定按80元/台/天计算）、成本价5000元/台。   合同签订当日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站十字扣件500套、接头扣件100套、转扣件50套、架杆（钢管）1700米、手推车一台（发料单载明租金5元/台/天）。   2016年5月10日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站350型搅拌机一台（发料单载明配件齐全，租金50元/台/天；收料单载明被告王智慧于2016年8月21日归还）、GT4-10数控钢筋调直切断机一台（发料单载明租金40元/台/天；收料单载明被告王智慧于2016年5月22日归还）。   2016年5月12日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站汽油平板打夯机一台（发料单载明租金80元/台/天；收料单载明被告王智慧于2016年5月14日归还）。   2016年5月13日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站十字扣件400套、架杆150米、50千瓦发电机一台（发料单载明配件齐全，租金2000元/台/月；收料单载明2016年5月31日归还，质量未检，租金已结清。后补充写明“发电机损毁赔偿5000元”，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站庭审中陈述系自行书写在收料单中）。   2016年5月15日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站钢架板50块（发料单载明租金0.2元/块/天）。   2016年5月21日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站汽油打夯机一台（发料单载明为平板夯；收料单载明被告王智慧于2016年5月22日归还）。   2016年5月29日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站后翻三轮车一台（发料单载明租金50元/台/天；收料单载明被告王智慧于2016年10月2日归还）、架杆（钢管）230.5米、十字扣件5套。   2016年5月31日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）2000米。   2016年6月1日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）560米、汽油平板打夯机一台（收料单载明2016年6月7日归还）。   2016年6月3日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆(钢管)260米。   2016年6月4日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站钢架板40块。   2016年6月6日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站汽油平架杆（钢管）2643.2米。当日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）375米。   2016年6月7日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）515米、门式脚手架5组（发料单载明配件齐全，租金1.5元/组/天）。   2016年6月15日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站平板打夯机一台。2016年6月26日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站平板打夯机一台。   2016年6月17日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）650米、十字扣件500套、接头扣件100套、30CM长（高）管接150套。   2016年6月18日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）316.8米、十字扣件16套。   2016年6月22日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）1700米、十字扣件1000套、顶丝200套、20CM长（高）管接200套（发料单载明租金0.04/套/天）、30CM长（高）管接70套（发料单载明租金0.04/套/天）、5×5CM方管1200米(发料单载明租金0.21/米/天)。   2016年6月29日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站顶丝50套、十字扣件200套、接头扣件100套、转扣件60套。   2016年7月7日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）1725米、十字扣件700套。   2016年7月11日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站接头扣件50套。   2016年7月12日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）500米、十字扣件500套。   2016年7月19日，被告王智慧租赁原告奎屯智鹏建筑设备租赁站架杆（钢管）1380米、十字扣件100套。   2016年7月23日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站十字扣件1065套、接头扣件164套、转扣件28套、架杆（钢管）1879.4米。   2016年8月6日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站十字扣件746套、接头扣件78套、转扣件28套、架杆（钢管）2484.8米、20CM长（高）管接15套、30CM长（高）管接138套。   2016年8月16日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站十字扣件109套、架杆（钢管）2359.8米、门式脚手架5组、顶丝111套、3米长方钢管241根、钢架板24块、20CM长（高）管接20套、30CM长（高）管接48套。   2016年8月17日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站方管139根、钢架板19块、20CM长（高）管接163套、30CM长（高）管接22套、顶丝139套、扣件1516套、直扣58套、转扣19套、架杆（钢管）1906.5米。   2016年9月17日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站十字扣件509套、接头扣件24套、转扣件26套、架杆（钢管）752.7米、方钢管22根、20CM长（高）管接3套、钢架板46块。   2016年10月2日，被告王智慧归还原告奎屯智鹏建筑设备租赁站十字扣件14套、架杆（钢管）2米。   综上，被告王智慧尚有架杆（钢管）33.9米（价值33.9米×18元/米=610.2元）、钢架板1块（租赁物资单价表约定成本价格为150元/块，原告按200元/块计算）、手拉车一台（租赁物资单价表中未约定成本价格，原告按150元/台计算价值）、30公分长（高）管接12套（租赁物资单价表中未约定成本价格，原告按5元/套计算价值）未归还。原告智鹏建筑设备租赁站庭审中陈述自2016年10月3日至2019年仍在使用前述未归还租赁设备，2020年本案起诉之前联系不到被告王智慧。   原告智鹏建筑设备租赁站依上述租赁物收、发情况，主张2016年5月8日至2016年10月2日共计产生租赁费42,106.88元。2016年10月3日-2016年11月15日，未归还租赁物租赁费计267.82元[架杆（钢管）17.9元（33.9米×0.012元/米/天×44天）、钢架板8.8元（1块×0.2元/块/天×44天）、手拉车220元（1台×5元/台/天×44天）、30公分长（高）管接21.12元（12套×0.04元/套/天×44天）]。2017年4月1日-2017年11月15日，未归还租赁费1393.88元[架杆（钢管）93.16元（33.9米×0.012元/米/天×229天）、钢架板45.8元（1块×0.2元/块/天×229天）、手拉车1145元（1台×5元/台/天×229天）、30公分长（高）管接109.92元（12套×0.04元/套/天×229天）]。2018年4月1月日-2018年11月15日，未归还租赁费1393.88元[架杆（钢管）93.16元（33.9米×0.012元/米/天×229天）、钢架板45.8元（1块×0.2元/块/天×229天）、手拉车1145元（1台×5元/台/天×229天）、30公分长（高）管接109.92元（12套×0.04元/套/天×229天）]。2019年4月1日-2019年11月15日，未归还租赁费1393.88元[架杆（钢管）93.16元（33.9米×0.012元/米/天×229天）、钢架板45.8元（1块×0.2元/块/天×229天）、手拉车1145元（1台×5元/台/天×229天）、30公分长（高）管接109.92元（12套×0.04元/套/天×229天）]，并提交自行制作结算清单。   另查明，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站因本次诉讼支付公告费710元。   上述事实有原告的当庭陈述、《智鹏建筑设备租赁站财产租赁合同》、智鹏建筑设备租赁站发料单、智鹏建筑设备租赁站收料单、奎屯智鹏建筑设备租赁站结算清单、邮政储蓄银行汇款收据等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，合同双方当事人应全面履行合同义务。原、被告双方签订的《智鹏建筑设备租赁站财产租赁合同》，系双方的真实意思表示，真实、合法、有效，本院予以确认。原告奎屯智鹏建筑设备租赁站依约向被告王智慧交付租赁物,被告王智慧未按合同约定履行支付租赁费义务系违约行为，应承担违约责任。原告奎屯智鹏建筑设备租赁站主张解除与被告曹鹏于2016年5月8日签订的《智鹏建筑设备租赁站财产租赁合同》，因被告王智慧使用原告提供的租赁物，至今未按合同约定履行付款义务，其违约行为致使合同目的不能实现，原告主张解除该合同，符合法律规定，本院予以支持。   原告奎屯智鹏建筑设备租赁站主张的租赁费51,824.84元（包括租赁费46,556.34元、50千瓦发电机损毁赔偿5000元、损坏维修费用268.5元），对于租赁费46,556.34元，根据庭审查明的事实，被告王智慧应收到租赁物后，其使用至2016年10月2日未支付租赁费。原告奎屯智鹏建筑设备租赁站依据双方合同及发料单约定的租金标准，根据租赁设备收、发情况，计算得出自2016年5月8日至2016年10月2日共计产生租赁费42,106.88元，其计算方式符合双方约定，本院予以确认。截止2016年10月2日，尚有架杆（钢管）33.9米、钢架板1块、手拉车一台、30公分长（高）管接12套未归还，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站主张被告王智慧支付2016年10月3日至2016年11月15日的租赁费267.82元及2017年至2019年每年4月1日至11月15日的租赁费（每年1393.88元）合计4181.64元（1393.88元×3年），双方约定合同期限自2016年5月8日至结清租赁费并还清租赁物止，现原告主张2016年10月3日至2016年11月15日及自2017年起每年计算4月1日至11月15日的租赁费，不违反法律规定，且租赁费计算方法符合双方约定，本院予以确认。前述未归还租赁设备，被告王智慧自2016年10月3日起一直在使用。因被告王智慧未到庭，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站陈述于2020年联系不上被告王智慧，截止此时，被告王智慧使用租赁设备已达三年多之久，亦未支付租赁费，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站在确定联系不上被告王智慧之后，双方之间的租赁合同已无法履行，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站将租赁费计算至2019年11月15日，符合法律规定，本院予以支持。故，原告奎屯智鹏建筑设备租赁站主张被告王智慧支付租赁费46,556.34元(42,106.88元+267.82元+4181.64元)，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持；对于原告奎屯智鹏建筑设备租赁站主张被告王智慧赔偿50千瓦发电机损毁损失5000元，因被告王智慧未到庭参加诉讼，原告智鹏建筑设备租赁站不能证实2016年5月31日收料单中载明的“发电机损毁赔偿5000元”经被告王智慧确认，故，对原告该主张，本院不予支持；对于原告智鹏建筑设备租赁站主张的租赁设备损坏维修费用268.5元，庭审中，原告智鹏建筑设备租赁站放弃主张该部分费用，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。   原告智鹏建筑设备租赁站主张被告归还租赁设备手拉车一台、30公分长（高）管接12套、架杆33.9米、钢架板1块，如不能返还则赔偿损失1020.2元[架杆（钢管）33.9米价值610.2元（33.9米×18元/米）、钢架板价值200元（1块×200元/块）、手拉车价值150元（1台×150元/台）、30公分(长)高管接价值60元（12套×5元/套）]。本案审理过程中，原告智鹏建筑设备租赁站放弃主张该项诉讼请求，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。   原告智鹏建筑设备租赁站主张的公告费710元，系因本次诉讼产生的实际损失，本院予以支持。   被告王智慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，置自身诉讼及实体权利于不顾，放弃答辩的权利，产生不利的诉讼后果由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第(四)项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告智鹏建筑设备租赁站与被告王智慧于2016年5月8日签订的《智鹏建筑设备租赁站财产租赁合同》；   二、被告王智慧于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯智鹏建筑设备租赁站租赁费46,556.34元；   三、被告王智慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告奎屯智鹏建筑设备租赁站公告费710元；   四、驳回原告奎屯智鹏建筑设备租赁站的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1122元（原告已预付），由原告奎屯智鹏建筑设备租赁站负担100元，被告王智慧负担1022元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  长   王春雷   人民 陪 审员   赵 丹   人民 陪 审员   康 勇   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日   书  记  员   杨彩雯