宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3073号 上诉人（原审被告）:宁夏蓝翔工贸有限责任公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人:任某。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：庞某。 原审被告：宁夏融资担保集团有限公司。 法定代表人：胡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏辅德律师事务所律师。 原审被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：任某，住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告：周某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：任某，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人宁夏蓝翔工贸有限责任公司因与被上诉人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称交通银行宁夏分行）、原审被告宁夏融资担保集团有限公司、王某、周某金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人宁夏蓝翔工贸有限责任公司的上诉请求：1.依法撤销银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初4984号民事判决第一项复利100477.59元，改判复利为77602.09元（减少22875.5元。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决上诉人偿还被上诉人复利100477.59元有误，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第21条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，”故对贷款期2018年8月21日至2019年3月7日期间的复利利率应为7.6%，而非11.4%，由此多判决的复利金额为22875.5元。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人的答辩意见，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告宁夏融资担保集团有限公司、王某的意见，与上诉人的上诉意见一致。 原审原告向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告一向原告偿还借款本金7500000元，利息1342879.83元，罚息916409.38元、复利100477.59元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月27日），同时判令被告一支付利息、罚息、复利至借款全部还清之日止，以上合计9859766.80元；2.依法判令被告二、三、四对上述全部贷款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年3月6日，原告与被告一签订《流动资金借款合同》（编号：Z1703LN15625412）一份，约定原告向被告一提供900万元贷款额度用于经营周转（采购原材料），授信期限自2017年3月6日至2018年3月7日。同日，原告与被告二、三分别签订了《保证合同》（编号：C170306GR6416964、C170306GR6416965），约定被告二、三对被告一的全部债务承担连带责任保证担保。被告四作为被告三的配偶在《保证合同》（编号：C170306GR6416965）共有人声明条款中签字确认基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述合同签订后，原告于2017年3月8日向被告一发放借款800万元。2018年3月6日，被告一因无法全额偿还借款本息，向原告申请展期。2018年3月7日，原告与各被告签订《展期合同》（编号:Z1703LN5625412-展）一份，约定对《流动资金借款合同》项下7500000元借款进行展期，展期后借款到期日为2019年3月7日。合同同时约定被告二、三、四对展期后的债务继续承担连带责任保证担保。借款到期后，被告一未按约定向原告偿还借款本息。原告多次向被告一进行催收未果。同时，原告多次向被告二、三、四进行催收，要求其履行连带清偿责任，但三被告均拒绝清偿，故原告诉至法院。 一审法院认定事实：2017年3月6日，原告与被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司签订《流动资金借款合同》（编号：Z1703LN15625412）一份，约定原告向被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司发放贷款额度为900万元[“额度”指贷款人按合同约定可能向借款人发放的贷款余额（循环额度下）或贷款总额（一次性额度下）的最高额，该额度根据合同约定可以是循环额度或一次性额度（仅一次使用或可多次使用）]，该额度为循环额度，额度用途为：经营周转（采购废材料），授信期限自2017年3月6日至2018年3月6日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%；正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数。被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司未按时足额偿还贷款本金，支付利息，原告按逾期的罚息利率计收应付未付利息计收复利。同日，原告与被告王某、周某签订《保证合同》（合同编号：C170306GR6416965）一份，约定，保证人：王某；被担保的债务人为：宁夏蓝翔工贸有限责任公司；担保主合同为《流动资金借款合同》（编号：Z1703LN15625412）；保证为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；被告周某声明：本人周某系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告王某在保证人处签名并捺印，被告周某在共有人处签名并捺印。2017年3月6日，原告另与被告宁夏融资担保集团有限公司签订《保证合同》（合同编号：C170306GR6416964）一份，约定：保证人：宁夏融资担保集团有限公司；被担保的债务人为：宁夏蓝翔工贸有限责任公司；担保主合同为《流动资金借款合同》（编号：Z1703LN15625412）；保证为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月7日，原告与被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司、宁夏融资担保集团有限公司、王某签订《展期合同》一份，约定本合同是对原合同和原担保合同的补充，除合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同执行；原合同提供保证担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年；原合同是指编号为Z1703LN15625412的《流动资金借款合同》；原担保合同是指编号为C170306GR6416965、C170306GR6416964；原债务到期日为2018年3月7日，展期债务金额为7500000元，展期后到期日为2019年3月7日，展期利率为浮动利率：基准利率人行LPR（4.3%）6个月至一年期限档次上加3.3个百分点；展期后，逾期及挪用贷款的罚息利率和复利利率均以本合同约定利率为基础按原合同约定规则确定；其他约定事项：借款人宁夏蓝翔工贸有限责任公司自2018年9月至2019年2月需在每月10日还款300000元，6个月合计还款1800000元。后被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司未按期偿还借款本息，截至2020年3月26日，尚欠借款本金7500000元，正常利息325992.86元、逾期利息916409.38元、复利100477.59元。 一审法院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《展期合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法、有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约向被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司发放贷款后，宁夏蓝翔工贸有限责任公司未按期偿还借款本息，已构成违约，故对要求被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司偿还借款本金7500000元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告支付利息1342879.83元，罚息916409.38元、复利100477.59元的诉讼请求，对超出合同约定的部分，不予支持，故支持被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司向原告支付利息325992.86元、逾期利息916409.38元、复利100477.59元，并按照合同约定继续支持自2020年3月27日起的利息、罚息、复利至本判决确定的付款之日止。被告宁夏融资担保集团有限公司、王某在《展期合同》中自愿为上述债务提供连带责任保证，未过保证期间，故被告宁夏融资担保集团有限公司、王某应对被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司追偿。对于原告要求被告周某承担责任的诉讼请求，因被告周某未在《展期合同》中签字，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条之规定，判决：一、被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金7500000元、利息325992.86元、逾期利息916409.38元、复利100477.59元，并按照合同约定支付自2020年3月27日起至本判决确定的付款之日止的利息、罚息、复利；二、被告宁夏融资担保集团有限公司、王某应对被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司追偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80818元，由原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行负担8335元，由被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司、宁夏融资担保集团有限公司、王某负担72483元。 经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订的《流动资金借款合同》、《展期合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效。关于上诉人提出复利应按7.6%计算的上诉理由。根据《流动资金借款合同》的约定，“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。”本案合同约定计息利率为7.6%，复利上浮50%即11.4%，据此原审判决认定复利金额的事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费372元，由上诉人宁夏蓝翔工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 刚 审判员 赵来珍 审判员 王 刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 硕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。