安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初324号 原告：徐五娣，女，1952年8月14日生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 原告：徐艳玲，女，1978年4月4日，汉族，居民，住安徽省旌德县。 两原告委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：方朝正，男，1976年9月21日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：龚春香，女，1976年2月16日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告徐五娣、徐艳玲与被告方朝正、龚春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。徐五娣、徐艳玲的委托诉讼代理人朱云海到庭参加诉讼，方朝正、龚春香经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐五娣、徐艳玲向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同归还两原告借款本金200000元，并以该数额为基数，自2017年8月14日起按月利率2%付息至还清时，至起诉时应付利息为58266.67元（计算利息为98266.67元，减去已付利息40000元），合计258266.67元；2.判令两被告共同给付2014年1月3日至今拖欠的利息12540元；3.案件诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼为：判令两被告共同给付2014年1月3日至2017年8月14日拖欠的利息12540元。事实和理由：两原告系母女关系，两被告系夫妻关系；2014年1月3日，原告徐艳玲经朋友介绍与被告相识，两被告以做生意周转为由向原告徐艳玲借款；两原告遂借款10万元给两被告，同年1月3日两被告向两原告出具借条一份，并约定利息为月息2%，按季度付息；借条上虽书写出借人是徐五娣，但系两原告共同出借，并由原告徐艳玲经手办理和收取相应利息。至2017年8月14日，两被告又向两原告借款10万元，并出具借条一份，并将之前所欠利息在借条上注明“欠利息12540元”。之后两被告仅付利息40000元，未按时支付约定利息，经两原告多次催要未果。 方朝正、龚春香未作答辩。 徐五娣、徐艳玲围绕诉讼请求依法提交了证据，方朝正、龚春香经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃质证、抗辩的权利。 本院认定如下：1、两原告的身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体适格。经审查，本院予以认定。2、借条2份，证明被告2014年1月3日向徐五娣出具借款为10万元的借条，2017年8月14日向徐艳玲出具借款为10万元的借条（借条上注明尚欠利息12540元，这是2014年1月3日借款尚欠的利息）；因为2017年8月14日方朝正夫妻向徐艳玲借款时，称2014年1月3日的借款的利息没有付清，本金未还，所以要求算账，经过算账，2014年1月3日的借款截止到2017年8月14日的利息尚欠12540元。至今为止两笔借款的本金都未还。经审查，该组证据符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以认定。3、旌德县民政局开具的“离婚登记审查处理表”1份，证明借款时方朝正与龚春香是夫妻关系。经审查，该证据符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以认定。 本院依职权调取原告委托诉讼代理人朱云海与被告方朝正庭审后的电话记录，电话记录内容为：朱云海（以下简称“朱”）“喂，叫你来不来”，方朝正（以下简称“方”）“怎么了”，朱“没怎么”，方“我让你把徐老师的电话号码发给我，我来跟她商量”，朱“发给你了，我8点01分就发给你了”，方“我一直没收到，骗你不是人”，朱“你看我微信里头”，方“你发到哪里头了？”，朱“发的手机短信”，方“我再看一下，没有你再发一遍好吗”，朱“不是130的那个号码吗”，方“我不晓得”，朱“这个事我到法院起诉这都第三次了，你说能调解，我一直在做她工作，这个事实、数字都对的吧？”，方“嗯，对的对的”，朱“就是我们诉状上起诉的数字都是对的吧，我们起诉的本金是20万”，方“对，不错”，朱“然后还有利息，第一笔钱还欠一万两千多的利息，就是第二张欠条上写的欠12540元”，方“你看那边可能让一些，利息后面也给了几万块钱”，朱“是的，后续给了利息40000元，已经减掉了，然后利息是之前约定的2分的，你可以跟她们商量一下”，方“好的，你把号码发给我，我真的没收到”，朱“诉状上事实是对的吧”，方“对的，这个事我承认，虽然字不是我签的，但是这个事我认，反正这个钱是我们借的，没有必要赖这个事”，朱“我把号码再发一遍，你再跟她联系一下”，方“好”。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2014年1月3日，方朝正、龚春香向徐五娣、徐艳玲借款100000元，并出具借条1份，载明“今（借）到徐五娣人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00元”，“事由”：“借款.接季度付息.月息2%”，“具条人”：“方朝正龚春香代”。后方朝正、龚春香支付部分利息。2017年8月14日，方朝正、龚春香再次向徐五娣、徐艳玲借款100000元，并核算上一次的借款确认尚欠利息12540元，又出具借条1份，载明“今（借）到徐艳玲人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00元”，“事由”：“借款”，“具条人”：“方朝正龚春香代”，该借条右上角载明“欠利息12540元”。后方朝正、龚春香仅支付利息40000元。徐五娣、徐艳玲于2020年3月24日具状本院。 另查明，方朝正、龚春香原系夫妻关系，于2018年3月9日登记离婚。徐五娣、徐艳玲系母女关系。 再查明，方朝正对原告主张的案涉两笔共计200000元的借款事实予以认可，对2014年1月3日的借款截止2017年8月14日尚欠的利息12540元予以认可，并称将与原告方联系、协商。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年1月3日方朝正、龚春香向徐五娣借款100000元，并出具了借条；2017年8月14日方朝正、龚春香向徐艳玲借款100000元，亦出具了借条；结合徐五娣、徐艳玲的母女关系、诉讼请求及方朝正的自认可知，上述两笔借款应皆是由徐五娣、徐艳玲共同出借。两份借条中“具条人”后均载有“方朝正”、“龚春香”，且借贷关系皆发生在方朝正与龚春香的婚姻关系存续期间内，方朝正亦认可是与龚春香共同借款，故借款人系方朝正与龚春香，徐五娣、徐艳玲与方朝正、龚春香的借贷关系依法成立。方朝正、龚春香应依约付息，方朝正、龚春香至今未按约定支付全部利息，显已违约。因双方案涉两笔借款皆未约定还款期限，原告方亦未举证证明其在合理期限内予以催告，故原告起诉日即2020年3月24日应视为案涉两笔借款的借款期限届满日。本院于2020年8月20日之前受理，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》被修改前的规定。故双方约定第一笔借款100000元按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,应予支持。故两原告主张要求两被告自2017年8月14日起至实际付清之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。经双方结算，认可截止2017年8月13日的欠息为12540元，故两原告主张要求两被告支付该欠息的诉讼请求，本院亦予以支持。因两被告已支付40000元利息，两项抵扣，两被告已付清欠息12540元，并支付了2017年8月14日之后的利息27460元。而双方案涉第二笔借款未约定利息，原告主张该笔借款借期内按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,应予支持。故对原告主张自起诉次日即2020年3月25日起至实际付清之日止，按年利率6%计算第二笔借款资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。方朝正、龚春香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告方朝正、龚春香于本判决生效之日起三十日内返还原告徐五娣、徐艳玲借款本金200000元并支付利息（以100000元为基数，自2017年8月14日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，扣除已付的27460元；以100000元为基数，自2020年3月25日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告徐五娣、徐艳玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5360元，由原告徐五娣、徐艳玲负担660元，被告方朝正、龚春香负担4700元；公告费600元，由被告方朝正、龚春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  戴自强 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  曹顺利 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理杨龙 书记员 徐磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。