甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1050号原告：中国甘肃国际经济技术合作总公司，住所地兰州市七里河区西津东路**。法定代表人：苏跃华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彩艳，甘肃得舍律师事务所律师。被告：兰州理工大学，住，住所地兰州市七里河区兰工坪路**/div>法定代表人：芮执元，系该校校长。原告中国甘肃国际经济技术合作总公司（以下简称为中甘国际）与被告兰州理工大学（以下简称为理工大学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中甘国际委托诉讼代理人宋彩艳到庭参加诉讼。被告理工大学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中甘国际向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款4,233,898.96元；2.请求判令被告向原告支付利息225,690.344元（自2018年11月22日起至2019年12月31日按照拖欠工程款本金4,233,898.96元的同期银行贷款利率计算，2020年1月1日至付清之日的利息按照拖欠工程款本金4,233,898.96元的同期银行贷款利率计算），以上合计4,459,589.3元；3、请求判令本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2012年7月10日，原告中甘国际与被告理工大学签订了编号为兰理基2012—015的《建设工程施工合同》，约定由中甘国际承建被告理工大学位于兰州理工大学校本部的兰州理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段，建筑面积33660㎡，共5栋，其中4栋11层，1栋18层。工程内容为施工图散水以内建筑安装工程、地下汽、地下汽车库及室外工程期自2012年7月10日至2014年7月18日，施工总工期738日历天。约定合同价款为：79,968,000元，此合同价款为原告中甘国际2012年6月20日的中标价。合同签订后，原告中甘国际按照合同约定组织人员进行施工，2014年完工之后，原告中甘国际于2014年12月30日向被告理工大学移交了涉案工程的40#、41#、42#、43#、44#号楼及施工资料。被告理工大学档案馆及理工大学基建规划处接收了涉案工程及相关资料。2015年3月23日原告中甘国际与被告理工大学签订了室外（围墙）工程建设补充协议，约定由原告对被告理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段室外围墙工程施工图纸范围内的全部工程进行施工。合同工期为：2015年4月1日至2015年7月1日，暂定合同价款1,308,869.08元。原告按照补充协议进行了协议，并向被告将涉案工程交付使用。2017年3月28日原、被告双方组织对涉案工程进行结算，结算价为71,171,307元。2018年11月21日原、被告双方形成企业对账单，确定兰州理工大保障房一标段项目决算价71,171,307元，1#地块围墙决算价1,825,481.56元，合计决算价72,996,788.56元，并确定在合同履行过程中被告理工大学累计支付工程款68,762,889.60元，尚欠工程款4,233,898.96元。并由理工大学指定的暂定价分包项目，共10家单位，总欠款数为2,577,307.32元。由于被告理工大学未将剩余的工程款向原告支付，导致原告中甘国际被兰州国宏门窗有限公司、圣春冀暖散热器有限公司起诉，原告向以上单位已支付所有款项。经原告中甘国际多次催要，被告至今仍未付清拖欠的工程款及利息。给原告的经营带来极大的经济损失，原告无奈诉至法院。理工大学未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据：1.甘肃省建设工程施工招示中标（交易成交）通知书;2.兰理基2012-015《建设工程施工合同》,证明2012年7月10原告中甘国际与兰州理工大学签订了《建设工程施工合同》，由中甘国际承建兰州理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段。工程内容包括施工图散水以内建筑安装工程、地下汽、地下汽车库及室外工程同价款为：79,968,000元，此合同价款为原告中甘国际2012年6月20日的中标价。合同签订后，原告中甘国际按照合同约定组织人员进行施工。第二组证据:竣工档案移交书8份,证明2014年完工之后，原告中甘国际于2014年12月30日向被告理工大学移交了涉案工程的40#、41#、42#、43#、44#号楼、1#地块等施工资料。被告理工大学档案馆及理工大学基建规划处接收了涉案工程及相关资料。第三组证据：2015年3月23日原告中甘国际与被告理工大学签订了室外（围墙）工程建设补充协议。证明由原告对被告理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段室外围墙工程施工图纸范围内的全部工程进行施工。合同工期为：2015年4月1日至2015年7月1日，暂定合同价款1,308,869.08元。原告按照补充协议进行了协议，并向被告将涉案工程交付使用。第四组证据：1.工程结算签署表;2.企业对帐单,证明2017年3月28日原、被告双方组织对涉案工程进行结算，结算价为71,171,307元。2018年11月21日原、被告双方形成企业对帐单，确定兰州理工大保障房第一标段项目决算价71,171,307元，1#地块围墙决算价1,825,481.56元,合计决算价72,996,788.56元,并确定在合同履行过程中被告理工大学累计支付工程款68,762,889.60元,尚欠原告工程款4,233,898.96元。并由理工大学指定的暂定价分包项目，共10家单位，总欠款数为2,577,307.32元。第五组证据：1.中甘国际与兰州国宏门窗有限公司签订的断桥铝合金窗制作工程施工合同、兰州市七里河区（2018）甘0103民初4377号民事调解书;2.中甘国际与对春冀散热器有限公司签订的铜铝复合散热器供货合同、兰州市七里河区（2018）甘0103民初4590号民事调解书;3.付款凭证,证明由于被告理工大学未将剩余的工程款向原告支付，导致原告中甘国际被兰州国宏门窗有限公司、圣春冀暖散热器有限公司起诉，原告向以上单位已支付所有款项。因被告理工大学放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月10日，原告中甘国际（承包人）与被告理工大学（发包人）签订了编号为兰理基2012-015的《建设工程施工合同》，约定由中甘国际承建被告理工大学位于兰州理工大学校本部的兰州理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段，建筑面积33660㎡，共5栋，其中4栋11层，1栋18层。工程内容为施工图散水以内建筑安装工程、地下汽、地下汽车库及室外工程期自2012年7月10日至2014年7月18日，施工总工期738日历天。约定合同价款为79,968,000元，此合同价款为原告中甘国际2012年6月20日的中标价。合同签订后，原告中甘国际按照合同约定组织人员进行施工，2014年完工之后，原告中甘国际于2014年12月30日向被告理工大学移交了涉案工程的40#、41#、42#、43#、44#号楼及地下车库的施工资料，被告理工大学档案馆及基建规划处接收了涉案工程及相关资料。2015年3月23日原告中甘国际与被告理工大学签订《兰州理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段室外（围墙）工程建设补充协议》，约定由原告对被告理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段室外围墙工程施工图纸范围内的全部工程进行施工。合同工期为：2015年4月1日至2015年7月1日，暂定合同价款1,308,869.08元。2017年3月28日原、被告双方对涉案工程进行结算，结算价为71,171,307元。2018年11月21日原、被告双方形成企业对账单，确定兰州理工大保障房一标段项目决算价71,171,307元，1#地块围墙决算价1,825,481.56元，合计决算价72,996,788.56元，并确定在合同履行过程中被告理工大学累计支付工程款68,762,889.60元，尚欠工程款4,233,898.96元，并由理工大学指定的暂定价分包项目，共10家单位，总欠款数为2,577,307.32元。截止起诉时被告理工大学仍未向原告支付剩余工程款，原告遂诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告应否向原告支付剩余工程款；二、原告要求的利息是否应当支持。关于第一点，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告之间签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应受法律保护。原告依约履行了相应的义务，被告在收到原告提交的竣工资料、工程结算签署表及企业对账单后均予以确认，最终确认的未付工程款为4,233,898.96元。双方在建设工程施工合同第一部分第九条约定：“发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。”上述合同第二部分第九条“竣工验收与结算”第33.2条约定：“发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款。”综上，发包人即本案被告应当按照合同的约定向承包人即本案原告支付未付工程款，原告提交的证据确实充分，能够证明其主张，故对原告要求被告支付工程款4,233,898.96元的诉讼请求，本院予以支持。关于第二点，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。双方在建设工程施工合同第二部分第九条“竣工验收与结算”第33.3条约定：“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约金。”，故对原告提出的要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，亦应予以支持。因本案并未保全，不产生保全费和担保费，原告在庭审中对上述两项费用予以撤销。被告理工大学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州理工大学于本判决书生效之日起十日内支付原告中国甘肃国际经济技术合作总公司工程款4,233,898.96元；二、被告兰州理工大学于本判决书生效之日起十日内支付原告中国甘肃国际经济技术合作总公司自2018年11月22日起至2019年12月31日止以本金4,233,898.96元为基数，按照年利率4.35%计算利息的225,690.344元，并自2020年1月1日起至工程款付清之日止，以未付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,238元，由被告兰州理工大学负担。此款项已由原告中国甘肃国际经济技术合作总公司垫付，被告兰州理工大学应于本判决书生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二〇年九月十七日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮