‘’广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2770号原告：林丽丹，女，1994年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区西胪镇后埔南昌路区。被告：沈宝文，男，1981年4月4日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：佛山市猎户钻汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李家珍。原告林丽丹与被告沈宝文、佛山市猎户钻汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月27日、8月12日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告林丽丹到庭，被告沈宝文、佛山市猎户钻汽车服务有限公司经本院公告传唤没有到庭。第二次开庭，原告林丽丹、被告沈宝文到庭，被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告与原告解除合同；2.两被告支付违约金60000元；3.两被告支付赔偿金30000元；4.两被告承担本案的受理费；5.两被告退还购车款190000元。事实与理由：原告是买方，与被告于2018年7月19日签订书面买卖合同，买卖的货物是汽车。被告逾期将货物全部交付给原告，货物的质量不符合约定。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈宝文辩称：对原告起诉状的事实没有异议，同意退还购车款190000元，不同意支付违约金和赔偿金。被告沈宝文是被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司的唯一股东，该公司的法定代表人李家珍是被告沈宝文的朋友。该公司的公章丢失已久，因为该公司很久没有经营了，故也没有补办公章。被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司没有答辩。双方围绕诉讼请求依法提交了证据。双方对对方提供的证据均没有异议。被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，双方提交的证据，本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及双方的陈述，本院认定如下：原告持有2018年7月19日《购车合同》原件记载：甲方佛山市猎户钻汽车服务有限公司，乙方林丽丹，甲乙双方就甲方卖出乙方买进车辆达成如下协议：车辆明细：奔驰C200L运动成就版，白色，一辆，总价335000元，付款方式：自双方签订本合同之日起，乙方即付所定购车辆定金30000元，收到甲方通知提车后，乙方必须在两日内付清余款，每逾期壹日扣定金壹千元，以此类推，甲方确认乙方余款160000元全部到账后，乙方方可提出车辆及相关资料，合同有效期2018年7月19日至2018年8月1日，本合同签订后，除不可抗力因素或政府职能部门行为外，若甲方不能依约交货的，乙方方可要求退款，若乙方中途毁约，甲方不予退还定金，所定购车辆由甲方另行处理。原告、被告沈宝文在该《购车合同》上签名并捺印。原告、被告沈宝文确认原告于2018年5月向被告沈宝文支付了30000元定金用于购买上述车辆。原告于2018年7月19日向被告沈宝文转账160000元。后被告沈宝文没有向原告交付车辆。后原告向两被告要求交付车辆或者退还已付款项。被告沈宝文分别于2018年8月1日向原告支付宝转账9990元、于2018年8月2日向原告支付宝转账9990元、于2018年8月3日向原告微信转账2000元、3000元、于2018年8月9日向原告微信转账5000元、于2019年4月17日向原告支付宝转账2000元、于2019年4月26日向原告支付宝转账2000元、于2019年5月1日向原告支付宝转账2000元、于2019年5月7日向原告支付宝转账1000元、2000元、于2019年5月10日向原告支付宝转账1000元、于2019年6月12日向原告支付宝转账2000元、于2019年6月25日向原告支付宝转账2000元、于2019年8月18日向原告支付宝转账1000元、于2020年3月4日向原告支付宝转账2000元、2000元、于2020年4月18日向原告支付宝转账1000元、于2020年4月25日向原告支付宝转账1000元。以上转账款项共计50980元。另查明，被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司属自然人独资的有限责任公司，法定代表人李家珍，股东是沈宝文，经营范围：汽车批发、汽车零售、互联网销售（许可审批类商品除外）、汽车租赁等。本院认为，原告持有被告沈宝文签名确认的《购车合同》原件，被告沈宝文在庭审中亦确认原告共向其支付了190000元购车款，涉案车辆未交付给原告的事实，并同意退还购车款余额。被告沈宝文称涉案购车合同是其以个人名义与原告签订，原告对此有异议，认为涉案购车合同写明的甲方是佛山市猎户钻汽车服务有限公司，原告是与该公司签订涉案购车合同。被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司未向本院答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。故本院确认涉案购车合同的当事人是原告与被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司。被告沈宝文在与原告签订《购车合同》收取190000元购车款后，一直没有向原告交付车辆，构成违约。原告请求解除该《购车合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。本院确认原告与被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司签订的佛山市猎户钻汽车服务有限公司于2020年1月22日解除。根据被告沈宝文提供的转账记录，被告沈宝文作为该公司的唯一股东，向原告退还了购车款50980元。原告认为该50980元中未标明“退奔驰车款”、“还款”的款项属于利息，理据不充分，本院不予支持。故被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司应向原告退还购车款余额139020元（190000元－50980元）。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司应以尚欠款为本金自起诉之日即2020年1月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息予原告。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告沈宝文作为被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司（自然人独资有限责任公司）的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。原告请求超出本院核定的部分，本院予以驳回。被告佛山市猎户钻汽车服务有限公司经本院合法传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林丽丹与佛山市猎户钻汽车服务有限公司签订的《购车合同》于2020年1月22日解除；二、佛山市猎户钻汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付139020元及利息（以139020元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）予林丽丹；三、沈宝文对佛山市猎户钻汽车服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回林丽丹的其他诉讼请求。佛山市猎户钻汽车服务有限公司、沈宝文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费7675元(林丽丹已预交)，由林丽丹负担1350元，佛山市猎户钻汽车服务有限公司、沈宝文负担6325元并应于本判决发生法律效力之日起十日直接支付予林丽丹，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘晓霞人民陪审员  谢俭和人民陪审员  陈少英二〇二〇年九月四日书 记 员  陈永琪