安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1321刑初216号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人黄志群，男，汉族，1970年10月22日出生于安徽省砀山县，小学文化，住砀山县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月9日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月15日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕，现羁押于砀山县看守所。 辩护人杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）215号起诉书指控被告人黄志群犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员苏瑞峰、检察官助理姜伦出庭支持公诉，被告人黄志群及其辩护人杜正立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省砀山县人民检察院指控：1、2018年3月16日至2019年6月25日，被告人黄志群通过舒义（另案处理）介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的砀山县亚森木业有限公司（以下简称亚森公司）向伯特利万达（北京）家具有限公司（以下简称伯特利万达公司）虚开增值税专用发票27份，利用其控制的砀山县沉浮木业有限公司（以下简称沉浮公司）向伯特利万达公司虚开增值税专用发票14份，利用其控制的砀山县欧思达木业有限公司（以下简称欧思达公司）向伯特利万达公司虚开增值税专用发票25份。以上3家公司共向伯特利万达公司虚开增值税专用发票66份，票面金额4027369.39元，税额637643.11元，价税合计4665012.50元，并收取3.5%至4%的开票费。以上66份增值税专用发票被伯特利万达公司用于抵扣税款。 2、2018年5月28日至2019年9月20日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向北京世纪明辉盛业家具有限公司（以下简称世纪明辉盛业公司）虚开增值税专用发票18份，利用其控制的沉浮公司向世纪明辉盛业公司虚开增值税专用发票13份。以上2家公司共向世纪明辉盛业公司虚开增值税专用发票31份，票面金额2816668.04元，税额445025.21元，价税合计3261693.25元，并收取3.5%至4%的开票费。以上31份增值税专用发票被世纪明辉盛业公司用于抵扣税款。 3、2018年9月17日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向山东力德兴业时尚道具装饰有限公司（以下简称力德兴业公司）虚开增值税专用发票8份，票面金额705129.31元，税额112820.69元，价税合计817950元，并收取3.5%至4%的开票费。以上8份增值税专用发票被力德兴业公司用于抵扣税款。 4、2018年12月13日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的沉浮公司向北京伯润优渥环境工程设计有限公司（以下简称伯润优渥公司）虚开增值税专用发票6份，票面金额515327.58元，税额82452.42元，价税合计597780元，并收取3.5%至4%的开票费。以上6份增值税专用发票被伯润优渥公司用于抵扣税款。 5、2018年12月20日至2019年9月20日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的沉浮公司向北京靖昌盛世建筑工程有限公司（以下简称靖昌盛世公司）虚开增值税专用发票26份，票面金额2354067.04元，税额333112.96元，价税合计2687180元，并收取3.5%至4%的开票费。以上26份增值税专用发票被靖昌盛世公司用于抵扣税款。 6、2019年1月17日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向京通创展（北京）防火门窗有限公司（以下简称京通创展公司）虚开增值税专用发票6份，利用其控制的欧思达公司向京通创展公司虚开增值税专用发票6份，票面金额1065646.56元，税额170503.44元，价税合计1236150元，并收取3.5%至4%的开票费。以上12份增值税专用发票被京通创展公司用于抵扣税款。 7、2018年8月23日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰建设公司）虚开增值税专用发票5份，票面金额468980.62元，税额75036.88元，价税合计544017.5元，并收取3.5%至4%的开票费。以上5份增值税专用发票被建峰建设公司用于抵扣税款。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等相关证据，认为被告人黄志群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依法判处。 被告人黄志群对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，辩护人被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明：一、2018年3月16日至2019年6月25日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向伯特利万达公司虚开增值税专用发票27份，利用其控制的沉浮公司向伯特利万达公司虚开增值税专用发票14份，利用其控制的欧思达公司向伯特利万达公司虚开增值税专用发票25份。以上3家公司共向伯特利万达公司虚开增值税专用发票66份，票面金额4027369.39元，税额637643.11元，价税合计4665012.50元，并收取3.5%至4%的开票费。以上66份增值税专用发票被伯特利万达公司用于抵扣税款。 上述事实，有下列证据证实： 1、伯特利万达公司的税务登记表、营业执照复印件证明：该公司税务登记号91110302Ｌ580378882，法定代表人为兰某。 2、北京市税务局提供的伯特利万达公司增值税专用发票认证发票查询结果证明：伯特利万达公司接受亚森公司、沉浮公司、欧思达公司的增值税专用发票66份，其中亚森公司开27份、沉浮公司开14份、欧思达公司开25份，并已抵扣税款637643.11元。 3、伯特利万达公司提供的增值税专用发票三张、购销合同、付款回单、记账凭证各一张证明：2018年8月23日，亚森公司给伯特利万达公司开了3张增值税专用发票，税额合计45806.91元。 4、证人兰某证明：其是伯特利万达公司的法人和实际经营人，伯特利万达公司接受亚森公司、沉浮公司、欧思达公司开具的增值税专用发票，这些发票都被其公司抵扣认证了。伯特利万达公司与这几家公司没有货物交易，2017年3月份至2019年9月份，给其供货的吴空传让这几家公司给伯特利万达公司开的增值税专用发票。 二、2018年5月28日至2019年9月20日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向世纪明辉盛业公司虚开增值税专用发票18份，利用其控制的沉浮公司向世纪明辉盛业公司虚开增值税专用发票13份。以上2家公司共向世纪明辉盛业公司虚开增值税专用发票31份，票面金额2816668.04元，税额445025.21元，价税合计3261693.25元，并收取3.5%至4%的开票费。以上31份增值税专用发票被世纪明辉盛业公司用于抵扣税款。 上述事实，有下列证据证实： 1、世纪明辉盛业公司税务登记表证明：该公司税务登记号91110112057380286H，法定代表人为宁万丽。 2、北京市税务局提供的世纪明辉盛业公司增值税专用发票认证发票查询结果证明：该公司接受沉浮公司、亚森公司增值税专用发票31份，其中沉浮公司开13份，税款187127.57元；亚森公司开18份，税款257897.64元，并已抵扣税款445025.21元。 3、砀山县公安局经侦大队提供的世纪明辉盛业公司与亚森公司之间的资金回流情况证明：2018年7月24日，世纪明辉盛业公司转给亚森公司327892.5元，当天亚森公司转给黄志群32万元，当天取现。 4、证人赵某证明：世纪明辉公司的法人是其妻子宁万丽，公司接受过亚森公司、沉浮公司的增值税专用发票。公司与这两个公司之间有部分是真实货物交易，剩下都是虚开的，大约虚开了六七张发票。是砀山县一个姓西的人和舒义先后给其联系的开票，其按照价税合计的5%给他们开票费，其买的这些发票都作为公司的进项抵扣认证了。这些虚开的增值税专用发票走了部分资金回流，先通过世纪明辉盛业公司的公户把钱汇到这几家公司的公户上，姓西的人和舒义通过相关联人把钱回流至其卡上或家属宁万丽卡上。 三、2018年9月17日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向力德兴业公司虚开增值税专用发票8份，票面金额705129.31元，税额112820.69元，价税合计817950元，并收取3.5%至4%的开票费。以上8份增值税专用发票被力德兴业公司用于抵扣税款。 上述事实，有下列证据证实： 1、力德兴业公司营业执照复印件一份、开户许可证一份、企业信息查询单证明：力德兴业公司的基本信息，该公司法人是尹某。 2、尹某提供虚开的发票清单、张某提供的亚森木业公司给力德兴业公司虚开的8张增值税专用发票复印件证明：2018年9月17日，亚森公司给力德兴业公司虚开8张增值税专用发票，税额共计112820.69元。 3、力德兴业公司公户的转账电子回执证明：该公司于2018年9月25日给亚森公司转账20万元。 4、力德兴业公司增值税纳税申报表及发票清单证明：2018年11月22日，亚森公司开具给力德兴业公司的8张增值税专用发票被抵扣税款。 5、证人尹某证明：其是力德兴业公司的实际经营人，2017年，公司的进项发票不足，财务主管张某说她可以联系买增值税专用发票来抵扣税款。其中亚森公司开具的8张增值税专用发票，已认证抵扣。 6、证人张某证明：其是力德公司的财务主管，该公司接受了亚森公司开的8张增值税专用发票，税额共计112820.69元。这些发票是通过舒义联系的，舒义是其公司的供货商。力德公司与亚森公司之间没有真实的货物交易。其从舒义那购买发票的目的就是为了认证抵扣，这8张发票已全部认证抵扣。其通过力德公司的公户打款到开票公司账户上，舒义在扣除开票费后，再把剩余的钱打到其建行卡上，或是给其现金。 7、尹某对会计张某的辨认笔录、张某对舒义的辨认笔录证明：经尹某辨认，张某是其公司的财务主管；经张某辨认，舒义是为其提供增值税专用发票的人。 四、2018年12月13日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的沉浮公司向伯润优渥公司虚开增值税专用发票6份，票面金额515327.58元，税额82452.42元，价税合计597780元，并收取3.5%至4%的开票费。以上6份增值税专用发票被伯润优渥公司用于抵扣税款。 上述事实，有下列证据证实： 1、王某1的银行转账记录证明：2018年12月27日，沉浮公司给王某1农业银行账户转账20万元，次日20万元被取现。 2、伯润优渥公司的税务登记表、营业执照复印件证明：该公司的税务登记情况及企业工商信息，法定代表人为孙某1。 3、北京市税务局增值税专用发票认证发票查询结果单证明：2018年12月13日，沉浮公司开具的6张增值税专用发票被伯润优渥公司抵扣，税额共计82452.42元。 4、伯润优渥公司记账凭证2页证明：2018年12月31日的记账凭证，应付沉浮公司账款，金额为597780元。 5、孙某1提供的沉浮公司开具的增值税专用发票复印件6张证明：2018年12月13日，沉浮公司给伯润优渥公司开具增值税专用发票6张，税额共计82452.42元。 6、退款收据证明：孙某1分别于2020年1月13日、19日，在侦查机关退还69026.52元、13425.9元非法所得。 7、证人王某1证明：黄志群的亚森公司、沉浮公司都给伯润优渥公司开具过增值税专用发票，沉浮公司的增值税发票是其按照黄志群提供的伯润优渥公司信息开具的，开出的发票邮寄给一个叫舒义的男子。其不知道亚森公司、沉浮公司与伯润优渥公司之间有没有真实的货物交易，伯润优渥公司给沉浮公司转过一次20万货款，黄志群安排其到农业银行取出货款后交给了一个姓李的男子。 8、证人孙某1证明：其是伯润优渥公司的法人和实际经营人，其公司接受过沉浮公司的6张增值税专用发票，按照价税合计的6%至6.5%支付开票费。其收到沉浮公司6张增值税专用发票、出库单、购销合同并认证抵扣了，价税合计597780元。其公司和沉浮公司没有真实的货物交易，发票是2018年12月份开的，2019年4月份走的资金回流，其通过公司的公户把钱打到沉浮公司公户，沉浮公司扣除开票费后，通过现金存入到其名下的建行卡上。 五、2018年12月20日至2019年9月20日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的沉浮公司向靖昌盛世公司虚开增值税专用发票26份，票面金额2354067.04元，税额333112.96元，价税合计2687180元，并收取3.5%至4%的开票费。以上26份增值税专用发票被靖昌盛世公司用于抵扣税款。 上述事实，有下列证据证实： 1、靖昌盛世公司的税务登记表、营业执照复印件、副经理佘某的职务证明载明：该公司的税务登记信息和工商登记信息，佘海峰为该公司法定代表人，佘某为副总经理。 2、北京市税务局提供的增值税专用发票认证发票查询结果单证明：2018年12月20日，沉浮公司为靖昌盛世公司开具了4张增值税专用发票，税额为59961.36元；2019年1月17日，开具了6张增值税专用发票，税额为84488.28元；2019年7月24日，开具了6张增值税专用发票，税额为71318.22元；2019年8月13日，开具了6张增值税专用发票，税额为71327.42元；上述22张增值税专用发票，均已被认证抵扣，税额共计287095.28。 3、靖昌盛世公司的记账凭证、增值税专用发票复印件、转账凭证、抵扣发票清单、入库单等证明：该公司于2018年12月20日，接受沉浮公司开具的增值税专用发票4张，税额59961.36元；2019年1月17日，接受沉浮公司开具的增值税专用发票6张，税额84488.28元；2019年7月24日，接受沉浮公司开具的增值税专用发票6张，税额71318.22元；2019年8月13日，接受沉浮公司开具的增值税专用发票6张，税额71327.42元；2019年9月20日，接受沉浮公司开具的增值税专用发票4张，税额46017.68元。共计26张增值税专用发票均被抵扣税款，税额为333112.96元。 4、证人佘某证明：其是靖昌盛世公司的副总经理。该公司接受过沉浮公司的增值税专用发票，是一个叫李军的供货商提供的，这些发票都被其公司抵扣认证了。 六、2019年1月17日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向京通创展公司虚开增值税专用发票6份，利用其控制的欧思达公司向京通创展公司虚开增值税专用发票6份，票面金额1065646.56元，税额170503.44元，价税合计1236150元，并收取3.5%至4%的开票费。以上12份增值税专用发票被京通创展公司用于抵扣税款。 上述事实，有下列证据证实： 1、京通创展公司税务登记表、营业执照复印件证明：该公司的税务登记及工商登记信息，该公司法定代表人为刘奔荣。 2、北京市税务局提供的增值税专用发票认证发票查询清单证明：2019年1月17日，欧思达公司给京通创展公司开具了6张增值税专用发票，税额为83470.32元；亚森公司给京通创展公司开具了6张增值税专用发票，税额为87033.12元。2019年2月1日，上述12张增值税专用发票均被京通创展公司认证抵扣。 3、京通创展公司税收完税证明、入库单证明：该公司的入库情况和缴税情况。 4、转账电子回执、产品购销合同证明：2019年1月18日，京通创展公司汇款30万元给欧思达公司公户；1月22日，汇款30.551万元给亚森公司；1月23日汇款30万元给亚森公司。2019年1月14日，京通创展公司与欧思达公司签订60.516万元的购销合同，与亚森公司签订63.099万元的购销合同。 5、增值税专用发票复印件、亚森公司开给京通创展公司的增值税专用发票证明：2019年1月17日，亚森公司向京通创展公司虚开增值税专用发票6份；欧思达公司向京通创展公司虚开增值税专用发票6份。 6、证人王某2证明：京通创展公司是其和刘奔荣合伙成立的，其公司与亚森公司、欧思达公司没有直接业务往来，因为供货商王某3供应的货没有发票，所以他联系砀山的这两家公司给其公司开具增值税专用发票。这两家公司开具了12张发票，价税合计120万元左右。 7、证人王某3证明：其是京通创展公司的供货商，因其无法提供增值税专用发票，京通创展公司不给结货款。其通过舒义联系的砀山公司给京通创展公司开的发票。 七、2018年8月23日，被告人黄志群通过舒义介绍，在没有真实货物交易的情况下，利用其控制的亚森公司向建峰建设公司虚开增值税专用发票5份，票面金额468980.62元，税额75036.88元，价税合计544017.5元，并收取3.5%至4%的开票费。以上5份增值税专用发票被建峰建设公司用于抵扣税款。 上述事实，有下列证据证实： 1、建峰建设公司的税务登记表、营业执照复印件证明：该公司的税务登记情况、工商登记情况，该公司的法定代表人是庄大刚。 2、北京市税务局提供的增值税专用发票认证发票清单证明：2018年8月31日，建峰建设公司将亚森公司开具的5张增值税专用发票认证抵扣。 3、支出账单、材料采购合同、出库单、入库单、银行付款通知单证明：建峰建设公司与亚森公司之间虚假交易往来的做账资料。 4、增值税专用发票、认证清单证明：2018年8月23日，亚森公司给建峰建设公司开具了5张增值税专用发票，税额共计75036.88元，已认证抵扣。 5、证人孙某2证明：其是建峰建设公司的项目经理，其公司在2018年8月23日接受过亚森公司开具的5张增值税专用发票，是公司一个姓王的供货商联系亚森公司开具的。姓王的供货商先让亚森公司提供的购销合同、五张增值税专用发票、出库单，这五张发票的金额就是姓王的购货商供应货物的金额。其公司把钱汇到亚森公司的公户上冲抵姓王的供货商的货款钱。 另查明，被告人黄志群违法所得138097.8325元。2019年10月9日，黄志群接砀山县公安局民警电话通知到案，后如实供述自己的犯罪事实。2019年10月9日，公安机关扣押黄志群作案用OPPO手机一部。 本案的其他证据： 1、户籍信息证明：黄志群的出生日期等基本身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。 2、到案经过证明：2019年10月9日，黄志群接民警电话通知后，主动到砀山县公安局投案。 3、扣押清单证明：2019年10月9日，砀山县公安局扣押黄志群作案用OPPO手机一部。 4、税务登记表、亚森公司营业执照复印件证明：该公司设立日期为2015年8月12日，法定代表人为黄志群。 5、亚森公司增值税专用发票电子底证明：该公司给伯特利万达公司、世纪明辉盛业公司、建峰建设公司、力德兴业公司、京通创展公司开具增值税专用发票的事实。 6、亚森公司公户的银行流水证明：2018年3月份后，伯特利万达公司、世纪明辉盛业公司、力德兴业公司、建峰建设公司与亚森公司公户之间有大额资金往来，资金进入亚森公司公户后迅速转入私人账户。 7、郑红芬提供的情况说明证明：其是黄志群的朋友，黄志群用其工商银行卡转过账。 8、郑红芬工行账户的流水证明：沉浮公司、亚森公司有多笔进账到郑红芬的账户上，进账后都被取现或者转给舒义。 9、黄志群与舒义之间的微信聊天记录证明：黄志群与舒义联系过开增值税专用发票的事情，舒义提供过受票企业信息、账户信息。涉及的受票企业有靖昌盛世公司、京通创展公司、世纪明辉盛业公司、伯特利万达公司。 10、银行账户流水、转账记录证明涉案公司及黄志群转款、取款情况。 11、虚开的增值税专用清单证明：伯特利万达公司与亚森公司、欧思达公司之间，世纪明辉盛业公司与亚森公司之间，北京靖昌盛世公司与沉浮公司之间开具增值税专用发票的事实。 12、黄志群的微信聊天记录证明：2018年11月17日，黄志群通过微信安排王某1以沉浮公司的名义给世纪明辉盛业公司开发票；2018年12月20日，黄志群用微信安排人员用沉浮公司名义给靖昌盛世公司开发票，用亚森公司名义给北京金元公司开票；2019年1月17日，黄志群安排郭某给京通创展公司开发票。 13、证人常某证明：亚森公司是2015年8月20日注册成立，黄志群任法定代表人，其任监事，公司注册地址在砀山县，是用他人的经营地点注册的。其和黄志群成立亚森公司的目的就是为了对外开具增值税专用发票，赚取开票费。其和黄志群合伙期间，亚森公司往北京、河北、合肥方向卖票，一般按开票价税合计的3.5%收取开票费，走资金流时不扣点，开票费都是单独给的。2018年1月份，黄志群将公司要回去，由自己联系对外虚开增值税专用发票。 14、证人王某4证明：2018年1月，黄志群找其做代账会计。亚森公司的进项票、销项票都是其开具的，其按照黄志群的安排及提供的人员名单身份证号码开具进项票，销项票大部分是开往北京的多，收件人大部分是舒义。亚森公司没有给北京那边实际发过货，北京的受票企业把钱汇到亚森公司的公户上后很快转到黄志群的私卡、西水恩的私卡、常某的私卡上。黄志群经营的沉浮公司对外虚开增值税专用发票，公户上不留钱，货款到后马上转到黄志群等相关联人的私卡上，很少有购销合同和运输发票。黄志群经营的欧思达公司没有实际生产能力，公司成立后都是给北京的公司开增值税专用发票。 15、证人刘某1证明：其在自家院子里加工木材，黄志群、常某借用其板材加工场地挂名过公司，他们支付电费，没有实际生产过。2017年，亚森公司是常某在负责，常某安排其在税务部门检查时进行生产。 16、证人李某1证明：2017年上半年，其在李某2的会计所实习期间，帮她领过亚森公司的增值税专用发票。 17、证人李某2证明：2016年7月至12月底，其给亚森公司做代账会计，根据常某提供的购销合同对外开具增值税专用发票。 18、证人戚某证明：2017年5月份至2018年3月份，其给亚森公司做代账会计。其按照公司负责人黄志群的安排，给北京、山东的公司开过增值税专用发票。亚森公司对公账户上不留钱，钱从受票企业过来后马上转到相关联的私人卡上。 19、证人郭某证明：其从2018年1月给亚森公司代账，该公司的实际经营人是黄志群，黄志群也是沉浮公司和欧思达公司的实际经营人。这三个公司的增值税专用发票主要开给世纪明辉盛业公司、伯特利万达公司、力德兴业公司，开多少票、开多少钱都是黄志群决定的。亚森公司、沉浮公司、欧思达公司对公账户收款较少，受票企业打来货款后很快就转走。 20、证人徐某证明：其是黄志群的儿媳妇。2019年4月10日至11日，黄志群安排其给北京的赵某、赵晓辉、衡建东转过钱。 21、证人刘某2证明：其丈夫黄志群让其去东关办证大厅签过字，在工商银行办理过一张银行卡。其没有参与欧思达公司的经营，实际经营人为黄志群。 22、证人黄某证明：黄志群是其父亲，曾安排其取现后再去其他银行进行现存，安排其存了三四次，存的钱数额不等，从几万到几十万，存入的银行卡大部分是北京方向的。 23、被告人黄志群供述：其2018年接手亚森公司后，通过西水恩、舒义对外联系虚开增值税专用发票，他们按照价税合计的3.5%至3.7%给其开票费，其按价税合计的2%至2.5%交税。欧思达公司和沉浮公司也是按照舒义提供的受票企业信息对外虚开发票。亚森公司、沉浮公司、欧思达公司对外虚开发票走资金回流了，受票企业通过公户把钱汇到三个公司的公户上，其从这三个公司的公户上把钱取现或转到关联人的卡上后扣除相应的开票费，再把钱存到受票企业提供的银行卡上。 本院认为：被告人黄志群在与他人没有真实货物交易的情况下为他人虚开增值税专用发票，税款1856594.71元，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人黄志群能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，辩护人以此为由提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人黄志群的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄志群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2024年4月8日止。罚金已缴纳十万元，余款于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人黄志群违法所得人民币138097.8325元予以追缴。 三、被告人黄志群作案工具OPPO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王友海 审 判 员  张 超 人民陪审员  冯 军 二〇二〇年九月十日 法官助理胡贝贝 书记员王旭亚 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。