广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10877号原告：马志祥，男，1973年1月3日出生，彝族，住四川省盐源县*******1****，公民身份号码：513************292。被告：李长萍，女，1980年2月2日出生，汉族，住黑龙江省五常市******申家屯，公民身份号码：232************066。原告马志祥诉被告李长萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马志祥，被告李长萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志祥向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费8000元、住院期间护理生活费2000元、交通费2000元、康复费及营养费5000元、误工费12000元、精神损失费10000元，合计41000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是深圳市金地物业管理有限公司东莞市塘厦仟百汇分公司保安员，被告是金地仟百汇六栋2202的租客。2020年4月24日凌晨4点2分，原告在金地仟百汇小区西门值班，被告回到小区。原告便询问其是到哪个房号，被告随即对原告进行辱骂，恐吓、威胁并踢打，并说自己是6栋租客。为了避免冲突，原告开门让被告进入，被告马上对原告进行推打辱骂，同时开门放另两名醉酒男租客进入。原告上前与被告进行理论，询问其是哪个房号。再次遭到被告与另一男子的殴打，接着金地仟百汇物业当班保安队长进行报警处理，并带原告到塘厦三局医院就医。经塘厦三局医院诊断为多处软组织挫伤及脑震荡，因感觉眼花头晕嘴皮出血，原告要求住院治疗，住院时间为2020年4月24日至2020年5月9日。2020年4月24日报警当天，林村派出所未将被告抓获，反馈被告逃逸，只带走了另一名男租客。住院期间，原告再次报警，派出所4月29日通知原告已将被告抓获，要求原告前去协商处理方案。原告到林村派出所后，被告不愿意协调，林村派出所说，会依法处理。4月30日，被告就被林村派出所放出。林村派出所仅出具了一份处罚300元的行政处罚决定书。被告对原告在医院产生的一切费用不闻不问，也未对原告有任何道歉。原告对此处理十分不满，原告作为金地仟百汇小区的保安员，在疫情防控期间坚守岗位，守好社区防疫防护疫情的关口，保护小区业主家园安全，却在值班期间受到了小区租客的殴打。被告严重扰乱小区的治安，藐视国家防控疫情的要求，对疫情防控人员进行随意辱骂、殴打，行为特别恶劣，违反了《治安管理条例》及国家对于疫情防控的要求，且对原告个人造成的人身损害、经济及精神损失，原告现起诉至法院。被告辩称，原告费用要求过高。医疗费、生活费、护理费等都缺乏依据，且要求过高。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日4时左右，被告与案外人李成等人要进入东莞市塘厦镇林村仟百汇小区时，作为保安员的原告对被告询问情况，因此发生纠纷，被告对原告进行推打。原告向东莞市*****派出所报案，东莞市*****派出所对被告处以300元罚款。原告于2020年4月24日当天到东莞三局医院治疗，住院期间为2020年4月24日至2020年5月9日。出院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。治疗期间产生医疗费3000元+2000元+1680元+1300元=7980元，原告不能提供医疗发票原件，主张医疗费是其所在公司垫付的。原告主张其所受伤害已认定为工伤，但并未向本院提交工伤认定书。原告主张其要求的交通费是其来回公司、社保局、法院的交通费用；康复费是指后续治疗费；公司在其住院期间支付了工资。被告认为原告诉请的金额过高。以上事实，有医疗费票据复印件、《行政处罚决定书》《门诊病历》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害，否则由此造成的损害，加害人应承担损害赔偿的民事责任。本案中，原告正常履行职务，被告因不满原告的询问，发生冲突，被告对原告马志祥的身体进行侵害，并造成原告马志祥全身软组织挫伤、脑震荡，且东莞市公安局就被告的上述侵害行为对李长萍作出罚款300元的行政处罚，有《行政处罚决定书》为证，故被告应当就侵权行为所造成的后果对原告马志祥进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告马志祥作为受害人遭受人身损害，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，被告作为侵权人应当予以赔偿。具体项目及金额分析如下：一、医疗费。根据原告提供的医疗费发票复印件计得医疗费为7980元，本院予以确认，但医疗费已由原告的公司支付，不属于原告的损失，对于该笔医疗费，可由原告所在公司向被告另行主张；二、后续治疗费（即原告主张的康复费）。原告没有提供相应证据，待原告实际产生该费用后，原告可另行主张；三、营养费。原告未举证证明，根据原告的伤情，本院酌情支持300元。四、护理费、住院伙食补助费。原告住院15天，按照150元/天计算护理费，按100元/天计算住院伙食补助费，护理费金额为2250元、住院伙食补助费1500元，本院予以支持。五、交通费。原告未就交通费主张提交相关票据为凭，根据本案实际情况，酌情支持300元。六、误工费。原告主张其住院期间，公司支付了其实际工资，原告未举证证明其误工损失情况，因此对于原告的该请求，本院不予支持。七、精神损失费。原告要求被告赔偿其精神损失费，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定决如下：一、限被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马志祥支付营养费300元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、交通费300元，合计4350元；二、驳回原告马志祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费412.5元，原告马志祥已预交，由原告马志祥负担368.5元，被告负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二〇年九月二十三日书记员  翁雅附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。