安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复123号 复议申请人（案外人）：王凤英，女，1965年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现居住地安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：韩耀亭，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县，现在安徽第三监狱服刑，系王凤英丈夫。 复议申请人王凤英不服安徽省阜阳市中级人民法院（以下简称阜阳中院）（2020）皖12执异27号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月7日进行听证，王凤英出庭参加听证。本案现已审查终结。 阜阳中院查明：韩耀亭犯贩卖、运输毒品罪一案，阜阳中院于2018年5月29日作出（2018）皖12刑初22号刑事判决，判处韩耀亭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，本院于2018年10月9日作出（2018）皖刑终229号刑事判决，维持阜阳中院上述判决。该判决生效后，阜阳中院立案执行韩耀亭的个人财产。于2019年9月24日作出（2019）皖12执371号之一执行裁定，决定冻结、划拔韩耀亭全部存款；查封其全部财产。于2019年10月25日轮侯查封了韩俊涛（韩耀亭之子）位于阜阳市××世界××城××＃××室，王凤英名下位于阜阳市××七彩世界欢乐城Ｓ3（含11＃、12＃住宅）229、230室、文锦华庭小区4＃1508室，韩耀亭与王凤英名下位于阜阳市××区××黄金时代××＃××室（以上房产系公安机关在侦查阶段查封）。2020年4月28日，阜阳中院委托相关部门对上述房产价值进行评估。王凤英提出异议。 阜阳中院另查明：韩耀亭曾因犯贩卖毒品罪于2000年7月4日被河北省高级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产，于2011年8月12日刑满释放。2015年1月5日，韩耀亭（乙方）与阜阳市利华置业有限公司签订《文锦华庭购房协议书》一份，合同价28万元，购买阜阳市颍州区文锦华庭4＃1508室房产。2016年7月4日，办理产权登记时，该房登记的权利人为王凤英。2016年10月，王凤英与阜阳七彩世界房地产开发有限公司签订《阜阳市商品房买卖合同》两份，分别购买阜阳市××七彩世界欢乐城Ｓ3（含11＃、12＃住宅）229、230室房产，合同价款合计909590元。2017年1月，韩俊涛与阜阳七彩世界房地产开发有限公司签订《阜阳市商品房买卖合同》一份，购买七彩世界欢乐城1＃1701室房产，合同价659229元。2017年6月，韩耀亭、王凤英与阜阳城南晋智房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买阜阳市××区××黄金时代××＃××室房产，合同价1064554元。同年，韩耀亭购买位于临泉县国际汽车城商铺××室房产，合同价73万多元。王凤英提交的证据“借记卡账户历史明细清单”反映其所有的银行卡号为62×××91（账号为13×××92）的账户自2014年7月1日起至2015年12月21日，一年半时间，三笔共存入12300元，自2016年1月4日起至2016年12月25日，十二个月，十二笔共存入608500元，自2017年1月1日起至2017年7月14日，六个半月，十三笔共存入920190.13元。王凤英提交的“中国农业银行回单”反映其所有的卡号62×××79的账户于2017年4月28日转出20000元，于2017年6月25日转存入100030.83元，于2017年6月25日存入300000元。卡号为62×××37的账户于2017年4月28日存入5000元、7月14日存入100000元、于7月19日存入170000元。 在公安机关侦查阶段，王凤英于2017年9月30日向公安机关陈述：文锦华庭4#1508房产是2015年以28万元购买，碧桂园黄金时代3#302房产是2017年以100多万元（全款）购买，七彩世界欢乐城S3（含11#、12#）229、230房产是2016年全款购买，60或70万元，临泉县城的门面是2017年全款购买，60或70万元（另案执行）。“韩耀亭说是他做生意挣来的。这些钱都是韩耀亭出的钱。”“我不知道”韩耀亭做什么生意挣这么多钱。王凤英于2017年10月20日向公安机关陈述称：这两套商铺（指七彩世界欢乐城S3（含11#、12#住宅）229、230室房产）都是韩耀亭出钱购买，钱从哪来其不知道。七彩世界欢乐城1#1701房产是韩耀亭出钱购买（收据反映已付39万元），不知道钱从哪来的。文锦华庭4#1508房产是其贷款买的，首付是其付的，付了12万元，贷款是其贷的，还贷也是其还的，是其和小孩打工挣的，韩耀亭只出一两万元。其在“别人网店打过工，也在饭店打过工，每个月大概挣一两千左右”。 阜阳中院认为：本案的争议焦点是案涉房产是不是韩耀亭的个人财产，公安机关扣留的60000元现金是否返还给案外人，案外人是否享有排除执行的权利。王凤英在公安机关侦查阶段均认可案涉房产系韩耀亭出资购买，出资额达287万多元，但无证据证明韩耀亭在七年多时间（2011年8月至2017年10月），获取这些资金的合法来源和途径。王凤英称其和孩子打工挣的钱购买文锦华庭4#1508室的房产，但未能提供充分证据证明该资金的来源及其直接付款给开发商的事实。因此可认定韩耀亭购买案涉房产的资金系其非法收入购置，应作为韩耀亭个人财产予以全部没收。公安机关扣留王凤英的60000元不在本院执行范围，本案不作处理。王凤英应对其在公安机关承认的事实承担法律后果，如其对此有异议，可依法另循其他救济程序解决，其异议不享有排除执行的权利，据此，该院驳回了王凤英的异议请求。 王凤英向本院复议请求撤销阜阳中院（2020）皖12执异27号执行裁定。解除对位于阜阳市颍州区文锦华庭小区4#1508号、七彩世界城1#1701号及七彩世界欢乐城（含11#、12#住宅）229、230号房产的查封；将碧桂园小区8#302号房产的一半及产权及现金60000元予以返回。事实和理由是：原审法院以申请人“应对其在公安机关承认的事实承担法律后果，其已经认可案涉房产系韩耀亭出资购买，如先对此有异议，可依法另循其他救济程序解决”为由，驳回申请人的异议请求，没有事实依据。首先，申请人在公安机关的供述已经明确表明“文锦华庭小区4#1508房产是其贷款购买的，首付是其付的，付了12万元，贷款是其贷的，还贷也是其还的，是其和小孩打工挣得，韩耀亭只出了一两万元”。“其在别人网店打工，也在饭店打过工每个月大概挣一两千左右”。原审法院仅采信了前半段“韩耀亭说他做生意挣来的，这些钱都是韩耀亭出的钱”的陈述。其次，涉案文锦华庭小区4#1508室的房产登记在申请人名下，且申请人已经提供了完整的出资记录证明，并且该房屋的贷款也一直由申请人偿还，这些事实均由申请人提供的银行流水能够证明，此房产完全是申请人的合法财产，与韩耀亭违法犯罪没有任何关系。虽然原审法院称申请人“可依法另循其他救济程序解决”并未告知申请人采用“何种”救济程序，明显是在推脱责任。第三，《中华人民共和国刑法》第五十九条之规定“没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用”“在判处没收财产的生活，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产”。本案中，申请人提供的银行流水及在公安机关的陈述均能印证涉案房产是申请人的合法财产，但原审法院对此置若罔闻，显然违反了该条法律规定，即没有给申请人“保留必需的生活费用”，又没收了属于申请人“所有或应用的财产”。如果人民法院将涉案房产全部没收，将会导致申请人流离失所。 本院认为：综合复议申请人王凤英提出的请求和理由，归纳本案的争议焦点是:阜阳中院查封案涉房产是否合法；公安机关扣留的60000元，应不应该返还。 本案的执行依据是阜阳中院作出的(2018)皖12刑初22号刑事判决，该判决判处：没收韩耀亭个人全部财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条关于“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”之规定，对于韩耀亭个人所有财产，应全部没收。本案争议的房产，由于王凤英均认可有韩耀亭的投资，因此，阜阳中院查封该房产，并无不当。至于该房产中王凤英所享有的份额，不属执行机构审查认定范围，故王凤英请求返还部分房产的请求，本院不予支持。关于王凤英提出返还被扣留的60000元的主张，因不是法院的执行行为，本院对其该项请求不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王凤英复议请求；维持安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12执异27号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 华 审判员 卞寿强 审判员 潘华武 二〇二〇年九月十五日 法官助理陆良虎 书记员刘思思