宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书                                                                            （2020）宁0521民初2472号原告：中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县 。法定代表人：史永安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马川峰，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张正平，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：龚全忠，男，1960年1月2日出生，初中文化，系宁夏胜华钢结构工程有限公司员工，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：雍玲，女，1964年11月20日出生，汉族，初中文化，系宁夏胜华钢结构工程有限公司员工，住宁夏回族自治区中宁县 。系被告龚全忠妻子。共同委托诉讼代理人：毛来宝，宁夏胜华钢结构工程有限公司员工。代理权限为特别授权。被告：龚文清，男，汉族，1986年3月10日出生，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：张婷，女，汉族，1986年9月9日出生，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县 。原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司诉被告龚全忠、雍玲、龚文清、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司委托诉讼代理人马川峰、张正平，被告龚全忠、雍玲的共同委托诉讼代理人毛来宝到庭参加了诉讼，被告龚文清、张婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月5日，被告龚全忠、雍玲找到原告说自己资金周转困难，向原告借款50万元。原告与被告经充分协商签订了《借款合同》一份，合同约定借款金额为50万元，借款期限为6个月，自2017年9月5日至2018年3月5日，月利率为15‰。被告龚文清、张婷为被告龚全忠、雍玲的借款提供担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两年止。违约责任为借款期限届满被告龚全忠、雍玲未能还本付息，被告龚全忠、雍玲除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付原告。合同签订后，原告将50万元支付给了被告龚全忠、雍玲。借款到期后原告多次找到被告要求归还，被告推脱不还，担保人也未履行保证责任。现要求：1、判令被告龚全忠、雍玲偿还原告借款50万元及利息245750元（利息自2017年11月6日计算至2020年7月15日，共计983天，983天×500000元×1.5％÷30天=245750元），共计745750元，其余利息利随本清；2、判令被告龚文清、张婷对以上借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据予以佐证：证据一、《借款合同》一份、转账凭证两份，拟证实被告龚全忠、雍玲向原告借款50万元及原告向被告转账支付借款50万元，由被告龚文清、张婷提供担保的事实；证据二、贷款展期协议书一份，拟证实借款于2018年3月5日到期，被告未偿还，又展期至2020年7月5日的事实。被告龚全忠、雍玲辩称，对原告的各项诉讼请求被告不同意。1、对第一项，被告认为主张的利息不符合最新最高人民法院司法解释利率的规定；2、被告持有在原告公司的股权100万元，多次因资金困难向原告主张进行股权收购或者清算，但原告严重违反公司法的规定，几年不召开公司股东大会，对原告主张清算或收购股权的请求，不理不睬，致使原告生产经营困难，造成了较大的损失，按照债权债务可以相互抵消的法律规定，被告对原告所负的债务，完全可以以其股权收购或清算方式进行抵消。因此，原告的诉求是不当的，应当予以驳回。被告龚全忠、雍玲为证实其辩称的事实，向法庭提交股权证一份，拟证实被告龚全忠享有对原告的债权，原、被告间的债权债务可依法抵消的事实。被告龚文清、张婷未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原、被告向法庭提交的证据，经当庭质证，本院经分析、认证如下：对原告提交的证据，被告对证据一的真实性和合法性有异议，按照法律规定，借款合同纠纷案件数额较大的，应当由出借方出示银行转账凭证方能证实借款的数额已支付借款人的事实。但原告向法庭出示的是由原告方自制的转账凭证，没有中国农业银行的回执单原件，因此不能证明原告主张的借款数额已出借给被告。被告对证据二的真实性和合法性有异议，认为展期协议中记载的是借款人龚全忠一人，而原告出示的借款合同中记载的是龚全忠和雍玲两人，两份证据不能印证为同一笔借款，且展期协议第一页没有龚全忠及担保人的签名捺印，因此展期协议真实性有问题。经审核，以上证据来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定；对被告提交的证据，原告无异议。但认为该股权在该笔借款中没有作质押，被告提出的依法抵消不同意，如果被告提出抵消，需上报公司，开股东大会后进行决定。经审核，该证据来源合法，内容真实，能够证实被告龚全忠在原告处享有股权的事实。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月5日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告龚全忠、雍玲向原告借款50万元，借款期限为6个月，自2017年9月5日至2018年3月5日，月利率为15‰；借款期限届满被告龚全忠、雍玲未能还本付息，除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付原告；被告龚文清、张婷为被告龚全忠、雍玲的借款提供担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两年止等内容。合同签订后，原告通过农业银行分两次向被告龚文清转账支付50万元。2020年4月30日，原告与被告龚全忠、龚文清、张婷签订《贷款展期协议书》一份，约定将以上借款展期至2020年7月5日，展期借款利率为15‰。本协议是对原合同的部分条款的调整和补充，除依本协议书将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。展期期限届满后，被告龚全忠、雍玲仍未还款，担保人也未履行保证责任。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《贷款展期协议书》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告龚全忠、雍玲支付了借款，被告龚全忠、雍玲未按约定足额偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告龚全忠、雍玲偿还原告借款本金50万元、利息245750元（利息自2017年11月6日计算至2020年7月15日，共计983天，983天×500000元×1.5％÷30天=245750元），共计745750元的诉讼请求依法予以支持。被告龚文清、张婷为被告龚全忠、雍玲向原告的该笔借款提供连带责任保证尚在保证期间内，对原告要求被告龚文清、张婷对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告龚文清、张婷承担保证责任后，有权向被告龚全忠、雍玲追偿。被告龚全忠、雍玲以其持有原告公司的股权100万元，按照债权债务可以相互抵消的法律规定，被告对原告所负的债务完全可以以其股权收购或清算方式进行抵消的辩解意见不能成立，二被告可另行主张。被告龚文清、张婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龚全忠、雍玲于本判决生效之日返还原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司借款本金50万元、利息245750元（利息自2017年11月6日计算至2020年7月15日，共计983天，983天×500000元×1.5％÷30天=245750元），共计745750元。被告龚全忠、雍玲按月利率1.5%支付原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司借款本金50万元自2020年7月16日起至借款付清之日的利息；二、被告龚文清、张婷对上述借款本息承担连带清偿责任，被告龚文清、张婷承担保证责任后，有权向被告龚全忠、雍玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5629元（已减半收取），由被告龚全忠、雍玲龚文清、张婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺森 二〇二〇年八月十九日书记员 赵萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。