wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3785号原告：李德坤，男，1985年04月15日生，汉族，住河南省睢县。被告：李远富，男，1987年07月19日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告李德坤与被告李远富民间借贷纠纷一案，本院2020年9月11日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李德坤撤回起诉。案件受理费156元，由原告李德坤负担。审判员  丁兴魁二〇二〇年九月二十八日书记员  赵浩洋
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1896号 原告：任某某，男，1959年12月14日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：马楠，河北新新律师事务所律师。 被告：贾某，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍所在地：山西省大同市浑源县，现住河北省大厂回族自治县。 原告任某某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某委托诉讼代理人马楠到庭参加诉讼，被告贾某经本院依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款500000元，并支付逾还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告为亲戚关系，2016年被告以投标使用资金为由向原告借款。原告分别于2016年7月14日和8月16日向原告转款30000元和470000元。后原告在2019年催要被告还款，但被告一拖再拖，故原告诉至法院。 被告贾某未到庭进行答辩。 —2— 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告任某某通过银行转账借款给被告贾某人民币30000元。2016年8月16日原告通过银行转账借款给被告人民币470000元。上述借款共计人民币500000元。经原告催要，被告托付。 认定上述事实的主要证据有：原告提交的银行转账记录、录音资料一份及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实其向被告借款500000元的事实，被告贾某应偿还借款。对于原告要求的逾期还款利息，因原、被告未约定借款利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；……”的规定，本院自原告起诉之日起按照年利率6%标准予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾某于本判决生效之日起三日内偿还原告任某某借款本金人民币500000元并支付逾期付款利息（以实际欠款数额为基数，按照年利率6%标准，自2020年8月19日起计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 —3— 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，财产保全费3020元，两项共计7420元，由被告贾某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田丁娟 —4— 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0427刑初167号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人王永军，男，1985年6月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地邯郸市临漳县，住临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被邯郸市公安局漳河生态园区公安分局取保候审。于2020年8月5日被磁县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年8月28日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人王永军犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于即日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人王永军到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年3月18日15时05分许，被告人王永军酒后驾驶冀Ｄ×××××棕色五菱牌小型普通客车，由西向东行驶至漳河园区内中华慈大街与丛峰线交叉口处时，被正在执勤的邯郸市公安局交通巡逻警察支队漳河生态科技园区大队民警当场查获，现场酒精检测仪检测结果为188.3ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市公安局物证鉴定所检验，从王永军血样中检出乙醇成分，检测结果为177.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王永军在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、冀Ｄ×××××棕色五菱牌小型普通客车机动车信息查询结果单，现场呼吸式酒精含量检测报告、邯郸市公安局物证鉴定所检验报告，民警自述，到案证明以及被告人王永军的供述等，足以认定。 本院认为，被告人王永军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王永军的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确，应予支持。对公诉机关提出的被告人王永军自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人王永军拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币二千元的量刑意见，经查，公诉机关提交的证据客观、真实，能够印证其公诉意见，且被告人王永军对上述证据均无异议，公诉机关量刑建议适当,应予采纳。综上，鉴于被告人王永军自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，有悔过表现，并能够积极缴纳罚金，依法可从宽处理。对被告人王永军宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王子娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终322号 原公诉机关河北省霸州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙立新，男，1998年4月24日出生，汉族，务工，初中文化，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住霸州市。2019年11月24日因涉嫌犯介绍卖淫罪被霸州市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。 原审被告人李梅娟，女，1978年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，住霸州市。2019年11月24日因涉嫌犯介绍卖淫罪被霸州市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。 河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人孙立新、李梅娟犯介绍卖淫罪一案，于2020年8月3日作出（2020）冀1081刑初282号刑事判决，认定被告人孙立新犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人李梅娟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人孙立新违法所得人民币2250元、李梅娟违法所得人民币600元依法予以追缴。宣判后，孙立新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙立新申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙立新伙同原审被告人李梅娟等人介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。孙立新自愿撤回上诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙立新撤回上诉。 河北省霸州市人民法院（2020）冀1081刑初282号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李淑芬 审判员  陈克祥 审判员  张建华 二〇二〇年九月九日 书记员  孟祥红
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5239号 原告：宜宾开源建设投资有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区岷江大道，统一社会信用代码915115217597270456。 法定代表人：杨义奎，公司董事长。 委托诉讼代理人：严忠喜，公司员工。 被告：鲜泽科，男，汉族，1982年3月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾开源建设投资有限公司与被告鲜泽科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告宜宾开源建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾开源建设投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  裴传琴
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4057号原告：陆洪胜，男，1964年4月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：钟卫明，男，1975年3月23日出生，汉族，住常州市金坛区。原告陆洪胜与被告钟卫明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  王 莉二〇二〇年九月九日书 记 员  汤陈楚
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢91号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。法定代表人：黄保华，该公司董事长。被执行人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：周军，该公司董事长。被执行人：劳特斯空调（江苏）有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：徐勤虎，该公司董事长。被执行人：徐州市万和冷暖设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：徐勤虎，该公司董事长。被执行人：徐勤虎，男，汉族，1963年3月18日生，住徐州市鼓楼区。被执行人：王涛，女，汉族，1964年7月22日生，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司、劳特斯空调（江苏）有限公司、徐州市万和冷暖设备有限公司、徐勤虎、王涛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第00164号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，案号先后为（2015）徐执字第158号、（2020）苏03执恢91号。执行中，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求将本案指定徐州市泉山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：徐州市中级人民法院作出的（2014）徐商初字第00164号民事判决由徐州市泉山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 单 鑫审判员 王幸生审判员 王 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 曹敬茹
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初948号原告：包永娟，女，1983年8月23日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：仇春焱，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：黄炜炜，女，1999年11月29日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：倪信智，南通市经济技术开发区小海法律服务所法律工作者。原告包永娟与被告黄炜炜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告配合原告办理海悦嘉园54幢2502室房屋的过户手续；被告支付违约金230000元，承担中介费10000元、律师费30000元；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，原、被告签订房屋买卖合同，原告向被告购买海悦嘉园54幢2502室房屋，总价105万元，合同对付款方式、过户时间、违约责任等进行了约定。原告按约履行付款义务，被告将房屋交付原告，原告已装修入住。现被告拒绝过户，要求加价。为维护合法权益，原告诉至法院。被告辩称，房屋系被告曾祖父母拆迁安置房赠与被告，被告母亲无权处分房屋。被告母亲擅自与原告订立房屋买卖合同不是被告的真实意思表示，被告对此不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋产权证、房屋买卖合同、转账记录、物业费发票、聊天记录、公证书等证据。经质证，本院对双方无异议的上述证据予以确认。本院认定事实如下:2019年6月2日，被告母亲袁佩以被告的名义与原告签订房屋买卖协议，出售位于南通开发区车库，总价105万元。签订合同时付定金1万元；过户时间以政府通知过户为准，办理产权过户时付35万元，如不能及时过户，每逾期一天由责任方赔偿总成交价的0.01%给对方合同继续履行；交房时间为2019年6月20日，交房时付清余款69万元。由于原、被告双方或单方原因导致房屋不能正常过户或买卖未能成交，则责任由违约方承担，并承担全部中介费。被告违约双倍赔偿定金并按当时总房价的20%赔偿给原告。违约方另需承担对方实际发生的律师费诉讼费。当日，被告姐姐黄雨晨收取原告定金1万元。2019年6月14日，原告向被告银行卡汇款69万元，由被告母亲袁佩出具收条，该款于2019年7月1日被支取。此后，袁佩向原告交付房屋，由原告交纳物业费等并实际入住。2020年2月24日，南通开发区不动产登记交易中心通知即日起登记业务采取预约方式办理。原告与被告多次联系过户事宜，被告母亲袁佩答复：现在被告看房子涨价，不愿出售房屋，要求加价才同意过户。原告为本次诉讼，委托北京市盈科（南通）律师事务所律师进行代理，该所指派仇春焱律师担任代理人，原告支付律师费30000元。本案的争议焦点为被告母亲袁佩与原告签订合同出售房屋是否为有权代理。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，被告抗辩其母袁佩无代理权，擅自处分房屋的意见不成立。理由如下：第一、房屋买卖系重大事项，一般都经家庭商议同意后出售。从签订合同时，被告的母亲及姐姐出面，由其母袁佩签订合同、其姐黄雨晨收取定金可以判断，该房屋出售系事先家庭成员知晓的。第二、原告支付第二笔房款69万元，直接汇入被告银行卡，该款在之后被支取。如此大额款项的支出未经被告本人同意不符合银行的正常操作流程，被告抗辩对该款不知晓，本院难以采信。第三、被告同住相同街道，其抗辩不知原告已实际接收房屋并居住使用超过一年，不符常理。第四、中介经办人员的证人证言能够证明被告母亲袁佩在签订合同及收取房款时与被告经过电话联系，从被告母亲与原告及中介的通话记录及聊天内容中，也多次反映被告清楚房屋出售事宜，只是现在要求加价出售。综上，被告母亲系有权代理被告出售房屋，该合同合法有效，被告应当按约履行过户义务。2020年2月24日，南通开发区不动产登记交易中心通知即日起登记业务采取预约方式办理，被告拒绝履行过户义务，构成违约。合同约定逾期过户按每天总成交价的0.01%，即105元/天进行赔偿。原告主张被告支付违约金230000元，本院不予支持。合同约定房屋不能正常过户或买卖未能成交，由违约方承担中介费。现原告主张继续履行合同，其再行主张中介费不符合合同约定，本院不予支持。原告主张被告赔偿律师费30000元，符合合同约定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黄炜炜于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告包永娟办理南通开发区车库的过户手续；二、被告黄炜炜于本判决发生法律效力之日起十日内按105元/天标准自2020年2月24日起赔偿原告包永娟逾期过户违约金至实际过户之日止；三、被告黄炜炜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告包永娟律师费30000元；四、驳回原告包永娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费1770元，由原告负担2895元，被告负担6000元（诉讼费用原告已预缴，待被告履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14250元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 施永华二〇二〇年九月一日法官助理 张邢霖书 记 员 盛夏昱
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8154号 原告：董璐，女，1988年2月27日出生，汉族，住南京市。 被告：南京华讯方舟通信设备有限公司，住所地南京市。 法定代表人：何一剑。 委托诉讼代理人：吴涓，女。 原告董璐与被告南京华讯方舟通信设备有限公司（以下简称华讯方舟公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董璐及被告华讯方舟公司的委托诉讼代理人吴涓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董璐向本院提出诉讼请求：被告华讯方舟公司支付原告差旅报销费共计33433.23元。事实和理由：原告自2017年5月到被告处工作，双方签订劳动合同，期限自2017年5月25日至2020年6月30日。因被告拖欠原告2017年5月至2019年9月期间的报销款，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告华讯方舟公司辩称，对原告主张的单号为201907050012的差旅费报销单中的1993.27元有异议，该报销单未经公司财务人员批准，没有票据原件，不符合公司报销流程；对原告主张的其他差旅报销费金额无异议。 本院经审理认定事实如下：原告董璐于2017年5月25日入职华讯方舟公司，从事技术工作。双方劳动合同的期限自2017年5月25日至2020年6月30日。2019年1月至9月，原告董璐多次因公出差，产生差旅报销费合计33433.23元。被告对上述报销款中的31439.96元无异议，对其中编号为201907050012金额为1993.27元有异议，认为该笔报销款无票据原件且未经财务人员审核。上述款项均未实际支付原告。2020年7月23日，原告董璐向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2020年7月30日出具仲裁申请时间确认书。后原告董璐诉至本院。 另查明，编号为201907050012金额为1993.27元的报销单已于2019年7月8日经原告所在部门经理王睿及分管领导何一剑审批同意。双方确认该报销审批单还需经财务部门审核通过后才能予以支付报销款。原告称该笔报销单的原件已在上述两位审批人审核后放置在财务部门指定的票据收纳筐里，按照公司之前的惯例财务部门会每周予以审核一次，2019年7月起由于公司经营困难，财务人员对于已经提交的报销单都不再予以审核，财务部门也从未通知过原告缺少票据原件事宜。被告称由于被告公司搬家，财务人员已对所有票据进行过核对，尚未发现该笔报销单的票据原件。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照合同约定，全面履行各自义务。员工出差管理制度是用人单位管理制度的组成部分，不仅包括对员工的管理要求，用人单位也应承担相应的义务。单位员工因公出差产生的住宿费、交通费、伙食补助等，用人单位应根据其管理规定及时予以报销。被告辩称单号为201907050012的差旅费报销单（金额1993.27元）未经公司财务批准，不符合公司报销流程，不应予以支付，由于该报销单已经被告公司事业部经理及分管领导审批同意，被告财务人员未能在合理期限内及时进行审核，应承担相应的责任，故被告现以无票据原件为由拒绝支付该笔报销款项，本院不予采信。被告对原告主张的其他差旅报销款金额不持异议，本院对此予以确认。综上，原告要求被告支付差旅报销费33433.23元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条规定，判决如下： 被告南京华讯方舟通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董璐差旅报销费33433.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 朱玉梅 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 超 书 记 员 陈 悦 履行告知书
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异192号异议申请人：罗伟，男，汉族，1992年9月出生，住四川省兴文县。申请保全人：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇河西街。法定代表人：雷敬云，董事长。委托诉讼代理人：曾志强，公司员工。被申请保全人：兴文县粤华置地有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。法定代表人：王杨洋，总经理。本院在审理四川省芙蓉川南建设工程有限公司（以下简称芙蓉公司）与兴文县粤华置地有限公司（以下简称粤华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据芙蓉公司财产保全申请，作出（2019）川15民初116号民事裁定书。罗伟对（2019）川15民初116号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议申请人罗伟称，（2019）川15民初116号民事裁定查封包含位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地第1幢2单元14层2号房屋，2015年11月30日，申请人与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，合同约定申请人向粤华公司购买位于四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地第1幢2单元14层2号房屋的商品房，并办理了商品房备案登记。异议人按合同约定支付了全款，占有并使用了房屋，以上事实全是发生在法院查封之前。（2019）川15民初116号民事裁定书查封了申请人购买的房屋，损害了申请人的合法权益，故向我院提出书面异议，请求按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，解封该房屋。芙蓉公司称，对异议人所列证据无异议。本院查明，本院在审理芙蓉公司与粤华公司建设工程施工合同纠纷一案中，芙蓉公司于2019年11月12日向我院申请财产保全，请求对粤华公司的所有房产、银行账户进行查封、冻结，保全相应价值101831950.33元。芙蓉公司提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司价值101831950.33的保单保函作为担保。我院于2019年11月14日作出（2019）川15民初116号民事裁定书，裁定：“在101831950.33元限额内，对兴文县粤华置地有限公司的以下房产、银行账户进行查封、冻结：1.查封位于兴文县古宋镇粤华星光天地的住宅和商铺共计933套（不动产单元号、建筑面积、不动产权证号、不动产单元坐落以申请人提供的明细表为准）；2.冻结开户行中国工商银行宜宾兴文支行，户名兴文县粤华置地有限公司的账号23145181091********。”2015年11月30日，罗伟与粤华公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定出卖人粤华公司将位于四川省兴文县古宋镇星光天地第1幢2单元14层2号房屋的商品房售于买受人罗伟，合同约定价款351255元，付款方式签订合同前，买受人已经向出卖人支付10000元，该款于本合同签订时抵作房价；买受人2015年11月30日前支付首期房款201255元，余款150000元，向工商银行兴文支行申请贷款支付。罗伟按照合同约定，于2015年12月29日、2015年10月30日、12月19日分五次向粤华公司转账支付了首付款219155元，罗伟称通过现金的方式支付了首付款32100元，并通过向中国工商银行股份有限公司兴文支行贷款的方式支付了余款10万元。罗伟称，出卖人在签订合同后即向其交付该商品房，该房屋异议人装修后自住，并提供了气费缴费依据、电费缴费依据、物业费缴纳依据、住房照片等予以证明。本院认为，该案系罗伟基于其实体权利对执行标的提出排除执行异议，属案外人异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。该案中，罗伟与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，异议指向标的物系房地产经营者开发的商品房，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”罗伟与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》并已实际履行，全款支付了合同约定的总价款，在人民法院查封之前已实际占有该不动产。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。综上，异议申请人罗伟的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对四川省兴文县古宋镇星光天地第1幢2单元14层2号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪义兵审判员  刘俊路审判员  吴 靖二〇二〇年九月十一日书记员  袁永超
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4648号原告：李圆圆，男，1986年6月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：王传宜，男，1960年12月19日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：刘兴春，江苏连政律师事务所律师。原告李圆圆与被告王传宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。在庭审后原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李圆圆撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告负担。审判员  葛婧二〇二〇年九月二十三日书记员  韩丹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初253号原告：郭二峰，男，1984年3月22日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张辉场，男，1992年6月9日生，汉族，兰考县。委托诉讼代理人：高永宁，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭二峰诉被告张辉场买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告因需鉴定向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张辉场的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭二峰撤回对被告张辉场的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭二峰承担审判长  张来彬审判员  李振河审判员  郭新社二〇二〇年九月十四日书记员  谢 斐
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更231号罪犯赵希文，男，汉族，1968年11月23日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）黑01刑初2号刑事判决，认定被告人赵希文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。哈尔滨市人民检察院对赵希文提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2017年12月21日作出（2017）黑刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准以故意杀人罪判处赵希文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人赵希文限制减刑的刑事裁定。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵希文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯赵希文死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵希文死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵希文的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  王迎君审判员  孙德敏二〇二〇年九月八日法官助理李奇书记员岳天梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10740号 原告：潘某，男，汉族，2008年12月19日出生，住安徽省合肥市包河区。 法定代理人:汪惠（系原告母亲），女，汉族，1982年10月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 法定代理人:潘林（系原告父亲），男，汉族，1979年9月18日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告:熊某，男，汉族，2009年2月1日出生，户籍地安徽省定远县。 法定代理人:熊原清（系熊某父亲），男，汉族，1986年6月30日出生，户籍地安徽省定远县。 被告:熊原清，男，汉族，1986年6月30日出生，户籍地安徽省定远县。 被告:合肥市和平小学，住所地安徽省合肥市和平路**。 法定代表人:陈祥文，校长。 委托诉讼代理人:杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 原告潘某诉被告熊某、熊原清、合肥市和平小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用一审简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某法定代理人汪惠、被告合肥市和平小学委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告熊某、熊原清经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告2020年8月30日之前的各项损失共计1158.23元;2.请求判决三被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2016年6月3日下午16时许，原告在合肥市内写作业，和其他同学玩耍时，被被告熊某用铅笔扎伤眼睛。班主任发现后帮助进行了简单清洁后,原告被送至医院。经检查,原告角膜裂伤,视力下降严重,在医生建议下,原告在父母陪同下被连夜送往上海就诊。因原告年幼，并手术风险较大，在医生建议下原告法定监护人请假陪同原告转诊上海、北京多家医院，医生仍建议佩戴矫治器具并定期复查更换镜片。原告的右眼被不可矫正视力降低，且不排除将来需要更换视网膜的情形。2017年1月，原告向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼,2018年4月经合肥市中级人民法院终审判决，对该起事故熊某应承担50%的责任，合肥市和平小学应承担40%的责任。因原告需要用药并长时间佩戴矫治器具，且每隔一段时间必定往返于各地进行复查治疗，在原告往返各地检查治疗期间，花费大量的人力物力，原告的父母均全程陪同，无法上班。原告第一次起诉之后，已经又产生了大量的医疗费，交通费等费用。原告及其法定代理人独立承担着经济及精神的多重压力。被告熊浩宇的行为直接侵害了原告的合法权益，应当对该事故发生承担赔偿责任;熊某系无民事行为能力人，被告熊原清作为其法定代理人应当对未成年子女的行为承担民事责任，但事情发生后，被告熊某及其法定代理人一直逃避承担责任。原告为了维护自己的合法利益，特诉至法院。 被告合肥市和平小学辩称：对原告诉请的赔偿范围及数额无异议。本案事实及责任划分已经法院审理并有生效判决认定，请法院处理本案时依照法院生效判决认定的责任比例判定。原告主张的医疗费发生于2019年1月，向被告提起诉讼于2020年7月13日，原告未提供仍需继续治疗的医嘱，是否超过诉讼时效，由法院依法判决。 被告熊某、熊原清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告潘某与被告熊某系同学，2016年6月3日16时许，在放学后老师看护学生写作业等候家长来接期间，在教室内熊某因潘某拍其头部起身追逐潘某未果，遂用手中铅笔砸向潘某，砸中潘某右眼。2016年6月4日，潘某赴复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，诊断为右眼角膜穿通伤，右眼外伤性白内障（疑似）；2016年6月4日，潘某赴上海市第一人民医院住院治疗至2016年6月8日，出院诊断为右眼角膜穿孔；2016年9月1日，潘某赴科大医院治疗，建议外地进一步治疗；后潘某分别于2016年9月25日赴上海眼病防治中心检查治疗，于2016年9月28日赴北京同仁医院检查治疗。2016年11月16日，潘某赴安徽惠民司法鉴定所对其伤情进行鉴定，被鉴定人伟豪因角膜穿通伤致右眼低视力1级，评定为Ｘ（十）级伤残。后原告潘某诉至法院，2018年4月18日合肥市中级人民法院作出（2018）皖01民终1031号民事判决书，判决熊某系直接侵权人，应承担50%的赔偿责任，因其系无民事行为能力人，赔偿责任由其法定代理人熊原清承担。合肥市和平小学未尽到相关的安全注意与及时采取有效救助措施的职责，应承担40%的赔偿责任，潘某自行应承担10%的责任。 本院认为，被侵权人因侵权人的侵权行为实际产生的医疗费用有权要求侵权人负担。原告主张的侵权事实及由此而产生的赔偿责任，已经合肥市中级人民法院生效判决确认。本案中原告主张的医疗费及辅助器具费用1112元，因系实际发生，依法予以支持。至于交通费，无证据证实，不予支持。被告熊原清经本院合法传票未到庭应诉，应视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、熊原清于本判决生效之日起十日内向潘某支付各项损失556元； 二、合肥市和平小学于本判决生效之日起十日内向潘某支付各项损失445元； 三、驳回潘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由潘某负担5元由熊原清负担25元，由合肥市和平小学负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  彭发传 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 徽
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3701号原告：开平市赤坎镇优正农农资经营部（个体工商户），经营场所广东省开平市赤坎镇石溪海塘村二村十八巷**（住改商）。统一社会信用代码92440783MA54PPXJXW。经营者：梁颖聪，男，汉族，1983年12月4日出生，户籍地广东省开平市。被告：夏绍美，男，汉族，1985年4月16日出生，户籍地广西河池市凤山县。原告开平市赤坎镇优正农农资经营部与被告夏绍美买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日适用小额诉讼程序受理后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎镇优正农农资经营部撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告开平市赤坎镇优正农农资经营部负担。审 判 员 梁治平二〇二〇年九月十日法官助理 谭美珍书 记 员 许荣俭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13294号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：段春光，男，汉族，1995年11月11日出生，住河南省兰考县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告段春光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告段春光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48285.85元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为豫Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告段春光未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额139200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款139200元，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计48285.85元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为豫Ｂ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告段春光于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48285.85元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｂ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计504元，由被告段春光负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保335号申请人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行，住所地：云南省玉溪市华宁县宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。负责人：李海萍。被申请人：钱路生，男，1980年3月10日生，汉族，农民，住华宁县。关于中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被申请人钱路生信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值11337.31元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人名下无任何财产可供执行，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1534号 原告：杨某某，女，1949年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告：邱某某，男，1948年10月3日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢轶苏，河北展坤律师事务所律师。 被告：李某某，女，1983年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 本院在审理原告杨某某、邱某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某、邱某某向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某、邱某某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨某某、邱某某负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  温嘉斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12840号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地长沙市岳麓区莲花镇莲花社区双枫西路。负责人：代炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人：戴建国，男，1960年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：肖鸿，女，1963年5月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行诉被申请人戴建国、肖鸿金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戴建国、肖鸿的银行存款450万元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并以其名下的自有财产就其财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴建国、肖鸿的银行存款450万元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人戴建国、肖鸿与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二〇年九月二十七日书记员  陈婧坭
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1487号原告：陈艳萍，女，1981年4月6日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：游开兵，男，1977年1月20日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：游大富，男，1968年6月28日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告陈艳萍诉被告游大富排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在审理过程中，本院依职权追加游开兵为本案原告，原告陈艳萍、游开兵于2020年9月29日以“被告已主动疏通排水沟”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳萍、游开兵的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳萍、游开兵撤诉。案件受理费30元，由原告陈艳萍、游开兵负担。审判员  徐志富二〇二〇年九月二十九日书记员  汪剑豪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢285号申请执行人：滁州市南谯区美涂士油漆经营部，住滁州市南谯区中都大道**全球家居生活广场****，统一社会信用代码92341103MA2N9FW3X8。被执行人：周金林，男，1955年01月11日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人滁州市南谯区美涂士油漆经营部与被执行人周金林建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人周金林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周金林价值人民币30000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月二十一日书记员 程余梦丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1117号之五申请执行人：银艳秋，女，1973年5月17日生，住开原市。被执行人：李刚鹏，男，1955年1月3日生，住开原市。被执行人：于福芹，女，1958年9月3日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人于福芹在中国农业银行62×××73账户内存款人民币322670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年九月二日书记员  韩亚臣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初2924号 原告：徐某德，男，1971年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：温某香，女，1968年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区，系原告的配偶。 被告：黄某炜，男，1978年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：黄培荣，广西德恩律师事务所律师。 原告徐某德与被告黄某炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某德的委托诉讼代理人温某香，被告黄某炜的委托诉讼代理人黄培荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告黄某炜承担赔偿责任，赔偿原告经济损失111723.46元(按之前生效判决139654.33元×0.8)，要求被告支付后续治疗等各项费用。[其中:①医疗费:74189.82元;②住 第2页共6页 院伙食补助费15600元(100元/天×156天);③营养费33250元(50元/天×665天);④住院期间护理费15600元(100元/天×156天);⑤残疾辅助器具费1014.51元(护理垫、湿纸巾、抽纸、一次性手套等)，共计139654.33元。];2、本案因诉讼引起的一切费用由被告承担。事实和理由:原告与黄某炜驾驶桂Ｅ×××××小型轿车交通事故纠纷一案，临桂区人民法院(2018)桂0312民初1574号民事判决书、桂林市中级人民法院(2019)桂03民终3760号民事判决书已生效。综合以上事实，原告认为，根据国家法律规定，被告黄某炜应依法承担赔偿责任。为维护原告生命权、身体权的合法权利不受侵犯，特向法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求，并支付原告后续治疗等各项费用。 原告徐某德对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、票据33张、中国建设银行签购单1张、天猫订单打印件1张、收款收据1张，证明原告因伤住院花费的医疗费和器具费等；证据2、桂林医学院第二附属医院陪护证明3张，证明原告因伤住院需要人陪护的事实；证据3、桂林医学院第二附属医院出院证、疾病证明书、出院记录、住院费用清单，证明原告从2018年10月16日-2019年1月21日，2019年3月11日-3月30日，2019年5月20-6月5日，2019年12月4日-12月27日，这些期间原告一直在住院；证据4、（2018）桂0312民初1574号民事判决书复印件、（2019）桂03民终3760号民事判决书复印件，证明原告因交通事故受伤，法院判决原、被告各承担的责任划分。 被告黄某炜辩称，被答辩人主张各项费用不合理。1、医疗费应扣除医疗报销部分再按比例分担。即被答辩人承担74189.3825元-（74189.82元×20%）=59351.85元×80%=47481.48元；2、住院伙食补助费按实 第3页共6页 际住院天数计算；3、营养费因没有鉴定营养期，按实际住院天数计算，每天40元；4、住院期间护理费因已判决被告给付原告八年护理费，被告已实际给付护理费，原告主张护理费属重复起诉；5、残疾辅助器具费，被狗认可正式发票且与本案有关部分。请合议庭核实作出公正判决。 被告黄某炜在举证期限内未向法庭提供任何证据。 经开庭质证，被告黄某炜对原告徐某德提供的证据质证如下：除了护理费、营养费的主张不认可，住院期间156天无异议，住院伙食补助费无异议，营养费应按156天×40元/天计算，残疾补助器具费无异议。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方当事人无异议的证据予以确认并采信；对双方提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦将其作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2017年10月28日15时30分左右，被告黄某炜驾驶桂Ｃ×××××小型轿车沿306省道从两江往临桂行驶至S306省道22KM两江丹桥路段时，车辆撞上右侧水泥护栏，造成原告徐某德受伤、车辆损坏的交通事故。为解决原告损失赔偿有关事宜，原告徐某德曾于2018年7月6日向本院起诉，本院于2019年9月19日作出（2018）桂0312民初1574号民事判决书，认定被告黄某炜对原告徐某德的损失承担80%的民事赔偿责任，原告徐某德自行承担20%的民事责任。被告黄某炜不服该一审判决，于2019年11月19日向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）桂03民终3760号民事判决书，维持一审判决结果。因原告徐某德尚需后续治疗，原告分别于2018年10月16日至2019年1月21日期间，2019年3月 第4页共6页 11日至2019年3月30日期间，2019年5月20日至2019年6月5日期间，2019年12月4日至2019年12月27日期间四次到桂林医学院第二附属医院住院治疗，住院天数合计155天。2020年7月31日，原、被告因就后续治疗等各项费用的分担问题无法协商一致，原告徐某德诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，被告黄某炜应积极履行（2018）桂0312民初1574号民事判决书及（2019）桂03民终3760号民事判决书确定的法律义务，包括按被告应按判决书划分的责任承担比例支付原告因后续治疗产生的各项费用。原告四次住院产生的医疗费及残疾补助器具费，经本院核实，两项费用总计75129.54元，原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。关于住院伙食补助费，以住院天数155天乘以100元/天为15500元。关于营养费，因原告四次住院的出院记录中均有医嘱需要加强营养，原告提出营养期从2018年10月16日至2020年7月31日合计655天的请求具有事实和法律依据，本院予以确认，营养费按40元/天乘以655天计算为26200元。关于住院期间护理费，因（2018）桂0312民初1574号民事判决书已判定被告黄某炜在责任范围内按八年的护理费承担给付义务，原告在本案中对住院期间护理费的主张，本院不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费总计116829.54元，原告自行承担20%即23365.91，被告应承担80%即赔偿金额为93463.63元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第㈦项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 第5页共6页 一、被告黄某炜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失93463.63元给原告徐某德； 二、驳回原告徐某德的其他诉讼请求。 案件受理费2534元（原告徐某德已预付1267元），由原告徐某德负担414元、被告黄某炜负担2120元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2534元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年九月二十九日 第6页共6页 书记员李文桂
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终258号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王学飞，曾用名王学魁，男，1978年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地海南省文昌市文城镇头坡村委会东美村，捕前住该村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 原审被告人曾丹，男，1987年5月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省怀化市芷江侗族自治县罗旧镇巴州村刘家塘组，捕前住湖南省芷江镇解放东路97号。因犯盗窃罪，于2006年4月5日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2007年5月16日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2012年8月31日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年2月17日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处拘役5个月，于2016年1月30日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日被抓获，同年7月23日被刑事拘留，2019年7月26日被文昌市公安局取保候审，因吸食毒品于同年7月26日又被文昌市公安局行政拘留十五天后转强制隔离戒毒二年，2019年9月18日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控原审被告人曾丹、王学飞犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年6月19日作出（2020）琼9005刑初94号刑事判决：一、被告人曾丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人王学飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元。三、随案移送被告人王学飞蓝色OPPO手机1部、被告人曾丹银色iphone5手机1部和电子秤一台，均予以没收，上缴国库；被告人曾丹持有的白色VIVO、MEIZU手机各1部，应作为其本人财产进行处置，予以折抵罚金款。扣押在案的毒品海洛因违禁品，依法予以没收。原审被告人王学飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王学飞申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人王学飞、原审被告人曾丹犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王学飞自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王学飞撤回上诉。 海南省文昌市人民法院（2020）琼9005刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周业夏 审 判 员 陈焕利 审 判 员 刘惠琼 二〇二〇年九月十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初259号公诉机关个旧市人民检察院。被告人朱建红，男，2001年11月6日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2020年5月31日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人何雪龙，男，2000年1月6日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2020年5月31日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人朱建红、何雪龙犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨等二人出庭支持公诉，被告人朱建红、何雪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日凌晨0时许，被告人朱建红、何雪龙相互伙同在个旧市下，将被害人李某所停放在此处的一辆银灰色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定该电动车价值人民币1800元。2020年5月29日凌晨2时许，被告人朱建红、何雪龙以及钱顺现（另案处理）相互伙同在个旧市街道办事处古山大炉房27幢1单元门口，将被害人高某停放在此处的一辆银灰色五菱牌普通客车盗走。经鉴定该客车价值人民币7250元。公安机关破案后，已收缴被盗车辆发还被害人。2020年5月31日凌晨1时许，被告人朱建红、何雪龙以及钱顺现（另案处理）相互伙同在个旧市下的石桌子旁，将被害人苏某停放在此处的一辆黑绿色相间的宝雕牌二轮电动车盗走。经鉴定该电动车价值人民币1500元。2020年5月31日14时许，被告人何雪龙经个旧市公安局大屯派出所民警电话通知后到派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱建红、何雪龙以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人朱建红判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元、何雪龙判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人高某、李某所、苏某的陈述，证人汤某的证言，价格认证结论书，被告人朱建红、何雪龙的供述与辩解，辨认笔录，户口证明等证据证实。被告人朱建红、何雪龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱建红、何雪龙以非法占有为目的，多次秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人何雪龙犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。被告人朱建红到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人朱建红、何雪龙的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年5月30日）。二、被告人何雪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年3月30日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年九月二十三日书记员  邱 杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初656号原告：李殿峰，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：程静山，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张彩霞，女，1973年2月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告李殿峰与被告程静山、张彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李殿峰到庭参加诉讼，被告程静山、张彩霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李殿峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金75000元，并支付利息（以75000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月31日起至欠款还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，二被告向原告借款75000元，约定还款日期为2015年12月30日。经多次催要，二被告至今未偿还。被告程静山、张彩霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年4月5日，被告程静山、张彩霞向原告借款75000元，约定还款日期为2015年12月30日。原告已将借款交付被告。二被告至今未偿还该欠款。本院认为，二被告在原告处借款并出具借据，且原告已将借款交付二被告，应认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立，二被告应履行还款义务。因在借据中未约定借期内的利率和逾期利率，原告要求被告给付的逾期利息应按年利率6%计算。被告程静山、张彩霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程静山、张彩霞偿还原告李殿峰借款75000元,并支付逾期利息（以75000元为基数，按年利率6%计算，自2015年12月31日始至借款还清之日止）。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告程静山、张彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 高 虹审判员 杜 平审判员 刘大文二〇二〇年九月七日书记员 刘 亮附：本判决相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初38634-38636号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中****之143。法定代表人：朱秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京云耀网络科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区康家沟**B3/div>法定代表人：詹冬梅。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京云耀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2020年8月24日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。每案案件受理费25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年九月二十九日法官助理高珊珊
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1630号 原告：杨大祥，男，现年48岁，四川省盐源县人。 被告：黄补呷，男，现年40岁，四川省盐源县人。 原告杨大祥与被告黄补呷民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月04日立案。原告杨大祥于2020年09月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案立案后，依法调解过程中，原、被告自愿协商解决，原告杨大祥的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大祥撤诉。 案件受理费202.00元，减半收取101.00元，由原告杨大祥负担。 审判员  董永明 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 贵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5451号之二 申请执行人：汪群龙，男，汉族，1981年09月13日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：洪伏江，男，汉族，1981年02月13日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：洪位师，男，汉族，1978年08月21日出生，身份证住址：福建省霞浦县。 关于申请执行人汪群龙与被执行人洪伏江、洪位师民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终3075号民事调解书已经发生法律效力。因洪伏江、洪位师未按上述生效法律文书履行义务，汪群龙向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年8月3日对上述车辆予以查封，查封期限为两年（2022年8月2日查封期限届满）。上述车辆因未能实际扣押，暂无法处理，若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人名下有位于珠海市香××区香洲××单元××房（产权证号：20××00）的房产，申请执行人向本院提出申请，要求暂不处置。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洪伏江、洪位师负有继续向申请执行人汪群龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭梓湄
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更229号罪犯李宪国，男，汉族，1960年4月10日出生于黑龙江省林甸县，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）庆刑一初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人李宪国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币632497元。被告人李宪国不服，提出上诉。本院于2017年11月29日作出（2017）黑刑终138号刑事判决，撤销原判，改判上诉人李宪国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对上诉人李宪国限制减刑。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李宪国在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯李宪国死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李宪国死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李宪国的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对李宪国限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世莹审判员  刘岱云审判员  孙淑范二〇二〇年九月二十五日书记员  岳天梦
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40777号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇珺，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：温州市迅驰数码科技有限公司，住所，住所地浙江省温州市新城大道中园大厦****div>法定代表人：周鸿祎。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司诉被告温州市迅驰数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年九月二十一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初363号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王芝飞，男，1978年11月28日出生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]324号起诉书指控被告人王芝飞犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人王芝飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日15时许，被告人王芝飞酒后驾驶一辆号牌为贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车搭载谭觉秀由罗平县钟山乡大地坪村委会胶泥村向钟山乡板羊线方向行驶，15时35分许行驶至罗平县处时被执勤民警查获。经现场采用呼气式酒精检测仪检测，结果为152ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检鉴定，结果为：被告人王芝飞的血液中检出乙醇成分，含量为168.17ｍｇ／100ｍｌ血。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王芝飞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王芝飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二〇年九月二十八日书记员  马妮
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审74号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队（原黔西县道路运输局），住所地：黔西县水西大道**。组织机构代码125224235841168075。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，该队工作人员。 被执行人李正国。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年8月25日向本院申请强制执行黔西运政罚（2019）第310号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队称：2019年12月11日，被执行人李正国驾驶贵Ｆ×××××号车在黔西县城关X门大桥揽客2人运送到莲城大道二分院处，乘客已支付5元车费给李正国。同日11时许，被执行人李正国在莲XX道二分院处因未经许可擅自从事道路出租车运输被查获。经调查取证后，本大队于2019年12月17日作出黔西运政罚（2019）第310号《行政处罚决定书》，对李正国给予责令停止经营和罚款30000元的行政处罚。该处罚决定书于2019年12月17日向李正国送达。李正国未在法定期限内申请行政复议或提行政起诉讼，也未缴纳罚款。本大队于2020年7月18日通过向李正国的同住成年家属李X学送达了《催告通知书》，但李正国在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行黔西运政罚（2019）第310号《行政处罚决定书》处罚的30000元罚款及滞纳金5670元。 经审查查明：2019年12月11日，被执行人李正国驾驶贵Ｆ×××××号车在黔西县城关XX大桥处揽客2人运送到莲XX道黔西县中心医院二分院处，乘客已支付5元车费给李正国。同日11时许，被执行人李正国在莲XX道中心医院二分院处因未经许可擅自从事道路出租车运输被查获。执法人员在发现李正国涉嫌未经许可擅自从事道路出租车运输的违法行为后立案调查。经调查取证后，查明被执行人李正国未经许可擅自从事道路出租车运输活动。2019年12月17日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队根据《中华人民共和国行政处罚法》及《贵州省城市公共交通条例》的相关规定，作出黔西运政罚（2019）第310号《行政处罚决定书》，决定对李正国责令停止经营并处以罚款30000元的行政处罚。该处罚决定书已于2019年12月17日向李正国送达。被执行人李正国未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月18日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向李正国送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于李正国并未在催告期限内缴纳罚款，2020年8月25日，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行。 另查明，黔西县道路运输局于2019年9月29日更名为黔西县交通运输综合行政执法大队。 经审查，本院认为：被执行人李正国未取得道路运输经营许可，擅自从事道路出租车运输的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定。申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人李正国作出的黔西运政罚（2019）第310号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人在被执行人李正国未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔西运政罚（2019）第310号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人李正国缴纳罚款30000元及2020年6月17日到8月20日期间的滞纳金5670元，共计35670元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年九月一日 书记员 郑丽娟
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1324号 申请执行人：孙怀彦，男，汉族，1963年6月8日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王训贵，安徽和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：张正军，男，汉族，1978年1月23日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人:夏新琴,系张正军姨妹。 本院在执行孙怀彦与张正军借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月22日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0523民初2652号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年九月二十二日 法官助理徐扬 书记员王嵘
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1212号 申请执行人：何志远，男，汉族，1971年9月7日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：章吉勇，男，汉族，1972年12月31日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：林广云，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行何志远与林广云买卖合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人何志远与被执行人林广云达成执行和解协议，由于该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民初1212号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年九月二十八日 书记员  宫浩
海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初411号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人羊某，出生于海南省儋州市，住儋州市。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2020〕Z333号起诉书指控被告人羊某犯非法行医罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院于同年8月17日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人羊某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人羊某未取得《医师资格证》、《医师执业证》和《医疗机构执业许可证》等相关证书，不具备医生执业资格。2013年11月30日，羊某在儋州市东成镇长坡糖厂住宅楼内开设私人诊所非法行医，被儋州市卫生局查获。儋州市卫生局于2014年2月11日作出行政处罚决定，对羊某罚款人民币2000元（以下币种同）。2014年8月20日，儋州市卫生局再次查获羊某在长坡糖厂住宅楼内非法行医，于同年10月29日作出行政处罚决定，对羊某罚款5000元。2015年7月17日，羊某又一次在长坡糖厂住宅楼内非法行医，被儋州市公安局治安警察支队和儋州市卫生局查获。2015年12月22日，羊某因犯非法行医罪，被儋州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。2019年3月25日，羊某在长坡糖厂住宅楼内非法行医时，被儋州市卫生健康委员会查获。 2020年6月2日，被告人羊某在儋州市××镇其家中被民警抓获。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证常住人口信息表、现场笔录、询问笔录、卫生行政执法取证材料（照片）、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、公告、羊某无医师执业资格说明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过等；证人许某的证言；被告人羊某的供述；现场补充勘验笔录、平面图、照片、辨认笔录执法视频等证据。 公诉机关认为，被告人羊某未取得医生执业资格非法行医，因非法行医被刑事处罚以后，又非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。建议对被告人羊某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。 庭审过程中，被告人羊某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人羊某在诉讼过程中获得了律师提供的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人羊某未取得医生执业资格非法行医，因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次、刑事处罚后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人羊某曾因非法行医被判处有期徒刑宣告缓刑，虽不构成累犯，但应酌情对其从重处罚。被告人羊某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人羊某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人先前已被羁押60日，应予折抵。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡 阳 人民陪审员  陈燕成 人民陪审员  夏海花 二〇二〇年九月一日 法官 助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”： （一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的； （二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的； （三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的； （四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的； （五）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9269号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：黄浠珍，女，1983年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告黄浠珍信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令黄浠珍立即偿还所欠信用卡（卡号:62×××06）欠款本金54920.18元以及截至2020年9月8日的利息12545.66元，违约金4683.19元，并支付因本案产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通贷记专项卡“灵活金”； 二、申请人：黄浠珍； 三、审核通过时间：2014年10月11日； 四、卡号：62×××06； 五、信用额度：55000； 六、透支利率：按日利率0.05%计算； 七、违约金(滞纳金)标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年9月8日； 九、欠款本金：54920.18元； 十、应付利息：12545.66元； 十一、应付违约金(滞纳金)：4683.19元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄浠珍应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡截至2020年9月8日的欠款本金54920.18元、利息12545.66元、违约金4683.19元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，由黄浠珍负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向人民法院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，在本案进入执行程序后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年九月八日                                                                                                                                                                                                                                                                           法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3938号 原告：张快速，男，1994年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：张陆，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。 原告张快速与被告张陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张快速到庭参加诉讼，张陆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张快速向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款23000元、利息3300元（以借款本金20000元作为计算基数，自2019年8月24日起至2020年7月24日止，按照月利率15‰计算），合计26300元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年7月2日、8月9日、8月20日以做生意为由分别向原告借款3000元、10000元、10000元，合计23000元。口头约定借款原告随要随还，每月支付利息500元。经原告催要，被告至今未还。 张陆未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日、8月9日、8月20日，张快速分别转账支付给张陆3000元、10000元、10000元，合计23000元。2019年8月24日，张陆出具借条，内容：“今借张快速人民币20000元（贰万元整），用于资金周转。借款人：张陆2019.8.24号”。2019年10月31日前，张快速曾向张陆催要借款。 本院认为，被告张陆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。第九十条规定，当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据。根据以上规定，张快速主张与张陆口头约定每月支付利息500元，除张快速陈述外未提供其他证据佐证，故本院对张快速的该项主张不予支持。张快速主张的借款本金23000元中的20000元，除提供转账凭证外，又提供借条予以证实，本院予以确认。对张快速主张的借款本金3000元，除提供转账凭证外未提供其他证据予以佐证；且张陆2019年8月24日出具的借条中亦未显示该3000元，故张快速所提供证据不足以证实该3000元系借款，张快速按民间借贷关系主张权利，本院不予支持。 综上所述，张快速与张陆之间20000元的借款系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效。张快速履行出借义务后，张陆应按合同约定及法律规定返还借款，支付利息。张快速与张陆就20000元借款未借款期限、利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借期内视为不支付利息，逾期利息应自逾期之日起按照年利率6%计算。根据本院查明的事实，逾期之日应自2019年10月31日起算，张快速主张的逾期利息的截止时间为2020年7月24日。以借款本金20000元作为计算基数，自2019年10月31日起至2020年7月24日止，按照年利率6%计算，逾期利息为876.67元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告张陆于本判决生效之日起十日内偿还原告张快速借款本金2万元、利息876.67元，合计20876.67元； 二、驳回原告张快速的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由原告张快速负担47元，被告张陆负担182元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  鲍芊丞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执741号之四 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行,住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇河东路**。 负责人：印坤，该支行行长。 被执行人：张明荣,男,汉族1968年10月03日出生,住,住安徽省马鞍山市博望区/div> 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人张明荣金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张明荣的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张明荣在银行账户内存款人民币25796.55元冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年九月七日 书记员  王 傲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2463号 申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被申请人：张旭，男，1991年5月1日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：常润，女，1996年3月18日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：常二阳，男，1992年10月16日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：怀远县融创物流有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇明强华府商铺北门**商业街****社会信用代码91340321MA2RKW6K3H。 法定代表人：常芳。 申请人安徽容川法律服务有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下61772.79元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张旭、常润、常二阳、怀远县融创物流有限公司名下银行存款人民币61772.79元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月二十一日 书记员 丁妙香
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7042号原告：长沙金洲新城开发建设投资有限公司，住所地宁乡高新技术产业园区金洲北路**。法定代表人：魏清明，系该公司董事长兼总经理。被告：贺某，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省。本院受理原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司与被告贺某合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈峣二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宁晋县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）冀0528刑初211号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人李刚，男，1980年8月11日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，中共党员，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被宁晋县公安局取保候审。现在居住地。 本院收到宁晋县起诉书及所附材料。经审查，被告人李刚不在案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对宁晋县起诉书起诉的案件，退回宁晋县人民检察院。 二〇二〇年九月四日 附：1、本案起诉书9份； 2、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、适用速裁程序建议书各一份； 3、侦查卷卷宗二册及光盘一张。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1263号 原告:李刚品，男，汉族，1973年2月20日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：李光安，男，汉族，1947年11月21日出生，四川省会东县人，不识字，住四川省会东县，系龙头村村民委员会推荐；一般代理。 被告:张忠金，男，汉族,1973年2月5日出生，四川省会东县人，村民，不识字，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：肖自安，男，汉族，1965年3月15日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，现住四川省会东县，系龙头村村民委员会推荐，一般代理 原告李刚品与被告张忠金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。2020年9月17日，原告李刚品以证据组织不足为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李刚品撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告李刚品负担。 审判员  李慧萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  张正贵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17669号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：房仁杰，男，1994年9月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区跃进路**东苑****。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告房仁杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心撤回起诉。案件受理费人民币4,953.31元，减半收取计2,476.66元，由原告负担。审 判 员 王美芳二〇二〇年九月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执83号之一被执行人：杨明军，男，汉族，1989年5月15日生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。被执行人：郑弘成，男，汉族，1986年2月27日生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县洮阳镇。王任与被执行人杨明军、郑弘成民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘11民初05号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人杨明军自愿承担诉讼费29525元，被执行人郑弘成承担连带责任。由于二被执行人未清偿诉讼费，审判部门移送执行。执行中，因被执行人杨明军下落不明，我院无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、执行裁定书等法律文书，多次通过网络查控系统查询了被执行人工商登记、银行存款、车辆、证券等信息，采用传统查控方式查询了被执行人的土地、房产等信息。经查，被执行人无房产、土地登记信息，银行账户较多但因长期没有现金流且被我院在多个案件中冻结而再未冻结，登记在被执行人。被执行人杨明军债务巨大，涉案较多，长期在外躲避债务。杨明军名下的车辆已给他人抵偿债务，但因手续不完备而没有办理过户手续。2019年我院在办理申请执行人王任申请执行被执行人杨明军、郑弘成民间借贷纠纷执行一案中通过公安机关司法临控中被武威公安机关抓获，案件撤回执行，该债务至今没有清偿，申请执行人王任多次向我院信访要求重新申请执行，主要债务及其费用由被执行人郑弘成清偿完毕，至今被执行人郑弘成没有实现追偿权，王任及郑弘成对案件执行意见较大，多次信访。现被执行人杨明军下落不明且暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、终结对定西市中级人民法院（2018）甘11民初05号民事调解书中对诉讼费的执行。二、终结执行期间，被执行人继续履行给付义务，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年九月二日书记员  卢银萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8275号原告：上海松江新桥资产经营有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新站路**。法定代表人：朱晖荣，执行董事。委托诉讼代理人：李海林，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亮，上海巨明律师事务所律师。被告：上海松法建筑工程有限公司，住，住所地上海市松江区新桥镇新镇街**/div>法定代表人：何宝龙，执行董事。委托诉讼代理人：徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。原告上海松江新桥资产经营有限公司诉被告上海松法建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海松江新桥资产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海松江新桥资产经营有限公司负担(已付)。审 判 员 李政强二〇二〇年九月十五日法官助理 郝白婷书 记 员 郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2171号之一 申请执行人：董丽云，女，1965年6月11日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：冯俊琚，男，1984年11月7日出生，汉族，住广西柳州市。 本院于2020年5月18日依法立案执行董丽云与冯俊琚民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确认的义务。在执行过程中，被执行人据以抵押担保的房屋已被柳州市柳北区人民法院拍卖，本院依法发函参与分配。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证：经查，被执行人在柳州市无不动产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，无工商与证券信息。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 睿 审判员 卢春发 审判员 陈海能 二〇二〇年九月十四日 书记员 蒋可彧