上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12613号原告：钱福清，女，1932年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蔡月利(系原告之女)，女，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴忠，男，1980年9月27日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：刘清，总经理。委托诉讼代理人：周亮，男。原告钱福清与被告吴忠、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称英大泰和保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱福清的委托诉讼代理人蔡月利、被告吴忠、被告英大泰和保险上海分公司的委托诉讼代理人周亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱福清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费15,575.98元、护理费21,069元、营养费2400元、残疾赔偿金36,807元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费168元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费1950元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，交强险不足部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告吴忠承担。事实和理由：2019年1月21日，被告吴忠驾驶沪AFXXX**小型轿车在杨浦区军工路进浚浦局路南约50米处，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告吴忠承担事故全部责任。原告伤情后经鉴定，提出如上赔偿请求。确认被告吴忠在事发后垫付医疗费771.64元，包含在原告诉请金额内，同意本案一并处理。被告吴忠辩称，对事故经过、责任认定、鉴定报告无异议，事故车辆在被告英大泰和保险上海分公司投保交强险及商业三者险100万元(不计免赔),事故发生在保险期间，相应理赔责任应由保险公司承担，就超出保险范围同意承担赔偿责任。就具体赔偿项目，医疗费金额无异议，保险公司应承担包括自费部分在内的费用。营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损费、鉴定费意见同被告英大泰和保险上海分公司意见。事发后垫付医疗费771.64元，要求本案一并处理。被告英大泰和保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定报告无异议，事故车辆在被告英大泰和保险上海分公司投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。就具体赔偿项目，医疗费金额无异议，但应当扣除自费项目800元；护理费，原告提供的凭据皆为收据，真实性不予认可，同意按照每日40元的标准计算120日；营养费同意按照每日30元的标准计算60日；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，系间接损失，不予理赔；残疾辅助器具费，无发票，不予认可；衣物损费，酌情认可200元；交通费，酌情认可300元；鉴定费发票无异议，但属于间接损失，不予理赔。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日11时许，被告吴忠驾驶沪AFXXX**小型轿车在杨浦区军工路进浚浦局路南约50米处，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告吴忠承担事故全部责任。原告于2019年1月23日至3月2日入住上海市杨浦区市东医院，花费医疗费15,575.98元，其中，被告吴忠垫付771.64元。事故车辆在被告英大泰和保险上海分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元。事故发生在保险期间。2019年12月31日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所就原告伤残等级及休息、护理、营养期出具法医学鉴定意见书：原告交通伤致右足第1、2、3跖骨骨折，第1近、远节趾骨骨折，Lisfranc损伤，右踝皮肤裂伤等，目前遗留右足足弓结构部分损坏，构成XXX伤残。损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期120天。原告支付鉴定费1950元。审理中，就护理费，原告提供住院期间护理费收据四张，对应陪护天数37.5天，金额总计2814元，另春节假期支付护工现金加班费255元。原告另主张出院后为护理聘请了一名护工，签订《劳务协议书》一份，约定工资每个月4500元，护理四个月，前述护理费总计为21,069元。审理中，就残疾辅助器具费，原告提供淘宝订单截图一张，显示2019年2月1日购买踝关节固定支具、支架一个，价格为168元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系机动车与行人之间发生的交通事故。交警部门认定被告吴忠承担事故全部责任，各方对事故责任认定不持异议，故当以此作为本案赔偿责任划分依据。被告英大泰和保险上海分公司作为事故车辆交强险、商业三者险投保单位，应当在交强险、商业三者险限额内承担赔付责任，超出部分则由车辆使用人即被告吴忠承担。就被告吴忠垫付的医疗费，为免讼累，本院予以一并处理。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、就各方无争议的残疾赔偿金，本院依法予以确认；二、医疗费，被告英大泰和保险上海分公司要求扣除自费部分800元，但就此并未提供依据及证据，本院不予采纳，医疗费凭据确认为15,575.98元；三、营养费，参照鉴定报告确定的时限，原告主张尚属合理，予以支持；四、护理费，原告住院期间产生的护理费，有收据及协议为证，本院予以确认；就原告主张现金支付护工的加班费，并无证据证明，不予支持；就出院后的护理费，本院依据剩下的护理期间82.5天并参照同等级别护理的劳务报酬标准计算为9276元，故护理费总计为12,090元；五、精神损害抚慰金，事故确使原告遭受精神损害，结合鉴定结论、责任认定，原告主张金额可予支持；六、残疾辅助器具费，依据证据结合原告受伤部位及购买时间等，可认定与事故的关联性，本院予以确认；七、交通费，结合原告就诊记录，本院酌定300元；八、衣物损费，本院酌定为300元；九、鉴定费，凭据确认为1950元，系为确认损害后果必须产生的费用，应由被告英大泰和保险上海分公司在商业险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告钱福清医疗费10,000元、护理费12,090元、残疾赔偿金36,807元、残疾辅助器具费168元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失费300元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔付原告钱福清医疗费5575.98元、营养费2400元、鉴定费1950元；三、原告钱福清应于本判决生效之日起十日内返还被告吴忠医疗费垫付款771.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计949元，由被告吴忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈佩鸥二〇二〇年九月二十一日书记员  李 智附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……