广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初19308号 原告：余小平，男，汉族，1978年8月14日出生，住湖南省宜章县*******第3村民小组，公民身份号码431************914。 委托诉讼代理人：刘同明，广东龙浩律师事务律师。 被告：佛山市南海奥建机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：914***********610Q。 法定代表人：肖某1。 被告：肖某1，男，1985年11月21日出生,汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码431************914。 两被告共同委托诉讼代理人：李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。 原告余小平诉被告佛山市南海奥建机械有限公司（以下简称奥建公司）、肖某1加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告余小平及其委托诉讼代理人刘明、肖某1及两被告的共同委托诉讼代理人李冬洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告奥建公司立即偿还原告打砂加工费用978823.90元及利息31403.93元(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付，即一年LPR为3.85%，自2019年7月27日起算，至被告实际清偿之日止，现暂计至2020年5月27日，暂计978823.90×3.85%/12×10=31403.93元)；2.判令由被告奥建公司承担本案诉讼费用。3.判令被告肖某1对上述全部费用承担连带清偿责任。 事实和理由：原告与被告奥建公司是多年合作伙伴关系，被告自2012年起即委托原告进行打砂加工。2019年7月27日，双方进行对账，明确被告奥建公司尚欠原告1063823.90元，双方对账后，被告仅偿还原告85000元，尚欠原告打砂加工费978823.90元。原告多次向被告催要，但被告一直不予清偿。被告肖某1作为奥建公司的股东，对于公司货款等，全部使用其个人账户进行偿还，构成公司财务与股东个人财务混同，故被告肖某1应对涉案债务承担连带清偿责任。 被告奥建公司辩称，1.奥建公司实欠余小平打砂加工费用为525132.90元。2.奥建公司与余小平没有约定履行期限，加工费利息应从余小平起诉之日起算。3.诉讼费用按比例分担。 事实与理由： 一、截止2017年3月28日前加工费欠款余额与2017年3月28日后产生的全部打砂加工费用之和，金额为1063823.90元。 奥建公司与余小平有较长时间的合作，余小平以佛山市同城机械厂的名义对外开展业务，但佛山市同城机械厂没有进行工商登记，余小平实际是以个人（自然人）对外开展经营业务。 从2017年10月30日至2019年7月27日，奥建公司分阶段向余小平交付4张手写加工费确认凭证。4张手写加工费确认凭证合计总金额为1063823.90元。其中：①、2017年10月30日，肖某1向余小平手写《对帐单》，确认：2016年至2017年3月28日，应付余小平加工费403994元；②、2018年4月1日，肖少华向余小平手写《应付余小平喷砂费》（盖公司章），2017年4月至2018年3月，喷砂费总金额441677元；③、2018年7月，肖少华手写《应付余小平加工费》2018年4月到6月总金额167427元（盖公司章）；④、2019年7月27日，肖少华手写《对帐单》，从2018年5月至2019年7月27日，货款50725.90元（盖公司章）。 2019年7月27日，余小平持以上4张手写加工费确认凭证，找到奥建公司的业务员肖少华，要求肖少华确认账单总额，肖少华在没有与公司法定代表人肖某1及公司财务沟通，在没有扣减已支付的加工费的情况下，将上述4张手写加工费确认凭证累计相加，于2019年7月27日向余小平交付《对账单》，确认应付余小平打砂加工费1063823.90元。 二、自2017年3月28日至2019年7月27日，奥建公司向余小平累计支付9笔打砂加工款合计511691元，扣除2018年2月7日肖某1转账归还余小平的借款3万元及2017年9月30日帮原告兑现支票的28000元，已合计支付原告加工款453691元。具体支付情况如下： 1.2017年9月30日，肖某1用网上银行向余小平转账28000元；2.2017年10月26日，肖某1用网上银行向余小平转账20000元；3.2018年1月7日，肖某1用网上银行向余小平转账26000元；4.2018年2月3日，奥建公司的客户佛山市柏锐机电有限公司向奥建公司交付清远圣利圣公司支票2张，金额分别为8万元和17万元。奥建公司将该2张支票交付余小平，由于余小平没有对公账户，支票无法进账，余小平将上述2张支票退还佛山市柏锐机电有限公司，2018年5月11日，佛山市柏锐机电有限公司向余小平个人账户转账250000元；5.2018年2月7日，肖某1用网上银行向余小平转账30000元；6.2018年6月，奥建公司的客户佛山市科维尔机械有限公司向奥建公司交付支票1张，金额63350元，奥建公司将该支票交付余小平，余小平交由其他公司进账；7.2018年12月，奥建公司的客户佛山市科维尔机械有限公司向奥建公司交付支票1张，金额44341元，奥建公司将该支票交付余小平，余小平交由佛山市南海区******孔溪股份合作经济社进账；8.2018年6月1日，肖某1用网上银行向余小平转账40000元；9.2018年7月15日，奥建公司法定代表人肖某1向余小平微信转账10000元。 三、自2019年9月30日至2019年11月11日，奥建公司向余小平分3笔累计支付打砂加工费用85000元。该三笔款项余小平已确认。 四、截止到余小平起诉之日，奥建公司实际欠余小平加工费为525132.90元。 被告肖某1辩称，奥建公司与余小平有较长时间的合作，余小平以“佛山市同城机械厂”的名义对外开展业务，并私刻“佛山市同城机械厂”印章。但“佛山市同城机械厂”没有进行工商登记，余小平实际是以个人（自然人）对外开展经营业务。 余小平的“佛山市同城机械厂”没有进行工商登记，既不能出具发票，又没有对公账户，按规定根本不能与余小平个人开展经营业务。肖某1的原户籍地是湖南省郴州市嘉禾县，而余小平的户籍地为湖南省郴州市宜章县，双方是地道的老乡。为了照顾余小平的生意，双方还是一直存在有业务往来。 由于余小平的“佛山市同城机械厂”无法出具正规发票，“佛山市同城机械厂”也不存在对公帐户，奥建公司对公账户不可能向余小平支付任何加工款项。根据税法的规定，在公司日常主营业务之外，还有诸如支付房租、水电、购买零配件、支付工人工资等开支，允许公司法定代表人提取一定额度的备用金。在奥建公司与余小平的交易过程中，肖某1用奥建公司的备用金向余小平支付了部分加工费。另外一部分是奥建公司收取的公司支票交余小平去处理，根本不存在“公司财务与股东个人财务混同”的情形。2020年以来，由于新冠役情严重影响，奥建公司经营困难，且奥建公司交给法定代表人的备用金不足，才造成拖欠加工费。 原告诉状中称：肖某1作为公司股东，对于公司货款等，全部使用其个人账户进行偿还，构成公司财务与股东个人财务混同。请问：余小平的“佛山市同城机械厂”，既没有工商登记，又没有对公账户，更不能出具发票，奥建公司又如何把公款转入“佛山市同城机械厂”呢？ 综上所述，请求法庭驳回原告余小平对被告肖某1的全部诉讼请求。 案经开庭审理，本院确认如下事实： 余小平以“佛山市同城机械厂”（没有进行工商登记）的名义承接奥建公司的打砂喷漆加工业务。 期间双方之间形成了多张对账单，具体情况如下：1.2016年8月15日，肖某1向余小平手写《对账单》，确认：2012年至2016年7月31日止，总货款453000元。2.2017年10月30日，肖某1向余小平手写《对帐单》，确认：2016年至2017年3月28日，应付余小平加工费403994元。3.2018年4月1日，肖少华向余小平手写《应付余小平喷砂费》（盖公司章），确认：2017年4月至2018年3月，喷砂费总金额441677元。4.2018年7月，肖少华手写《应付余小平加工费》，确认：2018年4月到6月总金额167427元（盖公司章）。5.2019年7月27日，肖少华手写《对帐单》，确认：从2018年5月至2019年7月27日，货款50725.90元（盖公司章）。 2019年7月27日，余小平持以上2-5加工费确认凭证，找到奥建公司的业务员肖少华，要求肖少华确认账单总额，肖少华于是将上述4张手写加工费确认凭证累计相加，于2019年7月27日向余小平出具《对账单》并加盖奥建公司公章，确认：截止到2019年7月27日应付余小平打砂加工费1063823.90元。 期间，两被告提供的证据显示向余小平支付款项如下： （一）自2016年8月21日至2018年7月15日，奥建公司向余小平累计支付11笔打砂加工款合计531691元，扣除2018年2月7日肖某1转账归还余小平的借款3万元及2017年9月30日帮原告兑现支票的28000元，已合计支付原告加工款473691元。具体支付情况如下： 1.2016年8月21日，肖某1用网上银行向余小平转账10000元； 2.2017年1月25日，肖某1用网上银行向余小平转账10000元； 3.2017年9月30日，肖某1用网上银行向余小平转账28000元； 4.2017年10月26日，肖某1用网上银行向余小平转账20000元； 5.2018年1月7日，肖某1用网上银行向余小平转账26000元； 6.2018年2月3日，奥建公司的客户佛山市柏锐机电有限公司向奥建公司交付清远圣利圣公司支票2张，金额分别为8万元和17万元。奥建公司将该2张支票交付余小平，由于余小平没有对公账户，支票无法进账，余小平将上述2张支票退还佛山市柏锐机电有限公司，2018年5月11日，佛山市柏锐机电有限公司向余小平个人账户转账250000元； 7.2018年2月7日，肖某1用网上银行向余小平转账30000元； 8.2018年6月，奥建公司的客户佛山市科维尔机械有限公司向奥建公司交付支票1张，金额63350元，奥建公司将该支票交付余小平，余小平交由其他公司进账； 9.2018年12月，奥建公司的客户佛山市科维尔机械有限公司向奥建公司交付支票1张，金额44341元，奥建公司将该支票交付余小平，余小平交由佛山市南海区******孔溪股份合作经济社进账； 10.2018年6月1日，肖某1用网上银行向余小平转账40000元； 11.2018年7月15日，奥建公司法定代表人肖某1向余小平微信转账10000元。 （二）自2019年9月30日至2019年11月11日，奥建公司向余小平分3笔累计支付打砂加工费用85000元。 2020年7月13日，原告向本院提起诉讼。 另查明，奥建公司于2009年4月9日成立，属于有限责任公司，其股东为肖某1、周成思二人。被告肖某1作为被告奥建公司的股东，用其中国农业银行个人账户622*************972，发生如下行为：1.多次接收奥建公司转入的较大金额备用金、借款；2.多次向原告支付加工款项；3.支付日常生活开支；4.接收奥建公司应收款项。 本院认为，原告与被告之间的加工行为合法有效，依法受法律保护。本案的争议焦点在于：（一）被告奥建公司尚欠原告加工款金额是多少。根据本院查明的双方当事人之间形成的5张欠款凭证的事实，可以认定：2016年8月15日至2019年7月27日期间，被告奥建公司尚应支付原告的加工费总额为1516823.90元（453000元+1063823.90元）。上述期间至本案一审法庭辩论结束时止，被告奥建公司已支付原告的加工费总额为558691元（473691元+85000元）。两相比对，被告奥建公司尚欠原告的加工费总额为958132.90元（1516823.90元-558691元）。原告主张尚欠加工费总额为978823.90元，超出本院核定的部分，本院不予支持。对此欠款，被告奥建公司应当予以清偿。由于双方没有约定付款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告应当在承揽人交付工作成果时支付报酬，现原告请求自最后结算之日起支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款的违约责任，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定予以判决。被告奥建公司关于“截止2017年3月28日前加工费欠款余额与2017年3月28日后产生的全部打砂加工费用之和，金额为1063823.90元”的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 （二）被告肖某1是否应对本案债务承担连带责任。经查明，被告肖某1作为被告奥建公司的股东，用其中国农业银行个人账户多次接收奥建公司转入的较大金额备用金、借款、多次向原告支付加工款项及支付日常生活开支，无法分清公司财产与个人财产，致使公司人格与股东人格存在混同。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，原告请求被告肖某1对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告肖某1关于其不应承担本案连带责任的辩称，理由不成立，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告佛山市南海奥建机械有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告余小平加工款958132.90元及利息（以958132.90元为本金，自2019年7月27日至2019年8月19日按中华人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。 二、被告肖某1对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6946.03元（原告已预交），由原告负担358.19元，被告奥建公司负担6587.84元（被告肖某1承担连带责任）。两被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的受理费6587.84元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  黄**文 二〇二〇年九月十八日 书记员  符泳燕