安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初6251号 原告:马秀兰,女,汉族，1961年5月14日出生,住安徽省临泉县。 原告:王洪英,女,汉族，1976年3月25日出生,住安徽省临泉县。 原告:陈某,男,汉族，2010年12月20日出生,住安徽省临泉县。 法定代理人:王洪英，女,汉族，1976年3月25日出生,住安徽省临泉县。系陈某的母亲。 上述三原告共同委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:谷勋俊,男,汉族，1978年9月1日出生,住安徽省阜南县。 被告:张保才,男,汉族，1970年5月5日出生,户籍地安徽省临泉县，居住地浙江省绍兴市嵊州市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，统一社会信用代码:91330100341878102A，住所地杭州市上城区建国中路**万安商厦**。 负责人:刘吉，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码:91330100694596637H，，住所地浙江省杭州市下城区庆春路************** 法定代表人:程海彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关永宝，该公司员工。 原告马秀兰、王洪英、陈某与被告谷勋俊、张保才、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人寿保险武林支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告马秀兰、王洪英、陈某的委托诉讼代理人张慧、被告谷勋俊、被告人寿保险武林支公司的委托诉讼代理人蒋胜威、被告太平洋保险杭州支公司的委托诉讼代理人关永宝到庭参加诉讼，被告张保才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马秀兰、王洪英、陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告谷勋俊、张保才连带赔偿原告马秀兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等损失55280.73元（包括原告垫付的5000元）;赔偿原告王洪英医疗费274元;赔偿原告陈某医疗费526.6元;2、请求贵院依法判决被告人寿保险武林支公司、太平洋保险杭州支公司在其承保的责任限额内对三原告的上述损失承担赔付责任,并在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日19时许,谷勋俊驾驶浙Ｄ×××××小型轿车,沿临泉县吕寨镇陈楼村玉皇路由南向北行驶,将同方向行人马秀兰、陈某、王洪英撞伤,车辆受损。经临泉县公安局交通管理大队认定,被告谷勋俊负事故的全部责任,原告马秀兰、陈某、王洪英无责任。原告受伤后入院治疗。原告陈某在临泉县吕寨镇卫生院和临泉县泉河医院门诊治疗,花费医疗费526.6元。原告王洪英在临泉县吕寨镇卫生院门诊治疗,花费医疗费274元。原告马秀兰在临泉县吕寨镇卫生院、临泉县人民医院住院部治疗31天,共花费医药费13378.93元。原告马秀兰损伤经鉴定Ｔ12椎体骨折损伤程度为轻伤二级,尚需康复治疗,需要医疗休息期120天、护理期50天、营养期45天、后续医疗6000元。原告各项损失共计55280.73元。被告谷勋俊驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车,在被告人寿保险武林支公司投保有交强险，在被告太平洋保险杭州支公司投保有商业三者险,事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告谷勋俊辩称：我对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，原告因交通事故造成的损失应有被告保险公司赔偿，我给原告垫付了5000元医疗费，保险公司赔付后，原告应返还给我，请依法判决。 被告张保才未答辩亦为提供证据。 被告人寿保险武林支公司辩称：肇事车辆所有人和驾驶员应提供行驶证、驾驶证、年检合格证、保险单，以证明在事故发生时具有合法的驾驶状态及在我公司投保，我公司对事故发生的事实及事故责任划分无异议；原告应提供完整的病例、用药清单明细、医疗费票据，以便互相印证，无医嘱的外购药和器具不应支持，医疗费应扣除15%的非医保用药及与事故无关联的治疗费用。原告马秀兰的营养期应为45日、住院期限为30日，营养费及住院伙食补助费按30元/天计算，其护理期限应为50日，护理费按123元/天计算，其误工期限应计算至评残前一日为57日，因其已年满58周岁，达到法定退休年龄，且事故发生后至评残之日处于疫情期间，原告马秀兰不可能误工费，其主张的误工损失不应支持；原告马秀兰的伤情鉴定意见书是单方委托，程序不合法，其鉴定的误工期和后续治疗费我公司有异议，后续治疗费我公司不承担；原告马秀兰未构成伤残，精神抚慰金不应支持，交通费应酌情按住院天数10元/天计算，诉讼费、鉴定费我公司不承担，请依法判决。 被告太平洋保险杭州支公司辩称：同被告人寿保险武林支公司答辩意见。对原告马秀兰提供的用药清单（用药清单项目编号25040353；250403014；250403007、006、005、004、009这些常用的××××检查，不是交通事故造成的）扣除15%的非医保用药；肇事车辆在我公司投保商业三者险，我公司仅按照原告提供的清单，仅赔付医药费、伙食补助费、营养费、后期治疗费1万元以上的按责任抵扣的费用；因原告马秀兰仅腰椎损伤，保守治疗且已距事故发生日有57天，原则上人体机能已正常，故后续治疗费不予支持；对原告陈某的医药费发票100507009532，没有盖章，不予认可。对王洪英的医药费发票皖0056367656没有盖章，不予认可，第二张发票0056367673仅提供门诊收费票据，不是发票，不予认可；原告马秀兰门诊收费票据0056367195没有盖章，不予认可；诉讼费、鉴定费我公司不承担，请依法判决。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月23日19时30分,被告谷勋俊驾驶浙Ｄ×××××小型扣客车,沿临泉县吕寨镇陈楼村玉皇路由南向北行驶,将同方向行人马秀兰、陈某、王洪英撞伤,车辆受损。经临泉县公安局交通管理大队第341221420200000924号《道路交通事故认定书》认定,被告谷勋俊负事故的全部责任,原告马秀兰、陈某、王洪英无责任。原告陈某在临泉县吕寨镇卫生院和临泉县泉河医院治疗,花费医疗费526.60元。原告王洪英在临泉县吕寨镇卫生院门诊治疗,花费医疗费106.60元。原告马秀兰在临泉县吕寨镇卫生院、临泉泉河医院住院部治疗30天,共花费医药费13378.93元。原告马秀兰伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因车祸致Ｔ12椎体骨折损伤程度为轻伤二级；损害之误工期120日、护理期50日、营养期45日；后续康复治疗费约为人民币6000元，支付鉴定费2100元。被告谷勋俊驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车的登记所有人为被告张保才,该车辆在被告人寿保险武林支公司投保有交强险，在被告太平洋保险杭州支公司投保有商业三者险100万元,事故发生在保险期限内。事故发生后，被告谷勋俊为原告马秀兰垫付医疗费5000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告马秀兰的伤情鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法出具的，对该鉴定意见本院予以采信；被告保险公司要求扣除原告马秀兰15%非医保用药及与交通事故无关的医疗费证据不足，本院不予支持；原告马秀兰的后续康复治疗费应待实际发生后另行主张，因原告马秀兰是农民，在疫情期间并不影响农业劳动，其要求赔偿误工损失应予以支持，误工期限应计算至定残前一日为57天。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，原告马秀兰因交通事故中造成的损失为，医疗费13378.93元、住院伙食补助1500元（50元／天×30天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费6777元（135.54元／天×50天）、误工费2407.68元（42.24元／天×57天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定400元、鉴定费2100元，计30913.61元；原告王洪英医疗费106.60元，原告陈某医疗费526.60元。因被告谷勋俊负事故的全部责任，原告的损失应由被告人寿保险武林支公司在交强险责任限额内赔偿原告马秀兰22584.68元，超出交强险责任限额部分，由被告太平洋保险杭州支公司赔偿原告马秀兰6228.93元、赔偿原告王洪英106.60元、赔偿原告陈某526.60元；鉴定费2100元由被告谷勋俊承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马秀兰人民币22584.68元，原告马秀兰从该赔偿款中返还被告谷勋俊垫付款2900元（垫付款5000元-鉴定费2100元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马秀兰人民币6228.93元，赔偿原告王洪英人民币106.60元，赔偿原告陈某人民币526.60元； 三、驳回原告马秀兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取539元，由原告马秀兰负担307元，被告谷勋俊负担232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年九月三十日 书记员  张威振 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。