河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5937号原告：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口**院**楼。法定代表人：杨万友，职务:董事长。委托诉讼代理人：秦翠竹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：燕学政，男，该公司员工。被告：张明立，男，1982年1月17日生，汉族，住河南省原阳县。被告：郝小方，女，1982年7月6日生，汉族，住河南省原阳县。原告郑州农业担保股份有限公司（以下简称农业担保公司）诉被告张明立、郝小方追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业担保公司委托诉讼代理人燕学政到庭参加诉讼，被告张明立、郝小方经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张明立向原告清偿担保代偿款203101.70元人民币，并从代偿之日起(2020年6月29日)，按照代偿金额的2%/月标准向原告支付利息和违约金，计算到全部担保代偿款清偿之日。计算至立案之日（2020年7月30日）利息和违约金为4197.44元，以上共计207299.14元；2.判令被告郝小方对原告的代偿款及原告就代偿款向张明立应收的利息和违约金承担连带还款责任；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告张明立与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行签订了合同编号：410014542119078156567《小额贷款额度借款合同》和《最高额综合授信合同》。原告接受张明立的委托为其提供第三方信用担保，双方签订了《（××）委托保证合同》。原告与中国储蓄银行股份有限公司郑州市分行签订了《小额贷款最高额保证合同》。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行基于原告的担保于2019年7月5日向张明立发放贷款25万元。被告郝小方向原告提供××连带责任保证反担保并签订了《（××）保证反担保合同》。期间，被告张明立未能按照约定向贷款行还款，贷款行在向被告张明立发放中国邮政储蓄银行个人贷款业务逾期催收通知书催收未果后向原告发出代偿申请，要求原告履行担保责任。在贷款行的催促下，原告于2020年6月29日代偿本金和利息共203101.7元。根据《（××）委托保证合同》、《（××）保证反担保合同》的约定，原告有权向被告张明立、郝小方追偿代偿款，并按照代偿金额日千分之一的标准要求被告承担违约责任，现原告自愿将利息和违约金标准合并调减为月2%。同时合同约定的管辖地为原告所在地法院，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告张明立、郝小方未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院对原告证据及主张的法律事实进行了分析认证。综合确认本案事实如下：1.2019年7月2日，贷款人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与借款人（乙方）张明立签订《最高额综合授信合同》。该合同主要约定：授信限额是指甲方依照信贷制度及乙方条件向乙方提供的，在一定期限内乙方按照合同约定的业务种类可以使用的信用额度；甲方向乙方提供的最高综合授信额度为25万元，授信期限为13个月，授信期限的前1月为额度支用期，乙方可以申请支用贷款。2．2019年7月2日，贷款人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与借款人（乙方）张明立签订《小额贷款额度借款合同》。该合同主要约定：若在额度有效期内，乙方额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天或累计逾期次数超过5次的，乙方有隐匿、转移财产逃避债务的行为的，甲方有权提前收回贷款。3、2019年7月2日，委托人张明立（甲方）与受托人郑州农业担保股份有限公司（乙方）签订《（××）委托保证合同》。该合同主要约定：甲方于2019年7月2日与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称“授信银行”）签署了《小额贷款额度借款合同》（以下简称融资合同），授信银行向甲方提供金额为人民币（币种）贰拾伍万元整的融资，债务履行期为2019年7月5日至2020年7月5日，具体日期以银行借款凭证为准。授信银行要求甲方为上述融资事宜提供合格的第三方信用保证；甲方委托乙方为其上述融资事宜提供信用保证…第一条、保证方式和期间：1.乙方同意为上述融资事宜承担不可撤销的连带保证责任，与授信银行签署《小额贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同）；2.保证责任的期间：自主合同约定的甲方偿付期限届满之日起，为期两年，如果《保证合同》中对于乙方保证责任的约定与上述规定存在不一致之处，则应以《保证合同》约定为准；第二条、反担保就乙方为甲方上述银行融资事宜提供的信用保证，甲方同意向乙方提供下列反担保：郝小方提供个人担保；第三条担保费1.就乙方提供的本合同项下的信用保证，甲方同意向乙方支付担保费、评审费…第五条保证责任承担…如甲方不能按照主合同约定，如期足额向授信银行偿付应付贷款本息，乙方应按照《保证合同》的约定向授信银行履行代偿义务…第六条、债务追偿（追索）：1.当授信银行按《保证合同》的约定向乙方索赔，且乙方认为索赔文件、单据或证明符合《保证合同》约定，履行代偿义务后，乙方对甲方及其继承人、受让人有绝对的追索权，不受甲方接受上级单位任何指令或甲方与任何单位签订的任何协议、文件的影响；2.甲方必须在乙方履行代偿义务后无条件地向乙方清偿全部垫款、利息、违约金及其他实际费用；3.乙方向甲方追偿债务的范围为乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等），乙方自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向甲方计收的利息；乙方为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；4.乙方履行代偿义务后，有权向甲方追偿，并依本合同第二条所约定的反担保方式反担保措施以保障自己的合法权益…第九条、违约责任乙方履行代偿义务后，有权按垫款金额的日1‰(千分之壹)乘以实际垫款天数向甲方加收违约金，直至乙方收回全部垫付资金…。4.2019年7月2日，甲方（保证人）（即连带共同反担保保证人，简称反担保人）郝小方与乙方郑州农业担保股份有限公司签订《（××）保证反担保合同》。合同主要约定：第一条、反担保依据及反担保人在自2019年7月5日至2020年7月5日的期间内，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称授信银行）为借款人提供的一类或几类授信业务（包括但不限于各类贷款及授信银行因提供银行承兑汇票、保函等而形成的各类或有负债），乙方为上述授信业务与授信银行签署了相关保证合同，上述授信业务本金以最高不超过人民币贰拾伍万元整（大写）为限，为减少乙方的担保风险，甲方愿依据本合同约定向乙方提供连带责任的保证反担保；第二条、反担保范围本合同项下所担保债权，系乙方按照与授信银行签署的相关《保证合同》约定所应当偿付的金额、其与借款人之间产生的其他费用及行使追索权产生的实现债权的费用，其范围包括：1.乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、向授信银行或第三方偿付的与追索该款项有关的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；2.乙方自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向借款人计收的利息；3.乙方自履行代偿义务之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行代偿的所有金额按每日1‰计收的违约金；4.乙方向借款人行使追索权及实现反担保权利所发生的费用（包括但不限于律师费、保全费、差旅费、各类诉讼及非诉讼费用等）；第三条、保证期间本合同保证期间自乙方向授信银行履行代偿义务之日起两年。5.2019年7月5日，贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与借款人张明立签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，主要载明：借款金额人民币（大写）贰拾伍万元整，借款期限12月（从2019年7月5日至2020年7月5日），借款用途进货。2019年7月5日中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行依约向张明立发放贷款25万元，正常利率%：6.525，逾期利率%：8.4825。6.2020年6月29日中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向原告出具《保证人代偿欠款证明》，兹证明保证人：郑州农业担保股份有限公司为借款人张明立名下的贷款，按照合同约定，于2020年6月29日代为偿还借款本息合计203101.7元。本院认为，被告张明立与原告郑州农业担保股份有限公司签订的委托保证合同合法有效。委托保证合同签订后，原告按照合同约定为被告张明立向中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的贷款25万元提供了保证担保，履行了委托保证合同的义务。因被告张明立未按约定偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行通知原告承担连带保证责任，原告于2020年6月29日代被告张明立偿还贷款本息合计203101.7元。原告偿还上述款项是承担保证责任的行为，其承担保证责任后有权向被告张明立追偿。原告要求被告张明立偿还代偿款项203101.7元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告张明立自原告支付代偿款项之日起按照月利率2%的标准支付利息和违约金约定过高，本院参照被告张明立与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行签订的《小额贷款额度借款合同》约定的逾期利率即年利率8.4825%予以调整，对原告超出该标准的主张，本院不予支持。被告郝小方与原告签订的保证反担保合同合法、有效，原告承担保证责任后依据上述反担保合同要求被告郝小方对被告张明立的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明立自本判决生效之日起十日内向原告郑州农业担保股份有限公司支付代偿款203101.7元及违约金（违约金以203101.7元为基数，自2020年6月29日起按年利率8.4825%标准计算至款项实际清偿之日止）；二、被告郝小方对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州农业担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元（已减半收取），由被告张明立、郝小方共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年九月二十九日书记员  王 惠