湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1112号原告：黄绍峰，男,汉族,2004年6月23日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号两轮摩托车乘坐人。法定诉讼代理人：黄志，男，汉族,1977年5月10日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告黄绍峰的父亲。委托诉讼代理人：黄勇，湖北香泉律师事务所律师。被告：郭丹，女，汉族,1979年6月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号小型轿车驾驶人。被告：雷敏，男,汉族,1973年10月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号小型轿车登记车主。上列两被告委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师。被告：王某，男，汉族,2003年9月11日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**号两轮摩托车驾驶人。法定诉讼代理人：王志刚，男，汉族,1970年8月26日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系被告王某的父亲。被告：王志刚，男，汉族,1970年8月26日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系被告王某的父亲。被告：吴金华，女，汉族,1974年2月22日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系被告王某的母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安保险咸宁中心支公司），系鄂Ｌ×××**号小型轿车承保公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道**。负责人：邹天才，平安保险咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：陈雄、焦日成，均系平安保险咸宁中心支公司员工。原告黄绍峰诉被告郭丹、雷敏、王某、王志刚、吴金华、平安保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍峰的法定诉讼代理人黄志，委托诉讼代理人黄勇，被告郭丹、雷敏及其委托诉讼代理人郑重，被告王某的法定诉讼代理人王志刚，被告王志刚、吴金华，被告平安保险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人焦日成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄绍峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失124077.51元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日14时02分许，被告郭丹驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车从银泉大道往咸宁大道方向沿贺胜路行驶，当车辆行驶至贺胜路都市华庭门前路段左转弯时，与从咸宁大道往银泉大道方向沿贺胜路行驶由被告王某驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车（车载黄绍峰）发生碰撞，造成被告王某、原告黄绍峰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告郭丹应负此次交通事故的主要责任，被告王某应负此次交通事故的次要责任，原告黄绍峰在此次交通事故中无责任。事故后,原告黄绍峰在咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗71天，花费医疗费20115.51元。2020年5月8日，原告黄绍峰伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见为原告损伤程度评定为十级伤残；护理期180日、营养期90日；后期医疗费用2000元或以医院实际发生费用计算。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××**号小型轿车的登记车主是被告雷敏，该车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额30万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭丹辩称：1、此次交通事故属实，对事故责任划分无异议。2、事发后我为原告黄绍峰垫付了医疗费3000元，请求予以扣减。3、原告主张的部分诉求过高，请求法院依法核减。4、我所驾驶的鄂Ｌ×××**号小型轿车登记车主是我丈夫雷敏，该车已在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的事故损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。被告雷敏辩称：我与被告郭丹是夫妻关系，此次事故的直接侵权责任人是被告郭丹，且其具备合法的驾驶证，我在此次事故中无过错行为，不应承担赔偿责任。被告王某、王志刚、吴金华共同辩称：此次交通事故属实，责任划分无异议。被告平安保险咸宁中心支公司辩称：1、此次交通事故属实及责任划分无异议，我公司在保险责任限额范围内依法赔偿。2、事故后我公司为原告黄绍峰垫付了医疗费11000元。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。4、此次事故涉及两人受伤，请求在交强险限额范围内预留份额。5、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年6月30日14时02分许，被告郭丹驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车从银泉大道往咸宁大道方向沿贺胜路行驶，当车辆行驶至贺胜路都市华庭门前路段左转弯时，与从咸宁大道往银泉大道方向沿贺胜路行驶由被告王某驾驶的鄂Ｌ×××**号两轮摩托车（车载黄绍峰）发生碰撞，造成被告王某、原告黄绍峰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告郭丹应负此次交通事故的主要责任，被告王某应负此次交通事故的次要责任，原告黄绍峰在此次交通事故中无责任。二、事故后,原告黄绍峰在咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗71天，花费医疗费20115.51元（含保险公司垫付11000元，被告郭丹垫付3000元）。2020年5月8日，原告黄绍峰伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见为原告损伤程度评定为十级伤残；护理期180日、营养期90日；后期医疗费用2000元或以医院实际发生费用计算。原告为此支付法医鉴定费1970元。三、事故车辆鄂Ｌ×××**号小型轿车的登记车主是被告雷敏，被告郭丹与被告雷敏系夫妻关系，该车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险限额为30万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故后，被告平安保险咸宁中心支公司为原告垫付了医疗费11000元，被告郭丹为原告垫付了医疗费3000元。以上事实,由当事人陈述、原告黄绍峰的公民身份证、道路交通事故认定书、住院病历资料、出院小结、医疗费发票、药费清单、法医鉴定意见书、鉴定费发票、被告郭丹驾驶证、鄂Ｌ×××**号小型轿车行驶证、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告黄绍峰因此次交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告平安保险咸宁中心支公司在庭审质证中对原告黄绍峰提交法医鉴定意见书的真实性无异议，但对其中护理期限有异议，认为护理期限过长，并向本院提交书面重新鉴定申请，请求对原告的护理期限进行重新鉴定。后经原告与被告平安保险咸宁中心支公司协商一致同意护理期限按120天计算，本院予以确定。对原告主张交通费的诉求，本院将根据原告受伤住院治疗时间、地点的具体情况酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，本院确认被告王某应承担本次事故30%责任，因被告王某在事故发生时未满18周岁，其承担的民事责任应由其法定监护人即本案被告王志刚、吴金华共同承担赔偿责任。被告郭丹应承担本次事故70%责任。因被告雷敏已将鄂Ｌ×××**号小型轿车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔率险，原告黄绍峰的交通事故损失应当先由被告平安保险咸宁中心支公司在交强险分项损失赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安保险咸宁中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告王志刚、吴金华，被告郭丹按照事故责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告黄绍峰因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费20115.51元，根据原告黄绍峰提交医疗机构出具的医疗费正规发票金额予以确定。2、住、住院伙食补助费3550元据原告黄绍峰的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×71天=3550元。3、营养费1350元，根据法医鉴定意见书确定的天数计算即为15元/天×90天=1350元。4、后期医疗费2000元，根据法医鉴定意见书确定后期医疗费为2000元，该费用原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告黄绍峰主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出2000元，原告也不得再向被告郭丹、雷敏、王某、王志刚、吴金华、平安保险咸宁中心支公司主张权利。5、护理费14030.80元，根据原告黄绍峰与被告保险公司协商确定的护理天数计算,参照当地服务业的工资标准确定即：42677元/年÷365天×120天=14030.80元。6、伤残赔偿金75202元，根据原告黄绍峰的年龄及法医鉴定意见书确定的伤残等级计算,参照当地城镇居民人均可支配收入确定即：37601元/年×20年×10%=75202元。7、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据原告的损伤程度结合本地实际生活水平标准酌情确定。8、交通费1000元，根据原告黄绍峰住院治疗地点、天数本院酌情确定。9、法医鉴定费1970元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票金额确定。综上，原告黄绍峰因此次交通事故造成的损失合计为122218.31元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费20115.51元+住院伙食补助费3550元+营养费1350元+后期医疗费2000元=27015.51元；在死亡伤残损失范围内有护理费14030.80元+伤残赔偿金75202元+精神损害抚慰金3000元+交通费1000元=93232.80元；其他损失有法医鉴定费1970元。被告平安保险咸宁中心支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失8000元（预留另一伤者王某2000元）；在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失93232.80元（预留另一伤者王某16767.2元）。原告黄绍峰超出交强险赔偿范围的损失19015.51元（不含法医鉴定费1970元），由被告平安保险咸宁中心支公司在商业三者险限额30万元范围内赔偿原告损失13310.85元（19015.51元×70%），由被告王志刚、吴金华共同赔偿原告损失5704.66（19015.51元×30%）。法医鉴定费1970元由被告郭丹赔偿1379元（1970元×70%），由被告王志刚、吴金华共同赔偿591（1970元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告黄绍峰的交通事故损失122218.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿114543.65元，减去已赔付的11000元，还应赔偿103543.65元，由被告王志刚、吴金华共同赔偿6295.66元，由被告郭丹赔偿1379元。二、被告郭丹为原告黄绍峰垫付的3000元，扣减被告郭丹应赔偿的1379元，多出的1621元在被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司应赔偿给原告黄绍峰的103543.65元中扣减后返还给被告郭丹。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告黄绍峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2542元，减半收取1271元，由被告郭丹负担889.70元，由被告王志刚、吴金华共同负担381.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年九月二十八日法官助理商祥书记员朱璠