贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初989号原告：魏巍，女，1976年3月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：赵越男，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201611329863。委托诉讼代理人：张永富，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202199810675041。被告：唐正强，男，1971年7月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：陈军，男，1978年6月10日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：付群，女，1966年10月7日出生，汉族，现羁押于六盘水市第二看守所。原告魏巍与被告唐正强、陈军、付群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍及其委托诉讼代理人赵越男，被告唐正强、陈军、付群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏巍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告唐正强、陈军偿还原告借款100000元；2.请求判决唐正强、陈军支付原告自2018年10月27日暂计至2020年3月27日的利息17000元（自2020年3月28日起以后的利息继续按照月利息1%计算至本息还清为止），本息合计117000元；3.请求判决被告唐正强、陈军支付原告律师费5000元，以上合计122000元；4.请求判决被告付群对以上本息、律师费承担连带责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年3月被告唐正强、陈军经付群介绍向原告借款100000元，用于承包工程。2018年3月27日被告唐正强、陈军向原告出具《借条》，被告付群自愿担保，在担保人处签字。《借条》约定了借款期限自2018年3月27日至2018年12月27日，借款到期不还，自愿承担借款利息、违约金、律师费等所有费用，担保人自愿对该笔借款承担连带责任保证担保，担保期限自借款发生之日起至本息到期后（或债权人催收后）两年，担保范围包括借款本金及利息，违约金、律师费、拍卖费、诉讼费、评估费、车旅食宿等所有费用。现被告唐正强、陈军未偿还借款，被告付群作为连带责任保证人应当对本息、律师费等费用承担连带责任。利息计算为：100000元×1%×17个月=17000元。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐正强、陈军辩称，当时我找付群借这个钱，付群没有钱，于是付群称魏巍能借我这个钱，让我们先出具借条，但我们出具借条后，原告并未将借款出借给我方，故我们未实际收到该笔借款。之前我们向付群借过钱，但一直是按月利率5%支付利息的。被告付群辩称，唐正强与陈军来找我借钱，我没有钱，我就找我同学张某借钱，但张某称他不认识唐正强和陈军，只认我，所以让我作为担保人在借条上签字。后来这个钱是我在使用，我按月利率3%支付利息给张某，共计45000元，有些是微信转账，有些是现金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据的分析及评定：1.对原告魏巍提交的其身份证复印件一份，可以证明原告魏巍的诉讼主体资格，故对该证据予以确认；2.对原告魏巍提交的2018年3月27日借条一份，可以证明原、被告达成借款合意，约定被告唐正强、陈军向原告借款100000元，被告付群为该笔借款担保的事实，故对该份证据予以确认；3.对原告魏巍提交的贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单两份，结合被告付群的陈述，可以证明原告通过其与案外人张某的账户转款97000元给被告付群的事实，故对该证据予以确认；4.对原告魏巍提交的民事委托代理合同及发票各一份，可以证明原告为本案委托律师事务所代理并支付代理费5000元的事实，故对该证据予以确认；5.对原告方证人张某的证言，可以证明张某于2018年3月27日通过ＰＯＳ机转款48500元给被告付群的事实，故对该证人证言的相关内容予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，原告魏巍与被告唐正强、陈军达成借款合意，由原告魏巍出借10000元款项给被告唐正强、陈军，二被告于同日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到魏巍人民币现金大写：壹拾万元整（小写：￥100000.00），借款期限从2018年3月27日至2018年12月27日止。借款仅用于借款人不得挪用作它用。借款人自愿用名下一切资产担保还款，借款到期不还，本人自愿承担借款利息，违约金，律师费、拍卖行、诉讼费、评估费、车旅食宿费等所有费用。担保人自愿对该笔借款承担连带责任保证担保，担保期限自借款发生之日起至本息到期后（或债权人催收后）两年，担保范围包括借款本金及利息，违约金、律师费、拍卖行、诉讼费、评估费、车旅食宿等所有费用。此据”，被告唐正强、陈军在借条上借款人处签名、捺手印并书写其身份证号码，被告付群在借条上担保人处签名、捺手印并书写其身份证号码。出具借条后，原告魏巍于同日通过其与案外人张某的账户各转款48500元给被告付群。被告付群自借款后至2019年4月26日每月支付原告利息3000元，共计支付利息39000元。现原告以被告未偿还其借款本金及2018年10月27日起的利息为由诉至本院。本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，它的生效应当具备两个要件：一是双方达成借贷合意，二是借款的实际交付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，借贷双方达成借贷合意，但出借人未将款项直接交付给借款人或经借款人指示交付给特定第三人的，借款合同不生效。本案中，原告魏巍将借款97000元交付给担保人即被告付群，而并未交付给借款人即被告唐正强、陈军。双方陈述系先出具借条再转款，但在借条中也未约定借款交付给被告付群。因原告未提交证据证明被告唐正强、陈军已收到其交付的借款，故该借条未生效，对被告唐正强、陈军不发生法律效力，故对原告主张被告唐正强、陈军偿还其借款本息并支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张被告付群承担借款偿还责任的诉讼请求，被告付群对收到原告交付的借款97000元的事实不持异议，且其自借款后按100000元借款本金，月利率3%支付原告利息，故原告魏巍与被告付群之间已重新建立民间借贷法律关系，被告付群负有偿还原告借款本金的义务，因原告陈述交付借款时扣除了3000元利息，故实际借款本金应为97000元，故对原告主张被告付群偿还其借款本金97000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的借款本金超出部分，本院不予支持。被告付群认可该笔借款约定利息为月利率3%，原告认可被告付群支付其利息至2019年4月，共支付利息39000元，故原告主张的利息应自2019年4月27日起开始计算，现原告主张按月利率1%计算利息未违反相关法律规定，故按借款本金97000元计算，原告主张的2019年4月27日至2020年3月27日的利息为10670元，故对原告主张被告付群支付其利息10670元的诉讼请求，本院予以支持。2020年3月28日起至借款清偿完毕之日止的利息按月利率1%计算。对被告付群辩称其已支付利息45000元的辩称理由，除原告认可的39000元外，对支付利息超出部分因其未提交证据证明，故本院不予采信。对原告主张的律师费5000元，因被告付群在2018年3月27日的借条中自愿承诺承担该费用，现原告已提交证据证明其为本案委托贵州新黔景律师事务所代理支付了代理费5000元，故对原告主张被告付群支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告付群于本判决生效之日起十日内偿还原告魏巍借款本金97000元并支付利息10670元（利息自2019年4月27日算至2020年3月27日，2020年3月28日至借款清偿完毕之日止的利息按月利率1%计算）；二、被告付群于本判决生效之日起十日内支付原告魏巍律师代理费5000元；三、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告魏巍负担210元，由被告付群负担2530元（原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  邵莉婷