天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6794号原告：赵晓忱，女，1983年10月5日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：李鑫,男,1984年7月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨**晶,女,1984年1月30日出生，汉族，住天津市津**。原告赵晓忱与被告李鑫、杨**晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓忱及委托诉讼代理人苏忠健、被告李鑫、被告杨**晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓忱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李鑫、杨**晶立即偿还原告的借款本金30万元；2.判令被告立即支付原告借款利息（利息计算方式：自2018年6月11日，按基准年利率1.5倍至清偿之日为止）；3.由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，赵晓忱变更诉讼请求为：1.请求判令二被告返还还借款本金30万元，并以30万元借款为基数按照月利率2%的标准向原告支付自2018年6月11日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。后赵晓忱再次变更诉讼请求为：要求二被告偿还原告欠款本金270000元并以此为基数，支付自2018年6月11日起至实际给付之日止的利息，利率按照年息24%计算。事实和理由：赵晓忱与李鑫相识多年，2018年年初双方开始发生借贷关系，后2020年5月22日原告以2018年8月21日向被告出借的60万元借款本金未还为由起诉二被告，因原告法律知识不足，与被告达成调解，原告认为已还清的30万元借款的本息抵消60万元的本金违背客观事实，后原告经查询相关的法律规定，即便在无约定的情况下，也应优先偿还在先的债务，但双方对于30万元本息的还款已经达成一致，原告无奈只能就30万元的借款再次起诉二被告，要求二被告如约偿还借款本息。故要求法院支持原告的全部诉请。李鑫辩称，原、被告双方为合作的关系，不是借款关系，从2018年3月1日开始，包括赵晓忱、赵晓忱的姑姑赵莉等数人一起做金融投资业务。2018年6月11日原告投资的这笔30万元的业务至今没有收回来，所以没能返给原告，钱确实通过我转给投资人了，但该款肯定不是借款，是投资款，故不同意原告诉请。杨**晶辩称，原、被告间的事情我不清楚，我也没有向原告借过钱。他们之间的资金往来也没有打到我的账上。我和被告李鑫在2018年9月份也离婚了，上次开庭已经出示了，要求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，李鑫与赵晓忱系朋友关系，从2018年3月1日起双方发生十数笔经济往来，赵晓忱将不同数额资金转给李鑫，由李鑫转给案外人郜明对外投资。该投资收益均为日千分之一，每次收回投资后，由李鑫按赵晓忱每次投资的本金数额和天数将本金和收益计算汇总后转给赵晓忱。同时参与该业务投资的还有案外人赵晓忱的姑姑赵莉、吴杰等数人。2018年6月11日，赵晓忱通过银行转账30万元至李鑫做一笔业务，但该业务未能正常返款，赵晓忱以自身及家庭困难为由多次向李鑫催要，李鑫在2018年7月23日向其转款3万元。后2018年8月21日赵晓忱以投资业务为名让其姑姑赵莉向李鑫转款60万元，当日李鑫将27万元本金及收益20460元就直接转还给赵晓忱。庭审中，赵晓忱主张至此本案诉讼标的2018年6月11日的30万投资款及收益全部结清。李鑫承认该赵莉的60万未进行任何投资，支付赵晓忱上述款项后剩余资金由其使用，直至2019年10月又陆续多次向赵晓忱转账20余万元。2020年5月22日，赵晓忱向本院起诉要求被告李鑫、被告杨**晶立即偿还原告2018年8月21日借款60万元的未归还部分本金38.5万元及资金占用利息利息。经本院主持调解，将上述对30万元的返款转账记录认定为该60万元的返款，赵晓忱自愿对2018年6月11日的30万争议另行主张，故双方达成协议：“被告李鑫、被告杨**晶于2020年7月31日前偿还原告赵晓忱23000元”，该调解内容李鑫已履行完毕。该案调解过程，李鑫始终主张2018年6月11日的30万元为投资，至今未收回，其向赵晓忱的转账均为归还2018年8月21日赵莉的60万元。2020年7月9日，赵晓忱向本院主张本案。庭审中，双方对资金往来的转账凭证等均无异议，但因双方无书面合同，故对该资金往来性质的争议较大。庭审中，被告李鑫提供证人证言，证明李鑫、吴杰等存在合作投资情形；并提供其与原告之间的微信聊天记录：“李鑫：我最后跟你强调一下！钱不是我跟你借的！是你要投资！加上我这有资源！咱们共赢！给你那些钱是看在咱这么多年的份上！加上我还有点能力帮你！现在我都躺下了！剩下的钱能帮你我绝不含糊！你要认为这钱就是我欠你的！必须要我还！你就告我去！剩下的钱我一分也不会帮你！赵晓忱：你从那句话认为你说的那样了？我就是问问你答应我的计划，我的情况和别人不一样，你也说了赚钱了且覆盖了本金，我本金几乎全没了，就是问问你那边答应帮我大概是啥？为什么这么大火气，你是答应帮我，我也从来没逼过你，但是一晃半年多一分都没有，我问问都不可以么。赵晓忱：不单是我要投资，…”证实李鑫一直强调双方为合作投资关系，赵晓忱也认可，同时微信聊天记录也显示赵晓忱也知道“别人”的存在。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，赵晓忱提交向被告转款的转账凭证证实双方的借贷关系，李鑫虽对赵晓忱的转账事实不持异议，但对双方存有借款合意予以否认，并提供证人证言及双方微信聊天记录等初步证据证明双方之间的款项往来系基于其他法律关系产生的，而赵晓忱经法院释明坚持主张双方为借贷关系，但其补充提供的证据不足以证明双方有借贷合意。赵晓忱与李鑫间不存在借贷关系，故赵晓忱亦无向杨**晶主张权利的基础。综上所述，原告诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告赵晓忱的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赵晓忱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二〇年九月二十九日书记员  明 亮附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。