广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2556号 原告:岑贵，男，1977年9月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：农勤，男，1964年12月5日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：钟慧东，男，1995年12月21日出生，汉族，职工，住广东省电白县。 被告:黄庆美，男，1981年10月16日出生，汉族，职工，住广东省电白县。 上列两被告委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：广西百色市中山二路百色学院对面。 负责人：何景强，公司总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告岑贵诉被告钟慧东、黄庆美、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称“财保百色分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑勤，被告钟慧东、黄庆美的委托诉讼代理人吕长峰、被告财保百色分公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币258862.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日11时20分许，钟慧东驾驶的桂Ｌ×××××号轻型普通货车沿靖西市靖孟线由靖西市禄峒镇方向行驶，当车行至靖西市辖区靖孟线16KM处(禄峒洗矿场路段）时，未依法与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，碰撞到前方由原告驾驶的摩托车，造成原告L4椎体压缩性爆裂性骨折，身体多处软组织遭不同程度受伤被送往靖西市人民法院住院治疗，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月5日靖西市交通警察大队依法作出第M9127《道路交通事故认定书》，认定书确定：钟慧东承担本事故的全部责任，原告无责任的事故认定。原告治疗终结后，经征求各方当事人意见，于2020年5月21日向具有司法鉴定资质的广西金桂司法鉴定中心申请伤残等级评定，2020年6月10日广西金桂司法鉴定中心作出(2020）临鉴字第331号《司法鉴定意见书》，鉴定为九级伤残。该事故的发生，不但给原告身体造成损害，而且给原告的精神也遭受了无比的伤害。被告保险公司作为肇事车辆桂Ｌ×××××号轻型货车的承保人，而被告黄庆美作为肇事车辆的车辆登记所有权人，且尚在保险有效期限内，依照法律的有关规定，保险公司应依法在强制保险和商业保险的责任限额先行赔偿，不足的部分再由被告钟慧东和黄庆美负责赔偿。至此，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院起诉，恳请人民法院及时查明事实并依法支持原告的诉求。附赔偿清单：1、复查费55元;2、误工费92天(住院)+90天(医嘱)×131.96元/天=24016.72元;3、护理费92天×131.96元=12140.32元；4、住院伙食补助费92天×100元/天=9200元；5、交通费1000元；6、住宿费238元；7、营养费92天×45元/天=4140元；8、残疾赔偿金32436元×20%×20(年)=129144元；9、精神抚慰金15000元；10、被扶养人生活费61628.4元：①、二女岑丽妹32436元×20%×6(年)=38923.2÷2人 =19461.6元；②、长男岑业将32436元×20%×13(年)=84333.6÷2人=42166.8元；11、鉴定费1700元；共计：258862.44元 被告钟慧东、黄庆美辩称，1、本案交通事故发生是事实，并且经过交警大队作出认定。被告钟慧东已经支付了原告住院期间医疗费48483.33元，其中包括两次复检费用。在原告住院期间钟慧东已经支付了伙食费8000元，都是以微信转账方式向原告支付的。针对原告提出的各项赔偿请求，复查费应当以实际票据为准。误工费根据实际住院天数和全休天数，根据今年的赔偿标准进行确认。护理费根据原告的住院情况，护理费在住院期间已经有了。被告已经支付8000元，原告主张的住院伙食补助费应该减除被告支付的金额。交通费、住宿费应该以实际住院天数为准。营养费标准过高，应当适当调整。精神抚慰金标准过高。伤残赔偿金和住宿费是原告跟保险公司协商的，看保险公司对伤残鉴定是否认可，如果保险公司认可被告钟慧东和黄庆美没有异议。本案交通事故发生在保险合同期限内，应当由保险公司在保险合同限额内承担赔付责任。 被告财保百色分公司，一、本公司对交警部门所作责任认定有异议，原告是无证驾驶，应承担事故的次要责任。二、原告诉请的各项赔偿数额，有部分计算过高，且部分没有事实依据，对此不予认可。1、复诊费55元，应提供复诊的病历、处方予以佐证，否则不予认可；2、误工费、护理费、住院伙食补助费，对计算标准无异议；3、交通费1000元，未提供与就医时间、地点、人数、次数相符的有效交通票据，不予认可；4、住宿费238元，不予认可，去南宁鉴定所产生的住宿费，不是因外出就医所产生的；5、营养费92天×45元=4140元，计算过高，按其伤情，酌情给予每天20元为宜，92天×20元=1840元；6、残疾赔偿金：32436元×20%×20年=129144元，对计算无异议；7、精神抚慰金：15000元，主张过高，按其伤情量化应是5000元为宜；8、被抚养人生活费按城镇居民人均可收入支出计算不合理，被答辩人生活消费在农村，应按农村居民人均 消费支出计算为：（1）岑丽妹10617元×20%×6年÷2人=6370.2元；（2）岑业将10617元×20%×13年÷2人=13802.1元，合计20172.3元；9、鉴定费1700元，按交强险和商业三者险条款规定，不是答辩人承担范围。三、对于原告诉请的各项赔偿数额，如果被告钟慧东、黄庆美能够提供桂Ｌ×××××号车的各种证照齐全，手续完备，答辩人可先在交强险限额内赔付，不足部分，按责任比例，原告岑贵无证驾驶应承担本案次责即30%责任，被告钟慧东承担70%，答辩人在商业三者险内对其承担责任，否则反之。四、按商业三者险和交强险条款规定，在本案中，答辩人不承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，请人民法院驳回原告岑贵对本公司的不合理诉请，以维护本公司的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实本院认定如下：1、被告财保百色分公司对原告提供的证据4交通事故认定书中责任认定比例有异议，认为原告无证驾驶，是法律法规禁止的行为，认定书没有认定原告负次要责任，显示公平。本院认为，该事故认定书是公安机关交通管理部门在事故发生之后，根据现场勘查、各当事人陈述及调查取证等综合分析后，依据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度作出事故认定，被告财保百色分公司虽有异议，但没有提供相反证据足以推翻该认定，故本院对该事故认定的证明力予以确认。2、被告财保百色分公司对原告提供的证据6司法鉴定征询函、邮寄票据、手机截屏、语音短信、光碟录音有异议。本院认为，该组证据真实性无法印证，故不予认定。3、被告财保百色分公司对原告提供的证据8村委会证明有异议，本院认为，受害人因伤住院治疗，是否需要陪护人员，应当由医疗机构决定，故对该证据不予认定。 综合本案证据，本院确认以下的法律事实：2019年9月11日11时20分许，钟慧东驾驶的桂Ｌ×××××号轻型普通货车沿靖西市靖孟线由靖西市禄峒镇方向行驶，当车行至靖西市辖区靖孟线16KM处(禄峒洗矿场路段）时，未与前车保 持足以采取紧急制动的安全距离，碰撞到前方由原告驾驶的摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告岑贵于当日送到靖西市人民医院治疗，诊断为：L4椎体压缩性爆裂性骨折，全身多处软组织挫擦伤。经治疗后于2019年11月15日出院；又于2019年11月16日第二次入院，于2019年12月14日出院，医嘱：加强营养，全休3月，住院期间留陪护一人。2019年10月5日靖西市交通警察大队作出由钟慧东承担本事故的全部责任，岑贵无责任的事故认定。原告治疗终结后，向广西金桂司法鉴定中心申请伤残等级评定，2020年6月10日广西金桂司法鉴定中心作出(2020）临鉴字第331号《司法鉴定意见书》，评定为九级伤残。 另查明，被告钟慧东驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车已在被告财保百色分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保额300000元及不计免赔率，该车辆所有人是黄庆美，事故当天是黄美庆将车辆借给钟慧东。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告钟慧东已垫付原告住院期间所产生的医疗费用，另行支付给原告8000元和摩托车修理费1000元。故在本案中原告不再向被告主张赔偿住院期间医疗费用项目和财产损失项目。 再查明，原告出院后于2020年4月20日到靖西市人民医院门诊部进行复查，费用55元。 本院认为，本案争议焦点：1、赔偿责任的划分；2、赔偿项目和数额的确定。 关于第一个争议焦点。公民享有健康权，任何人不得非法侵害。本案事故系被告钟慧东驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其交通违法行为是事故发生的根本原因，因钟慧东一方交通违法过错行为引起的事故，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，作出：由钟慧东承担事故的全部责任，岑贵无责任的责任认定。该认定程序合法，认定得当，本院予以确认，并作为本案民事赔偿依据。被告财保百色分公司提出原告无证驾驶。 应负事故次要责任的抗辩意见，因未提供相反证据足以推翻该认定，故本院不予采纳。 第二个争议焦点。根据原告的诉讼请求及提供的证据，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核对原告的各项经济损失为：1、诊疗费55元，有医院正式收费票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的误工费24016.72元[131.96元/天×（住院92天+出院医嘱全休90天）]，护理费12140.32元（131.96元/天×92天），住院伙食补助费9200元（100元/天×92天），被告财保百色分公司在答辩中对这三项计算标准无异议，根据意思自治原则，本院依法照准；3、交通费，原告未能提供相关证据，本院不予支持；4、住宿费238元，该项费用因非就医外出而产生，本院不予支持；5、关于营养费的问题，原告出院医嘱：加强营养。本院酌情支持1840元（92天×20元/天），超过部分不予支持。6、关于残疾赔偿金的问题，原告主张被告赔偿129144元，被告财保百色分公司在答辩中对本项无异议，根据意思自治原则，本院依法照准；7、关于精神损害抚慰金的问题，本案中原告因交通事故至残，造成精神损害，原告的该项主张于法有据，但数额过高，根据实际，本院酌情支持5000元；8、关于抚养费问题。岑丽妹出生于2007年8月5日，岑业将出生于2014年2月1日，原告主张按2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准进行计算，根据意思自治原则，依法照准，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准标准城乡统一试点工作的通知》规定，被抚养人岑丽妹生活费为6047.7元（20159元/年÷2人×6年×20%÷2人），被抚养人岑业将生活费为20159元[（20159元/年÷2人×6年×20%÷2人）+（20159元/年×7年×20%÷2人）],两项共计26206.7元；9、关于鉴定费1700元，有正式收费票据佐证，本院予以支持，但本项应由侵权人钟慧东予以全部承担，并在已垫付8000元中予以扣减。综上，本次交通事故造成原告的各项经济损失共计207602.74元（其中医疗 费用赔偿限额项11095元，死亡伤残赔偿限额项196507.74元）。因被告钟慧东承担事故全部责任，事故发生在保险期限内，故被告财保百色分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分1095元（11095元－10000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分86507.74元（196507.74元－110000元）；不足部分再由被告财保百色分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告，并扣除被告钟慧东已垫付的部分6300元（8000元－1700元鉴定费），即81302.74元（207602.74元－10000元－110000元－6300元）。因未超出保险赔偿限额范围，故被告钟慧东、黄庆美不承担赔偿责任。被告财保百色分公司提出原告岑贵无证驾驶应承担30%责任，被告钟慧东承担70%赔偿责任的抗辩意见，因无事实和法律依据，理由不成立，本院不予采纳。 关于本案受理费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费根据双方的胜负比例负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告岑贵人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告岑贵人民币110000元，两项共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告岑贵人民币81302.74元； 三、驳回原告岑贵的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。 案件受理费按简易程序减半收取计2591元（原告申请缓交），由原告岑贵负担576元，被告钟慧东负担2015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  隆振成 二〇二〇年九月二十五日 书记员  严小米