山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初942号 原告：贾林婷，女，汉族，1953年6月28日生，和顺县人，现住本村。 委托诉讼代理人：焦娟，山西迅逸律师事务所律师。 被告：李献富，男，汉族，1976年11月5日生，和顺县人，现住和顺县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司。住所地：山西省晋中市和顺县新建街**。 负责人：焦亚亭，职务：经理。 委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱勇铭，山西晋闻律师事务所律师。 原告贾林婷诉被告李献富、中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾林婷的委托诉讼代理人焦娟、被告李献富、被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司的委托诉讼代理人孔祥州和邱勇铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾林婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司在责任限额内赔偿原告医药费14407.94元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、误工费9000元、护理费10800元、交通费1000元、鉴定费1000元，以上费用共计49707.94元，不足的部分由被告李献富承担连带赔偿责任；2、案件受理费由二被告连带承担。事实与理由：2019年12月7日7时46分，李献富驾驶车牌号为晋Ｋ×××××北京牌小型面包车由和顺县北关村方向至和顺县医院方向，行驶至与北内环交叉口处，李献富驾车将路上正在作业的清洁工人贾林婷撞到，造成贾林婷受伤的交通事故。事故发生后，经过和顺县作出第140723420198000553号道路交通事故认定书，认定：李献富承担此次事故的全部责任，贾林婷无责任。晋Ｋ×××××北京牌小型面包车车辆所有人为被告李献富，在被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规之规定，二被告应当承担相应的赔偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：器具费60元。原告变更医药费14407.94元、误工费9000元、鉴定费1000元诉讼请求为：医药费21143元（包括后续治疗费6500元）、误工费10000元、鉴定费2000元；原告变更以上费用共计49707.94元诉讼请求为58503元。 被告李献富辩称，我对交通事故责任认定书无异议，我不承担赔偿责任，因医药费我已给原告垫付了13000元医药费。 被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司辩称，事故车辆晋Ｋ×××××号车由被告李献富在我司投保有交强险，保险期间自2019年10月10日至2020年10月9日，本次事故发生在保险期间内。我司的保险责任在核实事故发生时车辆驾驶员的驾驶证、车辆行驶证原件后确定。如存在保险责任，我司仅在交强险分项限额内承担责任，不与李献富承担连带责任。被告李献富驾驶的晋Ｋ×××××号车与原告发生的事故在保险期间内，经交警认定为李献富全责。对于原告诉求金额以及两被告应承担连带责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此，我司仅在交强险122000元责任范围内分项限额承担赔偿责任，超过部分由被告李献富自行承担，我司不与被告李献富承担连带责任，具体金额待质证后明确。诉讼费、鉴定费非保险责任范围内，我司不承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，诉讼费、鉴定费我司不承担，由实际侵权人李献富自行承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2019年12月7日7时46分，李献富驾驶车牌号为晋Ｋ×××××北京牌小型面包车由和顺县北关村方向至和顺县医院方向，行驶至与北内环交叉口处，李献富驾车将路上正在作业的清洁工人贾林婷撞到，造成贾林婷受伤的交通事故。事故发生后，经和顺县作出第140723420198000553号道路交通事故认定书，认定：李献富承担此次事故的全部责任，贾林婷无责任。被告李献富驾驶的晋Ｋ×××××北京牌小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险。被告李献富给原告贾林婷垫付医疗费13000元。以上事实有原被告的陈述及事故责任认定书证实，本院予以确认。 本案的争议焦点：原告要求赔偿的各项损失是否合理合法？ 针对争议焦点，经举证、质证、认证，本院认定原告的损失如下：1、医疗费14407.94元有原告提供的和顺县人民医院的住院收费票据1支金额14407.94元、和顺县人民医院住院病历1份、和顺县人民医院住院费用汇总清单等证实，被告不持异议，本院予以认定。外购药金额235元，被告对真实性、关联性、合法性都有异议，且无医嘱，本院不予认定。2、住院伙食补助费，按住院天数90天每天100元为9000元，予以认定；3、营养费，原告被诊断为踝关节骨折右侧内外后踝骨折，经鉴定营养期为90日，每天按50元计为4500元予以认定。4、误工费，原告虽系农村居民，满60周岁承包有土地，但发生事故时为和顺县环卫队清结工人，其仍从事生产工作。原告被诊断为踝关节骨折右侧内外后踝骨折，经鉴定误工期为100天，每天按80元计8000元予以认定。5、护理费，原告被诊断为踝关节骨折右侧内外后踝骨折，经鉴定护理期为60日，每天按120元计为7200元，予以认定。6、后续治疗费用6500元，有原告提供的鉴定意见证实，予以认定。7、交通费，根据原告就医、鉴定的实际酌情认定300元。8、鉴定费2000元，有原告提供的票据应予以认定。9、器具费（便椅）60元，与治疗侵权行为导致的伤情有关，应予以认定。以上费用共计51967.94元，被告李献富已垫付医疗费13000元，剩余38967.94元未付。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因本次事故是因机动车与行人之间发生事故，和顺县认定李献富承担事故的全部责任，贾林婷无责任。被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司因是李献富驾驶晋Ｋ×××××北京牌小型面包车交强险的承保单位应承担责任。原告的损失51967.94元，被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司应在交强险责任限额的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、器具费共计10000元，死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计15500元，不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、器具费、鉴定费共计26467.94元由被告李献富承担，被告李献富已付原告13000元，再付原告13467.94元。 综上所述，原告要求被告赔偿38967.94元的请求，本院应予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、于本判决生效后一个月内被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司赔偿原告贾林婷25500元，被告李献富赔偿原告贾林婷13467.94元。 二、驳回原告贾林婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告贾林婷负担244元，被告李献富负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵志国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田 莉