wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执870号申请执行人：何德木，男，1955年8月13日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：李前红，男，1979年8月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行申请执行人何德木与被执行人李前红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0325民初1510号民事调解书已发生法律效力，李前红未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人10000元，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人兑现5050元（含执行费50元），尚有5000元未履行。本院在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人李前红送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统（总对总）查询被执行人证券、保险、工商、民政、税务、不动产、车辆等信息及银行存款、网络资金，对其有小额余额的账户予以冻结；三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人李前红名下无不动产信息；四、已对被执行人李前红限制高消费。五、经执行到位5000元后，申请人同意被执行人主张的在2021年春节前付清剩余5000元，并表示不再采取强制执行措施，不将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意被执行人的执行方案，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执870号案件终结本次执行程序。被执行人李前红负有继续向申请执行人何德木履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓松审判员  梁盛审判员  孟辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张焕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1211号之二 变更保全申请人（被保全人）：张雪珍，女，1952年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：冯芳（系张雪珍儿媳），女，1981年12月30日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。 被申请人：黄育昌，男，1978年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被申请人黄育昌与变更保全申请人（被保全人）张雪珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）苏0508民初1211号民事裁定，冻结被保全人张雪珍名下银行存款共计人民币60万元或查封、扣押相应价值的财产。后本院依法查封了被保全人张雪珍名下位于苏州市姑苏区后梗子巷XX号X幢XXX室房屋。被保全人张雪珍及张某后向本院提供其二人共有的位于苏州市高新区金榈湾花园XX幢XXX室房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年6月5日作出（2020）苏0508民初1211号之一民事裁定，查封被保全人张雪珍及张某共有的位于苏州市高新区金榈湾花园XX幢XXX室的房屋，并解除对被保全人张雪珍名下位于苏州市姑苏区后梗子巷XX号X幢XXX室房屋的查封。后因黄育昌对此一再提出异议，坚决不同意更换保全标的，经沟通，张雪珍于2020年9月18日向本院提交书面意见表示，由于黄育昌坚决不同意更换保全标的物，要求法院重新对张雪珍名下位于苏州市姑苏区后梗子巷XX号X幢XXX室房屋进行保全，并申请解除对张雪珍及张某共有的用于担保的位于苏州市高新区金榈湾花园XX幢XXX室房屋的查封。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封被保全人张雪珍名下位于苏州市姑苏区房屋。 二、解除对被保全人张雪珍及担保人张某共有的位于苏州市高新区房屋的查封。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 昀
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4063号 原告：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北，统一社会信用代码91320585739426077D。 法定代表人：张茵，董事长。 委托诉讼代理人：韩建，该公司员工。 被告：太仓铭豪市场管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇平江路**，统一社会信用代码91320585MA1RAG9J4T。 法定代表人：孙宝华，执行董事。 委托诉讼代理人：李涛，浙江图腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈喜昌，浙江图腾律师事务所律师 本院于2020年7月11日立案受理了原告玖龙纸业（太仓）有限公司诉被告太仓铭豪市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告玖龙纸业（太仓）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玖龙纸业（太仓）有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告玖龙纸业（太仓）有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆胜嘉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1046号原告：孟照奎，男，1965年12月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被告：薛利，男，汉族，1967年12月9日出生，住开原市。被告：邹德之，男，满族，1977年1月29日出生，住开原市。被告：沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心，住所地沈阳市皇姑区文大路221-2(12门)。经营者：马勇志，男，汉族，1977年4月26日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈东峰，男，汉族，1969年7月2日出生，住辽宁省辽中县，系该洗浴中心员工。原告孟照奎与被告薛利、邹德之、沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟照奎的委托诉讼代理人杨成仁到庭参加诉讼，被告薛利、邹德之、沈阳市皇姑区亿龙泉浴中心虽经本院合法传唤，但未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟照奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛利、被告邹德之给付原告劳务费8400元，并判令被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心对此承担连带民事责任。2、本案的诉讼费由三位被告按份负担。事实与理由：原告系被告薛利、被告邹德之承包，被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心管理、使用的，位于恒大雅苑“亿龙泉洗浴中心”地下室土建工程，2018年4月至同年6月28日期间招用的实际施工人。工作内容是为三被告管理、经营使用的洗浴中心地下室、电梯井、楼梯作混凝土浇铸支盒板小工。原告就此工作内容与被告薛利、邹德之口头约定日劳务费150元，原告总共为其提供56天劳动。在完成上述口头约定工程项目之后，三位被告恶意拖欠原告8400元。为此，原告诉讼不休，至今未果。所以三被告应就协议约定工本费1177600元价款内承担连带民事责任。根据最高人民法院发布的《建设工程施工合同纠纷司法解释(二)》实际施工人权利保护问题规定的，违法发包企业在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担给付原告劳务费的连带民事责任，作为支持。据此，原告提起民事诉讼。被告薛利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告邹德之未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心未到庭答辩，但庭后提供了代理意见，表明原告主张的劳务费与其无关，原告是被告薛利找来的，应由被告薛利向其支付劳务费，但其不清楚原告与被告薛利关于劳务费标准的约定。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心与被告薛利签订《协议》约定：被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心将亿龙泉洗浴整体工程（含电梯井）所有人工费包给薛利；工期自2018年5月17日起至2018年6月2日完工；付款方式为每天工程结款5000元。后薛利在与原告约定了工作内容、工期以及日工资标准后将原告雇佣至被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心工作场所从事地下室改造电梯井混凝土搅拌工作。2018年6月13日薛利自行离开施工场地。被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心单位经理与包含原告在内的施工人员商定由其继续进行施工，之后的工资由被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心按日支付。因原告未收到2018年6月13日之前的工资，故其于2019年5月14日以沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心为被告诉至本院，本院作出（2019）辽0105民初6391号民事裁定，确认原告系被告薛利雇佣人员，其工资由被告薛利支付，即原告与被告薛利之间存在口头雇佣协议，原告系与被告薛利之间成立雇佣关系，故本院驳回原告孟照奎的起诉。现该裁定已生效。现原告主张2018年6月13日之前给薛利和邹德之干活期的劳务费，故其再次起诉至本院。本院认为，被告薛利、邹德之、沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人提供的证据及陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。关于原告主张被告薛利、邹德之给付劳务费8400元问题，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现经本院查明，原告与被告薛利之间存在雇佣关系，故应由被告薛利向原告支付劳务费，但现原告提供的证据并不能证明其与被告薛利之间约定的劳务费标准及被告薛利欠付其劳务费的具体数额，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求暂不予支持。关于原告主张被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心承担连带责任的问题，因前文已论述，原告主张劳务费的请求证明不足本院未予支持，且本案系劳务合同纠纷案件，原告主张被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心承担连带责任于法无据，故本院对原告该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孟照奎的诉讼请求。案件受理费50元，公告费260元，均由原告孟照奎自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 佟 铃人民陪审员 宛 霞人民陪审员 魏 雪二〇二〇年九月二十八日书 记 员 刘子萌
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执84号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：苏文彬，男，1988年12月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化，农民，住江西省上饶市信州区，户籍所在地江西省上饶市信州区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的南昌铁路运输法院（2019）赣7101刑初54号刑事判决书于2020年6月8日移送执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，对被执行人工商、车辆、银行、互联网银行、不动产、证券、银行理财产品、股息红利、住房公积金等情况进行了调查。除发现被执行人少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月17日，本院到被执行人的住所地上饶高铁经济试验区村民委员会进行了现场调查，未发现可供执行财产。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额89000元，截至2020年9月17日已执行0元，未执行89000元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供财产执行后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  汤明华 审判员  徐莉莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  帅文涛
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执异47号异议人（案外人）：李卫忠，男，汉族，住甘肃省陇西巩昌镇。申请执行人：甘肃盛荣建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区旧大路。法定代表人：牛旺盛，系该公司董事长。被执行人：临洮隆晟房地产开发有限责任公司，住所地定西市临洮县洮阳镇校场西路东侧。法定代表人：袁永强，系该公司董事长。本院在执行申请执行人甘肃盛荣建筑工程有限公司与被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李卫忠于2020年9月21日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，你院在执行（2020）甘11执32号案件中拍卖的位于陇西县巩昌镇东郊路口“中渊综合楼”一层XX号商铺（即拍卖公告中的105号商铺）系我与临洮隆晟房地产开发有限责任公司于2017年10月18日签订《商铺认购合同》买受的商铺，现我已支付了30万元，但因临洮隆晟房地产开发有限责任公司拖欠工程款等行为而未按合同约定竣工。现依法异议请求中止对该房产的执行。本院查明，2019年11月5日，本院在办理（2019）甘11执保42号保全案件中，依据（2019）甘11民初93号民事裁定书对临洮隆晟房地产开发有限责任公司名下位于陇西县巩昌镇东郊路口“中渊综合楼”部分房屋予以查封三年（自2019年11月5日起至2022年11月4日）。2019年11月26日，本院作出的已发生法律效力的(2019)甘11民初93号民事调解书确定：一、临洮隆晟房地产开发有限责任公司60日内日支付甘肃盛荣建筑工程有限公司26571070.82元工程款，若60日内不支付，则按照年利率6%计算自逾期之日至实际付清期间的利息；二、若临洮隆晟房地产开发有限责任公司不能在60日内日支付甘肃盛荣建筑工程有限公司26571070.82元工程款，甘肃盛荣建筑工程有限公司就临洮隆晟房地产开发有限责任公司名下位于陇西县巩昌镇东郊路口“中渊综合楼”在工程价款26571070.82元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、甘肃盛荣建筑工程有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费87327.5元、保全费5000元均由临洮隆晟房地产开发有限责任公司负担。2020年3月16日，本院对甘肃盛荣建筑工程有限公司强制执行申请审查立案为（2020）甘11执32号案件。执行中，被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司经通知未主动履行义务。2020年4月22日，本院依法委托甘肃金诚信房地产估价有限责任公司对上述查封房产进行市场价值评估。现已向被执行人送达了甘金诚信估字（2020）第XX2号《房地产估价报告》。上述查封房产正在网络司法拍卖中。另查明，2018年3月26日，陇西县房地产管理所向临洮隆晟房地产开发有限责任公司开发建设的位于陇西县巩昌镇东郊路口中渊综合楼颁发了编号为陇房商预字〔2018〕第X号《商品房预售许可证》。异议人李卫忠提供了签订时间为2017年10月18日的《中渊综合楼商铺认购合同》及日期为2017年10月18日、2017年11月9日、2018年3月13日、2018年3月15日的4张收据复印件。《中渊综合楼商铺认购合同》第12条约定“认购合同的效力自签订之日起至双方签订《商品房买卖合同》之日为止。此后双方的权利义务以《商品房买卖合同》约定的内容为准”。异议人李卫忠与临洮隆晟房地产开发有限责任公司至今未签订《商品房买卖合同》。上述事实有(2019)甘11民初93号民事调解书、执行通知书、协助执行通知书、陇房商预字〔2018〕第4号《商品房预售许可证》等证据证实。本院认为，本案的异议焦点是案外人李卫忠依据《商品房预售许可证》颁发之前与被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司签订的商品房认购合同能否排除法院对该房产的执行。首先，（2020）甘11执32号案件的执行依据是已发生法律效力的(2019)甘11民初93号民事调解书。该调解书主文第二项确定：若临洮隆晟房地产开发有限责任公司不能在60日内日支付甘肃盛荣建筑工程有限公司26571070.82元工程款，甘肃盛荣建筑工程有限公司就临洮隆晟房地产开发有限责任公司名下位于陇西县巩昌镇东郊路口“中渊综合楼”在工程价款26571070.82元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条之规定，本院有权查封、拍卖、变卖被执行人名下上述房产。其次，《城市商品房预售管理办法》第六条规定“商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可。未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售”、第十条第一款规定“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同”。本案中，被执行人临洮隆晟房地产开发有限责任公司未取得《商品房预售许可证》，便与异议人签订《中渊综合楼商铺认购合同》，且该认购合同内容不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。综上，异议人李卫忠依据《商品房预售许可证》颁发之前与被执行人签订的认购合同主张排除本院对被执行人名下上述房产执行的请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条之规定、裁定如下：驳回案外人李卫忠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史鹏飞审判员  马喜林审判员  吴善善二〇二〇年九月二十八日书记员  赵志龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初196号之二 申请人：乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西泉街**万泰阳光城**楼**商铺。 法定代表人：黄彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人：岳景亮，男，1976年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人：新疆盛达昌服饰有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路**创新广场****南侧div> 法定代表人：岳景亮，公司执行董事兼总经理。 被申请人：新疆盛达丽服饰有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区旅游纺织服装产业基地（示范区） 法定代表人：岳景亮，公司执行董事兼总经理。 被申请人：北京岳氏安防科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市房山区弘安路**院**楼**** 法定代表人：岳景亮，公司执行董事兼总经理。 申请人乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司与被申请人新疆盛达昌服饰有限公司、新疆盛达丽服饰有限公司、北京岳氏安防科技有限公司典当借款纠纷一案，申请人乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆盛达昌服饰有限公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）金藤街×号地块（不动产权证书号：新[2019]乌鲁木齐市不动产权第×××××号）进行查封，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆盛达昌服饰有限公司新疆盛达昌服饰有限公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）金藤街×号地块（不动产权证书号：新[2019]乌鲁木齐市不动产权第×××××号），期限为一年。 案件申请费5,000元（申请人已预交），由申请人乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管江新 审 判 员  陈凯峰 人民陪审员  马福林 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张 丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7884号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地广东省汕尾市红海湾区东洲街道前山村**。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：刘永刚，男，1975年6月15日出生，住河南省洛宁县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘永刚借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇二〇年九月二十六日书记员 姚冬梅
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2220号之一 被执行人：贾亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初454号刑事判决书,在执行贾亮犯危险驾驶罪一案中，责令被执行人贾亮限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾亮所有的银行存款2000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年九月一日 书记员  王俊飞
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1329号之二 申请执行人：黄志伟，男，汉族，1995年11月1日出生，住开平市。 被执行人：吴永源，男，汉族，1984年06月23日出生，住江门市新会区，现正在服刑中。 被执行人：朱家满，男，汉族，1988年06月22日出生，住肇庆市，现正在服刑中。 本院在执行被执行人吴永源、朱家满责令退赔一案中，被执行人吴永源、朱家满应退赔申请执行人黄志伟人民币13500元，但被执行人吴永源、朱家满一直未有履行刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结（扣划）被执行人吴永源、朱家满、高健强的案款67979.50元；其名下的车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息均未发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  岑梓杰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2088号 原告：陆柏春，男，1980年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：向天琴，女，1969年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告陆柏春与被告向天琴承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告陆柏春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆柏春撤回起诉处理。 审判员  毕建 二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日 书记员  刘丽
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1888号申请执行人：李世海，男，1967年8月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：杨波，男，1976年9月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。公民身份号码：533001197609050310。被执行人:杨素梅，女，1976年1月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。公民身份号码：533001197601095725。关于申请执行人李世海与被执行人杨波、杨素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）云0502民初596号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人杨波、杨素梅未按期履行。申请执行人李世海向本院申请强制执行，要求被执行人杨波、杨素梅履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日本院立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、归还李世海借款本金911348元，并按月利率2%计算支付2020年1月4日至2020年2月22日本金938000元利息31267元，按月利率2%计算支付2020年2月23日至实际清偿之日本金911348元的利息。二、缴纳案件受理费5979元，执行费11826元。但二被执行人至今未履行。本院依法查询了二被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人杨波、杨素梅财产情况如下：一、被执行人杨波在中国农业银行有存款20178.01元，被执行人杨素梅在中国建设银行有存款2060.03元，以上存款已被本院（2019）云0502执保737号案件冻结，本院已（2020）云0502执1220号案件中进行整数划拨。二、被执行人杨波名下有云Ｍ×××**号奥迪牌轿车一辆，已被本院（2020）云0502执9号案件查封，有云Ａ×××**号长安牌小型汽车一辆，已被本院（2020）云0502执887号案件查封。被执行人杨素梅名下云Ｍ×××**号五菱牌小型汽车一辆，已被本院（2020）云0502执887号案件查封、扣押，经询问，申请人表示无需处置。三、被执行人杨素梅、杨波有位于隆阳区。被本院查封，后案外人李树彩、马涛向本院提出执行异议，本院作出（2019）云0502执异33号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行，同时案外人李树彩、马涛向本院交纳20000元的购房尾款，裁定已生效，故该房产不具备处置条件。四、被执行人杨素梅、杨波有位于隆阳区，被本院查封，后案外人左力汀向本院提出执行异议，本院作出（2020）云0502执异10号执行裁定书，裁定解除对该房产的查封，后毛毛敏对该裁定不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院已经受理，现正在审理中，故该房产暂不具备处置条件。五、被执行人杨素梅与杨波共同在新华保险公司购买了保险产品，本院提取了二人的保险金94247.66元。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。经询问，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杨波、杨素梅适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人杨波、杨素梅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人杨波、杨素梅在法院执行案件较多，对于本院划拨杨波、杨素梅的银行存款、提取的保险金及案外人交纳的购房尾款，本院将全部缴纳杨波、杨素梅在本院执行案件的诉讼费及执行费。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月七日书记员 李玉娇
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4882号原告：卓攀，男，1972年6月1日出生，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区冉开友室内装饰材料经营部，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**居然之家**W-2021，统一社会信用代码92500102MA5YDT6F8B。经营者：冉开友，男，1970年11月7日出生，住重庆市彭水县。原告卓攀与被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员杨长煌独任审判，于2020年9月24日适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行审理。原告卓攀到庭参加了诉讼，被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告卓攀向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告之间的买卖协议，并由被告立即返还原告支付的货款12500元；案件受理费由被告负担。事实及理由：原告因房屋装修于2019年6月30日在被告处购买品格集成吊顶，约定货款(含安装)为5800元，该价格包含15平方米扣板及收边线，超出部分按照158元/㎡计算。原告于2019年6月30日15时19分在被告处通过微信转账方式转给黄萍（被告经营者冉开友之妻，公民身份号码51352519xx********）定金3000元。2020年4月16日，原告到被告处确认具体工程量后，商定工程总货款（含安装）12500元。原告于2020年4月16日17时27分在被告处通过微信转账方式转给被告经营者冉开友尾款9500元。2020年7月6日，原告通过微信通知被告的经营者冉开友发货并上门进行安装，被告的经营者冉开友承诺10天后到货上门安装，2020年7月11日至7月26日间，原告多次催促被告上门安装，被告的经营者冉开友均以工期安排不过来为由一拖再拖。2020年7月26日，原告在联系不到黄萍的情况下，到居然之家被告处，才知被告已于2020年7月25日关门撤场。经原告多次联系被告经营者冉开友及其妻子，其手机均处于关机状态。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩和证据材料。原告卓攀围绕诉讼请求在庭审调查中提交了品格高端全屋顶专用定购单、2019年6月30日微信转账记录、2020年4月16日微信转账记录、微信聊天记录截图等证据材料，上述证据具有真实性、合法性和关联性，经开庭审理质证和本院审查，本院予以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：原告卓攀因位于重庆市涪陵区马鞍街道翡翠城8-2-1-4房屋装修，需要集成吊顶。2019年6月30日，原告卓攀经朋友介绍到被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部洽谈定购品格集成吊顶事宜，并签订了集成吊顶的定购单，约定货款(含安装)为5800元，该价格包含15平方米扣板及收边线，超出部分按照158元/㎡计算。2019年6月30日，原告通过微信向被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部的经营者冉开友的妻子黄萍转账3000元。2020年4月16日，原告卓攀到被告处确认具体工程量后，商定工程总货款(含安装)12500元（含2019年6月30日已支付的定金3000元）。原告于2020年4月16日17时27分在被告处通过微信转账方式转给被告经营者冉开友尾款9500元。2020年7月6日，原告通过微信通知被告的经营者冉开友发货并上门进行安装，被告的经营者冉开友承诺10天后到货上门安装，但一直未将吊顶材料交付给原告，亦未履行吊顶安装的协议。原告绥靖多次催促被告履行合同，被告未履行合同，原告遂诉至本院。本院认为，原告卓攀与被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案中，原告已履行交付货款的义务，被告未及时向原告交付货物并未原告的房屋安装集成吊顶，实属违约。原告现请求解除买卖协议，由被告返还货款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告卓攀与被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部于2019年6月30日签订的买卖协议。二、被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部在本判决生效后十日内返还原告卓攀的货款12500元。如果被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨长煌二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18788号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：金南新，男，1964年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告金南新信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告金南新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币69,137.09元(币种下同)(截止至2020年8月6日，欠款本金60,152.43元，利息578.87元，分期付款手续费8,405.79元)；2、要求被告支付自2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息及分期付款手续费(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的1张上海银行信用卡。截止2020年8月6日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计69,137.09元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：1张二、截止至2020年8月6日欠款情况：1、本金：60,152.43元；2、利息：578.87元；3、分期付款手续费：8,405.79元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费、2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息等，理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金南新应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,152.43元；二、被告金南新应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,528.43元，减半收取764.21元，由被告金南新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈立二〇二〇年九月二十四日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2057号 申请执行人：汤少朋，男，1975年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈笑，女，1988年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄连连，男，1988年06月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人汤少朋与被执行人陈笑、黄连连为借款合同纠纷一案，本院（2020）皖1226民初3809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院立案执行后，向被执行人陈笑、黄连连送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人黄连连名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××长安牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人黄连连所有的车牌号为苏Ｂ×××××长安牌汽车一辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2020）皖1226民初3809号民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘 洋 二〇二〇年九月二十九日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执223号 被执行人：王飞，男，1985年9月9日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 在王飞罚金一案中，本院于2019年1月10日做出的（2019）晋0322刑初3号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：判处王飞有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。本院刑事部门于2020年4月13日向本院执行局移送执行，本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王飞自动履行法律文书确定的义务，被执行人王飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人王飞有可供执行财产，本案尚有罚金人民币2000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执223号案件本次执行程序。 发现被执行人王飞有可供执行财产的，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑迎春
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初19508号原告：重庆市筑金建材有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处冉家店七社石家拗口，统一社会信用代码91500225572119189F。法定代表人：申永刚，职务执行董事。被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路**，统一社会信用代码91500000202803864J。法定代表人：周范明。本院在审理原告重庆市筑金建材有限公司诉被告重庆对外建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市筑金建材有限公司经本院催收后仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭峰二〇二〇年九月四日书记员  黎巍
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执243号申请执行人西藏云霄天籁娱乐有限公司，经营场所拉萨市。法定代表人：石秀云，该公司总经理。被执行人杨光，男，汉族，1987年10月6日出生，地址新疆温泉县。 西藏云霄天籁娱乐有限公司与杨光借款合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院于2020年2月20日作出的（2019）藏0102民初1703号已经发生法律效力。由于被执行人杨光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏云霄天籁娱乐有限公司于 2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款20.4264万元，本院依法受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中有零星存款，均已冻结。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、依申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到的案款标的20.4264万元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执243号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审  判  长   德吉旺姆 审  判  员   才旺格列审  判  员   索朗曲珍二〇二〇年九月十五日 书  记  员   白玛旺珍
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3552号原告：陶文才，男，1949年7月1日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。委托代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：黑龙江省德邦农业发展有限公司，统一社会信用代码912302235651804679，住所地黑龙江省依安县新兴乡向前村。法定代表人：张国学，该公司经理。原告陶文才诉被告黑龙江省德邦农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告陶文才于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶文才的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶文才撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶文才负担。审判员 王艳茹 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘铠源
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1371号吉林省隆塬建筑有限公司：本院在执行吉林省隆塬建筑有限公司与松原市博润房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1371号，被执行人松原市博润房地产开发有限公司已全部履行完毕，至此（2018）吉08民终110号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年9月15日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1997号申请执行人：钟发友，男，汉族，1953年9月8日出生，住重庆市奉节县。被执行人：方家奇，男，汉族，1966年4月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人钟发友与被执行人方家奇合伙协议纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院于2020年6月9日作出的(2020)渝0236民初1799号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟发友于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法冻结被执行人方家奇工资账户，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人钟发友于2020年9月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年九月二十三日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4376号 申请执行人：合肥晓升商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：张兴发，总经理。 被执行人：伍松，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人合肥晓升商贸有限责任公司与被执行人伍松民间借贷纠纷一案,申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初853号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨新宇
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保799号 邓桂兰、高州市云潭镇垌尾村民委员会： 关于申请人邓桂兰与被申请人高州市云潭镇垌尾村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初2736号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人高州市云潭镇垌尾村民委员会开设于中国农业银行股份有限公司高州云潭支行的账户（44×××08）限额176295元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9日17日至2021年9月17日，截至2020年9月17日止冻结金额147066.06元。 特此告知。 二〇二〇年九月二十三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终807号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈建龙，男，1964年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省成都市蜀汉西路**。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人陈建龙、原审被告周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 玲 审判员 梁红亚 审判员 邓长玉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王 磊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1325号 申请执行人：梁玩良，男，汉族，1970年1月1日出生，住恩平市。 被执行人：吴永源，男，汉族，1984年06月23日出生，住江门市新会区，现正在服刑中。 本院在执行被执行人吴永源责令退赔一案中，被执行人吴永源应退赔申请执行人梁玩良人民币3000元，但被执行人吴永源一直未有履行刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结（扣划）被执行人吴永源、朱家满、高健强的案款67979.50元；其名下的车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息均未发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  岑梓杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1047号原告牛继东，男，生于1958年12月15日，汉族，住南阳市。委托代理人陈栎仲，河南威武律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张伟，男，生于1968年12月19日，汉族。住南阳市。原告牛继东与被告张伟健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛继东的委托代理人陈栎仲和被告张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛继东诉称，2016年10月1日被告在卧龙××××路顺达社区门口和朋友打牌时，与原告发生口角，将原告左侧眉骨打伤，随后南阳市公安局光武分局作出了光公（光一）行罚字【2017】10167号行政处罚决定书，被告被治安拘留3日，但被告在拘留后却拒不执行民事赔偿，现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院请求1、人民法院判令被告支付原告医疗费、误工费等各项费用共计23552.28元；2、诉讼费由被告承担。被告张伟辩称，打架属实，2016年国庆节我俩在家属院门口厮打了，他撕烂我衣服，我给他眼镜打烂了，玻璃渣把他眼睛碰烂了。我妈带着他去卫生所处理了，随后派出所给我拘留了3天。原告向我要钱不合理，并没有这么严重。经审理查明，2016年10月1日张伟在卧龙××××路顺达社区门口和朋友打牌时，和牛继东因发生口角发起冲突，张伟将受害人牛继东的左侧眉骨打伤。牛继东受伤后于2016年10月3日入住南阳医学高等专科学校第三附属医院，被诊断为1、左眼外伤；2、脑梗塞。住院4天花费医疗费3514.45元。2016年10月17日，牛继东又入住南阳市中医院，主诉：头晕、言语不清15天。现病史：15天前无明显诱因突然出现头晕、言语不清，伴双下肢无力，行走不稳，无发热、头痛、肢体抽搞、耳鸣、听力下降等症，就诊于卫校三附院，按”脑梗塞＂治疗，前述症状无明显减轻，今来我院求治。××来神志清，精神可，饮食、睡眠可、大小便正常。入院中医诊断为眩晕，西医诊断为1、脑梗塞；2、××；3、××1级。住院13天花费医疗费5685.29元。另查明，2017年4月23日，南阳市公安局光武分局作出光公（光一）行罚决字（2017）10167号行政处罚决定书对张伟以殴打他人行政拘留三日。以上事实由原被告陈述、行政处罚决定书、南阳医学高等专科学校第三附属医院票据、南阳市中医院住院病历等予以证实，并经法庭举证、质证并记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因口角发起冲突，被告将原告打伤，故被告应赔偿原告的经济损失。因原告第二次住院所诊断的病情，明显与初次诊治不同，也无证据证明与双方发生纠纷有关。故二次住院的费用应由原告本人负担。原告在本案中的损失如下：1.医疗费，原告因第一次纠纷受伤，住院治疗花费医疗费3514.45元。2．营养费，原告因此次纠纷受伤住院4天，营养费为20元/天×4天为80元。3．护理费，原告主张按每天123.09元，按4天计算，该费用为492.36元。4．伙食补助费，50元/天×4天为200元。5．误工费，原告主张按每天123.09元，按4天计算，为492.36元。6．交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告请求340元，本院酌定为200元。关于配镜费、手表及两次律师费，原告未提供相应证据证明其损失，故本院不予支持。综上，原告牛继东因此次纠纷受伤，被告应赔偿原告的损害赔偿金共计4979.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告牛继东赔偿金4979.17元。三、驳回原告牛继东的其他诉讼请求。诉讼费减半收取388元，原告牛继东负担188元，被告张伟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 青审 判 员  常 丽人民陪审员  田书文二〇二〇年九月十五日书 记 员  张 桢
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0731民初3638号原告周春香,女,1971年5月19日生,汉族,住江西省于都县。委托代理人张海平、邓于东，江西至中律师事务所律师。被告谢元文,男,1987年1月28日生,汉族,住江西省于都县。原告周春香与被告谢元文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春香及其委托代理人张海平到庭参加诉讼，被告谢元文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周春香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元,并支付原告自2019年8月8日起至还清借款日止按月利率1.5%计算的借款利息,利随本清;2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系房产中介,2019年8月7日,被告到原告处购买房子,后来因房屋首付款不够，被告便向原告借款4万元,且承诺借款期限为3个月,月利率为1.5%。被告向原告出具了借条一张后,原告便于2019年8月8日将4万元转给了被告。被告借款后,没有支付过利息给原告。借款到期后至今,被告既没有还本也没有付息。原告曾几次催促被告还款,但被告就是不还,无奈,为维护原告合法权益，只有诉请法院处理。被告谢元文未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告周春香提供的证据，本院依法进行了审查。本院经审理查明的事实与原告周春香的陈述一致。上述事实，有被告谢元文向原告周春香出具的借条、银行转帐记录及庭审记录为证，可以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告谢元文向原告周春香出具的借条和银行转帐记录为据，借条中明确约定月息600元（即月利率1.5%）。被告谢元文长期拖欠不还款是违约行为，原告周春香要求被告谢元文偿还40000元及支付自2019年8月8日起至还清借款日止按月利率1.5%计算的利息之诉，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告谢元文于本判决生效后二十日内偿还原告周春香借款本金40000元，并支付自2019年8月8日起至还清款时止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。本案受理费950元，减半收取475元，由被告谢元文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二〇年九月二十二日代理书记员  刘佳丽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3518号原告：李达，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。委托代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：黑龙江省德邦农业发展有限公司，统一社会信用代码912302235651804679，住所地黑龙江省依安县新兴乡向前村。法定代表人：张国学，该公司经理。原告李达诉被告黑龙江省德邦农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告李达于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李达的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李达撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李达负担。审判员 王艳茹 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘铠源
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书（2020）晋06行初45号原告王平，男，汉族，1976年2月24日生，住所地大同市。被告大同市云冈区人民政府，所在地址大同市云冈区五一路区委对面。法定代表人李东升，职务区长。本院在审理原告王平与被告大同市云冈区人民政府行政撤销一案中，原告王平以与大同市云冈区赵家小村村民委员会达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告王平的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元。审判长 周玉宝审判员 智秀兰审判员 李中祥 二〇二〇年九月二十二日书记员 马鸿启
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1094号 申请执行人金碧物业有限公司钦州分公司住所地钦州市子材东大街**。法定代表人徐元。 被执行人肖建明，男，1985年10月17出生，汉族，，住江苏省 金碧物业有限公司钦州分公司与肖建明合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0702民初426号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1094号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12507号原告：张容，女，汉族，1973年9月27日出生，住所地重庆市渝中区。被告：重庆时珍阁濒湖中西医结合诊所有限责任公司，住所地重庆市南岸区花园村街道桃源路******，统一社会信用代码91500108MA5UQCAB1D。法定代表人：张列。本院在审理原告张容与被告重庆时珍阁濒湖中西医结合诊所有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张容于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张容的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张容撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张容承担，本院决定予以免收。审判员 邓 成二〇二〇年九月二十七日书记员 梁芯愿
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保208号之一解除保全申请人：山东聚恒房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区东门路石庙村村委。统一社会信用代码：913703065667332466。法定代表人：叶秋香，经理。被申请人：韩国俊，男，1999年8月12日出生，汉族，现住滨州市博兴县。申请人山东聚恒房地产开发有限公司与被申请人韩国俊买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保208号民事裁定、（2020）鲁0306执保418号执行裁定，查封被申请人韩国俊名下价值46955.53元的财产。解除保全申请人山东聚恒房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对韩国俊名下价值46955.53元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年九月二十九日法官助理张蓓书记员韩敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5512号原告：陈宗玲，女，1992年10月22日出生，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：肖静，重庆万忠律师事务所律师。被告：李思忆，女，2000年8月29日出生，住重庆市涪陵区。原告陈宗玲与被告李思忆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告陈宗玲的委托诉讼代理人肖静到庭参加诉讼。被告李思忆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款1859元，支付从2019年12月9日起至付清之日止按照年利率4%计算的利息。事实和理由：原告在2019年10月，在微信群看到被告李思忆的低价团购化妆品信息，加了被告微信，从而加入被告代购群，被告微信号为：XX。2019年11月5日，原告通过微信向被告购买了兰蔻红管196口红10支，支付宝转账1850元；2019年12月1日，被告在微信群发消息称购买的兰蔻红管口红要到了，又向被告微信支付了运费9元。截止目前，原告一直未收到10支兰蔻红管196口红，被告也未退还原告未发出的运费，一共价值1859元。在2019年12月8日，被告突然在自己的代购群里说自己还有个上家“XX”（微信名），上家收了钱不发货不退款，所以被告也无法发货，但是被告在代购群里保证会退款。在群里其他受害者的施压下，被告退了一些人的小部分款，并承诺会还所有人的钱，此后，原告和群里在被告处买东西的人一再催促，被告仍以各种借口推脱。有受害者在微博上投诉到被告学校的微博，被告的学校XX出了声明，但是被告仍未还款。被告李思忆未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和意见陈述，原告提交的微信聊天记录截图、微信及支付宝转账记录截图具有真实合法性，与本案相关联，可作本案定案证据采信，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院对事实确认如下：原告陈宗玲于2019年10月加入被告李思忆的代购群。2019年11月5日至2019年12月1日期间，原告陈宗玲（微信号XX）通过微信向被告李思忆（微信号XX）购买兰蔻红管196口红，并以微信和支付宝转账方式向被告李思忆支付货款及运费共计1859元，被告李思忆收款后一直未向原告陈宗玲交付货物。2019年12月8日，被告李思忆在代购群里告知无法发货并承诺退款，原告多次催要货款无果，遂诉至法院。本院认为，原告陈宗玲与被告李思忆虽未就本案所涉交易行为签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。被告在收取原告支付的价款后未能向原告交付所约定的货物，致使原告的买卖合同目的无法实现，被告的行为已构成违约，依法可以解除合同。被告于2019年12月8日在代购群中告知无法发货并承诺退款，原告亦要求被告退还已付货款，可视为双方就合同解除已形成合意，故本院确认原、被告之间的买卖合同关系已解除。本案系因被告违约而解除合同，则被告应当承担返还原告货款并支付资金占用损失的民事责任。原告请求被告按照年利率4%支付利息，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告告知无法发货后即应退还原告货款，故本院确认被告应当返还原告货款及运费1859元，支付原告从2019年12月9日起至货款付清之日止按照年利率4%计算的资金占用损失。被告李思忆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告李思忆自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利，由此可能产生的不利法律后果，应由被告李思忆自行承担，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李思忆在本判决生效后十日内返还原告陈宗玲货款1859元，并支付从2019年12月9日起至款项付清之日止按年利率4%计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李思忆负担。本判决为终审判决。审 判 员 钟华二〇二〇年九月二十八日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3222号之一 被执行人：曾友福，男，1973年6月7日出生，湖南省双峰县人，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 关于被执行人曾友福罚金执行一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初153刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾友福没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾友福的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾友福的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曾友福不动产信息，经过查询，未发现可供执行财产。 三、本院对被执行人曾友福住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。 四、执行过程中，本院对被执行人曾友福采取了限制高消费措施。 截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚未执行到位。 本院认为，本案罚金能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾友福的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年九月三十日 书记员 楚佳亮
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3494号申请人：于红超,男,汉族1974年5月19日出生,住阜阳市颍州区；被执行人：付玉刚,男,汉族1970年12月12日出生,住阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初5841号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人付玉刚的银行存款10507元或提取（扣留）被执行人付玉刚的银行存款10507元或查封（扣押）被执行人付玉刚的银行存款10507元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年九月七日书记员 王倩倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异135号 异议人（案外人）：威海天和房地产开发有限公司，住所地荣成市河阳东路**。 法定代表人：闫伟建，总经理。 委托诉讼代理人：尤玉娟，该公司职工。 申请执行人：李际敏，男，1950年11月18日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：于文正，男，1963年2月19日出生，汉族，住荣成市青山**。 本院在执行申请执行人李际敏与被执行人于文正等民间借贷纠纷一案中，案外人威海天和房地产开发有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人威海天和房地产开发有限公司称，案外人与被执行人于文正因合资、合作开发房地产合同纠纷，经威海市中级人民法院主持调解，达成和解协议，约定爱莲湾小区12号楼50套（含此次被查封的7套）房产所有权人为案外人，并且该房产已于2018年10月23日正式交付使用。根据不动产登记显示，房产虽然登记在于文正名下，但于文正并非法律意义上的所有权人。经威海市中级人民法院主持达成和解协议，已经确认12号楼50套房产归案外人所有，未办理过户登记，不影响房产所有人的归属。根据和解协议，于文正负有协助案外人办理过户的义务。请求法院中止对俚岛镇爱莲湾小区12号楼7套房产的执行。 本院查明，申请执行人李际敏与被执行人于文正等民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1082民初620号民事判决已发生法律效力，李际敏申请执行，本院于2019年12月10日立案执行。2020年9月1日，本院作出（2019）鲁1082执4867号之二执行裁定，裁定：将被执行人于文正所有的位于荣成市××小区××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产予以查封，查封期限为三年。 另查明，威海市中级人民法院在执行于文正、孙怀美与威海天和房地产开发有限公司、闫伟健执行案件过程中，2018年7月25日，于文正、孙怀美与威海天和房地产开发有限公司、闫伟健达成和解协议书一份，约定于文正、孙怀美所有位于荣成市××小区××楼酒店公寓××套等价置换给案外人威海天和房地产开发有限公司，于文正、孙怀美向威海市中级人民法院递交撤回（2016）鲁10执147号、（2018）鲁10执33号执行案件的强制执行申请书。2018年10月23日，办理了房产交接。 本院认为，当事人在执行过程中达成了和解协议，约定涉案房产归案外人所有，且协议已履行完毕，涉案房产已交付给案外人威海天和房地产开发有限公司，故案外人异议足以排除执行，案外人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定的规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1082执4867号之二执行裁定对荣成市俚岛镇爱莲湾小区12号楼117室、111室、109室、105室、101室、211室、307室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  林凯琳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保756号之一解除保全申请人：淄博苏铭机械设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇南涯村村西首300米。统一社会信用代码：91370306334452322L。法定代表人：王恺，经理。被申请人：马先武，男，1977年3月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。被申请人：马先树，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。被申请人：程良猛，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。解除保全申请人淄博苏铭机械设备有限公司与被申请人马先武、马先树、程良猛建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306财保756号民事裁定及（2020）鲁0306执保992号执行裁定，对被申请人马先武、马先树、程良猛名下价值91301.00元的财产采取保全措施。2020年9月17日申请人向本院提出申请，以双方达成和解为由申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对被申请人马先武、马先树、程良猛名下价值91301.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年九月十七日法官助理吴勇书记员王潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1297号 申请执行人：深圳市宝安区人力资源局，住所地宝安区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢1289-1319号。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币1566438.98元的义务及向法院缴纳相应执行费。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已轮候查封被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下位于深圳市宝安区西乡镇xxx（宗地号为Axxx2）的土地使用权，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月三日 书记员  邱志航
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4843号原告：王春玲，女，汉族，1965年1月23日出生，住河南省。被告：刘治忠，男，汉族，1963年9月29日出生，住河南省新乡县。原告王春玲与被告刘治忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲，被告刘治忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等暂计41530元，其中误工费、护理费等费用待司法鉴定后确定;2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求赔偿金额变更为43697元。事实和理由：2020年5月15日16时49分，被告醉酒后驾驶无号牌电动四轮车（经鉴定属于机动车）沿新乡市新延路北侧非机动车道由东向西行驶至南环路××××交叉口与同向行驶的驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经新乡市交警大队处理，认定被告刘治忠负事故的全部责任。原告受伤后在新乡医学院第三附属医院住院治疗，被诊断为：肩袖损伤、肋骨骨折、脑挫伤等，治疗花费近四万余元。被告分文未付，现诉至法院。被告刘治忠辩称，对事故经过及事故认定均无异议，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日16时49分许，刘治忠醉酒后驾驶无号牌电动四轮车（经鉴定该车属于机动车）沿新乡市新延路北侧非机动车道由东向西行驶至南环路××××交叉口时与同向行驶王春玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王春玲受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2020年5月23日出具道路交通事故认定书，认定刘治忠承担事故的全部责任，王春玲不承担事故责任。事故发生后，原告到新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：肩袖损伤；肋骨骨折；头皮血肿；脑挫伤；软组织疾患；头皮裂伤；创伤性湿肺；轻度贫血。原告经治疗于2020年7月20日出院，住院66天，花费住院费41529.32元，支出门诊费1417.68元，以上共计42947元。因伤情需要，原告支出辅助器具费650元。因事故造成车辆受损，原告为此支出拖车费100元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。根据事故责任划分，被告应对原告的各项合理损失进行赔偿。综上所述，本案中原告主张的医疗费42947元、辅助器具费650元、拖车费100元，计43697元由被告予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告刘治忠于本判决生效之日起七日内赔偿原告王春玲43697元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，减半收取446.5元，由被告刘治忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年九月十四日书记员  郭 灏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3141号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人翟诚，男，1983年7月17日出生。因涉嫌非国家工作人员受贿，于2020年4月1日向公安机关投案，同日被深圳市公安局取保候审，2020年9月27日本院继续对其取保候审。      辩护人李元成、徐婧婷，广东华商律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2352号起诉书，指控被告人犯非国家工作人员受贿罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二年有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2016年1月至2020年3月，被告人翟诚担任德X电机全球供应链服务部门全球采购-直接材料（亚洲）副经理（高级采购主任），负责德X电机供应商的审核、开发、新产品跟踪，以及选择供应商为德X公司供应产品。期间，被告人翟诚利用副经理（高级采购主任）的职务便利，非法收受供应商回扣款、佣金等合计1412272.06元人民币（以下未标明币种均为人民币）。      2016年7月年至2020年3月，被告人翟诚利用职务便利，为香港友X科技发展有限公司取得德X电机汽车连接器和线束业务订单持续提供帮助，并与该公司实际控制人林某立约定回扣款比例。期间，林某立为感谢翟诚的关照以及维系与德X电机的业务订单，通过自己名下平安银行卡6222980018565XXX、6222980028680XXX，向翟诚名下交通银行卡6222621310007638XXX和翟诚指定的李某荣（翟诚母亲）农业银行卡6228480968675513XXX，合计转账1200622.44元。其中575290.6元为林某立送给翟诚的回扣款。      2017年6月至2020年2月，被告人翟诚利用职务便利，为香港伟X新电子有限公司取得德X电机汽车连接器业务订单持续提供帮助，并与该公司实际控制人付某泽约定回扣款比例。期间，付某泽为感谢翟诚的关照以及维系与德X电机的业务订单，通过自己名下招商银行卡6225887559239XXX向翟诚名下交通银行卡6222621310007638XXX及翟诚指定的李某荣（翟诚母亲）农业银行卡6228480968675513XXX，合计转账1016981.46元。其中836981.46元为付某泽送给翟诚的回扣款。      2020年4月1日，公安机关通知被告人翟诚到公安机关配合调查赵某英涉嫌非国家工作人员受贿案时，翟诚配合调查的同时，主动交待了自己收受供应商回扣款的主要犯罪事实，并已退赃110万元，自愿认罪认罚。在本院审理过程中，被告人自愿退赃10万元，现暂存于本院账户。                  本院意见              被告人翟诚的行为构成非国家工作人员受贿罪，其具有认罪认罚从宽、自首减轻处罚、退赃情节。综合考虑被告人翟诚的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              一、 被告人翟诚犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。          二、被告人翟诚已退赃的人民币120万元予以没收，上缴国库；被告人其余受贿款人民币212272.06元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李       雯                      二〇二〇年九月三十日                     书记员  王  丹  霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1743号原告：封秀芹，女，1965年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李绍文，双鸭山市尖山区升平法律服务所法律工作者。被告：双鸭山市龙安公共交通有限责任公司，住所地住黑龙江省双鸭山市尖山区建设路**。法定代表人：邹春清，系公司董事长。委托诉讼代理人：马荣兴，男，该公司职工。委托诉讼代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。原告封秀芹与被告双鸭山市龙安公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告封秀芹于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封秀芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封秀芹撤诉。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告封秀芹负担。审判员  钱宏伟二〇二〇年九月二十九日书记员  王 娇
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2332号之一 被执行人：童杨，男，1994年4月10日出生，汉族，住南漳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初450号刑事判决书,在执行童杨犯非法经营罪一案中，责令被执行人童杨限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人童杨所有的银行存款30000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年九月一日 书记员  王俊飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢225号之一申请执行人：王京彬，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杨敦芳，男，汉族，现住山东省阳谷县。申请执行人王京彬与被执行人杨敦芳买卖合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0306执保591号执行裁定书查封了案外人刘素芹（共有人：杨敦芳）名下坐落于周村区**路**号**花园*号楼******号，预售证号：Y06-*******，合同编号：201XX的房产并冻结被执行人杨敦芳名下多个银行账户。现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人杨敦芳名下财产因本案的查封冻结。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年九月十一日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102财保29号申请人：何爱兰，女，1957年12月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。被申请人：曹爱枝，女，1979年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现住黄州区。申请人何爱兰于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对备案登记在被申请人曹爱枝名下的位于黄州区房产价值345426.90元予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司以诉讼财产保全责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人何爱兰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对备案登记在被申请人曹爱枝名下的位于黄州区房产价值345426.90元予以查封，期限为三年；案件申请费2247元，由申请人何爱兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  孙丽霞审判员  杨 威审判员  徐 瑛二〇二〇年九月三十日书记员  贾柠畅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4534号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹光辉，男，1966年5月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨江文，四川蜀坤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：成都龙皓建筑机械有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段********。 法定代表人：庞永湖，总经理。 委托诉讼代理人：伍琳，四川君益律师事务所律师。 再审申请人邹光辉因与被申请人成都龙皓建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9570号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人在申请再审期间所提交的2018年12月15日签订的《结算清单》形成于一审庭审前，在一审、二审时均未向法院提交，一、二审法院依据在案证据进行审理和判决，并无不当。再审申请人关于有新证据足以推翻原裁判的主张不能成立。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邹光辉的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初10120号原告：中国银行股份有限公司重庆南岸支行，营业场所重庆市南岸区南坪西路29号，统一社会信用代码91500108903161542M。负责人：明信龙，行长。委托诉讼代理人：黎某某，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某某，重庆比君律师事务所律师。被告：朱亚东，男，汉族，1989年10月18日出生，住重庆市巴**。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告朱亚东金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行于2020年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行撤回对被告朱亚东的起诉。案件受理费减半收取3969元，由原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行承担（已缴纳）。审 判 员  彭 峰法官助理  王金杰二〇二〇年九月八日书 记 员  袁秋香
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更824号 罪犯李琴，男，1976年1月1日出生，汉族，小学文化，四川省大英县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年9月2日作出(2016)川01刑初146号刑事判决，以被告人李琴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人李琴的同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年11月28日以(2016)川刑终526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年5月8日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯李琴在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯李琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李琴在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯李琴无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年9月28日起至2042年9月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯楚寒
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10509号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******。法定代表人：WEESIEWKIM（黄守金），该公司董事长。委托诉讼代理人：孙进，江苏玖润律师事务所律师。被告：苏州祖标装饰工程有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口**（苏州河路）****/div>法定代表人：吴祖标，该公司执行董事。原告立邦投资有限公司与被告苏州祖标装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告立邦投资有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立邦投资有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告立邦投资有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  游 佳二〇二〇年九月二十五日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7205号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年5月13日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场0-01地块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。             法定代表人：陶伟，执行董事。             委托诉讼代理：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。                               被告                       被告:光宏辉,男,1990年01月27日出生,汉族,住山西省新绛县。             被告:山西百里行客运服务有限公司,住所运城市盐湖区解放北路沁馨园北100米门面房,统一社会信用代码91140802MA0JY8D710。             法定代表人:刘杰。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、依法判令被告光宏辉立即偿还原告代偿13175.83元、代偿利息393.73元(以3270.98为基数按照年利率24%的标准自2019年12月20日开始计算(利息261.67元),以9904.85元为基数按照年利率24%的标准自2020年03月30日开始计算(利息132.06元)。均暂计至2020年4月20日,直至还清原告代偿款止;(合计13569.56元)；二、依法判令被告山西百里行客运服务有限公司对上述第一项诉请承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。             事实与理由：因生产经营需要,光宏辉(以下统称“借款人”)向马鞍山农商银行(以下简称“银行”)申请贷款108000.00元,原告提供连带责任保证,三方分别签订借款合同、保证合同、担保合同等,合同明确约定各自的权利义务等内容。被告山西百里行客运服务有限公司与原告签订车辆抵押合同,约定将其所有的车辆抵押给原告,原告有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。合同签订后,银行已足额发放贷款,但借款人未按照约定还款,导致原告于2019年12月30日代偿3270.98元,2020年3月30日代偿了9904.85元。经多次电话及上门催收,借款人至今未予清偿。                               被告答辩                       被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                       以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担违约责任。但双方约定利息标准过高,应予降低。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告光宏辉于本判决生效之日起十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代为清偿款计人民币13175.83元以及支付逾期付款利息（计算方式：以代偿金额为基数，分别从代偿之日起，均按照年利率12%计算，至本判决生效确定给付时止）；             二、如被告光宏辉未履行第一项判决确定的付款义务，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司对被告山西百里行客运服务有限公司名下车牌号为晋MD20339的车辆享有抵押权,并有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿;             三、驳回原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的其它诉讼请求；                                           逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取70元，由被告光宏辉、山西百里行客运服务有限公司共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄    二〇二〇年九月十四日 书记员束从晨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10849号 原告：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段********。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：徐路平，中豪律师集团（四川）事务所律师。 被告：张洪，男，1967年1月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告九龙仓（中国）物业管理有限公司诉被告张洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告九龙仓（中国）物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九龙仓（中国）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取192元，由原告九龙仓（中国）物业管理有限公司负担。 审判员  何理 二〇二〇年九月十六日 书记员  王尹
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2771号 原告：庞某。 委托诉讼代理人：钱珽，万载县华正法律服务所法律工作者。 被告：郭某1。 原告庞某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托诉讼代理人钱珽到庭参加诉讼，被告郭某1经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决原、被告婚生女儿郭棋欢欣由原告抚养，被告按1000元／月支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年上半年在深圳打工时相识，后共同生活。于××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿郭某2。结婚至今未有共同财产。原、被告婚前认识时间不长，缺乏了解，草率同居并怀孕致使仓促结婚，为婚后感情不和埋下诱因。被告在婚后好逸恶劳、还染上吸毒恶习，原告多次规劝，被告屡教不改,2012年因吸毒入狱服刑2年。被告婚姻期间不顾家庭、不顾双方夫妻感情，经常不回家，不履行家庭义务，对原告毫无责任心、对原告生活及身体健康漠不关心，缺少相互信任与尊重，对女儿的生活学习也缺乏关爱和照顾。夫妻之间本当互相尊重互相扶持，原告把自己结婚后的工资全部用来家用与女儿的日常学习、生活开支，甚至还补贴被告的日常花销；而被告一直好逸恶劳，不愿工作，即使下半年偶有工作，也保证不了被告自己的开销，更没有在经济上扶持过原告和家庭。原、被告已长期未在一起共同生活，夫妻之间名存实亡，己再无继续下去的意义。女儿郭某2的生活、学习一直都由原告照顾，与原告感情深厚，被告常年不回家，对女儿缺乏必要的关爱和照顾，为了有利于女儿的身心健康，不宜改变其生活环境，理应由原告继续抚养至成年，期间，被告应当依法按1000元／月支付女儿抚养费至女儿成年，如有其他重大支出还应当按义务承担。综上所述，原告认为与被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故提起诉讼，请求依法判决。 被告郭某1未答辩。 经审理查明，原、被告于2007年上半年打工时相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿郭某2。婚后，因双方外出务工原因聚少离多。 上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡以及原告当庭陈述佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚已十多年，并生育一女，有一定感情基础。婚后因在外务工原因导致双方聚少离多，影响了夫妻感情，加上原告认为被告没有责任心，对其缺乏关爱产生不满而诉请离婚。希望被告对原告所述事由予以重视，对原告多些关心和照顾，只要双方在今后的生活中互相体谅，多沟通多交流，共同承担起家庭的责任，还是有和好的可能。原告诉请离婚，但未提供证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告庞某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告庞某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  汪根明 二〇二〇年九月十六日 书记员  欧阳娜
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初983号 原告：成都松翎物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路****。 法定代表人：张代松。 委托诉讼代理人：曾弋，四川宣意律师事务所律师。 被告：郑志良，男，1961年4月13日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。住四川省自贡市大安区。 被告：梁跃仙，女，1961年8月18日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。住四川省自贡市大安区。 原告成都松翎物业服务有限公司诉被告郑志良、梁跃仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾弋到庭参加诉讼，被告郑志良、梁跃仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付自2015年4月1日起截止2019年12月31日拖欠的物业费7237.86元、计算至2020年6月30日止的违约金18719.38元，共计25957.24元；2、依法判令二被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年8月31日起，原告陆续与大安区凤凰乡远大花园社区塞纳河畔小区业主委员会签订了《塞纳河畔物业服务合同》至2020年12月31日止。合同都约定由原告对塞纳河畔小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的业主，自逾期之日起支付按逾期缴纳金额的日千分之三标准计算的违约金。二被告系塞纳河畔小区4栋1单元21楼附123号房屋业主，是该房产共同共有人，享受了原告提供的物业服务，却没有按合同约定向原告交纳物业服务费。经原告多次催促，二被告以多种理由拒不交费。特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 二被告在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。 经本院审理查明：2014年8月31日起，原告陆续与大安区凤凰乡远大花园社区塞纳河畔小区业主委员会签订了《塞纳河畔物业服务合同》至2020年12月31日止。合同都约定由原告对塞纳河畔小区进行物业服务的标准及要求，物业服务收费标准约定，住宅按产权建筑面积每平方米1.00元/月，同时约定逾期交纳物业管理费用的业主，自逾期之日起支付按逾期缴纳金额的日千分之三标准计算的违约金，合同对免责事由、争议的处理等进行了约定。二被告系塞纳河畔小区4栋1单元21楼附123号房屋业主，是该房产共同共有人，住房产权建筑面积126.98㎡，自2015年4月1日起截止2019年12月31日拖欠的物业费7237.86元。原告催收未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的《塞纳河畔物业服务合同》《催费通知》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与大安区凤凰乡远大花园社区塞纳河畔小区业主委员会签订的《塞纳河畔物业服务合同》合法有效。该合同对原、被告具有约束力。现原告提供了物业服务，二被告应按约支付物业服务费。故对原告要求二被告给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。二被告应当及时按约支付物业服务费，长期拖欠，已构成违约，应当承担违约的民事责任，原告主张滞纳金过高，本院结合本案实际情况，按欠费总金额的10%计算予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《物业管理条例》第七条（五）、第十二条第四款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志良、梁跃仙于本判决生效之日起五日内支付原告成都松翎物业服务有限公司物业服务费7237.86元； 二、被告郑志良、梁跃仙于本判决生效之日起五日内支付原告成都松翎物业服务有限公司违约金723.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告成都松翎物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取224元，由被告郑志良、梁跃仙负担25元，原告成都松翎物业服务有限公司负担199元。因原告已向本院全额预交，故由被告郑志良、梁跃仙于本判决生效之日起五日内支付给原告成都松翎物业服务有限公司25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  张利平 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨思凡
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执31号之三 申请执行人:江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：廖新海，该公司总经理。 委托代理人：王军，该公司员工。 委托代理人：陈湾青，该公司员工。 被执行人:南昌喜临门商贸有限公司，，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧村农民公寓******统一社会信用代码：913601006859604257。 法定代表人：张贵荣，该公司经理。 被执行人：张贵荣，女，1969年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：赵建利，男，1966年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌铁路支行南昌喜临门商贸有限公司、张贵荣、赵建利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月23日达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣7101民初167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤明华 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  帅文涛
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5166号原告：天津广播电视网络有限公司东丽分公司（统一社会信用代码91120110773645580Y），住所地天津市东丽区津塘路**。负责人：孟春，经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：天津海丰畅远科技有限公司（统一社会信用代码91120116764300484M），住，住所地天津开发区黄海路**中信物流科技园**单体****/div>法定代表人：焦全海，总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，该公司员工。原告天津广播电视网络有限公司东丽分公司（以下简称广播电视公司）与被告天津海丰畅远科技有限公司（以下简称海丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广播电视公司的委托诉讼代理人张恒，被告海丰公司的委托诉讼代理人刘颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广播电视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的有线电视初装费47320元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月28日签订《有线电视入网协议》及补充协议，约定原告为被告位于天津市东丽区××镇××路××花园××期进行有线电视网络建设，费用合计323100元。原告于2014年10月至11月期间进行施工，工程竣工验收并交付被告使用，被告仅支付275780元，现尚欠47320元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。海丰公司认可广播电视公司主张的全部事实，但表示暂时无力给付。本院认为，海丰公司承认广播电视公司在本案中主张的事实，故对广播电视公司主张的事实予以确认。海丰公司应支付广播电视公司有线电视初装费47320元，本院对广播电视公司的诉请予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告天津海丰畅远科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津广播电视网络有限公司东丽分公司有线电视初装费47320元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取491元，由被告天津海丰畅远科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年九月十五日书记员  曾 倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1956号之四十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张杰，女，1981年9月24日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘健，男，1979年6月23日出生，汉族，住沂南县，系张杰之丈夫。 被执行人：刘德方，男，1938年11月23日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：王美芳，女，1940年3月8日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人刘健6222802299009001068内的银行存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执480号之四 申请执行人：梁风霞,女,1957年8月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：汪秀坤,女,1957年10月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：董立平,男,1958年9月12日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽03民终1182号判决，于2020年8月6日向被执行人汪秀坤、董立平发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在辽宁农村信用社联合社的账户存款137842元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孟 迪