wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初2734号 原告：云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行（原保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社）。 统一社会信用代码：91530502218932775X。 负责人：杨建伟，该支行行长。 被告：董文伟，男，1993年2月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现下落不明。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行（以下简称板桥支行，系原保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社，以下简称板桥信用社）与被告董文伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告板桥支行的负责人杨建伟到庭参加诉讼；被告董文伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告板桥支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告董文伟清偿原告借款本金19830元，截止2020年4月25日利息981.71元费用2085.72元，本息合计22897.43元，随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告董文伟于2017年9月25日向原告申请办理了贷记卡1张，卡号为62×××02,约定由原告向被告发放贷款50000元，授信金额为20000元。在使用过程中被告未按时还款造成贷记卡逾期，逾期后原告多次向被告催收，被告一直未还款，现下落不明。截止2020年4月25日，被告董文伟欠原告贷记卡本金19830元，截止2020年4月25日利息981.71元、费用2085.72元，本息费合计22897.43元，被告的行为已构成违约，故原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告板桥信用社为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有： 原：第一组证据：身份证一份，证实：被告的身份信息； 第二组证据：云南省农村信用社金碧贷记卡申请表及领用合约、云南省农村信用社个人结算账户及综合服务申请表，证实：被告向原告申请了贷记卡，且被告已经领用； 第三组证据：被告贷记卡交易明细表，证实：被告共欠原告本息合计22897.43元； 审理过程中，本院于2020年5月30日在《保山日报》发出公告，限被告董文伟于公告之日起六十日内到本院应诉，至今公告期、答辩期、举证期届满，被告董文伟仍未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为证据来源合法，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和举证、认证，本院确认本案如下法律事实：被告董文伟于2017年9月25日向原告申请办理了贷记卡1张，卡号为62×××02,约定由原告向被告发放贷款50000元，授信金额为20000元。在使用过程中被告未按时还款造成贷记卡逾期，逾期后原告多次向被告催收，被告一直未还款，后现下落不明。截止2020年4月25日，被告董文伟欠原告贷记卡本金19830元，截止2020年4月25日利息981.71元、费用2085.72元，本息费合计22897.43元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”,同时规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”原告板桥支行与被告董文伟之间的债权债务有贷记卡领用合约、交易明细、账单明细证实，债权债务关系成立；被告董文伟持卡消费后未按合同约定履行还本付息义务构成违约，故对原告关于要求被告董文伟偿还该借款并支付利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告董文伟向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行清偿贷记卡欠款19830元。 二、被告董文伟向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行支付截止2020年4月25日利息981.71元、费用2085.72元。 （以上一、二项计本息费合计22897.43元，于判决生效后10日内付清。） 三、自2020年4月25日起至本金清偿完毕之日，由被告董文伟向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行支付按合同约定计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》定二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费372元，由被告董文伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  邵维海 审 判 员  李 孝 人民陪审员  杨世艳 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李 涵
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2028号 被执行人：高某，男，2003年2月8日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人高某经宣威市人民法院2019年12月23日作出（2019）云0381刑初503号刑事判决书判决：高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯抢劫罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决生效且履行期限届满后，高某未缴纳罚金，宣威市人民法院于2020年6月18日立案执行，执行标的为罚金8000元。 本案在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人高某的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；本院向不动产登记中心、工商管理等部门查询了被执行人高某的房产、土地、工商登记信息，被执行人名下无房产信息；本院向被执行人所在的基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济来源、到期债权等，未发现被执行人有可供执行财产。本案执行过程中，被执行人高某无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 安 敏 审判员 钱 坤 审判员 包崇俭 二〇二〇年九月十日 书记员 袁 黎
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初5598号原告：杭州市西湖新能源汽车运营有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路******西面。法定代表人：张跃年。委托诉讼代理人：黄金文(特别授权)，公司员工。被告：余艳，女，1985年11月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：袁波，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院在审理原告杭州市西湖新能源汽车运营有限公司诉被告余艳、袁波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州市西湖新能源汽车运营有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖新能源汽车运营有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州市西湖新能源汽车运营有限公司负担。审 判 员  徐 楠二〇二〇年九月三日法官助理  李晓斐代书记员  陈锶琪
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0322民初3027号原告：黄成芳，女，1973年8月16日生，汉族，市民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住昌黎县。委托诉讼代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。被告：母春光，男，1979年2月20日生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：张满成，男，1969年10月3日生，汉族，农民，住昌黎县。被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码：91130300795478701C。以下简称保险公司。负责人：唐南芳，公司经理。委托诉讼代理人：张辉、王子梁，公司职员。原告黄成芳与被告母春光、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告黄成芳于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄成芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄成芳负担。审判员  韩少华二〇二〇年九月四日书记员  徐 盈
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1257号之九 申请执行人：邹忠华，男，汉族，1966年7月5日生，住贵州省赫章县。 被执行人：刘义玖，男，汉族，1969年09月18日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义玖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘义玖在财付通支付科技有限公司085e9858e2ecc6e93a8e*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币410.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 龙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初521号原告：鄂州市怡彬物业管理有限公司。住所地：鄂州市古城北路多佳锦江苑******车库。法定代表人：张正移，该公司总经理。委托诉讼代理人：程正昊，袁皓。湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程春梅，女，1973年2月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：龚曙光，王翠。湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：许凤姣，女，1969年6月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，鄂州市怡彬物业管理有限公司（下称怡彬物业公司）诉被告程春梅、许凤姣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡彬物业公司的法定代表人张正移及其委托诉讼代理人袁皓，被告程春梅的委托诉讼代理人龚曙光、王翠，被告许凤姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告怡彬物业公司向法院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付2018年1月1日-2019年10月1日期间欠缴物业费及滞纳金共计27,373.50元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系鄂州市顺安小区物业服务企业，于2018年1月1日开始为涉诉业主所在的小区提供物业服务。根据原告2018年1月1日与顺安花园小区五栋居民委员会签订的《物业服务合同》载明，1-2层为商业用房的物业服务费收费标准为人民币1.5元/平方米，逾期未交原告有权向被告收取10%的滞纳金。自2018年1月1日起至今，被告一直未向原告交纳物业费，期间原告通过寄送催缴通知单、张贴公告、发送律师函等多种方式向被告催要但均未果，直至2019年10月1日，被告共拖欠原告物业服务费24885.00元，滞纳金2488.50元。故原告诉至法院。被告程春梅辩称：花园小区5栋业委会成立未按照合法程序通知代表，也没有公示；签订物业服务合同时也没有通知商铺代表参加；物业公司的服务仅在院内，而被告的门面在院外，原告未提供任何物业服务。被告许凤姣辩称：我是2018年2月份才开始租用程春梅的门面经营幼儿园的，在2018年之前我都是向门卫交纳卫生费，我从未见过与怡彬物业签订过任何合同，也没有享受到任何物业提供的服务，所以不存在缴纳物业费，我仅愿意支付2018年3月-2019年6月的卫生费共计875.00元。原告怡彬物业公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、原告营业执照、程春梅身份证复印件。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、《物业服务合同》、物业移交协议书。拟证明原告从2018年1月-2019年9月止，为顺安小区五栋业主提供物业服务。证据三、催款公告、催款通知单、律师催告函。拟证明原告多次向被告催要物业费，被告应及时交纳物业费和滞纳金。证据四、不动产权登记表。拟证明程春梅系该小区业主，享受了物业服务，应交纳物业费。被告程春梅向法庭提交证据如下：证据一、《房屋租赁合同》、交费票据、房产证和土地使用权证。拟证明程春梅将房屋租赁给许凤姣，约定物业费由其交纳，每年700.00元。证据二、照片。拟证明程春梅小区在院外，未享受到物业服务，物业服务只在院内，不包括院外。证据三、调查笔录。拟证明小区业委会未通知商铺或租户，物业服务签订也没有通知。被告许凤姣未提交证据。庭审质证时，被告程春梅对原告怡彬物业公司提交的证据一无异议；证据二不清楚该份合同，且合同内约定服务范围为小区内，不包括院墙外，对移交协议书不清楚；证据三真实性无异议，对证明目的有异议，达不到证明目的；证据四真实性无异议，对证明目的有异议，未提供物业服务，不应承担物业费。被告许凤姣对证据一对原告营业执照有异议；证据二对物业服务合同不认可，且我们商铺的业主均未在上面签字。对物业移交服务协议不清楚；证据三我们没见到过催款公告，我收到了三张催款通知单和一份律师催告函；证据四我们未享受任何服务，不交纳物业费。原告怡彬物业公司对被告程春梅所举证据一对租赁合同无异议，但是其中约定了物业费由承租人交纳，故物业费应由许凤姣交纳；对交纳票据真实性和证明目的均有异议，但是上面加盖的业委会的公章恰巧证明业务会是真实存在的，三张票据均于本案无关联性；对土地证无异议；证据二达不到证明目的；证据三许凤姣与本案有利害关系，证明力较弱，我方不认可。被告许凤姣对被告程春梅所举证据一租赁合同、交纳票据无异议；证据二、三无异议。经庭审质证，原、被告双方所举证据客观真实，依法予以采信。依据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：2018年1月1日，原告怡彬物业公司（乙方）与顺安花园小区五栋居民业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定甲方将顺安花园小区第五栋共十层楼（包括楼顶两个电梯机房）约7600平方米的商业用房和居民住宅电梯楼梯一并全权委托给乙方进行物业管理和服务。服务时间暂定为一年，本合同到期前两个月，甲、乙双方可协商续签否；物业服务内容包括该小区卫生、安全等管理。收费标准1、2层为商业用房，每平方米1.50元。交费时间可自由选择、即可一月一交、一季度一交也可提前一次交半年或一年。缴费时间从2018年1月1日起自行到小区门卫室交纳；对于个别故意拖交或拒交的业主，乙方经三次以上催交未果的、乙方有权依法向辖区人民法院起诉并罚所欠总额百分之十的滞纳金；协议还对其他内容进行了约定。本院认为，原告怡彬物业公司与顺安花园小区五栋居民业主委员会签订《物业管理服务合同》，系双方当事人在平等自愿基础上订立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照协议要求提供了相应服务，已经履行了合同的主要义务，被告接受原告提供的服务后，应按照协议约定支付物业服务费。鉴于被告许凤姣租用房屋系开办幼儿园，自行聘请了保安、门卫，接受原告物业服务相应减少，同时原告在物业服务工作中亦存在一定瑕疵，故本院酌情被告许凤姣应交纳物业服务费为原告与居民业主委员会所签订服务合同约定价款的50%，被告程春梅作为业主应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百一十九条，《物业管理条例》第十二条、第十五条的规定，判决如下：一、被告许凤姣自本判决生效之日起十五日内支付原告鄂州市怡彬物业管理有限公司物业服务费12,442.50元（24,885.50元×50%）；二、被告程春梅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鄂州市怡彬物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取242.00元，由被告许凤姣负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年九月一日书记员 ：吴怡婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21992号 申请人：刘建红，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：何红绿，男，1976年6月8日出生，汉族，系申请人的配偶。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**0605MA4UR86C77。 法定代表人：黄河。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路****9144881XH。 负责人：彭辉。 申请人刘建红诉被申请人广东广佛智城集团有限公司、被告广东智城梦乐城商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人刘建红于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建红的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人刘建红负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十一日 书记员 巫春娣
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33429号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：辽宁凯德基业房地产开发有限公司，住所地大，住所地大洼县田家镇高家村v>法定代表人：马忠良。委托诉讼代理人：彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告辽宁凯德基业房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年8月25日因与被告达成庭外和解而撤回起诉。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  张艳二〇二〇年九月十日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2601行审21号申请执行人文山市道路运输管理局，统一社会信用代码：12532600432285441K。法定代表人王麟伟，职务：局长。住所地：文山市。委托代理人唐勇、张兴国，特别授权。被执行人李某某，男，汉族，1963年11月23日生，家住云南省文山市。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（云文文运管罚（2019）0073号），本院经审查后于2020年8月5日受理，并依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查终结。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条“申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：（一）从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；（二）从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；（三）从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商；协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定。”及第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，对被执行人李某某作出罚款人民币3万元的行政处罚。2019年11月1日，被执行人李某某驾驶云H2J8**号五菱牌小客车从文山市薄竹镇乐诗冲驶往文山市薄竹镇老回龙。在行驶过程中分别从乐诗冲、岔河、五家寨、牛克等地共载乘客6名大人1名小孩。在到目的地后，被执行人在收取费用时被申请执行人查获。经申请执行人于当日现场对被执行人李某某，车载乘客项文龙、谈翠粉、古文学制作询问笔录，查明被执行人李某某在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。2019年11月8日，申请执行人向被告作出《违法行为通知书》，告知其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，拟对其作出罚款人民币3万元的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩及请求听证的权利，该《违法行为通知书》于当日送达给被执行人李某某。2019年11月11日，被执行李某某向申请执行人递交书面陈述与申辩书，对《违法行为通知书》通知的违章事项不服并载明申辩理由。2019年11月18日，申请执行人作出《文山市道路运输管理局关于李某某陈述申辩复核结果的通知》，对被执行人李某某所作陈述及申辩进行复核，决定对其陈述申辩理由不予采纳。2019年11月28日，申请执行人作出《责令改正通知书》、《行政处罚决定书》，责令被执行人改正其违法行为，并处以3万元罚款，上述法律文书于当日向被执行人送达。2020年6月18日，申请执行人催告被执行人履行行政处罚决定书的处罚事项，缴纳罚款，但至今，被执行人未履行。上述事实有行政处罚决定书、违法行为通知书、催告书、现场笔录、询问笔录、重大案件集体讨论记录、法律文书送达回证、视频资料等证据以佐证。本院认为，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》（云文文运管罚（2019）0073号），在行政执法主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面，无明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人依法进行催告后向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行文山市道路运输管理局于2019年11月28日作出的《行政处罚决定书》（云文文运管罚（2019）0073号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  温录波审判员  赵俊斌二〇二〇年九月三日法官助理尹晨梦书记员骆诗艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初12888号原告：吴杰，男，汉族，X年X月X日出生，重庆市渝**。被告：泰华智慧产业集团重庆科技有限公司，住所地重庆市南岸区米兰路**，统一社会信用代码91500108MA5YPJKU82。法定代表人：马述杰。被告：泰华智慧产业集团股份有限公司，，住所地山东省济南市高新区新泺大街**银荷大厦****统一社会信用代码91370100740980964C。法定代表人：马述杰。本院在审理原告吴杰与被告泰华智慧产业集团股份有限公司、被告泰华智慧产业集团重庆科技有限公司劳动争议一案中，原告吴杰自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院免于收取。审判员  李明刚二〇二〇年九月一日书记员  刘海燕
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1543号 原告：谢常盛，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：丁小燕，女，1965年12月2日出生，汉族，居民，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告谢常盛与被告丁小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告谢常盛于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢常盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢常盛负担。 审判员  梁世鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱 仁
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执937号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：李应峰，男，1973年12月30日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄林彩，男，1966年8月22日生，汉族，住通海县。被执行人：杨淑萍，女，1966年11月29日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄林彩、杨淑萍借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初243号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄林彩、杨淑萍在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄林彩、杨淑萍送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（利息计算：自2018年12月21日起至2019年5月25日按月利率7.2‰计算，自2019年5月26日起至实际清偿之日止按月利率10.8‰计算），利随本清；并承担案件受理费530元、执行费650元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人黄林彩、杨淑萍存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人黄林彩、杨淑萍的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人黄林彩、杨淑萍采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人黄林彩、杨淑萍确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年九月十日法官助理张财富书记员沈丽莎
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执869号之一申请执行人：新干县威豪箱包配件有限公司，住所地：江西省新干县河西工业园区（公路旁），统一社会信用代码：913608243225704012。被执行人：新干县东行箱包有限公司，住所地：江西省新干县城东东源箱包基地内，统一社会信用代码：91360824MA35L43J76。本院在执行申请执行人新干县威豪箱包配件有限公司与被执行人新干县东行箱包有限公司买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初1073号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人新干县东行箱包有限公司银行存款、其他应收款62000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年九月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执944号 申请执行人:柳州市柳江区卫生健康局，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：韦守宜，系该局局长。 被执行人：严冰，男，1974年12月11日出生，汉族，住所地广西博白县。 申请执行人柳州市柳江区卫生健康局与被执行人严冰行政非诉一案，本院于2020年2月5日作出的（2020）桂0206行审5号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强执行，申请执行标的金额为100000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年九月九日 书记员 杨 燕
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1449号原告：李青山，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张现昌，河南舜信律师事务所律师。被告：新乡市众安建筑工程有限公司，住所地：新乡市红旗区小店镇堤湾村**。法定代表人：赵有忠。被告：赵有银，男，1972年9月26日出生，住河南省。原告李青山诉被告新乡市众安建筑工程有限公司、赵有银建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李青山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李青山撤回起诉处理。审判员  史献梅二〇二〇年九月三日书记员  李 婷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2650号 原告浙江中耐合金材料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城******。 法定代表人何亚男，执行董事兼总经理。 委托代理人万辰，安徽西津律师事务所律师。 被告温岭市弘和模具厂，住所地，住所地浙江省温岭市泽国镇官路村器有限公司内）。 投资人陈初明。 被告陈初明，男，1975年10月23日出生，汉族，住所地，住所地浙江省温岭市iv> 原告浙江中耐合金材料有限公司为与被告温岭市弘和模具厂、陈初明买卖合同纠纷一案，原告浙江中耐合金材料有限公司于2020年4月24日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在全国部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的意见》的规定，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告浙江中耐合金材料有限公司委托代理人万辰到庭参加诉讼。被告温岭市弘和模具厂、陈初明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于付款协议等起诉，诉请判令：一、被告温岭市弘和模具厂支付原告货款人民币60000元并支付违约金59820元；二、被告陈初明对上述债务承担连带清偿责任。 被告温岭市弘和模具厂、陈初明未作答辩。 本院查明：原告多次为被告温岭市弘和模具厂提供硬质合金货物，2016年5月5日，经双方结算，达成付款协议1份，载明：截止至2016年2月28日，被告温岭市弘和模具厂欠原告货款200035.95元，付款承诺如下：2016年6月20日前支付不低于5万元；2016年7月至12月，每月支付不低于2万元；2017年1月支付不低于3万元；至2017年1月25日前付清货款。被告温岭市弘和模具厂实际控制人陈初明个人付款可视同企业货款，单笔延期五日仍未收到货款则视为全部货款一并到期，到期货款从延期的第一天起以0.05%日息赔付；等等。 原告庭审中确认，被告支付款项情况为：2016年11月10日支付50000元，2017年2月28日支付20000元，2017年6月6日支付30000元，2018年2月13日支付20000元，2018年4月11日支付20000元。尚欠货款本金60000元。 另查明，被告温岭市弘和模具厂系被告陈初明个人投资的独资企业。 上述事实，有原告浙江中耐合金材料有限公司提供并经质证、认证的付款协议、当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告与被告温岭市弘和模具厂间实际发生的买卖行为合法有效。被告温岭市弘和模具厂、陈初明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告温岭市弘和模具厂未依约支付货款构成违约，原告诉请被告温岭市弘和模具厂支付货款并按合同约定每日万分之五标准支付逾期付款违约金，理由正当，本院予以支持。原告方庭审中明确被告款项具体支付情况，但未提供相应的证据予以证明，且原告各分段计算的违约金基数有误，本院统一调整为以未付货款60000元为基数自最后一期款项应付未付之日起即2017年1月26日起计算违约金，经核算，截止至2019年12月31日的违约金为人民币32100元。原告要求被告陈初明承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市弘和模具厂于本判决生效后十日内支付给原告浙江中耐合金材料有限公司货款人民币60000元并支付截止至2019年12月31日的逾期付款违约金人民币32100元。 二、驳回原告浙江中耐合金材料有限公司其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1348元，由原告浙江中耐合金材料有限公司负担人民币297元，由被告温岭市弘和模具厂负担1051元（原告应于本判决生效后十日内向本院办理退费手续;被告应于本判决生效后十日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年九月十日 法官助理  李学娟 代书记员  张佳凤
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初36726号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：合肥安邦物业管理有限公司，住所地合，住所地合肥市瑶海区铜陵路**左岸名苑****办公8-705、8-706v>法定代表人：汪彪。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告合肥安邦物业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年9月7日因与被告达成庭外和解而撤回本案起诉。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  张艳二〇二〇年九月七日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢375号 申请执行人：许继晶,女性,1983年1月8日出生,住桐梓县。 被执行人：王毅，男性,1979年12月15日生，汉族，住桐梓县。。 本院在执行申请执行人许继晶与被执行人王毅借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢375号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年九月一日 书记员  柯良程
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6468号 蔡瑞亮： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初774号之一原告：黄某某，男，1962年12月18日生，苗族，贵州省施秉县人，身份证号：52********，住施秉县。被告：李某某，男，1970年08月28日生，贵州省施秉县人，汉族，身份证号52********，住施秉县。原告黄某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李某某欠原告黄某某借款本金及利息共计67437元，于2020年12月31日前支付25000元，2021年2月10日前付清剩下的本息42437元。案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由被告李某某负担（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  彭爱军二〇二〇年九月九日书记员  杨治法
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢363号申请执行人：赵松柏,男性,1978年7月21日出生,汉族,住广西壮族自治州桂林市秀峰区甲山路******，45270119780721271X。被执行人：宋俐,女性,1970年2月24日出生,汉族,住泸州市,住泸州市江阳区v>被执行人：刘将,男性,1983年1月4日出生,汉族,住泸州市,住泸州市江阳区v>被执行人：冯谦,男性,1989年11月11日出生,汉族,住泸州市,住泸州市江阳区v>本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初字第55号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋俐、刘将、冯谦银行存款9314933.00元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年九月七日书记员  向 敏
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初458号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人渠建华，男，1976年6月24日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省丰县，居住地江苏省丰县。被告人渠建华曾因犯寻衅滋事罪，于2004年8月10日被本院判处有期徒一年；因犯寻衅滋事罪，于2016年6月7日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被丰县公安局取保候审，同年3月3日被丰县人民检察院取保候审，9月2日被本院取保候审，9月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人渠建华犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人渠建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月2日21时许，被告人渠建华醉酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，从江苏省丰县欢首线道路由东向西行驶至首羡镇孔庄段时发生交通事故，致被告人渠建华受伤、车辆损坏，被民警当场查获。经鉴定，被告人渠建华静脉血中检出乙醇含量为181.2mg/100ml血。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人渠建华负该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人渠建华具有前科等从重处罚情节；坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议对渠建华判处拘役二个月十日，并处罚金。被告人渠建华当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人渠建华犯危险驾驶罪的罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人渠建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年11月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵明芹二〇二〇年九月八日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初572号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 被告：王春河，男，1964年11月23日出生，汉族，馆陶县人。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）与被告王春河保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告王春河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为其偿还的贷款本金和利息共计4327.84元；2.判令被告向原告支付自代偿之日起至2020年3月31日止的利息2467.52元，以及自2020年4月1日起至实际还清欠款之日止以4327.84元为基数按照贷款合同约定的年利率12.6%向原告支付利息；3.诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，被告王春河向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称光大银行邯郸支行）申请个人小额信用贷款25000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后光大银行邯郸支行向被告王春河发放了25000元贷款，被告逾期未偿还，原告依据保险合同约定，为被告代偿本金及利息4327.84元。经原告多次催要，被告至今未偿还。以致成诉。 被告王春河未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1.中国光大银行个人贷款合同、人保邯郸分公司出具的人保助贷险个人信用贷款保证保险投保单、被告王春河身份证复印件，证明就被告向光大银行邯郸支行借款由原告提供担保。2.中国人民财产保险有限公司个人信用贷款保证保险保险单，证明被告与原告签订保证保险合同。3.还款明细，证明被告还款11期，下欠本金4184.03元、贷款利息与逾期罚息143.81元未偿还。4.中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、客户贷款结清通知书，证明被告违约后原告代被告支付借款4327.84元。5.代偿债务与权益转让确认书，证明光大银行邯郸支行已经收到原告的代偿款并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 经审查，本院认为原告的证据符合证据的有效性认定要件，本院予以确认。 被告王春河未提交证据。 本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案的事实如下：2014年7月22日，被告王春河与人保邯郸分公司签订个人信用贷款保证保险合同一份，保单载明“被保险人名称：中国光大银行股份有限公司邯郸市分公司，贷款金额：25000元，保险费：4064.95元，赔偿等待期：80天，争议解决方式：诉讼，特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”。2020年7月25日被告出具《客户声明书》，其中载明“……三、已明确知悉‘个人纯信用贷款保证保险’所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率8.4%，本次贷款保险年保费率为15%……”。2014年8月1日，被告与光大银行邯郸分行签署个人贷款合同，合同编号：50531416000645，合同约定“借款金额：25000元人民币；借款期限：自2014年8月1日起至2015年8月1日止，共计12个月零一天；贷款利率：本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.4%；罚息利率：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止……”；贷款发放：贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名：王春河，账号：62×××20，开户行：光大滏河大街支行；贷款偿还：借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分12期对日偿还……”。被告自2014年9月1日至2015年7月1日正常还款，之后被告逾期还款，按照合同约定产生本金罚息及利息罚息。因被告逾期未还款超过80天，人保邯郸分公司于2015年9月21日收到光大银行邯郸支行出具的索赔申请书，申请理赔金额：4327.84元。同日，光大银行邯郸支行代被告支付4327.84元，并于2015年9月22日向被告出具《代偿债务通知书》，载明“因被告逾期还款80天，原告已代为清偿本金、贷款利息及逾期罚息共计4327.84元”。同日，光大银行邯郸支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明“光大银行邯郸支行接受原告的赔款，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告”。2016年4月11日，光大银行邯郸支行向被告出具《客户贷款结清通知书》告知被告合同编号为50531416000645的贷款合同，已于2015年9月21日全部清还完毕。后经原告向被告催要，被告未能偿还原告。 本院认为，合法的民事权利应当受到保护。本案中,原告人保邯郸分公司承保被告王春河投保的个人借款保证保险,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间建立的保险合同关系,合法有效,双方均应全面履行自己的权利义务。被告王春河未按期偿还借款,原告依照保险合同的约定承担保证保险责任后，有权向被告进行追偿。关于利息部分，被告欠付光大银行邯郸支行的本金为4184.03元，利息与逾期罚息合计143.81元，原告向被告主张的利息应以本金4184.03元为基数计算，本院对其主张以143.81为基数部分不予支持。利息自2015年9月21日起至2020年3月31日止按年利率12.6%计算为4184.03元×12.6%÷365天×1651天=2384.6元，之后的利息应计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王春河于本判决生效之日起后十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司4327.84元、利息2384.6元，以及以4184.03元为基数自2020年4月10日起直至付清之日止按年利率12.6%计算的利息。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告王春河负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈 彦 人民陪审员  张月峰 人民陪审员  王玉霞 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  曹庆慧 书 记 员  王 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初314号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。 法定代表人：陶雅丽，经理。 委托诉讼代理人：刘昕，该公司员工，女，1977年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：黄芸，女，1986年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司（以下简称嘉园物业公司）与被告黄芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉园物业公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼。被告黄芸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉园物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费（95.43㎡X2.1元/㎡X24个月）4809.84元；（200.41元/月）；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与南昌市新丰房地产开发有限公司依法签有《前期物业管理服务合同》、与被告签有《物业管理服务协议》和《业主手册》，约定由原告负责新丰丽都住宅小区的物业服务工作。期限自2014年10月1日起，物业服务费按每平方米每月2.1元收取，原告每月初向业主收取，逾期交付者应自逾期之日起以应交数额为标准按日支付千分之三的滞纳金。被告作为该小区业主(住房面积95.43㎡),本应依约及时缴交物业服务费。但是被告自2018年1月1日起至2019年12月31日(共计24个月)拒不交付物业服务费,经原告多次上门催要、做工作仍拒绝交付拖欠物业服务费4809.84元。被告拒绝及时缴交物业服务费的行为已严重影响小区正常的物业服务工作,损害了小区全体业主的公共利益。原告依法请求人民法院要求被告立即支付所欠物业服务费,并承担违约金。原告为维护自身的合法权益,依照物权法、《物业管理条例》及相关法规向贵院提起诉讼,请求贵院判令被告支付24个月物业服务费4809.84元,并承担本案诉讼费。 被告黄芸未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄芸于2013年7月23日购买南昌市青云谱区抚河南路655号新丰丽都某号住宅楼一单元某某室（面积为95.43m2）的房屋。之后，原告嘉园物业公司（甲方）与被告黄芸（乙方）双方签订一份《前期物业管理服务协议》，约定前期物业管理是指：新丰丽都从房屋出售（租赁使用）之日起至依法成立业主委员会并选聘物业管理公司重新签订《物业管理合同》生效时止的物业管理；物业管理服务内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理等；物业服务费的价格为高层住宅物业2.10元/m2/月，多层住宅物业1.00元/m2/月，商业物业3.00元/m2/月；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴交有关费用的，甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起按每天千分之三缴交违约金。被告黄芸收楼入住后，其向嘉园物业公司交纳物业服务费至2017年12月，自2018年1月起一直未向嘉园物业公司交纳物业服务费，截止至2019年12月，被告黄芸共欠嘉园物业公司物业费为（95.43㎡X2.1元/㎡X24个月）4809.67元。后原告向被告催缴物业费未果，遂引发本案诉讼。 上述事实有《南昌市商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、催缴单及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告嘉园物业公司与被告黄芸双方签订的《前期物业管理服务协议》，系双方的真实意思表示，且未违反我国法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告提供了相关的物业服务，被告黄芸作为小区的业主，应当按照《前期物业管理服务协议》中约定的物业费收费标准向原告支付物业费。被告黄芸从2018年1月至2019年12月未交的物业服务费共计为人民币4809.67元。原告要求支付物业服务费的诉求，应依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄芸自本判决生效之日起七日内一次性支付原告南昌市嘉园物业管理有限公司从2018年1月至2019年12月的物业服务费4809.67元。 二、驳回原告南昌市嘉园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告黄芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  魏荣平 人民陪审员  余美秀 人民陪审员  曾广惠 二〇二〇年九月二日 书 记 员  万 超
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1021号朝阳某某有限公司：你/你单位与喀左县某某合作联社金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1820号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀左县某某合作联社于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3447号 原告：临桂某某物业服务有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇鲁山居民区桃源巷。 法定代表人：高某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：廖某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告临桂某某物业服务有限公司与被告廖某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告临桂某某物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临桂某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告廖某某、李某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临桂某某物业服务有限公司撤回对被告廖某某、李某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临桂某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年九月十日 书记员 唐景姣
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2025号 本院立案受理的（2020）皖1802执2025号申请执行人郑静与被执行人宣城梓涵装饰有限责任公司、朱明冬装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城梓涵装饰有限责任公司、朱明冬未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人郑静向本院申请执行，要求被执行人给付违约金19500元及利息，并承担案件受理费275元，本案执行费197元，本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，被执行人宣城梓涵装饰有限责任公司、朱明冬已履行全部给付义务，并缴纳执行费197元。至此，本案自动履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年九月九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2201号原告：上海润稼农产品市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇兴坤路**(上海润稼农产品市场配送中心)。法定代表人：胡敏，经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。被告：上海新玛达食品贸易有限公司，住，住所地上海市杨浦区军工路**/div>法定代表人：王忠新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。原告上海润稼农产品市场经营管理有限公司诉被告上海新玛达食品贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。同年9月1日，原告上海润稼农产品市场经营管理有限公司以需要调查补充有关证据为由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其自主行使诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海润稼农产品市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海润稼农产品市场经营管理有限公司负担。审 判 员 陆沈平二〇二〇年九月二日法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2609号 原告：黄丽星，女，1995年12月12日出生，汉族，住所福建省仙游县。 被告：朱圣杰，男，1993年9月7日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告黄丽星与被告朱圣杰因委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽星到庭参加诉讼，被告朱圣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽星向本院提出诉讼请求：判令朱圣杰偿还黄丽星欠款本金6824元。事实和理由：黄丽星通过微信转账1万元托朱圣杰购买以太币，之后黄丽星因资金困难托朱圣杰把以太币卖了，双方于2020年1月31日结算剩余6824元，朱圣杰答应一个月期限内还清。然而，还款期届满，朱圣杰拒不偿还。 朱圣杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，黄丽星通过微信转账1万元委托朱圣杰购买以太币。2020年1月31日，双方确认购入的以太币现价为6824元，朱圣杰依照黄丽星指示以该价格出售以太币。之后，因朱圣杰未向黄丽星支付出售以太币的款项，该款经催讨未果，致讼。因朱圣杰未到庭应诉，致本院调解不能。 上述事实有黄丽星的陈述及其提供的微信聊天记录及微信转账记录等证据在案为凭，经本院庭审审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。黄丽星委托朱圣杰所购买以太币，双方形成委托关系，朱圣杰在结算后未返还委托所得款项6824元，构成违约，现黄丽星诉请朱圣杰返还欠款6824元，有事实和法律依据，本院予以支持。朱圣杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 朱圣杰应在本判决生效之日起十日内返还黄丽星欠款6824元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱圣杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年九月一日 法官助理 王汇鑫 书 记 员 吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执332号申请执行人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路。统一社会信用代码91150982566925117P。组织机构代码56692511-7。法定代表人那日苏。被执行人：李生有，男，1954年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：杨鱼女，女，1956年3月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：任富，男，1993年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭娅茹，女，1993年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：任雪云，男，1964年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王兰凤，女，1964年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：白敏，男，1995年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王蒙银村镇银行股份有限公司申请李生有、杨鱼女、任富、郭娅茹、任学云、王兰凤、白敏借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人李生有、杨鱼女、任富、郭娅茹、任学云、王兰凤、白敏名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月三日书记员 ：乌云通拉格
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1841号 被执行人：刘德云，男，1972年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行刘德云罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初13号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘德云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德云在银行的存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省烟台市蓬莱区民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3400号原告：龙庆，男，1988年2月21日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：曲直，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：谭培建，男，1998年7月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告龙庆与被告谭培建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙庆的委托诉讼代理人曲直到庭参加诉讼。被告谭培建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款20,000元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：龙庆、谭培建系朋友关系，2018年3月8日至2019年9月27日，谭培建向龙庆借款共计人民币20,000元，借款后至今，龙庆多次向谭培建讨要，谭培建均以没钱为由拒绝偿还，特诉至贵院，请求贵院依法判令谭培建给付龙庆借款20,000元，诉讼费由谭培建承担。被告谭培建未到庭，亦未答辩。原告为证实自己的主张提交借款凭证两份，分别载明“借据今谭培建借龙庆壹万伍仟元整（15000.00）于2018年10.17日前归还谭培建2018.3.8日”、“借条今谭培建借到龙庆人民币伍仟元（5000.00）于2019年10月起每月10号还1000元整。不得提前催收谭培建2019年9.27日”，被告未到庭，视为放弃抗辩的权利。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，原告龙庆主张已将借款15000元及5000元，共计20000元通过现金方式支付给被告谭培建，被告谭培建应按照借据中约定的还款日期偿还借款。被告谭培建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭培建于本判决生效后十日内给付原告龙庆借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计150元，由被告谭培建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  荆超二〇二〇年九月七日书记员  李青
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4151号原告：梁银科，男，汉族，居民，现住龙口市。被告：郑大学，男，汉族，居民，现住龙口市。本院于2020年8月3日立案受理了原告梁银科诉被告郑大学公路货物运输合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年九月九日书记员  吕怡慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4204号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：刘建国，男，1966年1月11日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告刘建国追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告刘建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款30911.25元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909100000398号），约定借款金额为30000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909100000328号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。2019年12月10日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年2月9日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告刘建国未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述债权后，将其对被告享有的所有债权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有债权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建国于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款30911.25元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取286元，由被告刘建国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30536号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区X1301-18400(集群注册)(JM)。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路**院**楼**809。法定代表人：乔海燕。委托诉讼代理人：刘以，该公司员工。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年九月十一日审判员 赵锦明
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执1831号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行。 被执行人：王全东，男,1968年8月6日出生，汉族，住费县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与王全东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王全东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王全东配偶任庆英名下的鲁Ｑ3××××汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李中生 二〇二〇年九月一日 书记员  巩家宾
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执6968号 申请执行人：袁寒芬，女，汉族，1989年2月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：杨福田，系广东商达（龙华）律师事务所律师。 被执行人：梁志杭，男，汉族，1989年12月1日出生，住址：河南省伊川县。 关于申请人袁寒芬与被执行人梁志杭民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终2532号民事判决书、本院作出的（2019）粤1302民初18114号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人梁志杭应在本判决生效之日起五日内向申请执行人袁寒芬偿还借款本金50000元及利息（以50000元基数，从2019年7月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；本案受理费1576元、减半收取即788元（申请执行人已预交），由申请执行人袁寒芬负担188元，由被执行人梁志杭负担600元。本案执行费650元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人袁寒芬向本院申请执行。 被执行人于2020年8月28日将案款54295.48元（含本金50000元、利息3045.48元、执行费650元、受理费600元）汇入本院账户，扣缴本案执行费650元、受理费600元，本院已将案款53045.48元（含本金50000元、利息3045.48元）支付给申请执行人，申请执行人于2020年9月1日申请结案。 至此，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终2532号民事判决书、本院作出的（2019）粤1302民初18114号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月三日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初342号原告河南恒鑫汽车销售有限公司。法定代表人吕彬庆，该公司总经理。被告陈涛，男，1982年8月4日出生，汉族，住新县。被告陈春云，女，1987年2月16日出生，汉族，住新县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告陈涛、陈春云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，原告河南恒鑫汽车销售有限公司自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告负担。审 判 长 张  刚人民陪审员 上官林英人民陪审员 陈  诚二〇二〇年九月三日书 记 员 刘 升 涛
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33593号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**div>法定代表人：梁志祥。委托诉讼代理人：仲春，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：厦门迅鱼信息科技有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****之二iv>法定代表人：郑铭艺。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司、厦门迅鱼信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年九月十日法官助理李婷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更806号罪犯阚泽东，男，汉族，1982年8月20日出生于黑龙江省龙江县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2018年8月17日作出（2018）黑0110刑初427号刑事判决，认定罪犯阚泽东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元，退赔被害单位经济损失人民币52381.56元。刑期自2017年9月13日起至2021年1月12日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，于2020年9月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯阚泽东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯阚泽东减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯阚泽东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年11月至2019年11月，考核积分达到1310分，给予表扬2次，结余积分110分,其中年度积分1268分；阚泽东表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯阚泽东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阚泽东的刑罚，减去有期徒刑三个月二十一天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月13日起至2020年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  李 阳二〇二〇年九月八日书记员  翁春峰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执299号之一申请执行人：姚安国，男，1993年10月5日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。申请执行人：姚芸，女，1999年2月5日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：姚浪，男，2000年10月18日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。申请执行人：吴永秀，女，1943年6月5日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被申请执行人：伍玉明，男，1970年6月2日出生，布依族，农民，住贵州省镇宁布衣族苗族自治县。申请执行人姚安国、姚芸、姚浪、吴永秀与被申请执行人伍玉明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据六盘水市六枝特区人民法院2019年7月2日作出的已经发生法律效力的（2019）黔0203民初1560号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行标的为100000元，案件受理费1023元，执行费1400元。3月25日向被执行人送达执行通知书等有关法律文书后，一直未主动履行。经查，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇宁县丁旗镇安西营业所有账号为62×××71的存款5313.21元、在贵州省农村信用社联合社镇宁县布依族苗族自治县农村信用合作联社账号为62×××28的存款202元、在财付通支付科技有限公司有存款1124.22元，在贵州省农村信用社联合社镇宁县布依族苗族自治县农村信用合作联社丁旗信用社账号为23×××83的存款1613元，以上四项存款共计8252.43元已被本院强制扣划。以上款项因另一案即申请执行人徐兰、徐鹏、徐林、张恩豪申请执行被申请执行人伍玉明机动车交通事故责任纠纷一案参与等额分配，扣除执行费1400元，余款2726.43元已发放申请人，未履行款项为97273.57元。在镇宁县布依族苗族自治县丁旗镇有一栋二层楼的自建房，面积约600平方米，该房屋无所有权、土地使用权等权属证明，具体地址为镇宁县布依族苗族自治县丁旗镇金鸡村老金屯三组贵烟线旁安顺至六枝方向右侧，本院已依法查封相应价值房产。但该房屋无权属登记证明，评估拍卖有困难。除此之外，被执行人在我辖区范围内无可供执行财产。本院多次网络查询其财产均未果，已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年8月25日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，不申请律师调查、公告悬赏和提起刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1560号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年九月十日书记员  赵苑媛
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7105号 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 负责人：李贵奇。 被执行人南宁市盟宁贸易有限公司，住所地南宁市西乡，住所地南宁市西乡塘区大学东路**大学路大厦**楼**。被执行人农大宁，男性，1984年04月10出生，壮族，住南宁市兴宁区昆仑镇太昌村滕屋坡**，公民身份号码：。被执行人覃小玲，女性，1983年10月28出生，汉族，住广西灵山县平南镇鲁塘村委会鲁塘村三队**，公民身份号码：。被执行人王洪龙，男性，1977年11月07出生，汉族，，住南宁市西乡塘区秀厢大道东段********房公民身份号码：。 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与南宁市盟宁贸易有限公司、农大宁、覃小玲、王洪龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人南宁市盟宁贸易有限公司、农大宁、覃小玲、王洪龙的银行存款人民币及其它款项人民币115184.20元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈春连 二〇二〇年九月三日 书记员  方夏玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7042号 孙志勇: 安徽中益成实业有限公司与合肥沧孟管道配件有限公司、刘晓静、孙志勇买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡荣向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2589号申请执行人：无锡福临泰钢铁有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路**（国联金属材料市场****）。（统一社会信用代码：913202003139583323）法定代表人：李英双，该公司执行董事。被执行人：湖南新大锅炉有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭市九华响水乡桐塘村粮站）。（统一社会信用代码：914303007072718671）法定代表人：曾新明。关于申请执行人无锡福临泰钢铁有限公司与被执行人湖南新大锅炉有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初5832号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、湖南新大锅炉有限公司支付无锡福临泰钢铁有限公司货款220626.65元。此款于2019年10月31日前支付30000元，于2019年12月31日前付清余款190626.65元。二、湖南新大锅炉有限公司若有一期未按本协议第一条约定期限履行，无锡福临泰钢铁有限公司有权就湖南新大锅炉有限公司未履行部分申请法院全额执行，并可要求湖南新大锅炉有限公司支付违约金(以未付款额为基数，自2018年7月1日起，按每日0.05%计算至实际给付之日止)。案件受理费6920元（减半收取计3460元），保全费2520元，合计5980元（无锡福临泰钢铁有限公司已预交），由湖南新大锅炉有限公司负担，湖南新大锅炉有限公司应于2019年12月31日前直接支付给无锡福临泰钢铁有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的银行存款51000元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，除扣划被执行人名下的银行存款51000元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本案执行标的111606.65元，执行到位49426元，未执行到位62180.65元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5832号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月三日书记员  周文婷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执1239号申请人：蒲城县卫生健康局被执行人：蒲城县馥玉烫染店本院在执行申请人蒲城县卫生健康局与被执行人蒲城县馥玉烫染店行政非诉执行一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526行审62号行政裁定书已经生效，确定执行标的为罚款3000元，执行费50元，被执行人逾期未履行罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，申请人与被执行人达成了和解协议，约定被执行人于2020年9月9日缴纳罚款2000元及执行费50元，2020年10月9日缴纳罚款2000元，2020年11月9日缴纳罚款1000元。因和解履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1239号案件的执行。被执行人不按协议履行，申请人可向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李更生审判员  屈晓军审判员  陈忠民二〇二〇年九月十日书记员  何 伟
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更856号罪犯李自学，男，汉族，1969年10月21日出生于黑龙江省东京城林业局，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）牡刑一初字第50号刑事判决，认定罪犯李自学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年6月18日起至2023年6月17日止。2015年1月28日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2016年10月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，于2020年9月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯李自学在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李自学减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李自学在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年7月至2019年11月，考核积分达到4699分，给予表扬7次，结余积分499分，其中年度积分1243分；李自学表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李自学自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李自学的刑罚，减去有期徒刑八个月二十六天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月18日起至2020年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范江涛审判员  孙东坡审判员  李 阳二〇二〇年九月八日书记员  翁春峰
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初7061号原告：尤汉新，男，1994年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林德利，男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。原告尤汉新与被告林德利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告尤汉新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尤汉新撤回起诉处理。审判员  张良程二〇二〇年九月二日书记员  杨聪灵速录员  林雅珊
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执731号申请执行人：于贵良，男，汉族，1957年9月15日生，住吉林省临江市。被执行人：白山市缸窑矿业有限公司。法人：范广升。申请执行人于贵良与被执行人白山市缸窑矿业有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经生效的白山市劳动人事争议委员会作出的白劳人仲字（2020）20号裁决书，申请执行人于贵良于2020年7月21日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请人一次性伤残补助金31,008.78元，一次性工伤医疗补助金33,014.25元，停工留薪期工资13,781.68元，住院护理费3,168.20元，住院伙食补助费369元，共计81,368.91元。经审查符合立案条件本院于2020年9月1日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2020年9月1日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了网络查询，暂无其他财产可供执行；二、对被执行人依法限制高消费并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  朱俊华审判员  孙中海二〇二〇年九月四日书记员  金廉钧
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2213号 申请执行人侯雪军与被执行人宣城市三友科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市三友科技发展有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人侯雪军向本院申请执行，要求被执行人给付案件款12902.8元，并承担本案执行费94元，本院于2020年8月14日立案执行。 执行中，申请执行人侯雪军向本院书面承诺：“侯雪军与宣城市三友科技发展有限公司在贵院涉及的劳动争议纠纷案件，自侯雪军领取到案件款共计12902.8元之日、（2020）皖1802执2213号案件执行完毕，但案件的执行费全部由宣城市三友科技发展有限公司承担。”宣城市三友科技发展有限公司已经于2020年9月7日将本案涉及的全部案件款支付至本院一案一账户内，截至目前，本院已将案件款共计12902.8元支付给申请执行人侯雪军,且本案执行费94元被执行人宣城市三友科技发展有限公司已经缴纳。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢205号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：谭志国，男。 被执行人：李柳联，女。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1022民初1812号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人谭志国、李柳联发出执行通知书，责令被执行人谭志国、李柳联在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭志国、李柳联的银行存款687371元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月九日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2246号之十四 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。住所地：荣成市人和镇沙窝居委会。 代表人：隋龙，该行行长。 被执行人：许德军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：连华，女，汉族，住荣成市。 被执行人：付世志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：崔丽芹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘成功，男，汉族，住荣成市。 被执行人：潘秀兰，女，汉族，住荣成市。 被执行人：宋丽军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙洪泽，女，汉族，住荣成市。 被执行人：许玉亮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王春娜，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被执行人许德军、连华、付世志、崔丽芹、刘成功、潘秀兰、宋丽军、孙洪泽、许玉亮、王春娜金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人崔丽芹银行存款30026.5元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十日 书记员  王 贝
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3639号 原告：倪德阳，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：林家海，长丰县杨庙镇法律服务所法律服务工作者。 被告：棕润生态建设集团有限公司（原安徽庄王建筑集团有限公司），住所地安徽省长丰县庄墓镇合淮路**，统一社会信用代码913401210907786240。 法定代表人：谢长昭，总经理。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菲，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：薛勇，男，1981年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：薛猛，系被告薛勇弟弟。 被告：薛猛，男，1987年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住合肥市瑶海区。 原告倪德阳诉被告棕润生态建设集团有限公司、薛勇、薛猛劳务合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案。原告倪德阳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪德阳的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪德阳撤诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告倪德阳负担。 审判员  王福金 二〇二〇年九月十日 法官助理李慧敏 书记员汤瑞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初3481号原告：马继荣，女，1969年9月7日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：蓬莱鑫园保鲜食品有限公司，住所地：山东省烟台市蓬莱区刘沟镇。法定代表人：张世欣，任总经理。原告马继荣与被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马继荣到庭参加诉讼，被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告于2019年9月份办理退休手续后到被告处从事冷库保管工作，自2019年10月至2020年6月被告共欠原告工资22722.47元，因被告不履行支付工资义务，原告于2020年6月12日向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告已经超过退休年龄，蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月12日作出不予受理通知书。被告于2020年7月9日给原告出具证明一份，载明：“兹证明我单位欠发职工马继荣自2019年10月至2020年6月工资总额为22722.47元，人民币大写为贰万贰仟柒佰贰拾贰元肆角柒分，特此证明。蓬莱鑫园保鲜食品有限公司2020年7月9日”。原告为此诉来法院，要求被告付清所欠劳动报酬22722.47元。本院认为，债务应当清偿，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付劳动报酬的义务。原告在被告处工作，提供了劳务,被告应当及时、足额支付劳动报酬。被告给原告出具了欠工资证明，因此对原告诉请支付拖欠的劳动报酬22722.47元,理由正当,于法有据,法院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃应诉的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司于判决生效后十日内付给原告马继荣劳动报酬22722.47元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李静波二〇二〇年九月七日书记员  李 琳
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执190号申请执行人：陈汉先，男，1956年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王志全，男，1950年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行陈汉先申请王志全保证合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王志全名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月一日书记员 ：乌云通拉格
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33490号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邱鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，该公司员工。被告：广州文心文化传播有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区明旭街**（自编**）**iv>法定代表人：蒲海燕。原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告广州文心文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤诉。本案的案件受理费25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年九月六日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1037号之十七 被执行人：高吉康，男，汉族，1972年09月27日生,住遵义市汇川区。 关于申请执行人周遵伍与被执行人高吉康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人高吉康在621779000112301*****账户内余额人民币21573.99元。因被执行人已经履行完法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高吉康在贵州省农村信用社联合社621779000112301*****账户内存款人民币155808.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年九月八日 书记员  蔡 斌