上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47525号原告：王建荣，男，1957年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：贾敬卿，上海崟人律师事务所律师。被告：邢晨，男，1995年3月29日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告王建荣与被告邢晨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。后本案依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王建荣及其委托诉讼代理人贾敬卿、被告邢晨、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)74,418.61元、住院伙食补助费120元、残疾辅助器具费5,200元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金5,000元、营养费4,200元、护理费11,805.50元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费8,000元，由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险的限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出交强险及商业三者险限额的部分由被告邢晨承担赔偿责任。事实与理由：2019年11月12日11时48分许,被告邢晨驾驶牌号为皖A3XX**车辆行驶至上海市浦东新区永泰路进长清路东约60米处，适遇王建荣驾驶电动自行车至此,两车相撞，造成王建荣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邢晨负事故全部责任。事发后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残。另牌号为皖A3XX**车辆事发时在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告邢晨辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目和具体金额，律师费过高，其余费用同被告平安上海分公司的意见。被告平安上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险200万元(含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费120元、残疾辅助器具费5,200元、鉴定费2,850元；医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；残疾赔偿金，认可按照73,615计算18年；营养费认可30元/天的标准；护理费认可30元/天的标准；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：原告系非农家庭户口。2019年11月12日11时48分许,被告邢晨驾驶牌号为皖A3XX**车辆行驶至上海市浦东新区永泰路进长清路东约60米处，适遇王建荣驾驶电动自行车至此,两车相撞，造成王建荣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邢晨负事故全部责任。事故发生后，原告就医治疗支付医疗费74,418.61元、残疾辅助器具费5,200元。2020年6月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王建荣右下肢及右足多发交通伤，后遗足弓结构部分破坏评定为XXX残疾。2、伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此，原告支付鉴定费2,850元。因本案诉讼，原告支付律师费8,000元。另查明，肇事车辆在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险200万元(含不计免赔率)，事发时均在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告邢晨负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告邢晨承担。被告平安上海分公司对鉴定结论有异议，但未提供相应证据证明鉴定意见存在错误，亦未申请重新鉴定，故本院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费120元、残疾辅助器具费5,200元、鉴定费2,850元，当事人经庭审确认一致，不存在争议，本院均予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为74,418.61元。被告要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。3、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金132,507元，于法有据，本院予以支持。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金5,000元，较为合理，本院予以支持。5、营养费，根据司法鉴定确定的营养期及本地营养费标准，本院酌情确定原告的营养费为4,200元。6、护理费，根据司法鉴定确定的护理期及本地护理费标准，本院酌情确定原告的护理费为4,200元。7、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，酌情支持400元。8、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。9、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持4,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计108,895.61元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担。上述合计229,095.61元。余款即律师费4,000元由被告邢晨承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告王建荣229,095.61元；二、被告邢晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建荣4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,974元,减半收取计2,487元，由原告王建荣负担89元，被告邢晨负担2,398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年九月二十五日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。