河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1046号 原告：崔汉宝，男，1968年9月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘忠明，男，汉族，1964年2月24日出生，住张家口市宣化区。 被告：李建琴，女，1986年3月13日出生，汉族，住张家口经开区。 委托诉讼代理人：褚利柱（李建琴丈夫），男，汉族，1981年12月21日出生，住张家口经开区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索富强，该公司员工。 原告崔汉宝与被告李建琴、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔汉宝及其委托诉讼代理人刘忠明、被告李建琴及其委托诉讼代理人褚利柱、人保张家口市分公司委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔汉宝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费65208.93元、营养费2250元、住院伙食补助费750元、二次手术费8000元、误工费28080元、护理费9000元、伤残赔偿金71476元、被扶养人崔向伟的生活费5870.75元、崔向娜的生活费8219.05元，交通费600元、鉴定费2957元、精神损失费3000元，电动三轮车修理费1500元，计206911.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日10时45分许，被告李建琴驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，沿110国道张宣公路由北向南行驶至191ＫＭ＋800Ｍ沙岭子大市场北门路段时，与前方由西向东横过道路已驶过道路中心线的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后原告被送往河北北方学院附属第一医院住院治疗。此事故经张家口市公安交通警察支队宣化二大队认定，被告李建琴承担全部责任。原告无责任。被告驾驶车辆在人保张家口市分公司投保交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告李建琴辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔。依法应由保险公司在保险限额内赔偿，超出的部分由我个人承担。我为原告垫付医疗费及押金共计10832元。 被告人保张家口市分公司庭审时辩称，对事故发生及责任认定，事故车辆分别投保交强险和第三者责任险附加不计免赔、事故发生在保险期间内。我司同意在保险限额内赔偿原告主张的各项合理合法损失。对鉴定报告的真实性无异议，对医疗终结期提出异议。我司认为应为180天。对二次手术医疗终结期、护理期、营养期有异议，该鉴定报告结论没有分析说明，无事实与法律依据。对被扶养人生活费，其为农村户口，应该以农村消费性支出每年12372元计算。对误工费，认可计算标准，误工期认可180天。对护理费认可60天，每天120元。营养期认可60天，每天30元。二次手术费认可7000元。交通费认可500元。电动车损失认可800元。对医疗费中没有发票的30元挂号费不认可。对伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金无异议。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。 经审理查明，2019年8月29日10时45分许，被告李建琴驾驶冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车，沿京银线110国道张宣公路由北向南行驶至191ＫＭ＋800Ｍ沙岭子大市场北门路段时，与前方由西向东横过道路已驶过道路中心线的原告崔汉宝驾驶的宝岛牌电动三轮车相撞，造成原告崔汉宝受伤，宝岛牌电动三轮车和冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车损坏的道路交通事故。该事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，被告李建琴承担全部责任。原告崔汉宝无责任。被告李建琴驾驶的车辆在人保张家口市分公司投保交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。事发后原告被送往河北北方学院附属第一医院住院治疗25天，支付医疗检查费65208.93元（包括被告不认可的挂号费30元）。被告李建琴为原告支付门诊费2832元（被告人保张家口市分公司对此无异议），共计医疗检查费为68040.93元（65208.93元＋2832元）。另李建琴为原告垫付押金8000元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所对崔汉宝的伤残情况，作出张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第182号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.拾级伤残；2.医疗终结时间二百一十天，3.一人护理六十天，4.营养期六十天，5.择期手术取出内固定（费用约8000元），6.二次手术医疗终结时间三十天、护理期十五天、营养期十五天。原告为此花鉴定费2957元。对原告主张的伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金二被告均无异议。被告人保张家口市分公司对医疗终结期210天、二次手术医疗终结期30天、护理期15天、营养期15天有异议，对误工期认可180天、护理费认可60天、营养期认可60天、二次手术费认可7000元、交通费认可500元、电动车损失认可800元、对医疗费中没有发票的30元挂号费不认可的辩称意见，没有提供任何证据予以佐证。原告提供了被扶养人崔向伟（2006年9月出生）、崔向娜（2008年10月出生）随其母亲冯海林住址为张家口市宣化区村民委员会的证明。未能提供其在城镇居住生活的证据。原告主张的电动三轮车修理费1500元、交通费600元，未能提交证据。 另查明，事故发生时，被告李建琴的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，被告李建琴负事故全部责任，原告崔汉宝无责任。故被告李建琴应承担崔汉宝的全部赔偿责任。由于被告李建琴所驾驶的事故车辆在被告人保张家口市分公司投有交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告李建琴的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。对于原告的损失，应当先由被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，由其在第三者责任险限额内予以理赔。对原告主张的医疗费68040.93元、营养费2250元【30元/天*（60+15）】、住院伙食补助费750元、二次手术费8000元，共计79040.93元（68040.93元+2250元+750元+8000元）。有事实与法律依据，本院予以支持。被告人保张家口市分公司虽对原告主张的医疗终结期、二次手术的三期、二次手术费及30元挂号费有异议，但未能提供相应的证据予以佐证，故被告的主张本院不予支持。故被告人保张家口市分公司应在交强险责任医疗费分项限额内赔付原告崔汉宝10000元。不足部分69040.93元（79040.93元-10000元），由其在第三者责任险限额内赔付。原告主张的护理费9000元【120元/天*（60+15）/天】、误工费28080元计算有误，应为27692元【42115元/365天*（210+30）天】、伤残赔偿金71476元、精神损失费3000元、鉴定检查费2957元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告人保张家口市分公司对误工费认可计算标准，误工期认可180天、对护理费认可60天的辩称依据，未能提交任何证明，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，因未能提供被扶养人在城镇居住生活的证据，故应按照2020年河北省农村居民人均消费性支出12372元的标准计算。起算时间从定残之日至十八周岁，被扶养人崔向伟的生活费计算4年为2474.4元（12372元/年/2*4年*10%），崔向娜的生活费计算6年为3711.6元（12372元/年/2*6年*10%）。主张的交通费600元，结合原告住院治疗天数，较为合理，本院予以支持。上述八项损失费用为120911元（9000元+27692元+71476元+3000元+2957元+2474.4元+3711.6元+600元）。应由被告人保张家口市分公司在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔付原告崔汉宝110000元，不足部分10911元（120911元-110000元），由其在第三者责任险限额内赔付。原告主张的电动三轮车修理费1500元，未能提供证据，被告认可800元，被告的主张本院予以支持。由被告人保张家口市分公司在机动车交通事故强制保险责任财产损失分项限额内赔付800元。被告李建琴垫付的医疗费及押金共计10832元（2832元+8000元），原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费分项限额内赔付原告崔汉宝医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔付原告崔汉宝护理费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定检查费110000元；在机动车交通事故强制保险责任财产损失分项限额内赔付原告崔汉宝电动三轮车修理费800元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在第三者责任险限额内赔付原告崔汉宝医疗检查费、营养费、住院伙食补助费69040.93元；赔付护理费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费10911元。 三、原告崔汉宝返还被告李建琴垫付的医疗费、押金10832元。 上列各项给付内容均于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告崔汉宝负担52元，由被告李建琴负担2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡占飞 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ……