吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1221号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**南新华大街**。负责人：刘成林，该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：崔恩全，男，1979年2月21日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称“四平人保公司”）与被告崔恩全保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平人保公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告崔恩全经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四平人保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款39341.01元及支付赔偿等待期80天的保险费2246.99元计41588元，支付律师费2800元，共计44388元；二、判令被告支付违约金（以41588元为基数，按每日0.06％，从原告赔偿当日2020年1月28日至实际给付之日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为50000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额50000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款50000元。被告归还9期，2019年11月起停止向银行还贷，原告于2020年1月28日向光大银行支付赔偿款39341.01元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。崔恩全未答辩。经审理查明：2019年1月2日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，申请贷款金额为150000元。投保单背面页为《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，第一条约定“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、以及批单组成”、第五条约定“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在固定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时间。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。”2019年1月4日，四平人保公司为崔恩全签发了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单，保单号：PBBR201922030000000020，保险人为四平人保公司，投保人为崔恩全，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（以下简称长春青年路支行），贷款金额50000元，保险费30334.32元，每月保险费842.62元，保险费支付方式为每月银行扣款之日缴纳，赔偿等待期80天。保险单附件特别约定清单中，特别约定了保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回全部赔偿款项、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费=过期未缴保费（当期应缴保费×当期实际承保天数/30）。另有长春青年路支行与崔恩全签订的贷款合同附件《关于贷款细节的约定》中载明了贷款人长春青年路支行，借款人崔恩全，贷款金额50000元，贷款期限36个月，自2019年1月9日至2022年1月9日，贷款利率为年利率7.125%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，贷款发放到户名为崔恩全，账号：×××，开户行长春青年路支行，贷款偿还方式等额还本付息还款方式，36期对日偿还等细节约定。2019年1月9日，长春青年路支行向崔恩全发放贷款50000元，贷款借据号：52671916000047001。崔恩全按约定偿还9期贷款本息后，便停止偿还贷款。2020年1月28日，四平人保公司向长春青年路支行支付PBBR201922030000000020保单项下代偿款39341.01元，长春青年路支行将其对崔恩全追偿的全部权益转让给四平人保公司。四平人保公司为催收，支付律师代理费2800元。以上事实有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、崔恩全的身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险条款、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（包括附表）、长春青年路支行贷款借据、还款明细表一份、代偿债务与权益转让确认书、律师费票据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据被告签字确认的投保单、保险条款、个人贷款保证保险资金使用说明书等证据能够证明崔恩全为生活消费向四平人保公司投保个人信用贷款保证保险的事实。崔恩全向四平人保公司投保，保险人向崔恩全签发保险单并履行了保证保险责任的行为，可以确认四平人保公司与崔恩全之间的保证保险合同已依法成立并生效，且双方已实际履行。崔恩全据此与中国光大银行股份有限公司长春青年路支行签订了个人贷款合同，根据经崔恩全签名确认的《中国光大银行股份有限公司长春青年路支行贷款借据》可以认定，该行已于2019年1月9日向崔恩全支付了借款本金50000元。崔恩全应当本着诚实信用的原则，按照约定定期偿还借款本息，可崔恩全却在借款后，只偿还了9期的本息，没有继续偿还余下的借款本息，构成合同违约，崔恩全应承担相应违约责任。四平人保公司是崔恩全和中国光大银行股份有限公司长春青年路支行借款的保证人，因崔恩全借款合同违约，四平人保公司按照保险合同的约定承担了代偿义务，向中国光大银行股份有限公司长春青年路支行偿还了崔恩全的借款本息39341.01元，后中国光大银行股份有限公司长春青年路支行将其对借款人(投保人)崔恩全追偿的全部权益转让给四平人保公司。故对四平人保公司主张崔恩全偿还代偿款39341.01元的请求，本院予以支持。关于四平人保公司对未付保费、违约金、律师费的主张，投保单中并未约定，四平人保公司这一主张主要依据其提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，但庭审中，四平人保公司自认该保证保险保险单上“崔恩全”的签名并非是崔恩全本人签字，而该保险单的内容与崔恩全签字确认的投保单内容并不完全一致，且四平人保公司也并未向本院提交其他证据证明该保险单经投保人签收或经投保人确认无异议或投保人已实际按照保险单约定履行了交纳相关保费的义务，无法证明该保险单关于保险费及违约责任相关内容系四平人保公司与崔恩全协商一致的结果。故根据现有证据无法认定四平人保公司主张的保险费用、违约金的约定，故对四平人保公司关于未付保险费、违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于四平人保公司要求崔恩全承担律师代理费的诉讼请求，没有相关法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔恩全于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司代偿款39341.01元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455.00元，由被告崔恩全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  宋民秀二〇二〇年九月二十二日书记员  褚师仪