江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1504号原告：黄素英，女，1963年8月15日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104105。特别授权代理。被告：孔满秀，女，1975年6月2日生，汉族，务工，户籍地石城县，现租住石城县。委托代理人：叶敬东，江西保全律师事务所律师。执业证号：13607201010527110。一般授权代理。原告黄素英诉被告孔满秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告黄素英及委托代理人陈仪旺，被告孔满秀及委托代理人叶敬东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄素英向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费共计损失53221.5元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月5日21时许，被告孔满秀驾驶无牌二轮超标电动车由石城县东城南大道往赣江源大道雍和文园方向行驶至时，与相向行驶由原告黄素英骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告黄素英受伤及车辆受伤的交通事故。经石城县公安局交通警察大队察作出《道路交通事故石公交认字（2020）第0005号认定书》，认定被告孔满秀负事故全部责任，原告黄素英不负责任。原告黄素英因事故受伤，经石城县人民医院治疗花医药费17558.8元，事故造成原告黄素英医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费共计损失58221.5元，扣减被告孔满秀已支付5000元医药费，被告孔满秀还应赔偿53221.5元。现因被告孔满秀拒绝赔偿，原告黄素英为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所愿。诉讼中原告提出因医疗费计算错误，实际医疗费用应为17690.8元，故将第1项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费共计损失53353.5元。被告孔满秀辩称：1、对原、被告这场交通事故的责任划分不认可，被告认为其刹车后原告自己撞上去，所以原告也应承担部分责任。2、对于原告提供的赔偿清单，被告认为原告有些损失不合理、有些标准过高。对于误工费，原告已经57周岁，超过了法定的退休年龄，同时原告也未提供任何证据证明其有误工损失，所以原告的误工损失不予支持。对于护理费，应按照每年41444元的标准去计算，原告也没有提供鉴定机构出具的护理天数的鉴定意见，故应按住院天数17天计算护理时间。对于住院伙食补助费及营养费，都应按30元/天的标准计算17天。对于交通费，因为原告没有提供证据，所以请法庭酌情处理。对于后续治疗费，因为原告没有提供医嘱或者鉴定机构出具的鉴定意见，所以该项损失不应列为赔偿费用。3、被告垫付的费用是5200元，不是5000元，该垫付款应在赔偿中予以扣除。经审理查明，2020年1月5日21时左右，被告孔满秀驾驶无牌二轮超标电动车由石城县琴江镇东城南大道往赣江源大道雍和文园方向行驶至时，与相向行驶由原告黄素英骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告黄素英受伤及车辆受损的交通事故。石城县公安局交通警察大队作出石公交认定［2020］第0005号道路交通事故认定书，认定被告孔满秀驾驶未注册登记的机动车上道路行驶；未按照操作规范安全、文明驾驶；会车未靠右行驶，是造成本起事故的根本原因，负本起事故的全部责任，原告黄素英不负本事故责任。事故发生后，原告黄素英在石城县人民医院接受治疗，住院时间共计17天，出院诊断：1、注意休息，患肢避免负重3个月及剧烈活动，预防钢板断裂；2、出院后右髂部、右小腿术口每2-3天换药1次，术口术后2周拆线，加强患肢功能锻炼；3、出院后3个月返院复查Ｘ线，骨折愈合后返院拆除内固定，患者有外侧半月板损伤，术后3个月后返院骨二科随诊；4、不适骨科门诊随诊。被告孔满秀在事故发生后已向原告黄素英赔付5195元（其中195元医疗费原告未主张）。原、被告因对于赔偿事宜未能达到一致意见，故原告诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗机构出具的出院记录、用药明细表、用药发票及原、被告在庭审中的相关陈述等证据在案佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点主要为：一、被告是否应当承担本起事故的全部责任。二、原告因本起交通事故导致的具体损失。对此，分述如下：一、关于被告是否应当承担本起事故的全部责任问题。本院认为，原告提供交警部门出具的交通事故认定书，认定被告驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，会车未靠右行驶，是造成本起事故的根本原因，负本起事故的全部责任。被告虽向本院主张原告是在被告刹车后自己撞上去的，但未提供相关证据予以证实，也未提交足以推翻事故责任认定的相反证据，故本院对交警部门出具的事故认定书予以采信，被告应当承担本起事故的全部责任。二、关于原告因本起交通事故导致的具体损失问题。1、关于医疗费。原告主张医疗费17690.8元，向本院提交了相关凭证，被告未提出异议，本院予以支持。2、关于误工费。原告主张按江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资46341元/年的标准计算误工费，被告认为原告已达法定退休年龄不应当计算误工费。本院认为，因原告为农村户口，主要照料家庭工作，可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业农、林、牧、渔业年平均工资31905/年（折算为87元/天）计算住院期间及出院后三个月的休息期间，经计算本院确认原告的误工费为9309元（107天×87元/天）。3、关于护理费。原告主张按江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员卫生和社会工作年平均工资49152元/年的标准计算77天护理期，被告不认可该护理期，且认为计算标准过高。本院根据原告的住院天数、出院医嘱，确认原告的护理期为31天。参照江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资41444元（折算为114元/天）计算，原告的护理费为3534元（31天×114元/天）。4、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算，未超过当地生活水平，予以支持，计算原告的住院伙食补助费为850元（17天×50元/天）。5、关于营养费。原告主张营养费按50元/天的标准计算，未超过当地生活水平，予以支持，计算原告的营养费为850元（17天×50元/天）。6、关于交通费。鉴于原告住院期间，家属至医院照顾，客观上确有交通费的支出，原告主张交通费200元，本院予以支持。7、关于后续治疗费。虽然原告的出院医嘱中提出骨折愈合后需返院拆除内固定，但原告未对后续治疗费进行鉴定，被告也要求实际发生后另行主张。故原告主张后续治疗费用1万元及主张的后续误工费、后续护理费、后续住院伙食补助及后续营养费，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，经本院确认，原告因本案交通事故造成了如下损失：医疗费17691元、误工费9309元、护理费3534元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通费200元，合计损失32434元。根据交警部门的责任认定，被告孔满秀在本次交通事故中承担全部责任，且所驾驶的车辆未投保任何保险，故原告的上述损失应由被告负担。被告已赔偿原告5000元（被告另支付的195元医疗费，因原告并未主张，故不予在损失中抵扣）应在其承担的款项中予以扣除，经折算，被告还应支付给原告的损失为27434元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告孔满秀应在本判决生效后10日内向原告黄素英赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计27434元；二、驳回原告黄素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元（原告已预交，已减半收取），由被告孔满秀负担291元，原告黄素英负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年九月三十日代理书记员  黄钰茗