wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1147号之一申请执行人：万龙霞，女，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱华丰，男，1977年3月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予履行。2、本院于2020年4月、7月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年4月、7月通过查控系统查询了被执行人的公积金及股权情况，经查询被执行人名下无公积金及股权登记信息。4、他案拍卖被执行人不动产分得拍卖款2368.76元已发放申请人。5、查封被执行人名下浙Ｅ9××**车辆，因未实际控制而无法处置。6、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年9月10日，本案申请执行标的40517.5元，实际执行到位2368.76元，尚未清偿38148.74元。暂未发现被执行人钱华丰有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人钱华丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1147号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年九月十日书记员 李圣娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2347号被执行人：钟忠，男，1997年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市桃源县，现服刑于常德市。被执行人钟忠罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初419号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人钟忠有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 王中鑫审判员 朱文红二〇二〇年九月二十八日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5309号之一 申请人：王鹏昊。 被申请人：北京鼎有投资中心（有限合伙），住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子龙兴园**原综合服务中心办公楼****。 负责人：朱胜利。 被申请人：朱胜利。 被申请人：朝长见。 被申请人：王军民。 被申请人：内蒙古王府汇贤商业投资有限公司（曾用名：内蒙古达瑞祥实业开发有限公司），住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉旗三垧梁工业园区管委会大楼**/div> 法定代表人：王军民，经理。 被申请人：张桂荣。 申请人王鹏昊与被申请人北京鼎有投资中心（有限合伙）、朱胜利、朝长见、王军民、内蒙古王府汇贤商业投资有限公司、张桂荣股权转让纠纷一案，申请人王鹏昊向本院申请财产保全，请求对被申请人北京鼎有投资中心（有限合伙）、朱胜利、朝长见、王军民、内蒙古王府汇贤商业投资有限公司、张桂荣名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨萍
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更564号罪犯岳海旺，男，1963年4月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省中牟县人，现在河南省监狱服刑。罪犯岳海旺因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币15151.5。2017年4月7日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯岳海旺确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯岳海旺自减为无期徒刑以来，共获得表扬6次，6次半年罪犯改造评审鉴定为4次良好，2次优秀，月均消费386元。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯岳海旺虽获得一定的表扬奖励，但其故意非法剥夺他人生命，且罪行极其严重，财产刑判项未履行，依法应从严减刑。综合考虑罪犯岳海旺犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚交付执行后的一贯表现等，尚不能认定其确有悔改表现，需进一步接受教育改造，以观后效。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯岳海旺本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 影审判员 吴金鹏审判员 周青松二〇二〇年九月二日书记员 张 玮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7439号 原告：翟恒亮，男，1966年12月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**唐冶新区管委会院内，统一社会信用代码：913701120761860244。 法定代表人：李在明，董事长。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 原告翟恒亮与被告济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。 本院经审查认为，本案与原告张成、卢云冬等与被告济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等45件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0112民初7383号案件审理。 审判员  张本荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王志宇
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执871号之一 申请执行人：晋中银鑫融资担保有限公司，住址：榆次区迎宾街**。 法定代表人：杨秀玲，总经理。 被执行人：刘雲，女，汉族，1971年8月12日生，榆次区居民，住，住榆次区/div> 被执行人：晋中市小篮子食品有限公司，地，地址：山西省晋中市榆次东阳王寨村/div> 法定代表人：李雨康 被执行人：山西力盛泉工程技术有限公司，地，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街/div> 法定代表人：刘雲。 被执行人：晋中开发区海兰不锈钢加工门市部，地，地址：晋中开发区汇通路使赵段/div> 负责人：刘雲。 申请执行人晋中银鑫融资担保有限公司与被执行人刘雲、晋中市小篮子食品有限公司、山西力盛泉工程技术有限公司、晋中开发区海兰不锈钢加工门市部借款合同纠纷一案，公证处作出的（2020）晋中都执字第6号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人代偿款本金350万元，并从2020年1月22日起至付清之日止的违约金按月息2分计算。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年4月16日、2020年5月18日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘雲名下有少量银行存款，有汽车四辆，均无房产、工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人晋中市小篮子食品有限公司名下有房产登记信息，其他三个被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年5月12日将被执行人晋中市小篮子食品有限公司名下位于榆次区晋（2018）晋中市不动产权第号土地予以轮候查封。 5、本院于2020年6月24日将被执行人刘雲名下晋Ｋ×××××（轮候）、晋Ｋ×××××（轮候）、晋Ｋ×××××号（轮候有抵押）三辆汽车予以查封。 6、本院于2020年7月29日、2020年9月17日、2020年9月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 瑜 人民陪审员 王 军 人民陪审员 孙 亮 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 冯可心
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20265号 申请执行人：沈伟日，男，1974年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，系广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：童绍洪。 申请执行人沈伟日与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初19922号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共34087.33元以及以34087.33元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予沈伟日；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金收益4660元及以4660元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予沈伟日。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月17日通过法院专递向被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等的财产信息，于2020年7月17日通过佛山市查控网查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区××镇××村××股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区××镇××村委会××村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 四、2020年9月12日，依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  简静文
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2648号申请执行人：成荣政被执行人：周茹本院在执行申请执行人成荣政与被执行人周茹离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案涉及的柳州五菱小型客车浙ＧＬ××**已过户完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执739号申请执行人：郧西县京华小额贷款有限责任公司。住所地郧西县环城北路郧西宾馆**。统一社会信用代码：9142032256549815XL。法定代理人：黄某，系该公司董事长。委托代理人：邓宪领，男，1982年1月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，郧西县京华小额贷款有限责任公司员工，住郧西县。代理权限：特别授权委托。被执行人：十堰华坤汽车零部件有限公司，住所地：十堰市茅箭区二堰街办澳门街****。统一社会信用代码：91420300695145707Y。法定代表人：陶圣红，该公司总经理。被执行人：陶圣红，男，1968年11月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，十堰华坤汽车零部件有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴中华，男，1971年8月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴启帆，女，1992年10月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。系陶圣红女儿。本院在执行（2018）鄂0322民初1933号郧西县京华小额贷款有限责任公司与十堰华坤汽车零部件有限公司、陶圣红、吴中华、吴启帆民间借贷纠纷一案中，申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请执行，本院已依法受理。申请执行标的4000000元及利息。十堰华坤汽车零部件有限公司、陶圣红、吴中华、吴启帆已履行了241208.33元。现申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司与被执行人十堰华坤汽车零部件有限公司、陶圣红、吴中华、吴启帆达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执739号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月十四日书记员  雷 宇
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2744号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永康支行 被执行人:永康市东喜工贸有限公司、王**、陈礼霞、王贵、朱小平、胡晓楠、朱小鹏、朱跃臻、朱胜利、永康市蓝马磨具有限公司、永康市贵美五金厂 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人永康市东喜工贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款500000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6925号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：赵大庆，行长。被执行人：何青，男，1991年11月30日出生，汉族。本院在中信银行股份有限公司西安分行与何青借款合同纠纷一案中，经查，津A1N5**号英菲尼迪Q70L牌汽车一辆属被执行人何青所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人何青所有的津A1N5**号英菲尼迪Q70L牌汽车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 李治峰二〇二〇年九月十四日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3762号申请执行人：陈培利，女，1989年2月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：刘贤源，男，1986年6月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陈培利、刘贤源与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月二十二日书记员  朱广
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执213号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州新华西街****楼****。法定代表人：薛刚。委托代理人：赵红江，男，汉族，1989年5月2日出生。被执行人：兰林，男，1963年07月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人兰林借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000003461号裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定如下：一、限被申请人兰林于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金43382.27元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年06月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费4149.2元，由被申请人承担（申请人已预付320.2元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月25日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院报告了财产，其财产申报情况与本院调查的情况基本一致。2020年8月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰林名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。2020年8月25日是，本院至六盘水市不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年8月27日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔02执213号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 尹学俊审判员 罗孝方二〇二〇年九月二日书记员 董兆惠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初3165号原告：陈远国，男，1963年7月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：陈波，男，1976年4月29日出生，汉族，住浙江省象山县。原告陈远国与被告魏娜、陈波合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远国及大庆市萨尔图区人民检察院支持起诉人关堃、被告陈波均到庭参加诉讼。被告魏娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远国向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏娜、陈波返还两年卡余款1680元;2.本案诉讼费由被告魏娜、陈波承担。事实和理由：2019年6月4日，原告陈远国在被告陈波、魏娜经营的健身会所办理了1680元唯美非高峰两年健身卡，时间为2020年2月20日至2022年2月19日，共两年的预付卡（此卡未开卡使用）。由于该会馆于2019年11月7日无故关门停业，原告陈远国多次寻找被告陈波、魏娜协商未果，故原告陈远国诉至法院。被告魏娜未作答辩。被告陈波辩称，原告陈远国的转账是转给了个人，合同上没有会员的签名。原告陈远国也没有收据。本院认为，本案系合同纠纷。庭审中，被告陈波对会籍孙慧的身份予以确认。原告陈远国举证加盖大庆市萨尔图区健身会所公章的入会协议书、会员健身卡、转账记录可证实，原告陈远国与大庆市萨尔图区瑞龙健身会所合同关系成立，合同期限2020年2月20日至2022年2月19日，原告陈远国通过网络支付的方式向大庆市萨尔图区瑞龙健身会所缴纳了会费1680元，大庆市萨尔图区健身会所的工作人员孙慧为其办理了健身卡。2019年11月7日，该健身会所停止营业。合同条款中约定因会所自身原因不能正常运营时，按月将剩余未使用会员卡费退还并收取22%的手续费。鉴于原告陈远国所办健身卡并未开卡且原告陈远国未在合同中签字确认，故不受该条款约束。另查，大庆市萨尔图区健身会所于2019年8月29日注销，其性质为个体工商户，经营人魏娜应承担该债务，被告陈波与被告魏娜系夫妻关系，其作为实际经营人，应承担连带责任，故原告陈远国要求被告魏娜、陈波返还1680元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告魏娜、陈波本判决生效之日立即给付原告陈远国1680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告魏娜、陈波负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1519号解除保全申请人：重庆宏浩建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市渝**空港工业园，统一社会信用代码:9150011205426014X1。法定代表人:魏良志，职务:董事长。委托诉讼代理人：魏君珂，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：重庆教育建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路**，统一社会信用代码91500000203645116A。法定代表人：梁英俊，职务：董事长。委托诉讼代理人：龙荣彪，系被告公司工作人员。解除保全申请人重庆宏浩建筑机具租赁有限公司诉被申请人重庆教育建设（集团）有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）渝0107民初17712号民事裁定，对被申请人重庆教育建设（集团）有限公司名下268831元银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人重庆宏浩建筑机具租赁有限公司因与被申请人重庆教育建设（集团）有限公司达成和解，于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请要求解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆教育建设（集团）有限公司名下268831元银行存款或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 帆二〇二〇年九月二十七日书记员 夏兆玲
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3682号原告：岳美利，女,1979年5月10日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张秀清、朱会玲，大沧海律师事务所律师。被告：安阳开疆置业有限公司，住所：安阳县水冶镇安林路南侧。统一社会信用代码：9141052206381719XY。法定代表人：蒋双，职务：执行董事。委托诉讼代理人：唐亚昂，系该公司员工。被告：高少楠，男,1989年12月19日出生,汉族,住安阳市北关区。被告：王洋，男,1992年2月18日出生,汉族,住安阳市文峰区。被告：柳飞，男,1988年11月6日出生,汉族,住安阳市文峰区。被告高少楠、王洋、柳飞委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。原告岳美利与被告安阳开疆置业有限公司（简称“开疆公司”）、高少楠、王洋、柳飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳美利及其委托诉讼代理人张秀清、朱会玲、被告安阳开疆置业有限公司委托诉讼代理人唐亚昂、被告高少楠、王洋、柳飞委托诉讼代理人牛小飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳美利向本院提出诉讼请求：1、被告依法返还原告购房款50000元，并向原告支付利息（按照年利率6%的标准从2014年5月9日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告欲在被告安阳开疆置业有限公司购买房产。2014年3月29日在公司通过业务员高少楠（被告）的接待介绍。此后所有关于原告购买房产的业务，一直由被告高少楠接待安排。2014年4月份，高少楠向原告宣传公司有“交5万，抵10万”房款、“交10万，抵20万”房款的促销活动。随后原告表示参加活动，并按照高少楠的指示多次交纳房款，共计224063元，其中90000元系2014年5月8日、5月9日转至被告柳飞的账户，其余的转至公司账户。但到被告开疆公司向原告开具缴纳房款收据时，却只开了174063元，与实际缴纳金额相差50000元。原告遂向高少楠询问缘由，高少楠当时称，参加活动的50000万元是单独计算的，所以不计入总额。但到2019年，由于购买房子的其他问题和公司沟通时，公司表示开具的房款收据就是购房人交付的所有购房金额，原告打给王洋和柳飞的140000元中，有50000元根本没有在公司账户入账。原告遂于2019年12月3日向公安局报案，要求追究高少楠诈骗罪的刑事责任，但2020年6月24日公安局向原告下达了不予立案通知书。请求被告依法承担其应当承担的民事责任，补偿原告的经济损失，望判如所请。被告安阳开疆置业有限公司辩称，公司不知道原被告之间有什么交易，公司实际收到原告交来的房款174063元，给原告开具了174063元的收据，其中包括岳美利所置换的裴卫国的一张100000元的单据，置换成岳美利的名字后，公司将该单据收回，再开具收款票据时金额增加100000元。被告高少楠、王洋、柳飞辩称，原告购买涉案房产是在2015年4月16日，其现在才提起诉讼已经超过了诉讼时效。原告是购买其他关系客户的优惠券而购买的涉案房产，当时开疆公司的VIP客户享有交10万元可以抵20万元房款的优惠，原告有购买房产的意愿，当时案外VIP客户有出售房源号的意向，所以就经高少楠促成了房源号的转让，但原告本身是一般客户，不享有这项优惠政策，所以原告支付了案外VIP客户五万元房源优惠政策的款项，来享有案外VIP客户10万元抵20万元的优惠政策，所以根本不可能开疆公司给原告出具5万元的收据，但原告购买涉案房屋的房产总价款就降下来了，被告只是当时涉案房产的销售人员，三被告并没有收取原告的五万元购房款，只是享有销售房屋公司给的工资加提成，请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年3月份，原告通过安阳开疆置业有限公司业务员高少楠接待介绍从该公司购买商品房（商铺）。2014年3月29日原告向开疆公司转账支付预付款10000元，开疆公司给原告出具收据。2014年4月26日开疆公司将案外VIP客户10万元抵20万元（房价优惠10万元政策）优惠收据更换为原告岳美利。2014年4月30日，原告给高少楠提供的王洋账户转账50000元，2014年5月8日、2014年5月9日原告给高少楠所提供的开疆公司经理柳飞账户转账90000元，共计140000元，同时开疆公司将原告2014年3月29日收款收据收回，将该笔10000元预付款退给高少楠。2014年8月30日原告向开疆公司转账支付预付款68339元，同时开疆公司将上述岳美利名下的10万元VIP优惠收据收回，给原告出具了168339元的收据。2015年4月12日，原告向开疆公司转账支付预付款5724元，开疆公司将168339元收据收回，给原告出具174063元的收据。2015年4月16日，原告与开疆公司签订商品房买卖合同，约定：“单价每平方米5595.69元，总价334063元，原告支付购房款174063元，余额160000元向银行／公积金管理中心贷款”。合同签订后，开疆公司将原告所购位于水冶镇开疆时代广场1号楼B单元1层4户商铺交付原告。2020年5月28日，原告向安阳县公安局提出诈骗案控告，2020年6月23日，公安不予立案。上述事实，有原告提交的转账记录、商品房买卖合同、安阳县公安局不予立案通知书、2015年4月12日收款收据、录音光盘、本院调取的开疆公司财务票据存根、公安卷宗及双方陈述予以证实。本院认为，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其实际多缴纳购房款50000元，要求被告返还，原告提供了转账记录、购房收据及购房合同，被告高少楠、王洋、柳飞辩称原告是经高少楠居中介绍支付案外VIP客户50000元购买优惠名额，用以享有10万元抵20万元房价优惠，综合本院调取的开疆公司财务票据存根、公安卷宗及原告交款、开疆公司入账经过，原告提供的证据并不足以证明其事实主张，原告要求被告返还购房款50000元，理由不足，本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还购房款50000元及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：驳回原告岳美利的诉讼请求。案件受理费1513元，减半收取756元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年九月二十九日书记员  李智慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执390号申请执行人：陈跃中被执行人：王继申请执行人陈跃中与被执行人王继房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5947号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人王继应于该判决生效后十五日内给付申请执行人陈跃中房屋租金33,200元及利息（自2018年9月30日起至2018年12月31日止，以15,200元为基数，按年利率6%计算；自2019年1月1日起至自2019年6月15日止，以27,200元为基数，按年利率6%计算；自2019年6月16日起至实际给付之日止以33,200元为基数，按年利率6%计算）,如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费789元，减半收取394.5元，由被执行人王继负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初5947号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年九月十五日书记员 袁 玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7475号 原告：王正麟，男，1971年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告王正麟与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正麟到庭参加诉讼。被告乐翊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正麟向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司退还王正麟缴纳的健身费3190元；2.判令乐翊公司赔偿劳务费、误工费共计500元。诉讼过程中，王正麟增加诉讼请求：判令解除与乐翊公司的服务合同。事实和理由：2019年9月8日，王正麟向乐翊公司支付3190元健身费，乐翊公司承诺在2019年年底开业，但王正麟发现乐翊公司仍未开业，故要求返还款项。 乐翊公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，王正麟向乐翊公司支付100元作为办卡预存费用。 2019年9月8日，乐翊公司与王正麟签订《会籍合同》，约定王正麟支付3190元办理个人健身3年卡（情侣卡活动）。当日，王正麟向乐翊公司支付3090元。 截至本案法庭辩论终结，乐翊公司称的营业场所并未开业，其未向王正麟提供服务。 以上事实有《会籍合同》、收据及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同约定义务的，依法承担违约责任。乐翊公司与王正麟签订的《会籍合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。现乐翊公司无法营业，合同目的已无法实现，王正麟要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。王正麟要求退还全部费用3190元，本院予以支持。关于劳务费、误工费，因王正麟并未提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告王正麟与被告乐翊公司于2019年9月8日签订的《会籍合同》； 二、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王正麟退还3190元； 三、驳回原告王正麟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 萌
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5865号 申请执行人:蓬江区华旭汽车租赁服务中心，住所地江门市蓬江区。 经营者:武宁宁。 被执行人:刘天，男，1989年8月5日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人蓬江区华旭汽车租赁服务中心与被执行人刘天租赁合同纠纷一案,（2020）粤0703民初3634号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院发函向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘天负有继续向申请执行人蓬江区华旭汽车租赁服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕润财
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4088号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人杨莉丽： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人杨莉丽行政非诉一案，（2019）浙0225行审24号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨莉丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4088号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2416号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：徐定和，男，1971年11月27日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人徐定和信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐定和返还申请执行人借款本金及利息等392055.26元。 本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐定和名下有坐落于宁海县的不动产，本院已查封，因用地系农村集体土地，受土地流转条件限制，暂无法处置。 此外，因被执行人徐定和拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐定和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年九月七日 代书记员 张俊淦
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4378号原告：朱龙狗，男，1940年7月15日出生，汉族，住丹阳市。被告：魏国泉(又名魏国权)，男，1965年3月8日出生，汉族，住丹阳市。原告朱龙狗与被告魏国泉(又名魏国权)民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱龙狗到庭参加诉讼。被告魏国泉(又名魏国权)经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱龙狗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款30000元，并承担自2020年1月24日起至实际给付之日止以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算的利息，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月27日被告向原告借款30000元，但被告一直未能归还。被告魏国泉(又名魏国权)未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系同村人，双方互相熟悉，2019年12月27日被告由于资金周转困难向原告借款30000元，并由被告当日出具了借条，该借条载明：今借朱龙狗人民币叁万元正(30000元正)年前付清。嗣后，被告在借款到期后一直未能归还。以上事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告魏国泉(又名魏国权)向原告朱龙狗借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求被告魏国泉(又名魏国权)归还借款本金30000元及承担自2020年1月24日起至实际给付之日止以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏国泉(又名魏国权)经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏国泉(又名魏国权)于本判决生效后十五日内给付原告朱龙狗借款本金30000万元，并承担自2020年1月24日起至实际付清之日止以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告魏国泉(又名魏国权)负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良人民陪审员  陆书肇人民陪审员  茅红仙二〇二〇年九月二十九日书 记 员  束永辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2818号申请人李小军，男，1973年1月11日生，汉族，住获嘉县。被执行人陈玉成，男，1963年11月13日生，汉族，住辉县。李小军申请执行陈玉成劳务合同纠纷一案，申请人李小军依据生效的（2019）豫0782民初7755号民事调解书，于2020年9月27日向我院申请执行，执行标的为：工资款19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费185元。执行期间查明，被执行人陈玉成名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈玉成名下存款以19185元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月二十九日书记员 王介宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2871号 申请执行人金祖伟，男，1975年9月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇上岭殿村六部寺，组织机构代码:753984905。 法定代表人朱和六。 被执行人朱和六，男，1967年6月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何燕芳，女，1969年9月19日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼云芳，女，1967年2月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人万新铭，男，1966年6月8日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人金祖伟与被执行人金华市××环保科技开发有限公司、朱和六、何燕芳、楼云芳、万新铭金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2871号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月十八日 代书记员 吕思佳
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1716号之一申请执行人：邵某某，男被执行人：郭某某，男邵某某与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初5619号民事判决书及咸阳市在中级人民法院作出的(2020)陕04民终506号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：被告郭某某在本判决生效后七日内一次性支付原告邵某某借款15000元。二、驳回原告邵某某其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告郭某某承担112.5元，原告邵某某承担37.5元。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知书，要求：一、被执行人郭某某支付申请人邵某某借款本金15000元。二、被执行人郭某某只顾申请人邵某某迟延履行金714元。三、被执行人郭某某承担案件受理费112.5元，本案执行费125元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某某名下银行存款15826.5元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年九月二日书记员  赵成诚
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行审7号 申请人南充市高坪区自然资源和规划局。 法定代表人易小艳，局长。 被申请人南充市高坪区青居镇烟山村村委会。 本院根据申请人南充市高坪区自然资源和规划局（以下简称高坪区自规局）高自规罚﹝执﹞（2020）01号强制执行申请书，依法组成合议庭，对申请人申请执行行政行为的合法性进行了审查。本院现已审查完毕。 经审理查明：2017年3月，被申请人南充市高坪区青居镇烟山村村委会（以下简称烟山村委会）在未办理合法用地手续情况下，动工修建村委会活动室及相关配套附属设施，占用该村4组集体土地共计3.9495亩（2633平方米），其中占用基本农田3.3465亩（2232平方米）、一般耕地0.601亩（401平方米）。2019年9月19日，申请人高坪区自规局接区纪委移送线索函后，对被申请人烟山村委会非法占地一案进行调查。经现场实地勘测、询问当事人、套用土地利用总体规划示意图、调阅相关批复文件、对比烟山村村委会活动室现场地形图等调查取证，申请人高坪区自规局向烟山村委会送达了责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等。2019年11月18日，高坪区自规局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出了高自规监〔罚〕（2019）06号《行政处罚决定书》并送达烟山村委会，处罚内容为“（一）、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的土地；3、处非法占用2633平方米集体土地30元/平方米罚款，共计2633×30=78900元”。因烟山村委会一直未履行处罚决定书确定的义务，2020年5月24日，高坪区自规局向烟山村委会发出了《履行行政处罚决定催告书》，烟山村委会仍未按处罚决定书确定的内容履行义务。现高坪区自规局申请来院，要求烟山村委会按处罚决定书履行义务。 经审查，高坪区自规局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人亦告知被申请人救济途径。烟山村委会在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起诉讼，又拒不履行行政处罚确定的义务，该行政处罚已发生法律效力。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《中华人民共和国行政强制法》第十三条“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。”之规定，裁定如下: 准予执行申请人南充市高坪区自然资源和规划局高自规监〔罚〕（2019）06号行政处罚决定。 审判长 罗 东 审判员 何晓莉 审判员 蔡爱民 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙冰冰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20948号原告：李静雯，女，1986年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码442************388。被告：梁悦钊，男，1965年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*********之一，公民身份号码440************53X。原告李静雯诉被告梁悦钊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静雯、被告梁悦钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静雯向本院提出诉讼请求，判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（利息从2020年7月7日起暂计至起诉之日起按照本金50000元，月息2分计算，暂为1000元）。事实和理由：被告由于资金周转向原告借款本金50000元，并写下借据，约定借款期限为14天，若被告未能如期偿还借款，被告应从2020年7月7日起按照月息2分向原告支付利息。还款期限己过，原告也已经多次向被告追讨借款，但被告均未能偿还上述借款本金及利息。为维护权益，原告特具状起诉，望判如所请。被告梁悦钊辩称，确认借款事实，但目前没有能力还款。本案经审理认定事实如下：李静雯系梁悦钊的外甥女。2020年7月7日，梁悦钊向李静雯出具欠据一张，欠据主要载明“本人梁悦钊（身份证号码：440************53X）今借到李静雯人民币50000元，借款周期为14天，若本人在14天内未能偿还上述借款，本人承诺从借款之日起按照月息2分向李静雯支付利息。”李静雯以银行转账方式交付借款，提交对账单反映实际借款49604.9元。梁悦钊在上述约定借款期限内未按照约定偿还借款本息，李静雯追讨无果，诉至本院。本院认为，李静雯主张梁悦钊向其借款的事实，提供了借据、对账单予以证实，梁悦钊也予以确认，故本院予以采信。双方均确认借款实际金额为49604.9元，本院认定案涉借款的借款本金为49604.9元。梁悦钊收到李静雯的借款，经李静雯在合理期限内追讨，未能及时偿还借款本金，已构成违约，梁悦钊应及时偿还借款本金并从逾期之日起按照年利率24%支付利息，原告请求符合法律规定部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告梁悦钊于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李静雯清偿借款本金49604.9元并支付逾期利息（利息计算方法：以49604.9元为基数，从2020年7月22日起按照年利率24%计付至本息清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元（原告李静雯已预交），由被告梁悦钊负担（被告梁悦钊于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李静雯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  高尚二〇二〇年九月二十三日书记员  薛蕾刘佩敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7323号原告：李红亮，男，汉族,1983年12月24日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：李志明，男，汉族,1977年11月14日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告李红亮与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红亮、被告李志明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告李志明偿还原告借款本金20000元及逾期利息（自2020年7月30日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月21日，被告李志明向原告李红亮借款20000元，双方并未约定还款期限，被告李志明向其出具借据。原告李红亮多次催要上述借款未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李志明辩称，原告李红亮并没有将涉案款项交付给其本人，被告不同意向原告偿还该笔借款，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告李红亮为证实其主张，向本院提交借据1份，内容显示为：“今借到李红亮现金贰万元整（20000.00），李志明,2020.6.21号。”现原告李红亮就上述借款催要未果，形成纠纷。另查明，庭审中，原告称系通过案外人王庆收向被告李志明出借涉案款项，被告李志明亦认可其与王庆收等人合伙做熔喷布生意，其合伙人之间协商由王庆收将被告李志明的投资款垫付，故其按照王庆收要求向原告出具涉案借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李红亮主张被告李志明向其借款20000元并交付，被告李志明虽对此不予认可，但根据原告李红亮提交的借条及双方当事人庭审时的陈述，可以形成证据链，综合证明原告主张的上述借款事实，故被告李志明应当向原告李红亮偿还借款本金20000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方并未书面约定借款利息，故原告李红亮主张被告李志明自2020年7月30日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至付清之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李志明于本判决生效后十日内偿还原告李红亮借款本金20000元及逾期利息（自2020年7月30日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李志明负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年九月七日书记员 康菡哲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25224号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏。 被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F，4F/div> 法定代表人郑芝永。 被执行人郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，住，住所地广东省普宁市/div> 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币42500元及利息。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张婧钰
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异217号异议申请人：李国庆，男，汉族，1971年8月出生，住四川省兴文县。异议申请人：郭登琼，女，汉族，1974年7月出生，住四川省兴文县。申请保全人：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇河西街。法定代表人：雷敬云，董事长。委托诉讼代理人：曾志强，公司员工。被申请保全人：兴文县粤华置地有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。法定代表人：王杨洋，总经理。本院在审理四川省芙蓉川南建设工程有限公司（以下简称芙蓉公司）与兴文县粤华置地有限公司（以下简称粤华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据芙蓉公司财产保全申请，作出（2019）川15民初116号民事裁定书。李国庆、郭登琼对（2019）川15民初116号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议申请人李国庆、郭登琼称，（2019）川15民初116号民事裁定查封包含位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地3幢1单元6层3号房屋，2016年4月20日，申请人与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，合同约定申请人向粤华公司购买位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地上述房屋，并办理了商品房备案登记。异议人按合同约定全款支付房屋价款。以上事实全是发生在法院查封之前。（2019）川15民初116号民事裁定书查封了申请人购买的房屋，损害了申请人的合法权益，故向我院提出书面异议，请求按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，解封该房屋。本院查明，本院在审理芙蓉公司与粤华公司建设工程施工合同纠纷一案中，芙蓉公司于2019年11月12日向我院申请财产保全，请求对粤华公司的所有房产、银行账户进行查封、冻结，保全相应价值101831950.33元。芙蓉公司提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司价值101831950.33的保单保函作为担保。我院于2019年11月14日作出（2019）川15民初116号民事裁定书，裁定：“在101831950.33元限额内，对兴文县粤华置地有限公司的以下房产、银行账户进行查封、冻结：1.查封位于兴文县古宋镇粤华星光天地的住宅和商铺共计933套（不动产单元号、建筑面积、不动产权证号、不动产单元坐落以申请人提供的明细表为准）；2.冻结开户行中国工商银行宜宾兴文支行，户名兴文县粤华置地有限公司的账号23145181091********。”2016年4月20日，李国庆、郭登琼与粤华公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201614690），约定出卖人粤华公司将位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地3幢1单元6层3号商品房售予买受人李国庆、郭登琼，商品房总价款288806元，付款方式为：一次性付款。证据显示，异议人分两次共向粤华公司转账支付了90225元。异议人称，其余房款为现金支付。李国庆、郭登琼提供了2017年7月起的物管费、生活垃圾处理费收据等予以证明占有事实。本院认为，该案系李国庆、郭登琼基于其实体权利对执行标的提出排除执行异议，属案外人异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。该案中，李国庆、郭登琼与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，异议指向标的物系房地产经营者开发的商品房，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人购买的房屋的总金额为288806元，但只提供了向粤华公司转账支付90225元房屋价款的依据，近大半的购房款支付缺乏证据，故其证据不能够证明符合上述规定中的已支付全部价款。综上，异议申请人李国庆、郭登琼的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人李国庆、郭登琼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宗秉审判员  刘俊路审判员  吴 靖二〇二〇年九月二十二日书记员  李滨桦
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初374号 原告：湖州八匹马新能源汽车有限公司，住所地湖州市仁皇山文化街**A9，统一社会信用代码91330501MA28C31D4J。 法定代表人：赵锋。 委托诉讼代理人：莘丽慧、李橙橙,系公司员工。 被告：浙江商商通云物流有限公司，住所地浙江省台州市康平路******，统一社会信用代码91331001MA29XAH63E。 法定代表人：叶建卫。 原告湖州八匹马新能源汽车有限公司与被告浙江商商通云物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，于同日立案受理。本案在审理过程中发现被告浙江商商通云物流有限公司下落不明，于2020年2月27日转为普通程序审理。依法由审判长马俊骏、人民陪审员钱阿英、沈建军组成合议庭适用普通程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州八匹马新能源汽车有限公司的委托诉讼代理人莘丽慧到庭参加诉讼，被告浙江商商通云物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州八匹马新能源汽车有限公司诉称：2017年12月7日，原告与被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告承租电牛2号汽车6台，租期3年，租赁保证金为3000元/台，违章保证金为2000元/台，租金为1900元/台/月，租金按季支付。原告于2017年12月12日向被告交付了6台电牛2号汽车，后被告于2018年10月12日向原告退还了上述6台汽车。原被告双方于2018年10月29日解除合同并达成协议，确认被告拖欠租金49400元，经原告多次催促，被告并未向原告支付上述款项。故请求判令：一、被告向原告支付逾期租金19400元；二、被告赔偿原告迟延履行支付义务给原告造成的损失1507.16元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告浙江商商通云物流有限公司未答辩也未向法院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向法院提交了以下证据材料： 证据1：《汽车租赁合同》一份，用于证明被告向原告承租电牛2号汽车6辆的事实； 证据2：《合同解除协议》一份，用于证明原被告就合同解除达成协议的事实。 证据3：《车辆交接单》十二份，用于证明原告于2017年12月12日向被告交付了6台电牛2号汽车，被告于2018年10月12日向原告退还了上述6台汽车的事实。 证据4：《银行回单》三份，用于证明被告向原告支付租赁保证金、违章保证金及租金的事实。 原告提交的证据，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院经审核后认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 经审理查明：2017年12月7日，原告与被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告承租电牛2号汽车6台，租期3年，租赁保证金为3000元/台，违章保证金为2000元/台，租金为1900元/台/月，租金按季支付。2017年12月13日，原告向被告交付了6台电牛2号汽车，被告于当日支付原告保证金30000元。2018年10月12日，被告向原告退还了上述6台汽车。双方于2018年10月29日达成合同解除协议，协议中表述：“乙方（即被告浙江商商通云物流有限公司）已支付租金68400元，还需支付租金45600元。甲方有权从租赁保证金及违章保证金中扣除，不够扣除的乙方需在本协议签订后7日内补足”。事后，被告未补足剩余租金，原告经催讨未果，以致纠纷成诉。 本院认为，2017年12月7日、2018年10月29日，原被告分别签订的《汽车租赁合同》和《合同解除协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，应按照合同约定的内容全面履行。双方在《合同解除协议》中明确约定：2018年10月29日原合同解除，被告应向原告交还6台汽车并支付剩余租金45600元，若在被告在协议签订七日内未支付，原告有权从租赁保证金及违章保证金予以扣除。现被告已按约向原告交付了租赁车辆，但未及时支付剩余租金，现拖欠不付显属违约。经本院核算，扣除租赁保证金及违章保证金30000元，被告需支付逾期租金15600元，故对原告要求被告支付车辆逾期租金及延迟支付损失的请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百二十五条之规定，判决如下： 一、被告浙江商商通云物流有限公司应支付原告湖州八匹马新能源汽车有限公司电牛2号汽车的车辆逾期租金15600元及延迟支付损失1507.16元，限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告湖州八匹马新能源汽车有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费323元，公告费560元，共计883元，被告浙江商商通云物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马俊骏 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  沈建军 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李佳钦
四川省道孚县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3326民初70号 原告：拥吉，女，1984年7月1日出生，藏族。 被告：万炳金，男，1970年9月13日出生，汉族。 原告拥吉与被告万炳金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，本院依法适用简易程序。于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告拥吉到庭参加诉讼，被告万炳金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告拥吉向本院提出诉讼请求：1.请求被告万炳金支付原告剩余劳务工资14625元；2.请求被告万炳金支付拖欠原告的劳务工资产生的利息按三年八个月计算共计7000元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年间原告拥吉在被告万炳金承包的道孚县协德乡先锋村和麻孜乡功龙村修建水泥路工程中先后务工，共计劳务工资22500元，工程完工后，被告万炳金仅支付原告劳务工资7875元，还剩14625元未支付，利息已拖欠至今，原告多次联系被告，被告却一直以没钱为理由拒绝支付，也一直未出面解决处理问题，给原告的生产生活造成了一定的负担。综上所述，被告的行为直接给原告造成了经济损失，并损害了原告的利益，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求为谢！ 庭审中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有： 1．原告拥吉身份证复印件一份； 2.《欠条》原件一份。 被告万炳金未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年至2017年间原告拥吉在被告万炳金承包的四川省道孚县协德乡先锋村、麻孜乡功龙村修建水泥路工程中先后务工，共计劳务工资22500元。被告万炳金向原告拥吉出具欠条一份。1.“今欠拥吉身份证号5133261984********,2016年协德乡先锋村、麻孜功龙村欠劳务费22500元。大写贰万贰仟伍佰元整。欠款人：万炳金，身份证号：5111211970********。落款时间：2016年12月30日”。工程完工后，被告万炳金仅支付原告劳务工资7875元，还剩14625元至今未支付。原告拥吉以被告万炳金拒绝支付剩余劳务工资为由诉至本院。 上述事实有被告万炳金向原告拥吉出具的《欠条》原件及庭审笔录在卷，足以认定。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告拥吉于2016年至2017年间在被告万炳金承包的道孚县协德乡先锋村和麻孜乡功龙村修建水泥路工程中先后提供劳动，有权获得劳动报酬。被告万炳金拖欠原告拥吉146**元（共计22500元，已支付7875元），且向其出具《欠条》一份，理应及时足额支付，对原告拥吉要求被告万炳金支付工资14625元的诉讼请求，本院予以支持。对原告拥吉提出要求被告万炳金支付拖欠原告拥吉因劳务工资产生的利息按三年八个月计算共计7000元，于法无据，不予支持。被告万炳金经本院依法传票传唤未参加庭审，视为其放弃对原告主张的事实和证据抗辩、质证和辩论的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 综上所述，原告拥吉要求被告万炳金支付工资14625元的诉讼请求，本院予以支持。原告拥吉提出的要求被告万炳金支付拖欠原告拥吉因劳务工资产生的利息按三年八个月计算共计7000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告万炳金于本判决生效后十五日内支付原告拥吉劳务工资14625元； 二、驳回原告拥吉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告万炳金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 翁青卓玛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 亚玛多吉 附法律条文： 《中华人民共和合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17152号原告：沈泉松，男，1964年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：沈羽群(系原告沈泉松之女)，住同原告沈泉松。委托诉讼代理人：李洪刚，上海辉旺律师事务所律师。被告：刘欢，男，1990年8月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：刘其森。本院在审理原告沈泉松与被告刘欢、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈泉松以原、被告已在庭外就赔偿金额达成和解为由向本院提出撤诉申请，且明确不予缴纳案件受理费。本院认为，根据相关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈泉松撤回起诉处理。审 判 员  盛 庆二〇二〇年九月十八日法官助理  黄晓轶书 记 员  陆莉莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14677号原告：冯惠芬，女，1990年5月19日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************945。被告：赵京生，男，1980年3月8日出生，住广西壮族自治区大新县************，公民身份号码452************21X。原告冯惠芬与被告赵京生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯惠芬到庭参加诉讼，被告赵京生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯惠芬向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年6月26日签订的借据；2.被告向原告偿还借款本金5万元。事实和理由：原、被告之间是朋友关系，被告因资金周转需要（经营大排档）向原告冯惠芬借款。2019年6月26日，被告向原告借款50000元，双方当日签订借据，约定借款期限为2019年6月26日至2019年9月26日。借款后，被告未偿还该借款。原告认为，被告拖欠借款本金的行为已严重违反双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告赵京生未作答辩。根据当事人陈述和经经查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，赵京生出具借据，称其自愿向冯惠芬借款50000元，于2019年6月26日收到该款项，借款期限自2019年6月26日至2019年9月26日为3个月。并称如其本人逾期未能归还全额借款，愿意承担一切由此所造成的经济损失和法律责任。冯惠芬向本院提供其中国建设银行个人活期账户交易明细，该明细显示：冯惠芬先后于2019年6月26日、6月27日向赵京生转账共计45000元，另冯惠芬于2019年6月26日通过ATM机取现5000元。庭审中，冯惠芬述称，其通过手机银行向赵京生转账45000元，另于2019年6月26日在ATM机取出现金5000元交付给赵京生；之所以部分金额是现金交付，是因为其银行卡有额度限制，无法一次性转账50000元；双方未约定利息，从来没有说过要给利息；2019年11月底，赵京生向其还款17300元，冯惠芬确认收取了上述款项，但解释称其中有10000元是本金，其余是利息，冯惠芬还跟赵京生说尚欠40000元本金，但没有书面证据证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷。冯惠芬主张赵京生向其借款50000元，提供了借据、银行转账记录予以佐证，赵京生未到庭参加抗辩或提供相反证据予以反驳，本院予以确认。庭审中，冯惠芬确认赵京生于2019年11月份已偿还17300元，本院予以确认。冯惠芬称其中10000元为本金、7300元利息，该主张与涉案借据内容不符，且与其庭审中自认未约定过利息以及从未说过要给利息的陈述相互矛盾，本院不予采纳，故认定上述17300元均为本金。赵京生偿还上述17300元后，未依约按时偿还剩余款项，且约定的还款期限届满后仍未清偿，该行为已属违约，冯惠芬据此主张解除本案借款合同，予以支持，且冯惠芬要求赵京生偿还借款本金32700元，本院予以支持，超出部分，不予支持。赵京生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，冯惠芬的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除冯惠芬与赵京生于2019年6月26日签订的借款合同（借据）；二、赵京生应于本判决生效之日起七日内向冯惠芬偿还借款本金32700元；三、驳回冯惠芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（冯惠芬已预交），由冯惠芬负担398元，赵京生负担752元（赵京生于本判决生效之日起七日内迳付冯惠芬）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二〇年九月二十五日书记员 陈香玲李晓童
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初881号 原告马某，男，生于2000年1月21日，东乡族，农民，小学文化。 委托代理人马某某甲，男，生于1965年7月6日，东乡族，农民，小学文化，系原告父亲。 被告马某某某甲，女，生于2005年10月7日，东乡族，农民，小学文化。 被告马某某某乙，男，生于1974年5月1日，东乡族，农民，小学文化。 上列原、被告因婚约财产纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日原告马某与被告马某某某甲经媒人马某某乙、马某某丙夫妇撮合，原被告都有结婚意愿，原告承诺给被告送彩礼10万元，并送黄全首饰50克。之后原告父亲马某某甲先向被告通过媒人马某某乙之手转去彩礼30000元，后来因双方意见分放，未能结婚，原告向被告要求返还彩礼未果，遂诉诸法院，以维护权益。综上，被告与原告意见分歧，未能结婚，被告理应返还彩礼。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一)双方未办理结婚登记手续的；请求贵院支持原告以上请求，以维护当事人合法权益。 马某某某乙答辩称：原告马某与被告马某某某甲通过媒人互相看了对方照片并订亲，原告通过媒人向被告家送来彩礼30000元，被告又通过媒人将5000元退还给原告，后来原告又通过媒人告诉被告原告不想与被告马某某某甲结婚，并要求退还彩礼。现不同意原告的要求，要求原告赔偿被告的损失。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，原告马某与被告马某某某甲在双方父母的做主下通过媒人订婚，原告通过媒人向被告家送去彩礼款30000元，被告通过媒人向原告退还5000元。后因故原告马某与被告马某某某甲未能完婚，原告向被告索要送去的彩礼，被告拒绝退还，原告于2020年6月4日诉至本院要求被告退还彩礼款等。 经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的陈述； 2、原、被告的身份证、户口本复印件。 以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：婚姻自由，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。是否继续履行婚约应尊重双方的意愿，现原告马某与被告马某某某甲未能完婚，原告要求被告退还所送的彩礼款的理由成立，本院予以支持；原告向被告送去的彩礼为30000元，被告向原告退还5000元，原告实际送去的彩礼为25000元。 综上所述，本院为了维护社会稳定，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二条、第五条之规定，依法判决如下： 被告马某某某甲、马某某某乙退还原告马某彩礼款25000元（于判决生效后十日内付清）； 被告马某某某甲、马某某某乙互相承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元由被告马某某某甲、马某某某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马少龙 人民陪审员  马成祥 二〇二〇年九月八日 书 记 员  马 旭
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4794号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执376号 申请执行人：杜金涛，住所地宣化区，联系方式139××××9223。 被申请人：何志华，所在地张家口市，联系。 申请人杜金涛与被执行人何志华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀07民终3147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付207076.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年7月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人何志华限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省怀来县人民法院作出的（2018）冀07民终3147号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  包玉钢 执行员  王永明 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘晓伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢623号申请执行人：马桂松，男，1981年1月13日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：胡君，女，1988年12月25日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：程志举，男，1988年5月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马桂松与被执行人胡君、程志举借款纠纷执行一案中，本院于2020年5月22日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月22日、9月14日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下鲁Ｈ×××**车一辆，尚不具备处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：院通过法院执行办案系统并未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年6月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的190000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  孙守虎二〇二〇年九月二十一日书记员  谭鲁兵
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3820号原告：谭凤文，男，1969年4月20日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京市密云区石城镇张家坟股份经济合作社，住所北京市密云区石城镇张家坟村。统一社会信用代码N2110228796704045L。法定代表人：郑云龙，社长。原告谭凤文与被告北京市密云区石城镇张家坟股份经济合作社（以下简称张家坟经济合作社）物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭凤文、被告张家坟经济合作社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭凤文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告占地补偿款6121.14元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告之父谭正奎在密云区石城镇捧河岩村有承包土地一块，面积0.114亩。2009年左右，被告响应泥石流搬迁政策，在水泉峪自然村建新村，需占用捧河岩村部分承包地，经过两个村协商，以货币补偿的形式支付土地补偿款。当时，谭正奎已经去世，但被告没有与谭正奎的任何子女联系，直接让同村村民谭凤贵代领（谭凤贵不认可）。原告找被告索要，被告以已经发放为由拒绝给付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告张家坟经济合作社辩称：原告所述的情况基本属实。谭正奎占地款是6121.14元，谭正奎2007年8月3日去世。2009年10月份左右发放占地款，是村里其他人发放的，领款人签字写的是谭凤贵代。我也找过谭凤贵，他不承认，说字不是他签的。现在钱已经支出了，我们不可能支付两份钱。经本院审理查明：2005年左右，原告谭凤文之父谭正奎在密云区石城镇捧河岩村有0.114亩承包土地被占用。后谭正奎于2007年8月3日去世。2009年被告张家坟经济合作社在负责发放占用款时存在疏漏，未发放给谭凤文。被告经查阅领款记录，发现谭正奎补偿款6121.14元被其他人领取，领款表签名处为“谭凤贵（代）”。被告称谭凤贵对签名及领款事宜不予认可。另查明，谭正奎合法继承人有谭凤清、谭凤德、谭凤文、谭凤珍、谭凤梅、谭凤艳等六人。谭凤清、谭凤德、谭凤珍、谭凤梅、谭凤艳均同意本案补偿款归谭凤文所有，由谭凤文主张权利。谭凤文对补偿款金额6121.14元认可，要求被告张家坟经济合作社给付，被告以不能重复发放为由拒付。上述事实，有原被告陈述、捧河岩承包土地流转资金发放表等证据在案佐证。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括履行标的为财物的债权。被告张家坟经济合作社在谭正奎去世后发放的占地补偿款6121.14元属于谭正奎的遗产，可由其合法继承人主张权利。现被告认可该款未发放给谭正奎继承人，故原告谭凤文要求被告给付占地补偿款6121.14元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于该款由谭凤贵领取的辩解意见，其可通过合法途径另行主张。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条之规定，判决如下：被告北京市密云区石城镇张家坟股份经济合作社于本判决生效之日起七日内给付原告谭凤文占地补偿款六千一百二十一元一角四分。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告预交），由被告北京市密云区石城镇张家坟股份经济合作社负担（限本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杜春武二〇二〇年九月二日法官助理 张成亮书 记 员 李学文
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9241号原告：刘书田，男，1943年4月7日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘春生，男，1980年6月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告刘书田与被告刘春生农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书田及其委托诉讼代理人周明、被告刘春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘书田向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘春生支付北京市房山区周口店地区××院的购房款38000元；2.请求法院依法判令刘春生支付自2019年4月12日起至生效判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付的逾期支付利息；3.诉讼费由刘春生承担。事实与理由：刘书田与刘春生系叔侄关系，刘书田与刘春生于2006年11月19日签订房屋买卖协议书，约定刘书田将位于北京市房山区周口店××院落及附属物出卖给刘春生，该院落内有北房4间、东房2间、西棚2间，东至刘书平院（无滴水），南至赵良志滴水、西至西墙外滴水，北至北房滴水未界，购房款38000元，刘春生需一次性付清，刘书田交付集体土地建设用地使用证，该院落已经交付给刘春生居住使用。刘书田愿意向刘春生交付集体土地建设用地使用证，并长期多次催要购房款，刘春生始终不予给付。刘春生辩称：不同意刘书田的诉讼请求，当时买完房子我就把钱给刘书田了，是现金给付的。2006年10月19日刘书田就把房子交付给我了，我一直居住至今。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘书田、刘春生于2006年11月19日签订《买卖房屋协议书》，约定刘书田将位于北京市房山区周口店地区××院内房屋及院落、附属物以38000元的价格卖给刘春生，乙方一次性付清，甲方交付所有权。当日，刘书田交付涉案宅院及房屋。现刘书田以刘春生未给付房款38000元为由，诉至法院，要求刘春生给付房款。诉讼中，刘春生主张已经于协议当日将房款38000元给付刘书田，但未提交证据予以证明。刘春生提供张恺证人证言，称自己从张恺处借款20000元交纳购房款，刘书田对此不予认可。经询，双方均认可对方系娄子水村集体经济组织成员。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。本案中，刘书田、刘春生于2006年11月19日签订《买卖房屋协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。现刘书田已经将涉案宅院及房屋交付给刘春生，刘春生应支付刘书田购房款。刘春生主张已经给付购房款，但未提交充分证据予以证明，本院不予采信。故对刘书田要求刘春生给付购房款38000元的诉讼请求，本院予以支持。刘书田要求刘春生给付利息，因双方之间就此并无约定，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下：一、刘春生于本判决生效之日起七日内给付刘书田购房款38000元；二、驳回刘书田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由刘春生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年九月一日书记员  朱 磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1605号原告：鲍某，住宁夏回族自治区银川市。被告：陈某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告鲍某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告鲍某到庭参加了诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某支付租赁费捌万元整；2.本案诉讼费用由陈某承担。事实和理由：2017年4月18日，陈某租用鲍某的平地机用于内蒙栾井滩修路工程，陈某于工程完工后多次承诺向鲍某支付8万元机械租赁费，2019年4月23日，陈某向鲍某出具8万元欠条一张，后经鲍某多次催要未果，故诉至法院。陈某未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。根据鲍某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，陈某因内蒙栾井滩风力发电厂工程所需向鲍某租赁平地机1台，双方约定租赁费为每月2.7万元，陈某实际使用平地机3个月，产生租赁费8.1万元，后经双方协商鲍某自愿减免租赁费1000元。2019年4月23日，陈某向鲍某出具欠条一张，载明：“鲍某平地机机械费80000元正（捌万元正）陈某，2019.4.23。”上述8万元租赁费陈某至今未付。上述事实，有鲍某当庭陈述、鲍某提交的陈某向其出具的欠条1张在卷佐证，并经当庭举证、核实，足以认定。本院认为，陈某租赁鲍某的平地机，拖欠鲍某租赁费8万元的事实有陈某向鲍某出具的欠条为证，并经当庭举证、核实，足以认定。鲍某要求陈某向其支付租赁费8万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某于本判决生效之日起七日内向鲍某支付租赁费8万元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（实收900元），公告费300元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马宏斌 二〇二〇年九月十五日（法官助理 王 颖书记员 井 娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1117号申请执行人：王永权，男，汉族，1950年2月9日生，住光山县。被执行人：刘伟，男，汉族，1981年6月10日生，住光山县。王永权申请执行刘伟民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘伟偿还原告王永权执行款33626元，因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，王永权向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人刘伟送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人刘伟名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人刘伟所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人刘伟发出限制消费令，并依法将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王永权在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为33626元，本案未执行到位标的为33626元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人刘伟有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人王永权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王永权发现被执行人刘伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  陈良年代理审判员  王彬彬二〇二〇年九月八日书 记 员  李 浩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2915号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人王解桥，男，1990年3月21日出生，住东阳市。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人王解桥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）浙0702民初623号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月18日立案执行。立案执行标的11285.39元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下浙Ｇ3××××号车辆已不存在，无其他可供执行的财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报又不履行，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 诚
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初1363号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张泽，男，1987年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地为河北省张家口市赤城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被羁押，同年7月1日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人王富利，北京市法立律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人张泽犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员金玉婷出庭支持公诉，被告人张泽及其辩护人王富利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日22时许，被告人张泽在本市海淀区知春路某地，窃取被害人靖某（男，33岁）放置在其轿车内的BOTTEGAVENETA品牌男士腰带一条（经鉴定价值人民币3965元）、星夜菩提手串一串。现涉案物品已经起获并发还。2020年5月24日，被告人张泽被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张泽及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张泽的供述，被害人靖某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见，开云中国企业管理有限公司鉴定报告，扣押及发还清单，受案登记表，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张泽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人张泽到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，涉案赃物已经起获发还，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年9月23日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭轶城二〇二〇年九月二日书记员  郎 朗
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2612号原告：中国农业银行股份有限公司灌南县支行，统一社会信用代码9132072483965574XW，住所地：灌南县新安镇人民中路**。法定代表人:季峰，职务：行长。被告:汤卫星，男，1973年04月27日出生，汉族，住址：灌南县。被告:郁娟，女，1970年06月13日出生，汉族，住址：灌南县。被告:连云港国诚房地产开发有限公司，公司住所地，灌南县新安镇人民西路（新文化家园）。法人代表：王功柱，经理。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行诉被告汤卫星、郁娟、连云港国诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。于2020年7月27日向原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行送达催缴案件受理费通知。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行武自动撤回起诉处理。审判员  刘宗卫二〇二〇年九月十八日书记员  刘 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执1670号申请执行人滕冠孙，男，1979年10月13日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人滕小元，男，1980年6月22日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人滕冠孙与被执行人滕小元民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12174号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月16日立案执行。本案执行标的为本金15000元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人滕小元邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人滕小元限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执1670号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐 攀二〇二〇年九月十一日代书记员  李带雨