江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3416号原告：薛海红，女，1978年2月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：陆立健，男，1994年8月20日生，汉族，驾驶员，住江苏省滨海县。被告：卜言花，女，1977年3月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司。住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住。住所地盐城市人民南路**华邦国际/div>负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告薛海红与被告陆立健、卜言花、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛海红的委托诉讼代理人张翔、被告大家保险公司的委托诉讼代理人刘乾、被告平安保险公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼，被告陆立健、卜言花经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛海红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失268510.3元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年2月7日，被告卜言花驾驶苏Ｊ×××**小型客车沿滨海县滨淮农场通港路由西向东行驶到农场医院东侧，与陆立健驾驶停在南侧机动车道的苏Ｊ×××**轿车、行人苏松成、薛海红、苏驿发生碰撞，致原告薛海红及苏松成、苏驿受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，卜言花负本起事故的主要责任，陆立健负次要责任，苏松成、薛海红、苏驿无责任。被告卜言花驾驶的苏Ｊ×××**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告陆立健驾驶的苏Ｊ×××**轿车在被告大家保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告大家保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告陆立健驾驶的车辆在我司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已经赔偿被告卜言花驾驶的车辆车损4967元，其中交强险2000元、商业险2967元，因原告是我司承保车辆被保险人苏松成的家庭成员，根据商业保险条款第26条第3款的规定，对原告主张的财产损失我司不承担保险责任。对医疗费要求扣除15%的非医保用药。我司不承担诉讼费及鉴定费。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告卜言花驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司为另一伤者苏松成垫付医疗费1万元。因本次事故有另外两名伤者，要预留交强险份额。对医疗费要求扣除15%的非医保用药。我司不承担诉讼费及鉴定费。被告陆立健、卜言花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日18时许，卜言花驾驶苏Ｊ×××**轿车沿滨海县滨淮农场通港路由西向东行驶至滨淮农场通港路农场医院东侧处时，与陆立健停在南侧机动车道的苏Ｊ×××**轿车、行人苏松成、薛海红、苏驿发生碰撞，致苏松成、薛海红、苏驿受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，卜言花负此事故主要责任，陆立健负此事故次要责任，苏松成、薛海红、苏驿无责任。薛海红受伤后在滨海县人民医院住院治疗14天。另查明，苏Ｊ×××**轿车在被告平安保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，该车投保人和驾驶人均为被告卜言花；苏Ｊ×××**轿车在被告大家保险公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，该车投保人为苏松成，驾驶人为被告陆立健，本起事故均在两车保险期限内。事故发生前，原告薛海红在盐城巨祥建材销售有限公司工作。再查明，事故发生后，被告大家保险公司已赔偿被告卜言花车辆的车损4967元（其中交强险2000元、商业险2967元）。被告平安保险公司为另一伤者苏松成垫付医疗费1万元。本起事故中的伤者薛海红、苏松成、苏驿承诺，大家保险公司的交强险由薛海红优先受偿，平安保险公司的交强险由苏松成优先受偿，苏驿放弃优先受偿交强险部分的赔偿。根据原告的申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对薛海红的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人薛海红罹遭意外损伤左侧颞叶脑挫裂伤，硬膜下血肿等遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人薛海红本次损伤后的误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日，1人护理，住院期间2人护理。产生鉴定费3597元。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书、盐城巨祥建材销售有限公司营业执照、误工证明、原告书面说明等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，应予支持。由于本案的事故车辆分别在被告大家保险公司、平安保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据责任比例予以赔偿。本起事故中卜言花负事故主要责任，承保该车辆的被告平安保险公司应在交强险限额外承担70%的赔偿责任，被告陆立健负事故次要责任，承保该车辆的被告大家保险公司应在交强险限额外承担30%的赔偿责任。关于被告大家保险公司在庭审中对原告伤残等级有异议提出了辩解，本院认为，原告的伤残等级是法院通过合法程序、摇号确定具有鉴定资质的鉴定机构而作出的鉴定意见，被告大家保险公司没有相反证据推翻该伤残等级，故本院对被告大家保险公司的该辩解不予采信。关于被告大家保险公司、平安保险公司均对误工费不予认可。本院认为，误工费赔偿，应从受害人实际减少误工损失来确定。原告发生事故时42周岁，具有一定的劳动能力，事故发生前在盐城巨祥建材销售有限公司工作，有一定的收入，其误工的损失，应予以赔偿。故对被告大家保险公司、平安保险公司的辩解，本院均不予采纳。关于被告大家保险公司、平安保险公司均要求扣除15%非医保用药，因其均未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。关于被告大家保险公司、平安保险公司均提出不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故被告大家保险公司、平安保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，被告大家保险公司、平安保险公司应予承担，因此，对被告大家保险公司、平安保险公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告薛海红因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费17685.13元。原告主张17980.3元，向本院提供滨海县人民医院医疗费票据20张计15766.93元，盐城市第一人民医院医疗费票据4张计464.23元，滨海杨氏骨伤医院医疗费票据7张计1362.04元，江苏省滨淮农场医院医疗费票据3张计91.93元，以上票据合计为17685.13元，均为有效票据，本院予以确认。对原告主张的其余295.17元，因原告未能提供相应的医疗费票据，故本院对该295.17元不予支持。2、营养费900元。原告主张90天×15元/天=1350元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院支持60天×15元/天=900元。3、住院伙食补助费420元。原告主张14天×30元/天=420元，原告受伤后住院治疗共14天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费5920元。原告主张（60+14）天×80元/天=5920元，本院认为，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费9150元。原告主张误工费150天×（4000元/月÷30天）=20000元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供的相关证据不足以证明其工资为4000元/月，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月÷30天×150天=9150元。6、残疾赔偿金209840元。原告主张52460.16元/年×20年×20%=209840元。原告评残时不满60周岁，参照鉴定意见，原告构成九级伤残，残疾赔偿金系数为0.2，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金10000元。原告主张10000元，原告因事故受伤构成九级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。8、物损0元。原告主张2000元，未提供有效证据证实，本院认为，原告是行人，结合事故责任认定书及事故发生情况，原告未实际发生物损，故对原告的该主张，本院不予支持。9、交通费400元。原告主张1000元，未提供有效证据证实，本院认为，结合原告伤情及事故责任认定情况，且保险公司认可400元，故本院支持400元。以上费用合计254315.13元，其中交强险项下为120000元，商业三者险项下为134315.13元，因本起事故伤者约定大家保险公司的交强险由薛海红优先受偿，故被告大家保险公司在交强险项下赔偿原告120000元，在商业险项下赔偿原告134315.13元×30%=40294.54元，合计赔偿原告120000元+40294.54元=160294.54元，被告平安保险公司在商业险项下赔偿原告134315.13元×70%=94020.59元。被告陆立健、卜言花未到庭应诉，视为放弃举证、质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司赔偿原告薛海红160294.54元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告薛海红94020.59元。三、驳回原告薛海红的其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××37）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元，减半收取2664元，鉴定、检查费3597元，合计6261元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司承担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担4261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5328元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年九月二十五日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。