云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3139号原告：杨某，女，1978年12月17日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告：赵某，男，1968年9月17日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司。负责人：金鑫职务：经理统一社会信用代码：915329007098416919。地址：大理州大理市。委托诉讼代理人：闻颖、郭丽莎（实习律师），特别授权代理。原告杨某诉被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员李勇宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告赵某、被告中财保公司的委托诉讼代理人闻颖、郭丽莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2019年11月19日我骑二轮电动车沿宁凤线由北向南正常行驶，9时15分许行至Ｋ280＋500米处时，与被告赵某所驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车碰撞而发生交通事故。被告所驾驶的云Ｌ×××**小型轿车，该车车主系被告赵某，且该车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司。事故发生后，我受伤被送往中国人民解放军第六十医院进行住院治疗29天。经医院确诊：1.右胫腓骨中下段闭合性粉碎骨折，左胫腓骨下段闭合性骨折，右额部软组织挫伤；2.石额部软组织挫裂伤并异物存留；3.左跟裂伤并阳性异存留。并待二次手术治疗。出院时的医嘱为：术后头3月每月按时来院复查Ｘ线，3月后每隔3月来院复检Ｘ线，9-12月后视骨折愈合情况折除内固定。本次交通事故经由大理市公安局交通警察大队作出了第532901420180007379号道路交通事故责任认定书，认定被告赵某负本次交通事故的全部责任，我不负事故责任。事故发生后，在一期治疗出院疗养待二次手术治疗期间，因本次交通事故实际后果经云南永鼎司法鉴定中心进行司法鉴定为十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90日。为依法维护自身合法权益，诉至法院要求：一、请求人民法院依法判决二被告按责任划分承担赔偿责任，赔偿原告下列损失：1.医疗费：人民币71639.57元（以下币种均为人民币）；2.后续治疗费：15000元：3.伤残补助金：10768元／年×20年×10%＝21536元；4.护理费：90天×162元／天＝14580元；5.误工费：180天×162元／天＝29160元；6.营养费：90天×50元／天＝4500元；7.住院伙食补助费：29天×100元／天＝2900元；8.交通费：3000元；9.鉴定费2690元；10.财物损失费：4300元；上述十项合计损失金额为166615.57元，其中二被告已垫付医疗费63459.27元，实际应赔付金额为102956.3元。二、本案的诉讼费由二被告承担。被告赵某未提出答辩意见。被告中财保公司辩称：1.我方作为保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定答辩人的保险赔偿责任；2.原告杨某诉请的各项赔偿费用的合理性、合法性由法庭核实；3.肇事车辆云Ｌ×××**号车在我公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，对于原告合理合法的属于保险赔偿范围内的损失，我方首先在交强险责任限额内进行赔付，对于超出的部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔付责任；4.2018年11月24日，答辩人已向原告垫付中国人民解放军第六十医院医疗费10000元，该费用应在确定我方赔偿责任后予以扣减，原告要求的三期及伤残赔偿标准均应按2020年标准来进行赔付。针对诉请，原告当庭提交了如下证据：A1、原告身份证，以证明身份信息；A2、户口册一本，以证明身份信息情况；A3、云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书三本，以证明因此次交通事故造成十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天，后续治疗费15，000元；A4、解放军六十医院门诊收费票据18张，以证明受伤后医疗过程中原告支付的门诊医疗费；A5、弘仁堂药业公司发票一张，以证明原告在医疗过程中购买的医疗辅助器具情况；A6、云南永鼎司法鉴定中心发票两张，以证明原告支付鉴定费的情况；A7、案件查询、验证发票申请二维码使用说明三份，以证明原告所做鉴定可上网查询；A8、弘仁堂药业公司发票2张，以证明为病情康复购买药品的情况；A9、云南永鼎司法鉴定中心收据一张，以证明支付鉴定费的情况；A10、大理市××镇宏鑫超市收据1张，以证明因病情购买坐便椅；A11、××祖辉电动车、摩托车服务部收据1张，以证明本次事故中购买电动车的价值情况；A12、东俊大药房大理迎宾店小票2张，以证明购买辅助治疗药品的情况；A13、大理州人民医院门诊收费发票1张，以证明到州医院治疗的情况；A14、道路交通事故认定书复印件，以证明被告赵某负本次事故全部责任。被告中财保公司当庭提交了如下证据：Ｂ1、机动车辆保险报案记录（代抄单），以证明云Ｌ×××**车投保险种及出险报案情况；Ｂ2、机动车交通事故责任强制保险条款复印件，以证明应承担对原告赔偿责任的条款约定；Ｂ3、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件，以证明应承担对原告赔偿责任的条款约定；Ｂ4、计算书列表，以证明为原告垫付10000元医疗费的事实。被告赵某当庭提交了如下证据：Ｃ1、解放军医疗住院收费票据2张，以证明为原告垫付医疗费64434.16元；Ｃ2、收条1份，证明2018年11月24日原告的姐姐签收的，为原告垫付伙食费500元；Ｃ3、被告赵某身份证复印件，以证明身份信息情况；Ｃ4、驾驶证、行驶证各1份，以证明驾驶资格及本案云Ｌ×××**号车车主为被告赵某；Ｃ5、2017年12月11日-2018年12月11日交强险、商业险保单抄件各1份及2018年12月13日-2019年12月13日交强险、商业险保单抄件各1份，以证明云Ｌ×××**号车在中财保公司投保情况。上述原、被告提交的证据经质证，被告赵某对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13、A14三性均无异议。被告中财保公司对原告提交的证据A1、A2、A4、A5、A6、A7、A14三性均无异议；对证据A3伤情鉴定部分合法性无异议，对真实性及关联性不认可，对2020年3月15日金额分别为4.4元、108.5元两张票据的费用为鉴定后的费用应作为后续治疗费扣减；对证据A8三性不予认可，与本案无关联，发票上的名字也不是本案当事人的名字；对原告提交的证据A9、A10、A11、A12其形式要件不合法，对其三性不予认可；对原告提交的证据A13合法性、真实性予以认可，但对其关联性不予认可。原告杨某对被告中财保公司提交的证据B1、B2、B3、B4和被告赵某提交的证据C1、C2、C3、C4、C5三性均无异议。被告中财保公司对被告赵某提交的证据C1、C3、C4、C5三性无异议；对证据C2因我方未参与以法庭核实为准；其中2018年12月13日-2019年12月13日交强险、商业险保单抄件各1份与本案无关联。被告赵某对被告中财保公司提交的证据B1、B2、B3、B4三性均无异议。本院认为，对原、被告提供的证据，经各方当事人质证对证据三性无异议的证据本院予以确认；对证明方向有异议的证据，本院结合本案其它证据综合予以考虑；对原告提交的证据A3、A9、A10、A11、A12形式要件不合法，本院不予采信。根据质证认证的证据以及到庭当事人的一致陈述，本院确认以下法律事实：2018年11月19日9时15分许，被告赵某驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿大理市××镇××村村道由东向西行驶至宁凤线Ｋ280＋500米处横过由北向南的机动车道时，与原告杨某骑行的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告赵某报警并拨打“120”后，将原告送往中国人民解放军六十中心医院住院治疗29天，共支付各项医疗费用64434.97元，该项费用中被告赵某垫付54434.97元，被告中财保公司垫付10000元。2019年1月8日至11月18日期间，原告根据医嘱分别到中国人民解放军六十医院、大理州人民医院对伤情进行复查治疗，共计支付门诊医疗费2465.70元。2019年11月20日，云南永鼎司法鉴定中心对原告伤情分别作出云永司鉴（2019）临鉴字第03605、03606、03624号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨某的伤残等级为十级伤残；2.后续治疗费约需15000元；3.误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，原告杨某支付鉴定费2600元。该起事故经大理市公安局交通警察大队作出第532901420180007379号道路交通事故责任认定书，认定被告赵某负事故全部责任，原告杨某无责任。被告赵某驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车在被告中财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率）等，该交通事故发生时在保险期限内。另查明，原告杨某系农村常住居民。在原告住院期间被告赵某向原告垫支了伙食费500元。本院认为，交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本案交通事故根据交警部门的责任认定，被告赵某负事故的全部责任，原告杨某不承担责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，原告因事故产生的损失，应先由被告中财保公司先行在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告赵某按责任承担赔偿责任。就原告主张要求赔偿交通费，虽然未能提供有效证据予以证实，但根据本案实际，酌情支持交通费500元。其它诉讼请求本院予以支持。故，根据本案实际及参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》综合确认原告的损失如下：1.医疗费66，900.67元；2.误工费24,296.55元（49，268元/年÷365天×180天）；3.护理费19，584.49元（住院期间90天×79，426元/年÷365天）；4.住院伙食补助费2，900元（100元/天×29天）；5.营养费2，700元（30元/天×90天）；6.鉴定费2,600元；7.后续治疗费15，000元；8.残疾赔偿金23，804元（11，902元/年×20年×10%）；9.交通费500元。本案中，本院认定此次事故给原告造成的损失共计158,285.71元。关于鉴定费的承担问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司赔偿范围。此外，原告提交的2020年3月15日金额分别为4.4元、108.5元两张票据的费用为鉴定后产生的费用，不应计算在前期的医疗费中，应在后续治疗费中计赔予以扣减。综上，原告在交强险医疗费项下应获得的赔偿损失额为87，500.67元（医疗费66，900.67元＋住院伙食补助费2，900元＋营养费2，700元+后续治疗费15，000元），被告中财保公司在交强险项下承担医疗费限额为10,000元，不足部分77，500.67元，应在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；原告应获得的交强险伤残赔偿项下损失额70，785.04元（残疾赔偿金23，804元+误工费24,296.55元＋护理费19，584.49元＋交通费500元＋鉴定费2,600元），交强险项下限额为110，000元；不足部分在商业第三者责任险责任限额范围内承担。综上，由被告中财保公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内合计承担各项经济损失158,285.71元。该项费用中被告赵某垫付了医疗费54,434.97元、伙食费500元，被告中财保公司垫付了医疗费10，000元，均应在赔付的款项中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司在本判决生效之日起30日内，在云Ｌ×××**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险限额范围内，赔偿原告杨某各项经济损失158285.71元，扣除其已垫支的10000元和被告赵某垫支的54934.97元，实际再支付给原告杨某93350.74元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司在本判决生效之日起30日内，在云Ｌ×××**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险限额范围内，支付给被告赵某垫支的各项费用54934.97元。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费2，360元，减半收取1，180元，由被告赵某承担。（该费用原告杨某已预交，由被告赵某履行给付金钱义务时一并履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李勇宏二〇二〇年九月二十九日书记员  赵立汉