wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1083号申请执行人：宗明扬，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省永城市。被执行人：程常明，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省永城市。本院在执行宗明扬与程常明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初947号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程常明负有继续向申请执行人宗明扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年九月十六日书记员  周兴哲
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执928号之一 申请执行人:浙江瑞邦科技有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山镇西宅村，统一社会信用代码：91330783780482791A。 法定代表人：胡志平。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**；在深圳市坪山新区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：荆州市沃特玛电池有限公司，住，住所地：荆州开发区荆沙大道特**一社会信用代码：91421000MA487CDEXJ。 法定代表人：李金林。 关于申请执行人申请执行人浙江瑞邦科技有限公司与被执行人荆州市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0310民初902号民事判决书已经发生法律效力。因债务人荆州市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人荆州市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司履行如下义务:支付货款1000077.22元（人民币，下同）及利息（暂未计算），并承担本案执行费12401元。本院于2020年4月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人荆州市沃特玛电池有限公司名下有银行存款人民币34443.71元，本院依法予以扣划，并向深圳市财政局支付（2020）粤0310执600号案件案件受理费4450元，剩余执行款29993.71元已划付至申请执行人名下银行账户。 三、深圳市中级人民法院于2019年11月7日裁定受理对深圳市沃特玛电池有限公司的破产审查，案号为（2019）粤03破申410号，并于2019年12月12日指定广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司担任破产管理人，本院已通知申请执行人向破产管理人申报债权。 四、通过传唤、电话、现场调查等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令对被执行采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供处分财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执928号案件终结本次执行程序。 被执行人荆州市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司负有继续向申请执行人浙江瑞邦科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓庆元
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2938号之一 申请执行人：陈伟明，男，1952年2月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：宋记雄，男，1970年4月11日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 关于申请执行人陈伟明与被执行人宋记雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初7013号民事判决书已经发生效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人支付借款本金90000元，负担案件受理费1125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务。 在执行过程中，双方当事人于2020年8月25日自愿达成如下执行和解协议：1、经双方协商确认，被执行人宋记雄欠申请执行人陈伟明本金90000元，款分期偿还，由被执行人宋记雄于2020年10月份起每月17日前偿还申请执行人陈伟明3000元直至还清款日止，款付至申请执行人陈伟明儿子陈福定微信号（136××××4371）接收，双方保存票据，以备查。2、申请执行人陈伟明同意解除被执行人宋记雄银行账户的冻结及对被执行人的限高消费措施。3、上述款项任何二期没有按期履行的则申请执行人有权申请本案按原判决[(2019)粤1323民初7013号民事判决书]恢复执行。4、本案执行费1267元由被执行人负担。5、双方达成执行和解协议期间，本案以终结的方式结案。 本院认为,本案申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。此外，申请执行人同意本案终结执行，本案符合法律规定终结执行程序的条件，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤1323执2938号案的执行。 二、解除本院（2020）粤1323执2938号执行裁定书对被执行人宋记雄名下银行账户存款的冻结。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复原生效判决[(2019)粤1323民初7013号民事判决书]执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月二日 书记员  吴准治
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3278号之一被执行人朱家庆，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍地云南省镇雄县，现服刑中。朱家庆诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初370号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年7月29日立案执行，执行内容：1.责令退赔被害人损失人民币4086元；2.罚金人民币1000元。本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人朱家庆送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人朱家庆家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱家庆名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对其在当地的财产情况进行调查，未发现被执行人朱家庆有可供执行的财产。截止2020年9月18日，本案执行标的已执行到位0元。综上，被执行人朱家庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3278号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年九月十八日书 记 员 曹馨予
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2955号原告：韩某，男，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇都市。被告：李某，女，住内蒙古自治区。原告韩某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金80,000元，给付利息43,200元(按月利率1.5%计算自2017年7月1日起至2020年7月1日止)，并自2020年7月2日起至借款本金清偿时止按月利率1.5%计算支付利息。事实和理由: 2015年7月1日，被告因子女结婚及种地向原告借款80,000元，并给原告出具借据，约定月利率1.5%，口头约定三年还款，借款到期被告只给付二年的利息，以后借款本金及利息未能给付。经原告催要，被告未能返还借款及支付利息，故诉至法院。李某辩称，对原告的诉讼请求无异议，暂时无能力偿还，利息给付至2017年6月30日。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告韩某提交了借据一张，证明被告李某借款金额、时间、约定月利率。被告李某对原告韩某提交借据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告李某向原告韩某借款80,000元用于子女结婚及耕种土地，约定月利率1.5%，口头约定三年还款，并给原告韩某出具借据一张，借据载明：人民币80,000元，上系李某借韩某钱，月利1.5分，借款人李某签名捺印。被告李某给付原告韩某利息至2017年6月30日，尚欠原告韩某借款本金80,000元及利息。经原告韩某催要，被告李某未能返还借款本金及支付利息。本院认为，被告李某向原告韩某借款事实成立，原告韩某提供证据充分，具有证明效力，系合法借贷关系，应受法律保护。经原告韩某催要，被告李某未能返还借款本金并支付利息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内返还原告韩某借款本金80,000元，支付利息43,200元，并自2020年7月2日起至借款本金80,000元清偿之日止按月利率1.5%计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,764元（原告已预交1,382元），减半收取计1,382元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 陈 庆 伟二○二○年九月九日法 官 助 理  金 晓 梅书  记  员  张 瑞
云南省昆明市西山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0112民初7897号 原告：张启民，男，汉族，1972年4月27日生，居民身份证登记住址：四川省广元市利州区。 原告：刘海英，女，汉族，1972年11月25日生，居民身份证登记住址：成都市青羊区。 两原告共同委托诉讼代理人：薛贵兴、蒋璐，云南冰鉴事务所律师，特别授权代理。 被告：王**芳，女，汉族，1979年4月28日生，居民身份证登记住址：浙江省仙居县。 原告张启民、刘海英被告王**芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7立案受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张启民、刘海英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张启民、刘海英撤诉。 本案案件受理费85元（原告已预交，已减半收取），由原告张启民、刘海英负担。 审判员  周媛媛 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐宏娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0108执1537号申请执行人：郑州千合食品科技有限公司。法定代表人:刘各玲，总经理。被执行人：湖北中蔬农业科技有限公司，统一社会信用代码：。本院在执行郑州千合食品科技有限公司与湖北中蔬农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初5660号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告湖北中蔬农业科技有限公司于本判决生效之日支付原告郑州千合食品科技有限公司货款186300元。因湖北中蔬农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州千合食品科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月29日、2020年7月27日、2020年8月31日、2020年9月8日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5660号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北中蔬农业科技有限公司负有继续向申请执行人郑州千合食品科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王帅
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1065号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第5810号民事判决书，立案恢复执行申请执行人张秋琴与被执行人程国其、唐圣江民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执42号〕。执行中，本院另案依法拍卖了被执行人程国其名下的位于绍兴市越城区××村××幢××室的房地产，拍卖款为1478000元，在扣除银行抵押优先款、拍卖款相应的执行费、评估费、程国其应承担的过户税费、拍卖案件的罚款、对程国其生活保障款后，本案申请执行人分配得款45591.58元（含公告费400元），本案分配得诉讼费10370元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执42号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年九月二十三日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1417号 申请执行人傅金美 被执行人黄彬 本院在执行申请执行人傅金美与被执行人黄彬案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执595号之八申请人：曲沃县吉泰贸易有限公司。统一社会信用代码:911410210968971227。法定代表人：马建军，该公司董事兼总经理。被执行人：肖志坚，男，汉族，1968年09月14日生，居民身份证号码3522301968********，住福建省周宁县狮城镇。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖志坚在招商银行账户内存款人民币759061.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年九月十日书记员  贾卓娅
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0127民初1997号 原告：卢新生，男，1953年11月6日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告：施民服，男，1975年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告：卢克绍，男，1976年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 三原告共同委托代理人：柯劲恒，广东东方星联律师事务所律师。 三原告共同委托代理人：梁安华，广东东方星联律师事务所律师。 被告：邱惠旺，男，1971年11月22日出生，汉族，住广西桂林七星区。 被告：广西鑫通达矿业投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**上东国际**。 法定代表人：林勇，职务：董事长。 被告：刘钦茂，男，1979年4月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 被告：林勇，男，1974年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告卢新生、施民服、卢克绍与被告邱惠旺、刘钦茂、林勇、广西鑫通达矿业投资有限公司合伙企业财产份额转让、股权转让纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，于2019年9月1日作出（2018）桂0127民初1557号民事判决，原告卢新生、施民服、卢克绍及被告邱惠旺、刘钦茂、林勇、广西鑫通达矿业投资有限公司均不服提起上诉，2020年6月10日，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01民终14466号民事裁定，撤销本院（2018）桂0127民初1557号民事判决，将本案发回重审。本院于2020年7月17日立案重审。 原告卢新生、施民服、卢克绍在原审期间提出的诉讼请求：1.判令被告邱惠旺、鑫通达公司履行协议，支付原告卢新生的部分损失暂主张1399万元和暂主张股权转让款600万元，共1999万元；2.判令被告刘钦茂、林勇、邱惠旺对上述关于鑫通达公司的债务承担连带赔偿责任；3.判令被告对广西玉力矿产投资有限公司尽股东责任，派人负责广西玉力矿产投资有限公司尾矿库的安全，并支付尾矿库今后产生的各项费用；4.判令被告承担本案诉讼费用。 本案立案后，原告卢新生、施民服、卢克绍于2020年9月17日向本院提出变更诉讼请求申请，变更后诉讼请求：1.判令被告鑫通达公司履行协议，支付原告卢新生股权转让费2720万元；2.判令被告刘钦茂、林勇、邱惠旺对第1项诉求关于鑫通达公司的债务承担连带赔偿责任；3.判令被告对广西玉力矿产投资有限公司尽股东责任，派人负责广西玉力矿产投资有限公司尾矿库的安全，并支付尾矿库今后产生的各项费用；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告鑫通达公司多次未依约支付股权转让款，已严重违约，被告获得股权后一直拖欠股权转让款2720万元未付清。五年之久都是原告卢新生一人贱卖家产支付企业的经营所需，目前卢新生已经无力支付。由于被告的严重违约行为，导致广西玉力矿产投资有限公司、横县金石开发经营部瘫痪倒闭，并对原告造成了巨额的经济损失。被告应当继续履行合同，向原告继续支付拖欠了五年之久的股权转让款2720万元，并赔偿原告的损失。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本院管辖的当事人一方住所地不在广西壮族自治区行政辖区的第一审民商事案件，诉讼标的额应在2000万元以下。本案中，原告卢新生的住所地在广东省大埔县，原告施民服的住所地在江西省赣州市信丰县，原告卢克绍的住所地在江西省赣州市信丰县，被告刘钦茂的住所地在广东省罗定市金滩村委刘屋湾**，被告林勇的住所地在江西省南昌市青山湖区，且原告变更后的诉讼请求所涉标的额达2720万元，应属于中级人民法院管辖范围。如本院继续重审本案属违反级别管辖的规定，故本院对本案已没有管辖权，本案应当移送南宁市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，《 最高人民法院关于审理民事 级别管辖异议案件若干问题的规定》第 七条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二点的规定，裁定如下： 本案移送南宁市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  杨 兵 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  雷金萍 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  孙燎民 书 记 员  周子棋
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执586号之一 申请执行人林韶华，女。 被执行人于建平，女。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于建平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽娣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范 越
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6588号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住江门市迎宾大道中**附**第1至第**及主楼第**。 负责人：王冠锋。 委托代理人：韩莎、刘超群，系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：谭达荣，男，1981年1月28日出生，汉族，住，住江门市蓬江区/div> 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人谭达荣信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行于2020年9月21日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执6588号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  尹炳能
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1583号 申请执行人：向彦军,男,1973年11月13日出生,住四川省通江县。 被执行人：余海东,男,1985年11月21日出生,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人向彦军与被执行人余海东“借款合同纠纷”一案中，在执行中，申请执行人向彦军未能提供被执行人余海东可供执行的财产，本院通过执行网络查控系统和传统查控均未查找到被执行人向彦军有可供执行的财产。本院将被执行人向彦军纳入失信被执行人名单，并限制高消费后。申请执行人向彦军同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行的财产情况。 如不服本裁定，当事人、利害关系人可在本裁书定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  胡燕文 审判员  杨 彬 审判员  李 宁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚 凡
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1445号原告：中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行,住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道钰鑫苑小区（沙地村旁）****。统一社会信用代码：91530126709747494K。负责人：王毅，系行长。委托诉讼代理人：丁雄彬、张传刚，云南聿展律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：毕颖，女，1985年5月4日生，彝族，住石林，住石林彝族自治县iv>原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行（以下简称：农行石林支行）与被告毕颖信用卡纠纷一案，本院2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行石林支行的委托诉讼代理人丁雄彬，被告毕颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行石林支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2020年5月15日止的信用卡欠款本金21672元、利息3397.56元、逾期还款违约金1138.61元，并支付从2020年5月16日起至实际清偿日止的利息及其他费用；2.判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费1600元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告毕颖向农业银行申请办理信用卡，在阅读信用卡相关章程、领用合约及信用卡收费标准规定后，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。后，原告向被告毕颖发放了金穗贷记卡，在被告毕颖开卡时，原告告知其还款方式及利息、手续费、滞纳金及超限费的计算标准。被告使用信用卡消费后未按约定归还款项，经原告多次催收，被告仍未还款。综上所述，由于被告不按期归还原告方款项，已构成根本违约，损害了我方的合法权益，故诉至贵院请求依法支持我方的诉讼请求。被告毕颖辩称，对欠款的事实没有异议，对原告的第一项诉讼请求没有异议，希望能减免部分利息和违约金后分十二期偿还，希望能免除律师费和诉讼费。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证各1份；2.被告毕颖的身份证1份；3.领卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程各1份；4.交易明细1份；5.对账明细表1份；6.律师费发票1份予以证实。欲证实：1.原告的身份信息；2.被告的身份信息；3.被告毕颖于2014年12月29日到原告银行办理了信用卡并使用；4、欠款用于个人生活开支；5.截止2020年5月15日欠本金21672元、利息3397.56元、逾期还款违约金1138.61元未偿还；6.原告支付律师费1600元。被告质证对原告提交的证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毕颖在查阅了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后于2014年12月29日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告毕颖发放了金穗贷记卡给被告毕颖使用。双方对信用卡使用过程中会产生的利息、复利、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告毕颖开通后多次使用该卡，截至2020年5月15日被告毕颖尚欠借款本金21672元、利息3397.56元、逾期还款违约金1138.61元。原告为实现债权支付律师费1600元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告毕颖在阅读和了解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的借款。被告毕颖没有按时偿还借款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还借款本金、利息、取现手续费、律师费等的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告毕颖于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行支付截止2020年5月15日的信用卡贷款本金21672元、利息3397.56元、逾期还款违约金1138.61元，共计26208.17元；二、由被告毕颖于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行支付自2020年5月16日起至还清款项之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息；三、由被告毕颖于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行律师费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告毕颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年九月十六日书记员  毕 夏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民再51号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩书明，男，1963年4月20日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：张向东，河北赵向军律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冀中能源股份有限公司邯郸郭二庄矿，住所地：河北省武安市矿山镇。 负责人：李聚振，该矿矿长。 委托诉讼代理人：张广振。 委托诉讼代理人：郭永旺，该矿政工部副总。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李子林，男，1958年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李乾红，男，1983年4月12日出生，汉族，住河北省武安市，系李子林之子。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冀中能源邯郸矿业集团有限公司，住所地：河北省邯郸市东柳北大街**。 法定代表人：赵鹏飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹明，男，该公司员工。 再审申请人韩书明与被申请人冀中能源股份有限公司邯郸郭二庄矿（以下简称郭二庄矿）、李子林、冀中能源邯郸矿业集团有限公司(以下简称冀中能源矿业公司）劳动争议一案，河北省武安市人民法院于2018年12月30日作出（2018）冀0481民初3266号民事判决。韩书明不服，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日作出（2019）冀04民终1563号民事判决，已经发生法律效力。韩书明不服，向河北省高级人民法院提出再审申请。河北省高级人民法院于2019年12月19日作出（2019）冀民申9515号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人韩书明及其委托诉讼代理人张向东，被申请人郭二庄矿的委托诉讼代理人张广振、郭永旺，李子林的委托诉讼代理人李乾红，冀中能源矿业公司的委托诉讼代理人曹明到庭参加诉讼。 本院再审过程中，再审申请人韩书明于2020年9月1日向本院提交申请，提出撤回再审请求。 本院经审查认为，韩书明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许韩书明撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，均由韩书明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  达建华 审判员  郑佳佳 审判员  张海霞 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 雯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初30002号原告：张浩，男，1981年11月12日出生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被告：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区，统一社会信用代码9111010860001422X7。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。原告张浩与被告北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩之委托代理人王佳与被告东陶公司之委托诉讼代理人万宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2009年8月。二、离职时间：2013年2月。三、仲裁请求：张浩以要求东陶公司支付加班费差额等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。四、仲裁结果：北京市劳动人事争议仲裁委员会作出京劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决书，裁决：驳回张浩的仲裁请求。张浩不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼。五、申请仲裁时间：2019年11月8日。六、诉讼请求：请求判令东陶公司支付我2009年8月至2013年2月加班费差额40000元。以上事项中，双方无争议。原告主张及证据：张浩主张2019年10月9日知晓东陶公司未依法足额支付加班工资（计算基数低于实际工资标准）。张浩提交的三种制式工资单（其他劳动者），均载有加班工时、加班工资数额、社龄工资。被告抗辩意见及证据：东陶公司对工资单的真实性不持异议，该公司同意仲裁的结果，主张张浩的诉讼请求已经超过仲裁时效。需要说明的其他事项：东陶公司每月向员工发放工资单。法院认定及理由：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，张浩提起仲裁申请时间距解除或终止劳动关系之日已超出一年，其主张直至2019年10月才知晓东陶公司未依法支付加班工资，发现权利被侵害方申请劳动仲裁。然而对此本院认为，东陶公司每月向张浩发放工资单，载有加班工时、加班工资、社龄工资，本院有理由相信张浩已知晓其加班工资核算方式，仲裁时效应自劳动关系解除或终止之日起算。现张浩于2019年11月8日申请劳动仲裁，已超过一年仲裁时效，故对于张浩要求东陶公司支付加班工资差额的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回张浩的全部诉讼请求。案件受理费五元，由张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马敬二〇二〇年九月十日书记员  何珊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1462号之一请人赵文庆，男，1980年12月6日生，汉族，住辉县市南村镇魏沟村，公民身份号码4107821980********。被执行人梁艳武，男，1976年4月14日生，汉族，住辉县市高庄乡新庄村，公民身份号码4107821976********。赵文庆申请执行梁艳武建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵文庆依据生效的（2020）豫07民终695号民事判决书，于2020年6月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人梁艳武送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵文庆工程款64168.61元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1428元、鉴定费4410元、执行费951元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人梁艳武名下存款账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人梁艳武可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人梁艳武可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人赵文庆同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人梁艳武采取限制高消费措施并将其纳入失信被执笔人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十六日书记员 张俊伟
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2759号 原告：大同市嘉海汽车运输有限公司，住所地山西省大同市大同县瓜园村。 负责人：柴香莲，职务总经理。 委托诉讼代理人：雷晋东，山西云泽律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，职务总经理。 委托诉讼代理人：王慧君，男，1986年7月10日出生，汉族，系该公司员工。 原告大同市嘉海汽车运输有限公司与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷晋东、被告委托诉讼代理人王慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告保险赔偿金暂定10000元。待鉴定结果做出后,变更具体的诉讼要求。2.本案诉讼费用由被告承担。3.立案后申请法院委托鉴定，根据鉴定结果变更诉讼请求为车辆损失75980元、鉴定费5000元。事实与理由：原告为其所有的晋BX**/晋X**陕汽牌重型半挂货车向被告泰康在线财产保险股份有限公司投保交强险、机动车损失险(主车的保险限额为312480元)及不计免赔特约险，保险期间为2019年10月19日至2020年10月19日。2020年06月01日05时50分许，原告雇佣的陈全斗(驾驶证号：14222519651226XXXX)驾驶车牌号为晋BX**/晋晋X**汽牌重型半挂货车，在山西省忻州市偏关县S304(平万县)与张忠忠(驾驶证号：14222619761101XXXX)驾驶车牌号为晋HX**/晋HX**大运牌半挂车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告第一时间向保险公司报险，保险公司出险后，迟迟未对原告的车辆进行定损、理赔。因原告的车辆系营运车辆，不能长时间停运。无奈，原告只得委托有资质的鉴定机构对其车辆损失进行鉴定，待鉴定结果做出后，变更具体的诉讼要求。综上所述，被告与我公司订立保险合同，理应全面履行合同义务，足额赔偿我公司在事故中造成的全部损失。但被告迟迟不履行赔偿义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具文提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益不受侵犯。 被告辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议。原告所有的车辆在我公司投有交强险、车损险312480元（含不计免赔）及第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。对车损评估报告结论不予认可，原告提供的评估报告中，消声器、气罐钢瓶总成属于金额较高的配件，但在评估报告中未体现此两项配件的铭牌、型号、容量等能确定配件价格的证据，故不认可此两项价格。仅提供评估报告，不能作为车辆实际损失的唯一依据。无实际维修清单，无实际修理发票，无实际维修费转账记录等，无法确定标的车辆实际已维修，也无法确定是否按评估项目进行维修支付相关费用。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。 双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认，即：2020年6月1日5时50分许，陈全斗驾驶原告所有的晋晋BX**晋晋BX**汽牌重型半挂货车，在山西省忻州市偏关县S304（平万线)与张忠忠驾驶的晋X晋X**H晋HX**牌半挂车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经偏关县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具道路交通事故认定书认定，原告驾驶员陈全斗负事故的同等责任、张忠忠负事故的同等责任。 另查明，晋BX晋BX**X晋BX**重型半挂货车在被告处投保交强险、机动车损失险(主车限额312480元)及不计免赔特约险，保险期间自2019年10月19日0时起至2020年10月18日24时止。事故发生在保险期间。 对原告诉求的各项损失，本院确认如下： 1、车辆损失费。原告主张主车车损75980元，并提供大同市金正资产评估有限责任公司出具的资产评估报告予以证实。被告对评估结论不认可，不同意按该定损意见理赔。本院认为，原告提供的评估报告是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，应按评估报告确认原告的车损，故本院确认扣减残值后原告的车辆损失为75980元。 2、评估费。原告主张5000元，有发票佐证，本院应予确认。 以上原告的损失合计80980元。 本院认为，原告所有的晋B晋B**X**X晋BX**型半挂货车在被告处投保交强险及机动车损失险，现该车在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，对于原告的损失，被告应当按照双方保险合同的约定予以理赔。关于评估费，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要、合理费用，应由被告承担。诉讼费依法由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下： 被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告大同市嘉海汽车运输有限公司80980元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计912元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  刘继东 二〇二〇年九月十五日 书记员  庞文静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初61号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人付建文，男，1976年5月4日出生，汉族，高中文化，个体户，公民身份号码XXXXXXXXXX********，户籍所在地陕西省武功县，现住陕西省杨陵区，2020年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，2020年8月21日被杨陵区人民检察院取保候审，2020年9月10日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人付建文犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人付建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年2月27日21时许,被告人付建文驾驶丰田牌陕VXXX**号小型普通客车沿杨陵区XX路由东向西行驶至化建家园小区门前路段时,将路中心的护栏碰撞,造成财物、车辆受损的交通事故。经鉴定付建文的血醇浓度为145.36mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。被告人付建文自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人付建文在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑建议：建议判处被告人付建文拘役三个月。 被告人付建文对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年2月27日21时许,被告人付建文驾驶丰田牌陕VXXX**号小型普通客车沿杨陵区XX路由东向西行驶至化建家园小区门前路段时,将路中心的护栏碰撞,造成财物、车辆受损的交通事故。经鉴定付建文的血醇浓度为145.36mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。事故发生后被告人付建文已就其造成的损失向杨凌经纬交通设施有限公司进行了赔偿。 另查，被告人付建文事发后叫赵某某冒名顶替为驾驶员，后经调查查明陕VXXX**号小型普通客车实际由被告人付建文驾驶。 上述事实经当庭质证，有破案报告、呼吸式酒精浓度测试单、血样提取登记表、赔偿证明、维修清单及增值税发票、驾驶人信息、机动车信息、被告人付建文户籍信息、交通事故认定书、被告人付建文的供述、证人赵某某的证言、陕美法司（2020）毒鉴字第75号司法鉴定意见、现场勘查笔录及指认照片及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人付建文对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人付建文在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液乙醇浓度为145.36mg/100ml，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人付建文事后已对其造成的损失予以赔偿，可酌情从轻处罚。被告人付建文自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付建文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 。 20200403611976050417296104031976050400961161040301601464220200909 1
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执128号 申请执行人：李XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，重庆市秀山县人，务农，住贵州省铜仁市碧江区云董坡**。 被执行人：杨XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡**。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初767号民事判决书，在执行李XX申请执行杨XX劳务合同纠纷一案中。本案于2020年3月12日立案执行，被执行人李XX应当向申请执行人李XX支付劳务费17018元及利息，负担诉讼费140元，执行费155元。在执行过程中，经对被执行人杨XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权、房产进行查询，仅发现杨XX在银行开有帐户，本院对其在银行的5个帐户、1个微信帐户予以冻结。因杨XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1021号之十三被执行人：雷玉祥，男，汉族，1970年04月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷玉祥在济宁银行62×××62账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初105号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人王显强，曾用名王怀生，男，1972年2月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省南部县，现住南部县。2017年9月27日因故意伤害被南部县公安局处以行政拘留五日；2018年12月21日因寻衅滋事被南部县公安局处以行政拘留十二日；2019年12月24日因吸食毒品冰毒被南部县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月29日被南部县公安局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人张方云，四川建春律师事务所律师。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉〔2020〕1222号起诉书指控被告人王显强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、检察官助理杨锭出庭支持公诉，被告人王显强及其辩护人张方云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，孙某、丁某与被告人王显强均系吸毒人员。2019年12月9日凌晨，孙某与丁某想吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺，下同），孙某便电话联系被告人王显强向其购买了一个200元（人民币，下同）的毒品冰毒，并通过微信转账支付了毒资，尔后安排丁某到被告人王显强处拿回了购买的毒品冰毒。孙某与丁某将购买回来的毒品冰毒在孙某家共同吸食了。 2019年12月18日16时许，丁某、孙某与被告人王显强三人在南部县的房间里玩耍，后丁某与孙某想吸食毒品冰毒，便向被告人王显强购买两个毒品包子，丁某通过微信红包给被告人王显强先后发了200元、100元的毒资，当时赊欠了100元。之后，丁某与孙某便在房间里等待，过了一会儿被告人王显强便将一个用卫生纸包裹的两个冰毒包子带回扔到了丁某面前的桌子上。丁某和孙某在宾馆房间把买回的这两个毒品冰毒吸食完了。2019年12月21日上午，丁某方才通过微信红包的方式给被告人王显强发了100元，偿还了赊欠的毒资。 上述事实，被告人王显强在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证等强制措施相关文书，兴旺宾馆旅客住宿登记簿，微信支付交易明细，王显强与丁某、孙某的手机通话记录详单，到案经过，户籍证明，王显强现实表现材料，前科记录，情况说明，鉴定结论及鉴定意见通知书等书证；丁某、孙某、夏某、李某、王某（系王显强之父）等证人的证言；王显强的供述与辩解；勘验、检查、辨认及指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王显强违反国家毒品管理制度，明知是毒品冰毒而非法向他人进行出售，危害他人身体健康，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王显强犯贩卖毒品罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人王显强归案后，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；对辩护人提出的对被告人王显强可以酌定从轻处罚的辩护意见亦给予采纳，并采纳公诉机关的量刑建议。为了严肃国家法律，惩治犯罪，确保公民的生命健康权不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人王显强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王显强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年12月28日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴清。） 二、追缴被告人王显强违法所得人民币600元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  郭建威 人民陪审员  孙建华 人民陪审员  谭小梅 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  余 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1388号 被执行人：杨俊化，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院立案庭依据已经发生法律效力的（2013）苍刑初字第410号刑事判决书，移交本院执行局立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，冻结并扣划被执行人杨俊化网络存款3938.82元；通过线下调查，被执行人杨俊化无可供执行财产。 三、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年九月十六日 书记员 方明志
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3064号申请执行人：黄琴，女，1996年6月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市,被执行人：杨臣，男，1995年3月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市,本院在执行申请执行人黄琴与被执行人杨臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄琴撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃山令二〇二〇年九月二十五日书记员  田坤鹭
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2288号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：张怡，男，1987年8月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张怡保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张怡未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人张怡向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付185031.54元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人张怡发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张怡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张怡的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张怡名下现无财产可供执行。截至2020年09月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张怡尚应履行执行款185031.54元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张怡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张怡作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张怡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月10日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月十六日 代书记员  罗鹏峰
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1155号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：田玉林，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住单县。被告：孟庆亚，男，1972年6月28日出生，汉族，市民，住单县。被告：李兵，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告田玉林、孟庆亚、李兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告孟庆亚外出下落不明，本案于2020年5月25日裁定转为普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告田玉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孟庆亚、李兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令田玉林偿还借款本金199086.95元及相应利息28433.36元（2017年9月27日至2020年4月10日）及2020年4月10日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令孟庆亚、李兵负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由田玉林、孟庆亚、李兵承担。事实和理由：2017年9月27日，田玉林因经营出租车需要从单县农商行莱河支行借款200000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为8个月，月利率为7.685‰。孟庆亚、李兵与单县农商行莱河支行签订了最高额保证合同，为田玉林的借款提供了连带责任担保。单县农商行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，孟庆亚、李兵经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。田玉林、孟庆亚、李兵未作答辩。单县农商行围绕其诉讼请求向本院提交了证据，田玉林、孟庆亚、李兵未提交证据。经审查，本院认为，单县农商行提交的营业执照、中国银监会山东监管局鲁银监准【2015】494号批复与原件相符，能够证明单县农商行诉讼主体资格，予以采信；个人借款合同、借款凭证、贷转存凭证、欠本金及利息一览表、最高额担保合同均与原件相符，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信，可以作为定案依据。综合上述证据，本院认定事实如下：莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。2017年9月27日，田玉林与莱河支行签订个人借款合同一份，该合同约定借款金额为200000元；借款期限自2013年5月8日至2018年5月8日；借款方式采用可循环方式，在借款规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮112%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式采取定期结息方式，到期一次性归还所有本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年9月27日，田玉林与单县农商行莱河支行签订了借款凭证一份，凭证约定借款金额200000元；借款期限自2017年9月27日至2018年5月8日；借款利率为月利率7.685‰。同日，莱河支行将200000元汇入田玉林账号为62×××98的账户中，田玉林在贷转存凭证中签名并捺印予以确认，单县农商行履行了付款义务。截止至2020年4月10日，田玉林于2018年8月9日归还借款本金913.05元，尚欠借款本金199086.95元，利息及罚息28433.36元。2013年5月8日，孟庆亚、李兵与单县农商行莱河支行签订最高额保证合同一份，该合同约定其愿为单县农商行依据上述借款合同，自2013年5月8日至2018年5月8日止与田玉林形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。2020年5月6日，单县农商行向本院申请立案，本院于2020年5月8日审批通过。本院认为，莱河支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。单县农商行与田玉林签订的个人借款合同，与孟庆亚、李兵签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。在以上两份合同签订后，单县农商行依约向田玉林发放了贷款，履行了合同义务，但田玉林在借款到期后未按合同约定向单县农商行足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担偿还借款本息的责任。最高额保证合同约定孟庆亚、李兵为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起2年。在田玉林到期未偿还借款本息时，孟庆亚、李兵也未履行保证担保义务，亦构成违约，应依法承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，其偿还连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向田玉林追偿。综上，单县农商行要求田玉林偿还借款本息及要求孟庆亚、李兵承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律有据，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、田玉林于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金199086.95元及利息、罚息（2020年4月10日前的利息、罚息为28433.36元；以199086.95元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按月利率9.9905‰计算)；二、孟庆亚、李兵对上述款项在300000元内承担连带清偿责任，孟庆亚、李兵承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内田玉林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4713元，由田玉林、孟庆亚、李兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许春雷人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年九月十四日书 记 员  朱保博
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1678号申请人：陈辉军，男，1974年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张文东，男，1968年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于陈辉军诉张文东建筑工程合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初2151号判决书已发生法律效力。由于张文东未履行生效法律文书所确定的义务，陈辉军向本院申请执行。在执行过程中查明，张文东名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张文东名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月八日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1678号：本院在执行陈辉军诉张文东建筑工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执1678号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人张文东名下登记的豫Ｍ×××**五菱牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。年月日附：（2020）豫1202执1678号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1678号之一：本院在执行陈辉军诉张文东建筑工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执1678号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人张文东名下登记的豫Ｍ×××**豪沃牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。年月日附：（2020）豫1202执1678号执行裁定书壹份河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1678号之二：本院在执行陈辉军诉张文东建筑工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执1678号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人张文东名下登记的豫Ｍ×××**北京现代牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。年月日附：（2020）豫1202执1678号执行裁定书壹份
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3082号 原告：彭州市兴华金穗出租车有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府中路**。 法定代表人：熊浩，总经理。 委托诉讼代理人：刘杨，男，系公司员工。 被告：唐坤，男，1994年9月7日出生,汉族，住四川省井研县。 本院在审理原告彭州市兴华金穗出租车有限公司诉被告唐坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告彭州市兴华金穗出租车有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭州市兴华金穗出租车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告彭州市兴华金穗出租车有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，免予缴纳。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年九月九日 书记员  伍虹远
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2382号之二申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：黄利波，男，汉族，1977年4月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄利波借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄利波名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询。对被执行人黄利波名下位于昆明市呈贡区房产（房产证号:ＣＧ××**）进行了拍卖，拍卖所得案款66291已发给申请人。对被执行人黄利波名下位于昆明市房产（房产证号:20××**）处房屋进行了查封，查封期限为三年，自2019年10月16日至2022年10月15日止。因本院的查封属于轮候查封，无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十九日法官助理司俊书记员周宏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3958号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：91440300515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：吴梦川，男，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴梦川追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡永震
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢534号 申请执行人：钱贵根 被执行人：徐廷忠 本院在执行申请执行人钱贵根与被执行人徐廷忠案由合同纠纷一案中，被执行人徐廷忠已支付案款及利息54551元、执行费661元，申请执行人对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2007）淳民一初字第864号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1980号 原告：中国银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段**都江堰市中心商务区（CBD）****。 负责人：赵庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀苗，四川迪扬律师事务所律师。 被告：贺宁，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国银行股份有限公司都江堰支行（以下简称中行都江堰支行）与被告贺宁金融借款合同纠纷一案，本院委托人民调解员组织诉前调解未果，于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。原告中行都江堰支行的委托诉讼代理人黄川洋到庭参加诉讼，被告贺宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 中行都江堰支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令贺宁偿还中行都江堰支行借款本金288370.55元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》之约定计算至借款本息全部结清之日止，暂算至2019年10月30日的利息2225.67元、罚息56.9元）；二、判令贺宁支付中行都江堰支行为实现债权而产生的律师费23252.25元（按8%计算）；三、判令中行都江堰支行对贺宁所有的位于都江堰市房屋享有抵押权，并以该房屋拍卖、变卖、折价的价款优先受偿；四、判令贺宁承担本案产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。以上债务暂算至2019年10月30日总计313905.37元。事实与理由：2016年贺宁与中行都江堰支行签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，向中行都江堰支行申请借款340000元，用于购买位于都江堰市房屋，合同对借款期限、利率、罚息、违约责任等情况进行了约定，贺宁用案涉房屋向中行都江堰支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。后中行都江堰支行按照合同约定履行了全部借款本金发放义务，但贺宁未按照约定按期履行还款义务，出现多次逾期情况。按照合同约定中行都江堰支行向贺宁邮寄送达了宣布贷款合同项下借款全部到期的通知书，综上所述，贺宁已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 贺宁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，中行都江堰支行（贷款人）与贺宁（借款人）签订《个人二手住房贷款合同》，约定：借款金额为340000元，借款期限240个月，借款用途为购买位于都江堰市房屋。借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率下浮5%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）＊实际天数＊日罚息利率。还款方式采用按月等额本金还款法，还款日每月的10日；若借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。贺宁以其所购房屋向中行都江堰支行提供抵押担保，并于2016年7月29日办理了抵押登记，抵押登记号为都房他证他权字第××号。 中行都江堰支行按约向贺宁发放了贷款340000元，截止2020年7月15日，被告贺宁已逾期未归还借款本息12期，尚欠中行都江堰支行本金288370.55元、利息11969.16元、罚息943.9元。 另查明，因案涉纠纷，中行都江堰支行与四川迪扬律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费23252.25元。 以上事实有当事人身份信息、《个人二手住房贷款合同》、借款借据、还款明细清单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以佐证，贺宁未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院认为，一、原告中行都江堰支行与贺宁签订的《个人房购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。中行都江堰支行依约定将借款发放给贺宁后，贺宁未按约定及时足额归还借款本息，应承担相应的民事责任即按照合同约定向中行都江堰支行归还借款本金并支付利息。因贺宁未按时归还借款，中行都江堰支行按照合同的约定宣布贷款提前到期，故对中行都江堰支行请求贺宁归还剩余借款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。二、贺宁自愿以其所有的位于都江堰市的房屋向中行都江堰支行提供抵押担保，且已办理了抵押登记，故贺宁与中行都江堰支行之间的抵押权成立并生效，在贺宁未能付清贷款本息的情况下，中行都江堰支行有权就贺宁的抵押物要求实现抵押权并优先受偿。三、关于律师费的问题，贷款合同中对违约后律师费的承担进行了约定，中行都江堰支行主张律师费符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺宁于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司都江堰支行借款本金288370.55元； 二、被告贺宁于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司都江堰支行利息、罚息（截止2020年7月15日利息11969.16元、罚息943.9元；从2020年7月16日起的利息、罚息以本金288370.55元为基数，按《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定的方式计算至本息付清时止）及律师费23252.25元； 三、原告中国银行股份有限公司都江堰支行对都房他证他权字第××号（位于都江堰市）的房屋享有抵押权并享有优先受偿权，即在被告贺宁不履行本判决第一项内容债务时，中国银行股份有限公司都江堰支行有权以都房他证他权字第××号项下抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3004元，保全费2090元，共计5094元，由被告贺宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  白艳雯 二〇二〇年九月十八日 书记员  尹 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2304号之一 申请执行人：深圳科昂精密电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：深圳市新创力触控技术有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳科昂精密电子有限公司与被执行人深圳市新创力触控技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币43873元及利息的义务,向法院缴纳受理费人民币481元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2304号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行，申请执行人以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请被执行人深圳市新创力触控技术有限公司移送破产审查。 经查明，本院已受理被执行人深圳市新创力触控技术有限公司破产清算一案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院已裁定受理被执行人深圳市新创力触控技术有限公司破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱志航
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1249号 原告：秦皇岛市和睦物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼**。 法定代表人：耿福义，总经理。 委托诉讼代理人：王慧颖，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明慧，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：滕玉和，男，1959年11月14日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司与被告滕玉和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司委托诉讼代理人王慧颖、冯明慧、被告滕玉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年10月1日至2019年7月31日物业服务费1103.4元、垃圾处理费72元，共计1175.4元；2.判令被告支付原告自2019年8月1日起至实际给付之日止的滞纳金821.6元（暂计算至2020年6月30日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：秦皇岛市中天房地产开发有限公司系秦皇岛市山海关区祥荷鑫苑小区的开发建设单位。2017年8月15日，中天房地产公司与原告签订《祥荷鑫苑小区前期物业服务委托合同书》，选聘原告为祥荷鑫苑小区提供物业服务。原告自2017年10月1日至2019年7月31日一直为祥荷鑫苑小区提供物业服务，被告系祥荷鑫苑小区2-4-502号房屋业主。原告通过电话、书面通知、发律师函等方式向被告催缴物业费，被告迟迟不缴纳，故提起诉讼。 被告滕玉和辩称，答辩人与被答辩人没有合同关系，答辩人与中天房地产公司签订的合同，与被答辩人的合同纠纷不成立。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，秦皇岛市中天房地产开发有限公司（甲方）与原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司（乙方）签订《祥荷鑫苑小区前期物业服务委托合同书》，约定秦皇岛市中天房地产开发有限公司委托原告对祥荷鑫苑小区实行物业管理。委托管理事项包括以下内容：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；原有共用设施、设备的维修由甲方保质期期满后交于乙方养护运行及管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公用环境卫生等。物业服务费6＋1多层为0.55元／月／平方米，生活垃圾处理费为36元／户／年。委托管理期限为5年，自2017年10月1日起至2022年9月30日止。业主或物业使用人逾期交纳物业服务费，从逾期日起每天按应交物业费服务费的千分之三的标准向乙方支付滞纳金。合同还约定了其他内容。原告实际为祥荷鑫苑小区提供物业服务至2019年7月31日，原告为祥荷鑫苑小区提供物业服务期间未按合同约定全面履行物业服务义务，存在绿化养护不到位及共用设施、设备维修、更换不及时问题。原告在秦皇岛市物业服务费的收费标准为0.55元／月／平方米。 另查明，被告滕玉和系山海关区祥荷鑫苑小区2-4-502号房屋的业主，该房屋建筑面积为91.19平方米。 本院认为，原告与秦皇岛市中天房地产开发有限公司签订的《祥荷鑫苑小区前期物业服务委托合同书》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，属前期物业服务合同。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对包括被告在内的全体业主均有约束力，原、被告应按合同约定履行各自义务。原告已为被告提供物业服务，被告应给付原告物业服务费。原告的物业服务存在绿化养护不到位及共用设施、设备维修、更换不及时问题，鉴于原告的物业服务存在一定瑕疵，本院酌定被告按0.55元/月/平方米的标准的90%给付原告物业服务费，故被告应给付原告物业服务费993元（91.19平方米×0.55元/月/平方米×22个月×90%）。原告要求被告支付垃圾处理费72元，但原告为祥荷鑫苑小区提供服务的期间为22个月，故被告应给付原告垃圾处理费66元（3元/月×22个月）。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告应给付原告物业服务费993元、垃圾处理费66元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告滕玉和于本判决生效后十日内一次性给付原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司物业服务费993元、垃圾处理费66元； 二、驳回原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告滕玉和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  申妍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王俏
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2927行审9号申请执行人：巍山彝族回族自治县自然资源局。地址：巍山县南诏镇文新街1号。法定代表人：冯以才，系该局局长。被申请执行人：巍山县大仓镇人民政府。地址：巍山县大仓镇上厂街4号。法定代表人：毕增武，系大仓镇镇长。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局于2020年9月10日向本院申请强制执行2020年6月9日作出的巍自然资罚字〔2020〕28号行政处罚决定：责令巍山县大仓镇人民政府退还非法占用的1901.82平方米集体土地（基本农田），限期巍山县大仓镇人民政府30日内拆除在非法占用的1901.82平方米集体土地（基本农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查查明：被申请执行人巍山县大仓镇人民政府未经有权机关批准，于2019年1月30日起擅自占用大仓镇小河村委会冯姓厂村1901.82平方米集体土地（基本农田）建设冯姓厂村民避难场所的行为。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局经调查，认为被申请执行人巍山县大仓镇人民政府的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地，遂责令其停止违法行为。并在告知申辩、听证等权利、告知拟处罚事实、理由和拟处罚内容后，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年6月9日对被申请执行人巍山县大仓镇人民政府作出巍自然资罚字〔2020〕28号行政处罚决定：责令巍山县大仓镇人民政府退还非法占用的1901.82平方米集体土地（基本农田），限期巍山县大仓镇人民政府30日内拆除在非法占用的1901.82平方米集体土地（基本农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；自收到本处罚决定书之日起30日内自觉履行。该处罚决定依法送达并催告。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中,巍山彝族回族自治县自然资源局作出的巍自然资罚字〔2020〕28号行政处罚决定，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局于2020年9月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对巍山彝族回族自治县自然资源局2020年6月9日作出的巍自然资罚字〔2020〕28号自然资源行政处罚决定准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项用全审 判 员  黄永建人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年九月二十五日法官助理朱红芬书记员张永曜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5755号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司（统一社会信用代码91500114MA5UB98U47）。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙。被告：张素，女，生于1990年11月10日，汉族，住河南省邓州市。被告：崔文龙，男，生于1990年2月4日，汉族，住河南省邓州市。被告：张孟，男，生于1994年11月16日，汉族，住河南省邓州市夏集乡常营村小李营。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆农信公司）与被告张素、崔文龙、张孟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农信公司的委托诉讼代理人马龙，被告张素、崔文龙到庭参加了诉讼，被告张孟经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农信公司向本院提出诉讼请求：要求1、判令被告张素、崔文龙偿还本金32085.24元，利息1044.23元，逾期利息7.81元；2、判令各被告自2020年6月27日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、被告张孟对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、由被告方承担诉讼费用。在诉讼过程中，将诉讼请求变更为:1、判令被告张素、崔文龙偿还本金32085.24元，利息自违约之日（2020年6月21日）起按日0.055%计至款付清之日止；2、判令被告张孟对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、由被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告张素、崔文龙、张孟于2019年7月20日签订借款协议，约定被告张素、崔文龙向原告借款50000元，被告张孟为该借款提供连带保证责任担保。协议签订后，原告2019年7月21日如约支付借款，但被告张素、崔文龙未能按约还款，被告张孟作为保证人也拒绝履行连带还款责任。现尚欠借款本金32085.24元及相应利息未能偿还。故有前请。被告张素、崔文龙辩称：向原告借款属实，原告的陈述也都属实。在该笔贷款即将到期的时候，其曾提前申请展期，但是由于原告工作人员的原因，未能办理展期，不存在违约的故意。现因经济困难，愿意分批分期偿还。被告张孟未向本院提交书面答辩状。原告重庆农信公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、贷款申请表，以证明被告在原告处申请借款；2、借贷合同，以证明原被告签订了《借贷合同》；3、确认书，以证明原被告对于借款的发放及还款方式、还款日期、金额有明确约定；4、银行转账记录，以证明原告按照合同约定发放了借款；5、还款明细表，以证明被告的还款以及欠款情况；6、原告方的营业执照，以证明原告具备小额贷款资质。被告张素、崔文龙对原告重庆农信公司提交的证据均无异议。被告张素、崔文龙、张孟均未向本院提交相关证据。原告重庆农信公司提交的证据相互印证，客观真实，且被告张素、崔文龙均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张素与崔文龙系夫妻关系。2018年4月30日，被告张素、崔文龙作为共同借款人，被告张孟作为担保人共同与原告重庆农信公司签订借款合同，约定被告张素、崔文龙向原告借款50000元，借款期限为2019年7月20日至2020年7月21日，借款利率为日0.055%，还款方式为每月21日等额还本付息，被告张孟为该借款提供连带保证责任担保。协议签订后，原告2019年7月21日如约将借款50000元汇入张素的银行账户，被告张素、崔文龙累计偿还原告借款本金17914.76元及相应利息，但自2020年6月21日起，被告张素、崔文龙便没有按合同约定偿还借款，同时，被告张孟作为担保人也未履行连带还款义务。现尚欠借款本金32085.24元及相应利息未能偿还。本院认为：张素、崔文龙、张孟与重庆农信公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。重庆农信公司依约发放了贷款，张素、崔文龙未按时归还借款本息，现重庆农信公司依照合同约定，要求张素、崔文龙履行还款义务，理由正当，应予支持。涉案贷款于2020年7月21日到期，根据保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间在保证承诺的保证期间内，张孟作为连带责任保证人，应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张素、崔文龙于本判决生效后三十日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金32085.24元，并自违约之日（2020年6月21日）起按日0.055%计息至款付清之日止；二、被告张孟对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元减半收取157.5元，由被告张素、崔文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王明军二〇二〇年九月二十一日法官助理赵红阳书记员杨忠义
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4609号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码：913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人滕小颖。 被执行人吴红军，男，1990年3月3日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人吴红军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初9335号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为22043.01元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月八日 书记员  薛 楚
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2968号原告中国工商银行股份有限公司乐平支行，住所地：江西省乐平市翥山西路**。统一社会信用代码91360281491311005H。负责人钱晓荣，该行行长。委托代理人王伟，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告徐美琴，女，汉族，1963年12月21日出生，住江西省乐平市。原告中国工商银行股份有限公司乐平支行诉被告徐美琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金60904.68元、利息6726.69元，合计共67631.37元（本金额暂算至2020年6月30日，实际金额以被告偿还全部欠款日为准）；2、本案受理费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司乐平支行的起诉。案件受理费1491元，全部退还原告中国工商银行股份有限公司乐平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年九月二十七日书记员  何佳瑶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初45816号原告：刘越，女，1991年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘洋，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市。原告刘越与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。刘越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘越撤回起诉处理。审判员  李甲军二〇二〇年九月一日书记员  戴 玥
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6480号申请执行人:上海润耀服饰开发有限公司，住所地：上海市闵行区虹井路****瑞都大厦**。法定代表人：王绮帆，该公司董事长。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：，住所地：西安市碑林区环城南路东段**v>法定代表人：吴海祥，该公司总经理。关于申请执行人上海润耀服饰开发有限公司与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司联营合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出的（2020）陕0103民初3000号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为54246.66元及逾期利息，诉讼费1231.5元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为54246.66元及逾期利息，诉讼费1231.5元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6480号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年九月十六日书记员 韩马兵
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2211号原告：杨明忠，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍所在地东营市河口区。被告：山东万得福生物科技有限公司。住所地东营市垦利区华丰路以东、溢洪河以北。法定代表人：刘季善，董事长。原告杨明忠与被告山东万得福生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初2022号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初2022号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年九月十日书记员  王 超
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1786号 原告：雅安市隆基建筑材料有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇工业集中园区。 法定代表人：黄军辉。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰静静，（实习律师）。 被告：四川中尊建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路********。 法定代表人：王钟。 原告雅安市隆基建筑材料有限公司（以下除判决主文外简称：隆基公司）与被告四川中尊建设工程有限公司（以下除判决主文外简称：中尊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆基公司的委托诉讼代理人杨昌郁、兰静静到庭参加诉讼，被告中尊公司经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 隆基公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令中尊公司支付原告货款239,586.5元，自2019年4月1日起到2019年8月19日按中国人民银行发布的同期银行贷款利率支付逾期付款利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款清之日止；2.诉讼费由中尊公司负担。事实和理由：中尊公司承建“雅安市铭航科技有限公司LED绿色科技产业园”工程项目，因施工需要，2017年2月15日与隆基公司签订《预拌（商品）混凝土供应合同》，合同约定：“隆基公司为中尊公司供应预拌（商品）混凝土，供应时间为2017年1月至工程结束；按供货量（实际供货小票）进行结算，每月1日前双方对上月混凝土供应量进行核对，每月底按送货小票进行月底核算，并在次月10日前按已核算金额支付全部进度款，若当月使用混凝土超过1,000立方，每1,000立方办理一次临时结算并支付货款，月底时再办理月度结算；尾款待工程主体封顶后一个月内付清。隆基公司依约供应了相应的货物，但中尊公司未依照合同约定足额支付货款。2019年4月1日，经双方结算，中尊公司尚欠隆基公司货款239,586.5元。为维护隆基公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 中尊公司未作答辩，也未提交证据。 隆基公司当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证，被告企业公示信息，《预拌（商品）混凝土应合同》，《雅安草坝LED绿色节能科技园工程商砼历次结算统计表（决算表）》，（2019）川1802民初393号民事判决书。经审查，本院认为，上述证据符合证据规则要求，能证明案件事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，中尊公司作为甲方，隆基公司作为乙方，双方签订《预拌（商品）混凝土供应合同》，合同主要约定：“工程名称：雅安市铭航科技有限公司LED绿色科技产业园项目，工程地点：雅安市雨城区草坝镇。隆基公司为中尊公司供应预拌（商品）混凝土，供应时间为2017年1月至工程结束；按供货量（实际供货小票）进行结算，每月1日前双方对上月混凝土供应量进行核对，并办理完毕月供货量和货款的有效签字事项。每月底按送货小票进行月底核算，并在次月10日前按已核算金额支付全部进度款，若当月使用混凝土超过1,000立方，每1,000立方办理一次临时结算并支付货款，月底时再办理月度结算；尾款待工程主体封顶后一个月内付清。中尊公司加盖四川中尊建设工程有限公司第一分公司雅安草坝镇铭航光电工程项目部章，周大明在委托代理人处签字。在合同空白处手写：此水泥系用于草坝LED工程建设项目并加盖雅安铭航光电科技有限公司章。 2017年1月19日，中尊公司给付隆基公司货款318,430元。隆基公司自述此款中尊公司以现金方式向隆基公司的债权人李健给付。 2019年4月1日，《雅安草坝LED绿色节能科技园工程商砼历次结算统计表（决算表）》中尊公司作为需求方，隆基公司作为供应方，周大明在需求方负责人处签字，该表显示中尊公司尚欠隆基公司货款239,586.5元。 另查明，生效的（2019）川1802民初393号民事判决书，认定事实载明：“2015年9月6日，中尊公司出具《法人授权委托书》，载明：“授权委托第一分公司：周大明同志，性别男身份证编号511025196410××××。兹因工作需要，现授权委托周大明同志为我单位的代理人（代理人无权转让委托书），代理人就营业执照资质等级核准经营权限范围内与贵方完成中标等工作并达成公司认可的合同协议，由我单位负责履行，并承担责任。具体联系办理：雅安市铭航科技有限公司ＬＥＤ绿色产业园工程项目。”该委托书中加盖有中尊公司及其法定代表人钟伟的印章。 再查明，本院通过EMS向中尊公司住所地四川省成都市青羊区清江东路********送达法律文书，周大明进行签收。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。庭审查明，隆基公司在案涉工程中提供了商品，并经中尊公司委托人周大明结算确认了未付款金额。四川中尊建设工程有限公司第一分公司不具有法人资格，其民事责任由中尊公司承担，周大明的行为系职务行为，其行为后果应由中尊公司承担。因此，拖欠隆基公司货款的责任承担主体为中尊公司。中尊公司未按约定履行付款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对隆基公司要求中尊公司给付货款及逾期付款违约金的请求予以支持。中尊公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，自负举证不能的法律后果，亦不影响本院依据查明案件事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 四川中尊建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付雅安市隆基建筑材料有限公司货款239,586.5元，并支付以239,586.5元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至款项付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,088元，减半收取为2,544元，由四川中尊建设工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 陆竞颖 二〇二〇年九月十四日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 陈雄伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2701号申请执行人：陈越，男，1971年06月21日出生，汉族，住址地武汉市汉阳区，申请执行人：陈宇翀，男，1997年09月01日出生，汉族，住址地武汉市汉阳区，被执行人：泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区中南路**武汉保利广场**。法定代表人：李勇，总经理。关于申请执行人陈越、陈宇翀与被执行人泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂01民终12434号民事判决书，依法向被执行人泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司发出执行通知书。责令申请执行人陈越、陈宇翀与被执行人泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司继续履行泰康鑫享人生年金保险（分红型）和泰康附加金账户年金保险（万能型）［保险单号码：40679928]、泰康健康尊享C款医疗保险［保险单号码：50599132]；但被执行人泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：申请执行人陈越、陈宇翀与被执行人泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司继续履行泰康鑫享人生年金保险（分红型）和泰康附加金账户年金保险（万能型）［保险单号码：40679928]、泰康健康尊享C款医疗保险［保险单号码：50599132]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年九月二十九日书记员 彭馨莹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5170号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7186号之一被执行人：胡向龙，男，1996年7月19出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院于2020年8月4日立案执行被执行人胡向龙罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初361号刑事判决书确定的：缴纳罚金50000元。2020年8月4日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年8月7日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院扣划被执行人存款7462.76元，已上缴国库；未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年九月十日书记员  张岳森