安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2835号 原告：张先虎，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈生，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：王成成，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥易轩商贸有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇重工业园**办公楼，统一社会信用代码91340121358585496A。 法定代表人:杨晓锐，总经理。 原告张先虎与被告王成成、合肥易轩商贸有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先虎及其委托诉讼代理人陈生到庭参加诉讼。被告王成成、合肥易轩商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成成立即归还借款本金66万元并支付利息184800元(暂计，利息计算标准为:以66万元为基数，按月息2%，自2018年7月10日起计算至2019年9月10日，以后利息按前述标准计算至款清时止)；2、判令被告王成成向原告支付律师代理费20000元;3、判令被告合肥易轩商贸有限公司对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任;4、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。诉讼过程中，张先虎放弃对律师代理费20000元的诉讼请求。事实与理由：2018年7月10日，原告与王成成签订《借款协议》，且王成成向原告出具《借据》一份，王成成向原告借款150万元，借款期限自2018年7月10日至2018年8月30日，借款利息为月息2%。同日，原告通过第三人(原告父亲)账户向王成成账户汇款150万元，王成成亦出具《收款收据》，确认收到上述借款本金。2018年7月10日，原告与合肥易轩商贸有限公司签订《保证合同》，即合肥易轩商贸有限公司系本案借款合同的保证人，保证方式为无限连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起满两年；保证担保范围为主债权及利息、债务人应付的违约金(包括罚金)和损害赔偿金以及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费)。此外，王成成承诺，若到期未及时还款，自愿承担债权人追讨借款而支出的所有费用(包括聘请律师的费用)。现《借款协议》、《借据》约定的还款期限早已届满，被告尚余66万元本息未予归还，虽经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。 王成成、合肥易轩商贸有限公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，借款人王成成与出借人张先虎签订《借款协议》，约定：张先虎向王成成出借资金150万元，用途为公司经营周转，资金支付方式为银行卡转账，借款期限为2018年7月10日至2018年8月30日，利率为月息2%。同日，王成成另向张先虎出具《借据》一份，其上载明的借款金额、借款时间同《借款协议》，并载明借款仅限用于“肥西馆驿支行贷款过桥使用”。为确保上述《借款协议》的履行，合肥易轩商贸有限公司与张先虎于2018年7月10日签订《保证合同》，约定：在债务人王成成未按期履行债务时，合肥易轩商贸有限公司愿意按照约定履行债务或者承担连带责任保证；保证范围为主债权及利息、债务人应付的违约金(包括罚金)和损害赔偿金以及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)；保证方式为无限连带责任保证；保证期间自主合同约定的主债务履行期届满之日起满两年。同时，合肥易轩商贸有限公司作为担保人在《借款协议》及《借据》上亦予签章。 2018年7月10日，张先虎通过银行转账汇款方式从其父张遵道账户转款150万元至王成成账户，王成成出具《收款收据》，载明：“本人王成成于2018年7月10日累计收到出借人张先虎人民币壹佰伍拾万元整。该款项本人已收妥，由出借人通过银行卡号62×××71张遵道转入我本人授权指定的账户”。 2018年7月9日，王成成向张先虎转账4万元；2018年10月11日，王成成向张先虎转账80万元。张先虎于庭审中陈述：上述4万元为双方约定的借款使用服务费，现主张冲抵本金。另80万元为还款，但没有明确是支付利息还是偿还本金，现认可为偿还本金。以上合计偿还本金84万元，下欠本金66万元。 上述事实，有原告张先虎当庭陈述及其提交的借款协议、借据、招商银行转账汇款业务回单及收款收据，保证合同，中国光大银行对私活期账户对账单、合肥科技农村商业银行经济开发区支行账户交易明细等证据证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张先虎向王成成出借资金计150万元，有借款协议、借据、银行转账汇款业务回单及收款收据为证，双方借贷关系成立并生效。现张先虎自认王成成已归还借款本金84万元，系其真实意思表示且不损害王成成利益，本院予以确认，王成成依法依约应归还张先虎借款本金66万元，并按月息2%支付利息及逾期利息。合肥易轩商贸有限公司为案涉借款提供连带责任保证担保，依法应对王成成的上述债务承担连带清偿责任。另王成成、合肥易轩商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王成成于本判决生效之日起十日内归还原告张先虎借款本金66万元，并支付利息（以66万元为基数，自2018年7月10日起至款清之日止，按月息2%计算）； 二、被告合肥易轩商贸有限公司对被告王成成的上述债务承担连带清偿责任，合肥易轩商贸有限公司就其承担款项有权向王成成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6124元、公告费800元，由被告王成成、合肥易轩商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 珧 二〇二〇年九月八日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。