西安市中级人民法院民事判决书(2020)陕01民终9429号 上诉人（原审被告）：西安言鼎印务有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街办双五路五一村十字以西16号。法定代表人：张恩胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾海亚，陕西耀轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张东胜。 委托诉讼代理人：闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁靖辉。被上诉人（原审被告）：杨俊谦。上诉人西安言鼎印务有限公司（以下简称“言鼎印务公司”）因与被上诉人张东胜、梁靖辉、杨俊谦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。言鼎印务公司上诉请求：1、撤销原判第二项，改判言鼎印务公司仅需在梁静辉的责任范围内承担补充责任或将本案发回重审；2、诉讼费由张东胜、梁靖辉、杨俊谦承担。事实与理由：张东胜受伤原因不明，一审法院对张东胜应承担责任划分较轻，与客观情况差距较大。一审法院未能认定张东胜、梁靖辉、杨俊谦关于责任划分的相关约定。一审法院判决超出诉请范围，违反法定程序，且相关标准计算过高。张东胜辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨俊谦辩称，事情出在言鼎印务公司的厂区，当时张东胜的确是被电击掉下来的，电线应该是脱皮漏电，当时应该做四五米高，但是梁靖辉非要做六米，材料都是厂区的，我们只负责干活。当时由于张东胜急用钱，梁靖辉逼我签的协议，我承担70%，梁靖辉承担30%。张东胜的亲戚逼我写的协议，说不要紧，让我先把协议签了。不同意言鼎印务公司的上诉意见。梁靖辉经本院传票传唤未到庭，未发表答辩意见。张东胜向一审法院提出诉讼请求：1、依法请求判令言鼎印务公司、梁靖辉、杨俊谦支付其医疗费、护理费、护送费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计284828.36元；2、本案的受理费由言鼎印务公司、梁靖辉、杨俊谦承担。一审法院经审理查明事实如下：梁靖辉和言鼎印务公司达成口头协议，约定梁靖辉承建言鼎印务公司厂房的修建工程，达成协议后，梁靖辉又将部分工程转包给杨俊谦，杨俊谦遂雇佣张东胜为其工作。2018年8月19日11时左右，张东胜在高架上拉线，因施工时厂房并未断电，致使张东胜手被电击伤，从高架上摔下，张东胜受伤后，即被送往西安北车医院治疗，经诊断为：右足骨筋膜室综合症、右侧胫内下端pilon骨折，左胫骨下端骨折、双侧跟骨骨折、双侧距骨骨折、左腕部软组织挫伤、左手电击伤，张东胜在医院住院治疗6天，因伤情严重，又转往西安市红会医院住院治疗9天，张东胜住院治疗期间，言鼎印务公司垫付医疗费30000元，杨俊谦垫付医疗费12000元。经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，张东胜损伤致左胫骨下端骨折、左距骨骨折、左踝骨关节功能丧失80%属九级伤残；右侧胫骨下段pilon骨折，右距骨骨折，右踝关节功能丧失70%属十级伤残，后续治疗费约需18000元，误工期建议240日。护理期建议为90日、营养期建议为90日。因和言鼎印务公司、梁靖辉、杨俊谦就赔偿事宜协商未果，张东胜起诉至本院，望判如所请，言鼎印务公司、杨俊谦坚持其答辩意见，因梁靖辉未到庭，本案未能调解。一审法院认为，民事主体合法权益受法律保护。本案的焦点是：言鼎印务、梁靖辉、杨俊谦与张东胜之间的关系问题及言鼎印务、梁靖辉、杨俊谦应否承担赔偿责任。首先，梁靖辉为完成其承包的装修工程，将工程转包给杨俊谦，杨俊谦雇请张东胜为其施工，约定了工价为每天300元，双方之间形成了雇佣劳动关系。其次，言鼎印务公司明知梁靖辉没有相应资质或者安全生产条件，仍将涉案工程发包给被告梁靖辉，梁靖辉又将涉案工程转包给没有施工资质的杨俊谦，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此，言鼎印务公司、梁靖辉、杨俊谦应当承担连带赔偿责任；对于张东胜的医疗费，经本院审核有效票据为80735.78元；张东胜住院治疗15天，每天应享有住院伙食补助费80元/天，计1200元，张东胜营养期90天，30元/天，计2700元，误工费每天113.79元/天，误工期240日计27309.60元；对于张东胜要求护理费每天100元的标准，合情合理，予以准许，依鉴定意见护理期90天计算为9000元；张东胜九级、十级残疾，以相关规定计算残疾赔偿金为146603.60元，符合规定；被抚养人生活费18832.77元，交通费酌情支持500元，精神抚慰金3000元、鉴定费2280元亦属张东胜受伤后的部分损失，张东胜要求赔偿，符合法律规定。张东胜没有施工资质，且在施工过程中，忽视安全措施所造成的损害后果，自身存在一定过错，应承担30%的责任，其余70%的责任应由言鼎印务公司、梁靖辉、杨俊谦承担；本案梁俊谦经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、辩论及举证、质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，张东胜因从事雇佣工作造成人身损害，其损失共计297733.75元，言鼎印务公司、梁靖辉、杨俊谦应承担70%，即208413.63元（含言鼎印务公司、梁靖辉、杨俊谦支付的42000元），其余张东胜自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告杨俊谦于本判决生效后十日内，赔偿原告张东胜医疗费80735.78元、后续治疗费18000元，住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费27309.60元、护理费9000元、残疾赔偿金146603.60元、被抚养人生活费18832.77元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2280元，共计310161.75元的70%，即217113.23元（含被告支付的42000元）。二、被告西安言鼎印务有限公司、梁靖辉对被告杨俊谦以上赔偿义务承担连带给付责任；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率加倍支付迟延履行期间债务利息。本案公告费560元由被告梁靖辉承担；案件受理费5572元，原告已预交，由原告负担572元，三被告负担5000元，被告负担部分与上述款项一并付给原告。    经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，言鼎印务公司上诉称，张东胜受伤原因不明，张东胜本人需要承担主要责任，言鼎印务公司即便是承担责任，也是在梁靖辉的范围内承担补充责任，同时一审法院判决超出诉请范围，违反法定程序，且相关标准计算过高，主张相关费用标准应进行调整，请求依法改判或发回重审。张东胜在高架上拉线，因施工时厂房未断电，致使其手被电击伤从高架上摔下受伤，事实清楚。言鼎印务公司明知梁靖辉没有相应资质及安全生产条件，仍将涉案工程发包给梁靖辉，梁靖辉又将涉案工程转包给没有资质的杨俊谦；张东胜没有施工资质，且在施工过程中忽视安全措施造成损害后果，自身存在一定过错，原审法院认定张东胜自负30%责任，并无不当。一审法院审核有效的医疗票据为80735.78元，包括已付的42000元，扣除后实际需支付的医疗费为38735.78元 ，低于张东胜主张的40525.99元，故一审法院判决并未超出诉请范围，言鼎印务公司上诉认为超诉请违反法定程序之理由不能成立。关于言鼎印务公司上诉称原审法院相关标准计算过高，应予调整之理由，因与事实不符，不予采信。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3802元（西安言鼎印务有限公司已预交），由西安言鼎印务有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长 焦 海 林审   判   员 朱 利 安审   判   员     张伟 二〇二〇年九月二十八日 书  记 员  孙    妍   1