辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初72号原告：唐诚成，男，1982年5月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部，住所地沈阳市铁**北一中路**（万达广场）。经营者：周济儒。被告：周济儒，男，1981年3月11日出生，汉族，住址长春市南关区。被告：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路**。经营者：朱辉。被告：赵蕴智，女，1983年11月28日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：朱辉，女，1949年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。第三人：大连银行股份有限公司沈阳分行，，住所地沈阳市沈河区北站路77—**负责人：赵敬畏，该行行长。委托诉讼代理人：曹迪，该行员工。原告唐诚成与被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部、被告周济儒、被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心、被告赵蕴智、被告朱辉，第三人大连银行股份有限公司沈阳分行追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐诚成及委托诉讼代理人刘金源，第三人大连银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人曹迪到庭参加诉讼，被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部、周济儒、沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心、赵蕴智、朱辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐诚成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部偿还原告代偿本金390万元及利息（按同期大连银行贷款利率计算），同时偿还原告代偿给大连银行的诉讼费用19073.5元，保全费5000元，逾期利息25839.52元；2、请求法院判令被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心、被告赵蕴智及被告朱辉承担反担保责任；3、案件受理所需诉讼费、保全费，及一切相关费用由被告全部承担。事实及理由：沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部于2019年1月9日与大连银行股份有限公司沈阳分行签订流动资金借款合同，约定被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部向大连银行股份有限公司沈阳分行借款390万元，年利率6.525%，借款期限12个月，自2019年1月9日至2019年11月15日止。原告于2019年1月9日与大连银行股份有限公司沈阳分行签订最高额抵押合同，约定原告以本人所有的沈阳市沈河区门市房为上述借款提供抵押担保。2019年1月9日，被告赵蕴智（系被告周继儒妻）及被告朱辉（系被告赵蕴智母亲）与原告签订反担保协议书，约定被告赵云指及被告朱辉以被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心及沈阳市皇姑区长江街60号北行苏宁店提供反担保。同时约定如反担保价值不足，被告赵蕴智、朱辉自愿以其他个人资产补足。2019年11月15日被告贷款到期，大连银行找不到被告偿还贷款，遂将其及原告一并起诉。原告于2019年11月27日将上述借款本金390万元，逾期利息25839.52元，诉讼费19073.5元，保全费5000元，全部代偿大连银行指定帐户，代偿已经履行完毕。现原告起诉到法院。被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告周济儒未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告赵蕴智未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告朱辉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。第三人大连银行股份有限公司沈阳分行述称，原告陈述事实属实，我行于2019年11月27日收到原告陈述相关款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部（借款人）与第三人大连银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款人民币3900000元。借款用途为支付广告费及维修改造费。2019年1月11日，第三人大连银行股份有限公司沈阳分行向被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部发放贷款人民币3900000元。2019年1月2日，原告唐诚成（乙方）与第三人大连银行股份有限公司沈阳分行（甲方）签订《最高额抵押合同》，约定乙方所担保的主债权自2019年1月2日至2022年1月1日期间，人民币3900000元的最高额内，甲方依据与沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑汇票承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。该合同签订后，原告提供其所有的位于沈阳市沈河区房屋作为抵押物。同日，原告唐诚成（担保保证人、甲方）与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心（反担保保证人、乙方）、被告赵蕴智（借款人、丙方）、朱辉（借款人、丙方）签订《反担保协议书》，约定“1、鉴于丙方与交通银行、大连银行分别签订了借款合同，合同金额分别为伍佰万元整，叁佰玖拾万元整。2、甲方以个人名下大东区大什字街99号，沈河区十一纬路260/262号房产为丙方提供借款合同抵押物担保。3、乙方为履行偿还借款义务，提供沈阳市皇姑区长江街60号（北行苏宁店）（评估价格700万元左右），沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心（君悦店）（评估价格420万元左右）所有权作为保证担保。4、如遇反担保资产价值不足，丙方自愿以其他个人资产补足，甲乙丙三方协商一致达成协议，订立本合同。……”上述合同签订后，因被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部未按期偿还大连银行股份有限公司沈阳分行贷款本息，原告唐诚成于2019年11月29日将前述贷款本息、诉讼费、保全费代偿。2019年12月3日，第三人大连银行股份有限公司沈阳分行出具《代偿证明》，载明“沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部法定代表人周济儒，向大连银行股份有限公司沈阳分行借款叁佰玖拾万元，用途支付广告费及维修改造费。本合同借款期为12个月，即从2019年1月9日至2019年11月15日，年利率6.525%，本合同借款当日为起息。我行于2019年11月16日发出要求唐诚成为沈阳市铁西区艾森健身俱乐部及法定代表人周济儒向我行代偿，本金、利息及其他有关费用债务通知书。现唐诚成已于2019年11月27日将上述本金叁佰玖拾万元，利息25839.52元，诉讼费19073.5元，保全费5000元，代偿款已付至我行指定账户。唐诚成代偿已经履行完毕，特此证明。”另查明，被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部系个体工商户，经营者为被告周济儒。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部、周济儒、沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心、赵蕴智、朱辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权力。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部与第三人大连银行股份有限公司沈阳分行签订《流动资金借款合同》、原告唐诚成与第三人大连银行股份有限公司沈阳分行签订《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定认真履行。被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部因未按期履行还款义务，原告依约履行了保证责任，为被告偿还其所欠的贷款及相关费用，现原告向被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部追偿该款项之请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张借款本金390万元的利息问题，本院认为原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持，利息应自原告实际代偿全部借款之日即2019年11月29日起算为宜。关于原告主张被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心承担反担保责任的问题，原告与被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心、被告赵蕴智、朱辉签订的《反担保协议书》约定，“3、乙方为履行偿还借款义务，提供沈阳市皇姑区长江街60号（北行苏宁店）（评估价格700万元左右），沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心（君悦店）（评估价格420万元左右）所有权作为保证担保”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条规定，反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。本院认为，根据双方约定，被告沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心提供的反担保为沈阳市皇姑区长江街60号（北行苏宁店）及沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心的所有权，反担保合同签订后，原、被告未在工商登记部门进行股权变更手续，亦未办理相关质押、抵押登记等手续，故原、被告设立的反担保目的无法实现，对原告的此项主张，本院不予支持。关于原告主张被告赵蕴智、朱辉承担反担保责任的问题，根据《反担保协议书》约定“如遇反担保资产价值不足，丙方自愿以其他个人资产补足。”故被告赵蕴智、朱辉实际是以保证的形式向原告提供反担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告赵蕴智、朱辉应对原告承担连带保证责任。原告的此项主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐诚成代偿的借款本金3900000元；二、被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐诚成代偿的诉讼费19073.5元、保全费5000元、逾期利息25839.52元；三、被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐诚成代偿借款本金3900000元的利息（自2019年11月29日至债务实际清偿的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告赵蕴智、被告朱辉对本判决第一项债务向原告唐诚成承担连带给付义务；五、驳回原告唐诚成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38399元，保全费人民币5000元，公告费人民币700元，由被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部、赵蕴智、朱辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 郑 月人民陪审员 谢建华二〇二〇年八月三十一日书 记 员 刘 程