江西省吉安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣08刑终293号 原公诉机关江西省安福县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王杰（绰号猪笼），男，1991年8月22日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。2014年4月10日，因犯聚众斗殴罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑三年，2016年2月4日刑满释放；2018年10月30日，因犯寻衅滋事罪被安福县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年9月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月24日被安福县公安局刑事拘留，于2019年10月13日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 上诉人（原审被告人）刘约海（绰号满精），男，1982年6月14日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。2019年2月27日，因犯寻衅滋事罪被安福县人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月17日被安福县公安局刑事拘留，于2019年10月13日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 上诉人（原审被告人）刘武华（绰号武子），男，1988年11月12日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月13日被安福县公安局刑事拘留，于2019年6月26日经安福县人民检察院批准逮捕，次日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 上诉人（原审被告人）程宏博（绰号情兽），男，1997年10月13日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，无业，住婺源县。2019年1月22日，因寻衅滋事被安福县公安局行政拘留五日并处罚款叁佰元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月27日被安福县公安局刑事拘留，于2019年9月20日经安福县人民检察院批准逮捕，次日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人刘阳（绰号枪王），男，1988年1月20日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，无业，住安福县。2013年4月24日因赌博被安福县公安局行政处罚罚款伍佰元;2015年9月29日，因殴打他人被安福县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年5月30日被安福县公安局刑事拘留，2018年6月12日，安福县检察院作出不批准逮捕决定,于同日被安福县公安局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月20日被安福县公安局刑事拘留，于2019年4月11日经安福县人民检察院批准，次日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 原审被告人刘玮（绰号茶蛋），男，1986年9月8日出生于江西省安福县，汉族，大专文化，无业，住安福县。2014年3月26日，因殴打他人被安福县公安局行政罚款伍佰元；2014年6月13日，因殴打他人被安福县公安局行政罚款伍佰元；2014年10月10日，因非法携带管制器具被安福县公安局行政拘留四日并处罚款伍佰元；2017年10月10日，因赌博被安福县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2019年8月20日被安福县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日经安福县人民检察院批准逮捕，次日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人姚代华（绰号恶子），男，1983年10月28日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，个体户，住安福县。2014年4月10日，因犯窝藏罪被安福县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年4月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月29日被安福县公安局刑事拘留，于2019年7月19日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 原审被告人刘道远（绰号套鞋），男，1984年1月23日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。2013年10月5日，因赌博被安福县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月12日被安福县公安局刑事拘留，于2019年8月22日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人彭建龙（绰号厨师），男，1991年4月28日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，务工，住安福县。2013年7月29日，因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被安福县人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月27日，犯非法拘禁罪判处拘役三个月，与原犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，拘役三个月；2014年7月16日，刑满释放。2016年11月15日，因殴打他人被安福县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。2017年6月5日，因殴打他人被安福县公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月30日被安福县公安局刑事拘留，2019年5月16日，安福县人民检察院作出不批准逮捕决定，于同日被安福县公安局取保候审；于2019年8月12日被安福县公安局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月22日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人刘桂平（绰号桂皮），男，1991年2月26日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，务工，住安福县。2016年11月12日，因殴打他人被安福县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被安福县公安局刑事拘留，于2019年7月19日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 原审被告人周小辉，男，1996年8月19日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。2015年11月3日，因犯故意伤害罪被安福县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月10日刑满释放。2017年9月7日，因殴打他人被安福县公安局行政拘留十二日并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月19日被安福县公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月22日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人莫建斌（绰号小莫），男，1996年8月1日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务工，住。2017年12月5日，因犯寻衅滋事罪被安福县人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月31日刑满释放；2016年11月12日，因殴打他人被安福县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月2日被安福县公安局刑事拘留，于2019年6月26日经安福县人民检察院批准逮捕，次日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人彭丽兵，男，1996年11月15日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，住安福县。2018年3月5日，因殴打他人、赌博被安福县公安局行政拘留二十日并处罚款二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月21日被安福县公安局刑事拘留，于2019年6月26日经安福县人民检察院批准逮捕，次日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 原审被告人刘飚（绰号飚车、飚车几），男，1994年10月19日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，住安福县。2014年4月10日，因犯强奸罪被安福县人民法院判处有期徒刑四年，2016年11月23日刑满释放；2018年4月3日，因犯容留他人吸毒罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2019年6月11日刑满释放；2017年3月8日，因吸食冰毒被安福县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月11日被安福县公安局刑事拘留，于2019年6月26日经安福县人民检察院批准逮捕，次日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人王俊（绰号猪仔），男，2000年12月22日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月25日被安福县公安局刑事拘留；2019年6月26日，安福县人民检察院作出不批准逮捕决定，于同日被安福县公安局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月1日经安福县人民法院决定逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现被羁押于安福县看守所。 原审被告人李金平（绰号黑人），男，1981年6月21日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，住安福县。2005年1月27日因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪被安福县人民法院判处有期徒刑九年，2010年9月30日刑满释放；2014年3月24日，因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被安福县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月2日被安福县公安局刑事拘留，于2019年7月19日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 原审被告人刘瑶（绰号矮子），男，1995年5月20日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，务工，住安福县。2014年4月10日，因犯窝藏罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，于2015年4月9日矫正期满，解除社区矫正。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被安福县公安局刑事拘留，于2019年8月22日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人刘杰峰（绰号疯子），男，1998年8月28日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安福县，住安福县。2017年4月18日，因吸食毒品被安福县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月14日被安福县公安局刑事拘留，于2019年7月19日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 原审被告人刘江波，男，1992年1月12日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务工，住安福县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月4日被安福县公安局刑事拘留，于2019年8月22日经安福县人民检察院批准逮捕，同日被安福县公安局执行逮捕。现羁押于安福县看守所。 江西省安福县人民法院审理江西省安福县人民检察院指控原审被告人刘阳犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人刘玮犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人王杰犯开设赌场罪，原审被告人刘约海犯开设赌场罪，原审被告人刘武华犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人姚代华犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人刘道远犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人彭建龙犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人刘桂平犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人周小辉犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人莫建斌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人彭丽兵犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人刘飚犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人王俊犯开设赌场罪，原审被告人李金平犯聚众斗殴罪，原审被告人刘瑶犯聚众斗殴罪，原审被告人程宏博犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人刘杰峰犯聚众斗殴罪，原审被告人刘江波犯聚众斗殴罪一案，于二○二○年七月二十九日作出（2020）赣0829刑初156号刑事判决。原审被告人王杰、刘武华、刘约海、程宏博不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王杰、刘武华、刘约海、程宏博，并准许其自行辩护，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、恶势力犯罪集团犯罪事实 2016年至2018年，被告人刘阳与被告人刘玮、王杰、刘约海、刘武华、姚代华、刘道远、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊等人，为谋取不法利益，经常纠集在一起，以暴力等手段，围绕赌博、斗殴及相关活动，在安福县实施开设赌场、聚众斗殴等多起违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成以刘阳为首的恶势力犯罪集团。被告人刘阳系该集团首要分子，被告人刘玮、王杰、刘约海、刘武华、姚代华、刘道远、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊等人系该集团的成员，其中被告人刘玮、王杰、刘约海为该集团重要成员。 （一）聚众斗殴犯罪事实 2016年11月27日晚上，欧某3（另案处理）在安福县路口一商店内因玩赌博机拒不支付赌资，与被告人刘阳发生口角。随后刘阳伙同他人持刀追砍欧某3，欧某3逃离后将被追砍一事汇报其老大欧某2（另案处理）并与刘阳一方约架。刘阳安排被告人刘玮、姚代华、刘道远叫手下的马仔来帮忙并指使刘道远打电话给欧某3，双方在电话里互相用语言挑衅对方。刘玮叫被告人周小辉、莫建斌及周某1（另案处理）等人来帮忙。姚代华打电话给被告人李金平要其带人来帮忙，李金平便开车接手下马仔被告人刘瑶、刘杰峰、刘江波、程宏博等人到梅田商店处。刘道远叫来被告人刘飚。刘阳组织刘玮、姚代华、刘道远、刘武华、李金平、刘瑶、周小辉、周某1、莫建斌、刘飚、刘杰峰、刘江波、程宏博等人陆续聚集在梅田村口子处并准备好砍刀、梭镖等利器。等待一两个小时后，欧某3伙同欧某2、王某3（均另案处理）等二十余人开车赶到。双方持蔑刀、撩刀、梭镖等工具互相斗殴，被告人彭丽兵与欧某3驾驶汽车互相撞击，之后王某3朝天开枪，斗殴才停止。冲突造成刘飚及欧某1、杨某（均另案处理）等人受伤，车辆受损，造成极其恶劣的社会影响。 上述事实，有以下证据予以证实：受案登记表、现场指认照片，证人周某1、杨某、刘某2、王某3、刘某3、刘某4、欧某1、欧某2、肖某2、刘某5、刘某6、伍某1、欧某3、唐某、刘某7、刘某8、刘某9、李某3、刘某10、刘某11、刘某1的证言及辨认笔录，被告人刘阳、周小辉、莫建斌、刘飚、程宏博的供述与辩解，被告人刘玮、刘武华、姚代华、刘道远、李金平、彭丽兵、刘瑶、刘杰峰、刘江波的供述与辩解及辨认笔录，提取笔录、扣押决定书及扣押清单，鉴定意见书。 （二）开设赌场犯罪事实 1.2016年至2017年，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海与肖某2（另案处理）等人合伙在安福县等地以扑克牌“抓憋古”的赌博形式开设赌场。刘阳安排刘玮、刘约海等人管理赌场内的事务。被告人刘武华、彭建龙、刘桂平、莫建斌、彭某2（另案处理）等人在赌场内从事抽水、放贷、放哨、搬赌博工具等日常工作。 上述事实，有以下证据予以证实：证人肖某2、周小辉、周某1、王某3、刘某3、李金平、雷某、庄某、张某1、刘道远的证言，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海、刘武华、彭建龙、刘桂平、莫建斌的供述与辩解。 2.2016年至2017年上半年，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海、刘道远、刘武华、姚代华与刘某2、伍某1、刘某18（均另案处理）等人在安福县刘某19的商店内、一空地处、一栋老屋里等地以扑克牌“抓憋古”的赌博形式开设赌场。刘阳安排刘玮、王杰、刘约海等人管理赌场内的事务。被告人刘武华、彭建龙、刘桂平、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊、彭某2（另案处理）等人在赌场内从事抽水、放贷、放哨、接送赌客等日常工作。 上述事实，有以下证据予以证实：证人肖某2、伍某1、周某2、周小辉、周某1、彭某1、雷某、王某4、刘某12、曾某1、王某3的证言，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海、刘道远、刘武华、姚代华、彭建龙、刘桂平、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊的供述与辩解。 3.2017年至2018年，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海与周某2、喻某（均另案处理）等人在安福县一栋老屋里、刘某19的商店内等地以扑克牌“抓憋古”的赌博形式开设赌场。被告人刘桂平、彭建龙、莫建斌、王俊与彭某2、王某6、邹某（均另案处理）等人在赌场内从事抽水、放贷、放哨、维护赌场秩序等日常工作。 上述事实，有以下证据予以证实：证人肖某2、周某2、喻某、周某3、李某4、周某4、李某5、王某5、王某6、邹某、刘某2、王某3、李金平、周某5、刘某3、伍某2、王某7、伍某3、刘某7、彭丽兵、刘某12、曾某1、姚代华、刘道远的证言，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海、彭建龙、刘桂平、莫建斌、王俊的供述与辩解。 4.2017年至2018年，被告人刘阳、王杰、刘约海与周某2、喻某（均另案处理）等人在安福县以扑克牌“抓憋古”的赌博形式开设赌场。彭某2、王某6、邹某（均另案处理）等人在赌场内从事抽水、放贷、搬赌博工具等日常工作。 上述事实，有以下证据予以证实：证人周某2、喻某、周某6、彭某2（绰号“大朗”）、周某3、王某5、王某6、邹某、刘某11、周某5、伍某2、王俊的证言，被告人刘阳、王杰、刘约海的供述与辩解。 上述开设赌场犯罪事实，还有以下综合证据予以证实：受案登记表、现场指认照片、辨认笔录。 二、恶势力犯罪集团外的犯罪事实 （一）寻衅滋事犯罪事实 1.2018年5月27日21点30分许，被告人刘阳在安福县红XＫＴＶ喝酒后站在包厢门口，对经过走道的左某1、谭某故意吓唬一下，左某1认为自己被调戏，回其包厢告知同伴左某2、李某1等人并出来找刘阳理论，双方因此发生争吵，争吵中刘阳冲入左某1包厢砸酒瓶，造成欧某4被碎啤酒瓶溅伤脚部。随后刘阳在走道上扇左某1一巴掌致其倒地，在一旁劝架的李某1准备离开时被刘阳殴打造成其头部受伤。经鉴定，左某1、李某1的损伤程度为轻微伤。2018年5月30日，被告人刘阳主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，有以下证据予以证实：书证受案登记表、谅解书，证人周小辉、左某2、欧某4、刘某13、刘某14、王某8、罗某、谭某（小名“桃子”）、王某9的证言，被害人左某1、李某1的陈述，被告人刘阳的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录及照片、视频资料，吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书。 2.2016年11月的一天，被告人刘玮在安福县工业园排岭下一桌球厅内找到手下被告人彭建龙、周小辉、刘桂平、莫建斌及周某1（另案处理），指使他们戴口罩、拿钢管到工业园南方水泥厂附近找工地老板刘某1教训对方。彭建龙等人到工地寻人未果。几天后即2016年11月5日上午，刘玮见刘某1在南方水泥厂附近做事，便告知彭建龙等人。彭建龙、周小辉、周某1、刘桂平、莫建斌开车到工业园区附近一工地处找到刘某1后，五人戴着口罩、手持钢管殴打刘某1，刘某1手臂被打后逃离，彭建龙等人继续追逐直至刘某1逃脱。 上述事实，有以下证据予以证实：书证受案登记表、谅解书，证人周某1、肖某3、付某1、王某10的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘玮、彭建龙、刘桂平、莫建斌、周小辉的供述与辩解。 3.2017年4月17日，彭建龙因与肖某1发生争吵，便纠集莫建斌与王俊等人到肖某1在安福县枫田镇车田村排岭新村所开“威乐超市”殴打肖某1，肖某1被打后用菜刀将彭建龙砍伤。2017年4月19日，为报复肖某1并挽回颜面，王杰（已判刑）纠集被告人刘桂平、周小辉及莫建斌、王俊、刘约海（均已判刑）、周某1（另案处理）等六人携钢管、锤子等到“威乐超市”内将肖某1拖至门口，并用携带的钢管、锤子等物将肖某1打伤。经鉴定，肖某1的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有以下证据予以证实：书证受案登记表，证人王俊、莫建斌、王杰的证言及辨认笔录，证人周某1、彭建龙、肖某4、何某、张某2的证言，被害人肖某1的陈述，被告人周小辉、刘桂平的供述与辩解，检查笔录、现场勘查笔录及照片，吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书。 4.2014年10月19日晚，安福县铁井尚X理发店的老板王某2、付某1与对面牵手理发店的员工宋某、汤某等人发生纠纷，在争吵过程中双方发生肢体冲突，肖某5（已判刑）上前劝架，付某1认为其是来帮宋某等人便踹其一脚，肖某5怀恨在心。事后宋某将此事告诉男友被告人程宏博，程宏博认为自己女朋友受欺负并决定去帮女朋友报仇。次日晚上，程宏博在牵手理发店对面的巷子里碰见了蒙面持刀的肖某5，两人商量好一起去报复对方。10月20日20时许，程宏博伙同肖某5、“包子”（另案处理）持甩棍、棒球棍砍刀将铁井尚X理发店的玻璃大门、镜子以及电脑砸坏。随后肖某5持砍刀在尚X理发店门口追砍王某2和付某1两夫妻。经鉴定，店内被砸坏物品损毁价值为3160元。 上述事实，有以下证据予以证实：书证受案登记表、现场照片，证人肖某5、付某2、汤某、谢某、宋某、康某、郭某、彭某3的证言，被害人王某2的陈述，被告人程宏博的供述与辩解，价格鉴定结论书。 5.2015年12月22日凌晨，汪某（已判决）等人在安福县夜X宾馆与郁某、王俊1（均另案处理）等人发生纠纷，便打电话叫被告人程宏博、彭某4（已判决）等人带刀去宾馆。到宾馆后，程宏博、彭某4等人见汪某与郁某等人在争吵，便持刀将郁某砍伤。接下来几天，王俊1等一伙人采取了报复行为，将程宏博一伙的曾某2等人砍伤。经鉴定，郁某的伤情为轻微伤。 6.2015年12月30日晚，被告人程宏博伙同彭某4、汪某、李某6、刘杰峰（均另案处理）等人商议报复对方。经一番寻找在安福县附近发现对方同伙人李某2。程宏博等人便将李某2带至寮塘一山上，对其实施殴打。后又将李某2带至泸潇市场圆盘处，程宏博、彭某4等人再次用刀将其砍伤。经鉴定，李某2的伤情为轻伤二级。 上述事实，有下列证据予以证实：书证受案登记表，证人刘杰峰、周某7、彭某4、汪某、李某6、尹某、曾某2、廖某、王俊1、周某8、王俊2、姚某1、黄某、杨某、刘某11、姚某2、李某7的证言，被害人郁某、李某2的陈述，被告人程宏博的供述与辩解，司法鉴定意见书。 （二）开设赌场犯罪事实 2015年8月，刘某2（另案处理）出狱后，被告人刘阳、刘某4（另案处理）帮助刘某2在安福县枫田交警中队附近以扑克牌“抓憋古”的赌博形式开设赌场。刘阳安排王某3等人负责赌场的联系赌客、维持赌场秩序等工作，刘某4安排刘某11、刘某15（均另案处理）等人负责在赌场安排抽水、安排放哨、管理赌资等工作。该赌场经营七天左右，抽头渔利5万余元，该笔钱由刘某2所得。 上述事实，有以下证据予以证实：证人刘某2、欧某2、刘某11、刘某15、王某3、欧某1的证言、被告人刘阳的供述与辩解。 证实本案事实还有公诉机关提供的以下书证：刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、证明、社会调查情况、归案说明及相关材料、常住人口信息表、办案说明、证明、安福县公安局扣押决定书、扣押清单等证据，足以认定。 针对控辩双方的争议，结合事实和证据，评判如下： 一、关于本案是否构成恶势力犯罪集团的问题。经查，恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织，恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定；三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团；恶势力犯罪集团是指符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织，其特征表现为：主要有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。本案中，2016年至2018年间，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海、刘武华、姚代华、刘道远、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊等人，经常纠集在一起，在安福县实施聚众斗殴、开设赌场等多起违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，以刘阳为首的组织完全符合以上认定条件及表现特征，应认定为恶势力犯罪集团。具体理由如下： 1.本案证人周某1、刘某2、王某3、刘某11、雷某等的证言以及被告人刘玮、周小辉、刘武华、莫建斌、彭丽兵等的供述都证实集团内的老大系刘阳，刘阳下面的小弟为刘玮、王杰、刘约海等人，刘玮、王杰等人手下又分别带了彭建龙、莫建斌、周小辉等小弟，组织内存在层级情况。符合三名以上组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员纠集在一起，共同故意实施了聚众斗殴、开设赌场等多起违法犯罪活动。在聚众斗殴犯罪事实中，因集团首要分子刘阳与对方人员欧某3发生争执，刘阳组织、策划聚众斗殴，安排刘玮、姚代华、刘道远纠集人员来参与斗殴，事前纠集人员参与持械聚众斗殴并指使刘道远打电话去挑衅对方人员欧某3，事中在斗殴现场附近逗留，且有己方人员向其汇报斗殴情况，事后与对方老大刘某4谋划谈和事宜，斗殴过程中，刘玮、姚代华、刘道远等人以及纠集过来的其他人员与对方人员进行持械斗殴，双方参与持械斗殴人员众多，该聚众斗殴事件，造成多人受伤、车辆受损的后果，并造成极其恶劣的社会影响。被告人刘阳系该聚众斗殴事件的引发者和组织者，其组织、纠集多人参与持械聚众斗殴；被告人刘玮、刘武华、姚代华、刘道远、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚等人积极参与持械聚众斗殴，其中刘玮积极纠集组织成员周小辉、莫建斌、周某1等人参与斗殴，且其本人持械斗殴；刘道远用言语挑衅对方、联系组织成员刘飚参与斗殴，且其本人持械斗殴；姚代华联系其他人员参与斗殴，且其本人持械斗殴；刘武华、周小辉、莫建斌、刘飚持械斗殴；彭丽兵在斗殴现场开车和对方车辆互撞。刘阳等人一方与刘某4等人一方存在矛盾，双方人员为争夺势力范围、确定优势地位进行聚众斗殴，且在聚众斗殴中表现积极的刘武华、姚代华、刘道远等人，在接下来的开设赌场中获得股份。在开设赌场犯罪事实中，刘阳系赌场的组织者，刘玮、王杰、刘约海承担赌场内部分组织、管理人员的事务，组织成员彭建龙、刘桂平、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊等人听从刘阳或各自老大的安排，在赌场里面放贷、抽水、放哨以及从事其他杂事，维持赌场运转，谋取不法利益。同时该组织还为集团内的成员安排吃住以及车辆，且备有作案工具，方便集团成员统一出行，相关费用均由组织承担。该集团有明显的首要分子，系在该集团中起组织、策划、指挥作用的被告人刘阳；该集团重要成员较为固定，系被告人刘玮、王杰、刘约海；组织成员刘玮、王杰、刘约海、刘武华、姚代华、刘道远、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊经常纠集在一起，有组织地实施了违法犯罪活动。 2.本案中，被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海、刘武华、姚代华、刘道远、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊共同或者分别实施了多次违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，该组织有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施犯罪活动5起，其中包括恶势力惯常实施的聚众斗殴犯罪活动1起、伴随实施的开设赌场犯罪活动4起。 3.在聚众斗殴中，双方仅因琐事发生争执，被告人刘阳便纠集几十人持械参与斗殴，且双方不仅持械互殴，还开车互撞，双方几十人均积极持械参加聚众斗殴，期间对方甚至有人开枪，此次聚众斗殴造成多人受伤、车辆受损，百姓惶恐，严重扰乱社会管理秩序，影响了人民群众的安全感。被告人刘阳等人开设的赌场持续时间较长、参赌人员众多、赌博地点多，在当地造成了严重不良影响。被告人刘阳等人经常纠集在一起，为谋取不法利益，以暴力等手段，在安福县多次实施违法犯罪活动，形成一定区域内的非法控制及影响力，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 综上，以被告人刘阳为首的组织符合恶势力犯罪集团的特征，应认定为恶势力犯罪集团，被告人刘阳系该集团首要分子，被告人刘玮、王杰、刘约海、刘武华、姚代华、刘道远、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊等人系该集团的成员，其中被告人刘玮、王杰、刘约海为该集团的重要成员。 关于部分被告人及其辩护人提出的刘阳不是恶势力犯罪集团首要分子、刘阳等人不属于恶势力犯罪集团，本案不应作为恶势力案件处理，王杰不是恶势力犯罪集团的成员、王杰不是恶势力犯罪集团的重要成员而是一般成员，刘约海不是恶势力犯罪集团的成员、刘约海不是恶势力犯罪集团的重要成员而是一般成员，彭建龙不是恶势力犯罪集团的成员，刘桂平不是恶势力犯罪集团成员，周小辉不是恶势力犯罪集团成员，彭丽兵不是恶势力犯罪集团成员，刘飚不是恶势力犯罪集团成员，王俊不是恶势力犯罪集团成员的意见。经查，被告人刘阳在恶势力犯罪集团中起了组织、策划、指挥作用，系恶势力犯罪集团的首要分子，被告人刘玮、王杰、刘约海、刘武华、姚代华、刘道远、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊联系紧密、长期纠集在一起，在知道或者应当知道是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织的情况下，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织聚众斗殴、开设赌场犯罪活动，系该恶势力犯罪集团的其他成员，认定本案恶势力犯罪集团的其他成员，综合考量各组织成员参与组织的时间长短、在组织中的作用，参与违法犯罪行为的次数，以及违法犯罪行为的严重程度。结合本案事实及证据，对被告人及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，不予采纳。 二、关于部分被告人及其辩护人提出的在聚众斗殴犯罪中区分主从犯、部分被告人系从犯、存在聚众斗殴犯罪中止及本案聚众斗殴行为危害后果较小的辩护意见。经查，被告人刘阳组织、策划、指挥聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子，被告人刘玮、刘武华、姚代华、刘道远、周小辉、莫建斌、刘飚、李金平、刘瑶、程宏博、刘杰峰、刘江波均直接持械积极参与聚众斗殴，被告人彭丽兵在斗殴现场开车与对方互撞，对各被告人不宜区分主从；本案聚众斗殴双方各自纠集几十人持械参与聚众斗殴，且双方开车互撞，甚至出现半夜的枪声，此次持械聚众斗殴规模大、参与人员积极，造成多人受伤、车辆受损、使得周边群众产生恐惧心理、影响当地社会安全感，产生严重扰乱社会公共秩序的危害后果，并没有出现在聚众斗殴犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的情况，本案聚众斗殴是犯罪既遂；被告人刘阳系聚众斗殴的组织者，被告人刘玮、刘武华、姚代华、刘道远、周小辉、莫建斌、刘飚、李金平、刘瑶、程宏博、刘杰峰、刘江波系聚众斗殴的积极参加者，各被告人应对整个聚众斗殴后果承担共犯责任。对被告人及其辩护人上述辩解、辩护意见，不予采纳。 三、关于公诉机关指控的各被告人具体参与开设赌场的情况。本案开设赌场犯罪事实中，在开设赌场共同犯罪中起主要作用的是被告人刘阳、刘玮、王杰、刘约海，认定为主犯；在开设赌场共同犯罪中，被告人刘武华、姚代华、刘道远在案涉赌场所占股份相对较小，且未参与赌场管理，起次要作用，被告人彭建龙、刘桂平、莫建斌、彭丽兵、刘飚、王俊在案涉赌场中从事抽水、放哨等辅助性工作，起次要作用，均系开设赌场的从犯。 关于刘阳提出的起诉书指控的组织内第二起开设赌场犯罪中，其没有入股，只是起辅助作用，其辩护人提出的起诉书指控的组织内第三起、第四起开设赌场犯罪中，刘阳所起作用明显较小的辩解、辩护意见。经查，在起诉书指控的组织内第二起开设赌场犯罪中，证人肖某2、伍某1、周某2、周小辉、周某1、彭某1、雷某、刘某12、王某3的证言与被告人刘玮、刘约海、刘道远、刘武华、姚代华、彭建龙、刘桂平、莫建斌的供述可以相互印证，证实被告人刘阳在该赌场中有股份，是刘阳等人带的该赌博圈子；在起诉书指控的第三起开设赌场犯罪中，证人肖某2、周某2、喻某、周某3、李某4、周某4、李某5、王某5、王某6、邹某、刘某2、王俊3、李金平、周某5、王某7、彭丽兵的证言与被告人刘阳、刘玮、刘约海、彭建龙、刘桂平、莫建斌、王俊的供述可以互相印证，证实被告人刘阳在该赌场中有股份，是刘阳等人带的该赌博圈子，且刘阳安排了人员在该赌场中进行管理、做事；在起诉书指控的组织内第四起开设赌场犯罪中，证人周某2、邹某、刘某11的证言以及被告人刘阳、刘约海的供述可以互相印证，证实刘阳在该赌场中有股份，是刘阳等人带的该赌博圈子；根据在案证据材料，认定刘阳在案涉的组织内四个赌场均有股份，带了案涉赌博圈子，在开设该赌场过程中起了重要作用，故对被告人刘阳及其辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。 关于王杰提出的其只是去赌场赌博玩，并没有参与开设赌场，其辩护人提出的在起诉书指控的第二、三、四起开设赌场犯罪中，王杰没有股份不是股东，王杰只是会在赌场中赌博和偶尔放贷的辩解、辩护意见。经查，在起诉书指控的组织内第一起开设赌场犯罪中，证人肖某2、周某1、王某3、雷某、张某1、刘道远的证言与被告人刘阳、刘玮、刘武华、刘桂平、莫建斌的供述可以互相印证，证实被告人王杰在该赌场有股份，王杰参与了带该赌博圈子；在起诉书指控的组织内第二起开设赌场犯罪中，证人肖某2、雷某、王某3的证言与被告人刘阳、刘玮、刘武华、彭建龙、莫建斌的供述可以互相印证，证实被告人王杰在该赌场有股份，参与带赌博圈子及赌场的管理事务；在起诉书指控的第三起开设赌场犯罪中，证人王某3、李金平、周某5的证言与被告人刘阳、刘约海、彭建龙、莫建斌的供述可以互相印证，证实被告人王杰在该赌场有股份，参与带赌博圈子及赌场的管理事务；在起诉书指控的第四起开设赌场犯罪中，证人喻某的证言与被告人刘阳、刘约海的供述可以互相印证，证实被告人王杰在该赌场有股份，会带赌博圈子，带人来赌博及放高利贷等事宜；故对被告人王杰及其辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。 关于刘约海提出其只是在起诉书指控的第一、三、四起赌场中放高利贷，其不是股东，其没有去过的第二起赌场的辩解意见。经查，在第一起开设赌场犯罪中，证人肖某2、王某3、雷某、张某1、刘道远的证言以及被告人刘阳、刘玮、刘武华、刘桂平、莫建斌的供述可以互相印证，证实被告人刘约海在该赌场有股份，刘约海等人带该赌博圈子；在第二起开设赌场犯罪中，证人肖某2、雷某的证言以及被告人刘阳、刘玮、刘武华、莫建斌的供述可以互相印证，证实被告人刘约海在该赌场有股份，刘约海等人带该赌博圈子，会在圈子里放贷；在第三起开设赌场犯罪中，证人邹某、王某3、李金平、周某5的证言以及被告人刘阳、彭建龙、莫建斌、王俊的供述互相印证，证实刘约海是该赌场的股东，刘约海等人带该赌博圈子，刘约海会在圈子里放贷；在第四起开设赌场犯罪中，证人邹某、周某5、伍某2、王俊的证言以及被告人刘阳的供述可以互相印证，被告人刘约海系该赌场的股东，刘约海等人带该赌博圈子；以上证据均可以证实在开设赌场犯罪事实中，刘约海不仅会在圈子里放贷，且是赌场股东，会参与带赌博圈子，对被告人刘约海上述辩解意见，不予采纳。 关于被告人彭建龙及其辩护人提出的彭建龙未参与第三起开设赌场犯罪的辩解意见。经查，证人彭丽兵证实2017年，其在梅田周某2、刘阳等人开设的赌场内见过彭建龙，彭建龙在放哨或接送赌博的人，被告人刘桂平供述其在梅田赌博圈子第二阶段也就是梅田赌博圈子后期，其看见彭建龙在放哨，被告人王俊供述在2017年上半年过完年之后，梅田的赌博圈子里，彭建龙在打水，被告人莫建斌供述2016年下半年至2017年上半年，在梅田赌博圈子里，彭建龙会开车接送赌博圈子的人以及放哨；综合证人证言及被告人供述，认定被告人彭建龙参与了第三起开设赌场犯罪事实，对被告人彭建龙及其辩护人上述辩解、辩护意见，不予采纳。 关于被告人莫建斌及其辩护人提出莫建斌未参与第三起开设赌场犯罪的辩解、辩护意见。经查，证人王某3的证言证实2016年底至2018年初，在梅田村的赌博圈子中，见过莫建斌放哨，证人彭丽兵的证言证实其是2017年在梅田周某2、刘阳等人开设的赌场内见过莫建斌，莫建斌基本都在赌博圈子的入口处转来转去，是在外面放哨或者接送赌博的人，被告人刘桂平供述在梅田赌博圈子第二阶段，放哨的人有莫建斌，被告人莫建斌本人也供述2016年下半年至2017年上半年，在梅田赌博圈子里做事，2017年4月份左右，其和王俊又一起到了梅林的赌博圈子放哨和帮王杰拿钱；综合证人证言及被告人供述，认定被告人莫建斌参与了第三起开设赌场犯罪事实。对被告人莫建斌及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，不予采纳。 关于被告人王俊的辩护人提出王俊未参与第二起开设赌场犯罪的辩护意见。经查，证人王某3的证言证实2016年底至2018年初，在梅田带的赌博圈子，放哨的人员有王俊，被告人彭建龙供述2016年至2017年，在梅田的赌博圈子，王俊帮王杰保管放高利贷的钱，如果有赌客要借高利贷，就叫王俊送钱过去，被告人莫建斌供述2016年下半年至2017年上半年，在梅田赌博圈子，王俊放哨，被告人王俊本人关于在梅田赌博圈子到底做了多久的事的供述存在前后不一致的情况。综合证人证言及被告人供述，认定被告人王俊参与了第二起开设赌场犯罪事实。关于被告人王俊及其辩护人提出的对王俊适用缓刑的辩解、辩护意见。经查，被告人王俊积极参加恶势力犯罪集团，与组织成员关系密切、联系紧密，并实施组织内违法犯罪行为，不宜适用缓刑。故对被告人王俊及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，不予采纳。 四、关于刘阳寻衅滋事犯罪中，被告人刘阳及其辩护人提出被害人左某1存在过错、刘阳赔偿且取得了被害人的谅解。经查，被告人刘阳吓唬在走道正常行走的被害人左某1，后双方发生争吵，按照正常的做法，因自己的不当行为导致他人不快，不会因此而产生打人的冲动，但实际上，在案发当日，刘阳冲入左某1所在包厢砸酒瓶，造成欧某4被碎酒瓶溅伤脚部，随后在走道上直接猛扇被害人左某1一巴掌致其倒地，并将一旁劝架的被害人李某1殴打致其头部受伤，被告人刘阳出于逞强斗狠、耍威风等动机和目的殴打被害人，符合寻衅滋事罪的主观方面的要求，且殴打两被害人的行为具有“随意性”，被害人左某1没有故意引发矛盾，被告人刘阳行为失当在先，且之后直接冲上去动手打人，完全超出正常人的逻辑判断。由于受到被告人刘阳的殴打客观方面导致两被害人受伤，损伤程度经鉴定为轻微伤，且案发现场为ＫＴＶ，扰乱了社会公共场所的秩序，被害人左某1在本案中并不存在过错；关于在卷材料中被害人左某1、李某1出具的谅解书，该两份谅解书的内容与本案其他证据不符，存在矛盾之处，真实性、合法性存疑，来源不明，且办案机关出具说明表示两被害人不配合导致无法核实上述两份谅解书的情况，故不能认定被告人刘阳取得了被害人左某1、李某1的谅解；被告人刘阳及其辩护人没有提供向二被害人支付赔偿款的证据，故不能认定刘阳赔偿了被害人的经济损失。对被告人刘阳及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，不予采纳。 关于被告人刘玮、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌涉及的寻衅滋事案件中，案涉被告人及其辩护人提出在该起寻衅滋事犯罪中应区分主从犯，被告人彭建龙、刘桂平、莫建斌有自首情节以及被告人彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌取得被害人谅解的辩解、辩护意见。经查，被告人刘玮组织、纠集彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌去殴打他人，被告人彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌在事前明知的情况下仍前往作案现场并共同参与持械随意殴打、追逐他人，在寻衅滋事中均积极行为，不宜区分主从犯；被告人彭建龙、刘桂平、莫建斌受刘玮的指使在案发后去公安机关投案，在接受讯问时编造虚假的理由进行表述，三被告人并未如实供述自己的罪行以及所知的同案犯情况，被告人彭建龙、刘桂平、莫建斌虽主动向公安机关投案，但均未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，被告人彭建龙、刘桂平、莫建斌因涉嫌犯罪被公安机关抓获归案后被采取强制措施，三被告人在公安机关已经掌握其罪行的情况下，向公安机关交代自己的主要犯罪事实，亦不能认定为自首；被害人刘某1出具的谅解书仅明确表示谅解刘玮，对其他人员指向不明，故只能认定刘玮取得了被害人刘某1的谅解，不能认定其他同案犯取得了刘某1的谅解。对被告人刘玮、彭建龙、刘桂平、周小辉、莫建斌及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，不予采纳。 一审法院认为，被告人刘阳组织持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘阳自愿认罪，对其酌情从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人刘阳犯罪后主动投案，如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，系自首，对其所犯寻衅滋事罪依法从轻处罚。被告人刘阳犯数罪，依法数罪并罚。 被告人刘玮积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘玮提供重要线索从而得以侦破其他案件，可认定为立功，对其依法从轻、减轻处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人刘玮犯数罪，依法数罪并罚。 被告人王杰开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人王杰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚。被告人王杰因犯寻衅滋事罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还有开设赌场罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被告人刘约海开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘约海自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人刘约海因犯寻衅滋事罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还有开设赌场罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被告人刘武华积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘武华自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人刘武华犯数罪，依法数罪并罚。 被告人姚代华积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人姚代华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚。被告人姚代华自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人姚代华犯数罪，依法数罪并罚。 被告人刘道远积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘道远自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人刘道远犯数罪，依法数罪并罚。 被告人彭建龙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人彭建龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人彭建龙犯数罪，依法数罪并罚。 被告人刘桂平开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘桂平自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人刘桂平犯数罪，依法数罪并罚。 被告人周小辉积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周小辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人周小辉犯数罪，依法数罪并罚。 被告人莫建斌积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人莫建斌自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人莫建斌犯数罪，依法数罪并罚。 被告人彭丽兵积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人彭丽兵自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人彭丽兵犯数罪，依法数罪并罚。 被告人刘飚积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘飚因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚。被告人刘飚自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。被告人刘飚因犯容留他人吸毒罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还有聚众斗殴罪、开设赌场罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被告人王俊开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人王俊犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，对其依法从轻、减轻处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。 被告人李金平积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人李金平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 被告人刘瑶积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人刘瑶有犯罪前科，对其酌情从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 被告人程宏博积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；任意损毁公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人程宏博自愿认罪，对其酌情从轻处罚。在任意损毁他人财物的寻衅滋事案件中，被告人程宏博犯罪时已满十六周岁、未满十八周岁，系未成年人，对其该起寻衅滋事罪依法从轻处罚。被告人程宏博犯数罪，依法数罪并罚。 被告人刘杰峰积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人刘杰峰自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 被告人刘江波积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人刘江波自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 扣押的被告人刘阳、刘玮、姚代华、李金平、刘江波、彭建龙、莫建斌、刘武华等人的财物（未随案移送）由扣押机关依法处理。 综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人刘阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。二、被告人刘玮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。三、被告人王杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万五千元；与前罪所犯寻衅滋事罪有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳一万元）。四、被告人刘约海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；与前罪所犯寻衅滋事罪有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳五千元）。五、被告人刘武华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万五千元（未缴纳）。六、被告人姚代华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。七、被告人刘道远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。八、被告人彭建龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。九、被告人刘桂平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。十、被告人周小辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。十一、被告人莫建斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。十二、被告人彭丽兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。十三、被告人刘飚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；与前罪所犯容留他人吸毒罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳八千元）。十四、被告人王俊犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。十五、被告人李金平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。十六、被告人刘瑶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十七、被告人程宏博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。十八、被告人刘杰峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十九、被告人刘江波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二十、追缴违法所得，予以没收。 上诉人王杰上诉提出，其只是在赌场从事赌博放贷事务，并不持有赌场股份，在开设赌场罪中仅起到辅助作用，系从犯，一审判决认定其为开设赌场罪的主犯依据的仅仅是其他被告人主观推测性的证言，该些证言缺乏真实性，属认定事实不清，证据不足。 上诉人刘约海上诉提出，在第一起开设赌场中其只是在这个赌场放高利贷和抽水并领取工资；在第二起开设赌场中其只是去赌场玩过；而第三、四起赌场是喻某、周某2、周某6他们带的，而他们三人的证言证明其本人在该两起赌场中并没有股份，对于其他证言证明其有股份纯属猜测和听说的，不应认定其在赌场持有股份。 上诉人刘武华上诉提出，其在开设赌场犯罪中属从犯，且其签署了认罪认罚书，系初犯，请求从轻处罚。 上诉人程宏博上诉提出，其属从犯，且有些犯罪属于未成年犯罪，认罪态度好，请求减轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。经审核，本院予以确认。 本院认为，上诉人王杰开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人王杰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚。上诉人王杰因犯寻衅滋事罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还有开设赌场罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 上诉人刘约海开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人刘约海自愿认罪，对其酌情从轻处罚。上诉人刘约海因犯寻衅滋事罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还有开设赌场罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 上诉人刘武华积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人刘武华自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。上诉人刘武华犯数罪，依法数罪并罚。 上诉人程宏博积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；任意损毁公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人程宏博自愿认罪，对其酌情从轻处罚。在任意损毁他人财物的寻衅滋事案件中，上诉人程宏博犯罪时已满十六周岁、未满十八周岁，系未成年人，对其该起寻衅滋事罪依法从轻处罚。上诉人程宏博犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人刘阳组织多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘阳自愿认罪，对其酌情从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，原审被告人刘阳犯罪后主动投案，如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，系自首，对其所犯寻衅滋事罪依法从轻处罚。原审被告人刘阳犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人刘玮积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘玮提供重要线索从而得以侦破其他案件，可认定为立功，对其依法从轻、减轻处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。原审被告人刘玮犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人姚代华积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原审被告人姚代华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚。原审被告人姚代华自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人姚代华犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人刘道远积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原审被告人刘道远自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人刘道远犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人彭建龙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人彭建龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人彭建龙犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人刘桂平开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘桂平自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人刘桂平犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人周小辉积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人周小辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。原审被告人周小辉犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人莫建斌积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人莫建斌自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人莫建斌犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人彭丽兵积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原审被告人彭丽兵自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人彭丽兵犯数罪，依法数罪并罚。 原审被告人刘飚积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原审被告人刘飚因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚。原审被告人刘飚自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人刘飚因犯容留他人吸毒罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还有聚众斗殴罪、开设赌场罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 原审被告人王俊开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原审被告人王俊犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，对其依法从轻、减轻处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。 原审被告人李金平积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人李金平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 原审被告人刘瑶积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人刘瑶有犯罪前科，对其酌情从重处罚；自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 原审被告人刘杰峰积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人刘杰峰自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 原审被告人刘江波积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人刘江波自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 上诉人王杰、刘约海上诉提出其在开设赌场犯罪中没有股份，其在赌场中仅起辅助作用，系从犯，一审判决认定其为主犯属事实不清，证据不足。经查，在第一起开设赌场犯罪中，证人肖某2、周某1、王某3、雷某、张某1、刘道远的证言证实王杰、刘约海在瓜畲乡街上的赌博圈子有股份并参与赌场管理。其中王某3证实瓜畲赌博圈的股东有刘阳、“猪笼”（即王杰）、“满精”（即刘约海）等有股份，其看到打水的钱给他们这些人，并且看到“大朗”把打水的钱给王杰。雷某证实其在瓜畲赌场搬桌子的时候看到“茶蛋”、“书记”、“猪笼”、刘约海、“小莲”在数钱，听到他们说：“你多少，你10%的股份”地分钱，分完钱后其看到他们每个人都拿了钱。张某1证实在瓜畲赌场其看到“茶蛋”、“满精”、“猪笼”、罗紫书、“瓜畲莲”这几个人最后会在一起算账分钱。刘道远证实其在瓜畲赌场看到“大朗”打水的钱给过“猪笼”。原审被告人刘阳、刘玮、刘武华、刘桂平、莫建斌的供述也证实王杰、刘约海在瓜畲赌场有股份并参与管理，其中刘阳证实瓜畲赌博圈子王杰、刘约海、李娜三人合一股，赌场是王杰和罗紫书在管理，抽水的钱一般是给王杰或“瓜畲小莲”，放哨是王杰的弟弟及其弟弟安排的小弟。刘玮证实知道王杰、刘约海等人是瓜畲赌场的股东是因为他们都在赌博圈子里管事，安排人带人到赌博圈子里面赌博放哨及抽水，王杰还要其帮圈子里叫几个放哨的；其还看到刘约海抽水，王杰收抽水的钱，同时其看到过几次赌博散场后他们在分抽水的钱。刘桂平证实瓜畲赌博圈子是王杰、刘约海等人带的，赌博圈子散场后他们做事的会先走，而股东都留在后面分钱，据此其判断哪些人是股东。莫建斌证实瓜畲赌博圈子是王杰、刘约海等人带的，王杰要彭建龙安排放哨的人，其和王俊帮刘约海和王杰拿着放高利贷的钱，打水的钱给过刘约海。上述证人证言与原审被告人的供述可以互相印证，证实上诉人王杰、刘约海在该赌场有股份，并参与了该赌场的管理。 在第二起开设赌场犯罪中，证人肖某2、雷某、王某3的证言证实王杰、刘约海在梅林的赌博圈子有股份并参与赌场管理。其中雷某证实梅田的赌博圈子是刘阳、刘雪华、刘玮、肖某2、王杰、刘约海、刘道远等人带的，每天赌博结束后，其去搬东西的时候都会看到刘雪华、刘玮、肖某2、王杰、刘约海、刘道远等人在那里分打水的钱，可以参与分钱的肯定是在圈子里有股份。后来王杰叫来李某2、彭鑫、王俊等人过来放哨。王某3证实梅田村的赌博圈子王杰有股份，王杰和“茶蛋”一个负责抽水，一个负责圈子外放哨，放贷的有王杰、“满精”。原审被告人刘阳、刘玮、刘武华、彭建龙、莫建斌、王俊的供述也证实王杰、刘约海在梅林赌场有股份并参与管理，其中刘阳证实梅田圈子主要是刘道远（与伍某1、姚代华合一股）、刘某2、刘某18、罗紫书、王杰（与刘约海、李娜合一股）等人带的。刘玮证实其在梅田赌博圈子第一阶段做过事，该赌博圈子是刘阳、刘道远、刘约海、“武子”“红米”等人带的。彭建龙证实王杰在赌博圈子是放高利贷，还有会安排其去接送参赌人员，王杰手下有莫建斌、王俊、还有两个年纪小的青年。莫建斌证实王杰和刘约海又到了“枪王”在梅田赌博圈子里，和“枪王”一起带赌博圈子，王杰和刘约海是合伙的，他们同样安排其和王俊拿放高利贷的钱，同时王杰和刘约海安排彭建龙开车接赌博的人，有时王杰和刘约海也会安排其、王俊、彭建龙、雷某和李星放哨。王俊证实梅田赌博圈子是刘阳、刘约海、周某2、“茶蛋”、“猪屎”等人带的，刘约海安排其帮他保管放高利贷的钱，然后放高利贷给赌博的人，还安排其放哨。彭建龙和莫建斌就帮王杰保管放高利贷的钱，有时还负责打水。上述证人证言与原审被告人的供述可以互相印证，证实上诉人王杰、刘约海在该赌场有股份，并参与了该赌博的管理。 在第三起开设赌场犯罪中，证人邹某、王某3、李金平、周某5的证言证实王杰、刘约海在梅田第二阶段的赌博圈子有股份并参与赌场管理。其中邹某证实梅田赌博圈是周某2、喻某、刘阳、“蛮精”等人合伙带的，抽水是“蛮精”叫过来的彭某2，周某2、喻某、刘阳、“蛮精”等人在房间里面分当天抽取的水钱。王某3证实王杰在梅田村老屋里圈子里有股份，周某2也有股份。“枪王”安排周某2、“猪屎”、“茶蛋”、王杰做事，王杰和“茶蛋”一个负责圈子的抽水、放高利贷，一个负责圈子外的放哨，“猪屎”和周某2就是带人来赌博从中获利。其看见过王杰、“蛮精”、“火狗”、周某2、王某6夫妇放贷。王俊、莫建斌放哨，他们是王杰安排的。李金平证实刘阳带着“茶蛋”、“猪屎”、“蛮精”、“猪笼”、罗紫书和周某2在梅田村经营赌博圈子，这个圈子经营了很久，梅田赌博圈子主要的股东是刘阳、“猪屎”和周某2，其看到“大郎”和“蛮精”在打水。原审被告人刘阳、彭建龙、莫建斌、王俊及上诉人刘约海的供述也证实王杰、刘约海在梅田赌场有股份并参与管理。其中刘阳证实2017年-2018年，喻某打电话给其，说他想带人来梅田赌博，叫其帮他找个赌博的场所，并且叫其来入股，其就帮他找了梅田村一个老屋，这个时候的圈子里面股东有其和周某2、王某6夫妇、龙平夫妇、刘约海（王杰、李娜和他一股）、喻某以及几个妇女和几个吉安佬等人，共有十几个股东，每个股东占股是8%，抽水的人是邹某和刘约海。彭建龙证实枫田梅田一栋老屋里有个赌博圈子是刘阳带的，其是负责帮王杰接送赌博人员，“猪笼”、“蛮精”、“猪屎”、“茶蛋”在放高利贷。莫建斌、王俊负责替“猪笼”保管放高利贷的钱。莫建斌证实王杰和刘约海在梅田赌博圈子里，在一栋老房子和一块空地上，和“枪王”一起带赌博圈子，王杰和刘约海是合伙的，他们同样安排其和王俊拿放高利贷的钱，放高利贷的钱也都是王杰和刘约海一起的，其大部分时间是跟着王杰的，同时王杰和刘约海安排彭建龙开车接赌博的人，有时王杰和刘约海也会安排其、王俊、彭建龙、雷某和李星到外面放哨。王俊证实2017年上半年过完年之后其接到刘约海的电话，说他在枫田带了一个赌博圈子，要其去帮忙做事，这个圈子是刘约海、周某2、“茶蛋”、“猪屎”、“枪王”和“花公子”带的，每次赌场散场之后，刘约海、周某2、“茶蛋”、“猪屎”、“枪王”和“花公子”都会喊我们先走开，然后他们躲在后面分抽水的钱，有一次其走得晚，其看见他们一起在分钱。其每次去梅田的赌博圈子之前都是刘约海来接其，然后在去赌博圈子的路上，刘约海就会交待其做什么事。王杰会在圈子里放高利贷，他安排莫建斌在外面放哨以及保管放高利贷的钱。上诉人刘约海供述2017年底，刘阳、周某2、喻某、王杰等人在枫田镇梅田村一老屋里带赌博圈子，这个赌博圈子大概经营了一个多月，股东有刘阳、周某2、喻某、龙平、王杰。上述证人证言与原审被告人、上诉人的供述可以互相印证，证实上诉人王杰、刘约海在该赌场有股份，并参与了该赌场的管理。 在第四起开设赌场犯罪中，证人喻某证实其和周某2、“老金”在安福县外面的山上、坪里带圈子赌博，刘约海会带人到赌场来赌博帮其捧场，带人来的话其会给几百块钱辛苦费，王杰也会带人到其的赌博圈子来，王杰和刘约海是一起的。邹某证实周某2、喻某、刘阳、“蛮精”在平都镇“豆垅”、横龙镇盆形村、太平一带带了赌博圈子，放哨的人是喻某、“蛮精”带的一些小弟。周某5证实2018年过完年之后，周某2带其到横龙镇山××、果园、××赌博圈子和××果木园、雷某家中、养猪场附近的老屋里、周某2表叔家的赌博圈子里赌博，这些圈子都是周某2和“猪屎”、“蛮精”、“拉婆子”、“龙平”夫妇等人经营的。王俊证实2018年4、5月，刘约海让其在寮塘的赌博圈子里面卖香烟，赌博圈子是周某2、“猪屎”和刘约海带的，其亲眼看到过刘约海和周某2、“猪屎”等人在一起分打水的钱。原审被告人刘阳供述其到横龙盆形村××、××果园、××都镇渡头村、平都镇××地带圈子赌博，时间是在2018年过完年后，这些赌场都是流动的，股东是刘约海（王杰、李娜和他一股）、龙平、喻某、周某2和其以及横龙人。上诉人刘约海供述2017年，刘阳、周某2、喻某、王杰等人在安福县横龙牛场、上田村山顶、火车站豆垅等地经营赌博圈子。2018年，周某2、喻某、王杰等人在横龙、寮塘一带带了一个赌博圈子（横龙牛场、横龙盆形果园、寮塘清江一带），周某2、喻某、王杰有股份，彭某2负责在赌场抽水。上述证人证言与原审被告人、上诉人的供述可以互相印证，证实王杰、刘约海在该赌场有股份并参与了该赌场的管理。综上，上诉人王杰、刘约海在上述多个赌场有股份并参与了赌场的管理，在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，其上诉提出在开设赌场犯罪中没有股份，所起作用小，系从犯的意见与事实不符，不予采纳。 原判根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、犯罪性质和在共同犯罪中的作用等情节，结合认罪态度，所判刑罚符合罪责刑相适应的原则，上诉人刘武华、程宏博上诉提出原判量刑过重请求再减轻或从轻处罚意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍春辉 审判员  彭 箭 审判员  刘凯升 二〇二〇年九月十六日 法官助理肖征元 书记员胡小雨点