广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26842号原告：深圳市易安汽车租赁有限公司，法定代表人：刘彤明。委托诉讼代理人：杨青松，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娅倩，广东广和律师事务所实习律师。被告：李吉辉，男，1974年6月30日出生，汉族，身份证住址：湖南省浏阳市。原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨青松、蓝娅倩，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付拖欠的租金人民币7380元（2019年10月欠租2400元，2019年11月欠租4980元）；二、请求依法判令被告向原告支付滞纳金人民币3500元（按照100元／日计算，10月拖欠租金天数为9天，11月拖欠天数为26天）；三、请求依法判令被告向原告支付提前退车违约金人民币50022元（剩余租期未付租金为［33Ｘ4980＋2400］Ｘ30%＝50022元）；四、请求依法判令被告向原告支付交通违章代缴罚款及违约金人民币3900元（其中，六条违章罚款共计2700元，违约金为6Ｘ200＝1200元）；五、请求依法判令被告向原告支付收车费、车钥匙丢失补办费共计人民币5830元（其中，收车费5000元，车辆钥匙补办费用以日租金＊5即830元计）。以上合计人民币70632元。六、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，原告与被告签订了《深圳市易安汽车租赁有限公司合同书》编号为：ＣＹＸＤＳＺ-201908（Ｚ）558的系列合同，内容包括《汽车租赁合同（Ａ类）》《车辆销售协议（Ｂ类）》《告知函》《网约车驾驶员职业危害告知书》《驾驶员安全生产责任书》等。合同约定被告向原告租赁车牌号为粵ＢＤＳ3099车辆一台，租赁期间自2019年8月5日起至2022年8月4日止，租期为36期，每期租金为人民币4980元，总租价为179280元。《汽车租赁合同（Ａ类）》（以下称“《租赁合同》”）第一条第3款约定，被告应采取预付款的方式，以每一个自然月为付款周期，在每个周期的前5日向原告支付当期租金。《车辆销售协议（Ｂ类）》（以下称“《销售协议》”）的附件1：甲乙双方相关责任条款第二条第3款约定，在发生交通违章情形时，被告需自行处理，如果在接到原告通知后7个工作日内未主动缴纳罚款的，原告有权强制处理并向被告收取违约金，标准为200元／条，有扣分的300元／分，原告代缴的罚款及违约金从保证金中扣除，不足部分可以向被告追偿；第四条2款约定，如果车辆交还原告时有损坏现象或设备、证件不全，被告应当按实际损失支付维修等费用，部分随车备件及物品损坏赔偿费用见附件3;第五条2款约定，被告逾期缴纳租金需按照100元／天计算滞纳金，若被告连续7天逾期，则原告有权单方解除合同并收回车辆，收回车辆的手续费为深圳市区内收车3000元／次、广东省内收车5000元／次；第五条3款约定，被告提前退租的，需缴纳未付租金总额30%的违约金，如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还。被告在承租原告车辆期间，2019年8月14日驾驶租赁车辆在光侨路圳美大道被深圳市0元人民币；2019年8月21日在松白路与公明南环大道南进口被深圳市0元人民币；2019年9月21日在光侨路东长路路口被深圳市0元人民币；2019年9月27日在翠竹路龙岗长途客运站出口段被深圳市0元人民币；2019年10月6日在光侨路圳美大道被深圳市0元人民币；2019年10月11日在空巷六道被深圳市0元人民币。经通知被告仍不处理上述违章事宜，原告代为处理共计6次违章、代缴罚款共2700元人民币。且被告自2019年10月持续欠租，原告迫于无奈2019年11月26日在广东省东莞市收回车辆，该车辆钥匙已遗失。截至2020年4月10日，被告尚欠付原告租金、滞纳金、违约金、违章费用、收车费及随车配件等费用，共计70632元整。原告多次与被告交涉无果，故提起诉讼。综上，请法院依据事实和法律，判如所请。被告答辩，一、原告于2019年11月26日强制收回车辆，被告自2019年11月27日起未再实际使用车辆。因此，11月的租金应当扣减被告未使用的部分664元。（月租金4980元，日租金166元，166X4=664)；二、原告主张的滞纳金、违约金过高，远远超过其实际损失。《合同法司法解释二》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”首先，原告对于合同解除存在严重过错。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十五条规定，网约车辆驾驶员需具备网络预约出租汽车驾驶员证（以下筒称“驾驶证”），原告明知被告租车的目的系用于滴滴出行，且滴滴司机需要具备驾驶证而被告并不具备,但原告在签订《深圳市易安汽车租赁有限公司合同书》（以下简称“合同”）时故意隐瞒该情况，等合同签订完才告知被告需要具备驾驶证才能合法出行。后续，原告承诺会协助被告通过驾驶证考试，并且被告违规驾车出行的费用将由滴滴公司承担。由于被告在合同签订前并不知晓需要具备驾驶证的事实，后续原告也未帮助被告通过驾驶证考试，被告租车后无法驾车出行载客，当初租车的目的根本无法实现，因此车辆承租后一直闲置。其次，被告于2019年8月5日向原告租赁车辆，2019年11月6日车辆被原告强制收回，租赁时间较短，在此期间车辆由于闲置，车况保持完好，原告在收回车辆后也立马转租给第三方，原告并无实际损失，预期利益也没有受到损害。据此，原告的第二、第三、第四项诉讼请求所主张的滞纳金、违约金没有事实和法律依据，不应得到支持。被告拖欠的10月、11月租金及交通违章代缴罚款金额应按照银行同期贷款利率计算利息。三、原告2019年11月26日强制收回车辆前并未提前告知被告，系其单方擅自做出的行为，被告隔天才发现车子已经被原告收回。同时，被告此前也多次与原告沟通其因无法驾车载客想提前退租，愿意配合原告办理解除手续。因此，原告强制收车的费用应当由其自己承担，被告对此没有过错，不应承担此费用。此外，由于原告收车时并未通知被告，车钥匙也仍存放在被告处，但被告愿意归还，也不应负担车辆钥匙补办费用。四、根据《深圳市易安汽车租赁有限公司合同书》附件1第一条第三项载明，甲方有义务于租赁合同书解除后三日内，在扣除相关费用后，将剩余押金归还被告。被告在签订合同后依约向原告支付了押金人民币13980元,原告应在扣除10月、11月租金共6,716元和交通违章代缴罚款2,700元及利息后将余款返还给被告。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回，并要求原告退还被告押金余款。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：一、2019年8月5日，原告作为出租方、被告作为承租方签订合同编号为：号《合同书》，《合同书》中包含《汽车租赁合同（Ａ类）》、《车辆销售协议（Ｂ类）》、《告知函》、《网约车驾驶员职业危害告知书》、《驾驶员安全生产责任书》等。《汽车租赁合同（Ａ类）》约定由原告作为出租方将车牌号为粤Ｂ×××**的北汽ＥＵ5车辆租赁给被告使用，租赁期限36个月，自2019年8月5日至2022年8月4日。租金每月4980元，每月5日前支付，总计租金179280元。《车辆销售协议（Ｂ类）》约定，原告同意上述《汽车租赁合同（Ａ类）》正常履行届满后，原告将租赁车辆以人民币15000元销售给被告，但不包含车牌，过户等费用由被告承担。《合同书》附件1第二条第三款约定,车辆租赁期间发生交通违章情形,被告应自行处理。被告在接到原告通知后7个工作日内未主动交纳罚款等费用的，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并有权向被告收取违约金，违约金的标准为每宗200元，有扣分的每宗300元，原告直接从保证金中扣除，不足可追偿。第五条第二款约定，被告在租期内未及时交纳租金，应以每天100元的标准向原告交纳滞纳金，连续7天逾期，原告有权单方解除合同并收回车辆，所交款项不予退还，且有权追究欠款、滞纳金、违约金。强行收车的收费标准为深圳市区内每次3000元。第五条第三款约定，被告提前退租的，需缴纳未付租金总额30%的违约金，如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还。二、原、被告庭审中双方确认2019年8月5日签订合同当天，被告向原告交纳以租代购押金人民币13980元，原告向被告出据《收款收据》后，原告当天将涉案车辆交付被告使用。三、被告车辆租金交纳情况。被告2019年8月5日向原告交纳租赁人民币4980元，被告2019年9月6日向原告交纳租赁人民币4980元，2019年10月22日向原告只交纳租赁人民币1380元，2019年10月22日向原告只交纳租赁人民币1200元，剩余款项被告至今未向原告交纳。四、2019年11月26日原告在没有证据证明已通知被告的情况下，自行将涉案车辆收回。五、被告使用车辆期间的违章及处理情况。2019年8月14日涉案车辆因不按规定方向行驶，被深圳市罚款人民币300元；2019年8月21日涉案车辆因不按规定方向行驶，被罚款人民币300元；2019年9月21日涉案车辆因不按规定方向行驶，被罚款人民币300元；2019年9月27日涉案车辆因违法停车，被罚款人民币500元；2019年10月6日涉案车辆因不按规定方向行驶，被罚款人民币300元；2019年10月11日涉案车辆因违法停车，被深圳市公安局交通警察支队机场大队罚款人民币1000元。上述违章罚款合计人民币2700元，原告庭审中诉称已全部代缴。以上事实有《合同书》、违法信息、《收款收据》、银行流水明细清单、当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原告与被告签订《合同书》，被告向原告租赁车辆，双方的租赁合同关系依法成立。根据合同的约定，被告未及时交纳租金，构成违约，原告有权解除合同，收回出租的车辆。一、原告要求被告给付租金问题。庭审中被告亦承认未向原告给付2019年10月拖欠的租金及2019年11月26日前的租金，原告的上述请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。因2019年11月26日原告自行收回涉案车辆，原告要求被告给2019年11月26日至30日的车辆租金，本院予以驳回。最后计得被告应向原告支付租金人民币6716元（2400+4980÷30×26）。二、原告要求被告支付延迟支付35天租金的滞纳金问题。原告要求被告按照每日100元支付滞纳金，合同对滞纳金已约定，鉴于该滞纳金约定过高，本院调整为按年利率24%计付，超过部分本院予以驳回。最后计得截止至2019年11月26日止被告应向原告支付租金违约金人民币155元（6716×24%÷365×35），之后的滞纳金应以人民币6716元为基数，计至还清欠款止。三、原告要求被告支付延迟支付提前退车违约金问题。庭审中原告认为被告提前退租的，对租赁车辆造成折价，上述违约金实际就是车辆的折价费及车辆空置期产生的损失费用。本案双方签订的合同虽已约定，被告提前退租的，需缴纳未付租金总额30%的违约金，如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还。涉案车辆在被告使用期间，虽然出现了6次违章行为，但对车辆并无损害，且原告未向本院举证证明被告在使用涉案车辆期间，对车辆造成损害的证据。故原告要求被告支付剩余租金的30%作为折旧费没有依据，本院依法予以驳回。四、原告要求被告支付代缴违章罚款问题。因被告租赁期间使用涉案车辆违反交通规则引起的处罚，处罚款项理应由被告承担。原告已向相关部分代缴，被告应当将代缴部分费用返还原告。代缴费用合计人民币2700元，原告要求被告返还，本院予以支持。关于原告要求被告支付处理6次违章，每次给付违约金问题，因合同中约定,被告在接到原告通知后7个工作日内未主动交纳罚款，原告有权按照合同约定进行违章强制处理并收取违约金。本案原告没有证据证明已告知被告涉案车辆存在违章情况，并通知被告7个工作日自行处理违章，因此原告该项请求本院予以驳回。五、原告要求被告支付收车费、车钥匙丢失补办费问题。合同对收车费已约定，但原告未向本院举证证明要求与被告解除双方签订的《合同书》，并向被告要求收回涉案租赁车辆的情况下，原告强行到被告停放涉案车辆的停车场，自行收回车辆。且原告没有向本院举证证明因收回车辆所支付的费用以及车钥匙丢失补办费，因此原告的该项诉求本院予以驳回。六、关于被告抗辩原告应退还已交纳的租车押金问题。本案被告未及时向原告交纳租金，构成违约，双方签订的合同已约定，被告违约向原告所交押金不予以退还。原告不同意退还押金，有约定从约定，因此被告庭审中抗辩押金退还问题，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李吉辉应在本判决生效后十日内支付原告深圳市易安汽车租赁有限公司车辆租金人民币共计人民币6716元。二、被告李吉辉应在本判决生效后十日内支付原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付延迟支付租金的滞纳金人民币155元，之后的滞纳金应以人民币6716元为基数，按年利率24%计至还清欠款止。三、被告李吉辉应在本判决生效后十日内赔偿原告深圳市易安汽车租赁有限公司代缴违章罚款人民币2700元。四、驳回原告深圳市易安汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币783元，由被告李吉辉负担。原告已经预交上述费用，由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费人民币783元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱昭霞二〇二〇年九月二十八日书记员  林晓晴