湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2935号原告:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭锋，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：李闯，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：湖南长沙万成机械有限公司，住，住所地宁乡市历经铺乡大湾岭村**/div>法定代表人胡放成。被告：胡放成，男，汉族，1961年8月15日出生，居民，住湖南省。被告：长沙银钢钢结构有限公司，住，住所地宁乡市历经铺街道大湾岭村**/div>法定代表人：贺美玲。三被告共同委托诉讼代理人：严敏，湖南河清律师事务所律师。被告：沈素芬，女，汉族，1962年9月20日出生，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“宁乡农商行”）与被告湖南长沙万成机械有限公司（以下简称“长沙万成机械”）、长沙银钢钢结构有限公司（以下简称“银钢钢结构公司”）、胡放成、沈素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序分别于2020年5月26日、2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告长沙万成机械、银钢钢结构公司、胡放成、沈素芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沙万成机械、胡放成、沈素芬共同归还原告贷款本金9000000元，利息2548759.71元（利息计算至2019年9月20日止，后段利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告长沙万成机械对其欠付原告的债务承担抵押担保责任，以其抵押的位于××乡××村所有权证号为宁房权证夏铎铺字第0×**号、宁房权证夏铎铺字第7××2号的房屋和使用权证号为宁1国用2001字第0036号的土地使用权折价、拍卖、变卖、处置价款优先清偿该债务；3、判令被告银钢钢结构公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由如下：2017年3月22日，被告长沙万成机械与原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告长沙万成机械向原告借款9000000元，借款期限为5年，按月支付利息。被告胡放成、沈素芬签订共同借款人承诺书，合同第十四条第三款第3项约定，如借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人之间其他合同下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告长沙万成机械与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定被告长沙万成机械以登记在其名下的位于××乡××村××村的房地产为被告长沙万成机械在原告处的900万元贷款本息作抵押担保，并办理了抵押登记。同时被告银钢钢结构公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定被告银钢钢结构公司对被告长沙万成机械在原告处的上述900万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订后，原告于2017年3月24日向被告长沙万成机械支付借款900万元，定于2022年3月22日到期，利率为月利率3.9583‰，但被告长沙万成机械只支付利息至2017年10月19日止，后经原告多次催收一直未支付利息，原告于2019年6月17日向其发出《贷款提前到期通知书》，要求其在收到通知后立即归还贷款本息，但被告长沙万成机械一直未履行支付义务。另被告长沙万成机械分别于2013年7月2日、2014年10月17日与原告签订了借款合同，原告分批向其支付了贷款共计900万元，后因被告长沙万成机械无力偿还该900万元借款的利息1714141.73元，经协商，双方签订了《利息偿还协议》，约定上述1714141.73元分期偿还，但协议签订后，被告长沙万成机械未按照协议向原告偿还贷款利息。综上，被告长沙万成机械、胡放成、沈素芬未按照约定及时归还贷款及利息，被告银钢钢结构公司未履行担保责任，原告为维护自己的权益，遂向法院提起诉讼。被告长沙万成机械、胡放成、沈素芬、银钢钢结构公司未出庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，被告长沙万成机械公司、胡放成、沈素芬、银钢钢结构公司未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。对于原告提交的当事人的身份信息、营业执照、借款借据、最高额借款合同、入账凭证、共同借款人承诺书、最高额抵押合同、不动产权证、不动产登记证明、保证合同、利息偿还协议书，本院认为其来源和形式符合法律规定，能够证明案件真实情况，与待证事实相关联，依法作为有效证据予以采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告胡放成系被告长沙万成机械的法定代表人，与被告沈素芬系夫妻关系。2017年2月17日，被告胡放成、沈素芬向原告出具共同借款人承诺书，称被告长沙万成机械、胡放成、沈素芬因借新还旧需要向原告借款900万元，期限为60个月，并推荐被告胡放成去原告处办理借款手续，约定被告胡放成在原告处所立借据而形成的债务系三被告的共同债务，三被告作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。2017年3月22日，被告长沙万成机械与原告签订了编号为宁农商行（1801022000）最高额借字［2017］第032201号的《最高额借款合同》，合同主要约定：1、贷款期限从2017年3月22日至2022年3月22日止，贷款最高限额不超过人民币900万元；2、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，利率浮动为50%；3、约定利率为月利率，最终以借款借据为准；4、借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；5、逾期罚款利息在原借款利率上加收50%。合同还约定借款人违约的，贷款人有权宣布本合同、贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，双方签订了编号为宁农商行（1801022000）最高额抵字［2017］第032201号《最高额抵押合同》，约定将被告长沙万成机械名下位于××乡××村（房产证号为：宁房权证夏铎铺字第0×**号）、宁乡市历经铺乡大湾岭村（房产证号为：宁房权证历经铺字第7××2号）的房屋及使用权证号为宁1国用2001字第0036号的土地使用权对被告长沙万成机械在原告处的上述借款进行抵押担保，并办理了抵押登记。另2017年3月22日，被告银钢钢结构公司与原告签订编号为宁农商行（1801022000）最高额保字［2017］第032201号《最高额保证合同》，被告银钢钢结构公司为被告长沙万成机械在原告处的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费）。被告长沙万成机械于2017年3月24日向原告出具借据一张，确认向原告借款900万元，借款到期日为2022年3月22日，借款利率为3.9583‰。后因被告长沙万成机械未按时偿还利息，原告于2019年6月17日向被告长沙万成机械出具了贷款提前到期通知书，要求被告长沙万成机械偿还所有借款本金及利息。另因被告长沙万成机械与原告于2013年7月2日签订《最高额借款合同》、于2014年10月17日签订《流动资金贷款合同》，原告分别于2014年7月3日、2014年10月20日、2015年1月1日向被告长沙万成机械支付借款350万元、400万元、150万元。后被告长沙万成机械无力足额偿还上述合同的贷款利息，双方于2017年3月22日签订《利息偿还协议书》，确认被告长沙万成机械欠付原告利息1714141.73元，约定该笔利息分期偿还，被告长沙万成机械于2017年12月25日前偿还利息50000元，于2018年12月25日前偿还利息50000元，于2019年12月25日前偿还利息100000元，于2020年12月25日前偿还利息100000元，于2021年12月25日前偿还利息150000元，于2022年12月25日前偿还利息150000元，于2023年12月25日前偿还利息200000元，于2024年12月25日前偿还利息200000元，于2025年12月25日前偿还利息300000元，于2026年12月25日前偿还利息415141.73元。协议签订后，被告长沙万成机械并未偿还任何利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告长沙万成机械向原告贷款900万元，原告依约支付了借款，被告长沙万成机械应按照约定履行还本付息义务。现被告长沙万成机械逾期支付利息，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求其偿还借款本金900万元的诉讼请求，本院予以支持，被告长沙万成机械仅支付利息至2017年10月19日，故对原告要求其按照合同约定支付利息的请求本院予以支持，经核算，至2019年9月20日，被告长沙万成机械应支付利息820555.59元（900万元×月利率3.9583‰×1年11个月1天），原告请求被告长沙万成机械支付利息833617.98元，本院仅支持820555.59元，后段利息以900万元为基数，按月利率3.9583‰的标准从2019年9月21日计算至2022年3月22日，之后再按照月利率5.9375‰的标准计算至实际清偿之日止。被告胡放成、沈素芬自愿作为共同借款人对上述被告长沙万达机械在原告处的借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告胡放成、沈素芬共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告长沙万成机械以其名下位于××乡××村（房产证号为：宁房权证夏铎铺字第0×**号）、宁乡市历经铺乡大湾岭村（房产证号为：宁房权证历经铺字第7××2号）的房屋及使用权证号为宁1国用2001字第0036号的土地使用权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立并合法有效，在被告长沙万成机械未及时归还借款时，原告有权就上述抵押物的折价、拍卖、变卖、处置款优先受偿。被告银钢钢结构公司自愿在《最高额保证合同》上签字，应按照约定担保范围向原告承担全部担保责任，故对原告请求被告银钢钢结构公司对被告长沙万成机械公司欠付其的贷款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。另被告长沙万成机械与原告签订《利息偿还协议书》，确认被告长沙万成机械欠付原告利息1715141.73元，并约定分期偿还，现被告长沙万成机械未按照约定归还利息，已构成违约，故对原告要求其偿还全部利息1715141.73元的诉讼请求，本院予以支持。根据被告胡放成、沈素芬向原告出具的共同借款人承诺书，两被告仅对2017年2月17日后，被告胡放成作为代表在原告处的900万借款及利息承担连带清偿责任，对于之前被告长沙万成机械欠付原告的利息1715141.73元，两被告并未表示共同偿还，亦未作为共同借款人签字，故对原告要求两被告对上述1715141.73元利息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。同理，上述1715141.73元利息不属于被告长沙万成机械与原告签订的《最高额抵押合同》约定的担保范围，亦不属于被告银钢钢结构公司与原告签订的《最高额保证合同》约定的保证范围，故对于原告请求被告长沙万成机械以其名下抵押物对上述欠付利息承担抵押担保责任、被告银钢钢结构公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条、第一百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南长沙万成机械有限公司、胡放成、沈素芬偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息820555.59元（利息暂算至2019年9月20日，后段利息以欠款本金为基数，按月利率3.9583‰的标准从2019年9月21日计算至2022年3月22日；再从2022年3月23日起，按月利率5.9375‰的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告湖南长沙万成机械有限公司向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付借款利息1715141.73元；上述一、二项限被告湖南长沙万成机械有限公司、胡放成、沈素芬于本判决生效之日起十日内付清；三、被告长沙银钢钢结构有限公司对上述第一项的给付义务承担连带清偿责任；被告长沙银钢钢结构有限公司承担保证责任之后有权向被告湖南长沙万成机械有限公司追偿；四、原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司就上述第一项款项对被告湖南长沙万成机械有限公司名下的位于××乡××村（房产证号为：宁房权证夏铎铺字第0×**号）及宁乡市历经铺乡大湾岭村（房产证号为：宁房权证历经铺字第7××2号）的房屋及使用权证号为宁1国用2001字第0036号的土地使用权拍卖、变卖款享有优先受偿权；五、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91093元，由被告长沙万成机械有限公司负担，被告长沙银钢钢结构有限公司、沈素芳、胡放成对其中的80536元承担共同清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘青青人民陪审员  徐建明人民陪审员  宋国强二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 蜜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。