广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7240号 原告:游某，男，2016年5月26日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。 法定代理人:游欣坤，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，系原告父亲。 法定代理人:王志芳，女，1997年2月13日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：张龙，广西中龙律师事务所律师。 被告：卢世魁，男，1975年11月16日出生，壮族，住南宁市江**。 原告游某与被告卢世魁交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告游某的法定代理人游欣坤及其委托诉讼代理人张龙、被告卢世魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费131,32.97元；2.请求判令被告赔偿原告护理费7158.21元；3.请求判令被告赔偿原告交通费1500元；4.请求判令被告赔偿原告伙食补助费700元；5.请求判令被告赔偿原告4500元；6.请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；7.请求判令被告赔偿原告鉴定费300元，扣除被告已支付的6000元，原告主张各项费用合计26306.18元；8.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日18时03分许，在南宁市江南区前道路，被告驾驶南宁66Ｃ**二轮电动车适遇行人原告，由于被告未注意道路确保安全驾驶，导致碰撞原告致其受伤。原告受伤后立即被送往南宁市第二人民医院进行治疗，该院诊断：1.右胫骨中段骨折；2.右枕部硬膜外血肿。原告为此住院至当月26日，后多次前往医院门诊检查治疗。期间南宁市公安局交通警察支队五大队于2019年8月19日作出道路交通事故认定书，认定被告负事故同等责任，原告无责任。2019年11月19日，因需取出上次手术的内固定装置，原告到江西省丰城市人民医院住院治疗，当月23日出院，后多次前往医院门诊检查治疗。2020年5月8日，原告委托广西正廉司法鉴定中心对原告进行鉴定，该中心鉴定意见：原告因道路交通事故受伤，人身损害护理期为90日，营养期为90日。原告认为，被告负案涉交通事故同等责任，应对事故造成原告的各项损失承担50%的赔偿责任。 卢世魁未提交证据，其对原告所述交通事故事实、责任划分及原告因此受伤住院造成损失无异议，辩称，原告是在南宁受伤并住院治疗，其返回江西住院治疗系擅自转院，故只认可原告在南宁治疗的相关费用，在江西省的治疗费用等损失不予认可。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的交通事故事实、责任划分及原告因此受伤住院造成损失予以确认，并确认被告应对原告因案涉交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。至于被告的抗辩意见，游欣坤在庭审中说明，其夫妻均在南宁打工，且有两名未成年孩子需照顾，原告因本案受伤在南宁治疗出院后，为便于照料，只好由妻子带着原告回江西老家，和老人一起照顾。查南宁市第二人民医院的出院诊断，明确原告系“右胫骨中段骨折”，住院期间于2019年8月22日全麻下行右胫骨中段骨折切开复位弹性髓内钉内固定术，而江西省丰城市人民医院的出院记录显示，原告“右胫骨骨折术后3月余入院取内固定物”。结合原告家庭情况及相关证据，原告返回江西老家休养并在本地医院二次治疗，符合常理，故对被告相关抗辩意见不予采纳，被告对原告在江西的治疗损失仍应承担相应的赔偿责任。 原告主张按2020年广西道路交通事故人身损害赔偿标准项目计算标准(以下简称标准)来计算其各项损失，本院予以确认，并根据认定的事实和相关法律，对原告的诉讼请求作出分析评判如下： 1.医疗费26,295.94元，有相应票据和医疗记录为证，本院予以确认。 2.护理费14,316.41元，原告提交证据证明其出院后需护理期90日,其据此按标准中居民服务、修理和其他服务业年收入58,061元计算得出，本院予以确认； 3.交通费，原告没有提供相应票据，但原告及其家属为治疗往返所必然产生，属合理请求，本院根据原告实际情况酌情予以确认1000元； 4.住院伙食补助费1400元，原告有证据其因治疗住院14日,亦是按标准中住院伙食补助费每人每天标准计算所得，本院予以确认。 5.营养费，原告出院医嘱中均有要求加强营养，根据案件实际情况，本院酌情确认3000元。 6.鉴定费600元，系原告主张权利所必需，且有相关票据和鉴定意见书佐证，本院予以确认。 上述损失共计46,612.35元，由被告承担50%的责任，为23,306.18元，含医疗费131,32.97元、护理费7158.21元、交通费500元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、鉴定费300元；另，原告还主张精神损害抚慰金,原告幼年遭受事故而骨折，并因此手术，其受到心理创伤亦是常情，本院综合其伤情酌情确认3000元。扣除被告已支付的6000元，其尚需赔偿原告20,306.18元。 综上所述，原告损失中合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告卢世魁赔偿原告游某医疗费131,32.97元； 二、被告卢世魁赔偿原告游某护理费7158.21元； 三、被告卢世魁赔偿原告游某交通费500元； 四、被告卢世魁赔偿原告游某住院伙食补助费700元； 五、被告卢世魁赔偿原告游某营养费1500元； 六、被告卢世魁赔偿原告游某鉴定费300元； 七、被告卢世魁赔偿原告游某精神损害抚慰金3000元；上述七项共计26306.18元，扣除被告已支付的6000元，其尚需赔偿原告20306.18元。 案件受理费229元，由原告负担52元、被告负担177元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  玉明凯 二〇二〇年九月十七日 书记员  卢思元 附一，原告提交的证据： 1.道路交通事故认定书，证明被告驾车致原告受伤，负交通事故同等责任的事实。 2.病历资料，证明原告因交通事故受伤入院治疗的事实。 3.医疗费票据及住院费用清单，证明原告因交通事故受伤支出医疗费的事实。 4.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤护理期和营养期各为90日。 5.鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤支出的鉴定费。 附二，相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。