wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执415、910、938、50、621、624号（2019）黑0126执823、1391号申请执行人李桂荣，女，1960年3月22日出生，汉族，农民申请执行人李宗权，男，1975年12月4日出生，汉族，农民申请执行人史静纯，女，1975年10月4日出生，汉族，农民申请执行人王恩祥，男，1957年9月19日出生，汉族，农民申请执行人马彦龙，男，1977年11月29日出生，汉族，农民申请执行人李敏，女，1974年5月22日出生，汉族，农民，申请执行人常丽艳，女，1967年9月11日出生，汉族，农民申请执行人房学远，男，1969年4月10日出生，汉族，农民申请执行人张红伟，女，1960年2月23日出生，汉族，农民本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1820、号民事判决书、（2019）黑0126民督43号支付令、（2019）黑0126民初4509、2891、3607、3525号民事判决书、（2020）黑0126民督33号支付令、（2017）黑0126民初819号民事判决书，依法受理李桂荣、李宗权、史静纯、王恩祥、马彦龙、李敏、常丽艳、房学远、张红伟申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司所有的位于巴彦县恒瑞花园小区地下停车位B区（132号、133号、134号、135号、136号、137号、138号、139号、140号、141号、142号、143号、144号、145号、146号、162号、163号、164号、165号、166号、167号、168号、169号、170号、171号、177号、178号、179号、180号、181号、182号、183号、184号、185号、186号）、C区（200号至303号）、D区（372号、373号、374号、354号、387号、388号、389号、390号、391号、392号、393号、394号）、E区（416号、433号、434号、435号、436号、437号、438号）予以查封，查封期间不准变卖、毁损、抵押、赠与等。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年九月三十日书记员  张春雨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4286号之二解除保全申请人：江苏何氏干粉建材有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇莲花路**。法定代表人：何福全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：上海浦昶建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：潘月猛，执行董事。江苏何氏干粉建材有限公司与上海浦昶建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0507民初4286号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海浦昶建筑工程有限公司银行存款人民币310215.93元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。解除保全申请人江苏何氏干粉建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏何氏干粉建材有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海浦昶建筑工程有限公司银行存款人民币310215.93元或相应价值的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二〇年九月八日法官助理 丁雯雯书 记 员 杜鸿杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1606号之八被执行人：于会涛，男，汉族，1987年02月14日生。住汤阴县古贤乡北士昌村33号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于会涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于会涛在中国工商银行1706023001110325629账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二〇年九月十七日书记员李园园
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4592号 原告：李丽榕，女，1978年3月2日出生，汉族，住仙游县。 被告：范建欣，男，1971年11月4日出生，汉族，住仙游县。 原告李丽榕与被告范建欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽榕到庭参加诉讼；被告范建欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽榕向本院提出诉讼请求：判令范建欣立即偿还借款5万元及自2017年2月9日起按月利率2%计至借款还清之日的利息。在庭审期间，李丽榕减少诉讼请求为：请求判令范建欣立即偿还借款本金5万元。事实和理由：范建欣以资金困难为由，于2017年2月9日向李丽榕借款5万元，约定月利率按2%计算，并出具借条一份给李丽榕收执，双方未约定还款期限。 范建欣未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，范建欣向李丽榕借款5万元，约定月利率2%，未约定还款期限，并出具借条一份给李丽榕收执为凭，李丽榕当天晚上通过其丈夫翁状服在自动 柜员机上转账给范建欣5万元，次日到账。范建欣借款后至今未还本付息，遂成讼。 上述事实，有李丽榕的陈述以及李丽榕提供的由范建欣出具的借条、中国建设银行的自动柜员机客户凭条和翁状服的中国建设银行个人活期账户交易明细各一份、李丽榕与翁状服的结婚证复印件一份等证据证实。上述证据均经庭审质证，李丽榕提供的借条、中国建设银行的自动柜员机客户凭条和账户交易明细均为原件，结婚证复印件也经本院与原本核对无误，符合证据特征，本院依法予以确认。 本院认为，李丽榕与范建欣之间因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚、证据充分，范建欣应当依法履行民事义务、承担民事责任。范建欣向李丽榕借款5万元，应当承担偿还责任。李丽榕在庭审期间放弃对范建欣的借款利息请求，是对自己权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。范建欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范建欣应在本判决生效之日起十日内偿还给李丽榕借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由范建欣负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱义成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柯 燊 附注： 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22591号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：韦锡志，男，1989年3月21日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人韦锡志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22904号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人韦锡志于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年11月9日尚欠的信用卡本金14916.46元、利息1738.29元、手续费148.22元，及以尚欠本金为基数从2019年11月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｈ×××××的车辆，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾丽敏
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执489号   申请执行人:李彦红，女，1980年4月22日出生，回族，农民，住西吉县。   被执行人：苏宝成，男，1972年4月8日出生，回族，农民，住西吉县。   本院在执行李彦红与苏宝成买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初4377号民事判决书，确定由苏宝成支付李彦红蘑菇款6000元。本案在执行过程中，依法向被执行人苏宝成发出执行通知书责令限期履行,但被执行人苏宝成至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月16日，本院依法划拨被执行人苏宝成账户的存款760元。现查明被执行人苏宝成名下无银行存款及房屋等可供执行的财产，申请执行人李彦红亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十九日     书记员 马银亮
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初3077号 原告：熊发兵，男，1966年12月8日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：何辉，四川辽原律师事务所律师。 被告：四川信合万瑞房地产开发有限公司，住所四川省南充市高坪区江东中路七段**江东帝景********。 法定代表人：蒋小军，董事长。 委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。 原告熊发兵与被告四川信合万瑞房地产开发有限公司（以下简称信合房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊发兵的委托诉讼代理人何辉、被告信合房地产公司的委托诉讼代理人毛叶兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 熊发兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《信智城商品房购房协议》；2.判令被告返还原告定金20000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为判令被告退还定金10000元，退还购房款10000元；事实及理由：2020年1月23日，原告因购房需要在被告处买房，当时被告的员工告诉原告老婆罗秋菊，如现在签订购房协议，开盘后，可优先选房以及享受政府和公司的购房补贴。当时因为疫情，原告在深圳没有回来，原告女婿杨敬以微信转账的方式，向被告公司接待的员工任洋转款10000元，原告的老婆罗秋菊代原告签订了《信智城商品房认购协议书》，并由被告出具收据。原告老婆又于2020年1月27日，通过微信向任洋转款10000元。经原告多次催问被告，什么时间能签正式合同，什么时间交房，但是被告一直不正面回复。任洋于2020年4月29日才将一张收款时间为2020年3月13日的收据给原告。被告在销售房屋时，隐瞒事实真相，言而无信，所以原告要求解除《信智城购房协议书》，并退还定金10000元，退还购房款10000元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法裁决。 信合房地产公司辩称：我公司售房行为合法，同意解除《信智城购房协议书》。原告方在选择预购房时，分两次交付定金20000元，原告诉称被告隐瞒真相无依据，原告方当庭变更诉请与事实和理由不能成立，请求法庭驳回原告的其他诉讼请求。 经审理查明:2020年1月23日,熊发兵（乙方、认购方）老婆罗秋菊代熊发兵与信合房地产公司（甲方、出售方）签订《信智城商品房认购协议》，协议约定熊发兵认购信合房地产公司投资建设的位于南充市高坪区房屋，建筑面积85.37平方米，享受优惠后，房屋单价为6264.06元每平方米，认购总价为534763元，定金10000元。熊发兵在合同签订后七日内付齐首付。双方还约定，如乙方在约定期内未按时缴付上述应付房款并签署《商品房买卖合同》，则视为乙方自动放弃其所认购该物业之权利，甲方有权没收乙方已缴付的定金款项，并处理该物业而不另行通知，因此而获得一切利益全部归甲方所有，与乙方无关，乙方不得要求任何形式的赔款。当日，熊发兵女婿杨敬以微信转账的方式，向信合房地产公司接待员工任洋转款10000元，信合房地产公司向原告出具信智城专用收据，载明收到熊发兵购房定金10000元。2020年1月27日,任洋微信与杨敬联系，告诉杨敬，公司定房定金是交20000元，我们其他客户定金都是20000元，那天大家都不知道这个特殊情况，所以说的交10000元定金，初五交首付，并要求原告方再交10000元定金，补足20000元，延期到2月尾回来交首付没问题。杨敬回复ＯＫ的表情，当日，罗秋菊通过微信向任洋转款10000元。2020年1月27日至2020年3月10日，罗秋菊和任洋多次通过微信联系，沟通购房需要的材料和回来的时间，罗秋菊告诉任洋过了疫情才能回来。2020年3月13日，信合房地产公司向原告出具信智城专用收据，载明收到熊发兵购房定金10000元。 另查明，熊发兵与罗秋菊长期在广东务工，熊发兵因消化道出血于2020年4月8日至2020年4月21日在深圳市龙华区人民医院住院治疗，花费医疗费共计34297.79元。庭审中，原告方以自身疾病导致目前经济困难，无法继续购买房屋为由，要求双方解除《信智城商品房认购协议》并退还20000元。本案经本院调解无果。 上述事实有原告的身份证复印件、被告的营业执照、《信智城商品房认购协议》、信智城专用收据两份、微信聊天记录、广东省医疗收费票据、深圳市住院医药费医保结算单、深圳市龙华区人民医院住院费用明细清单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：本案的争议焦点是原告方支付20000元的性质认定及原告方支付的20000元是否应该退还。 一、关于原告方支付20000元的性质认定问题。《信智城商品房购房协议》上虽然只约定了定金为10000元，另外的10000元，原告变更诉讼请求及事实和理由，认为这10000元是购房款而不是定金，但被告并不认可，认为这10000元也是定金。本院认为，原告最初的诉讼请求和事实及理由上面明确载明的是20000元都是定金，且根据原告女婿杨敬和信合房地产公司员工任洋的微信聊天记录可以看出，任洋告知原告方定金是20000元，所有的客户定金也都是20000元，所以原告方还差10000元未付，让原告方补齐定金20000元，原告的老婆罗秋菊当日就给任洋的微信转款10000元，说明她对该款项的性质未予否认，信合房地产公司出具的专用收据上也载明了收到的款项为定金，原告方收到该专用收据时也未提出异议，根据日常交易习惯和生活常理，本院认定这10000元应为定金。因此原告方交的20000元都应是定金。 二、关于原告方交的20000元是否应当退还的问题。信合房地产公司与熊发兵签订的《信智城商品房购房协议》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,熊发兵依约向信合房地产公司支付了购房定金20000元,根据合同法有关规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方均应遵照履行;给付定金一方,不履行约定义务的,无权要求返还定金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条也规定:出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理。本案中，熊发兵因自身原因无法履行约定的义务，故其无法要求退还定金，本院对其要求退还定金20000元的诉讼请求不予支持。现熊发兵起诉要求解除《信智城商品房购房协议》,信合房地产公司予以同意,本院予以支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,判决如下: 一、解除熊发兵与四川信合万瑞房地产开发有限公司于2020年1月23日签订的《信智城商品房认购协议》； 二、驳回熊发兵的其他诉讼请求。 本案诉讼费150元，由熊发兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡 琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2665号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层，统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：詹有芬，男，汉族，1972年09月20日出生，身份证住址：广东省阳春市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人詹有芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、车辆管理部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年9月22日，本院已告知申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人詹有芬负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员王**宝 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁      炯      豪
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初4607号                               开庭时间                       2020年9月15日                       适 用程 序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       王**，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。             委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，特别授权。                               被告                       李有勇，男，1969年11月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。             崔得桂，女，1983年2月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。                               原告诉请                       1、判决被告向原告支付建材货款人民币49600元，二被告相互承担连带责任，并承担原告从起诉之日起至债务清偿之日止期间的资金利息（按全国银行间拆借利率计息）；2、判决被告承担本案的诉讼费。                                                     被告未作答辩。                               法院认定的事实                       被告在2014年1月至11月期间，因承包工程，在原告处购买河沙、碎石等建筑材料。2015年2月17日，原、被告双方对货款进行结算，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为49600元。出具欠条后，被告向原告支付了25000元后再未支付。                               裁判理由                       原、被告双方存在买卖合同关系，根据原、被告之间的结算单据及当庭与被告李有勇沟通，可以证明被告还欠原告24600元材料款未支付。被告崔得桂在欠条的后面对欠款的由来以及历次还款的金额进行了陈述，不能表明被告崔得桂就是共同欠款人，也不能确定被告崔得桂在买卖合同关系中的地位，二被告是否夫妻关系，原告也没有举示出相关证据，故对原告要求被告崔得桂承担共同还款责任的请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条。                               裁判主文                       一、限被告李有勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**支付货款24600元及利息（利息从2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；             二、驳回原告王**其他诉讼请求。             案件受理费1040元，减半收取520元，由原告王**负担260元，被告李有勇负担260元，向四川省广安市广安区人民法院交纳。                                           其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 任 波             二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日             书 记 员 李 雪                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5995号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：吕红晓，行长。委托诉讼代理人：杨彦瑞，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：武阳阳，河南中冶律师事务所执业律师。被告：李伟，男，汉族，1971年5月31日出生，住河南省偃师市。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称工行洛阳分行）与被告李伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。工行洛阳分行的委托诉讼代理人武阳阳到庭参加诉讼，李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李伟偿还拖欠的信用卡欠款102793.82元（利息、违约金暂计算至2020年6月12日，之后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至全部清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告李伟向原告申请办理信用卡业务，填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，已阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》等。经审批，原告为被告办理卡号为62×××60的工行信用卡一张。被告使用信用卡后，未按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定按时还款。截止2020年6月12日，被告累计欠款102793.82元。李伟未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年5月11日，李伟向工行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，李伟已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：该合约对信用卡的申请、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金、费用等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：工行洛阳分行依申请为李伟办理了卡号尾号为36×××60的信用卡。截止2020年9月15日，李伟尚欠工行洛阳分行信用卡欠款共计108608.35元，其中本金100576.16元、利息5439.30元、违约金2592.89元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）及申请单等的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时、足额履行还款义务。现被告未依约还款，故原告要求其支付逾期本金、利息等费用，符合合同约定，本院予以支持。根据央行下发的通知，自2017年1月1日起发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告未能提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告主张的逾期还款违约金，本院不予支持。李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李伟于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金100576.16元;二、李伟于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息（截止2020年9月15日利息为5439.30元，之后的利息按牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定标准计算）；三、驳回中国工商银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如李伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1177元，由李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年九月二十二日书记员  谭玉丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7838号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：姜忠杰，公民身份号码×××，身份证地址浙江省德清县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告姜忠杰追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员 郎 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 孟凡麟
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3957号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾现生，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘金龙，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李军辉，河南继春律师事务所律师。一审被告：河南迈拓装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康平路与永平路交叉口郑东商业中心****楼****。法定代表人：贾现伟。委托诉讼代理人：贾现生，男，该公司工作人员。一审被告：河南光远新材料股份有限公司，住所地，住所地河南省林州市产业集聚区金鑫大道西段北侧iv>法定代表人：李志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔奥冰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任慧昌，河南天舟律师事务所律师。再审申请人贾现生因与被申请人刘金龙及一审被告河南迈拓装饰工程有限公司、河南光远新材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2019）豫05民终5110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，贾现生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  于跃辉审判员  范书伟审判员  袁 方二〇二〇年九月十八日法官助理张露书记员赵红娟
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1960号之一 申请执行人：程茜，女，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托代理人：沈攀峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳金信源种子基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300326325868H。 法定代表人：梁辉。 关于申请执行人程茜与被执行人深圳金信源种子基金管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11437号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45775元等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下中国民生银行深圳分行60×××61账户，实际冻结金额人民币54.14元，冻结期限自2020年7月2日至2021年7月2日；依法冻结被执行人持有深圳市领袖一号投资企业（有限合伙）50%的股权，冻结期限自2020年7月10日至2023年7月9日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘月瑜
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保472号 申请人王晓勇，男，1988年3月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人韩月灵，女，1964年1月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人于2020年8月19日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人韩月灵名下的总保全标的为393858元或同等价值的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。石家庄仲裁委员会作出《石家庄仲裁委员会关于提交的函》，并将申请人的保全申请书、担保材料于2020年9月1日提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩月灵名下总保全标的为393858元或同等价值的财产。 案件申请费2489元,由申请人先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉海 二〇二〇年九月一日 书记员  卢 山
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2897号原告：汪生伟，男，汉族，1970年2月2日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴玉丰，男，汉族，1982年12月10日出生，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。原告汪生伟诉被告吴玉丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪生伟到庭参加了诉讼，被告吴玉丰下落不明，经本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告支付原告化肥款40900元2.本案诉讼费由被告承担。被告吴玉丰无答辩意见。查明的事实根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告系从事化肥、种子、农药经销的个体工商户。2018年5月2日，被告到原告经营的农资店购买化肥赊欠化肥款21000元，向原告出具了一张金额为21000元的欠条；2018年6月6日，被告又从原告处购买化肥赊欠化肥款19900元，向原告出具了一张金额为19900元的欠条。上述货款，原告多次向被告索要，被告推诿不付。现原告诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案中被告从原告处购买化肥，并赊欠货款，双方之间形成买卖合同关系，依法受法律保护。原告按照约定向被告交付所出售的化肥，被告应当向原告及时支付货款。被告未向原告支付赊欠的货款，其行为已构成违约，依法应承担给付货款的义务。现原告诉讼主张要求被告支付货款40900元，其向本院提供了被告出具的欠款金额分别为21000元、19900元的欠款欠据两张（原件）予以证实，故本案事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告吴玉丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴玉丰于本判决生效之日起十五日内向原告汪生伟支付货款40900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元(立案时已减半收取)、公告费600元，合计1011元，由被告吴玉丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 周新涛二〇二〇年九月一日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初17585号原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。被告：区玉刚，男，汉族，1988年09月22日出生，住广东省佛山市南海区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告区玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人刘杏华到庭参加了诉讼。被告区玉刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金3048.84元、贷款期间的利息95.13元。2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计按照年利率24%的标准计算。其中，自2019年7月19日起以2743.82元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；自2019年9月7日起以305.02元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止。3、判令被告立即向原告支付律师费200元。4、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为15000.00元，期限为12个月的借款，借款月利率为1.9992%；后被告又于2018年9月7日通过“还呗”APP向原告借款1118.44元，双方另行签订了《个人借款合同》，约定的借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月；前述几份《个人借款合同》均约定，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。原告已经根据《个人借款合同》的约定向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告区玉刚未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告区玉刚经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院认定如下法律事实：2018年7月19日，被告区玉刚（乙方）通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告区玉刚提供总金额为15000.00元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年7月19日起至2019年7月18日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，乙方未及时足额偿还本息的，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。同日，原告按照约定将借款15000.00元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了10期借款。截至2019年7月18日，被告尚欠原告借款本金2743.82元、利息82.85元。2018年9月7日，被告区玉刚（乙方）通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告区玉刚提供总金额为1118.44元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年9月7日起至2019年9月6日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。同日，原告按照约定将借款1118.44元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了9期借款。截至2019年9月6日，被告尚欠原告借款本金305.02元、利息12.28元。另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除2018年7月19日签订的《个人借款合同》逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。对原告主张的借款期内的本金3048.84元、利息95.13元，本院予以支持。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告的第二项诉讼请求，2018年7月19日签订的《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，现原告主动调减为按照年利率24%计收逾期利息，且原告主张的起算时间及计算基数具有事实和法律依据，本院予以支持；2018年9月7日签订的《个人借款合同》双方明确约定了逾期罚息，原告主张的计算时间具有事实和法律依据，但计算标准应按双方约定的罚息计算标准每日0.0655%（即年利率23.9075%）计算。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告区玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金3048.84元、贷款期间利息95.13元；二、被告区玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司罚息（以2743.82元为基数，按照年利率24%自2019年7月19日起计算至贷款结清之日止；以305.02元为基数，按照年利率23.9075%自2019年9月7日起计算至贷款结清之日）；三、被告区玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告区玉刚负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽容二〇二〇年九月二十七日书记员  张 倪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执864号之一 申请执行人：季伟平,男,1969年9月14日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：李万君，男，1993年7月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：卢泉香，女，1965年4月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人季伟平与被执行人李万君、卢泉香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉判决确定的义务，申请执行人季伟平向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人李万君偿还申请执行人季伟平代偿款20000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息；卢泉香对李万君的上述款项承担二分之一的连带清偿责任；案件受理费150元由被执行人李万君、卢泉香共同负担。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人李万君、卢泉香发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人李万君、卢泉香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李万君、卢泉香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李万君、卢泉香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人李万君、卢泉香在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人李万君、卢泉香名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人李万君、卢泉香暂无其他可供执行的财产，本案执行标的代偿款20000元、申请执行费200元、案件受理费150元尚未执行到位。 鉴于被执行人李万君、卢泉香拒不履行又未报告财产情况，本院已依法对被执行人李万君、卢泉香作出拘留15天的决定。同时已对被执行人李万君、卢泉香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季伟平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李万君、卢泉香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 胡阳洋
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执187号   申请执行人：潘燕丽，女，1982年10月14日出生,汉族，农民，住静宁县。   被执行人：宋军芳，女，1978年3月11日出生,汉族，住银川市兴庆区。   本院在执行潘燕丽与宋军芳继承纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3866号民事判决书，确定由宋军芳在其继承王文选的遗产价值范围内清偿潘燕丽借款78000元。本案在执行过程中，依法给被执行人宋军芳将送达执行通知书限期履行。2020年9月1日，本院划拨被执行人宋军芳名下存款2142.95元，用于清偿申请执行人潘燕丽借款。现查明被执行人宋军芳名下再无银行存款及公积金等可供执行的财产。申请执行人潘燕丽亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月六日     书记员 马东龙
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1027号 上诉人（原审原告）：福建省龙岩易圆建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区。 法定代表人：刘凯军，执行董事。 委托诉讼代理人：赖泉水，福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭露莹，福建同荣仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：龙岩市新罗区洋东宝宝幼儿园，住所地福建省龙岩市新罗区。 法定代表人：谢炫碧，园长。 上诉人福建省龙岩易圆建筑工程有限公司（以下简称易圆公司）、龙岩市新罗区洋东宝宝幼儿园（以下简称洋东幼儿园）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，本案工程量及工程造价委托天和国咨控股集团有限公司鉴定，鉴定机构出具的《零星装修工程造价鉴定报告》经质证后，天和国咨控股集团有限公司已在一审庭审中对相关项目作出更正说明，工程造价应作相应调整；同时鉴定机构的鉴定人出庭时已明确多项工程虽有计入工程造价，但是否采纳还需由一审法院依法查明事实后决定。但一审法院直接采纳天和国咨控股集团有限公司更正前的原始鉴定意见，对鉴定人已明确更改的内容未予采信又未说明理由；对于不属于鉴定机构鉴定职责范围内的讼争事实、应由法院依法审查的事实均未做审理。一审法院认定基本事实不清，一审判决书所载当事人名称“龙岩市适中镇洋东宝宝幼儿园”与民办非企业单位登记证书载明的“龙岩市新罗区洋东宝宝幼儿园”不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初153号民事判决； 二、本案发回福建省龙岩市新罗区人民法院重审。 上诉人龙岩市新罗区洋东宝宝幼儿园预交的二审案件受理费6,898元、上诉人福建省龙岩易圆建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6,898元，予以退回。 审判长  张煌忠 审判员  郭胜华 审判员  张婷婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑冬明 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3532号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区纬九路**书香名邸****商服。负责人：周滨，该分行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文嘉，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：张术娟，女，汉族，1978年05月18日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：郑树泽，男，汉族，1978年5月20日出生，无职业，住肇源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与被告张术娟、郑树泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  曲晓雪二〇二〇年九月十七日书记员  张 玉
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初3476号原告：唐河县住房和城乡建设局，住所地河南省南阳市唐河县新春路。统一社会信用代码：1141132800602242XY。法定代表人：蒋庚彦，任局长职务。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告：王中宪，男，汉族，生于1978年8月10日，住河南省唐河县创业家园**。原告唐河县住房和城乡建设局诉被告王中宪为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告唐河县住房和城乡建设局于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县住房和城乡建设局申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费25元，由原告唐河县住房和城乡建设局负担。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十三日书记员  杜甜甜
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢525号 申请执行人：陈国付，男，汉族，1954年5月15日生，住吉林省乾安县。 委托代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：曲秀芳，总经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。 负责人：曲秀芳，经理。 委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师，系二被执行人的共同委托代理人。 本院在执行申请执行人陈国付与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初8726号民事判决书]中，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案，所立案号为（2019）鲁0281执3556号，执行标的为6685.90元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对该案的执行并同意本案终结执行。因上述被执行人到期拒不履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院于2020年9月1日依申请恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢525号。执行中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司向申请执行人支付案款6685.90元，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢525号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6282号上诉人（原审被告）：陈某，男，1981年1月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：李某，女，1985年6月28日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人陈某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初13619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某于2020年9月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由陈某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶旭东审 判 员 陈义熙审 判 员 陈 娟二〇二〇年九月十五日法官助理 赵颖嘉书 记 员 张冬梅
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行终1004号 上诉人（一审原告）谢鸣，男，1958年1月10日出生，汉族，居民，住南宁市。 被上诉人（一审被告）南宁市人民政府，住所地：南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 上诉人谢鸣因与被上诉人南宁市人民政府行政补偿一案，不服南宁铁路运输中级法院（2020）桂71行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人谢鸣于2020年8月5日向本院递交撤诉申请书，以其与被上诉人南宁市人民政府就补偿安置问题达成一致意见并签订补偿协议，补偿安置纠纷已妥善解决为由，向本院申请撤回上诉和原审起诉。被上诉人南宁市人民政府对谢鸣的撤诉申请表示同意。 本院认为，上诉人谢鸣自愿申请撤回上诉和原审起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条规定的准许撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 1、准许谢鸣撤回上诉和原审起诉； 2、南宁铁路运输中级法院（2020）桂71行初10号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取，由谢鸣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小成 审 判 员 班 艳 审 判 员 陈伟红 二〇二〇年九月二日 法官助理 封 宇 书 记 员 饶 栖
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执895号申请执行人：陈中东，男，汉族，1988年5月15日生，住河南省固始县。申请执行人：孙凤括，男，汉族，1962年1月21日生，住固始县被执行人：张俊生，男，汉族，1986年4月28日生，住河南省固始县。申请执行人陈中东、孙凤括与被执行人张俊生民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张俊生于本判决生效后十日内支付原告陈中东工资款19700元，支付原告孙凤括工资款9968元。二、案件受理费271元，由被告张俊生负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张俊生仅有零星存款。除此以外无其他财产。2、查明被执行人张俊生有别克车一辆，因车辆无法实际控制，暂无法处置。3、查明张俊生无不动产登记记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1147号民事判决书的本次执行程序。被执行人张俊生负有继续向申请执行人陈中东、孙凤括履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年九月十五日书记员  孙 松
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2221号之五 申请执行人闫洪涛。 被执行人：张勇，男，汉族，1957年06月01日生，现住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇在中国农业银行XXXX账户内存款人民币8480.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员王洛宜  二〇二〇年九月十八日  书记员李巍巍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1916号之三申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人曹发旺，男，1966年7月6日生，汉族，住辉县。被执行人杨德军，男，1969年12月21日生，汉族，住辉县。被执行人曹潇宇，男，1986年8月16日生，汉族，住辉县。被执行人潘兰兰，女，1988年9月5日生，汉族，住辉县。被执行人郭庆辉，男，1988年3月24日生，汉族，住辉县。被执行人河南明一建筑工程有限公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村，统一社会信用代码914107826921814115。法定代表人杨德军，该公司经理。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行曹发旺、杨德军、曹潇宇、潘兰兰、郭庆辉、河南明一建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1904号民事判决书，于2020年7月23日向我院申请执行，本院于2020年7月29日向被执行人曹发旺、杨德军、曹潇宇、潘兰兰、郭庆辉、河南明一建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人曹发旺限期给付申请人借款本金100万元，并支付利息183219.89元（息止2019年1月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费15449元、执行费14387元；被执行人杨德军、郭庆辉、河南明一建筑工程有限公司、曹潇宇、潘兰兰承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨德军在辉县市百泉镇赵庄村有房产一处，所有权证号1****8。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨德军在辉县市百泉镇赵庄村（所有权证号1****8）的房产一处，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十九日书记员  于宗辉
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执631号之五十八申请执行人：辽阳鸿飞房地产开发有限公司,住白塔区中华大街**；被执行人：尚兆明,男性,1958年6月24日出生,汉族,住,住辽阳市白塔区/div>关于申请执行人与被执行人尚兆明追缴违法所得一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人尚兆明602310006×××47账户内余额人民币176.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚兆明在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币1215000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年九月十七日书记员  曹 博
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执706号申请执行人虞城县市场监督管理局，住所地河南省商丘市虞城县庐山路中段北侧。法定代表人孙文峰，局长。被执行人河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道**。法定代表人张清海。本院在执行虞城县市场监督管理局与被执行人河南科迪乳业股份有限公司行政非诉执行一案中，本院作出（2020）豫1425行审2号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人河南科迪乳业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递的方式向被执行人河南科迪乳业股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，经查，被执行人名下有车辆、厂房及土地使用权，但已被其他法院多次查封，暂时无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425行审2号行政裁定的本次执行程序。被执行人河南科迪乳业股份有限公司负有继续向申请执行人虞城县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年九月二十三日书记员  关龙祥
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1317号   原告：乔×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：郭×，山西东奥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔×，山西东奥律师事务所实习律师。   被告：李×，住山西省文水县。   原告乔×与被告李×借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔×到庭参加诉讼，被告李×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乔×向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金200000元及利息2600元；2.判令被告支付从2019年12月11日至实际还清之日止的利息（以200000元为基数，按照月息1.3分计算至实际付清之日止）；3.本案的诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告以资金紧张为由向原告借款200000元，并于当天向原告出具借条一份，注明“借款人李×于2019年6月10日向出借人乔×借款人民币200000元，借款期限为6个月，借款利息为15600元。借款人自愿将其名下的一处集资住宅面积128.9平方，地址为凤城镇东街电文水供电公司集资楼******质押给出借人用于担保还款，如借款人到期不还款，出借人可自行处置质押房屋。”原告当即将200000元现金交付被告。借款到期后，被告仅支付利息13000元，剩余利息2600元及本金却没有归还。之后，原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告均以无钱为由进行拖延，为此诉讼。   李×未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，李×作为借款人向乔×出具了借条一份，约定借款金额为200000元，借款期限为六个月，月利率为1.3%，六个月的借款利息为15600元。同日，乔×作为出借人依约支付李×200000元。然而借款到期后，李×未按照约定还本付息，仅支付五个月的利息13000元，本金200000元及余欠借款期限内利息2600元一直推诿不付，因而形成纠纷。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护；本案中，乔×与李×借贷关系合法，李×未按约定全面履行还款义务已构成违约，依法应继续履行并承担逾期付款利息。   综上所述，乔×合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李×于本判决生效后十五日内返还原告乔×借款本金200000元及借款期内利息2600元，并承担以200000元为基数，按月利率1.3%，自2019年12月11日至实际还清之日止的利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2170元，保全费1533元，合计3703元，由被告李×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 双德全     二○二〇年九月二十九日   书记员 石 转
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10194号 原告：殷怀利，男，1968年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：朱正，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告殷怀利与被告朱正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告殷怀利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告殷怀利撤诉处理。 案件受理费8345元，减半收取4172.5元，由原告殷怀利负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保127号之一 申请人:刘国兵，男，汉族，1974年10月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：肖友红，女，汉族，1974年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：何金生，男，汉族，1971年6月6日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：何超，男，汉族，1994年2月24日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人刘国兵、肖友红于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人何金生、何超价值240100元的财产。本院于2020年9月22日，作出（2020）川1502财保127号民事裁定，申请人刘国兵、肖友红于2020年9月24日重新补充财产线索，请求冻结被申请人何金生在自贡农村商业银行股份有限公司漆树支行（银行卡号：62×××14）存款100000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人刘国兵、肖友红提供担保，并出具保单保函（保单号：12632593901071923382）。 本院经审查认为，申请人刘国兵、肖友红提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何金生在自贡农村商业银行股份有限公司漆树支行（银行卡号：62×××14）存款100000元。冻结期限一年。 案件申请费1721元，由申请人刘国兵、肖友红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1646号     申请执行人贾某某，男，1956年7月16日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人朱某某，男，1983年10月8日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理了执行申请执行人贾某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   2020年7月8日本院受理了贾某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，在案件执行过程中本院采取了以下措施：   1、依法向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、依法冻结了被执行人朱某某在中国农业银行的工资收入。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1646号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此业无正文）        审 判 长   雷斌琦   审 判 员   折宝明   审 判 员   周虎           二〇二〇年九月三日       书 记 员   张 波            1
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初399号 原告泸定县恒诚建筑工程机械设备租赁部，住所地泸定县泸桥镇勇士路**。 经营者：宁伯亮，男，1981年10月3日出生，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告甘孜州川商建筑工程有限公司，住所地四川省康定市炉城镇新城首座********。 法定代表人：唐红军。 本院在审理泸定县恒诚建筑工程机械设备租赁部与甘孜州川商建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告泸定县恒诚建筑工程机械设备租赁部于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县恒诚建筑工程机械设备租赁部撤回起诉。 案件受理费元由原告泸定县恒诚建筑工程机械设备租赁部负担。 审判员 汪 开 祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员 尼马巴姆
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1791号 原告：马强，男，1976年7月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。 被告：黄磊，男，1989年3月17日生，汉族，住临沂市河**。 原告马强与被告黄磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武江涛到庭参加诉讼,被告黄磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马强向本院提出诉讼请求：１、请求法院依法判令被告支付货款1万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年起建立合作关系，截至2019年5月25日被告从原告处拖欠货款1万元，原告多次向其索要，被告以各种理由不予归还，为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告黄磊在法定期限内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起，被告黄磊多次从原告马强处购买家电，2019年5月25日，经双方结算，被告黄磊尚欠原告马强货款1万元，并向原告马强出具欠条一张，载明“今欠马强货款1万元，以上为自2016年到2018年发货欠款，定于2019年7月15日前归还。”后原告多次向被告催要欠款未果，遂诉至法院。 本院认为，根据原告提供的欠条及庭审调查，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款1万元的事实。被告黄磊未按照约定及时足额偿付货款，已构成违约，现原告要求被告偿付货款1万元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息自欠款偿还期限届满之日即2019年7月15日起至欠款付清之日止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄磊于本判决生效后十日内支付原告马强货款1万元及利息（利息自2019年7月15日起至欠款付清之日止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告马强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取25元，由被告黄磊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋欣辰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4133号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：郭鑫，男，1988年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告东风汽车财务有限公司诉被告郭鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月22日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币3,365元，减半收取计人民币1,683元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖阳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保653号 申请人：临沂鑫瑞电气设备有限公司，住所地：临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈立文，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邵明君，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被申请人：山东旋金机械有限公司，住所地：临沂市费县。 法定代表人：吴晓懿，总经理。 申请人临沂鑫瑞电气设备有限公司向本院提出诉前财产保全，请求法院保全被申请人山东旋金机械有限公司在金融机构的存款700000元。申请人临沂鑫瑞电气设备有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂鑫瑞电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东旋金机械有限公司在金融机构的存款700000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  王瑶
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1143号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地，深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人:张秀良，男,1986年10月29日出生,汉族，住山东省桓台，住山东省桓台县 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与张秀良借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人张秀良在银行的存款5152.31元，扣除被执行人应负担执行费50.00元，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司实现债权5102.31元。2020年9月23日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请，请求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H25016号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新强 审判员  魏玉赅 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 璟
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更188号罪犯孙德健，男，汉族，1994年9月19日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）黑12刑初8号刑事附带民事判决，认定被告人孙德健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;对被告人孙德健限制减刑;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计622847.2元。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月21日作出（2017）黑刑终192号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审以抢劫罪判处孙德健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2020年5月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯孙德健在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯孙德健死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙德健死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙德健的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世莹审判员  刘岱云审判员  孙淑范二〇二〇年九月二十五日法官助理崔本峻书记员岳天梦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5104号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王二锋，男，1990年1月14日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王二锋借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金22407.42元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5104号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  刘立平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18003号(2020)沪0115执18003号申请执行人：纪海，男，1976年11月19日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区民生路**。法定代表人：戴文杰。申请执行人纪海依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6846号调解书，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6846号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 喆附：相关法律条文
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行审93号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局政策法规和信访股副股长。 委托代理人：李永伟，该局监察大队监察员 被执行人：焦超群，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚（2020）05号行政处罚决定书（以下简称05号处罚决定书）第（一）（二）项，本院2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对05号处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局2020年4月30日作出05号处罚决定，认定：焦超群未经批准擅自于2017年4月在萧县张庄寨镇××行政村××自然村东北建大棚，目前已建成。总占地面积104平方米，其中建筑物面积104平方米。四至：东至焦峰耕地，南至路，西至沟，北至焦利耕地。经核对《张庄寨镇土地利用总体规划图》、《土地利用现状图》，该宗地不符合土地利用总体规划，地类为基本农田。焦超群未经批准建大棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十四条的规定。萧县自然资源和规划局依据土地管理法第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称土地管理法实施条例）第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对焦超群作出［2020］05号处罚决定：1.责令退还非法占用的土地104平方米；2.限期拆除非法占用的土地上新建的大棚104平方米，恢复土地原状；3.并处基本农田每平方米25元的罚款，计2600元。萧县自然资源和规划局向本院提供了05号处罚决定案件卷宗复印件一册。 经审查查明，萧县自然资源和规划局通过卫片发现焦超群未经批准占地建大棚，于2019年3月17日进行立案，次日向焦超群及其所在行政村支部委员张全林进行询问并制作询问笔录各一份，同时进行现场勘测，制作现场勘测笔录、绘制草图，向焦超群送达责令停止违法行为通知书，提取（2006—2020年）《张庄寨镇土地利用总休规划图》及《土地利用现状图》。萧县自然资源和规划局对上述证据认证符合法律规定，查明事实基本清楚，本院予以认定。萧县自然资源和规划局在查明事实基础上，认为焦超群未经批准建大棚的行为，构成非法占地，遂形成调查报告，并经审理后，向焦超娇群送达了行政处罚告知书、听证告知书。焦超群在法定期限内未陈述、申辩、未要求听证。萧县自然资源和规划局于2020年4月30日根据土地管理法第七十七条和土地管理法实施条例第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对焦超群作出05号处罚决定，并向焦超群进行了送达。焦超群收到该05号处罚决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。萧县自然资源和规划局于2020年7月1日催告焦超群自觉履行，焦超群仅履行05号处罚决定书第（三）项，未履行05号处罚决定书确定的第（一）（二）项义务。萧县自然资源和规划局在法定期限内向本院递交了强制执行申请书。 本院认为，焦超群示经批准占用基本农田建大棚，违反法律强制规定，依法应受到处罚。《基本农田保护条例》第二条第一款规定国家实施基本农田保护制度；第十七条第一款规定禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动；第三十三条规定违反本条例规定，占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他破坏基本农田，毁坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令改正或者治理，恢复原种植条件，处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，萧县自然资源和规划局已查明焦超群占用土地为基本农田，其应依据上述《基本农田保护条例》的特别规定对焦超群进行处罚，其适用土地管理法第七十七条和土地管理法实施条例第四十二条对未经批准非法占地的一般情形进行处罚，明显适用法律不当。故其向本院申请强制执行05号处罚决定的第（一）（二）两项，不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十一条第一款第三项的规定，裁定如下： 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚字（2020）05号行政处罚决定书的第（一）（二）项，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  曹亚东 审判员  袁 元 审判员  吴秀丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  周光敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2599号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告:王**，男，汉族，1985年8月13日生，住河南省兰考县。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中行开封分行)诉被告王**信用卡纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后,依法由审判员陈伟适用简易程序独任审判,后公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金89991元，截止2020年3月27日利息5931.52元，应收费用22115.92元，共计118038.44元；自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年5月24日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××28信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告王**经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。中行开封分行审批通过被告王**的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××28），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日,该信用卡已透支本金89991元,应收利息5931.52元，应收费用22115.92元，共计118038.44元。原告催要未果,诉至本院。本院认为:被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务,截止至2020年3月27日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金89991元、利息5931.52元以及自2020年3月28日起透支利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告中行开封分行主张的应收费用22115.92元的诉讼请求,本院认为，依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告中行开封分行未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下:一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金89991元、截止2020年3月27日的利息5931.52元，并支付自2020年3月28日起至被告实际履行之日止的透支利息,（以透支本金及应收利息的总额95922.52元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330.38元，由被告王**负担1081元，原告中国银行股份有限公司开封分行负担249.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年九月二日书记员 蒋婷婷
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执恢45号 申请执行人：陆新文，男，1965年12月24日出生，汉族，住北京市密云区。 被执行人：宋立强，男，1980年6月8日出生，汉族，长治市上党区人，现住北京市海淀区。 本院在执行陆新文与宋立强保证合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初378号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋立强至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人宋立强在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人宋立强在你处的款81092元（含案件受理费547元、执行费1092元） 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月一日 书记员 韩钱丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢660号申请执行人：陆益华，女，1974年8月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙晓红，女，1967年3月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：范卫华，男，1964年4月4日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陆益华与被执行人孙晓红、范卫华民间借贷纠纷一案，(2014)亭民初字第01970号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙晓红、范卫华在金融机构的存款或在其他单位的收入155650.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月十五日书记员  沈贤璐
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1521号原告：姚某，女，1937年2月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：王明忠（与姚某系母子关系）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：罗贤林，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：罗某1，男，1959年7月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：罗某2，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告姚某与被告罗某1、罗某2继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告姚某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告姚某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费1300元，减半收取625元，由原告姚某负担。审判员  陈光林二〇二〇年九月十日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24434号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人陈东明，男，汉族，1990年10月23日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈东明合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20309号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款52520.21元、保险费4222.71元、违约金、利息、诉讼费1328.79元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，1、经查，被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司的保单及牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，档案查封了被执行人名下粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2022年9月7日，因未实际扣押，暂无法处理。被执行人名下保险保单是否具备执行条件，待核实后再另行处理，除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24434号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄浩华
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保329号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：焦树华，男，汉族，生于1994年8月17日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人焦树华追偿权纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保245号民事裁定书，已限额冻结被执行人焦树华的银行存款1901.63元，实际控制金额38.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  文 宏
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4825号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2204号申请执行人赵某，女，1993年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人魏某，男，1996年9月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人赵某申请执行被执行人魏某离婚纠纷一案中，被执行人魏某拒不执行（2020）豫0502民初603号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人魏某名下200000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十八日书记员  张 杨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3353号申请执行人：向学刚，男，1990年4月1日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：宋远波，男，1978年4月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施市能工建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道**（武陵国际装饰城）****，统一社会信用代码法定代表人：宋远波，该公司经理。本院在执行申请执行人向学刚与被执行人宋远波、恩施市能工建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭韶华二〇二〇年九月二十九日书记员  张玉玺