浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初6714号 原告：金崇礼，男，1955年7月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周鹓，浙江力汇律师事务所律师。 被告：王斌，男，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 原告金崇礼与被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险台州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法适用简易程序，于2019年9月28日公开开庭进行了审理。原告金崇礼及其委托诉讼代理人周鹓、被告人民保险台州分公司委托诉讼代理人蔡辉强，被告王斌经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。审理中，原告金崇礼与被告人民保险台州分公司申请庭外和解，本院予以准许。后因双方未在约定期限内达成一致意见，本院予以恢复审理。本案现已审理终结。 原告金崇礼向本院提出如下诉讼请求：1、被告王斌赔偿因交通事故造成的住院医疗费45946.45元、门诊医疗费5186.77元、误工费27300元、护理费7826元、营养费1800元、交通费260元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金88918.40元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费700元、鉴定费1900元，合计人民币185617.62元；2、被告人民保险台州分公司在车辆保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。审理中，原告将医疗费总额变更为50285元。事实与理由：2017年12月27日11时07分许，王斌驾驶浙ＪＫ××××号轻型普通货车，自南往北行驶至路桥区路北街道银安街与数码街交叉路口前路段右转弯过东时，与金崇礼自南往北驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金崇礼受伤及两车局部受损的道路交通事故。后原告被送往台州市中心医院进行救治，共住院治疗26天，其出院诊断为：左肩袖损伤、左肩峰撞击症、慢性支气管炎、胸11椎体压缩性骨折、肺部感染。台州市公安局交通警察局直属三大队认定王斌负事故全部责任，金崇礼无责。原告因本次事故损失住院医疗费45946.45元、门诊医疗费5186.77元、误工费27300元、护理费7826元、营养费1800元、交通费260元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金88918.40元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费700元、鉴定费1900元，合计人民币185617.62元。被告王斌所驾驶的浙ＪＫ××××号轻型普通货车投保于人民保险台州分公司。因原告与被告协商未果，故诉诸法院，请求判如所请。 被告王斌未作答辩。 被告人民保险台州分公司答辩称：浙ＪＫ××××号轻型普通货车确在其处投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中商业第三者责任险的保险金额为1000000元。原告主张的医疗费，其仅认可医保部分为39415.44元。原告的主张的住院伙食费、交通费，其无异议。原告主张的营养费，认可300元；原告主张的护理费，其对护理期限无异议，但认可6020元。原告提供的证据不足以证实其在退休后仍提供劳务，不予认可误工费。原告主张的残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，认可43683.20元；鉴定费与精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定的事实如下：2017年12月27日11时07分许，王斌驾驶浙ＪＫ××××号轻型普通货车，自南往北行驶至路桥区路北街道银安街与数码街交叉路口前路段右转弯过东时，与金崇礼自南往北驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金崇礼受伤及两车局部受损的道路交通事故。后原告被送往台州市中心医院进行救治，共住院治疗26日，其出院诊断为：左肩袖损伤、左肩峰撞击症、慢性支气管炎、胸11椎体压缩性骨折、肺部感染。2017年12月27日，台州市公安局交通警察局直属三大队出具了台直三公交认字2017第【3310042017Ｄ14213】号道路交通事故认定书，认定王斌负本次事故全部责任，金崇礼无责任。金崇礼委托台州市博爱医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该司法鉴定所于2019年8月20日出具了台博医司鉴所【2019】临鉴字第787号鉴定意见：被鉴定人金崇礼2017年12月27日因车祸致左肩袖损伤，行手术治疗，现遗留左肩活动功能丧失25%以上，构成十级伤残等级；评定其误工期为150日，护理期60日，营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。原告为此支出鉴定费1900元。浙ＪＫ××××号轻型普通货车在人民保险台州分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，保险期限自2017年12月27日起至2018年12月26日止，其中商业第三者责任险的保险金额为1000000元。 另查明，被告王斌垫付了本案的医疗费12000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院费用发票、费用清单、门诊发票、住院病历、门诊病历、医疗证明书、手术记录、检查报告单、交通费发票、浙江增值税普通发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口登记表、被告人民保险台州分公司提交的预交款收据、被告王斌提供的机动车商业保险保险单及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，王斌驾驶车辆与金崇礼驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告金崇礼受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，王斌负本次事故的全部责任，原告金崇礼无责任，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告主张的医疗费50285元，包含非医保金额10869元，原、被告并无异议，本院予以确认；原告主张的误工费27300元，鉴于事故发生时其已年满六十周岁且领取养老金，原告虽主张退休后仍在其子创办的台州诺腾建筑材料有限公司工作且月工资为5000元，但无法提供相应的工资银行流水及个人所得税纳税记录，也无法提供事故发生前一年完整的出库单签收记录，故原告目前的证据不足以证实本案的事故对其误工造成了损失，故本院对此项损失不予支持。原告主张的护理费7826元，依据鉴定机构所建议的护理期限及原告的住院天数，合理合法，本院予以确认。原告所主张的营养费，其因本次事故造成十级伤残，本院将营养费酌定为300元。原告所主张的交通费260元，结合其住院距离、住院次数、门诊次数，本院予以支持。原告所主张的住院伙食费780元，合理合法，本院予以支持。原告所主张的残疾赔偿金88918.40元，原告虽为农村户籍，但其事故发生前的经常居住地及主要生活消费地为路桥区路北街道银安街社区，经查，银安街社区的城乡代码为111，隶属于主城区，故原告的经常居住地及主要生活消费地均在城镇，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，合理合法，本院亦予以支持；原告所主张的精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。原告主张鉴定费1900元，由于鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围，被告人民保险台州分公司主张鉴定费不属于其理赔范围，本院不予支持。原告所主张的财产损失700元，未提供正式发票予以佐证，真实性无法核实，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故共损失155269.40元。鉴于案涉车辆在人民保险台州分公司投保了交强险、商业第三者责任险与不计免赔险，故本案事故给原告所造成的损失，先由保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险中予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错程度承担赔偿责任。原告在本次事故中所造成的损失，在交强险范围内的赔偿金额为113904.40元，剩余损失金额为41365元，包含10869元的非医保款项，鉴于该部分不属于保险公司的理赔范围，而被告王斌负本次事故的全部责任，故由被告王斌负担该部分款项，余款30496元由保险公司在商业第三者责任险范围中予以理赔。鉴于被告王斌已先行垫付12000元，扣减其应承担的10869元，被告人民保险台州分公司应在其商业险理赔款中支付被告王斌1131元，余款29365元赔偿原告金崇礼。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金崇礼143269.40元。 二、驳回原告金崇礼其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，依法减半收取2005元，由原告金崇礼负担425元，被告王斌负担1580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张倩倩 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。