上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初12642号原告：刘凤，女，1976年2月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王硕飞，上海全辉律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市中山西路****。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：王亚平，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原告刘凤与被告张智、大众交通(集团)股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤的委托诉讼代理人王硕飞律师，被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)的委托诉讼代理人王亚平，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公(以下简称人保上海市分公司)的委托诉讼代理人颜莉娜律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告张智的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。刘凤向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费86,851.57元、残疾赔偿金294,460元、住院伙食补助费440元、营养费4,200元(含二期)、护理费6,300元(含二期)、误工费15,000元(含二期)、残疾辅助器具费323.5元、物损费300元、交通费300元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金1万元、律师费6,000元。保留主张后续治疗费的诉权。事实和理由：2019年9月22日0时22分许，被告大众公司驾驶员张智驾驶沪FNXX**小轿车行驶至塘沽路进乍浦路东约180米处，适逢刘凤骑自行车行驶至此，双方发生碰撞，致使刘凤受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定张智负全部责任、刘凤无责。事发期间，肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。原告诉至法院要求被告人保上海市分公司在保险范围内承担赔偿责任，因张智系职务行为，不足和超出保险范围的部分由被告大众公司承担。原告为证明其主张，提供证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保单；3、病史资料及医疗费收据；4、律师费发票；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、居住证明；7、误工证明。人保上海市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额10万元，未投保不计免赔，全责扣除20%免赔。医疗费86,851.57元无异议，扣除伙食费55元、复印费4.8元、不承担非医保；残疾赔偿金按农村标准计算；住院伙食补助费认可；营养费按30元/天计算；护理费按40元/天计算；误工费按2,480元/月计算；残疾辅助器具费认可；物损费100元；交通费认可；鉴定费无异议；精神损害抚慰金认可。大众公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。张智系职务行为，事发后己公司为原告垫付现金7万元，要求本案中一并处理。同意律师费3,000元，其余意见同保险公司。对于大众公司的垫付主张，原告刘凤表示认可并同意在本案中一并处理。本案经审理认定事实如下：2019年9月22日0时22分许，被告大众公司驾驶员张智驾驶沪FNXX**小轿车行驶至塘沽路进乍浦路东约180米处，适逢刘凤骑自行车行驶至此，双方发生碰撞，致使刘凤受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定张智负全部责任、刘凤无责。另查明，1、肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为10万元，未约定不计免赔特别条款，发生事故时均在保险期间。2、发生交通事故时，张智系职务行为；3、原告伤后至上海市第一人民医院等治疗，诊断腰2椎体压缩性骨折、骶骨骨折；4、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2020年5月7日出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘凤因交通事故受伤致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定人体损伤XXX伤残。伤后予休息150日、营养90日、护理90日；后期内固定物取出时可予休息30日、营养15日、护理15日。审理中，原告同意医疗费中扣除伙食费55元、复印费4.8元；误工费按2,480元/月计算。上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。因张智系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告大众公司承担。未投保不计免赔，全责扣除20%部分由被告大众公司承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费86,791.77元(已扣除伙食费55元、复印费4.8元)；2、营养费3,150元(含二期)；3、住院伙食补助费440元；4、残疾赔偿金294,460元；5、护理费4,200元(含二期)；6、误工费14,880元(含二期)；7、残疾辅助器具费323.5元；8、交通费200元；9、精神损害抚慰金1万元；10、物损费200元；11、鉴定费2,850元；12、律师费4,000元。保留主张后续治疗费用的诉权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、物损费共计120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘凤鉴定费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费共计8万元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘凤律师费、鉴定费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费共计151,295.34元(已扣除被告大众交通(集团)股份有限公司垫付的现金7万元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,572.43元，减半收取3,286.21元，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年九月二十八日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金