湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初905号原告：张八忠，男，1959年10月6日出生，汉族，湖南省东安县人，电工，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：冷俊梅，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：李荣文，男，1970年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：黄红丽，女，1970年5月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告张八忠与被告李荣文、黄红丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张八忠到庭参加诉讼。被告李荣文经公告送达开庭传票、被告黄红丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张八忠向本院提出诉讼请求：1.请依法解除原、被告之间的合伙关系；2.判令二被告返还原告投资款100,000元；3.本案诉讼费由被告承担。4.判决二被告从2016年6月1日起按月利率2%向原告赔偿100,000元的投资款利息损失直至投资全部返还为止。事实与理由：2015年6月被告李荣文租赁永州市冷水滩区春江路18栋门面，对外以丹弗润滑油（中国）有限公司湖南永州市办事处名义经营，从事丹弗品牌系列润滑油销售。2015年12月3日，经被告李荣文的游说，原告与二被告签订了合伙协议，协议约定由原告出资150,000元与被告合伙经营。被告李荣文因为事务繁多，委派其外甥陈海平任总经理代其经营管理，并负责保管货物。2015年12月7日到2016年1月12日进货期间，原告除了按合同约定出资150,000元外，还为被告垫资了63,836.4元，购回价值213,836.4元油品，其中现金支付5000元，银行汇款208,836.4元。购回这二十多万元油品中，除现金交易收回123,836.4元外（包括利润20,000元），赊销油品44,000元，仓库还剩66,000元货物。因为在冷水滩的销售局面一时难以打开，2016年6月，被告李荣文将剩下的价值66,000元的油品全部运走，放在自己的店铺里销，原告多次找到被告结算，被告以各种理由推脱乃至躲避不与原告结算。原、被告之间的合伙事务实乃名存实亡，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告李荣文、黄红丽未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：2015年12月3日，原告张八忠与被告李荣文、黄红丽及案外人杨振坤签订了合伙协议，甲方李荣文、黄红丽，乙方张八忠，丙方杨振坤。协议约定：甲方与乙方共同经营丹弗牌等系列润滑油永州市总代理，一切手续资料共同所有；乙方暂出资人民币壹拾伍万元作为甲、乙双方的运作资金，双方除去成本及利息，利润平均分配；利润达到叁拾万元，乙方收回投资款；乙方为了保证资金专项用途，由乙方负责资金管理，进货时，款项打入总公司账户，甲、乙双方不能私自设立账务和擅自挪用公款，不能私自赊货，做到月清月结；若甲、乙双方一方自愿退出经营，退出方不得提出赔偿。不退出方可以继续经营，经营权无偿转给丙方，杨振坤参与经营。协议签订后，原告张八忠通过转账形式于2015年12月7日出资购油款80,000元，2015年12月10日出资购油款2065元，2015年12月22日出资购油款28,526元，2016年1月2日出资购油款16,470.40元，2016年1月3日出资购油款5000元，2016年1月4日出资购油款80,000元，2016年1月7日出资购油款1775元，共计出资213,836.4元。合伙期间原告张八忠收回投资成本65,968.4元。另有合伙债权36,085元尚未收回，相关债权票证尚在原告张八忠持有。因经营不善，原、被告合伙经营事务于2016年4月已终止营业，剩余货物被二被告占有。原告张八忠由于与二被告协商合伙清算未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有当事人身份证明、合伙协议、八张银行汇款单、进货单、销售发票、赊账明细单、购货转款说明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告张八忠与被告李荣文、黄红丽及案外人杨振坤签订的《合伙协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按约定履行自己的义务。原、被告签订合伙协议的目的在于共同经营丹弗牌等系列润滑油，但该合伙项目因经营不善现已终止营业。为此，原、被告的合伙基础已不存在，故原告张八忠主张解除其与被告李荣文、黄红丽之间的合伙关系，本院予以支持。关于原告张八忠要求被告李荣文、黄红丽返还投资款100,000元的诉讼请求，本院认为，合伙解除时，合伙人分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。原告出资213,836.4元购买润滑油等货物用于合伙经营，被告李荣文、黄红丽并未提供证据证明有投入合伙资金。合伙期间原告张八忠收回投资成本65,968.4元，另该期间有货款36,085元尚未收回。现原、被告的合伙关系既已解除，案涉剩余合伙财产系被告李荣文、黄红丽持有，同时鉴于原告张八忠诉称的收回投资成本102,053.4元中包括尚未收回的合伙债权36,085元，鉴于该债权票证尚在原告持有，故未收回的合伙债权36,085元则由原告张八忠收回并归其所有，以此抵当原告收回的投资成本即原告共收回投资成本102,053.4元。故原告尚未收回的投资成本111,783元，二被告应予返还，但原告仅主张二被告返还100,000元，未主张的本院视为其放弃，该系原告张八忠对其权利的自由处分，故对于原告要求二被告返还100,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张八忠与被告李荣文、黄红丽为合伙关系，经营期间的现金投入不属于借贷关系，故原告张八忠主张经营及纠纷期间的利息损失没有法律依据。但原告张八忠提起本案诉讼后，其主张不及时返还投资款造成的利息损失应予支持，故对于原告要求二被告从2016年6月1日起按月利率2%赔偿100,000元的投资款利息损失直至投资全部返还为止的诉讼请求，本院仅支持原告要求二被告支付投资款100,000元的利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。被告李荣文、黄红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张八忠与被告李荣文、黄红丽的合伙关系；二、被告李荣文、黄红丽于本判决生效之日起十五日内向原告张八忠返还投资款100,000元及利息损失（以100,000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张八忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李荣文、黄红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  刘新华人民陪审员  唐晓淑人民陪审员  唐海芳二〇二〇年九月四日法官助理蒋爱玲书记员张芹附件：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。