福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4324号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区**。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 代表人：谢超连，行长。 委托诉讼代理人：陈建平，男，该银行员工。 被告：何志雄，男，1990年2月12日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被告：陈秋金，女，1963年6月15日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告何志雄、陈秋金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼，被告何志雄、陈秋金经传票传唤无正当理由拒不 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：依法判令何志雄和陈秋金立即共同归还借款55000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2020年5月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息。事实及理由：2020年3月9日，何志雄向农商行忠门支行申请贷款，陈秋金向农商行忠门支行出具共同还款承诺书。2020年3月10日双方签订《保证借款合同》，合同约定：农商行忠门支行向何志雄、陈秋金发放贷款55000元，期限24个月，按年利率按11.2592%计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 此外，农商行忠门支行与何志雄、陈秋金于2020年3月10日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行忠门支行按约定履行了义务，于2020年3月10日向何志雄、陈秋金发放了合同约定的贷款，但何志雄、陈秋金未按期归还借款本金及利息，其行为已经构成了违约。 何志雄、陈秋金均未作答辩，也未提供证据。 农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：2020年3月9日，何志雄向农商行忠门支行申请借款55000元。 2.《保证借款合同》一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：农商行忠门支行与何志雄、陈秋金签订《保证借款合同》，合同约定：何志雄、陈秋金于2020年3月10日向农商行忠门支行借款55000元，借款期限自2020年3月10日起至2022年3月9日止，借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮148%，逾期还款按合同利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，并约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。陈秋金作为共同借款人在保证借款合同中签名，对该笔借款本金及约定的利息、罚息由承担共同还款责任 3.当庭提供共同还款承诺书一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：2020年3月9日，陈秋金出具共同还款承诺书一份，承诺对何志雄在农商行忠门支行取得的全部贷款，同意该全部借款为本人共同债务，愿意作为共同还款人，与借款人共同承担还款责任直至本笔贷款全部债务清偿为止。 4.《借款借据》一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：农商行忠门支行按《保证借款合同》的约定向何志雄提供借款本金55000元，借款利率为年利率11.2592%，按月结息，到期利随本清。 5.身份证复印件二份、户口本复印件一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：被告何志雄、陈秋金向农商行忠门支行提供本人身份及住址。 6.当庭提供《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份，证明：贷款发放情况及利息缴存情况。 经审查，本院认为，农商行忠门支行提供的上述证据内容明确、来源合法，何志雄、陈秋金缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年3月9日，何志雄向农商行忠门支行申请贷款55000元，陈秋金向农商行忠门支行出具共同还款承诺书。2020年3月10日，何志雄、陈秋金与农商行忠门支行签订《保证借款合同》，约定何志雄、陈秋金向农商行忠门支行借款55000元，借款期限从2020年3月10日起至2022年3月9日止，借款用途为无还本续贷，借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮148%即年利率11.2592%，还款方式为按月结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%逾期贷款罚息；贷款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；并约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，农商行忠门支行依约向何志雄、陈秋金发放贷款，后何志雄依约付清截至2020年5月20日的利息，尚欠借款本金55000元及自违约之日起至还款之日止的利息、罚息、复息，致本案诉讼。案经审理，因何志雄、陈秋金缺席，致无法调解。 本院认为，何志雄、陈秋金向农商行忠门支行贷款55000元，有双方签订的《保证借款合同》及农商行忠门支行出具并由何志雄签字确认的借款借据为凭，足以认定。庭审时，农商行忠门支行主张何志雄付清截至2020年5月20日的利息，系自认，予以采纳。因何志雄借款后仅依约偿还利息至2020年5月20日，其行为已经构成了违约，农商行忠门支行依约请求何志雄提前偿还相应的本金及利息，应予支持。2020年3月9日何志雄申请贷款时，陈秋金向农商行忠门支行出具了共同还款承诺书，另在《保证借款合同》中以共同借款人的身份签字借款并提供了自己的身份信息，故应认定本案贷款系基于何志雄、陈秋金的共同意思表示，该债务应当按其共同债务处理，陈秋金应承担共同偿债责任。何志雄、陈秋金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 何志雄、陈秋金应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款本金55000元及以该款项为基数按合同约定计算自2020年5月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1208元，减半收取计604元，由何志雄、陈秋金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇二〇年九月十日 书记员  王 剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。