山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2950号 原告：苏昱，男，1991年7月9日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，户籍所在地：长春市，现住沂南县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：王春辉，女，1971年9月23日出生，汉族，户籍所在地：长春市，现住沂南县。 被告：山东长虹橡胶科技有限公司，住所地：沂南澳柯玛大道东首北侧(沂南经济开发区长虹项目区)，统一社会信用代码：91371321076954644Y。 诉讼代表人：许彬，山东长虹橡胶科技有限公司破产重整工作小组组长。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 原告苏昱诉被告李铁平、王春辉、山东长虹橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告苏昱的委托诉讼代理人崔云飞，被告李铁平、山东长虹橡胶科技有限公司的共同委托诉讼代理人刘晓明到庭参加诉讼，被告王春辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苏昱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李铁平、王春辉立即偿还原告借款1000万元及约定的利息、违约金。利息从借款之日至债务履行完毕止，按月利率30‰计算。违约金按贷款金额的10%计算。2、依法判令被告山东长虹橡胶科技有限公司对偿还上述借款承担连带责任，原告对被告山东长虹橡胶科技有限公司提供的抵押设备(全自动一次法轮胎成型机)在抵押权范围内优先受偿。3、本案律师费、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2018年2月6日，原告苏昱与被告李铁平签订借款合同，约定被告李铁平向原告借款1000万元，借款期限为2018年2月6日至2018年6月5日，并约定了借款利息及违约责任等其他事项，被告王春辉承诺该借款为夫妻共同债务，被告山东长虹橡胶科技有限公司为该笔借款提供连带责任保证，并以其所有的位于其厂区内的全自动一次法轮胎成型机(评估价值2001.4万元)作为该借款的抵押物并办理了动产抵押登记。借款到期后，原告多次催要未果，为维护合法权益，特诉至法院。 被告李铁平辩称：本借款合同于2018年2月6日签订，为期4个月，借款金额1000万元，约定月息3%，2018年6月5号到期，合同签订当日放款，当日扣除当月利息30万元，打款至我司账号970万元。合同签订人李铁平为山东长虹橡胶科技有限公司总经理，本款项用于我司经营款使用，非李铁平本人自己使用该款项，本借款合同担保物为山东长虹橡胶科技有限公司拥有的全自动一次法成型机1台作为担保。山东长虹橡胶科技有限公司于2018年4月8日由沂南县人民法院裁定进入破产重整程序，苏昱于2018年4月16日前往山东长虹橡胶科技有限公司进行了债权申报，申报债权为1000万元。另外约定利息明显过高。 被告山东长虹橡胶科技有限公司辩称：我公司于2018年4月8日经贵院裁定进行破产重整程序，根据法律规定，债务人破产的，债权人应当依照破产法的规定，通过申报债权的方式实现债权。另外根据企业破产法及相关司法解释的规定，债务人宣布破产后，自进入破产程序之日起，所有的借款利息不再计息，根据合同约定，相应的违约责任不再承担，请求法院依法作出公正处理。 被告王春辉未到庭，亦未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告苏昱围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告的身份证。证明：原告的诉讼主体资格。2、原告与被告李铁平于2018年2月6日签订的《借款合同》。证明：被告李铁平向原告借款1000万元，并约定了借款期限、借款利息、违约责任等事项。所以本案的债务人是李铁平，长虹橡胶是本案的保证人。3、被告李铁平与被告王春辉向原告出具的还款声明。证明：被告王春辉认可被告李铁平的借款为夫妻共同债务，承诺对还款承担连带责任。4、被告李铁平出具的授权书一份。证明：李铁平同意原告将借款1000万元从任意帐户打入被告李铁平指定的银行帐户。5、中国工商银行转行转帐回单一份。证明：原告已将涉案借款打入被告李铁平指定的银行帐户。6、2018年2月6日原告与被告山东长虹橡胶科技有限公司签订的保证合同一份。证明：被告山东长虹橡胶科技有限公司对被告李铁平向原告的1000万元借款承担连带责任保证，并约定了保险范围等事项。7、2018年2月6日，原告与被告山东长虹橡胶科技有限公司签订的抵押合同一份。证明：被告山东长虹橡胶科技有限公司以其所有的位于公司厂区的全自动一次法轮胎成型机（评估价值2001.4万元）作为被告李铁平向原告借款1000万元的抵押物，并约定了抵押担保范围等事项。8、2018年2月6日沂南县工商行政管理局出具的动产抵押登记书一份，证明：被告山东长虹橡胶科技有限公司以其所有的全自动一次法轮胎成型机作为被告李铁平向原告借款1000万元的抵押物，并办理了抵押登记的事实。 被告李铁平对原告苏昱提交的上述证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但约定的借款利息明显过高，并且该借款用途为补充流动资金，很明显系由被告公司使用，应当由公司负责偿还。对证据3真实性无法确认。对证据4真实性无异议。对证据5真实性无异议，但实际借款金额应当为970万元。对证据6、7、8于我无关。 被告山东长虹橡胶科技有限公司对原告苏昱提交的上述证据发表质证意见如下：对证据1-5同李铁平质证意见。对证据6保证合同真实性无异议，但股东会决议除盖章外，正文所涉及的内容及落款时间均为一个笔迹，无法确认其真实性。对证据7、8无异议。 被告王春辉未到庭，亦未质证。 被告李铁平、王春辉未向本院提交证据。 被告山东长虹橡胶科技有限公司向本院提交了沂南县人民法院（2018）鲁1321破申1号民事裁定书。证明：被告山东长虹橡胶科技有限公司于2018年4月8日被本院裁定破产重整。 原告苏昱对被告山东长虹橡胶科技有限公司向本院提交的上述证据发表质证意见如下：对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该裁定书只能证明本案的保证人山东长虹橡胶科技有限公司被法院依法宣告进入破产重整程序，本案中的债务人是李铁平和王春辉，所以该裁定书不能支持被告答辩时所称的涉案债务应当依法申报债权及本案的利息自本裁定书下发之日起停止支付，违约金等不再支持的观点。 被告李铁平对被告山东长虹橡胶科技有限公司向本院提交的上述证据无异议。 被告王春辉未到庭，亦未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年2月6日，被告李铁平与原告苏昱签订《借款合同》，约定向原告苏昱借款1000万元，借款用途为补充流动资金，借款期限为四个月（自2018年2月6日起至2018年6月5日止），借款利率执行月利率为30‰。《借款合同》第六条第3款约定：若借款人不能按期支付利息的，按月加收借款合同利率50%的违约金。第4款约定：借款人如违反本合同第四条第5、6、7、8、9、10款下义务，贷款人除可采取《借款合同》第六条第4款上述措施外，还可要求借款人承担贷款金额10%的违约金。 2、同日，被告山东长虹橡胶科技有限公司与原告苏昱签订《保证合同》对李铁平的上述借款承担连带责任保证；签订《抵押合同》，以其所有的全自动一次法轮成型机设立抵押担保，抵押物评估价值为2001.4万元，并于同日在沂南县工商行政管理局动产抵押机构办理了抵押登记，登记编号为沂南工商抵登字（2008）00007号，抵押权人苏昱、刘继生。 3、同日，被告王春辉出具《借款人夫妻双方共同还款声明》，称该笔贷款系夫妻共同债务，自愿以夫妻各自及共有财产对借款本金及利息、违约金、罚息及为实现债权而支出的诉讼费、律师费等一切费用承担连带还款责任。 4、同日，李铁平出具了授权书，载明：借款人李铁平同意出借人苏昱将借款1000万元从任意一账户打入下列账户。开户银行：中信银行东营广饶支行，户名：东营市福迈仓储有限公司，账号：81×××78。授权人：李铁平。2018年2月6日。 5、同日，原告苏昱之父苏明贞所有的沂南县建龙建筑材料有限公司分两笔（每笔500万元）向王德霞转账1000万元。2018年2月6日14时王德霞向东营市福迈仓储有限公司转账970万元，扣除了当月利息30万元。 6、2018年4月8日，沂南县人民法院作出（2018）鲁1321破申1号民事裁定书，受理了山东长虹橡胶科技有限公司的重整申请，山东长虹橡胶科技有限公司进入破产重整程序。 上述借款到期后，原告催要未果，为维护合法权益，诉至本院。 上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，原、被告双方的陈述、《借款合同》、《担保合同》、《抵押合同》、《还款声明》、授权书、转账凭证、民事裁定书等证据证实，其有关证据材料均已收录在卷。 本院认为，被告李铁平与原告苏昱于2018年2月6日签订的《借款合同》，被告山东长虹橡胶科技有限公司与原告苏昱签订的《保证合同》和《抵押合同》，被告王春辉出具的《借款人夫妻双方共同还款声明》均系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行义务。对于被告李铁平关于该笔借款系被告山东长虹橡胶科技有限公司所借，款项用于了该公司经营的辩解，因其与原告签订的《借款合同》未经山东长虹橡胶科技有限公司盖章和法定代表人签字授权，其亦未提供该笔借款用于山东长虹橡胶科技有限公司经营的证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信。关于借款本金，因原告打款时扣除了当月利息30万元，被告李铁平指定的账户东营市福迈仓储有限公司实际入款970万元，故根据相关法律规定，本院认定借款本金为970万元。关于借款利息和违约金的问题。因被告李铁平与原告苏昱约定的月利率30‰，折合成年利率为36%，违约金为贷款金额的10%，两项合计超过了当前一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对原告主张的利息和违约金按年利率15.4%的上限予以认定。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》之规定，债务人宣布破产后，破产后的债务利息和违约金不属于债权，故山东长虹橡胶科技有限公司作为借款保证人只对进入破产程序之前主债务人拖欠的本金和合法经济损失承担连带清偿责任。关于被告山东长虹橡胶科技有限公司提供的抵押设备（全自动一次法轮胎型机）的优先受偿权问题。因该设备为被告李铁平的上述借款设立了抵押担保，并办理了抵押登记，故抵押权人原告苏昱对该设备具有优先受偿权。被告王春辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十二条，《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第五十五条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李铁平、王春辉于本判决生效之日起十日内偿还原告苏昱借款本金970万元及借款利息（利息以970万元为基数，自2018年2月6日起按照年利率15.4%计算至款项付清之日止）； 二、被告山东长虹橡胶科技有限公司对上述判决本金及2018年4月8日前的利息承担连带清偿责任。 三、原告苏昱对被告山东长虹橡胶科技有限公司提供的抵押设备(全自动一次法轮胎成型机)在抵押权范围内优先受偿。 四、驳回原告苏昱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81,800元，减半收取40,900元，由原告苏昱负担1200元，由被告李铁平、王春辉、山东长虹橡胶科技有限公司负担39,700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 黄俊峰 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈维福 书 记 员 黎 瑛