云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1619号原告：向伟，男，1967年11月20日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：龙春丹，男，1976年11月27日生，彝族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：普浚，云南新南疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告向伟与被告龙春丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向伟、被告龙春丹的委托诉讼代理人普浚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龙春丹向原告向伟归还借款50000.00元；2、判令被告按年利率24%向原告支付自2019年2月1日起至借款清偿之日止的违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告向伟与被告龙春丹系朋友。被告因需偿还中国银行的到期贷款，资金周转困难，2018年9月1日，被告龙春丹向原告借款100000.00元，当日原告通过本人持有的卡号为62×××75的中国农业银行账户，分二次转账80000.00元给被告，另外原告还同时将现金20000.00元交给被告。被告龙春丹共计借到原告向伟100000.00元。同日，被告龙春丹向原告向伟出具《借条》一份。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告于2019年2月1日分二次分别向原告偿还20000.00元、30000.00元，共计还款50000.00元，现尚欠原告借款50000.00元。后原告向被告催讨借款，被告均以种种理由拒绝还款。为维护自身合法权益，原告现根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等的相关规定，提起民事诉讼至贵院，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告龙春丹辩称，被告实际收到的借款本金为80000.00元，原、被告未约定借期内利息，虽然约定过逾期利息，但对于逾期利息的约定不明确，应当按照法律规定按年利率6%计算逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》打印件1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借条》原件1份，证据来源合法、真实，与本案有关联，但根据庭审查明的情况及原告自认实际交付借款本金为80000.00元，故本院仅对该证据的真实性予以采信，对于原告欲证明借款本金为100000.00元的证明目的不予采信。被告提交的《中国银行交易流水明细清单》原件2份，因证据上载明有汇款人以及收款人的户名及账户名称，且与中国银行日常处理转账业务凭证相一致并加盖公章，因此，本院对上述证据的真实性予以采信在卷佐证；《微信转账记录》打印件15张，证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月1日，被告龙春丹向原告向伟借款，并于当日向原告向伟出具《借条》一份，载明：被告龙春丹向原告向伟借款100000.00元，用于偿还被告龙春丹一年期的中国银行贷款，借期四个月，借款到期后，被告龙春丹自愿用其挂靠云南齐鹏建筑公司在澜沧县交通局中标的2017年第二批直过民族硬化公路的谦六乡16公里的工程进度款进行偿还，如逾期还款，则按每日2‰的标准向原告向伟支付违约金。被告龙春丹出具借条当日，原告向伟通过其卡号为62×××75的中国农业银行账户向被告龙春丹卡号为62×××42的账户转账40000.00元两次，合计向被告龙春丹交付借款80000.00元。借款发生后，被告龙春丹多次通过微信、银行转账的形式向原告向伟还款，具体情况为：于2019年1月3日微信转账5000.00元；于2019年2月1日通过被告卡号为62×××42的中国银行账户向原告卡号为62×××75的账户转账20000.00元一次、30000.00元一次；于2019年2月20日微信转账2500.00元；于2019年3月15日微信转账1500.00元；于2019年4月1日微信转账2500.00元一次、1000.00元一次；于2019年4月30日通过被告卡号为62×××42的中国银行账户向原告卡号为62×××75的账户转账2500.00元；于2019年6月2日微信转账2500.00元；于2019年7月1日微信转账2500.00元；于2019年8月1日微信转账1000.00元；于2019年8月20日微信转账1500.00元；于2019年9月10日微信转账1000.00元；于2019年9月26日微信转账1500.00元；于2019年10月8日微信转账1000.00元；于2019年10月24日微信转账1500.00元；于2019年11月27日微信转账1500.00元；于2019年12月1日微信转账800.00元。本院认为，关于还款责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告提供的证据能够证实原、被告之间已构成借款的事实，且原告已按约定将借款交付被告使用，双方也对借款的偿还期限进行了约定，被告应按约定的还款期限偿还借款。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，被告应承担还款责任。关于借款本金及利息的数额问题。一、原告实际交付的借款本金方面：被告龙春丹辩称原告实际交付被告的借款本金是80000.00元，庭审中原告亦自认此事实，结合原告提交的银行流水，本院对于被告龙春丹借款本金为80000.00元的辩称予以采纳。二、利息方面：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。2015年6月23日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在《借条》中未约定借期内利息，原告虽主张双方口头约定利息按月利率5%进行计算，但其并未提供证据证明原、被告双方对借期内的利息进行过约定，故对于原告的此项主张本院不予采信。原、被告在《借条》中约定，如被告逾期还款，则按每日2‰的标准向原告支付违约金，此约定应当视为原、被告对于逾期利率的约定，故原、被告约定逾期利息按月利率6%进行计算，此约定超过法律规定的已经支付的利息可按年利率36%予以计算的标准，故被告已向原告支付的超过年利率36%（即月利率3%）部分的利息应当在借款本金中扣除，未支付的逾期利息应按照年利率24%计算。根据原告实际交付借款本金及被告还款的数额及时间，被告尚欠原告借款本金的数额具体计算如下：1、原、被告约定借期四个月即自2018年9月1日至2019年1月1日，逾期利息应自2019年1月2日起算，扣除被告于2019年1月3日向原告转账的5000.00元，截至2019年1月3日借款本金：本金80000.00元-5000.00元=75000.00元；2、2019年2月1日，被告向原告转账50000.00元，因原告在庭审中自认此部分系被告归还的借款本金，本院确认50000.00元应作为本金予以扣除。因被告的本次还款作为本金予以扣除，故2019年1月3日起至2019年2月1日的逾期利息未支付，未支付部分利息应当按照年利率24%进行计算，故此期间以借款本金75000.00元为基数，利息按年利率24%计算，应支付逾期利息为：本金75000.00元×（年利率24%÷360天×30天）=1500.00元。截至2019年2月1日剩余借款本金：本金75000.00元-50000.00元=25000.00元，尚欠逾期利息1500.00元；3、2019年2月2日至2019年2月20日，借款本金25000.00元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金25000.00元×（年利率36%÷360天×19天）=475.00元。被告多支付利息：已支付利息2500.00元-此期间应支付利息475.00元-上一期间应支付利息1500.00元=525.00元。剩余借款本金：本金25000.00元-多支付525.00元=24475.00元；4、2019年2月21日至2019年3月15日，借款本金24475.00元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金24475.00元×（年利率36%÷360天×23天）=562.93元。被告多支付利息：已支付利息1500.00元-应支付利息562.93元=937.07元。剩余借款本金：本金24475.00元-多支付937.07元=23537.93元；5、2019年3月16日至2019年4月1日，借款本金23537.93元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金23537.93元×（年利率36%÷360天×17天）=400.14元。被告多支付利息：已支付利息3500.00元-应支付利息400.14元=3099.86元。剩余借款本金：本金23537.93元-多支付3099.86元=20438.07元；6、2019年4月2日至2019年4月30日，借款本金20438.07元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金20438.07元×（年利率36%÷360天×29天）=592.70元。被告多支付利息：已支付利息2500.00元-应支付利息592.70元=1907.30元。剩余借款本金：本金20438.07元-多支付1907.30元=18530.77元；7、2019年5月1日至2019年6月2日，借款本金18530.77元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金18530.77元×（年利率36%÷360天×33天）=611.52元。被告多支付利息：已支付利息2500.00元-应支付利息611.52元=1888.48元。剩余借款本金：本金18530.77元-多支付1888.48元=16642.29元；8、2019年6月3日至2019年7月1日，借款本金16642.29元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金16642.29元×（年利率36%÷360天×29天）=482.63元。被告多支付利息：已支付利息2500.00元-应支付利息482.63元=2017.37元。剩余借款本金：本金16642.29元-多支付2017.37元=14624.92元；9、2019年7月2日至2019年8月1日，借款本金14624.92元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金14624.92元×（年利率36%÷360天×31天）=453.37元。被告多支付利息：已支付利息1000.00元-应支付利息453.37元=546.63元。剩余借款本金：本金14624.92元-多支付546.63元=14078.29元；10、2019年8月2日至2019年8月20日，借款本金14078.29元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金14078.29元×（年利率36%÷360天×19天）=267.49元。被告多支付利息：已支付利息1500.00元-应支付利息267.49元=1232.51元。剩余借款本金：本金14078.29元-多支付1232.51元=12845.78元；11、2019年8月21日至2019年9月10日，借款本金12845.78元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金12845.78元×（年利率36%÷360天×21天）=269.76元。被告多支付利息：已支付利息1000.00元-应支付利息269.76元=730.24元。剩余借款本金：本金12845.78元-多支付730.24元=12115.54元；12、2019年9月11日至2019年9月26日，借款本金12115.54元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金12115.54元×（年利率36%÷360天×16天）=193.85元。被告多支付利息：已支付利息1500.00元-应支付利息193.85元=1306.15元。剩余借款本金：本金12115.54元-多支付1306.15元=10809.39元；13、2019年9月27日至2019年10月8日，借款本金10809.39元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金10809.39元×（年利率36%÷360天×12天）=129.71元。被告多支付利息：已支付利息1000.00元-应支付利息129.71元=870.29元。剩余借款本金：本金10809.39元-多支付870.29元=9939.10元；14、2019年10月9日至2019年10月24日，借款本金9939.10元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金9939.10元×（年利率36%÷360天×16天）=159.03元。被告多支付利息：已支付利息1500.00元-应支付利息159.03元=1340.97元。剩余借款本金：本金9939.10元-多支付1340.97元=8598.13元；15、2019年10月25日至2019年11月27日，借款本金8598.13元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金8598.13元×（年利率36%÷360天×34天）=292.34元。被告多支付利息：已支付利息1500.00元-应支付利息292.34元=1207.66元。剩余借款本金：本金8598.13元-多支付1207.66元=7390.47元；16、2019年11月28日至2019年12月1日，借款本金7390.47元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金7390.47元×（年利率36%÷360天×4天）=29.56元。被告多支付利息：已支付利息800.00元-应支付利息29.56元=770.44元。剩余借款本金：本金7390.47元-多支付770.44元=6620.03元。综上，被告龙春丹应向原告向伟偿还借款本金6620.03元，2019年12月2日起的逾期利息应以借款本金6620.03元为基数、按照年利率24%计算至本金清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，2015年6月23日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告龙春丹于本判决生效之日起十日内偿还原告向伟借款6620.03元，并以本金6620.03元为基数、按年利率24%计算向原告向伟支付自2019年12月2日起至借款清偿时止的逾期利息；二、驳回原告向伟的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告向伟负担455.00元，由被告龙春丹负担70.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李明娟二〇二〇年九月十一日书记员  赵梓彤