山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终4942号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街**。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘旭莲，女，1971年1月6日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙金超，男，1988年7月10日出生，汉族，住诸城市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人刘旭莲、孙金超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：1、撤销一审法院（2019）鲁0782民初1614号民事判决，依法改判残疾赔偿金、误工费按照农村居民赔偿标准计算；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对刘旭莲工作事实没有查明。1、刘旭莲一审提交的诸城市和美服饰有限公司出具的“停发工资证明、2018年4月份至2018年9月份的工资表、和美服饰公司的营业执照复印件”系虚假证据，单凭该证据无法证实刘旭莲在该单位工作的真实性，其未能够提供劳动合同、单位缴纳相关社会保险证明及银行流水等证据进一步证实。另外刘旭莲提交的该组证据之间存在矛盾，根据和美服饰营业执照记载，该公司的成立日期为2018年8月29日，但刘旭莲提供的工资表系从2018年4月份起至2018年9月份，明显不符合常理亦不合法，不应作为本案认定案件事实的依据。同时，本案在庭审前，刘旭莲的代理人与中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司联系进行庭前调解，其提供诸城市捷丰机械有限公司出具的“停发工资证明、2018年4月份至2018年9月份工资表”（证据照片），该份证据亦表明刘旭莲在一审中提供的工作证明系虚假证据。我司在电话询问诸城市和美服饰有限公司及诸城市捷丰机械有限公司法人代表后，表示刘旭莲在2018年4月份至2018年9月份均在其单位工作，因此刘旭莲提交的工作单位不真实。2、一审法院支持误工时间165天不符合法律规定。对于二次手术期间的误工时间15天不应支持，一审法院已支持残疾赔偿金，对于该部分误工费属于重复计算。综上，对于误工费应按照农村标准计算。二、关于残疾赔偿金问题。一审法院以刘旭莲收入来源于非农业及缴纳社会保险多年，认定残疾赔偿金按照城镇标准计算。关于其收入来源，根据其刘旭莲辩称，提交的工资表，可以认定其工作情况不真实；对于其提交的“社会保险缴费证明”记载，缴费单位名称为诸城市人力资源管理服务中心代理科，其缴纳的社会保险系其自己缴纳，其庭审中提供的单位未向其缴纳任何保险。综上，刘旭莲系农村居民，其提供收入来源于非农业的证据不真实，亦不在城镇连续居住一年以上，因此，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。 刘旭莲辩称，一、根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，刘旭莲的残疾赔偿金计算标准应按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。二、刘旭莲失业以后自己缴纳社保，且四处打工，事故发生前同时在诸城市捷丰机械有限公司和诸城市和美服饰有限公司打工，均未签订劳动合同，以完成的工作任务计算工资，保险公司在上诉状中也提到诸城市捷丰机械有限公司和诸城市和美服饰有限公司的老板也认可刘旭莲在该两家公司工作。三、从事故发生日2018年10月29日至刘旭莲定残日2019年6月23日前一天，时间远超165天，一审法院认定误工期限为165天，符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 孙金超二审未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 刘旭莲向一审法院起诉请求：1.依法判令孙金超、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿刘旭莲事故损失155795.21元；2.本案诉讼费用由孙金超、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。事实和理由：2018年10月29日17时40分，孙金超驾驶鲁ＧＴ××××号小型客车，沿省道220线由西向东行驶至昌城镇孙村四村路口时，与顺行左转弯的刘旭莲驾驶的电动二轮车发生事故，致刘旭莲受伤及车辆损坏。刘旭莲受伤后送诸城市人民医院治疗，花去大量医疗费。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孙金超承担事故的全部责任，其所驾驶的车辆在孙金超、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业三者险。 一审法院认定事实：2018年10月29日17时40分，孙金超驾驶鲁ＧＴ××××号小型客车，沿省道220线由西向东行驶，至诸城市××道××村××村路口处时，与顺行左转弯的刘旭莲驾驶的电动二轮车发生事故，致刘旭莲受伤及车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孙金超承担事故的全部责任，刘旭莲不承担事故责任。 刘旭莲受伤后入诸城市人民医院急诊进行医学检查，经X片检查显示：左尺骨骨折，随后转为住院治疗，住院诊断的伤情为：左尺骨近端骨折、左桡骨小头脱位、左膝外伤、左小腿外伤、胸背部外伤、头部外伤，住院40天，于2018年11月14日出院。 本案审理过程中，根据刘旭莲的申请，一审法院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对刘旭莲的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年6月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘旭莲左肘关节功能障碍评定为十级伤残；刘旭莲伤后误工时间评定为150日；后续治疗期间误工费评定为15日；刘旭莲伤后护理期限评定为60日，护理人数评定为1人；后续治疗期间护理期限评定为7日，护理人数评定为1人；刘旭莲伤后营养期限评定为60日；后续治疗期间营养期限评定为7日；刘旭莲需后续治疗费用10000元左右，或以实际产生费用为准。中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司当庭对误工期限提出异议，并口头申请鉴定人员出庭接受质询，但经一审法院指定期限，其并未按期提交书面申请，并预交鉴定人员出庭费用，故对保险公司所提异议，一审法院不予采信。上述鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论客观适当，一审法院予以采信。 孙金超系其驾驶的鲁ＧＴ××××号小型轿车车主。鲁ＧＴ××××号事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业三者险各一份，其交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险，保险期间均为2018年2月14日0时起至2019年2月13日24时止。投保人及被保险人均为孙金超。 刘旭莲主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费31005.01元、医疗器械费2000元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费10000元、营养费2010元、残疾赔偿金79098元、误工费17877.75元、护理费7259.45元、车损500元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3640元。中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上述损失，均提出异议。 另查明，事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为刘旭莲垫付医疗费10000元，刘旭莲同意一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元。 一审法院认为，孙金超与刘旭莲发生交通事故，致刘旭莲人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙金超承担事故的全部责任，刘旭莲不承担事故责任，一审法院对此予以确认。故对于刘旭莲的合法损失，孙金超应承担全部赔偿责任。 关于刘旭莲主张的各项费用，一审法院认定如下：关于医疗费，被告保险公司对刘旭莲住院费用无异议，同时认可2018年10月29日的门诊票据，但对其他门诊票据提出异议，刘旭莲后又补充了门诊病历一份，载明了其他门诊票据的出处和合理性，一审法院对此予以认定；显示为中国人民解放军第八十九医院的诊疗清单凭条一份，无相关病历佐证其真实性及合理性，一审法院不予认定；关于医疗器械（上肢外固定支具）2000元，刘旭莲系2018年11月13日购买，而刘旭莲系2018年11月14出院，在其住院病案中出院记录部分出院医嘱第1条载明：继续左肘外固定3周，因此可认定该支具费用具有必要性及合理性，应予认定；该费用应认定为医疗费范畴，并非残疾辅助器具费用；故对刘旭莲的医疗费共计认定为32605.01元。关于住院伙食补助费，刘旭莲主张的标准过高，一审法院按每天50元予以认定，计款800元。关于后续治疗费，系必然发生的费用，刘旭莲自愿依照其司法鉴定结论认定的数额在本案中一并主张，系对其民事权利的自主处分，并不无当，一审法院予以认定。关于营养费，刘旭莲根据其鉴定报告确定的营养期限（包括后续治疗期间）主张该损失，并无不当；刘旭莲主张的计算标准较为符合当前普遍标准，一审法院予以认定。关于残疾赔偿金，刘旭莲补充提供了符合证据形式要求的工资表及误工证明，并提供了其社会保险缴纳证明，上述证据可证明刘旭莲以工资收入为来源，并缴纳社会保险多年，故其要求按城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，符合其客观生活状态，一审法院予以认定。关于误工费，刘旭莲提供了单位营业执照并补充提供了符合证据形式要求的工资表及误工证明，可证明其收入状况及因本案交通事故产生误工损失，其自愿依照其司法鉴定鉴定结论认定的误工期限（含后续治疗期间）及自愿按城镇居民收入标准计算其误工费，符合相关证据且不违反法律强制性规定，一审法院予以支持；其主张的误工费数额，符合上述证据，一审法院予以认定。关于护理费，刘旭莲亦提供了护理人的工资表及误工证明（与刘旭莲同一工资表），证实护理人因护理刘旭莲产生误工损失，刘旭莲自愿按照其司法鉴定鉴定结论认定的护理期限（含后续治疗期间）及自愿按城镇居民收入标准计算其护理费，系对其民事权利的自主处分，不违反法律规定，一审法院予以支持；其计算的数额，符合上述证据，一审法院予以认定。关于交通费，刘旭莲提供了部分汽油费用票据，无法证明与本案存在关联性，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司亦不认可，故一审法院对此不予采信；刘旭莲虽未提供证据证明，但该交通费费用系必然发生的费用，根据其就诊的时间、地点、地点和次数等因素支持200元。关于精神损害抚慰金，刘旭莲因本案交通事故构成伤残一处，且孙金超承担事故的全部责任，故刘旭莲有权主张该损失；但其主张的数额过高，根据双方事故责任、侵权主体类型等因素，一审法院酌情支持1000元。关于车损，刘旭莲未提供证据证明，对方亦不认可，一审法院不予认定。关于鉴定费，有相应发票证实，一审法院予以认定。 综上，刘旭莲的合法损失有：医疗费32605.01元、住院伙食补助费800元、后续治疗费10000元、营养费2010元、残疾赔偿金79098元、误工费17877.75元、护理费7259.45元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3640元，上述共计154490.21元。 因孙金超驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿刘旭莲医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费17877.75元、护理费7259.45元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计115435.2元。因中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已垫付10000元，故其需再承担105435.2元。 对刘旭莲因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计39055.01元，孙金超应当按其事故责任全部承担。因孙金超驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，孙金超应承担的该部分损失应由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同及已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利后果。中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上述主张，证据不足，一审法院不予支持。刘旭莲的损失已由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿，孙金超在本案中无需承担实体赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内再赔偿刘旭莲105435.2元；二、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿刘旭莲39055.01元；三、驳回刘旭莲的其他诉讼请求。上述第一、二项均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，减半收取1708元，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1250元，由孙金超负担420元，由刘旭莲负担38元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是残疾赔偿金、误工费的计算标准问题。因山东省各类人身损害赔偿案件自2020年3月12日起不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿项目，并且刘旭莲受伤前并不以农业收入为主要生活来源，故一审法院按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金和误工费，于法有据，本院予以确认。另外，一审法院对误工期限的认定并无不当，本院亦予以确认。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3416元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年九月十八日 书记员  李昱萱