广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初868号 原告：龙华颜，女，1992年9月28日出生，苗族，湖南绥宁县人，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：杨建忠，湖南省绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。 被告：陈治海，男，1976年11月26日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。 被告：杨菲，男，1973年8月1日出生，侗族，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：莫雅平，广西九宇律师事务所律师。 被告：周英铭，男，1981年3月7日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：重庆富森汽车运输有限公司货运分公司，住所地：重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****。 负责人：苑怡，该公司经理。 被告：阜阳市南行汽车物流有限公司，住所，住所地：安徽省阜阳市颖泉区颖河西路******div> 法定代表人：刘文敏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大****及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4 负责人：周永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周美伶，广西独秀律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地：安徽省阜阳市经，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区货站路东侧、纬五路北侧商用车大市场综合楼** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：刘丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。 原告龙华颜诉被告陈治海、杨菲、周英铭、重庆富森汽车运输有限公司货运分公司（以下简称“富森货运分公司”）、阜阳市南行汽车物流有限公司（以下简称“南行物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理，2020年6月17日本院通知天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称“天安财产保险公司”）作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙华颜的委托诉讼代理人杨建忠，被告陈治海、周英铭，被告杨菲的委托诉讼代理人莫雅平，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人周美伶到 庭参加诉讼，被告富森货运分公司、南行物流公司、天安财产保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙华颜向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元，赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等87,952.51元；2、判令原告的医疗费6,221.73元、鉴定费1,520元由被告陈治海赔偿70%，即5,419.21元、被告杨菲、周英铭共同赔偿30%，即2,322.52元；3、判令被告周英铭与被告富森货运分公司、南行物流公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告人民财产保险公司在交强险范围内对原告的经济损失105,694.24元承担赔偿责任，不足部分由被告人民财产保险公司、天安财产保险公司共同在商业三者险限额内承担补充责任，仍有不足的，由其他被告按过错承担赔偿责任。事实及理由：2019年9月22日下午，被告杨菲驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车搭乘9人由广东惠州回湖南绥宁，于2019年9月23日02时50分许，到达G65线包茂高速贺州往桂林方向K2595时，杨菲将车停在应急车道内，然后将车交由被告陈治海驾驶，陈治海驾驶超员的湘Ｅ×××××小型普通客车由应急车道驶入行车道时与被告周英铭驾驶的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××发生碰撞，造成陈治海驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车撞向右侧防护栏发生翻转导致车上原告等九人受伤，一人死亡。原告伤后被送入平乐县人民医院治疗，住院15天。后在怀化二医院等医院检查治疗。2019年10月25日桂林市交警支队高速公路管理四大队作出道路交通事故认定书，认定：被告陈治海承担此事故的主要责任，被告周英铭、被告杨菲共同承担此事故的次要责任。2020年3月19日原告经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告人民财产保险公司、天安财产保险公司分别为渝Ｂ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××车的承保公司，应在保险范围内对原告承担赔偿责任。被告陈治海、杨菲、周英铭对原告交强险外的损失承担过错责任。 渝Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告富森货运分公司，皖Ｋ×××××车登记所有人为被告南行物流公司，依法应与被告周英铭承担连带赔偿责任。据此，依照有关法律规定，特提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈治海辩称，其对原告的诉讼请求无异议，请求人民法院依法作出公正判决。 被告杨菲辩称：1、其对桂林市公安局交通警察支队高速公路管理四大队的事故责任认定没有异议，原告的损失依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分依法由保险公司按商业三者险保险合同赔付，仍有不足的其愿承担15%的赔偿责任。事故发生后，其向原告支付了4,500元作为原告的医疗费，该笔费用应从其应承担的赔偿份额中抵扣，实行多退少补。（二）其对原告的多项诉请金额有异议：医疗费应以医院票据为准，认可15,921.73元；误工费偏高，应按2019年广西“农、林、牧、渔业”标准计30天，认可10,426.36元；护理费偏高，应按2019年广西“居民服务、修理、其他服务业”标准计30天，认可3,203.84元；营养费偏高，认可1,500元；住院伙食补助费应按实际住院天数计算，认可600元；交通费应以车票金额为准，认可650元；鉴定费应由原告承担；原告提交的《司法鉴定意见书》存在程序问题，对其九级伤残的认定存疑，但假如确实构成九级伤残，认可残疾赔偿金56,372元。 被告周英铭辩称，其驾驶的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××车在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告富森货运分公司书面答辩称：1、对本次交通事故发生及事故责任认定无异议；2、涉案的渝Ｂ×××××号车名义上登记在富森货运分公司，而实际车主是周英铭，由周英铭出资购买后挂靠在重庆富森汽车运输有限公司，周英铭自主经营、自行管理，独立承担法律责任，根据双方签订的《汽车挂户经营合同》，周英铭在挂 靠经营中发生交通事故造成的经济损失，由周英铭自行承担，其公司不承担赔偿责任。3、其公司为渝Ｂ×××××号车在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，依法应先由人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付。依据公安机关的事故责任认定，渝Ｂ×××××号车车主周英铭在本次事故中承担共同次要赔偿责任，请求人民法院按照责任人各自的责任大小作出公平的判决。 被告南行物流公司未作答辩。 被告人民财产保险公司辩称：1、被告周英铭驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险及商业三者险，其公司在交强险责任限额内按照条款约定承担保险责任，如周英铭能提供合法有效的驾驶证及行驶证且不存在其他商业险免责事由，其公司将对超出交强险限额部分在商业险责任限额内按照事故责任认定情况及条款约定承担不超过15%的责任。2、本次交通事故导致一人死亡，多人受伤，应当依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。3、关于原告主张的赔偿项目，残疾赔偿金、护理费、住院费、医疗器械费无异议；后续治疗费认可有发票证明的1,233.33元；住院伙食补助费应以出院记录载明的住院天数14天计算；误工费计算标准有误不认可；营养费计算标准过高，应按30元/天计；交通费未能提供合法发票，由法院酌定。4、其公司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告天安财产保险公司书面答辩称：1、涉案的皖Ｋ×××××号挂车在其公司投保了商业三者险（限额为10万元及不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后投保人未向其公司报案，应依法查明事故事实，涉案车辆在年审合格、驾驶员周英铭驾驶证及从业资格证齐全有效的情况下，其公司根据保险合同约定承担赔偿责任。2、原告合理诉请的各项损失应当由主车在交强险优先赔付，超出交强险部分由主挂车按商业三者险限额比例赔偿，其公司只承担1/11的赔偿比例，依据 保险合同特别约定，赔偿总金额最高不超主车保险金额。3、根据事故认定书认定，其公司承保车辆的驾驶员与三者其中一名驾驶员共同承担次要责任，按15%的事故责任比例承担赔偿责任。4、其公司不是本案的侵权人，在事故中无任何过错，不承担本案鉴定费及诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对于庭审中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的领条，非合法有效票据，不足以证实原告主张的交通费，本院不予采信；2、原告提交的邵莳司鉴所[2020]临鉴字第57号司法鉴定意见书为有合法资质的鉴定机构出具，符合证据的有效要件，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日下午被告杨菲驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车搭乘9人由广东惠州回湖南绥宁，于2019年9月23日02时50分许，到达G65线包茂高速贺州往桂林方向K2595时，杨菲将车停在应急车道内，然后将车交由被告陈治海驾驶，陈治海驾驶超员的湘Ｅ×××××小型普通客车由应急车道驶入行车道时与被告周英铭驾驶的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××车发生碰撞，造成陈治海驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车撞向右侧防护栏发生翻转，导致车上乘客张述宝当场死亡，其他乘客龙华颜、黄光文、杨家成、沈林、杨莲妹、杨显煜受伤，以及被告周英铭驾驶的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××车撞坏右侧防护栏后驶出路外导致该车起火，造成周英铭和车上乘客周洪宇受伤以及防护网外农田损毁的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理四大队经现场勘查后认为：1、陈治海驾驶超员的机动车由应急车道变更至行车道时，未注意避让在正常车道行驶的机动车，是造成上述道路交通事故的主要原因；2、周英铭驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶是造成上述道路交通事故的次要原因；3、杨 菲于事故前驾驶超员的机动车并在应急车道上停车是造成上述道路交通事故的次要原因。该大队于2019年10月25日作出道路交通事故认定书，认定被告陈治海承担此事故的主要责任；被告周英铭、杨菲共同承担此事故的次要责任；当事人龙华颜、张述宝、黄光文、杨家成、沈林、杨莲妹、杨显煜、周洪宇不承担此事故的责任。 原告龙华颜受伤后当即被送入平乐县人民医院住院治疗，临床诊断为：1、右额头皮撕脱伤伴异物残留；2、下颌贯通伤伴异物残留；3、胸5、6椎体压缩性骨折；4、颈部软组织损伤；5、左枕、顶骨骨折；6、头皮血肿；7、右下颌1、2、3及左下颌1松动。2019年10月7日原告出院，医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间需陪人壹名；3、出院全休三月，建议继续卧床2周后佩带胸部护具起床，避免近期负重；4、建议择期当地医院进一点处置口腔内松动牙齿；5、建议出院后1月、3月复查胸椎CT;6、不适随诊。后原告分别于2019年10月9日、2019年10月17日、2019年10月20日到怀化市第二人民医院检查治疗。原告在平乐县人民医院住院治疗产生医疗费14,370.4元，其中4,500元为被告杨菲支付，9,870.4元为原告支付；原告在怀化市第二人民医院检查治疗支出医疗费1,223.33元。2019年10月4日原告到厦门冠爱科技有限公司购买胸腰椎固定支具，支出人民币318元。2020年3月19日经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定：龙华颜因交通事故致胸5、6椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告为此支出鉴定费用1,520元。 被告周英铭为渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号挂车实际所有人，分别将两车挂靠在重庆富森汽车运输有限公司和被告南行物流公司从事运输活动。重庆富森汽车运输有限公司以被告富森货运分公司的名义为渝Ｂ×××××号车在被告人民财产保险公司购买了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均为2019年2月13日00时起至2020年2月12日24时止。被告南行物流公司为皖Ｋ×××××号挂车在被告天安财产保险公司购买了赔偿 限额为10万元的商业三者险（不计免赔），保险期间为2019年1月20日零时起至2020年1月19日24时止。 另查明，本次交通事故的另一受害人张述宝家属李才秀、张积有、陈自姣、张杰萍、张霞已另案向本院提起民事诉讼[（2020）桂0330民初513号]，本院依法审理后确认五原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等各项损失合计为人民币827,676元。本次交通事故另一伤者黄光文亦另案向本院提起民事诉讼[（2020）桂0330民初544号案]，本院依法审理后确认黄光文的各项经济损失为人民币99,945.3元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币18,833.3元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计为人民币81,112元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案中，桂林市公安局交通警察支队高速管理四大队经现场勘查后作出的道路交通事故认定书，认定被告陈治海负此事故的主要责任，被告杨菲、周英铭共同承担此事故的次要责任，原告龙华颜等其他当事人不承担此事故的责任，该认定事实清楚、证据确实充分，责任划分适当，可以作为本案的定案依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”综合本案事实及前述责任认定，本院认为由被告陈治海对本次事故承担60%的过错责任，被告杨菲、周英铭各承担20%的过错责任较为适宜。 对于本案中原告主张的经济损失，本院参照《2020年广西壮族自治区道交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法认定如下： 1、医疗费：有合法票据证实的医疗费为15,603.73元，被告无异议，本院予以认可。 2、住院伙食补助费：原告因本次交通事故受伤后住院治疗15天，主张住院伙食补助费1,200元，未超出按《2020年广西壮族自治区道交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定的赔偿范围，本院予以支持。 3、营养费：原告主张3,000元过高，本院结合鉴定机构的出具鉴定意见，酌情支持1,800元（30元×60天）。 4、残疾辅助器具费：原告主张318元，有合法有效票据证实，被告无异议，本院予以认可。 5、误工费：原告主张19,678.76元（47,885元÷365×150天），有鉴定机构出具的鉴定意见证实，未超出按《2020年广西壮族自治区道交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定的赔偿范围，本院予以支持。 6、护理费：原告主张6,401.75元（38,944元÷365×60天），有鉴定机构出具的鉴定意见证实，未超出按《2020年广西壮族自治区道交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定的赔偿范围，本院予以支持。 7、残疾赔偿金：经鉴定，原告因本次交通事故受伤构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金56,372元(14,093元×20年×20%），未超出按《2020年广西壮族自治区道交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定的赔偿范围，本院予以支持。 8、交通费：原告主张1,300元，未能提供合法有效的票据证实，不符合法律规定，但经核实确有发生，故本院酌情支持400元。 9、鉴定费：原告主张1,520元，被告无异议，本院予以确认。 以上本院确认的原告各项经济损失共计人民币103,294.24元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币18,603.73元，误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费合计人民币84,690.51元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的；依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告周英铭驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保了交强险，本次交通事故致多人死伤，其中受害人张述宝的家属及黄光文已另案分别向本院提起民事诉讼，故依法应按三案的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案中被告人民财产保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4,969.34元[18,603.73÷（18,603.73+18,833.3）×10,000]，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费合计人民币9,377.11元[84,690.51÷（84,690.51+827,676+81,112）×110,000]。不足部分依前述应由被告陈治海赔偿53,368.67元[（103,294.24－4,969.34－9,377.11）×60%]；由被告杨菲赔偿17,789.56元[（103,294.24－4,969.34－9,377.11）×20%]，事故发生后，杨菲为原告支付的医疗费4,500元，在此应予扣减，故杨菲实际还应赔 偿原告经济损失人民币13,289.56元（17,789.56－4,500）；按前述周英铭的过错比例确定的原告其余损失17,789.56元[（103,284.24－4,968－7,987.02）×20%]，因周英铭驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号挂车分别在被告人民财产保险公司、天安财产保险公司投保了赔偿限额为100万元和10万元的商业三者险（均不计免赔），依据保险合同约定，应由被告人民财产保险公司、天安财产保险公司按照商业三者险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，即由人民财产保险公司承担16,172.33元[1,000,000÷（1,000,000+100,000）×17,789.56]，由天安财产保险公司承担1,617.23元[100,000÷（1,000,000+100,000）×17,789.56]。被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险责任限额内共计应赔偿原告30,518.78元（4,969.34+9,377.11+16,172.33）。原告过高的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈治海于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙华颜各项经济损失合计人民币53,368.67元； 二、被告杨菲于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙华颜各项经济损失合计人 民币13,289.56元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙华颜各项经济损失合计人民币30,518.78元； 四、被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙华颜各项经济损失合计人民币1,617.23元； 五、驳回原告龙华颜的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币2,414元，由被告陈治海负担1,219元、被告杨菲负担304元、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司负担697元、天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担37元，原告龙华颜负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币2,414元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龚秀甫 人民陪审员  易春弟 人民陪审员  吕 思 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  陈 荃 书 记 员  唐丽平 附法律条文如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》（节选） 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过 错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》（节选） 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节选） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的；依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节选） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。 但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》（节选） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。