陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初166号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人王**，男，l992年1月9日出生于陕西省陇县，汉族，初中文化，现住宝鸡市渭滨区，户籍所在地陇县，宝鸡天成金鑫通信工程有限公司员工，2020年4月7日被抓获，同年4月8日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。 指定辩护人王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。 被告人李安宝，男，1972年12月22日出生于陕西省扶风县，汉族，大专文化，现住（户籍所在地）宝鸡市金台区，原系中国电信股份有限公司宝鸡分公司员工，捕前系宝鸡天成金鑫通信工程有限公司员工，2020年4月7日被抓获，同年4月8日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 辩护人程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 被告人张涛，男，1991年11月25日出生于陕西省千阳县，汉族，中专文化，现住宝鸡市渭滨区，户籍所在地千阳县，原系中国电信股份有限公司宝鸡分公司员工，捕前系宝鸡天成金鑫通信工程有限公司员工，2020年4月7日被抓获，同年4月8日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 辩护人张文晋，陕西炎城律师事务所律师。 被告人常国辉，男，l982年3月9日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，现住宝鸡市高新区，户籍所在地商水县，宝鸡市高新区顺利回收站经营者，2020年4月7日被抓获，同年4月8日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。 辩护人张利民，陕西行中律师事务所律师，彭菊梅，陕西行中律师事务所实习律师。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人王**、李安宝、张涛犯盗窃罪，被告人常国辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博、检察官助理撒晓宁依法出庭支持公诉，被告人王**、李安宝、张涛、常国辉，辩护人王晓娟、程建兵、张文晋、张利民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控： 1、2020年3月8日晚，被告人王**、贾鹏（另案处理）在本市金台区宝福路大修厂家属院27号楼前，用钢锯锯断并盗走正在使用中的中移铁通公司的通讯电缆线4根（HYA×2×0.4型50米1根、HYA600-53×2×0.4型50米2根、HYA400×2×0.4型50米1根），经鉴定，共计价值6735.50元。次日凌晨，二人将以上所盗电缆线卖给被告人常国辉，常国辉以9200元予以收购。 2、2020年4月6日22时许，被告人王**、贾鹏（另案处理）在本市金台区宝福路大修厂家属院31号楼后，用剪线钳剪断并盗走正在使用中的中移铁通公司的通讯电缆2根（HYA500×2×0.4型120米一根、HYA600×2×0.5型120米1根），经鉴定，共计价值15037.20元。次日凌晨，二人将以上所盗电缆线卖给被告人常国辉，常国辉以8400元予以收购。 3、2019年5月至6月期间，被告人李安宝、张涛、王**、贾鹏（另案处理），先后两次在本市高新区永清村内，用钢锯锯断并盗走中国电信股份有限公司暂停使用的通信电缆1根（HYA100×2×0.4型50米），经鉴定，价值425元。后四人将以上所盗电缆卖给被告人常国辉，常国辉予以收购。该笔盗窃事实中李安宝、张涛参与2次，王**参与1次。 4、2019年7月至10月期间，被告人王**、李安宝、张涛、贾鹏（另案处理），先后四次在本市高新区八鱼街道北摩托车修理店以西，用钢锯锯断并盗走中国电信股份有限公司暂停使用的通信电缆1根（HYA300×2×0.4型320米），经鉴定，价值8156.80元。后四人将以上所盗电缆卖给被告人常国辉，常国辉予以收购。该笔盗窃事实中王**参与4次，李安宝参与3次，张涛参与1次。 5、2019年8月份，被告人王**、李安宝、张涛、贾鹏（另案处理），在本市高新区郭家村，用钢锯锯断并盗走中国电信股份有限公司暂停使用的通信电缆1根（HYA200×2×0.4型50米），经鉴定，价值849.50元。后四人将以上所盗电缆卖给常国辉，常国辉予以收购。 6、2019年10月，被告人王**、张涛、贾鹏（另案处理），先后四次在本市高新区宝钛新区院内，用钢锯锯断并盗走中国电信股份有限公司暂停使用的通信电缆1根（HYA100×2×0.4型170米），经鉴定，价值1445元。后三人将以上所盗电缆卖给被告人常国辉，常国辉予以收购。该笔盗窃事实中王**参与4次，张涛参与1次。 综上，本案盗窃数额共计32649元，其中王**参与盗窃12次，李安宝参与盗窃6次，张涛参与盗窃5次；常国辉掩饰、隐瞒犯罪所得数额共计32649元。 被告人王**、李安宝、张涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常国辉明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王**有立功情节，可从轻处罚。被告人王**、李安宝、张涛、常国辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王**有期徒刑二年三个月，并处罚金；判处被告人李安宝、张涛有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人常国辉有期徒刑一年二个月，并处罚金。案件审理过程中，量刑建议变更为判处被告人王**有期徒刑一年八个月，并处罚金；判处被告人李安保、张涛有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。提供的证据有物证、书证、被害单位陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书等鉴定意见、刑事现场指认笔录，辨认笔录等。 被告人王**、李安宝、张涛、常国辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王**辩护人辩称王**具有立功情节，认罪态度较好，案发后向被害单位进行了退赔并取得被害单位谅解，且部分被盗物品已被追回，其盗窃中国电信股份有限公司的电缆没有造成严重后果，社会危害性相对较小，请求对被告人王**判处二年三个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。并提供了王**家属向中移铁通有限公司宝鸡分公司转账支付赔偿款21773元的转账凭证、谅解书。 被告人李安宝辩护人辩称李安宝系初犯，案发后能积极退赔，盗窃对象为已停用的电缆，社会危害性较小，在共同犯罪中作用相对较小，是从犯，认罪悔罪，请求对被告人李安宝从轻处罚，适用缓刑。并提交了李安宝的劳动合同、向中国电信股份有限公司退赔人民币10500元的收据及该公司提供的情况说明各一份。 被告人张涛辩护人辩称被告人张涛主观恶性较小，系被动参与盗窃行为，盗窃对象为已停用的电缆，社会危害性相对较小，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，在案发后能积极退赔，一贯表现良好，请求对被告人张涛从轻处罚，适用缓刑。并提交了张涛的工作证明、向中国电信股份有限公司退赔人民币11000元的收据及该公司提供的情况说明各一份。 被告人常国辉辩护人辩称被告人常国辉出于对王**、李安宝、张涛电信员工身份的信任，在2019年收购了部分被盗电缆，其主观明知程度不强，主观恶性较小；同时常国辉具有相应的废品回收资质，回收的部分电缆是废旧电缆，社会危害性相对较小；到案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚；系初犯、偶犯；请求对被告人常国辉宣告缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，另经审理查明，案发后，被告人王**家属向被害单位中移铁通公司退赔人民币21773元；被告人李安宝、张涛分别向被害单位中国电信股份有限公司宝鸡分公司退赔人民币10500元、11000元。 上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，并有物证剪线钳，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、微信及支付宝交易截图及明细、银行账户交易明细、情况说明、营业执照复印件、中国电信股份有限公司宝鸡分公司关于废旧电缆回收的文件及退赔款收据等书证，被害单位员工权某某、杨某某的陈述，同案人员某某的供述，被告人王**、李安宝、张涛、常国辉的供述与辩解，指认、辨认等笔录，宝鸡市金台区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**、李安宝、张涛以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，且数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人常国辉明知是犯罪所得赃物而予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得价值达三千元以上，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。在盗窃犯罪中，被告人王**、李安宝、张涛相互配合，相互协作，是共同犯罪，均系主犯。被告人王**到案后协助抓获被告人常国辉，系立功，依法应从轻处罚。被告人王**、李安宝、张涛、常国辉自愿如实供述自己的犯罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。本案审理期间，被告人王**、李安宝、张涛主动赔偿被害单位损失，可酌情从轻处罚。被告人李安宝、张涛、常国辉犯罪情节相对较轻，悔罪较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 关于各辩护人的相关辩护意见，本院辨析如下： 1、关于被告人王**的辩护人辩称王**盗窃中国电信股份有限公司的电缆没有造成严重后果，社会危害性相对较小，请求对王**适用缓刑的意见。经查，王**2020年3月8日、4月6日两次盗窃犯罪的对象均为正在使用中的通讯电缆，造成被盗区域部分电信网络用户通讯中断，社会危害性较大。且王**首提犯意，作案次数较多，其家属积极退赔并取得谅解行为虽可从轻处罚，但不宜适用缓刑，对辩护人的上述辩护意见本院不予采信。2、关于被告人李安宝、张涛的辩护人辩称李安宝、张涛系从犯的辩护意见，本院认为，李安宝、张涛多次实施盗窃并参与分赃，在盗窃活动中行为积极，与其他同案人员作用相当，不宜认定为从犯，对该辩护意见不予采信。3、被告人常国辉的辩护人辩称被告人常国辉对被盗电缆属犯罪所得的主观明知程度不强，主观恶性较小，回收的部分电缆是废旧电缆，社会危害性相对较小的意见，经查，常国辉所从事的行业对回收物品范围有明确要求及禁止性规范，其应当明确知晓并严格遵守，无论电缆是否废弃、王**等人以何种身份及理由向其出售，其均不应收购，其主观犯意明确，故对上述辩护意见不予采信。各辩护人的其他辩护意见符合本案事实及法律依据，本院予以采信。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的若干问题解释〉》、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》之规定，判决如下： 一、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（所处罚金限判决生效后三十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年四月七日起至二〇二一年十二月六日止）。 二、被告人李安宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后三十日内一次缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后三十日内一次缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人常国辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（所处罚金限判决生效后三十日内一次缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、物证剪线钳一把依法没收，收作案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年九月十四日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东 1