文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初5175号原告：余泽望，男，1956年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜福兰、黄硕，重庆竞立律师事务所律师。一般代理。被告：向华，男，1985年6月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**，统一社会信用代码：914406067080752941。法定代表人：郑欢鹏，系该支公司经理。委托诉讼代理人：何翠棋，女，1991年2月11日出生，汉族，住广州市南沙区，系该公司职工。特别授权。原告余泽望诉被告向华、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财保佛山市顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员陈茂适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告余泽望及其委托诉讼代理人杜福兰，被告向华到庭参加了诉讼。被告平安财保佛山市顺德支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余泽望向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付医疗费13092.5元、住院伙食补助费5280.00元、护理费10560.00元、营养费2000.00元、误工费15742.49元、交通费500.00元，费用合计47174.99元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求判决被告支付精神抚慰金2000.00元。事实和理由：2019年10月15日20时07分，被告向华驾驶车牌号为粤X的小型轿车，行驶至云阳县紫纱路紫云台车库路段时，与原告骑的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告向华负事故的全部责任，原告无责任。被告向华所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。二被告依法应当承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉维权。被告向华辩称：原告诉称的发生交通事故及受伤的事实无异议，车辆投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。对各项赔偿费用请法院依法判决。被告垫付的费用3000.00元请求纳入本案一并处理，对医疗费同意被告保险公司扣除20%的非医保费用。被告平安财保佛山市顺德支公司未出庭应诉，向本庭提交书面答辩意见：对原告诉称发生交通事故的事实和责任划分无异议。被告驶驾的粤X的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，并投保了不计免赔。对原告主张的赔偿费用，对医疗费非医保部分扣减10%-20%；对护理费按120.00元/天计算过高，无护理费票据佐证；对住院伙食费按照60.00元/天计算过高，无票据佐证；对营养费无医嘱佐证，也没有购买营养品的票据，不应当支持。对误工费不应当支持，因为原告年满64周岁，达到退休年龄，也没有误工损失证明、劳动合同、社保缴纳证明等证明，原告说收废品也没有营业执照；交通费酌情认可300.00元；医疗费依票据由法院审查为准，被告保险公司在扣除20%的非医保费用后承担，垫付的费用10000.00元应当扣除；诉讼费不由被告保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日20时07分，被告向华驾驶车牌号为粤X的小型轿车，行驶至云阳县紫纱路紫云台车库路段时，与原告骑的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告向华负事故的全部责任，原告余泽望无责任。原告受伤后于2019年10月15日在云阳县中医院住院治疗，共产生医疗费14266.35元（住院医疗费12447.25元＋门诊医疗费1819.10元），于2019年11月12日出院。其出院主要诊断为：1、肋骨骨折；2、多处软组织损伤；3、左肾结石。出院医嘱为：出院后当地医院继续治疗、3月复查胸部CT，门诊随访。2019年11月22日在云阳博爱康复医院住院治疗，共产生医疗费11273.40元，于2020年1月21日出院。其出院诊断为：1、右侧第5-7前肋骨骨折；2、多处软组织损伤；3、左肾结石。出院医嘱：1、注意胸骨护板胸带固定……；2、门诊随访，如有不适，立即到医院就诊。被告平安财保佛山市顺德支公司垫付了医疗费10000.00元，被告向华垫付了医疗费3000.00元。另查明，原告余泽望现年64周岁，系农村户籍，现居住于云阳县X，无固定收入来源，未有社保记录。粤X的小型轿车车主系被告向华，其为该车在被告平安财保佛山市顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，且本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告向华同意原告已产生的医疗费在非医保部分按20%的比例扣减，并要求将垫付的医疗费纳入本案一并处理。上述事实，有原告方提交的原、被告身份证复印件、户口页复印件、工商登记信息复印件、道路交通事故认定书、云阳县中医院住院病历资料、医疗费票据原件、云阳博爱康复医院住院病历资料、医疗费票据原件，以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。经审查，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本案争议的焦点一：原告主张的各项赔偿费用是否合法？本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告提交的医疗费票据，原告受伤住院治疗产生医疗费共计25539.75元，本院予以确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张护理费按120.00元/天计算符合本地实际，本院予以支持。原告两次住院共计88天，故原告护理费为10560.00元[88天×120元/天]。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费按照60.00元/天的标准符合本地实际，故本院确认其住院伙食补助费为5280.00元（60.00元/天×88天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告虽未提交交通费票据，但其受伤后两次住院，必然会产生交通费，结合原告的治疗情况，本院酌定其交通费为500.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，未构成伤残，且被告积极配合治疗，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告系肋骨骨折，伤情较重，且年老体弱，合理加强营养有利于恢复健康，本院酌情认定营养费1000.00元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告系农村户籍，虽年满64周岁，但其生活来源为自行务工收入，现居住在城镇，因工作不固定，故本院酌情认定其误工标准按100.00元/天计算。因原告受伤住院，其误工时间应为2019年10月15日入院时至2020年1月21日出院时止，故原告误工期为97天，本院确认其误工费为9700.00元（100.00元/天×97天）。综上，本院确认原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费25539.75元、护理费10560.00元、住院伙食补助费5280.00元、交通费500.00元、营养费1000.00元、误工费9700.00元，以上费用共计52579.75元；扣除被告平安财保佛山市顺德支公司垫付的医疗费10000.00元和被告向华垫付的医疗费3000.00元后，其应得赔偿为39579.75元。本案争议的焦点二：被告应如何承担赔偿责任？本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案被告向华驾车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，交警部门认定被告向华负事故全部责任的责任划分正确，本院予以采信。原告因交通事故产生的损失，应由被告向华承担赔偿责任。因被告向华所驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故被告平安财保佛山市顺德支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保佛山市顺德支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人被告向华赔偿。原告因本次交通事故产生的损失为52579.75元。被告保险公司应在交强险和商业三者责任险范围内赔偿的费用为：医疗费22431.80元【[（25539.75元-10000.00元）×80%]+10000.00】、护理费10560.00元、住院伙食补助费5280.00元、交通费500.00元、营养费1000.00元、误工费9700.00元，合计49471.80元，扣除其垫付的医疗费10000.00元，还应赔偿39471.80元。被告向华应赔偿的费用为医疗费3107.95元[（25539.75元-10000.00元）×20%]，品除其垫付的费用3000.00元，还应当支付107.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告余泽望医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等损失共计39471.80元（已扣除其垫付的医疗费10000.00元）；二、被告向华于本判决生效后三日内支付原告余泽望各项损失共计107.95元（已扣除其垫付的费用3000.00元）；三、驳回原告余泽望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200.00元，由被告向华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  陈 茂二〇二〇年九月十六日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃