安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1467号 原告：崔后财，男，汉族，1954年3月1日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：张文学，男，汉族，1949年4月18日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 原告崔后财与被告张文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔后财的委托诉讼代理人林晓彬、被告张文学及其委托诉讼代理人庄光先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔后财向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失人民币106691.06元，被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月6日，被告张文学驾驶小型方向盘拖拉机由西向东行驶至含山县华阳东路经济开发区双圩行政村芦村附近路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，经含山县交警大队作出事故认定，被告负事故同等责任，原告受伤经安徽省附属医院诊断为足部套脱伤，踝和足血管损伤，神经损伤等，花去医疗费人民79343.91元，住院30天并经康复医疗。原告经评定为两处十级伤残，原告就各项赔偿与被告未能达成一致，故原告特诉请人民法院依法判如所请。 被告张文学辩称，1.对本案事故发生的事实没有异议，对事故责任的划分有异议，虽然被告驾驶的是拖拉机，原告驾驶的是电动三轮车，但造成事故的原因是由于原告驾驶电动三轮车突然冲上被告正常行驶的道路，并占道行驶，从而发生事故，所以原告责任应当大于被告，交警部门以被告没有安全驾驶的笼统概念，认定被告承担同等责任与事实不符，被告在本案中只能承担次要责任，请人民法院依法核实案件事实，并重新做出事故认定；2.原告在治疗期间被告支付60000元；3.本案原告在治疗过程中，首先在住院期间由骨科进行治疗，花费四万多，对原告伤情的治疗和恢复没有任何作用，而在后期转院至烧伤科时花费较少，且很快治疗结束并出院回家，所以在骨科治的四万多费用并非对原告伤情的正当治疗，该费用不应当由被告承担。在案件处理中，被告申请重新鉴定，原告伤情有两处伤残变为一处伤残，因此对原告所支付的鉴定医疗费用和鉴定费以及被告所支付的鉴定费应当按重新鉴定的结论确定承担责任，对原告其他费用在举证质证发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日15时25分许，被告张文学驾驶小型方向盘拖拉机由西向东行驶至含山县华阳东路经济开发区双圩行政村芦村附近路段时，与在路口左转弯的由原告崔后财驾驶的三轮电动车发生碰撞，致崔后财受伤，两车损坏的交通事故。经安徽省含山县公安局交通警察大队事故认定书认定：张文学负同等责任；崔后财负同等责任。事发当日22时21分，崔后财被送至安徽省附属医院住院治疗，于同年12月18日出院，出院诊断：1.足部套脱伤；2.踝和足血管损伤；3.神经损伤，崔后财自付医药费33071.34元，新农合补偿金额为10822.9元；嗣后，崔后财又于出院当日继续在安徽省附属医院住院治疗，于2020年1月4日出院，出院诊断：1.下肢浅表擦伤；2.创伤性耳聋，崔后财自付医药费20661.53元，新农合补偿金额为12526元；崔后财在安徽省附属医院等医院门诊医药费计2614.14元。在崔后财因伤治疗期间，张文学向其支付了60000元。2020年6月6日，安徽三康司法鉴定所受理了崔后财的鉴定申请，对其受伤后的伤残等级进行鉴定并对“三期”进行评定。2020年6月8日，该鉴定所鉴定意见：被鉴定人崔后财左踝关节被动活动受限，评为十级伤残；左踝背屈肌力4级，评为十级伤残；受伤后误工期180日，护理期150日，营养期60日，崔后财支付鉴定费1430元。张文学在应诉期间，对崔后财的伤残等级申请重新鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所对崔后财的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2020年8月14日受理后，并于同年年8月27日作出鉴定意见：被鉴定人崔后财因交通事故致左侧腓总神经损伤目前遗有左踝关节背屈肌力4级，构成十级伤残。张文学支付鉴定费1100元。 另查明：崔后财系含山县环峰镇双圩行政村崔村村民，崔后财系崔村家庭承包户，从事农业生产工作。 上述事实，有当事人的陈述及原告向本院提交的身份证复印件、被告人口信息、交通事故认定书、住院病历及出入院小结、医疗费发票及用药清单、安徽三康司法鉴定意见书及鉴定发票各一份、含山县环峰镇双圩村民委员会证明一份、交通费发票数张及被告向本院提交的一张收条、安徵明德司法鉴定意见书及鉴定发票各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据事故责任划分，原、被告负事故同等责任，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条规定“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，即张文学应承担60%的侵权赔偿责任。由于张文学未依法投保交强险，崔后财请求投保义务人张文学在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。对本院委托安徽明德司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原、被告均未提出书面异议，本院予以采纳。原告以该鉴定意见作为请求赔偿依据，本院予以支持。对原告主张残疾赔偿金的年限，依法应以最后一次鉴定时间起算；对原告主张车辆损失费的诉请，因既未进行定损，也未产生维修费用，故对原告该项诉讼请求不予支持；由于重新鉴定对原告二处十级伤残等级变更为一处十级伤残等级意见，所以原告应自承担其委托鉴定所产生的鉴定费的40%即572元（1430元×40%）；对被告申请重新鉴定所产生的费用，由原、被告双方各按50%比例负担，即原、被告双方各负担550元。对被告抗辩在本案中只承担次要责任的主张，于法无据，本院不予采信；对被告抗辩原告在住院期间，经由骨科对原告伤情的治疗和恢复没有起到任何作用，其所花去四万多元医疗费用不应当由被告承担的主张，无事实和法律依据，亦未提供反证证明，故本院不予采信。对原告以自伤治疗而获得新农合保险补偿的行为做法是错误的，原告应自动退还。综上，根据法律及适用规定，本院对原告各项损失费用的诉请认定如下：1、医药费79345.91元；2、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）；3、护理费20331元（135.54元／天×150天）；4、营养费1200元（20元／天×60天）；5、误工费23137.2元（128.54元／天×180天）；6、残疾赔偿金52556元（37540元／年×14年×10%）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌定300元；9、鉴定费858元，以上合计：184328.11元。 综上所述，原告的医疗费用为81145.91元（医药费十住院伙食补助费十营养费），扣除交强险中医疗费用限额10000元，余款71145.91元按责任比例分担，被告承担42687.55元，原告应自承担28458.36元；被告在交强险责任限额内赔偿原告113182.2元（184328.11元一71145.91元），故被告张文学应赔偿原告崔后财各项损失费用155869.75元。张文学向崔后财支付的60000元从中予以抵扣，崔后财应负担重新鉴定的费用550元从中予以抵扣。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张文学应于本判决书生效后十日内，一次性赔偿原告崔后财各项损失费用95319.75元； 二、驳回原告崔后财的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1247元，由被告张文学负担748元，由原告崔后财负担499元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  郑海波 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙玲玲