湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2162号原告:程良志，男，1957年2月10日出生，汉族，居民，住大冶市。委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:朱和平，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住大冶市。委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:朱月元，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住黄石市。委托诉讼代理人：金冶，黄石市下陆区东方法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告程良志与被告朱和平、朱月元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程良志向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费等各项经济损失共计129286元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月4日上午我在还地桥镇区一工地做事，我中午在业主家喝了一点点酒。下午三时许，我受朱和平雇请为朱月元位于大冶市××镇××村朱成名湾的私人住宅工地从事泥工工作，约定每天报酬为180元（顶工）。按照朱和平的安排，我在二楼楼顶（三楼楼面）封砌施工通道的窗口底部时，由于他人移动施工吊机操作不当，吊机向前倾覆，吊机绳索将我带倒掉落地面受伤。该房屋一层内空3.5米，二层内空3.3米。当时摔落点地面是耕地松土地面，地面上主要有水泥渣及沙子。当即，在附近施工的朱和平赶忙将我送至大冶市中医院抢救治疗5天，支付医疗费5085.91元；后转入大冶市人民医院住院治疗29天，花去住院医疗费32845.49元，其中我支付医疗费3000元，其余为朱和平垫付；住院期间，朱和平给我500元生活费；另外朱和平支付购买白蛋白费用450元，以上合计38381.40元。2020年1月7日，我的伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，意见为：程良志构成十级伤残，误工休息270天，伤后一人护理120天，营养期限90天，后续医疗费1.68万元。我支付鉴定费2300元。案涉工地的业主是朱月元，施工承包人是朱和平，我是被朱和平雇请从事雇佣工作；故此依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主按责承担赔偿责任。因双方就赔偿问题未能达成协议，故起诉来法院，请求判如所请。被告朱和平辩称，1、原告自身存在重大过失，应承担本次事故主要责任。2019年10月4日上午，答辩人承建的大冶市还地桥镇高中后侧胡姓住宅封顶，由于房主置办酒席，原告中午饮酒。因该处房屋已封顶，下午就未安排其施工。原告向答辩人提出在其他地方能否安排工作，在此情况下，当日下午三点左右，答辩人将原告带到承建的被告朱月元家私房施工。当时安排原告在二楼楼顶（三楼楼面）移吊机，封砌施工洞。但原告将吊机没有移至安全距离而施工，导致被吊机带倒坠落至地面，事故原因主要是未采取固定吊机措施。2、原告提出的部分赔偿项目及标准不符合法律规定，应予核定；3、答辩人已部分支付相关费用，对其主张住院护理费有异议，因我已经安排护理人员，应予相应扣减。综上请求法庭查明事实，认定原告承担此次事故的主要责任，依法裁决，以维护答辩人的合法权益。被告朱月元辩称，1、2019年3月24日答辩人与朱和平签订房屋建造合同。约定由承揽人朱和平包工包料，我方依工程进度按期付款，答辩人与朱和平系定作方与承揽方的合同关系，与原告无法律意义上的雇佣关系，原告错列当事人；2、答辩人严格履行房屋建造定作合同，按约支付朱和平建房款，答辩人已将工程款（除2万元保质金外）37万元全额支付给朱和平；3、原告作为提供劳务者，在本案中应承担相应的民事责任。综上，答辩人在本案中主体地位是定作人，承揽方是第一被告。答辩人只是依据建造房屋合同履行合同关系。以至于朱和平是否与原告之间存在雇佣关系，是否存在人身损害，答辩人作为定作方依法不承担责任。故请求驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。同时查明，原告从2014年起一直在大冶市××镇民主街社区××小区××单元××室居住生活至今。还查明，程良志未提供其具有从事建筑施工的资质，朱和平亦未提供其具有从事建筑施工资质。诉讼中，程良志与朱和平达成协议住院伙食补助费按40元/天计算。本院认为：雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主按责承担赔偿责任。雇员有过错的，应减轻雇主的赔偿责任。朱月元由于选任承包人失误，对承包人朱和平是否具备建筑施工资质和安全生产条件审查不当，应当与朱和平按责承担赔偿责任。朱月元的过错为：其作为雇主除要支付雇员工资外，杜绝安全责任事故的发生，但对雇佣活动现场未尽到安全管理义务，对程良志的损害结果存在过错。程良志受朱和平的雇请从事泥工工作，由朱和平发放工资，与朱和平形成劳务关系，朱和平是程良志的雇主。程良志在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，故朱月元作为发包人应当与程良志的雇主朱和平按责承担赔偿责任。朱月元辩称其作为定作方不应承担本案民事责任的意见，与庭审查明的客观事实及法律规定不符，本院不予采纳。在本次事故中，程良志作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未能注意保护自身安全，且工作期间中餐饮酒，从而发生坠落而导致其自身遭受损害的事故，自身存在一定过错，可适当减轻二被告的赔偿责任。综合考量原、被告双方的过错责任大小，本院确认程良志与朱和平、朱月元分别承担本案经济损失的30%与40%、30%的责任为宜。本院核定程良志的经济损失如下：1、医疗费为38381.40元；2、关于误工费，由于原告并未取得相关施工资质，可依原告主张的居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，但其误工天数计算至定残前一天为95天，其误工费为10123.20元（38897元／365天×95天）；3、关于护理费，由于朱和平在程良志住院期间已安排人员护理，故对原告的该项请求作相应扣减，其护理费依原告主张的居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，为9164.16元[38897元／365天×（120天-34天）]；4、关于残疾赔偿金，原告主张其在受伤前长期居住在城镇，被告虽对此提出异议，但未提交证据反驳，本院对原告提交的证据予以采信，故原告的残疾赔偿金应依城镇居民的相关赔偿标准计算，为58573.50元（34455元/年×17年×10%）；5、关于住院期间伙食补助费，双方约定按40元／天计算，本院从其约定，为1360元（40元／天×34天）;6、关于营养费，为3600元（40元／天×90天）；7、交通费酌定为500元；8、法医鉴定费2600元；9、后续治疗费用1.68万元；10、关于精神损害抚慰金，酌定为2000元。综上，程良志的经济损失为143102.26元，由朱和平赔偿其中的40%即57240.90元，扣减朱和平已垫付的赔偿款35381.40元，还应赔偿程良志21859.50元；由朱月元赔偿其中的30%即42930.68元，其余损失由程良志自行负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱和平应赔偿原告程良志经济损失21859.50元（被告朱和平垫付的赔偿款已扣除），被告朱月元应赔偿原告程良志经济损失42930.68元；上述款项均定于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告程良志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1443元，由原告程良志负担834元，被告朱和平负担173元，被告朱月元负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇二〇年九月十一日书记员  王 玮