山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4189号原告:高树康，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告:史权，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住河北省魏县。被告:李海强，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。被告:河北省邯郸市聚亨汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县魏城镇赵寨村西路北。负责人：陈梅月，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**城关房管处**。负责人：王世杰，经理。委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。原告高树康与被告史权、李海强、河北省邯郸市聚亨汽车运输有限公司（以下简称聚亨运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人财复兴保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高树康的委托诉讼代理人李允，被告李海强，被告人财复兴保险公司的委托诉讼代理人刘进丰等到庭参加诉讼，被告史权、聚亨运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高树康向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计45445元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日21时30分许，原告高树康驾驶鲁Ｒ×××**轿车由南向北行驶至文昌苑路口时,与沿省道339线由东向西行驶的被告史权驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**半挂车发生道路交通事故，造成两车损坏,原告受伤。事故发生后,原告被送往医院抢救治疗。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告史权承担此事故的同等责任。事故车辆属聚亨运输公司所有，在人财邯郸复兴保险公司投保交强险。李海强辩称：不同意赔偿。人财复兴保险公司辩称：原告的损失经贵院（2020）鲁1725民初374号判决书判决交强险医疗限额10000元和财产限额2000元，对原告本次主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用赔偿范围，我司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任，护理、误工、交通费在死亡伤残110000元限额内承担赔偿责任，保全费因保全对象不是我公司财产，我司不承担，鉴定费诉讼费属于间接费，我司不承担。史权、聚亨运输公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、原告身份证复印件。2、道路交通事故认定书。3、诊断证明，医疗费单据2张，病历。4、司法鉴定意见书。5、鉴定费单据。6、扣发工资证明，营业执照，工资流水。7、护理人员身份证明及村委会证明。8、保全费单据。9、交通费发票14张，金额2000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1、2、3、7、8经被告质证真实性无异议，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院做出如下认定：1、对证据4经被告质证提出异议，认为三期过高、后续治疗费过高。本院认为被告未申请重新鉴定，故对该证据应确认为有效证据。2、对证据5经被告质证提出异议，认为鉴定费单据非正规发票。本院认为该证据能与鉴定意见书相互印证，故应确认为有效证据。3、对证据6经被告质证提出异议，认为扣发工资证明没有经办人签字、营业执照没有盖红章，且没有提交劳动合同、社保缴费记录、完税证明，我公司认可每天100元计算。本院认为被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。4、对证据9经被告质证提出异议，认为部分是手填的二联单和大额的出租车票，上面不显示出发地和目的地，有的不显示原告姓名，且时间上与原告的住院期间不吻合，请法院酌情认定。本院认为被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经庭审质证、认证确认的证据，本院确认如下事实：2019年11月23日21时30分许，原告高树康驾驶鲁Ｒ×××**轿车由南向北行驶至文昌苑路口时,与沿省道339线由东向西行驶的被告史权驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**半挂车发生道路交通事故，造成两车损坏,原告高树康受伤。高树康受伤后,被送往济宁医学院附属医院住院治疗25天。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定原告高树康承担此事故的同等责任,被告史权承担此事故的同等责任。高树康的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，2020年6月10日出具了德衡司鉴所（2020）临鉴字第155号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人高树康道路交通事故致“右锁骨骨折，右肩袖损伤，急性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，颌面部外伤，颈7椎体棘突骨折，胸椎多发横突骨折，右侧多发肋骨骨折”等损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后150天；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60天；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。支出鉴定费2900元，鉴定检查费850元。另查明：史权准驾车型A1A2，有效期为2010年11月30日至2020年11月30日。冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**半挂车实际所有人李海强，挂靠聚亨运输公司，该车在人财复兴保险公司投保交强险和第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。史权系李海强的雇佣司机。人财复兴保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告高树康医疗费10000元，车损2000元。2019年菏泽市国家机关工作人员市外出差伙食补助费每人每天100元。本院认为，高树康因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。因双方均驾驶机动车，其责任比例5：5为宜。对原告所诉误工费，参照当地居民务工平均工资每人每天100元计算；对原告所诉护理费，参照当地护工平均工资每人每天100元计算；对原告所诉营养费,每人每天30元为宜；对原告所诉交通费，本院结合原告住院时间、离家路程，酌情支持1000元。参照山东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1后续治疗费10000元。2住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。3营养费1800元(30元/天×60天)。4护理费8500元【100元/天×（60+25）天】。5误工费15000元（100元/天×150天）。6交通费1000元。7鉴定费、检查费3750元（2900+850）元。合计42550元综上所述，本院认为,公民的生命健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、鉴定检查费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告高树康的损失，首先应由被告人财复兴保险公司在交强险责任限额内赔偿原告高树康误工费、护理费、交通费等共计24500元；超过交强险责任限额部分，由被告人财复兴保险公司在第三者责任险限额内按50%的比例赔偿原告高树康后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费等共计9025元[（10000+2500+1800+3750）元×50%]。合计33525元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于判决生效后二十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告高树康后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、检查费等共计33525元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费936元，减半收取468元，由原告高树康承担149元，被告李海强承担319元；保全费1020元，由被告李海强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇二〇年九月一日书记员  李安娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。