河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初2884号 原告：薄瑞环，男，汉族，1989年1月30日生，现住：唐山市丰**，（死者薄景文之子） 原告：彭翠芬，女，汉族，1963年8月6日生，现住：唐山市丰**，（死者薄景文之妻） 二原告委托诉讼代理人：张磊，河北安唐律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区医院，统一社会信用代码：12130282402360308Q,住所地：唐山市丰**正泰街**。 法定代表人：丁毅，职务：院长。 委托诉讼代理人：李海燕，河北丰华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温子海。 原告薄瑞环、彭翠芬与被告唐山市丰南区医院（以下简称区医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日、2020年9月22日公开开庭进行了审理。2019年12月19日原告薄瑞环及原告薄瑞环和彭翠芬共同委托诉讼代理人张磊，被告唐山市丰南区医院委托诉讼代理人李海燕、温子海到庭参加诉讼； 2020年9月22日原告彭翠芬及原告薄瑞环和彭翠芬共同委托诉讼代理人张磊，被告唐山市丰南区医院委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薄瑞环、彭翠芬向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费7393.25元、死亡赔偿金659940元、护理费1227.96元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费1000元、鉴定费9000元、丧葬费32633元、被抚养人生活费221270元、办理丧葬费事支出的费用19825元，精神损失抚慰金100000元共计1052889.21元；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二原告为母子关系，死者薄景文系原告薄瑞环之父、原告彭翠芬之夫。2019年3月18日，薄景文因咽痛、异物感到被告处就诊，经诊断后被告于2019年3月21日对薄景文实施了支撑喉镜下行会厌肿物切除手术。手术后3月24日1时55分薄景文出现呼吸困难、意识丧失、呼之不应、自主呼吸消失等症状，后经抢救无效死亡。经唐山华北法医鉴定所尸检并出具鉴定意见为薄景文（死者）系因会厌手术创面伪膜脱落后误吸引发窒息等，最终致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。原告认为因被告的救治行为存在重大医疗过错，导致了原告至亲薄景文的最终死亡，给原告造成了极大的精神创伤，应当承担此次死亡事故的赔偿责任，请求人民法院查清事实，判如所请。后明确诉讼请求为：要求被告赔偿1、医疗费7393.25元；2、死亡赔偿金714760元；3、护理费1384.56元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费300元；6、交通费1000元；7、尸检鉴定费9000元+明正鉴定中心司法鉴定费18000元=27000元；8、丧葬费37887.5元；9、被抚养人原告彭翠芬因其身患疾病无劳动能力主张生活费234830元；10、 办理丧葬事宜支出费用19825元；11、精神损害抚慰金100000元，上述共计1144680.31元。 被告唐山市丰南区医院辩称：2019年3月18日薄景文因主诉咽痛异物感15天进入我院进行治疗，经诊疗后，医师诊断认为其异物感明显，心肺及肝肾功能未见异常，无明显手术禁忌症，拟实施会厌肿物切除术，在取得薄景文配偶彭翠芬同意的情况下，于2019年3月21日实施了上述手术，术后患者精神尚可，无其他不适，2019年3月24日1时55分，患者突然出现意识丧失、呼之不应等症状，被告方医师及时组织心内科、重症医学科会诊参与抢救，经抢救2小时30分钟，宣告薄景文临床死亡，在整个医疗过程中被告方不存在医疗过错，应当驳回本案原告对被告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告薄瑞环系原告彭翠芬与死亡患者薄景文之子，薄景文除二原告外无其他继承人。2019年3月18日薄景文因咽痛异物感到被告处就诊，并住院治疗经诊断后被告于2019年3月21日对薄景文实施了支撑喉镜下行会厌肿物切除手术。手术后3月24日1时55分薄景文出现呼吸困难、意识丧失、呼之不应、自主呼吸消失等症状，后经抢救无效死亡。后经华北法医鉴定所司法鉴定，并出具检验报告书：薄景文系因左会厌手术创面伪膜脱落后误吸引发窒息等，最终致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。左冠状动脉旋支粥样硬化对其死亡有一定程度的促进作用。诉讼过程中依据原告方申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对唐山市丰南区医院对薄景文的诊疗行为是否存在医疗过错；若存在，医方过错与薄景文的死亡之间是否存在因果关系及原因力 大小进行了司法鉴定。北京明正司法鉴定中心于2020年9月10日出具司法鉴定意见书：唐山市丰南区医院对薄景文的诊疗行为存在医疗过错；医方过错与薄景文的死亡之间存在因果关系，原因力大小为同等因果关系。 另查明，原告方因薄景文死亡造成经济损失:医疗费7393.25元、护理费42365元÷365天×6天×1人=696元、住院伙食补助费300元、营养费300元、丧葬费75775元÷12月×6月=37887.5元、死亡赔偿金15373元×20月=307460元、交通费1000元、误工费1000元、鉴定费27000元，以上合计人民币383036.75元。 以上事实有当事人陈述、唐山市丰南区医院住院病历、诊断证明书、居民死亡医学证明书、华北法医鉴定所司法鉴定检验报告书、北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权责任人承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案二原告就薄景文到被告处治疗后薄景文死亡要求被告赔偿，经北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见唐山市丰南区医院对薄景文的诊疗行为存在医疗过错；医方过错与薄景文的死亡之间存在因果关系，原因力大小为同等因果关系。故被告应承担相应的赔偿责任。被告赔偿原告方因薄景文死亡造成的经济损失383036.75元的50%，计人民币191518.4元。原告主张的被扶养人彭翠芬生活费，因原告方无证据证实彭翠芬存在需被扶养情形，原告方该项主张本院不予支持。被告要求对北京明正 司法鉴定中心出具司法鉴定意见予以重新鉴定，因该鉴定系在诉讼过程中本院依法委托鉴定部门做出的司法鉴定意见，被告要求重新委托鉴定未提供出充分合理的理据，故本院对被告重新鉴定主张不予支持。 另，由于薄景文的死亡，使二原告客观上遭受到了精神损害，结合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果及生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌情确定为50000元，由被告赔偿原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告唐山市丰南区医院在本判决生效后十日内，赔偿原告薄瑞环、彭翠芬因薄景文死亡造成的经济损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失人民币241518.4元。 二、驳回原告薄瑞环、彭翠芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币14276元，原告薄瑞环、彭翠芬负担7138元，被告唐山市丰南区医院负担7138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长 肖 斌 审判员 肖 梅 审判员 李怀刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张晓丹