吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初675号 原告张林森，男，汉族，1962年1月24日出生，住吉林省辽源市东丰县。 委托诉讼代理人邵殿英，女，汉族，1964年5月2日出生，住吉林省辽源市东丰县。 被告东丰县华粮生化有限公司,住所地辽源市东丰县。 法定代表人杨慧霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈玉财，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。 原告张林森与被告东丰县华粮生化有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张林森的委托诉讼代理人邵殿英与被告东丰县华粮生化有限公司的委托诉讼代理人毕精华、陈玉财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张林森向本院提出诉讼请求：1.判令支付医疗期间未发工资15441.21元;2.判令赔偿我自行垫付的社会保险费3021元;3.判令赔偿我应享有的医疗保险待遇损失(扣除农合报销13303.80元)10308.26元。4.判令赔偿退休后医疗保险待遇补偿60000元。5.判令2019年福利待遇。6.诉讼费由被告承担。事实与理由:本人张林森，2007年9月5日就职于东丰县华粮生化有限公司，签订《劳动合同》，一直在公司从事保安工作，直至2019年11月15日病退，在本单位工作13年期间，2019年2月12日，因身体不适，到吉林省中日联谊医院进行检查，确诊为膀胱高级别乳头尿路上皮癌,进行手术治疗,，出院诊断意见为应定期检查并应做相关化疗治疗。出院后，在家养病，于2019年11月15日办理病退。我在本单位工作13年，依据《企业职工患病或因公负伤医疗期规定》第三条，应享有12个月医疗期，2019年2月13日发病至2019年11月15日病退期间一直在医疗期内。我原正常工资为每月2500元，而在医疗期间,2019年2月少发441.21元，2019年3月至7月，公司每月只实发工资1500元，应补少发差额1000元*5个月=5000元，8月至11月未开工资，应补发工资2500*4个月=10000元，故公司应共补发工资15441.21元。医疗期间内,公司违法停发工资，也违法停止缴纳社会保险,公司通知要求我个人先垫付社会保险费（养老保险和失业保险）3021元,我无奈之下先垫付了3021元,转账给公司报工员杨光，有微信转账记录凭证。缴纳社会保险是用人单位的法定义务，用人单位未尽法定义务，让劳动者自行垫付的，有权追偿，用人单位应赔偿这部分损失。我在公司工作以来,公司一直违法未给我缴纳职工基本医疗保险，依据《劳动法》第七十二条、七十三条的规定，由于用人单位的原因致使职工不能参加基本医疗保险,使职工患病无法享有基本医疗保险待遇的,应由用人单位赔偿应由职工基本医疗保险基金支付的医疗费用。我此次因病共花费23612.06元，因我个人购买农合,报销了13303.8元，农合报销标准远低于职工医疗保险报销标准，用人单位应赔偿差额，即我应享有的医疗保险待遇损失10308.26元(总医疗费23612.06元-农合报销13303.8元)。由于2019年11月15日病退，与公司合同终止，现在公司无法为我补交基本医疗保险,今后发生医疗保险待遇损失是公司必须承担的,为了减少和公司的交涉，我提出给予以后医疗补偿金60000元，以后不再去公司要求赔偿医疗保险待遇损失。2019年公司福利待遇未发，包括米、面、油等，用人单位应给付。以上损失共计88110.47元，用人单位应予赔偿。本人病退后，既与公司沟通主张权利，但一直未得到答复，为维护合法权益，不得已向法院请求起诉，请贵院公正裁判，维护我权益。 东丰县华粮生化有限公司辩称，1、被告已经依法及单位的规章制度足额支付了原告的病假工资，原告主张的剩余月份因原告没有提供医院的诊断，不能证明是因病请假。2、原告垫付的社会保险费用是依法应当由原告自行承担的部分，与被告无关。3、原告主张的医疗保险待遇是因为原告已经缴纳了新农合或者是社区保险，被告无法再为原告缴纳职工的医疗保险。4、原告主张的退休后的医疗保险60000元没有证据加以支持。5、被告单位只有春节发放福利待遇，原告2019年度春节的福利待遇已经在2019年2月支付完毕，2020年原告已经与被告终止劳动合同关系，不符合福利待遇的发放条件。综上请法庭驳回原告诉讼请求。 原告张林森围绕自己的主张向本院提供了五份证据即证据一、社会保险缴费记录、退款确认单各一份，证明张林森与用人单位存在劳动关系的事实。证据二、工资卡流水记录，证明张林森与用人单位存在劳动关系，正常工资2500元，2019年2月13日之后少发、未发工资情况。证据三、微信转账记录、凭证三份，证明我个人垫付的社会保险费的事实。证据四、病历三份及医疗收据五份，证明张林森住院治疗情况及缴纳医疗费用的事实。证据五、参保人员领取待遇证明一份，证明张林森养老保险截止至2019年11月，从2019年12月享受退休待遇的事实。经当庭质证，被告东丰县华粮生化有限公司对原告张林森提供的证据均无异议，本院予以确认并予以采信。 被告东丰县华粮生化有限公司亦向本院提供了三份证据即证据一、原、被告双方劳动合同、被告员工考勤请假制度表各一份，证明原告确系被告单位工人，双方签订书面劳动合同，依据被告处的考勤请假制度，原告享有的病假工资为本人工资的50%标准。证据二、原告住院证明一份、门诊诊断二份、出院诊断二份，证明原告因病在2019年2月13日向被告请病假治疗，最后一次医嘱的诊断为2019年6月3日休息半个月。证据三、原告工资及社保缴纳明细一份，证明结合原告提供的工资单，被告在原告病假期满后又多支付了1个月1500元的病假工资（2019年7月），以及因原告未参加工作没有诊断证明可以领取病假工资导致的需个人承担的医疗保险费用的金额。经当庭质证，原告张林森对被告东丰县华粮生化有限公司提供的证据二、证据三均无异议，本院予以确认、采信。对证据一的劳动合同无异议，但对考勤制度有异议，认为考勤制度应遵循法律。本院认为，考勤制度是企业内部规章制度的一种，对于全体员工均有约束力，本院予以采信。 根据原、被告当庭陈述以及举证、质证、采信的证据，本院综合认定如下事实： 2007年9月原告张林森就职于东丰县华粮生化有限公司，并签订了《劳动合同》，直至2019年11月15日病退，在本单位工作13年。2019年2月12日，因身体不适，到吉林省中日联谊医院进行检查，确诊为膀胱高级别乳头尿路上皮癌,进行手术治疗，出院后，到2019年11月15日办理病退前，均在家休养。2019年2月12日至2019年6月3日最后出院的相关病历，均向被告东丰县华粮生化有限公司报备。被告东丰县华粮生化有限公司依据原告提供的医疗资料及公司内部考勤制度，从2019年3月份起，对原告张林森以每月1500元的工资进行发放，直至2019年7月（7月开6月的工资）。此期间，被告东丰县华粮生化有限公司为原告代缴社保每月个人承担的250.53元；单位承担的每月484.64元；2019年7月至11月退休前，被告东丰县华粮生化有限公司均未给原告张林森发放工资及社保费用；原告张林森自行垫付了3021元的社保费用。 另查明,原告张林森在患病、医疗、休养期间，已参保于农村合作医疗保险，并已实际报销了应由农村合作医疗保险承担的费用。 又查明，根据吉林省人民政府吉政函【2017】97号吉林省人民政府关于全省最低工资标准的通知，辽源市最低工资标准为1580元。 本院认为，原告张林森与被告东丰县华粮生化有限公司签订的《劳动合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，不违反政策法律规定，本院予以确认。本案中，一、关于原告张林森医疗期间未发工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。劳动部关于印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第59条规定：职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%。另根据企业员工考勤及请假制度第三条第2项第（2）款及原告张林森的住院病历、出院诊断（最后一次出院为2019年6月3日、诊断出院后休息15日）的规定，被告东丰县华粮生化有限公司为原告张林森在患病期间发放工资到六月（七月发六月工资）并无不妥。而原告原告张林森所依据的《企业职工患病或非因公负伤医疗其规定》第三条，只是约束用人单位在职工在医疗期内不得解除劳动合同的规定，并不等同于职工在医疗期内单位必须向员工发放工资。因此，被告东丰县华粮生化有限公司没有克扣或者无故拖欠原告的工资，原告张林森要求判令支付医疗期间未发工资15441.21元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、对于要求判令赔偿原告垫付的社会保险费3021元的诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款的规定：“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”因此，原告要求用人单位赔偿其垫付社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院不作处理。三、对于要求判令赔偿原告的医疗保险待遇损失的诉讼请求，由于原告张林森在患病期间已自行办理了农村合作医疗保险，并已享有了基本的医疗保险，且就医疗保险损失部分，因原告未提交因此造成损失的证据，故本院也不予认定。四、对于要求判令赔偿退休后医疗保险待遇及2019年福利待遇的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告张林森的诉讼请求。 案件受理费5.0元（原告已付），由原告张林森自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  卜 宁