安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初2583号 原告：刘凤侠，女，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王贺新（系原告刘凤侠丈夫），男，1963年3月23日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：蒋磊，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：左少明，男，1968年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘凤侠与被告左少明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤侠的委托诉讼代理人王贺新、蒋磊、被告左少明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告左少明偿还原告借款本金560000元及截止至2019年9月31日所欠利息211200元；2.判令被告向原告支付以560000元本金为基数按照月息1.5%从2019年9月31日起至全部偿清之日的利息；3.判令被告向原告支付律师费24000元；4.判令原告对被告名下的房产享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原被告系邻居。2013年3月3日至2014年12月22日期间，被告多次向原告借款，并承诺月息1.5%，每半年向原告支付一次利息，原告分8次通过银行取款以及现金的方式向被告出借56万元，被告向原告出具了8份借条。借条出具后，被告按照之前的约定每半年一次性向原告支付利息，在支付完利息后，被告又向原告重新出具一份借条。2016年6月，被告没有按时向原告支付利息，原告多次找到被告，被告陆续向原告支付了10800元利息。2017年9月2日，在原告的要求下，被告向原告出具一份72000元的利息欠条。2019年10月29日，原被告就2018年3月到2019年9月份利息进行一次对账后，被告向原告出具一张56万元的总借条，同时出具一张139200元的利息欠条，在总借条中约定被告于2020年6月1日偿还全部欠款，同时把被告名下的房产抵押给原告，且对于原告在维权过程中所支付的一切开支包括但不限于诉讼费律师费等由被告承担。2020年6月1日被告未向原告还款，经原告催要未果，原告特诉至法院。 左少明辩称，借款属实，利息是约定1.5分，现没有能力偿还，准备分期还；每次借款10万元只拿到8.2万元，实际只收到46万元，但是还利息是按照56万元还的，应当按照实际借款计算本息；2019年1月份归还1万元，同月归还1千元，3月19日归还1.5万元，10月4日归还5千元，应从借款中扣除；原告请求支付律师费不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告左少明借款本金数额的问题。原告刘凤侠举证借条证明原被告之间存在借款56万元的事实，被告左少明辩称借款时原告刘凤侠预先扣除了一年的利息，承认借款均是现金交付。被告左少明未提供证据证明原告刘凤侠出借时预先扣除利息的事实，原告刘凤侠提供2019年10月29日被告左少明出具的借款560000元《借条》及被告左少明出具的、经质证无异议的2017年6月8日借款6万元《借条》复印件、2017年6月23日借款5万元《借条》复印件、2017年8月7日借款10万元《借条》复印件、2017年9月3日借款4万元《借条》复印件、2017年9月3日借款5万元《借条》复印件、2017年9月25日借款6万元《借条》复印件、2017年11月23日借款10万元《借条》复印件、2017年11月24日借款10万元《借条》复印件，对原告刘凤侠诉称的被告左少明借款本金56万元予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，左少明向刘凤侠共计借款560000元，约定月利率1.5%，刘凤侠均以现金方式交付借款。2017年9月2日，左少明出具一份利息《欠条》，载明：“今欠刘凤侠人民币柒万贰仟元整（72000元）。今欠人：左少明（签名）2017.9.2号”；2019年9月30日，左少明出具一份利息《欠条》，载明：“从2018.3.31日至9月31号一年半总利息壹拾叁万玖仟贰佰元整。欠款人：左少明（签名捺印）2019.9.31号”。2019年10月29日，左少明出具一份《借条》，载明：“今累计向刘凤侠（身份证号码为3421011965××××××××）现金借款人民币¥560000元（大写伍拾陆万元整）……本人承诺在2020年六月一日将上述借款全部本息还给刘凤侠，并以房产（左少明）名下房产作为抵押。如逾期没有还清，本人愿意承担一切法律责任，并赔偿刘凤侠的损失和为维权所支付的一切开支（包括但不限于诉讼费和律师费等），且债务人同意强制执行。借款人：左少明（签名捺印）身份证号：3421011968××××××××2019年10月29日”。后左少明未予偿还上述借款，遂引起本诉。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告左少明向原告刘凤侠出具《借条》，原告刘凤侠实际支付借款，被告左少明应承担偿还的义务。原被告约定借款按月息1.5分计息，不违反法律规定，予以支持。被告左少明辩称2019年1月份偿还1.1万元、3月19日偿还1.5万元、10月4日偿还5000元应予扣除，未提供证据证明，且部分在其出具的利息《欠条》之前，不应予以扣除。原告刘凤侠与被告左少明在《借条》中约定律师费由被告左少明负担，原告刘凤侠未提交支付律师费的相关证据，对此请求不予支持。虽然被告左少明在《借条》中承诺以房产作为抵押，但未明确约定具体的抵押房产信息，且未到不动产登记部门办理抵押登记，因此，对原告刘凤侠请求对被告左少明名下的房产享有优先受偿权，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告左少明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤侠借款560000元及利息（暂计至2019年9月30日的利息为211200元，自2019年10月1日起至借款还清之日止的利息按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告刘凤侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11752元，减半收取5876元，保全费4376元，合计10252元，由被告左少明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张喆 附：（2020）皖1204民初2583号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。