黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初99号原告（反诉被告）：张国友，男，1952年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：董会民，黑龙江省海伦市法律援助中心律师。被告（反诉原告）：杨祎彬，男，1963年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王丹丹，黑龙江王久林律师事务所律师。原告（反诉被告）张国友与被告（反诉原告）杨祎彬健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张国友及其委托诉讼代理人董惠民、被告（反诉原告）杨祎彬及其委托诉讼代理人王丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国友向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿下列费用和损失：1、医疗费18007.24元；2、住院期间的伙食补助费6100.00元（每天100.00元x61天）；3、误工费10439.67元（每年31754.00元÷365x120天）；4、护费理10740.65元（每年65339.00元÷365x60天）；5、营养费6000.00元（100.00元x60天）；6、康复费3000.00元；7、交通费600.00元；8、法医鉴定费3910.00元；以上合计58797.56元。二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告是同村村民。2019年6月5日下午14点左右，在海伦市伦河镇××村仲韦繁家里，仲韦繁、被告杨祎彬、冯琴及原告四人打麻将期间，被告无端找茬与原告发生口角，后对原告进行拳打脚踢，将原告打倒在地，还不罢休，扬言要将原告的牙齿踢掉等等，行为恶劣，原告身体被打伤后，家人及时将原告送到海伦市中医医院检查并住院治疗，经医生诊断为：头部外伤、胸部外伤、右侧8、9肋骨骨折、右侧坐骨、骨翼及髋臼骨折等，共住院治疗61天，现虽出院，但病情未痊愈，还需营养、康复及再行医疗。此事经公安机关处理，被告因殴打原告被处以拘留十日并处罚七百元的行政处罚，但对原告受伤住院治疗的相关费用和损失，经协商，被告态度蛮横，至今分文未赔偿，侵害了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，请法院尽快裁决。杨祎彬辩称，一、张国友的各项主张超出合理范围。属于过度医疗，张国友仅是表皮挫伤，属于轻微伤，其他肋骨骨折、肺气肿等都是陈旧伤，以及自身年纪大多年患病的结果，与杨祎彬无关，张国友治疗多年宿疾的医疗费用应由其自己承担。二、张国友的个别主张毫无事实依据及法律依据。张国友67岁，已经超出法定退休年龄7年之久，根据其身体情况根本不具备从事体力劳动的能力，张国友没有提供任何证据支持自己的误工费用，应当由其承担举证不能的不利责任，对其误工费不予支持。三、原告对于自己受伤有重大过错，应承担大部分赔偿责任。张国友所述与基本事实不符，起诉状称杨祎彬无端找茬与之发生口角，而客观事实是张国友无事生非先辱骂杨祎彬，并用麻将盒打击杨祎彬头部，才导致事情发生。杨祎彬所受伤害要比张国友重的多，仅是因为张国友陈旧伤非常多，加之年纪大所以总以弱者自居，张国友才是过错方，应由其自身承担大部分赔偿责任。杨祎彬向本院提出反诉请求：一、要求张国友赔偿下列费用：1、护理费：10740.65元（65339365天x1人x60天）；2、误工费：10439.67元（31754365天x120天）；3、营养费：6000.00元（60天x100.00元）；4、鉴定费：1800.00元；5、医疗费：3947.28元；6、药费：11430.00元：7、住院期间伙食补助费：1100.00元（11天x100.00元）；8、交通费：2000.00元；总计47457.60元。二、要求张国友承担本案诉讼费用。事实与理由：杨祎彬与张国友等四人于2019年6月5日下午在沿伦仲韦繁家打麻将，杨祎彬与张国友发生口角，双方撕打在一起，张国友将杨祎彬打伤，杨祎彬在海伦市人民医院住院治疗11天。张国友经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定结论都是陈旧性的毛病，右侧第4、8、9、10肋骨陈旧性骨折，双肺陈旧性××等，这些病撕扯也不可能产生，所产生的费用与杨祎彬无关，张国友明显属于过度治疗，要求张国友赔偿杨祎彬各项费用。张国友辩称，对于本诉中，杨祎彬提出过度医疗，因为医疗不是张国友实施的，是医疗部门实施，药品的使用和对于张国友实际情况的用药，没有相关部门和机构来确定张国友是过度用药行为。反诉部分，反诉原告提出的事实理由与本诉提出的事实及理由截然相反，对公安机关处理的结果无异议，请求法院依据公安机关的调查进行责任划分。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）张国友、被告（反诉原告）杨祎彬系同村村民。2019年6月5日下午14时许，张国友、杨祎彬、仲韦繁、冯琴四人在仲韦繁家打麻将。张国友与杨祎彬因打麻将发生口角，继而发生撕打，后经在场人劝开。张国友于当日被送往海伦市中医医院住院治疗61天，经诊断为“头部外伤、胸部外伤、右侧8、9后肋骨折”。张国友后经绥化市第一医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、未构成伤残。2、误工120日。3、护理60日，为1人护理。4、营养60日，每日需人民币100元。5、无再行医疗费。6、康复费叁仟元或按实际合理支出计算。杨祎彬于次日入海伦市人民医院住院治疗11天，经诊断为“头部外伤”等。杨祎彬后经绥化市第一医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、误工120日。2、护理60日，为1人护理。3、营养60日，每日需人民币100元。另查明，事后杨祎彬被海伦市公安局处以拘留十日并罚款七百元的行政处罚，张国友被海伦市公安局处以拘留七日并处罚款五百元的行政处罚。上述事实，有原、被告当庭陈述，医院诊断书、住院病案、住院费票据、病人费用明细汇总表、司法鉴定意见书、伦河派出所询问笔录、公安机关行政处罚材料等在卷证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张国友与杨祎彬因打麻将发生争吵和撕打，双方均缺乏冷静、克制和忍让，对事情的发生均有过错，具有同等责任，且二人分别受到公安机关的治安处罚。公安机关的作出的行政处罚及询问笔录，内容客观真实，来源合法，可以作为证据使用，据此亦可认定案件事实及作为划分双方责任的依据。结合司法鉴定意见，经审查，本院确定张国友的合理费用为：1、医疗费13781.24元；2、住院期间的伙食补助费6100.00元（100.00元x61天）；3、误工费10439.67元（每年31754.00元÷365x120天）；4、护费理10740.65元（每年65339.00元÷365x60天）；5、营养费6000.00元（100.00元x60天）；6、康复费3000.00元；7、法医鉴定费3910.00元；总计为53971.56元。由张国友自行承担50%，计为26985.78元，由杨祎彬承担50%，计为26985.78元。本院确定杨祎彬的合理费用为：1、医疗费：3947.28元；2、护理费：10740.65元（65339÷365天x1人x60天）；3、误工费：10439.67元（31754÷365天x120天）；4、营养费：6000.00元（60天x100.00元）；5、鉴定费：1800.00元；6、住院期间伙食补助费：1100.00元（11天x100.00元）；总计为34027.60元，由杨祎彬自行承担50%，计为17013.80元，由张国友承担50%，计为17013.80元。对双方不合理且没有正式票据的诉讼请求不予支持。对杨祎彬提出张国友存在过度医疗的诉讼主张，没有有关医疗部门或是鉴定机构出具的有力证据证明，故杨祎彬该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨祎彬赔偿原告（反诉被告）张国友各项损失26985.78元，原告（反诉被告）张国友赔偿被告（反诉原告）杨祎彬各项损失17013.80元，二者相抵消后，杨祎彬于本判决生效后10日内一次性赔偿张国友各项损失9971.98元。二、驳回原告（反诉被告）张国友、被告（反诉原告）杨祎彬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270.00元，减半收取为635.00元，由张国友负担344.00元，由杨祎彬负担291.00元；反诉费986.00元，减半收取为493.00元，由杨祎彬负担317.00元，由张国友负担176.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  韩宝辉二〇二〇年九月二十四日书记员  杨立伟