内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院民民事判决书 （2020）内2224民初1434号   原告：潘某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。    身份证号：×××。  被告：任某，现住内蒙古兴安盟突泉县。  身份证号：×××。  被告：董某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。  身份证号：×××。  委托诉讼代理人：王某，内蒙古方博律师事务所律师。  委托诉讼代理人：于某，内蒙古方博律师事务所律师。原告潘某与被告任某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某，被告董某委托诉讼代理人王某、于某到庭参加诉讼。被告任某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：一、要求被告任某偿还借款本金60,000.00元及利息（以60,000.00元为本金从2019年3月10日起到2020年8月10日止按照月利率1.5%计算）；二、被告董某承担连带偿还责任；三、由二被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，被告任某因生意需要在原告处借款40,000.00元，约定月利率1.5%，一年后还本付息，此款由被告董某担保偿还。到期后，被告任某未能依约还款，于2019年3月10日又为原告出具借据一枚，并将三年的利息凑整按20,000.00元计入本金，仍约定月利率1.5%，再次约定于2020年3月10日还本付息。到期后，被告任某仍未能偿还。现原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告董某辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：1、原告主张借款本金60,000.00元与事实不符，2016年3月原告与被告任某间形成了40,000.00元债权债务关系，2019年3月10日将借款利息20,000.00元计入借款本金后重新出具了金额为60,000.00元的借据，根据民间借贷司法解释第二十九条规定，该借款应以40,000.00元为本金；2、不同意按照原告主张的计算方法支付利息，因原告与被告任某间形成债权债务关系的时间是2016年3月，我方仅同意以40,000.00元为本金按照月利率1.5%计算从2016年3月起的利息，不能将利息计入借款本金计算复利，根据民间借贷司法解释第二十八条第二款规定，原告主张明显超过了年利率24%；3、原告与被告任某间借贷关系属实存在，被告董某确是担保人；4、2020年4月10日，被告董某以保证人的身份偿还原告10,000.00元，应在借款本金中予以扣除，从2020年4月10日以后应以30,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算利息。综上，原告诉讼请求部分不能成立。被告任某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告任某在原告潘某处借款40,000.00元，借款以现金方式交付，约定月利率1.5%，一年后还本付息，由被告董某担保偿还。到期后，被告任某未能依约还款，2019年3月10日，经借贷双方结算，将三年借款利息取整为20,000.00元计入借款本金，被告任某又为原告潘某出具借据一枚，金额60,000.00元，仍约定月利率1.5%，再次约定还款日期为2020年3月10日，被告董某再次担保偿还并在借据上签字摁印。到期后，被告任某仍未能依约还款。被告董某于2020年4月10日向原告潘某偿还10,000.00元。认定以上案件事实的证据有原告潘某的陈述、被告董某的答辩、原告潘某提交的2019年3月10日借据一枚、被告董某提交的2020年4月10日收据一枚在卷佐证。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告任某于2016年3月10日经被告董某担保在原告潘某处借款40,000.00元，约定月利率1.5%，一年后还本付息。后被告任某未能依约还款，将三年借款利息取整为20,000.00元计入借款本金，于2019年3月10日又为原告潘某出具借据一枚，金额60,000.00元，仍约定月利率1.5%，再次约定还款日期为2020年3月10日，被告董某再次担保偿还并在借据上签字摁印。到期后，被告任某仍未能依约还款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，现原告潘某要求被告任某偿还借款本金60,000.00元并给付以60,000.00元为本金从2019年3月10日起至2020年8月10日止按照月利率1.5%计算的利息未超过最初借款本金40,000.00元与以最初借款本金40,000.00元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，因被告董某与原告潘某未就其偿还的10,000.00元性质进行约定，原告潘某亦不认可其偿还的是借款本金，应视为清偿的借款利息。故被告任某应当偿还的借款利息为以60,000.00元为本金从2019年3月10日起至2020年8月10日止按照月利率1.5%计算利息扣减已经偿还的借款利息10,000.00元后的剩余部分5,300.00元。被告董某为此笔借款提供担保，且未约定担保方式，应当承担连带偿还责任。被告任某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证、辩论的权利。综上所述，对原告潘某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任某偿还原告潘某借款本金60,000.00元，并给付利息5,300.00元；（此款本息于本判决生效后五日内履行完毕）二、被告董某对以上借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,682.00元，减半收取计841.00元，由原告潘某负担111.00元，由被告任某、董某连带负担730.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判员梁继东     二○二○年九月七日 书记员任丽会        附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。  第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。  按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：  （一）实现债权的有关费用；  （二）利息；  （三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。