广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3471号原告：山东宏坤能源科技有限公司，住所地山东省东营市利津县******。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈金友，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩超林，该司员工。被告：茂名市茂南钻达化工有限公司，住所地为茂名市茂**金塘镇上垌。法定代表人：柯文坤，该司总经理。委托诉讼代理人：肖娟，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪杰，广东海法律师事务所律师。第三人：张章，男，1985年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市*************，公民身份号码360************919。原告山东宏坤能源科技有限公司（以下简称宏坤科技公司）诉被告茂名市茂南钻达化工有限公司（以下简称钻达公司）、第三人张章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宏坤科技公司的诉讼代理人陈金友、韩超林到庭参加诉讼，被告钻达公司的委托诉讼代理人肖娟到庭参加诉讼，第三人张章经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏坤科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款本金6863800.55元及利息602808.33元（以7863800.55为基数，按月息15‰自2020年1月2日起计算至2020年5月9日；以6863800.55元为基数，按月息15‰自2020年5月10日起暂计至2020年6月8日），2020年6月9日后利息以未偿还本金为基数按月息15‰计算至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日原、被告双方签订了《油品购销合同》，合同签订后，原告依照约定履行了相关义务向被告完成交付了，但被告迟迟未予履行付款义务，后经原、被告双方确认分别于2019年12月26日、2020年4月26日达成补充协议，确认货物单价由5650元/吨变更为5850元/吨；确认被告尚欠原告货款7863800.55元，双方约定，自2020年1月2日起，按照月息15%支付原告方利息。经原告多次催要，被告于2020年5月9日向原告支付100万元，后再未支付任何欠款及利息，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。另原告认为，第三人是被告公司的代表人，合同签订及履行过程中的相关事宜均由第三人与原告交涉并具体办理，本案查明的事实和判决结果与第三人存在利害关系。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请!被告钻达公司辩称，原告与答辩人双方于2019年12月26日达成补充协议，将货物单价由5650元/吨变更为5850/吨，这是答辩人支付逾期付款违约金的方式，也就是每吨货物支付200元违约金给原告。答辩人共收到原告二甲苯4933.983吨，按5650元/吨计算，总货款27877003.55元，原告已支付22000000元，答辩人尚欠原告货款5877003.95元，而不是6863800.55元。根据2020年4月26日签订的补充协议第2条约定的逾期欠款为6863800.55元，明显包括了按200元每吨计算的违约金986796.6元。双方合同第六条第四项约定逾期付款违约金最高不超过合同单价款的10%，及逾期付款违约金的最高限额为27877003.55元×10%=2787700.36元，所以原告主张的违约金不得超过2787700.36元。第三人张章不作述称。原告围绕诉讼请求提供了《油品购销合同》、编号为MZ20191121-02的《补充协议》及编号为MZ20200426-03的《补充协议》等证据，被告围绕辩称提供了《油品购销合同》、船舶货舱液位报告、中国建设银行网上银行电子回执单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，原告宏坤科技公司（卖方）与被告钻达公司（买方）签订了合同编号为MZ20191121的《油品购销合同》，合同约定由原告出卖货品二甲苯给被告，货物单价为5650元/吨，数量为5000吨，总价为28250000元。约定交货时间为2019年11月30日前，交付方式为实物交付、买方自提。货物的所有权和风险于买方提货验收完毕时转移至买方，买方提货验收完毕以前所产生的运输、仓储等一切费用，由卖方承担；买方提货验收完毕以后所产生的运输、仓储等一切费用由买方承担。买方应在合同签订当天支付100万元货款，买方在完成装货平仓后及化验合格后向卖方支付剩余货款。买方未按合同约定支付货款的，需要向卖方支付违约金，违约金最高不超过合同总价的10%。原、被告双方在《油品购销合同》落款处盖章确认。被告钻达公司按《油品购销合同》约定，在签订合同当天通过银行转账向原告支付了100万元。此后，原告实际向被告提供了4933.983吨二甲苯货物，货物在2019年12月7日化验合格。但被告钻达公司并未按合同约定于完成装货平仓及化验合格后向原告支付剩余货款。原、被告双方就货款的给付问题于2019年12月26日签订了编号为MZ20191121-02的《补充协议》，该协议是在双方2019年11月21日签订的《油品购销合同》的基础上，再约定：1.原合同的第一条货物描述由单价5650元/吨变更为5850元/吨；2.货款于货物卸船之前，最晚于2020年1月2日付清；3.本补充协议经双方签字盖章后生效，可传真签订，传真件与原件有同等法律效力；4.本补充协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力，若与原合同有相互冲突时，以本补充协议为准；本协议一式贰份。被告钻达公司未能在协议约定的最迟支款时间2020年1月2日前付清货款，但于2020年1月8日、1月10日分别支付了10000000元货款，合计20000000元。2020年4月26日，原、被告双方又签订了编号为MZ20200426-03的《补充协议》，该协议对原《补充协议》的第二条变更为“目前乙方（被告）逾期欠款为7863800.55元，双方约定自欠款之日（2020年1月2日）起。按月息15%标准支付甲方（原告）利息”，其余内容不变更，落款处原、被告分别盖章确认，第三人张章作为被告的授权代理人盖章确认。在签订编号为MZ20200426-03的《补充协议》后，被告于2020年5月9日支付了1000000元货款，原告主张剩余货款6863800.55元经催收后被告以资金紧张为由拒不支付，遂诉请本院要求被告支付剩余货款及逾期违约金。本院认为，原、被告之间签订的《油品购销合同》、编号为MZ20191121-02的《补充协议》及编号为MZ20200426-03的《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，依法有效，双方当事人均应依约全面履行。在原告实际向被告钻达公司供应了4933.983吨二甲苯后，被告钻达公司未按合同的约定，在货物化验合格后及2020年1月2日两个约定的付款节点支付剩余货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告有权要求被告承担违约责任。本案的争议焦点是关于利息如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，原告向被告供应了4933.983吨二甲苯，验收合格后，被告并未按《油品购销合同》约定支付剩余货款。此后双方约定了编号为MZ20191121-02的《补充协议》，协议将货物单价由5650元/吨变更为5850元/吨，并约定最晚于2020年1月2日前付清，可知在该协议中双方对货物单价达成了新的合意。而被告并未按协议约定于2020年1月2日前付清尚欠货款，但于2020年1月8日、1月10日合计支付货款2000万元。原、被告双方就尚欠货款于2020年4月26日又签订了编号为MZ20200426-03的《补充协议》，该协议第二项约定：“目前乙方逾期欠款为7863800.55元。双方约定，自欠款之日（2020年1月2日）起，按月息15‰标准支付甲方利息”，结合签订该协议时被告已履行了2100万元，及该协议确认的逾期尚欠货款为7863800.55元，可知双方据以结算的货款单价是按双方新约定的5850元/吨计算得来。因此也可以证实原、被告约定的货物单价5850元/吨，并不包含被告辩称的关于违约金200元/吨的约定，对于被告的该辩称，没有事实依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，原、被告补充约定自欠款之日（2020年1月2日）起，按月息15‰标准支付甲方利息，有合同和法律依据，本院予以支持。被告在签订了编号为MZ20200426-03的《补充协议》后，于2020年5月9日向原告履行了货款100万元，目前被告尚欠原告的货款6863800.55元。对于原告主张被告应偿还欠款本金6863800.55元及利息（以7863800.55为基数，按月利率15‰自2020年1月2日起计算至2020年5月9日；以6863800.55元为基数，按月利率15‰自2020年5月10日起计算至实际清偿之日止），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告茂名市茂南钻达化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付货款6863800.55元及利息（以7863800.55元为基数，按月利率15‰自2020年1月2日起计算至2020年5月9日；以6863800.55元为基数，按月利率15‰自2020年5月10日起计算至实际清偿之日止）给原告山东宏坤能源科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64066元、保全费5000元，合计69066元（原告山东宏坤能源科技有限公司已预交）。由被告茂名市茂南钻达化工有限公司负担。限被告茂名市茂南钻达化工有限公司于本判决生效之日起十日内缴纳到指定账户（具体金额、账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。原告山东宏坤能源科技有限公司预交的案件受理费64066元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈伟东人民陪审员  黄广慧人民陪审员  吴超才二〇二〇年八月十三日法官 助理  陈昊青书 记 员  陈冬怡