山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1270号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：戴维笛（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：李洪井，男，1972年8月12日出生，汉族，住金乡县。被告：李学云，男，1961年11月24日出生，汉族，住金乡县。被告：金乡县齐鑫商贸有限公司，住所地金乡县马庙镇江楼村，统一社会信用代码9137082805344748X2。法定代表人：宋宜伟，总经理。被告：金乡县格润果蔬有限公司，住所地金乡县马庙镇马庙村杨堂，统一社会信用代码91370828MA3C70F151。法定代表人：翟猛猛，总经理。被告：宋宜伟，男，1983年8月6日出生，汉族，住金乡县。被告：翟猛猛，男，1986年11月12日出生，汉族，住金乡县。被告：寻春兰，女，1975年1月29日出生，汉族，住金乡县。被告：寻焕春，女，1984年1月6日出生，汉族，住金乡县。被告：康丽娜，女，1986年3月12日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农商银行股份有限公司诉被告李洪井、李学云、金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、寻春兰、寻焕春、康丽娜金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人戴维笛，被告李学云到庭参加诉讼。被告李洪井、金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、寻春兰、寻焕春、康丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李洪井、李学云偿还借款本金996998.01元及相应利息；2、其余被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，金乡县源通有限公司与原告签订了《融资额度合同》【编号：金乡农商银行融字（公2017）第R029号】，合同约定金乡县源通有限公司可以在2017年6月27日至2019年6月26日向原告借款最高额度不超过1000000元，年利率为6.175%，按月结息，借款到期，利随本清。被告如不能按期偿还，自逾期之日起，按照原有贷款利率的基础上加收50%计收，自逾期之日起按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。2017年6月27日，金乡县源通农贸有限公司、金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、李洪井与原告签订了《最高额保证合同》【编号：金乡农商银行高联保字（公2017）第R029号】，各保证人对债务人金乡县源通农贸有限公司的债务承担保证责任，保证范围、连带责任保证方式、保证期间为二年。被告李洪井、宋宜伟、翟猛猛在2017年6月21日为该笔借款分别签订了《个人担保承诺书》，被告李洪井和寻春兰、宋宜伟和寻焕春、翟猛猛和康丽娜在2017年6月21日为该笔借款分别签订了《夫妻双方担保承诺书》，均以所有资产为该笔借款提供保证，保证的方式均为连带责任保证，保证期间为二年。上述的担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的各项费用。原告按照合同约定在2018年7月3日将1000000元汇入金乡县源通农贸有限公司的银行账户中。经查，金乡县源通农贸有限公司私自于2019年1月30日在金乡县市场监督管理局进行注销登记，公司原股东为李洪井、李学云，在2018年12月公司解散时的清算组成员是李洪井、李学云。根据法律法规的规定，公司没有按照规定的正常程序解散，金乡县源通农贸有限公司的解散侵害原告的合法利益，金乡县源通农贸有限公司的债务应当由李洪井、李学云共同承担，其他担保人也没有履行担保责任。为此，原告诉至法院。被告李学云辩称，这笔贷款从开始被告就不知情，直到原告给李洪井要贷款被告收到传票才知道这个情况，都是李洪井操作的，在这期间被告什么都不知道。被告李洪井、金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、寻春兰、寻焕春、康丽娜在本院审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了如下证据：一、《融资额度合同》编号：金乡农商银行融字（公2017）第R029，证明金乡县源通农贸有限公司与原告签订了《融资额度合同》编号：金乡农商银行融字（公2017）第R029，向原告借款本金1000000元，合同中约定了借款期限、结息方式、结算日期、违约责任及担保方式等。二、《最高额联合保证合同》编号：金乡农商银行高联保字（公2017）第R009、《债务人清单》、《保证人清单》，证明金乡县源通农贸有限公司和被告金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、李洪井与原告签订了《最高额联合保证合同》编号：金乡农商银行高联保字（公2017）第R009号，各保证人均自愿为签订了《融资额度合同》的债务人的债务提供保证，约定了保证范围、保证方式、保证期间等。三、三份《个人担保承诺书》、三份《夫妻双方提保承诺书》、三份结婚证，证明被告宋宜伟和寻焕春、翟猛猛和康丽娜、李洪井和寻春兰分别为三对夫妻。被告宋宜伟、翟猛猛、李洪井在2017年6月21日为该笔借款分别签订了《个人担保承诺书》，被告宋宜伟和寻焕春、翟猛猛和康丽娜、李洪井和寻春兰在2017年6月21日为该笔借款分别签订了《夫妻双方担保承诺书》，均以所有资产为该笔借款担保保证，保证的方式均为连带责任保证，保证期间为二年。四、《贷转存凭证》，证明原告按照合同约定，在2018年7月3日将1000000元的本金汇入金乡县源通农贸有限公司的银行账户中，履行义务完毕，月利率为千分之4.71250。五、金乡县源通农贸有限公司注销登记公示信息，证明金乡县源通农贸有限公司注销登记，原告不知情，公司原股东为李洪井、李学云，在2018年12月公司解散时的清算组成员是李洪井、李学云，负责人是李洪井。六、提交利率变动明细表一份，证明被告至2020年9月2日尚欠原告借款本金993489.15元未还，利息62428.11元。被告李洪井经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。经质证，被告李学云对原告提交的证据均不知情。被告金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、寻春兰、寻焕春、康丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：1.2017年6月21日，被告李洪井、宋宜伟、翟猛猛在为金乡县源通商贸有限公司与原告发生的100万元借款分别签订了《个人担保承诺书》，被告李洪井与其妻子寻春兰、宋宜伟与其妻子寻焕春、翟猛猛与其妻子康丽娜在2017年6月21日为该笔借款分别签订了《夫妻双方担保承诺书》，均以所有资产为该笔借款提供保证，保证的方式均为连带责任保证，保证期间为二年。2.2017年6月27日，金乡县源通有限公司与原告签订了《融资额度合同》【编号：金乡农商银行融字（公2017）第R029号】，合同约定：……第三条融资额度金额……3.1.1贷款最高额度不得超过（币种、金额大写）人民币壹佰万元正。……第四条融资额度的期间4.1本合同有效期间自2017年6月27日至2019年6月26日。……。3.2017年6月27日，金乡县源通农贸有限公司、金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、李洪井与原告签订了《最高额保证合同》【编号：金乡农商银行高联保字（公2017）第R029号】：各保证人对债务人金乡县源通农贸有限公司的债务承担保证责任，保证范围、连带责任保证方式、保证期间为二年。4.原告按照合同约定在2018年7月3日将1000000元汇入金乡县源通农贸有限公司的银行账户中。另查明，2018年12月11日金乡县源通农贸有限公司解散，解散时清算组成员为李洪井、李学云。还查明，2019年1月30日金乡县源通农贸有限公司在金乡县市场监督管理局进行注销登记，公司原股东为李洪井、李学云。本院认为，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告签订的个人担保承诺书和夫妻双方担保承诺书、融资额度合同、最高额联合保证合同等，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告李学云辩称不知情，因其为被告金乡县源通农贸有限公司的股东，且为解散成员，因此其抗辩本院不予采信。被告金乡县源通农贸有限公司向原告借款100万元后，至今仍欠原告借款本金993489.15元及相应利息未予偿还，被告金乡县源通农贸有限公司没有按照规定的正常程序解散，金乡县源通农贸有限公司的解散行为侵害原告的合法利益，因此金乡县源通农贸有限公司的债务应当由原股东及解散参与人李洪井、李学云共同承担。关于原告要求被告支付律师的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、作为保证人，在借款人金乡县源通农贸有限公司未依约归还借款本息时，应当按照约定，向原告偿还借款本息，其未履行保证义务，亦构成违约。被告寻春兰作为被告李洪井妻子、寻焕春作为宋宜伟妻子、康丽娜作为翟猛猛妻子，分别在夫妻双方担保承诺书上签字认可，故应认定该笔借款为夫妻共同债务，因此被告寻春兰、寻焕春、康丽娜亦应承担共同还款责任。被告李洪井、金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、寻春兰、寻焕春、康丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条的规定，判决如下：一、被告李洪井、李学云于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金993489.15元及相应利息（截止2020年9月2日利息为62428.11元；2020年9月3日后利息以借款本金993489.15元为基数，按照合同约定的逾期利率及借款借据约定的借款利率计算至实际给付之日止）；二、被告金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、寻春兰、寻焕春、康丽娜对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14026.40元，保全费5000元，合计19026.40元；由被告李洪井、李学云、金乡县齐鑫商贸有限公司、金乡县格润果蔬有限公司、宋宜伟、翟猛猛、寻春兰、寻焕春、康丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 郝明臣审判员李增涛人民陪审员 何   建   立二〇二〇年九月八日书 记 员 周   慧   敏