江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4849号 原告:杨中秀，女，汉族，1972年7月16日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人:顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。 被告:董科，男，汉族，1971年5月10日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告:李艳，女，汉族，1976年4月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人:董科（系李艳丈夫），自然情况同上。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市。 负责人:唐继国。 委托诉讼代理人:任达，男。 原告杨中秀与被告董科、李艳、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中秀的委托诉讼代理人徐宏全到庭参加诉讼，被告董科暨被告李艳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人任达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨中秀向本院提出的诉讼请求：1.被告平保江苏分公司在保险限额内赔偿11166.96元[医疗费13158.7元、交通费800元，合计13958.7元，按主次责任，原告主张11166.96元（13958.7×80%）]，超出保险限额之外由被告董科和李艳赔偿。2.被告董科和李艳承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月22日18时20分，被告董科驾驶苏xxxxxx小型轿车沿南京市清凉门大街由东向西行驶至中国邮政储蓄银行附近路段时，碰撞由北向东南方向斜过机动车道至路中后骑坐在电动自行车上等待的原告，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第五大队于2015年2月9日出具道路交通事故认定书，认定被告董科承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。苏xxxxxx小型轿车车主为被告李艳，车辆在被告保险公司投保交强险及500000元的商业三者险。事故发生后，原告即被送往江苏省人民医院抢救室急救，于2015年2月5日转入南京集庆门医院高压氧治疗，于2015年3月2日转入省人民医院住院治疗。原告在住院期间提起诉讼，法院于2015年4月24日做出调解书，被告平保江苏分公司于2015年6月7日前在商业险限额内一次性赔偿原告2015年1月22日至2015年3月5日医疗费76201.2元。原告治疗终结后委托南京东南司法鉴定中心对其伤残及三期进行鉴定，该中心于2015年9月23日做出鉴定意见书：原告颅脑损伤遗留左上肢肌力4级构成道路交通事故七级伤残；遗留左眼盲目4级以上构成道路交通事故八级伤残；遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；左眼睑重度下垂构成道路交通事故九级伤残。误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以180日为宜。原告于2015年11月12日诉至法院，法院于2015年12月24日做出判决：被告平保江苏分公司赔偿原告损失435692.8元；被告董科、李艳赔偿原告6168.1元。现原告因此次事故造成的静脉血栓复发，原告进行治疗并产生费用。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼。 被告平保江苏分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，本案的费用与交通事故相隔太久，与本案无关联性，我司不承担诉讼费。 被告董科、李艳辩称：原告损失不是2015年交通事故引起的，被告董科、李艳不同意赔偿。 本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、（2015）鼓民初字第2279号民事调解书、（2015）鼓民初字第7234号民事判决书、（2016）苏01民终1773号民事判决书、（2017）苏0106民初1853号民事调解书、中医诊所病历、中医诊所证明及中医治疗记录、中医诊所医疗费票据及费用明细。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告对证据真实性无异议，坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月22日18时20分，被告董科驾驶苏xxxxxx小型轿车沿南京市清凉门大街由东向西行驶至中国邮政储蓄银行附近路段时，碰撞由北向东南方向斜过机动车道至路中后骑坐在电动自行车上等待的原告，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故当日，原告至江苏省人民医院留观治疗，初步诊断多发伤、蛛网膜下腔出血、右侧锁骨肩峰端骨折。同年1月28日住院治疗，同年2月5日转入南京集庆门医院住院治疗，于同年3月2日转入江苏省人民医院住院治疗，于3月5日转入南京集庆门医院住院，于5月17日出院。南京市公安局交通管理局第五大队于2015年2月9日出具道路交通事故认定书，认定被告董科承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。 2015年4月2日，原告向本院提起交通事故诉讼，本院于2015年4月24日做出（2015）鼓民初字第2279号民事调解书：被告平保江苏分公司赔偿原告医疗费76201.2元，被告李艳赔偿原告医疗费10583.5元。 原告后委托鉴定，南京东南司法鉴定中心于2015年9月23日出具鉴定意见书：杨中秀颅脑损伤遗留左上肢肌力4级构成道路交通事故七级伤残；遗留左眼盲目4级以上构成道路交通事故八级伤残；遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；左眼睑重度下垂构成道路交通事故九级伤残。误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计180日为宜，营养期限共计以180日为宜。 2015年11月12日，原告第二次提起交通事故诉讼，并主张门牙及双腿血栓后期治疗费用，本院于2015年12月24日做出（2015）鼓民初字第7234号民事判决书，判决被告平保江苏分公司赔偿原告435692.8元；被告董科、李艳赔偿原告6168.1元。被告平保江苏分公司不服（2015）鼓民初字第7234号民事判决书并提起上诉，南京市中级人民法院于2016年3月18日做出（2016）苏01民终1773号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 2017年3月2日，原告为门牙及双腿血栓治疗费第三次提起交通事故诉讼，本院于2017年4月10日做出（2017）苏0106民初1853号民事调解书：被告平保江苏分公司赔偿医疗费、护理费、营养费合计16695元；被告李艳、董科赔偿3894元。 另查明，苏xxxxxx号小型轿车登记所有人为李艳，董科与李艳系夫妻关系。该车已在被告平保江苏分公司投保交强险及500000元商业三者险含不计免赔险。被告平保江苏分公司认为在交强险项下尚余物损1200元，商业三者险项下尚余82211元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人权益的，应依法承担侵权责任。本起交通事故，原告提起四起民事诉讼（第一次调解,第二次判决，第三次调解，本案为第四次），本院做出（2015）鼓民初字第7234号民事判决书，认为超出交强险部分由被告董科、李艳承担80%的赔偿责任，该判决已生效，本案以予采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告董科驾驶的车辆在被告平保江苏分公司投保交强险和商业三者险含不计免赔，在交强险项下尚余物损1200元，商业三者险项下尚余82211元，且被告平保江苏分公司在第三次诉讼中赔偿原告双腿血栓治疗费用，被告平保江苏分公司认为本案费用与交通事故无关联，无证据提交，本院不予采纳，故被告平保江苏分公司应在商业三者险项下承担本案80%赔偿责任。 原告的损失： （一）关于医疗费，原告提交13158.7元票据，本院酌定医疗费13158.7元。 （二）关于交通费，根据原告伤情，本院酌定500元。 上述合计13658.7元，被告平保江苏分公司赔偿10926.96元（13658.7*80%）。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：       被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨中秀10926.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元减半收取200元，由被告董科、李艳承担（原告已预交200元，被告董科、李艳于履行上述判决给付义务时加付此款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 高 臻 二〇二〇年九月一日 书记员 刘春龄