河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初357号原告：河南璞升汽车销售有限公司。住所地：郑州市管城区航海路**。法定代表人：吴超远，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：范永泉、吴堃，该公司员工。被告：杨**晶，女，1983年12月21日生，汉族，住偃师市顾县。被告：曲武斌，男，1977年4月22日生，汉族，住偃师市顾县。被告：偃师市高龙镇米乐幼儿园。住。住所地：偃师市高龙镇半个寨村/div>法定代表人：杨**晶。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙航,洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告河南璞升汽车销售有限公司（以下简称璞升公司）诉被告杨**晶、曲武斌、偃师市高龙镇米乐幼儿园（以下简称米乐幼儿园）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告璞升公司的代理人范永泉、被告曲武斌及三被告共同委托诉讼代理人孙航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告璞升公司诉称，请求依法判令：1、被告杨**晶支付原告垫付款24987.18元；2、被告杨**晶以实际垫付款项为基数按月利率2%向原告支付利息，自2019年8月23日至付清全部款项之日；3、被告曲武斌、米乐幼儿园对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告杨**晶、曲武斌、米乐幼儿园辩称：原告违约在先，在银行贷款163000元到账后，原告占有被告杨**晶的银行卡拒不归还，仅为被告垫付151000元，剩余12000元被原告占有，杨**晶并未违约，没有过错，被告曲武斌、米乐幼儿园不应承担担保责任，原告诉求应予驳回。对上述12000元，被告保留诉权，将在本次诉讼结束后另案要求原告归还该12000元及利息。经审理查明，被告杨**晶、曲武斌系夫妻关系，二人共同开办经营米乐幼儿园。2019年7月，因幼儿园需要购置校车，通过原告璞升公司居间服务，杨**晶向银行申请按揭贷款。2019年7月15日，原告璞升公司作为甲方，被告杨**晶作为乙方，被告曲武斌、米乐幼儿园作为丙方（保证人），三方共同签订《购车分期付款服务合同》一份，主要内容有：鉴于：1、乙方因购买车辆需要，向银行申请消费贷款；2、乙方请求甲方为其办理垫款购车、资料收集、上牌、抵押、保险等一系列服务；3、甲方接受乙方的请求，同意为其贷款合同项下的债务向银行提供担保；4、为确保乙方全面履行本合同项下的各项义务，丙方同意为乙方向甲方的履约提供不可撤销的连带责任保证。第一条乙方购买车辆信息1.1乙方购买车辆的品牌型号为宇通牌。1.2乙方委托甲方向银行申请的贷款额为163000元。第二条垫付款项2.1贷款垫付2.1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款；2.1.2甲方同意为乙方贷款垫付的，乙方应在甲方贷款垫付之前自行向汽车销售商支付72000元，剩余尾款163000元甲方垫付转入给乙方指定的账户。第六条担保及反担保6.1乙方委托甲方向银行申请的贷款为163000元，贷款期限为三年。甲方应乙方请求及银行的要求同意作为乙方向银行贷款的保证人。6.2甲方所担保的主债权为乙方与银行签订的贷款合同而产生的债权。6.3乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日立即向甲方付清代偿款。6.5为确保乙方全面履行本合同约定的各项义务，丙方同意为乙方向甲方提供反担保，当乙方未履行其对于甲方和银行的债务责任时，丙方按照合同的约定履行债务或承担责任并承担不可撤销的连带保证责任。6.6反担保期限自乙方根据本合同约定的债务履行期限届满之日起两年。6.7反担保的责任范围包括但不限于：甲方作为乙方担保人已向贷款机构垫付的垫付款、代偿款、本合同约定的费用、违约金、担保服务费、资金占用费及实现债权的全部费用（诉讼费、保全费、律师费、处置费、过户费等）。第七条费用业务审查费、担保服务费、分期服务费、GPS服务费用、上牌、抵押登记费、催收费、车辆保管费、履约保证金均没有。第九条乙方和丙方的权利和义务9.3乙方应及时足额向银行归还贷款，且按本合同约定及时归还甲方购车垫款和代偿款。9.5丙方按本合同约定及时承担连带清偿责任。第十一条款项的偿还与费用的支付11.2.3乙方需每月15日前将贷款本息、甲方的垫款本金及利息、担保服务费、分期服务费等本合同约定的款项、费用支付至乙方贷款时银行为其开立的账户内。分36期偿还。11.3.1乙方授权甲方全权管理并支配乙方贷款时银行为其开立的账户，甲方有权划扣乙方应付甲方的款项、利息、费用等。第十三条违约责任13.1乙方违反以下任一条款的，均视为乙方违约，甲方有权解除本合同，并要求乙方按照合同约定承担责任。13.1.2乙方未及时、足额偿还贷款本息、甲方的垫款本金及利息、担保服务费、分期服务费的。13.1.6因乙方逾期导致甲方为乙方代偿的。13.2.1因乙方违约，导致甲方资金被占用的，除按合同约定承担资金占用费外，还应向甲方支付垫付款期间的利息，以实际垫付款数额为基数按月息2分计算至实际履行之日止。2019年7月15日，被告杨**晶签署一份《汽车分期业务客户告知书》，主要内容有：贷款金额为163000元，其中汽车尾款为163000元，附加服务费（包括但不限于垫资费、按揭服务费、GPS流量费、抵押办理服务费等）为0元。申请的总还款期数为36期，首月还款金额和末月还款金额按实际贷款天数计算，首期还款额为5372元，以后每期还款额为5047元。每期（月）归还分期本金和分期手续费，每期（月）到期还款日为每月15日，请及时关注还款提醒，按时足额还款。当天，杨**晶又签署一份《情况告知书》，载明：我是杨**晶，在郑州银行申请一笔车贷，我买的是宇通校车，裸车价格23.5万元，贷款16.3万元，我申请的汽车分期手续费和本金按期向我收取，我每月还款额是5047元左右，按揭期数是36期。2019年7月26日，郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（以下简称郑州银行）作为贷款人，被告杨**晶作为借款人，被告米乐幼儿园作为抵押人，原告璞升公司作为保证人，四方共同签订《个人借款合同》一份，主要内容有：贷款人同意发放个人汽车按揭贷款。贷款用途为购车。贷款金额163000元。贷款期限3年。贷款年利率为7.3625%。贷款采用以下两种担保方式：1、抵押担保。抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为235000元的车辆抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；2、璞升公司保证担保。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期偿还。保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证，保证有效期从本合同签署之日起至借款人在本合同项下债务全部清偿完毕之日止。2019年7月29日，郑州银行向被告杨**晶指定银行账户发放贷款163000元。次日，原告璞升公司向杨**晶指定收款账户转款151000元，用于垫付车辆尾款。另12000元，璞升公司以服务费、手续费的名义扣取。杨**晶认为璞升公司不应扣取该12000元，遂不再偿还银行贷款本息。从2019年8月23日至2019年12月24日，璞升公司作为保证人代借款人杨**晶向郑州银行偿还贷款本息共计24987.18元。原告要求被告偿还上述代偿款项，被告认为原告违约在先，不愿还款，原告诉至本院。上述事实，有购车分期付款服务合同、个人借款合同、银行贷款还款资料及庭审笔录等在卷资证。本院认为，案涉《购车分期付款服务合同》、《个人借款合同》等均是各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告杨**晶因购置校车向郑州银行贷款163000元，贷款发放后，杨**晶作为借款人应当按照借款合同及分期付款服务合同等的约定按时足额向银行偿还贷款本息。由于杨**晶没有还款，原告璞升公司作为保证人代其偿还银行贷款本息24987.18。根据双方签订的《购车分期付款服务合同》，就上述代偿款，璞升公司有权要求杨**晶偿还，杨**晶应当偿还。对于代偿款的利息，双方约定的月息2分不超相关法律规定，本院予以支持，利息应从2019年12月24日计算至实际还款之日。被告曲武斌、米乐幼儿园作为《购车分期付款服务合同》中的保证人，应按合同约定对上述代偿款本息承担连带清偿责任。对于原告璞升公司扣取的银行贷款12000元，与原告所诉不是同一法律关系，本案不予处理，被告杨**晶就该12000元可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨**晶于本判决生效之日起十日内偿还原告河南璞升汽车销售有限公司代偿款24987.18元及利息（按月息2分从2019年12月24日算至实际还款之日）。二、被告曲武斌、偃师市高龙镇米乐幼儿园对上述代偿款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南璞升汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1979元，由被告杨**晶、曲武斌、偃师市高龙镇米乐幼儿园承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二〇年九月三十日代理书记员  王 琼