吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5035号 原告：高桂秋，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：冯涛，男，住长春市朝阳区。 被告：长春一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地长春市高新开发区飞跃东路**吉林省林田创客公园************。 法定代表人：吴国松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永亮，男，该公司资产专员。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春，住所地长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦****> 负责人：全先刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司职员。 原告高桂秋与被告冯涛、被告长春一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称被告惠迪公司）、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安星宇、被告冯涛、被告惠迪公司委托诉讼代理人杨永亮、被告保险公司委托诉讼代理人魏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高桂秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费48,119.99元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费1,900.00元、后续治疗费13,000.00元、营养费4,500.00元、残疾赔偿金38,758.80元、残疾辅助器具费571.00元、护理费13,895.10元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,350.00元、律师代理费8,000.00元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告冯涛和被告惠迪公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年4月8日8时30分，被告冯涛驾驶吉***号车，在长春市朝阳区繁荣路繁荣商场处人行横道线与原告沿人行横道线由北向南步行发生交通事故，致原告受伤。此事故经交警部门认定，被告冯涛负全部责任，原告无责任。因吉***号车辆所有人为被告惠迪公司，在被告保险公司处投保了保险，事故发生后，原告住院治疗19天，经鉴定伤情构成伤残，故为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 被告冯涛辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无、地点及责任认定无异议租代购租赁的车辆，三年期满归个人。车辆已经投保了保险，应由保险公司承担赔付责任。另事故发生后为原告垫付费用2,899.40元（急救费198.00元、门诊费11.00元+11.00元+2,679.40元），请求在本案中一并审理。 被告惠迪公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均、地点及责任认定均无异议号在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，对原告的损失，应由被告保险公司承担赔付责任。 被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点和责任认定无、地点和责任认定无异议险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险。事故发生后，已为原告垫付医疗费1万元。现对原告的合理损失，同意在保险范围内承担赔付责任。医疗费应扣除非医保用药，律师费、诉讼费不属于保险理赔范围，护理费应按月标准计算。 本院经审理认定的事实如下：2020年04月08日08时30分，冯涛驾驶车牌号为吉***号小型汽车，在吉林省长春市朝阳区繁荣路繁荣商场处人行横道线与高桂秋沿人行横道线由北向南步行发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定，当事人冯涛负全部责任，当事人高桂秋无责任，当事人高桂秋身体右侧有痛感。事故发生后，原告在吉林省人民医院住院治疗19天（2020年4月8日至4月27日），出院医嘱：继续对症治疗、卧床休息、适当功能锻炼、勿持重和负重及行走等。原告支付急救费198.00元、门诊费3,841.40元（2020年4月8日：11.00元+11.00元+2,679.40元+11.00元+491.50元+491.50元，2020年7月7日：5.00元+141.00元，其中包括原告陪护人员方维核酸检测费用）、住院费46,979.99元。上述费用中，被告冯涛垫付急救费198.00元和门诊费2,701.40元、被告保险公司垫付医疗费1万元。2020年7月15日，原告委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，7月23日，该鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人高桂秋右肩关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人高桂秋后续治疗费约需13,000.00元；3.被鉴定人高桂秋护理期限应以伤后90日为宜；4.被鉴定人高桂秋营养期限应以伤后90日为宜；原告支付鉴定费3,350.00元。此事故中，原告因就医及鉴定支付了交通费，其主张500.00元，但未提交相应票据。原告因伤情需要购买轮椅和拐杖支付费用571.00元（419.00元+152.00元）。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费8,000.00元。 另查，原告户籍所在地为吉林省双辽市辽西街西育委**，为非农业家庭户口。肇事车辆吉***号车辆所有人为被告惠迪公司，被告冯涛与被告惠迪公司签订《融资租赁合同》，系以租代购形式租赁该车辆，首付78,000.00元，月租金3,150.00元。该车辆于2019年12月4日和2020年1月8日，在被告保险公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，被保险人为被告惠迪公司。被告保险公司提供了投保人声明一份，该声明投保人签章处加盖了被告惠迪公司公章，落款处没有日期；且被告惠迪公司对免责告知程序和内容提出异议，称惠迪公司是200多台车辆同时投保，保险公司就免责事项未对惠迪公司进行告知。另对被告冯涛垫付的费用，原告同意合并其诉请中审理。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，冯涛承担事故全部责任。因肇事车辆吉***号车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告保险公司应在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告冯涛承担赔偿责任，被告惠迪公司作为车辆所有人，并收取租赁费用，应承担连带赔偿责任。对诉讼费、律师代理费的承担问题，因被告保险公司提供的投保人声明上没有落款日期，没有投保方经办人签名，故该份投保人声明存在瑕疵，不足以证明被告保险公司就免责事项已向投保人履行了告知和释明的义务，其应对上述费用承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告高桂秋的合理费用应为：1.医疗费，根据原告提供的票据及病历，应保护51,019.39元（急救费198.00元、门诊费3,841.40元、住院费46,979.99元）；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护1,900.00元（100.00元/天×19天）；3.后续治疗费，根据鉴定意见，应保护13,000.00元；4.营养费，根据鉴定意见的营养期限，应酌情保护4,500.00元（50.00元/天×90日）；5.残疾赔偿金，根据鉴定意见评定的伤残等级，应保护38,758.80元（32,299.00元/年×12年×10%）；6.残疾辅助器具费571.00元，是原告伤情的合理支出，并有票据为凭，应予保护；7.护理费，根据鉴定意见的护理期限，应保护10,074.24元（3,358.08元/月÷30天×90日）；8.交通费，虽原告未提供票据，但考虑其就医及鉴定确有实际发生的客观情况，故酌情保护200.00元；9.精神损害抚慰金，根据原告评定的伤残等级，酌情保护5,000.00元；10.鉴定费3,350.00元，是原告维权的合理支出，并有票据为凭，故予以保护；11.律师代理费，是原告维权的支出，但其主张8,000.00元数额超出规定的标准，故酌情保护7,000.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告高桂秋因机动车交通事故造成的经济损失125,373.43元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元（已付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付54,604.04元（精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金38,758.80元、护理费10,074.24元、交通费200.00元、残疾辅助器具费571.00元）；在商业三者险赔偿限额内赔付70,769.39元（剩余医疗费41,019.39元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费4,500.00元、后续治疗费13,000.00元、鉴定费3,350.00元、律师代理费7,000.00元）；上述赔付原告的经济损失中，扣除被告冯涛为原告垫付费用2,899.40元，由被告保险公司返还给被告冯涛； 二、驳回原告高桂秋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,555.00元，原告高桂秋负担151.00元；被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担1,404.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹娜