江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初499号原告：熊云锋，男，1979年10月1日出生，汉族，浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：陈龙，浮梁县经公桥法律服务所工作者，代理权限：特别授权。被告：徐清，男，1989年5月19日出生，汉族，景德镇市人，住江西省景德镇市昌江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道**，统一社会信用代码：913600007339341349。负责人：鲁强。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，营业场所：江西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面，统一社会信用代码：913602007056250274。负责人：李卫平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司员工，代理权限：特别授权。原告熊云锋与被告徐清、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平洋财保江西分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财保景市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊云锋及其委托诉讼代理人陈龙、被告徐清、被告太平洋财保景市支公司委托代理人沈建到庭参加了诉讼。被告太平洋财保江西分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊云锋提出以下诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计321391.27元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月20日7时许，被告徐清驾驶赣Ｈ×××**号小型客车，沿351国道由东向西方向行驶至351国道湘湖街地段，左转弯掉头时与后面同方向直行由熊云锋驾驶的无牌摩托车相撞，造成熊云锋受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告徐清负此次事故的主要责任，原告熊云锋负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至景德镇市第一人民医院入院治疗37天。出院后，经江西景德镇司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，后续治疗费20000元。另查，赣Ｈ×××**号小型客车在太平洋财保景市支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，现因原被告多次调解未果，故诉至法院，望判如所请。被告徐清对原告起诉的事实无异议。请求将其垫付的医疗费14000元在本案中一并处理。被告太平洋财保江西分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财保景市支公司辩称，1、我公司作为实际承保人，愿意在保险合同约定的范围内承担替代赔偿责任，赔偿原告的合理损失；2、原告住院期间我公司先行垫付1万元医疗费，请求法院核算赔偿数额时予以扣减；3、被扶养人的年限应从原告定残日开始计算，原告父母的抚养费应按农村标准计算；4、对过高的赔偿项目应予调整；5、精神抚慰金建议按7000元计算；6、本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年9月20日7时许，被告徐清驾驶赣Ｈ×××**号小型客车，沿351国道由东向西方向行驶至351国道湘湖街地段，左转弯掉头时与后面同方向直行由原告熊云锋驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告熊云锋受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告徐清负此次事故的主要责任，原告熊云锋负此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至景德镇市第一人民医院救治，于2019年10月26日出院，共计住院37天，花费医疗费总计71448.39元（含急救费270元），其中被告徐清垫付医疗费14000元，被告太平洋财保景市支公司垫付医疗费10000元。2020年5月10日经江西景德镇司法鉴定中心鉴定，原告熊云锋的损伤构成九级伤残，后续治疗费（取内固定）20000元。另查明，被告徐清驾驶赣Ｈ×××**号小型客车在被告太平洋财保景市支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔率），商业三者险保险期限为：2018年4月8日至2019年4月7日止，交强险保险期限为：2018年4月7日至2018年4月7日止。本次事故发生前，原告熊云锋系景德镇峰达通信工程有限公司（自然人独资）法定代表人，该公司成立日期为2015年10月19日，营业期限为长期。原告熊云锋家庭状况为：1、父母均健在，其父熊发明出生于1956年6月23日，母亲芦土琴出生于1955年11月17日，两老人自2014年开始一直居住在浮梁县，浮梁县属城市规划区范围；2、妹妹熊云华出生于1981年9月5日；3、女儿熊炜琪出生于2004年4月24日，系浮梁县高级职业学校学生，儿子熊炜杰出生于2006年10月8日，系浮梁县南安中学学生。根据上述查明的事实，本院对原告熊云锋的损失确认如下：1、医疗费：凭票据支持71448.39元；2、护理费：5180元（140元/天×37天）；3、住院伙食补助费：2960元（80元/天×37天）；4、营养费：1850元（50元/天×37天）；5、误工费：原告未提供近三年来的收入证明，故根据原告的工作性质参照同行业标准计算至定残前一天，为33864.16元（53049元/年÷365天×233天）；6、交通费：370元（10元/天×37天）；7、伤残赔偿金：146184元（36546元/年×20年×20%）；8、被抚养人生活费：原告父母居住在城市规划区内超过一年，应按城市标准计算被抚养人生活费，为20760元/年×（父17年+母16年）÷兄妹2人×20%=68508元。子女为20760元/年×（女2年+子5年）÷夫妻2人×20%=14532元；9、精神抚慰金：10000元；10、后续治疗费依据鉴定意见确定为20000元；11、原告主张财产损失2000元，但未提供具体损失金额的证据，而事故认定书又确认存在车辆受损，故本院酌情认定原告的车辆损失为600元。以上各项损失合计人民币375496.55元。上述事实，有原、被告的身份信息材料、企业信息材料、交通事故认定书、医疗发票、医嘱清单、出院小结、疾病证明书、村委会证明、学校证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由机动车所有人、使用人承担赔偿责任。原告熊云锋在此次交通事故中负次要责任，故本院认定其自行承担30%的责任。被告徐清此次交通事故中负主要责任，本院认定其应承担70%的赔偿责任。被告徐清驾驶赣Ｈ×××**号小型客车在被告太平洋财保景市支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保景市支公司应在交强险限额内赔付医疗费、护理费、误工费、交通费等，合计120600元；在商业三者险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费等，合计254896.55元（375496.55元-120600元），根据责任比例其应在商业三者险限额内赔付金额为元254896.55＊70%＝178427.59元。故原告熊云锋应获赔金额为120600元＋178427.59元＝299027.59元，但应扣除被告徐清垫付的医疗费14000元及被告太平洋财保景市支公司垫付的医疗费10000元。被告徐清提出，将其垫付的医疗费14000元在本案中一并处理的意见，本院认为，为减轻当事人诉累，节约诉讼成本，该意见予采纳。被告太平洋财保景市支公司提出先行垫付的1万元医疗费在核算赔偿数额时予以扣减、本案诉讼费、鉴定费不予承担的意见，符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险限额内赔偿各项损失计人民币289027.59元。其中，向原告熊云锋赔付人民币275027.59元，向被告徐清支付其垫付的医疗费计人民币14000元。上列款项限本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告熊云锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6121元，依法减半收取计3060.5元，原告熊云锋负担918元，被告徐清负担2142.5元。鉴定费人民币1600元，由被告徐清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 李跃光二〇二〇年九月二十一日代书记员 邹镇东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。