河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3034号原告：李伟峰，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：张华，男，1993年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。原告李伟峰与被告张华、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟峰及其委托诉讼代理刘胜、被告张华、被告泰山河南公司的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟峰向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、二次手术费等202,000元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日21时21分许，被告张华驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿X003由东向西行驶到林七乡××弯道西侧××处，与相对方向行驶原告李伟峰驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车发生交通事故，造成张华、李伟峰及豫Ｎ×××**号小型轿车乘车人张立浩受伤，发生事故后，被告张华弃车逃逸，经交警队事故认定，被告张华负事故全部责任，张立浩、李伟峰无责任。肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在被告泰山河南公司投保了交强险，原告受伤后住院治疗。被告张华辩称，发生事故时，被告张华无证驾驶具有过错，但是被告张华没有逃避责任，被告张华家庭条件也不好。希望原告李伟峰提供营运证。被告泰山河南公司辩称，被告张华驾驶的车辆在泰山河南公司投保交强险属实，但是张华未取得机动车驾驶证，按照交强险条款规定，泰山河南公司仅在交强险医疗限额有垫付义务，对于其他损失不负责垫付和赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，泰山河南公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信，被告张华对道路交通事故认定书虽有异议，但其未依法在规定期限内提出书面复核申请，亦未向本院提交充分证据推翻公安机关交通管理部门所作的事故责任认定，故被告张华对道路交通事故认定书的异议不能成立；原告提交的住院病案、住院证、出院证、民权县城关镇卫生院处方伐、户口本复印件，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的商丘市第一人民医院门诊收费票据、民权县城关镇卫生院门诊收费票据，因商丘市第一人民医院出院证载明“继续活血化瘀及预防血栓等药物应用对症治疗，隔日换药”、“门诊随访，不适随诊”，故其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据；原告提交的民权爱佳妇产医院门诊收费票据、民权县中医院门诊收费票据，系因原告鉴定伤残等级所产生的必要、合理的费用，其证据效力本院予以确认。被告泰山河南公司辩称不承担鉴定费，于法无据，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日21时许，被告张华在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿X003道路由东向西行驶到沿X003、林七乡××弯道西侧××处时，与相对方向行驶原告李伟峰驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车发生交通事故，造成张华、李伟峰及豫Ｎ×××**号小型轿车乘车人张立浩受伤。发生交通事故后，被告张华弃车逃逸。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告张华负事故的全部责任，李伟峰、张立浩无责任。原告李伟峰受伤后在民权县人民医院和商丘市第一人民医院共计住院治疗34天，后在商丘市第一人民医院、民权县城关镇卫生院进行检查治疗，共计支付医疗费49,248.08元。2020年8月12日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：李伟峰右踝关节损伤的人体损伤致残程度属十级伤残；综合评定李伟峰人身损害误工180日，护理90日，营养90日；李伟峰二次手术医疗费用部分约需10,000元，鉴定费为1,900元，鉴定检查费为964.5元。被告张华驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告泰山河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张华为原告垫付费用共计47,766.88元。另查明，原告李伟峰的被扶养人情况：其长子李博晗，2005年5月18日出生；其次子李嘉，2011年9月16日出生。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告李伟峰与被告张华发生交通事故并致使原告李伟峰受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告张华负事故的全部责任，李伟峰、张立浩无责任，故对于原告李伟峰的各项经济损失，被告张华应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”、第二条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”之规定，原告李伟峰的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准予以计算。关于被告泰山河南公司在交强险限额内是否免责的问题，本院认为，交强险的立法目的是保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告泰山河南公司作为承保豫Ｎ×××**号小型轿车交强险的保险公司，依法应当在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任。被告张华驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告泰山河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应首先由被告泰山河南公司在交强险限额内承担，不足部分由被告张华按照责任比例承担。因本案还有其他伤者，本院为其他伤者在交强险限额内预留份额。原告李伟峰的各项经济损失为：1．医疗费，49,248.08元（201.5元＋1,238.4元＋46,566.88元＋144.5元＋144.5元＋144.5元＋298.52元＋61元＋149.76元＋148.76元＋149.76元＝49,248.08元）；2．误工费，关于误工期，自事故发生之日至定残前一日（自2020年1月1日至2020年8月11日）的天数是223天，鉴定意见为“人身损害180天”，结合原告的具体病情，本院参考鉴定意见予以确定误工天数，即误工期为180天。本案交通事故发生时，原告的职业为出租车驾驶员，原告主张按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算误工费，系其对其权利的自主处分，并不违反法律规定，故误工费为：47,272元／年÷365天／年×180天＝23,312.22元；3．护理费，护理天数参考司法鉴定意见（护理90日）予以计算，护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×90天＝11,554.03元；4．住院伙食补助费，50元/天×34天（住院天数）＝1,700元；5．营养费，关于营养期，因原告提交的商丘市第一人民医院出院证载明“注意休息，加强营养”，本院参考司法鉴定意见（营养90日）予以确定，即营养期为90天，营养费为：20元／天×90天＝1,800元；6．交通费，20元／天×34天（住院天数）＝680元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝68,401.94元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为4,800元；9．鉴定费，2,864.5元（鉴定费1,900元＋鉴定检查费964.5元＝2,864.5元）；10．二次手术费，10,000元（参考司法鉴定意见予以确定）；11．被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，定残之日，原告李伟峰之长子李博晗年满15周岁，其抚养年限为3年；原告李伟峰之次子李嘉年满8周岁，其抚养年限为10年，均应当按照2019年度河南省城镇居民人均年生活消费支出标准进行计算，故被扶养人生活费的金额为：（李博晗：3年×21,971.57元／年÷2人×10%＝3,295.74元）＋（李嘉：10年×21,971.57元／年÷2人×10%＝10,985.79元）＝14,281.53元。上述各项经济损失共计为188,642.3元。被告泰山河南公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额9,000元（剩余1,000元为其他伤者预留）＋伤残赔偿限额105,000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费，剩余5,000元为其他伤者预留）＝114,000元。被告张华应当予以赔偿的数额为：［188,642.3元（原告受伤产生的损失）－114,000元（原告受伤在交强险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝74,642.3元。综上，扣除被告张华为原告李伟峰垫付的费用47,766.88元，被告张华应当赔偿原告李伟峰医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计：74,642.3元－47,766.88元＝26,875.42元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险限额范围内赔偿原告李伟峰医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计114,000元；（2020）被告张华于本判决生效后十日内赔偿原告李伟峰医疗费、营养费、住院、住院伙食补助费等各项损失共计26,875元；（2020）驳回原告李伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,332元，减半收取2,166元，由原告李伟峰负担550元，被告张华负担1,616元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年九月二十三日书记员  程 程