山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初4138号 原告：青岛吉瑞泰物流有限公司，住所地：青岛市即墨市青岛汽车产业新城烟青一级路以西、解放一路以南。 法定代表人：臧培明，总经理。 委托诉讼代理人：邵立川，山东中诚信律师事务所律师。 被告：徐永强，男，1974年10月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇驻地。 法定代表人：刘冠成，经理。 被告：姚文平，男，1977年6月28日生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告青岛吉瑞泰物流有限公司（以下简称青岛吉瑞泰）与被告徐永强、临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称临沂天宇汽运）、被告姚文平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告青岛吉瑞泰撤回对被告姚文平的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）为本案被告。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛吉瑞泰的委托诉讼代理人邵立川、被告徐永强的委托诉讼代理人田汉斌、被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。临沂天宇汽运经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛吉瑞泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费损失41678.4元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日，姚文平驾驶青岛吉瑞泰所有的鲁ＢＰ××××号“解放牌”重型半挂牵引车，沿临沂市河东区省道227线由北向南行驶至华太街交叉口处，与徐永强驾驶的临沂天宇汽运所有的鲁Ｑ0××××（鲁Ｑ××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成姚文平受伤、两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，姚文平承担本次事故主要责任，徐永强承担次要责任。因本次事故造成青岛吉瑞泰车辆受损，支付车辆维修费138928.00元，三被告应依法按照事故责任承担赔偿义务。为维护合法权益，特提起诉讼，请求查明事实，依法判如所请。 徐永强辩称，1.事故发生属实，责任划分明确，我是涉案车辆鲁Ｑ0××××的实际车主，该车登记在临沂天宇汽运名下，我方车辆及驾驶员证件均合法有效，无任何免赔事由，原告损失应由保险公司赔付。2.诉讼费、评估费是青岛吉瑞泰为查明损失所支出的必需费用，应由保险公司在交强险范围内予以赔付。 人民财保临沂分公司辩称，1.涉案车辆鲁Ｑ0××××在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，因青岛吉瑞泰已由其保险公司在其承担的主要责任限额内赔付95849.6元，而其车辆损失经法院委托评估为104809元，故我司根据保险的损失补偿原则，仅需承担剩余8959.4元，但因原告已超过诉讼时效，请法院驳回诉求。2.诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 1.青岛吉瑞泰提交其投保车损险的保险公司即鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司出具的机动车保险事故损失情况确认书一份，欲证实事故发生后其投保的保险公司对车辆定损数额为138928元；青岛吉瑞泰提交车辆维修发票及明细，欲证实其为修复车辆支出138928元。人民财保临沂分公司和徐永强对上述证据有异议，认为损其均未参与定损、复勘全过程，对金额不予认可，且青岛吉瑞泰应提交证据证明其投保车损险的保险公司仅是根据该车辆承担的主要责任限额内予以赔付，而非全额赔付，避免其不当得利。本院认为，上述损失情况确认书系青岛吉瑞泰投保的车损险公司依据双方之间的合同约定作出，不应作为本案中认定其损失的依据。 2.青岛吉瑞泰提交本院依法委托的山东正捷机动车鉴定评估有限公司出具的鲁正车鉴评字[2020]第HF-2016号评估报告，欲证实经法院委托，其车损费为104809元。人民财保临沂分公司认为评估数额过高，不予认可。本院认为，根据山东正捷机动车鉴定评估有限公司出具的鲁正车鉴评字[2020]第HF-2016号评估报告，可以认定青岛吉瑞泰的车辆损失为104809元，人民财保临沂分公司主张该数额过高，但未提供充分证据予以证实，对其辩驳理由，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月25日2时许，姚文平驾驶鲁ＢＰ××××号（临时号牌）“解放牌”重型半挂牵引车，沿河东区省道227线由北向南行驶至华太街交叉路口，与前方的徐永强驾驶的鲁Ｑ0××××（鲁Ｑ××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成姚文平受伤、车辆部分损坏的交通事故。2016年12月9日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字［2016］第00553号道路交通事故认定书，认定姚文平负事故主要责任，徐永强负事故次要责任。 另查明，徐永强驾驶的鲁Ｑ0××××号车的登记车主是临沂天宇汽运，实际车主是徐永强，事发时该车挂靠在临沂天宇汽运；事发时该车在人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，青岛吉瑞泰因本次事故造成的损失，应由徐永强承担30%的事故赔偿责任。临沂天宇汽运作为鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂号车的挂靠单位，对该车享有一定的管理权和收益权，故对青岛吉瑞泰的损失，应与徐永强承担连带赔偿责任。 本案的争议焦点系：本案诉讼时效是否已经届满。本次事故发生时间系2016年10月25日，在《中华人民共和国民法总则》施行之日，本案诉讼时效期间尚未满两年，故可适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，即至2019年10月24日诉讼时效届满，根据庭审中青岛吉瑞泰提交的网上立案材料，可以证实其在2019年8月28日即已向法院提交诉讼材料，故本案诉讼时效尚未届满。 结合庭审情况和相关赔偿标准，青岛吉瑞泰因本次交通事故造成的损失为：车损费104809元、评估费4200元，以上损失共计109009元。因徐永强驾驶的车辆事发时在人民财保临沂分公司投保交强险和三者责任险，故青岛吉瑞泰的上述损失，应由人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿2000元，在三者责任险限额内赔偿30842.7元，徐永强赔偿1260元。临沂天宇汽运经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告青岛吉瑞泰物流有限公司因本次交通事故造成的车辆损失费、鉴定费等损失共计109009元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在三者责任险限额内赔偿30842.7元，被告徐永强赔偿1260元； 上述款项，均于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告临沂天宇汽车运输有限公司对上述被告徐永强的赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告青岛吉瑞泰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，由原告青岛吉瑞泰物流有限公司负担 101元，被告徐永强、临沂天宇汽车运输有限公司负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 褚丽英 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵方书 书 记 员 刘 伟