江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3656号原告：赵素芹，女，1956年12月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：陈志录，男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场******。主要负责人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德顺，该公司员工。原告赵素芹与被告陈志录、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华联合财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素芹及其委托诉讼代理人孔玲，被告陈志录、中华联合财保宿迁支公司的委托诉讼代理人杜德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素芹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计120849.5元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月28日9时15分，被告陈志录驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车沿射阜涟线（329省由西向东行驶至射阜涟线（329省91公里500米处路段超车时，与同方向行驶的由原告赵素芹驾驶的电动自行车发生刮擦，致原告赵素芹受伤，双方车辆不同程度受损。后经医疗确诊和经法院委托司法鉴定：赵素芹因交通事故致左侧多发肋骨骨折达6根以上构成十级伤残，护理期60天（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期60天，误工期150天。事故经交警部门认定，陈志录负本起事故的主要责任，赵素芹负次要责任。经计算，原告赵素芹因交通事故产生医疗费2837.5元（不包含驾驶员垫付）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费7920元（80元／天×39天×2人+80元／天×21天×1人）、误工费15000元（3000元／月÷30天×150天）、残疾赔偿金89182元、交通费600元、精神抚慰金4000元、鉴定费1750元、财物损失580元，合计120849.5元。肇事轿车在中华联合财保宿迁支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险。现为维护自身合法权益，原告特具诉状，恳判所请。被告陈志录辩称，对事故的发生、责任认定无异议，我为原告垫付的21210.82元医疗费及我车辆200元拖车费和1470元维修费，请求法院在本案中一并处理。被告中华联合财保宿迁支公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，肇事轿车在我司投保情况属实，但是对原告主张的部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议，其中医疗费，要求凭正规的医疗发票为准，扣除没有医嘱的跌打损伤祖传膏药1650元；住院伙食补助费，住院天数应为37天，认可1110元；营养费，无异议；护理费，认可7600元，扣除两天住院期间的费用320元；误工费因原告超出60周岁，又未能提供实际收入减少的证据，不予认可；残疾赔偿金，无异议；精神抚慰金，认可3000元；交通费，请法院酌情认定；财物损失费，无异议；鉴定费、诉讼费，不承担。本院认为，除对部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议外，两被告承认或并未否认原告在本案中主张的基本事实，而该基本事实又有交通事故认定书在卷佐证，未见不妥，故对原告主张的基本事实，本院予以确认。另查明，原告赵素芹定残之日为2020年3月13日。案涉事故发生后，被告陈志录为原告垫付了医疗费21210.82元。对于原告主张的各项损失，本院依法予以调整、确认，具体而言：1.医疗费。有原、被告提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，应当据实计算，但其中原告主张的由其自行购买的1650元药物，因缺乏医疗机构出具的处方笺或医疗证明，故本院难以支持，医疗费据实确定为22398.32元。2.住院伙食补助费。根据住院天数，据实确定为1110元（30元／天×37天）。3.营养费。保险公司无异议，参照司法鉴定意见，确定为900元（15元／天×60天）。4.护理费。原告住院治疗及康复过程中，需要有人照顾实属必要、合理，司法鉴定意见建议赵素芹护理期60天（住院期间2人，出院后1人），未见不妥，故参照该意见以及结合本地从事同等级别护理的护工标准，确定为7760元（80元／天×37天×2人+80元／天×23天×1人）。5.残疾赔偿金。保险公司无异议，结合司法鉴定意见，支持原告主张的89182元[（23836元+5636元）×1.78×10%×17年]。6.误工费。该项目赔偿的是受害人因误工而产生的实际损失。本案中，虽然原告赵素芹诉称自己在酒店上班，并提供了雇用单位出具的收入证明和营业执照，但是却未能提供雇佣合同、领取劳动报酬的签字记录等证据加以佐证，而保险公司又不予认可，因此对于原告要求按照100元/天，150天的标准计算误工损失的意见，本院不予采纳。但是考虑到案涉事故发生时，原告只有62周岁而在该年龄阶段存在误工损失的概率较大，结合当前农村的实际情况和原告的年龄特点，可以认定其无固定收入，经综合考量，宜以当前盐城市区最低工资标准为基数，参照司法鉴定意见，酌情支持9150元（1830元/月÷30天×150天）。7.交通费。原告为治疗往返于家和医院之间，花费必要、合理的交通费用在所难免，酌情支持300元。8.精神抚慰金。原告因被侵权构成伤残，而被告陈志录负事故的主要责任，故根据加害人过错程度以及侵权行为造成的后果，结合本地平均生活水平综合考量，酌情支持3000元。9.财物损失。因案涉事故造成原告车辆损害客观存在，有交通事故认定书在卷佐证，采纳保险公司意见，酌情支持580元。10.司法鉴定费。根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。系争鉴定费属该必要、合理费用，因此应当由保险公司承担，对于保险公司不予承担的抗辩，不予采纳，凭票据实确定为1750元。综上，原告赵素芹因案涉交通事故产生各项损失合计136130元（四舍五入取整）。因被告陈志录负事故的主要责任，而肇事轿车在被告中华联合财保宿迁支公司处又投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故中华联合财保宿迁支公司在交强险范围应当向原告赵素芹赔偿121722元，再在商业三者险范围内向原告赵素芹赔偿10085.6元[（136130元-121722元）×70%]，合计131807.6元，但因被告陈志录已为原告赵素芹垫付医疗费21210.82元，而各方又一致同意在本案中一并处理，故本院支持该21210.82元由中华联合财保宿迁支公司直接返还给被告陈志录，综上，还需向原告赵素芹赔偿110596.78元。另外，因案涉保险已经足够赔付，因此对于原告赵素芹要求被告陈志录亦承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。最后，至于保险公司辩称原告赵素芹应承担被告陈志录修车费用等损失，因缺乏法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵素芹131807.6元,其中110596.78元支付给原告赵素芹（给付方式：银行转账，开户行中国农业银行阜宁陈集支行，开户名赵素芹，开户账号62×××75），另21210.82元支付给被告陈志录（给付方式：银行转账，开户行中国建设银行淮安市健康路支行，开户名陈志录，开户账号62×××32）；二、驳回原告赵素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取计1358元，由原告赵素芹负担115元，被告陈志录负担1243元。（原告已预交，被告给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××00）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周正前二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘 悦书 记 员 唐 诗