南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1191号原告：南阳市公共交通总公司，住所地南阳市独山大道北段，统一社会信用代码914113006146920996。法定代表人：张金魁，任经理。原告：张金广，男，1972年3月24日出生，汉族，住河南省社旗县。二原告委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：程保雪，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史银磊，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：彭**伟，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：太平人寿保险有限公司周口中心支公司，住所地周口市八一路中段外贸大厦，统一社会信用代码914116007721902540。负责人：郭广胜，任总经理。委托诉讼代理人：钱新磊，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省商水县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地周口市黄河中段陈州办事处牛营社区****。统一社会信用代码914116000991631080。负责人：李华鹏，任总经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳市公共交通总公司、张金广与被告史银磊、彭**伟、太平人寿保险有限公司周口中心支公司（以下简称太平人寿周口支公司）、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市公共交通总公司、张金广的共同委托诉讼代理人吴付才、程保雪、被告太平人寿周口支公司的委托诉讼代理人钱新磊、太平财险周口分公司的委托诉讼代理人刘永军均到庭参加诉讼。被告史银磊、彭**伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市公共交通总公司、张金广向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.判令四被告赔偿原告车辆损失54710元、停运损失21488元，共计76198元；2.诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2016年11月7日19时52分，被告史银磊驾驶原告张金广承租南阳市公共交通总公司的豫Ｒ×××**号出租车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K584+724处时，与其前方由被告彭**伟驾驶的已发生单方事故后横在高速公路超车道内的豫Ｐ×××**号车的车体左侧发生碰撞，造成穆丹丹受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告史银磊负此次事故的主要责任，被告彭**伟负此次事故的次要责任，穆丹丹无责任。经南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｒ×××**号出租车因本次事故造成车辆损失54710元，营运损失为每天272元。豫Ｐ×××**号车登记的车主是太平人寿周口支公司，在太平财险周口分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告就豫Ｒ×××**号出租车因本次交通事故造成的损失与被告协商，无法达成一致意见。现原告诉至法院，请求判如所请。被告太平财险周口分公司辩称，事故发生属实，同意对原告车辆损失合法的部分承担30%的赔偿责任。停运损失属于间接损失，根据商业险条款约定，我公司不承担。原告车辆已实际修复，应当提供支付修理费的维修发票和凭证及维修清单。原告方的车损鉴定等系单方鉴定，鉴定结论与实际修理用的配件价格没有关联性，我公司对原告的车损鉴定申请重新鉴定。原告诉请的停运损失主体不适格，被告史银磊与张金广同为承包人，该停运损失应当属于两人共同享有，请求法院依法予以审查。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告太平人寿周口支公司与被告太平财险周口分公司答辩意见一致。被告史银磊、彭**伟未到庭，亦未提交答辩意见及证据。原告南阳市公共交通总公司、张金广为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一组证据，《出租汽车承包经营合同》、豫Ｒ×××**号出租车行驶证1份，证明本案事故发生时豫Ｒ×××**号出租车属于南阳市公共交通总公司所有，出租给原告张金广使用，因发生交通事故造成的损失，二原告主体资格适格；第二组证据，道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况和责任划分；第三组证据，豫Ｒ×××**号出租车车损鉴定书、鉴定费发票各1份，证明原告承租的豫Ｒ×××**号出租车因本案交通事故造成的损失54710元，原告支出鉴定费3000元；第四组证据，豫Ｒ×××**号出租车停运损失鉴定书、鉴定费发票、维修证明各1份，证明原告承租的豫Ｒ×××**号出租车因本案交通事故造成的停运损失21488元、鉴定费1500元；第五组证据，南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初1249号民事判决书1份，证明豫Ｐ×××**号车登记的车主是太平人寿保险有限公司周口中心支公司，在太平财产保险有限公司周口分公司投保有交强险和商业第三者责任保险；第六组证据，南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初152号民事裁定书1份，证明原告曾起诉的事实。被告太平财险周口分公司对二原告提交的证据提出以下质证意见：1、2、5、6均无异议；3、有异议，该鉴定报告是其单方委托，缺乏公平公正，且该意见书评估时车辆已实际修复，其评估方法采用的相关4S店价格与原告实际修复车辆使用的零配件品质价格及实际修复的维修厂资质工时费没有关联性，不能作为原告车辆实际损失的定案依据；4、停运损失不属于我公司保险范围，且该鉴定是单方鉴定，与我公司没有关联性。停运损失的计算方法不具有合法性，应当排除公安机关处理事故的时间。其次，应当按照原告车辆损失实际需要的修复期间予以确定，原告诉请的79天不具有合法性和客观性。被告太平人寿周口支公司同太平财险周口分公司质证意见。被告太平财险周口分公司、太平人寿周口支公司就其辩解主张未向本院提交证据。庭审后，原告张金广向法庭提交收据1张及南阳市卧龙区远程汽车修理有限公司结算清单5张，证明豫Ｒ×××**号出租车车辆维修费用等情况。对上述证据被告太平财产保险有限公司周口分公司的质证意见为收据不具有合法性，不是发票，不能作为定案依据，维修清单是原告方单方报修，没有通知被告参与，不具有合法性，被告太平人寿周口支公司同太平财险周口分公司质证意见。经庭审质证，对原、被告的举证，对方无异议或对真实性无异议的证据，本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年11月7日19时52分，被告史银磊驾驶豫Ｒ×××**号出租车行驶至洛宁高速至（路段）时，与前方由被告彭**伟驾驶的已发生单方事故后横在高速公路超车道内的豫Ｒ×××**号车辆发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经公安交通事故大队认定，被告史银磊负此事故的主要责任，被告彭**伟负次要责任。2019年9月14日，豫Ｒ×××**小型轿车经南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，日均营运损失为272元；2019年10月25日，豫Ｒ×××**小型轿车经鉴定，因本次交通事故造成的车辆损失为54710元，原告共支出鉴定费用4500元。后该车辆于2017年1月26日维修完成并交付使用，2017年3月28日，南阳市卧龙区远程汽车修理有限公司向原告张金广出具收据，载明收到豫Ｒ×××**轿车的维修费共计54700元。另查明，2016年5月30日，原告南阳市公共交通总公司出租汽车公司与原告张金广签订出租汽车租赁经营合同，原告张金广租赁原告南阳市公共交通总公司出租汽车公司车牌号为豫Ｒ×××**号出租车从事营运活动，约定租赁期限及每月租赁费用为3600元。2015年12月21日，原告张金广将豫Ｒ×××**号车辆的部分客运经营权由被告史银磊经营，并约定双方的权利义务，合同第六条中约定被告史银磊作为乙方的权利和义务，其中约定：“乙方营运过程中发生交通事故后，乙方及时向保险公司、交警部门报案，并通知、协助甲方做好出险、索赔及善后处理事宜；造成人身和财产损害，保险赔付不足的部分，由乙方承担全部赔偿责任，如因此给甲方造成经济损失的，甲方享有向乙方追偿的权利、乙方造成甲方车辆和其他财产损失的，由乙方赔偿。”后原告公共交通总公司出租汽车公司为被告史银磊办理了南阳市出租汽车驾驶员服务监督卡。再查明，豫Ｒ×××**号车为被告太平人寿周口支公司所有，该车辆在太平财险周口分公司投保有交强险及100万商业三者险。关于此次交通事故，太平财险周口分公司已在南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初1249号民事判决书中在交强险范围内支付穆丹丹120000元，在商业三者险范围内支付穆丹丹227185元，其商业三者险范围内下余772815元额度。本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中，被告史银磊驾驶机动车辆在夜间驾车行驶时对高速公路前方的道路环境观察不周且驾车操作不当，负事故的主要责任，被告彭**伟驾驶机动车辆在高速公路上发生单方事故后，未开启危险报警闪光灯且未按照规定在车辆后方的来车方向设置警告标志，负事故的次要责任。因被告史银磊驾驶的豫Ｒ×××**号车辆的所有人为南阳市公共交通总公司，该事故车辆受损后，原告张金广支出维修费54700元，且原告南阳市公共交通总公司主张该车辆修理的款项直接支付给原告张金广，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。现原告要求被告史银磊、彭**伟在各自责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因豫Ｒ×××**号车在被告太平财险周口分公司投保有交强险及商业三者险，故由被告太平财险周口分公司在交强险财产损失限额项下赔偿2000元，下余52700元，由被告太平财险周口分公司在商业三者险范围内承担30%的费用为15810元。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方订立的保险合同真实有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。因被告史银磊在本次交通事故中负主要责任，根据原告张金广与被告史银磊之间签订的出租车承包合同，被告史银磊应对车辆损失下余部分承担相应的赔偿责任，故由被告史银磊承担扣除保险部分的车辆损失70%的责任为36890元。关于原告主张停运损失，豫Ｒ×××**小型轿车的日营运损失系鉴定机构依法作出，本院依法予以确认。原告主张豫Ｒ×××**号出租车因本次事故的停运时间为79天，结合事故车辆在交警部门处理事故的时间及事故车辆维修时间，本院酌定豫Ｒ×××**轿车的停运期间为40天，豫Ｒ×××**号出租车的停运损失共计10880元，因被告彭**伟系从事职务行为，故其责任应由被告太平人寿周口支公司负担30%为3264元。原告张金广主张被告史银磊车辆停运方面的损失，因双方之间另行签订合同，且与本案并非同一法律关系，在本案中不作处理。被告史银磊、彭**伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩权利，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史银磊于本判决生效后十五日内赔偿原告张金广车辆损失36890元；二、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张金广车辆损失17810元；三、被告太平人寿保险有限公司周口中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张金广停运损失3264元；四、驳回原告南阳市公共交通总公司、张金广的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由原告张金广负担202元，由被告史银磊负担410元，由被告彭**伟负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 卓