广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6943号原告：清远市速华门窗有限公司，住所地：清远市清新区*********恒基搅拌站对面飞水二村南起第4卡。法定代表人：庄雄弟，总经理。委托诉讼代理人：吴少彬，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。被告：刘杰铭，男，1966年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********。原告清远市速华门窗有限公司与被告刘杰铭承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市速华门窗有限公司的委托诉讼代理人吴少彬到庭参加诉讼。被告刘杰铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市速华门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告付清拖欠原告工程款188050.37元及占用原告资金期间利息，利息从2019年6月26日起计算至2020年6月15日为53651元，从起诉之日起按年利率24%计付至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其主张的2019年6月26日至2020年6月15日期间的利息是按照年利率24%计算。事实与理由：原被告于2017年12月16日经友好协商签订一份铝合金门窗制作安装合同，由被告承包位于清远市清城区*********、27座的铝合金门窗工程，再转包给原告施工,合同约定原告包工包料包安装。合同签订后原告按照约定完成全部工程任务，并经被告验收合格，2019年6月26日双方对工程量进行结算，合同结算价款为1528050.37元。被告支付工程进度款1260000，尚欠工程款268050.37元。原告多次追收，被告于2019年12月签字同意春节前付清其所拖欠的全部工程款给原告，但被告仅在2020年1月15日支付80000元，尚欠原告188050.37元至今未付，被告应当支付原告资金占用期间利息，从2019年6月26日起至2020年1月14日为34846元（268050元×24%×6.5个月），2020年1月15日起暂计至2020年6月15日为18805元（188050×24%×5个月）。为此，原告特向法院提出起诉，请求依法判决。被告刘杰铭书面答辩称，1、原告未提供证据证明涉案工程已验收结算，无权主张工程进度款及质量保证金。现汇丰花园26、27座铝合金门窗工程尚未验收，我方没有授权关津签订结算文件，即使原告提供的结算表可作为结算依据，原告也无权从2019年6月26日起计算工程进度款及质量保证金的利息。2、原告主张的年利率24%过高，不应支持。3、涉案工程存在质量问题，我方多次催促，原告依然拒绝维修，导致我方需另外聘请第三方进行维修及支付工程款，我方有权要求原告减少收取工程款。本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，原告清远市速华门窗有限公司作为承包方与发包方被告刘杰铭签订《铝合金门窗承包合同》，由被告将汇丰花园26、27座铝合金门窗工程以包工包料的形式发给原告施工，合同单价365元/㎡。合同还约定铝窗单项工程分三部分进度支付进度款，楼宇单位工程节能验收日起计算工程质保期为12个月，留存结算总额的2%作为质保金，保修期结束后承包方完成质保责任，发包方在七天内付清质保金等。对于合同工期、质量验收、双方责任等事项，合同也做出了明确约定。2019年6月25日、26日，原告作为施工单位与余植权、关津签名确认工程量结算表，结算表显示完成量总计1528050.37元、按合同结算款1528050.37元、已支付进度款1260000元、未支付进度款268050.37元。庭审中，原告述称余植权是被告派驻工地的监理，关津是被告派驻工程总工程师和总监。为证明余植权、关津的身份，原告同时提供了工程联系单及工程结算明细表，其中关津作为施工员在工程联系单总包单位确认栏签名；结算明细表中项目管理人员总工为关津、施工员为余植权。此外，该结算明细表还记载铝窗施工班组负责人庄雄弟、总结算工程款1528050.37元、已支付工程款1260000元、未支付工程款268050.37元、春节计划付款80000元、欠款188050.37元，表下方有“同意春节发放工程款刘杰铭”字样。经询问，原告称因结算明细表中列明多个施工班组未付工程款的情况，原件由被告持有，其无法提供上述结算明细表的原件。此外，原告自认被告另于2020年1月14日支付了工程款80000元，涉案工程被告共支付工程款1340000元。本院认为，本案为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原被告就汇丰花园26、27座铝合金门窗工程达成一致并签订书面承包合同，合法依法成立并生效，双方均应恪守履行。原告以其设备、人力完成汇丰花园26、27座铝合金门窗的制作、安装等工作，被告应向原告支付相应的报酬。原告提供的工程联系单能够证实关津为被告派驻涉案工地的施工人员，工程结算明细表原告虽未能提供原件，但其中记载的涉案工程款结算数额与余植权、关津签名确认的工程结算表一致，同时，表中记载了余植权、关津身份，每页表下方均有刘杰铭签名确认同意春节发放工程款字样；表中显示对于原告公司的法定代表人庄雄弟相关工程款“春节计划付款80000元”以及明细表最后“刘杰铭同意春节发放工程款2020年1月14日”与原告陈述的被告在2020年1月14日支付80000元也能够吻合，故原告提交的工程结算表、工程联系单、工程结算明细表复印件以及原告关于被告已付工程款事实的陈述，可以形成完整证据链，证明涉案工程原被告双方结算的总工程款为1528050.37元以及被告于2020年1月14日支付原告80000元的事实。被告关于其未授权关津签订结算文件的抗辩理由，本院不予采纳。根据双方承包合同约定，质保期为12个月，自楼宇单位工程节能验收日起计算，留存结算总额2%作为质保金，保修期结束后，承包方完成质保责任，发包方在七天内付清质保金。本案中被告未对楼宇单位工程节能验收的时间提供书面证据，上述本院已认定原被告对涉案工程进行了结算，故应以余植权、关津签名确认的2019年6月26日作为涉案工程质保期的起算时间，现质保期12个月已届满，被告应当依约足额支付涉案承揽报酬给原告。结合双方的结算总额，扣减原告自认被告已付的部分，被告仍应向原告支付承揽报酬188050.37元（1528050.37-****000-80000）。因双方未在合同中约定逾期付款产生的利息，原告主张按年利率24%计算，依据不足，该利息在2019年8月19日前可按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止。至于利息的起算时间，结合本案双方结算及被告最后一次付款时间，被告未足额支付承揽报酬（不包含质保金）产生的利息应分段计算，其中237489.37元（1528050.37×98%-1260000）应自原告提交竣工结算文件之次日，即2019年6月26日起计算至2020年1月14日；157489.37元（237489.37-80000）应自被告最后一次付款之次日，即2020年1月15日起计算至付清之日止。而被告逾期退还工程质保金30561元（1528050.37×2%）产生的资金占用利息，根据合同关于退还质保金的时间约定，被告应当在2020年6月26日起的七日内向原告予以退回。现被告逾期退还，利息应从2020年7月3日起计算至清偿之日止，故自2020年7月3日起，原告主张的资金占用期间的利息应以全部未付款项188050.37元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止,同时前述157489.37元产生的利息应计算至2020年7月2日止。原告要求被告支付188050.37元及资金占用期间利息的请求，本院予以部分支持。至于被告关于涉案工程存在质量问题，其另行聘请第三方维修并付款，要求在本案工程款中予以抵扣的答辩意见，因被告未到庭参加诉讼，亦未就其上述质量问题提供书面证据或提出反诉，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰铭应于本判决生效之日起10日内向原告清远市速华门窗有限公司支付款项188050.37元及利息（利息分段计算：其中237489.37元自2019年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月14日；157489.37元自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年7月2日；188050.37元自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）；二、驳回原告清远市速华门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2463元，由被告刘杰铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇二〇年九月二十二日书记员  梁朝晖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。