杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初1774号?原告：网易（杭州）网络有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道网商路******。法定代表人：丁磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯慧莹、万萌，该公司员工。被告：广州风铃网络科技有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区岑村圣堂工业区******/div>法定代表人：陆有光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告网易（杭州）网络有限公司（以下简称“网易公司”）与被告广州风铃网络科技有限公司（以下简称“风铃公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年7月7日依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。网易公司的委托诉讼代理人侯慧莹、万萌，风铃公司的委托诉讼代理人孙夷则到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。网易公司诉请判令：1.被告立即停止实施侵害原告著作权的行为，包括：立即停止对原告97个美术作品和2个音乐作品的复制、修改、改编及信息网络传播行为，立即删除《幻想西游》手游中的全部侵权内容；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币500万元；3.被告在平台官网（×××.ｃｏｍ）首页及新浪游戏（×××.ｃｎ）首页醒目位置连续十日刊登声明，向原告赔礼道歉、消除影响；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、《大话西游》手游系原告自主研发的手机游戏，具有极高知名度，原告对该手游内的美术和音乐作品享有的著作权依法应受到保护。原告于2015年4月1日开发完成《大话西游》手游，于2015年5月21日取得《大话西游》手游的《计算机软件著作权登记证书》。2015年7月21日，《大话西游》手游在安卓平台上线公测，并于同年9月10日在苹果ＡｐｐＳｔｏｒｅ上线公测。原告在《大话西游》手游中设计了数百个游戏角色的美术形象，具有极高的独创性，属于受到《著作权法》等相关法律法规保护的美术作品。原告依法对《大话西游》手游中的美术作品享有著作权，且于2015年12月30日、2016年2月15日取得了涉案作品中36个游戏形象的美术作品登记证书。原告在《大话西游》手游中创作完成了《侠气冲霄》、《大唐境内》等多首音乐作品，具有极高的独创性，属于受到《著作权法》等相关法律法规保护的音乐作品。原告依法对《大话西游》手游中的音乐作品享有著作权，且于2015年9月24日在网易云音乐平台上线发表。二、被告未经授权，在其运营的《幻想西游》手游中擅自使用和传播原告《大话西游》手游所属的97个美术作品和2个音乐作品，严重侵犯了原告美术作品的复制权、修改权、改编权和信息网络传播权，以及原告音乐作品的复制权和信息网络传播权。被告的行为包括在《幻想西游》手游中使用与《大话西游》相同的美术及音乐素材，侵害原告作品复制权；或将原告的美术作品进行修改、调色或拼凑处理，侵害原告作品的修改权、改编权；同时，被告将含有被控侵权素材的《幻想西游》手游置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览，侵害了原告作品的信息网络传播权。三、被告侵权行为给原告造成较大损失，应依法承担赔偿责任，并向原告赔礼道歉、消除影响。原告为开发《大话西游》手游投入了巨大的人力、物力，涉案侵权作品有97个美术作品和2个音乐作品，其中美术作品包括2个高模图、55个游戏内动画模型以及40个原画图，成本共计约1000万元。《大话西游》手游在业内具有极高的知名度，其所属美术、音乐、文字等作品均具有极高的市场价值。据第三方机构审计报告，2009年至2015年度，网易对《大话西游》品牌的市场推广费达到1.87亿元。被告所运营的《幻想西游》手游使用近百个原告的美术及音乐素材，获取大量非法利益，已严重侵犯原告的财产权益。《幻想西游》系一款无版号非法运营的手游，被告在该手游中大量修改原告美术作品，篡改原告美术作品表达的意境，不仅导致原告失去对上述游戏形象的有效控制，更导致该等作品的艺术价值和商业价值降低，给原告声誉带来不良影响。就此，被告应当立即停止侵权，向原告赔偿损失、赔礼道歉、消除影响。综上所述，被告未经许可擅自使用和传播原告美术和音乐作品的行为，已经违反了《中华人民共和国著作权法》相关规定，侵犯了原告就上述作品享有的著作权。风铃公司答辩称：一、《幻想西游》手游为上海创神网络科技有限公司设计开发，被告接受委托，在今日头条等平台代为投放《幻想西游》手游广告。被告作为广告代投放方，没有审查手游内容的义务，并已经尽到提醒义务，没有侵权故意，被告对上海创神网络科技有限公司开发的手游不承担侵权责任。二、原告没有其主张全部角色形象的美术作品著作权，应当剔除掉原告没有著作权的23个图案。原告部分作品没有独创性，属于公有领域元素、西游类手游中的常见元素和有限表达，不具备基本的独创性，且原告在计算《幻想西游》游戏形象时存在重复计算，从而导致其主张保护的内容范围和数量增加，应当删除重复部分。三、两款手游在故事背景、人物形象、角色关系上均存在较大差异，《幻想西游》手游并非对原告手游及其美术作品的复制，原告主张中部分与《幻想西游》不构成实质性相似，《幻想西游》手游不侵犯《大话西游》及其美术作品的复制权、信息网络传播权、修改权、改编权。四、原告不享有涉案音乐的著作权，被告没有使用原告的游戏音乐，不构成侵犯音乐作品复制权、信息网络传播权、改编权。五、原告要求的赔偿金额明显过高，不应支持。被告投放手游广告时间极短，转化率和点击率均极低，对原告手游没有产生不良影响，被告没有因投放广告行为获利。且被告公司因经营困难已经于2019年12月底解散，全部员工均已离职，被告已经没有能力进行赔偿。六、原告主张被告的行为侵害了其美术作品和音乐作品的复制权、信息网络传播权和改编权，这三项权利均是财产性权利，非人格权，原告要求被告赔礼道歉的请求不应支持。本院组织当事人进行了质证。一、对于网易公司提交的证据，风铃公司质证如下：1.对网易公司提交的权利基础证据：对证据一《大话西游》手游软件著作权登记证书、证据八（2020）粤广中南第1269号公证书、证据九（2020）粤广中南第1983号公证书无异议；对证据二涉案美术作品的著作权登记证书、证据七涉案音乐作品原始文件真实性、合法性、证明目的无异议，对关联性有异议；对证据三涉案美术作品的创作底稿、证据五原告与外包公司关于涉案音乐作品电邮记录、证据六涉案音乐作品cpr格式截图的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议；对证据四《游戏音频作品委托开发合同书》、证据三十二涉案美术作品psd电子底稿的真实性、合法性、关联性有异议，对证明目的无异议；对证据十《大话西游》手游上线公开报道、证据十一涉案美术作品在先发表网页及相应时间戳取证文件的合法性无异议，对其真实性、关联性、证明目的有异议。2.对原告提交的侵权证据：对证据十二《幻想西游》-《大话西游》手游侵权比对汇总的真实性、合法性、关联性有异议，对证明目的无异议；对证据十三（2020）粤广中南第1732号公证书、证据十五广州风铃网络科技有限公的企业信用信息公示报告、证据三十四广州风铃网络科技有限公司内档资料的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议；对证据十四《幻想西游》软件著作权登记查询的真实性、合法性无异议，对其关联性、证明目的有异议。3.对原告提交的赔偿依据证据：对证据十六《大话西游》手游所获主要奖项、证据十七《大话西游》知名度相关媒体报道、证据十八《大话西游》手游宣传片在国内知名节目黄金时段播出证明、证据二十明星代言推广《大话西游》手游证明、证据二十九涉案美术作品飞剑侠高模图360度展示、证据三十静帧类高模pose海报制作流程、证据三十一游戏公司美术人员招聘信息、证据三十三侵权作品比对及独创性说明表的真实性、合法性、关联性有异议，对证明目的无异议；对证据十九《大话西游》手游品牌推广证明、证据二十一“大话西游”品牌市场推广费专项审计报告、证据二十三《大话西游》手游美术作品制作成本核算表、证据二十四《大话西游》手游美术作品制作APC系统任务单的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议；对证据二十二《大话西游》手游研发和美术创作成本审计报告的真实性、合法性无异议，对其关联性、证明目的有异议；对证据二十五公证书发票、证据二十六《大话西游》手游获奖及排行情况汇总、证据二十七《大话西游》手游涉案形象知名度相关报道内容汇总、证据二十八明星宣传《大话西游》手游涉案角色形象汇总的真实性、合法性、证明目的无异议，对其关联性有异议。二、对于风铃公司提交的证据，网易公司对证据一今日头条广告投放平台后台数据查询、证据二今日头条广告投放平台后台数据截图、证据三今日头条推广转化数据表、证据四风铃公司后台数据查询、证据五风铃公司后台流水数据、证据六被告与上海创神网络科技有限公司人员微信聊天记录、证据八被告公司微信群聊天记录、证据九被告公司员工离职协议、证据十对比意见的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议；对证据七上海创神网络科技有限公司企业信息的真实性、合法性、证明目的无异议，对其关联性有异议。本院对上述证据的真实性予以认可，其合法性、关联性及证明目的能否实现将结合本案具体情况综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、当事人主体情况网易公司于2006年6月2日成立，经营范围包括计算机软、硬件及网络通信产品的开发、生产，互联网门户技术、电子商务技术、电子出版技术的开发、服务等。风铃公司于2017年12月1日成立，经营范围为信息电子技术服务;科技信息咨询服务;软件开发;游戏软件设计制作;网络技术的研究、开发;计算机技术开发、技术服务;信息技术咨询服务;增值电信服务（业务种类以《增值电信业务经营许可证》载明内容为准）。二、《大话西游》手游的权属情况国家版权局于2015年5月21日颁发的《计算机软件著作权登记证书》（证书号：软著登字第0974146号）载明：“网易《大话西游》游戏软件（简称：《大话西游》）V1.0.0”的著作权人为网易（杭州）网络有限公司，开发完成日期为2015年4月1日，首次发表日期为“未发表”，权利取得方式为原始取得，权利范围为全部权利，登记号为2015SR087060。（2020）粤广中南第1269号公证书载明：2020年3月4日，网易公司的委托代理人万萌向广东省广州市中南公证处申请对《大话西游》手游软件的下载、安装、运行以及对《网易云音乐》软件中“大话西游手游”专辑音乐内容、用户评论的播放、查看过程进行公证。万萌使用公证处所提供的手机与专用无线网络，访问“dhxy.163.com”，进入“大话西游”手游官网，查看该网站相关信息，其中显示了“网易公司版权所有@1997-2020，文网游备字[2015]M-RPG1154号，浙网文[2019]1372-138号,批准文号：新广出审[2017]809号，出版物号：ISBN978-7-7979-4257-7，ICP备案：粤B2-20090191-18”等相关信息，下载并安装《大话西游》手游，登录手游并查看游戏内容等相关操作，并对游戏画面进行实时截屏和录屏。游戏软件首页显示“著作权人：网易（杭州）网络有限公司，文网游备字[2015]M-RPG1154，批准文号：新广出审[2017]809号，出版物号：ISBN978-7-7979-4257-7，文网文证号：浙网文[2019]1372-138号”等相关信息，截屏的游戏画面包括了逍遥生、燕山雪、俏千金、玄天姬、逆天魔、九尾狐等美术元素，在公证录屏中还包括《大唐境内》和《侠气冲宵》两首游戏曲目。（2020）粤广中南第1983号公证书载明：2020年4月3日，网易公司的委托代理人万萌向广东省广州市中南公证处申请对《大话西游》游戏画面的补充进行公证，补充的游戏画面系（2020）粤广中南第1269号公证书中部分美术作品的动态画面。三、《大话西游》手游的运营情况及知名度根据网易公司提交的证据，《大话西游》手游曾获得“年度最期待移动游戏”、“2016年度十大风云手游”、“2015年度十大最受欢迎移动网络游戏”、“2015年度最受欢迎手机游戏”等奖项，其在IOS系统公测首日进入AppStore畅销排行榜前三，在CCTV1、湖南卫视、浙江卫视等电视台投放广告，与多个知名品牌等进行联合推广，并聘请明星代言，进行大量的营销推广，使之具有较高社会影响力。四、被控侵权手游的权属及运营情况（2020）粤广中南第1732号公证书载明：2020年3月5日，网易公司的委托代理人侯慧莹向广东省广州市中南公证处申请对《幻想西游》手游软件的下载、登录并进行相关操作、查看手游内容、微信充值并查看收款方信息、支付宝充值并查看账单详情、绑定手机号码查看注册验证码短信信息等过程进行公证。侯慧莹使用公证处所提供的手机与专用无线网络，访问“www.chengzijianzhan.com/tetris/page/1642923074720780”，下载并安装《幻想西游》手游软件，登录手游并查看游戏内容等相关操作，并对游戏画面及操作信息进行实时截屏和录屏，截屏的游戏画面包括了人族男、魔族男、人族女、魔族女、仙族男、仙族女等美术元素。微信及支付宝充值信息显示，《幻想西游》手游充值的收款方为广州风铃网络科技有限公司。《幻想西游》手游账号的注册验证码短信显示“风铃游戏”字样。根据中国版权保护中心CPCC微平台查询显示，《幻想西游》游戏软件著作权人为广州风铃网络科技有限公司，登记号：2019SR0769664，分类号：30200-0000，首次发表时间：2019年7月11日，登记日期：2019年7月24日。五、网易公司请求保护作品的类型及权利网易公司明确其请求保护的作品为97项美术作品（详见附表）及2首音乐作品。网易公司明确风铃公司侵犯其作品的改编权、修改权、复制权、信息网络传播权。其中，对飞剑侠（高模图）、逍遥生（高模图）、冥灵妃子（头像原画）共计3项美术作品主张改编权、信息网络传播权，对游戏内模型类作品“逍遥生、燕山雪、逆天魔、九尾狐、武尊神、幽梦影、龙战将白鹤时装、南冠客迦楼罗时装、神天兵、黑熊、白马、大风鸟、熊猫、幽灵马、小熊、猴小兵、冥灵妃子、小豹子、山妖、泥石怪、玄武、战神女娲、天龙女、苍凛、九戒、花妖、金刚仙、牛头、罗刹鬼姬、剑精灵、金不换、蝴蝶仙子、青龙、五叶、白虎、嫦娥、观音姐姐、王母娘娘、强盗、龙太子、老头子、土地、黑无常、二师兄、东海龙王、大将军、孙悟空、万年熊王、玄奘法师、白无常、沙僧、金角大王、银角大王、二郎神、托塔天王”及头像原画类作品“猴小兵、小豹子、白虎、万年熊王”等共计59项美术作品主张复制权、修改权、信息网络传播权，对人物原画类作品“俏千金、燕山雪、玄天姬”及头像原画类作品“小熊、山妖、泥石怪、玄武、苍凛、九戒、金刚仙、牛头、罗刹鬼姬、剑精灵、金不换、蝴蝶仙子、青龙、五叶、麒麟、嫦娥、观音姐姐、王母娘娘、强盗、龙太子、老头子、土地、黑无常、二师兄、东海龙王、大将军、孙悟空、玄奘法师、白无常、沙僧、二郎神、托塔天王”等共计35项美术作品主张复制权、信息网络传播权，对《大唐境内》、《侠气冲霄》2首音乐作品主张复制权、信息网络传播权。六、网易公司请求保护的作品和被控侵权手游中的相关内容进行比对的情况关于美术作品，网易公司主张《幻想西游》手游中的美术形象及音乐与其主张保护的97个美术作品以及2首音乐作品构成实质性相似。鉴于双方当事人的游戏均为西游题材手游，取材于西游故事，皆系利用公共领域元素进行创作，在判断相关场景和美术元素是否构成实质性相似时，需充分考虑其公共属性，适用较为严格的标准。经比对，除风铃公司的被诉形象“萌萌熊猫（游戏内模型）”与网易公司的美术作品“熊猫（游戏内模型）”不构成实质性相似外，风铃公司的其他被诉美术形象均与网易公司主张的其他96个美术作品分别构成实质性相似（详见附表第1-96项）。风铃公司的被诉美术形象“萌萌熊猫（游戏内模型）”与网易公司的美术作品“熊猫（游戏内模型）”不构成实质性的理由为：涉案熊猫坐骑的熊猫本体形象设计较为普通，属于公有领域，网易公司的美术作品“熊猫（游戏内模型）”主要的独创性设计体现在熊猫身体上的毛皮坐垫及挂饰，而被诉美术形象熊猫身上为竹筐及菱纹垫子，二者之间不构成实质性相似。关于音乐作品，风铃公司的2首被诉音乐与网易公司主张的2首音乐作品《大唐境内》、《侠气冲霄》在旋律、音调、节奏等要素表达方面分别构成实质性相似。七、网易公司主张的损失情况及风铃公司获利情况根据大华会计师事务所出具的《网易（杭州）网络有限公司专项审计报告》，《大话西游》手游项目2014-2018年11月累计列支美术费用35645690.96元。根据广州正德会计师事务所出具的《广州博冠信息科技有限公司2009年-2015年度大话西游品牌市场推广费专项审计报告》，大话西游品牌的各项市场推广费用总计超1.8亿元（广州博冠信息科技有限公司为网易公司关联公司，法定代表人丁磊，于2003年12月8日成立，经营范围为游戏软件设计制作、广告业、计算机技术开发、技术服务等，其股东为网易（香港）有限公司）。据网易公司自行统计，涉案美术作品制作成本约为920万元。此外，网易公司因维权支出公证费用7200元。据网易公司提供的证据证明，《幻想西游》手游内购充值的收费主体为风铃公司。庭审中，风铃公司自认取得《幻想西游》手游充值金额5663.01元。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案争议的焦点主要是：一、网易公司请求保护的97个美术形象及2首音乐是否构成著作权法意义上的作品；二、网易公司是否享有其所主张作品的著作权；三、风铃公司被诉侵权行为能否成立；四、本案民事责任如何承担。一、网易公司请求保护的97个美术形象及2首音乐是否构成著作权法意义上的作品根据《著作权法实施条例》第二条、第四条的规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。对于美术作品独创性的判断，只要是作者独立创作，具有最低限度的审美意义，且不属于公有领域的造型艺术，均应视为满足了作品的独创性要求。据此，本院对网易公司主张保护的作品认定如下：网易公司主张保护的飞剑侠（高模图）等97个美术形象，系由色彩、线条、图案构成的艺术造型，具有一定的审美意义，且并无证据表明其来源于公有领域，因此，本院认为上述图片中的美术形象构成美术作品。网易公司主张保护的《侠气冲霄》、《大唐境内》等2首音乐，在核心旋律、音调、节奏等要素的运用等方面均体现出著作权人的选择与安排，具有较高独创性，整体旋律和谐流畅，且并无证据表明其来源于公有领域，因此，本院认为上述音乐构成音乐作品。二、网易公司是否享有其所主张作品的著作权《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，网易公司提交的软件著作权登记证书、（2020）粤广中南第1269号公证书、（2020）粤广中南第1983号公证书、涉案部分美术作品的著作权登记证书、涉案音乐作品原始文件、涉案美术作品的创作底稿、原告与外包公司关于涉案音乐作品电邮记录、涉案音乐作品cpr格式截图、《游戏音频作品委托开发合同书》、涉案美术作品psd电子底稿、涉案美术作品在先发表网页及相应时间戳取证文件等，基本显示了涉案作品的创作过程，可以证明网易公司为《大话西游》手游及涉案美术作品、音乐作品的著作权人。三、风铃公司被诉侵权行为能否成立本案中，网易公司主张风铃公司在《幻想西游》手游中使用了《大话西游》手游中97项美术作品和2首音乐作品，侵害了网易公司3项美术作品的改编权、信息网络传播权，59项美术作品的复制权、修改权、信息网络传播权，35项美术作品以及2首音乐作品的复制权、信息网络传播权。本院认为，在网易公司可以主张保护的内容中，由于《幻想西游》手游中的“萌萌熊猫（游戏内模型）”与《大话西游》手游中的“熊猫（游戏内模型）”不构成实质性相似，故对网易公司主张风铃公司侵犯其“熊猫（游戏内模型）”美术作品的著作权的主张，本院不予支持。至于风铃公司侵犯网易公司其他作品的何种著作权权利，评议如下：关于网易公司主张的3项美术作品的改编权、信息网络传播权，《幻想西游》手游中“人族男、直灵猫（头像原画）”是在《大话西游》手游中3项美术作品“飞剑侠（高模图）、逍遥生（高模图）、冥灵妃子（头像原画）”基础上分别进行的再创作，在复制网易公司上述作品时，融入了选择与判断等智力性劳动，具备最低限度的创造性，创作出了新的作品，属于对网易公司上述美术作品的改编。风铃公司未经许可，对涉案相关作品实施了改编行为，侵害了网易公司的改编权。风铃公司未经许可，将改编后的作品进行信息网络传播，侵害网易公司对该3项美术作品的信息网络传播权。关于网易公司主张的经比对构成实质性相似的58项美术作品的复制权、修改权、信息网络传播权及35项美术作品、2首音乐作品的复制权、信息网络传播权，本院认为，风铃公司未经网易公司的授权或许可，在其所运营的《幻想西游》手游内对网易公司的对应作品进行原样复制或在原作品表达基础上进行非实质性改动，将含有与涉案美术作品、音乐作品实质性相似的被控侵权手游置于网络环境中供社会公众下载，并提供网络游戏服务，使得相关公众可以在其选定的时间或地点浏览、获取网易公司的美术作品、音乐作品，侵犯了网易公司对其对应的美术作品、音乐作品依法享有的信息网络传播权。但风铃公司复制网易公司的美术作品、音乐作品主要不是追求复制件数量的多少，而是用于信息网络传播，即相关作品在上传至网络服务器后，保持信息网络传播状态，应属信息网络传播权的控制范畴。因此，对于网易公司同时主张风铃公司侵犯其美术作品、音乐作品的复制权，本院不予支持。此外，本案中所涉及的对美术作品进行局部、非实质性修改的行为并非修改权所控制的修改行为，因此，对于网易公司关于风铃公司侵犯其美术作品修改权的主张，本院不予支持。风铃公司答辩称其仅为《幻想西游》手游的广告代投放方，对该手游不承担侵权责任，该手游的开发方为案外人上海创神网络科技有限公司。但风铃公司并未提供有效证据支持其主张，且相关证据显示风铃公司为《幻想西游》手游的实际运营方。因此，本院对风铃公司的该答辩意见不予采纳。四、本案民事责任如何承担风铃公司未经网易公司许可，实施了侵害网易公司信息网络传播权、改编权的侵权行为，应当为其侵权行为承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担侵权责任的形式主要有停止侵权、赔偿损失、消除影响等，结合本案侵权事实及范围，对网易公司要求停止侵权的诉请予以支持。关于赔礼道歉，因风铃公司未侵害网易公司涉案部分美术作品的修改权，而赔礼道歉属于著作权人身权利受到侵害时的救济方式，故对赔礼道歉的诉请不予支持。关于消除影响，网易公司未能举证证明其因著作权被侵犯遭受何种不利影响，故对消除影响的诉请不予支持。关于赔偿损失，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。”鉴于网易公司未能提供有效证据证明自身实际损失或风铃公司的违法所得，故本院综合考虑以下几个因素以确定赔偿额：其一，从涉案作品类型及作品数量来看，涉案美术作品、音乐作品均来自于《大话西游》手游游戏，根据特定的故事情节开发制作，制作成本较高，具有较高的独创性。被侵权作品数量较多，侵权行为的情节较为恶劣。其二，从被诉游戏的知名度来看，《幻想西游》手游系一款无版号的游戏，传播范围较小，且侵权持续时间较短。网易公司未提交有效证据证明《幻想西游》手游的知名度、传播范围以及对《大话西游》手游的影响程度。其三，从风铃公司的侵权主观过错来看，被告风铃公司所运营的《幻想西游》手游与网易公司的《大话西游》手游同属西游类的游戏，被告风铃公司在清楚网易公司涉案手游知名度的情况下，依然侵害网易公司的著作权，且涉及侵权作品数量较大，主观过错明显。其四，从网易公司维权的成本来看，网易公司为维权采取了公证保全的证据固定形式，并提交了公证费发票，属于维权必要费用，应当认定为合理开支，公证费用为7200元。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州风铃网络科技有限公司立即停止对原告网易（杭州）网络有限公司《大话西游》手游中被侵权的96项美术作品（见附件第1-96项）及2首音乐作品的侵权行为；二、被告广州风铃网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告网易（杭州）网络有限公司造成的经济损失及合理开支980000元；三、驳回原告网易（杭州）网络有限公司其他诉讼请求。案件受理费收取计46800元，由原告网易（杭州）网络有限公司负担14227元，由被告广州风铃网络科技有限公司负担32573元。原告网易（杭州）网络有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告广州风铃网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  倪德锋审 判 员  叶胜男人民陪审员  陈峥嵘二〇二〇年九月三十日法官 助理  戴敏敏书 记 员  张晓烨