湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3127号原告：林早梅，女，汉族，1961年8月21日出生，无业，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙建新，男，汉族，1980年10月15日出生，湖北省麻城市人，无业，住麻城市，被告：麻城市仁益商贸有限公司，住所地：麻城市杜鹃大道桃盛商业大楼，统一社会信用代码：91421181MA493T4J9X。法定代表人：雷学初，该公司董事长。原告林早梅诉被告孙建新、麻城市仁益商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林早梅的委托诉讼代理人、被告孙建新、被告麻城市仁益商贸有限公司的法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林早梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计52592.81元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日18时40分许，被告孙建新驾驶鄂Ｊ×××**号小客车行驶至麻城市建设路昆仑小区时将原告带倒造成原告受伤的交通事故，后原告在麻城市人民医院住院22天，原告伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定后期医疗费15000元，评定误工期210天，护理期90天，营养期90日。此次交通事故经麻城市公安局交通警察大队城区中队作出责任认定，被告孙建新承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆实际所有人为被告麻城市仁益商贸有限公司，肇事车辆在事故发生时处于脱保状态。综上所述，被告孙建新的违法行为造成原告的身体受损，依法应当承担赔偿责任，被告麻城市仁益商贸有限公司作为车辆的实际所有人在明知肇事车辆没有投保的情形下仍将车辆出借给被告孙建新使用，依法应当在其过错责任内承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，依法起诉，请予以支持。被告孙建新辩称，对交通事故的发生及交警责任划分无异议，车子是借用的，车主是被告麻城市仁益商贸有限公司，请求法院依法判决。被告麻城市仁益商贸有限公司辩称，对交警的赔偿责任划分无异议，对原告的赔偿清单有异议。车主是我们公司，事故发生时该车处于脱保状态。车子是被告孙建新借用的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月1日18时40分许，被告孙建新驾驶鄂Ｊ×××**号小客车行驶至麻城市建设路昆仑小区时将原告带倒造成原告受伤的交通事故，2019年8月1日，麻城市公安局交通警察大队出具第20190801号道路交通事故认定书认定：“孙建新承担此事故的全部责任；林早梅无责任”。事故发生后，原告林早梅在麻城市人民医院住院22天，花去医疗费18238.5元。后原告的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定为：“被鉴定人林早梅左腓骨下段骨折，左内踝骨折，评定后期医疗费人民币15000元；评定其误工期210日，护理期90日，护理人员一人；营养期90日”。另查明，鄂Ｊ×××**号小客车车主为被告麻城市仁益商贸有限公司，被告孙建新系借用该公司的车辆，孙建新具备合法的驾驶资格。该车在事故发生时未投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告孙建新为原告垫付了医疗费17800元。本院认为，麻城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。本案原告林早梅因此次交通事故造成的经济损失依法应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，依照《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条的规定，没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。被告麻城市仁益商贸有限公司作为本案肇事车辆的车主，依法投保交强险是其法定的义务，但该公司未投保。发生交通事故后，原告不能从交强险中获得赔偿的损失是由投保义务人麻城市仁益商贸有限公司和实际驾驶人孙建新共同造成的，因此，麻城市仁益商贸有限公司和孙建新应在交强险责任限额内对原告承担连带赔偿责任，超出部分再由被告孙建新承担赔偿责任。原告诉请的护理费10523.1元的计算标准不符合法律规定，原告提交的医疗机构的意见中没有需要专人护理的医嘱，故原告要求按照鉴定意见的护理期90天计算护理费的诉讼请求本院不予支持，因二被告均认可按照68天计算护理费，故其护理费计算为42677元∕年÷365天×68天=7950.78元；误工费的计算时间不符合法律规定，因原告提交的出院记录已明确载明“全休3个月”。故其误工期计算为住院时间22天加上医嘱全休3个月共计112天。其误工费计算为35859元／年÷365天×112天=11003.31元；鉴定费1200元系原告因本案实际支出的费用，属于原告的损失，依法应该得到赔偿，对该费用本院予以支持；后期治疗费因原告已提交鉴定佐证，且二被告均未对该鉴定提出异议，对该费用本院予以支持。对于原告诉请的其他赔偿项目，因二被告均予以认可，故本院均予以支持。综上，原告林早梅因本案交通事故受伤后的损失为：医疗费18238.5元；住院伙食补助费1100元；护理费7950.78元；误工费11003.31元；鉴定费1300元；营养费2700元；交通费1000元；合计58292.59元。该损失中医疗费部分扣除被告孙建新已为原告垫付的17800元后，由被告孙建新在交强险限额内向原告林早梅赔偿30054.09元，被告麻城市仁益商贸有限公司对该损失承担连带清偿责任；超出交强险限额的10438.5元，由被告孙建新向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告林早梅因本案交通事故受伤后的各项损失，由被告孙建新在交强险限额内向原告林早梅赔偿30054.09元，被告麻城市仁益商贸有限公司对该损失承担连带清偿责任；超出交强险限额的10438.5元，由被告孙建新向原告赔偿。二、驳回原告林早梅的其他诉讼请求。以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告孙建新负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇二〇年九月二十日法官助理叶劲岐书记员彭有玲附1：本案证据目录一、原告林早梅提交的证据和证明目的如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告基本身份信息及主体资格；证据二、被告孙建新的驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、被告麻城市仁益商贸有限公司工商登记信息，拟证明二被告的主体资格及事故发生时车辆的基本情况；证据三、事故责任认定书，拟证明交通事故发生经过以及事故双方在本案中的责任划分；证据四、病例资料两份、影像诊断报告三份、医疗费发票七份，拟证明原告因此次交通事故造成胫腓骨下端骨折、内踝骨折，在麻城市人民医院手术治疗，产生医疗费并发生误工的事实；证据五、麻城市人民医院司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两份，拟证明原告经麻城市人民医院司法鉴定所评定，后续治疗费15000元，误工期210日、护理期90日、营养期90日；原告为主张权利已发生鉴定费1200元的事实；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》之相关规定，二被告依法应赔偿原告相应损失。二、被告孙建新提交的证据和证明目的如下：证据一、驾驶证，拟证明我具有合法驾驶资格；证据二、垫付费用的医药费发票17800元，拟证明事故发生后我为原告垫付的费用17800元。