安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8024号 原告：合肥滨湖源泉融资担保有限公司，住所地合肥市包河工业区花园大道**，统一社会信用代码91340100662913511F。 法定代表人：张力，董事长。 委托诉讼代理人：谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汉桥，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省华皖通信有限公司，住所地合肥市包河区绿地瀛海****，统一社会信用代码91340100729991056L。 法定代表人：王欣，监事。 被告：安徽神州医院管理有限公司，住，住所地安徽省高新区玉大道**机电产业园****一社会信用代码91340100788557081G。 法定代表人：王欣，董事长。 被告：安徽中创和讯通信科技有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地**（**）******码91340100090782236P。 法定代表人：王贤萍，执行董事兼总经理。 被告：芜湖神州皖南口腔医院有限公司，住所地芜湖市镜湖区山西，住所地芜湖市镜湖区山西路**门面房402003951996820。 法定代表人：王贤萍，执行董事兼总经理。 被告：安徽神州资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，住所地安徽省芜湖市镜湖区山西路**0200587202188H。 法定代表人：王欣，执行董事。 被告：王欣，男，汉族，1972年1月30日出生，住合肥市庐阳区。 被告：李伟，女，汉族，1984年7月11日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：王贤萍，女，汉族，1979年11月3日出生，住合肥市蜀山区。 原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司（以下简称源泉担保公司）诉被告被告安徽省华皖通信有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告源泉担保公司的委托代理人谢金全、张汉桥、被告安徽省华皖通信有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽神州资产管理有限公司法定代表人王欣、被告王欣到庭参加诉讼，被告安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、李伟、王贤萍经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告源泉担保公司向本院提出如下诉讼请求： 一、判令被告安徽省华皖通信有限公司立即支付原告代偿金额7073611.11元、利息61304.63元（按照年利率24%计算，自2020年4月29日起暂计算至2020年5月12日直至款清之日止），以上合计7134915.74元： 二、判令被告安徽省华皖通信有限公司支付原告为实现债权支出的律师代理费81000元； 三、判令被告安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州资产管理有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、王欣、李伟、王贤萍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任： 四、本案诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2019年3月28日被告安徽省华皖通信有限公司（下称华皖公司）与合肥产投小微企业融资服务有限公司（下称合肥产投融资公司）签署了《借款合同》（合同编号：2019年借字第0409号），华皖公司向合肥产投公司借款人民币650万元，借款期限自2019年3月29日至2019年4月27日，同时该合同还对借款资金用途、违约责任等内容进行了约定。 同日，华皖公司与原告签署《委托保证合同》，并约定原告为华皖公司上述借款事宜提供担保，担保范围包括借款本金、利息等。该合同第10条第2项约定，自原告代偿之日起，华皖公司应以代偿金额为基数按照年利率24%的标准向原告支付利息，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。当日就上述委托保证事宜，原告与安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王资萍签订了《反担保保证合同》。该合同约定，安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍反担保保证的方式为连带责任保证，保证的范围包括全部主债权、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权和担保权利所发生的一切费用。事后，合肥投产融资公司与原告签署了《保证合同》（编号：2019年保字第0409号），并依约支付了借款500万元。 华皖公司在该笔借款履行过程未按约定履行，导致债权人要求原告履行担保责任，截止起诉之日，原告共代偿的借款本息共计7073611.11元。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳沾贵院依法判如所请。 被告安徽省华皖通信有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽神州资产管理有限公司法定代表人王欣、被告王欣共同辩称：原告是否代偿我不清楚。 被告安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、李伟、王贤萍未答辩亦未向本院提供证据。 原告为证明所诉事实，向本院提供了：原、被告双方当事人身份信息、《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、转账凭证、送达地址确认书、《聘请律师合同》、律师费用发票及转账凭证、代偿证明以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为：原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司与被告安徽省华皖通信有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍所签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》等，均系合同双方当事人的真实意思表示，且主体适格，合同内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应按合同约定行使权利并履行义务。被告安徽省华皖通信有限公司向合肥产投小微企业融资服务有限公司借款，并由原告源泉担保公司为前述款项为被告安徽省华皖通信有限公司提供担保，同时被告安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍为原告源泉担保公司提供连带责任反担保。原告源泉担保公司为被告安徽省华皖通信有限公司向合肥产投小微企业融资服务有限公司承担保证责任后，有权以上述合同约定要求被告承担担保责任。 在借款合同履行中，因被告安徽省华皖通信有限公司未能按照合同约定期限偿还借款本息，债权人向原告发函，要求还本付息，并要求原告对被告安徽省华皖通信有限公司的全部债务承担连带保证责任。为此，原告代被告安徽省华皖通信有限公司偿还了贷款本息共计7073611.11元。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此被告安徽省华皖通信有限公司作为债务人，在原告源泉担保公司代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息，被告安徽省华皖通信有限公司未能清偿债务的行为，违反了与原告之间签订的《委托担保合同》的相关约定，现原告要求其偿还代偿的本息7073611.11元。并要求被告自代偿之日按年利率12%向原告支付利息及违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第四条规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案中，原告在为被告徽省华皖通信有限公司向债权人承担担保责任，代偿了贷款本息后，即有权依法要求各被告依据反担保合同的约定向其承担反担保责任。故本院对原告要求被告安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担律师代理费81000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽省华皖通信有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司代为清偿的借款本息共计7073611.11元以及利息（代偿资金利息计算方式：以7073611.11元为基数，自2020年4月29日按年利率12%计算至款项实际付清之日止）； 二、被告安徽省华皖通信有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司律师代理费81000元； 三、被告安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍对本判决中第一、二项中被告安徽省华皖通信有限公司所负债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告合肥滨湖源泉融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62312元，由被告安徽省华皖通信有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司、王欣、李伟、王贤萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  刘汉侠 人民陪审员  马 玲 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郑 亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。