甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1075号 原告：王某，男，1960年出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 委托诉讼代理人：李某，女，1964年出生，汉族，农民，住高台县宣化镇高桥村三社**。系原告王某妻子。 原告：王某2，男，1961年出生，汉族，农民，，住高台县身份证号码： 原告：王某3，男，1963年出生，汉族，农民，，住高台县身份证号码： 委托诉讼代理人：王某2（本案原告之一），系王某3叔叔。 原告:王某4，男，1973年7月14日出生，汉族，农民，，住高台县宣化镇高桥村三社**身份证号码：622225197307141519 委托诉讼代理人：刘某，女，1975年出生，汉族，农民，住，住高台县原告王某4妻子。 四原告共同委托诉讼代理人：孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1968年出生，汉族，农民，住，住高台县黑份证号码： 被告：陈某，男，1972年出生，汉族，农民，住，住高台县号份证号码： 第三人：甘肃田福农业科技开发股份有限公司。住。住所地酒泉市肃州区果园乡中所沟村一社会信用代码 法定代表人：王守岗，系该公司总经理。 原告王某、王某2、王某3、王某4诉被告李某、陈某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。依法由审判员潘海龙、法官助理邢玮玮适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，依法追加甘肃田福农业科技开发股份有限公司为第三人参加诉讼。本案2020年6月12日因追加第三人而中止审理，2020年8月11日恢复审理。原告王某委托诉讼代理人李某、原告王某2、原告王某3委托诉讼代理人王某2、原告王某4委托诉讼代理人刘金花，四原告共同委托诉讼代理人孙虎林，被告李某、陈某到庭参加诉讼，第三人经传票传唤没有到庭应诉。现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付四原告西葫芦种子款20468元，并由二被告按农商银行同期贷款利率承担2019年1月1日至2020年1月30日前的逾期付款利息，之后利随本清。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系合伙关系。2018年3月，二被告与四原告口头达成西葫芦种子制种协议，约定由二被告无偿提供SQ1802品种的亲本，四原告进行种植，种子收购价格为40元/公斤，西葫芦种子交付时间以被告通知为准。后四原告按照二被告提供的亲本以及技术要求和操作规程进行了种植。当年9月26日，四原告将收获的西葫芦种子511公斤（其中王某138公斤、王某2162公斤、王某3138.9公斤、王某472.8公斤）交给二被告，并由被告李某向四原告分别出具了入库凭证并对种子进行了取样封存。二被告承诺该种子款于当年年底一次性付清，若付不清按照农商银行同期贷款利率承担利息。履行期限届满后，二被告未予付款。现四原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 李某辩称，二被告不是合伙关系。四原告诉称的事实种植回收关系及约定的种子单价、交付的种子数量、承诺的付款时间及违约责任都属实。种子款没有付清的原因是，被告李某系第三人代办，被告李某将收购的种子交付第三人后，第三人进行了销售，接受第三人种子的老板去世了，第三人未追回种子款，后第三人提出用大米、化肥、清油等物品抵顶，但四原告均不接受，致使纠纷发生。综上，二被告并非合伙关系，原告的种子款应当由第三人支付。 陈某辩称，二被告不是合伙关系。2018年初被告陈某因参加宴席，得知村民孙占福在进行西葫芦制种，被告陈某也想随同种植，便通过孙占福得到了被告李某电话。经联系，被告陈某从被告李某处取得种子亲本，后被告陈某又联系寨子村的几户亲戚制种，同时介绍了与被告陈某岳父家同村的四原告一同进行西葫芦制种。综上，被告陈某仅是介绍人，与被告李某并非合伙关系，被告陈某不应承担付款责任。 第三人经传票传唤未到庭参加诉讼，书面提交答辩状及证据辩称，第三人不应承担本案付款责任。第三人与四原告不存在合同关系，四原告也未直接向第三人交付过西葫芦种子。第三人与被告李某签订了《蔬菜种子预约生产合同》，第三人收取的是被告李某交付的种子，经验收合格后，第三人入库开具了收购发票，作为结算种子款的依据。第三人和被告李某已经结算。依据合同相对性原理，第三人没有向四原告付款的义务。二被告是否为合伙关系与第三人没有关联性。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了质证。 原告提交证据：1、四原告入库凭证各一份共4页，证明四原告与被告李某之间存在西葫芦种子种植回收合同关系及四原告交售的种子数量；2、2020年4月24日高台县农业局人民调解委员会调解笔录一份4页，证明调解中二被告对与四原告存在西葫芦种植回收合同关系无异议，对四原告交售的西葫芦种子数量、质量以及应付的种子款金额均无异议；3、2019年4月9日第三人出具的付款证明一份（复印件），证明李某与第三人为“大包”关系，应由被告李某承担付款义务。二被告对以上证据均无异议。第三人经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 被告李某提交证据：1、2018年5月25日高台县种植管理局《高台县非主要农作物制种准入证》一份1页（复印件），欲证明被告李某为第三人受委托人；2、2018年第三人的鉴定表一份3页（复印件），欲证明四原告种子最终交售给了第三人；3、第三人与被告李某结算形成的《2017-2018年种款账目支付清单-李某》一份1页（复印件），欲证明双方已结算，李某受领第三人转账、大米、胡麻油抵顶部分种子款的事实。四原告对证据无异议，但认为该组证据恰好说明，四原告和李某、李某和第三人之间分别是两个不同的种植回收合同关系。被告陈某对证据真实性无异议，认为该组证据与其没有关联性。第三人经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 第三人提交证据：1、《蔬菜种子预约生产合同一份》（复印件），证明第三人仅与被告李某具有合同关系；2、营业执照及法人身份证明一份（复印件）。四原告及二被告对以上证据真实性无异议。经审查，对第三人提交的证据予以认定。《蔬菜种子预约生产合同一份》二.13条内容证明了第三人与被告李某系独立的种植回收合同关系。 根据到庭当事人当庭陈述答辩及经审查确认的证据，本院认 定案件事实如下： 2018年被告李某作为第三人在高台县境内制种的受委托人，在高台境内为第三人进行西葫芦等非主要农作物制种生产。双方签订了《蔬菜种子预约生产合同》一份，该合同二.13条约定“---任何情况下，乙方（李某）应独立履行本合同。本合同履行过程中，乙方不得以甲方（第三人）的名义或甲方工作人员、甲方代理人、甲方代办的身份与第三方签署预约生产合同或做出任何许诺、承诺，由此引起的法律责任由乙方承担，与甲方无涉。”2018年初，四原告经被告陈某介绍，并经陈某与李某约定，由四原告种植被告李某无偿提供的西葫芦SQ1802亲本，所生产种子收购单价为40元/㎏，种子交付时间以被告通知为准。后四原告按照被告要求进行了种植。2018年9月26日，四原告将收获的西葫芦种子511.7㎏（其中王某138㎏、王某2162㎏、王某3138.9㎏、王某472.8㎏）交售给了被告李某，并由被告李某向四原告分别出具了入库凭证，还对种子进行了取样封存。被告李某承诺种子款于当年年底一次性付清，若付不清按照农商银行同期贷款利率承担利息。付款期限届满后，被告李某一直未予付款。另查明，被告李某将四原告种子收购后进行了精选，精选后向第三人进行了交售，依照被告李某向法庭提交的《2018年鉴定表》第2页记载，被告李某精选后向第三人交售的种子，登记在四原告名下的西葫芦种子合计444.7㎏（其中王某110㎏、王某2162㎏、王某3112.1㎏、王某460.6㎏）。还查明，第三人与被告李某结算了2017年、2018年种款，并形成了《2017-2018年种款账目支付清单-李某》一份1页。被告李某受领了第三人转账现金，抵账大米、胡麻油，还有部分种子款第三人没有向被告李某给付。四原告拒绝李某主张的以大米、胡麻油抵付种子款的请求。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，四原告和被告李某对双方之间口头建立的种植回收合同关系均无异议，对所生产种子的的代号、约定回收单价、原告已经交售的种子数量亦无异议，四原告与被告李某之间形成事实种植回收合同关系。四原告依约履行全部合同义务后，被告李某应当支付种子款。双方争议焦点是《高台县非主要农作物制种准入证》记载内容和第三人制作的《2018年鉴定表》能否支持被告李某以代办身份拒付四原告种子款的主张？依法，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三人提交了《蔬菜种子预约生产合同》，该合同二.13条约定内容清楚地厘清了被告李某与第三人的合同责任，显然四原告和李某、李某和第三人之间分别是两个不同的种植回收合同关系。依据合同相对性原理，四原告和李某之间的种植回收合同关系应当有该合同当事人承担履行责任，第三人不在此合同关系当中，不应承担本案民事责任。二被告均否认合伙关系，被告陈某在四原告和李某之间的种植回收合同关系中仅起到介绍和证明作用，并非合同一方当事人，亦不应承担本案民事责任。被告李某对四原告主张的种子单价、交售数量、质量及逾期付款违约责任均无异议，四原告诉请应予支持。四原告主张的利息，可酌情计算，具体从2019年2月1日起，按照年利率5%计算给付，算至最后一次开庭之日，即2020年8月18日。第三人经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本判决对其不利的诉讼后果由其承担。 综上，依照《合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李某偿付原告王某种子款5520元、利息432元，合计5952元；偿付原告王某2种子款6480元、利息507.6元，合计6987.6元；偿付原告王某3种子款5556元、利息435元，合计5991元；偿付原告王某4种子款2912元、利息228元，合计3140元。限于本判决生效后30日内付清。 二、被告陈某和第三人甘肃田福农业科技开发股份有限公司不承担本案民事责任。 本案受理费312元，减半收取计156元，由被告李某负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告交纳的案件受理费312元，退还原告156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  潘海龙 二〇二〇年九月四日 书记员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 利息计算方法： 种子款×5%÷360*564天=利息