内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初607号   原告：徐福辉，男，1964年2月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：乔延龙，男，1977年7月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：谢立君，1974年11月出生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。（未出庭）   原告徐福辉诉被告乔延龙、谢立君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福辉、被告乔延龙到庭参加诉讼，被告谢立君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告徐福辉提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告拖欠的机器作业租赁费及拖欠款利息,共计118320.00元,其中拖欠钩机租赁费87000.00元,拖欠利息31320.00元(2019年1月1日至2020年6月30日,共计18个月,月息2%)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告乔延龙找到原告徐福辉，称自己和谢立君承包了阿尔山边防九团巡逻路的建筑工程，需要租用钩机挖土方、平路等，经过协商，原告徐福辉同意将自己的小松360钩机出租给被告乔延龙、谢立君使用，乔延龙、谢立君二人承诺，钩机租用结束后，一次性结清钩机的租赁费，钩机租用结束后，徐福辉向被告乔延龙、谢立君要求结清钩机的租车费，被告乔延龙、谢立君用各种理由推诿，在原告徐福辉的追索下，二被告写下欠条，并保证在2018年12月31日前还清所有欠款。时至今日，经原告多次催促，被告尚未偿还上述欠款。   被告乔延龙辩称，不是我跟原告借租的设备，而是本案另一被告谢立君与原告租借的，结账时因谢立君没有钱，我以担保人的身份与本案另一被告谢立君为原告出具的欠条。原告不应该把我列为被告，我目前也一直在跟发包方和谢立君联系，催促他们给付原告欠款。另外，谢立君承包的活我未分得利润，我自己还往里面垫钱了。   被告谢立君未出庭亦未答辩。   根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，法庭总结争议焦点为：原告诉请的事实依据和法律依据是什么。   原告围绕其争议焦点依法提交了如下证据：   欠条原件一枚，证明被告谢立君与乔延龙共欠原告设备租赁款87000.00元，双方约定的还款日期为2018年12月31日。   被告乔延龙对上述证据质证认为对证据的真实性和证明目的均无异议，上面的签字系被告乔龙本人签名。涉案欠款数额87000.00元中有3000.00元是原告个人给被告谢立君借的钱。发包方已经给谢立君二十多万了，但是谢立君未支付原告的租赁款。   因被告对上述证据真实性无异议，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。   被告乔龙、谢立君未向法庭提供证据。   本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告谢立合承包了阿尔山边防九团巡逻路的建筑工程，因工程需要二被告共同租赁原告的小松360钩机，收费标准为按天计算，1700.00元/天。二被告向原告承诺，待租赁结束后，一次性结清租赁费，但事后二被告一直推托，不予结算欠款。在原告的催促下，二被告为原告出具欠条并约定在2018年12月31日前还清所有欠款。时至今日，经原告多次催促，二被告尚未偿还上述欠款。   另外，被告乔延龙又名为乔龙，原告向本院提供的欠条上的欠款人“乔龙”与本案被告乔延龙系同一人。欠条记载的欠款数额87000.00元中，其中有3000.00元是原告徐福辉个人给被告谢立君借的钱。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原告与被告虽未签订书面的租赁合同,但是二被告通过对原告写下欠条,认可了租赁合同协议的效力，且合同系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法、有效,双方应当遵守。承租人应当按照约定的数额及期限支付租金。关于所欠租赁费的数额87000.00元，其中有3000.00元是原告徐福辉个人给被告谢立君借的钱，原告对此亦认可，因本案被告谢立君所欠原告借款3000.00元及涉案租赁款84000.00元合并书写在涉案的一枚欠条上，为减轻当事人的诉累，本院同意原告在本案中一并主张借款3000.00元，故应由被告谢立君偿还原告借款3000.00元。因被告乔延龙没有提供有效证据证明其系该欠款的保证人，本院对其辩解不予支持，二被告应按照欠条约定将所欠租赁费84000.00元给付原告。关于原告主张的利息部分，因双方没有约定利息，本院依法调整为按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率及中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期利息。关于逾期利息起算时间，因欠条中约定还款期限为2018年12月31日，即从2019年1月1日起开始计算。   被告谢立君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告乔延龙、谢立君于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告徐福辉租赁款84000.00元及利息,利息自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息、2019年8月20日起至2020年6月30日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；   二、被告谢立君于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告徐福辉借款3000.00元及利息，利息自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息、2019年8月20日起至2020年6月30日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；   三、驳回原告徐福辉其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费1333.20元（原告已交纳）由被告乔延龙、谢立君共同负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状以及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王海景     二〇二〇年九月二十七日   书记员 呼日查   判决所附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。