天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2652号原告:郭冬冬,男,1993年11月26日出生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所执业律师。被告:李顺雨,男,1981年8月13日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:大连源泽世通供应链管理有限公司天津分公司，住所地:天津市滨海新区汉沽街梧桐苑**楼1门**。负责人:张春有,总经理。委托诉讼代理人：董学伟，男，该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺div>负责人:高媛,经理。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。郭冬冬与李顺雨、大连源泽世通供应链管理有限公司天津分公司（以下简称大连源泽世通天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭冬冬的委托诉讼代理人王楠、平安南开支公司的委托诉讼代理人管明军到庭参加诉讼。李顺雨、大连源泽世通天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令李顺雨、大连源泽世通天津分公司、平安南开支公司赔偿车辆损失费15900元、鉴定费3000元、施救费600元。共计19500元；2.诉讼费由李顺雨、大连源泽世通天津分公司、平安南开支公司承担。事实和理由：2019年7月13日15时10分，李顺雨驾驶车牌号为津Ｃ3××**的重型货车，沿一汽大众整车物流通道道路由东向西行驶至事故地点处，向左并道转弯时，遇屈小恒驾驶车牌号为豫ＡＴ××**的小型客车由东向西行驶，豫ＡＴ××**号小型客车前部右侧与津Ｃ3××**号重型货车左侧前部接触碰撞，后豫ＡＴ××**号小型客车前部又与标志牌接触碰撞，造成屈小恒及其车上乘车人共五人受伤，双方车辆和标志牌损坏的交通事故，经认定当事人李顺雨负全部责任；其他当事人无责任。屈小恒驾驶车牌号为豫ＡＴ××**的小型客车系郭冬冬所有，李顺雨驾驶车牌号为津Ｃ3××**的重型货车登记在大连源泽世通天津分公司名下，在平安南开支公司投保。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。郭冬冬向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、评估费票据1份、拖运费票据1份、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各2份、评估报告1份。平安南开支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，不存在免赔情形的前提下承担郭冬冬合理合法损失。评估金额过高，不认可；鉴定费，不属于保险赔偿范围，不认可。李顺雨、大连源泽世通天津分公司未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实,本院认定如下：2019年7月13日15时10分，李顺雨驾驶车牌号为津Ｃ3××**的重型货车，沿一汽大众整车物流通道道路由东向西行驶至宁河区一汽大众整车物流通道路口处，向左并道转弯时，遇屈小恒驾驶车牌号为豫ＡＴ××**的小型客车由东向西行驶，豫ＡＴ××**号小型客车前部右侧与津Ｃ3××**号重型货车左侧前部接触碰撞，后豫ＡＴ××**号小型客车前部又与标志牌接触碰撞，造成屈小恒及其车上乘车人张帅帅、方胜宝、秦展、邸树文共5人受伤、双方车辆和标志牌损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定：当事人李顺雨负全部责任；当事人屈小恒无责任；当事人张帅帅无责任；当事人方胜宝无责任；当事人秦展无责任；当事人邸树文无责任。郭冬冬于2020年8月10日申请对豫ＡＴ××**号车辆损失进行评估，本院依法委托天津天盾机动车鉴定评估有限公司对豫ＡＴ××**号汽车进行损失价值鉴定评估，结论为：确定豫ＡＴ××**号北京牌小型普通客车损失价值为15900元（大写人民币：壹万伍仟玖佰元整）。郭冬冬支付鉴定费3000元、拖运费600元。李顺雨驾驶的津Ｃ3××**的重型货车所有人为大连源泽世通天津分公司，大连源泽世通天津分公司与李顺雨系雇佣关系。该车辆在平安南开支公司投保了交强险及不计免赔100万第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。李顺雨具有合法的驾驶资格。屈小恒驾驶的豫ＡＴ××**号小型客车所有人为郭冬冬。本院认为，李顺雨、大连源泽世通天津分公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定李顺雨承担全部民事赔偿责任。李顺雨的民事赔偿责任应由大连源泽世通天津分公司承担。故平安南开支公司应在交强险赔偿限额内先行向郭冬冬赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按李顺雨承担全部民事责任直接向郭冬冬赔偿。关于郭冬冬主张的车辆损失费15900元、鉴定费3000元、施救费600元，有评估结论及票据证实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿郭冬冬车辆损失费2000元。二、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿郭冬冬车辆损失费13900元、鉴定费3000元、施救费600元，合计17500元。三、李顺雨、大连源泽世通供应链管理有限公司天津分公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由大连源泽世通供应链管理有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年九月二十八日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。