安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初3380号 原告：熊化彬，女，1937年10月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：许可可，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：许可妹，女，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：王峰,安徽淮信律师事务所律师。 被告：周超，男，1985年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周大伟，男，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路**龙溪瑞园**办公楼，统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人：任汉卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：王茹茹，女,系该公司员工。 原告熊化彬、许可可、许可妹（以下简称许可可等三原告）与被告周超、周大伟、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财产保险淮北市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告许可可及原告许可可等三原告共同的委托诉讼代理人王峰、被告周超、被告人寿财产保险淮北市公司的委托诉讼代理人王茹茹到庭参加诉讼。被告周大伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许可可等三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等计965918.91元，精神抚慰金优先从交强险中赔付（赔偿清单：1.医疗费64175.41元；2.误工费128元/天×6天=768元；3.护理费135元/天×6天=810元；4.住院伙食补助费120元；5.受害人亲属办理丧葬事宜的交通费误工损失等其他合理费用10000元；6.死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元；7.丧葬费39518元；8.精神损害抚慰金80000元；9.被扶养人生活费23782元/年×5年÷4人=29727.50元。上述费用共计975918.91元，扣除保险公司支付10000元，原告要求965918.91元）;2.诉讼费由被告承担。 周超辩称，没有意见。 周大伟未答辩亦未举证。 人寿财产保险淮北市公司辩称，1.保险公司愿意在不存在免赔事由的情况下，对原告的合理合法损失进行赔偿；2.原告诉请的部分赔偿项目及标准不合理。医疗费，应扣除相应的非医保费用。误工费、护理费、伙食补助费，因本案受害人在事故发生之后已经死亡，本案中要求死亡赔偿金，故对于此三项费用不应再另行支持。办理丧葬事宜人员支出的相关费用，标准过高，请求法庭酌定。被抚养人生活费，该被抚养人系农村居民，长期居住、消费生活均在农村，应按农村居民的标准予以计算。精神抚慰金，原告要求8万元，因本案被告周超在事故中承担事故的全部责任，已违反相关的刑法规定，涉及犯罪，故对于精神抚慰金，不应支持；3.诉讼费，根据保险条款、相关法律的规定，不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日22时15分许,周超驾驶皖Ｆ×××××号普通客车,沿濉溪县Ｘ109线由西向东行驶，行驶至濉溪县处,将同向行人许八金刮撞致伤，造成许八金受伤后经医院抢救无效于2020年1月27日死亡的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定,周超负本次事故的全部责任,许八金无事故责任。事故发生后，许八金在皖北煤电集团总医院抢救治疗，住院6天，支付医疗费64175.41元（64085.41元＋90元），后经抢救无效死亡。周超垫付医疗费500元。人寿财产保险淮北市公司垫付医疗费10000元。 另查明，许八金，男，1971年10月11日出生，公民身份号码3406211971××××××××。熊化彬系许八金的母亲。其与丈夫许立新（已去世）共计生育子女四人。许可可、许可妹分别系许八金的子、女。周大伟与周超系父子关系，周大伟系皖Ｆ×××××号普通客车登记所有人，事故发生时周超驾驶该车，该车在人寿财产保险淮北市公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期内。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队事故认定书认定，周超负本次事故的全部责任,许八金无事故责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。周超作为侵权人，承担事故的全部责任，应承担本案的全部民事赔偿责任。周大伟作为事故车辆（皖Ｆ×××××号）的所有人，对本次交通事故的发生所造成的损害结果无过错，不承担赔偿责任。由于人寿财产保险淮北市公司为事故车辆承保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期内，依据保险合同的约定及法律规定，许可可等三原告诉请赔偿因本次交通事故造成许八金死亡而产生的各项损失应由人寿财产保险淮北市公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，在商业三者险赔偿限额内按照周超承担的事故责任赔偿。 关于人寿财产保险淮北市公司的抗辩理由，“1.医疗费应扣除相应的非医保费用；2.误工费、护理费、伙食补助费不应再另行支持；3.因被抚养人系农村居民，长期居住、消费生活均在农村，应按农村居民的标准予以计算；4.因本案被告涉及犯罪，对于精神抚慰金，不应支持；5.诉讼费根据保险条款、相关法律的规定，不属于保险公司赔偿范围。”问题，本院分析如下：1.医疗费应扣除相应的非医保费用。在本案中，人寿财产保险淮北市公司未向本院提供保险合同及许八金在抢救治疗期间产生的医疗费中有多少非医保费用的相关证据，亦未申请鉴定，对此抗辩理由，本院不予支持。2.误工费、护理费、伙食补助费不应再另行支持。在本次交通事故发生后，受害人许八金因受伤在医院抢救6天，许可可等三原告诉请赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费，有事实依据和法律依据，所适用标准亦无不当，本院予以支持。3.因被抚养人系农村居民，长期居住、消费生活均在农村，应按农村居民的标准予以计算。《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》规定，一、主要任务…按照城镇居民标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金，残疾赔偿金（被扶养人生活费）。四、试点时间，……截至2019年12月16日尚未审结一审人身损害赔偿案件，统一按照城镇居民标准计算有关赔偿费用。根据上述规定可以得知，被扶养人熊化彬虽生活在农村，自2019年12月17日以后，安徽省已统一按照城镇居民标准计算有关赔偿费用，故对人寿财产保险淮北市公司的抗辩理由，本院不予支持。4.因本案被告涉及犯罪，对于精神抚慰金，不应支持。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，系民事侵权纠纷，所适用的法律为《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等，不适用《中华人民共和国刑法》。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。据此，许可可等三原告诉请赔偿精神抚慰金，有法律依据，本院予以支持。5.诉讼费根据保险条款、相关法律的规定，不属于保险公司赔偿范围。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。保险公司在本案中身份系被告，虽然不是侵权人，作为被告参与诉讼的依据是保险合同和相关法律规定。如果其作为败诉方，在交强险内适用《诉讼费用交纳办法》的规定，按比例承担诉讼费。商业险应依据保险合同的约定。故对人寿财产保险淮北市公司的抗辩理由，本院不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定因本次交通事故造成许八金死亡而应赔偿许可可等三原告的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的病历、医疗费票据，确定为64175.41元（64085.41元+90元）。 2.误工费。依据2019年安徽省农林牧渔业46917元/年的标准及住院天数，确定为768元（6天×128元/天）。 3.护理费。依据2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业49472元/年的标准及住院天数，确定为810元（135元/天×6天）。 4.住院伙食补助费。本院支持120元。 5.受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费。本院酌情支持2000元。 6.死亡赔偿金。依据2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准，确定为750800元。 7.丧葬费。依据2019安徽省城镇城镇非私营单位平均工资79037元/年的标准，赔偿6个月，确定为39518元。 8.精神损害抚慰金。本院酌情支持优先在交强险赔偿范围内赔偿60000元。 9.被扶养人生活费。被扶养人熊化彬现年83岁，75周岁以上的，按5年计算，根据2019年安徽省城镇居民消费性支出23782元/年的标准及赡养人的人数，确定为29727.50元（23782元/年×5年÷4人）。 以上合计947918.91元。 赔偿方法：由人寿财产保险淮北市公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿许可可等三原告因本次交通事故造成许八金死亡的而产生的医疗费、住院伙食补助费64295.41元（64175.41元+120元）中的10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计883623.50元（768元+810元+2000元+750800元+39518元+60000元+29727.50元）中的110000元。在商业三者险赔偿限额内赔偿超出交强险赔偿限额的部分827918.91元（64295.41元-10000元+883623.50元-110000元）。扣除人寿财产保险淮北市公司垫付的医疗费10000元及周超垫付的医疗费500元后，人寿财产保险淮北市公司应赔偿许可可等三原告各项损失937418.91元（10000元+110000元+827918.91元-10000元-500元）。由于人寿财产保险淮北市公司在保险限额内已足额赔偿许可可等三原告各项损失，周超不再承担本案赔偿责任，应承担相关诉讼费用，其垫付的医疗费由其自行到保险公司理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告熊化彬、许可可、许可妹各项损失937418.91元； 二、驳回原告熊化彬、许可可、许可妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13459元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担1672元，被告周超负担11390元，原告熊化彬、许可可、许可妹负担397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马夫华 人民陪审员  关建华 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  赵健池 附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：建设银行，开户账号：34×××19-6001。 附2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。