贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初5906号原告：周显宾，男，1978年12月13日生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号：32409172100098。委托诉讼代理人：孔迪，执业证号：32409101100082。被告：陈勇，男，1995年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：余琴芬，女，1966年8月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市经济开发区三江大道与学府路交叉口康居瑞园KJ2-1，统一社会信用代码：91530300770478596H。负责人：李忠频，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杨远俊，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202201510843320。委托诉讼代理人：蒋琳，贵州勤维律师事务所实习律师，实习证号：23082005220023。原告周显宾与被告陈勇、余琴芬、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司(以下简称大地财保曲靖公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周显宾及其委托特别授权诉讼代理人杨菊先，被告陈勇、余琴芬、大地财保曲靖公司的特别授权委托诉讼代理人杨远俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周显宾向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告大地财保曲靖公司在机动车云Ｄ×××**号北京牌小型普通客车机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计49?257.73元（详见赔偿清单），超出交强险赔偿限额范围部分的50%由被告陈勇、余琴芬赔偿给原告。2、请求判决本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告陈勇驾驶其母被告余琴芬所有的云Ｄ×××**号北京牌小型普通客车沿盘州市双凤镇从大桥往十字路口方向行驶，23时15分左右行驶至乐汇宾馆门口时，该车左侧车头保险杠部位与原告驾驶准驾车型不符、逆向行驶的无牌普通二轮摩托车左侧车身部位发生碰撞，造成原告受伤及两车碰撞部位不同程度受损的交通事故。事故发生后肇事驾驶人陈勇驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车往十字路口方向逃逸。经交警认定被告陈勇和原告承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往六盘水华佗正骨医院住院治疗12天，伤情诊断为：“1.左外踝开放粉碎性骨折。2、左踝部皮肤挫裂伤伴内侧副韧带撕裂。3、头部、左肩部软组织损伤等。”原告共花去医疗费7?037.53元，医疗器具用具费407元，2020年5月20日经曲靖珠江源司法鉴定中心对原告进行“三期”鉴定，原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为鉴定花去鉴定费800元，交通住宿费2?000元。原告二轮摩托车受损的修复费用为1?128元。综上所述，因被告陈勇不当驾驶车辆的行为致使原告受伤和二轮摩托车受损，已经构成侵权。被告余琴芬为云Ｄ×××**号北京牌小型普通客车在被告大地财保曲靖公司购买了交强险。根据法律规定，原告的损失应当由被告大地财保曲靖公司在云Ｄ×××**号北京牌小型普通客车交强险赔偿限额范围赔偿，超出交强险赔偿限额范围部分的50%由被告陈勇和余琴芬赔偿给原告，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈勇、余琴芬辩称，原告所述不完全属实，被告陈勇没有逃逸，被告余琴芬为云Ｄ×××**号北京牌小型普通客车在被告大地财保曲靖公司购买了交强险，请求依法判决。被告大地财保曲靖公司辩称，被告大地财保曲靖公司对发生交通事故的事实无异议,对原告提出的医疗费应根据住院病历及费用清单及发票，认可医疗费为6?042.53元，住院伙食补助费应按每天70元计算，营养费应按每天50元计算。对原告提出的交通住宿费2?000元，因原告未提供交通支出和住宿费的发票，故不认可。对原告提出的护理费没有意见。对原告提出的误工费，因原告未提供合法有效的证据来证明其误工的损失，故请求按居民服务行业标准计算其误工损失。对原告提出的残疾用具费、医疗器具费，因原告提供的住院病历并没有医生的医嘱表示需要使用医疗器具，该部分费用属于不必要的损失，故不认可。对原告提出的摩托车修理费，因原告未提供摩托车修理的具体项目清单及发票，故不认可。对原告提出的鉴定费及诉讼费，该两笔费用属于间接损失，故不认可。另外，被告大地财保曲靖公司认为被告陈勇存在逃避行为，故对于逃逸造成的损失部分应当由陈勇进行承担，被告大地财保曲靖公司不承担相应责任，且被告大地财保曲靖公司保留追偿的权利,请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告陈勇驾驶其母被告余琴芬所有的云Ｄ×××**号北京牌小型普通客车沿盘州市双凤镇从大桥往十字路口方向行驶，23时15分左右行驶至乐汇宾馆门口时，该车左侧车头保险杠部位与原告驾驶准驾车型不符、逆向行驶的无牌普通二轮摩托车左侧车身部位发生碰撞，造成原告受伤及两车碰撞部位不同程度受损的交通事故。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第Ｗ2019117号道路交通事故认定书认定：陈勇和周显宾分别承担本次事故同等责任。原告周显宾受伤后到六盘水华佗正骨医院住院治疗12天，其伤情诊断为1.左外踝开放粉碎性骨折。2、左踝部皮肤挫裂伤伴内侧副韧带撕裂。3、头部、左肩部软组织损伤。原告为此支付住院医药费和门诊费共计7?037.53元。2020年5月19日，原告委托曲靖珠源司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，曲靖珠源司法鉴定中心出具曲珠司【2020】临鉴字0532号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告为此支付鉴定费800元。另查明，被告陈勇驾驶的云Ｄ×××**号北京牌小型普通客车已向被告大地财保曲靖公司投保了交强险，保险单号：ＰＤＤＧ201853011499008217号，事故发生在保险期间内。被告陈勇在原告住院时给付原告2?000元。2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46?821元。上述事实的认定，有原被告双方的陈述、答辩、原被告双方的身份证、被告大地财保曲靖公司的营业执照、道路交通事故认定书、住院病历及住院发票、医疗器具费发票、三期鉴定费用发票、司法鉴定意见书、修理费收据、合伙协议及营业执照复印件各一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告周显宾因本次交通事故造成的损失是多少。2、该损失应由谁赔偿、责任如何承担。关于原告周显宾因本次交通事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告周显宾的各项损失如下：1、医药费。医药费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告周显宾提供的医药费相关票据，结合事故发生的时间及地点和原告周显宾就诊的实际情况，本院依法认定原告周显宾的医药费为7?037.53元，被告大地财保曲靖公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，由于原告周显宾未举证证明其最近三年的平均收入状况，且其所提供证据也不能合法有效地证明其在事故发生时前的职业收入情况，故本院依法按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46?821元标准计算来原告周显宾的误工费，根据曲靖珠源司法鉴定中心【2020】临鉴字0532号司法鉴定意见书，原告周显宾的误工期为120天，故误工费依法计算为15?393.2元（46?821元÷365天×120天），原告周显宾主张误工费23?509.2元超过上述金额，超过部分本院不予支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。根据原告周显宾的住院病历、诊断证明及曲靖珠源司法鉴定中心【2020】临鉴字0532号司法鉴定意见书，原告周显宾护理期为60天，原告周显宾主张护理费7?176元未超过法律规定金额，本院予以支持。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告周显宾住院病历，诊断证明及曲靖珠源司法鉴定中心【2020】临鉴字0532号司法鉴定意见书，营养期为60天，营养费每天按70元计算为4?200元，原告周显宾主张营养费6?000元超过上述金额，超过部分本院不予支持。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告周显宾住院12天，住院伙食补助费按每天70元计算为840元，原告周显宾主张住院伙食补助费1?200元超过上述金额，超过部分本院不予支持。6、交通住宿费。交通住宿费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及鉴定实际发生的费用计算，交通住宿费应当以正式票据为凭，鉴于本案中原告周显宾交通住宿费的客观存在，本院酌定500元较为适宜。7、鉴定费。根据法律规定，鉴定费是原告周显宾因涉案交通事故造成的合理支出，应由赔偿义务人承担，鉴定费依法认定为800元。8、医疗器具费。本院结合原告周显宾伤情和住院治疗的实际情况，依法认定该医疗器具符合原告周显宾伤情的实际治疗情况，故对原告周显宾主张医疗器具费407元，予以支持。9、摩托车修理费。由于原告周显宾提供证据不能合法有效地证明其摩托车受损程度及修理事实的真实存在，故原告周显宾主张的摩托车修理费1?128元，本院不予以支持。综上，原告周显宾因本次事故造成的各项损失为：医药费7?037.53元、误工费15?393.2元、护理费7?176元、营养费4?200元、住院伙食补助费840元、交通费500元、鉴定费800元、医疗器具费407元，以上损失共计36?353.73元。扣除被告陈勇支付的2?000元，实际损失为34?353.73元。关于责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，本案中，原告周显宾驾驶摩托车与被告陈勇驾驶的云Ｄ×××**号轿车相撞，对云Ｄ×××**号轿车来说，周显宾属于第三者，其损失依法应由肇事云Ｄ×××**号轿车承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，由于交强险的责任限额均为12?200元，原告周显宾的损失仅为36?353.73元，未超出交强险责任限额，被告大地财保曲靖公司赔偿后，已经没有赔偿不足的部分，故被告陈勇、余琴芬不再对原告周显宾的损失承担赔偿责任。对于被告陈勇已经支付原告周显宾2?000元，被告陈勇虽可依据保险合同及相关法律规定另案主张权利，但为了减轻当事人诉累，节约司法资源，可由被告大地财保曲靖公司直接支付给陈勇较为妥当。被告大地财保曲靖公司提出认为被告陈勇存在逃逸行为，对于因被告陈勇逃逸造成原告周显宾的损失部分应当由被告陈勇进行赔偿，被告大地财保曲靖公司不承担相应赔偿责任，且被告大地财保曲靖公司保留对被告陈勇进行追偿的辩解主张属于另一法律关系，不在本案审理范围内，被告大地财保曲靖公司可另寻救济方式主张。综上所述，原告周显宾提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周显宾因本次交通事故造成的各项经济损失费人民币34?353.73元。二、驳回原告周显宾的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由原告周显宾负担136元，由被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担380元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  焦万军二〇二〇年九月二十九日法官助理罗勰书记员周若兰