云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终220号原公诉机关云南省宾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮兆鑫，男，2000年8月23日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2019年10月9日被宾川县公安局取保候审，2020年3月2日被宾川县人民检察院取保候审，同年3月23日被宾川县人民法院继续取保候审。经宾川县人民法院决定，2020年7月7日被宾川县公安局执行逮捕。现羁押于宾川县看守所。原审附带民事诉讼原告人苏某，女，1976年11月14日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原审附带民事诉讼原告人暨被告人景某，男，2000年8月1日生，汉族，大专文化，云南省宾川县人，学生，住宾川县。因本案于2020年3月16日被宾川县人民检察院取保候审，同年3月24日被宾川县人民法院继续取保候审。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：张旭，公司总经理。地址：大理市经济开发区。云南省宾川县人民法院审理宾川县人民检察院起诉指控原审被告人阮兆鑫、景某犯危险驾驶罪及原审附带民事诉讼原告人苏某、景某一案提起附带民事诉讼一案，于2020年7月27日、9月4日作出（2020）云2924刑初62号刑事附带民事判决、（2020）云2924刑初62号刑事裁定。原审被告人阮兆鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月21日18时许，被告人阮兆鑫、景某等人在宾川县宾居镇龙口村委会海子田村黎某家吃饭，期间二人均饮酒。19时15分许，阮兆鑫、景某等人准备离开，景某在明知阮兆鑫饮酒的情况下，将自家的云Ｌ×××**号小型轿车交由阮兆鑫驾驶，阮兆鑫驾车载景某、陈某、董某沿宾川县宾瓦线由西往东行驶，当车辆行驶至代永涛户房屋路段时，阮兆鑫驾车驶离有效路面，先后与代永涛户房屋及停靠在道路边缘的云Ｌ×××**号（车主杜某）轻型普通货车发生相撞，造成车辆受损和人员受伤的道路交通事故。经鉴定，阮兆鑫血样中乙醇含量为125.31ｍｇ／100ｍｌ，景某所受伤为轻伤一级。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，阮兆鑫负事故的全部责任，景某、董某、陈某、杜某无事故责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人景某到宾川县人民医院门诊治疗，后到大理州中医院住院治疗21天，期间有人护理，出院后到大理州中医院复查，共支付医疗费40088.52元。经鉴定，景某右腕关节功能丧失40%的伤残达十级伤残，需后期医疗费8000元。为治疗、鉴定伤情支付了交通费、鉴定费。被告人阮兆鑫家属向景某家属支付了10000元医疗费。附带民事诉讼原告人苏某所有的云Ｌ×××**号小型轿车于2014年6月7日出资58000元购买，事故发生后该车于2020年5月14日报废回收，同年5月20日办理注销登记。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车损失险，保险金额34176元。事故发生后，苏某支付了车辆的拖车费1700元，停车费1300元。被告人阮兆鑫因犯赌博罪于2019年11月8日被宾川县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元，缓刑考验期自2019年11月19日起至2020年11月18日止。原判认定上述事实的综合证据有认定案件事实的证据1、受案登记表、接处警台账、立案决定书、查获经过、宾川县人民法院（2019）云2924刑初181号刑事判决书、执行通知书、被告人阮兆鑫、景某的供述、证人陈某、阮某、董某、杨某、苏某、赵某、黎某、杜某的证言、辨认照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、保险单、现场酒精呼气测试照片、血样采集照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、道路交通事故技术鉴定委托书、鉴定意见书、检验结论告知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证、道路交通事故协议书、收条、大理盛亚汽车销售服务有限公司销售合约、机动车登记证书、机动车注销证明书、报废汽车接受点回收凭据、报废机动车回收证明、收款收据、大理州中医院住院病历、出院记录、诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单、宾川县人民医院门诊收费收据、鉴定费收据、户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息、常住人口登记卡、学生证等。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十九条、第七十条、第七十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，认定被告人阮兆鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；原犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳），撤销缓刑，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币15000元）。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。被告人景某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。被告人阮兆鑫，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人苏某车辆损失、拖车费、停车费，共计人民币37176元，其中阮兆鑫赔偿人民币37076元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿人民币100元。被告人阮兆鑫，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人景某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费共计人民币86793元，其中阮兆鑫赔偿人民币74793元，扣除已支付的人民币10000元，还应赔偿人民币64793元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿人民币12000元。宣判后，原审被告人阮兆鑫以“原判量刑过重，请求减轻处罚”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原审认定本案上述事实有根据在卷的并经庭审质证确认有效的上述证据证实，二审予以确认和采信。本院认为，上诉人（原审被告人）阮兆鑫违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故；原审被告人景某明知阮兆鑫饮酒驾车而未进行阻止，放任其驾驶车辆发生交通事故，系危险驾驶罪的共同犯罪，二人的行为已构成危险驾驶罪，应依法分别予以处罚。阮兆鑫醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；阮兆鑫积极赔偿受害人部分经济损失，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；阮兆鑫曾因犯赌博罪被判处缓刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。景某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。由于阮兆鑫的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人苏某、景某造成的经济损失，应当判令赔偿。赔偿范围及标准，应依法确定。云Ｌ×××**号车在本次事故中无事故责任，该车在原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，保险公司应当在交强险无责限额范围内进行赔偿，剩余部分由阮兆鑫赔偿。综上，原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。上诉人阮兆鑫的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建华审判员  高 翔审判员  杨丽娟二〇二〇年九月八日书记员  王 浩