安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1894号 原告：吴传兵，男，1963年3月1日出生，汉族,安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张莹，安徽繁星律师事务所律师。 被告：陈守联，男，1962年10月25日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县窑口供销社下岗职工，住安徽省寿县。 被告：陈西云，女，1961年11月1日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县窑口供销社下岗职工，住安徽省寿县。 原告吴传兵与被告陈守联、陈西云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴传兵的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告陈守联、陈西云经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴传兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币60000元及利息76500元(从2012年12月5日开始按月利息1.5%计算至2020年1月5日),合计人民币136500元。2、2020年1月6日以后的利息,以本金60000元，月利息1.5%计算，从2020年1月6日计算至本息还清时止；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年12月5日，两被告因家中有事向原告借款60000元，并于当日出具借条，约定月利息1.5%，于2013年1月5日前还本付息。借款到期后，原告多次向两被告催要，被告至今分文未付。原告无奈，具状起诉，请法院判令两被告偿还借款及利息。 被告陈守联、陈西云未做答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但两被告未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下： 1、原告所举1号证据，原告身份证、被告的户籍信息及寿县窑口镇陈圩村民委员会的证明，意在证明，原被告的身份信息，原告吴传兵又名吴大兵，两被告系夫妻关系。本院认为，身份证、户籍证明系公安机关制发的有效证件和户籍证明，寿县窑口镇陈圩村民委员会系原告户籍地基层组织，出具的证明客观真实，故本院对上述证据予以认定。 2、原告所举2号、4号证据，借条一张，证人王某的当庭证言一份，意在证明，两被告于2012年12月5日向原告借款60000元，约定月息一分五厘。本院认为，借条系被告陈守联出具给原告的借款凭证，本院予以认定。借条写明“在2013年1月5日前还本付息”，虽然说明借款有利息，但对借款利率约定不明。证人王某当庭虽对原被告之间借款经过、资金来源及利息的约定做出了说明，但是王某的证言是孤证，且出借款有王某的40000元，王某与案件有一定的利害关系，故本院对该证据证明的借款月息为一分五厘的事实，不予采信。 3、原告所举3号证据，寿县窑口镇窑口街道居民委员会、寿县寿春镇民主社区居委会证明，意在证明，被告陈守联、陈西云离家外出，下落不明。本院认为，寿县窑口镇窑口街道居民委员会、寿县寿春镇民主社区居委会系两被告户籍地基层组织和经常居住地基层组织，根据其了解掌握的客观事实，出具的证明材料，故本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告陈守联因经营建材预制厂需要资金，于2012年12月5日从原告处借款60000元，被告陈守联出具借条一张，并在借条写明“在2013年元月5日前还本付息”。该借款到期虽经原告多次催要，但被告陈守联至今未还，致原告提起民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告陈守联从原告处借款，有被告陈守联亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告陈守联应当承担清偿借款的民事责任。故本院对原告要求被告陈守联偿还借款60000元的诉讼请求，予以支持。被告陈守联虽在借条上写明“在2013年元月5日前还本付息”，但没有写明借款利率，原告也没有充分证据证明双方约定借款月息为一分五厘，对此原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告从借款之日起按照月息一分五厘支付利息的诉讼请求，不予支持。但原告逾期还款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确定被告陈守联自逾期之日（2013年1月5日）起，按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85％）向原告支付逾期还款利息。该笔借款借条上没有被告陈西云的签名，原告既没有证据证明陈西云参与建材预制厂的经营，也没有证据证明借款得到被告陈西云事后追认。故该债务不宜认定为夫妻共同债务，陈西云无需对上述债务承担还款义务，本院对原告要求被告陈西云承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈守联于判决生效后十日内一次性偿还原告吴传兵的借款本金60000元； 二、被告陈守联从2013年1月5日起向原告吴传兵支付逾期还款利息，年利率3.85％，至借款本金还清时止； 三、驳回原告吴传兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，由陈守联负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  梁 钊 审 判 员  刘云生 人民陪审员  龙 猛 二〇二〇年九月十四日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附：本案适用法律条款 中华人民共和国民法通则 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 中华人民共和国合同法 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查必集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定案件事实的依据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。