wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2246号之十七 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。住所地：荣成市人和镇沙窝居委会。 代表人：隋龙，该行行长。 被执行人：许德军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：连华，女，汉族，住荣成市。 被执行人：付世志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：崔丽芹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘成功，男，汉族，住荣成市。 被执行人：潘秀兰，女，汉族，住荣成市。 被执行人：宋丽军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙洪泽，女，汉族，住荣成市。 被执行人：许玉亮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王春娜，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被执行人许德军、连华、付世志、崔丽芹、刘成功、潘秀兰、宋丽军、孙洪泽、许玉亮、王春娜金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人宋丽军银行存款1300.07元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十日 书记员  王 贝
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢195号之一 申请执行人:吴正强，男，汉族，1991年3月20日出生，住山东省荏平县。 被执行人：四川银鼎化工有限公司，住所地成都市成华区青龙街道将军碑第二居民小组。 法定代表人：汤子元，公司董事长。 本院在执行吴正强与四川银鼎化工有限公司劳动争议纠纷一案中,依法向被执行人四川银鼎化工有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人汽车一辆，本院已依法评估拍卖，所得价款不足以清偿本案案款。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年九月十日 书记员 张 颖
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初1349-1号 原告：李晓丽，女，1989年9月26日出生，汉族，住万荣县。 被告：李红儒，男，1984年6月24日出生，汉族，住万荣县。 原告李晓丽与被告李红儒离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告李红儒并未在原告诉状提供的住址居住，导致法律文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  兰云鹏 人民陪审员  董春霞 人民陪审员  张爱红 二〇二〇年九月十日 书 记 员  巩佩容
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执771号 张远杰： 你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初43号刑事判决书，已发生法律效力。我院于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，责令你履行下列义务： 被执行人张远杰缴纳罚金人民币一万元，追缴违法所得费3800元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行 账户名称：万荣县人民法院执行工作局 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年九月三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6004号上诉人(原审被告)：重庆长足机械配件制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙村3社，统一社会信用代码91500107MA5U4C6G75。法定代表人：潘学强，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆标准件工业有限责任公司华展金属材料改制分公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城创业大道**，统一社会信用代码91500107MA5XELHK1G。主要负责人：王炜，总经理。上诉人重庆长足机械配件制造有限公司因与被上诉人重庆标准件工业有限责任公司华展金属材料改制分公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初17483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人重庆长足机械配件制造有限公司送达了交纳诉讼费用通知。上诉人重庆长足机械配件制造有限公司在上述通知送达后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆长足机械配件制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二〇年九月三日法官助理  吴 平书 记 员  刘书岑
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7339号之一原告：齐继君，男，1974年7月27日出生，汉族，原住黑龙江省延寿县加信镇新建村，现住江苏省宜兴市。被告：常州帮得建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区局前街****，统一社会信用代码91320402093900437D。法定代表人：吴建兴。被告：吴建兴，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告齐继君与被告常州帮得建筑装饰工程有限公司（以下简称帮得公司）、吴建兴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告齐继君于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告齐继君申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许齐继君撤回起诉。本案诉讼费480元（其中，案件受理费减半收取160元，保全费320元），由齐继君负担。审判员  储哲君二〇二〇年九月十二日书记员  徐佳琦
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3434号 申请执行人：章福庆，男，汉族，1980年8月7日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：曾伟，男，汉族，1983年10月24日生，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初359号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人曾伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾伟在银行存款1128201.55元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年九月一日 书记员  吴 蓉
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执839号申请执行人：张彦良，男性,1981年6月4日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：郝贺喜格，男性,1965年10月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4594号民事判决书，受理了张彦良申请执行郝贺喜格借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：30950.00元，已向被执行人郝贺喜格发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人郝贺喜格银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人张彦良约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执839号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年九月一日书记员  刘 锋
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执恢87号李守杰（申请执行人）、刘国栋（被执行人）：李守杰与刘国栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计442071.58元。经本院立案执行，申请人于2020年8月28日向本院申请结案，经本院核查符合结案，至此该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更899号罪犯白成安，男，汉族，1963年7月20日出生于河北省昌黎县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）庆刑二初字第24号刑事判决，认定罪犯白成安犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2011年2月19日起至2022年8月18日止。2016年10月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年五个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，于2020年9月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯白成安在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白成安减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯白成安在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年7月至2019年11月，考核积分达到3920分，给予表扬6次，结余积分320分,其中年度积分1200分；白成安表示认罪、悔罪。另查明，罪犯白成安在服刑期间，近三年狱内消费2143.5元，系监狱发放的零花钱及劳动报酬，罪犯白成安属于“三无”人员。又查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、狱内消费情况证明、罪犯“三无”情况说明等证据证实。本院认为，罪犯白成安自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯白成安的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月19日起至2020年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  李 阳审判员  孙东坡二〇二〇年九月十日书记员  翁春峰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执268号之一申请执行人六枝特区第二建筑公司，住所地六枝特区交通路**，统一社会信用代码91520203214720134B。法定代表人吴晓磊，系该公司经理。被执行人六枝特区昌宏置业有限公司，，住所地六枝特区平寨镇人民路工矿大厦**，一社会信用代码915202035806633014。法定代表人白玉琴，系该公司执行董事。申请执行人六枝特区第二建筑公司依据已发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）黔02民终1472号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行六枝特区昌宏置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于当日立案执行。本院于2020年3月20日向被执行人六枝特区昌宏置业有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，执行通知书载明：一、由被执行人六枝特区昌宏置业有限公司支付申请执行人工程款293.147328万元、利息22.965885万元，共计316.113213万元，并承担从2019年3月25日至本息偿还之日止的利息，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。二、承担执行费34011元、案件受理费19282元。财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的发了的义务，本院于2020年5月21日查封了被执行人六枝特区昌宏置业有限公司所有的位于六枝特区平寨镇贵烟路“名仕家（嘉）园”的门面四个（栋编号为2618，房号分别为1-3号面积为60.02平方米、1-5号面积为49.33平方米、1-6号面积为72.94平方米、1-7号面积为58.85平方米），土地证号为六土国用（籍）第201500**。查封后，案外人刘俊针对本院查封的4个门面提出执行异议，被本院裁定异议不成立，现刘俊已向六枝特区人民法院提起执行异议之诉，正在审理当中。2020年9月7日，被执行人与申请执行人达成和解协议：待案外人刘俊的执行异议之诉审理结果出来后，根据审理结果的情况再向法院申请恢复执行。由于审理时间较长，经本院组成合议庭进行评议，同意本案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔02民终1472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年九月十日书记员  王 崑
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6274号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：秦秀银，女，1966年8月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南通市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告秦秀银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告秦秀银未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即归还截至2020年5月25日的借款本金92605.67元，支付利息3576.99元，复利92.95元；并继续支付自2020年5月26日至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利。 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦秀银应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金92605.67元，支付利息（含罚息）3576.99元，复利92.95元；并继续支付自2020年5月26日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2207元，减半收取1104元，由被告秦秀银负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年九月四日 书记员  郭文博
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33163号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。被告：信息时报社，住所地广，住所地广州市海珠区广州大道南路****v>法定代表人：黄楚慧。原告北京河图创意图片有限公司与被告信息时报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年九月八日法官助理高珊珊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执222号申请执行人:钱凯，男性,1977年9月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：徐丽红，女性,1982年7月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包乌日根，男性,1983年11月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的钱凯申请执行徐丽红、包乌日根借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币6000.00元（含执行费人民币：50.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执222号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11578号原告：宗腾，女，1985年2月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙明海，系辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，系辽宁邦言律师事务所（实习）律师。被告：于洪区金辉湖畔业主大会，住所地沈阳市于洪区。负责人：高伟，系该业委会主任。被告：沈阳市于洪区北陵街道金辉社区居民委员会，住所地沈阳市于洪区。负责人：王乐。原告宗腾诉被告于洪区金辉湖畔业主大会、沈阳市于洪区北陵街道金辉社区居民委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告宗腾于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗腾撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告宗腾负担。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬36671253492500人民陪审员杨秀芬二〇二〇年九月九日书 记 员  高 娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11922号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张丽娟，女，1991年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令张丽娟立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金116058.29元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息及罚息合计为3738.34元、复利为114.09元,此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）;2.判令张丽娟承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年9月20日。 三、借款人：张丽娟。 四、借款本金：198000元。 五、借款期限：2018年9月21日至2021年9月21日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年9月21日。 十二、实际到期日期：2021年9月21日。 十三、逾期还款日期：2020年3月21日。 十四、欠款最新截止时间：2020年6月18日。 十五、欠款本金：116058.29元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：3852.43元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张丽娟应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金116058.29元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息、罚息、复利为3852.43元，此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取计1349元，由张丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初434号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨立志，男，1973年8月9日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，居住地江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被丰县公安局取保候审，同年12月4日被丰县人民检察院决定取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人杨立志犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。被告人杨立志自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人杨立志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年5月31日凌晨，被告人杨立志醉酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿丰县城区由东向西行驶至大同路机关幼儿园附近停止行驶，被民警当场查获。经鉴定，被告人杨立志静脉血中检出乙醇含量为269.4mg/100ml血。上述事实，被告人杨立志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、张某的证言，徐州市肿瘤医院司法鉴定所徐肿瘤司鉴所[2019]毒鉴字第6号司法鉴定意见书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、情况说明及被告人杨立志的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立志在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人杨立志到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人杨立志犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人杨立志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨立志犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人杨立志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二〇年九月二日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4076号占胜利：占胜利罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2020)豫9001执4076号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
吉林省松原市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）吉07刑监1号 原审被告人陶义俊、刘磊贩卖毒品罪一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2020年4月9日以(2020)吉0702刑初134号刑事判决，认定原审被告人陶义俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50,000元；原审被告人陶义俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30,000元；自被告人陶义俊处扣押的涉案冰毒58.353克、麻古8.716克、冰毒烟灰0.541克及自被告人刘磊处扣押的冰毒17.564克、麻古0.718克予以没收。原审被告人陶义俊、刘磊不服，向本院提出上诉。本院于2020年6月29日作出（2020）吉07刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定已经发生法律效力。本院经审判委员会2020年第10次会议讨论，认为：原审判决在认定事实和适用法律上确有不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款的规定，决定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间不停止原判决的执行。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢 雪
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1211号 原告：广西汇泽房地产开发有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路**，统一社会信用代码：914513230737894015。 法定代表人：江川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文柳，该公司工作人员。 被告：韦熙，男，1983年1月17日，壮族，住广西武宣县。 被告：廖忠秋，女，1982年10月1日，壮族，住广西武宣县。 原告广西汇泽房地产开发有限公司诉被告韦熙、廖忠秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西汇泽房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3912元，减半收取计1956元，由原告广西汇泽房地产开发有限公司负担。 审 判 员 卓义林 二〇二〇年九月二日 法官助理 蓝淑君 书 记 员 李伞燕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终5443号上诉人（原审被告）：丁永明，男，1963年3月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：冉平海，重庆德威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁永菊，女，1971年7月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆市联胜建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区泸州街**（兴茂大楼**），统一社会信用代码91500118781579763Y。法定代表人：安雪梅，总经理。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：邹启志，男，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审第三人）：张崇明，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审第三人）：四川省泸州志远建筑工程有限公司，所地泸县喻寺镇，统一社会信用代码91510521749632034L。法定代表人：贾茂奎，经理。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：重庆市创美建筑工程有限公司，，住所地重庆市永川区泸州街****统一社会信用代码915001184503822458。法定代表人：李闯，总经理。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：重庆市创美装饰工程有限责任公司，住所地重，住所地重庆市永川区泸州街****信用代码91500118203797240G。法定代表人：李闯，总经理。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。上诉人丁永明与被上诉人丁永菊、重庆市联胜建筑劳务有限公司、重庆市创美建筑工程有限公司、重庆市创美装饰工程有限责任公司、四川省泸州志远建筑工程有限公司、邹启志、张崇明劳务合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁永明经本院通知，在指定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁永明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪方审 判 员 邓方彬审 判 员 江信红二〇二〇年九月四日（院印）法官助理 徐凯思书 记 员 邹 艺
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初7178号原告：周某某，女，汉族，1994年12月18日生，住黑龙江省龙江县，现住西安市雁塔区。被告：鞠某某，男，汉族，1990年8月16日生，住山东省青岛市黄岛区。原告周某某诉被告鞠某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月16日被告以资金周转为由从原告处借走人民币57000元整，分多次借款。其中包含原告的储蓄卡，信用卡，支付宝和微信转账。被告持有原告的交通银行信用卡至今未还，恶意透支。2019年8月15日原告催被告还款，被告承诺一周内归还原告3万元～4万元的本金，愿意承担原告支付宝和所有信用卡期产生的利息，并在2019年9月20日之前归还借款期间所有的本金和利息。后期原告和家人再次要求被告还款，被告均拒绝返还，多次辱骂原告并威胁原告及家人。现因被告失联，恶意拉黑原告所有联系方式，不归还欠款。被告的行为对原告造成严重的经济损失及精神损失，应向原告做出赔偿为维护自身合法权益，特诉至贵院，1、请求判令被告归还原告欠款共计57000元正；2、请求判令被告赔偿精神损失费50000元整。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明，原告称原、被告原系工作合作关系，原告曾向被告多次借款，2019年8月15日，被告向原告出具借条，借条载明“鞠某某于2019年3月18日向出借人周某某借款人民币57000元，期限为35天，于2019年9月20日前归还”，后原告多次向被告要求还款未果。上述事实，有银行转款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告出示的转款凭证和借条等证据，可以证明原告向被告出借的事实，被告鞠某某未到庭答辩，其应承担不利的法律后果。现原告要求被告偿还借款，依法应予支持；原告所主张借款所发生的精神损失费，于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鞠某某于本判决生效后十日内向原告周某某归还欠款57000元。二、驳回原告周某某其余诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2440元，由被告承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  王 华二〇二〇年九月八日书记员  杜佩珍1
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0226执87号之一被执行人：周某某，男。被执行人：赵某某，男。本院在执行周某某、赵某某罚金一案中：1、本院向周某某、赵某某送达了执行通知书、报告财产令，被执行人周某某、赵某某未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人周某某、赵某某名下相关财产，未发现被执行人名下保险、证券、车辆等相关财产。3、本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人周某某、赵某某名下银行存款，发现被执行人周某某和被执行人赵某某名下各有银行存款1669元、479元，本院依法对上述银行存款进行了扣划。4、本院派员到住房公积金管理部门和房产管理部门查询了被执行人周某某、赵某某公积金和房产情况，未发现可供执行财产。5、本院派员到被执行人周某某、赵某某户籍地大同市左云县小京庄乡安儿沟村进行了调查，未发现被执行人周某某、赵某某财产线索。6、本院于2020年9月8日作出失信决定书和限制消费令，将被执行人周某某、赵某某纳入失信被执行人名单，并对周某某、赵某某采取限制高消费措施。本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 陈全红审判员 赵振华二〇二〇年九月十一日书记员 白先锋
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执724号崔克停（申请执行人）、洛阳炎民商砼有限公司（被执行人）：崔克停与洛阳炎民商砼有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80325.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位80325.03元，执行费1105元。至此，崔克停向本院申请执行洛阳炎民商砼有限公司租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4638号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：周海波，男，1971年12月27日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告周海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告周海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金58891.22元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年4月8日利息为0元、罚息为13860.85元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费3637元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年1月17日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为110800元，借款额度有效期为一年，自2017年1月17日至2018年1月17日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2017年1月21日至2017年2月18日将110701.88元发放至被告在原告处开立的卡号为45×××75银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告周海波未作答辩。 被告周海波未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2017年1月17日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-4903-20180748469的《中国建设银行”快e贷”借款合同》，约定：借款额度为110800元，借款额度有效期间自2017年1月17日至2018年1月17日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××75的银行账户于2017年1月17日至2月18日共支用110701.88元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年4月8日，被告仅支付本金51810.66元、利息6872.16元，尚欠原告借款本金58891.22元、利息0元及罚息13860.85元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费3637元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周海波归还借款本金58891.22元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告周海波支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年4月8日的利息0元、罚息13860.85元，之后的利息、罚息从2020年4月9日起，以58891.22元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告周海波支付律师费3637元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告周海波负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢476号申请执行人：徐振瑞，男，汉族，1980年6月29日生，住许昌市魏都区。被执行人：徐群立，男，汉族，1974年5月3日生，住许昌市建安区。本院在执行徐振瑞申请执行徐群立借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行许昌市建安区人民法院所做出的（2018）豫1003民初3193号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月29日查封了徐群立与妻子张海霞共同共有的位于许昌延安路2号豫中纺织厂家属院9号楼1单元西户房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：将徐群立与妻子张海霞共同共有的位于许昌延安路2号豫中纺织厂家属院9号楼1单元西户房产一套予以评估、拍卖和变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年九月三日书记员  陈 卓
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初472号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人马洁，曾用名马杰，男，1994年9月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省商洛市丹凤县，理发师，2020年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人汪海军、宋红升，陕西众致律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]304号起诉书指控被告人马洁犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张欢、李晔出庭支持公诉，被告人马洁及其辩护人汪海军、宋红升到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年7月14日晚，被告人马洁与张某甲、孙某某、米某某、王某某一同在西安市长安区XX园XX区XX号楼XX单元XX室饮酒，15日0时许，马洁因与张某甲言语不和，遂抄起空啤酒瓶砸向张某甲头顶，啤酒瓶破碎后，马洁顺势用破碎的啤酒瓶将张某乙侧脸部划伤，随后逃离现场。经诊断，张某甲面部多处挫裂伤，前胸部皮肤多处裂伤。经鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤一级。2020年1月3日，被告人马洁被公安机关抓获归案。案发后，被告人马洁赔偿张某甲四万余元，尚未取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人马洁的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人马洁判处有期徒刑一年又六个月。被告人马洁对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人马洁的辩护人辩称马洁系初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，自愿认罪认罚，愿意积极赔偿被害人损失，同时，被害人对此次事件的发生存在过错，建议对马洁从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月14日晚，被告人马洁与被害人张某甲及朋友一同在西安市高新区XX园XX区XX号楼XX单元XX室的张某甲家中饮酒吃饭。次日0时许，马洁因与张某甲言语不和发生争执，马洁拿起空啤酒瓶砸向张某甲头部，啤酒瓶破碎致张某乙面部、鼻背部、右颈部、左前胸壁遗留皮肤瘢痕及划伤痕，后马洁逃离现场。经鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤一级。2020年1月3日，被告人马洁被公安机关抓获归案。庭审后，被告人马洁亲属与被害人张某甲达成和解协议并已实际履行，张某甲对马洁的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录及扣押清单、诊断证明等书证；被害人张某甲的陈述；证人王某某、孙某某、米某某的证言；被告人马洁的供述；辨认笔录笔录及照片；法医临床司法鉴定意见书等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人马洁的行为已构成故意伤害罪。本院认为，被告人马洁因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人马洁的辩护人辩称马洁系初犯，自愿认罪认罚，愿意积极赔偿被害人损失的辩护意见，经查属实，本院予以采信，同时考虑到被告人马洁亲属与被害人张某甲达成和解协议并已实际履行，张某甲对马洁的行为表示谅解的情节，且社区矫正机构同意对马洁适用非监禁刑，对马洁依法可从轻处罚并适用缓刑；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  阎红玲人民陪审员  董 梁二〇二〇年九月九日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1588号原告：杨爱风，女，汉族，1973年10月24日出生，住新乡市。被告：杜利军，男，汉族，1977年3月15日出生，住河南省浚县原告杨爱风诉被告杜利军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告杨爱风到庭参加诉讼，被告杜利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱风诉称：2018年3月10号及2018年3月20号被告杜利军因资金困难向原告杨爱风借款两万六千元（26000）被告向原告出具借款借条并以个人名下私家车豫A0E12**号车做抵押。承诺1个月保证还清所有借款。1个月过后被告没有如期归还原告借款直到现在被告既不抵押车又不还原告借款,为依法维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.被告向原告支付借款本金两万六千元整（26000）；2.被告向原告支付资金占用期间利息人民币四千四百元（4940元）。3.被告承担本案全部诉讼费用。被告杜利军未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2018年3月10日，被告杜利军向原告杨爱风借款20000元，向原告杨爱风出具借条1张，内容为：今借杨爱风现金20000元，用期1个月并用豫AOE12**号车作抵押，原告杨爱风向被告杜利军转账19000元。2018年3月20日，被告杜利军再次向原告杨爱风借款6000元，向原告杨爱风出具借条1张，内容为：今借杨爱风现金6000元，以上2笔借款合计25000元。经原告杨爱风催要，被告杜利军至今未还款。认定上述事实的证据有借条。本院认为，债务应当清偿。被告杜利军向原告杨爱风借款25000元并出具借条，双方之间的债权债务关系明确，原告杨爱风要求被告杜利军偿还借款25000元的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持；原告杨爱风要求被告杜利军支付资金占用期间利息4940元的诉讼请求，因借条中未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜利军在本判决生效后十日内偿还原告杨爱风借款25000元，并以25000元为基数自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告杨爱风支付利息至借款还清之日止。如被告杜利军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元、公告费600元，合计1174元，由被告杜利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇二〇年九月一日书 记 员  冯玉珠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6478号 李鑫： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6506号何晶：你与刘宗来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初322号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘宗来于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年9月14日之前履行下列义务：1、何晶支付刘宗来案款22000元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1556号之二 申请执行人：曹永红，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：时德刚，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行曹永红与时德刚离婚纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人201577.78元，负担案件受理费100元、执行费2925元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人时德刚的银行存款204602.78元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年九月七日 书记员  韩 畅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢958号宁乡县人口和计划生育局、左龙菊、姜建雄：申请执行人宁乡县人口和计划生育局与被执行人左龙菊、姜建雄征收社会抚养费一案，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县人口和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年九月九日备注：(2012)宁行执字第00751号、（2020）湘0124执恢958号案件均系对宁乡县人口和计划生育局与被执行人左龙菊、姜建雄征收社会抚养费一案的执行。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4862号 原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地杭州市西湖区保俶北路****。 法定代表人陈**刚，总经理。 委托代理人吴苏华、李妮，该公司员工。特别授权。 被告孔君，女，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家）诉被告孔君居间合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈叶影独任审理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴苏华、被告孔君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告我爱我家基于案涉《购房意向合同》、（2018）浙0104民初11219号民事判决书、《函告》及快递面单起诉，请求判决：1、被告支付经纪服务费22500元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告孔君辩称，1、原告未能促成被告与案外人吴坚强之间的房屋买卖合同，不得要求支付报酬；2、《购房意向合同》第七条第二款系无效的格式条款；3、被告就案涉购房意向付出了大量人力财力，如支付居间费将倒亏。 经审理，本院对以下事实予以确认： 2018年7月21日，被告孔君（甲方、买方）、案外人吴坚强（乙方、卖方）与原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司（丙方、居间方）签订《购房意向合同》一份，约定：转让房屋位于杭州市××室；转让总价为795000元；合同第七条违约责任，第一款约定若甲方违约，乙方选择没收定金的，乙方同意将没收金额的50%支付给丙方作为经纪服务费用；第二款约定若乙方违约，甲方选择双倍返还定金的，甲方同意将返还金额的25%支付给丙方作为经纪服务费用等。 后吴坚强因个人原因无法履行案涉《购房意向合同》，被告孔君遂起诉要求吴坚强双倍返还定金90000元。本院判令吴坚强支付孔君人民币90000元。 上述事实，有原告提交的《购房意向合同》、本院民事判决书及本案庭审记录证实。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原、被告对于案外人吴坚强因个人原因无法履行案涉《购房意向合同》不持异议，后被告孔君亦依据《购房意向合同》第七条之规定，要求案外人支付了相关款项。孔君辩称该条款系格式条款，本院认为上述条款并不属于免除自身责任、加重对方责任、排除对方权利的情形，对此辩称本院不予采信。被告在未有法定或约定抗辩事由的情形下，应履行合同义务。对于原告我爱我家主张要求被告孔君支付经纪服务费22500元，于法有据，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条之规定，判决如下： 被告孔君支付给原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司经纪服务费人民币22500元，于本判决生效后十日内支付。 按规定减半收取的案件受理费人民币181.5元，由被告孔君负担，原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费用。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈   叶   影 二〇二〇年九月四日 法官助理  （书记员）丁赛男
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异139号案外人：吕国君，男，汉族，住海城市。申请执行人：吕超，女，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：高永，男，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人吕超与被执行人高永买卖合同纠纷一案中，案外人吕国君向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。案外人吕国君称：请求解除位于海城市牌楼镇××牌楼××尚海湾××楼××号商业用房（建筑面积54.18平方米、房权证字第**）。理由：该房产已经由案号（2018）辽0381执1804号，于2019年2月14日下了以物抵债执行裁定书，该房产已经抵顶给我。在过户期间被法院查封，请求解除查封。本院查明：2019年7月17日，本院在执行申请执行人吕超与被执行人高永买卖合同纠纷一案中，以（2019）辽0381执2698号执行裁定书，查封了高永名下位于海城市牌楼镇××牌楼××尚海湾××楼××号商业用房（54.18平方米）。另查：2019年2月14日，本院作出（2018）辽0381执1804号执行裁定书，裁定将被执行人高永名下位于海城市牌楼镇××牌楼××尚海湾××楼××号商业用房（建筑面积54.18平方米、房房权证字第**）付申请执行人吕国君。本院认为:公民依法取得的财产所有权，应受到法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”之规定，根据已经发生法律效力的（2018）辽0381执1804号执行裁定书，涉案房屋已被我法院进行了评估、拍卖，并依法给付吕国君以物抵债，吕国君提交的相关证据足以排除本院的查封措施，故其对异议请求，本院予以支持。如吕超主张其权利，可通过参与分配方式进行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：案外人吕国君的异议理由成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  郭惠文二〇二〇年九月十一日书记员  郭 晗
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执4891号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：陈一平，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。 关于广汽汇理汽车金融有限公司与陈一平金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初10209号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，解除申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司与被执行人陈一平于2017年4月21日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A910013001）。被执行人陈一平向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金74552.65元及其利息、罚息、复利（截止至2019年7月2日，利息为7485.6元，罚息为2241.26元，复利为556.2元。自2019年7月3日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）。申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司对处置被执行人陈一平抵押的粤Ｔ×××××吉普牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。案件受理费1840元，由被执行人陈一平承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院轮候查封了登记在被执行人名下的位于长沙市××号碧水龙庭7栋311房产,上述房产并不具备处置条件,本院无法处置。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××的汽车一辆,期限为两年,但上述车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执4891号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴心如
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2675号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。被告：张祝宁，女，1966年2月15日出生，回族，住大连市西岗区。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张祝宁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行的委托诉讼代理人金熇到庭参加了诉讼。被告张祝宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款本金497930元，利息64332.77元，违约金及其他费用81765.18元，合计644027.95元（暂计算至2019年10月18日，利息及其他费用依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算至实际给付之日止）；2、依法判令被告赔偿原告律师费损失8229元；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:2009年11月11日，被告在原告处填写了《中银白金信用卡申请表》，申请领用中银信用卡一张，卡号为：40×××53。被告使用该卡进行消费，现己逾期还款，构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张祝宁未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月11日，被告填写《中银白金信用卡申请表》，向原告申请办理中银白金信用卡，并承诺愿意遵守合约的各项规则。在该申请表背面的合约载明：“除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账为准。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，情况严重的，甲方可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。其后，中国银行股份有限公司大连沙河口支行向被告发放了卡号为40×××53的信用卡。被告使用该信用卡后，截至2019年10月18日被告尚欠原告信用卡本金497930元、利息64332.77元、逾期还款违约金81765.18元未偿还。另查，原告与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所律师作为与被告案件的代理人。原告为此支付律师费8229元。上述事实，有原告提供的起诉状、《中银白金信用卡申请表》及合约、《委托代理合同》、发票、银行流水、逾期明细、视频及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，被告以填写申请表的形式向原告申请办理信用卡，并承诺遵守合约的规定，与原告就信用卡的使用等事项达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的还款期内偿还欠款，而被告未能在约定的还款期内偿还欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。截止2019年10月18日，被告尚拖欠原告信用卡本金497930元、利息64332.77元、逾期还款违约金81765.18元未偿还，现原告依据合约约定要求被告偿还信用卡本金497930元及截止2019年10月18日利息64332.77元、逾期还款违约金81765.18元，并按合约约定支付利息、逾期还款违约金的请求符合约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费的请求，因合约约定，乙方未能按时还款，情况严重的，原告可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用，故原告的该项请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告给付公告费的请求，因被告未到庭应诉，公告费系原告为本案诉讼产生的必要的、合理的诉讼费用，被告理应返还原告，因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祝宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行信用卡欠款本金497930元及截至2019年10月18日的利息64332.77元、逾期还款违约金81765.18元，并自2019年10月19日起按《中银白金信用卡合约》约定的利率标准计算向原告支付利息、逾期还款违约金至款项全部还清之日止；二、被告张祝宁于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行律师费8229元；三、被告张祝宁于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行案件公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10323元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李丽莉人民陪审员  李艳琴人民陪审员  刘 虹二〇二〇年九月一日书 记 员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初2280号 原告：冷某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：詹某某，广西齐兴律师事务所律师。 被告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇世纪大道北侧。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉某某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西大新县雷平镇大新化工厂，现住桂林市象山区。该公司法务主管。 原告冷某某与被告桂林某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告冷某某的委托诉讼代理人詹某某、被告桂林某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）的委托诉讼代理人玉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告逾期办证违约金10008.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、被告将其开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第**幢*单元**层**号房屋出卖给原告；2、总房价为500434元；3、被告应于2018年3月30日前办结商品房所有权初始登记，并通知原告；逾期60日以后，被告仍未办结商品房所有权初始登记的，在原告选择不退房的情况下，被告自约定日期到办结商品房所有权初始登记手续之日止，按己付房价款的2%承担违约责任。上述合同签订后，原告按合同约定全面履行了相关合同义务。但被告直到2018年12月28日才取得商品房初始登记的产权证书，构成了违约。综上所述，原告认为，被告的违约行为严重的违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告依据民诉法等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请予依法判决。 被告某某公司辩称，一、被告认可逾期办证的事实，但认为合同约定的违约金过高，应当依法减少到合同约定违约金的30%，理由有如下：1、被告对逾期办证没有主观过错；2、逾期办证对原告并没有造成实际性的影响；3、被告开发某某苑项目可预期的利益是非常少的；4、如果根据合同计算违约金，被告所遭受的损失将大于可预期的利益，显失公平。二、部分原告购房的款项低于合同约定金额，应当按照实际购房款作为基数计算违约金。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对于当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的有异议证据，因被告未能提供相反的证据予以否定，且上述证据因与本案存在关联性，本院对上述证据予以认定，亦作为本案事实查明的参考依据。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2016年8月29日，原告冷某某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第**幢*单元**层**号房屋，建筑面积为132.39平方米，套内面积98.08平方米，计价方式为按套内建筑面积计价，该商品房单价为每平方米5102.30元，总房价为500434元。合同第十五条对关于房屋登记作出约定：……二、初始登记、转移登记（一）出卖人承诺于2018年3月30日前，办结该商品房所有权初始登记，并通知买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人应办结该商品房所有权初始登记手续，按已付房价款的1％承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按下列第1、2项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，按已付房价款的2％承担违约责任。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至办结商品房所有权初始登记手续之日止，按已付房价款的2％承担违约责任。（三）双方同意按照下列第2种方式办理房屋转移登记：……2、买受人同意由出卖方指定代理人全权代理到房屋登记机构办理房屋转移登记。合同签订后，被告于2019年1月3日办理了涉案楼栋的商品房初始登记。本案庭审中，被告陈述被告逾期办证是有客观原因造成，没有主观过错，因为当时某某苑所在的地块原来是工业区，所配套的电力设施无法满足某某苑生活以及商业用电的需要，被告被迫重新申请设立新的供电设施，一直到了2017年年底供电部门才对被告的申请予以批复，2018年年初的时候，才对电力设施改造完成，所以被告对逾期办证没有主观过错，电力设施要验收通过了才能办证。原、被告均陈述，涉案房屋的房款均已经支付完毕，交的房款的金额就是原告提交的购房发票的总金额。原告提交的购房发票金额显示为423259元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人自愿达成的协议，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。依据双方签订的《商品房买卖合同》合同第十五条约定，被告应当在2018年3月30日前办结案涉商品房所有权初始登记，但被告直至2019年1月3日才取得案涉商品房初始登记的产权证书，被告已构成对合同的违约，按合同约定逾期60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2％承担违约责任，故违约金计算应为423259元×2%=8465.18元。对于原告诉请超过本院审核部分的逾期办证违约金，与本案查明的事实不符，本院不予支持。另，对被告提出在建设房地产中因土地性质由工业用地变更为住宅用地和2018年年初用电设施才能满足办证的需要，被告认为对逾期办结商品房初始登记没有主观过错的辩称意见，因被告未提供相应的证据证明逾期办理初始登记系客观原因导致，故，对被告的该项辩称，本院不予采信。至于被告辩称合同约定的违约金过高，应当依法减少到合同约定违约金的30%的意见，经查，双方对违约责任的约定为“已付房价款的2%”，并不属于约定的违约金过分高于造成损失的情形，不需要人民法院另行调整。因此，对被告的该项辩称，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林某某房地产开发有限公司支付逾期办证违约金8465.18元给原告冷某某； 二、驳回原告冷某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告桂林某某房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 韩 艳 二〇二〇年九月九日 书记员 唐景姣
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1837号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市东昌府区兴华东路**。法定代表人：张霞。法定代表人：张霞。汉族，住肥城市。被告：泰安汇盟物被告：泰安汇盟物流有限公司，，地址：泰安市泰山区长城路泰山物流中心汉族，住法定代表人：徐宗凯。肥城市法定代表人：徐宗凯。。被告：中国大地财产保险股份有限公司法定代表人：徐宗凯。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，，地址：泰安市华龙天泰广场**1-2屋**法定代表人：张延桂。法定代表人：张延桂。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉被告田培增、泰安汇盟物流有限公司、田凤、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定缴纳案件受理费。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉被告田培增、泰安汇盟物流有限公司、田凤、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王茂群二〇二〇年九月二日书记员  李梦晓
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保629号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人:曹会立,男,1982年2月5日出生,汉族,住河北省辛集市**。 被申请人:温晓纯,女,1986年4月18日出生,汉族,住河北省辛集市**。 被申请人：曹朋，男，1986年1月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：郭胜强，男，1980年9月2日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：辛集市俊鹏服饰有限公司。住。住所地：辛集市镇安古城村村西/div> 法定代表人：曹会立。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹会立、温晓纯、曹朋、郭胜强、辛集市俊鹏服饰有限公司名下银行存款1484270.48元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人曹会立、温晓纯、曹朋、郭胜强、辛集市俊鹏服饰有限公司名下银行存款1484270.48元或查封相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二〇年九月九日 书记员  王爱宁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执999号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：董大玲，女，汉族，1968年3月19日出生，住河南省开封县。被执行人：张仁杰，男，汉族，1990年3月19日出生，住河南省开封县。河南省开封市鼓楼区人民法院移送执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被告董大玲、张仁杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初504号民事判决书已经发生法律效力。判决书判令：案件受理费3020元。被执行人董大玲、张仁杰未按该生效法律文书的规定履行的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年8月24日向本院执行局移送执行。执行费50元，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人董大玲、张仁杰的银行存款及其他经济收入3070元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月一日法官助理翟威书记员谢明英
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1034号侯明生：本院受理的（2020）宁0521执1034号侯明生申请执行马天富买卖合同纠纷一案，经执行，将（2019）宁0521民初2047号民事调解书确定的标的额已全部执行到位。本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员  王虎刚二〇二〇年九月十日书记员  方 眺
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2797号 原告：许志强，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所律师。 被告：欧金建，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许志强诉被告欧金建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告欧金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告欧金建立即偿还给原告许志强货款人民币10000元，并自2019年1月13日起按照月利率2%计息直至该笔款项还清之日止；(暂计至起诉之日利息为3353元)2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营不锈钢剪折板生意，被告因需向原告购买不锈钢剪折板。2018年12月13日，经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告货款15764元。因被告无法立即支付该货款，便在当日向原告出具《借条》份确认借到原告现金15764元，被告承诺限期一个月还清， 超过期限月息按月利率2%计。自上述借条出具后至今，被告仅于2019年8月10日向原告支付了3764元、2019年12月15日向原告支付2000元，共计5764元，对于被告的该部分还款原告同意直接予以折抵本金。据此，被告尚余10000元及利息未支付，原告为此多次向被告催讨但催讨无果。为切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定特具状诉至贵院，恳请依法判如所请。 被告欧金建辩称：所欠款项属实，我还了部分，只剩一万元没还，我愿意做四个月还款，每个月2500元。 在举证期限内，原告许志强围绕诉讼请求依法向本院提交了送货单、借条各一份，本院予以确认并在卷佐证。 被告欧金建无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告购买不锈钢剪折板。2018年12月13日，经原、被告双方结算，由被告出具借条确认尚欠原告货款15764元，约定利息按月息2%计。被告欧金建于2019年8月10日归还3764元、2019年12月15日归还2000元，剩10000元本金未还。2020年6月5日，原告诉至本院，要求被告欧金建归还10000元货款及利息。案经审理，因被告欧金建双方意见不一，致本案无法调解。 本院认为，被告欧金建共欠原告许志强货款本金10000元约定按月利率2%计息，有原告提供的借条在案为凭，被告也自认该事实。被告5764元还款原告同意直接予以折抵本金，本院予以确认。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告欧金建应在本判决生效之日起五日内归还给原告许志强货款本金10000元并自2019年1月13日起按照月利率2%计息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取计67元，由被告欧金建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。  审 判 员  陈建仙 二〇二〇年九月四日 书 记 员  宋 浩 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4566号之一申请执行人：王改周,男,1968年3月6日出生,住汝州市。被执行人：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿,住所地：汝州市寄料镇雷湾村，组织机构代码78344855-6。法定代表人：孙增坡，系矿长。关于申请执行人王改周申请执行被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初185号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿在河南省农村信用社联合社000004×××01账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十一日书记员  郭顺奇
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4138号吴怀善：吴怀善罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的(2020)豫9001执4138号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执825号之一 申请执行人;符友，男，汉族，生于1987年3月25日，住四川省宣汉县。 被执行人：柳大群，又名柳丹，女，汉族，生于1985年6月2日，住四川省宣汉县。 被执行人：罗波，男，汉族，生于1983年8月23日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人符友与被执行人柳大群、罗波借款合同纠纷一案中，各被执行人至今未按本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1826号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳大群在中国农业银行62×××54 9017账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年九月四日 书记员 李宣平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4916号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：覃锡强，男，1958年10月10日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告覃锡强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告覃锡强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金50000元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年4月8日利息为2475.36元、罚息为12564.48元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费3426元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年12月13日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为50000元，借款额度有效期为一年，自2016年12月13日至2017年12月13日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2016年12月13日将50000元发放至被告在原告处开立的卡号为45×××43银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告覃锡强未作答辩。 被告覃锡强未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2016年12月13日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-4903-20180720690的《中国建设银行”快e贷”借款合同》，约定：借款额度为50000元，借款额度有效期间自2016年12月13日至2017年12月13日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××43的银行账户于2016年12月13日支用50000元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年4月7日，被告仅支付本金0元、利息363.52元，尚欠原告借款本金50000元、利息2475.36元及罚息12564.48元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费3426元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃锡强归还借款本金50000元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告覃锡强支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年4月7日的利息2475.36元、罚息12564.48元，之后的利息、罚息从2020年4月8日起，以50000元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告覃锡强支付律师费3426元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1512元，减半收取756元，由被告覃锡强负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初38827号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张维，公司员工。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州医扬电子商务有限公司，住所地广州高新技术产业开发区，住所地广州高新技术产业开发区开源大道****第****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何楷伟。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州医扬电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年9月1日撤回本案起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年九月二日书记员 刘宝珍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢399号 申请执行人：杨开举，男，1952年3月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：陈体平，男，1965年2月23日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院受理的申请执行人杨开举与被执行人陈体平借款合同纠纷一案，因本案被执行人陈体平与（2020）黔0322执恢378号案件的被执行人系同一人，经征询申请执行人意见，其同意并案处理，且执行到位案款平均分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执恢378号案件执行; 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月十日 法官助理李永发 书记员柯良程
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保541号马丹、耿晓微、白城市瑞艾妮美容中学：马丹与耿晓微、白城市瑞艾妮美容中学其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3333号 原告:郭贤宽,男,1942年12月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:卫爱林,男,1970年5月21日出生,住安徽省合肥市。 原告郭贤宽诉被告卫爱林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭贤宽到庭参加诉讼。被告卫爱林经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭贤宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金6万元及53个月利息计53000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月2日向原告借现金6万元,承诺每月付息1000元，但其至今未付分文。 被告卫爱林未作答辩。 经审理查明：2015年6月26日，卫爱林向郭贤宽出具借条一份，载明：“今借到郭贤宽现金人民币6万元，按每月壹仟元利息付”。2020年3月26日，郭贤宽以卫爱林欠付借款本息为由诉至本院。 庭审中，郭贤宽陈述：案涉6万元款项于卫爱林出具当日以现金方式一次性出借，卫爱林借款后只付息3000元。 上述事实，有原告郭贤宽提供的借条及其当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为：原告郭贤宽诉称被告卫爱林向其借款6万元，有其提供的卫爱林出具的借条予以证明，本院予以认定。对此，卫爱林依法应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卫爱林支付原告郭贤宽借款本金6万元，承担利息53000元（自2015年9月26日起至2020年2月25日止，按月息1000元计），计113000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1280元，公告费800元，计2080元，由被告卫爱林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姜文强 二〇二〇年九月一日 书记员  李 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1013号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李阳平，女，汉族，1981年8月9日出生，住郑州市管城回族区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理广发信用卡，卡号为40×××27，账户号为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。截止至2019年9月9日，被申请人共下欠106528.66元，其中本金97828.88元、利息6780.4元、分期手续费1919.38元。申请人已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年9月9日欠款106528.66元，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李阳平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金97828.88元、利息6780.4元、分期手续费1919.38元，合计106528.66元[暂计算至2019年9月9日，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》结算至清偿之日止]。申请费810元，由被申请人李阳平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年九月四日书记员  刘宏龙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2547号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:程才峰、何苗苗、朱从有、魏爱香、李军华、魏琳琳。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初349号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏爱香银行存款2443.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月十日 书记员 朱伟伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执10642号 申请执行人：广州市天河区卫生健康局,地址:广州市天河区科韵中路**。 委托代理人：唐正秋、李坚生，均系该局职工。 被执行人：邱壮雄，男，1980年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于广州市天河区卫生健康局与邱壮雄行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审12190号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，准予强制执行广州市天河区卫生健康局作出的穗天卫医强执【2019】03140204号《行政处罚决定书》中的没收违法所得88元,罚款27000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执10642号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年九月八日 书记员  吴心如
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢964号宁乡县卫生和计划生育局、张春、成宁：申请执行人宁乡县卫生和计划生育局和被执行人张春、成宁辉征收社会抚养费一案，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年九月九日备注：(2016)湘0124执1984号、（2020）湘0124执恢964号案件均系对宁乡县卫生和计划生育局与谭文方、李运芝征收社会抚养费一案的执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2156号原告：刘艳，女，1995年8月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：徐建章，男，1990年3月14日生，汉族，户籍地山东省莘县，现下落不明。原告刘艳与被告徐建章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后经审理发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘艳到庭参加诉讼。被告徐建章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘艳向本院提出诉讼请求：请求判令徐建章归还借款本金15000元。事实和理由：其与徐建章系朋友关系。2019年11月22日，徐建章以资金周转为由向其借款15000元，其同意出借并通过微信向徐建章转账15000元。徐建章在微信中向其发送聊天内容：“借条2019年11月22号借高彬彬15000元，2019年11月24日归还。借款人徐建章。”至期，徐建章分文未归还，其遂诉至本院，要求判如所请。其补充说明，高彬彬系其网名，案涉微信账号由其实际使用。徐建章未答辩。本院查明的事实与刘艳诉称的事实一致，并有刘艳提供的微信聊天记录、微信交易截屏及当事人的陈述等证据在卷佐证。徐建章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩等权利。本院认为，债务应当清偿。徐建章以资金周转为由向刘艳借款，双方之间的借贷关系合法有效。徐建章应当按照约定的借款期限及时履行还款义务。刘艳的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持。本案的诉讼费用由败诉方徐建章负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐建章于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘艳借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由徐建章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 顾 涛人民陪审员 李 萍人民陪审员 吴建良二〇二〇年九月一日法官 助理 周明超书 记 员 秦 莲本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初438号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孙文侠，女，1988年9月18日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，无业，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年5月30日，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人孙文侠犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。被告人孙文侠自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人孙文侠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月21日0时许，被告人孙文侠在丰县解放路老庙黄金店门口公交站台附近，采取顺手牵羊的方式将被害人王某停放在此的一辆雅马哈牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的雅马哈牌两轮摩托车价值人民币1100元。当日凌晨3时许，孙文侠伙同“羔子”(身份未确定)在丰县中阳里街道箔士街北头甲壳虫网吧附近，在采取顺手牵羊的方式盗窃周某停于路旁的棕色斯柯达轿车（沪Ｃ×××**）内财物时，被周某发现并报警，孙文侠未盗得车内财物。另查明，被盗雅马哈牌两轮摩托车已被公安机关扣押并发还被害人王某。上述事实，被告人孙文侠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、周某的陈述，本院（2018）苏0321刑初217号刑事判决书，徐州市看守所出具的出所证明，丰县价格认定和监测中心价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、情况说明、监控视频及被告人孙文侠的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙文侠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙文侠有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人孙文侠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理；被告人孙文侠实施第二起盗窃时因被被害人发现而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人孙文侠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人孙文侠的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人孙文侠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年九月七日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1418号申请执行人：科左中旗春旺种子经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：叶春锋。被执行人：吴铁宝，男性,1957年5月9日出生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行科左中旗春旺种子经销处申请执行吴铁宝买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部案款（含执行费），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执1418号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年九月三日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执430号申请执行人：杜浩，男，1989年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：马四兰，男，1967年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行杜浩申请马四兰借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人马四兰名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月八日书记员 ：乌云通拉格
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1273号之一 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与铁岭润霖食品集团有限责任公司、李珊琳、李世臣、李学成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款370000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 审判员  杨威 二〇二〇年九月十一日 书记员  曹明