广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初474号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人李某，男，1960年4月6日出生，公民身份号码440************510，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市***************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月**日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人吴某，男，1964年7月24日出生，公民身份号码440************912，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市****************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月28日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2020年8月12日被取保候审。被告人姚某超，男，1959年4月8日出生，公民身份号码440************919，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市***************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被继续取保候审。被告人姚某文，男，1981年4月6日出生，公民身份号码440************576，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市***************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被继续取保候审。被告人姚某，男，1985年11月14日出生，公民身份号码440************557，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市***************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被继续取保候审。被告人许某，男，1955年2月4日出生，公民身份号码440************957，汉族，文盲，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市***************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被继续取保候审。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕Z394号起诉书指控被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序进行审理。于2020年8月17日，本院分别向被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某送达起诉书副本、刑事诉讼权利义务告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某均明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2020年8月28日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、书记员陈悦淼出庭支持公诉，被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，雷州市*************交界的海滩涂纠纷争议而产生矛盾，2015年7月18日上午，东湾村村民将挖土机开到两村交界的海滩挖沟，***村民被害人梁某生、梁某1、梁某春、梁某甫、梁某成、梁某2、梁某荣、梁某均等三十多人闻讯赶到该海滩，阻止东湾村村民挖海沟。东湾村村民便向海尾村村民扔石头，被告人李某、姚某超伙同何某1、姚某1（均已判刑）等人持铁铲、木棒等器械追赶海尾村村民，打伤海尾村村民被害人梁某生、梁某1、梁某春、梁某甫、梁某成、梁某2、梁某荣、梁某均等人。海尾村村长被害人梁某3闻讯后赶到该海滩，也被东湾村村民打伤。东湾村村民被害人姚某活去到该海滩时，被海尾村村民用石头砸伤头左额部。经雷州市********鉴定，海尾村村民被害人梁某生的损伤程度达轻伤一级，被害人梁某1、梁某春、梁某甫、梁某成、梁某2、梁某3的损伤程度达轻微伤，被害人梁某荣、梁某均的损伤程度未达轻微伤，东湾村村民被害人姚某活的损伤程度达轻伤一级。2015年7月19日上午，东湾村村民又将挖土机开到两村交界的海滩准备挖坑，被告人姚某文、李某、许某、姚某、姚某超伙同何某1、周某1、姚某7、姚某9、许某貌（均已判刑）等二百余名东湾村村民持铁铲、钢管等凶器与海尾村的梁某进、梁某6、梁某望、梁某文（均已被判刑）等两百余名海尾村村民持长柄镰刀、钢管等凶器发生冲突，两村村民相互投掷石头等物。在两村村民斗殴过程中，被告人姚某文、李某、许某、姚某、姚某超与何某1、周某1、姚某7、许某貌等人在现场谩骂维持秩序的覃斗镇政府工作人员、东湾村委会干部及公安干警。海尾村的梁某进、梁某6、梁某望、梁某文等人来到现场后，向东湾村村民扔砸石头，梁某进、梁某文、吴某等人向东湾村村民投扔自制“土炮”，炸伤东湾村村民姚某葵、姚某屯、姚某京、姚某1、黄某3、黄某2、姚某3、姚某4、姚某沃、李某1、林某保、姚某海、姚某权、姚某5、姚某6、姚生等人。海尾村村民梁某望还持刀砍坏东湾村拖车，并用汽油烧毁东湾村的拖车和挖土机。海尾村村民梁某强、梁某4、梁某5等人也被东湾村村民打伤。经雷州市********鉴定，东湾村村民姚某葵、姚某屯、姚某京、姚某1、黄某2、黄某3、姚某3、姚某4、姚某沃、李某1、林某保、姚某海、姚某权、姚某5、姚某6的损伤程度达轻伤二级；海尾村村民被害人梁某4的损伤程度达轻伤二级，梁某5的损伤达轻微伤。经雷州市*********鉴定，东湾村被烧毁的挖掘机损伤价值为人民币215600元。2017年7月12日，在雷州市覃斗镇人民调解委员会主持调解下，雷州市*************民小组及海尾村代表梁某3、梁某迪、梁某5、梁某6等人与雷州市*************民小组及东湾村代表李某2、邓某胜、姚某8、李某1等人自愿达成赔偿协议，双方对两村冲突造成村民人身损害的经济损失赔偿相互抵销，并同意相互免除对方的经济赔偿责任。海尾村民小组一次性赔偿东湾村民小组和被害人李某1挖土机及拖车被烧毁的经济损失人民币115000元（已付清）。同日，协议双方共同向本院出具谅解书，并请求司法机关对在押人员及未到案的同案人免予刑事处罚。被告人李某、姚某文、许某、姚某、姚某超于2019年10月22日自动投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人吴某于2019年12月28日自动投案，并如实供述上述犯罪事实。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人吴某伙同他人故意伤害他人身体健康，致十五人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李某、姚某超伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚某文、姚某、许某同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某均能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴某有期徒刑三年，可适用缓刑；建议判处被告人李某、姚某超有期徒刑一年三个月，可适用缓刑；建议判处被告人姚某文、姚某、许某有期徒刑十个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议,并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，雷州市*************交界的海滩涂纠纷争议而产生矛盾，2015年7月18日上午，东湾村村民将挖土机开到两村交界的海滩挖沟，海尾村村民被害人梁某生、梁某1、梁某春、梁某甫、梁某成、梁某2、梁某荣、梁某均等三十多人闻讯赶到该海滩，阻止东湾村村民挖海沟。东湾村村民便向海尾村村民扔石头，被告人李某、姚某超伙同何某1、姚某1（均已判刑）等人持铁铲、木棒等器械追赶海尾村村民，打伤海尾村村民被害人梁某生、梁某1、梁某春、梁某甫、梁某成、梁某2、梁某荣、梁某均等人。海尾村村长被害人梁某3闻讯后赶到该海滩，也被东湾村村民打伤。东湾村村民被害人姚某活去到该海滩时，被海尾村村民用石头砸伤头左额部。经雷州市********鉴定，海尾村村民被害人梁某生的损伤程度达轻伤一级，被害人梁某1、梁某春、梁某甫、梁某成、梁某2、梁某3的损伤程度达轻微伤，被害人梁某荣、梁某均的损伤程度未达轻微伤，东湾村村民被害人姚某活的损伤程度达轻伤一级。2015年7月19日上午，东湾村村民又将挖土机开到两村交界的海滩准备挖坑，被告人姚某文、李某、许某、姚某、姚某超伙同何某1、周某1、姚某7、姚某9、许某貌（均已判刑）等二百余名东湾村村民持铁铲、钢管等凶器与海尾村的梁某进、梁某6、梁某望、梁某文（均已被判刑）等两百余名海尾村村民持长柄镰刀、钢管等凶器发生冲突，两村村民相互投掷石头等物。在两村村民斗殴过程中，被告人姚某文、李某、许某、姚某、姚某超与何某1、周某1、姚某7、许某貌等人在现场谩骂维持秩序的覃斗镇政府工作人员、东湾村委会干部及公安干警。海尾村的梁某进、梁某6、梁某望、梁某文等人来到现场后，向东湾村村民扔砸石头，被告人吴某伙同梁某进、梁某文等人向东湾村村民投扔自制“土炮”，炸伤东湾村村民姚某葵、姚某屯、姚某京、姚某1、黄某3、黄某2、姚某3、姚某4、姚某沃、李某1、林某保、姚某海、姚某权、姚某5、姚某6、姚生等人。海尾村村民梁某望还持刀砍坏东湾村拖车，并用汽油烧毁东湾村的拖车和挖土机。海尾村村民梁某强、梁某4、梁某5等人也被东湾村村民打伤。经雷州市********鉴定，东湾村村民姚某葵、姚某屯、姚某京、姚某1、黄某2、黄某3、姚某3、姚某4、姚某沃、李某1、林某保、姚某海、姚某权、姚某5、姚某6的损伤程度达轻伤二级；海尾村村民被害人梁某4的损伤程度达轻伤二级，梁某5的损伤达轻微伤。经雷州市*********鉴定，东湾村被烧毁的挖掘机损伤价值为人民币215600元。另查明，2017年7月12日，在雷州市覃斗镇人民调解委员会主持调解下，雷州市*************民小组及海尾村代表梁某3、梁某迪、梁某5、梁某6等人与雷州市*************民小组及东湾村代表李某2、邓某胜、姚某8、李某1等人自愿达成赔偿协议，双方对两村冲突造成村民人身损害的经济损失赔偿相互抵销，并同意相互免除对方的经济赔偿责任。海尾村民小组一次性赔偿东湾村民小组和被害人李某1挖土机及拖车被烧毁的经济损失人民币115000元（已付清）。同日，协议双方共同向本院出具谅解书，相互表示对在押人员及未到案的同案人的行为予以谅解，并请求对他们免予刑事处罚。又查明，于2017年7月19日，雷州市覃斗镇人民政府分别向雷州市公安局、雷州市人民检察院、雷州市人民法院出具《关于要求给予东湾村、海尾村两村在押人员及未到案的同案人免予刑事处罚的函》，请求司法机关对在押人员及未到案的同案人免予刑事处罚。再查明，被告人李某、姚某超、姚某文、姚某、许某均于2019年10月22日自动到雷州市公安局投案，并如实供述自己及同案人的上述犯罪事实。被告人吴某于2019年12月28日自动到雷州市公安局投案，并如实供述自己及同案人的上述犯罪事实。又再查明，根据本案事实，①于2017年9月14日，本院作出（2017）粤0882刑初337号刑事判决，以故意伤害罪、故意毁坏财物，分别判处同案人梁某望有期徒刑二年六个月和有期徒刑一年三个月，总和刑期有期徒刑三年九个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年；以故意伤害罪，判处同案人周某1有期徒刑一年，缓刑二年；扣押随案的自制土炮3个，予以没收销毁；扣押随案的铁铲49把、钢管65支、长柄镰刀42把、木柄铁锹38把，予以没收上缴国库。②2017年11月2日，本院作出（2016）粤0882刑初666号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处同案人梁某6有期徒刑八年（梁某6参与两起故意伤害行为）；判处同案人梁某进有期徒刑二年八个月，缓刑四年。③2017年11月23日，本院作出（2017）粤0882刑初688号刑事判决，以故意伤害罪，判处同案人姚某7有期徒刑一年，缓刑二年；判处同案人姚某9有期徒刑一年，缓刑二年。④2018年1月12日，本院作出（2018）粤0882刑初2号刑事判决，以故意伤害罪，判处同案人陈某1有期徒刑二年六个月，缓刑四年；判处同案人梁某养有期徒刑二年，缓刑三年。⑤2018年7月16日，本院作出（2018）粤0882刑初281号刑事判决，以故意伤害罪，判处同案人梁某文有期徒刑二年十个月。⑥2018年12月17日，本院作出（2018）粤0882刑初665号刑事判决，以故意伤害罪，判处同案人许某貌有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。⑦2019年8月9日，本院作出（2019）粤0882刑初407号刑事判决，以故意伤害罪，判处同案人何某1有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：铁铲49把、钢管65支、长柄镰刀42把、木柄铁锹38把、自制土炮3个及挖土地机、拖车各一辆（均已另案处理）；2、书证：被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某的常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、接受证据清单、赔偿协议书、谅解书、收条、广东省雷州市人民法院（2016）粤0882刑初666号刑事附带民事判决书、（2017）粤0882刑初337号刑事判决书、（2017）粤0882刑初688号刑事判决书、（2018）粤0882刑初2号刑事判决书、（2018）粤0882刑初281号刑事判决书、（2018）粤0882刑初665号刑事判决书、（2019）粤0882刑初407号刑事判决书等；3、雷州市********《法医学活体检验鉴定书》、雷州市*********雷价认字[2015]322号《价格鉴定结论书》；4、现场勘验笔录、现场图、现场照片；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、证人李云盛、黎定华、尤学明、林毅、姚坎兴、梁堪活等人的证言；7、被害人梁某生、梁某1、梁某春、梁某甫、梁某成、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、梁某荣、梁某均、梁某强、姚某活、姚某葵、姚某屯、姚某京、姚某1、黄某2、黄某3、姚某3、姚某4、姚某沃、李某1、林某保、姚某海、姚某权、姚某5、姚某6等人的陈述；8、被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某及同案人何某1、周某1、姚某1、许某貌、陈某1、梁某6、梁某进、梁某望、梁某文、梁某养等人的供述与辩解；9、视听资料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人吴某伙同他人故意伤害他人身体健康，致十五人轻伤二级；被告人李某、姚某超伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，七人轻微伤；被告人姚某文、姚某、许某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤。被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某伙同他人实施伤害行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某均是积极参与者和行为实施者，起主要作用，属主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某与同案人持凶器对他人实施伤害，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某犯罪后均能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且自愿认罪认罚，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案因两村对海滩涂发生纠纷而引起，且被告人李某、姚某超、姚某文、姚某、许某所在的村民小组及村民代表与被告人吴某所在的村民小组及村民代表自愿达成和解协议，均已取得对方的谅解，故本院予以酌情从轻处罚。扣押的涉案物品在本院（2017）粤0882刑初337号刑事判决中已处理，本案不再处理。根据被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，本着化解矛盾，促进两村和谐团结和社会治安稳定，对被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人李某、吴某、姚某超、姚某文、姚某、许某的量刑建议适当，本院均予以采纳。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人姚某超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人姚某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  肖月明人民陪审员  李 慎二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。