山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初93号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人赵某明，男，1971年12月9日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，案发前系日照钢铁控股集团有限公司职工，住日照市岚山区，户籍所在地为山东省沂南县。2019年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人崔军一，山东同力兴国律师所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人赵某明犯盗窃罪向我院提起公诉并建议适用简易程序。我院于2020年4月3日立简易案件受理，后于4月23日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官王福鑫、检察官助理许艳艳出庭支持公诉，被告人赵某明、辩护人崔军一到庭参加诉讼。期间经日照市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控： 1.2019年3月，日照钢铁控股集团有限公司（以下简称日钢公司）总务处将施工剩余的电缆放在日钢公司生活区2号换热站南边的空地上。自2019年6月以来，被告人赵某明使用液压钳等作案工具，多次盗窃该批电缆，并将盗窃的电缆在现场剥皮后，把电缆用白色踏板摩托车盗出厂外，将电缆藏匿在甜园小区33号楼自己的地下车库内。赵某明先后盗窃3*185+1*95mm2型号电缆40米，2*95+1*25mm2型号电缆96米。经物价部门价格认证，该批电缆价值共计24782元。 2.自2017年二三月份以来，被告人赵某明使用液压钳、壁纸刀等作案工具，先后在日钢公司内盗窃电缆等物品，后将盗窃的电缆用摩托车运出厂区，把盗窃的电缆藏匿于甜园小区33号楼自家的地下车库内。经过民警对赵某明的车库进行依法搜查，共查扣各类电缆铜芯等铜质物品共计3420公斤，其中被告人赵某明在日钢公司生活区2号换热站南边的空地上盗窃电缆线（铜芯）454公斤，该宗电缆线价值已经单独鉴定，剩余2966公斤电缆线经物价部门价格认定，价值为124572元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人赵某明在侦查和审查起诉阶段的供述，被害人王某的陈述及其提供的被盗电缆照片，证人马某、张某的证言，现场勘验检查笔录，搜查、扣押笔录，价格鉴定报告，视频监控截图，发破案经过证明等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某明多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提起公诉时对认罪认罚的被告人赵某明建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，开庭审理过程中认为被告人否认主要作案事实，不再适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 被告人赵某明对公诉机关指控的第1起事实没有异议，不认可公诉机关指控的第2起，辩称该起中的电缆有其收购的，没有被害人指认他盗窃。 其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵某明犯盗窃罪第1起的事实、罪名没有异议，对公诉机关指控的第2起有异议，该部分指控事实不清、证据不足：1.被告人在本案中的多次供述前后矛盾，第一次供述称被查获的已经扒皮的废铜（含其他铜质物品，下同）是收购而来，并非盗窃所得。还称最近一次收购是2019年在汾水张马庄一个废品收购站收购了30斤，但侦查机关没有进行调查核实。除了被告人前后矛盾的供述之外没有证据证实该部分是赵某明盗窃所得。2.第2起指控存在客观归罪的情况。侦查机关在未查清该部分废铜来源的情况下，没有调查核实是否确为被告人盗窃所得，即便系被告人盗窃所得，也没有查清盗窃的时间、地点、数量、作案方式等基本事实，仅仅以在被告人车库中发现废铜，就根据被告人前后矛盾的供述认定是被告人盗窃所得。3.即便指控成立，认定是被告人自2017年二三月份以来盗窃所得，但本案中岚山区价格认证中心对该部分的价格认定基准日是2019年10月22日，鉴定的价值也不是被告人盗窃时的价值。另提出，1.被告人赵某明具有自首情节。赵某明系被公安机关口头传唤到案，没有任何反抗、不配合等情形，如实供述犯罪事实，符合“自动投案、如实供述”的规定。2.被告人赵某明认罪认罚，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现。3.其盗窃的动机系因家庭困难，妻子患病，没有劳动能力，子女较小，虽然构成盗窃罪，但主观恶性较低，人身危害性、社会危害性相对较小。4.被告人赵某明的盗窃行为没有造成严重的危害后果，愿意退赃。5.无犯罪前科，系初犯、偶犯。 经审理查明： 2019年3月，日钢公司因安装快速充电桩需要，经公司总务处申请，采购部采购了一批新电缆。施工完成后，日钢公司总务处将剩余的电缆存放在该公司内生活区2号换热站南边的空地上。自2019年6月至同年10月，被告人赵某明利用在日钢公司工作多年、熟悉公司环境的便利条件，使用液压钳、壁纸刀等作案工具，多次盗窃该批电缆，将盗窃的电缆剥皮后，将电缆内的铜芯偷运出厂外，藏匿在日照市岚山区岚山头街道甜园小区33号楼自家的地下车库内。经统计，被告人赵某明共计盗窃3*185+1*95mm2型号电缆40米，2*95+1*25mm2型号电缆96米。经物价部门价格认证，该两种型号被盗电缆分别价值14222元、10560元，共计价值24782元。 2019年9月26日，日照市公安局岚山分局接到日钢公司工作人员王某关于总务处电缆被盗的报警，经现场勘查、调取案发前后被盗周围视频监控，分析确定赵某明有重大作案嫌疑，后于同年10月22日将其抓获归案。赵某明到案后如实供述作案事实以及电缆藏匿地点，并指认了作案现场。当天，公安机关自赵某明住处及车库内扣押铜电缆铜芯、铜制件共计3420公斤，作案时使用的液压钳三个、壁纸刀三把等一宗。 上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证实： 1.被害人王某的陈述及其提供的被盗电缆照片证实，其在日钢公司总务处工作，公司因安装快速充电桩需要采购了五盘电缆，全部放在公司生活区2号换热站南侧的空地上，施工完毕后3*185+1*95mm2型号的电缆剩余64米，2*95+1*25mm2型号的电缆使用到了594米。2019年6月19日，发现该两种型号电缆各少了1米。7月8日发现分别少了2米多、10多米，8月15日发现后一种型号电缆少了四五十米，9月26日发现两种型号电缆分别少了2米多、40多米。至10月8日3*185+1*95mm2型号的电缆还剩24米，被盗40余米，2*95+1*25mm2型号的电缆剩到498米，被盗到96米。 2.证人马某证实，公司总务处安装快速充电桩所用电缆是马某所在的采购部采购。2*95+1*25mm2型号的电缆是采购自山东太平洋橡缆股份有限公司，每米113元。另证实普通铜的价格约为每吨47000元，电缆中的铜芯是普通铜经过电解加工之后的无氧铜，价格较普通铜高。 3.视频监控截图证实，2019年9月3日至9月28日赵某明进入被盗现场，作案后转移被盗电缆。 4.被告人赵某明在侦查和审查起诉阶段均供述，2007年至案发一直在日钢公司工作。看见公司内施工后剩余的电缆没有人看管，便打起了偷电缆的主意。凌晨两点左右上完中班后，赵某明用液压钳将电缆剪下来，截成一段段的，用壁纸刀将电缆外面的黑皮扒掉，偷运出公司。后拉到自家车库中存放。 5.勘验检查、搜查等笔录及照片 （1）现场勘验检查笔录证实被盗现场情况。 （2）指认现场照片证实赵某明指认的作案地点就是涉案电缆被盗的日钢公司生活区2号换热站南侧空地。 （3）搜查笔录、搜查证、同步录像光盘、扣押决定书、扣押物品照片及工作说明、称重照片、扣押在案的作案工具照片证实，2019年10月22日抓获赵某明当天，公安民警在日照市岚山区岚山头街道甜园小区赵某明住处及车库内扣押带白皮铜电缆42袋，带彩皮铜电缆4袋、1桶，不带皮铜电缆43袋、8桶，电缆线铜端子2袋，铜板4块，膨胀螺丝一袋，扣押赵某明作案时使用的液压钳三把、壁纸刀三把等作案工具一宗。 （4）对被扣押电缆的称重照片及工作说明证实，上述被扣押电缆铜芯（含少部分铜制件，下同）经公安机关称重共计3420公斤。 6.价格鉴定报告证实，被盗两种型号的电缆分别价值14222元、10560元。 7.机动车信息查询证实赵某明名下小型汽车、摩托车的登记情况。公安机关出具的受案登记表及受案回执、现场检测报告书、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料证实，本案发破案经过、被告人身份、到案经过。 针对公诉机关指控，综合控辩双方争议，根据事实证据和法律规定，本院评判如下： （一）关于公诉机关指控的第1起 被告人及其辩护人对该起指控没有异议。本院认为，被告人供述、被害单位职工陈述、扣押在案的物证、现场被盗照片等证据能够相互印证，足以认定该起指控成立。被告人赵某明系被公安民警掌握犯罪线索后传唤到案，无自动投案的行为，不构成自首，但其到案后如实供述该起作案事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；关于被告人如实供述该起指控犯罪事实、自愿认罪的辩护意见，予以采纳。被盗电缆中的铜芯被扣押，可以酌情对被告人从轻处罚。但是被盗电缆的价值高于其中铜芯等铜质物品的价值，被告人的盗窃行为并非未给被害单位造成危害后果。 （二）关于公诉机关指控的第2起 公诉机关以赵某明曾多次供述实施盗窃，有扣押在案的铜芯，证人张某称日钢公司规定只要是厂内的东西，除非能够证实属于其他人，即便是废旧物品也属于公司等，指控被告人赵某明的行为构成盗窃。被告人赵某明及其辩护人均提出异议。本院认为，日钢公司或其他公司、个人目前均没有报案称与该起指控相关的电缆等物品被盗，公诉机关提供的证据不能证实被扣押铜芯当时的权属情况，不能排除这些物品有被告人盗窃所得之外的其他可能，亦不能证实具体盗窃时间、地点等事实。该起指控事实不清、证据不足。 综上，被告人赵某明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和部分事实成立，予以支持。被告人赵某明盗窃时使用的作案工具予以没收。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年4月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。 二、自被告人赵某明处扣押的液压钳、壁纸刀等作案工具，予以没收，由扣押机关日照市公安局岚山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张立新 人民陪审员  牟乃聚 人民陪审员  张方传 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  葛潇川