广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1944号原告：梁有时，女，1978年1月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：韦广明，男，1983年6月26日出生，汉族，住广东省阳春市松柏镇。被告：韦广许，男，1982年5月30日出生，汉族，住广东省阳春市松柏镇。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花路**（17）。负责人：朱刚勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****/div>负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：陈小清，女，1986年11月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区，系其员工。原告梁有时与被告韦广明、韦广许、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称“渤海保险分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁有时的委托诉讼代理人刘扬智、被告韦广许、被告太保东莞分公司的委托诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼，被告韦广明、渤海保险分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁有时向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告148702.46元（医疗费5596.30元、营养费500元、误工费26439.50元、被扶养人生活费11474.66元、伤残鉴定费3276元、残疾赔偿金96236元、交通费180元、精神抚慰金5000元）；2.判令本案受理费由四被告承担。本院查明事实一、2020年1月23日，韦广明驾驶车牌号为粤Q*****的小客车（车辆所有人为韦广许）与廖华盛驾驶车牌号为粤J*****的小型轿车于江门市江海区***发生碰撞，致J*****号牌小型轿车的乘客梁有时受伤。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，韦广明承担此次事故的全部责任。渤海保险分公司承保了粤Q****3号牌小客车的交强险，太保东莞分公司承保了粤Q****3号牌小客车的商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔率），此次事故发生在涉案车辆交强险和商业险的保险期限内。二、事故发生后，梁有时被送至江门市人民医院进行治疗。江门市人民医院出具疾病诊断证明书，载明建议全休两周。三、2020年6月2日，广东法信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁有时右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右手舟骨及三角骨骨折与2020年1月23日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人梁有时的损伤致残程度为十级伤残。为此，梁有时支付了鉴定费3276元。以上事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》《机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）》《神行车保机动车保险单（电子保单）》《江门市人民医院疾病诊断证明书》《广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票予以证明。本院裁判理由本案属机动车交通事故责任纠纷，对于梁有时因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：据医疗收费票据、门诊费用明细清单，梁有时因本次交通事故门诊治疗产生的费用为5596.30元。二、营养费：虽然出院医嘱并未记载梁有时需加强营养，但本次交通事故致梁有时右腕多发骨折，经司法鉴定构成十级伤残，给梁有时身体造成伤害，理应加强营养。营养费为500元=5000元×10%（伤残赔偿指数）。三、误工费：2020年6月2日，广东法信司法鉴定所鉴定梁有时因本次交通事故受伤构成十级伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，梁有时误工时间为130天。梁有时主张事故发生前其与廖华盛共同经营江门市蓬江区嘉艺五金塑料制品有限公司（以下简称“嘉艺公司”）。但其未提交社保交费记录、劳动合同、工资流水等予以证明，且嘉艺公司的法定代表人廖华盛与其是夫妻关系。梁有时有关事故前所从事工作的主张缺乏充分的证据证明。故太保东莞分公司庭审中有关梁有时误工费应按照城镇居民可支配收入计算的抗辩合理，本院予以确认。参照2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算，梁有时误工费为17137.92元=48118元÷365天×130天。四、被扶养人生活费：梁有时定残之日（2020年6月2日），其父亲梁根俭75周岁，母亲梁云姬75周岁。从梁有时定残日起算，梁根俭的扶养年限为5年，梁云姬的扶养年限为5年。根据江门市新会区******民委员会出具的证明，梁根俭与梁云姬共育有四个女儿，其中二女儿于2004年9月9日死亡。故梁根俭与梁云姬的被扶养人数为3人。被扶养人生活费参照2019年广东省（一般地区）城镇居民人均生活消费支出34424元/年的标准计算，梁根俭的生活费为5737.33元=34424元/年×5年÷3×10%；梁云姬的生活费为5737.33元=34424元/年×5年÷3×10%，被扶养人生活费合计为11474.66元。五、鉴定费：据广东法信司法鉴定所出具的鉴定费发票，鉴定费为3276元。六、残疾赔偿金：交通事故给梁有时造成的损伤构成十级伤残，梁有时定残时（2020年6月2日）42周岁。事故发生前梁有时在嘉艺公司工作，该公司住所为江门市蓬江区环市街篁边村太平张朗工业区**厂房，故梁有时主要收入来源于城镇，应按2019年全省（一般地区）城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为96236元=48118元/年×20年×10%。七、交通费：虽然梁有时未提供交通费票据予以证明，但基于就医治疗、鉴定及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出。梁有时主张交通费180元合理，本院对此予以确认。八、精神损害抚慰金：梁有时因本次交通事故受伤被评定伤残等级为十级，致使其遭受精神痛苦。本次事故中，被告韦广明承担全部责任，结合梁有时的受伤情况及侵权人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，梁有时此项主张合理合法，本院予以支持。上述损失合计139400.88元。梁有时请求精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，本院对此予以支持。鉴定费、精神损害抚慰金合计8276元，由渤海保险分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。机动车交强险所余保险金额用于赔偿（2020）粤0704民初1945号案原告廖华盛，本案其他损失131124.88元（139400.88元-8276元）不在交强险限额内赔付。对于其他损失131124.88元，因韦广明承担此次事故的全部责任，故本院依法认定韦广明承担本次交通事故100%的损失，即韦广明应赔偿梁有时其他损失131124.88元。被告太保东莞分公司作为韦广明驾驶的机动车的第三者责任商业保险的承保人，应在机动车的第三者责任商业保险限额1000000元内赔付梁有时其他损失131124.88元。被告太保东莞分公司辩称，保险公司不负责赔偿诉讼费用。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，太保东莞分公司的此项抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。保险公司应该在保险限额内支付保险金而未支付，造成诉讼纠纷，应该承担相应诉讼费。本院裁判结果被告韦广明、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿8276元给原告梁有时；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿131124.88元给原告梁有时；三、驳回原告梁有时的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274.06元，适用简易程序减半收取为1637.03元（已有原告梁有时预交），由原告梁有时负担93元，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司负担91.63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1452.40元。原告梁有时多预交的案件受理费1544.03元，由本院予以退回，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司应向本院补缴案件受理费91.63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应向本院补缴案件受理费1452.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年九月二十五日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵