上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54979号原告：徐文从，男，1950年12月31日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：上海浦东新区南汇公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张春光，总经理。委托诉讼代理人：潘华伟，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告徐文从与被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司(以下至判决主文前简称“南汇公交公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告徐文从的委托诉讼代理人唐维君、被告南汇公交公司的委托诉讼代理人潘华伟到庭参加诉讼，被告太平洋上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文从向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费16,285.24元(人民币，下同)；住院伙食补助费150元；交通费1,000元；衣物损失费500元；律师代理费1,000元。以上损失中，律师代理费由被告南汇公交公司承担，交通费及衣物损失费由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内赔偿，医疗费及住院伙食补助费由被告太平洋上海分公司在保险范围内按责赔偿30%。事实和理由：2017年11月9日，被告南汇公交公司驾驶员周武军驾驶牌号为沪B6XX**大型普通客车在上海市浦东新区南祝公路、星勤路北约2米处，与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，周武军负事故次要责任。沪B6XX**大型普通客车被告太平洋上海分公司处投保交强险及商业三者险。原告的前期损失已由本院(2018)沪0115民初81016号民事判决书作出处理。2020年4月28日原告在上海市浦东医院进行了取出内固定的后续治疗。被告南汇公交公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险30万元，未购买不计免赔险，故本案中保险公司理赔应扣除5%免赔额。对于原告主张的损失其公司意见同保险公司书面答辩意见一致，且其公司对医疗费只承担5%的费用，其余均由保险公司承担。被告太平洋上海分公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险30万元，未购买不计免赔险，结合前期损失判决结果，商业险部分同意承担30%的赔偿比例，另要求扣除5%免赔率。本案交强险医疗赔偿限额已用尽。对原告主张的各项损失：医疗费金额法院核定，要求扣除住院期间伙食费及非医保部分；住院伙食补助费认可；交通费认可100元；衣物损失费已在前案判决故不认可；律师代理费不属于保险理赔范围。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、车辆投保情况等即为本案事实。另查明，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，曾向本院提起诉讼，本院于2018年12月20日出具(2018)沪0115民初81016号民事判决书(已生效)。该判决认定：原告所驾电驱动三轮车被鉴定为符合机动车的相关定义，故本起交通事故系发生于机动车驾驶人之间。被告南汇公交公司作为驾驶员周武军的用人单位对外按责承担赔偿责任。故原告合理损失先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，根据事故双方的过错程度，确认由被告南汇公交公司承担30%的赔偿责任，该损失先由被告太平洋上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿(扣除5%的免赔率)，余款由被告南汇公交公司予以赔偿。前案中被告太平洋上海分公司在交强险范围内已赔偿63,232元(医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下53,032元；财产损失赔偿项下200元)；在商业险责任限额内赔偿了13,131.18元。被告南汇公交公司应赔偿原告2,691.12元(包含律师代理费2,000元)，该金额与其公司垫付的金额抵扣后，由原告返还其公司47,449.72元。原告因拆除内固定的后续治疗产生了新的损失，故诉至本院。上述事实，由医疗病史记录、医疗费发票、民事判决书、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。因前期损失已经由本院生效判决认定，本案赔偿方式及责任比例亦遵循前案判决。关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费150元并无不当，本院予以支持。对原告其他损失：(1)医疗费，在扣除住院期间伙食费108元后，本院核实为16,205.24元；(2)交通费，结合原告伤情及就诊次数，本院酌情支持200元；(3)衣物损失费因在前案判决中已得到处理，故本案不再支持；(4)律师代理费，根据涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持500元。以上损失中，交通费200元由被告太平洋上海分公司在交强险内全额赔偿；住院伙食补助费及医疗费共计16,355.24元，按照30%责任比例计算并考虑5%免赔率后，应由被告太平洋上海分公司在商业险内赔偿4,661.24元，由被告南汇公交公司赔偿245.33元，其余损失由原告自负；律师代理费500元，由被告南汇公交公司全额赔偿。综上，被告太平洋上海分公司在保险范围内共赔偿4,861.24元，被告南汇公交公司赔偿745.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文从4,861.24元；二、被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文从745.33元；三、驳回原告徐文从的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取，原告徐文从已预交)，由被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇二〇年九月九日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。