四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2117号 原告：毛辉，女，1996年8月4日出生，汉族，户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，经常居住地：成都市锦江区。 委托诉讼代理人：蒋洪杰，四川上民佳律师事务所律师。 被告：高洁，女，1987年9月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告毛辉与被告高洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告毛辉及其委托诉讼代理人蒋洪杰到庭参加诉讼，被告高洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 毛辉向本院提出诉讼请求：1．判令高洁向毛辉偿还借款87,000元；2．本案诉讼费由高洁承担。庭审中，毛辉阐明87,000元由本金72,874元及利息14,126元组成，利息计算时间为2019年2月13日至4月20日。 事实与理由：高洁与毛辉于2019年2月9日在网上认识，后发展为情侣关系。高洁带毛辉与其朋友见面并在各种场所消费，均是毛辉垫付费用，双方在南岸区租赁房屋，也是毛辉垫付房租费用等。期间，高洁以各自理由向毛辉借款，截止2019年4月20日，毛辉通过信用贷款方式凑集资金满足高洁，高洁用毛辉的卡取款以及毛辉通过微信转账方式向高洁支付借款87000元。高洁多次承诺偿还毛辉借款，但均未履行，故毛辉诉至法院。 高洁未作答辩。 本院经审理查明事实如下：毛辉向高洁微信转账，分别于2019年2月15日转款52元，2月16日转款5,000元，2月19日转款300元，2月20日转款50元、50元、200元、200元，以上共计转款5,852元。 2019年2月20日，高洁向毛辉出具《欠条》，载明高洁于2019年2月20日向毛辉借款30,000元，于2019年3月7日归还。 毛辉向高洁微信转账，分别于2019年2月23日转款88元、1,000元，3月7日转款500元，3月9日转款500元、300元，3月12日转款1,000元，3月23日转款20元，3月25日转款20元，4月1日转款50元，4月3日转款100元，4月13日转款50元，4月20日转款7,000元、319元，以上共计转款10,947元。 2019年3月7日，毛辉通过掌上生活向盛京银行借款30,000元，每期偿还本金1,250元，每期手续费225元，共24期。 2019年4月20日至2019年７月８日期间，毛辉与高洁通过微信聊天，主要内容为双方长时间内一直对高洁借款金额、归还时间进行协商、结算，最终未达成一致。2019年4月21日，毛辉向高洁发送“你说你外婆需要钱向我借的”，高洁回复“写了30,000”、“一共取了26,000”、“一次7,000，还有一次也是几千，都是你同意的”。高洁向毛辉发送“后来在平台上借的那3万是为了还你的那个钱对不对？”。2019年4月21日，高洁向毛辉发送“我确实没有借到8万元”。 2019年4月19日，高洁向毛辉微信转款670元。4月21日，高洁向毛辉微信转款500元。 另查明，2019年2月20日，毛辉银行流水显示ATM机上取款7,000元。2019年3月11日，毛辉名下的中国银行卡跨行取现2,200元、5,000元，分别花费手续费11元、25元。2019年2月至4月，毛辉名下的招商银行信用卡、民生银行信用卡、交通银行信用卡在美团、奥斯卡KTV、绫致时装、太平鸟等商店有消费记录。 庭审中，毛辉陈述借款本金72,874元包含2019年2月13日至2019年4月20日期间的日常开销31,039元，通过微信转账及发送微信红包合计16,799元，高洁使用毛辉银行卡取现的19,636元以及因高洁原因贷款30,000元产生的利息5,400元。《欠条》中30,000元由微信转账5,852元、日常开销14,346元及银行取现7,000元组成，总金额为27,198元，款项不足30,000元，高洁自行承诺归还30,000元。其中取现的19,636元、日常开销31,039元均与《欠条》中的30,000元有部分重合。高洁未向毛辉还款。 以上事实的认定有毛辉提交的身份证复印件、人口信息查询照片打印件、微信聊天记录截图、微信转账记录、银行转账记录、《欠条》、e招贷历史订单详情、招商银行信用卡对账单、中国民生银行信用卡账单、交通银行信用卡电子账单以及毛辉的当庭陈述在案为证。 本院认为，毛辉陈述其向高洁提供借款，并提交了微信聊天记录、银行流水、《欠条》等证据予以证明，高洁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对毛辉的主张和举证进行抗辩及质证，本院对毛辉的陈述和其提交的证据予以认可，本院确认毛辉与高洁形成了民间借贷法律关系。 关于借款本金。2019年2月20日，高洁向毛辉出具《欠条》，载明向毛辉借款30,000元。庭审中，毛辉陈述30,000元由微信转账5,852元、日常开销14,346元及银行取现7,000元组成，总金额为27,198元，高洁就《欠条》中的30,000元承诺归还。根据本案现有证据及毛辉的当庭陈述，双方并未约定借款利息，毛辉对《欠条》中30,000元中剩余2,802元款项的交付未提交相应证据，亦未就款项的性质作出合理解释，故本院确认截至2019年2月20日，毛辉共向高洁出借本金27,198元。《欠条》上约定的还款期限2019年３月７日已届满，毛辉有权要求高洁归还借款本金27,198元。2019年2月21日至2019年4月20日期间，毛辉通过微信向高洁转款共计10,947元，毛辉主张系向高洁的借款，高洁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对毛辉的主张进行抗辩，上述微信转账款项中，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，毛辉有权随时要求高洁归还。毛辉主张高洁曾用其银行卡取现，应计算在借款金额内。本院认为，毛辉提交的银行交易明细清单反映了取现的时间与金额，但无法证明2019年2月20日后毛辉的银行卡取现款项系高洁向毛辉的借款，亦无法证明高洁有借款之意思表示，毛辉亦未提交证据证明高洁收到了取现款项。毛辉主张其通过在民生银行、交通银行、招商银行开设的信用卡消费的款项，高洁承诺归还，应计入借款本金。本院认为，上述银行的信用卡消费记录仅能反映信用卡的交易对象、时间、金额，且毛辉陈述其与高洁系情侣关系，现有证据不能证明信用卡消费之时双方有借贷的合意，结合双方微信聊天记录中并未对款项的性质、金额最终达成一致意见，不能证明高洁与毛辉形成了借贷的合意，在无其他证据的相互印证下，不能将2019年2月20日后的毛辉的上述信用卡的消费款认定为其对高洁的借款，故本院对毛辉的该项主张不予采信。关于毛辉通过e招贷贷款30,000元，毛辉主张该笔贷款系帮高洁所借，产生的利息亦应由高洁偿还，应计入毛辉向高洁的借款，本院认为，上述e招贷贷款系毛辉与外人发生的借贷法律关系，相应本金及利息的还款主体为毛辉，且毛辉提交的证据不能证明高洁对该利息作出承诺还款的意思表示，故毛辉的该项主张缺乏事实依据，本院不予采纳。庭审中，毛辉陈述截至庭审之时，高洁未向其还款，高洁向其的转款并非还款，高洁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对毛辉的主张进行抗辩。综上，本院认定毛辉向高洁出借的借款本金为38,145元，对毛辉多主张的部分，本院不予支持。关于利息14,126元。毛辉陈述双方约定有利息，利息计算时间为2019年2月13日至4月20日。根据已查明事实，双方未约定利息，毛辉对其所称的约定利息的计算标准亦不能明确，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，毛辉主张利息缺乏事实与法律依据，故本院不予支持该项诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定判决如下： 一、被告高洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛辉返还借款38,145元； 二、驳回原告毛辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取987.5元，由原告毛辉负担450元，被告高洁负担537.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 璇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李冬梅 附：本判决所使用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。