河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3963号原告：青岛辉灿工贸有限公司，住所地：青岛市市**徐州路******。法定代表人：闫美易。委托诉讼代理人：闫彩英，该公司总经理。被告：洛阳长控仪表有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市西工区七一路**院九州城市之心**811-812>法定代表人：邓强民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓雷雷，该公司销售经理。原告青岛辉灿工贸有限公司（以下简称青岛辉灿公司）与被告洛阳长控仪表有限公司（以下简称洛阳长控公司）合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。青岛辉灿公司的委托诉讼代理人闫彩英，洛阳长控公司的委托诉讼代理人邓雷雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青岛辉灿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款66800元；2.要求被告赔偿原告损失66800元；3.判令被告支付取证花费各种差旅费30000元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年，原告分别四次与被告签订购货合同，由原告购买被告经销的智能压力变送器，总计货值金额为66800元。合同交货地点为山东魏桥铝电有限公司（以下简称山东魏桥公司），合同中约定所有产品必须原厂原品牌，拒绝假冒、翻新、贴牌等二手货，如有违反，假一罚十。我公司将产品供给山东魏桥公司后，被用户发现系假冒产品，现产品已被山东魏桥公司和洛阳市西工区工商局封存。我们向被告经办人邓雷雷确认，他也承认。我公司向洛阳市工商局举报销售假冒产品，经洛阳市西工区市场监督管理局调查，确实属于假货。被告的行为严重损害了我公司的合法权益，故诉至法院。洛阳长控公司辩称，原告所述不是事实，我去山东魏桥公司之后，山东魏桥公司并没有说要退货，他们只是让我去提供售后服务，后来是原告要求退货。经过询问我的上家之后，我的上家不同意退货，所以我也不同意退货。我跟原告之间签订的购买方式，有些是先打预付款，发货的时候付清全款。订货周期特别长，在此期间，原告也没有说要取消订单。我跟原告之间签订的合同中有验收按供方说明书，需方如有异议，在收到产品后一个月内向供方提供。在这一个月内，原告并没有提出任何问题。后来原告跟我商量退货，或者让我们把货卖给别人，我们这边和我的上家都不同意退货。后来原告方就说我们的货质量有问题，我就让他们去12315投诉。我去过西工分局两次，西工分局让我提供购买合同，西工分局说我是中间的销售环节，只要我能提供完善的购买合同，我是无责的。而且四年来西工分局没有对我做过任何处罚，我的营业执照都是一切正常。原告当时给西工分局提供的仪表我都不确定是否是我发给他的仪表，现在这种仪表在淘宝上太多了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年5月23日，2016年6月12日，2016年6月24日，2016年7月12日，青岛辉灿公司（需方）与洛阳长控公司（供方）签订《购销合同》四份（合同编号分别为：CWP16050256、CWP16060256、CWP16060257、CWP16070256），洛阳长控公司向青岛辉灿公司供货压力变送器6台、差压变送器1台、智能压力变送器3台、超声波物位计7台、外敷式超声波流量计28台，四份合同总价款为108750元。四份《购销合同》均约定，按出厂标准，保修一年；验收按供方说明书，需方如有异议，在收到产品后一个月内向供方提出；拒绝假冒，翻新，贴牌等二手货，如有违反，假一罚十。合同还对产品名称、型号、数量、金额、交（提）货地点、结算方式及期限等进行了明确约定。原告称被告所供产品被最终用户山东魏桥公司发现系假冒产品，其与被告沟通未果。2016年8月30日，青岛辉灿公司向洛阳市工商局发送举报信，称其与洛阳长控公司签订的编号为CWP16060257的购销合同项下智能压力变送器PDS403H-1BS0-A1DN共计3台（合计6300元），产品系假日重庆川仪自动化股份有限公司（以下简称重庆川仪公司）产品，且已被该公司确认；合同项下超声波物位计FMU30-AAHEABGHF共计7台（单价3200元，合计22400元），产品系假冒恩德斯豪斯（中国）自动化有限公司（以下简称恩德斯豪斯公司）产品，现已被恩德斯豪斯公司确认。其请求洛阳市工商局对洛阳长控公司予以查处。2016年9月26日，青岛辉灿公司再次向洛阳市工商局发送举报信，称其与洛阳长控公司签订的编号为CWP16050256的购销合同项下压力变送器EJA438W-DASG2DA-AA10-97DA0-1.6Mpa，1台（单价5600元），差压变送器EJA118WDMHG2FA-AA10-92NA0～60Kpa，1台（单价10100元）；编号为CWP16060256的购销合同项下压力变送器EJA438W-DASG2DA-AA10-97DA0-1.6Mpa，3台（单价5600元）；编号为CWP16070256的购销合同项下压力变送器EJA438W-DASG2DA-AA10-97DA0-1.6Mpa，1台（单价5600元），以上产品其供给山东魏桥公司，被发现系假冒重庆横河川仪有限公司（以下简称重庆横河公司）产品，现在产品已被山东魏桥公司封存。其请求洛阳市工商局对洛阳长控公司予以查处。2019年10月17日，洛阳市西工区市场监督管理局向青岛辉灿公司（闫彩英）发送《行政处理告知》，内容为：我局收到你（单位）投诉洛阳长控公司销售给你公司的仪表涉嫌假冒“川仪”、“PDS”和“Endress+Hauser”仪表，请求我局予以查处一事。我局经立案调查，洛阳长控公司销售侵犯注册商标专用权仪表涉嫌构成犯罪，依据《商标法》第六十一条和《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十条第一款第（一）项以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条的规定，已于2019年5月23日移送公安机关。现特此书面告知。洛阳市西工区市场监督管理局在发送该行政处理告知书的同时，附送了其向洛阳市公安局西工分局案件侦办大队移送书。本院认为，2016年原、被告签订的四份《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已向被告支付对应货款，被告应当按合同约定产品型号、数量、品牌供货。双方合同明确约定：“拒绝假冒，翻新，贴牌等二手货，如有违反，假一罚十。”原告指示被告将货物交付至指定用户后，被用户发现被告所供产品为假冒产品，原告对被告的行为进行举报，洛阳市西工区市场监督管理局在立案调查后，认定被告销售侵犯注册商标专用权仪表涉嫌构成犯罪，依据相关法律规定，将相关材料移送至公安机关进行处理。被告向原告所供的仪表已经洛阳市西工区市场监督管理局认定为侵犯注册商标专有权的仪表，故被告的行为已经构成根本违约，原告要求被告退还货款66800元，本院予以支持。对于原告主张的损失66800元以及取证花费、差旅费30000元，原告提供其与用户的订单明细以证明其损失，对于取证、差旅费并未提供相应证据。本院认为其主张的取证、差旅费也应包含在其损失中，其与用户往年的销售订单所产生的销售额系间接损失，并非直接损失，综合考虑本案所涉货物金额、原告的证据、本案产品并非生活消费以及双方对于违约责任并未明确约定等因素，本院对其损失酌定为所退货款的30%，即20040元。综上，被告应当退还原告货款66800元，并支付原告损失20040元，共计86840元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告洛阳长控仪表有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告青岛辉灿工贸有公司货款66800元；二、被告洛阳长控仪表有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛辉灿工贸有公司损失20040元；三、驳回原告青岛辉灿工贸有公司的其他诉讼请求。如被告洛阳长控仪表有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3572元，减半收取1786元，由被告洛阳长控仪表有限公司负担948元，原告青岛辉灿工贸有公司负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 露二〇二〇年九月十七日书记员 郭明昊