江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1648号原告：庞钊，男，2009年2月23日出生，汉族，扬州市江都区号。法定代理人庞某梅，女，1968年9月11日出生，汉族，扬州市江都区号，系原告母亲。法定代理人冯某兵，男，1970年7月17日出生，汉族，扬州市江都区号，系原告父亲。委托诉讼代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：戴伟康，男，2009年8月18日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：戴广林，男，1977年7月21日出生，汉族，扬州市江都区号，系被告戴伟康的父亲。被告：朱丽华，女，1978年7月23日出生，汉族，扬州市江都区号，系被告戴伟康的母亲。三被告共同委托诉讼代理人：王善刚，江苏悦道律师事务所律师。被告：扬州市江都区大桥镇花荡小学，住所在扬州市江都区大桥镇光明村育才路**。法定代表人：马泽玉，该小学校长。原告庞钊与被告戴伟康、戴广林、朱丽华、扬州市江都区大桥镇花荡小学（以下简称花荡小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞钊及其法定代理庞某梅、委托诉讼代理人杨叙、被告朱丽华、被告戴伟康、戴广林、朱丽华的委托诉讼代理人王善刚、被告花荡小学的法定代表人马泽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失154447元；2.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失169040.32元。事实与理由：2018年上半年，庞钊与戴伟康同为花荡小学三年级二班学生，且两人系同桌。2018年5月16日中午，庞钊与戴伟康均在学校代伙，吃饭前，由老师安排的学生领队带领学生去食堂，吃过午饭后，学生各自回教室。两人吃完午饭后回到教室，庞钊趴在自己的课桌且脸向右侧睡觉，刚有睡意，戴伟康就从左侧推庞钊，庞钊就回头看到戴伟康用双手推自己，由于之前戴伟康经常向庞钊借作业抄，当时庞钊想睡觉，就没有理睬戴伟康，为防止被戴伟康继续打扰，就将凳子后退、身子弯曲、腰下压、手臂下垂、脸朝下，将头埋到课桌抽屉里继续睡，戴伟康也跟过来，用右手勒庞钊的左手臂，庞钊感觉疼，就又趴到课桌上睡觉，然后戴伟康就翻庞钊的抽屉，并发现抽屉里一串编好的长约一米左右的彩色橡皮筋，就拿出橡皮筋给庞钊看，庞钊看到是自己东西，就往回拿，当时戴伟康拽住橡皮筋的一头不松手。由于戴伟康手中还拿着一把打开的金黄色的塑料小刀，当他看到庞钊不松手，就将塑料小刀搁到橡皮筋上，用手一拉一弹，没等庞钊看清，塑料刀飞出，正好打中庞钊的左眼。庞钊当时觉得眼睛剧疼，不能睁开，且不停地流眼泪水。庞钊向同学庞奥琦借了面纸擦眼泪，但眼泪一直不停的流。戴伟康就让庞钊休息会儿，庞钊感觉眼睛疼，就趴在课桌上休息。下午的第一堂课是科学课，直到科学课下的大课间，教英语的何老师来布置作业，何老师布置完作业准备离开时，庞钊追到门口告诉何老师，但何老师没听见就走了。后来直到第三节课品德课班主任朱桃明老师来上课，走到庞钊身边时，庞钊告诉了朱老师情况，朱老师看了一下庞钊的眼睛，就让庞钊继续趴着休息。放学后，校车接送学生，王老师跟车，因路途中有一处凸出的水泥地，不方便行车，学生就下车步行，但庞钊左眼已经看不见，就没有下车。庞钊到家后，其母庞某梅发现他的眼睛发红，就询问怎么回事，庞钊就将情况告诉了母亲庞某梅随即将庞钊送到大桥中心医院就诊，医生告知小孩眼角膜受伤，须送苏北医院治疗。当晚，庞钊被送至苏北医院治疗，于2018年5月20日出院。2018年5月22日，庞钊被送至上海市第一人民医院治疗。之后，每周复诊。2018年7月2日，庞钊因施行玻璃体后端切割术入院3天，并植入折叠式人工晶体，出院诊断为左眼玻璃体出血，左眼外伤性白内障。庞钊自受伤后，花荡小学的马校长给付医疗费10000元，戴伟康的母亲给付8000元，戴广林微信给付2000元。其后，庞钊父母曾多次通过花荡小学想与戴伟康父母沟通，协商解决相关事宜，但四被告均置之不理。故起诉至法院。被告戴伟康、戴广林、朱丽华辩称，原告诉状中就意外事件发生过程的陈述与戴伟康本人陈述不一致，戴伟康认为是原告引发的本次事件，双方在校期间由于玩闹导致原告受伤是事实，但双方都有过错，同时本案中学校也存在管理疏忽的过错，请求法庭依法判决。被告花荡小学辩称，我方不应承担责任，因为事件发生时间在中午，老师们不可能到班级进行监护，其次原告的受伤较为特殊，眼睛没有流血，大致看也没有异常，所以老师们不能及时判断原告是眼角膜受伤。两位学生午间打闹是违反校规校纪的行为，也是学校不能完全制止的。事件发生后，我方及时进行了了解，并对原告的家庭进行了救助，尽到了责任。本院经审理认定事实如下：原告庞钊与被告戴伟康系被告花荡小学的学生，二人为同班同学且系同桌。2018年5月16日中午，庞钊与戴伟康在学校吃过午饭，回到教室午休期间，两人在争抢橡皮筋的过程中，戴伟康抓住绑有塑料刀的橡皮筋一头，庞钊抓住橡皮筋的另一头，由于戴伟康突然松手，导致塑料刀弹到庞钊的左眼，造成庞钊受伤。当日晚，庞钊被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年5月20日出院，出院诊断为左眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿，左眼虹膜损伤，左眼外伤性白内障。出院后注意事项为继续用药，外伤病情易变，须后续进一步诊治，建议上级医院治疗。2018年7月2日，庞钊又被送至上海市第一人民医院住院治疗，于2018年7月4日出院，，住院2天出院诊断为左眼玻璃体出血，左眼外伤性白内障。出院医嘱为术眼用药，术后1至2周专家门诊复诊，定时复查眼压等。经原告庞钊申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对庞钊左眼损伤进行伤残、护理期、营养期评定，该鉴定所于2019年9月26日作出鉴定意见：被鉴定人庞钊左眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿、虹膜损伤、左眼外伤性白内障，左眼人工晶体植入术后，构成十级伤残。建议其伤后护理期60日、营养期60日。另查明，上述事故发生时，庞钊与戴伟康均系限制民事行为能力人。事故中导致原告眼睛受伤的塑料刀是被告戴伟康的，橡皮筋是原告庞钊的。事故发生后，被告戴伟康、戴广林、朱丽华给付原告10000元，被告花荡小学给付原告30500元。对于原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费，原告主张35000元，本院经核对医疗票据金额，认定医疗费21283.54元。2.住院伙食补助费，原告主张320元（40元/天×8天）。根据原告住院天数及住院当地的消费水平，酌定该费用为280元（40元/天×7天）。3.营养费，原告主张3000元（50元/天×60天）。被告认为原告主张标准过高，认可18元/天。本院参照鉴定意见，结合当地的生活消费水平，酌定该费用1800元（30元/天×60天）。4.护理费，原告主张7200元（120天×60元/天），提供生活护理介绍申请单。被告认可护理标准85-100元/天。本院认为，护理费介绍申请单不能证明原告支出的护理费标准，参照鉴定意见，结合当地护工的工资报酬，酌定护理费6000元（100元/天×60天）。5.残疾赔偿金，原告主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。被告无异议。本院认为原告的主张的金额符合相关规定，予以确认。6.精神抚慰金，原告主张5000元。被告认可精神抚慰金2000元。本院认为，原告系未成年人，其眼睛的损伤确实给身心健康造成一定损害，结合原告的伤残等级，酌定该费用为5000元。7.交通食宿费，原告主张11500元，提供食宿费发票、收据。被告认为根据原告提供的治疗次数及天数，该费用过高，由法院依法认定。本院认为，原告主张的该费用应分为交通费和外地就医住宿费两项。对于原告主张的伙食费，因该主张无法律依据，且已通过营养费项目予以考虑评价，依法不予支持。对于交通费和外地就医住宿费，结合原告的伤情、就诊医院、就诊次数及提供的车票凭证与住宿费凭证，酌定交通费3500元、外地就医住宿费2500元。8.鉴定费，原告主张2100元，提供鉴定费票据。被告认可该主张。本院认为该费用系原告受伤的实际损失，予以确认。9.配镜费，原告主张250元。被告认为由法院依法认定。本院认为，原告未能提供证据证明其主张费用的必要性与合理性，故本院依法不予支持。综上，原告庞钊的合理经济损失合计147384元（小数点后四舍五入）。本院认为，行为人因过错侵害人他民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告庞钊与被告戴伟康虽系限制民事行为能力人，但根据两人的年龄、认知水平及受教育的程度，应当能够认识到拽扯绑有塑料刀的橡皮筋这一行为存在一定的危险，双方均未停止自己的行为，导致庞钊左眼受伤，双方均有过错。事故中戴伟康将自己所有的塑料刀绑在橡皮筋的一头，并在拽扯橡皮筋时突然松手，导致塑料刀打中原告左眼，造成原告左眼受伤，故戴伟康在该事故中应负主要责任。根据原告及被告花荡小学的陈述，事故发生在学校午休期间。原告陈述当时应为英语课何老师上课，但何老师没有上课，让学生们睡觉后就自行去休息了，被告花荡小学主张午休时间不属于上课。本院认为，即使如被告花荡小学所述，午休时间不属于上课时间，但学校仍应安排人员对学生进行适当看管。本案中，因被告花荡小学未向本院提交相应证据证明其平时对学生进行过安全教育，也未安排人员在午休期间看管学生，导致本案事故发生，故花荡小学在对未成年学生的日常行为规范的管理监督及日常安全教育管理中存在一定的疏漏，应当承担相应的责任。本院综合考虑案件具体情况，对原告因本案事故造成的经济损失，酌定被告戴伟康、戴广林、朱丽华承担55%的赔偿责任，被告花荡小学承担35%的赔偿责任，其余损失由原告庞钊自行承担。即被告戴伟康、戴广林、朱丽华应承担赔偿数额为81061元（147384元×55%，小数点后四舍五入），被告花荡小学应承担赔偿金额为51584元（147384元×35%）。基于被告戴伟康、戴广林、朱丽华及被告花荡小学已向原告给付部分费用，实际履行中应予扣减，故被告戴伟康、戴广林、朱丽华须再给付原告71061元（81061元-10000元），被告花荡小学须再给付原告21084元（51584元-30500元）。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条规定，判决如下：一、被告戴伟康、戴广林、朱丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞钊71061元；二、被告扬州市江都区大桥镇花荡小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞钊21084元；二、驳回原告庞钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计615元，由原告庞钊负担62元，被告戴伟康、戴广林、朱丽负担338元，被告扬州市江都区大桥镇花荡小学215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 仇兆敏二〇二〇年九月四日法官助理 戴思海书 记 员 潘 洁