广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7412号原告：丁久英，女，1962年12月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区***************。委托诉讼代理人：张高生，广东鼎汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶林康，广东鼎汉律师事务所实习律师。被告：梁泰安，男，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：马青山，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省新宁县************。被告：中山市晨辉塑料有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区和合工业区（民乐社区股份合作经济社厂房5号之一）。法定代表人：马某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，该公司员工。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻阳，该公司员工。原告丁久英与被告梁泰安、马青山、中山市晨辉塑料有限公司（以下简称晨辉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中国太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁久英的委托诉讼代理人张高生，被告马青山，被告中国太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼；被告梁泰安、晨辉公司、中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丁久英向本院提出诉讼请求：判令梁泰安、马青山、晨辉公司、中国太平洋保险公司、中华联合保险公司赔偿丁久英交通事故损失款179264.5元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，其中保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿。事实和理由：2019年11月29日12时15分许，梁泰安（车主及被保险人）驾驶粤T*****号轻型轿厢式货车因避让粤T*****号轻型厢式货车（司机马青山、车主及被保险人晨辉公司）而变更车道与丁久英驾驶桂A*****普通正三轮摩托车发生碰撞，造成丁久英受伤、车辆受损。肇事后，梁泰安下车查看驾车逃逸。交警部门认定：梁泰安承担此次事故的全部责任，梁泰安与丁久英均不承担事故责任。丁久英住院治疗46天，出院医嘱休息3个月。现丁久英已治疗终结。梁泰安没有答辩。马青山辩称，我在事故中无责任，当时我驾驶车辆是职务行为。晨辉公司没有答辩。中国太平洋保险公司提交答辩状辩称，被保险人梁泰安为粤T*****号轻型轿厢式货车在我司投保交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已垫付医疗费10000元。梁泰安驾车肇事后，曾下车查看后驾车逃逸，属于保险责任免除范围，我司不承担赔偿责任。医疗费，丁久英需提交医疗发票、疾病证明书、门诊病历及用药清单，我司只对社保报销的用药及费用承担赔偿责任，应按我司提供的鉴定意见扣减非社保用药费用。住院伙食补助费由法院认定。护理费过高，不应超过150元/天。住院用品，无正式发票，且非法定赔偿项目。营养费无医嘱证实需加强营养。伤残赔偿金按城镇标准计算缺乏依据。丁久英未提交相应的劳动合同、银行流水、居住证及社保参保记录等客观证据证实在城镇生活，应按农村标准计算。伤残鉴定费为丁久英举证费用，应自行承担。误工费按5000元/月计算缺乏依据，丁久英已达退休年龄，未提供劳动合同、工作证明、工资单及银行流水等证实工作情况，且事发后有无损失也无直接证据支持。应按中山市职工平均工资2620元/月计算，误工期按120天计算。交通费主张过高且无票据，由法院依法认定。精神损害抚慰金由法院认定。我司非侵权人，不应承担本案诉讼费用。另本次事故发生为马青山驾车从小路驶入大路，进入大路前没有停车瞭望观察，原告发现马青山从小路转出后采取了紧急的避让措施，往左变更车道，遭受后方梁泰安驾车碰撞碾压，根据道路交通安全法实施条例第51、52条规定，马青山应付本次事故主要以上责任，同时根据条例92条之规定，对方当事人有过错的，逃逸的当事人可以减轻责任，请求法庭对本案的事故发生及事故责任依法审理。中华联合保险公司提交书面答辩状辩称，粤T*****号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，该车辆在事故中无责任，我司仅在交强险死亡伤残无责任限额11000元、医疗无责任限额1000元的保险责任限额内依法承担赔偿责任。另我司在事故发生后已垫付10000元给丁久英，抵扣后本案保险赔偿限额最多仅剩余2000元，且应与有责任的保险公司按限额比例承担。护理费过高，建议按住院46天以150元/天计算。误工费计算的依据不足，丁久英已超过退休年龄，且工作证明是其丈夫郭启龙出具，证明人与丁久英具有明显的利害关系，不能单独作为定案依据。丁久英应提供误工期间所有银行交易明细等相关证据用以判定收入减少的相关事实，否则应承担举证不能的责任。交通费过高，建议核定不超过500元。案件受理费属于间接费用，不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：对当事人陈述的事故发生经过以及责任认定、保险情况、治疗经过以及垫付情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。2020年4月15日，广东清竹司法鉴定所作出鉴定意见：丁久英构成十级伤残。丁久英支付鉴定费2730元。同年7月29日，广东清竹司法鉴定所作出鉴定意见：丁久英住院期间总费用66965.10元，医保部分费用57606.29元，自费部分费用9358.81元。该笔鉴定费由中国太平洋保险公司支付。本院认为，本案属机动车发生交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定梁泰安承担事故的全部责任，丁久英无责任，本院予以采信。对丁久英因此次交通事故造成的损失，先由中国太平洋保险公司在交强险各项赔偿限额内和中华联合保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任；不足部分，梁泰安按责任需承担100%。关于中国太平洋保险公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任的问题，投保单上有投保人梁泰安签名确认且梁泰安驾驶车辆肇事后逃逸为法律明确禁止的行为，属于保险免责的情形，故中国太平洋保险公司主张商业三者险的责任免赔，理据充分，应予支持。对丁久英诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：诉求项目主张金额认定数额理由1.医疗费67358.958000.09元凭票2张计算，按鉴定意见扣减自费用药9358.81元2.住院伙食补助费46004600住院46天，按100元/天计算3.营养费500500根据治疗情况酌定4.护理费1002410024凭票2张计算5.交通费20001380住院46天，按30元/天计算6.住院用品2530无医嘱7.残疾赔偿金8413284132十级伤残按2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元计算20年8.精神抚慰金50005000根据十级伤残确定9.鉴定费27302730凭票1张计算10.误工费22666.621009.58误工天数为住院46天+休息90天，其主张月平均工资5000元的依据不足，参照广东省2020年度国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元计算合计199264.5187375.67本院确认丁久英因此次交通事故造成的损失共计187375.67元。上表第1-3项，合计63100.09元，由中国太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其已垫付；由中华联合保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，其已垫付；超出交强险医疗费用赔偿限额范围的52100.09元，梁泰安按责任承担100%即52100.09元。上表第4－10项，计124275.58元，由中国太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元和中华联合保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，其已垫付9000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的3275.58元，梁泰安按责任承担100%即3275.58元。综上，中国太平洋保险公司再向丁久英赔偿损失110000元，中华联合公司再向丁久英赔偿损失2000元，梁泰安向丁久英赔偿损失55375.67元。丁久英要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。梁泰安、晨辉公司不到庭参加诉讼视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款110000元给原告丁久英；二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款2000元给原告丁久英；三、被告梁泰安于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款55375.67元给原告丁久英；四、驳回原告丁久英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1943元，由原告丁久英负担129元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1192元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担22元，被告梁泰安负担600元(该款由原告丁久英预付，本院不另行收退，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司、梁泰安于本判决生效之日起七日内将负担部分迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年九月二日书记员  何慧聪