云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0624民初518号原告：龙昌敏，女，生于1970年11月23日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：陈代洪、张茂乾（实习），云南原上草律师事务所律师，特别授权。被告：肖文义，男，生于1965年12月22日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：大关县疾病预防控制中心（以下简称：大关疾控中心）。统一社会信用代码：1253212576042384XJ。住所地：云南省昭通市大关县翠华镇南门街**。法定代表人：罗炳琨，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘崇洪，云南元和律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称：人民财险）。统一社会信用代码：915306009169771101。住所地：云南省昭通市昭阳区环城东路**负责人：谢茂坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李仁婷，女，生于1991年6月17日，汉族，云南省昭阳区人，住昭，住昭阳区司员工，特别授权。原告龙昌敏诉被告肖文义、大关疾控中心、人民财险等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙昌敏及其委托诉讼代理人陈代洪、张茂乾，被告肖文义、大关疾控中心的委托诉讼代理人刘崇洪及王昊、人民财险的委托诉讼代理人李仁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙昌敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿195494.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日14时20分许，被告肖文义驾驶牌号为云Ｃ×××**号小型普通客车行驶至中坪公路Ｋ4＋200Ｍ处时，因其违反右侧通行规则，将对向正常行驶的原告龙昌敏驾驶的牌号为云Ｃ×××**号两轮摩托车撞倒，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。大关县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告肖文义承担事故主要责任，原告龙昌敏无责。云Ｃ×××**号肇事车辆系被告大关疾控中心所有，在人民财险处购买了交强险和第三者责任险，被告肖文义系被告大关疾控中心聘用的驾驶员。事故发生后，原告龙昌敏被送至昭通市人民医院医治，实际住院51天，被告大关疾控中心支付了住院期间医疗费。治疗终结后，经云南昭通恒达司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费为12000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。根据相关法律法规的规定提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告肖文义辩称：对于事故的发生、原告治疗及鉴定的情况均没有异议。我系被告大关疾控中心聘用的驾驶员。原告的各项损失应由被告大关疾控中心投保交强险、商业三者险的被告人民财险进行赔偿。被告大关疾控中心辩称：原告所诉残疾赔偿金、误工费均应按农村户口标准计算，精神抚慰金没有法律依据，其他损失请求依法予以认定。我单位已购买了交强险、商业三者险，因此应由保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按比例承担。我单位在原告医治过程中垫付相关费用90522.87元应在保险公司赔偿原告的赔偿款中予以扣减后退还给我单位。被告人民财险辩称：原告主张的残疾赔偿金等应按农村标准进行计算，误工费计算标准过高，且主张的误工期无法律依据，护理费应有医嘱需护理，且应按照住院时间计算，没有加强营养的医嘱，营养费不应支持，精神抚慰金不应支持。我公司愿意在法定的赔偿项目下先在交强险范围内赔偿，不足部分按照70%的比例进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的租房合同、房东产权证、营业执照、批发销售单、零售记录、村委会证明各一份，欲证明原告系个体工商户，在寿山镇街上租房居住并经营饲料零售的事实；被告肖文义质证认为没有异议；被告大关疾控中心、人民财险质证认为上述证据不真实，营业执照已于2016年6月1日注销，并且批发销售单、零售记录是其单方出具的，村委会证明不符合证据要件，需有经办人和负责人签字，不能证明原告是个体工商户，在寿山街上租房居住、经营的事实；本院认为经查原告提交的营业执照已于2016年6月1日注销，其提供的昭通市茁丰商贸公司批发销售单不能证明是否真实存在买卖关系，按其陈述及营业执照经营范围来看，该销售单为销售兽用药品，与其陈述经营饲料零售的情况完全不符，零售记录系其自行制作，在没有其他证据予以佐证的前提下，不能核实其真实性，村委会作为村民自治组织，其所出具的证明在没有相关负责人签字确认的情况下，本院无法核实其真实性，综上所述，上述证据均不能达到原告的证明目的，本院依法不予采信，根据现行法律规定及其户籍情况，本院依法确认本案赔偿标准按农村居民标准进行计算。2.原告提交的光盘一份，欲证明本案的发生系被告违反右侧通行原则导致的；被告肖文义对该证据有异议；被告大关疾控中心、人民财险质证认为事故责任认定书已确认被告肖文义承担主要责任，原告龙昌敏承担次要责任，现在原告要求被告承担全部责任没有依据予以支持；本院认为道路交通事故责任认定是交管部门凭相关专业知识依照法律规定作出的，该光盘虽然客观真实的反映了事故现场的部分情况，但并不能达到原告的证明目的，进而要求被告肖文义承担本案的全部事故责任，故本院依法不予采信。3.原告提交的司法鉴定意见书，欲证明其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定情况；被告肖文义质证认为没有异议；被告人民财险质证认为误工期、护理期、营养期的认定应以相关人身损害的司法解释进行确认；本院认为该鉴定意见书中原告伤残等级、后续治疗费的鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，依法应予采信，误工期、护理期、营养期的鉴定结论，因相关法律已明确了误工费、护理费、营养费的确认标准，故应按相关规定执行，对该鉴定结论中误工期、护理期、营养期的鉴定结论不予采信。4.原告提交的昭通市人民医院门诊收费收据9份，欲证明原告垫付医疗费的情况；被告肖文义对该证据没有异议；被告大关疾控中心、人民财险质证认为上述票据看不出来治疗的病情是否与本次交通事故有关；本院认为，上述票据中除昭通北方医院的门诊收费票据1份以外，从票据载明科室、支出科目来看，可以确认其它票据与本次事故所受损伤之间存在关联性，故本院依法予以采信。5.原告提交的药房购药小票2份及昭阳宾馆开门凭单1份，欲证明原告按医生要求购药及取外钢针支出费用；被告肖文义质证认为没有异议；被告大关疾控中心、人民财险认为上述证据均不是正规发票，请求法庭酌情处理；本院认为原告提交的购药小票字迹模糊不清，且无其主治医生的处方或其他证据予以证实支出该费用的真实性、必要性，故本院对该证据不予采信，结合原告提交的2019年7月30日、31日的门诊收费票据来看，原告至昭通市人民医院门诊进行治疗的事实客观存在，因此其必然产生相应的住宿费用，故本院对该笔住宿费的支出予以确认。6.被告疾控中心提交的2019年4月16日的车费收条1份及购买龙昌敏住院所需护理用品收条1份、龙昌敏于2019年7月30日出具的借条1份，欲证明被告大关疾控中心垫付寿山至大关县医院的私人包车费280元、龙昌敏住院生活用品360元及出借5000元给龙昌敏的事实；原告龙昌敏质证认为收条的真实性没有异议，但不是正规发票，且与本案没有关系；被告肖文义质证认为没有异议；被告人民财险质证认为车费收条、购物收条不是正规发票，不予认可，借款5000元的借条，因其不清楚情况，其不予质证；本院认为从现实紧迫性来看，事故发生后，原告龙昌敏应及时送医进行治疗，故280元的包车费支出属实，应予支持，从购买的物品来看，均为住院治疗期间的必需品，故该支出也为必要支出，本院也应予以支持，原告龙昌敏对于借款5000元的事实已予以确认，故本院对该事实已予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日14时20分许，被告肖文义受雇于被告大关疾控中心驾驶在被告人民财险处投保交强险、商业三者险（责任限额为500000元，并投保不计免赔险）的牌号为云Ｃ×××**号小型普通客车行驶至中坪公路Ｋ4＋200Ｍ处时，与原告龙昌敏驾驶的牌号为云Ｃ×××**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。大关县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告肖文义因违反右侧通行原则承担事故主要责任，原告龙昌敏因不按规定会车承担次要责任。事故发生后，原告龙昌敏被送至大关县人民医院、昭通市人民医院医治，实际住院51天，支出医疗费85071.59元（含出院后门诊治疗费用）。云南昭通恒达司法鉴定所于2019年9月19日作出云昭恒（2019）临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、龙昌敏此次损伤伤残评为十级。2、龙昌敏的后续治疗费需人民币壹万贰仟元。3、龙昌敏此次损伤误工期评为150日，护理期评为60日，营养期评为60日。另查明，被告大关疾控中心在原告龙昌敏受伤后至大关县人民医院、昭通市人民医院住院、门诊治疗时，垫付医疗费84162.87元、交通费1000元、龙昌敏住院期间生活必需品360元、借支5000元，共计90522.87元。本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉求是否应予支持及赔偿主体如何确定。依照法定的赔偿项目、标准，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费85071.59元、后续治疗费12000元；2.住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）；3.残疾赔偿金23804元；4.护理费6120元（120元/天×51天）；5.误工费18000元（120元/天×150天）；6.营养费3000元（50元/天×60天）；7.住院期间生活必需品360元；8.交通费1000元；9.摩托车车损1590元；10.鉴定费2600元。上述费用合计158645.59元。其中被告大关疾控中心垫付90522.87元。关于赔偿主体如何确定的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失能够在交强险、商业三者险范围内获得足额赔偿，故本案的赔偿主体为被告人民财险，其余当事人均不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告龙昌敏医疗费、后续治疗费、住院、住院伙食补助费10000元残赔偿金限额内赔偿原告龙昌敏残疾赔偿金23804元、误工费18000、护理费6120元、鉴定费2600元、交通费1000元，在财产损失限额内赔偿摩托车损失1590元，共计61524元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通分公司在商业三者险限额内赔偿原告龙昌敏医疗费、后续治疗费、住院、住院伙食补助费等各项损失97121元，扣除被告大关县疾病预防控制中心垫付的90522.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通分公司实际赔偿原告龙昌敏6598.72元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通分公司返还被告大关县疾病预防控制中心垫付的90522.87元；（上述一至三项限于本判决生效之日起十五日内履行）四、驳回原告龙昌敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  刘健二〇二〇年九月七日书记员  唐航附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。