广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1523号 原告：陈传新，男，1967年1月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人:黄有斌,广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗智，男，1999年9月26日出生，汉族，广西灵山县居民，系原告的儿子。 被告：罗长忠，男，1965年9月1日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：邓佳星，男，1969年4月27日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人:陆奕天,广西拓展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄世皓,广西拓展律师事务所实习律师。 第三人：黄为俊，男，1979年10月4日出生，汉族，广西灵山县居民,住。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 原告陈传新与被告罗长忠、邓佳星、第三人黄为俊提供劳务者责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，因案情复杂，2020年8月3 1日，本院作出（2020）桂0721民初1523号之一民事裁定书，裁定本院转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月5日、2020年9月22日两次公开开庭审理本案。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人黄有斌、被告邓佳星及其委托诉讼代理人陈文伍、被告罗长忠、第三人黄为俊到庭参加诉讼。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人陈宗智、被告邓佳星的委托诉讼代理人陆奕天、黄世皓、第三人黄为俊到庭参加诉讼，被告罗长忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈传新向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓佳星、罗长忠赔偿原告医疗费人民币167377.75元并承担连带责任（该医疗费暂从2019年11月5日计算至2020年4月26日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年第三人将位于灵山县自家种植的一片桉树转让给被告邓佳星、罗长忠，第三人并向被告邓佳星、罗长忠推荐包括原告在内等多名工人雇佣伐木，按方量计算工钱。原告等多名工人于2019年10月31日进场伐木，5天后即11月5日，原告在伐木过程中被倒下的树木末梢击中头部，造成严重受伤。受伤当天，原告即被送往灵山县人民医院接受治疗。截止2020年4月26日，共产生的医疗费为167377.75元，现被告人相互推诿，不愿意支付医疗费。原告认为原告是受雇于被告邓佳星、罗长忠并从事雇佣活动中受伤，按照法律规定，雇主应当承担赔偿责任，即被告邓佳星、罗长忠应当承担连带赔偿责任。综上，为保护原告合法权益，提出以上请求，希望依请而判。 被告邓佳星辩称，本案应是承揽关系并不是雇佣关系，本案证人证明从砍伐到包装车之间是属于承揽问题，且按吨数来计算，是追究结果的事情，并不是追究过程发生的事情，故符合承揽过程中提供劳务的法律关系。本案中，根据司法解释第10 条，本案定做人是原被告，定做人不应承担法律关系。原告的受伤是由于证人割木砸伤的，不应是本案两被告承担。原告没有提供发票予以证实应承担举证不能的后果。 被告罗长忠：与被告邓佳星的代理人意见一致。 第三人黄为俊：没有异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗长忠经合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对其他当事人提交的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年第三人黄为俊将位于灵山县自有种植的一片桉树转让给被告邓佳星、罗长忠，期间并向被告邓佳星、罗长忠推荐包括原告陈传新在内等多名工人入场伐木。被告邓佳星、罗长忠与原告等多名工人协商按方量计算工钱后，工人于2019年10月31日进场伐木，被告邓佳星、罗长忠安排车辆装运木材与过磅售卖。2019年11月5日，原告陈传新在伐木过程中被倒下的树木末梢击中受伤。随后，原告被送往灵山县人民医院接受治疗，至庭审之日止，原告尚未出院。经诊断为：1、多发脑挫裂伤，2、多发性硬膜下血肿，3、右顶硬膜外血肿，4、蛛网膜下腔出血，5、颅骨多发性凹陷性骨析，6、头皮血肿，7、Ｃ5-Ｃ7颈椎骨折，8、肺部感染，疾病诊断证明书上标注：“住院期间留陪人壹名到两名，病人于2019年11月5日11:36入院至今在我院住院治疗。”，落款时间为2020年7月16日13时。原告受伤后，被告邓佳星向原告儿子陈宗智支付了人民币47000元。2020年6月11日，原告以上述事实及诉请诉到本院，请求如上判决。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护。本案中被告邓佳星、罗长忠属于接受劳务的一方，原告陈传新属于提供劳务一方，双方形成劳务关系。原告请求雇主或赔偿义务人赔偿损失诉讼主体适格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，在本案中，原告为被告邓佳星、罗长忠砍伐林木，但在砍伐林木过程中，未尽到安全注意义务，导致事故发生，对损害应负一定责任。被告邓佳星、罗长忠作为接受劳务的一方，应该考虑到安全方面的潜在风险，但没有采取必要的防范措施，其过错与原告的受伤存在因果关系，应负相应的过错责任。综合各方当事人过错程度等因素综合考虑，本院认为由原告自负50%、被告邓佳星、罗长忠承担50%的民事责任为宜。被告邓佳星与被告罗长忠均存在过错属于共同侵权，两被告应对承担民事责任承担连带责任。综上原告的损失应由被告被告邓佳星与被告罗长忠连带承担60%的民事赔偿责任。被告辩称原告与两被告属于承揽法律关系，但未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告此主张不予采信。 关于原告医疗费如何认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告陈传新的医疗费用有入院记录、诊断证明、病人费用清单等证据予以佐证，能够形成证据链证实原告陈传新截止2020年4月26日在灵山县人民医院进行治疗产生的医疗费为167377.75元（预交73000元，欠款94377.75元），虽原告因尚未支付完毕医疗费 无法出具收费票据，但从以人为本的审判理念考虑，本院对原告陈传新截止2020年4月26日在灵山县人民医院进行治疗产生的医疗费为167377.75元的事实予以采信。 综上，被告邓佳星、罗长忠应连带赔偿给原告黄传新医药费83688.88元（167377.75元×50%），扣除被告邓佳星已经支付的47000元，被告邓佳星、罗长忠应连带赔偿给原告黄传新医药费人民币36688.88元。 综上所述，原告陈传新主张被告邓佳星、罗长忠赔偿各项经济损失，部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓佳星、被告罗长忠连带赔偿原告陈传新医药费人民币36688.88元； 二、驳回原告陈传新的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1824元，由原告陈传新负担1424元，被告邓佳星、被告罗长忠共同承担400元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十天内履行完毕。如果未按本判决 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  覃海光 人民陪审员  张 梅 人民陪审员  劳德良 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  黄龙宝 书 记 员  张慧萍