wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1798号申请执行人：刘卫华，男，1977年12月4日出生，住泗阳县。被执行人：唐双，男，1985年9月29日出生，住泗阳县。申请执行人刘卫华与被执行人唐双劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，本案执行标的21264元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆，本院于2020年6月19日查封，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××洪园村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年9月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的21264元及执行费219元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月八日书记员  赵锦标
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3284号 原告：邓发荣，男，1958年12月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：王菲，女，1983年4月25日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告邓发荣与被告王菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓发荣到庭参加诉讼。被告王菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告邓发荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王菲归还借款本金200000元及利息（从2018年11月8日起按月利率1%计算至实际还清款之日止）；2、案件受理费由被告王菲负担。 二、被告王菲未作答辩。 本院查明的事实：原告邓发荣的女儿与被告王菲系朋友关系。2018年11月8日和2019年2月4日，被告王菲分别向原告邓发荣借款150000元和100000元，并出具借条两份，口头约定2-3个月归还。2019年11月1日，被告王菲归还了借款本金50000元。2020年1—3月，被告王菲支付给原告邓发荣利息6000元，尚欠原告邓发荣借款本金200000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王菲向原告邓发荣借款，理应按约归还。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故借款期内应视为不支付利息，但被告逾期还款，应支付资金占用期间的利息，原告主张按月利率1%计算逾期利息，证据不足，本院认定按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王菲偿还原告邓发荣借款本金200000元及利息（扣减被告王菲已支付的6000元利息后，截至2020年9月11日的利息为13750元，2020年9月12日起至实际付清款之日的利息按年利率6%计算），限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告邓发荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告邓发荣负担200元，被告王菲负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张黎晖 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘丽娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初2263号 原告：张某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告：杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 二原告的共同委托诉讼代理人：詹某某，广西齐兴律师事务所律师。 被告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇世纪大道北侧。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉某某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西大新县雷平镇大新化工，现住桂林市象山区。该公司法务主管。 原告张某某、杨某某与被告桂林某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某某、杨某某的共同委托诉讼代理人詹某某、被告桂林某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）的委托诉讼代理人玉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某、杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告逾期办证违约金9723.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、被告将其开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第*幢*单元**层**号房屋出卖给原告；2、总房价为486191元；3、被告应于2018年3月30日前办结商品房所有权初始登记，并通知原告；逾期60日以后，被告仍未办结商品房所有权初始登记的，在原告选择不退房的情况下，被告自约定日期到办结商品房所有权初始登记手续之日止，按己付房价款的2%承担违约责任。上述合同签订后，原告按合同约定全面履行了相关合同义务。但被告直到2018年12月28日才取得商品房初始登记的产权证书，构成了违约。综上所述，原告认为，被告的违约行为严重的违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告依据民诉法等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请予依法判决。 被告某某公司辩称，一、被告认可逾期办证的事实，但认为合同约定的违约金过高，应当依法减少到合同约定违约金的30%，理由有如下：1、被告对逾期办证没有主观过错；2、逾期办证对原告并没有造成实际性的影响；3、被告开发某某苑项目可预期的利益是非常少的；4、如果根据合同计算违约金，被告所遭受的损失将大于可预期的利益，显失公平。二、部分原告购房的款项低于合同约定金额，应当按照实际购房款作为基数计算违约金。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对于当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的有异议证据，因被告未能提供相反的证据予以否定，且上述证据因与本案存在关联性，本院对上述证据予以认定，亦作为本案事实查明的参考依据。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2016年5月4日，原告张某某、杨某某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第*幢*单元**层**号房屋，建筑面积为129.72平方米，套内面积101.12平方米，计价方式为按套内建筑面积计价，该商品房单价为每平方米4808.06元，总房价为486191元。合同第十五条对关于房屋登记作出约定：……二、初始登记、转移登记（一）出卖人承诺于2018年3月30日前，办结该商品房所有权初始登记，并通知买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人应办结该商品房所有权初始登记手续，按已付房价款的1％承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按下列第1、2项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，按已付房价款的2％承担违约责任。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至办结商品房所有权初始登记手续之日止，按已付房价款的2％承担违约责任。（三）双方同意按照下列第2种方式办理房屋转移登记：……2、买受人同意由出卖方指定代理人全权代理到房屋登记机构办理房屋转移登记。合同签订后，被告于2018年12月28日办理了涉案楼栋的商品房初始登记。本案庭审中，被告陈述被告逾期办证是有客观原因造成，没有主观过错，因为当时某某苑所在的地块原来是工业区，所配套的电力设施无法满足某某苑生活以及商业用电的需要，被告被迫重新申请设立新的供电设施，一直到了2017年年底供电部门才对被告的申请予以批复，2018年年初的时候，才对电力设施改造完成，所以被告对逾期办证没有主观过错，电力设施要验收通过了才能办证。原、被告均陈述，涉案房屋的房款均已经支付完毕，交的房款的金额就是原告提交的购房发票的总金额。原告提交的购房发票金额显示为418996元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人自愿达成的协议，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。依据双方签订的《商品房买卖合同》合同第十五条约定，被告应当在2018年3月30日前办结案涉商品房所有权初始登记，但被告直至2018年12月28日才取得案涉商品房初始登记的产权证书，被告已构成对合同的违约，按合同约定逾期60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2％承担违约责任，故违约金计算应为418996元×2%=8379.92元。对于原告诉请超过本院审核部分的逾期办证违约金，与本案查明的事实不符，本院不予支持。另，对被告提出在建设房地产中因土地性质由工业用地变更为住宅用地和2018年年初用电设施才能满足办证的需要，被告认为对逾期办结商品房初始登记没有主观过错的辩称意见，因被告未提供相应的证据证明逾期办理初始登记系客观原因导致，故，对被告的该项辩称，本院不予采信。至于被告辩称合同约定的违约金过高，应当依法减少到合同约定违约金的30%的意见，经查，双方对违约责任的约定为“已付房价款的2%”，并不属于约定的违约金过分高于造成损失的情形，不需要人民法院另行调整。因此，对被告的该项辩称，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林某某房地产开发有限公司支付逾期办证违约金8379.92元给原告张某某、杨某某； 二、驳回原告张某某、杨某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告桂林某某房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 韩 艳 二〇二〇年九月九日 书记员 唐景姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11911号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：林基章，男，1980年7月11日出生，汉族，住福建省平和县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林基章金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令林基章立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金157572.92元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息及罚息合计为12806.83元、复利为567.23元,此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）;2.判令林基章承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林基章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月28日。 三、借款人：林基章。 四、借款本金：280000元。 五、借款期限：2018年6月30日至2021年6月28日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年6月30日。 十二、实际到期日期：2021年6月28日。 十三、逾期还款日期：2020年1月20日。 十四、欠款最新截止时间：2020年6月18日。 十五、欠款本金：157572.92元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：13374.06元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林基章应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金157572.92元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息、罚息、复利为13374.06元，此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3719元，减半收取计1860元，由林基章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0521执恢393号申请执行人杨德顺，男,1950年12月8日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人包德力格尔，男,1991年3月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的杨德顺申请执行包德力格尔借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部案款，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2020)内0521执恢393号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2460号 原告：广西来宾桂中农村合作银行，住所地来宾市。 法定代表人：韦光金，该行董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，广西来宾桂中农村合作银行城厢支行行长。 被告：凌忠存，男，1993年1月5日生，汉族，现住来宾市兴宾区。 被告：梁珍(系凌忠存之妻)，女，1994年10月12日生，汉族，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：凌忠存，男，1993年1月5日生，汉族，现住来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行（以下简称来宾农合行）与被告凌忠存、梁珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃杰、被告凌忠存（又系被告梁珍委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来宾农合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌忠存、梁珍归还原告借款本金30000元，利息3942.81元，共计33942.81元（利息暂算至2020年2月27日，之后利息按合同计算至还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月1日，被告凌忠存、梁珍夫妇向原告借款30000元用于买化肥，借款期限2017年9月1日至2019年8月26日，按年利率7.6%计息，上浮60%，按月结息，到期还本。但借款到期后，被告没有按照合同约定日期归还借款本息，已构成违约。截至2020年2月27日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息3942.81元，共计33942.81元。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告凌忠存、梁珍辩称，借款是事实，希望可以分期偿还借款。 对于原告提交的证据，被告无异议，可作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌忠存、梁珍系夫妻。2017年9月1日，被告凌忠存、梁珍与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款30000元用于购买化肥，借款期限为24个月，自2017年9月1日至2019年8月26日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告依约于当日向被告凌忠存发放了贷款30000元，被告凌忠存在《借款借据》上签名并按手印，该借款借据上显示，执行年利率7.6%，按月结息，到期还本，借款期限24个月，自2017年9月1日至2019年8月26日。但借款到期后，被告没有按照合同约定日期偿还借款本息。截至2020年2月27日，被告已归还利息2627.11元，尚欠原告借款本金30000元，利息3942.81元，共计33942.81元。原告为此向本院提起诉讼，请求判令被告如上所请。 本院认为,原告与被告签订的《个人借款合同》没有违反法律、行政法规的规定，属有效合同。依法成立的合同自成立时双方具有法律约束力，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的借款本息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告凌忠存、梁珍在本判决生效后十日内偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金30000元，利息3942.81元，共计33942.81元（利息暂计算至2020年2月27日止，之后利息仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费649元，由被告凌忠存、梁珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  朱家松 人民陪审员  农文贵 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  黄 婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1149号被执行人：马福洪，男，1973年5月10日生，回族，住通海县。被执行人马福洪贩卖毒品罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人马福洪在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年7月21日向本院移送强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马福洪送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币5000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人马福洪存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人马福洪的不动产等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，被执行人马福洪确无财产可供执行，经询问，其家属也没有能力帮其履行。本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年九月四日法官助理张财富书记员沈丽莎
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更799号罪犯冯大亮，男，汉族，1979年5月25日出生于黑龙江省富裕县，高中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月12日作出（2018）黑0102刑初459号刑事判决，认定罪犯冯大亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。罪犯冯大亮不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）黑01刑终641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月2日起至2021年2月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，于2020年9月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯冯大亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯大亮减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯大亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年11月，考核积分达到1367分，给予表扬2次，结余积分167分，其中年度积分1325分；冯大亮表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯冯大亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯大亮的刑罚，减去有期徒刑四个月十天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月2日起至2020年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩孟轲审判员  孙东坡审判员  李 阳二〇二〇年九月八日书记员  翁春峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3116号原告：东莞市莞兴油品有限公司，住所地：广东省东莞市万江区大汾社区*汾工业区，统一社会信用代码：914***********086T。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：谢文泽，系广东天禀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜沛均，系广东天禀律师事务所实习律师。被告：阳江市安迅达土石方有限公司，住所地：广东省阳江市江城区****军分区背贤尚小区C8，统一社会信用代码：91441702MA4UWLN771。法定代表人：许某1。被告：许某1，女，1970年3月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区********，公民身份证号码：441************046。原告东莞市莞兴油品有限公司与被告阳江市安迅达土石方有限公司、许某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序审理，并于2020年5月27日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告东莞市莞兴油品有限公司的委托诉讼代理人谢文泽、杜沛均到庭参加了诉讼，被告阳江市安迅达土石方有限公司、许某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市莞兴油品有限公司提出诉讼请求：1、判令被告阳江市安迅达土石方有限公司支付原告货款264246.5及利息12203.05元（利息以264246.5元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，从2018年10月12日计算至实际付清之日止，暂计至2019年9月27日为12203.05元）。2、判令被告许某1对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在交易关系，截止至起诉之日，被告阳江市安迅达土石方有限公司尚欠货款264246.5元至今未付，被告许某1是公司唯一股东，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告阳江市安迅达土石方有限公司、许某1未答辩，在举证期内未提交证据。鉴于被告缺席，本院对原告举证经过综合分析后查明并确认如下事实：2018年9月至10月期间，原告向被告阳江市安迅达土石方有限公司供应柴油，被告阳江市安迅达土石方有限公司出具委托书指定“刘盛飘”、“李忠”作为收油签收人。原告提供的5张公司送货验收单显示，原告合计向被告阳江市安迅达土石方有限公司供货货值284246.5元（含退货）。原告主张被告阳江市安迅达土石方有限公司已支付20000元，仍有余款264246.5元未付。2019年9月6日，原告委托广东天禀律师事务所向两被告邮寄发出律师函催收264246.5元货款，收件地址为被告阳江市安迅达土石方有限公司注册地址“广东省阳江市江城区****军分区背贤尚小区C8”,邮件投递查询详情显示为妥投。另查明，被告阳江市安迅达土石方有限公司企业性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东为被告许某1。以上事实，有对账单、委托书、公司送货验收单、退货单、全电子汽车衡称量单、律师函复印件、快递邮单复印件及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原被告间构成买卖合同关系。结合公司送货验收单、退货单、全电子汽车衡称量单等证据，本院确认2018年9月至10月期间双方交易金额为284246.5元。加之，两被告在收到原告发出的催收律师函后也没有提出异议，因此本院对上述货款金额依法予以确认。原告自认被告已支付20000元，这部分费用应予扣除，因此被告阳江市安迅达土石方有限公司尚欠货款264246.5元。被告阳江市安迅达土石方有限公司还应支付利息，利息应以264246.5元为本金，从送货次日2018年10月12日起算，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。被告阳江市安迅达土石方有限公司为自然人独资企业，其法定代表人及唯一股东许某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告阳江市安迅达土石方有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市莞兴油品有限公司支付货款264246.5元及利息【利息以264246.5元为本金，从2018年10月12日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止】。二、被告许某1对被告阳江市安迅达土石方有限公司的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5446.74元，由被告阳江市安迅达土石方有限公司、许某1承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  马小笛审判员  阳玉佩审判员  刘秋霞二〇二〇年九月二日书记员  黄一聪
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执2137号 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人周远龙金融借款合同纠纷一案，申请人依照生效的(2020)川国公证执字第221号《执行证书》向本院申请强制执行，现本院申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人周远龙已达成和解，故无裁定书。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1663号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，公司经理。被执行人:常文现，男，1965年5月3日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）豫1024民初382号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常文现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人常文现的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人常文现的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月七日书记员  李林霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8762号申请人：江阴市竣雷服装辅料有限公司，住所地江阴市祝塘镇包家新村**，统一社会信用代码91320281MA1WH9K88P。法定代表人：王烨，该公司执行董事。被申请人：苏州杰茂商贸有限公司，，住所地太仓市城厢镇县府西街**之江国际生活广场****统一社会信用代码9132058555929699X5。法定代表人：孙海飞。被申请人：孙海飞，男，1985年5月21日出生，汉族，住太仓市。本院在审理申请人江阴市竣雷服装辅料有限公司与被申请人苏州杰茂商贸有限公司、孙海飞买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市竣雷服装辅料有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人苏州杰茂商贸有限公司、孙海飞银行存款人民币480000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市竣雷服装辅料有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苏州杰茂商贸有限公司、孙海飞银行存款人民币480000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年九月九日书记员  孙玲莉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2214号申请执行人：刘锐。被执行人：于顺。申请执行人刘锐与被执行人于顺不当得利纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3121号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人于顺未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘锐于2020年9月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5000元，被执行人应负担的执行费50元，合计5050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于顺银行存款人民币5050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月八日书记员 马佩雯
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初770号 原告：徐某1，男，2018年8月23日出生，汉族，住宜黄县。 法定代理人：吴某，女，1987年10月27日出生，汉族，住宜黄县，系原告的母亲。 法定代理人：徐某2，男，1984年11月8日出生，汉族，住宜黄县，系原告的父亲。 被告：宜黄县人民医院，地址：江西省抚州市宜黄县河东大道，统一社会信用代码：123611274927505010。 法定代表人：黄晓原，该院院长。 被告：瑞安市人民医院，地址：浙江省瑞安市万松路**，统一社会信用代码：12330381470860064L。 法定代表人：杜文君，该院院长。 原告徐某1与被告宜黄县人民医院、瑞安市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告承担医疗费损失30,705.25元（其他损失鉴定后追加主张）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日吴某红因停经六月余，血糖高24天，阴道流液2小时，到被告瑞安市人民医院住院。医院诊断为“1．未足月胎膜早破2．妊娠期糖尿病3．臀位4.G7P2孕28周＋2LSA先兆早产”收住入院。8月23日13：03经臀牵引术娩出一男婴即本案原徐某1宇。原告出生后转新生儿科，新生儿科诊断为“左侧臂丛神经损伤、颅内出血”等多种疾病，吸氧、抗感染及支持对症治疗，于11月7日出院。2019年2月20日，原告在温州医科大学附属第二医院肌电图检查，提示左侧臂丛神经部分损伤。2019年4月3日北京花坛中西医结合医院MRI检查提示臂丛神经损伤，创伤性脊膜囊肿形成。2019年5月21日，原告在复旦大学附属儿科医院行“臂丛神经探查术＋副神经移位术”，术中探查C567根性撕脱，建议加强术后康复。2019年12月13日，原告因咳嗽4天到被告宜黄县人民医院就诊，医院诊断为“支气××炎”收住入院。被告在未仔细查体的情况下，对于原告左侧臂丛神经损伤的病情未如实记录，体格检查记录四肢活动自如，肌张力正常，与原告客观病情完全不符。另，医院诊断中无左侧臂丛神经损伤的诊断，治疗方案中亦无营养神经等针对性治疗方案，延误原告康复治疗。此外，被告在未能检出原告为何种病原菌感染的情况下，滥用抗生素，针对原告简单的支气××炎，检查项目多达12大项，被告亦存在明显的过度治疗的医疗过错。根据《侵权责任法》第54条之规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。请求法院依法判决，维护原告合法权益。 被告瑞安市人民医院对管辖权提出异议认为，首先，瑞安市人民法院对本案有管辖权。我国民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”瑞安市人民医院作为被告，瑞安系侵权行为地及被告住所地。 其次，原告系恶意撤回起诉，改变管辖法院。原告于瑞安市人民法院提起诉讼，瑞安市人民法院于2019年11月6日立案，案件号为（2019）浙0381民初13550号。被告方于2019年11月7日收到应诉通知书进行答辩。2019年12月6日，瑞安市人民法院进行第一次开庭审理，双方对证据进行质证，2019年12月13日，瑞安市人民法院通过摇号选定鉴定机构。2020年7月30日，浙江省医学会对该医疗损害鉴定决定予以受理，并要求双方提交相关材料。可见，原告在瑞安市人民法院提起的诉讼，按照法定的程序顺利进行，且被告方完全配合诉讼程序的进行。然而，原告方于2020年7月30日提起撤诉申请，瑞安市人民法院于2020年8月5日作出准予撤诉的裁定后，原告马上于2020年8月10日向贵院提起诉讼。显然，原告是故意将已顺利进行的诉讼终止，恶意追加被告来规避瑞安市人民法院的管辖。 再次，宜黄县人民医院不是适格被告，贵院对本案没有管辖权。宜黄县人民医院是原告为了改变管辖法院故意增加的，其实际与本案并无利害关系。原告已于2019年5月20日——2019年5月23日在复旦大学附属儿科医院行臂丛神经勘查术、臂丛损伤副神经移位术、臂丛损伤肋间神经移位术，手术顺利，说明原告已经对臂丛神经损伤进行了手术和康复。后2019年12月13日原告因咳嗽于宜黄县人民医院就诊，共主诉是“咳嗽”，就诊目的是治疗“支气管炎”，故宜黄县人民医院对于其左臂丛神经损伤不存在诊疗义务，即使宜黄县人民医院为治疗“支气管炎”存在滥用抗生素等情形也是属于医疗服务合同纠纷，属于违约责任。这与原告的左侧臂丛神经损伤及本案的损害结果并无关系，并不存在共同侵权事由，与本案的侵权纠纷分属两个案由，原告应当另行起诉。即使是原告真的认为需要追加宜黄县人民医院，也完合可以向已经起诉的瑞安市人民法院申请追加被告，由瑞安市人民法院经审查后追加，而不是为达到更换管辖法院为目的而撤诉并恶意追加被告。 综上所述，瑞安市人民法院对该纠纷有管辖权，且也已立案受理，诉讼程序顺利进行。原告方为了规避管辖，故意撤诉后又追加被告，恶意改变管辖法院另行起诉，且追加的被告案由属于违约之诉，与被告的侵权责任之诉分属两个诉由。原告的做法明显违背了公序良俗，也完全不利于案件的查明以及纠纷的解决，更是增加了当事人及贵院的诉累，浪费司法资源。且两个被告属于两个不同的案由，并非共同侵权，宜黄县人民医院不是适格被告，宜黄县人民法院对本案没有管辖权。故，被告依据民事诉讼法第三十六条及相关司法解释请求贵院依法裁定将此案移送至瑞安市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。原徐某1宇的人身损害侵权行为地为瑞安市，侵权行为人为瑞安市人民医院。原徐某1宇于2019年11月6日向瑞安市人民法院起诉瑞安市人民医院，已进入正规司法程序。现原徐某1宇为规避管辖追加宜黄县人民医院列为被告向本院起诉，属于滥用诉讼权利，也是对诉讼资源的浪费。根据相关法律规定，本院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应裁定将案件移送给先立案的人民法院。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 被告瑞安市人民医院对管辖权提出的异议成立，本案移送至瑞安市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  龚晗璐 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄馨 书记员黄馨
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执恢40号之一 申请执行人：杨兴祥，男，1976年10月24日生，侗族，农民，贵州省榕江县，住榕江县，现住榕江县。 被执行人：榕江县山河有限责任公司。 住所地：榕江县工商局对面。 法定代表人：龙邦本，男，该公司负责人。 被执行人：榕江县计水万顷林场。 住所地：榕江县工商局对面。 法定代表人：龙家磅，男，该林场负责人。 本院于2020年6月17日立案执行杨兴祥与榕江县山河有限责任公司、榕江县计水万顷林场民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）黔26民终1088号民事判决书，执行标的558064.40元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人榕江县计水万顷林场在榕江县摆计坡有山林可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人榕江县计水万顷林场在榕江县摆计坡的山林（林权证号：榕府林证字（2009）第00513号，面积1244.10亩），查封期限为三年，从2020年9月2日起至2023年9月1日止。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年九月二日 书记员 刘琳（代）
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执792号申请执行人：廖洪春，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：李志明，男，1973年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行廖洪春与李志明建设工程分包合同纠纷一案中，四川省庐山县人民法院作出的（2019）川1826民初792号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志明银行存款225,480.15元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二〇年九月一日法官助理 秦  椒书 记 员 曾 令 明
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初278号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人夏某1，男，1989年10月11日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，户籍所在地：湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。因本案于2020年6月7日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人夏某1犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人夏某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月6日3时许，被告人夏某1因怀疑其妻李某在外有情人，被告人夏某1驾驶一辆欧派牌电动车从汉川市沉湖镇家中到该镇福星七路魅莉嘉芬养生会所，与其妻李某发生争吵并持刀将李某的胸部捅伤。经鉴定，李某右肺中叶、下叶破裂经手术部分切除，其损伤程度重伤二级。案发后，被告人夏某1于当日12时58分许到公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人夏某1与被害人李某自愿刑事和解，被害人李某对被告人夏某1的伤害行为表示谅解，请求本院对被告人夏某1从轻处罚，判处缓刑，并二次向法院出具了书面谅解书。上述事实，被告人夏某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人刘某、林某、夏某等人的证言，辨认笔录及现场辨认照片，扣押清单及发还清单，被害人住院病程记录、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，汉川市公安局关于被告人夏某1归案经过说明及相关情况说明，谅解书，被告人夏某1的户籍信息、家庭人员信息及供述等证据证实。汉川市司法局向本院提交了被告人夏某1的审前社会调查评估意见书，其评估意见：不作调查评估意见，请法院依法判决。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人夏某1因婚姻家庭矛盾故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏某1持刀伤害他人，依法可酌予从重处罚；被告人夏某1具有自首情节,依法可从轻处罚；被告人夏某1与被害人自愿刑事和解，取得了被害人谅解，依法可从宽处罚。根据被告人夏某1的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人夏某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡人民陪审员  胡琼方人民陪审员  余玲霞二〇二〇年九月十日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1463号   原告马旭升，男，1968年10月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地西安市灞桥区。   委托代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。   被告西安灞河新区管理委员会，住所地西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区总部经济大楼。   法定代表人苗志忠，主任。   被告西安市人民政府，住所地西安市。   法定代表人李明远，市长。   本院在审理原告马旭升诉被告西安灞河新区管理委员会和西安市人民政府其他行政管理行政强制一案中，原告马旭升于2020年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马旭升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告马旭升撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                             审判长  王静   审判员  唐颖杰   审判员  齐伟                                                         二〇二〇年九月七日   书记员  卢晓蕊        1
江西省抚州市临川区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）赣1002刑更13号罪犯吴梅花，曾用名吴丽，女，1984年1月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省抚州市高新区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2018年6月11日被温州市公安局龙湾区分局取保候审。浙江省瑞安市人民法院于2019年8月20日作出（2019）浙0381刑初1099号刑事判决，以销售有毒、有害食品罪判处罪犯吴梅花有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。经瑞安市人民法院司法鉴定，罪犯吴梅花确认妊娠，符合保外就医疾病伤残范围。瑞安市人民法院2019年9月6日决定将罪犯吴梅花暂予监外执行，期限自2019年9月6日起至2020年9月5日止。抚州高新技术产业开发区司法局于2020年9月2日向本院发出收监执行建议书，认为罪犯吴梅花已于2019年8月27日妊娠终止，监外执行条件不具备，建议收监执行。经查，罪犯吴梅花于2019年8月21日发生交通事故，当日到抚州市第五医院进行住院治疗，并于2019年8月27日做了流产手术，2019年8月30日出院，但未主动向社区矫正机构报告。经社区矫正机构调查确定以上事实。故罪犯吴梅花于2019年8月27日起已不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定如下：将罪犯吴梅花收监执行。二〇二〇年九月八日
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执438号 申请执行人：于四牛，男。 申请执行人：刘二爱，女。 被执行人：阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会。 法定代表人：吴永林。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初525号民事判决书，我院依法向被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，本院责令被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会给付申请执行人案件款33740元，案件受理费322元，应承担的执行费为411元，以上共计34473元，但被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会在银行的存款34473元或扣留、提取相同价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人阳曲县凌井店乡大方山村村民委员会所有的价值34473元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年九月八日 书记员  刘红艳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10897号原告：方利英，女，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：邵帅，女，出生年月日不详，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告方利英与被告邵帅买卖合同纠纷一案中，原告方利英于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方利英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 海二〇二〇年九月十一日书记员 王玉华
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0108执1172号 本院受理的(2020)川0108执1172号，张大会与王旭海扶养费纠纷一案，被执行人已按生效文书履行相关义务，现本案执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0709刑初51号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人郭义，男，1983年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局崇礼分局取保候审。 被告人郭义涉嫌犯危险驾驶罪一案，由河北省张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2020〕49号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派何成、王文韬出庭支持公诉。被告人郭义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市崇礼区人民检察院指控，2020年3月21日21时10分许，被告人郭义驾驶冀Ｇ×××××号解放牌小型面包车，在张家口市崇礼区转枝莲路段，接受张家口市公安局公安崇礼分局交通警察大队民警检查，对其进行呼气式酒精检测，检测值为：147ｍｇ／100ｍｌ。同日22时0分，在张家口市依法提取了郭义的血液样本，同年3月23日，委托张家口市法医鉴定中心对其血样进行了乙醇含量检验鉴定，鉴定意见为：送检的郭义血液中检出乙醇成分，其含量为156.80ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人郭义违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭义拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人郭义在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人郭义驾驶人和机动车信息查询结果、被告人郭义人口信息查询单、呼气式酒精检验结果、被告人郭义的供述与辩解、当事人血样提取登记表、鉴定意见委托书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人自愿认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下： 被告人郭义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋启河 二〇二〇年九月十一日 书记员  许鹏飞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 ——
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执330号旷爱云、曹岳衡本院执行的旷爱云申请曹岳衡婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月三日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更876号罪犯张宝林，男，汉族，1988年5月4日出生于黑龙江省依安县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2017年6月29日作出（2017）黑0203刑初109号刑事判决，认定罪犯张宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年1月19日起至2023年1月18日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，于2020年9月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张宝林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宝林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张宝林在服刑期间，近三年狱内消费6411.8元，罪犯张宝林确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、《罪犯财产刑执行情况认定表》、狱内消费情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张宝林在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张宝林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  李 阳审判员  孙东坡二〇二〇年九月八日书记员  翁春峰
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初5752号原告:安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司，地址：临汾市尧都区中大街**德和大厦**。负责人：刘克强，总经理。被告:高小军，男，汉族，1979年6月29日出生。原告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司与被告高小军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告先行垫付赔偿款7700元和协议违约金770元，共计8470元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，被告高小军驾驶电动三轮车在尧都区天玺国际小区南门路段与王旭东驾驶的×××号车发生碰撞，造成×××号车损坏，该事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。×××号车在原告公司投有商业车损险，由于事故发生后车主无法从被告处得到赔偿，向我公司申请代位赔偿。2019年4月14日我公司与被告签订了一份还款协议，内容为：从2019年4月14日起每月偿还770元，至2020年2月14日止还清，总计7700元，如被告未按规定时间内还清款项视为违约，违约被告需向原告另支付10%的违约金。故诉至贵院，请求判如所请。本院认为，本院依据原告提供的被告地址及联系方式，无法联系到被告。原告无法提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 浩 二O二O年九月四日书记员 陈宇乐
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执412号 申请执行人：胡兴珍,女,汉族，1966年4月20日出生,四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人雷天会，女，汉族，1963年3月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人祝小双，女，汉族，1962年11月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 胡兴珍与雷天会、祝小双借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1528民初236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，二被执行人应支付胡兴珍借款本金共计35000元及利息。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡兴珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但二被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人雷天会、祝小双名下仅有零星存款，并已采取强制措施； 2、查明被执行人雷天会名下有房产三处，其中位于兴文县的房屋（权证号：20××15）已于2014年10月13日办理了转移；兴文县十八号安居楼Ａ幢9号门市（权证号：20××52）已于2013年10月15日办理了转移；位于兴文县门市（权证号：20××99）已在本院另一案件〔（2018）川1528执恢196号〕中拍卖处理，被执行人祝小双名下未发现房产。 三、通过对被执行人雷天会户籍所在社区兴文县古宋镇西门上社区及祝小双户籍所在社区兴文县古宋镇宝山号社区工作人员进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月三日 书记员 李 文
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执270号之二申请执行人：郑丽英，女，1958年4月17日生，汉族，襄汾县人。被执行人：韩旭娟，女，1970年2月5日生，汉族，临汾市尧都区居民。被执行人：冯胜荣，男，1970年12月6日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人郑丽英与被执行人韩旭娟、冯胜荣借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月22日以（2020）晋1023执270号之一执行裁定书查封了被执行人冯胜荣位于襄汾县某处房屋及某处宅基地使用权，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人冯胜荣位于某处房屋及某处宅基地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇二〇年九月八日书记员  贾 倩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢394号 于平雷、曹斌： 关于申请执行人于平雷与被执行人曹斌买卖合同纠纷一案，申请标的为30780元，经本院立案执行，被执行人曹斌已履行完毕，至此，申请执行人于平雷申请执行的（2014）梅民初字第2419号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2258号申请执行人：浙江远大电力设备有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：周友安。被执行人：绿地地产集团盐城东部置业有限公司，统一社会信用代码91320902571350768X，住所地盐城市。法定代表人：许光华。申请执行人浙江远大电力设备有限公司与被执行人绿地地产集团盐城东部置业有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)苏0902民初786号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地地产集团盐城东部置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入59485.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月七日书记员  沈贤璐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11925号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张小明，男，1973年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告张小明金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令张小明立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金71836.8元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息及罚息合计为6257.89元、复利为218.26元,此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）;2.判令张小明承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 张小明对平安银行股份有限公司厦门分行主张的诉讼请求和事实无异议。 案件事实 平安银行股份有限公司厦门分行与张小明对下列事项均无争议，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年7月17日。 三、借款人：张小明。 四、借款本金：300000元。 五、借款期限：2017年7月26日至2020年7月26日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年7月26日。 十二、实际到期日期：2020年7月26日。 十三、逾期还款日期：2020年1月26日。 十四、欠款最新截止时间：2020年6月18日。 十五、欠款本金：71836.8元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：6476.15元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 张小明应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金71836.8元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月18日的利息、罚息、复利为6476.15元，此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取计879元，由张小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2233号申请执行人：杨小芹，女，1977年7月15日出生，汉族，居民，现住邹平市。被执行人:张新，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，现住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2878号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张新存款5000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年九月七日书记员  郭鑫磊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执673号之五申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路**。统一社会信用代码：91370000705901474U。主要负责人：邓立新，行长。被执行人：山东华东线缆集团有限公司，住，住所地东营市东营区徐州路**一社会信用代码91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，董事长兼总经理。被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所，住所地东营港经济开发区港西二路以西二路以南，统一社会信用代码9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，执行董事兼总经理。被执行人：苏京进，男，1976年3月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈丽丽，女，1974年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：苏京忠，男，1973年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：芦晓兰，女，1972年6月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司、苏京进、陈丽丽、苏京忠、芦晓兰金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人均已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月6日和2020年8月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司、苏京进、陈丽丽、苏京忠部分银行账户，余额较小。冻结被执行人芦晓兰名下部分银行账户，扣划被执行人芦晓兰银行存款73625.95元并支付给申请执行人。被执行人苏京进、陈丽丽、苏京忠、芦晓兰名下有登记车辆，申请执行人现不申请查封车辆。被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司名下无车辆登记信息。3、案件在审理过程中，本院依法冻结被执行人山东华东线缆集团有限公司在国网冀北电力有限公司物资分公司的债权24298892元。冻结被执行人山东华东线缆集团有限公司对山东博辰线缆有限公司出资40万元（股权持股比例80%）。冻结被执行人芦晓兰在山东鲁胜新材料有限公司出资1200万元（股权持股比例60%），短期内无法执行完毕。4、在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人山东华东线缆集团有限公司名下有抵押的位于东营区××路××土地一宗，暂不具备处置条件。5、在执行过程中，本院依法对被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司法定代表人及苏京进、陈丽丽、苏京忠、芦晓兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司已停止经营。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金23804360.88元、逾期利息4735.31元、罚息484795.09元及自2019年1月19日起至实际给付之日止逾期利息、罚息，已执行到位73625.95元，剩余案款23780265.33元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初896号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二日书记员 郑乾坤
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6008号之一 原告：刘璨然，男，1989年1月13日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：秦永建、刘领哲，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：耿家乐，男，1990年5月1日生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告刘璨然诉被告耿家乐民间借贷纠纷一案中，原告刘璨然于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘璨然撤回起诉。 案件受理费5050元减半收取2525元、保全费1770元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年九月八日 书记员  向 艺
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2142号 申请人:广西壮族自治区国有钦廉林场，住所地：钦州市南珠东大街**钦廉林场综合楼，统一社会信用代码：91450702199424846L。 法定代表人：蒋林，场长。 被申请人:罗成喜，男，1963年8月1日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人广西壮族自治区国有钦廉林场于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人罗成喜名下价值4095元的财产。 本院经审查认为，申请人广西壮族自治区国有钦廉林场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人罗成喜名下的微信账户、支付宝账户、银行存款账户在价值4095元的范围内进行冻结。 冻结银行存款期限为一年。上述财产被冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、提取被冻结的存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周志明 二〇二〇年九月十日 法官助理 邱 林 书 记 员 罗海凤
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2695号 原告杭州四季青面料市场依丽来布行，住所地浙江省杭 州市四季青面料市场二区一楼1102、1103号。 经营者俞红霞，女，1961年3月6日出生，汉族，公民 住浙江省杭州市江干区 镇章家坝社区西区137号。 被告陈招明，男，1977年5月12日出生，汉族，公民 住浙江省乐清市 村。 原告杭州四季青面料市场依丽来布行（以下简称依丽来 布行）诉被告陈招明买卖合同纠纷一案，原告依丽来布行于 2020年4月26日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人 民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区 开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由 审判员 张妍妍适用简易程序独任审判，于2020年9月7日 公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告依丽来布行基于与被告陈招明之间形成的面料买 卖合同而起诉。诉讼请求：1、判令被告支付货款13602元； 2、判令被告支付利息816元；3、判令被告承担本案诉讼费 用。 被告陈招明未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 被告陈招明于2018年5月9日向原告购买面料一批， 货款共计11210元，被告支付8000元，未付货款3210元， 被告在送货单上签字确认欠付金额。 被告陈招明于2018年5月14日又向原告购买面料一批， 货款共计10392元，货款未付，被告在送货单上签字确认。 以上欠付货款经原告多次催讨，但被告未予支付。 以上事实有原告提供的送货单、微信聊天记录，及当事 人的陈述为证。 本院认为，原告依丽来布行与被告陈招明之间形成面料 2买卖合同关系，原告已交付货物，被告理应支付货款。被告 在送货单上签字确认欠付货款，经原告微信催讨亦无异议， 故理应支付货款13602元。双方未书面约定支付货款时间， 被告理应在原告交付货物同时支付货款，现被告逾期支付货 款已逾两年，原告仅主张逾期付款利息损失共计816元，本 院予以准许。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十 条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、 第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、被告陈招明支付原告杭州四季青面料市场依丽来布 行货款人民币13602元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈招明支付原告杭州四季青面料市场依丽来布 行逾期付款利息损失人民币816元，于本判决生效之日起十 日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币160元，减半收取人民币80元，由 被告陈招明承担。公告费人民币560元，由被告陈招明承担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳 本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院。 审判员张妍妍 二〇二〇年九月七日 代书记员曹梦瑶
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执598号申请人：昆重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，经理。陈定庚，男，1969年4月19日生，汉族，云南省大理市人，重庆市中和农信小额贷款有限公司员工，住云南省大理白族自治州大理市下关镇金星村二社四驿路**。公民身份号码5329011969********。代理权限为特别授权代理。被执行人：周月，女，1963年3月7日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县，现住宾川县。被执行人：李红鲜，女，1970年6月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：陈利宣，女，1972年8月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人周月、李红鲜、陈利宣民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2019）云2924民初1881号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院申请执行,本院于7月7日立案执行。申请人申请执行的标的：1、由被执行人周月支付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金及利息共计人民币16738.50元；2、由被执行人李鲜支付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金及利息共计人民币22323.45元；3、由被执行人陈利宣支付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金及利息共计人民币18807.19元；4、以上款项共计57859.14元，由被执行人周月、李红鲜、陈利宣承担连带清偿责任。支付案件执行费768.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周月、李红鲜、陈利宣送达执行通知、财产申报表，被执行人周月、李红鲜、陈利宣实际未履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人周月、李红鲜、陈利宣名下的银行存款信息，发现被执行人周月在财付通支付科技有限公司有存款2168.28元，被执行人陈利宣在财付通支付科技有限公司有存款411.07元，本院已冻结并扣划发放申请人，周月、李红鲜、陈利宣在其余银行账户无存款；通过查询被执行人房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人周月、李红鲜、陈利宣名下车辆登记情况，被执行人周月名下登记有云Ｌ×××**长安牌车一辆，注册登记时间为2015年6月，该车辆本院已查封，但车辆下落不明；李红鲜、陈利宣名下无车辆登记信息；通过向被执行人周月、李红鲜、陈利宣周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人周月、李红鲜、陈利宣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周月、李红鲜、陈利宣暂无履行能力，无财产可供执行，经本院向申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司委托代理人释明被执行人的财产情况，申请人未能提供被执行人周月、李红鲜、陈利宣的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执598号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年九月二日书记员  雷志德
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初571号原告：陈虹阳，男，1989年9月14日出生，陕西省岚皋县人。被告:詹远东，男，汉族，1991年11月24日出生，陕西省岚皋县人。原告陈虹阳与被告詹远东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈虹阳到庭参加了诉讼，被告詹远东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈虹阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款35907.60，其中2020年5月20日前应偿还31779.60元、2020年5月20日至2020年7月30日期间的利息1128.00元、赔偿原告的征信损失、信用损失、名誉损失共计3000.00元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告系山东兆维铁塔股份有限公司衡阳项目部区县负责人，2018年5月底原告在詹远东手下务工，2018年12月初，被告想购买小轿车，得知原告在招商银行网贷平台有三万元可借款额度，便请求原告为其借出，被告承诺借款期限一个月并由其自行承担借款利息，2018年12月8日原告从招商银行网贷平台以0.05％的日利率借款30000.00元，次日将上述30000.00原转帐给被告，后被告未按期还款，2020年4月23日被告向原告出具借条，并承诺2020年5月20日前全额清偿本息合计31779.60元。到期后，原告屡次索要欠款无果，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告詹远东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2018年原、被告均在湖南衡阳务工，原告在被告手下干活，2018年12月8日原告从招商银行网贷平台借款30000.00元于次日转借给被告，2020年4月23日被告向原告出具借条一份，约定2020年5月20日前清偿本息合计31779.60元，利率为0.05%。借条到期后，原告多次向被告索要无果，2020年8月17日原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。上述事实有原告提供的身份证、借条、支付宝转账电子回单、微信通讯记录、工资欠条复印件及当事人当庭陈述在案为凭，经本院核实，足以采信。本院认为：民事行为应遵守诚实信用原则。原、被告双方基于其真实意思表示进行的民间借贷行为，不违反有关法律强制性及禁止性规定，在双方当事人之间已形成合法有效的民间借贷合同关系，对双方当事人具有法律上的约束力。被告在取得借款后，应按约定履行偿还借款的义务。被告未按本人出具欠条约定向原告履行还本付息的义务，已构成违约，原告现要求被告偿还2020年5月20日前的借款本息31779.60元及2020年5月20日后至2020年7月30日期间按日利率0.05%计算的逾期利息1065.00元的诉讼请求，理由充分，依法应予支持；原告另要求被告赔偿因被告未按约定偿还借款而间接产生的征信损失、信用损失、名誉损失共计3000.00元的诉讼请求，因无法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告詹远东于本判决书生效后3日内给付原告陈虹阳2020年5月20日前的借款本息合计31779.60元及2020年5月20日至2020年7月30日期间的逾期利息1065.00元，合计32844.60元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费698.00元，减半收取349.00元，由被告詹远东负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 唐斌二〇二〇年九月七日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终5995号上诉人(原审原告)：杨敏，女，汉族，1974年2月13日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审被告)：唐光荣，男，汉族，1966年1月26日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人杨敏因与被上诉人唐光荣健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初18002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人杨敏送达了非税收入缴款通知单。上诉人杨敏在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二〇年九月三日法官助理  吴 平书 记 员  刘书岑
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1645号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 责任人：施林峰。 委托诉讼代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所执业律师。 被告：杨国爱，男，1972年7月4日出生，汉族，住江西省万载县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦幢**一社会信用代码91330401704404767A。 责任人：焦宏伟 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告杨国爱、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告杨国爱下落不明，本案转普通程序审理。于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人倪加列到庭参加诉讼，被告杨国爱、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院提出诉讼请求：一、被告杨国爱立即支付原告保险赔款11600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告杨国爱驾驶的车牌号为浙ＦＬ××××轻型普通货车沿嘉兴市长水路西向东行驶至××道××米时，与前方同向行驶的王海军驾驶的浙Ｆ3××××小型轿车发生追尾碰撞，导致王海军驾驶的浙Ｆ3××××小型轿车追尾尹禄勇驾驶的浙ＦＸ××××小型普通客车，造成三车损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交警大队二大队认定，被告杨国爱负事故的全部责任。本起交通事故造成王海军驾驶的浙Ｆ3××××小型轿车维修费11600元，因原告承保浙Ｆ3××××号车辆车损商业险，故浙Ｆ3××××号车辆保险人向原告申请理赔车损修理费，并签署了机动车辆索赔权转让书一份，原告将理赔款支付给了浙Ｆ3××××号车辆保险人。 被告杨国爱未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司答辩称：浙ＦＬ××××轻型普通货车投保在本被告处无异议，由于本次事故为三方事故，事故涉及另一车辆的损失，故对交强险要按比例分摊，在本案中，同意在交强险范围内赔偿1663元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据：1.道路交通事故处理认定书一份，2.机动车综合商业保险单一份，3.机动车辆保险定损报告一份，4.维修费发票一份，5.汇款证明一份，6.机动车辆索赔权转让书一份，上述证据，经审查具备证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉讼事实一致。 又查，浙Ｆ3××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险期限自2017年11月15日至2018年11月14日，车辆的所有人为杨芳兰。经中国平安财产保险股份有限公司定损，维修金额为11663元。事故发生后，杨芳兰向原告提出理赔申请，原告于2018年7月18日向杨芳兰支付了保险赔款11600元，杨芳兰向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据《道路交通事故认定书》，被告杨国爱承担全部责任。原告作为浙Ｆ3××××车辆的承保单位，在向投保人支付赔偿款后，依法取得对杨国爱及中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司请求赔偿的权利。原告所主张的损失11600元，有车辆保险损失确认书、维修费发票、支付信息等作为证据，应予认定，该损失应由被告人杨国爱、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担。由于被告杨国爱驾驶的浙ＦＬ××××轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司仅投保了一份交强险，故中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，又由于本次事故为三方事故，事故涉及另一车辆的损失，故对交强险的理赔还要按比例分摊，被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在答辩中同意赔偿1663元，原告事后也予以认可，故被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险责任范围内赔偿原告损失1663元。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国爱于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款11600元及利息[从起诉之日2020年3月9日起至判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对上述支付款项中承担1663元的赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，公告费460元，由被告杨国爱负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  赵晋安 人民陪审员  段菊萍 人民陪审员  薛近曙 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李丹妮
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执1317号申请执行人刘期航，男，汉族，1985年10月3日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被执行人孙亮，男，汉族，1983年3月10日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。刘期航申请执行孙亮民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4123号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年9月8日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1317号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二〇年九月十一日书记员 赵 蓉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3908号被执行人：赵鑫伟，男，2000年12月14日出生，住济源市。赵鑫伟罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵鑫伟支付罚金21000元。因赵鑫伟未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵鑫伟仅有零星存款。2.查明被执行人赵鑫伟名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有21000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鑫伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月一日书记员  张姣姣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特550号申请人：章孟伟，男，1945年8月5日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。被申请人：邹在柏，女，1946年10月3日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。代理人：章洪（系被申请人邹在柏之子），住重庆市沙坪坝区五四村。申请人章孟伟申请认定被申请人邹在柏无民事行为能力一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人章孟伟称，申请人与被申请人邹在柏系夫妻，二人共同生育一子章洪，并共同居住在重庆市沙坪坝区大学城重师大。因被申请人邹在柏患有阿尔茨海默病等疾病已逾六年，现被申请人病情愈发严重，完全丧失了认知能力，日常生活起居均由申请人照料；而章洪平日工作繁忙，且未与申请人、被申请人共同居住，故为了更好地照顾被申请人，申请人特向法院申请宣告邹在柏为无民事行为能力人并指定邹在柏之夫章孟伟为其监护人。被申请人邹在柏的代理人章洪称，申请人所述属实，被申请人邹在柏患有阿尔茨海默病等疾病，完全丧失认知能力，平日生活起居由申请人照料，同意指定申请人章孟伟为邹在柏的监护人。经审理查明：申请人章孟伟与被申请人邹在柏系夫妻关系，二人共同生育一子即章洪。2014年7月，被申请人邹在柏经重庆医科大学附属大学城医院诊断为“痴呆”；2014年10月，邹在柏经重庆医科大学附属大学城医院诊断为“痴呆”；2019年6月，邹在柏经重庆医科大学附属大学城医院诊断为“阿尔茨海默病”；2020年1月至2月，邹在柏经重庆医科大学附属大学城医院诊断为“阿尔茨海默病”。审理中，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定邹在柏目前的精神状态为器质性精神障碍（重度痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”本案中，申请人章孟伟系被申请人邹在柏丈夫，因被申请人邹在柏多次被医疗机构诊断为“痴呆”、“阿尔茨海默病”，且经重庆市法庭科学司法鉴定所评定为“目前精神状态为器质性精神障碍（重度痴呆），无民事行为能力”，故申请人章孟伟向本院申请宣告邹在柏为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人章孟伟作为邹在柏的丈夫，现具有监护能力，其申请担任被申请人邹在柏的监护人，且被申请人邹在柏之子章洪表示认可，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、邹在柏为无民事行为能力人；二、指定章孟伟为邹在柏的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 昕二〇二〇年九月十日书记员 许江涛
西安铁路运输法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕7102民初890号之一     原告：张辉。   委托诉讼代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：王瑶。   被告：西安叮咚新能源汽车租赁有限公司。   负责人：谢涛。   被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。   主要负责人：孙建平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何佼，女，该公司员工。   被告：英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司。   主要负责人：杨莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李书淳，女，该公司员工。   原告张辉与被告王瑶、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司、英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张辉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张辉撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告张辉负担。           审判员  王娟娟       二○二○年九月八日       书记员  高盈            1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13515号 上诉人（原审被告）：卿光华，男，1966年4月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人（原审被告）：夏桂英，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告）：卿秀云，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人夏桂英、卿光华因与被上诉人卿秀云民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初5270号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人夏桂英、卿光华在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏桂英、卿光华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王卫红 二〇二〇年九月二日 书记员  唐 芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1323号之三申请执行人：田文斌，男，1975年12月22日出生，汉族，住东营区。被执行人：马文文，女，1986年1月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初5359号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马文文在中国工商银行16×××10账户内存款人民币17468.00元。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二〇年九月一日书记员  刘新波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初421号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人郭俊峰，男，1982年09月03日出生于河南省郸城县，户籍所在地：河南省郸城县。汉族，初中文化程度，职业：务工，现住新疆喀什市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被喀什市公安局刑事拘留，2020年1月07日被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人郭俊峰犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员金皓亮、代理检察员陈颖出庭支持公诉。被告人郭俊峰到庭参加诉讼，现已审理终结。喀什市人民检察院指控：2019年12月21日20时30分许，被告人郭俊峰和公司的几个同事在团结路美食街名厨亮灶饭馆一起吃饭喝酒，23时30分许，被告人郭俊峰驾驶逾期未检验的×××号红色北京现代牌小型轿车在喀什市团结路美食街中惠宾馆前路段与行人发生摩擦后被执勤民警抓获。后经新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4294号司法鉴定意见书鉴定被告人郭俊峰的血液样品中乙醇含量为255mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郭俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭俊峰的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4294号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押清单、返还清单、喀什市公安局出具的抓捕经过、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭俊峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭俊峰的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭俊峰醉酒驾驶机动车造成轻微交通事故，应从重处罚。考虑到被告人郭俊峰归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人郭俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   麦尔旦江·吐拉克二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   迪丽娜孜·阿布都沙塔尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2493号   申请执行人：李建明，男,1987年7月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市。   被执行人：许鹏飞，男，1988年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人李建明与被执行人许鹏飞借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2019)新0109民初3172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人许鹏飞在银行和其他金融机构账户存款26620.53元（其中案款26325.53元、执行费295元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   张晓慧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2040号原告：新乡澳达置业有限公司，住所新乡市振中街第三十二中学校内。法定代表人：周晓华，经理。委托诉讼代理人：刘坤，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师，一般代理。被告：张中来，男，汉族，1974年6月10日出生，住吉林省洮南市。原告新乡澳达置业有限公司诉被告张中来民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告新乡澳达置业有限公司（以下简称澳达置业）的委托诉讼代理人刘坤、马兴智到庭参加诉讼，被告张中来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澳达置业诉称：2016年4月12日原、被告双方签订了借款合同一份，约定：原告向被告张中来出借600000元，利率为月息1分5厘，借款期限为2016年4月12日至2016年11月30日。原告在合同签订当日，依照合同约定向被告转账600000元，被告出具欠据一份。被告应当按照合同约定支付本金及利息，但被告至今未偿还任何本金，也未能按合同约定支付利息，经原告多次催促，被告以种种理由推拖拒不偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、依法判令被告张中来偿还原告本金600000元及利息（自2016年4月12日起按月息1.5％计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月12日为423000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张中来未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2016年4月12日，原告澳达置业与被告张中来签订《借款合同》，合同约定：1.张中来向澳达置业借款600000元；2.月利息1.5％；3.借款期限为2016年4月12日至2016年11月30日止；4.如果张中来不能按期归还借款，张中来愿以法人的有效资产，汽车或借款企业，个人的股权作抵押偿还。原告澳达置业于2016年4月12日向被告张中来转账600000元，但被告张中来至今未偿还本金，也未能按合同约定支付利息。认定上述事实的证据有借款合同、银行转账凭证。本院认为，债务应当清偿。被告张中来向原告澳达置业借款600000元并签订《借款合同》，双方之间的债权债务关系明确，原告澳达置业要求被告张中来偿还借款600000元及利息的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张中来在本判决生效后十日内偿还原告新乡澳达置业有限公司600000元本金及利息(利息以600000元为基数，自2016年4月12日起按月利率1.5％支付至借款还清之日止)。如被告张中来未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14007元、公告费600元，合计14607元，由被告张中来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇二〇年九月一日书 记 员  冯玉珠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1552号原告：鄂州市佳欣物业管理有限公司，住所：鄂州市武昌大道恒通小区**楼**。法定代表人：王剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：商彪，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊磊，鄂州市维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：童红云，女，1969年3月30日出生，汉族，住，原告鄂州市佳欣物业管理有限公司诉被告童红云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告鄂州市凤凰桥物业管理服务有限公司于2020年9月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市佳欣物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25.00元，由原告鄂州市佳欣物业管理有限公司负担。审判员 ：王向东二〇二〇年九月十日书记员 ：吴怡婷