福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初559号 原告：莆田市社会劳动保险直属中心（以下简称“莆田社保中心”），住所地莆田市行政服务中心**。统一社会信用代码：1235030048870537XQ。 法定代表人：陈徐立，该中心主任。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师。 被告：李志明，男，1970年3月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 原告莆田社保中心与被告李志明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告莆田社保中心的委托诉讼代理人林丽萍和被告李志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田社保中心向本院提出诉讼请求：依法判令李志明立即归还莆田社保中心不当得利款即退休养老保险金167908.35元及该款自起诉之日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：李志明的爷爷李新荣（男，身份证号码：3503031919××××××××）退休后由莆田社保中心向其发放退休养老保险金，2018年6月4日，李志明向莆田社保中心提交的《退休人员领取养老金资格协助认证表》上关于退休人员状况一栏填写“本人健在”，该《认证表》上还盖有“莆田市涵江区三江口镇高美村民委员会”和“莆田市公安局三江口边防派出所户口专用”的印章以及相关负责人签名，导致莆田社保中心被蒙骗支付李新荣的养老金至2018年12月止。2018年12月，莆田社保中心获知，李志明的爷爷李新荣早于2008年10月就已去世，而自2008年10月至2018年12月，李志明共骗取获得莆田社保中心支付的退休养老保险金共计215920.4元。莆田社保中心随后多次要求李志明退回，但李志明拒不退还。后莆田社保中心向莆田市公安局涵江分局报案。经莆田市公安局涵江分局聘请专业人员对李志明提交的《退休人员领取养老金资格协助认证表》上的印章真伪进行鉴定，鉴定意见是：检材与样本上的“莆田市涵江区三江口镇高美村民委员会”“莆田市公安局三江口边防派出所户口专用”印文不是同一印章盖印的，随后李志明被莆田市公安局涵江分局抓获，现已被涵江区人民法院判处一年四个月有期徒刑，因涵江法院仅认定李志明自2017年6月至2018年12月骗取养老金48012.05元，对李志明于2008年10月至2017年5月骗取的167908.35元养老金没有认定，莆田市公安局三江口边防派出所于2019年6月25日向莆田社保中心出具《告知民事权利书》，告知莆田社保中心：李志明诈骗养老保险金所称的损失赔偿一案，可依法向人民法院民事起诉。故请求判如所诉。 李志明辩称：每年领取养老保险金时均需要人脸识别，若其爷爷去世了要怎么人脸识别。且刑事指控其冒名领取时间是从2017年5月份开始，冒名领取的金额是4万多元，故莆田社保中心要求其返还167908.35元没有依据。 在本院审理过程中，莆田社保中心在对其主张提交以下证据：一、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，欲证明莆田社保中心诉讼主体适格的事实。二、2008年10月至2018年12月李志明领取社会养老保险金明细一组，欲证明自2008年10月起至2018年12月止，李志明以其爷爷李新荣的名义，从莆田社保中心处冒领社会养老保险金共计215920.40元的事实。三、由李志明向莆田社保中心提供的《退休人员领取养老金资格协助认证表》、莆田市公安局涵江分局鉴定意见通知书各一份，欲证明李志明提供伪造的其爷爷李新荣的《退体人员领取养老金资格协助认证表》，用以骗取莆田社保中心的社会保险养老金，经莆田市公安局涵江分局聘请有关人员鉴定，鉴定意见是：检材与样本上的“莆田市涵江区三江口镇高美村民委员会”“莆田市公安局三江口边防派出所户口专用”印文不是同一印章盖印的事实。四、告知民事权利书一份，欲证明莆田市公安局三江口边防派出所向莆田社保中心发出告知书，告知莆田社保中心对被李志明诈骗养老保险金所造成的损失赔偿一案，可依法向人民法院民事起诉的事实。五、莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初422号刑事判决书一份，欲证明李志明因犯诈骗罪被涵江区人民法院判处有期徒刑一年四个月并追缴违法所得48012.05元，依法返还给莆田社保中心的事实。六、照片一组，欲证明莆田社保中心多次向李志明催讨的事实。七、（2019）闽0303刑初422号卷宗材料一组、福建省城镇企业职工基本养老保险条例一份，欲证明李志明骗取莆田社保中心养老保险金215920.4元，2008年丧葬补助费的标准是3464元的事实。庭后补充提供证据八、莆田市涵江区三江口镇高美村民委员会出具的介绍信、莆田市福山殡仪馆有限责任公司提供的火化证各一份、照片一张，欲证明李新荣于2008年10月10日去世并火化，挂在李志明家墙壁上李新荣的遗像上面的字迹写着李新荣的出生时间以及死亡时间，死亡时间与火化证及村委会证明上的时间是一致的事实。 对莆田社保中心提供的上述证据，李志明质证认为：对其在公安机关所做的笔录有异议，对莆田社保中心提供的其他证据的真实性均没有异议。李志明经本院传票传唤，未到庭对证据八发表质证意见。 本院审查认为，李志明在公安机关所做的笔录系其本人陈述，并由其签名盖手印确认，现其对公安机关的笔录表示有异议，但未举证证实，本院不予采信。李志明对莆田社保中心提供的其他证据的真实性均没有异议，本院予以确认，上述证据可以作为本案的定案依据。证据八系莆田社保中心补充提供的新证据，该组证据来源合法，客观真实，可以证实李新荣于2008年10月10日去世的事实，李志明经本院传票传唤，未到庭对证据八发表质证意见，视为放弃相关质证的权利。 在本院审理过程中，李志明未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 李新荣系李志明的爷爷，李新荣于2008年10月10日去世。自2008年10月起至2018年12月期间，莆田社保中心仍继续向李新荣发放养老保险金等共计215920.4元，该款项被李志明领取使用。其中2017年5月至2018年12月，李志明通过伪造盖印《退休人员领取养老金资格协助认证表》上“莆田市涵江区三江口镇高美村村民委员会章”、“莆田市公安局三江口边防派出所户口专用章”以及伪造相关工作人员签名的方式，将《退休人员领取养老金资格协助认证表》提交给莆田市社保中心审核，导致莆田社保中心误以为李新荣仍然健在并分别于收到表格当日在福建省企业退休职工管理系统内作已认证处理，继续为李新荣发放养老金。2019年10月25日，莆田市涵江区人民法院作出（2019）闽0303刑初422号刑事判决书，判决：一、被告人李志明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年7月31日止），并处罚金人民币一万五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、追缴被告人李志明尚未退出的违法所得款人民币48012.05元，依法返还被害单位莆田市社会劳动保障直属中心。后因李志明未全部返还已领取的养老保险金，莆田社保中心即于2020年1月13日向本院提起诉讼。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李新荣于2008年10月10日去世，而莆田社保中心自2008年10月起至2018年12月止共向李新荣发放养老保险金等共计215920.4元，该款项均被李志明领取使用，2019年10月25日，莆田市涵江区人民法院判决追缴李志明尚未退出的违法所得款人民币48012.05元，故剩余款项167908.35元系不当得利款，该事实有2008年10月至2018年12月李志明领取社会养老保险金明细、（2019）闽0303刑初422号刑事判决书、李志明在公安机关所做的笔录及庭审笔录等证据为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现莆田社保中心要求李志明返还不当得利款167908.35元及该款自起诉之日（2020年1月13日）起止还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。李志明主张其冒领的养老保险金金额仅为48012.05元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 李志明应于本判决生效之日起二十日内偿还给莆田市社会劳动保险直属中心不当得利款167908.35元及该款自2020年1月13日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费人民币3658.1元，由李志明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  林建华 人民陪审员  林秀美 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  黄**锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。