湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6636号原告：邓新和，女，1973年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：秦亚平，湖南河清律师事务所律师。被告：饶秋良，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：饶炜，男，1990年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：胡劲峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告邓新和诉被告饶秋良、饶炜、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓新和及其委托诉讼代理人秦亚平、被告饶秋良、饶炜、中华联合财保长沙中心支公司的委托诉讼代理人尹阳均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告邓新和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失51520.52元；2、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告申请变更诉求：增加门诊费292.67元。事实与理由：2019年8月24日，被告饶秋良驾驶湘ＡＳ××**车辆与原告邓新和驾驶湘Ａ9××**摩托车在宁乡市夏铎铺镇发生碰撞，造成邓新和受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市交警队认定饶秋良承担次要责任。邓新和伤后在宁乡市人民医院住院治疗21天，后其伤情经楚天鉴定所鉴定原告邓新和不构成伤残，需后续医疗费1000元，误工120天，护理60天，营养60天。被告饶炜系车辆的所有权人，其为事故车辆在中华联合财保长沙中心支公司购买了保险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告饶秋良辩称，事故发生后垫付原告医疗费5922元。被告饶炜辩称，本次事故发生后答辩人所有的车辆亦有损失，大概6900元。被告中华联合财保长沙中心支公司辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险及50万元商业三责险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，答辩人愿意在驾驶员驾驶证合法有效的情况下承担赔偿责任。不承担诉讼费及鉴定费。原告的部分诉请过高，请求法院予以核减。车辆损失答辩人公司定损金额580元。经审理查明：2019年8月24日10时35分许，原告邓新和驾驶湘Ａ9××**普通摩托车沿宁乡市夏铎铺镇职校安置区路段由北往南行驶，行驶至夏铎铺职校安置区与夏铎铺卫生院旁交叉路口时，遇被告饶秋良驾驶湘ＡＳ××**小型轿车沿宁乡市夏铎铺镇卫生院旁道路由西往东行驶，因原告邓新和无证驾驶车辆未让右方车先行，被告饶秋良驾驶车辆忽视行车安全，两车在上述地点发生碰撞，导致原告邓新和受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月28日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故做出了［2019］第081029号道路交通事故认定书，认定原告邓新和在本次事故中承担主要责任，被告饶秋良在本次事故中承担次要责任。原告邓新和因交通事故受伤后在宁乡市人民医院住院治疗21天，花费医疗费共计10364.69元。2019年12月31日，原告邓新和的伤情经长沙市楚天司法鉴定所长楚天司鉴所［2019］临鉴字第330号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人因交通事故伤致急性颅脑损伤：脑震荡，头皮裂伤，Ｌ3椎体右侧横突骨折，全身多次软组织挫伤，不构成伤残。估计后续医疗费1000元左右，自受伤之日起误工120天，护理60天，营养60天。另查明，原告邓新和在家务农。湘ＡＳ××**小型轿车车主系被告饶炜。湘ＡＳ××**小型轿车在被告中华联合财保长沙中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险（50万元，包含不计免赔），保险期限从2019年5月30日到2020年5月30日，交通事故发生在保险期内。原告邓新和与被告饶炜协商一致：原告邓新和同意按事故责任承担被告饶炜的湘ＡＳ××**小型轿车的车辆损失4669元，并同意在本案中一并抵扣。另：被告饶炜自愿承担被告饶秋良在本次事故中应承担的侵权责任。原告邓新和予以认可。本院核定本次事故给原告邓新和造成的损失为：医疗费10364.69元（住院7922.12元、门诊费2442.57元）；后续治疗费1000元；住院伙食补助费1680元（21天×80元/天）；营养费1200元；误工费17842.84元（54272元/年÷365天×120天）；护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；交通费700元；车辆损失580元；鉴定费1522.5元；以上共计损失为45873.48元。被告饶秋良已支付原告5922元，被告饶炜、中华联合财保长沙中心支公司未预付。原告提交的行驶证、驾驶证、交通事故认定书、住院病案资料、门诊费票据、住院费票据、住院费用总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、夏铎铺社区居民委员会证明、农村土地承包经营权证、结婚证，被告方均无异议，真实合法，本院予以采信。护理费原告方未依据收条金额诉请，对该证据不予采信。本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护，原告邓新和因交通事故所造成的人身损害及财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故认定书，事实清楚，理由充分，认定恰当，本院予以采纳。原告邓新和的医疗费、鉴定费凭票确认。后续治疗费按鉴定意见为1000元。住院伙食补助费标准应为80元／天，按实际住院天数21天计算；误工费按农林牧渔业标准计算，误工时间按鉴定意见为120日；护理费按居民服务业标准计算，护理时间按鉴定意见为60天；车辆损失以保险公司定损为准；对于原告邓新和的交通费、营养费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。本次事故原告伤情未构成伤残且原告在事故中承担事故的主要责任，精神抚慰金不予支持。被告饶炜自愿承担被告饶秋良在本次事故中应承担的侵权责任且原告邓新和予以认可，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。湘ＡＳ××**小型轿车在被告中华联合财保长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告邓新和的损失应当由被告中华联合财保长沙中心支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分由被告饶炜与原告邓新和按事故责任比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。关于原告邓新和的损失，应由被告中华联合财保长沙中心支公司在交强险限额范围内负责赔偿40106.29元，其余的损失5767.19元由被告饶炜承担30%即1730.15元，原告邓新和承担70%即4037.04元。被告饶炜应承担的1730.15元，由承保商业三责险的被告中华联合财保长沙中心支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿1273.4元（1730.15元-鉴定费1522.5元×30%），由被告饶炜负责赔偿456.75元。原告邓新和自愿承担被告饶炜车辆的车辆维修费用4669元，品抵后，原告邓新和应返还被告饶炜4212.25元，该款在保险理赔款中予以返还。被告饶秋良垫付款项5922元应由原告邓新和返还，此款在保险理赔款中予以返还。被告中华联合财保长沙中心支公司提出的不承担鉴定费及诉讼费的答辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告邓新和理赔款40106.29元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告邓新和理赔款1273.4元，以上共计41379.69元限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后七日内付清；其中直接支付原告邓新和31403.44元，支付被告饶炜4054.25元，支付被告饶秋良5922元；二、被告饶炜应赔偿原告邓新和456.75元，应承担诉讼费158元，品抵车辆维修费用4669元，故原告邓新和应返还被告饶炜4054.25元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在第一项中代为支付；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邓新和的其他诉讼请求；案件受理费316元，减半收取158元，由被告饶炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张虎城二〇二〇年九月二十三日代理书记员  赵天琪附银行账号：邓新和：账户名：邓新和；开户行：宁乡农商银行夏铎铺支行；账号：6230********；附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。