陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初1022号 原告：刘欣欣，男，汉族。被告：郭靖，男，汉族。被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：李方舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡争光，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，委托诉讼代理人：巴晓晖，男，回族，系该公司员工。原告刘欣欣与被告郭靖、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称锦泰财险）、缪天军、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘欣欣，被告郭靖、锦泰财险的委托诉讼代理人胡争光到庭参加了诉讼。被告缪天军、人保财险经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。原告刘欣欣向本院提出诉讼请求：1.由被告按照交通事故认定书共同承担原告未收到的赔偿金共计7992.15元及由于被告拖延两年支付所产生的相应同期银行利息759.25元；2.由被告共同承担此次诉讼产生的一切费用，以实际为准。3.由被告共同承担拖延两年支付余款造成的精神损失及误工费计1000元，以上合计9751.4元。事实与理由：2018年5月16日1时10分许，郭靖驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型客车沿机场高速行驶至17公里处时，与停在应急车道上的刘欣欣驾驶的车牌号为陕AXXXXX的小型客车相撞，后又致陕AXXXXX号车与前方停在应急车道上的缪天军驾驶的甘MXXXXX号车相撞，造成刘欣欣受伤，三车受损的交通事故。2018年5月17日，交警队认定郭靖负此次事故的主要责任，刘欣欣和缪天军共同承担次要责任。事后，三人在人保财险和锦泰财险提交相关票据和材料时，根据相关保险条例、理赔原则和考虑到缪天军人、车均是甘肃省庆阳市的实际情况，确定赔付范围及赔款支付事项如下：刘欣欣治疗费用695.20元、手机损失费380元由郭靖的保险公司赔付，其余维修费用由三方保险公司按照责任划分赔付给各实际投保人。同时，郭靖和缪天军在收到理赔款，扣除各自实际定损维修费用后，余额全部给付给刘欣欣，如仍有差额再面谈商议。刘欣欣损失共计29875.30元，三人损失共计70696.20元。刘欣欣仅收到平安财险转入的11558.15元，郭靖转入的9925元，还有7992.15元未收到。从2018年7月初各保险公司理赔完毕至今，刘欣欣通过微信、电话、短信等方式，多次催促。除了郭靖转款外，缪天军一直推脱保险公司未理赔到账，而后又以车主离职、离婚、失踪、卖车等理由，拒不支付理赔款。期间，刘欣欣还找过保险公司，平安财险以跨公司、已经赔付完成无法代位求偿等理由，人保财险以联系不上车主、缪天军无房无车等理由，无法处理建议提起民事诉讼。被告郭靖辩称，应该赔给刘欣欣的钱已经赔付过了。被告锦泰财险辩称，一、对事故发生及责任划分无异议。二、郭靖驾驶的车辆在锦泰财险投保有交强险及商业三者险。三、锦泰财险对本案已赔付。被告人保财险未到庭，但向本院提交了答辩状。答辩意见为，缪天军驾驶的甘MXXXXX号车的车主为赵德厚，于2018年5月16日发生交通事故，后于2018年5月17日向人保财险报案，人保财险受理该案件后于2018年7月5日处理完毕。核定刘欣欣医疗费321.08元、手机维修费63.63元、车辆损失4822.08元（按照事故责任比例15%进行计算赔偿），合计5206.79元。已支付至甘MXXXXX号车实际车主赵德厚账户。综上，该起交通事故人保财险已经履行赔偿义务及责任，再无任何赔偿义务。被告缪天军未到庭也未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.刘欣欣提交的道路交通事故认定书1份具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.刘欣欣提交的道路交通事故认定书复印件1张（加盖平安财险陕西分公司理赔资料复印件章）、门诊票据复印件4张（加盖锦泰财险理赔专用章）、诊断证明复印件1张（加盖锦泰财险理赔专用章）、发票1张（加盖锦泰财险理赔专用章）、通讯设备手机销售专业票据复印件1张（加盖锦泰财险理赔专用章）、损失确认书复印件1张、锦泰财险车辆损失确认书复印件3份、发票复印件5张，由于锦泰财险对该证据的真实性予以认可，故本院对真实性予以采信。3.刘欣欣提交的营业执照复印件1张、电脑屏幕照片4张、刘欣欣驾驶证复印件1张、交强险保单复印件1张、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件1张、行驶证照片1张，不具有合法性，本院不予采信。4.锦泰财险提交的锦泰财险资金支付电子凭证1张具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告缪天军、人保财险未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日1时10分许，郭靖驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车沿机场高速公路行驶至17公里处时，与停在应急车道上的刘欣欣驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车相撞，后又致陕AXXXXX号车与前方停在应急车道上的缪天军驾驶的甘MXXXXX号车相撞，造成刘欣欣受伤，三车受损的交通事故。本次事故经交警队认定，郭靖负此次事故的主要责任；刘欣欣和缪天军共同负次要责任。刘欣欣因此次事故产生医疗费695.2元，手机维修费380元，陕AXXXXX号车定损金额为28800元（含施救费800元），共计29875.2元。另查明，郭靖驾驶的陕AXXXXX号车在锦泰财险投保有交强险及1000000元商业三者险，并投有不计免赔险。缪天军驾驶的甘MXXXXX号车在人保财险投保有交强险及500000元商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。                                                                          本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，郭靖负本次事故主要责任，刘欣欣和缪天军共同负此次事故次要责任。应由郭靖承担70%的责任，由刘欣欣和缪天军各承担15%的责任。由于郭靖驾驶的陕AXXXXX号车辆在锦泰财险投保有交强险及商业三者险，缪天军驾驶的甘MXXXXX号车在人保财险投保有交强险及商业三者险，故应由锦泰财险和人保财险首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由根据保险合同予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。刘欣欣的财产损失共计29180元，已超出各机动车交强险责任限额之和，故应由锦泰财险和人保财险在各自责任限额范围内承担赔偿责任。即在交强险财产项下各向刘欣欣赔付2000元。刘欣欣医疗费用695.2元，应由锦泰财险和人保财险按照其责任限额与责任限额之和的比例各承担347.6元。对于超出交强险部分，应由锦泰财险在商业三者险限额内承担17626元，由人保财险在商业三者险限额内承担3777元。刘欣欣自认锦泰财险已向其赔付完毕，故锦泰财险不应再承担赔偿责任。刘欣欣称三方已对赔偿达成协议，因其未提交证据，本院不予认定。责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。本案中，人保财险辩称其已将赔偿款支付至甘MXXXXX号车实际车主赵德厚账户，已经履行赔偿义务及责任，再无任何赔偿义务。本院对该抗辩意见不予支持。对于刘欣欣诉请的拖延支付的利息、精神损失及误工费，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于本判决书生效后十日内向刘欣欣给付6124.6元。二、驳回刘欣欣对郭靖的诉讼请求。三、驳回刘欣欣对锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼请求。四、驳回刘欣欣对缪天军的诉讼请求。五、驳回刘欣欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由缪天军负担。公告费800元，由缪天军负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                              审  判  长   梁  霄审  判  员  牛传旺人民陪审员   苏长喜                             二〇二〇年九月十九日                               书  记  员   文  娜         附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条  保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。  责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条 责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）  （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）  （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）  （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。    第二十一条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。  依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。  多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）负全部责任者承担百分之百；  （二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；  （三）负同等责任者承担百分之五十；  （四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；  （五）无责任者不承担。  非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。