连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5669号原告：葛姗姗，女，1986年3月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王言达，男，1966年10月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告葛姗姗与被告王言达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告葛姗姗到庭参加诉讼，被告王言达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛姗姗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款200000元及诉前利息68000元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，案外人贾某以家庭开支及做生意需要转账为由向原告借款200000元，约定月息2分，被告王言达为上述债务提供担保。后原告多次索要借款无果，因无法联系贾某，现要求被告王言达承担偿还责任。被告王言达未作答辩，但在庭审前与本院的谈话笔录中称原告起诉属实，借款当日给付原告利息12000元，案外人高卫兵于2019年偿还原告本金80000元，利息没还。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，案外人贾某因家庭开支向原告葛姗姗借款200000元，并出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借葛姗姗现金贰拾万元正（200000.00）用于家庭开支，约定月息2%，合计4000.00元，于每月底支付此款转入农村商业银行，卡号62×××00王言达。借款人：贾某320721196801182417担保人：王言达”。同日，原告通过银行转账将上述200000元转入被告王言达62×××00账户中。当日，被告王言达给付原告利息12000元。2019年4月23日，被告通过案外人高卫兵给付原告利息12000元。后此款经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告葛姗姗放弃要求被告偿还诉后利息的诉讼请求，但对被告所说的偿还本金80000元不予认可，称该款与本案无关，被告王言达未到庭参加诉讼亦未举证证明。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然案外人贾某及被告王言达向原告葛姗姗出具的借条载明借款金额为200000元，但原告预先扣除利息12000元，故本院认定原、被告之间合法有效的借款合同金额为188000元。被告王言达为上述借款提供担保，虽未约定还款期限、保证方式、保证范围及保证期间，但依照《担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，因原、被告并未约定还款时间，故原告可以随时向被告索要，索要时宽限期届满，作为保证人的被告王言达保证期间自原告索要借款之日往后推算6个月，具体到本案即从起诉之日即2020年8月24日开始计算，故本案尚在保证期间内，因此对原告要求被告王言达偿还借款188000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审前谈话笔录中称案外人高卫兵于2019年偿还原告本金80000元，因其未到庭参加诉讼且未提交证据予以证明，原告亦不予认可，故对被告该辩解理由，本院不予采信。原告主张诉前利息按银行拆借利率三倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。按此标准计算，原告主张的诉前利息应为18761.5元（188000元×3.85%×3÷12个月×17个月－12000元），故对原告要求被告偿还诉前利息18761.5元的诉讼请求，本院予以支持，对超出的利息，本院不予支持。原告放弃要求被告偿还诉后利息的诉讼请求，是对其诉讼实体权利的行使，且不违反法律规定，本院予以准许。被告王言达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王言达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛姗姗偿还借款本金188000元及诉前利息18761.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，减半收取2660元，由原告葛姗姗负担元459元，被告王言达负担2201元（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇二〇年九月二十五日法官助理  刘 丽书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。