安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5039号 原告：左言年，男，1956年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所律师。 被告：徐从新，男，1955年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐妍捷，安徽典司律师事务所实习律师。 原告左言年与被告徐从新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左言年及其委托诉讼代理人柯达、金萍，被告徐从新及其委托代理人汪春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左言年向本法院提出诉请：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计158139.65元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中金额为164809.45元。事实与理由：2019年5月22日，被告驾驶“宗申”牌正三轮轻便摩托车沿池州市贵池区金同路由西往东行驶，17时10分许，行驶至，与沿清溪大道由南往北行驶原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告、乘车人钱巧莲受伤的交通事故。现原告治疗尚未痊愈，被告不支付其应该承担的医疗费用，且双方对相关赔偿事宜无法达成一致。现原告为维护合法权益，特具状法院，请求支持原告诉请。原告诉请清单如下：医疗费50983.25元、住院伙食补助费4100元、护理费11070元、营养费4500元、交通费565.9元、误工费16960.5元、残疾赔偿金70199.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元，合计164809.45元。 徐从新辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告单方伤残鉴定本人不清楚，误工费标准过高。本人驾驶的是电动三轮车。重新鉴定原告的伤情未构成伤残，误工期为150日，护理期与营养期均为90日，原告医疗费中用于治疗自身疾病支持的费用为8260.5元。本人垫付原告住院费22200元、5月22日门诊检查费用1803元，另垫付护理费3300元，总垫付款27303元，以及本人支付的重新鉴定费，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，徐从新驾驶“宗申”牌电动三轮车沿池州市贵池区金同路由西往东行驶，17时10分许，行驶至，与沿清溪大道由南往北行驶左言年驾驶的“豪爵”牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及左言年、钱巧莲受伤的交通事故。2019年6月18日，池州市公安局交通警察支队事故处理大队即日作出第341702120190000139号《道路交通事故认定书》，认定徐从新负事故主要责任，左言年负事故次要责任。 事故发生后，左言年共住院四次：①2019年5月22日-2019年6月12日在池州市人民医院住院治疗，诊断为左侧肋骨骨折、脑震荡、脑外间隙增宽、左膝半月板损伤、头部皮肤挫裂伤，实际住院21天，花费住院医疗费14146.44元（住院费票据未提供）、门诊检查费1803元（无票据），其中徐从新垫付住院医疗费10000元、门诊检查费1803元、护理费3300元。②2019年6月15日-2019年7月10日在铜陵市郊区悦康医院住院治疗，诊断为左膝关节积液、脑梗塞、脑供血不足，实际住院25天。③2019年7月29日-2019年8月13日在池州市人民医院住院治疗，诊断为左膝关节感染、左膝半月板损伤、多发脑梗塞、痛风，实际住院15天。本次徐从新垫付住院医疗费10000元。④2019年8月26日-2019年9月16日在江苏省人民医院住院治疗，诊断为左膝关节感染、左膝内侧半月板损伤、左膝骨性关节炎、高血压、痛风、脑梗塞、腰椎间盘突出症、××后遗症、肋骨陈旧性骨折、高血脂，实际住院21天。以上四次住院共花费医药费（含门诊复查费）67288.89元（含第一次住院医疗费和门诊复查费）。 受左言年委托，安徽秋江司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年12月13日该中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：左言年因道路交通事故受伤致左侧第2-5肋及右侧第5-7肋共7肋骨折；治疗后遗留左膝关节活动受限的后遗症，分别构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残、十级伤残。左言年损伤后误工（休息）期限应设150天、护理期限应设90天、营养期限应设90天。鉴定费1430元。 2020年5月29日徐从新申请对左言年的伤残程度及损伤后三期期限重新鉴定，后申请增加对左言年所主张的医疗费与本次事故无关的医疗费金额的鉴定。本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，2020年9月2日该中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、左言年因交通事故致5根肋骨骨折，遗留1处畸形愈合，未达到伤残等级；左膝内侧半月板Ⅲ°损伤，左膝关节腔、髌上囊积液，左膝软组织肿胀等，经手术治疗，遗留左膝关节功能丧失17.2%，未达到伤残等级。2、左言年本次损伤的误工期150日，护理期90日，营养期90日。3、左言年本次医疗费中用于治疗自身疾病及因自身疾病所需的相关检查费用共计8260.5元，与本次交通事故无关联性；其他均符合临床诊疗常规，与本次交通事故所致损伤及防治其并发症、继发症存在关联性。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。左言年因交通事故致伤产生的相关损失，徐从新应按责予以赔偿。徐从新关于涉案电动三轮车不属于机动车的辩护意见，经查，国家相关行政法规对机动车的牌照登记、行驶道路、驾驶人申领准驾车型的驾驶证以及交强险等均有明确规定，而案涉电动三轮车显然不符合行政法规对机动车条件的规定，仅依据交警部门的鉴定意见并不能认定涉案车辆为真正法律意义上的机动车。故涉案车辆应按非机动车处理，徐从新不承担交强险赔偿责任。但电动三轮车的物理属性和动力指标已经达到了机动车标准，其危险程度类似于机动车，在责任划分时可参照机动车处理。本院结合《道路交通事故认定书》以及造成本次事故的原因力，确定徐从新承担70%的赔偿责任。 左言年因交通事故导致的损失本院核定如下： 1、左言年共四次住院，其第一次住院医疗费14146.44元、门诊检查费1803元未在其本次诉讼主张中，后徐从新申请《调查令》调取池州市人民医院缴费记录，经本院核实与其本人缴费记录一致的缴费，查实徐从新垫付左言年第一次住院费10000元、门诊复查费1803元。因案涉事故系双方过错共同造成，相关费用应按责分担，故第一次住院相关费用应纳入总额计算。根据安徽龙图司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，左言年本次医疗费中用于治疗自身疾病及因自身疾病所需的相关检查费用共计8260.5元，该费用应从医疗费总额中扣除。即医疗费核定为59028.39元。 2、左言年虽年满60周岁，但仍具有一定劳动能力，受伤后必然导致误工损失，其主张误工费参照安徽省农林牧渔行业标准113.07元/天计算，并无不妥。原告实际住院82天，营养费、住院伙食补助费均按30元/天计算，护理费按原告诉请的标准123元/天计算。即住院伙食补助费2460元、营养费2700元、护理费11070元、误工费16960.5元。 3、根据安徽龙图司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，原告伤情未构成伤残，伤残赔偿金、精神抚慰金不予支持。 4、原告伤残等级经重新鉴定予以推翻，故原告自行鉴定产生的鉴定费1430元中用于伤残等级鉴定费770元由原告自行负担，重新鉴定费2530元中用于伤残等级鉴定费770元由原告负担。剩余鉴定费2420元（1430元-770元+2530元-770元）由原、被告按责负担。 5、交通费按原告主张的数额确定为1365.9元。 以上合计96004.79元，由徐从新赔偿67203.35元（徐从新垫付款25103元应从此款中扣除）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告徐从新于本判决生效之日起十五日内赔偿原告左言年交通事故相关损失42100.35元； 二、驳回原告左言年其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324.05元，减半收取662.03元，由原告左言年负担198.53元，被告徐从新负担463.5元。 如不服本判决，可以在判决文书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1324.05元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 慈 源 二〇二〇年九月十六日 书记员 肖俊然