河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初758号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦长坤，男，1985年3月20日出生于河南省商丘县，汉族，高中文化程度，务工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人吴国伟，河南亚太人律师事务所律师。被告人谢东宇，男，1994年10月12日出生于河南省郏县，汉族，本科文化程度，务工，住河南省郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人孔静静，北京市京师（郑州）律师事务所律师。辩护人苏正豪，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告人尹耀辉，男，1986年4月6日出生于河南省郏县，汉族，高中文化程度，务工，住河南省郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人李传振，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告人刘洋，男，1997年3月31日出生于河南省郏县，汉族，专科文化程度，务工，住河南省郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人陈艳艳，河南九同律师事务所律师。辩护人张俊科，河南九同律师事务所实习律师。被告人罗晓航（曾用名罗杭远），男，1995年10月31日出生于河南省郏县，汉族，专科文化程度，务工，住河南省郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告人谢晓洋，男，1993年4月6日出生于河南省郏县，汉族，专科文化程度，务工，住河南省郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人楚敬，河南天物律师事务所律师。辩护人施菊，河南天物律师事务所实习律师。被告人谢少锋，男，1995年3月19日出生于河南省郏县，汉族，专科文化程度，务工，住河南省郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人付爽，河南亚太人律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3421号起诉书指控被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人秦长坤及其辩护人吴国伟，被告人谢东宇及其辩护人孔静静、苏正豪，被告人尹耀辉及其辩护人李传振，被告人刘洋及其辩护人陈艳艳、张俊科，被告人罗晓航及其辩护人张艺伟，被告人谢晓洋及其辩护人楚敬，被告人谢少锋及其辩护人付爽到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月17日1时许，被告人秦长坤、谢东宇等人在郑州市郑东新区博学路太格茂米唱KTV内唱歌时，因秦长坤酒后走错包厢，在包厢内和刘某、齐某、陈某等人发生言语冲突，后秦长坤召集被告人谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋、刘洋和李昆鹏对被害人陈某、齐某、刘某等人进行殴打，造成陈某、齐某、刘某不同程度受伤，陈某报警后，民警赶到现场，谢东宇、尹耀辉、罗晓航、谢晓洋、谢少锋、刘洋等人已逃离现场，民警将醉酒的秦长坤带走离开后，谢东宇、尹耀辉、罗晓航、谢少锋、刘洋等人在太格茂楼下再次对齐某、刘某等人进行殴打。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的伤情已构成轻伤二级。2020年6月3日，被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋被郑州市公安局龙子湖分局民警传唤到案。同日，被告人谢少锋自动到公安机关投案。同年7月6日，秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋等人已赔偿被害人陈某等人，并取得其谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、视频截图、诊断证明、和解协议书、收据、谅解书、无违法犯罪前科证明；证人齐某、袁某、刘某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人秦长坤等人的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为，被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋等人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋起主要作用，系主犯。被告人罗晓航、谢晓洋、谢少锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人谢少锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人秦长坤有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；判处被告人谢东宇、尹耀辉、刘洋有期徒刑二年，缓刑二年零六个月；判处被告人罗晓航、谢晓洋有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；判处被告人谢少锋有期徒刑一年，缓刑二年。被告人秦长坤对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人秦长坤系酒后与他人发生争议而发生的此次刑事案件，系偶然犯罪，系初犯，到案后如实供述，认罪认罚，且家属积极主动对被害人进行经济赔偿并获得被害人谅解，被告人本人愿意对被害人进行经济赔偿。希望对被告人秦长坤从轻减轻处罚，判处缓刑。被告人谢东宇对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：谢东宇不是涉案事实的策划者、指挥者，其打击行为对被害人构成轻伤的原因力和贡献力较小，客观危害性较小；被告人系酒精作用下实施的犯罪行为，无预谋，主观恶性小；被告人到案后积极配合工作，如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；谢东宇系初犯、偶犯，此次犯罪行为是为了朋友，一时冲动未能控制自己行为，现被告人对自己的行为深表后悔，确有悔改表现；被告人及家属自愿赔偿被害人损失，被害人对被告人已达成谅解。希望对被告人谢东宇从轻或者减轻处罚。被告人尹耀辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：尹耀辉是最后一个参与本案犯罪；民警将秦长坤带走后，尹耀辉没有参与在楼下殴打齐某等人；尹耀辉仅实施了一个扔酒瓶的行为，是在KTV前面的吧台完成的，酒瓶砸中被害人的什么位置本案证据存疑。尹耀辉没有策划组织，不能认定为主犯，应认定为从犯中的帮助犯。被告人刘洋对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘洋到案后如实供述，系坦白；认罪认罚；在共同犯罪中作用较小，刘洋也被对方打伤；系初犯、偶犯，主观恶性小；案发后被告人刘洋及家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。希望对其从轻处理，适用缓刑。被告人罗晓航对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人罗晓航主观恶性不大，犯罪情节轻微，到案后如实供述；被害人对案件的发生有一定过错；系初犯偶犯，认罪悔罪，已经赔偿被害人损失并取得谅解；希望对其判处缓刑。被告人谢晓洋对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人谢晓洋在本案中情节轻微，自始至终没有使用工具，被害人伤情与被告人谢晓洋没有直接关系；被告人经公安电话通知后主动到案，如实供述；被告人及家属已经赔偿被害人损失并取得谅解；被告人所起作用小，系从犯，被害人有过错，被告人积极悔罪，当庭认罪，系初犯、偶犯。希望对其判处缓刑。被告人谢少锋对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人谢少锋自动到案如实供述，系自首；被告人在犯罪过程中起次要作用，系从犯；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人损失取得谅解；认罪认罚。综上，被告人谢少锋主观恶性小，犯罪情节轻微，希望对其判处缓刑。经审理查明：2020年1月17日1时许，被告人秦长坤、谢东宇等人在郑州市郑东新区博学路太格茂米唱KTV内唱歌时，因秦长坤酒后走错包厢，在包厢内和刘某、齐某、陈某等人发生言语冲突，后秦长坤召集被告人谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋、刘洋和李昆鹏对被害人陈某、齐某、刘某等人进行殴打，造成陈某、齐某、刘某不同程度受伤，陈某报警后，民警赶到现场，谢东宇、尹耀辉、罗晓航、谢晓洋、谢少锋、刘洋等人已逃离现场，民警将醉酒的秦长坤带走离开后，谢东宇、尹耀辉、罗晓航、谢少锋、刘洋等人在太格茂楼下再次对齐某、刘某等人进行殴打。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的伤情已构成轻伤二级。2020年6月3日，被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋被郑州市公安局龙子湖分局民警传唤到案。同日，被告人谢少锋自动到公安机关投案。同年7月6日，秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋等人已赔偿被害人陈某等人，并取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍证明、到案经过、视频截图、诊断证明、和解协议书、收据、谅解书、无违法犯罪前科证明；证人齐某、袁某、刘某的证言；被害人陈某的陈述；被告人秦长坤等人的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书。本院认为，被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。关于被告人尹耀辉、谢晓洋、谢少锋辩护人辩称该几名被告人系从犯的意见，经查，根据七被告人的供述、被害人陈某的陈述及证人齐某等人的证言可知，本案的发生系因被告人秦长坤走错包间与他人发生争执而起，后秦长坤召集其他六被告人共同对被害人陈某等实施殴打，被告人尹耀辉将啤酒瓶砸到陈某背部造成啤酒瓶碎裂，有使用工具的行为，其他被告人在殴打过程中均是拳打脚踢，无法认定被害人的伤情是哪个被告人造成。故所有被告人均是直接实施殴打他人的实行犯，均应认定为主犯。在此过程中，秦长坤作用最大，谢东宇、尹耀辉、刘洋作用次之，罗晓航、谢晓洋、谢少锋作用最小。本院在量刑时予以考虑。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人谢少锋自动投案，到案后如实供述，系自首。七被告人均系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳；关于罗晓航辩护人辩称被害人对案件的发生有一定过错的意见，经查无证据证实，本院不予采纳。经调查，被告人秦长坤、谢东宇、尹耀辉、刘洋、罗晓航、谢晓洋、谢少锋均符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦长坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。被告人谢东宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。三、被告人尹耀辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。四、被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。五、被告人罗晓航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。六、被告人谢晓洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。七、被告人谢少锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（以上缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  王玉秦二〇二〇年九月二十九日书 记 员  应志敏