wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1512号 申请执行人：敖武刚,男,1979年10月09日出生,汉族，樟树市人,无业，住樟树市。 申请执行人:廖艳荣（系原告敖武刚之妻）,女,1980年01月18日出生，汉族,樟树市人,打工,住樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司，住所地高安市八景镇。 法定代表人：欧阳红权，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1461号民事调解书，要求被执行人江西立上置业投资有限公司履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币5347元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月十九日 书记员  黄思琪
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3337号原告：周彩云，女，1969年12月9日出生，汉族，四川省青神县罗波乡西坝村农民。委托诉讼代理人：梁慧，北京市道成律师事务所律师。被告：北京利德华科技发展有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇北窑上村通顺路**。法定代表人：王锁根，经理。委托诉讼代理人：方鹏鹏，天津庆江律师事务所律师。原告周彩云（以下简称原告）与被告北京利德华科技发展有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁慧，被告的委托诉讼代理人方鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告2019年4月1日至10月22日期间存在劳动关系；2.被告支付拖欠工资4631元；3.被告支付延时加班工资49848元；4.被告支付休息日加班工资13867元；5.被告支付法定节假日加班工资4303元；6.被告支付2天未休年休假工资956元；7.被告支付2019年5月1日至10月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额29586元；8.被告支付停车费48元；9.被告支付高速过路费100元；10.被告支付解除劳动合同经济补偿金5200元；11.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年4月1日入职，月工资5200元，双方未签订劳动合同，原告每周工作六天。10月21日，原告发出解除劳动关系通知书，以被告未足额支付报酬、未缴纳社保为由离职。现原告不服京通劳人仲字【2020】第0076号裁决书，提起诉讼。被告辩称，原告与被告不存在劳动关系，即使存在劳动关系被告亦未安排原告加班、未拖欠工资、未要求原告垫付停车费及过路费；原告主张的双倍工资已过时效。故不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月1日，原告入职被告处从事司机工作，双方未签订劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。工作期间，被告原法定代表人王丽按月向其转账支付工资至2019年9月，每月工资数额分别为5200元、5200元、5000元、4755元、5000元、5000元。2019年10月21日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，以被告未为其缴纳社会保险等为由解除劳动关系。其后，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请。2020年1月10日，仲裁委做出京通劳人仲字【2020】第0076号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁，向本院提起诉讼。庭审中，原告主张其存在加班情形，被告对此不予认可，原告未能提供确实有效证据予以证实。同时，原告主张其为被告垫付停车费、过路费，为此原告提交了相关票据，被告对此不予认可。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。原告提交的银行转账记录记载被告原法定代表人王丽按月向原告转账支付工资，被告对此不予认可，但未能举证反驳，亦不能对此作出合理解释，应承担举证不能的后果，故对于原告主张与被告存在劳动关系的事实，本院予以采信，对其要求确认双方2019年4月1日至10月21日期间存在劳动关系的诉请，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。对于拖欠工资一节。依照原告提交的转账记录、工资条关于工资标准的内容，应认定原告月工资5000元为宜。被告支付原告2019年7月工资4755元，且未支付原告2019年10月工资，被告应予以补足，对原告的过高请求，本院不予支持。对于未签订劳动合同双倍工资一节。被告未与原告签订劳动合同，其应支付原告2019年5月1日至10月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额，具体数额由本院核定。对于经济补偿金一节。被告未为原告缴纳社会保险，原告因此离职，符合应当支付经济补偿金的法定情形，具体数额由本院核定。对于加班工资一节。原告主张其存在加班情形，被告对此不予认可，原告未能提供确实有效证据予以证实；同时，原告从事司机工作，工作内容具有一定特殊性。故对原告要求被告支付加班工资的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于未休年休假工资一节。原告未能举证证实其入职被告前已连续工作满12个月，不符合应当享受年休假的条件，对其要求被告支付未休年休假工资的诉请，本院不予支持。对于垫付费用一节。现有证据不能证实原告曾存在垫付、报销情形，且原告提交的票据原件与复印件不符，尚不足以证明该费用系为被告提供劳动所产生，对其该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告周彩云与被告北京利德华科技发展有限公司2019年4月1日至10月21日期间存在劳动关系；二、被告北京利德华科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周彩云工资3463元；三、被告北京利德华科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周彩云20**年5月1日至10月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额28418元；四、被告北京利德华科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周彩云解除劳动关系经济补偿金5067元；五、驳回原告周彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京利德华科技发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  芦玉杰二〇二〇年九月二十四日书记员  韩 枫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18971号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 被执行人：徐伟康，男，1985年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人徐伟康信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23587号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人徐伟康应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6228360058668923号贷记卡截止至2019年7月23日的透支本金11271.96元、利息1158.7元，及以本金从2019年7月24日起至实际付款日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，除查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××号牌车辆一台，该车辆（查封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止），因该车未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 颖
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初215号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：赵应诚（曾用名赵映全），男，1994年1月10日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地及住址为云南省临沧市凤庆县。曾因犯敲诈勒索罪于2012年3月20日被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；犯故意伤害罪于2014年10月24日被山东省长岛县人民法院判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因本案于2020年5月27日被凤庆县公安局监视居住，同年8月26日被凤庆县人民检察院采取监视居住，9月7日被本院继续采取监视居住。指定辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人赵应诚犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人赵应诚及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年4月3日，被告人赵应诚在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，沿胡广路行驶，17时10分许行驶至胡广路书院小区红绿灯路口处时，碰撞到杨某驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被告人赵应诚驾车驶离了现场。经民警排查附近路段监控后，在龙泉路理发店发现被告人赵应诚，并发现其身上带有酒气，立即对其进行了呼气式酒精含量检测，赵应诚酒精含量为313ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至凤庆县人民医院，请医护人员抽取了赵应诚静脉血样，经云南永鼎司法鉴定中心对该血样进行定性、定量检验，赵应诚的静脉血样的乙醇含量达340.95ｍｇ／100ｍｌ。已构成醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供相关证据，认为被告人赵应诚未取得机动车驾驶资格证，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵应诚到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人赵应诚认罪认罚，可以从宽处罚；被告人赵应诚具有静脉血液乙醇含量达340.95ｍｇ／100ｍｌ，无驾驶资格驾驶机动车造成负事故全部责任的交通事故，且逃逸（尚未构成其他犯罪）等多个从重处罚情节；被告人赵应诚有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。提出对被告人赵应诚判处五个月拘役，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人赵应诚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并有物证照片（人车合一照片）；户籍证明及犯罪记录证明、查获经过、到案经过、抓获经过、现场检测报告书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询单、违法信息查询结果单；证人证言周旭、杨某的证言；云永司鉴【2020】毒鉴字第02309号鉴定文书；到案检查笔录；被告人赵应诚的供述和辩解；等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵应诚无视国家法律，未取得机动车驾驶资格证，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成其负事故全部责任的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；发表的公诉意见及量刑建议予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节、认罪认罚，可以从轻从宽处罚的意见予以采纳。被告人赵应诚具有无驾驶资格证醉酒驾驶机动车、造成负事故全部责任的交通事故后逃逸（尚未构成其他犯罪），静脉血液乙醇含量达340.95mg/100ml等多个从重处罚情节；且被告人赵应诚有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。本院综合分析被告人赵应诚的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用若干问题的意见》第一条、第二条第（一项）、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵应诚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年2月10日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李顺祥二〇二〇年九月十一日书记员  廖晓尧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14567号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王秀，女，1990年3月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王秀借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25677号民事判决书，要求被执行人王秀支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计43593.09元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14567号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执336号 申请执行人：苍梧六堡茶业有限公司，住所地广西苍梧县六堡镇大中村官营坪。 法定代表人：黄利华，该公司董事长。 委托诉讼代理人张石，广西皓元律师事务所律师。 被执行人：玉林市玉州区裕鑫茶业商行，住所地玉林市通州花卉市场****。 经营者：李建裕，该商行的经营者。 被执行人：李建裕，男，1980年1月15日出生，汉族，系玉林市玉州区裕鑫茶业商行经营者。 被执行人：玉林市玉州区槟榔香六堡居茶叶商行，住，住所地玉林市广场西路**/div> 经营者：何芬，该商行的经营者。 被执行人：何芬，女，汉族，1981年11月4日出生，汉族，系玉林市玉州区。 申请执行人苍梧六堡茶业有限公司与被执行人玉林市玉州区裕鑫茶业商行、李建裕、玉林市玉州区槟榔香六堡居茶叶商行、何芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0421民初455号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款63010元及利息。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执336号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈国强 书 记 员  何秋明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民保令3号申请人：平某某，女，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被申请人：周某某，男，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郁忠，上海通润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美玉，上海通润律师事务所律师。申请人平某某与被申请人周某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人平某某称，申请法院签发人身保护令，禁止被申请人殴打、接触申请人及申请人的亲属，禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。事实和理由：2018年12月7日，申请人与被申请人登记结婚，婚后被申请人多次对申请人实施家暴。2019年5月1日及2020年1月11日，被申请人对申请人实施家暴致使申请人受伤，申请人均报警。双方现处于分居状态，但被申请人仍然威胁申请人。且被申请人曾至医院就诊，被诊断为轻微狂躁症，目前还在服药。申请人已向法院提起了离婚诉讼，因担心在离婚诉讼期间被申请人会再次发生家暴行为，故提出如上申请。被申请人周某某称，其从未对申请人实施过家暴。双方仅是因为家庭琐事、夫妻之间偶尔的争吵而引发了家庭纠纷，其没有动手打人。其想挽回婚姻，故应申请人要求去医院就诊，具体诊断忘记了，医生开了很多药，医生说现代人生活工作压力大，无论是抑郁症、狂躁症，都需要吃这些药。其未对申请人的人身安全造成威胁，故请求驳回申请。本院经审查认为，申请人自述其与被申请人目前处于分居状态，且申请人未提供充分证据证明其当前仍然存在遭受被申请人的家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，故申请人平某某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回平某某的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员 周皓媚二〇二〇年九月九日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国反家庭暴力法》……第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执641号之一 申请执行人：蓝仁良，男，1977年10月22日出生，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州柯城凯升健身馆，统一社会信用代码92330802MA2DG1DPXN，经营场所浙江省衢州市柯城区荷花街道荷花中路**地下**。 经营者：徐金华。 经营者：林黎明。 被执行人：徐金华，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：林黎明，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人蓝仁良与被执行人衢州柯城凯升健身馆、徐金华、林黎明劳动报酬劳动争议一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2020）8号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人6150元、违约金3000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人徐金华、林黎明名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人林黎明名下的工商股权；已另案轮候查封被执行人林黎明名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月1日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年九月一日 代书记员 叶晓薇
西安市灞桥区人民法院 民  事 判 决 书 （2020）陕0111民初1003号 原告：王保运，男，1975年8月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61213XXXX50807751X。委托代理人：杨晓山，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：孙志高，男，1965年11月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，公民身份号码：32108XXXX511295919。原告王保运与被告孙志高承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由本院审判员朱建海依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王保运及其委托代理人杨晓山到庭参加诉讼。被告孙志高经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王保运诉称，其与被告孙志高口头协议，被告孙志高将其承包的西安市XX路XX小区XX工地北门铺设石材工程转包给其施工，被告尚欠其承揽工程款170000元未付。现诉至法院要求被告给付承揽工程款170000元并自2016年10月1日支付该工程款的资金占用利息，由被告承担诉讼费。被告孙志高经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉。经审理查明，被告孙志高在承包西安市XX路XX小区XX工地北门铺设石材工程施工期间，经原告王保运与被告孙志高口头协议，被告孙志高将该工程的石材铺设工程发包给原告王保运承揽施工，原告王保运于2016年6月至2016年9月30日对其承揽的石材铺设工程进行施工，该工程包括原告王保运施工部分已完工并交付使用。该工程交付建设方使用后，原告王保运通过电话向被告孙志高告知该工程款共计为190000元，被告孙志高于2016年年底及2018年9月25日先后两次通过银行转账方式向原告支付工程款2万元。经原告王保运催要剩余工程款170000元未果，原告王保运于2020年3月25日诉至本院要求被告支付其工程款170000元及自2016年10月1日起资金占用利息。上述事实：原告提交的：1、2018.5.29日孙志高手机注册的163邮箱向王保运514014535的QQ邮箱发的《人工铺贴石材工程量》邮件；2、XX路XX小区XX室XX工地收货凭单14份；3、XX路XX小区XX室XX工地石材铺贴现场照片；4、王保运与孙志高的短信信息；5、中国移动通信集团陕西有限公司交费凭条2份；6、中国联合网络通信有限公司西安市分公司陕西增值税电子普通发票。本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。原告王保运在被告孙志高承包的工程中提供石材铺设承揽加工施工，被告孙志高理应支付相应的承揽加工报酬，被告未及时支付原告承揽加工费，已构成违约。原告提起诉讼要求被告孙志高给付承揽加工费170000元，原告的证据足以支持其诉讼请求，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告按同期银行贷款利率支付资金占用利息，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告孙志高于本判决生效后10日内支付原告王保运承揽加工费170000元并自2016年10月1日起以170000元为基数以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算资金占用利息至170000元付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，公告费600元，王保运已预交，现由被告孙志高承担案件受理费4224元、公告费600元，合计4824元并连同上述应付之款一并支付原告王保运。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  朱建海  二0二0年九月十四日  书  记  员 李   莹  ，  1
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2187号 原告：王拼胜，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋小林，广西永富律师事务所律师。 被告：黄堢，男，1982年5月16日出生，壮族，居民，住广西巴马瑶族自治县。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年8月10日。 开庭日期：2020年9月7日。 原告诉讼请求：判决被告给付原告借款本金35000元。事实和理由：被告在桂林临桂承包土方工程需要资金周转，于2019年10月17日向原告借款35000元，并出具借条一张，双方口头约定借款期限6个月。款项到期后，经原告多次催讨，被告拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 被告黄堢未作答辩。 查明事实：2019年10月17日，被告因资金周转需要向原告借款35000元，原告通过支付宝转账给付借款后，被告于同日出具借条一张，双方未约定还款期限，亦未约定利息。后经原告多次催讨未果。 本院意见：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告因资金周转需要向原告借款35000元，并出具借条一张，双方成立的是借款合同关系，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约全面履行自己的义务，被告作为债务人应按照双方的约定履行清偿借款的义务，故原告诉请被告偿还未给付借款本金35000元，有事实及法律依据，依法予以支持。 判决主文：被告黄堢给付原告王拼胜借款本金35000元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费676元，适用简易程序减半收取338元，由被告黄堢负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费676元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王桔萍 二〇二〇年九月八日 书记员  唐园莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1493号之二 申请执行人：佛山市三圆旺不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路**力源物流城******，统一社会信用代码91440606MA4UNR1N51。 法定代表人：周乐乐。 被执行人：佛山市高格不锈钢型材制品有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇经济开发区北园配车间一）一楼A车间（住所申报），统一社会信用代码91440605304271424Q。 法定代表人：何志标。 被执行人：何国亨，男，1969年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：何志标，男，1994年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：何志棚，男，1994年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人佛山市三圆旺不锈钢有限公司与被执行人佛山市高格不锈钢型材制品有限公司、何国亨、何志标、何志棚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初498号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，双方确认截至2019年2月21日，被执行人佛山市高格不锈钢型材制品有限公司尚欠申请执行人货款296001.18元，被执行人佛山市高格不锈钢型材制品有限公司应于2019年3月10前支付50000元、于2019年4月至10月每月10日前支付30000元、于2019年11月10日前支付余款36001.18元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中双方达成达成执行和解协议，申请执行人该次执行得款65871.19元。因被执行人未按时履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，经执行，因未查得被执行人有可供执行的财产，本院终结该次执行程序。后依申请执行人申请，本院以（2020）粤0605执异120号执行裁定书追加被申请人何国亨、何志棚、何志标为被执行人，其中何国亨在尚未缴纳出资人民币100万元范围内，何志棚、何志标分别在尚未缴纳出资人民币50万元范围内对被执行人佛山市高格不锈钢型材制品有限公司的债务依法承担责任。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月15日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划被执行人佛山市高格不锈钢型材制品有限公司的银行存款1677.64元，该款已退予申请执行人；另案轮候查封被执行人何国亨所有的位于广东省佛山市禅城区张槎街道海口为竹村坑岗新村十一巷1号的村屋，由佛山市禅城区人民法院查封，申请执行人向本院提出参与分配申请，本院已发函向上述法院参与分配；另案轮候查封被执行人何国亨所有的位于广东省佛山市禅城区张槎街道海口为竹村坑岗新村为善里五巷2号的村屋，因存在重建、改建情况未能处理；轮候查封被执行人何国亨所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，因去向不明未实际扣押，暂无法处理。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1677.64元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年九月三日 书记员 张应成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢871号之一 申请执行人：佛山市南海科明达混凝土有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：李富弟。 委托代理人：苏锦年，系该公司员工。 被执行人：黄灿成，男，汉族，1953年12月28日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市南海科明达混凝土有限公司与被执行人黄灿成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）南民二初字第2347号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人黄灿成应支付货款20万元及利息予申请执行人；并承担受理费3051.5元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2008年10月15日向本院申请强制执行[案号：（2008）南法执字第5110号]，因被执行人黄灿成没有可供执行财产，本院于2010年10月14日终结该次执行。 2016年9月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年9月7日立案执行，案号（2016）粤0605执恢854号。案经执行，因被执行人没有可供执行的财产，本院于2018年3月15日终结该次执行。 2020年3月12日，申请执行人第二次申请恢复执行，本院于2020年4月7日立案执行，案号（2020）粤0605执恢871号，应收执行费5122.39元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月14日按判决地址以法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、本院于2020年4月13日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统、2020年4月15日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院在另案扣划了被执行人的银行存款合共58780.59元，经分配后，本案收取执行费781.71元，申请执行人得款10069.5元（含受理费3051.5元）。 四、2020年4月27日，依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行申请执行人已得款10069.5元，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本次执行申请执行人已得款10069.5元，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  简静文
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1140号 耿建成，住所地石家庄市新华区，联系方式138××××8563。 陈中怀，所在地河北省新乐市承安镇西五楼村南北大街东11号 陶立敏，所在地河北省新乐市承安镇陶家庄村西一街栋8排8号 申请人耿建成与被执行人陈中怀、陶立敏（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4546号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人陈中怀、陶立敏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4546号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十九日 书记员  齐玉铮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3619号之二 申请执行人：广东腾威科技股份有限公司，住所地广州市增城区新塘镇永和誉山国际融景一路****，统一社会信用代码91440183671839376U。 法定代表人：全洪晖。 被执行人：江西美地邦地坪有限公司，住所，住所地江西省南昌市青山湖区湖滨东路**金色水岸综合楼**社会信用代码91360111690976202L。 法定代表人：范文伟。 本院在执行申请执行人广州腾威科技股份有限公司与被执行人江西美地邦地坪有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终858号民事判决书及广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初7196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西美地邦地坪有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托江西省南昌市青山湖区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行了调查。在执行过程中，申请执行人广州腾威科技股份有限公司与被执行人江西美地邦地坪有限公司自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0118执3619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红英 审判员  何凡夫 审判员  金小琴 二〇二〇年九月四日 书记员  黎晓燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特519号申请人：王玉香，女，1956年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：刘淑珍，女，1929年9月8日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人王玉香与被申请人刘淑珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案。申请人王玉香于2020年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人因故向本院撤回申请，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王玉香撤回申请。审 判 员 宋韧弘二〇二〇年九月八日法官助理 朱爱萍书 记 员 朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5935号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄继芳，男，汉族，1983年9月1日出生，身份证地址：广东省英德市******委会新岗组，公民身份号码：441************835。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告黄继芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告黄继芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金3649.6元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月15日尚欠利息475.17元、违约金191.43元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年1月21日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********220）。2015年2月5日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年8月7日，至2020年3月15日止，透支本息共计4316.2元，其中本金3649.6元，手续费0元，利息475.17元、违约金191.43元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告黄继芳未作出答辩意见。本院认为，债务应当清偿，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄继芳应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金3649.6元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月15日尚欠利息475.17元、违约金191.43元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄继芳负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年九月九日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14006号之二原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权纠纷七十案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石炎文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行的起诉。案件受理费每案25元，共计1750元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年九月二十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25199号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏。 被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F，4F/div> 法定代表人郑芝永。 被执行人郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，住，住所地广东省普宁市/div> 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币42500元及利息。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 〇二〇年九月二十二日 书记员  张婧钰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2561号之一申请执行人童丽，女，1983年2月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人孔见江，男，1979年12月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人童丽与被执行人孔见江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童丽依法向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人孔见江支付申请执行人货款89318.12元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2019年10月23日起至款清日止的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1240元，诉讼费1016元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人孔见江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孔见江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔见江未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔见江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔见江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已扣划被执行人银行存款2833.81元，扣除本案诉讼费1016元、执行费1240元外，剩余的577.81元已发还给申请执行人。截止2020年9月9日，本案执行标的已执行到位577.81元。暂未发现被执行人孔见江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔见江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孔见江作出司法拘留的决定已依法对被执行人孔见江采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人童丽。综上，被执行人孔见江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2561号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年九月九日书记员  张少楠
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初253号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人杜某，户籍地甘肃省甘南藏族自治州临潭县。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日22时37分许,被告人杜某醉酒驾驶白色的×××号哈弗牌小型普通客车,沿达拉特旗惠民街由西向东行驶至惠民街与公园路交叉路口东50米处时,被执勤的交通民警当场查获。经检验,其血液酒精含量为:155.54mg/10Oml,已达到醉酒状态。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 包立平二〇二〇年九月十六日法官助理 杨 益书 记 员 闫 威相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执436号 申请执行人谭凤梅，女，1987年5月20日出生，汉族，户籍地广西贵港市覃塘区，现住深圳市坪山新区（深圳市坪山新区翠景路15号村田科技有限公司）。 被执行人陈永恒，男，1987年10月6日出生，汉族，住址广西贵港市港**。 申请执行人谭凤梅与被执行人陈永恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 陈菲勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 苏武斌
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初741号 原告：张滢，女，1979年9月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛鼎大饲料有限公司，地址河北省秦皇岛市山海关石河镇五里台村北，社会统一信用代码：911303035713269520。 法定代表人：周雪峰，负责人。 被告：张立斌，男，1979年7月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：周雪峰，男，1972年10月14日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。 原告张滢与被告秦皇岛鼎大饲料有限公司、张立斌、周雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张滢、被告张立斌到庭参加诉讼，被告秦皇岛鼎大饲料有限公司、被告周雪峰经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张滢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返回饲料预付款人民币188000元，并支付自2020年5月29日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年期间，原告向被告鼎大饲料支付饲料预付款人民币200000元。被告向原告出具收据一张，并且被告向原告作出承诺依照原告要求按时将饲料发送至原告家中，被告向原告送货几次后于2020年5月29日起停止发货，原告多次向被告催发，被告称机器有问题不能发货了。原告将款项汇入周雪峰账户，周雪峰应承担相应的法律责任。原告认为张立斌作为担保人应当承担连带给付责任，为此，原告要求被告返还上述款项，被告拒绝返还，原告特起诉，请依法裁决。 被告秦皇岛鼎大饲料有限公司未答辩、未提交证据。 被告张立斌辩称，原告应该要求周雪峰还钱，被告张立斌不承担责任。 被告周雪峰未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张滢向被告秦皇岛鼎大饲料有限公司订购饲料，原告分别于2019年12月24日、2019年12月25日，向被告秦皇岛鼎大饲料有限公司支付饲料款人民币共计200000元，该款项原告通过银行汇款转账至被告周雪峰个人银行账户，被告秦皇岛鼎大饲料有限公司向原告出具收据。原告称其付款后，被告送货价款共计12000元，自2020年5月29日起，被告以机器故障为由不再送货。 另查明秦皇岛鼎大饲料有限公司系自然人独资有限责任公司，周雪峰系秦皇岛鼎大饲料有限公司法定代表人。 原告提交了农行转账记录、收据、企业信用查询信息，以上证据真实、合法并与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，原告张滢向被告秦皇岛鼎大饲料有限公司订购饲料并预付了饲料款，双方形成买卖合同关系。被告秦皇岛鼎大饲料有限公司未按约定履行合同义务，构成违约。原告要求被告秦皇岛鼎大饲料有限公司退还预付款188000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求实质为原告向被告提出的逾期付款损失的主张，本院予以支持，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告未提交证据证明张立斌为秦皇岛鼎大饲料有限公司提供担保，关于原告要求被告张立斌作为但保人承担连带给付责任的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。关于原告要求被告周雪峰承担连带给付责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛鼎大饲料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张滢饲料款188000元并支付利息（利息以188000元为本金自2020年5月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止；） 二、被告周雪峰对上述欠款承担连带偿还责任； 三、被告张立斌不承担返还饲料款责任； 四、驳回原告张滢其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2030元，由被告秦皇岛鼎大饲料有限公司、周雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张玮 二〇二〇年九月三十日 书记员  王晴
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初3162号原告：北京碧晟凤盈房地产开发有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：李辉，经理。委托诉讼代理人：姜凯，男，北京碧晟凤盈房地产开发有限公司员工。被告：沈金伟，女，1979年1月27日出生，住河北省张家口市。原告北京碧晟凤盈房地产开发有限公司与被告沈金伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。北京碧晟凤盈房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京碧晟凤盈房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯立亭二〇二〇年九月一日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执932号之一申请执行人：原宗瀚，男，1987年4月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：田勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省新县。本院在执行原宗瀚与田勇民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初796号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月15日、2020年6月8日、2020年6月29日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年7月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  毋文惠
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6058号 原告：屠欧立，男，1984年11月11日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇挺，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：伊小龙，男，1976年5月24日出生，住浙江省象山县。 被告：象山县公路管理段。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河路**。 法定代表人：刘旭光，段长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住。住所地：浙江省象山县丹东街道靖**/div> 负责人：费琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 原告屠欧立为与被告伊小龙、象山县公路管理段（下称象山公路段）、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（下称象山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告屠欧立的委托诉讼代理人郁超群、被告伊小龙、被告象山公路段委托诉讼代理人陈志惠及被告象山财保公司的委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屠欧立向本院提出诉讼请求：1.判令伊小龙、象山公路段、象山财保公司赔偿屠欧立因交通事故所涉医疗费等各项损失共计141659元【医疗费9859.2元、护理费2511元（住护（209元/天×9天）＋出护（105元/天×6天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费1000元、伤残赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）、抚慰金5000元、鉴定费1900元】，由象山财保公司在机动车交强险、商业三者险限额内先行赔付，不足部分由伊小龙、象山公路段赔偿；2.受理费由伊小龙、象山公路段、象山财保公司承担。 案经审理查明：被告伊小龙系被告象山公路段下属企业职工。被告象山公路段名下浙ＢＦ××××号重型载货专项作业车曾于2018年期间，曾向被告象山财保公司投保机动车交强险和商业三者险，其中交强险责任限额122000元，商业三者险不计免赔责任限额1000000元，保险期限均自2018年8月23日0时至2019年8月22日24时。 2019年8月13日14时51分，被告伊小龙驾驶浙ＢＦ××××号重型载货专项作业车沿象西线自东往西行驶至象西线24ＫＭ＋200Ｍ路段时，在变更车道过程中，与原告屠欧立驾驶的沿象西线自东往西直行的浙Ｂ××××号小车发生碰撞，造成原告屠欧立和浙Ｂ××××号车上乘客祁海军、张兆云受伤以及两车损坏的道路交通事故。后经象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告伊小龙负本事故主要责任，原告屠欧立事故次要责任。 原告屠欧立受伤后，于次日至宁波市××医院进行住院治疗，并于同月23日出院，共住院9天，出院诊断为：头部外伤、多处挫伤、肺大泡。治疗期间，原告屠欧立累计自行支付医疗费9859.20元、交通费若干元。2020年6月30日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定确认：伤者屠欧立因上涉道路交通事故致头面部皮肤挫裂伤等，经治疗，目前遗留额部线条状瘢痕，累计长13.1㎝，评定致残等级为十级伤残，建议伤后护理期为0.5个月，营养期为1个月。原告屠欧立因本起事故鉴定支出鉴定费1900元。 另查明：上涉事故发生后，被告象山公路段已预付原告屠欧立医疗费3000元。 本院认为，原告屠欧立诉请所涉事故损失，其中医疗费9859.2元、护理费2511元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费200元（酌定）、伤残赔偿金129772元、抚慰金3000元（酌定）、鉴定费1900元，合计149042.20元，依法认定为合理损失，超出部分，不属合理损失。按照交通事故主次责认定，本院确认事故主责方负70%责任，次责方负30%责任。因此，对上述合理损失149042.20元，其中120000元属交强险责任限额内损失，依法应由事故主责方伊小龙足额担责；尚余合理损失29042.20元属商业三者险责任限额内的损失，按本院确定的上涉主次责比例，应由原告屠欧立自行担责负担8712.66元（29042.2元×30%），余款20329.54元（29042.2元×70%），由事故主责方伊小龙担责赔偿。也即事故主责方伊小龙对原告屠欧立的上涉合理损失，共应担责赔款140329.54元（120000元＋20329.54元）。因事故主责方伊小龙应负的上涉赔款系基于职务行为发生，依法应由被告象山公路段承担。因此，扣除被告象山公路段已赔医疗费3000元外，实际尚应赔付137329.54元。至于9859.2元诉请医疗费中，涉及的不属医保支付目录范围内的用药费用以及鉴定费、诉讼费是否属交强险、商业三者险理赔范围，均与事故受害方（原告）无涉，对此可由浙ＢＦ××××号车辆投保人和承保人依照交强险、商业三者险保单约定自行厘直，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司于判决生效后十日内，在其承保的浙ＢＦ××××号重型载货专项作业车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告屠欧立事故合理损失137329.54元； 二、驳回原告屠欧立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3133元，减半收取1566.50元，由原告屠欧立负担406.50元，由被告象山县公路管理段负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 刘 凯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10874号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市羽昼娱乐文化有限公司。法定代表人：王海林。被告：王海林，男，汉族，1973年2月12日出生。两被告委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市羽昼娱乐文化有限公司、王海林著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1718号等28案 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：博白县玉柴物流远华运输有限公司，，住所地：博白镇白洲大道旁 法定代表人：陈华。 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司作出的行政处罚决定系列案（详见附表，下同），本院作出行政裁定书，准予强制执行，并依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款共计54,500元，向本院交纳执行费1400元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 作出（2020）粤0404执1078号等28案执行裁定，于2020年9月11日查封被执行人名下号码为桂Ｋ×××××的车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。该车辆的查封的期限为两年，查封期限自2020年9月11日起至2022年9月10日止，申请执行人申请延长查封期限的，须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托广西壮族自治区博白县人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾世成 书记员  蔡丽娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23419号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区五一路99号2单元广发银行大厦30-43层及1单元裙楼1、2层，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：郑升建,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:钟家焰,男，1964年8月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告钟家焰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人郑升建、罗欢到庭参加诉讼，被告钟家焰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、钟家焰立即支付截至2020年7月4日的信用卡透支本金59691.13元、利息10285.46元；并支付自2020年7月5日起至欠款付清时止，以本金59691.13元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由钟家焰承担。事实和理由：钟家焰在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2020年7月4日的信用卡透支本金59691.13元、利息10285.46元，广发银行重庆分行多次催款，钟家焰仍未清偿。被告钟家焰未答辩。经审理查明，钟家焰向广发银行重庆分行提交信用卡申请材料，申请办理信用卡。该申请材料所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。钟家焰在该申请材料上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向钟家焰发放了信用卡。钟家焰从其信用卡账户中透支，截至2020年7月4日，钟家焰尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金59691.13元、利息10285.46元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，钟家焰与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向钟家焰发放了信用卡，钟家焰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。钟家焰应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照客户协议的约定支付利息。被告钟家焰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟家焰在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年7月4日的信用卡透支本金59691.13元、利息10285.46元;并支付自2020年7月5日起至欠款付清时止，以本金59691.13元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费797元，由被告钟家焰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年九月二十四日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21427号原告：佛山市世纪达建筑产业园区开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********方舟建筑产业中心1座301室，统一社会信用代码914************390。法定代表人：韦细华，执行董事。委托诉讼代理人：陈佩芳，广东工匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：温慧莹，广东工匠律师事务所律师。被告：苏美琼，女，1982年4月28日出生，汉族，住广东省陆丰市甲子镇新湖社区******之二，公民身份号码************。委托诉讼代理人：刘浩生，被告丈夫。原告佛山市世纪达建筑产业园区开发有限公司诉被告苏美琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人温慧莹、被告的委托诉讼代理人刘浩生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还律师费支出共计57000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》(合同编号：201********202)(下称“购房合同”)，约定被告以1089124元向原告购买佛山市南海区************************。同日，双方签订《商品房买卖合同(预售)补充协议》，其中第十二条第六款约定，如因买受人违约导致出卖人预付或即将支付的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等全部费用均由买受人承担。上述合同及补充协议签订后，因被告逾期不支付购房款，原告向法院提起诉讼[案号：(2019)粤0605民初3290号](下称“原案一审”)，要求被告履行合同约定的付款义务。原告于2019年1月31日委托广东工匠律师事务所代理原案一审诉讼，并支付了律师费38000元，原案一审判决该费用由被告承担。2019年8月7日，被告因不服原案一审判决，向佛山市中级人民法院提起诉讼，原告于2019年9月16日委托广东工匠律师事务所代理原案二审诉讼，并支付律师费19000元，佛山市中级人民法院于2019年9月29日做出(2019)粤06民终9808号判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，被告逾期不履行判决确定的给付义务，原告为申请强制执行，于2019年12月16日委托广东工匠律师事务所代理执行阶段，支付律师费38000元，佛山市南海区人民法院于2020年1月2日立案受理[案号：(2020)粤0605执9号]，现该案已进入执行程序。原告认为其为原案二审、执行程序支付的律师费依据上述合同约定，应当由被告承担。被告答辩称，执行标的50多万元，被告认为律师费过高。被告在执行过程中积极配合法院工作，把款项自动交纳至法院，原告律师没有实施过多的工作。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告没有提交证据，本院组织当事人对证据发表了质证意见。原告举证的证据均有原件核对，本院予以确认，并在卷佐证。本院综合采信的证据结合当事人陈述，确认以下事实：2016年7月12日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》(预售)约定：买受人购买出卖人开发建设的方舟建筑产业中心1座2栋10层05室；总价款为1089124元；等等。同日，原、被告签订一份补充协议，约定：如因买受人违约导致出卖人预付或即将支出的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等全部费用均由买受人承担；等等。2019年2月2日，原告就上述合同向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0605民初3290号，本院于2019年7月26日对该案作出判决：一、被告苏美琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付购房款540000元并支付以此为本金从2016年10月18日起至实际支付日止按日万分之五计算的违约金予原告佛山市世纪达建筑产业园区开发有限公司；二、被告苏美琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费38000元予原告佛山市世纪达建筑产业园区开发有限公司；三、驳回原告其他诉讼请求。被告不服该判决，并向佛山市中级人民法院提起上诉，案号为(2019)粤06民终9808号，佛山市中级人民法院于2019年9月29日判决：驳回上诉，维持原判。2019年1月31日，原告与广东工匠律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托其作为代理人处理与被告商品房买卖合同纠纷一审诉讼，律师费合计38000元。2020年1月2日，广东工匠律师事务所出具收取律师费38000元发票。2019年9月16日，原告与广东工匠律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托其作为代理人处理与被告商品房买卖合同纠纷二审诉讼，律师费合计19000元。当日，广东工匠律师事务所出具收取律师费19000元发票。2019年12月16日，原告与广东工匠律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托其作为代理人处理代为申请执行与被告商品房买卖合同纠纷一案，律师费合计38000元。2020年1月2日，广东工匠律师事务所出具收取律师费38000元发票。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告于2016年7月12日签订的《商品房买卖合同》（预售）及补充协议为双方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告因被告提起二审诉讼而产生律师费19000元，在二审判决维持一审判决并生效后，被告未及时履行判决确定的支付义务导致原告为执行而支付了律师费38000元，原告向被告主张律师费57000元符合协议的约定，金额亦属合理，本院对原告该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告苏美琼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费57000元予原告佛山市世纪达建筑产业园区开发有限公司。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取612.5元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾舟洲二〇二〇年九月三十日书记员  成海欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7576号 原告：马胜利，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：周欣欣，男，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告马胜利与被告周欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海军到庭参加诉讼，被告周欣欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马胜利向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告偿还原告借款41600元及该款利息（自2019年3月18日期按年利率24%计算至实际付清款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营树苗生意。2019年3月7日，被告从原告处购买5万余棵树苗，当时被告仅支付部分货款，尚欠树苗款41600元。经双方协商，被告同意将货款转化为借款，被告给原告出具借条一张。并约定还款时间和逾期还款的利息计算方式。因被告逾期后未还，经多次催要未果，特提起诉讼。 周欣欣未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告马胜利在阜阳市颍州区经营树苗生意。2019年3月7日，被告周欣欣从马胜利处购买5万余棵树苗，当时仅支付部分货款，尚欠树苗款41600元。经双方协商，周欣欣同意将货款转化为借款，并于当天给向马胜利出具借条一张。借条约定还款时间（10日内）和逾期还款的利息计算方式（按信用卡利息计算）。此款后经马胜利多次催要，周欣欣至今未予偿还。 上述事实，由原告马胜利提供的身份证、营业执照、借条及当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。本案中，双方当事人自愿协商将欠款转化为借款，不违反法律禁止性规定。马胜利要求周欣欣偿还借款本金41600元及按照年利率24%计算逾期利息，有周欣欣签名出具的借条在卷予以证明，债权债务关系明确，符合法律和相关司法解释的规定，本院予以支持。周欣欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周欣欣于本判决生效之日起十日内偿还原告马胜利借款本金41600元及该款利息（自2019年3月18日起按年利率24%计算至实际付清款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由周欣欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁学龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马璐璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10951号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：蓝某某，女，畲族，住湖南省炎陵县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告蓝某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人周香到庭参加诉讼，被告蓝某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令蓝某某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金44880.89元，利息14389.44元，前三期违约金922.35元（利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由蓝某某承担。（庭审中兴业银行信用卡中心将该费用明确为案件受理费） 事实和理由：2013年11月2日，蓝某某在兴业银行信用卡中心的信用卡推广单位申领了卡号为6229********的信用卡。截至2020年7月15日，蓝某某累计欠款共计60192.68元。 被告蓝某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年11月2日，蓝某某向兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，蓝某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，兴业银行信用卡中心向蓝某某核发了卡号为6229********信用卡。兴业银行信用卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。蓝某某领卡消费后未按时还款，截至2020年7月15日，累计拖欠兴业银行信用卡中心本金44880.89元，利息14389.44元，前三期违约金922.35元。 本院认为：兴业银行信用卡中心根据蓝某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。蓝某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对兴业银行信用卡中心要求蓝某某偿还透支款本息及违约金等其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蓝某某于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为6229********的信用卡项下本金44880.89元，利息14389.44元，违约金922.35元（利息暂计至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半收取652.5元，由蓝某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  陈  丹 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  廖  维
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1495号 原告：曾庆云，男，1961年1月9日生，汉族，无业，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：王崎，广西伏波律师事务所律师。 被告：桂林裕和酒店管理有限公司，住所地桂林市秀峰区翊武路****楼**1.**5、2层1号商场；统一社会信用代码:91450300092738204C。 法定代表人：范伟，该公司总经理。 被告：范伟，男，1977年2月27日出生，汉族，桂林裕和酒店管理有限公司总经理，住桂林市象山区。 原告曾庆云与被告桂林裕和酒店管理有限公司、范伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告曾庆云及其委托诉讼代理人王崎，被告桂林裕和酒店管理有限公司的法定代表人暨被告范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付2020年3月至8月期间拖欠的房屋租金170000元；2.判令二被告向原告支付违约金10000元；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年2月14日，被告范伟以桂林裕 和酒店管理有限公司法人名义与原告签订一份《房屋租赁合同》，合同第一条约定原告出租房屋位于桂林市秀峰区，一楼约100平方，二楼约150平方，承租方按相关规定的前提下将其装修做酒店客房用途。合同第二条约定租赁期从2014年4月1日至2024年3月31日止。合同第三条约定，月租金叁万元，每月5日前交纳。租金每年递增1%。合同第八条第3项约定，承租方逾期交付租金，除如数补交外，另支付违约金1万元。2014年3月6日，被告桂林裕和酒店管理有限公司办理工商登记，登记住所即为原告出租房屋所在地址。《房屋租赁合同》签订后，原告依约将房屋交付给被告使用。二被告从2020年1月份开始拖欠房屋租金，至2020年8月份止，期间仅支付租金10000元。考虑疫情影响，经双方协商原告同意适当减收1月至8月期间部分租金，自2020年1月至8月期间不再按当年递增后的租金标准计算，仍按初始租金每月30000元计算，2020年1月、2月每月减收租金10000元，以押金（履约保证金）60000元中的40000元抵扣1、2月份租金，共计减收租金33815元。2020年3月至8月被告应付租金共计180000元，被告仅支付10000元，拖欠房屋租金共计170000元。原告经电话或到门店多次催收无果，至原告起诉时止，被告仍未补交拖欠的租金，也未按约定补足履约保证金。原告认为，被告范伟在被告桂林裕和酒店管理有限公司设立前个人与原告签订《房屋租赁合同》，被告桂林裕和酒店管理有限公司成立后实际使用原告出租房屋进行经营，二被告均为实际享有合同权利义务的合同当事人，应共同向原告履行合同义务。现被告拖欠租金己构成违约，除应付清拖欠租金外，还应 按合同约定承担支付违约金的违约责任。为维护原告合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告桂林裕和酒店管理有限公司、范伟承认曾庆云提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告桂林裕和酒店管理有限公司、范伟向原告曾庆云支付2020年3月至2020年8月的租金170000元； 二、被告桂林裕和酒店管理有限公司、范伟向原告曾庆云支付逾期支付租金的违约金10000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费3900元，因适用简易程序减半收取1950元（原告已预交），由被告桂林裕和酒店管理有限公司、范伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3900元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 阳 瑜 二〇二〇年九月十八日 书记员 林弋杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8888号原告：张亚根，男，1979年7月30日出生，汉族，住青岛市市**。被告：罗阿乐，男，1958年9月20日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：蒋成，山东怀禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，山东怀禄律师事务所实习律师。本院在审理原告张亚根诉被告罗阿乐租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，裁定如下：准许原告张亚根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴洁
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初617号原告：共青农村商业银行股份有限公司木环支行，住所地：江西省九江市德安县义峰路**。负责人：张鑫星，系该行行长。委托诉讼代理人：饶露珠，系该行客户经理，女，1987年3月27日出生，汉族，住址：江西省九江市。被告：周勇宏，男，1970年1月24日出生，汉族，住址：江西省九江市德安县。原告共青农村商业银行股份有限公司木环支行（以下简称共青农商行木环支行）诉被告周勇宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共青农商行木环支行委托诉讼代理人饶露珠到庭参加诉讼，被告周勇宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告共青农商行木环支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告周勇宏向原告支付贷款本金700000元，利息45234.9元；上浮利息自2020年1月29日起按年利率11.88%计算向原告支付至贷款本金清偿完毕止；2、判令被告周勇宏承担抵押担保责任，原告对被告所有的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：被告周勇宏因商行进货于2019年1月29日与原告签订了一份编号为［2019］共商银个借字第110052019012910010001号《个人借款合同》，该《个人借款合同》约定由原告向被告周勇宏发放贷款70万元，借款期限为12个月，至2020年1月28日到期，借款用途为商行进货，借款利率为年利率9.9%。同日，原告与被告签订了一份编号为［2019］共商银抵字第Ｄ11005201901290001号《抵押合同》，抵押合同和抵押物明细表载明，抵押人周勇宏用自己所有的房产为上述借款提供抵押担保，抵押房产坐落于德安县，房产证号为赣（2019）德安县不动产权第00004**，共有土地使用权面积61.2平方米，房屋建筑面积为256.75平方米，并办理了抵押登记。原告于2019年1月29日依约向被告发放贷款70万元，借款人周勇宏出具借款凭证一份。截止2019年12月30日被告归还利息57367.6元，借款到期，被告未按约归还本息。截止2020年6月16日被告尚欠原告借款本金70万元、利息45234.9元。被告周勇宏未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告周勇宏于2019年1月21日向原告申请借款70万元，2019年1月29日被告与原告签订了一份编号为［2019］共商银个借字第110052019012910010001号《个人借款合同》，约定由原告提供给被告借款70万元，借款期限为12个月，借款利率按照浮动利率确定，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮127.59%，合同有效期内浮动幅度保持不变。如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按在中国人民银行利率调整生效之日起以新贷款基准利率按本合同约定浮动比例浮动执行。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，借款用途为商行进货。同日，被告周勇宏与原告签订了一份编号为为［2019］共商银抵字第Ｄ11005201901290001号《抵押合同》，被担保的主债权为原告依据主合同规定的期间内向被告发放的借款本金余额，借款本金最高额为70万元，借款期限为12个月，自2019年1月29日起至2020年1月28日止。被告将其所有的位于德安县房屋，房房产证号为赣（2019）德安县不动产权第00004**共有土地使用权面积61.2平方米，房屋建筑面积为256.75平方米，并办理了不动产抵押登记。原告于2019年1月30日依约向被告发放贷款70万元，借款人周勇宏出具借款凭证一份，借款利率为年利率9.9%，贷款期限为2019年1月30日至2020年1月28日。截止2019年12月30日被告归还利息57367.6元，借款到期，被告未按约归还本息。截止2020年6月16日被告尚欠原告借款本金70万元、利息45234.9元。上述事实有庭审笔录，原告营业执照、被告周勇宏身份信息、个人借款申请书、《个人借款合同》、承诺书、借款借据、《抵押合同》、不动产登记证明、利息计算情况表、还款情况明细表等证据存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案的借款合同、抵押合同、借款借据，对被告未归还原告借款之事实、利息约定、担保之范围清楚，证据链完整，不违反法律规定，本院予以认定。借款借据年利率为9.9%，依据合同约定逾期罚息为11.88%，以2020年1月29日为逾期利息起算时点。依据抵押合同，原告对被告周勇宏提供的抵押物享有优先受偿权。故对原告要求被告周勇宏抵押房产处置所得价款享有优先受偿权之诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告周勇宏于本判决生效之日起十日内给付原告共青农村商业银行股份有限公司木环支行借款本金700000元、45234.9元（利息计至2020年6月16日），2020年6月16日后的利息按合同约定计算至贷款本金清偿为止。二、原告共青农村商业银行股份有限公司木环支行享有对户名为被告周勇宏的坐落于德安县不动产权第0000482号，土地使用权面积61.2平方米，房屋建筑面积为256.75平方米】折价、拍卖、变卖价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11252.35元（原告已预交），由被告周勇宏负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  汤成莹人民陪审员  王喜梅人民陪审员  邓余河二〇二〇年九月二十五日书 记 员  徐味香
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1345号 申请执行人史建祥，男，1988年1月12日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人魏和平，男，1975年4月18日出生，汉族，宣城市宣州区人，住安徽省宣城市宣州区。 史建祥与魏和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初5410号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏和平未履行该生效法律文书确定的义务，权利人史建祥于2020年6月2日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的龙华平魏和平支付史建祥货款100000元及利息，案件受理费1150元。 在执行过程中，因被执行人魏和平去向不明，本院依法以公告的方式向其送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人魏和平未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人魏和平无银行存款和可供执行的其他财产。期间，申请执行人史建祥亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人魏和平既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人史建祥释明。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初5410号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡 恒
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书  (2020)陕0702执772号之一   申请执行人：韩军，男，汉族，1977年03月05日出生，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：赵斌，男性，汉族，1971年10月08日出生，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区，现羁押于安康市汉滨区看守所。   韩军与赵斌民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0702民初4395号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩军于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还借款本金1000000元及利息（自2017年6月1日起按月利率2％计算至借款还清时止），并负担案件受理费9825元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等登记信息。   3. 本院于2020年5月27 日到汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人赵斌名下无不动产登记信息。   4. 本院于2020年9月4日依法将被执行人赵斌采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    5. 本院于2020年9月8日以短信形式对申请执行人韩军进行了终本约谈，告知了本院对被执行人赵斌的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。    综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵斌应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为1694323元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘延林   审 判 员 苟汉生   审 判 员 王和平     二〇二〇年九月八日                               书 记 员 卿红丽
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初36013号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，职务为执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：李厚奎，男，1987年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李厚奎小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费254元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月三日法官助理李超梅书记员莫宇桐
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402执2681号申请执行人：王金刚，男，1975年3月12日出生，住所地山东省陵县。被执行人：德州市沛德餐饮管理有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青龙街**晶实名居****201、202、205、208及209房间。法定代表人：张勇，董事长。申请执行人王金刚与被执行人德州市沛德餐饮管理有限公司解除劳动关系纠纷一案，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字{2020}第119号仲裁裁决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人提交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字{2020}第119号仲裁裁决书终结执行本裁定书送达立即发生法律效力审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二〇年九月二十二日书记员  齐 屹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6189号原告：赵安林，男，1973年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：章要，男，1991年10月19日出生，汉族，住河北省固安县。被告：李果，男，1980年10月13日出生，土家族，住北京市朝阳区。原告赵安林诉被告章要、李果生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员肖海珅独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵安林、被告章要、被告李果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费5740．56元、误工费4000元、护理费448元、营养费350元、交通费1900元及经济损失3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告受被告章要委托为被告李果送货至家中时，由于李果家具影响原告视线，导致原告从一层坠落到地下室中，地下室前方未设置安全防护措施，存在安全隐患且二被告均未告知原告送货地点一楼门口处有地下室需要注意。受伤后，原告被送至房山区良乡医院救治，花费医疗费5740．56元。医院诊断为：1、坠落伤；2、头皮裂伤；3、头外伤神经反应；4、多发软组织损伤。医嘱建议：1、注意休息，保持伤口干燥清洁，对症治疗，禁忌烟酒；2、日后门诊复查、换药，隔2-3日换药一次，术后7天视伤口愈合情况拆线，不适随诊。2020年5月29日，原告去固安县人民医院复查拆线，花费医疗费67元，处理意见为注意休息，三天后复查，保持局部卫生，不适随诊。因伤势严重，原告十余次往返良乡医院换药，造成原告误工费4000元、护理费448元、营养费350元、租车费1900元。原告多次往返房山分局拱辰派出所调取二报告身份信息，造成经济损失3000元。事发后，原被告多次协商未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告章要辩称：不同意原告的诉求请求。我与原告之间是承揽关系，原告运输用的车辆是自己的，工作是不连续的，报酬也是一单一结算，原告的具体行动不受我指挥，我只是让他把家具送到顾客家，我们之间是承揽关系，所以我对原告是不负责任的。被告李果辩称：不同意原告的诉讼请求。我的行为与原告的损害后果不存在直接因果关系，我在本案中也不存在过错，不负有安全保障义务且原告自身存在重大过错，原告要求我承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李果系北京市房山区X房房主，2019年12月李果通过第三方平台从被告章要处订购室内装修所需物品及安装服务。2020年5月21，章要将该笔装修家具的货物运输工作交予赵安林，在搬运家具过程中，赵安林因抱着板材进入房间不好转身倒退行走，不慎从涉案房屋的一层坠落至地下室中。受伤后，原告赵安林被送至房山区良乡医院救治，临床诊断为：1、坠落伤；2、头皮裂伤；3、头外伤神经反应；4、多发软组织损伤。原告受伤后多次往来医院就医，花费医疗费若干，原告认为二被告未尽安全保障义务，没有任何警示标志，造成原告受伤，应当承担侵权责任。本院认为，本案为一般侵权之诉，二被告承担民事责任应具备4个要件：二被告存在侵权行为、原告方存在损害后果、侵权行为与损害后果存在因果关系、二被告存在过错。本案中，章要将运输货物的任务交予原告完成，原告自己提供运输工具完成任务，故章要与原告形成承揽关系。李果通过第三方平台从章要处订购室内装修所需物品及安装服务，章要负责物品制作及安装，章要与李果亦形成承揽关系。原告从事运输服务行业较长时间，其作为具有完全行为能力的成年人，运送货物时未提前观察周边环境，且倒退行走，应对事故的发生承担全部责任。原告未提交证据证明二被告存在侵权行为，亦不能证明二被告存在过错，故对原告要求二被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵安林的诉讼请求。案件受理费93元，由原告赵安林负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 肖海珅二〇二〇年九月十五日法官助理 王友娟书 记 员 张 雪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2158号 关于申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司与被执行人赵云凤、黄熙媛物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初3167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵云凤、黄熙媛已履行完毕，申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3167号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1512号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区余新洪根五金厂，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余北村**，组织机构代码:MA2EURFC4。 法定代表人：宋洪根。 被执行人：嘉兴市汉嘉工艺品有限公司，，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新民村（分场后场）**房组织机构代码:59575461X。 法定代表人：鲍汉成。 申请执行人嘉兴市南湖区余新洪根五金厂与被执行人嘉兴市汉嘉工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区余新洪根五金厂向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴市汉嘉工艺品有限公司支付申请执行人嘉兴市南湖区余新洪根五金厂货款15130.67元、赔偿利息损失（以15130.60元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年7月29日起计算至2019年8月19日，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费738元。 执行立案后，本院于2020年05月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人已停止营业，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年05月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1512号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  朱益清
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1258号申请执行人：张天明，住洮**。被执行人：杨玲，住洮**。被执行人：王洪亮，住洮**。本院在执行申请执行人张天明与被执行人杨玲、王洪亮借款合同纠纷一案中，现当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020)吉0802执1258号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  胡忠宝审判员  杨国发二〇二〇年九月二十七日书记员  傅帮喜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2174号 原告：宁夏德阅金法科技有限公司。 法定代表人：詹某。 委托诉讼代理人：潘某。 委托诉讼代理人：李某，系该公司工作人员。 被告：刘某，住山东省临沂市。 原告原告宁夏德阅金法科技有限公司与被告刘某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宁夏德阅金法科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏德阅金法科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏德阅金法科技有限公司撤诉。 案件受理费511元，减半收取计256元，由原告宁夏德阅金法科技有限公司负担。 审判员 翁 婧 二〇二〇年九月四日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。