成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初363号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人万海燕，男，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿州市灵壁县，现住成都市成华区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月1日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2018年9月28日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2019年9月26日被成都市公安局成华区分局变更为监视居住。2020年6月10日，经成都市成华区人民检察院决定，于6月11日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨伟，四川蜀文律师事务所律师。 被告人张发友，男，1985年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市新都区，现住成都市成华区。因犯抢劫罪，于2004年8月被成都市成华区人民法院判处有期徒刑四年。因犯抢夺罪、抢劫罪，于2009年6月25日被判处有期徒刑五年，于2013年1月10日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月1日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2018年9月28日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2019年9月26日被成都市公安局成华区分局变更为监视居住。2020年6月10日，经成都市成华区人民检察院决定，于2020年6月11日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人唐晓，四川蜀文律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人万海燕、张发友犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月14日开庭审理，后因合议庭人员变动，另行组成合议庭，于2020年9月29日再次公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉。被告人万海燕及其辩护人杨伟，被告人张发友及其辩护人唐晓到庭参加了诉讼。期间，成都市成华区人民检察院申请延期审理一次，本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2018年8月27日凌晨2点过，被告人万海燕、张发友二人在成都市成华区郊记忆“纯色酒吧”内喝酒，被害人周某某、彭某、骆某、张某某等人也在该酒吧喝酒，双方邻桌而坐。期间，万海燕与周某某因琐事发生口角，万海燕要求周某某向其赔礼道歉，酒吧经理曾某对其进行劝解后，万海燕、张发友离开了酒吧。过后约半小时，万海燕、张发友返回酒吧，酒吧经理见状便在酒吧前门对其进行劝解。3时40分许，被害人周某某等人欲从酒吧后门离去。万海燕见状冲入酒吧，再在酒吧大厅提上一个啤酒瓶向周某某追去，张发友见状后快速跟了过去。在万海燕越过酒吧后门时，在其身后见状的被害人张某某上前将万海燕扑到。紧跟在身后的张发友拿出携带的菜刀对着张德跃砍，被害人彭某、骆某、周某某上前阻拦，张发友对他们一阵乱砍。周某某、张某某等人向街面逃去，万海燕和张发友随后追赶。万海燕和张发友在圣灯路和建设路路口追上周某某，对其进行了殴打和刀砍。万海燕、张发友殴打完周某某欲离开现场时，骆某举起路边一停车指示牌向二人追去并扔向张发友，万海燕、张发友随即对骆某进行殴打和刀砍，并将骆某砍倒在地后离去。 公安机关民警和医疗救护人员接警后到现场，随即将被害人彭某、骆某、周某某、张某某送往医院救治。经诊断，四人分别在头面部、腰背部、手掌等处有不同程度的砍伤。 案发后，万海燕和张发友的家属积极向被害人进行赔偿，四名被害人出具谅解书表示对万海燕和张发友的行为谅解。 公诉机关认为，被告人万海燕、张发友因琐事纠纷，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人万海燕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人万海燕自愿认罪，构成自首；2、被告人万海燕已经对被害人进行了赔偿并取得了谅解；3、系初犯，无前科劣迹；4、其家庭非常困难，需要被告人希望法院能综合以上情况从轻处罚。 被告人张发友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认识到自己的错误，请求法院从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人系自首，依法应从轻或减轻处罚；2、本案被害人有一定过错，被告人主观恶性较小；3、 被告人张发友对被害人进行了积极赔偿并真诚道歉，取得了各被害人的谅解；4、被告人张发友在监视居住期间均用自己的诚实劳动获取社会报酬，已经不再具有社会危害性。综上，希望法院本着惩罚与教育相结合的原则，依法对被告人张发友减轻从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。 认定以上事实，有以下证据在案证实：立案决定书、受案登记表及回执、到案经过；被告人的主基本情况、辨认说明；刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料；检测样本提取笔录、现场检测报告书；检验报告；搜查笔录；监控视频、视频截图；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；指认现场笔录、指认现场照片；被害人病情证明书；赔偿协议书、谅解书；证人汪某、冯某某、曾某、朱某1、周某1等人的证言及辨认笔录；证人朱某2的证言、被害人骆某、周某2、彭某、张某某的陈述及辨认笔录；被告人万海燕、张发友的供述及辩认笔录。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人万海燕、张发友因琐事与他人发生纠纷，为了逞强耍横，持凶器随意殴打他人，其行为已经构成寻衅滋事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控二被告人所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 本案系共同犯罪，二被告人积极参与，不宜区分主从，应按照各自在犯罪中的地位和作用承担责任。二被告人自动投案，到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。两名被告人案发后积极赔偿被害人并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。 综上，为保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人万海燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的28天，即自2020年6月11日起至2021年2月10日止） 二、被告人张发友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的28天，即自2020年6月11日起至2021年3月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  马四书 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  秦 学 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。