河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1238号 原告：李海广，男，1962年6月17日出生，汉族，工人，住迁安市。 原告：李文广，男，1964年4月11日出生，汉族，工人，住迁安市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：孙秀秀，河北善之善律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵旭华，男，1992年12月2日出生，汉族，住迁安市。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石北路368金石工业园创新大厦**西侧。统一社会信用代码911301010954865918。 负责人：田浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：范自强，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告李海广、李文广与被告赵旭华、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海广、李文广及二原告共同委托诉讼代理人孙秀秀、被告中煤公司委托诉讼代理人范自强到庭参加诉讼，被告赵旭华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海广向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失226748.08元；2、被告承担本案诉讼费用。原告李文广向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失116880.06元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日14时许，在迁安市，被告赵旭华驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由东向西行驶的李海广驾驶的电动三轮车（上乘坐李文广）相撞，造成李海广、李文广受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月1日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告李海广与被告赵旭华负事故同等责任，原告李文广无责任。此次事故给原告李海广造成损失有：医疗费59312.92元、住院伙食补助费1120元、营养费3600元、二次手术费8000元、护理费9044.45元、误工费23614.67元、伤残赔偿金15,7247.2元、被抚养人生活费12890.9元、精神抚慰金12000元、车辆损失4200元、施救费150元、交通费2000元、鉴定费3400元，合计296580.14元，要求被告赔偿226748.08元。原告李文广的经济损失有：医疗费7490.74元、住院伙食补助费280元、营养费2400元、护理费7000元、误工费13835.16元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费5859.5元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1600元、复印费11元，合计116952.4元，要求被告赔偿116880.06元。经查，被告赵旭华驾驶车辆在被告中煤公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，因被告拒绝赔偿，故起诉至贵院。 被告中煤公司辩称，1、在被告赵旭华行驶证和驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内按照责任比例赔偿；2、已为李海广垫付了医疗费10,000元；3、不承担诉讼费及鉴定费。 被告赵旭华未做答辩。 本院经审理认定事实如下：登记在被告赵旭华名下的冀Ｂ×××××号小型轿车（以下简称被保险车辆）在被告中煤公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2018年10月4日至2019年10月3日，其中第三者责任险的保险限额为1000000元，并不计免赔。 2019年6月16日14时许，在迁安市，被告赵旭华驾驶被保险车辆由北向南行驶时，与由东向西驾驶电动三轮车的李海广（上乘李文广）相撞，造成李海广、李文广受伤，两车损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队认定原告李海广和被告赵旭华负事故的同等责任，原告李文广无责任。 原告李海广伤后在迁安燕山医院住院治疗28天，被诊断为闭合性胸部损伤、双肺挫伤、肋骨骨折（左侧第1-4肋、右侧第1-8肋）、双侧胸腔积液、骨盆骨折（右侧髋臼前缘及耻骨下支骨折）、左锁骨骨折、右肩胛骨肩峰骨折、左手部尺神经损伤、右肘部皮肤裂伤、多处皮肤擦伤（右侧胸部、右侧腹壁、右腰部、右臀部外侧下方、左手第一指、左膝）、心肌酶谱异常、转氨酶升高、泌尿道感染、牙齿松动。病历显示原告姐弟共三人。被告中煤公司为原告李海广支付了医疗费10,000元。 原告李文广伤后在迁安市燕山医院住院治疗7天，被诊断为闭合性腹部损伤、右侧第4-10肋骨骨折、右侧胸壁挫伤、多出挫伤、擦伤（右前臂及双膝、右大腿）。 河北善之善律师事务所分别委托天津市开平司法鉴定中心和唐山华北法医司法鉴定中心鉴定李海广、李文广的伤残等级、误工期、护理期、营养期。天津市开平司法鉴定中心于2019年12月10日出具了司法鉴定意见书，认为原告李海广左侧第1-4肋骨骨折、右侧第1-8肋骨骨折，构成九级伤残，右肩胛骨肩峰骨折，右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，建议误工期至伤残评定前一日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费用8,000元；唐山华北法医司法鉴定中心认为原告李文广为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。 原告李海广的经济损失有：1、医疗费56,052.92元，2、住院伙食补助费1,120元（40元/天×28天），3、营养费1,800元（20元/天×90天），4、二次手术费8,000元，5、护理费5,702.96元【（115.38元/天×28天）+（77.26元/天×32天）】，6、误工费20,537.64元（115.38元/天×178天），7、伤残赔偿金150,099.6元（35738元/年×21%×20年），8、精神抚慰金5,250元（50,000元×21%÷2），9、被抚养人生活费12,304.95元（23,438元/年×5年×21%÷2）,10、车辆损失1,000元，11、施救费150元、12、交通费200元，13、鉴定费3,400元，共计265,618.07元。 原告李文广的经济损失有：1、医疗费6,411.34元，2、住院伙食补助费280元（40元/天×7天），3、营养费1,200元（20元/天×60天）,4、护理费4,902.44元【（115.38元/天×7天）+（77.26元/天×53天）】，5、误工费13,835.16元，6、伤残赔偿金71,476元（35738元/年×10%×20年），7、被扶养人生活费5,859.5元（23,438元/年×5年×10%÷2），8、精神抚慰金2,500元（50,000元×10%÷2），9、交通费200元，10、鉴定费1,600元，11、复印费11元，共计108,275.44元。 以上事实，有原被告陈述、保险单、道路交通事故责任认定书、病历、收费票据、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故，致人受伤的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，迁安市公安交通警察大队对本次事故做出的责任认定书，客观真实，原被告均无异议，本院予以采信。被保险车辆向被告中煤公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告中煤公司在交强险范围内赔偿二原告损失，超出交强险部分，由被告中煤公司按照50%的责任赔偿。原告李海广主张的医疗费，有部分费用为出院后的门诊费用，但未提供相应证据证实与本案的关联性，应予扣除；住院伙食补助费和营养费应分别按照40元/天、20元/天计算；住院期间的护理费按照服务业标准计算为宜，出院后以农业标准计算为宜；二次手术费应予支持；误工费未提供误工证明等证据予以证实，以居民服务业计算为宜；原告李海广居住在城镇，按照城镇标准计算伤残赔偿金，于法有据，应予支持，相对应的被抚养人生活费亦应按照城镇标准计算；综合原告李海广在本次事故中的责任及伤残系数，精神抚慰金以5,250元为宜；车辆损失和交通费分别酌定为1,000元、200元；施救费和鉴定费符合法律规定，应予支持。原告李文广主张的医疗费，有部分费用为出院后的门诊费用，但未提供相应证据证实与本案的关联性，应予扣除；住院伙食补助费和营养费应分别按照40元/天、20元/天计算；住院期间的护理费按照服务业标准计算为宜，出院后以农业标准计算为宜；误工费于法有据，应予支持；原告李文广居住在城镇，按照城镇标准计算伤残赔偿金，于法有据，应予支持，相对应的被抚养人生活费亦应按照城镇标准计算；综合原告李文广在本次事故中的责任及伤残系数，精神抚慰金以2,500元为宜；交通费酌定为200元；鉴定费和复印费于法有据，应予支持。原告李海广的经济损失共计265,618.07元，应先由被告中煤公司在财产损失项下赔偿原告经济损失1,000元,扣除被告中煤财产垫付的医疗费10000元，结合原告李海广伤情较重，由被告中煤公司在交强险死亡伤残项下赔偿75000元，在第三者责任险内赔偿89809.04元【（265,618.07元—1,000元—10,000元—75,000元）×50%】；原告李文广的经济损失共计108,275.44元，由被告中煤公司在交强险死亡伤残项下赔偿35,000元，在第三者责任险内赔偿36,637.72元【（108,275.44元—35,000元）×50%】。 综上所述，被告中煤公司应赔偿原告李海广经济损失165,809.04元（1,000元+75,000元+89809.04元），赔偿原告李文广经济损失71,637.72元（35,000元+36,637.72元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李海广经济损失165,809.04元； 二、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李文广经济损失71,637.72元； 三、驳回原告李海广、李文广其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,018元，减半收取计1,009元，由原告李海广负担505元，由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担504元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李国阳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王 慧 书 记 员 任立改 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。