广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3140号原告：东莞市祥盈实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市*********海口工业区，统一社会信用代码：914************842。法定代表人：朱少亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世飞，广东尚宽律师事务所律师。被告：东莞市冠业手袋皮具有限公司，住所地：广东省东莞市********************。法定代表人：文某1。被告：文某1，女，1980年6月2日出生，汉族，住重庆市梁平县*************，公民身份号码：432************021。被告：高代炳，男，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市梁平县*********，公民身份号码：512************977。原告东莞市祥盈实业投资有限公司（以下简称“东莞祥盈公司”）诉被告东莞市冠业手袋皮具有限公司（以下简称“东莞冠业公司”）、文某1、高代炳无因管理纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因三被告下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告东莞祥盈公司的委托代理人刘世飞到庭参加诉讼，被告东莞冠业公司、文某1、高代炳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞祥盈公司诉至法院，请求判令：1.三被告向原告支付所垫付工资94599元及利息378元，共计94977元（暂计至2019年11月8日，利息按年利率6%计算，自2019年10月15日垫付之日起计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告与被告高代炳签订租赁合同，约定将东莞市***********************平方米租给被告高代炳兴办工厂使用。2019年10月15日，被告在拖欠16名员工5-10月份工资的情况下逃匿。东莞市人力资源和社会保障局企石分局出面监察，但被告已无法联系。被告的逃匿导致原告为其垫付工人工资共94599元，给原告造成了不必要的损失。被告文某1是东莞冠业公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，文某1应承担连带责任。被告高代炳与文某1是夫妻关系，应共同承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令如上。被告东莞冠业公司、文某1、高代炳没有答辩，也没有在法定的期限内提交任何的证据。经审理查明，原告东莞祥盈公司提供《劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》、《劳动保障监察文书送达公告》、《公告》、《关于垫付工人工资的申请书》、《东莞市冠业手袋皮具有限公司房东垫付工资表》（以上均为复印件）、《垫付工资证明》，证明因被告东莞冠业公司的法定代表人文某1逃匿，其为被告东莞冠业公司垫付工人工资94599元。上述证据中，《劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》显示是由东莞市人力资源和社会保障局企石分局向东莞冠业公司发出，要求东莞冠业公司就未支付15名员工2019年5-10月期间的工资、法定代表人文某1无法联系的问题到该局接受询问调查；《关于垫付工人工资的申请书》显示，刘凤、刘成林等16人称其是东莞冠业公司的员工，该厂的法定代表人（实际经营者）文某1失联，拖欠其工资，其要求解除与东莞冠业公司的劳动关系，并请房东东莞祥盈公司妥善垫付其工资问题，落款处有上述人员的签名及捺印；《东莞市冠业手袋皮具有限公司房东垫付工资表》显示上述员工确认东莞冠业公司拖欠其工资金额为189198元，上述人员确认收到垫付的工资为94599元；《垫付工资证明》显示东莞冠业公司的法定代表人文某1逃匿，拖欠全厂员工2019年5-10月工资，由房东东莞祥盈公司垫付16名员工工资94599元，该证明落款处加盖有“东莞市*******民委员会”及“东莞市人力资源和社会保障局企石分局”的印章。关于三被告的责任问题。原告东莞祥盈公司主张其为东莞冠业公司垫付工资94599元，东莞冠业公司是一人独资有限公司，被告文某1是东莞冠业公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告文某1应当承担连带责任；被告高代炳与被告文某1是夫妻关系，婚姻存续期间的债务需要共同承担，因此高代炳需要对文某1的债务共同承担赔偿责任。另查，被告东莞冠业公司是自然人独资的有限责任公司，其唯一股东为被告文某1。以上事实，有原告提供的《劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》、《劳动保障监察文书送达公告》、《公告》、《关于垫付工人工资的申请书》、《东莞市冠业手袋皮具有限公司房东垫付工资表》（以上均为复印件）、《垫付工资证明》及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告东莞祥盈公司作为房东，为被告东莞冠业公司垫付了工人工资，并以此为由提起诉讼，故本案为无因管理纠纷。被告东莞冠业公司、高代炳、文某1经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其承担。原告提供的《垫付工资证明》加盖有“东莞市*******民委员会”及“东莞市人力资源和社会保障局企石分局”的印章，虽然原告提供的其他证据并无原件，但上述证据相互印证，形成较为完整的证据链，在被告并未提出抗辩，亦未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，原告可就其垫付的工资94599元向被告东莞冠业公司追偿。被告东莞冠业公司并未提供证据证明其返还款项的情况，依法应承担举证不能的不利后果。原告要求被告东莞冠业公司返还垫付的工资94599元，该主张于法有据，本院予以支持。对于利息的问题。原告诉求的利息实际为逾期利息。被告东莞冠业公司理应在原告垫付之日即2019年10月15日向原告返还案涉垫付款，被告东莞冠业公司未能及时返还该款，原告要求其支付逾期利息，该主张于法有据，本院予以支持。原告要求逾期利息按照年息6%的标准计算，该主张依据不足，本院不予支持，本院认定逾期利息计算如下：以94599元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年10月16日起计算至实际清偿之日止，本院酌定该款以本金94599元为限。关于被告文某1、高代炳的责任问题。被告东莞冠业公司为自然人独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告文某1作为被告东莞冠业公司的股东，其并未提供证据证明东莞冠业公司的财产独立于其个人财产，原告要求被告文某1对案涉债务承担连带清偿责任，该主张于法有据，本院予以支持。原告主张被告高代炳与被告文某1为夫妻关系，案涉债务为该两人的夫妻债务，但并未对其提出的有关高代炳、文某1为夫妻关系的主张进行举证，其要求被告高代炳对案涉债务承担责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五的规定，判决如下：一、被告东莞市冠业手袋皮具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告东莞市祥盈实业投资有限公司垫付的工资94599元；二、被告东莞市冠业手袋皮具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市祥盈实业投资有限公司支付逾期利息（以94599元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年10月16日起计算至实际清偿之日止，该款以本金94599元为限）；三、被告文某1对被告东莞市冠业手袋皮具有限公司的上述第一、二项的赔偿责任承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市祥盈实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2174.42元（已由原告已预交），由被告东莞市冠业手袋皮具有限公司、文某1负2174.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李慧仪人民陪审员  杨志明人民陪审员  姚淑敏二〇二〇年八月十八日书 记 员  曾敏婷附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。