陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初154号 原告段荣顺，男，汉族，黄陵县店头镇人。 委托诉讼代理人田延莉，陕西桥山律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人贾婷婷，陕西桥山律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告史文斌，男，汉族，黄陵县店头镇人。 被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区南大街。 委托诉讼代理人刘鹏，男，系中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司职工，代理权限：特别授权。 原告段荣顺诉被告史文斌、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段荣顺及其委托诉讼代理人贾婷婷、被告史文斌、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段荣顺向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费67135.77元，后续住院伙食补助费3600元，营养费1800元,护理费、误工费、交通费、后续治疗费以鉴定结论计算。2、判令被告支付本案诉讼及鉴定费用。庭审中，原告段荣顺变更诉讼请求，请求被告赔偿原告各项损失：1、医疗费：68512.07元；2、住院伙食补助费：60天*60=3600元；3、营养费：90*30=2700元；4、护理费：90*100元=9000元；5、误工费：180*208=37440元；6、交通费：2080元；7、伤残赔偿金：36098*20*0.11=79415.6元；8、后续治疗费：6000元；9、被扶养人生活费：母亲：23514*6*0.11/5=3103.8元，父亲：23514*5*0.11/5=2586.54元；10、精神抚慰金：5000元;11、车损：1290元;12、鉴定费2400元。以上共计：223128.01元。事实和理由：2019年4月16日，被告史文斌驾驶陕J*****号小轿车从店头镇黄矿家属区返回店头镇第二小学途中与同方向前方右侧车道原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院，本次事故经黄陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告史文斌与原告段荣顺负同等责任。后原告先后住院治疗5次，原告申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见一份：原告鉴定为伤残双10级，并对误工期限、护理期限，后续治疗费进行了鉴定，被告史文斌在被告保险公司投保了交强险及商业险，该起事故责任划分明确，故原告诉至本院，请求二被告依赔偿原告各项损失共计220728.01元。 被告史文斌辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，事故发生后，其给原告垫付了13000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，对于原告各项合理损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费属间接损失，不属于保险公司赔偿范围，其公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的第四组证据交通费票据45张，共计2080元，不具备关联性，考虑到被告受伤后昏迷被送往医院及往返治疗实际情况，酌情认定原告交通费为1200元；2、原告提交第五组证据原告经营经销部的营业执照复印件一份不予认可，酌定确定原告误工费按照每天120元标准计算，即误工费180*120=21600元；3、第六组车损发票一张，该组证据具备真实性、合法性、关联性，依法应予以采信；4、原告提供的第七组证据鉴定意见书及鉴定费发票一份，程序合法，结论客观公正，应为有效，能够证明原告段荣顺因本起事故造成开颅术后十级伤残、颅脑损伤遗留神经系统症状十级伤残，误工期限180日，护理期限90天、营养期限90天、需后续治疗费6000元。确认原告段荣顺医疗费68512.07元、伤残赔偿金72196*110%=79415.6元、住院期间伙食补助费3600元（60天*60元）、误工费21600元、护理费9000元（90天﹡100元）、营养费2700元（90天﹡30元）、后续治疗费6000元、被扶养人生活费5690.34元、摩托车损失1290元、鉴定费2400元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告史文斌驾驶陕J*****号小轿车从店头镇黄矿家属区返回店头镇第二小学途中与同方向前方右侧车道原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院，本次事故经黄陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告史文斌与原告段荣顺负同等责任。后原告先后住院治疗5次，期间被告史文斌先行垫付原告医疗费13000元，原告申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见一份：评定为原告之伤情属十级伤残，后续医疗费需6000元，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，该起事故责任划分明确，另查明，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司购买有交强险及商业险，故原告诉至本院，请求二被告依赔偿原告各项损失共计220728.01元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。黄陵县公安局交通管理大队道路事故认定书客观公正，应当作为认定案件事实的依据，原告段荣顺与被告史文斌承担本起事故的同等责任，肇事车辆陕J*****号小轿车由被告史文斌所有，且在被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司应在保险限额内对原告段荣顺之损失承担赔偿责任，确认原告驾驶非机动车发生事故所受损失在交强险赔付后，商业险部分按照事故责任划分，原告自担40%损失；原告段荣顺因本起事故造成开颅术后十级伤残、颅脑损伤遗留神经系统症状十级伤残，结合其伤情及伤残等级，对其精神抚慰金请求不予认定；确认原告因本起事故花费医疗费68512.07元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、护理费9000元、误工费21600元、交通费1200元、伤残赔偿金79415.6元、后续治疗费6000元、被扶养人生活费5690.34元、摩托车损失1290元、鉴定费2400元，共计202408.01元，以上经济损失应根据事故认定书划分责任合理确定原、被告各自应承担的部分。被告史文斌垫付医疗费13000元应在保险理赔后由原告段荣顺予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告段荣顺医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元； 二、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告段荣顺伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费共计107905.94元； 三、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告段荣顺摩托车修理费1290元； 四、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后三十日内在在商业第三者责任限额范围内赔偿原告段荣顺医疗费、后续治疗费共计47887.242元； （以上费用共计167083.182元） 五、被告史文斌垫付的13000元，应在保险理赔后由原告段荣顺予以返还； 六、被告史文斌不承担民事赔偿责任； 如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2400元由被告史文斌负担。 案件受理费3034元减半收取1517元，由被告史文斌负担1260元，原告段荣顺负担257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员 靳晓羽 相关法律法规： 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 3.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。