河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6952号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高金玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏玲霞，女，1962年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马全有，河南洛太律师事务所律师。原审被告：张凤奇，男，1991年5月11日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人魏玲霞及原审原告张凤奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3821号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人高金玲，被上诉人魏玲霞及其委托诉讼代理人马全有，原审被告张凤奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或予以改判；2、本案诉讼费由魏玲霞承担。事实和理由：1、案涉伤残鉴定系单方鉴定，鉴定程序不合法，一审判决缺乏依据，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请重新鉴定。2、魏玲霞的伤情依据人身损害三期评标准为90-120日，一审法院判决魏玲霞误工时间为80日过长，没有依据，请予以纠正。魏玲霞答辩称：1、魏玲霞在治疗终结后伤残鉴定系交警队委托所做的鉴定，合法有效，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉没有依据。2、魏玲霞因此次事故有七处严重伤情，按照从事故发生至定残前一日达241天，一审认定魏玲霞误工时间为180天是客观公正的。张凤奇答辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司意见。魏玲霞向一审法院起诉请求：1.要求上列被告赔偿原告魏玲霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计145000元；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内承担全额赔偿责任；3.要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险范围内进行赔偿；4.要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月23日8时00分，在三西路洛阳汉润齿轮公司南侧，被告张凤奇驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿三西路由北向南逆向行驶时，遇原告魏玲霞驾驶电动车沿三西路由南向北行驶相撞，造成车辆受损、原告魏玲霞受伤的交通事故。2019年1月4日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出洛公交认字【2019】第0103号道路交通事故认定书，认定：被告张凤奇承担事故全部责任、原告魏玲霞不承担责任。事故发生后，原告魏玲霞被送往洛阳东方医院住院治疗，被诊断为：1、多发性骨折，左锁骨远段粉碎性骨折，左侧第3、4、5、6肋骨骨折，左足内侧楔骨骨折，左足舟骨骨折；2、右侧头顶部皮下血肿；3、额部皮下血肿；4、面部擦伤；5、唇裂伤；6、右膝部擦挫伤；7、左外踝、左足背、左足第1趾软组织挫伤；8、右侧胸锁关节间隙少许积气等。原告魏玲霞于2019年1月22日出院，住院期间需2人护理。原告魏玲霞治疗期间共支付医疗费35285.73元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为其垫付了10000元。2019年8月21日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第660号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人魏玲霞的伤残程度为十级，出院后30日内需壹人护理”。原告魏玲霞为鉴定支付鉴定费1900元。另，原告魏玲霞在本次交通事故中眼镜损坏购买眼镜支付518元。另查明，豫Ｃ×××**号小型普通客车所有人为被告张凤奇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三责险30万元，交强险的责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。一审法院认为：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出的洛公交认字【2019】第0103号道路交通事故认定书，具有证据的合法性、客观性和关联性，该院予以采信。道路交通事故认定书认定：被告张凤奇承担该起事故全部责任、原告魏玲霞不承担责任，该院予以确认。被告张凤奇应当对原告魏玲霞因本次交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三责险，因此该公司应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告魏玲霞诉求的合理损失有：1、医疗费35285.73元；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、营养费600元（20元/天×30天）；4、护理费11262.82元（45677元∕年÷365天×30天×2人＋45677元∕年÷365天×30天）；5、误工费22525.64元（45677元∕年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元∕年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金原告主张8000元过高，该院酌定为5000元；8、交通费600元（20元/天×30天）；9、鉴定费1900元；10、财产损失518元；以上共计147594.13元。由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿给原告魏玲霞118308.4元，超出交强险限额的27385.73元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内承担。鉴定费1900元由被告张凤奇承担，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为原告魏玲霞垫付的10000元，应当扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿给原告魏玲霞医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计135694.13元（已扣减被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付的10000元）；二、被告张凤奇赔偿给原告魏玲霞鉴定费1900元；三、驳回原告魏玲霞的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告张凤奇承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任划分准确，张凤奇承担事故全部责任、魏玲霞不承担责任，一审法院就此认定中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。对于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉称对魏玲霞的伤残等级鉴定结果不予认可的问题，经查明，该伤残等级鉴定系洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队一中队委托由河南金剑司法鉴定中心进行的评估鉴定，鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资质，一审法院对此予以采信并无不当。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对此予以上诉，但又未提交充分证据证明该伤残鉴定存在结论错误，本院对其该项主张不予支持。另，一审法院根据诊断证明结合魏玲霞的实际伤情等对其误工期限认定并无不当，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉称一审法院对魏玲霞的误工期限认定过长依据不足，本院对其该项上诉主张不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1698元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月十七日法官助理南志丹书记员侯少祎