贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初673号原告：刘厚意，男，1987年06月09日出生，汉族，户籍住址贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。被告：陈康，男，1994年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：田桂秀，女，汉族，1969年03月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：谢庆荣，经理。委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师。原告刘厚意诉被告陈康、田桂秀、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘厚意及其委托诉讼代理人洪建，被告陈康、田桂秀及被告太平洋保险贵阳支公司的委托诉讼代理人张成敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘厚意向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计169612.41元（其中医疗费32655.83元，住院伙食补助费2100元，营养费4500元，后续治疗费12000元，护理费13749元，误工费29094元，鉴定费1900元，残疾赔偿金68808元，被抚养人生活费20331.90元，精神损害抚慰金4000元，残疾辅助器具费279元，交通费600元，以上项目合计190017.73元，扣除交强险122000元，被告还须承担剩余赔偿金68017.73元的70%，即47612.41元，故被告承担的费用总计为169612.41元）；2.被告太平洋保险贵阳支公司在贵Ａ×××**号小型轿车承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加医疗费130.50元，按比例折算后增加诉请91.35元，诉讼请求变更为169703.76元。事实与理由：2019年10月18日10时30分许，被告陈康驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在贵阳市南明区（花冠路）临时停放，与原告刘厚意驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成原告刘厚意受伤。后经认定，被告陈康承担主要责任，原告刘厚意承担次要责任。经鉴定：1.原告刘厚意构成十级伤残；2.原告的后续治疗费需10000元-12000元；3.原告的护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日。被告田桂秀系贵Ａ×××**号小型轿车的所有人，并为该车在被告太平洋保险贵阳支公司处投保了交强险及商业险。原告为维护其合法权益，诉至本院，诉请如前所诉。被告太平洋保险贵阳支公司辩称：1.对事故发生真实性无异议。2.事故发生时被告太平洋保险贵阳支公司承保车辆处于停驶状态，而交通事故是指车辆在道路上行驶中因过错或意外导致损失的事件，因本案事故发生前车辆属于停驶状态并不是通行状态，且系意外事故，故本案不应当适用交强险进行赔付。3.原告主张的各项赔偿项目计算标准过高，护理费、误工费应当按照上一年度居民同业进行计算，被抚养人生活费因被抚养人已满62岁按18年进行计算，后续治疗费取中间值，精神抚慰金过高，残疾辅助器具需要出具医嘱。被告田桂秀为贵Ａ×××**号车在被告太平洋保险贵阳支公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。被告陈康、田桂秀与被告太平洋保险贵阳支公司答辩意见一致。经审理查明，2019年10月18日11时05分许，陈康驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在贵阳市南明区（花冠路）临时停放车辆，与由刘厚意驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，事故造成两车受损，刘厚意受伤的交通事故。刘厚意受伤后于2019年10月18日至2019年11月8日在贵航贵阳医院（遵义医科大学附属贵航三〇〇医院）住院治疗21天，《疾病证明书》诊断为:1.右胫骨中段开放性粉碎性骨折；2.头部软组织挫擦伤。原告刘厚意因本次交通事故产生医疗费32786.30元（其中陈康垫付2000元，刘厚意自付30786.30元）。刘厚意支付拐杖费279元。2019年10月23日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120190000680的《道路交通事故认定书》认定，陈康驾驶机动车在道路上临时停车影响其他车辆的违法行为及过错是造成本次交通事故的主要原因，承担主要责任；刘厚意驾驶机动车在道路上行驶，未注意安全驾驶的违法行为及过错是造成本次交通事故的次要原因，承担次要责任。2020年5月26日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第509号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)伤残程度：刘厚意右膝关节活动功能丧失属十级伤残；右膝关节活动功能障碍为右股骨下段陈旧性骨折及右胫骨中段开放性粉碎性骨折(2019年10月18日这次交通事故所导致)共同作用所致，本次交通事故外伤参与度建议为50%。(二)误工、护理、营养期：刘厚意因交通事故所受损伤的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。(三)后期医疗费：刘厚意后期需行左胫骨交锁髓内钉及右手螺钉内固定取出治疗所需治疗费用为10000元至12000元之间。刘厚意支付鉴定费1900元。另查明，被告田桂秀系贵Ａ×××**号小型轿车的所有人，该车在被告太平洋保险贵阳支公司处投保交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。刘厚意母亲王秀钱（1958年10月27日生），王秀钱生育刘厚进、刘厚意二子。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结算明细单、证明、户籍信息、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告陈康驾驶贵Ａ×××**号小型轿车与原告刘厚意发生交通事故，被告陈康负主要责任，原告刘厚意负次要责任，有交警部门出具的事故认定书予以认定，本院予以确认。根据各自的过错情况，陈康承担本次事故70%责任，刘厚意承担本次事故30%责任。原告刘厚意因本次交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，原告因本次交通事故产生医疗费32786.30元，有医疗发票证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费，刘厚意住院21天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/日×21日=2100元，原告主张2100元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，司法鉴定意见营养期为90日，营养费为50元/日×90日=4500元，刘厚意主张4500元，符合法律规定，本院予以支持；4.后续治疗费，司法鉴定意见为10000元至12000元，本院取中间值支持11000元；5.护理费，司法鉴定意见护理期为90日，本院按照2019年贵州省居民服务行业46821元/年的标准计算护理费为46821元/年÷365日×90日≈11545元，原告主张13749元过高，超出部分本院不予支持；6.误工费，司法鉴定意见误工期为180日，原告提供证据不能证明其最近三年的平均收入情况，本院按照2019年贵州省居民服务行业46821元/年的标准计算误工费为46821元/年÷365日×180日≈23090元，原告主张29094元过高，超出部分本院不予支持；7.鉴定费，原告提交1900元鉴定费发票为据，本院予以支持；8.残疾赔偿金，经鉴定刘厚意因本案交通事故致十级伤残，赔偿系数为0.1，本院按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算为34404元/年×20年×0.1=68808元，原告主张68808元符合法律规定，本院予以支持；9.被扶养人生活费，定残时刘厚意之母王秀钱61周岁，本院按照2019年贵州省城镇居民人均消费支出21402元/年计算王秀钱的被扶养人生活费为21402元/年×19年×10%÷2人=20331.90元，原告主张20331.90元符合法律规定，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，本院根据刘厚意伤情、事故当事人过错程度、当地生活水平等因素，支持2000元，原告诉请4000元过高，超出部分本院不予支持；11.残疾辅助器具费，有279元拐杖发票及照片证实，本院予以支持；12.交通费，原告虽提供了票据，但该票据与本次交通事故的关联性无法证实，鉴于原告因本次交通事故客观存在交通费，结合其居住地情况、住院时间等因素，本院支持300元；以上项目合计金额为178640.20元。针对被告提出原告自身疾病导致的伤害应予扣除的答辩意见，本院认为，虽鉴定意见载明刘厚意的十级伤残系右股骨下段陈旧性骨折及右胫骨中段开放性粉碎性骨折（2019年10月18日本次交通事故共同作用所导致），本次交通事故外伤参与度建议为50%，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，在确定各项损失的具体赔偿金额时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告自身右股骨下段陈旧性骨折的身体情况仅是涉案事故造成后果的客观因素，并非法律意义上的行为，不是《中华人民共和国侵权责任法》中规定的“过错”，原告不应因其自身身体情况对涉案事故导致其伤残存在一定影响而自负相应责任，不能以此减轻被告的赔偿责任，被告要求扣除原告自身疾病参与度的答辩意见缺乏法律依据，本院不予支持。贵Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋保险贵阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告因本次交通事故产生的损失应当由太平洋保险贵阳支公司在交强险122000元内先承担赔偿责任，扣除陈康垫付的医疗费2000元后，原告在交强险限额内实际获赔120000元（含精神损害抚慰金）。不足部分，根据责任比例，太平洋保险贵阳支公司还应在商业三者险限额内赔付（178640.20元-122000元）×70%≈39648元。被告陈康垫付的医疗费2000元由其另行向太平洋保险贵阳支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘厚意120000元（含精神损害抚慰金）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘厚意39648元；三、驳回原告刘厚意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取计1847元，由原告刘厚意负担109元（原告多预缴1738元自本判决生效后自行向本院申请退回），被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1738元（被告在本判决生效次日起七日内向本院支付。开户名称：贵阳铁路运输法院；开户行：中国建设银行股份有限公司贵州省贵阳市黔灵支行；账号：52×××51）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨芳二〇二〇年九月二十一日法官助理谭慧敏书记员杨丽