湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初302号自诉人魏天发，男，1956年6月8日出生于湖北省公安县，汉族，住公安县。诉讼代理人邹永义，湖北楚都律师事务所律师。被告人刘才分，男，1965年1月1日出生于湖北省公安县，汉族，无固定职业，住公安县。因涉嫌犯侵占罪，于2019年8月16日由本院决定逮捕，2019年12月9日由公安县公安局执行。现羁押于公安县看守所。诉讼代理人刘峰，男，1987年3月12日出生，汉族，住公安县。自诉人魏天发诉被告人刘才分犯侵占罪，于2019年8月14日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。自诉人魏天发及其诉讼代理人邹永义，被告人刘才分及其诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人魏天发诉称，2015年5月，被告人刘才分从朋友处得知自诉人魏天发在重庆市某某区养殖肉牛的信息。同年9月，被告人刘才分乘自诉人回乡之机通过中间人邀请，与自诉人第一次见面，之后便保持联络。2015年10月开始，被告人刘才分声称湖北、湖南地区卖牛的市场很好，建议自诉人将其某某养牛厂的牛拉到公安县这边来卖，并亲自到某某向自诉人介绍情况。2016年元月上旬，被告人刘才分再次到某某，说已经在湖南安公安联系了几家急需肉牛宰杀的客户，售价毎斤高于某某一块多钱。因自诉人也急于出售存栏牛，就与被告人刘才分一起运送一车牛(30头)到湖南安乡，但到现场后，与被告人刘才分在某某向自诉人介绍的情况完全不符。所运肉牛经长途运输，天气寒冷，随时有死亡的危险。在非常着急的情况下被告人刘才分找了当地几个熟人说情，勉强出售了几头，将剩余20多头牛连夜拖运到公安县甘家厂乡东升村二组(即被告人原来的养牛场寄养待售)。当时，被告人刘才分以自责的表情，要自诉人放心赶回某某管理牛场，他保证饲养好寄养的肉牛，有好的销价立即告知，由自诉人来亲自售卖。自诉人相信了被告人刘才分的承诺，赶回某某管理牛场。2016年1月底，被告人刘才分声称确定了更可靠的销路，要求自诉人再发两车牛到公安县继续寄养待售。随后被告人刘才分又亲自到某某牛场与自诉人商量，再次保证饲养好寄养的肉牛并随时告知市场价格情況。自诉人再次相信了被告人刘才分的承诺，并按其要求于2016年2月2日又发了两车牛(31头)，由被告人刘才分押运到了公安县甘家厂乡东升村二组其原来的养牛场内寄养待售。当时因春节临近，自诉人要管理某某牛场，不能抽身与被告人刘才分一起回公安，就叮嘱被告人刘才分要求其每天向自诉人通报所寄养的肉牛状况及市场价格情况，以便自诉人及时作出销售肉牛的处理意见。2016年2月7日，被告人刘才分向自诉人转款10万元，并打电话说已将寄养的肉牛全部售卖，牛款已挪用，正在向银行申请贷款，等贷款到账后肯定向自诉人汇清牛款。自诉人非常气愤，多次与被告人刘才分电话联系，要求当面商谈处理办法，而被告人刘才分以各种理由推诿，久不见面，直到2016年3月5日オ找到被告人刘才分，经到其养牛场查看，寄养的肉牛确实全部没有了，自诉人被迫进行协商，尽力挽回损失。在扣除了应付给被告人刘才分的全部寄养费用之后，被告人刘才分承认还欠自诉人28万元牛款未归还，并向自诉人打下28万元的欠条，承诺等银行贷款下来后马上汇清牛款。此后虽经自诉人一直向被告人刘才分追要牛款，被告人刘才分以躲避，不见面商谈等方式，至今拒不退还。综上所述，被告人刘才分将自诉人两次寄养待售的肉牛全部擅自处理，对其牛款28万元以躲避、不见面商谈等方式非法占有，至今拒不退还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款之规定，构成侵占罪。为了维护自诉人的合法权益，惩治犯罪行为，现依法提起自诉，要求：一、依法追究被告人刘才分的刑事责任，二、判决被告人刘才分返还非法占有的牛款28万元，三、判决被告人刘才分赔偿非法占用牛款期间的利息损失（自2016年2月8日起按年利率5.4%计算到实际付清牛款之日止）。针对上述指控，自诉人提交了身份证，欠条、银行转账凭证等书证；手机短信记录；证人胡某2、胡某1、梅某、赵某、刘某等人的证言；养殖场照片等证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人刘才分辩称：自诉人陈述的事实是虚假的，到湖南省安乡县卖牛不是我联系的，也没有30头牛，没有到重庆市某某区拉两车牛，28万元的的欠条不是我写的，是别人仿我的字迹写的，要求对欠条字迹进行重新鉴定并追究自诉人魏天发的刑事责任。经审理查明：2015年，自诉人魏天发在重庆市某某区养殖肉牛。同年9月，经胡某2介绍认识了被告人刘才分，之后二人便保持联络。2016年元月上旬，自诉人魏天发与被告人刘才分一起运送一车牛(30头)到湖南省安乡县销售，但只出售了几头牛，剩余20多头牛被运往公安县甘家厂乡东升村二组(被告人刘才分原来的养牛场)寄养待售。2016年2月2日，被告人刘才分从重庆市某某牛场押运两车牛(31头)到公安县养牛场内寄养待售。当时因春节临近，自诉人魏天发要管理某某牛场，没有与被告人刘才分同回公安县，便叮嘱被告人刘才分，要求其每天向自诉人通报所寄养的肉牛状况及市场价格情况，以便自诉人及时作出销售肉牛的处理意见。2016年2月7日，被告人刘才分向自诉人魏天发转款10万元，称已将寄养的肉牛全部售卖，剩余卖牛款已被其挪用，正在向银行申请贷款，等贷款到账后向自诉人给付牛款。自诉人魏天发多次与被告人刘才分联系，要求当面商谈处理办法而未成。2016年3月5日，自诉人魏天发找到被告人刘才分，在扣除了寄养费用后，被告人刘才分向自诉人出具28万元的欠条，并承诺等银行贷款下来后给付牛款。此后虽经自诉人魏天发一直向被告人刘才分追讨，被告人刘才分拒不退还。另查明，在本案审理过程中，被告人刘才分申请对欠条的真伪进行鉴定，本院委托荆州市公安司法鉴定中心对笔迹进行鉴定。2020年7月27日，荆州市公安司法鉴定中心出具笔迹鉴定书，其鉴定意见为检材上的字迹与样本上刘才分字迹是同一人所写。上述事实，有自诉人、被告人提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.自诉人魏天发的身份证明；2.证人胡某2的证言；胡证实引荐被告人刘才分与自诉人魏天发相识，后帮助自诉人魏天发向被告人刘才分催要过牛款；3.证人梅某、胡某1的证言，二人系自诉人魏天发某某牛场的雇工，证实2016年2月2日，被告人刘才分用两辆货车运走了约31头成栏良种牛，二人还协助将牛赶上车；4.证人刘某的证言，刘系自诉人魏天发某某牛场的雇工，证实2016年2月2日，刘才分在重庆市万州区响水镇公议村魏天发的养牛场，用两辆货车装了几十头牛（具体数量不清楚）运到公安县。当天我搭乘刘才分拖牛的便车回公安老家准备过春节，随拖牛的车第二天早上到达公安县甘家厂乡东升村2组刘锋的养牛场里，他们下载肉牛时我顺便参观了一下该牛场后，刘才分就派车将我送回斗湖堤镇我家的住处。5.证人赵某的证言，（赵某系湖南省安乡县黄山头镇马坡湖村村民，从事畜牧养殖业）。2016年1月上旬的一天下午，刘才分给我打电话说，要我第二天上午到安乡县城，他和魏天发从重庆某某拖了一车肉牛来卖。第二天早上，我和另一位同事就赶到了，他们用一台东风牌大货车拖了一车肉牛，当天，我找姓丁的同行买了两头，找姓刘的来买了一头。直到当晚因再无人买牛的情况下，刘才分和我、魏天发及拖牛司机一起，将没有卖完的牛运到了公安县甘家厂乡东升村2组刘才分的儿子刘锋的养牛场里了。后面的事情我就不知道了。6.银行转账凭证，其内容为2016年2月7日，被告人刘才分向自诉人魏天发汇款10万元；7.自诉人魏天发手机短信记录，其主要内容为被告人刘才分将卖牛款挪用，许诺用工程利润、用贷款归还牛款；8.被告人刘才分发给自诉人魏天发的短信记录，其主要内容为2016年2月7日给自诉人魏天发转款10万元后，银行卡限额度；湖南工程给自诉人付一点，向甘家厂农行贷款，尽快归还牛款；9.欠条一张，其内容为今欠到魏总牛款贰拾捌万元整，欠款人刘才分，2016年3月5日；10.刘锋养牛场照片；11.被告人刘才分的身份信息及供述与辩解。本院认为，被告人刘才分将他人寄养待售的肉牛变卖后，将钱款非法占为已有，数额较大，且拒不退还，其行为已构成侵占罪，自诉人魏天发指控被告人刘才分的罪名成立。被告人刘才分擅自变卖他人寄养的肉牛，将钱款据为己有而拒不退还，其行为符合侵占罪的特征；被告人刘才分侵占他人财物的行为有证人证言、欠条、银行转款凭证、双方短信记录等证据证实，上述证据已形成证据链，足以证明被告人刘才分侵占他人财物的事实成立。被告人刘才分提起反诉的事实不能成立，本院不予支持，其辩称没有侵占自诉人魏天发财物的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人刘才分犯侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年6月8日止）。二、被告人刘才分退赔自诉人魏天发损失人民币280000元，并按同期银行贷款利率支付利息至给付之日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平审 判 员  全宜春人民陪审员  向选齐二〇二〇年九月四日书 记 员  石 敬