文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3091号原告：吴恒升。委托代理人：鄢忠，湖北高驰律师事务所律师。被告：陈建文。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。委托代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告吴恒升诉被告陈建文、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴恒升及其委托代理人鄢忠、被告陈建文、被告人保武汉公司的委托代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴恒升诉称，2019年7月1日4时55分，被告陈建文驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与原告吴恒升在三环线GL上行0公里80米处发生交通事故，事故造成原告受伤。2019年8月13日，东西湖区交通警察大队经调查后出具事故认定书，认定第一被告承担全部责任，原告无责。另据交警查明，涉事鄂Ａ×××**号车登记在第一被告名下，且已在第二被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往武汉市汉阳医院救治，截至目前原告总计住院治疗70天。2020年1月16日，原告伤情经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人吴恒升损伤评定为十级，赔偿指数为12%；建议给予后续治疗费6500元或据实结算；误工时间210日，护理时间90日，营养时间90日。2020年7月20日，湖北省人民医院法医司法鉴定所对吴恒升精神状态、智力水平及伤残等级作出评定，意见为原告颅脑损伤所致智力障碍伤残等级为十级。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，第二被告作为事故车辆承保人应当在保险限额内承担保险责任；第一被告作为实际侵权人，应当对保险不予赔偿部分承担补充赔偿责任。请求判令：1、第二被告对原告的交通事故损失322,609.2元（医疗费130,669.82元，后期治疗费6500元，住院伙食补助费3500元，营养费4500元，残疾赔偿金89,490.38元，护理费43,000元，误工费33,069元，交通费1000元，精神抚慰金6000元，鉴定费4880元）在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿；2、第一被告就保险不予赔偿部分的损失向原告承担补充赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告陈建文辩称，对事故发生和责任划分无异议。肇事车辆系我平时自用。事故发生后，我个人给原告垫付了20,000元。车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。被告人保武汉公司辩称，对本案事实无争议，事故发生在保险期内。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)。我公司赔付了10,000元，请求一并处理。原告诉讼请求法院核定。医疗费应扣减非医保费用和自身疾病费用，建议按照15%扣减，后期治疗费待实际发生后主张。伙食补助费按照30元/天计算，营养费在有医嘱情况下按照20元/天计算，残疾赔偿金在认可鉴定意见的情况下按照农村标准赔付，护理费过高请求依法核定，误工费因为原告超过60岁没有相关证据不予支持。精神抚慰金、交通费请求法院酌定。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。请求法院核实驾驶员驾驶资质。本院查明，原告吴恒升系务工人员。被告陈建文持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型普通客车驾驶人、所有人。本案事故发生时，被告人保武汉公司承保该车交强险和1,000,000商业三者险（含不计免赔）。2019年7月1日4时55分，被告陈建文驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，在武汉市东西湖区三环线GL上行80米处，与在此进行桥面维修施工的原告吴恒升发生道路交通事故，造成原告吴恒升受伤。被告陈建文负此事故全部责任，原告吴恒升无责。原告吴恒升受伤后住院治70天，支出医疗费130,669.78元（被告陈建文垫付20,000元，被告人保武汉公司预付保险金计10,000元），出院医嘱有加强营养等。原告吴恒升所受损伤经法医鉴定构成三个十级伤残，综合赔偿指数14%（定残日2020年7月20日），后续治疗费6500元，误工时间210日，护理时间90日。原告吴恒升支出鉴定费4880元。原告吴恒升提交护理协议、护理费发票，拟证明其受伤后聘请护工215天、支出护理费34,000元，本院对护理协议、护理费发票综合评判。据此，原告吴恒升诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告吴恒升在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定责任划分合理，能够作为本案的定案依据。本院认定由被告陈建文负此事故全部责任。原告吴恒升的合理损失依法应获得赔偿。本院认定本事故给原告吴恒升造成的合理损失为277,526.78元（医疗费项下计144,169.78元，残疾赔偿金项下计133,357元），由被告人保武汉公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿给原告吴恒升。扣减被告陈建文垫付款20,000元、被告人保武汉公司预付保险金10,000元后，被告人保武汉公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告吴恒升247,526.78元，返还被告陈建文垫付款计20,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告吴恒升保险金计人民币247,526.78元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告陈建文垫付款计人民币20,000元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告吴恒升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元（减半收取，原告吴恒升已交纳），鉴定费4880元，合计7950元，由被告陈建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 湛附表一：            原告吴恒升合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              21,716.47+104,197.01+14.50+730+14.50+14.50+123.80+250+209+2380+1020               130,669.78                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数70天              3500                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数70天              3500                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              6500                  5               残疾赔偿金              按照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37,601元/年ｘ伤残系数14%ｘ16年2个月               85,103                  6              误工费              按照2020年度湖北省城镇居民服务业人均收入标准42,677元/年计算210天              24,554                  7              护理费              护理期参照鉴定意见、原告的年龄、伤情综合考量，酌定为100天；按照200元/天计算；               20,000                  8              交通费              10元/天ｘ70天              700                  9              精神抚慰金              酌情              3000                  10              合计              医疗费项下（1-4）计144,169.78元，残疾赔偿金项下（5-9）计133,357元              277,526.78