安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初479号 原告：芜湖聚网信息技术有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区。 法定代表人：蒿建雷，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张英睿，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：计萍萍，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：广州煜尚信息科技有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：蓝茹，职务不详。 原告芜湖聚网信息技术有限公司（以下简称聚网公司）与被告广州煜尚信息科技有限公司（以下简称煜尚公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告聚网公司的委托诉讼代理人张英睿、计萍萍到庭参加诉讼，被告煜尚公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚网公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余款项54000元；2、判令被告按照年利率6%支付自逾期之日2019年9月28日至实际付款之日（暂计算至2020年2月27日）的资金占用利息1260元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，原告聚网公司与被告煜尚公司签订《微商分享APP源码销售合同》，约定被告煜尚公司购买原告聚网公司的开发软件，软件费用68000元，被告煜尚公司先支付预付款20000元，原告聚网公司自合同签订起25日内完成相应功能的开发，被告煜尚公司在开发完成2周内完成功能验收测试并支付尾款48000元。原告聚网公司在约定期限内完成开发后，被告煜尚公司要求增加软件使用功能，并支付新增功能的开发费用6000元，原告聚网公司根据被告煜尚公司的要求，在2019年9月27日完成所有功能开发并交由被告煜尚公司使用，但被告煜尚公司未按照合同约定在两周内完成测试并支付尾款54000元，为维护原告合法权益,诉至贵院，恳请判如所请。 被告煜尚公司未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 原告聚网公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 第一组：微商分享APP源码销售合同、微信聊天记录截图，证明原、被告之间存在合同关系，原告按照原合同约定完成开发工作。 第二组：微信聊天记录截图，证明原被告约定增加软件功能，合同价款增加6000元，被告应支付尾款54000元，原告按期完成开发义务，履行完毕合同义务。 第三组：微信聊天记录截图，证明被告未在合同约定期限内付款，恶意拖欠剩余款项，明显违约。 第四组：支付宝转账电子回单，证明2019年8月2日被告法人蓝茹通过支付宝向原告方转账支付20000元。 第五组：开发软件图片三张，证明原告方按照合同约定完成了被告要求的两个版本的软件开发，且将安装包如期提供给被告进行测试。 第六组：微商项目源码交付邮件及催款通知，证明被告在付款后，原告方将源代码交付，合同约定在第二阶段就应该付款48000元。 本院经审查认为，原告聚网公司提交的上述证据客观真实合法，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整的证据锁链，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。 根据原告聚网公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月30日，原告聚网公司与被告煜尚公司签订《微商分享APP源码销售合同》，合同约定聚网公司为煜尚公司开发VshineShop软件，开发费用为68000元，第一阶段预付款为20000元，聚网公司收到预付款后提供服务端代码，后台部署至煜尚公司服务器，进行相应功能的开发，开发时间25日；开发完成后提供安装包给煜尚公司测试。第二阶段款48000元，煜尚公司需在聚网公司开发完成后2周内完成功能验收测试，第二阶段结束后聚网公司提交移动端全部源码及开发文档给煜尚公司。开发周期为自合同签订之日起25天。煜尚公司应当按照协议，按时向聚网公司支付相关费用。聚网公司有责任按要求在规定时间内完成项目开发，完成需要开发的内容。 合同签订后，双方通过微信群“开发对接”进行工作对接。2019年8月2日，煜尚公司的法定代表人蓝茹通过支付宝（账号为ｌａｎ×××＠163.ｃｏｍ）向聚网公司的法定代表人蒿建雷转款20000元。2019年8月19日，聚网公司的法定代表人蒿建雷将ＶｓｈｉｎｅＳｈｏｐ1.0.1版本提交至微信开发对接群。2019年9月6日，蒿建雷通过微信告知蓝茹新增功能的完成时间以及需增加费用6000元。2019年9月27日，聚网公司完成所有功能开发并交由煜尚公司使用。此后，蒿建雷多次向蓝茹催款，蓝茹表示公司因资金周转困难需延期付款，但至今仍未履行付款义务。 2020年2月27日，蒿建雷向煜尚公司负责人何彦龙发送邮件,邮件有一个附件（vshine-apps-64.zip），邮件内容为：“尊敬的何彦龙您好！Vshine项目已与去年8月底开发完毕，后期贵公司增加了功能，也帮助贵公司进行了非合同功能内的大量的修改与新功能的开发，增加功能的版本也与2019年10月中旬协助贵公司在指定平台GooglePlay进行了上架并审核通过，贵公司平台也产生了订单，完成了正常交易流程。现将本项目的源代码交付给贵公司。另外，请贵公司信守承诺，尽快完成尾款（4.8万元尾款+0.6万元增加功能项目款）的付款事宜！” 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告聚网公司与被告煜尚公司之间的《微商分享APP源码销售合同》关系成立，合法有效，应受法律保护。原告聚网公司已履行了软件开发义务并交付被告煜尚公司，被告煜尚公司亦应及时支付开发费用，但被告煜尚公司至今未履行支付余款的义务，构成违约，故本院对原告聚网公司要求被告煜尚公司支付剩余开发费用54000元的诉请予以支持。 关于逾期付款利息损失。原告聚网公司主张要求被告煜尚公司按照年利率6%支付自逾期之日2019年9月28日至实际付款之日的资金占用利息。经查，双方签订的《微商分享APP源码销售合同》中约定第二阶段结束后，原告聚网公司提交移动端全部源码及开发文档给被告煜尚公司，原告聚网公司于2020年2月27日将项目的源代码交付被告煜尚公司，但合同关于付款时间的约定不明，因此，原告主张自2019年9月28日起计算逾期付款利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持，本院酌定逾期付款利息损失自原告起诉之日2020年3月5日起计算至实际给付之日止，标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告煜尚公司在本院送达应诉通知书等相关法律文书后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据现有证据及到庭当事人的陈述作为认定案件事实的依据。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州煜尚信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖聚网信息技术有限公司开发费用54000元，以及逾期付款利息损失（以54000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月5日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告芜湖聚网信息技术有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，由原告芜湖聚网信息技术有限公司负担182元（已缴纳），被告广州煜尚信息科技有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  陈世富 二〇二〇年九月六日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百二十二条技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。