wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异168号 案外人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市泺源大街**。 负责人：徐文华，行长。 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住，住所地：淄博市张店区柳泉路**/div> 负责人：陈连合，行长。 被申请人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区金烯路**iv> 法定代表人：王志清，董事长。 在本院执行兴业银行股份有限公司淄博分行（以下简称兴业银行淄博分行）与山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司（以下简称海仲石化公司）金融借款合同纠纷一案保全裁定中，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）对冻结海仲石化公司名下中国民生银行股份有限公司账户（尾号：9015、2351）款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人民生银行济南分行称，2019年8月22日、2019年8月23日，民生银行济南分行分别与海仲石化公司签订《银行承兑协议》二份，约定由民生银行济南分行为海仲石化公司作为出票人开出的银行承兑电子汇票给予承兑。汇票号码：***6070，票面金额2000万元，出票日期为2019年8月22日，到期日为2020年8月22日，海仲石化公司自愿以其在民生银行济南分行处开立的保证金账户（尾号：9015），按票面金额的100%存入保证金为承兑业务提供质押担保，民生银行济南分行业已完成保证金入账及止付手续。汇票号码：***9156，票面金额2000万元，出票日期为2019年8月23日，到期日为2020年8月23日，海仲石化公司自愿以其在民生银行济南分行处开立的保证金账户（尾号：2351），按票面金额的100%存入保证金为承兑业务提供质押担保，民生银行济南分行业已完成保证金入账及止付手续。上述电子银行承兑汇票合计金额为4000万元，收款人均为山东齐旺达石油化工有限公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有，作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案被申请人以保证金的形式将4000万元移交债权人占有作为上述《银承协议》项下债务的担保，民生银行济南分行亦对该保证金账户进行了登记止付手续，该账户内4000万元已满足金钱特定化和移交债权人占有的质权生效要件，故民生银行济南分行对该账户内4000万元存款及其利息依法享有优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定，本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。质权作为担保物权，应当优先于该执行案件中申请执行人的普通债权得以实现。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。鉴于民生银行济南分行已于出票日对汇票进行了承兑并于到期日对外付款，因此，根据上述规定，可以申请淄博市临淄区人民法院解除对银行承兑电子汇票保证金账户内存款及其利息部分的冻结措施。综上，民生银行济南分行对上述保证金账户内的4000万元存款及其利息享有的质权足以排除该案的强制执行。请求解除对海仲石化公司在民生银行济南分行处开立的保证金账户（尾号：9015、2351）内存款177828028.17元的冻结。 本院查明，兴业银行淄博分行与海仲石化公司金融借款合同纠纷一案，根据兴业银行淄博分行的申请，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0305民初3952号民事裁定，裁定：冻结海仲石化公司开立于中国民生银行股份有限公司济南玉函路支行账户（尾号：2351、9015）内的存款177828028.17元。本院于2020年9月4日对海仲石化公司上述银行账户存款进行了冻结。 另查明，民生银行济南分行提交的《银行承兑协议》分别记载：2019年8月22日、2019年8月23日，海仲石化公司（承兑申请人、甲方）与中国民生银行股份有限公司淄博分行（承兑银行、乙方）协议，甲方向乙方单笔申请的承兑业务金额各为2000万元，在乙方依本协议承兑汇票之前，甲方按票面金额的100%在甲方开立于乙方的保证金账户（尾号：9015、2351）中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款,甲方应始终维持保证金比例不低于上述比例（由于司法/行政强制措施等任何原因致使汇票下的保证金余额不足时，甲方应在两个工作日内补足）。甲方以保证金账户内开立之时和开立以后任何时候收到的所有资金及其利息设定质押担保。甲方保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，对垫付的票款按每日0.05%的利率收取罚息。民生银行济南分行提交的单位账户对账单分别显示：2019年8月22日，海仲石化公司银行账户（尾号：9015）存入2000万元；2020年8月22日，海仲石化公司银行账户（尾号：9015）结息30万元；2019年8月23日，海仲石化公司银行账户（尾号：2351）存入2000万元；2020年8月23日，海仲石化公司银行账户（尾号：2351）结息30万元。民生银行济南分行提交的电子银行承兑汇票分别显示：民生银行济南分行已对2019年8月22日出票的***6070号票据（金额2000万元）、2019年8月23日出票的***9156号票据（金额2000万元）进行了承兑。 本院认为，《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。本案中，根据民生银行济南分行提交的《银行承兑协议》等证据材料可以认定，本院冻结的海仲石化公司在中国民生银行股份有限公司账户（尾号：9015、2351）存款各2000万元系银行承兑汇票保证金。现民生银行济南分行已对相关汇票进行了承兑，称已对外付款，提出解除冻结申请，根据上述规定，应当解除对银行承兑汇票保证金的冻结措施。且根据《银行承兑协议》关于质押等的有关约定，对利息部分亦不应执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止对山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司名下中国民生银行股份有限公司账户（尾号：9015、2351）存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  徐誉雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10311号申请人：贵阳观山湖有贵建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际3.********，统一社会信用代码：91520190MA6E0MMF3Y。经营者：陈有贵，男，1974年2月28日出生，汉族，住所，住所地河南省罗山县div>委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545，特别代理。委托诉讼代理人：钱巍巍，贵州铭和律师事务所实习律师，执业证号：23012008119164，一般代理。被申请人：仁怀市建筑工程公司，住所，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇社会信用代码：91520382214991399H。法定代表人：谭定科，职务不详。被申请人：陈宗刚，男，1967年12月24日出生，汉族，住所，住所地贵州省仁怀市div>原告贵阳观山湖有贵建筑材料租赁站诉被告仁怀市建筑工程公司、陈宗刚建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳观山湖有贵建筑材料租赁站向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人仁怀市建筑工程公司、陈宗刚银行存款2,894,742.53元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的《平安诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人仁怀市建筑工程公司、陈宗刚银行存款2,894,742.53元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年九月二十二日书记员  高林峪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执536号申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：中卫市交通运输集团有限公司。统一社会信用代码：916405002283591246。法定代表人：马某，董事长。本院在执行申请执行人杨某与被执行人中卫市交通运输集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的卫劳人仲裁字（2019）287号仲裁裁决书于2020年4月2日申请立案执行，申请执行标的21280元，申请执行人已受偿0元，执行费219元未缴纳。经查，被执行人法定代表人马某因涉及刑事犯罪，案件正在审理当中。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下登记有房产、土地、车辆等财产，均在另案中被查封，且亦被公安机关查封，但因刑事案件尚未审结，故案涉财产暂不能处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取冻结工商档案（另案）、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年九月七日书记员 刘继鸿本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1341号之一申请执行人：程新胜，男，1967年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：孙晓星，男，1965年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人程新胜与被执行人孙晓星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7724号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙晓星偿还申请执行人程新胜借款本金242800元、利息420771元，并按照年息6%，支付申请执行人程新胜自2019年3月31日至判决确定给付之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10186元，依法缴纳执行费9138元，以上共计682895元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年4月16日查封了被执行人名下工资账户，查封期限1年，于2020年5月20日轮候查封了被执行人名下车牌号为宁AX**号车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，届时请提前十五日向本院申请续封。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月十六日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2849号 申请执行人：薛荔侠，男，1977年4月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人:方庆花，女，1981年9月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人薛荔侠与被执行人方庆花民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初124号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人方庆花返还申请执行人薛荔侠人民币50000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费587.5元、执行费650元。经查，本案与（2020）闽0304执2322号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即方庆花。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2849号一案合并在（2020）闽0304执2322号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月十六日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1501号 原告:黄宇颖，男，1985年4月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告:李安,男，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告黄宇颖与被告李安民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接送达应诉材料给被告李安,本案不宜适用简易程序,遂裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭,于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄宇颖的委托诉讼代理人李坤志到庭参加诉讼。被告李安经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宇颖向本院提出诉讼请求:1.判令被告李安归还借款80000元及支付利息19200元(以80000元为基数,按年利率24%从2018年4月9日起计至还清借款之日止,暂计至2020年4月9日利息为19200元）给原告；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月8日,被告经商需要资金周转向原告借款80000元，约定月息2分计算利息，使用期限至2018年5月8日。借款期限届满被告无法按时还本付息，原告多次追收未果。为此，特向人民法院提出起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李安未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，2018年4月8日，被告李安因经商需要资金周转向原告黄宇颖借款80000元，原告通过银行转账分二笔共支付借款80000元给被告后，被告出具了《借条》给原告收执，借条载明“本人李安（身份证号4306211987××××××××）因经商需要资金周转，今向黄宇颖借入捌万元，并承诺于2018年5月8日前归还该借款，利率以月息2%计算…。借款人：李安，2018.4.8日”。借款后，被告李安至今尚未归还上述借款给原告,亦未支付过利息。经原告催收未果,为此，原告诉至本院，并提出上述的诉讼请求。 本院认为，被告李安与原告黄宇颖之间的民间借贷关系，有原告提供的借条、银行转账凭证、被告的身份证复印件及当事人的陈述等证据，足以证实被告向原告借款80000元的事实，故本院依法确认原、被告已经形成合法有效的民间借贷关系。借款后，被告至今仍未还清上述借款本息给原告，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。故原告现诉请被告归还借款80000元，于法有据，本院予以支持。至于原告还请求被告支付利息19200元(以80000元为基数,按年利率24%从2018年4月9日起计至还清借款之日止,暂计至2020年4月9日利息为19200元）的问题，被告出具的《借条》上约定利息按月利率2%计付，符合当时的法律规定。借款后至今被告未支付过利息给原告，故原告主张从2018年4月9日起按年利率24%计付利息至还清借款之日止，并未超出双方的约定亦符合法律的规定，本院予以支持。综上，被告李安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李安应归还借款80000元给原告黄宇颖； 二、被告李安应支付利息（以80000元为基数,按年利率24%从2018年4月9日起计至还清借款之日止）给原告黄宇颖。 案件受理费2280元、公告费350元（原告均已预交），由被告李安负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2280元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄君玉 人民陪审员  何展亮 人民陪审员  杨 坚 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  罗睎文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10946号之二 申请执行人洪勉，女，1962年8月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人崔健玲，女，1968年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人李日添，男，1964年9月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人洪勉与被执行人崔健玲、李日添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初644号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人借款本金740000元及利息。由于被执行人没有按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，双方约定：自签订执行和解协议之日由被执行人向申请执行人支付20万元本金，申请执行人同意解封被执行人名下位于广州市番禺区市桥禺山大道269号裕林苑2号商铺，被执行人同意自该2号商铺解除查封并涂销抵押登记完成之日起30日内过户至申请执行人名下，用于抵偿尚欠申请执行人754600元的债务，房屋过户后本案债权债务关系了结；如被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人有权恢复执行，并按照（2019）粤0113民初644号《民事调解书》上的内容执行全部款项。（详见2020年9月27日签订的《执行和解协议书》）。 协议签订后，被执行人依约支付了200000元，申请执行人同意本案延期执行。 本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人申请延期执行，是其真实意思表示，也是对民事权利处分的自治行为，没有损害其他案外人的合法权益，本院予以准许，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执10946号案件终结执行。 待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓颖珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14031号之二原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区。负责人：沈炳波。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城著作权纠纷七十案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石炎文化传播有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行的起诉。案件受理费每案25元，共计1750元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年九月二十三日本件与原本核对无异书记员  任 然
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17833号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，该公司职员。被告：罗海平，男，汉族，1987年9月27日出生，住江苏省苏州市相城区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告罗海平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月16日立案后，依法进行了审理。长城滨银公司向本院提出诉讼请求：判令罗海平偿还滨银公司截至2020年5月21日止的欠付贷款本金95833.33元、逾期罚息1680.31元；2.判令罗海平以欠付贷款本金与逾期利息之和95833.33元为基数，按照合同约定年利率11.4%的1.5倍给付滨银行公司自2020年5月22日起至实际给付之日止的逾期罚息；3.确认滨银公司对罗海平名下发动机号为1971055560、车架号为LGWEF7A57KH504113的魏派牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由罗海平承担。本院经审查认为,被告罗海平已于2019年9月3日死亡，长城滨银公司起诉时罗海平已经死亡，长城滨银公司的起诉没有明确被告，不符合立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津长城滨银汽车金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年九月二十二日书记员  王烨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11461号之二 申请执行人：深圳市宝安区龙珠建材经营部。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：丘惠云。 被执行人：邱锦来，男，汉族，1973年12月10日出生，身份证住址：惠州仲恺高新区。 申请执行人深圳市宝安区龙珠建材经营部与被执行人邱锦来买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28907号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付231789元，本院于2020年5月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,从被执行人邱锦来的银行账户中强制扣划人民币50874.63元（包括执行款人民币42183.63元、受理费人民币5236元、执行费人民币3455元）。执行款人民币42183.63元划付给申请执行人深圳市宝安区龙珠建材经营部，受理费人民币5236元、执行费人民币3455元划付给深圳市财政局。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月三日 书记员 冯港宁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4756号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：汤坤忠，男，1983年4月2日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22000号民事判决书，于2020年2月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人汤坤忠支付保险理赔款28635.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由汤坤忠负担案件受理费258元，被执行人汤坤忠依法应承担本案执行费334元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人汤坤忠名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1610号申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：任晓辉，女，1979年5月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任建峡，男，1956年2月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任晓波，男，1981年7月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任平波，男，1977年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王云峰，男，1980年4月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与任晓辉、任晓波、任建峡、王云峰、任平波金融借款纠纷一案，经查任晓辉、任晓波有住房公积金，依法予以扣留、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人任晓辉（身份证号码：4112221979********）、任晓波（身份证号码：4112021981********）的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年九月二日书记员  王永军
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初6197号   原告:山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。   法定代表人：李**，系公司董事长。   被告：郝丽霞，女，1974年5月21日出生，汉族。   被告：谭根柱，男，1964年8月19日出生，汉族。   被告：高回生，男，1960年7月15日出生，汉族。   被告：曹雪梅，女，1962年12月7日出生，汉族。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告郝丽霞、谭根柱、高回生、曹雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西尧都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西尧都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费2295元，由原告承担。   审判员 魏 昕     二〇二〇年九月二十九日   书记员 邓苗苗
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初2175号 原告：秦皇岛市一建建设集团有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：王广辉，董事长。 委托诉讼代理人：赵宝军，男，1959年12月5日出生，汉族，住所地秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：焦汝秋，河北法建律师事务所律师。 被告：郭海森，男，1964年7月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：马瑶，河北权智律师事务所律师。 被告：秦皇岛市通力建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：郭海森，总经理。 委托诉讼代理人：马瑶，河北权智律师事务所律师。 被告：秦皇岛市光岳房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：刘蕊，总经理。 委托诉讼代理人：张向阳，河北德圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨靖，男，1971年6月16日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 原告秦皇岛市一建建设集团有限公司与被告郭海森、秦皇岛市通力建筑安装工程有限公司、秦皇岛市光岳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告秦皇岛市一建建设集团有限公司诉讼请求：1、判令被告对碧海云天11#楼及附属工程施工工程款进行决算。2、依据被告郭海森与光岳地产的决算结果，由两被告共同偿还欠款2089547元及利息。3、由被告承担本案各项费用。事实与理由：原告与光岳地产于2002年11月6日订立碧海云天11#楼及附属工程施工合同（以下简称施工合同）。协议约定，原告为光岳地产施工11#楼及附属工程，合同造价暂估1868万元，工程实行总包。为了完成该合同工程，2003年1月，经原告同意，原告下属直属分公司与直属分公司设立的郭海森项目部订立《工项目承包经营合同》（以下简称经营承包合同），经营承包合同约定由公司（原告）指派其有项目经理资质的员工周玉国为11#楼项目经理以及指派或聘用其他成员为项目部组成人员负责施工合同的落实，工程实行经济承包。项目部向公司（原告）缴纳工程决算价格4%管理费，不含税金，11#楼工程款项目部包干使用，自负盈亏，工程款不得挪用。合同乙方落款处有郭海森本人签字。其他详细约定见经营承包合同。上述经营承包合同订立后，郭海森负责承包的11#楼项目部开始与光岳地产履行经营承包合同，并对11#楼进行施工。该项工程于2003年竣工交付光岳地产出售。2005年4月21日，光岳地产向原告发出通知，要求原告对所施工的11#及时进行结算。2008年3月31日，原告给作为原告项目部负责人的郭海森发出通知要求郭海森正确履行项目部负责人（承包人）职务，及时与光岳地产就11#楼进行工程价格结算，原告再次给郭海森发出书面通知后，郭海森不履行项目承包经营合同第十四条2（3）（4）约定，办理决算工作。2002年10月31日，在原告与光岳地产建设工程施工合同订立前，周铁石（甲方）、光岳地产（乙方）、甲方购买（乙方）房屋，由原告（丙方）付款。付款方式用乙方拨付丙方工程款方式支付，房屋价款2161755元。协议丙方委托代理人为郭海森。订立该协议目的是郭海森要求周铁石提供工程材料，以郭海森承包的工程款抵付房款后抵顶周铁石供应的材料款。2004年11月16日，在11#楼工程结算未办理的情况下，周铁石为了办理房屋入住手续。原告与被告通力公司订立协议书，约定周铁石购买房屋款2161755元，郭海森负责办理，原告用碧海云天三期工程款为周铁石入住办理担保手续，如果郭海森承包的11#楼工程款决算不足购房款，所欠购房款由郭海森本人负责偿还给原告。2006年1月4日，在11#楼工程结算仍然未办理的情况下，原告与被告通力公司、郭海森订立协议。就郭海森承包的11#楼工程拖欠原告管理费及施工中拖欠材料款抵房等事宜约定由郭海森以省四建名义施工的碧海云天4#楼工程款中补齐。如果违约应承担同期银行贷款利息违约责任。2007年2月10日，郭海森以省四建的工程款20万元给付原告管理费，履行了协议约定缴纳管理费的部分义务。2007年11月3日，原告与被告光岳地产对碧海云天11#楼工程款进行了确认。根据确认结果11#楼剩余工程款不足以支付房屋价款，其中包含为周铁石代付的房款2089547元。但是依据原告与光岳地产之间的建设工程施工合同履行过程中的财务往来及工程保修款进行过对账，依据原告单位财务显示，光岳地产尚拖欠郭海森及通力公司部分工程尾款。在原告与光岳地产抵房确认后发现，郭海森承包的11#楼工程款已经不能够满足代替周铁石购房款后，原告找到被告通力公司、郭海森，要求承担给付管理费和抵房款担保责任，但通力公司、郭海森以种种理由推脱。后经过诉讼程序，终审判决认为被告郭海森作为涉案工程的实际施工人对涉案工程享有结算权利。但是经过原告催告，郭海森怠于履行涉案工程结算，导致原告其他项目结算款被郭海森抵房款不满足，原告其他项目工程结算款被光岳地产扣除，依据2002年10月30日，周铁石、光岳地产和原告签署的协议扣除，扣除后原告无法收回工程款。其原因是因为郭海森的怠于对涉案工程进行结算行为造成，郭海森的怠于履行2004年11月16日签署协议第三条约定，对涉案工程进行结算，侵害了原告的合法权益。基于上述事实原告认为：在原告与被告（2017）冀03民终1280号判决书上，法院认为原告可在被告郭海森与被告光岳地产就涉案工程实际决算后，根据决算情况依法主张权利。如果被告郭海森与被告光岳地产不决算，原告的权利无法实现，故原告提起本案诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求，原告保留对（2017）冀03民终1280号判决书申请再审的权利。 本院认为，原告已对河北省秦皇岛市中级人民法院作出的（2017）冀03民终1280号民事判决，向河北省高级人民法院提出再审申请，河北省高级人民法院作出（2018）冀民申7452号民事裁定书：指令秦皇岛市中级人民法院再审本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市一建建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  李庆贵 二〇二〇年九月四日 书 记 员  卢鑫宁
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1612号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 法定代表人：康扬。 委托代理人：毛艳萍、曾德军，系广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：岑永园，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人岑永园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2869号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款419625.53元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除拍卖房屋之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月一日 书记员  关距峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5657号之一 申请执行人：金小菊，女，1963年8月5日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：潘某，男，2003年3月19日出生，住浙江省玉环市。 被执行人：潘万初，男，1973年9月25日出生，住浙江省玉环市。 金小菊与潘某、潘万初生命权、健康权、身体权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3711号调解书已经发生法律效力。权利人金小菊于2020年07月01日向本院申请执行。本院于2020年07月15日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘某、潘万初应支付给申请执行人金小菊赔偿款人民币26000元。本案申请执行费290元，由被执行人潘某、潘万初共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘某、潘万初发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人潘万初的银行存款人民币13518元，优先支付本案申请执行费290元后，剩余执行款13228元已汇入申请执行人金小菊的执行款收款账户。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘万初未报告财产情况，本院已对被执行人潘万初采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘某、潘万初目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5657号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年九月九日 代书记员 詹文渊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1928号之二申请执行人施勇，男，1988年11月9日出生，住浙江省永康市。被执行人胡春燕，女，1965年3月18日出生，住浙江省永康市。被执行人胡一越，男，1965年7月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人施勇与被执行人胡春燕、胡一越买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为由被执行人胡春燕、胡一越支付申请执行人施勇货款72474元并支付利息损失（利息损失从2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。案件受理费806元，由被执行人胡春燕、胡一越负担。执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人胡春燕、胡一越发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡春燕、胡一越的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡春燕、胡一越有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡一越名下有坐落在永康市××乡××村大山的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡春燕名下无房产；被执行人胡春燕名下有浙Ｇ2××**、浙ＧＰ××**汽车各一辆，并于2020年7月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡一越名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡春燕、胡一越采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡春燕、胡一越。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1928号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年九月七日书记员  王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8757号之二 申请执行人:深圳市凌悦达科技有限公司。法定代表人：余宜中。 被执行人:深圳市中天华恒电力设备有限公司。法定代表人：龚凡。 被执行人：龚凡。 申请执行人深圳市凌悦达科技有限公司与被执行人深圳市中天华恒电力设备有限公司、龚凡买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市中天华恒电力设备有限公司、龚凡应履行支付人民币68000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币18139.22元（已划付申请人）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十八日 书记员  莫超文
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1010号之一 申请执行人：南宁市西乡塘区食品药品监督管理局，住所地广西南宁市友爱北路**，组织机构代码证号：09970499-8。 法定代表人：黄伟，局长。 委托代理人：李依鸿，工作人员。 被执行人：肖良晋，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人南宁市西乡塘区食品药品监督管理局与被执行人肖良晋行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的广西南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107行审11号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额200000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年九月十六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0703民初654号 原告：张占志，男，1966年7月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新兴小区。 被告：付秀良，男，1963年2月17日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：张秀英，女，1964年2月18日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告张占志与被告付秀良、张秀英民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占志到庭参加诉讼，被告付秀良、张秀英经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张占志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款105360元及利息6680元（按每月1.6％计算），合计112040元；2.判令二被告给付原告利息（按每月2％计算）至借款还清止；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告张秀英系叔伯姐弟关系，二被告系夫妻关系。被告付秀良于2018年6月16日以其三哥承包工程为由向原告借款95360元，约定2019年6月16日还清，并给原告出具欠条一份，同时用其位于扎赉诺尔区满达路华远小区18栋2单元202室房屋作抵押。2018年7月9日被告张秀英以其同学将经营饭店为由向原告借款10000元，并承诺2018年8月9日还清。还款届满后，二被告以种种理由推脱至今未还，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中原告变更诉讼请求为：1.判令二被告偿还原告借款及利息105360元，其中8万元自2019年6月17日开始按银行贷款基准利率计算，1万元自2018年8月10日开始按银行贷款基准利率计算至还清止。2.案件受理费由二被告负担。 被告付秀良、张秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在与本案主审法官电话联系称，二被告均承认尚欠原告借款105360元事实，表示暂时无钱给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了借条两份，证明二被告分别于2018年6月16日及2018年7月9日借款95360元、10000元，合计105360元的事实。本院对上述两份借条予以采信。 被告针对自己的诉辩主张，未提交证据佐证。 根据原告提交的证据，本院经审理认定如下事实：原告与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2018年6月16日二被告向原告借款80000元，截止到期2019年6月16日利息15360元，二被告直接将本金和利息一并按欠款给原告出具了欠条。并以二被告所有的房屋作抵押。此后二被告偿还原告9600元；2018年7月9日被告张秀英再次向原告借款10000元，约定还款期为2018年8月9日，口头约定利息每月按3％计算，并出具欠条一份。此后被告张秀英支付原告600元利息。审理中，原告表示实际借款本金为90000元，且二被告以现金方式已给付利息10200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将钱款借给被告，被告给原告出具了欠条，系双方当事人真实意思表示，没有违背法律禁止性规定，双方之间债权债务关系明确，受法律保护，原告已履行交付钱款90000元，被告理应按约定履行偿还义务，原告要求二被告偿还90000元本金的主张，本院予以支持；原告要求二被告给付利息15360元的主张，因二被告已支付10200元，剩余5160元，本院予以支持；原告要求二被告偿还其中80000元，自2019年6月17日开始按银行贷款基准利率计息、10000元自2018年8月10日开始按银行贷款基准利率计息至还清止的主张，因二被告约定还款日期，到期后据不偿还欠款，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付秀良、张秀英偿还原告张占志本金90000元及利息5160元，合计95160元； 二、被告付秀良、张秀英给付原告张占志自2019年6月17日起，其中80000元按银行贷款基准利率计息，10000元自2018年8月10日开始按银行贷款基准利率计息，至还清为止； 上述给付款项于本判决生效之日起十日内给付。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 刘淑芹 二〇二〇年九月七日 法官助理 萨如拉 书 记 员 张 哲 附：本案判决所依据的法律 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执893号之一 被执行人：魏治庚，男，1996年12月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行被执行人魏治庚缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0704刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月14日依法立案执行，立案标的3000.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 4、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张素娴
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2304号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人林某某，男，因本案于2020年6月20日羁押，次日被深圳市公安局龙岗公安分局取保候审，于2020年9月16日被我院重新取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2040号起诉书，指控被告人林某某危险驾驶罪，建议判处被告人林某某拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。                  查明事实              2020年6月20日2时01分许，被告人林某某饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车在行驶至龙岗区路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人林某某进行呼气式酒精检测，结果为131mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为 142.80mg/100ml。                  本院意见              被告人林某某的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人林某某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关出具的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款。                  判   决              一、被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)       二、禁止被告人林某某在缓刑考验期（三个月）内在公共场合饮酒。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员  林    萍                         二○二○年九月二十一日      本件与原本核对无异      书  记  员  高    燕      书  记  员  吕 思 琪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6945号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡兰芳，女，1989年10月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人胡兰芳盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2444号原告：夏春晓，男，汉族，1980年11月15日生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：石金国，男，汉族，1962年11月12日生，住安徽省宿松县。原告夏春晓与被告石金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告夏春晓到庭参加诉讼，被告石金国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。夏春晓向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告立即偿还原告借款17600元及利息（利息以17600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至借款全部还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年2月份至2018年12月份,被告因生活需要,多次向原告借款,原告碍于情面,多次通过现金、微信转账等方式向被告支付借款,后经双方结算,被告向原告借款人民币16000元,被告于2018年12月24日向原告出具借条,载明:“借到夏春晓现金壹万陆仟元整(￥16000元),借款人:石金国2018年12月24号”。2019年1月5日,被告再次向原告借款1600元用于偿还信用卡并出具借条,载明;“借到夏春晓壹仟陆佰元整,石金国2019年1月5号”。上述借款共计17600元，经原告多次催要,被告迟迟不予支付。综上所述,原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》《合同法》等相关法律规定,特具状起诉,请求法院依法支持原告诉讼请求。石金国未做答辩。本院经审理认定本案如下事实：2018年2月份至2018年12月份,被告因生活需要,多次向原告借款,原告多次通过现金、微信转账等方式向被告支付借款。后经双方结算,被告向原告借款人民币16000元,被告于2018年12月24日向原告出具借条,载明:“借到夏春晓现金壹万陆仟元整(16000元),借款人:石金国,2018年12月24号”。2019年1月5日,被告再次向原告借款1600元用于偿还信用卡并出具借条,载明;“借到夏春晓壹仟陆佰元整石金国2019年1月5号”。上述借款共计17600元经原告多次催要,被告未归还，原告故起诉。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告出具的欠条、微信转账记录、信用卡还款记录以及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。夏春晓与石金国之间构成了民间借贷的民事法律关系。夏春晓已履行借款义务,石金国应及时还款，夏春晓起诉后石金国仍不返还，应承担还款及违约责任。综上所述，故夏春晓要求石金国偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石金国于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告夏春晓借款17600元及利息（以17600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由被告石金国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  董应国审判员  周玉峰审判员  付 蓉二〇二〇年九月十一日法官助理陶家香书记员曹蓓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执50号 申请执行人：贡山独龙族怒族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代码9153332474146593XR,现住云南省怒江州贡山县马帮路**。 被执行人：丰金秋，男，怒族，1988年3月4日，现住贡山县。 申请执行人贡山独龙族怒族自治县农村信用合作联社与被执行人丰金秋借款纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2020）云3324民初71号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人丰金秋送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人丰金秋的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人丰金秋无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人丰金秋采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人丰金秋尚需向申请执行人贡山独龙族怒族自治县农村信用合作联社支付人民币18291.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵俊棪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3077号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山，系该公司董事。委托诉讼代理人：张婷，女，汉族，1981年1月17日生，住辽宁省大连市沙河口区，系该公司员工。被告：戚海蓉，女，汉族，1968年6月29日生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告戚海蓉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼，被告戚海蓉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“天津公司”）于2018年7月10日签订《融资租赁合同》，被告将车辆以281000元的价格卖给天津公司，再由被告向天津公司承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，由原告作为被告本次融资的连带责任保证人，在被告违约时代替被告履行合同义务并承担相应的违约责任。合同签订后，被告仅按《融资租赁合同》约定支付天津公司8个月的租金后便不再支付租金，天津公司要求原告履行连带保证义务，原告已按《融资租赁合同》约定向天津公司履行义务，但被告未按合同约定向原告履行义务。后经原告催告，被告仍不履行，严重违反了合同义务，侵害了原告的合法权益。为此原告诉至本院，要求：1、被告支付原告已经代偿的201369.78元；2、被告支付利息（自2019年5月9日原告代偿之日至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；以上请求金额共计201369.78元。被告戚海蓉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月10日，被告与天津公司签订《融资租赁合同》，被告将黑Ｅ×××**号车辆以281000元出卖给天津公司后，再向天津公司承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，月租金为9762.16元。原被告于同日签订《委托担保及反担保合同》，约定原告作为被告本次融资的连带责任保证人，如被告逾期支付租金时，原告应向天津公司履行担保责任。合同签订后，天津公司向被告支付了融资款，被告仅按《融资租赁合同》约定支付天津公司8个月的租金后便不再支付租金。被告逾期后，天津公司要求原告履行连带保证义务。2019年5月9日，佰信富安融资租赁有限公司接受原告委托向天津公司支付201369.78元代偿款。本院所确认的上述事实，有原告提交的汽车融资租赁合同、抵押合同、车辆交接单、车辆登记证书、委托担保及反担保合同、付款回单、还款明细表等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，本院均予采信。本院认为，被告与天津公司之间签订的《汽车融资租赁合同》、《抵押合同》、原告与被告签订的《委托担保及反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应全面履行。被告未按合同约定及时足额向天津公司给付租金，违反了合同约定，天津公司要求原告履行连带保证义务。原告依约履行了担保责任，在代被告向天津公司给付租金后，有权向被告追偿并要求被告给付利息，故原告要求被告支付代偿款201369.78元及资金被占用期间的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚海蓉于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司代偿款201369.78元及利息（自2019年5月9日起至欠款还清之日止，以201369.78元按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如未被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321元、公告费300元，合计4621元（原告已预交），由被告戚海蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长 宁 波人民陪审员 刘 丹人民陪审员 田云碧二〇二〇年九月九日书 记 员 刘頔一
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢971号 王向东： 关于申请执行人西安市临潼区燃料公司与被执行人王向东买卖合同纠纷执行案件，（2001）金婺字第1168号民事已发生法律效力，申请执行人西安市临潼区燃料公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王向东已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢971号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初493号 原告：尤伟，男，1977年11月29日出生，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：李新建，新疆则冰律师事务所的律师。 被告：天山区汇丰大厦巴哈尔木服装店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区汇丰女装城****。 经营者：阿布里克木依明，男，1974年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 原告尤伟与被告天山区汇丰大厦巴哈尔木服装店（以下简称巴哈尔木服装店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告尤伟的委托诉讼代理人李新建到庭参加诉讼。被告巴哈尔木服装店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠货款300585元；2.判令由被告承担诉讼费，邮寄送达费。事实及理由：2015年4月至11月，被告多次从原告处订购货物。2015年11月4日双方结算时，被告欠原告351765元未付。2016年1月9日，原告再次向被告供应价值26820元的货物。之后，被告陆续支付部分货款，截至2016年8月25日被告尚欠原告货款300585元。原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判决。 被告巴哈尔木服装店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告尤伟围绕诉讼请求依法向法庭提交了送货单、中国农业银行交易明细。被告巴哈尔木服装店未到庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。本院对原告所提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月至10月，原告尤伟向被告巴哈尔木服装店供应价值351765元的服装，并向原告出具一份送货单。被告分别于2015年11月6日、11月14日、11月20日以及2016年8月25日向原告支付20000元、15000元、23000元、20000元，共计78000元后，尚欠273765元（351765元-78000元）仍未支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”被告从原告处购买服装，原告按时供货，双方之间的买卖合同关系成立。被告应当按照合同约定向原告支付货款。因被告仍有273765元货款未付，故本院认定被告应向原告支付的货款为273765元。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”原告称，2016年1月9日再次向被告供应价值26820元的货物，但其所提供的供货单上并无被告巴哈尔木服装店的签名或盖章，无法证明货物的所有权已发生转移，由被告签收。故对原告26820元货款的主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”因被告巴哈尔木服装店未到庭进行举证、质证及答辩，视为放弃自己的诉讼权利，其应当承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告天山区汇丰大厦巴哈尔木服装店支付原告尤伟拖欠货款273765元（351765元-78000元）。 上述被告应支付原告款项为273765元，于本判决生效后十日内一次性向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的金额为300585元，核定给付标的金额为273765元，占请求标的的91.1%。本案收取案件受理费5808.8元（原告已预交），由原告尤伟承担517元，由被告天山区汇丰大厦巴哈尔木服装店承担5291.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 坦 塔 娜 人民陪审员 刘 根 才 人民陪审员 肉先古丽 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 艾 克 旦
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1603号原告:窦加喜，男，1954年12月6日出生，汉族。原告:韩德兰，女，1958年7月15日出生，汉族，住址同上，与原告窦加喜系夫妻关系。原告:窦立峰，男，1983年4月20日出生，汉族，住址同上，与原告窦加喜系父子关系。三原告委托诉讼代理人：李儒富，河南首鼎律师事务所律师。被告:王爱君，女，1966年12月30日出生，汉族。原告窦加喜、韩德兰、窦立峰与被告王爱君排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告窦加喜、韩德兰、窦立峰于2020年9月6日，以经调解双方已达成调解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦加喜、韩德兰、窦立峰撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告窦加喜、韩德兰、窦立峰负担。审判员  刘佰平二〇二〇年九月七日书记员  王国祥
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2455号原告：田某，个体户，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：赵某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：南某，个体户，住甘肃省会宁县。原告田某与被告南某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告南某经传票传唤，未提出正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告南某偿还原告到期借款本金21000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期类贷款市场报价利率赔偿原告自起诉之日至被告实际清偿期间的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向被告借款214000元，用于购买车辆营运，并向原告出具借款凭证，被告还签订了还款计划。但被告逾期还款，现原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款及相应利息损失。。被告南某未答辩，亦未提交出面答辩材料。原告田某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条1份；2、买卖合同1份；还款计划1份；4、情况说明1份；5、营业执照2份；6、机动车注册登记信息1份。上述证据用以证明被告向原告借款购买车辆，并约定分期付款，现被告违约，拖欠三期应付款共计21000元的事实。经审查，上述证据具有真实性、客观性、关联系，能够真实原告的主张，对其证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，被告南某在宁夏雅萱科汽车销售服务有限公司购买宁AE8**号重型仓栅式货车1辆。签订买卖合同及还款计划。约定自2020年4月15日起每月偿还车款。为确保债权实现，宁夏雅萱科汽车销售服务有限公司指定上述车辆借名登记在宁夏顺易达物流有限公司名下，南某九车辆享有使用权。按照上述约定被告向原告田某出具借条1份，借条载明被告向原告田某借款214000元，分36期还清。2010年5月份、6月份、7月份共计三月，被告拖欠三期购车款21000元没有支付，由原告田某支付给宁夏雅萱科汽车销售服务有限公司。现原告田某向本院提起诉讼，要求被告偿还21000元及相应利息损失。。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告按照约定替被告支付了被告拖欠的购车款，被告应当偿还原告及相应利息损失。对原告田某的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南某于本判决生效之日起三十日内偿还原告田某借款本金21000元，并按照年利率4.65％承担自2020年8月14日至实际清偿日的债务利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告南某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 马 强二〇二〇年九月八日书记员 朵凯昌
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1244号 申请执行人黄端和，男，1954年9月14日出生，汉族，灵山县农民。 委托代理人秦理邦，男，1989年12月8日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人吴运辉，男，1970年4月18日出生，汉族，浦北县农民。 申请执行人黄端如与被执行人吴运辉劳务合同纠纷一案，灵山县人民法院（2020）桂0721民初1194号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行（2020）桂0721民初1194号民事调解书第一、三项确定的义务，即强制被执行人吴运辉履行以下义务：1、支付申请执行人黄端如劳动报酬5625元及违约金；2、支付申请执行人黄端如迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费25元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，查明被执行人吴运辉名下有于2004年登记注册的车牌号码为桂Ｎ×××××的波罗（ＰＯＬＯ）牌小型汽车一辆，经多次查找未能查找到被执行人吴运辉名下车辆。另查询了被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记等财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人的债权自本案立案之日至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执1244号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年九月十七日 书记员  宁丽萍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4158号之一 申请执行人:文照亮，男，汉族，1978年7月9日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：杨国权，男，汉族，1992年3月14日出生，住广东省阳江市江城区。 被执行人：冯佩欣，女，汉族，1989年10月4日出生，住江门市江海区。 被执行人：陈丽嫦，女，汉族，1962年11月12日出生，住江门市江海区。 申请执行人文照亮与被执行人冯佩欣、杨国权、陈丽嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初832号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还相应的借款本金及利息。因被执行人没有履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成了和解方案。 本院认为，鉴于双方当事人达成和解方案并需相应期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4158号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月十八日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0702民初3305号原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路****。负责人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：林敏，男。委托诉讼代理人：吴指航，男。被告：王祥伟，男，1993年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告王祥伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，福建南平农村商业银行股份有限公司行以王祥伟已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费194.7元，减半收取计97.35元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卫瑞霖二〇二〇年九月八日书记员  杨 颖本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1877号 原告：吴祖泉，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：郑运花，浙江三同律师事务所律师。 被告：魏宗伟，男，1981年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市城区。 原告吴祖泉与被告魏宗伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴祖泉以被告已支付货款为由于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴祖泉申请撤回起诉系原告对自己权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴祖泉撤诉。 案件受理费922元，减半收取461元，由原告吴祖泉负担（已缴纳）。 审 判 员 胡雪平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 马金燕 书 记 员 王一涵
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执217号之二 申请执行人乔长德，男，1956年10月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区，系本钢南芬选矿厂劳服公司退休。 被执行人辛常金，男，1966年1月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区，系无业。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初316号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛常金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辛常金在中国工商银行07×××66账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年九月十日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更402号罪犯成泽良，男，1964年6月2日出生，汉族，山西省晋中市灵石县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省介休市人民法院于2015年7月9日作出（2015）介刑初字第66号刑事判决，以罪犯成泽良犯受贿罪，判处有期徒刑7年，刑期起止日期：2014年12月31日至2021年12月30日止。2017年11月30日经山西省太原市中级人民法院（2017）晋01刑更1063号刑事裁定书裁定减刑8个月，现刑期止日2021年4月30日。执行机关太原第二监狱于2020年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯成泽良在服刑期间，于2018年至2020年获得监狱表扬5次，余分195分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯成泽良在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2020年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯成泽良在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成泽良减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 孙清莲 二〇二〇年九月二十九日书记员 王 靓
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终798号 上诉人（原审被告）：李宇，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:林峰，男，1961年8月20日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：林少铃，福建正联律师事务所律师。 原审被告：李志华，男，1963年8月23日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人李宇因与被上诉人林峰、原审被告李志华民间借贷纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2018）闽0981民初3497号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 本院认为，一审法院在审理本案过程中，存在认定基本事实不清的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福安市人民法院（2018）闽0981民初3497号民事判决； 二、发回福建省福安市人民法院重审。 上诉人李宇预交的二审案件受理费30800元予以退回。 审判长  陈万福 审判员  魏各永 审判员  关 萍 二〇二〇年九月一日 书记员  潘 宁 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3153号 申请执行人周峰，男，1981年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李国钢，男，1977年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人周峰与被执行人李国钢合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周峰向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人李国钢支付申请执行人周峰欠款150万元及计算至款清之日止的利息，其中75万元自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中75万元自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费14382元。 执行立案后，本院已向被执行人李国钢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李国钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李国钢逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李国钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人关于被执行人情况。本院已拍卖被执行人李国钢和案外人金瑜萍共有的位于绍兴市越城区××村××幢××室住宅房产和汽车库，申请执行人周峰得款355119.28元，本案诉讼费14382元和执行费17400元已执行到位。此外，暂未发现被执行人李国钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国钢拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李国钢作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李国钢采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3153号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡银平
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初4192号原告：深圳市臻德晟科技发展有限责任公司，住所地深圳市坪山区龙田街道莹展工业园****，统一社会信用代码91440300MA5F9QNU16。法定代表人：胡可安，执行董事。委托诉讼代理人：郑煌威，广东兆广律师事务所律师。被告：周灿，男，1988年8月16日出生，汉族，住址湖南省安化县。原告深圳市臻德晟科技发展有限责任公司与被告周灿劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑煌威、被告周灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案的相关情况双方有争议事项为第四项至第七项，其他事项无争议。有争议事项，本院予以分析认定。无争议事项，本院予以认定。一、被告入职时间：2018年8月24日。二、工资结构：7500元/月。三、劳动合同：未签订书面劳动合同。四、未签订书面劳动合同双倍工资差额：（一）仲裁裁决“原告需向被告支付2018年9月24日至2019年1月25日未签订劳动合同二倍工资差额30298元”。原告不服提起诉讼。被告未提起诉讼，应视为对该项裁决结果的认可，故本院只对双方存在争议的该项仲裁裁决进行审理。（二）原告提交的2019年2月25日承诺书、被告周灿2019年3月1日出具的承诺书、工资发放流水备注、原告工商登记注册日期等证据，足以证实被告陈述的真实性，即“深圳市臻德晟科技发展有限责任公司股东胡志宏在筹建深圳市臻德晟科技发展有限责任公司过程中，使用欧亚公司的设备及员工，并向原告（当时是欧亚公司员工）发放工资”；故可以认定备注为“预支工资”款项是原告筹建期间向被告发放的2019年7月、8月份工资，原告仍拖欠被告2018年12月、2019年1月份工资未支付。（三）法律明确规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告应向被告支付2018年9月24日至2019年1月25日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额30298元（7500元/月÷30天/月×7天+7500元/月×3个月+7500元/月÷31天/月×25天）。五、仲裁请求：1、被申请人支付申请人2018年8月24日至2019年3月11日未签订劳动合同双倍工资差额42403.8元；2、被申请人支付申请人2018年12月1日至2019年3月11日工资27403.8元。六、仲裁结果：1、被申请人支付申请人2018年9月24日至2019年1月25日未签订劳动合同二倍工资差额30298元；2、驳回申请人其他仲裁请求。七、原告的诉讼请求：1、原告无须向被告支付2018年9月24日至2019年1月25日未签订劳动合同二倍工资差额30298元；2、被告承担本案全部诉讼费用。裁决结果基于上述事实及认定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告深圳市臻德晟科技发展有限责任公司于本判决生效之日起三日内向被告周灿支付2018年9月24日至2019年1月25日未签订劳动合同二倍工资差额30298元；二、驳回原告深圳市臻德晟科技发展有限责任公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市臻德晟科技发展有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  贾延涛二〇二〇年九月二十七日书记员  石斐宇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢590号 赵江莲、蒋美峰、杨颖： 申请执行人赵江莲与被执行人蒋美峰、杨颖民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢590号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初3713号]，于二〇二〇年九月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十五日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初4150号 原告：王言琛，男，1947年2月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：孙成帅，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王言琛与被告孙成帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王言琛的委托诉讼代理人李晖到庭参加诉讼。被告孙成帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王言琛向本院提出诉讼请求为：1.要求被告赔偿医疗费等损失11000元；2.诉讼费由被告承担。2020年7月18日12时许，被告孙成帅驾驶电动自行车沿板泉镇葛家宅子村由西向东行驶至村内十字路口时，与由南向北行驶的原告王言琛驾驶的自行车发生碰撞，造成王言琛受伤，车辆损坏。肇事后被告驾车逃离现场，后被查获。交警部门认定被告负事故的全部责任。 孙成帅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日12时许，被告孙成帅驾驶电动自行车沿板泉镇葛家宅子村由西向东行驶至村内十字路口时，与由南向北行驶的原告王言琛驾驶的自行车发生碰撞，造成王言琛受伤，车辆损坏。肇事后被告驾车逃离现场，后被查获。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，孙成帅承担事故的全部责任，王言琛无责任。伤后当日原告王言琛在莒南县人民医院住院治疗6天。 本院认为，被告孙成帅经本院传票传唤，未到庭应诉、质证，视为对自己权利的放弃，对原告提供的证据，本院予以确认。本院对原告的主张认定如下：1、原告主张的医疗费。原告提供了住院病历、用药清单、医疗费单据相互印证，对原告主张的医疗费数额，本院予以认定。2、原告主张的营养费、护理费。原告伤后住院治疗6天，出院后未做法医鉴定，医疗机构亦未出具证明书，原告主张的营养费、护理费应该按照住院期间6天计算。3、原告主张的交通费。根据原告住所地与住院医院的距离，交通费按照住院期间每天按10元计算为宜。4、原告主张的车损。原告未提供证据证实，本院不予支持。本院确认原告的损失为：医疗费7489.31元、住院伙食补助费180元（30元×6天）、营养费180元（30元×6天）、护理费695.82元（115.97元×6天）、交通费60元（10元×6天）、病案查询费8.5元。 临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故做出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定被告孙成帅承担事故的全部责任，原告因本次交通事故造成的损失，被告孙成帅应当予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王言琛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8613.63元，由被告孙成帅赔偿； 二、驳回原告王言琛的其他诉讼请求。 上述给付内容，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告孙成帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  魏本迎 二〇二〇年九月四日 书记员  葛寒丽
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1280号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系该公司员工。 被告：陈长林，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：王泽琼，女，1969年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告陈长林、王泽琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司以“双方已经达成和解协议”为由于2020年9月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22936号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦,统一社会信用代码914406051937820798。 负责人:李伟文。 被执行人：宋业凯，男，1980年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人宋业凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23161号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付尚欠的信用卡本金10274.93元、利息1123.96元、手续费224.36元、违约金718.96元，及其他相应利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆，因去向不明暂无法处理；被执行人所有的坐落于广西××自治区钦州市浦北县县城金浦新区（二馆三中心西向）容桂·新浦时代6幢0702号【不动产权证书号：房权证浦字第××号】由本院（2020）粤0605执15300号案查封，因该不动产设有抵押登记且其价值远高于执行标的，故暂不作处理；除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘奕敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1088号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市海城装饰材料批发市场鑫胜商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区文明街******墙面。经营者：于平洋。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告哈尔滨市海城装饰材料批发市场鑫胜商店侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市福达刀片有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年九月一日书记员 张思佳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于广东鸿泰科技股份有限公司;鑫联波通信(东莞)有限公司;深圳市鑫联波通信科技有限公司;鑫联波通信科技有限公司的（2020）粤1972执保3811号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执754号 贵港市家美物业服务有限公司、黄小丽： 本院执行的申请执行人贵港市家美物业服务有限公司与被执行人黄小丽物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3966号申请执行人刘金凤，女1933年5月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人陈建平，男1966年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人与被执行人陈建平赡养费纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10251号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈建平银行存款人民币3358.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏1二〇二〇年九月二十四日书记员  庄 严
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2078号申请执行人：彭海艳，女，1985年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：宋涛，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张俊华，男，1970年2月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘广玺，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。关于申请执行人彭海艳申请执行被执行人宋涛、张俊华、刘广玺借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1324民初3503号民事裁定书查封了被执行人刘广玺、张俊华名下银行账户。现因申请执行人彭海艳申请执行被执行人宋涛、张俊华、刘广玺借款合同纠纷一案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张俊华名下的中国农业银行兰陵县支行账号62×××15的账户、中国工商银行兰陵县支行账号62×××52的账户的查封。二、解除对被执行人刘广玺名下的中国民生银行临沂支行账号62×××57账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵启龙二〇二〇年九月一日书记员  徐兰霞
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执269号申请执行人：钟祥市继祥磷化有限公司，住所地：钟祥市胡集镇金山村**，统一社会信用代码91420881352330126C。法定代表人：赵远祥，总经理。被执行人：蔡从勇，男，1968年6月14日出生，汉族，住钟祥市，钟祥市继祥磷化有限公司与蔡从勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初2548号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2548号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年九月二十九日法官助理涂寒书记员曾宪荣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2444号之一 申请执行人：李炳荣,男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马文君，南部县大坪法律服务所法律工作者。 被执行人：邓义成，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李炳荣申请执行被执行人邓义成买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2950民事判决书已发生效力，但被执行人文良东至今未自动履行。 本院执行过程中，于2020年8月19日通过网络查控系统冻结了被执行人文良东在中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县桐坪乡营业所银行账户62×××76的银行存款2655元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人文良东在中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县桐坪乡营业所银行账户62×××76的银行存款2655元。 本裁定立即执行。 审判员  邓尧文 二〇二〇年九月二日 书记员  张松仁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4014号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特93号民事裁定书，于2020年9月2日立案执行申请执行人张永建与被执行人孙啸虎请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币2050元(其中案件执行标的金额2000元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2432号之一 原告：江西新中路建材有限公司，住所地江西省南昌市新建区石埠乡新丰320国道北侧，统一社会信用代码：91360122096947222M。 法定代表人：周凯军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师,执业证号：13601201410253360，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：殷小斌，江西豫章律师事务所律师,律师证号：36012004110085，代理权限：特别授权。 被告：南昌市第一建筑工程有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区桃花路**，统一社会信用代码：91360100158377633U。 法定代表人：刘扬国，系该公司董事长。 本院在审理原告江西新中路建材有限公司诉被告南昌市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告江西新中路建材有限公司于2020年9月7日以和被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江西新中路建材有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西新中路建材有限公司撤诉。 本案案件受理费9466元减半收取4733元，财产保全费3353元，共计8086元，由原告江西新中路建材有限公司负担。 审 判 长  李泽标 人民陪审员  邹文秀 人民陪审员  金火军 二〇二〇年九月八日 法官 助理  姜 蕾 书 记 员  杜斯丽
江苏省如皋市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0682刑更9号 罪犯杜小分，女，1985年3月18日出生，无业，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，住江苏省盐城市亭湖区。被告人杜小分曾因犯盗窃罪，于2011年8月18日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，于2013年3月17日刑满释放;因犯盗窃罪，于2018年8月24日被江苏省响水县人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜小分因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月2日被如皋市公安局刑事拘留，于2018年3月4日变更为取保候审，于2019年3月4日解除取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日被如皋市人民检察院决定逮捕（因怀孕未执行），于2019年12月13日变更为取保候审，于2020年2月22日被如皋市公安局刑事拘留（因疫情未羁押），于2020年2月23日变更为取保候审，于2020年7月19日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年7月21日变更为监视居住。 2020年7月13日本院作出（2019）苏0682刑初526号刑事判决书，以诈骗罪判处杜小分有期徒刑七个月。本案已生效。审理中，罪犯杜小分以其怀孕为由，向本院申请对其暂予监外执行。 经本院委托，南通市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）苏06法鉴审字第00037号被告人暂予监外执行医学条件审核意见书，认为：被告人杜小分被诊断为中孕（现约孕19+5周），根据《暂予监外执行规定》第五条第二项之规定，符合暂予监外执行的医学条件。 本院认为，根据南通市中级人民法院审核意见，罪犯杜小分符合暂予监外执行的医学条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条的规定，决定将罪犯杜小分暂予监外执行七个月。 二〇二〇年九月九日