广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初900号原告：张雄威，男，1964年11月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区******新张厝围****，身份证号码：440************117。委托诉讼代理人：黄泽冰，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闻，广东冠法律师事务所律师。被告：林文祥，男，1973年12月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：440************116。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市***********************铺面、阁****，统一社会信用代码：914************902。负责人：彭伟豪，总经理。委托诉讼代理人：王心勉，系该公司员工。原告张雄威诉被告林文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张闻、被告林文祥、被告保险公司委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雄威向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告27417.4元（暂计，待司法鉴定后再确定）。2.对超出交强险责任限额范围的赔偿款，由被告林文祥承担连带责任。3.判令被告共同承担本案的诉讼费和鉴定费。原告张雄威同时申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数进行司法鉴定，经广东正理法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见后，原告张雄威变更诉讼请求为：1.判令保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项损失共计人民币22771.6元。2.判令被告林文祥对超出交强险限额部分的赔偿款3992.9元承担连带赔偿责任。3.判令二被告共同承担本案诉讼费用和鉴定费用（3910元）。事实和理由：2019年2月17日11时许，被告林文祥驾驶粤A*****号小型普通客车，行至G206线揭阳市揭东区*******口转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张雄威受伤和车辆损坏的交通事故。2019年3月28日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2019]第020105号《道路交通事故认定书》，认定被告林文祥承担事故同等责任，原告张雄威承担事故同等责任。原告受伤后，被送往丰顺县人民医院治疗，伤情经医生诊断为：“1.左侧第5条肋骨骨折；2.左膝软组织挫伤；3.左膝内侧副韧带损伤；4.左膝内、外侧半月板后角I°损伤。”原告于2019年3月29日出院，出院时医生的处理意见为：“建议出院后继续休息治疗4周。”原告在住院期间支出医疗费用13345.8元。据查，被告林文祥驾驶的粤A*****号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2018年8月25日至2019年8月24日，本次事故发生在保险期间。被告保险公司应对原告的人身损害在交强险责任险限额内承担相应的赔偿责任。被告林文祥作为肇事车辆的驾驶员，应对超出交强险限额部分的赔偿款承担连带赔偿责任。被告林文祥辩称，原告受伤时去医院检查，其为原告垫付过医疗费用1362元。被告保险公司辩称，本案粤A*****在保险公司投保交强险,本次事故发生在保险期间内。保险公司已为原告垫付医疗费10000元，请法院依法核实其他被告垫付情况，并在总额中剔除。具体的答辩意见如下：一、原告住院产生的医疗费：交强险的医疗限额，我司已赔付完毕。二、护理费：临床医嘱未见存在两人护理需要，司法鉴定意见中的护理意见答辩人不予认可，该鉴定意见不足以作为定案依据。且未有护工费票据或家属因护工而产生误工损失，护理期的鉴定意见不能作为实际产生的事实，仅为参考文件，应遵循损失填补原则。根据省高院的文件，住院期间的护理费应按150元/人，出院后的护理不高于120元/天，原告的诉求过高，且无依据，请法院不予采纳。三、伙食费：请法院依法认定。四、交通费：原告未提交交通费发票，诉请无依据，考虑原告就诊需要，请法院酌情认定。五、营养费：请法院依法认定。六、误工费：原告并未提供合法有效的证据证明其因交通事故导致实际收入减少，结合退休年龄及证据不足，不符合《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”规定根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……原告未举证任何误工损失证明，其怠于举证应承担举证不能的不利法律后果，即未举证存在误工的事实，诉请无依据，请法院依法驳回。其怠于举证直接按照43327元/年标准作为误工费标准明显依据不足。七、康复费：此费用并非实际产生，原告诉求无依据，应以实际产生费用再请求。八、诉讼费：保险公司并非侵权人，此费用应该由侵权人自行承担。本院经审理查明，2019年2月17日11时许，被告林文祥驾驶粤A*****号小型普通客车，行至G206线揭阳市揭东区*******口转弯时，与原告张雄威驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张雄威受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往丰顺县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左侧第5肋骨骨折，2.左膝软组织挫伤，3.左膝内侧副韧带损伤，4.阑尾炎切除术后，5.结肠炎切除术后。原告于2019年3月29日出院，出院医嘱：继续休息治疗4周，患肢适当功能锻炼，定期复查血尿酸，随诊。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2019]第020105号《道路交通事故认定书》，认定被告林文祥承担事故同等责任，原告张雄威承担事故同等责任。粤A*****号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2018年8月25日至2019年8月24日，本次事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月22日作出正理司鉴所［2020］临鉴字第313号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：2019年2月17日张雄威因交通事故受伤：1.不构成伤残。2.无后续治疗费；康复费1500元。3.护理期60天（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天；余40天配护理人员1名/天。）另查明，1．原告张雄威户籍地是广东省揭阳市揭东区******，城乡分类代码为220，原告应按农村户口标准计算赔偿。2．原告无主张财产损失。3．被告林文祥垫付1362元，被告保险公司垫付10000元。另:本案立案时原告起诉有另一被告林庆彪,但立案后原告发现被告林庆彪在本案立案前已经死亡，原告于2020年5月26日向本院提出撤回对被告林庆彪的起诉。被告林文祥于2020年5月27日向本院声明如果原告同意在超出交强险部分除了其已垫付的1362元外，再由其负责赔偿2000元，同时原告放弃其他赔偿请求，那么被告林文祥同意原告撤回对被告林庆彪的起诉。原告2020年5月28日声明其同意被告林文祥在超出交强险部分赔偿2000元，同时放弃对被告林文祥的其他诉讼请求。本院于2020年5月29日作出裁定，同意原告张雄威撤回对被告林庆彪的起诉。原告及被告林文祥双方在庭审的调解中都同意按上述协议解决。以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、全国企业公示信息资料、被告林文祥、林庆彪身份证，林文祥驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录、CT检查报告单、长期医嘱、临时医嘱、住院病历、用药清单、费用清单、交强险保单、补充材料告知书、MR检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证。原告张雄威因本案交通事故造成的损失共计44567.4元（计算详见附表1）。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中，原告的医疗费用共18485.8元，超出交强险医疗费用赔偿限额8485.8元，死亡伤残费用共26081.6元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额（计算详见附表2）。原告没有主张财产损失。粤A*****号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且被告保险公司已经垫付10000元，因此被告保险公司还应在交强险责任限额内赔偿原告26081.6元。超出交强险责任限额范围部分，原告张雄威已经与被告林文祥达成一致意见，被告林文祥除了已垫付的1362元外，在超出交强险责任限额范围部分赔偿原告2000元，本院予以照准。对原告诉讼请求不合法、不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张雄威因本案交通事故造成的损失共计人民币26081.6元，该款付至原告张雄威的银行账户（开户行：广东揭东农村商业银行股份有限公司玉湖支行，户主：****，账号：800***********525）。二、被告林文祥应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张雄威因本案交通事故造成的损失人民币2000元。三、驳回原告张雄威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284元，由原告张雄威负担58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担226元,该款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担部分在付还原告上述赔偿款时径付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  杨 帆二〇二〇年九月七日代书记员  郑诗桔书 记 员  林楚娇附表1赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费13985.8元根据原告提交的医疗发票、费用清单、广东正理法医临床司法鉴定所材料补充告知函及MR检查报告单，医疗费合计为13345.8元+640元=13985.8元，原告主张本院予以支持。二住院伙食补助费100元/天×40天=4000元原告伤后住院治疗40天，原告主张4000元,本院予以支持。三误工费43327元/年÷365天×68天=8071.6元原告未举证证明其有固定收入，且其为农村居民，其按照2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，误工天数为住院期间40天+出院医嘱继续休息治疗4周=68天，原告主张8071.6元本院予以支持。四护理费150元/天×20天×2人+150元/天×40天×1人=12000元护理期及护理人数参照正理司鉴所[2020]临鉴字第313号鉴定意见书，护理费标准按住院期间150元/天，出院期间120元/天，核算为150元/天×20天×2人＋150元/天×（40-20）天×1人＋120元/天×（60-40）天×1人=11400元。五康复费1500元参照正理司鉴所[2020]临鉴字第313号鉴定意见书，原告主张1500元本院予以支持。六交通费1200元原告在丰顺县人民医院住院40天，但是没有提供交通费发票，原告按市内交通30元/天，计算交通费1200元本院予以支持。七营养费500元原告张雄威未构成伤残，按20元/天×住院40天=800元，超过500元按500元计，原告主张500元,本院予以支持。八鉴定费3910元根据鉴定费发票，鉴定费3910元系本案必要支出，本院予以支持。被告赔偿情况被告林文祥垫付1362元，被告保险公司垫付10000元。原告损失合计44567.4元附表2机动车交通事故责任强制保险责任限额划分医疗费用赔偿限额10,000元1.医药费13985.8元2.诊疗费-3.住院费-4.住院伙食费4000元5.后续治疗费-6.整容费-7.营养费500元合计18485.8元死亡伤残赔偿限额110,000元1.丧葬费-2.死亡补偿费-3.办丧事支出交通费-4.残疾赔偿金-5.残疾辅助器具费-6.护理费11400元7.康复费1500元8.交通费1200元9.被扶养人生活费-10.住宿费-11.误工费8071.6元12.精神损害抚慰金-13.鉴定费3910元合计26081.6元财产损失赔偿限额2,000元无附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。