安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初719号原告：王桂珠，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：方安英，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。上述两位原告的共同委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。被告：邱巍，男，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。统一社会信用代码91340800851335431W。负责人：程宏，该公司经理。委托诉讼代理人：方洲权，男，该公司员工。原告王桂珠、方安英与被告邱巍、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人民财保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据被告人民财保安庆城区支公司的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对王桂珠治疗期间的非医保用药费用及不合理用药费用进行司法鉴定。原告方安英及原告王桂珠、方安英共同的委托诉讼代理人刘翠平，被告邱巍、被告人民财保安庆城区支公司的委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂珠、方安英向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿方安英的各项经济损失计14818.32元，王桂珠的各项经济损失计243841.40元，王桂珠的后续治疗费、残疾赔偿金等相关赔偿部分，另案起诉；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年6月22日6时50分，邱巍驾驶皖Ｈ×××**号小型普通客车沿枞阳县义小路由东往西方向行驶，行至枞阳县义小路小缸窑路段逆向行驶碰撞对向方安英骑行的二轮电动车，造成方安英及电动车乘坐人王桂珠受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，邱巍负事故的全部责任，方安英、王桂珠无责任。王桂珠、方安英受伤后均被送往安庆市立医院救治。方安英住院17天，伤情诊断为：头部外伤及右侧大腿开放性损伤。王桂珠先后在安庆市立医院、上海市第六人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院（以下简称上海市第九人民医院）治疗，共住院308天，现仍需后续治疗。王桂珠的伤情诊断为：右下肢大面积皮肤软组织撕脱伤伴坏死感染、右侧膝关节开放性骨折脱位、右膝骨髓炎，单克隆丙种球蛋白血症可能。方安英、王桂珠在安庆市立医院的医疗费，被告已支付，其他赔偿事宜未能解决，因而成讼。另邱巍驾驶皖Ｈ×××**号小型普通客车属其所有，该车在人民财保安庆城区支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为100万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。方安英主张的经济损失如下：住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费2350元[50元/天×（17天+30天）]、护理费5803.56元[123.48元/天×（17天+30天）]、误工费5314.76元[113.08元/天×（17天+30天）]、交通费500元，合计14818.32元。王桂珠主张的经济损失如下：医疗费89189.86元、住院伙食补助费15400元（50元/天×308天）、营养费15400元（50元/天×308天）、护理费38031.84元（123.48元/天×308天）、误工费68413.40元（113.08元/天×605天）、交通费9348.40元（2018年6月22日至2019年3月22日安庆住院期间交通费2000元，上海四次就诊交通费有票据5848.40元，无票据酌情考虑1500元）、住宿费6058元（有票据2058元、陪护人员租房费4000元）、电瓶车损失2000元，合计243841.40元。邱巍辩称，1.对事故的发生事实及责任认定无异议；2.其驾驶的车辆在人民财保安庆城区支公司投保交强险和保险金额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3.事故发生后，为王桂珠、方安英垫付安庆市立医院医疗费41000元（此医疗费王桂珠已在人民财保安庆城区支公司处报销），为王桂珠垫付14天护理费2240元（160元/天×14天），请求在本案中一并处理。人民财保安庆城区支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在人民财保安庆城区支公司投保交强险和保险金额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3.人民财保安庆城区支公司已向安庆市立医院支付医疗费8407.37元，另支付给王桂珠医疗费96089.23元（94496.60元+1592.63元），交强险医疗费项下已理赔完毕。4.王桂珠主张的住院伙食补助费及营养费标准应按30元/天；王桂珠未治疗完毕，“三期”（误工期、护理期、营养期）未最终确定，“三期”时间并非按住院时间确定，其对“三期”费用主张没有事实和法律依据；王桂珠外购药品等应提供相应医嘱佐证；王桂珠超过50周岁，未提交误工证明，误工费不应支持；王桂珠提供的住宿费收据及江苏通用宾馆发票与本案无关联性，不予认定；交通费应按住院天数，以10元/天标准计算；王桂珠未提交电动车购买发票，请求法院酌情认定车损为500元。5.保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，1.王桂珠、方安英提交的证据一，王桂珠、方安英的身份证复印件；证据二，枞阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书；证据三，邱巍的驾驶证、行驶证，皖Ｈ×××**号小型普通客车投保的交强险、商业三者险保单；证据四，王桂珠在安庆市立医院的出院记录，上海市第九人民医院的门诊病历、出院记录及医疗费票据，上海市第六人民医院门诊病历及医疗费票据；方安英在安庆市立医院的门诊病历、出院记录。2.邱巍提交的证据一，邱巍的身份证复印件；证据二，支付护理费收条、王桂珠亲属出具的收据和收条及预缴医疗费票据复印件4张。3.安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王桂珠提交的证据，（1）证据四中，王桂珠外购药品费用票据五张，金额2040.50元，能否认定。人民财保安庆城区支公司质证意见，对外购药品应当提供相应医嘱证明；邱巍的质证意见同人民财保安庆城区支公司。本院审理认为，王桂珠外购药品包括轮椅358元、可孚助行器164元及药品利福平胶囊、可乐必妥片、医用酒精、纱布、棉签计1518.50元，合计2040.50元。根据安庆市立医院及上海市第九人民医院出院记录记载，王桂珠伤情经诊断：右侧膝关节开放性骨折脱位等；出院后建议：【出院带药】利福平胶囊、可乐必妥片（左氧氟沙星片）；保持伤口干燥，出院3天换药1次。结合王桂珠所购的辅助器具及药品均是治疗伤情所必需的，且有医院医嘱印证，因此对该外购药品等计2040.50元，本院予以认定。（2）证据五，王桂珠在上海就诊的住宿费票据10张，金额2058元，陪护人员租房费4000元（无票据）；交通费票据38张，金额5848.40元，无票据部分酌情考虑1500元，安庆市立医院住院期间（2018年6月22日至2019年3月22日）交通费2000元；能否认定。人民财保安庆城区支公司质证意见，住宿费收据及江苏通用宾馆发票与本案无关联性，不予认定；部分交通费与本案无关联性，对交通费应按住院天数以10元/天标准计算；邱巍的质证意见同人民财保安庆城区支公司。本院审理认为，王桂珠因交通事故受伤住院治疗，安庆市立医院诊断证明记载，转上级医院进一步治疗（比如上海市第九人民医院、上海市第六人民医院等）。王桂珠根据安庆市立医院诊断意见，去上海市第九人民医院、上海市第六人民医院就诊，对其及陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，因此对王桂珠提供的有家宾馆住宿费发票4张，金额400元，本院予以认定；对其提供的租金及住宿费收据6张，金额1558元，因不具有合法性，故不予认定；对其主张陪护人员租房费4000元，因其未提供票据，无法认定其真实性、合法性，故不予认定。对交通费，结合王桂珠提供的在上海市第九人民医院、上海市第六人民医院的门诊病历及出院小结，其提供的交通费票据38张金额5848.40元与就医地点、时间、人数相符合，故本院予以认定；对其另主张上海就医无票据部分酌情考虑1500元，因其提供上海就诊的交通费票据已包括往返的车票及市区乘车的发票，故对酌情考虑1500元的交通费不予认定；对其主张安庆市立医院住院治疗期间（2018年6月22日至2019年3月22日，计273天）的交通费2000元，结合其就医时间、地、地点院予以认定；即对王桂珠自2018年6月22日至2019年9月25日治疗期间的交通费认定为7848.40元（5848.40元+2000元）。2.对人民财保安庆城区支公司提供的证据，投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款，能否认定。王桂珠、方安英质证意见，投保单、保险条款及非医保用药与其无关，不予质证。邱巍质证意见，投保人签名及投保人声明方格内的字均是本人所写。本院审理认为，对该证据真实性各方未提出异议，且投保人邱巍认可签名的真实性，应对该证据予以认定，能证明人民财保安庆城区支公司就免责条款向投保人尽到明确说明义务。3.王桂珠、方安英主张住院伙食补助费及营养费标准50元/天，能否支持。本院审理认为，王桂珠、方安英因交通事故受伤在异地住院治疗，其主张住院伙食补助费及营养费标准50元/天，符合法律规定，本院予以支持。4.王桂珠按实际住院天数308天主张营养期、护理期，误工期暂计算2018年6月22日至2020年2月22日计605天，能否支持。人民财保安庆城区支公司辩称，王桂珠未治疗完毕，“三期”（误工期、护理期、营养期）未最终确定，“三期”时间并非按住院时间确定，其对“三期”费用主张没有事实和法律依据。本院审理认为，虽王桂珠目前治疗尚未终结，但其已实际住院308天，其主张营养期、护理期和误工期，符合法律规定，本院予以支持；对“三期”时间，可暂按实际住院天数308天认定，待“三期”确定后再作相应增减。5.人民财保安庆城区支公司辩称，王桂珠超过50周岁，未提交误工证明，误工费不应支持；王桂珠未提交电动车购买发票，请求法院酌情认定车损为500元。本院审理认为，王桂珠系农村居民，虽已超过50周岁，但未达到新型农村社会养老保险规定的按月领取养老金的年龄，其按农、林、牧、渔业标准113.08元/天主张误工费，并无不当，本院予以支持。王桂珠主张电动车损失为2000元，因未提供相应证据，人民财保安庆城区支公司认可车损500元，故对电动车损失认定500元。6.关于鉴定意见非医保中自费项目9066.07元及鉴定费4500元，由谁承担。本院审理认为，因人民财保安庆城区支公司已就免责条款向投保人履行了明确说明义务，因此对鉴定意见中非医保中自费项目9066.07元应由邱巍承担；对鉴定费，因人民财保安庆城区支公司是为免除其赔偿责任申请的鉴定，且申请王桂珠不合理用药费用，经鉴定本次外伤治疗期间未见明显不合理用药费用，因此对鉴定费4500元由其自行承担。7.关于诉讼费如何负担。本院审理认为，对诉讼费如何负担，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受其保险合同条款的约束。本院认为，公民的健康权受法律保护。王桂珠、方安英因交通事故受伤并致财产受损，其主张的合法损失应得到赔偿。邱巍为王桂珠垫付住院期间14天护理费，王桂珠同意在本案中一并处理，本院予以认可；对护理费标准160元/天，超出居民服务业标准123.48元/天，对超出的部分不予认定。方安英主张的营养期、护理期、误工期，邱巍及人民财保安庆城区支公司未提出异议，本院予以认定；对方安英主张的交通费，可结合其就医地点、时间、人数酌情认定350元。本院根据认定的事实，确认方安英各项经济损失为：住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费2350元（50元/天×47天）、护理费5803.56元（123.48元/天×47天）、误工费5314.76元（113.08元/天×47天）、交通费350元，计14668.32元;王桂珠各项经济损失为：医疗费及外购药等计89189.86元（其中非医保中自费项目9066.07元）、住院伙食补助费15400元（50元/天×308天）、营养费15400元（50元/天×308天）、护理费38031.84元（123.48元/天×308天）（含邱巍垫付的14天护理费计1728.72元）、误工费34828.64元（113.08元/天×308天）、交通费7848.40元、住宿费400元、电动车损失500元，计201598.74元;共计216267.06元。其中属于医疗费用项下金额为123189.86元（医疗费及外购药等、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金项下金额为92577.20元（护理费、误工费、交通费、住宿费）、财产项下金额500元（电动车损失）。根据法律规定，被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属于第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，邱巍负事故的全部责任，王桂珠、方安英无责任。因此王桂珠、方安英的损失应由邱巍赔偿。因邱巍驾驶的皖Ｈ×××**号小型普通客车属其所有，该车在人民财保安庆城区支公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因此邱巍应承担的赔偿责任，首先由人民财保安庆城区支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，即人民财保安庆城区支公司应在交强险残疾赔偿金项下赔偿92577.20元，财产项下赔偿500元，医疗费项下1万元人民财保安庆城区支公司已先期理赔完毕；超出交强险部分114123.79元（216267.06元-92577.20元-500元-医保中自费项目9066.07元），由人民财保安庆城区支公司在商业三者险限额内赔偿;人民财保安庆城区支公司共应赔偿王桂珠、方安英各项经济损失计207200.99元（92577.20元+500元+114123.79元）。对王桂珠医疗费非医保中自费项目9066.07元，由邱巍赔偿，此款可在邱巍为王桂珠垫付款42728.72元（护理费1728.72元+医疗费用41000元）中抵扣，余款因王桂珠尚未治疗终结，可待王桂珠治疗终结后再作处理。综上所述，王桂珠、方安英的诉讼请求符合法律规定的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿原告王桂珠、方安英各项经济损失计207200.99元（不含已理赔的医疗费），款限判决生效后十五日内履行完毕；二、被告邱巍赔偿原告王桂珠经济损失9066.07元，此款在被告邱巍为原告王桂珠垫付的护理费及医疗费42728.72元中抵扣；三、驳回原告王桂珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，由邱巍负担3380元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1800元。鉴定费4500元由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  李咏梅人民陪审员  许 华人民陪审员  吴红梅二〇二〇年九月十八日法官助理胡慧静书记员(代)胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三责应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。