广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初166号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人韦品伶,女,1960年10月5日出生,壮族,小学文化,无业,户籍所在地广西扶绥县，现住广西扶绥县。因本案于2020年6月19日经扶绥县人民检察院批准逮捕,因其患有严重疾病不适宜羁押，于6月24日被扶绥县公安局取保候审。 被告人黄卫芬,女,1976年11月4日出生,壮族,小学文化,无业,户籍所在地广西扶绥县，现住广西扶绥县。因本案于6月23日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 被告人王珍,女,1977年6月16日出生,壮族,小学文化,无业,户籍所在地广西扶绥县，现住广西扶绥县。因本案于6月23日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人韦品伶、黄卫芬、王珍犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院立案后 ，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人韦品伶、黄卫芬、王珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控： 2020年5月底至6月初,被告人韦品伶、黄卫芬、王珍三次到广西扶绥县新宁镇民族中学工地内盗窃被害人黄某工地的建筑材料白塑料管、铜线等，被盗建筑材料已被韦品伶、黄卫芬、王珍拉至新宁镇环城路路边马某废旧回收点及新宁镇贵仓屯何日英废旧回收点处出售，被告人韦品伶、黄卫芬、王珍各自分得人民币2000元，所得赃款已全部被三被告人用于个人花销。 2020年6月7日，被告人韦品伶、黄卫芬、王珍再次来到该工地盗窃钢筋、铁条、震动棒、水箱时，韦品伶、黄卫芬被公安民警当场抓获，王珍逃离现场，公安民警当场扣押了被盗的建筑材料，次日被告人王珍被抓获归案。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的建筑材料钢筋、铁条、震动棒、水箱等的价格为人民币1327元，现被盗的建筑材料已发还给被害人。2020年8月4日，被害人黄某出具谅解书表示愿意谅解被告人王珍、黄卫芬。 针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、扣押清单及发还清单、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押决定书，扣押清单，归案情况说明、被害人黄某出具的刑事谅解书、被害人黄某的陈述、证人马某、何日英、王某、李某等人的证言，被告人韦品 伶、黄卫芬、王珍的供述及执法办案同步录音录像等证据证实，并经出庭支持公诉的检察员出示、宣读。 公诉机关认为，被告人韦品伶、黄卫芬、王珍以非法占有为目的,四次秘密窃取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦品伶、黄卫芬、王珍认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合考虑犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素,建议判处被告人韦品伶拘役五个月,并处罚金人民币四千元;建议判处被告人黄卫芬、王珍拘役四个月,并处罚金人民币四千元。 在庭审中，被告人韦品伶、黄卫芬、王珍对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦品伶、黄卫芬、王珍被抓获后在接受调查时如实供述本案所指控的行为。 本案在审理过程中，韦品伶家属、黄卫芬家属、王珍家属分别代为退出违法所得各2000元。 本院认为，被告人韦品伶、黄卫芬、王珍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控韦品伶、黄卫芬、王珍犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同作案过程中，韦品伶、黄卫芬、王珍均积极参与实施，分工配合，作用相当，均起主要作用，都是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。韦品伶 、黄卫芬、王珍归案后如实供述自己的罪行，属坦白，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王珍、黄卫芬获得被害人黄某谅解,酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人韦品伶犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄卫芬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年10月22日止。罚金已缴纳。） 三、被告人王珍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年10月22日止。罚金已缴纳。） 四、被告人韦品伶、黄卫芬、王珍分别退出的违法所得人民币各2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵祥海 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 许欣欣 书 记 员 凌方丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于 不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下 判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。