广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初85号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人叶小真，男，1974年9月2日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中文化，桂林市君度酒店管理有限公司股东、法定代表人，住广西壮族自治区桂林市秀峰区（户籍所在地：浙江省永嘉县）。因涉嫌诬告陷害罪，于2019年9月10日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人冯喜文，广西金桂律师事务所律师。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉﹝2020﹞64号起诉书指控被告人叶小真犯诬告陷害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，因案件审理需要转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员银昭溢出庭支持公诉，被告人叶小真及其辩护人冯喜文，被害人周某1的委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2017年4月21日，被告人叶小真与被害人周某1因酒店经营收益分配问题发生纠纷，被害人周某1等人在桂林市叠彩区君度酒店大堂持凶器打伤被告人叶小真头部，造成被告人叶小真头皮创长3.5cm，未达到轻伤标准，被告人叶小真为达到追究周某1刑事责任的目的，在叠彩区罗马花园小区3栋1102室用其指甲盖将伤口划长至8.8cm，并采用在中国人民解放军第一八一医院门诊病历本上将“3.5cm伤口”的记录修改为“8.5cm伤口”等方式，导致桂林正诚司法鉴定中心在错误检材基础上将其人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 同年6月20日，被告人叶小真到桂林市公安局叠彩分局报案要求对周某1故意伤害行为立案侦查，同年7月14日，周某1被叠彩分局刑事拘留，同年8月 第2页共9页 2日经本院批准逮捕，并于次日被执行逮捕。同年11月11日，叠彩分局对周某1变更强制措施为监视居住，后发现其不应当被追究刑事责任予以解除监视居住，并于2018年4月3日撤销叶小真被故意伤害案。 2019年9月10日，被告人叶小真到桂林市公安局叠彩分局投案自首，并如实供述上述犯罪事实。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1．书证：立案决定书、受案登记表、报案材料、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、释放通知书、解除监视居住通知书、撤销案件决定书、人员信息表、归案经过、照片、病历本、医学影像诊断报告书、出院证及医学诊断证明书、第一八一医院就诊病历及住院、出院记录、关于对叶小真人体损伤程度鉴定的情况说明等书证；2．证人证言：证人唐某、龙某1、莫某、蒋某的证言；3．被害人陈述：被害人周某1的陈述；4．被告人的供述和辩解：被告人叶小真的供述及辩解；5．鉴定意见：司法鉴定意见书；6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笼录：辨认笔录。 公诉机关认为，被告人叶小真诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，其行为触犯《中华人民共和国刑法》二百四十三条第一款“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人叶小真案发后自动投案并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人叶小真的刑事责任。 被告人叶小真辩称，对检察机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但其认为诬告陷害周某1的动机是为了解决双方之间经济纠纷，系事出有因，希望法庭能够对其从轻处罚。辩护人冯喜文提出的辩护意见是，一是对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。二是本案系民营企业家因公司内部原因引发的刑事案件，被告人叶小真符合缓刑适用条件，依据现有对企业家司法保护政策，对其适用缓刑 第3页共9页 更符合罪刑相适应原则。三是被害人在本案中具有重大过错。因拖欠广西漓建建筑装饰工程有限公司装修款装修，唐少林经法院调解将君度酒店抵偿了债务。后周某1以唐少林欠债为由强行入股君度酒店。酒店轮流由周某1负责经营期间，不仅不支付房屋租金、拒绝分配盈利，还侵占公司资金，导致公司拖欠巨额租金。叶小真要求拿出公司收入支付租金、分配利润，被周某1拒绝还被打伤，且事后既不道歉也不赔偿。被告人基于被害人一系列违法行为，才对其实施诬陷。四是叶小真系民营企业家，案发前系桂林市君度酒店管理有限公司、广西漓建建筑装饰工程有限公司法定代表人、股东，在上海也经营企业。桂林浙江商会也希望对其能够从轻处理判处缓刑，减少对企业的影响。辩护人提供了以下证据：1．（2016）桂0303民初836号民事判决书、（2014）叠民初字第986号民事调解书等。 经审理查明，被告人叶小真为桂林市君度酒店管理有限公司股东、法定代表人。在经营酒店过程中，叶小真与该公司股东被害人周某1因酒店利益分配产生了矛盾。2017年4月21日11时许，叶小真以周某1负责经营酒店期间一直未分红为由，将位于桂林市叠彩区君度酒店的大门关闭并用拖把插上。周某1闻讯赶到君度酒店大堂与叶小真就酒店经营收益分配问题发生争执，争吵过程中周某1等人持凶器打伤被告人叶小真头部，造成被告人叶小真头部受伤流血。同日13时许，叶小真前往中国人民解放军第一八一医院诊治，经医生检查发现其头顶部可见约3.5cm伤口，并初步诊断为头皮挫裂伤。2017年4月26日，桂林市华源司法鉴定所对叶小真进行了人体损伤程度鉴定，经法医临床检验确认叶小真头部缝合创长度为5.3cm，结合门诊病历伤口长3.5cm，初步认定其人体损伤程度为轻微伤。其后，被告人叶小真为达到追究周某1刑事责任从而解决双方之间经济纠纷的目的，在叠彩区罗马花园小区3栋1102室用其指甲盖将伤口划长至8.8cm，将中国人民解放军第一八一医院门诊病历本上的“3.5cm伤口”记录篡改为“8.5cm伤口”，并在办理出院手续时以登记错误为由要求住院主治医生将入院记录、出院记录予以修改。2017年5月24日，桂林市华源司法鉴定所法医对叶小真伤口再次检验发现创痕长度大于8cm，认为叶 第4页共9页 小真有故意延长创口长度的嫌疑，随后作出不予受理本次鉴定的决定并将相关资料退还叶小真。2017年6月5日，叶小真向桂林正诚司法鉴定中心提交了其篡改后的病历等检材。次日，桂林市正诚司法鉴定中心依据叶小真提供的送检材料、结合鉴定人检验所见，认定叶小真因人身伤害受伤损伤程度为轻伤二级。 2017年6月20日，被告人叶小真到桂林市公安局叠彩分局报案要求对周某1故意伤害行为立案侦查。次日，桂林市公安局叠彩分局决定立案侦查。同年7月14日，周某1被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年8月2日经桂林市叠彩区人民检察院批准逮捕，并于次日被执行逮捕。同年11月11日，桂林市公安局叠彩分局对周某1变更强制措施为监视居住。2018年4月3日，因侦查中发现不应当对周某1追究刑事责任，桂林市公安局叠彩分局决定撤销叶小真被故意伤害案并解除对周某1的监视居住。 2019年9月10日，被告人叶小真到桂林市公安局叠彩分局投案自首，对如实供述上述犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1．户籍证明证实：被告人叶小真的出生时间、籍贯、住址等个人基本情况，已达到完全刑事责任年龄； 2．归案经过证实：被告人叶小真于2019年9月10日15时许主动到桂林市公安局叠彩分局第二责任区刑警大队投案； 3．中国人民解放军第一八一医院门诊病历本、入院记录、出院记录证实：叶小真受伤后于2017年4月21日至5月24日期间在中国人民解放军第一八一医院诊治情况。门诊病历记录“长约8.5cm”中的“8”字仔细观察有被修改痕迹。 4．关于对叶小真人体损伤程度鉴定的情况说明、桂林市华源鉴定所对叶小真相关鉴定资料证实：叶小真于2017年4月26日、6月5日分别在桂林市华源司法鉴定所、桂林市正诚司法鉴定中心鉴定的情况。 5．司法鉴定意见书证实：桂林市正诚司法鉴定中心于2017年6月6日作出桂林正诚司鉴中心［2017］临鉴字第686号司法鉴定意见书，认定叶小真 第5页共9页 因人身伤害受伤损伤程度属轻伤二级。 6．报案材料、询问笔录证实：叶小真被周某1打伤后向公安机关报案并要求追求周某1刑事责任。 7．辨认笔录及照片证实：证人唐某从十二张不同男性免冠照片中辨认出周某1。证人莫某从十二张不同男性免冠照片中辨认出叶小真。 8．现场照片证实：周某1与一名男子分别手持报纸包裹的棍状物、双棍在酒店大堂殴打叶小真，致叶小真头部流血。 9．证人唐某的证言证实：2017年4月21日，唐某与叶小真相约在君度酒店结算该酒店剩余装修材料款。当日11时许，叶小真到君度酒店后将酒店大门用拖把插了起来。过了几分钟，周某1带了人来到酒店大堂与叶小真发生了争吵。后周某1从酒店拿出一把用报纸包裹的砍刀、另一名男子拿着甩棍还有一名男子用拳头打了叶小真。唐某上前劝阻未果后，用手机拍摄了几张当时的照片。叶小真被打得满脸是血后，周某1等三人才停手。后叶小真报警后，民警到达现场将周某1带走调查，另外两名男子逃跑了。 10．证人龙某1的证言证实：龙某1系君度假日酒店的员工。2017年4月21日，龙某1在酒店上班时看到酒店的法定代表人叶小真带着两人来到酒店，叶小真跟龙某1说要暂停酒店营业，并将酒店大门关闭用拖把插在门上。后周某1带着其表弟来到酒店，与叶小真就酒店利益分配发生争吵并相互推搡。过了没多久，周某1和他表弟每人拿着一根用报纸包着的棍状东西打叶小真头部，导致叶小真头部流血。 11．证人蒋某的证言证实：蒋某系中国人民解放军第一八一医院急诊科医生。2017年4月21日12时许，叶小真因头部被打伤流血前来医院就诊。经蒋某诊疗发现叶小真头部伤口约5厘米左右，蒋某帮其进行了清创、缝合。后叶小真转入该院神经康复科住院治疗。次日上午，叶小真找到蒋某要求其修改伤口长度被其拒绝。 12．证人莫某的证言证实：莫某系中国人民解放军第一八一医院神经康复科医生。2017年4月21日15时许，叶小真到该院神经康复科住院治疗。 第6页共9页 莫某是其主治医生。在住院治疗一段时间伤口拆线后，叶小真找到莫某向其出示门诊病历并要求着重记录伤口长度。莫某为入院记录与门诊病历相符，就将门诊病历上记录伤口长度为8.5cm记录到住院记录当中。 13．被害人周某1的陈述证实：2017年4月21日，周某1接到酒店前台服务员电话说叶小真堵了君度酒店大门。周某1赶到君度酒店大堂与叶小真发生了争执、推搡，周某1与另一名酒店保安打了叶小真，周某1拿着一个报纸包着的铁棍打了叶小真头部导致其头部受伤流血。打人的铁棍被周某1丢了找不到了，另外两名保安也是新招的不认识。 14．被告人叶小真的供述和辩解证实：2017年4月21日11时许，叶小真因酒店经营收益分配问题产生纠纷，被周某1等人打伤头部。叶小真报警后到解放军第一八一医院进行治疗，当天下午派出所进行了调解，但周某1不愿意调解导致没有调成功。之后叶小真去桂林市华源司法鉴定所进行伤势鉴定，但因伤口未达到8cm的轻伤标准。因住院期间周某1既没有赔偿医药费，也没有与叶小真商量酒店经营收益问题，叶小真想通过追究周某1刑事责任的方式让其将侵占的酒店收益拿出来。叶小真遂在罗马花园小区自己用指甲划长了伤口，还把病历本上医生手写的3.5cm改成了8.5cm，并在办理出院手续时找住院医生以登记错误为由将住院记录中伤口长度也改成了8.5cm。后叶小真找桂林市正诚司法鉴定中心做鉴定，构成了轻伤二级。其后，叶小真就去公安机关报案将周某1抓了起来。 15．关于被告人叶小真的社会调查评估意见书证实：经本院委托桂林市秀峰区司法局对被告人叶小真进行了社会调查评估，对叶小真实行社区矫正对周边社会无影响，不对其他人构成威胁和危险，该局同意对叶小真进行社区矫正。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证，应依法予以确认。 本院认为，被告人叶小真诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》二百四十三条第一款，构成诬告陷害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关提请应以诬告陷 第7页共9页 害罪追究被告人叶小真刑事责任的公诉意见，本院予以支持。关于辩护人提出被害人具有过错的意见。经查，被告人叶小真与被害人周某1因共同经营酒店产生纠纷继而被周某1等人打伤，叶小真可以寻求合法途径保护自身合法权益，但其通过捏造证据诬告陷害，意图使他人受到刑事追究的错误方式维权。因此，本案虽属事出有因，但不能据此认定被害人具有重大过错。故对辩护人提出被害人具有重大过错的意见，本院不予采纳。被告人叶小真犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶小真自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人叶小真真诚悔罪，经司法行政机关调查对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，且考虑尽量减少对叶小真所经营企业的影响，依法可以对其适用缓刑。对辩护人提出可以对被告人叶小真适用缓刑的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人叶小真犯诬告陷害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 邓 昱 人民陪审员 彭 匀 人民陪审员 莫天贵 第8页共9页 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 曾桂平 第9页共9页 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。