wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执776号之一 申请执行人:谭永梅，女，汉族，1973年10月4日生，住南充市高坪区。 被执行人：弋兴平，男，汉族，1969年1月5日生，住四川省南充市嘉陵区。 本院立案执行的谭永梅与弋兴平借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人在金融机构开设有账户，已冻结；3、通过线下不动产调查，被执行人无房产；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为本金46500.00元及利息，已执行0元，剩余本金46500.00元及利息继续执行。 本院认为，被执行人名下无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人弋兴平负有继续向申请执行人谭永梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐福阳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执933号 马卫星，住所地河北省张家口市怀来县新保安镇八宝山煤矿家属院**，联系方式199××××3111。 河北深冠汽车贸易有限公司，所在地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦1415室 法定代表人：王会建。 申请人马卫星与被执行人河北深冠汽车贸易有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8195号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北深冠汽车贸易有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8195号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月十四日 书记员  齐玉铮
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1170号之一申请执行人：翟卫松，男，汉族，1977年3月12日出生，住焦作市山阳区。被执行人：邓德福，男，汉族，1961年2月21日出生，住焦作市。本院在执行翟卫松与邓德福劳务合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邓德福于本判决生效后十日内返还原告翟卫松工钱56400元及利息（利息自起诉之日2019年7月8日起至被告付清拖欠工钱之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告邓德福负担。申请执行人翟卫松于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、公积金、房产等其他工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人邓德福名下银行账户，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月11日。本院依法查封邓德福名下豫Ｈ×××**天籁牌、豫Ｈ×××**梅甘娜牌汽车两辆，查封期限为2020年8月3日至2022年8月2日，系轮候查封，无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结、查封期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结、查封申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人邓德福的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人邓德福发出限制高消费令,并依法将被执行人邓德福纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人邓德福的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人邓德福暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邓德福有继续向申请执行人翟卫松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月二十三日书记员  李 俊
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0117行审31号 申请执行人济南市生态环境局，住所地：济南市历下区龙鼎大道**，统一社会信用代码：11370100MB2868807K。 负责人侯翠荣，该局局长。 委托代理人王敏，济南市生态环境局钢城分局工作人员。 委托代理人王贞东，山东秋鉴律师事务所律师。 被执行人山东固可力轮胎有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇工业园，统一社会信用代码：913712007953176920。 法定代表人黄家军，该公司总经理。 委托代理人池荣涛，该公司员工。 申请执行人济南市生态环境局于2020年6月9日向济南市历下区人民法院申请强制执行济环罚字〔2019〕GC第036号行政处罚决定书。济南市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）鲁01行辖22号行政裁定书裁定该案由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人生产车间东侧空地堆存有砂石物料，大部分已用绿色抑尘网覆盖，料堆东部砂石未覆盖，该公司未采取覆盖措施减少内部物料堆存环节产生的粉尘排放。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定。2019年10月8日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项和参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第47条之规定，对其作出处以20000元罚款的行政处罚，并于10月12日向被执行人送达了《行政处罚决定书》（济环罚字[2019]GC第036号）。被执行人在法定期限内未依法缴纳罚款。2020年5月6日，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人作出《督促履行义务催告书》，并于5月7日向被执行人送达。鉴于被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，又拒不履行处罚决定的行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请强制执行被执行人履行缴纳罚款的行政处罚。 被执行人辩称，2019年省、市、区、镇四级政府对地上附着物覆盖检查力度较大，被执行人天天进行覆盖，但是秋天风大，导致部分或小部分覆盖物分离，这次处罚也是举一反三找问题的牵强案件，处罚决定书上写的很清楚，大部分已经用绿色抑尘网覆盖，一小部分裸露，这足以证明被执行人已经采取了覆盖措施，并不是处罚决定书上认定的未采取覆盖措施。 经审查查明，济南市生态环境局于2019年10月8日以被执行人公司生产车间东侧空地堆存有砂石物料，大部分已用绿色抑尘网覆盖，料堆东部砂石未覆盖，未采取覆盖措施减少内部物料堆存环节产生的粉尘排放，其行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项和参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第47条之规定，作出了济环罚字〔2019〕GC第036号行政处罚决定书，该决定书的处罚内容是：“处以贰万元人民币罚款（20000元）”。济南市生态环境局于2019年10月12日将济环罚字〔2019〕GC第036号行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行处罚决定书的处罚内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。济南市生态环境局于2020年5月7日向被执行人进行了催告，被执行人仍未履行处罚内容。济南市生态环境局申请本院强制执行“济环罚字〔2019〕GC第036号行政处罚决定书中罚款贰万元的处罚决定”。 本院认为，济南市生态环境局作出的济环罚字〔2019〕GC第036号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行处罚内容。被催告后，被执行人仍未履行处罚内容。济南市生态环境局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人济南市生态环境局申请执行的“济环罚字〔2019〕GC第036号行政处罚决定书中罚款贰万元的处罚决定”依法准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年九月三日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3391号之一 申请执行人：郭杰，男性，1985年10月24出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：谢兆汉，男性，1958年12月10出生，汉族，住广东省。 申请执行人郭杰与被执行人谢兆汉买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7950号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1508.53元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘 楚 娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5200号 赵亚红： 申请执行人罗小元;叶志溪与被执行人赵亚红追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗小元;叶志溪向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5200号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4891号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈海泓,女,1977年4月1日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):李春华,男,1977年2月3日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。再审申请人（一审原告，二审上诉人）:李正阳,男,2001年5月20日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):李均瑶,女,2013年9月28日出生,汉族,住河南省荥阳市。法定代理人：陈海泓，系李均瑶和母亲。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:荥阳市广武镇陈垌村村民委员会,住所地河南省荥阳市广武镇陈垌村桃花源社区党建服务中心。负责人:黑书军,该村民委员会支部书记。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:荥阳市广武镇陈垌村第三村民组,住所地荥阳市广武镇陈垌村桃花源社区。负责人:陈新意,该组组长。再审申请人陈海泓、李春华、李正阳、李均瑶因与被申请人荥阳市广武镇陈垌村村民委员会、荥阳市广武镇陈垌村第三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民终5793号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈海泓、李春华、李正阳、李均瑶申请再审称，一、原审认定事实错误,本案不涉及集体经济组织成员资格认定问题,而是农村集体经济组织与其成员之间因经济收益分配产生的民事纠纷,应属人民法院民事案件的受案范围。二、本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷,并非是侵害集体经济组织成员权益纠纷,原审案由错误。三、原审依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,认定本案属于村民委员会组织法规定的涉及村民待遇和村民利益事项,不属于人民法院民事案件受案范围,应当由相关部门进行处理,属于法律适用错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，征地补偿费的使用、分配方案经村民会议或村民代表会议讨论方可办理。征地补偿费的使用、分配事项属于村民自治的范围，但村民自治事项并非完全不受人民法院裁判权管辖，基于村民自治事项产生的纠纷并非当然不属于人民法院受理案件范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷……。”第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案系陈海泓、李春华、李正阳、李均瑶针对承包地征收补偿费用分配纠纷提起的诉讼，根据上述规定，应属于人民法院民事案件受理范围。原审法院以本案不属于民事案件受理范围为由驳回陈海泓、李春华、李正阳、李均瑶的起诉不当，应对荥阳市广武镇陈垌村的征地补偿费用分配方案是否依照法律规定的民主议定程序所制定，陈海泓、李春华、李正阳、李均瑶主张征地补偿费用能否成立等问题进一步审理。综上，陈海泓、李春华、李正阳、李均瑶的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。审判长  林春霞审判员  吕 强审判员  王喜萍二〇二〇年九月三十日书记员  石海鸽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初3194号原告：张秀美，女，1974年3月11日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李忠华,与张秀美系夫妻关系，男，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：郑露露，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张秀美与被告郑露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李忠华到庭参加诉讼，被告郑露露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀美向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还借款本金20000元及利息8000元整；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月12日，被告郑露露以给伍明集镇建设门头改造购买材料为由向原告借款20000元，并约定利息月息2分，并约定两个月内偿还。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告向被告多次催要无果，原告诉至法院。被告郑露露经本院合法传唤后未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告郑露露于2018年10月12日向原告张秀美出具借条一份，借条载明“借条今借张秀美现金贰万元整（20000）用于购买材料用借款人：郑露露2018年10月12日”，被告向原告出具借条的同时并提供了被告本人的身份证复印件一份。借款到期后，被告未予偿还，原告诉讼至法院。上述事实，由原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告使用借款后应当偿还，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。具体本案，原告与被告均系自然人且借条中未约定利息，原告亦未能提供被告按照月息2分向其支付利息的相关证据予以佐证双方约定利息的事实。故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑露露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决，并由被告自行承担不到庭的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑露露于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀美借款20000元；二、驳回原告张秀美其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告郑露露负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  祁广涛二〇二〇年九月三十日书记员  刘 蒨附本民事判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2834号原告：中国农业银行股份有限公司中宁县支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：魏某，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：宋某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孙某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宋某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宋某3，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被告宋某1、孙某、宋某2、宋某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋某1、孙某、宋某2、宋某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋某1、孙某偿还原告借款本金80000元、支付利息1208.7元（计算至2020年5月20日），共计81208.7元，2020年5月20日之后的利息继续主张至借款还清为止；2.被告宋某2、宋某3对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告承担。事实及理由：2017年3月27日，被告宋某1、孙某向原告申请办理可循环贷款业务，授信金额为8万元，期限为3年，合同到期日为2020年3月26日，并由被告宋某2、宋某3提供连带责任保证。2019年2月19日，被告宋某1、孙某在原告处贷款8万元，期限为12个月，正常年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%，合同约定按季清息一次性还本。贷款到期后，被告宋某1、孙某将借款利息清偿至2020年3月20日，之后利息及借款本金至今未还，被告宋某2、宋某3也未承担连带清偿责任。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、被告宋某1、孙某户籍证明、结婚证明复印件各一份，拟证实被告宋某1、孙某系夫妻关系；证据二、农户贷款借款合同、个贷凭证基础信息、个贷凭证利率信息各一份，拟证实被告宋某1、孙某向原告借款并由被告宋某2、宋某3提供连带责任保证的事实。被告宋某1、孙某、宋某2、宋某3未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，经审核，均具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告宋某1、孙某向原告申请办理可循环贷款业务，授信金额为8万元，期限为3年，合同到期日为2020年3月26日，并由被告宋某2、宋某3提供连带责任保证。2019年2月19日，被告宋某1、孙某在原告处贷款8万元，期限为12个月，正常年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%，合同约定按季清息一次性还本。贷款到期后，被告宋某1、孙某将借款利息清偿至2020年3月20日，之后利息及借款本金至今未还，被告宋某2、宋某3也未承担连带清偿责任，致原告提起诉讼。本院认为，被告宋某1、孙某向原告借款8万元，被告宋某2、宋某3为上述借款提供连带责任保证的事实有原告向法庭提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告宋某1、孙某未按约定还本付息，被告宋某2、宋某3未履行保证责任的行为均构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告宋某1、孙某还本付息，被告宋某2、宋某3承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，予以支持。被告宋某1、孙某、宋某2、宋某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宋某1、孙某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行借款8万元、支付利息1208.7元（计算至2020年5月20日），共计81208.7元；被告宋某1、孙某按年利率11.745％支付原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行2020年5月21日起至借款清偿完毕之日的利息；二、被告宋某2、宋某3对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告宋某1、孙某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取915元，由被告宋某1、孙某、宋某2、宋某3连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 沈楠 二〇二〇年八月三十一日书记员 海霞附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初2754号 原告：王新民，男，汉族，1966年6月7日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：杜建平，男，1960年6月25日出生，汉族，住河北省霸州市，系河北霸州经济技术开发区人。 被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区**际华大厦**。统一社会信用代码证：911310007825715600。 负责人：任宾，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：李娟。 原告王新民与被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安廊坊）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新民的委托诉讼代理人杜建平、被告天安廊坊的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王新民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费、误工费，护理费、伙食补助费等10000元。2、被告担负诉讼费。事实及理由：马振华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿叶庄南北路由南向北行驶，行驶至事故地点因观察不周与行人王新民相撞，致使车辆受损，王新民受伤的交通事故，经霸州市交通警察大队认定，马振华负全部责任，王新民无责任，经多次协商未果。庭审时，原告将诉讼请求变更为要求被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计50959元，诉讼费要求被告承担。 被告天安廊坊辩称：本次事故中我司承保了单交强险一份，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法的损失在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 原告王新民举证如下： 1、原告王新民身份证复印件一份，证实原告主体身份。 2、交通事故认定书一份，证实原告因此次事故受伤并住院治疗，原告王新民无事故责任。 3、廊坊市人民医院出具的诊断证明书一份，病历一份，费用清单一份，住院费票据一张，金额16215.69元，证实原告因此次交通事故花费的医疗费情况。 4、霸州市开发区启翔棉签厂出具的单位营业执照复印件、单位负责人身份证复印件、停发工资证明及事故前三个月工资表各一份，证明原告王新民因此次交通事故造成的误工损失。 5、霸州市九江汽车服务有限公司出具的单位营业执照复印件、单位负责人身份证复印件、停发工资证明及事故前三个月工资表各一份，证明原告王新民在事故发生后由其哥哥王爱民护理，护理人因此次交通事故造成的误工损失。 6、马振华驾驶证、车辆行驶证复印件及保单复印件各一份。 赔偿清单： 1、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元； 2、交通费：1000元； 3、误工费：180天×166元=29999元； 4、护理费：60天×166元=9960元。 合计：50959元。 被告天安廊坊的质证意见为：证据一无异议，认可原告的身份；证据二无异议；证据三无异议；证据四没有提供原告的劳动合同、工资发放银行流水，因此不认可原告的误工证据，认为应该按照居民服务业标准进行赔偿；证据五的质证意见同证据四；证据六认可。 被告天安廊坊对赔偿清单的质证意见为：第一项三项合计一万元同意；交通费金额过高，原告住院16天，根据道路交通事故司法解释同意赔偿360元；护理费、误工费的意见同质证意见。 被告天安廊坊无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月3日18时19分许，马振华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿叶庄南北路由南向北行驶，行驶至叶庄村内时，因观察不周与行人原告王新民相撞，致使车辆受损，王新民受伤，构成交通事故。后该事故经霸州市公安局交通警察大队认定，马振华负全部责任，原告王新民无责任。 事发当日，原告王新民即被送往廊坊市人民医院住院治疗，至2020年1月19日出院，共住院16天，支付医疗费16215.69元，出院诊断为右额硬膜外血肿、右额骨骨折、颅内积气、右额及右顶部头皮血肿、右面部及双手软组织损伤、右肺炎症、右侧硬腭骨折、颈部脊髓震荡伤。 2020年8月20日，经本院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，评定原告王新民此次交通事故所致误工期180日、护理60日、营养60日。 原告王新民事发前为霸州市开发区启翔棉签厂职工，月平均工资5000元。原告受伤后由其哥哥王爱民护理，王爱民为霸州市九江汽车服务有限公司职工，月平均工资5000元。 另查，马振华驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆在被告天安廊坊投保了交强险一份，事故发生时在保险期间内。 上述事实，有原告所举证据证实，另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，马振华负事故的全部责任，原告王新民无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告天安廊坊投保了交强险，对于原告保险范围内的损失，应由被告天安廊坊在交强险限额内承担赔偿责任。原告王新民因此次事故在保险范围内主张的损失本院认定如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。2、误工费，被告天安廊坊虽有异议未提供证据反驳，参考司法鉴定，本院酌情支持误工期170天，误工费支持5000元÷30天×170天=28333.3元。3、护理费，支持理由同误工费理由，参照司法鉴定，本院酌情支持护理期50天，护理费支持5000元÷30天×50天=8333.3元。4、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地点、地点，本院酌情支持600元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强 险限额内一次性赔偿原告王新民医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、误工费28333.3元、护理费8333.3元、交通费600元，合计47266.6元，限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由原告王新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马 俏 附：履行名称账户 姓名：王新民，账号：62×××70，开户行：中国农业银行股份有限公司霸州华油二厂分理处。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2237号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。 负责人张瑞山。 被执行人蔡振双，男，汉族，1979年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人蔡振双信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14305号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡本金人民币204799.65元及利息、逾期还款违约金。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初14305号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 聪
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执561号 申请执行人:吴魁元，男，1984年6月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：唐庆，男，1984年10月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于吴魁元与唐庆教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月9日主持双方调解，并制作（2020）桂0226民初252号《民事调解书》，该法律文书生效后，因唐庆没有履行生效法律文书确认的义务，吴魁元向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐庆银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，并到居住地进行调查，没有发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结执行本次执行程序。 本院认为，被执行人去向不明，且目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，本院已依法对被执行人限制消费，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条的规定将其列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者具备执行的条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李成敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3335号        原告：袁福,男。被告：王斯琴,女。原告袁福与被告王斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁福到庭参加诉讼，被告王斯琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁福向本院提出诉讼请求：1.要求被告王斯琴偿还借款本金24000元；2.要求被告王斯琴给付利息6240元（20000元×0.005元×52个月，从2017年1月2日至2020年7月2日）；3.要求被告王斯琴给付自起诉日起至实际清偿之日止,以借款本金为基数,按月利2分计算的利息；4.案件受理费用由被告王斯琴承担。事实与理由：2016年3月1日被告王斯琴因生活所需从我处借款20000元,由被告王斯琴签名、捺印为我出具借据一枚, 并约定2017年1月1日还款。此笔借款到期后经我多次找被告王斯琴索要,被告王斯琴一拖再拖,被告王斯琴又于2016年12月30日外出打工，无法联系,故我诉至人民法院,请求人民法院依法判决。被告王斯琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告袁福提交证据：证据1.金额为24000元的借据一枚，证明被告王斯琴借款未偿还的事实；证据2.科尔沁左翼中旗舍伯吐镇第三居委会出具的证明一份，证明被告王斯琴外出打工，现地址不详，无法取得联系，下落不明。被告王斯琴未提交证据。本院认定如下：原告袁福提供的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王斯琴于2016年3月1日因生活用款向原告袁福借款24000元，被告王斯琴签名给原告袁福出具金额为24000元的借据一枚，约定于2017年1月1日还款，未约定利息。此款到期后经原告袁福多次向被告王斯琴索要未果。另查明，被告王斯琴外出务工、无法联系，故原告袁福诉至人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”合法的借贷关系受法律保护。被告王斯琴向原告袁福借款，并出具借据一枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告王斯琴本应积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告袁福在庭审中所述被告王斯琴为其出具的金额为24000元借据中本金为20000元，利息为4000元，因本案金额24000元借据中未载明本金为20000元，利息为4000元，故本院以借据中载明的借款金额24000元认定为本金，予以支持原告袁福诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告未约定借款利息，对原告袁福要求被告王斯琴给付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王斯琴经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告袁福要求被告王斯琴偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斯琴于本判决生效后十日内偿还原告袁福借款本金24000元；二、被告王斯琴于本判决生效后十日内给付原告袁福借款利息5040元(24000元×0.005元×42个月，从2017年1月2日至2020年7月2日)，并支付以未偿还的借款本金为基数按月利0.005元计算从2020年7月3日起至借款实际清偿为止的利息；三、驳回原告袁福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元、公告费400元，合计956元，由被告王斯琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审  判  长 吴晓鸿人民陪审员 郭玉霞人民陪审员 李姗姗    二〇二〇年九月二十七日                           书  记  员 祝雁南
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8051号 原告：中国农业银行股份有限公司池州分行，住所地安徽池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码：913417008538215485. 负责人：浦宏伟，该分行行长； 被告：杨航翔，男，1985年1月10日生，汉族，住安徽池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州分行与被告杨航翔信用卡纠纷一案，原告于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司池州分行撤回起诉。 案件受理费81元，减半收取40.5元由原告中国农业银行股份有限公司池州分行负担。 审判员  张俐琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  江 琴
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4412号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：攀枝花市仁和区大田镇银鹿社区银鹿二村民小组，住所地四川省攀枝花市仁和区大田镇银鹿村。 法定代表人：赫永生，组长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗云，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：沈仕全，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者。 再审申请人攀枝花市仁和区大田镇银鹿社区银鹿二村民小组（以下简称银鹿二组）因与被申请人罗云合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院(2020)川04民终205号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，本案中，根据一、二审法院查明的事实，再审申请人银鹿二组与被申请人罗云签订《承包经营权转让合同书》后，双方又签订《承包经营合同补充协议》，该《承包经营合同补充协议》加盖了银鹿二组的印章，且在攀枝花市仁和区公证处进行了公证，其形式要件齐全。该协议签订后，双方实际履行了相应的约定义务，并按照约定行使相应的经营权长达20年，因此，二审法院认为《承包经营合同补充协议》是再审申请人的原村民小组组长孙加禄和罗云的真实意思表示，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条第二款“可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护”的规定，对再审申请人一审起诉撤销《承包经营合同补充协议》的请求不予支持，并对一审判决撤销《承包经营合同补充协议》，二审法院予以纠正，于法有据，并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故银鹿二组的再审理由无充足证据和法律依据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，银鹿二组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项规定的再审事由。本案二审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，银鹿二组提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下: 驳回攀枝花市仁和区大田镇银鹿社区银鹿二村民小组的再审申请。 审判长  田冬梅 审判员  黄东太 审判员  曹 阳 二〇二〇年九月十一日 书记员  于海丹
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执319号潞城市潞达现代农业专业合作社、田建明：你二人与中国农业银行股份有限公司长治潞城支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋0481民初187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你二人履行下列义务：向申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行支付执行款78537.51元。负担案件受理费525元，执行费1078元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二〇年九月十日联系人：李庭联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2797号申请执行人林延祥，男，1954年6月6日生，汉族,住保山市隆阳区。被执行人王燕，女，1993年3月4日生，汉族，住保山市隆阳区。关于林延祥与王燕民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）云0502民初1057号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人林延祥于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王燕履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人王燕归还申请执行人林延祥借款余款47800元；二、向本院缴纳案件执行费617元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王燕送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王燕至今未履行。经调查，被执行人王燕名下银行账户存款、互联网支付账户存款较少，申请执行人同意不处置；无期房、不动产、车辆等登记信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人王燕限制高消费、纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月十六日书记员 胡明君
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1016号 申请执行人马万尊，男,1971年11月5日生，汉族，住兰陵县。 被执行人赵其学，男,1971年8月30日生，汉族，住兰陵县。 申请人马万尊与被执行人赵其学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1324民初6979号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人赵其学偿还申请人马万尊欠款77804元及利息,本案执行费1067元。 在执行过程中，1、本院分别于2020年5月19日、2020年7月10日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话约谈（通话录音在移动执行APP中）告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈付松
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5298号 申请执行人戴水木 被执行人何尔霖 本院在执行申请人戴水木申请执行与何尔霖（2020）浙0109民初3444号民间借贷纠纷一案中，何尔霖已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执627号之一 申请执行人雷虎，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人于淼，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人雷虎与被执行人于淼买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0523民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷虎向本院申请执行，要求被执行人于淼支付案件款299835元（含诉讼费6390元）及利息。本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月12日向被执行人于淼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年8月31日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人于淼银行存款，截至2020年8月30日，被执行人于淼银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人于淼名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人于淼名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人于淼名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人于淼收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人于淼公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人雷虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人雷虎尚有债权299835元及利息未受偿,被执行人于淼暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年九月一日 书记员 王青星
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1146号原告:曲福东，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:马有福(俗名:马友富），男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住木兰县。原告曲福东与被告马有福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲福东到庭参加诉讼，被告马有福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曲福东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金3万元，给付利息自2018年2月10日起按利息1分计算至被告给付之日止。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日、2018年2月10日被告分两次在原告处借款合计3万元，约定月利率1分，没有约定还款期限。最近原告急需用钱向被告索要，被告一直推拖。为此诉讼至法院。马有福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。曲福东围绕诉讼请求依法提交了证据(欠条2份、木兰县利东镇三良村村民委员会证明2份），由于被告未出庭，无法进行当庭质证。经评议，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:被告马有福分别于2018年1月15日、2018年2月10日两次在原告曲福东处借款，借款金额合计3万元，分别为原告出具了欠据，均约定月利率1分，没有约定还款期限。经原告催要被告至今没有给付。现被告外出打工，不知去向。本院认为，被告马有福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告曲福东提出的证据可以证明原告与被告之间的债权债务关系成立。被告应当偿还原告借款，并按约定支付原告利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马有福偿还原告曲福东借款本金30000元；被告马有福给付原告曲福东借款利息,自2018年2月10日起按月利率1%计算至被告清偿之日止。上述一、二项，被告马有福于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告马有福负担，被告于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宝林人民陪审员  陈有文人民陪审员  于 爽二〇二〇年九月十一日书 记 员  郭丽丽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初1998号 原告：黄榕，女，1987年8月8日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：张宇，女，1981年12月21日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄榕与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄榕到庭参加诉讼，被告张宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄榕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款80000元，从2019年8月1日至2020年7月31日为期1年，按2020年6月22日全国银行间拆借中心受权公布贷款报价利率公告计算利息，按1年期ＬＰＲ为3.85%，利息为3080元，利息直至还清该款本息之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月1日，被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的全部继续80000元借给被告，因信任被告，原告并未要求被告写借条，于2019年8月1日以手机银行转账方式转至被告中国建设银行，账号：62×××00，原告于2020年1月6日开始多次催促要求被告清偿借款无果，被告现在以没钱为由躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告张宇未作答辩。 -2- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告系朋友关系，被告因周转需要于2019年8月1日在微信向原告借款，原告同日通过手机银行转账方式向被告转账80000元。双方并未约定利息及借期，被告收到上述借款后，也未向原告出具相应借条。至今，被告分文未付，原告多次催收未果，故诉至法院，提出前之诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款80000元，有双方微信聊天记录、银行转款凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系明确，本院依法予以确认。对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告归还尚欠借款本金80000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款报价利率支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，双方来往的微信聊天记录中均未约定案涉借款利息和借款期限，现原告主张自借款之日起计算利息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持，但原告可主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄榕借款本金80000元，并支付利息（以80000元为基数，自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告黄榕的其他诉讼请求。 -3- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元，减半收取939元，（原告已预交），由原告黄榕负担39元，被告张宇负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 龙 英 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄丽莎
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1756号之二 申请执行人：徐凯丽，女，1990年4月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：何斌，男，1985年5月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋琼，女，1987年7月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人徐凯丽与被执行人何斌、蒋琼追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何斌、蒋琼未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐凯丽向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人何斌、蒋琼向申请执行人徐凯丽支付171621.28元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人何斌、蒋琼发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人何斌、蒋琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何斌、蒋琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何斌、蒋琼的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人何斌名下车牌号为浙Ｂ8××××的小型汽车，本院已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2020年09月06日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人何斌、蒋琼尚应履行执行款171621.28元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何斌、蒋琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何斌、蒋琼作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人何斌、蒋琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月4日，本院约谈了申请执行人徐凯丽并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何斌、蒋琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月六日 代书记员  罗鹏峰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执405号 申请执行人：武自平，男，1962年6月20日出生。 被执行人：惠州市惠阳中顺实业有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区xxxxx路。 法定代表人：曾远飞。 关于申请执行人武自平与被执行人惠州市惠阳中顺实业有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初5150号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：1、被执行人惠州市惠阳中顺实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付申请执行人武自平85万元及违约金（违约金计算方式：以85万元为基数，自2017年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被执行人付清上述85万元款项之日止，且该违约金最多不能超过25.5万元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件诉讼费34800元，由申请执行人武自平负担17400元，被执行人惠州市惠阳中顺实业有限公司负担17400元。因被执行人惠州市惠阳中顺实业有限公司逾期未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人武自平于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，案号为（2020）粤1303执405号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市惠阳中顺实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。经查，被执行人惠州市惠阳中顺实业有限公司名下的主要财产在本院另案中进行处置。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意待本院在另案中对被执行人名下可供执行财产处置变现后进行分配。除被本院另案中依法控制的财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院现已将被执行人限制高消费，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为：除本院在另案中处置的被执行人名下财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经询申请执行人，其亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院在另案中对被执行人名下可供执行财产处置变现后进行分配、本案作终结本次执行程序处理，本院依法可对本案裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1303执405号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李昶龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6646号原告：郭芳，女，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾丽云，湖南君信律师事务所律师。原告：石超能，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：郭芳，女，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾丽云，湖南君信律师事务所律师。被告：湖南道顿商业资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****。法定代表人：卢毅斌。委托诉讼代理人：余齐凯，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐倪，湖南言顺律师事务所律师。被告：农工商房地产集团湖南投资置业有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路****>法定代表人：王峥。原告郭芳、石超能与被告湖南道顿商业资产管理有限公司、农工商房地产集团湖南投资置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郭芳、石超能向本院提出诉讼请求：1.确认被告湖南道顿商业资产管理有限公司（以下简称道顿公司）于2020年4月20日向原告发出的《终止（解除）合同通知》无效，被告道顿公司应继续履行于2017年5月6日与原告签订的《光明Ｅ城委托经营管理合同》；2.判决被告道顿公司、被告农工商房地产集团湖南投资置业有限公司（以下简称农工商房地产集团湖南公司）共同向原告支付2020年5月至2020年7月的房屋经营收益23639元；3.判决被告道顿公司、被告农工商房地产集团湖南公司以上述房屋经营收益23639元为基数，自2020年5月20日起按照每日万分之五共同向原告计付违约金，直至上述款项实际清偿之日止。现暂计算至2020年6月25日，违约金数额为426元；4.判决本案诉讼费用由被告道顿公司和被告农工商房地产集团湖南公司共同负担。事实和理由：2017年5月6日，原告受被告农工商房地产集团湖南公司对光明伊晨苑房地产项目承诺“售后包租，五年保底”商业宣传的影响，与被告农工商房地产集团湖南公司签订《商品房买卖合同》一份。根据该合同约定，原告以房价款1107666元向被告农工商房地产集团湖南公司购买了位于湖南省长沙市岳麓区××路××号××幢××层××号建筑面积为62.58平方米的房屋（商业）一套。在原告签约购买该房屋的同时，根据被告农工商房地产集团湖南公司的要求，原告与被告农工商房地产集团湖南公司指定的项目售后包租方被告道顿公司签订了《光明Ｅ城委托经营管理合同》，约定将原告购买的光明伊晨苑项目第Ｅ2-Ｅ8幢1层1098号房屋，委托被告道顿公司进行经营管理，委托经营管理期为5年，前三年免租，后两年由被告道顿公司以固定年经营收益不低于房价款／82%×7%进行保底包租，以实现被告农工商房地产集团湖南公司宣传和承诺的购买光明伊晨苑项目商品房“售后包租，五年保底”的广告要约。上述经营收益由被告道顿公司按季于每季首月20日以前支付给原告，如被告道顿公司逾期支付的，须按逾期付款金额每日万分之五的标准向原告支付逾期付款期间的违约金。同时，上述委托经营管理合同第4.4条还特别约定：“未经本协议甲乙双方协商一致，任何一方均无权提前解除本合同，本协议另有约定的情况除外。”上述合同签订后，原告按约向被告农工商房地产集团湖南公司支付了房价款，合同约定的房屋也已交付被告道顿公司进行保底包租。2020年4月20日，在上述委托经营管理合同约定的免租期即将于2020年4月30日届满前，被告道顿公司突然向原告发出《终止（解除）合同的通知》，以“受整体经济环境、周边道路配套、写字楼未交付使用及片区商业成熟度等多方面因素的影响，招租困难重重”及2020年1月遭遇新冠病毒肺炎疫情等非法定和约定解除理由为由，通知原告自2020年4月20日起解除双方签订的《光明Ｅ城委托经营管理合同》，单方面违法解除与原告签订的委托经营管理合同，酿成本案纠纷。原告认为，依法成立的合同，受法律保护，被告道顿公司未按合同约定经双方协商一致，即单方擅自解除合同，已经构成违约。根据法律规定，依法应当承担违约责任。被告农工商房地产集团湖南公司将案涉房屋出售给原告，并与被告道顿公司共同实施对案涉房屋的售后包租，现被告农工商房地产集团湖南公司违反案涉房屋“售后包租，五年保底”的售后包租承诺，在约定的包租期内放任其指定的项目包租方被告道顿公司擅自解除委托合同，依法也应与被告道顿公司一道共同向原告承担违约责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告农工商房地产集团湖南投资置业有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖，理由为：原告郭芳、石超能与被告湖南道顿商业资产管理有限公司签订的《光明E城委托经营管理合同》为不动产的经营、管理合同，应依法适用不动产所在地法院专属管辖。请求将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，原告郭芳、石超能与被告湖南道顿商业资产管理有限公司签订的《光明E城委托经营管理合同》，根据合同中双方权利义务的约定，原告将其所有的物业出租给被告进行管理和经营，并取得相应的收益，《光明E城委托经营管理合同》涉及不动产的经营、管理，应按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由不动产所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告农工商房地产集团湖南投资置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年九月十日法官助理田也代理书记员  朱 明
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5463号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭隆文，男，1973年12月05日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市万安县***********，公民身份号码：362************111。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190243748号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190243748号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭隆文的粤S.357**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭隆文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三十一日书记员  尹雪儿
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初2564号 原告：刘云兵，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高静，重庆贤正律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张晓梅，女，1979年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告刘云兵与被告周鹏、张晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云兵的委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼，被告周鹏在庭审辩论结束之后到庭进行陈述，被告张晓梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘云兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款250000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告二人系夫妻。2016年8月29日，被告向原告借款200000元，同年11月26日又向原告借款50000元，约定利息按月利3分计算。之后被告仅归还三个月利息，后经原告催收，于2017年4月24日向原告出具书面承诺书，约定分期还款情况。但分期时限均到，被告以各种理由拒绝还款。原告遂诉至法院请求依法判决。 周鹏陈述，200000元借款属实，利息口头约定3分，我已支付两个月利息，2016年8月28日出具借条后，我当天马上就转给原告5000元利息给原告，后又转了6000元利息，具体时间记不清了；50000元借款条子是我出的，原告只转给我14000元，剩余36000元我没收到现金；录音属实，我只承认借款金额以手续为准。 张晓梅未作答辩。 本院经审理后认定本案事实如下：2016年8月29日，被告周鹏、张晓梅向原告刘云兵借款200000元，并出具借条一张，载明：借条——今借到刘云兵人民币贰拾万元正（200000.00元），借款期限6个月，到期归还，如不归还以门市财产抵押。此条。借款人：周鹏、张晓梅，2016年8月29日。2016年11月26日，被告周鹏向原告借款50000元，并出具借条一张，载明：借条——今借到刘兵现金人民币伍万元正（小写：50000.00元），借款期限2个月，借款利息每月壹仟伍佰元正，每月支付，到期还本，此条，借款人：周鹏，2016年11月26日。2017年4月24日，被告周鹏向原告出具承诺书一份，载明：承诺——我周鹏借到刘云兵的现金20万元正，大写：贰拾万元正，现我由于资金紧张，经和刘云兵充分协商，特承诺分期归还，总的分为四期：第一期为2017年8月30日前归还伍万元正；第二期为2018年春节前归还伍万元正；第三期为2018年5月1日前归还五万元正；第四期为2018年8月30日前归还伍万元正。如每期不能按时归还，第一期为门市为抵押，第二期为座房抵押，第三、四期为周鹏所有财产抵押，特此承诺，承诺人：周鹏，2017年4月24日。 另查明，二被告于2006年12月1日登记结婚，后于2016年12月12日协议离婚。 原告围绕自己的主张向本院提交了2张借条、1张承诺书、重庆农村商业银行股份有限公司对私客户账户明细、原告与被告周鹏的通话录音等相关证据，经庭审审查，原告举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订借款凭证，约定了借款金额、借款时间、借款期限等内容，原告依约支付了借款，双方成立合法有效的民间借贷关系。对于2016年8月29日这笔金额为200000元的借款：因借条上有二被告签字确认，故该笔借款应为二被告夫妻共同债务，故原告诉请二被告偿还的诉讼请求本院予以支持；关于该笔借款的利息问题，原、被告庭审中陈述是口头约定年利率36%，本院依法调整为按照年利率24%计算利息；关于被告抗辩意见已经支付两个月利息的意见，原告在诉讼状中陈述已经支付三个月利息，故利息计算时间为借款之日2016年11月29日起至付清之日止。对于2016年11月26日这笔金额为50000元的借款：因借条上载明的借款人只有被告周鹏一人，虽然被告周鹏、张晓梅在借款之时系夫妻关系，但原告未向本院举示证据证明该笔借款系二被告夫妻共同债务，且原告本人也在询问笔录中就该笔借款放弃向被告张晓梅主张还款，本院予以准许，故该笔借款应由被告周鹏个人偿还；对于50000元这笔借款被告周鹏抗辩未足额收到本金的问题，本院根据借款金额、借款时间、原告出借能力认定原告陈述现金支付具有高度盖然性，对被告的意见不予采信；对于该笔借款利息问题本院调整为按照年利率24%计算，利息计算时间为借款之日2016年11月26日起至付清之日止。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周鹏、张晓梅于本判决生效后10日内偿还原告刘云兵借款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年11月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告周鹏于本判决生效后10日内偿还原告刘云兵借款50000元及利息（以50000元为基数，自2016年11月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告周鹏、张晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二〇年九月三日 书记员  章裕骄
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初259号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人郭英志,男,1977年3月3日出生，汉族,中专文化,中共党员，户籍所在地：河北省新乐市，现住址：新乐市。因危险驾驶罪，2015年5月27日被新乐市人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被新乐市公安局取保候审，于2020年7月21日被新乐市人民检察院取保候审，2020年8月19日被新乐市人民法院取保候审，2020年8月31日经新乐市人民法院决定被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。 新乐市人民检察院以新检一部诉〔2020〕245号起诉书指控被告人郭英志犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员孙保顺出庭支持公诉，被告人郭英志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，2020年4月20日14时54分，被告人郭英志酒后无驾驶证驾驶冀A3G4**号微型轿车行驶至南环路地道桥于邮电街交叉口处，被新乐市交警大队执勤民警当场查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为205毫克/100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，血液中乙醇含量230.24毫克/100毫升，已达醉驾标准。 公诉机关提供了书证、被告人郭英志的供述与辩解、鉴定意见书等证据，认为被告人郭英志醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭英志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭英志拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郭英志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月20日14时54分，被告人郭英志酒后无驾驶证驾驶冀A3G4**号微型轿车行驶至南环路地道桥于邮电街交叉口处，被新乐市交警大队执勤民警当场查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为205毫克/100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，血液中乙醇含量230.24毫克/100毫升，已达醉驾标准。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、新乐市人民检察院不起诉决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测结果、现场笔录、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、被告人郭英志的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭英志醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郭英志如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭英志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈胜义 二〇二〇年九月三日 书记员  刘军丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 —— —— ——
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初2121号 原告文燕华，女，汉族，1981年7月7日出生，住广西灵川县。 被告李德连，男，汉族，1969年4月21日出生，住广西灵川县。 本院在审理原告文燕华与被告李德连买卖合同纠纷一案过程中，原告文燕华于2020年9月16日以与被告达成庭外和解且被告已付清材料款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告文燕华在诉讼过程中，申请撤回对被告李德连的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文燕华撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告文燕华负担。 审判员  梁秀华 二０二〇年九月十六日 书记员  董志辉
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4209号 台山市台城街道办事处板岗村昌和经济合作社： 本院受理被执行人台山市台城街道办事处板岗村昌和经济合作社追缴受理费执行一案。因被执行人已全部履行（2019）粤0781民初1328号民事判决书所确定的义务。（2020）粤0781执4209号案执行完毕、结案。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执581号 申请执行人李小民。 被执行人李从林。 申请执行人李小民与被执行人李从林民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初1335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李从林未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李小民于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李从林的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），未发现被执行人李从林有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人李从林目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李从林的财产线索，申请执行人李小民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵运华 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年九月四日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1427号之八被执行人：吴东齐，女，汉族，1993年11月11日生。居民身份证号码4105231993********，住汤阴县××××村502号。关于申请执行人与被执行人吴东齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人吴东齐在41050×××99账户内余额人民币31918.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴东齐在中国邮政储蓄银行41050006813×××99账户内存款人民币31918.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年九月十一日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执63号被执行人李兴刚，男，汉族，1988年1月29日出生，现被羁押于四川省金堂县监狱。本院在执行申请李兴刚没收财产一案中，依法对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商和保险等财产信息进行了查询，并委托四川省南充市高坪区人民法院赴被执行人李兴刚户籍所在地堆不动产及经济收入等财产情况进行实地调查，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定，裁定如下：终结西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01刑初9号刑事判决书第一项中关于“没收个人财产人民币五万元”的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   次仁贡嘎审  判  员   马 洪 武审  判  员   黄  伟二〇二〇年九月四日书  记  员   陈 宇 彤
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执958号之一 申请执行人：江门市绿色巨农饲料有限公司，住所地广东省××江海区滘头沙洛围地段内厂房，统一社会信用代码91440704590059941A。法定代表人：杨文廷。被执行人：刘然熙，男，1978年8月24日出生，汉族，住广东省惠州市××仍××仍路××号，公民身份号码。被执行人：蔡美民，女，1983年8月16日出生，汉族，住广东省××××汝湖镇仍北村委会南门小组22号，公民身份号码。 关于江门市绿色巨农饲料有限公司与刘然熙、蔡美民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初860号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行，立案标的108652.50元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款16637.59元，扣除执行费1666.12元后，将执行款14971.47元退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张素娴
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3919号 原告：郭亚芳，女，1971年9月23日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘庆波，吉林良伟律师事务所律师。 被告：许晶，女，1970年11月21日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告郭亚芳诉被告许晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理。经审查，依据原告郭亚芳提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的确切下落和其他联系方式。原告亦不能补充提供上述准确信息，本院拟驳回原告起诉，经本院释明，原告对此无异议，同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭亚芳的起诉。 案件受理费595元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二〇年九月三十日 书记员 孙庆玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢408号申请执行人天地源股份有限公司西安分公司，住所地:西安市高新区科技路**国际商务中心。代表人张建军，该公司总经理。被执行人刘全瑜，男，汉族，住西安市。申请执行人天地源股份有限公司西安分公司与被执行人刘全瑜租赁合同纠纷一案，本院（2006）雁民二初字第867号民事判决书、西安市中级人民法院（2007）西民一终字第278号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘全瑜未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘全瑜自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。鉴于本案执行情况，本院已通过西安市中级人民法院层报陕西省高级人民法院指令执行。鉴于上述情况，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢408号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年九月二十九日书记员 贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27832号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：饶盛文，男，1986年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市太余县************，身份证号码360************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告饶盛文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  许红青二〇二〇年九月九日书记员  孙婉仪
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执440号申请执行人:顾云生，男，汉族，1966年出生，住江西省抚州市临川区。申请执行人:吴军清，男，汉族，1984年出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：杨才望，男，汉族，1973年出生，住江西省南昌经济技术开发区。本院于2020年4月3日作出的（2020）赣0192民初238号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨才望至今未履行上述法律书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨才望银行存款人民币102567元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人杨才望仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年九月三十日书记员  何 茜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3630号原告：兰宾，男，汉族，1968年8月14日出生，无职业，住大庆市莎尔图区。格林小镇二期被告：管先军，男，汉族，1983年3月6日出生，无职业，住大庆市龙凤区。原告兰宾与被告管先军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兰宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰宾撤回起诉处理。审判员  曲晓雪二〇二〇年九月三日书记员  张 玉
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初540号公诉机关太和县人民检察院。被告人杨晓静，女，回族，1992年1月3日出生于安徽省太和县，大专文化，住太和县经济开发区。涉嫌犯生产销售假药罪，2018年11月7日被河北省迁安市公安局刑事拘留，同年11月16日因涉嫌犯非法经营罪，被迁安市公安局执行逮捕。2019年1月24日因涉嫌犯非法经营罪被太和县公安局取保候审，2020年1月24日被该局监视居住。2020年8月5日被太和县人民检察院取保候审，同年9月2日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人方海沧，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]511号起诉书指控被告人杨晓静涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人杨晓静及其辩护人方海沧到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2018年3月杨晓静未取得药品经营许可证，以阜阳市医药有限公司的名义从安徽华源医药股份有限公司购买321件盐酸利多卡因药品，销售给河北省迁安市做美容生意的程喜娟，销售金额为146600元。非法获利有11236.7元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人杨晓静的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人杨晓静具有坦白、退缴违法所得、自愿认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币二万五千元。被告人杨晓静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人杨晓静具有坦白、退缴违法所得、自愿认罪认罚、初犯、偶犯等情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，河北省迁安市公安局于2019年1月23日将迁公（食）移字（2019）001号案件以及被告人杨晓静移送太和县公安局。本院认为：被告人杨晓静违反国家药品管理法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人杨晓静归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨晓静退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚，对辩护人从轻处罚的辩解，本院予以支持。被告人杨晓静认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。对辩护人从轻处罚的辩解，本院予以支持。经太和县司法局评估，同意接收被告人杨晓静进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨晓静的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨晓静犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）；二、被告人杨晓静的违法所得一万一千元二百三十六元七角依法予以追缴（已缴纳）。（刑期考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 祝 兵人民陪审员 徐 朋人民陪审员 邱亚东二〇二〇年九月十四日书 记 员 胡 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2873号 申请执行人:李子敏 被执行人:叶华平 关于本院执行的（2020）浙0481执2873号案件,即申请执行人李子敏与被执行人叶华平劳务合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8503号民事调解书,已于2020年09月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年九月七日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2150号 原告：沈永军，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：崔凯凯，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：刘永兵，男，1986年10月1日出生，羌族，住四川省茂县。 原告沈永军与被告刘永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告沈永军的委托诉讼代理人崔凯凯到庭参加诉讼。被告刘永兵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈永军向本院提出诉讼请求：1、判令刘永兵立即偿还沈永军借款本金50000元并承担违约责任（违约责任的计算方式：以50000元为基数，从起诉之日即2020年9月2日起至本金还清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由刘永兵承担。事实和理由：沈永军与刘永兵系朋友关系。刘永兵以给付挖掘机维修费用为由，分别于2016年7月1日、2016年7月3日，两次出具借条向沈永军借款共计50000元，沈永军先后两次均以现金形式将该出借款交付给刘永兵。经沈永军催收，刘永兵至今未偿还。现沈永军为维护其合法权益，特提起民事诉讼，请求判如所请。 刘永兵未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：刘永兵以给付挖掘机维修费用为由，分别于2016年7月1日、2016年7月3日，两次出具借条向沈永军借款共计50000元，沈永军先后两次均以现金形式将该出借款交付给刘永兵。经沈永军催收，刘永兵至今未偿还。 上述事实有沈永军、刘永兵身份信息资料各一份，刘永兵出具的借条原件二份，沈永军的当庭陈述等证据经庭审质证证实，在刘永兵未提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，沈永军与刘永兵之间在平等、自愿基础上建立的借贷关系合法有效，应受法律保护。沈永军依约履行了出借义务，刘永兵在收到借款后，应当在沈永军催收后及时履行还款义务，但刘永兵经沈永军催收后仍未履行还款义务，刘永兵应当承担偿还借款的民事责任。现沈永军诉请刘永兵立即归还借款本金50000元并承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘永兵于本判决生效后十日内偿还原告沈永军借款50000元并承担违约责任（违约责任的计算方式：以50000元为基数，按年利率6%计付从2020年9月2日起至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘永兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张朝良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周金龙
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1367号 原告陈小平，女，生于1979年4月28日，汉族，住洛南县。 被告洛南县天九置业有限责任公司，住所地洛南县城关街道办事处人民广场南路西侧。 法定代表人王彪，公司执行董事。 原告陈小平与被告洛南县天九置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告陈小平撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执3797号 佛山市顺德区四度科技有限公司 广州纽斯特制冷设备有限公司： 广州知识产权法院作出的（2020）粤73民初1060号民事判决已经发生法律效力，因被执行人广州纽斯特制冷设备有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人佛山市顺德区四度科技有限公司的申请，本院于2020年8月27日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院的网络执行查控系统和本院“天平网”查控系统查询被执行人名下的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，冻结了被执行人广州纽斯特制冷设备有限公司名下银行账户。2020年9月9日，被执行人主动向本院缴纳了执行款30618元（含执行费350.25元和迟延履行期间的债务利息267.75元），同月14日，申请执行人向本院提交书面领款函，同意领取执行款后结案。现本院已将执行费350.25元上缴诉讼费账户，将执行款30267.75元发放给申请执行人，并解除了对被执行人银行账户的冻结。 因本案事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2471号之一原告：马丙娟，女，1973年7月1日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律服务工作者。被告：连云港汇鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132072366637691XB,住所地，灌云县伊山镇郑庄村**。法定代表人：宋兴霞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱静、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。被告：秦建国，男，1961年3月1日出生，汉族，住江苏省响水县。原告马丙娟诉被告连云港汇鑫房地产开发有限公司、秦建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理案件过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汤锦军人民陪审员  任学文人民陪审员  徐利红二〇二〇年九月一日书 记 员  周岚岚
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执392号 申请人：淮南市八公山区人民法院,住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地。 被执行人：孙亮,男1973年6月29日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：郑宝林,男1965年2月23日出生,汉族,住安徽省凤台县。 本院依据已经发生法律效力的淮南市八公山区人民法院2020年07月10日生效的(2020)皖0405民初666号判决，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙亮的账户，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学侠 二〇二〇年九月九日 书记员  汤子琛