江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初4278号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏好佳律师事务所律师。 被告：赵保学，男，1991年3月3日出生，住徐州市贾汪区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告赵保学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人陈学万到庭参加诉讼。被告赵保学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵保学归还原告贷款本金84032.88元及利息、复利等合计2711.26元（计算至2020年9月4日，后按借款合同约定的利率继续计算利息、罚息、复利等至实际还清之日止，以不超过年利率24%为限)；2、判令被告赵保学支付原告为实现债权所支出的律师费1000元；3、本案的诉讼费、保全费由被告赵保学承担。事实和理由：2018年12月26日，原告与被告赵保学签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款148000元整，用于其消费，借款期限36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。该合同同时约定，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并将合同贷款利率调整为按照合同约定利率上浮30%执行，且自逾期之日起对逾期金额按照年利率18.36%加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，并约定被告应承担原告为实现债权所发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同签订后，原告依约向被告发放贷款148000元且被告已收到，但被告未按合同约定还款并已多次逾期。经原告多次催要未果后，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵保学未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交个人贷款申请表一份、个人贷款确认书一份、个人信用贷款合同一份、个人贷款业务贷款账户对账单一份、委托诉讼及清收协议一份、律师费发票一张、保全费发票一张等证据。被告未到庭，无法对上述证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的上述证据内容客观、真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月25日，赵保学向原告申请个人信用贷款，用于轻奢品消费，贷款申请金额为150000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。 同日，原告（贷款人，甲方）与被告赵保学（借款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：¥510000）的授信额度。任何情况下，上述授信额度并不构成乙方对甲方的贷款承诺，授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准。甲方的贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币利率基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。甲方在可用额度内向乙方申请每笔贷款时，乙方有权根据甲方届时的个人资信等情况审核甲方提交的贷款申请。乙方审核通过后通过线上服务平台或线下个贷处理中心等机构向甲方发送《个人贷款确认书》。除本合同另有约定外，《个人贷款申请书》的内容对双方具有法律约束力。甲方不得以未收到《个人贷款确认书》或未查看《个人贷款确认书》的内容为由否认《个人贷款确认书》的法律效力。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准；本合同项下贷款采取等额还款法进行还款；如甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。甲方的有效送达地址如下：邮寄地址：江苏省徐州市贾汪区-江苏省徐州市贾汪区塔山镇后山庙村14组97号。甲方接收电子法律文书送达的电子终端地址如下：156××××2008，电子邮箱：186×××＠163.ｃｏｍ。上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向甲方前述地址送达的，甲方均认可为有效送达。送达人有权邮寄送达、直接送达、向电子终端地址进行电子方式送达，或按照法律规定的其他方式进行送达。送达人有权选择一种或多种方式进行送达。合同中还约定了其他权利义务。 同日，原告向被告发送了《个人贷款确认书》，约定贷款金额为148000元，贷款利率（月）：1.53%，贷款用途：轻奢品消费，贷款期限（月）：36，还款方式：等额还款，起贷日：2018/12/26，到期日：2021/12/26，还款日：首次还款日为：2019/01/26，每月还款日为26日，提前还款违约金：提前还款金额为5.00%，支付方式：自主支付。上述贷款已核准发放，并已转入借款人指定账户。 被告赵保学自贷款发放后，截止到2020年9月4日，被告赵保学共拖欠原告贷款本金84032.88元及利息、复利等2711.26元。为实现债权，原告与江苏好佳律师事务所签订《委托诉讼及清收协议》，约定律师前期基础服务费人民币1000元/件，并提交了律师费发票一张。庭审中，原告陈述其对被告的房产申请了保全，支出保全费1070元，并提交了财产保全费发票一张。 本院认为，被告赵保学与原告之间签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告根据合同约定向被告赵保学发放了贷款，被告赵保学未能正常还本付息，截至2020年9月4日，被告赵保学尚欠原告贷款本金84032.88元、利息、复利等合计2711.26元，根据合同约定，被告赵保学未按期归还借款本息的行为已构成违约，原告有权宣布合同提前到期，故原告要求被告赵保学按照借款合同约定偿还全部剩余借款本金及利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。 原被告合同中约定，被告逾期还款的，应当承担律师费、诉讼费等为实现债权的一切费用。原告为实现债权与江苏好佳律师事务所签订《委托诉讼及清收协议》，为此支付律师代理费1000元，根据合同约定该部分支出应由被告赵保学负担，本院对原告的该项主张予以支持。 本院依据原被告之间签订的《个人信用贷款合同》中约定的送达地址向被告赵保学邮寄送达法律文书，被告赵保学本人签收后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵保学于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金84032.88元及利息、罚息、复利（截至2020年9月4日数额总计2711.26元；自2020年9月5日起按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日的利息、罚息、复利；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按合同约定的利率计算至被告实际给付之日止，以上合计总数以不超过年利率24%为限），如被告赵保学在2020年9月4日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵； 二、被告赵保学于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，减半收取1082元，财产保全费1070元，合计2152元，由被告赵保学负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 丹 书 记 员 于娜娜