文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4024号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。被告：瞿仁久,男,1962年10月25日出生,汉族,驾驶员，住重庆市涪陵区。被告：荣县蜀洲物流有限公司,住所地四川省荣县，统一社会信用代码91510321327049770N。法定代表人：杨飞,公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：达州市宏远物流有限公司,住所地四川省达州市通川区，统一社会信用代码9151170078911686XL。法定代表人：杨本述,公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省自贡市荣县，统一社会信用代码91510321MA62048L3U。负责人：龚伯林，系该支公司经理。委托诉讼代理人：胡晓安，男，1971年2月13日出生，汉族，公司职工，住四川省自贡市自流井区。被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区，统一社会信用代码91510300769979915H。负责人：刘勇，系该公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与与被告瞿仁久、荣县蜀洲物流有限公司（以下简称蜀洲物流公司）、达州市宏远物流有限公司（以下简称宏远物流公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经被告被告瞿仁久、荣县蜀洲物流有限公司申请，本院依法追加了中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司、自贡中心支公司参加诉讼。本案依法由审判员柳国民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何章华,被告瞿仁久,蜀洲物流公司的委托诉讼代理人陈勇,中华联合财产保险公司荣县支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，宏远物流公司、中华联合财产保险公司自贡支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告代为垫付的黄建波交通事故受伤的抢救费用共计38900元。事实和理由：2019年7月19日11时许，被告瞿仁久驾驶川Cl5***重型半挂牵引车牵引川S0***号的重型仓栅式半挂车，沿龙龙路从龙桥往北拱方向行驶至涪陵区龙龙路500米特固建材门口路段时，因操作不当，重型拖挂车呈S型行驶并驶入对向车道，与对向车道驶行驶的黄建波驾驶的渝A26***号轻型货车发生侧面碰撞，造成轻型货车被撞后退掉头。在此过程中，又与后方同向行驶的另一小型客车发生侧面碰撞，造成三车受损，黄建波和乘坐人戴志强受伤的交通事故。经涪陵区公安局交巡警支队第八勤务大队认定，被告瞿仁久承担本次事故的全部责任，其他驾乘人均无责任事。黄建波受伤后，在重庆市涪陵中心医院住院治疗，急需抢救费，经审批，原告遂向重庆市涪陵中心医院垫付了黄建波的抢救费38900元，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告瞿仁久辩称;交通事故属实，川C15***车子是我的车，由我实际经营，车辆也是我开的，该车辆车头是挂靠在荣县蜀洲物流有限公司，车尾川S0***挂靠在达州市宏远物流有限公司，保险是由蜀洲物流公司代为投保的，宏远物流公司没有投保。被告蜀洲物流公司辩称：对交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议，该车向中华联合财产保险公司荣县支公司投保了交强险12万元、第三者责任险100万元，原告垫付的费用我们认为违反了法律规定，应该驳回原告的诉讼请求。被告宏远物流公司提供书面答辩状称，我公司系挂车川S0***车法定车主，靠主车川C15***号车动车牵引，主车驾驶人为被告瞿仁久，法定车主为被告荣县蜀洲物流有限公司，挂车牵引的车辆由主车驾驶员决定，我公司无从履行安全管理职责。由此我公司无任何过错，不应承担过错赔偿责任，原告诉请我公司赔偿垫付抢救费缺乏事实和法律依据；主车主车川C15***号车参加的交强险和商业险，案涉抢救费在保险理赔范围，且法定抢救费垫付义务是中华联合保险公司，原告应首先向保险公司追偿，不足的才向事故责任人追偿，这才能最大限度确保基金不流失，维护社会公共利益，实现法律效果与社会效果的有机统一。被告中华联合财产保险公司荣县支公司辩称：对本次交通事故的事实以及交警责任认定无异议。瞿仁久所驾驶的车辆C15***号在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，但瞿仁久在发生事故时不具有道路货运从业资格证，依据保险合同、保险条款的约定，保险人对超出交强险部分的损失不应当承担赔偿责任。我司已经为本次事故的两名伤者在交强险内垫付了7万元，原告起诉的医疗费已经超出了交强险医疗限额，故不应由保险公司承担责任，原告垫付的费用应该向侵权人进行追偿，我司不是本案的适格被告。如法院判决我司承担原告的相应追偿费用，依据交强险条例及保险合同保险条款的约定，应当扣除国家基本医疗保险不予保险的部分，我司要求按照总费用的25%进行扣除。中华联合财产保险公司荣县支公司属于中华联合财产保险公司自贡支公司的下属机构，赔偿义务视为一体。被告中华联合财产保险公司自贡中心支公司未答辩。经审理查明：2019年7月19日11时8分许，被告瞿仁久驾驶川Cl5***重型半挂牵引车牵引川S0***号的重型仓栅式半挂车，沿龙龙路从龙桥往北拱方向行驶至涪陵区龙龙路500米特固建材门口路段时，因被告瞿仁久操作不当，重型拖挂车呈S型行驶并驶入对向车道，与对向车道驶行驶的黄建波驾驶的渝A26***号轻型货车发生侧面碰撞，造成轻型货车被撞后退掉头。在此过程中，又与后方同向行驶的另一小型客车发生侧面碰撞，造成三车受损，黄建波和乘坐人戴志强受伤的交通事故。经涪陵区公安局交巡警支队第八勤务大队认定，被告瞿仁久承担本次事故的全部责任，其他驾乘人均无责任。黄建波受伤后，被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗，其伤被诊断为全身多处皮肤软组织疾患，左侧肋骨骨折、胸骨骨折、腰椎骨折、左侧腓骨骨折、胫骨后上缘距骨骨折、外下段胫骨骨折等。为抢救原告黄建波，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队于2019年７月24日向原告送达了抢救费用垫付通知书，重庆市涪陵中心医院也于2019年10月12日向原告申请垫付黄建波抢救费用39468.74元（不含保险公司垫付5000元），其申请书载明抢救时间为2019年7月19日12时32分开始，2019年10月12日10时17分结束。原告于2020年2月28日向重庆市涪陵中心医院通过银行转帐38900元，并于2020年3月17日向重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队送达了垫付告知书，告知已向重庆市涪陵中心医院垫付黄建波抢救费38900元。原告索赔未果，遂起诉来院。另查明：被告瞿仁久驾驶的车牌号为川Cl5***川S0***挂的重型拖挂车属于被告瞿仁久实际所有并经营，其中川Cl5***号挂靠在荣县蜀洲物流有限公司经营，川S0***挂车挂靠在达州市宏远物流有限公司；川Cl5***重型半挂牵引车在中华联合财产保险公司自贡中心支公司投保交强险、商业险100万（含不计免赔），在本次交通事故中已支付黄建波交强险医疗费限额5000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、抢救费垫付通知书、电汇凭证、医药费发票复印件、机动车信息查询结果复印件、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单复印件等书面材料在卷为凭，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。瞿仁久驾驶其所有的、并挂靠在荣县蜀洲物流有限公司经营、达州市宏远物流有限公司的川C15***-川S0***挂重型拖挂车致伤黄建波，侵害了黄建波的生命健康权，被告瞿仁久、荣县蜀洲物流有限公司、达州市宏远物流有限公司应承担连带赔偿黄建波损失的民事责任，现原告为三被告向黄建波垫付了抢救费38900元，三被告应当赔付原告而未赔付，应承担赔偿原告损失的民事责任。由于保险公司在交强险范围内已支付了黄建波医疗费赔偿限额，故三被告应全额赔付原告为其垫付的医疗费38900元。至于被告蜀洲物流公司、达州物流公司提出川C15***-川S0***挂重型拖挂车的主车川C15***已投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿问题，因被告中华联合财产保险公司自贡中心支公司或者荣县支公司不是交通事故直接责任人，且其承保的交强险已在本次交通事故中全部支付，且本次事故中两名受害者赔偿事宜还未处理，故本院对被告蜀洲物流公司、达州物流公司的该主张不予支持，保险公司辩称其不是交通事故直接责任人，超出交强险部分的损失不应当承担赔偿责任的主张，本院予以支持。至于被告蜀洲物流公司提出原告垫付的费用不属抢求费用，且其垫付的条件是未参加机动车辆第三者责任强制保险或肇事逃逸的才垫付，而本次事故都不符合这两个条件，垫付理由不成立，故原告是违法支付应驳回原告的诉讼请求问题，据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定“…肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”被告蜀洲物流公司纯属断章取义，抢救费用超过强制保险责任限额的，仍应道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，然后向责任人追偿。且从抢救医院提供的申请书看明显是抢救费用，故本院对被告蜀洲物流公司的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告瞿仁久限于本判决生效后十日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的抢救黄建波而产生的医疗费38900元，被告荣县蜀洲物流有限公司、达州市宏远物流有限公司承担连带赔付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由被告瞿仁久、荣县蜀洲物流有限公司、达州市宏远物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审 判 员 柳国民二〇二〇年九月十四日法官助理 刘俊娥书 记 员 吴潇潇