安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1556号 原告：冯云峰，男，汉族，1968年9月6日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：王振辉，男，汉族，1968年7月28日出生，住安徽省含山县。 被告：王**，女，汉族，1970年11月21日出生，住安徽省含山县。 原告冯云峰与被告王振辉、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告冯云峰的委托诉讼代理人陆文煜、被告王振辉到庭参加诉讼；被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金500,000元，利息按年利率16%计算，自2017年5月29日计算至实际清偿之日止（截止2020年5月29日为240,000元）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。 事实与理由：2017年，被告王振辉因工程项目急需资金周全，便向原告冯云峰借款500,000元，约定每年支付利息80,000元（年利率为16%）。2017年5月29日、5月31日，原告分别通过安徽农村商业银行向被告王**汇款400,000元和100,000元，后两被告一直拖欠，借款本息未偿还。2019年1月13日，原告要求被告出具借条一张，写明：现借到冯云峰人民币500,000元整，并备注说明款是2017年5月给的，利息未付。 原告多次向两被告追索借款合利息未果，依据《民法通则》第108条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”无奈，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告王振辉辩称，1、对原告所诉借款本金500,000元数额无异议，该借款是答辩人于2017年5月21日要求原告汇入答辩人妻子王**的账户，答辩人平时与原告之间还有其他资金往来，该借款本金和利息均未支付；2、当时双方约定年利息15%即一年利息75,000元，原告所诉年利率16%不是事实；3、王**与答辩人的该笔借款没有关系，王**不应承担责任；4、案件诉讼费、保全费、保全保险费答辩人不应承担。 被告王**未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告举证的借条、汇款凭证，结合被告王振辉质证意见，本院对其真实性予以认定，该证据能够证明借款本金500,000元，该借款由原告汇入被告王**账户，由王**汇入王振辉账户的事实。但不能直接证明原告主张的年利率16%。 原告举证的两被告婚姻登记信息表，具有真实性、合法性、和关联性，本院予以认定。 原告举证的财产保全费4,520元发票和保全保险费1,200元发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 经审理查明，被告王振辉、王**系夫妻关系。被告王振辉平时挂靠施工单位从事工程施工。2017年5月，被告王振辉因施工工程需要资金周转向原告冯云峰借款。2017年5月29日、5月31日，原告分别通过安徽农村商业银行向被告王**银行账户汇入400,000元和100,000元。2019年1月13日，被告王振辉向原告出具书面借条，借条载明：“今借到冯云峰人民币五十万元。款是2017年5月给的，利息未付”。双方在借条上未约定还款期限。原告因向两被告催要借款，被告未及时偿还，以致成讼。 原告冯云峰于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王振辉、王**价值800,000元的财产采取保全措施。本院于2020年6月29日作出（2020）皖0522财保36号民事裁定书，裁定：冻结被告王**名下银行存款800000元或查封、扣押相当于800000元人民币的财产。原告为此支出财产保全费4,520元，支付财产保全保险费1,200元。 本院认为，本案焦点在于：一、借款利率如何确定；二、被告王**是否应当承担民事责任；三、财产保全申请费、保全保险费如何承担。 一、关于本案借款利率的确定。从原告举证的借条来看，被告仅认可利息未付，但对借款利率未明确约定，原告对借款利率的确定应承担举证责任，原告主张应当按照年利率16%计算，并未提供其他证据证实，故原告主张按照年利率16%计算利息，本院不予支持；被告王振辉当庭认可年利率15%，本院予以采纳。 二、关于被告王**是否承担民事责任争议。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的应视为夫妻共同债务。“共同受益”识别标准，即债权人若能证明夫妻因系讼争债务而共同受益（有益于共同生活或共同生产经营），则不论有无共同举债合意，该债务也为夫妻共同债务。本案讼争的借款，由原告冯云峰按照被告王振辉的要求汇入被告王**的账户，被告王振辉当庭陈述，被告王**平时经常为被告王振辉经营活动接受汇入帐款和转账汇款，可以证明王振辉的经营行为属于家庭共同生产经营，被告王**在接受原告汇款后，被告王**知道该借款用于王振辉建设工程，通过转账形式汇入王振辉的账户用于支付工程款项，未明确对该汇款向原告冯云峰提出异议，应推定上述借款是基于被告王振辉和被告王**的共同意思表示，故该债务应当认定为两被告共同债务。 三、关于原告主张的财产保全费和保全保险费的承担。《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请保全措施的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。原告申请财产保全负担的财产保全申请费属于诉讼费用，应当适用由败诉方负担的规定。当事人申请财产保全应当提供相应的财产担保，原告可以通过提供本人或他人财产提供担保，原告投保保险担保支出保险费不属于原告必要支出的损失费用，故原告主张保全保险费损失由被告承担，本院不予支持。 综上，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对未约定还款期限的借款，出借人可以随时要求借款人还款。故原告要求被告王振辉偿还借款，本院予以支持；原告未举证证明约定利率的标准，借款利息应当按照被告王振辉认可的年利率15%计算；原告出借的借款是基于被告王振辉和被告王**的共同意思表示，且该借款用于两被告家庭生产经营活动，属于两被告婚姻存续期间的共同债务，故被告王**应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振辉、王**应于判决书生效后十日内共同偿还原告冯云峰借款本金500,000元，并支付利息（利息按照年利率15%计算，以本金400,000元为基数，自2017年5月29日起计算至实际给付时止，以本金100,000元为基数，自2017年5月31日起计算至实际给付时止）。 二、被告王振辉、王**应于判决书生效后十日内共同支付原告冯云峰财产保全申请费4,250元。 三、驳回原告冯云峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,200元，原告负担230元，被告王振辉、王**负担10,970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  姚远文 审 判 员  阮法明 人民陪审员  陆文龙 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  徐 婧