湖南省蓝山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初105号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1964年1月16日出 生于湖南省蓝山县，住湖南省蓝山县，系被害人伍某之母。 委托诉讼代理人喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告人黄英敏，绰号“敏仔”，男，1998年9月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省蓝山县。2019年11月14日因无证驾驶机动车被蓝山县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇罪，于2019年11月28日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年12月10日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同年12月13日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 附带民事诉讼被告人唐宝顺，男，汉族，1990年9月5日出生于湖南省蓝山县，住湖南省蓝山县，系湘ＬＴ××××号小型普通客车所有人。 委托诉讼代理人王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人卢全锋，男，汉族，1977年10月14日出生于湖南省蓝山，住蓝山县。系湘ＭＥ××××轻型普通货车所有人。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。注册地址：湖南省永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座****。系湘ＭＥ××××轻型普通货车交强险、第三者责任险承保公司。 负责人李小英，职务：经理。 委托诉讼代理人宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司。注。注册地址：湖南省永州市祁阳县金盆西路****湘ＬＴ××××号小型普通客车交强险和第三者责任保险投保公司。 负责人唐林波，职务：经理。 委托诉讼代理人吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉［2020］80号起诉书指控被告人黄英敏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了合并审理。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人喻三标、被告人黄英敏、附带民事诉讼被告人卢全锋、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司诉讼代理人宋顺生，附带民事诉讼被告人唐宝顺的诉讼代理人王碧茂，中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司诉讼代理人吴联钰到庭参加诉讼。期间，蓝山县人民检察院建议延期审理一次，本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2019年11月14时0时许，被告人黄英敏无证驾驶湘ＬＴ××××小型普通客车行驶至蓝山县××路××路交叉路口路段时将无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车的被害人伍某撞倒，伍某倒地后又被卢全锋驾驶的湘ＭＥ××××轻型普通货车碾压，造成三车受损，伍某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，黄英敏负该事故的主要责任，卢全锋与伍某共同负该事故的次要责任。经鉴定，事故发生时，湘ＬＴ××××小型普通客车碰撞时行驶参考速度为75ｋｍ／ｈ；湘ＭＥ××××轻型普通货车碰撞时行驶参考速度为48ｋｍ／ｈ。伍某系在车祸下钝性外力作用于胸部引起的肋骨多发性骨折、肺挫伤、血气胸致呼吸循环衰竭后死亡。 案发后，黄英敏被公安民警带至执法办案区，供认犯罪事实。2019年11月26日，黄英敏的家属支付被害人家属丧葬费人民币20000元，卢全锋支付被害人家属人民币30000元。 认定上述事实的证据如下： 1．户籍资料、查获经过、道路交通事故认定书、收条、行政处罚决定书等书证；2.湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、蓝山县公安司法鉴定中心鉴定文书、永州市大正司法鉴定所司法鉴定书等鉴定意见；3.现场勘查笔录；4.证人赵某、唐宝顺等人的证言；5.被告人黄英敏的供述和辩解；6.现场监控视频光盘。 该院认为，被告人黄英敏违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某诉称，2019年11月14时0时许，被告人黄英敏无证驾驶湘ＬＴ××××小型普通客车行驶至蓝山县××路××路交叉路口路段时将无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车的被害人伍某撞倒，伍某倒地后又被卢全锋驾驶的湘ＭＥ××××轻型普通货车碾压，造成三车受损，伍某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，黄英敏负该事故的主要责任，卢全锋与伍某共同负该事故的次要责任。附带民事诉讼被告卢全锋，忽视交通安全，在被告人黄英敏驾车将伍某撞倒在地后，驾车在伍某身上碾压而过，卢全锋与黄英敏二人的行为相互结合，致伍某当场死亡，卢全锋与黄英敏二人对伍某的死亡，在民事方面应承担连带赔偿责任。被告唐宝顺明知被告人黄英敏没有机动车驾驶证还将该车交给黄英敏驾驶，导致发生事故致伍某死亡。依法应当与黄英敏承担连带赔偿责任。请求：1、依法追究被告人黄英敏犯交通肇事罪的刑事责任；2、判决由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险内赔偿原告因伍某死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、生活费等损失共计人民币110000元；3、判决由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险内赔偿原告因伍某死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、生活费等损失共计人民币110000元；4、判决由被告人黄英敏、附带民事诉讼被告人唐宝顺、卢全锋、中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司连带赔偿原告因伍某死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、生活费等损失共计人民币1219317元；5、判决由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告摩托车损失人民币2000元；6、判决由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告摩托车损失人民币2000元。 附带民事诉讼原告人李某提交了下列证据证明其主张： 1、身份证、户口簿复印件。拟证明附带民事诉讼原告人李某的身份信息，附带民事诉讼原告人主体适格。 2、交通事故责任认定书，拟证明黄英敏负该事故的主要责任，卢全锋与伍某共同负该事故的次要责任。 3、车辆保险单，拟证明湘ＬＴ××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司投保有交强险和商业第三者责任险；湘ＭＥ××××轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 被告人黄英敏对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，且愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。 附带民事诉讼被告人唐宝顺的代理人辩称，一、附带民事诉讼被告人唐宝顺并非将本案涉事车辆借给肇事人黄英敏的实际出借人，不是本案适格被告人，不应当承担任何赔偿责任，唐宝顺在本次交通事故中不存在过错，不应承担连带责任。二、在本次事故中，受害人伍某直接死亡原因根据蓝山县司法鉴定中心鉴定为肋骨多发性骨折、肺挫伤、血气胸致呼吸环衰竭后死亡，即主要原因为被告人卢全锋碾压致死。三、原告赔偿金额明显过高，其中被抚养人生活费原告不属于丧失劳动能力人员，不应计算被抚养人生活费，处理事故人员误工费、伙食费、摩托车损失费无法律依据，应当予以驳回。 附带民事诉讼被告人卢全锋辩称，按道路交通事故认定书责任认定由太平洋保险公司承担相应赔偿责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司代理人宋顺生辩称，一、太平洋保险公司不是侵权人，只是根据保险合同约定承担合同责任。二、太平洋保险公司除在交强险限额内依法承担责任外，商业险部分再减去中国平安保险依法承担的交强险限额，按不高于15%承担赔偿责任。三、原告主张的赔偿项目、计算标准及数额不符合法律及事实规定，其中死亡赔偿金计算标准，湖南省城镇可支配年收入应是36698元/年；生活费不应赔偿，原告主张生活费赔偿既没有法律依据也没有事实依据，而且湖南省城镇年消费性支出是25064元/年，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》（法发【2010】23号）之规定，赔偿了死亡赔偿金就不再赔偿被抚养人生活费；处理事故人员误工费主张过高且没有法律依据，并且缺乏处理事故近亲属人数、误工天数的证明，不应支持；处理事故人员伙食费没有法律依据，也没有提供人员和伙食费证明，不应支持；摩托车损失费，不应支持，因原告没有提供损失鉴定或法定证明；精神抚慰金不应支持。 中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司诉讼代理人辩称，由于被告人黄英敏无证驾驶，保险公司仅在交强险内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年11月14时0时许，被告人黄英敏无证驾驶湘ＬＴ××××小型普通客车行驶至蓝山县××路××路交叉路口路段时将无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车的被害人伍某撞倒，伍某倒地后又被卢全锋驾驶的湘ＭＥ××××轻型普通货车碾压，造成三车受损，伍某当场死亡的道路交通事故。2019年11月25日，经交警部门认定，黄英敏负该事故的主要责任，卢全锋与伍某共同负该事故的次要责任。被告人黄英敏向交警部门提出复核申请，2020年1月10日，交警部门重新作出责任认定，黄英敏负该事故的主要责任，卢全锋与伍某共同负该事故的次要责任。经鉴定，事故发生时，湘ＬＴ××××小型普通客车碰撞时行驶参考速度为75ｋｍ／ｈ；湘ＭＥ××××轻型普通货车碰撞时行驶参考速度为48ｋｍ／ｈ。伍某系在车祸下钝性外力作用于胸部引起的肋骨多发性骨折、肺挫伤、血气胸致呼吸循环衰竭后死亡。 案发后，黄英敏被公安民警带至执法办案区，供认犯罪事实。2019年11月26日，黄英敏的家属支付被害人家属丧葬费人民币20000元，卢全锋支付被害人家属人民币30000元。 另查明，1、被害人伍某于1984年5月14日出生，系城镇户口，其母亲为附带民事诉讼原告人李某于1964年1月16日出生。 其弟伍守智于2002年9月15日出生。 2、唐宝顺的湘ＬＴ××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司投保有交强险（保险期间自2019年3月16日00时至2020年3月15日24时止）和100万的机动车第三者责任险（保险期间自2019年3月21日00时至2020年3月20日24时止）；卢全锋的湘ＭＥ××××轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保有交强险（保险期间自2019年2月8日00时至2020年2月7日24时止）和100万的第三者责任险（保险期间自2019年2月8日00时至2020年2月7日24时止），事故发生在保险期内。 3、被告人黄英敏与附带民事诉讼被告人唐宝顺系朋友关系，被告人黄英敏驾驶的湘ＬＴ××××小型普通客车系唐宝顺所有。事故发生时，附带民事诉讼被告人唐宝顺在车上，坐于副驾驶位上。被告人黄英敏与附带民事诉讼被告人唐宝顺等人驾车是为了去吃烧烤。 上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）立案决定书。证明公安机关于2019年11月28日立案侦查，立案程序合法。 （2）户籍资料。证明被告人黄英敏案发时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。 （3）到案经过。证明2019年11月14日，被告人黄英敏在事故现场被蓝山县公安局交警大队民警带至蓝山县交警大队执法办案区，并如实供述了犯罪事实。 （4）呼气式酒精测试结果单三份、伍某的提取血样登记表。证明黄英敏、卢全锋、伍某血液中均未检出乙醇，不属于酒后驾车。 （5）交通事故责任认定书，证明黄英敏负该事故的主要责任，卢全锋与伍某共同负该事故的次要责任。 （6）驾驶人、机动车信息查询结果单。证明黄英敏未取得机动车驾驶证驾驶湘ＬＴ××××小型普通客车，车辆所有人为唐宝顺；卢全锋持“Ｃ1”机动车驾驶证驾驶湘ＭＥ××××普通货车；伍某无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车。 （7）李慧玲收条二份。证明卢全锋于2019年11月26日给付安葬费三万元，黄英敏于2019年11月27日给付安葬费二万元。 （8）保险单二份。证明湘ＬＴ××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司投保有交强险和商业第三者责任险；湘ＭＥ××××轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 （9）行政拘留处罚决定书壹份。证明被告人黄英敏因无证驾驶机动车被处以行政拘留十五日。 2.证人证言 （1）证人李某的证言。证实其儿子伍某于2019年11月14日发生了交通事故死亡的事实。 （2）证人卢全锋的证言。证实2019年11月14日0时40分左右其驾驶湘ＭＥ××××轻型普通货车在蓝山县××路××路交叉路口时发生了交通事故的事实。 （3）证人唐宝顺的证言。证实2019年11月14日0时40分左右黄英敏驾驶唐宝顺的湘ＬＴ××××小型普通客车在蓝山县××路××路交叉路口时发生了交通事故的事实。 （4）证人赵某的证言。证实2019年11月14日0时40分左右赵某与唐宝顺、黄英敏、何某1、何某2搭乘黄英敏驾驶唐宝顺的车辆在蓝山县××路××路交叉路口时发生了交通事故。 3.被告人的供述与辩解 被告人黄英敏的供述，证实2019年11月14日0时40分左右其驾驶唐宝顺的车辆在蓝山县××路××路交叉路口时发生了交通事故的事实。 4.鉴定意见 （1）永大正司鉴所［2019］醇鉴字第2366号司法鉴定意见书。证实伍某血液中未检出乙醇。 （2）潭锦程司鉴中心［2019］机鉴字第428号司法鉴定意见书。在交通事故中湘ＬＴ××××小型普通客车碰撞时参考速度为75ｋｍ／ｈ，湘ＭＥ××××轻型普通货车碰撞时参考速度为48ｋｍ／ｈ。 （3）蓝公司鉴（法病）［2019］50号司法鉴定意见书。被鉴定人伍某系车祸在钝性外力作用于胸部引起肋骨多发性骨折、肺挫伤、血气胸致呼吸循环衰竭后死亡。 5.道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片：证明交通事故现场位于蓝山县××路××路交叉路口。 6.监控视频光盘，证明蓝山县××路××路交叉路口事故发生情况。 本院认为，被告人黄英敏违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控黄英敏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄英敏在事故发生后在现场等待，被公安民警带至执法办案区后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄英敏支付了部分安葬费，可酌情从轻处罚。被告人黄英敏自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 事故发生后，蓝山县交警队作出了道路交通事故认定书，认定黄英敏负该事故的主要责任，卢全锋与伍某共同负该事故的次要责任。该道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本院根据道路交通事故认定书的认定，结合本案各被告人的违章过错与损害后果作用的大小，确定被告人黄英敏承担本案60%的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人卢全锋承担本案20%的民事赔偿责任，死者伍某承担本案20%的民事赔偿责任。 事故发生时，附带民事诉讼被告人唐宝顺坐在被告人黄英敏驾驶的湘ＬＴ××××小型普通客车上，唐宝顺系湘ＬＴ××××小型普通客车的车主，对车有控制权，故被告人黄英敏驾车应是唐宝顺许可的。被告人黄英敏与唐宝顺系朋友关系，且唐宝顺作为车主应当知道被告人黄英敏无驾驶证。被告人黄英敏与唐宝顺驾车是为了去吃烧烤，附带民事诉讼被告人唐宝顺自己不驾车，许可被告人黄英敏无证驾驶，其过错是明显的，故应承担被告人黄英敏承担部分的一半责任（50%的民事赔偿责任）。 附带民事诉讼原告人李某诉称，附带民事诉讼被告人卢全锋与黄英敏二人的行为相互结合，致伍某当场死亡，卢全锋与黄英敏应承担连带赔偿责任的意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”。故本案中被告人黄英敏与附带民事诉讼被告人卢全锋应按各自的责任大小承担相应的责任。附带民事诉讼原告人李某诉称，附带民事诉讼被告人唐宝顺明知被告人黄英敏没有机动车驾驶证还将该车交给黄英敏驾驶，导致发生事故致伍某死亡。依法应当与黄英敏承担连带赔偿责任的观点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故本案根据附带民事诉讼被告人唐宝顺对损害的发生过错程度，承担相应的赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某上述要求承担连带责任的意见本院不予采纳。 刑事附带民事诉讼原告人李某所诉的赔偿请求中，精神抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，不在赔偿范围，不予支持；摩托车损失费未提供价值鉴定、购买票据等证据，不予支持；附带民事诉讼被告人唐宝顺的委托诉讼代理人王碧茂辩称，附带民事诉讼原告人李某不属于丧失劳动能力人员，不应计算被扶养人生活费的意见，因李某年满56周岁已达国家女性法定退休年龄，且其又未提供李某有劳动能力的证据，故其要求不计算李某被扶养人生活费的意见本院不予支持。 其它赔偿请求根据刑事附带民事诉讼原告人李某提供的证据及相关规定经本院审查核定为：1、丧葬费：65994元÷12个月×6个月＝32997元；2、死亡赔偿金39842元／年×20年＝796840元；3、被扶养人生活费26924×20年÷2＝269240元；4、处理事故人员误工费、伙食费酌情认定为1000元；合计1100077元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”。故中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司应在各自交强险责任限额范围内分别承担110000元，其余损失880077元（1100077元-220000元）按照各自的责任承担相应的赔偿责任，被告人黄英敏承担60%的民事赔偿责任，即528046.2元。附带民事诉讼被告人唐宝顺承担60%的民事赔偿责任中的50%，即264023.1元，因被告人黄英敏系无证驾驶，机动车第三者商业责任险不承担赔偿责任。剩余部分由被告人黄英敏赔偿，扣除黄英敏先前支付的20000元，即244023.1元。 刑事附带民事诉讼被告人卢全锋承担20%的民事赔偿责任。即176015.4元，因卢全锋的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了第三者商业责任险，故该赔偿金额由中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在第三者商业责任险内赔付。附带民事诉讼被告人卢全锋先前垫付的赔偿款30000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司给付卢全锋。 据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄英敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月28日起至2020年9月27日止）； 二、由被告人黄英敏赔偿附带民事诉讼原告人李某丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、伙食费等费用共计人民币244023.1元； 三、由附带民事诉讼被告人唐宝顺赔偿附带民事诉讼原告人李某264023.1元； 四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币110000元； 五、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币110000元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币146015.4元。另给付附带民事诉讼被告人卢全锋先前垫付的赔偿款30000元; 六、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 上述赔偿款限本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将标的款汇入下列账号，收款人蓝山县人民法院，开户行湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，账号8201××××4104，汇款时注明本案号。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 本判决生效后,当事人必须履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年,从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  陈 凌 人民陪审员  成 波 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的： （三）…… 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。