陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0322民初1584号原告：董小文，男，生于1954年6月5日，住陕西省凤翔县。委托代理人：董少飞，男，生于1986年6月16日，住陕西省咸阳市乾县，系原告之子，一般代理。委托代理人：李志旭，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告：付拴让，男，生于1964年12月9日，住陕西省凤翔县，系陕CXXX**号小轿车驾驶人。被告：陈超，男，汉族，生于1989年10月22日，住陕西省凤翔县，系陕CXXX**号小桥车所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市。负责人买发臻，系该公司总经理。委托代理人：张晨辉，系该公司员工，特别授权代理。原告董小文与被告付拴让、陈超、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董小文及其委托代理人董少飞、李志旭，被告付拴让、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人张晨辉到庭参加了诉讼，被告陈超经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，现本案已审理完毕。原告董小文起诉称：2019年11月13日8时40分,第一被告付拴让驾驶第二被告所有的陕CXXX**号小轿车由东向西行驶至国道G344横水街道西段时,与同方向前方原告所骑左转弯掉头两轮电动自行车相撞,致原告受伤,两轮电动自行车受损。凤翔县公安局交通警察大队认定,第一被告付拴让其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条及第四十二条:驾驶机动车上道路行驶对前方车辆动态观察不够、未确保安全车速之规定。是造成此起事故的主要原因,负此起事故的主要责任,原告承担此事故的次要责任。在该起交通事故中,由于第一被告的过错,造成原告左胫骨平台粉碎骨折、左腓骨头粉碎骨折、左髌骨裂纹骨折、腰1椎体爆裂性骨折、左膝关节半月板损伤、左膝内外侧副韧带损伤、左膝前后交叉韧带损伤、闭合性颅脑损伤、硬膜下积液。事故发生后原告先在风翔县医院抢救,后转院至宝鸡市中医医院治疗,出院后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定,原告左胫骨平台及腓骨头粉碎骨折、左膝关节半月板损伤、左髌骨裂纹骨折、现遗留左膝关节活动受限后遗症,经测量计算,左膝关节活动功能受限致左膝关节活动功能丧失达25%以上,构成十级伤残。腰1椎体爆裂性骨折构成十级伤残。原告后期取除左胫骨平台内固定物费用约需人民币捌仟元。原告误工期限评定为150天:护理期限应评定为90天;营养期限应评定为60天。第一被告的交通肇事造成原告方的经济遭受损失,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,第一、二被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。第二被告于2019年6月1日向第三被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购置了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险,根据双方签订的《保险合同》规定,第三被告应对第一、第二被告所负的交通事故侵权责任在交强险、商业险范围内依法承担保险金赔偿支付责任。综上所述,被告之行为直接给原告造成了人身损害和经济损失,给原告带来了巨大的经济和精神负担,为维护原告的合法权益,特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定起诉至法院，请求判令被告赔偿原告的经济损失，本案诉讼费由被告承担。被告付拴让答辩称，车辆投保有保险，被告不愿意承担原告的损失。被告陈超未到庭，亦无书面答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，对发生事故的事实和事故责任划分没有异议，被告付拴让驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险，在被告付拴让驾驶证合法有效的前提下，对原告的损失在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对原告主张的伤残赔偿金不予认可，误工费建议按照每天50元计算，护理费建议按照每天90元计算，后续治疗费没有异议，交通费应当提供正式票据，保险公司认可500元，经济损失600元不予认可，复印费不予认可，精神损害抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2019年11月13日8时40分，被告付拴让驾驶陕CXXX**号小轿车，由东向西行驶至国道G344横水街道西段时，与同方向前方原告董小文所骑左转弯公路掉头的两轮电动自行车相撞，致原告董小文受伤，两车受损。原告受伤后被送往凤翔县医院和宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、腰1椎体压缩性骨折、左膝关节半月板损伤、左膝内外侧副韧带损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左髌骨裂纹骨折、闭合性颅脑损伤、硬膜下积液、右侧8、9肋骨骨折等，住院22天后出院，花费医疗费共计45512.95元，其中被告付拴让垫付2000元。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，其构成两个十级伤残，后续治疗费为8000元，评定误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为60天。后被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所重新鉴定后，评定原告伤情构成十级伤残。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告付拴让负事故主要责任，原告董小文负事故次要责任。另查，被告付拴让驾驶的陕CXXX**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和一百万的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。本院核定原告合理的经济损失为138686.45元。其中医疗费按医疗费票据核定为45512.95元；后续治疗费8000元；营养费1800元，按照60天×30元/天计算；住院伙食补助费1320元，按照22天×60元/天计算；伤残赔偿金54147元，按照36098元×15年×10％计算；误工费12000元，按照150天×80元/天计算；护理费8100元，按照90天×90元/天计算；交通费酌情处理2000元；鉴定费1600元；伤残辅助器具费585元；其他损失621.5元；精神损害抚慰金3000元。上述事实，有当事人身份证明、事故责任认定书、保险单复印件、原告诊断证明及门诊病历、医疗费票据、交通费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、伤残辅助器具费票据、其他损失票据及双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对原告主张的误工费结合原告年龄和当地务工收入，对其连续误工按照每天80元计算。对原告主张的护理费，结合其伤情和护理实际，按照每天90元计算。对原告主张的交通费，被告认为数额过高，综合原告当庭陈述，对其主张的交通费酌情处理2000元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告认为标准过高不予认可，本院结合原告伤残等级和事故责任划分，对精神损害抚慰金酌情计算3000元。对原告主张的合理的护理用品费用621.5元予以支持，衣服损坏600元无证据证明不予支持，对第二次庭审中原告主张的住院医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等，经询问原告，其二次住院与本次事故无直接关系，故对其主张的该部分费用不予支持。对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称不承担鉴定费的主张，因上述费用属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，故本院对其辩称不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告付拴让驾驶XX号小轿车与原告董小文相撞致其受伤。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和一百万的第三者责任保险（含不计免赔），故应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿92053.5元（医疗费项下10000元、伤残项下82053.5元）。故对超出交强险限额的损失46632.95元，按照事故责任划分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担90％即41969.65元，剩余损失4663.3元由原告自行承担。为减轻当事人诉累，对被告付拴让垫付的医疗费2000元，原告董小文应当予以返还，由保险公司在原告第三者商业险赔偿款中予以扣除后直接向被告付拴让支付。被告陈超经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董小文各项经济损失共计92053.5元,该笔款项汇入原告董小文陕西凤翔农村商业银行股份有限公司账户：XXXXXXXXXXX********；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告董小文各项经济损失共计：39969.65元，该笔款项汇入原告董小文陕西凤翔农村商业银行股份有限公司账户：XXXXXXXXXXX********；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险限额内代原告董小文向被告付拴让支付垫付款2000元，该笔款项汇入被告付拴让陕西凤翔农村商业银行股份有限公司账户：XXXXXXXXXXX********；四、驳回原告的其余诉讼请求。上述第一、二项限判决生效后十日内执行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元减半收取1760元，由原告承担176元，被告付拴让、陈超负担1584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 涛二〇二〇年九月二十八日书记员 孟耀飞