上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11214号原告：徐春元，男，1962年9月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：上海勤超混凝土有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区外青松公路**。法定代表人：翟建超，总经理。委托诉讼代理人：张俭军，在上海勤超混凝土有限公司工作。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(第二被告)，住，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**/div>负责人：宋亚红，经理。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。原告徐春元与被告上海勤超混凝土有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岑彩宁、第一被告委托诉讼代理人张俭军、第二被告委托诉讼代理人邓胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币245,195.04元、住院伙食补助费1,010元、护理费2,520元、交通费590元、律师费1,000元；2、第二被告在保险范围和限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由第一被告承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年12月21日，第一被告聘请的驾驶员张新前驾驶第一被告所有的牌号为沪D2XX**重型特殊结构货车，与骑行电动自行车的原告在上海市青浦区发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，张新前负事故全部责任，原告无责。第二被告系事故车辆的承保公司。被告上海勤超混凝土有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。本起事故前期已经诉讼处理，各项费用请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时机动车方所驾驶的车辆在保险公司处购买了交强险及限额为1,500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。本起事故已经诉讼处理，原告已经主张了护理费，故本案中不再同意。医疗费应当扣除伙食费和非医保部分，交通费认可300元、律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤后的前期损失已经诉讼处理，本院以(2018)沪0118民初4696号受理了此案并作出判决，判令第二被告在保险范围内赔付合计882,565.31元，第一被告在该判决中陈述，张新前为其聘请的驾驶员，在该判决中明确张新全承担事故全部责任，护理费以180天确定含二次治疗期间的费用。该判决现已生效。后原告又进行了二次治疗，花费医药费不低于原告主张金额(含医疗辅助器具费)，期间住院43天。因就赔偿事宜协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼并支付了律师费1,000元。本院认为，交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时情况，应属合法有效，且已经有生效判决对此予以确定，故本院确定第一被告聘请的驾驶员承担事故全部责任。因其在事发时正在为第一被告履行相应的职务，故相应赔偿责任应当由第一被告承担。原告主张交通费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的护理费已经前案处理，本次再行主张无法律上的依据，对此本院不予支持。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费245,195.04元，住院伙食补助费860元、交通费500元、律师代理费1,000元。上述费用由第二被告在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告的垫付费用，本院合并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告徐春元246,555.04元；二、被告上海勤超混凝土有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐春元律师代理费1,000元；三、原告徐春元的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,054.73元，减半收取计2,527.37元，由原告负担27.87元、第一被告负担2,499.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 武春华二〇二〇年九月一日法官助理 杜 民书 记 员 杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。