四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8895号 原告：成都中德动力贸易有限公司，住所地：成都市高新区科园二路**创业中心**。 法定代表人：杜建波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川川净洁净技术股份有限公司，住，住所地：成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区/div> 法定代表人：崔静涛，董事长。 委托诉讼代理人：周芬，女，系公司员工。 原告成都中德动力贸易有限公司（以下简称中德动力公司）诉被告四川川净洁净技术股份有限公司（以下简称川净洁净公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员姜琦适用小额诉讼程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中德动力公司的委托诉讼代理人彭建军、被告川净洁净公司的委托诉讼代理人周芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中德动力公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款29166.20元（庭审中，原告明确不再主张2018年10月19日签订的合同中相应的金额，变更要求被告向原告支付货款22174.2元）；2、由被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：原告与被告原为供需合同关系。2014年前，被告作为需方陆续向作为供方的原告订购螺钉、喷雾弯管组件、风量测定孔等产品。原告按照被告订单及设计图加工并向被告交付了相应产品。截止2014年1月24日，被告对原告交付的产品数量进行统计和确认。按照双方约定的产品价格计算，被告还欠原告货款33425元，后被告支付了部分款项，仍欠原告15298.20元。原告继续为被告供货，至2016年10月12日，被告累计欠原告货款49274.2元，后被告付款20000元，至2016年12月31日，被告欠原告货款29274.2元。经原告催促，被告于2017年1月23日付款15000元，仍欠原告货款14274.2元。2017年3月开始，被告先后向原告订购螺钉、喷雾弯管组件、风量测定孔等产品。期间，被告仅支付了部分款项，至2017年10月23日，被告仍欠原告货款余款22174.2元。被告的上述行为，拖欠货款侵犯了原告的合法权益，已经构成违约。 被告川净洁净公司辩称，对原告陈述的事实不予认可。按照原告的诉状内容截止2014年1月24日，被告尚欠原告33425元，但实际上双方的往来是被告先预付30%的货款，根据原告所提供的诉状内容对比对账单显示23397.5元，即原告诉状陈述的内容与其提供的对账单内容不一致，并且2015年之前原告与被告之间并未发生任何经济往来，原告所主张的欠款不存在。即使存在，根据被告所提供的付款凭证，该主张金额也已付清。原告主张的截止2017年1月23日的欠款金额为14274.2元，扣除上述其主张的不存在的15298.2元，截止2017年1月23日，被告与原告之间不存在欠款。原告主张的2017年的款项，其中2017年3月31日的合同10000元，实际履行金额为5000元，被告已支付3000元，2017年5月17日的合同金额为12000元，实际履行金额为11970元，付款金额为3600元，结合两个合同所欠总金额为10370元，2017年10月23日，被告支付10000元，所以对于2017年的往来，被告实际未支付的金额为370元。 经审理查明：原告长期为被告定制特定的原器件加工供货，双方的交易习惯为通过双方工作人员的QQ、微信聊天确定订单和金额，并由此确定订单的数量、规格。被告的工作人员舒韬、冯琴分别与原告的工作人员杜军通过QQ、微信聊天的方式确定合同的相关内容。 2016年，原告工作人员杜军与被告工作人员冯琴通过QQ聊天方式对2016年8月31日前账目进行了对账，形成《2016年对账单明细》，明确被告未付金额为49274.20元。2016年10月29日，原告向被告发送了《付款通知》，要求被告支付20000元。2016年11月9日，被告通过平安银行向原告支付了20000元货款。2017年1月19日，原告再次向被告发送了《付款通知》，要求被告支付15000元，被告随后通过平安银行向原告支付了15000元。 2017年3月31日，原、被告双方签订了合同编号为CJY2017033101的《购销合同》，合同金额为10000元。合同约定，合同签订后，被告预付合同金额的30%作为定金。2017年4月12日，原告向被告发送了《付款通知》，要求被告支付3000元预付款。2017年4月24日，被告通过平安银行向原告支付了3000元。 2017年5月17日，原、被告双方签订了合同编号为CJN2017051709的《购销合同》，合同金额为12000元。合同约定，合同生效后，被告预付合同金额的30%作为定金。2017年5月18日，原告向被告发送了《付款通知》，要求被告支付3600元定金。2017年5月24日，被告通过平安银行向原告支付了3600元。 2017年6月19日，原、被告双方签订了合同编号为CJY2017061902的《购销合同》，合同金额为2500元。2017年7月17日，原告按照《购销合同》向被告供货100支“喷雾弯管组件”。 2017年8月22日，原告工作人员与被告工作人员对账目进行核对形成了《对账单》，内容为：截止于2017年2月30日，被告尚欠14274.2元；2017年3月31日订货400支弯管，已送货，货款10000元已付预付款3000元；2017年5月17日订货400套风量测定孔，已送货，货款12000元已付预付款3600元；2017年6月19日订货100支弯管，已送货，货款2500元。截止于2017年8月22日，被告尚欠32174.2元。 2017年10月23日，被告通过平安银行向原告支付10000元。 2019年1月16日，被告工作人员舒韬与原告工作人员杜军通过微信聊天的方式，将《付款通知》（落款公司名与时间空白）发送给原告工作人员杜军，该《付款通知》的内容为：根据双方签订的合同（编号CJY2017033101、CJN2017051709、CJY2017061902）约定，现被告应付原告合同金额尾款金额为22174.2元。原告工作人员杜军收到被告工作人员舒韬发送的PDF文档后，加盖公司公章并填写落款日期后回传给被告工作人员舒韬。 另查明，原告向被告出具了2015年12月21日（发票号为05562529）、2016年11月17日（发票号为04033957）、2017年10月18日（发票号为01517922）三张增值税专用发票，被告对发票号为04033957、01517922两张增值税专用发票进行了抵扣，另外发票号为05562529的增值税发票正处于审核通过中。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告工商信息、《购销合同》、《对账单》、《付款通知》、银行转款凭证、增值税专用发票、微信、QQ聊天记录等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告与被告形成长期供货关系，现原告已按照双方签订的《购销合同》完成了供货的义务，被告应当按照双方约定和对账情况及时支付货款。被告辩称其工作人员舒韬、冯琴未经公司授权，对其所作出的对账不予认可。另一方面，被告却按照工作人员与原告工作人员所达成的《购销合同》、《对账单》、《付款通知》收取货物并支付部分货款，其辩称理由与查明的案件事实不符。原告所提交的多份《购销合同》、《对账单》、《付款通知》、银行转款凭证、增值税专用发票、微信、QQ聊天记录形成了完整的证据链，被告截止2017年10月23日，被告仍欠原告货款22174.2元。故对原告要求被告支付所欠货款22174.2元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告四川川净洁净技术股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都中德动力贸易有限公司支付货款22174.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取265元，由被告四川川净洁净技术股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 姜 琦 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周燕云 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。