wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18338号 申请人：佛山市南海福莱轩无纺布厂，住所地广东省佛山市南海区西樵山根工业区，统一社会信用代码914406056964144624。 投资人：梅广七。 委托诉讼代理人：黎沛虹，广东泛信律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区零点五金实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下西万寿村下围组牛岗侧五金车间五，统一社会信用代码91440605062161299P。 法定代表人：黎佳。 被申请人：佛山市零海国际贸易有限公司，住所地广东省佛山佛山市南海区九江镇下西万寿村下围组牛岗侧五金车间七，统一社会信用代码91440605MA4WG4UN03。 法定代表人：黎佳。 被申请人：陈玉诗，女，1987年7月15日出生，汉族，住广东省封开县。 被告：黎佳，男，1987年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 申请人佛山市南海福莱轩无纺布厂诉被申请人佛山市南海区零点五金实业有限公司、佛山市零海国际贸易有限公司、陈玉诗、被告黎佳买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海福莱轩无纺布厂于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区零点五金实业有限公司、佛山市零海国际贸易有限公司、陈玉诗的银行存款952294元或查封其相应价值的财产（其中，对被申请人陈玉诗的保全金额以485000元为限），并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海福莱轩无纺布厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区零点五金实业有限公司、佛山市零海国际贸易有限公司、陈玉诗的银行存款952294元或查封其相应价值的财产（其中，对被申请人陈玉诗的保全金额以485000元为限）。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海福莱轩无纺布厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月二日 书记员 巫春娣
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1809号 彭x、来宾市x房地产开发有限公司： 申请执行人彭x与被执行人来宾市x房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请事项：要求被执行人来宾市x房地产开发有限公司提供相关材料办理不动产权证登记、赔付违约金2900元及受理费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人来宾市x房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人来宾市x房地产开发有限公司按生效判决履行义务。现被执行人来宾市x房地产开发有限公司已按（2019）桂1302民初3117号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4536-1号反诉原告：谭某，男，汉族，1987年*月*日出生，身份证登记地址广东省阳春市************，公民身份号码441************035。委托代理人：容文豪、范楚涵，广东辰耀律师事务所律师。反诉被告：广州市********公司佛山分公司，营业场所佛山市南海区*************************。负责人：李某。委托代理人：王帆，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。反诉原告谭某诉反诉被告广州市********公司佛山分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。反诉原告谭某向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告向反诉原告赔偿经济损失人民币25000元；2、判令本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：自2017年2月15日起，反诉原告承租御峰雅苑4号商业楼101-103、118-120商铺，用于经营酒吧生意，由反诉被告提供物业管理服务。2018年12月29日下午，因反诉被告长期未定期清理楼栋餐饮排污管道，导致周边管道因油污堵塞，污水从商铺一楼出水口倒灌淹没反诉原告的酒吧。反诉原告第一时间告知反诉被告，要求指派相关工作人员到酒吧进行排水及清理场地，然而反诉被告怠于提供物业服务，并没有第一时间进行排水，反而在酒吧己经泡水淹没严重的情况下才外聘通渠公司进行排水及管道排污。经通渠公司工作人员认定，商铺一楼出水口的污水倒灌原因正是因为反诉被告长期未定期清理周边餐饮管道的油污所致。反诉被告不但拒绝承认事实，反而怠于对反诉原告泡水场地进行善后清洁和除臭。因酒吧泡水已经过于严重导致反诉原告当天晚上无法正常经营酒吧，当天的订台客人也因酒吧泡水严重全数取消订单，给反诉原告造成了巨大损失，包括但不限于人工损失、客户订单损失、经营损失、地板受潮损坏、电线短路损坏以及店铺短期内无法正常经营等。事后，反诉原告曾尝试与反诉被告沟通赔偿事宜，但反诉被告一味推脱，拒不承担相应赔偿责任。反诉原告认为，反诉被告完全未尽物业公司应尽的妥善管理职责及义务，致使反诉原告承租的物业进水严重，且均是污水及恶臭，短期内已经无法正常经营使用，给反诉原告造成了严重的经济损失。反诉原告有权要求反诉被告承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，分公司不具有独立的法人资格，虽然可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼，但相应民事责任还应由总公司进行承担。本案中,反诉被告广州市********公司佛山分公司作为分支机构,其依法设立并领有工商营业执照,有权代表总公司对外从事民事活动,虽然其可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼,但其不具有独立的法人资格和独立承担民事责任的能力,故相应的民事责任应由总公司进行承担。因本案已立案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第124条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，对反诉原告的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回反诉原告谭某的起诉。反诉受理费425元，退回给反诉原告谭某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审 判 员 梁永权二〇二〇年九月七日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢366号葛祥宇：本院在执行葛祥宇与尚旭东,陈志刚民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢366号，被执行人尚旭东,陈志刚已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初751号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年9月24日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初785号 申请人：谢昌波，男，1984年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：吴世泉，男，1989年6月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人谢昌波与被申请人吴世泉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为6000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人吴世泉价值6000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年九月十日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64002号原告：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村******。法定代表人：康华，董事长。委托诉讼代理人：蒋明瑜，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：贾佳惠，男，1996年7月17日出生，汉族，住河北省遵化市建明镇鸡鸣二村后街**。被告：贾香梅，女，1971年10月14日出生，汉族，住，住河北省遵化市建明镇鸡鸣二村后街**/div>原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告贾佳惠、贾香梅服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告上海曌扬汽车服务有限公司的委托诉讼代理人蒋明瑜到庭参加了诉讼，被告贾佳惠、贾香梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海曌扬汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代偿的借款本金及利息人民币(币种下同)46,991.04元；2.被告支付原告律师费2,000元。事实和理由：2017年8月22日，被告购买汽车一辆，因被告需贷款服务，故原告作为服务人，被告作为借款人，浙江金磁银信担保有限公司(以下简称金磁公司)作为担保人，签订《借款服务合同》，合同专用条款约定，车价95,000元，被告首付30,100元，余款64,900元加上保险费等共计85,300元需要贷款，借款费率为每年9%，借款期限36个月。合同的通用条款约定，原告作为服务人，向理财平台或合作银行推荐被告作为借款客户，资金方审核通过后，将借款资金发放至经销商的账户，并由原告负责借款的管理和回收；借款人未按时全额地偿还应还的借款本金、利息的属于严重违约，此时服务人有权宣布借款立即到期；一旦原被告因本合同发生纠纷而诉诸法院，被告在本合同专用条款中列明的送达地址为司法送达地址，并适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；第6.2条约定，“借款人逾期达到60日及以上或借款被宣布提前到期的，服务人有权购买出借人的借款债权，并补足出借人应当收取的当月利息，服务人向资金方支付了借款债权的对价后，即取得了出借人对借款人的债权，出借人、资金方基于本协议及与借款相关的协议而享有的权利均转由服务人享有。”第19.1条第(Ⅸ)项约定，“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)”合同签订后，出借人中国工商银行五马支行(以下简称工行五马支行)通过金磁公司发放借款85,300元，被告提车使用并办理了过户登记手续，此后仅偿还本息38,801.70元。后原告通过金磁公司向工行五马支行共支付了借款本息共计46,991.04元，2020年3月，原告向被告发出借款提前到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，违约金等要求立即偿还，但被告仍未还款。原告认为，根据《借款服务合同》的约定，原告在支付借款债权对价后，取得出借人对被告的债权，依法可向被告主张相关权利。原告围绕诉讼请求提交原被告签订的《借款服务合同》、机动车登记证、贷款合同、查询分期付款凭证、金磁公司支付借款的付款凭证、原告向金磁公司支付借款本息的建设银行电子回执、金磁公司出具的证明、还款通知、金磁公司向被告账户支付借款本息的特种转账凭证、工行五马支行出具的代偿证明、借款提前到期通知及快递单、律师费发票。被告贾佳惠、贾香梅未作答辩。鉴于被告未到庭，故本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，并确认原告主张的事实基本属实。对原告要求被告支付借款本息的诉请，根据《借款服务合同》之约定，被告未按时全额地偿还应还的借款本金、利息，原告有权宣布借款立即到期；逾期60日以上，原告有权通过支付借款债权对价的方式取得债权。现原告已经通过金磁公司向出借人付清了借款本息，取得了借款债权，并已向被告宣布借款立即到期，故原告依法有权要求被告立即支付借款本息46,991.04元。原告要求被告支付律师费的诉请，本院认为，《借款服务合同》中已约定，被告同意承担原告为实现债权而产生的律师费，现原告为本案诉讼实际支付律师费2,000元，有权要求被告予以支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾佳惠、贾香梅于本判决生效后十日内支付原告上海曌扬汽车服务有限公司借款本息46,991.04元；二、被告贾佳惠、贾香梅于本判决生效后十日内支付原告上海曌扬汽车服务有限公司律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元(原告已预交)，减半收取计512元，由被告贾佳惠、贾香梅负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵振华二〇二〇年九月二十四日书记员  张 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民特278号 申请人石为干，男，1975年11月26日生，住常州市武进区。 委托诉讼代理人钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。 被申请人孙月凤，女，1978年12月23日生，住常州市金坛区。 申请人石为干与被申请人孙月凤申请实现担保物权一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人石为干称，2019年6月18日，被申请人与申请人签订了借款抵押合同1份并办理了抵押登记，约定将被申请人所有的位于金坛区的房屋抵押给申请人，用以向申请人借款2000000元，抵押担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、违约金和实现抵押权的费用（包括但不限于为实现抵押权支出的律师费用、诉讼和保全费用、评估拍卖等费用）。同时约定，若被申请人不能按期结付利息的，申请人有权提前解除本合同，提前收回全部借款本息。被申请人逾期还款的，除按月利率14.8‰向申请人结付利息外，还应按日千分之一的标准向申请人支付自逾期之日（2020年6月18日）起至借款本息全部还清之日止的逾期还款违约金。同日，双方还签订了1份借款借据，约定，被申请人向申请人借款1400000元，借款期限为一年，自2019年6月18日起至2020年6月17日止，约定月利率为14.8‰。次日，申请人指令他人向被申请人转账支付了1400000元。因被申请人未能按约支付自2020年1月起的利息，且目前借款己经逾期，故申请人要求被申请人立即清偿全部债务。另申请人为本次申请向江苏扬翰律师事务所支付律师代理费80000元。为实现担保物权，申请人请求：1、裁定准许拍卖或变卖对被申请人持有的、已办理抵押登记手续的金坛区的房屋，从拍卖或者变卖所得价款偿还借款本金1400000元，积欠利息102722.67元；承担自2020年6月18日起至实际履行之日止，以1400000元为基数，按照月利率14.8‰计算的逾期利息，承担自2020年6月18日起至实际履行之日止按照日千分之一计算的逾期还款违约金，以及律师代理费80000元；申请人对变价后所得款项在担保债权2000000元范围内优先受偿。2、本案申请费用由被申请人承担，且在抵押物拍卖或变卖所得价款中优先受偿。 被申请人孙月凤称，对申请人提出的要求及事项都没有异议，由于受疫情影响，导致经营受限，暂时没有履行能力。 本院经审查认为，孙月凤向石为干借款1400000元，借款期限12个月，月利率14.8‰，借款利息按月结算支付；孙月凤以其坐落于常州市金坛区的房地产提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权而发生的全部费用，并办理了不动产抵押登记【不动产登记证明：苏（2019）金坛区不动产证明第××号】，约定被担保主债权数额（最高债权数额）为2000000元，抵押权自登记时设立。石为干依约出借了款项，孙月凤未按约定还款，现已逾期，实现抵押权的条件已成就，石为干申请实现抵押权，主张其在最高额2000000元内享有抵押权的优先受偿权，符合借款抵押合同的约定，本院予以准许。石为干要求孙月凤支付全部借款本息（含按月利率14.8‰计算的逾期利息），以及自逾期之日起按日千分之一计算的逾期还款违约金，承担实现债权而发生的律师费，虽然符合借款抵押合同的约定，但双方对于逾期利率和逾期还款违约金计算标准的总计，超过了规定，对于超出部分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（二）项之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人孙月凤抵押的坐落于常州市金坛区的房地产（权属证书号：0004299号），所得价款优先偿还其应给付申请人石为干的借款本金1400000元，利息102722.67元，律师费80000元，合计人民币1582722.67元，及借款本金自2020年6月18日起至实际清偿之日止按月利率14.8‰计算的利息，申请人石为干对上述债权在最高额2000000元范围内享有优先受偿权。 二、驳回申请人石为干的其余申请。 申请费人民币9522元（已减半），由被申请人孙月凤负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  蒋 华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈燕萍 书 记 员  朱 虹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执863号申请执行人：陈斌，男，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：黄竟胜，男，1981年7月12日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人黄竟胜民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)渝0236民初5681号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄竟胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈斌于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款40000元，并从2017年3月10日起按月利率2%的给付利息至偿清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费400元，执行费500元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院对其采取了限制消费措施；因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款、公积金、保险等信息进行查询，查询到被执行人有存款300元，本院裁定予以划拨，执行到位执行费300元；未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次进行了传统查控，对被执行人是否有理财产品进行了现场查询，亦未查询到被执行人有财产。另外，本院向被执行人住所地村委会调查走访，未找寻到被执行人下落，亦未发现可供执行财产。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月十日法官助理 龙 宇书 记 员 王晓燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3019号 申请执行人：谭玉华，女，1957年8月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行谭玉华与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年08月03日作出（2020）川0116执3019号执行通知，责令被执行人成都森宇实业集团有限公司履行本院作出的（2020）川0116民初3464号民事调解书确定的义务，但被执行人成都森宇实业集团有限公司至今未履行。本案申请执行标的24159元及逾期付款损失，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人成都森宇实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，查明被执行人成都森宇实业集团有限公司在本院（2020）川0116执恢255号案件中有拍卖款待分配，同时前往被执行人住所地调查，被执行人已不在该地址经营，暂未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人成都森宇实业集团有限公司法定代表人吴藤伟采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  韩晓东 书 记 员  王君山
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1324民初4819号申请人：陈清，女，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭光辉，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省泗县，系原告陈清丈夫。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被申请人：薛梅，女，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省泗县。申请人陈清与被申请人薛梅民间借贷纠纷一案，申请人陈清于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛梅名下位于泗县大庄镇府前街南侧的房屋予以保全（不动产权证号为皖（2018）泗县不动产权第xxxxxxx1号）。本院经审查认为，申请人陈清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人薛梅名下所有的位于泗县大庄镇府前街南侧的房屋（不动产权证号为皖（2018）泗县不动产权第xxxxxxx号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕庆要二〇二〇年九月十日书记员  赵 洋附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全范围：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0731民初3528号原告刘春福，男，1962年2月4日出生，汉族，住于都县。被告林九龙，男，1969年10月12日出生，汉族,住于都县。原告刘春福与被告林九龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春福到庭参加诉讼，被告林九龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘春福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林九龙偿还原告借款本金20000元；2、要求被告林九龙按约定支付原告刘春福利息从2012年1月起到2020年8月（96个月，利息每月利息200元）,共计利息19200元，利息随本清；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告林九龙于2012年1月7日向原告刘春福借款2万元，当时双方约定按月利息2%计息,利息按月支付。现原告主张按月利率1%计息。借款人借到款后,一直未支付利息。原告多次催促归还本金和支付利息,被告都置之不理，甚至连电话都不接了。严重违背了社会诚信的基本原则。原告只好诉请法院处理。被告林九龙未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告刘春福提供的证据，本院依法进行了审查。本院经审理查明的事实如下：2012年1月29日（农历正月初七），被告林九龙向原告刘春福借款20000元，并出具借条一张，约定月息2%。借条出具后，被告林九龙未向原告刘春福偿还借款本息。上述事实，有被告林九龙向原告刘春福出具的借条及庭审记录为证，可以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告林九龙向原告刘春福出具的借条为据。被告林九龙长期拖欠不还款构成违约，原告刘春福要求被告林九龙偿还借款20000元之诉求合法有据，本院予以支持。借条中明确约定月利率2%，原告刘春福主张按月利率1%计算至2020年8月止的利息19200元，是对其诉讼权利的处分，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第206条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告林九龙于本判决生效后十日内偿还原告刘春福借款本金20000元；二、被告林九龙于本判决生效后十日内偿还原告刘春福借款利息19200元。本案受理费780元，减半收取390元，由被告林九龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘佳丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢603号 申请执行人:罗庆艳，女，1968年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人:翁昌贵，男，1968年7月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：黄芳，女，1964年1月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初3930号民事判决书，依法受理罗庆艳与翁昌贵、黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，申请执行标的193570元，申请执行费2804元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法对翁昌贵名下位于XX社区（面积XX平方米，土地使用证书号：XX）的土地及土地上附属不动产进行了处置，经一次流拍，申请执行人罗庆艳与涉及翁昌贵案件的另案申请执行人XX共同申请以流拍价990000元接受以物抵债，并申请本案作执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执43号、（2020）黔0201执恢603号案件已执行完毕。 二〇二〇年九月十日
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2020）川2022民督50号 申请人：刘崇久，男，1988年9月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：唐春林，乐至县石佛法律服务所法律服务工作者，受乐至县法律援助中心指派。 被申请人：杨中国，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人刘崇久于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人刘崇久称，申请人长期为被申请人开货车运输货物，从2020年3月起至6月止，被申请人拖欠申请人劳务费19,700元，被申请人于2020年6月11日向申请人出具欠条一张，约定于2020年7月之前全部付清，然而被申请人仅支付申请人4,000元后就至今未付，现要求被申请人杨中国给付申请人刘崇久劳务费15,700元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨中国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人劳务费15,700元。 申请费64元，由被申请人杨中国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  官远胜 二〇二〇年九月十一日 书记员  邹 波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37767号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：张红年，男，1975年2月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县仁厚镇房庄村**。原告安吉租赁有限公司诉被告张红年融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员  甘 露二〇二〇年九月七日法官助理  郑 珂书 记 员  何莹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执371号 申请执行人：李某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：郭某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 本院于2020年7月9日依法受理申请执行人李某与郭某、张某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李某向本院提交书面申请，要求对被执行人郭某、张某不纳入失信被执行人黑名单；本院认为符合法律规定，依法予以准许。申请执行人李某已与被执行人张某达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3439号 申请执行人：陈国英，女，1967年2月22日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：陈文峰，男，汉族，1972年6月12日生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：万淑珍，女，1974年11月22日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 申请执行人陈国英与被执行人陈文峰、万淑珍民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初9125号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告陈文峰、万淑珍于本判决生效后十日内向原告陈国英支付借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，自2018年2月7日起按年利率24%支付至借款清偿之日止）。因被执行人陈文峰、万淑珍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈国英向本院申请执行，申请执行标的为514820元及利息。本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人陈文峰、万淑珍发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年8月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人陈文峰、万淑珍名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有少许存款。 3.2020年9月29日，本院对被执行人陈文峰、万淑珍采取限制高消费措施。 4.2020年9月29日，本院将被执行人陈文峰、万淑珍纳入失信人名单。 5.2020年8月24日，冻结被执行人陈文峰、万淑珍名下的银行存款，冻结期限一年。 6.2020年9月28日，本院约谈申请执行人陈国英，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的514820元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为514820元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谌 蕾
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2019)陕0502执753-3号   申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市XX大街XX段XX号。   负责人：申飚，系该银行行长。   委托代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。   委托代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。   被执行人王某某，男，1988年XX月XX日出生,汉族，住渭南市临渭区XX花园XX号楼XX单元XX楼XX户，居民。   被执行人许某某，女，1957年XX月XX日出生,汉族，住住渭南市临渭区XX花园XX号楼XX单元XX楼XX户，系被执行人王某某之母。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）陕0502民初3345号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某、许白娃未按生效调解履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行依法向本院申请执行，执行标的为：280151.82元及利息、案件受理费3041元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人王某某未履行。执行中，本院依法查封、拍卖、变卖被执行人王某某名下位于渭南市XX路与胜利大街十字西南角宏馨家园1-20-2号的房屋，现因财产一时难以变现,申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行书面向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2019)陕0502执753号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二0二0年九月二十三日   书 记 员      周华锋
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保757号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、朱万柱： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人朱万柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1193号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人朱万柱开设于中国银行沈丘支行的账户（25×××07CNY0）、中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（20×××92）、广发银行股份有限公司深圳新洲支行的账户（62×××17）限额30000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9日9日至2021年9月9日，截至2020年9月9日止冻结金额7604.55元、2.41元、15.89元。 二、对被申请人朱万柱开设于财付通支付科技有限公司的账户（085e9858efae535fcf31df79e@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9日9日至2021年9月9日，截至2020年9月9日止冻结金额101.70元。 特此告知。 二〇二〇年九月十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19402号 申请人：黄红伟，男，1969年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：董振坚，男，1967年5月11日出生，汉族，住广东省德庆县。 被申请人：德庆县鸿运达建材有限公司，住所地广东省德庆县德城镇城区环市路南侧大众创业园第**，统一社会信用代码91441226MA4X376WXL。 法定代表人：董梦杰。 被申请人：董梦杰，女，1993年4月21日出生，汉族，住广东省封开县。 被申请人：董冠杰，男，1989年3月11日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在审理申请人黄红伟诉被申请人董振坚、德庆县鸿运达建材有限公司、董梦杰、董冠杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董振坚、德庆县鸿运达建材有限公司、董梦杰、董冠杰的银行存款203426.26元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人钟玉英以其所有的坐落广东省佛山市XXX房（证号：06XXX13）的不动产权提供担保，担保金额70000元。 本院经审查认为，申请人黄红伟的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董振坚、德庆县鸿运达建材有限公司、董梦杰、董冠杰的银行存款203426.26元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人钟玉英所有的坐落广东省佛山市XXX房（证号：06XXX13）的不动产权。 案件申请费1537.13元，由申请人黄红伟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 吴倩雅
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2114号之一 申请执行人：刘灿，男，汉族，1985年8月9日出生，住湖南省。 被执行人：周灿，男，汉族，1979年2月10日出生，住长沙市望城区。 申请执行人刘灿与被执行人周灿买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0112民初911号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘灿于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人周灿邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年6月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月8日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月17日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月10日对被执行人周灿适用限制高消费措施,并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为320000元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有320000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  易超群 二〇二〇年九月十日 代理书记员  彭勇义
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初12123号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。被告：叶玲，女，1986年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告叶玲信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令叶玲偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币61028.49元，其中本金49815.76元、利息3069.75元、违约金7839.98元、分期手续费303元（利息、违约金暂计至2020年3月22日），此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算；2.请求判令叶玲承担本案的全部诉讼费用、律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实叶玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。、62×××20、62×××09、62×××76、42×××84、51×××72、62×××23。一、信用卡卡号：62×××98、62×××20、62×××09、62×××76、42×××84、51×××72、62×××23。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。二、二、信用卡合约名称：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。，最低人民币10元。四、四、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。五、分期手续费约定：账单分期业务，分12期，0.67%/期。六、逾期时间：2019年10月6日。七、欠款最新截止时间：2020年3月22日。八、欠款本金金额：49815.76元。九、欠款利息金额：3069.75元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：7839.98元。十一、信用卡分期手续费金额：303元。判决结果本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心关于律师费的主张，其提供的《委托代理协议》虽然对律师费标准进行了约定，但并未实际发生，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、叶玲应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××98、62×××20、62×××09、62×××76、42×××84、51×××72、62×××23的信用卡欠款本金49815.76元、利息3069.75元、违约金7839.98元、信用卡分期手续费303元（利息、违约金暂计至2020年3月22日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，减半收取计701元，由叶玲负担663元，中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二〇年九月九日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1302行审22号 申请执行人南充市应急管理局，住所地四川省南充市顺庆区万年西路**市政府**楼**。 法定代表人王天配，职务局长。 委托代理人任天喜、弋平，该局职工。 被执行人仪陇县鑫和引线有限公司，住所地四川省南充市仪陇县双胜镇火井村。 法定代表人彭安政，职务总经理。 委托代理人杨志强，男，1969年5月11日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住四川省仪陇县，系该公司股东。 南充市应急管理局（以下至裁定主文前简称市应管局）于2020年8月6日向本院申请强制执行（南市）应急罚（2019）13号《行政处罚决定书》一案。本院依法组成合议庭于2020年9月1日进行听证，对其申请进行了审查，现已审查终结。 申请强制执行的内容为：1.强制执行（南市）应急罚（2019）13号行政处罚决定书，对被申请执行人作出的罚款人民币700000.00（柒拾万）元的行政处罚；2.强制执行（南市）应急加罚（2020）1号加处罚款决定书，对被申请执行人作出的加处罚款人民币700000.00（柒拾万）元的决定。其事实与理由是：被执行人仪陇县鑫和引线有限公司（以下至裁定主文前简称为鑫和公司）未按照规定对从业人员进行安全教育培训，使用无特种作业操作证人员从事烟花爆竹危险工序作业，未采取技术、管理措施，未及时发现并消除超员超量生产、安全生产规章制度和操作流程不落实等事故隐患，对仪陇县“2019.3.19”较大事故发生负有主要管理责任。市应管局依法于2019年12月5日做出了（南市）应急罚（2019）13号行政处罚决定书，对鑫和公司罚款人民币柒拾万（700000.00）元。鑫和公司在收到该行政处罚决定书之日起15日内未缴纳罚款，市应管局于2019年12月26日向鑫和公司送达了（南市）应急催（2019）13号《缴纳罚款催告书》，告知其到期未履行义务的法律后果。在法定期限内，鑫和公司未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定。2020年6月16日，市应管局向鑫和公司作出了（南市）应急加罚（2020）1号加处罚款决定，对其加处人民币柒拾万（700000.00）元，2020年7月20日市应管局向鑫和公司送达了（南市）应急执行催告（2020）2号《行政强制执行事先催告书》，督促鑫和公司履行缴纳罚款义务，但鑫和公司至今未履行上述行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请贵院依法强制执行。 经审查查明，2019年3月19日10时05分，鑫和公司发生燃烧爆炸事故，造成3人当场死亡、1人经医院抢救无效死亡，直接经济损失510余万元。鑫和公司未按照规定对从业人员进行安全教育培训，使用无特种作业操作证人员从事烟花爆竹危险工序作业，未采取技术、管理措施，未及时发现并消除超员超量生产、安全生产规章制度和操作流程不落实等事故隐患，对仪陇县“2019.3.19”较大事故发生负有主要管理责任。市应管局依法于2019年12月5日做出了（南市）应急罚（2019）13号行政处罚决定书，对鑫和公司罚款人民币柒拾万（700000.00）元。鑫和公司在收到该行政处罚决定书之日起15日内未缴纳罚款，市应管局于2019年12月26日向鑫和公司送达了（南市）应急催（2019）13号《缴纳罚款催告书》。2019年12月26日鑫和公司收到该催告书后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定。2020年6月16日，市应管局向鑫和公司作出了（南市）应急加罚（2020）1号加处罚款决定，对其加处人民币柒拾万（700000.00）元。2020年7月20日，市应管局向鑫和公司送达了（南市）应急执行催告（2020）2号《行政强制执行事先催告书》，督促鑫和公司履行缴纳罚款义务，但鑫和公司至今未履行上述行政处罚决定。 以上事实有授权委托书、市应管局法定代表人身份证明、营业执照复印件、安全生产许可证复印件、鑫和公司“四新”教育、转岗、付公教育台账、安全教育培训记录簿及签到、鑫和公司上班人员花名册、询问笔录、提取笔录、《行政处罚决定书》、《缴纳罚款催告书》、《加处罚款决定书》、《行政强制执行事先催告书》、送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，鑫和公司未按照规定对从业人员进行安全教育培训，使用无特种作业操作证人员从事烟花爆竹危险工序作业，未采取技术、管理措施，未及时发现并消除超员超量生产、安全生产规章制度和操作流程不落实等事故隐患，按照《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款“生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业”、第二十七条第一款“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业”、第三十八条第一款“生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。事故隐患排查治理情况应当如实记录，并向从业人员通报”的规定，显属违法。市应管局根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（二）项“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：（二）发生较大事故的，处五十万元以上一百万元以下的罚款”的规定对鑫和公司作出“处人民币柒拾万元罚款”的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。被执行人鑫和公司收到（南市）应急罚（2019）13号行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2020年7月21日收到市应管局的行政强制执行事先催告书后，仍未履行自己的义务。市应管局的强制执行申请，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下： 准予强制执行南充市应急管理局作出的（南市）应急罚（2019）13号行政处罚决定书和（南市）应急加罚（2020）1号加处罚款决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈俊杰 人民陪审员  杨兴源 人民陪审员  申晓雷 二〇二〇年九月二日 法官 助理  覃 为 书 记 员  陈 娟
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初939号 原告：和田兴宇环保科技有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县博斯坦库勒开发区。 法定代表人：席海博，执行董事。 被告：墨玉天华生物科技有限公司，住所地新疆和田墨玉县普恰克其乡喀萨夏合勒克村农业产业园。 法定代表人：孙维山，执行董事。 原告和田兴宇环保科技有限公司与被告墨玉天华生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告和田兴宇环保科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和田兴宇环保科技有限公司需要搜集新证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和田兴宇环保科技有限公司撤诉。 案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由原告和田兴宇环保科技有限公司负担。 审 判 长 李  新  杰 人民陪审员 米吉 提 肉孜 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 热米莱杰力力
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执548号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该公司董事长。被执行人：代青玉，女，汉族，1991年12月08日，住新县。被执行人：黄何波，男，汉族，1991年04月27日，住址同上，系代青玉丈夫。被执行人：杨世宜，女，汉族，1962年10月01日，住新县。本院在执行河南新县农村商业银行股份有限公司与代青玉、黄何波、杨世宜民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初1880号民事调解书已经发生法律效力，现被执行人与申请人达成和解协议，需被执行人长期履行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对代青玉、黄何波、杨世宜在银行的存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  吴新勇
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1993号 原告：张立杰，男，1970年10月1日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：史玉文，男，1963年3月24日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 原告张立杰与被告史玉文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立杰，被告史玉文及委托诉讼代理人孙洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金82万元（包括本金50万和拖欠的利息32万元，该利息现以变更为本金）及利息52.48万元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年11月计算至起诉之日即2020年7月，按月二分计息）。合计134.48万元；2、被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2014年，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄50万元借给被告，后被告一直拖欠本金和利息。原告追偿未果，2017年11月14日，被告重新为原告写了借条，被告借条载明：借现金50万元和拖欠的利息32万元。2014年原、被告双方约定利息为月利率二分，此利率一直执行至被告还本付息为止。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。2018年2月8日，被告为原告写保证书一份，愿用被告所有的怀来县担保该笔借款，保证书载明：如被告在2019年2月5日前不能归还借款，愿把怀来县归被告所有。时至今日，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告，拒不履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 原告张立杰为证实其主张，向法庭提供如下证据： 1、借条一份； 2、保证书一份。 被告史玉文辩称：双方开始存在借款关系时间是2000年，当时借款是50万元，后续双方通过煤款抵账36万元，用剩下的14万元开始计算利息，具体金额被告记不住了，2019年的时候被告偿还了原告10万元，由于50万的欠条标注了本金，是由原来的利息转换来的，所以本案本金部分存在利滚利现象，按照民间借贷司法解释，如果是前期的本金和利息要转入后期本金的话，年利率不能超过15.4，所以我们认为本金和利息计算数额不准确。 被告史玉文当庭向法庭出示农村信用社业务凭证一份（庭后未提交法庭）。 本院经审理查明：原、被告双方存在借贷关系。2017年11月14日，被告为原告写了借条，借条载明：今借到张立杰现金50万元，利息32万元。2018年2月8日，被告为原告写保证书一份，今有史玉文欠张立杰钱，在2019年2月5日前如不能归还，把怀来县归被告所有（自愿在2019年2月28日前归还）。2019年4月4日，被告还款10万元。后经多次催要，被告未予还款，原告诉至本院，要求被告还款及利息。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的证据在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，双方存在借贷关系，被告给原告出具借条，被告应当按时还款，按照双方约定的还款日期被告未还款，逾期还款，应当承担给付利息的义务。被告辩称本金包含利息，未提供证据证实，本院不予采信。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下： 一、被告史玉文于本判决生效后十日内归还原告张立杰欠款40万元及利息（利息以40万元为基数，按照月息二分从2019年4月5日起计算至实际给付之日止）； 二、被告史玉文于本判决生效后十日内归还原告张立杰欠款利息32万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8452元，保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王建生 二〇二〇年九月二十日 书记员  司铠华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3591号之二 解除保全申请人：惠州市鼎泰成实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇商贸广场第****商铺。 法定代表人：姚永兴 委托代理人：赵岩，男，该公司工作人员。 被申请人：广东金鑫月投资有限公司，住所地：广州市天河区花城大道**1604,1605,1607,**。 法定代表人：陈发银 原告惠州市鼎泰成实业有限公司与被告广东金鑫月投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）粤1391民初3591号民事裁定书，裁定冻结被申请人广东金鑫月投资有限公司名下的银行存款，冻结金额以5089479.40元为限。2020年9月23日，原告惠州市鼎泰成实业有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告惠州市鼎泰成实业有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广东金鑫月投资有限公司在中国建设银行股份有限公司44×××85账号上银行存款的冻结； 二、解除对被申请人广东金鑫月投资有限公司在中国建设银行股份有限公司44×××66账号上银行存款的冻结； 三、解除对被申请人广东金鑫月投资有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司80020000014515846账号上银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  罗亚鸼 审判员  朱会东 审判员  谢学炎 二〇二〇年九月二十三日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1879号 张某某： 你申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人李某某主动履行了本院（2020）黔0524民初2914号民事判决书确定的支付你彩礼金10000元及案件受理费100元的义务，现本院已将该款转入你行指定的收款账户，现基于你行申请的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2020）黔0524执1879号张某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2100号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。 法定代理人：郑某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：万宾，男，1995年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人万宾追偿权纠纷一案，执行依据为台州仲裁委员会2019年9月27日作出的（2019）台仲裁字第367号裁决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人万宾有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人万宾名下浙Ｂ×××××（K33）车辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 家 连 二〇二〇年九月三十日 书记员 王 保 翔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8814号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地广东省汕尾市红海湾区东洲街道前山村**。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：夏月晶，男，1987年10月29日出生，住江苏省南通市港闸区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告夏月晶借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇二〇年九月二十六日书记员 姚冬梅
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初488号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人冯智远，男，1984年4月12日出生，个体务工，户籍所在地贵州省思南县，住思南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被刑事拘留,同年8月11日被逮捕。现羁押于启东市看守所。被告人黄荣海，男，1975年6月1日出生，个体业主，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月26日被刑事拘留，于2019年3月5日变更为取保候审，于2019年9月24日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人冯智远犯盗窃罪、被告人黄荣海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人冯智远、黄荣海均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月，被告人冯智远先后4次翻窗进入被害单位江苏益鎏电力发展有限公司位于启东市恒大威尼斯北区在建商业街的仓库内窃取电缆线，共计窃得电缆线80米，价值共计人民币29459.34元。被告人黄荣海明知冯智远3次出售给自己的价值共计人民币21725.82元的59米电缆线系犯罪所得，仍予以收购。具体事实分述如下：1.被告人冯智远于2020年6月19日晚，至启东市恒大威尼斯北区商业街仓库，翻窗入室，窃得电缆线21米，以人民币6300元的价格出售给被告人黄荣海。经启东市价格认定中心认定，该电缆线价值人民币7733.52元。2.被告人冯智远于2020年6月22日晚，至启东市恒大威尼斯北区商业街仓库，翻窗入室，窃得电缆线16.7米，以人民币5000元的价格出售给被告人黄荣海，被告人黄荣海明知该电缆线系犯罪所得仍予以收购，经启东市价格认定中心认定，该电缆线价值人民币6138.84元。3.被告人冯智远于2020年6月23日晚，至启东市恒大威尼斯商业街仓库，翻窗入室，窃得电缆线16.3米，以人民币4900元的价格出售给被告人黄荣海，被告人黄荣海明知该电缆线系犯罪所得仍予以收购，经启东市价格认定中心认定，该电缆线价值人民币6014.47元。4.被告人冯智远于2020年6月29日晚，至启东市恒大威尼斯商业街仓库，翻窗入室，窃得电缆线26米，以人民币7800元出售给被告人黄荣海，被告人黄荣海明知该电缆线系犯罪所得仍予以收购，经启东市价格认定中心认定，该电缆线价值人民币9572.51元。被告人冯智远于2020年7月6日向启东市公安局投案，被告人黄荣海于2020年7月7日向启东市公安局投案，被告人冯智远、黄荣海到案后均如实供述自己的犯罪事实。2020年8月26日，冯智远、黄荣海在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯智远、黄荣海在开庭审理中均无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害单位工作人员顾冬健的陈述笔录，未到庭证人黄汉冲、冯琴等人的证言笔录，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、扣押笔录、检查笔录、搜查笔录、提取笔录、侦查实验笔录、工作说明、现场勘验检查笔录、刑事判决书、相关视听资料及被告人冯智远、黄荣海的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯智远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄荣海明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人冯智远犯盗窃罪、被告人黄荣海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄荣海在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人冯智远、黄荣海犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人冯智远、黄荣海自愿认罪认罚，可以从宽处罚。为保护公私财产权利和正常的司法秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0681刑初525号刑事判决确认的“被告人黄荣海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元”的缓刑执行部分。二、被告人冯智远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年9月6日止）被告人黄荣海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币七千元，与前罪所判处的有期徒刑九个月并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳六千元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年7月30日止，因前罪先行羁押的8天已折抵刑期）三、追缴被告人冯智远未退赃物折价款人民币29459.34元，发还被害单位。（未退赃物折价款及罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  樊 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  黄则贤书 记 员  丁晓霞
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执552号 申请执行人:广西全州农村合作银行。 被执行人：蒋林亮。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人蒋林亮信用卡纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即归还申请执行人本金及利息13025.62元，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵运华 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年八月六日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 奉远申
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5648号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，营业场所：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所执业律师。被告：李治国，男，汉族，1978年1月11日出生，户籍所在地：洛阳市瀍河回族区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告李治国金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王双利到庭参加诉讼，被告李治国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令李治国偿还邮储银行洛阳分行贷款本金219917.35元，利息和罚息5691.77元（暂算至2020年6月5日），之后的逾期贷款利息按照年利率9.135%计算至实际还清本金之日止；2.本案全部诉讼费、保全费由李治国承担。事实和理由：2017年3月21日，邮储银行洛阳分行与李治国签订《个人额度借款合同》，约定借款金额220000元。邮储银行洛阳分行依约发放贷款，李治国未按约定履行还款义务，邮储银行洛阳分行遂诉至法院。李治国未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年3月21日，李治国与邮储银行洛阳分行签订《个人额度借款合同》，约定邮储银行洛阳分行向李治国提供可以循环使用的借款额度220000元，用于个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，贷款年利率6.09%，罚息年利率9.135%，按月付息到期一次性还本。二、履行情况：李治国于2019年4月24日支用借款220000元。截至2020年9月7日，李治国尚欠本金219917.35元、罚息10937.34元未付。综上所述，对于李治国向邮储银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。邮储银行洛阳分行已依约发放款项，李治国理应按时归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李治国于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行贷款本金219917.35元（该数据截至2020年9月7日）；二、李治国于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行罚息10937.34元（该数据截至2020年9月7日，之后的罚息以个人信贷业务3.0系统记载的数额为准）。如果李治国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2342元，保全费1648元，合计3990元，由李治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年九月二十三日法官助理于家馨书记员李创新
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1113号之一申请执行人：苏广甫，男，1975年8月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：马丽兵，男，1991年6月15日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽兵在中国建设银行6210812460004406776_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月一日书记员  刘旭灿
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2328号 原告：梁顺，男，1980年4月14日出生，苗族，务农，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师，特别授权。 被告：安仕忠，男，1973年10月4日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司。 住所地：贵州省思南县思唐镇城东街**。 法定代表人：杨进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳，男，1984年7月19日出生,土家族，住，住贵州省思南县公司员工，特别授权。 原告梁顺与被告安仕忠、中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称“人民财保思南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人戴立春、被告安仕忠、人民财保思南支公司之委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用127570元（先由被告人民财产保险股份有限公司思南支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分的5570元由被告安仕忠承担。）。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年2月22日10时10分许，被告安仕忠驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在思南县，与原告梁顺驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定被告安仕忠负事故的全部责任，原告梁顺不承担此次事故的责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失，原告为维修在本次事故中受损的贵Ｄ×××××号车辆共花费127570元。依据相关法律规定，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告人民财保思南支公司辩称，本案被告的损失并未定损，而是原告自行开着车辆去修的，保险公司不是事故的侵权人，只是侵权人安仕忠的保险方，不应当承担侵权的赔偿责任，因为交强险的条例，规定财产的限额是2000元，事故发生后保险公司已经履行了赔付义务，保险公司不再承担赔偿责任，诉讼费也不应当由保险公司承担。 被告安仕忠辩称，原告的损失不合理，修车的时候原告虽打过电话，但是对修车的具体情况被告安仕忠不清楚，被告安仕忠已向保险公司打过电话，保险公司也承诺去定损，所以原告的损失应当由保险公司负担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日，被告安仕忠驾驶其所有的贵Ｄ×××××号小型轿车从思南县青杠坡镇街上往思南县青杠坡镇蒿枝门村方向行驶，当行驶至青杠坡镇关田村村委会路段时，因被告安仕忠转弯时占道，与对向行驶的由原告梁顺驾驶的其所有的贵Ｄ×××××号车辆相撞而肇事，造成两车受损的交通事故。本次事故经思南县公安局交通警察大队认定及当事人确认，被告安仕忠负本次事故的全部责任，原告梁顺无责任。 原告梁顺将车辆送往铜仁市碧江区旭和汽车维修中心进行维修，修理费共计127570元。 事故发生后，被告安仕忠随即电话联系了被告人民财保思南支公司，保险公司委派驻青杠坡镇工作点的工作人员前往现场查看，但直至原告梁顺将车辆修好之后，被告人民财保思南支公司都未派人对车辆损失进行定损。 被告安仕忠驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告人民财保公司思南支公司投保了交强险，限额为122000元，保险期间自2020年2月17日至2021年2月17日。事故发生后至今，人民财保公司思南支公司除在交强险限额内向被告安仕忠理赔2000元外，未再支付其他费用，被告安仕忠未支付任何费用。 上列案件事实，有原告提交的身份证、思南县道路交通事故快处快赔理赔协议书、被告安仕忠车辆的交强险保单、修理照片、旭和汽车维修中心修理单、修理费发票，被告安仕忠提交的事故现场照片，被告人民财保公司思南支公司提交的机动车保险赔款/费用计算书以及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告安仕忠因违反交通规则占道行车，引发交通事故使原告的车辆受损，被告安仕忠应当承担赔偿责任。被告安仕忠所驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在人民财保公司思南支公司投保了交强险，故原告因本次事故遭受的损失即修理费127570元，由人民财保公司在交强险尚余的限额范围120000内予以赔偿，不足部分的7570元，由被告安仕忠予以赔偿。本案事故发生后，被告安仕忠电话联系被告人民财保思南支公司，被告人民财保思南支公司也派人前往查看现场，被告安仕忠已履行通知义务，被告人民财保思南支公司未进行定损，也未要求原告梁顺及被告安仕忠配合其定损，原告梁顺在事故发生后将车辆进行维修，符合情理，故对于被告人民财保思南支公司辩称未定损不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁顺车辆维修费120000元； 二、由被告安仕忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁顺车辆维修费7570元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司负担1000元，由被告安仕忠负担426元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  郭礼龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执4461号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：徐开衍，男，1975年02月22日出生，汉族，住，住江苏省仪征市/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐开衍金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4997号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏映松
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4400号原告：中国人民解放军空军航空大学，住所地吉林省长春市，统一社会信用代码A1100000MK0040531G。法定代表人：唐维忠，该学校校长。委托诉讼代理人：何进，该校职工。委托诉讼代理人：刘杰，吉林天利人律师事务所律师。被告：司强勇，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国人民解放军空军航空大学（以下简称航空大学）与被告司强勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。航空大学向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年1月至2020年7月房屋租金22494元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：位于安徽省蚌埠市蚌山区公寓房系原告管理，蚌埠留守处具体负责。被告现居住在公寓内21栋2单元302室，被告于2006年退出现役，即原告已无隶属关系。被告以地方人员身份继续住用原告管理的公寓房与原告已属房屋租赁关系。2015年1月至2020年7月间，被告以租金过高为由拒绝交纳房租，原告遂诉至法院。本院经审查认为，案涉房产系军产，被告在航空大学服役期间，航空大学将案涉房产分配给被告居住使用，被告退出现役后继续居住使用案涉房屋，被告仍按航空大学的相关规定缴纳房租等。但是，原、被告之间没有签订书面租赁合同，被告取得案涉房屋的使用权及按一定的标准支付费用并非基于双方之间存在房屋租赁合同关系，而是根据军队的内部政策及规定，被告因其特殊身份而享有的一种福利待遇。对于被告退出现役前后其可分配使用房屋的面积、支付费用等内容，双方之间并没有进行平等协商，故而双方之间并非系平等主体之间的合同关系。双方之间关于案涉房屋的租金支付等问题产生的纠纷，属于部队和地方在干部转业过程中的历史遗留问题，航空大学的主张具有部队内部行政管理性质，不属于人民法院受理案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军空军航空大学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 章一鸣二〇二〇年九月二十九日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0236行初191号原告李梅英，女，汉族，生于1987年4月18日，住重庆市奉节县，现住湖南省华容县。委托代理人谢安徽，重庆环法律师事务所律师。被告重庆市奉节县公安局，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路**，统一社会信用代码115002360086581494。法定代表人张永，局长。第三人朱令，男，汉族，生于1991年9月4日，住重庆市奉节县。第三人王小英，女，汉族，出生年月日不详，住重庆市奉节县。原告李梅英诉被告重庆市奉节县公安局、第三人朱令、王小英户口行政登记一案，本院于2020年8月18日立案受理。本案审理过程中，原告李梅英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市奉节县公安局、第三人朱令、王小英的起诉。本院认为，原告李梅英的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李梅英撤回对被告重庆市奉节县公安局、第三人朱令、王小英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李梅英负担。审 判 员 刘天勇二〇二〇年九月二十八日法官助理 梁艳林书 记 员 刘 珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4610号中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司林鹏宇：关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人林鹏宇保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人书面确认被执行人林鹏宇已经履行完毕本院（2019）湘0124民初7790号民事调解书确定的其应履行的义务，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年九月九日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执20916号 被执行人：易长青，男，1979年1月14日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。 申请执行人与被执行人易长青诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7218号判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2293元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人易长青的财产进行查证，强制扣划了被执行人易长青名下银行账户人民币2293元及案件执行费50元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7218号判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7218号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖政宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3595号 原告：赵载文，男，1962年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：罗朝周，男，1981年7月26日出生，侗族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告赵载文与被告罗朝周租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵载文和被告罗朝周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵载文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗朝周支付原告脚手架租金、赔偿金、及运费(暂定2019年10月11日至2020年6月8日)66648元。2020年6月8日至判决生效之日止的租金即按照租金价每天144元计算收取；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月11日三次向原告租用脚手架42套，活动轮21套，长掌6付，踏板12块，用于装修聚锦花园酒店。现酒店工程基本完工，原告已经多次催促被告归还脚手架并结清租金未果。原告要求被告按照双方签订的《赵兵脚手架租赁合同》的约定赔偿价赔偿。脚手架每套520元(520元×42套)=21840元，话动轮每套360元(360元×1套)750元，长掌每付80元（80元×6付)480元，踏板每块150元(150元×12块）=1800元，合计赔偿3160元。租金计算:2019年10月11日至2020年6月8日共242日，原、被告按照双方签订《赵兵脚手架租赁合同》约定租用价每套2元每日。脚手架和活动轮共63套(63套×2元/日×242日)=30492元。长掌6付，(6付×1元/付/日×242日)=1452元。踏板12块，(12块×1元/块/日×242日)=2904元，租金合计34848元。三次运去的运费每次40元(40元×3次)=120元。租金和赔偿金及运费共计66648元。原告多次催讨未果后，向本院提起诉讼。 被告罗朝周辩称，被答辩人起诉答辩人租赁脚手架不是事实，答辩人没有租赁被答辩人的脚手架。2019年9月底，答辩人受聘于吴忠海到玉林市聚锦花园酒店带班管理理酒店水电安装工作。2019年10月11日，吴忠海打电话给答辩人讲别人送脚手架过来了，叫答辩人签字交接，然后答辩人就去签名。答辩人不认识出租方，从来没有联系过出租方，合同是吴忠海叫答辩人签字交接的，答辩人签字只是证明对方送脚手架到酒店的事实，并不是答辩人承租被答辩人的脚手架。吴忠海是老板，答辩人只是吴忠海的工人，帮吴忠海工作。在收到法院的起诉材料之前，出租人从来没有叫其给过租金。请求法院查明事实，分清责任，驳回被答辩人对答辩人诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：因装修玉林市聚锦花园酒店需要脚手架，被告罗朝周于2019年10月11日与原告赵载文签订三份《赵兵脚手架租赁合同》。编号为0012301的合同约定，被告罗朝周向原告租赁高架12套，活动轮6套，长掌6付、踏板12块，运费收回40元。赵载文每天按54元向罗朝周收取租金，如有损坏或遗失按价赔偿。编号为0012302的合同约定，被告罗朝周向原告租赁高架15套，送去运费40元，收回运费40元。赵载文每天按30元向罗朝周收取租金，如有损坏或遗失按价赔偿。编号为0012303的合同约定，被告罗朝周向原告租赁高架15套，活动轮15套，送去运费40元，收回运费40元。赵载文每天按60元向罗朝周收取租金，如有损坏或遗失按价赔偿。三份合同均对物件丢失的丢赔价进行约定，其中高架125元/片，长掌40元/条，踏板150元/块，活动轮90元/只，连接棒10元/条。合同签订当日，赵载文将42套脚手架、活动轮21套、长掌6付、踏板12块交给罗朝周使用，罗朝周分别在三份合同上签字确认。罗朝周未向赵载文支付过租金。现酒店装修工程已基本完工，赵载文多次要求罗朝周结清租金、运费并返还脚手架未果，遂向本院起诉要求被告按脚手架丢失处理，赔偿其脚手架损失和支付租金、运费。 另查明，自签订租赁合同之日起至原告起诉之日即2020年6月8日止，租赁脚手架的租金共34848元，运费120元。按合同约定的丢赔价计算，脚手架丢失的损失31680元。罗朝周对上述脚手架的租金、运费和脚手架丢失损失的金额均无异议。 本院认为，原被告双方签订的三份《赵兵脚手架租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告赵载文已按照合同的约定将脚手架交付给被告罗朝周使用，履行了合同义务。但被告罗朝周在工程完工后，至今未归还脚手架给原告，也未向原告支付租金，原告请求其支付至2020年6月8日的租金和运费合计34968元有事实和法律依据，本院予以支持。由于罗朝周在赵载文多次要求归还脚手架后，拒不将脚手架归还，原告请求按脚手架丢失处理，要求被告罗朝周按丢赔价赔偿脚手架损失共31680元有理，本院予以支持。上述金额合计66648元（34968元+31680元）。罗朝周关于其只是吴忠海雇请到玉林市聚锦花园酒店带班管理酒店、负责水电安装工作的工人，本案的脚手架并非其租赁，其只是应吴忠海的要求签字接收脚手架，实际租赁人是吴忠海的辩称事由，未能提供充分证据证实，本院不予以采信。根据合同相对性的原则，其应履行合同义务，承担合同责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条之规定，判决如下： 被告罗朝周支付租金、运费、脚手架赔偿金合计66648元给原告赵载文。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1466元，减半收取为733元（原告已预交），由被告罗朝周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4492号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：姜余群，男，1958年3月25日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜余群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘0124民初4684号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人姜余群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，被执行人姜余群应偿付案款60219.24元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人姜余群发出执行通知书及报告财产令；2020年8月11日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4492号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年九月二十三日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15613号之一 申请执行人东莞广森自动缝制设备有限公司，住所地东莞市万江区万江社区黄昌街****，统一社会信用代码：9144190009018691X6。 法定代表人王建波。 被执行人刘宗喜，男，1988年02月16日出生，汉族，住河南省周市川汇区。 申请执行人东莞广森自动缝制设备有限公司与被执行人刘宗喜买卖合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民特703号民事裁定书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款82634元以及相应违约金，本院于2020年6月15日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院依法查封被执行人刘宗喜名下粤Ａ×××××，查封期限自2020年7月16日起至2021年7月15日止。因未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理；本院依法冻结被执行人刘宗喜名下在财付通支付科技有限公司的账号，冻结期限均自2020年8月3日起至2021年8月2日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 三、执行人员依法委托被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年8月25日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15613号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年九月一日 书记员  林子聪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢292号 申请执行人：余平,男,1971年6月6日出生,汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人：徐淑娥,女,1971年7月26日出生,汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：许方明，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴少鸟，女，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽烁豪包装材料有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇工业园区管鲍路南侧。 法定代表人：许方明，该公司经理。 本院在执行申请执行人余平、徐淑娥与被执行人许方明、吴少鸟、安徽烁豪包装材料有限公司为合同纠纷一案中，向被执行人许方明、吴少鸟、安徽烁豪包装材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的颍上县人民法院(2013)颍民一初字第01684号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴少鸟名下有车牌号为浙Ｃ×××××轩逸牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人吴少鸟名下有车牌号为浙Ｃ×××××轩逸牌汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2013)颍民一初字第01684号民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年九月九日 书记员 陈鑫成
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执543号 谢静： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月07日申请执行，本院于2020年09月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务2109.50元。 二、负担案件申请执行费50.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××05备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：221×××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年09月07日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4045号 原告：代先均，男，1971年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。 法定代表人：张建喜，董事长。 被告：中车成都机车车辆有限公司，住，住所地成都市新都区石木路**/div> 法定代表人：王成龙，董事长。 原告代先均与被告中铁建工集团有限公司、中车成都机车车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告代先均于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代先均在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代先均撤诉。 案件受理费14919元（已因适用简易程序减半收取），由代先均负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  凌淼
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11944号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈军，北京盈科（上海）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林友亚，北京盈科（上海）律师事务所执业律师。 被告：刘智，男，1987年1月6日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告刘智信用卡纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行诉请：1.依法判令刘智向上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行支付截止2020年4月26日的信用卡欠款本息合计人民币71962.45元。其中本金59040.02元，利息4516.67元，其他费用1835.53元及滞纳金（违约金）6570.23元。（滞纳金截止于2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日至2020年4月26日）并支付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算），本案利息、分期手续费、违约金等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限；2.案件受理费由刘智承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××80。 二、二、信用卡合约名称：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算。 五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分9期，每期费率为0.80%。 六、其他费用约定：玩转全球业务手续费为20元/月。 七、逾期时间：2019年12月7日。 八、欠款最新截止时间：2020年4月26日。 九、七、欠款本金金额：59040.02元。 十、八、欠款利息金额：4516.67元。 十一、九、欠款违约金（滞纳金）金额：6570.23元。 十二、十、其他费用项目：信用卡分期手续费1795.53元、玩转全球业务手续费40元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘智应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××80的信用卡截止2020年4月26日的欠款本金59040.02元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费、业务手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元，减半收取计800元，由刘智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22771号 关于申请执行人周秀柱与被执行人东莞金冠运动器材有限公司劳动争议一案【执行依据：（2020）粤19民终4930号民事判决书】，被执行人东莞金冠运动器材有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1947号 申请执行人：六盘水鸿润物业服务有限公司，住所地：钟山区南环路1巷**，统一社会信用代码91520200785471258P。 法定代表人：吴基鸿，系该公司经理。 被执行人：吴树学，男，1971年11月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院执行的六盘水鸿润物业服务有限公司申请执行吴树学服务合同纠纷一案，申请执行人书面向本院已领取全部执行款项为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10184号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：程永红，女，1969年8月31日出生，汉族，住，住安徽省宁国市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告程永红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告程永红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.程永红偿还华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息72032.30元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.程永红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.程永红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月1日，华融公司与程永红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宁国市青龙西路凤凰城31幢1-106室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月1日向程永红发放贷款200000元。程永红自2018年2月1日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，程永红尚欠华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息72032.30元。此后程永红未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，程永红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求程永红清偿借款本金164325.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为63438.47元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告程永红于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金164325.03元、利息和罚息63438.47元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告程永红于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2717元，由被告程永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2505号 申请执行人张武杭，男，汉族，1988年12月7日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人中仓仓单服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 申请执行人张武杭与被执行人中仓仓单服务有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]993号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现双方当事人达成和解并已履行完毕，案件执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深宝劳人仲（新安）案[2019]993号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月十八日 书记员  邱志航