江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0305刑初34号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。附带民事诉讼原告人赫某甲，男，1968年12月17日生，汉族，高中文化，徐州督公湖漂流有限公司现场负责人，住河南省平顶山市鲁山区。附带民事诉讼原告人赫某乙，男，1993年5月5日生，汉族，大专文化，徐州督公湖漂流有限公司管理人员，住址同上。附带民事诉讼原告人冯某甲，男，1960年7月8日生，汉族，高中文化，徐州督公湖漂流有限公司工作人员，住河南省平顶山市鲁山县。以上三附带民事原告人共同委托代理人阙大峰，江苏彭城律师事务所律师。被告人蔡玉龙，男，1971年8月12日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省徐州市贾汪区，户籍地江苏省徐州市贾汪区。被告人蔡玉龙因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年9月18日经徐州市贾汪区人民检察院决定逮捕，同日被该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。被告人孔阳，男，1985年12月10日生，汉族，高中文化，驾驶员，住江苏省徐州市贾汪区，户籍地江苏省徐州市贾汪区。被告人孔阳因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年9月18日经徐州市贾汪区人民检察院决定逮捕，同日被该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人胡道华，江苏浩恩律师事务所律师。被告人蔡成柱，男，1985年1月1日生，汉族，初中文化，江苏省徐州市贾汪区江北驾驶培训学校教练，住江苏省徐州市贾汪区。被告人蔡成柱因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年8月13日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，于2019年11月18日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审，2020年8月11日由本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人张金山，江苏泰信律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2019）353号起诉书指控被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、冯某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭合并审理，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、冯某甲的共同委托代理人阙大峰，被告人蔡玉龙及辩护人张黄新、被告人孔阳及辩护人胡道华、被告人蔡成柱及辩护人张金山到庭参加诉讼，现已审理终结。附带民事诉讼原告人赫某甲要求被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱共同赔偿医疗费17309.73元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、误工费15733元、护理费3000元、交通费2000元、其他损失10000元，以上共计51042.73元。附带民事诉讼原告人赫某乙要求被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱共同赔偿医疗费19659.05元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、误工费15733元、护理费3000元、交通费2000元、其他损失10000元，以上共计53392.05元。附带民事诉讼原告人冯某甲要求被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱共同赔偿医疗费12692.89元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、误工费15733元、护理费3000元、交通费2000元、其他损失10000元，以上共计46425.89元。被告人蔡玉龙对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、冯某甲合法的经济损失。辩护人认为：1、本案应定性为故意伤害罪；2、被告人蔡玉龙有自首情节；3、被害人有重大过错，酌情对被告人蔡玉龙从轻处罚。被告人孔阳对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、冯某甲合法的经济损失。辩护人认为：1、本案应定性为故意伤害罪；2、被告人孔阳有自首情节；3、被害人有重大过错，酌情对被告人孔阳从轻处罚。被告人蔡成柱对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、冯某甲合法的经济损失。辩护人认为：1、本案应定性为故意伤害罪；2、被告人蔡玉龙有自首情节。经审理查明，2019年7月22日15时许,被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱等人到徐州市贾汪区督公山漂流中心准备玩漂流。被告人蔡成柱、蔡玉龙先至该漂流中心医务室找到该漂流中心负责人赫某甲谈漂流优惠。赫某甲以被告人蔡玉龙饮酒、已到停漂时间为由，拒绝让被告人蔡玉龙等人当日玩漂流，引起被告人蔡玉龙不满。被告人蔡玉龙在该漂流中心医务室门前及停车场内肆意辱骂被害人赫某甲,被告人蔡成柱、孔阳先期劝阻，后在该漂流中心停车场上，被告人蔡玉龙与赫某甲互相吵骂时，被告人孔阳、蔡玉龙殴打赫某甲。后该漂流中心工作人员冯某甲、赫某乙赶到现场，因赫某甲被打一事，双方再次发生打斗。被告人蔡成柱持棒球棍参与打斗，被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱与赫某乙、赫某甲、冯某甲等人分别持棒球棍、木船桨进行打斗,打斗过程中被告人蔡玉龙将冯某甲的手臂打伤,被告人蔡玉龙因见孔阳头部被打伤,二人遂与赫某乙再次打斗,致使赫某乙面部等处受伤,后双方被他人劝离。2019年8月8日经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室法医学鉴定：赫某乙左侧颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级，鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级；冯某甲右侧桡骨骨折的损伤程度为轻伤二级，赫某甲面部软组织的损伤程度为轻微伤，被告人孔阳的头部创口的损伤程度为轻微伤。2019年8月12日经公安机关电话联系，被告人孔阳至公安机关如实供述其犯罪事实。2019年8月13日经公安机关电话联系，被告人蔡成柱至公安机关如实供述其犯罪事实。附带民事诉讼原告人赫某甲因伤住院治疗14天，支付医疗费17005.73元。贾汪区人民医院出院记录出院医嘱：注意休息等事项。附带民事诉讼原告人赫某乙因伤住院治疗21天，支付医疗费19659.05元。贾汪区人民医院出院记录出院医嘱：注意休息等事项。附带民事诉讼原告人冯某甲因伤住院治疗14天，支付医疗费12692.89元。上述事实，被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱亦能自愿供认，并有被害人赫某甲、赫某乙、冯某甲的陈述，证人蔚某某、冯某乙、周某甲、周某乙、李某甲、李某乙、孔某等人的证言，徐州市公安局贾汪区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案报告，到案经过，公安机关情况说明，户籍证明，病历、病案材料、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蔡玉龙、孔阳起主要作用，系主犯，被告人蔡成柱前期对被告人蔡玉龙进行劝阻，接着也没有与被告人蔡玉龙、孔阳对赫某甲进行殴打，后期被告人蔡成柱持棒球棍参与打斗，被告人蔡成柱在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人蔡成柱的辩护人认为其系从犯的意见属实，本院予以采纳。被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱的辩护人均认为该案应定性为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪的意见，经查认为，被告人蔡玉龙至督公山漂流，因漂流开放时间已过被现场负责人赫某甲拒绝后对赫某甲进行辱骂，接着与被告人孔阳对赫某甲进行殴打，后期引发双方再次发生打斗，被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤的后果，三被告人的行为构成寻衅滋事罪，辩护人以上辩护意见，本院不予采纳，被害人对该案的发生有一定过错，酌情对三被告人从轻处罚。被告人孔阳、蔡成柱的辩护人分别认为被告人孔阳、蔡成柱系自首的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关及被告人蔡玉龙的辩护人认为其系自首的意见，经查认为，被告人蔡成柱接公安机关电话通知到案后没有如实供述犯罪事实，其行为不符合自首的法律规定，不构成自首，公诉机关及辩护人意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、冯某甲因伤受到的经济损失合法有据的本院予以支持。附带民事诉讼原告人赫某甲的经济损失确定为：1、医疗费17005.73元；2、根据赫某甲工作性质，误工费按照城镇常住居民人均可支配收入，结合赫某甲具体伤情及医院出具的病情材料，本院酌定赫某甲休息20天，误工费为2797.6元；3、护理费，参照当地同等级别护工标准为1400元；4、根据赫某甲伤情及住院治疗时间，本院酌定交通费300元；附带民事诉讼原告人赫某甲主张住院伙食补助费600元、营养费2400元，被害人因犯罪行为提起的以上事项不列入附带民事诉讼的赔偿范围，因此其主张本院不予支持；附带民事诉讼原告人赫某甲主张其他损失10000元与法无据，本院不予支持，以上损失共计21503.33元。附带民事诉讼原告人赫某乙的经济损失确定为：1、医疗费19659.05元；2、根据赫某乙工作性质，误工费按照城镇常住居民人均可支配收入，结合赫某乙具体伤情及医院出具的病情材料，本院酌定赫某乙休息60天，误工费为8392.8元；3、护理费，参照当地同等级别护工标准为2100元；4、根据赫某乙伤情及住院治疗时间，本院酌定交通费400元；附带民事诉讼原告人赫某乙主张住院伙食补助费600元、营养费2400元，被害人因犯罪行为提起的以上事项不列入附带民事诉讼的赔偿范围，因此其主张本院不予支持；附带民事诉讼原告人赫某乙主张其他损失10000元与法无据，本院不予支持，以上损失共计30551.85元。附带民事诉讼原告人冯某甲的经济损失确定为：1、医疗费12692.89元；2、根据冯某甲工作性质，误工费按照城镇常住居民人均可支配收入，结合冯某甲具体伤情及医院出具的病情材料，本院酌定冯某甲休息90天，误工费为12589.2元；3、护理费，参照当地同等级别护工标准为1400元；4、根据冯某甲伤情及住院治疗时间，本院酌定交通费300元；附带民事诉讼原告人冯某甲主张住院伙食补助费600元、营养费2400元，被害人因犯罪行为提起的以上事项不列入附带民事诉讼的赔偿范围，因此其主张本院不予支持；附带民事诉讼原告人冯某甲主张其他损失10000元与法无据，本院不予支持，以上损失共计26982.09元。根据被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人蔡玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年12月11日止。）二、被告人孔阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年11月11日止。）三、被告人蔡成柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。）四、被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱连带赔偿附带民事诉讼原告人赫某甲医疗费、误工费、护理费、交通费共计21503.33元。（赔偿款在本判决书生效后三十日内给付。）五、被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱连带赔偿附带民事诉讼原告人赫某乙医疗费、误工费、护理费、交通费共计30551.85元。（赔偿款在本判决书生效后三十日内给付。）六、被告人蔡玉龙、孔阳、蔡成柱连带赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲医疗费、误工费、护理费、交通费共计26982.09元。（赔偿款在本判决书生效后三十日内给付。）七、驳回附带民事诉讼原告人赫某甲、赫某乙、冯某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪锋人民陪审员  刘文娟人民陪审员  王 锋二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国到案交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围，数额不受第二款、第三款规定的限制。