江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初515号原告：蒋永胜，男，1966年8月28日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：郑小贺，男，1985年11月8日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹辉，该公司员工。原告蒋永胜与被告郑小贺、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称杭州保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称景德镇保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋永胜及其委托诉讼代理人程宝林、被告郑小贺、被告杭州保险公司的委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币106902.92元；2、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2020年2月20日10时许，被告郑小贺驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车，从浮梁县蛟潭镇兴溪桥村往蛟潭洛溪村方向行驶，途经蛟福公路4公里240米蛟潭黄岭地段时，超越同向正在行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车，造成两车受损及原告受伤的交通事故。依据浮梁县交警大队道路交通事故认定书认定，被告郑小贺负此次事故的主要责任，原告蒋永胜负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至景德镇市第二人民医院治疗，住院15天。被告郑小贺驾驶的赣Ｈ×××**小型客车在被告杭州保险公司、景德镇保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。现双方就事故赔偿无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判如所请。被告郑小贺辩称，1、对事故发生事实、责任划分以及车辆投保情况无异议；2、其垫付了医疗费15198.28元，请求在本案中一并处理返还给被告。被告杭州保险公司辩称，1、赣Ｈ×××**车辆仅在其保险公司投保交强险；2、对事故发生事实无异议，但认为对被告郑小贺的责任划分过重；3、对原告伤残等级有异议，已申请重新鉴定；4、原告诉请的伤残赔偿金按照城镇标准计算证据不足，其他各项赔偿项目过高；5、案件受理费及鉴定费保险公司不承担。被告景德镇保险公司辩称，1、赣Ｈ×××**车辆在其保险公司投保赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险不计免赔，事故发生在保险期间；2、其仅在超出交强险限额部分承担替代赔偿责任，案件受理费、鉴定费、鉴定材料费等费用保险公司不承担；3、对事故认定书的责任划分无异议，原告诉请各项赔偿项目若涉及商业险（医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险医疗费10000元赔偿限额的），其仅在商业险赔偿限额内承担70%的责任，剩余30%由蒋永胜承担；4、请求依法核减原告的非医保用药，共计1820.7元；5、原告诉请的营养费标准过高，请求依法核减；6、原告诉请的住院伙食补助费标准过高，请求依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举第四组证据“务工证明”，拟证明原告具有稳定工作和收入的事实，被告杭州保险公司、被告郑小贺对其真实性、合法性及关联性均提出异议，认为没有劳动合同等其他证据予以印证。本院认为，原告所举该份证据的性质为证人证言，但两位证明人均未到庭接受法庭及其他当事人的质询，无法达到原告主张的其在事故发生前每天工资150元的证明目的，本院不予采信；2、原告所举第五组证据“房产证明及原告在县城居住的照片”，拟证明原告在事故发生前一直居住在县城的事实，被告杭州保险公司、被告郑小贺对该组证据的关联性提出异议，认为房产证显示房子是原告女儿所有，与原告无关，无法证明原告居住在城镇的事实。本院认为，房产证与原告生活照片互相印证，可以形成有效证据链，且与常理不相违背，原告庭后补充提交了居住证明，证明原告自2018年12月开始一直居住在其女儿位于贤湖盛世小区的家中，本院查证属实，故对于该组证据本院依法予以采信；3、原告所举第八组证据“2018年5月22日购买新世纪摩托车”收据一份，金额4800元，拟证明原告摩托车在事故中受损，其主张维修费2000元的事实，被告杭州保险公司、被告郑小贺对其真实性、合法性及关联性均提出异议，认为该收据系购买摩托车的票据，无法证明原告的财产损失情况。本院认为，原告所有的摩托车在事故中发生受损的事实已经事故认定书认定，其财产损失必然发生，其主张2000元的修理费于法有据，且金额合理，本院予以支持；4、原告所举第九组证据“赴南昌鉴定门诊发票、燃油发票、住宿费收据”，拟证明原告赴南昌鉴定伤情产生的费用，被告杭州保险公司、被告郑小贺对门诊发票无异议，但认为住宿费收据形式不合法，燃油交通费产生是事实，但原告主张的数额不合理，应当按照通常的交通费用予以赔偿。本院认为，原告赴南昌鉴定伤情是事实，对两被告认可的门诊费票据本院予以采信，住宿费必然产生且数额合理，本院予以支持，交通费应当按照通常的公共交通工具的金额（65元单程）计算其往返景德镇和南昌的交通费，但原告在理赔清单中仅主张路费、燃油费485.92元，其性质为交通费，故本院仅支持130元交通费；5、原告所举第十组证据“鉴定意见书、鉴定费发票”，拟证明原告在事故中所受伤情构成十级伤残、鉴定费1500元的事实，被告杭州保险公司、被告郑小贺对鉴定费发票无异议，但对原告的十级伤残提出异议。本院认为，原告的伤情鉴定系由原告在审理过程中向本院提出申请、在本院组织下进行，鉴定程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备相关的执业资格，两被告虽对该鉴定结论提出异议，被告杭州保险公司向本院提出重新鉴定的申请，但并未提出足以反驳的证据，故对于两被告的上述质证意见本院不予支持，对原告所举该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日10时许，被告郑小贺驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车，从浮梁县蛟潭镇兴溪桥村往蛟潭洛溪村方向行驶，途经蛟福公路4公里240米蛟潭黄岭地段时，超越同向正在行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车，造成两车受损及原告受伤的交通事故。浮梁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郑小贺负主要责任，原告蒋永胜负次要责任。事故发生后，原告被送至景德镇市第二人民医院治疗，住院15天，医嘱建休一个月，产生院前急救费630元，门诊费827元，住院费16741.28元，共计18198.28元，其中15198.28元为被告郑小贺垫付。本案审理过程中，原告蒋永胜向本院提出对其伤残等级进行鉴定的申请，本院予以准许。经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告蒋永胜的伤情构成十级伤残。原告因鉴定伤情产生鉴定费1500元、交通费130元（65元×2）共计1630元。原告蒋永胜自2018年12月开始一直居住在其女儿蒋春红位于浮梁县贤湖盛世小区家中，其主要收入来源为建筑工地务工，事故中其所有的摩托车受损，维修费用2000元。另查明，被告郑小贺驾驶的H5D259小型客车在被告杭州保险公司投保了交强险，在被告景德镇保险公司投保了赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险不计免赔，事故发生在上述两份保险的保险期间，事故发生时被告郑小贺具备合法、有效的驾驶资质，所驾车辆H5D259小型客车具备合法行驶状态。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法应由侵权人予以赔偿。本案中，被告郑小贺驾驶H5D259小型客车与原告蒋永胜驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告蒋永胜受伤、原告摩托车受损的交通事故，被告郑小贺负事故主要责任，原告蒋永胜负次要责任，故对于原告蒋永胜在此次交通事故中遭受的各项损失，应首先由承保H5D259小型客车交强险的被告杭州保险公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险景德镇保险公司根据保险合同予以赔偿，不属于保险赔偿范围的，依法应由直接侵权人郑小贺承担。本院根据庭审查明的事实及法律规定，对原告蒋永胜的各项损失认定如下：1、医疗费18198.28元；2、误工费：标准按照2019年度江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资49223元计算，误工天数按照住院天数加医嘱建休天数计算，为134元/天×（15＋30）天=6030元；3、护理费：150元/天×15天=2250元；4、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；5、营养费：30元/天×15天=450元；6、交通费：10元/天×15天=150元；7、伤残赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元；8、精神抚慰金5000元；9、财产损失：2000元。上述各项损失由被告杭州保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿98522元（10000+6030+2250+150+73092+5000+2000），由被告景德镇保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿（18198.28+750+450-10000）×70%=9398.28×70%=6578.8元，其中返还被告郑小贺垫付的医疗费15198.28元，赔偿原告蒋永胜89902.52元。鉴定费用1630元，根据保险合同的约定，不属于保险公司的赔偿范围，由直接侵权人被告郑小贺负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制责任保险赔偿限额内承担98522元的赔偿责任，其中赔偿原告蒋永胜88522元，返还被告郑小贺垫付的医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内承担6578.8元的赔偿责任，其中赔偿原告蒋永胜1380.52元，返还被告郑小贺垫付的医疗费5198.28元；三、驳回原告蒋永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，减半收取为1371元，由原告蒋永胜负担220元，被告郑小贺负担1151元。鉴定费用1630元，由被告郑小贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员  姚 军二〇二〇年九月二十四日法官助理胡华代书记员  李昊进附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。