安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10200号                            案由                       融资租赁合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年7月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，统一社会信用代码911201186737078795。             法定代表人：周巍，董事长。             委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所。                               被告                       被告：宁波宇众物流有限公司，住所地，住所地浙江省宁保税区商务大厦**会信用代码91330201MA2AJ9K05X。             法定代表人：张仁丰，总经理。             被告：张仁丰，男，1983年11月9日出生，汉族，自由职业，住宁波市北仑区。             被告：旷晓立，女，1983年7月14日出生，汉族， 自由职业，住湖南省涟源市。             上述三位被告共同的委托诉讼代理人：周玲，上海睿道律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、依法判决被告宁波宇众物流有限公司继续履行与原告签订的《融资租赁合同（售后回租）》并支付：（1）全部未付的租金1137913.76元（包括到期未付租金268021.72元和未到期租金869892.04元）、（2）逾期罚息23472.51元（以到期未付租金为基数，按每日千分之一的标准自应付款日起计算至2020年5月1日止，后期罚息以到期未付租金为基数计算至实际清偿之日止），共计1161386.27元；2、请求依法判决被告宁波宇众物流有限公司赔偿原告违约金元53604.34（以未付租金总额乘以20%）；3、请求依法判决被告宁波宇众物流有限公司赔偿原告律师费12000元；4、请求依法判决被告张仁丰、旷晓立对上述费用承担连带清偿责任；5、请求依法判决原告对案涉车辆（车牌号为浙B1L9**、浙B1K8**；浙B1N2**、浙B1S2**）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、请求依法判决本案的所有诉讼费用由各被告承担。在诉讼期间，原告申请撤回对被告旷晓立的起诉，本院已裁定准许其撤回对被告旷晓立的起诉。             事实与理由：2019年9月26日以及2019年10月16日，原告与被告宁波宇众物流有限公司分别签订了编号分别为MSFL-2019-09-1722-1-002-ZY、MSFL-2019-09-1973-1-002-ZY《融资租赁合同（售后回租）》及相关附件，约定由原告为被告宁波宇众物流有限公司办理售后回租类型的融资租赁业务，租赁物为四辆陕汽牌厢式运输车（车牌号为浙B1L9**、浙B1K8**、浙B1N2**、浙B1S2**），该租赁物总价值分别为611400元、592400元，融资金额分别为495360元、479969.99元，起租日分别为2019年9月25日和2019年10月15日，融资期限均24期，被告宁波宇众物流有限公司应分别于每月25日、15日按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金。车辆登记在宁波宇众创物流有限公司名下，实际所有权人为原告，为防止车辆未经原告同意进行处置，原告与宁波宇众物流有限公司签订了《机动车辆抵押合同》，并要求办理车辆抵押登记。合同签订后，原告依约向被告宁波宇众物流有限公司指示的宁波木易杨汽车销售有限公司支付了融资款项，但被告宁波宇众物流有限公司未依约支付租金，截止起诉之日，分别欠付自第2期（2019年11月25日应付）、第2期（2019年12月15日应付）的租金等。现原告依据《中华人民共和国合同法》第248条，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。             根据双方签订的《融资租赁合同（售后回租）》第五条第5.2.2款承租人需按每日千分之一支付逾期罚息，第五条第5.2.4.1款承租人需按照合同项下未付租金总额的20%支付违约金，承租人需按第五条第5.2.4款支付律师费。             被告张仁丰均在上述《融资租赁合同（售后回租）》中保证人签字处签字，应对上述租金及各项费用承担无限连带责任。被告旷晓立均在《声明》中签字处签字，均承诺对上述租金及各项费用承担无限连带责任。被告张仁丰向原告出具了《连带责任担保函》，明确表示对上述租金及各项费用均承担无限连带责任。             原告与被告宁波宇众物流有限公司分别于2019年9月26日、2019年10月16日签订了《机动车辆抵押合同》并办理了抵押登记，被告宁波宇众物流有限公司以其名下的涉案车辆为自愿为原告与被告宁波宇众物流有限公司的《融资租赁合同（售后回租）》项下的支付义务（包括但不限于租金、手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、代垫费用、其他应付款项和实现债权的费用等）承担担保责任。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。                               被告答辩                       被告张仁丰、旷晓立、宁波宇众物流有限公司共同辩称：1、声明不是旷晓立本人签字，指纹也不是旷晓立的；2、日千分之一利息过高；3、合同中已经约定了履约风险金，且原告方已经实际获得了该风险金，不应重复要求被告方支付违约金；4、原告方第五项诉请是在要求解除双方之间租赁合同项下才能折价、拍卖、变卖涉案车辆，与第一项诉请相矛盾，因此该项诉请应予以驳回。                               审理查明                       原告不能确认被告旷晓立在《声明》中签字处签字是其本人所签。 本院确认原告诉称其余事实属实。                               裁判理由                       原告提供融资租赁合同、租赁物交付验收单、租赁支付表、购车合同、委托付款申请书、提前放款承诺函、三方挂靠协议、机动车辆抵押合同、车辆登记证书、银行回单、欠款明细表、《委托代理合同》、《补充协议》、律师费发票及陈述等证明其称称事实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定属实。                               裁判依据                       根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告宁波宇众物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付租金1137913.76元（包括到期未付租金268021.72元和未到期租金869892.04元）及逾期罚息、违约金等损失（以268021.72元为基数，自2019年12月15日起按年利率12%的标准计算至本判决生效确定给付时止）；             二、被告宁波宇众物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付律师费12000元；             三、被告张仁丰对本判决第一、二项中被告宁波宇众物流有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；             四、原告民生金融租赁股份有限公司对抵押车辆（车牌号为浙B1L9**、浙B1K8**；浙B1N2**、浙B1S2**）在抵押权范围内享有优先受偿权；             五；驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费7921元，由被告宁波宇众物流有限公司、张仁丰共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年九月二日 书记员  郑 亮