浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异78号 异议人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802847759901Q，住所地：衢州市柯城区斗潭西安路北侧。 主要负责人：徐育明。 被执行人：浙江世纪龙林业开发有限公司，组织机构代码68559956-1，住所地：衢州市衢江区双桥乡下山脱贫小区前埂。 法定代表人：潘为民。 被执行人：浙江世纪龙投资集团有限公司，组织机构代码75398610-X，住所地：衢州市彩虹路**。 法定代表人：潘为民。 被执行人：浙江龙凤制衣有限公司，组织机构代码60980207-0，，住所地：衢州市彩虹路** 法定代表人：潘为民。 被执行人：衢州市世纪龙有限公司，组织机构代码14776971-1，住，住所地：衢州市彩虹路**/div> 法定代表人：金诚。 被执行人：衢州市龙凤房地产开发有限公司，组织机构代码75303419-2，住所，住所地：衢州市衢石公路七公里处北侧div> 法定代表人：徐晓敏。 被执行人：潘为民，男，1962年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：徐晓敏，女，1967年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 在本院执行中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行与浙江世纪龙林业开发有限公司、浙江世纪龙投资集团有限公司、浙江龙凤制衣有限公司、衢州市世纪龙有限公司、衢州市龙凤房地产开发有限公司、潘为民、徐晓敏金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行对本院作出的（2020）浙0802执恢107号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行称，一、截止2020年2月20日（申请恢复执行之日），被执行人浙江世纪龙林业开发有限公司累计归还本金3370万元、利息27.2053万元，债务未履行完毕。被执行人还款行为均系其自主行为，每笔还款均由被执行人自主划转款项，（2020）浙0802执恢107号结案通知书认定的还款行为与被执行人自主履行债务实际情况不符，将其他还款款项认定为归还浙江世纪龙林业开发有限公司债务，不符被执行人真实意思表示和实际还款事实。二、根据《执行和解协议》约定，被执行人应于2018年11月30日前还清衢州市世纪龙有限公司及浙江世纪龙林业开发有限公司名下所借7740万元贷款本息及相关费用，但截止2018年11月30日，被执行人累计只归还了贷款本息3976.7121万元。而截至2020年2月20日，被执行人累计归还贷款本金7740万元，利息27.2737万元，尚欠利息合计3007.3188万元。被执行人应于2019年11月30日前还清浙江龙凤制衣有限公司名下全部剩余贷款4886万元本息及相关费，但截至2020年2月20日，被执行人累计归还本金12626万元，尚欠利息2664.4707万元。因此，被执行人以上履行还款义务的时间节点和金额均不符合《执行和解协议》这一整体协议的约定，且被执行人至今仍未完全履行还款义务，已对《执行和解协议》构成根本违约，应全面恢复对三案原判决的执行，并应当计算迟延履行期间债务利息，结案通知书中未计收相应延迟履行期间债务利息，该做法不符合法律规定。三、依据《人民币利率管理规定》第二十五条和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定被执行人未按时支付利息和罚息的，异议人有权计收复利。双方签订的涉案《借款合同》3.3.3.1条和3.3.4条对罚息计收复利有明确约定。3.3.4条中“未按期支付利息”的约定，既含贷款期限内未按期正常支付息，也指3.3.3.1条中约定的“按照逾期期限”支付罚息，因此，罚息也存在期限问题，也属于3.3.4条约定的计收复利的范围。借款到期后，贷款期内利息（正常息）已不再产生，但新生了罚息。依据3.3.4条“借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利”之约定，借款到期之日后，计收复利的对象不仅包括贷款期内仍未还的正常息，还包括借款逾期后的罚息。复利是对借款人未支付利息（含罚息）所科的违约责任，罚息则是对借款人未按期归还本金行为所科的违约责任，二者目的和性质完全不同，对罚息计收复利并非同一事项的双重惩罚。双方对贷款期间内正常息计收复利并无异议，举轻以明重，对违约程度更加恶劣的逾期罚息计收复利，合情合理亦合法。综上，请求撤销（2020）浙0802执恢107号结案通知书，并支持异议人计收延迟履行期间债务利息和罚息复利的主张。 本院查明，中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行与浙江世纪龙林业开发有限公司、浙江世纪龙投资集团有限公司、浙江龙凤制衣有限公司、衢州市世纪龙有限公司、衢州市龙凤房地产开发有限公司、潘为民、徐晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2016）浙0802民初2104号民事判决：一、浙江世纪龙林业开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金33700000元及其利息（利息含复利，自2015年10月21日起按合同约定利率据实计算至借款还清之日止），同时赔偿中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行律师代理费损失100000元；二、中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行就上述判决债务，对浙江龙凤制衣有限公司提供抵押担保的坐落于衢州市衢化路173号房地产，经依法处置后所得的款项，在最高额6230000元范围内享有优先受偿权；三、中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行就上述判决债务，对衢州市龙凤房地产开发有限公司提供抵押担保的坐落于衢州市衢石公路七公里处北侧的土地使用权，经依法处置后所得的款项，在最高额84150000元范围内享有优先受偿权；四、中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行就上述判决债务中浙江世纪龙林业开发有限公司于2015年4月21至2015年8月5日期间所借的借款本金14700000元及其利息以及律师代理费损失100000元，对浙江世纪龙投资集团有限公司提供抵押担保的坐落于衢州市××镇××组团的土地使用权、经依法处置后所得的款项，在最高额22130000元范围内享有优先受偿权；五、中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行就上述判决债务，对浙江龙凤制衣有限公司提供抵押担保的坐落于衢州市××镇××组团的土地使用权，经依法处置后所得的款项，在最高额20960000元范围内享有优先受偿权；六、中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行就上述判决债务，对潘为民、徐晓敏提供抵押担保的坐落于杭州之江国家旅游度假区五云西路8号玫瑰园云筝苑1幢别墅，经依法处置后所得的款项，在最高额86075000元范围内享有优先受偿权；七、浙江世纪龙投资集团有限公司、潘为民、徐晓敏对上述判决债务，在最高额200000000元范围内承担连带清偿责任；八、浙江龙凤制衣有限公司、衢州市世纪龙有限公司、衢州市龙凤房地产开发有限公司对上述判决债务，在最高额51000000元范围内承担连带清偿责任；九、浙江世纪龙投资集团有限公司、浙江龙凤制衣有限公司、衢州市世纪龙有限公司、衢州市龙凤房地产开发有限公司、潘为民、徐晓敏承担担保责任后，有权向浙江世纪龙林业开发有限公司依法追偿等。该判决书发生法律效力后，根据中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行的申请，本院于2018年8月11日立案执行，案号为（2018）浙0802执2923号。在执行过程中，双方当事人于2018年4月4日就该案件以及本院（2018）浙0802执2922号、（2017）浙0802执1953号案件一并达成执行和解协议，内容为：“一、于2018年11月30日前分次归还衢州市世纪龙有限公司及浙江世纪龙林业开发有限公司名下向申请人所借7740万元贷款本金，在此基础上产生的利（包括利息、复利及罚息）及相关费用，其中：（1）人民法院已拍卖的位于石梁镇南组团工业用地143.35亩的变价款净额，在先行支付上述三个案件的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费（律师费共40万元）等所有相关应付费用后，全部用于归还衢州市世纪龙有限公司及浙江世纪龙林业开发有限公司向申请人所借的的贷款本息；（2）2018年9月30日前归还衢州市世纪龙有限公司及浙江世纪龙林业开发有限公司名下贷款本金1500万元；（3）2018年11月30日前还清衢州市世纪龙有限公司及浙江世纪龙林业开发有限公司两户名下的全部剩余贷款本息及相关费用。二、于2019年11月30日前归还浙江龙凤制衣有限公司名下向申请人所借4886万元贷款本金、对应利息及相关费用，其中：（1）2019年6月30日前归还2500万元贷款本金；（2）2019年11月30日前还清浙江龙凤制衣有限公司名下的全部剩余贷款本息及相关费用。自此，申请人与被执行人双方全部债权债务履行完毕”等。2019年1月24日，本院裁定终结了该案的执行。 2020年2月20日，中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，案号为（2020）浙0802执恢107号。立案后，本院查明截止2020年1月10日，浙江世纪龙林业开发有限公司等人已履行还款义务共计136678052.43元，按照上述执行和解协议第一条计算，确定截止2019年10月12日，该协议中与本案执行依据相关的内容，浙江世纪龙林业开发有限公司等人已经履行完毕，其中归还借款本金33700000元，利息10352364.40元，本息共计44052364.40元等。本院在计算利息时，对相应的罚息部分没有进行复利计算。同年7月14日，本院作出了（2020）浙0802执恢107号结案通知书，通知各当事人该执行案件已全部执行完毕。 另查明，涉案借款合同第3.3.3.1条罚息条款内容为：“借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息…。”第3.3.4条复利条款内容为：“借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。” 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定：执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理；第五条规定：当事人协商一致，可以变更执行和解协议，并向人民法院提交变更后的协议，或者由执行人员将变更后的内容记入笔录，并由各方当事人签名或者盖章。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案所涉执行中，双方当事人已达成包括其他执行案件在内的执行和解协议，该协议双方当事人均应当遵照执行。其中，该协议明确约定了被执行人应当先履行与本案所涉执行案件以及（2017）浙0802执1953号案件相关的执行和解内容，即无论本院强制执行的款项，还是被执行人自动履行的款项，均应当按照该协议先行清偿该两案件所涉债务。在履行该协议过程中，如果双方当事人需要变更该协议中上述履行顺序等内容的，应依上述司法解释规定，向本院提交该协议变更后的相应协议，或者由执行人员将变更后的内容记入笔录，但并无此举，应视为双方当事人未对该协议中履行顺序进行过变更。该协议中各执行案件的执行和解内容相对独立，虽然被执行人在履行本案所涉执行案件相关的执行和解内容时存在迟延的事实，但改变不了在异议人申请恢复执行前，该部分和解内容已履行完毕的事实。关于复利问题，依上述法律规定，涉案借款合同的复利条款中，双方当事人并没有约定对罚息（逾期利息）应当计算复利，即使该条款存在两种以上的解释，因该合同为异议人一方提供的格式合同，应当作出对异议人一方不利的解释，即该条款“未按期支付利息”中的利息不包括罚息（逾期利息）。综上，涉案结案通知书中确定的还款金额正确，本院对该执行案件予以结案的行为符合上述司法解释的规定，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年九月二日 书记员 张林枝