宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2086号原告：徐小青，女，1989年10月19日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告：钱军豪，男，2016年2月4日出生，汉族，宁夏中卫市人，学生，住宁夏中卫市沙坡头区，身份证号：xxx。法定代理人：徐小青，女，1989年10月19日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。系钱军豪母亲。原告：申慧香，女，1966年11月12日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙拔头区，身份证号：xxx。原告：张美春，女，1965年1月19日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区，身份证号：xxx。原告徐小青、申慧香、张美春共同委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈其贵，男，1976年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，司机，住甘肃省景泰县。身份证号：xxx。被告：景泰县百友汇汽运有限公司。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：陈伟，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区。负责人：王宏，该公司经理。委托诉讼代理人:杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐小青、钱军豪、申慧香、张美春诉被告陈其贵、景泰县百友汇汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小青及其委托诉讼代理人蔺化平到庭，原告钱军豪法定代理人徐小青到庭，原告申慧香、张美春委托诉讼代理人蔺化平到庭，被告陈其贵、景泰百友汇汽运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人赵兵到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人杨晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈其贵、景泰县百友汇汽运有限公司赔偿原告各项经济损失共计67293.71元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在甘D666**号重型半挂牵引车牵引甘D85**号半挂车保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日11时50分许，被告陈其贵驾驶甘D666**号重型半挂牵引车牵引甘D85**号半挂车沿银湖路由西向东行驶至银湖路7KM+700M路段处超车时，与同一向前方徐小青驾驶宁ASO1**号小型轿车相撞，造成宁ASO1**号小型轿车上乘坐的徐小青、申慧香、张美春、钱军豪受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定:被告陈其贵负此次交通事故的全部责任。事后，徐小青驾驶的宁ASO1**号小型轿车也经保险公司定损，但对于具体赔付金额双方无法达成共识。被告陈其贵违反交通法规，致原告车辆损坏，应当依法赔偿原告相应的经济损失。被告景泰县百友汇汽运有限公司作为甘D666**号重型半挂牵引车的合法所有权人，应当与陈其贵对原告的经济损失承担共同赔偿责任。经查，甘D666**号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保，二保险公司应当在保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任。原告遂诉至法院。被告人保公司辩称：答辩人不是本案案涉交通事故的侵权人，答辩人是因与投保人高安市宾鹏汽运有限公司之间的保险合同关系参与到本案中来的，原告的损失应按保险合同约定来理赔，请人民法院审查驾驶人陈其贵驾驶证原件和甘D666**/甘D85**号车行驶证原件，如果存在无证驾驶或未年检情形则答辩人按合同约定不承担保险赔偿责任。甘甘D666**车仅在答辩人处投保交强险，在不存在免赔事由的情况下，答辩人仅在交强险分项限额内承担相应的保险赔偿责任。按保险合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保项目医疗费。原告部分诉讼请求过高，请人民法院予以核减：1、四原告的医疗费应按正规医疗费发票计算：2、徐小青经鉴定无需护理，其护理费诉请应不予支持；3、张美春误工期经鉴定为40天，护理期15天；4、钱军豪经鉴定无误工期，不考虑护理、营养费。申慧香、张美春均已超法定退休年龄，未提交实际工作的证据，误工费依法应不予支持。交通费诉请过高，医用收腹带仅有收据，未提供正规发票，也未没有证据与本案有关联，该笔费用应不予支持。徐小青误工费用应按农民牧渔在职职工平均工资计算，护理费应按私营单位居民服务业平均工资计算，医疗费、伙食费、营养费三笔费用我公司仅在交强险医疗费1万元责任限额内承担。被代平安公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业险属实，在交强险范围内由人保公司先行承担责任，不足部分在商业险范围内由我公司承担责任。被告景泰县百友汇汽运有限公司经本院传票传唤未到庭，但向法庭提交答辩状，答辩称：1.答辩人作为出租人，在本案中没有任何过错，无义务承担赔偿责任。甘甘D66**甘甘D85**车系答辩人融资购买租赁给陈其贵经营使用的。答辩人与陈其贵于2018年6月23日签订了一份《汽车租赁合同》约定答辩人将该车出租给陈其贵经营使用，租赁期限为2018年6月23日至2020年6月23日。事故发生时，双方之间属于融资租赁关系。答辩人作为融资租赁合同出租方，根据《合同法》第二百四十六条规定：承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。在根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。并且答辩人作为出租者，在将车辆交付出租人即使用人时已经确保该车的所有手续，所有检测都正常，并且提交了安全证书，在交付给使用人后，答辩人已经没有能力对该车进行监管，因此说，答辩人无任何过错。因此答辩人根本就不需要承担任何赔偿责任。2.答辩人为甘D甘D666**D甘D85**强制保险投保在中国人民保财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，商业险投保在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，并投有不计免赔，该案的赔偿部分应由保险公司在保险范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。(一)现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者保险公司根据保险合同予以赔偿(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三、陈其贵在此事故中承担主要责任，原告的损失应当按责任比例进行承担。因此，在本案中，本案原告的赔偿责任应由承保的保险公司在保险范围内赔偿，不足部分应由承租人陈其贵承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的交通费发票虽然属于连号，但交通费属于必然费用，本院结合本地就医情况，酌定为500元。原告张美春之医用收腹带，收据足以高度盖然性证明真实性，本院予以认可。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日11时50分许，被告陈其贵驾驶甘D6甘D666**半挂牵引车牵引甘D8甘D85**车沿银湖路由西向东行驶至银湖路7KM+700M路段处超车时，与同一向前方徐小青驾驶宁AS宁ASO1**轿车相撞，造成宁AS宁ASO1**轿车上乘坐的徐小青、申慧香、张美春、钱军豪受伤，车辆损坏的道路交通事故。徐小青、申慧香、张美春、钱军豪就医分别产生医疗费1089.04元、975.57元、2498.8元、6779.08元。该事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定:被告陈其贵负此次交通事故的全部责任。2019年8月7日保险公司定损通知车辆完全报废。另本院查明，涉案车辆系所有权人被告景泰县百友汇汽运有限公司融资租赁给被告陈其贵使用。租赁期限为2018年6月23日至2020年6月23日。涉案车辆由被告景泰县百友汇汽运有限公司在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保100万不计免赔商业三者险。经本院委托鉴定，原告徐小青误工期30日、营养期7日、无护理期，原告张美春误工期40天、护理期15天、营养期30日，原告钱军豪无误工期、护理期、营养期，原告申慧香误工期120天、护理期60天、营养期90日。四原告共产生鉴定费用3200元。因原、被告未达成赔偿协议，原告遂诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利及财产权利受法律保护。本案被告陈其贵在机动车交通事故中因过错损害了原告徐小青、钱军豪、申慧香、张美春的生命健康权。依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条之规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案所涉交通事故，中卫市公安局交通警察大队作出的第2019208号道路交通事故认定书，认定被告陈其贵负全部责任。事实清楚，依据充分，本院依法予以确认。故被告陈其贵应向原告承担全部侵权损害赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告景泰县百友汇汽运有限公司与被告陈其贵系汽车融资租赁关系，因原告未能举证证明被告景泰县百友汇汽运有限公司对本案交通事故存在过错，故被告景泰县百友汇汽运有限公司不应承担责任。本案肇事车辆由被告景泰县百友汇汽运有限公司在被告人保公司投保交强险，在平安公司投保100万不计免赔商业三者险，故应由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强限额部分，由被告平安公司在商业限额内承担赔偿责任。关于鉴定费用是否由保险公司承担，本院认为应根据鉴定费用的性质判断。鉴定费用系在原、被告在对医疗与伤残赔偿费用调解无效的情况下，确定该费用的必要、合理费用，应视为医疗与伤残赔偿费用的一部分。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故鉴定费用、诉讼费用以及其他必要的、合理的费用应由保险公司承担。关于原告之误工期，因原告均为农民，且事故发生时年龄不足55岁，应按宁夏2018年农林牧渔业在岗职工年平均工资计算误工期。本案原告各项赔偿费用为：1.原告徐小青因交通事故受伤后支付医疗费1089.04元，误工费：158.8元/天×30天=4764元，营养费：30元/天×7天=210元，鉴定费800元；2.原告钱军豪医疗费975.57元，鉴定费800元；3.申慧香医疗费2498.8元，误工费：158.8元/天×120天=19056元，护理费：163元/天×60天=9780元，营养费：30元/天×90天=2700元，鉴定费800元；4.张美春医疗费6779.08元，误工费：158.8元/天×40天=6352元，护理费：163元/天×15天=2445元，营养费：30元/天×30天=900元，鉴定费800元。交通费共500元，收腹带95元。此外，本院作出的(2019)宁0502民初4440号民事判决书，已确认被告人保公司应赔付原告财产损失2000元，且被告人保公司对此亦无异议，故应予赔偿。上述费用中，医疗赔偿费用（医疗费、营养费）为15247.49元。伤残赔偿费用（误工费、护理费、鉴定费、交通费）为46097元。被告人保公司在交强险限额内，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿46097元；被告平安公司在商业限额内赔偿原告医疗费用5247.49元。被告景泰县百友汇汽运有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项费用58097元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项费用5247.49元。如被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告人保公司负担118元，由被告平安公司负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李玉萍 二○二○年九月十九日（法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。