河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2569号原告：闫程俊，男，2018年4月23日出生，汉族，住周口市淮阳区。法定代理人：闫连合，男，1987年3月2日出生，汉族，住周口市淮阳区，系闫程俊父亲。原告：闫连合，男，1987年3月2日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告：程丽，女，1995年7月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。三原告共同委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：王警威，男，1992年12月26日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。原告闫程俊、闫连合、程丽诉被告王警威、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人张海涛，被告王警威委托诉讼代理人石永琛、被告人民财保周口公司委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫程俊、闫连合、程丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车损、评估费、鉴定费等共计93352.71元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为101358.71元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年4月23日10时许，被告王警威驾驶豫Ａ×××**轿车由北向南行驶至106国道瓦关集路段时，由于车速较快，撞住同方向闫连合驾驶的豫Ｐ×××**面包车（上载妻子程丽），造成王警威、闫连合及程丽受伤入院并早产、两车受损的交通事故。经周口市××区公安交通警察大队责任认定，王警威负事故的全部责任，闫连合、程丽无责任。原告为维护其合法权益，特依法起诉。人民财保周口公司辩称，1.发生事故时，肇事车辆豫Ａ×××**号应当具有合法有效的行驶证，驾驶员王警威应当具有合法有效的驾驶证，应当有保单证明该车在我公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。否则，我公司不承担保险责任。2.原告车损应当有评估报告和维修清单、修理费发票相互印证，否则，依法不应当支持。我公司保留对原告车损申请评估或重新评估的权利。原告其他诉求项目及数额均应当有事实根据和法律依据，否则，依法不应当支持。车主或驾驶员垫付款应当在本案中一并处理。3.本案是侵权纠纷，保险公司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。王警威辩称，事故车辆在被告人民财保周口公司购买有交强险和商业险，给原告造成的损失应由保险公司承担。王警威给原告垫付有医疗费，应予以返还。王警威也因此事故受到惊吓，住院治疗。原告方为证明其主张，向法庭提交了如下证据，经法庭质证，认定如下：第一组证据：原告身份证、结婚证、户口本，证明三原告身份信息及法定监护人的身份信息。被告方对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。第二组证据：交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。被告方对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。第三组证据：被告王警威的驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明车辆具有行驶资格，驾驶人具有驾驶资格，车辆购买有保险，事故发生在保险期间。被告人民财保周口公司提出异议，认为被保险人是王慧，驾驶人是王警威，王警威如不是合法驾驶人则保险公司免赔。被告王警威辩称，王慧与其系姐弟关系，不属于保险公司免赔的事由。本院认为，被告王警威的异议成立，本院予以采信。第四组证据：三原告的住院病历、诊断证明、出院证、入院证、医疗费发票等。被告人民财保周口公司提出异议，认为原告闫连合、程丽的住院病历不完整，缺少每日体温表。原告程丽的病历长期医嘱缺少首页。医疗费中新生儿住院产生的费用是正常临产也必然会发生的，故该部分费用应从总医疗费中扣除。本院认为，经原告方完善相关病历，足以证实原告闫连合、程丽因此次交通事故受伤住院并导致新生儿即原告闫程俊早产的事实，再者，原告闫程俊早产系因本次事故所造成的，且被告王警威负此事故的全部责任，其行为侵害了原告闫程俊的合法民事权益，依法应当承担侵权责任，该责任应由被告人民财保周口公司替代承担，故被告人民财保周口公司的异议不能成立，原告闫程俊因早产而产生的一系列后续费用，依法应当由被告人民财保周口公司承担赔偿责任。被告人民财保周口公司提出扣除费用问题，未提出具体医疗项目和数额亦未申请对医疗费合理性进行鉴定，故对其主张本院依法不予支持。第五组证据：闫连合驾驶证、行驶证、车主身份证、证明，被告方对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。第六组证据：评估报告、评估费票据，证明车辆损失情况及支出评估费的事实。被告人民财保周口公司提出异议，认为评估费不属于保险合同理赔范围，保险公司不承担。评估报告待保险公司重新审核后再考虑是否申请重新评估。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故被告人民财保周口公司的异议不能成立，本院不予采信。评估费系原告所支出的必要的、合理的费用，且根据豫高法(2018)372文件的规定，应由被告人民财保周口公司在交强险限额内承担。第七组证据：施救费1800元，被告人民财保周口公司提出异议，认为该票据是2020年1月18日开具，与事故发生时间距离较远，缺乏关联性。本院认为，被告人民财保周口公司的异议成立，本院予以采信，施救费1800元本院不予支持。原告方主张的外购药没有提供医嘱证明，且被告王警威举证证明该外购药均是其垫资购买。本院认为，因外购药均未提供外购医嘱，不能证明外购的必要性及合理性，故对原告主张的外购药费用本院不予支持。本院经审理认定事实如下：一、2018年4月23日10时许，被告王警威驾驶豫Ａ×××**号轿车由北向南行驶至106国道瓦关集路段时，由于车速较快，撞住同方向闫连合驾驶的豫Ｐ×××**号面包车（上载妻子程丽），造成王警威、闫连合受伤及程丽受伤入院并早产、两车受损的交通事故。经周口市××区公安交通警察大队责任认定，王警威负事故的全部责任，原告闫连合、程丽无责任。二、被告王警威驾驶的豫Ａ×××**号轿车在被告人民财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告程丽受伤后于2018年4月23日至2018年6月15日在周口市淮阳区人民医院住院治疗53天，主要诊断为：先兆早产、腹部浅表损伤，花去医疗费15104.21元。由于本次事故致原告程丽早产，其子闫程俊于2018年4月23日至2018年5月11日在周口市淮阳区人民医院住院治疗18天，临床诊断为：新生儿呼吸窘迫综合症、早产儿、早产儿脑损伤等，花去医疗费11604.9元。原告闫连合受伤后于2018年4月23日至2018年6月15日在周口市淮阳区人民医院住院治疗53天。四、原告闫连合驾驶的豫Ｐ×××**号车辆经本院委托国宏二手车鉴定评估有限公司评估，该公司于2020年6月22日出具豫国宏鉴字【2020】第043号司法鉴定意见书，经鉴定:1.豫Ｐ-×××**号北京牌小型面包车的车辆损失为人民币16000元；2.豫Ｐ-×××**号北京牌小型面包车的剩余价值为人民币3500元，原告闫连合为此支出评估费5500元。五、2019年河南省农林牧渔业职工平均工资44314元/年、居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。原告闫连合、程丽与被告王警威发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队责任认定被告王警威负事故的全部责任，原告闫连合、程丽无责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。三原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。三原告主张的护理费，均按一人护理计算，其标准按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年计算。原告闫连合、程丽主张的误工费，结合本院认定的住院天数，依据2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年的标准进行计算。综上所述，对原告闫连合的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费15190元；2.住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；3.营养费1060元（53天×20元/天）；4.护理费6632.55元（45677元/年÷365天/年×53天）；5.误工费6434.64元（44314元/年÷365天/年×53天）；6.交通费1060元；7.车辆损失16000元；8.评估费5500元，以上8项合计54527.19元。对原告程丽的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费15104.21元；2.住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；3.营养费1060元（53天×20元/天）；4.护理费6632.55元（45677元/年÷365天/年×53天）；5.误工费6434.64元（44314元/年÷365天/年×53天）；6.交通费1060元，以上总计32941.4元。对原告闫程俊的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费11604.90元；2.住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3.营养费360元（18天×20元/天）；4.护理费2252.56元（45677元/年÷365天/年×18天）；5.交通费360元，以上总计15477.46元。由于事故车辆在被告人民财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的各项损失均在保险限额内，依据法律规定及保险合同约定，被告人民财保周口公司应在保险限额内进行赔付。被告王警威辩称的为原告垫付医疗费未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告闫连合各项损失54527.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告程丽各项损失32941.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告闫程俊各项损失15477.46元；驳回原告闫程俊、闫连合、程丽的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，由被告王警威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年九月十四日法官助理郑杰书记员雷永翠