云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2227号原告：耿玉珍，女，1965年9月1日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：胡洪吉，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘国香，女，1997年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：何跃敏，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘兴和（系被告刘国香之父），男，1970年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：何跃敏，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告耿玉珍与被告刘国香、刘兴和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿玉珍及其委托诉讼代理人胡洪吉、被告刘国香与刘兴和及其委托诉讼代理人何跃敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告耿玉珍医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计189469.49元；2.判令被告刘国香与刘兴和共同承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告刘国香、刘兴和负担。事实和理由：2019年11月19日，被告刘国香驾驶号牌为云Ａ×××**的小型客车即面包车，行驶至寻甸县路段时，因操作不当，驶出有效路面向右侧滚翻，致云Ａ×××**的小型客车受损，乘车人耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕四人受伤，造成交通事故。此次事故经云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘国香负全部责任，原告耿玉珍无责任。事故发生后，原告耿玉珍送到昆明市呈贡区人民医院救治，被诊断为：右侧肱骨中上段骨折，右侧桡骨远端骨折，住院治疗时间为2019年11月19日至2019年12月10日，共住院21天，并于2020年5月19日经云南乾盛司法鉴定中心评定为十级伤残，需后期治疗费14000元，该损失双方未能协商一致，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。附赔偿明细如下：1.医疗类：医疗费49328.91元，住院伙食补助费2100元，必要的营养费2550元，后续医疗费14000元；2.伤残类：护理费12960元，误工费28800元，伤残赔偿金72476元，被扶养人生活费1954.58元，精神抚慰金3000元；3.其他费用：鉴定费1800元，交通费500元；以上费用合计189469.49元。被告刘国香、刘兴和辩称，本案事故的认定及事实没有异议，医疗费被告垫付13300元，住院伙食费没有意见，营养费认可21天每天30元，后期治疗费没有意见，精神抚慰金不应支持，交通费没有发票，法院酌情支持，被告刘国香运送原告到外地打工，没有向原告收取费用，属于好意搭乘，此次事故被告刘国香承担全部责任，但应该免除部分赔偿责任，被告刘兴和不是事故的当事人，不承担责任，本案被告刘兴和不在车辆上，车辆属于合格，被告刘国香有相应的驾驶资格并没有饮酒等行为，符合安全驾驶规定，被告刘兴和对本次事故的发生没有过错，不承担责任。被告刘国香开车的时候，车室内灯被告已关了，又被原告打开，影响被告刘国香驾驶车辆，操作不当，发生事故，被告刘国香、刘兴和去交医疗费时，原告的儿子还打着被告，原告的女儿又打了被告刘国香一巴掌，本次事故虽然被告刘国香承担全部责任，不代表本案的全部责任由被告刘国香承担，由于冬天视线不清楚，原告在车上数钱，打开车灯，影响驾驶员的视线，原告有一定的过错，应当减轻被告的责任30%-50%，请依法判决驳回原告不合理的诉请。本案经审理本院认定如下法律事实：被告刘兴和与刘国香系父女关系，被告刘兴和系云Ａ×××**的小型客车即微型面包车登记车主，该车在大地保险公司投保了交强险及商业三者责任险，原告耿玉珍的职业户口册登记为粮农。2019年11月19日，因案外人需要从昆明市呈贡区到寻甸县砍菜，案外人就联系被告刘国香将砍菜人员李中兰、耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕五人从昆明市呈贡区送到寻甸县砍菜，菜砍完后，还要将砍菜人员拉回到昆明市呈贡区，运送人员的运费由案外人支付给被告刘国香450元。2019年11月19日凌晨5时30分，菜砍完之后，被告刘国香驾驶号牌为云Ａ×××**的小型客车拉着砍菜人员李中兰、耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕五人返回昆明市呈贡区途中，车辆行驶至寻甸县路段时，因操作不当，驶出有效路面向右侧滚翻，致云Ａ×××**的小型客车受损，乘车人耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕四人受伤的交通事故。此次事故经云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘国香负全部责任，乘车人耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕无责任。事故发生后，原告耿玉珍被送到昆明市呈贡区人民医院住院治疗21天，病情诊断为：右侧肱骨中上段骨折，右侧桡骨远端骨折，用去住院费48581.88元。2020年5月19日在云南中德骨科医院用去检查费等合计165元，5月19日，云南乾盛司法鉴定中心对伤者耿玉珍伤残等级、后期医疗费进行了评估：伤残等级评定为十级，需后期治疗费14000元，用去鉴定费1800元。住院期间，被告刘国香支付了原告耿玉珍医疗费等费用13300元，该纠纷原被告双方协商未果。其余受伤的乘车人陶应美、尤朝美、王明焕，被告刘国香陈述已经双方协商处理完毕。另查明，原告耿玉珍共有兄弟姐妹六人，母亲现年九十周岁，需要子女履行赡养义务。上述事实，有原告提交的原告身份证及户口册、被告驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院费清单及门诊发票、鉴定意见书及鉴定费发票、被扶养人证明、房屋租赁合同、误工证明，被告提供的银行流水、微信转账证明等证据及当事人的陈述及辩解在卷予以佐证。本院认为，第一、公民的身体健康权和财产权应受法律保护，根据云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队对此做出的《交通事故认定书》，该认定书认定原告耿玉珍无责任，被告刘国香负事故的全部责任。在庭审中，各方当事人对此均无异议，应作为确定本案民事责任的基本依据。第二、被告刘国香、刘兴和及原告耿玉珍承担赔偿责任的比例问题。本案云Ａ×××**号小型客车登记车主为被告刘兴和，在大地保险公司投保了相应的保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但有侵权责任法第五十二条规定的情形除外。本案中，由于事故发生系被告刘国香自己驾驶的云Ａ×××**号小型客车因操作不当，驶出有效路面向右侧滚翻所致，伤者系本车人员，该车驾驶员被告刘国香承担事故全部责任，乘车人无责任，没有证据证明机动车所有人刘兴和有过错，故应当依法由被告刘国香承担原告耿玉珍全部赔偿责任，被告刘兴和不承担赔偿责任。第三、赔偿主体问题。庭审中查明被告刘国香驾驶号牌为云Ａ×××**的小型客车拉着砍菜人员李中兰、耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕五人返回昆明市呈贡区途中，车辆行驶至寻甸县路段时，因操作不当，驶出有效路面向右侧滚翻，致云Ａ×××**的小型客车受损，乘车人耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕四人受伤的交通事故，此次事故经云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘国香负全部责任，乘车人耿玉珍、陶应美、尤朝美、王明焕无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人及管理人存在下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错：1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；4、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告刘兴和、刘国香系父女关系，被告刘国香作为车辆驾驶员，存在过错，应当承担民事赔偿责任，被告刘兴和没有过错，不承担民事赔偿责任。第四、关于伤残赔偿金及误工费赔偿标准问题。庭审中，原告提供的户口册、房屋租赁合同、误工证明等证据，证实其户籍所在地为云南省曲靖市会泽县，户籍性质为农村居民，房屋租赁合同、误工证明等证据，不能充分证明其经济收入来源于城镇，该证据形式单一，没有形成证据链，其证明目的本院不予采信，故原告的残疾赔偿金应当依法按照农村居民标准计算，即2019年度云南省全年农村常住居民人均可支配收入11902元。原告主张误工费按餐饮行业标准计算，因原告提供的证据不能充分证明其专门从事餐饮服务业工作，故该主张本院不予以支持，应当依法按2019年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元标准计算至定残前一日，即49268元÷365天×180天＝24296.4元。第五、原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。（1）医疗费及后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”；第二款：“医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定。本案中，根据原告提交的医疗费发票及单据，确认至诉讼时原告耿玉珍于昆明市呈贡区人民医院住院治疗21天的住院费48581.88元（含被告刘国香垫付的医疗费等13300元），后期治疗费14000元，本院予以认定。对于原告耿玉珍于2020年5月19日在云南中德骨科医院用去检查费等合计165元，系出院后支出的费用，已包含在后期治疗费中，故本院依法不予认定。（2）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的按五年计算”的规定，本案中，根据原告出示的证据不能证实原告所主张的该项费用应按城镇居民标准计算，故应当依法按农村居民标准计算，赔偿年限为20年，每年11902元，赔偿系数为10%，即11902元/年×20年×10%=23804元，本院予以认定。（3）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，根据庭审中原告提交的病情证明书，并参照原告的伤情等因素，护理人数原则上为一人，医院证明有专人一人护理，根据2019年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元标准计算，每天为134.98元，原告住院21天，即21天×134.98元/天=2834.58元，本院予以认定。（4）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”，第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告的住院伙食补助费应按每天100元计算，即21天×100元/天=2100元，本院予以认定。（5）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。定残日是指伤残鉴定机构对受害人的残疾程度或残疾等级出具鉴定意见之日，至于定残日之后因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期损失，应当以残疾赔偿金的方式给予赔偿，不再计算误工费。本院根据2019年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元标准计算，原告主张的误工期为原告从事故发生之日起计算至定残日前一天，即从2019年11月19日起至2020年5月19日止，共计180天，即134.98元/天×180天=24296.4元。（6）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，该费用应由医院出具意见或者在受害人的《出院证明》上予以说明，原告出示了昆明市呈贡区人民医院的诊断证明及出院证明，医院建议原告注意休息、加强营养，故营养费每天按50元计算为21天×50元/天=1050元，本院予以确认。（7）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告因本次事故为医疗及鉴定支出一定的交通费属客观事实，原告主张500元，被告无异议，故交通费本院酌情认定500元。（8）被扶养人生活费。被扶养人生活费是指受害人在交通事故中死亡或者因伤残致其劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力以前，受其扶养的人无生活来源，影响了现实生活，扶养人按照一定的标准给予被扶养人的生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，本案被扶养人一人为农村居民，扶养人六人，其中扶养人耿玉珍因交通事故造成十级伤残，故被扶养人生活费为5年×10260元/年÷6×10%=855元，本院予以确认。（9）精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本次事故给原告造成二处身体受伤骨折，评定为十级伤残，结合本案实际本院酌情认定1500元。（10）鉴定费。原告耿玉珍进行伤残等级、后期医疗费评估的鉴定费1800元，本院予以认定。上述费用为本院确定的有效费用，本院予以确认。原告耿玉珍医疗费项目下的费用即医疗费48581.88元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元合计人民币65731.88元；伤残项目下的费用即伤残补助费23,804元、护理费2834.58元、误工费24296.4元、交通费500元、被扶养人生活费855元、精神抚慰金1500元合计人民币53789.98元，总计119521.86元（含被告刘国香支付的医疗费等13300元），由被告刘国香承担赔偿责任，扣除被告刘国香已支付的医疗费等13300元，剩余106221.86元，由被告刘国香再行承担赔偿。原告耿玉珍主张的其余误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他诉讼请求，因证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告刘国香赔偿原告耿玉珍医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计119521.86元，扣除被告刘国香已支付的医疗费等13300元，还应赔偿106221.86元（定于判决生效后15日内给付）；二、由被告刘国香于判决生效后15日内赔偿原告耿玉珍鉴定费1800元；三、被告刘兴和在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告耿玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由被告刘国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  罗连友二〇二〇年九月十四日书记员  岳继琼