文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初513号公诉机关：重庆市涪陵区人民检察院。被告人：娄金良,男,1964年2月12日出生于贵州省桐梓县,汉族,小学文化,农民,住重庆市江津区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,2014年9月28日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗伐林木罪,2020年4月17日自动投案，同月18日被重庆市南川区公安局刑事拘留,同年5月22日被重庆市南川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。辩护人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告人：刘小平,男,1972年4月8日出生于重庆市南川区,汉族,小学文化,农民,住重庆市南川区。因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决裁定确定的义务，2017年10月18日被重庆市南川区人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯盗伐林木罪，2020年4月28日自动投案，同月29日被重庆市南川区公安局决定取保候审。指定辩护人：况惠，重庆万忠律师事务所律师。被告人：王福贵,男,1975年6月15日出生于贵州省桐梓县,汉族,小学文化,农民,住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗伐林木罪,2020年4月21日自动投案，同月22日被重庆市南川区公安局决定取保候审。辩护人：胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。辩护人：李强，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。被告人高中余,男,1974年3月7日出生于重庆市武隆区,汉族,小学文化,农民,住重庆市南川区。因涉嫌犯非法狩猎罪,2020年6月2日自动投案，当日被重庆市南川区公安局决定取保候审。辩护人：沈催鸿，重庆百折千行律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]891号起诉书指控被告人娄金良、刘小平、王福贵犯盗伐林木罪，被告人高中余、刘小平犯非法狩猎罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人娄金良及辩护人刘松，被告人刘小平及指定辩护人况惠，被告人王福贵及辩护人胡敏琴、李强，被告人高中余及辩护人沈催鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关重庆市涪陵区人民检察院指控：一、盗伐林木罪的事实2019年11月期间,被告人娄金良邀约被告人刘小平、王福贵共谋砍伐黄杨木销售谋利。其中,被告人刘小平按照每斤黄杨木收取1元的价格提成,被告人王福贵每天收取固定工资并负责组织工人砍伐。之后,三人在没有经过南川区某某镇某某村集体同意的情况下,在南川区某某镇某某村2组砍伐黄杨木活立木蓄积共计4.2954立方米。二、非法狩猎罪的事实2019年11月期间,为捕食野生动物,被告人高中余与被告人刘小平共谋在南川区某某镇某某村(禁猎区)使用电网(禁用的工具)进行狩猎,后二人共捕获野猪2只。2020年6月2日,被告人高中余主动到案接受调查。2020年7月30日,被告人高中余主动缴纳生态司法修复基金人民币9000元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人娄金良、王福贵、刘小平盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。被告人娄金良、王福贵、刘小平盗伐国家自然保护区内的林木，应当从重处罚。被告人高中余、刘小平违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四款的规定以盗伐林木罪，判处被告人刘小平拘役五个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人娄金良有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人王贵福拘役五个月，并处罚金三千元。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定以非法狩猎罪，判处被告人刘小平拘役四个月；判处被告人高中余拘役三个月。对被告人刘小平数罪并罚。被告人娄金良辩称：对公诉机关指控他犯罪的事实、罪名和量刑建议无异议。被告人娄金良的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人娄金良犯罪的事实、罪名无异议。应当认定被告人构成犯罪未遂，按未遂犯罪从轻、减轻处罚。被告人刘小平辩称：对公诉机关指控他犯罪的事实、罪名和量刑建议无异议。被告人刘小平的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘小平犯罪的事实、罪名无异议。被告人刘小平在两个共同犯罪中都起次要作用，是从犯，主动到案，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王福贵辩称：对公诉机关指控他犯罪的事实、罪名和量刑建议无异议。被告人王福贵的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王福贵犯罪的事实、罪名无异议。被告人王福贵主动投案，到案后随传随到，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复金，又系初犯，建议对被告人王福贵从轻处罚并适用缓刑。被告人高中余辩称：对公诉机关指控他犯罪的事实、罪名和量刑建议无异议。被告人高中余的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人高中余犯罪的事实、罪名无异议。高中余只捕获了2只动物，没有造成大规模野生动物死亡，有自首、认罪认罚、缴纳生态司法修复基金，且系初犯，认罪态度诚恳等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚，判处缓刑或者拘役三个月。经审理查明：一、盗伐林木的事实被告人娄金良邀约被告人刘小平、王福贵共谋砍伐黄杨（别名：黄杨木）销售谋利,被告人刘小平按照每市斤黄杨收取1元的价格提成,被告人王福贵每天收取固定工资并负责组织工人砍伐。2019年11月,三人在没有经过林木所有人南川区某某镇某某村集体同意的情况下,雇请他人在重庆金佛山国家级自然保护区核心区，南川区某某镇某某村2组多天砍伐黄杨，并将所砍伐黄杨原木搬运到离采伐地较远的公路尽头较为隐蔽堆放。案发后，公安机关扣押黄杨原木102节，砍伐工具手锯2把、绳子1根。重庆市南川区林业司法鉴定所鉴定认为，经核查，现场的102节木材，每一节木材大头和小头直径相差较大，系每株树木取一节木材，即被盗伐林木共计102株。结合被盗伐树木伐桩、遗留现场的树木枝叶检测分析，其中95株树龄为46年－99年，7株树龄为100－114年，经测算被伐102株黄杨活立木蓄积共计4.2954立方米。2020年4月17日、同月21日、同月28日，被告人娄金良、王福贵、刘小平分别主动到重庆市南川区公安局投案，如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。被告人娄金良因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年9月28日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人刘小平因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决裁定确定的义务，2017年10月18日被重庆市南川区人民法院决定司法拘留十五日。诉讼中，被告人王福贵缴纳生态修复基金人民币4000元。公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人王福贵拘役四个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人娄金良、刘小平、王福贵户籍资料；3.抓获、到案经过，逮捕证，取保候审决定书；4.被告人娄金良曾经犯罪被刑事处罚的（2014）綦法刑初字第00516号刑事判决书；5.重庆市南川区拘留所送拘信息；6.林权证复印件；7.重庆金佛山国家级自然保护区管理局的复函（金护函[2020]16号）；8.娄金良购买砍伐工具油锯微信转账记录截图；9.对被砍伐林木现场勘验笔录及照片；10.被砍伐现场伐桩照片；11.对堆放的黄杨原木勘查笔录及照片，检尺记录；12.伐桩调查记录表；13.被告人王福贵指认森林管护公示牌照片；14.被告人王福贵辨认砍伐现场照片；15.被告人王福贵对被告人娄金良提供的砍伐工具进行指认的照片；16.被告人刘小平指认砍伐工具时的照片；17.被告人刘小平辨认堆放砍伐的黄杨原木位置时的照片；18.被告人、证人相互辨认的照片；19.证人魏某某展示拾得的被告人砍伐林木时使用的绳索照片；20.被告人指认砍伐黄杨制成的原木笔录及照片；21.砍伐工人指认砍伐黄杨制成的原木笔录及照片；22.搜查笔录；23.扣押决定书，扣押清单；24.重庆市南川林业司法鉴定所《关于南川区某某镇某某村2组盗伐树木树种、立木蓄积、年龄、保护等级鉴定》（[2019]林鉴字第266号）；25.缴纳生态司法修复基金收据；26.认罪认罚具结书；27.证人周某某、罗某某、敖某某、王某某1、蒙某某、魏某某、刘某某、黄霸、王某某2等人的证言；28.被告人娄金良、王福贵、刘小平的供述及辩解。二、非法狩猎的事实2019年11月期间,为捕食野生动物,被告人高中余与被告人刘小平共谋在禁猎区重庆金佛山国家级自然保护区核心区南川区某某镇某某村，使用禁用的工具电网进行狩猎,后二人使用电网捕获野猪2只。案发后，公安机关扣押蓄电池1台、升压电容箱体1个、升压主机1台、黑色电线10余米。2020年4月28日、同年6月2日,被告人刘小平、高中余分别主动到案接受调查，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。经国网重庆市电力公司南川供电分公司远维检修部（检修公司）检测，被告人高中余、刘小平使用的电狩猎工具理论上能够产生最高15750V电压，该组设备在正常工作时，与人、畜接触后可造成触电死亡。2020年7月30日,被告人高中余主动缴纳生态司法修复基金人民币9000元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表，立案决定书；2.被告人刘小平、高中余的户籍资料；3.到案经过，取保候审决定书；4.重庆金佛山国家级自然保护区管理局的复函（金护函[2020]14号）；5.现场勘验笔录；6.现场勘查图片；7.被告人辨认捕猎电源线布设位置时的照片；8.被告人刘小平指认自家房屋附近的野生动物保护警示牌时的照片；9.被告人指认狩猎工具照片；10.被告人指认处理猎获物地点时的照片；11.搜查笔录；12.被告人、证人相互辨认的照片；13.扣押决定书，扣押笔录，扣押清单；14.国网重庆市电力公司南川供电分公司远维检修部（检修公司）的检测报告；15.重庆市南川区人民政府《关于加强野生动植物资源保护的通知》；16.缴纳生态司法修复基金收据；17.认罪认罚具结书；18.证人王福贵、韦某某、周某某、罗某某、敖某某、魏某某等人的证言；19.被告人刘小平、高中余的供述及辩解。本院认为，被告人娄金良、王福贵、刘小平违反森林法规定，在未经林木所有人同意，也未取得林木采伐许可证的情况下，盗伐林木，数量较大，被告人娄金良、王福贵、刘小平的行为构成盗伐林木罪。被告人高中余、刘小平违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人娄金良、王福贵、刘小平犯盗伐林木罪，被告人高中余、刘小平犯非法狩猎罪成立，应当依法对被告人追究刑事责任，被告人刘小平在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人娄金良、王福贵、刘小平盗伐国家级自然保护区内的林木，应当从重处罚。被告人娄金良在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王福贵、刘小平在盗伐林木罪共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人娄金良、王福贵、刘小平、高中余主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人娄金良、王福贵、刘小平、高中余自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人娄金良有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人高中余、王福贵缴纳了一定数额的生态司法修复基金，酌定从轻处罚。对被告人刘小平、王福贵、高中余的辩护人关于被告人刘小平、王福贵、高中余有自首、认罪认罚、系初犯等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人娄金良的辩护人关于被告人构成犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人娄金良、刘小平、王福贵雇请他人多天砍伐黄杨，并将所砍伐黄杨原木搬运到离采伐地较远的公路尽头较为隐蔽堆放，完成了黄杨的砍伐和赃物转移占有，其行为构成犯罪既遂，对该辩护意见不予支持。对被告人刘小平的辩护人关于刘小平在非法狩猎中为从犯的辩护意见，经查，被告人刘小平、高中余共同提供犯罪工具、设备，共同设置电网，其在犯罪中的地位和作用相当，不宜区分主、从犯，对该辩护意见不予支持。对于被告人刘小平、王福贵的辩护人关于对二被告人宣告缓刑的辩护意见，经查，二被告人与娄金良盗伐国家级自然保护区内的林木，应当从重处罚，且被告人刘小平一人犯数罪，不符合宣告缓刑条件，对该辩护意见不采纳。对被告人高中余的辩护人关于对被告人高中余判处缓刑的辩护意见，经查，高中余利用电力方法狩猎，犯罪情节严重，不符合缓刑条件，对该辩护意见不予支持。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击刑事犯罪，保护国家森林资源、野生动物资源和生物的多样性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四款，第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人娄金良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年4月17日起至2020年11月16日止。）二、被告人刘小平犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘小平因本案于2020年4月28日投案，次日被取保候审，被羁押二日，应折抵刑期二日。）三、被告人王福贵犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王福贵因本案于2020年4月21日投案，次日被取保候审，被羁押二日，应折抵刑期二日。）四、被告人高中余犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）五、没收扣押的赃物黄杨原木102节，犯罪工具手锯2把、绳子1根、蓄电池1台、升压电容箱体1个、升压主机1台、黑色电线10余米，由扣押机关重庆市南川区公安局依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余审 判 员  刘 芸审 判 员  李欣欣人民陪审员  肖春玲人民陪审员  汪建芳人民陪审员  盛成兰人民陪审员  何 健二〇二〇年九月八日法官 助理  张洁瑶书 记 员  徐 嫄