云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2623民初559号 原告：汪地伟，男，1989年9月12日出生，汉族，农民，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：周德福，振邦法律服务所执业法律工作者。特别授权。 被告：刘磊（曾用名：刘路），男，1995年9月28日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：杨映聪，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。 被告：文山茂盛物流有限公司。住所：云南省文山市卧龙街道办事处七花社区开化北路**（麒麟苑）。 法定代表人：马盟智，经理。 委托诉讼代理人：胥啟艳。特别授权。 原告汪地伟与被告刘磊、文山茂盛物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪地伟及其委托诉讼代理人周德福，被告刘磊及其委托诉讼代理人杨映聪、文山茂盛物流有限公司委托诉讼代理人胥啟艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪地伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿我提供劳务受伤导致的误工费42000元、护理费12000元、住院伙食补助费5800元、营养费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金144952元、被抚养人生活费42219元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元共计261571元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：我是刘磊雇佣的驾驶员，每月工资为6000元。2019年6月3日13时10分许，我驾驶刘磊所有的登记于文山茂盛物流有限公司车牌号为云Ｈ×××××号重型自卸货车从西畴县法斗乡马卡石灰石矿山拉碎石至西畴县董马乡建造河堤，行至ＸＨ24线Ｋ37＋250Ｍ处时，因会车我驾驶车辆至道路右侧缓慢行驶导致车辆压垮路面翻下路坎，造成我受伤、车辆受损、电信公司通信设施受损、路边防护栏受损、路坎下水管受损等单方道路交通事故。此事故发生后，我先后到西畴县人民医院、文山郑保骨伤科医院住院治疗，经诊断为：第5颈椎椎弓骨骨折并横突侧块骨折；劲髓挫伤；第3、4、5、6、7胸椎棘突骨折；右侧肩锁关节、右侧第一后肋骨折。在文山郑保骨伤科医院实施了Ｃ4-5椎间盘摘除椎间融合前路钢板内固定术＋右肩锁关节脱位切开复位内固定术。2020年3月2日，我的伤经云南文山七都司法鉴定所鉴定损伤程度为玖级、误工期为210日、护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费为18028元，支付鉴定费2600元。此次事故车辆投保于中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司，事故发生后，该保险公司已赔付了车上人员险（司机）50000元。我住院期间的医疗费已全部由刘磊垫付。我出院后，经与二被告协商赔偿我因伤导致的损失未果，故我诉至法院，要求解决。 刘磊辩称，1.我与汪地伟间属于提供劳务纠纷，根据侵权责任法第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担责任”，本案中，从西畴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书可以看出，本次事故发生的根本原因系驾驶员汪地伟操作不当导致，而我无任何责任，故汪地伟应承担80%的责任。2.汪地伟系农村居民，应按农村户口标准计算相关费用。3.原告主张的部分费用无法律和事实依据，医疗费是我垫付的，应计算在总损失中按比例承担；误工费计算过高，原告每月工资为5500元，应按5500元每月计算，且计算天数过长，只应计算住院期间的误工费；护理费天数计算过长，只应计算住院天数，且汪地伟不能证明出院后仍需护理；对住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即11902元/年×20年÷20%=47608元；营养费不应得到支持；后续治疗费待实际产生后另行主张；交通费无相应票据，不应得到支持；被抚养人生活费，因原告未提交丧失劳动能力证据证明，不应得到支持；精神抚慰金，本案事故的发生系汪地伟负全部责任，不应得到支持。 文山茂盛物流有限公司辩称，1.我公司与汪地伟间无用工合同协议，不是劳务关系，云Ｈ×××××号车辆与我公司是挂靠关系，实际所有人为刘磊，其单独聘用的驾驶员是刘磊个人行为，与我公司无关，故我公司不符合承担法定或约定的连带赔偿责任。2.此次事故是汪地伟操作不当造成的单方事故，其存在较大过错，因此，汪地伟与刘磊应按过错承担责任。3.汪地伟诉请的赔偿金额，部分不实、无据，应不予支持。对三期鉴定有异议，不应采信；对鉴定费有异议，应以发票为准；对交通费有异议，应以正规发票为准；对被抚养人生活费有异议，部分超出赔偿范围；对精神抚慰金有异议，不应得到支持。综上，我公司承担连带赔偿责任无事实及法律依据，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.汪地伟提供劳务过程中受伤，汪地伟、刘磊的责任如何划分；2.汪地伟的诉讼请求是否能得到支持，如能得到支持，支持的具体数额；3.文山市茂盛物流有限公司是否应承担连带赔偿责任。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院主持举证、质证、认证如下： 汪地伟为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件、户口证明、企业信用信息公示报告复印件各一份，证明原、被告的基本情况及在本案中的诉讼主体资格。 2.微信聊天记录复印件一份，证明2019年2月18日起，被告刘磊雇佣原告为其重型自卸货车驾驶员，为其从西畴县法斗乡马卡石灰石矿山拉运碎石至西畴县董马乡建河堤，当时约定工资为每月5500元，后原告要求增加至6000元，被告刘磊已同意。 3.西畴县法斗乡马卡石灰石矿山收款收据复印件一份，证明原告为被告刘磊拉运的碎石有收款收据为证，被告已签字认可。 4.西畴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份，证明本次交通事故发生的时间、地点，事故造成原告受伤、车辆受损、电信公司通信设施受损、道路边防护栏受损、路坎下水管受损等情况。 5.西畴县第一人民医院住院病案首页、入院记录、病情（出院）记录、心电图、CT诊断报告单、化验粘贴单复印件各一份，证明事故发生后，原告被送至西畴县第一人民医院住院治疗2天。 6.文山郑保骨伤科医院病人住院卡、入院记录、出院记录、出院证明、体格检查、手术记录、C臂透视报告、DR影像检查报告单、CT检查报告单、MR检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、证明复印件各一份，证明原告第一次转院至文山郑保骨伤科医院住院治疗45天，期间需要一人护理，医嘱出院后需要休息、加强营养等事实。 7.文山郑保骨伤科医院再次住院记录、病人住院卡、出院记录、手术记录、DR影像检查报告单、放射科透视报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、证明复印件各一份，证明原告第二次至文山郑保骨伤科医院住院治疗11天，期间需要一人护理，医嘱出院后需要休息、加强营养等事实。 8.云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书云文都司鉴【2020】临鉴字第262号、云文都司鉴【2020】临鉴字第263号、云文都司鉴【2020】临鉴字第264号原件三份，云南增值税普通发票原件一份，证明原告的伤经鉴定为玖级伤残，误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费为18028元，支付鉴定费2600元。 9.房屋出租协议原件五份、砚山县江那镇书院社区居民委员会出具的证明原件一份，证明原告及其家人自2015年12月15日至今一直在砚山县租房居住。 10.砚山县公安局江那派出所出具证明原件一份、林虎勇身份证复印件一份、集体土地使用证砚集用（1994）字第02639号复印件一份、中华人民共和国房屋所有权证砚山县房权证城区字第××号复印件一份，证明原告及其家人自2015年12月15日至今一直在砚山县租房居住，257号第2号房屋系林虎勇、王树翠共同共有。 11.道路交通事故协议书复印件一份，证明事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿了原告车上人员险（司机）50000元，双方签订了协议书。 12.出生医学证明，证明汪地伟与常粉有于2019年8月9日生育一子汪君灿。 经质证，刘磊、文山茂盛物流有限公司对汪地伟提交的证据1、11的三性无异议。对证据2的三性无异议，但认为该证据仅能证实原告汪地伟的工资为每月5500元。对证据3的三性均有异议，不予认可，认为原告汪地伟提交的收款收据上刘磊的名字不是刘磊本人签的，且该证据与本案无关。对证据4的三性无异议，认为事故认定书同时能证实交通事故发生的原因是原告汪地伟操作不当导致，此次交通事故原告应负全部责任，原告在此次事故中存在重大过错，刘磊不存在过错。对证据5、6、7的三性均无异议，三份证据同时证明原告汪地伟在住院期间需要护理，出院后不需要护理的事实。对证据8中伤残鉴定的三性无异议；对三期鉴定的三性有异议，认为三期鉴定中的误工期、护理期、营养期计算过长，只应计算住院期间天数，且医嘱上未记载原告出院后需要加强营养、需要护理；对后续治疗费有异议，不予认可，认为后续治疗费应在实际产生后另行起诉；对鉴定费只认可做伤残鉴定的1000元费用，其他的费用不予认可。对证据9的三性有异议，认为原告汪地伟租住的房子不可能长达5年不涨房租，与实际情况不相符，不予认可。对证据10的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为派出所出具的证明与本案无关，不予认可。对证据12的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤残等级为9级，但原告未能提供丧失劳动能力的证据加以佐证，被抚养人生活费不应得到支持。 刘磊为证明其辩解主张，向本院提交以下证据： 1.西畴县公安局交通警察大队第532623500000000131号道路交通事故认定书复印件一份，证明2019年6月3日13时10分许，原告汪地伟驾驶云Ｈ×××××号车行驶至ＸＨ24线Ｋ37＋250Ｍ处时，因汪地伟操作不当，致使车辆压垮路面翻下路坎，造成汪地伟受伤、车辆受损、电信公司通信设施受损、道路边防护栏受损、路坎下水管受损的事实。事故认定书认定本次交通事故发生的根本原因是汪地伟操作不当导致的，刘磊没有任何过错。 2.云南省门诊收费收据复印件二份、云南省医疗住院收费收据复印件三份，证明刘磊在汪地伟住院期间共垫付医药费68669.92元（含驾驶员座位险50000元），刘磊实际垫付18669.92元。 经质证，汪地伟对刘磊提交的证据1的关联性无异议，对真实性、合法性有异议，我方只认可汪地伟驾驶了肇事车辆发生了交通事故，其他的不予认可；对证据2的三性无异议。文山市茂盛物流有限公司对刘磊提交的证据1、2的三性均无异议。 文山市茂盛物流有限公司为证明其辩解主张，未向本院提交证据。 本院认为，汪地伟提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。刘磊提交的证据1、2客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下： 汪地伟系刘磊雇佣的驾驶员。2019年6月3日13时10分许，汪地伟驾驶刘磊所有的登记于文山茂盛物流有限公司车牌号为云Ｈ×××××号重型自卸货车从西畴县法斗乡马卡石灰石矿山拉碎石至西畴县董马乡建造河堤，行至ＸＨ24线Ｋ37＋250Ｍ处时，因会车汪地伟驾驶车辆至道路右侧导致车辆压垮路面翻下路坎，造成汪地伟受伤、车辆受损、电信公司通信设施受损、路边防护栏受损、路坎下水管受损的单方道路交通事故。此事故发生后，汪地伟被送至西畴县第一人民医院、文山郑保骨伤科医院住院治疗。汪地伟的伤经诊断为：第5颈椎椎弓骨骨折并横突侧块骨折；劲髓挫伤；第3、4、5、6、7胸椎棘突骨折；右侧肩锁关节、右侧第一后肋骨折。在文山郑保骨伤科医院实施了Ｃ4-5椎间盘摘除椎间融合前路钢板内固定术＋右肩锁关节脱位切开复位内固定术。2020年3月2日，汪地伟的伤经云南文山七都司法鉴定所鉴定损伤程度为玖级、误工期为210日、护理期为120日，营养期为120日，仍需后续治疗费为18028元，支付鉴定费2600元。此次交通事故经西畴县公安局交通警察大队认定，事故原因系汪地伟操作不当导致。汪地伟出院后，经与二被告协商赔偿因伤导致的相关损失未果，故汪地伟诉至法院，要求解决。 另查明，事故发生后，车辆投保于中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司，该保险公司已在车上人员险（司机）理赔范围内赔偿了汪地伟50000元，用于支付医疗费。汪地伟至西畴县第一人民医院、文山郑保骨伤科医院共计住院58天，支付医疗费共计68669.92元，扣除保险公司已赔付的50000元，剩余医疗费18669.92元全部由刘磊垫付。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。本案中，汪地伟系刘磊雇佣的司机，其在驾车运输碎石过程因操作不当发生单方事故致其受伤，应认定为其在提供劳务过程中致自己受到损害，应根据雇主、雇员双方的过程承担侵权责任。庭审中，从汪地伟、刘磊提交的西畴县公安局交通警察大队事故认定书可以看出，导致此次道路交通事故的原因是汪地伟操作不当造成，汪地伟负此次事故的全部责任，故汪地伟在提供劳务过程中具有重大过错，应承担主要责任。刘磊是雇主，在雇员提供劳务过程中致雇员自己受伤时虽然采用的是无过错责任原则，但在本案中，汪地伟负此次道路交通事故全部责任，刘磊无责任，故刘磊只应承担补偿责任，即负次要责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综合本案事实，本院认为汪地伟承担80%的责任、刘磊承担20%的责任较为适当，但应扣减刘磊已垫付的费用。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。本案中，事故发生后，肇事车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司已在车上人员险（司机）理赔范围内进行了理赔，剩余款项应由刘磊按照责任负责赔偿。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对汪地伟因伤导致的损失本院认定为：医疗费18669.92元（扣除保险公司已赔付的50000元）有医疗票据为准，本院予以支持；住；住院伙食补助费5800元8天×100元/天=5800元），本院予以支持；护理费，因鉴定所需的护理期为120天，汪地伟起诉护理天数为100天，但文山郑保骨伤科医院出具的出院医嘱、证明上均未有汪地伟出院后仍需护理，故本院对护理天数仅支持住院天数即58天，汪地伟起诉护理费为每天120元，该标准不违反法律规定，本院予以确认，对护理费6960元本院予以支持；误工费，汪地伟提供微信聊天记录证明其工资为6000元无事实依据，从其微信聊天记录可以看出其工资为5500元，鉴定的误工期为210日，出院医嘱已载明避免负重，故对鉴定的误工期210天本院予以确认，误工费38500元（5500÷30天×210天）本院予以支持；营养费，证明上有汪地伟出院后需加强营养，故对鉴定的营养期120天，本院予以支持，每天费用50元符合相关法律标准，故对营养费6000元本院予以支持；交通费，汪地伟未提供证据予以证明，本院不予支持；残疾赔偿金，汪地伟要求按城镇居民标准计算，其提供的证据足以认定，其要求赔偿的残疾赔偿金144952计算方法、计算标准符合相关规定，本院予以支持；被抚养人生活费，因汪地伟未提供证据证明其丧失劳动能力，且其伤残等级较低，本院不予支持；精神抚慰金因本院已支持了其残疾赔偿金，故对精神抚慰金本院不予支持。鉴定费2600元，汪地伟未起诉后续治疗费，本院对后续治疗费的鉴定费792元不应支持，对伤残鉴定费990元予以支持，对三期鉴定费792元支持三分之二即528元本院予以支持；以上费用共计222399.92元。 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠公司承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，文山茂盛物流有限公司属挂靠公司，应对刘磊负赔偿的部分负连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、地二十五条、第三十条规定，判决如下： 一、由刘磊赔偿汪地伟医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计44479.98元（222399.92元×20%=44479.98元），扣除刘磊垫付的18669.92元，刘磊还应赔偿汪地伟25810.06元。此款，限本判决书生效后三十日内履行完毕。 二、文山茂盛物流有限公司对刘磊负责赔偿的数额承担连带赔偿责任。 三、驳回汪地伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5224元，减半收取计2612元，由汪地伟负担2090元，由刘磊负担522元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李文师 二〇二〇年九月二十二日 书记员  聂细圣