贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初3419号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，地址：安顺市西秀区建设路**。统一社会信用代码：91520400709677537N。负责人：杜英杰，系分行行长。委托诉讼代理人：赵室丽，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：余佳洲，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：何超卫，男，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告何超卫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人余佳洲到庭参加诉讼。被告何超卫经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《“融e借”个人信用贷款合同》。2、判令被告何超卫偿还原告贷款本金10065.33元，并向原告支付自借款之日起至实际清偿之日止按上述贷款合同约定的利率计算的利息（暂计算至2020年4月9日为212.85元），本息合计10278.18元。3、判令被告何超卫支付原告因实现债权而产生的律师费1800元。4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：“融e借”系工商银行向符合特定条件借款人发放的，无担保无抵押的人民币贷款业务产品。借款人可在其个人信用总额度内，通过网上银行、手机银行等等渠道进行办理。被告于2019年6月7日为其在我行的银行卡开通了网银、手机银行等业务，并领取电子密码器，自2019年6月7日起被告通过网络系统与我行签订《“融e借”个人信用贷款合同》，此后被告陆续向原告贷款，原告也在其信用额度内依约向被告多次发放贷款。在合同履行期限内，被告多次未足额或多次未按时偿还贷款本息，截止至2020年4月9日，被告尚欠原告贷款本金10065.33元。经原告通过电话、短信等多种方式对被告所欠贷款进行催收，被告仍拒不偿还贷款本息。原告为维护自身合法权益，只得委托律师依法提起诉讼，根据原、被告所签订的合同约定及相关法律规定，请求人民法院支持原告诉请如前。被告何超卫未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：“融e借”个人信用贷款系中国工商银行股份有限公司推出的一款面向符合特定条件的个人发放的无担保、无抵押的人民币贷款业务贷款产品。该类型贷款的发生系先由借款人通过网上银行、手机银行等自助渠道向中国工商银行股份有限公司提出申办贷款申请，由自助渠道显示地区对应的工商银行经办分行或受理借款申请的营业网点所属的工商银行经办分行进行相应贷款审批和发放，并与借款人签订《“融e借”个人信用贷款合同》（该合同系电子合同，合同内容在借款人选择使用的网上银行或手机银行等自助渠道展现），然后根据借款人的提款申请发放相应的贷款资金。2019年6月7日，被告通过手机银行与原告签订《“融e借”个人信用贷款合同》，合同约定：【特别提示】借款人在签订本合同之前，请务必仔细阅读本合同全部条款，特别是对黑体部分予以重点关注。如有任何疑问或不明之处，请及时向贷款人及专业人士咨询。本合同一经签订，即视为各方理解并同意本合同全部条款。借款人何超卫、贷款人中国工商银行股份有限公司。第一条定义1.1个人信用贷款：指由贷款人向符合特定条件的借款人发放的，用于个人合法合规用途的人民币贷款。1.2贷款人：网上银行、手机银行等自助渠道显示地区对应的工商银行经办分行或受理借款申请的营业网点所属的工商银行经办分行，负责受理借款申请、贷款审批和发放，并与借款人签署本合同，同“贷款经办行”。……第三条贷款额度和期限3.1借款人申请个人信用贷款，单笔金额不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准。个人信用贷款可提前还款，不可展期。……第四条利率4.1贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准，并按下列公式换算：贷款月利率=贷款年利率/12，贷款日利率=贷款年利率/360。第五条贷款申请、审批与发放5.1借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。通过网上银行、手机银行等渠道自助申请办理个人信用贷款业务的，借款人申请贷款前应当与贷款人签署《中国工商银行电子银行个人客户服务协议》，承诺遵守《中国工商银行电子银行章程》及相关的交易规定，并按照相关交易规则进行操作。5.2借款人须按照营业网点、网上银行、手机银行等提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。……5.8个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。上述合同信息和网上银行、手机银行等自助渠道或营业网点公布的个人信用贷款业务规则为本协议的有效组成部分，与本协议具有同等效力。……第六条还款6.1借款人可选择如下还款方式之一进行还款（还款方式以网上银行、手机银行等渠道展示或通过营业网点查询的信息为准）：6.1.1按月等额本息还款……；6.1.2按月等额本金还款……；6.1.3按期付息一次性还本……；6.1.4一次性还本付息……。第八条罚息8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算……第九条费用贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身合法利益先行垫付的费用，贷款人依法有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。……第十一条违约及违约责任11.1发生下列情形之一的，贷款人可以采取第11.2条所列措施：（1）借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；……（5）借款人的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者借款人不履行其应当承担的担保责任或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务履行的；（6）借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息；……11.2发生11.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；……（4）宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（7）法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施。……第二十一条合同生效与终止本合同自借款人通过网上银行或手机银行等自助申办渠道或营业网点提出贷款申请，并在贷款人审批通过之日生效，至借款人归还本合同项下全部债务之日终止。合同签订后，被告于同日开始多次向原告申请贷款，原告经审核后在被告的信用额度内多次向其发放贷款，但被告多次未按约定偿还借款。原告起诉后，被告何超卫偿还原告部分借款本息，截至2020年9月18日，被告何超卫尚欠原告借款本金7756.21元，利息为233.09元，该笔借款的借款本金20000元，借款期限为2019年6月7日至2020年6月7日，借款利率为年利率4.785%。同时查明原告为实现债权与贵州蕴诚律师事务所律师在2020年5月18日签订了《委托代理合同》，该合同第四条约定，甲乙双方同意按以下方式结算代理费用：每笔案件支付代理费（同一客户在我行的多笔银行卡债务视为一笔案件）人民币1800.00元（大写：壹仟捌佰元整）；如代理过程中实现现金收回，则按现金收回金额的3%计算代理费用，按此比例计算的代理费用不足1800元的，按1800元支付，超过1800元的，超出部分由甲方予以补足。上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照复印件、负责人任职通知复印件及其身份证复印件，被告身份证复印件及银行卡解挂业务申请书复印件及被告办理业务照片打印件，《融e借个人信用贷款合同》，个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件、催收记录打印件，委托代理合同打印件、信用卡贷后管理系统信息查询截屏打印件等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。被告与原告签订的《“融e借”个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款，被告在借款后未按约履行还款义务。现该笔借款已经到期，对于原告主张解除本案原、被告签订的《“融e借”个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。本案中合同约定对于逾期还款，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算”的约定，现因被告未按合同约定按期足额还款，故原告要求被告偿还差欠的借款本金并按合同约定支付利息有理，本院予以支持。截至2020年9月18日，被告尚欠原告借款本金7756.21元，利息233.09元；2020年9月18日之后，因借款到期，故尚欠借款利率按照罚息利率计算，以尚欠本金7756.21元为基数，按照罚息利率年利率7.1775%计算至本金还清之日止，利随本清。对于原告诉请的律师费，因原告未提供相应发票及支付凭证，不能证明该费用已经产生，故本院不予支持。被告何超卫不到庭参加诉讼，自动放弃其权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何超卫在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币7756.21元；二、由被告何超卫在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司安顺分行利息（截至2020年9月18日的利息为人民币233.09元，2020年9月18日之后的利息为以人民币7756.21元为基数，按照罚息利率年利率7.1775%计算至本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币102元，减半收取人民币51元，由被告何超卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  顾然然二〇二〇年九月三十日法官助理邓芸书记员刘少义