江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初837号原告：李茂连，女，1954年1月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。被告：洪星，男，1976年1月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环兄弟路西道路南。法定代表人：周升军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小亮，男，1988年12月4日出生，汉族，该公司员工，住山东省枣庄市薛城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：王传成，男，1962年10月1日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿区。原告李茂连与被告洪星、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称东顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄公司）、王传成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茂连的委托诉讼代理人尹月宾，被告人保枣庄公司的委托诉讼代理人田淑始到庭参加诉讼。被告洪星、东顺运输公司、王传成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李茂连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告医疗费8751.49元+540（复查费）=9291.49、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费60天×41元/天=2460元、误工费150天×120元/天=18000元、护理费60天×100元/天=6000元、残疾赔偿金52460.16元/年×15年×0.1=78690.24元、修车费1400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2100元；合计124841.64元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年11月15日4时15分许，原告骑电动三轮车沿贾汪区江庄村前马村村内道路由南向北行驶至与烟汕线751KM+800M交叉路口时向西转弯，与由东向西的洪星驾驶的鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车发生交通事故致原告受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告入院徐矿集团第二医院住院治疗24天被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、左侧颧骨骨折、左侧额顶部头皮血肿、右侧面部擦伤、颈7颈椎左侧颈肋骨骨折，住院期间被告仅支付部分医疗费用。该事故经贾汪区交巡警大队作出认定原告无责任，被告洪星负事故的全部责任，因被告二车辆在被告三处投保了交强险和商业除，因此第三被告应在保险范围内赔付原告各项损失。被告洪星未到庭，亦未提交答辩状。被告东顺运输公司书面答辩，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｄ×××**与我公司是挂靠关系，实际车主是王传成，原告的实际损失应该由实际侵权人承担，我公司不承担。肇事车辆在被告人保枣庄公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告人保枣庄公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。如果本次事故属于保险事故，在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效且不存在拒赔免赔情形时，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按比例承担承担。对于误工费有异议，原告已经65岁了，仍在建筑队干小工不符合实际情况。护理费应当提供护理人员身份信息、收入情况。精神损害抚慰金较高，我公司承担最高不超过1000元。交通费没有证据不予支持。关于残疾赔偿金的赔偿年限应按照14年计算，定残时原告已经满66周岁了。对鉴定报告真实性及科学性均存在异议，鉴定意见与住院病案等材料记载存在不一致情形，鉴定意见依法不能作为有效证据采信，我司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。我公司已垫付医疗费10000元。被告王传成未到庭，亦为提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日4时15分许，原告李茂连骑电动三轮车沿贾汪区江庄村前马村村内道路由南向北行驶至烟汕线（206国道）751KM+800M交叉路口时向西转弯，与由东向西的洪星驾驶的鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车发生交通事故，李茂连受伤，双方车辆受损。后原告李茂连入院徐矿集团第二医院住院治疗24天，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、左侧颧骨骨折、左侧额顶部头皮血肿、右侧面部擦伤、颈7颈椎左侧颈肋骨骨折等。治疗期间共产生医疗费33489.49元，被告洪星垫付了14198元，人保枣庄公司垫付了10000元。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪区大队作出认定，当事人洪星在此次事故中实施了操作不当、通过路口示确保安全的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的直接原因，当事人李茂连在此事故中无违法行为。所以被告洪星负事故的全部责任，原告李茂连无责任。诉讼过程中，根据原告的申请及本院的依法委托，2020年8月12日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李茂连因交通事故致颅脑损伤，锁骨骨折。肋骨骨折等，其双侧肋骨骨折达6根（未达12根），构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人李茂连的误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。鉴定费2100元由原告预付。另查明，涉案车辆鲁Ｄ×××**登记在东顺运输公司名下，二者是挂靠关系。东顺运输公司提供的挂靠协议上表明涉案车辆的实际车主是王传成。涉案车辆在被告人保枣庄公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，涉案车辆在被告人保枣庄公司处投保了交强险，人保枣庄公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任划分，本院确定由被告洪星承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠方和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。本案原告要求东顺运输公司承担责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保枣庄公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对被告洪星承担的100%赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。人保枣庄公司申请对经过法院依法委托的司法鉴定报告书重新鉴定，未提供相应的证据证实其主张，本院依法不予准许。原告李茂连的损失依法计算为：1、医疗费33489.49元，有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费2460元（60天×41元/天=2460元），并未超过法律规定的一般标准，本院予以支持；4、关于误工费，原告方虽未具体举证证明其误工损失且其年龄已逾65周岁，但是结合本案具体情况、原告的庭审陈述以及日常经验法则，本院酌定支持误工费50元/天，误工费计算为7500元（150天×50元/天=7500元）；5、关于护理费，按照法律规定的一般标准计算为4800元（60天×80元/天=4800）元；6、残疾赔偿金为73444.22元（52460.16元/年×14年×0.1=73444.22元）；7、关于精神损害抚慰金，参照伤残等级，本院酌定支持5000元，在交强险内优先支付；8、关于修车费，原告方并未提供维修清单，仅提供金额1400元的维修发票，举证不足，但是车辆毁损事实客观存在，本院酌定支持修车费500元；9、关于交通费，本院酌定支持500元；合计128893.71元，未超出人保枣庄公司保险赔偿责任限额，依法应由其承担赔偿责任。被告洪星的垫付款视为对人保枣庄公司保险责任的垫付，应在其赔偿款限额内扣减并返还垫付人；被告人保枣庄公司已支付的医疗费10000元，在其赔款款中扣减。被告洪星、东顺运输公司、王传成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告李茂连各项损失共计104695.71元；二、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在本判决书生效后十日内返还被告洪星垫付款14198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，鉴定费2100元，合计2610元，由被告洪星、王传成、枣庄东顺汽车运输有限公司负担（该费用在被告洪星的垫付款中抵扣，由人保枣庄公司至今支付给原告李茂连）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年九月二十二日书记员 朱亚丽