安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖11刑终266号 原公诉机关安徽省来安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王安康，男，1986年５月10日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，无业，住浙江省嘉兴市。2019年11月28日被抓获，次日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月３日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 上诉人（原审被告人）毛跃龙，男，1986年５月26日出生于湖南省娄底市双峰县，汉族，中专文化，无业，住长沙市。2019年11月28日因本案被抓获归案，次日被刑事拘留，2020年１月3日被依法逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人董海波，男，1981年６月28日出生黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省依安县。2019年11月28日因本案被抓获，11月30日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月３日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人张红楼，男，1982年２月15日出生于河北省保定市唐县，汉族，小学文化，无业，住唐县。2019年11月29日被抓获，次日被公安机关刑事拘留，2020年１月３日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人陈硕辉，男，1983年６月14日出生于河北省保定市唐县，汉族，初中文化，无业，住唐县。2019年11月29日被抓获归案，次日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月３日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人周忠兵，男，1998年５月１日出生于四川省乐山市沐川县，汉族，初中文化，住沐川县。2019年12月19日因本案被抓获，次日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月３日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人程建东，男，1992年３月30日出生湖北省十堰市郧县，汉族，高中文化，无业，住十堰市郧阳区。2019年12月４日因本案被抓获，次日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月３日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人潘锋，男，1982年11月19日出生于天津市河**，汉族，大专文化，无业，住天津市河**。2019年12月11日因本案被抓获，次日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月３日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人崔英娟，女，1981年11月17日出生黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无业，住依安县。2019年11月29日因本案被抓获，次日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月6日来安县公安局取保候审,同年6月1日被来安县人民法院取保候审。 原审被告人王英，女，1999年１月11日出生于四川省乐山市马边彝族自治县，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市马边彝族自治县。2019年12月19日因本案被抓获归案，次日被来安县公安局刑事拘留，2020年１月20日被来安县公安局取保候审，同年５月29日被来安县人民法院取保候审。 安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控的被告人王安康、毛跃龙、董海波、周忠兵、王英犯伪造、买卖国家机关证件罪，被告人程建东、潘锋犯非法利用信息网络罪，被告人张红楼、陈硕辉、崔英娟犯诈骗罪一案，于2020年7月21日作出(2020)皖1122刑初148号刑事判决，被告人王安康、毛跃龙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结 原审法院查明：2019年５月，被告人王安康自己制作虚假国家机关证件、并通过手机微信群等方式发布有国家机关证件销售的虚假信息。被告人毛跃龙是被告人王安康的下线，从王安康处联系制作虚假国家机关证件销售谋取利益。同时，被告人王安康、毛跃龙联系被告人潘锋，被告人潘锋介绍由被告人程建东制作虚假的国家应急管理部等多个国家机关网站，录入制作虚假证件的信息，供购买人查询，达到骗取购买人信任，以获取非法利益的目的。其中，被告人程建东、潘锋共获取非法利益4290元（不含另外支付的上网费）。2019年８月，被告人王安康、毛跃龙又租用被告人周忠兵提供的一个虚假国家机关网站，被告人毛跃龙、王安康共同支付给周忠兵4000元。同时被告人周忠兵既买卖国家机关证件，也将购买虚假证件的信息录入虚假的国家机关网站，获取非法利益。 2019年９月，被告人毛跃龙为获取更大非法利益，开始自己制作虚假国家机关证件，并销售。被告人董海波发展被告人崔英娟，共同是被告人毛跃龙的下线，从被告人毛跃龙处买进虚假证件，通过其下线张红楼、陈硕辉对外出售假证。被告人王英由被告人周忠兵发展，成为被告人毛跃龙下线，买卖国家机关证件，获取非法利益。 2019年５月以后，被告人张红楼通过被告人董海波，从被告人毛跃龙处买进33张国家机关证件，录入虚假国家机关网站，并将此33张虚假国家机关证件出售给被害人任某，获取非法利益24500元。 2019年8月，被告人陈硕辉通过上线被告人张红楼、董海波从被告人毛跃龙处买进５张虚假国家机关证件，并录入虚假国家机关网站，后此５张虚假证件出售给被害人张某，每张证件获利1800元，共计获利9000元。 2019年９月到11月，被告人崔英娟通过其上线被告人毛跃龙买进５张虚假国家机关证件，并录入虚假国家机关网站，后将此５张虚假证件分别销售给陈某、付某、李某2、夏某等人，获取非法利益3000元。 案发后，被告人王英退出违法所得5000元、被告人崔英娟各退出非法所得3000元。 上述事实有经原审庭审举证、质证的物证有关虚假的国家机关证件，被害人张某、任某、陈某、付某、李某1、李某2、夏某的陈述，视听资料、有关微信聊天记录等电子数据，被告人的供述与辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人王安康、毛跃龙、董海波、周忠兵、王英、张红楼、陈硕辉、崔英娟伪造、买卖国家机关证件，其行为均构成伪造、买卖国家机关证件罪；其中被告人张红楼、陈硕辉、崔英娟骗取非法利益较大，其行为同时触犯诈骗罪，应择一重罪从重处罚。被告人程建东、潘锋明知对方为销售违禁物品犯罪活动利用信息网络，而为其设立虚假网站，其行为构成非法利用信息网络罪。王安康、毛跃龙、董海波、张红楼、周忠兵、陈硕辉、程建东、潘锋均多次实施犯罪行为，根据其犯罪情节，不宜适用缓刑。各被告人在案发后，如实供述犯罪事实、属坦白，依法可从轻处罚；均自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人崔英娟、王英的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百六十六条、第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人王安康犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人毛跃龙犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人董海波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；四、被告人张红楼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并罚金人民币一万元；五、被告人周忠兵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；六、被告人程建东犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；七、被告人潘锋犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；八、被告人陈硕辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；九、被告人崔英娟犯诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人币五千元；十、被告人王英犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；十一、对各被告人违法所得予以追缴，上缴国库；对被告人崔英娟退出的违法所得三千元、被告人王英退出的违法所得五千元，予以没收，上缴国库；十二、对公安机关扣押的供被告人犯罪使用的、以及伪造的国家机关证件等物品，予以没收（详见附表清单）。 上诉人王安康提出原判量刑过重。请求撤销原判，从轻判处。 上诉人毛跃龙提出原判量刑过重。请求撤销原判，从轻判处。 二审经审理查明：原判认定的事实已被一审判决中列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。故本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为：原判认定上诉人王安康、毛跃龙与原审被告人董海波、周忠兵、王英犯伪造、买卖国家机关证件罪，张红楼、陈硕辉、崔英娟犯诈骗罪，原审被告人程建东、潘锋犯非法利用信息网络罪事实清楚。原判根据王安康、毛跃龙及各原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性并充分考虑相关量刑情节，作出的量刑适当。对王安康、毛跃龙所提原判量刑过重意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林明鹏 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。