河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初211号 原告：向瑞，男，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：王卉，河北君德风（山海关）律师事务所律师。 被告：马洪昌，男，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：曹媛媛，河北冀秦律师事务所律师。 原告向瑞与被告马洪昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，2020年3月13日，原告向瑞申请伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定，本案中止审理。2020年7月24日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向瑞及委托诉讼代理人、被告马洪昌委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计59745.56元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月28日6时52分，被告马洪昌驾驶两轮摩托车沿山海关区国道102线北张庄路段北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故地点，与由北向南驶入道路的原告向瑞驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经秦皇岛市公安局交通警察支队六大队认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 被告马洪昌辩称，被告认为责任认定中，认定被告承担全部责任有失公正，原告向瑞是从田间地头直接骑电动车上国道，其作为成年人未尽到基本的观察道路的注意义务，原告也应承担一定的责任，请法院重新定则。对于原告主张的合理合法与原告诊断“右胫腓骨骨折”相关的诊疗费，被告愿意承担。与原告诊断“右胫腓骨骨折”无关的治疗费用，被告没有义务承担。被告在原告入院之初，为原告垫付了2万元医疗费，应在总数中予以扣除。被告不应承担原告的误工费，原告系1960年生人，已经达到了法定退休年龄，不应再产生误工费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日6时52分，被告马洪昌驾驶两轮摩托车沿国道102线北侧非机动车道由西向东逆向行驶至国道102线312公里+700米处（山海关区北张庄路段）时，与由北向西驶入道路的原告向瑞驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成原告向瑞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经秦皇岛市公安交通警察支队六大队做出的第130303120180000106号道路交通事故认定书认定，马洪昌未取得机动车驾驶证、驾驶未登记的两轮摩托车，在道路上行驶，未实行右侧通行，其过错行为违反了相关法律规定，负事故的全部责任，向瑞无责任。事故发生后，原告被送入秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，2018年7月27日出院，实际住院29天，住院期间一人护理，花费医疗费24320.39元。2018年7月27日，该院出具住院诊断书载明，原告伤情诊断：1、右胫腓骨干双骨折；2、多发软组织挫伤。建议出院后：1、避免患肢负重及剧烈活动，休息五个月，二次手术费用约八千元；2、关节功能锻炼，定期拍片复查；3、不适随诊。2018年10月13日，原告花费医疗费165元，2019年1月24日，原告花费医疗费153元，2019年10月28日，原告花费医疗费150元。2019年10月30日，原告向瑞再次到秦皇岛市山海关人民医院住院取内固定物，2019年11月11日出院，实际住院12天。住院期间一人护理，花费医疗费7183.17元。2019年11月11日，该院出具住院诊断书载明，原告伤情诊断：右胫骨髓内针内固定术后、骨性愈合。治疗建议：1、患者于2019年10月30日至2019年11月11日住院12天。建议出院后：1、出院5天复查；2、随诊；3、影像资料全部交患者保存，遗失后果自负。 2020年3月13日，原告向瑞向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月29日，天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧[2020]临床鉴字第259号司法鉴定意见书载明，向瑞右侧外伤致右侧胫腓骨中段粉碎性骨折，不构成伤残。向瑞外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告花费鉴定费2940元，其中伤残等级鉴定费1520元，误工期、护理期、营养期鉴定费1420元。原告花费事故施救费300元，原告主张交通费500元，财产损失1000元。被告马洪昌为原告垫付费用20000元。 另查明，原告向瑞为秦皇岛鑫鹤商贸有限公司员工，该单位出具的证明显示：现证明向瑞（身份证号码：1303031960××××××××），于2017年8月2日起一直在我单位工作，任夜班警卫职务，其月工资为2500元。2018年6月28日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假200日。病假期间，我单位已扣发其工资。 上述事实，有原告向瑞提交交通事故认定书、秦皇岛市山海关人民医院诊断书2页、医疗费票据6页、费用清单2份、天津市中慧物证司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、秦皇岛鑫鹤商贸有限公司出具的营业执照复印件一份、证明一份、向晓慧身份证复印件一份、结婚证复印件一份、海港区爱尚安大妈麻辣烫餐饮店营业执照复印件一份、施救费发票一份，当事人陈述及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的各项损失有无事实和法律依据；二、被告是否应就原告的损失进行赔偿以及赔偿的具体范围。一、就原告主张的各项损失有无事实和法律依据的问题。本案中被告马洪昌未取得机动车驾驶证、驾驶未登记的两轮摩托车，在道路上行驶，未实行右侧通行，其过错行为违反了相关法律规定，造成原告向瑞受伤，原告有权要求被告赔偿损失。对于原告的损失，本院做如下确认：1、医疗费31971.56元（24320.39元+7183.17元+140元+10元+140元+25元+10元+143元）；2、原告两次共住院41天，住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；3、鉴定结论载明营养期90天，营养费为4500元（50元/天×90天）；4、原告未达到伤残等级，伤残等级鉴定费用由原告自行承担，误工期、营养期、护理期鉴定费用为1420元；5、鉴定结论载明误工期180天，原告月工资2500元，原告误工费为15000元（2500元/月÷30天×180天）；6、鉴定结论载明原告护理期限为90天，原告住院期间由其女儿护理，其女儿从事餐饮业，故护理费标准按照2019年河北省餐饮业行业标准47050元/年计算，护理费即11601元（47050元/年÷365天×90天）；7、施救费300元；8、交通费98.9元；9、财产损失本院酌定200元。以上共计69191.46元。扣除被告为原告垫付的20000元，剩余49191.46元。二、就二被告是否应就原告的损失进行赔偿以及赔偿的具体范围问题。因被告马洪昌承担事故的全部责任，故被告应赔偿原告上述全部损失，赔偿原告49191.46元。被告抗辩事故认定书有失公正，但被告并未提出过复核，且未提供足以推翻事故认定书的证据；被告抗辩仅赔偿原告右胫腓骨骨折相关的医疗费，本院认为事故发生后原告住院产生的医疗费用均由医院确定，且与事故相关；被告抗辩原告已经达到法定退休年龄，不产生误工费，本院认为，误工费的计算和赔偿是以受害人受害前是否具有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据，而非以其年龄来判定，因此对于被告的上述抗辩，本院均不予支持。 综上所述，被告马洪昌应赔偿原告向瑞49191.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马洪昌自本判决生效之日起十五日内给付原告向瑞各项损失共计49191.46元； 二、驳回原告向瑞其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告马洪昌负担574元，原告向瑞负担123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘蕾