云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1763号原告：宋家配，女，汉族，生于1980年7月11日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：胡源理，云南红云（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋某，男，汉族，生于2000年8月12日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：宋家衡，男，汉族，生于1977年10月26日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：吴家会，女，汉族，生于1978年8月13日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。三被告共同委托诉讼代理人：王松，云南鹤原律师事务所律师，特别授权代理。三被告共同委托诉讼代理人：杨恩瑞，云南鹤原律师事务所实习律师，特别授权代理。原告宋家配诉被告宋某、宋家衡、吴家会健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月16日与（2020）云0621民初1761号原告吕绍信诉被告宋某、宋家衡、吴家会健康权纠纷一案、（2020）云0621民初1762号原告陈明兰诉被告宋某、宋家衡、吴家会健康权纠纷一案，合并公开开庭进行了审理。原告宋家配及其委托诉讼代理人胡源理，被告宋某、宋家衡、吴家会及其委托诉讼代理人王松、杨恩瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋家配向本院提出诉讼请求：1.判决宋某、宋家衡、吴家会共同赔偿宋家配医疗费3859.84元、护理费135元／天×15天＝2025元、住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元、误工费135元／天×15天＝2025元、交通费300元，以上各项损失合计9709.84元；2.本案案件受理费由宋某、宋家衡、吴家会承担。事实和理由：宋家衡和吴家会教唆其儿子宋某，非法邀约匪徒于2016年1月28日晚上10点左右，到鲁甸县大园子社宋家祥家的院坝，不问青红皂白将宋家配、陈明兰、吕绍信等人殴打致伤。宋家衡、吴家会及宋某的违法犯罪行为，给宋家配造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失。案发后宋某就躲避起来，直到2019年才归案，现在宋家配无法与宋某、宋家衡、吴家会达成民事赔偿协议，故向鲁甸县人民法院提起诉讼，诚盼人民法院支持宋家配的诉讼请求。宋某、宋家衡、吴家会辩称：一、宋家衡及吴家会不是本案的适格被告。根据相关法律规定，行为人已满18周岁的，应由行为人自行承担相应的经济赔偿。宋某已满18周岁，并且已经有获得经济收入的能力，因此本案应当由宋某承担相应赔偿责任，宋家衡及吴家会不应当承担赔偿责任。二、宋家配在诉状中称“宋家衡及吴家会教唆宋某邀约匪徒”与事实不符，根据刑事案件审理查明的事实，没有证据证明宋家衡及吴家会有教唆行为，因此宋家衡、吴家会二人不应当承担赔偿责任。三、宋家配、吕绍信等人均是受陈明兰及宋家祥的邀约，因此在该次事件中，陈明兰与宋家祥应当承担相应的责任，应当减轻或免除本案被告的赔偿责任。四、关于宋家配的诉讼请求，对交通费不予认可。宋家配的部分医疗费已经由被告垫付，请求法庭予以扣减被告垫付的医疗费。经审理查明：宋家祥、陈明兰夫妇与宋家衡、吴家会夫妇系同村邻居。宋家配系宋家祥、陈明兰的亲戚。2016年1月28日20时，宋家衡、吴家会与宋家祥、陈明兰两家因相邻通行纠纷发生争吵，吴家会和陈明兰发生抓打，在此过程中，宋某打电话给父亲宋家衡得知该情况后，当晚22时许宋某邀约多人至鲁甸县大园子社宋家祥家院坝，将易祥兵、吕绍信、宋家配打伤后逃离现场。2016年1月29日至2016年2月13日宋家配在鲁甸县人民医院住院治疗15天，其伤情诊断为头部开放性外伤、胸部挫伤，住院医疗费用为3530.04元，门诊医疗费用为83.40元＋123.40元＝206.80元，其全部医疗费用合计为3530.04元＋206.80元＝3736.84元。宋家配住院期间，宋家衡、吴家会垫付了宋家配医疗费500元＋350元＋500元＋300元＋83.40元＋123.40＝1856.80元，上述费用未在易祥兵一案中扣减。另查明：经昭通市公安局司法鉴定中心鉴定，宋家配所受损伤为轻微伤，吕绍信所受损伤为轻伤一级，易祥兵所受损伤为重伤二级。2019年9月4日，宋某主动到鲁甸县公安局投案，如实供述其犯罪事实。鲁甸县人民检察院以宋某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年8月4日作出（2020）云0621刑初74号刑事判决，宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。同时宋某及其法定代理人宋家衡、吴家会与易祥兵达成刑事附带民事赔偿协议，协议约定宋某及其法定代理人宋家衡、吴家会除已支付的6117.55元外，再赔偿易祥兵经济损失97100元。上述事实，有宋家配提交的身份证，住院费发票、门诊费发票，住院费用清单、门诊收费清单，住院病历，（2020）云0621刑初74号刑事判决书，宋家配人体损伤鉴定意见书；宋某、宋家衡、吴家会提交的鲁甸县人民医院预交款收据、门诊收费清单；庭审笔录等证据在卷佐证。宋某、宋家衡、吴家会提交的（2020）云0621刑初74号案件的刑事侦查卷宗中宋家妹的询问笔录，能证实宋家祥、陈明兰夫妇与宋家衡、吴家会夫妇存在相邻通行权纠纷等相关案件事实，对该组证据本院予以部分采信。宋某、宋家衡、吴家会提交的鲁甸县公安局文屏派出所对吴家会、宋家配、陈明兰制作的询问笔录、鲁甸县公安局文屏派出所民警的情况说明，本院认为双方发生纠纷的时间为2016年11月22日上午9点且派出所认定为治安案件，该纠纷与本案无关故本院不予采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。侵权责任法第32条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中宋某邀约他人打伤宋家配等人，宋某除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。由于案发时宋某未满十六周岁，故其监护人宋家衡、吴家会应对宋家配所受损伤产生的损失承担共同偿还责任。宋家衡、吴家会提出的宋某已经成年所以本案应当由其承担赔偿责任、宋家衡与吴家会被告主体不适格的抗辩主张，不符合相关法律规定故本院不予采纳。本案中宋家配的医疗费，以医疗费发票、费用清单核对为准；住院伙食补助费、护理费、误工费，以实际住院天数按照统筹地区平均标准计算；交通费，没有提供交通费发票加以证实，故本院不予支持。宋家配的损失为：医疗费3736.84元，住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元，护理费135元／天×15天＝2025元，误工费135元／天×15天＝2025元，以上各项损失合计9286.84元；应由宋某、宋家衡、吴家会承担100%的赔偿责任，扣除宋家衡、吴家会已经垫付宋家配的部分医疗费1856.80元后，宋某、宋家衡、吴家会还应当共同赔偿宋家配9286.84元－1856.80元＝7430.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、宋某、宋家衡、吴家会赔偿宋家配各项损失费用合计柒仟肆佰叁拾元零肆分（￥7430.04元），于本判决生效后十日内给付。二、驳回宋家配的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，宋家配负担100元，宋某、宋家衡、吴家会负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判长  高永军审判员  赵庆勇审判员  冯国凤二〇二〇年九月二十八日法官助理赵倩苹书记员马亚蓉