江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执恢13号之二申请执行人：陈昕，男，1969年11月8日生，汉族，徐州百川房地产开发公司经理，户籍地徐州市云龙区。被执行人：江苏永业集团公司，住所地徐州市，经营地址徐州市泉山区恒茂大厦**。法定代表人：刘荣甫，该公司董事长。被执行人：刘荣甫，男，1967年10月16日生，汉族，户籍地徐州市，住。陈昕申请执行江苏永业集团公司、刘荣甫借款担保合同纠纷一案，本院作出（2013）徐商初字第0033号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，陈昕向本院申请强制执行。本院于2013年3月11日立案执行，案号（2013）徐执字第0071号，并于同年9月5日终结执行程序。2015年9月16日，本院立案恢复执行，案号（2015）徐执恢字第0045号，并于2016年9月20日再次终结执行程序。2018年1月28日，陈昕再次向本院申请恢复执行，申请恢复金额为26260792元。本院立案执行，案号（2018）苏03执恢13号。执行期间，本院主要采取以下执行措施：1、2018年2月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等文书，各被执行人既未履行，亦未申报财产。2、通过总对总网络查控系统对被执行人的财产状况进行查询，未发现大额银行存款、股票、证券等可供执行的财产线索。被执行人刘荣甫名下有车辆若干，但均已超过年审有效期或即将临期，且未能扣押，暂不具备处置条件。3、执行中查明，2016年4月27日，根据被执行人江苏永业集团公司的申请，本院查封该该公司所有的、备案在案外人戚光亮、岳喜仓、陈玲芝名下25套房产。2018年3月14日，本院约谈上述三名案外人的代理人，告知本院拟处置上述房地产，如有异议，限期向本院提出执行异议。后，上述案外人提出执行异议。2018年9月18日，本院作出（2018）苏03执异36、37、38号执行裁定书，驳回上述案外人异议请求。后，案外人不服提起异议之诉，审理过程中，案外人撤回诉讼请求，本院予以准许。2019年5月15日，本院至上述25套房产处张贴公告，案外人鹿存利等人提出执行异议，或主张合法购买并占有使用上述房产，或主张属于政府安置房产，要求解除查封，停止拍卖。本院已将上述异议移送审查，鉴于案情复杂，尚未有审查结论，且上述房产均未能腾空，故暂不具备处置条件。4、2018年5月21日，本院约谈被执行人刘荣甫，询问被执行人江苏永业集团公司及其个人的财产状况。刘荣甫称公司房产基本设定抵押，除在贾汪区人民法院诉讼（即已查封的备案在岳喜仓等人名下房产）无其他财产。刘荣甫本人所居住房产锦绣家园6-604室系其弟弟刘荣旭房产。2019年1月份前后，被执行人提供贾汪区财产局于2018年2月及4月出具的收条，称公司账簿已被政府部门全面接管，相关债权债务关系政府成立工作组处理。5、2018年7月4日，本院轮候查封被执行人刘荣甫名下位于欧庄路××＃××室、××路××家园××＃××、××室房产，其中二轻路金阳家园14#-1-901、1001室房产均已设定抵押。鉴于本院轮候查封，上述房产暂不具备处置条件。6、2018年8月13日，申请执行人向本院申请财产保全，要求查封被执行人江苏永业集团公司位于贾××小区××楼××、602，2-601、602，4-601、602室，19号楼2-602，3-602，4-601、602室及6号楼房地产。本院于2020年8月20日作出（2018）苏03执恢13号之一执行裁定书，查封上述房地产。因上述房地产无登记，贾汪区不动产登记中心拒绝接收。2020年5月14日，本院再次向贾汪区不动产登记中心送达协助执行手续，要求查封上述房地产，贾汪区不动产登记中心接收。另查明，永业嘉苑小区18号楼1-601、602，2-601、602，4-601、602室，19号楼2-602，3-602，4-601、602室及6号楼房地产由本院另案首封，其中6号楼房产已于2020年5月拍卖成交，成交款不足以清偿首封债权。7、申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人在贾汪承包生态园经营。经查，徐州九天农林发展有限公司作为乙方与茅村镇岗头村村民委员会签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方将岗头村228亩土地转包乙方从事设施农业等高效农业种植，期限15年，自2012年6月6日至2027年6月6日止。徐州九天农林发展有限公司法定代表人刘荣旭，暂时无证据证明被执行人刘荣甫系实际承租人。8、2018年9月25日，申请执行人向本院申请财产保全，要求查封登记在案外人刘德明、陈敏等人名下的8套房产。经电话联系贾汪区人民法院相关案件承办人，因案外人刘德明、陈敏等人名下的8套房产诉讼结果不明，暂不查封条件。已将研究结论及时电话答复申请执行人。9、2018年8月份及9月份，案外人刘玉自愿代为履行10万元。10、因被执行人刘荣甫未如实申报财产，本院作出拘留决定。2018年11月12日送拘时，因被执行人自称系癌症患者，拘留机关不予收拘，要求提供指定医院体检报告等材料后再行送拘。后，被执行人入住徐州市中心医院治疗。2018年11月21日，本院至被××人××徐州市中心医院口腔科住院病房向其主治医生了解情况，主治医生确认被执行人系舌癌患者，暂无复发迹象，但需定期复查，对于能否拘留，无法出具意见。根据被执行人提供的材料，2018年12月24日，被执行人刘荣甫再次入住徐州市中心医院内分泌科。2019年1月14日出院记录中出院诊断栏记载，被执行人患有2型糖尿病、高血压病（3级极高危）、左舌鳞癌术后、动脉粥样硬化。鉴于被执行人身体状况，本院认为暂不宜对被执行人采取拘留措施。11、申请执行人向本院反映被执行人刘荣甫子女出国留学等情况，并申请本院调查被执行人在中国银行外汇账户。本院于2019年1月25日向被执行人询问其子女情况，并于2019年10月向中国银行徐州分行进行调查，未发现被执行人在本案进入执行程序后有大额财产出入账以及其他线索。上述财产调查材料以及被执行人刘荣甫住院治疗记录材料已于2020年1月19日向申请执行人的代理律师出示，并向其释明执行情况。12、2020年3月30日，本院收到申请执行人代理律师提出的《调查取证申请书》，申请调取刘荣甫自2013年2月20日在各金融机构开户情况及各账户收支明细，调取刘荣甫婚姻登记状况、调取刘荣甫自2019年1月1日起在徐州市各医院的病案材料、体检记录及结果。本院联系代理人后，告知本案已发起网络查控，未发现可供执行财产；债务系担保之债，不属于夫妻共同债务，被执行人配偶非本案被执行人；被执行人已自行提供多次住院记录等材料，本院亦曾赴徐州市中心医院调查，确认被执行人刘荣甫系癌症患者。如代理人需要再次阅卷，可至本院阅卷。对于以上信息，如申请执行人坚持认为需要调查，本院可以根据申请出具调查令。代理人表示稍后到院申请调查令。但截至2020年5月份，仍未到院。本院2020年5月15日再次联系代理人，被告知已停止代理。13、2020年5月14日，本院至贾汪区政府了解被执行人江苏永业集团公司情况以及永业嘉苑小区情况。政府工作人员介绍永业嘉苑小区房产混乱，既有商品房、抵押房，亦有安置房、回迁房，债权人既有建设工程施工人，也有银行及个人贷款等，情况非常复杂，政府已成立工作组多年，但问题始终没有彻底解决，拟于近期进行全面摸排。2020年7月份，本院再次至贾汪区政府调取涉及本案查封房产的材料，未能实际调取到。14、2020年8月21日，本院至中国农业银行徐州淮海路支行及中国工商银行徐州分行调查被执行人刘荣甫账户往来信息，未发现被执行人在本案进入执行程序后有大额财产转移行为。15、已对被执行人采取限制消费和失信惩戒措施。本案立案标的11250000元，已执行到位标的98620.7元，未执行到位约20887376（具体数额待履行时另行计算），已收取执行费1379.3元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法对被执行人的财产状况进行全面调查，对申请执行人提供的财产线索进行核实，并对被执行人采取限制消费和失信惩戒措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并询问其是否有财产线索提供，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）徐商初字第0033号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  谭晓兵审判员  单 鑫审判员  王 磊二〇二〇年九月二日书记员  李 奥