安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初41号 原告：鲁某，男，2012年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代表人：鲁晓升，男，1989年10月29日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：尹某，女，2009年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代表人：尹付成，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：尹付成，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：唐迎东，女，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 三被告共同委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：和县西埠镇中心小学，住所地安徽省和县西埠镇街道。 法定代表人：赵克光，校长。 委托诉讼代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 原告鲁某诉被告尹某、尹付成、唐迎东、和县西埠镇中心小学生命权、健康权、身体纠纷一案。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁某法定代表人鲁晓升及委托诉讼代理人潘定凯、被告尹付成及被告尹某、尹付成、唐迎东委托诉讼代理人汤维林，被告和县西埠镇中心小学（以下简称西埠小学）法定代表人赵克光及委托诉讼代理人张正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失88403.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与尹某系西埠小学学生。2019年5月8日下午，尹某与同学追逐打闹、边跑边回头时，径直撞到前方的原告，致其跌倒受伤，经医院论断左肱骨髁骨折且畸形；司法鉴定为伤情构成十级伤残，休息期为150日、护理期为60日、营养期为60天。伤后未协商一致，故诉至法院。 被告尹某、尹付成、唐迎东当庭辩称，原告诉称与事实不符，事实是原告和被告互相奔跑对撞的，事情发生纯属意外，尹某对事情发生无主观过错，本案不能适用一般侵权责任；对事故发生双方都无过错，应适用公平原则。原告单方委托鉴定，其对原告十级伤残鉴定结论持异议，且提交书面重新鉴定申请，希望法庭能重新鉴定，确认原告损失，公平处理本案。本案不应由其承担侵权责任，希望驳回原告对其诉求。综上，本案是意外事件，原告可通过学生意外伤害险向保险公司进行理赔。其书面辩称，原告摔伤系与尹某互相碰撞造成，原、被告三方均负有责任，西埠小学负主要责任。 被告西埠小学辩称，其已尽到相应教育管理职责，涉案纠纷是第三方意外伤害事故，其不应承担赔偿责任；是否被动还是相互撞击有视频作为证据，教育机构只承担过错责任，不承担公平责任；原告鉴定不符合法定程序；对于意外伤害险，我们不认可由校方承担意外伤害险；综上，驳回原告对其的诉讼请求。 原告鲁某为证明其主张，举证如下： 1.原告父亲身份证复印件、户口本和被告尹冉东、尹付成、唐迎东户籍信息，证明：原、被告的自然情况及诉讼主体资格。 2.事发现场视频资料，证明：原告在西埠小学课间时被尹某撞伤的事实；事发当天原告及同学是受学校安排搬桌椅过程中受伤，可看出尹某在快速奔跑，且在奔跑过程中回头看身后追逐其他同学，其行为具有严重危险性，具有明显过错。 3.和县人民医院门诊病历、南京儿童医院门诊病历，证明：原告受伤情况。 4.安徽华泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告伤情构成十级伤残，护理期限60天，营养期限60天；支付鉴定费1430元。 被告尹某、尹付成、唐迎东质证认为，对原告证据1、3三性无异议。对证据2真实性无异议，尽管不清楚，但基本过程清楚，双方是在奔跑过程中互相发生对撞，所以可证明原告所称不是事实。对证据4同答辩意见，要求重新鉴定，鉴定费已最终鉴定结果为准。 被告西埠小学质证认为，对证据2三性无异议，视频恰证明事发时间是课间，而不是正常上课，让学生搬桌椅，其不存在任何过错，同时搬凳子时有高年龄学生陪同，且并未让原告搬桌椅。对证据1、3、4质证意见同尹某、尹付成、唐迎东质证意见。 被告尹某、尹付成、唐迎东举证如下： 1.尹某、尹付成、唐迎东身份信息，证明：其诉讼主体资格。 2.南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。 原告鲁某和被告西埠小学质证认为，对证据1、2无异议。 被告西埠小学举证如下： 1.西埠小学事业法人资格证，证明：被诉讼主体资格，其是公益性事业法人。 2.班主任情况说明一份，证明：事情经过和真相。 3.学校安全教育、教学管理等方面证据8组、学校取得的主要荣誉3项，证明：学校已经尽到了教育、管理义务。 4.（2018）皖0523民初3096号判决一份，证明：判例参考。 5.《学生伤害事故处理办法》节选一份，证明：学校无责，免责依据。 原告鲁某质证认为，对证据1无异议。对证据2，证人应出庭作证，本案事发经过以视频资料为准。对证据4真实性无异议，但与本案无关联性，因该判决的事实与本案并不完全一样，可清楚看出多次高速奔跑，甚至搬着小凳子铁腿朝外，其危险性显然比学生在教室里打闹大的多。对证据5真实性无异议，但是不属于民诉法处理范围，与本案无关联性。 被告尹某、尹付成、唐迎东质证认为，对证据1、2、3、4、5真实性无异议，但西埠小学是否已落实，尽到教育管理职责。 本院综合原、被告的举证与质证意见，认证如下，对原告鲁某证据1、2、3和被告尹某、尹付成、唐迎东证据1、2及被告西埠小学证据1、4，因诉讼当事人对真实性无异议，且客观真实，依法予以采信；对原告证据4，被告虽持异议，且重新鉴定结论与该证据载明结论一致，故予以采信。对西埠小学证据2，因证人未出庭接受质询，故不予采信；证据3系其制定相关制度，其真实性予以采信；证据5系相关法律条文。 根据原、被告的证据和本院认证，原告鲁某的损失认定为： 1、医疗费。根据医疗票据确定金额为3221.49元，但原告主张2478.9元，故予以确认； 2、营养费。根据司法鉴定结论，确定营养期为60天，酌定按30元/天计算，确定为1800元； 3、护理费。根据司法鉴定结论，确定护理期为60天，并由一人护理，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资135.54元/天，但原告主张123.48元/天，故确定为7408.8元； 4、交通费。根据原告伤情及陪护情况和就医、鉴定实际需要，酌定为400元； 5、残赔偿赔偿金。根据司法鉴定结论，结合原告丧失劳动能力、伤残等级和受伤时实际年龄，标准为37540元/年，但原告主张34393元/年，故确定为68786元（34393元/年×20年×10%）； 6、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，结合过错程度，确定为4800元。 7、鉴定费。根据鉴定票据，确定为1430元。 上述损失合计为87103.7元。 本院经审查认定事实如下：原告鲁某、被告尹某系被告西埠小学在校学生。2019年5月8日下午15时许，西埠小学在课间组织搬凳子，尹某在校园内与同学追逐、奔跑，在回头时与小跑的鲁某发生碰撞，致鲁某跌倒受伤；放学后，鲁某被其家人送至和县人民医院治疗，随后转到南京儿童医院就诊，确诊为左肱骨髁骨折、畸形，医嘱要求门诊复查、专科复查、建议休息；鲁某多次到和县人民医院、南京儿童医院、南京军区总医院就诊复查，支付医疗费计3221.49元，并支付相应交通费。事故发生时，鲁某未满八周岁，尹某已满八周岁未满十八周岁。涉案事故发生后，鲁某、尹某的法定代理人进行协商。 经安徽华泰司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为鲁某左肱骨髁骨折且畸形，构成十级伤残；休息期为150日、护理期为60日、营养期为60天。支付鉴定费1430元。 西埠小学制定校园相关案例管理等制度，也实施一定管理措施。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担相应民事责任。鲁某作为无民事行为能力人，在校园受到伤害，西埠小学对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，其所举证据不足以证明尽到范围内相关义务职责，故应承赔偿责任；尹某作为限制行为能力人在课间与同学追逐、奔跑，且不时有回头，未能尽到与其年龄、智力相符的注意义务，其疏忽大意行为存在一定危险性，可能危及他人，系涉案事故发生的主要原因，其作为限制民事行为能力人，其赔偿责任在其所有的财产中支付，不足部分应由其监护人承担；鲁某系无民事行为能力人，其缺乏自我保护意识，自理能力较差，其有小跑行为存在过失性，应减轻侵权人相应责任，酌定自行承担10%责任。本案不宜适用过失相抵。综上，根据本案事实，结合对原告损害后果形成的原因力的大小，确认西埠小学承担30%的赔偿责任，尹某、尹付成、唐迎东承担60%的责任。尹某、尹付成、唐迎东以涉案事故系意外事故为由进行抗辩，因其追逐奔跑等行为存在危险性，涉案事故并非是意识以外发生的根本原因，其偶然中包含必然，故该抗辩理由不予支持。西埠小学主张其尽到相应教育管理职责，不应承担赔偿责任，其虽进行相关举证，但涉案事故发生的课间并无相关人员巡查、疏导、规范校园秩序，事后也无及时救治指导，致鲁某放学时才得以就诊，故管理上存在一定过失，其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告和县西埠镇中心小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁某各项损失26131.11元。 二、被告尹付成、唐迎东于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁某各项损失52262.22元。 三、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，减半收取1005元，原告鲁某负担100元，被告尹付成、唐迎东负担605元，被告和县西埠镇中心小学负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  唐云飞 二〇二〇年九月一日 书记员  陆忠飞