广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3934号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人:孙建平，该公司总经理 委托诉讼代理人：韦冬梅，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，广西华胜律师事务所律师。 被告：蓝玉兰，女，1979年11月18日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区金湖路5，住所地广西南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦00898229310R。 负责人:李守靖，该分行行长 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蓝玉兰、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行(以下筒称光大银行南宁分行)保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，被告蓝玉兰、第三人光大银行南宁分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付代偿金额72605.29元（包括：代偿本金71119.06元、利息1427.43元、罚息58.8元）；2.判令被告向原告支付保险费3682.4元;3.判令被告向原告支付违约金53421.58元（违约金计算：自2016年7月18日起暂计至2019年8月10日，以代偿金额72605.29元为基数，按年利率24%计算，违约金53421.58元；以后违约金计至被告清偿全部款项之日止）；4.判令被告承担原告需要支付的律师费500元；5.判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实与理由:2015年4月29日，被告蓝玉兰与第三人光大银行南宁分行签署《个人贷款合同》（编号78891516001101），向第三人借款99000元，用于日常生活消费，借款期限为36个月，自2015年4月29日至2018年4月29日止，约定年利率为8.05%。同日，第三人光大银行南宁分行依约向被告发放贷款99000元。2015年4月28日，被告向原告投保平安个人贷款保证保险，以第三人光大银行南宁分行为被保险人，与原告签署保险单号为11494012600002084874的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.15%，每月保险费1139元。保险合同第3条约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”“第4条约定：“·····保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”被告于2016年4月29日开始逾期，根据保险合同第3条之约定，原告于2016年7月18日向被保险人光大银行南宁分行进行理赔，理赔金额共计72605.29元（包括：本金71119.06元、利息1427.43元、罚息58.8元）。截止理赔之日，原告未付保费为3682.4元。原告代偿后，多次向被告催收未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告蓝玉兰未作答辩，亦未提交证据。 第三人光大银行南宁分行未作陈述，亦未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告、第三人光大银行南宁分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。 根据当事人陈和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月28日，被告向原告投保平安个人贷款保证保险，原告向被告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（保单号11494012600002084874，以下简称保险合同），原告并同意按照中国平安财产保险股份有限公司《平安个人贷款保证保险（B款）条款》的约定承担保险责任。该保单列明了投保人为蓝玉兰；被保险人为光大银行南宁分行；保险金额为117711元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险费率为1.15%/每月，保险费每月1139元。保单中的特别约定一栏载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2015年4月29日，被告与第三人光大银行南宁分行签订了编号为78891516001101的《个人贷款合同（无担保条款）》，约定第三人光大银行南宁分行向被告贷款，贷款本金为99000元，贷款期限为36个月，自2015年4月29日至2018年4月29日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准，贷款利率采取浮动利率，按中国人民银行同期基准利率5.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.05%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并参照贷款人相关政策执行；贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调;还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还。同日，第三人光大银行南宁分行向被告足额发放了贷款。 因被告未按期还款，第三人光大银行南宁分行向原告索赔保险金72605.29元，并出具了《代偿债务确认书》，载明：中国平安财产保险股份有限公司个人消费信贷保证保险11494012600002084874保险单项下的代偿款72605.29元已于2016年7月18日收到，第三人光大银行南宁分行同意接受上述赔款，并同意在原告向投保人追偿过程中提供必要协助，以利原告合法权益的实现。 另查明，截至2016年7月18日，被告尚欠原告保费3682.4元。 再查明，原告与广西华胜律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所为原告提供司法催收服务，并实际支付了500元的律师代理费。 本院认为:第三人光大银行南宁分行向被告发放贷款99000元，原告作为保险人向被告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》，原告与被告之间已形成保证保险合同法律关系，该保证保险合同，系原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。被告未能按期清偿贷款本息，原告于2016年7月18日承担了保险责任，共偿还贷款本金、利息及罚息共计72605.29元，现原告依据保险合同约定诉请被告偿还原告代偿的贷款本息共计72605.29元、支付拖欠的保费3682.4元，依法有据，本院予以支持。案涉保单“特别约定”处载明：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”原告将违约金自动调整至自2016年7月18日起按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。同时，本案讼争系因被告违约而引发，原告为实现本案债权支出的律师费依约应由被告负担，故对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝玉兰向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款72605.29元； 二、被告蓝玉兰向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3682.4元； 三、被告蓝玉兰向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算方式：以72605.29元为基数，自2016年7月18日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 四、被告蓝玉兰向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2904元，由被告蓝玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 凭 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 （） 二〇二〇年九月三日 书 记 员 何籼桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。