广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5645号原告：严明华，女，1955年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市**********。公民身份号码：512************106。委托诉讼代理人：罗杏勇，广东广能律师事务所律师。被告：温俊业，男，1988年12月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************。公民身份号码：440************052。被告：安心财产保险有限责任公司。住所地：北京市延庆区**********。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：李永丽，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。原告严明华与被告温俊业、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序,于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告严明华的委托诉讼代理人罗兴勇、被告温俊业、安心保险公司的委托诉讼代理人李永丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1.医疗费原告主张：61200.7元（住院费和门诊费合计49200.7元、后续医疗费12000元）。温俊业：没有异议。安心保险公司：对住院和门诊费合共49200.70元无异议，但后续医疗费应待实际发生后再另行主张。本院认定：61200.7元（住院费48109.2元＋门诊费1091.5元＋后续医疗费12000元）。理由：（1）住院和门诊的医疗费有相应的病历和医疗费发票，经开庭质证，被告对此无异议，本院予以确认。（2）后续医疗费用，有医疗机构出具医疗证明予以佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费原告主张：2000元（100元/天×20天）。温俊业：没有异议。安心保险公司：没有异议。本院认定：2000元。3.护理费原告主张：3000元（150元/天×20天）。温俊业：没有异议。安心保险公司：没有异议。本院认定：3000元。4.营养费原告主张：2000元温俊业：没有异议。安心保险公司：营养费过高。本院认定：500元。本次交通事故造成原告十级伤残，结合江门市新会中医院出具的疾病证明书中建议适当加强营养的医嘱，本院酌定营养费为500元。5.伤残赔偿金原告主张：72177元（48118元/年×15年×10%）。温俊业：无异议。安心保险公司：原告户口本上明确记录户籍为农村，职业为农民，仅有一张居住证明不足为证，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认定：72177元。理由：原告因本次事故造成十级伤残，赔偿系数为10%。原告主张其适用城镇标准，提供了江门市蓬江区******民委员会出具的《居住证明》，证明原告从2018年6月至今暂住在江门市蓬江区***************。被告安心保险公司并无有效证据推翻这一份《居住证明》。故，伤残赔偿金应适用城镇标准即48118元/年，数额为48118元/年×15年×10%=72117元。6.鉴定费原告主张：3276元。温俊业：没有异议。安心保险公司：不属于保险赔付范围。本院认定：3276元。理由：鉴定费属于为查明事实所支出的合理和必要的费用，本院予以确认。7.精神损失费原告主张：3000元。温俊业：没有异议。安心保险公司：请求过高。本院认定：3000元。本次事故造成原告十级伤残，确实给原告精神上造成一定痛苦，结合原、被告的过错程度同等事故责任以及本案的具体情况，本院酌定为3000元。8.交通费原告主张：500元。温俊业：没有异议。安心保险公司：原告未提供就诊相对应票据，根据伤情仅认可200元。本院认定：300元。理由：原告并无相应的交通费票据佐证，本院结合原告生活和居住情况，酌情认定为300元。9.辅助器械费原告主张：2148元。温俊业：没有异议。安心保险公司：我公司仅认可原告票据金额2143.69元。本院认定：2148元。理由：辅助器械费2148元有原告提供的发票佐证，本院予以认可。交强险及当事人垫付费用情况安心保险公司承保粤J*****号二轮摩托车的交强险，事故发生在上述车辆承保期限内。事故发生后安心保险公司已在交强险有责医疗费限额内支付10000元保险赔偿金。温俊业垫付了医疗费2000元。交警作出的交通事故形成原因及当事人责任认定、严明华的伤残鉴定结论2019年9月9日，被告温俊业驾驶粤J*****号二轮摩托车自北向南行驶至会城奇榜市场路段时，因措施不当与原告严明华发生碰撞，造成严明华受伤的交通事故。交警部门经现场勘查和调查取证，作出《道路交通事故认定书》认定温俊业承担事故同等责任，严明华承担事故同等责任。严明华因本次事故于2019年9月10日至2019年9月30日在江门市新会区中医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折、右小腿挫伤等。严明华出院后，于2020年6月19日委托广东法信司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2020年7月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为严明华腰1椎体压缩性骨折与2019年9月9日交通事故存在因果关系，严明华的损伤致残程度为十级伤残。两被告对原告的伤残等级无异议。裁判理由与结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出的温俊业承担此事故同等责任，严明华承担事故同等责任并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”涉案肇事车辆在安心保险公司处投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，其在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，安心保险公司应在强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出部分由事故责任人按责赔偿。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费61200.7元、住院伙食补助费2000元、营养费500元、辅助器械费2148元，合共65848.7元。安心保险公司已在交强险医疗赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元。对于超出交强险部分的医疗费损失55848.7元，按照按事故责任60%计算，由被告温俊业向原告赔付33509.22元（55848.7元×60%）。鉴于被告温俊业已在事故发生后垫付给原告2000元，故被告温俊业应向原告赔付31509.22元（33509.22元-2000元）。原告的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的有：伤残赔偿金72177元、精神抚慰金3000元、护理费3000元、交通费300元，鉴定费3276元，合计81753元，由安心保险公司在交强险内赔付81753元。综上，被告温俊业应向原告赔付31509.22元，被告安心保险公司在交强险赔偿限额内赔付81753元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付保险赔偿金81753元给原告严明华。二、被告温俊业应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付31509.22元给原告严明华。三、驳回原告严明华的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1256.73元（已由原告严明华预交），由原告严明华负担119.59元，由被告安心财产保险有限责任公司负担848元，由被告温俊业负担289.14元。原告严明华多预交的一审案件受理费1157.43元，由本院予以退回；被告安心财产保险有限责任公司应向本院补缴一审案件受理费848元，被告温俊业应向本院补缴一审案件受理费289.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏锦江二〇二〇年九月二十九日书记员  阮凤娟