河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初814号 原告：乔连臻，男，1963年5月19日出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。 被告：李素芝，女，1979年1月1日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市高新区昌明大街**兆华中等专业学校大门北邻门店。统一社会信用代码：91131100677352606P。 负责人：焦玉川，总经理。 委托诉讼代理人：周腾，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住，住所地衡水市和平西路**一社会信用代码：9113110280980197XP。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：梁书超，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘延晟，该公司员工。 原告乔连臻与被告李素芝、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔连臻委托诉讼代理人戴吉峰，被告李素芝，被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人周腾，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人梁书超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔连臻向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失229933元。庭审中，原告变更诉讼请求数额为234920.36元。本案审理过程中，原告增加一项诉讼请求：请求依法撤销原告与被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司达成的协议书。事实与理由：2018年7月30日，被告李素芝驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车在老邢德××青罕镇彩钢材料城门前发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经故城县交通警察大队认定，李素芝承担事故的同等责任。经查，被告李素芝驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司故城支公司投有第三者商业险。事故发生后，被告永诚财产保险已付款85700元，现原告特诉至法院，请求依法判决。另，原告认为其与被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司达成的赔偿协议，因发生新的病变，导致原告伤残程度增加，是原告在技术与经验层面所不能预知的，而且赔偿数额相差30000多元，既属重大误解，亦属显失公平，根据合同法第54条的规定该协议应予撤销。 被告李素芝辩称，这个事故是真实的，我的车辆冀Ｔ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司故城支公司投有第三者商业险。此事故的赔偿应该由保险公司承担。我个人不承担赔偿责任。 被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，1.事故车辆冀Ｔ×××××号小型轿车确在我公司投保交强险，且出事故是在承保期间内，我公司在交强险限额内与原告方达成协议，且已经支付赔偿款85700元，故我公司对原告现提起的索赔不应承担赔偿金额；2.对于原告申请撤销我公司与原告达成的协议，我公司不予认可，因事故发生后我公司与原告达成协议时已离事故发生日有7个月之久，期间原告回复情况正常，且病案资料也未提及现伤者诉求病症，对于我公司核定赔偿各项损失原告方均予以确认签字，并真实有效，故我公司不同意撤销此协议。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，被告方李素芝事故发生时在我公司投保第三者商业险，我公司对本次事故的真实性没有异议，对原告方提出的各项费用，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日19时30分，乔连臻驾驶冀Ｔ×××××号普通二轮摩托车自青罕镇彩钢材料城门前由西向东驶入老邢德线时，与沿老邢德线由北向南行驶的李素芝驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成乔连臻受伤及车辆损坏的交通事故。经故城县公安交通警察大队出具的第131126120180000358号道路交通事故认定书认定，乔连臻应负此事故同等责任，李素芝应负此事故同等责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投有30万元不计免赔的第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。李素芝为乔连臻垫付医药费3000元。 2019年2月15日，乔连臻与永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司达成协议，协议内容为：“甲方（被保险人）姓名：李素芝，乙方姓名：乔连臻，丙方：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，……现经三方调解达成协议我司强险限额内赔付三者：医药、伙食、误工、护理、伤残精抚、交通、物损等费用共计85700元，前期我司垫付医疗费10000元，故现支付75700元到乔连臻账户。（甲）乙方收到赔款后，不得再以此事故向丙方提起任何形式的索赔，甲、乙双方就此事故对永诚保险理赔方面再无争议，签字生效此案就此结案。”李素芝作为甲方签字，乔连臻代理人周秀清作为乙方签字，丙方签字盖章。协议签订后永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司按照协议内容支付了赔偿款。 事故发生后，乔连臻于2018年7月30日至2018年8月29日在故城县医院住院30天，支付医药费58218.47元，门诊费157.5元+21.5元+1.5元=180.5元；于2019年6月19日至2019年6月20日在故城县医院住院1天，支付医药费3379.05元，病例取证费55元；于2019年6月20日至2019年7月16日在河北医科大学第二医院住院26天，支付医药费110458.6元，病例取证费119.4元，2019年6月22日购买人血白蛋白等药品支付2140元，2019年7月13日购买人血白蛋白等药品支付1734元+4750元=6484元；于2019年12月6日至2020年1月3日在故城县医院住院28天，支付医药费20975.47元，门诊费1512元+2.5元+67元=1581.5元。2020年1月4日购买人血白蛋白支付1990元。2020年4月28日，经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、（1）被鉴定人乔连臻肠部分切除术后评定为九级伤残；（2）被鉴定人乔连臻肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；（3）被鉴定人乔连臻膈肌修补术后评定为十级伤残；二、被鉴定人乔连臻因伤需护理150日，住院期间2人护理，院外1人护理；三、被鉴定人乔连臻因伤营养期限120日；四、被鉴定人乔连臻因伤误工期限自受伤之日至鉴定日前一日。支付鉴定费2080元，门诊检查费400元。该鉴定意见书第4页第五行明确写明：被鉴定人乔连臻膈疝及相应并发症、修补与车祸外伤存在因果关联。 另查明，乔连臻自2014年3月26日起任衡水龙马医药连锁有限公司龙马一二八药房负责人，至2018年12月11日因伤被免去负责人职务。乔连臻自2016年6月16日开始入住郑口镇幸福花园小区40-1-101室。 上述事实有当事人陈述及原、被告依法向本院提交的证据材料：故城县公安交通警察大队交通事故认定书、保险单、协议书、预交款单据、住院病例、收费票据、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、衡水龙马医药连锁有限公司龙马一二八药房营业执照、工商登记信息及免职文件、补偿安置协议书及物业水电费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告乔连臻作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原、被告的诉请和河北省统计局公布的有关数据，对于原告乔连臻的各项合理损失本院认定如下：1.医疗费：205981.99元；2.住院伙食补助费：85天×100元＝8500元；3.营养费：120天×20元＝2400元；4.护理费：115元/天（居民服务业）×（150+85）天=27025元；5.误工费：56738元/年（批发和零售业）÷365天×637天（截止到定残日前一天）=99019.47元；6.伤残赔偿金：35738元/年×20年×22%＝157247.2元；7.精神抚慰金：11000元；8.鉴定费：2080元；9.关于交通费，原告没有提供相应的证据证明，对其所主张的1700元本院不予认可，本院酌定交通费为1500元。以上共计514753.66元。 关于原告乔连臻与被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司达成的赔偿协议书，因双方达成赔偿协议后原告出现了新的病变，导致伤情严重，伤残程度增加，这是原告在签订协议书时在经验和技术层面上不能预知的，如果依照协议中“不得再以此事故向丙方提起任何形式的索赔”这一条款，显然属于显失公平的情形，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条之规定，因显失公平达成的协议属于可撤销的情形之一，现原告在法定的除斥期间内行使撤销权，本院应予准许，故应撤销原告乔连臻与被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司达成的赔偿协议书，被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内除去先前赔付的85700元，再另行赔偿原告34300元。李素芝先前为乔连臻垫付的医药费3000元，被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在赔偿原告乔连臻时予以扣除。故被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司应退还李素芝3000元，再赔偿原告乔连臻31300元。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任保险范围内按照事故责任比例50%赔偿原告（514753.66元-120000元）×50%=197376.83元。原、被告之其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、撤销2019年2月15日原告乔连臻与被告李素芝、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司达成的赔偿协议书； 二、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内另行赔偿原告乔连臻31300元；被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内退还李素芝垫付的3000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告乔连臻197376.83元； 四、驳回原告乔连臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  田荣芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 颖 ——