山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初72号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人韦某。因犯非法拘禁罪被广西自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年10月31日刑满释放。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留。同年11月11日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 被告人龚某。因犯非法拘禁罪被广西自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年7月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月29日被南宁铁路公安处南宁东站派出所民警抓获，2019年9月29日至10月6日被临时羁押于南宁市第一看守所；同年10月7日被山西省汾阳市公安局刑事拘留。2019年11月11日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人翟翔，山西仁睿成律师事务所律师。 被告人班某甲，绰号“高佬”。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月4日被南宁铁路公安处南宁东站派出所民警抓获，2019年10月4日至10月6日被临时羁押于南宁市第一看守所；同年10月7日被山西省汾阳市公安局刑事拘留。2019年11月11日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人王银光，山西仁睿成律师事务所律师。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人韦某、龚某、班某甲犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉,因受新冠疫情影响无法审理，本院于2020年7月10日申请延长审理期限三个月。2020年9月9日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员梁建明、杜雅洁出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人孙冬生、被告人龚某及其辩护人翟翔、被告人班某甲及其辩护人王银光等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2019年1月9日中午12时，受害人任某接到冒充其所在单位汾阳市供电局原局长贺某的短信息，对方自称使用的是新号码，因自己有急事需要将自己钱款转账给受害人后，请受害人帮忙将钱款转账给一位领导并称自己不方便接电话使用短信与受害人交谈，受害人表示同意，对方向受害人索要账号后谎称自己汇款时选为24小时到账，受害人暂时无法收到汇款，让受害人先帮自己向所谓领导账户汇款26万元，受害人称自己只有20万元，对方先让转账20万元，受害人即向对方指定的账户汇款20万元人民币。随后受害人联系贺某本人，贺某称没有此事，受害人任某发现被骗随即报警。 受害人任某于2019年1月9日将20万元转入关某账户内（62×××79)，关某将20万元分四笔转入周某账户内（62×××90)，周某转入广州健祺网络科技有限公司账户内（36×××88)，健祺公司转入广州旺铭贸易有限公司（4405043004100000334)，旺铭公司转入罗某甲账户内（62×××89)，罗某甲转入广州风吹贸易有限公司账户内（44×××79)，风吹公司转入兰阳账户内（62×××67)，兰阳转入篮某账户内（62×××76)，篮某将钱款分别转入刘某账户内（62×××89)8万元，转入龚某中国银行账户内（62×××89)52万元。 到账后，被告人龚某于1月9日即通过手机银行转账给班某乙20万元、转账给班某甲10万元（62×××91)、ATM机自助取款2万元、向其本人邮政银行卡（62×××94)转账10万元（随即取现8万元，向建设银行转账2万元，随即取现）、向其本人农业银行卡（62×××77)转账2万元（随即取现）。此后，被告人龚某多次使用银行卡多次取现及转账。被告人龚某当日将上述现金取出后，在广西资加投资有限公司的二楼茶室交给被告人韦某。 被告人班某甲于2019年1月9日收到龚某给其工商银行卡（62×××91)的转账10万后，向其本人的广西农村信用联社卡（6231330680013890137)转款5万（随即取现），向其本人的中国银行卡（62×××45)转款7万，后从该中国银行取款2万元并转回到其中国工商银行（62×××91)5万元。此后，被告人班某甲多次使用银行卡多次取现及转账。被告人班某甲当日将上述现金取出后，在广西资加投资有限公司的二楼茶室交给被告人韦某。 公诉机关认为，被告人龚某、班某甲受被告人韦某指使，实施电信网络诈骗犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。被告人龚某、班某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人韦某、龚某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，提请本院依法惩处。 被告人韦某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并且自愿认罪认罚。当庭供述是“王某”指使他帮助取现，钱到账后，他指使龚某、班某甲转账取现，取现后交给他，他给了“王某”。龚某、班某甲的银行卡号是案发当天或前一天二人发给他，他发给了“王某”。 被告人韦某辩护人的辩护意见：1、辩护人认为韦某对任某受害诈骗是否有共谋，能否认定韦某构罪，不能达到证据确实充分的标准，但是从一般认知水平以及频繁转账，也确实造成上游犯罪，造成受害人任某损失；2、韦某为上游犯罪提供了帮助，辩护人认为不是电信诈骗，应是传统诈骗，传统诈骗与电信诈骗适用不同，对被告人至关重要，上游犯罪时冒充了受害人任某领导，针对的是特定对象，电信网络诈骗第一特点针对的是不特定多数人实施，第二特点是撒网式诈骗，传统诈骗是点对点，电信诈骗是点对面，区别很大，本案应按传统诈骗认定犯罪形态；3、韦某认罪认罚,又退赃退赔并取得受害人谅解，应从轻处罚。 被告人龚某辩称：他没有参与诈骗，也不知情。并当庭供述是韦某安排他、班某甲、班某乙去取钱，因为银行没有那么多钱，所以他就频繁划转到其他人银行卡取现，取出的钱都给韦某了。 被告人龚某辩护人的辩护意见：1、本案事实不清、证据不足，不能认定龚某事前同谋，主观明知。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，电信网络诈骗必须以各犯罪嫌疑人之间有同谋，明知是主观故意。本案受害人是任某，起诉书表述是对方，而不是三被告人，“对方”是谁指向不明，具体是谁诈骗了任某20万元，事实不清，证据不足，结合本案同案人的供述，本案龚某与实施诈骗任某的人没有事前同谋，没有主观明知。龚某不知道卡上的钱是诈骗所得，只是认为是投资款帮忙韦某取款。龚某是否实施诈骗行为，龚某不具备电信网络诈骗的事前同谋，主观故意。本案没有证据证明龚某实施了诈骗，也没有排除合理怀疑；2、从客观上，龚某也没有实施行为，龚某没有对任某实施诈骗行为，存在取钱行为，但是取的钱都给了韦某，没有获得利益，龚某的取钱行为与受害人任某受骗不存在必然关系，任某受骗的结果是另一行为人的行为导致的；3、龚某转账取钱的行为是转移犯罪所得，与任某受骗没有丝毫关联，仅仅是接受韦某安排取钱。没有证据证明龚某的行为对犯罪既遂起到作用，其没有诈骗的故意，不能构成诈骗罪；退一步，如果龚某构成犯罪，也不是诈骗，应是掩饰隐瞒犯罪所得。 被告人班某甲辩称：他有犯罪行为，但不认为是诈骗。并当庭供述韦某当天给他卡里打了10万元钱，让他帮忙取钱，取了钱给了韦某。还有龚某、罗某乙、罗某甲帮韦某取钱。 被告人班某甲辩护人的辩护意见：1、班某甲没有诈骗别人钱财，只是按照朋友的需求，给朋友提供了银行卡号，帮助朋友收款、取款，并取款后如数转交给了朋友，自己没有截留，也没有获利，该不知道资金来源的性质，如果事先知道是诈骗的钱财，该绝不会帮助朋友收款取款。2、指控韦某、龚某、班某甲是团伙作案，共同犯罪的主要特征是事先通谋，但辩护人从四本卷中均找不到事先通谋的内容，龚某、班某甲口供基本一致，相互印证了案件事实。3、目前证据不能证明班某甲虚构事实或存在虚假供述。4、班某甲没有既往经历、没有获利情况、没有因电信诈骗受过处罚、没有故意规避调查，据此不能认定为班某甲明知他人实施诈骗而帮助。5、事先有通谋的，按诈骗共犯处理；事前没有通谋，但主观明知违法所得而帮助取款的，应定性为“掩饰隐瞒犯罪所得”；主观不明知的，不构成犯罪。班某甲不构成诈骗罪，且现有证据严重不足。请求人民检察院撤回起诉或判决班某甲无罪，并请求对班某甲变更强制措施，优先考虑取保候审为盼。 经审理查明：2019年1月9日中午12时许，受害人任某接到冒充其所在单位汾阳市供电局原局长贺某的短信息，对方自称使用的是新号码，因自己有急事需要将自己钱款转账给受害人后，请受害人帮忙将钱款转账给一位领导并称自己不方便接电话使用短信与受害人交谈，受害人表示同意，对方向受害人索要账号后谎称自己汇款时选为24小时到账，受害人暂时无法收到汇款，让受害人先帮自己向所谓领导账户汇款26万元，受害人称自己只有20万元，对方先让转账20万元，受害人即向对方指定的账户汇款20万元人民币。随后受害人联系贺某本人，贺某称没有此事，受害人任某发现被骗随即报警。 受害人任某于2019年1月9日将20万元转入关某账户内（62×××79)，关某将20万元分四笔转入周某账户内（62×××90)，周某转入广州健祺网络科技有限公司账户内（36×××88)，广州健祺网络科技有限公司转入广州旺铭贸易有限公司（4405043004100000334)，广州旺铭贸易有限公司转入罗某甲账户内（62×××89)，罗某甲转入广州风吹贸易有限公司账户内（44×××79)，广州风吹贸易有限公司转入兰阳账户内（62×××67)，兰阳分三笔转入篮某账户内（62×××76)，篮某将钱款分别转入刘某账户内（62×××89)8万元，转入被告人龚某中国银行账户内（62×××89)52万元。被告人龚某的该中国银行卡号是被告人韦某指使被告人龚某提供，被告人韦某又提供给一个叫“王某”的人。 钱到账后，被告人龚某按照被告人韦某指使于同日即通过手机银行转账给班某乙账户内（62×××38）20万元（班某乙转给罗某甲6212262102016650386账户6.9万元，罗某甲卡取现金；转给罗某甲6236683370002962699账户6.9万元，罗某甲提取现金。转给罗某乙6217996100107215145账户6.2万元，罗某乙转给罗某甲6236683370002962699账户1.2万元，罗某甲取现；其余款项由罗某乙提取现金）、转账给被告人班某甲账户内（62×××91)10万元、ATM机自助取款2万元、向其本人邮政银行卡（62×××94)转账10万元（随即取现8万元，向建设银行转账2万元，随即取现）、向其本人农业银行卡（62×××77)转账2万元（随即取现）。此后，被告人龚某多次使用银行卡多次取现及转账。被告人龚某当日将上述现金取出后，在广西资加投资有限公司的二楼茶室交给被告人韦某。 被告人班某甲于同日收到被告人龚某银行卡（62×××89）给其工商银行卡（62×××91)的转账10万元后，向其本人的广西农村信用联社卡（6231330680013890137)转款5万元（随即取现），向其本人的中国银行卡（62×××45)转款7万，后从该中国银行取款2万元并转回到其中国工商银行（62×××91)5万元。同日，被告人班某甲转给罗某丙5万元，罗某丙转回给班某甲5万元；被告人班某甲又转给罗某丙5万元，罗某丙又转给班某甲5万元；被告人班某甲又将5万元转给罗某甲6236683370002962699账户，罗某甲将这5万元在ATM机取现或分转到其他银行账户后取现。被告人班某甲将所取现金交给了被告人韦某。 又查明，2020年8月19日，被告人韦某退赔受害人任某20万元，并取得受害人谅解。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实： 一、书证 1、户籍证明证实：被告人韦某、龚某、班某甲刑事责任年龄及身份等自然情况。 2、前科劣迹调查表、释放证明书证实：被告人韦某因吸毒被广西壮族自治区南宁市公安局解放派出所、公园派出所罚款；因犯非法拘禁罪被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年10月31日刑满释放。被告人龚某因犯非法拘禁罪被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年7月19日刑满释放。被告人班某甲因吸毒被广西壮族自治区南宁市公安局解放派出所、北海市公安局禁毒支队二大队行政拘留、罚款。 3、抓获经过证实：2019年9月29日，南宁铁路公安处南宁东站派出所将龚某抓获归案。2019年10月4日，南宁铁路公安处南宁东站派出所将班某甲抓获归案。 4、南宁市第一看守所临时羁押证明书证实：被告人龚某因诈骗案于2019年9月29日至2019年10月6日临时羁押于南宁市第一看守所。被告人班某甲因诈骗案于2019年10月4日至2019年10月6日临时羁押于南宁市第一看守所。 5、任某提供短信聊天截图证实：受害人任某被骗的具体过程。 6、广西资加投资有限公司工商注册信息证实：广西资加投资有限公司法定代表人为李月善，发起人为李月善，管理人员为覃晓冰、李月善，目前是吊销状态。 7、广西壮族自治区市场监督管理局关于反馈信息查询结果的函证实：截止到2019年10月23日，未查询到韦某的市场主体登记信息。 8、关某、周某、广州健祺网络科技有限公司、广州旺铭贸易有限公司、罗某甲、广州风吹贸易有限公司、兰阳、篮某、刘某、龚某历史明细清单、个人客户交易明细、银行卡账户详情、银行卡结果列表及历史交易明细清单等证实：2019年1月9日，受害人任某将20万元现金转入关某账户之后的赃款去向及转账等情况。 9、龚某中国银行银行卡、邮政银行卡、建设银行卡、农业银行卡账户详情及交易明细清单证实：2019年1月9日，被告人龚某中国银行银行卡账户内收到篮某转账52万元后，通过手机银行向班某乙、班某甲、自己名下各银行卡之间转账详情及在ATM自助取款机取现情况。 10、班某甲工商银行卡、农村信用联社银行卡、中国银行银行卡账户详情及交易明细清单证实：2019年1月9日，被告人班某甲工商银行卡账户内收到龚某转账10万元后，在自己名下农村信用联社卡、中国银行银行卡、工商银行卡之间转账详情、与他人银行卡之间来回转账详情及取现情况。 11、罗某乙、罗某甲、罗某丙、班某乙银行卡账户详情及交易明细清单证实：被告人龚某、班某甲银行卡向该四人银行卡转账取现情况。 二、被害人陈述 受害人任某报案材料及陈述证实：2019年1月9日中午12时06分许，我接到182××××1193的短信，自称是贺某，说有事情需要帮忙，说他先把26万元转给我，让我帮忙转给领导，我就将我父亲中信银行的卡发给对方，之后对方给我发来转款信息，但是我未收到该款，对方让我先把26万元转给领导，我说只有20万元，对方说先转20万元，并给我发来指定银行卡号（62×××79关某），然后我去了汾阳市文峰路建设银行开通手机银行，然后通过手机银行转账给对方指定银行卡内。我给贺某本人打电话，贺某说没有此事，然后就报了案。 三、被告人供述和辩解 1、被告人韦某供述证实：龚某和班某甲没有在广西资加投资公司上过班，与他们是朋友关系。是一个叫“超哥”的人让我帮取钱，我安排龚某、班某甲从银行账户内取现金、转账，他们取的钱给了我了。我把钱在我公司楼下当面给了“超哥”。 2、被告人龚某供述证实：2019年1、2月份，我通过亮仔介绍求职到广西资加投资公司上班，做抵押贷款工作，后来在公司工作了大概有半个月。老板韦某找我聊天说，现在可能外面有一个老板要投资加入我们公司入股一起做。然后我便按照老板安排先出现办理两张银行卡，一张邮政储蓄卡、一张中国银行卡，办好之后的一两天老板告我说钱到你账上了，你去领一下吧，之后的一个星期里我先后分五六次，去银行柜台取钱。大概取了有三十万左右，取回来交给公司老板了，在取款的过程中因为银行限额，我打电话咨询老板后，按照老板吩咐我就通过银行自助机或我自己的手机转账给我们公司的小梁、亮仔、高佬、阿成他们了，转给他们以后他们再取现金拿回公司交给老板后老板自己处理。2019年1月份左右，我和班某甲、班某乙、罗某乙、小梁等六七个人经常在韦某的“广西资加投资有限公司”二楼一间茶室喝茶，韦某当面让我们互相用网银转账，转账后韦某就让我们去银行取款，我们几个一起从韦某公司出来，然后我就骑电动自行车去取款，我一般在银行柜台取款，有时候也在ATM上取款，大约一个小时左右，我们几个就陆续回到韦某的“广西资加投资有限公司”二楼一间茶室，每个人手里都拿着人民币现金，然后就交给韦某，没有报酬，韦某就是请我们吃饭。 3、被告人班某甲供述证实：2019年1月份的一天，韦某通过微信电话给我打电话，说他有一笔融资款打到我的银行卡上，然后取出来给他，我问为何要让我取款，他说是别人融资车贷的款，韦某通过微信让我把银行卡号发过去，之后我将我的中国工商银行卡卡号通过微信发给韦某，大概隔了一个小时左右，我的该张工商银行卡分两三次收到共计110多万元人民币，我就通过微信通知韦某钱已到我账户，韦某交代让我把银行卡收到的钱取成现金，取不出现金就转给别人，让别人取。韦某说给我发几个银行卡号，让我把指定的钱打到指定的银行卡内，我按要求操作。一开始韦某给我发了“亮仔”的银行卡号，我记得韦某让我给该卡号打20万元，给班某乙的银行卡打30万元，隔了20分钟又发了两个银行卡号，让每个银行卡内打15万元，其中一个是“刀疤”的银行卡，另一个不记得是谁，我都是通过手机中国工商银行APP转的款。之后我就通过微信告韦某说钱都按要求转出去了，我告韦某剩下的8万元取不出来了，韦某让我把剩下的钱转到之前他的银行卡，我就把剩下的8万转给之前的银行卡（不是“亮仔”就是龚某的银行卡），之后我就去了韦某公司，等班某乙、“亮仔”、龚某、“刀疤”取款回来，他们把钱装到一个黑色塑料袋内，大约100多万元人民币，然后韦某请我们吃了饭。2019年1月9日，龚某把十万元转到我工商银行卡内，我当时中国工商银行卡里有2万元，然后我就将5万元转到我的农村信用社并在柜台取款49900元，将7万元转到中国银行卡内，之后我在中国银行柜台取款5万元，在ATM机上取款2万元，然后我自己拿了100元现金凑够12万元，之后去了韦某的“广西资加投资有限公司”将12万元现金给了韦某。 四、辨认笔录 1、2019年10月4日班某甲辨认笔录证实：8号就是嫌疑人韦某；经查8号身份为韦某。 2、2019年10月4日班某甲辨认笔录证实：5号就是班某乙；经查5号身份为班某乙。 五、视听资料 光盘一张证实：2019年1月3日，被告人龚某办理银行卡的详细情况。 被告人韦某辩护人向本院提交的证据有： 1、短信到账通知； 2、收条； 3、谅解书。 本院认为，被告人韦某、龚某、班某甲明知是犯罪所得而予以转移、提现，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的基本犯罪事实成立，本院予以支持；但指控罪名为诈骗罪，现有证据无法证实三被告人是明知他人实施电信网络诈骗而帮助转移诈骗犯罪所得、提取现金，也无法证实三被告人事前与诈骗犯罪分子有通谋，因此三被告人的行为不构成诈骗罪，而应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韦某、龚某以前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人韦某、龚某、班某甲能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韦某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚；被告人龚某、班某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人韦某审理中积极退赃，取得受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人龚某、班某甲的辩护人关于二被告人行为不构成诈骗罪，应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见成立，本院予以支持。被告人龚某及其辩护人和被告人班某甲的辩护人关于二被告人无罪的辩护意见；本院认为，被告人韦某指使被告人龚某、班某甲等人提供银行账户，接收赃款，然后短时间内帮助他人将巨额现金散存于多个银行账户，并在不同银行账户之间频繁划转，多人同时帮助他人转账、取现；三被告人的行为主观上应认定为应当知道是他人犯罪所得，客观上实施了帮助他人转移、提取犯罪所得的行为，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人龚某及其辩护人和被告人班某甲的辩护人关于二被告人无罪的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人韦某的辩护人关于被告人韦某认罪悔罪，又退赃并取得被害人谅解，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持；其他辩护意见与查明事实不符，与法律规定相悖，本院不予支持。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人韦某依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条、第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第十条第二款；对被告人龚某依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第十条第二款；对被告人班某甲依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第十条第二款之规定，判决如下： 被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2023年1月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 被告人龚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2022年1月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 被告人班某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  田丽娟 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李美霞