河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2293号原告：徐小素，女，汉族，1993年1月8日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人:徐燕燕、曾慧慧（实习）,河南良承律师事务所律师。被告:张勇，男，汉族，1987年9月14日出生，住郑州市。被告：郑州市公共交通总公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)黄河南路**。统一社会信用代码91410100170030114U。法定代表人:赵军伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：景恒建、刘洋，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码:91410100661889636R。负责人王洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：高少源、关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告徐小素与被告张勇、郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐小素的委托诉讼代理人徐燕燕，被告张勇，被告公交公司的委托诉讼代理人景恒建，被告保险公司的委托诉讼代理人高少源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐小素向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计人民币237423.74元（已扣除公交公司垫付的38437.77元）；2.判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险额度内优先赔付，不足部分由另外二被告承担责任；3.本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由三被告负担。事实与理由：2020年1月6日8时许，被告张勇驾驶豫Ａ×××**号小客车沿天河路由南向北行驶至英才街南200米处与行人徐小素沿斑马线由西向东发生交通事故，造成徐小素受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张勇负此次事故的全部责任，徐小素无责任。被告张勇的侵权行为给原告造成了极大伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额范围内先行赔付；被告公交公司为事故车辆车主，应对此次事故承担连带责任。原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张勇、公交公司辩称，原告诉讼请求过高，公交公司投有交强险，除交强险外，公交公司承担合理费用。被告保险公司辩称，1.在依法查明肇事车辆的行驶证以及驾驶员的驾驶证有效并正常年检，事故发生时准驾车型相符，又有效运输许可证、有效从业资格证，投保属实，事故发生在保险期间，不存在保险合同约定和法律规定的免责情形的情况下，同意在交强险保险限额内赔付原告的合理损失；2.对于误工费，原告未提供任何误工损失证明，主张误工损失无依据；对于被扶养人生活费，其父母年龄并不大也未丧失劳动能力，不存在抚养费用；3.案件受理费、鉴定费等间接损失，其公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，本院确认事实如下：2020年1月6日8时许，被告张勇驾驶豫Ａ×××**号小客车沿天河路由南向北行驶至英才街南200米处时，与沿斑马线由西向东步行的原告徐小素发生交通事故，造成徐小素受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告张勇负事故全部责任，徐小素不负事故责任。事故发生后，原告于2020年1月6日至2月5日在郑州大学第一附属医院住院治疗30天，出院诊断：右髂骨骨折，肝挫裂伤，右肾挫伤，右耻骨骨折，右坐骨结节骨折，头部外伤，多发软组织损伤；出院医嘱：1.继续口服药物治疗；2.低盐低脂饮食；3.卧床休息，加强营养，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.住院期间陪护2人；5.建议1年半后取出内固定。原告共花费医疗费92004.71元（含出院后复查费用），被告公交公司为原告垫付医疗费38437.77元。审理期间，经原告徐小素申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对徐小素的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2020年8月13日，该中心出具鉴定意见为：徐小素骨盆多发骨折后遗骨盆畸形愈合构成十（10）级伤残；其损伤后护理期75日、营养期75日、误工期150日。原告为此支付鉴定费、检查费1893.8元。另查明，被告张勇系被告公交公司员工，案发时系履行职务期间。豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告父亲徐益光（1959年1月27日出生）与母亲兰翠荣（1963年12月21日出生）共育有两名子女，均已成年。原告于2016年1月26日生育一子温权熙。再查明，2019年度,河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，作出被告张勇负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定书予以采信。因事发时肇事车辆豫Ａ×××**号车辆的驾驶员张勇系在履行职务，故应由其用人单位即被告公交公司承担侵权责任。鉴于本案肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，故应由保险人即被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，对超出交强险理赔限额的部分，由被告公交公司予以赔偿。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费，根据原告提交的诊断证明、住院病案、医疗费票据等，支持原告53566.94元；另原告购买骨盆外固定支具花费4000元系必要支出，予以支持；2.住院伙食补助费，原告主张1500元（50元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，结合原告伤情及鉴定意见，按照20元/天支持原告75天，计1500元；4.护理费，结合原告伤情、出院医嘱及鉴定意见，参照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资46858元/年计算105天（护理期共75天，其中住院30天2人护理），计13479.7元；5.误工费，按照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资46858元/年计算150天，计19256.71元；6.残疾赔偿金，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告受伤构成十级伤残，计算残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）；7.被扶养人生活费，原告共有被扶养人三人，原告主张父亲徐益光计算为21971.57元×19年÷2人×10%=20872.99元，母亲兰翠荣计算为21971.57元×20年÷2人×10%=21971.57元，儿子温权熙计算为21971.57元×14年÷2人×10%=15380.09元，符合法律规定，以上共计58224.65元；8.交通费，根据原告就医地点，本院酌定为600元；9.精神损害抚慰金，结合原告伤情、被告的经济能力以及当地平均生活水平，酌情支持其5000元；10.鉴定及检查费1893.8元；以上10项共计227423.74元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险赔偿限额的部分共计107423.74元，被告公交公司应予承担。原告主张的后续治疗费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告徐小素各项损失120000元；二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐小素各项损失107423.74元；三、驳回原告徐小素的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元（已减半），由被告张勇、郑州市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二〇年九月十五日书记员 云俊浩