吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2069号原告：张喜臣，男，1966年3月8日出生，汉族，吉林澳地森管业有限公司工人，住黑龙江省依安县，住珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：黄亚军，男，1974年12月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市建设街**。负责人：刘元涛，经理。委托诉讼代理人：孙牧宇，吉林华烁律师事务所律师。原告张喜臣与被告黄亚军、中国人民财产保险有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜臣的委托诉讼代理人薛彦玲，被告黄亚军，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙牧宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜臣向本院提出诉讼请求：1.判令黄亚军、人民财产保险公司赔偿张喜臣医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害赔偿金、交通费、财产损失费用等暂定2万元（具体损失待司法鉴定后确认）；2.判令人民财产保险公司在强制保险理赔限额及商业险限额内赔偿，超过限额外的部分，由黄亚军赔偿。诉讼过程中，张喜臣变更诉讼请求：判令黄亚军、人民财产保险公司赔偿58452.30元【医疗费17726.40元（珲春市人民医院住院医疗费费15278.50元、门诊医疗费1616.60元、延边大学附属医院检查费831.30元）、住院伙食补助费2700元、误工费27000元（150元/日×180日）、护理费9263.40元（154.39元/日×60日）、鉴定费600元、鉴定交通费1162.50元】。事实和理由：2019年9月2日5时24分许，黄亚军驾驶×××号小型轿车沿出海北路由南向北行驶至出海北路与长城交汇处左转弯时与在道边骑自行等候的张喜臣相撞，造成张喜臣受伤及车辆损坏的道路交通事故。经事故认定，黄亚军承担事故全部责任，张喜臣无责任。张喜臣受伤后到珲春市人民医院住院治疗27日，被诊断为急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、肋骨骨折、肺炎、颈髓损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、右肩损伤、多处挫伤等。期间，张喜臣支付门诊医疗费1616.60元、住院医疗费15728.50元，复查费用831.30元。经鉴定张喜臣误工时间180日，护理时间60日，张喜臣支付鉴定费600元。自2018年4月起至张喜臣受伤前居住在珲春市××区。张喜臣受伤前在吉林澳地森管业有限公司工作，每日工资150元，张喜臣按150元/日标准主张误工费。黄亚军将其所有的×××号小型轿车在人民财产保险公司投保机动车强制保险和商业三者险。人民财产保险公司在强制保险理赔限额及商业险限额内赔偿，超过限额外的部分，由黄亚军赔偿。人民财产保险公司辩称，黄亚军将其所有的×××号小型轿车在人民财产保险公司投保机动车强制保险和商业三者险，保额为30万元，且不计免赔险，人民财产保险公司依据保险合同代黄亚军履行赔付义务，但是医疗费根据国家基本医疗保险赔付，诉讼费、鉴定费、因鉴定产生的交通费，不属于理赔范围，应由黄亚军自行承担，黄亚军在人民财产保险公司的免责告知书上签字，视为人民财产保险公司对免责条款解释、说明。黄亚军辩称，人民财产保险公司在黄亚军投保全险时并未解释、说明过相关免责条款。当事人提供的道路交通事故认定书、珲春市人民医院出院诊断书、珲春市人民医院住院病案、门诊医疗病志、门诊票据2张、住院费票据及费用清单、延边大学附属医院门诊票据4张、吉林天平司法鉴定意见书及鉴定费收据、张喜臣户口本及珲春市近海街道办事处宝安社区居民委员会出具的居住证明、吉林澳地森管业有限公司出具的工作证明及工资单明细10份，本院予以采信。1.张喜臣提供动车车票及定票明细4张，证明张喜臣及陪同家属从外地到延吉往返产生鉴定交通费1162.50元。人民财产保险公司对证据的真实性无异议，认为张静陪同张喜臣鉴定产生的交通费用，不是必要的费用，张喜臣居住在珲春市，不同意支付齐齐哈尔至延吉、齐齐哈尔至珲春的交通费，且鉴定产生的交通费不属于人民财产保险公司理赔范围。黄亚军认为鉴定费以及鉴定产生的交通费应由人民财产保险公司承担，其他质证意见与人民财产保险公司意见一致。本院认为，珲春市人民医院2019年9月29日出院诊断书载明的关于“定期复查头部CT，病情变化复诊；颈部疼痛到门诊骨科治疗”内容结合张喜臣女儿张静于2020年7月13日委托天平鉴定中心委托鉴定张喜臣的误工时间和护理时间情况以及张喜臣户籍住址在黑龙江省依安县的实际情况，上述交通费票据记载的时间、地、地点与鉴定时间籍住址吻合，张喜臣女儿陪同张喜臣鉴定产生的交通费属于必要的费用，本院对证据的真实性及证明目的予以采信。2.人民财产保险公司提供免责告知书、代抄单，证明黄亚军已经签署免责告知书，人民财产保险公司向黄亚军解释、说明过免责事由。黄亚军对真实性无异议，但证明目的有异议，认为黄亚军在免责告知书上签字后先离开，由黄亚军爱人办理相关手续，人民财产保险公司并未向黄亚军解释、说明过免责条款，因此应由人民财产保险公司承担诉讼费、鉴定费、鉴定交通费。本院对证据的真实性予以采信，证明目的结合其他证据予以评判。本院认定事实如下：黄亚军、人民财产保险公司对张喜臣主张的基本事实无异议，本院予以确认。另查明，张喜臣自2018年4月份起2019年10月29日居住在珲春市××区。张喜臣自2017年夏天起至事故发生前在吉林澳地森管业有限公司从事玻璃钢管生产工作，张喜臣发生交通事故前12个月平均工资为4500元/月。再查明，黄亚军将其所有的×××号小型轿车在人民财产保险公司投保交强险、商业三者险，保额为30万元，且不计免赔险。本院认为，张喜臣与黄亚军、人民财产保险公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任。关于鉴定费、鉴定交通费承担问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二项规定的提示义务。”人民财产保险公司让黄亚军在免责告知单上签字，不能视为已经履行告知义务。本院对人民财产保险公司的有关鉴定费、鉴定交通费、诉讼费的抗辩主张不予支持。张喜臣主张的珲春市人民医院住院医疗费15278.50元、门诊医疗费1616.60元、延边大学附属医院检查费831.30元、住院伙食补助费2700元、误工费27000元、护理费9263.40元、鉴定费600元、鉴定交通费1162.50元，于法有据，本院予以支持。人民财产保险公司赔偿张喜臣住院医疗费15278.50元、门诊医疗费1616.60元、延边大学附属医院检查费831.30元、住院伙食补助费2700元、误工费27000元、护理费9263.40元、鉴定费600元、鉴定交通费1162.50元，合计58452.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付给张喜臣58452.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（已收取1262元，退还给张喜臣1元），减半收取630.50元，由中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑 二〇二〇年九月二十一日书记员 高 宇