黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初288号原告：黑龙江省迎瑞拆迁有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇华东街二委。法定代表人：李迎东，职务总经理。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：孙荣杰，女，1970年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。被告：丛禹春，男，1963年6月10日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。被告：李艳华，女，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：李德海，男，1961年7月24日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。原告黑龙江省迎瑞拆迁有限公司（以下简称迎瑞拆迁公司）与被告孙荣杰、丛禹春、李艳华、李德海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省迎瑞拆迁有限公司法定代表人李迎东及其委托诉讼代理人张晓琳、被告孙荣杰、丛禹春、李德海到庭参加诉讼，被告李艳华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。迎瑞拆迁公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孙荣杰、丛禹春、李艳华、李德海赔偿各项财产损失105188.00元（直接财产损失99455.00元，营业损失2400.00元，房屋租赁费3333.00元）；2.要求孙荣杰、丛禹春承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月3日迎瑞拆迁公司与孙荣杰签订《租赁协议》，承租孙荣杰位于铁力市干馏厂工程处厂房及厂地用于存放拆迁房屋旧料，迎瑞拆迁公司交付押金5000.00元及2018年度租金20000.00元。迎瑞拆迁公司在使用该厂房及厂地之前，孙荣杰将另一侧厂房及厂地租赁给丛禹春和李艳华使用，用于存放收购的废品。2019年5月3日，孙荣杰的房屋失火，经伊春市消防救援支队铁力市大队（以下简称铁力市消防大队）于2019年5月28日作出的伊铁消火认字（2019）第0001号火灾事故认定书认定起火部位位于库房西北侧，起火点为起火库房西北角孔洞下方，起火原因为不排除电气故障引燃下方可燃物引发火灾。该起火灾事故造成迎瑞拆迁公司的物品不同程度损毁。迎瑞拆迁公司认为起火点位于起火库房西北角孔洞下方，该库房系丛禹春租赁使用，因丛禹春不当使用引发火灾，丛禹春存在过错，应当依法对迎瑞拆迁公司的损失承担赔偿责任；孙荣杰作为房主，向承租人提供的房屋设备不符合安全技术规范，也未定时进行检查维修，对承租人是否合理使用房屋设备未尽到监督管理义务，存在过错，应依法承担责任；李德海私自从变压器中接出三项电，严重违反了工业用电安全规范，导致此起事故，应承担责任。综上迎瑞拆迁公司提出上述请求。孙荣杰辩称，1.本案侵权人为租用另一侧厂房及厂地的丛禹春和私自从变压器中接出三项电的李德海，孙荣杰无过错，不应承担责任；2.迎瑞拆迁公司存在过错，随意把拆迁旧木料等易燃物堆放在库房内及库房墙体上，与火灾库房没留有防火安全通道，违反消防法规，应承担火灾责任；3.迎瑞拆迁公司要求全额赔偿不合理，评估公司所依据的评估材料是该公司自行制作，无法证实其损失。综上，要求驳回迎瑞拆迁公司对孙荣杰的诉讼请求。丛禹春辩称，1.起火原因是电业局电线老化造成的。2019年5月3日13时40分许，刮了一阵大风，电线来回摆动交织在一起，打火后有火线坠落在丛禹春库房的铁皮瓦盖及孙荣杰房屋的原始线路上，将孙荣杰房屋原始线击穿，坠落库房内引燃可燃物着火。当天丛禹春没有用电，不是丛禹春用电不当引发火灾；2.迎瑞拆迁公司称库房存放红白松60大板、红白松木方价值5万多元不属实，火灾前丛禹春去过迎瑞拆迁公司库房并没有红白松60大板、红白松木方；3.迎瑞拆迁公司未经丛禹春允许把拆迁下来的废旧门窗靠在丛禹春北墙，造成门窗烧毁，其应自行承担责任。综上，丛禹春不同意承担责任。李德海辩称，李德海系对丛禹春在电业局开通的线路、线杆进行加固维修，并没有在变压器里接电，不同意赔偿迎瑞拆迁公司的损失。李艳华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李艳华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对迎瑞拆迁公司提交的铁力市消防大队作出的伊铁消火认字（2019）第0001号火灾事故认定书，拟证实孙荣杰所有的位于铁力市××社区××委库房发生火灾，火灾时间为2019年5月3日13时40分许，起火部位位于起火库房西北侧，起火点为起火库房西北角孔洞下方，起火原因不排除电气线路故障引燃下方可燃物引发火灾。质证时孙荣杰、丛禹春、李德海无异议。本院认为，该火灾事故认定书来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认；2.迎瑞拆迁公司所举的火灾直接财产损失申报统计表、铁力市公安消防大队火灾损失统计表，拟证实火灾部分损失物品及数量。孙荣杰质证对损失物品品种无异议，但对数量及单价有异议。丛禹春、李德海质证对统计表中全部物品及单价均有异议。本院认为火灾直接财产损失申报统计表及火灾损失统计表系铁力市公安消防大队作出，消防部门具有火灾后对财产损失进行评估的职能，故对该证据予以确认；3.迎瑞拆迁公司所举的现场照片30张，拟证实火灾损失物品情况。质证时孙荣杰、丛禹春、李艳华提出异议，认为无法看出照片具体内容。本院认为，该现场照片内容真实，与本案具有关联性，予以确认；4.迎瑞拆迁公司所举的黑龙江辰星资产价格评估有限公司做出的黑辰资评字[2020]第013号资产价格评估报告书，拟证实迎瑞拆迁公司的物品因火灾而遭受的财产损失价70761.00元。孙荣杰质证时无异议，丛禹春质证时提出异议，认为评估公司评估的木方、黑棚板都是孙荣杰的，李德海对该资产价格评估报告书是否真实不清楚。本院认为，该资产价格评估报告书来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认；5.丛禹春所举的离婚证一份，拟证实2017年12月6日丛禹春与李艳华登记离婚。迎瑞拆迁公司质证时对真实性无异议，但认为丛禹春、李艳华虽然办理离婚登记，但是依然共同生活并经营废品收购部。孙荣杰、李德海对该证据无异议。本院认为，该离婚证具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日丛禹春与李艳华登记离婚。2018年11月3日迎瑞拆迁公司与孙荣杰签订《租赁协议》，承租孙荣杰位于铁力市干馏厂工程处厂房及厂地，用于存放拆迁房屋旧料。孙荣杰将另一侧的厂房及厂地租赁给丛禹春，开设废品收购部。2019年5月3日，丛禹春租赁的厂房发生火灾，将迎瑞拆迁公司存放于案涉厂房院内的部分拆迁房屋旧料烧毁。2019年5月28日铁力市消防大队作出的伊铁消火认字（2019）第0001号火灾事故认定书认定此次火灾发生原因为“不排除电气故障引燃下方可燃物引发火灾”。经铁力市消防大队火灾损失统计表认定迎瑞拆迁公司的损失合计44128.00元，其中红白松60大板损失数量25立方米，统计损失20000.00元；红白松木方损失数量25立方米，统计损失20000.00元；全套铁皮门损失数量17个，统计损失1632.00元；铁皮车库门损失数量12对，统计损失2496.00元；木板地板损失数量22立方米、实木门损失数量30个、白铁瓦损失数量21张统计到损失申报统计表中，但仅统计了损失数量，未进行统计损失金额核算；塑钢窗统计到损失申报统计中，但未统计损失数量及损失金额核算。迎瑞拆迁公司于2020年5月29日向本院申请对其火灾的全部损失进行司法鉴定，本院经法定程序委托黑龙江辰星资产价格评估有限公司进行司法鉴定，该公司于2020年8月18日作出黑辰资评字[2020]第013号资产价格评估报告书，资产价格评估结论为：红白松60大板数量29.304立方米，评估值18989.00元；红白松木方数量14立方米，评估值12000.00元；木板地板数量36立方米，评估值11664.00元；白铁瓦21张，评估值420.00元；塑钢窗69个，评估值23068.00元；塑钢扇26个，评估值1300.00元；全套铁皮门17个，评估值680.00元；铁皮车库门12对，评估值2640.00元，以上财产评估总值合计为70761.00元。关于同一起火灾事故，即孙荣杰诉丛禹春财产损害赔偿纠纷一案，孙荣杰于2019年6月5日向本院起诉，本院于2019年7月31日作出（2019）黑0781民初1045号民事判决，判决认定丛禹春在租赁使用孙荣杰厂房期间对厂房内的用电线路进行了改造，更换了电线，本起火灾系丛禹春因用电不慎发生的，导致孙荣杰财产遭受损失，丛禹春应当承担赔偿责任。丛禹春不服该判决上诉于伊春市中级人民法院，该院于2019年12月10日作出（2019）黑07民终440号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷，铁力市消防大队作出的火灾事故认定书认定，起火原因为不排除电气线路故障引燃下方可燃物引发火灾，对该份认定书各方当事人均未提出异议，且本案与已经生效的（2019）黑0781民初1045号民事判决系同一起火灾事故，经该生效判决确认本起火灾系丛禹春在租赁使用孙荣杰厂房期间因用电不慎发生的。故迎瑞拆迁公司财产遭受损失，丛禹春对此存在过错，且迎瑞拆迁公司的损失与丛禹春的过错存在因果关系，丛禹春对迎瑞拆迁公司的财产损失应当承担赔偿责任；迎瑞拆迁公司要求孙荣杰、李德海作为侵权人承担赔偿责任，无事实依据，不予支持；因李艳华与丛禹春已经于2017年12月6日登记离婚，离婚时间在火灾事故发生之前，且发生火灾时系丛禹春个人租用涉案房屋及厂地，与李艳华无关，故李艳华对此次火灾损失不承担赔偿责任。关于损失金额认定问题，迎瑞拆迁公司申请司法鉴定，但迎瑞拆迁公司申请鉴定的部分损失物品数量与铁力市消防大队火灾直接损失申报统计表认定的财产损失数量不一致，故本院以铁力市消防大队火灾直接财产损失申报统计表认定的财产损失数量为依据，并根据黑龙江辰星资产价格评估有限公司黑辰资评字[2020]第013号资产价格评估报告书评估结论确定的火灾财产损失单价确定本案财产损失金额，其中红白松60大板铁力市消防大队统计损失数量为25立方米，根据资产价格评估报告书确定的单价648.00元/立方米，本院认定该项财产损失为16200.00元；红白松木方铁力市消防大队统计损失数量为25立方米，但根据对迎瑞拆迁公司的调查，迎瑞拆迁公司自认红白松木方损失数量为14.105立方米，低于铁力市消防大队统计损失的数量，故本院认定红白松木方损失数量为14.105立方米，根据资产价格评估报告书确定的单价857.00元/立方米，本院认定该项财产损失为12088.00元；木板地板铁力市消防大队统计损失数量为22立方米，根据资产评估报告书确定的单价324.00元/立方米，本院认定该项财产损失为7128.00元；白铁瓦铁力市消防大队统计损失数量为21张，根据资产价格评估报告书确定的单价20元/张，本院认定该项财产损失为420.00元；全套铁皮门铁力市消防大队统计损失数量为17个，根据资产价格评估报告书确定的单价40.00元/个，本院认定该项财产损失为680.00元；铁皮车库门铁力市消防大队统计损失数量为12对，根据资产价格评估报告书确定的单价220.00元/对，本院认定该项财产损失为2640.00元；关于塑钢窗，铁力市消防大队认定塑钢窗损失，但未载明数量，本院经过现场勘验，确定火灾损失两玻塑钢窗损失数量为57个，三玻塑钢窗损失数量为12个，与迎瑞拆迁公司申请鉴定的数量一致，故根据资产价格评估报告书本院确定该项财产损失为23068.00元；关于迎瑞拆迁公司请求的塑钢扇的损失，因铁力市消防大队未认定塑钢扇损失，对塑钢扇的损失本院不予确认；关于实木门，铁力市消防大队虽然进行了损失数量统计，但是资产价格评估报告书未进行评估，本院无法确定该实木门的单价，故对实木门的损失本院不予确认。以上损失合计为62224.00元。故丛禹春应当对上述62224.00元财产损失数额承担赔偿责任。迎瑞拆迁公司要求赔偿营业损失2400.00元、房屋租赁费3333.00元，因没有提供证据予以佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丛禹春于本判决生效后三日内赔偿黑龙江省迎瑞拆迁有限公司火灾损失款62224.00元；二、驳回黑龙江省迎瑞拆迁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404.00元，由丛禹春负担1355.00元，黑龙江省迎瑞拆迁有限公司负担1049.00元；鉴定费5000.00元，由丛禹春负担；保全费360.00元，由丛禹春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  万发亮审 判 员  邓宝海人民陪审员  孟凡义二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘 琳