安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2694号原告：龚三毛，女，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。被告：张火德，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道**。负责人：陈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。原告龚三毛与被告张火德、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保鄂州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚三毛及其委托诉讼代理人张得兵，被告人保鄂州市分公司的委托诉讼代理人高相平到庭参加诉讼，被告张火德经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚山毛向本院提出诉讼请求：1.请求判令张火德、人保鄂州市分公司赔偿原告各项损失239329.41元，人保鄂州市分公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；2.请求判令张火德、人保鄂州市分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年9月6日16时12分许，张火德驾驶车牌号鄂Ｊ××××**的重型自卸货车，沿龙湖路由北向西行驶至龙湖路与华阳路交叉口时，与由北向南陈引弟驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致两车不同程度受损，二轮电瓶车驾驶员和二轮电瓶车上的乘客龚三毛受伤的道路交通事故，该起事故经宿松县公安局交警大队认定张火德承担事故的全部责任。事故发生后，龚三毛被送往宿松县中医院进行治疗，于2019年9月22日出院，出院诊断为：腰椎骨折（L1爆裂性）多处开放性伤口。经查，张火德所驾车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生至今，各方就相关赔偿事宜无法达成一致，故龚三毛涉诉来院。张火德未作答辩。人保鄂州市分公司辩称，对事故发生的事实无异议；事故车辆投保情况无异议；保险公司已赔偿另一伤者20401.11元，请求法院一并在交强险范围内处理；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；医药费应扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日16时12分许，张火德驾驶车牌号鄂Ｊ××××**的重型自卸货车，沿龙湖路由北向西行驶至龙湖路与华阳路交叉口时，与由北向南陈引弟驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成陈引弟及龚三毛受伤。事故经宿松县公安局交通警察大队认定：张火德承担事故的全部责任，龚三毛无责任。事故发生后，龚三毛被送往宿松县中医院住院治疗，共住院16天。2020年8月10日安徽泓伸司法鉴定所对龚三毛的伤残等级、三期时间及后续治疗费进行鉴定，出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人龚三毛交通事故致腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，其伤残等级评定为九级；2.被鉴定人龚三毛误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日；3.被鉴定人龚三毛后期治疗费用约为10000元。龚三毛支出鉴定费2300元。涉案车辆在人保鄂州市分公司投保了交强险、商业三者险。本起事故发生在保险期间内。根据宿松县人民法院（2019）皖0826民初4259号民事判决书，人保鄂州市分公司已赔偿另一伤者陈引弟20401.11元，其中交强险医疗费限额已赔偿4000元。人保鄂州市分公司已向龚三毛垫付医疗费4500元。根据龚三毛的诉讼请求及本院查明的事实，龚三毛因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费，根据医疗费票据确定为24493.61元；2.后续治疗费，根据鉴定意见确定为10000元；3.住院伙食补助费，根据住院天数16天，按照40元/天的标准，确定为640元；4.营养费，根据鉴定意见营养期为90日，按照40元/天计算，营养费合计3600元；5.误工费，根据鉴定意见误工期共为180日，龚三毛主张按照2019年度安徽省农、林、牧、渔业日平均工资128.54元/天计算，但其并未提供证据证实其从事了农业生产，结合庭审查明的情况及人保鄂州市分公司认可龚三毛误工费按100元/天计算，确定为18000元；6.护理费，根据鉴定意见护理期共为90日，按照原告主张的2019年度安徽省居民服务业日平均工资135.54元/天计算，确定为12198.6元；7.交通费酌定200元；8.伤残赔偿金，根据鉴定意见伤残等级为9级及龚三毛的年龄，按照2019年度安徽省城镇居民可支配收入37540元计算，确定为150160元（37540元×20年×20%）；9.残疾辅助器具费2600元；10.精神抚慰金酌定8000元；11.鉴定费2300元。以上损失合计232192.21元。上述事实有龚三毛提供的龚三毛身份证复印件、张火德身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及各方当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，张火德承担本起事故的全部责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据计算，龚三毛的合理损失为232192.21元，该损失应由人保鄂州市分公司在剩余交强险医疗费用赔偿限额内承担6000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，人保鄂州市分公司应在交强险限额内赔偿龚三毛116000元。龚三毛剩余损失116192.21元由人保鄂州市分公司在商业三者险范围内承担替代赔偿责任，扣除人保鄂州市分公司垫付的4500元医疗费，共计人保鄂州市分公司应赔偿龚三毛227692.21元（116000+116192.21-4500）。对人保鄂州市分公司辩称不承担鉴定费的主张，因鉴定费系受害人为查明案件事实及损害后果而支出的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由人保鄂州市分公司承担本案鉴定费。对人保鄂州市分公司辩称应扣除非医保用药部分，但未举证证明非医保用药的种类及数额，故对该答辩意见本院不予采纳。对龚三毛主张的残疾辅助器具费，本院认为，宿松县中医院出院记录中出院医嘱明确，龚三毛1月后使用腰部支具下地活动，而该残疾辅助器具正属于支撑腰部的器具，该费用属于必要费用，本院对该费用予以支持。综上所述，对龚三毛合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚三毛各项损失合计227692.21元；二、驳回原告龚三毛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4822元，减半收取2411元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡多青二〇二〇年九月三十日法官助理程媛书记员余珊珊附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。