贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12179号原告：成都宸宇贸易有限公司。住所地：成都市彭州市天彭镇东大街**。统一社会信用代码：91510182MA61XL4H0B。法定代表人：张竹，经理。委托诉讼代理人：李国帆，贵州忖度律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：潘开良，男，1969年3月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：张仙丹，贵州迪芬德律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。原告成都宸宇贸易有限公司（以下简称：宸宇贸易公司）与被告潘开良合伙协议纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告宸宇贸易公司委托的诉讼代理人李国帆、被告潘开良及其委托的诉讼代理人张仙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宸宇贸易公司请求依法判决：1、解除我公司与被告订立的《项目合作协议》；2、由被告返还我公司的投资款86万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月，被告潘开良找到我公司称其已接管黔东南杨啊发农业发展有限公司（以下简称：杨啊发农业公司）以及公司在从江的农业开发项目，有意邀请我公司合作开发。同月9日，双方就合作开发事宜签订了一份《项目合作协议》。协议签订后，被告先后从我公司三次领取款项，共计86万元，当我公司要求核算必要开支时，被告却无理拒绝配合。经了解，被告既不是杨啊发农业公司的股东，也没有该公司的授权手续，其主动找我公司合作是在公司法定代表人杨志举突然去世后实施的欺诈行为。综上所述，被告的欺诈行为不仅导致涉案项目合作协议无效，而且给我公司造成严重的经济损失。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院。被告潘开良辩称：一、我与原告宸宇贸易公司签订的《项目合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不仅依法成立，而且合法有效。原告宸宇贸易公司要求解除项目合作协议，我没有意见，但其应对自己的违约行为承担赔偿责任。二、双方合作的项目实际上已经投产，因原告在生产作业过程中行为不当，才造成项目暂时无法推进。鉴于合作项目未进行合伙清算及结算，故原告的第二项诉讼请求依法应当予以驳回。三、我收取原告46万元的合伙资金已全部投入到合伙项目中，甚至我个人还多垫资十几万元，项目是亏损或者盈利都未可知，因此不存在退还合伙投入资金的问题。四、原告用40万元购买项目50%的股份是事实，其已获得入伙的资格和权利，现要求退还购买股项的款项完全没有事实和法律依据。五、我虽然不是杨啊发农业公司的法定代表人及登记股东，但我与公司的法定代表人既是多年的朋友，又是涉案项目的合作伙伴，且在杨志举生前就已经达成协议，约定由杨志常担任法定代表人，我是实际的控股人及权利人，有授权委托书为证，根本不存在任何欺诈行为。原告是一家大公司，在与合作前不可能对此不知情。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。对原、被告争议的事实，本院根据双方当事人的诉辩主张以及所举证据材料，确认案件事实如下：原告宸宇贸易公司系2016年9月13日注册成立由自然人独资的有限责任公司，经营范围有：批发煤炭、矿石及矿产品、农副产品、农业机械、五金产品、电气设备、计算机软件及辅助设备等。2019年10月9日，以被告潘开良为甲方、原告宸宇贸易公司为乙方签订了一份《项目合作协议》。协议约定“一、甲乙双方约定，乙方出资40万元，取得现由潘开良接手的原黔东南杨啊发农业发展有限公司从江县项目50%的股份。在新公司注册时明确甲乙双方各占50%的股份。二、此协议签订前乙方先期已投入的46万元已交潘开良使用（其中前期开展工作的经费经双方确认的16万元，由双方各承担一半；30万元用作流转土地使用）并计入成本。未使用余额全部退还给成都宸宇贸易有限公司，甲方及任何个人不得据为己有。三、合作期间，现场一切管理工作由专人统一安排执行。平整土地所需设备租赁费、油料费、挖机师傅加班费均由乙方垫付并计入成本，每月进行核算，如果盈利每周按股份比例进行一次初步预分配，月末进行总核算分配。四、平整土地产生的石块由乙方全部收购，收购价格双方按市场价格协商确认。土地平整后因种植果木所产生的费用双方按股份比例共同承担。五、项目合作所需各项费用，由甲乙双方共同签字进行认可，否则不作为成本入账。六、双方合作期间，任何一方不得以同样的方式单独进行该项目开发，任何一方违约，必须赔偿由此给另一方造成的全部损失。七、甲方负责项目所在地的政府部门和村民间事务的协调和处理工作，不得有推诿拖延。若因此造成停工停产，造成的损失由甲乙双方协商承担。若因甲方失责，造成的一切损失由甲方全部承担。八、合作期限：长期合作，未经双方共同协商同意，任何一方不得单方面终止协议，任一方违约，必须双倍赔偿由此给另一方造成的全部经济损失。如因国家政策调整导致该项目不能顺利进行，双方按股份比例承担其责任……”根据该协议，平整土地所需设备租赁费、油料费、挖机师傅加班费均由原告垫付并计入成本，平整土地产生的石块也由原告负责收购。原告宸宇贸易公司先后将86万元交给被告潘开良，被告潘开良分别于2019年9月17-23日、2019年9月23-29日、2019年10月3日向原告宸宇贸易公司出具两张《领款单》、一张《借款单》。第一张领款单的领款事由为：原黔东南杨啊发农业发展有限公司总裁从江县项目50%股份金，金额为40万元；第二张领款单的领款事由为：从江项目前期工作经费16万元；借款单的事由为：借资成都宸宇贸易公司土地流转费用30万元。期间，杨啊发农业公司从江县贯洞精品水果示范园建设项目利用整理土地之机擅自开采铁矿石。2019年12月18日，从江县自然资源局向杨啊发农业公司发出《责令停止违法行为通知书》，责令立即停止违法行为，并限期到从江县自然资源局接受调查。2020年1月2日，从江县自然资源局拟对杨啊发农业公司处以：1、立即停止违法行为，没收7车铁石原矿共计350吨；2、处矿石非法所得价值66,500元的50%罚款33,250元。为此，杨啊发农业公司从江县贯洞精品水果示范园建设项目暂停运作，原告在要求被告退还所有投资入股款项未果的情况下于2020年8月10日向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人及代理人意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明：杨啊发农业公司系2019年5月30日注册成立由自然人独资的有限责任公司，经营范围为：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（中药材、农作物种植及销售；家禽家畜养殖及销售）。其法定代表人杨志举于2019年7月21日病故。2019年12月20日，杨啊发农业公司出具一份《授权委托书》，内容为：“委托单位：黔东南杨啊发农业发展有限公司被委托人：潘开良性别：男身份证号：5226011969××××××××因公司工作需要，特委托潘开良办理从江贯洞精品水果示范园建设项目，全权代表我公司办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我公司均予以认同，并承担相关的法律责任。”并加盖杨啊发农业公司公章。同时查明：杨志举生前与潘开良系生意上的合伙关系，2020年疫情结束前公司印章由潘开良保管。再查明：被告潘开良收取原告前期工作经费和土地流转费后，已部分用于支付当地村民的土地流转金。上述事实，有原告宸宇贸易公司的民事起诉状、被告潘开良的民事答辩状以及本院采信双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《项目合作协议》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全符合双方当事人的真实意思表示，且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性及有效性，本院依法予以确认。虽然被告潘开良不是杨啊发农业公司的法定代表人，但法定代表人杨志举去世后，其法定继承人徐莲（妻子）未对被告继续经营管理从江县贯洞精品水果示范园建设项目提出异议，说明杨志举生前与潘开良在涉案项目中系合伙关系。从情理上来讲，原告在订立合作协议时应当知晓杨啊发农业公司原法定代表人杨志举已经死亡之事。从履行合作协议来看，原告依约交纳入股资金、土地流转费和前期工作经费，而且挖机租赁、土地平整的矿石均由原告负责。现在杨啊发农业公司从江县贯洞农业项目暂停开发，主要是杨啊发公司利用平整土地之机盗采铁石原矿所致，由此可知原告订立涉案合作协议的目的不仅仅是开发农业项目，而是利用开发项目盗采铁矿石。原告主张解除涉案项目合作协议，被告表示同意，按照当事人意思自治原则，本院应当予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未能举证证明合伙项目已经清算，双方的投资和利润各是多少，故其诉请返还投资款46万元和股金40万元缺乏事实依据。综上所述，原告诉请解除项目合作协议事实清楚，且被告未持异议，本院依法予以准许。但主张返还投资款46万元和股金40万元证据不足、理由不能成立，本院依法不予支持。被告的答辩意见与庭审查明的事实相符，本院依法予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回成都宸宇贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费12,400元，减半收取6,200元，由原告成都宸宇贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  彭春二〇二〇年九月二十五日法官助理岑美銮书记员宋圆