江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初653号 原告：毛某1，男，2009年7月24日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。 法定代理人：毛某2，男，1974年1月3日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。系原告毛某1父亲。 被告：李利广，男，1979年5月23日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。 被告：刘某1，男，2008年11月30日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。 法定代理人：刘某2，男，1980年4月7日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。 委托诉讼代理人：李海平，江西庐陵律师事务所律师。特别授权。 原告毛某1与被告李利广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依被告李利广申请，依法追加刘某1为本案被告后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛某1法定代理人毛某2，被告李利广、被告刘某1委托诉讼代理人李海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5177.79元、检查费736.1元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费195元等损失共计52798.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日19时30许，被告李利广驾驶赣Ｄ×××××号小轿车由南往北行驶，当行驶至吉安县大桥小学路段时，未确保安全行驶，与原告毛某1驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成毛某1受伤住院、车辆受损的交通事故。事故经公安部门认定，李利广负事故全部责任。事故发生后，毛某1被送往医院接受住院治疗，伤情经鉴定为十级伤残。原、被告因协商未果，故诉至法院。 被告李利广辩称，原告诉请的事实与实际事实不符，事故发生在当天下午5点半，我由东向北正常行驶，原告因骑行的自行车撞击被告刘某1骑行的自行车后倒地才导致事故发生，故对公安机关认定我为全责有异议。原告住院期间，我已垫付3000元医疗费，应当予以核减，其他费用请依法核定。 被告刘某1辩称，交通事故的当事人为原告毛某1和被告李利广，我非本案当事人，该事故已由公安机关予以责任认定，故本案的责任承担以事故认定书的责任划分进行判定。我方仅是在场人员，与事故的发生没有关系，不应承担原告的各项损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 原告毛某1提交的交通事故认定书1份，结合事故三方陈述、被告李利广提交的录音资料3份，认定事故发生事实为：2019年10月9日17时30许，被告李利广驾驶赣Ｄ×××××号小轿车由南往北行驶，原告毛某1、被告刘某1骑行自行车由北往南行驶，双方行驶至吉安县大桥小学路段时，原告毛某1碰撞到前方的被告刘某1自行车后轮后摔倒，赣Ｄ×××××号轿车后轮碾压倒地的毛某1自行车，致毛某1受伤。因交通事故依据证据、事故参与人陈述等，依法认定的事实发生变化，故对原告提交的交通事故认定书中关于事故责任认定不予采信。对被告李利广提交的录音资料3份，符合证据规则要求，且与符合事实，予以采信。 原告毛某1提交的司法鉴定意见书1份，被告李利广对伤残等级、营养期、护理期提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2020年9月2日，江西吉安司法鉴定中心出具吉安司鉴中心［2020］重鉴字第59号司法鉴定意见书，认定被鉴定人毛某1损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残，受伤之日起护理期为二月，营养期为三个月，后续治疗费用为2000元。本院认为，该鉴定报告是经本院委托，按照鉴定程序所作出的鉴定报告，合法有效，予以采信，故对毛某1提交的司法鉴定意见书，除后续治疗费用部分核减外，其他结论与重新鉴定结论相符，故对该鉴定报告中伤残等级、护理期、营养期一并予以采信。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2019年10月9日17时30许，被告李利广驾驶赣Ｄ×××××号小轿车沿吉安县Ｘ771道路由西往东行驶，原告毛某1、被告刘某1骑行自行车沿吉安县Ｘ771道路由东往西行驶，双方行驶至吉安县大桥小学路段时，原告毛某1碰撞到前方被告刘某1自行车的后轮后摔倒，赣Ｄ×××××号轿车后轮碾压到倒地的毛某1自行车，致毛某1受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李利广驾驶肇事轿车将毛某1送往大冲卫生院、吉安市中医院接受住院治疗，将受损自行车搬离至事故地点路边，并先行支付医疗费用3000元。而后，李利广电话向公安机关报警。2019年10月9日，公安机关对该交通事故作出事故认定书，认定李利广行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故全部责任，毛某1不负事故责任。2019年10月22日，吉安浩然法医司法鉴定所出具吉浩司鉴［2019］临鉴字第1025号鉴定意见书，认定毛某1损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级伤残，护理期60天，营养期90天。后续治疗费用经重新鉴定结论确定为2000元，被告李利广为此花费鉴定费用1500元。 另查明，被告李利广为其所有的赣Ｄ×××××号轿车投保了不计免赔率商业险50万元，事故发生时未投保第三者责任强制保险。 关于原告毛某1的损失，结合原告的诉请，本院核定如下：医疗费5913.89元；后续治疗费以重新鉴定结论为准2000元；残疾赔偿金28920元（14460元／年×20×10%）；原告诉请住院伙食补助195元、营养费1345元、护理费6120元均未超出法律范围，予以照准；交通费酌定200元、精神抚慰金酌定3000元，以上损失共计47693.89元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的应承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人......在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及参照第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，原告毛某1骑乘自行车、被告李利广驾驶轿车均有确保道路安全义务，被告李利广虽注意到骑行的原告毛某1和被告刘某1，但未能确保安全而通行；原告毛某1未能保持与其前方被告刘某1骑行的自行车有效距离，撞击到前车后轮致摔倒在道路上，亦属未能确保安全通行；刘某1在道路上正常骑行自行车未违反道路交通相应法规，故原告毛某1、被告李利广在本次事故中均负有不同程度责任，被告刘某1在本次事故中不负担责任。因被告李利广未为机动车投保交强险，原告的各项损失合计47693.89元均在交强险赔偿限额范围内，被告李利广在本次事故中承担部分责任不影响其承担本案原告损失47693.89元的赔偿责任，故被告李利广应在交强险责任范围内自行赔偿原告47693.89元损失。本案审理中原告鉴定花费1800元，根据事故发生情况本院酌定由原告自行承担800元，被告李利广承担1000元；被告李利广重新鉴定花费鉴定费1500元，因重新鉴定只是对原先鉴定结论的微小修正，该重新鉴定费1500元由被告李利广自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李利广应在本判决生效后十日内向原告毛某1赔偿医疗费、护理费等损失47693.89元。 二、驳回原告毛某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，鉴定费1800元，由原告毛某1负担800元，被告李利广负担1560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘玉杰 人民陪审员  郭玉根 人民陪审员  施连生 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李 臻