江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣02刑初8号公诉机关暨附带民事公益诉讼原告景德镇市人民检察院。被告人林辉，男，1970年12月9日出生，台湾地区身份号码Ｆ1********，台湾地区人，汉族，初中文化，真香源食品厂法人代表，户籍所在地中国台湾地区，住景德镇市珠山区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人江少华，江西江少华律师事务所律师。被告人林杰，男，1979年10月30日出生，台湾地区身份号码Ｆ1********，台湾地区人，汉族，高中文化，真香源食品厂员工，户籍所在地中国台湾地区，住景德镇市珠山区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人黄平水、黄莺，江西千瓷律师事务所律师。被告人徐志建，男，1980年6月18日出生，江西省上饶县人，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江西省上饶县，住景德镇市珠山区。2009年8月18日因犯交通肇事罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑九年，2015年9月26日刑满释放。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准食品罪被逮捕。2020年5月8日被取保候审。现在家。被告人徐志强，男，1981年9月12日出生，江西省上饶县人，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江西省上饶县，家住景德镇市珠山区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。2020年5月8日被取保候审。现在家。被告人冯小兵，曾用名“冯上新”，男，1967年1月19日，江西省都昌县人，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省都昌县，住景德镇市珠山区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。2020年5月8日被取保候审。现在家。辩护人冯绍华、段加涛，江西中景律师事务所律师。被告人饶品县，男，1972年9月16日出生，江西省万年县人，汉族，文盲，个体，户籍所在地江西省万年县，住景德镇市昌江区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。被告人彭红英，女，1964年11月1日出生，江西省景德镇市人，汉族，小学文化，个体，住景德镇市珠山区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局取保候审。现在家。被告人朱宝根，男，1965年10月4日出生，江西省景德镇市人，汉族，初中文化，个体，住景德镇市昌江区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。被告人何火根，男，1958年10月3日出生，江西省浮梁县人，汉族，初中文化，个体，住江西省浮梁县。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。被告人钱献龙，男，1958年11月17日出生，江西省丰城市人，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省丰城市，住景德镇市昌江区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。被告人刘述横，别名“刘志高”，男，1981年4月11日出生，江西省都昌县人，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省都昌县，住景德镇市昌江区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。被告人彭景武，男，1965年2月14日出生，江西省余干县人，个体，汉族，文盲，户籍所在地景德镇市珠山区，住景德镇。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同日被取保候审。现在家。被告人刘根生，男，1958年2月3日出生，江西省景德镇市人，汉族，初中文化，个体，住景德镇市昌江区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。被告人李有芹，女，1974年2月12日出生，安徽省宿州市人，汉族，文盲，个体，户籍所在地安徽省宿州市墉桥区，住江西省浮梁县。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月29日被取保候审。现在家。被告人陈赤光，男，1966年5月20日出生，江西省浮梁县人，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省浮梁县，住景德镇市珠山区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月29日被取保候审。现在家。被告人彭镇安，男，1970年12月10日出生，江西省景德镇市人，汉族，小学文化，个体，住景德镇市珠山区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。被告人吴金水，男，1965年9月15日出生，江西省景德镇市人，汉族，小学文化，个体，住景德镇市昌江区。2019年9月8日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。景德镇市人民检察院以景检三部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人林辉、林杰、徐志建、徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2020年3月27日向本院提起公诉。同年4月2日景德镇市人民检察院作为附带民事公益诉讼原告向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭合并审理了本案。景德镇市人民检察院指派检察员程双英、陈利华出庭支持公诉，被告人林辉及其辩护人江少华，被告人林杰及其辩护人黄平水，被告人冯小兵及其辩护人冯绍华，被告人徐志建、徐志强、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水到庭参加诉讼。现已审理终结。景德镇市人民检察院指控：被告人林辉和林杰于2006年在景德镇市成立了景德镇市锦辉食品有限公司，公司主要生产冷粉、年糕等，林辉任法人代表，林杰负责生产和机器维修。自2007年生产冷粉以来，林辉和林杰一直都在原材料中添加焦亚硫酸钠以达到对冷粉的保鲜作用。2015年5月《ＧＢ2760-2014食品添加剂使用标准》开始实施，规定了米粉制品中不得使用焦亚硫酸钠。2015年11月25日，景德镇市市场监督管理局对锦辉食品有限公司生产经营的冷粉进行抽样检测，检出二氧化硫残留量为0.388ｇ／ｋｇ，检测结果为不合格，景德镇市市场监督管理局对锦辉食品有限公司作出行政处罚。2016年9月20日，景德镇市市场监督管理局再次对锦辉食品有限公司生产经营的冷粉进行抽样检测，检出二氧化硫残留量为0.60ｇ／ｋｇ，检测结果为不合格，景德镇市市场监督管理局再次对锦辉公司作出行政处罚。2017年3月，被告人林辉在锦辉食品有限公司的厂址上与江波、杨某、徐丽娟（均另案处理）等人合伙成立了真香源食品厂，法人代表为林辉，主要生产冷粉、年糕等，整个真香源食品厂由林辉负责经营管理，其他合伙人不参与经营管理。林辉因直接在冷粉的原料中添加焦亚硫酸钠被景德镇市市场监督管理局处罚以后，为了保住客户，林辉给每一个到真香源食品厂批发冷粉的批发商提供了专门用来洗粉的水池和场地，让批发商利用洗粉环节自行添加焦亚硫酸钠。2019年6月，真香源食品厂进行了股份拆分，其他股东退出，由林辉负责经营，林杰负责日常管理。这期间，林辉、林杰明知批发商会在洗粉的时候添加焦亚硫酸钠，为了保住客户，他们依然给每一个批发商提供专门用来洗粉的水池和场地。同时，被告人林辉、林杰在景德镇市批发市场还自己经营了一处冷粉销售点，其销售的冷粉一直添加焦亚硫酸钠进行保鲜，每天的销售量约为300余斤。2019年9月7日，公安机关对林辉、林杰真香源食品厂自己洗粉的冷粉120斤进行了扣押和抽样送检。经普研（上海）标准技术服务有限公司检测，送检的冷粉中二氧化硫残留量分别为0.044ｇ／ｋｇ，0.033ｇ／ｋｇ，0.035ｇ／ｋｇ，检测结果均为不合格。被告人徐志建2016年9月开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在300-600斤。2018年6月开始，徐志建开始自己在家添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年7月，景德镇市市场监督管理局的工作人员明确告诉其不能添加焦亚硫酸钠进行洗粉，但徐志建仍然进行了添加。2019年9月7日，公安机关对徐志建当天用于销售的冷粉550斤进行了扣押并抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.056g/kg，0.066/kg，检测结果均为不合格。公安机关还在徐志建处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为63.5％。被告人徐志强2017年5月开始在真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在500-850斤。2018年7月开始，徐志强在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对徐志强当天用于销售的冷粉986.78斤进行了扣押并抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.096g/kg，检测结果为不合格。被告人冯小兵2015年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在500斤左右。2018年夏天开始，冯小兵在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年6月景德镇市市场监督管理局的工作人员明确告诉其不能添加焦亚硫酸钠进行洗粉后，但冯小兵不听劝阻继续添加。2019年9月7日，公安机关对冯小兵当天用于销售的粗细冷粉1010斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，粗冷粉二氧化硫残留量为0.074g/kg，细冷粉二氧化硫残留量为0.13g/kg，检测结果均为不合格。被告人饶品县2010年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在150斤左右。2018年夏天开始，饶品县在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对饶品县当天用于销售的粗细冷粉200斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，粗冷粉二氧化硫残留量为1.2g/kg，细冷粉二氧化硫残留量为0.015g/kg，检测结果均为不合格。被告人彭红英2016年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在150斤左右。2019年夏天开始，彭红英在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对彭红英当天用于销售的粗冷粉150斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.3g/kg，检测结果为不合格。被告人朱宝根2017年开始在真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在100斤左右。2019年7月开始，朱宝根在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对朱宝根当天用于销售的粗冷粉118斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.26g/kg。检测结果为不合格。公安机关还在朱宝根处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为63.7％。被告人何火根2011年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在300斤左右。2018年开始，何火根在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对何火根当天用于销售的粗冷粉320斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.20g/kg，检测结果为不合格。被告人钱献龙2014年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在150斤左右。2017年开始，钱献龙在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对钱献龙当天用于销售的粗冷粉120斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.22g/kg，检测结果为不合格。被告人刘根生2015年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在300斤左右。2019年夏天开始，刘根生在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对刘根生当天用于销售的粗冷粉330斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.094g/kg，检测结果为不合格。被告人刘述横2015年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂从事洗粉工作，并且自己也一直在公司和厂里批发冷粉进行销售，每天的批发量在300斤左右。锦辉公司被市场监督管理局处罚后，刘述横开始在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对刘述横当天用于销售的粗冷粉414.9斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.020g/kg，检测结果为不合格。被告人彭景武先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在400斤左右。2019年3月开始，彭景武在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对彭景武当天用于销售的粗细冷粉510斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，粗冷粉二氧化硫残留量为0.093g/kg，细冷粉二氧化硫残留量为0.011g/kg，检测结果均为不合格。公安机关还在彭景武处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为52.02％。被告人李有芹一直在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在300斤左右。2019年6月开始，李有芹在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对李有芹当天用于销售的粗冷粉356.74斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.062g/kg，检测结果为不合格。公安机关在李有芹处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为65.5％。被告人陈赤光2017上半年开始在真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在200斤左右。2017年夏天开始，陈赤光在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对陈赤光当天用于销售的粗冷粉250斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.064g/kg，检测结果为不合格。公安机关还在陈赤光处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为64％。被告人彭镇安2016年开始先后在锦辉食品有限公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在100斤左右。自2019年5月开始，彭镇安在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦业硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对彭镇安当天用于销售的粗冷粉101斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.046g/kg，检测结果为不合格。被告人吴金水2018年开始在真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天的批发量在160斤左右。2019年4月开始，吴金水在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对吴金水当天用于销售的粗冷粉217斤进行了扣押和抽样送检。经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为0.031g/kg，检测结果为不合格。公安机关还在吴金水处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经普研(上海)标准技术服务有限公司检测，二氧化硫残留量为63.4％。景德镇市市场监督管理局组织了多年从事食品监管行业的5名食品类专业人员进行了座谈，达成了一致意见:二氧化硫残留量超出0.030g/kg，长期食用就有可能会造成严重食源性疾病。景德镇市卫生健康委员会组织了7名不同专业领域的医学专家进行了座谈，专家认为:长期食用含二氧化硫残留的冷粉对人体的呼吸道、食道、肝肾功能有较大危害，会造成人体肺功能、肝功能、肾功能、免疫功能下降。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人林辉、林杰、徐志建、徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水在冷粉中添加了GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中不允许使用的焦亚硫酸钠，长期食用足以造成严重食源性疾病，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。附带民事公益诉讼原告诉称被告人林辉、林杰、徐志建、徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水违反食品安全法律、法规，在冷粉中添加焦亚硫酸钠后流入市场，危及不特定消费者生命健康权，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条和第二十条之规定，提出以下诉讼请求：1、判令被告人徐志建就其生产、销售的550斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币6600元；判令被告人徐志强就其生产、销售的986.78斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔供，共计人民币11841.3元；判令被告人冯小兵就其生产、销售的1010斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币12120元；判令被告人饶品县就其生产、销售的200斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币2400元；判令被告人彭红英就其生产、销售的150斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币1800元；判令被告人朱宝根就其生产、销售的118斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币1416元；判令被告人何火根就其生产、销售的320斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币3840元；判令被告人钱献龙就其生产、销售的120斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币1440元；判令被告人刘述横就其生产、销售的414.9斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币4978.8元；判令被告人彭景武就其生产销售的510斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币6120元；判令被告人刘根生就其生产、销售的330斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币3960元；判令被告人李有芹就其生产、销售的356.74斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币4280.8元；判令被告人陈赤光就其生产、销售的250斤含有焦亚碗酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币3000元；判令被告人彭镇安就其生产、销售的101斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币1212元；判令被告人吴金水就其生产、销售的217斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币2604元；2、判令被告人林辉、林杰、刘述横共同就其生产、销售的120斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉承担价款十倍惩罚性损害赔偿，共计人民币1440元；3、判令被告人林辉、林杰共同就徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水等14人生产、销售共5084.42斤含有焦亚硫酸钠成分的冷粉价款十倍惩罚性损害赔偿共计人民币61013.04元范围内承担连带责任；4、判令所有被告人对生产销售不符合安全标准食品的行为在全国公开发行的报刊向社会公众赔礼道歉。附带民事公益诉讼原告提供的证据与刑事部分一致。被告人林辉、林杰、徐志建、徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结。各被告人对附带民事公益诉讼原告提出的诉讼请求没有异议。被告人林辉、林杰、冯小兵的辩护人提出：三被告人初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，恳请从轻处罚。经审理查明：被告人林辉和林杰2007年6月在景德镇市成立景德镇市锦辉食品有限公司（以下简称锦辉公司），公司主要经营粮食及其制品生产加工，林辉任法人代表。公司成立以来，在生产冷粉的原材料中添加焦亚硫酸钠以达到对冷粉的保鲜作用。2015年5月《ＧＢ2760-2014食品添加剂使用标准》开始实施，明确米粉制品中不得添加焦亚硫酸钠。2015年11月25日、2016年9月20日，景德镇市市场监督管理局对锦辉公司生产经营的冷粉进行抽样检测，检出二氧化硫残留量分别为0.388ｇ／ｋｇ、0.60ｇ／ｋｇ，检测结果为不合格。景德镇市市场和质量监督管理局分别于2016年10月14日、2017年1月19日二次对锦辉公司作出行政处罚。后为了拉拢客户，林辉给每名冷粉批发商配备专门用来洗粉的水池和场地，并默认徐志强等批发商在冷粉洗粉中添加焦亚硫酸钠。2018年4月，被告人林辉与江波、杨某、徐丽娟（均另案处理）等人在锦辉公司基础上合伙成立真香源食品厂，主要生产冷粉、年糕等，林辉为经营者，负责经营管理，林杰负责日常管理和机器维修。期间，林辉、林杰明知各批发商在洗粉中添加焦亚硫酸钠，仍提供水池，并对添加焦亚硫酸钠的行为表示默认，偶尔还提供焦亚硫酸钠于冷粉批发商。2019年6月，真香源食品厂进行股权拆分，变更为林辉独资经营。另查明，被告人林辉、林杰自2017年左右在景德镇市批发市场经营一处冷粉销售点，每天销售冷粉300斤左右，林辉、林杰在曙光路销售的冷粉洗粉中添加了焦亚硫酸钠。2019年8月左右，林辉聘请被告人刘述横专门负责洗粉，洗粉中同样添加焦亚硫酸钠。2019年9月7日，公安机关对真香源食品厂生产，林辉、林杰用于曙光路摊点销售的冷粉120斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量分别为0.044ｇ／ｋｇ、0.033ｇ／ｋｇ、0.035ｇ／ｋｇ，检测结果均为不合格。同日，公安机关从被告人刘述横处扣押粗冷粉414.9斤，经检测，二氧化硫残留量为0.020ｇ／ｋｇ，检测结果为不合格。被告人徐志建2016年9月开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天300-600斤。2018年6月起，徐志建在其家中添有焦亚硫酸钠的水池中进行洗粉。2019年7月，景德镇市市场监督管理局工作人员明确告诉其不能添加焦亚硫酸钠进行洗粉，但徐志建仍然添加。2019年9月7日，公安机关对徐志建当天用于销售的冷粉550斤进行了扣押并抽样送检。经检测，二氧化硫残留量为0.056g/kg、0.066/kg，检测结果均为不合格。公安机关还从徐志建处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经检测，二氧化硫残留量为63.5％。被告人徐志强2017年5月开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天500-850斤。自2018年7月起，徐志强在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对徐志强当天用于销售的冷粉986.78斤进行了扣押并抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.096g/kg，检测结果为不合格。被告人冯小兵2015年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天500斤左右。2018年夏天开始，冯小兵在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年6月景德镇市市场监督管理局工作人员明确告诉其不能添加焦亚硫酸钠进行洗粉，但冯小兵仍然添加。2019年9月7日，公安机关对冯小兵当天用于销售的粗细冷粉1010斤进行了扣押和抽样送检，经检测，粗冷粉二氧化硫残留量为0.074g/kg，细冷粉二氧化硫残留量为0.13g/kg，检测结果均为不合格。被告人饶品县2017年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天150斤左右。2018年夏天开始，饶品县在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对饶品县当天用于销售的冷粉200斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为1.2g/kg，检测结果均为不合格。被告人彭红英2016年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天150斤左右。2018年夏天开始，彭红英在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对彭红英当天用于销售的冷粉150斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.3g/kg，检测结果为不合格。被告人朱宝根2018年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天100斤左右。自2018年起，朱宝根在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对朱宝根当天用于销售的粗冷粉118斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.26g/kg，检测结果为不合格。公安机关还从朱宝根处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经检测，二氧化硫残留量为63.7％。被告人何火根2015年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天300斤左右。2018年左右开始，何火根在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对何火根当天用于销售的粗冷粉320斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.20g/kg，检测结果为不合格。被告人钱献龙2014年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天约150斤。2017年开始，钱献龙在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对钱献龙当天用于销售的粗冷粉120斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.22g/kg，检测结果为不合格。被告人刘根生2015年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天约300斤。自2019年5月开始，刘根生在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对刘根生当天用于销售的粗冷粉330斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.094g/kg，检测结果为不合格。被告人彭景武先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天400斤左右。2018年夏天开始，彭景武在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对彭景武当天用于销售的粗冷粉268斤进行了扣押和抽样送检。经检测，二氧化硫残留量为0.093g/kg，检测结果均为不合格。公安机关还从彭景武处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经检测，二氧化硫残留量为52.02％。被告人李有芹先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天300斤左右。2019年5月开始，李有芹在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对李有芹当天用于销售的粗冷粉356.74斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.062g/kg，检测结果为不合格。公安机关在李有芹处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经检测，二氧化硫残留量为65.5％。被告人陈赤光2017上半年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉进行销售，每天约200斤。2018年左右开始，陈赤光在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对陈赤光当天用于销售的粗冷粉250斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.064g/kg，检测结果为不合格。公安机关还在陈赤光处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经检测，二氧化硫残留量为64％。被告人彭镇安2016年开始先后从锦辉公司和真香源食品厂批发冷粉销售，每天100斤左右。自2019年5月开始，彭镇安在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦业硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对彭镇安当天用于销售的粗冷粉101斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.046g/kg，检测结果为不合格。被告人吴金水2018年开始从真香源食品厂批发冷粉销售，每天160斤左右。2018年2月开始，吴金水在真香源食品厂提供的水池里自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉。2019年9月7日，公安机关对吴金水当天用于销售的粗冷粉217斤进行了扣押和抽样送检，经检测，二氧化硫残留量为0.031g/kg，检测结果为不合格。公安机关还在吴金水处扣押了疑似焦亚硫酸钠的白色粉末状物，经检测，二氧化硫残留量为63.4％。景德镇市市场监督管理局组织了5名多年从事食品监管行业的专业人员进行了座谈，专家一致认为:二氧化硫残留量超出0.030g/kg，长期食用就有可能会造成严重食源性疾病。景德镇市卫生健康委员会组织了7名不同专业领域的医学专家进行了座谈，专家认为:长期食用含二氧化硫残留的冷粉对人体的呼吸道、食道、肝肾功能有较大危害，会造成人体肺功能、肝功能、肾功能、免疫功能下降。另查明，景德镇市人民检察院2020年1月16日在正义网发布景检民公【2020】36020000001号公告，请就本案拟提请民事公益诉讼的机关和社会组织在公告发出三十日内将有关情况书面反馈。公告期满后，未有相关机关和社会组织就本案提起公益诉讼。上述事实，有以下证据证实：一、被告人的供述和辩解1、被告人林辉的供述，证实其2007年在景德镇成立锦辉公司，主要经营冷粉、年糕等。2016年1月、11月，公司因生产的冷粉二氧化硫超标被市场监督管理局处罚。2017年1月19日被处罚前，其公司生产冷粉都在制作冷粉的原料中加入了焦亚硫酸钠，目的是为了冷粉的保鲜和吸水加重。第二次行政处罚之后都是批发商在洗粉过程中自行添加焦亚硫酸钠，但其对批发商自行添加的行为表示默认。其自己在曙光路销售的冷粉也在洗粉池中添加了焦亚硫酸钠。2017年3月变更为真香源食品厂，股东还有江波、杨凤英等人，其为法人代表并负责经营管理，林杰负责修理机器、锅炉。2019年6月后，食品厂进行股份拆分，之后再次由其一人经营管理。其有专用的洗粉池，刘志高自2019年8月左右开始帮其洗粉，并根据洗粉的数量收取提成，刘志高之前大部分是林杰洗，有时候其自己也洗，其专用洗粉池的粉都运送到曙光路的摊贩上售卖，持续了2年多，每天约300斤。2、被告人林杰的供述，证实其与哥哥林杰2006年在景德镇合伙成立锦辉公司，主要生产冷粉，后其将股份转给林辉。2016年锦辉公司改为真香源，股东有林辉、杨凤英、江波等人，其作为普通员工回到食品厂，主要负责机器维修，若哪一块缺人，其也帮忙。食品厂主要生产冷粉、细粉，为了延长冷粉的保鲜期，食品厂曾因在生产冷粉的下料中加入焦亚硫酸钠被市场监督管理局行政处罚二次，后改为冷粉批发商在洗粉过程中自行添加焦亚硫酸钠，食品厂为了维护客源，对此当做不知道。其与林辉在曙光路有售卖冷粉的小摊，收益归其二人所有，售卖的冷粉是聘请刘志高帮忙洗的，其在洗粉池中也添加了焦亚硫酸钠。3、被告人徐志建的供述，证实其自2016年9月起从林辉的真香源食品厂批发冷粉销售，主要销往老鸦滩等早餐店，每天约300-600斤。为了使冷粉不容易腐烂变质，以及增加重量，自2018年6月起，其批发的冷粉都会在放有焦亚硫酸钠的水池中进行冲洗，真香源食品厂提供了30多个洗粉的池子，但要求自己携带焦亚硫酸钠，其在食品厂洗了一两个月后，便带回自己家里洗，有20多个批发商在食品厂洗粉。其知道焦亚硫酸钠不能直接浸泡食品，2019年7月食品监督管理局工作人员还明确告知不能用焦亚硫酸钠浸泡冷粉，但为了赚钱，其没有当回事。4、被告人徐志强的供述，证实其自2017年5月从林辉的真香源食品厂批发冷粉销售，主要销往浮梁县城的一些早餐店，每天约500-850斤。2018年7月起，其在真香源食品厂提供的水池中添加焦亚硫酸钠进行洗粉，目的是便于冷粉的保鲜和增重，从而不容易霉变，在此之前都是真香源食品厂在冷粉原料中放好了，但后来食品厂被政府处理，食品厂老板林辉便要求批发商在洗粉时自行放焦亚硫酸钠。5、被告人冯小兵的供述，证实其自2015年起从林辉的食品厂批发冷粉销售，每天约500斤。2018年夏天之前批发的冷粉不容易坏，天热也能保存2天，但自2018年夏天开始天热就只能保存半天，因此为了延长冷粉的保鲜期，其自2018年夏天开始在真香源食品厂洗粉的水池中添加了焦亚硫酸钠。其知道焦亚硫酸钠对人体有害，因此都是偷偷的放。2019年6月，质量监督管理局曾询问其是否在洗粉中放了焦亚硫酸钠，其当时谎称没有。几天后其发现不放焦亚硫酸钠冷粉极容易变坏，便继续在洗粉中添加焦亚硫酸钠。6、被告人饶品县的供述，证实其自2010年起从林辉的食品厂批发冷粉销售，主要销往西客站等地的早餐店，开学期间每天150斤，其他时间则70-80斤。2018年下半年前，真香源食品厂为了防止冷粉快速腐坏，在生产冷粉时添加了焦亚硫酸钠，后因被罚款，生产时便不再放入，其正是从这时开始在洗粉中添加焦亚硫酸钠。其知道焦亚硫酸钠对人体有害，但为了延长冷粉的保鲜期还是在洗粉中添加。真香源的老板是林辉，林杰负责焊接修补机器，林辉、林杰对其添加焦亚硫酸钠是知情的。7、被告人彭红英的供述，证实其自2016年开始从林辉的食品厂批发冷粉销售，主要销往十二小附近的早餐店，每天约100斤。2018年夏天之前从食品厂批发的冷粉浸泡后不易变质，后来听说食品厂被有关部门查处后，生产的冷粉浸泡后就容易腐烂了，其怀疑真香源食品厂之前在生产冷粉时放了焦亚硫酸钠，被查处后不敢再放导致冷粉易腐烂。其自2018年夏天开始在食品厂提供的水池中洗粉时自行添加了焦亚硫酸钠，食品厂老板、员工都知道批发商放入焦亚硫酸钠保鲜的事情，有时忘记带了林杰还会给其一些。8、被告人朱宝根的供述，证实其2018年左右开始从真香源食品厂批发冷粉销售，每天100斤左右，主要销往吕蒙的早餐店。2018年前食品厂在冷粉制作中便加入了焦亚硫酸钠，后因被处罚，改为批发商在洗粉时自行加入，其自2018年左右开始在洗粉中添加焦亚硫酸钠，其知道焦亚硫酸钠对人体有害，但为了冷粉的保鲜还是会加入，食品厂的老板林辉、林杰及员工都知道批发商洗粉中加入焦亚硫酸钠的事情。9、被告人钱献龙的供述，证实其自2014年开始从林辉的食品厂批发冷粉销售，每天约140-150斤，主要销往陶溪川旁的早餐店。2017年食品厂因在冷粉原料中添加焦亚硫酸钠被市场监督管理局处罚，后改为食品厂提供水池和水，由各批发商自行添加焦亚硫酸钠进行洗粉，其自2017年开始在洗粉中添加焦亚硫酸钠，林辉对洗粉池中添加焦亚的事情都是知晓的，洗粉的目的是为了增重和延长冷粉存放时间。10、被告人何火根的供述，证实其2015年开始从林辉食品厂批发冷粉销售，每天约300斤。批发的冷粉都会放入食品厂的水池中冲洗，2018年左右开始，其在洗粉中添加焦亚硫酸钠，其向林辉、林杰都要过焦亚硫酸钠，添加的目的时为了保鲜和增重。其知道焦亚硫酸钠对人体有害，林辉等人也知道批发商在洗粉中放入了焦亚硫酸钠。11、被告人刘根生的证言，证实其自2015年起在林辉的食品厂批发冷粉销售，每天约300斤，主要销往豪德等地的早餐店。自2019年5月起，其在洗粉中都会添加焦亚硫酸钠，以便延长冷粉的保存时间，林辉对其放入焦亚也是知情的，之前都是食品厂在冷粉原料中放入，后来食品厂被查处改为批发商洗粉时自行添加。其知道焦亚对人体有害。12、被告人彭景武的供述，证实其批发销售的冷粉都是从林辉的食品厂进货，每天约400斤。2018年夏天之前，食品厂在冷粉的原料中加入了焦亚，因此其用清水洗即可，2018年夏天开始发现冷粉很容易变坏，其问食品厂原因，林杰称洗粉时放点焦亚就行，后其洗粉时都会添加焦亚硫酸钠，目的是为了保鲜和延长保存期限。其知道焦亚对人体有害，食品中不允许加入，食品厂林辉、林杰等人都知道批发商在水池中添加焦亚硫酸钠。林杰主要负责机器维修。13、被告人陈赤光的供述，证实其自2017年上半年开始从林辉食品厂批发冷粉销售，每天约200斤，主要销往太白园等地的早餐店。食品厂老板为林辉，林杰负责维修机器，有时也会帮忙洗粉。2018年被处罚前是食品厂在冷粉原料中加入焦亚硫酸钠，后改为批发商在洗粉中自行加入，目的是为了延长冷粉的保质时间和增重，其自2018年左右开始在洗粉中添加焦亚硫酸钠，林辉、林杰也知道批发商在洗粉时添加焦亚硫酸钠，食品厂洗粉中同样会放焦亚硫酸钠。其知道焦亚硫酸钠对人体有害，不能加入食品中。14、被告人李有芹的供述，证实其销售的冷粉都是从林辉的食品厂批发，主要销售给浮梁县的早餐店，每天200多斤。其自2019年5、6月起在洗粉的水池中添加焦亚硫酸钠，以防冷粉变酸、变质，林辉等人也知道批发商洗粉中加入了焦亚硫酸钠。其知道焦亚硫酸钠对人体有害，不能加入食品中。此外林辉在曙光路还有冷粉批发摊位，食品厂有两个专门用于冲洗自己店面出售的冷粉的水池，刘志高帮忙洗粉，林杰主要负责机器维修。15、被告人彭镇安的供述，证实其2016年开始从林辉食品厂批发冷粉销售，主要销往新村西路的早餐店，每天约100斤。2018年下半年前，食品厂都在冷粉原料中加入焦亚硫酸钠，被处罚后冷粉变的容易变质，批发商为了保鲜和加重，便改为在洗粉中加入焦亚硫酸钠，其自2019年5月开始在洗粉中添加焦亚硫酸钠。食品厂的林辉等人也知道批发商洗粉中加入了焦亚硫酸钠。16、被告人吴金水的供述，证实其2018年起从真香源食品厂批发冷粉销售，主要销往豪德等地的早餐店，每天约160斤。批发的冷粉都会在食品厂的水池中进行冲洗，自2018年2月起，为了冷粉的保鲜，其会在水池中加入焦亚硫酸钠，之前是食品厂在冷粉的原料中加入焦亚硫酸钠，后因被查处，改为批发商在洗粉时自行加入。17、被告人刘述横的供述，证实其别名刘志高，2019年8月起，其帮林辉洗粉，洗粉都会在水池中加入焦亚硫酸钠，确保冷粉不容易变质，同时也增重，焦亚硫酸钠都是林杰提供的。其知道焦亚硫酸钠对人体有害，不能加入食品中。二、书证1、食品安全抽样单，证实景德镇市市场和质量监督管理局执法支队2019年9月7-8日（1）从景德镇市真香源食品厂提取冷粉（粗）进行抽样鉴定，抽样单编号分别为DC19360201383000110、DC19360201383000109、DC19360201383000111；（2）从徐志建处提取冷粉（细、粗）进行抽样鉴定，抽样单编号分别为DC19360201383000107、DC19360201383000108；（3）从徐志强处提取冷粉进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000205；（4）从冯小兵处提取冷粉（细、粗）进行抽样鉴定，抽样单编号分别为DC19360201383000114、DC19360201383000115；（5）从饶品县处提取冷粉（粗、细）进行抽样鉴定，抽样单编号分别为DC19360201383000329、DC19360201383000330；（6）从彭红英处提取冷粉（粗）进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000116；（7）从朱宝根处提取冷粉（细）进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000102；（8）从钱献龙处提取冷粉（粗）进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000117；（9）从何火根处提取冷粉进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000332；（10）从刘根生处提取的粗冷粉进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000113；（11）从彭景武处提取冷粉（粗、细）、粉末状进行抽样鉴定，抽样单编号分别为DC19360201383000803、DC19360201383000801；DC19360201383000802；（12）从陈赤光处提取冷粉（粗）进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000118；（13）从李有芹处提取冷粉进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000204；（14）从彭镇安处提取冷粉（粗）进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000112；（15）从吴金水处提取冷粉（粗）进行抽样鉴定，抽样单编号为DC19360201383000105；（16）从刘志高处提取冷粉进行抽样鉴定，抽样单编别为DC19360201383000901。2、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片，证实公安机关2019年9月7-8日（1）对真香源食品厂进行搜查，扣押细粉18袋120斤，从林辉处扣押蓝色ｖｉｖｏ、紫色ＯＰＰＯ手机各一部、灰色哈佛汽车（赣Ｈ×××**）一辆，从林杰处扣押蓝色ｖｉｖｏ手机一部；（2）对徐志建位于铁路三区25栋1楼出租房进行搜查，后扣押17筐冷粉共计550斤，半袋焦亚硫酸钠，丰收牌蓝色三轮电瓶车一辆；（3）对徐志强位于古镇公园6栋2单元2408房屋进行搜查，并扣押冷粉986.78斤、ｖｉｖｏ手机一部、蓝色富鑫牌三轮车一辆、电子称一台；（4）从冯小兵处扣押ｈｏｎｏｒ手机一部、银行五菱之光（赣Ｈ×××**）汽车一辆、家门钥匙、汽车钥匙各一串、冷粉350公斤、米线155公斤、面条5公斤、年糕7袋；（5）从饶品县处扣押冷粉200斤、绿色三轮车一辆、电子称一把、三轮车钥匙一串；（6）从彭红英处扣押ＯＰＰＯ手机一部、蓝色三轮电动车一辆、冷粉150斤、米粉10斤、面5斤；（7）从朱宝根处扣押细粉20斤、年糕26.5斤、冷粉118斤、焦亚硫酸钠19.61斤、电子称一把、蓝色福田三轮车一辆；（8）从钱献龙处扣押现金600元、ｖｉｖｏ手机一部、蓝色福田三轮车一辆、冷粉120斤、米粉60斤；（9）从何火根处扣押冷粉320斤、细米线230斤、年糕50斤、宗申牌三轮摩托车一辆、宝石蓝ｖｉｖｏ手机一部；（10）从刘根生处扣押白色ｖｉｖｏ手机一部、馨祥三轮车一辆、钥匙二把、冷粉330斤；（11）从彭景武处扣押富鑫洋牌电动三轮车一辆、食品添加剂焦亚0.94斤、冷粉510斤（其中粗冷粉268斤、细冷粉242斤）；（12）从陈赤光处扣押冷粉250斤、三星牌手机一部、宗申牌蓝色三轮摩托车一辆、焦亚硫酸钠一罐；（13）从李有芹处扣押冷粉356.74斤、ＯＰＰＯ手机一部、京运牌绿色电动三轮车一辆、电子称一台、焦亚0.4克；（14）从彭镇安处扣押冷粉101斤、华为手机一部、明鑫牌电动三轮车一辆、现金1690元；（15）从吴金水处扣押焦亚0.17斤、蓝色宗申牌三轮车一辆、冷粉217斤、年糕36.7斤、细粉20斤、河粉10斤；（16）从刘述横处扣押ｖｉｖｏ手机一部、蓝色三轮摩托车一辆、对账单一张、年糕一箱、冷粉414.9斤。3、景德镇市市场监督管理局景市监行处字【2016】6号行政处罚决定书，证实景德镇市锦辉食品有限公司2016年10月14日因生产的冷粉二氧化硫残留量超过国家标准被责令整改，没收违法所得人民币2000元，罚款人民币20000元。4、景德镇市市场和质量监督管理局（景）市监（食）罚决【2016】191号行政处罚决定书，证实景德镇市锦辉食品有限公司2017年1月19日因生产的冷粉二氧化硫残留量超过国家标准被责令整改，没收违法所得人民币1500元，罚款人民币53500元。5、营业执照，证实（1）锦辉食品有限公司2007年6月12日成立，法定代表人为林辉，经营范围为粮食及其制品生产加工；（2）真香源食品厂于2018年4月9日注册成立，经营者为林辉，经营范围为米粉制品、面制品加工及销售。6、景德镇市市场监督管理局出具的函，证实五名从事食品监管行业专业人员一致认为检出冷粉二氧化硫残留量超出0.030g/kg，长期食用就可能造成严重食源性疾病，应移交公安机关立案侦查。7、景德镇市卫生健康委员会出具的函，证实长期食用二氧化硫的冷粉会导致中毒症状，经口摄入人体后易被湿润的粘膜表面吸收生成亚硫酸，一部分进而氧化成硫酸。主要危害有对食道、胃粘膜产生强烈的刺激，有一定的腐蚀作用；可能引起支气管和肺血管的强直性收缩；腐蚀体内组织引起坏死；可能引起分泌增加及局部炎症反应等。8、真香源食品厂销售表，证实徐志建等批发商某天从食品厂批发冷粉的数量。9、公安机关出具的抓获经过，证实2019年8月初，公安民警侦查发现真香源食品厂涉嫌生产、销售不符合国家安全标准的食品，2019年9月7日下午17时许，在市公安局的统一部署下，陆续抓获犯罪嫌疑人彭镇安、何火根、钱献龙、彭红英、陈赤光、李有芹、徐志强、彭景武、刘述横、吴金水、朱宝根、饶品县、刘根生、冯小兵、徐志建、林辉、林杰，犯罪嫌疑人林辉等人对其为了延长冷粉的保鲜期进而在洗粉中添加国家明令禁止的焦亚硫酸钠的犯罪事实供认不讳。10、台湾居民来往大陆通行证，证实被告人林辉、林杰为中国台湾地区居民，林辉出生于1970年12月9日，台湾身份证号码为Ｆ1********，大陆居民身份号码为8300001970********，林杰出生于1979年10月30日，台湾身份证号码为Ｆ1********，大陆居民身份号码为8300001979********，案发时均已成年。11、常住人口身份信息，证实被告人徐志建出生于1980年6月18日，被告人徐志强出生于1981年9月12日，被告人冯小兵出生于1967年1月19日，被告人饶品县出生于1972年9月16日，被告人彭红英出生于1964年11月1日，被告人朱宝根出生于1965年10月4日，被告人钱献龙出生于1958年11月17日，被告人何火根出生于1958年10月3日，被告人刘根生出生于1958年2月3日，被告人彭景武出生于1965年2月14日，被告人陈赤光出生于1966年5月20日，被告人李有芹出生于1974年2月12日，被告人彭镇安出生于1970年12月10日，被告人吴金水出生于1965年9月15日，被告人刘述横出生于1981年4月11日，各被告人案发时均已成年。12、判决书、释放证，证实徐志建2009年8月18日因犯交通肇事罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑九年，2015年9月26日刑满释放。13、公安机关出具的情况说明，证实（1）被告人林辉、林杰、冯小兵、徐志强、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水无犯罪前科；（2）被告人吴金水、钱献龙、陈赤光、刘根生、饶品县、朱宝根、彭镇安已缴纳非法所得2万元，刘述横已缴纳非法所得5千元；（3）公安机关2019年9月7日从饶品县处查获200斤冷粉、年糕20斤、细冷粉40斤，但仅扣押了200斤冷粉，后市场监督管理局执法人员对扣押的冷粉、细冷粉均进行了抽样并送检。14、景价认字【2020】01号价格认定结论书，证实根据市场法认定方法，冷粉每斤1.2元。15、景德镇市市场监督管理局询问调查笔录，证实（1）执法大队人员于2019年6月18日询问徐志建是否听说冷粉中添加焦亚硫酸钠，徐志建回复称以前听说过，这些年没有听说了；（2）执法大队2019年6月24日询问冯小兵是否清楚焦亚硫酸钠，冯小兵回复称没有听说过。16、公告，证实被告人林辉等17人在冷粉中添加焦亚硫酸钠，侵害众多消费者合法权益，损害社会公共利益。景德镇市人民检察院于2020年1月16日在正义网发布公告，要求拟提起民事公益诉讼的机关和社会组织在公告发出三十日内将有关情况书面反馈。三、证人证言1、徐某1的证言，证实其在曙光路开早餐店，2019年2月起从徐志建处购买冷粉，每天4-7斤。2、马某的证言，证实其在中华南路开早餐店，2017年12月左右起从徐志建处购买冷粉，每天40-80斤不等。3、徐某2的证言，证实其在浮梁县菜市场开早餐店，2018年11月起从徐志强处购买冷粉，每个星期进货三次。4、徐某4的证言，证实其在蝶恋园北门开早餐店，自2019年8月底开始从徐志强处购买冷粉，每天8斤左右。5、陈某1的证言，证实其在浮梁县开早餐店，自2018年起从徐志强处购买冷粉，每天5斤左右。6、方某的证言，证实其在浮梁县开早餐店，从冯小兵处购买了三个月左右的冷粉，每天15斤左右。7、汤某的证言，证实其在南门头开小吃店，店里销售的冷粉自2018年5月都是从冯小兵处购买，每天5-10斤。8、陈某2的证言，证实其在真香源食品厂帮老公林辉做事，日常工作不固定，主要是帮忙做饭，食品厂销售的冷粉主要是刘志高负责洗粉，有时林杰也帮忙，其不清楚洗粉时是否添加了东西。9、陈某3的证言，证实其系徐志建的妻子，自2009年开始锦辉食品厂批发冷粉销售，主要卖给一些早餐店，每天200-300斤。2019年2月初，其发现冷粉容易腐烂，便开始用焦亚硫酸钠洗粉。10、张某的证言，证实其每天从真香源食品厂批发冷粉销往早餐店，180-260斤不等。自2018年夏天开始，其在洗粉时会加入点焦亚硫酸钠，焦亚硫酸钠都是向林杰要的，林辉等人也知道其洗粉时添加了焦亚硫酸钠。11、彭某的证言，证实其在景德镇学院旁开小吃店，自2016年开始从饶品县处购买冷粉，每天10斤左右。12、胡某的证言，证实其2019年7月起在吕蒙开小吃店，店里冷粉都是从朱宝根处进货，每天10-15斤。13、曹某1的证言，证实其在吕蒙开早餐店，店里冷粉自2018年上半年开始都是从朱宝根处购买，每天15斤左右。14、王某的证言，证实其在新河湾经营副食品，其店里的冷粉都是钱献龙送来的，每天70-80斤。15、唐某的证言，证实其在竟成小学对面开小吃店，店里冷粉都是钱献龙送的，每天4-8斤。16、汪某的证言，证实其店里的冷粉自2014年7月起都是从何火根处进货，每天15斤。17、朱某1的证言，证实其2016年11月起从何火根处批发冷粉，每天约200斤。18、曹某2的证言，证实其2016年11月起从何火根处购买冷粉，每天12斤左右。19、程某1的证言，证实其在豪德广场开早餐店，店里销售的冷粉都是刘根生送的，已送了六七年。20、程某2的证言，证实其在豪德广场开早餐店，店里销售的冷粉都是刘根生送的，已送了三四年。21、金某的证言，证实其在河西老汽车站开早餐店，店里近2年的冷粉都是陈赤光供应，每天15斤左右。22、韩某的证言，证实其在昌河小区开小吃店，店里近十几年的冷粉都是从陈赤光处采购，每天约40斤。23、周某1的证言，证实其在新枫园开早餐店，店里的冷粉都是从李有芹处采购，每天10-20元。24、黄某的证言，证实其在浮梁县一中门口经营小吃店，李有芹送了三次冷粉到其店里。25、朱某2的证言，证实其在浮梁县开面馆，2019年4月7日起从李有芹处购买冷粉，共买了约1200斤。26、周某2的证言，证实其在新村北开小吃店，店里冷粉都是彭镇安供应，已经有八九年了，每天约10斤。27、程某3的证言，证实其在新村北开小吃店，店里的冷粉自2017年起都是彭镇安供应，每天6-10斤。28、徐某3的证言，证实其在新都经营面馆，店里的冷粉近十年来都是吴金水供应，每天30斤左右。29、曹某3的证言，证实其在新都经营面馆，店里的冷粉自2018年下半年开始都是吴金水供应，每天10元。30、赵某的证言，证实其在梨树园开早餐店，店里自2019年2月起从刘述横处购买冷粉，每天10斤左右。31、吴某时的证言，证实其在一中后门开小吃店，店里的冷粉自2018年下半年开始从刘述横处购买，每天约6斤。32、杨某的证言，证实其2017年5、6月左右入股真香源面粉制品厂，林辉负责厂里的生产、销售等。四、鉴定意见1、检测报告，证实（1）2019年9月7日从景德镇真香源食品厂抽查的冷粉二氧化硫残留量为0.044g/kg、0.033g/kg、0.035g/kg，检测结果均为不合格；（2）2019年9月7日从徐志建处抽查的冷粉二氧化硫残留量为0.056g/kg，0.066/kg，检测结果均为不合格；扣押的疑似焦亚硫酸钠物二氧化硫残留量为63.5％；（3）2019年9月7日从徐志强处抽查的冷粉二氧化硫残留量为0.096g/kg，检测结果为不合格；（4）2019年9月7日从冯小兵处抽查的冷粉二氧化硫残留量为0.074g/kg，细冷粉二氧化硫残留量为0.13g/kg，检测结果均为不合格；（5）2019年9月7日从饶品县处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为1.2g/kg，检测结果均为不合格；（6）2019年9月8日从彭红英处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为0.3g/kg，检测结果为不合格；（7）2019年9月7日从朱宝根处抽查的细冷粉二氧化硫残留量为0.26g/kg，检测结果为不合格，扣押的疑似焦亚硫酸钠物二氧化硫残留量为63.7％；（8）2019年9月8日从钱献龙处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为0.22g/kg，检测结果为不合格；（9）2019年9月7日从何火根处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为0.20g/kg，检测结果为不合格；（10）2019年9月7日从刘根生处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为0.094g/kg，检测结果为不合格；（11）2019年9月8日从彭景武处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为0.093g/kg，检测结果均为不合格，扣押的疑似焦亚硫酸钠物二氧化硫残留量为52.02％；（12）2019年9月8日从陈赤光处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为0.064g/kg，检测结果为不合格，扣押的疑似焦亚硫酸钠物二氧化硫残留量为64％；（13）2019年9月7日从李有芹处抽查的冷粉二氧化硫残留量为0.062g/kg，检测结果为不合格，扣押的疑似焦亚硫酸钠物二氧化硫残留量为65.5％；（14）2019年9月7日从彭镇安处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量为0.046g/kg，检测结果为不合格；（15）2019年9月7日从吴金水处抽查的粗冷粉二氧化硫残留量分别为0.031g/kg，检测结果为不合格；扣押的疑似焦亚硫酸钠物二氧化硫残留量为63.4％；（16）从刘述横处抽查的冷粉二氧化硫残留量为0.020g/kg，检测结果为不合格。2、江西省产品质量监督检测院（2015）赣质监验字（011）号检验报告，证实2015年11月25日、2016年9月20日景德镇市市场监督管理综合执法支队从景德镇市锦辉公司抽样提取的冷粉二氧化硫残留量分别为0.388g/kg，0.60g/kg，检测结果均为不合格。五、辨认、指认笔录1、辨认笔录，证实（1）徐志建、徐志强、冯小兵、张某、饶品县、朱宝根、钱献龙、何火根、刘根生、彭景武、陈赤光、李有芹、彭镇安、吴金水、刘述横、彭红英分别混杂辨认出真香源食品厂的老板林辉、林杰；（2）马某混杂辨认出向其出售冷粉的徐志建；（3）徐某2、徐某4、陈某1分别混杂辨认出向其出售冷粉的徐志强；（4）方某、汤某分别混杂辨认出向其出售冷粉的冯小兵；（5）彭某混杂辨认出向其出售冷粉的饶品县；（6）吴金水混杂辨认出给其焦亚的饶品县；（7）胡某、曹某1分别混杂辨认出向其出售冷粉的朱宝根；（8）王某、唐某分别混杂辨认出向其出售冷粉的钱献龙；（9）汪某、曹某2、朱某1分别混杂辨认出向其出售冷粉的何火根；（10）程某1、程某2分别混杂辨认出向其出售冷粉的刘根生；（11）金某、韩某分别混杂辨认出向其出售冷粉的陈赤光；（12）周某1、黄某、朱某2分别混杂辨认出向其出售冷粉的李有芹；（13）周某2、程某3分别混杂辨认出向其出售冷粉的彭镇安；（14）徐某3、曹某3分别混杂辨认出向其出售冷粉的吴金水；（15）赵某、吴某时分别混杂辨认出向其出售冷粉的刘述横；（16）林辉、林杰分别混杂辨认出帮其洗粉的刘述横。2、指认笔录、照片，证实（1）徐志强指认批发冷粉的真香源食品厂；（2）冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、钱献龙、何火根、刘根生、彭景武、陈赤光、李有芹、彭镇安、吴金水、刘述横指认批发冷粉的真香源食品厂及添加焦亚硫酸钠洗粉的水池。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，且能够相互印证，本院予以确认。关于被告人林辉、林杰、冯小兵的辩护人提出三人系初犯，归案后自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人林辉、林杰在生产、销售冷粉过程中，违反国家食品安全标准，滥用食品添加剂焦亚硫酸钠，足以造成严重食源性疾病，被告人刘述横为林辉、林杰提供帮助，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人徐志建、徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水违反国家食品安全标准，在冷粉洗粉中添加焦亚硫酸钠后予以销售，足以造成严重食源性疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实成立，应予严惩。被告人林辉、林杰、徐志建、徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水如实供认犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，具有悔罪表现，可从轻处罚。被告人饶品县、朱宝根、钱献龙、刘述横、刘根生、陈赤光、彭镇安、吴金水案发后主动退还部分违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水的犯罪事实和情节，结合其一贯表现、悔罪态度及社区调查评估意见，可予宣告缓刑。在景德镇市人民检察院履行督促相关机关提起民事公益诉讼的法定诉前程序指定期限内，无任何机关和组织提起民事公益诉讼，景德镇市人民检察院就本案提起附带民事公益诉讼符合法律规定。消费者食用被告人林辉等人生产、销售添加有焦亚硫酸钠的冷粉将对生命健康造成危害，为了保护众多不特定人群的合法权益，被告人林辉等人依法应承担民事赔偿责任。因无法查明被告人林辉等人所销售的含有焦亚硫酸钠成分的冷粉的具体金额，附带民事公益诉讼原告主张以案发时查扣的含有焦亚硫酸钠成分的冷粉重量，并按市价计算十倍惩罚性赔偿金额，本院予以支持。被告人林辉、林杰负责经营管理真香源食品厂，并为冷粉批发商徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水等人洗粉添加焦亚硫酸钠提供帮助，依法应当对徐志强等14人销售含有焦亚硫酸钠的5048.42斤冷粉承担十倍价款（共计61012.9元）的连带责任。为确保被侵权人能够知悉林辉等人的侵权行为，附带民事公益诉讼原告请求被告人林辉等人在全国公开发行的报刊上向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，予以支持。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告人林辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日至2021年9月7日；罚金已缴纳五万元，剩余罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人林杰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日至2020年10月7日；罚金已缴纳。）三、被告人徐志建犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）四、被告人徐志强犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）五、被告人冯小兵犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）六、被告人饶品县犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）七、被告人彭红英犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）八、被告人朱宝根犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）九、被告人何火根犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十、被告人钱献龙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十一、被告人刘述横犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十二、被告人彭景武犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）十三、被告人刘根生犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十四、被告人李有芹犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十五、被告人陈赤光犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十六、被告人彭镇安犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十七、被告人吴金水犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十八、禁止被告人饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；十九、涉案扣押但未随案移送的财物，由扣押机关依法处置；二十、被告人徐志建于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金6600元，由本院缴付国库；二十一、被告人徐志强于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金11841.3元，由本院缴付国库；二十二、被告人冯小兵于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金12120元，由本院缴付国库；二十三、被告人饶品县于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金2400元，由本院缴付国库；二十四、被告人彭红英于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金1800元，由本院缴付国库；二十五、被告人朱宝根于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金1416元，由本院缴付国库；二十六、被告人何火根于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金3840元，由本院缴付国库；二十七、被告人钱献龙于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金1440元，由本院缴付国库；二十八、被告人刘述横于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金4978.8元，由本院缴付国库；二十九、被告人彭景武于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金6120元，由本院缴付国库；三十、被告人刘根生于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金3960元，由本院缴付国库；三十一、被告人李有芹于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金4280.8元，由本院缴付国库；三十二、被告人陈赤光于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金3000元，由本院缴付国库；三十三、被告人彭镇安于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金1212元，由本院缴付国库；三十四、被告人吴金水于本判决生效之日起十日内向本院支付惩罚性赔偿金2604元，由本院缴付国库；三十五、被告人林辉、林杰、刘述横于本判决生效之日起十日内向本院共同支付惩罚性赔偿金1440元，由本院缴付国库；三十六、被告人林辉、林杰对徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水的赔偿金额61012.9元承担连带责任；三十七、被告人林辉、林杰、徐志建、徐志强、冯小兵、饶品县、彭红英、朱宝根、何火根、钱献龙、刘述横、彭景武、刘根生、李有芹、陈赤光、彭镇安、吴金水在本判决生效之日起一个月内在全国公开发行的报刊上发表经本院认可的赔礼道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿丽萍审 判 员  胡志勇审 判 员  曾凡斌人民陪审员  江文秋人民陪审员  侯 慧人民陪审员  陈超群人民陪审员  熊正友二〇二〇年九月二十七日书 记 员  叶芊芊附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》……第八在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。……第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。……第二十一条“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”“有毒、有害非食品原料”难以确定的，司法机关可以根据检验报告并结合专家意见等相关材料进行认定。必要时，人民法院可以依法通知有关专家出庭作出说明。……《中华人民共和国食品安全法》……第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；……第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。……《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（七）赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。……《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》……第十三条原告在消费民事公益诉讼案件中，请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的，人民法院可予支持。……《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》……第十四条生产、销售的食品、药品存在质量问题，生产者与销售者需同时承担民事责任、行政责任和刑事责任，其财产不足以支付，当事人依照侵权责任法等有关法律规定，请求食品、药品的生产者、销售者首先承担民事责任的，人民法院应予支持。第十五生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。……《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》……第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。……《中华人民共和国民事诉讼法》……第五十五条……人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。……最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑…………第五刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。