广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异403号 申请人（申请执行人）陈燕平，男，汉族，1964年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人高婷婷，广东百朋律师事务所律师。 委托代理人叶艳浓，广东百朋律师事务所实习律师。 被申请人骆合理，男，汉族，1959年8月13日出生，身份证住址河南省商水县。 被申请人深圳市南海成长创科投资合伙企业（有限合伙），住所深圳市福田区莲花街道益田路**太平金融大厦**，统一社会信用代码91440300692526758Y。 执行事务合伙人郑伟鹤。 被申请人南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所天，住所天津自贸试验区济区）中心大道华盈大厦-506，统一社会信用代码911201165723188661. 执行事务合伙人郑伟鹤。 被申请人骆凌巍，男，汉族，1982年9月7日出生，身份证住址郑州市金水区。 被申请人方向生，男，汉族，1972年6月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托代理人曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被申请人马艳（曾用名马庆只），女，汉族，1975年12月31日出生，住址广，住址广东省深圳市福田区iv> 被申请人浙江万马智能科技集团有限公司，住所浙，住所浙江省杭州市临安区经济开发区鹤亭街****会信用代码91330185704312491N。 法定代表人张德生。 被申请人平安财智投资管理有限公司，住所深圳市，住所深圳市福田区福田街道福安社区益田路**平安金融中心南塔**用代码91440300680396263N。 法定代表人吕涛，董事长。 委托代理人蔡玲玲，女，汉族，1989年6月11日出生，身份证住址福建省莆田市城厢区。 委托代理人唐思苑，女，汉族，1991年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人钟娟伟，女，汉族，1965年11月19日出生，身份证住址浙江省。 被申请人胡辉，男，汉族，1989年9月26日出生，户籍地址浙江省。 被申请人深圳市鹏德成长投资基金企业（有限合伙），住所深圳市龙华区观，住所深圳市龙华区观澜街道上坑社区高新科技园宝德研发中心****1440300564246532H。 执行事务合伙人深圳鹏德创业投资有限公司。 被申请人李强，男，汉族，1962年5月23日出生，住址广东省深圳市福田区，住址广东省深圳市福田区 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人陈富卿，男，汉族，1959年10月19日出生，身份证住址浙江省桐庐县。 被申请人北京清科联合投资管理中心（有限合伙），住所北京市海淀区海淀北，住所北京市海淀区海淀北二街******10108697684181L。 执行事务合伙人北京清科创业投资管理中心（有限合伙）。 被申请人惠州东江鹏德新兴产业投资合伙企业（有限合伙），住所惠州市东江高新科技开发区管理委，住所惠州市东江高新科技开发区管理委员会办公室****901330130。 执行事务合伙人深圳鹏德创业投资有限公司。 被申请人无锡同创创业投资企业（有限合伙），住所江阴市临港新城利港西利路88号，统，住所江阴市临港新城利港西利路**917670N。 单昱林，执行事务合伙人委派代表。 委托代理人毛孝东，男，汉族，1993年12月10日出生，身份证住址安徽省六安市金安区。 委托代理人张勇，男，汉族，1979年8月2日出生，身份证住址江苏省江阴市。 被申请人钟家利，女，汉族，1980年12月15日出生，住址深圳市福田区。 委托代理人曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被申请人马志翔，男，汉族，1979年8月28日出生，住址深圳市福田区。 被申请人陆昕，男，汉族，1981年5月5日出生，住址深圳市龙华区。 被申请人聂寰宇，男，汉族，1974年12月5日出生，身份证住址河南省平顶山市新华区。 被申请人王红权，男，汉族，1974年8月15日出生，住址深圳市福田区。 被申请人新余方略德家投资管理中心（有限合伙），住所江西省新余市仙女湖区仰天岗太阳城，统，住所江西省新余市仙女湖区仰天岗太阳城99615T。 负责人方楚旭，执行事务合伙人委托代表。 委托代理人曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被申请人千合资本管理有限公司，住所海南省三亚市海棠区青田黎苗风情小镇商，住所海南省三亚市海棠区青田黎苗风情小镇商业街****380589。 法定代表人王亚伟，执行董事。 委托代理人曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被申请人同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈，住所天津自贸试验区会信用代码9112011657230558XU。 执行事务合伙人黄荔。 被申请人吴永强，男，汉族，1975年12月10日出生，身份证住址北京市东城区。 委托代理人曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被执行人深圳亚太传媒股份有限公司，住所深圳市福田区深南中路1002号新闻大厦1，住所深圳市福田区深南中路**新闻大厦**楼****950J。 法定代表人骆凌巍。 申请人陈燕平与被执行人深圳亚太传媒股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初23296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2019)粤0304执31749号。执行过程中，申请人向本院申请追加骆合理、深圳市南海成长创科投资合伙企业（有限合伙）、南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、骆凌巍、方向生、马艳、浙江万马智能科技集团有限公司、平安财智投资管理有限公司、钟娟伟、胡辉、深圳市鹏德成长投资基金企业（有限合伙）、李强、陈富卿、北京清科联合投资管理中心（有限合伙）、惠州东江鹏德新兴产业投资合伙企业（有限合伙）、无锡同创创业投资企业（有限合伙）、钟家利、马志翔、陆昕、聂寰宇、王红权、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、吴永强共二十五名被申请人为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行听证。申请人委托代理人高婷婷、叶艳浓，被申请人平安财智投资管理有限公司委托代理人蔡玲玲、唐思苑，被申请人方向生、钟家利、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、吴永强共同委托代理人曹年华到庭参加听证，其余十九名被申请人及被执行人经本院合法传唤均未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加二十五名被申请人为(2019)粤0304执31749号案件的被执行人，在未足额出资本息范围内对被执行人深圳亚太传媒股份有限公司在（2018）粤0304民初23296号民事判决书项下的债务承担责任。 事实与理由：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，贵院已作出（2018）粤0304民初23296号民事判决书，依据上述生效民事判决书，申请人申请强制执行，案号为（2019）粤0304执31749号。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，贵院于2020年3月19日作出了终结本次执行程序的裁定。经申请人查询得知，被执行人的注册资本为18000万元，实收资本为12000万元。被执行人的股东存在出资不实的情形，依据公司法司法解释（三）第十三条第二款规定，被执行人股东应该在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。另，被执行人于2015年9月1日新增注册资本时，股东方向生、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、吴永强未全面履行出资义务，依据公司法司法解释（三）第十三条第四款规定，故申请追加人骆合理、骆凌巍、马艳、马志翔作为公司的董监高，未尽忠实义务及勤勉义务，未履行职责督促股东如实缴纳资本，应承担连带责任。申请人为维护其合法权益，特依据公司法司法解释（三）第十三条、《最高人民法院于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加二十五名被申请人为执行案件的被执行人，望贵院依法裁定准许。 申请人提交的证据有：（2019）粤0304执31749号之一执行裁定书、被执行人的工商档案资料及企查查信息。 被申请人方向生、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、吴永强共同发表答辩意见称，被执行人的注册资本金已经实缴，并不是申请人声称的只缴纳了12000万元，实际已经缴纳18000万元。2015年9月被执行人增加注册资本时，四名被申请人作为公司的股东已经按照法律的规定缴纳了注册资本金。四名被申请人提供银行汇款单为证，当时四名被申请人与其他以增资方式入股的股东，均以汇款方式将增加注册资本金汇入被执行人公账。申请人之所以误以为四名被申请人未按照法律规定缴纳注册资本金，是因为作为股份有限公司，深圳工商注册部门不需要对注册资本金的变动做公示，所以申请人出具的深圳市市场监督管理局的深圳亚太传媒股份有限公司相关内档没有载明注册资本金已经全部缴清。另外申请人出具的企查查上注明被执行人实缴为12000万元不具有法律效力，因为企查查网不是官方网站，只是一个企业网站，上面的信息不具有证明力。 被申请人方向生、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、吴永强共同提交的证据有：方向生、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、吴永强、同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）交纳投资款的银行回单；深圳亚太传媒股份有限公司增资扩股协议（2015年4月10日）。 被申请人平安财智投资管理有限公司辩称，平安财智投资管理有限公司已对被执行人依法足额履行出资义务，不应当被追加为被执行人。被执行人成立于2002年12月6日，平安财智投资管理有限公司作为平安证券股份有限公司的全资子公司，成立于2008年9月26日。平安财智投资管理有限公司不是被执行人的发起人股东。2011年5月，被执行人、平安财智投资管理有限公司、骆合理签署了增资扩股协议，协议约定，平安财智出资1680万元，认购亚太传媒新发行的股份175万股，增资完成后，平安财智持有亚太传媒3.5%的股份。2011年5月25日，平安财智按照增资扩股协议的约定向亚太传媒足额支付了1680万元股份认购款。根据国家企业信用信息公示系统显示，2011年6月17日，亚太传媒的注册资本从4200万元增加至5000万元，其中平安财智作为新增股东持有175万元，持股比例为3.5%。与增资扩股协议约定的内容一致。2015年9月1日，亚太传媒的注册资本从12000万元增加至18000万元过程中，平安财智并未认购新增股份。综上，平安财智认为自身已按照增资扩股协义的约定对被执行人依法足额履行出资义务，无需依据公司法司法解释（三）的相关规定对被执行人在（2018）粤0304民初23296号民事判决书项下的债务承担补充赔偿责任。 被申请人平安财智投资管理有限公司提交的证据有：关于深圳亚太传媒股份有限公司的增资扩股协议（2011年5月）、华夏银行网络银行转账凭证、国家企业信用信息公示系统显示的被执行人的股权变更记录。 被申请人钟家利辩称，钟家利是被执行人注册资本为1200万元时的股东，股东已经缴足公司注册资本，不应该承担连带责任。 被执行人无锡同创创业投资企业（有限合伙）未参与听证，但向本院邮寄书面答辩状称，2011年6月8日，无锡同创创业投资企业（有限合伙）与被执行人、骆合理签署《增资扩股协议》，协议约定被申请人认购亚太传媒新发行的股份66.665万股，本次拟认购亚太传媒新增发行股份的总价款为640万元。2011年6月9日，无锡同创创业投资企业（有限合伙）通过电汇方式将640万元交付亚太传媒作为出资款。2011年6月10日亚太传媒出具《出资确认书》、《出资证明书》，确认亚太传媒己收到出资款640万元，无锡同创创业投资企业（有限合伙）已经完成向亚太传媒足额缴纳出资的义务，对亚太传媒持股1.3333%。因此，无锡同创创业投资企业（有限合伙）不存在未履行或未全面履行出资义务的情形，申请人要求无锡同创创业投资企业（有限合伙）承担亚太传媒债务不能清偿部分的补充赔偿责任，追加无锡同创创业投资企业（有限合伙）为被执行人，于法无据。综上所述，请求贵院依法驳回申请人的相关申请。 被执行人无锡同创创业投资企业（有限合伙）提交的证据有：增资扩股协议及补充协议、出资确认书、出资证明书、结算业务申请书。 其余各被申请人及被执行人均未答辩，未提交证据。 经审理查明，2020年3月19日，本院作出（2019）粤0304执31749号之一执行裁定书，以“本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结”为由，裁定“终结本次执行程序”。 被执行人成立于2002年12月6日，为股份有限公司，注册资本为18000万元。该公司成立之时注册资本为300万元，2010年1月19日变更为366.68万元，2010年7月29日变更为3000万元，2011年5月10日变更为4200万元，2011年6月17日变更为5000万元，2014年10月13日变更为12000万元，2015年9月6日变更为18000万元。 根据申请人提交的被执行人的工商档案资料显示：1、2014年10月13日，被执行人的注册资本由5000万元变更至12000万元，该次增资经亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所验资，验资报告中载明：“贵公司原注册资本为人民币5,000万元，实收资本为人民币5,000万元，根据贵公司股东会决议和修改后的章程，贵公司申请增加注册资本人民币7,000万元，按公司现有股东股权比例由资本公积转增注册资本，公司变更后的注册资本为人民币12,000万元，经我们审验，截至2014年9月20日止，贵公司已将资本公积转增注册资本（实收资本）合计人民币柒仟万元”。2、2015年9月6日，被执行人的注册资本由12000万元变更至18000万元，与之相关的变更登记资料显示：（1）出资总额数额为18000万元，实收资本备案数额为18000万元，验资报告编号为瑞华深圳验字[2015]48110006，会计师事务所名称为瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）深圳分所；（2）章程修正案载明变更后的股东共计32名，其中包括本案25名被申请人，具体为：骆合理，持股数量13014520股，持股比例7.2303%；深圳市南海成长创科投资合伙企业（有限合伙），持股数量25200000股，持股比例14%；南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），持股数量7200000股，持股比例4%；骆凌巍，持股数量22015598股，持股比例12.2309%；方向生，持股数量19285714股，持股比例10.7143%；马艳，持股数量4288440股，持股比例2.3825%；浙江万马智能科技集团有限公司（原名称为浙江万马电气电缆集团有限公司，浙江万马投资集团有限公司），持股数量4200000股，持股比例2.3333%，平安财智投资管理有限公司，持股数量4200000股，持股比例2.3333%；钟娟伟，持股数量4032840股，持股比例2.2405%；胡辉，持股数量4032840股，持股比例2.2405%；深圳市鹏德成长投资基金企业（有限合伙），持股数量4000080股，持股比例2.2223%；李强，持股数量2144160股，持股比例1.1912%；陈富卿，持股数量2020440股，持股比例1.1225%；北京清科联合投资管理中心（有限合伙），持股数量2000040股，持股比例1.1111%；惠州东江鹏德新兴产业投资合伙企业（有限合伙），持股数量1999920股，持股比例1.1111%；无锡同创创业投资企业（有限合伙），持股数量1599960股，持股比例0.8889%；钟家利，持股数量824760股，持股比例0.4528%；马志翔，持股数量659802股，持股比例0.3666%；陆昕，持股数量247320股，持股比例0.1374%；聂寰宇，持股数量247320股，持股比例0.1374%；王红权，持股数量41280股，持股比例0.0229%；新余方略德家投资管理中心（有限合伙），持股数量30000002股，持股比例16.6667%；千合资本管理有限公司，持股数量8571428股，持股比例4.7619%；同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），持股数量8571428股，持股比例4.7619%；吴永强，持股数量8571428股，持股比例4.7619%。3、骆合理、骆凌巍、马艳现均为被执行人董事、马志翔现为被执行人监事。 2015年4月10日，被执行人（甲方、目标公司）与被申请人骆合理、骆凌巍（乙方，现有股东）、被申请人方向生、吴永强、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）（丙方，投资人）签订了一份《深圳亚太传媒股份有限公司增资扩股协议》，约定“甲方和乙方愿意为甲方引入投资人，同意甲方采用非公开发行股份的方式增资扩股，由丙方作为投资人认购甲方增资扩股所发行的股份”、“甲方增资扩股所发行的股份数量为6,000万股，每股股份均为人民币记名式普通股股份，每股股份面值为1元，增发股份不存在任何权利负担或额外条件，且与甲方的其他股东所持有股份具有同等权利，增资扩股完成后，甲方总股本由12,000万股增加至18,000万股”、“丙方以现金作为出资认购增发股份，应向甲方支付的认购价款共计为人民币7,000万元（大写：人民币柒仟万元），平均每股的认购价款为人民币1.1667元。方向生认购股款500万元，认购股份数量4285714股；吴永强先生认购价款1000万元，认购股份数量8571428股；方略德家认购价款3500万元，认购股份数量30000002股；千合资本认购价款1000万元，认购股份数量8571428股；同创伟业认购价款1000万元，认购股份数量8571428股”、“认购价款中的6,000万元计入甲方新增注册资本，剩余1,000万元作为投资溢价计入甲方资本公积金科目”。 被申请人方向生、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、吴永强向本院提交了五份广东华兴银行股份有限公司出具的大额支付凭证，显示：方向生、吴永强、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2015年4月17日分别向被执行人转账支付500万元、1000万元、3500万元、1000万元、1000万元，且均附言投资款。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。具体到本案，被执行人深圳亚太传媒股份有限公司在2015年将注册资本由12000万元变更为18000万元，关于变更前的12000万元的出资缴纳情况，有备案于工商行政管理部门的验资报告予以证明，而关于变更后增加部分即6000万元的出资缴纳情况，则有被申请人提交的投资款转账凭证予以证明，结合工商档案资料中载明的该次变更登记公司注册资本已经全部实缴并经验资的内容，应当可以认定被执行人的注册资本18000万元均已经实际缴纳完毕。据此，申请人主张本案二十五名被申请人作为被执行人股东，存在未足额缴纳出资的情形而请求追加为被执行人，与事实不符，本院均不予支持。基于此，申请人以被申请人骆合理、骆凌巍、马艳、马志翔四人作为被执行人董事、监事，未尽忠实勤勉义务而请求追加的理由，同样不能成立，本院同样不予支持。综上，申请人的追加申请本院均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人陈燕平关于追加骆合理、深圳市南海成长创科投资合伙企业（有限合伙）、南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、骆凌巍、方向生、马艳、浙江万马智能科技集团有限公司、平安财智投资管理有限公司、钟娟伟、胡辉、深圳市鹏德成长投资基金企业（有限合伙）、李强、陈富卿、北京清科联合投资管理中心（有限合伙）、惠州东江鹏德新兴产业投资合伙企业（有限合伙）、无锡同创创业投资企业（有限合伙）、钟家利、马志翔、陆昕、聂寰宇、王红权、新余方略德家投资管理中心（有限合伙）、千合资本管理有限公司、同创伟业（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、吴永强为（2019）粤0304执31749号案件被执行人的申请。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 刘    莹 人民陪审员 陈  桂  蕊 人民陪审员 傅  少  敏 二〇二〇年九月二日 书 记 员 刘巧静（代）