江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4676号原告：李通，男，1986年10月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1987年10月21日生，汉族，住睢宁县。原告李通与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员顾少蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李通及其委托诉讼代理人卢小侠到庭参加诉讼,被告王伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李通向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款55361.64元及逾期利息（自2020年5月7日起，以55361.64元为本金，以年利率6%计息，算至实际给付之日止。暂计算至2020年7月7日，逾期利息为553.62元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学关系，2019年9月初，被告以工程急需为由，向原告借款，并表示如原告通过其他途径转借，利息由被告承担。2019年9月3日，原告将自有资金3500元给付被告；2019年9月3日、9月7日原告将从支付宝“网商贷”平台所借的30000元、17500元分别给付被告；2019年9月26日原告将从支付宝“借呗”平台所借的10000元给付被告，上述款项均通过支付宝转账方式给付被告。由于被告未按时支付上述支付宝借款平台所借款项本息，原告被迫每月垫付。2020年2月15日原告将上述借款予以清偿，累计支付利息分别为1139.30元、912.34元、710元，合计支付利息2761.64元。上述款项经原告多次催要，截至2020年5月6日，被告仅给付原告合计8400元，余款至今催要未果。为维护原告合法权益，请法院依法判决。被告王伟未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告李通围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告向被告支付宝转账截图一份、原告通过支付宝平台三次借款（分别为30000元、17500元、10000元）的借款合同、还款记录截图、原被告聊天记录截屏，并当庭出示了原始载体手机（183××××****），证实原告将其通过支付宝平台所借的5.75万元款项及自有资金3500元转借给被告，原告将上述款项给付被告后，原告陆续偿还平台借款本金5.75万元并支付平台借款利息2761.64元，被告已经归还8400元借款。在原告向被告催款的聊天记录中，2020年2月8日原告发出“利息你也算算多少钱这几个月”“借呗和网商贷利息你也知道”的信息，被告回复“我知道”；同年5月6日，原告发出“你现在一共给我八千四了”，被告回复“我记着的，最后还完算利息”。被告王伟未到庭质证，对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告李通和被告王伟系初中同学关系，被告因做工程之需向原告借款。2019年9月3日，原告通过支付宝向被告转账3500元。2019年9月3日，原告通过支付宝平台向浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）贷款30000元，同日，其通过支付宝向被告转账30000元。2019年9月7日，原告向网商银行借款17500元，同日，其通过支付宝向被告转账17500元。2019年9月26日，原告通过支付宝平台向天津信托有限责任公司贷款10000元，同日，其通过支付宝向被告转账10000元。上述借款合计61000元。原告李通提供的微信聊天记录显示：被告王伟于2020年2月18日认可从原告处借款61000元，经微信多次催要借款，被告认可截至2020年5月6日已偿还借款8400元，并表明最后还完算利息。原、被告之间没有形成书面的借款合同，没有约定借款期限及利息。另查明，截至2020年2月15日，原告已将上述向支付宝平台的贷款本息还清，累计偿还利息共计2761.64元（1139.3元+912.34元+710元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虽未向原告出具借条，但原告提供的证据能够证实原、被告之间具有借款合意，且原告已将出借款项实际转账给被告，双方之间形成合法有效的借贷关系。因未书面约定借款期限，原告有权随时主张，被告应在合理期限内偿还，经原告催要，被告未予偿还构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。原告通过支付宝平台贷款并出借给被告使用，被告知道原告贷款存在利息并同意计算利息，故原告要求被告支付涉案平台贷款所产生的利息2761.64元的诉讼请求，本院予以支持。被告应偿还原告借款本金及支付平台的利息总计为：61000元-8400元+2761.64元=55361.64元。原、被告之间没有约定逾期利息，原告要求被告支付自2020年5月6日催要借款之日起的逾期利息，于法有据，应予支持，但应当以52600元（61000元-8400元）为本金，以年利率6%计息，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止，故本院对于原告要求支付利息的诉讼请求的合法部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李通借款55361.64元及利息（利息计算方式：以52600元为基数，按照年利率6%，自2020年5月7日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李通对被告王伟的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取592元，由被告王伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 顾少蔚二〇二〇年九月三十日法官助理 宋红梅书 记 员 朱晨晨附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。