重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初5663号原告：张卿，男，汉族，生于1963年10月10日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市福禄建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人：陈钇辛，执行董事兼总经理。原告张卿与被告重庆市福禄建筑工程有限公司（以下简称福禄建司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，由审判员张川独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卿及其委托诉讼代理人黄银到庭参加了诉讼，被告福禄建司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告福禄建司立即偿还原告借款本金948000元、及2020年7月24日前的利息348292元，并以948000元为基数，从2020年7月24日起至借款清偿之日，按照年利率24%计算支付原告利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告福禄建司为了支付其承包的遵义至余庆高速路工程的运输费和劳务费，在2018年8月26日至12月14日期间，共向原告借款948000元，约定按年利率2%计付利息。被告福禄建司在2018年11月20日支付了原告利息70000元，现仍欠原告借款本金及相应利息，经原告多次催收，被告至今未归还，特诉至人民法院，请求依法判决。被告福禄建司未到庭应诉，也未有答辩意见。经审理查明：2018年8月31日至2018年12月14日，原告通过其妻子李玉在重庆农村商业银行的账户（尾号2422）多次向王珍勇银行账户（尾号3979）转款，其中2018年8月31日转款100000元和50000元；2018年9月1日转款200000元；2018年9月9日转款10000元；2018年9月28日转款30000元；2018年9月30日转款100000元；2018年10月1日转款200000元；2018年10月7日转款10000元；2018年11月19日转款30000元；2018年11月26日转款38000元，2018年12月12日转款20000元；2018年12月14日转款20000元。原告当庭陈述，在2018年8月26日，取现金140000元交给王珍勇，并举示了其中国建设银行的交易记录。2018年12月27日，被告福禄建司向原告出具了借条一张，载明：“重庆市福禄建筑工有限公司于2018年8月26日至2018年12月14日期间借到张卿（身份证号：5102321963********）人民币948000元（大写：玖拾肆万捌仟元）。其中808000元（大写：捌拾万零捌仟元）从李玉（张卿之妻）的银行账户转入本公司指定的本公司“中铁隧道集团一处有限公司遵义至余庆高速公路TJ-IV标K28+950-K30+556、K31+955-K38+575段路基及附属工程”项目部负责人王珍勇银行账户。其余140000元（大写：壹拾肆万元）张卿以现金方式支付项目部负责人王珍勇。借款用于本公司支付该工程运输款和劳务费。从借款之日起，本公司按月利率2%计付利息。此据，借款单位：重庆市福禄建筑工程有限公司，2018年12月27日”。该借条落款处加盖有福禄建司公章，并有陈天德的签名捺印。另查明，原告张卿与案外人李玉系夫妻关系，2018年11月20日王珍勇向李玉重庆农村商业银行账户（尾号2422）分两次各转款35000元，共计70000元。原告张卿对该笔款项的性质做了如下说明：当时向被告提供借款时，口头约定共借款1000000元，期限3个月，月息3%，故陆续向被告转款，但被告未按时支付利息，经催收，被告支付了70000元，但双方并未具体计算相应的利息数额，因觉得被告不能按照约定每月及时给付利息，故只出借了948000元后未再支付。上述事实，有当事人的当庭陈述、银行交易明细、借条一张在卷佐证，事实清楚，应予采信。本院认为，被告福禄建司向原告借款属实，理应按照约定向原告归还借款本金并支付利息。原告称曾与被告口头约定按月息3%计算，但并无证据证明，根据其举示的借条，明确约定按月利率2%，且原告陆续向被告支付借款，故相应的利息应按照月利率2%分段计算。2018年8月26日，原告支付140000元，算至2018年8月30日，以140000元为基数，应计息466.7元；2018年8月31日支付150000元，算至2018年8月31日，以290000元为基数，应计息193.3元；2018年9月1日支付200000元，算至2018年9月8日，以490000元为基数，应计息2613.3元；2018年9月9日转款10000元，算至2019年9月27日，以500000元为基数，应计息6333.3元；2018年9月28日支付30000元，算至2018年9月29日，以530000元为基数，应计息706.7元；2018年9月30日支付100000元，算至2018年9月30日，以630000元为基数，应计息420元；2018年10月1日支付200000元，算至2018年10月6日，以830000元为基数，应计息3320元；2018年10月7日支付10000元，算至2018年11月18日，以840000元为基数，应计息24080元；2018年11月19日支付30000元，算至2018年11月20日，以870000元为基数，应计息1160元。截至2018年11月20日，原告陆续向被告支付借款本金共计870000元，按月息2%计算应计息39293.3元，在2018年11月20日，被告归还了原告70000元，因双方并未明确该笔款项的性质，故本院按照先息后本的原则，认定被告已支付了截至2018年11月20日的利息39293.3元，并归还了本金30706.7元。2018年11月26日，原告支付38000元，故应从2018年11月21日至2018年11月25日，以839293.3元为基数，计息金额为2797.6元；2018年12月12日，原告支付20000元，故应从2018年11月26日至2018年12月11日，以877293.3元为基数，计息金额为9357.8元；2018年12月14日，原告支付20000元，故应从2018年12月12日至2018年12月13日，以897293.3元为基数，计息金额为1196.4元；自2018年12月14日起，以917293.3元为基数，按月利率2%计付利息，算至2020年7月23日，利息为358967.4。以上合计欠付的利息为372319.2元。原告主张利息为348292元，应视为对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告实际出借的本金为917293.3元，而其主张借款本金为948000元，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市福禄建筑工程有限公司于本判决生效后三日内归还原告张卿借款本金917293.3元，支付截至2020年7月23日的利息348292元，并从2020年7月24日起至付清之日止，以917293.3元为基数，按月利率2%计付利息给原告。二、驳回原告张卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8233.32元，由原告张卿负担247元，由被告重庆市福禄建筑工程有限公司负担7986.32元，限被告重庆市福禄建筑工程有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳，原告预交的案件受理费8233.32元待本判决生效后退还7986.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  张 川二〇二〇年九月十五日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰