黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2555号原告：杜志军，男，1990年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：杜振国（原告父亲），男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：吴箐箐，1989年7月15日出生，齐齐哈尔市建华区中华法律服务所法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李有福，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：鞠新亮，男，1992年8月5日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟，原告杜志军与被告李有福、鞠新亮健康权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜志军及其委托诉讼代理人杜振国、吴箐箐、被告李有福到庭参加了诉讼，被告鞠新亮经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。杜志军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿他医疗费等各项经济损失共计133，882.60元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月12日下午，被告李有福家人李云佩、李欣茹、李新宇、闫淑芳等人围打他母亲王亚贤，他上前拉仗，拉开后他扶着他母亲王亚贤往家走，被告李有福和被告鞠新亮拿石头将他头部打伤，经法医鉴定为轻伤二级，他受伤后到龙江第一人民医院住院治疗，因与二被告协商赔偿问题未果，故他诉至法院要求二被告赔偿他各项经济损失共计133,882.60元。原告杜志军提交的证据：1、医院诊断、药费收据、医院费用清单、住院病案各一份，证明他受伤后到医院治疗的过程以及花销情况；2、鉴定意见通知书及交通费票据51张，证明他的伤情经司法鉴定构成轻伤，并且其伤情鉴定经过县、市、省三级，他为此鉴定所花费的费用；3、杏山镇前六九村村民委员会介绍信、高来宝证言，毕业证和驾驶证各一件，证明他自2013年至2016年一直从事挖掘机司机行业，2016年因被告殴打受伤后未能继续工作，故他产生的误工费应由被告负担；4、判决书四份，证明被告李有福和鞠新亮对原告殴打侵权的事实，并且他曾与被告签订的和解协议是针对被告李有福刑事量刑出具的谅解书而签订，内容为双方互不追究，但被告李有福刑事案件结案后，被告鞠新亮及其家人分别以原告父亲杜振国及母亲王亚贤殴打侵权为由起诉至法院，证明他有权向被告主张民事权利；5、原告妻子身份证复印件一件，结婚证复印件一件，证明他妻子身份为农民，在他受伤期间由他妻子进行护理，误工费共计2，610元。被告李有福辩称：他已经赔偿完了，原告又起诉他，他没有义务再赔偿，原告所述李欣茹，李新宇参与打仗的事实也不存在。被告李有福未提交证据。被告鞠新亮经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审并结合原、被告双方的陈述，本院对原告提交的证据进行了分析与认定：对原告提交的证据1予以认定，因被告李有福对原告提交的证据1无异议，故对原告杜志军提交的证据1予以采信。对原告提交的证据2予以采信，虽被告李有福表示看不明白鉴定意见及交通费票据，对收据表示不认可，认为不是正规票据，虽被告对原告提交的证据2有异议，但因被告李有福未对原告提交的证据的真实性提出异议，故对原告提交的证据2予以采信。对原告提交的证据3予以认定，因被告李有福表示知道原告杜志军从事挖掘机行业，虽没有看见原告杜志军干过活，因被告李有福对原告从事的职业无异议，故对原告提交的证据3予以采信。对原告提交的证据4-5予以认定，因被告李有福对原告提交的证据4的真实性无异议，对原告提交的证据5没有意见，故对原告提交的证据4-5予以采信。经审理查明：2016年9月12日15时许，杏山镇前六九村九队村民杜振国、王亚贤、杜志军一家三口与同村李有福、鞠新亮因土地纠纷发生争执继而撕打，致使杜志军受伤住院治疗，原告杜振国经诊断为脑震荡、头皮裂伤，四肢擦挫伤，实际住院10天，花医疗费5，398.83元。后被告李有福于2016年11月22日被依法刑事拘留，龙江县人民检察院向本院提起公诉，本院于2017年12月20日作出（2017）黑0221刑初258号刑事判决书，判处被告李有福有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，案发后，原、被告双方已达成调解协议并实际实际履行。本院经审核后依法确定原告杜志军的合理经济损失如下：（一）医疗费。龙江第一人民医院住院医疗费6，479.47元，（其中住院医疗费为5,398.83元、门诊费票据1，080.64）本院予以支持。（二）误工费。误工费应为2016年黑龙江省农林牧渔业平均工资28，782元/365天=78.85元×10天×1人=788.5元。（三）伙食补助费。应为100元×1人×10天=1，000元。（四）护理费。护理费应为2016年黑龙江省农林牧渔业平均工资28，782元/365天=78.85元×10天×1人=788.5元。（五）交通费。本院酌情交通费为200元。综上，原告的合理经济损失共计9，256.47元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。结合本院2017年12月20日作出的（2017）黑0221刑初258号刑事判决书中可以认定被告李有福存在侵权行为，其侵权行为与原告杜志军受伤之间存在因果关系。参照本院（2019）黑0221民初3124号、3125号、3126号民事判决中查明的事实，即杏山镇前六九村村民王亚贤因土地纠纷与同村的闫淑芳发生争吵并撕打，后被拉开，随后闫淑芳的丈夫李有福找到王亚贤的丈夫杜振国、儿子杜志军理论进而发生撕打，被告李有福捡起一块石头将原告杜志军头部打伤。关于被告李有福是否承担民事赔偿责任及责任大小问题一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权的财产不足以支付的，先承担侵权责任，故被告李有福应承担侵权责任。本案中，在案发后被告李有福与原告达成赔偿协议，关于该赔偿协议，原告杜志军在庭审中表示当时赔偿时候他本人在外地，对于当时赔偿的情况并不了解，都是其父亲杜振国办理的，他对该协议不认可，但表示四万元赔偿款已经收到，但调解协议上的字不是他本人签的，不认可该协议，并认为该协议中的四万元赔偿款系免去被告李有福刑事责任的。被告李有福在庭审中表示赔偿原告杜志军的四万元就是打伤原告后一切费用都包括在内，调解协议中的签字也不是他本人签的，是他妻子代签的，但他对该协议认可。关于原、被告双方签订的调解协议中赔偿款一项，因调解书写明四万元包含医疗费、误工费、精神损失费等赔偿费，故应将该赔偿款认定为包含但不限于因被告李有福侵权所造成的一切经济损失。关于本案被告李有福过错责任的大小一项，因被告李有福在处理事情时未能冷静且理性，存在侵权行为，应认定被告李有福在本次侵权事件中存在较重过错。结合本案事发起因、经过，本案被告李有福应承担全部的过错侵权责任，应负100%的过错侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告杜志军误工费一项，虽原告提供了其本人的资格证，但未能提供从事该行业的证明及收入、完税证明，故对原告主张误工费的标准不予认可，因被告李有福已向原告杜志军支付了赔偿金，且该赔偿金已经远超于原告杜志军的合理经济损失，故对原告杜志军的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杜志军全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，886.48元，由原告杜志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年九月二十五日书记员  于浩然