广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初928号原告：张远城，男，1984年6月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码************（系粤R*****小型轿车车主及驾驶员）。委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛冈县********1*，身份证号码************。被告：张伙旺，男，1985年9月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区***************，身份证号码************（系赣C*****重型半挂牵引车/粤RD4**重型平板半挂车驾驶员）。委托诉讼代理人：胡清锋，系广东金亚律师事务所律师。被告：高安赣粤五星运输有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码913**********753X5（系赣C*****重型半挂牵引车车主）。负责人：伍爱军，系该公司总经理。被告：张土钦，男，1983年10月7日出生，汉族，住广东省英德市********，身份证号码************（系粤粤RD4**型平板半挂车车主）。委托诉讼代理人：胡清锋，系广东金亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区********，统一社会信用代码913***********671P（系赣C*****重型半挂牵引车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：傅俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付耀东，系江西建成律师事务所律师。原告张远城与被告张伙旺、高安赣粤五星运输有限公司（以下简称：运输公司）、张土钦、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告自愿同意申请继续适用简易程序三个月审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告张远城向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告四在保险责任范围内赔偿原告294310元；2、判令被告张伙旺、运输公司、张土钦对上述赔偿款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：1、残疾赔偿金84132元（按上年度城镇居民人均可支配收入计算，即42066元/年×20年×10%）；2、医疗费45946.04元；3、护理费150元/天×13天＝1950元；4、住院伙食补助费100元/天×13天＝1300元；5、误工费6609.58元/月÷30天×103天＝22692.96元；6、精神损害抚慰金5000元；7、被抚养人生活费：父亲（65周岁）28875元/年×15年÷3人×10%＝14437.50元；母亲（62周岁）28875元/年×13年÷3人×10%＝12512.50元；8、交通费1000元；9、鉴定费3350元；10、后续医疗费12000元；11、营养费500元；12、车辆损失费82800元；13、拖车费、现场清理费及吊车费合共1902元；14、评估费4787元，上述1-14项共计294310元。二、交通事故过程及责任：2019年10月31日22时36分许，被告张伙旺疲劳驾驶赣C*****重型半挂牵引车牵引粤R粤RD4**平板半挂车沿106国道由南往北行驶，行至2353KM+840M佛冈县*********口红绿灯时碰撞同车道前方等待绿灯通行张远城驾驶并搭载钟丽华、叶芷夏的粤R*****小型轿车，导致粤R*****小型轿车往前碰撞前方等待绿灯通行聂广民驾驶的豫D*****重型半挂牵引车牵引粤RE粤RE2**板半挂车尾部，豫D*****重型半挂牵引车牵引粤R**粤RE2**半挂车碰撞钟付船驾驶的赣C*****重型半挂牵引车牵引赣C2**赣C27**挂车尾部，造成四车损坏，聂广民、张远城、钟丽华受伤，叶芷夏当场死亡的交通事故。2019年11月20日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************197号《道路交通事故认定书》，认定张伙旺承担此事故的全部责任，张远城、叶芷夏、钟丽华、聂广民、钟付船不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案交通事故车辆赣C*****重型半挂牵引车已在被告保险公司处投保“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人、被抚养人及抚养人情况：1、张远城【男，1984年6月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码************（系粤R*****小型轿车车主及驾驶员），本案交通事故发生前一年以上在广东雅迪有限公司工作，月平均工资收入为6253.25元/月】；*、张伙旺【男，1985年9月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区***************，身份证号码************（系赣C*****重型半挂牵引车/粤RD**粤RD4**挂车驾驶员）】；3、运输公司【住所地江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码913**********753X5（系赣C*****重型半挂牵引车车主）】；4、张土钦【男，1983年10月*日出生，汉族，住广东省英德市********，身份证号码************（系粤RD4**粤RD4**车车主）】；5、被抚养人张大镜（男，1954年6月18日出生，系原告张远城父亲）；6、被抚养人郑丽榕（女，1957年6月23日出生，系原告张远城母亲）。原告张远城包括其本人在内共有三兄弟姐妹。五、医疗、涉案车辆损失及评估鉴定情况：本案交通事故发生后当天，原告张远城被送往佛冈县人民医院住院治疗9小时，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右腓骨骨折；3、脑震荡；4、额部皮肤软组织挫裂伤；5、颈髓损伤？；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：继续治疗，随诊。同日，原告张远城被转至佛山市中医院住院治疗（即2019年11月1日至2019年11月13日，共12天），诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧腓骨中上段骨折；3、颈部挫伤；4、右小腿皮肤软组织挫伤；5、头面部挫擦伤；6、腰部和右髋部挫伤。出院医嘱：住院期间留陪人壹名，出院后继续治疗，出院后伤口需每天到医院门诊换药直到伤口愈合，右上肢维持悬吊固定，禁止右上肢负重、拎提重物和剧烈活动，暂勿进行体育锻炼和活动，休息三个月。2020年3月9日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所[2020]临鉴字038号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人张远城的损伤由本次交通事故造成；2、被鉴定人张远城右锁骨粉碎性骨折内固定术后致右肩关节活动功能丧失评为（十）级伤残；3、被鉴定人张远城右锁骨粉碎性骨折内固定物取出费用约为12000元。原告张远城为此支付鉴定费3350元给广东凤城司法鉴定所。2020年6月2日，原告张远城向本院申请对其交通事故受损车辆粤R*****小型轿车的损失价格进行评估鉴定。本院依法委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对该车辆损失价格进行评估。2020年7月14日，清远汇诚价格鉴证评估有限公司出具清汇价[2020]车鉴第49号《关于粤R*****小型轿车损失价格评估结论书》评估：粤R*****小型轿车损失价格为79725元（已扣减残值）。原告张远城为此支付评估费4787元给清远汇诚价格鉴证评估有限公司。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告张伙旺、运输公司、张土钦、保险公司均没有垫付或者赔付给原告张远城。七、本案双方主要争议焦点事项：残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、评估费及诉讼费。八、结合原告张远城的请求、本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本案原告张远城因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额如下：1、“交强险”财产损失赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、车辆损失费79725元【由于本次交通事故导致原告车辆受损，清远汇诚价格鉴证评估有限公司及其鉴定人员均具备相应司法评估鉴定资质，其作出的粤R*****小型轿车损失价格为79725元（已扣减残值）评估结论，属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方对此无提出异议，本院予以采纳，因此，结合原告请求、车辆受损及评估鉴定等本案实际情况，按评估结论认定车辆损失费79725元为宜】；②、评估费4787元（由于本次交通事故导致原告车辆受损，评估费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告车辆受损程度进行评估所必需发生的必要、合理费用，因此，结合原告请求、车辆受损及评估等本案实际情况，按相关正式发票认定评估费4787元为宜）；③、拖车费、现场清理费及吊车费合共1902元（由于本次交通事故导致原告车辆受损，原告为实施拖车、现场清理及吊车等施救行为确实会产生一定的费用，因此，结合原告请求、车辆受损及施救等本案实际情况，按相关正式发票认定拖车、现场清理及吊车费用合共1902元为宜）。①-③项合共86414元。2、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、医疗费45946元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，被告方没有提供证据证明本案医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗的必要性、合理性无关进行反驳，因此，结合原告请求、伤情、治疗、个人缴费、相关医疗费用明细清单及收费票据等本案实际情况，按正式票据认定医疗费45946元为宜）；②、后续医疗费12000元【本次交通事故导致原告受伤住院治疗，虽然后续治疗尚未实际发生，但由于广东凤城司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的原告右锁骨粉碎性骨折内固定物取出费用约12000元鉴定结论，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方对此未提出异议，本院予以采纳，因此，为避免讼累，结合原告请求、伤情、后续治疗需要及鉴定结论等本案实际情况，认定后续治疗费12000元为宜】；③、住院伙食补助费1300元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×13天=1300元）；④、营养费500元【由于本次交通事故导致原告受伤治疗，广东凤城司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的原告受伤构成一个（十）级伤残鉴定结论，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方对此未提出异议，本院予以采纳，因此，结合原告请求、伤情及伤残鉴定结论等本案实际情况，可按相关标准认定营养费为宜，即5000元×10％=500元】。①-④项合共59746元。3、“交强险”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）、残疾赔偿金项下合共111082元{其中：①、残疾赔偿金84132元【本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残，虽然原告是农村居民户籍，但由于本案交通事故发生前一年原告已在广东雅迪有限公司工作，月平均工资收入为6253.25元/月，有稳定的工作及来源于城镇的经济收入，不以在家务农为主要生活来源，因此，结合原告请求、伤情、残疾等级、年龄及工作、收入等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入42066元/年标准计算20年为宜，即42066元/年×20年×10％=84132元】；②、被抚养人生活费合共26950元【其中：A、被抚养人张大镜生活费14437.50元（由于本次交通事故导致原告构成一个十级伤残，因此，结合原告请求、伤情、被抚养人年龄、抚养人人数、伤残等级及残疾赔偿金计算标准等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民一般地区人均生活消费支出28875元/年标准自定残之日起计算15年为宜，即28875元/年×15年×10％÷3人=14437.50元）；B、被抚养人郑丽榕生活费12512.50元（由于本次交通事故导致原告构成一个十级伤残，因此，结合原告请求、伤情、被抚养人年龄、抚养人人数、伤残等级及残疾赔偿金计算标准等实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民一般地区人均生活消费支出28875元/年标准自定残之日起计算13年，即28875元/年×13年×10％÷3人=12512.50元），A-B合共26950元】，①-②项合共111082元}；（2）、精神损害抚慰金5000元【由于本次交通事故确实造成原告受伤构成一个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”法定赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×10％=5000元】；（3）、护理费1950元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数、出院医嘱及实际护理等本案实际情况，可参照当地同等级别护工护理行业相关标准150元/天计算护理费为宜，即150元/天×13天=1950元）；（4）、误工费21469.49元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗及经鉴定构成一个（十）级伤残（医嘱休息期间外定残），本案交通事故发生前一年原告已在广东雅迪有限公司工作，月平均工资收入为6253.25元/月，因此，结合原告请求、伤情、残疾等级、年龄及工作收入等本案实际情况，本案误工费应按月平均工资6253.25元/月标准及实际误工时间103天计算为宜，即6253.25元/月÷30天/月×103天=21469.49元】；（5）、交通费390元【虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗（13天）确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情、治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天计算为宜，即30元/天×13天=390元】；（6）、鉴定费3350元（由于本次交通事故导致原告受伤治疗，鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要、合理费用，因此，结合原告请求、伤情及评残等本案实际情况，按相关正式发票认定鉴定费3350元）。（1）-（6）项合共143241.49元。1-3项合共289401.49元。九、本案需要说明的其他问题。本次交通事故死者叶芷夏家属（钟丽华、叶保荣）及受害人钟丽华就民事赔偿问题已分别向本院提起诉讼{案号为：（2020）粤1821民初17号【该案已分别扣减无责车辆豫D*****重型半挂牵引车/粤RE2**粤RE2**及无责车辆赣C*****重型半挂牵引车/赣赣C27**型赣C27**自“交强险”无责死亡伤残赔偿限额项下应当承担的11000元中5000元（预留6000元给另外两个伤者聂广民、张远城）后判决由被告保险公司在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下内赔偿60000元（预留50000元给另外两名伤者聂广民、张远城）及在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）内赔偿378636.54元给死者叶芷夏家属（钟丽华、叶保荣）】；（2020）粤1821民初1567号}。庭审中，原告张远城自愿表示不申请追加本次交通事故无责车辆方当事人作为本案共同被告参加诉讼，同意直接扣减无责车辆方“交强险”各项赔偿限额项下内应当承担的赔偿部分。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告张伙旺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成四车损坏，聂广民、张远城、钟丽华受伤，叶芷夏当场死亡。佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张伙旺承担此事故的全部责任，张远城、叶芷夏、钟丽华、聂广民、钟付船不承担此事故的责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于伤者张远城属于本案交通事故有责车辆赣C*****重型半挂牵引车所投保“交强险”及“商业三者险”和无责车辆豫D*****重型半挂牵引车/粤粤RE2**粤RE2**无责车辆赣C*****重型半挂牵引车/赣C赣C27**平赣C27**依法应当投保“交强险”的“第三者”，本案交通事故发生在有责车辆赣C*****重型半挂牵引车所投保险有效期限内，庭审中，原告张远城自愿表示不申请追加本次交通事故无责车辆方当事人作为本案共同被告参加诉讼，同意直接扣减无责车辆方“交强险”各项赔偿限额项下内应当承担的赔偿部分，本院（2020）粤1821民初17号案【该案已分别扣减无责车辆豫D*****重型半挂牵引车/粤R粤RE2**粤RE2**责车辆赣C*****重型半挂牵引车/赣C2赣C27**板赣C27**交强险”无责死亡伤残赔偿限额项下应当承担的11000元中5000元（预留6000元给另外两个伤者聂广民、张远城）后判决由被告保险公司在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下内赔偿60000元（预留50000元给另外两名伤者聂广民、张远城）及在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）内赔偿378636.54元给死者叶芷夏家属（钟丽华、叶保荣）】，且本次交通事故多名“第三者”受害人各自“交强险”对应各项赔偿限额项下的总损失累计均已超出各机动车“交强险”对应各项赔偿限额之和，应当由各机动车“交强险”各自责任限额范围内先承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）赔偿限额内按责任赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）、（二）项、第十六条、第二十一条第一款以及第二十二条的规定，由被告保险公司在“交强险”有责财产损失赔偿限额项下2000元内赔偿1000元（预留1000元给另外两无责车辆）给原告；在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿3000元（预留7000元给另外两名伤者聂广民、钟丽华）给原告；在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下内剩余的50000元内赔偿20000元（预留30000元给另外两名伤者聂广民、钟丽华）给原告；超出“交强险”赔偿部分，依法应当先分别扣减无责车辆豫D*****重型半挂牵引车/粤RE粤RE2**粤RE2**车辆赣C*****重型半挂牵引车/赣C27赣C27**半赣C27**强险”无责财产损失赔偿限额项下100元内的40元（预留60元给另外两受损车辆）、“交强险”无责医疗费用赔偿限额项下1000元内的300元（预留700元给另外两名伤者聂广民、钟丽华）以及“交强险”无责死亡伤残赔偿限额项下11000元内剩余6000元的2000元（预留4000元给另外两名伤者聂广民、钟丽华）后，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）赔偿限额内按责任赔偿260721.49元【即（289401.49元-1000元-3000元-20000元-40元-40元-300元-300元-2000元-2000元）×100％=260721.49元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿284721.49元（即1000元+3000元+20000元+260721.49元=284721.49元）给原告。由于被告张伙旺、运输公司、张土钦与被告保险公司并非构成本案共同侵权，因此，被告张伙旺、运输公司、张土钦无需承担连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。庭审中，原告自愿表示不申请追加本次交通事故无责车辆方当事人作为本案共同被告参加诉讼，同意直接扣减无责车辆方“交强险”赔偿限额项下内应当承担的赔偿部分，是其自行处分自己民事权利和诉讼权利的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，本院予以照准。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）、（二）项、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿284721.49元给原告张远城；二、驳回原告张远城的其他诉讼请求。案件受理费5714元，减半收取计2857元，由原告张远城负担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担2764元。原告张远城已预交的受理费2857元中2764元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年九月七日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。