沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4414号原告：吴传英，女，汉族，1965年2月1日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王岩，系母子关系。被告：范艳立，女，汉族，1985年10月2日出生，住辽宁省新民市。被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，住所地沈阳市于洪区大通湖街**（1门），统一社会信用代码91210100702085483G。法定代表人：陈茂华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩鹏，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司，住，住所地沈阳市铁**兴华南街**一社会信用代码91210100817985094H。负责人：王鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司于洪支公司，住所，住所地沈阳市铁**重工街**社会信用代码91210100818163586N。负责人：李家鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告吴传英诉被告范艳立、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司（以下简称人保铁西支公司）、中国人民财产保险股份有限公司于洪支公司（以下简称人保于洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告吴传英及其委托代理人王岩，被告范艳立，被告出租车公司的委托代理人杨浩鹏，被告保险公司的委托代理人刘彩香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴传英诉称：2019年2月11日10时15分，被告范艳立驾驶辽Ａ×××**号小型出租车行驶沈阳市和平区同泽南街南十马路路口时，让一辆綦伟驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车从东向西撞上被告范艳立出租车，迫使被告范艳立开的出租车冲向人行道，把正在作业的环卫工人（临时工）吴传英撞伤，造成原告吴传英受伤，自行车损坏。此次交通事故，经沈阳市公安局支队和平二大队事故认定书审定，原告吴传英无责，被告范艳立负全部责任，原告吴传英受伤后，被120急救车送往120急救中心医院救治，经医生诊断为多处肋骨骨折等伤情，住院治疗72天。一级护理一天，二级护理71天，营养费3,500元。现已治疗出院，在家养伤，在原告住院期间两被告无一问津，被害人吴传英受到惊吓，精神受到了严重创伤，现原告环卫工人吴传英受伤部位活动受限，仍有后遗症，原告吴传英找被告协商未果，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告判决被告给付原告医疗费22,944.85元、住院伙食补助费7,200元、误工费25,968.93元、护理费10,950元、交通费1,000元、财产损失300元；本案诉讼费用由被告承担。被告范艳立辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，车辆挂靠在深港鹏城出租车公司租标经营，经营与公司签订经营合同的是我爱人张永富。肇事车辆在保险公司投保了交强险，在深港鹏城公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。被告出租车公司辩称：事故属实，责任认定没有异议。肇事车辆辽Ａ×××**靠在我公司，租标经营，肇事车辆辽Ａ×××**在铁西保险公司投保了交强险，肇事车辆辽Ａ×××**在人保于洪支公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额先行进行支付。辽Ａ×××**在我公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，深港公司在与张永富签订的《出租汽车租赁经营合同》虽约定了其通过深港公司在深港集团投保了商业险，但该约定属于内部约定，属于合同约定事项，不能由此在本次交通事故责任纠纷中直接认定我公司承担商业险赔偿责任。被告人保铁西支公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。财产损失我公司未定损，不同意赔付，护理费原告主张过高，根据查勘时记载，原告护理人员的标准月工资是2,000元，误工费按照其实际的损失进行赔付。被告人保于洪支公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。财产损失我公司未定损，不同意赔付，护理费原告主张过高，根据查勘时记载，原告护理人员的标准月工资是2,000元，误工费按照其实际的损失进行赔付。因我公司投保的车辆与原告未发生接触，所以不同意承担赔偿责任。经审理查明：2019年2月11日10时15分，在沈阳市和平区同泽南街南十马路路口，范艳立驾驶辽Ａ×××**号机动车与綦伟驾驶辽Ａ×××**号机动车发生交通事故，事故后辽Ａ×××**号机动车将停驶的吴传英骑自行车发生碰撞，又将停车泊位标志撞坏，导致三方车损、辽Ａ×××**号机动车内二名乘客以及吴传英受伤的后果。经交警部门认定，范艳立负事故全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳急救中心附属医院就诊，并于当日住院治疗，诊断为肋骨多发性骨折、胸部损伤、双侧肺挫伤等症。原告住院72天，普食，一级护理1天，二级护理71天。另查明，范艳立为辽Ａ×××**号机动车实际车主，挂靠在被告出租车公司从事营运。该车在被告人保铁西支公司投保了交强险。辽Ａ×××**号机动车在人保于洪支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告范艳立驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告出租车公司作为肇事车辆的挂靠单位，对被告范艳立应承担的赔偿款项承担连带责任。因辽Ａ×××**号机动车与原告未发生接触，在事故中无责，故被告人保于洪支公司不承担赔偿责任。因辽Ａ×××**号机动车已在被告人保铁西支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在交强险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告范艳立予以赔偿。关于被告范艳立提出在被告出租车公司投保第三者责任保险，应由出租车公司赔偿的主张。因其不能提供投保保单、投保合同等相关证据，且被告出租车公司并非保险公司，二者之间签订的协议并非商业三者险，不能对抗第三人，故对被告范艳立的该项主张，本院不予支持。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，确定原告主张的医疗费为22,943.85元，由被告人保铁西支公司承担10,000元，被告范艳立承担12,943.85元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院72天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费7,200元予以支持，由被告范艳立予以赔偿。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间一级护理1天，二级护理71天，因原告未提供证据证明护理人收入减少情况，本院参照2020年度居民服务业标准计算为9,394元（46,970元/年÷365天×71天×1人+46,970元/年÷365天×1天×2人），由被告人保铁西支公司予以赔偿。4、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。依据原告的住院病案、急诊病历、诊断书等证据，确定原告误工期为258天（2019年2月11日至2019年10月27日）。结合原告提供的务工证明、银行流水等证据，确定原告于事故发生前平均工资标准为5,496.67元/月【（1,830元+1,830元+2,030元）÷3+3,600元】，故本院对原告主张的误工费25,968.93元予以支持，由被告人保铁西支公司予以赔偿。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定为500元，由被告人保铁西支公司予以赔偿。6、财产损失。原告自行车因事故受损，但原告未提供车辆修复价格相关证据。结合案情酌定为200元，由被告人保铁西支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴传英医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴传英护理费9,394元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴传英误工费25,968.93元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴传英交通费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴传英财产损失200元；六、被告范艳立自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴传英医疗费12,943.85元；七、被告范艳立自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴传英住院伙食补助费7,200元；八、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对被告范艳立应赔偿的款项承担连带责任；九、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费365元（已减半收取），由被告范艳立承担355元，原告吴传英承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年九月十七日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。