上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18617号原告：陈金元，男，1947年8月4日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：林卫桥，男，1988年1月15日生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业地苏州高新区。主要负责人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告陈金元与被告林卫桥、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志高律师、被告林卫桥、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人余天云律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)42,096.73元、住院伙食补助费410元、营养费4,800元、护理费9,740元、残疾赔偿金58,892元、精神损害抚慰金5,000元、误工费19,840元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元、律师费3,500元，上述费用由被告人保苏州分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告林卫桥承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日14时40分许，被告林卫桥驾驶牌号为苏E6XX**机动车行驶至本市嘉定区新黄路春亭路西约200米处，适逢原告驾驶电瓶车行至事发地，两者相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告林卫桥负事故全部责任，原告无责。事发时，被告人保苏州分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告林卫桥辩称，对事发经过及责任认定无异议，全部费用应由保险公司负责赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费800元，要求在本案中一并处理。被告人保苏州分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。医疗费要求扣除非医保用药费用。住院伙食补助费认可410元，营养费认可2,700元，护理费认可4,340元，残疾赔偿金认可城镇标准及期限7年，精神损害抚慰金认可5,000元，交通费认可300元。误工费、衣物损失费、车辆损失费、鉴定费均不认可。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年11月16日14时40分许，在本市嘉定区新黄路春亭路西约200米处，被告林卫桥驾驶牌号为苏E6XX**机动车由西向东倒车时，与原告陈金元驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告林卫桥负事故全部责任，原告陈金元无责。此后，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2020年5月19日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈金元因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗，现遗有右膝关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残，给予休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，给予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为苏E6XX**肇事车辆在被告人保苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告陈金元认可被告林卫桥于事故发生后为其垫付800元，并同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告林卫桥负事故全部责任，原告陈金元无责，本院予以确认。被告人保苏州分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告林卫桥承担。事故发生后被告林卫桥为原告垫付的款项，可自赔偿款中先行扣除。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，凭票据金额核定为42,096.73元；2、鉴定费2,850元、残疾赔偿金58,892元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、住院伙食补助费410元、精神损害抚慰金5,000元，原、被告意见一致，本院依法予以确认；4、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆损失费、律师费，经审查，原告诉请的金额过高，本院酌定营养费3,600元、护理费6,540元、交通费300元、衣物损失费(含车辆损失费)500元、律师费3,000元；5、关于误工费，原告未提交证据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈金元医疗费42,096.73元、住院伙食补助费410元、营养费3,600元、残疾赔偿金58,892元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,540元、交通费300元、衣物损失费(含车辆损失费)500元、鉴定费2,850元，合计120,188.73元，该款应直接汇付至原告陈金元名下银行账户，户名：陈金元，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：XXXXXXXXXXX********；二、被告林卫桥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金元律师费3,000元，扣除其先行垫付款800元，余款为2,200元，该款应直接汇付至原告上述银行账户三、驳回原告陈金元的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,747元，减半收取1,373.50元，由被告林卫桥负担。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年九月二十三日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。