河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10453号上诉人（原审被告）：刘军丽，女，1975年12月13日生，汉族，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴金栋，河南高基律师事务所律师。原审被告：马军伟，男，1975年9月27日生，回族，住平顶山市湛河区。原审被告：谢运玲，女，1976年1月23日生，回族，住平顶山市湛河区。上诉人刘军丽因与被上诉人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒国际）、原审被告马军伟、谢运玲融资租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人刘军丽、被上诉人中恒国际委托代理人柴金栋，到庭参加诉讼。原审被告马军伟、谢运玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军丽上诉请求：1．依法撤销原审判决第二项，改判驳回中恒国际对刘军丽承担连带清偿责任的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由中恒国际租赁有限公司负担。事实和理由：刘军丽在中恒国际租赁有限公司和马军伟、谢运玲之间的融资租赁合同关系中没有建立保证责任关系，案涉的融资租赁合同中名为刘军丽的保证人签名不是刘军丽所为，刘军丽也没有授权或委托他人在上述融资租赁合同中签订保证条款或出具保证书，故一审判决刘军丽对案涉的款项支付承担连带责任缺乏事实和法律依据。对于相关人员冒名刘军丽的行为和侵犯刘军丽姓名权及给刘军丽造成损失等结果，刘军丽将保留依法追究其法律责任的权利。综上，请求依法支持刘军丽的上诉请求。中恒国际辩称，刘军丽如果对案涉合同中签字有异议，应当在一审中提出，而刘军丽在一审中经传唤无正当理由拒不到庭，已经放弃答辩和质证权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回刘军丽的上诉，维持原判。马军伟、谢运玲无答辩意见，庭后亦未提交书面答辩状。中恒国际一审诉讼请求：1．请求法院判令马军伟、谢运玲共同支付中恒国际装载机租金共计244995.83元、逾期违约金1418.8元（暂计至2020年5月31日，从2020年6月1日起以244995.83元为基数按日万分之三计算至实际支付之日止）、留购价款100元，共计246514.63元；2．请求法院判令刘军丽对上述诉请承担连带清偿责任；3、由刘军丽、谢运玲、马军伟承担案件诉讼费。原审法院查明事实：2020年2月1日，中恒国际作为买受人与作为××的马军伟及作为出卖人的河南明鸿柳工机械设备有限公司签订设备买卖合同一份，主要内容为：“设备买卖合同商业要素简表……设备明细装载机机型为CLG855N；机号CLG855NZVKL659277；单价为35万元……一般条款第1条设备（1）本合同项下设备为买受人作为出租人根据设备实际使用方××的要求向出卖人购买之设备，该设备即为买受人与××之间签署的《融资租赁合同》项下的租赁物。（2）、鉴于××自行选择设备和出卖人，并直接和出卖人商定……第3条设备的交付与验收（1）出卖人应直接将设备交付给××，××按本合同约定受领设备……”。同日，中恒国际作为出租人与作为××的马军伟以及作为保证人的刘军丽签订融资租赁合同（合同编号为PZLGR-193-200007）一份，主要内容为：“融资租赁合同商业要素简表……租金总额35万元……期初租金10.5万元，剩余租金24.5万元，逾期违约金按逾期金额日万分之五计收……租赁物明细表装载机机型为CLG855N；机号CLG855NZVKL659277；单价为35万元……重点条款提示……5、本合同的起租日、还款日、融资利率见双方确认的《租金支付计划表》，乙方经应付款项存入约定还款账户中，未经甲方书面同意，乙方不得通过其他方式支付剩余租金及其他款项，乙方因通过其他方式付款产生的损失由乙方承担。乙方应当按照《租金支付计划表》、《费用明细表》支付租金及相关费用，乙方逾期还款应当支付违约金，违约金按照逾期金额的万分之五/日计算……合同正文……2.3甲方与出卖人签订的《设备买卖合同》须经乙方确认。《设备买卖合同》中有关售价、质量、数量、质保、交付、验收、运输、保险等约定，均由乙方与出卖人协商确定，未经乙方同意，甲方不得变更……3.3乙方确认并同意，甲方有权在融资租赁合同履行期限内将本合同项下的全部或部分权利和义务转让给第三人，但需要按照乙方在合同中提供的地址或联系方式、电子邮件等其中的一种方式通知乙方……5.3双方确认，留购价款按以下方式确定：租赁期满且乙方支付完毕所有应付款项后，选择留购租赁物的，乙方应向甲方支付留购价款100元/台，乙方支付完毕足额留购价款后，取得租赁物的所有权……第10条提前结清，指乙方经甲方书面同意，在租赁物期间届满前结清全部租金及其他款项。甲方收到上述款项后，乙方有权支付留购价款留购租赁物。第11条通知及送达……第12条违约及救济12.1乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之五/日计收逾期违约金。12.2乙方逾期未足额支付租金达到30日及以上的，甲方将以本合同约定的方式向乙方发送告知函……12.3乙方欠付租金或欠付其他应付款达到30日及以上的，经甲方催告后在合同期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统装置，同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或者解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失……第14条保证条款14.1本合同首页记载的保证人为本合同项下乙方的债务承担连带保证责任……14.3保证期间为本合同全部债务履行届满之日起3年……”。后附由马军伟签订确认的租金支付计划表一份，显示剩余租金24.5万元，还款日期从2020年3月15日至2021年2月15日，每期还款金额为20416.67元。2020年2月1日，河南明鸿柳工机械设备有限公司将该装载机交付给马军伟，马军伟出具租赁物验收证书一份。后马军伟未按照约定支付每月还款金额，仅支付4.17元后，不再支付至今。后经中恒国际催要，马军伟至今未支付。另查明，2020年2月1日，谢运玲给中恒国际出具配偶承诺书一份，主要内容为：“本人与马军伟（××）系夫妻关系，对其融资租赁方式承租1台柳工……本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务……”。原审法院认为，中恒国际与马军伟之间的融资租赁合同以及中恒国际与刘军丽之间保证合同依法成立有效。针对融资租赁合同，马军伟租金从2020年3月15日开始每月支付，但马军伟仅支付4.17元后，至今未支付，考虑到新冠疫情该不可抗力因素，参照最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见的相关规定，本案将变更相应租期期限，结合本案事实，该院定为2020年5月15日为租金开始支付日，但马军伟至今未支付，其行为构成违约，中恒国际依据合同约定有权利宣布全部租金到期，故对中恒国际要求马军伟支付剩余租金共计244995.83元的诉讼请求，该院予以支持。关于留购价款，依据本案所涉合同约定，马军伟应当支付中恒国际留购价款100元。关于逾期违约金，一是关于全部租金到期日，中恒国际并未提供充分的证据证明其向马军伟主张该权利的具体时间，故结合本案情况，本案以中恒国际起诉之日即2020年6月16日为到期日，二是针对逾期的第一笔租金数额为20412.5元（20416.67-4.17），三是针对利率，中恒国际主张按照日万分之三进行计算，符合法律规定，因此该违约金应以20412.5元为本金，以日万分之三为利率，从2020年5月16日计算至2020年6月15日止，经计算共计189.84元，之后的违约金应以244995.83元为本金，以日万分之三为利率，从2020年6月16日计算至马军伟实际支付之日止。关于谢运玲的民事责任问题，依据谢运玲给中恒国际出具的配偶承诺书，谢运玲应当作为共同债务人承担共同连带还款责任。关于刘军丽的民事责任问题，依据本案所涉的合同，刘军丽应当对上述债务承担连带保证责任，待其承担保证责任后，可向债务人马军伟、谢运玲进行追偿。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、马军伟、谢运玲于判决生效后十日内连带支付中恒国际租金（244995.83元）、留购款（100元）及逾期违约金（189.84元）共计245285.67元以及之后逾期违约金（该违约金应以244995.83元为本金，以日万分之三为利率，从2020年6月16日计算至马军伟、谢运玲实际支付之日止）；二、刘军丽对上述债务承担连带保证责任，待其承担连带保证清偿责任后，可依法向债务人即马军伟、谢运玲进行追偿；三、驳回中恒国际的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，由中恒国际负担9元，刘军丽、马军伟、谢运玲连带负担2490元。本院二审诉讼过程中当事人无新的证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，本案二审中，被上诉人中恒公司自愿放弃刘军丽对诉争借款承担保证责任的主张，属于民事主体对诉讼权利的处分，且不损害第三人及社会公共利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3438号民事判决第一项即“被告马军伟、谢运玲珑于本判决生效后十日内连带支付原告中恒国际贸易租赁有限公司租金244995.83元、留购款100元及逾期违约金189.84元共计245285.67元以及之后逾期违约金（该违约金以244995.83元为本金，以日万分之三为利率，从2020年6月16日计算至被告马军伟、谢运玲实际地支付之日止）”；二、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3438号民事判决第二项、第三项；三、驳回被上诉人中恒国际租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2499元，由被上诉人中恒国际租赁有限公司负担9元，由原审被告马军伟、谢运玲负担2490元；二审案件受理费4980元，由被上诉人中恒国际贸易租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二〇年九月十七日书记员  郭富莹