云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终1229号上诉人（原审原告）：曹国能，男，1969年3月5日生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，农民，住南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：曹敬玉，系曹国能女儿，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：伍军，男，1969年7月30日生，汉族，四川省遂宁市人，农民，住四川省遂宁市安居区，现住宾川县。被上诉人（原审被告）：贾燕，女，1970年10月23日生，汉族，四川省遂宁市人，农民，住四川省遂宁市安居区，现住宾川县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘洪升，云南兴宾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人曹国能因与被上诉人伍军、贾燕提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹国能上诉请求：一、撤销一审判决；二、撤销双方签订的协议；三、由被上诉人依法赔偿上诉人各项费用合计123548.78元，扣除已支付的21900元，实际再赔偿101648.78元。其中：1.医疗费12040.78元，2.误工费14400元（90天×160元/天），3.护理费14400元（90天×160元/天），4.营养费1800元（60天×30元/天），5.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），6.残疾赔偿金71412.00元（20年×11902元／年×30%），7.后期医疗费10000元，8.鉴定费1800元，9.交通费3000元；四、一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人受伤后，虽然与被上诉人就赔偿问题达成一致意见，但由于双方协商时上诉人没有进行伤残司法鉴定，对自己的权利内容及状态认识不充分，双方的协议导致上诉人权利受到损害。上诉人各项损失共计12万余元，而双方约定赔偿金额仅为3万元，远低于上诉人的实际损失，协议显失公平，不能作为判决的基础。上诉人处分其权利的行为存在瑕疵，效力出于待定状态，故请求人民法院撤销该协议。被上诉人作为雇主，上诉人作为雇员，上诉人在完成被上诉人安排的吊机安装工作时，因被上诉人伍军的错误指示，造成吊机砸伤上诉人的右手拇指，导致上诉人八级伤残，被上诉人应承担赔偿责任。伍军、贾燕辩称，一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果客观公正，依法应驳回上诉人的上诉，维持一审判决。理由如下：1、上诉人撤销双方签订协议的上诉请求超出一审诉讼请求的范围，二审不能予以审查；2、上诉人签订涉案调解协议之前，对自己拇指离断、身体受伤致残是明知的，双方签订调解协议的赔偿内容已经涵盖了受伤致残的所有项目，不存在显失公平和重大误解的情形。双方签订的调解协议是在平等自愿的基础上，经充分协商签订，是双方的真实意思表示，协议内容明确具体、合法有效，且不违反我国法律法规的强制性、禁止性规定，对上诉人与被上诉人均具有法律约束力。被上诉人已依据协议向上诉人支付20000元，上诉人不得再以本次事故向被上诉人提出赔偿要求。上诉人再次提出赔偿，被上诉人有权要求上诉人支付协议约定的6000元违约金；3、上诉人对自己的受伤负有重大过错，案发当日，上诉人受被上诉人雇请提供劳务，上诉人在提供劳务过程中，没有听从被上诉人伍军的要求将吊机放平后进行固定，而是将吊机置于倾斜状态，导致上诉人因自己没有固定好吊机受伤，上诉人对事故的发生具有明显重大过错。曹国能向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿各项费用合计人民币122548.78元，扣除已支付的21900元，实际再赔偿100648.78元，其中：1.医疗费12040.78元；2.误工费14400元（90天×160元/天）；3.护理费14400元（90天×160元/天）；4.营养费1800元（60天×30元/天）；5.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；6.残疾赔偿金71412元（20年×11902元／年×30%）；7.后期医疗费10000元；8.鉴定费1800元；9.交通费2000元；二、案件受理费由二被告承担。一审法院认定事实：被告伍军、贾燕系夫妻，二人常年在宾川县承包房建方面的工程，2019年8月伍军到宾川县门口雇请曹国能到建筑工地上做工，做工过程中因机器没有固定好，导致曹国能的右手大拇指被压伤。曹国能受伤后，伍军开车将曹国能送到大理市人民医院住院治疗15天，共花去医疗费12040元，住院期间伍军、贾燕支付了1900元生活费给曹国能，曹国能治疗出院后与伍军、贾燕就受伤一事协商，双方于2019年10月6日协商一致达成调解协议并到律师事务所签订了书面的调解协议，协议约定了由贾燕一次性支付给曹国能误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项合计20000元，以及事故所遭受的其余损失费用曹国能自愿自行承担，就此作一次性调解解决等内容。协议约定的赔偿金额20000元贾燕当天就支付给了曹国能，曹国能受伤至双方达成协议被告方为事故共支付了33940元。曹国能的伤情经大理市人民医院鉴定为八级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日，曹国能以提供劳务者受害责任纠纷请求按照法律规定的标准全额赔偿各项损失。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案曹国能在宾川县城北农贸市场被伍军接到工地上做工，双方形成了雇佣关系，原告曹国能因从事雇佣活动致自己受伤，雇主伍军应当承担赔偿责任，但按照侵权责任法的规定被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额，曹国能在做工过程中受伤，住院治疗出院后贾燕与曹国能就损害赔偿的民事责任争议进行了协商解决，并签订了调解协议书，曹国能亦按协议得到了赔偿款，协议内容已经履行完毕，该协议是双方当事人对本案所涉的民事权利的自治处分，具有民事合同的性质。协议未经法定程序被撤销或被确认无效的情况下，仍对双方当事人具有约束力。本案原告提交的调解协议已经让纠纷的性质发生了质的变化，即由原来的“侵权之债”转化为“合同之债”，原告请有专业律师作为代理人，庭审中原告也未向法庭变更或补充诉讼请求，原告按侵权之诉主张赔偿，在审理过程中也没有发现双方当事人签订的调解协议有被撤销或被确认无效的情形，原告也未向法庭提交证据证明协议存在被撤销或被确认无效的情形，原告曹国能主张的赔偿范围均在协议中双方赔偿事项内，协议履行完毕后，原告的伤情也没有发生协议外的新情况和新损失，故原告的主张没有事实及法律依据，不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告曹国能的诉讼请求。案件受理费503.00元，由原告曹国能承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审认定的事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，贾燕与曹国能于2019年10月6日签订的协议书系双方真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。曹国能到大理市人民医院鉴定为八级伤残，该伤残鉴定发生在协议书签订之后，双方签订协议书时曹国能的伤残等级尚未确定，双方签订的协议不能涵盖曹国能尚未确定的伤残赔偿金，曹国能伤残赔偿金71412元（20年×11902元／年×30%）的损失不包含在协议书约定的赔偿数额内。对于曹国能主张的其他损失，在双方签订的协议书中已经约定，本院不予支持。曹国能是具有完全民事行为能力的成年人，在从事雇佣活动中没有尽到安全注意义务，对事故的发生具有一定过错，对自己的损失应承担20%的责任，故对曹国能的残疾赔偿金，应由伍军、贾燕承担57129.6元（71412元×80%）。综上所述，曹国能的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初817号民事判决；二、由被上诉人伍军、贾燕赔偿上诉人曹国能残疾赔偿金57129.6元；三、驳回上诉人曹国能的其他诉讼请求。一审案件受理费503元，由上诉人曹国能负担101元，由被上诉人伍军、贾燕负担402元；二审案件受理费1006元，由上诉人曹国能负担201元，由被上诉人伍军、贾燕负担805元。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 蕾