葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初176号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人赵磊，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛龙港区富尔沃财富汇10号楼2单元1705室。曾于2001年8月21日因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年；2006年8月11日因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年9月19日因犯介绍卖淫罪被葫芦岛市连山区人民法院判处管制一年，并处罚金5000元；2008年7月25日因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役六个月；2010年5月27日因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年4月20日被刑满释放。2012年9月27日因故意伤害被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留十五日，罚款1000元。因本案于2020年4月22日被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十日（因疫情原因未执行），2020年7月22日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，经葫芦岛市连山区人民检察院批准，于同年8月18日被葫芦岛市公安局连山分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人赵博，系辽宁大鸣律师事务所律师。被告人侯渊洲，男，1986年8月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于2006年10月25日因犯敲诈勒索罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处管制一年；2011年1月4日因犯非法拘禁罪被兴城市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年；2016年9月12日因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月8日刑满释放。2008年5月23日因寻衅滋事被劳动教养一年；2014年1月12日因寻衅滋事被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留七日，并处罚款500元。因本案于2020年4月22日被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十日（因疫情原因未执行），2020年7月26日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，经葫芦岛市连山区人民检察院批准，于同年8月18日被葫芦岛市公安局连山分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人康凯，系辽宁义帆律师事务所律师。辩护人张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。被告人王超，绰号大宝，男，1983年6月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于2006年2月20日因犯盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币44000元；2008年1月4日因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年，撤销原判2006年盗窃罪缓刑，总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币44000元，2009年9月27日刑满释放；2012年7月25日因犯故意伤害罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役三个月。2013年10月22日因殴打他人被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留五日。因本案于2020年4月22日被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十日（因疫情原因未执行），于2020年7月22日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，经葫芦岛市连山区人民检察院批准，于同年8月18日被葫芦岛市公安局连山分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人赵威，系辽宁杨威律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉【2020】191号起诉书指控被告人赵磊、侯渊洲、王超犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人赵磊及其辩护人赵博、被告人侯渊洲及其辩护人康凯、张鑫磊、被告人王超及其辩护人赵威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控：被告人赵磊、侯渊洲、王超，自2001年至2011年期间，分别伙同他人实施故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、介绍卖淫、盗窃等刑事犯罪十余起，在社会上竖起恶名，经刑事处罚服刑期满、行政处罚后，仍不思悔改、继续作恶危害社会；2012年以来，被告人赵磊、侯渊洲、王超通过看守所在押、朋友等关系认识后经常纠集在一起，为逞强争霸、称霸一方，形成了以被告人赵磊为首要分子，被告人侯渊洲、王超等人为重要成员，共同故意实施违法犯罪活动的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团于2012年8月至2020年3月期间，在葫芦岛市连山区娱乐餐饮行业，为非作恶，随意持械殴打他人，任意损毁公私财物，涉嫌寻衅滋事犯罪四起、其他违法行为一起，先后殴打7人、毁坏公私财物折合人民币4727元，该恶势力犯罪集团为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了当地正常的经济、社会生活秩序，形成了恶劣的社会影响。一、寻衅滋事罪：1、被告人赵磊、侯渊洲伙同他人（均在逃）于2012年8月31日23时许，在葫芦岛市龙港区星花园火爆烧烤店门前，无故持砍刀、军刺等工具将被害人张某1头部砍伤（创口长约5cm，伤情未鉴定）、被害人刘某1打伤。2、被告人赵磊、王超伙同他人（均在逃）于2014年1月21日0时许，在葫芦岛市连山区尊艺堂纹身店门口处，无故持砍刀等工具将被害人刘某2头部等处砍伤（创口缝合6针，伤情未鉴定）。3、被告人赵磊、侯渊洲、王超于2013年3月3日，在葫芦岛市连山区酒吧内，持匕首无故将经理王某2及服务生苏某打伤。4、被告人赵磊、侯渊洲、王超于2020年3月24日1时30分许，在葫芦岛市连山区振武酒店二部门口附近，无故用拳脚将被害人张某2、王某1打伤。并将孙某辽Ｐ×××**号大众小轿车后挡风玻璃、左右后车门、行李箱盖损坏。经法医司法鉴定：1.张某2体表多处创口累计1.5cm以上评定为轻微伤。2.张某21枚门牙脱落评定为轻微伤。经鉴定评估：车辆损失价值为人民币4727元。二、违法事实：被告人赵磊、侯渊洲伙同他人（均在逃）于2012年5月14日，在葫芦岛市连山区，无故持铁管、砖头等工具将赵某1打伤。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料。据此认为，被告人赵磊、侯渊洲、王超随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁公民财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵磊系犯罪集团首要分子，被告人侯渊洲、王超为重要组成人员，应当从重处罚。被告人赵磊、侯渊洲、王超系刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，按照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人赵磊对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议。其辩称：他们三被告人平时不经常在一起，不构成恶势力集团犯罪。第1起事实我没有拿刀，第2起事实中我已赔偿被害人刘某2经济损失，第3起事实我也没有拿刀，只是互相推搡着，当时也没有伤。其辩护人的意见是：第一、起诉书指控被告人赵磊寻衅滋事罪的第2起、第3起事实中缺乏证据证明其持械殴打，并且没有造成轻微伤以上后果，不能单独认定构成犯罪。第二、起诉书指控的第4起事实中，仅造成被害人张某2一人轻微伤，而且车辆损失鉴定按照被害人陈述，车辆维修费用不足2000元，故该起事实也不能构成寻衅滋事罪。第三、被告人赵磊、侯渊洲、王超三人2014年至2019年期间未实施任何违法、犯罪行为，三人不经常在一起，更谈不上称霸一方，不应认定他们为恶势力集团。被告人侯渊洲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议。其辩称：我和赵磊、王超平时只是偶尔在一起吃饭，不能就认定我们构成恶势力犯罪。第1起事实中我没有去过火爆烧烤店，没有殴打张某1。第3起事实中我也没去过0429酒吧，殴打经理和服务员。公诉机关指控的步行街那起违法事实我也没参与，我和赵磊都是在那站着了。其辩护人的意见是：第一、公诉机关指控被告人侯渊洲寻衅滋事罪的第1起、第3起事实和1起违法事实中，只有被害人的单方陈述且被告人予以否认，不应认定被告人有上述犯罪事实。第二、被告人在第4起犯罪事实中主动投案，有自首情节，并且已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解，同时该起事实中被害人有一定过错，故建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。第三、本案三被告人系朋友关系，偶尔在一起喝酒聚会，不具备恶势力的组织特征，不应认定构成恶势力集团。被告人王超对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议。其辩称：我和侯渊洲、赵磊不是经常在一起，也没有在外打架称霸一方，不能认定我们构成恶势力犯罪。起诉书指控的第2起事实中殴打刘某2的人不是我，是另外一个叫“大宝”的人佟猛。第3起事实中，我也没去过0429酒吧，没有参与打架。其辩护人的意见是：第一、对公诉机关指控被告人第3起事实构成寻衅滋事罪没有异议，但认为指控的第2起、第4起事实不构成犯罪。第2起事实中现有证据不足以证明王超参与殴打被害人，并且没有足够证据证明持凶器殴打，被害人也没有造成轻伤。第4起事实中只有被告人张某2一人两处轻微伤，车辆损失鉴定的数额应为1827元，都没有达到寻衅滋事罪的立案标准，故起诉书指控的上述2起事实构成寻衅滋事罪不能成立。第二、三被告人只是朋友关系，并非经常纠集在一起，也没有为非作恶，欺压百姓，不应认定为恶势力集团。经审理查明，被告人赵磊、侯渊洲、王超，自2001年至2011年期间，分别伙同他人实施故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、介绍卖淫、盗窃等刑事犯罪十余起，在社会上竖起恶名，经刑事处罚服刑期满、行政处罚后，仍不思悔改、继续作恶危害社会；2012年以来，被告人赵磊、侯渊洲、王超经常纠集在一起，为逞强争霸、称霸一方，形成了以被告人赵磊为首要分子，被告人侯渊洲、王超等人为重要成员，共同故意实施违法犯罪活动的恶势力犯罪集团；该恶势力犯罪集团于2012年8月至2020年3月期间，在葫芦岛市连山区娱乐餐饮行业，为非作恶，随意持械殴打他人，任意损毁公私财物，涉嫌寻衅滋事犯罪3起、其他违法行为2起，先后殴打7人，该恶势力犯罪集团为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了正常的经济、社会生活秩序，形成了恶劣的社会影响。一、寻衅滋事罪：1、被告人赵磊、侯渊洲伙同他人（均在逃）于2012年8月31日23时许，在葫芦岛市龙港区星花园火爆烧烤店门前，无故持砍刀、军刺等工具将被害人张某1头部砍伤（创口长约5cm，伤情未鉴定）、被害人刘某1打伤。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人张某1的陈述，2012年8月31日晚上11点左右，在龙港区星花园火爆烧烤店外面我和刘某1被人砍伤了。当时，我和刘某1、梁某、常某四人在火爆烧烤店外面吃烧烤，我坐在面对道边的位置，我记得赵磊也站在街上，我正好视线能看见他，他也能看见我，我俩互相看有10秒钟左右，我就继续吃饭喝酒，后来赵磊过来就问我你瞅啥呢，我说我瞅你呢，当时我就被对方两个人拿着刀给架住了，其中一个是赵磊，他拿着军刺对我脑袋涮了一下，把我脑袋打出血了，同时还把我肩膀给划破了，刘某1是被一个男的用刀背砍在脑袋上，还被对方拿着酒瓶子打在脑袋上了，当时没出血，起包了。当时赵磊是先下车，后来2、3个人又一起下车的。赵磊这个人我不是太了解，但是通过朋友聊天知道赵磊在连山社会上有名号，社会人都认识。后来我就接到玉皇派出所的电话告知，说赵磊被治安拘留了，至于其他人找没找到我也不清楚，我对于此事挺不满意的，因为还有打刘某1的人没找到。（2）被害人刘某1的陈述，2012年8月31日晚上11点左右，在龙港区星花园火爆烧烤店外面我和张某1被打了。我和刘某1、梁某、常某四人在外面吃烧烤，吃了大约一个小时左右，来了四、五个男子，都是年轻人，有30来岁，好像认识我们邻桌的人，奔他们来的，他们来的时候还没有坐下的时候，他们中一个男子看张某1，我问张某1你认识啊，张某1说不认识，对方这些人就走了，没有两分钟时间，他们每人拿一把刀，回来了，就奔张某1去了，他们一个人问张某1，你瞅啥，还没等张某1说话，他们当中一个男子就砍张某1一刀，砍在头部，当时张某1脑袋就出血了，另一个人在背后就把刀砍在我脖子上，这时张某1被砍他的人弄到边上去了，说什么我不知道，他们那些人回来，另一个人在我身后用刀背砍我脑袋一下，没有出血，这期间我听见在我身后打碎酒瓶子声音，但是没有打我，之后他们就跑了。砍张某1人比较瘦，个子有173厘米左右，穿什么记不清了，刀长50-60厘米，砍我的我没看清，在我身后，刀也比较长，具体什么样我没看清。我们不认识这伙人，他们4-5个人好像都拿刀。（3）证人常某的证言，2012年8月31日晚上23时许，我和张某1、刘某1、梁某我们四人在龙港区星花园火爆烧烤店门前吃饭，我们吃完饭要走的时候，过来一伙人大约有7、8个男子，有两个人手里拎着刀，有一个人手里拿着一个啤酒瓶子，就这个人到刘某1旁边用酒瓶子打刘某1，因为什么打不清楚，打到刘某1的头部，将酒瓶子打碎后用瓶子岔子放到刘某1的脖子上说，别动，我在拉架呢，有一个小子手里拿着刀逼着我的胸部不让我拉架，张某1被人砍伤，是叫赵磊的男子用刀砍的，当时我看见了，他走的时候报的名我听见的，还报了电话号码，我没有被打伤，我也没有动手打别人，我们几个人都没有动手，他们来有7、8个人有三个人动手打张某1、刘某1，其他人没有动手参与打。（4）证人梁某的证言，2012年8月31日晚上11点多我、张某1、常某四人来到三星花园火爆烧烤店外面吃饭，后来从外面来了5、6个男子，都是年轻人，30岁左右，我当时在接电话，看见一个男子比较瘦，个子比较高，平头，胳膊有纹身，上衣穿个米色半截袖，手拿着一把刀，长1米左右，宽10厘米，电镀很亮，把刀架在张某1脖子上，骂张某1，接着这个男的就砍张某1脑袋好几刀，张某1头出血了，坐在张某1边上的大亮就想起来拉架，又过来一个男子用刀也架在大亮脖子上了，边骂边说别动，接着用刀打砸大亮脑袋，大亮脑袋没出血，起了几个包，这个男子拿刀有70厘米长，宽7-8厘米，带尖的，这个男子稍有点胖，有纹身，有170-175厘米高，还有一个男子手里拿着啤酒瓶子，把瓶子打碎，手握瓶子架在大亮脖子上了，但是我没有看见他动手，这时张某1对砍自己的男子说，我和你说句话，这个男子就把张某1的脖子搂住了，往边上走，有10米远，说了什么我没有听到，打大亮的男子用刀比划说，你们都别动，我们谁也没动，这个男子接着用刀又打大亮脑袋了，打张某1的人回来后，说了个电话号码，号码多少我没记住，后面好像是2222，说完他们几个就走了，是开现代吉普走的，黑色的，没看清车牌。没有其他人参与打架，对方有三个人动手，我们没有动手。（5）证人赵某2的证言，我与赵磊是朋友关系，认识10多年了。2012年8月份具体日期记不清了，晚上11点左右，我和赵磊、侯渊洲、佟维国、敬哥去的钻石歌厅经理张某3开的烧烤店吃饭。是赵磊和侯渊洲先到的，我到之后看见赵磊和烧烤店门前一桌吃饭的一个男的，后来知道叫张某1的发生口角，而后赵磊就回到吉普车上取刀，这时候侯渊洲也在车上拿了刀，赵磊在前，侯渊洲在后，就往张某1那桌走过去，在这桌吃饭的有个小子要站起来，而后我看见赵磊拿啤酒瓶子就打那个小子脑袋一下，而后这小子又坐下了，随后赵磊用锁喉的方式拿着刀把张某1从座上拽到一边，用刀砍了一下张某1脑袋，后来我看见张某1脑袋出血了，当时侯渊洲也过去帮赵磊，好像用手顶着张某1来的，再后来他们在那边说什么我没听见。后来听赵磊说张某1骂他了，所以赵磊才和张某1发生口角。刀是30厘米长，我说不好刀的样子，但赵磊和侯渊洲肯定拿刀了。当时应该是赵磊喊的都别动。（6）证人佟维国的证言，2012年夏天的一个晚上，挺晚的，我和赵某3，小敬叫敬富华，开车来到三星花园一个烧烤店，之前唱歌时是否有赵磊我记不清了，到烧烤店后，记不清是偶遇赵磊，还是一起从歌厅去的，然后准备坐一桌吃饭，我们正点菜的时候不知道赵磊干啥去了，等点完菜发现赵磊和烧烤店门口的一桌客人吵吵起来了，后来赵磊就离开了，没过一会赵磊，小洲又回来了，因为当时离的远，我没敢上前，就看到赵磊和对方撕扯，对骂来的，具体怎么打的我真没看见，我一看他们惹事了我就走了。小洲是赵磊的朋友，我见过两次。对方有四五个人，在那吃饭来的。我就看见赵磊和对方骂了，撕扯了，具体怎么打的我没看见。（7）匿名证人的证言，被告人赵磊、侯渊洲、王超经常纠集在一起，在葫芦岛市连山区等地方娱乐餐饮行业，为非作恶，随意持械殴打他人，任意损毁公私财物，去餐饮娱乐场所消费后，赖账不给钱，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了正常的社会秩序。（8）被告人赵磊的供述，2012年8月31日晚上，我和赵某3、候洲、还有个朋友在火爆烧烤店喝酒。到火爆烧烤时看见张某1几个人在那吃烧烤，我见张某1眼熟，我眼睛有点散光，看不清人，就仔细看张某1，张某1骂我了，我就过去了，我扒拉张某1问他，你刚才说啥，张某1忙着说，赵磊你忘了，他把我拽边上说话，说，你拘留时我看过你，我说啊，那你骂我干啥。我朋友候洲不知道拿什么东西，我没有看到，就向张某1头部后脑打了一下，张某1摸一下自己的后脑，我看到张某1手上有血，我给候洲推一边上去了，我就说带张某1去医院，张某1说不用，今天这事就拉倒。我就走了，走时把电话告诉他了，是134××××****这个号，后来我给火爆老板打电话问张某1怎样，火爆老板说张某1不干了，报警了，我就到医院找张某1，市医院一部二部都去了没找到。我就回家了。候洲具体怎么打张某1我没看见，我就看见张某1用手捂着后脑勺，之后受伤出血。应该是打在后脑勺上了。张某1没有动手，张某1朋友是否动手我没看见。（9）辨认笔录，证实张某1、刘某1辨认出赵磊是殴打张某1的人，赵某2、佟维国辨认出侯渊洲系参与殴打张某1、刘某1的人。（10）张某1住院病历，证实张某1于2012年9月1日凌某入院，左侧顶部轻度肿胀，少量淤血，可见5厘米长创口，已缝合，诊断为左顶部头皮裂伤。（11）公安机关行政处罚卷宗，证实赵磊因殴打张某1于2012年9月27日被行政拘留十五日，罚款1000元。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以采信。2、被告人赵磊、王超伙同他人（均在逃）于2014年1月21日0时许，在葫芦岛市连山区尊艺堂纹身店门口处，无故持砍刀等工具将被害人刘某2头部等处砍伤（创口缝合6针，伤情未鉴定）。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人刘某2的陈述，2014年1月21日0时30分许，我在连山区站前街尊艺堂纹身店门前，被人打伤住院。那天百川开车带着我、李某、刘某3准备去我店里住宿，开到我店门口时，我刚一下车，赵磊他们开车刚好到我跟前，大宝就下车骂我，并动手打我一拳，这时赵磊就下车过来对大宝说，我认识，大宝过来又打我一拳，我就问大宝啥意思，大宝说我就打你，赵磊就把我拉开了，大宝就追过来，还想打我，我就问赵磊他为啥打我，这时大宝就给我一脚，这时赵磊也帮大宝打我，然后从他们车上下来三四个男的，也过来打我，我不知道具体是谁拿的刀或者什么东西砍的我，打完我他们开车就跑了，之后李某就带我来医院了，在医院我打电话报警了。（2）证人刘某3的证言，2014年1月21日凌某0时30分许，在连山区站前尊艺堂纹身店门前，我哥刘某2被四五个男的给打了，我也不知道什么原因，都没说话，我们刚下车，他们就过来打我哥了，开始用拳头打，后来有人用像类似小斧子的工具打的。打刘某2头部了，头上缝了六针，刘某2没有动手打对方，我当时从旁边拉架，刘某2头上伤是短头发，身体较胖，身高约1.8米，上身穿黑色小棉袄的人，用类似小斧子的工具砍的。当时我嫂子李某，我哥朋友百川在场。我们没有动手打对方。（3）证人李某的证言，2014年1月21日凌某0时30分许，在连山区站前尊艺堂纹身店门前，我朋友刘某2被四五个男的给打了。那天我朋友刘某2、刘某3、百川和我四人吃饭后在歌厅唱歌准备回家，在车开到刘某2尊艺堂纹身店门口时，遇到一辆车开过来，刘某2刚下车，对面车上先下来一个人，我还算认识，但不熟，我就知道他外号叫大宝，他下车啥也没说就骂刘某2，骂的过程中就动手打刘某2两拳，这时他们车上的三个男的也下车了，然后我们就从旁边拉架，拉开后，大宝就进车里取东西，当时天黑，没看清到底是什么，从车里下来后手里就拿着一个类似刀的东西，这时一个叫赵磊也下车了，看到刘某2，就说一句认识，剩下那三个人也从车里取的东西，其中一个男的手里拿的是小斧子，这时大宝拿着类似刀具的东西砍刘某2，给刘某2砍倒在地后，剩下三个男的就踢刘某2，后来他们打完之后，就开车跑了，刘某2当时出血了，我们就去医院了，到医院打电话报的警。（4）刘某2的住院病历，证实刘某2入院时间为2014年1月21日，入院体检右颅顶部可见长约4厘米裂伤，诊断为头皮裂伤，多处软组织及擦皮伤。（5）公安机关行政卷宗，证实受案登记表中记载刘某2案后报案，称被赵磊、大宝无故殴打致伤。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以采信。3、被告人赵磊、侯渊洲、王超于2013年3月3日，在葫芦岛市连山区酒吧内，无故将经理王某2及服务生苏某打伤，后当场持刀威胁，欲砍伤王某2时被酒吧保安人员制止。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人王某2的陈述，我是连山区渤海街0429酒吧的经理，我和酒吧服务生苏某被人打了。打我们的有五、六个人，我只知道其中三人，分别是侯渊洲、赵磊、王超。2013年3月3日晚上10点左右，赵磊、王超、侯渊洲等五、六个男的和四、五个女的，到我们酒吧消费，服务生苏某接待，安排在VIP3号包房，大约11点的时候，我到包房时看见赵磊踹苏某肚子一脚，我赶紧过去让苏某走了，并给客人倒杯酒说，有事好好说，别跟服务生一般见识，刚说完赵磊就把我拽到他跟前后照我右侧脸就一嘴巴，然后他就指使其他几个男的对我一顿拳打脚踢，然后赵磊又指使王超、侯渊洲拿出砍刀想砍我，这时酒吧的保安就过来给拉开了，所以砍刀就没砍到我。我不清楚赵磊为何踹苏某，听员工说根本没有原因，就他们酒喝多了耍酒疯。赵磊、侯渊洲、王超在社会上挺有名的，是社会上的混子，整天打架斗殴的，赵磊大家叫他磊哥，他们三个在我们这消费，不给钱的事有，时间长记不清多少钱了，我都告诉服务生，要什么给什么，不给钱跟我说一声或和吧台说一下，我们酒吧都是先结账，他们可以后结，有时还不结账。（2）被害人苏某的陈述，我是连山区0429酒吧的服务生，经理王某2和我被顾客给打了，大约六人都参与殴打了。没有任何原因，踹我胸口一脚的人，30岁出头，178身高，左胳膊到前胸有纹身，平常都叫他“磊哥”，后来知道叫赵磊，还有一个叫“大宝”、一个叫“大洲”的，其他的不知道了。大宝和大洲从随身携带的包中拿出的匕首，有35-40厘米长，都是折叠的，其他没看清，但是没有用匕首伤到人，就被保安拦开了。这些人经常来我们店，经常不给钱，这次也没给钱，后来我也给他们上了东西，然后这个叫赵磊的男子就踹我一脚，我们经理王某2看见了，就过来制止，然后王某2就被赵磊拽过去，被这几名男子殴打，后来我们店的保安过去拉架，还被“大洲”、“大宝”拿刀威胁，让这些保安赶紧走，后来我们就走了。（3）证人王某3的证言，我是0429酒吧的服务生。2013年3月3日23时许，酒吧服务生苏某被赵磊踹一脚，经理王某2去调解也被赵磊和他带来的五六个男的打了。听苏某说，没有原因赵磊就打他和经理王某2。因为赵磊、侯渊洲、王超这三个人每月都能来三五回，我有印象，其他人我不认识。赵磊打王某2一个嘴巴，赵磊又叫侯渊洲和王超打王某2，他们又对王某2一顿拳打脚踢，侯渊洲和王超还拿出刀来威胁王某2，0429看场的保安正好来了，就上前把刀抢下来了。刀是长的，折叠刀。赵磊他们在社会上挺有名的，没人敢惹，每次来我们酒吧，经理都交代给他们先上东西，服务过程中经理王某2告诉我们不要惹到他们，酒吧的服务生都不愿意去服务。（4）证人石某的证言，我是0429酒吧老板，王某2是我酒吧的经理。2013年3月份赵磊带着候渊洲、王超，还有几个人我不认识，在外面酒吧玩时，不知道什么原因，把我们服务生苏某和经理王某2给打了。打架时我没在酒吧，我听说赵磊他们来了，就回来了，回来时他们把王某2和苏某已经打了，他们中的侯渊洲和王超还拿出刀来威胁王某2来的，我赶忙上前去劝架，赵磊说他有点喝多了，就带着他们那几个人走了，警察来时赵磊他们都已经走了，我让人把王某2送到医院，因为这事我和赵磊通过电话，但赵磊一直向我强调，他当时喝多了，对不起了，也不说赔偿的事情，说自己以后不会再来我酒吧了，我听说他不来了就没再追究。（5）辨认笔录，证实苏某辨认出赵磊、侯渊洲、王超系殴打王某2和他的人；王某3辨认出赵磊、侯渊洲、王超系殴打王某2和苏某的人；王某2辨认出赵磊系殴打他和苏某的人。（6）葫芦岛市中心医院住院病历，证实王某2受伤情况。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以采信。二、违法事实：1、被告人赵磊、侯渊洲、王超于2020年3月24日1时30分许，在葫芦岛市连山区振武酒店二部门口附近，无故用拳脚将被害人张某2、王某1打伤。并将孙某辽Ｐ×××**号大众小轿车后挡风玻璃、行李箱盖损坏。经法医司法鉴定：1.张某2体表多处创口累计1.5cm以上评定为轻微伤。2.张某21枚门牙脱落评定为轻微伤。经鉴定评估：车辆损失价值为人民币1727元。另查明，被告人家属与被害人张某2达成《调解赔偿协议书》，赔偿被害人经济损失170000元，被害人对被告人行为表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人张某2的陈述，2020年3月24日1时30分许，在葫芦岛市连山区部门前，我被人打伤住院。有三个人都动手打我了，我都不认识，都是30多岁，其中一个是光头，身高175左右，微胖，穿黑色上衣；一个身高180左右，230斤左右；另一个身高180左右，中等身材。对光头和胖子我能辨认出来。当天晚上1时30分左右，我和孙某、王某1、凌某四人从外面玩回来，孙某开车先送我回家，当时在连山区振武二部门口附近停了一会，外面几个人聊会天，这时有一个光头男子在我们车旁边来来回回的走，并向车里看，我坐在副驾驶位置打开车窗问，你看啥呢，光头男子说，瞅你咋地，我也还嘴骂他，我们二人相互骂起来了之后，我要下车，王某1拦着不让我下，这时光头男子打开车门把我从车上拽下去，之后就开始打我，拳打脚踢，我躲到车后备箱附近时，又过来两名男子一起打我，把我头部向车的后风挡玻璃上砸，将车玻璃砸碎了，之后我被打倒在地上了，对方这三个人就开始一块打我，对我进行拳打脚踢，后来光头男子还用砖头打我，被我朋友给拦下了，期间王某1想打电话报警，对方三人不让，夺下手机后，中等身材男子还打了王某1一巴掌，最后三人都走了。我朋友打120给我送到医院，之后报警的。（2）被害人王某1的陈述，2020年3月24日1时30分左右，在振武二部左侧路口处，张某2被三个人给打伤了，右眼眶有个口子，左门牙掉了，右手中指、无名指、小手指都有口子，全部都缝针了，头部和身上也有伤。我和孙某、凌某在场，我被一个男子打一个嘴巴。打我的男子身高175左右，光头，30多岁，我没有还手。当晚凌某1时30分左右，孙某开车送张某2回家，车开到振武二部左侧路口处，他把车停在那，这时有一个男的来车边往车里瞅，随后张某2开门问他找谁，男子说找谁跟你有啥关系，然后就骂张某2，随后就踹张某2，我拉着张某2不让他下车，那男的就把张某2拽下车，就开始打张某2，随后就过来两个男的，他们一起打张某2，还用张某2头部砸孙某的后风挡玻璃，把玻璃都砸碎了，光头男子拿石头砸张某2，我和孙某、凌某一起拉架，拉架过程中我被打了一个嘴巴，他们三个打完张某2后就跑。（3）被害人孙某的陈述，2020年3月24日1时30分左右，我送张某2回家，车开到振武二部左侧路口处，这时有一个男的来我车边往车里瞅，随后张某2开门问他找谁，男子说找谁跟你有啥关系，然后就骂张某2，随后就踹张某2，王某1拉着张某2不让他下车，那男的就把张某2拽下车，就开始打张某2，随后就过来两个。我车后挡风玻璃碎了，后备箱盖子有划痕，是他们三人打张某2时造成的，后风挡玻璃是他们用张某2的头砸的。我和王某1、凌某一直拉架，拉架过程中王某1被打一个嘴巴，那三人打完就进旁边一家传媒公司了，随后王某1打了120，我就报警了。三人体貌特征，均30多岁，一个微胖，身高175左右，光头，一个比较胖，身高也在175左右，一个体型标准，身高180左右。他们没拿工具，都是用拳头打的，后来光头拿石头又打张某2的。（4）证人凌某的证言，2020年3月24日1时30分许，当时我和张某2、孙某、王某1几个人从海边回来，送张某2回家，车停在振武二部门口附近，当时在车里聊天，张某2坐在副驾驶位置，有一个男子从我们车外面来回走，张某2开门下车要回家，男子说车门碰撞他了，具体是否碰到我不清楚，然后就骂张某2，张某2也还嘴说了一句，具体说啥我忘记了，这个男子就动手打张某2，用拳头往张某2头上打，对方另外几个人开始从台阶上站着，后来也一起下来打张某2。三个人一起用拳头打张某2，并且把张某2打头磕在了车后风挡玻璃上，把玻璃都打碎了，后来又把张某2推到地上用脚踢，三人一边骂一边踢，对方还威胁我们，不让我们报警，这时王某1拦着对方，还被对方给打了一拳头，打在脸上。后来又两人跑了，剩下一个人从地上捡起砖头还要打张某2，被我们三人给拉开了。这个人捡起三次砖头都被我们给拉开了，这个人还要打我们，我们三人拉着这个人，没打着我们，后来这个人跑了。我们把张某2送到医院去了。后来到医院之后报警的。（5）证人才湛佳的证言，我和张某2是干姐弟关系，我此前就职于“致尚网络传媒有限公司”，今年1月份我辞职了，但公司还欠我7000元工资，2020年3月23日晚上，我跟朋友一起吃饭，致尚公司的同事给我电话跟我说今天开工资了，让我去王家大院一起聚聚，我没去，饭后我到致尚公司去要工资，24日1时左右，我打车到公司，当时王超、赵磊、候渊洲、郭某在公司里喝酒，我们跟他们说了来意，王超说要工资得找杨某，然后王超说给杨某打电话就出去了，不一会，赵磊、候渊洲也跟着出去了，我跟郭某在公司里聊天等着他们的时候，孙某给我打电话说张某2被打了，我赶紧去医院了，后来我问孙某等人，王某1和凌某说打张某2的人就是从致尚公司出来的，我当时就想到了王超、赵磊、候渊洲，我让他们三人看了王超他们三人的照片，他们说就是王超他们三人打的张某2。张某2头部有多处不同长度伤口，右眼眼皮有伤口，缝了5、6针，门牙被打掉一颗，右手食指和中指有伤口，食指缝了2针，中指缝了3针，右眼眶淤青，身体多处淤青。（6）证人郭某的证言，我是致尚网络传媒公司股东，公司是我、王超、杨某一起开的。2020年3月24日晚上20时左右，我们公司从王家大院聚会后回到公司，我和王超在公司呆着，过一会王超朋友赵磊、候渊洲过来找王超喝酒，后半夜1点左右，才湛佳来公司，此前她在公司做过主播，差点工资公司没给她结算，她跟王超提工资的事情，都是正常语气，没有发生不愉快，过一会候渊洲和赵磊说回家，就走出公司了，王超也跟着出去了，屋里剩下我和才湛佳喝酒聊天。又过一会才湛佳接到电话说外面打架了，差不多同时我也接到王超电话，王超让我把我们公司的监控给拔了，当时我不知道怎么回事，挂电话后我就把监控线给拔了，之后我出去看怎么回事，我出公司门外就看见120车在外面呢，其他没看见，也不知道怎么回事，然后我就回兴城了，之后我知道王超、赵磊、候渊洲三人和才湛佳男朋友打架了。（7）辽希司鉴中心【2020】伤鉴字第131号司法鉴定意见书，证实张某2身体损伤情况：1.张某2体表多处创口累计1.5cm以上评定为轻微伤；2.张某21枚门牙脱落评定为轻微伤。（8）葫双誉鉴评字【2020】第32号鉴定评估报告书，证实被害人孙某车辆后挡风玻璃损失为人民币1727元。（9）辨认笔录，证实被害人张某2辨认出王超系殴打他的人；孙某辨认处王超、侯渊洲、赵磊系殴打张某2，砸坏自己车的人。（10）赔偿调解协议，证实三被告人已经赔偿了被害人张某2，取得了谅解。（11）现场视频光盘、车辆损毁照片、被害人受伤照片。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以采信。2、被告人赵磊、侯渊洲伙同他人（均在逃）于2012年5月14日，在葫芦岛市连山区，无故持铁管、砖头等工具将赵某1打伤。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人赵某1的陈述，2012年5月14日21时10分许，我在渤海××步行街中段葫芦岛银行对面，被一个叫赵磊的人还有其他四个男子给打了。我也不知道为啥打我，当时和赵磊一起的一个男子问我叫啥名，我就告诉他了，我还说你认错人了吧，他们几个人啥也没说，之后他叫来几个人打我。一个男子拿铁管，还有拿砖头，当时他们人多，我也记不清了，赵磊对我拳打脚踢，他们五个人都动手了，脸上和头被打出血了，左手大拇指不能动了，两条腿现在还疼。我没还手。当时有5名男子打我，我认识一个叫赵磊的，赵磊是我们附近村的。（2）证人张鑫的证言，赵某4是我前夫，2012年5月14日赵某4在步行街被赵磊他们一群人打的，其他人不认识。当时我不认识赵磊，事后我听赵某4说，打他的人叫赵磊的，而且当时有人喊他磊哥了。赵磊身高180左右，体态偏瘦。当时赵磊上去就打赵某4一拳，具体打哪我记不清了，赵磊打一拳之后，其他能有8、9个人上去就是对赵某4拳打脚踢，我上去拉架胳膊被人砸一砖头。当时有人拿钢管和砖头，具体谁拿的我记不清了。赵磊是否持械打赵某4我记不清了。当时我胳膊被砖头砸麻了，不能动了，赵某4出血了，具体哪出血我记不清了。我不知道这伙人为什么打赵某4。（3）公安行政案件受案登记表，证实案件受案情况。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以采信。为指控被告人赵磊、侯渊洲、王超的违法犯罪事实，公诉机关还提供了下列证据：（1）常住人口信息登记表及现实表现，证实被告人赵磊、侯渊洲、王超身份信息及现实表现情况。（2）行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、情况说明，证实被告人赵磊、侯渊洲、王超前科劣迹及行政处罚、刑事判决执行情况。（3）案件来源、抓捕经过，证实发、破案情况及被告人到案经过。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人赵磊纠集被告人侯渊洲、王超多次持凶器随意殴打他人，情节恶劣，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵磊、侯渊洲、王超的部分犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。对于公诉机关指控的三被告人第4起殴打张某2毁坏车辆的犯罪事实，因认定车辆损失的鉴定意见系案发后三个多月后进行的，并且与当时被害人孙某的陈述不一致，且现场录像未反映出除后风挡玻璃以外的损毁情况，故没有充分证据证明该鉴定意见认定的车辆损失均由三被告人造成，只对该鉴定意见玻璃损失部分予以认定，公诉机关认定该起事实构成寻衅滋事罪的公诉意见不予采纳，但应认定为违法事实。对被告人辩护人认为第4起事实鉴定车辆损失过高，不构成犯罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵磊、侯渊洲、王超长期纠集在一起，实施多起违法犯罪，严重扰乱了正常的经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响，形成了相对固定的以被告人赵磊为首要分子，被告人侯渊洲、王超等人为重要成员的恶势力犯罪集团，并且三被告人拒不认罪，故对被告人赵磊、侯渊洲、王超应当按照恶势力犯罪集团从重处罚。对于三被告人辩护人认为不构成恶势力集团的辩护意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。关于王超是否参与殴打刘某2的事实，被告人赵磊在本案侦查阶段否认殴打刘某2，但在庭审中供述确实打了，但“大宝”不是王超，而是佟猛（已死亡），根据当时被害人报案笔录，结合同案犯证实王超绰号“大宝”，可以认定被告人王超参与了该起犯罪，故对被告人王超的辩解意见不予采纳。对于三被告人及其辩护人辩称没有持械殴打他人的辩护意见，经查，第1起和第2起事实中均有被害人陈述及相关证人证言证实被告人伤人时持械，而第3起事实中被告人虽未直接持刀伤害被害人，但后来欲持刀威胁伤人时被制止，属于持械寻衅滋事，依然应认定为寻衅滋事罪，故上述辩护意见本院不予采纳。对于被告人赵磊及其辩护人辩称其系主动投案，系自首的辩护意见，经查，被告人赵磊系传唤到案，但其未如实供述犯罪事实，且不认罪，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人赵磊、王超系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人赵磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留十五日，即自2020年7月22日起至2028年7月6日止。)二、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年7月21日止。)三、被告人侯渊洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2023年3月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 项 雷审判员 魏爱君审判员 李福山二〇二〇年九月十九日书记员 李玉鹏