石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0102民初813号 原告:刘俊,男,1971年9月13日生,汉族,住石家庄市长安区。 委托代理人:甄朝阳,河北双烨律师事务所律师。 被告:赖君,男,1973年8月26日生,汉族,住石家庄市裕华区。 委托代理人:周志,石家庄市 工作者。 被告:黄泽兵,男,1972年6月20日生,汉族,住四川省江安县。 委托代理人:王春阳、张杰诺,河北冀督律师事务所律 师。 原告刘俊诉被告赖君、黄泽兵民间借贷纠纷一案,本院 受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘 俊的委托代理人甄朝阳,被告赖君及其委托代理人周志,被 告黄泽兵的委托代理人王春阳到庭参加了诉讼。本案现已审 理终结。 原告诉称:2015年,胡奎与被告赖君在被告黄泽兵处的工程项目施工。当时因施工资金短缺,8月28日,胡奎与被告赖君向原告借款共计50万元,用于工程施工,被告黄泽兵作为担 保人对此借款承担连带担保责任,约定借款期限自2015年8月28日起至胡奎、被告赖君在被告黄泽兵处的工程施工项目结束止。原告通过银行转账方式将借款转至指定的胡奎银行账户。2017年3月20日,工程施工结束,借款期限届满。原告多次催要还款,被告拖延至今未还。此期间本息共计80万元,胡奎与被告赖君各承担50%。原告与被告赖君债权债务关系明确,被告赖君应在期限届满后偿还原告本息,被告黄泽兵应承担连带还款责任。为维护原告合法权益,诉至法院,请求判令:1、被告赖君偿还原告借款本金及利息共计40万元;2、被告黄泽兵对上述40万元承担连带还款责任;3、本案诉讼费由二被告承担。 被告赖君辩称:原告、胡奎、被告赖君及被告黄泽兵于 2015年8月28日签订《个人借款及担保协议》,胡奎和被告 赖君向原告借款50万元,利息30万元,共计80万元,胡奎与被告赖君各承担50%;借款日期从2015年8月28日起至胡奎与被告赖君在被告黄泽兵处施工项目结束止,该借款及利息由被告黄泽兵承担连带担保责任。上述协议同时约定原告有权要求被告黄泽兵截留被告赖君在被告黄泽兵处的劳务费作为原告应收回的借款,被告赖君已同意被告黄泽兵截留本协议的上述款项,不得以任何理由阻拦。同日,胡奎与被告赖君向原告出具借据、借款50万元,被告黄泽兵在担保人处签字。同日原告转入胡奎账户50万元。 2016年8月28日,原告通知被告赖君已经从被告黄泽兵处扣掉借款及利息40万元,并给被告赖君出具收条“今收到赖君还款40万元。”另借款本金25万元,一年的利息15万元远远超过国家规定的贷款利率,对超过国家规定的利息部分被告赖君欲提出反诉。原告已将被告赖君向其借款本金25万元及高额违法利息15万元共计幻万元从被告黄泽兵处扣走,原告的起诉没有事实依据和法律依据,应予以驳回。 被告黄泽兵辩称:《个人借款及担保协议》中没有约定担保期限,担保期限应为六个月,但在六个月内原告没有向被告黄泽兵主张权利。被告黄泽兵的担保时效已过,不应承担担保责任。 经审理查明,2015年8月28日,原告作为甲方(出借人)、胡奎和被告赖君作为乙方(借款人)、被告黄泽兵作为丙方(担保人)签署《个人借款及担保协议》,约定借款金额为50万元;借款用途为借款人因工程施工需要,急需一笔资金;借款利率为0.05%,按年收息,利随本清;借款期限自 2015年8月28日起至乙方在丙方的工程施工项目结束止;还款日期和方式为以乙方在丙方的工程施工项目结束止为还款期,甲方有权要求丙方截留乙方在丙方的工程施工项目劳务费,作为甲方应收回应得的借款(连本带利共计80万元) 偿还甲方;乙方已同意丙方截留本协议的上述款项,不得以 任何理由阻拦;本协议担保方式为连带责任担保,担保人自 愿为本借款提供担保,自愿以现在和将来的私人财产及所有 收益为此笔借款提供连带借款偿还责任保证。2015年8月28日,胡奎和被告赖君作为借款人、被告黄泽兵作为担保人向原告出具《借据》,载明“今借到刘俊人民币伍拾万元整(本金),借款期限自起到见协议日止,转至胡奎建行卡62170001300230800,借款人各人还款占50%。” 2015年8月28日,胡奎和被告赖君作为借款人向原告出具《收据》,载明“今收到刘俊人民币伍拾万元(本金),借款期限自起到见协议日止,转至胡奎建6217000130024030800。” 2015年8月28日,胡奎账户收到转款50万元。原、被告对收到原告借款50万元不持异议。原告提交“塔谈城中村改造塔谈国际商贸城项目装饰工程第二标段施工”的《工程联合验收单》和《保证书》2份,欲证实由被告赖君施工的该工程项目于2017年4月已完工、《个人借款及担保协议》的借款期限已届满。被告赖君提交2016年8月28日原告作为收款人出具的《收到条》,载明“今收到赖君还借款40万元整。” 原告对此真实性无异议,但称未收到该款项,出具《收到条》是为了方便被告赖君去追讨工程款。被告赖君提交被告黄泽兵处的会计刘永厚出具的工程款及支付情况详单,欲证实40万元已由被告黄泽兵扣留并交付原告。被告黄泽兵对被告赖君的证据不予认可,称其与被告赖君之间的工程款结算及支付情况在石家庄市桥西区人民法院审理中,尚未审理终结。 上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人 是债权人,负有义务的人是债务人;债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。胡奎和被告 赖君向原告借款,二人同意各自承担原告借款本息40万元, 被告黄泽兵承担连带还款责任,对此原、被告均无异议。虽 被告赖君提交⒛16年8月28日原告出具的《收到条》及被 告黄泽兵处的会计刘永厚出具的工程款及支付情况详单意欲证实其已偿还原告40万元,但被告黄泽兵对被告赖君提交的证据不予认可,由此不能证明被告赖君及被告黄泽兵实际履行了偿付原告40万元款项的义务,原告亦对被告还款不予认可。依据2015年8月28日原告、胡奎和被告赖君及被告黄 泽兵签署的《个人借款及担保协议》中的约定,原告有权要 求被告黄泽兵截留被告赖君在其处的工程施工项目劳务费作为原告应收回应得的借款,既然被告赖君现未偿还原告该款项,且被告赖君和黄泽兵之间的工程费用亦未结算,依据上述协议,该款项由被告黄泽兵在被告赖君的工程施工项目劳务费中予以扣留并支付给原告,不足部分由被告赖君偿还。《个人借款及担保协议》约定被告黄泽兵作为担保人承担连 带责任,依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定 “连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权 人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 ”原告未在该规定期间内要求被告黄泽兵承担保证责任,由此被告黄泽兵的保证期间已过,应免除其保证责任,故对原告要求被告黄泽兵承担连带保证责任的请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,判决如下: 被告黄泽兵于本判决生效之日起10日内在被告赖君的 工程施工项目劳务费中扣留40万元偿付原告刘俊,不足部分 由被告赖君偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元,由被告赖君负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本 院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河 北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼 服务中心材料收转窗口递交,或邮寄至本院诉讼服务中心(石家庄市长安区建华北大街138号,邮政编码050011,收件人:材料收转窗口)。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交,(收款单位:河北省石家庄市中级人民法院,账 号:623201O058647,开户行:河北银行华兴支行)。逾期未交也未提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  郭建华 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  向 艺