宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2020）宁执复35号复议申请人（案外人）：晁嘉（系郑宁妻子），女，1964年5月29日出生，宁夏人民会堂退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：徐波，宁夏宁人律师事务所律师。被执行人：郑宁，汉族，宁夏中银绒业股份有限公司原副总经理，住宁夏回族自治区银川市，现在银川市监狱服刑。晁嘉不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01执异304号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月25日举行了听证，晁嘉及其委托诉讼代理人徐波参加了听证，现已审查终结。宁夏回族自治区银川市中级人民法院（以下简称银川中院）在执行郑宁逃税案涉罚金、追缴违法所得过程中，晁嘉向银川中院书面提出执行异议，请求确认晁嘉对郑宁名下账号为×××（开户行：中国工商银行深圳分行）、×××（开户行：中国银行深圳分行）、×××（开户行：中国银行灵武支行）的账户内的存款享有50％的份额并将该部分银行存款发还晁嘉；确认晃嘉对郑宁名下位于银川市××区（复式）享有50%的份额并终止对该房屋的评估、拍卖程序。银川中院查明，郑宁犯逃税罪一案，该院于2018年8月1日作出（2018）宁01刑初3号刑事判决书，判决：一、被告人郑宁犯逃税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2023年1月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；二、依法追缴违法所得12033.065453万元，已追缴至银川市人民检察院的赃款人民币220万元，由该院上缴国库；违法所得不足部分责令被告人郑宁继续退赔（退赔时应扣减马生国一案中已执行款项）。在执行过程中，该院于2019年1月10日作出（2018）宁01执738号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人郑宁银行存款1000万元；二、依法追缴违法所得11813.065453万元（违法所得不足部分责令被执行人郑宁继续退赔，退赔时应扣减马生国一案中已执行款项）；三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。后晁嘉向该院提出书面异议申请。该院于2019年7月10日作出（2018）宁01执738号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人郑宁名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区（复式）房产。另查明，2016年9月21日，宁夏回族自治区公安厅于2016年9月26日依据宁公（经）封字[2016]21号查封决定书，查封了被执行人郑宁名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区（复式）房产。2017年2月25日，被执行人郑宁向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。案发后，被执行人郑宁退缴违法所得现金人民币220万元，公安机关冻结其名下中国工商银行深圳分行卡号为×××内人民币2609066.58元、港币32016.98元，中国银行深圳分行卡号为×××内人民币601430.5元、港币38025.44元，中国银行灵武支行卡号为×××账户内人民币1052748.43元。2018年12月21日，该院刑事审判庭作出移送执行案件登记表，载明上述房产及存款为随案移送的已查封，冻结财产。还查明，2012年6月27日，被执行人郑宁与中海宏洋地产（银川）有限公司签订《银川市商品房买卖合同》一份，约定以345万元价格购买建筑面积为352.41平方米的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区（复式）房产。后中海宏洋地产（银川）有限公司向被执行人郑宁出具了相应价值的发票一份。银川中院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定：“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。”（2018）宁01刑初3号刑事判决书，判处罚金人民币一千万元，追缴违法所得12033.065453万元，郑宁必须履行其法定义务。案外人认为其是郑宁的妻子，是该院查封的涉案房产及存款的共同所有权人，应得到50%的份额，但其没有通过析产程序取得法律确认文书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中，案外人争议的房产及银行存款均登记在被执行人郑宁名下，其现有证据不足以排除执行。故案外人晁嘉所提异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定驳回案外人晁嘉的异议请求。晁嘉向本院申请复议称，请求撤销银川中院（2019）宁01执异304号裁定，确认晁嘉对郑宁名下账号为×××（开户行：中国工商银行深圳分行）、×××（开户行：中国银行深圳分行）、×××（开户行：中国银行灵武支行）的账户内的存款享有50％的份额并将该部分银行存款发还晁嘉；确认晃嘉对郑宁名下位于银川市××区（复式）号房屋享有50%的份额并终止对该房屋的评估、拍卖程序。主要事实理由：2017年，郑宁因涉嫌逃税罪，公安机关冻结了其名下的中国银行深圳分行账户内存款人民币601430.50元、港币38025.44元，中国工商银行深圳分行账户存款人民币2609066.58元、港币32016.98元，中国银行灵武支行账户存款人民币1052748.43元，冻结了郑宁名下位于银川市××区（复式）房产。银川中院经审理后作出（2018）宁01刑初3号刑事判决，判处郑宁有期徒刑五年，并处罚金人民币1000万元。判决生效后，银川中院对罚金刑部分予以立案执行，在执行过程中银川中院扣划了涉案银行账户内的银行存款并裁定评估、拍卖涉案房屋。复议申请人晃嘉系被执行人郑宁之妻，二人于1990年10月就登记结婚，至今仍为夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间的工资、奖金、生产和经营的收益等，归夫妻共同所有。本案所涉郑宁名下银行存款系婚后郑宁获得的工资及奖金收入，应认定为夫妻共同财产。（2018）宁01执738号案件是基于被执行人郑宁因刑事犯罪所衍生的财产刑，由此产生的债务属于被执行人个人债务，应由被执行人以其个人财产偿还，不应及于夫妻共同财产。郑宁名下位于银川市××区（复式）号房产系郑宁在婚姻关系存续期间以夫妻共有资金购买，亦属于夫妻共同财产。因此，复议申请人主张对上述财产享有50％的份额合理合法。本院认为，关于复议申请人晁嘉提出确认其对郑宁名下案涉财产享有50%份额的复议请求。经审查，首先，复议申请人晁嘉主张案涉财产系其与被执行人郑宁的共有财产，但未通过析产诉讼程序进行分割，以确认其所有的相应份额，在此情况下，复议申请人晁嘉主张其享有案涉财产50%的份额缺乏事实依据；其次，我国现行法律、司法解释尚未规定，在执行异议、复议程序中能够适用实体法作出确认共有财产份额的执行裁定，因此，复议申请人晁嘉在本案中提出确认其对案涉财产享有50%份额的复议请求缺乏法律依据，其该项复议请求不能成立。关于复议申请人晁嘉提出终止对银川市xx区（复式）房产评估、拍卖程序的复议请求。经审查，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置。本案中，郑宁系刑事判决确定的被执行人，银川中院在执行程序中对公安机关查封、冻结的郑宁名下的案涉财产进行评估、拍卖并无不当，复议申请人晁嘉的该项复议请求亦不能成立。综上，晁嘉的复议请求本院不予支持，银川中院（2019）宁01执异304号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人晁嘉的复议申请，维持宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01执异304号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓红审判员 张 凌审判员 沙 玲 二〇二〇年九月二十九日书记员 冯 瑶附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利、向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……