山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初970号原告：郑伟强，男，1998年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁海燕，女，山西天下平律师事务所律师。被告：宋英英，女，1989年10月14日出生，汉族。被告：宋满仓，男，1965年1月20日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，地址：运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院****。负责人：卢涛，该公司经理。委托诉讼代理人：曲侠飞，男，1994年5月3日出生，汉族，系该公司员工。原告郑伟强与被告宋英英、宋满仓、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟强及其委托诉讼代理人梁海燕、被告宋英英、被告保险公司委托诉讼代理人曲侠飞均到庭参加了诉讼，被告宋满仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告郑伟强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宋英英和宋满仓连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、二次手术费、营养费、护理费、伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费和精神损害赔偿金等各项经济损失85833.05元；2.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在肇事车辆保险限额内连带赔偿上述款项；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年3月11日11时20分，被告宋英英驾驶被告宋满仓所有的×××号大众牌小轿车沿大槐线由西向东行驶至郇王村郑小旦家门前路段时，撞至前方同方向行驶的原告驾驶的金彭牌电动三轮车尾部，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。原告被送往绛县人民医院救治，经诊断为：股骨干骨折、软组织损伤。经绛县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告宋英英负事故的全部责任，原告无责任。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险和商业保险。事发后，被告保险公司赔偿了原告医疗费10000元、电动车修理费2700元，剩余相关费用拒绝赔偿。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告宋英英辩称：原告的损失应该全部由保险公司承担，我在保险公司投有交强险和三者商业险，我当时给原告垫付了2000元，该2000元应该由保险公司返还给我。被告保险公司辩称：我方对该事故事实与责任认定无异议，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告宋满仓未作答辩。原告郑伟强针对其诉讼请求向本院提交证据，第一组证据：郑伟强身份证复印件，拟证明：原告诉讼主体合法。第二组证据；绛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明：2020年3月11日，被告宋英英驾驶宋满仓所有的×××大众牌小汽车与原告驾驶的电动三轮相撞，造成原告受伤，发生交通事故，被告宋英英负事故的全部责任。第三组证据：保单复印件一份、机动车行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，拟证明：被告宋英英驾驶宋满仓所有的×××大众牌小汽车在被告保险公司投有机动车强制保险和机动车商业保险，保险期限为2019年7月28日至2020年7月27日，事故发生在保险期限内。第四组证据：诊断证明、入院证、出院证和住院治疗病历、费用清单、医疗费票据，共计29页，拟证明：原告因交通事故受伤住院治疗，经诊断为：股骨干骨折，花支医药费27547.05元。第五组证据：绛县司法鉴定中心司法鉴定意见书及对应发票一张，共计10页，拟证明：原告的伤情、三期、二次手续费用，经绛县法院委托绛县司法鉴定中心鉴定，原告伤情经4个多月的恢复治疗，虽然不构成伤残，但骨折仍未愈合，有游离骨片形成，误工期为150日，护理期120日、营养期90日；取出内固定物的费用为10000元；司法鉴定支出费用为3500元。第六组证据：涿州市友乐汇鑫娱乐有限公司工商营业执照复印件一份、工作证明一份、工资发放明细表一份、农村土地承包经营权证一份、户口本复印件两份、杨小勺身份证复印件一份、绛县安峪镇郇王村委会证明一份，拟证明：原告母亲杨小勺在绛县安峪镇郇王村承包种植有9.03亩土地，其中7亩山楂园和2亩芍药，土地的收益是全家的生活来源，原告护理费应按照2019年在岗职工居民服务业平均工资为每天134元计算；原告受伤前在涿州市友乐汇鑫娱乐有限公司工作，月平均工资为3778元，误工费为每天126元。第七组证据：交通费票据22张，拟证明：原告受伤住院所花支交通费用1411元。第八组证据：1、医药费：27547.05元（其中保险公司已支付10000元）；2、交通费：1411元；3、误工费18900元，150天×126元=18900元；4、护理费16080元，120天×134元=16080元；5、伙食补助费2000元，20天×100元=2000元；6、营养费4500元，90天×50元=4500元；7、司法鉴定费：3500元；8、二次手术费：10000元；9、精神损害赔偿金：3000元；10、电动摩托车损失费为2700元（该费用保险公司已经支付）。合计：89638.05元实际应当赔偿76938.05元。被告宋英英当庭递交：原告母亲书写的收条一份，拟证明：原告在住院期间垫付医疗费2000元。被告保险公司当庭递交：报案抄件两份，拟证明：车辆发生事故以后，被告宋英英的报案情况及该车辆承保商业第三者险和交强险的情况。被告宋满仓未向本院举证。经本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告宋满仓未到庭参加诉讼，放弃质证权利。被告宋英英及保险公司对原告所举证据质证认为：对第一、二、三、五组证据无异议；对第四组证据中的绛县利康便民药房外购的票据两张有异议，该两张票据均为原告出院后购买，且其出院医嘱中并没有写明原告出院后需要服用相应的外购药，与事故的关联性无法核实，其余无异议；对第六组证据中的工资发放明细表和工作证明有异议，原告是2020年3月份发生交通事故，工资明细中并没有事故前两个月的明细，且明细表和工作证明并没有负责人的签字，也没有相应的银行流水进行佐证，其发生事故前是否有工作无法证明，其余均无异议；对第七组证据提供的交通费票据有异议，交通费票据中有两张是在发生交通事故之前的，其余的票据均是原告出院以后的票据，对该票据的真实性有异议。经审查，本院认为，外购药因无医生医嘱，且购药时间在出院以后，本院对该药费票据不予采信；工作情况应当提供劳动合同、缴纳社会保险证明及事故发生前三个月的收入情况，原告均未提供，对其工作情况不予确认。其他证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。关于原告自述赔偿明细，依据相关法律规定予以确认。原告郑伟强、被告保险公司对被告宋英英所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告郑伟强、被告宋英英对被告保险公司所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月11日11时20分，被告宋英英驾驶被告宋满仓所有的×××号大众牌小轿车沿大槐线由西向东行驶至郇王村郑小旦家门前路段时，撞至前方同方向行驶的原告驾驶的金彭牌电动三轮车尾部，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。原告被送往绛县人民医院救治，经诊断为：股骨干骨折（左）、软组织损伤。住院20天，花支医疗费25271.45元，经绛县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告宋英英负事故的全部责任，原告无责任。经本院委托对原告伤残等级、内固定物取出费用及“三期”进行鉴定，2020年8月12日，山西省绛县司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告不构成伤残，内固定物取出各项费用共需10000元左右，对“三期”评定为：误工期150日（定残前一日）、护理期120日、营养期90日。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险和商业保险。事发后，被告保险公司赔偿了原告医疗费10000元、电动车修理费2700元，被告宋英英已支付原告医疗费2000元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当给予合理赔偿。被告宋英英驾驶被告宋满仓所有的×××号大众牌小轿车与被告郑伟强驾驶的运城0029825号金彭牌电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经绛县交警大队事故认定，被告宋英英负事故的全部责任，原告无责任。本案中被告宋英英驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及不计免赔第三者商业险，事故又发生在保险期内，被告保险公司应在交强险及第三者商业险保险限额内赔付原告。原告因本次事故造成的损失包括：医疗费25271.45元；因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入，按每天80元计算，误工费12000元（80元×150天）；住院伙食补助费2000元（100元×20天）；营养费4500元（50元×90天）；因其无证据证明护理人员减少的收入，按每人每天120元计算，护理费14400元（120元×120天）；二次手术费10000元；交通费酌情认定1000元，共计69171.45元。因原告未构成伤残，对原告精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。减去被告宋英英垫付的医疗费2000元，该医疗费由被告保险公司直接支付给被告宋英英；再减去被告保险公司垫付的医疗费10000元，剩余部分由被告保险公司在保险限额内直接赔偿给原告；鉴定费3500元由被告宋英英负担。因被告宋英英已取得C1驾驶证，驾驶证状态正常，所驾驶的×××号大众牌小轿车也处于正常状态，被告宋英英属于合法驾驶，故被告宋满仓没有过错，对该事故的赔偿不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司向原告郑伟强支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、交通费等各项损失共计人民币57171.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司向被告宋英英支付所垫付的医疗费2000元；三、被告宋英英向原告郑伟强支付鉴定费3500元；四、驳回原告郑伟强的其他诉讼请求。上述支付义务于本判决生效后十五日内履行。如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取计973元，由被告宋英英负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  王文俊二〇二〇年九月二十四日书记员  马 欣