江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初529号原告：南昌生生文化传媒有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市瓷都大道**，统一社会信用代码91360202MA384UXP89。法定代表人：吴梅香，该公司负责人。委托诉讼代理人：张林娜，女，该公司员工。被告：浮梁县为民养老院，住所，住所地江西省浮梁县浮梁镇查大村社会信用代码52360222MJC8401908。法定代表人：李来武，该养老院院长。原告南昌生生文化传媒有限公司景德镇分公司（以下简称生生文化公司）与被告浮梁县为民养老院广告合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生生文化公司委托诉讼代理人张林娜到庭参加诉讼。被告浮梁县为民养老院经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告生生文化公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠广告费80000元；2.判令被告向原告支付违约金30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月3日签订一份《广告发布合同》，合同约定被告委托原告在景德镇公交车36路、16路发布车身广告各1辆，合计2辆。发布时间为2019年3月20日至2020年3月19日。被告向原告支付广告发布费80000元，付款时间：2019年3月20日前付25000元，7月20日前付55000元。合同签订后，原告已如约按照合同约定履行了广告发布义务，但是被告未按合同履行付款义务。被告的行为已构成违约，给原告造成了经济损失。按合同规定：逾期支付广告费用，每逾期一天按欠款额的百分之十向原告支付违约金。因此，原告要求被告承担违约金30000元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付任何费用，为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告浮梁县为民养老院未向本院提交答辩状和证据。原告生生文化公司向本院提交《广告发布合同》、浮梁县为民养老院机构设立许可证（复印件）、赣Ｈ×××**号和赣Ｈ×××**号车身广告发布照片、原告工作人员与被告院长李某微信聊天记录，拟证明原告与被告浮梁县为民养老院订立了广告发布合同，且原告已依合同履行了广告发布义务。本院认为以上证据能够形成证据链，达到原告证明目的，对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，原告生生文化公司（乙方）与被告浮梁县为民养老院（甲方）签订《广告发布合同》，约定：1.甲方发布车上广告（16路和36路公交车），合计金额80000元，广告发布期间：2019年3月20日起至2020年3月19日止（具体以实际发布时间为准）。2.广告制作完成后，甲方得到乙方的通知后，须在二个工作日进行验收，逾期作为验收认可。3.验收标准：以甲方签字确认的车身小样稿为标准进行验收。同时乙方出具广告媒体的ＶＣＤ可视光盘（或照片）。4.付款方式：上画前付款25000元，4个月付清余款。甲方应及时履行付款协议，不得以任何不合理之借口拖欠乙方款项，如甲方不按时付款，每延迟一天，则每天按应收金额的10%加收滞纳金；如付款时间逾期30天（含30天），乙方有权对该媒体广告进行覆盖，并终止合同，同时追究甲方的违约责任以及没收甲方合同保证金。5.违约责任：本协议一经签字盖章后，乙方开始设计制作，如甲方出现单方面违约情况，则甲方赔偿乙方画面制作损失还应承担违约责任，违约金按本协议总额的30%计付。甲方如未履行合同没按时付清余款，乙方有权终止合同并撤下甲方车身广告。原告生生文化公司在2019年3月21日在赣Ｈ×××**号和赣Ｈ×××**号公交车上为被告浮梁县为民养老院发布车身广告，并将广告照片发给被告浮梁县为民养老院。2019年3月25日，原告生生文化工作人员将车身发布广告的视频发给了被告浮梁县为民养老院。被告浮梁县为民养老院至今未支付广告费用。本院认为，原告生生文化公司与被告浮梁县为民养老院签订的《广告发布合同》不违反法律强制性规定，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告生生文化公司已经依照《广告发布合同》履行了合同义务，被告浮梁县为民养老院对原告生生文化公司提供的广告投放服务已经予以验收，故被告浮梁县为民养老院应支付广告费。本院对原告生生文化公司要求被告浮梁县为民养老院支付80000元广告费的诉讼请求予以支持。原告生生文化公司要求被告浮梁县为民养老院支付违约金30000元，对此本院认为，被告浮梁县为民养老院未按约定履行付款义务，《广告发布合同》约定了违约金，不违反法律规定，故被告浮梁县为民养老院应向原告生生文化支付违约金。对于违约金数额，案涉合同约定：如浮梁县为民养老院不按时付款，每延迟一天，则每天按应收金额的10%加收滞纳金；如浮梁县为民养老院出现单方面违约情况，则赔偿生生文化公司画面制作损失还应承担违约责任，违约金按本协议总额的30%计付。在庭审中原告生生文化公司陈述诉请的30000元违约金包含了滞纳金和合同金额30%。本院认为，原告生生文化公司诉请的违约金数额明显高出了其因被告浮梁县为民养老院违约造成的损失，故本院以其约定的“违约金按本协议总额的30%计付”计算，即违约金认定为24000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浮梁县为民养老院于本判决生效之日起五日内向原告南昌生生文化传媒有限公司景德镇分公司支付广告费80000元；二、被告浮梁县为民养老院于本判决生效之日起五日内向原告南昌生生文化传媒有限公司景德镇分公司支付违约金24000元；三、驳回原告南昌生生文化传媒有限公司景德镇分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告浮梁县为民养老院承担1190元，原告原告南昌生生文化传媒有限公司景德镇分公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员  但 娟二〇二〇年九月七日代书记员  张文倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。