福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3173号 原告：中国工商银行股份有限公司南平分行，住所地南平市东山路**（金辉广场）。 负责人：阮杰，行长。 委托诉讼代理人：李亮，女，系该银行工作人员。 委托诉讼代理人：徐和建，男，系该银行工作人员。 被告：陈超，男，1987年12月4日出生，汉族，原住福建省南平市延平区马坑路******。现住福建省南平市延平区。 原告中国工商银行股份有限公司南平分行（以下简称工行南平分行）与被告陈超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告工行南平分行的委托诉讼代理人李亮、徐和建到庭参加诉讼，被告陈超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行南平分行向本院提出诉讼请求：1、判令陈超偿还工行南平分行信用卡卡号为62×××05透支欠款本金85587.93元、利息16286.39元、违约金2711.39元（利息、违约金计算至2020年5月20日止），之后的利息（含违约金）按《中国工商银行牡丹信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止；2、本案案件受理费等实现债权的全部费用由陈超承担。诉讼过程中，工行南平分行明确第一项请求违约金只计算至2019年12月5月，之后不再产生；明确第2项请求为本案案件受理费由陈超承担。事实和理由：陈超在熟悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》后，于2016年3月16日向工行南平分行申请办理银行信用卡。经核准，工行南平分行向陈超发放卡号为62×××05的信用卡一张。陈超使用前述信用卡进行了透支消费，但未能按约定还款。工行南平分行多次向陈超催讨，未果，为维护其合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 陈超未作答辩。 经审理查明，2016年3月16日，陈超填写工银信用卡申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，向工行南平分行申请办卡，工行南平分行经核准向其发放卡号为62×××05的信用卡一张，陈超在申请办理信用卡时均声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人除取现及透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记录为准，持卡人在到期还款日（含）前还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人按对账单标明的最低还款额还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用；银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（违约金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按中国人民银行的有关规定执行；持卡人申请分期付款业务应遵守分期付款业相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，银行可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余分期付款，并将剩余款项一次性计入持卡人牡丹信用卡账户，银行应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。 陈超使用卡号为62×××05的信用卡，授信初始额度为5万元，2017年5月31日消费额度提额至7万元、2019年3月3日提额至9万元、2019年3月12日提额至90700元。该卡于2016年4月7日开始激活透支，陈超并对透支款申请分期消费。陈超使用卡后于2019年7月5日起开始出现逾期，已逾期11期未能按约定还款。截止至2020年5月20日，陈超尚欠该信用卡透支欠款本金85587.93元、产生利息16286.39元、违约金截止2019年12月5日为2711.39元，之后违约金不再产生。工行南平分行多次向陈超催收，均未果，诉至法院。 以上事实有工行南平分行提交的《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《安全用卡须知》、被告《身份证》复印件、《信用卡交易明细》、《提额记录》、《信用卡账户透支表》、《工行催收记录》等证据在案，可以证实。 本院认为，陈超自愿申请办理工行南平分行信用卡，声明知悉并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等的各项规则，故在使用信用卡过程中，双方均需依照章程及合约的规定，全面履行合同义务。工行南平分行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向陈超提供透支消费等义务，陈超亦对信用卡进行了普通透支消费。陈超逾期未还款，已构成违约。工行南平分行要求陈超偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈超应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司南平分行卡号为62×××05的信用卡透支本金85587.93元、利息16286.39元、违约金2711.39元，合计104585.71元（前述利息计至2020年5月20日止、违约金计到2019年12月5日止），之后的利息按照合同约定的收费标准计算至偿清欠款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391.70元，减半收取1195.85元，由陈超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  董青 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。