四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2120号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地:天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。 统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。 法定代表人：陈鹏云，执行董事。 委托诉讼代理人：白莉娟，女，汉族，1994年1月18日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被告：陈继波，男，汉族，1992年1月5日出生，住四川省宜宾市南溪区，现住地四川省内江市市中区。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉被告陈继波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈继波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告的合同于2020年3月5日解除，被告向原告支付合同项下全部剩余租金4,700元，并支付每日罚金7.05元（自2020年3月2日起计算至被告给付完毕之日止）、解除违约金10,575元，暂计15,275元。2.请求法院判令被告方承担全部诉讼费用。事实和理由：原告、被告于2018年7月5日签订《融资租赁合同》，约定原告向被告出租名爵ZS2018款1.5L手动舒适型5座一台。租赁期间上述车辆所有权归原告所有，但车辆由被告使用，被告需分48期向原告支付租金。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于2018年7月11日正式签收了车辆。首付服务费8,000元，每月还款2,350元，还款期间2018年08月1日-2022年07月1日，共48期.按合同约定被告因该按期支付租金，被告仅履行了18期还款义务（2018年8月1日-2020年2月1日）自2020年3月1日开始逾期。被告不接电话，连续逾期了2个月后于2020年3月20日收车，但仍有剩余租金及违约金、罚金未支付。原告认为，《融资租赁合同》是原、被告的真实意思表示，合同各方均应该按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告的主要合同义务。所以被告拒不支付租金行为已经构成了严重违约，侵犯了原告的合法权益。 陈继波未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告、案外人内江捷联汽车服务有限公司签订一份编号为200201807537819号融资租赁合同，约定捷众普惠国际融资租赁有限公司作为出租人，被告作为承租人开展融资租赁业务，即捷众普惠国际融资租赁有限公司根据被告要求对出卖人和租赁物的选择，同意购入租赁物并出租给承租人使用，根据合同条件和条款，承租人同意承租租赁物并向出租人支付租金和其他费用。合同约定以内江市市中区门店为承租人收领租赁物的地点，承租人应亲自收取，且不得以任何理由拒收。承租人应当在收领当日签署签收单并交给出租人。并不得以任何理由拒不缴纳租金。租赁期满后，承租人在全额支付本合同项下租金、违约金和其他一切费用后，租赁物的所有权归承租人所有，承租人自行办理租赁物过户手续并承担相关费用，服务方提供必需的协助，但租赁物的机动车牌照归服务方所有，不随前述租赁物所有权转让一并转让。合同还约定了未付租金支付日3‰的罚金及违约导致解除合同收取全部未付租金的15%的违约金。在该协议附件租赁物件明细表中，被告明确了融资租赁车辆情况，为ＭＧ上汽名爵，ＺＳ-2018款1.5Ｌ手动舒适型5座，白色车辆，车辆指导价为78800元，并明确了首付服务费8000元且不计入租金。租期为48期。2018年7月5日，被告与捷众普惠国际融资租赁有限公司签订委托扣款授权书，因200201807537819号融资租赁合同，被告授权捷众普惠国际融资租赁有限公司从其中国建设银行股份有限公司62×××24银行卡中扣款。2018年7月11日，被告在载明车架号为ＬＳＪＷ74Ｕ33ＪＺ053644的验车单上签字确认，并于同日在签收单上进行了签字确认，载明收领ＭＧ上汽名爵ＺＳ-2018款1.5Ｌ手动舒适型5座白色车辆一辆，车辆指导价78800元。2018年7月11日被告在还款计划书上签字确认，自2018年8月1日至2022年7月1日每月支付租金2350元，每月1日为还款日。2020年2月1日起被告未再支付捷众普惠国际融资租赁有限公司租赁费用。2020年3月20日，捷众普惠国际融资租赁有限公司将案涉车辆收回。 以上事实，有原告工商登记信息、被告身份证复印件及第三人工商登记信息、法人委托书、劳动合同书、融资租赁合同、租赁物件明细表、注册登记机动车信息、验车单、签收单、还款计划表、委托扣款授权书、租赁系统平台单等有效证据及当事人陈述在案为凭。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”之规定，双方签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百三十九条“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”之规定，被告在向其交付的案涉合同车辆上进行了签收。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。”之规定，被告未按约定支付租金，欠付租金已达两期以上，捷众普惠国际融资租赁有限公司可以要求解除合同并收回租赁物，解除时间本院确认为原告收回案涉车辆之日即2020年3月20日。因被告自2020年2月1日起未再支付租金，但原告于2020年3月20日方才将案涉车辆取回，故原告应当支付2020年2月1日至2020年3月20日期间的租金，即：2月为2,350元，3月为2,350÷31天×20天=1,516元,合计3,866元。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”之规定，双方约定了逾期交付租金应当按月租金3‰记收逾期利息，原告有权向被告要求按合同约定支付逾期利息，故原告提出的请求被告支付租金3,866元及逾期利息（支付自2020年3月2日起至付清之日止按每日7.05元计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。同时，因双方在合同中约定了承租人发生违约，出租人有权向承租人按剩余全部租金的15%收取违约金的约定，本案被告未按约支付租金造成违约，其应当支付原告违约金，自2020年3月21日起至合同约定的2022年7月1日期间的剩余全部租金的15%，即：834元（3月21日至3月31日为2,350÷31天×11天）＋65,800元（2,350元×28个月）=66,634元×15%=9,995.1元,原告提出的请求支付违约金10,575元的诉讼请求，对其中9,995.1元的部分，合法有据，本院予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告陈继波签订的《融资租赁合同》于2020年3月20日解除。 二、被告陈继波于本判决生效之日起十五日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司租金3,866元及逾期利息（自2020年3月2日起至付清之日止按每日7.05元计算）、违约金9,995.1元。 三、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告陈继波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  叶伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡晓