福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3792号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭**，统一社会信用代码91350303567316671Y。 负责人：俞超武，系该行行长。 委托诉讼代理人：林伟，男，1976年10月13日出生，汉族，系原告员工。 被告：林少伟，男，1986年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林丽娟，女，1992年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：梁丽薇，女，1988年7月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：田小忆，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：陈智锋，男，1980年10月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行（以下简称农商银行萩芦支行）与被告林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行萩芦支行的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼。被告林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行萩芦支行向本院提出诉讼请求：1.林少伟、林丽娟立即共同归还给农商银行萩芦支行借款本金236522.93元以及该款自2020年6月21日起至还清之日止按照双方签订的《借款合同》、《保证合同》《借款借据》约定计算的利息、罚息及复息；2.梁丽薇、田小忆、陈智锋对林少伟、林丽娟的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋承担。事实与理由：2019年3月20日，林少伟及其配偶林丽娟向农商银行萩芦支行申请贷款，借款用途为粮油店，并由梁丽薇、田小忆、陈智锋提供担保。林丽娟向农商银行萩芦支行出具《共同还款承诺书》，同意该笔借款为其共同债务，愿意作为共同还款人，与林少伟共同承担还款责任直至该笔贷款全部债务清偿为止。同日，林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋分别向农商银行萩芦支行出具《法律文书送达地址确认书》，确认法律文书送达接收地址。2019年3月22日，农商银行萩芦支行与林少伟签订合同编号为HT90402301900××××的《借款合同》。该合同主要约定：……。农商银行萩芦支行为贷款人，林少伟为借款人，借款金额为300000元，借款期限60个月，自2019年3月22日起至2024年3月21日止。贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80％。还款方式为分期按月等额本息还款，还款日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如果借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，或者借款人或担保人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行合同项下的义务，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。……。同日，农商银行萩芦支行与林少伟、梁丽薇、田小忆、陈智锋签订合同编号为HT90402301900××××的《保证合同》一份，该合同主要约定：农商银行萩芦支行为债权人，林少伟为债务人，梁丽薇、田小忆、陈智锋为保证人。……。保证人承诺：保证人愿为债权人按合同编号为HT90402301900××××《借款合同》与债务人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2019年3月22日，农商银行萩芦支行与林少伟签订执行借款合同号为HT90402301900××××的《借款借据》一份，《借款借据》中载明“借款利率为月利率7.125‰，借款日期为2019年3月22日，还款日期为2024年3月21日，还款方式为：每月月末结息，等额本息”，农商银行萩芦支行于当日依约向林少伟发放贷款300000元。合同履行过程中，林少伟、林丽娟自2020年6月份起未能按照合同约定还款，至今尚欠借款本金236522.93元以及该款自2020年6月21日起算的利息未能偿还，梁丽薇、田小忆、陈智锋也未能按照合同约定承担连带保证责任，已构成违约，故农商银行萩芦支行提起本案诉讼。 林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋均未作答辩，亦未向本院提交证据。 农商银行萩芦支行围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.农商银行萩芦支行《营业执照》（副本）、负责人身份证明、林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋提交给农商银行萩芦支行作为借款备案的身份证复印件各一份，欲证明：农商银行萩芦支行、林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋的诉讼主体适格； 2.林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋提交给农商银行萩芦支行作为借款备案的《法律文书送达地址确认书》各一份，欲证明：（1）林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋在借款时已确认送达法律文书的送达接收地址，对可能产生的不利法律后果知悉、理解并确认无误；（2）《法律文书送达地址确认书》中第四条载明：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各级法院各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的《起诉状》、《应诉通知书》、举证材料及补充举证材料、《传票》、《告知笔录》、《判决书》、《裁定书》等法律文书”； 3.《莆田农商银行自然人贷款申请表》、合同编号为HT90402301900××××的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》各一份，欲证明：（1）林少伟于2019年3月22日向农商银行萩芦支行借款300000元，借款期限60个月，自2019年3月22日起至2024年3月21日止。贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80％。还款方式为分期按月等额本息还款，还款日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如果借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，或者借款人或担保人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行合同项下的义务，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；（2）梁丽薇、田小忆、陈智锋对林少伟的上述债务承担连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；（3）林少伟与农商银行萩芦支行于2019年3月22日签订《借款借据》一份，《借款借据》中载明“借款金额为300000元，借款用途为粮油店，借款利率为月利率7.125‰，借款日期为2019年3月22日，还款日期为2024年3月21日，还款方式为每月月末结息，等额本息”的事实； 4.林少伟、林丽娟提交给农商银行萩芦支行作为借款备案的林少伟与林丽娟的《结婚证》复印件一份、林丽娟向农商银行萩芦支行出具的《共同还款承诺书》一份，欲证明：（1）林少伟与林丽娟于2012年11月22日办理结婚登记手续，本案讼争债务发生在林少伟与林丽娟婚姻关系存续期间的事实；（2）林丽娟自愿作为共同还款人向农商银行萩芦支行出具《共同还款承诺书》，同意涉案借款为其共同债务，承诺与林少伟共同承担还款责任，有共同举债的意思表示，涉案债务应当认定为夫妻共同债务，林丽娟应负共同偿还责任； 5.林少伟在农商银行萩芦支行的904031701010000077××××贷款账户的《按揭贷款交易明细查询》一份，欲证明：林少伟于2019年3月22日向农商银行萩芦支行借到本案讼争借款本金300000元后，自2020年6月份起未能按照合同约定还款，至今尚欠借款本金236522.93元以及该款自2020年6月21日至还清之日止按双方签订的《借款合同》、《借款借据》约定计算的利息、罚息、复息的事实。 本院经审查认为，林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农商银行萩芦支行所提交的上述所有证据，均客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下： 2019年3月20日，林少伟及其配偶林丽娟向农商银行萩芦支行申请贷款，借款用途为粮油店，并由梁丽薇、田小忆、陈智锋提供担保。林丽娟向农商银行萩芦支行出具《共同还款承诺书》，同意该笔借款为其共同债务，愿意作为共同还款人，与林少伟共同承担还款责任直至该笔贷款全部债务清偿为止。2019年3月22日，农商银行萩芦支行与林少伟签订合同编号为HT90402301900××××的《借款合同》及《借款借据》一份。《借款合同》主要约定：“……。农商银行萩芦支行为贷款人，林少伟为借款人，借款金额为300000元，借款期限60个月，自2019年3月22日起至2024年3月21日止。贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80％。还款方式为分期按月等额本息还款，还款日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如果借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，或者借款人或担保人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行合同项下的义务，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；……”。《借款借据》中载明“借款利率为月利率7.125‰，借款日期为2019年3月22日，还款日期为2024年3月21日，还款方式为：每月月末结息，等额本息”。同日，农商银行萩芦支行与林少伟、梁丽薇、田小忆、陈智锋签订合同编号为HT90402301900××××的《保证合同》一份，该合同主要约定：“农商银行萩芦支行为债权人，林少伟为债务人，梁丽薇、田小忆、陈智锋为保证人。……。保证人承诺：保证人愿为债权人按合同编号为HT90402301900××××《借款合同》与债务人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。……”。2019年3月22日，农商银行萩芦支行依约向林少伟发放贷款300000元。2020年9月8日，农商银行萩芦支行以本案债务人、保证人未能按照合同约定还款为由提起本案诉讼，要求林少伟、林丽娟还本付息，梁丽薇、田小忆、陈智锋承担连带保证责任。 另查明，林少伟与林丽娟于2012年11月22日办理结婚登记手续，本案讼争债务发生在林少伟与林丽娟婚姻关系存续期间。 本院认为，本案农商银行萩芦支行与林少伟签订的《借款合同》、《借款借据》以及与梁丽薇、田小忆、陈智锋签订的《保证合同》，客观真实，内容没有违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。在合同履行过程中，农商银行萩芦支行作为贷款人，已经向林少伟履行了发放300000元贷款的义务。林少伟作为借款人未能依约履行归还借款本金并支付利息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。林少伟不履行债务时，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，梁丽薇、田小忆、陈智锋作为承担该笔借款连带保证责任的保证人，双方未约定保证份额，故均应按照合同约定对林少伟的本案讼争全部债务承担连带保证责任。林丽娟系林少伟的配偶，本案讼争债务发生于林丽娟与林少伟婚姻关系存续期间，且林丽娟自愿作为共同还款人向农商银行萩芦支行出具《共同还款承诺书》，同意涉案借款为其共同债务，承诺与林少伟共同承担还款责任直至该笔贷款全部债务清偿为止，意思表示真实，合法有效，故林丽娟应当依约对林少伟的本案讼争债务承担共同还款责任。因林少伟、林丽娟至今仍然未能偿还所欠款项，梁丽薇、田小忆、陈智锋亦未能承担连带保证责任，已构成违约，应依约承担还款责任及相应的违约责任。现农商银行萩芦支行要求林少伟、林丽娟归还借款本息，梁丽薇、田小忆、陈智锋承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。梁丽薇、田小忆、陈智锋在承担保证责任后，有权向林少伟、林丽娟追偿。林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、林少伟、林丽娟应在本判决生效之日起十日内归还给福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行借款本金236522.93元及该款自2020年6月21日起至还清之日止按双方签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》约定计算的利息、罚息、复息（自2020年6月21日起如有还款，应按合同约定予以相应扣减）；； 二、梁丽薇、田小忆、陈智锋对林少伟、林丽娟的上述债务承担连带保证责任。梁丽薇、田小忆、陈智锋在承担保证责任后，有权向林少伟、林丽娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4898元，减半收取计2449元，由林少伟、林丽娟、梁丽薇、田小忆、陈智锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李莹桓 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。