广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初1254号原告：池彬彬，男，1977年12月20日出生，汉族，住所地广东省兴宁市**************，公民身份号码441************195。委托诉讼代理人：张国雄，广东京兆律师事务所律师。被告：曾勇洪，男，1968年2月11日出生，汉族，住所地广东省兴宁市****办事处城东居委会栅里，公民身份号码441************690。被告：王美珍，女，1968年6月15日出生，汉族，住所地广东省兴宁市****办事处宁江居委会曾屋，公民身份号码441************702。上列二被告的委托诉讼代理人：黄威聪，广东广兴律师事务所律师。被告：曾文敏，女，1989年8月7日出生，汉族，住所地广州市番禺区*****************，公民身份号码441************703。委托诉讼代理人：廖创，广东广兴律师事务所律师。原告池彬彬与被告曾勇洪、王美珍、曾文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池彬彬及其委托诉讼代理人张国雄到庭参加诉讼；被告曾勇洪、王美珍的委托诉讼代理人黄威聪及被告曾文敏的委托诉讼代理人廖创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池彬彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾勇洪向原告返还借款本金950万元及利息（其中150万元借款的利息从2019年8月25日起、300万元借款的利息从2019年10月11日起、500万元借款的利息从2019年10月9日起，均按月息2.2%计算计至实际履行完毕之日止）；2、被告王美珍、曾文敏对被告曾勇洪的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告曾勇洪与王美珍系夫妻，被告曾文敏系两被告女儿。三被告从2015年7月9日起以家庭及生意周转需要资金为由向原告提出借款，三被告与原告约定月利率为2.2%。后三被告陆续向原告借款，于是原告分四次共借出款项合计950万元，每笔借款均通过银行转账方式转入三被告指定账户并约定按月利率2.2%付息。其中2015年7月9日、2015年8月24日、2015年9月10日、2016年1月8日委托罗彩霞共转账700万元；2016年1月8日委托郭楚祥转账250万元。开始三被告还按月支付利息，其中300万的利息在次月10日前支付；150万元的利息在次月24日前支付；500万元的利息在次月8日前支付。自2019年8月起拖欠利息，其中150万的利息支付至2019年8月24日；300万的利息支付至2019年10月10日；500万的利息支付至2019年10月8日。原告多次要求三被告偿还借款及利息，三被告一直拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告曾勇洪、王美珍辩称，被告曾勇洪向原告借款950万元是事实，但原告要求按月利率2.2%支付利息不符合法律规定，应按月利率2%计算。2015年7月9日借款200万元、2015年8月24日借款150万元、2015年9月10日借款100万元是曾勇洪个人债务，不属于夫妻共同债务。曾文敏未向原告借款，与原告无任何债权债务纠纷。被告曾文敏辩称，本案涉案借款，虽有部分借款本金是通过银行转账至其名下银行账户，但该银行卡及原告转账至卡内的款项均由被告曾勇洪管理使用，其并不知情，更未使用过上述款项。其与原告不存在任何债权债务纠纷，请求驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、被告曾勇洪于2015年7月9日向原告出具了一份金额为200万元的《借条》，约定每月利息及手续费服务费共计4.4万元，借款付至曾勇洪账户。该笔借款由原告委托案外人罗彩霞于当日转账交付。借款后本金未偿还，利息付至2019年10月10日；二、被告曾勇洪于2015年8月24日向原告出具了一份金额为150万元的《借条》，约定每月利息及手续费服务费共计3.3万元，借款付至曾文敏账户。该笔借款由原告委托案外人罗彩霞于当日转账交付。借款后本金未偿还，利息付至2019年8月24日；三、被告曾勇洪于2015年9月10日向原告出具了一份金额为100万元的《借条》，约定每月利息及手续费服务费共计2.2万元，借款付至曾文敏账户。该笔借款由原告委托案外人罗彩霞于当日转账交付。借款后本金未偿还，利息付至2019年10月10日；四、被告曾勇洪、王美珍于2016年1月8日向原告出具了一份金额为500万元的《借条》，约定每月利息及手续费服务费共计11万元，借款付至曾勇洪账户。该笔借款由原告分别委托案外人罗彩霞、郭楚祥于当日各转账交付250万元。借款后本金未偿还，利息付至2019年10月8日。该笔500万元借款被告曾勇洪、王美珍认可属其夫妻关系存续期间的共同债务。另查明，被告曾勇洪、王美珍于1992年3月4日结婚，于2019年12月2日离婚。被告曾文敏为被告曾勇洪、王美珍的女儿。以上事实，有四份《借条》及五份中国农业银行银行卡交易明细清单、二份委托付款确认书及《离婚协议书》予以证实。庭审中，原告认为2015年7月9日借款200万元、2015年8月24日借款150万元、2015年9月10日借款100万元共计450万元发生在被告曾勇洪、王美珍夫妻关系存续期间，借款被曾勇洪用于其投资经营活动，收益用于家庭开支，被告王美珍从中获利，且其对曾勇洪按时还款是知情的，因此被告王美珍应对本案债务承担连带清偿责任。另外，被告曾文敏用其个人账户收取本案借款，对借款应推定为知情；被告家庭重要经济来源均来自被告曾勇洪的投资经营活动，因此被告曾文敏亦应对本案债务承担连带清偿责任。对其陈述，原告还向法庭提交了一份中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告曾勇洪、王美珍的儿子曾威豪以其账户内资金代为偿还利息，并称该证据可证明三被告对借款是知情并认可的，应认定借款为三被告家庭成员对原告举债。被告曾勇洪认可其向原告借款950万元的事实，但认为应按月利率2%计付利息。另外，其与被告王美珍均认为其中借款人处仅有曾勇洪签名的三份《借条》对应的借款共计450万元属被告曾勇洪的个人债务，并非其夫妻关系存续期间的共同债务。被告曾文敏则认为借款其不知情，与其无关。诉讼中，经原告池彬彬申请，本院对被告曾勇洪、王美珍名下财产采取了保全措施。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告曾勇洪、王美珍对2016年1月8日借款500万元为其夫妻关系存续期间的共同债务无异议，因此被告曾勇洪、王美珍应共同向原告偿还仍欠借款本金500万元并支付该笔借款项下的利息。其余三笔借款共计450万元，因被告王美珍未在《借条》中签名，事后亦不予追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告请求被告王美珍对该三笔借款共计450万元承担连带清偿责任，依法不予支持。至于被告曾文敏是否应对本案借款承担清偿责任的问题，原告以被告曾文敏用其个人账户接收本案借款及被告曾勇洪、王美珍的儿子曾威豪以其个人账户内资金向原告还款为由，认为被告曾文敏及案外人曾威豪对借款知情，被告曾文敏应对本案借款承担连带清偿责任。首先，2015年8月24日及2015年9月10日两份《借条》中约定借款付至曾文敏账户，原告交付借款是按《借条》中借款人曾勇洪的指示转账至被告曾文敏的银行账户；其次，原告未能举证证明涉案借款发生时，被告曾文敏与其达成了借贷的合意，现原告请求被告曾文敏偿还借款并支付利息，依据不足，依法不予支持。原告请求按月利率2.2%计付利息，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，依法支持应按年利率24%支付利息，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、被告曾勇洪、王美珍应在本判决生效之日起二十日内向原告池彬彬偿还借款500万元并支付借款500万元从2019年10月9日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。二、被告曾勇洪应在本判决生效之日起二十日内向原告池彬彬偿还借款150万元并支付借款150万元从2019年8月25日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。三、被告曾勇洪应在本判决生效之日起二十日内向原告池彬彬偿还借款300万元并支付借款300万元从2019年10月11日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。四、驳回原告池彬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78300元，保全申请费5000元，合计83300元由被告曾勇洪、王美珍共同负担51800元，由被告曾勇洪负担31500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  邱万波审 判 员  黄志胜人民陪审员  李俏春二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 静