四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4904号 原告：南充星玺文化传媒有限公司，住所地南充市顺庆区府街********。 法定代表人：刘帮玺，经理。 委托诉讼代理人：于海樱，四川英鼎律师事务所律师。 被告：蔡沁宏，女，2000年8月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：白中祺，四川由真律师事务所律师。 原告南充星玺文化传媒有限公司与被告蔡沁宏合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人于海樱、被告蔡沁宏及其委托诉讼代理人白中祺到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告蔡沁宏赔偿原告违约金人民币20万元；2.请求人民法院依法判令被告蔡沁宏继续履行演艺经纪合同约定的义务；3.本案诉讼费用全部由被告蔡沁宏承担。事实及理由：2019年6月6日，原告南充星玺文化传媒有限公司（甲方）与被告蔡沁宏（乙方）签订了演艺经纪合同书，合同约定：“双方的合作期限为四年，即从2019年6月6日至2023年6月5日止。”该合同第三条第四款约定：“乙方同意将甲方作为独家互联网演艺经纪合作公司，乙方承诺在合作期内未经甲方同意不在甲方以外的互联网平台上表演。”该合同第七条第一款特别约定：“若乙方未经甲方同意，擅自在甲方授权以外的其他互联网演艺分享平台、商业平台演出、代言，即构成乙方根本性违约，甲方有权要求乙方赔偿20万元人民币。”第七条第三款特别约定：“若乙方未经甲方同意，擅自缺席超过一个月以上的直播时长或者突然自动离职时，视为乙方根本性违约，甲方有权要求乙方赔偿20万元人民币。”合同签订后，原告按照合同约定，给被告发放了报酬，并且还通过网络等方式宣传被告，尽可能的提高被告的知名度，通过宣传运作使被告建立了良好的公众艺人形象。但是，被告却违反合同义务，擅自到甲方授权以外的其他互联网演艺分享平台、商业平台演出、代言，被告的行为已经构成根本性违约；并且，被告完全违背诚实信用原则，违反合同义务，未经原告同意，擅自突然自动离职，根本不在原告授权的互联网平台上表演。被告的上述行为，严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告南充星玺文化传媒有限公司已经履行了合同约定的义务，而被告蔡沁宏却在具有市场知名度后违反合同约定，擅自到原告授权以外的其他互联网演艺分享平台、商业平台演出、代言；并且，被告蔡沁宏还未经原告同意擅自突然自动离职，根本不在原告授权的互联网平台上表演。被告蔡沁宏违背诚实信用原则，违反合同义务的违约行为，给原告南充星玺文化传媒有限公司造成了严重的经济损失，同时还给原告公司的日常管理秩序及商誉造成了严重的不良后果，严重损害了原告南充星玺文化传媒有限公司的合法权益。被告蔡沁宏违反诚实信用原则，已构成严重违约，应当依法承担违约责任并赔偿原告南充星玺文化传媒有限公司的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，特请求人民法院依法判令被告蔡沁宏向原告南充星玺文化传媒有限公司赔偿违约金人民币20万元，同时请求人民法院依法判令被告蔡沁宏继续履行演艺经纪合同约定的义务。本案诉讼费用依法全部由被告蔡沁宏承担。 被告辩称，1、本案合同约定显失公平，在本案合同是授权行为，既然是授权就享有任意解除权，而合同内容限制了被告任意解除权，限制了被告自由择业的权利。原告是一家专门从事文化传媒的公司，被告接受的是学前教育，在被告不具有表演资质的情况下签订了为期4年的合同且是利用被告缺乏社会经验情况下签订的合同；对于违约金20万，合同上没有约定原告违约行为，都是针对被告的，没有考虑被告自身经济能力及家庭状况及履约能力，以被告现在情况无法履行；对于是否给原告造成损失，原告仅仅提供了一个演艺平台，没有对被告进行投入和包装也没有投入培训费用，没有给原告造成任何损失；至于原告说的骨牌效应，现有证据无法证明被告走了后造成了原告的管理困难，原告提供的工资表无法证明哪些人由于被告原因离职，所以由于被告离职造成管理困难说法不成立，从被告行为及过错大小来讲，违约金过高。2、被告行为没有构成根本性违约，该合同限制了被告自由择业权，被告现准备另外择业，被告行为不构成根本违约。3、作为演艺代理，被告享有任意解除权，演艺行业是人身依附关系，从目前看该合同事实上已经无法继续履行，不适于强制性履行。基于以上几点，请求法院判决违约金数额在1万元左右。被告事实上无法履行合同，故要求终止合同。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原告南充星玺文化传媒有限公司（甲方）与被告蔡沁宏（乙方）签订了演艺经纪合同书，合同第一条合作内容约定约定：1、乙方授权甲方为演艺经纪方面的代理人，代理乙方互联网演艺平台包括但不限于各大互联网在线演艺平台直播间签约、管理；参加各大互联网演艺平台节目演出；视听作品发行；拍摄商业广告；担任厂商、品牌、单位或其他组织的代言人等各项演出。2、甲方同意将乙方视为公司“独家签约艺人”，同意将在线演艺平台各项的相关资源优先提供给乙方，优先帮助乙方在在线演出平台上提升粉丝和收益。甲方在未来新的艺人经纪演出渠道业务中优先与“独家签约艺人”进行合作。第二条合作期限约定：“双方的合作期限为四年，即从2019年6月6日至2023年6月5日止。”。合同第三条双方权利义第一款约定：甲方应通过网络及新闻媒体及其它方式宣传乙方，尽可能的提高乙方知名度，通过宣传运作使乙方建立、保持良好的公众艺人形象。第四款约定：“乙方同意将甲方作为独家互联网演艺经纪合作公司，乙方承诺在合作期内未经甲方同意不在甲方以外的互联网平台上表演。”。合同第七条违约责任第一款约定：“若乙方未经甲方同意，擅自在甲方授权以外的其他互联网演艺分享平台、商业平台演出、代言，即构成乙方根本性违约，甲方有权要求乙方赔偿20万元人民币。”、第三款约定：“若乙方未经甲方同意，擅自缺席超过一个月以上的直播时长或者突然自动离职时，视为乙方根本性违约，甲方有权要求乙方赔偿20万元人民币”。合同签订后，原告按合同约定给被告发放了工作期间的佣金，被告在原告提供的平台上工作至2019年12月止，就单方终止履行合同。上述事实有经庭审质证的原、被告主体信息，《演艺经纪合同》，网络平台表演截屏，佣金发放表，微信聊天记录，及原、被告当庭陈述等予以证明。原告没有证据证明被告终止履行合同给原告造成损失程度。 本院认为，《演艺经纪合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自权利及义务，违约将承担相应的责任。合同约定履行期限4年，被告仅工作了半年,被告行为构成违约，原告要求蔡沁宏支付违约金的请求予以支持。但违约金金额应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，蔡沁宏签订合同时只有十九岁，涉世未深，且尚在学习成长阶段，原告也未就其因蔡沁宏的上述违约行为对其造成的损失进行举证。综上，南充星玺文化传媒有限公司要求蔡沁宏支付违约金200000元过高，酌情调整违约金为20000元，超过部分不予支持。关于原告要求蔡沁宏继续履行合同的诉讼请求，因被告蔡沁宏表示要完成学业，且家人反对其从事网络直播工作，故该合同不适宜强制履行，本院对原告要求被告继续履行合同的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蔡沁宏于本判决生效之日起十日内向原告南充星玺文化传媒有限公司支付违约金20000元； 二、驳回原告南充星玺文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告蔡沁宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何 洁