广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2654号原告：开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部，经营场所：广东省开平市长沙区宝堤东路****首层**铺位。经营者：关海亮，男，1987年2月12日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谭洪植，男，1981年6月3日出生，汉族，住广东省开平市。第三人：关豪威，男，1990年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部（以下简称“帮龙会服务部”）与被告谭洪植、第三人关豪威车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告帮龙会服务部的经营者关海亮、第三人关豪威到庭参加诉讼，被告谭洪植经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帮龙会服务部向本院提出诉讼请求：一、被告谭洪植支付原告租赁汽车租金22950元及逾期利息76元(以22950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月15日暂计至2020年6月15日)，余下利息计至被告实际清偿全部款项之日止；二、被告谭洪植支付车辆维修费用2800元给原告；三、被告谭洪植支付其驾驶租赁车辆粤J*****号小轿车期间产生的交通违章罚款400元；四、原告没收被告谭洪植的租车押金500元；五、被告谭洪植承担本案的受理费用。事实和理由：原告是经营汽车租赁服务的企业，2019年12月12日，被告到原告营业场所租赁了粤J*****号小轿车。粤J*****号小轿车是登记在第三人关豪威名下并由关豪威将该车委托给原告出租。同日，原、被告签订《帮龙会汽车租赁服务合同》，约定原告将粤J*****号小轿车出租给被告，收取押金500元，租金150元/天，预收两天租金300元，还车日结算实际租车费用。同日，原告将车辆交付给被告使用。2019年12月15日，被告因饮酒后仍然驾驶原告出租的粤J*****号车被开平市公安局交警大队市区中队设岗查车时查获，并出具行政处罚通知书，当日将被告驾驶的粤J*****号车及车辆行驶证、被告驾驶证扣留，开平市公安局交警大队市区中队要求被告谭洪植本人到交警部门办理驾驶证降级(从A降级为C证)并交纳罚款，才发还车辆行驶证、被扣车辆。但被告被扣车辆后直接潜逃，导致原告延迟数月才得知上述情况。被告不出面处理违章记录亦不支付车辆租金，导致无法取回被扣粤J*****号车、车辆行驶证及办理车辆年审。原告多次催促，被告一直拒不配合到交警部门处理。2020年5月15日，经原告、第三人与交警部门多次交涉，终于由第三人取回被扣粤J*****号车。车辆取回后，因车辆长期被搁置，无法正常使用，原告为修复车辆支付2800元维修费并代被告支付了车辆租赁期间产生的车辆交通违章400元。综上，原告提起本诉诉讼。被告谭洪植未作答辩。第三人关豪威述称，对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。原告帮龙会服务部围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：原告营业执照原件一份、关海亮居民身份证原件一份、帮龙会汽车租赁服务合同原件一份、情况说明复印件一份、机动车登记证复印件一份、开平市公安局交通警察大队车辆放行凭证复印件一份、广东增值税普通发票原件一份、被告驾驶证复印件一份、交通违法列表复印件一份、中国民生银行信用卡对账单复印件一份、交易详情打印件一份。被告谭洪植没有提供证据，且未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。第三人关豪威没有提供证据。经核证，原告帮龙会服务部提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据原告、第三人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告帮龙会服务部系于2015年3月18日登记成立的个体工商户，经营者为关海亮，组织形式为个人经营，经营范围为汽车租赁服务。2019年12月12日，关海亮作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订《帮龙会汽车租赁服务合同》一份，约定“第一条，租车时间及租金。1、甲方将汽车一辆提供给乙方使用，车牌号粤J*****，从2019年12月12日18时04分交付给乙方使用，租金：150元/天，押金：500元，总收金额：800元正。此车辆只能由乙方司机驾驶。第二条，租金、押金标准及交付期限。1、……如果租赁期内乙方未发生交通违规，事故，意外，车辆无损坏，在合同结束后15天内，甲方经咨询交通部门后确认无交通违规，事故，意外将退还剩余押金给乙方。2、租车按每天24小时计算，如超过7小时按1天计算，超1小时以上按每天租车资金10%（1小时）计算。……第四条，乙方责任。……2、租赁期间，应遵守国家有关法律、法规、法令，安全行车，因违法，违纪，违章所造成的法律责任，自行负责，并承担行驶过程中因自身驾驶责任造成车辆的经济损失；3、如在租赁期间因违章驾驶而被罚款或责令承担其他责任，乙方须承担后续责任；……5、乙方应安全驾驶此车辆，不能酒后驾驶或交给喝酒后的人驾驶，或因对车辆的操作不当或不按车辆使用规定保养，造成交通事故或车辆损害的，保险公司拒绝赔付的，乙方须承担所有赔偿及违章责任。……10、租赁期内或租赁期满时，双方须共同检查租赁车辆各种性能，点清车辆附件，验收签字后，合同终止。凡因乙方操作不当，保管不善，造成车辆损失或造成附件损坏，乙方应恢复原状，如不能恢复原状需赔偿甲方损失，因碰撞导致的事故车辆加速折旧费用由乙方承担。……A、违约赔偿，合同签定后乙方违约，甲方有权收回租赁车辆并不退换乙方交纳的押金，乙方未按规定履行责任，除承担甲方受到的损失外，还应承担自身损失的责任。”上述合同“出租方”处显示有关海亮签名、“承租方”处签显示有谭洪植签名并按捺了指印。上述合同没有载明车辆归还日期，但原告主张双方口头约定车辆租期为2天，续租仍按150元/天的标准收费。2019年12月15日，被告因饮酒后驾驶J*****号车辆被开平市公安局交通警察大队查获，导致粤J*****号车辆被公安机关扣留。后上述粤J*****号车辆一直被公安机关扣留停放于誉弘车辆服务有限公司停放场，直至2020年5月15日，第三人关豪威作为粤J*****号车辆的登记所有人经公安机关同意，取回上述车辆。原告及第三人均称，因被告酒驾导致车辆被扣留，公安机关要求被告本人到场处理违章事宜才对车辆予以放行，但被告一直没有到场处理，最后经其两人与公安机关多次沟通，公安机关才同意由车主关豪威取车。2020年5月23日，原告因维修粤J*****号车辆而支出维修费2800元。原告主张因涉案车辆被公安机关扣留时间过长，导致车辆出现电池老化、内部损毁等不同程度的损坏，故需维修。另粤J*****号车辆于2019年12月14日产生2宗违章，罚款金额合计400元，原告已缴纳上述违章罚款400元。原告主张被告除向其支付了押金500元和租金300元外，未向其支付过其他款项，其经向被告追讨其他款项无果，遂成本诉。另查明，粤J*****号小型轿车的登记所有人为第三人关豪威，本案庭审中，关豪威确认原告出租涉案车辆给被告已经过其同意。本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。原告帮龙会服务部作为个体工商户，其经营者关海亮与被告谭洪植签订涉案《帮龙会汽车租赁服务合同》，虽然合同“出租方”显示为关海亮，但该合同已注明为“帮龙会汽车租赁服务部合同”，且关海亮为原告的经营者，本院确认关海亮是代表原告与被告签订涉案《帮龙会汽车租赁服务合同》。上述租赁合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行各自义务。关于原告诉请的租金及逾期利息问题。原、被告双方签订的《帮龙会汽车租赁服务部合同》对涉案粤J*****号小型轿车的租赁期限没有约定，结合被告已向原告缴纳租金300元的情况，本院对原告主张的双方原口头约定租期为2天予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，被告于2019年12月12日向被告承租涉案车辆，至2019年12月14日租赁期间届满，被告因饮酒驾驶涉案车辆于2019年12月15日被交警部门查获，即在租赁期间届满后，被告仍继续使用租赁物，而原告对此亦没有提出异议，故原租赁合同继续有效。被告因饮酒驾驶导致涉案车辆被公安机关扣留，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十条“对扣留的车辆，当事人接受处理或者提供、补办的相关证明或者手续经核实后，公安机关交通管理部门应当依法及时退还。”的规定，涉案车辆被扣留，被告谭洪植作为当事人，应及时接受公安机关的处理。本案中，被告未能向本院提供证据证明其已接受公安机关处理，因被告本人未及时接受处理，导致涉案车辆于2019年12月15日至2020年5月15日期间一直被公安机关扣留。因被告于2020年5月15日前未向原告返还涉案租赁车辆，亦未向本院提供证据证明其已与原告解除租赁合同，现原告诉请被告按原合同租金标准150元/天向其支付2019年12月15日至2020年5月15日期间的租金22950元（150元/天×153天），于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，因被告未向原告支付上述租金且双方并未约定逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告可向被告主张逾期付款损失。另因原、被告双方对于原租赁期限外的租金支付期限没有约定，且原告未能向本院提供证据证明其已就上述租金向被告进行过催收，现原告诉请被告自2020年5月15日起向其支付逾期付款利息，本院不予支持，被告应自原告起诉之日即2020年6月5日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。关于车辆维修费、违章罚款、押金的问题。首先，对于车辆维修费，涉案《帮龙会汽车租赁服务合同》约定“凡因乙方操作不当，保管不善，造成车辆损失或造成附件损坏，乙方应恢复原状”，现因被告的原因，导致涉案租赁车辆被公安机关扣留，车辆因长期未使用导致出现故障需维修，原告因维修涉案车辆而支出的维修费2800元，应由被告负担。其次，对于违章罚款，涉案《帮龙会汽车租赁服务合同》约定“租赁期间，应遵守国家有关法律、法规、法令，安全行车，因违法，违纪，违章所造成的法律责任，自行负责，并承担行驶过程中因自身驾驶责任造成车辆的经济损失”，根据上述约定，被告在使用涉案车辆期间所产生的违章罚款应由被告承担。本案中，原告向本院提供的《交通违法列表》显示粤J*****号小型轿车于2019年12月14日产生两宗违章，因上述违章产生于被告承租涉案车辆期间，故违章罚款合计400元应由被告承担。原告已代被告支付了上述罚款400元，被告理应向原告返还。最后，对于押金，涉案《帮龙会汽车租赁服务合同》约定“如果租赁期内乙方未发生交通违规，事故，意外，车辆无损坏，在合同结束后15天内，甲方经咨询交通部门后确认无交通违规，事故，意外将退还剩余押金给乙方。”、“合同签定后乙方违约，甲方有权收回租赁车辆并不退换乙方交纳的押金”，可见，本案的押金既具有担保性质亦为违约金。本案庭审中，原告陈述其收取的押金主要用于抵扣代被告交纳的违章罚款，但因代被告交纳违章罚款的同时还将会导致处理违章驾驶员被扣分，故被告除了需向其返还代付的违章罚款外，其还应没收押金用于弥补扣分损失。本院认为，首先，本案庭后，原告向本院确认其于新冠肺炎疫情期间代被告处理了违章事宜，该期间处理违章事宜并未扣分；其次，原告已向被告主张了逾期支付租金利息损失，该利息损失亦具有违约金性质，本院对原告的该项请求已予以支持，本院支持的金额足以弥补被告违约对原告造成的损失。故此，现原告主张没收押金500元，于法无据，本院不予支持。原告已收取的押金500元，应向被告予以返还，但因被告至今仍拖欠原告违章罚款、车辆维修费等费用，上述押金应用于抵扣违章罚款400元及车辆维修费100元。综上，被告谭洪植仍应向原告帮龙会服务部支付车辆维修费2700元。被告谭洪植经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭洪植应自本判决生效之日起十日内支付租金22950元及逾期付款利息（以租金22950元为基数，自2020年6月5日起至租金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部；二、被告谭洪植应自本判决生效之日起十日内支付车辆维修费2700元给原告开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部；三、驳回原告开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费234.08元（已由原告开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部预交），由原告开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部负担13.45元、被告谭洪植负担220.63元。原告开平市长沙帮龙会汽车租赁服务部多预交的一审案件受理费220.63元，由本院予以退回；被告谭洪植应向本院补缴一审案件受理费220.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁丽冰二〇二〇年九月四日法官助理 苏铭乐书 记 员 谭晓玲