河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2628号原告：焦存娣，女，1957年4月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：王蕾，女，1982年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：王娇，女，1990年4月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。三原告共同委托诉讼代理人：李国庆，河南衡中律师事务所律师。被告：杨文清，女，1968年12月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵钢友，男，1968年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。负责人：王建军，职务总经理。委托诉讼代理人：杜宽，系该公司员工。原告焦存娣、王蕾、王娇与被告杨文清、赵钢友、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦存娣、王娇及三原告共同委托诉讼代理人李国庆、被告保险公司的委托诉讼代理人杜宽到庭参加了诉讼。被告杨文清、赵钢友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告焦存娣、王蕾、王娇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计825548.65元；2、依法判决保险公司在承保范围内足额赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日10时许，被告杨文清驾驶车主为赵钢友的小型越野车沿中华路由南向北行驶时和梁学信驾驶小型轿车载王振平相撞，致王振平受伤、车损二辆，王振平住院救治。经公安交通事故责任认定，杨文清负事故的全部责任，王振平无责任。经医院诊断，王振平胸部闭合伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、肺大泡、创伤性胸腔积液感染、闭合性颅脑损伤、脑白质脱髓鞘等，王振平于2017年12月27日死亡，其继承人为焦存娣、王蕾、王娇。杨文清驾驶肇事车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在公司投保有交强险及商业险100万元，本次事故中另一伤者梁学信已经经安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初2750号民事判决书，判决公司在投保范围内赔付57132.37元；2、事故发生后公司已经向死者王振平垫付抢救费用20000元，计算时应予以扣除；3、原告各项诉请过高，部分没有事实和法律依据，对于各项诉求应提供各项证据证明，否则不应认可，该案第一次开庭时，公司经过法院委托西南政法大学司法鉴定中心申请对死者王振平交通事故死亡参与度进行鉴定，因原告证据不足，该鉴定机构无法鉴定，导致案情无法查明，故对原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可；4、公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告杨文清、赵钢友未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。三原告围绕诉讼请求提交了证据：1、2017年3月9日交警支队事故认定书一份、被告杨文清驾驶证一份、肇事车辆豫Ｅ×××**机动车行驶证一份、被告保险公司承保豫Ｅ×××**机动车交强险、商业险保单各一份，证明2017年3月1日10时50分许，被告杨文清驾驶被告赵钢友所有的豫Ｅ×××**号小型越野客车沿中华路由南向北行驶时驶入道路左侧，与梁学信驾驶豫Ｅ×××**牌号小型轿车载王振平沿中华路由北向南行驶中发生相撞，造成王振平受伤，车损两辆的交通事故，安公交认字【2017】第WF--029号事故认定书，被告杨文清对此次事故负全部责任，王振平对此次事故无责任，同时也证明被告保险公司对肇事车辆豫Ｅ×××**机动车承保交强险、商业险；2、王振平第一次住院在安阳市第六人民医院住院票据7张、病历一套及2017年4月26日遵医嘱在安阳地区医院检查、购药、化验票据7张小票（2017.3.1---6.7.99天）、安阳市第六人民医院住院医疗费票据七张（一张大票、六张小票）及病历一套、大票一张62209.30元、小票合计4829.78元，地区医院（2017，4，26日）票据七张小票合计2639.02元、医疗费用是62209.30元+4819.78元+2639.02元=69668.1元，第二次住院在安阳市第六人民医院住院医疗票据一张及病历一套及安阳市益寿堂大药房有限责任公司发票2张、大票一张3256.08元、外购药246元+328元=574元、医疗费用是3256.08元+574元=3830.08元，第三次社区医院住院医疗单据两张494元、外购药810元、医疗费用是494元+810元=1304元，第四次住院在人民医院第一次住院票据一张及病历一套，××检查购药小票四张，在人民医院出院时遵照医嘱外购药票据三张、起付标准900元，医保统筹支付7598.66元，个人支付金额4959.97元，计算金额：起付标准900元+个人支付金额4959.97元=5859.97元、××检查购药小票四张合计642.59元、在人民医院出院时遵照医嘱外购药三次计448元、2017年9月14日安阳市神农国医堂大药房有限公司210元、2017年9月23日安阳县福安医药连锁有限公司同康大药房118元、安阳市平民大药房有限公司120元、医疗费用是5859.97元+642.59元+448元=6950.56元，第五次住院在人民医院第二次住院票据一张及病历一套、起付标准450元、医保统筹支付37124.47元、个人支付金额18317.69元，计算金额：起付标准450元+个人支付金额18317.69元=18767.69元、医疗费用是18767.69元，第六次住院在人民医院第三次住院票据一张及病历一套、及2017年11月21日遵照医嘱去武汉化验血液发票一张、起付标准450元、医保统筹支付15276.87元、个人支付金额10168.10元、计算金额：起付标准450元+个人支付金额10168.10元=10618.1元、2017年11月21日在人民医院第三次住院期间遵照医嘱去武汉化验血液发票一张3600元、医疗费用是10618.1元+3600元=14218.1元，第七次住院人民医院第四次住院及病历、票据一张、个人支付金额3668.28元、医疗费用是3668.28元，医疗费共计119770.81元；3、王振平死亡证明、活化发票、殡仪馆发票共三张、焦存娣、王蕾、王娇户口本、安阳市文峰区南关村村民委员会证明一份，证明王振平死亡时间、及与三原告的主体身份关系，王振平父母均已去世的证明，证明三原告作为本案原告主体适格；4、王振平近一两年的六张健康照片、一份参加球操培训班结业证书，证明目王振平发生该交通事故之前身体是健康的，生活是愉快的；5、安阳市四通机床电器有限公司2018年1月20日出具的冯艳军的减少收入证明一份、安阳市四通机床电器有限公司2018年1月20日出具的冯艳军的2016年12月至2017年12月工资表、皇室玫瑰陶瓷于2018年1月20日出具的郝巍的减少收入一份、皇室玫瑰陶瓷于2018年1月20日出具的2016年12月至2017年12月郝巍的工资表，证明证明王振平被撞伤后，其住院期间两人护理的护理费用；6、交通费票据140张1400元，证明王振平住院期间进出院及护理人员交通费用；7、2017年6月2日遵医嘱在安阳市丰达医疗器械有限责任公司购买的坐便椅、腰围、雾化器、气床垫、腹带计877.5元、遵医嘱在文峰区康弘器械化玻经营部购买的轮椅500元、遵医嘱在河南省安泰医药有限公司德聚诚药栈购买的血压计360元，购买的医疗器具共计1737元，证明王振平根据病情客观需要，遵医嘱购买的必须的医疗器械；8、文峰区卓越汽车快修店拖车费200元（票据2张）、安阳市专大众交通道路抢险救援服务队出具的看车停车费1200元（票据16张）、安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司在2017年4月10日出具的豫Ｅ×××**车辆评估鉴定评估费1456.31元（票据1张）、安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司2017年4月1日出具的机动车损失价值评估鉴定意见书，证明该事故造成豫Ｅ×××**车辆损失合计39015元，拖车费200元，看车停车费1200元，均应由被告承担；豫Ｅ×××**车辆行驶证，证明王振平所有的车辆因事故造成的车损39015元、拖车费200元、看车停车费1200元，共计40415元；9、赔偿清单：医疗费共计：119770.81元、误工费1600元*10个月=16000元、护理费：冯艳军2800元*10个月=28000元、郝巍3100元*10个月=31000元，共计59000元、住院伙食补助239天*50元=11950元、营养费：30元*300天=900元、交通费1400元、辅助器费877.5元+500元+360元=1737.5元、车辆签定评估费1500元、车损价值39015元、停车拖车费：1400元、丧葬费22960元、死亡赔偿金413810.04元（591157.2×70%）、被扶养人生活费86105.3元（123007.71×70%）、精神损失费5万元，上述费用合计825548.65元，被告赵钢友垫付15000元。被告杨文清和赵钢友均未提交证据。被告保险公司因原告认可其垫付20000元医疗费，未提交垫付款证据，提交了（2017）豫0502民初2750号判决书，证明被告保险公司已经赔偿本案另一受害人57132.37元，其中交强险的医疗费限额已经用尽。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，可以作为本案定案证据，在卷予以佐证。对有争议的证据，结合庭审查明情况，本院认定如下：1、安阳地区医院2017年4月26日6张门诊发票，系正规票据，发生在王振平受伤住院治疗期间，庭审中原告作出了遵医嘱检查购药的合理解释，与治疗王振平病情具有关联性、合理性，可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司有异议，认为王振平在安阳市第六人民医院住院，不应产生该费用不予认可的意见，证据不足，不予采纳；2、社区医疗诊断证明、处方笺，系复印件，无正规医疗费发票，无其他证据佐证王振平实际支出医疗费用，被告有异议，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；3、原告在安阳市人民医院第三次住院票据、第四次在安阳市人民医院住院费票据复印件，有保险公司加盖公章说明原件在人寿保险公司处，该组证据可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司辩称无法核实个人支付部分10168.1元是否从其他地方报销，无法核实住院的真实性，该费用被告不予认可的意见，证据不足，不予采纳；4、安阳市第二人民医院购药门诊票据4张，无医嘱和其他证据证明是原告治疗本次伤情必要支出，不能作为证据使用，不予采信；5、外用药费用票据，有医嘱证明系原告治疗本次伤情必要支出费用凭证，可以作为本案定案证据，予以采信；6、护理人员工资单，原告举证证明护理人员冯艳军月收入2800元，郝巍月收入3100元，在法律规定的范围之内，可以作为本案定案证据，予以采信；7、王振平的收入证明，因王振平本次事故发生前已经办理退休手续，该证据不足以证明王振平办理离退休后有新的工作岗位及收入，被告有异议，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；8、交通费发票，系连号，原告举证证明交通费1400元，在法律规定的范围之内，可以作为本案定案证据，予以采信；9、辅助器具费用，结合王振平病情，其中，血压计360元、轮椅500元，无医嘱证明系王振平治疗本次事故伤情必要支出费用，不能作为本案定案证据，不予采信；10、看车、停车费发票、拖车费票据，系正规票据，系处理本次交通事故必要支出费用，可以作为本案定案证据，予以采信，被告以票据为汽车快修店发票、不显示缴费人姓名和时间，无法核实关联性的意见，证据不足，不予采纳；11、车损评估费发票、车损鉴定意见书，因系原告单方评估，不符合相关法律规定，不能作为本案定案证据，不予采信，但是，结合事故认定书认定事实，原告方车损实际存在，本院将予以酌定；12、死亡相关证明、丧葬费用票据，王振平因本次交通事故受伤致死亡，住院及门诊治疗七次，被告无证据证明王振平和本次事故不具有关联性，因此，原告提交的该组证据，可以作为本案定案证据，予以采信；13、火化费票据、殡仪馆票据，因原告已经主张丧葬费，因此，该组证据证明的费用系重复主张，不能作为本案定案证据，不予采信。根据庭审及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日10时许，被告杨文清驾驶车主为赵钢友的小型越野车沿中华路由南向北行驶时和梁学信驾驶小型轿车载王振平相撞，致王振平受伤、车损二辆。经公安交通事故责任认定，杨文清负事故的全部责任，王振平无责任。王振平被送往医院住院治疗。1、2017年3月1日-6月7日，在安阳市第六人民医院住院98天，诊断为王振平胸部闭合伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、肺大泡、创伤性胸腔积液感染、闭合性颅脑损伤、脑白质脱髓鞘、安装有脏起搏器等，支出住院费62209.3元、门诊检查治疗费7458.8元，其中，包括遵医嘱在安阳地区医院门诊检查治疗支出2639.02元；2、2017年6月27日-7月7日，在安阳市第六人民医院住院10天，支出住院费3256.08元，遵医嘱外购药支出574元，出院后遵医嘱于2017年8月14日外购药支出810元；3、2017年9月1日-9月14日，在安阳市人民医院住院13天，诊断为心功能IV、骨髓增生综合症、××、肺大泡等，支出住院费12558.63元，其中，个人支付4959.97元；4、2017年10月7日-11月15日，在安阳市人民医院住院39天，诊断为骨髓增生综合症、××、心力衰竭、心功能IV、肺部感染等，支出住院费55442.16元，其中，个人支付18317.69元；5、2017年11月16日-12月11日，在安阳市人民医院住院25天，诊断为骨髓增生综合症、××、心力衰竭、心功能IV、肺部感染等，支出住院费25444.97元，其中，个人支付10168.1元，减去人寿保险公司理赔2154.68元，个人实际支出8463.42元，住院治疗期间，外购药支出1090.59元，遵医嘱赴北京检查支出费用3600元；6、2017年12月26日-12月27日，在安阳市人民医院住院1天，诊断为心力衰竭、肺部感染、肾功能异常、肝功能不全、重度贫血、特指骨髓增生异常综合症、××等，支出住院费3668.28元，减去人寿保险公司理赔2593.06元，个人实际支出1075.22元，王振平于2017年12月27日因心源性休克死亡，其继承人为焦存娣、王蕾、王娇，被告保险公司垫付医疗费20000元，被告赵钢友垫付15000元。杨文清驾驶肇事车在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，三原告支出拖车费400元、看车费1000元，王振平驾驶车辆购买时间2004年7月27日，购买价格111000元，原告方单方委托评估机构对王振平的肇事车辆车损进行了评估，评估价39015元，支出评估费1500元。被告保险公司诉前申请本院委托鉴定机构对王振平死亡与本次交通事故的因果关系进行鉴定，因现有证据不足，无法进行鉴定。另查明，王振平系安钢内退职工，王振平住院治疗期间购买雾化器、腰围、气垫床等支出费用877.5元，护理人员冯艳军月收入2800元，护理人员郝巍月收入3300元。本次事故发生时，王振平的父母去世，妻子焦存娣1957年4月6日出生，长女王蕾1982年7月7日出生，次女王娇1990年4月26日出生。2017年10月28日，本院已经判决被告保险公司赔偿本案另一受害人梁学信57132.37元，其中，医疗费赔偿限额已经用尽。本院认为，三原告的亲属王振平在本次交通事故中受伤后死亡，三原告作为死者王振平的法定第一顺序继承人，三原告的合法损失应得到赔偿。关于王振平死亡和本次交通事故的关联性及责任承担，结合本案查明事实和证据，本院分析认定如下：王振平因本次交通事故致胸部闭合伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、肺大泡、创伤性胸腔积液感染、闭合性颅脑损伤、脑白质脱髓鞘、受伤时安装有心脏起搏器，从事故发生到死亡，多次住院治疗，主要治疗的是交通事故伤情，××，并且安装有心脏起搏器，本次交通事故严重受伤后，××会产生一定程度的影响，王振平死亡主要原因应归结于本次交通事故，××原因作用较小，从王振平出院到死亡，期间跨度近一年时间，王振平的病情程度不断加重导致心源性休克死亡不仅具有本次交通事故的主要原因，分析推定也不排除客观存在其他原因，由于鉴定机构无法鉴定王振平死亡成因、关联性及参与度，双方争议较大，结合庭审查明事实、双方陈述和采信证据，本院适用公平原则酌定双方关于原告死亡赔偿责任比例为1:9，即三原告承担死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费的10%赔偿责任，被告杨文清承担死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费的90%的赔偿责任，被告有异议，认为王振平死因为××，未提供证据证明系王振平××原因致死，所提异议不予采纳。被告杨文清在本次事故中负全部责任，王振平无责任，被告杨文清驾驶的汽车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理合法损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告杨文清赔偿。三原告诉请：1、医疗费，原告主张医疗费119770.81元，其中起付标准系重复计算，不予支持，扣除不符合法律规定的费用，本院支持111365.07元；2、住院伙食补助费，原告主张11950元（239天×50元/天），时间过长，本院确定9300元（186天×50元/天）；3、营养费，原告主张9000元（30元/天×300天），标准不当，时间过长，本院确定3720元（20元/天×186天）；4、护理费，原告主张59000元（10个月×2800元/月+10个月×3100元/月），时间过长，原告主张二人护理，考虑王振平病情，合理合法，本院确定53100元（9个月×2800元/月+9个月×3100元/月）；5、误工费，原告主张16000元（1600元/月×10个月），因王振平已经办理退休手续，所提供证据不足以证明其退休后另外从事工作岗位及收入，该主张证据不足，不予支持；6、死亡赔偿金，原告主张413810.04元，系原告的权利，于法有据，予以支持；7、丧葬费，原告主张22960元，系原告的权利，于法有据，予以支持；8、精神抚慰金，原告主张50000元，于法有据，予以支持；9、被扶养人生活费，原告主张86105.3元，证据不足，不予支持；10、辅助器具费，原告主张1737.5元，本院支持877.5元；11、交通费，原告主张1400元，系原告的权利，予以准许；12、停车、施救费，原告主张共计1400元，小处理本次交通事故必要支出费用，于法有据，予以支持；13、车损，原告主张39015元，系原告单方评估，不符合法律规定，不予支持，考虑本次事故中王振平的车损实际存在，本院酌定31212元；14、评估费，原告主张1500元，系原告单方评估，不符合法律规定，不予支持。综上，原告各项损失共计699144.61元，扣除原告负担的死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费共计486770.04元的10%即48677元，剩余650467.61元，应由被告保险公司在交强险保险限额范围内赔偿122000元，因本案另一受害人梁学信已经获得57132.37元赔偿，其中交强险医疗费限额赔偿10000元，伤残项赔偿26167.25元，财产损失赔偿1500元，因此，原告诉讼损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿84332.75元，不足部分566143.86元，由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿，扣除被告保险公司垫付的20000元和被告赵钢友垫付的15000元，被告保险公司共赔偿三原告615467.61元。三原告其他诉讼请求，依法予以驳回。被告杨文清和赵钢友经本院合法传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告焦存娣、王蕾、王娇三人共计630467.61元（执行时扣除15000元给付被告赵钢友）；驳回原告焦存娣、王蕾、王娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12055元，减半收取6028元，由原告原告焦存娣、王蕾、王娇共同负担876元，由被告杨文清负担5152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年九月二十四日代理书记员  崔艳霞