河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3964号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区校场路**。负责人：李书亚，任公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王顺朝，男，1957年3月2日出生，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文龙，男，1970年11月11日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：镇平县玉乡出租车有限公司，住，住所地镇平县建设大道中段/div>法定代表人：王小宾，该公司负责人。上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）因与被上诉人王顺朝、镇平县玉乡出租车有限公司、王文龙为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚财险南阳中心支公司上诉请求：1.依法改判，减少赔款60141元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.伤残等级鉴定过高。2.被上诉人王顺朝如果不构成伤残，法院不应当支持精神抚慰金，应以二审的鉴定结果为准。王顺朝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。鉴定机构是摇号选择的，具有鉴定资质，鉴定程序合法。鉴定意见是专家会鉴后作出的，符合被上诉人的伤情。一审上诉人未提出重新鉴定申请，二审申请重新鉴定没有法律和事实依据。镇平县玉龙出租车有限公司辩称，该车辆属于挂靠车辆，实际经营者为王文龙。事故造成的一切损失由保险公司承担，不足部分由王文龙自己承担，并全额承担公司连带的经济责任，公司不承担任何连带责任和赔偿。王顺朝向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计85000元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年10月28日6时18分许，王文龙驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车沿沪霍312国道自东向西行驶至1087公里与旧邓248省道交叉口处时，与行人王顺朝发生碰撞，造成王顺朝受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，王顺朝负该事故主要责任，王文龙负该事故次要责任。事故发生后，王顺朝被送往镇平县人民医院住院治疗于2019年11月23日出院，住院26天。入院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）头部外伤、（2）头皮挫伤、（3）脑震荡；2、面部软组织挫裂伤；3、胸部损伤：多发肋骨骨折；4、多处浅表擦挫伤：右侧肩部、右侧胸部、双侧手背部、右侧小指、右侧膝部。出院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）头部外伤、（2）头皮挫伤、（3）脑震荡；2、胸部损伤：（1）创伤性肺炎、（2）多发肋骨骨折、（3）胸椎横突骨折；3、呼吸衰竭；4、面部软组织挫裂伤；5、腰椎压缩性骨折；6、多处浅表擦挫伤：右侧肩部、右侧胸部、双侧手背部、右侧小指、右侧膝部；7、肝功能不全。出院医嘱：1、避免剧烈运动，清淡饮食；2、1月后返院复诊（2019-12-23），不适随诊。王顺朝就其前期住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用向原审法院提起诉讼，原审法院于2020年2月21日作出（2020）豫1324民初198号民事判决，判决被告安诚财险南阳支公司赔偿原告各项损失共计24772.36元，安诚财险南阳支公司已履行完毕。王文龙驾驶的豫Ｒ×××**号中型普通客车登记所有人为镇平县玉乡出租车公司，实际所有人为王文龙，该车系挂靠在玉乡出租车公司经营，该车在安诚财险南阳公司处投保有机动车交强险和商业险，交强险保险期限为自2019年1月6日0时起至2020年1月5日24时止，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期限为自2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止，责任限额1000000元，且购买不计免赔险。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元／年。一审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故王顺朝的损失应先由安诚财险南阳公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。王顺朝受到的损失为：1、护理费4253.4元，2、交通费酌定200元。3、残疾赔偿金34200.97元×17年×10％=58141.65元。4、精神损害抚慰金酌定为2000元。5、鉴定费750元。上述各项费用合计为65345.05元。王文龙驾驶的豫Ｒ×××**号中型普通客车在安诚财险南阳公司投保有机动车交强险，故王顺朝的损失应先由安诚财险南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故王顺朝住院治疗的各项支出、护理费、交通费等各项损失均属于人身伤亡所造成的损失。本案王顺朝主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计65345.05元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由安诚财险南阳公司直接予以赔付。王顺朝要求赔偿误工损失，因其在事故发生时已年满62周岁，达到法定退休年龄，且未能提供证据证明其误工损失，故对王顺朝的该项主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告王顺朝的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计65345.05元；二、驳回原告王顺朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告负担262.5元，被告王文龙、镇平县玉乡出租车有限公司连带负担700元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定意见应否予以采信。本案鉴定机构系一审法院委托，鉴定机构和人员均具备相关资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实。安诚财险南阳公司虽然对鉴定意见提出异议，但未在有效期内申请重新鉴定，且未提出鉴定意见明显依据不足的理由，故一审法院采信鉴定意见并无不当。综上所述，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元，由安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年九月二十三日书记员  王绍宁