文书内容江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初1531号原告：温梅兰，女，1970年12月7日生，汉族，龙南县。原告：萧茂伟，男，1973年6月30日生，汉族，住龙南县。原告：林辉义，男，1962年11月1日生，汉族，住龙南县。原告：温冬兰，女，1975年9月13日生，汉族，住龙南县。原告：谢义娣，女，1943年11月14日生，汉族，住龙南县。五原告共同委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张年生，男，1966年1月25日生，汉族，住江西省瑞金市，现住江西省瑞金市（。被告：赣州市南康区鑫创物流有限公司。统一社会信用代码：91360782MA35FLXP01,住所：江西省赣州市南康区龙岭镇物流商贸城2栋10#、11#。法定代表人：易得连。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。统一社会信用代码：913607006724370536，住所：赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。法定代表人：罗凌冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永、严来霞，江西理公律师事务所律师，特别授权。原告温梅兰、萧茂伟、林辉义、温冬兰、谢义娣与被告张年生、赣州市南康区鑫创物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温梅兰、萧茂伟、林辉义、温冬兰、谢义娣及其共同委托诉讼代理人钟瑜，被告保险公司委托诉讼代理人严来霞到庭参加诉讼，被告张年生、被告赣州市南康区鑫创物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温梅兰、萧茂伟、林辉义、温冬兰、谢义娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告温梅兰因交通事故造成的各项损失143357.39元。2、判令被告赔偿原告萧茂伟因交通事故造成的各项损失合计46092.62元。3、判令被告赔偿原告林辉义因交通事故造成的各项损失合计5567.22元。4、判令被告赔偿原告温冬兰因交通事故造成的各项损失合计4914.31元。5、判令被告赔偿原告谢义娣因交通事故造成的各项损失合计8470.11元。（以上1-5项详见赔偿清单）。6、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日7时40分许，被告张年生驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车、赣Ｆ×××××重型集装箱半挂车（载货）行驶至龙南县铁厂路段时，因未按道行驶，撞到由原告萧茂伟驾驶并搭乘原告温梅兰、林辉义、温冬兰、谢义梯的赣Ｂ×××××小型轿车，造成五原告受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经龙南县公安局交通管理大队作出第360727120190000180号《交通事故认定书》，认定被告张年生负事故全部责任，原告等人不负事故责任。原告等人受伤后，于当日9时许入龙南妇幼保健院住院治疗，其中：原告温梅兰住院治疗27天后出院，出院诊断：1、左锁骨闭合性粉碎性骨折；2、双侧多跟肋骨骨折；3、右侧眉弓部皮肤软组织损伤。出院医嘱：1、出院后禁止左上肢过度负重活动3个月；2、注意休息，加强营养，适当锻炼；3、不适随诊。原告温梅兰住院治疗共用去医疗费用18085.39元。原告萧茂伟住院治疗5天后出院，出院诊断：头部、颈部皮肤软组织损伤，共用去医疗费用1948.12元。原告林辉义住院治疗5天后出院，出院诊断：胸部软组织挫伤，共用去医疗费用2017.22元。原告温冬兰住院治疗5天后出院，出院诊断：1、顶部头皮血肿；2、多处软组织挫擦伤，共用去医疗费用3364.31元。原告谢义娣住院治疗9天后出院，出院诊断：1、头后枕部、颈部软组织损伤；2、Ｃ4棘突骨折；3、双胸下部、右小腿皮肤软组织损伤；4、左下中切牙松动；5、慢性胃炎；6、右基底节陈旧性脑梗塞，脑萎缩。出院医嘱：卧床休息，加强营养，继续颈托外固定3周，定期复查，不适随诊。共用去治疗费用6320.11元。原告等人受伤后，被告保险公司支付了医疗费用10000元，剩余均为原告方自己支付。原告温梅兰、萧茂伟长期居住在龙南县临塘圩上，在临塘圩上经营龙南县临塘药房店铺，因本起事故受伤造成店铺关门期间的误工损失应由被告予以赔付。原告林辉义为专业木工师傅，在广东进行装修工作，底下带领有多个木工装修人员，工资按500／天计算，原告温冬兰在龙南县勤业工业（龙南）有限公司工作，月工资约为3500元左右（视加班情况），因林辉义、温冬兰受伤造成的误工应由被告予以赔付。五原告受伤期间，由家人进行护理，护理人员的误工损失也应由被告予以赔付。原告驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车于2019年2月27日投保时车辆实际价值为40612元，因本起交通事故导致车辆严重损毁并已达报废标准，现被告保险公司已将车辆拖至赣州市南康区某4Ｓ店进行报废，原告萧茂伟的车辆损失应由被告予以赔偿。经查，被告张年生驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车、赣Ｆ×××××重型集装箱半挂车（载货）为被告赣州市南康区鑫创物流有限公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期内，被告张年生应承担的赔偿责任应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分应由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。综上，事故发生后，原告等人多次与被告方协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令所请。被告张年生、被告赣州市南康区鑫创物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。被告保险公司辩称，一、该事故发生是否属实，应以案件调查的结果结合交警部门查明、认定的事实予以确定，我公司需审核事故认定书原件，庭审质证时提出相关意见；我公司是否需要承担赔偿责任，应当结合各当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认；二、请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，我司才可能承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分我公司不承担责任，本案张年生驾驶的车辆为营运车辆，从事道路货物运输，但事故发生时未取得交通运输管理部门核发的许可证书，我司根据《机动车综合商业保险示范条款》第八条第（二）款第6项的约定，“驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的”，我司不承担商业保险的赔偿责任；三、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费及其他间接费用；四、被答辩人的诉求中有的明显偏高，有些与事实不符，有的不属于保险赔偿范围，具体如下：1、医疗费，我公司根据交强险条款第九条及商业三者险第十五条约定，只承担医保标准内治疗，超出医保的不应承担。赔付质序首先由交强险限额内赔付，超过交强险的部分再根据事故责任比例计算商业险部分，我公司拟提出协商按照20%的比例扣减医保外费用，如无法协商确认医保外治疗情况，我司向法庭申请医疗费用审核鉴定，以明确不属于保险责任的金额；2、误工费，原告等人的误工期限应结合其伤情，按照医嘱建议的休息期限计算，误工标准应参照江西省私营企业同行业标准计算。3、护理费，请法院按照按住院天数，计私营企业居民服务业115元/天；4、残疾赔偿金，因原告温梅兰系农村户籍，现提供材料不足以证明其上年度生活居住、收入来源为城镇，应按农村标准计算。5、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、住院伙食补助费，应当参照当地机关公务员标准30元/天计算；7、营养费，原告未提供医疗机构出具的确需营养费证明材料，答辩人不承担该项损失；8、交通费：请法院按原告提供的实际票据为准；9、鉴定费：该项损失不属于保险责任；10、精神抚慰金明显过高。五、我司前期垫付1万元医疗费应在总赔款中核减。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日7时40分许，被告张年生驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车、赣Ｆ×××××重型集装箱半挂车（载货）途经龙南县铁厂路段时，因未按道行驶，在驾驶车辆由主道的快速车道行驶中偏离车道，致车辆右侧部位跨越分道线与右侧慢车道同向行驶由原告萧茂伟驾驶并搭乘原告温梅兰、林辉义、温冬兰、谢义娣的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成五原告不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告温梅兰等五人于当日被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，其中温梅兰住院27天，于2019年11月23日出院，《出院记录》载明：“……入院诊断：1.左锁骨闭合性粉碎性骨折；2.双侧多根肋骨折；3.右侧眉弓部皮肤软组织损伤……出院时情况：患者神志清楚，诉左锁骨术口无明显疼痛不适，双胸部仍感轻度疼痛，但较前明显好转，右眉弓部无明显疼痛，无发热，精神及食纳良好，大小便正常。查体：生命体征平稳，右眼球活动正常，视力正常，胸部肋骨带外固定，左前臂吊带悬吊中，左肩术口干洁，无明显红肿，愈合佳，左手五指活动、感觉、血运正常。现患者及家属要求出院，请示上级医师指示：告知出院后注意事项，予以办理出院手续。出院医嘱：1、出院后继续禁左上肢过度负重活动3月；术后每月定期复查、术后1年视情况取出内固定；2.注意休息，加强营养：适当左上肢功能锻炼治疗；3.如有不适随时来院复诊……”。原告温梅兰住院治疗期间，用去医疗费18085.39元。原告萧茂伟住院5天，于2019年11月1日出院，《出院记录》载明：“入院诊断：头部、颈部皮肤软组织损伤……出院时情况：患者精神、食欲可，无明显头晕、头痛不适，无发热，大、小便正常。查体：生命体征平稳，心、肺脏听诊未闻及明显异常，腹平软，肠鸣音正常。神志清楚，GCS评分15分，头颅无明显畸形，后枕部、颈后侧局部皮肤挫伤已愈合，轻度压痛，未触及明显骨擦音，颈活动正常。现患者要求出院，请示上级医师指示：告知出院后注意事项，予办理出院手续。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.如有不适随时来院复诊……”。原告萧茂伟住院治疗期间，用去医疗费1948.12元。原告林辉义住院5天，于2019年11月1日出院，《出院记录》载明：“入院诊断：胸部软组织挫伤……出院时情况：患者精神、食欲可。未诉胸部疼痛，无明显咳嗽、咳痰，无发热，大小便正常。查体：生命体征平稳，心、肺脏听诊未闻及异常，胸廓对称，无畸形，未见肿胀、淤青，腹平坦，触之软，肠鸣音正常。出院医嘱：有不适，请随诊……”。原告林辉义住院治疗期间，用去医疗费2017.22元。原告温冬兰住院5天，于2019年11月1日出院，《出院记录》载明：“入院诊断：1.顶部头皮血肿2.多处软组织挫擦伤……出院时情况：患者精神、食欲可。诉头部及左小腿感轻微疼痛，无发热，大小便正常。查体：生命体征平稳，顶部头皮血肿已消散，轻触痛，颈部无肿胀、淤青，无抵抗，活动可，心、肺脏听诊未闻及异常，腹平软，无压痛、反跳痛，肠鸣音正常。左小腿擦伤处已结痂，无异常分泌物。出院医嘱：1.注意休息，保持伤口干洁，禁止接触水；2.有不适，请随诊……”。原告温冬兰住院治疗期间，用去医疗费3364.31元。原告谢义娣住院9天，于2019年11月5日出院，《出院记录》载明：“入院诊断：1.头后枕部、颈部软组织损伤；2.C4棘突骨折；3.双胸下部、老小想或块软组织损伤；4.左下中切牙松动：5.慢性胃炎；6.右基底节陈旧性脑梗填，除维……出院时情况：患者精神、食欲正常，时有轻度头部、颈部疼府不适，完发热、水便正常。查体：生命体征正常、平稳，神志清楚，GCS评分15分，头颅先明显酸老，头后枕部、颈上段后侧无明显肿胀，轻压痛，颈软，活动可。胸廓对称，呼吸运协节律正常，未闻及干湿性啰音。现患者及家属要求出院，请示上级处达：告知出院后注意事项，予以办理出院手续。出院医嘱：1.卧床休息，加强营养；继续颈托外固定3周，定期复查；2.如有不适随时来院复诊……”。原告谢义娣住院治疗期间，用去医疗费6320.11元。龙南县公安局交通管理大队于2019年11月19日作出第360727120190000180号《道路交通事故认定书》，认定被告张年生负该事故的全部责任，原告温梅兰、萧茂伟、林辉义、温冬兰、谢义娣不负该事故责任。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2020年7月23日作出赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第622号《关于温梅兰伤残等级、后续治疗费的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：温梅兰伤情评定为十级伤残；后续治疗费为12000元。另查明，被告张年生驾驶的事故车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车系被告赣州市南康区鑫创物流有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，保险期间为2019年7月18日至2020年7月17日，本案事故发生在保险期间内。再查明，原告温梅兰母亲即原告谢义娣，育有6子女。原告温冬兰自2008年2月19日起在勤业工业（龙南）有限公司工作。原告萧茂伟自2011年3月22日起经营龙南县临塘药房。事故发生后，被告张年生先行垫付医疗费等费用3000元，被告保险公司先行支付医疗费等费用1万元给原告温梅兰。本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《交通事故认定书》认定被告张年生负事故的全部责任，原告温梅兰、萧茂伟不负事故的责任，本院予以认定。结合本案案情，本院确定由被告张年生承担全部的民事赔偿责任。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。被告张年生、赣州市南康区鑫创物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告温梅兰的损失为：1、医疗费：18085.39元。（有医院开具的住院费发票等收费票据证实，本院核定医疗费为18085.39元。）2、后续治疗费：12000元。（根据鉴定意见，原告需后续治疗费12000元。）3、住院伙食补助费：1350元。（原告住院共计27天，原告主张按50元/天计算，即27天×50元/天=1350元不违反法律规定，本院予以支持。）4、营养费：3000元。（根据原告伤情，本院酌定营养费3000元。）5、护理费：4800元。（根据原告伤情，原告主张护理期40天，并按120元/天标准计算不违反法律规定，核定护理费为40天×120元/天=4800元。）6、误工费：14400元。(根据出院记录及原告伤情，本院确定原告误工期120天，因原告未提供工资收入水平及从事职业，本院酌定按120元/天标准计算，核定误工费为120天×120元=14400元。）7、残疾赔偿金：24994元。（原告未能提供其本人居住在城镇或者其收入为非农收入的证据，故本院参照2019年农村居民人均年生活消费支出即12497元/年标准计算，根据鉴定意见，原告伤残等级评定为十级伤残。综上，本院核定伤残赔偿金为12497元/年×20年×10%=24994元。）8、被扶养人生活费：1041.42元。[谢义娣（1943年11月14日生），本院参照2019年农村居民人均年生活消费支出即12497元/年标准计算，核定谢义娣扶养费12497元/年×5年×10%÷6人=1041.42元。]9、精神损害抚慰金：5000元。（原告因本案交通事故致十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金5000元。）10、鉴定费：1300元。（有江西赣州司法鉴定中心开具的发票证实，本院核定鉴定费为1300元。）以上第1-10项费用共计人民币85970.81元，应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。核减被告保险公司先行支付给原告的医疗费等费用1万元后，被告保险公司还应赔偿75970.81元（85970.81元-1万元）给原告温梅兰。核定原告萧茂伟的损失为：1、医疗费：1948.12元。（有医院开具的住院费发票等收费票据证实，本院核定医疗费为1948.12元。）2、住院伙食补助费：250元。（原告住院共计5天，原告主张250元不违反法律规定，本院予以支持。）3、营养费：250元。（根据原告伤情，本院酌定营养费250元。）4、护理费：500元。（根据出院记录及原告伤情，原告主张护理费500元不违反法律规定，本院予以支持。）5、误工费：600元。(根据出院记录，本院确定原告误工期5天，按120元/天标准计算，核定误工费为5天×120元=600元。）6、交通费：50元。（本院酌定原告萧茂伟交通费50元。）7、车辆损失费：36728.6元。（根据原告提供的出险车辆信息表，本院确定原告所有的赣Ｂ×××××小型轿车损失为36728.6元。）8、施救拖车费、停车费：1685元（根据原告提交的发票，核定施救拖车费、停车费为1300元+385元=1685元。）以上第1-8项费用共计人民币42011.72元，应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。核定原告林辉义的损失为：1、医疗费：2017.22元。（有医院开具的住院费发票等收费票据证实，本院核定医疗费为2017.22元。）2、住院伙食补助费：250元。（原告住院共计5天，原告主张250元不违反法律规定，本院予以支持。）3、营养费：250元。（根据原告伤情，本院酌定营养费250元。）4、护理费：500元。（根据出院记录及原告伤情，原告主张护理费500元不违反法律规定，本院予以支持。）5、误工费：600元。(根据出院记录，本院确原告误工期5天，因原告未提供其事故发生前三年内的平均工资收入证明，本院按120元/天标准计算，核定误工费为5天×120元=600元。）6、交通费：50元。（本院酌定原告交通费50元。）以上第1-6项费用共计人民币3667.22元，应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。核定原告温冬兰的损失为：1、医疗费：3364.31元。（有医院开具的住院费发票等收费票据证实，本院核定医疗费为3364.31元。）2、住院伙食补助费：250元。（原告住院共计5天，原告主张250元不违反法律规定，本院予以支持。）3、营养费：250元。（根据原告伤情，本院酌定营养费250元。）4、护理费：500元。（根据出院记录及原告伤情，原告主张护理费500元不违反法律规定，本院予以支持。）5、误工费：500元。(根据出院记录，本院确原告误工期5天，原告主张误工费500元不违反法律规定，本院予以支持。）6、交通费：50元。（本院酌定原告交通费50元。）以上第1-6项费用共计人民币4914.31元，应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。核定原告谢义娣的损失为：1、医疗费：6320.11元。（有医院开具的住院费发票等收费票据证实，本院核定医疗费为6320.11元。）2、住院伙食补助费：450元。（原告住院共计9天，原告主张450元不违反法律规定，本院予以支持。）3、营养费：600元。（根据原告伤情，原告主张营养费600元不违反法律规定，本院予以支持。）4、护理费：1000元。（根据出院记录及原告伤情，原告主张护理费1000元不违反法律规定，本院予以支持。）5、交通费：100元。（本院酌定原告交通费100元。）以上第1-5项费用共计人民币8470.11元，应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿人民币75970.81元给原告温梅兰。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿人民币42011.72元给原告萧茂伟。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿人民币3667.22元给原告林辉义。四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿人民币4914.31元给原告温冬兰。五、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿人民币8470.11元给原告谢义娣。六、驳回原告温梅兰、萧茂伟、林辉义、温冬兰、谢义娣的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内汇入五原告指定的原告温梅兰账户（开户行：江西省农村信用社，账号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费713元，由被告张年生、赣州市南康区鑫创物流有限公司承担（可在张年生垫付费用中抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  姜万勇二〇二〇年九月一日书记员  王五虹