安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13046号                            案由                       保证保险合同             纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年8月4日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。             负责人：程航，该分公司总经理。             委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。             委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。                               被告                       被告：徐永虎，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区城南镇黄小桥胡巷组**，公民身份号码3424011978********。             被告：李梅英，女，1983年8月5日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区城南镇黄小桥胡巷组**公民身份号码3426011983********。                               原告诉讼请求及事实和理由                       诉讼请求：1.判令被告徐永虎、李梅英支付原告理赔金额40879.05元；2.判令被告徐永虎、李梅英支付原告违约金59519.90元（以40879.05为基数，自2016年2月4日起按月息两分的标准暂计算至起诉之日）;3.判令被告徐永虎、李梅英支付原告逾期保费4237.11元；4.判令被告徐永虎、李梅英支付原告律师费1500元；5.本案受理费等诉讼费用由被告徐永虎、李梅英承担。以上合计106136.06元。             事实和理由：2014年1月16日被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部（下称农业银行）的89000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发报险单（12594062600001171241），费缴纳方式为期缴，每月1691元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行进行赔偿，从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农业银行处获得小额消费贷款共89000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年2月4日，农业银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金40879.05元。农业银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，提出如上诉请。                               被告答辩                         被告徐永虎在庭审中辩称：其与被告李梅英系夫妻关系，该笔借款系其个人借款，被告李梅英是残疾人，与被告李梅英无关。其确实向银行申请了借款，借款总额为89000元，原告提供的合同上确实是其签名，当时介绍时说不签涉案合同就办不下来贷款，也没有特别说明是保险合同，每月要缴纳保费，其每月偿还的款项都是偿还涉案借款本息，不知道其中有保费，总额还款数额为96544元。另还有原告的员工曾承诺交5000元，该笔贷款即结清，其向该员工进行了缴款，但仍未结清。原告还通过其他电催方式要款，严重影响了其家庭和工作。其家庭困难，妻子、孩子均有残疾，需要医治。请法院考虑其实际困难及还款情况，予以酌情判决。             被告李梅英未作答辩。                               审理查明                       本院确认原告诉称基本事实。             另查明，截至2015年12月16日，徐永虎共计偿付借款本金49146.51元、利息9895.08元、罚息86.35元，合计59128.66元；保费按照消费贷保险金额的1.9%每月收取计1691元，徐永虎共计支付保费37417.86元。                               裁判理由                         以上事实，有原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的借款合同、保单、对账单、代偿确认书及陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告徐永虎违约，应当承担民事责任，但保单中约定的违约金过高，应予调整。另，原告主张的律师费未提供相应证据加以证明，本院不予支持。虽两被告系夫妻关系，但该债务已经超出了两被告日常生活所需，不宜认定为夫妻共同债务。综上，本院支持原告诉请中合理、合法的部分。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                               裁判主文                       一、被告徐永虎自本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金额40879.05元以及违约金（违约金计算方式：以40879.05元为基数，自2016年2月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.5倍计息；从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清之日止）、逾期保费4237.11元；             二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费2423元减半收取1211.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担571.5元，被告徐永虎负担640元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 胡 翠                         二〇二〇年九月二十二日             书 记 员 阮 莉                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。