安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6319号 原告：董守明，男，汉族，1969年8月29日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：赵西强，系蒙城县城关法律服务所法律工作者。 被告：张吴厂，男，汉族，1982年2月1日出生，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R(1-2)。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 原告董守明诉被告张吴厂、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告董守明及其委托诉讼代理人赵西强、被告张吴厂人保公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 董守明向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失合计19万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月22日18时40分，张吴厂驾驶浙Ｂ×××××小型轿车自北向南行驶至蒙城县米处交叉路口时，与董守明驾驶的两轮电动车发生碰撞，致董守明受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定张吴厂负事故全部责任，董守明无责任。另涉案车辆浙Ｂ×××××小型轿车在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 张吴厂辩称：对事故的认定无异议，我的车买的有交强险和商业险50万元，原告住院期间我垫付了医疗费5000元。 人保公司辩称：投保人提供合法的驾驶证、行驶证，原告诉求不合理的部分应予驳回，非医保费用保险公司不承担，后续治疗费没有发生的费用应在实际发生后另行主张，医疗器械费用需要合法的费用，住院18天，标准为50元，三期均不应计算后续的期限，误工期计算定残前一天为127天，护理、营养期限过长，我公司认可均90天，伤残金原告鉴定时机过早，仍有内固定在内，应在取出后做功能丧失的认定，该鉴定报告不能做定案依据，精神抚慰金过高，交通费、财产损失没有提供合法有关联的票据，财产损失无评估报告，误工标准每天200元没有依据，应按农业标准赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，保险公司没有过程，应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月22日18时40分，张吴厂驾驶浙Ｂ×××××小型轿车自北向南行驶至蒙城县米处无交通信号灯控制四枝交叉路口时，与自东向西行驶的董守明所驾驶的两轮电动车发生碰撞，致董守明受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定张吴厂负事故全部责任，董守明无责任。董守明受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗18天，诊断股骨粗隆间骨折，住院期间共花去医疗费19141.43元。伙食补助费100元／天×18＝1800元，董守明的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，董守明伤残构成十级伤残；三期分别为误工期260日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费10000元。误工费128.5元／天×127＝16319.58元，护理费135.5元／天×180＝24390元，营养费30元／天×180＝5400元，伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2400元，交通费540元，医疗器具费530元,以上合计161601.01元。董守明住院期间张吴厂垫付医疗费5000元。 另查明，张吴厂驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车，登记车主何登宇,该车在人保公司投保有交强险和商业三者险50万元，且该事故发生在保险期间。 本院认为：此起交通事故造成董守明受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张吴厂负此次交通事故的全部责任，鉴于张吴厂驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车，登记车主何登宇,该车在人保公司投保有交强险和商业三者险50万元，且该事故发生在保险期间。人保公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告董守明诉请合理部分本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效后10日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告董守明各项损失161601.01元； 二、原告董守明于判决生效后10日内返还被告张吴厂垫付医疗费5000元； 三、驳回原告董守明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告董守明负担284元,由被告张吴厂负担1766元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年九月二十四日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。