四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初295号 原告：刘金玉，女,1968年5月27日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告：刘小英，女,1989年1月7日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告：李伟，男,1996年11月3日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：黄泳，男，1969年11月5日生，汉族，住四川省荣县。 被告：四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光东路。 负责人：李秀枝，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区高坝路********。 负责人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨然，女，1988年9月13日生，汉族，永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司职工，住四川省乐山市市中区。 原告刘金玉、刘小英、李伟与被告黄泳、四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司（以下简称：宏宇峨眉山公司）、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：永安乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟及三原告委托诉讼代理人陈勇，被告黄泳、被告永安乐山公司委托诉讼代理人杨然到庭参加诉讼。被告宏宇峨眉山公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告因交通事故造成李云生死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费等各项损失共计903923.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系李云生近亲属。2019年11月15日，被告黄泳驾驶川L53***号重型自卸货车与李云生驾驶的川C10***号普通二轮摩托车相撞，造成李云生受伤后经荣县人民医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，三原告遂诉请判令上述诉讼请求。 被告黄泳辩称，川L53***号重型自卸货车登记所有人系被告宏宇峨眉山公司，实际所有人系被告黄泳，上述车辆挂靠被告宏宇峨眉山公司经营。被告黄泳对三原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，川L53***号重型自卸货车于被告永安乐山公司投保了相应保险，被告永安乐山公司应对三原告所诉赔偿承担责任。川L53***号重型自卸货车投保时，被告永安乐山公司未对格式保险合同免责条款相关事项履行充分提示、说明义务。交通事故后，被告永安乐山公司以投保车辆事故时存超载行为于商业险免赔10%不当。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告黄泳垫支三原告李云生护理费、丧葬费等费用共计66440元，请求本案中一并处理。 被告宏宇峨眉山公司未答辩、举证。 被告永安乐山公司辩称，被告永安乐山公司对三原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，川L53***号重型自卸货车于被告永安乐山公司投保了交强险、商业第三者责任险属实。被告永安乐山公司应据保险合同约定对三原告所诉赔偿承担相应责任。川L53***号重型自卸货车保险合同签订时，被告永安乐山公司对保险合同免责条款履行了充分提示、说明义务。上述交通事故发生时，川L53***号重型自卸货车存超载行为，据保险合同免责条款相关约定，被告永安乐山公司于商业险应免赔10%。三原告诉请赔偿的部分项目计算标准偏高，部分项目不属于保险赔付范围、部分项目未有证据证明、部分项目不符合相关规定。对三原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告永安乐山公司垫支三原告李云生医疗费等费用共计10000元，请求本案中一并处理。 三原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.刘金玉、刘小英、李伟常住人口登记卡复印件；2.宏宇峨眉山公司、永安乐山公司信息公示印件、（黄泳）驾驶证、川L53***号重型自卸货车机动车信息查询结果单、保单复印件；3.2020年1月3日荣县公安局交通警察大队第510321120190000196号《道路交通事故认定书》；4.（李云生）荣县人民医院病历资料、费用结算清单、住院费用结算票据；5.2020年1月8日荣县东兴镇川洞子村民委员会《证明》、荣县墨林乡盛君木材经营部（个体工商户）登记信息、（周盛君）2019年12月2日《证明》、（李伟)川（2019）荣县不动产权第0005***号证书复印件、2019年12月2日世高物业《证明》；6.（李云生）常住人口登记卡复印件、2019年12月19日荣县公安局（荣）公（物）鉴（法病）字[2019]244号《法医学尸体检验报告》、（李云生）遗体火化证；7.（曹清、李乾本等）交通费票据、发票;8.到庭证人蒋四良、杨见富的证言。 被告黄泳围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.黄泳身份证复印件；2.(黄泳)驾驶证、川L53***号重型自卸货车保险单复印件；3.预交款收据、2019年12月3日（李伟）收条；4.荣县人民法院（2020）川0321刑初144号刑事判决书复印件。 被告永安乐山公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.永安乐山公司营业执照复印件；2.川L53***号重型自卸货车保险单、投保单、告知单、投保人声明、保险条款印件；3.《机动车保险索赔通知书》。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 三原告系李云生近亲属。李云生于1963年10月19日生，系荣县墨林乡川洞子村居民,自2015年7月起于荣县墨林乡盛君木材经营部务工。川L53***号重型自卸货车登记所有人系被告宏宇峨眉山公司，实际所有人系被告黄泳，该车挂靠被告宏宇峨眉山公司经营。 川L53***号重型自卸货车于被告永安乐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，交强险期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，商业险保险期限自2019年7月21日至2020年7月20日止，其中商业第三者责任保险限额为1500000元，并投保不计免赔附加险。 2019年11月15日，被告黄泳驾驶川L53***号重型自卸货车于348国道1659公里400米路段与李云生驾驶的川C10***号普通二轮摩托车相撞，造成李云生受伤后经荣县人民医院抢救无效于2019年12月2日死亡及上述两车受损的交通事故。2019年12月19日，荣县公安局（荣）公（物）鉴（法病）字[2019]244号《法医学尸体检验报告》鉴定意见：被检死者李云生符合钝性物体撞击致重型颅脑损伤死亡。2020年1月3日荣县公安局交通警察大队第510321120190000196号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人黄泳负此次交通事故的主要责任；驾驶人李云生负此次交通事故的次要责任。 另查明：1.诉前，被告黄泳垫支三原告李云生护理费、丧葬费等费用共计66440元、被告永安乐山公司垫支三原告李云生医疗费等费用共计10000元；2.川L53***号重型自卸货车《机动车综合商业投保单》中投保人声明及免责声明栏存宏宇峨眉山公司签章，无日期、无经办人签名。《机动车保险索赔通知书》载明：上述交通事故发生时，川L53***号重型自卸货车载货为片石，有55吨左右；驾驶员黄泳签名、捺印等条款；3.荣县人民法院（2020）川0321刑初144号刑事判决书已发生法律效力。 诉讼中，原、被告双方协商确定自费药按医疗费总额的15%即9703.9元扣除。 根据三原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认三原告的损失为：医疗费64692.69元(住院)、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、护理费1360元（80元/天×17天）、误工费2053.27元（按四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资计算，44085元/年÷365天×17天）、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元（按2019年四川城镇居民人均可支配收入标准计算：36154元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜相关费用3000元（酌定），共计869159.46元。 本院认为：1.上述交通事故中，被告黄泳的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的主要原因，负此次交通事故主要责任。川L53***号重型自卸货车挂靠被告宏宇峨眉山公司经营，被告黄泳、宏宇峨眉山公司应对三原告所诉损失承担相应连带赔偿责任；2.上述交通事故发生于川L53***号重型自卸货车保险期间，被告永安乐山公司应在投保车辆交强险限额内对三原告损失首先予以赔偿；赔偿不足部分按责任划分应由被告黄泳承担部分在商业第三者责任保险限额内承担。诉讼中，被告永安乐山公司提交的《机动车综合商业投保单》中投保人声明及免责声明虽仅有被告宏宇峨眉山公司签章，无日期、无经办人签名，但作为投保人及投保车辆驾驶人对车辆超载行为可能引起的常识性后果，无需他人特别释明，均能自我、主观、清醒的理解、认识。鉴于保险合同免责条款对超载行为的相关约定及上述交通事故发生时川L53***号重型自卸货车存超载行为的事实，被告永安乐山公司于商业险范围应免赔10%；3.本院对三原告以权利人主张的各项损失除营养费、交通费因未有证据证明不予确认外，其他合法损失，依法确认;4.为减少诉累，被告黄泳、永安乐山公司诉前垫支原告费用，本案一并处理。被告宏宇峨眉山公司经本院依法传唤拒不到庭，由此造成的民事法律后果由其自行承担。被告永安乐山公司在川L53***号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿三原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金），商业第三者责任保险限额内赔偿三原告各项损失465857元[（869159.46元-120000元-9703.9元）×70%×90%]，共计585857元。被告黄泳、宏宇峨眉山公司连带赔偿三原告各项损失58554.62元[自费药9703.9元×70%+（869159.46元-120000元-9703.9元）×70%×10%]。鉴于被告黄泳诉前垫支三原告李云生护理费、丧葬费等费用66440元、被告永安乐山公司诉前垫支三原告李云生医疗费等费用10000元，实际履行时，被告永安乐山公司赔偿三原告各项损失567971.62元（585857元-7885.38元-10000元）、支付被告黄泳垫支费用7885.38元（66440元-58554.62元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L53***号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘金玉、刘小英、李伟各项损失567971.62元； 二、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L53***号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内支付被告黄泳垫支费用7885.38元； 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告刘金玉、刘小英、李伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12225元，由原告刘金玉、刘小英、李伟负担3668元，被告黄泳、四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司负担8557元(原告已预交被告黄泳、四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司应负担受理费，被告黄泳、四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘金玉、刘小英、李伟)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  郝 宇 人民陪审员  李相权 人民陪审员  宋明红 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  雷晓倩