辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5277号原告：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司，住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：任东阳，女，1991年6月21日出生，满族，现住庄河市。原告庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司与被告任东阳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加了诉讼，被告任东阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款376981.14元，并承担该款项自2017年5月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任东阳于2013年9月6日与庄河市新北方汽车销售服务有限公司签订《车辆购销合同》，从该公司购买丰田陆巡车一辆，车辆价格为790000.00元，支付了首付款240000.00元。2013年9月10日，被告任东阳与中国银行庄河支行签订了编号为2013年车字XD-BF-563号的《个人消费类汽车货款合同》，向中国银行庄河支行借款人民币550000.00元，用于向庄河市新北方汽车销售服务有限公司支付余额购车款，同时以所购汽车为其借款进行抵押。2013年9月10日，原告与中国银行庄河支行签订了编号为2013年车字XD-BF-563号的《个人贷款保证合同》，为被告任东阳按期足额偿还借款本息向中国银行庄河支行提供连带责任保证。被告任东阳车贷还款至2015年1月份，后不再按期还款。原告按照《个人贷款保证合同》约定，承担了保证责任，并按中国银行股份有限公司大连庄河市支行的要求，共代被告任东阳向中国银行庄河支行还款376981.14元。贷款清偿后，中国银行庄河支行向原告出具了《代偿证明》。原告至此多次与被告协商还款事宜，被告任东阳至今未向原告还款。被告任东阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，被告任东阳与庄河市新北方汽车销售服务有限公司签订《车辆购销合同》，合同约定，被告从该公司购买丰田陆巡车一辆，车辆价格为790000.00元。合同签订后，被告支付了首付款240000.00元。2013年9月10日，被告任东阳（借款人）与中国银行庄河支行（贷款人）签订了编号为2013年车字XD-BF-563号的《个人消费类汽车货款合同》，合同约定的主要内容：1.被告任东阳向中国银行庄河支行借款人民币550000.00元，用于向庄河市新北方汽车销售服务有限公司支付余额购车款；2.借款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；3.贷款利率实行浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；4.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期打款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；5.担保：借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。同日，原告与中国银行庄河支行签订了编号为2013年车字XD-BF-563号的《个人贷款保证合同》，合同的主要内容为：1.原告为被告任东阳按期足额偿还借款本息向中国银行庄河支行提供保证担保；2.保证方式为连带责任保证；3.保证范围包本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；4.保证期间：主合同履行期届满之日起两年。合同签订后，被告任东阳按期偿还车贷至2015年1月份，后不再按期还款。原告按照《个人贷款保证合同》约定，承担了保证责任，并按中国银行股份有限公司大连庄河市支行的要求，共代被告任东阳向中国银行庄河支行还款376981.14元。贷款清偿后，中国银行庄河支行向原告出具了《代偿证明》。原告至此多次与被告协商还款事宜，被告任东阳至今未向原告还款。本院认为，被告任东阳与中国银行庄河支行之间签订的《个人消费类汽车货款合同》及原告与中国银行庄河支行间签订的《个人贷款保证合同》依法成立并生效。因被告未按期归还中国银行庄河支行的借款，导致作为保证人的原告代偿被告所欠款项，根据担保法的有关规定，原告承担保证责任后，可在代偿款项范围内向被告追偿，故本院对原告要求被告归还代偿376981.14元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担代偿款自2017年5月26日起自实际给付之日止按年利率6%计算的利息的请求。考虑到原告代偿后在原、被告间产生了债权债务关系，如被告不及时归还代偿款，将给原告造成损失，该损失包括直接损失及合同履行后可以获得的利益，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持，但认为利率应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。被告任东阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任东阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司下列款项：1、代偿款376981.14元；2、代偿款376981.14元自2017年5月26日起至实际给付之日止按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3774元，由被告任东阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于长发二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以预见到的可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。