河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1860号原告（反诉被告）：李松叶，男，汉族，1958年7月16日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小虎，男，汉族，1986年2月15日出生，住漯河市郾城区。与李松叶系父子关系。被告（反诉原告）：郭坤定，男，汉族，1960年11月27日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：郭大军，男，汉族，1982年11月5日出生，住漯河市郾城区。与郭坤定系父子关系。原告李松叶诉被告郭坤定生命权、健康权、身体权一案，本院受理后，被告郭坤定于2020年7月29日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李松叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭坤定赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等各项费用共计19750.47元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方均系商桥镇商西村村民，原告在庄西头有一片荒地种植小麦。2020年2月8日上午，原告发现麦地被被告用铁丝网给圈起来了，就找被告沟通，要求被告将铁丝网拆除或者移出原告的麦地，被告不但不听劝告，反而拿木棍殴打原告并将原告打伤。原告送医后经诊断为：1、脑外伤后综合症；2、腔隙性脑梗死；3、左上臂损伤。原告住院治疗4天，花去医疗费4000元。被告无故将原告打伤，应当承担赔偿责任。被告（反诉原告）郭坤定辩称，李松叶种植小麦的荒地是村集体所有，其在荒地上种植小麦的行为未经村集体同意。郭坤定拉设防护网是为了防止路人乱扔垃圾和儿童溺水。事发时，也是李松叶先扯掉防护网并一直辱骂郭坤定，郭坤定在阻拦李松叶时遭到李松叶的殴打后才进行的正当防卫。在此次打斗事件中，郭坤定也被李松叶打伤，李松叶应在其责任范围之内赔偿郭坤定因此遭受到的损失。被告（反诉原告）郭坤定向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告李松叶赔偿反诉原告郭坤定医疗费、营养费等经济损失3000元；2、判令反诉被告李松叶向反诉原告郭坤定赔礼道歉，并赔偿反诉原告郭坤定精神损失费6000元；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：反诉原告郭坤定为防止路人乱扔垃圾和出现儿童溺水事件，遂在商××街拉设防护网，并立有“禁扔垃圾”的标识牌，但反诉被告李松叶却一直声称郭坤定的行为损害了其合法权益。2020年2月8日，李松叶将郭坤定拉设的防护网进行破坏并辱骂郭坤定，在郭坤定出来阻拦后，李松叶先后用木棍和砖头殴打、投掷郭坤定，致使郭坤定头部受伤。为维护反诉原告的合法权益，诉至法院，请求支持反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）李松叶辩称，郭坤定的反诉没有任何事实和法律依据。事实是，李松叶在与郭坤定协商无果的情况下，自行去拆除郭坤定在其种植小麦的荒地上拉设的铁丝网时，被郭坤定手持木棍从背后袭击，该事实有监控视频为证。李松叶在该事件中并无过错，也没有殴打郭坤定，郭坤定也没有受伤，李松叶在该事件中不应负任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）李松叶与被告（反诉原告）郭坤定均系郾城区商桥镇商西村村民。李松叶占用位于商西村××火车桥涵洞附近的荒地种植小麦，同村居民郭坤定用铁丝网、木板等紧邻将荒地的一处荒坑的一边围挡起来。2020年2月8日上午九时二十分许，李松叶在在拆除郭坤定堆放在荒坑边的木板和围挡的铁丝网时，郭坤定手持木棍趁李松叶不备从背后击打李松叶，引发双方殴斗，后在场村民将二人劝开。原告（反诉被告）李松叶在被村民劝开后，又捡起路边的砖头投掷被告（反诉原告）郭坤定，继而引起双方再次殴斗。原告（反诉被告）李松叶在此次斗殴事件中受伤。原告（反诉被告）李松叶，1958年7月16日出生，农民，伤后于2020年2月9日至2020年2月13日在漯河市郾城区人民医院住院治疗，出院诊断为：1、脑外伤后综合症；2、腔隙性脑梗死；3、（左）上臂损伤。原告（反诉被告）李松叶住院治疗5天，支付医疗费4477.37元。本院认为：对于2020年2月8日原告（反诉被告）李松叶和被告（反诉原告）郭坤定发生纠纷并互相殴斗的事实，有视频资料、公安机关询问笔录、病例等证据在卷佐证，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。……”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”原告（反诉被告）李松叶因与被告（反诉原告）郭坤定发生殴斗，导致受伤后住院治疗，故向被告（反诉原告）郭坤定发主张损失赔偿，有事实及法律依据，本院对其合理诉求予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告（反诉原告）郭坤定趁原告（反诉被告）李松叶不备，手持木棍击打李松叶，引发双方殴斗，应负此次纠纷的主要责任。原告（反诉被告）李松叶被村民劝开后，没有冷静处理双方的矛盾，反而捡起砖头投掷被告（反诉原告）郭坤定，导致双方再次殴斗，对纠纷的发生也具有过错，应当承担此次纠纷的次要责任。根据庭审查明的事实，本院认为，由原告（反诉被告）李松叶承担40％的责任，被告（反诉原告）郭坤定承担60%的责任较为适宜。根据庭审查明的事实，针对原告（反诉被告）李松叶主张的各项损失：医疗费4477.37元有医疗费发票、××例等在卷作证，本院予以支持。营养费80元、住院伙食补助费200元、护理费500.56元、交通费80元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告（反诉被告）主张误工天数94天无事实及法律依据，超出住院期间的天数本院不予支持。误工费按照河南省2019年度农林牧渔业平均收入标准及其实际住院天数5天计算为44314元/年÷365天×5天=607.05元。考虑原告伤情及双方责任，本院对原告主张的精神损失费不予支持。上述各项损失合计：4477.37元＋80元＋200元＋500.56元＋607.05元＋80元=5944.98元，由被告（反诉原告）郭坤定承担60%的赔偿责任为：5944.98元×60%=3566.99元。针对被告（反诉原告）郭坤定要求原告（反诉被告）李松叶赔偿医疗费、营养费、精神损失费共计9000元的诉请，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院在庭审查明时已责令被告（反诉原告）郭坤定在指定期间内补强其提供的瑕疵证据，并告知其诉讼后果。被告郭坤定无正当理由，拒不对其提供的瑕疵证据进行补强，且其已提供的证据不足以证明其诉讼主张，故对被告（反诉原告）郭坤定要求原告（反诉被告）李松叶赔偿偿医疗费、营养费、精神损失费共计9000元的诉请，因证据不足，本院不予支持。对被告（反诉原告）郭坤定要求原告（反诉被告）李松叶赔礼道歉的诉请，因被告（反诉原告）郭坤定在此次纠纷中应负主要责任，故其要求告（反诉被告）李松叶赔礼道歉的理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郭坤定于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）李松叶各项损失共计3566.99元。二、驳回原告（反诉被告）李松叶的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）郭坤定的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告（反诉原告）郭坤定负担30元，由原告（反诉被告）李松叶负担120元；反诉案件受理费减半收取25元，由被告（反诉原告）郭坤定负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年九月七日书记员  李 源