江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0381刑初376号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人邹道明，男，1990年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，小学文化，无职业，住浠水县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月23日被新沂市公安局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住,同年9月23日被本院决定逮捕,次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。被告人陈志，男，1995年6月28日出生，汉族，福建省明溪县人，专科文化，无职业，住福建省福州市高新区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月20日被新沂市公安局刑事拘留（未执行），次日被该局指定居所监视居住，同年6月28日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住,同年9月23日被本院决定逮捕,当月25日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人徐勤富，江苏良修律师事务所律师。被告人李彩华，又名李二龙，男，1987年11月25日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，无职业，住保定市北市区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月11日被新沂市公安局刑事拘留（未执行），次日被该局指定居所监视居住，同年4月23日被该局取保候审，2019年6月10日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住,同年9月23日被本院决定逮捕,当月25日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人刘玉、孙浩轩，江苏众耕律师事务所律师。被告人贺净，女，1986年9月23日出生，汉族，陕西省延川县人，小学文化，无职业，住延川县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月9日被新沂市公安局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人施发领，男，1976年3月14日出生，汉族，浙江省永康市人，大专文化，无职业，住永康市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年3月14日被新沂市公安局刑事拘留，同年4月10日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。辩护人刘栋林、孙美荣，江苏良修律师事务所律师。被告人程露，男，1989年1月22日出生，汉族，湖南省宁乡县人，高中文化，长沙望城一恒培训学校教师，住宁乡县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年3月17日被新沂市公安局刑事拘留，同年4月16日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人熊志怀，男，1985年11月19日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年3月15日被新沂市公安局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审，2019年6月10日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人陈志勇，男，1993年5月17日出生，汉族，浠水县人，小学文化，无职业，住浠水县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月27日被新沂市公安局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人王莲会，又名王莲辉，女，1990年3月27日出生，汉族，云南省鲁甸县人，中专文化，淘宝店主，住鲁甸县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月23日被新沂市公安局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住,同年9月23日被本院决定逮捕,次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人宋永生，江苏沭新律师事务所律师。被告人李学凤，男，1993年6月24日出生，汉族，浠水县人，小学文化，无职业，住广东省广州市天河区（户籍地湖北省黄冈市浠水县）。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月29日被新沂市公安局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人肖康达，男，1991年11月29日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，淘宝店主，住广州市天河区（户籍地天门市）。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月4日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月2日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人徐号，男，1995年2月13日出生，汉族，天门市人，初中文化，网店卖家，住广州市天河区（户籍地天门市）。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月4日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月2日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人贺小亮，男，1984年10月29日出生，汉族，延川县人，初中文化，无职业，住延川县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月12日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。被告人郑万奎，男，1980年7月24日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，驾驶员，住山东省临沂市兰山区（户籍地彝良县）。2007年因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年又因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。此次，因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月28日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。辩护人顾淑君，江苏宝同德律师事务所律师。被告人曾宝鑫，男，1993年10月20日出生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，营业员，住高邮市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月18日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。辩护人黄芳，江苏沭新律师事务所律师。被告人张虎，男，1989年12月28日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，无职业，住昆山市（户籍地定远县）。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月11日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月10日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。辩护人刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告人张浩，男，1997年6月7日出生，汉族，江苏省句容市人，初中文化，无职业，住句容市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月25日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审，2019年6月6日被本院取保候审，2020年6月6日被本院监视居住。辩护人张云，江苏天左律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2018〕815号起诉书指控被告人邹道明、陈志、李彩华、贺净、施发领、程露、熊志怀、陈志勇、王莲会、李学凤、肖康达、徐号、贺小亮、郑万奎、曾宝鑫、张虎、张浩犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人邹道明及辩护人严慰慰、被告人陈志及其辩护人徐勤富、被告人李彩华及其辩护人孙浩轩、被告人贺净、被告人施发领及其辩护人孙美荣，被告人程露、熊志怀、陈志勇，被告人王莲会及其辩护人宋永生，被告人李学凤、肖康达、徐号、贺小亮，被告人郑万奎及其辩护人顾淑君、被告人曾宝鑫及其辩护人黄芳、被告人张虎及其辩护人刘晴、被告人张浩及其辩护人张云到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法扣除了审限。现已审理终结。经审理查明：自2016年底以来，张某1（另案处理）作为麒麟科技软件老板，夏某、王某1（均另案处理）作为技术人员，张某2、张某3、唐某、杨某、刘某、陈某、银某（均另案处理）作为销售客服人员，以上人员在明知麒麟科技软件“秒挂”、“扫雷”“托”买家可以用于赌博违法犯罪活动情况下，通过QQ在互联网上大量出售麒麟科技软件给下线买家，同时为扩大销售量，通过招代理方式出售软件，被告人施发领、程露、熊志怀、郑万奎、曾宝鑫、张虎等代理人员低价从张某3、唐某等客服人员处购买软件，后加价出售，牟取利润。被告人施发领、程露、熊志怀等人在代理出售麒麟科技软件同时，亦从被告人邹道明、李彩华等人处代理出售灵狐软件，灵狐软件同麒麟科技软件具有相似功能。被告人邹道明提出参照麒麟科技软件功能，制作灵狐软件，由被告人陈志通过编程来实现并负责软件后期运行方面技术保障。在灵狐软件“禁抢机器人”、“灵狐秒”、灵狐托”编写成功后，被告人邹道明作为灵狐软件老板，通过招代理方式，将灵狐软件出售给被告人李彩华、贺净、陈志勇、熊志怀、李学凤、郑万奎、曾宝鑫、张浩等灵狐软件代理人员，灵狐软件代理人员再通过加价出售方式，提供给下线买家用于赌博违法犯罪活动。经上海东方计算机司法鉴定所鉴定，涉案软件的功能均具有突破了计算机信息系统的安全保护措施，未经授权获取了计算机信息系统的数据，未经授权实施对计算机信息系统的控制。具体情节如下：1.2017年八九月份，被告人邹道明提出参照麒麟科技软件功能，制作灵狐软件，由被告人陈志通过编程来实现并负责软件后期运行方面技术保障。在灵狐软件编写成功后，被告人邹道明通过网络招代理方式，出售给被告人李彩华、贺净、陈志勇等代理人员，再由代理人员将软件出售给下线买家，被告人邹道明销售灵狐软件违法所得合计人民币4600746元，其中支付给被告人陈志130万余元。被告人邹道明已退违法所得人民币80万元，被告人陈志已退违法所得人民币78万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查扣押决定书、电子证据检查笔录及情况说明、灵狐软件销售金额统计的情况说明、关于制作被告人陈志后台数据电子证据的情况说明、搜查笔录及扣押证、辨认笔录及照片、协助查询财产通知书、关于制作被告人陈志电子数据的情况说明，立功情况说明，被告人邹道明、陈志的退赃情况等书证，被告人邹道明、陈志、陈志勇、李学凤等人的供述等证据予以证实，足以认定。2.2017年9月至2018年4月间，被告人李彩华在明知灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用微信帐号、支付宝等付款方式，向被告人邹道明付款人民币1205922元用于购买灵狐软件，后加价全部出售，提供给下级代理和买家，合计2945人次，获利30余万元。被告人李彩华向其下级代理被告人施发领、郑万奎出售灵狐软件，同时安排被告人肖康达、徐号负责售后远程给买家安装，该二人每安装一套灵狐软件从被告人李彩华处获得人民币80元的安装费用，合计安装1000余套，被告人肖康达获利7万余元、被告人徐号获利4万余元。被告人李彩华已退违法所得人民币28.5万元，被告人徐号已退人民币5万元，被告人肖康达已退人民币7万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查笔录及扣押笔录清单及发还清单、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、退赃款情况、关于打印被告人李彩华相关电子证据来源情况说明、扣押决定书及清单、调取证据通知书、关于制作被告人肖康达电子证据的情况说明、立功情况说明等书证，被告人李彩华、肖康达、徐号等人的供述等证据予以证实，足以认定。3.2018年2月至2018年4月间，被告人贺净在明知灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用本人支付宝帐号、微信帐号等付款方式，向被告人邹道明付款人民币217758元用于购买灵狐软件，后加价全部出售，提供给下级代理和买家，合计498人次，获利7万余元。被告人贺净已退违法所得人民币7万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查笔录及扣押清单、辨认笔录及照片、关于制作被告人贺净电子数据的情况说明、关于打印被告人贺净相关电子证据来源情况说明、对账单、聊天记录、退赃情况等书证，被告人贺净等人的供述等证据予以证实，足以认定。4.2017年10月至2018年3月间，被告人施发领在明知麒麟科技软件和灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ帐号付款方式，向被告人李彩华及张某3等人付款人民币152108元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，销售麒麟科技软件206人次，销售灵狐软件165人次，合计371人次，获利5万余元。被告人施发领已退违法所得人民币5万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查笔录，扣押清单及发还清单、关于制作被告人施发领电子证据的情况说明、有关交易明细、退缴违法所得情况等书证，被告人施发领等人的供述等证据予以证实，足以认定。5.2017年8月至2018年3月间，被告人程露在明知麒麟科技软件和灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ帐号等付款方式，向被告人李彩华及张某3等人付款人民币105880元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，共销售麒麟科技软件274人次，销售灵狐软件82人次，合计356人次，获利7万余元。被告人程露已退违法所得人民币5.17万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的扣押决定书及清单、关于打印被告人程露相关电子证据来源情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人程露等人的供述等证据予以证实，足以认定。6.2017年11月至2018年3月间，被告人熊志怀在明知麒麟科技软件和灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ帐号等付款方式，向被告人邹道明及张某3等人付款人民币64930元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，共销售麒麟科技软件190人次，销售灵狐软件57人次，合计247人次，获利1万余元。被告人熊志怀已退违法所得人民币2万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查笔录及扣押清单、电子证据检查笔录、关于打印被告人熊志怀相关电子证据来源情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人熊志怀等人的供述等证据予以证实，足以认定。7.2018年1月至2018年4月间，被告人陈志勇在明知灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ帐号向被告人邹道明付款人民币63755元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下级代理张某4（另案处理）和下线买家，合计200余人次，获利6万余元。被告人陈志勇已退违法所得人民币4万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的接受证据材料清单、关于打印被告人陈志勇相关电子证据来源情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人陈志勇等人的供述等证据予以证实，足以认定。8.2017年12月至2018年4月间，被告人王莲会在明知灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用微信、QQ等付款方式向被告人贺净付款人民币63018元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，共销售灵狐软件320人次，获利2万余元。被告人王莲会已退违法所得人民币2万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的扣押决定书及清单、关于制作被告人王莲会电子证据的情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人王莲会等人的供述等证据予以证实，足以认定。9.2017年11月至2018年4月间，被告人李学凤在明知灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ帐号、支付宝帐号等付款方式向被告人邹道明转账226人次，付款人民币95532元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，获利3万余元。被告人李学凤已退违法所得人民币3万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的扣押决定书及笔录、调取证据清单、关于打印被告人李学凤相关电子证据来源情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人李学凤等人的供述等证据予以证实，足以认定。10.2017年12月至2018年4月间，被告人贺小亮在明知灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ、支付宝等付款方式向被告人邹道明、贺净付款人民币79580元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，共销售灵狐软件147人次，获利2万余元。被告人贺小亮已退违法所得人民币1万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的扣押决定书及清单、关于制作被告人贺小亮电子数据的情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人贺小亮等人的供述等证据予以证实，足以认定。11.2017年11月至2018年3月间，被告人郑万奎在明知麒麟科技软件和灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况之下，使用QQ帐号向被告人邹道明、李彩华及唐某付款人民币27100元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，共销售麒麟科技软件22人次，销售灵狐软件81人次，合计103人次，获利2万余元。被告人郑万奎已退违法所得人民币2万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的扣押清单、关于制作被告人郑万奎电子证据的情况说明、情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人郑万奎等人的供述等证据予以证实，足以认定。12.2017年12月至2018年4月间，被告人曾宝鑫在明知麒麟科技软件和灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ帐号、支付宝帐号等付款方式，向被告人邹道明及唐某付款人民币29950元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，共销售麒麟科技软件62人次，销售灵狐软件21人次，合计83人次，获利2万余元。被告人曾宝鑫已退违法所得人民币2万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查笔录及扣押决定书、关于制作被告人曾宝鑫电子证据的情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人曾宝鑫等人的供述等证据予以证实，足以认定。13.2017年12月至2018年4月间，被告人张虎在明知麒麟科技软件和灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ、微信支付等付款方式，向唐某及QQ号为35×××51等人付款人民币19210元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，共销售麒麟科技软件63人次，销售灵狐软件14人次，合计77人次，获利2万余元。被告人张虎已退违法所得人民币4.4万元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查笔录，扣押决定书及发还清单、关于制作被告人张虎电子证据的情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人张虎等人的供述等证据予以证实，足以认定。14.2017年11月至2018年4月间，被告人张浩在明知灵狐软件买家可用于开设赌博群进行违法犯罪活动情况下，使用QQ帐号、支付宝帐号等支付方式，向被告人邹道明付款人民币19070元用于购买软件，后加价全部出售，提供给下线买家，合计36人次，获利6000余元。被告人张浩已退违法所得人民币6000元。上述事实，有公诉机关举证经当庭质证的搜查笔录及扣押清单、关于制作被告人张浩电子数据的情况说明、关于打印被告人张浩相关电子证据来源情况说明、退缴违法所得情况等书证，被告人张浩等人的供述等证据予以证实，足以认定。案发后，被告人邹道明于2018年4月21日主动投案，被告人陈志勇于2018年4月27日主动投案，被告人贺小亮于2018年5月12日主动投案，被告人肖康达、徐号于2018年5月4日主动投案，被告人李学凤于2018年5月28日主动投案，被告人施发领、熊志怀于2018年3月14日被抓获归案，被告人程露于2018年3月17日被抓获归案，被告人李彩华于2018年4月11日被抓获归案，被告人陈志于2018年4月19日被抓获归案，被告人贺净于2018年5月8日被抓获归案，被告人张虎于2018年5月11日被抓获归案，被告人王莲会于2018年5月23日被抓获归案，被告人张浩于2018年5月25日被抓获归案，被告人郑万奎于2018年5月27日被抓获归案；上述十六名被告人归案后均如实供述上述犯罪事实。被告人邹道明主动退缴违法所得人民币80万元，在取保候审期间，主动劝被告人陈志勇、李学凤到公安机关投案自首。被告人陈志主动退缴违法所得人民币78万元、被告人李彩华主动退缴违法所得人民币28.5万元、被告人贺净主动退缴违法所得人民币4万元、被告人施发领主动退缴违法所得人民币5万元、被告人程露主动退缴违法所得人民币5.17万元、被告人熊志怀主动退缴违法所得人民币2万元、被告人陈志勇主动退缴违法所得人民币4万元、被告人王莲会主动退缴违法所得人民币2万元、被告人李学凤主动退缴违法所得人民币3万元、被告人肖康达主动退缴违法所得人民币7万元、被告人徐号主动退缴违法所得人民币5万元、被告人贺小亮主动退缴违法所得人民币1万元、被告人郑万奎主动退缴违法所得人民币2万元、被告人曾宝鑫主动退缴违法所得人民币2万元、被告人张虎主动退缴违法所得人民币4.4万元、被告人张浩主动退缴违法所得人民币0.6万元。被告人陈志、李彩华到案后配合公安机关抓捕同案被告人。被告人曾宝鑫接到公安机关电话通知于2018年5月18日到案。上述十七名被告人到案后，均如实供述了犯罪事实。在侦查阶段,公安机关扣押了被告人邹道明、陈志等人手机、电脑等作案工具。公诉机关当庭还举证了经庭审质证的被告人的户籍证明、新沂市公安局立案决定书、发破案经过及到案经过、江苏省非税收入一般缴款书、新沂市公安局出具的证明、新沂市公安局出具的情况说明等书证，证人饶某、黄某、冯某、舒某、高某、王某1、张某1、刘某、张某2、张某3、杨某、唐某、夏某、王某2、银某、陈某、张某4、胡某、雷某、李某的证言，证人潘某的证言及电子证据，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、关于麒麟科技“秒挂”、“托”和“扫雷”检查来源的情况说明，视听资料、电子数据，麒麟案到案人员结构，诉讼情况说明等证据予以证实，足以认定。庭审中，被告人邹道明的辩护人提交了江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书复印件一份，证实同案犯雷某等人被判刑情况；被告人王莲会的辩护人提交了鲁甸县文屏镇安阁村村委会的证明，证实被告人王莲会的平时表现较好情况；被告人曾宝鑫的辩护人提交了被告人曾宝鑫的病情诊断书、病历及儿子出生证明复印件，证实被告人曾宝鑫病情及儿子出生不久需人照顾情况。在本案审理过程中，被告人贺净退缴违法所得人民币2000元、被告人施发领退缴违法所得人民币50000元、被告人程露退缴违法所得人民币5000元、被告人熊志怀退缴违法所得人民币10000元、被告人陈志勇退缴违法所得人民币5000元、被告人李学凤退缴违法所得人民币2000元、被告人贺净退缴违法所得人民币2000元、被告人贺小亮退缴违法所得人民币2000元、被告人郑万奎退缴违法所得人民币27100元、被告人曾宝鑫退缴违法所得人民币29950元、被告人张浩退缴违法所得人民币19070元。本院认为,被告人邹道明、陈志、李彩华、贺净、施发领、程露、熊志怀、陈志勇、王莲会、李学凤、肖康达、徐号、贺小亮、郑万奎、曾宝鑫、张虎、张浩，单独或者相互结伙，提供专门用于侵入、非法控制计算机系统的程序、工具，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，其中，被告人邹道明、陈志、李彩华、贺净、施发领、程露、陈志勇、李学凤、肖康达、徐号违法所得均在25000元以上，被告人李彩华、贺净、施发领、程露、熊志怀、陈志勇、王莲会、李学凤、贺小亮、郑万奎提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具均在100人次以上，均系情节特别严重；被告人曾宝鑫、张虎、张浩提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具均在20人次以上、100人次以下，均系情节严重。公诉机关指控被告人邹道明、陈志、李彩华、贺净、施发领、程露、熊志怀、陈志勇、王莲会、李学凤、肖康达、徐号、贺小亮、郑万奎、曾宝鑫、张虎、张浩犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人邹道明、陈志、李彩华、施发领、王莲会、郑万奎、曾宝鑫、张虎、张浩当庭自愿认罪。被告人贺净、程露、熊志怀、陈志勇、李学凤、肖康达、徐号、贺小亮对公诉机关指控其犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪均不持异议。被告人邹道明的辩护人提出被告人邹道明不构成该罪，该程序不是其开发，是网上下载的，并不损害腾讯公司的计算机系统，这个是外挂软件，未侵害任何计算机系统及对于本案关键的鉴定机关不属于省级以上的计算机安全保护的部门，对鉴定报告的结论有逻辑错误，偷换概念，该外挂软件不能自行安装的辩护意见，经查认为，案发后，公安机关委托了上海东方计算机司法鉴定所对被告人邹道明与被告人陈志等人制作的软件进行鉴定，送检的“禁抢机器人”软件具有探测、获取QQ群中的各种消息，掌控QQ群中活动的功能，送检的“灵狐秒”软件具有获取QQ群中的红包信息，掌控QQ群中抢红包活动的功能，“禁抢机器人”、“灵狐秒”软件功能均突破了计算机信息系统的安全保护措施，未经授权获取计算机信息系统的数据并实施对计算机信息系统的控制；送检的“灵狐托”软件具有控制QQ群抢红包活动的功能，未经授权实施对计算机信息系统的控制，该鉴定意见经法定程序由具有资质的鉴定机构作出，应作为认定本案事实的有效证据，故对辩护人此项辩护意见不予采信；关于被告人邹道明具有自首、立功情节，主动退赃，请求对被告人邹道明从轻处罚的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳；关于请求对被告人邹道明适用缓刑的辩护意见，根据被告人邹道明在本案中的作用、获利情况等情节，被告人邹道明不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人陈志的辩护人关于被告人陈志在此次犯罪中处于从属、被支配地位的辩护意见，经查认为，被告人陈志为谋取非法利益编写非法侵入、控制计算机系统的软件提供给被告人邹道明使用，同时对程序进行更新、维护，与被告人邹道明共同分赃，其在共同犯罪中起主要作用，故对辩护人此项辩护意见，本院不予采纳；关于被告人陈志具有坦白、立功情节，主动退赃，请求对被告人陈志从轻处罚的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳；关于请求对被告人陈志适用缓刑的辩护意见，根据被告人陈志的犯罪情节、获利情况等，被告人陈志不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人李彩华的辩护人关于被告人李彩华具有立功情节，主动退赃，认罪悔罪，没有犯罪前科，请求对被告人李彩华从轻处罚的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳;关于被告人李彩华具有自首情节的辩护意见，经查认为，被告人李彩华系新沂市公安局民警刑事传唤到案，其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，不构成自首，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳；关于请求对被告人李彩华适用缓刑的辩护意见，根据被告人李彩华的犯罪情节、获利情况等，被告人李彩华不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人施发领的辩护人关于被告人施发领具有坦白、退赃情节，请求对被告人施发领从轻处罚、宣告缓刑的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人王莲会的辩护人关于被告人王莲会具有坦白情节，请求对被告人王莲会从轻处罚的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳；关于请求对被告人王莲会适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人王莲会的户籍地司法局不同意接收其为社区矫正对象，被告人王莲会原租住地司法局认为其不适用社区矫正，因此，其不符合宣告缓刑的条件，故对此项辩护意见，本院不予采纳。被告人郑万奎的辩护人关于被告人郑万奎具有坦白、退赃情节，请求对被告人郑万奎从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人曾宝鑫的辩护人关于被告人曾宝鑫具有自首情节的辩护意见，经查认为，被告人曾宝鑫系公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述其犯罪事实，属自首，故对辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳；关于被告人曾宝鑫具有退赃情节、认罪悔罪，请求对被告人曾宝鑫从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人张虎的辩护人关于被告人张虎具有坦白、退赃情节、主观恶性不大、人身危险性小，请求对被告人张虎从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人张浩的辩护人关于被告人张浩具有坦白、退赃情节，请求对被告人张浩从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，经查属实，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人邹道明到案后，规劝陈志勇、李学凤投案，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈志、李彩华协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾宝鑫在接到公安机关电话通知后，主动到案，且能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人邹道明系主犯，具有自首、立功情节，能主动退缴部分赃款，依法予以从轻处罚；被告人陈志在与被告人邹道明共同犯罪中系主犯，具有坦白、立功情节，能主动退缴部分赃款，依法予以减轻处罚；被告人李彩华在与被告人肖康达、徐号共同犯罪中系主犯，具有坦白、立功情节，且能主动退缴部分赃款，依法予以减轻处罚；被告人陈志勇、李学凤、肖康达、徐号、贺小亮具有自首情节，被告人陈志勇、李学凤、贺小亮能主动退缴部分赃款，被告人肖康达、徐号在与被告人李彩华共同犯罪中系从犯，能退清全部赃款，依法分别予以减轻处罚、宣告缓刑；被告人王莲会具有坦白情节，能主动退缴部分赃款，依法予以从轻处罚；被告人贺净、施发领、程露、熊志怀、郑万奎、张浩具有坦白情节，曾宝鑫具有自首情节，被告人贺净、施发领、程露、熊志怀能主动退缴部分赃款，被告人郑万奎、曾宝鑫、张虎、张浩能退清全部赃款，依法分别予以从轻处罚、宣告缓刑。据此，根据本案各被告人的犯罪情节、违法所得及退赃、社区矫正调查等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条等规定，判决如下：一、被告人邹道明犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2024年5月23日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈志犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年3月20日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人李彩华犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年3月18日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人贺净犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人施发领犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）六、被告人程露犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）七、被告人熊志怀犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）八、被告人陈志勇犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）九、被告人王莲会犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年9月23日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）十、被告人李学凤犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）十一、被告人肖康达犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳二万元，余款应在判决生效后一个月内缴纳。）十二、被告人徐号犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳二万元，余款应在判决生效后一个月内缴纳。）十三、被告人贺小亮犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）十四、被告人郑万奎犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十五、被告人曾宝鑫犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十六、被告人张虎犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）十七、被告人张浩犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）十八、对被告人邹道明已退违法所得人民币八十万元、被告人陈志已退违法所得人民币七十八万元、被告人李彩华已退违法所得人民币二十八万五千元、被告人贺净已退违法所得人民币四万二千元、被告人施发领已退违法所得人民币十万元、被告人程露已退违法所得人民币五万六千七百元、被告人熊志怀已退违法所得人民币三万元、被告人陈志勇已退违法所得人民币四万五千元、被告人王莲会已退违法所得人民币二万元、被告人李学凤已退违法所得人民币三万二千元、被告人肖康达已退违法所得人民币七万元、被告人徐号已退违法所得人民币五万元、被告人贺小亮已退违法所得人民币一万二千元、被告人郑万奎已退违法所得人民币四万七千一百元、被告人曾宝鑫已退违法所得四万九千九百五十元、被告人张虎已退违法所得人民币三万九千二百一十元、被告人张浩已退违法所得人民币二万五千零七十元，依法予以没收，上缴国库。十九、依法继续追缴被告人邹道明、陈志的违法所得人民币三百零二万元，被告人邹道明、陈志对上述款项承担连带责任；依法继续追缴被告人李彩华违法所得人民币一百二十三万四千七百四十八元、被告人贺净违法所得人民币二十四万五千七百五十八元、被告人施发领违法所得人民币十万二千一百零八元、被告人程露违法所得人民币十一万九千一百八十元、被告人熊志怀违法所得人民币四万四千九百三十元、被告人陈志勇违法所得人民币七万八千七百五十五元、被告人王莲会违法所得人民币六万三千零一十八元、被告人李学凤违法所得人民币九万三千五百三十二元、被告人贺小亮违法所得人民币八万七千五百八十元，上述款项追缴后予以没收，上缴国库。二十、公安机关扣押的作案工具手机、电脑等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  阚怀春人民陪审员  闫仕奎人民陪审员  王新功二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李 青