湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2094号原告：刘小卫，女，1969年11月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王潜，男，1992年2月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。委托诉讼代理人：谢尧舫，公司员工。被告：刘雪峰，女，1983年11月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人住湘乡市。被告：张俊杰，男，1984年10月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。系被告刘雪峰之夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司（以下简称人寿财保湘乡支公司），住所地，住所地湘潭市湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城****iv>负责人：肖俭新，经理。委托诉讼代理人：姜建。原告刘小卫与被告王潜、华安财保湖南分公司、刘雪峰、张俊杰、人寿财保湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员曾慧担任记录，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘小卫的委托诉讼代理人傅传芬、被告王潜、华安财保湖南分公司的委托代理人谢尧舫，人寿财保湘乡支公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加了诉讼。被告刘雪峰、张俊杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘小卫向本院提出诉讼请求：判令上列被告赔偿原告因交通事故所致的各项人身损失共计45891.72元。事实与理由：2020年4月25日晚上，被告刘雪峰驾驶湘Ｃ7××**小轿车，搭乘原告刘小卫，在湘乡市××道××村地段发生交通事故，与被告王潜驾驶的湘ＣＳ××**小轿车发生碰撞，致原告刘小卫受伤，后经法医鉴定不构成伤残。本次交通事故，经湘乡市交警大队责任认定，由被告王潜承担主要责任，被告刘雪峰承担次要责任。被告王潜驾驶的小轿车由被告华安财保湖南分公司承保了交强险。被告刘雪峰驾驶的小轿车登记在被告张俊杰名下，由被告人寿财保湘乡支公司承保了车上人员责任险。上列被告对原告的人身损失没有进行赔偿，请求本院判决支持其诉讼请求。被告王潜辩称，原告所诉交通事故属实，但被告王潜驾驶的小轿车投保了交强险，原告遭受的人身损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告华安财保湖南分公司辩称，原告所诉交通事故属实，被告华安财保湖南分公司对由被告王潜驾驶的小轿车承保了交强险是实，保险公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。至于原告主张的赔偿项目及金额，因部分项目赔偿金额过高请求予以核减。被告人寿财保湘乡支公司辩称，原告所诉交通事故属实，被告人寿财保湘乡支公司对由被告刘雪峰驾驶的小轿车承保了车上人员责任险是实，保险公司只在车上人员责任险保险责任范围内承担赔偿责任。至于原告主张的赔偿项目及金额，因部分项目赔偿金额过高，请求予以核减。被告刘雪峰没有提出任何答辩。被告张俊杰没有提出任何答辩。经审理查明如下事实：1、2020年4月25日晚上，原告刘小卫搭乘由被告王雪峰驾驶的小轿车湘Ｃ7××**，在湘乡市××道××村地段发生交通事故，与被告王潜驾驶的湘ＣＳ××**小轿车发生碰撞，致原告刘小卫受伤。本次交通事故，经湘乡市交警大队责任认定，由被告王潜承担主要责任，被告刘雪峰承担次要责任，原告刘小卫无责任。2、在本次交通事故中原告所遭受的人体损伤，经法医鉴定不构成伤残，三期经评定为误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费经评估为4500元。3、被告王潜驾驶的小轿车由被告华安财保湖南分公司承保了交强险。4、被告刘雪峰驾驶的小轿车登记在被告张俊杰名下，由被告人寿财保湘乡支公司承保了车上人员责任险。被告刘雪峰是被告张俊杰的妻子。车上人员责任险的保险金额为每人两万元。5、根据原告刘小卫治伤情况，本院酌情认定非医保用药的扣除比例为15%。6、医疗费18515.56元。7、后续治疗费，根据原告治疗的实际情况，依据法医鉴定认定4500元。8、住院伙食补助费，共计住院58天，按50元/天计算为2900元。9、营养费，依法医鉴定营养期为60天，按30元/天计算为1800元。10、误工费，原告在湘潭中心医院从事护工工作，依法医鉴定误工期为120天，按本省上年度居民服务业日均工资183.05元/天计算为21966元。11、护理费，依法医鉴定护理期为60天，按本省上年度居民服务业日均工资183.05元/天计算为10983元。12、鉴定费1558.40元。原告刘小卫主张的上述人身损失，共计62222.96元，属于交强险责任限额内的损失为42949元，属于交强险责任限额外的损失为19273.96元。非医保用药为1277.33元。本院认为，本案是因交通事故所致的人身损害赔偿纠纷，在交强险责任限额内的损失42949元由被告华安财保湖南分公司承担赔偿责任。交强险责任范围外的损失19273.96元，依据交通事故认定书应当由被告王潜承担70%的责任、被告刘雪峰承担30%的责任，因此，被告王潜承担的赔偿金额为13491.78元，被告刘雪峰承担5782.10元。被告刘雪峰应当承担的上述赔偿金额，因案涉肇事小轿车购买了车上人员责任险，因此，在保险责任范围内的损失5398.99元（当事人负担5782.18元-分担非医保用药1277.33*30%）由被告人寿财保湘乡支公司负担，非医保用药383.19元不属车上人员责任险的承保范围，由被告刘雪峰负担。鉴于被告刘雪峰驾驶的小轿车登记在被告张俊杰名下，该两当事人为夫妻关系，对小轿车有共同使用权，也由此共同承担使用风险，因此，被告刘雪峰最终负担的赔偿金额，由被告刘雪峰与被告张俊杰共同负担。被告刘雪峰、张俊杰无正当理由缺席审理，不影响本院依法缺席审理。被告刘雪峰、张俊杰缺席审理，本案对其垫付费用情况不作处理。原告刘小卫诉讼请求内容，以本院认定的为准，对超过本院认定范围的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王潜赔偿原告刘小卫因交通事故所致人身损害损失13491.78元。二、由被告刘雪峰、被告张俊杰共同赔偿原告刘小卫损失因交通事故所致人身损害损失383.19元。三、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市鑫天鑫城营销服务部赔偿原告刘小卫保险金42949元。四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告刘小卫保险金5398.99元。五、驳回原告刘小卫的其他诉讼请求。上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：8201********）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取473.65元，由被告王潜负担300元，被告刘雪峰、张俊杰负担173.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二〇年九月二十四日法官助理陈军书记员魏振华书记员曾慧附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。