安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初8625号 原告：宿州市融通融资担保有限公司。住所地：宿州市中山西街**。 法定代表人：毛建瑊，董事长。 委托诉讼代理人：韩冰，男，汉族，1989年7月1日出生，住宿州市埇桥区,系公司员工。 委托诉讼代理人：王振江，男，汉族，1986年4月14日出生，住宿州市埇桥区，系公司员工。 被告：安徽华洋啤酒股份有限公司。。住所地：宿州市埇桥区汴河东路 法定代表人：党广利，经理。 委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，男，汉族，1979年1月11日出生，住宿州市，公司职工。 被告：党广利，男，汉族，1956年5月25日出生，住宿州市埇桥区。 被告：曹干柱，男，汉族，1964年1月3日出生，住宿州市埇桥区。 被告：单超，男，汉族，1983年4月5日出生，住南京市建邺区。 被告：黄慧杰，女，汉族，1962年12月28日出生，住宿州市埇桥区。 被告：王武，男，汉族，1986年9月17日出生，住宿州市埇桥区。 被告：李跃林，男，汉族，1958年6月12日出生，住宿州市埇桥区。 被告：曹侠，女，汉族，1962年11月28日出生，住宿州市埇桥区。 原告宿州市融通融资担保有限公司（以下简称融通公司）与被告安徽华洋啤酒股份有限公司（以下简称华洋公司）、党广利、曹干柱、单超、黄慧杰、王武、李跃林、曹侠追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市融通融资担保有限公司的委托诉讼代理人王振江、韩冰，被告安徽华洋啤酒股份有限公司的委托诉讼代理人王成、李雪、被告王武到庭参加了诉讼，被告党广利、曹干柱、单超、黄慧杰、李跃林、曹侠经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一安徽华洋啤酒股份有限公司立即偿还原告代其偿还的银行借款本金人民币4，800，000.00元;并向原告支付逾期偿还的资金占用费人民币456，0000元及违约金人民币120万元，共计人民币6，456，000.00元;同时被告一应承担逾期偿还的银行利息直至还清之日止；2、依法判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对上述债务共计人民币6，456，000元承担连带偿还责任；3、依法判令上述八被告承担本案原告因追偿债务所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费、拍卖费、送达费用、催收费用、差旅费等费用。事实与理由:2017年9月27日被告一向中国农业银行股份有限公司宿州分行(以下称农行宿州分行)申请流动资金借款人民币600万元，借款期限为12个月(合同编号:34010120170001964号)。原告应被告一的申请为该笔借款提供保证(委托保证合同号:委保字20171123号)，保证方式为连带责任保证，并约定原告承担主合同项下债务80％保证责任(保证合同号:3410012017085913)。被告一用其所拥有的土地、设备向原告提供反担保(反担保抵押合同号:2017123号)，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八向原告提供不可撤销个人连带责任信用反担保(个人连带责任信用反担保合同号:个信字20171123-1、2、3、4、5、6、7)。借款到期后，因被告一未能及时履行还款付息义务，农行宿州分行要求原告承担保证责任，原告依据借款人的要求及保证合同的约定，于2019年1月28日代为偿还被告一的该笔借款本息共计人民币4，800，000元。此后，原告依法多次向被告一追偿该债务未果。依据原告与被告一所签订的《委托保证合同》约定及合同法的相关规定被告一的行为已构成违约，且已经给原告造成巨大的经济损失，因此被告一应立即偿还原告代其偿还的银行借款本金4，800，0000元，并向原告支付逾期偿还的资金占用费人民币456，000元及违约金人民币120万元，共计人民币6，456，000.00元。按照原告与被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八所签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》的约定，以上七被告应当对上述债务6，456，000元承担连带偿还责任。上述资金占用费及违约金计算方式为违约金=合同约定贷款金额600万元×20％=120万元。资金占用费=全部代偿款项480万元×0.0005(日息万分之五)×实际占用天数190天(从代偿次日起算至诉状落款之日)=456，000.00元。上述资金占用费计算至诉状落款之日。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》、《民法通则》及《担保法》等相关法律的规定，遂具状诉诸贵院，恳请判如所请。 被告华洋公司辩称：与中国农业银行的贷款事实存在，无异议，原告在中间担保予以认可，但是原告向农业银行偿还的部分予以承担，至于逾期违约金和资金占用费不应当承担，被1只认可本金及利息，诉请2、3应当予以驳回。其它被告不知道事实。该单位现正与其他单位协商，协商的结果同意先掏6500万对工人工资及其它债务进行偿还。 被告王武辩称：我不清楚中间的情况，我不应当是被告。 被告党广利、曹干柱、单超、黄慧杰、李跃林、曹侠未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华洋公司于2017年9月27日向中国农业银行股份有限公司宿州分行(以下称农行宿州分行)借款共计人民币600万元，借款期限为12个月(合同编号:34010120170001964号);原告应被告一的申请为该笔借款提供保证(委托保证合同号:委保字20171123号)，保证方式为连带责任保证，并约定原告承担主合同项下债务80％保证责任(保证合同号:3410012017085913)。被告华洋公司用其所拥有的土地、设备向原告提供反担保(反担保抵押合同号:2017123号)，被告党广利、曹干柱、单超、黄慧杰、李跃林、曹侠向原告提供不可撤销个人连带责任信用反担保(个人连带责任信用反担保合同号:个信字20171123-1、2、3、4、6、7)。 本院认为，被告王武因未在个人连带责任信用反担保合同上签字，对于原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告自愿为第一被告的银行借款600万元的提供保证，双方签订了委托保证合同，该合同不违反法律规定，应为合法有效的。在原告替第一被告履行偿还借款本息共计480万元的义务后，根据原告与第一被告签订的《委托保证合同》的约定，原告有权要求第一被告偿还其代为偿还的借款本息共计480万元。根据《委托保证合同》约定，按代偿款的20%计算违约金、按日万分五计算代偿资金占用费，该约定不违反法律规定的部分，依法应予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此对于违约金与资金占用费两项之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。故违约金及资金占用费本院依法支持599671.22元。关于逾期还款的利息，原告要求按照银行利息计算至清偿之日止，不违反法律规定，本院依法支持按年利率6%支付自2019年8月8日起至还清之日的逾期还款利息。因第二、三、四、五、七、八被告与原告签订了《不可撤销个人连带责任信用担保合同》，第二、三、四、五、七、八被告自愿为第一被告的对原告的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等。故原告要求第二、三、四、五、七、八被告对第一被告应支付的借款本金、利息及违约金承担连带责任具有法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽华洋啤酒股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宿州市融通融资担保公司代偿的银行借款本息480万元并支付违约金及资金占用费599671.22元，合计5399671.22元（计算至起诉之日止）。同时支付自2019年8月8日起至清偿之日止，以480万元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。 二、被告党广利、曹干柱、单超、黄慧杰、李跃林、曹侠对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告宿州市融通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45200元，由被告安徽华洋啤酒股份有限公司、被告党广利、曹干柱、单超、黄慧杰、李跃林、曹侠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  张 弦