河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0181民初2031号 原告：贾小娃，男，1954年8月10日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：贾权（系原告之子），住辛集市。 委托诉讼代理人：赵壮成，河北得正律师事务所律师。 被告：田彦阳，男，1982年12月20日出生，汉族，住辛集市。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 统一社会信用代码：911301006622458830。 委托诉讼代理人：苏晨，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司。住所地。住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦iv> 负责人：程基山，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130000798430965L。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告贾小娃与被告田彦阳、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称阳光保险)、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称中华联合)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾小娃的委托诉讼代理人贾权、赵壮成、被告田彦阳、被告阳光保险的委托诉讼代理人苏晨、被告中华联合的委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾小娃向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失共计116000元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求至145893.6元，其中被告阳光保险在交强险保险合同范围内承担赔偿责任，精神损失费2万元变更为2000元在交强险范围内优先赔偿;2.被告中华联合在机动车第三者责任险保险合同范围内承担赔偿责任；3.被告田彦阳承担诉讼请求1、2保险合同之外的赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日18时00分，田彦阳驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿安新线镇头村口由西南向东北行驶至安新线××军××加油站南侧路口驶出道路时，与由南向北行驶贾小娃驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成贾小娃受伤、双方车辆受损。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定田彦阳负全部责任，贾小娃无责任。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费并造成其他巨大经济损失。原告认为，由于被告田彦阳的过错致使原告受伤并造成巨大经济损失，三被告各自应在法律规定和保险合同约定范围内对原告进行赔偿。故原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告阳光保险辩称,我司对本次事故的发生没有异议，事故车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司前期已为伤者垫付医疗费1万元，医疗费项下限额已用尽，我司同意在剩余伤残限额内承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告中华联合辩称，事故车在我司投保100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。请法庭依法核实被告田彦阳的驾驶证，是否有驾驶资格，核实行驶证是否在年检有效期内，如经核实，不存在上述免赔事由的前提下，对于原告因本次交通事故造成的合理合法损失优先在阳光保险交强险各分项限额内承担，不足部分在我司商业三者险范围内按照事故责任划分比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告田彦阳辩称，我对本次事故认可，诉讼费、鉴定费我也不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日18时00分，田彦阳驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿安新线镇头村口由西南向东北行驶至安新线××军××加油站南侧路口驶出道路时，与由南向北行驶贾小娃驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成贾小娃受伤、双方车辆受损。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定田彦阳负全部责任，贾小娃无责任。田彦阳驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保交强险，在被告中华联合投保100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告贾小娃之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，贾小娃的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后，被告阳光保险为原告贾小娃垫付了1万元。 原告要求被告赔偿：1.医疗费：45496元；2.误工费：64元/天×180天=11520元；3.护理费：住院期间两人护理，护理人原告儿子贾权：8000元/月÷30天×197天=52533元，护理人原告乡亲贾檀：150元/天×30天=4500元；护理费共计57033元；4.交通费：522.8元；5.车辆救援费：275元；6.精神抚慰金：2000元；7.住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元；8.营养费：30元/天×90天=2700元；9.鉴定费：2200.8元；10.残疾赔偿金：14031元/年×15年×10%=21046元。 原告提交了如下证据：医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细；伤残鉴定意见书；村委会证明；贾权误工证明、所在单位营业执照、缴纳养老保险的证明、事故前三个月工资表；护理人贾檀本人签署的证明、收到护理费4500元的收据；交通费票据；车辆救援费票据；鉴定费票据；原告户口本和身份证。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单没有异议，病历医嘱中关于护理的记载为二级护理，家陪记载为一人护理；对司法鉴定意见书我司没有异议；鉴定费发票显示金额为1900元，对真实性没有异议；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费因为已超出交强险医疗费限额，我司不再进行质证；对村委会出具的证明我司不予认可，该证明为先盖章后填写的内容，村委会不一定知道该证明的具体内容，不具备法律效力，该证明的内容交通事故之前至今一直在我村从事农业种植，意思是从发生交通事故前到现在从事农业种植，证明本身存在漏洞，受伤期间不可能从事劳动种植，故对该证明不予认可，不认可原告主张的误工费用，另外伤者年龄已远超60周岁，超过法定退休年龄；护理费，伤者已进行三期鉴定，鉴定结论为护理期90日，且不涉及双人护理，鉴定意见并未明确指出需双人护理的在交通事故中应认定为单人护理，原告提供的护理证明与鉴定结论不符，未见其提供相应的劳动合同、银行流水，证明力度不足，我司不予认可，我司认为护理费应按居民服务业行业标准109元/天计算90天；对贾檀的证明的真实性不予认可；对施救费没有异议；精神抚慰金认可2000元；鉴定费属于间接损失，我司不予承担；对伤残赔偿金没有异议；交通费原告提供的发票无法证实与本案的关联性，未明确记载乘车人的相关信息，酌情认可200元。 被告中华联合对原告证据的质证意见：医疗费如果原告无法提供住院病历原件，我司对医疗费不予承担，具体的医疗费数额请法庭依法核实；营养费标准认可20元/天；护理人贾权用人单位出具的误工证明记载护理人的月收入为8000元，用人单位在发放工资时给贾权扣除了租房费1500元、赡养老人费1000元、子女教育费1000元、继续教育费400元，合计3900元，用人单位如果这样发放工资是违法的，用人单位也不可能这样发放工资，不符合法律规定也不符合日常实际，因此对证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，如果贾权确实存在5万多元的护理费，建议护理人提供误工期间的工资流水，如无法提供，原告存在提供虚假证据的嫌疑，原告提供了护理人养老保险的证明，显示2019年4月至12月期间，一直正常缴纳养老保险，这就无法证明护理人贾权存在误工的情况，证据不具有关联性，其他同阳光保险的质证意见。 被告田彦阳对原告证据的质证意见：对事故认可，对村委会的证明有异议，章是先盖上去的；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我不予承担，其他同两个保险公司的质证意见。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，病历取证费不应计算在医疗费中,贾小娃的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额45496元计算；原告贾小娃之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，贾小娃的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，因此护理费，原告之伤经诊断为左胫腓骨远端粉碎骨折合并踝关节半脱位，伤情较重，医嘱住院期间需1-2人护理，结合原告的伤情及医嘱支持住院期间二人护理，护理人贾权的工资标准可参照建筑业计算，62763元/年÷365天×90天=15476元；护理人贾檀的工资标准可参照农林牧渔业计算，贾檀护理了原告30天，28201元/年÷365天×30天=2318元，护理费共计15476元+2318元=17794元；住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金，原告的要求并无不妥，本院予以支持；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以2000元为宜；鉴定费2200.8元（含鉴定检查费）、车辆救援费275元原告提交了相应的票据，本院予以支持；交通费以500元为宜；综上原告的损失为:1、医疗费45496元;2、住院伙食补助费3100元；3、营养费2700元；4、误工费11520元；5、护理费17794元;6、伤残赔偿金21046元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费500元；9、鉴定费2200.8元；10、车辆救援费275元；以上共计106632元。 田彦阳驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保交强险，在被告中华联合投保100万元商业三者险及不计免赔，故被告阳光保险应在交强险医疗限额1万元内赔偿原告贾小娃医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1万元，应在交强险伤残限额11万元内赔偿原告贾小娃误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计52860元，应在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告贾小娃车辆救援费275元。事故发生后，被告阳光保险为原告贾小娃垫付了1万元，故被告阳光保险在交强险内共计应赔偿原告贾小娃52860元+275元=53135元。 超出交强险的部分，应在商业三者险内按照事故责任比例承担。在此事故中，田彦阳负全部责任，故被告中华联合应在商业三者险内赔偿原告贾小娃106632元-53135元-已垫付的10000元=43497元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告贾小娃因交通事故造成的各项损失共计53135元(此款由阳光保险直接赔付给原告贾小娃,银行卡号附后)； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告贾小娃因交通事故造成的各项损失共计43497元(此款由中华联合直接赔付给原告贾小娃,银行卡号附后)； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，减半收取计1609元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担953元，由被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司负担656元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何彦林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陶林可