东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0503民初2200号 原告：申某，女，1978年5月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告：马某，女，1945年7月17日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 原告：陈某1，男，1944年8月30日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 三原告的委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。 被告：陈某2，女，1997年7月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王卫星（系被告陈某2之母），现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。 原告申某、马某、陈某1与被告陈某2法定继承纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申某及原告申某、马某、陈某1的委托诉讼代理人李燕霞，被告陈某2及其委托诉讼代理人王卫星、吕得豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申某、马某、陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人陈来宝的遗产232000.3元（包含住房公积金29404.59元、房屋补贴18344.54元、养老金个人账户余额102775.2元、企业年金个人账户余额11076元、胜利石油管理局一次性丧葬费2000元、一次性救济金68400元），并依法从中支付申某为陈来宝办理后事而垫付的款项36620.58元（含医院殡仪馆停放费180元、花圈1600元、火化费770元、骨灰盒和杂品1290元、生活服务费670元、服务部收费2929元、墓地费用23900元及其他各项杂费5281.58元）；2.本案诉讼费由陈某2负担。事实和理由：申某系被继承人陈来宝的第二任妻子，马某、陈某1系陈来宝的母亲和父亲，陈某2系陈来宝与前妻所生女儿。被继承人陈来宝于2018年12月14日因失血性休克在胜利油田中心医院去世。陈来宝生前为胜利油田油气井下作业中心孤岛特车大队职工，去世后留有住房公积金、住房补贴、养老金个人账户余额、企业年金个人账户余额、单位给予的一次性丧葬费及一次性救济金，因继承人之间未达成一致分配意见，故诉至法院。 陈某2辩称，对于被继承人陈来宝的遗产请求法院依法认定。陈某2现在还在上大四，没有经济来源，分配遗产时应当给予其适当的照顾。 本院经审理查明，申某与被继承人陈来宝于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。陈某1和马某系陈来宝的父母。2007年陈来宝与王卫星离婚后，婚生女陈某2随母亲王卫星共同生活。陈来宝系油气井下作业中心孤岛作业区职工，于2018年12月14日因失血性休克在胜利油田中心医院去世，扣除医保报销部分后个人支付5281.58元。陈来宝生前未立遗嘱。2019年2月1日，油气井下作业中心孤岛作业大队（西区）工会委员会出具《关于陈来宝同志非因工死亡处理意见报告》，载明根据山东省劳动保障条例规定，陈来宝供养的直系亲属可享受一次性丧葬费2000元及一次性救济金68400元。2019年9月17日，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司油气井下作业中心孤岛作业区出具《证明》，载明陈来宝企业养老个人账户从1998年至2018年期间，上年末累计储存额为118407.11元，个人部分102775.2元。2019年9月20日，上述单位又出具《证明》，载明陈来宝住房公积金个人账户内余额为29404.59元，住房补贴余额为18344.54元。申某处理陈来宝丧葬事宜的费用包括：殡仪馆停放费180元、花圈1600元、火化费770元、骨灰盒和杂品1290元、生活服务费670元、服务部收费2929元、墓地费用23900元及其他各项杂费5281.58元，共计36620.58元。 双方争议财产如下：一、申某婚后偿还车贷部分。申某在与陈来宝结婚前购买鲁Ｅ×××××号轿车一辆，婚后自2017年11月13日至2018年12月12日偿还贷款14期共计27267.8元；二、陈来宝银行卡转账部分。1.陈来宝卡号为62×××13的工商银行卡交易明细显示：（1）2018年12月23日从ATM机分三次取款共计13900元，同日申某尾号为4236的建设银行卡分两笔存入现金13900元，申某称该款用于偿还陈来宝的姐姐陈华为陈来宝垫付的医疗费；（2）2018年12月27日陈华向该账户转款26000元，申某于12月28日从ATM机分四次取款20000元，12月29日向申某尾号为1299的账户转款6000元，申某称该26000元系陈华转账用于购买墓地，陈某2仅认可其中20000元用于购买墓地，对其他取款用途不予认可。2.陈来宝卡号为62×××73的建设银行卡交易明细显示：（1）2018年12月27日从其公积金账户提取2000元，2019年1月2日从该卡转入申某尾号为4236的银行卡2000元，申某称该款是陈来宝单位发放的丧葬补助;（2）2018年12月24日从该账户转入申某账户2100元，申某称该款系其交纳的2018年采暖费，后陈来宝单位发放的取暖补助;（3）2018年12月24日发放工资4328.38元，12月26日微信转账4332.89元（消费），申某称该款用于偿还陈来宝住院期间的费用;（4）2018年12月30日该卡发放奖金2435.45元，2019年1月5日扣除短信服务费30元，2019年1月19日转入申某账户2400元，申某称该款系其交纳的2018年采暖费，后陈来宝单位发放的取暖补助;（5）截止2019年9月21日该账户余额为4912.32元（含2019年1月30日发放的工资4577元、2019年4月25日发放的医保320元）。3.申某卡号为62×××36的中国建设银行账户显示：2018年12月17日收到胜利油田中心医院转款18718.72元，申某称该款是陈来宝住院期间由陈华垫付医疗费8718.72元和申某垫付医疗费10000元，该笔费用其用于处理陈来宝的丧葬事宜。 本院认为，公民依法享有财产继承权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。配偶、父母、子女为第一顺序继承人。本案中，申某、马某、陈某1、陈某2为被继承人陈来宝的第一顺序继承人，均有权继承被继承人陈来宝的遗产。被继承人陈来宝生前未留下遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。陈某2主张分割遗产时对其适当照顾，其他继承人不同意，其理由不充分，本院不予支持。诉讼中，四继承人均同意申某与陈来宝婚姻关系存续期间陈来宝发放的住房公积金、住房补贴、养老保险个人账户部分及企业年金全部按照遗产分割，且不分割申某在该期间发放的住房公积金、住房补贴、养老保险个人账户部分及企业年金中属于陈来宝的夫妻共同财产部分，本院对此予以确认。四继承人对陈来宝去世后其企业养老个人账户储存额102775.2元、住房公积金个人账户余额29404.59元、住房补贴余额18344.54元没有异议，同意企业年金数额以实际数额为准，本院予以确认，并依法平均分割。单位发放的一次性丧葬费2000元及一次性救济金68400元不属于遗产，但为减轻当事人的诉累，本院在本案中一并做出处理，由四继承人平均分割。 本案当事人现有证据不能证明申某和陈来宝约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且夫妻之间有相互扶养的义务，据此对当事人有争议的财产分析如下：1.申某婚后偿还车贷27267.8元，系以夫妻共同财产偿还其婚前个人购买的车辆，其中二分之一即13633.9元应属于陈来宝的遗产；2.申某在陈来宝去世后持有其工商银行卡和建设银行卡，从工商银行卡中取出13900元，从建设银行卡中陆续转出2100元、4332.89元、2400元、2000元，以上共计24732.89元，对其主张的取款和转款用途未提供证据证明，故本院认定为申某和陈来宝的夫妻共同财产，其中二分之一即12366.45元应属于陈来宝的遗产；另陈来宝建设银行卡余额4912.32元也系夫妻共同财产，其中二分之一即2456.16元应属于陈来宝的遗产；3.胜利油田中心医院退还至申某账户的医疗费18718.72元，系陈来宝生前交纳，申某未提供证据证明其收到该款后的用途，本院认定为夫妻共同财产，其中二分之一即9359.36元应属于陈来宝的遗产。上述第1、2、3项遗产金额合计37815.87元。陈来宝去世后，亲属对其进行安葬是我国社会公序良俗的道德要求，也是对死者亲属的一种抚慰，考虑到申某与陈来宝共同生活的时间不长，故其丧葬费用应从遗产中扣除,申某主张扣除的丧葬费36620.58元中包含陈华转款的26000元，其个人仅支出10620.58元。对陈华转款部分陈某2不同意从遗产中扣除，理由是陈来宝去世前银行卡一直由陈华持有，收入由陈华支配，不存在陈华垫付费用的问题，从陈来宝的银行卡交易明细看，确与陈华之间存在大量的转账记录，因双方当事人争议较大，且涉及到案外人陈华，故对该部分款项在本案中不作处理。申某支付的10620.58元从上述37815.87元遗产中扣除后，剩余27195.29元由四继承人各自分得四分之一，即由申某向马某、陈某1、陈某2分别支付6798.82元。另外，申某主张2018年12月14日陈来宝的医疗费5281.58元系其垫付，要求从遗产中扣除，理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈来宝企业养老金个人账户余额102775.2元、住房公积金余额29404.59元、住房补贴余额18344.54元、一次性丧葬费2000元、一次性救济金68400元以及企业年金（具体金额以最终核实为准），由申某、马某、陈某1、陈某2各分得四分之一； 二、申某分别向马某、陈某1和陈某2支付其他遗产分割款6798.82元。 上述判决内容于本判决生效后五日内分割履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，由申某、马某、陈某1、陈某2各负担1195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  刘晓蕊 人民陪审员  巴立芳 人民陪审员  扈玉珍 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘 佳