山西省偏关县人民法院民事判决书（2020）晋0932民初174号原告：偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，系该社理事长。委托诉讼代理人：任某，北京市中咨（太原）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：闫某，男，1976年6月27日出生，汉族，偏关县人，农民。被告：李某，女，1981年11月6日出生，汉族，偏关县人，农民，现住偏关县。原告偏某与被告闫某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告偏某的委托诉讼代理人任某，被告闫某、李某到庭参加了诉讼。在审理过程中原告申请撤回对被告李某的起诉，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告偏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还贷款本金50000元，利息78378.08元,共计128378.08元（该利息暂计算至2020年4月28日）,以及自2020年4月29日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按合同约定的月利率10.56‰计算自发放贷款之日至贷款到期日，罚息按合同约定的逾期加罚比例50%计算自逾期之日起至实际还款之日止），具体金额以实际还款之日信用联社出具的数据为准；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用。事实和理由：2011年6月27日和2011年7月27日，被告闫某向原告所辖陈家营信用社分别贷款30000元和20000元，双方签订《农户小额信用贷款合同》及《借款借据》，约定月利率10.56‰，按季结息，逾期加罚比例50%，借款期限1年，分别于2012年6月26日与2012年7月26日一次性归还贷款本息。被告李某作为被告闫某配偶，在《信贷关系合同书》上签字确认。合同签订后，原告依约向被告闫某发放贷款，截止起诉前，贷款余额50000元，二被告至今未按约还款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定以及双方签订的《农户小额信用贷款合同》约定，二被告应履行合同还款义务，归还贷款本息。现原告依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。被告闫某辩称，贷款5万元是事实，至今没有还过。利息还过一部分，具体数额记不清了。被告李某辩称，1、此贷款虽然是婚姻存续期间的贷款，但是我本人完全不知道，也没有去现场办理手续、签字。2、此笔贷款虽然是婚姻存续期间的贷款，但是闫某没有拿回家，没有用于共同生活。3、我和闫某于2020年3月5日协议离婚，离婚协议约定债务由闫某承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告闫某、被告李某身份证、户口薄、结婚证、证明原、被告主体身份适格。农户基本情况摸底表、农户小额信用贷款申请书、建立贷款信贷关系合同书、农户小额信用贷款合同、借款借据，证明2011年6月27日，原告依据贷款合同和借据约定向被告闫某发放贷款30000元。农户小额信用贷款申请书、建立贷款信贷关系合同书、农户小额信用贷款合同、借款借据，证明2011年7月27日原告依据贷款合同和借据约定向被告闫某发放贷款20000元。催收贷款通知书，证明2014年6月25日，原告向被告催收上述两笔贷款。贷款详细信息表，证明截止2019年6月29日，2011年6月27日贷款本金余额3万元，利息、欠息42308.64元；2011年7月27日贷款本金余额2万元，欠息28096.64元。上述两笔贷款截止起诉时2020年4月28日，按照贷款合同和借据利率的约定，欠息共计78378.08元。对原告提交的证据经被告闫某质证，发表如下意见：贷款的手续材料是我提交的，当时贷款时李某没有去现场，李保全给我办理的贷款手续。第一次贷款2011年6月27日，贷款本金为3万元。第二次贷款2011年7月27日，贷款本金为2万元。这两次的贷款都是我一个人办理的，李某都没有到现场。当时我拿着我俩的身份证、户口簿等原件去的，他们给复印的。对贷款本金和利息我也都认可了。我借的这5万元钱，是用于还了高利贷了，没给家里拿回去，李某也不知道。对原告提交的证据被告李某未进行质证被告闫某未提交证据。被告李某提交的证据有：离婚证一份、自愿离婚协议书复印件一份。证明双方离婚的事实。对被告李某提交的证据，经原告质证，提出如下意见：对该证据真实性无异议。认为离婚协议仅约束二被告双方，与原告无关，债务的用途是双方之间的约定，与本案无关。对被告李翠萍提交的证据，经被告闫某质证，无异议。对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原被告的当庭陈述、举证、法庭调查，本院认定事实如下：2011年6月27日和2011年7月27日，被告闫某与原告偏某所辖的陈家营信用社签订了《农户小额信用贷款合同》（分别为×××和101400600110627A003834）。合同约定的主要内容为：“贷款人为偏某陈家营信用社；借款人为闫某，贷款用途为养羊。贷款利率以借款借据的记载为准，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日。如遇中国人民银行调整利率或者计息方式，则按中国人民银行的有关规定办理，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的货款利率水平上加收50％，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100％。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。”该合同由借款人闫某签名捺印，原告偏某所辖陈家营信用社负责人胡宗耀签名并加盖单位公章。同时提供了闫某与李某的身份证、结婚证复印件。2011年6月27日被告闫某与原告偏某所辖陈家营信用社负责人胡宗耀签名的《山西省农村信用社借款借据》载明：“借款金额为30000元，借款日期为2011年6月27日，到期日期为2012年6月26日，结息方式为每季21日结息，用途为养羊。本笔贷款利率为月利率10.56‰，逾期加罚比例为50.00%，挤占挪用加罚比例为100%；借款金额为20000元，借款日期为2011年7月27日，到期日期为2012年7月27日，结息方式为每季21日结息，用途为养羊。本笔贷款利率为月利率10.56‰，逾期加罚比例为50.00%，挤占挪用加罚比例为100%”。被告李某作为被告闫某配偶，贷款发生在双方婚姻存续期间。至今被告闫某仍欠原告借款本金50000及其相应利息（包括罚息）。2020年7月8日原告偏某申请对被告闫某、李某的财产进行保全，本院于2020年7月23日作出（2020）晋0932民初174号民事裁定书，裁定冻结二被告名下价值128378.08元或者其他等值财产，冻结期限为十二个月。本院认为，原告偏某与被告闫某签订的借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告偏某向被告闫某共发放贷款50000元，被告闫某应承担按期偿还借款本息的合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告闫某借款后没有依约按期归还借款，至今被告闫某仍欠原告借款本金50000元及其相应利息没有归还。故根据上述法律规定，原告偏某要求被告闫某归还借款本金及利息（含罚息），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：由闫某于本判决生效后三十日内偿还偏某借款本金50000元及其利息、罚息等（以本金50000元为基数，按照合同约定计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1433.5元（已减半收取）、保全申请费1161元（偏某均已预交），由闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华 二〇二〇年九月十五日书记员 张宇超