广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初15520号原告：覃薪友，男，1985年10月3日出生，汉族，身份证住址为广西岑溪市*******社7组200-1号，公民身份号码：450************417。委托诉讼代理人：林颖，广东经致律师事务所律师。被告：东莞市四喜国际货运代理有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道新谷涌社区阳光商业文化广场**铺。统一社会信用代码：914***********107Q。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柱群，广东众群律师事务所律师。被告：陈某1，男，1974年3月13日，汉族，身份证住址为四川省营山县*******社，公民身份号码：512************512。委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂群，广东众群律师事务所律师。原告覃薪友诉被告东莞市四喜国际货运代理有限公司（以下简称四喜公司）、陈某1与公司有关的纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告覃薪友的委托诉讼代理人林颖，被告四喜公司、陈某1及其委托诉讼代理人谢路金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃薪友向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2019年1月18日签订的《合作协议》及2019年7月9日签订的补充协议。2.依法判令两被告一次性返还原告合作款￥300000元;3.依法判令两被告向原告支付违约金￥52200元;4.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告东莞市四喜国际货运代理有限公司(以下简称:四喜公司)及被告陈某1签订了一份《合作协议》（以下简称:合作协议。原告与被告陈某1于2019年7月9日就合作协议未尽事项签署了补充协议。合作协议约定，原告覃薪友出资￥300000元（大写：人民币叁拾万元整），占被告四喜公司的6%的股权。原告覃薪友出资后，被告四喜公司出具出资证明及办理工商登记变更手续。合作协议签署后，原告覃薪友已经按照协议的约定及被告陈某1的指示将该￥300000元分期的付至被告陈某1的私人账户或者直接支付至四喜公司及被告陈某1指定的账户。根据合作协议第一条第三款中约定:“甲方在收到款项后向乙方出具出资证明和办理工商变更手续。”第二条第2款约定：“双方同意利润分配方式如下：每半年分红一次，即每季度双方确认利润额，在每年的7月10日前将半年的利润30%按股份比例分配给甲乙双方，其中70%利润作为资金池，累计成每年度利润，在次年的1月10日前分配。”合作协议第三条约定，原告方还应该享有被告四喜公司的表决权/监督权/质询权等权利。因被告陈某1及被告四喜公司不履行合作协议中的出具出资证明及办理工商变更手续的义务致使原告覃薪友不能行使四喜公司的表决权/监督权/质询权/分红权等权利，导致原告合作协议的合同目的不能实现。根据合作协议第六条约定：任何一方应严格依照本协议的约定履行义务，如有违反，违约方应承担违约责任并赔偿守约方的全部损失。被告陈某1及被告四喜公司不履行合作协议约定的义务已经严重的违反了合作协议，理应向原告支付违约金，违约金的计算方法：以人民币300000元为基数，以同期银行贷款利率的4倍，暂时从2019年7月10日计算至2020年7月9日，共计：人民币52200元。被告陈某1作为占股被告四喜公司100%的股东，陈某1个人及其个人独资的企业与原告签署了合作协议，并收取了原告覃薪友的合作款￥300000元，因被告陈某1个人及四喜公司的原因导致合作协议解除，被告陈某1个人及四喜公司应返还￥300000元给原告。同时被告四喜公司是被告陈某1投资设立的个人独资企业，被告陈某1应以其个人及家庭的全部财产对被告四喜公司的债务承担无限连带责任。原告在无可奈何之下，涉诉到法院。为维护原告的合法权益，请求法院判决：两被告向原告返还合作款300000元、支付违约金52200元；恳请贵院根据法律规定、查明事实后，依法判决支持原告上述诉讼请求为盼。被告四喜公司、陈某1向本院答辩称，1.不同意原告的诉讼请求，双方签订的合同协议的期限未到，原告实际上也没有向被告支付足额的价款，原告构成违约，仅向被告支付15万元，并且也没有按照合同约定支付款项；2.被告陈某1已经将被告四喜公司交付给原告进行经营，原告担任了总经理职务，公司财务和业务已经由原告负责，被告陈某1没有参与经营管理；3.原告所诉办理变更登记手续及出资证明只是程序上的变更，并不是合同的实质要件，原告以此理由提出诉讼没有法律上的依据，且实际上公司已经交给原告进行经营及控制，那么被告已经在履行合同；4.原告接手公司后，因为其不懂物流业务的运作规则，加上原告并不尽责管理公司，导致公司持续严重的亏损，相关的责任应由原告承担。5.关于违约金双方没有约定，原告提出的违约金的计算没有事实和法律上的依据；6.综上以上意思，被告认为原告的起诉没有法律事实和依据，原告本身也构成违约，也给公司构成了重大的损失，被告也不排除向原告提起另案诉讼，7.因为工商变更登记是要求双方配合的，由于原告不配合，并非被告的单方义务，并且原告也没有向被告提出过，单凭被告没法进行工商变更登记的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，被告四喜公司为在广东省东莞市成立的有限责任公司（自然人独资），唯一登记股东为被告陈某1。2019年1月18日，被告陈某1（甲方）与原告覃薪友（乙方）签订一份《合作协议》。协议第一条约定：一、合作方式。1.甲、乙双方同意，以四喜公司（以下称目标公司）作为项目投资承接方，以四喜公司相关联的货运项目进行生产经营。2.合作期限。暂定2年，期满甲、乙协商一致可以继续合作。二、各方出资额、出资方式。1.陈某1。之前出资人民币500万元成立四喜公司，占该公司100%股份。2.覃薪友。现金出资人民币30万元，占四喜公司6%股份。乙方出资后，甲乙双方占四喜公司的股份调整为94%和6%。三、出资时间。甲方已经出资，乙方在签订本协议5天后出资，出资款直接转入甲方的银行账户（陈某1中国工商银行622********16899798），甲方在收到款项后向乙方出具出资证明和办理公司变更手续。第二条约定：1.甲、乙双方以各自的出资额为限对合作项目承担责任，甲、乙双方按其股份比例分担合作项目的亏损，享有合作项目的利润，包括品牌价值。2.双方同意利润分配方式如下，每半年分红一次，即每季度双方确认利润额，在每年的7月10日前将半年的利润30%按股份比例分配给甲乙双方，其中70%利润作为资金池，累计成每年度利润，在次年度的1月10日前分配，甲方同意将每季度利润表交由双方核实签名。第三条约定：一、权利。1.根据其出资份额行使表决权；2.查阅、复制股东会会议记录和财务会计报告；3.对合作项目的业务、经营和财务管理工作进行监督，提出建议或质询；4.按照第二条约定每月分取红利；且乙方投资的东莞市康顺化工贸易有限公司享有四喜公司相关联的货运业务的货运底价；5.合作项目终止，在办理清算完毕后，按实缴出资比例分享剩余资产。二、义务。1.对合作项目所产生的债务以其所占股份比例承担责任；2、不得损害合作项目和其他合作方的利益；3.应当按期足额缴纳所认缴的出资额，办理工商变更手续；4.保守合作项目商业秘密。第四条约定。1.合作项目设董事长一人，由甲方担任，乙方任总经理，乙方推荐财务人员，合作项目收入开支每月对账一次，双方签名确认。2.公司生产管理团队由甲方负责组建，按照公司章程进行规范管理。对不能胜任或违纪人员，公司有权辞退。……第六条约定，任何一方应严格依照本协议的约定履行义务，如有违反，违约方应承担违约责任并赔偿守约方的全部损失。……2019年7月9日，被告陈某1（甲方）与原告覃薪友（乙方）签订一份《补充协议》，约定：一、甲、乙双方确认乙方已经出资15万元，双方同意乙方余下出资15万元在2019年7月10日前缴付。二、上述合作协议约定合作项目的财务人员由乙方推荐，现甲乙双方同意：合作项目所有收入由乙方指定的财务人员收取存管，合作项目的整个财务部门由乙方负责，合作项目支出由乙方审核同意后支付。三、合作期间，乙方发现四喜公司存在未与原告签订劳动合同的问题，甲方同意，自签订本补充协议后，完善四喜公司所有员工劳动合同签订工作。四、甲乙双方确认东莞市康顺化工贸易有限公司更名为东莞市康顺化工科技有限公司，双方同意东莞市康顺化工科技有限公司享有四喜公司及其关联公司内部运费成本价。等等。原告提交其转账记录，主张其已经足额支付了股权转让款30万元。但原告当庭陈述属于支付股权转让款的转账记录与其庭后提交证据确认属于支付股权转让款的转账记录不一致，其庭后确认属于支付股权转让款的转账记录为：序号时间金额收款人转账附言备注12019.3.1290000陈某1————22019.3.1210000陈某1————32019.5.2210000张玲四喜物流周转用——42019.6.1110000张玲四喜周转资金——52019.6.145000张玲四喜物流周转资金——62019.6.2020000陈某1————72019.6.225000张玲四喜充值款——82019.6.3010000陈某1————92019.7.120000陈某1————102019.7.112680张玲————112019.7.125000张玲————122019.7.175000张玲————132019.7.198000张玲充系统——142019.7.256000张玲四喜投入——152019.7.272000张玲——当日张玲转回3000元给覃薪友162019.7.271000张玲——172019.8.132000张玲————182019.8.1610000张玲————192019.8.1610000张玲————202019.8.1610000张玲————212019.8.1610000张玲————222019.8.1610000张玲————232019.8.242000张玲————242019.9.65000张玲————252019.9.105000张玲————262019.9.125000张玲————272019.9.1810000张玲————282019.9.1810000张玲————292019.9.188242张玲————302019.10.910000张玲————上述转账记录中，原告合计向被告陈某1本人转账15万元，均是发生在2019年7月9日《补充协议》签订之前。其余转账均转至张玲账户，原告于2019年7月9日《补充协议》前向张玲转账30000元，于《补充协议》签订后向张玲转账136922元。原告主张张玲是四喜公司的财务人员，原告受被告陈某1指示将股权转让款支付给张玲。被告对前述转账记录真实性确认，也确认收到原告于2019年7月9日前向被告陈某1支付的15万元股权转让款，但认为：1.根据《合作协议》和《补充协议》约定，原告担任四喜公司的总经理，财务人员由原告指定，且原告和四喜公司存在业务往来，因此无法确认原告向张玲转账的款项性质；2.原告于2019年7月27日向张玲转账3000元，但该款项已经随即退回，显示消费退货；3.原告于2019年5月22日向张玲转账10000元的附言是四喜公司物流周转用；于2019年6月22日向张玲转账5000元附言是四喜充值款；于2019年6月14日向张玲转账5000元附言是四喜物流周转资金；2019年6月11日向张玲转账10000元附言是四喜周转资金；2019年7月19日向张玲转账8000元附言是充系统；2019年7月25日向张玲转账6000元附言是四喜投入，前述款项均非支付给陈某1的股权转让款。本院在庭审中询问原告可否提交陈某1指示张玲代为收取股权转让款的证据，原告庭后表示由于原告的手机数据更新，无法提交与被告陈某1、案外人张玲的完整微信聊天记录。原告庭后提交的其与张玲的微信聊天记录显示：时间对话人内容2020.2.27覃薪友阿玲！晚上好！过来东莞了吗？请把年前的账目再发一下给我，谢谢。所有的。2020.2.27张玲覃总好，我还没有过来呢，就这两天，等我上班了再发给你哈。2020.2.27覃薪友好的！你手机还有没有。有的话可以先发一部分过，我们最后对的，如果没有到你上班时间吧所有的都发过来，感谢你，发邮箱，107200053@qq.com2020.2.27张玲好的2020.2.27覃薪友把每个股东的金额占比当时也有算的，谢谢你。2020.2.27张玲好的。被告主张原告已经实际参与四喜公司运营，行使了股东权利，体现在原告提交的转账记录中记载其于2019年7月11日收取了管丹转账18075元，于2019年10月12日收取管丹转账5331元，于2019年10月14日收取管丹转账11179元、8685元，而管丹为被告四喜公司的客户。原告庭后书面回复称，管丹于2019年7月1日转账的18075元是原告与管丹的正常往来款，与本案无关；管丹于2019年10月12日转账的5331元，是张玲委托原告代收的款项，原告于2019年10月13日全额转账至张玲的财付通账户中；管丹于2019年10月14日汇款的11179元，是张玲委托原告代收的款项，原告于2019年10月14日分两笔（一笔10000元、一笔1179元）全额转至张玲的财付通账户中；管丹于2019年10月14日汇款的8685元，是张玲委托原告代收的款项，原告于2019年10月14日全额转至张玲的财付通账户中。被告庭后还提交了案外人王大伟、管丹与原告的转账记录，证明原告实际经营公司，负责财务及业务等，管丹、王大伟均为四喜公司客户，款项均由原告收取。原告主张解除《合作协议》和《补充协议》的依据是依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，合同目的不能实现，原告主张其合同目的为获得被告四喜公司6%的股份，获得股东权利，而被告陈某1收取了原告全额股权转让款后，未为原告办理股权变更登记。关于违约金，原告主张被告陈某1存在违约行为，应当承担违约责任，其主张的违约金52200元是以30万元股权转让款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2019年7月10日计算至2020年7月9日。双方确认原告主张的保全费并未实际发生。以上事实，有原告提交的《合作协议》、《补充协议》、银行转账记录、微信转账给张玲的账单详情、微信聊天记录、《原告覃薪友按被告陈某1指示支付至财务张玲微信上的款项明细表》、《原告覃薪友支付至陈某1账户的款项明细》，被告提交的《黑猫速运2019年3月份营业成本核算表》、《2019年亏损表、2019年亏损分摊表》、《7-12月份工资未发表》、《9-11月份工资明细表》、《陈总19年1-5月实收实付总表》、微信聊天记录及经营表、《9月经营核算表》、电子回单、查询汇款明细、转账截图、收款月结款账单等证据及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为与公司有关的纠纷，原告与被告陈某1签订的《合作协议》、《补充协议》是在双方平等自愿的基础上签订，合法有效，双方应当切实履行合同。本案的争议焦点为：原告请求解除《合作协议》、《补充协议》，并请求被告陈某1、四喜公司返还股权转让款30万元、支付违约金有无依据。对此，本院分析如下：首先，原告签订案涉《合作协议》、《补充协议》的目的是为了获得四喜公司6%的股权，故案涉《合作协议》、《补充协议》的性质为股权转让合同及其补充协议。《合作协议》、《补充协议》的合同相对方为原告与陈某1，故原告向被告四喜公司主张解除合同、返还股权转让款及支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。其次，如前所述，案涉《合作协议》、《补充协议》的性质为股权转让合同及其补充协议，原告要求解除《合作协议》、《补充协议》的前提是其向被告陈某1足额支付了股权转让款，而被告陈某1存在违约行为导致原告的合同目的不能实现。现原告提交的证据显示其确实于2019年7月9日前向被告陈某1支付了股权转让款15万元，但原告提交的证据尚不足以证明其向张玲支付款项的性质为陈某1应收取的股权转让款，故应当承担举证不力的法律后果，本院对原告关于其已经足额支付股权转让款30万元的主张不予支持。退一步而言，即使原告向张玲支付款项的性质为向陈某1支付股权转让款，从原告提交的证据及自认来看，其存在代为收取四喜公司货款的行为，原告也存在向四喜公司财务张玲要求查阅四喜公司的账目的行为，可见原告实际参与了四喜公司的经营管理，行使了其作为四喜公司股东的权利。公司的企业登记信息主要起到对外公示作用，不影响原告在四喜公司内部行使股东权利，原告可以要求被告陈某1配合办理股权变更登记，但原告以股权变更登记尚未办理为由，主张《合作协议》、《补充协议》的合同目的不能实现，本院不予支持。原告依据解除合同而提出的要求被告陈某1返还股权转让款、支付违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告覃薪友的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为3291.5元，原告覃薪友已预交，由原告覃薪友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴斯恒二〇二〇年九月八日书记员  张译方莫敏瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。