湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2217号 原告:戴志高，男，1969年10月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：冯也，男，1988年8月14日出生，汉族。 被告：天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路**科研综合楼**。 负责人：黄建伟,总经理。 委托诉讼代理人：周纯，男，系公司员工。 原告戴志高诉被告冯也、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴志高及其委托诉讼代理人黄彬、被告冯也和被告天安保险公司委托诉讼代理人周纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴志高向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计78984.77元；判令被告承担本案诉讼费。 被告天安保险公司辩称：伤者在后续治疗期间，误工是事实，但是在第一次治疗中答辩人已经赔付，误工费可以计算至定残前一日，之后的误工费不应计算了。 被告冯也辩称：同意保险公司答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2016年1月28日19时22分许，被告冯也驾驶湘CG29**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由南往北方向行驶至株易路口时，遇戴志高驾驶电动车由北往南逆向行驶至事发地段，湘CG29**号小型轿车与戴志高驾驶的电动自行车发生碰撞，造成戴志高受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，冯也负事故主要责任，戴志高负事故次要责任。事故发生后，原告于2016年1月28日-2016年11月18日期间在湘潭市三人民医院住院治疗。出院后，原告于2017年1月就其因事故遭受的各项损失起诉本案两被告至本院，本院依法作出（2017）湘0304民初148号民事判决，该民事判决中认定：误工期计算至第一次定残前一日即320天；湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书明确原告后交叉韧带损伤，半月板可疑损伤，右跟腱挛缩，日后可能需行后交叉韧带重建术，半月板成形术、右跟腱挛缩术，该手术费用待实际发生后再另行起诉。之后，原告于2018年9月4日-2018年9月18日在湘潭市中心医院住院14天，该住院期间其行右膝关节镜检、关节清理、滑膜切除、软骨修整、内外侧半月板修整、取同种异体肌腱后交叉韧带重建手术等，其花费住院医药费41632.61元；于2018年9月18日-2018年12月11日在湘潭市第三人民医院住院治疗84天，该住院期间其行右膝关节功能障碍等对症治疗、促进骨折愈合，其花费住院医药费6956.24元；于2019年10月8日-2019年12月10日在湘潭市第三人民医院住院73天，该住院期间其行椎管内麻醉下行右跟腱延长术、跖肌腱移植术、关节囊松解术等，其花费住院医药费10699.11元；住院期间需人陪护。原告另花费门诊医药费24元。被告冯也系湘CG29**号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘CG29**号车辆在被告天安保险公司投保了交强险和30万元商业三者险含不计免赔。被告天安保险公司、冯也均同意对医药费医保外用药费用按15%的比例予以扣减。 原告戴志高实际损失如下： 1、医药费59311.96元； 2、住院伙食补助费8550元（50元/天×171天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为1000元； 4、交通费684元（4元/天×171天）； 5、护理费28676.70元。原告诉请对其护理费按167.70元/天计算未超出法律规定的范围，本院予以认可，故其住院期间的护理费计算为28676.70元（167.7元/天×171天）； 原告戴志高上述损失合计98222.66元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，冯也负事故主要责任，戴志高负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告冯也、原告戴志高的赔偿责任比例认定为8:2。被告冯也所驾驶的事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告天安保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；超过保险责任限额部分，由被告冯也根据赔偿责任比例赔偿。由此，原告戴志高上述损失中，医药费59311.96元，由被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿40332.13元（59311.96元×80%×85%），由被告冯也赔偿7117.44元（59311.96元×80%×15%）；住院伙食补助费8550元、营养费1000元、交通费684元、护理费28676.70元，合计38910.70元，由被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿31128.56元（38910.70元×80%）。综上，被告天安保险公司应赔偿原告戴志高损失共计71460.69元（40332.13元+31128.56元）；被告冯也应赔偿原告戴志高损失7117.44元。原告就其事故损失第一次起诉两被告至本院的一案中，本院在确定其误工费时已对其误工时间计算至定残日前一天，其本案中再次诉请误工费于法无据，本院不予支持；原告诉请后续治疗费3000元，但未提供证据证明该费用属于继续治疗实际发生或必然发生的必要费用，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告戴志高损失71460.69元； 二、被告冯也在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴志高损失7117.44元； 三、驳回原告戴志高其他诉讼请求。 本案案件受理费1780元，减半收取890元，由被告冯也负担。 具体的付款明细为：被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告戴志高71460.69元；被告冯也应支付给原告戴志高8007.44元（7117.44元+890元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。