北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初12741号原告：薛岳路，男，1979年7月25日出生，汉族，河北省邢台市临西县村民。委托诉讼代理人：陈星，北京市致诚律师事务所律师。被告：张立波，男，1981年5月8日出生，蒙古族，河北省廊坊市广阳区村民，住北京市平谷区。被告：王慎鲁，男，1970年6月28日出生，汉族，山东省滕州市村民，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。原告薛岳路与被告张立波、王慎鲁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛岳路及其委托诉讼代理人陈星，被告张立波，被告王慎鲁的委托诉讼代理人张贵忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛岳路向本院提出诉讼请求：张立波、王慎鲁连带赔偿薛岳路医疗费88075元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1500元、误工费45000元、护理费12000元、营养费3000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费27814.8元。事实和理由：张立波为工头，薛岳路为小工，双方约定薛岳路每日工资为300元。2019年10月11日，张立波指派薛岳路到一处平房做抹灰工作，该工程系王慎鲁大包，薛岳路在工作中不慎摔伤。经北京市平谷区医院诊断，薛岳路伤情为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、头皮裂伤、右侧胸腔积血、脑外伤后神经反应等。张立波支付费用总计不足5000元，此后未对薛岳路进行赔偿。薛岳路认为张立波系其雇主，应该对其损害承担赔偿责任。王慎鲁为发包人，其提供的脚手架不符合规范，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。现因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。张立波辩称，王慎鲁系大包，经人介绍，其欲将其承包的农村建二层楼房工程（以下简称涉案工程）部分工作包给张立波，张立波未同意，后王慎鲁让张立波找工人干日工，每日400元，半日200元。该活比较少，4个人也就一两天的活，张立波就纯帮忙，帮王慎鲁找了包括薛岳路在内的4个工人，张立波也跟4个工人说了，干完活找王慎鲁要工资。张立波将4个工人送到现场后也交代他们要注意安全，故张立波仅是帮忙找工人，对薛岳路之损害无需承担赔偿责任。王慎鲁辩称，王慎鲁承包了涉案工程，经朋友王某介绍，将其中的抹灰工作发包给张立波。双方约定，每平米单价15元，完活后按平米计算承包费。2019年10月11日早上，张立波带4个人到现场来看活，那4个人说活不好干，让张立波给加钱，张立波不同意加钱，那4个人没有干活就走了。张立波怎么和那4个人谈的抹灰款，王慎鲁不清楚。那4个人走后，王慎鲁问张立波这活怎么办，张立波说你别管了，我再找人下午给你抹灰，耽误不了你的事。中午时分，张立波又带来5个人到施工现场，在没有开始干活的情况下，薛岳路摔伤了。诊断书显示薛岳路贫血，需要核实其受伤是否与其贫血有关。薛岳路是农业户口，职业为农业，应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。王慎鲁不认识薛岳路，是张立波雇佣的薛岳路，王慎鲁也未违法分包，脚手架是王慎鲁工人施工所用，并非提供给张立波工人使用，薛岳路要求王慎鲁承担赔偿责任，没有依据，请求法庭驳回其诉讼请求。经审理查明：王慎鲁承包了涉案工程，建设二层民房。因紧急需要工人抹灰，2019年10月11日，经人介绍，王慎鲁找到张立波，工程量不大，也就四个人一两天的活，张立波派薛岳路等人进行施工。薛岳路等人到现场时，脚手架已经搭好，灰也和好，该架子系直接从墙里探出，没有立板，没有护栏，在上面抹灰较为危险，薛岳路施工不久便从架子上摔下。事后，薛岳路被送到北京市平谷区医院治疗，被诊断为右侧多发肋骨骨折（右1、3-10肋）、肺挫伤、头皮裂伤、右侧胸腔积血、脑外伤后神经反应、腰2左侧横突骨折、贫血等，住院15日，共计花费医疗费88039.88元。2020年3月2日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定，薛岳路十级伤残，赔偿指数为10%。误工期60-150日，营养期为45-60日，护理期为45-60日。另查：张立波为工头，薛岳路系其手下工人。王慎鲁称其将部分抹灰工作按平方米包给张立波，张立波称系按400元每个工由王慎鲁直接向工人支付工资。薛岳路称工资由张立波支付，每个工300元。证人李某称，其受雇于张立波，张立波让其与薛岳路等人到涉案工地抹灰，每日工资300元，由张立波支付。再查：薛岳路系河北省邢台市临西县临西镇高村村民，1979年7月25日出生，其村为城中村，人均土地几分地，薛岳路多年前开始便长期在外打工。薛岳路育有一子薛某1，2010年6月4日出生，育有一女薛某2，2005年2月14日出生。薛岳路自认张立波已经给付其赔偿款5000元。以上事实，有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、证人证言、户籍证明、村委会证明、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。薛岳路作为专门从事农村建房的工人，应该预见到在提供的脚手架上从事抹灰施工具有危险性，仍冒险作业，并在施工过程中不履行注意义务，导致事故的发生，故其对其自身损害具有过错，综合事发的原因和过程，本院认定薛岳路对其损害承担30%责任，雇主承担70%责任。根据查明的事实，薛岳路受张立波指派前往涉案工程工作，工程款由张立波结算，张立波从中赚取费用，故薛岳路的雇主为张立波，应由张立波承担雇主责任。另，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张立波作为雇主，在不具备安全作业条件下安排薛岳路施工，造成此次事故，王慎鲁明知张立波没有安全作业条件，仍将该工程发包给张立波，对工人冒险施工存放任态度，故其应对因此造成的事故承担连带赔偿责任。经核算，薛岳路医疗费损失为88039.88元，薛岳路主张的超出部分本院不予认定。住院伙食补助费1500元符合法律规定，本院予以支持。对于交通费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金薛岳路提交的证据均不充分，且偏高，本院根据就诊次数与距离酌定交通费100元，根据鉴定意见及其工作性质酌定误工费16000元，根据鉴定意见及实际需要酌定护理费6000元，根据鉴定意见及实际需要酌定营养费2500元，根据伤残等级及实际情况酌定精神损害抚慰金5000元。根据查明的情况，薛岳路长年在外打工，收入并非主要来源于农业，故其按照城镇标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费应予以支持，经计算，薛岳路主张的数额正确，本院予以支持。以上损失由张立波根据其责任比例承担赔偿责任，王慎鲁承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、王慎鲁与张立波于本判决生效后七日内连带赔偿薛岳路医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计206256.88元（已付5000元，尚欠201256.88元）二、驳回薛岳路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6357元，由薛岳路负担1907元（已交纳），由张立波、王慎鲁负担4450元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由薛岳路负担945元（已交纳），由张立波、王慎鲁负担2205元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  万**宏人民陪审员  姜立云人民陪审员  王兴旺二〇二〇年九月十七日法官 助理  韩庆娜书 记 员  陈胜杰