福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4581号 原告：黄瑞珠，女，1943年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄爱香，女，1974年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄天国，男，1994年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄天明，男，2000年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：唐建景，福建闽君律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪启佾，福建闽君律师事务所实习律师。 被告：周丹丹，女，1989年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：方少秋，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师。 原告黄瑞珠、黄爱香、黄天国、黄天明与被告周丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞珠、黄爱香、黄天国、黄天明的委托诉讼代理人唐建景、洪启佾，被告周丹丹的委托诉讼代理人方少秋、翁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄瑞珠、黄爱香、黄天国、黄天明向本院提出诉讼请求：1.判决周丹丹立即偿还四原告借款26万元及利息（其中以本金7万元为基数按月利率1.2%自2015年1月6日起计至自2020年6月30日止，周丹丹于2020年5月16日支付1万元予以抵扣利息；以本金26万元为基数按月利率1.5%自2020年7月1日起计至还清之日止）；2.判决周丹丹支付四原告因向其主张权利所支付的律师代理费13000元。事实和理由：2020年3月27日，黄金成因病逝世。四原告系死者黄金成法定继承人。其中黄瑞珠系黄金成母亲，黄爱香系黄金成配偶，黄天国、黄天明系黄金成儿子，黄金成父亲黄春松已于2004年1月3日逝世。黄金成与周丹丹系朋友关系，周丹丹于2019年7月前多次向黄金成借款共计26万元，并约定于2020年6月前还清，否则按月利率1.5%计息且承担因向其主张权利所支付的律师费等费用。黄金成病逝后，四原告向周丹丹主张权利。周丹丹于2020年5月16日通过微信偿还四原告1万元，余款未付。四原告作为黄金成法定继承人，依法继承上述债权，恳请法院判允原告上述全部诉请。 周丹丹辩称，1.其于2015年1月6日向黄金成借款7万元，约定借款利率按月1.2%计算；于2018年3月1日向黄金成借款5万元，未约定利息；原告起诉的2019年6月28日、29日在微信上收到的3万元系黄金成与其合伙开酒吧的费用支出，与本案借贷纠纷无关，其总共向黄金成借款为12万元。其已于2020年1月21日通过银行转账的方式向黄金成转账还款9万元，于2020年5月16日通过微信偿还原告1万元，尚欠原告借款本金2万元。2.原告主张的借款利息与事实不符，其仅需偿还以2万元为基数自2020年7月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。3.原告主张的律师费过高，应当调整为5000元，并结合法院判决支持原告的诉讼请求，按比例各自承担律师费用。 黄瑞珠、黄爱香、黄天国、黄天明围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1.莆田市公安局月塘派出所出具的身份关系证明两份，欲证明四原告与黄金成的身份关系。 2.莆田市公安局月塘派出所出具的户口注销证明一份，欲证明黄金成父亲黄春松于2004年1月3日去世的事实。 3.火化证一份，欲证明黄金成遗体于2020年3月28日火化的事实。 4.2019年4月11日出具的借条复印件及2019年7月31日出具的借条原件各一份，欲证明周丹丹向黄金成共计借款26万元并承诺于2020年6月全部偿还，否则承担违约责任等的事实。 5.委托代理合同、福建农商银行小额普通贷记往账单、律师费发票各一份，欲证明四原告委托福建闽君律师事务所代理本案诉讼已付律师代理费13000元的事实。 经质证，周丹丹对证据1、2、3没有异议。对证据4中2019年4月11日的借条认为没有原件，对真实性有异议，其中提到2018年3月1日起至今收到黄金成微信转账及现金5万元，合计16万元，原告未提供微信转账记录佐证；2019年7月31日出具的借条，其中2018年6月28日、29日收到的两笔款项3万元是双方合伙开酒吧的费用。被告目前只收到2015年1月16日的7万元、2018年3月1日的5万元现金，其他款项四原告没有提交转账记录，其不予承认。 对证据5的真实性没有异议，但认为费用过高，应当予以调整。 周丹丹围绕其主张向本院提交莆田农商银行账户存款明细账一份，欲证明其于2020年1月21日向黄金成还款9万元的事实。 经质证，四原告对形式上真实性没有异议，但对证明对象有异议，因黄金成已去世，上述款项性质无法确认，即使认定是用于偿还借款，也应该先抵扣利息。 本院经审查认为，原被告双方提供的上述证据内容明确、客观真实，可以作为本案的定案依据。四原告提供的2019年4月11日的借条虽无原件，但内容能够与2019年7月31日出具的借条相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 周丹丹向黄金成多次借款。2019年7月31日，周丹丹向黄金成出具借条一份，确认于2015年1月6日向黄金成借款7万元，约定月利率1.2%，本息至今未付；确认至2019年6月29日共计向黄金成借款本金26万元，约定在2020年6月之前还清，如未及时还款按月利率1.5%计息，并承担因主张权利所支付的诉讼费、诉讼保全费律师等费用。2020年1月21日，周丹丹向黄金成账户共计转账9万元。2020年3月黄金成死亡，四原告作为黄金成的继承人向周丹丹催讨，周丹丹于2020年5月16日偿还1万元，其余款项未付。后四原告委托福建闽君律师事务所律师诉至本院，花费律师代理费13000元。案经审理，因双方差距较大，致本案调解未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按约定期限返还借款。出借人对借款人享有债权,出借人死亡后,其债权由其继承人继承。本案中四原告作为出借人黄金成的继承人,主张借款人周丹丹偿还借款,于法有据,本院予以支持。关于双方争议的借款金额及尚欠款项问题。经查，2019年7月31日周丹丹共计结欠借款本金26万元，其中7万元于2015年1月6日起借，约定月利率1.2%，本息未付；2020年1月21日周丹丹转账的9万元，现无证据证明是其他经济往来，应认定为本案的还款；双方未约定还款顺序，依法应先归还利息。截止还款该日，周丹丹尚欠的利息经核算为50820元，余款39180元应优先抵充负担较重的债务即约定了利息的7万元借款本金，抵扣后尚欠该笔本金30820元。2020年5月16日周丹丹再次偿还1万元，截止该日结欠的利息为1406元，余款8594元应抵扣该笔本金。综上，截止至2020年5月16日，周丹丹尚欠约定按月利率1.2%计息的借款本金22226元及未约定利息的借款本金19万元。双方还约定在2020年6月之前还清，如未及时还款按月利率1.5%计息，即周丹丹现欠借款本金22226元自2020年5月17日至6月30日之间按月利率1.2%计算的利息391元、借款本金212226元及该款自2020年7月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。周丹丹辩称仅收到借款12万元，其他部分款项系合伙，部分没收到，与在案的借条相悖，且未提供足以推翻该借条证明力的证据，本院对其该辩解，不予采信。四原告主张的律师代理费13000元，有合同约定，且并未超过当地律师服务收费的指导标准，本院予以支持，被告主张过高，没有依据，不予支持。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周丹丹应在本判决生效之日起五日内归还给黄瑞珠、黄爱香、黄天国、黄天明借款212226元、结欠至2020年6月30日的利息391元及以本金212226元为基数自2020年7月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、周丹丹应在本判决生效之日起五日内支付给黄瑞珠、黄爱香、黄天国、黄天明因向其主张权利所支付的律师代理费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6111.1元，减半收取计3055.55元，由黄瑞珠、黄爱香、黄天国、黄天明负担697.55元，由周丹丹负担2358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员 许雅维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。