湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1273号原告：陈任洲，男，1952年1月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告：陈芳，女，1980年3月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告：陈涛，男，1983年4月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。三原告共同委托代理人左权，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：佘利军，男，汉族，湖北省赤壁市人，1984年6月27日出生，住湖北省赤壁市。委托代理人宋细平，系佘利军姐夫，代理权限：提起诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求，和解，上诉和反诉，签收文书，领取标的款。被告：毕育祥，男，1976年1月8日出生，汉族，应城市人，住应城市。被告：武汉华杰承顺物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭街107国道东、南十支沟南汇通公路港商业服务中心一场第******房。统一社会信用代码：91420112MA4K2U064A。法定代表人：李先华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托代理人葛兴民、余稳彬，湖北中和信律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈任洲、陈芳、陈涛诉被告佘利军、被告武汉华杰承顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，经武汉华杰承顺物流有限公司申请，本院依法追加毕育祥作为本案被告参加诉讼。2020年8月19日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈任洲、陈芳、陈涛的委托代理人左权，被告佘利军的委托代理人宋细平，被告毕育祥，人保财险武汉公司委托代理人余稳彬到庭参加诉讼，武汉华杰承顺物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈任洲、陈芳、陈涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计573726元。2、判令被告佘利军承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日，被告佘利军驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引鄂Ａ×××**车沿随应城汉宜大道由东向西行驶至新河村路口时，与驾驶二轮电动车在该路口由南向北横过马路的吴小毛相撞，造成两车受损，吴小毛受伤的交通事故，吴小毛后因伤重治疗无效死亡。此次事故经交警部门认定，被告佘利军承担本次事故主要责任，吴小毛负次责。事故车辆登记所有人为被告武汉华杰承顺物流有限公司，车辆在人保财险武汉公司投保交强险和100万元商业不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告佘利军辩称：一、事故车辆属毕育祥所有，答辩人受毕育祥雇请求开车，车辆挂靠在武汉华杰承顺物流有限公司名下，每年交纳管理费3000元，事故责任应由武汉华杰承顺物流有限公司承担。二、对交通事故责任认定无异议。三、车辆在人保财险武汉公司投保交强险和100万元商业不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告毕育祥辩称：对交通事故事实和责任认定没有异议，由法院依法作出判决。被告武汉华杰承顺物流有限公司辩称：一、被告毕育祥因业务发展需求，自行出资购买本案事故车辆，挂靠在答辩人处，车辆实际所有人为被告毕育祥。毕育祥与答辩人签订《车辆挂靠合同》，约定交通事故责任由毕育祥自行承担。二、本案中，被告已购买相关保险，事故发生在保险期间，原告损失应由毕育祥和保险公司共同承担。被告人保财险武汉公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险。法庭核实被告司机身份证、驾驶证和从业资格证有效性情况下，同意在交强险和商业险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。二、原告请求过高部分应予核减。1、医药费根据保险合同应扣除非医保用药15%，外购医药需要提供医嘱。2、护理费应提交支付护理费证据，原告为农业户口，应按农村标准计算。3、误工费原告没有提交误工证据，我公司不认可。4、交通费应当以正式票据为凭证，ETC收费及加油费不是正式票据，我公司不认可。5、精神抚慰金，受害人承担次要责任，法庭应酌情减免。6、被抚养人生活费主要是指经济上的扶养，以受害人具有经济能力劳动能力为前提，本案受害人死亡时已63岁，无相关证据证明其生前有持续劳动能力和稳定收入来源，因此由受害人扶养其丈夫不具备充分的合法合理性。三、我公司不是本案直接侵权方，不承担鉴定费、诉讼费等费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告外购医疗费4400元系遵医嘱购买人血白蛋白支出，本院予以认定。原告误工费请求未提交证据证明，本院不予支持。原告交通费证据与本案关联性不足，本院不予认定，结合交通费系原告所必然发生的合理损失，本院酌定1000元。原告主张被扶养人生活费未提供被扶养人丧失劳动能力的有效证据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告佘利军驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引鄂Ａ×××**车沿随应城汉宜大道由东向西行驶至新河村路口时，与驾驶二轮电动车在该路口由南向北横过马路的吴小毛相撞，造成两车受损，吴小毛受伤的交通事故，吴小毛后因伤重治疗无效死亡。此次事故经交警部门认定，被告佘利军承担本次事故主要责任，吴小毛负次责。另查明：车辆在人保财险武汉公司投保交强险和100万元商业不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故车辆登记所有人为被告武汉华杰承顺物流有限公司，实际车主为被告毕育祥，双方为挂靠关系。被告佘利军为毕育祥雇请司机。事故发生后，被告毕育祥垫付受害人吴小毛医疗费144655元、丧葬费30280元。还查明：受害人吴小毛，1956年1月8日出生，住湖北省应城市城中街道办事处星星社区委会,无固定职业。原告陈任洲系受害人吴小毛配偶，原告陈芳、陈涛系吴小毛婚生子女。根据原告请求及举证情况，本院核定此次事故造成原告的损失如下：一、医疗费149055元。二、护理费4209元：原告住院治疗18天，湖北省居民服务行业年平均工资收入42677元/年，结合原告伤情，对其主张按两人护理计算护理费4209元（42677元÷365×18×2天）予以支持。三、丧葬费32330元：湖北省2020年度职工年平均工资标准64661元/年，丧葬费按六个月计算为32330.5元（64661÷2）。四、死亡偿金639217元：湖北省2020年度城镇居民纯收入标准37601元/年，事故发生时，原告年满63周岁，死亡偿金计算年限17年，共计639217元（37601×17）。五、交通费1000元。六、精神抚慰金50000元。本案中原告损失共计875811元，本院作分项认定如下：医疗费10000元，护理费4209元，丧葬费32330元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金22461元，合计120000元列入交强险伤残限额损失项下。超出交强险限额医疗费139055元，死亡赔偿金616756元，合计755811元列入商业第三者责任险项下。本院认为：本案交通事故死者吴小毛与被告佘利军共同违反道路安全法的有关规定，导致本次交通事故发生。事故车辆实际所有人为被告毕育祥，被告佘利军系毕育祥雇请，故原告在此次事故中的损失应由死者吴小毛和被告毕育祥按责任比例进行承担。公安机关作出的道路交通事故认定书，确定双方负主次责任，对此双方当事人均无异议，本院予以确认，据此确定机动车车主毕育祥承担70%责任、行人吴小毛承担30%责任。事故机动车在被告人保财险武汉公司投保交强险及不计免赔商业第三者责任险，人保财险武汉公司应在交强险限额内先予赔偿原告伤残赔偿项下损失120000元。原告超出交强险责任限额损失755811元未超过商业第三者责任险限额，由人保财险武汉公司按70%比例承担赔偿责任，计529068元。原告请求赔偿项目中无法律依据和证据支持部分，本院依法予以调整。被告武汉华杰承顺物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔付原告陈任洲、陈芳、陈涛120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告陈任洲、陈芳、陈涛529068元。三、原告陈任洲、陈芳、陈涛获得保险赔偿后返还被告毕育祥垫付医疗费144655元、丧葬费30280元，合计174935元。四、驳回原告陈任洲、陈芳、陈涛其他诉讼请求。案件受理费3000元减半收取1500元，由被告毕育祥负担。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡璞二〇二〇年九月十八日书记员  景攀