江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1859号 原告：戈清和，男，1958年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：李海军，江西文修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。 被告：陈松松，男，1990年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。 被告：新干县明华物流有限公司。住所地：江西省吉安市新干县城北物流园**。 法定代表人：范金辉，该公司总经理。 被告：邹云峰，男，1993年4月2日生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告戈清和与被告陈松松、新干县明华物流有限公司生命健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，根据原告申请依法追加邹云峰为本案被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈清和的委托诉讼代理人李海军，被告陈松松及其委托诉讼代理人吴小健，被告新干县明华物流有限公司的法定代表人范金辉，被告邹云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戈清和向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计266061.5元。事实和理由：2020年6月4日，被告陈松松驾驶货车从新干县装运货物后来到吉安市井冈山经济技术开发区准备加装货物，因之前装运的货物已严重倾斜，在专业人员开叉车过来帮助重新固定货物过程中，陈松松迫不及待，擅自松开固定货物的绳子，而其货车又没有栏板，货物突然倒下，货车上的石料砸伤了正在货车附近的原告，导致原告严重受伤，被送往吉安县阳光医院救助，后转入吉安市中心人民医院住院治疗。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告为伤残九级，自受伤之日起误工期270天，护理期120天，营养期90天，出院后追加后续康复治疗费和拆金属内固定手术医疗费18000元。因被告只赔偿了部分医疗费，其余损失未予赔偿，故原告诉至法院。 被告陈松松辩称，1、本案属于工伤事故、安全生产责任事故。事故发生在吉安市展信达科技有限公司厂区内，原告为吉安市展信达科技有限公司员工，在履行职责过程中受伤，属于工伤事故。且吉安市展信达科技有限公司违章强令作业，相关部门应对其进行行政处理。2、吉安市展信达科技有限公司在原告从事劳务过程中，未做好安全防护，且强令陈松松从新干县装运货物，未对装载货物严格把关，吉安市展信达科技有限公司应承担主要责任。原告自己未尽到安全注意义务，应承担次要责任。陈松松只负责装运货物，并不存在任何过错，不应承担本案责任。 被告新干县明华物流有限公司辩称，同意被告陈松松的答辩意见。陈松松与我公司是挂靠关系，我公司不承担责任。 被告邹云峰辩称，其当时是在陈松松车上玩，不应成为本案被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的收款收据及生活护理服务票据，没有任何单位盖章，不符合票据形式，本院无法确认其真实性。原告提供的吉安市鑫石源建筑装饰工程有限公司出具的误工及收入情况证明，因无出具人员签名，亦没有出具时间，且与原告庭审陈述其为吉安市展信达科技有限公司职工相矛盾，故对该证据本院不予采信。被告陈松松提供的微信聊天记录，本院结合其他证据，确认其真实性。新干县明华物流有限公司提供的融资租赁汽车合同，被告陈松松认可其真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日，被告陈松松（邹云峰为同车驾驶人）驾驶赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××货车,根据吉安市展信达科技有限公司法定代表人邓少武的指示从新干县装运大理石材，然后到吉安市展信达科技有限公司加装货物。因之前装运的货物已严重倾斜，陈松松告知邓少武，邓少武表示要更换托盘，并吩咐包括原告在内的三个工人过来帮忙。原告在清点大理石材数量过程中，陈松松、邹云峰解开固定大理石的绳子，倾斜的大理石突然倒下，将原告砸伤。原告被送往吉安县阳光医院，后转入吉安市中心人民医院住院治疗，共花费医疗费60938.03元（其中被告陈松松支付了25000元）。2020年6月30日，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告为伤残九级，自受伤之日起误工期270天，护理期120天，营养期90天，出院后追加后续康复治疗费和拆金属内固定手术医疗费18000元。另查，原告于2018年10月退休并享受退休待遇。 根据原告提供的有效证据，本院对原告损失确认如下：医疗费60938.03元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金133648.4元（其中含被抚养人生活费2082.8元，36546×18×20%+12497×5×20%/6）、护理费16680元（120天×139元/天）、交通费本院酌定为600元，以上共计232386.43元。 本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。被告陈松松作为货物承运人，有义务将货物安全运送到目的地。陈松松在公安的询问笔录中称不应该装那么高，且托盘也不是平时用的规格，其作为承运人在装运时并未提出反对意见，致货物中途发生倾斜。车辆到达吉安市展信达科技有限公司后，陈松松、邹云峰明知货物倾斜，解开捆绑原倾斜货物的绳子可能会致货物发生翻倒，且明知现场有人的情况下，未提醒现场人员远离，因此被告陈松松、邹云峰对原告的损害存在一定过错，应承担相应的过错责任。原告明知货物倾斜，需重新码堆，其站在倾斜的货物下方清点货物数量，且当时光线很暗，存在一定风险，其亦未提示其他人不要动货物，故原告对其损害发生亦有一定过错。根据原、被告程度，本院确认被告陈松松、邹云峰与原告各自承担的责任比例为50%，即被告陈松松、邹云峰承担原告医疗费等损失116193.2元。减除陈松松已支付的25000元，尚应支付91193.2元。原告因此事故造成九级伤残，对其精神造成一定损害，本院酌定被告赔偿其精神抚慰金4000元。原告为退休人员，享受退休待遇，原告没有提供有效证据证明其为吉安市展信达科技有限公司员工，故其诉请误工费没有事实依据。陈松松驾驶的车辆挂靠在新干县明华物流有限公司经营，新干县明华物流有限公司依法应对陈松松的赔偿限额承担连带责任。被告陈松松辩称，本案为工伤事故，应由吉安市展信达科技有限公司承担主要责任，对此，本院认为，原告为退休人员且享受退休待遇，是否构成工伤不能确认，即使构成工伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持，故被告此辩称意见本院不予采信。被告陈松松还辩称吉安市展信达科技有限公司强令陈松松从新干县装运货物，在装载时未严格把关，应承担主要责任，本院认为，没有证据证明新干的货物为被告吉安市展信达科技有限公司的人员所装或货物为该公司所有，故陈松松此辩称意见没有事实依据。被告邹云峰辩称，其只是在车上玩，但陈松松与邹云峰在公安的询问笔录中均认可邹云峰是本案车辆的同车驾驶人，邹云峰亦承认解了绳子，故其辩称意见本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈松松、邹云峰应于本判决生效后十日内赔偿原告戈清和医疗费等损失91193.2元，赔偿原告精神抚慰金4000元，共计95193.2元； 二、被告新干县明华物流有限公司对被告陈松松的上述赔偿数额承担连带清偿责任； 三、驳回原告戈清和的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5290元，减半收取2645元，鉴定费2400元，共计5045元，由原告戈清和负担2766元，由被告陈松松、邹云峰、新干县明华物流有限公司负担2279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡海燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  欧阳璇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。