河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4000号原告：河南万德汽车销售有限公司，住所地：郑州市**航海中路**鼎盛时代****，统一社会信用代码：91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。该公司工作人员。被告：郭培杰，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘平，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭二伟，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州华业运输有限公司，住所地：，住所地：新密市新华路办事处洧水路**信用代码：91410183MA3XJ0R322。法定代表人：冯三荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：付俊豪，男，1991年4月13日出生，汉族，住河南省新密市。该公司工作人员。原告河南万德汽车销售有限公司与被告郭培杰、刘平、郭二伟、郑州华业运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南万德汽车销售有限公司的委托诉讼代理人韩帅，被告郑州华业运输有限公司的委托诉讼代理人付俊豪到庭参加诉讼，被告郭培杰、刘平、郭二伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭培杰向原告支付代偿款108313.35元，违约金18900元，以上共计127213.35元；2.依法判令被告刘平、郭二伟、郑州华业运输有限公司对被告郭培杰所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告郭培杰与原告签订《担保和融资服务合同》，合同约定：被告郭培杰向中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中原金控公司）申请融资租赁豪曼牌机动车一辆（车价：189000元，发动机号：EJ235J00084，车架号：LEZAD3FC7JF007171），原告为被告郭培杰提供担保。若被告郭培杰未按合同约定还款，导致原告承担担保责任的，被告应向原告承担违约责任。被告刘平作为共同还款人，被告郭二伟作为反担保人对被告郭培杰的还款承担连带清偿责任。同日被告郑州华业运输有限公司、被告郭培杰与原告签订《车辆托管协议》一份，合同约定被告郑州华业运输有限公司对被告郭培杰所有义务的履行对原告承担连带保证责任。2019年1月22日，被告郭培杰与中原金控公司签订《融资租赁合同》，向中原金控公司融资租赁豪曼牌机动车一辆，原告与中原金控公司签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告以无限连带责任保证担保方式（车辆抵押+无限连带保证担保+保证金担保）为被告作担保。在被告未能按时偿还中原金控公司融资租赁租金的情况下，中原金控公司有权扣划原告交纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。原告作为担保人，为被告郭培杰向中原金控公司履行了代偿义务，原告代偿后有权向被告追偿，同时有权要求其承担合同约定的违约金。为此，原告具状起诉，请求依法解决。被告郑州华业运输有限公司无答辩意见。被告郭培杰、刘平、郭二伟在法定期限内未作答辩亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2019年1月4日，原告（甲方）与被告郭培杰（乙方）签订《汽车担保和融资服务合同》，合同约定，被告购买由原告担保的豪曼牌ZZ3258GC0EB1机动车一辆（发动机号：EJ235J00084，车架号：LEZAD3FC7JF007171），价款为：人民币189000元。合同第4条约定，甲方为乙方融资租赁车辆提供融资服务，内容包括：甲方根据乙方的申请，协助乙方向贷款机构申请汽车贷款，并为该贷款提供担保。合同第11条约定，乙方应于还款基准日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息和甲方的担保费存入还款账户。合同履行期限为2年，从2019年2月10日至2021年1月10日。乙方每月应当还款的本息为6215.49元，担保费为89元，每月应当支付的款项共计6304.49元。合同第15条约定，（丙方）被告刘平（共同还款人）自愿为被告郭培杰向原告的贷款事宜承担共同还款责任。丙方的共同还款责任为不可撤销的连带保证责任，保证范围包括贷款额、担保费、服务费、违约金、保险费以及甲方为实现债权所支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、公告费、公证费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费等)。丁方（反担保人）被告郭二伟自愿向原告承担原告为被告郭培杰贷款进行担保的反担保责任。丁方的担保责任为不可撤销的连带保证责任，保证范围包括贷款额、担保费、服务费、违约金、保险费以及甲方为实现债权所支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、公告费、公证费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费等)。同日，原告与被告郭培杰、郑州华业运输有限公司签订《车辆托管协议》一份，协议第一条约定，甲方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下，丙方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下。第二条约定，如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息或办理车辆续保手续的，乙方应当依《汽车担保和融资服务合同》的约定对甲方履行义务，丙方就乙方所有义务的履行对甲方承担连带保证责任。2019年1月22日，被告郭培杰与中原金控公司签订编号为WD20190111002《融资租赁合同》，由承租人郭培杰向出租人中原金控公司融资租赁前述车辆。约定租赁期限24期，租金支付方式为按月等额本息支付，支付日期为每月20日支付。后因承租人郭培杰未按照合同约定偿还融资租赁租金等费用，原告根据与中原金控公司签订的《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》及与被告郭培杰签订的《汽车担保和融资服务合同》，分别于2019年9月21日、2019年10月21日、2019年11月21日、2019年12月21日、2020年3月31日向中原金控公司垫付6304.49元×5次，于2020年7月21日向中原金控公司垫付6304.49元×5次，于2020年8月24日向中原金控公司垫付租金和结清款43472.95元，于2020年8月25日向中原金控公司垫付罚息1795.5元，以上共计108313.35元。本院认为，原告与被告郭培杰、刘平、郭二伟签订的《汽车担保和融资服务合同》、原告与被告郭培杰及被告郑州华业运输有限公司签订的《车辆托管协议》是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭培杰未按约定向中原金控公司支付相关款项，原告依《汽车担保和融资服务合同》约定，向中原金控公司承担了保证责任，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本院对原告要求被告郭培杰支付108313.35元的主张予以支持。关于原告主张的违约金，其在庭审过程中自愿按合同约定的租赁车辆购买价格的5%计算。本院综合衡量当事人的合同履行程度、缔约地位等因素，根据公平原则和诚实信用原则，调整违约金为按原告实际履行垫付的金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从实际垫付日期起计算至付清之日止。被告刘平作为《汽车担保和融资服务合同》约定的共同还款人，应对被告郭培杰上述债务承担共同还款责任。根据《汽车担保和融资服务合同》和《车辆托管协议》，被告郭二伟、郑州华业运输有限公司提供的担保属于反担保，故被告郭二伟、郑州华业运输有限公司应当对被告郭培杰上述债务承担连带清偿责任。反担保人在承担反担保责任后，有权向主债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭培杰、刘平于本判决生效之日起十日内向原告河南万德汽车销售有限公司偿还垫付款项108313.35元及违约金（以每期垫付款6304.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从实际垫付日期起计算至付清之日止）；二、被告郭二伟、郑州华业运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南万德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元、减半收取为1422元，由被告郭培杰、刘平、郭二伟、郑州华业运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年九月十六日法官助理张双博书记员蒋子坤