湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初184号 原告：邵明汉，男，1978年3月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杭，湖北诚明律师事务所实习律师。 被告：杨章云，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被告：武汉市风鑫物流有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。 法定代表人：宁银生，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨章云。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑**楼****/div> 负责人：胡玉成，该公司经理。 委托诉讼代理人：周青，湖北超视距律师事务所律师。 原告邵明汉与被告杨章云、被告武汉市风鑫物流有限责任公司（以下简称物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理，依法适用简易程序审理。被告保险公司2020年5月17日申请对原告邵明汉的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告邵明汉及其委托诉讼代理人陈杭，被告杨章云同时作为被告物流公司的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人周青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵明汉变更诉讼请求为：1.被告杨章云与被告物流公司公司共同赔偿原告邵明汉各项损失共计481,620.23元（医疗费、支架费、后期治疗费233,293.45元、住院伙食补助费15,700元、营养费21,000元、误工费54,696.98元、残疾赔偿金165,444.4元、被扶养人生活费29,064.2元、护理费31,500元、鉴定费2,300元、交通费6,317元、精神抚慰金15,000元、施救费2,000元、停车费2,000元、停运损失100,000元，扣减被告保险公司已支付196,695.8元）；2.判令被告保险公司在交强险范围和三者险范围承担赔偿责任（其中精神损害赔偿在交强险中优先赔付）；3.诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2018年12月17日01时20分许，被告杨章云驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车（登记在被告物流公司名下）沿朱山路由北向南行驶至奥山世纪城工地前人行横道左转弯掉头时，遇原告邵明汉驾驶鄂Ａ×××××（原告邵明汉所有，挂靠在案外人武汉联盈顺汽车运输服务有限公司）重型自卸货车沿朱山路由北向南行驶，两车避让不及造成原告邵明汉受伤、车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局武汉经济开发区（汉南区）交通大队作出第420108120180000202号道路交通事故认定书，认定杨章云负本次道路交通事故的主要责任。事故发生后原告邵明汉被送至武汉市第四医院救治。2020年7月30日武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定。原告邵明汉与各被告就赔偿协商无果，诉至本院，请求依诉予判。 被告杨章云、被告物流公司一并答辩称，被告杨章云、被告物流公司以被告保险公司认可的为准。被告杨章云已购买保险，应该由被告保险公司赔偿。 被告保险公司答辩称，事实及责任划分由法院依法认定。标的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险含不计免赔。被告保险公司在核实驾驶员三证有效且无拒赔事由情况下按保险合同约定在保险责任范围内承担赔付责任。被告保险公司前期已向原告邵明汉垫付各项费用共计196,695.8元，要求在本案中一并处理。医疗费要求按保险合同扣除20%非医保用药。被告保险公司标的司机在本次事故负主要责任，商业险被告保险公司要求按合同约定承担70%赔付责任。原告邵明汉户口为粮农，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。营运损失属于间接损失，不属于保险赔付范围，被告保险公司不承担。原告邵明汉部分诉请过高且无事实及法律依据，请法院依法核减。本案诉讼费、鉴定费不由被告保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于其他当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院做如下认定：被告杨章云，被告物流公司质证意见同被告保险公司。原告邵明汉提交的驾驶证、行车证、保险单复印件、登记信息，被告保险公司对其真实性无法核实，各被告均到庭但未提供相反证据予以反驳，驾驶证、行车证信息与事故认定书上载明的一致，本院对其真实性均予以认定；原告邵明汉提交的停运证明被告保险公司对其三性均有异议，认为该证明没有相应经办人签字不符合证据形式，未提供具体维修清单证明其维修时间，该证明上的维修时间明显过长且未提供正当理由，本院对被告保险公司质证意见予以采纳，对停运证明不予采信；原告邵明汉提交的鉴定意见书，被告保险公司对原告邵明汉伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院以重新鉴定结论为准；原告邵明汉提交的收入证明，被告保险公司对其真实性有异议，证明目的有异议，认为原告与单位是挂靠性质，不是劳动关系，无权利给原告邵明汉出具收入证明，上述证明系单方制作，无相应客观证据予以支持，该证据本院不予采信，但原告邵明汉事发时从事司机工作，其误工损失客观存在，误工费本院予以支持；依法纳税是每个公民应尽的责任，原告邵明汉申报的收入水平超过缴纳个人所得税起征标准，应承担更大的举证责任。原告邵明汉未能提供相应证据证实其收入水平，本院参照2020年度交通运输业平均工资计算误工损失；原告邵明汉提交的辅助器械费发票，被告保险公司对其与本案的关联性有异议，原告邵明汉无相应医嘱，本院考虑到原告邵明汉受伤部位确有用到腿部支架的可能性且该支架金额合理，本院对该费用予以认定；原告邵明汉提交的法医鉴定意见书，被告保险公司认为其系单方委托，鉴定结论过高并申请重新鉴定，本院以重新鉴定结论为准；原告邵明汉系武汉经济技术开发区军山街人，军山街已完成城中村改造，被告保险公司主张被抚养人按农村标准计算没有事实依据，相关质证意见本院不予采纳；被告保险公司主张扣减20%非医保用药但未提供相应依据，被告物流公司对此亦不予认可，该主张本院不予采纳；被告杨章云提交的绿化苗木赔偿款原告邵明汉不予认可，本院不予处理；被告杨章云提交的施救费发票，原告邵明汉虽不予认可但该费用系为原告邵明汉车辆垫付，被告杨章云主张本院一并处理，本院予以准许。 本院经审理查明认定事实如下：2018年12月17日1时20分许，被告杨章云驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车（登记在被告物流公司名下）沿朱山路由北向南行驶，行驶至奥山世纪城工地前人行横道时左转弯掉头时遇原告邵明汉驾驶鄂Ａ×××××（该车为原告邵明汉所有，挂靠在案外人武汉联盈顺汽车运输服务有限公司名下）重型自卸货车沿朱山路由北向南行驶，两车避让不及造成原告邵明汉受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月21日，武汉市公安局武汉经济开发区（汉南区）交通大队作出第420108120180000202号道路交通事故认定书，认定被告杨章云负本次道路交通事故的主要责任，原告邵明汉承担此次事故次要责任。原告邵明汉被送往武汉市第四医院住院治疗共157日，共产生医疗费205,793.47元，被告杨章云垫付10,000元，被告保险公司垫付196,695.8元。原告邵明汉另产生大腿支具（矫形器）2,500元。2019年9月6日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法[2019]临字第2378号鉴定意见书，认定原告邵明汉的损伤评定为二个九级残疾，综合赔偿指数为23%，建议给予后续医疗费贰万伍仟元，自受伤之日起，休息时间至定残之日前一日，护理时间210日，营养时间为210日（均含二次手术时间）。原告邵明汉支付鉴定费2,300元。被告保险公司对原告邵明汉的伤残等级申请重新鉴定。2020年7月30日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第878号司法鉴定意见书，认定原告邵明汉人体损伤致残程度综合评定为九级，多等级致残综合赔付指数为22%。 另查明：被告杨章云与被告物流公司系挂靠关系，车辆登记在被告物流公司名下，在被告保险公司投保了交强险及1,000,000元商业第三者责任保险含不计免赔。原告邵明汉事故发生前从事渣土运输工作。原告邵明汉车辆施救费共计10,000元，其中原告邵明汉支付2,000元，被告杨章云支付8,000元。原告邵明汉婚生女2010年12月13日出生。 本院认为：本次事故中，被告杨章云承担此次事故主要责任，原告邵明汉承担此次事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告邵明汉主张的医疗费205,793.45元、后期治疗费25,000元、残疾赔偿金165,444.40元（37601×20×0.22）、被扶养人生活费29,064.20元（26,422×10×0.22÷2）、鉴定费2,300元、残疾辅助器具费2,500元、施救费2,000元，均符合法律规定，本院均予以支持；原告邵明汉住院伙食补助费本院核定为7,850元（50×157）；原告邵明汉营养费本院核定为7,000元（50×210）；原告邵明汉主张参照2020年度湖北省交通运输业标准计算误工费但该标准已超过个人所得税起征点，依法纳税是每个公民的法定义务，原告邵明汉未能提供纳税记录，对其超过个人所得税起征点部分的收入应承担更大的举证责任。原告邵明汉对此举证不能，本院对超过个人所得税起征点部分不予支持；误工费本院计算为43,666.67元（5,000÷30×262）；原告邵明汉护理费本院参照2020年度湖北省居民服务业标准核定为24,553.89元（42,677÷365×210）；原告邵明汉交通费本院酌情认定1,570元；结合原告邵明汉的伤残等级及其过错程度，精神损害抚慰金本院酌定为4,400元。停车费并非法定赔偿项目，本院不予支持。原告邵明汉主张停运损失但其提供的证据不足以认定其合理停运损失，该费用原告邵明汉可补充证据后另行主张。被告杨章云主张垫付10,000元医疗费及施救费8,000元一并处理，本院予以支持，被告杨章云垫付绿化苗费用可行主张权利。综上，原告邵明汉各项损失合计532,642.61元（205,793.45+25,000+2,500+7,850+10,500+43666.67+165,444.40+29,064.20+24,553.89+2,300+1,570+4,400+2,000+8,000）。被告保险公司在交强险医疗限额项下应承担10,000元，在伤残限额项下应承担110,000元，合计120,000元。超出部分被告保险公司在商业三者险限额内应承担287,239.83元[（532,642.61-120,000-2,300）×70%]，合计407,239.83元，扣减被告保险公司前期预赔196,695.80元，被告保险公司还应承担210,544.03元。被告杨章云还应承担鉴定费1,610元（2,300×70%），抵扣后，原告邵明汉应返还被告杨章云16,390元（10,000+8,000-1,610）。基于给付方便，该款项由被告保险公司代原告邵明汉，即被告保险公司实际应赔偿原告邵明汉194,154.03元（210,544.03-16,390）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告邵明汉194,154.03元，代原告邵明汉返还被告杨章云16,390元（被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司前期垫付及预赔偿金额已扣减）； 二、驳回原告邵明汉的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,964元，减半收取1,482元，由原告邵明汉负担444.6元，被告杨章云负担1,037.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年九月二十九日 法官助理柯婷 书记员陈丹