云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初688号原告：中国农业银行股份有限公司姚安县支行（以下简称农行姚安县支行）。地址：姚安县栋川镇西大街**。统一社会信用代码：91532325709889644E。法定代表人徐均伟，系改该行行长。委托代理人梅俊平，云南楚恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周绍凤，女，1984年11月13日生，彝族，农民。住姚安县。原告农行姚安县支行诉被告周绍凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅俊平与被告周绍凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行姚安县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金70166.20元，支付截至2020年7月10日的利息471.71元，本息合计70637.91元，并按照《农户贷款借款合同》约定的标准继续支付自2020年7月11日起至该笔借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（其中，利息按年利率4.35%计算、罚息复利按年利率6.525%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告因生产经营资金周转需要，向原告申请办理金穗快农贷业务。经原告审核被告贷款条件后，原、被告于2019年3月7日签订了《农户贷款借款合同》，合同中约定“借款金额为80000元（大写：捌万元整）；用款方式为可循环方式；借款用途为生产经营周转（农资）；借款提取及还款账号为62×××74；借款利率约定为1年期以内（含）的借款执行固定利率（即：实际执行利率为4.35%）；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按期足额还款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准”合同签订后，被告在额度内及额度有效期内提取贷款金额共计80000元。借款循环周期届满后，被告未按合同约定归还借款、支付利息。经原告多次催要，被告均未如约履行还款义务，截至2020年7月10日，被告欠还原告借款本金70166.20元、利息471.71元，本息合计70637.91元。综上所述，被告的违约行为已损害原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告周绍凤辩称，我与原告的借款说好是三年还清，不是原告所说的一年还清。原本打算今年还，都是因为生产不景气要等烤烟卖完才能还。银行在我们上次转结贷款利息时说我没有还贷能力，要把贷款转到我丈夫王永兵的户头上，但是那天我来拿传票的时候他们告诉我没有转成功。原告农行姚安县支行对其主张，向本院提供了下列证据予以证实：1、被告的身份证、银行卡复印件，单笔核对结果、贷款申请表、授权书、个人信用报告，欲证明被告的基本身份情况和被告因生产经营周转需要，向原告申请办理金穗快农贷业务以及被告符合贷款条件的事实；2、农户贷款借款合同、照片，欲证明原、被告的诉讼主体资格以及原、被告于2019年3月7日签订农户贷款借款合同的事实，并证明合同约定单笔借款期限最长不超过云南以及合同中就借款金额、用途、期限、利率、还款、担保等内容作了详细约定的事实；3、签约通知单、业务凭证，欲证明原告于2019年3月7日足额向被告发放借款的事实；4、债务逾期催收通知书、照片，欲证明被告逾期还款后，原告分别于2020年3月10日、2020年4月21日向被告催收欠款，被告在催收通知书上签字确认其差欠涉案款项的事实；5、贷款基本信息、贷款利率信息，欲证明本案借款执行利率为4.35%，以及截至2020年7月10日，被告欠还原告借款本金70166.20元、利息471.71元的事实。上述证据经被告周绍凤质证，被告对其“三性”予以认可，但认为还款时间不准确，原来说好是三年还清，不是原告所说的一年还清，如果可以每月还一点，今年12月就可以还清了，现在还款账户上已打过去8200多元钱了。被告周绍凤对其辩解，未向本院提交证据予以证明。本院认为，上述证据来源真实合法，对原、被告双方认可的事实及证据本院予以采纳，双方存在争议的事实及证据其证明效力由本院综合全案证据予以确认。经庭审质证，本院结合双方当事人的陈述和对证据的审查意见，认定如下法律事实：被告周绍凤因生产经营资金周转需要，向原告农行姚安县支行申请办理金穗快农贷业务。经原告审核被告贷款条件后，原、被告于2019年3月7日签订了《农户贷款借款合同》，合同中约定“借款金额为80000元（大写：捌万元整）；用款方式为可循环方式；借款用途为生产经营周转（农资）；借款提取及还款账号为62×××74；借款利率约定为1年期以内（含）的借款执行固定利率（即：实际执行利率为4.35%）；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按期足额还款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准”合同签订后，被告在额度内及额度有效期内提取贷款金额共计80000元。借款循环周期届满后，被告未按合同约定归还借款、支付利息。经原告多次催要，被告均未如约履行还款义务，截至2020年7月10日，被告尚欠原告借款本金70166.20元、利息471.71元，本息合计70637.91元。本院认为，合法的金融借贷行为受法律保护。根据我国《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款人并支付利息的合同，故被告周绍凤与原告农行姚安县支行签订的《农户贷款借款合同》依法成立并生效。本案中，原告农行姚安县支行已按合同约定履行了80000元借款的给付义务，被告周绍凤应按合同约定履行按期归还原告相应的借款及利息的义务。但被告自2020年3月6日后未按约定履行还款义务。我国《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。依据双方签订的《借款合同》约定，原告可提前收回已发放的借款，提前行使担保权，并按约定要求贷款人支付相应的利息。故原告主张由被告周绍凤偿还借款本金70166.20元及截至2020年7月10日的利息471.71元，本息合计70637.91元，并按合同约定的利率支付自2020年7月11日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告认为2020年5月10日向原告还款5000元、2020年5月17日还款2000元的辩解，因未提供相应的证据证明，本院不予采信。原告要求被告承担为实现涉案债权支出的律师费4000元，虽然系基于被告的违约行为，按照双方签订的《借款合同》第六条第5项“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的…应承担贷款人为此支付的律师费…”的约定内容，原告也提供了委托代理协议的复印件，但未提供有效的收费票据证明，故本院不予采纳。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告周绍凤在判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行借款本金70166.20元及截至2020年7月10日的利息471.71元，合计70166.20元；并继续支付自2020年7月11日日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息、复利（按《农户贷款借款合同》约定的标准计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由被告周绍凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 黄秋艳