山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初732号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：高飞飞，行长。委托代理人：于尚平，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：张国丽，女，1970年7月16日出生，汉族，住山西省太原市。被告：肇禹，男，1969年3月18日出生，满族，住山西省太原市。被告：孟庆博，男，1980年12月20日出生，汉族，住山西省长治市。被告：李梅，女，1977年12月8日出生，汉族，住山西省太原市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与被告张国丽、肇禹、孟庆博、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）晋0106民初4531号民事裁定书，原告不服该裁定上诉于太原市中级人民法院，太原市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）晋01民终3257号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）晋0106民初4531号民事裁定，本案指令本院审理。本院于2019年7月5日立案后，于2019年9月26日作出（2019）晋0106民初4159号民事判决，原告不服该判决上诉于太原市中级人民法院，太原市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）晋01民终7137号民事裁定，裁定撤销本院（2019）晋0106民初4159号民事判决，本案发回重审。本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行委托诉讼代理人于尚平到庭参加诉讼，被告张国丽、肇禹、孟庆博、李梅经本院公告传唤未到庭。本案已缺席审理终结。山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张国丽、肇禹偿还原告借款本金4349900元，利息261326.11元（截止2018年8月17日，利息含应还往期利息、当期利息、应还罚息等，下同），共计4611226.11元以及从2018年8月18日至还清全部借款时的利息；2.依法判令被告孟庆博、李梅对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由上述全部被告共同承担。事实和理由：2017年12月1日，被告张国丽、肇禹与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告张国丽、肇禹向原告借款435万元整，用于还借款。借款期限：自2017年12月1日起至2019年11月15日。为担保上述债务的履行，2017年12月1日，被告孟庆博、李梅与原告签订《保证合同》，合同约定，愿为《个人借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，并经被告张国丽申请提款。原告通过受托支付的方式向被告指定的账户发放了贷款。但被告张国丽、肇禹未能按合同约定的期限按期足额向原告归还贷款本息，二被告的上述行为已构成违约。根据合同约定，现原告有权宣布借款到期并要求二被告偿还全部借款本息；其次，根据合同约定，原告有权要求被告孟庆博、李梅对上述全部借款本息承担连带责任保证。被告张国丽、肇禹、孟庆博、李梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行提供的证据：证据1：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、负责人身份证明书；证据2：张国丽、肇禹、孟庆博、李梅身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件；证据3：编号016014611712012A0001号《个人借款合同》；证据4：提款神请书；证据5：借款借据；证据6：编号016014611712012A00012A01号《保证合同》；证据7：担保人责任告知书；证据8：保证人共有人承诺函；证据9：张国丽还款计划；证据10：还款情况查询单；证据11：尧都农村商业银行提前收回贷款本息通知书；证据12：贷款账务交易明细报表；当庭提交补充证据：13、个人存（取）款凭条两份；14、记账凭证两份；15、客户交易明细对账单两份。被告张国丽、肇禹、孟庆博、李梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关举证质证的权利。通过法庭调查及对原被告双方举证质证意见的综合认证，本院认定的事实如下:2017年12月1日，原告（贷款人）与张国丽（借款人）、肇禹（共同借款人）签订《个人借款合同》，约定的主要内容为：贷款金额435万元，贷款期限自2017年12月1日起至2019年11月15日止，贷款利率为固定利率，月利率8.5‰，合同期内贷款利率不调整。逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一天；罚息利率=贷款利率×（1+50%）；贷款资金支付采取的方式为受托支付：贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对手；本合同项下借款的担保方式为保证担保；借款人出现本合同违约事件的，贷款人有权：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告（债权人）与被告孟庆博、李梅（保证人）签订了《保证合同》，约定的主要内容为：为了确保债务人张国丽与债权人签订《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已经收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人（张国丽）依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保主债权种类为贷款，本金金额为435万元，期限24个月。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证方式为连带责任保证，若有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。同日，李梅向原告出具《保证人共有人承诺函》，载明：张国丽（借款人）向贵行借款435万元，用途为还借款，借款期限为24个月。该笔借款由孟庆博（担保人）提供保证担保。本人与保证人孟庆博为夫妻关系，并已经清楚知悉上述借款的详细情况以及所产生或将产生的法律后果，自愿承担连带责任。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人、担保人签订的借款合同以及担保合同的约定，处置本人与保证人的家庭共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。（2019）晋01民终7137号民事判决书载明：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行提供的《个人借款合同》《委托支付协议书》《借款借据》《结算业务委托书》《支付清算类业务网账凭证》和截止到2019年10月28日的利息、罚息计算表、张国丽正常利息计算表，足以证实借款的履行事实，也足以证明涉案贷款的放贷详情。原告于2017年12月1日向被告张国丽发放贷款435万元。截至2018年8月17日，被告张国丽尚欠原告借款本金4349900元，利息、罚息261326.11元。本院认为，原告与被告张国丽、肇禹签订的《个人借款合同》、与被告孟庆博、李梅签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，故上述合同应认定为合法有效，上述当事人应按约定履行合同义务。原告依约向被告张国丽履行了出借款项义务，被告张国丽则应按照约定期限偿还相应款项及利息。被告张国丽未按约定按期履行合同约定的义务，已构成违约。截至2018年8月17日，被告张国丽尚欠原告剩余借款本金4349900元及利息、罚息261326.11元。2018年10月11日，被告张国丽偿还原告借款本金1元，该款项应在本金中予以扣除。之后被告张国丽所欠的利息，应按照借款合同的约定在年利率10.2%基础上加收50%计算。被告肇禹作为共同借款人在合同项下签字捺印，应对上述款项承担共同还款责任。原告与被告孟庆博、李梅签订的《保证合同》约定担保人对被告张国丽上述债务承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告主张被告孟庆博、李梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张国丽、肇禹于本判决生效之日起十日内偿还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行借款本金4349899元及利息（截至2018年8月17日利息、罚息261326.11元，自2018年8月18日起至实际清偿之日按年利率10.2%基础上加收50%计算）；二、被告孟庆博、李梅对上述第一项款项及案件受理费、保全费承担连带担保责任，其承担担保责任后，有权向被告张国丽、肇禹追偿；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43690元、保全费5000元，由被告张国丽、肇禹负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 任雅丽人民陪审员 路 云人民陪审员 庞 健 二〇二〇年九月二十七日书 记 员 张桂云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。