辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初2505号原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。住所地：盘锦市大洼县。法定代表人：贝世东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王黎，男，原告公司职员。被告：陈冬峰，男，1966年8月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：吕武忱，男，1954年4月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：魏秀军，女，1953年8月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司（以下简称大洼农商银行）与被告陈冬峰、吕武忱、魏秀军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告大洼农商银行的委托诉讼代理人王黎，被告吕武忱、魏秀军到庭参加诉讼，被告陈冬峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洼农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈冬峰偿付原告借款16.9万元，判令被告自2017年12月26日起至借款偿付之日止，按借款合同的约定给付利息、罚息。二、请求人民法院判令被告吕武忱、魏秀军承担连带保证责任。三、请求人民法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月，原告与陈冬峰签订一份《借款合同》，合同约定：1.被告陈冬峰向原告借款16.9万元，2.借款期限自2017年12月26日至2019年12月21日止；3.贷款利率10.8%；4.被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率约定基础上加收30%计收罚息。被告吕武忱、被告魏秀军做为保证人在《保证合同》上签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款16.9万元发放给被告陈冬峰，但期限届满后，被告陈冬峰未按合同约定足额偿还借款本金及利息。原告通过催告方式不断地向被告催要借款本金及利息。截止目前，尚欠原告借款本金16.9万元及相应利息。综上所述，原告认为被告陈冬峰与原告之间签订的《借款合同》依法成立且合法有效。原告要求各被告履行偿付义务，事实清楚、证据充分。故此，原告诉于贵院，请求贵院根据法律规定，判令被告陈冬峰偿付原告借款本金、利息、罚息，被告吕武忱、魏秀军承担连带保证责任。被告陈冬峰未出庭、未答辩。被告魏秀军辩称，因在信用社贷款续贷与银行的王某某认识，后来我用钱，王某某借给我一万元。之后王某某给我打电话，让我签几个字，又给我照相，我也不知道是怎么回事，去年9月份又找我签字，我也没有看，我就签字了。我不认识陈冬峰，也不认识吕武忱，不可能给他贷款担保。被告吕武忱辩称，王某某与我女儿联系，让我签个字，我问是不是担保，王某某说不是担保，就是王某某的事，陈冬峰我也不认识。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告做为贷款人与做为借款人的被告陈冬峰签订《借款合同》一件，约定贷款金额为16.9万元，贷款用途为用于偿还借款人所欠债务。贷款期限自2017年12月26日至2019年12月21日，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同组成部分。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮127.37%，据此确定年利率为10.80%。贷款利率在借期内不调整。还款实行利随本清还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定，对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算。由魏秀军、吕武忱提供连带责任保证。原告与被告陈冬峰在合同上盖印或签字摁押。同日，被告吕武忱与被告魏秀军与原告签订《保证合同》一件，约定对原告与被告陈冬峰签订的借款合同项下贷款人的债权提供保证担保。保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之后两年。原告与被告吕武忱、魏秀军在保证合同上盖印或签字摁押。另同日，被告陈冬峰在原告的借款凭证上签字摁押，借款凭证上载明借款金额、贷款种类等相关事项。另自2018年3月21日至2019年12月21日，陈冬峰偿还原告利息12笔，计36757.50元。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》复印件、借款凭证复印件、《保证合同》复印件、贷款还款明细登记簿复印件予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有举证、质证的权利，本案被告陈冬峰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理，并根据原告提供的相关证据认定本案事实。被告陈冬峰与原告签订的《借款合同》因不违反法律及行政法规的效力性强制规定，合法有效。对被告吕武忱辩称，其不是担保，只是签个字，因未提供相关证据证明，本院对其意见不予采纳；另被告吕武忱提出保证合同的字不是其本人所签写，因在本院限定时间内，其并未提出笔迹鉴定申请，本院对其此抗辩意见，亦不予采纳。被告魏秀军辩解意见，同样无证据支持，本院对其抗辩意见亦不予采纳。二保证人做为完全民事行为能力人，对其在保证合同上的签字行为应推定为明知，该二人与原告签订的《保证合同》，同样因不违反法律及行政法规的强制性规定，亦合法有效。原告已按照约定支付出借款项给被告陈冬峰，其应按照约定履行还本付息的合同义务。故对原告要求被告承担偿还借款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吕武忱与被告魏秀军为原告对被告陈冬峰的债权提供保证担保，保证期间为二年。原告在保证期间内向其主张权利，该二名被告应承担共同连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十条第一款规定，判决如下：一、被告陈冬峰于本判决生效之日起3日内偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金16.9万元及利息、罚息；利息自2017年12月26日至2019年12月21日，按年利率10.8%计算（应在执行时扣除陈冬峰已偿还的利息36757.50元），自2019年12月22日起至本金全部给付之日止，在年利率10.8%基础之上加收30%计算罚息。二、被告吕武忱与被告魏秀军对本判决第一项给付内容，承担共同连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告陈冬峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，退回原告1840元，其余1840元由被告陈冬峰、被告吕武忱、被告魏秀军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二〇年九月二十八日书记员 张晓霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。