福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3823号 原告：方玉莺，女，1960年7月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王志工，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王英，福建众益律师事务所实习律师。 被告:郑庆国，男，1970年2月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告:林雪琴，女，1974年4月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告方玉莺与被告郑庆国、林雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方玉莺的委托诉讼代理人王志工、王英到庭参加诉讼。被告郑庆国、林雪琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方玉莺向本院提出诉讼请求：一、依法判令郑庆国、林雪琴偿还方玉莺借款本金103万元及借款分别自借条出具之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。二、依法判令本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等由郑庆国、林雪琴承担。事实和理由：郑庆国、林雪琴系夫妻关系。因资金周转需要，郑庆国、林雪琴多次向方玉莺借款。自2013年10月20日起至2015年12月5日，郑庆国、林雪琴陆续共向方玉莺借款12笔并出具借条，本金共计113万元，双方约定借款均按月利率1.5%计息，方玉莺依约交付全部借款。在此期间，郑庆国、林雪琴仅偿还2015年2月28日借款的10万元本金，其余借款及利息均未支付。后经多次催讨，郑庆国、林雪琴仍未偿还借款本息。故请求判如所诉。 郑庆国、林雪琴未作答辩。 在本院审理过程中，方玉莺对其主张提交以下证据：一、《借条》十二份，欲证明郑庆国、林雪琴（林素琴）自2013年10月20日起至2015年12月5日共同向方玉莺借款总共12笔，共计113万元，约定按月利率1.5%计息。具体分别为：1.2013年10月20日借款50万元；2.2015年1月20日借款11万元；3.2015年1月30日借款5万元；4.2015年1月30日借款3万元；5.2015年2月1日借款3万元；6.2015年2月9日借款4万元；7.2015年2月9日借款12万元；8.2015年2月23日借款3万元；9.2015年2月23日借款2万元；10.2015年2月28日借款10万元；11.2015年3月5日借款3万元；12.2015年12月5日借款7万元的事实。二、中国建设银行一般业务申请书及交易明细各一份，欲证明方玉莺于2013年10月20日通过其丈夫蔡永模的账户向郑庆国的账户汇入借款50万元的事实。三、方玉莺与被告林雪琴（林素琴）的通话录音光盘及文字整理各一份，欲证明郑庆国、林雪琴自2013年10月20日起，共向方玉莺借款113万，其中50万元通过转账汇入，其余借款均通过现金直接交付给郑庆国、林雪琴；双方约定借款均按月利率1.5%计息；郑庆国、林雪琴至今仅偿还2015年2月28日的借款本金10万元，尚欠方玉莺借款本金总额103万元的事实。四、结婚证一份，证明方玉莺与蔡永模系夫妻关系的事实。五、莆田市城厢区民委员会出具的《证明》一份，欲证明方玉莺的常用名为“阿烟”的事实。六、莆田市城厢区民委员会出具的《证明》一份，欲证明被告林雪琴的曾用名为林素琴，“林雪琴”与“林素琴”确系同一个人的事实。七、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书及结婚登记审查处理表各一份，欲证明郑庆国、林雪琴系夫妻关系的事实。八、方玉莺与案外人房屋买卖协议一份及银行的转账凭证一份，欲证明2013年10月19日方玉莺将自己的房屋出售给案外人方雪娟、吴群兴，出售金额为91万元，证明方玉莺出借的款项是自有合法的收入的事实。 对方玉莺提供的上述证据，郑庆国、林雪琴未发表质证意见。 本院审查认为，方玉莺提供的证据二、四、七客观真实，可以作为本案的定案依据。村委会对自己辖区内村民的基本情况较为了解，故本院对莆田市城厢区民委员会于2020年9月2日、同年9月12日出具的两份证明的真实性予以确认。方玉莺提供的十二份借条有郑庆国、林雪琴签名确认，郑庆国、林雪琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该十二份借条及录音、文字整理提出异议，故本院对该十二份借条及录音、文字整理的真实性予以认定，该十二份借条及录音、文字整理可以作为本案的定案依据。证据八系当庭提供的证据，未送达给郑庆国、林雪琴，不能作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，郑庆国、林雪琴未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 1995年5月10日，郑庆国与林雪琴办理结婚登记手续；2010年7月5日，郑庆国与林雪琴办理离婚登记手续；2015年2月27日，郑庆国与林雪琴再次办理结婚登记手续。1990年12月17日，方玉莺与蔡永模办理结婚登记手续。2020年9月2日，莆田市城厢区民委员会出具《证明》一份，内容为：“兹证明方玉莺，女，身份证号码：3503211960××××××××；住址：度下**，常用名是吓烟。特此证明。”2020年9月12日，莆田市城厢区民委员会再次出具《证明》一份，内容为：“兹证明林雪琴，女，身份证号码：3503211974××××××××；曾用名林素琴。此两个姓名确系为同一人。特此证明！”。 2013年10月20日，蔡永模通过其名下的中国建设银行账户（卡号：55×××88）向郑庆国名下的银行账户（卡号：62×××22）转账50万元。2014年10月20日，郑庆国、林素琴共同向方玉莺出具借条一份，内容为：“本人郑庆国兹向方玉莺暂借现金人民币伍拾万元正（500000元）期限壹年。万一不能按时还清愿用华林路楼房作抵押愿意由方玉莺自行决定选择贰层（贰套）作抵押补偿，此据有需到期后再协商再借。利息1.5%。借款人：郑庆国、林素琴。138××××6029。2014年10月20日”。此后，郑庆国、林雪琴另分别于2015年1月20日、同年1月30日、同年2月1日、同年2月9日、同年2月23日、同年2月28日、同年3月5日、同年12月5日向方玉莺各借款11万元、5万元、3万元、3万元、4万元、12万元、3万元、2万元、10万元、3万元、7万元，并由郑庆国、林雪琴分别出具借条共计十二份交由方玉莺收执。后2015年2月28日的10万元借款已由郑庆国、林雪琴偿还完毕。2020年6月6日，方玉莺在与林雪琴的通话中提到本案的借款均是按月利率1.5%计息，林雪琴对此予以承认。后因郑庆国、林雪琴未偿还借款本息，方玉莺即于2020年7月17日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑庆国、林雪琴向方玉莺借款103万元未偿还，该事实有其出具的现仍由方玉莺持有的十二份借条、中国建设银行转账凭证、村委会证明、通话录音及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现方玉莺要求郑庆国、林雪琴偿还借款103万元，于法有据，本院依法予以支持。双方约定本案借款均按月利率1.5%计息，该事实有方玉莺与林雪琴之间的通话录音予以证实，该约定未超过法律可保护利率的上限，现方玉莺要求103万元借款分别自借条出具之日起至还清之日止按月利率1.5%计算，于法有据，本院依法予以支持。郑庆国、林雪琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 郑庆国、林雪琴应于本判决生效之日起二十日内偿还给方玉莺借款本金人民币103万元及该款至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中本金50万元自2014年10月20日起、本金11万元自2015年1月20日起、本金8万元自2015年1月30日起、本金3万元自2015年2月1日起、本金16万元自2015年2月9日起、本金5万元自2015年2月23日起、本金3万元自2015年3月5日起、本金7万元自2015年12月5日起至还清之日止均按月利率1.5%计息）。 案件受理费人民币23295.5元，由郑庆国、林雪琴负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  林秀美 人民陪审员  吴金毜 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  黄**锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。