河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1821号 原告（反诉被告）：张矿生，男，汉族，1981年6月20日生，现住邯郸市邯山区。 法定代理人：秦晓静，女，汉族，1980年9月9日生，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王志伟，系河北十力（广平）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：冀中能源峰峰集团有限公司总医院，住所地邯郸市峰峰矿区鼓山南街**，统一社会信用代码91130406805687233K。 法定代表人：卫峻枫，职务院长。 委托诉讼代理人：王亚斌，系河北极致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单永红，男，汉族，1964年11月19日生。 原告张矿生与被告冀中能源峰峰集团有限公司总医院（以下简称峰峰医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。被告峰峰医院庭后对医疗费部分提出反诉，原告张矿生同意一并处理。本院将本案由简易程序转变为普通程序，并将本诉与反诉合并审理，2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张矿生的法定代理人秦晓静及其委托诉讼代理人王志伟,被告峰峰医院的委托诉讼代理人王亚斌、单永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张矿生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、后续护理依赖费用、精神损害赔偿金、鉴定费等共计340万元（具体项目及金额详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系河北美食林商贸集团有限公司滏东超市职工，2017年2月4日17时20分许，原告在超市工作时因搬动石盘不慎挤伤右手，造成工伤。原告受伤后，由公司同事陪同到被告峰峰医院邯郸院区治疗，在治疗期间（手术过程中），原告病情突然恶化，出现呼吸心跳突然骤停，虽经急救，原告恢复了呼吸、心跳，但因缺氧导致昏迷不醒，无自主意识。随即转入ICU继续治疗至今。 原告只是因手部外伤进行手术治疗，但在治疗过程中出现呼吸心跳突然骤停，并因缺氧导致昏迷不醒至今。显然被告峰峰医院邯郸院区在治疗过程中存在医疗过错，其应当按照过错责任比例承担赔偿责任，并对原告给予赔偿。现原被告之间的过错责任经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，被告承担主要过错。另原告的残疾及护理等鉴定事项已经邯郸法证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一级、护理依赖为全部护理依赖。为维护原告的合法权益，特诉至法院，并恳请依法判如所请。 张矿生为支持自己的主张提交以下证据：1、张矿生身份证，证明张矿生主体资格及年龄等身份信息；2、张矿生与秦晓静结婚证，证明秦晓静与张矿生的夫妻关系，秦晓静具有法定代理人身份资格；3、户籍证明信4份，户籍页5份，证明张矿生致残以前被扶养人为母亲岳爱花、被抚养人儿子张博轩，岳爱花事发时71周岁，扶养期限为9年，岳爱花的赡养人共有4人；张博轩事发时8周岁，抚养期限为10年，张博轩的抚养人有2人，据此计算被扶养人生活费；4、张矿生住院病例一份，证明张矿生住院治疗的情况，目前张矿生成“植物人”状态以及护理依赖的条件，如吸氧治疗、雾化治疗、吸痰治疗、药物治疗等长期护理依赖的必须条件。并证明张矿生不具备在家护理的可能性，其必须依赖必要的医疗环境进行长期护理和维护；5、西南政法鉴定中心鉴定报告一份，证明医院方负主要过错；6、邯郸法证司法鉴定中心鉴定报告一份，证明张矿生的伤残等级为一级、护理依赖程度为全部护理依赖，误工期限、营养期限至评残日前一天，住院期间护理人数为2人；7、张矿生误工证明及工资表、护理人误工证明及工资表、银行流水，证明误工费的计算依据和时间，护理费的计算依据和时间；8、医疗费单据、285医院门诊票据7张，前期住院费用支付凭证，共计医疗费2413.4元；9、鉴定费收费票据，由邯郸法证司法鉴定中心出具，共1张，金额3300元；10、交通费票据，市内交通费单据11张，金额92.7元；11、护理必须品开支费用收据共7张，金额详见单据，证明张矿生在后续护理期间需要使用的护理必须用品，如：毛巾、湿巾、卫生纸、护理垫、手套、集尿器、喂食用针管等物品的单价及每年消耗的数量。以此计算后续护理依赖所需费用的开支情况，每年需4184.8元；12、美食林集团公司在原告住院后支付的相关护理医疗费用明细表。 峰峰医院辩称，本案经过司法鉴定中心鉴定，我们医院尊重鉴定中心结果，关于原告具体损失待原告举证后我们进行质证，原告从2017年2月4日-2020年7月17日在我们ICU住院共产生医疗费用3577642.28元，我们认为该医疗费用应该按照责任比例进行分担，建议法庭在判决时一并处理。 峰峰医院为支持自己的主张提交以下证据：医疗费用清单一份，证明原告住院所产生的住院治疗费用。 反诉原告峰峰医院向本院提出反诉请求：请求人民法院依法判令反诉被告张矿生支付在反诉原告医院住院治疗期间（2017年2月4日至2020年7月28日）医疗费用1078888.79元（医疗费用共计3596295.96元，反诉被告应承担30%，即1078888.79元）；2、本案反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：在本诉案件中，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，反诉原告承担反诉被告目前后果的主要因素，反诉被告承担次要因素。反诉被告在反诉原告邯郸院区ICU科室住院治疗期间（2017年2月4日至2020年7月28日），共产生治疗费用3596295.96元，该费用的30%应由反诉被告自行承担，并应向反诉原告支付。故请求支持反诉原告的全部诉讼请求。 峰峰医院为支持自己的主张提交以下证据：1、住院病历，证明原告自2017年2月4日至今一直在被告ICU科室住院治疗，被告为原告提供了相应的医疗服务，且应当按照规定收取相关的医疗费用；2、医疗费用清单一份，证明原告住院所产生的住院治疗费用3596295.96元。 反诉被告辩称，我们认为医疗费用应当全部由反诉原告医院承担。 经审理查明，张矿生系河北美食林商贸集团有限公司滏东购物广场职工，2017年2月4日17时20分许，张矿生在滏东购物广场工作期间因不慎挤伤右手。张矿生受伤后，由公司同事陪同到峰峰医院邯郸院区进行治疗。峰峰医院经过对张矿生诊疗，入院诊断为：1、右中指远节指骨开放性骨折；2、右环指远节指骨开放性骨折。在治疗期间（手术过程中），张矿生病情突然恶化，出现呼吸心跳突然骤停，虽经急救，张矿生恢复了呼吸、心跳，但因缺氧导致昏迷不醒，无自主意识，随即转入ICU继续治疗至今未出院。张矿生向医院预交住院治疗费押金计款5000元，自2017年2月4日截至2020年7月28日共住院1270天，住院花费的医疗费3596295.96元（该费用未结算）；张矿生自2017年4月11至2017年6月30日期间，在中国人民解放军285医院高压氧舱治疗票据7张，计款1075元；以上医药费共计3597370.96元。交通费票据11张，计款90.8元；张矿生复印病历复印费票据1张，计款15元。 经峰峰医院申请，又经邯郸市丛台区人民法院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2019年12月26日作出西政司法鉴中心（2018）鉴字第5914司法鉴定意见书认定：峰峰集团邯郸医院对张矿生的医疗行为中存在过错，建议医疗方因素是导致患者目前后果的主要因素、患方为次要因素范围内考虑。关于原因力及应负民事责任参与度百分比范围为E级60-90%。峰峰医院支付鉴定费6000元。另根据张矿生申请，经邯郸市丛台区人民法院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2020年1月17日作出的邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第20200017号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人张矿生的伤残等级评定为壹级伤残壹处；2、误工期限、营养期限至评残前一日。3、住院期间护理人数为2人。4、护理依赖程度为完全护理依赖。张矿生支付鉴定、检查费3300元。 另查明，张矿生与秦晓静系夫妻关系，婚后于2008年1月29日生一儿子张博轩。张矿生与岳爱花系母子关系，岳爱花于1945年10月24日出生，膝下有子女四人即张丽霞、张海军、张海霞、张矿生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定机构的鉴定结论，峰峰医院在对被鉴定人张矿生的医疗行为中存在过错，建议医疗方因素是导致患者目前后果的主要因素、患方为次要因素，原因力及应负民事责任参与度百分比范围为E级60-90%。对于张矿生的损失，峰峰医院应承担80%的赔偿责任，张矿生个人承担20%的责任。鉴于本案患者张矿生的实际情况，并且一直在峰峰医院ICU室住院治疗中，对张矿生的医疗费计算至峰峰医院提交的医疗费账单日期（2020年7月28日），张矿生的医疗费3597370.96元（其中峰峰医院未结算的3596295.96元，张矿生在285医院交纳1075元），系实际发生的费用，本院予以确认。张矿生系河北美食林商贸集团滏东购物广场职员，月工资为3870.79元，其误工费计算至评残前一日为（3870.79元/月×12月÷365天×1076天）＝136930.52元；张矿生住院期间的伙食补助费，在本地就医每天50元，计算至评残前一日，其伙食补助费为（50元/天×1076天）＝53800元；关于营养费，根据鉴定意见书，张矿生的营养期限至评残前一日，按每天30元计算，营养费为（30元/天×1076天）＝32280元。关于护理费，根据鉴定意见书，张矿生的护理期限至评残前一日，护理人数为2人，鉴于张矿生一直在ICU室住院治疗，并根据原告的请求，张矿生住院期间由其爱人秦晓静1人护理，秦晓静系邯郸市千鑫商贸有限公司职员，其月工资为3379.86元，护理费为(3379.86元/月×12月÷365天×1076天×1人)＝119563.70元。根据鉴定意见书，张矿生的伤残等级评定为壹级一处，伤残赔偿金参照河北省2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35738元计算，伤残赔偿金为（35738元/年×20年）×100%=714760元。张矿生及峰峰医院支付的鉴定、检查费共计9300元（3300元+6000元），本院予以确认。张矿生构成壹级一处，给其本人及家人在精神上造成一定的伤害，其精神损害抚慰金应为50000元。关于交通费，张矿生请求15000元，但其只提交少部分票据，本院酌情支持1000元为宜。关于被扶养人生活费，张矿生与秦晓静共同抚养儿子张博轩，张矿生与张丽霞、张海军、张海霞四人共同扶养岳爱花，被扶养人生活费参照河北省2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出年23483元从定残之日起计算，被扶养人生活费为（23483元/年×6年+23483元/年÷365天×11天）÷2×100%+（23483元/年×5年+23483元/年÷365天×275天）÷4×100%+＝104579.78元。根据鉴定意见书，张矿生护理依赖程度为完全护理依赖，并根据张矿生的实际情况，暂计算10年（即自2020年1月17日计算至2030年1月17日），以后的护理依赖到期后可再行主张。护理人数按照1人，参照河北省2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年42115元从定残之日起计算，护理依赖费用为（42115元/年×10年）=421150元。张矿生在峰峰医院复印病历复印费15元，本院予以确认。上述费用中峰峰医院垫付医疗费3596295.96元，鉴定费6000元，合计3602295.96元。张矿生个人向峰峰医院预交住院押金5000元，支付医疗费1075元，鉴定、检查费3300元，复印费15元，合计9390元。原、被告先行垫付的费用应予以扣除。 关于张矿生要求的在住院期间及后续护理品开支的请求，张矿生未提交相关证据，本院不予支持。张矿生主张的河北美食林集团公司在原告住院后支付的相关医疗费、护理费等费用，其只提交了河北美食林集团公司一份证明，未提交其他证据相佐证，本院也不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、冀中能源峰峰集团有限公司总医院在本判决生效之日起十日内赔偿张矿生误工费、住院伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、护理依赖费、复印费1593379元的80％即1274703.20元，及精神损害抚慰金50000元，合计赔偿1324703.20元。扣除已支付的鉴定费6000元，实际支付1318703.20元。 二、张矿生在本判决生效之日起十日内支付冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费3597370.96元的20%即719474.19元，扣除预交押金5000元，医疗费1075元，鉴定、检查费3300元，复印费15元，合计9390元，实际支付710084.19元。 三、驳回张矿生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34000元，反诉费7256元，合计41256元，张矿生承担8251.20元，冀中能源峰峰集团有限公司总医院承担33004.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 人民陪审员  石 磊 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 欣