四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1622号 原告：康四均，男，1970年11月1日出生，汉族，居民。住四川省江安县。 委托诉讼代理人：梁德文，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115201111270776。 被告：王江，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住四川省屏山县。 被告：余锐杰，曾用名余昌均，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区鲁能鑫悦湾********商铺写字间2A13。统一社会信用代码：91511521MA684CRB1U。 负责人：夏谦，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。执业证号：15101201611293359。 原告康四均与被告王江、余锐杰、中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称中煤财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告康四均及其委托诉讼代理人梁德文与被告王江、中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加了诉讼,被告余锐杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告康四均向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告22495.78元，其中医疗费5915.78元、续医费3800元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1200元、误工费7680元、鉴定费800元、交通费1000元、车辆损失费1500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，被告王江驾驶川Ｑ×××××号小型客车，从江安县江安镇怡乐镇方向往江安县下长镇方向行驶，当日13时50分行驶至省道308线（合江-珙县）122公里500米时，与原告康四均驾驶的川Ｒ×××××号电动二轮车发生擦挂倒地，造成康四均受伤、两车部分受损的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告王江负本次事故的全部责任，原告康四均无责任。事故发生后，原告康四均被送往医院治疗，产生费用若干。被告王江驾驶的车辆系余锐杰所有，在被告中煤财险宜宾公司处投了保险，该次事故发生在保险期内，被告中煤财险宜宾公司应在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉求。 被告王江答辩称，对事故的发生和责任认定无异议，川Ｑ×××××号小型客车在中煤财险宜宾公司投有保险。 被告余锐杰未答辩。 被告中煤财险宜宾公司辩称，1、对事故发生的事实无异议,对责任划分无异议，川Ｑ×××××号小型客车在被告中煤财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内是事实，但事故发生时王江驾驶肇事车辆若无网约车从事资格及合格车检，商业三者险应免赔；2、原告诉求赔偿各项过高，请依法核减，医疗费应扣除15%自费用药，部分医疗票据盖章不全，营养费无医嘱，续医费不合理，误工费依据不足，院外天数不予认可，车辆损失费请法院核实票据；3、被告中煤财险宜宾公司支付了重新鉴定费用1000元，不应承担鉴定费用和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告身份信息、驾驶人信息、肇事车机动车信息、保险单、事故认定书、江安县中医医院病历资料、医疗票据、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书、个人劳务证明、川Ｒ×××××号电动二轮车维修费票据，被告中煤财险宜宾公司提供的保险条款等；本院依法委托四川科正司法鉴定中心所作司法鉴定意见书及鉴定费票据，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年3月29日，被告王江驾驶川Ｑ×××××号小型客车，从江安县江安镇怡乐镇方向往江安县下长镇方向行驶，当日13时50分行驶至省道308线（合江-珙县）122公里500米时，与原告康四均驾驶的川Ｒ×××××号电动二轮车发生擦挂倒地，造成康四均受伤、两车部分受损的道路交通事故。2020年4月13日，江安县公安局交通管理大队作出第51152342020000XXXX号道路事故认定书，认定：被告王江负本次事故的全部责任，原告康四均无责任。事故发生后，原告康四均被送往江安县中医医院治疗，入院时间2020年3月29日，出院时间2020年4月8日，住院共10天，出院诊断为：骨折病-气滞血瘀症，出院医嘱为：院外继续活血化瘀治疗，注意休息，坚持康复训练……继续石膏托外固定制动至伤后6-8周等，原告住院等产生的医疗费，原告提供了金额为5915.78元的票据。2020年5月22日，原告委托四川临港司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年6月2日出具川临司鉴所【2020】临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，后续医疗费约需3800元。原告康四均为此支付鉴定费1800元，其中续医费鉴定费800元。 在诉前鉴定阶段，被告中煤财险宜宾公司对四川临港司法鉴定所伤残等级鉴定意见不服，申请了重新鉴定，原、被告通过随机摇号自行选定了鉴定机构，本院遂于2020年7月16日委托泸州科正司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2020年7月28日出具泸科正【2020】临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为未到达伤残等级程度。被告中煤财险宜宾公司为此支付鉴定费1000元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，川Ｑ×××××号小型客车系被告余锐杰所有，被告王江自述其实际所有。事故发生时由被告王江驾驶，被告王江有相应驾驶资质，肇事车有相应行驶资格，该车在被告中煤财险宜宾公司处投了交强险和商业三者险。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告王江负本次事故的全部责任，原告康四均无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告王江付全部的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定的，本院予以支持。关于医疗费5915.78元，有医疗费正式票据及病历资料为据，本院予以认可，被告中煤财险宜宾公司认为应扣除15%自费用药，但未提供相应条款告知方式和自费用药构成的相应事实依据，本院依法不予认可；关于续医费，各被告对四川临港司法鉴定所鉴定意见均未申请重新鉴定，本院依法采信，认可3800元；关于住院伙食补助费，原告住院天数共10天，本院依法认可300元（10天×30元／天）；关于营养费，无相应医嘱，本院依法不予认可；关于护理费，原告住院天数共10天，本院依法认可1000元（10天×100元／天）；关于误工费，因医嘱中确有“继续石膏托外固定制动至伤后6-8周”等语，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供三年的平均收入证明，但依照法律规定及原告实际情况，本院确认误工费为100元／天，原告住院10天，院外本院酌情采纳7周（49天），依法认可5900元（59天×100元／天）；关于鉴定费，原告请求四川临港司法鉴定所的续医费鉴定费800元，本院采信了相应鉴定意见，对该部分纳入本次损失计算予以认可；关于交通费，原告请求交通费1000元，考虑产生一定交通费属实，故本院依法调整认可原告交通费为600元；关于车辆损失费1500元，原告提交了川Ｒ×××××号电动二轮车维修费票据，本院依法予以认可。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为19815.78元，其中医疗项损失10015.78元，伤残项损失8300元、财产项损失1500元。 因川Ｑ×××××号小型客车在被告中煤财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案原告的各项损失费，首先由被告中煤财险宜宾公司在川Ｑ×××××号小型客车交强险限额内赔偿19800元（10000元＋8300元＋1500元），超出交强险分项保险限额的部分损失15.78元（10015.78元-10000元），由被告中煤财险宜宾公司在川Ｑ×××××号小型客车商业三者险限额内予以赔偿。对被告中煤财险宜宾公司辩称商业三者险免赔应当免赔事由，因被告王江有相应驾驶资质及网约车从事资格，肇事车有相应行驶资格，本院依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号小型客车交强险责任限额内赔偿原告康四均因本次交通事故造成的各项损失费19800元； 二、由被告中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号小型客车商业三者险责任限额内赔偿原告康四均因本次交通事故造成的各项损失费15.78元； 三、驳回原告康四均本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元（已依法减半收取），由被告王江负担；此款原告康四均已预交，由被告中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十五日内向原告康四均支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年九月九日 书记员  钟磊