广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9450号原告：东莞市凤岗励达自动化设备加工厂，住所地：广东省东莞市*******************。经营者：张维战，男，汉族，1976年4月25日出生，住湖南省汉寿县************，公民身份号码：432************974。委托诉讼代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁健昌，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路**。法定代表人：雷某1。原告东莞市凤岗励达自动化设备加工厂（以下简称凤岗励达加工厂）诉被告东莞市浩方五金模具有限公司（以下简称浩方五金公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤岗励达加工厂的经营者张维战及其委托诉讼代理人杨文林到庭参加了诉讼，被告浩方五金公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤岗励达加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工款273224元；2.判令被告以273224元为本金，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准向原告支付资金占用损失至付清全部加工款时止，暂计至2020年5月30日资金占用损失为13063.52元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：东莞市凤岗立达模具厂（以下简称凤岗立达模具厂）与原告均为同一经营者张维战个人所投资设立的个体工商户，原告的经营范围是加工模具、五金配件。被告的经营范围是研发和产销金属制品、模具、塑料制品、电子产品等。被告于2018年3月委托张维战代为加工上下模座、上下托板等事宜。最开始原告的经营者张维战以个体工商户名为凤岗立达模具厂名义接单和代为加工，后因张维战对加工经营管理调整，其于2019年4月开始以原告名义接单和代为加工。合作期间，被告均通过向凤岗立达模具厂或原告下达《委外加工单》的方式委托对其模具进行代加工。双方约定的付款方式为月结90天，原告依被告的要求完成产品加工后，将加工好的产品交付给被告。被告在2018年3月至2019年3月期间应付的加工费为175129元，其曾要求凤岗立达模具厂为其开具了一张金额为10万元的增值税专业发票，该发票其应付的税点费用为13000元，但其后仅向凤岗立达模具厂支付了5万元，就未再有支付任何款项，其欠凤岗立达模具厂的加工款为138129元。2019年4月就开始，原告经营者张维战就将被告委托加工的产品和未付款项，均转由原告代为加工和收取。原告2019年4月至2019年12月期间的加工费为135095元，加至凤岗立达模具厂转让给原告来收取的加工款138129元，被告合计欠原告加工款为273224元，对于被告所欠的273224元加工款，被告至今都未向原告支付。综上，被告长期拖欠原告加工款的行为，严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自己合法权益，早日收回加工款，现诉请法院，请法院判如所请。被告浩方五金公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2019年3月期间，被告浩方五金公司委托案外人凤岗立达模具厂加工模具配件，原告凤岗励达加工厂为了证明双方的承揽加工关系，向本院提交了委外加工单、对账单、送货单、报价单，送货单上载明了工件编号、工件名称、数量、单价、金额等内容，送货单收货人签名及盖章处部分有丁艳、丁春荣等人的签名，原告称他们系被告浩方五金公司的采购人员和财务人员。原告称通过QQ的方式与被告浩方五金公司进行对账，并向本院提交了对账单，对账单上载明了送货日期、送货单号、模具名称、数量、单价、金额、月结60天、应付款日期等内容，对账单上有手写载明本月货款合计的金额，并有丁艳的签名，部分对账单并加盖了被告浩方五金公司的签章。送货单上载明的送货日期、送货单号、送货数量、单价、金额能够与对账单对应，根据送货单和对账单进行核算，2018年3月对账金额为30125元、2018年5月对账金额为15260元、2018年7月对账金额为35240元、2018年10月对账金额为10300元、2018年11月对账金额为13500元、2018年12月对账金额为23804元、2019年3月对账金额为46900元。2019年4月至2019年12月期间，被告浩方五金公司委托原告凤岗励达加工厂加工模具，原告凤岗励达加工厂为了证明双方的承揽加工关系，向本院提交了委外加工单、对账单、送货单、报价单，送货单上载明了工件编号、工件名称、数量、单价、金额等内容，送货单收货人签名及盖章处有丁艳等人的签名，原告称他们是被告浩方五金公司的员工。原告称通过QQ的方式与被告浩方五金公司进行对账，并向本院提交了对账单，对账单上载明了送货日期、送货单号、模具名称、数量、单价、金额、月结90天、应付款日期等内容，对账单上载明本月货款合计的金额，客户签名处加盖了被告浩方五金公司的签章。送货单上载明的送货日期、送货单号、送货数量、单价、金额能够与对账单对应，根据送货单和对账单进行核算，2019年4月的对账金额为9000元、2019年5月对账金额为44100元、2019年6月对账金额为27500元、2019年9月对账金额为4495元、2019年12月对账金额为50000元。上述对账金额共计323224元，被告浩方五金公司已支付了加工款50000元，剩余加工款273224元未支付。原告凤岗励达加工厂称其与案外人凤岗立达模具厂均属于个体工商户，经营者均为张维战，经，经营地址和登记注册的地址一致于业务需要，使用两公司的名称对外承接业务，为此并提交了情况说明、营业执照予以佐证。上述情况说明显示案外人凤岗立达模具厂将被告浩方五金公司所欠的加工款、利息等权利义务均转给原告凤岗励达加工厂承受和享有，营业执照显示原告凤岗励达加工厂与案外人凤岗立达模具厂的经营场所和经营者均一致。另外，原告凤岗励达加工厂称双方约定付款时间为月结90天，主张案涉加工款的迟延支付利息以273224元为本金，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%的标准计算至付清之日止。以上事实，有委外加工单、对账单、送货单、报价单、情况说明、营业执照、增值税发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是承揽合同纠纷。被告浩方五金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告凤岗励达加工厂向本院提交的委外加工单、对账单、送货单、报价单等证据，足以证明原告凤岗励达加工厂、案外人凤岗立达模具厂与被告浩方五金公司存在承揽合同关系，本院予以确认；关于货款的具体数额，根据原告提交的送货单和对账单进行核算，对账单与送货单能相互对应，原告凤岗励达加工厂主张被告浩方五金公司于2018年3月至2019年3月期间与案外人凤岗立达模具厂所产生的加工款以及于2019年4月至2019年12月期间与原告凤岗励达加工厂所产生的加工款共计323224元，本院依法予以确认；关于原告凤岗励达加工厂与案外人凤岗立达模具厂的关系，有情况说明、营业执照予以佐证，本院予以采信，故被告浩方五金公司应向原告凤岗励达加工厂支付所欠案外人凤岗立达模具厂以及原告凤岗励达加工厂的加工款共计273224元；关于逾期付款利息，原告凤岗励达加工厂要求被告浩方五金公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%的标准，从2019年9月1日起计算至清偿之日止，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市浩方五金模具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市凤岗励达自动化设备加工厂支付加工款273224元及利息（利息以273224元为本金，从2019年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告东莞市凤岗励达自动化设备加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2791.16元，由被告东莞市浩方五金模具有限公司负担。上述受理费，原告东莞市凤岗励达自动化设备加工厂已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年九月十八日书记员  梁智勇附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。7.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。8.《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。