江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2923号原告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900739597087Y，住所地在江苏省盐城市迎宾南路**中信大厦**。负责人：刘阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，该公司员工。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。被告：王升升，男，1990年8月25日生，住江苏省盐城市盐都区。原告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称天安财险盐城支公司）与被告王升升保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安财险盐城支公司的委托诉讼代理人戚亚楠、被告王升升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财险盐城支公司向本院提出诉讼请求：判令被告王升升向原告支付保险理赔款30750元（扣除中国平安财产保险股份有限公司无锡中心支公司已支付给原告的2000元赔款）。事实与理由：2016年9月18日，王升升驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿中亭路由东向西行驶至华景园小区北门对面时，与停放在路边的我司承保的苏Ｊ×××**车辆和赵文江车牌号为苏Ａ×××**的小型客车发生碰撞，致三车损坏。事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告王升升负事故的全部责任。苏Ｊ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（下称平安财险无锡支公司）处投保了保险，平安财险无锡支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。该事故导致原告承保的苏Ｊ×××**小型客车损坏，该车在原告处投保了不计免赔的车辆损失保险。2016年12月14日，苏Ｊ×××**号小型客车的被保险人祁某以及车主高某，就该车车辆损失向你院起诉。经贵院审理，于2017年5月31日作出（2016)苏0902民初7042号民事判决，判决我司赔偿祁某、高某车辆损失30146元、施救费500元、鉴定费1800元、诉讼费304元，合计32750元。该款项我司已于2017年7月24日履行完毕。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王升升辩称：2016年9月18日，我驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车与苏Ｊ×××**小型客车发生事故，车是我单方事故，我是肇事逃逸的，在交警支队事故处理大队认定我是全部责任，并组织调解，最后达成协议，当时签了书面协议，我没有保存，交警队也没有保存，协议只有一份在我处，被遗失了。协议内容是我赔偿车主祁某人民币10000元，注明了10000元是修车费。经过交警协商，我于2016年9月21日从通过我的支付宝汇至祁某支付宝账号13×××98。汇款后，祁某才在协议上签字。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证、户籍查询信息表、事故认定书、行驶证、驾驶证、投保抄单、评估报告书、（2016）苏0902民初7042号民事判决书、付款凭证等证据，被告围绕辩称理由依法提交了协议等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据、质证意见和陈述，本院认定如下事实：2016年5月24日，案外人高某为其所有的车牌号为苏Ｊ×××**小型客车在天安财险盐城支公司处投保了不计免赔的机动车损失险和商业三责险以及驾乘人员险等，被保险人为案外人祁某，其中车损险的保险金额为79110元。保险期间自2016年5月25日至2017年5月24日。2016年9月18日22时，王升升驾驶车牌号为苏Ｊ×××**号小型轿车，沿盐城市中亭路由东向西行驶至华景园小区北门对面时，与停放在路边的原告的车辆和赵文江车牌号为苏Ａ×××**的小型客车发生碰撞，致三车损坏。事故发生后王升升逃离现场。同年9月21日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定王升升负事故的全部责任。2017年5月31日，本院作出（2016）苏0902民初7042号民事判决：“被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险范围内向原告高某、祁某支付保险金30146元、施救费500元、鉴定费1800元，合计32446元。案件受理费608元，减半收取304元，由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。”同年7月23日、24日，天安财险盐城支公司将上述赔付款项支付至本院执行款专户，至本案起诉前多次与王升升联系，因其户籍不清一直没有诉讼，但一直主张权利。庭审中，王升升提供一份盐城市公安局交通警察支队事故处理大队留存的王升升与案涉交通事故另一车主赵文江于2016年9月23日签订的协议复印件，该协议载明：“双方就2016.9.18在中亭路发生交通事故，达成一致协议，王升升一次性赔偿壹万伍仟元。事故了结。余无瓜葛”，并陈述：当时祁某要求我给换辆新车，我没认同，先处理赵文江的车辆事故。等处理完了，事故科就将祁某这个事故转到新民交警队处理，祁某自己再和我协商解决，所以后面的协议，就没有在事故科保留。天安财险盐城支公司陈述：我当着王升升的面和祁某通了电话，祁某说这个钱不是修理费，是补偿车辆折旧的钱。因为是新车被撞了。当庭拨打祁某电话，祁某在电话称：“当时有协议，协议中说王升升赔偿我10000元作为车辆折旧及车辆修理期间的交通费用，我的车辆修理了6个月，交警队陈志松可以证明，我本来也有协议的，现在找不到了。我去找陈志松，具体什么情况向法院报告。”另查明：祁某提交出具给王升升的收条复印件一份，载明：“今收到王升升赔偿苏Ｊ×××**车辆撞坏赔偿折旧费壹万元整（￥10000.0）。鉴于新购买的车辆同意补偿折旧费用壹万元整，该费用不影响车主向投保的保险公司理赔。今收人：祁某。2016.9.21”。祁某、王升升在该收条处签名并按捺指纹。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。天安财险盐城支公司作为保险人已在车损险限额内向高某、祁某履行了赔偿保险金的义务，故依法取得在赔偿金额范围内代位被保险人向保险事故的责任方王升升请求赔偿的权利。关于王升升辩称已支付给祁某修车费1万元的意见，与事实不符，该1万元是车辆折旧费，而不是车损维修费，依法不予采信。由于王升升承担本次事故的全部责任，故原告主张要求被告支付保险理赔款的诉讼请求，本院依法应予支持，现原告主张的保险理赔款中已扣除平安财险无锡支公司支付的2000元，但原告主张的304元诉讼费属于原告败诉应自行承担，故本院依法支持原告主张的保险理赔款为30446元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告王升升应于本判决生效之日起十日内给付原告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险理赔款30446元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.5元，由被告王升升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨永高二〇二〇年九月十七日法官助理 刘 敏书 记 员 杨 琦附录法律条文1．《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。