河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初337号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人高波，男，1983年8月20日出生于山东省淄博市桓台县，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市桓台县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月18日被抓获，同年1月19日被刑事拘留，于2019年2月25日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。 被告人高铭，男，1989年12月22日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，小学文化，住山东省淄博市淄川区。因犯抢劫罪，于2005年8月19日被判处有期徒刑三年，2007年4月30日被假释，假释考验期至2008年1月13日；因犯抢劫罪，于2008年3月7日被判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，与假释未执行刑期八个月十三天并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，2011年5月5日被假释；因犯非法拘禁罪，于2015年7月23日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月5日被刑事拘留，2019年2月25日被执行逮捕。现羁押于景县看守所。 辩护人李晓、刘丹，河北中儒律师事务所律师。 被告人于长伟，男，1985年11月17日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市淄川区。因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2008年10月22日被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕，2020年6月6日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）310号起诉书指控被告人高波、高铭、于长伟犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。同年12月5日以景检公诉刑追诉（2019）6号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员周国峰出庭支持公诉，被告人高波、被告人高铭及其辩护人刘丹、被告人于长伟到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，本院申请延长审理期限一次。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，一、被告人高波分别于2018年10月17日、2018年10月23日、2019年1月5日三次以邮寄方式向刘某贩卖冰毒累计约3.26克。二、被告人高铭于2017年6月5日至2018年4月份期间，多次向高波贩卖冰毒累计约13.8克。高波将其中约7.8克贩卖给他人，剩余约6克用于自己吸食。三、被告人高波分别于2018年7月7日、2018年7月10日两次向高铭贩卖冰毒累计约9.6克，高铭分两次共计向高波支付毒资8200元，后高铭以9600元的价格贩卖给他人。四、2019年1月7日至1月11日期间，被告人高波向高某（另案处理）多次贩卖冰毒累计约13.55克。五、2019年1月，苏某帮助高波贩卖冰毒累计约3.8克。六、被告人于长伟分别于2018年3月26日、2018年3月29日两次向高铭贩卖冰毒累计约0.4克，后高铭用于自己吸食。七、2019年1月2日，被告人高波通过中间人王某向他人贩卖冰毒0.6克；同年1月9日，被告人高波通过中间人李某2（另案处理）向他人贩卖冰毒1.2克。 公诉机关认为，被告人高波、高铭、于长伟的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人高波辩称，重量和实际的有偏差，有一部分是给他们的，但是没有要他们的钱，我不知道这属不属于贩卖。其他的没有意见。 被告人高铭辩称，指控的第二起，我不承认向高波贩卖过冰毒，交易记录中所说的资金往来，我是从高波处借的钱；指控的第三起，是我卖给他人，没有从中获利。对起诉我的罪名也有意见，我不认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人高铭在本案犯罪中没有获得非法利益，与其他以牟利为目的的贩毒行为相比，主观恶性和社会危害性相对较低；其法律意识淡薄，并当庭表示很后悔其行为，希望对其从轻处罚。 被告人于长伟对指控的事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。 经审理查明，一、被告人高波分别于2018年10月17日、2018年10月23日、2019年1月5日三次以邮寄方式向刘某贩卖冰毒累计约3.26克，刘某支付给被告人高波毒资2850元。 上述事实有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人高波的供述与辩解。证实其分别于2018年10月17日、2018年10月23日、2019年1月3日，分三次向微信昵称“星火燎原”的网友贩卖过冰毒，分别为0.5－0.6克、1.5克、0.5克，其以邮寄的方式交付冰毒，以接受微信转账的方式收取毒资。其通过确认微信转账记录，确定分别接受“星火燎原”转款600元、1800元、450元，上述转账均为毒资。 2、证人刘某的证言。证实其微信昵称为“星火燎原”，其通过ＱＱ聊天认识ＱＱ昵称为“有时候别怪我狠”自称为“小高”的人，后添加该人的微信（昵称为“本宝宝最可爱”），其分别于2018年10月17日、2018年10月23日、2019年1月5日购买冰毒三次，分别为0.7克多、2.1克、0.5克，其以微信转账方式分别支付毒资600元、1800元、450元。其确认了其与“小高”的微信聊天记录及上述毒资的微信转账记录，“小高”将上述毒品通过快递的方式邮寄给刘某。“一个”冰毒加上包装毛重0.8克，冰毒0.7克多一点。 3、被扣押冰毒照片。证实公安机关扣押的快递包裹里的冰毒情况。 4、景县公安局呈请扣押物品报告书、扣押决定书、扣押清单（快递包裹一个）、顺丰速运快递单照片。证实景县公安局于2019年1月6日在顺丰速运景州点部扣押快递包裹一个（快递单号609220187499，收件人刘先生）。 5、衡水市公安局刑警支队称重报告。证实景县公安局将在顺丰速运景州点部扣押的包裹内冰毒疑似物送至衡水市公安局刑警支队进行称重，经称重冰毒疑似物净重0.46克。 6、枣庄市公安局市中分局随案移交物品清单、证据保全清单各一份。证实2019年1月8日枣庄市公安局市中分局解放北路派出所扣押高波黑色VIVO手机一部，同日将该手机移交给景县公安局刑警大队六中队。 7、衡水市公安局物证鉴定所检验报告。证实经检验，景县公安局在顺丰速运景州点部扣押的包裹内冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 8、高波手机微信转账记录截图13张。证实高波分别于2019年7月7日、7月10日分别收到高铭手机微信转账3800元、4400元；高波于2018年10月23日收到“星火燎原”（刘某）转账1800元；以及自2017年6月至2018年4月期间，高波以个人为源头账户以及在收到微信昵称“应无所住”等人转款，后多次以手机微信转账的方式向高铭转款的交易情况。 9、刘某手机微信截图12页。证实其于2019年1月3日至1月5日微信备注名为“小高”的人与刘某商议买卖毒品以及刘某以微信红包的方式支付给“小高”款项过程的相关情况。 10、扣押冰毒录像光盘一张。证实被告人高波通过快递贩卖冰毒被查扣的情况。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整闭合的证据链条，被告人高波对上述证据亦均无异议，本院依法予以确认。 二、被告人高铭于2017年6月5日至2018年4月份期间，多次向高波贩卖冰毒累计约13.8克，被告人高波共支付给高铭毒资11130元。其中约7.8克由被告人高波卖予他人，另外约6克高波用于自己吸食。 上述事实有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人高波的供述与辩解。证实2017年5、6月份至2018年4月份期间，被告人高波在高铭处多次购买冰毒，后部分卖与微信昵称为“宋三少”等人，剩余部分用于自己吸食。其通过确认手机微信转账记录，确定其将在高铭处购买的冰毒卖与他人以及用于自己吸食的情况。另证实所称的“一个”冰毒，约0.6克，价格400-500元。 2、被告人高铭的供述与辩解。证实其微信昵称是“掳走”，其与高波是微信好友，高波微信昵称为“本宝宝最可爱”。高波在高铭处多次购买冰毒，并以微信转账的方式支付毒资，高铭确认自己手机微信转账记录，从而确定高波在其手中购买冰毒的时间及数量等情况，其在微信昵称“视康视力防控－菜”等人或通过其妻子李某1在微信昵称“大壮”处购得冰毒后再贩卖给高波，自己从中牟利。另证实一般“一个”冰毒指的是0.6克。 3、证人李某1的证言。证实其与高铭是情侣关系，李某1在“大壮”处购买冰毒后放于同高铭共同居住处，其中部分冰毒用于吸食，高铭是否出售剩余冰毒不清楚。 4、景县公安局扣押决定书一份。证实2019年2月12日景县公安局扣押高铭小米手机一部。 5、高铭（微信昵称“掳走”）微信支付账单明细12页。证实2017年6月至2018年7月期间，高铭收到微信昵称为“本宝宝最可爱”的人二十余笔微信转账。 6、高波辨认笔录一份。证实高波在纷杂排列的照片中辨认出卖给自己冰毒的人是高铭。 7、高波手机微信转账记录13页。证实自2017年6月至2018年4月期间，高波以个人为源头账户以及在收到微信昵称“应无所住”等人转款，后多次以手机微信转账的方式向高铭转款的情况。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整闭合的证据链条，本院依法予以确认。被告人高波、高铭对上述相关证据提出的异议，不予采信。 三、被告人高波分别于2018年7月7日、2018年7月10日两次向高铭贩卖冰毒累计约9.6克，高铭分两次共计向高波支付毒资8200元，后高铭以9600元的价格贩卖给他人。 上述事实有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人高波的供述与辩解。证实高铭于2018年7、8月份在高波手中买过两次冰毒，据高波回忆第一次高铭支付700元，购买一个或两个冰毒，第二次购买一个冰毒，该次钱没给够，只给了200多元，交付冰毒的地点第一次是在淄博市曙光医院楼下，第二次是在淄博市中央国际格林豪泰楼下；另证实其和高铭间没有任何其它业务或经济往来，两人间的微信转账都是高铭向高波购买冰毒的钱。2018年7月7日高铭分两次微信转账至高波名下的2200元、1800元以及2018年7月10日的4400元，其记不得这些钱的用途。 2、被告人高铭的供述与辩解。证实其通过查看手机微信转账记录，确定其于2018年7月7日14时7分、18时21分收到微信昵称“好久不见”的人两次微信转账共计4800元，其于14时8分、18时21分分两次微信转账给高波3800元，剩余的1000元其据为己有；另确定2018年7月10日16时57分，收到“好久不见”微信转账4800元，后其转给高波4400元，其将剩余的400元据为己有。上述两次钱款均是向高波购买冰毒。 3、高铭微信转账明细12页。证实高铭分别于2018年7月7日、7月10日收到微信昵称“好久不见”的人两笔均为4800元的转账。 4、高波手机微信转账记录截图。证实高波分别于2019年7月7日、7月10日分别收到高铭手机微信转账3800元、4400元，共计8200元的事实。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整闭合的证据链条，本院依法予以确认。被告人高波对上述相关证据提出的异议，不予采信。 四、2019年1月7日至1月11日期间，被告人高波向高某（另案处理）多次贩卖冰毒累计约13.55克。 上述事实有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人高波的供述与辩解。证实高波确认其与高某间的聊天记录，其确定自2019年1月7日至1月11日期间其多次卖给高某冰毒，累计13.55克，其中一次高波去枣庄期间，是苏伟帮高波交易的，该次交易了1克冰毒。 2、证人高某的证言。证实昵称“阿里神月”是其使用的微信号，其从高波处多次购买冰毒。高某确认其与高波间的微信聊天记录，其确定自2019年1月7日至1月11日共计在高波处购买冰毒14.5克。 3、证人苏某的证言。证实其使用“苏伟”这个名字，高波不知其叫苏某。另其证实2019年1月11日高波去枣庄后，让其将高波临走时留的冰毒中的1克放到蓝钻国际公寓19楼梯旁的垃圾桶后，事后高波告知冰毒“月姐”已取走。同时其证实“一个”冰毒约0.6克。 4、高某与高波间微信聊天记录（共计26页）。证实高波向高某贩卖毒品过程中，两人的商议、转账等相关情况。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整闭合的证据链条，本院依法予以确认。被告人高波对上述相关证据提出的异议，不予采信。 五、2019年1月，苏某帮助被告人高波贩卖冰毒累计约3.8克。 上述事实有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人高波的供述与辩解。证实2019年1月8日苏某帮为高波卖了1.2克冰毒，高波去枣庄前给苏伟放下4.2克或4.8克冰毒，让苏伟帮忙贩卖。高波通过确认其与苏伟之间的微信聊天记录，确定苏伟多次帮高波将上述冰毒全部卖出，其中卖予高某1克，剩余的卖予了谁不清楚。 2、证人苏某的证言。证实其帮忙高波贩卖过冰毒，分别为2019年1月8日贩卖了1.2克；2019年1月11日高波去枣庄时，帮高波将其事先留下的4.2克全部卖掉，先后两次累计帮高波贩卖约5.4克。 3、高波与苏某间（微信昵称是苏／ｓｗ841015）微信聊天记录（共计四页）。证实苏某帮助高波贩卖冰毒的情况。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整闭合的证据链条，本院依法予以确认。被告人高波对上述相关证据提出的异议，不予采信。 六、被告人于长伟分别于2018年3月26日、2018年3月29日两次向被告人高铭贩卖冰毒累计约0.4克，高铭支付于长伟毒资800元，后高铭用于自己吸食。 上述事实有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人于长伟的供述与辩解。证实2018年3月底，高铭找其购买冰毒。高铭通过微信转至于长伟的钱，其中的500元、300元是用于购买冰毒的钱，于长伟实际交付给高铭冰毒分别为0.25克、0.15克，累计0.4克，双方交易地点在于长伟上班的和圣建设工程公司附近，于长伟贩卖给高铭的冰毒系其在老王手中购得。 2、被告人高铭的供述与辩解。证实其在于长伟手中购买过两次毒品。高铭通过确认其手机微信转账记录，确定2018年3月26日其向于长伟微信转账两次，分别为500元、400元，其中转账的500元是用于购买冰毒的赌资，该次实际取得冰毒不足0.4克，另一次是2018年3月29日转账的300元用于购买冰毒。当时冰毒的市面价格为600元能买0.5－0.6克，双方交易地点为于长伟就职的张店区建筑公司楼下，高铭取得的冰毒用于自己吸食。 3、高铭微信支付账单明细。证实高铭分别于2018年3月26日、3月29日共计支付给于长伟三笔款项，分别为500元、400元、300元。 4、高铭的辨认笔录一份。证实被告人高铭在纷杂排列的照片中辨认出与自己共同贩卖冰毒的于长伟。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整闭合的证据链条，被告人高铭、于长伟对上述证据亦均无异议，本院依法予以确认。 七、2019年1月2日，被告人高波通过中间人王某向他人贩卖冰毒0.6克，高波得毒资600元；同年1月9日，被告人高波通过中间人李某2（另案处理）向他人贩卖冰毒1.2克，高波得毒资800元。 上述事实有公诉机关出示的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人高波的供述与辩解。证实其分别于2019年1月2日、2019年1月9日通过王某、李某2贩卖冰毒0.6克、1.2克。 2、证人王某的证言。证实其在高波处为朋友实际购买冰毒0.6克，支付给高波600元毒资。 3、证人李某2的证言。证实其替朋友在高波处购买冰毒1.2克，另其为自己吸食，在高波处购买冰毒0.6克。 4、高波与王某、高波与李某2微信聊天记录。证实被告人高波通过王某、李某2贩卖冰毒的聊天记录情况。 5、存储成功通知单两份。该通知单来源于高波与李某2的微信聊天记录。证实2019年1月9日16：12：48，被告人高波将物品存放于尚美第三城9号楼物业西门丰巢快递柜。 6、王某详细信息表。证实高波确认该表上照片就是王某。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整闭合的证据链条，本院依法予以确认。被告人高波对上述相关证据提出的异议，不予采信。 另外，公诉机关向本院出示了经庭审举证、质证，本院予以确认的下列综合证据： 1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。 2、山东省淄博市中级人民法院刑事附带民事判决书【（2008）淄刑三初字第1号】、山东省淄博市淄川区人民法院刑事判决书【（2015）川刑初字第24号】。证实被告人高铭的前科情况。 3、山东省淄博市张店区人民法院刑事判决书【（2008）张刑初字第327号】。证实被告人于长伟的前科情况。 4、枣庄市公安局市中分局出具办案说明一份、淄博市公安局淄川分局商城路派出所出具抓获材料两份、淄川区看守所出具临时羁押证明一份、景县公安局刑警大队六中队出具抓获经过一份。证实被告人高波、高铭、于长伟均系被抓获归案。 5、户籍证明信三份。证实被告人高波、高铭、于长伟均系完全刑事责任年龄人。 6、山东省淄博监狱狱政科出具罪犯档案资料一份。证实被告人高铭于2008年9月1日调入淄博监狱服刑，2011年5月5日被假释。 本院认为，被告人高波、高铭、于长伟非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高波、高铭贩卖冰毒数量达十克以上不满五十克，应在七年以上有期徒刑幅度内量刑。被告人高波能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人于长伟能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人高波多次且向多人贩卖毒品，被告人高铭多次向他人贩卖毒品且有犯罪前科，被告人于长伟有犯罪前科，对被告人高波、高铭、于长伟均酌情从重处罚。 关于被告人高波贩卖冰毒的重量是根据被告人高波、高铭关于“一个”冰毒重量的供述及证人刘某、苏某等人关于“一个”冰毒重量的证言等相关证据，按照有利于被告人的原则作出的认定，被告人高波关于冰毒重量的辩解，不予采信；被告人高铭关于其不承认向高波贩卖过冰毒，交易记录中所说的资金往来，是其从高波处借的钱的辩解，经查，被告人高波供述其与高铭没有任何其他业务或经济往来，其给高铭的一百元以上的微信转账记录都是其向高铭买冰毒的钱，被告人高波、高铭亦均供述2017年6月5日至2018年4月期间被告人高铭多次向高波贩卖冰毒，且被告人高波、高铭均对2017年6月5日至2018年4月期间高波向高铭购买冰毒的手机微信转账记录进行了确认。被告人高铭当庭翻供，没有正当理由和事实根据，对其辩解不予采信；关于被告人高波、高铭贩卖毒品是否获利的辩解，并不影响本案的定性；辩护人关于对被告人高铭从轻处罚的辩护意见，因被告人高铭当庭翻供，拒不认罪，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人高波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2032年1月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人高铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月5日起至2031年2月4日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人于长伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2020年6月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、追缴被告人高波违法所得人民币一万二千四百五十元、被告人高铭违法所得人民币二万零七百三十元、被告人于长伟违法所得人民币八百元，上缴国库。 五、扣押在案的被告人高波黑色vivo手机一部、快递包裹一个、被告人高铭小米手机一部，未随案移送，由景县公安局依法进行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  王立军 人民陪审员  王 强 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  陆一铭 ——