上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30270号原告：焦广辉，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省汝州市焦村乡焦村**。委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。被告：苏耀珍，女，1971年10月2日出生，汉族，住，住陕西省山阳县中村镇土桥村**/div>原告焦广辉与被告苏耀珍健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年9月15日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币(以下币种均为人民币)26,789.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日晚，被告驾驶电动自行车在上海市浦东新区赵高公路出上钦路北约150米处由南向北行驶时，从后方撞到由南向北行走的原告，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，对上述事故，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往上海市第七人民医院接受治疗，后又多次前往医院复诊和进行康复治疗。原告因损伤产生以下损失：医疗费1,419.20元、误工费13,147元、护理费3,373.17元、营养费1,200元、交通费500元、衣物损失费200元、律师费5,000元、鉴定费1,950元，合计26,789.37元。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，故诉至本院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，但在庭后向本院辩称：对原告陈述的事故经过无异议，对上海市公安局浦东分局交通警察支队作出的责任认定也无异议。但原告受伤当天，被告将原告送至医院治疗，已结清了当天所有的医疗费，原告后续发生的医疗费是为了诊治原告手部旧伤，与涉案事故无关，被告不同意赔偿。此外，对原告主张的各项损失金额及合理性有异议，请求法院予以审查。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日19时19分左右，被告驾驶车辆牌号为XXXXXXX的电动自行车由南向北行驶，在浦东新区赵高公路出上钦路北约150米处，从后方撞到由南向北行走的原告。当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》：因甲(被告)后方撞人，导致事故发生，造成乙(原告)轻微受伤，甲方承担全部责任，乙方无责任。事故发生后，原告被送至上海市第七人民医院接受治疗，诊断结果为伤筋病，无需住院，被告为原告支付了当天的医疗费742.20元。2019年12月至2020年1月间，原告又多次前往上海市第六、第七人民医院复诊及进行康复治疗，自行支付医疗费1,419.20元。审理中，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行了鉴定,复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年8月24日出具了鉴定意见书，鉴定结论：1、原告因交通事故致多处软组织损伤，未达残疾程度；2、原告伤后可予以休息45日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费1,950元。原告还因本案诉讼聘请了上海市宇钧律师事务所律师，约定律师费5,000元。目前,原告已支付律师费3,000元，原告陈述剩余部分将在本案审理结束后支付。另查明，原告长期在上海从事建筑工程施工工作。以上事实，有道路交通事故认定书、门急诊就医记录册、门诊病史卡、放射诊断报告、处方笺、医疗费票据、车费发票、聘请律师合同、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人陈述为证。本院认为，本案系侵权纠纷。根据已查明的事实，被告因过错行为致原告受伤，且负全责，被告理应承担相应的损害赔偿责任。针对原告主张的各赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费(已扣除被告支付部分)，为1,419.20元；2、误工费，原告从事建筑行业，但未能提供相关的收入证明，本院参考本市建筑行业职工平均工资标准，并考虑原告受伤后的实际误工情况，酌情确定原告误工费为7,000元；3、护理费，本院酌情按照60元/天标准计算，确定护理费为1,800元；4、营养费，原告主张按40元/天标准计算，尚属合理，本院予以支持，营养费为1,200元；5、交通费，本院酌情认定为500元；6、衣物损失费，本院酌情认定为200元；7、律师费，原告主张5,000元，有合同为证，本院予以认可；8、鉴定费，因鉴定结论认为原告损伤尚不构成伤残，但有三期损失，本院酌情确定由被告承担鉴定费1,000元。以上共计18,119.20元，被告应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏耀珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦广辉医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、衣物损失费、律师费、鉴定费共计人民币18,119.20元；二、驳回原告焦广辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币470元，因适用简易程序减半收取计人民币235元，由原告焦广辉负担人民币70元，由被告苏耀珍负担人民币165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周天娇二〇二〇年九月十六日书记员  林 珮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。