河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2768号原告：王建厂，男，1975年9月2日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：吕征宇，沈丘县法律援助中心律师，执业证号：14116201880068865。被告：范玉振，男，1963年1月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南建硕建筑工程有限公司，住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码：91411624175780061Q。法定代表人：张明丽，总经理。委托诉讼代理人：韩靖，法务部主任。原告王建厂与被告范玉振、河南建硕建筑工程有限公司（以下简称：建硕公司）提身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建厂及其委托诉讼代理人吕征宇，被告范玉振，被告建硕公司及其委托诉讼代理人韩靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费100000.11元、误工费55971.66元（医嘱休息一年，住院42天，建筑业标准为53163元每年）、护理费10781.92元（两人护理，每天按128.38元计算42天）、营养费840元、交通费2000元、住宿费3166元、住院伙食补助费2010元、伤残赔偿金100075.8元（每年15163元计算20年乘以伤残系数0.33）、被扶养人生活费36196.21元（女儿15岁，抚养费为11545.93元乘以3年乘以伤残系数0.33，为5714.8元；原告父母68岁，兄弟三人，抚养费为11545.93元乘以12年除以3人乘以伤残系数0.33，为30481.41元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1869元、残疾器具费600元，共计333510.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告建硕公司系沈丘帝湖小区工程的承包商，被告范玉振分包了该工程的9号楼，原告跟随被告范玉振进行施工。2019年11月19日，原告在帝湖工程17号楼施工期间，从三楼坠落，造成重伤，先后被送往沈丘县人民医院、周口协和骨科医院、郑州大学第一附属医院，共计住院42天，花去医疗费276946.81元。被告范玉振辩称，范玉振从河南建硕公司承建天伦郡的施工，王建厂从范玉振处承接二次木工施工。2019年11月19日，工地分包工头王建厂和其下属工人工作时，工地监工范向阳发现王建厂及其工人没有佩戴安全绳，王建厂在两个阳台空调台来回跳跃，范向阳打电话让王建厂佩戴安全绳，5分钟后王建厂从楼上坠落。被告河南建硕建筑工程有限公司辩称，提供劳务者致害责任纠纷依法产生在个人之间，建硕公司是依法成立的建筑企业，不是个人，据此建硕公司认为建硕公司不是本案的适格被告。建硕公司与原告既不存在劳动合同关系，也不存在劳务合同关系，根据合同相对性，建硕公司不承担本案的侵权责任。综上，应依法驳回原告对建硕公司诉讼请求。提供劳务者致害责任纠纷依据侵权法第35条规定，应按责任划分分配承担的民事责任，原告在相对高空作业时没有按有关规定佩戴安全绳、安全带等，导致自身受害，应对本案承担责任。原告请求的标的金额过高，请求依据相关规定和标准，根据过错大小分配相关责任人应承担标的责任。本院经审理认定事实如下：被告范玉振挂靠被告建硕公司资质，承建了天龙郡帝湖住宅小区的工程施工。王建厂从范玉振处承包了二次结构木工工程施工。2019年11月19日，原告王建厂在施工期间从三楼坠落。2019年11月19日至2019年11月24日，原告在沈丘县人民医院住院治疗，伤情诊断为腰椎和骨盆多处骨折、右侧液气胸、腰椎体压缩性骨折、多发性骨盆骨折、右侧胫骨平台伴腓骨骨折、左侧跟骨骨折、失血性休克。2019年11月24日至2019年12月7日，原告转院至周口协和骨科医院住院治疗，伤情诊断为骨盆骨折、腓骨骨折、腰椎骨折、骶骨骨折、创伤性胸腔积液、腹部和下背及骨盆软组织损伤、胫骨骨折、跟骨骨折、胸椎横突骨折、肋骨骨折、肺不张、踝部损伤。2019年12月7日至2019年12月31日，原告转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，伤情诊断为右胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨小头骨折、左侧跟骨粉碎性骨折、骨盆骨折、胸腰椎压缩性骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、下肢静脉血栓形成，出院医嘱为、院外给予口服药物治疗，没3月至门诊复查1次，6月后可使用拐杖辅助行走；2年后需返院拆除内固定物；休息至少1年，避免劳累、受凉、刺激。原告共计住院42天。共计花费医疗费276947元，其中原告自己支付100000元。事故后，被告范玉振共计支付原告191500元（包括医疗费176947元，该医疗费没有在原告的本次诉讼请求内）。经本院委托，2020年8月10日，周口明正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，王建厂胸、腰椎骨折，构成八级伤残；右膝关节功能丧失53％，构成九级伤残；骨盆骨折，构成十级伤残；胸部及左跟部损伤，不构成伤残。原告花费鉴定费1869元。原告王建厂的女儿王静于2005年1月9日出生。王建厂的父亲王士轩出生于1952年7月13日，母亲王素英出生于1952年5月23日，王建厂有兄弟三人。河南省2019居民服务业平均工资为46858元/年，农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，农村居民人均消费性支出11545.99元/年,建筑业工资为53163元/年。本院认为，被告范玉振将承包的工程分包给原告王建厂，范玉振存在违法分包行为，其没有提供必要的安全生产条件，导致原告王建厂受到伤害，应当承担主要责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位和个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。被告建硕公司承建案涉工程允许没有相应自制的范玉振挂靠其资质，从而承建案涉工程，应当与范玉振承担连带赔偿责任。本院确认原告王建厂的损失有：1、医疗费为276947元（原告自己承担了100000元，其余176947元为被告支付，原告在诉讼中仅主张自己支付的100000元）；2、误工费为38452元（原告出院医嘱为休息1年，原告在2020年8月10日做出伤残鉴定，原告的误工天数可计算至定残日的前一天，为264天，按53163元/年计算。53163元/年÷365天×264天=38452元）；3、护理费为10782元（46858元/年÷365天×42天×2=10782元，考虑到原告伤情较为严重，两次转院至外地治疗，原告主张两人护理，本院给予支持）；4、营养费840元（每天20元，计算42天）；5、住院伙食补助费2100元；6、交通费2000元（结合原告的伤情及原告转院至外地治疗的情况，本院给予酌定）；7、残疾赔偿金100076元（15163元/年×20年×伤残赔偿系数0.33）；8、被扶养人生活费部分为35085元，A:其中女儿王静生活费4604元（11545.99元/年÷12月×29月÷2×0.33=4604元，女儿王静于2005年1月9日出生，自原告定残之日至18周岁还有29个月；B:其中原告父母生活费30481元（父母均年满68岁，11545.99元/年×12年×2×0.33÷3=30481元）；9、鉴定费1869元；10、精神抚慰金20000元（根据原告三处伤残等级的情况，本院酌定）；12、残疾辅助器具费600元（原告提交的由相应花费票据，本院给予支持）。以上共计488751。以上费用中，除去被告支付的医疗费176947元及精神抚慰金20000元，共计291804元，由被告范玉振承担其中的70%即204263元。由此，上述费用中，被告范玉振应支付原告王建厂224263元（204263+20000元）。被告范玉振为原告王建厂支付的医疗费176947元，原告应承担其中的30%即53084元，应冲抵被告赔偿原告的相应款项。范玉振除已经支付的医疗费176947元外，另支付给原告14553元（191500元-176947元），也应冲抵被告赔偿给原告的款项。综上被告范玉振应支付原告王建厂156626元（224263元-53084元-14553元）。原告没有提交住院期间的住宿费票据，其主张住宿费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告范玉振于本判决生效之日起五日内赔偿原告王建厂各项损失计款156626元；二、被告河南建硕建筑工程有限公司对上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告王建厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行）。本案受理费2119元，由原告王建厂负担1055元，由被告范玉振负担1064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二〇年九月二十八日书记员  顾 腾