江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1920号原告：李金英，女，1966年4月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：薛敬凤，女，1964年4月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地贾汪区贾韩路。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，该公司科长。被告：王**，男，1972年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州山水公共交通有限公司，住所地贾汪客运站。法定代表人：李建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶军，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**。法定代表人：薛豪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀建，该公司员工。原告李金英与被告薛敬凤、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿财保公司）、王**、徐州山水公共交通有限公司（以下简称山水公交公司）、天安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金英的委托诉讼代理人曹化蒙，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人陈冰冰，被告山水公交的委托诉讼代理人陶军到庭参加诉讼，被告薛敬凤、王**、天安财保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金英向本院提出诉讼请求：1、请求支付医疗费33850.59元、住院伙食补助费1200元（24天*50元/天）、营养费2400元（60天*40元/天）、护理费4800元（60元*80元/天）、误工费23220元（180天*129元/天）、交通费500元、财产损失2000元、残疾赔偿金104920元【（23836+5636）*1.78*20年*0.1】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计179670.59元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年11月29日8时20分许，被告薛敬凤驾驶车牌号为苏Ｅ×××**号小型面包车沿贾汪步行街由西向东行驶至将军大街百大路口北左转弯时，与沿将军大街由南向北行驶的被告王**驾驶的搭载原告的车牌号为苏Ｃ×××**号大型客车发生交通事故，造成车辆受损，原告李金英受伤，交警认定被告薛敬凤承担事故的主要责任，被告王**承担次要责任，苏Ｅ×××**号大型客车登记车主为山水公交公司，投保公司为天安财保公司，现原告起诉至贵院，望贵院依法支持原告的各项诉请。被告人寿财保公司辩称，对于交通费及精神抚慰金由法院酌定。我公司是承保薛敬凤驾驶的车辆，该车辆在我司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间，对车辆的行驶证、驾驶证无异议。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告山水公交公司辩称，王**为我公司员工，事故发生时王**正在履行公司职务期间，苏Ｅ×××**号大型客车登记车主为我公司，我公司在天安财保公司处购买了交强险、承运人责任险。被告天安财保公司书面辩称，山水公交公司所有的苏Ｃ×××**号大型客车在我司投保交强险，并且原告李金英系车上人员，因此我司在本案中不应承担任何赔偿责任，请法院依法驳回原告李金英对我司的诉求。被告薛敬凤、王**经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，故未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日8时20分许，被告薛敬凤驾驶车牌号为苏Ｅ×××**号小型面包车沿贾汪步行街由西向东行驶至将军大街百大路口北左转弯时，与沿将军大街由南向北行驶的被告王**驾驶的搭载原告的车牌号为苏Ｃ×××**号大型客车发生交通事故，造成车辆受损，原告李金英受伤，交警认定被告薛敬凤承担事故的主要责任，被告王**承担次要责任，苏Ｅ×××**号大型客车登记车主为山水公交公司，投保公司为天安财保公司。事故发生后，原告被送至徐州矿物集团第二医院住院治疗，共住院24天，产生医疗费共计33850.59元。2020年6月10日，由徐州市公安局交通警察支队贾汪大队委托，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李金英受伤致右肩锁关节脱位等，行手术治疗，目前遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人李金英的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。鉴定费2100元为原告预付。另查明，被告薛敬凤具有驾驶资质，事故发生时所驾驶的涉案车辆苏Ｅ×××**号小型客车在被告人寿财保公司处投保了交强险、100万元三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间。被告王**系被告山水公交公司员工，事故发生时王**正在履行公司职务期间，苏Ｅ×××**号大型客车登记车主为山水公交公司，山水公交公司在天安财保公司处为涉案车辆购买了交强险、承运人责任险。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆苏Ｅ×××**在被告人寿财保公司处投保了交强险，人寿财保公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，根据事故责任划分，被告薛敬凤应当承担70%赔偿责任，被告王**应承担30%赔偿责任，王**系山水公交公司的员工，相应的赔偿责任应由山水公交公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财保公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对被告薛敬凤承担的70%赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。被告人寿财保公司对鉴定报告书有异议，但其未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，本院依法对其异议不予采信。原告李金英的损失依法计算为：1、医疗费33850.59元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1200元（24天*50元/天）；3、营养费2400元（40元/天*60天）；4、护理费4800元（60元*80元/天）；5、关于误工费，原告虽未具体举证，但是结合本案实际情况、原告的庭审陈述及日常生活经验法则，本院酌定原告误工费18000元（180天*100元/天）；6、交通费本院酌定支持500元；7、关于财产损失2000元，原告方不再主张，本院不予理涉；8、残疾赔偿金104920元【（23836+5636）*1.78*20年*0.1】；9、精神损害抚慰金5000元本院予以支持，合计170670.59元。被告人寿财保公司应在交强险限额内赔偿原告120000元；超出交强险的范围应赔偿（170670.59元-120000元）*70%=35469.41元，被告山水公交公司赔偿给原告（170670.59元-120000元）*30%=15201.18元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告李金英各项损失共计155469.41元（120000元+35469.41元）；二、被告徐州山水公共交通有限公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告李金英各项损失共计15201.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，鉴定费2100元，合计2750元，由被告徐州山水公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年九月十四日书记员 张恒一