广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初463号原告：陈平金，女，1971年9月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************028。委托诉讼代理人：刘玉莹，女，1995年7月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************441。系原告女儿。代理权限为特别授权。被告：刘家就，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份号码440************416。被告：梁海英，女，1976年1月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份号码440************440。原告陈平金诉被告刘家就、梁海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈平金的委托诉讼代理人刘玉莹到庭参加诉讼。被告刘家就、梁海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈平金向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金500000元及利息。（利息自还款期限2017年7月30日起，按年利率6%算至还清本金之日为止，利息暂计至2020年3月30日为80000元，）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转不灵为由，向原告陈平金第一次于2016年11月以现金方式借款110000元，第二次于2017年5月1日以由原告为被告代偿石头款的方式借款100000元，第三次于2017年5月1日以银行转账方式借款90000元，三次借款共写于一张借据，共300000元。第四次于2017年7月17日以银行转账方式借款200000元，写有借据一张。双方约定四次借款均于2017年7月30日还款，未约定借款利息。借款期满后，被告以各种理由推拖不予还款，因此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。被告刘家就、梁海英不到庭，也不提交答辩状及证据。原告陈平金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一.2017年5月1日借据、2017年2月2日收据（代付石头款）、2017年5月2日转账记录，证明被告梁海英、刘家就向原告借款300000元；二.2017年7月17日借据、2017年6月28日转账记录、2017年7月17日转账记录，证明刘家就向原告借款200000元之事实；三.2017年10月23日微信聊天记录，证明被告刘家就承认其向原告借款500000元之事实；四.2020年2月24日录音，证明被告梁海英口头承认其向原告借款共计500000元之事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，被告刘家就、梁海英向原告陈平金出具《借据》。《借据》载明：借到陈平金现金叁次共叁拾万元（小写￥300000.00元）。第一次在2016年11月份借壹万壹万元。第二次在2017年5月1日石款壹拾万元正。第三次是2017年5月1日转付玖万元正，石款时间有什么问题由刘家成和陈平金解决，解决不了此据无效。从现在起借期3个月内还清，2017年7月30（日）前还清。此据借款人：刘家就梁海英2017年5月1日。2017年7月17日，被告刘家就向原告出具《借据》。《借据》载明：现借到陈平金现金贰拾万元整，小写￥200000.00元。此据借款人：刘家就2017年7月17日。2017年5月2日，陈平金通过账户（552**********444）向梁海英账户（623********00050602）转账90000元。2017年6月28日，陈平金通过账户（622*************474）向被告刘家就账户（622*************071）转账100000元。2017年7月17日，陈平金通过账户（622*************474）向被告刘家就账户（622*************071）转账100000元。再查明，案外人梁广乐向刘恒成出具《收据》。《收据》载明：现收到刘恒成交来购买幸福农场22队北边坡甘蔗场已经挖出的料石约1万吨的定金壹拾万元（该堆石总共叁拾捌万元整），由出卖方代寻到合适的厂场叁个月内付清款并运输完毕。此据收款人：梁广乐身份证号：440************4502017.2.7）。又查明，《国家企业信用信息公示系统·企业信用信息公示报告》显示：湛江开发区乐华恒就石材店与湛江霞山恒就石材店，工商注册均为个体工商户，经营者均为梁家就。另查明，陈平金与刘恒成是夫妻关系。原告陈平金在庭审中陈述，原告的资金来源于配偶刘恒成，刘恒成是广东省博海港航建设工程有限公司的法定代表人。刘家就是刘恒成的胞弟。刘家就和梁海英是夫妻关系，被告夫妻俩经营石材生意（湛江开发区乐华恒就石材店，湛江霞山恒就石材店，工商注册均为个体工商户，经营者均为梁家就）。被告共向原告借款四次，其中三次是写在同一张借据，总金额为300000元。第四次写一张借据是借200000元，原告分两笔转账，第一笔是6月28日在农业银行转账100000元，第二笔是7月17日在农业银行转账100000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告刘家就向其借款500000元，有借据、银行转账、《收据》以及庭审记录等证据为证，本院予以认定。原告称原被告之间系兄弟婶嫂亲人关系，又有电话录音相关内容，两被告无正当理由拒不到庭举证质证，结合本案书面证据相互佐证，本院认为原告主张本案50万元借款应由两被告共同偿还，并应支付自2019年7月30日起的借款资金占用期间利息，理据充分，应予以支持。被告刘家就、梁海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘家就、梁海英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈平金偿还借款本金500000元，并支付自2019年7月30日起至实际还款之日止以年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告刘家就、梁海英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林 鹏人民陪审员  李晓莲人民陪审员  张剑云二〇二〇年八月二十一日法官 助理  詹 通书 记 员  林维纳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。