wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执756号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：印坤，该支行行长。 委托代理人：周庆林，男，该公司博望支行客户经理。 被执行人：汪昭培，男，1952年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人汪昭培金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人汪昭培履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪昭培在中国农业银行的存款18000元。或查封、扣押其他等值财产，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年九月四日 书记员  吴 艭
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初151号 公诉机关福建省东山县人民检察院。 被告人沈武忠，男，1982年1月28日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化，打工，住诏安县，现住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审，同年9月11日被逮捕。 福建省东山县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人沈武忠犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，本案于2020年7月9日中止审理，后于2020年8月26日恢复审理。福建省东山县人民检察院指派检察官吴良锋出庭支持公诉。被告人沈武忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月14日17时30分至18时许，被告人沈武忠在东山县北市福景小区的出租房内喝酒。当日19时40分许，沈武忠于醉酒状态驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿东山县357国道由北向南方向行驶，至5ＫＭ＋900Ｍ路段时，在右侧超越其前部同向行驶的由被害人林某无证驾驶的无号牌超标二轮电动车的过程中，两车发生侧面碰撞，造成沈武忠、林某受伤和两车损坏的道路交通事故。案发后，沈武忠在明知他人已报警的情况下在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。 经鉴定，被告人沈武忠血样中的乙醇含量为116.9ｍｇ／100ｍＬ，被害人林某的损伤程度为轻伤一级。经认定，沈武忠在本次事故中承担全部责任。案发后，沈武忠赔偿被害人林某部分经济损失。 2020年7月7日，被告人沈武忠与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对沈武忠在拘役一个月至二个月的幅度内予以判处，并处罚金。 上述事实，被告人沈武忠在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有物证案涉车辆照片、血样照片，书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等，证人余某的证言，被害人林某的陈述，被告人沈武忠的供述与辩解，现场勘验、检查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈武忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。沈武忠明知他人已报警的情况下在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。沈武忠驾驶机动车发生交通事故并致一人轻伤，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。沈武忠赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。沈武忠认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈武忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月11日起至2020年10月25日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐旭曦 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林煜程 书 记 员 林太川 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13318号原告：张腾，男，1988年11月25日出生，汉族，住广东省信宜市********1*，公民身份号码440************432。被告：卞婷婷，女，1992年3月28日出生，汉族，住云南省安宁市***************，公民身份号码530************02X。原告张腾与被告卞婷婷股权转让纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：撤销张腾与卞婷婷签订的《股权转让合同》。事实和理由：斗转星(广东)环保服务有限公司(下称“斗转星公司”)是由张振华及张腾创立，当时股权分配为张振华持有50%股权、张腾50%。2018年6月后，卞婷婷加入负担管理，由张振华持股40%、张腾40%、卞婷婷20%。自2019年1月起，张振华持股35%、张腾持股35%、卞婷婷持股30%。自2019年10月起，三人重新约定股权比例并进行工商登记，由于斗转星公司原来工商登记的股东是卞婷婷一人，所以由卞婷婷与张腾、卞婷婷与张振华各签订《股权转让合同》。三人协商时没有涉及金钱，三人签订股权转让合同仅是一个形式，张腾以为是工商部门要求的模板所以才在转让合同上签名。因对合同金额重要事项存在错误认识，该合同金额与原告跟被告方协商时并不一致，违背了原告方真实意思表示而订立了本合同，并且原告方受到了较大损失，现原告依据合同法对于重大误解订立合同的规定，申请对2019年10月13日张振华与卞婷婷签订的股权转让合同请求予以撤销。被告答辩称，被告前期已经与原告协商好，签订了股权转让合同，被告将名下27%的股份以135万元转至原告名下，并签订了相应《股权转让合同》。原告也是斗转星公司的监事，也是知道公司的实际情况的。在股权变更后张腾并未支付该笔转让费用，对于原告诉请撤销股权转让合同，被告是不同意的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月13日，原、被告签订《股权转让合同》约定：卞婷婷将其持有的斗转星公司27%股权共135万元出资额，以135万元转让给张腾；张腾在本合同订立后15日内以现金形式一次性支付卞婷婷所转让的股权转让款。同日，斗转星公司股东会决议通过上述股权转让。2019年10月21日，张腾经核准登记为斗转星公司的股东。本院认为，本案争议焦点在于涉案《股权转让合同》是否存在重大误解或显失公平之可撤销法定事由。第一，原告称双方口头约定不用实际支付转让款，原告没有相应证据证明，且双方签订了书面合同，当两者发生冲突时，应以书面合同为准。故原告称其签约时存在重大误解，不具有事实依据。第二，原告认为股权转让价格显失公平，斗转星公司经多年经营，现其股权价格应综合公司资产、运营投入、客户资源、经营状况等综合判断。本案中，原、被告在协商股权转让事宜时，原告已参与公司的经营管理，其应当且可以了解公司财务情况，应是在对公司经营前景、股权价值等因素进行估判后签订《股权转让合同》，对于股权转让价格是否合理原告自身亦负有审核义务，应在尽其注意义务后签约。故从显失公平的角度来看，原告主张撤销《股权转让合同》亦依据不足，不予支持。综上，原、被告间股权转让合同依法成立、生效，双方均应按约履行。原告主张撤销《股权转让协议》，缺乏事实与法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张腾的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年九月十一日书记员  吴嘉荣
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保758号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路**，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺登林，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：牟小彬，男，生于1973年7月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人牟小彬名下在泸州市名盛娱乐有限公司、泸州银基商贸有限公司享有的股权，以及其名下位于四川省泸州市江阳区房屋和牌照为川Ｅ×××××号汽车，在限额430000元价值范围内，采取保全措施。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人牟小彬名下在泸州市名盛娱乐有限公司、泸州银基商贸有限公司享有的股权收益，同时查封被申请人牟小彬名下位于四川省泸州市江阳区房屋，以及其名下牌照为川Ｅ×××××号汽车； 以上冻结、查封的财产（含股权收益、房屋、汽车）限额总计不超过430000元价值范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年九月一日 书记员  喻惠婷
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3886号原告：宋某被告：于某原告宋某与被告于某身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二〇年九月十一日书记员  王 娇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8999号申请人：江阴市仕旋机械有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国锡张路**，统一社会信用代码913202810940540255。法定代表人：堵永，该公司总经理。被申请人：中山市志丰印刷实业有限公司，住，住所地广东省中山市小榄镇**工业区一社会信用代码91442000617776167E。法定代表人：郑源标。本院在审理申请人江阴市仕旋机械有限公司与被申请人中山市志丰印刷实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市仕旋机械有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人中山市志丰印刷实业有限公司银行存款人民币450000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市仕旋机械有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结中山市志丰印刷实业有限公司银行存款人民币450000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年九月九日书记员  孙玲莉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3866号原告：某公司。被告：某公司。原告某公司与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员  李静波二〇二〇年九月十日书记员  李 琳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1181号原告：陆海，男，1980年11月29日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：董正荣，男，1983年6月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陆海与被告董正荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陆海及其委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼，被告董正荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆海向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告归还借款49000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由:2016年4月7日，被告董正荣因经营需要，向原告陆海借款50000元，并出具借条1份。借款发生后经原告多次催要，2017年11月15日，被告向原告出具了保证书1份，保证在2017年12月底还清。借款到期后，经原告多次催要，变更一直未能偿还。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告董正荣未作答辩。原告陆海围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条、转账记录、保证书等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陆海的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，被告董正荣因经营需要，向原告陆海借款50000元，并出具了借条1份，载明：“今借到陆海人民币伍万元整（￥：50000.00）今借人：董正荣身份证号：2016.4.7”。当日，原告通过银行转账方式向被告账户转账30000元；2016年4月10日，原告又通过银行转账方式向被告账户转账19000元。2017年11月15日，被告向原告出具了保证书1份，保证在2017年12月底还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能归还。现原告陆海诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告董正荣向原告陆海借款，有原告提交的借条、转账记录、保证书为证，足以认定双方之间的借贷关系成立，故被告董正荣依法应承担偿还借款的责任。现原告自愿主张借款本金为49000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。借款时，原、被告未约定借款利率，现原告要求被告承担自起诉之日即2020年3月24日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董正荣偿还原告陆海借款49000元及利息（以49000元为基数，自2020年3月24日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告董正荣负担1025元，由原告陆海负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 王 军人民陪审员 殷 欣人民陪审员 邵成专二〇二〇年九月八日法官 助理 朱龙芹书 记 员 蓝 羽
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初5945号原告：许峰，男，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：罗燕，女，1982年6月19日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：万城万充（杭州）新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路**杭州电子商务大厦**。法定代表人：李亮。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****iv>负责人：徐薇。本院在审理原告许峰诉被告罗燕、万城万充（杭州）新能源汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许峰于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许峰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告许峰负担。审 判 员  徐 楠二〇二〇年九月二日法官助理  李晓斐代书记员  陈锶琪
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初3486号原告：秦天锁，男，1943年5月25日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：秦永杰，男1971年2月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市，系原告的儿子。被告：蓬莱鑫园工贸有限公司，住所地：山东省蓬莱市刘家沟镇南。法定代表人：张世欣，任总经理。原告秦天锁与被告蓬莱鑫园工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦天锁的委托诉讼代理人秦永杰到庭参加诉讼，被告蓬莱鑫园工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告自2014年在被告处打工，从事门卫工作，月工资1700元，自2018年12月至2020年8月被告共欠原告工资13635.51元，因被告不履行支付工资义务，原告于2020年6月12日向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告已经超过退休年龄，蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月12日作出不予受理通知书。被告于2020年7月9日给原告出具证明一份，载明：“兹证明我单位欠发职工秦天锁自2018年12月至2019年8月工资总额为13635.51元，人民币大写为壹万叁仟陆佰叁拾伍元伍角壹分，特此证明。蓬莱鑫园工贸有限公司2020年7月9日”。原告为此诉来法院，要求被告付清所欠劳动报酬13635.51元。本院认为，债务应当清偿，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付劳动报酬的义务。原告在被告处工作，提供了劳务,被告应当及时、足额支付劳动报酬。被告给原告出具了欠工资证明，因此对原告诉请支付拖欠的劳动报酬13635.51元,理由正当,于法有据,法院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃应诉的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告蓬莱鑫园工贸有限公司于判决生效后十日内付给原告秦天锁劳动报酬13635.51元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取71元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李静波二〇二〇年九月一日书记员  李 琳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1563号之十 申请人：宋训业，男，1949年2月27日出生。住沂源县。 被申请人:公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。 申请人宋训业根据已经生效的（2020）鲁0323民特149号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请保全，请求对被申请人公维国的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值150000元的财产。 本院经审查认为，被申请人公维国未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人公维国银行存款或网络资金150000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年九月七日 书记员  王蓝璋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初4775号原告：东海县亚连玻璃有限公司，住所地东海县经济开发**晶都大道北侧天山路西侧。法定代表人：徐磊，经理。委托诉讼代理人：张进，江苏恒旭律师事务所律师。被告：刘燚，男，1970年11月20日出生，汉族，住东海县。原告东海县亚连玻璃有限公司（以下简称亚连公司）与被告刘燚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告亚连公司委托诉讼代理人张进，被告刘燚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告亚连公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款121322元及诉后利息（诉后利息按年利率24%计算，自起诉之日起至本金还清止）；2.案件受理费用均由被告承担。事实和理由：原、被告系多年业务关系，截止到2018年2月6日，被告尚欠原告玻璃款121322元，有被告出具欠条为凭。后经原告多次催要，被告均以各种借口拖延，特诉。被告刘燚承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应该有利息。本院认为，被告刘燚承认亚连公司在本案中所主张的事实，故对亚连公司主张的事实予以确认，原告亚连公司与被告刘燚之间的买卖合同合法有效，原告已给付货物，被告应当按约定给付货款，被告未能及时结清全部货款的行为构成违约，其依法负有向原告亚连公司支付货款121322元的合同义务。关于原告主张的利息即逾期付款违约金，因双方并无书面约定，现原告主张按年利率24%计算过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘燚于本判决书生效后十日内给付原告东海县亚连玻璃有限公司货款121322元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月24日起计算至货款给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1363元，由被告刘燚负担（已由原告预付，被告刘燚应于本判决生效后十日内一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用2726元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 孙 方二〇二〇年九月一日书记员 谢思义
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执1755号申请执行人：张海梅，女，汉族，1968年3月9日出生，文盲，陕西省延长县人，宝塔区南市街道办事处凉水井社区居民，现住宝塔区。被执行人：郭宝红，男，汉族，1976年2月17日出生，文盲，陕西省子长县人，现住宝塔区。申请执行人张海梅申请执行被执行人郭宝红买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1783号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郭宝红立即支付申请执行人张海梅欠款231968元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2390元，并承担本案执行费3379元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月19日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本案在执行过程中，于2020年5月25日、2020年6月21日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭宝红名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部车辆登记无车辆，；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人无房产登记；通过与柳林镇政府谈话，未查到被执行人郭宝红登记信息，通过与富县矿业开发有限公司谈话，被执行人郭宝红非该公司员工。未能查到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月11日将被执行人郭宝红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院多次传唤申请执行人，未到庭，也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭宝红暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1755号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年九月十一日书记员  郭栗铭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2246号之四 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。住所地：荣成市人和镇沙窝居委会。 代表人：隋龙，该行行长。 被执行人：许德军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：连华，女，汉族，住荣成市。 被执行人：付世志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：崔丽芹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘成功，男，汉族，住荣成市。 被执行人：潘秀兰，女，汉族，住荣成市。 被执行人：宋丽军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙洪泽，女，汉族，住荣成市。 被执行人：许玉亮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王春娜，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被执行人许德军、连华、付世志、崔丽芹、刘成功、潘秀兰、宋丽军、孙洪泽、许玉亮、王春娜金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王春娜银行存款1499.02元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十日 书记员  王 贝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终2674号上诉人（原审原告）：李欣，男，汉族，1985年12月8日出生，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：重庆中交通信信息技术有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****，统一社会信用代码91500108320469975P。法定代表人：魏凤，职务总经理。委托诉讼代理人：张泽，重庆新金律师事务所律师。上诉人李欣与被上诉人重庆中交通信信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，李欣不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初10022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李欣于2020年8月27日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李欣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 艳审 判 员  申 威审 判 员  苏 渝二〇二〇年九月三日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执81号之六被执行人：陆青，女，汉族，1988年01月04日生，公民身份号码：5225011988********，住贵州省安顺市秀区格凸河路加洲明园明珠阁2栋3号。关于申请执行人与被执行人陆青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人陆青在132039707779CNY0账户内余额人民币230.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆青在中国银行13×××79ＣＮＹ0账户内存款人民币x元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年九月一日书记员  黄彩虹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1305号 张相君、江晓红、江秀艳、江秀丽、姜晓林、江秀波： 张相君与江晓红、江秀艳、江秀丽、姜晓林、江秀波房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0581民初578号民事判决书。经本院立案执行，已强制将登记在江海金（已殁）名下、位于梅河口市新华街**产证号为梅房权证梅河口市字第**、幢号为1/6-74-5-3-2、面积为76.3平方米的房屋变更登记至申请执行人张相君名下，申请执行人张相君不要求返还案件受理费，并自愿缴纳执行费500元。 至此，（2020）吉0581民初1305号民事判决书已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月三日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初22634号 申请人：梁嘉琪，女，1990年5月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请人：董洪熙，男，1989年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 共同委托诉讼代理人：向敏，广东红棉律师事务所律师。 被申请人：侯志东，男，1992年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人梁嘉琪、董洪熙诉被申请人侯志东房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁嘉琪、董洪熙于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯志东的银行存款1688000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁嘉琪、董洪熙的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯志东的银行存款1688000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人梁嘉琪、董洪熙负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十日 书记员 巫春娣
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执恢51号之一 申请执行人：龙见长，男，苗族，1974年4月22日生，住榕江县。 被执行人：吴光元，男，苗族，1964年11月11日生，住榕江县。 本院在执行申请执行人龙见长与被执行人吴光元民间借贷纠纷一案中，被执行至今未履行本院（2016）黔2632民初174号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴光元有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴光元在贵州省农村信用社联合社622×××851_1账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年九月十日 书记员  赵治芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢872号申请执行人：宋春雨，男，1991年2月17日生，住宿豫区。被执行人：周修高，男，1975年12月21日生，住宿豫区。被执行人：周修中，男，1981年7月17日生，住宿豫区。申请执行人宋春雨与被执行人周修高、周修中债权转让合同纠纷一案，该案(2015)宿城民初字第02793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周修高、周修中未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月8日以(2016)苏1302执4268号执行裁定查封了被执行人周修中名下的宿城区彭润花园35幢606室一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周修中名下的宿城区彭润花园35幢606室一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月二日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1019号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘峰超，男，汉族，1984年10月6日出生，住河南省鲁山县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理广发信用卡，卡号为62×××40，账户一为10×××01，账户二为10×××02。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。截止至2019年10月27日，被申请人共下欠71891.81元，其中本金59423.15元、利息1947.3元、分期手续费10521.36元。申请人已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年10月27日欠款71891.81元，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘峰超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金59423.15元、利息1947.3元、分期手续费10521.36元，合计71891.81元[暂计算至2019年10月27日，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》结算至清偿之日止]。申请费532元，由被申请人刘峰超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年九月四日书记员  刘宏龙
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1427号之十申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地山东省禹城市第二汽车运输公司沿街楼北侧东首法定代表人：宋作军，公司董事长。被执行人：安汝新，男，汉族，1965年03月14日生，住山东省禹城市。申请执行人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与被执行人安汝新、位秀兰、魏有勇、高桂英、李风追偿权纠纷一案，申请人依据已生效的（2020）鲁1482民初638号民事判决书向本院申请强制执行。本院据此向被执行人下达了执行通知书，被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人安汝新银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安汝新在山东省农村信用社联合社914070800010100411167,0账户内存款人民币825.67元。本裁定立即执行。审判员  王学敏二〇二〇年九月十一日书记员  陈 琳
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初2437号 原告：连振钰，男，1989年10月21日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：詹猛，男，1973年8月29日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘惠阳，福建国旷律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄伟滨，福建国旷律师事务所执业律师。 原告连振钰与被告詹猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告连振钰于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连振钰以欲通过其他途径解决为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连振钰撤诉。 案件受理费835元，减半收取计417.5元，由连振钰负担。 审 判 长  龚寿庆 审 判 员  谢良荣 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年九月一日 书 记 员  许静雅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保793号 申请人：徐利先，女，1956年1月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：朱敏，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王叙沣，四川辞鉴律师事务所律师助理 被申请人：曹靖雨，男，1988年12月30日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人徐利先于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曹靖雨160万元财产采取保全措施。查封被申请人位于泸州市江阳区或冻结贵州省黔东南苗族侗族自治州的拍卖或变卖所得款160万元。中国人民财产保险股份泸州市分公司为财产保全担保。 本院认为，申请人徐利先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封被申请人曹靖雨位于泸州市江阳区的房产； 二、冻结贵州省黔东南苗族侗族自治州州中级人民法院对被申请人曹靖雨位于泸州市江阳区房产的拍卖或变卖所得款。 以上一、二项查封、冻结资产价值限于160万元范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗杰 二〇二〇年九月一日 书记员  李楠
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4236号原告：江苏傲鹰化工有限公司，统一社会信用代码91320723588434669U，住所地灌云县临港产业区经九路**。法定代表人：孔繁林，该公司总经理。委托诉讼代理人：付凯，江苏和济律师事务所律师。被告：连云港华颐精细化工科技发展有限公司，统一社会信用代码913207236748657058，住所地灌云县临港产业区经八路东侧。法定代表人：吴刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤建华，该公司员工。本院在审理原告江苏傲鹰化工有限公司诉被告连云港华颐精细化工科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏傲鹰化工有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏傲鹰化工有限公司撤回起诉。案件受理费205元（已减半收取），由原告江苏傲鹰化工有限公司负担。审 判 员 马晓永二〇二〇年九月十二日法官助理 郑关朝书 记 员 孙雅坤
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更821号 罪犯代仁友，男，汉族，1984年2月25日出生于黑龙江省富裕县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。 黑龙江省富裕县人民法院于2017年12月28日作出（2017）黑0227刑初119号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币180000元，刑期自2016年11月3日至2021年5月2日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，于2020年9月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯代仁友在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯代仁友减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯代仁友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年4月至2019年11月，考核积分达到2175分，给予表扬3次，结余积分375分，其中年度积分1298分；代仁友表示认罪、悔罪。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。 本院认为，罪犯代仁友自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯代仁友的刑罚，减去有期徒刑七个月十一天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月3日起至2020年9月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍永昌 审判员  孙东坡 审判员  李 阳 二〇二〇年九月八日 书记员  翁春峰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2926民初186号   原告：拜城县良恩五金建材商行，住所地新疆维吾尔自治区拜城县日新小区门面房。   经营人：吴玉和，男，1956年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县日新小区门面房。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：余德江，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省遂宁市。   原告拜城县良恩五金建材商行与被告余德江分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告拜城县良恩五金建材商行的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告余德江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   拜城县良恩五金建材商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款6,370元。事实和理由：2015年6月至2016年6月期间，被告陆续从原告处购买了价值18,376元螺丝杆等材料，之后被告陆续支付了一部分货款，剩余6,370元货款未付。2017年11月27日，被告给原告出具“欠条”一份。之后原告多次向被告索要，均无果。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   余德江经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。   拜城县良恩五金建材商行为证明其诉讼请求，向本院提交了欠条原件1份。被告余德江未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。该份欠条载明了欠款的时间及数额，本院对其证明力予以确认。   依据原告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：   2015年6月至2016年6月期间，被告陆续从原告处购买了价值18,376元螺丝杆等材料，并在每次欠款后写下欠款金额及日期。于2016年6月偿还7,000元、于2017年11月27日偿还5,000元，并出具“剩余6,370元”的欠条。之后原告多次向被告索要，均无果，现起诉至本院。   本院认为，债务依法应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告拜城县良恩五金建材商行履行了双方约定的供货义务，但被告余德江尚拖欠原告货款6,370元。上述事实有《欠条》予以证实，故对原告要求被告支付货款6,370元的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告余德江于本判决生效后三日内支付原告拜城县良恩五金建材商行材料款6,370元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费600元，由被告余德江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李  玉  洁   审  判  员   王  罗  娟   人民 陪 审员   吐尔逊 ·塔西   二 〇 二 〇 年 九 月 八 日   书  记  员   阿依古丽·吾吉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2132号 原告：刘某，男，1956年7月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：郝某，女，1988年8月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告刘某与被告郝某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还借婚姻向原告索取的钱款19万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告郝某与原告之子刘冲相识并确立了恋爱关系，而后其母向原告索要20万元，并声称不给20万就买婚房，否则就散伙。当时原告因买不起房，无奈之下通过建设银行柜台和自动存款机先向被告转了15万元。举行婚礼当日（××××年××月××日）被告又将原告所收的贺礼钱3万元拿走，与此同时又向原告要了一万元的“改口费”，共计19万元。对于以上这么大的一笔钱款，原告当时虽心疼不舍，但为成全他们的婚姻，也只能不情愿的给了。被告郝某与刘冲婚后于2014年11月生一女孩，取名叫刘郝艾尔。原告当见到被告生的是女孩当即给其10000元作为奖励。小孙女的出生给原告带来了无比的幸福和快乐，每逢见到聪明、俊俏、可爱的小孙女时，原告心情就无比愉悦，小孙女见到爷爷时也无比快乐、高兴和亲切，其在长到三岁时曾经指着原告说道：“你是我特好的爷爷”。小孙女每当跟爷爷在一起时，就把她爸妈抛在一边不理又不睬。原告特别喜爱这个小孙女，将其视为掌上明珠，视其比自己的生命更重要。然而，近年来被告郝某及刘冲二人却不让原告见小孙女了，起因源于被告以买学区房为由向原告索要10万元，原告未给。另在去年春、夏刘冲又以办公司、开饭店为由向原告索要钱，遭拒未给后他们就反目成仇，从此就不让原告见小孙女了。原告已年过花甲，已到了享受天伦之乐的晚年，原告特别想念自己可爱的小孙女，因见不到孩子常常是夜不能寐，茶饭不香。生气、苦恼、忧郁，导致去年得了心脏病。综上，被告郝某及刘冲二人的行为让原告伤透了心。从而决定追回被告借婚姻所取的钱财19万元。故提起民事诉讼。 本院经审查认为，原告之子刘冲与被告郝某于××××年××月××日登记结婚。本案为婚约财产纠纷，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体，婚约当事人的父母不得单独作为诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年九月三日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1203号申请执行人王某强，男，1955年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡邢营村委王庄。被执行人刘某，女，1946年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡邓桥。本院在执行申请执行人王某强与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2588号民事判决书确定的义务，但被执行人刘某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十一日书记员  崔亚威
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执1920号申请执行人高某虎，男，汉族，1982年3月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区青化砭镇。被执行人李某玲，女，汉族，1980年12月17日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区青化砭镇。高某虎申请执行李某玲婚姻家庭纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初XXXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某虎向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某玲送达了执行通知书，责令被执行人李某玲向申请执行人高某虎退还80000元，案件受理费150元。后申请执行人高某虎称与被执行人李某玲私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1920号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年九月七日书记员  惠永岗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2246号之八 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。住所地：荣成市人和镇沙窝居委会。 代表人：隋龙，该行行长。 被执行人：许德军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：连华，女，汉族，住荣成市。 被执行人：付世志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：崔丽芹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘成功，男，汉族，住荣成市。 被执行人：潘秀兰，女，汉族，住荣成市。 被执行人：宋丽军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙洪泽，女，汉族，住荣成市。 被执行人：许玉亮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王春娜，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被执行人许德军、连华、付世志、崔丽芹、刘成功、潘秀兰、宋丽军、孙洪泽、许玉亮、王春娜金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人付世志银行存款766.56元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十日 书记员  王 贝
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4547号原告：株洲理想城房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区燎原新村B-2-1地块。法定代表人：张文庆，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡颖，系，女，1995年2月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市，代理权限为一般代理。被告：李彐云，女，1965年11月16日出生，汉族，户籍地：湖南省醴陵市。本院在审理原告株洲理想城房地产开发有限公司与被告李彐云房屋买卖合同纠纷一案中，因原告株洲理想城房地产开发有限公司在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李叶舟二〇二〇年九月四日法官助理陈飞书记员杨华
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执296号申请执行人：王祖俊，男，1983年12月11日，汉族，住河南省商城县。被执行人：黄田，男，1989年7月11日生，汉族，汉族，住住南京市高淳区。关于王祖俊与黄田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0118民初4684号民事调解书：被告黄田欠原告王祖俊工资款46000元，定于2020年1月18日前支付6000元，2020年7月30日前支付40000元；二、如被告有任意一期违约，需另向原告支付违约金5000元，并且原告可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；三、原告王祖俊自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方表示无其他经济纠纷处理；五、案件受理费475元(已减半，原告预付)，由被告承担被告已当庭支付给原告；六、双方表示无其他异议。上述调解书生效后，王祖俊以黄田未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人黄田名下无房产、银行存款及车辆等财产可供执行；二、执行人员向被执行人黄田所在社区及住所现场调查，经查，被执行人黄田目前无其他可供执行的财产；三、本院现已将黄田纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人王祖俊，申请执行人王祖俊亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年九月四日书记员  魏 征
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4183号原告蔡雨华，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人金志刚，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告侍红林，男，1982年8月29日出生，汉族，居民，住灌云县。被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区海连东路**巨龙万和园综合楼**。负责人朱利剑，该公司总经理。委托诉讼代理人罗学军，该公司职员。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。。住所地，连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**本院在审理原告蔡雨华与被告侍红林、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司及第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔡雨华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告蔡雨华撤回起诉。本案案件受理费190元（已减半收取），由原告蔡雨华负担。审 判 员 王建军二〇二〇年九月八日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1791号 原告：潘锦秋，男，1966年11月2日，住云南省文山州丘北县（北门大桥）丘北锦秋水泥制品厂。 被告：王银强，男，1991年8月3日生，住文山州广南县。 原告潘锦秋与被告王银强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告潘锦秋于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘锦秋申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘锦秋撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告潘锦秋负担。 审判员  夏丽 二〇二〇年九月十日 书记员  邵迪
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初938号原告中国农业银行股份有限公司新县支行。法定代表人郭华伟，该行行长。被告汪道胜，男，1991年11月13日生,汉族，住新县。原告中国农业银行股份有限公司新县支行诉被告汪道胜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新县支行向本院提出如下诉讼请求：一、责令被告汪道胜清偿借款49817.27元及利息；二、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告汪道胜居住地址及联系方式均无法将诉状副本等诉讼材料送达给被告汪道胜，即原告提起本诉不符合起诉条件。为了维护各方当事人的合法权益，本案应依法裁定驳回原告起诉，待时机成熟后由原告另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二〇年九月十一日书记员 刘升涛
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初17085号原告：滕延明，男，1967年10月1日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。被告：孙福军，男，1975年8月21日出生，汉族，住北京市通州区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：胡毅。委托诉讼代理人：王婵，女，该公司员工。原告滕延明与被告孙福军、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕延明的委托诉讼代理人翟建波，被告孙福军，被告保险公司的委托诉讼代理人王婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕延明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失37080.77元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月12日14时21分许，被告孙福军自西向东驾驶×××号小货车在北京市京哈高速公路出京方向25公里处漷县收费站匝道内，违章驶入对向车道，与原告乘坐韩海林驾驶的×××号小客车相撞，造成两车损坏及×××号小客车车上人员（包括原告）受伤的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定，被告孙福军负全部事故责任。事故发生后，原告被送至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心救治，后因伤势严重转至兴隆县天佑医院住院治疗。原告滕延明因本次事故造成的损失包括：医疗费10809.15元，救护车费75元，误工费20332元（每月工资5922元，根据出院记录记载，出院要求休息12周，加上急救及住院19天，误工期共103天），护理费3844.62元，住院伙食补助费950元（50元/日，抢救及住院共19日），营养费570元（每日30元，共19天），交通费500元，以上损失共37080.77元。另外，被告孙福军所驾驶的车辆在保险公司处投保了第三者责任保险（保险凭证号为：6071401030120170007615）。被告保险公司辩称，因本次交通事故有另外一位伤者，请求交强险限额在本院原告及另外一个伤者之间进行平均分担。同意赔偿原告合法损失，不赔偿诉讼费。被告孙福军辩称，同保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即交通事故事发经过、因果关系、责任分配；事故造成滕延明受伤；孙福军系肇事车辆驾驶人；孙福军负此次事故的全部责任、滕延明无责任；事故车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险（保险金额：50万元，含不计免赔），且事故发生在保险期间内本院予以确认。事故发生后，滕延明被送至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心救治。2018年9月13日至10月1日，滕延明在兴隆县天佑医院住院治疗，共计住院18日。出院医嘱：1、注意休息，休息12周。2019年7月2日，河北兴隆经济开发区管理委员会出具工资证明一份，载明：“资有我单位职工滕延明，男，身份证号码×××,2018年全年平均月工资为5922元。特此证明”。经核实，本案中滕延明的全部损失为医疗费10809.15元、救护车费75元、误工费20332元、护理费3844.62元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费500元，共计37080.77元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孙福军驾驶机动车与滕延明发生交通事故，造成滕延明受伤，且孙福军负事故的全部责任，其理应赔偿滕延明的损失。因孙福军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内对滕延明进行赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内对滕延明进行赔偿；仍然不足的，由孙福军承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。滕延明主张的各项费用理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告滕延明医疗费、救护车费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告滕延明误工费、护理费、交通费共计人民币24676.62元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告滕延明医疗费、救护车费、住院伙食补助费、营养费共计人民币7404.15元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告滕延明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告孙福军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孔范宇二〇二〇年九月一日书记员  陈静怡
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1055号申请执行人：谭正姚，男，1989年6月22日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：曾家俭，男，1979年11月5日生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，家住广西壮族自治区钦州市钦**。申请执行人谭正姚与曾家俭附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云2601刑初132号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人曾家俭赔偿申请执行人谭正姚各种经济损失共计47897.5元。本案在执行过程中，经本院查实，被执行人曾家俭尚在服刑期间。为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年6月17日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2、经本院查实，被执行人曾家俭现在文山监狱服刑。3、及时查询被执行人曾家俭存款情况，于2020年6月18日查询、6月30日反馈信息，经查被执行人曾家俭无银行存款。2、通过执行查控系统查询被执行人曾家俭名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人曾家俭无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因本案被执行人曾家俭尚在服刑期间，按照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，终结本次执行程序无意义，待被执行人服刑期满后，申请人可对本案重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 刘新春审判员 张海燕二〇二〇年九月八日书记员 高 宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5113号 原告：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：胡升荣。 委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：拓俊才，男，1992年3月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地山西省孝义市。 原告南京银行股份有限公司（以下至主文简称南京银行）诉被告拓俊才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼，被告拓俊才未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告南京银行请求法院判决： 1、被告拓俊才立即向南京银行归还贷款本金69427.59元，并支付自2018年8月21日起至本金还清时止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告拓俊才应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司返还借款本金69427.59元，并支付自2018年8月21日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告拓俊才负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年九月一日 书记员  郭文博
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初3483号原告：戴玉香，女，1946年11月20日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：秦永杰，男1971年2月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市，系原告的儿子。被告：烟台蓬珠酒业有限公司，住所地：山东省蓬莱市园艺场。法定代表人：李春英，任经理。原告戴玉香与被告烟台蓬珠酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉香的委托诉讼代理人秦永杰到庭参加诉讼，被告烟台蓬珠酒业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告自2014在被告处打工，从事宿舍清洁工作，月工资1700元，自2018年12月至2019年8月被告共欠原告工资3209.97元，因被告不履行支付工资义务，原告于2020年6月12日向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告已经超过退休年龄，蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月12日作出不予受理通知书。被告于2020年7月9日给原告出具证明一份，载明：“兹证明我单位欠发职工戴玉香自2018年12月至2019年8月工资总额为3209.97元，人民币大写为叁仟贰佰零玖元玖角柒分，特此证明。烟台蓬珠酒业有限公司2020年7月9日”。原告为此诉来法院，要求被告付清所欠劳动报酬3209.97元。本院认为，债务应当清偿，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付劳动报酬的义务。原告在被告处工作，提供了劳务,被告应当及时、足额支付劳动报酬。被告给原告出具了欠工资证明，因此对原告诉请支付拖欠的劳动报酬3209.97元,理由正当,于法有据,法院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃应诉的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告烟台蓬珠酒业有限公司于判决生效后十日内付给原告戴玉香劳动报酬3209.97元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李静波二〇二〇年九月一日书记员  李
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1405号原代：彭元菊，女，1981年10月6日出生，土家族，住宣恩县晓关乡大咸村**，公民身份号码4228251981********。委托诉讼代理人：彭元霜，女，1983年2月15日出生，土家族，，住秭归县系原告妹妹，代理权限为特别授权。被告：宣恩县恒兴物流有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇莲花坝村**，统一社会信用代码91422825MA48DA48DAWCIU。法定代表人：周远学。原告彭元菊诉被告宣恩县恒兴物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告彭元菊的委托诉讼代理人彭元霜、被告宣恩县恒兴物流有限责任公司法定代表人周远学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭元菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告50斤酒价值3150元，桶子费60元，快递费95元，误工费800元，车费800元，客户精神损失费5000元；2、判令被告书面道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月13日使用被告公司的服务，从宣恩运送两桶洞藏酒到上海并保价2000元，运送时将两桶酒都封装好并在酒桶上注明物流单号。酒运至上海后，原告发现其中一桶酒已经损坏。原告与被告多次就赔偿问题沟通未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告就两桶洞藏酒的运输问题签订运输合同的相对人系上海安能聚创供应链管理有限公司，有原告提供的安能物流签收单为证，宣恩县恒兴物流有限公司与上海安能聚创供应链管理有限公司系合作关系，宣恩县恒兴物流有限责任公司仅仅是上海安能聚创供应链管理有限公司在宣恩的代办点，根据合同的相对性原则，本案中宣恩县恒兴物流有限责任公司并不是运输合同中的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭元菊的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：中国农业很行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 姚 星二〇二〇年九月十日书记员 董婷婷
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执224号申请执行人：刘丽平，女，1981年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：巴特尔，男，1978年4月30日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘丽平申请巴特尔借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人巴特尔名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月二日书记员 ：乌云通拉格
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢969号宁乡县人口和计划生育局、张志强、喻爱芬：申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人张志强、喻爱芬征收社会抚养费一案，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县人口和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年九月九日备注：(2011)宁行执字第00605号、（2020）湘0124执恢969号案件均系对宁乡县人口和计划生育局和被执行人张志强、喻爱芬征收社会抚养费一案的执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24644号 原告：郑晓兵，男，汉族，1988年7月24日出生，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李儒娇，重庆公孝律师事务所律师。 被告：江会容，女，汉族，1966年11月29日出生，住重庆市江**。 本院在审理原告郑晓兵诉被告江会容房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月25日依法向原告郑晓兵发出《受理案件通知书》，原告郑晓兵未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费14700元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑晓兵自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年九月十一日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2573号原告：王浩，男，1987年5月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张兴海，男，住东阿县。原告王浩与被告张兴海民间借贷纠纷一案，本院受理后，在法定期限内，根据原告提供的被告地址及联系方式，本院无法向被告张兴海送达相关法律文书，致诉讼无法进行；原告亦未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王茂群二〇二〇年九月三日书记员  李梦晓
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1504号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨英超，男，汉族，1972年03月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初300号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨英超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨英超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币799.40元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年九月七日书记员  马学武
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初819号 原告：乐山市佛运出租汽车股份有限公司,住所地：乐山市市中区全福镇台子村****。统一社会信用代码：91511100MA635AEP9W。 法定代理人：卢爱梅，董事长。 委托诉讼代理人：吴水清，男，1965年2月14日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：周俊宏，男，1996年4月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：周绍先，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段********************。统一社会信用代码：91511100906985731D。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡杰，男，1984年1月8日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市佛运出租汽车股份有限公司（以下简称佛运出租车公司）诉被告周俊宏、周绍先、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佛运出租车公司的委托诉讼代理人吴水清，被告平安财险乐山公司的委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼。被告周俊宏、周绍先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告佛运出租车公司向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告在本次交通事故中车辆停运损失2187元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日0时29分，周俊宏驾驶小型客车行驶至白燕路时与陈林驾驶的川LQM7**号小型客车、吴水清驾驶的小型客车擦挂，造成车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出了事故责任认定，认定周俊宏承担此事故的全部责任，吴水清、陈林无责任。小型客车因维修停运3天，在2020年4月15日至4月29日期间的营运收入为每天729元，停运损失费用2178元。小型客车在保险公司投保了保险，故被告应该赔偿在此期间的停运损失费用。 被告周俊宏、周绍先未作答辩。 被告平安财险乐山公司辩称：被保险人周绍先在保险公司投保了商业险和交强险。该交通事故是驾驶人周俊宏与原告方发生了交通事故，车辆经过定损，车辆维修费是3200元，保险公司已将车辆产生的维修等费用支付给了原告。原告本次诉讼请求为车辆的运营损失，运营损失是间接损失，根据保险合同的约定，运营损失属于保险的免责部分，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日0时29分，周俊宏驾驶小型客车行驶至白燕路时与陈林驾驶的川LQM7**号小型客车、吴水清驾驶的小型客车擦挂，造成车辆损坏的交通事故。2020年4月30日，乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出了事故责任认定，认定周俊宏承担此事故的全部责任，吴水清、陈林无责任。 事故发生后，小型客车于2020年4月30日至2020年5月2日到乐山市中心城区建清汽车维修部进行了维修。根据小型客车的出租车统计数据，该车自2020年4月15日至4月29日期间的营运收入为每天729元。庭审中，原告陈述运营期间该出租车的油料费支出为100元。 小型客车所有人为周绍先。小型客车登记所有人为佛运出租车公司。 《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失、保险人不负责赔偿：（一）被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失。 上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、机动车行驶证、证明、出租车统计数据、保险条款以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：被告周俊宏驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”的规定，是造成此次事故发生的直接原因，应当承担此次交通事故的全部责任。小型客车的驾驶员吴水清在此次事故中无违法或过错行为，不承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告周俊宏应该对其损害后果承担赔偿责任。本次交通事故的发生导致小型客车受损，原告要求被告支付该车在维修期间停止运营3天的运营损失，符合法律规定，予以支持。据以查明的事实，小型客车事发前每天的运营受收入729元，其中油料费支出为100元，对原告诉请的停运损失本院确定为1887元〔（729元-100元）×3天〕。 保险公司辩称原告诉请的损失为间接损失，属于保险的免责部分，保险公司不承担赔偿责任，该辩称意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告周俊宏于本判决生效后十日内支付原告乐山市佛运出租汽车股份有限公司1887元； 二、驳回原告乐山市佛运出租汽车股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元（原告乐山市佛运出租汽车股份有限公司预交），由被告周俊宏负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月九日 书记员  郭 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3429号申请执行人：苏永平，女，1963年4月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：张燕，女，1988年12月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐州市东南物流有限公司，统一社会信用代码91320324064570301L，住所地徐州市睢宁经济开发区。法定代表人：周生。关于苏永平、张燕等与徐州市东南物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2019年10月31日做出的（2019）苏13民终3779号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：徐州市东南物流有限公司应赔偿苏永平等人436167.45元，并承担案件受理费1853.1元。由于徐州市东南物流有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，苏永平、张燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，立案执行标的为438020.55元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐州市东南物流有限公司名下的车牌为苏Ｃ×××**号的重型自卸货车一辆，查封期限为两年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 朱 洋二〇二〇年九月九日书记员 周凡奇
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初941号 原告：张洛溪，女，2018年5月8日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司 负责人：梁仲国，该公司经理 委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。 被告：畅义琴，女，1984年4月22日出生，汉族，万荣县居民。 原告张洛溪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、畅义琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在审理过程中，原告以与二被告私下达成和解协议为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告张洛溪撤诉。 案件受理费687元，由原告张洛溪负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年九月八日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终197号抗诉机关（原公诉机关）通辽市科尔沁区人民检察院。原审被告人何某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控被告人何某犯抢劫罪一案，于2020年6月24日作出（2019）内0502刑初147号刑事判决，认定被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原公诉机关科尔沁区人民检察院不服，提出抗诉。在本院审理过程中，通辽市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审认定原审被告人何某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。通辽市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许通辽市人民检察院撤回抗诉。通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 金 影审判员 宋凯文二0二0年九月七日书记员 姜 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执96号申请执行人：焦凤华，女,1965年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：包长龙，男,1976年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初6100号民事判决书，受理了焦凤华申请执行包长龙关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：28295.00元，已向被执行人包长龙发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人包长龙银行账户，已对被执行人包长龙限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包长龙有可供执行的财产。经对申请执行人焦凤华约谈，其未能提供被执行人包长龙有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执96号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年九月四日书记员 王 航 宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15013号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所律师。 被告：张进辉，男，1979年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告张进辉金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令张进辉立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金36942.11元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息为1098.03元、复利为19.95元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），上述各项暂合计：38060.09元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张进辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年1月12日。 三、借款人：张进辉。 四、借款本金：136000元。 五、借款期限：36个月，自2018年1月15日至2021年1月15日。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权对借款人停止放款、直接扣收借款人在贷款人银行系统内任何账户上的存款以清偿借款人的全部债务、要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行、根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率，有权采取法律、法规规定的其他救济措施。 十、送达约定：借款人变更送达地址的，应自变更之日起3日内书面通知贷款人其他本合同当事人，诉讼、仲裁阶段中，借款人还应同时书面通知人民法院、仲裁机构。送达地址变更但未按要求书面通知贷款人及其他本合同当事人，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。 十一、放款日期：2018年1月15日。 十二、实际到期日期：2021年1月15日。 十三、逾期还款日期：2020年6月15日。 十四、欠款截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：36942.11元。 十六、欠款利息、罚息、复利：1117.98元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张进辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金36942.11元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息、罚息、复利为1117.98元，之后的罚息与复利之和以逾期本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。 案件受理费752元，减半收取计376元，由被告张进辉负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月三日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9942号原告：王超，男，1995年7月28日出生，汉族，居住地山东省曹县。委托诉讼代理人：王倩雯，山东彤升律师事务所律师。被告：李如如，女，1988年7月10日出生，汉族，居住地青岛市城阳区。原告王超与被告李如如劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人王倩雯到庭参加诉讼。被告李如如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李如如支付原告王超人工费24,500元；2.请求诉讼费用由被告李如如承担。事实和理由：王超自2017年受雇于李如如，在青岛市城阳区从事装修工作，截止2018年11月21日，李如如尚欠王超人工费24,500元。王超多次催要，李如如向其出具借条一张并承诺2018年12月10日前付清。至今李如如分文未付。李如如未到庭，亦未答辩。庭审中，原告提交《借条》一份，证明被告李如如2018年11月12日向原告王超出具《借条》一张，内容为：本人李如如因王超工费特向王超借款人民币24500元。借款期间自2018年11月21日起至2018年12月10日，本人承诺全部本息与2018年12月10日一次性还清…原告提交录音光盘及书面整理资料一份，证明其向被告李如如主张24500元欠款的事实。被告李如如在收到本院诉讼材料后，未到庭应诉，视为放弃举证与质证的权利。本院对上述证据予以采信。上述证据证明被告李如如欠原告王超劳务费24500元，经原告王超催要未支付。以上事实，有借条，录音光盘，录音文字整理材料等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告李如如欠原告劳务费24500元应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告李如如于本判决生效之日起十日内偿还原告王超劳务费人民币24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取计206.5元，由被告李如如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇二〇年九月三日法官助理岳芝敏书记员梁文雯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4623号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：李育春，男，1974年12月13日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告李育春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告李育春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金57700元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年4月8日利息为3276.07元、罚息为13989.8元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费3748元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年1月23日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为57700元，借款额度有效期为一年，自2017年1月23日至2018年1月23日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2017年1月23日将57700元发放至被告在原告处开立的卡号为45×××21银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告李育春未作答辩。 被告李育春未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2017年1月23日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-4903-20180756751的《中国建设银行”快e贷”借款合同》，约定：借款额度为57700元，借款额度有效期间自2017年1月23日至2018年1月23日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××21的银行账户于2017年1月23日支用57700元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年4月8日，被告支付本金0元、利息0元，尚欠原告借款本金57700元、利息3276.07元及罚息13989.8元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费3748元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李育春归还借款本金57700元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告李育春支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年4月8日的利息3276.07元、罚息13989.8元，之后的利息、罚息从2020年4月9日起，以57700元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告李育春支付律师费3748元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1768元，减半收取884元，由被告李育春负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保457号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市兖州区云天工贸有限公司、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司、济宁市兖州区三英玻璃制品有限公司、刘云峰、张海洋、颜红霞、穆爱国。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市兖州区云天工贸有限公司、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司、济宁市兖州区三英玻璃制品有限公司、刘云峰、张海洋、颜红霞、穆爱国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请保全3176722.49元及利息。经网上查询，发现被执行人的部分银行账户，本案即时采取了冻结措施。线下调查核实，被执行人名下有不动产登记信息已轮候查封，没发现其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保457号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年九月二日书记员  赵明洪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3513号原告：无锡市宏奔房地产中介有限公司，住所地无锡市梁溪区留芳声巷4-2。法定代表人：谢波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星、许婷华，江苏行德律师事务所律师。被告：滕宏永，男，1980年3月20日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：汪红彦，女，1988年11月7日，汉族，住无锡市新吴区。原告无锡市宏奔房地产中介有限公司（以下简称中介公司）与被告滕宏永、汪红彦居间合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中介公司的委托诉讼代理人许婷华到庭参加诉讼。被告滕宏永、汪红彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。中介公司向本院提出诉讼请求：1、判令滕宏永、汪红彦向中介公司支付居间服务费2.6万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年5月15日起至实际给付之日止，以2.6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令滕宏永、汪红彦向中介公司支付不动产登记费80元。事实和理由：中介公司作为居间人介绍滕宏永、汪红彦购买无锡市小娄巷横街6-403室的房屋，并于2019年9月30日签订《无锡市房屋转让合同》，约定由中介公司提供居间服务，服务费2.6万元。现案涉房屋已过户登记至滕宏永、汪红彦名下，且已实际交付，中介公司在办理房屋过户时为滕宏永、汪红彦垫付不动产登记费80元。滕宏永、汪红彦未按约上述款项，故成讼。滕宏永、汪红彦均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，还晓群（产权人）与滕宏永、汪红彦（购买人）、中介公司签订《无锡市房屋转让合同》，约定还晓群将其所有的无锡市小娄巷横街6-403的房屋出售给滕宏永、汪红彦，成交价格为227万元。滕宏永、汪红彦于2019年12月28日前支付147万元，余款70万元办理商业贷款。房屋产权转移登记手续所需缴纳的相关税费由滕宏永、汪红彦承担，含个税。基于中介公司的居间服务，滕宏永、汪红彦应在签订合同时向中介公司支付佣金81720元，滕宏永、汪红彦委托中介公司办理不动产证、房屋交付、房款支付、贷款、抵押登记等事宜。任何一方未按时履约视为违约，每逾期一日，由违约方应承担中介公司居间服务费（按购房价格的3.6%计算）及因此给守约方和中介公司造成的其他损失（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费）。同日，滕宏永与中介公司签订佣金优惠申请书，约定无锡市小娄巷横街6-403号房屋应收佣金81720元，实际应收2.6万元，另收贷款手续费1000元、权证代办费1200元。同年11月18日，还晓群与滕宏永、汪红彦签订补充协议，约定部分房款217万元由原合同中的“通过中介公司转付”更改为双方自行支付；交房尾款由双方自行交接。滕宏永、汪红彦承诺领取产证后当天再到中介处付中介费2.6万元，无其他附加费。后案涉房屋办理了苏（2019）无锡市不动产权第××号不动产权证书，载明权利人为滕宏永、汪红彦。另查明，滕宏永、汪红彦未办理商业贷款，案涉房款由其全额支付。案涉房屋已交付。中介公司为办理产权过户手续，代滕宏永、汪红彦支付不动产登记费80元。以上事实，有无锡市房屋转让合同、佣金优惠申请书、补充协议、不动产权证书、江苏省非税收入一般缴款书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，滕宏永、汪红彦与中介公司签订的《无锡市房屋转让合同》系双方真实性意思表示，依法成立、有效。中介公司作为居间人已促成合同成立，并按约完成了代办不动产证、房屋交付等义务，滕宏永、汪红彦未按约支付居间服务费，系违约方，应向中介公司支付居间服务费并赔偿逾期付款利息损失。不动产登记费按约亦应由滕宏永、汪红彦承担。故对中介公司诉讼请求，本院予以支持。滕宏永、汪红彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕宏永、汪红彦于本判决法律效力之日起10日内向无锡市宏奔房地产中介有限公司支付居间服务费2.6万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年5月15日起至实际给付之日止，以2.6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、滕宏永、汪红彦于本判决法律效力之日起10日内向无锡市宏奔房地产中介有限公司支付不动产登记费80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452减半收取为226元（无锡市宏奔房地产中介有限公司已预交），由滕宏永、汪红彦负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市宏奔房地产中介有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二○二○年九月？日法官助理窦超书记员孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执286号申请执行人：韩维伦，男，1994年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：朝鲁孟，男，1987年7月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行韩维伦申请朝鲁孟借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人朝鲁孟名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月二日书记员 ：乌云通拉格