黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1075号原告：周显文，男，1971年7月25日生，汉族，个体，住肇州县，委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾飞，黑龙江典通律师事务所实习律师。被告：邵玉荣，女，1970年12月3日生，汉族，农民，住肇州县，委托诉讼代理人：邵显坤（被告之弟），男，1974年7月1日生，汉族，教师，工作单位肇州县第二中学，住肇州县，委托诉讼代理人：孙武(被告丈夫)，男，1971年3月11生，汉族，农民，住肇州县，原告周显文与被告邵玉荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周显文及其委托诉讼代理人张玲玲、孙腾飞、被告邵玉荣及其委托诉讼代理人邵显坤、孙武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周显文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担医疗费7859.94元、误工费2864.16元、住院伙食补助费1600元、护理费2864.16元、营养费1600元、交通费200元，合计16988.26元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日8时许，在二井镇富强村李华年屯屯西地里，原告与孙武因土地问题发生纠纷，后孙武妻子邵玉荣驾驶的四轮车将原告撞伤，原告被送往肇州县人民医院住院治疗16日，主要诊断为腰部软组织挫伤、双小腿软组织损伤、脑积水、腰椎间盘突出。被告邵玉荣已经被行政拘留10日并处罚款200元。现原告就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。邵玉荣辩称，我与被告之间无土地纠纷。发生时间地点是在我承包的林地内，我在行驶途中，原告突然出现在车前，是原告故意冲向四轮车，原告应承担70%责任；对原告的病情、误工费、营养费、护理费、医疗费有异议。为证实自己的主张，原告周显文向法庭举证如下：1.监控录像（案发现场监控录像，从公安机关调取）、肇州县公安局行政处罚决定书复印件一份（与原件核对无异议）、黑龙江省大庆市中级人民法院行政判决书（2020）黑06行终24号复印件一份（与原件核对无异议）。欲证明被告邵玉荣驾驶四轮车将原告周显文撞倒，受伤住院治疗事实；肇州县公安局根据被告邵玉荣的违法行为，对其作出行政处罚行政拘留十日并处二百元罚款，被告邵玉荣不服行政处罚向人民法院提起行政诉讼，法院依法判决驳回邵玉荣的诉讼请求。判决书同时认定被告邵玉荣明知周显文在四轮车面前的情况下，仍驾驶四轮车行驶过去，具有伤害他人的故意。该组证据充分证实原告受伤系被告侵权导致，认定邵玉荣撞倒周显文的事实，原告无过错，被告应承担全部赔偿责任。经质证，被告认为原告提交的光盘显示出事地点在林地，而非原告提出的树影地，反向证实被告并没有撞上原告。对行政处罚决定书有异议，提起行政诉讼判决内容为驳回诉讼请求，判决书中没有明确说明是如何撞上以及撞上什么部位。2.肇州县人民医院诊断证明一份（复印件）、住院病案复印件一份（与原件核对无异议）、黑龙江省医疗门诊费票据三张（原件）、黑龙江省医疗住院费票据一张（原件）、肇州县人民医院住院结账汇总清单复印件一份（与原件核对无异议）、至尊洗车会馆营业执照一份（复印件，2018年9月26日注册）。欲证明原告受伤治疗过程、花费医疗费的情况及误工费计算依据。经质证，被告对诊断证明真实性无异议，对证明内容有异议，脑积水、腰间盘突出不应该在原告诊治范围之内，对用药有异议，临时医嘱内有治疗咳嗽、哮喘的药品克洛己新；对5月27日化验单有异议，原告5月21日已经出院；长期医嘱中盐酸格拉司琼用于眩晕症与本案不符。对误工费有异议，原告提供的营业执照是原告儿子，原告没有提供劳务合同、工资条、社保等相关证明，认为应按黑龙江省2019年农、林、牧、渔业行业标准，每天84.73元标准计算；护理费因原告没有雇佣雇工，未提交雇佣合同、支付护理费凭证，如果是家属护理，认为应按黑龙江省2019年农、林、牧、渔业行业标准，每天84.73元标准计算；营养费不同意给付，应按住院医师医嘱，原告需普食即可，无需加强营养；伙食补助费没有异议；交通费不同意给付。为反驳原告的主张，被告邵玉荣举证如下：二井镇富强村林地承包合同书及公示（复印件），欲证实被告系合法承包林地，不是原告陈述的树影地，原告欲强行占有。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对证明问题、关联性有异议，认为该份承包合同与被告驾驶四轮车撞倒原告受伤一事无关联性，公安机关及大庆市中级人民法院已经确认被告对原告实施的侵权行为，该份证据不能作为本案证据使用。为了更好地查明案件事实，本院依法调取公安机关卷宗，当庭宣读当时事发现场六人在公安机关的询问笔录。六人分别为：周显文、张晓凤（原告爱人）、吴桂华（原告母亲）、邵玉荣、孙武（被告爱人）、孙鹏宇（被告儿子）。经质证，原告对孙武、邵玉荣、孙鹏宇三份笔录真实性无异议，对笔录中针对案件关联性有异议，该笔录是被告一家三人的询问笔录，内容明显规避撞到原告事实，被告丈夫孙武的笔录能够证实，原告在地里站着，被告开四轮车到原告跟前时，原告在四轮车左侧一趔趄，孙鹏宇的笔录能够证实邵玉荣开的四轮车过去后，原告头朝西北倒地，四轮车停了下来，这些笔录能够证实原告受伤系因被告开车撞到导致的，而且笔录明确被告每年都开四轮车播种耕地，笔录中没有被告陈述的车辆老化、刹车不灵敏才导致原告受伤的情形，因此针对被告一家三人的笔录，不能够客观真实还原当时的现场状况。针对现场情况及案件侵权事实，应以生效判决确认事实作为侵权事实及赔偿责任承担的依据。被告邵玉荣对周显文、张晓凤、吴桂华笔录的真实性无异议，认为吴桂华的笔录中提到，被告开的四轮车车头把原告撞到，四轮车的车轮从原告的腿上压过去。张晓凤的笔录中说四轮车前的配重铁把原告撞倒，原告笔录中称车头撞到左侧肋骨，三份证言笔录所称的撞击部位不同，如果客观上存在从腿上压过，不应该是现在的后果，更能体现原告是有准备的、有预谋地策划与讹诈被告。本院经审理查明如下法律事实：2019年5月5日8时40分许，被告邵玉荣与丈夫孙武、儿子孙鹏宇在位于肇州县××井镇××村××华年××西地里耕种，原告周显文与其妻子张晓凤、母亲吴桂华前去阻拦，双方争吵期间，周显文被原告邵玉荣驾驶的四轮车撞倒并受伤。同日，邵玉荣被送往肇州县人民医院，住院治疗16日，临床确定诊断：腰椎、双小腿软组织挫伤。2019年5月17日，肇州县公安局作出州公（井）行罚决字[2019]459号行政处罚决定，给予邵玉荣行政拘留十日并处罚款200元的行政处罚。7月5日，邵玉荣以行政处罚程序违法、事实认定不清、证据不足为由，向黑龙江省大庆市龙凤区人民法院提起行政诉讼，11月12日龙凤区人民法院作出一审判决，认为肇州县公安局作出的行政处罚决定适用法律正确、程序合法，判决驳回邵玉荣的诉讼请求。2020年6月3日，邵玉荣不服一审行政判决向大庆市中级人民法院提起上诉，6月19日该院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致损害结果承担赔偿责任。本案系村邻因琐事产生口角，继而发生肢体冲突。根据庭审时原告提供的证据、本院依职权调取的证据及生效行政判决书，事件的起因是原告周显文与被告邵玉荣两家因土地发生争议，在争吵过程中，被告驾驶四轮车将原告撞伤，原告周显文的受伤是由邵玉荣直接导致，结合公安机关的处政处罚决定书及原告庭审自认，对于原告周显文的受伤，邵玉荣作为实际侵权人应承担80%的责任。原告周显文阻拦被告种地行为在先，对事件的发生亦存在过错，应自担20%责任。针对原告周显文各项费用诉请，本院依法计算如下：周显文共住院治疗16日。诉请医疗费7681.94元、急诊费用178元，有正式有效票据及病历、费用清单相佐证，本院予以支持，被告辩解用药事宜无法定依据，本院不予确认；诉请的伙食补助费1600元，按法律规定可以参照当地国家机关一般工作人员出差标准每日100元计算，本院予以支持。诉请护理费2864.16元,参照上年度黑龙江省居民服务业就业人员工资65339元/年计算，本院予以确认。诉请的误工费，原告仅提交营业执照，未提交工资流水、纳税凭证等相关材料相佐证，无法确定对收入，结合原告农村常住人口身份，参照上年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资31574元/年标准，计1384.07元；诉请的营养费，结合原告住院病案及医嘱，因无加强营养记载，本院不予支持。诉请的交通费，有救护车费用票据（200元）相佐证，本院予以支持。经计算，原告各项损失合计13908.17元。结合责任比例划分，被告邵玉荣按80%责任比例应赔偿原告周显文11126.54元，原告自负20%即2781.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告邵玉荣赔偿原告周显文各项损失合计11126.54元，此款在本判决生效后十日内一次性给付。案件受理费113元，由被告邵玉荣承担100元，原告自负13元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  崔玉波二〇二〇年九月二十二日书记员  王 乐附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。