安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初616号 原告:陆本华,女,1962年9月12日出生,汉族,户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 被告:刘国武,男,1965年5月25日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:江苏昱诚建设有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路北、玉环路东格林硅谷**。 负责人:张康。 被告:徐州荣联建设工程有限公司,,住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内 法定代表人:孟凡荣。 被告:王津,男,1978年3月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 原告陆本华与被告刘国武、江苏昱诚建设有限公司合肥分公司（以下简称昱诚合肥分公司）、徐州荣联建设工程有限公司（以下简称荣联建设公司）、王津民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆本华，被告刘国武，被告王津的委托诉讼代理人李坤、刁俊奎到庭参加诉讼。被告昱诚合肥分公司、荣联建设公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆本华向本院提出诉讼请求：1.被告刘国武偿还原告借款100万元及利息38万元（以100万元为基数，月利息2分，自2018年9月14日起暂计算至2020年4月14日，余息息随本清）;2.被告荣联建设公司、昱诚合肥分公司对上述借款本息承担连带清偿责任;3.被告王津对上述借款本息承担连带担保责任;4.被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：2017年11月14日，被告刘国武与被告昱诚合肥分公司因履行与霍山县衡安房地产开发有限公司房地产项目合作开发协议，向原告借款100万元，用于项目建设。原告于2017年11月14日向昱诚合肥分公司账户转款100万元。刘国武向原告出具了借条，昱诚合肥分公司在借条上盖了公章，被告王津在借条上签字为该笔借款提供担保。后来，刘国武与昱诚合肥分公司陆续支付了一部分利息。昱诚合肥分公司仍为荣联建设公司（原江苏昱诚建设有限公司）分支机构。另，刘国武为昱诚合肥分公司的实际投资人之一。目前，刘国武及昱诚合肥分公司等早已不再支付利息，且原告本人也因为资金周转需要，多次要求被告还本付息，但是被告等均以各种理由予以推拖。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持。 被告刘国武辩称，一、刘国武不是实际借款人，实际借款人是被告昱诚合肥分公司。从原告提供的借条可以看出，所借款项实际是用于昱诚合肥分公司的工程项目，没有支付给刘国武，刘国武并未收取任何借款。从转账记录可以看出，实际借款人和用款人均是昱诚合肥分公司，所以本案的还款责任应由昱诚合肥分公司承担。二、借款期间及借款到期后，昱诚合肥分公司委托八冶建设集团有限公司安徽分公司（以下简称八冶安徽分公司）已经还款39万元，应从起诉总金额中扣除。本案借款应于2018年2月14日到期，期间八冶安徽分公司向原告支付利息9万元，但该利息远超出了法定的最高年利率24%的标准，其中6万元应计算为利息，剩余部分冲抵本金。借款到期后，昱诚合肥分公司委托八冶安徽分公司继续偿还了30万元，该还款应冲抵本金。鉴于以上，刘国武认为，虽然签署了借条，但该借款实际借款人、用款人、还款人均是昱诚合肥分公司，应由昱诚合肥分公司承担还款责任。 被告昱诚合肥分公司未作答辩。 被告荣联建设公司未作答辩。 被告王津辩称，一、王津与原告未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内。二、原告未在保证期间内向王津主张保证责任，按照担保法的规定，王津免除保证责任。综上，请求驳回对王津的诉请。 审理查明：2017年11月14日,刘国武向陆本华出具一份借条，该借条载明：本人刘国武（身份证34242719××××××××）向陆本华借款人民币壹佰万元，用于江苏昱诚合肥分公司与霍山衡安房地产公司寿县项目合作，借款周期3个月，月息3分，按月支付，如到期不能归还，本人同意从江苏昱诚合肥分公司与霍山县衡安房地产公司在寿县衡安国际城的合作款中优先扣除（合作分配款中属江苏昱诚合肥分公司部分），如出借人有急用，需提前一个月通知借款人，借款人需提前归还（2017年11.14-2018.2.14日），借款人刘国武，34242719650525003Ｘ，2017.11.14日。刘国武在借条借款人处签名并捺了手印，昱诚合肥分公司在担保人处加盖了印章，王津在担保人处签名，担保人下方落款日期为2017.11.14日。2017年11月14日，陆本华向昱诚合肥分公司账户汇款100万元。 2017年12月29日，八冶安徽分公司向陆本华支付本案借款利息3万元，此后又于2018年3月14日支付利息6万元、5月10日支付利息12万元、6月11日支付利息6万元、8月21日支付利息6万元、9月10日支付利息6万元，合计39万元。上述款项，均由八冶安徽分公司汇款至陆本华账户。此后，本案借款本息未予归还。 另查明,江苏昱诚建设有限公司是企业法人，于2015年10月16日设立昱诚合肥分公司，张康是分公司负责人。2017年7月7日，江苏昱诚建设有限公司名称变更为荣联建设公司。八冶安徽分公司于2017年4月10日成立，张康是该分公司负责人。 再查明，2017年9月6日，张康向陆本华出具100万元借条，注明用于江苏昱诚合肥分公司与霍山衡安房地产公司寿县项目合作。陆本华于2017年9月6日和2017年9月7日分两笔共计向昱诚合肥分公司账户汇款100万元。此后，张康、昱诚合肥分公司共计向陆本华支付借款利息27万元。 上述事实，有借条、转账凭证、微信聊天记录及当事人等陈述在案佐证。 本院认为，刘国武向陆本华出具借条,注明“用于江苏昱诚合肥分公司与霍山衡安房地产公司寿县项目合作”，刘国武出具借条后，陆本华向昱诚合肥分公司的账户汇款100万元，此后由八冶安徽分公司陆续支付借款利息合计39万元。在另案中，张康向陆本华出具借条，注明“用于江苏昱诚合肥分公司与霍山衡安房地产公司寿县项目合作”，张康出具借条后，陆本华向昱诚合肥分公司账户汇款100万元，此后由张康和昱诚合肥分公司陆续支付借款利息合计27万元。上述两笔借款合计200万元，借款用途均为“用于江苏昱诚合肥分公司与霍山衡安房地产公司寿县项目合作”，陆本华出借的款项均汇入昱诚合肥分公司的账户，而张康又是昱诚合肥分公司以及八冶安徽分公司的负责人，张康和昱诚合肥分公司支付了另案的借款利息，八冶安徽分公司支付了本案的借款利息。综合上述事实，足以证实昱诚合肥分公司是实际借款人，依法应承担还款责任。 刘国武明知昱诚合肥分公司是实际借款人，明知其借款用途，仍然向陆本华出具100万元借条，且注明“本人刘国武向陆本华借款壹佰万元，用于江苏昱诚合肥分公司与霍山衡安房地产公司寿县项目合作”，由此可见，刘国武与昱诚合肥分公司是共同借款人，应共同承担还款责任。 昱诚合肥分公司是实际借款人，又实际使用了借款，故昱诚合肥分公司应当向陆本华返还借款,但昱诚合肥分公司是荣联建设公司设立的分公司，不具有法人资格，其还款责任应由荣联建设公司承担。 刘国武于2017年11月14日向陆本华借款，约定三个月还款，还款期限应为2018年2月14日。王津作为担保人签字保证，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，王津应按照连带责任保证承担保证责任。王津与陆本华未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，本案保证期间应于2018年8月14日前届满，陆本华应在保证期间届满前向王津主张保证责任，但陆本华提供的证据无法证明其在保证期间内向王津主张过保证责任，故王津依法免除保证责任。 本案借款利率约定为月息3分，约定过高，陆本华主张按月息2分（年利率24%）计息，本院予以支持。至2018年9月10日，八冶安徽分公司已经代为支付本案借款利息39万元，按月息2分计算，实际利息为20万元，多支付的19万元应当冲抵借款本金，比除后，本案剩余借款本金为81万元，后期利息应自2018年9月11日起计算至本金还清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘国武、荣联建设公司于本判决生效之日起十日内归还陆本华借款本金81万元及利息(以借款本金81万元为基数，自2018年9月11日起至本金还清之日止按年利率24%计算)； 二、驳回陆本华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17220元，由陆本华负担2220元，刘国武、徐州荣联建设工程有限公司共同负担15000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李庆树 审 判 员  姚道龙 人民陪审员  夏承余 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘纯倩 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十一条…… 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。