天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2639号原告:李洪本,男,1951年5月6日出生,汉族,住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所执业律师。原告:张瑞芹,女,1953年1月7日出生,汉族,住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所执业律师。原告:李某2,男,2010年12月8日出生,汉族,住河北省唐山市路**。法定代理人:于某,女,1983年12月29日出生,汉族,住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所执业律师。原告:李某1,女,汉族,2005年9月12日出生,住河北省唐山市路**。法定代理人:于某,女,1983年12月29日出生,汉族,住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所执业律师。被告:王永林,男,汉族,1971年4月16日出生,原籍内蒙古赤峰市。现住河北省唐山市丰**。被告:周素芳,女,1979年10月17日出生,汉族,住河北省唐山市路**。被告:董春强,男,1981年7月21日出生,汉族,住河北省唐山市路**。被告:中银保险有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路**富康道**。负责人:魏强,总经理。委托诉讼代理人：王钊，男，该公司员工。被告:天安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区羊坊店路******1003。负责人:王小兵,总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司员工。李洪本、张瑞芹、李某2、李某1与王永林、周素芳、董春强、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银唐山中心支公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李洪本、张瑞芹、李某2、李某1的委托诉讼代理人李忠宝、周素芳、中银唐山中心支公司的委托诉讼代理人王钊、天安北京分公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。王永林、董春强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪本、张瑞芹、李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1.判令王永林、周素芳、董春强、中银唐山中心支公司、天安北京分公司赔偿死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37938元（75876元／年÷2）、被抚养人生活费644003.5元（34811元／年×11年÷2人＋34811元／年×13年÷2人＋34811元／年×4年÷2人＋34811元／年×9年÷2人）、处理丧葬事宜人员误工费2503.2元（60912元／年÷365天×5天×3人）；2.本案诉讼费用由王永林、周素芳、董春强、中银唐山中心支公司、天安北京分公司承担。事实和理由：2020年4月12日，李建驾驶津ＧＭ××**号小型轿车，沿京环线由西向东行驶至海北镇中图能源加油站门前，其所驾驶车辆前部碰撞前方同向同车道内由王永林驾驶的后部和左侧反光标识均不符合安全技术标准的冀ＢＲ××**号、冀Ｂ××**号重型仓栅式半挂列车后部偏左侧，造成李建受伤经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李建负事故主要责任，王永林负事故次要责任。王永林驾驶的车辆在中银唐山中心支公司投保交强险，在天安北京分公司投保商业三者险。就赔偿事宜，协商未果，特诉至法院，望判如所请。李洪本、张瑞芹、李某2、李某1向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、驾驶证复印件2份、行驶证复印件3份、死亡医学诊断证明1份、尸检报告1份、村委会证明1份、保险单复印件2份、户口页复印件5份、身份证复印件2份、出生医学证明2份、离婚证复印件1份、道路运输证复印件1份、道路运输从业资格证复印件1份。周素芳辩称：李洪本、张瑞芹、李某2、李某1的损失由保险公司承担。中银唐山中心支公司辩称：在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提承担李洪本、张瑞芹、李某2、李某1合理合法损失。诉讼费，不认可；交通事故认定书，不认可，认为在此次交通事故中，李建应承担全部责任。天安北京分公司辩称：周素芳所有的车辆在我司投保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间，因李建醉酒并且超速驾驶小轿车追尾王永林正常行驶车辆的尾部造成李建死亡的交通事故，我方车辆在此次事故中无责任，根据道交法相关规定李建应承担事故全部责任，且王永林没有道路运输证、从业资格证，属于保险免赔情形，故我司不同意承担赔偿责任。交通事故认定书，对事故责任比例有异议，认为李建应承担全部责任；村委会证明，显示李建与妻子已经离婚，被扶养人的抚养权及抚养关系请法院依法确认。要求挂车的承保公司在超出交强险部分按照责任比例共同承担赔偿责任。天安北京分公司向本院提交以下证据：机动车综合商业保险1份。王永林、董春强未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月12日19时19分许，李建醉酒后驾驶津津ＧＭ××**小型轿车，沿京环线以104ｋｍ／ｈ的速度由西向东行驶至海北镇中图能源加油站门前（1113公里加600米），其所驾车辆前部碰撞前方同向同车道内由王永林驾驶的后部和左侧反光标识均不符合安全技术标准的冀冀ＢＲ××**、冀冀Ｂ××**重型仓栅式半挂列车后部偏左侧，造成李建受伤经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，李建承担事故主要责任；王永林承担事故次要责任。2020年4月14日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了尸体检验报告，结论为：根据李建的尸表检验情况，其符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2020年4月15日，天津市宁河区医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，认定死亡日期为：2020年4月12日20时41分；死亡原因为：颅脑损伤（院前死亡）。李洪本与李建系父子关系，张瑞芹与李建系母子关系，李建与李某2系父子关系，李建与李某1系父女关系。王永林驾驶的冀Ｂ冀ＢＲ××**冀Ｂ冀Ｂ××**型仓栅式半挂列车所有人为周素芳，周素芳与王永林系雇佣关系，该车辆以董春强的名义在中银唐山中心支公司投保交强险，以周素芳的名义在天安北京分公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险责任期间。李建具有合法的驾驶资格，王永林具有合法的驾驶资格及道路货物运输驾驶员从业资格，冀ＢＲ冀ＢＲ××**具有普通货运资质。被扶养人李洪本、张瑞芹，由子女李娜及李建2人共同抚养；被扶养人李某2、李某1，由父母李建及于某2人共同抚养。本院认为，王永林、董春强未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定李建承担70%民事赔偿责任，王永林承担30%民事赔偿责任。王永林驾驶的冀ＢＲ冀ＢＲ××**Ｂ×冀Ｂ××**仓栅式半挂列车所有人为周素芳，周素芳与王永林系雇佣关系，王永林的民事责任应由周素芳承担，该车辆以董春强的名义在中银唐山中心支公司投保交强险，以周素芳的名义在天安北京分公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险责任期间。李洪本、张瑞芹系李建父母，李某2、李某1系李建子女，均系李建法定继承人，故中银唐山中心支公司应在交强险赔偿限额内先行向李洪本、张瑞芹、李某2、李某1赔偿，超出交强险部分，由天安北京分公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按王永林承担30%民事责任直接向李洪本、张瑞芹、李某2、李某1赔偿。关于李洪本、张瑞芹、李某2、李某1主张的死亡赔偿金922380元，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，死亡赔偿金应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元／年的标准计算，李建1982年3月21日出生,死亡时已满38周岁，给付死亡赔偿金20年，其主张符合法律及相关规定，予以确认；丧葬费37938元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的本市职工年平均工资75876元／年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬人员误工费2503.2元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元／年的标准计算，处理丧葬事宜人员3人，误工期5天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金50000元，因李建在本次交通事故中存在过错，应酌减精神损害抚慰金数额，酌定18000元；被扶养人生活费644003.5元，被扶养人李洪本，系李建之父，1951年5月6日出生，李建死亡时李洪本未满69周岁，应给付被扶养人生活费12年，李洪本、张瑞芹、李某2、李某1主张给付李洪本被扶养人生活费11年，予以确认；被扶养人张瑞芳，系李建之母，1953年1月7日出生，李建死亡时张瑞芳已满67周岁，给付被扶养人生活费13年；上述2被扶养人由子女2人共同抚养。被扶养人李某2，系李建之子，2010年12月8日出生，李建死亡时李某2未满10周岁，给付被扶养人生活费9年；被扶养人李某1，系李建之女，2005年9月12日出生，李建死亡时李某1未满15周岁，给付被扶养人生活费4年；上述2被扶养人由父母2人共同抚养，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出34811元／年标准计算。因本案被扶养人为4人，年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故李洪本、张瑞芹、李某2、李某1主张数额计算有误，应依法计算，被扶养人生活费应为34811元／年×9年＋34811元／年×2年÷2人＋34811元／年×4年÷2人，即417732元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中银保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李洪本、张瑞芹、李某2、李某1精神损害抚慰金18000元、死亡赔偿金92000元，合计110000元。二、天安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿李洪本、张瑞芹、李某2、李某1死亡赔偿金830380元、被扶养人生活费417732元、丧葬费37938元、处理丧葬事宜人员误工费2503.2元，合计1288553.2元的30%，即386565.96元。三、王永林、周素芳、董春强对本案赔偿之债不承担赔偿责任。四、驳回李洪本、张瑞芹、李某2、李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由李洪本、张瑞芹、李某2、李某1负担1069.6元，由周素芳负担458.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年九月十日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。