安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3405号 原告:李永兰,女,汉族,1964年8月21日生,住安徽省和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告:杨磊,男,汉族,1996年3月11日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:广州市怡文环境科技股份有限公司丽水分公司,住所地浙江省丽水市莲都区江滨小区****,统一社会信用代码:91331102MA2A1WW300。 负责人:何增岭，该公司经理。 委托诉讼代理人：程相军，该公司主管。 被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,营业场所:浙江省杭州市下城区体育场路27号,统一社会信用代码:913301008430342843。 负责人:朱俞震,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨永华，浙江远行律师事务所律师。 原告李永兰与被告杨磊、广州市怡文环境科技股份有限公司丽水分公司（以下简称怡文丽水公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告李永兰委托诉讼代理人包强、被告杨磊、被告人保杭州公司诉讼委托代理人杨永华到庭参加诉讼，被告怡文丽水公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失费用157298.8元;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月7日14时10分许，杨磊驾驶浙Ｋ×××××号轿车长江江堤由北向南行驶至新河村时撞到案外人朱贵鑫驾驶的二轮电动车，致乘车人原告受伤，车辆损坏。事故经公安认定，杨磊承担事故全部责任。肇事车辆所有人系怡文丽水公司，该公司在人保杭州公司投保“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期限内。 被告杨磊辩称，没有意见。 被告怡文丽水公司未作答辩。 被告人保杭州公司辩称，被告怡文丽水公司在其处投保交强险及1000000元不计免赔“三责险”，事故发生在保险期限内。 原告李永兰为证明其主张，举证如下： 原代：1.身份证复印件、户口本，证明：原告主体适格。2.机动车驾驶证及行驶证、企业工商信息查询记录，证明：被告的主体资格。3.机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明：人保杭州公司应承担保险责任。4.编号第340523500000006872号《道路交通事故认定书》，证明：杨磊负事故全部责任，原告无责，事故致原告受伤、车辆受损。5.江苏省人民医院急诊病历及急诊观察出室记录，和县人民医院出院记录，CT报告单等相关病历材料，证明：原告伤情，入出院时间、治疗及医嘱情况。6.医疗费发票，证明：原告支付医疗费21283.6元。7.和县历阳镇黄墩村委会出具的《证明》，证明：原告误工情况。8.电动车施救费收据，证明：原告支付电动车拖运花费100元。9.安徽公正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、发票2张，证明：原告“三期”、伤残等级及支付鉴定费用。 被告杨磊对原告李永兰的证据质证无异议。 被告怡文丽水公司对原告李永兰的证据未予质证。 被告人保杭州公司对原告李永兰的证据质证认为，对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6，应扣除15%的非医保用药，即3132.54元；对证据7“三性”不认可，原告已超过退休年龄，即使有误工，也应作相应调整；对证据8“三性”不认可；对证据9，伤残等级无异议，但误工期时间过长，其申请重新鉴定，不承担涉案鉴定费。 被告杨磊、怡文丽水公司、人保杭州公司未提交证据。 本院综合原、被告的举证与质证意见，认证如下，原告李永兰证据1、2、3、4、5客观真实，予以采信；对证据6，因被告对真实性无异议，依法予以采信；证据7系原告住所地出具的合法证据，且被告只有反驳，而未提供反证，故该证据予以采信；证据8系孤证，且是手工填写的收据，故不予采信；证据9系本院委托司法鉴定机构依法出具的鉴定报告和收取相关费用，依法予以采信。 根据原、被告的证据和本院认证，原告李永兰的损失认定为： 1、医疗费。根据医疗票据，确认为21270.1元； 2、营养费。根据司法鉴定结论，确定营养期为60天，酌定按30元/天计算，确定为1800元； 3、住院伙食补助费。原告住院23天，酌定按30元/天计算，确定为690元。 上述1—3项损失合计为23760.1元。 4、护理费。根据司法鉴定结论，确定护理期为60天，并由一人护理，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资135.54元/天，故确定为8132.4元； 5、交通费。根据原告伤情及陪护情况和就医、鉴定实际需要，酌定为1000元； 6、误工费。根据司法鉴定结论，确定护理期为270天，原告事故发生时55周岁，其从事农业种植，可参照上一年度农林牧渔业平均工资128.54元/天，故确定为34705.8元。 7、残疾赔偿金。根据司法鉴定结论，原告构成十级伤残，确定为75080元。 8、精神抚慰金。根据原告伤残等级和事故责任过错，酌定为6000元。 9、鉴定费。根据鉴定票据，确定为4107元。 上述4-9损失合计为129025.2元。 本院经审查认定事实如下：2019年9月7日14时10分许，杨磊驾驶浙Ｋ×××××号轿车长江江堤由北向南行驶至新河村时撞到案外人朱贵鑫驾驶的二轮电动车，致乘车人原告受伤，车辆损坏。事故经公安认定，杨磊承担事故全部责任。交通事故经和县公安局交通警察大队认定，并作出第340523500000006872号《道路交通事故认定书》，认定杨磊负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆所有人系怡文丽水公司，杨磊系该公司职员；怡文丽水公司为肇事车辆在被告人保杭州公司投保交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内。 李永兰于事故当日至江苏省人民医院接受急诊治疗，并次日住院治疗，确诊为脑组织挫伤、皮肤挫伤，共住院9天，出院医嘱：当地医院继续治疗，脑外科及血液科继续就诊；出院后，数次至该院门诊治疗，共支付住院、门诊医疗费15015元；因伤情，李永兰同月17日至和县人民医院住院治疗，确诊为右颞叶脑挫裂伤、头部外伤，共住院9天，出院医嘱：休息一月，加强营养，半月后复查，不适随诊；出院后，数次至该院门诊治疗，共支付住院、门诊医疗费6255.1元。 安徽公正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见，构成十级伤残；误工期限270天、营养期限60天、护理期限60天为宜；支付鉴定费1600元及测验费等2507元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担相应民事责任。杨磊驾驶车辆违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，致李永兰受伤，但侵权人杨磊系怡文丽水公司职员，其在提供劳务时致人损害，故涉案赔偿责任应由怡文丽水公司承担。怡文丽水公司系肇事车辆所有权人，且在被告人保杭州公司投保交强险和不计免赔三责险，依法涉案损失应在投保限额内先予赔偿，即人保杭州公司在交强险限额内赔偿1-3项损失计10000元、4-9损失计110000元，合计120000元；超出的部分按事故责任比例在三责险限额内不计免赔赔偿，即赔偿32785.3元；对李永兰要求杨磊、怡文丽水公司承担赔偿责任，不予支持。人保杭州公司主张扣除15%医疗费，在本院告之其对涉案治疗药品进行鉴别鉴定申请，其未在指定期限内申请，其应承担不利后果。人保杭州公司以李永兰超过退休年龄为由应支持相应误工费进行抗辩，李永兰在事故发生时未超过60周岁，结合客观实际，其从事农业生产，可支持其误工主张，故该抗辩理由不予支持。人保杭州公司认为司法鉴定意见“误工期”过长，其表示申请重新鉴定，不符法律规定，且该司法鉴定客观真实，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李永兰交通事故理赔款120000元，在“三责险”限额内理赔32785.3元； 二、驳回原告李永兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，减半收取1698元，原告李永兰负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司公司负担1350元，被告广州市怡文环境科技股份有限公司丽水分公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  唐云飞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  夏 莹