辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4482号原告：孙富及，男，1940年6月19日出生，汉族，住大连市金州区。原告：郭小光，女，1966年7月29日出生，汉族，住大连市金州区。原告：孙欢孝，男，1992年5月18日出生，汉族，住大连市金州区。上列三原告委托诉讼代理人：曲晓楠、吴竞，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：宫全黎，男，1983年11月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告：李文金，男，1971年1月7日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王群，系辽宁华连律师事务所律师。被告：大连万事达物流有限公司，住所地大连市金州区拥政街道八一路小区********，统一社会信用代码91210213341077188A。法定代表人：郭超，系总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**********统一社会信用代码9121021381839080XD。负责人：张杰夫，系经理。委托诉讼代理人：刘秀茹、王军，系辽宁法大律师事务所律师。原告孙富及、郭小光、孙欢孝诉被告宫全黎、李文金、大连万事达物流有限公司（以下简称万事达公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小光、孙欢孝及原告孙富及、郭小光、孙欢孝的委托诉讼代理人曲晓楠、被告宫全黎及其委托诉讼代理人王天民、被告李文金的委托诉讼代理人王群、被告万事达公司法定代表人郭超、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘秀茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1.判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告孙富及、郭小光、孙欢孝112273.38元；2.判令被告平安财保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告793387.35元，不足部分由被告宫全黎、被告李文金和被告万事达公司承担；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2020年5月2日，被告宫全黎超速驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车沿大连市金普新区毛苇线由南向北行驶至金普新区交叉路口，在超越前方同方向孙某驾驶的二轮摩托车后向右转弯时，剐蹭该二轮摩托车，导致孙某受伤，后孙某于2020年5月2日在医院死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告宫全黎负此事故的主要责任。辽Ｂ×××**号车辆登记在被告万事达公司名下，车辆所有人为被告李文金，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告系受害人孙某的父亲、妻子和儿子，系受害人的法定继承人。其中，1.医疗费2273.38元（住院费1360.51元+门诊费912.87元）；2.死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）；3.被抚养人生活费306427.50元，父亲（孙福及）34047.50元（27238元/年×5年÷4人），妻子（郭小光）272380元（27238元/年×20年÷2人）；4.丧葬费46134元；5.精神损害抚慰金7万元（在交强险限额内优先支付）；6.处理丧葬事宜误工费2349元（40825元/年÷365天×3人×7天）；7.交通费2000元。以上损失共计1245683.88元，诉请被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2273.38元，在死亡伤残限额内赔偿原告11万元；剩余损失1133410.50元，诉请保险公司按照70%比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计793387.95元，不足部分由被告宫全黎、被告李文金和被告万事达公司承担。被告宫全黎辩称：不同意原告的诉讼请求，因宫全黎是雇员，车的所有权人是李文金，根据法律规定，雇员从事雇佣过程中发生事故应由雇主承担责任。被告李文金辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉车辆已投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告万事达公司辩称：车辆虽然挂靠在我公司，但其是在保险期间内发生的事故，应由保险公司负责，我公司与挂靠车辆之间没有关系。被告平安保险公司辩称：不完全同意原告的诉讼请求。关于被扶养人生活费，村委会无权对自然人有无劳动能力和收入进行证明，原告郭小光54周岁，未达到法定退休年龄，不符合被扶养人条件，且总额累计不应超过2019年27238元，原告计算方式明显超过该标准；关于精神抚慰金，不同意赔偿，因本案肇事司机承担事故全部责任，要承担刑事责任，即使赔偿金额也不宜过高，请法院酌定；关于丧葬费，原告没有提供亲属办理丧事的相关证据，主张无事实依据；交通费应提供相应的票据，原告主张过高，请法院酌定；诉讼费不属于诉讼请求范围。在本案的审理过程中，三原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：（1）大连市金州区复州湾街道崔屯村民委员会出具的《证明》一份和孙某与郭小光的《结婚证》，用于证明三原告分别系受害人孙某的合法继承人，作为本案原告主体资格合法。（２）大连市公安局金州分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，用于证明本次事故发生的经过，被告宫全黎负本次事故的主要责任。（3）一组证据。大连市普兰店区中心医院出具的《急诊病志》一份、《住院收费票据》一张、《门诊收费票据》二张、《出院证明（诊断）书》一份、《24小时入院死亡记录》一份、《住院病案》一份，用于证明受害人因本次交通事故入院抢救治疗，共计产生医疗费为2273.38元。（4）大连市公安局金州分局出具的《居民死亡医学证明书》一份、大连市金州区公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》（尸检报告）一份，用于证明受害人孙某因本次交通事故导致死亡。（5）《户口簿》一份，用于证明受害人孙某死亡时年龄为52周岁（1967年6月10日出生）,死亡赔偿金应当计算20年；原告孙富及年龄为79周岁（1940年6月19日出生），被扶养人生活费应计算5年。（6）大连市金州区复州湾街道崔屯村民委员会出具的《证明》一份，用于证明原告孙富及共有子女四人，其年龄较大，没有劳动能力，没有收入来源，由四名子女共同抚养。（7）《户口簿》一份，用于证明郭小光年龄为54周岁（1966年7月29日出生），被扶养人生活费应计算20年。（8）大连市金州区复州湾街道崔屯村民委员会和裴屯村民委员会出具的《证明》二份、大连市金州区复州湾卫生院检查CR报告单一份，用于证明受害人孙某与妻子郭小光共育有子女一人，郭小光已达法定退休年龄，没有劳动能力，名下没有承包土地，没有收入来源，由丈夫和儿子共同抚养。（9）平安保险公司出具的《机动车交通事故责任强制险保险单》一份、《商业第三者责任险保险单》一份，用于证明案涉辽Ｂ×××**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险保额为100万元，含不计免赔，交强险和商业三者险的保险期间均自自2020年3月3日14时至2021年3月3日14时。（10）《车辆挂靠单位协议书》一份，用于证明被告李文金将案涉辽Ｂ×××**号车辆挂靠在万事达公司从事经营，二被告之间系挂靠公司，应对超出保险公司的损失部分承担连带赔偿责任。被告宫全黎的质证意见，对（1）至（6）（9）（10）没有异议；对（7）认为，郭小光54岁应具有劳动能力，不具备被抚养人资质；对(8)认为，不能认定郭小光丧失劳动能力，孙欢孝是农民，应该有土地。被告李文金的质证意见，对（1）至（5）（9）（10）没有异议；对（6）认为，村委会没有资质证明原告孙富及有无劳动能力及收入来源，不同意原告要求支付被扶养人生活费的诉求；对（7）（8）质证意见同宫全黎。被告万事达公司的质证意见同被告宫全黎。被告平安保险公司的质证意见，对（1）认为，村民委员会不具备出具户籍关系的相关证明的资质；对（2）（3）（4）(5)没有异议；对（6）认为，村委会没有资质证明原告孙富及有无劳动能力及收入来源，不同意原告要求支付被扶养人生活费的诉求；对（7）（8）质证意见同宫全黎。被告宫全黎向本院提交了如下证据：（1）《中国农业银行活期存折交易明细清单》一份，用于证明宫全黎与李文金之间是劳务雇佣关系。（2）《机动车行驶证》一份，用于证明万事达公司是案涉辽Ｂ×××**号车辆的登记所有人，李文金是实际所有人。原告及被告李文金、被告万事达公司、被告平安保险公司对被告宫全黎提供的证据均没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2020年5月2日，被告宫全黎超速驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车沿大连金普新区毛苇线由南向北行驶至交叉路口，在超越前方同方向孙某驾驶的二轮摩托车后向右转弯时，剐蹭该二轮摩托车，导致孙某受伤，孙某经抢救无效，同日在医院死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告宫全黎负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要责任。辽Ｂ×××**号车辆实际所有人为被告李文金，登记在被告万事达公司名下，辽Ｂ×××**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，本次事故发生在交强险与商业三者险保险期限内。受害人孙某于1967年6月10日出生，死亡时为53周岁。孙某死亡时，第一顺序法定继承人有父孙富及、妻郭小光、子孙欢孝。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；三原告的被继承人在本次交通事故中死亡，依法应获得赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；根据本院确认的本案的法律事实，就原告主张的诉讼请求，分述如下：1.医疗费，原告提供了大连市普兰店区中心医院出具的《急诊病志》一份、《住院收费票据》一张、《门诊收费票据》二张、《出院证明（诊断）书》一份、《24小时入院死亡记录》一份、《住院病案》一份，四被告对上述证据均没有异议，故本院对原告该项主张2273.38元予以确认；2.死亡赔偿金，应按照大连市全体居民人均可支配收入标准计算，孙某死亡时为52周岁，应当按20年计算，经计算死亡赔偿金为816500元（40825元/年×20年）；3.丧葬费，应按照大连市上一年度职工月平均工资标准6个月计算，经计算为46134元（7689元×6个月）；4.被抚养人生活费，原告主张孙富及被抚养人生活费，原告提供了《户口簿》一份、大连市金州区复州湾街道崔屯村民委员会出具的《证明》一份，原告孙富及79周岁，共有四个子女。被抚养人生活费应计算5年，经计算34047.50元（27238元/年×5年÷4人）。被告李文金和被告平安保险公司认为村委会无资质出具证明，不同意赔偿的意见，于法无据，本院不予采纳；原告主张郭小光被抚养人生活费，四被告对此提出异议，根据《婚姻法》规定，夫妻之间有互相扶养义务。受害人孙某52周岁，具有抚养能力。其妻子郭小光年满54周岁，大连市金州区复州湾街道崔屯村民委员会和裴屯村民委员会出具的《证明》，证实郭小光没有劳动能力，没有收入来源，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》规定，被抚养人生活费应得到支持。按照大连市全体居民消费性支出标准，经计算272380元（27238元/年×20年÷2人）；5.处理丧葬事宜人员误工费，应当按大连市上一年度全体居民人均可支配收入标准，按3人7天计算，经计算为2349元（40825元/年÷365天×3人×7天）；6.精神抚慰金，根据本院所在地平均生活水平、交通事故承担的责任、导致死亡的后果，本院酌定7万元。关于三原告要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金问题，本院认为，为最大限度地保护受害人的利益，精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，原告应享有选择权，其选择在交强险限额内支付精神抚慰金，应当准许；7.交通费，原告主张2000元，但未提供交通费票据，无法以票据确定交通费数额，本院考虑事故发生地与居住地、就诊医院的距离及受害人亲属的人数，酌定为1500元。关于赔偿比例问题，本院认为，机动车发生交通事故，应根据事故责任比例分担赔偿责任。综合比较双方的违法行为、事故后果以被告负70%赔偿责任为宜；原告合理的经济损失为医疗费用为2273.38元、死亡赔偿金816500元、被抚养人生活费306427.50元、丧葬费46134元、精神损害抚慰金7万元、处理丧葬事宜误工费2349元（40825元/年÷365天×3人×7天）、交通费1500元，共计1245183.88元，被告平安保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿三原告2273.38元，在死亡伤残限额内赔偿三原告11万元；超出交强险部分1132910.50元，被告平安保险公司应当在商业第三者责任险限额内按照70%比例赔偿，即793037.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙富及、郭小光、孙欢孝各项损失112273.38元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告孙富及、郭小光、孙欢孝各项损失793037.35元。三、驳回原告孙富及、郭小光、孙欢孝的其他诉讼请求。案件受理费6409元(原告孙富及、郭小光、孙欢孝已预交),由被告李文金、大连万事达物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。3021965114109500审判员王通福35277685725000二○二○年九月十六日法官助理王非非书记员于梅附本判决依据的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁;被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。