安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5133号 原告：虞鹏飞，男，1995年5月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告：孙冬冬，男，1981年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 被告：徐州凯得顺大件运输有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区杨山路**诺万医疗器械生产检测中心**楼1-101，统一社会信用代码91320301699359841G。 法定代表人：孙忠杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住，住所地江苏省徐州市西安北路畔园综合楼一社会信用代码91320300836432815K。 负责人：徐彭。 原告虞鹏飞诉被告孙冬冬、徐州凯得顺大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称“徐州人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞鹏飞的委托诉讼代理人汪春明、被告孙冬冬到庭参加诉讼，被告徐州凯得顺大件运输有限公司、徐州人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告虞鹏飞向本法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失208730.97元；2.本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：医疗费41617.23元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费12198.6元、误工费26607.78元、残疾赔偿金157668元、精神抚慰金11000元、交通费500元、鉴定费2400元、车辆修理费2000元，以上损失合计266551.61元，在交强险先行赔付12.2万元，下剩144551.61元×60%＝86730.97元，合计208730.97元。事实与理由：2019年3月31日，虞鹏飞驾驶两轮非机动车在池州市贵池区行驶，21时10分许行驶至204号路灯杆时，与孙冬冬驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆损坏，虞鹏飞受伤的道路交通事故。事故发生后，虞鹏飞被送往池州市人民医院治疗，经医疗机构诊断伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、右尺桡骨远端粉碎性骨折、右钩骨骨折、右第四掌骨骨折、右膝后交叉韧带断裂等。在伤情稳定后，经委托司法鉴定所进行司法鉴定，虞鹏飞因道路交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期计算至定残前一日，护理期90天，营养期90天，后续医疗费8000元。该起事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙冬冬负事故同等责任，虞鹏飞负事故同等责任。经查，孙冬冬驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）登记在徐州凯得顺大件运输有限公司名下，该车在徐州人保公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，特诉至法院，请依法支持原告之诉请。 被告孙冬冬辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，原告是喝酒驾驶机动摩托车撞倒本人的车子，本人车辆违停，应当负次要责任，而不应当是同等责任。对原告主张的赔偿无意见，原告的赔偿应当由保险公司赔偿，事故发生后本人垫付了9000多元，请在本案中一并处理。 被告徐州凯得顺大件运输有限公司未答辩。 被告徐州人保公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，虞鹏飞驾驶两轮燃油车在池州市贵池区行驶，21时10分许行驶至204号路灯杆路段时，与孙冬冬驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆损坏，虞鹏飞受伤的道路交通事故。该事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙冬冬负事故同等责任，虞鹏飞负事故同等责任。 事故发生当日，虞鹏飞被送往池州市人民医院治疗，诊断为：头面部外伤创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左眼外伤、眶面部骨折、右尺桡骨远端粉碎性骨折、右钩骨骨折、右第四掌骨骨折、右膝后交叉韧带断裂，于2019年4月25日出院，实际住院24天，花费医药费41617.23元。2019年10月23日虞鹏飞委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级、三期（误工、护理、营养期）及后续医疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：虞鹏飞右腕关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；右膝关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残。虞鹏飞的误工期评定至定残前一日、护理期评定为90天、营养期评定为90日为宜。虞鹏飞内固定取出的后续治疗费用为人民币8000元为宜。 经查，孙冬冬驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车登记所有人为徐州凯得顺大件运输有限公司，该车在徐州人保公司投保了交强险及100万元商业三者险并不计免赔率。事故发生后，孙冬冬垫付虞鹏飞医疗费9500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告虞鹏飞因交通事故导致身体受伤的相关损失，被告孙冬冬依法应按责赔偿。本起交通事故经公安部门认定：孙冬冬与虞鹏飞共负事故同等责任。该《事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采信，并作为本案定责依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院根据事故责任认定及事故发生的原因力大小，确定孙冬冬对超过交强险部分的损失承担50%的责任，徐州人保公司应依据交强险及商业三者险条款赔偿原告相关损失。 虞鹏飞诉请的赔偿项目，本院核定如下： 1、医疗费依票据确定为41617.23元； 2、营养期、护理期参照安徽公正司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定为90日、90日，原告诉请的住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费12198.6元均依法有据，本院予以支持。 3、误工期计算至定残前一日为207日，原告户籍农村，并具有完全劳动能力，故按上一年度安徽省农、林、牧、渔行业标准128.54元/日计算其误工费为26607.78元。 4、交通费酌定300元。 5、残疾赔偿金157668元，符合法律规定，予以支持。精神抚慰金核减为5500元。 6、根据公安部门出具的《道路交通认定书》陈述的事实，原告车辆损坏是事实，故原告诉请车辆损失2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 7、虞鹏飞内固定取出费用约8000元，为必然会产生的医疗费用，为避免当事人诉累，本院予以支持。 8、鉴定费2400元。 以上合计260851.61元，由徐州人保公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金项目110000元、财产损失2000元，剩余部分138851.61元由徐州人保公司按照孙冬冬事故责任赔偿69425.81元。原告同意孙冬冬垫付款9500元在本案中一并处理，扣除孙冬冬应承担的诉讼费280元，余款9220元由徐州人保公司从赔偿款中予以返还。被告徐州人保公司、徐州凯得顺大件运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞鹏飞交通事故各项损失计182205.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效之日起十日内返还被告孙冬冬交通事故垫付款9220元； 三、驳回原告虞鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1543.65元，减半收取771.82元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担491.82元，被告孙冬冬负担280元（在垫款中扣除，并已返还给原告虞鹏飞）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1543.65元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  慈源 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何玉