江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6642号原告：许寅，男，1962年9月10日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：戚桂刚，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。被告严杰，男，1987年10月22日生，汉族，户籍地靖江市。被告：靖江市黄浦旅游服务有限公司，统一社会信用代码91321282085090358K，住所地靖江市长江玫瑰园商铺东侧**。法定代表人：严小平。两被告共同委托诉讼代理人暨本案被告：严靖（严杰之弟），男，1991年5月3日生，汉族，户籍地靖江市。被告：严小平，男，1966年6月8日生，汉族，户籍地靖江市。被告：靖江市黄浦港务有限公司，统一社会信用代码91321282742462271G，住所地靖江市斜桥镇黄浦村六助港口**。法定代表人：严靖。原告许寅与被告严小平、严杰、严靖、靖江市黄浦旅游服务有限公司（以下简称黄浦旅游公司）、靖江市黄浦港务有限公司（以下简称黄浦港务公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，经原告申请，依法冻结了被告名下房产、车辆及银行账户，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许寅、被告严小平、严杰、被告黄浦旅游公司及黄浦港务公司委托诉讼代理人暨本案被告严靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许寅向本院提出诉讼请求：判令五被告立即归还借款本金100万元及逾期利息（以100万元本金为基数，自2017年10月22日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。事实和理由：我与被告严小平是多年的朋友。2017年5月初，严小平打电话向我借款100万元用于支付长江玫瑰园房屋定金，承诺借用两个月，月利率2%，到期后全部付清。当时我没有明确答应。后来严小平又打电话让我去他码头的办公室，在其劝说下，我同意出借。2017年5月7日上午，严小平在其办公室向我出具了借条，约定借款100万元，月利率2%，当年6月30日前还清，同时严小平又打电话给被告严靖，告知其借款事宜，让严靖下午开车送我去银行。当日下午2点前严靖到我家里接我，同至中国农业银行南京路支行，转账之前，严靖看到我有些犹豫，其承诺让我放心，并在借条上签字，我即汇款至严靖提供的严杰账户。当日严小平让严靖在借条上加盖了被告黄浦旅游公司和黄浦港务公司的公章。到期后，严小平未按约还款。2017年7月27日，严小平在借条上注明“因拆迁款没有到位，延期至2017年9月30日前还清”。后我多次向严小平催要，他均推脱。2017年11月12日，严小平通过银行转账向我归还了4万元利息。2018年6月29日，严小平通过一个姓徐的人向我转账15万元，此为严小平归还的其于2018年2月14日向我所借的10万元款项本息11万元，余款4万元系归还的案涉100万元借款利息。2018年7月份，严小平涉嫌刑事犯罪，我向其子被告严杰催要借款，严杰称从别人那里要到款子再还给我，并在借条借款人处签字。2018年11月17日，严杰通过微信转账给我1万元利息，11月18日严杰通过银行转账给我1万元利息，12月3日严杰通过银行转账1万元利息。上述总共付息11万元。被告严小平辩称，借款100万元属实，但在还款方面，我不记得还了多少，反正有收条，具体多少，凭原告的收条为准，可以肯定的是绝不是原告所述的。关于利息，自2017年5月7日至2017年9月30日止，我认可按借条约定的月利率2%计算，自2017年9月30日后，原告从未向我提到利息，仅要求尽快归还本金。至于2018年2月14日向原告借的10万元，未约定利息，已还清，并有收条，但具体怎么还的记不清。由于家中房子被拆，账册也不记得放在哪儿，无法获知借款还了多少。对于原告的诉讼请求，鉴于目前自身及家庭情况，希望利息按照银行存款利息计算。被告严杰辩称，借款100万元属实，我大概是在2018的10月，当时严小平出事后，原告拿着借条来找我，我就在借条上签字，但原告没有和我说利息的事情，我不认可二分的利息。其他意见同严小平。被告严靖、黄浦旅游公司及黄浦港务公司共同辩称，三被告对借款本金100万元予以认可。2017年5月7日，严小平出具了借条，严靖在借条上签字，并加盖了两公司的公章，时双方没有约定利息，至于借条左下方由严小平于2017年7月27日书写的还款时间及月息2%，严靖并不清楚。借款后，严小平及严杰经手还款事宜，至于还了多少本金及原告所谓的利息，首先要找到账册，与原告对账，但至今未找寻到。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，被告严小平向原告许寅出具借条一张，约定借款100万元，于当年6月30日前还清，严靖、黄浦旅游公司、黄浦港务公司作为共同借款人在借条上签字、盖章。当日，原告转账100万元至严杰账户。到期后，严小平未按约还款。2017年7月27日，严小平在借条上注明“因拆迁款没有到位，延期至2017年9月30日前还清，月息2%”。2017年10月12日，严小平转账给原告4万元。2018年6月29日，严小平通过徐某明向原告转账15万元。2018年下半年，被告严杰在案涉借条上签字。2018年11月17日，严杰通过微信转账给原告1万元，11月18日严杰通过银行转账给原告1万元，12月3日严杰通过银行转账给原告1万元，上述合计22万元。另查，严小平于2018年2月14日向原告出具借条一张，载明今借到许寅现金计人民币壹拾万元整。上述事实有原告提供的借条两张、银行流水及当事人陈述在卷佐证。本案的争议焦点是借款有无归还、利息有无约定。本院认为，五被告认可向原告借款100万元的事实，本院予以确认。至于利息，借条出具当日双方未约定利息，借款到期后，严小平于2017年7月27日在借条上重新确定还款日期并载明月利率为2%，且严小平认可自2017年5月7日至2017年9月30日按年利率24%计算的利息，本院予以照准，对于逾期利息，法律规定出借人亦可按借期内利率主张。另，严小平上述利息约定仅系其单方书写，未获其他在借条出具当日签字的三被告即严靖、黄浦旅游公司、黄浦港务公司认可，原告要求该三被告对利息承担清偿责任，于法无据，但其可向该三被告主张按月利率6%计算的逾期利息。至于严杰，其本人对借款本金不持异议，且认可2018年才在借条上签字，时利息约定已在先，故其应对借款本金及按照月利率2%计算的利息承担共同清偿责任。对被告已付款项，其中2018年6月29日的15万元，原告认为系被告严小平用于归还另外一笔10万元的借款本息计11万元、余款4万元为本案借款利息，然而10万元的借款未约定还款期限，借条未载明利息，严小平亦否认有利息约定，根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，故上述15万元应优先归还到期债务即本案的100万元，故被告共计已付22万元，按照法律规定应先充抵2017年5月8日起至2018年4月7日止计11个月的利息。至于被告严小平辩称借款已归还部分，并有原告出具的收条，然原告否认，被告也未能举证证明，本院对其辩解难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告严小平、严杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许寅支付借款本金100万元及利息（自2018年4月8起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被告严靖、靖江市黄浦旅游服务有限公司、靖江市黄浦港务有限公司对上述债务中的借款本金100万元及自2018年4月8起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，财产保全费5000元，合计22940元，由五被告共同负担。原告预交的案件受理费、财产保全费共计22940元由本院退回，五被告应负担的费用于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 韩 萌人民陪审员 王 彬人民陪审员 钱海霞二〇二〇年九月十八日法官 助理 夏 冬书 记 员 范楚楚附：本判决援引的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务分担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人和债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。