黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1426号原告：杨彩芝女，1950年10月12日出生，汉族，无职业，住方正县。委托诉讼代理人：徐强（系杨彩芝儿子），男，1974年6月10日出生，汉族，个体，住方正县。原告：徐强男，1974年6月10人出生，汉族，个体，住方正县。被告：郭树样男，1956年9月1日出生，汉族，退休工人，住方正县。委托诉讼代理人：刘志文，男，1961年11月10日出生，汉族,方正县大罗密法律服务所法律工作者，住方正县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路****，统一社会信用代码：912301006860412791。法定代表人：杨春明，该公司经理。委托诉讼代理人：张静凯，男，1982年7月17日出生，汉族，该公司职工，住方正县。原告杨彩芝、徐强与被告郭树祥、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彩芝、徐强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计206257.50元；2.人寿保险公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：杨彩芝系徐某的妻子、徐强系徐某之子。2020年7月17日，郭树祥驾驶黑Ａ×××**号轻型栏板货车，沿方正县方森线由北向南行驶至德善乡宋德屯路口与徐某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使徐某死亡、杨彩芝重伤。此事故经交警部门认定，郭树祥承担事故次要责任。事故发生后，郭树祥对徐某的死亡未给付任何赔偿。郭树祥驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险，依据法律规定，应在保险责任限额内承担保险责任，不足部分按照事故责任比例赔偿。故诉讼至法院。在审理过程中，杨彩芝、徐强变更诉讼请求：赔偿医疗费1692元、死亡赔偿金216615元、丧葬费34208元、精神抚慰金5万元，以上合计302015元，要求人寿保险公司在交强险限额内赔偿，剩余由郭树祥按照事故比例40%赔偿，合计赔偿229006元。郭树祥辩称，医药费以票据为准，死亡赔偿金和丧葬费没有异议，精神抚慰金要求过高，根据双方过错程度，郭树祥认为精神抚慰金1万元适宜，人寿保险公司在限额内赔偿后，郭树祥同意按照事故比例30%赔偿。人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故时间为2020年7月17日，原告要求在保险限额内赔偿18万元是按照2020年9月19日保险改革后限额要求的赔偿，按照规定事故发生在2020年9月19日之前的伤残限额应在11万元内赔偿，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月17日7时16分，徐某驾驶大安罗纳多牌电动三轮车沿方正县方森线由北向南行驶至方森线与德善村宋德屯村路交叉口处左转弯时，与沿方森线由南向北行驶郭树祥驾驶的黑Ａ×××**号轻型栏板货车相撞。造成徐某及大安罗纳多牌电动三轮车乘车人杨彩芝受伤，徐某后经方正县人民医院抢救无效死亡、两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队认定，徐某负本次事故的主要责任，郭树祥负本次事故的次要责任。并查明，徐某，男，1947年10月8日出生，2020年7月17日发生交通事故后，进方正县人民医院抢救无效死亡，死亡时年满72周岁，花费医疗费合计1687.10元。徐某妻子杨彩芝，二人生育长子徐强，徐某父母均已去世。郭树祥驾驶的黑Ａ×××**号东风牌轻型栏板货车，在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院对以上事实予以确认并有双方当事人确认无异议的证据予以佐证。对双方有争议的事实及证据，即关于精神抚慰金的问题，本院认为，侵害生命权的后果，在于直接导致受害人死亡和其近亲属对亲人的丧失。因此，侵害他人生命权，导致受害人的妻子、子女所遭受的精神痛苦和精神创伤，应当予以补偿，根据本案情况，故依法支持2万元精神损害抚慰金。关于机动车交通事故责任强制保险限额的问题，中国银行保险监督管理委员会发布公告，2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行，本案交通事故发生在2020年7月17日，故应按照原规定限额赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人死亡及遭受的财产损害，赔偿义务人应当予以赔偿。人寿保险公司系郭树祥驾驶的黑Ａ×××**号东风牌轻型栏板货车机动车交通事故责任强制保险人，且该起事故发生在保险期间内，故人寿保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，剩余部分按照事故比例在由侵权人郭树祥承担的赔偿责任。关于郭树祥承担责任比例问题，根据交通事故责任认定书中事故形成原因，本院认为：徐某驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符合的机动车范畴内的电动三轮车上道路行驶，未按规定使用安全头盛，左转弯时未按规定使用转向灯，未让直行车辆先行，未确保安全是引发本次事故交通事故的主要原因，故其应当承担70%的责任；郭树祥驾驶机动车辆在没有限速标志、标线且没有道路中心线的公路上超过最高行驶速度行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全是引发本次道路交通事故的又一原因，故应承担30%的责任。经审查双方提供的证据、当事人的陈述及本院查明确认的事实确定原告诉请的各项合理费用为：医疗费1687.10元；精神损害抚慰金2万元；丧葬费34208元（按照上一年度黑龙江省就业人员年平均工资68416元为标准，计算6个月）；死亡赔偿金247560元（按照上一年度黑龙江省城镇居民人均年可支配收入30945元为标准，计算8年），以上合计303455.10元。人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内合计赔偿11万元，剩余193455.10元，郭树祥赔偿30%，为58036.53元，以上合计赔偿费用为168036.53元。综上所述，二原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨彩芝、徐强精神抚慰金2万元、死亡赔偿金9万元，以上共计11万元；二、被告郭树祥赔偿原告杨彩芝、徐强医疗费1687.10元、丧葬费34208元、剩余死亡赔偿金157560元，以上共计193455.10元的30%，即58036.53元；三、驳回原告杨彩芝、徐强的其他诉讼请求。以上第一、二项合计赔偿原告杨彩芝、徐强168036.53元，以上款项于本判决生效后十日内履行，（徐强中国建设银行账户：43×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2368元（原告杨彩芝、徐强已预付2368元），由原告杨彩芝、徐强负担630元，由被告郭树祥负担601元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担1137元，于本判决生效后十日内给付原告杨彩芝、徐强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二〇年九月二十九日书记员  石志强