贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔06刑初26号 公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某1，男，1962年11月30日出生于贵州省沿河土家族自治县（以下简称沿河县），土家族，高中文化，农民，住沿河县。系被害人罗某3之父。 附带民事诉讼原告人杨某1，女，1961年3月8日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，农民，住沿河县。系被害人罗某3之母。 附带民事诉讼原告人罗某2，男，1986年4月15日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，农民，住沿河县。系被害人罗某3之兄。 三原告人的委托代理人罗伟，男，1987年9月2日出生，土家族，初中文化，住沿河县。系罗某1、杨某1之子，罗某2之弟，特别授权。 被告人王治宽，男，1974年8月8日出生于贵州省沿河土家族苗族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地及现居住地贵州省沿河县茶园村**。因涉嫌故意杀人罪，于2020年1月25日被沿河县公安局刑事拘留，同年2月5日被依法执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。 指定辩护人刘岚，贵州驰铭律师事务所律师。 贵州省铜仁市人民检察院以铜检二部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人王治宽犯故意杀人罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，诉讼过程中附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1、罗某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日在沿河土家族自治县人民法院第一审判法庭公开开庭进行了合并审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察官冉强、检察官助理廖敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1、罗某2的委托代理人罗伟，被告人王治宽及指定辩护人刘岚到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：被告人王治宽与沿河县村民被害人罗某3于2004年认识后，以夫妻名义共同生活并育有两男一女。2019年以来，被告人王治宽因怀疑罗某3有外遇，二人经常发生争吵。2019年12月16日，二人因家庭事务发生过激烈争吵，罗某3遂提出离婚并外出务工，拒绝与王治宽联系。 2020年1月24日，罗某3在其娘家与王治宽一道吃晚饭后，在王治宽的要求下与其回到沿河县茶园村二组家中，回家后罗某3经他人劝解仍执意离婚。25日凌晨3时许，王治宽来到罗某3睡的房间欲与其发生性关系被拒，罗某3从厨房拿一把菜刀继续与王治宽争吵，进而发生抓打。抓打过程中罗某3倒地，王治宽用脚踩住罗某3的腹部并从其手中夺过菜刀朝其右小腿部位打击，罗某3反抗并对王治宽进行辱骂，被激怒的王治宽随即持菜刀朝罗某3头部、左前额、颈部进行砍杀，致罗某3当场死亡。经鉴定，被害人罗某3系生前被他人用锐器砍击颈部，致颈部气管破裂、左颈静脉断裂，左颈动脉破裂，急性失血呼吸循环功能障碍死亡。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王治宽故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，王治宽有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，庭审中，公诉机关提出被害人罗某3也有一定的责任，建议判处被告人王治宽无期徒刑。 附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1、罗某2诉称，请求判处被告人王治宽死刑；判令被告人王治宽赔偿附带民事诉讼原告人被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金及其他经济损失共计人民币50万元。委托代理人罗伟当庭认可被害人罗某3的尸体是由被告人王治宽亲属安葬。 被告人王治宽在庭审中辩解自己不是故意杀人。 辩护人提出王治宽应是过失致人死亡，有自首情节，被害人罗某3在案件起因上有较大过错。建议判处王治宽十五年以下有期徒刑。 经审理查明，被告人王治宽与被害人罗某3于2004年认识后，以夫妻名义共同生活并育有两男一女（案发时分别是13岁、11岁、8岁）。王治宽长期在外务工维持家庭开销，罗某3主要在家照顾孩子。2019年以来，王治宽因怀疑罗某3有外遇，二人经常发生争吵。2019年12月16日，二人因家庭事务在电话中发生争吵，罗某3遂提出分手，将三个未成年小孩留在租住房内独自外出，并拒绝与王治宽联系，期间与杨某6同居。王治宽带着三个小孩去广东找罗某3未果。 2020年1月24日，罗某3回到沿河县其母亲杨某1家过春节，王治宽也带着三个小孩到杨某1家与罗某3一起吃晚饭后，王治宽骑摩托车带着罗某3回到沿河县茶园村二组王治宽家中，三个小孩留在杨某1家。罗某3经他人劝解仍执意与王治宽分手。25日凌晨3时许，王治宽到罗某3睡的房间欲与其发生性关系被拒绝，二人发生争吵。王治宽持菜刀先击打罗某3右小腿一下，后朝罗某3头顶部、左前额、颈部砍杀，致罗某3当场死亡。经鉴定，死者罗某3系生前被他人用锐器砍击颈部，致颈部血管破裂（左颈静脉断裂、左颈动脉破裂）、急性失血呼吸循环功能障碍死亡。王治宽作案后在电话中将其杀害罗某3的事情告诉其兄王某1，后王某1打电话报警，王治宽于当日上午7时许主动到沿河县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被害人罗某3的尸体已由王治宽的亲属安葬。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）物证 作案工具菜刀一把，经公诉机关当庭出示，被告人王治宽认可是其用于砍杀被害人的菜刀。 （二）书证 1.接处警登记表、警情信息表、受案登记表、立案决定书、拘留决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，载明2020年1月25日5时36分，王某1电话报警称王治宽将罗某3捅伤后骑摩托车逃跑，要求公安机关出警。沿河县公安局于同年1月25日以故意杀人罪对王治宽立案侦查，王治宽当天被刑事拘留，同年2月5日被依法执行逮捕。 2.户籍证明，载明被告人王治宽出生于1974年8月8日，作案时已达完全刑事责任年龄。经公安机关查询，其在本次犯罪之前无其他违法犯罪记录；被害人罗某3出生于1987年9月2日，因非正常死亡于2020年2月24日被注销户口。 3.到案经过，载明2020年1月25日7时许，被告人王治宽主动到沿河县公安局投案，公安人员蔡仕健、陈润生赶至该局将王治宽带入该局执法办案区，王治宽配合，无反抗行为。 4.遗书提取笔录，载明王治宽到案后供述写了一份遗书扔在其岳父罗某1家院坝，公安人员于2020年1月25日前往罗某1家院坝提取到用方格纸书写的遗书一份。 5.通话清单，王某1于2020年1月25日凌晨5时39分，用其号码为136××××5368手机号拨打110报警电话的情况；罗某3使用的手机号182××××6086于2019年12月19日凌晨3-4时主动呼叫杨某6手机号138856246907次，与杨某6陈述其与罗某3有暧昧关系相印证。 6.茶园村委会证明，载明被害人罗某3的遗体已按照当地风俗安葬于沿河县茶园村三组裤裆丘。 （三）证人证言 1.王某1的证言，2020年1月24日晚，王治宽与罗某3发生矛盾，罗某3要离婚。我妻子杨某2和大嫂杨某4去劝说。25日早上5点，王治宽打电话说他把罗某3杀死了，我叫他去自首。然后我和杨某2、王治东、王某2一起到王治宽家二楼看见罗某3躺在床上，额上有伤，已死，遂报警。王治宽与罗某3平常关系好，罗某3平时不说多话，主要在家带小孩和劳动。2019年12月，罗某3外出打工，王治宽带着三个小孩去广州找过罗某3。 2.杨某2的证言，罗某3和王治宽感情一直很好，但最近一个月二人发生矛盾，罗某3离家出走。2020年1月24日晚上，罗某3回家，我和杨某4、杨翠萍、王某3去劝罗某3与王治宽和好，但罗某3执意要和王治宽离婚。次日5时，我老公王某1接到王治宽的电话后喊我一起到王治宽家去，我去看见罗某3已经死了。我叫王治宽去自首，王治宽叫我照看好他的小孩，锁上大门后骑车离开，王某1便打电话报警。 3.王某2的证言，2020年1月25日凌晨5点10分，王某1和杨某2去我家说王治宽将罗某3杀了，我和老婆杨某3一起去王治宽家见大门锁着，未见王治宽。我和王某1将王治宽家侧门踢开到二楼看见罗某3躺在床上，用被子盖住的，头上有两个伤口，已经死了。后王某1报警。 4.杨某3的证言，2020年1月24日王治宽和罗某3闹矛盾，罗某3要离婚，我劝罗某3未果。25日凌晨5时许，王某1和杨某2来我家说王治宽将罗某3杀了，我和王某2、杨某2、王治东到王治宽家见门是锁着的，王某1、王某2将门踢开后，我们到二楼看见到处都是血，罗某3在床上躺着，头上有伤口，已经没有气了。王治宽和罗某3之前关系都非常好，两年前罗某3到上带小孩读书后，她们关系就不好了。王治宽平常爱喝酒，喝酒后爱乱说乱闹。 5.杨某4、王某3的证言，证实1月24日晚王治宽和罗某3闹离婚，二人去劝，第二天得知罗某3被王治宽杀死。 6.杨某1的证言，王治宽与罗某3因去罗某3姐姐家吃酒发生纠纷，后罗某3外出务工。2020年1月24日，罗某3和王治宽在我家闹离婚，王治宽吃晚饭后叫罗某3回家，罗某3不回去，王治宽拖罗某3上摩托车后离开。晚上10点，我打电话问王治宽，王治宽说罗某3在写离婚协议书。第二天早上，我打电话给王治宽叫他们来吃饭，王治宽说他将罗某3杀死了。 7.罗某2、周某的证言，2020年1月24日我妹罗某3和王治宽到我母亲家过年，吃饭之后罗某3被王治宽推上摩托车回家了，三个小孩留在我母亲家。第二天，王某2说王治宽将罗某3杀死了，后警察在我家院坝里带走一张纸条。 8.罗伟的证言，2020年1月25日6点，王治宽打电话给我说他将我姐姐罗某3杀死了，我和罗云、罗某2及王治宽的三个小孩到王治宽家，看见警察已经将现场封闭了。王治宽平常喜欢喝酒，说话粗鲁。罗某3说王治宽长期打她、骂她。 9.证人王某（15岁，伯父王某1在场），我父亲王治宽平常在广州务工，一般过春节才回家，我母亲罗某3在沿河甘溪街上租房管我们三兄妹读书。2019年12月，我母亲说她要外出打工，叫我们学会独立，听爸爸的话。我父亲知道后带我们三姐弟去广州找过我母亲，但没有找到。我母亲爱耍手机和聊视频。 10.证人田某1、田某2、席某、刘某、杨某5的证言，均证实2020年1月25日早上6时，王治宽到公安局自首称其将罗某3杀了，刀放在电视柜里面，杀罗某3的原因是罗某3不让其发生性关系。 11.杨某6的证言，我和罗某3是2019年12月在抖音上认识，是情人关系，她12月份和我在广东省陆河县个多月，嘉冠木业的工友都知道我和罗某3交往。罗某3有三个小孩，她和老公关系不好，她老公酗酒。罗某3的老公到嘉冠木业找她时她没有去见面。罗某3农历12月29日从广州回家时她说她怀孕了。 （四）被告人供述与辩解 被告人王治宽的供述与辩解，我30岁那年在广州打工期间与在广州市番禺区岁的罗某3认识，之后我跟罗某3同居并生育三个小孩（两男一女）。我们关系一直都还好，我女儿两岁多时，我回老家修房子，罗某3在家带三个小孩读书，我继续外出务工。2019年暑假期间，罗某3与我一起在广州务工一个多月，我要求与罗某3发生性关系时，她拒绝，期间我发现她用手机发抖音、微信聊天都有意躲避我，我怀疑她在外面有男人了。2019年9月小孩报名上学，罗某3继续回家带小孩子。2019年12月16日，罗某3离家出走，17日早上，她发微信给我说她去广州了，并说不和我过了，之后电话关机。12月21日，我从番禺回家照顾小孩。2020年1月13日，我带上三个小孩去广州找罗某3，罗某3知道我和小孩要去找她就一直关机，我就去广州石壁派出所报失踪。1月19日，石壁派出所告知我罗某3在汕尾市上护镇。王学军说他与罗某3视频聊天时看到“嘉冠”两字。然后和王明花去汕尾找罗某3，到看到“嘉冠木材加工厂”，我问门卫罗某3是否在这里上班，门卫说没有这个人。我微信联系罗某3，她开机与我联系，我喊她回去她不肯，并说不和我一起过了。2020年1月22日，我带三个小孩回贵州，24日又带三个孩子去我岳父家过年，罗某3也在。我喊她和我回家，她不肯并要和我离婚，她母亲劝她不离。吃晚饭后，罗某3在跟我回家的路上一直争吵，还差点跳下摩托车。到家后，我大嫂杨某4、二嫂杨某3、三嫂杨某2以及王某3等人都劝罗某3不要离婚，但罗某3坚决要离婚，并说我跪着求她都没有用。罗某3说，如果我晚上和她发生性关系就要我死。23时30分许，罗某3到我家二楼卧室睡觉，我跪着向罗某3认错，但罗某3一直要离婚。半夜3点，我去罗某3睡觉的房间抱罗某3想和她发生性关系，罗某3问我想死还是想活，并从厨房拿一把菜刀进来，我去拖菜刀，她就往大厅退，我在卧室门口将菜刀从罗某3手中拖过来。我将刀拖过来后向她腰部打一拳，接着将她蹬倒在大厅地板上按住她，她反抗并抓住我，继续骂并说我不打死她，她就要打死我，还扬言要杀我全家，忍无可忍之下，想到罗某3要砍死我，倒不如先砍死她，这时我就想把罗某3砍死。我左手抓住罗某3的手，右手拿着菜刀向她右脚砍了一刀吓唬她，罗某3用手抓我裆部，我又向她的头部砍一刀，接着向她左前额砍一刀，罗某3继续抓打和辱骂我。我右手握菜刀反方向用靠近刀柄的刀刃砍向罗某3的喉部，菜刀顺势向外拖开，罗某3喊了一声“救命”，鲜血从她的颈部喷射出来，罗某3用双手按在颈部伤口上，血向外喷。我被吓着了，就到一楼打水洗脸、洗手，喝了2-3两白酒后想跑。回二楼拿钱时看见罗某3已经死了，我将罗某3的尸体抱到主卧室床上，用被子盖住，只露出头部。杀罗某3的菜刀被我洗干净后藏在二楼的电视柜里面。我去主卧室拿两床毛毯来擦地上的血之后，打电话给哥哥王某1说罗某3被我杀了。不一会儿王某1和我嫂子杨某2到我家说要上楼去看，我将门关上不让他们看。杨某2劝我去自首，我说直接到沿河县公安局自首。我在家中写好遗书，将门关上骑车到出租屋内又写了一份遗书带到岳父母家，我将遗书甩在院坝里面后到沿河县公安局自首。我杀死罗某3的事情，除了告诉王某1和杨某2外，还打电话告诉了岳母杨某1和罗某3的弟弟罗伟。 （五）鉴定意见 1.贵州省沿河土家族自治县公安司法鉴定中心（沿）公（司）鉴（法病）［2020］5号鉴定书（含尸检照片）、鉴定意见通知书，载明死者罗某3左额部见7.3ｃｍ×2.0ｃｍ的纵行皮肤裂开创口，两创角锐，一创角延续到左眼睑见1.1ｃｍ划伤，创缘整齐，创壁间无组织间桥，创腔内见额骨外板楔形粉碎性骨折，深达颅骨骨松质，骨折处见1.5×0.3ｃｍ、1.1×0.3ｃｍ、1.0×0.25ｃ金属碎片。左耳下垂处见3.2×0.5ｃｍ不规则皮肤挫擦伤。右头顶部见8.0×0.6ｃｍ的纵行头皮创口，一创角稍钝、一创角锐，创缘整齐，创壁间无组织间桥，创腔内见顶骨楔形骨折。颈部见11.5×3.0ｃｍ的横行皮肤裂开创口，右侧创角见3处划伤，右侧创角上缘见2.0ｃｍ拖划伤，左侧创角锐，右侧创角下缘见3.5ｃｍ、2.5ｃｍ两处拖划伤，创缘整齐，创壁间无组织间桥，创腔内见气管横行断裂、食管黏膜破损、左胸锁突肌断裂、左颈静脉断裂、左颈动脉破裂。右肩部前侧见6.0ｃｍ×5.0ｃｍ点条状皮肤擦划伤（符合接触面较小的钝器擦划形成）；右食指根部背侧见0.8ｃｍ×0.2ｃｍ皮肤擦伤伴表皮剥落（损伤符合抵抗伤）。右小腿上段外侧见6.4ｃｍ×0.2ｃｍ纵行皮肤擦挫伤伴表皮剥脱（符合带一定棱边的钝器打或撞击形成--王治宽供述用菜刀打击该部位）。鉴定意见：死者罗某3系生前被他人用锐器砍击颈部，致颈部血管破裂（左颈静脉断裂、左颈动脉破裂）、急性失血性呼吸循环功能障碍死亡。尸检过程提取罗某320项生物检材备检。 2.铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字（2020）043号鉴定文书、鉴定意见通知书，载明2020年1月30日，该中心对沿河县公安局送检的相关物证痕迹、生物检材（共39份检材）进行了检验，鉴定意见：（1）送检的“棕色衣服上疑似血迹”、“毛巾上疑似血迹”、“棉鞋”、“客厅门口疑似血迹棉签擦拭子”、“茶几顶部疑似血迹棉签擦拭子”、“菜刀刀面处”、“菜刀刀柄处”、“王治宽灰色棉毛裤”、“（罗某3）左额部创口内金属碎片”检出人血，检出ＳＴＲ分型，与罗某3的心血在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.5473×1017。（2）送检的拖把把手上棉签擦拭子检出ＳＴＲ分型，与罗某3的心血在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.5473×1017。（3）送检的“王治宽黑色长裤”检出混合基因型，包含王治宽、罗某3的ＤＮＡ分型。（4）王治宽、罗某3是王明的生物学父、母亲，亲权指数为4.9001×105。 3.沿河县公安司法鉴定中心（沿）公（司）鉴（痕）字（2020）001号鉴定文书、鉴定意见通知书，载明沿河县公安局将在被害人罗某3左额创口内提取的银白色金属块三块、刀刃前端有断口的刀具一把进行检验，三块金属块分离面、分离缘结构特征能够完全吻合，与断口的刀具属同一整体。 4.铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字（2020）12号鉴定文书、鉴定意见通知书，载明2020年1月30日，该中心对送检的罗某3胃组织、王治宽血样进行检验，在罗某3胃组织中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏；在王治宽血样中未检出乙醇成分。 5.现场检测报告书,2020年2月17日，沿河县公安局对王治宽尿液进行吗啡/甲基安非他明检测，结果呈阴性。 （六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.王治宽人身检查笔录，提取笔录、扣押及发还物品清单及相应的扣押决定书，提取物证痕迹登记表，载明2020年1月25日9时，在张伟的见证下，侦查人员对王治宽进行了人身检查，检查过程扣押王治宽和罗某3身份证各一张、现金5292元、银行卡一张、王治宽投案时所驾驶的红色无牌踏板摩托车一辆，前述物品后发还给王治宽的胞兄王某1。依法提取了王治宽的右手静脉血、十指指甲、尿液备检，扣押了王治宽黑色上衣、灰色内衣各一件、黑色裤子、灰色棉毛裤各一条，白色运动鞋一双，黑色华为手机一部、铁质菜刀一把。 2.提取王治宽儿子王明血样笔录，载明2020年1月25日，在王**的见证下，侦查人员依法提取了王治宽儿子王明的血样备检。 3.王治宽辨认作案现场笔录，载明2020年1月31日，在陈祝虎见证下，被告人王治宽对位于沿河县茶园村三组其家中杀害罗某3的房间、摆放罗某3尸体的房间、擦拭现场血迹等物品的放置位置、藏匿作案工具菜刀的位置进行了辨认，辨认过程进行了同步录音录像。 4.杨某2辨认罗某3尸体笔录，载明2020年1月25日，杨某2在位于沿河县茶园村三组王治宽家中的尸体进行了辨认，确认该死者系罗某3。 5.现场勘验检查笔录及刑事技术照片，载明2020年1月25日，沿河县公安局对位于沿河县茶园村三组王治宽家现场进行勘查，在王治宽家住房二楼客厅门口勘见12.5ｃｍ×2ｃｍ滴状疑似血迹，在客厅地面勘见240ｃｍ×180ｃｍ范围疑似血迹拖擦痕迹，该拖擦痕迹东至客厅东墙，西至卫生间；客厅茶几表面勘见11ｃｍ×18ｃｍ的块状疑似血迹；客厅北墙上勘见110ｃｍ×50ｃｍ范围的抛洒状疑似血迹；在客厅电视柜东侧柜盒内勘见木柄铁质菜刀一把，刀身长34.5ｃｍ、宽11.8ｃｍ、长24ｃｍ，菜刀上见血迹附着（该菜刀有缺口）。在王治宽家1号主卧室床上勘见粉红色毛毯1条、紫粉相间棉被一床，揭开棉被，处勘见一具尸体，尸体头西脚东呈仰卧状，上身穿红色棉服，内穿红色针织衣，下身穿黑色长裤，尸体左手微屈置于左髋部，右手自然伸直平放于床上，赤足；尸体面部见血迹附着，移开尸体勘见一床红、黄、白条纹相间的床单，床头摆放枕头，移开枕头，勘见带有疑似血迹的毛巾一条，在床尾东侧边缘处勘见纸质笔记本1本，在笔记本上勘见写有“哥你们好好的看看孩子来世再报”字样，该笔记本西侧摆放着圆珠笔1支。在2号卧室地面勘见紫色棉鞋一只，棉鞋内侧外表面、棉鞋内勘见疑似血迹附着。在客厅西墙有一开口进入卫生间，在卫生间地面勘见附着疑似血迹毛毯2条、棕色衣服一件、棉衣一件、呢子衣服，在该呢子衣服下勘见长120ｃｍ铁柄拖把一把（棉签提取擦拭子一份），拖把布条上见血迹附着；在卫生间地面距卫生间勘见白色塑料桶一只，在塑料桶内勘见15ｃｍ深的浅红色液体。勘验过程提取疑似血迹、菜刀等物证痕迹18份备检。 （七）视听资料、电子数据 载明公安机关对讯问王治宽以及王治宽辨认现场过程、尸检过程进行了同步录音录像，证实侦查程序合法，经公诉机关当庭出示，被告人及辩护人无异议，均表示不需要当庭播放。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间所证明事实能够相互印证，依法可以作为本案的定案依据。 关于公诉机关指控罗某3从厨房拿菜刀来与王治宽争吵，王治宽用脚踩住罗某3腹部并从其手中夺过菜刀的事实。经查，该事实仅有王治宽的供述，指控证据不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人王治宽因婚姻家庭纠纷与被害人罗某3发生争执，持刀将罗某3杀死，其故意非法剥夺他人生命的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑”的规定，已构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控王治宽犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。关于被告人王治宽所提不是故意杀人的辩解理由以及辩护人所提王治宽应构成过失致人死亡罪的辩护意见。经查，王治宽持菜刀砍杀罗某3头部时，菜刀被砍掉三个缺口，然后用刀割被害人颈部，最终造成死者罗某3因生前被他人用锐器砍击颈部，致颈部血管破裂、急性失血性呼吸循环功能障碍死亡。案发后，被人王治宽供述：“我忍无可忍之下，想到罗某3要砍死我，倒不如先砍死她，这时我就想把罗某3砍死。”可见，被告人王治宽故意杀人的主观心态明显，客观上造成被害人死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故此辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王治宽作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以认定其有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。关于公诉机关所提被害人罗某3对引发本案具有一定的责任的公诉意见及辩护人所提被害人罗某3在案件起因上具有过错的辩护意见。经查，被害人罗某3在与被告人王治宽组成家庭共同生活十多年并共同生育了三个子女的情况下，留下三个未成年小孩，外出与其他男人同居，其行为在案件起因及矛盾激化方面有一定的作用，具有一定的过错，可酌情对王治宽从轻处罚。故此公诉意见及辩护意见成立，本院予以采纳。案发后，王治宽的亲属代为安葬被害人罗某3，王治宽认罪悔罪态度较好，可酌情对王治宽从轻处罚。 综上，根据被告人王治宽的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果，结合本案系因家庭纠纷引发，王治宽有自首、被害人有过错等量刑情节，本院决定对王治宽从轻处罚。公诉机关所提判处王治宽无期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。即辩护人所提判处王治宽十五年以下有期徒刑的量刑建议偏轻，本院不予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1、罗某2诉称请求判令被告人王治宽赔偿被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金及其他经济损失共计人民币50万元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人罗某2系被害人罗某3胞兄，属于第二顺位权利人，在有第一顺位权利人的情况下，其无权直接提起附带民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，所提死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。鉴于被害人的死亡，必然给附带民事诉讼原告人造成其他经济损失，本院酌情支持附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1被扶养人生活费及其他经济损失共计人民币6万元。 综上，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护社会秩序稳定，保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人王治宽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 三、由被告人王治宽赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1被扶养人生活费及其他经济损失共计人民币60000.00元。 （上述赔偿费用限本判决生效后三十日内缴清） 四、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、杨某1的其余诉讼请求。 五、驳回附带民事诉讼原告人罗某2的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 何 伟 审判员 李 娟 审判员 任镜积 二〇二〇年九月十八日 法官助理梁明月 书记员雷金灵