河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3561号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵铮铮，河南鼎德律师事务所律师。被告：猎尚（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。法定代表人：汪志广，任该公司总经理。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**div>法定代表人：马化腾，任该公司董事长。委托诉讼代理人：曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告朱慧卿诉被告猎尚（北京）网络科技有限公司（以下称猎尚公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下称腾讯公司）网络侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人赵铮铮，被告腾讯公司的委托诉讼代理人曹俊峰到庭参加诉讼，被告猎尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1、判令二被告删除涉案作品，停止侵权；2、判令二被告在涉案侵权微信公众号置顶及全国公开发行的报纸上首版显著位置连续30天登载致歉声明；3、判令二被告赔偿原告经济损失及合理开支30,000元；4、判令二被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告朱慧卿为自由职业漫画撰稿人，具有一定的社会知名度。被告猎尚公司未经其同意，在其微信公众号（名称：电商分析网）一篇标题为“电商征税c2c卖家们怎么活？”的文章中擅自使用原告的两幅漫画作品，并进行修改，未予以署名，未支付费用，严重损害了原告的合法权益。被告腾讯公司未尽到审核义务，造成侵权内容广泛流传，应当对本案侵权行为承担相应责任。我国《著作权法》明确规定，作品一经完成，作者即享有著作权，作者对其创作的作品享有署名权、修改权、信息网络传播权等权利，并依法享有获得报酬的权利。现被告未经原告许可，擅自将原告享有著作权的漫画作品使用，其行为已严重侵犯了原告的多项权益。被告腾讯公司辩称：1、腾讯公司在2020年9月1日收到诉状，收到诉状后在2020年9月2日已及时将涉案文章删除，原告第一项请求已无必要；2、腾讯公司不存在侵权行为，原告要求腾讯公司承担赔礼道歉及赔偿损失责任无事实及法律依据，在被告猎尚公司注册微信公众号时即签署同意腾讯公司提供的微信公众平台服务协议，在协议中被告猎尚公司同意不发布和传播侵犯他人知识产权的信息，在被告猎尚公司上传涉案信息后，腾讯公司收到诉状并及时将涉案信息删除，另外腾讯公司在微信公众平台设置有明确的侵权投诉渠道，原告在发现侵权信息时可以及时向腾讯公司投诉、删除侵权信息，侵权投诉指引和服务协议均设置在微信公众平台下方显著位置供网络用户随时阅读使用，根据侵权责任法36条规定，在原告未投诉的情况下腾讯公司在收到诉状后及时删除涉案信息，腾讯公司作为网络提供者，未对涉案信息进行修改、编辑，也无法对海量互联网信息做到提前识别审查，因此不应承担侵权责任，请求法院驳回原告对腾讯公司的诉讼请求。被告猎尚公司未答辩。经审查查明：内容为“征税400余万”、“网店”的漫画作品被搜狐网站、西安晚报等多家媒体使用，署名作品来源为朱慧卿。内容为“香烟”的漫画作品系朱慧卿于2009年6月所发表的作品。被告猎尚公司在未经原告朱慧卿同意的情况下，在其主办的微信公众号电商分析网上一篇标题为“电商征税c2c卖家们怎么活”的文章中擅自使用原告朱慧卿的内容为“征税400余万”、“网店”及内容“香烟”的两幅漫画作品，未署名，并对两幅案涉漫画作品进行修改。现被告腾讯公司已将涉案文章删除。被告腾讯公司向本院提交微信公众号注册流程打印件，以证明网络用户在注册微信公众号时，腾讯公司已经明确告知不得上传侵犯他人合法权益信息，同时在微信公众号平台底部，设有侵权投诉渠道，网络用户发现有侵权信息可以及时向腾讯公司联系删除或屏蔽，避免其损失进一步扩大。另查明，2018年6月1日，原告朱慧卿的委托代理人陈文文向许昌市汉魏公证处提出公证申请，公证事项为保全证据，原告朱慧卿为证明其浏览“www.shijue.me”网站内容的真实性，特委托代理人陈文文向许昌市汉魏公证处申请其在电脑上用“屏幕录像专家”软件对浏览上述网站内容进行录像的过程进行保全。在该公证处公证员的监督下，原告朱慧卿的委托代理人对“屏幕录像专家”软件所记载的操作所得视频文件的内容进行了现场刻录。当日，许昌市汉魏公证处出具（2018）豫许魏证内民字第1079号公证文书。2020年7月1日，原告朱慧卿的委托代理人陈文文向许昌市汉魏公证处提出公证申请，公证事项为保全证据，原告朱慧卿为证明其操作平板电脑过程内容的真实性，特委托代理人陈文文向许昌市汉魏公证处申请对操作平板电脑过程进行摄像并保全证据。在该公证处公证员的监督下，原告朱慧卿的委托代理人对操作平板电脑截屏的内容和摄像机所记载的操作所得视频文件进行了现场打印、刻录。当日，许昌市汉魏公证处出具（2018）豫许魏证内民字第42号公证文书。原告朱慧卿因向许昌市汉魏公证处申请证据保全支出公证费500元。以上事实有权属作品、权属作品使用链接及截图、公证书、侵权截图、公证费发票、微信公众平台服务协议及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，内容为“征税400余万”、“网店”的漫画被搜狐网站、西安晚报等多家媒体使用，署名作品来源为朱慧卿；内容为“香烟”的漫画系朱慧卿所发表的作品。根据现有证据，能够认定原告朱慧卿系内容为“征税400余万”、“网店”的漫画作品及内容为“香烟”的漫画作品的著作权人。原告朱慧卿作为案涉漫画作品的著作权人，其享有的署名权、修改权、保护作品完整权等权利依法受法律保护。被告猎尚公司在未经原告朱慧卿允许的情况下，在其主办的公众号上主办的微信公众号电商分析网上一篇标题为“电商征税c2c卖家们怎么活”的文章中擅自使用原告朱慧卿的两幅案涉漫画作品，未署名，并对两幅案涉漫画作品进行修改，其行为已构成侵权，依法应承担相应的民事责任。关于被告腾讯公司应否承担本案纠纷民事责任的问题。被告腾讯公司系微信软件的经营者，为被告猎尚公司提供信息存储空间服务，原告朱慧卿未举证证明其在起诉前已经将被告猎尚公司侵权的事实通知被告腾讯公司，原告朱慧卿亦未提交证据证明被告腾讯公司在知道被告猎尚公司侵权的事实后仍存在侵权行为的情况，故被告腾讯公司不应承担本案纠纷的民事责任。因被告腾讯公司已将涉案文章删除，故本院对原告朱慧卿要求删除涉案作品，停止侵权的诉讼请求不再处理。关于被告猎尚公司的赔偿数额，原告朱慧卿未举证证明其实际损失或被告猎尚公司的违法所得数额，综合考虑被告猎尚公司的侵权程度、侵权行为的情节、原告实际委托了律师出庭参加诉讼并为维权支付了公证费等合理费用，本院酌定被告猎尚公司应赔偿原告朱慧卿经济损失及合理费用8,000元。原告朱慧卿未举证证明其名誉因此受损，故原告朱慧卿要求被告在涉案侵权微信公众号置顶及全国公开发行的报纸上首版显著位置连续30天登载致歉声明的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告猎尚（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱慧卿经济损失及维权的合理费用8,000元；二、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱慧卿负担202元，被告猎尚（北京）网络科技有限公司负担73元。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二〇年九月三十日书记员 王嘉祺