甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初397号 原告：田某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：张某某(原告田某某丈夫)，住甘肃省文县。 被告：刘某某1，住甘肃省文县。 被告：张某某，住甘肃省文县。 被告：刘某某2，住甘肃省文县。系张某某之妻。 原告田某某与被告刘某某1、张某某、刘某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田某某及委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告刘某某1到庭参加诉讼，被告张某某微信视频参加诉讼，被告刘某某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告连带偿还原告借款本息286160元(本金178000元，利息108160元)；2.诉讼费、执行费均由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：依法判决三被告以178000元为本金，从2020年元月至借款付清为止的利息。事实和理由：2014年12月25日，经原、被告双方签订借款合同，即：“原告将人民币200000元借给被告刘某某1，借款时限为1年。借款利息按每月2分计算，半年结息一次。为了保险被告张某某自愿将某某坝小区夫妻共同房产做为担保抵押，并将该房产证文建房权证（2009）字第X**交由原告田某某保管”。次日，原告田某某将200000元转账至被告张某某账户，被告刘某某1出具借条一张，被告张某某作为担保人在借款合同上签名捺手印。借款之后，经原告催要，被告张某某分别支付了两年利息，共计96000元，另付本金22000元。从2017年起至现在，原告因急需用钱，多次催被告归还借款本息，被告以各种理由许诺本息一次归还，但一直未落实，一拖三年。2019年5月20日，张某某亲笔写下承诺书，承诺：2019年农历8月15日前分两批还清借款，但仍未落实。2019年年底原告继续催要，被告张某某于2020年1月21日在原告的账户上转入20000元。截止2019年12月26日尚有本金178000元，利息108160元，共计286160元未还。综上所述，为保障原告的合法借贷关系，故将被告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘某某1辩称，条子是我打的，在起诉之前原告也一直没有问过我，我还以为钱已经还了。钱我没有用一分，也没有打在我的账户上，我也没有用这笔钱，我觉得我有义务帮你们追这个钱，但是让我还钱不应该。起诉后法院给我打电话我才知道钱没有还，我知道后还一直追这个事情。 被告张某某辩称，钱是我用了，不是刘某某1用了。我欠原告的钱是事实，一直没有给还是我的错，我现在想办法把钱还上。 被告刘某某2未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据，2014年12月25日借款合同、中国农业银行银行卡存款业务回单、2014年12月26日刘某某1出具借条一张、2019年5月20日张某某承诺书一份，以上证据证明借钱的事实。被告刘某某1质证称，借条是事实，是我打的，但钱是给张某某打在账上的，按理说借款期限是一年，我以为这个事情已经上路了，在开庭之前你们一直没有问过我，也没有找过我。钱我没有见，至于张某某给你们的承诺，还过钱没有我一概不知。这个钱没有打在我的账户上，我不该还这笔钱。被告张某某质证称，这些都是属实的，刘某某1虽然打了借条，但是这笔钱和他没有关系。本院认为，根据庭审查明，原、被告三方在签订该借条时，系三方协商一致的情况下签署的，故对原告提供的以上证据真实性、合法性、关联性本院均予以认定，并在卷佐证。 被告刘某某1、张某某、刘某某2未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月25日，被告刘某某1、张某某前去原告田某某处借款。同日，刘某某1、张某某分别以借款人和担保人的身份向田某某出具借款合同一份，借款合同载明：“放款人：田某某，***，借款人：刘某某1，***经协商：放款人田某某人民币贰拾万元借给借款人刘某某1经商有偿使用。借款时限为壹年，利息按每月人民币贰分计算，满半年结息一次。为保险，特定立张某某在县城某某房产为担保物，并为此借款担保人。借款时间起算以借款人收款收据为准。附：①担保人房产证原件1份，文建房房权证（2009）字第X**借款人身份证复印1份放款人：田某某借款人：刘某某1担保人：张某某二零壹肆年十二月二十五日执笔人：张某某”。同日，被告刘某某1向原告田某某出具借条一张，因原、被告三方当时商定，是第二天才转款，为时间一致，故刘某某12月5日出具的借条，但落款时间签署为26日。借条载明：“今借到田某某人民币贰拾万元正。（200000）此据借款人：刘某某12014年12月26号”。2014年12月26日，田某某将借款200000元转入张某某的账户。借款到期后，被告刘某某1、张某某未归还借款本息，故原告诉至本院。 庭审中，原告田某某自认被告张某某曾归还借款本金22000元，并以200000元为本金，按2分计息，还了2年，共计96000元的利息，2020年1月21日，张某某又向田某某归还利息20000元。 另查明，被告张某某之妻“刘某某”，应叫“刘某某2”。原告亦申请变更被告为“刘某某2”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田某某与被告张某某、刘某某1协商一致自愿签写案涉借款合同、借条，意思表示真实，不违反法律、行政法规禁止性规定，借贷关系合法有效。对借款实际使用人为张某某，被告张某某已向原告偿还本金22000元，利息116000元的事实，各方均予以认可。按照合同关系所应遵循的公平原则和权利义务相一致原则，张某某作为实际借款人应承担还款责任。刘某某1作为成年人，具有完全民事行为能力，系完全民事行为能力人，对借款合同、借条内容所代表的含义和亲笔书写、签名产生的法律后果应有认知能力，刘某某1对张某某以自己名义借款的事实明知且予以确认,作为名义借款人，按照合同的相对性原则，也应承担相应还款责任，故对原告要求二被告偿还借款本金178000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”,该规定第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张被告支付以178000元为本金，按年利率24%计算，从2016年12月26日起计至2019年12月26日的利息108160元（已减去被告张某某于2020年1月21日归还的20000元利息），且自2020年1月1日起计算逾期利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告刘某某2是否应当对本案借款承担共同还款责任的问题。原告田某某主张该借款系张某某及刘某某2的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，实际借款人为张某某，借款合同和借条上，名义借款人均为刘某某1，并且根据原、被告三方当庭陈述，田某某认可的借款人为刘某某1，在其转出（交付）案涉款项时，误认收款账户为刘某某1的个人账户，由此，应认定刘某某2对案涉借款发生并不知情，与张某某未达成举债合意，事后亦未向田某某对案涉借款系基于夫妻共同意思表示所负的债务予以追认。综上，本院认为，在案证据尚不足以认定案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，不宜认定为夫妻共同债务，故田某某关于案涉借款属夫妻共同债务的主张不能成立，本院不予支持。对原告要求被告承担执行费的诉讼请求，因该费用尚未产生，不属于本案处理范围，故不予支持。 综上，对原告田某某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、刘某某1在本判决生效之日起十日内向原告田某某归还借款本金178000元，利息108160元； 二、被告张某某、刘某某1向原告田某某支付逾期利息（以178000元为基数，按年利率24%计息，从2020年1月1日起计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5592元，由被告张某某、刘某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  缪 婷 审 判 员  张 帆 人民陪审员  周进忠 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  刘金花