山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0722民初751号 原告：宋俊文，男，1975年4月23日出生，汉族，住左权县。 被告：张瑞霞，女，1987年4月1日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：郭琳，山西锐剑律师事务所律师。 被告：吴晓勇，男，1992年3月28日出生，汉族，住左权县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司，住所地山西省晋中市左权县城北大街帝君宾馆**。 负责人：梁晨光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘彦亮，该公司职工。 原告宋俊文与被告张瑞霞、被告吴晓勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊文，被告张瑞霞委托诉讼代理人郭琳、被告吴晓勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司（以下简称“人寿财险左权县支公司”）委托诉讼代理人刘彦亮到庭参加诉讼。被告祁县晋宇汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋俊文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费5410.77元、误工费24000（120天*200元/天）、护理费6000元（60天*100元/天）、住院期间伙食补助费1900元（19天*100元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、鉴定费1000元、交通费100元，共计41110.77元。事实及理由：2019年5月23日17时35分许，被告张瑞霞驾驶实际所有人为被告吴晓勇的皖AXX**号小型轿车，从左权县上会村到左权县城，由西向东行驶至三柳线（三家村-柳林村）12公里100米时，与对向宋振德驾驶的三轮摩托车发生碰撞（内乘坐原告宋俊文）造成宋俊文、宋振德受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2019年6月26日，左权县公安局交通警察大队作出第140722120190000007号事故认定书，认定张瑞霞在本起事故中负全部责任，宋振德、宋俊文在本起事故中无责任。 事故发生后，原告被送往左权县人民医院治疗，住院19天。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告宋俊文误工期120天、护理期60天、营养期90日。 事故车辆的登记车主是范秀珍，车辆购买人系被告吴晓勇，事故发生时车辆未审验。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司投保交强险，被保险人为被告吴晓勇，事故发生在保险期间。 被告张瑞霞辩称，1.对事故发生的真实性无异议；2.原告方主张的各项损失过高；3.本起事故车辆，在被告中国人寿保险股份有限公司左权县支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，二原告的损失应在交强险的限额内先行赔偿。 被告人寿财险左权县支公司辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.事故车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该公司在交强险范围内正常赔偿；3.原告宋俊文主张的误工、护理偏高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宋俊文向本庭提供证据一：事故认定书一份（证明事故经过及责任认定），被告张瑞霞与被告人寿财险左权县支公司对其真实性无异议，被告张瑞霞对责任划分提出异议，结合被告张瑞霞未在规定时间申请复核，且未提供相关证据，对该组证据，本院予以认定；证据二：病历、诊断证明书、出院证、住院费发票、费用清单（证明原告住院治疗情况），被告张瑞霞与被告人寿财险左权县支公司均无异议，对该组证据，本院予以认定；证据三：三期鉴定报告书一份、鉴定费票据一份（证明原告三期鉴定情况），被告张瑞霞与被告人寿财险左权县支公司对其真实性无异议，对该组证据，本院予以认定。被告人寿财险左权县支公司向本庭提供驾驶证、身份证、行车证、出险现场确认单、保险单抄件（证明事故车辆经营及投保情况），原告宋俊文、被告张瑞霞无异议，对该组证据，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2019年5月23日17时35分许，被告张瑞霞驾驶实际所有人为被告吴晓勇的皖AXX**号小型轿车，从左权县上会村到左权县城，由西向东行驶至三柳线（三家村-柳林村）12公里100米时，与对向宋振德驾驶的三轮摩托车发生碰撞（内乘坐原告宋俊文）造成宋俊文、宋振德受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2019年6月26日，左权县公安局交通警察大队作出第140722120190000007号事故认定书，认定张瑞霞在本起事故中负全部责任，宋振德、宋俊文在本起事故中无责任。 事故发生后，原告宋俊文被送往左权县人民医院治疗，实际住院19天。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告宋俊文误工期120天、护理期60天、营养期90天。 另查明，皖AXX**号小型轿车实际车主系被告吴晓勇。该车仅在被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司投保交强险，被保险人为被告吴晓勇，事故发生在保险期间。 关于原告宋俊文主张损失情况，本院认定如下：（一） 关于医疗费。根据原告宋俊文提供的医疗费发票，本院予以确认医疗费5410.77元；（二）关于误工费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按80元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认误工费4800元（60天*80元／天）；（三）关于护理费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按120元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认护理费3600元（30天*120元/天）；（四）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数19天，本院予以确认伙食费1900元（19天*100元/天）；（五）关于营养费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按50元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认营养费1500元（30天*50元/天）；（六）关于鉴定费1000元。属于为查明案件事实而发生的必要、合理的费用，本院予以确认；（七）关于交通费。结合原告宋俊文无证据提供，本院不予确认。 本院认为，一、关于原告宋俊文主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告宋俊文因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费(5410.77元)、误工费（4800元）、护理费（3600元）、住院伙食补助费(1900元)、营养费（1500元）、鉴定费（1000元），综上，原告宋俊文的损失共计18210.77元。二、关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告张瑞霞借用被告吴晓勇的车辆发生交通事故，并在本起事故中负全部责任，被告吴晓勇在出借时无过错，原告宋俊文主张的各项损失由人寿财险左权县支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告张瑞霞承担赔偿责任。另，本案还有另一名伤者宋振德因本次交通事故产生医疗费(231128.01元)、误工费（12000元）、护理费（8400元）、住院伙食补助费(4300元)、交通费（1500元）、营养费（1500元）、鉴定费（2500元）、伤残赔偿金（73176.4元）、精神抚慰金（6000元），故被告人寿财险左权县支公司在交强险医疗项下赔偿原告宋俊文358.54元（5410.77+1900+1500）/（231128.01+4300+1500+5410.77+1900+1500）*10000，伤残项下赔偿原告宋俊文9152.35元[（4800+3600+1000）/（12000+8400+1500+73176.4+6000+4800+3600+1000）*110000]。其余不足部分，由被告张瑞霞负担。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司赔偿原告宋俊文各项损失9510.89元，被告张瑞霞赔偿原告宋俊文8699.88元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司于判决生效后30日内赔偿原告宋俊文各项损失共计9510.89元； 二、被告张瑞霞于判决生效后30日内赔偿原告宋俊文各项损失共计8699.88元； 三、被告吴晓勇不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司负担444.44元，被告张瑞霞负担383.56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长 刘 焱 人民陪审员 赵 军 人民陪审员 陈文光 二〇二〇年九月三日 书 记 员 陈雨晴