湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初428号原告：杨宜华，女，1964年5月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告：王桂英，女，1935年8月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告：杜亮，女，1989年6月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告：杜军涛，男，1999年7月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市，上述四原告共同的委托诉讼代理人：潘勇，湖北七君律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**，统一社会信用代码91420500597191646F。负责人：张小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少熠，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉婷，湖北普济律师事务所实习律师。被告：宋沛阳，男，1984年5月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告：饶晓芳，女，1982年3月5日出生，汉族，住湖北省当阳市，现居住于宜昌市西陵区桃花岭6号-3-204，原告杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称“人寿财保宜昌支公司”）、宋沛阳、饶晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛的共同委托诉讼代理人潘勇，被告人寿财保宜昌支公司的委托诉讼代理人刘少熠到庭参加了诉讼。被告宋沛阳、饶晓芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿本次交通事故中的损失共计842613.9元，其中死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元、被抚养人生活费13936元、医疗费28272.5元、护理费19714.9元、住院伙食补助费1900元、营养费7400元、交通费2000元、精神抚慰金50000元。2、判令被告宋沛阳、饶晓芳在第一项诉讼请求范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年5月26日14时许，被告宋沛阳驾驶登记在被告饶晓芳名下的鄂Ｅ×××**号“歌诗图”牌小型轿车沿伍临路由东向西行驶，当行驶至伍临路与花溪路交叉路口遇红灯在右转车道内停车等候，绿灯亮时直行通过路口时，适遇杜见玉驾驶无号牌“立马”牌电动两轮摩托车载对向压越中心双实现闯红灯左转进入该路口，两车在路口内发生碰撞，造成杜见玉受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经宜昌市公安交警支队事故处理大队作出交通事故责任认定：被告宋沛阳承担本次事故的同等责任，杜见玉承担本次事故的同等责任。该起事故造成杜见玉头部及全身多处受伤，神志昏迷，于事故当天被送往宜昌市仁和医院住院救治，在仁和医院住院治疗25天，一直处于昏迷状态，经医院建议于2018年6月20日转入武汉协和医院继续治疗。杜见玉在武汉协和医院入院治疗6天后，于2018年6月26日办理出院并转入宜昌市第一人民医院继续住院治疗26天，于2018年7月23日出院。并在医院建议下转入枣阳市人民医院继续进行康复治疗。2019年1月24日，杜见玉因事故受伤造成其多器官衰竭，经抢救无效死亡。由于杜见玉家庭困难，无力承担医疗费，且因交通事故头部受伤后经过治疗仍处于昏迷状态，不具备立即进行司法鉴定确定伤残等级的条件，所以于2018年9月份就已经发生的各项费用向贵院提起了民事诉讼，但在诉讼过程中杜见玉死亡，遂变更法定继承人为诉讼主体参与诉讼，即本案的原告。目前该案已经审结，并由宜昌市中级人民法院做出了（2019）鄂05民终1999号终审判决。现原告就此次交通事故造成杜见玉死亡而产生的其他赔偿事项向贵院依法提起诉讼，请求判令被告承担相应的赔偿责任。被告宋沛阳作为交通事故的相对方，是直接侵权责任人，虽然双方均有过错，但是被告应担承担与其过错相适应的赔偿责任。被告饶晓芳是鄂Ｅ×××**号车辆的所有权人，也是被告宋沛阳的妻子，应该共同承担赔偿责任。被告保险公司应在较强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿，请求法院依法裁判。被告人寿财保宜昌支公司辩称：对本案案件事实不持异议。但只在交强险死亡伤残赔偿限额内以97341元为限承担赔偿责任，被告宋沛阳于驾驶证被暂扣期间驾车肇事逃逸，人寿财保宜昌支公司在第三者责任保险范围内不负责赔偿。综上，原告诉请金额远超赔偿限额，请法院驳回其超出部分的诉讼请求。被告宋沛阳、饶晓芳未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日14时01分，宋沛阳驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车沿伍临路由东向西行驶，当行驶至伍临路与花溪路交叉路口遇红灯在右转车道内停车等候，绿灯亮时直行通过路口时，适遇杜见玉驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车在对向压越中心双实线闯红灯左转进入该路口，两车在路口内发生碰撞，造成杜见玉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，宋沛阳未向公安机关报警，弃车离开事故现场。当天下午16时许，宋沛阳在其妻饶晓芳的劝说下到宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队投案。经交警部门认定，双方当事人分别存在以下违法行为及过错：宋沛阳在驾驶证被依法暂扣期间驾驶机动车上道路行驶；宋沛阳驾驶机动车在右转车道内直行；宋沛阳驾驶机动车上道路行驶，在发生交通事故后未履行报警义务，弃车离开事故现场，已构成交通肇事逃逸；杜见玉未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车上道路行驶；杜见玉驾驶两轮轻便摩托车，压越中心实线左转弯；杜见玉驾驶两轮轻便摩托车闯红灯行驶。根据上述违法行为及过错，认定宋沛阳、杜见玉承担本次事故的同等责任。同时查明，宋沛阳驾驶的鄂Ｅ×××**号小型轿车登记车主为饶晓芳，宋沛阳、饶晓芳系夫妻关系，该车辆在人寿财保宜昌支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险。2018年9月13日,杜见玉曾诉至本院,请求判令宋沛阳、饶晓芳赔偿杜见玉在本次交通事故中的各项损失费共计158764.70元，要求人寿财保宜昌支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内对杜见玉的损失承担赔偿责任。在该案审理中，杜见玉于2019年1月24日死亡，本院依法变更杜见玉的法定继承人杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛为原告参加诉讼。2019年4月2日，本院作出(2018)鄂0503民初2228号《民事判决书》，判决被告人寿财保宜昌支公司在交强险医疗费限额项下赔偿杜见玉医药费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杜见玉因本次交通事故造成的损失护理费、误工费、交通费共计12659元。超出交强险限额外的损失292798.90元由人寿财保宜昌支公司在商业第三者责任保险限额（100万元）内承担50%赔偿责任即146399.45元。2019年7月3日，人寿财保宜昌支公司上诉至宜昌市中级人民法院，2019年7月28日，宜昌市中级人民法院作出（2019）鄂05民终1999号《民事判决书》，核减人寿财保宜昌支公司垫付的10000元将赔偿金额变更为127258.45元后，维持本院其他判决内容。该判决生效后，人寿财保宜昌支公司对前述赔偿款均已支付完毕。现杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛就此次交通事故造成杜见玉死亡而产生的其他赔偿事项诉至本院。2018年7月23日，杜见玉因重型颅脑损伤开颅术后转至枣阳市第一人民医院住院治疗37天，诊断为“（S06.501)创伤性急性硬膜下出血重型颅脑损伤开颅术后气管切开术后肺部感染颅底骨折硬膜下出血硬膜外血肿创伤性蛛网膜下腔出血”。2018年8月29日，医嘱建议“出院后继续治疗，不适随诊。注意休息、加强营养及功能锻炼，择期进行颅骨修补术”，并办理出院手续，在此期间共发生住院医疗费28272.5元。另查明，杜见玉出生于1964年1月6日，死亡时间为2019年1月24日，2019年1月30日，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心出具枣公司鉴法字第（2019）066号鉴定文书，鉴定结论为“杜见玉系生前因严重颅脑损伤死亡”。另，杜见玉于2015年6月18日注册登记个体工商户，名称为“伍家岗区老杜北方饲料商行”，从事饲料批发兼零售。杜见玉的母亲即原告王桂英现在世，含杜见玉在内共育有五个子女。人寿财保宜昌支公司在庭审过程中提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及《投保人声明》复印件，拟证实饶晓芳作为投保人已经收到保险条款，人寿财保宜昌支公司已就商业保险免责事项对投保人进行了说明。饶晓芳曾表示未收到人寿财保宜昌支公司交付的保险条款，亦未在《投保人声明》中签名，并于2018年12月24日申请对涉案车辆的投保单及《投保人声明》中的文字及签名是否为饶晓芳书写进行鉴定，人寿财保宜昌支公司在规定的期限内未向本院提交“投保单”及《投保人声明》原件以便鉴定，在本次庭审中，人寿财保宜昌支公司也表示不申请笔迹鉴定。本院认为，一、公民的健康权、身体权应受法律保护。宋沛阳驾驶车辆与驾驶无号牌电动两轮摩托车的杜见玉发生碰撞。经交警部门认定，宋沛阳、杜见玉承担本次事故的同等责任。饶晓芳为本案肇事车辆的登记车主，宋沛阳、饶晓芳系夫妻关系，鄂Ｅ×××**号小型轿车系二人家庭自购用车，故宋沛阳、饶晓芳应对杜见玉因本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。二、关于人寿财保宜昌支公司是否应当在保险责任范围内承担赔偿责任的问题。宋沛阳、饶晓芳夫妻二人在购买了鄂Ｅ×××**号小型轿车后，以饶晓芳为投保人在人寿财保宜昌支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔。根据交警部门的事故责任认定书载明的事实，宋沛阳作为机动车驾驶员在所持驾驶证被依法暂扣期间驾驶机动车辆应认定为无证驾驶，宋沛阳在事故发生后未向公安机关报警，而是弃车离开事故现场，该行为应当认定为交通肇事逃逸。人寿财保宜昌支公司提交商业保险条款及《投保人声明》拟证实人寿财保宜昌支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中人寿财保宜昌支公司提交的《投保人声明》书写文字及“饶晓芳”的签名，均不能认定是饶晓芳本人所签，因此人寿财保宜昌支公司未就保险合同中的免责条款对投保人作出提示或者明确说明义务尽到举证责任，该免责条款依法不产生效力，其应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。三、本次诉讼对于（2019）鄂05民终1999号案件中未予起诉和赔偿的损失进行审理，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对四原告主张的各项赔偿数额，本院依法确认如下：⑴死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）。⑵丧葬费30280.5元（60561元/年÷12个月×6个月）。⑶被抚养人生活费13946元（13946元/年×5天÷5人）。⑷医药费28272.5元。⑸住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）。⑹考虑到杜见玉自事故发生后至去世时一直处于卧床且生活无法自理的状况，故本院确定其护理期限自2018年7月23日入院之日起至其2019年1月24日死亡时止，共计185天，护理费19714.9元（38897元/年÷365天×185天）。⑺营养费酌情支持3000元。⑻交通费酌情支持1000元。⑼精神抚慰金酌情支持30000元。以上合计817163.9元。四、人寿财保宜昌支公司在（2019）鄂05民终1999号案件中对于交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿限额项下现已赔付12659元，尚余97341元（110000元-12659元）可用于本案死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、护理费、交通费、精神抚慰金的赔偿共计97341元。超出交强险限额外的损失719822.9元（817163.9元－97341元），由人寿财保宜昌支公司在商业第三者责任保险限额（100万元，现已赔付127258.45，尚余872741.55元）内承担50%的赔偿责任即359911.45元。被告宋沛阳、饶晓芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，人寿财保宜昌支公司应赔偿杜见玉因本次交通事故造成的损失合计457252.45元（97341元＋359911.45元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛损失457252.45元；二、驳回原告杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4175元，由原告杨宜华、王桂英、杜亮、杜军涛负担2087.5元，被告宋沛阳、饶晓芳负担2087.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年九月八日法官助理魏娟书记员夏梦蝶