山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初400号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人肖威，男，1990年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，江西省大余县人，住大余县。2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人张希君，山东天达星律师事务所律师。 被告人陆乾坤，男，1981年08月16日出生，汉族，中专文化，无业，安徽省肥东县人，住肥东县。2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。 被告人万耸峰，男，1975年07月21日出生，汉族，大学专科，无业，江西省修水县人，住修水县。曾于2010年1月20日因犯强迫交易罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人葛洪凯、甄恩阳，山东千舜律师事务所律师。 被告人唐佳彬，男，1970年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市荣昌区人，住荣昌区。2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人田树植，山东天达星律师事务所律师。 被告人彭良忠，男，1991年07月10日出生，汉族，小学文化，无业，江西省大余县人，住大余县。2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告人谭理训，男，1995年05月05日出生，汉族，高中文化，江西省南康市人，住南康市。2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人张玉青，山东天达星律师事务所律师。 被告人邹新华，男，1982年05月03日出生，汉族，中专文化，江西省大余县人，住大余县。2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日被批准逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人王磊，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部三刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人肖威、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华犯偷越国境罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员王磊磊出庭支持公诉，被告人肖威及其辩护人张希君、被告人陆乾坤及其辩护人曹冠坤、被告人万耸峰及其辩护人葛洪凯及甄恩阳、被告人唐佳彬及其辩护人田树植、被告人彭良忠及其辩护人蔡彬、被告人谭理训及其辩护人张玉青、被告人邹新华及其辩护人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日晚10时许，为赴缅甸实施电信诈骗活动，被告人肖威拉拢、纠集被告人彭良忠、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、王新宇（在逃）、邹新华、谭理训，该八人在明知自身均无合法出入国境手续情况下，根据肖威安排，在西双版纳机场集合后，以先后分乘汽车、摩托车至河边，后八人同乘一橡皮艇的方式偷越国境进入缅甸境内，2019年8月28日，肖威、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华在准备着手实施电信诈骗活动时被抓获。 公诉机关提交证据如下：1.书证;2.辨认笔录；3.被告人肖威、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华的供述。 公诉机关认为，被告人肖威、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人肖威在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚，被告人陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人肖威对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人肖威的辩护人发表如下辩护意见：被告人肖威系坦白，请求从轻处罚；被告人肖威当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚；被告人肖威无前科，系初犯，请求从轻处罚。 被告人陆乾坤对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人陆乾坤的辩护人发表如下辩护意见：被告人陆乾坤的行为构不成刑事犯罪，被告人陆乾坤不存在诈骗的犯罪行为，偷越国(边)境是被朋友以去缅甸工作为由欺骗所致；被告人陆乾坤的行为不符合“情节严重”的标准。 被告人万耸峰对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，辩称是在不知情的情况下偷越边境的，被告人万耸峰当庭自愿认罪。 被告人万耸峰的辩护人发表如下辩护意见：被告人万耸峰犯罪前不具备犯罪的主观故意；被告人万耸峰应认定为系胁从犯。 被告人唐佳彬对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人唐佳彬的辩护人发表如下辩护意见：被告人唐佳彬系坦白，请求从轻处罚；被告人唐佳彬当庭自愿认罪悔罪，请求从轻处罚；被告人唐佳彬系从犯，请求从轻处罚；被告人唐佳彬无前科，系初犯，请求从轻处罚。 被告人彭良忠对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人彭良忠的辩护人发表如下辩护意见：被告人彭良忠系坦白，请求从轻处罚；被告人彭良忠当庭自愿认罪悔罪，请求从轻处罚；被告人彭良忠系从犯，请求从轻处罚；被告人彭良忠无前科，系初犯，请求从轻处罚。 被告人谭理训对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人谭理训的辩护人发表如下辩护意见：被告人谭理训无前科，系初犯；被告人谭理训系从犯，请求从轻处罚；被告人谭理训当庭自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。 被告人邹新华对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人邹新华的辩护人发表如下辩护意见：被告人邹新华无前科，系初犯，请求从轻处罚；被告人邹新华系从犯，请求从轻处罚；被告人邹新华系坦白，请求从轻处罚；被告人邹新华当庭自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月22日晚10时许，为赴缅甸实施电信诈骗活动，被告人肖威拉拢、纠集被告人彭良忠、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、王新宇（在逃）、邹新华、谭理训，该八人在明知自身均无合法出入国境手续情况下，根据肖威安排，在西双版纳机场集合后，以先后分乘汽车、摩托车至河边，后八人同乘一橡皮艇的方式偷越国境进入缅甸境内，2019年8月28日，肖威、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华在准备着手实施电信诈骗活动时被抓获。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）户籍信息。 （2）抓获经过及照片。 （3）扣押清单及移交清单。 （4）民航及出入境查询。 （5）受案登记表、立案决定书。 （6）刑事判决书、刑满释放证明书。 （7）办案说明。 2.辨认笔录。 3.被告人的供述 （1）被告人肖威的供述。 （2）被告人陆乾坤的供述。 （3）被告人彭良忠的供述。 （4）被告人谭理训的供述。 （5）被告人唐佳彬的供述。 （6）被告人万耸峰的供述。 （7）被告人邹新华的供述。 本院认为，被告人肖威、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，公诉机关指控其犯偷越国境罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。 被告人肖威在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人肖威的辩护人提出的其系坦白、初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的当庭自愿认罪认罚的辩护意见，已认定为坦白，不再重复评价。被告人唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华的辩护人提出的各被告人系坦白、从犯、初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的各被告人当庭自愿认罪悔罪的辩护意见，已认定为坦白，不再重复评价。被告人陆乾坤的辩护人提出的其偷越国境系被朋友以去工作为由欺骗所致，且不属于情节严重情形，不构成刑事犯罪的辩护意见，首先，被告人陆乾坤在明知自身无合法出入国境手续情况下，根据肖威安排，在西双版纳集合后，以先后分乘汽车、摩托车至河边，与其余被告人同乘一橡皮艇的方式偷越国境进入缅甸境内，事实清楚，证据确实充分，与其偷越国境的目的无关；其次，根据2012年12月12日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》，3人以上结伙偷越国境的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”，故，对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人陆乾坤系坦白，从轻处罚；被告人陆乾坤系从犯，从轻处罚；被告人陆乾坤系初犯，酌情从轻处罚。被告人万耸峰的辩护人提出的其不具备犯罪的主观故意，首先，偷越国境的目的，并不影响该罪的成立；其次，被告人万耸峰明知自己无合法出入国境手续，仍然在西双版纳集合后，与其余被告人以先后分乘汽车、摩托车至河边，并同乘一橡皮艇的方式偷越国境进入缅甸境内，足以认定其主观上具有偷越国境的故意。其提出的胁从犯的辩护意见，被告人万耸峰并未受到他人暴力威胁而被迫参加，对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人万耸峰系坦白，从轻处罚；被告人万耸峰系从犯，从轻处罚；被告人万耸峰有前科，从重处罚。 综合被告人肖威、陆乾坤、万耸峰、唐佳彬、彭良忠、谭理训、邹新华的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖威犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人陆乾坤犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人万耸峰犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人唐佳彬犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人彭良忠犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 被告人谭理训犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人邹新华犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的身份证、银行卡、手机等物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  刘春田 人民陪审员  孙 燕 二〇二〇年九月八日 法官 助理  高佳敏 书 记 员  吴艾珍