江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1344号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡立轩，男，1965年10月15日出生，汉族，住江西省修水县。被上诉人（原审被告）：胡强军，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省修水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡立轩、胡强军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2020）赣0424民初2006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、恳请二审撤销一审判决，在查明事实基础上依法改判上诉人减少赔付12748.61元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人胡立轩后续治疗费16000元依法不应予以支持，一审法院将与本次交通事故无关的牙齿修补的后续治疗费也判决由上诉人承担没有任何事实依据。上诉人对被上诉人胡立轩牙齿受损的承担后续治疗费也仅是修水县古市镇中心卫生院诊断的3颗牙齿，根据修水方园法医学司法鉴定所评定每颗牙齿2000元，上诉人只需向被上诉人支付6000元后续治疗费。被上诉人胡立轩误工费应按2019年江西省私营行业农、林、牧、渔业31905元每年的标准计算。被上诉人胡立轩未构成伤残，精神抚慰金不应予以支持。胡立轩向一审法院起诉请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计34,329.96元，其中医疗费8,442.96元、后续治疗费16,000元、误工费7,650元、护理费987元、营养费900元、住院伙食补助150元、交通费3,000元、鉴定费1,200元、精神抚慰金1,000元。一审法院认定事实：2020年1月17日被告胡强军驾驶赣Ｇ×××**号小型客车与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县古市镇中心卫生院治疗，住院5天，其后在修水县第一人民医院门诊治疗，共计花费医疗费8442.96元，其中已医保报销1183.64元，出院诊断为外伤致牙齿脱落，嘴唇挫裂伤术后，出院医嘱为注意休息。2020年1月17日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡强军负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年6月9日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤误工期45天，护理期7天，营养期30天，后续治疗费16000元，原告花费鉴定费1200元。另查明，原告胡立轩（1965年10月15日出生）户籍地为江西省修水县，庭审中，原告提供其儿子胡英林担任法定代表人的义乌市熊彩电子商务有限公司营业执照，拟证明其从事电商工作，未提供其他证据予以佐证，并表示已报销的医疗费不再在本案中处理。被告胡强军持有效期内Ｃ1类机动车驾驶证，赣Ｇ×××**号小型客车系其所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告胡强军在本案中垫付原告各项费用共计6356.38元。一审法院认为，修水县公安局交通管理大队认定被告胡强军负该事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，一审予以采信。赣Ｇ×××**号小型客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱休息情况，一审对该鉴定意见予以采信。原告仅提供儿子的营业执照不足以证明其自身从事电商工作，其主张按170元／天计算误工费，一审不予支持。原告具有正常的劳动能力，并实际从事劳动，其误工费按江西省上一年度农林牧渔业行业标准49458元／年（137.38元／天）计算为宜，误工费为6182.1元（137.38元／天×45天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准50744元／年（140.96元／天）计算，护理费为986.72元（140.96元／天×7天）。结合原告的伤情，一审酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元／天，营养费为600元（20元／天×30天），住院伙食补助为100元（20元／天×5天）。原告提供的交通费票据不足以证明系因本次事故造成的损失，其主张交通费3000元过高，一审酌定为300元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤情，其主张精神抚慰金1000元过高，一审调整为500元。综上所述，一审结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费7,259.32元（8,442.96元-报销1,183.64元）；2、后续治疗费16,000元；3、营养费600元；4、住院伙食补助100元；5、误工费6,182.1元；6、护理费986.72元；7、交通费300元；8、精神抚慰金500元；9、鉴定费1,200元。以上1至8项合计31,928.14元，该损失由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付。第9项鉴定费1,200元由被告胡强军承担。被告胡强军已垫付的费用6,356.38元，在扣除其应承担的鉴定费1,200元后，由被告保险公司予以返还5,156.38元。综上，被告保险公司在承保范围内赔偿原告26,771.76元（31928.14＋1,200元-6,356.38元），返还被告胡强军垫付款5,156.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡立轩交通事故损害赔偿款26,771.76元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告胡强军垫付款5,156.38元。三、驳回原告胡立轩其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元，由被告胡强军承担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于被上诉人胡立轩后续治疗费16000元的问题。涉案的司法鉴定意见由具备合法鉴定资质的修水方园司法鉴定所作出，鉴定过程、鉴定程序合法。一审依据该鉴定意见确定被上诉人胡立轩的后续治疗费符合法律规定。上诉人保险公司未举证证明涉案司法鉴定意见存在违反法律规定的情形，对其上诉请求，本院不予支持。关于被上诉人胡立轩误工费的问题。被上诉人胡立轩具有正常的劳动能力，一审根据其实际劳动情形，按照非私营农、林、牧、渔业标准计算其误工费并无不当。关于被上诉人胡立轩精神抚慰金的问题。被上诉人胡立轩因本案交通事故受伤，虽然未构成伤残，但因交通事故造成牙齿脱落，对被上诉人胡立轩造成一定的生活不便和精神痛苦，一审酌情支持精神抚慰金并无不当。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二〇年九月八日书记员  王 康