广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1984号原告：陈艳艳，女，1978年2月14日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县。委托诉讼代理人：何雪莲，广东广澣律师事务所律师，执业证号：14420201711123297。委托诉讼代理人：江弘，广东广澣律师事务所实习律师。被告：深圳市吴越物流有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河四路**仓**，统一社会信用代码91440300782768005L。法定代表人：杨建忠。被告：深圳市吴越物流有限公司广州分公司，住所地广州市白云区石门街金围东路自编**，统一社会信用代码91440111783783290Y。法定代表人：罗海兵。被告：深圳讯硕物流有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区(**)华南城环球物流中心**，统一社会信用代码91440300MA5FJH3P3F。法定代表人：杨莹洁。原告陈艳艳与被告深圳市吴越物流有限公司、深圳市吴越物流有限公司广州分公司、深圳讯硕物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳艳委托诉讼代理人何雪莲到庭参加诉讼，被告深圳市吴越物流有限公司、深圳市吴越物流有限公司广州分公司、深圳讯硕物流有限公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告深圳市吴越物流有限公司签订于2016年11月15日签订的《吴越平台网络网点加盟协议书》；2、请求判令被告深圳市吴越物流有限公司、被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司立即向原告返还服务质量保证金人民币（以下同）10000元；3、请求判令被告深圳市吴越物流有限公司、被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司立即向原告支付运费（中转费、配送费等）31424.6元及利息（逾期利息以31424.6元为基数，从起诉之日起起按照中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；4、请求判令被告深圳讯硕物流有限公司对被告深圳市吴越物流有限公司、被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司上述债务承担连带清偿责任；5、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月15日，原告与被告深圳市吴越物流有限公司签订《吴越平台网络网点加盟协议书》，原告加盟被告深圳市吴越物流有限公司，特许原告在中山市内从事被告深圳市吴越物流有限公司经营范围内的揽收派送业务、代收货款及其他增值服务等。原告依约支付了服务质量保证金10000元、网络建设费及管理费。交易过程中，实际由被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司对接操作及付款给原告，后被告深圳市吴越物流有限公司告知被告深圳讯硕物流有限公司作为关联公司参与进来，继续履行原约定。现合同已无法继续履行，但三被告至今尚欠原告运费合共31424.6元。原告曾多次向被告追讨，无果。被告深圳市吴越物流有限公司、深圳市吴越物流有限公司广州分公司、深圳讯硕物流有限公司均未提交答辩意见。原告向法庭得交了如下证据：1、吴越平台网络网点加盟协议，证明原告与被告深圳市吴越物流有限公司成立合同关系，被告深圳市吴越物流有限公司提供一站式物流通渠道及吴越平台操作系统，特许原告在中山市内从事被告深圳市吴越物流有限公司经营范围内的揽收派送业务、代收货款及其他增值服务等，原告支付服务质量保证金、网络建设费、管理费，被告深圳市吴越物流有限公司须支付原告中转费、配送费。2、收据，证明原告于2016年11月15日向被告深圳市吴越物流有限公司支付了服务质量保证金10000元。3、6月份帐单、7月份帐单、8月份帐单、微信聊天截图（广州讯硕财务罗海兵）证明1.被告尚欠原告2019年6-8月份运费（中转费、配送费）31424.6元，但被告至今未付清。2.证明原告分别向被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司负责人罗海兵、被告深圳讯硕物流有限公司财务发送帐单进行对账。4、物流单据，证明原告依约履行了揽收派送业务。5、微信聊天截图（吴佳）证明双方有原告须充值到被告深圳市吴越物流有限公司系统平台的交易习惯，双方对账后相应的费用优先在合同中予以抵扣，被告深圳市吴越物流有限公司所使用的收款账户即为被告深圳讯硕物流有限公司法定代表人杨莹洁，被告深圳讯硕物流有限公司是关联公司。6、微信聊天截图（陈文生），证明被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司告知原吴越平台系统已关闭，以关联公司被告深圳讯硕物流有限公司继续交易。三被告均未提交质证意见，本院对原告的上述证据予以认可。经审理查明，2016年11月15日，原告与被告深圳市吴越物流有限公司签订《吴越平台网络网点加盟协议书》，原告加盟被告深圳市吴越物流有限公司，特许原告在中山市内从事被告深圳市吴越物流有限公司经营范围内的揽收派送业务、代收货款及其他增值服务等，加盟期限为长期，原告依约向被告深圳市吴越物流有限公司支付了服务质量保证金10000元及网络建设费、管理费。交易过程中，实际由被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司对接操作及付款给原告，后被告深圳市吴越物流有限公司告知被告深圳讯硕物流有限公司作为关联公司参与进来，继续履行原约定。吴越平台系统后关闭，三被告至今尚欠原告运费合共31424.6元未付，原告追讨未果起诉至本院。另查，双方在协议中约定如因甲方的原因导致双方合作停止，甲方需退回乙方服务质量保证金。本院认为，原、被告深圳市吴越物流有限公司所签订的网络网点加盟协议书真实有效，双方应恪守履行。原告已按照协议的约定，提供了揽收派送等业务、履行了合同约定的义务，被告深圳市吴越物流有限公司、深圳市吴越物流有限公司广州分公司、深圳讯硕物流有限公司作为合同的履行方，未支付应付的运费，已构成违约。原告诉请三被告付清欠款并支付利息及相互承担连带清偿责任的请求符合法律的规定，本院予以支持。原告请求解除双方签订的加盟协议，由于被告的违约行为已致使合同目的不能实现，符合解除合同的条件，原告的请求符合法律规定，予以支持；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈艳艳与被告深圳吴越物流有限公司签订的《吴越平台网络网点加盟协议书》。二、被告深圳市吴越物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告返还服务质量保证金10000元。三、被告深圳市吴越物流有限公司、被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司、被告深圳讯硕物流有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告陈艳艳支付欠款31424.6元并支付利息（利息以不超过本金31424.6元为基数，自2020年1月7日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）。四、被告深圳市吴越物流有限公司、被告深圳市吴越物流有限公司广州分公司、被告深圳讯硕物流有限公司对上述欠款31424.6元相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由被告深圳市吴越物流有限公司、深圳市吴越物流有限公司广州分公司、深圳讯硕物流有限公司负担，上述案件受理费836元，原告陈艳艳已预缴，被告深圳市吴越物流有限公司、深圳市吴越物流有限公司广州分公司、深圳讯硕物流有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告陈艳艳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑小涛审判员  刘玉霞审判员  黄源鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  赵清娜谢莹