云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2192号原告：中国建设银行股份有限公司广南支行（以下简称“广南建行”），统一社会信用代码：91532627218310802T，住所地云南省广南县莲城镇永安社区莲城西路**。法定代表人：娄少华，该行行长。委托诉讼代理人：康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南均鸿装饰设计有限责任公司（以下简称“均鸿公司”），统一社会代码：91532627MA6KFNK08E，，住所地广南县莲城镇北宁社区北宁路**被告：李均银，男，1995年5月9日生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：黄永文，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。原告中国建设银行股份有限公司广南支行与被告广南均鸿装饰设计有限责任公司、李均银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于8月14日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广南支行的委托诉讼代理人康婷、被告广南均鸿装饰设计有限责任公司的法定代表人李均银、被告李均银及委托诉讼代理人黄永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司广南支行向本院提出诉讼请求：判决被告一次性赔还借款本金125,000元，并支付借款利息1223.56元、利息1612.53元（暂计算至2020年5月18日，利息、罚息计算方式附后。实际借款利息及罚息应计算至本金还清为止）三项共计127,836.09元。事实和理由：被告系原告的客户，2019年1月21日、3月5日、4月7日、6月20日，被告通过建设银行手机银行，以在线点击确认的方式与原告先后签订了四份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，1月21日签订的合同约定：借款15,000元，借期为2019年1月21日至2020年1月21日；3月5日，签订的合同约定：借款额度100,000元，借期为2019年3月5日至2020年3月5日；4月7日签订的合同约定：借款额度为5000元，借期2019年4月7日至2020年4月7日；6月20日签订的合同约定：借款额度为5000元。借期2019年6月20日至2020年6月20日。以上四次借款利率按照5.0025%执行，逾期罚息为贷款利率水平上上浮50%，每月20日结息，被告未履行其他债务原告可以要求被告立即偿还所有借款本金、利息、罚息和费用，解除合同。合同签订后，被告分别于2019年1月21日、3月5日、4月7日、6月20日将15,000元、100,000元、5000元。5000元借款转入被告账户，但借期届满后，被告未履行还本付息的义务，原告经多次催要无果，故提起诉讼。均鸿公司辩称：均鸿公司先后向广南建行借款125,000元，现逾期未还是事实，愿意依法偿还。李均银系均鸿公司法定代表人代表公司处理相关事务，李均银为公司申请办理贷款，所借款项属公司借款，李均银与公司不是共同借款人，公司愿意承担全部偿还义务。公司不是无故不偿还借款，是因经营不善，故罚息1612.53元不应支付。李均银辩称：均鸿公司向广南建行借款125000元是事实，但李均银不是共同借款人，借款本金和利息应由均鸿公司承担。均鸿公司成立于2017年3月30日，股东由李均银、李龙、卢伟三人，由李均银人法定代表人，对外代表公司，处理公司相关事宜。公司成立后，依法设立公司专用账户，账号为53×××56，公司资金收支均通过该账户进行。因公司资金周转需要，并经全体股东决定，通过网上申请广南建行贷款本金125000元。因李均银系公司法定代表人，在申请办理贷款时由李均银代公司进行，李均银的行为即公司行为，向广南建行所借的借款125000元属于公司债务，应由公司承担偿还责任，李均银不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对证据本院认定如下：广南建行提交的1号证据“《中国建设银行小微企业快贷借款合同》4份”，该4份借款合同无李均银和均鸿公司的签名捺印和盖章，李均银、均鸿公司认可均鸿装饰公司向中国建行广南支行借款的事实，予以采信，对广南建行欲证明的其他内容不予采信；2号证据“当日付款一览表”，能证明广南建行履行了向均鸿公司账户转入借125,000元的义务，予以采信；3号证据“中国建设银行个人贷款对账单（4份）”，能证明截至2020年5月18日，均鸿公司共拖欠借款本金125,000元、利息1223.56元、罚息1612.53元，予以采信。对李均银提供的“网上贷款详情”能证明广南建行提供的借款125,000元转入均鸿公司的账户，予以采信。对均鸿公司提供的1号证据“公司相关证明（营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、股东身份证复印件）”、2.号证据“开户许可证账户”“公司章程”，能证明均鸿公司的基本信息，李均银系公司法定代表人，广南建行提供的125,000元借款本金转入均鸿公司账户的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：均鸿公司系从事房屋装修的有限责任公司，李均银为该公司的股东之一和法定代表人。2019年1月21日、3月5日、4月7日、6月20日，均鸿公司的法定代表人李均银通过建设银行手机银行，以在线点击确认的方式与原告先后签订了四份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，2019年1月21日签订的合同约定：借款15000元，借期为2019年1月21日至2020年1月21日；2019年3月5日，签订的合同约定：借款额度100000元，借期为2019年3月5日至2020年3月5日；2019年4月7日签订的合同约定：借款额度为5000元，借期2019年4月7日至2020年4月7日；2019年6月20日签订的合同约定：借款额度为5000元。借期2019年6月20日至2020年6月20日。以上四次借款利率按照5.0025%执行，逾期罚息为贷款利率水平上上浮50%，每月20日结息，被告未履行其他债务原告可以要求被告立即偿还所有借款本金、利息、罚息和费用，解除合同。合同签订后，广南建行分别于2019年1月21日、3月5日、4月7日、6月20日将15000元、100000元、5000元。5000元借款转入均鸿公司账号为53×××56的公司专用账户，因借期届满后，均鸿公司未履行还本付息的义务，至2020年5月18日产生了借款利息1223.56元、逾期利息1612.53元。经广南建行多次催要无果，提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，广南建行向均鸿公司提供的贷款类型为小微企业快贷，借款的主体应当是小微企业，不是自然人，且李均银作为均鸿公司的法定代表人与广南建行签订的四份合同均为《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，且广南建行将借款125000元转到均鸿公司账号为53×××56的专用账户，故与广南建行产生合同关系的主体应当是均鸿公司，应由均鸿公司承担偿还责任，李均银不承担偿还责任。广南建行主张李均银与均鸿公司为共同借款人，应由李均银与均鸿公司承担共同还款责任，但未提供充分的证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对广南建行要求李均银承担还款义务的主张，不予支持。均鸿公司与广南建行于2019年1月21日签订的合同约定：借款15000元，借期为2019年1月21日至2020年1月21日；2019年3月5日，签订的合同约定：借款额度100000元，借期为2019年3月5日至2020年3月5日；2019年4月7日签订的合同约定：借款额度为5000元，借期2019年4月7日至2020年4月7日；2019年6月20日签订的合同约定：借款额度为5000元。借期2019年6月20日至2020年6月20日。以上四次借款利率按照5.0025%执行，逾期罚息为贷款利率水平上上浮50%，每月20日结息，被告未履行其他债务原告可以要求被告立即偿还所有借款本金、利息、罚息和费用，解除合同。现均鸿公司已违约，应承担给付借款本金125000元，至2020年5月18日产生了借款利息1223.56元、逾期利息1612.53元。及按照5.0025%计算的利息及贷款利率水平上上浮50%的逾期罚息。综上所述，广南建行的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持；李均银和均鸿公司的辩解成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由广南均鸿装饰设计有限责任公司在本判决生效后十日内清偿中国建设银行股份有限公司广南支行借款本金125,000元，利息1223.56元、逾期利息1612.53元，三项共计127,836.09元；二、由广南均鸿装饰设计有限责任公司在清偿本金之日，给付中国建设银行股份有限公司广南支行从2020年5月18日至还清借款本金之日的按照5.0025%计算的利息及贷款利率水平上上浮50%的逾期罚息；三、李均银在本案中不承担赔偿责任；四、驳回中国建设银行股份有限公司广南支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由广南均鸿装饰设计有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 钱 广二〇二〇年九月二十九日书记员 何学勇