天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13426号原告：蔡连江，男，1967年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：乜东坡，天津正阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宝敏，天津正阳律师事务所实习律师。被告：陈家鹏，男，1989年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：于志宏，1956年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼，统一社会信用代码9112000074138876XP。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张斌，男，该公司员工。原告蔡连江与被告陈家鹏、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡连江向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费83034.37元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费16242.3元、误工费30042元、残疾赔偿金276714元、精神损害抚慰金30000元（在交强险限额内优先赔偿）、辅助器具费500元、鉴定费2940元、交通费600元，共计446872.67元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内优先赔偿；不足的部分由被告陈家鹏承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日19时0分，陈家鹏驾驶津Ｈ7××**号车在葛万公路顺利桥口操作不当，与蔡连江骑行的自行车碰撞，造成蔡连江受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定，陈家鹏承担全部责任，蔡连江不承担责任。陈家鹏驾驶津Ｈ7××**号车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。陈家鹏辩称，精神损害抚慰金过高，同意给付15000元；医疗费金额由法庭核实。营养费过高，应按照每天20至30元计算。护理费过高，请法庭酌定。垫付过35000元医疗费。天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。被告陈家鹏驾驶车辆在公司投保交强险1份。同意在交强险限额内赔偿原告损失。交强险医疗费10000元已赔偿完毕。本院经审理认定事实如下:对双方均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。另查，原告主要伤情为胫腓骨骨干骨折，踝关节骨折等，原告住院治疗23天。原告花费医疗费83034.37元。原告伤情于2020年8月4日经鉴定为8级伤残1处，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告花费鉴定费2940元。护工护理原告，原告花费23天护理费5060元。原告购买气垫床、轮椅花费500元。事故发生后，被告陈家鹏垫付35000元，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买器具票据加以证实。本院认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，医疗费83034.37元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费16242.3元、误工费30042元、残疾赔偿金276714元、精神损害抚慰金30000元（在交强险限额内优先赔偿）、辅助器具费500元、鉴定费2940元、交通费600元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持医疗费83034.37元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费16241.1元（5060元+60912元/年÷365天×67天）、误工费30038.79元（60912元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金276714元（46119元/年×20年×0.3）、精神损害抚慰金20000元（在交强险限额内优先赔偿）、辅助器具费500元、鉴定费2940元、交通费600元。以上本院支持原告损失共计436868.26元。因被告陈家鹏垫付35000元，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额垫付10000元，均包含在原告诉讼请求中。扣除上述费用后，不足部分391868.26元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险中赔偿110000元，不足部分281868.26元，由被告陈家鹏赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告蔡连江损失110000元；二、本判决生效后十日内，被告陈家鹏赔偿原告蔡连江损失281868.26元；三、驳回原告蔡连江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由被告陈家鹏负担1129元，由原告蔡连江负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年九月七日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。