湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1508号 原告：何武贝，男，1968年2月7日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被告：康敬武，男，1969年4月29日出生，汉族，住临湘市。 被告：临湘市中发物流有限公司。住所地临湘市长安街道办事处集庄社区山脚组。 法定代表人：李钊，公司经理。 委托诉讼代理人：李朝晖，湖南雄剑律师事务所律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。 负责人：肖江源，公司经理。 委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。 原告何武贝与被告康敬武、临湘市中发物流有限公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何武贝及其委托诉讼代理人马婷，被告临湘市中发物流有限公司的委托诉讼代理人李朝晖，被告诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司的委托诉讼代理人汤红玲到庭参加诉讼，被告康敬武经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告何武贝向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告康敬武、案外人刘望龙签订的《协议书》；2、被告康敬武、临湘市中发物流有限公司连带赔偿原告因交通事故所受损失191034元；3、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；4、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月22日13时20分许，案外人刘望龙驾驶湘Ｆ8××××号三轮摩托车载原告沿Ｓ089线由南往北行驶至土墩与忠防交叉路口时，遇被告康敬武驾驶湘ＦＡ××××号重型自卸货车自右侧岔路口驶入，避让中两车相碰，造成原告受伤的交通事故。临湘市交警大队认定被告康敬武负事故的主要责任，案外人刘望龙负次要责任，原告不负事故责任。经查，湘ＦＡ××××号重型自卸货车在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往临湘市中医院抢救治疗，经诊断为颈5椎体骨折，颈5、7椎体附件骨折，颈6、7椎体骨挫伤。由于当事人法律意识淡薄，在未做伤残鉴定的情况下，私自达成调解协议。现经湖南法证司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为九级伤残，原告的损失远超预期，原告因此起诉，请求判如所请。 被告康敬武未到庭应诉与答辩。 被告临湘市中发物流有限公司辩称：原告因交通事故致残属实，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失已经有关部门调解，并通过保险公司理赔完毕，原告只能就伤残增加的损失主张权利。原告因伤残造成的损失，应由保险公司理赔。 被告诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司辩称：湘ＦＡ××××号重型自卸货车在本公司投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元且不计免赔属实，本公司将按保险合同理赔。原告与被告康敬武、刘望龙签订的协议书是三个具有完全民事行为的成年人在交管部门的主持下签订的，不存在显失公平的情形。现原告因事故致残，只能就致残造成的损失主张权利。本次交通事故有两个伤者，应一并处理。案件的受理费、鉴定费保险公司依据保险合同不予承担。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：1、2019年10月22日案外人刘望龙驾驶湘Ｆ8××××号三轮摩托车载原告沿Ｓ089线由南往北行驶，13时20分许行驶至土墩与忠防交叉地段，遇被告康敬武驾驶湘ＦＡ××××号重型自卸货车自右侧岔路口驶出，避让中两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。临湘市交警大队认定被告康敬武负事故的主要责任，案外人刘望龙负次要责任，原告不负事故责任。2、原告受伤后被送往临湘市中医院住院治疗10天，花费医疗费9528.84元。3、事故是在原告何武贝请案外人刘望龙运货的过程中发生的，刘望龙也在事故中受伤，原告何武贝自愿放弃对刘望龙的索赔权利。经临湘市交警大队事故调处股调解。刘望龙及原告何武贝与被告康敬武达成调解《协议书》，约定刘望龙与原告何武贝的医疗费由被告康敬武负担，被告康敬武一次性补偿刘望龙19820元，一次性补偿原告何武贝32120元（未包括残疾赔偿），刘望龙的摩托车损失由保险公司定损后据实赔付。4、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司依据《协议书》已向当事人理赔，当事人对理赔结果均无异议，到庭当事方均同意只就伤残增加的损失进行处理。5、2020年5月18日湖南法证司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行鉴定，做出（2020）临鉴字第140号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致脊椎（二椎体压缩性骨折）损伤，评定为九级伤残。原告花费鉴定费2200元。6、原告父亲健在，原告自愿放弃主张扶养费的权利。7、诉讼过程中，本院向刘望龙发出参加诉讼通知书，刘望龙表示保险公司已对其损失进行理赔，不再作为原告参加诉讼。 本院认为：本案涉及的当事人已就原告及刘望龙的前期损失进行调解，当事人已达成调解协议书，协议书的内容不违反法律的规定，当事人对协议均无异议并根据该协议书履行完毕，该协议书无需撤销。原告因交通事故致残新增加的损失，依法可重新处理，原告自愿放弃对其父亲的扶养费，是其对其民事权利的放弃，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，原告的伤残赔偿金为159,360元（39842×20×20%），精神抚慰金酌情核定为10,000元，原告的新增加的损失，应依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿68,060元（120000-19820-32120），不足部分101,300元（169360-68060），应根据由刘望龙与被告康敬武的过错比例，由被告康敬武赔偿70%计70,910元。由于被告康敬武的车辆在保险公司还投保商业第三者责任险及附加不计免赔，损失未超过保险限额，应由保险公司在商业第三者责任险中理赔，合计应由保险公司赔偿原告138,970元（68060+70910）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南省分公司赔偿原告何武贝138,970元，限于本案判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告何武贝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费628元，由原告何武贝负担200元，被告康敬武负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院 审判员  吴晓斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院 开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：8033××××0871 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。