四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3333号 原告：何良海，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王童，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆圣陶，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：萧玉雪，女，1992年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：胡显金，男，1961年6月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区花园路**桂园雅居********。统一社会信用代码：915107037978983475。 负责人：于晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李运聪，该公司员工（特别授权）。 原告何良海与被告萧玉雪、胡显金、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“中华联合财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何良海及其委托诉讼代理人王童、被告中华联合财保绵阳支公司之委托诉讼代理人李运聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何良海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害共计153223.63元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2020年2月25日8时30分许，被告萧玉雪驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车，从三台县城区方向往三台县万安镇方向行驶，行驶至事故地点超车时，与何良海驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成何良海受伤、两车受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队认定，萧玉雪承担此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。萧玉雪所驾驶的肇事车辆在被告三处有投交强险，事故发生在保险合同期限内。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，萧玉雪在该起交通事故中造成了原告受伤的客观事实，三被告依法应当承担民事赔偿责任。为此，原告特依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告萧玉雪在法定期限内未作答辩。 被告胡显金辩称，对交通事故的发生没有异议，事故发生后，其就将原告何良海送往三台县人民医院就医，并为何良海支付医疗费1700元，后又于2020年3月1日通过微信向原告的女儿转账5000元。医疗过程中，原、被告曾达成口头协议：由被告支付全部医药费用，原告不再要求其他任何赔偿。鉴于此情况，其与中华联合财保绵阳支公司签订了理赔协议，由保险公司将25000元赔偿给被告，再由被告支付给原告。原告出院后并没有遵守事先约定，而是将被告起诉至法院，故请法院在被告投保的保险公司的交强险和商业险范围内依法判决。 被告中华联合财保绵阳支公司辩称，对交通事故的发生没有异议，事故发生时间是2020年2月25日，被保险人2月28日才在保险公司报案，属于延时报案，且当时没有向交警队报案，是事后补报的，所以对事故发生时的基本情况保险公司存在异议。对事故责任的划分，其认为事故发生时双方均撤离现场，对交通事故的基本成因缺乏客观的依据，所以其认为应当承担同等责任比较适宜。对原告的损失部分，争议焦点主要是残疾赔偿金，具体待举证以后再予以质证。其前期已经垫付25000元，该费用是支付给被保险人胡显金，在本案中需要予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年2月25日8时30分，萧玉雪驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型普通客车，从三台县城区方向往三台县万安镇方向行驶，行驶至事故地点超车时，与何良海驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成何良海受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，何良海即被送往三台县人民医院检查，共产生门诊费1700元。2020年2月26日，何良海入住三台县中医骨科医院进行住院治疗，经住院5天后出院，期间共花去医疗费2028.74元。三台县中医骨科医院出院诊断为：1.左膝前、后交叉韧带断裂；2.左股骨内侧髁骨挫伤；3.左踝距腓前韧带损伤；4.右手中指近节指骨骨折；5.右手、左膝、左踝软组织挫伤。出院医嘱及建议：继续专科手术治疗。2020年3月2日，何良海再次入住三台县中医院进行住院治疗，经住院23天后出院，期间共花去医疗费25933.09元。三台县中医院临床诊断为：中医：损伤疼痛-血瘀气滞；西医：1.左膝前后交叉韧带断裂；2.左膝关节积液；3.左踝周围韧带损伤；4.左下肢软组织挫伤。出院后注意事项：1.继续门诊治疗，休息6月，患者需取出内固定装置，预计费用8000元；2.左膝关节护具保护固定6个月，在我院骨科医师指导下行功能锻炼；3.出院后1周、3周、2月、3月、6月、9月、12月我院门诊复查，视复查情况决定进一步治疗方案及功能锻炼方式；4.我科随访治疗；5.如有不适、立即就诊；6.慎起居、防外感、畅情志。何良海出院后，在三台县中医院进行了门诊治疗，花去门诊费420元。 2020年3月17日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420200001306号《道路交通事故认定书》，认定：当事人萧玉雪负主要责任；当事人何良海负次要责任。 2020年5月9日，何良海委托四川求实司法鉴定所对其致残程度进行鉴定。四川求实司法鉴定所于2020年5月29日作出川求实鉴[2020]临鉴1864号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何良海的致残程度为十级。何良海支付鉴定费1200元。 另查明，被告胡显金系萧玉雪驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车车主，该车在中华联合财保绵阳支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期内。事故发生后，被告中华联合财保绵阳支公司向被保险人胡显金支付25000元，胡显金为原告垫付医疗费共计6700元。 再查明，原告何良海虽系农村居民，但其自2018年起长期在外务工，2018年1月至2019年12月，其先后在中融安保有限责任公司金牛分公司、四川华宇保安服务有限公司从事保安工作。 2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元/年。 上述事实，有原被告的身份信息、当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、成都市社会保险个人参保缴费证明、三台县古井镇邱碑村村民委员会证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。本案被告萧玉雪驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车与原告何良海驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告何良海受伤、两车受损的交通事故。根据交警部门作出的《交通事故认定书》和查明的事实，被告萧玉雪负此次事故主要责任，原告何良海负此次事故次要责任，本院认为三台县交通警察大队对交通事故的责任划分合理，本院予以认可。原告何良海与被告萧玉雪应分别承担本次事故的相应责任。被告胡显金作为川Ｂ×××××号车辆的登记车主，其已经根据法律规定进行保险，并将车辆交于具有驾驶资格的萧玉雪使用，其已经尽到合理的注意义务，在本次事故中并无过错，不应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成何良海受伤，原告何良海有权主张权利。根据责任认定，被告萧玉雪负主要责任，原告何良海负次要责任。被告中华联合财保绵阳支公司首先应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，酌定扣除15%的自费药后，由中华联合财保绵阳支公司根据第三者责任的商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由萧玉雪承担70%的赔偿责任。 原告何良海的医疗费用、鉴定费用是真实发生的，对有正式票据作为依据的部分，本院予以确认。对原告主张的后续治疗费8000元，因该费用系将来必然发生，且有三台县中医院出院证明书予以证明，为减少当事人讼累，该费用可在本案中一并处理。 根据原告的出院注意事项，结合原告的年龄等因素，本院认定误工时限为94天，误工费按照80元/天计算，护理费参照住院天数按照80元/天计算，住院伙食补助费、营养费参照住院天数按照20元/天计算。 原告要求赔偿交通费的诉讼请求，没有向本院举出证据，本院考虑实际情况，由本院酌定为500元。原告主张精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张购买拐杖65元以及购买膝关节固定支具243元经济损失，其提供证据无法证明其客观真实性，故以此作为辅助器具经济损失主张权利，不予支持。 四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定何良海的致残程度为十级，对于该意见本院予以采纳。 原告在事故发生前工作于城镇，其主要收入来源地系城镇，故对其伤残赔偿金按照城镇标准赔偿予以支持。综上，原告主张符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整。据此，何良海因交通事故产生的费用如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费28381.83元（住院费：27961.83元、门诊费：420元）；2.住院伙食补助费：28天×20元/天=560元；3.营养费：28天×20元/天=560元；4.后续治疗费：8000元。合计37501.83元。 二、死亡伤残赔偿限额项下： 1.护理费：28天×80元/天=2240元；2.误工费：94天×80元/天=7520元；3.残疾赔偿金36154元/年×10%×20年=72308元；4.精神损害抚慰金：2000元；5.交通费500元（酌定）；合计：84568元。 三、鉴定费：1200元。 上述第一项费用医疗费37501.83元，由被告中华联合财保绵阳支公司在交强险范围内负担10000元，剩余部分27501.38元，由被告中华联合财保绵阳支公司在商业险范围内负担16481.19元{[（28381.83元+8000元-10000元）×85%+560元+560元]×70%}（扣除自费药15％），由被告萧玉雪负担2770.09元[（28381.83元+8000元-10000元）×15%]×70%}。上述第二项费用84568元，由被告中华联合财保绵阳支公司在交强险范围内负担。上述第三项鉴定费1200元，由被告萧玉雪负担840元（1200×70%）。综上所述，由被告中华联合财保绵阳支公司向原告何良海给付因交通事故产生的各项损失共计111049.19元（10000元+16481.19元+84568元），扣除其向胡显金支付的25000元，被告中华联合财保绵阳支公司还应当向原告支付86049.19元。被告胡显金在本案中不承担赔偿责任，但因事故发生后，被告中华联合财保绵阳支公司向其支付25000元，胡显金没有取得该笔款项的合法依据，故其应将该笔款项作为中华联合财保绵阳支公司的赔偿费用支付给原告，扣除其向原告垫付的6700元，被告胡显金还应当向原告支付18300元。被告萧玉雪应向原告何良海给付因交通事故产生的各项损失3610.09元（2770.09元+840元）以及其应承担的诉讼费1177.4元（1682元×70%），共计4787.49元。 综上所述，原告何良海的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告何良海赔偿本次交通事故的各项损失86049.19元； 二、由被告萧玉雪于本判决生效之日起二十日内向原告何良海赔偿本次交通事故的各项损失4787.49元； 三、由被告胡显金于本判决生效之日起二十日内向原告何良海支付18300元； 四、驳回原告何良海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元,减半收取为1682元，由萧玉雪负担1177.4元，何良海负担504.6元（已在本判决书确定的给付款中品迭） 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘兆博 二〇二〇年九月十五日 书记员  谢国莉