安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初7917号 原告：郑文霞，女，汉族，1971年8月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李贺，安徽双睿律师事务所律师。 被告：张久轲，男，汉族，1995年4月3日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区东流路**新际商务中心**1901-1904、1907，统一社会信用代码91340100670934953W。 负责人：信志科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祥，该公司员工。 原告郑文霞诉被告张久轲、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“永诚保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文霞及其委托诉讼代理人李贺、被告张久轲的委托诉讼代理人张俊华、被告安诚保险安徽分公司的委托诉讼代理人张祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑文霞向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告赔偿给原告：医疗费17919.76元，住院伙食补助费100元，营养费3000元，护理费7408.77元，误工费27006元，交通费800元，鉴定费1800元，残疾赔偿金75080元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费：115.65元，车辆损失855元，分责后，原告主张的赔偿金额为131451.11元；2、判令本案的诉讼费由以上被告承担。 事实与理由：2019年12月23日7时10分左右，被告一张久轲醉酒后驾驶车牌皖Ａ×××××号小型轿车，沿蓝光时代红街北侧停车场由东向西行驶至新蚌埠路非机动车道，遇郑文霞驾驶无号牌电动自行车沿新蚌埠路非机动车道由北向南逆向行驶至此，两车发生碰撞，致郑文霞受伤、车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告一张久轲承担同等责任，原告郑文霞承担同等责任。原告郑文霞的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定：被鉴定人郑文霞因交通事故致伤，遗有右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残。被鉴定人郑文霞的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。经查明，肇事车辆登记在被告一名下，在被告二处投保了交强险和商业险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜，未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告张久轲辩称：对案件的事实以及责任的划分没有异议，但是对于原告主张的费用认为其主张的费用过高，对于被告一超出交强险承担的责任应当为50%，因为原告是无证且逆向行驶，应当承担较大的份额，对同等责任按50%。计算车辆损失的费用应当是交强险的份额内，被告一不应当承担。综上，被告一愿意承担除交强险以外的50%。 被告安诚保险安徽分公司辩称：对交警部门出具的交通事故认定书认定的事实没有异议，双方承担同等责任。我公司不承担商业险赔偿损失。在交强险内承担相应的赔偿并依法享有向被告一追偿的权利。原告的部分诉请过高，待质证时一并答辩。我公司不承担诉讼费用以及鉴定费用。 经审理查明：2017年12月23日，被告张久轲醉酒后驾驶机动车牌照为皖Ａ×××××的小型轿车沿合肥市蓝光时代红街北侧停车场由东向西行驶至行蚌埠路非机动车道，遇原告郑文霞驾驶无号牌电动自行车沿新蚌埠路非机动车道由北向南逆向行驶至此，两车发生碰撞致郑文霞摔倒受伤、车辆损坏。同日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出合公交（瑶）认字［2019］第11150号《道路交通事故认定书》，认定张久轲承担此事故的同等责任，郑文霞承担此事故的同等责任。该事故发生后，郑文霞于2019年12月23日、2019年12月31日进入合肥市第一人民医院检查、就诊，但未见好转，实际产生医疗费用2963.8元。2020年1月16日，郑文霞进入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2020年1月17日行“右膝关节镜下半月板成形＋软骨消融＋关节腔清理＋滑膜切除术”，2020年1月18日出院，出院诊断为：“半月板损伤（右膝），（右）膝关节损伤（软骨损伤）”，住院期间郑文霞自费医疗费用为13280.75元、门诊费40元。2020年2月1日，郑文霞因换药于合肥市第二人民医院产生费用27.3元。2020年3月4日、3月25日、4月1日，郑文霞多次入安徽医科大学第一附属医院复查，产生费用909.71元。2020年3月26日，郑文霞另因购买医用纱布叠片产生费用99元。2020年3月17日，郑文霞再次进入合肥市第一人民医院对其右肩关节进行检查，检查结论为：“1.右肩关节冈上肌肌腱不全损伤；2.右肩关节、右肩峰三角肌下囊少量积液”。2020年3月19日，郑文霞因门诊、检查于合肥市第一人民医院产生费用599.2元。经郑文霞申请，安徽明德司法鉴定所于2020年4月21日作出皖明德［2020］临鉴字第Ｑ204号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“（一）伤残等级，被鉴定人郑文霞因交通事故致伤，遗有右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人郑文霞的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜”。郑文霞就此支付的鉴定费为1800元。案涉交通事故发生后，郑文霞于2019年12月25日因购买“腋下拐”产生费用115.65元，于2020年5月6日因电动车维修产生维修费855元。郑文霞另提交2019年12月23日至2020年1月18日期间产生交通费票据，合计102.9元。郑文霞已于2020年1月16日通过其用人单位购买的团体人身保险获赔保险费9000元。 另查明，案涉交通事故发生前郑文霞月工资标准为4850元。被告张久轲所驾驶的皖Ａ×××××的小型轿车为其自行所有。该车辆在在永诚保险安徽分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。 以上事实，有原、被告身份证明、合公交（瑶）认字[2019]第11150号《道路交通事故认定书》、张久轲所有的机动车驾驶证、行驶证、《保单信息》、病例手册、出院记录、医疗费票据、皖明德[2020]临鉴字第Q204号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《团体人身险投保单》、银行流水、发票、《证明》及当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故已经交警部门认定，郑文霞、张久轲承担事故同等责任，该认定符合法律规定，当事人对此均无异议，本院予以确认。已查明皖Ａ×××××的小型轿车已在被告永诚保险安徽分公司处投保了交机动车通事故第三者责任强制保险，其应在保险责任限额内承担赔付义务。另，根据合公交（瑶）认字［2019］第11150号《道路交通事故认定书》可知案涉交通事故发生时张久轲系醉酒驾驶，其虽于永诚保险安徽分公司处投保了第三者责任商业保险，但依照保险合同约定，该保险公司有权拒绝在以上商业险的投保范围内予以赔付。对于第三者责任强制保险未能赔付的超出责任限额的部分，则应由张久轲按事故责任比例承担60%的赔偿责任。关于郑文霞因事故遭受的各项损失，本院作如下认定： 一、医疗费。案涉交通事故发生后郑文霞因伤先后进入合肥市第一人民医院和安徽医科大学第一附属医院治疗，在此期间因必要的检查、诊疗及手术共产生医疗费用17194.26元（2963.8元＋13280.75元＋40元＋909.71元），因换药、购买与伤情有关的医疗用品产生费用126.3元（27.3元＋99元），以上合计17320.56元。至于郑文霞因右肩关节检查所产生的费用599.2元，因其遭受的此项伤害在其作为证据向本院提交的门诊病历、出院记录及鉴定报告中均未涉及，郑文霞亦未能向本院提交其他证据证明该伤害与其因本案所涉交通事故所遭受的伤害具有关联，本院对此不予认定。扣除郑文霞因伤已因其他商业保险获得赔付的9000元医疗费后，尚余医疗费8320.56元（17320.56元－9000元）应予支付。 二、住院伙食补助费。根据郑文霞实际住院的天数（2020年1月16日至2020年1月18日），按每日50元的标准计算，郑文霞所主张的住院伙食补助费100元可予认定。 三、营养费。营养费根据受害人郑文霞的伤残情况，参照鉴定报告确认的60日，按每日50元的标准计算应为3000元（50元/日×60日）。 四、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况与护理期限、护理依赖程度、护理人数确定。护理期经鉴定为60日，应参照2019年度安徽省城镇非私营单位单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元/年予以确定，本案郑文霞主张其应享有的护理费7408.77元未超出根据以上标准计算的数额，本院予以确认。 五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于郑文霞的误工时间，根据鉴定机构的意见确定其误工期为120日。庭审中郑文霞向本院补充提交了由其工作单位出具的证明，应视为其对该材料载明的月工资标准4850元并无异议，结合郑文霞另向本院提交的案涉交通事故发生前12个月的银行流水中多次出现的实发工资均为4850元的事实，本院依法确认其月工资标准实为4850元。依此，原告的误工费损失为19400元（4850元/月÷30日/月×120日）。 六、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。对于原告主张的800元的交通费，根据病历记载的就医次数和原告的住院时间，对具有发票佐证的102.9元予以认定。 七、鉴定费。郑文霞主张的伤残鉴定费1800元，有相应的鉴定报告和发票证实，本院予以确认。 八、残疾赔偿金。依照最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》以及本案已查明的郑文霞在遭受交通事故伤害前实际于城镇工作、生活之事实，郑文霞因其遭受的交通事故伤害所确认的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算。根据鉴定可知郑文霞因伤导致伤残等级为十级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应以安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元/年计算20年并乘以相应伤残赔偿指数确认郑文霞的残疾赔偿金，为75080元（37540元/年×20年×10%）。 九、精神损害抚慰金。原告因伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持。考虑到郑文霞因伤致残的等级、受害人、侵权人各自违反交通规则等情形，其所主张精神抚慰金5000元可予支持。 十、残疾辅助器具费。根据郑文霞提供的与其伤情有关的辅助器具购买发票，该费用应为115.65元，本院予以确认。 十一、车辆损失。根据郑文霞提供的关于电动自行车的修理发票，该费用可按该材料载明的855元确认。 综上所述，郑文霞因涉案机动车交通事故实际遭受的各项损失合计应为121182.88元（8320.56元＋100元＋3000元＋7408.77元＋19400元＋102.9元＋1800元＋75080元＋5000元＋115.65元＋855元）。已查明皖Ａ×××××的小型轿车已在永诚保险安徽分公司处投保了交机动车通事故第三者责任强制保险，根据机动车交强险保险合同条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元，该项下赔付因车辆损失产生的费用。对于超出机动车交强险赔偿限额部分的费用和不属于交强险赔偿范围的费用，应根据道路交通事故责任认定书所确认的本起交通事故双方各自所应承担的责任比例，由张久轲自行赔付。本案中，根据法律规定安诚保险安徽分公司应在机动车交强险保险责任医疗费用限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险保险责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计107107.32元（7408.77元＋19400元＋102.9元＋75080元＋5000元＋115.65元）；在财产损失赔偿限额内赔付原告修理费855元。以上合计117962.32元（10000元＋107107.32元＋855元）。对于超过交强险保险限额的费用3220.56元（121182.88元－117962.32元）及鉴定费1800元，由张久轲按其承担的比例赔偿原告郑文霞3012.3元［（3220.56元＋1800元）×60%］。 据此，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第一百一十九条第五款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告郑文霞各项损失117962.32元； 二、被告张久轲于本案判决生效之日起十日内支付原告郑文霞各项损失3012.3元； 三、驳回原告郑文霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，减半收取379元，由原告郑文霞负担29元，由被告张久轲负担50元，由被告安诚保险安徽分公司负担300元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 扬 二〇二〇年九月十六日 书记员 万志成