黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1370号原告：刘冬超，男，2001年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：孙婧，黑龙江永拓律师事务所律师。被告：刘忠诚，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，司机，住黑龙江省肇源县。被告：前郭县远拓运输有限公司，住所地吉林省松原市前郭县长龙乡。法定代表人：刘术国，职务经理。委托诉讼代理人:徐忠义，男，1960年6月1日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省肇源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区乌兰大街**。法定代表人：崔永刚，职务总经理。委托诉讼代理人：孙杉，男，1995年9月16日出生，汉族，系该公司员工，住吉林省扶余县。原告刘冬超与被告刘忠诚、前郭县远拓运输有限公司（以下简称远拓公司）、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬超及其委托诉讼代理人孙婧、被告刘忠诚、被告前郭县远拓运输有限公司的委托诉讼代理人徐忠义、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人孙杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人寿财产保险公司在强制保险责任限额内支付原告刘冬超11万元，在商业保险范围内支付原告193726.99元，合计303726.99元［①残疾赔偿金61890元、护理费32812.39元、交通费174元、误工费44985.60元、精神损害抚慰金5000元，共计144861.99元，其中强制责任保险限额内支付11万元，余34861.99元由商业保险支付24403.39元（计算公式：34861.99元×70%）；②医药费及必要医疗辅助材料18656.1元、门诊费12元、住院费234270.69元、住院期间伙食补助费5700元、营养费15000元、急救费3160元、鉴定费3300元、复印费363.5元，共计280462.29元，其中强制保险责任限额内已支付1万元，余270462.29元由商业保险支付189323.60元（计算公式：270462.29元×70%）扣除被告实际支付2万元，商业保险应支付169323.60元］。被告刘忠诚辩称，对原告诉讼请求无异议。被告远拓公司辩称，对原告诉讼请求无异议。被告人寿财产保险公司辩称，案涉标的车在我司承保交强险、商业三者50万元，事故发生在保险期限之内，并在本次事故中承担主要责任，我司同意在保险限额内赔偿合理的损失。原告主张医疗费、伙食补助费等医疗项下费用，如提供真实有效合理的医疗发票，我司同意赔偿。护理费以实际住院天数赔偿，超过住院天数的按月赔偿。误工费：（1）原告刘冬超在发生事故时未满18周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”意味着原告主张误工费的前提是：原告因交通事故存在误工损失，交通事故发生前原告有劳动能力、有收入。根据中华人民共和国劳动法规定要求年满18周岁可视为完全民事行为能力人，但是原告是未满18周岁，无行为民事能力，我司不同意赔偿误工费。（2）根据发生事故后我司人伤调查岗工作人与伤者母亲沟通称伤者刘冬超当时在上学阶段，并没有打工情况。请法院予以调查，我司不同意赔偿误工费。医疗费及必要医疗辅助材料：根据原告所提出的必要医疗辅助材料，我司认为应按住院期间临时医嘱医生所下达的必要医疗辅助材料计算，非医生所下达的医疗辅助材料应当不予支持。交通费应当以正式合法有效的票据为凭，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如果原告不能提供真实合法有效的交通票据，系无据主张，我司不同意赔偿。急救费需提供真实、合法、有效的票据证明，否则不予赔偿。鉴定费、诉讼费、等为间接损失，我公司不承担责任。另我司已垫付医疗费10000元，在理赔时扣除。庭审过程中，原告刘冬超举证如下：证据一、出示源公交认字[2019]06220502号道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生成因，被告刘忠诚承担事故主要责任，原告刘冬超承担事故次要责任。被告刘忠诚质证称，对该证据的对该证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、出示大庆油田总医院医疗住院费票据、大庆油田总医院住院患者费用结算清单、大庆油田总医院出院证、大庆油田总医院诊断书各一份。欲证明1、原告因交通事故造成的伤情；2、原告在大庆油田总医院急救情况；3、在大庆油田总医院住院期间花费住院费4769元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该组证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据三、出示哈尔滨医科大学附属第一医院医疗住院费票据、2019年5月2日-2019年5月24日哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书各一份。欲证明1、原告因交通事故造成的伤情；2、原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院22天；3、在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间住院费167983.70元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据四、出示黑龙江省××医院（黑龙江省第五医院）医疗住院费票据、黑龙江省××医院（黑龙江省第五医院）住院病人费用结算清、2019年5月24日-2019年6月3日黑龙江省××医院（黑龙江省第五医院）住院病案各一份；欲证明1、原告因交通事故造成的伤情；2、原告在黑龙江省××医院（黑龙江省第五医院）住院10天；3、在黑龙江省××医院（黑龙江省第五医院）住院期间住院3531.09元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该组证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据五、出示哈尔滨医科大学附属第一医院医疗住院费票据、2019年8月18日-2019年9月3日哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书各一份。欲证明1、原告因交通事故造成的伤情；2、原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院16天；3、在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间住院56544.75元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据六、出示哈尔滨医科大学附属第一医院医疗住院费票据、2019年9月25日-2019年10月4日哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书各一份。欲证明1、原告因交通事故造成的伤情；2、原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院9天；3、在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间住院费1442.15元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据七、出示哈尔滨医科大学附属第一医院门诊挂号费票据一份欲证明医药费12元。被告刘忠诚质证称，对该证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据八、出示《陪护服务协议》一份、黑龙江久橙护理服务有限公司发票二份，欲证明护理费共计7930元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议，但对护理人员有异议，雇佣护理人员我司参照居民服务业标准计算，但医嘱没有明确表明需要护理，我司不予赔偿。因原告出示的发票客观真实，能够证实原告雇佣护理人员一人，护理12天，共花费护理费7930元，本院对该证据的真实性予以确，对原告欲证明的问题，本院将结合其他证据予以确认。证据九、出示哈尔滨市急救中心院前急救票据一份，欲证明急救费共计3160元。被告刘忠诚质证称，对该证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据十、出示哈尔滨医科大学附属第一医院病历复印费票据三份，欲证明复印费共计363.5元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该组证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据十一、出示外购药发票及住院期间医疗辅助材料发票十份、收据三份，欲证明医药费及必要医疗辅助材料共计：18656.1元。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议。对票据内容有异议，我司参照医嘱进行赔偿，如医嘱内没有我司不进行赔偿。本院认为，原告外购药品而发生的费用，对原告伤情治疗具有合理性及必要性，故外购药品花费14953元，本院对该组证据予以确认；雾化器1台花费360元，虽没有正式税务发票，结合原告伤情治疗需要具有合理性及必要性，本院对该证据予以确认；气垫床1台花费380元，因无医嘱证明购买物品的合理性及必要性，本院不予确认。证据十二、出示肇源县第三中学出具《证明》一份，欲证明发生交通事故时，原告已经退学，外出打工。由班主任王学会签字及肇源县第三中学盖章。被告人寿财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议。对证明的问题有异议，应以学校学籍科出具的退学证明来证实。被告刘忠诚质证称，对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议。被告远拓公司质证称，对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议。因原告出示的证据系原告所在学校出具的证明，客观真实，故本院对该证据的证实性予以确认，对原告欲证明的问题，本院结合其他证据予以确认。证据十三、出示鉴定费发票和司法鉴定意见书，欲证明因此次交通事故鉴定刘冬超颅脑损伤，评定为十级残。误工期评定为240日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该组证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据十四、出示保单号为805072018220702000289的保单一份，欲证明被告刘忠诚驾驶的车牌号为吉Ｊ×××**货车在中国人寿保险股份有限公司松原支公司投保商业保险。保险金额为50万元。发生交通事故时在保险期内。被告刘忠诚质证称，对该组证据的真实性无异议。被告远拓公司质证称，对该组证据的真实性无异议。被告人寿财产保险公司质证称，对该组证据的真实性无异议。因三被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月2日12时05分许，被告刘忠诚驾驶吉Ｊ×××**号程力威牌中型罐式货车沿郭尔罗斯大街由南向北行驶，当行驶至肇源县快处快赔中心门前处时，遇前方原告刘东超无证驾驶雅奇牌两轮电动车由南向西左转弯行驶两车相撞，致使双方车辆受损，刘冬超受伤。此起事故经大庆市公安局肇源县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘忠诚承担此次事故的主要责任，原告刘冬超承担次要责任。原告刘冬超于事故发生当日入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为双侧额颞硬膜下血肿、左额脑挫裂伤、双顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内出血、双额颅骨骨折、脑肿胀、脑疝、头皮血肿、××、呼吸衰竭。于2019年5月24日出院，共计住院22天，花费医疗费167983.70元。2019年5月24日，原告入住黑龙江康复医院进行康复治疗，于2019年6月3日出院，共计住院10天，花费医疗费3531.09元。原告为颅脑缺损修复于2019年8月18日入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，于2019年9月3日出院，共计住院16天，花费医疗费56544.75元。原告因左额颞顶部术后切口感染于2019年9月25日入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，于2019年10月4日出院，共计住院9天，花费医疗费1442.15元。在审理过程中，原告对其所受伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，本院经大庆市中级人民法院委托黑龙江众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：原告刘冬超颅脑损伤评定为十级伤残，误工期评定为240日，护理期评定为150日，营养期评定为150日，不支持后续治疗费用，鉴定费3300元。被告刘忠诚系被告远拓公司雇佣的司机，被告刘忠诚所驾驶的吉Ｊ×××**号车辆登记在远拓公司名下，并在被告人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及机动车商业保险（含机动车损失保险责任限额67600元，第三者责任险保险50万元）。本次事故在上述保险期限内。原告刘冬超住院期间，被告人寿财产保险自被告刘忠诚驾驶车辆的交强险项下为原告垫付医疗费1万元，被告驾驶车辆的交强险医疗费项下已无余额。被告刘忠诚及远拓公司已未原告垫付2万元医药费，共计支付3万元医药费。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告有权就其合理损失主张权利。原告刘冬超主张的合理费用如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，经核算医疗费合理数额为233037.19元（第一次住院费167983.70元+第二次住院费3531.09元+第三次住院费56544.75元+第四次住院费1442.15元+急救费3160元+门诊费12元+病例复印费363.50元）。2.伤残赔偿金：根据鉴定意见，原告刘冬超伤残等级为十级伤残，现年18周岁，参照黑龙江省2019年城镇居民人均可支配收入30945元/年，残疾赔偿金计算为30945元/年×20年×10%=61890元。3.住院伙食补助费：100元/天×57天=5700元。4.营养费：参照鉴定意见原告营养期为150天，营养费为50元/天×150天=7500元。5.误工费：原告称其于2019年4月末在肇源县蒙中旁的卡丁车俱乐部从事擦车工作，因尚在试用期间，故未能提供劳动合同或用人单位向其发放工资明细表、银行流水等证据予以证明，但原告发生交通事故时已满16周岁，且原告已辍学在外打工，能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，故原告主张的误工费，本院予以支持。又因原告不能证明原告具有固定工作，且原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，原告为农民身份，参照我省2019年农、林、牧、渔业平均工资标准31754元/年，参照鉴定意见原告误工期为240天，故误工费计算为31754元/年÷365天×240天=20879.34元。6.护理费：2020年5月11日，原告母亲在黑龙江久橙护理服务有限公司为原告雇佣护理人员许殿国进行护理，护理12天，合计花费7930元，因原告在哈医大哈医大诊断书医嘱处理意见为继续当前治疗，并有2020年5月11日长期医嘱单护理级别为二级护理，结合原告伤情雇佣护理人员所花费用具有合理性及必要性，故该护理费7930元，本院予以支持。本院认为，因鉴定意见评定原告护理期为150天，应扣除原告在哈医大住院期间雇佣护理人员的12天，剩余138天。参照黑龙江省2019年居民服务业标准65339元/年计算，护理期138日，护理费计算为65339元/年÷365天×138天=24703.51元，上述护理费合计为：32633.51元，本院予以支持。对原告主张护理费32812.39元超出部分的诉讼请求，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：综合考虑原告的伤残等级、过错程度（主要责任）、受伤后对其生活造成的影响，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情确定为3000元。9.交通费：原告称其因交通事故实际发生交通费174元，虽未提供证据证实因本次交通事故实际发生的交通费数额，但结合原告伤情诊断为：头外伤、脑震荡、骨盆骨折等，对原告出行就医造成一定不便，此笔费用发生具有合理性，故交通费174元，本院予以支持。10.医药费及医疗辅助器材：因原告提供哈医大诊断书医嘱处理意见为继续当前治疗，并有长期医嘱单二级护理及用药，结合原告伤情治疗需要而购买药品具有合理性及必要性，故药品花费14953元，本院予以支持；雾化器1台花费360元，虽没有正式税务发票，但结合原告伤情治疗需要具有合理性及必要性，故对雾化器花费360元，本院予以支持；气垫床1台花费380元，因无医嘱证明购买物品的合理性及必要性，本院不予支持。11.必要物品消费：原告提供的鲜花食品超市购买物品花费210元票据，无医嘱证明购买物品的合理性及必要性，本院不予支持。12.鉴定费：依据发票是3300元，因伤情鉴定而花费的必要费用，本院予以支持。原告刘冬超以上损失合计383427.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告人寿财产保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任。结合本院对原告主张合理费用的认定，原告主张的交强险医疗费赔偿项下的损失合计为261550.19元（包含：医疗费233037.19元、医药费14953元、医疗辅助材料费360元、住院伙食补助费5700元、营养费7500元），被告人寿财产保险公司在交强险项下已为原告垫付医疗费10000元，扣除该10000元，剩余251550.19元，应由原告刘冬超与被告远拓公司按责任比例分别承担责任。原告刘冬超负次要责任，应承担30%，即75465.06元，被告刘忠诚负主要责任，应承担70%，即176085.13元，扣除被告刘忠诚、远拓公司已支付的2万元医药费，剩余156085.13元。因被告刘忠诚驾驶的车辆系雇佣者远拓公司所有，并被告人寿财产保险公司处投保商业第三者责任保险，故被告远拓公司应承担部分由被告人寿财产保险公司在远拓公司投保的商业第三者责任保险范围内负担，即156085.13元。原告主张的伤残赔偿项下损失合计为121876.85元（包含：伤残赔偿金61890元、误工费20879.34元、护理费32633.51元、交通费174元、精神损害赔偿3000元、鉴定费3300元），在交强险责任限额内支付11万元，超出交强险伤残赔偿限额的11876.85元，因原告刘冬超负次要责任，应承担30%，即3563.05元，被告刘忠诚负主要责任，应承担70%，即8313.80元。被刘忠诚负责8313.80元亦应由被告人寿财产保险公司在商业第三者责任保险范围内负担。关于被告人寿财产保险公司所称鉴定费不应由其承担的抗辩理由。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费3300元属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，被告人寿财产保险公司主张不属于保险赔偿范围，不承担该笔费用不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告人寿财产保险公司赔偿原告各项损失合计274398.95元，被告刘忠诚、远拓公司不承担给付责任。原告主张超出上述范围的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告刘冬超各项损失合计274398.95元；二、驳回原告刘冬超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2928元，由原告刘冬超负担220元，被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司负担2708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 函附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。