福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4316号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道**，统一社会信用代码91350302567301007X。 负责人：吴**伟，行长。 委托代理人：苏珍珠，女，原告员工。 被告：陈杰，男，1976年5月26日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：陈秀平，女，1977年9月2日出生，汉族，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告陈杰、陈秀平银行卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行的委托诉讼代理人苏珍珠到庭；被告陈杰、陈秀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称：农商灵川支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杰和陈秀平（借款人配偶）共同立即归还普惠金融卡透支本金人民币61039.02元以及该款自2019年3月22日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。事实和理由：2016年8月24日,被告陈杰向原告申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称：领用合约）及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》（以下简称：章程）。《领用合约》约定：1、福万通普惠金融卡透支利息按年利率14.4%执行；2、普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（被告）的透支金额按日计收利息，甲方（被告）未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。合同签订后，原告于2016年9月18日向被告发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××00）一张，授信额度为人民币30000元，授信期限3年。该卡分别于2018年1月3日、2018年7月21日、2018年10月21日提额24000元、4000元、5000元。被告自2020年2月份发生账单人民币61039.02元后，仅于2019年5月31日归还利息50元，2019年6月22日归还利息100元，2019年8月2日归还利息100元，2019年8月21日归还利息100元，2019年10月10日归还利息100元，2019年10月26日归还利息100元，2019年11月14日归还利息100元，2019年12月18日归还利息100元，2020年1月15日归还利息100元，2020年2月29日归还利息100元，2020年4月23日归还利息100元，2020年5月17日归还利息100元，2020年6月18日归还利息100元，2020年7月18日归还利息100元，合计偿还利息1350元。截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约。经查，被告陈秀平系被告陈杰的妻子，该被告也在《普惠金融卡申请表》中签字确认借贷事实，愿意对该笔债务承担共同还款责任，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告陈秀平应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告陈杰、陈秀平未作答辩。 在本院审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行在指定的举证期限内提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明各一份，欲证明原告主体适格； 二、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，欲证明被告主体适格，被告陈杰和陈秀平为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务； 三、普惠金融卡申请表、《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》、《普惠金融·惠民卡（惠商卡）共同债务承诺书》、闽农信办【2019】420号文件各一份，欲证明2016年8月24日，被告陈杰及其配偶向原告申领普惠金融卡。2016年9月18日，原告依约给予持卡人30000元的授信额度，该卡透支年利率14.4%，违约金为最低还款未偿还部分的5%； 四、贷记卡交易明细一份，欲证明1、被告陈杰未按约定归还普惠金融卡欠款本息，已严重违反合约约定；2、截止至2020年7月22日，被告陈杰普惠金融卡拖欠本金人民币61039.02元，利息、违约金共计人民币18852.71元。 被告陈杰、陈秀平未向本院提供证据。 本院审查认为，被告陈杰、陈秀平未到庭参加诉讼且未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利；原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年8月24日，被告陈杰在原告农商灵川支行处申请办理福万通普惠金融卡并签署了《福万通普惠金融卡申请表》，表示已仔细阅读《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的全部内容并自愿依约履行。被告陈秀平在该申请表上的“申请人配偶”处签字，确认愿意对被告陈杰使用福万通普惠金融卡发生的全部债务承担连带保证责任；被告陈秀平也在《普惠金融·惠民卡（惠商卡）共同债务承诺书》上签字确认借款事实，同意对被告陈杰使用普惠金融卡发生的全部债务承担连带清偿责任。同日，原告农商灵川支行作为乙方，与被告陈杰作为甲方签订《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》，约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息；透支利息按年利率14.4%执行；甲方需在每期到期还款日之前及时还款；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；担保可采用信用或保证方式，担保范围为甲方因使用普惠金融卡而发生的全部债务，所有担保均按《中华人民共和国担保法》的有关规定办理。保证人同意以申请表填写的常住住所地作为对债务人催收和法院诉讼、执行仲裁机构法律文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段。甲方应在福万通普惠金融卡有效期限内还清全部债务，甲方未按合约约定按期支付相关债务的，乙方有权选择从借款人或保证人任何福建农信系统账户直接扣收还款；若甲方违反本合约及有关规定或超过两次逾期还款的，乙方可要求甲方立即清偿所有欠款；若遇普惠金融卡收费项目、标准变化或利率调整的，乙方有权通过其营业网点、客服电话、短信、官方网站、网上银行以及柜台等对外发布公告，一经公示即视为甲方及担保人、保证人知悉通知等内容。 2016年9月18日，原告农商灵川支行向被告陈杰发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××00）一张，授信额度为人民币30000元，授信期限3年。该卡分别于2018年1月3日、2018年7月21日、2018年10月21日提额24000元、4000元、5000元。被告陈杰2016年9月29日起使用该信用卡，自2019年3月22日起未能足额还款，仅分别于2019年5月31日、2019年6月22日、2019年8月2日、2019年8月21日、2019年10月10日、2019年10月26日、2019年11月14日、2019年12月18日、2020年1月15日、2020年2月29日、2020年4月23日、2020年5月17日、2020年6月18日、2020年7月18日偿还利息50元、100元、100元、100元、100元、100元、100元、100元、100元、100元、100元、100元、100元、100元，上述偿还利息共计1350元。至今尚欠原告本金61039.02元及该款自2019年3月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、违约金未还（应扣除已经偿还的利息1350元）。因原告催讨未果致本案诉讼。 另查明，2019年6月19日，福建省农村信用社联合社发布《莆田农商银行关于调整贷记卡违约金收取规则通知》，违约金收取规则调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。被告陈杰和被告陈秀平在本案借款发生时系夫妻关系。 综上所述，本院认为，被告陈杰向原告农商灵川支行申领普惠金融卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按期足额偿还。被告陈秀平系被告陈杰妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告陈秀平也在《普惠金融卡申请表》及《普惠金融·惠民卡（惠商卡）共同债务承诺书》上签字确认借款事实，同意为被告陈杰使用福万通普惠金融卡所发生的全部债务提供连带责任保证。原告主张被告陈杰、陈秀平归还拖欠的透支本金61039.02元及相应的利息、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈杰、陈秀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杰、陈秀平应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行卡号为62×××00的信用卡透支本金人民币61039.02元及该款自2019年3月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、违约金（应扣除已经偿还的利息1350元，利息、违约金合计不超过年利率24%的数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 案件受理费人民币1979.2元，减半收取计989.6元，由被告陈杰、陈秀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  何冠荔 二〇二〇年九月十六日 书记员  林常云 附本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。