广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1254号原告：吴少萍，女。委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。被告：肖虎德，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。负责人：陈焯燕。原告吴少萍与被告肖虎德、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财产保险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告吴少萍的委托诉讼代理人吴礼正到庭参加诉讼。被告肖虎德经本院公告传唤，被告人民财产保险江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴少萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告人民财产保险江门分公司赔偿原告74882.01元，被告肖虎德承担连带赔偿责任；2、本案受理费由二被告负担。事实和理由：2019年6月23日，原告驾驶电动车途径恩平市***被被告肖虎德驾驶的粤J*****三轮摩托车碰撞，事故造成原告身体严重受损。恩平市公安局交警大队认定被告肖虎德承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，粤J*****三轮摩托车在被告人民财产保险江门分公司投保了机动车交强险，事故发生于上述保险期以内。事故发生后，原告多次在家人陪同下前往恩平市人民医院进行治疗，经诊断原告因事故造成左桡骨远端粉碎性骨折及右尺骨远端粉碎性骨折。经广东五邑司法鉴定所鉴定，原告损伤与本次事故存在直接因果关系，损伤致残程度十级。原告因事故造成的损失计有：1、医疗费：2279.61元；2、护理费：150×30=4500元；3、交通费：510元；4、营养费：500元：5、残疾赔偿金：42066×14×0.1=58892.4元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、司法鉴定费：3200元。以上合计74882.01元。根据机动车责任强制保险的规定，被告人民财产保险江门分公司应先在交强险限额内赔偿原告各项损失，因本案原告各项损失均未超出交强险赔付范围，故本案应当由人民财产保险江门分公司赔偿原告74882.01元。事故发生至今，二被告未对原告进行任何赔偿，为了维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国道路安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，现特向贵院提起诉讼，希判如所请。被告肖虎德未到庭，未答辩，亦未提供证据。被告人民财产保险江门分公司辩称，一、标的车辆承保情况。车辆在其公司处仅投保了交强险。对该车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，其无法核实，请求法院依法核实。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，其公司的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元（包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告的诉讼请求，根据本案事实及证据，其公司作如下答辩：1、医疗费、伙食费、营养费、后续医疗费：请求法院核实车主或者驾驶员肖虎德是否垫付相关费用，如有请予以扣减。其公司只承保交强险，交强险医疗费责任限额只有一万元，超出部分应该按照事故责任比例由事故双方分别承担，并且根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。原告拆除内固定的后续治疗费用仍未发生，建议待时机发生后再请求。2、护理费：原告没有提供医嘱证明需要陪人，其请求护理费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。3、伤残赔偿金，原告为农村户籍，其提供的证据中不能证明其事故发生前一年在城镇居住并工作满一年，其按照城镇标准计算残疾赔偿金没有事实和法律依据。4、交通费：原告没有提供与交通事故有关联性的交通费发票予以核实，其请求交通费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。5、精神损害抚慰金：原告请求5000元精神损害抚慰金明显过高，其公司认为应以3000元为宜。6、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求其公司连带承担上述费用没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年6月23日，被告肖虎德驾驶粤J*****号正三轮载货摩托车从恩平市********方向行驶，06时01分许，被告肖虎德行经锦安街与恩东路交叉口欲右转弯往绿岛市场方向行驶时，遇原告吴少萍驾驶电动车从恩东路绿岛市场方向左转弯往鳌峰桥方向行驶时发生碰撞，造成电动车损坏以及原告吴少萍受伤的交通事故。恩平市公安局交通警察大队出具第440*************832号《道路交通事故认定书》认定：被告肖虎德承担此事故的主要责任，原告吴少萍承担此事故的次要责任。被告肖虎德驾驶的粤J*****号三轮摩托车在被告人民财产保险江门分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；本次事故发生在保险期间内。事故发生当天即2019年6月23日，原告吴少萍前往恩平市人民医院门诊治疗，之后又因该交通事故分别于2019年6月24日、6月27日、7月1日、7月4日、7月8日、7月11日、7月15日、7月18日、7月22日、7月25日、7月29日、8月1日、8月4日前往恩平市人民医院门诊治疗。2019年10月31日，经江门道路交通事故数据一体化平台处理委托广东五邑司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具五邑司鉴［2019］临鉴字第404号《司法鉴定意见书》认定：原告吴少萍此次损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，其右尺骨下段粉碎性骨折致右腕关节功能障碍，构成十级伤残。事故发生后，被告肖虎德、人民财产保险江门分公司均未向原告吴少萍赔偿过分文。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告吴少萍主张被告赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2018年度人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，并结合原告吴少萍提供的证据，原告吴少萍因本次事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费。原告吴少萍主张的医疗费为2279.61元，并提供病历、医疗费发票为证。被告人民财产保险江门分公司抗辩应剔除非医保部分的医疗费，但其未能提供证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，故被告人民财产保险江门分公司的该项抗辩，理据不足，本院不予采纳。因此，根据原告提供的医疗费发票、病历等，本院对原告吴少萍因本次交通事故产生的医疗费认定为2279.61元（352.60元+69.82元+41.19元+256元+37.40元+31.60元+246元+99元+276元+99元+99元+99元+99元+99元+58元+259元+58元）。2、营养费，原告吴少萍主张其需要加强营养，按照10级伤残计算为500元，符合相关的计算标准，本院予以支持。3、护理费，原告吴少萍主张其需要护理并按150元/天标准计算30天为4500元，但原告吴少萍未提供证据证明其需要护理，原告吴少萍应承担举证不能的法律后果，原告吴少萍的该项主张，理据不足，本院不予支持。4、残疾赔偿金，根据广东五邑司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，原告吴少萍伤残等级为十级。根据原告吴少萍提供的户口本，其为城镇户口，故其主张按上一年度城镇人均可支配收入42066元/年计算，理据充分，本院予以支持；被告人民财产保险江门分公司抗辩应按农村标准计算原告吴少萍的残疾赔偿金，理据不足，本院不予采纳。故原告吴少萍的残疾赔偿金为58892.40元（42066元/年×14年×10%）。5、交通费，原告吴少萍主张其门诊就医17天，按30元/次计算为510元，对此，本院认为，原告吴少萍请求按门诊次数×30元/次符合相关的计算标准，本院予以支持，但根据原告吴少萍提供的病历显示其门诊次数为14次，故交通费应为420元（30元/次×14次）。6、鉴定费，原告吴少萍主张鉴定费为3200元，并提供了鉴定费发票为证，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告吴少萍主张5000元，结合原告吴少萍的伤残等级及其应承担的责任，本院予以支持4000元。原告吴少萍因本次事故产生的上述损失共计69292.01元（2279.61元+500元+58892.40元+420元+3200元+4000元）。在本次交通事故中，交警部门依法作出的责任认定，正确、合法，本院予以采纳，本院确认原告吴少萍承担本次事故次要责任，被告肖虎德承担本次事故的主要责任。被告肖虎德驾驶的粤J*****号三轮摩托车在被告人民财产保险江门分公司处购买了交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，现原告吴少萍起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持；按交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金；以上损失中，原告吴少萍的医疗费用项下费用合计2779.61元（2279.61元+500元），原告吴少萍的死亡伤残赔偿限额项下费用合计66512.40元（58892.40元+420元+3200元+4000元）；上述损失，均未超过交强险限额范围，由被告人民财产保险江门分公司在交强险赔偿限额内全额赔偿69292.01元给原告吴少萍。被告肖虎德经本院公告传唤，被告人民财产保险江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿69292.01元给原告吴少萍；二、驳回原告吴少萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672.05元（原告吴少萍已预交），由原告吴少萍负担139.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1532.30元（原告吴少萍同意由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在执行阶段迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  冯珊珊人民陪审员  梁坚亮二〇二〇年九月十六日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹