wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6957号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：李原龙，男，1988年7月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地四川省达州市渠县。 被告：南京市雨花台区李原龙钟表店，统一社会信用代码92320114MA1XC8EU0H，住所地江苏省南京市。 经营者：李原龙。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店（以下至主文简称李原龙钟表店）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告李原龙、李原龙钟表店未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店归还原告剩余贷款本金113217.39元，支付利息5117.45元、罚息782.59元、复利170.08元，并继续支付自2020年7月3日起至本金全部清偿之日止按合同约定的利率标准计算的利息、罚息、复利； 2、被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店不履行上述给付金钱义务，原告有权就南京市雨花台区李原龙钟表店所有的牌号为苏xxxxxx，发动机号为CNC134501，车架号为WAUCFB8T3GA010044的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店继续清偿； 4、本案的诉讼费由被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店共同承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金113217.39元，支付利息5117.45元、罚息782.59元、复利170.08元，并继续支付自2020年7月3日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元； 三、如被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以南京市雨花台区李原龙钟表店所有的并提供抵押的牌号为苏xxxxxx的奥迪牌小型轿车与被告南京市雨花台区李原龙钟表店协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元，减半收取1369元，由被告李原龙、南京市雨花台区李原龙钟表店共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年九月八日 书记员  郭文博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7662号之一申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********01，03，04，05，**。法定代表人：李凤珍，副总裁。被执行人：晋易，男，1990年8月11日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人晋易借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初9158号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及有关消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年九月十五日法官助理王柬东书记员董辉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执473号申请执行人：王正成，男，1958年9月21日生，汉族，住响水县。被执行人：薛金涛，男，1968年3月5日生，汉族，住响水县。被执行人：朱崇浪，男，1957年9月29日生，汉族，住响水县。王正成与薛金涛、朱崇浪借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7062号法律文书已经发生法律效力。因薛金涛、朱崇浪未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王正成于2020年4月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 杨
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2869号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工，代理权限为一般代理。 被告:陈俊，男，1978年3月28日出生，汉族，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回支行）与被告陈俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回支行的特别授权委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼，被告陈俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行隆回支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付计算至2020年6月17日止的信用卡欠款本金48797.24元，费用15345.42元，利息3519.60元，本息与费用合计67662.26元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时在隆回县第九中学上班。2016年1月12日，被告陈俊向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为6259××××9784的透支信用卡，并于2016年4月7日开始激活使用。被告领取该信用卡后一直在使用，但自2019年11月12日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2020年6月17日，被告共欠款67662.26元。被告言而无信，严重侵害了原告的合法权益。原告特诉诸隆回县人民法院，望判如所请。 被告陈俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告陈俊向邮政储蓄银行隆回支行申请办理卡号为6259××××9784的透支信用卡，以原告为甲方、被告为乙方，签订《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》，被告同意接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。合约约定信用卡的收费标准为：透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；乙方超过还款期限未偿还最低还款额的，视为违约。被告陈俊领卡后于2016年4月7日开始激活使用，自2019年11月12日发生透支缴款延滞后，没有依约按期足额履行还款义务。截至2020年6月17日，被告欠款本金48797.24元，费用15345.42元，利息3519.60元，本息与费用合计67662.26元。 以上事实，有原告提交的原、被告身份资料、信用卡申请表、申办信用卡资料、信用卡领用合约、被告消费透支明细表及原告庭审陈述等附卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告陈俊在原告处申请办理信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》，同意接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，系其真实意思表示，该协议合法有效。被告陈俊使用信用卡进行了消费，却未按合约、章程的规定归还透支款及产生的利息，已构成违约。截至2020年6月17日，被告应偿还信用卡消费透支本金48797.24元，利息3519.60元，合约约定的透支利率为日息万分之五，不违反法律规定。费用15345.42元，不违反合同约定。因此，对原告上述诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊于本判决生效之日起十日内偿还在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行信用卡卡号为6259××××9784的信用卡欠款本金48797.24元，利息3519.60元，费用15345.42元，合计67662.26元；自2020年6月18日起，以本金48797.24元为基数，按日利率万分之五计付利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1492元，减半收取计746元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谭 逖 二〇二〇年九月三十日 法官助理陈茗 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初5063号原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路**（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：连帅,安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦礼,安徽淮都律师事务律师。被告：何西传，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳阳光财险公司）与被告何西传保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳阳光财险公司的委托诉讼代理人连帅到庭参加诉讼，被告何西传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险金14376.61元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月3日，何西传无证驾驶皖Ｋ×××**“五菱”牌小型普通客车，沿颍上县城北新区荐贤路由南向北行驶到瑞杰御景小区路段时，因观察不明与王波驾驶的皖Ｋ×××**号“飞渡”牌轿车（载带刘卫帮）相撞，造成刘卫帮受伤的交通事故，经交警认定，何西传承担事故的主要责任。刘卫帮就其损失诉讼至安徽省颍上县人民法院，（2016）皖1226民初256号民事判决书判决阜阳阳光财险公司在交强险限额内赔偿刘卫帮14236.61元，负担诉讼费140元，共计14376.61元。阜阳阳光财险公司已经履行赔偿义务。何西传未答辩，亦未提供证据。阜阳阳光财险公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1、颍上县人民法院（2016）皖1226民初256号民事判决书，证明何西传无证驾驶车辆发生交通事故的事实及事故责任认定情况；阜阳阳光财险公司在交强险范围内赔偿刘卫帮14236.61元，负担案件受理费140元。2、银行转款凭证，证明阜阳阳光财险公司已于2016年3月25日履行上述判决书确定的给付义务。原告阜阳阳光财险公司提供的证据，真实、合法且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。何西传未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，何西传驾皖Ｋ××××**号“五菱”牌小型普通客车，沿颍上县城北新区荐贤路由南向北行驶至瑞杰御景小区路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，与由北向南王波驾驶皖Ｋ××××**号“飞度”牌轿车（载带刘卫帮）发生相撞，造成何西传、王波、刘卫帮受伤，两车受损的交通事故。刘卫帮向本院起诉阜阳阳光财险公司、何西传及王波、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司。本院于2016年3月15日作出（2016）皖1226民初256号民事判决书，判决阜阳阳光财险公司在交强险范围内赔偿刘卫帮14236.61元，并负担受理费140元。判决书生效后，阜阳阳光财险公司于2016年3月25日履行了判决书确定的给付义务。本院认为,何西传驾驶保险车辆发生交通事故时为无证驾驶,这一事实被（2016）皖1226民初256号民事判决书予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定,阜阳阳光财险公司赔偿受害人刘卫帮14236.61元后,其依法享有向侵权人即本案被告何西传追偿的权利,阜阳阳光财险公司要求何西传赔偿其保险金14236.61元，于法有据，本院予以支持。阜阳阳光财险公司支付的受理费140元，是因其未履行赔偿义务，与何西传无关，其要求何西传承担，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，何西传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、何西传于本判决生效之日起十日内给付阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司14236.61元；二、驳回阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，减半收取计79.5元，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担25元，何西传负担54.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  汪宏二〇二〇年九月二十二日书记员  王珊附相关法律条款：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官汪宏，电话0558-445****。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××80
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执761号申请执行人：罗圳秀，女，1987年8月20日生，彝族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：周钢，男，1968年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人罗圳秀与被执行人周钢民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2648号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人周钢在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人罗圳秀于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月12日向被执行人周钢送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人罗圳秀借款本金206000元；并承担案件受理费4400元、执行费2990元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过网络查控系统查询被执行人周钢存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人周钢名下有车牌号为云Ｆ×××**波罗牌汽车一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另无其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人周钢的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人周钢确无财产可供执行，申请执行人罗圳秀明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年九月二十三日法官助理林德磊书记员张贤
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执732号 申请执行人：滁州市文辉混凝土有限公司，住所地,来安县张山乡玉带村滁天路西北侧。 法定代表人：刘雯，该公司董事长。 被执行人：夏春荣，男，汉族，1968年3月16日出生，住江苏省南京市六合区。 本院在执行××滁州市文辉混凝土有限公司与被执行人夏春荣买卖合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2019年12月31日作出的（2018）皖1122民终2666号民事调解书已经发生法律效力：“夏春荣给付被上诉人滁州市文辉混凝土有限公司货款324410元,于2019年5月30日之前一次性付清”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人位于六合区××××室房地产已被抵押，轮候查封，不宜执行，此外被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年九月二十八日 法官助理江波 书记员韩兰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3192号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处，信用代码91130223688228707D。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：石伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨建力，该公司员工。 被告：张影，女，汉族，1967年7月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告张影追偿权纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人石伟，被告张影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告张影给付原告代偿的银行贷款27138.79元（垫款截止到2019年7月25日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算）及利息4247.22元，共计31386.01元（利息自垫款日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂时计算至2019年8月31日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告张影以消费信贷分期付款方式购买了纳智捷牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于被告张影未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我公司账户资金27138.79元（垫款截止到2019年7月25日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算），用于被告违约的代还款，同时根据违约条款，此次垫款还产生利息4247.22元（利息自垫款日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂时计算至2019年8月31日，实际金额以被告偿还日期进行计算）。经原告多次催要，被告张影仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告张影给付原告为其代偿的银行贷款，并按违约条款支付相应利息。 张影辩称：贷款具体情况不清楚，是我老公办的，签字是我签的字。当时让贷款公司卖车还款，其公司没有同意。车没有开多久就给弄走了。 庞大乐业租赁有限公司为支持其诉讼请求向本院提供证：证据一、原告身份证，证明原告主体资格适格；证据二、受托授权材料，证明代理人主体资格适格；证据三、被告身份材料，证明被告主体资格适格；证据四、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同，证明被告贷款事实；证据五、其他辅助申请材料； 证据六、转账凭证，证明代还逾期款事实。 张影未提供证据。 经审理查明：2018年6月20日，被告张影以消费信贷分期付款方式购买了原告纳智捷牌汽车一辆，价款75000元，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款52000元，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于被告张影未按时偿还银行贷款，导致银行6次从原告公司账户扣划资金27138.79元（自2018年10月22日至2019年8月19日），用于被告违约的代还款，同时合同约定违约条款，利息自垫款之日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算。经原告多次催要，被告张影仍不履行给付义务。为此，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为：被告张影经原告担保与贷款人中国工商银行股份有限公司滦县支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告张影未按约定偿还贷款，本案原告自2018年10月22日至2019年8月19日代被告偿还贷款本息6笔垫款，合计金额27138.79元，事实清楚。在原告代其履行了偿还义务后，依法享有向债务人张影追偿的权利。故原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对其要求被告承担违约金的诉讼请求，本院认为，根据公平原则，考虑到被告的偿还能力，为便于计算应自原告2019年8月19日最后垫付款之日起按合同约定的日息0.05%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告张影于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿款27138.79元及违约金（违约金自2019年8月19日起按合同约定的日息0.05%计算至付清之日止）； 二、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取292元，由被告张影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王敬诗 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘婧文 附：(2020)皖1204民初3192号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1776号 申请执行人国成铎，男，1979年6月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人张生磊，男，1988年8月9日出生，汉族，住沂南县。 本院在执行申请执行人国成铎与被执行人张生磊侵权责任纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成新 二〇二〇年九月三十日 法官助理姜海波 书记员高晓辉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1956号之十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张杰，女，1981年9月24日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘健，男，1979年6月23日出生，汉族，住沂南县，系张杰之丈夫。 被执行人：刘德方，男，1938年11月23日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：王美芳，女，1940年3月8日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张杰2000106004642内的银行存款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执5880号申请执行人：李召兵，男，1988年9月16日出生，汉族，深圳市恒利信息咨询有限公司北京第一分公司员工，住北京市大兴区。被执行人:白艳飞，男，1991年1月30日出生，汉族，职业不详，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。李召兵申请执行白艳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初22332号民事判决书已发生法律效力。李召兵向本院申请执行，要求被执行人白艳飞给付借款本金9000元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人白艳飞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人白艳飞有可供执行的财产。申请执行人李召兵亦未提供被执行人白艳飞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李召兵申请执行的借款本金9000元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人白艳飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李召兵享有要求被执行人白艳飞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人白艳飞负有继续向申请执行人李召兵履行债务的义务。申请执行人李召兵发现被执行人白艳飞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年九月十六日书记员  苏井友
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执恢221号申请执行人:山东明廉律师事务所。被执行人：王转来、何光法。申请执行人山东明廉律师事务所与被执行人王转来、何光法借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36117.60元。经本院立案执行，现已执行到位30602.28元，其中，本金30602.28元，利息及余额申请执行人放弃。本院已于2020年9月22日将27602.28元转付给申请执行人山东明廉律师事务所，剩余3000元双方达成和解，案款已自行交付。至此，申请执行人山东明廉律师事务所向本院申请执行的（2005）兖民初字第926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1575号原告：曹×，山西省临县湍水头镇薛家山村231号。委托诉讼代理人：董×，山西丰图律师事务所律师。被告：宋×，山西省临县木瓜坪乡杨家岭村059号。原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决解除原、被告之间《足浴转让合同》；二、请求法院判决被告向原告支付欠款70000并支付自违约之日起（2019年10月17日）至给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年4月16日签订了《足浴转让合同》，约定原告将位于离石区昌平路富泉养生会所转租给被告，第一年转租费为13万元（包括店内设施、设备费用），第二年、第三年分别为4万元。第一年转租费分两次付清，合同签订之日付清六万元整，剩余七万元半年内付清，同日立有七万元的欠条一份，后两年费用分别在每年合同到期前一个月内付清。2019年10月16日半年期限已至后，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝支付欠款。第一年租赁期限到期后，被告仍未支付所欠租赁费，也未向原告表示续租。被告辩称，合同是2019年4月16日签订的，房东在2020年1月份把门锁了，不让我营业，所以没有缴纳房租；因为房子里的东西有一部分是房东的，但在合同中约定租赁房内的东西归我的；我要起诉，要求原告赔偿。当事人依法向本院提交了证据，本院组织进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，郝育平为甲方，曹×为乙方，签订《房屋租赁合同》，约定曹×承租郝育平莲花新区B幢15号房屋，面积345平方米，租期2019年2月1日至2022年1月30日止。每年提前两月交清房租。乙方如转租他人，必须事先征得甲方同意，未经甲方同意擅自转租他人按违约处理。曹×承租后开办富泉足道养生会所，曹×交纳郝育平第一年合同年度租金，第二合同年度租金未交纳。2019年4月16日，原、被告签订《足浴转让合同》，约定，曹×以13万元将富泉足道养生会所转让宋×，包括一切资产、库存货物均归宋×。2019年4月16日，宋×给曹×出具条据一支，内容为曹×今日收到宋×陆万元，宋×还欠曹×柒万元，半年还清。2019年4月18日，原、被告签订《房屋转让合同》，约定，曹×将富泉足道养生会所转租宋×，房屋一年4万元，三年不能涨房租，每年提前一个月交清。被告称：房屋出租方郝育平于2019年腊月将富泉足道养生会所的房门关闭，停止营业，原因是没有交清第二年房租。之后宋×以4万元卖掉会所内物品，会所现由他人经营。被告因未支付原告7万元，形成诉讼。本院认为，2019年4月16日，原、被告签订的《足浴转让合同》和之后签订的《房屋转让合同》是双方真实意思表示，内容合法，大部分有效，只是超出原租赁期限的部分无效。原告曹×承租的期限为三年，2019年2月1日至2022年1月30日，曹×转租宋×的期限为三年，应为2019年4月16日至2022年4月16日，2020年2月1日至4月16日，曹×无权转租宋×，该时间段无效。至于曹×转租宋×是否征得房东郝育平同意不影响原、被告转租合同的效力。郝育平与曹×的租赁合同约定，曹×转租如未征得郝育平同意，曹×承担的是违约责任，并未约定转租合同无效。宋×于2019年4月16日承诺欠曹×转让款7万元于半年还清，清偿的时间应该是2019年10月16日，宋×未按约定时间履行义务，应当继续履行。原告曹×将2022年2月1日至2022年4月16日转租宋×，有过错；宋×未考察原告与郝育平的租赁期限也有过错。综合考虑各方过错，宋×可以酌情少支付曹×5000元，即再支付6.5万元。至于逾期支付的利息，因曹×也有过错，宋×不承担利息。宋×已不再承租房屋，原、被告之间的足浴转让合同已经解除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告宋×支付原告曹×现金6.5万元；二、驳回曹×其他诉讼请求。诉讼费1550元，减半收取计775元，被告负担700元，原告负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张林森二〇二〇年九月四日书记员 陈保宏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初19351号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：邓积红，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告邓积红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告邓积红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币184,932.27元(币种下同)、截止至2020年8月28日的利息49,433.06元、分期付款手续费7,868.73元、逾期还款违约金30,230.03元，并偿付以欠款本金184,932.27元为基数自2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为272,464.09元。被告邓积红未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX2、发卡日期：2011年9月20日二、截止至2020年8月28日欠款情况：1、本金：184,932.27元；2、利息：49,433.06元；3、逾期还款违约金：30,230.03元；4、分期付款手续费：7,868.73元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息、违约金及分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓积红应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金184,932.27元；二、被告邓积红应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,998.65元，减半收取计1,999.32元，由被告邓积红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年九月二十八日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执853号 申请执行人：广西仟民劳务有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段佛子新园**。统一社会信用代码：91451400MA5N9UA1XB。 法定代表人：赵日永，该公司执行董事。 被执行人：赵桂新，男，1977年3月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人广西仟民劳务有限公司与被执行人赵桂新合同纠纷一案，被执行人应履行下列义务：1.向申请执行人广西仟民劳务有限公司退还股金20000元及利息2000元；2.负担申请执行费230元。 案件进入执行程序后，经本院主持调解，双方当事人就本案于2020年9月24日达成了执行和解协议，和解协议如下:1.被执行人赵桂新应向申请人广西仟民劳务有限公司支付欠款22000元及迟延履行利息600元，由被执行人赵桂新于2020年11月3日前向申请人广西仟民劳务有限公司支付完毕；2.如被执行人赵桂新不按时支付欠款，申请人可向崇左市江州区人法院申请恢复执行；3.本案执行费230元，由被执行人赵桂新负担。申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执853号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2151号 原告：杨德本，男，1964年7月23日生，汉族，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地：江西省吉安县县城庐陵大道**。 负责人：温永忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。 原告杨德本与被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告以需收集相关证据为由，于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨德本撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德本负担。 审判员  胡海燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  欧阳璇
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执恢67号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行,住黑龙江省海伦市。 法定代理人：李某某，职务，行长。 被执行人：谢某某，男,1974年2月115日出生,汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人谢某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人谢某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人赵某某给付借款205805.25元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人谢某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人谢某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人谢某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武常海 二〇二〇年九月十四日 (院印) 书记员  崔金浩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2142号原告：孙德祥，男，1948年10月18日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇于家村**。被告：王清山，男，1983年1月22日出生，汉族，住，住山东省宁津县城区正阳温泉小区/div>被告：王月霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住，住山东省宁津县柴胡店镇大柴村**/div>被告：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区经济技术开发区三八东路**鑫源国际大厦。负责人：张志林，该公司经理。本院在审理原告孙德祥与被告王清山等机动车交通事故责任纠纷一案中，现被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司已赔偿完毕，故原告孙德祥申请撤回对被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙德祥撤回对被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。审判员  朱孟友二〇二〇年九月十六日书记员  舒 君
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2221号 原告：赵飞，男，1993年2月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。 被告：岳璐璐，女，1998年12月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高昊、薛文霞，山东文旭律师事务所律师。 第三人：北京微播视界科技有限公司（统一社会信用代码91110101MA0045N17U），住所北京市海淀区中关村南大街****楼****。 法定代表人：梁汝波，总经理。 委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。 原告赵飞与被告岳璐璐、第三人北京微播视界科技有限公司（以下简称“微播视界公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞委托诉讼代理人周艳玲、被告岳璐璐委托诉讼代理人高昊、薛文霞、第三人微播视界公司委托诉讼代理人庞世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定：赵飞与岳璐璐系安徽老乡，于2019年7月经人介绍认识，岳璐璐从事抖音主播工作。岳璐璐在进行直播过程中，赵飞经常在抖音平台上通过购买抖币方式给其点赞、打赏。另外，赵飞曾以实物向岳璐璐赠送口红一支、手链一个、月饼一盒、干果一盒等，总价值约400元。2020年8月14日，赵飞诉来本院，请求判令岳璐璐返还11万元。诉讼中，赵飞变更诉讼请求，以岳璐璐侵害其物权为由，要求岳璐璐赔偿损失11万元。岳璐璐以赵飞的诉讼请求无事实和法律根据为由予以拒绝。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，赵飞、岳璐璐通过他人介绍相识，在岳璐璐进行抖音主播过程中，赵飞在抖音平台上通过购买抖币方式给其点赞、打赏，系赵飞的自愿行为。赵飞作为具有完全民事行为能力人，应当知道其行为的后果，并不存在岳璐璐侵害其物权的事实。另外，国家法律、行政法规并无禁止岳璐璐从事的抖音主播活动。因此，赵飞的诉讼请求没有事实和法律根据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条规定，判决如下： 驳回赵飞的诉讼请求。 案件受理费2500元减半收取1250元，由赵飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 姣
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初5859号原告：翁香茹，女，生于1970年9月6日，汉族，户籍地邓州市。被告：陈红杰，男，生于1979年6月26日，汉族，住邓州市。原告翁香茹与被告陈红杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告翁香茹向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈红杰偿还原告翁香茹借款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告户籍等身份信息无法直接联系到被告，原告也未提供现被告的经常居住地位置，故可待完善相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告翁香茹的起诉。案件受理费减半收取25元，全额退还给原告翁香茹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 高 蕾二〇二〇年九月二十七日书记员 刘德礼
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2641号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地：济宁市兖州区西城区九州大道青州路口。统一社会信用代码91370882684836705J。负责人：傅恒光，总经理。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师。被告：刘衍东，男，汉族，1974年7月10日出生，住济宁市兖州区。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司（以下简称原申物业公司）与被告刘衍东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原申物业公司的委托诉讼代理人周金娟，被告刘衍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原申物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘衍东支付物业管理费5160元及利息（以5160元为基数，按照中国人民银行授权同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2、支付原申物业公司因诉讼产生的律师代理费用1000元；3、诉讼费由刘衍东承担。事实和理由：刘衍东购买了兖州区君临华庭小区27号楼5单元房产，并签订了《物业服务管理规约》，刘衍东已实际享受原申物业公司按规约提供的服务。现刘衍东欠原申物业公司2018年1月1日至2019年12月31日物业费共计5160元，经多次催要，刘衍东仍未支付，故诉至法院，望判如所请。刘衍东辩称，原申物业公司的服务没有享受到，向物业反映问题都没有解决。故不同意支付。原申物业公司围绕诉讼请求依法提交了《物业服务管理规约》、房屋面积测结果表、催缴物业费律师函、国内挂号信函收据、委托代理合同及律师费发票等证据，证明其主张，刘衍东未提供证据证明其主张。根据当事人陈述及证据分析，本院经审理认定的事实如下，原申物业公司是取得相应资质的物业管理企业。原申物业公司与刘衍东于2010年1月20日签订《物业服务管理规约》，对服务收费标准及违约责任进行了约定，其中第二十八条物业管理费预算第7条规定：业主均须如期缴纳管理费用，无论其单元是否空置、出租或自用。第8条规定：根据房屋类型的不同，业主同意按照人民币1.00元/平方米建筑面积/月缴纳多层住宅物业管理费，按照人民币1.50元/平方米建筑面积/月缴纳商铺物业管理费，按照人民币0.90元/平方米建筑面积/月缴纳高层物业管理费。上述缴费标准执行至业主委员会成立。业主委员会有权决定缴费标准和选择物业管理公司。在业主委员会未作出决定前，业主同意执行上述标准。第二十九条管理费用及其利息的缴付。1、业主应于每个季度第一天预先向管理公司缴付其单元每季应付之管理费用，管理公司另有规定的除外。2、任何业主如未能于其根据本规约应付的款项到期日起十五天内支付的款项，则管理公司有权采取下列之措施并收取附加费用：(1)收取未缴付的款项自应付之日起至支付日的利息。(2)收取滞纳金作为因违约引起管理公司额外工作的赔偿，滞纳金将由管理公司按年度调整。3、任何业主如果未能于其根据本规约应付的款项到期日起三十天内支付其应付的款项，包括应交的管理服务费、赔偿款、违约金、逾期利息和滞纳金，则管理公司有权采取一切措施，包括但不限于停止供应水、电及燃气给有关之单元，直至应付之款项付清为止。4、所有以利息及滞纳金形式付给管理公司的款项应存入管理费之户口。5、各业主按本规约规定应付的全部款项，连同前条所述的利息及滞纳金，以及其它所有因收取前述费用而产生或与之相联系的费用，可以应管理公司的请求通过强制执行或民事诉讼予以收回。在该等诉讼中，管理公司可要求诉讼方支付律师费用及管理公司作为一方当事人的费用。违约业主应承担该等费用。在该等诉讼中，管理公司将无可置疑地被视为代表全体业主的代理人。该规约还约定了其他内容。刘衍东所居住的君临华庭小区27号楼5单元室房屋面积为214.75平方米。依照约定，物业费为每平方米每月1元，该房屋每月应交纳物业管理费215元，2018年1月1日至2019年12月31日，共计24个月，期间刘衍东应交纳的物业管理费共计5160元。2020年4月2日，原申物业公司通过邮寄方式向刘衍东出具律师函催要物业费用。2020年6月22日，原申物业公司与山东九州匡正律师事务所签订委托代理合同，委托律师为原申物业公司与刘衍东物业服务合同纠纷一案提供法律服务，约定律师服务费1000元，原申物业公司已支付该费用，2020年9月22日，山东九州匡正律师事务所向原申物业公司开具增值税发票。本院认为，原申物业公司与刘衍东签订《物业服务管理规约》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，对业主具有法律约束力，双方均应严格履行。原申物业公司作为物业管理单位，为包括刘衍东在内的全体业主提供物业管理服务，刘衍东接受了原申物业公司的管理服务后，理应支付相应的物业管理费，没有交纳应属违约。现原申物业公司要求刘衍东按照约定的标准支付欠费，符合物业服务合同的约定,本院予以支持。对于原申物业公司主张的利息以5160元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月一年期贷款市场报价利率，从2020年1月1日计算至实际支付之日的诉讼请求，未违反相应的法律规定，理由正当，本院予以支持。原申物业公司因追要物业管理费而支出的律师代理费用1000元，按照合同约定应由刘衍东承担。故原申物业公司该1000元主张，证据确凿，理由正当，本院予以支持。刘衍东抗辩原申物业公司提供服务不到位，反映问题未解决，均未提供相应证据证明，对其抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘衍东于本判决生效后十日内给付上海原申物业管理有限公司兖州分公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费5160元及利息（以5160元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月一年期贷款市场报价利率，从2020年1月1日计算至实际支付之日）；二、刘衍东于本判决生效后十日内给付上海原申物业管理有限公司兖州分公司律师代理费用1000元；三、驳回上海原申物业管理有限公司兖州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘衍东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孟令涛二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 爽
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执460号移送机关：泸水市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡玉祥，男,傈僳族，1974年4月10日出生，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。本院在执行胡玉祥犯非法收购、运输珍贵濒危野生动物制品罪受罚金一案中，依据本院作出的(2020)云3321刑初65号刑事附带民事判决书已发生法律效力，于2020年8月24日向被执行人胡玉祥送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书等材料，告知其期限内履行生效文书所确定的义务，但因被执行人胡玉祥犯非法收购、运输珍贵濒危野生动物制品罪，于2020年6月21日被判处有期徒刑七年，现于监狱服刑，期限内无履行义务能力。本院于2020年8月6日发起了总对总网络查控，发现被执行人仅银行卡62×××25内有499.92元、6213364156064718060内有325.55元可供执行，现已划拨银行卡62×××25内的400.00元、6213364156064718060内的300.00元。经查询，被执行人胡玉祥已无其他可供执行的财产。本院于2020年8月24日查询被执行人胡玉祥户籍所在地的线下财产，未查询到被执行人胡玉祥有线下可供执行的财产。本院于2020年9月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔宇翔审 判 员  李 进人民陪审员  杨晓江二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 品
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4987号原告：刘翠兰，女，1935年6月11日出生，户籍地宿迁市洋河新区，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：刘立水，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：夏玉勤，男，1957年3月14日出生，住宿迁市洋河新区。被告：夏玉宝，男，1974年7月12日出生，户籍地宿迁市洋河新区，住宿迁市洋河新区。被告：夏玉好，男，1976年8月13日出生，住泗洪县。被告：夏玉花，女，1963年7月7日出生，住宿迁市洋河新区。被告：夏国花，女，1968年2月3日出生，住宿迁市洋河新区。原告刘翠兰诉被告夏玉勤、夏玉宝、夏玉好、夏玉花、夏国花赡养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠兰及其委托诉讼代理人刘立水、被告夏玉勤、夏玉花、夏国花到庭参加诉讼。被告夏玉宝、夏玉好经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠兰向本院提出诉讼请求：1.判决五被告共同承担赡养原告义务，每人每年支付赡养费2100元直至去世；2.判决各被告精神赡养每个月回家一次天数不限；3.由被告共同承担本案诉讼费用。被告夏玉勤述称：其能够达到原告的诉讼请求。被告夏玉宝未到庭，其妻子李红花发表意见：达不到诉讼要求，原因夏玉宝车祸四肢瘫痪，卧床不起，车祸赔钱不够还债，现还欠十几万外债，每个月看望可以，赡养费和医疗费没有钱给。被告夏玉好未到庭，其妻子王美玲发表意见：赡养费和医疗费可以给，因在外打工不能回来，故每月都回来看望母亲达不到。被告夏玉花述称：看望母亲能达到，其可以把母亲带回家赡养。被告夏国花述称：能达到原告诉讼请求。经审查双方陈述及所举证据，确认以下事实：被告夏玉勤、夏玉宝、夏玉好、夏玉花、夏国花系原告刘翠兰的五个亲生子女。现原告年老体弱失去生活能力，需要子女在物质生活和情感上尽到赡养义务。原告平时住敬老院，每月费用800元。原告医疗费304元，五被告当庭同意分担，并当场履行，原告不再要求处理。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养照顾义务和给付赡养费的权利。本案中，原告刘翠兰年老体弱，缺乏劳动能力，生活不能自理，故其要求子女支付赡养费并每月探视一次进行精神抚慰，本院予以支持，其要求五子女每人每年支付赡养费2100元，平均每人每月支付的赡养费没有超过200元，实不过分，应予支持。赡养父母是每个子女的法定义务，不应考虑父母处理自己财产时分家财产多少而在履行赡养义务中要求打折扣，作为抗辩理由。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏玉勤、夏玉宝、夏玉好、夏玉花、夏国花自2020年7月起每人每月支付其母亲刘翠兰赡养费175元（7、8、9、10应付费用于2020年10月30日前付清，自2020年11月起于每月28日前支付），并每人每月探视其母亲刘翠兰一次，至刘翠兰离世为止。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告夏玉勤、夏玉宝、夏玉好、夏玉花、夏国花平均负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘金龙二〇二〇年九月二十一日书记员  宋良旭法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4027号原告:蓬莱市滨海热力有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区钟楼南路**。法定代表人：刘在臣，任总经理。被告：顾晶晶，住山东省烟台市蓬莱区。原告蓬莱市滨海热力有限公司与被告顾晶晶供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蓬莱市滨海热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬莱市滨海热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年九月三十日书记员  宁晓萃
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执589号之十六 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住宣汉县东乡镇解放中路**，统一社会信用代码：915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何瑛，系该公司职工。 被执行人：郎顺，男，汉族，1989年1月29日出生，住，住四川省宣汉县/div> 被执行人：桂小蓉，女，汉族，1990年3月31日出生，住，住四川省宣汉县/div> 被执行人：郎其平，男，汉族，1968年5月5日出生，住，住四川省宣汉县/div> 被执行人：何淑，女，汉族，1966年2月15日出生，住，住四川省宣汉县/div> 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人郎顺、桂小蓉、郎其平、何淑金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初1990号民事判决书，被执行人郎顺、桂小蓉在本判决生效后30日内返还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，被执行人郎其平、何淑以其位于宣汉县房屋为该笔贷款提供抵押担保，同时为该债务承担连带清偿责任，但被执行人郎顺、桂小蓉、郎其平、何淑至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划了被执行人桂小蓉微信账户内存款1417.17元，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司表示暂不处置抵押物。现因被执行人郎顺、桂小蓉、郎其平、何淑暂无其他财产可供执行，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月三十日 书记员 李 亮
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执552号申请执行人：田素梅，女，1972年2月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：道日布，男，1953年8月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：包其日，女，1955年7月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：包军，男，1976年5月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行田素梅申请道日布、包其日、包军借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人道日布、包其日、包军名下银行卡、不动产、互联网银行（已查封）、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月二十四日书记员 ：乌云通拉格
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执5238号申请执行人：北京市大兴区采育镇人民政府（组织机构代码：000088436），住所地北京市大兴区采育镇。负责人：张博，镇长。被执行人：北京星露农业科技有限公司（组织机构代码：064939164），住所地北京市大兴区采育镇采辛路****楼101。法定代表人：何郡生，经理。北京市大兴区采育镇人民政府申请执行北京星露农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初25255号民事判决书已发生法律效力。北京市大兴区采育镇人民政府向本院申请执行，要求被执行人北京星露农业科技有限公司给付合作金1860600元、案件受理费25196元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京星露农业科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京星露农业科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京市大兴区采育镇人民政府亦未提供被执行人北京星露农业科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市大兴区采育镇人民政府申请执行的合作金1860600元、案件受理费25196元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京星露农业科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市大兴区采育镇人民政府享有要求被执行人北京星露农业科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京星露农业科技有限公司负有继续向申请执行人北京市大兴区采育镇人民政府履行债务的义务。申请执行人北京市大兴区采育镇人民政府发现被执行人北京星露农业科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年九月十一日书记员  张 冰
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2095号 申请人：苏洪升，男，1958年12月生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 被申请人：沧州田霸农机有限公司，住所地河间市米各庄镇张曹村，统一社会信用代码：91130984568997602。 法定代表人：朱占仓，公司执行董事。 原告苏洪升与被告沧州田霸农机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏洪升于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人沧州田霸农机有限公司银行存款65万元或查封同等价值的财产。申请人苏洪升已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款65万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年九月十四日 书记员  许 娟
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初711号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易被告人基本信息   被告人吕某，男，汉族，1983年1月2日出生，公民身份号码610524198301021218。指控内容 2020年4月28日0时15分许，被告人吕某酒后驾驶机动车，在本市未央区沿明光路由北向南行驶至凤城一路十字向北约50米处时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为163.92mg/100ml。（详见西未检刑诉［2020］268号起诉书） 辩护意见认罪认罚，未做辩护。查明事实与西未检刑诉［2020］268号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员      段宏昌                        二〇二〇年九月二十四日  法官助理      吕亚霖                     书  记  员      李梦丰   1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执356号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,公司所在地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰被执行人：王进荣,男,汉族,1984年9月4日生,住四川省冕宁县。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行王进荣借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第68623号裁决书已发生法律效力，因被执行人王进荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。经审查：被执行人王进荣住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第68623号裁决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初79号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人龚某能，男，1980年2月8日出生于贵州省德江县，公民身份号码522************81X，土家族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：贵州省铜仁市德江县******茶元组。2019年10月10日因本案被取保候审，后因脱逃被网上追逃，于2020年8月17日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人郑莉，广东天高律师事务所律师。受江门市蓬江区法律援助处指派。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人龚某能犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，进行审理。在审理过程中因被告人脱逃，遂将本案中止审理。后因中止审理的原因消失，遂恢复本案审理，并依法组成合议庭，于2020年9月14日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何穗贞出庭支持公诉。被告人龚某能及其辩护人郑莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年7月11日，被告人龚某能在酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车搭载龚某军，由江门市江海区往江门市蓬江区杜阮镇方向行驶，龚某能驾车行驶至蓬江区杜阮镇杜阮环镇路瑶村工业区路段时，与郑某侨驾驶的粤J*****号小型客车发生碰撞，造成龚某能、龚某军受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，龚某能血液样本中检测出酒精浓度为135.54mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，龚某能和郑某侨承担此事故的同等责任。案发后，被告人龚某能已经赔偿了同车乘客龚某军的损失。检察院认为，被告人龚某能无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某能犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人龚某能自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人龚某能对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。被告人龚某能的辩护人提出以下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人龚某能涉嫌危险驾驶罪的罪名无异议，纵观全案，被告人龚某能积极配合侦查机关，如实供述自己的罪行，有坦白的行为，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，应确定从宽的幅度。二、如法院依法认定被告人龚某能构成犯罪，辩护人认为被告人龚某能具备以下酌情的量刑情节：1、是初犯、偶犯；2、社会危险性较小；3、文化程度较低，法律意识淡薄；4、其本人所述家庭经济困难；5、其本人离异，有四个小孩需要其抚养；6、没有造成严重后果。综上所述，辩护人恳请法院本着以教育为主、处罚为辅，被告人龚某能法律意识淡薄，才导致这一犯罪行为的发生，且从被告人龚某能的认罪态度等表现行为，从轻对被告人进行处罚。经审理查明，2014年7月11日，被告人龚某能在酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车搭载龚某军，由江门市江海区往江门市蓬江区杜阮镇方向行驶，龚某能驾车行驶至蓬江区杜阮镇杜阮环镇路瑶村工业区路段时，与郑某侨驾驶的粤J*****号小型客车发生碰撞，造成龚某能、龚某军受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，龚某能血液样本中检测出酒精浓度为135.54mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，龚某能和郑某侨承担此事故的同等责任。案发后，被告人龚某能已经赔偿了同车乘客龚某军的损失。上述事实，有被害人郑某侨、龚某军的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、查获经过、被告人龚某能的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某能无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某能的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人龚某能判处拘役，并处罚金，可结合被告人的认罪态度考虑适用缓刑的量刑意见，经查，被告人龚某能到案后虽然能如实供述自己的罪行，但其在侦查阶段经办案部门多次通知仍拒不到案，且在本院审理期间进行脱逃，拒不到庭，因此，对其不宜适用非监禁刑，公诉机关建议对其考虑适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。被告人龚某能的辩护人提出被告人如实供述罪行，请求从宽处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。被告人龚某能犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚某能已赔偿被害人的损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月17日起至2020年10月1日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文学人民陪审员  黄惠萍人民陪审员  夏就娟二〇二〇年九月二十八日法官 助理  王 双书 记 员  陈雪祯
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执209号 申请执行人:成都律军风险管理股份有限公司。 被执行人：赵立林。 本院在执行申请执行人成都律军风险管理股份有限公司与被执行人赵立林追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人成都律军风险管理股份有限公司代被行人赵立林偿还的借款本金2499.71元及利息，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，查到被行人赵立林在银行有存款共计2073.39元，申请人于2020年9月16日办理领款手续，除上述存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵运华 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 奉远申
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3340号申请执行人王书平。被执行人段登明。本院在执行申请执行人王书平与被执行人段登明买卖合同纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初9092号民事判决书，向被执行人段登明送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人段登明名下有车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人段登明名下的一辆车，车辆信息为：车牌号为陕A298**雪佛兰牌牌。二、查封期间，段登明对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李晓军二〇二〇年九月十四日书记员  魏影超
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0522执540号 申请执行人沈兆道，男1971年02月10日出生,居民身份证号码3426251971××××××××，汉族，住含山县环峰镇东山行政村新庄村**。 被执行人：赵庆，男1990年5月04日出生，汉族，住和县。 本院在执行申请执行人沈兆道与被执行人赵庆合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖0522执540号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖0522执540号案件中对被执行人赵庆的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年九月二十七日 （） 书记员  汤鑫欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2112号之二申请执行人：陈华，男，1964年3月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：晁伟民，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地：济南市市中区，现住菏泽市。被执行人：杜俊桃，女，1968年4月17日出生，汉族，户籍地：济南市市中区，现住菏泽市。被执行人：菏泽市新世纪置业有限公司，住所地：菏泽市东方红大街南侧。统一社会信用代码：91371702614031741E。法定代表人：张金玲，执行董事。被执行人：张金玲，男，1965年11月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人陈华与被执行人晁伟民、杜俊桃、菏泽新世纪置业有限公司、张金玲民间借贷纠纷一案中。于2017年10月23日作出（2017）鲁1702执2112号执行裁定书查封了被执行人菏泽新世纪置业有限公司位于菏泽市牡丹区东方红大街南侧新世纪广场23幢的三处房产04001号、01013号、03001号，现因查封即将期满，申请执行人陈华提出续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人菏泽新世纪置业有限公司位于菏泽市牡丹区东方红大街南侧新世纪广场23幢的三处房产04001号、01013号、03001号（土地证号：菏国用97字**，房产证号分别为**××49、08××48、08××50）。查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月十八日书记员  赵鲁南
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0321民初508号 申请人：阳朔县雪秀农资经营部，住所地广西壮族自治区阳朔县兴坪镇新市场**，统一社会信用代码：91450321MA5KCAA43E。 投资人：黎雪秀。 被申请人：毛革新，男，1982年11月21日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人阳朔县雪秀农资经营部与被申请人毛革新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为12000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人毛革新价值12000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321民初6849号之二 原告：胡晓亮，男，1992年8月24日出生，汉族，个体工商户，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴调，浙江泽大律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司董事长。 原告胡晓亮与被告中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法进行了审理。 原告胡晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求确认2018年10月18日签订的《水电承包合同》已于2019年7月4日解除；2.判令被告中太公司返还保证金20万元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年10月18日起计算至实际付清之日止）；3.判令被告支付原告前期垫付的工程款66541元；4.由被告负担诉讼费。事实与理由：2018年10月18日，原告胡晓亮与中太建设集团股份有限公司新郑分公司（以下简称中太公司新郑分公司）签订《水电承包合同》一份，约定中太公司新郑分公司将其承包的徐州市丰县常店镇鑫苑小区建设工程中的水电部分分包给原告施工，分包合同对工程价款、质量标准、保证金的交纳等进行了明确约定。合同签订后，原告依约向中太公司新郑分公司交纳保证金20万元，中太公司新郑分公司向原告出具收据一份。后，原告随中太公司新郑分公司进场施工，并先后垫付工程款66541元（包含农民工工资、材料款）。因资金短缺，涉案工程开工不久即停工，目前尚未完成地基施工，原告多次催促中太公司新郑分公司复工无果。因涉案建设工程复工无望，原告认为，原告与中太公司新郑分公司之间的《水电承包合同》合同目的已无法实现，原告遂于2019年6月28日向中太公司新郑分公司发出解除合同的通知，通知解除前述《水电承包合同》，要求返还保证金，并支付垫付的工程款，中太公司新郑分公司于2019年7月4日收到该解除合同通知。原告认为，根据《合同法》的规定，合同解除后，中太公司新郑分公司应将收取的保证金退还，并支付垫付的工程款66541元。同时，因中太公司新郑分公司系被告中太公司设立，中太公司应对涉案债务承担责任。 被告中太公司辩称，首先，答辩人从未承建涉案建设工程，亦未与原告胡晓亮签订涉案的《水电承包合同》，与原告签订《水电承包合同》的是中太公司新郑分公司，答辩人并非本案适格被告；其次，中太公司新郑分公司亦非答辩人设立，中太公司新郑分公司公司性质为有限责任公司（国有独资），答辩人已就中太公司新郑分公司违法设立问题向新郑市工商管理和质量技术监督局进行举报，新郑市工商管理和质量技术监督局已根据答辩人的举报，依法撤销了中太公司新郑分公司的设立登记，故，答辩人不应承担任何责任。请查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”基于以上规定，本案中原告胡晓亮提供加盖有中太公司新郑分公司合同专用章的署期为2018年10月18日的《水电承包合同》及收条一份，拟证明其诉讼请求成立。鉴于中太公司新郑分公司已于2018年5月4日被新郑市工商管理和质量技术监督局决定注销，在中太公司新郑分公司被依法注销之后，他人再以中太公司新郑分公司的名义从事民事活动，可能涉嫌犯罪。因本案不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故，应依法裁定驳回原告胡晓亮的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告胡晓亮的起诉。 案件受理费5298元（原告已预交），由本院在本裁定生效后退回原告胡晓亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 杰 审 判 员  郑 亮 人民陪审员  于艳芝 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王 慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执919号申请执行人：周行良，男,1982年4月26日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包宝成，男,1979年2月11日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：金帮喜，男,1977年3月5日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1460号民事判决书，受理了周行良申请执行包宝成、金帮喜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：14834.00元，已向被执行人包宝成、金帮喜发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人包宝成、金帮喜银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人周行良约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执919号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年九月十七日书记员 包 领 兄
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更373号 罪犯姚海山，男，1975年2月25日出生，汉族，吉林省四平市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省四平市铁西区人民法院于2013年7月17日作出(2013)西刑公初字79号刑事判决，以被告人姚海山犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20,000元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2013)西刑公初字第79号裁定减刑一年四个月。2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更777号裁定减刑八个月,现刑期至2021年7月15日。 吉林省宁江监狱于2020年7月7日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯姚海山在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分234分，狱内月均消费330元。已执行罚金5000元。本次考核期内执行罚金5000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 吉林省赉宁检察院认为，罪犯姚海山在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。 经审理查明，罪犯姚海山能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚海山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯姚海山减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月15日止）。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩 起
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3279号原告：马木会，女，生于1984年11月17日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：熊竹，习水县习酒镇法律服务所法律工作者。被告：张泽吉，男，生于1975年8月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：成都八保舟汽车服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303MA6HNRNM9R。负责人：吴胜洲，经理。委托代理人：李克军，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，公司经理。委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告马木会诉被告张泽吉、成都八保舟汽车服务有限公司遵义分公司（简称八保舟汽车服务遵义分公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告马木会及委托代理人熊竹、被告张泽吉、被告八保舟汽车服务遵义分公司委托代理人李克军、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马木会诉称：2020年4月30日，被告张泽吉驾驶贵Ｃ×××**号车与原告驾驶的电动三轮车在习水县路段发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故，经交警大队认定，原告马木会承担事故全部责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗5天，经鉴定误工期90天，护理期60天，营养期60天。张泽吉驾驶车辆投保于人民财险遵义分公司。故诉请被告赔偿原告医疗费2256.6元、住院伙食补助费500元、误工费10764元、护理费7176元、营养费3000元、交通食宿费1000元、鉴定费600元、修理费800元，共计26096.6元。被告张泽吉辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生期间，车辆在保险公司投保交强险，并投保不计免赔，应由保险公司在保险限额内赔付。被告八保舟汽车服务遵义分公司辩称：我公司系贵Ｃ×××**号车登记所有人，实际车主为张泽吉，车辆已在保险公司投保相应保险，应由保险公司在保险责任内理赔。原告诉请项目请人民法院依法审查认定。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险，我公司保险限额内承担无责赔付。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。对三期鉴定不认可，应结合医嘱认定三期，医疗费据实计算，住院伙食补助费按70元/天计算，误工期认可35天，护理期认可5天，护理费和误工费按居民服务业标准计算，营养费不认可，交通费认可100元。经审理查明：2020年4月30日17时3分，被告张泽吉驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车在习水县路段，与原告马木会驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马木会受伤及两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，原告马木会承担事故全部责任，被告张泽吉无责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗5天，诊断为右侧腓骨头骨折，右侧外踝陈旧性骨折，右膝关节软组织损伤，右踝关节软组织损伤，支付医疗费2442.6元，出院医嘱建议休息1月。支付鉴定费600元，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，马木会误工期60-90日，护理期30-60日，营养期为30-60日。事故发生后，马木会支付修理费800元修复受损电动三轮车。另查明：被告张泽吉持有Ａ2型机动车驾驶证，贵Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为八保舟汽车服务遵义分公司，实际车主为张泽吉，该车在被告人民财险遵义分公司投保交强险，事故发生在保险期内。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书和病历、鉴定意见书、费用票据等证据予以证明。本院认为，原告马木会违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以认定。原告马木会遭受损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费2442.6元；2、住院伙食补助费500元；3、误工费60天×43654元/年＝7176元；4、护理费30天×43654元/年＝3588元；5、营养费30天×30元/天＝900元；6、结合原告就医和鉴定经过，交通食宿费认定200元；7、鉴定费600元；8、修理费800元，以上共计16206.6元，由人民财险遵义分公司在交强险内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，给付原告马木会交通事故赔偿款16206.6元。二、驳回原告马木会的其余诉讼请求。减半收取案件受理费150元，由原告马木会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇二〇年九月二十四日法官助理冷勤梅书记员罗成
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1332号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：宋品，男，1980年3月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告宋品信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人韩兆凯到庭参加诉讼，被告宋品未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告宋品立即向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还欠款本金52867.33元、以及截止到2019年12月10日的利息3329.49元、违约金970.51元，以上合计57167.33元，并支付2019年12月10日之后产生的利息（自2019年12月11日起至本息还清之日起，以未还本金为基数按日万分之五计算利息）； 2、被告承担原告因追索债权支付的律师服务费1000元； 3、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋品应于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金52867.33元，支付利息3329.49元、违约金970.51元，并继续支付自2019年12月11日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按日利率万分之五计算的逾期利息； 二、被告宋品应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1254元，保全费720元，合计1974元，由被告宋品负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨雅洁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执异36号案外人：隋淑敏，女，1973年4月28日出生，汉族，住内吉林省长岭县。申请执行人：李鑫洋，男，1963年4月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵国君，男，1963年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行申请执行人李鑫洋与被执行人赵国君借款合同纠纷一案中，案外人隋淑敏对本院查封的科尔沁左翼中旗保康镇吉地华府小区1号楼1单元902室、1号楼1单元1002室、2号楼1单元801室、2号楼3单元801室、2号楼3单元901室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人隋淑敏称，要求撤销（2018）内0521民初7417-1号民事裁定书对科尔沁左翼中旗保康镇吉地华府小区1号楼1单元902室、1号楼1单元1002室、2号楼1单元801室、2号楼3单元801室、2号楼3单元901室的查封。事实与理由：2018年3月24日，我以每平方米2826元的价格购买了保康镇吉地华府小区1号楼1单元902室面积149.5㎡、1号楼1单元1002室面积149.5㎡、2号楼1单元801室面积1274.08㎡、2号楼3单元801室面积153.14㎡、2号楼3单元901室面积153.14㎡住宅楼五套，我交纳购房款2069649.36元，出卖方为通辽市金源房地产开发有限责任公司，房屋已交付给我。现我得知科左中旗人民法院依据李鑫洋保全申请，于2018年10月16日以（2018）内0521民初7417-1民事裁定书将我购买的上述房屋查封，影响了我的合法权益，根据《民事诉讼法》227条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，我买房已支付全款并实际占有，未办理过户登记是因为出卖方公司原因导致的，非我方过错。故人民法院不应查封我购买的房屋。本院查明，原告李鑫洋与被告赵国君借款合同纠纷一案，原告李鑫洋于2018年9月6日诉至法院，本院于2018年10月16日作出（2018）内0521民初7417-1号裁定书，裁定对赵国君所有的位于科尔沁左翼中旗保康镇吉地华府小区1号1楼单元802室、902室、1001室、1002室，1号楼2单801室、802室、901室、902室、1001室、1002室，2号楼1单元801室、802室、901室、902室、1001室、1002室，2号楼3单元801室、901室、902室、1002室共计20套房屋予以查封，查封期限为三年。2018年12月6日本院作出（2018）内0521民初7417号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵国君偿还原告李鑫洋借款本金及利息共计4000000元，此款于2019年2月1日前给付；二、原告李鑫洋放弃其他诉讼请求。该款到期后赵国君未履行偿还义务，李鑫洋向本院申请强制执行，在执行过程中通辽市金源房地产开发有限责任公司作为案外人向本院提出执行异议，要求解除对上述20套房屋的查封，本院于2019年12月2日作出（2019）内0521执异36号执行裁定书，驳回原告的异议请求。于2019年12月10日通辽市金源房地产开发有限责任公司提起案外人执行异议之诉，本院于2020年6月5日作出（2019）内0521民初8338号民事判决书，判决：驳回原告通辽市金源房地产开发有限责任公司的诉讼请求。针对异议请求，案外人隋淑敏向本院递交：1、吉地华府小区购楼协议一份（复印件）；2、吉地华府雅居销售专用收据三枚（复印件）；3、科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书一份（2019）内0521民初8338号（复印件）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人隋淑敏提交的证据《吉地华府小区购楼协议》买受人为隋淑敏、隋淑丽、隋淑霞，但协议落款处无买受人签字，案外人隋淑敏所提交的证据，无法证明购房款项交付过程，故案外人隋淑敏对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人隋淑敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 温 禄 伟审判员 白音宝力高审判员 高 成 凤二〇二〇年九月二十六日书记员 于 辰 飞
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4458号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：张连进，该分行行长。 委托诉讼代理人：马瑞，北京市炜衡(南京)律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：印雨柔，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011905210524。 被告：谭海军，男，1958年6月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告谭海军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人朱蓉、印雨柔到庭参加诉讼，被告谭海军未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告谭海军立即向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还欠款本金97492.18元，并支付自2015年12月18日起至本金还清时止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭海军应于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金97492.18元，并支付自2015年12月18日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告谭海军负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年九月二日 书记员  郭文博
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5607号 原告：威海九龙晟酒店管理有限公司（统一社会信用代码：913710003126259826），住所地威海市经区大庆路**。 法定代表人：刘新宪，经理。 委托诉讼代理人：杜祥国、杨金龙，山东东方未来律师事务所律师。 被告：威海花果山农产品有限公司（统一社会信用代码913710020699532996），，住所地威海市环翠区温泉镇雅家庄村北 法定代表人：孙洪雨，经理。 原告威海九龙晟酒店管理有限公司与被告威海花果山农产品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告威海九龙晟酒店管理有限公司之委托诉讼代理人杜祥国到庭参加了诉讼，被告威海花果山农产品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海九龙晟酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款10402元；2、判令被告向原告支付滞纳金14386元(以10402元为基数，自2019年5月9日至2020年8月12日按日3‰计算，计算标准：10402×3‰×461天)；3、判令被告向原告支付逾期还款的滞纳金(以10402元为基数，自2020年8月13日至实际履行之日，按日3‰计算)；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：自2017年8月起，被告在原告处进行消费，尚欠房费共计10402元。经原告多次催缴，被告迄今未予结算。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告将诉请2、3项变更为，自2018年9月1日至2019年8月19日，以10402元为基数，按银行同期贷款利率计付；2019年8月20日至义务履行毕，以10402元为基数，按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付。 威海花果山农产品有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：威海花果山农产品有限公司（以下简称花果山公司）于2013年5月23日注册成立，现股东为孙洪雨，历史股东有刘万军、孙二成、成海东、姚明国。2018年4月13日花果山公司原股东之一的孙二成通过微信告知原告负责客房工作的职工郭佳月给其公司预定一间客房，消费后产生住宿费等计318元，该消费挂账单由股东成海东签字确认。同月19日，孙二成以微信通知方式告知郭佳月给公司预留大床客房一间，因故改为标间，住宿4天，产生住宿费等计1462元。 在前述两笔住宿费未结清的情况下，被告因工作需要于2018年5日9日与原告签订了客户签单挂账协议书一份，记明，原告同意被告自2018年5月9日至2019年5月8日在原告经营范围内享有挂账待遇。约定，原告有义务将酒店最新推出的服务和优惠措施及时告知被告。原告根据被告的书面申请及时为其指定人员增加签单挂账授权。除被告授权人士外，被告其他人士要求签单，原告有权不予接受。如被告消费达到或超过消费限额，原告有权随时要求被告结账。被告须在《客户签单挂账授权书》（见附件）上加盖相关印章，授权签单人士须在《客户签单挂账授权书》上签署签名式样，同时提供营业执照复印件及授权签单人士身份证复印件作附件。被告授权签单人士有任何变动必须提前书面告知原告，如需增加授权人士签单时，同时需签署《客户签单挂账授权书》。在原告收到变动通知之前原有权签单人士所签署之消费账单款项被告应无条件承付。被告授权签单人的书面形式授权或经有权签单人签署确认的所用费用由被告全部承付。否则由此造成的不便及损失，均由被告自行负担，与原告无关。被告挂账消费限额为月结。被告不得拖延结清签单挂账款，否则原告有权取消被告享有的签单挂账权利。并向被告每日收取拖欠款项3‰的滞纳金。合同双方加盖了各自公章，负责人给予了签字。当日，被告给原告出具客户签单挂账授权书，记明，孙二成在原告处消费所产生的费用及产生的一切责任均由我公司承担，请原告给予办理相关签单挂账手续。 合同订立后，孙二成通过电话或微信方式先后于2018年5月10日、16日、18日、26日，同年7月6日，8月16日为其公司预定客房，消费计8622元。 庭审中，原告为证实其主张申请证人郭佳月出庭作证。郭佳月证实，其在原告处工作期间，被告公司人员住宿事宜由其安排。并向法庭出示了其与孙二成的微信工作记录，显示，孙二成自2018年4月10日即通过郭佳月给其公司预定客房直至2018年8月16日。2018年10月16日郭佳月向孙二成发出微信：孙总，这边挂账什么时候结啊？共10402元，孙二成未予回复。 以上事实有原告出具的客户签单挂账授权书及附件，股东孙二成、成海东签字的挂账单及孙二成与证人郭佳月的微信工作记录在案证实。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面质证意见，依法视为放弃质证权利。原、被告签订的客户《签单挂账授权书》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合同有效。合同生效后，双方应信守承诺，认真履行。现有证据可以认定，孙二成预定客房系单位授权后的职务行为，消费后公司应负责清偿相关费用。在原告依约提供了客房服务情况下，被告消费后则应依约履行给付费用的义务。被告未及时给付系违约行为，故原告有权向其主张住宿费及逾期给付的违约金。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告威海花果山农产品有限公司于本判决生效后十日内给付原告住宿费10402元及违约金（自2018年9月1日至2019年8月19日，以10402元为基数，按银行同期贷款利率计付；2019年8月20日起，以10402元为基数，按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付至义务履行毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，原告负担200元，被告负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘建涛 人民陪审员  毕臻可 人民陪审员  邓英爽 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  肖 昆