吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1796号 原告:李国升,男,汉族,1964年1月4日出生,现住吉林省四平市。 原告:王玉华,女,汉族,1966年6月24日出生,现住吉林省四平市。 原告:马亚珍,女,汉族,1967年3月10日出生,现住吉林省四平市。 原告:陈锋,男,汉族,1970年8月15日出生,现住吉林省四平市。 原告:王春静,女,汉族,1971年4月21日出生,现住吉林省四平市。 原告:秦爱英,女,汉族,1971年5月19日出生,现住吉林省四平市。 原告:黄金梅,女,汉族,1972年4月8日出生,现住吉林省四平市。 原告:王丽红,女,汉族,1972年4月20日出生,现住吉林省四平市。 原告:卢亚玲,女,汉族,1973年10月19日出生,现住吉林省四平市。 原告:陈小颖,女,汉族,1981年4月23日出生,现住吉林省四平市。 原告:刘晓颖,女,回族,1970年10月3日出生,现住吉林省四平市。 原告:闫秀艳,女,汉族,1970年7月20日出生,现住吉林省四平市。 原告:李淑娟,女,汉族,1970年9月9日出生,现住吉林省四平市。 原告:王秀玲,女,汉族,1973年3月22日出生,现住吉林省四平市。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告:四平市钢锹厂。 法定代表人:万春林，厂长。 住所地：铁**幸福路**。 第三人:四平市工信局。 负责人:张国忠，副局长。 地址:四平市铁西区英雄大路1596号（四平市人民政府)。 委托代理人：杜旭，四平工业和信息化局，科长。 委托代理人：奚雪峰，四平市工业和信息化局，科员。 原告李国升、王玉华、马亚珍、陈锋、王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红、卢亚玲、陈小颖、刘晓颖、闫秀艳、李淑娟、王秀玲（以上李国升等14人以下简称李国升等14人）与被告四平市钢锹厂（以下简称四平钢锹）、四平市工业和信息化局（以下简称信息化局）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李国升等14人及委托代理人尹玉，被告四平市工业和信息化局委托代理人杜旭、奚雪峰到庭参加诉讼。被告四平市钢锹厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国升等14人诉称：原告李国升、马亚珍、王玉华于1987年1月；陈锋1988年6月；王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红1990年7月；卢亚玲、王秀玲1992年1月；陈小颖1999年6月；刘晓颖、闫秀艳、李淑娟1988年8月到被告四平市钢锹厂工作,工作期间被告四平市钢锹厂未给上述原告缴纳社会保险。被告四平市钢锹厂系第三人四平市工信局下属企业,该单位已经被吊销,现上述原告拟自行补缴社会保险,故提起诉讼，请求：1、依法确认原告李国升从1987年1月至1993年2月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系,并给予1993年3月至今的生活费200元；2、依法确认原告马亚珍、王玉华从1987年1月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系,并给予1996年7月至今的生活费200元；3、依法确认原告陈锋从1988年6月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系,并给予1996年7月至今的生活费200元；4、依法确认原告王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红从1990年7月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系,并给予1996年7月至今的生活费200元；5、依法确认原告卢亚玲、王秀玲从1992年1月至1998年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系,并给予1998年7月至今的生活费200元；6、依法确认原告陈小颖从1999年6月至2000年8月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系,并给予2000年9月至今的生活费200元；7、依法确认原告刘晓颖、闫秀艳、李淑娟从1988年8月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系,并给予1996年7月至今的生活费200元；诉讼费由原告承担。 第三人信息化局辩称，四平市钢锹厂虽是我局下属企业，但原告与四平市钢锹厂是否存在劳动关系，我局不清楚，且我局是行业指导单位，四平市钢锹厂属于独立法人单位，我局无法法律责任承担原告生活费。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告李国升等14人向法庭提供如下证据： 证据一:原告李国升等14人身份证复印件14份，证明：原告李国升等14人主体身份。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据二:原告李国升等14人劳动仲裁申请书14份，不予受理案件通知书14份，证明：本案前置程序已经完成。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据三:四平市钢锹厂1987年1月至2000年8月工资表42张，证明：1、原告李国升从1987年1月至1993年2月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；2、原告马亚珍、王玉华从1987年1月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；3、原告陈锋从1988年6月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；4、原告王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红从1990年7月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；5、原告卢亚玲、王秀玲从1992年1月至1998年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；6、原告陈小颖从1999年6月至2000年8月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；7、刘晓颖、闫秀艳、李淑娟从1988年6月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 证据四:非公司法人吊销情况，证明：四平市钢锹厂于2001年8月3日依法被四平市工商行政管理局吊销营业执照。被告信息化局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：1、原告李国升从1987年1月至1993年2月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；2、原告马亚珍、王玉华从1987年1月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；3、原告陈锋从1988年6月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；4、原告王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红从1990年7月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；5、原告卢亚玲、王秀玲从1992年1月至1998年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；6、原告陈小颖从1999年6月至2000年8月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；7、刘晓颖、闫秀艳、李淑娟从1988年6月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系。被告四平市钢锹厂于2001年8月3日被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。 以上事实有劳动仲裁申请书14份、不予受理通知书14份、四平市钢锹厂1987年1月至2000年8月工资表42张、四平市市场监督管理局出具的四平市钢锹厂非公司法人信息1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单 位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告李国升等14人在1987年1月至1999年6月间相继到四平市钢锹厂工作，作为四平市钢锹厂员工，工资由四平市钢锹厂发放，并接受四平市钢锹厂单位的管理，从事四平市钢锹厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告信息化局对此亦未提出异议，故本院确定原告李国升等14人与被告四平市钢锹厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告李国升等14人提供被告四平市钢锹厂1987年1月至2000年8月工资表42张能够证明原告李国升等14人与四平市钢锹厂存在劳动关系，对此本院支持1、原告李国升从1987年1月至1993年2月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；2、原告马亚珍、王玉华从1987年1月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；3、原告陈锋从1988年6月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；4、原告王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红从1990年7月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；5、原告卢亚玲、王秀玲从1992年1月至1998年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；6、原告陈小颖从1999年6月至2000年8月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；7、原告刘晓颖、闫秀艳、李淑娟从1988年6月至1996年6月与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系。故原告李国升等14人的诉讼请求本院予以支持。关于第三人信息化局系被告四平市钢锹厂行政主管部门，与原告李国升等14人不存在劳动关系，故第三人信息化局本案中不承担民事责任。对于原告李国升等14人诉请要求被告给予每人生活费200元，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告李国升从1987年1月至1993年2月期间与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；2.确认原告马亚珍、王玉华从1987年1月至1996年6月期间与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；3.确认原告陈锋从1988年6月至1996年6月期间与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；4.确认原告王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红从1990年7月至1996年6月期间与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；5.确认原告卢亚玲、王秀玲从1992年1月至1998年6月期间与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；6.确认原告陈小颖从1999年6月至2000年8月期间与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系；7.确认原告刘晓颖、闫秀艳、李淑娟从1988年6月至1996年6月期间与被告四平市钢锹厂存在事实劳动关系； 二、驳回原告李国升、王玉华、马亚珍、陈锋、王春静、秦 爱英、黄金梅、王丽红、卢亚玲、陈小颖、刘晓颖、闫秀艳、李淑娟、王秀玲其他诉讼请求。 案件受理费140.00元，原告李国升、王玉华、马亚珍、陈锋、 王春静、秦爱英、黄金梅、王丽红、卢亚玲、陈小颖、刘晓颖、闫秀艳、李淑娟、王秀玲每人负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  肖 飞 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  蒋登辉