江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初5422号原告(反诉被告)：盐城市宏宇造纸机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区楼王镇工业园区。法定代表人：俞学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠，江苏日月辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：保定市昌达造纸机械有限公司，住所地在河北省保定市满城区守陵村东。法定代表人：张锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。原告（反诉被告）盐城市宏宇造纸机械有限公司（以下简称宏宇公司）与被告（反诉原告）保定市昌某造纸机械有限公司（以下简称昌某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宏宇公司的委托诉讼代理人王忠、被告（反诉原告）昌某公司的委托诉讼代理人连福瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令昌某公司支付剩余货款人民币50000元及逾期提货的违约金人民币34800元，合计84800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，我公司与昌某公司签订了一份购销合同，我公司全部按照合同履行，昌某公司直到2018年1月23日才将货款付到30万元，造成我公司于2018年1月25日发货，昌某公司的违约行为给我公司造成了损失。我公司按约交货后，昌某公司对剩余货款迟迟不支付，我公司多次发信息催要未果的情况下又发函催要，昌某公司总是借口搪塞。为此，我公司遂向法院提起诉讼。昌某公司辩称：双方签订合同、我公司已付款30万元是事实。按照合同约定宏宇公司在合同生效后两个月交货，但由于宏宇公司生产能力不足，经我公司三次上门催货，宏宇公司才承诺于2018年1月25日发货，迟延交货两个月。宏宇公司的违约行为造成我公司向客户迟延交货，导致我公司向客户承担了违约责任。故请求驳回宏宇公司的诉讼请求。昌某公司向本院提出反诉请求：1、判令宏宇公司承担迟延交货的违约金120000元；2、宏宇公司承担我公司支付的公证费3000元。事实和理由：按照合同约定宏宇公司在合同生效后两个月交货，但由于宏宇公司生产能力不足，经我公司三次上门催货，宏宇公司才承诺于2018年1月25日发货，迟延交货两个月。宏宇公司的违约行为造成我公司向客户迟延交货，导致我公司向客户承担了违约责任。我公司向宏宇公司主张的违约金是双方合同的约定，对双方都采用该标准，该标准符合法律规定。宏宇公司对反诉辩称：双方合同约定昌某公司在付款到30万元时我公司才发货，而昌某公司未按约付款，我公司才于2018年1月25日发货，是昌某公司违约在先，我公司没有违约，且昌某公司主张的违约金过高。综上，请求驳回昌某公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，宏宇公司与昌某公司签订了一份《购销合同》，约定：昌某公司向宏宇公司购买4100/500新月型流浆箱一套，货款为35万元；付款期限为本合同签订后昌某公司付给宏宇公司合同总货款的30%为订金，收到订金后合同生效，付款到30万元发货；交货时间为合同生效后2个月，晚交货一天罚款2000元/天，晚提货一天罚款2000元/天；到货地点为昌某公司厂内；汽车运输，运输费用宏宇公司承担；如昌某公司付款未按本合同的约定按时支付，则宏宇公司的交货期相应顺延。该合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，昌某公司给付宏宇公司10万元。嗣后，昌某公司于2017年12月22日、2018年1月18日两次以电子邮件的方式向宏宇公司催促发货。2018年1月20日，宏宇公司亦以电子邮件的方式向昌某公司发出承诺书，载明：贵公司保定市昌某造纸机械有限公司与我司盐城市宏宇造纸机械有限公司在2017年9月26日签订的水立式流浆箱合同，我司现承诺2018年1月25日安排发货，否则一切后果由我司承担，合作期间给贵公司带来的不便敬请谅解。同月23日，昌某公司给付宏宇公司货款20万元。同月25日，宏宇公司通过物流向昌某公司发货。2019年6月15日，宏宇公司书面通知昌某公司给付剩余货款5万元。同月26日，昌某公司书面回复宏宇公司，载明：贵公司应当在2017年11月26日前交付，交货期届满后，我公司两次书面催促、多次派出业务员上门催促交货，直到2018年1月初交付，迟延40天，交货期违约；贵公司没有完全履行合同义务，造成我公司损失，影响我公司声誉；我公司保留追究贵公司违约责任的权利；我公司建议贵公司就承担违约责任问题向我公司予以说明，并通过协商，妥善解决双方的分歧。现因宏宇公司向昌某公司催要剩余货款未果，遂向本院提起诉讼。本案审理过程中，昌某公司为证明其向宏宇公司通过电子邮件的方式催促交货，申请河北省顺平县公证处对双方间的电子邮件信息进行了公证，并支出公证费3000元。本院认为，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案的主要争议焦点为双方谁违约？根据合同的约定，昌某公司给付10万元货款时合同已生效，宏宇公司应当在合同生效后两个月内交货，昌某公司应当在宏宇公司发货前将货款付至30万元。根据该约定，双方对交货时间的约定存在冲突，宏宇公司未在两个月内交货，昌某公司于合同生效后两个月内亦未将货款付至30万元，昌某公司认为宏宇公司生产能力不足、其行使不安抗辩权才没有付款，对昌某公司的该意见其未能提供充分的证据证明。根据双方在合同生效后沟通的情况，应认定为双方对交货时间重新达成了协议，宏宇公司保证发货，昌某公司付款至30万元后宏宇公司按约发货。综上，本院依法认定宏宇公司与昌某公司在宏宇公司发货前均没有违约行为，双方各自主张的违约责任均不予支持。宏宇公司向昌某公司交货后，经宏宇公司催要，昌某公司未能及时给付剩余货款，引起讼争，依法应承担全部民事法律责任，宏宇公司要求昌某公司给付剩余货款的请求本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）保定市昌达造纸机械有限公司尚欠原告（反诉被告）盐城市宏宇造纸机械有限公司货款人民币50000元，于本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告（反诉被告）盐城市宏宇造纸机械有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）保定市昌达造纸机械有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费1920元，财产保全费920元，合计2840元，由原告（反诉被告）盐城市宏宇造纸机械有限公司负担1132元，被告（反诉原告）保定市昌达造纸机械有限公司负担1708元；反诉案件受理费1380元，由被告（反诉原告）保定市昌达造纸机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志坚人民陪审员  任 健人民陪审员  单文平二〇二〇年九月二十九日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。