河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终666号 原公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戈玉龙,小名：小黑，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址石家庄市藁城区。2003年7月3日因犯盗窃罪被新乐市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金六万元，剥夺政治权利三年。2014年6月19日因犯盗窃罪被正定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2017年11月27日因盗窃罪被鹿泉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2018年11月22日因盗窃罪被栾城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2019年4月24日刑满释放。2020年1月1日被抓获，2020年1月2日因涉嫌盗窃罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2020年1月14日因涉嫌抢劫罪经鹿泉区人民检察院批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市栾城区看守所 河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理的河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人戈玉龙犯抢劫罪一案，于2020年7月12日作出（2020）冀0110刑初81号刑事判决。判后，原审被告人戈玉龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗、讯问原审被告人戈玉龙，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，2020年1月1日14时许，被告人戈玉龙从房顶上进入鹿泉区家，在屋内实施盗窃时，被回家的康某1、康振花、康某3发现。在康某1、康振花、康某3抓捕戈玉龙时，戈玉龙为了抗拒抓捕，从康某1家客厅茶几上，拿起一把水果刀来回晃动威胁康某1等人，并将康振花手部划伤，戈玉龙乘机逃离康某1家。后戈玉龙逃跑至北白砂村村北麦地时，仍用水果刀威胁康某1，后被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人康某1证言证实：2020年1月1日14时许，我和我妈还有我二姑从我三叔家吃饭回来后，到了家里，我进了家门后听见后边水房有动静，我就喊了一嗓子，谁啊？我就往后边水房走，正好那个小偷正往外跑，我说小偷别跑，我就抱住了他，我二姑就扳着他的手怕他打我，我就打110报警，后来他用力挣脱开，转身从客厅的茶几上拿了一把水果刀向我和我姑姑康振花挥舞，来回这么乱晃将我二姑的手给划伤了，之后从我家东边卧室窗户跑到封了的阳台，从阳台窗户跑到了院子里。然后爬梯子到了房上，从后房下来，我和我们村的几个人都在追，一直追到村北的地里，派出所出警的也到了，一块将其抓获。 2、被害人康振花证言证实：2020年1月1日14时许，我和我嫂还有康某1从我三哥家吃饭回来后到了家里，我进了家门后听见后边水房有动静，康某1就往后边水房走，正好那个小偷正往外跑，康某1就拦腰抱住了他，我就赶紧上前上去板着他的胳膊，他就在客厅来回扑腾，后来康某1报警的功夫他扭头看见茶几上的一把水果刀拿了起来，我一看拿上刀子了，我使劲扳着他的胳膊怕他乱动，然后他挣脱了康某1的搂抱，跑到东边的卧室里，从窗户跳到阳台上，从阳台上的窗户跳了出去，从院子里面的梯子上了房然后从房上的后墙了下去，我就赶紧给亲戚打电话去追小偷，我也就跟着跑了出去，等跑到村北地里派出所民警也来了，一块将其抓获。我的左手大拇指给划伤了。 3、被害人康某3证言证实：2020年1月1日14时许，我和我小姑子康振花还有我儿子康某1从我亲戚家吃饭回来刚到了家里，在客厅坐下就听见客厅北边水房有动静，康某1就往后边水房走，正好那个小偷正往外跑，康某1在客厅北边就拦腰抱住了他。我小姑子康振花就赶紧上前扳着他的胳膊，后来那个小偷就在客厅来回扑腾，我就把客厅的南边门关住了，怕小偷从客厅门逃跑，就让康某1报了警并给家里人打电话，他趁着康某1报警的功夫，扭头看见茶几上的一把水果刀，就拿了起来，康振花一看拿了刀子，就使劲扳着他的胳膊怕他乱动，他还是来回甩动，把康振花的手也给划了一下，然后挣脱了康某1的搂抱，跑到东边的卧室里，从窗户跳到阳台上，从阳台上的窗户跳了出去，从院子里面的梯子上了房，可能是从后房跳下跑了，我儿子康某1和康振花一块追了出去，我因为腿脚不好没跟着去。 4、被告人戈玉龙供述，2020年1月1日12点多，我从新百商场附近坐322公交车到鹿泉区下了车，在该村东北角的位置找了一家农户，黑色的大门，锁着门，他家的西邻居家是旧房子没人住，并且西邻居家大门是个钢筋焊的铁棚栏，好攀登，接着我看街里没有人我就通过攀爬西邻居家的铁栅栏门上了我要盗窃的那家农户的厕所房顶，正好在这个厕所上支着梯子，我就顺这个梯子下来到了这家农户院子里，接着就进了这家农户北房，北房的门没有锁，我进了客厅，看见客厅里乱的什么值钱的也没有，我就进了东卧室，我看见在东卧室西南角部位有个柜橱（是木头色的，上边是三个抽届，下边是柜橱）我去翻柜橱找值钱的东西，我先翻了柜橱上边一个抽届，看见抽屋里全部是药，接着我就翻下边那个柜橱，刚打开柜橱的门，我看到外边院里进来了一个人，接着我就跑到了客厅后间里，我看见后间里有窗户，就顺着暖气管爬上去去开窗户想逃跑结果打不开窗户，我想把窗户玻璃敲碎逃走，结果没有站稳，我就掉下来了，接着我就又返回到客厅（准备往正门逃走）这时有三个人把我抓住了，其中一个白色衣服的男子在后边抱着我，其中两个女的拽着我的衣服，我就奋力挣脱他们，来回扭动，想逃走也挣脱不开，这时我看见客厅茶几上有一把水果刀，我就用力挪过去拿起来了那把水果刀，接着我大喊了一声：阿，别动我，别动我，一边呐喊一边来回晃动我手里的水果刀，接着他们就把我松开了，我就双手拿着水果刀指着他们并对他们说：别过来，别过来。接着我就又跑到了东卧室里，并把东卧室的门关住了，我拿着水果刀打开东卧室窗户跳到了阳台上，接着我又把阳台的窗户拉开跳到了院子里，然后我顺着靠在厕所上的那个梯子上到了房顶，那个穿白衣服的男子也爬上梯子，我抬起梯子晃动梯子对他说：别跟着我，别跟看我，那个穿白衣服的男子就下了梯子，接着我就把梯子顺着房子向北推倒了，然后我跑到他家北房上往东跑了两三家，接着我扒着北房后房准备往下跳。手没有抓稳，就掉下来了，把我的左脚、手和脸摔了一下，当时我手里拿着水果刀，不知道怎么回事把我的左手拇指也划伤了，然后我手里拿着水果刀就顺着道往村外跑，有人就在后边追我，一直追到了村外的麦地里，当时那个穿白衣服的男子紧追着我，我就用我手里的水果刀冲着我的肚子对他说：你别追我，你再追我，我就自己捅我自己。那个男子就放慢了脚步，但是还是一直跟着我，后来警察赶到了现场，我就把我手里的水果刀扔在麦地里，接着我就坐在了麦地里，警察就把我带到派出所了。 5、现场勘查笔录、现场勘验平面示意图、现场照片。 6、扣押清单、辩认笔录。 7、被害人康振花手指被划伤照片。 8、被害人康振花伤情说明证实：2020年1月1日在家右手拇指被划伤，记不清受伤原因，没有治疗，不需要法医鉴定。 9、被告人戈玉龙的前科判决书二份、释放证明书存根证实：被告人戈玉龙于2019年4月24日被释放。 10、公安机关出具的办案说明二份。 11、鹿泉区公安局黄壁庄派出所出具抓获证明证实：2020年1月1日14时50分许，在北白砂村西麦地发现几个形迹可疑，随即上前盘问，经询问被追赶男子叫戈玉龙为在北白砂村入户盗窃嫌疑人，旁边发现一把20多厘米的不锈钢单刃刀一把，后将戈玉龙带回派出所。 12、被告人的户籍证明。 原审法院认为，被告人戈玉龙入户实施盗窃时被发现，其为了抗拒抓捕，持刀来回晃动威胁被害人，并将康振花手部划伤，其行为构成抢劫罪。被告人辩称其是盗窃行为，不构成抢劫罪的意见，经查，本案中被害人陈述、证人证言与被告人供述的事实基本一致，且有康振花手指被划伤的照片及鹿泉区公安局黄壁庄派出所出具的抓获证明，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，能够证实被告人在入户盗窃被发现后为抗拒抓捕，持刀威胁、划伤被害人的事实，符合转化抢劫的构成要件，其辩称不构成抢劫罪的辩护意见不予采信。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放不足五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人因意志以外原因未取得财物，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。遂判决：被告人戈玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三千元。 判后，原审被告人戈玉龙不服向本院提起上诉，其上诉理由主要是：未盗取到财物，属于犯罪未遂，一审法院量刑过重，恳请二审法院从轻量刑。 本院经审理查明，2020年1月1日14时许，上诉人戈玉龙从房顶上进入鹿泉区家，在屋内实施盗窃时，被回家的康某1、康振花、康某3发现。在康某1、康振花、康某3抓捕戈玉龙时，戈玉龙为了抗拒抓捕，从康某1家客厅茶几上，拿起一把水果刀来回晃动威胁康某1等人，并将康振花手部划伤，戈玉龙乘机逃离康某1家。后戈玉龙逃跑至北白砂村村北麦地时，仍用水果刀威胁康某1，后被公安机关抓获。 上述事实有经一审庭审举证、质证的被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、扣押清单、辨认笔录、刑事判决书、办案说明、户籍证明等证据予以证实。 关于上诉人戈玉龙提出的未盗取到财物，属于犯罪未遂，一审法院量刑过重的上诉理由，经查，上诉人戈玉龙入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，持刀威胁、划伤被害人，其行为已构成抢劫罪，有被害人对案发经过的陈述、被告人的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定，同时，上诉人戈玉龙在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，其因意志以外的原因未取得财物，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，原审法院以抢劫罪判处其有期徒刑九年零六个月并处罚金人民币三千元，符合法律规定，量刑适当。故上诉人戈玉龙的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人戈玉龙入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，持刀威胁、划伤被害人，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人戈玉龙因意志以外的原因未取得财物，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，但其在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审法院对原审被告人戈玉龙犯抢劫罪认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人戈玉龙上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人戈玉龙的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘赛赛 书 记 员 王西西