福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初818号 原告：黄火平，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 委托诉讼代理人：杨小洪、杨基楚，政和县德正法律服务所法律工作者。 被告：周**，男，1976年10月19日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告：吴金花，女，1977年10月30日出生，汉族，经商，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 委托诉讼代理人：周**（系吴金花丈夫），住福建省政和县。 原告黄火平诉被告周**、吴金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄火平及其委托诉讼代理人杨小洪、杨基楚,被告周**、被告吴金花的委托诉讼代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄火平向本院提出诉讼请求：1.判令周**偿还黄火平借款本金100000元及利息136000元（利息以100000元为基数，从2013年12月24日起按月利率20‰计算至全部债务清偿之日止,现暂从2013年12月24日起按月利率20‰计算至2020年6月24日止,共计156000元，期间周**有支付利息20000元，现尚差利息136000元）。二、吴金花对上述借款本息承担共同偿还责任。事实和理由：2013年12月24日周**因其父亲周大春需装修政和县熊山街道胜利街112号房屋需要资金为由，向黄火平借款100000元(其中60000元是从银行转账，40000元为现金直接交付），当时周**出具了借条给黄火平，借条约定月利率按20‰计算。该笔借款到期后,黄火平多次向周**、吴金花夫妇催要,周**、吴金花均以资金紧张为由拒不偿还该笔借款本金及利息。经黄火平多次催要，周**、吴金花以种种借口承诺会还黄火平该笔借款及利息。而且要求黄火平宽限还款期限，经结算周**、吴金花共欠黄火平借款本金及利息170000元(其中本金100000元、利息70000元），周**于2017年12月27日重新写了一张170000元的借条给黄火平(原借条周**于2017年12月27日收回），约定还款期限为壹年，月利率20‰。该笔借款到期后黄火平多次向周**、吴金花催要，周**、吴金花未按借条的约定支付利息及本金。黄火平现因急需要资金周转多次打电话及到周**、吴金花家中催要,周**、吴金花均以种种理由拒不偿还。 周**辩称，对黄火平的起诉没有异议，周**有向黄火平借款，但黄火平没有支付现金40000元，周**只向黄火平借款本金60000元，是黄火平直接从银行转账给周**的，扣除利息40000元，所以不存在黄火平所诉的有支付40000元现金给周**。黄火平诉请的“周**于2017年12月27日重新写了一张170000元的借条给黄火平(原借条周**于2017年12月27日收回）”没有异议，170000元的借条是周**所写，期间有支付了一部分利息，利息部分用银行转账支付，部分用现金支付。周**并未躲避黄火平。 吴金花辩称，借条是周**出具的，借条上的字也是周**所签，是周**的个人债务，与吴金花无关，不应承担偿还责任。其他意见与周**的意见一致。 经审理查明，2013年12月24日周**向黄火平借款。同日，黄火平通过银行转账向周**的账户转账支付了60000元，黄火平陈述另有支付现金40000元。周**与黄火平每年对借款的数额及利息进行结算，并在当年重新出具借条。2017年12月27日，周**重新向黄火平出具借条，写明“今向黄火平借到人民币壹拾柒万元整（￥170000元）期限壹年，利息按月贰分计算。”黄火平自认周**偿还其借款利息20000元。 2014年3月19日，吴金花向黄火平借款，约定月利息按2%计算，借款期限为一年，黄火平通过银行转账的方式将38000元转入吴金花的银行账户中。原、被告双方确认周**分别于2015年6月19日、2015年8月19日、2015年12月27日转账给黄火平30000元、2800元、6000元系偿还该笔借款的款项，该笔款项已还清。周**于2015年12月29日分别转账5000元、3800元、2018年2月14日转账10000元、2018年2月15日转账2200元给黄火平。 另查明，周**与吴金花于2006年3月31日登记结婚，二人系夫妻关系。吴金花与黄火平原系同村，系亲戚关系。黄火平分别于2020年6月15日、2020年7月7日通过电话的形式向周**、吴金花催还借款，黄火平在与周**的电话录音中说明借款本金为100000元，周**并未否认。黄火平在与吴金花的电话录音中有陈述系吴金花找黄火平借款，本金100000元，吴金花亦未予以否认,并答应在一定的期限内还款。 上述事实，有黄火平提交的借条、账户历史交易清单、结婚登记审查处理表、电话录音、银行的转账记录、周**提供的银行转账记录以及法庭笔录、质证笔录在案为凭，并经本院审核，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：一、涉案借款本金以及已支付的利息数额如何认定。二、吴金花是否应承担共同还款责任。 关于第一个争议焦点：黄火平主张本案的借款本金是100000元，其中60000元系银行转账，40000元系现金交付。周**对银行转账支付的借款60000元无异议，但黄火平未支付现金40000元，周**之所以出具借款本金100000元的借条，是有预扣利息40000元。本院认为，周**对于黄火平转账支付的借款本金60000元无异议，本院予以确认。对于黄火平是否有将借款本金40000元以现金的形式支付给周**，本院认定如下：周**在庭审中辩解称该40000元系预扣利息，但在庭审中周**无法回答预扣的利息是如何进行预扣和以何种标准计算。另结合周**2017年12月27日出具的借条注明借款金额为170000元以及黄火平与周**、吴金花的通话录音中多次提及借款本金100000元，周**、吴金花均未予以否认，本院认定黄火平有将借款本金40000元以现金的形式交付给周**，本案的借款本金应是100000元。关于周**已支付的利息数额如何认定。周**辩解，在2015年12月29日转账给黄火平的8800元系偿还本案借款的利息，之后在2018年2月14日、15日通过银行转账的方式支付了利息12200元。黄火平主张周**2015年12月29日转账的款项系偿还另一笔借款，与本案无关。本院认为，黄火平与周**在2017年12月27日对涉案的借款本金和利息已经进行了结算，可以确定在2017年12月27日周**尚欠黄火平借款本金100000元和利息70000元。按照双方的约定借款的利息按月利息20‰计算，从借款发生日2013年12月24日到2017年12月27日止，共产生利息97600元，根据双方的结算在此期间周**已经支付给黄火平利息27600元，该利息虽无相关的转账记录，但黄火平在庭审中陈述周**有使用现金的形式支付了部分利息，故可以认定。在2017年12月27日之后，周**转账支付给黄火平利息12200元。故周**从2013年12月24日起至今已支付给黄火平利息39800元。综上，黄火平要求周**偿还其借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。因本案系在2020年8月20日前立案，黄火平主张周**支付从2013年12月24日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，未超过司法保护的上限，但应扣除周**已支付的利息39800元，对黄火平的该项主张，予以部分支持。 关于第二个焦点，吴金花是否应承担还款责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”本案借条虽为周**单方签字,但借款时系吴金花找黄火平要求借款,事后黄火平向吴金花催讨借款时，吴金花并未否认该笔借款。另周**在庭审中亦自认该笔借款系用于经营布匹批发生意，其经营收入均用于家庭开支，且吴金花无其他经济收入。综上，可认定本案借款系基于周**、吴金花夫妻双方共同意思表示,应系夫妻共同债务。故对黄火平主张吴金花承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、周**在本判决生效之日起十日内偿还给黄火平借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2013年12月24日起按月利率20‰计算至款项还清之日止，其中应扣除周**已支付的利息39800元）。 二、吴金花对上述的款项承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4840元，减半收取计2420元，由黄火平负担420元，周**、吴金花负担2000元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 张荣丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴宝盛 书 记 员 张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。