上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初6505号原告：上海寐臣建筑装饰设计有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张磊，职务总经理。委托诉讼代理人：李君静，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被告：上海映霸文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：沈伟荣。委托诉讼代理人：陶良。原告上海寐臣建筑装饰设计有限公司与被告上海映霸文化传播有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。2020年6月15日的庭审中，原告上海寐臣建筑装饰设计有限公司的委托诉讼代理人苏毅，被告上海映霸文化传播有限公司的委托诉讼代理人陶良到庭参加诉讼。2020年8月26日的庭审中，原告上海寐臣建筑装饰设计有限公司的委托诉讼代理人苏毅到庭参加诉送，被告上海映霸文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海寐臣建筑装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付设计服务费人民币149142(以下币种均为人民币)；2.被告向原告支付逾期付款违约金，以149142元为基数，自2019年3月26日至实际清偿之日止每日千分之二为标准计算。事实和理由：原告于2018年4月与被告签订《商业室内设计合同》,该合同约定被告将上海市普陀区环球港5层的1mba电竞体验中心的室内设计项目发包与原告完成,被告需支付原告设计费710,200元、设计监理费42,612元,两项共计需支付设计服务费752,812元,其中,设计费分四次付款,最后一笔尾款于消防图纸送审合格后支付21,306元。合同同时约定逾期支付设计费的,每延误一天,按照设计费的千分之二支付违约金。合同发生争议时,由工程项目所在地法院管辖。之后,原告按照合同完成了相应工作,尽到了相应义务,也为被告开具全额发票。实际Imba电竞体验中心地早已竣工,并于2019年3月31日对外营业。原告几经追讨,但到目前为止被告仍借口拖延支付设计费尾款及全部的设计监理费。综上所述,被告的行为已构成违约,故诉至法院请求判如所请。被告上海映霸文化传播有限公司辩称，被告已经支付了设计费60万元，剩余设计费尾款为110,200元。原告的设计师没有按照国家规范进行设计，造成我们后续进度和消防审批延误了4个月，所有损失已经由我们承担了，消防设计不符合规范。被告在2019年3月曾经将原告提供的消防设计图纸送到消防部门送审，没有通过，因为不符合相应标准，消防部门给了调整的意见，原告设计师根据意见进行调整，最后消防图纸通过是在2019年7月，因此我们不认可3月份竣工的说法。实际竣工是在2019年7月左右，通过了消防验收，办理了所有证照。关于42612元监理费，原告施工过程中，没有严格按照我们的流程和要求来做，监理不到位，施工最后时间有质量问题，原告没有和我们说有质量问题，所以监理费用存在异议。对于原告诉请的金额，原告没有按照我们的标准进行，所以对于以上金额的违约的时间和金额，我们均不认可，被告确实存在付款迟延，系因为存在质量问题，如果法院支持违约金，也认为违约金标准过高，申请法院调整。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审理查明事实如下：2018年4月，被告作为委托人与原告作为承揽人签订《商业室内设计合同》，约定：项目名称为Imba电竞体验中心；设计阶段及内容包括：1.概念方案设计，完成三维环境空间规划与建模与表现，交付物包括：概念设计(SKP模型展示)2.设计深化，局部3D效果图(重点场景不少于8张)、完成扩初图纸绘制,施工图深化与绘制，交付物包括：效果图、扩初图纸。3.施工图交付，完成施工图绘制与交付、视觉导视系统平面设计交付，交付物包括：施工图装饰图纸部分、机电图纸部分;4.施工阶段的设计现场监理支持。配合组织与委托方、施工方进行现场设计图纸交底、施工工艺指导、供应商提供与协作、总设计效果顾问与指导；5.设计内容包含专业消防设计图,以及提供相关报备消防所需所有资料准备,并包含专业消防设计资质图签盖章，(交付图纸后由专业施工单位送审)在施工期间全程配合消防施工单位完成所有相应调整工作,确保图送审合格；本设计合同总价为710200元；分四次付款，第一次合同签订后5个工作日内支付40%即284080元，第二次为概念方案确认之后,深化设计开始前支付25%即177550元，第三次为设计完成,施工图提交业主后支付20%即142040元，第四次为消防图纸送审合格通过后支付尾款15%即106530元；设计监理费为本设计合同主体总价的6%即42612元，分两次支付，第一次施工启动后5个工作日内支付50%即21306元，第二次为施工项目竣工后5个工作日内支付尾款50%即21306元；设计服务项目总价为设计服务费和施工期间设计监理服务费为752812元；委托人应按本合同规定的金额和日期向承揽人支付设计费,逾期支付的,每延误一天,应按照该项目应收设计费的千分之二支付违约金。逾期超过10天以上时,承揽人有权暂停履行下阶段工作,直至委托人付清款项。委托人明确拒绝支付款项的情况,承揽人有权要求终止或解除合同并追究委托人相应的违约责任。合同签订后，被告确认原告提交了前三次设计阶段的设计成果。被告于2018年5月31日向原告支付284080元，于2018年7月17日向原告支付177550元，于2018年10月18日支付了142040元，共计603670元。2019年3月26日，案外人上海秋元华林建设集团有限公司与被告签订《上海市普陀区IMBA电竞中心项目装修工程工作移交单》，移交内容显示：“本项目装修工程已根据业主方要求全部完成，自检验收合格，符合规范标准要求，现整体移交给业主方。”2019年3月31日，被告在系争房屋处经营IMBA电竞中心举办开幕活动。2019年4月26日，原告开具了设计费金额为752812元的发票，该发票由被告在该月向上海市普陀区税务局申报抵扣了进项税额。审理中，原告提供案外人上海秋元华林建设集团有限公司于2020年8月24日出具的《情况说明》，该公司证明原告派驻的监理在现场与该公司员工以及被告员工就设计与工程问题积极沟通，并最终完成了工程。本院认为，原、被告签订的《商业室内设计合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告按约向被告交付了合同约定的设计成果，被告亦支付了大部分设计费用。在系争工程已经交付且被告在系争工程所在房屋开业经营的情况下，结合原告交付成果情况、被告付款情况、发票开具与抵税情况、有关付款的微信聊天记录情况等事实，本院对原告主张已经完成《商业室内设计合同》约定的全部设计、监理义务的意见，予以采信，被告应当按照约定向原告支付合同约定的剩余设计费用。关于被告认为原告交付的消防设计图纸存在修改从而导致消防审核延期’监理工程不到位的意见，被告应当为证明其主张提供相应的证据予以证明，然被告未能在本案中提供相应证据，且经本院合法传唤未到庭参加第二次的庭审，视为对其相应权利的放弃，应当承当举证不能的诉讼风险。关于被告认为系争房屋的工程施工存在质量问题，与本案并不属于同一法律关系，不宜作为抵扣监理费用的依据。被告未支付剩余设计费用，应当支付逾期付款违约金，被告认为该违约金标准过高，请求法院调整。本院认为，被告虽表示消防设计图纸送审通过要到2019年7月，但未能提供相应证据而原告也未提供消防图纸的签收情况，且对消防图纸送审情况不清楚的陈述，结合原告对实际损失的举证程度，本着公平合理原则，该逾期付款违约金应以原告起诉之日起算，违约金标准酌定为日万分之五的标准支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海映霸文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海寐臣建筑装饰设计有限公司支付设计费人民币149,142元；二、被告上海映霸文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海寐臣建筑装饰设计有限公司支付逾期设计费的违约金，以自2020年4月20日起算，按日万分之五的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币3282元，由被告上海映霸文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 盈人民陪审员 王 佳人民陪审员 顾 靖二〇二〇年九月二十八日书 记 员 王路瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。