河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3598号 上诉人（原审被告）：廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区体育场首层南侧北大厅，统一社会信用代码：91131003MA086WXJX0。 法定代表人：孙清明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张露，辽宁丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙智红，辽宁丰源律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：刘轩，女，1978年9月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原审被告：廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司安次分公司，住所地河北省廊坊市安次区狮子城黄金城道步行街**楼****商铺，统一社会信用代码：91131002MA08PBE85G。 负责人：姜维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙清明，男，汉族，1989年2月28日出生，河北省沧州市青县。 上诉人廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司、刘轩因与原审被告廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司安次分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，上诉人廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司的委托诉讼代理人张露、上诉人刘轩、原审被告廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司安次分公司的委托诉讼代理人孙清明到庭参加诉讼。二审期间，上诉人刘轩于2020年8月12日自愿申请撤回上诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司上诉请求，撤销一审判决，依法改判驳回刘轩诉讼请求，诉讼费用由刘轩承担。事实和理由：1、一审法院认定部分事实错误，刘轩不存在务工情况，不应由廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司赔偿其误工收入；其中误工证明、诊断证明书、门诊病历记录、河北省医院门诊收费票据等均为虚假证据；2、一审判决适用法律错误。 刘轩辩称，诊断证明及误工证明均是真实的，休息均有医嘱证明，如果被上诉人认为是虚假的，应提供证据证实，被上诉人并没有拒绝过上诉人进行赔偿，最初对方在赔偿时未接受的原因有两点，一是当时时间较短，如果可以恢复，不需要医疗费，不用上诉人赔偿，二是如果需要继续治疗，不知道最后的医疗费数额，所以没有接受。 廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司安次分公司辩称，同意廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司的上诉请求、事实及理由。 刘轩向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付医疗费688.4元、误工费14300元以及精神损害赔偿金2万元，共计34988.4元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,2019年5月26日原告在被告开办的狮子城猫力健身中心处办理游泳学习班卡，填写《入会申请表》并交纳880元费用，被告为原告出具《猫力游泳健身入会费专用收据》。2019年6月18日，原告游泳后踩踏泳池周边的踩踏板，踩踏板碎裂，原告左腿被踏板两侧的铁槽卡住挫伤。事故发生后被告陪同原告到廊坊城南医院就诊，共花费医药费554元，由被告支付。2019年6月20日城南医院出具诊断证明书：“印象：左下肢皮下软组织挫伤。处理意见：患者于2019-06-18因外伤就诊于我院急诊，予以清创包扎，破伤风免疫球蛋白肌注治疗，特此证明”。 一审法院认为，原告在被告处办理成人泳班游泳卡，填写《入会申请表》并缴纳会费，被告应当依法保障原告在其服务场所内的人身财产安全。原告因被告游泳池设施损坏造成左腿挫伤，被告未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，赔偿原告医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，因此原告主张被告赔偿其医疗费及误工费的请求，本院予以支持。原告提交医药费票据18张，主张共花费医药费4226.98元。综合分析原、被告提交的证据及质证意见，对医疗费用认定如下：1.廊坊市中医医院骨伤科门诊收费票据共8张（日期为：2019年7月17日、2019年7月26日、2019年8月29日），金额合计688.4元，与廊坊市中医医院门诊病历记载的就诊记录及医嘱相符合，且系原告受伤后3个月内就诊情况，符合日常生活经验，故对原告此部分请求，本院予以支持；2.廊坊市人民医院门诊收费票据共4张（分别为：骨科门诊2020年4月28日副主任医师诊查费20元，2020年5月2日血液科门诊凝血四项、特殊采血管（检验）普通、采血2（检验）合计85.38元，2020年5月2日血液科门普通门诊诊查费15元，2020年5月3日风湿免疫科门诊，合计531.18元），因原告未提交相应的就诊记录及相关医嘱，且与受伤时间相隔约一年，亦未提供其他证据证明此部分支出与2019年6月18日的伤情有关，故对原告此部分主张本院不予支持；3.其他票据6张：2020年4月30日廊坊市百合一笑堂医药零售连锁有限公司购药发票（金额48元）、2020年5月9日至5月10日网上购药电子发票4张（金额共计239.02元）、2020年5月10日廊坊市广阳区北旺乡李桑园李氏正骨中成药收据（金额2600元），系外购药，未提供相关医嘱，不能证明此部分支出与2019年6月18日的伤情有关，且其中2600元的中成药收据，未提供正式发票，不予采信，故对原告此部分主张本院不予支持。综上所述，被告应当赔偿原告医疗费用688.4元。 原告提交6张诊断证明书及误工证明，主张原告因伤误工86天。经核对诊断证明书，廊坊市城南医院诊断证明书三张，处理意见分别为：2019年6月18日“外用药物治疗，休息，不适随诊”，2019年6月20日“患者于2019-06-18因外伤就诊于我院急诊，予以清创包扎，破伤风免疫球蛋白肌注治疗，特此证明”，2019年7月3日“休息壹周”；廊坊市中医医院诊断证明书三张，处理意见为：2019年7月17日“建议休息壹周”，2019年7月26日“建议休息半个月”，2019年8月29日“建议休息2周”。因2019年6月18日与6月20日的诊断证明未写明休息时间，故依常理推定为休息1周。综合计算上述医嘱，休息时间共计7周，即49天。 原告提交《收入证明》，主张原告月收入5000元。根据相关法律规定，证明收入情况应当同时提交包含用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水、扣发工资记录、纳税证明等材料，原告仅提交一份《收入证明》，未提交相关证据予以佐证，无法证明其真实收入情况。原告从事律师行业，应参照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资39947元（109.44元/天）计算原告收入。因此原告误工损失应为5362.56元。 原告主张被告赔偿其精神损害赔偿金16461.42元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告左下肢挫伤，虽对日常工作生活造成诸多不便，但未达到“严重精神损害”的程度，故对原告主张被告支付精神损害赔偿金的请求，本院不予支持。 综上所述，被告应当赔偿原告医药费688.4元，误工费5362.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决：一、被告廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘轩医药费688.4元，误工费5362.56元，共计6050.96元；二、驳回原告刘轩其他诉讼请求。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司负担。 本院二审期间，刘轩提交诊断病历一份及手机中2019年6月24日、7月、8月、2020年3月、5月、7月、8月的伤情照片，证明腿部伤情一直在恢复过程中，至今没有痊愈，2019年6月24日的时候腿部伤情非常严重，不存在对方陈述的已康复情形。上诉人及原审被告质证意见为，对廊坊市中医院的门诊病假其真实性认可，对于是否为刘轩本人就诊不认可，是在上诉人及原审被告未陪同的情况下出具的病历，且年龄为43岁，与上诉人刘轩一审中提交的诊断证明书中记载的40岁、41岁、42岁不符，应根据刘轩的身份证计算其年龄。对于手机中的照片真实性不认可，无法证明照片中的人为刘轩本人。上诉人及原审被告提交一、中国裁判文书网法律文书三份，证明上诉人刘轩于2019年06月24日、07月19日、08月19日作为委托代理律师当场到庭参加诉讼，其在6月18日左下肢皮下软组织挫伤后，24日已康复并恢复正常的律师工作，不应支付误工费。一审法院计算的误工天数有误，应自6月24日结束。二、孙清明与乾翔所主任谈话录音，证明被上诉人与律师事务所双方不存在劳动关系。被上诉人所在律师事务所开具的《误工证明》和《收入证明》为虚假证明，并没有如实反映被上诉人的误工情况，应为无效。刘轩质证意见为，对于第一份证据，不能实现其证明目的，应提供原件，即便2019年6月24日参加庭审，也不能影响病假休息，庭审是预定的，没有特殊原因无法变更，与病假休息并不矛盾，6月25日有照片能证明当时腿部从大腿到小腿、脚面全部是淤青状态，根本没有康复，更谈不上正常工作。对于证据二，双方谈话的前提是孙清明主动与所主任联系，说协商调解诉讼事宜私自录音，首先调解内容不能作为证据使用，其次也不能实现其证明目的。本院认为，刘轩提交的证据可以证实其所受伤害至今仍未全部康复；上诉人及原审被告提交的证据可以证实刘轩自2019年6月24日开始出庭代理案件，但无法证实刘轩已康复；谈话录音无法证明刘轩的收入及误工情况。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为,2019年5月26日刘轩在填表、缴费之后成为廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司开办的狮子城猫力健身中心处会员，2019年6月18日，刘轩游泳后踩踏泳池周边的踩踏板，踩踏板碎裂，刘轩左腿被踏板两侧的铁槽卡住挫伤；刘轩主张，为治疗、康复支出相应费用，侵权人应当赔偿，同时，作为执业律师，在受伤后对其接受委托、参与诉讼等造成一定影响，导致实际收入减少，此误工损失，侵权人亦应当予以赔偿；依据相关法律规定，因廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司未尽到必要的安全保障义务，依法应当依法承担侵权责任，赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用；本案主要争议系刘轩的误工情况。依据刘轩一审期间提供的相应证据证实，廊坊市城南医院、廊坊市中医医院先后出具诊断证明各三张，证明刘轩的误工情况，廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司对此提出异议，并怀疑上述证据的真实性，在其无法提供充足的证据，仅仅依据推理论证其主张的情况下，一审法院对其抗辩主张不予支持，而依据刘轩提供的上述证据酌情认定误工期并无不妥；同时，廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司主张刘轩在受伤后，已于2019年06月24日、07月19日、08月19日作为代理人到庭参加诉讼，证明刘轩2019年6月24日已康复，刘轩认为，作为执业律师，在受伤前已接受委托，基于职业操守以及对委托人负责的态度，即使疼痛难忍，亦应坚持到庭，该行为并不能证明所受伤害已康复；同时，二审期间，刘轩当庭提供不同时间的伤情照片以及当庭查看伤情，均能证实刘轩至今未能完全康复，在廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司未提供相关证据予以证实情况下，对其该主张本院不予支持；关于误工费计算基数（刘轩收入）问题，一审期间，因刘轩未能提供备案劳动合同、社保证明、误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水、扣发工资记录、纳税证明等材料，一审法院对其提供的收入证明未予认定，考虑到作为专职律师，属于服务行业，一审法院基于此，参照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资作为计算刘轩收入的依据，此认定亦与实际情况基本相符，故一审法院此认定亦属合理，亦符合一般人的认知；刘轩受伤后及诉讼期间，双方均认可曾多次进行沟通、调解，因差距较大，未果。 综上所述，廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费181.5元，由廊坊市金箍棒体育文化发展有限公司负担50元，由刘轩负担131.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超