广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0981民初2556号原告：丁就富，男，汉族，1983年12月20日出生，住广东省高州市***********，身份证号码：440************###。委托诉讼代理人：莫灏扬，广东秀丽志美律师事务所律师。被告：北流市恒桂汽车运输有限公司，住所地：北流市三桥3公里处。统一社会信用代码：914********######。法定代表人：杜某1。被告：沈玉荣，男，1989年4月4日出生，汉族，住广西玉林北流市***********，身份证号码：450************###。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司，住所地：广西北流市永顺新区*******。统一社会信用代码：914***********####。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：黄燕宇，男，1989年8月9日出生，住广西北流市永顺新区*******，身份证号码：452************###。系该公司员工。原告丁就富诉被告北流市恒桂汽车运输有限公司、沈玉荣、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁就富的委托诉讼代理人莫灏扬到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司的委托诉讼代理人黄燕宇到庭参加诉讼，被告北流市恒桂汽车运输有限公司、沈玉荣不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁就富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告沈玉荣赔偿原告各项费用合计30000元，其中包括财产损失费28450元及评估鉴定费1550元，被告北流市恒桂汽车运输有限公司负连带赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年3月28日，驾驶人沈玉荣驾驶桂K*****号重型自卸货车载货从石仔岭往金山方向行驶，于21时40分途径高州市****************外侧翻碰撞房屋围墙，造成车辆、围墙、自来水管损坏，树木拉断的交通事故。事故发生后，高州市公安局交通警察大队作出了高公交认字(2020)第3##号道路交通事故认定书，认定沈玉荣负事故的全部责任。事故发生后，聘请的第三方评估鉴定机构对事故所造成的财产损失进行了评估鉴定，认定了原告财产损失的价值为28450元。原告认为，公民合法的财产权利受法律保护，被告沈玉荣作为肇事车辆的驾驶员违规驾驶导致事故发生，应当承担相应的民事赔偿责任；被告北流市恒桂汽车运输有限公司作为肇事车车主应承担连带赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司作为该车辆的保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。因此，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及其他相关法律规定，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司答辩称，肇事车辆对在我司投保了交强险、三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故发生之后，对于原告的损失我司已经将交强险财产损失限额2000元赔付给被告北流市恒桂汽车运输有限公司，据我司了解，这个北流市恒桂汽车运输有限公司并没有把钱赔给原告，庭后我司提供单据给法庭核实，我司认为原告的损失应先由北流市恒桂汽车运输有限公司赔偿交强险的2000元，剩余部分再在商业险进行赔偿，本案中原告没有提供任何的土地使用证明，房屋建设许可登记，对于原告的主体有异议，没有证据证实事故发生损坏的房屋财产属于原告方所有，对于原告诉请的各项损失，财产损失28500元不予认可，经我公司查勘人员到现场查勘核实，我司认为维修费用为17800元，同时原告这个损失也没有进行实际上的维修，也没有提供任何发票，对于评估费不予认可，这个属于原告方举证措施，应该由原告承担，我方属于被动方，不应该承担诉讼费。被告北流市恒桂汽车运输有限公司、沈玉荣不到庭不答辩，在举证期限内也没有提交证据。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月28日，驾驶人沈玉荣驾驶桂K*****号重型自卸货车载货从石仔岭往金山方向行驶，于21时40分途径高州市****************外侧翻碰撞房屋围墙，造成车辆、围墙、自来水管损坏，树木拉断的交通事故。事故发生后，高州市公安局交通警察大队作出了高公交认字(2020)第3##号《道路交通事故认定书》，认定沈玉荣应负事故的全部责任。事故发生后，张进青委托国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司对财产损失进行评估，2020年5月21日，国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司作出（2020）1##号《广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书》，评估总损失价格为人民币28450元。评估费为1550元，国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司出具了一份《收据》。另查明，桂K*****号重型自卸货车的所有权人为北流市恒桂汽车运输有限公司，被告北流市恒桂汽车运输有限公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，该商业第三者责任险为不计免赔100万元。被告国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司将交强险财产损失限额2000元赔付给了被告北流市恒桂汽车运输有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司不申请对财产损失进行重新鉴定。本院认为，被告沈玉荣驾驶桂K*****重型自卸货车载货途径金山鹤山路段时失控驶出路外翻侧碰撞房屋围墙，造成车辆、围墙、自来水管、树木拉断的交通事故，被告沈玉荣应负事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司虽然对国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司作出的（2020）1##号《广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书》有异议，但因其不申请重新鉴定，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司提出的该异议不予采纳。国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司作出的（2020）1##号《广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书》评估得出的损失总价格为28450元，但自来水管权属不属于原告，该自来水管损失费300元应予扣除，故此次交通事故所造成的财产损失为28150元（28450元-300元）。至于原告委托国宏信价格评估集团有限公司茂名第二分公司对财产损失进行评估用去评估费1550元，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司以没有发票为由不予认可，但原告出具了一份《收据》予以佐证，而且该费用已实际发生，且属于必要支出，应予赔偿。综上，此次交通事故所造成的全部损失为29700元（28150元+1550元）。被告沈玉荣驾驶桂K*****重型自卸货车的所有权人为被告北流市恒桂汽车运输有限公司，而被告北流市恒桂汽车运输有限公司为该车在被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，该商业第三者责任险为不计免赔100万元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司应在交强险赔偿范围内赔偿2000元给原告。超出交强险部分损失为27700元（29700元-2000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在商业第三者责任险保额范围内赔偿27700元给原告。对于被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司向被告北流市恒桂汽车运输有限公司赔付的2000元，因该2000元未实际支付给原告，被告仍应赔偿给原告，被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在赔偿后，有权向被告北流市恒桂汽车运输有限公司追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告北流市恒桂汽车运输有限公司、沈玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿2000元给原告丁就富。二、限被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿27700元给原告丁就富。三、驳回原告丁就富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  彭德劲二〇二〇年九月七日书记员  罗 婷