文书内容山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2205号原告：李吉芬，女，1970年5月22日出生，汉族，住平阴县孔村镇南官庄村**。身份证号：370124197005226028委托诉讼代理人：张健，平阴安城法律服务所法律工作者。被告：董兴国，男，1974年5月10日出生，汉族，住，住山东省东阿县姚寨镇前屯村**份证号：372525197405104935委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：临清市齐鲁物流有限公司，住所地山东省临清市北环路新北街**。统一社会信用代码：91371581687202177B法定代表人：刘观彪，总经理。被告：东阿县第六汽车运输队，住，住所地山东省东阿县大桥镇赵庄一社会信用代码：913715247697145474。法定代表人：孙开祥，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住，住所地山东省聊城市柳园南路**一社会信用代码：91371500753544811H负责人：赵培东，总经理。被告：中爽汽车服务有限公司，住所，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051社会信用代码：91130101MA0D7LRF9Y法定代表人：师如军，董事长。委托诉讼代理人：薛鑫，女，1994年11月17日出生，汉族，住单位宿舍，系该单位职工。委托诉讼代理人：张耀文，女，1997年6月10日出生，汉族，住单位宿舍，系该单位职工。被告：孙宗泽，男，1969年12月7日出生，汉族，住平，住平阴县孔村镇北毛峪村**证号：370124196912076516被告：高梅华，女，1982年6月24日出生，汉族，住平阴县，住平阴县孔村镇合楼村**：370124198206246046被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山，住所地山东省济南市槐荫区经七纬八路**信用代码：91370100MA3C58W301。负责人：于成强，总经理。委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。原告李吉芬诉被告董兴国、临清市齐鲁物流有限公司（以下简称齐鲁物流公司）、东阿县第六汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险聊城公司）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）、孙宗泽、高梅华、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李吉芬的委托诉讼代理人张健、被告董兴国的委托诉讼代理人王庆森、被告中爽公司的委托诉讼代理人薛鑫、张耀文、被告天安保险济南公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加了诉讼，被告齐鲁物流公司、东阿县第六运输队、人民保险聊城公司、孙宗泽、高梅华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。李吉芬向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为：医疗费9471.59元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金84658元、护理费3479.09元、营养费3000元、误工费21600元、交通费2000元、后续治疗费6000元、周广超的被抚养人生活费1336.55元、李克青的被抚养人生活费4455.16元、张友平的被抚养人生活费9801.36元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，要求被告人民保险聊城公司在交强险限额内赔偿，交强险不足部分按责任比例由被告中爽公司在商业险范围内、被告孙宗泽及其投保的被告天安保险济南公司分别赔偿，被告高梅华与被告孙宗泽承担连带赔偿责任。保险公司承担责任以外的部分由被告东阿县第六汽车运输队、齐鲁物流有限公司、董兴国承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，被告董兴国驾驶重型半挂车与被告孙宗泽驾驶的面包车发生交通事故，导致乘坐面包车的李庆连死亡，乘坐人原告李吉芬等多人受伤，公安机关认定被告孙宗泽与被告董兴国均承担事故的同等责任，李庆连等人无责任。被告董兴国驾驶的车辆主车登记所有人为被告齐鲁物流公司，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，挂车登记所有人为被告东阿县第六运输队，未投保保险。被告孙宗泽驾驶的车辆登记所有人为被告高梅华，在被告天安保险济南公司投有保险。现各方当事人就赔偿事宜无法协商一致，故起诉，诉求同前。董兴国辩称，发生交通事故属实，被告董兴国在涉案交通事故发生时，是履行驾驶员职务的行为，依法不应承担民事赔偿责任。被告董兴国所驾驶的鲁P230**/鲁PYX**重型半挂车在本案交通事故发生时，在被告保险公司投保交强险，在被告中爽公司投保商业三者险100万元且不计免赔，原告合理合法的损失依法应当由该两公司承担责任。因保险金足以赔偿原告的损失，被告董兴国不应再承担责任。诉讼费、保全费、保全保险费因被告保险公司、中爽公司、孙宗泽未能及时履行赔付义务而引发诉讼且经审理其应承担赔偿责任，被告董兴国不应承担上述费用。临清市齐鲁物流有限公司未提交答辩。东阿县第六汽车运输队为提交答辩。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司书面答辩称，被告董兴国驾驶的主车在我公司投保交强险属实，在审核车辆驾驶员不存在无证、醉酒、故意制造事故的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。本次事故造成多人受伤，应当为其他人保留份额。中爽汽车服务有限公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证等真实合法有效，且不存在保险公司合同约定的免责情形的前提下，我司同意在商业三者险内，根据事故责任比例依法承担50%赔偿责任。诉讼费、保全费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。孙宗泽未提交答辩。高梅华未提交答辩。天安财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，被告孙宗泽驾驶车辆在我司投保车上人员责任险一万元。事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先在交强险内赔付，不足部分我司同意在车上人员险内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2020年5月4日18时23分许，被告董兴国驾驶鲁鲁P230**鲁鲁PYX**挂重型半挂车沿国道220线由东向西行驶至327公里270米处左转弯时，与由东向西被告孙宗泽驾驶的鲁鲁AJB7**面包车发生交通事故，面包车乘坐人李庆连经抢救无效后死亡，乘坐人李吉芬、孟凡云、张士凤、武传芝、熊桂迎、孟凡菊不同程度受伤。平阴县公安局交通警察大队作出第370124120200000060号道路交通事故认定书，认定被告孙宗泽承担事故的同等责任，被告董兴国承担事故的同等责任，李庆连、李吉芬、孟凡云、张士凤、武传芝、熊桂迎、孟凡菊等乘车人无责任。原告李吉芬受伤后，被送往平阴县人民医院治疗，于5月18日出院，花费医疗费8654.09元。后在该院复查，支付检查费817.5元。原告住院期间，由其近亲属进行护理。原告李吉芬向济南秉正司法鉴定所申请对其伤残等级等事项进行鉴定，该所于2020年8月10日出具了济秉司鉴[2020]临鉴字第262号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李吉芬伤残等级评定为十级伤残；误工期限评定为90日；护理期限评定为30日，护理人数1人；营养期限评定为60日；后续治疗费约6000元。原告支付鉴定费2860元。被告董兴国驾驶的车辆实际所有人为其本人，鲁鲁P230**车登记所有人为被告齐鲁物流公司，在被告人民保险公司投保交强险，在被告中爽公司投保责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于保险期间。鲁鲁PYX**挂车未投保保险。2020年3月10日，被告孙宗泽与被告高梅华签订车辆买卖合同，约定以5000元价格购买鲁鲁AJB7**面包车，该车于合同签订当日交付被告孙宗泽。至本次事故发生时，该车尚未办理过户手续。李吉芬等受害人系被告孙宗泽的雇工，乘坐被告孙宗泽驾驶的车辆自工地返回途中发生本次事故。鲁鲁AJB7**面包车在被告天安保险济南公司投保责任限额为1万元的车上人员责任险，本次事故发生于保险期间。本院认为，被告孙宗泽驾驶的面包车与被告董兴国驾驶的半挂车发生交通事故，导致乘坐面包车的原告李吉芬受伤，被告孙宗泽与被告董兴国承担事故的同等责任，原告无责任，事实清楚，证据确实充分。被告董兴国驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生于保险期内，故应由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故中多人受伤，原告及各受害人主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，符合法律规定，予以支持，剩余部分根据受害人的损失大小在交强险限额内分配份额。对于交强险不足的部分，由被告中爽公司在第三者责任险范围内，根据事故责任比例承担50%的赔偿责任，被告孙宗泽承担50%的赔偿责任，被告天安保险济南公司在车上人员责任险内赔付的保险金，应折抵被告孙宗泽的赔偿款。被告高梅华将车辆已出售给被告孙宗泽，该车经审验合格并已投保交强险，对事故发生无过错，依法不承担责任。各被告虽对原告李吉芬单方申请济南秉正司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，但其并未提交证据证实该鉴定意见存在依据不足、鉴定程序违法等情形，且不申请鉴定，本院采信该鉴定意见。经本院审查，原告李吉芬主张的医疗费9471.59元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金84658元、护理费3479元、鉴定费2860元，均符合法律规定，且数额无误，予以支持。原告无证据证实事故发生前每日240元工资收入，结合其跟随被告孙宗泽务工的实际，其误工费可参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为10437元。原告的营养费可按每日30元计算，为1800元。原告被评定为十级伤残，其劳动能力相应降低，对其要求支付被抚养人生活费的主张予以支持，因被抚养人有多人，其计算方式有误，应为14256元，该费用计入残疾赔偿金。原告的交通费酌定为600元，精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，原告李吉芬的损失为：在交强险医疗费用限额内的损失为18671元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为113430元；本次事故中已提取诉讼的受害人李庆兰的近亲属在交强险医疗费用限额内的损失为7154元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为891124元；孟凡云在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为9990元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为10943元；张士凤在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为6259元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为3877元。故原告在交强险医疗费用赔偿限额内的获赔比例为44.3%，在交强险死亡伤残限额内的损失获赔比例为11%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告李吉芬各项损失共计16320元。（医疗费4430元+精神损害抚慰金1000元+残疾赔偿金10890元）。二、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告李吉芬各项损失共计59820.5元。{[医疗费部分（18671元-4430元）+死亡伤残部分（113430元-10890元）+鉴定费2860元]×50%}。三、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李吉芬损失10000元。四、被告孙宗泽于本判决生效后十日内赔偿原告熊长修、熊春生、曹慧各项损失49820.5元。{[医疗费部分（18671元-4430元）+死亡伤残部分（113430元-10890元）+鉴定费2860元]×50%-10000元}如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元减半收取1670元，由原告李吉芬承担358元，被告董兴国、临清市齐鲁物流有限公司、东阿县第十六运输队承担178元，被告中爽汽车服务有限公司承担567元，被告孙宗泽承担567元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王童峰二〇二〇年九月八日法官助理 张 兴书 记 员 丁琳琳项目案件医疗费部分损失总额占比交强险医疗费限额伤残部分损失总额占比交强险伤残赔偿金限额熊长修等7154元17%1700元891124元87.7%86823元+精神抚慰金1万元李吉芬18671元44.3%4430元113430元11%10890元+精神抚慰金1000元张士凤6259元15%1500元3877元0.3%297元孟凡云9990元23.7%2370元10943元1%990元合计42074元100%10000元1019374元100%11万元