河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1223号 原告：郭伟想，女，1966年8月12日生，汉族,农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘晓旭，男，1992年8月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：王和宾，男，1982年9月17日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：邢运江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告郭伟想与被告刘晓旭、王和宾、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称：人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦建民、被告刘晓旭、王和宾、人保财险保定分公司委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭伟想向本院提出诉讼请求：判令一、二被告互负连带责任赔偿我医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费等经济损失150000元；第三被告在保险责任限额内承担理赔责任。事实与理由：2019年12月6日11时40分许，第一被告驾驶冀Ｆ×××××号小轿车由东往西行驶到曲阳县恒山路烟草公司门前路段左转弯掉头时，与我由东向西驾驶电动自行车行驶相撞发生交通事故，致我受伤自行车损坏。该事故经交通管理部门勘验现场，做出事故认定书，认定被告负事故全部责任我无责任。我受伤住院治疗，医药费已花去数万元。就我的损失问题，虽经调解，只因被告无诚意调解无果。经查：第一被告驾驶的事故车辆归第二被告所有。该车在第三被告处投保了交强险和商业险。 人保财险保定分公司辩称，依法核实司机刘晓旭的驾驶证驾驶车辆的行驶证是否按期年检并依法核实是否属于保险责任，原告起诉的数额过高，我公司对数额不认可，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 刘晓旭辩称，没有要说的。 王和宾辩称，我的车辆在保险期内，应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日11时40分许，刘晓旭驾驶冀Ｆ×××××（临时牌照）号小轿车由东向西行驶到曲阳县恒山路烟草公司门前路段左转弯掉头时，与由东向西行驶的郭伟想驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。致郭伟想受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通警察大队对本次事故作出第130634120190000168号交通事故认定书，认定被告刘晓旭负事故全部责任，郭伟想无责任。原告受伤后先后在曲阳恒州医院和河北医科大学第三医院进行诊治。经原告申请天津迪安司法鉴定中心对其伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭伟想右侧1-6肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人郭伟想的误工期为120日、护理期60日、营养期60日。3、被鉴定人郭伟想后续可行肋骨骨折内固定取术，建议后续治疗费用为10000-12000元（或以实际发生为准）。冀Ｆ×××××号车辆登记在王和宾名下，冀Ｆ×××××号车辆在被告人保财险保定分公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险。关于上述事实，原告提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证实事故的发生及被告刘晓旭负事故的全部责任；2、肇事车临时号牌，拟证实肇事车辆所有人为王和宾；3、交强险、商业险保单，拟证实肇事车辆的投保情况；4、刘晓旭的驾驶证，拟证实肇事车辆由刘晓旭驾驶且有驾驶资格；5、恒州医院、省三院诊断证明及住院病例，拟证实原告先在恒州医院治疗后转入省三院住院治疗情况；6、恒州医院、省三院医药费票据，拟证实原告的经济损失；7、鉴定费票据，拟证实原告需做二次手术及所需费用；8、用药清单，拟证实原告住院用药的详细情况；9、伤残鉴定书一份，拟证实原告的伤残为十级；10、被抚养人的户籍证明及户口本原件，拟证实原告有两个被抚养人，系原告的父亲及母亲；11、曲阳县大西旺村村委会证明，拟证实原告与被抚养人的关系。 人保财险保定分公司质证称，对证据1道路交通事故认定书无异议；证据2临时车牌号请法院核实，以法庭核实为准；证据3保险单复印件无异议；证据4驾驶证无异议；证据5住院病例的真实性认可，但曲阳恒州医院的病例不完整，应当提供体温测量表以及建议转院的证明，对省三院的病例认可；对证据6、8医疗费票据的真实性认可，认为原告本身患有的疾病较多，应当扣除10%的非医保用药；证据7鉴定费票据的真实性认可，但不属于保险责任，不同意赔偿；对证据9司法鉴定意见书中伤残等级需经医生审核再申请重新鉴定，庭后三日内不提交书面的鉴定申请视为我方放弃重新鉴定权利。证据10、11户口本真实性认可，被抚养人生活费请法院核实证明，同时原告应提供被抚养人的身份证，否则不认可。刘晓旭质证称，同保险公司的意见。王和宾质证称，我的车辆投有保险且投有不计免赔，原告损失应由保险公司全部赔偿。 三被告对证据1、2、3、4、无异议，本院予以采信；曲阳恒州医院的病例虽无体温测量表但不影响原告住院的事实；建议转院的证明也不是转院治疗必须条件，被告的抗辩理由不能成立，故曲阳恒州医院的病例资料，本院予以采信；三被告对省三院的病例无异议，本院予以采信；综上对证据5、6、8本院予以采信。证据9天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，是经原告申请双方当事人共同选定法院委托有鉴定资质的机构作出的，被告未在规定时间内提交重新鉴定申请，也未提交证据予以佐证，故对该证据，本院予以采信。证据7鉴定费为查明原告具体伤残等级及三期情况所支出的必要合理费用，依据法律规定应由保险人承担，其抗辩不能成立。证据10、11中曲阳县大西旺村村民委员会是最熟知郭伟想家庭情况的自治组织，其出具证明具有客观性，故对该证据，本院予以采信；另外，原告提交的被抚养人户口本等相关证据，能够证实其客观真实性，对该组证据，本院予以采信。 原告主张损失、举证，被告质证及对争议的事实认定如下： 1、医疗费80,596.6元。经核实原告医药费为80,596.6元，三被告称，应扣除10%的非医保用药。（2020）冀高法31号文件载明保险人应当对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，且能够举证说明非医保用药的具体项目和数额承担举证责任，本案中被告人保财险保定分公司未提交相关证据，故对其抗辩不支持，确认医药费金额为80,596.6元。 2、误工费9271.2元（120天×77.26元／天=9271.2元，按河北省公安厅颁布的人身损害赔偿数额标准计算）。三被告称，原告的误工期限过长，认可60天，计算标准认可。司法鉴定意见书载明，误工期为120日，原告主张符合规定，被告认可标准，故确认误工费为9271.2元。 3、护理费4635.6元（60天×77.26元／天=4635.6元，标准同上）。三被告称，护理期认可30天，计算标准认可。司法鉴定意见书载明，护理期为60日，原告主张符合规定，被告认可标准，故确认护理费为4635.6元。 4、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天=2200元）。三原告无异议，予以确认。 5、营养费1800元（60天×30元／天=1800元）。三被告称，营养费认可每天20元，认可30天。司法鉴定意见书载明，营养期为60日，原告主张符合规定，故确认营养费为1800元。 6、伤残赔偿金30,746元（15,373元／年×20年×10%=30,746元，按2020年度农村居民人均年可支配收入）。三被告称，伤残赔偿金请法庭依法计算，若构成十级伤残鉴定费不承担。司法鉴定意见书载明，原告伤残构成十级伤残，原告主张符合规定，故确认伤残赔偿金30,746元。 7、鉴定费3100元。三被告称，鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。据法律规定该费用应由保险人，故确认鉴定费为3100元。 8、精神损失费3000元。三被告称，精神抚慰金过高，认可1000元。原告构成十级伤残，主张3000元精神损失抚慰金，符合规定，予以确认。 9、被抚养人抚养费3094元（12,372元／年×2.5年×10%=3094元，原告父亲生于1941年2月27日，母亲是1939年3月22日，原告四个子女）。三被告称，请法院核实证明，同时原告应提供被抚养人的身份证，否则不认可。原告父亲、母亲均需抚养5年，四个子女，被抚养人抚养费1546.5元。 10、二次手术费10,000元。司法鉴定意见书载明二次手收费为10,000-12,000元，原告主张10,000元，符合规定，予以支持。 11、车辆损失费没有票据，主张1000元。三被告称，车辆损失没有证据证实，不认可。道路交通事故认定书载明，两车不同程度损坏，原告主张电动自行车损失1000元，符合规定，予以支持。 12、交通费没有票据，主张1000元。三被告称，交通费没有证据证实，请法庭根据情况依法酌减。原告在不同医院住院，住院22天，酌定交通费500元。 综上，原告损失为医疗费80,596.6元、误工费9271.2元、护理费4635.6元、住院伙食补住费2200元、营养费1800元、伤残赔偿金30,746元、鉴定费3100元、精神损失费3000元、被抚养人抚养费1546.5元、二次手术费10,000元、车辆损失费1000元、交通费500元，共计148,395.9元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘晓旭冀Ｆ×××××号小型轿车与郭伟想驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告郭伟想受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘晓旭负此次事故的全部责任，原告郭伟想无责任，该事故认定书并无不妥，应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据；冀Ｆ×××××号轿车登记在王和宾名下，该车辆在被告人保财险保定分公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告郭伟想损失148395.9元，未超出保险限额，被告人保财险保定分公司应当依据法律和保险合同的约定首先在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，剩余损失由被告人保财险保定分公司在商业三者险内责任限额内赔偿。原告主张150000元，超出本院确定的损失部分不予支持。因原告的损失已确定由被告人保财险保定分公司赔偿，故被告刘晓旭不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟想损失148,395.9元； 二、被告刘晓旭不再承担赔偿责任； 三、被告王和宾不再承担赔偿责任； 四、驳回原告郭伟想的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告郭伟想负担18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1632元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑天阔