文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初4号原告：李宗兴，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告：彭元航，男，1994年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**附**，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告李宗兴与被告彭元航、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司申请对伤残等级等事项重新鉴定，鉴定意见作出后，本案继续审理。原告李宗兴及委托诉讼代理人张理俊，被告彭元航、被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宗兴向本院提出诉讼请求:1、请求二被告赔偿医疗费19730.35元（不含重庆市道路救助基金管理中心垫付的42300元）、误工费22351元（217元/天×103天）、住院伙食补助费2820元（60元/天×47天）、护理费6420元（120元/天×47天+60元/天×13天）、营养费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88020.50元[本人75878元(37939元/年×20年×10%)＋父亲6071.25元[（25785-125元/月×12月）×5年×10%÷2]＋母亲6071.25元[（25785-125元/月×12月）×5年×10%÷2]、续医费15000元、鉴定费2440元、残疾辅助器具费90元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、其他开支1000元，合计163161.50元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2019年4月24日7时29分，被告彭元航驾驶渝C52X**号小型轿车从江津德感往江津城区方向行驶，当行驶至重庆市江津区津马路(江津段)德感春风度路口路段，变更车道向右转弯，与同向直行由原告李宗兴驾驶的渝C6OX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告李宗兴、渝C60X**号车乘车人韩治会两人受伤、两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交巡警支队公路巡逻民警四大队在2019年5月17日对本次事故作出责任认定，由被告彭元航承担全部责任，原告李宗兴、韩治会不承担责任。事故发生后，原告李宗兴被立即送到重庆市江津区中医院抢救治疗。因伤情严重，第二天转院到江津区中心医院住院治疗。2019年6月10日出院康复疗养。原告李宗兴于2019年7月30日到重庆市法医学会司法鉴定所对伤残等级等事项进行鉴定。鉴定意见:两个十级伤残、误工期180天，护理期60天、续医费15000元。渝C52X**小型轿车在被告保险公司购买在交强险和商业三者险。综上所述，为维护合法权益，特诉至贵院，请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，一、事故的经过及责任认定以交警部门认定为准；二、事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔险，该事故发生在保险期限内；三、医疗费超出交强险限额部分按20%的比例扣除非医保用药，事发后被告保险公司在交强险内垫付原告李宗兴10000元医疗费；其产生的损失应当以第二次鉴定意见为准计算相关费用，因改变了第一次鉴定意见，第二次的鉴定费应当由原告李宗兴承担，被告保险公司已预付鉴定费，要求在赔偿款中进行抵扣。四、关于各项费用的组成：1、医疗费，超出非医保用药部分由被告彭元航负担；2、误工费，不认可，如果法院依法认定存在误工损失，标准按100元/天计算；3、住院伙食补助费，应按40天计算；4、护理费住院期间40天完全护理，出院后20天部分护理；5、营养费，认可300元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按农村标准计算；6、交通费，认可300元；7、精神损害抚慰金，认可2000元；8、续医费，以鉴定意见为准；9、残疾辅助器具费，不认可；10、鉴定费、诉讼费，不由被告保险公司承担；11、其他开支，均不认可。被告彭元航辩称，医疗费超出交强险限额部分同意按20%的比例扣除非医保用药，不同意承担鉴定费。被告彭元航为原告李宗兴垫付了医疗费6500元。重庆市道路救助基金管理中心垫付的医疗费已另案起诉被告彭元航，已处理。其余同意保险公司的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月24日7时29分，被告彭元航驾驶渝C52X**号小型轿车从江津德感往江津城区方向行驶，当行驶至重庆市江津区津马路(江津段)德感春风度路口路段，变更车道向右转弯，与同向直行由原告李宗兴驾驶的渝C6OX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告李宗兴及摩托车乘车人韩治会两人受伤、两车受损的交通事故。2019年5月17日，重庆市江津区公安局交巡警支队公路巡逻民警四大队作出道路交通事故责任认定书，认定：“彭元航承担事故全部责任，李宗兴不承担事故责任；李宗兴不承担事故责任。”事故发生后，原告李宗兴立即被送到重庆市江津区中医院抢救治疗。次日，转院到江津区中心医院住院治疗，住院共计39天（2019年6月3日出院），出院诊断：“右侧跟骨粉碎性骨折；2、右侧外踝骨折；3、左侧脑挫裂伤伴脑内血肿；4、大脑镰旁硬膜下血肿；5、左侧硬膜下血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、右侧颞骨骨折；8、颅底骨折；9、肋骨骨折；10、双肺挫伤；11、腰2、腰3椎右侧横突骨折；12、头皮挫伤；13、右踝皮肤挫裂伤；14、左足背皮肤软组织坏死；15、肺部感染；16、右耳传导性耳聋。”出院医嘱:“1、皮肤坏死区域每隔3天更换敷料；2、扶双拐患肢轻负重下床行走；3、15天、1.2.3.6月定期复查；5、口服药物......需专人护理，加强营养，建议卧床休息3月；4、门诊随访。”原告李宗兴单方申请鉴定，2019年8月5日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：“李宗兴跟骨粉碎性骨折属十级伤残，左颞小片状脑软化灶形成，属十级伤残；2、李宗兴的误工期180日、护理时限60日；3、李宗兴的后续医疗费15000元。”原告李宗兴支付鉴定费2440元。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，2020年5月6日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：“李宗兴左颞、颞叶脑软化灶形成十级伤残。”被告保险公司支付此次鉴定费1250元。另查明：被告彭元航驾驶的渝C52X**号小型客车登记权利人为其本人。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期内。审理中，被告彭元航与被告保险公司对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见。另一伤者即原告李宗兴的妻子韩治会同时起诉至本院请求赔偿，本院已判决被告保险公司在交强险限额伤残项下赔偿12360元。再查明：原告李宗兴为农村居民家庭户口。事发前，其在城镇连续居住满一年以上。其父亲李纪成1940年10月23日出生，每月领取125元社会养老保险金；其母亲聂增林1942年6月23日出生，每月领取125元社会养老保险金；李纪成与聂增林共育有两个子女，即李忠芬、李宗兴。原告李宗兴因此次交通事故产生如下损失：1、医疗费17622.03元（江津中医院住院4992.90元、江津中心医院住院53406.18元，其他为门诊费用，其中，救助基金垫付42300元已另案处理）；2、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）；3、营养费800元；4、护理费6000元（120元/天×40天+60元/天×20天）；5、误工费10300元（100元/天×103天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88020.50元[本人75878元(37939元/年×20年×10%)＋父亲6071.25元[（25785-125元/月×12月）×5年×10%÷2]＋母亲6071.25元[（25785-125元/月×12月）×5年×10%÷2]；7、交通费800元；8、鉴定费1670元；9、残疾辅助器具费70元；10、续医费15000元；另，原告李宗兴因此次事故受伤还遭受一定的精神损失。事故发生后，被告保险公司已在交强险限额内垫付原告李宗兴医疗费10000元，被告彭元航垫付费用6500元。重庆市道路交通事故救助基金管理中心为原告李宗兴垫付抢救费42300元，该中心起诉至本院请求被告彭元航偿还，2019年11月5日，双方已达成调解协议，由被告彭元航偿还42300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，被告彭元航承担事故全部事故责任，本院予以确认。被告彭元航应当承担侵权责任。关于原告李宗兴因此次事故产生的损失问题。请求医疗费19730.35元，提供住院病案及医疗费票据等予以证明，其中，江津中医院住院4992.90元、江津中心医院住院53406.18元，其他为门诊费用，经核算有效票据，医疗费共计59922.03元，救助基金垫付42300元已另案处理，且本案未请求，不予处理，故医疗费应为17622.03元；请求住院伙食补助费2820元（60元/天×47天），其住院40天，应为2400元（60元/天×40天）；请求护理费6420元（120元/天×47天+60元/天×13天），其住院40天按一人完全护理，院外20天按一人部分护理，护理费应为6000元（120元/天×40天+60元/天×20天）；请求营养费1000元，医嘱加强营养，本院酌定认定营养费800元；请求误工费22351元（217元/天×103天），提供的证据不足以证明其连续、稳定的工作情况、收入情况等，本院酌情按100元/天计算误工损失，综合考虑其住院情况、医嘱、定残等情况，对其请求103天的误工期限予以支持，故误工费应为10300元（100元/天×103天）；请求鉴定费2440元，提供鉴定费发票等予以证明，因第二次鉴定意见改变了伤残等级的认定，本院对第一次鉴定的伤残等级不予采信，故伤残等级事项产生的鉴定费不予支持，鉴定费认定1670元；请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88020.50元[本人75878元(37939元/年×20年×10%)＋父亲6071.25元[（25785-125元/月×12月）×5年×10%÷2]＋母亲6071.25元[（25785-125元/月×12月）×5年×10%÷2]，提供鉴定意见书、户口薄、租房合同、房产证、居委会证明等予以证明在城镇居住生活，本院对第一次鉴定认定的伤残等级不予采信，采信第二次鉴定意见认定的十级伤残，综合居住证明、房产证、租房合同等，本院认定事发前其在城镇居住生活，按城镇标准计算，其父母每月有125元社会养老保险应予扣除，经核算，对该项请求本院予以支持；请求续医费15000元，提供鉴定意见书予以证明，二被告对鉴定意见无异议，对该项请求本院予以支持；请求交通费1000元，其因伤就医必然产生交通费，本院根据其居住地、就医地等实际因素酌情确定交通费为800元；请求其他开支1000元，因提供的证据不足以证明该项费用系直接费用及必然产生，本院不予支持；请求残疾辅助器具费90元，提供手写收据予以证明，根据其伤情、医嘱，使用拐杖合理，根据票据载明金额认定70元；请求精神损害抚慰金8000元，其因此次事故受伤，必然遭受一定的精神损害，综合考虑其伤残程度、当事人过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情确定为4000元。上述损失共计146682.53元。韩治会案已判决交强险伤残项下赔偿12360元。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费10300元、交通费800元、残疾辅助器具费70元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76470元、精神损害抚慰金4000元，共计107640元；二被告对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见，本院予以确认，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费6097.62元[（17622.03元-10000元）×80%]、住院伙食补助费2400元、营养费800元、续医费15000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）11550.50元、鉴定费1670元，共计37518.12元。被告彭元航应赔偿医疗费1524.41元[（17622.03元-10000元）×20%]。被告保险公司垫付10000元，应在其应赔偿款项中抵扣。被告彭元航称垫付6500元，原告李宗兴予以认可，本院予以确认，应在其应赔偿款项中予以抵扣，被告彭元航应负担的案件受理费1782元，原告李宗兴同意转付，在垫付款中予以抵扣，垫付余款3193.59元在本案中品迭，由被告保险公司支付被告彭元航3193.59元。另案由被告彭元航偿还重庆市道路救助基金管理中心的42300元，被告彭元航与被告保险公司自行处理。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告李宗兴医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金各项费用共计107640元。扣除已垫付的费用并与被告彭元航垫付的费用相品迭，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司实际需支付原告李宗兴94446.41元；需支付被告彭元航3193.59元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李宗兴医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费各项费用共计37518.12元。三、被告彭元航赔偿原告李宗兴医疗费1524.41元。扣除已垫付的费用，不需实际支付。如被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告李宗兴的其他诉讼请求。案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告彭元航负担。此款原告李宗兴已预交，同意被告彭元航转付。抵扣垫付的费用，被告彭元航不需实际支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年九月二十一日书记员  钟扬雨