重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8426号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，汉族，1987年10月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告：曾令兰，女，汉族，1993年3月25日出生，住重庆市大足县。被告：张光冬，男，汉族，1984年11月12日出生，住四川省南充市仪陇县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告曾令兰、张光冬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼。被告曾令兰、张光冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾令兰、张光冬共同向原告凝睿公司偿还垫付款55316.06元；2、判令被告曾令兰、张光冬共同支付原告凝睿公司自垫付之日的第二日起至付清之日止，以55316.06元为基数，按日利率万分之三计算的利息（暂算至2020年1月11日为3815.38元）。事实和理由：被告曾令兰为获得车架号为LB3784XXXXX118780的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）信用卡分期业务，被告曾令兰为顺利办理该业务与原告凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告凝睿公司为被告曾令兰向银行申请办理上述业务，并由原告凝睿公司为被告曾令兰向银行提供担保，被告张光冬为被告曾令兰的共同偿债人。后被告曾令兰在履约过程中违反相关约定，银行按约宣告被告曾令兰的透支资金债务提前到期，并要求原告凝睿公司承担保证责任并代为清偿被告曾令兰的债务。原告凝睿公司遂代被告曾令兰向工行艮山支行清偿了55316.06元的债务。原告凝睿公司清偿后向二被告追偿，但二被告一直躲避原告凝睿公司，至今拒不偿还代偿款，原告凝睿公司遂起诉至本院请求判如所请。被告曾令兰未作答辩。被告张光冬未作答辩。原告凝睿公司围绕其诉讼请求向本院提交了，《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、银行卡交易流水。被告曾令兰、张光冬未到庭对原告凝睿公司提交的证据提出异议，也未向本院提交证据。本院对原告凝睿公司提交的上述证据予以确认。根据原告凝睿公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2017年，原告凝睿公司与被告曾令兰、被告张光冬及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称“渝胤公司”）签订了《履约担保服务合同》，主要约定：被告曾令兰因融资租赁车辆拟通过向工行艮山支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿全部融资额，贷款金额为84470元，融资额75900元，担保费8570元；被告曾令兰同意银行将信用卡贷款资金直接转入原告凝睿公司账户；原告凝睿公司因发卡银行需要为被告曾令兰信用卡贷款资金承担相关责任并非系对被告曾令兰债务的加入，原告凝睿公司向银行承担责任后，有权向被告曾令兰、张光冬追偿；渝胤公司为被告曾令兰、张光东向原告凝睿公司提供反担保；被告张光冬为被告曾令兰在信用卡贷款合同及附属合同和《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，如被告曾令兰未按约向发卡银行还款导致银行要求原告凝睿公司承担清偿责任的，原告凝睿公司承担清偿责任后，原告凝睿公司有权向被告张光冬追偿；被告曾令兰未能按时、适当、全面履行任意一期债务清偿义务，导致原告凝睿公司代偿的，被告曾令兰应立即向原告凝睿公司偿还代偿款，并自原告凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告凝睿公司支付相应资金占用费。后被告曾令兰与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要约定：被告曾令兰向原告凝睿公司购买汽车，车辆总价为107000元，被告曾令兰自行支付首付款22530元并通过办理透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为84470元；被告曾令兰已经向工行艮山支行提供了工行艮山支行认可的合法有效的担保，并办理了相关担保手续；被告曾令兰授权工行艮山支行将透支资金支付至原告凝睿公司的账户，即视为工行艮山支行已按照本合同约定向被告曾令兰提供了透支资金；被告曾令兰分36期，于每月25日前向工行艮山支行偿还透支资金并支付手续费；如被告曾令兰没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关冻结、扣划导致工行艮山支行无法扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告曾令兰收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如果被告曾令兰未按约还款，工行艮山支行有权要求被告曾令兰立即偿还本合同项下全部债务。前述合同签订后，因被告曾令兰未按约向工行艮山支行偿还透支资金及手续费,原告凝睿公司分别于2019年2月25日、2019年6月18日代被告曾令兰向工行艮山支行偿还了55316.06元。2019年8月30日，工行艮山支行向原告凝睿公司出具《代偿证明》对其上述代偿行为予以了确认。后被告曾令兰、张光冬未向原告凝睿公司偿还上述代偿款55316.06元。本院认为，首先，被告曾令兰向工行艮山支行申请信用卡透支资金后，应按约履行还款义务。现因被告曾令兰未按约还款致使原告凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了透支款项共计55316.06元，原告凝睿公司已承担了相应的代偿责任。根据原告凝睿公司与被告曾令兰、张光冬在《履约担保服务合同》中的约定，原告凝睿公司有权向被告曾令兰、张光冬追偿。因此，本院对原告凝睿公司要求被告曾令兰和被告张光冬共同偿还代偿款55316.06元的诉讼请求予以支持。其次，原告凝睿公司与被告曾令兰、张光冬在《履约担保服务合同》中约定，因被告曾令兰未按时全面履行还款义务导致原告凝睿公司代其清偿该债务的，其应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现原告凝睿公司自愿以低于合同约定的利率标准诉请被告曾令兰和被告张光冬按日利率万分之三的标准支付利息，即资金占用损失，不违反法律的规定。因此，本院对原告凝睿公司诉请被告曾令兰和被告张光冬共同支付自2020年1月11日起至还清欠款之日止，以代偿款55316.06元为基数、按日利率万分之三计算的资金占用损失的诉讼请求予以支持。被告曾令兰、张光冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾令兰和被告张光冬于本判决生效之日起五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款55316.06元；二、被告曾令兰和被告张光冬于本判决生效之日起五日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自2020年1月11日起至还清欠款之日止，以代偿款55316.06元为基数，按日利率万分之三计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告曾令兰和被告张光冬负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇二〇年九月二十五日书记员  秦彩云