陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1847号 上诉人（原审原告）：陕西嘉禾生物科技股份有限公司。住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码9161000071973745XT。 法定代表人：杜小虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭毅，男，汉族，1986年1月1日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审被告）：陕西大志药业有限公司。住所地陕西省西咸新区空港新城临空产业园**厂房。统一社会信用代码91610000596687885M。 法定代表人：丁艳丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫鹤年，男，汉族，1955年10月29日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人陕西嘉禾生物科技股份有限公司（以下简称嘉禾公司）、陕西大志药业有限公司（以下简称大志公司）因买卖合同纠纷一案，均不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人嘉禾公司的委托代理人郭毅，大志公司的法定代表人丁艳丽及委托代理人闫鹤年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西嘉禾生物科技股份有限公司上诉请求：一、依法改判一审判决关于未付货款认定金额（差额为7.6万元），并依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以一审原告仅就2018年12月26日和2019年4月18日合同而起诉且未提交其他证据辅佐为由，对其他票据无法认定，以两份合同总价款32万元的金额简单的减去被上诉人2019年5月15日支付的10万元予以判决明显不当。上诉人一审提供的证据二、三完全可以证明货款是150.826万元，付款金额为121.226万元，被上诉人尚有29.6万元的货款未支付。按照市场交易习惯，被上诉人是根据自己的财务情况滚动付款，可能存在付款和开票不能一一对应的情况，上诉人在庭审中予以说明，请二审法院维护自己的合法权益。 陕西大志药业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、双方的交易长达近三年，交易次数达25次，被上诉人并非仅就两份合同纠纷起诉，一审法院只审理这两份合同，显然不能查清案件的全部事实；二、本案的证据应该包括合同、物流单、发票和支付凭证，但是被上诉人一审提交的证据并不能完全证明其主张，应驳回其诉请。 陕西大志药业有限公司针对陕西嘉禾生物科技股份有限公司的上诉答辩称：对方和我们做了25单生意，我们已经付清了全部货款，对方提供的证据不能支持其主张，一审判决我们支付货款明显错误。 陕西嘉禾生物科技股份有限公司针对陕西大志药业有限公司的上诉答辩称：我们一审时提交发票及付款单，对方总共欠我们货款296000元。对方当事人也承认25笔业务。但大志公司只对最后两笔业务进行质证，未对其他的业务证据进行质证。 陕西嘉禾生物科技股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付货款296000元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实如下：原告嘉禾公司与被告大志公司于2018年12月22日、2019年1月4日分别签订了两份销售合同。合同约定大志公司向嘉禾公司采购“淫羊藿”400千克，单价为每千克800元，总价款为320000元，付款方式为发货后30天内凭发票付清全部货款。嘉禾公司依约发货并出具了发票，大志公司于2019年5月15日向嘉禾公司支付了10万元货款，余款尚未付清。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。嘉禾公司作为出卖人，已按照合同约定将货物交付给大志公司，大志公司应当及时全额支付相关款项。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持，但应扣除大志公司已支付的10万元。扣除大志公司所付10万元货款后，其应向嘉禾公司支付货款22万元。关于大志公司辩称其已向嘉禾公司付清了货款，因无证据支持，本院不予采纳。关于嘉禾公司所述大志公司已付的10万元包含之前的欠款，因其未提交其他合同予以佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告陕西大志药业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告陕西嘉禾生物科技股份有限公司货款22万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告陕西大志药业有限公司承担2124元，原告陕西嘉禾生物科技股份有限公司承担746元。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人嘉禾公司提交的第一组证据25份销售合同的真实性和证明目的予以认可。对上诉人嘉禾公司提供的第二组证据2份物流单的真实性和证明目的予以认可。对上诉人提交的第三组证据微信记录的真实性和证明目的不予认可。对上诉人大志公司提交的第一组证据2017-2019年付款明细的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。对上诉人大志公司提供的第二组证据一张增值税发票的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为：嘉禾公司向大志公司供货的总货款是多少？ 嘉禾公司从2017年开始到2019年1月向大志公司供货并且双方共发生25笔供货业务、以及大志公司向嘉禾公司支付货款121.226万元的事实，双方当事人对此均无异议。本案的核心是嘉禾公司供货的货款数额。虽然嘉禾公司未提供全部供货货物签收单等直接证据证明其供货的数量，但是结合嘉禾公司提供的证据以及一、二审庭审、举证责任等综合因素考虑，合议庭认定嘉禾公司向大志公司供货的货款为1508260元，主要有以下几点理由： 一、嘉禾公司虽然未向法庭提供所有全部的供货签收单来证明其向大志公司货款数额，但是双方的供货时间长达2年多且供货次数多达25笔，每次的供货量又大不。嘉禾公司称因双方供货关系一直很好故有的供货没有让对方签收，其次因自己的公司管理不善且供货时间较长故不能提供所有的货物签收单，结合双方交易的模式和常理，嘉禾公司的这一说法存在合理性。嘉禾公司为证明其供货货款数额向法庭提供了25份供货合同及对应的25张税务发票、付款明细表、最后4笔供货的签收单等证据证明已经向对方供货的货款为1508260元。嘉禾公司提供的每笔合同的价款与发票金额能一一对应，且和大部分付款也能对应。对于嘉禾公司提交证据证明25笔已供货款为1508260元，大志公司因对方未提供货物签收单并且以有的货物没收到为由对供货货款不予认可。二审中，法庭让大志公司向法庭明确说明未收到对方的那些货，但是大志公司对此不能做出明确的说明且未提交有关证明其主张的任何证据。嘉禾公司向法庭提交了最后4笔业务的供货签收单或者物流单证明对方已收到最后四批货，结合双方的交易规律、事实等以此来证明大志公司收到之前的全部货物。大志公司在嘉禾公司向其提供最后一批货和开具发票以后还支付了10万元货款，以上事实也能说明嘉禾公司开具发票上的1508260元货款大志公司已经全部收到。对于嘉禾公司提交的25张增值税发票，法庭询问大志公司是否收到该发票并且将发票已经在该公司账务做账时按照法律规定抵扣相应的税款，但大志公司对此问题不予正面回答。 二、一审庭审中，大志公司也承认欠货款属实，只是双方对货款数额发生争议，但是其在二审中却称嘉禾公司的货款为121.226万元并且已经支付完全部货款。对于大志公司自相矛盾的说法其不能向法庭做出合理的解释。法庭询问大志公司121.226万元是已付款还是对方的供货款时，大志公司回答121.226万元既是供货款也是已付款。但是对于法庭询问其称供货款为121.226万是怎么计算出来的，大志公司不能向法庭做出合理的说明。在法庭的再三询问下，大志公司称货款为121.226万元的依据是该公司财务人员提供的财务统计表，并且之后向法庭提交了该表格。但是该证据显示的2017-2019年付款明细，已经付款总计为121.226万，在该表合计下面显示总计为1508260元，还显示1508260减去1212260等于296000元等字样。 总之，嘉禾公司没有向法庭提交全部货物签收单等直接证据证明将合同约定的货款交付大志公司，虽然其提交证据有缺陷，但是其提交的证据从侧面也起到了相应的证明作用。大志公司作为买卖合同一方有能力提交证据来证明自己的主张，但只因对方未提交供货签收单而对此予以全部否认，面对法庭的所有调查询问其有能力回答却以目前不清楚予以回应，也未提交任何有效证据证明其主张，嘉禾公司提供的证据远优于大志公司的。故二审法院结合已查明的事实、双方提交的证据及诚实信用原则等认定嘉禾公司向大志公司的供货款为1508260元，扣除已经支付的121.226万元。故大志公司还要向嘉禾公司支付货款29.6万元，对于嘉禾公司的一审诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初450号民事判决； 二、陕西大志药业有限公司于本判决书生效后十日内支付陕西嘉禾生物科技股份有限公司货款29.6万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费5740元，减半收取2870元，由陕西大志药业有限公司承担2870元。二审诉讼费7440元，由陕西大志药业有限公司承担。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王东娅 附： 1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法、撤销或者变更； 2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。