四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1510号 原告：冯瑶，女，1989年4月5日出生，汉族，住四川省邻水县，现住邻水县。 被告：吴红，女，1974年1月26日出生，汉族，住四川省邻水县，系渝Ｂ×××××号小型客车驾驶员。 被告：魏中春，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省邻水县，与吴红系夫妻关系。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司，营业场所邻水县鼎屏镇金源路74号附3号（上甲31克拉）二楼。 统一社会信用代码：9151162306679814XM。 负责人：张洪林，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘丁菱，女，汉族，生于1989年8月10日，住四川省广安市广安区，中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司职工。 原告冯瑶与被告吴红、中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称太保财险邻水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于同年8月6日第一次公开开庭进行了审理。本案在审理中，因原告申请追加魏中春为被告，本院依法审查并追加魏中春为被告后，于同年9月7日第二次公开开庭进行了审理。原告冯瑶、被告吴红、被告太保财险邻水公司的委托诉讼代理人刘丁菱第一次开庭时到庭参加诉讼。原告冯瑶、被告太保财险邻水公司的委托诉讼代理人刘丁菱第二次开庭时到庭参加诉讼，被告吴红、魏中春经传票传唤，第二次开庭时无正当理由未到庭。本院已依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告冯瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴红、太保财险邻水公司在交通事故责任范围内赔偿原告各项损失，住院伙食补助费1200元，营养费1000元，后续治疗费2000元，护理费2400元，误工费20700元，交通费500元，电动自行车修理费395元，共计28195元；2、本案诉讼费及其他费用由各被告承担。诉讼过程中，原告冯瑶增加诉讼请求为：医疗费9767.65元，衣服破损计780元，手机损坏换屏、换壳、贴膜计530元。事实和理由：2020年6月1日，被告吴红驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车，行驶至邻水县（尚水计生办），其所驾车辆转弯时与原告冯瑶驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损及原告冯瑶受伤的交通事故。邻水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人吴红承担此次事故的全部责任；当事人冯瑶无责任。冯瑶受伤后，到邻水县中医院、诊断为：1、骶尾骨骨折；2、全身多处软组织伤；住院20天。出院诊疗意见：1、出院后休息10周，加强营养；2、出院后1月骨科门诊复查；3、骨科门诊随访。其中住院医疗费已由被告吴红垫付7767元。经与被告方协商无果，据此，原告特依法诉请贵院公正裁决，判如所请。 被告吴红辩称，渝Ｂ×××××号小型客车我买了保险的，原告的医疗费我垫付了7767.65元，我不同意保险公司按百分之二十扣除非医保费用，我垫付原告的医疗费请求纳入本案一并解决。 被告魏中春未到庭，但开庭审理前提交了其本人的身份证，渝Ｂ×××××号小型客车的行驶证及交强险和三者商业险保险单。 被告太保财险邻水公司辩称，对事故认定书认定的事实无争议；肇事车被保险人在我司投保交强险与商业三者险，以及不计免赔；原告住院期间产生的费用清单，我司根据清单予以扣除百分之二十的非医保费用；对原告提交的个人养老保险对账单、四川省农村信用社贷记卡明细清单、代班协议、误工费用清单未能显示原告在此次事故发生后工资收入减少的情况，同时的代班协议未见他实际工资流转的情况，不能达到原告的证明目的；误工费应按普通居民行业标准进行认可；营养费根据法律规定，未涉及伤残不予认可；后续治疗费未见相关票据，不予认可；护理费根据上一年度居民服务行业平均工资收入计算；交通费凭票据认可，无票据不予认可；电动自行车修理发票予以认可；对原告工作证明无异议；对原告提交的衣服破损、手机损坏换屏、换壳、贴膜有异议，事故认定书没有提及认定，我方不予认可；对原告提交的在广安正和祥药业连锁有限公司购买了舒筋活血片、双氯芬酸钠缓释胶囊花费2000元有异议，要有医院证明，不能证明与本案有关；对原告提交的内资企业基本情况表无异议；诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日21时16分许，被告吴红驾驶渝Ｂ×××××号小型客车，行驶至邻水县（尚水计生办）路段，其所驾车辆转弯时与原告冯瑶驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损及原告冯瑶受伤的交通事故。当日，邻水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人吴红承担此次事故的全部责任；当事人冯瑶无责任。原告冯瑶受伤后，于当日被送往邻水县中医医院住院治疗，经诊断为：1、骶尾骨骨折；2、全身多处软组织伤；实际住院19天，于同年6月20日，花费医疗费7767.65元。出院诊疗意见：1、出院后休息10周，加强营养；2、出院后1月骨科门诊复查；3、骨科门诊随访。其中，原告冯瑶住院医疗费7767.65元已由被告吴红垫付。原告冯瑶系广安正和祥药业连锁有限公司员工，从事药品销售工作。2020年6月15日，邻水县军英车行出具收款收据，收到原告冯瑶电动自行车修理费395元。2020年8月10日，原告冯瑶在广安正和祥药业连锁有限公司购买了舒筋活血片、双氯芬酸钠缓释胶囊花费2000元。2020年4月25日，《这里》服装店向原告冯瑶出具收据，收到春装、上衣、裤子、鞋子等780元。2020年8月8日，老百姓通讯向原告冯瑶出具手机专卖专用票据（号码0083765），客户152××××4887，换屏（内、外屏）、手机壳＋贴膜计530元。 另查明，被告吴红持准驾车型Ｃ2驾驶证驾驶的车牌号为渝Ｂ×××××号小型客车，其车辆所有人为被告魏中春；被告吴红与被告魏中春系夫妻关系。渝Ｂ×××××号机动车在被告太保财险邻水公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险），保险期间为2019年9月21日00时00分起至2020年9月21日00时00分止。本次事故发生于保险期限内。庭审中，被告太保财险邻水公司提出，原告的医疗费按照20%剔除非医保用药，剔除部分的医疗费不由保险公司承担，被告表示不同意。 原告冯瑶与被告太保财险邻水公司对上述纠纷经协商未果，现由原告诉来本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的冯瑶身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司企业信用信息、交通事故认定书、电动自行车修理收款收据、2019年度四川省城镇单位分行业平均工资表、住院病历等资料及四川医疗卫生单位住院费用结算票据及门诊票据复印件、2020年8月10日原告冯瑶在广安正和祥药业连锁有限公司购买了舒筋活血片、双氯芬酸钠缓释胶囊花费、2020年8月8日原告冯瑶修理手机的支出，有被告吴红、魏中春提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件、四川医疗卫生单位住院费用结算票据、出院证、诊疗证明书复印件、被保险人魏中春的交强险、商业三者险保险单（电子保险单），以及原、被告的相关陈述在卷印证，上述证据经庭审质证核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。另，原告提交的冯瑶个人养老保险对账单、四川省农村信用社贷记卡明细清单、代班协议、误工费用清单、6月活动单品（奖励）及微信转账记录复印件、2020年4月25日《这里》服装店向原告冯瑶出具的收据等证据，因与本案不具有关联性，不予采信。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告吴红驾驶机动车，与原告冯瑶驾驶的非机动车发生碰撞，致两车受损及原告冯瑶受伤的交通事故，公安机关交通管理部门根据事故成因及事故当事人的过错程度认定被告吴红承担此次事故的全部责任，原告无责任；各方均无异议，本院予以采信。渝Ｂ×××××机动车在被告太保财险邻水公司投保了交强险及商业第三者险，本次事故造成原告受伤，为确保受害人平等获得救济，根据受害人的损失，渝Ｂ×××××机动车因此次事故所造成的相关损失，被告太保财险邻水公司依法应当在交强险人身损失责任限额和财产损失赔偿限额承担赔付义务；不足部分，根据事故责任由被告吴红承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。因此，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、电动自行车修理费作如下认定： 1、关于原告主张医疗费的问题。《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告住院治疗共计花费医疗费7767.65元；对于原告出院后在药店购买药品花费2000元，根据医嘱并结合本案实际情况，本院酌定1100元为宜；故原告共计花费医疗费为8867.65元。因被告之间就原告医疗费中非医保费用部分未能达成协议，根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第42条规定，保险公司赔偿的医疗费可以根据保险合同扣除非医保费用部分。在非医保部分费用不能确定的情况下，当事人可以就非医保费用进行协商或委托鉴定。当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%。据此，本院认定原告医疗费中非医保费用部分扣除比例为15%。其中，被告吴红垫付医疗费7767.65元纳入本案一并解决。 2、关于原告主张住院伙食补助费1200元的问题。《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告实际住院治疗19天，本院认定原告因本次交通事故受伤住院期间的住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）。 3、关于原告主张营养费1000元的问题。《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因伤住院治疗19天，出院医嘱有加强营养要求，原告主张的营养费1000元过高，本院认可其营养费为570元（19天×30元/天）。 4、关于原告主张后续医疗费2000元的问题。《解释》第十七条规定，……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告因本次交通事故受伤未致残，亦未经鉴定其后续医疗费，故原告主张的后续医疗费2000元于法无据，本院不予认可。 5、关于原告主张护理费2400元的问题。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告因本次事故受伤住院治疗19天，且在住院治疗期间未提供护理人员的收入情况，因此，原告主张住院期间的护理费应按照四川省2019年度居民服务修理和其他服务业年平均工资44085元计算，故本院认定原告的护理费为2318元（44085元/年÷360天×19天）。 6、关于原告主张的误工费20700元的问题。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告因本次交通事故受伤住院治疗19天，因其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告主张其误工费20700元于法无据；原告系广安正和祥药业连锁有限公司员工，从事药品销售工作。本院认为原告主张的误工费应当按照四川省2019年度批发和零售业平均工资55223元计算，即原告的误工费为2907元（55223元/年÷360天×19天）。 7、关于原告主张交通费500元的问题。《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告因本次事故受伤在治疗过程中确实需要花费一定的交通费，原告在庭审中未能提供交通费票据，而原告主张的交通费500元过高，根据本案的实际情况，本院酌定原告的交通费200元为宜。 8、关于原告主张财产损失的问题，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。本案中，原告主张因本次事故造成其电动自行车受损所产生的维修费用395元，衣服破损计780元，手机损坏换屏、换壳、贴膜计530元，根据法律规定及本案实际情况，本院认可原告电动自行车受损所产生的维修费用395元，手机维修酌定200元为宜。 由此，原告因本次交通事故受伤所造成的相关损失为：医疗费8867.65元，营养费570元，住院伙食补助费1140元，护理费为2318元，误工费2907元，交通费200元，维修被损坏电动自行车和手机所支出的费用计595元（395＋200）等损失共计16597.65元。因按15%剔除原告医疗费中的非医保费用部分为1330元（8867.65×15%）。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告因本次交通事故受伤所造成的医疗费7538元（8867.65-1330）、营养费、住院伙食补助费等损失共计9248元，由被告太保财险邻水公司在渝Ｂ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元中予以赔偿。原告因本次交通事故受伤所造成的护理费、误工费、交通费等损失共计5425元，由被告太保财险邻水公司在渝Ｂ×××××机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元中予以赔偿。原告因本次交通事故所造成的电动自行车、手机维修费用损失计595元，由被告太保财险邻水公司在渝Ｂ×××××机动车交强险财产损失赔偿限额2000元中予以赔偿。按15%剔除原告医疗费中的非医保费用部分为1330元，按本次事故责任应由被告吴红承担。案件受理费被告太保财险邻水公司依约定不予承担，由被告吴红负担。被告吴红诉前因本次事故已向原告垫付了医疗费7767.65元，为减少讼累，被告吴红垫付的医疗费纳入本案一并处理，在履行赔偿义务时予以品抵。原告的其他诉讼请求，因于法无据，予以驳回。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，并承担对己不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告冯瑶因本次交通事故受伤所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失9248元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告冯瑶因本次交通事故受伤所造成的护理费、误工费、交通费等损失5425元； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告冯瑶因本次交通事故所造成的电动自行车和手机维修费用损失计595元； 四、由被告吴红赔偿原告冯瑶的医疗费1330元； 五、驳回原告冯瑶的其他诉讼请求。 案件受理费505元，减半收取计253元，由被告吴红承担。 以上各项，因诉前吴红已垫付冯瑶医疗费7767.65元，相互品抵后，中国太平洋财产保险股份有限公司邻水支公司在履行赔付义务时，直接支付冯瑶8488（9248+5425+1330+253-7768）元， 直接支付吴红6185元（7768-1330-253）。 上述债务，限义务人于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  唐庆江 二〇二〇年九月七日 书记员  梅 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。