陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初932号原告：汪自兰，女，汉族，1963年3月出生，陕西省石泉县人，住石泉县。委托代理人：夏长平，系原告丈夫。委托代理人:叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：柯鑫，男，汉族，1996年8月出生，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：中国平安保险股份有限公司安康支公司。统一社会信用代码：916109007869756181。地址：陕西省安康市高新区花园大道西侧1幢1-3楼。负责人：王德龙，经理。委托代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。委托代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。原告汪自兰与被告柯鑫、中国平安保险股份有限公司（以下简称平安保险）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日，公开开庭进行了审理，原告汪自兰及委托代理人夏长平、叶友楠、被告柯鑫、平安保险公司委托代理人陈鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求，判令二被告共同赔偿原告因交通事故损失45198.20元，其中医疗费210元，住院伙食补助费1400元（28天*50元），营养费1800元，护理费22500元（90天*250元），误工费18000元（90天*200元），交通费281元，鉴定费727.20元，打印费280元；车辆损失200元。事实与理由，2019年8月1日原告丈夫夏长平驾驶二轮摩托车，后乘原告汪自兰，向石泉县珍珠酒店方向行驶，在行至向阳大街水电厂新住宅路段，与前方道路北侧路北左转弯柯鑫驾驶的陕GX号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，经石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，柯鑫负全部责任，夏长平、汪自兰无责任。原告受伤后，造成人身和财产损失，请求支持原告诉讼请求。被告柯鑫辩称，事故发生后，已经垫付原告医疗费12406.17元，其中含保险公司垫付的1万元。原告没有医院开具的休养医嘱，就无需再做鉴定，对鉴定费及鉴定交通费不予认可。平安保险辩称，对于事故发生经过及责任，按照事故责任认定书为准，柯鑫在我单位购买有保险，应在保险范围内赔偿，我公司已经垫付医疗费1万元。原告已经超过法定退休年龄，不存在误工期，对护理期限和营养期限无异议。我公司同意误工费按照100元/天计算，护理费按照102元/天计算。根据原、被告诉辩主张，本案争议焦点为损害赔偿范围和计算标准。原告为证明自己主张，提供以下证据：1、交通事故责任认定书，证明被告柯鑫负事故全责；2、石泉县中医院医疗费发票210元，证明原告垫付医疗费；3、石泉县医院诊断证明、住院病历、用药清单；证明原告受伤后伤情和治疗过程；4、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书，载明原告误工期限90天，护理期限90天、营养期限60天。5、夏长平动物防疫合格证；6、原告汪自兰与丈夫夏长平结婚证；7、石泉县迎丰集镇居民委员会提供证明一份，内容“原告夫妇二人自1998年至2019年7月在迎丰集镇从事屠宰家禽及卖肉行业。”8、石泉县迎丰镇梧桐寺村村民委员会提供证明一份；9、证人叶文莲证明，内容自“2016年8月至2019年8月夏长平、汪自兰夫妇租住叶文莲房屋，从事杀猪卖肉行业”；10、鉴定费发票727.20元；11、鉴定交通费281元；12、打印费280元；13、修车费发票200元；被告柯鑫对原告汪自兰提供的以上证据，质证意见认为：对原告证据1--3无异议；对证据4--9认为，以平安保险意见为准；对证据10-12认为没有医嘱证明需要休养，无需鉴定，故鉴定费及鉴定交通费不予认可，对打印费由原告自行承担。对证据13认为，以平安保险意见为准。被告平安保险对原告王自兰提供的以上证据，质证意见认为：对证据1—3无异议；对证据4认为，原告已经超过退休年龄，不应当有误工期，对护理期和营养期限无异议；对证据5-9认为，不明证明原告存在误工费损失，原告没有从事屠宰资格证书，其丈夫夏长平屠宰证已经过年检期；对证据10—12，质证认为，交通费只赔偿治疗产生的交通费，鉴定费、鉴定交通费、打印费不属于保险范围，对证据13认为，摩托车所有人不是原告本人，原告不能主张该车修车费用。被告柯鑫为证明自己的主张，提供证据如下：医疗费发票12461.47元，交通费100元，机动车交强险、商业保单一份。原告及平安保险公司质证无异议。经原被告双方质证，本院认定事实如下：2019年8月1日下午16时49分许，原告丈夫夏长平驾驶二轮摩托车，后乘原告汪自兰，向石泉县珍珠酒店方向行驶，在行至向阳大街水电厂新住宅路段，与前方道路北侧路北左转弯柯鑫驾驶的陕GX号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，经石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，柯鑫负全部责任，夏长平、汪自兰无责任。原告受伤后，于2019年8月1日，到石泉县县医院门诊治疗，2019年8月2日至8月30日在石泉县医院住院治疗，住院28天。出院诊断：1、左足第4趾开放性撕脱性骨折；2、右足第5趾离段伤；3、右足背部皮肤撕脱伤。2020年6月8日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告汪自兰误工期建议为90天，护理期限建议90日，营养期限建议为60天。原告受伤后，共计产生医疗费12616.17元（被告柯鑫垫付12406.17元医疗费，含平安保险垫付医疗费1万元），支付鉴定费727.20元，鉴定交通费281元。原告汪自兰乘坐的车辆受损，支出修车费200元。另查明，原告受伤时，在石泉县迎丰镇租房居住。被告柯鑫驾驶的车辆，以被保险人柯友均的名义在平安保险购买交强险、商业险，商业险险种载明：“1、为机动车损失保险，保险金额/责任限额110025.20元，不计免赔；2、机动车第三者责任保险1000000元，不计免赔…”。本院认为，原、被告双方对石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书所载明的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告柯鑫因过错导致交通事故的发生，对汪自兰所造成的损失理应承担赔偿责任。因柯鑫驾驶的车辆购买有保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。结合本案事实，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）》，对原告各项损失认定如下：1、医疗费应当根据诊断证明、医嘱及医疗发票等综合认定，原告支出医疗费210元，二被告无异议，予以认定；2、住院伙食补助费，平安保险同意按50天计算，予以照准，计算为1400元（28日X50元）；3、营养费1800元（60日X30元）本院予以支持；4、护理费原告主张每天250元，但没有提供护理人员收入证明，可以参照受诉法院所在地私营单位就业人员的居民服务和其他服务月平均工资计算护理费，按每天102元计算，计9180元（102元X90日）；6、误工费，保险公司辩称原告已过55周岁，达到了退休年龄，没有误工损失的理由不符合实际情况，本院不予采纳。原告长期居住在城镇，随丈夫从事杀猪贩卖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案在调解时，平安保险同意按照每天100元计算误工费，据此，本院结合原告的年龄及劳动能力等实际情况酌情按每天100元计算，计9000元（100元X90日）；6、鉴定交通费281元、鉴定费727.20元，打印费280元，不属于保险理赔范围，应由被告柯鑫赔偿。7、被告柯鑫车辆购买有交强险和商业险，原告支出修车费200元，应由平安保险赔偿。综上，原告汪自兰受伤后，平安保险已垫付1万元外，其余各项损失外，应由保险公司赔偿，其中被告柯鑫垫付医疗费2461.47元，由其在平安保险自行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司安康支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告汪自兰各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计21590元。二、被告中国平安保险股份有限公司安康支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告汪自兰车辆损失200元。三、被告柯鑫于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告汪自兰鉴定费、鉴定交通费、打印费合计1288.20元。四、驳回原告汪自兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交）由柯鑫负担，在履行判决时直接支付给汪自兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  周发国二〇二〇年九月八日书记员  陈 鑫