天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7608号原告：杨晓辉，男，1986年10月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：郭建斌，男，1986年7月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：郭克立，男，1968年4月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303。负责人：赵荣宾，职务经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司职员。原告杨晓辉与被告郭建斌、郭克立、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓辉、被告阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。被告郭建斌、被告郭克立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓辉向本院提出诉讼请求：1请求判令三被告赔偿原告车损10000元（预估），待鉴定后再行主张；以上损失由阳光财险天津分公司在交强险限额内先行承担，不足部分由阳光财险天津分公司在机动车第三者责任险限额内承担，仍有不足，由郭建斌、郭克立承担。2、诉讼费由被告承担。后原告将第1项诉讼请求的数额变更为车损45825元、鉴定费3000元，合计48825元。事实和理由：2020年3月29日19:30，被告郭建斌驾驶牌照号为津ＫＴ××**的小客车，沿小区内部道路由东向西，至慈水园36号楼车辆前部不慎与吴凯驾驶的牌照号为鲁ＡＷ21**的小客车后部发生碰撞，吴凯驾驶车辆前部碰撞停驶的原告所有的津ＨＮ××**的丰田小客车左前部，造成三车损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队事故大队认定，被告郭建斌负事故全部责任，吴凯无责任，原告无责任。被告郭克立为郭建斌驾驶车辆实际所有人，应承担对原告的赔偿责任。被告阳光财险天津分公司，为郭建斌驾驶车辆交强险及机动车第三者责任险的投保公司，应在保险限额内承担对原告的赔偿责任。事故发生后，原被告未就损害赔偿达成一致意见。现原告根据《民事诉讼法》之规定，向贵院起诉，请支持如上诉讼请求。郭建斌、郭克立未作答辩。阳光财险天津分公司辩称，对于评估的车损数额无异议，但原告的车辆没有维修，是不是产生了与评估报告一致的损失不能确定，要求原告将维修费发票和维修清单提交给法院。本院经审理认定事实如下：津ＫＴ××**号小型轿车登记在郭克立名下，在阳光财险天津分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险。2020年3月29日19:30，郭建斌驾驶牌照号为津ＫＴ××**的小型客车，沿津南区葛沽镇慈水园小区内部道路由东向西行驶，至慈水园36号楼下时车辆前部不慎与吴凯驾驶的牌照号为鲁ＡＷ××**的小型客车后部发生碰撞后，吴凯驾驶牌照号为鲁ＡＷ××**的小型客车车辆前部碰撞停驶车辆即原告所有的津ＨＮ××**的小型轿车左前部，造成三车损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队做出第120112420200001784号道路交通事故认定书，认定被告郭建斌负事故全部责任，吴凯无责任，原告无责任。因赔偿问题原告向本院提起诉讼。诉前调解过程中，原告申请对牌照号为津ＨＮ××**的小型客车的车辆损失进行鉴定。天津市聚容汇机动车鉴定评估有限公司根据本院委托做出津聚容汇鉴估（2020）第0021号机动车鉴定评估报告，评估结果为车损价值45825元。庭审中，原告主张牌照号为津ＨＮ××**的小型客车已经维修完毕，并提交了维修费发票及维修明细清单；同时对于无责方的交强险不主张权利。被告要求进行维修质量鉴定，看维修费用与评估报告确定的损失是否匹配，评估费属于间接损失不同意赔偿。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告郭建斌作为机动车驾驶人未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成此次事故发生，根据天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队做出的第120112420200001784号道路交通事故认定书，郭建斌负事故全部责任，故郭建斌应对原告的损失承担全部赔偿责任。郭克立对此次交通事故不存在过错，故不承担责任。事故车辆津ＫＴ××**号小型轿车在阳光财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，应由阳光财险天津分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由阳光财险天津分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，由郭建斌承担赔偿责任。关于赔偿范围：1、车损45825元，有评估报告相佐，且原告提交了维修费发票及维修明细清单，故本院对此予以确认；2、评估费3000元，有票据相佐，本院予以确认。以上合计48825元。因原告明确表示不向承保无责方交强险的保险公司主张权利，故应扣除相应的交强险无责任限额100元。扣除后的数额为48725元，由阳光财险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿46725元。阳光财险天津分公司要求进行维修质量鉴定的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额范围内原告赔偿2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告46725元；以上合计48725元，此款于本判决生效后15日内付清（由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司将上述款项直接打入原告杨晓辉在中国农业银行股份有限公司天津葛沽支行的账户，账号为×××72）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告承担1元，由被告郭建斌承担509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。