辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1621号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳沈河区奉天街**，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：马兴涛，男，1975年5月15日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告：罗旭飞，女，1975年4月13日出生，汉族，住址辽宁省开原市。被告：吴洪军，男，1968年11月18日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告：赵金伟，女，1971年1月18日出生，满族，住址辽宁省开原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与审判员张莹莹及人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一偿还所欠原告贷款本金400000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利，截至2019年5月31日欠息44458.21元，本息合计444458.21元；2、请求判令被告罗旭飞、吴洪军、赵金伟对第一项诉讼请求承担共同还款责任；3、判令原告对被告马兴涛提供的质押财产享有优先受偿权；4、判令五被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年4月12日，被告马兴涛向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请人民币授信额度为40万元的贷款，同日，双方签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度总额为人民币40万元，消贷易卡号：62×××61，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月6日，每一笔贷款的贷款期限为1年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮100%计算，签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，本合同贷款利率调整方式为：按年调整，分段计算，本次贷款采用等额本息还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，本行有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50％并立即执行。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行,对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。被告二、被告三、被告四已在合同中共同还款人处签字确认，被告二、被告三、被告四对被告一应承担的上述债务承担共同还款义务。被告一马兴涛与原告签订《权利最高额质押合同》，为保证原告对被告一的债权的实现，以存单质押形式为全部债务提供质押担保。存单账户账号：71×××33，金额8万元。上述合同签订后，原告按约放款至合同约定账户。但被告一在本案起诉前已逾期还款，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拖延还款。被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2016年4月12日原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为授信人，被告马兴涛作为受信人，被告罗旭飞、吴洪军、赵金伟作为共同借款人签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，合同约定：被告马兴涛向原告申请授信额度借款，原告向被告提供授信额度总额为人民币400000元，本合同项下消贷易有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月6日，消贷易额度用于大额的消费，本合同项下的任何一笔贷款授信额度有效期为1年，自贷款实际发放日起计算，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%,逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同日原告作为质权人与被告马兴涛作为出质人签订了《权利最高额质押合同》一份，约定被告将其在原告处的一张存款单（存单账户账号为71×××33），金额为80000元质押给原告，用于担保上述债务的履行，担保的范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告向被告马兴涛发放贷款400000元，截止2019年5月31日欠借款本金400000元，利息38601.95元，罚息及复利5856.26元。庭审中，原告向我院提出保全申请，要求冻结被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟名下的银行存款或查封其同等价值的财产。本院依法做出（2019）辽0103财保2130号民事裁定书，裁定查封被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟银行存款人民币444458.21元或等价值财产。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟签订的《个人消贷易受信额度及支用借款合同》及与被告马兴涛签订《权利最高额质押合同》的系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行付款义务，被告马兴涛应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部欠款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持；被告罗旭飞、吴洪军、赵金伟作为共同还款人在《个人消贷易受信额度及支用借款合同》中签字，故对原告要求被告罗旭飞、吴洪军、赵金伟与被告马兴涛共同承担还款责任，本院予以支持；又因被告以其在原告处的定期存单质押给了原告，现原告要求对该定期存单行使优先受偿权，符合法律和合同约定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金400000元、利息38601.95元及罚息、复利5856.26元（截止2019年5月31日，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、如被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟逾期履行本判决书第一项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告马兴涛质押的金额为80000元的存单（存单账户账号：71×××33）享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7966元，保全费2742元，公告费800元，由被告马兴涛、罗旭飞、吴洪军、赵金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月二日书 记 员  边建勋