陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4268号 原告：张孝华，女，1974年2月出生，汉族，吉林省人。 委托诉讼代理人：张丽，系陕西富能律师事务所律师。 被告：曹俊伟，男，1990年7月出生，汉族，山东省人。 被告：宋华，男，1959年5月出生，汉族，山东省人。 被告：贺三军，男，1986年9月出生，汉族，山西省人。 被告：刘娜娜，女，1991年6月出生，汉族，甘肃省人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。 负责人：徐金强，公司总经理。 原告张孝华与被告曹俊伟、宋华、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）、贺三军、刘娜娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝华未到庭，其委托诉讼代理人王佩与被告曹俊伟、贺三军、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人陆静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费50342.84元、误工费47400元、住院伙食补助费2300元、护理费10600元、营养费1800元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费2939.25元、、后续治疗费15000元、鉴定费2700元、交通住宿费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计210578.09元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月13日19时56分，曹俊伟驾驶的鲁E-GV5**“思威”牌小型普通客车沿尔林兔镇光明北路由南向北行驶至店红路51KM+800M处店红路贺三军驾驶的陕K-3J5**“福特”牌小型轿车相撞发生事故，结果致两车受损，乘车人：张孝华、白美娟、高艳霞、刘鑫四人受伤。神木市公安局交通管理大队作出第206号道路交通事故认定书，认定曹俊伟承担此事故的主要责任；贺三军承担此事故的次要责任，张孝华、白美娟、高艳霞、刘鑫无责任。原告被送往神木市大柳塔实验区人民医院，经诊断为：1.左肋骨干骨折并桡神经损伤2.腰2椎体压缩性骨折3.肋骨骨折（右6、8后肋）4.双侧创伤性湿肺5.双侧创伤性气胸6.右踝关节损失并皮下脱套伤7.双侧额、颞部硬膜下积液，住院治疗46日，总计花费医疗费用49530.32元。被告宋华所有的车辆鲁E-GV5**“思威”牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司购买了交强险与第三者责任险，保险期限从2020年2月21日18时至2021年2月21日24时止。原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 被告保险公司辩称，事故发生经过责任划分无异议，涉案车辆鲁EJA**号车辆在被告除投保交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告合理的诉请保险公司首先在交强险限额内进行赔付不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担70%赔偿责任，鉴定费诉讼费属于间接损失应由侵权人承担，事故发生后保险公司向原告垫付医疗费1万元，请求法庭判决时予以扣除，本次事故中其他伤者本保险公司未赔付。 被告曹俊伟辩称：事故发生后垫付医疗费2万元，对原告诉称事实无异议。本被告驾驶的车辆是借用宋华的。 被告贺三军辩称：事故发生后垫付医疗费11419.6元，原告诉称赔偿费用过高，对鉴定有异议，鉴定依据神东医院病历有异议，本被告认为神东医院诊断病情较为严重不符合实际，刘娜娜是本被告妻子，车登记在本被告妻子刘娜娜名下。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件证明事故发生的时间、地点以及责任划分；第二组证据机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证明肇事车辆鲁E-GV5**“思威”牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险与第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任；第三组证据病例及医疗费票据证明原告因交通事故受伤住院后总共花费医疗费50342.84元，产生住院伙食补助费2300元，交通费与住宿费3000元；第四组证据司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、工作证明、劳动合同各一份证明原告因此事故造成十级伤残，伤残赔偿金72196元，误工费47400元，护理费10600元，营养费1800，精神损害赔偿金5000元，后续治疗费15000元，鉴定费2700元。第五组证据户口本登记簿复印件、证明一份证明本次事故致原告伤残，被扶养人生活费为2939.25元。第六组交通费票据34支证明原告因本次事故共产生交通费及住宿费2845.9元。本院经审查认为，原告提交的第一组、二组、五组证据内容真实，来源合法，且被告无异议，本院予以采信；第三组证据能够证明原告因涉案事故受伤的伤情与治疗情况，以及支出医疗费情况，被告质证称，医疗发票中非原告本人产生的以及原告出院后产生的医疗费无法证明与本案具有关联性，被告不认可，本院予以采信被告的质证意见，故医疗费用应该为49360.32元，非原告请求的50342.84元；第四组证据司法鉴定意见书、鉴定费系根据原告的申请，本院依法委托具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，且能够证明原告支出鉴定费，本院予以采信。工作证明、劳动合同系孤证，不能证明原告在事故发生前的固定收入状况，本院不予采信；第六组证据交通费票据，被告质证称原告所提交交通费票据与其住院时间地点不符无法证明与本案具有关联性，被告不认可。本院根据原告诉状以及住院病历记载原告居住于大柳塔镇，原告所住医院亦在大柳塔镇，故交通费酌情认定为1000元。 经审理查明，2020年6月13日19时56分，曹俊伟驾驶的鲁E-GV5**“思威”牌小型普通客车沿尔林兔镇光明北路由南向北行驶至店红路51KM+800M处店红路贺三军驾驶的陕K-3J5**“福特”牌小型轿车相撞发生事故，结果致两车受损，乘车人：张孝华、白美娟、高艳霞、刘鑫四人受伤。神木市公安局交通管理大队作出第206号道路交通事故认定书，认定曹俊伟承担此事故的主要责任；贺三军承担此事故的次要责任，张孝华、白美娟、高艳霞、刘鑫无责任。原告被送往医院救治46天，支出医疗费49360.32元，诊断为1.左肋骨干骨折并桡神经损伤2.腰2椎体压缩性骨折3.肋骨骨折（右6、8后肋）4.双侧创伤性湿肺5.双侧创伤性气胸6.右踝关节损失并皮下脱套伤7.双侧额、颞部硬膜下积液。根据原告的申请及本院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年10月12日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告张孝华因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩高度达1/3以上，属十级伤残。取除左肱骨骨折内固定钢板和改善左手麻木不适症状辅助性治疗，后续治疗费预计为15000元，误工期270日，护理期为120日。营养期为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。在该鉴定意见书分析说明部分记载原告伤后至今内固定未取出，误工在实际发生等内容。原告支出鉴定费2700元。事故发生后，神木市公安局交通管理大队作出第206号道路交通事故认定书，认定曹俊伟承担此事故的主要责任；贺三军承担此事故的次要责任，张孝华、白美娟、高艳霞、刘鑫无责任。被告宋华所有的车辆鲁E-GV5**“思威”牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司购买了交强险与第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了1万元，被告曹俊伟向原告垫付了2万元，被告贺三军向原告垫付了11419.6元。贺三军驾驶的陕K-3J5**“福特”牌小型轿车实际车主为刘娜娜。曹俊伟驾驶的鲁E-GV5**“思威”牌小型普通客车实际车主为宋华，但是庭审中被告曹俊伟辩称该车是自己向宋华借来使用的，与宋华没有关系。 本院认为，被告曹俊伟驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告曹俊伟驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任保险，事故发生在保险期间，故对于原告因涉案事故产生的人身损害赔偿费用，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担责任，若有不足部分，因被告曹俊伟承担事故的主要责任，贺三军承担此事故的次要责任，故应当由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担，若仍有不足的，因贺三军驾驶的陕K-3J5**“福特”牌小型轿车实际车主为刘娜娜且与贺三军系夫妻，故应当由被告曹俊伟、贺三军、刘娜娜承担。 本案中，原告请求人身损害的赔偿项目及标准应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。关于原告主张的赔偿费用中合理的部分，本院作如下认定：医疗费为实际产生的49360.32元；误工期参照鉴定意见确定为270日，原告主张误工费的计算期间超过该期间天数，本院不予确认，误工费的计算标准参照陕西省上一年度城镇私营单位就业人员平均工资计算（每天119元），即误工费为32130元；护理费的计算期间参照鉴定意见确定为120日，住院期间按照每日100元计算，即为4600元，出院后按照每日50元计算，即为3700元，共计8300元；住院伙食补助费按照每日50元计算，即为2300元；原告主张按照每日30元计算营养费系合理主张，本院予以认定，营养期参照鉴定意见确定为60日，即营养费为1800元；原告诉状及病历记载其在大柳塔居住，其治疗地点亦在大柳塔镇，故对原告主张的交通费酌情认定1000元；根据鉴定意见确定的伤残等级、原告的年龄，残疾赔偿金确定为72196元；根据原告的伤残等级、被抚养人张真的年龄、承担抚养义务的人数，被抚养人张真的生活费确定为2939.25元；根据原告的伤残等级，事故责任划分情况，本院确定由赔偿义务人向原告赔偿精神抚慰金5000元，后续治疗费参照鉴定意见确定为15000元；原告因鉴定支出鉴定费2700元系必要、合理费用，本院予以认定。上述赔偿费用共计192725.57元。 对于被告保险公司提出原告鉴定时治疗终结尚不足三月，不符合鉴定条件，鉴定结论不认可，待汇报公司后确定是否申请重新鉴定，本庭当庭告知保险公司七日内向本院提交重新鉴定申请书以及鉴定理由，保险公司七日内并未向本院提供任何鉴定材料，故对于被告保险公司提出的上述意见，本院不予采纳。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告保险公司在交强险与第三者责任保险责任限额内向原告赔偿192725.57元（含被告保险公司已支付1万元与被告曹俊伟支付2万元与被告贺三军支付11419.6元。）。本院确定由被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿12万元，剩余部分在商业第三者责任保险限额内按照70%赔偿原告50907.899元，剩余21817.671元由被告曹俊伟承担70%即为15272.3697元，由被告贺三军、刘娜娜共同承担6545.3013元。对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内向原告张孝华赔偿170907.899元（被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已支付1万元，被告李付有已支付1000元）。 由被告曹俊伟于本判决生效后十日内向原告张孝华赔偿15272.3697元（被告曹俊伟已支付2万元）。 由被告贺三军、刘娜娜于本判决生效后十日内向原告张孝华赔偿6545.3013元（被告贺三军、刘娜娜已支付支付11419.6元） 三、驳回原告张孝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780，由被告曹俊伟负担546元，由被告贺三军、刘娜娜234元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 艳