吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2070号原告：孙某，女，1961年4月9日出生，汉族，珲春市彦臣塑料袋批发部工人，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司。住所地：吉林省延吉市长白山西路**。负责人：朴哲，总经理。委托诉讼代理人：吴迪。被告：郑京花，女，1972年6月10日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告孙某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、郑京花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人于敏，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴迪，被告郑京花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：判令太平洋保险公司、郑京花赔偿孙某医疗费57463.10元(珲春市人民医院住院医疗费56718.06元、门诊医疗费745.04元)、延边第二人民医院鉴定检查费146元，误工费18000元（180日×100元/日）、护理费l4573.70元（90日×161.93元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4200元（42日×100元/日）、鉴定交通费141元、鉴定费1200元，合计116423.80元。诉讼过程中，孙某变更诉讼请求：判令太平洋保险公司、郑京花赔偿孙某医疗费57463.10元(珲春市人民住院医疗费56718.06元、门诊医疗费745.04元)、延边第二人民医院鉴定检查费146元，误工费18000元（180日×100元/日）、护理费13895.10元（90日×154.39元/日）、营养费2700元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4200元、延吉鉴定交通费141元、鉴定费1200元，合计115754.20元。事实和理由：2019年10月25日17时40分许，在珲春市××路口处，郑京花驾驶×××号车辆因违反让行规定与孙某驾驶的电动自行车相撞导致孙某受伤的交通事故。2019年10月28日珲春市公安交通警察大队作出第2224044201900920197号道路交通事故认定书，认定郑京花对此起道路交通事故负全部责任，孙某无责任。当日，孙某到珲春市人民医院住院治疗42日，于2019年12月16日出院，被诊断为左足第3跖骨头骨折，其他肋骨多发骨折。孙某支付住院医疗费56718.06元、门诊医疗费1070.48元，出院记录上记载加强营养字样。孙某住院期间，郑京花垫付医疗费10000元。2020年4月10日吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，孙某本次损伤误工损失日180日，1人护理90日，营养时间为90日，后续治疗费18000元。孙某支付鉴定检查费146元、鉴定费1200元、鉴定交通费141元。太平洋保险公司辩称，对事故认定书、住院伙食补助费、营养费无异议，郑京花在太平洋保险公司投保了交强险、商业三责险，保额为100万元，且不计免赔险，事故发生在保险期限内。但对护理费有意见，住院清单上明确记载二级护理15日，一级护理27日，并且已经在医药费中支付，因此孙某护理天数相应扣除。孙某已经退休，其主张的误工费不认可。郑京花投保时，太平洋保险公司将免责条款向其解释、说明过，因此鉴定费、鉴定交通费、诉讼费不同意赔偿。郑京花辩称，与保险公司的意见一致，孙某住院期间，郑京花垫付医疗费10000元，要求太平洋保险公司返还。当事人提供的道路交通事故认定书、珲春市人民医院住院病案47张、珲春市人民医院医疗费票据、费用清单5张、延边第二人民医院鉴定检查费票据2张、鉴定费、鉴定交通费、吉林天平司法鉴定意见书、鉴定费收据，代抄单、免责告知单、驾驶证、行驶证、收条、声明书，本院予以采信。1.孙某提供劳务合同、营业执照，证明孙某于2017年2月15日在珲春市彦臣塑料袋批发部从事销售工作，单位以现金方式支付工资，每月工资3000元。太平洋保险公司、郑京花对劳动合同的真实性有异议，但对营业执照没有异议，认为2017年2月15日签订劳动合同，但营业执照注册日期为2018年9月19日，两个证据相互矛盾，如果孙某继续主张误工费应3000元/月标准计算6个月。2.证人张某当庭陈述（证人与孙某系雇佣关系。2017年2月15日，孙某看到应聘广告到珲春市彦臣塑料袋批发部应聘，批发部有证人夫妻和孙某，每月以现金方式支付给孙某3000元工资。证人在经营珲春市彦臣塑料袋批发部十多年，2018年9月19日更换三证合一的营业执照，与之前营业执照名称一致。证人每月30日给孙某发工资，孙某早七点到晚七点工作，中午休息两个小时，如果员工有事可以请假。每月上班时间是固定，但没有相关的考勤制度。孙某平时的上班时间几乎没有请假外出。）孙某以此证明孙某在珲春彦臣塑料袋批发部工作并领取工资。太平洋保险公司、郑京花对证人证言无异议，认为证人陈述孙某全天都在单位工作没有请假外出，与事故发生时间2019年10月25日17时40分矛盾，不能证明孙某在该单位工作，且孙某超过法定工作年龄，不应支持误工费。本院认为，结合证据1和证据2，证人张某当庭出庭自愿接受当事人的质询，对证据的真实性及证明目的予以采信。本院认定事实如下：太平洋保险公司、郑京花对孙某主张的基本事实无异议，本院予以确认。本案另一受害人张国哲向本院提出声明书，明确不向太平洋保险公司、郑京花主张权利。另查明，郑京花在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险，保额为100万元，且不计免赔险，事故发生在保险期限内。再查明，郑京花于2019年10月30日向孙某支付10000元，由孙某的儿媳妇谢月月出具收条。孙某从吉林省大安市水利局五间房水库退休，退休工资2000元左右。2017年2月15日起孙某在珲春市彦臣塑料袋批发部工作，月工资3000元。本院认为，孙某与、太平洋保险公司、郑京花之间的诉讼争议是机动车交通事故责任。孙某主张的住院医疗费56718.06元、门诊医疗费745.04元、误工费18000元（180日×100元/日）、营养费2700元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4200元、鉴定交通费141元、鉴定费1200元、鉴定检查费146元，于法有据，本院予以支持。孙某主张的护理费13895.10元（90日×154.39元/日），于法有据，本院予以支持。太平洋保险公司有关误工费、护理费的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。太平洋保险公司赔偿孙某的住院医疗费56718.06元、门诊医疗费745.04元、误工费18000元、营养费2700元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4200元、护理费13895.10元，合计114258.20元，扣除郑京花垫付的10000元，太平洋保险公司还应向孙某支付104258.20元。郑京花垫付的10000元，太平洋保险公司按其与郑京花签订的保险合同约定履行义务。郑京花向孙某支付鉴定交通费141元、鉴定费1200元、鉴定检查费146元，合计1487元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日支付给孙某104258.20元；二、郑京花于本判决发生法律效力之日支付给孙某1487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元（已收取2628元，退还给孙某213元），减半收取1207.50元，由郑京花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑 二〇二〇年九月二十一日书记员 高 宇