安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初118号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人张俊剑，男，1985年6月15日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审。 辩护人：刘健，安徽青华律师事务所律师。 被告人罗发金，男，1988年3月18日出生于安徽省青阳县，汉族，小学文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审。 指定辩护人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 被告人姜平，曾用名姜勇，男，1987年9月1日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审。 辩护人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告人王松，男，1992年7月10日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审。 指定辩护人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被告人丁超，男，1996年7月27日出生于安徽省青阳县，汉族，高中文化，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被青阳县公安局取保候审。 指定辩护人：杜瑶，安徽修实律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人张俊剑、罗发金、姜平、王松、丁超犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员吴秀珍出庭支持公诉，被告人张俊剑及其辩护人刘健、被告人罗发金及其辩护人陈经玲、被告人姜平及其辩护人江曙辉、被告人王松及其辩护人孙艳、被告人丁超及其辩护人杜瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日晚，被告人张俊剑等人在青阳县城XXＫＴＶ三楼Ｂ10包厢唱歌，被害人魏某、施某、李某等在XXＫＴＶ四楼777包厢唱歌。23时49分许，魏某酒后误入张俊剑所在包厢，张俊剑要求魏某道歉，魏某拒绝，双方因此发生口角。 过程中，张俊剑打电话给被告人姜平称自己被打，邀约其到XXＫＴＶ。姜平与被告人罗发金、被告人王松、被告人丁超一起在东门夜市吃宵夜，得知情况后四人一起驾车赶往XXＫＴＶ。此时，施某、李某来到三楼，发现魏某与张俊剑争执，施某、李某从中劝解拉架，魏某被李某拉到楼梯间，张俊剑趁机冲上去打了魏某，施某见状对张俊剑拳打脚踢。23时56分姜平、罗发金、王松、丁超驾车赶到XXＫＴＶ，罗发金、王松二人携带一根金属制高尔夫球杆到现场，四人不问缘由殴打施某。期间，王松欲持高尔夫球杆击打施某，被李某夺下。罗发金从旁边包厢拿两个啤酒瓶，一只击打施某头部，另一只掉在地上摔碎。施某拿起垃圾桶反抗，不敌众人被围殴，遂趁张俊剑等不备从楼梯跑走。张俊剑等五被告人下楼追赶，罗发金抽空从旁边包厢拿了一个瓷质纸巾盒，五被告人行至二楼至三楼转角平台遇见正在下楼的魏某，五被告人围殴魏某致其摔倒，头部受伤，五被告人见状逃离现场。 经鉴定，魏某头部损伤属于轻微伤。 案发后，张俊剑支付了魏某医疗费，取得魏某的谅解。 案发后，张俊剑经抓获到案，罗发金、姜平、王松、丁超经传唤主动到案，如实供述主要犯罪事实。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、人口信息查询记录、伤情说明、到案经过、谅解书、行政处罚决定书等书证；证人施某、李某、张某1、袁某、游某、周某、曹某、余某、汪某的证言；被害人魏某的陈述；被告人张俊剑、罗发金、姜平、王松、丁超的供述与辩解；安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录；高尔夫球杆一根、瓷质抽纸盒一个等物证；光盘等证据。公诉机关认为，被告人张俊剑、罗发金、姜平、王松、丁超持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张俊剑、罗发金、姜平、王松、丁超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人张俊剑庭审中对本案部分事实存在争议，与侦查机关供述不一致，故被告人张俊剑的坦白情节不宜认定，慎用认罪认罚，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑一年以上。被告人罗发金有自首情节，建议判处有期徒刑九个月至十一个月；姜平有自首情节，建议判处有期徒刑八个月至十个月；王松有自首情节，建议判处有期徒刑六个月至九个月；丁超有自首情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月。 被告人张俊剑对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为公诉机关指控的1、“张俊剑打电话给被告人姜平称自己被打，邀约其到XXＫＴＶ”与事实不符，实际情况是张俊剑打电话给姜平是让姜平去XXＫＴＶ接他。2、“五被告行至二楼至三楼转角平台遇见正在下楼的魏某，五被告围殴魏某致其摔倒，头部受伤”与事实不符，实际情况是魏某自己从楼梯上摔伤的，不是张俊剑等五被告人打的。 其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人张俊剑与其他各被告人没有共同的犯意，不是共同犯罪，张俊剑与被害人魏某发生争执后打电话给姜平并未告知姜平去ＫＴＶ的具体目的，在姜平等人到达现场后，张俊剑也未授意他们殴打魏某、施某。2、公诉机关指控被害人魏某头部伤势系本案五被告围殴所致，缺乏证据证明。3、张俊剑经公安电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，应当认定为自首。4、被害人魏某对本案纠纷的发生存在严重过错，且被告人张俊剑已经取得被害人魏某、施某的谅解。综上，请求对被告人张俊剑从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人罗发金对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人罗发金主观恶性不大，有自首情节，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。请求对被告人罗发金从轻或减轻处罚。 被告人姜平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人姜平犯罪情节轻微。本案纠纷是偶发性的。被告人张俊剑打电话邀约被告人来事故现场主要目的是趁人多势纵，吓唬对方，双方虽然发生纠纷，但过错责任在于被害人一方。被告人姜平有自首情节，是初犯、偶犯，一贯表现良好，积极参与公益活动，且认罪认罚。综上，请求对被告人姜平从轻或减轻处罚。 被告人王松对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人王松有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人丁超对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人丁超有自首情节，在侦查阶段都做了有罪供述，前后供述一致，认罪认罚且系初犯、偶犯，取得被害人谅解，综上，请求对被告人丁超从轻处罚。 经审理查明：2019年9月12日晚，被告人张俊剑等人在青阳县城XXＫＴＶ三楼Ｂ10包厢唱歌，被害人魏某、施某、李某等在XXＫＴＶ四楼777包厢唱歌。23时49分许，魏某酒后误入张俊剑所在包厢，张俊剑要求魏某道歉，魏某拒绝，双方因此发生口角。 过程中，张俊剑打电话给被告人姜平称自己被打，邀约其到XXＫＴＶ。被告人姜平与被告人罗发金、王松、丁超一起在东门夜市吃宵夜，得知情况后四人一起驾车赶往XXＫＴＶ。此时，施某、李某来到三楼，发现魏某与张俊剑争执，施某、李某从中劝解拉架，魏某被李某拉到楼梯间，张俊剑趁机冲上去打了魏某，施某见状对张俊剑拳打脚踢。23时56分姜平、罗发金、王松、丁超驾车赶到XXＫＴＶ，罗发金、王松二人携带一根金属制高尔夫球杆到现场，四人不问缘由殴打施某。期间，王松欲持高尔夫球杆击打施某，被李某夺下。罗发金从旁边包厢拿两个啤酒瓶，一只击打施某头部，另一只掉在地上摔碎。施某拿起垃圾桶反抗，不敌众人被围殴，遂趁张俊剑等人不备从楼梯跑走。张俊剑等五被告人下楼追赶，罗发金抽空从旁边包厢拿了一个瓷质纸巾盒，五被告人行至二楼至三楼转角平台遇见正在下楼的魏某，五被告人围殴魏某致其摔倒，头部受伤，五被告人见状逃离现场。 经鉴定，魏某头部损伤属于轻微伤。 案发后，张俊剑支付了魏某医疗费，取得魏某的谅解。 案发后，张俊剑经抓获到案，归案后未如实供述其主要犯罪事实。 被告人罗发金、姜平、王松、丁超经传唤主动到案，如实供述主要犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供了下列证据： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书。证明：案件的立案情况。 （2）人口信息查询记录。证明：本案被告人及证人的自然人身份信息。 （3）扣押决定书、扣押清单。证明：公安机关对案发现场的高尔夫球杆与瓷质白色有金色花纹的纸巾盒的扣押情况。 （4）关于施某伤情情况说明及关于张俊剑伤情情况说明。证明施某、张俊剑伤情轻微，未能构成轻微伤。 （5）前科情况查询记录。证明：①被告人张俊剑、罗发金、丁超、王松均无违法犯罪前科记录，无在逃记录。②被告人姜平因介绍卖淫的违法行为，于2014年1月27日被处以行政拘留15日。 （6）谅解书。证明：魏某、施某对被告人张俊剑、姜平、罗发金、王松、丁超的行为表示谅解，请求对其减轻处罚。 （7）调取证据清单、扣押决定书。证明：①2019年9月14日，青阳县公安局民警从XXKTV调取视频资料27段。②2019年9月13日，青阳县公安局民警从王松处扣押金属高尔夫球杆一根，从XXKTV扣押纸巾盒一只。 （8）到案经过。证明：被告人罗发金、姜平、王松、丁超经口头传唤至判处所接受调查，被告人张俊剑于2019年9月26日被抓获归案。 （9）安徽青阳经济开发区管理委员会出具的证明、青阳县杜村乡龙华村村民委员会出具的证明、关于请求对张俊剑从轻处罚的申请、池州市浦达电子商务有限公司简介、浦达电子商务有限公司法人张俊剑简介、池州市浦达电子商复工复产计划书、营业执照复印件、池州市浦达电子商务有限公司章程、池州市浦达电子商务有限公司股东会决议、捐款收据、悔过书。证明：张俊剑系池州市浦达电子商务有限公司董事长，该公司于2018年招商引资落户青阳开发区，下辖14家子公司，专门从事水晶公益品销售（网上），平时表现团结同志、遵纪守法，在2020年抗击新冠肺炎疫情中，表现突出，积极带头捐款捐物（2020年2月27日捐赠1000元，2020年4月10日捐赠1000元）。虽受到疫情影响，但公司已于2020年3月19日复工复产。 2.物证。 （1）高尔夫球杆：2019年9月13日，青阳县公安局民警从王松处扣押金属高尔夫球杆一根，系金属制品，长约120CM，棕色。 （2）纸巾盒：2019年9月13日，青阳县公安局民警从XXKTV扣押纸巾盒一只，系瓷制品，白色，有金色花纹。 3、证人证言 （1）张某1（XXＫＴＶ工作人员）的证言。证明：滋事互殴的经过，即在三楼楼梯的平台上施某用拳头打张俊剑，从电梯里上来四个男的（姜平、罗发金、丁超、王松），其中一个人（王松）手上还拿了一个银色的球杆，该四个人就动手打施某，阿迪看到有个人（王松）拿了一个银色的球杆即将该银色的球杆抢下来交给一个服务员。之后双方又到大厅，有个男子（罗发金）拿了啤酒瓶打了施某的头部，施某将一个垃圾桶拿起来反击，被人抢了下来，施某就从楼梯跑了，四人追施某，其中有个男子（罗发金）从Ｂ01包厢拿了一个瓷的纸巾盒。四人经过三楼与二楼楼梯间的平台时有人动手打魏某，现场比较混乱，魏某被打后倒地，头部出血，是谁将魏某打倒在地的不清楚。 （2）李某的证言。证明：滋事行为的经过。即魏某和张俊剑因走错包厢而发生纠纷，互相用拳头打对方头面部和身上，李某和施某从中拉架，李某扶着魏某走到楼梯口准备离开，张俊剑冲了过来用拳头打魏某头部，魏某被打的靠在墙上，施某看到张俊剑打魏某，就用拳头击打张俊剑头部很多下，这时有四个人（姜平、罗发金、丁超、王松）冲了过来，和张俊剑一起用拳头打魏某和施某头面部和身体，其中一个人（王松）手上举着一个金属的高尔夫球杆，李某将球杆夺了下来。施某跑到大厅，张俊剑等五人追去大厅，施某在大厅拿起垃圾桶对抗，被李某拦下。此时，李某扶着魏某下楼梯，二人走到三楼到二楼平台时，张俊剑等五人追了过来，其中一个人（罗发金）手上拿着白色带花的瓷纸巾盒，该五个人冲到魏某身边用拳头打魏某头面部和身上，魏某被打的仰倒在地，后脑勺摔在地上，其中三人还用脚踹魏某的上半身，当时魏某一动不动，后张俊剑等五人离开。 （3）袁某（XXＫＴＶ工作人员）的证言。证明：2019年9月12日晚上，魏某与张俊剑在XXＫＴＶ打架。当晚魏某头部受伤。 （4）游某（XXＫＴＶ经理）的证言。证明：①滋事的经过，即2019年9月12日23时40分许，XXＫＴＶ三楼Ｂ10包厢的张俊剑与4楼777包厢的魏某因走错包厢一事发生冲突，张俊剑扇了魏某一巴掌，魏某没有还手。施某、李某到场后，魏某就用拳头打了张俊剑，李某、施某将两个人分开，李某拉着魏某走到三楼楼梯平台处，张俊剑冲过去打了魏某，魏某被打后蹲坐在墙角旁边，施某见状用拳头用力击打张俊剑的头、面部。期间，张俊剑电话邀约同伴，称自己被打。这时姜平、丁超、王松、罗发金赶到现场，王松手里拿着一根高尔夫球杆，举起准备打人，被李某夺下，四人和张俊剑一起对施某拳打脚踢。游某见事态不可控制，遂打电话给老板。打完电话回到三楼楼梯处，看到在二楼到三楼之间的楼梯小平台上，张俊剑等五人在打魏某，第一次被打倒了后魏某被人拉起来，第二次又被人打倒了，后脑磕到楼梯上，当时就流血，后魏某整个人躺在平台上，看到对方流血了，张俊剑等人就跑了。②因张俊剑等的滋事行为造成XXＫＴＶ秩序的混乱。 （5）周某（XXＫＴＶ经理）的证言。证明：2019年9月12日晚上案发前魏某就有无事生非，挑衅另一个客人的行为，但被周某送回包厢。晚上23时许，周某来到XXＫＴＶ三楼大厅，目击张俊剑和魏某在吵架，魏某言语挑衅张俊剑后，张俊剑打了魏某一巴掌并拨打了电话召集朋友。施某、李某到场后，魏某冲上前用拳头挥打张俊剑头部，张俊剑欲还手被张某2和施某拉住，后挣脱冲至魏某身边殴打魏某，施某见状将张俊剑放倒在地，张俊剑起身和魏某互殴，施某在中间拉架。后施某脱掉上衣，将张俊剑拉开后，和张俊剑讲话，张俊剑见魏某要走，追上去殴打魏某，魏某被打后施某也追至三楼楼梯道用拳头不停打张俊剑，这时姜平、丁超、王松、罗发金到场见状对施某拳打脚踢，后施某从三楼楼梯口逃离现场。张俊剑等五人跟着追下去，在三楼至二楼的平台处遇见李某扶着魏某下楼，五人对魏某拳打脚踢，至魏某摔倒，头部着地，当场流血，后张俊剑五人逃离。 （6）曹某（XXＫＴＶ服务员）的证言。证明：其看到一个穿黑色衣服的客人和一个穿白色衣服的客人争吵后来发生打架，因其害怕没有看仔细。过程中一个拉架的把高尔夫球杆递给他，其将高尔夫球杆收到前台。 （7）余某的证言。证明：张俊剑等的滋事行为造成XXＫＴＶ秩序混乱，让余某感到害怕。 （8）汪某（XXＫＴＶ工作人员）的证言。证明：张俊剑等的滋事行为造成XXＫＴＶ秩序混乱，让汪某感到害怕。 （9）施某的证言。证明：①滋事行为的起因经过，即2019年9月12日23时许，施某在XXＫＴＶ准备回家，经过三楼大厅看见魏某和张俊剑在吵架并拉扯，施某在旁边拉架，并口头劝说两人，后张俊剑动手殴打魏某，施某脱掉上衣用拳头打张俊剑的头部和背部，在此过程中姜平、丁超、王松、罗发金到场参与殴打施某。施某将四人推开往三楼大厅逃跑，张俊剑、姜平、丁超、王松、罗发金继续追施某，施某从楼梯间逃出XXＫＴＶ。②张俊剑主动赔偿魏某和施某的医药费和误工费，达成和解。 4、被害人魏某的陈述。证明：魏某因误入张俊剑的包厢，与张俊剑发生争吵，张俊剑用拳头打了魏某，后魏某因酒喝多了又被打，失去知觉。 5、被告人的供述与辩解。 （1）被告人张俊剑的供述与辩解。证明：2019年9月12日晚23时，张俊剑在XXＫＴＶ三楼因魏某走错包厢与之发生口角，其打了魏某一巴掌，后打电话给姜平称：“你们在哪？我在XXＫＴＶ跟别人扯了起来，你过来接我”。后胖胖的男子（施某）到现场参与进来，和魏某一起与张俊剑互殴。姜平、王松、丁超和罗发金赶到现场后，与张俊剑一起围殴施某，后施某从楼梯间逃离现场。张俊剑等五人离开现场，下楼梯时看见魏某躺在二楼与三楼楼梯之间的平台上，头部侧挨着楼梯，其从魏某身边走过，不知晓造成魏某头部伤势的原因，也不知道其他人有没有动手打魏某。 （2）被告人罗发金的供述与辩解。证明：2019年9月12日晚，罗发金与姜平等人在吃宵夜，姜平接到张俊剑电话后称他哥哥张总在XXＫＴＶ被人打了，并喊罗发金、王松、丁超一起去看看。王松、罗发金携带棒球棍来到XXＫＴＶ后，与姜平、丁超、张俊剑五人均与对方打赤膊的男子（施某）发生互殴，罗发金拿了两个空啤酒瓶，一只打了施某头部，另一只掉在地上，之后又准备拿一个瓷纸巾盒打施某，但施某已经离开。 （3）被告人姜平的供述与辩解。证明：2019年9月12日23时许，姜平与罗发金、王松、丁超等在东门夜市吃宵夜时接到张俊剑电话，称有好几个人在打他，要姜平过去。姜平明知过去可能发生打架，四人还一起开车赶到XXＫＴＶ。一开始其五人均动手打了打赤膊的男子（施某）。后来该男子即施某跑到三楼大厅拿了金属垃圾桶，作势要砸王松和丁超，丁超将金属垃圾桶夺下，后姜平与王松、丁超三人动手打了施某，施某乘人不备从楼梯跑走，其五人跟在后面追，从三楼追到二楼平台时看到穿白色衣服瘦瘦的男子，姜平问张俊剑该男子（魏某）可打了他，张俊剑讲打了，然后五个人就对魏某拳打脚踢，没打一会功夫，魏某仰倒在地，后脑勺摔在地上“轰”的一声，翻白眼珠子，腿还抽搐了两下，姜平看到这个情况吓得要死，拉着张俊剑跑了。 （4）王松的供述与辩解。证明：王松等四人坐车到达XXＫＴＶ，其从车上拿了一根高尔夫球杆来到三楼，举起来正准备打的时候，被人夺走。之后五人均动手与打赤膊男子（施某）互殴，王松用脚踹了施某。在三楼和二楼转角平台，王松看到姜平、罗发金、张总殴打穿白色Ｔ恤的瘦瘦男子（魏某），三人对魏某头面部和身上拳打脚踢，魏某被打仰躺在地上，后脑勺着地，摔得比较重，王松在旁边听到“轰”的一声。 （5）丁超的供述与辩解。证明：2019年9月12日晚23时许，其明知张俊剑在XXＫＴＶ与别人发生了冲突，去了可能会发生打架，鉴于张俊剑是他公司老板，仍到现场。其与张俊剑、罗发金、王松、姜平均动手殴打了打赤膊的男子（施某）。罗发金用啤酒瓶殴打了施某。 6、鉴定意见书。 安徽省青阳县公安司法鉴定中心（青）公（司）鉴（伤）字（2019）111号鉴定书。证明：魏某头部损伤属于轻微伤。 7、现场勘验笔录（附现场勘验制图1张，照片4张）。证明：2019年9月13日零时，蓉城派出所接110指令后在位于青阳县蓉城镇XXＫＴＶ现场，二楼与三楼之间楼梯平台，中心现场处三楼电梯口下楼梯进入楼梯平台，魏某躺在平台上，头部朝二楼大厅，眼部闭合，意识模糊，头部周边有血迹。平台两个垃圾桶摆放不整齐，拍照固定。ＫＴＶ三楼有监控摄像，调取相关视频资料。现场受伤人员被送往医院治疗。 8、视听资料、电子数据。 电子光盘一张。证明：①案发现场情况，即案发时间在2019年9月12日23时49分至24时，开始仅有张俊剑（较激动）、魏某在场，后施某、李某到场，张俊剑与魏某互殴，施某、李某从中拉架，魏某被李某拉到楼梯间，张俊剑冲上去打了魏某，施某见状参与互殴中，经张俊剑打电话邀约姜平，23时56分，罗发金、姜平、王松、丁超到现场参与到互殴过程中。②案发中心现场在XXＫＴＶ三楼大厅，旁边两个包厢有客人唱歌，周边主要是XXＫＴＶ工作人员围观。 以上证据，均经当庭举证、质证，证据收集程序合法，对其相互印证部分予以认定。 针对被告人张俊剑的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院评判意见如下： 1、关于张俊剑是否打电话邀约姜平的问题。被告人姜平供述称事发当晚张俊剑打电话给他说有好几个人在打他，要姜平过去；被告人罗金发、王松、丁超供述称事发当晚姜平接到张俊剑的电话后对他们说张俊剑在ＫＴＶ被人打了，姜平让他们一起过去，丁超供述其明知去了可能会发生打架，仍到现场；XXＫＴＶ经理周某、游某证言称张俊剑与魏某发生争吵，张俊剑打了三个电话，并在电话里中讲这边有人要打他，让他们过来，上述证据相互印证，且结合王松、罗发金携带一根金属制高尔夫球杆到现场的事实，可以证实张俊剑打电话给姜平称其被打并邀约姜平到XXＫＴＶ的事实。 2、关于魏某头部受伤是否系五被告人围殴所致的问题。被告人姜平供述称五被告人在三楼到二楼的平台上对魏某拳打脚踢，魏某仰倒在地，后脑勺摔在地上；王松供述称其看到姜平、罗发金、张俊剑殴打魏某，三人对魏某头面部和身上拳打脚踢，魏某被打仰躺在地上，后脑勺着地；证人周某、李某证言称在二楼到三楼的平台上，五被告人对魏某拳打脚踢、魏某被打仰倒在地，后脑勺着地；上述证言相互印证，可以证实魏某头部受伤系被告人围殴所致。 3、关于张俊剑是否构成自首的问题。到案经过载明“2019年9月26日，民警将张俊剑抓获”，且张俊剑归案后未如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，不能认定张俊剑有自首或坦白情节。 综上，张俊剑及其辩护的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人张俊剑、罗发金、姜平、王松、丁超随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张俊剑打电话邀约姜平，被告人姜平、罗金发、王松、丁超赶至事发地点与张俊剑共同随意殴打他人，系共同犯罪。张俊剑与他人发生口角引发纠纷并打电话邀约姜平，罗发金持凶器随意殴打他人，其二人在共同犯罪中所起的作用相对较大，在量刑时应予以考虑。被告人张俊剑取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗发金、姜平、王松、丁超主动到案后如实供述了其与他人的主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可酌情从轻处罚，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对被告人张俊剑依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，对被告人罗发金、姜平、王松、丁超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张俊剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人罗发金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人姜平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人王松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。） 五、被告人丁超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  檀丽婷 人民陪审员  曹**云 人民陪审员  方 炜 二〇二〇年九月十五日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽然不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。