黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初422号原告：胡徽微，女，1980年9月12日出生，汉族，工人，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：唐万龙，男，1975年1月6日出生，汉族，工人，住绥化市北林区。被告：绥化市北林区晟泷汽车修配厂。住所地：绥化市北林区西二环信和小区**商服。经营者：张爽，女，1983年3月16日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：顾宏伟，男，1981年8月8日出生，满族，绥化市北林区晟泷汽车修配厂经理，住绥化市北林区。原告胡徽微与被告绥化市北林区晟泷汽车修配厂、顾宏伟修理合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡徽微及其委托诉讼代理人唐万龙，被告绥化市北林区晟泷汽车修配厂的经营者张爽、被告顾宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡徽微向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告车辆损失款13万元；2.由二被告承担诉讼费用。事实及理由：被告顾宏伟系绥化市××林区晟泷汽车修配厂的实际经营者。2019年5月10日，原告在北京市购买车牌号为黑Ｍ×××**号宝马WBAF910轿车一台，购车价格为15万元。原告购车后在行驶的过程中发现有轻微烧机油现象，2019年10月3日送到被告单位进行维修。被告顾宏伟在维修的过程中，由于工作重大失误及技术欠缺，将原告车辆维修后车辆出现1.车辆主体机器镗缸下缸套后冒烟烧机油导致整体更换机器；2.变速箱损坏；3.车底盘升降失效；4.车门损坏；5.水箱有渗透导致更换；6.左侧车门手拉坏、左后车门在维修过程中撞坏严重；7.变速箱电脑进油失灵；8.机器、变速箱出现故障码。原告到被告单位查看车辆发现上述问题，询问被告单位负责人顾宏伟，被告顾宏伟对上述事实均予以认可。被告顾宏伟要求与原告签订协议，自愿承担以下责任，“负责第一时间免费维修，修好为主。如有推脱，自愿将车买至名下。被告顾宏伟在五年内保原告上述车辆行驶8万公里，车内电器、变速箱、机器、电脑好使”。然而经原告仔细查看车辆，上述症状随着被告的修理不但没有修复好转，反而更加重。维修至今已长达3个月之久，还不能向原告交付车辆。原告认为，原告购买的宝马轿车只有轻微烧机油故障，送到被告单位维修，造成原告车辆发动机、变速箱、底盘升降最关键的核心部分全部被修坏，至今已无法使用。在此种情况之下，车辆即使交付给原告也无法安全行驶，失去了使用价值，被告理应对其承担责任，按约定将车辆购至其名下。为此，特诉至法院请求依法保护原告合法权益。被告绥化市××林区晟泷汽车修配厂经营者张爽辩称，我只是营业执照的法定代表人，实际经营者是我丈夫顾宏伟，修配厂业务都由顾宏伟负责。被告顾宏伟辩称，2019年10月3日，原告车牌号黑Ｍ×××**宝马车在我们修配厂维修，原告丈夫唐万龙去的，当时原告的车有点烧机油，他说能不能换环，我说不能，我说这个车得大修，车得镗缸下缸套，车主同意了。镗缸下缸机器主体是原告找的绥化亚鑫镗缸磨轴修理加工，修理完后我们负责清洗和组装。组装完后一切正常，没有异响，着火平稳。磨合一天后，第二天冒蓝烟，我们继续查冒蓝烟原因，导致冒烟所有配件更换好，还冒烟，后怀疑胎体镗缸未加工好，又重新拆解，重新加工缸，再次装车还冒烟，缸还没加工好。后我和原告协商把缸体发哈尔滨修理部加工去了，回来组装不冒烟，但发动机有响声。车主不同意，说不行，让我换发动机。后我和原告丈夫开这车到哈尔滨修理部更换发动机，所有毛病在哈尔滨都修好了，变速箱坏了也修了，底盘确实失效了也修好了，换个新水箱，门拉手都修复了，车在哈市维修1个多月。现在疫情期间，用拖车拉回来，在我修配厂，启车和变速箱都正常，有个故障码，不影响使用。车是16年的车，不值这个钱，我不同意车归我，不同意拿13万元收购这个车，责任不全在我，我不同意赔偿这么多。本院经审理认定事实如下：原告胡徽微与唐万龙系夫妻关系。绥化市××林区晟泷汽车修配厂为个体工商户，登记营业者为张爽，其丈夫顾宏伟为实际经营者，张爽与顾宏伟系夫妻关系。2019年10月3日，因原告胡徽微所有的黑Ｍ×××**号宝马WBAF910小型越野客车出现烧机油现象，原告丈夫唐万龙驾驶该车到绥化市××林区晟泷汽车修配厂维修。顾宏伟与唐万龙达成口头协议，主要内容为：对该车进行“镗缸下套”，维修费1500元，七天取车。缸套、环等附属配件费用由唐万龙负担。维修费1500元当日已付清。“镗缸下套”唐万龙建议由绥化市亚鑫镗缸磨轴修理加工。绥化市××林区晟泷汽车修配厂将该车辆拆解后，由亚鑫镗缸磨轴修理来人将机体取走镗缸下缸套，完毕后，原告绥化市××林区晟泷汽车修配厂清洗组装。车辆冒烟烧机油。后又在绥化镗缸三次，哈尔滨镗缸一次，没有维修好发动机。最后更换一台旧发动机。修理过程中，出现变速箱损坏、车辆升降系统损坏、水箱损坏、左后车门损坏、故障码。2019年12月29日，顾宏伟与胡徽微就车辆维修事宜进行协商，达成协议，签订书面《协议》，主要内容为：“交付车主胡徽微车辆时，必须完好无任何故障及故障码出现，并从2019年12月31日起到2024年12月31日期间内，车辆出现上述故障，顾宏伟第一时间免费维修，且维修完好止。5年内保8万公里，车内电脑系统、发动机、变速箱必须好使，不能推托。备注：1.如果维修后胡徽微仍不满意，顾宏伟自愿将宝马×5（宝马WBAF910）以13万元的价格购买。2.无胁迫，双方自愿，签字法律生效，此车过户后，此协议作废。顾宏伟、胡徽微签字及捺指印，2019年12月29日。”。《协议》上多处捺有顾宏伟指印。原告以车辆未修好，造成车辆发动机、变速箱、底盘升降最关键部分全部被修坏，至今无法使用，诉至依法，要求被告依约将该车辆购置其名下。审理中，被告顾宏伟认为《协议》上备注第1条、第2条是原告后填写，申请对该《协议》中备注第2条上指纹进行司法鉴定。经本院委托，绥化市人民医院司法鉴定中心对该《协议》中备注第2条上指纹进行司法鉴定，鉴定结论为：绥化市北林区人民法院送检的2019年12月29日《协议》备注第2条处捺印的指印是顾宏伟右食指指印所留。被告顾宏伟支付鉴定费2000元。另查明，案涉车辆宝马WBAF910，于2005年7月出厂，原告于2019年9月从他人处以13万元购买。该车维修出现问题后，在哈尔滨维修费用均由被告支付，现该车辆在被告处。庭审中，被告同意原告将车取走，维修费由被告负担。原告要求按《协议》履行。上述事实有下列证据在卷证实：原告提供的原告胡徽微与被告顾宏伟签订的《协议》、二手车销售统一发票、机动车登记证复印件、照片、录音及纸质整理材料、被告顾宏伟提供的销售清单及双方庭审陈述材料。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理等工作。原告胡徽微车辆出现烧机油现象，由被告绥化市××林区晟泷汽车修配厂进行维修，双方口头约定维修项目、维修费。双方虽未签订书面合同，但事实上双方已经形成承揽合同。合同内容是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。是有效合同，双方应按照该合同履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十四条“承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人的工作成果向定作人负责。”的规定，被告绥化市××林区晟泷汽车修配厂将“镗缸下套”交由绥化市亚鑫镗缸磨轴加工，绥化市××林区晟泷汽车修配厂应对绥化市亚鑫镗缸磨轴“镗缸下套”质量对原告负责。被告绥化市××林区晟泷汽车修配厂在给原告车辆维修中，出现发动机冒烟，后重新维修，发动机有响声，直至更换发动机（旧），出现故障码。并在修理过程中，将变速箱、底盘升降系统、车门等处损坏。出现上述现象，双方协商，达成一致意见，并签订《协议》。此协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效协议。对双方具有约束力。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失的违约责任。”的规定，原告要求被告绥化市××林区晟泷汽车修配厂履行《协议》中备注第1条即如果维修后胡徽微仍不满意，顾宏伟自愿将宝马×5（宝马WBAF910）以13万元的价格购买的诉讼请求有理，应予支持。被告顾宏伟系绥化市××林区晟泷汽车修配厂实际经营者，原告主张被告顾宏伟应与绥化市××林区晟泷汽车修配厂共同承担责任符合法律规定，应准予。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十四条、第二百六十二条规定，判决如下：一、被告绥化市北林区晟泷汽车修配厂、顾宏伟于本判决生效后十日内赔偿原告胡徽微车辆损失130000元。二、原告胡徽微所有的黑Ｍ×××**号（宝马WBAF910）小型越野客车归被告绥化市北林区晟泷汽车修配厂、顾宏伟所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、鉴定费2000元，均由被告被告绥化市北林区晟泷汽车修配厂、顾宏伟负担。案件受理费1450原告已预交，被告应与赔偿款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  焦玉民二〇二〇年九月十一日书记员  侯金杰