文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初4649号原告：高山，男，1982年11月27日出生，藏族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张雪，重庆树深律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕萍，重庆树深律师事务所实习律师。被告：覃春红，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：田小红，女，1969年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：刁倩，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。原告高山与被告覃春红、被告田小红、被告刁倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高山的委托诉讼代理人张雪、杨燕萍到庭参加诉讼，被告覃春红、被告田小红、被告刁倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高山向本院提出诉讼请求：1.被告覃春红立即向原告高山归还借款本金160000元；2.被告覃春红支付借款期内借款利息9600元；3.被告覃春红从2019年12月23日起以欠款本金160000元为基数，按照月利息2%即3200元的标准支付逾期还款利息，直至全部归还借款本金之日止；3.被告覃春红支付未按期还款的违约金16000元；4.被告覃春红承担本案律师费5000元；5.被告田小红、被告刁倩对上述所有债务承担连带清偿责任；6.原告高山对被告刁倩所有的位于重庆市九龙坡区恒华路8号6幢18-1号的房屋[渝（2019）九龙坡区不动产权第000405646号]及被告覃春红、被告田小红所有的位于重庆市九龙坡区房屋（114房地证2007字第2****号）在拍卖、变卖所得款项在上述全部债权范围内优先受偿。事实与理由：2019年9月23日，高山与覃春红订立了《民间借贷合同》，约定高山向覃春红借款160000元，借期3个月，月利息2%，若不按时还款，应按照借款10%支付违约金。高山于当日先后四次通过转账方式向覃春红转款共计160000元，田小红、刁倩也作为担保人，对前述债务承担连带清偿担保责任。同时，刁倩将其所有的位于重庆市九龙坡区的房屋[渝（2019）九龙坡区不动产权第00040****号]及覃春红、田小红将其所有的位于重庆市九龙坡区房屋（114房地证2007字第2****号）为前述借款提供抵押担保。借款到期后，覃春红一直以没能力还款为由拒绝归还本金和利息，高山于2019年12月22日起通过短信、微信、电话等方式要求覃春红立即归还借款本金以及全部的利息，但催收无效，高山遂提起本次诉讼。被告覃春红、被告田小红和被告刁倩均未答辩。经审理查明，2019年9月23日，高山（出借人）和覃春红（借款人）签订《民间借贷合同》一份，其中约定：本人覃春红因需资金周转，特向高山借款160000元；借款日期为2019年9月23日，还款日期为2019年12月22日；总计借款时间3（月），借款利息按照年利率24%计算，即3200元/月，利息按月支付，定在每月15号前支付给出借人；本人自愿提供，坐落于重庆市九龙坡区，重庆市九龙坡区房屋作抵押担保，并在九龙区不动产登记中心，办理抵押权登记。当抵押物价值不够偿还借款时，出借人有权向债务人继续追讨；特立此借条为证。偿还借款的顺序为先支付利息后支付本金的原则。如借款人未按时足额还款或逾期支付利息，出借人有权提前收回全部借款本金及利息，并另外承担借款本金总额的10%作为违约金，以及出借人为实现债权所产生的费用，包含但不限于律师费、调查费、差旅费、公证费等相关费用等内容。在该合同尾部担保人处有田小红和刁倩的签名、捺印，借款人处有覃春红的签名、捺印，出借人处有高山的签名。同日，高山通过银行转账方式向覃春红转款160000元，覃春红也以出具收条形式对此予以确认。此外，刁倩将其所有的位于重庆市九龙坡区的房屋[渝（2019）九龙坡区不动产权第00040****号]，覃春红、田小红以两者共有的位于重庆市九龙坡区房屋（114房地证2007字第2****号）为前述覃春红的借款行为提供抵押担保，且办理抵押登记手续,但该两处房屋均为顺位抵押。此后，覃春红并未向高山偿还任何款项，高山遂于2020年1月8日提起本次诉讼。庭审中，高山举示了《法律事务委托合同》和重庆增值税普通发票各一份，拟证明高山委托重庆树深律师事务所提供法律服务，总费用为5000元，现高山只缴纳3000元，剩余2000元在判决后支付。上述事实，有《民间借贷合同》、收条、银行流水、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票、不动产登记证明、房屋登记信息查询证明等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，高山和覃春红签订的《民间借贷合同》是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。高山作为出借人，已按约向覃春红银行账户转款160000元，其已完成出借义务，覃春红应按约向高山偿还借款本息。高山当庭陈述覃春红未偿还任何借款本息，现覃春红未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院对高山的陈述予以认可，认定覃春红已构成根本违约，理应按照《民间借贷合同》约定向高山偿还借款160000元和借款期间利息（2019年9月23日至2019年12月22日，年利率24%计算）9600元。此后，也应当以160000元为基数，按照年利率24%继续计算利息。同时，鉴于覃春红就案涉债权提供抵押物，但抵押物为顺位抵押，故高山就案涉债权的实现可在抵押物拍卖、变卖或折价所得价款且在顺位抵押范围内享有优先受偿权。对于高山要求覃春红支付违约金16000元。如前所述，本院已认可覃春红应向高山支付按照年利率24%计算的利息，该标准属于法律对于双方约定利息、违约金等总和的最高限，故本院对高山还要求覃春红支付违约金16000元的诉讼请求不予支持。对于高山要求覃春红支付律师费5000元。《民间借贷合同》明确约定在覃春红违约情形下应当承担高山所产生的律师费，现高山因本案实际产生律师费只有3000元，故本院只支持覃春红应向高山支付律师费3000元。对于田小红、刁倩应当承担的法律责任。《民间借贷合同》尾部田小红、刁倩均以担保人身份签名和捺印，可以视为高山和田小红、刁倩已形成保证合同关系。因未约定保证方式，可视为连带保证。且未约定保证期限，保证期限为还款期限届满后六个月内。故在覃春红未偿还前述借款本息的情况下，田小红、刁倩理应对案涉借款本息承担连带清偿责任。覃春红、田小红、刁倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃春红在本判决生效后十日内向原告高山偿还借款本金160000元和借款期限内的利息9600元；二、被告覃春红在本判决生效后十日内向原告高山支付以160000元为基数，从2019年12月23日起至款项付清之日止，按照年利率24%计算的逾期利息；三、被告覃春红在本判决生效后十日内向原告高山支付律师费3000元；四、原告高山对被告刁倩所有的位于重庆市九龙坡区房屋[渝（2019）九龙坡区不动产权第00040****号]及被告覃春红、被告田小红所有的位于重庆市九龙坡区房屋（114房地证2007字第2****号）在拍卖、变卖或折价所得款项就前述第一、二、三判项所确认的债权在顺位抵押范围内享有优先受偿权；五、被告田小红、刁倩对前述第一、二、三判项所确认覃春红债务承担连带清偿责任；六、驳回原告高山的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，公告费260元，共计4372元，由原告高山负担372元，由被告覃春红、被告田小红和被告刁倩连带负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  张玉辉人民陪审员  安占武二〇二〇年九月二十七日法官 助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫