福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终1189号 上诉人（原审原告）：周静，女，1950年2月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 上诉人（原审原告）：黄芸芳，女，1973年8月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 上诉人（原审原告）：黄芸玉，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 上诉人（原审原告）：黄琰，女，1978年8月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：王小英，福建宽达律师事务所律师。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李慧宇，福建宽达（建瓯）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张和澄，男，1960年7月28日出生，汉族，下岗工人，住福建省顺昌县。 被上诉人（原审被告）：福建顺昌县晶海光学有限公司，住所地福建省顺昌县货场路**。 法定代表人：姚金龙，总经理。 委托诉讼代理人：范子荣，顺昌弘正圆法律服务所法律工作者。 上诉人周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰因与被上诉人张和澄、福建顺昌县晶海光学有限公司(以下简称晶海光学)提供劳务者受害者责任纠纷一案，不服顺昌县人民法院（2020）闽0721民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰上诉请求：撤销一审判决，改判支持周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰一审诉讼请求。事实与理由：1.晶海光学与张和澄所签订的合同应为建设工程施工合同，属于建筑工程承包合同的范畴，双方成立的是承包与发包的关系，且晶海光学明知张和澄无相应的施工资质的情况下，仍将工程发包给张和澄，应对损害后果承担连带赔偿责任；2.即使认定为承揽关系，一审判决责任比例错误，晶海光学应承担50%-60%的责任，精神损害抚慰金50000元偏低，张和澄支付的5719.17元为黄声锐的医药费，不应当予以抵扣。 张和澄辩称，一审判决我方承担比例偏高。 晶海光学辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰向一审法院起诉请求：1.张和澄赔偿周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰损失562374.5元(死亡赔偿金410580元，丧葬费46794.5元（34514.5元＋12280元），精神损害抚慰金100000元，交通费2000元，误工费200元，住宿费1000元)；2.晶海光学对上述赔偿承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2019年5月23日，晶海光学的法定代表人姚金龙与张和澄签订《承揽》合同载明：“施工内容：顺昌县货场路34号的5号、8号、9号三栋楼的房顶翻修，8号、9号二栋楼的地面至高度一米140平方的水泥拉毛粉刷墙裙，其中负责铲去原来地面至一米高的墙裙，5号楼墙面的部分修补，如有板块霉烂需要更换，材料由晶海光学提供。张和澄负责砍树枝，清理垃圾，工程总价16000元”2019年6月3日中午11时许，张和澄雇佣的工人黄声锐(居民)未穿戴劳动防护用品爬上案涉工地(顺昌县货场路34号的9号仓库)屋顶，由于瓦板腐烂，脚下瓦片破碎，致其从屋顶坠落到地面。当日傍晚，黄声锐抢救无效死亡。张和澄、晶海光学对涉案屋顶2米以上无意见，2米以上属高空作业。事故发生后，张和澄支付医疗费5719.17元、安葬费23000元。晶海光学支付周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰30000元，另，周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰与黄声锐系继承人关系。 一审法院认为，经审理查明的事实，张和澄与黄声锐形成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张和澄作为雇主未监督雇员黄声锐穿戴劳动防护用品登高，对施工现场安全管理不到位，其辩称自己不是事故的责任主体，不应承担责任，不予支持。黄声锐作为完全民事行为能力人，对自已的人身安全具有自我保护能力，其在登高时未穿戴劳动防护用品，自身亦存在未尽到合理注意义务的疏忽。周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张晶海光学作为发包人，应对黄声锐的死亡承担连带责任。从涉案工程施工内容、工程价款来看，晶海光学与张和澄之间系承揽关系。张和澄没有相应的高空作业资质，晶海光学有选任过失，应承担相应的赔偿责任。综上，张和澄应对本次事故承担50%的责任，黄声锐承担30%的责任，晶海光学承担20%的责任。晶海光学辩称其受顺昌县外商投资服务中心的委托与张和澄签订《承揽》合同，却未提供证据予以证实，不予认可。关于赔偿项目和金额：1.医疗费5719.17元，双方无异议，予以认可；2.死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即按照福建省2019年度城镇居民人均可支配收入（45620元/年）计算，死亡赔偿金为410580元（45620元/年×9年)，该项主张予以支持;3.精神损害抚慰金：因黄声锐死亡，酌定精神损害赔偿金50000元;4.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张丧葬费46794.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为42187元(84374元÷12×6)，超过部分，不予支持；5.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张办理丧葬事宜产生住宿费1000元，黄声锐直系亲属均居住于顺昌，且无相关住宿费票据，对该项诉求，不予以支持；6.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张办理丧葬事宜产生交通费2000元，酌定1000元；7.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张办理丧葬事宜产生误工费2000元，家属处理后事，上述费用属合理费用，予以支持。综上，对周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰主张超过的部分，不予支持。以上各项损失共计511486.17元。根据过错责任的比例，张和澄应承担黄声锐死亡造成各项损失计255743.08元（511486.17元×50%），扣除已支付的23000元＋5719.17元，张和澄还应支付227023.9元；晶海光学应承担黄声锐死亡造成各项损失计102297.2元（511486.17元×20%），扣除已支付的30000元，晶海光学还应支付72297.2元。 综上所述，周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、张和澄应于判决生效之日起十日内支付周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰因黄声锐死亡产生的各项损失共计227023.9元；二、福建顺昌县晶海光学有限公司应于判决生效之日起十日内支付周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰因黄声锐死亡产生的各项损失共计72297.2元；三、驳回周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明认定的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，在本案中，晶海光学与张和澄签订《承揽》合同，但从合同的内容来看，是屋顶和墙体的翻修，属于建筑工程项下的细项，因此，应认定为建设工程施工合同，一审法院认定为承揽合同错误，本院予以纠正；张和澄与黄声锐形成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。张和澄无相应的高空作业资质仍然承包涉案工作，且作为雇主未监督雇员黄声锐穿戴劳动防护用品登高，对施工现场安全管理不到位，一审认定其承担50%的责任比例过低，本院予以纠正，根据全案情况，本院酌定张和澄承担70%的责任，黄声锐作为完全民事行为能力人，对自已的人身安全具有自我保护能力，其在登高时未穿戴劳动防护用品，自身亦存在未尽到合理注意义务的疏忽，应承担30%的责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，晶海光学与张和澄之间系承包与发包关系。晶海光学应当对张和澄是否具有相应的高空作业资质进行审查，在本案中，张和澄并没有高空作业资质且无相应的安全生产条件，因此，晶海光学应对张和澄承担赔偿款承担连带责任；一审判决张和澄支付的5719.17元为黄声锐的医药费，在赔偿款中予以抵扣，并无不当，本院予以维持；涉案事故损失为：1.医疗费5719.17元；2.死亡赔偿金为410580元（45620元/年×9年);3.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰丧葬费42187元(84374元÷12×6)；4.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰办理丧葬事宜产生交通费1000元；5.周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰办理丧葬事宜产生误工费2000元；各项损失共计461486.17元，张和澄承担70%赔偿责任为323040.32元，扣除已支付的23000元＋5719.17元，张和澄还应支付294321.15元，一审法院酌定精神损害赔偿金50000元并无不当，应予以维持，综上总计344321.15元，由张和澄承担，晶海光学承担连带赔偿责任。 综上所述，周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰的上诉请求部分成立，应予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销顺昌县人民法院（2020）闽0721民初586号民事判决； 二、张和澄于本判决生效之日起三十日内赔偿周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰各项损失合计344321元; 三、福建顺昌县晶海光学有限公司与张和澄对上述款项承担连带赔偿责任； 四、驳回周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4712元，由张和澄、福建顺昌县晶海光学有限公司负担元2884元；由周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰负担1828元；二审案件受理费4570元，由张和澄、福建顺昌县晶海光学有限公司负担2788元，由周静、黄芸芳、黄芸玉、黄琰负担1782元。 本判决为终审判决。 审 判 长 许发清 审 判 员 陈荣富 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 邱方平 书 记 员 赵 桑