江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3498号原告：丁芹，女，1972年10月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：黄建军，男，1970年6月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路******。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄从景，该公司员工。被告：陆丽，女，1969年12月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王九斌，江苏苏一律师事务所律师。原告丁芹与被告黄建军、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合盐城公司）、陆丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁芹及其委托诉讼代理人孔俐，被告中华联合盐城公司的委托诉讼代理人黄从景到庭参加诉讼，被告黄建军、陆丽经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计108676.77元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2017年05月31日11时25分，被告黄建军驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿阜宁县阜城街道阜城大街由东向西行驶至东风路交叉路口西侧路段，与由南向北横过道路的由被告陆丽驾驶的无号牌电动自行车（后载原告丁芹）发生碰撞，致原告丁芹受伤，双方车辆及物品受损。2017年6月30日，本起事故经阜宁县公安局交警大队认定，黄建军、陆丽分别承担本起事故的同等责任，丁芹无责。事故车辆在被告中华联合盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现因被告未能赔偿，原告诉至本院请求支持诉讼请求。被告黄建军未到庭答辩，但向本院提交书面材料，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，其垫付了5000元费用，请求一并处理。被告中华联合盐城公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后，我司为原告丁芹垫付5000元医疗费，给被告陆丽垫付5000元，交强险医疗费已垫付完毕；对具体赔偿项目，要求扣除15%的非医保用药，认可住院伙食补助费，认可营养费900元、护理费4800元、误工费15000元、交通费500元，另我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告陆丽未到庭答辩，但向本院提交答辩状，对事故的发生的基本事故无异议，其未垫付费用给原告丁芹，且在本起事故中也受伤，待本案处理结束后，再主张相关权利，原告丁芹未配戴头盔，也有一定过错，同意在交强险范围内优先赔偿原告丁芹损失，我和原告丁芹是好意同乘关系，请求减轻我的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年05月31日11时25分，被告黄建军驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿阜宁县阜城街道阜城大街由东向西行驶至东风路交叉路口西侧路段，与由南向北横过道路的由被告陆丽驾驶的无号牌电动自行车（后载原告丁芹）发生碰撞，致原告丁芹、被告陆丽二人受伤，双方车辆及物品受损。2017年6月30日，经阜宁县公安局交警大队认定，被告黄建军、陆丽分别承担本起事故的同等责任，原告丁芹无责。事故车辆在被告中华联合盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中华联合盐城公司垫付为原告丁芹垫付医疗费5000元，为被告陆丽垫付医疗费5000元，被告黄建军为原告丁芹垫付5000元。原告丁芹经本院委托司法鉴定，不构成等级伤残，误工期限270日，护理期限110日（首次住院期间按2人计算），营养期限110日。原告丁芹于事故发生前2016年至2017年，在盐城市黄河故道桃花源生态经济区工作，月收入3000元左右；事故发生时，在中国太平洋人寿保险公司从事保险代理工作。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，原告主张66746.77元，本院予以支持；对被告保险公司主张扣除15%非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：本院按住院每日30元计算，原告两次住院共36日，为1080元；营养费：按鉴定意见书110，每日15元，计1650元；护理费：按鉴定意见书110日，首次住院30日期间按2人计算，每日80元，计11200元；误工费：原告受伤时44周岁，事故发生前一年在盐城市黄河故道桃花源生态经济区工作，月收入3000元左右，事故发生时，在中国太平洋人寿保险公司从事保险代理工作，月收入5362元；因其未能提交相应的考勤表、工资表等证明，本院酌定按每日100元支持原告的误工费主张，为27000元；交通费：根据原告的伤情、住院治疗情况及保险公司的认可意见，本院酌情认定为500元；鉴定费：为1750元；以上合计：108176.77元（不含鉴定费）。本院认为，因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。原告丁芹因本起交通事故受伤依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定被告黄建军、陆丽分别负本起事故的同等责任，原告丁芹无责任。交警部门事故责任认定符合事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。被告黄建军为事故车辆在被告中华联合盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，故对原告丁芹的相关损失，应首先由被告中华联合盐城公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告中华联合盐城公司根据商业三者险的约定承担65%的赔偿责任。对原告丁芹剩余35%的赔偿责任，因被告陆丽搭载原告丁芹为无偿的好意同乘行为，且原告丁芹为成年人，不应搭乘电动自行车且不配载头盔，本院酌定减轻被告陆丽30%的赔偿责任。射阳县人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，鉴定意见符合原告的实际伤情，本院予以认定。综上，原告丁芹的各项损失合计108176.77元（不含鉴定费），根据被告中华联合盐城公司已垫付医疗费的实际情况，由被告中华联合盐城公司在交强险医疗项中赔偿5000元，伤残赔偿项赔偿38700元，交强险合计赔偿43700元。剩余部分64476.77元，由被告中华联合盐城公司根据商业三者险的约定承担65%的责任，为41909.9元，合计赔偿85609.9元；由被告陆丽赔偿15796.8元。因本案产生的鉴定费1750元，由事故当事人按责任分担，即由被告黄建军负担1137.5元，由被告陆丽负担612.5元。被告中华联合盐城公司已垫付的5000元，依法予以扣减。被告黄建军垫付的5000元，扣减其应承担的鉴定费1137.5元，由被告中华联合盐城公司在理赔款中返还3862.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内向原告丁芹赔偿76747.4元，向被告黄建军返还3862.5元（已扣减应承担的鉴定费）。二、被告陆丽于本判决生效后10日内向原告丁芹赔偿16409.3元（含应承担的鉴定费）。上述款项直接汇入当事人确认的（开户名称：丁芹，开户行：阜宁农村商业银行，账户：62×××91）（开户名称：黄建军，开户行：中国农业银行阜宁支行，账户：62×××79）账户。三、驳回原告丁芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担874元（在理赔款中另一并支付），由原告丁芹负担363元；鉴定费1750元，由被告陆丽负担612.5元（已计算在判决主文中），由被告黄建军负担1137.5（已在返还款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二〇年九月十六日法官助理 王建恩书 记 员 周 昊