wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4066号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，系该公司员工。被告：王辉，男，汉族，1986年1月7日出生，住河南省郸城县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  崔耀润二〇二〇年九月四日书记员  闫 飞
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初326号 起诉人：济南大盾构机械科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区历山北路**五金城商务产业园****304。 法定代表人：黄国清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚青华，女，天津君耀律师事务所律师。 2020年9月23日，本院收到济南大盾构机械科技有限公司（以下简称大盾构公司）的起诉状。起诉人大盾构公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司（以下简称中铁集团一公司）、中铁上海工程局集团有限公司支付所欠货款本金198403.7元；2.判令被起诉人向起诉人支付因拖欠货款产生的逾期付款损失；3.本案诉讼费用均由被起诉人承担。事实和理由：2019年起，被起诉人中铁集团一公司因承建工程（项目名称：济南市轨道交通R3线一期工程济南东车辆段工程施工项目）需要，就购买建筑材料事宜与起诉人大盾构公司进行了业务往来，大盾构公司按中铁集团一公司要求向其指定工地供应了建筑材料，中铁集团一公司于到货后进行验收并确认收货。大盾构公司提供了相关增值税发票后，中铁集团一公司却一直未能如约结清货款。经起诉人多次催要，中铁集团一公司无正当理由拒不支付。中铁集团一公司系中铁上海工程局集团有限公司设立的分公司，中铁上海工程局集团有限公司应对中铁集团一公司的债务承担民事责任。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案系因建设济南市轨道交通地铁R3线引发的买卖合同纠纷案件，不在上述司法解释确立的铁路运输法院民事案件受案范围内，故双方在合同中约定产生纠纷由我院管辖的条款应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对济南大盾构机械科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  李波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐晓
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1781-2号申请执行人：曹书明、熊继锋被执行人：申书贵本院在执行曹书明、熊继锋与申书贵买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初486号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申书贵存款8025元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年九月四日书记员  度景龙
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1172号 申请执行人：钱文义，男，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：兰溪市龙泰纺织有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区雁洲路北侧横支四路。 法定代表人：卢献瑜。 被执行人：卢献瑜，男，1966年3月12日出生，汉族，住上海市闸**。 被执行人：杜月娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人钱文义与兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱文义向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥支付申请执行人钱文义代偿款本金500000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费9048元、执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商、登记信息。被执行人杜月娥名下车辆已轮候查封因未能实际控制一时无法处置。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥有其他可供执行的财产。截止到2020年9月3日,兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥尚欠申请执行人钱文义代偿款本金500000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱文义，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年九月三日 书记员  吴思毅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10690号 原告：成都创时通汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区群众路********。 法定代表人：何静,总经理。 委托诉讼代理人：袁纯丽，女，系公司员工。 被告：周**，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都创时通汽车服务有限公司（以下简称“创时通公司”）与被告周**车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告创时通公司的委托诉讼代理人袁纯丽到庭参加诉讼。被告周**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创时通公司向本院提出诉讼请求：1.判令周**支付拖欠租金及滞纳金（自拖欠之日起暂计2020年5月11日租金3091.2元，滞纳金1836.18元）；2.判令周**支付未付租金总额30%的违约金28690.2元。事实和理由：2020年3月9日，当事人双方签订《车辆租赁合同书》，约定：创时通公司向周**出租川Ａ×××××车，租期34个月，每月租金2898元，每月9日支付，以及违约责任等。周**于2020年4月9日起拖欠租金。故创时通公司诉至法院。 周**未作答辩。 经审理查明的事实与创时通公司诉称事实一致。另查明，1.合同第四条约定未按期支付租金，按租金总额万分之六支付滞纳金；第十二条违约时，除付清全部未付租金（含全部到期欠付的租金和全部未到期租金）外，需支付未付租金总额30%的违约金；第十三条若乙方（周**）单方面提前终止合同的应给付全部到期欠付的租金和全部未到期租金的30%作为违约金。2.周**于2020年3月9日出具《说明书》，第4条、第5条载明逾期支付月租超过5天，或违章超过12分或违章综合金额超过2000元未处理，创世通公司可收回车辆。3.创时通公司庭审中陈述，因周**从2020年4月9日起未支付租金，且违章过多，创时通公司于2020年5月11日收回租赁车辆。4.庭审中，创时通公司陈述并未收取保证金。 本院认为，创时通公司已收回租赁车辆，《车辆租赁合同书》已于2020年5月11日实际解除。周**未依约支付租金3091.2元（2898元/月×1月+2898元/月÷30天×2天），应承担违约责任。合同约定按逾期未付及未到期租金总额30%支付违约金，本院认为，合同解除后，周**无需支付租金，再以未到期租金为基数计收违约金，有失公允。且于本案中，创时通公司并未举示证据证明其除资金占用利息损失外的实际损失，故综合考量合同履行期限、周**违约情形、创时通公司的实际损失，基于公平原则和诚实信用原则，本院酌情确定违约金为1500元。关于滞纳金，滞纳金性质实为违约金，本院不再重复支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周**于本判决生效之日起五日内向原告成都创时通汽车服务有限公司支付租金3091.2元； 二、被告周**于本判决生效之日起五日内向原告成都创时通汽车服务有限公司支付违约金1500元； 三、驳回原告成都创时通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告周**负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年九月十七日 书记员  郝春雨
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2644号原告：欧超凡，男，1981年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，被告：张成威，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，原告欧超凡诉被告张成威买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧超凡到庭参加诉讼，被告张成威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧超凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款191700元及利息（以191700元为基数，自2020年1月24日起按月利息2%计算至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建工程需要多次购买原告模板，2019年12月30日原、被告双方结算，被告共欠原告模板款191700元，被告出具欠条一份给原告，写明欠到原告模板款191700元，并约定2020年春节前付款，逾期每天支付违约金5%。后被告没有按时付款构成违约，应承担违约责任，支付违约金。后原告多次找被告索要欠款，被告至今没有支付，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告张成威经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，原告提交的证据一、二、三真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四，结合证据二、三，可以相互予以佐证，因此本院予以采信。另外，本案在审理过程中，原告自愿要求将欠款违约金每天5%变更为月利率2分且自起诉之日起计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张成威向原告欧超凡购买模板，2019年12月30日原、被告双方结算，被告共欠原告模板款191700元并出具欠条一份给原告，约定2020年春节前付款，逾期每天支付违约金5%。约定期限满后，原告多次找被告索要欠款，被告至今没有支付，遂酿成纠纷。本院认为，2019年12月30日被告张成威下欠原告欧超凡模板款并出具了借条，双方约定了还款期限，原、被告之间形成买卖合同关系，其债权债务关系明确，被告理应依双方约定及时偿还欠款，故原告诉请要求被告偿还欠款191700元的诉请，本院依法予以支持；原告自愿要求将欠款违约金每天5%变更为月利率2分且自起诉之日起计算，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准予。原告欧超凡要求被告张成威支付违约金，按照年利率24%自起诉之日起支付利息至判决确定给付之日止计算。被告张成威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成威于本判决生效之日起十日内偿还原告欧超凡模板款191700及相应利息（以191700元为本金，按照年利率24%计算自2020年7月13日起至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告欧超凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4134元减半收取2067元，由被告张成威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁保江二〇二〇年九月十八日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏附1.本案证据目录一、原告欧超凡提交证据和证明目的如下：证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；证据二：《欠模板款》复印件一份，拟证明被告欠原告模板款的事实；证据三：被告的承诺书复印件一份，拟证明被告还款承诺；证据四，电话录音，拟证明原、被之间约定了利息且被告同意支付利息。二、被告张成威未提交证据附2.本案适用的法律条文附2、本案适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1365号之一原告:格上租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东富路**，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：上海怀悠塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区，统一社会信用代码91310120MA1HLDL24X。法定代表人：金月月。被告：田成文，男，1980年9月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：金月月，女，1995年12月3日生，汉族，住安徽省寿县。原告格上租赁有限公司诉被告上海怀悠塑料制品有限公司、田成文、金月月融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理，后依法由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。案件审理过程中，原告以被告已履行全部合同义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部合同义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司撤回对被告上海怀悠塑料制品有限公司、田成文、金月月的起诉。案件受理费减半收取计1495元，由原告格上租赁有限公司负担。审 判 员 肖淑红二〇二〇年九月三日法官助理 杨 盼书 记 员 曹艺馨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7502号之一原告：上海涵普实业有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1188号36幢3层C区*****，统一社会信用代码为913***********883T。法定代表人：浦亚芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋剑烽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广东深普科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA54BQMB0B。法定代表人：岳某1。原告上海涵普实业有限公司与被告广东深普科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告以双方已达成和解为由于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海涵普实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2282元、财产保全申请费1608元，合计3890元（原告已预交），由原告负担。审判员  谢申文二〇二〇年九月二十四日书记员  彭立文麦葵芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22872号原告：樊康培，男，1985年6月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：阮春贤，广东嘉骏律师事务所律师。被告：欧阳树生，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：欧阳萍（系被告女儿），住广东省珠海市香洲区。原告樊康培与被告欧阳树生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊康培委托诉讼代理人阮春贤，被告欧阳树生及其诉讼代理人欧阳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊康培向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年7月、8月工资7004元；2.被告向原告支付人身损害赔偿款962196.54元，具体包括：医疗费214028.74元、误工费17850元（工资为4500元/月）、护理费17850元、住院伙食补助费11900元、营养费2000元、交通费3570元、残疾赔偿金327800元、戴华芳赡养费57376.2元、樊文静抚养费78514.8元、樊文熙抚养费90594元、樊金熙抚养费108712.8元、精神损害抚慰金32000元。庭审中，原告撤回上述第一项诉讼请求。事实与理由：原告于2018年5月底入职中山市坦洲镇生顺金属制品厂。经查，该厂没有进行工商注册登记，实际老板为本案被告，即（2018）粤2071刑初2773号案件的证人之一。2018年8月11日上午11时，同是该厂员工的张贤与原告在该厂内因工作事宜发生争吵，张贤动手殴打原告，致使原告头部着地受伤，原告经鉴定为重伤二级。张贤被广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071刑初2773号刑事判决有期徒刑二年六个月，原告在该案中不存在过错。原告为治疗头部所受到的伤害花去医疗费二十多万元，这笔钱都是东挪西借才凑到的。原告入院治疗时，张贤家属垫付15000元，此后原告要求被告支付工资及其他赔偿款，被告称7月、8月工资为7004元，已经帮忙垫付医药费8576.9元，此后便没有再付过一分钱。鉴于此，原告特向法院提起诉讼，以维护原告合法权益，希望法院判如所请。被告欧阳树生辩称，原告和案外人打架，不是因为工作受伤，与工作无关。本院经审查认定事实如下：中山市坦洲镇生顺金属制品厂系被告开设（未办理营业执照），原告系被告雇请的员工。2018年8月11日，原告与同事案外人张贤在中山市坦洲镇生顺金属制品厂因工作事宜发生争吵，张贤先动手殴打原告，双方在扭打过程中致原告头部着地受伤。随后原告被送往中山南华医院，经诊断为：重型颅脑损伤，右侧额、颞、顶部硬膜下血肿，左侧硬膜外血肿，右小脑脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额、顶骨骨折，颅底骨折，左侧乳突骨折，头皮血肿。原告于8月13日出院（住院2天），出院建议继续治疗。同日，原告前往中山大学附属第五医院神经外科住院治疗至2018年9月12日（住院30天）出院。出院诊断：重型开放性颅脑外伤术后右颞顶部硬膜下血肿，左颞顶硬膜外血肿，右侧小脑挫裂伤、脑内血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨、顶骨、乳突骨折，颅底骨折；肺炎；双侧声带麻痹。出院医嘱：休息壹个月，加强营养；建议到康复科继续治疗；不适随诊，门诊定期复查，3个月后返院行颅骨修补术；我院随诊。同日，原告转入中山大学附属第五医院康复医学科住院治疗至2018年9月25日（住院13天）出院。出院诊断：重型开放性颅脑外伤术后（言语障碍、吞咽障碍、日常生活基本自理）右颞顶部硬膜下血肿，左颞顶部硬膜外血肿，右侧小脑挫裂伤、脑内血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨、顶骨、乳突骨折，颅底骨折；肺炎？双侧声带麻痹。出院医嘱：出院后避风寒，继续言语及吞咽功能训练……出院后2周、1月、3月后我科门诊复诊；如有不适，及时就诊。2018年12月27日，原告再次前往中山大学附属第五医院住院治疗，于2019年1月10日（住院14天）出院，出院诊断：左侧额颞顶、右侧颞顶部颅骨缺损；重型开放性颅脑外伤术后。出院医嘱：建议全休一月，不适随诊。2019年12月23日，原告前往遂溪县人民医院住院治疗，于同年12月29日（住院6天）出院，出院医嘱：颅内损伤后遗症；冠心病待排。出院医嘱：门诊随诊。中山市第一市区人民检察院以张贤犯故意伤害罪于2018年12月10日向本院提起公诉，本院于2018年12月26日作出（2018）粤2071刑初2773号刑事判决，以被告人张贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。刑事判决还查明张贤已支付原告医疗费15000元。原告认为其是在被告工厂因工作事宜与张贤发生争吵以致受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，遂诉至本院主张前述实体权利。庭审中，原告述称，其按老板指示去装窗户，张贤说原告做错了遂过来打原告，张贤从后面打原告，原告出于本能而躲避，原告没有还手。被告述称，其开设中山市坦洲镇生顺金属制品厂有两年时间，没有办理营业执照，雇佣原告做不锈钢加工，工厂里工作都是员工的职责，有什么需要的就去做。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据生效裁判文书查明的事实，原告与案外人张贤发生争吵，张贤先动手殴打原告，并在扭打过程中致原告头部着地受伤。原告主张其是在从事雇佣活动过程中受伤，遂要求被告承担雇主责任。但原告并未提供任何证据证明其与张贤发生争执时正在从事雇佣活动，亦未提供任何证据证明其与张贤的争执是因工作而起或与工作有关，原告工作的性质也并不要求其通过与他人理论甚至打架来完成，即根据现有证据，本院难以作出原告是在从事雇佣活动过程中受伤的认定，故对于原告要求被告承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告樊康培的诉讼请求。案件受理费13492元（原告已预交6746元，余款缓交），由原告樊康培负担（原告还应负担的6746元于本判决生效之日起七日向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  匡 勇人民陪审员  林玉嫦人民陪审员  陈玉萍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  熊 方郭乐茹
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1195号 申请执行人：蒋大友，男，1981年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邓成瑞，女，1987年05月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行蒋大友与邓成瑞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初1835号民事判决书已发生法律效力，申请人蒋大友于2020年06月15日向本院申请执行，要求被执行人邓成瑞支付申请人蒋大友人民币14000元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年06月16日向被执行人邓成瑞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人邓成瑞未实际履行还款义务。 2、本院于2020年06月16日、2020年08月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓成瑞名下银行存款、证券、和车辆信息财产信息，现查明被执行人邓成瑞名下无银行存款，微信内有2222.01元，已被冻结扣划并发放至申请人账户内。 3、本院于2020年06月16日向兴仁市自然资源局、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人邓成瑞名下的相关财产，现查明被执行人邓成瑞名下无土地、房屋、不动产、工商登记信息。 4、本院于2020年09月15日对被执行人邓成瑞采取限制高消费措施、列入失信人员名单，并发出限制消费令及失信决定书。 5、本院于2020年08月25日到被执行人邓成瑞的户籍地所在地进行财产调查，被执行人邓成瑞在其户籍地无可供执行的财产。 6、上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请人蒋大友，并要求其提供被执行人了邓成瑞名下的财产线索，申请执行人蒋大友认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人邓成瑞有可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邓成瑞名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人蒋大友释明被执行人邓成瑞的财产情况，申请执行人蒋大友表示提供不出被执行人邓成瑞有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人邓成瑞暂无可供执行财产表认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓成瑞有继续向申请人蒋大友履行债务的义务，被执行人邓成瑞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人蒋大友发现被执行人邓成瑞有可供执行财产，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请人蒋大友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王玮 审判员  戚恒 审判员  彭飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李经
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12279号原告陈素华，女，1947年4月18日生，汉族,住贵阳市南明区。原告白承荣，男，1941年3月8日生，汉族，住贵阳市南明区。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告陈素华、白承荣诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈素华、白承荣，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金7800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款395910元，原告已支付被告全部房款。建筑面积80.9平方米，套内面积63.77平方米。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金7800元（394天×19.81元／每天＝7800元）。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2015年8月2日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，房屋总价款为399354元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为399,354×0.00005×394≈7867.27元。原告诉请金额为7800元，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈素华、白承荣逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 静
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15579号原告：郑亚东，男，1984年11月28日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，注册地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹、黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原、被告间财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告郑亚东以及被告委托诉讼代理人肖丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿车辆维修费用21,262元、误工费1,000元、停车费1,000元、精神损失费2,000元、评估资料费730元。审理中，原告撤回对于误工费、停车费以及精神损失费的诉请主张。被告发表如下答辩意见：1、涉案车辆确实在被告处投保，出险时间在保险期间内，但是事故发生过程为原告自述，事发经过由法院核实；2、被告定损金额、项目与原告不一致，被告认为事故造成的损失有限，对于前保险杠、大灯(右)、前保右亮饰条、前围(水箱框架)受损与本次事故的关联性进行评估。本院经审理查明以下事实：2018年12月20日，原告为其所有的皖ACXX**奔驰轿车向原告投保机动车损失保险(保险金额101,336元)，保险期间2018年12月20日至2019年12月19日。2019年5月6日21时30分左右，原告驾驶该车辆在上海市嘉定区金沙江路XXX号时，由于驾驶不慎碰到固定物，造成前侧部分受损。原告向被告报案，被告出具车辆损失情况确认书，定损金额为3,800元。原告不认可该金额，由上海道路交通事故物损评估中心出具评估意见书，该中心定损金额为21,262元。原告为此支付评估费730元。以上事实，有原告提交的事故证明、保单、事故车辆勘估表、评估意见书、照片、维修费发票、维修清单、行驶证、驾驶证、评估费发票、被告车辆损失情况确认书及原、被告当庭陈述等证据为凭，本院予以确认。本院认为，保险车辆发生交通事故后，保险人应当按照保险合同的约定履行赔偿保险金的义务。原告自行委托具有专业鉴定资质的评估机构就系争保险车辆的修复价格形成的评估结论，具有客观公允性，本院予以采信。被告虽对评估结论不予认可提出异议，且提出重新评估的申请，但被告对其异议未提交证据证明，故本院对其重新评估的申请不予认可。本院确认本次事故造成的车辆损失金额为21,262元。原告据此主张的车辆修理费，本院予以支持。原告主张的评估费，属必要合理费用，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑亚东修理费21,262元及评估费730元，合计21,992元。案件受理费10元，由被告负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  陆 露二〇二〇年九月二十一日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24192号 申请人：吴贵元，男，1966年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：杨靖尧，广东捷顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈双伟，广东捷顺律师事务所实习律师。 被申请人：刘志明，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：黄玉文，女，1965年11月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被申请人：佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内****，统一社会信用代码91440605688689263M。 法定代表人：刘志明。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所，住所地广东省佛山市季华五路**社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 本院在审理申请人吴贵元诉被申请人刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司的银行存款3660000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴贵元的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志明、黄玉文、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司的银行存款3660000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴贵元负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴倩雅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14470号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：雷艳鸽，女，1971年4月16日出生，汉族，住陕西省合阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人雷艳鸽借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25579号民事判决书，要求被执行人雷艳鸽支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计30659.87元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14470号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初6297号 原告：王艺新，男，彝族，1987年12月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曹泽永，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：王榜均，男，汉族，1982年8月7日出生，住贵州省毕节市金沙县。 原告王艺新与被告王榜均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王艺新委托诉讼代理人曹泽永到庭参加了诉讼，被告王榜均经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告王艺新向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款53，600元及利息（利息以53，600元为基数，按年利率24%从2015年6月22日开始至履行完毕之日止）；二、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年4月21日，被告在原告处借原告销售的“十花汤”产品（规格为1×20每件）共计670件，按60元每件计算，货款定于2015年6月21日前支付给原告。被告将上述“十花汤”运走后，经原告多次催要货款，被告至今未给付。2016年原告向法院起诉，因被告地址不详细撤诉。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求按前述诉请判决。 被告王榜均未作答辩也未提交证据。 原告王艺新在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原告身份证，证明目的：原告诉讼主体资格适格。 第二组证据，借条一张、证明一份，证明目的：被告向原告购买十花汤670件，共计价值53600元及被告下落不明。。 经本院审查，上述证据均具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，本院予以采信。 经审理查明：2015年4月21日，被告在原告处借原告销售的“十花汤”产品（规格为1×20每件）共计670件，按60元每件计算，货款定于2015年6月21日前支付给原告。被告将上述“十花汤”运走后，经原告多次催要货款，被告至今未给付。原告特诉请本院按前述请求判决。 本院认为：本案事实清楚，是非责任明确，原告向被告提供“十花汤”产品（规格为1×20每件）共计670件，按60元每件计算，被告应于2015年6月21日前向原告支付货款。综合本案证据，应认定原告与被告买卖关系的事实存在，原告之诉请应予以支持。原告诉请之逾期付款利息应当从向本院起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王榜均在本判决生效之日起十日内一次性支付原告王艺新货款53，600元,并从2020年5月6日起，以53，600元为基数,按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至实际履行完毕之日止。 案件受理费695元，公告费800元，共计1,495元由被告王榜均负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长 邓 坤 人民陪审员 张 云 人民陪审员 张守学 二〇二〇年九月十七日 法官 助理 魏 鹏 书 记 员 邓 江
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12896号申请执行人宋康，男，1989年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐小春，女，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省金华市。本院在执行宋康与徐小春(2019)沪0115民初73731号民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人徐小春相关财产，但这些财产目前不具备处置条件；申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初73731号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月二十八日书记员  方 旭附：相关法律条文
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保240号申请执行人：随州经济开发区程力小额贷款有限公司，住所地：随州市曾都区南郊办事处平原岗工业园。法定代表人：程阿罗，董事长。被执行人：随州市一心农业服务有限公司，住所地：随州市北郊八里岔交通大道北段**。法定代表人：陈琛，董事长。被执行人：王梦，男，1985年2月16日出生，汉族，住随县。被执行人：陈琛，女，1990年2月15日出生，汉族，住随县。被执行人：王**，男，1963年10月23日出生，汉族，住随县。被执行人：项金华，女，1963年9月20日出生，汉族，住随县。根据本院2020年9月22日做出的（2020）鄂1321财保205号民事裁定书及申请执行人随州经济开发区程力小额贷款有限公司的申请，本案于2020年9月22日立案执行。（2020）鄂1321财保205号民事裁定书内容主文：将被申请人随州市一心农业服务有限公司、王梦、陈琛、王**、项金华的银行存款18万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人随州市一心农业服务有限公司、王梦、陈琛、王**、项金华的银行存款18万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年九月二十三日法官助理胡想书记员李培翠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中**。 主要负责人：林武忠，行长。 被执行人：王珮桦，女，汉族，1967年02月14日出生，身份证住址：广东省徐闻县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与王珮桦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13891号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人王珮桦向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金11609.08元及暂计利息1172.22元、违约金653.23元、分期手续费42.62元，支付自暂计日2019年5月14日次日起至款项付清之日止，以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息和按最低还款额未还部分5%计算的违约金（利息和违约金之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算），承担案件受理费68元，向本院支付执行费人民币135元。因被执行人王珮桦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王珮桦负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月十八日 书记员  王晓芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5074号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：蒋为国，河南大进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王利娟，河南大进律师事务所执业律师。被告：许予军，男，汉族，1969年11月4日出生，住洛阳市涧**。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告许予军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人王利娟，被告许予军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许予军偿还原告透支信用卡本金33639.82元、利息8150.58元、违约金（滞纳金)等应收费用3046.34元，以上各项共计44836.74元（利息、应收费用等暂计算至2020年6月18日，之后产生的利息、应收费用等按约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，被告向原告申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡，并签订了《中国银行信用卡个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意并于2017年4月20日向被告发放了长城环球通爱家信用卡（卡号为：62×××07)，2017年5月3日向被告发放贷款金额10万元，贷款期限36个月，每期应还2777元。2018年7月23日起被告未按时偿付款项，截止2020年6月18日，尚欠信用卡本金及利息、服务费等共计44836.74元。许予军辩称，对欠款的事实无异议，但认为原告的利息、违约金计算过高。本人愿意还款，但现在没有还款能力。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年3月24日,许予军向中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，许予军声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：该领用合约对该合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金、费用等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为13×××07的信用卡。现该帐户已于2019年9月28日核销，截止核销时许予军尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计39608.43元，其中本金33639.82元、利息2922.27元、违约金3046.34元。核销后被告还款8.18元（本金）。原告主张的违约金等应收费用包括违约金和分期手续费两部分。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约及申请单等的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告未依约还款，故原告要求其支付逾期本金、利息，符合合同约定，本院予以支持，但其本金部分应扣除核销后被告已偿还的部分。原告主张的逾期还款违约金，依据不足，本院不予支持。信用卡领用合约中对于利息的收取标准有明确约定,且该约定未未违反法律法规规定。现被告主张该项费用收取标准过高,没有事实和法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、许予军于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金33631.64元（已扣除帐户核销后被告归还的8.18元）；二、许予军于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息（截止2019年9月28日利息为2922.27元，之后的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算）；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如许予军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为460元，由许予军负担425元，中国银行股份有限公司洛阳分行负担35元。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二〇年九月二日书记员  谭玉丹
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执58号之一 申请执行人：斯某某,男，1973年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人:张某某,男，1976年出生，四川省小金县人，住四川省小金县。 被执行人：黑水康鑫农牧业有限公司，住所地芦花镇西布里社区。 法定代表人：陈俊宇。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（20 20）川3228民初10号民事调解书，立案执行申请执行人斯某某申请强制执行被执行人张某某、黑水康鑫农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额X元。本院依法责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑水康鑫农牧业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黑水康鑫农牧业有限公司在中国农业银行 账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月，自X年X月X日起至X+1年X月X-1日止，冻结期间资金只出不进，直到冻结金额足额为止。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二〇年九月九日 书记员  梁华
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初402号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人樊晓武，男，1998年12月30日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省中江县********，公民身份号码510************914。因本案于2020年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人温世权，男，1998年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省普宁市**********，公民身份号码445************814。因本案于2020年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检三部刑诉〔2020〕Z426号起诉书指控被告人樊晓武、温世权犯强制猥亵罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员梁燕出庭支持公诉，被告人樊晓武、温世权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日22时许，被告人樊晓武、温世权为帮朋友张某秀（另作处理）、李某铭（另作处理）索取欠款人民币1500元，与张某秀一起来到珠海市斗门区MR酒吧找到被害人胡某菊（2004年11月12日出生，案发时15周岁），并将其带至附近一条河边，要求胡某菊还钱。因胡某菊提出找其男朋友李某帮忙还钱，樊晓武等人遂将胡某菊带回MR酒吧，让李某为其联系还钱事宜，但筹钱未果。为了让胡某菊尽快还钱，张某秀、樊晓武、温世权等人共同商议后决定将胡某菊带回珠海市斗门区***************珠海市途旭人力资源有限公司（以下简称“途旭公司”）进行拘禁，由樊晓武、温世权负责看管，待李某筹足钱款后方可让胡某菊离开。同日凌晨3时许，樊晓武、温世权将胡某菊载至途旭公司进行控制。其间，温世权以发生性关系抵债等言语对胡某菊进行侮辱，在胡某菊拒绝后强行隔着衣服触摸其胸部。后樊晓武、温世权驾车离开，临走前将途旭公司卷闸门上锁以防胡某菊离开。不久后因温世权手机遗漏在途旭公司，二人返回后发现胡某菊在用公司的电脑玩游戏，为了防止胡某菊使用电脑与外界联系，温世权更改电脑密码后二人再次离开。同日下午15时许，樊晓武返回途旭公司，见胡某菊身穿吊带在房间睡觉，遂产生与胡某菊发生性关系的想法，趁胡某菊睡觉之际，爬到胡某菊的床上，强行亲吻其唇部，并抚摸及亲吻其乳房，胡某菊醒来后反抗，樊晓武放弃；后因胡某菊拒绝与樊晓武交流，樊晓武为了让胡某菊说话，也为了让胡某菊同意与其发生性关系，便将胡某菊带至洗手间，威胁胡某菊如果再不说话就将她的头按进水桶里，胡某菊因害怕同意与樊晓武发生性关系，樊晓武要求胡某菊表示“诚意”，胡某菊遂脱去上衣，樊晓武再次抚摸胡某菊的乳房，欲与胡某菊发生性关系，最后因胡某菊自述处于月经期，樊晓武放弃。不久后温世权返回途旭公司，二人在晚饭时间离开，走之前同样将卷闸门上锁。2020年5月23日20时许，公安机关在途旭公司将胡某菊解救，随后将返回公司的被告人樊晓武、温世权抓获归案。公诉机关认为，被告人樊晓武、温世权以暴力等方式强行猥亵未成年人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人樊晓武、温世权到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。因二被告人采用禁锢的方式猥亵未成年人，对二人可从重处罚。结合被告人樊晓武、温世权自愿签署认罪认罚具结书及已取得被害人的谅解等情节，建议判处被告人樊晓武有期徒刑一年二个月、温世权有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人樊晓武、温世权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊晓武、温世权均构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人樊晓武、温世权具有如下量刑情节：1.到案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。2.已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。3.犯罪对象是未成年人，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人樊晓武犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年7月22日止。）二、被告人温世权犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高艳丽二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈 玲书 记 员 邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1850-2号 原告：河北清北建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省定州市南城区都府营街**，统一社会信用代码91130682MA099CH648。 法定代表人：杨石磊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北辰光鹏晖建筑工程有限公司，，住所地：石家庄市桥**苑东街**茗秀园**楼101商业统一社会信用代码911301007288172677。 法定代表人：鹿贞平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周文芝，男，公司员工。 原告河北清北建筑劳务分包有限公司（以下简称清北公司）与被告河北辰光鹏晖建筑工程有限公司（以下简称辰光公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 清北公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付工程款1370677元并支付逾期付款的利息（2019年1月1日至2019年8月19日期间的逾期付款利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之日起的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至全部付清之日止）；二、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用出被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原告河北清北建筑劳务分包有限公司和被告河北辰光鹏晖建筑工程有限公司经过协商签订了《北外附属石家庄外国语学校桩基工程施工合同》（以下简称“施工合同”）。该合同约定原告从被告处承包北外附属石家庄外国语学校综合行政楼桩基基础工程，工程款按照实际工程量乘以1340元/立方米的标准计算，全部工程款在2018年底全部付清。《施工合同》还对工程工期、工程质量、双方的责任和义务等内容进行了详细约定。《施工合同》签订后，原告按照合同约定就上述桩基基础工程进行了施工，并于2018年10月完成全部工程。后经原告、被告、监理单位等共同验收并确定工程质量合格，原、被告双方还对全部工程量进行核算并确定了工程款总额。后经原告多次催要，被告于2019年2月2日向原告支付了部分工程款220万元整，剩余工程款至今未付。原告认为，被告逾期向原告支付工程款的行为违反了《施工合同》的明确约定，严重侵害了原告的合法权益。应当依法承担法律责任。为了维护原告的合法权益，特根据我国《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，经庭审查明，原被告双方对已支付工程款220万元无异议。原告清北公司诉请被告辰光公司支付工程价款的计算依据是工程的总长度为13136.5米，立方数为3712.37立方米，每立方米的单价为1340元，工程总价款为4974582.37元，扣除被告方已经支付的220万元，以及混凝土价款1403905元，剩余1370677元。被告辰光公司认为应按施工图纸进行结算。原告清北公司认为施工过程中存在工程变更的问题，应按实际发生使用的进行结算。同时，被告辰光亦不认可其与混凝土供货商曲寨砼业公司混凝土价款。故原告清北公司的起诉，证据不充分，待其补足证据后，可再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回河北清北建筑劳务分包有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王晓然
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初55号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人王某1，男，生于1985年6月13日，汉族，四川省德阳市罗江区人，大学专科文化，农民，住德阳市罗江区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被德阳市公安局罗江区分局拘留；同年12月16日被取保候审。 指定辩护人周亮，四川汉震律师事务所律师。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉（2020）1070号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序（简易审理）公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员张贵平出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市罗江区人民检察院指控，2019年10月23日8时40分左右，被告人王某1驾驶无牌照五征牌三轮汽车搭载杨某1、杨某2、胡某、肖某、曹某、杨某3、刘某、骆某1、张某、王某、郑某等11人行驶至罗江区时，车辆发生侧翻，造成杨某1死亡，杨某2、胡某、肖某、曹某、杨某3、刘某、骆某1、张某、王某、郑某等人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，被告人王某1在现场等待交警处理。经德阳市公安局罗江区分局物证鉴定室鉴定，杨某1系交通事故致心底大血管根部支离及左锁骨下血管支离大失血死亡。经德阳市公安局罗江区分局交通警察大队认定，被告人王某1负事故全部责任。被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人及其近亲属，取得被害人及其近亲属的谅解，与被害人及其近亲属达成和解协议。 公诉机关出示了相应的证据，认为应以交通肇事罪追究被告人王某1的刑事责任，请求依法判处。 被告人王某1对公诉机关的指控不持异议。 指定辩护人周亮提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪无异议，但认为被告人王某1有自首情节，系初犯，并自愿认罪认罚，且对被害人家属进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻、从宽处罚。 经审理查明，2019年10月23日8时40分左右，被告人王某1驾驶无牌照五征牌三轮汽车搭载被害人杨某1、杨某2、胡某、肖某、曹某、杨某3、刘某、骆某1、张某、王某、郑某等11人行驶至罗江区时，车辆发生侧翻，致使被害人杨某1死亡，被害人杨某2、胡某、肖某、曹某、杨某3、刘某、骆某1、张某、王某、郑某等人不同程度受伤，造成此次交通事故。事故发生后，被告人王某1积极抢救伤者，并在现场等待交警处理。经德阳市公安局罗江区分局物证鉴定室鉴定，被害人杨某1系交通事故致心底大血管根部支离及左锁骨下血管支离大失血死亡。经德阳市公安局罗江区分局交通警察大队认定，被告人王某1承担此次事故全部责任。被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，积极对上述被害人及其近亲属进行赔偿并取得谅解，与上述被害人及其近亲属达成和解协议。 另查明，2020年7月31日，被告人王某1与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 上述事实，被告人王某1在审理过程中亦无异议，且有公诉机关采用多媒体示证并经庭审质证的被告人王某1基本情况、户籍证明、归案情况说明、被告人王某1的供述、被害人杨某2的陈述、被害人胡某的陈述、被害人肖某的陈述、被害人曹某的陈述、被害人杨某3的陈述、被害人刘某的陈述、被害人骆某1的陈述、被害人张某的陈述、被害人王某的陈述、被害人郑某的陈述、证人骆某2的证言、证人唐某的证言、现场勘验笔录和现场图及现场照片、尸体检验报告书及送达回执、抽血照片和血样提取表及现场照片、血醇检验鉴定意见书及送达回执、车辆鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及送达回执、强制措施凭证、驾驶信息查询、保存证件清单、前科查询、谅解材料及赔偿协议、情况说明、法医学损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1违反交通管理运输法规，驾驶无牌照机动车发生交通事故，致一人死亡多人不同程度受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某1驾驶无牌照三轮车上路行驶，本院酌情对其从重处罚。案发后，被告人王某1在现场等待交警处理并如实供述自己的罪行，属自首，本院依法对其从轻或减轻处罚。被告人王某1向各被害人家属进行赔偿并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。指定辩护人周亮提出“被告人王某1有自首情节，系初犯，并自愿认罪认罚，且对被害人家属进行赔偿并取得谅解，可对其从轻、从宽处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人王某1的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度、认罪悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺剑锋 人民陪审员  郑大章 人民陪审员  孟 洁 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  袁 文 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上至七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4139号被执行人：李**，男，1993年10月15日出生，汉族，住济源市。李**罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李**犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。因李**未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李**仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人李**名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有1000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十六日书记员  张姣姣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6200号原告：李健。被告：卓玉红。被告：朱学桂。本院于2020年8月11日立案受理原告李健诉被告卓玉红、朱学桂民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李健撤回对被告卓玉红、朱学桂的起诉。案件受理费2255元，保全费1590元，由原告李健负担。审 判 员 孙成柱二〇二〇年九月十七日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初9098号原告：李娟，女，汉族，1995年09月18日出生，户籍所在地四川省达县，现住重庆市渝中区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5YXR502C。负责人：唐斌，总经理。委托诉讼代理人：黄小燕，女，重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司工作人员，住重庆市合川区。原告李娟与被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司（以下简称谊品分公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，同年8月17日公开开庭进行了审理。原告李娟与被告谊品分公司委托诉讼代理人黄小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：判令被告谊品分公司赔偿原告1000元。事实及理由：原告于2020年4月6日在被告谊品分公司以3.17元购得一袋“小绿豆”，其生产日期为2019年9月，保质期6个月，购买时已超过保质期，不符合食品安全标准，影响食用安全，诉请如上。被告谊品分公司辩称，原告李娟不属于正常的消费者，其多次购买过期产品，以诉讼为工具进行恶意牟利，涉案产品属于食用农产品，并未强制要求标注生产日期。请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，原告李娟在被告谊品分公司购买0.284千克的散装小绿豆一袋，单价11.16元/千克，售价3.17元。被告谊品分公司出售“小绿豆”处的标签标明：食品名称小绿豆散装食品，贮藏条件干燥通风防潮，保质期6个月，生产日期2019年9月，保质期：6个月。以上事实，有原告李娟与被告谊品分公司当庭陈述、原告李娟举示的购物小票、微信支付截图、标签截图、购物视频光盘、小绿豆实物等在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《消费者权益保护法》第二条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规的保护”，消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要具有购买、使用商品或者接受服务的消费行为，未用于生产销售，就应认定为生活所需即属于消费者。本案中，原告李娟举示的购物小票虽无购买人姓名，但与其举示的微信支付截图、购物视频光盘、小绿豆实物相互印证，结合超市购物采取货物自选、收款台结账的交易方式，本院对上述证据予以采信，确认原、被告买卖合同关系成立及涉案食品出售原告李娟时已超过保质期2020年3月的事实。被告谊品分公司未举示证据证明原告购买商品品用于生产销售，无论原告李娟出于什么目的购买，不影响对其消费者身份的认定；《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条规定：禁止销售超过保质期的食用农产品。涉案小绿豆系源于农业的初级产品即食用农产品，其市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布，仍应遵守《中华人民共和国食品安全法》的规定。综上，被告谊品分公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告谊品分公司作为食品销售者，负有《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或超过保质期的食品”之义务。禁止销售超过保质期的食用农产品。原告李娟作为消费者，除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告李娟诉请被告谊品分公司赔偿1000元，本院予以支持。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第三十四条第（十）项、第五十四条、第六十八条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娟1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司负担（该款已由原告李娟自愿垫付，被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区融汇半岛分公司履行上述给付义务时一并给付原告李娟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年九月十七日书记员  彭雨涵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执561号之二 申请执行人：广东厚德金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界大道**。 法定代表人：劳伟峰。 委托诉讼代理人；梁伟庄，系公司员工。 被执行人：东莞市华圆数控精密机械有限公司，住所，住所地广东省东莞市常平镇常平中信路**div> 法定代表人：贺湘辉。 原告广东厚德金属材料有限公司与被告东莞市华圆数控精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告东莞市华圆数控精密机械有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东厚德金属材料有限公司支付货款139650元及违约金，并承担案件受理费及财产保全费共计2897元。因债务人东莞市华圆数控精密机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东厚德金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020月8月10日向本院缴纳了款项204552.13元，扣除必要费用后，本案分得款项25907.98元（含执行费284元），其余未清偿债务至今未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院在本案诉讼保全阶段查封了被执行人所有的数控机四台、铁板一批，但在评估拍卖过程中发现已被转移下落不明，本院已发函至公安机关依法侦查并追究被执行人的相关法律责任。 三、通过邮寄送达、电话联系、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位25907.98元（含执行费284元），本案债权尚余145466.98元（含执行费2150.11元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执561号案件终结本次执行程序。 被执行人东莞市华圆数控精密机械有限公司负有继续向申请执行人广东厚德金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张伟卓
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初524号原告：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：谭洋。委托代理人：梁务连，系该公司员工。被告：江门市*********。住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。第三人：尹章元，男，汉族，1977年3月26日出生，住湖南省茶陵县************，公民身份号码：430************。本院在审理原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司诉被告江门市*********、第三人尹章元住房和城乡建设其他行政行为纠纷一案过程中，原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司负担。原告江门新会亿利集装箱配件厂有限公司多预交的一审案件受理费25元,由本院予以退回。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年七月三十一日书记员  梁运甜
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民监1号 原审原告：诸葛庆忠，男，1979年1月14日出生，汉族，荆门市人，自由职业，住荆门市掇刀区炼厂路。 原审被告：赵庆，男，1974年12月25日出生，汉族，荆门市人，合顺机械有限公司员工，住荆门市掇刀区宏城院内。 原审原告诸葛庆忠与原审被告赵庆保证合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）鄂0804民初1411号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书可能确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 孙艳青 人民陪审员解达雄 人民陪审员张乃富 二〇二〇年九月九日 书记员 陈         胤         昊
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初451号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨雄，男，1997年2月22日出生于云南省大理市，彝族，初中文化，农民，家住云南省大理市。曾因犯盗窃罪于2016年10月14日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月20日刑满释放。因本案于2020年5月8日被大理市公安局刑事拘留，同年6月12日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人杨雄犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵素莲出庭支持公诉，被告人杨雄到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年2月3日晚上，被告人杨雄翻墙进入大理市下关镇福星村7社94号王某某家中，在3楼卧室抽屉内盗走人民现金1900元。2020年4月底，被告人杨雄先后三次翻窗进入大理市下关镇福星村1社56号附1号段某某家6楼，共盗窃现金人民币6000余元，各类香烟共13条，鉴定价格为人民币8670元。另查明，被害人被盗后向公安机关报警，民警在被害人王某某家中提取了指纹，经技术比对后确定了犯罪嫌疑人为杨雄。后民警于2020年5月8日11时许，在日常工作中发现杨雄在大理市下关镇泰安新城时代公馆越华酒店入住，民警立即前往该酒店并在该酒店2204号房间内将被告人杨雄抓获归案。被告人归案后如实供述其犯罪事实。后民警追回并返还给（除价值1500元的软礼两条外）被害人段某某香烟10条。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、书证、物证、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见、情况说明、被告人的身份及前科证明材料、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨雄归案后，如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人杨雄自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人杨雄系累犯，对其应从重处罚；被告人杨雄多次盗窃、入室盗窃，对其可酌情从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人杨雄对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。请求本院对其从轻处罚。本院认为，被告人杨雄以非法占有为目的，多次入室盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨雄归案后，如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人杨雄自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人杨雄系累犯，对其应从重处罚；被告人杨雄多次盗窃、入室盗窃，对其可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨雄犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。并限于本判决书生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年11月7日止。）二、违法所得人民币9400元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年九月四日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3358号 原告：南宁名宇物业服务有限公司平南分公司。地址：平南县平南镇月亮湾城市花园豪苑****。统一社会信用代码：914508213225803863。 法定代表人：何育强，总经理。 委托诉讼代理人:何育志，该公司物业经理。 被告:杨汉才，男，1995年8月19日出生，汉族，居民，住平南县。 原告南宁名宇物业服务有限公司平南分公司与被告杨汉才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告南宁名宇物业服务有限公司平南分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁名宇物业服务有限公司平南分公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁名宇物业服务有限公司平南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁名宇物业服务有限公司平南分公司负担。 审判员 赵 松 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃晓军
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执396号 申请执行人：刘娟，女，1965年6月13日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：朱秀兰，女，1969年12月21日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：何磊，男，1970年10月15日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请执行人刘娟与被执行人朱秀兰、何磊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人刘娟于2020年6月9日向本院依法申请执行，执行标的144000.00元，本案执行费2060.00元。经查，被执行人朱秀兰、何磊系会东县大崇镇白鹤滩水电移民搬迁户，有移民补偿款，系自主按置户，本院已裁定扣留，但水电移民补偿款尚未发放，暂时不能兑现。在执行过程中，通过网络“总对总”查询，被执行人无银行存款，无工商登记信息，无房产、不动产登记信息，未发现可供执行的财产。申请执行人刘娟书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3426民初516号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。恢复执行标的：144000元，执行费：2060元。 本裁定书一经送达，即具法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年九月十日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执785号被执行人：潘灶焰，男，1992年9月1日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。原告曹得满与被告潘灶焰加工合同纠纷一案，本院（2020）皖1824民初819号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，潘灶焰应缴纳案件诉讼费156元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人潘灶焰的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘灶焰银行存款156元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年九月十七日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审122号申请执行人：固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县蓼城大道**。法定代表人：曹**海，该局局长。被执行人：河南春霖工艺品有限公司。法定代表人：孙刚凤。申请执行人固始县自然资源局于2020年9月17日向本院申请执行对河南春霖工艺品有限公司作出的固自然资罚决字［2020］第5005号行政处罚决定的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2020年5月21日对河南春霖工艺品有限公司占用三河尖镇汤岗村三组土地建柳编扶贫生产车间一案立案调查，查实河南春霖工艺品有限公司于2020年4月占用三河尖镇汤岗村三组土地建柳编扶贫生产车间。经实地勘测，该宗地占地总面积为1998平方米（2.99亩），占地类型为一般耕地。建设程度：现正在施工建设中。所占用土地不符合《三河尖镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，违法用地行为属于轻微。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施办法》第六十六条规定，申请执行人固始县自然资源局于2020年6月4日对河南春霖工艺品有限公司作出固自然资罚决字［2020］第5005号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为，退还非法占用的土地；2、拆除在违法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的基本农田10元/元平方米的罚款，即1998㎡×10元/㎡＝19,980元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，河南春霖工艺品有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书第二项确定的法定义务。固始县自然资源局于2020年8月17日向河南春霖工艺品有限公司送达履行行政决定催告书，河南春霖工艺品有限公司仍未履行。本院认为，固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第5005号行政处罚决定的第二项内容，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚决字［2020］第5005号行政处罚决定的第二项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  陈刚德人民陪审员  雷 阳人民陪审员  田 阳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 帆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特302号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路**。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈浩，男，该公司员工。被申请人：武海兵，男，1975年10月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人武海兵申请撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字[2019]第1478号仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人南京江南公交客运有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江南公交客运有限公司撤回申请的请求，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二Ｏ二Ｏ年九月二十七日书记员  顾 欢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14490号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：陆玲芬，女，1971年10月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陆玲芬借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25599号民事判决书，要求被执行人陆玲芬支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计31324.48元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14490号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0525行审150号 申请执行人:洞口县卫生健康局，住所地在洞口镇双洲路。 法定代表人:杨杰文，该局局长。 被执行人:肖和，男，1985年1月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：杨正敏，女，1986年7月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人洞口县卫生健康局对被执行人肖和、杨正敏行政处罚非诉强制执行一案，申请执行人洞口县卫生健康局于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人洞口县卫生健康局作出的具体行政行为进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人洞口县卫生健康局对被执行人肖和、杨正敏作出的征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行; 二、限被执行人肖和、杨正敏于2020年9月29日前按洞黄卫计征字[2018年]第30号征收决定书所确定的内容缴纳社会抚养费43998元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费200元，由被执行人肖和、杨正敏承担。 审判长  唐贤朝 审判员  杨中德 审判员  肖剑培 二〇二〇年九月十四日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执764号申请人李长忠，男，1964年9月3日生，汉族，住舞阳县。被执行人舞阳县冠军瓷业有限责任公司。住所地：舞阳县人民路中段路南。法定代表人：梁伟民，该公司董事长。关于申请人李长忠与被执行人舞阳县冠军瓷业有限责任公司借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1121民初156号民事调解书，于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2020年7月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年8月10日通过线下查询被执行人的厂房土地信息，被执行人的厂房及土地已抵押，我院对其厂房及土地采取了查封。已向被执行人发出限制消费令。2020年8月6日漯河市中级人民法院作出（2020）豫11破申9号裁定书，裁定：受理对舞阳县冠军瓷业有限责任公司的破产清算申请。本院认为，漯河市中级人民法院裁定受理了对被执行人的破产清算申请，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李宏伟二〇二〇年九月二十一日书记员  孟凡根
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4716号之四申请执行人大连襄锐文化传播有限公司，住所地大连市中山区长江路******。法定代表人：宋晓英，系该公司总经理。被执行人宋波，男，1982年1月27日出生，汉族，住，住所地辽宁省本溪满族自治县/div>本院于2020年9月4日立案执行大连襄锐文化传播有限公司与宋波委托合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1990号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人宋波发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人宋波至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋波在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币200000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年九月七日书记员  闫 蕊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7133号 金龙： 关于金龙因犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人金龙已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5882号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭济强，男，1947年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人李昊明，广西伟宁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区柳州市人民政府。住所地：广西壮族自治区柳州市文昌路**。 法定代表人吴炜，市长。 原审第三人胡玉，女，1973年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 再审申请人谭济强因诉被申请人广西壮族自治区柳州市人民政府（以下简称柳州市政府）、原审第三人胡玉土地行政登记一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1325号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭济强申请再审称，柳州市政府颁发案涉土地证未经公告程序，证书中的土地界线损害其合法权益。一、二审判决认定颁证程序轻微违法而未撤销，不符合法律规定。请求撤销一、二审判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定：“有下列情形之一，且对原告依法享有的听证、陈述、申辩等重要程序性权利不产生实质损害的，属于行政诉讼法第七十四条第一款第二项规定的‘程序轻微违法’：（一）处理期限轻微违法；（二）通知、送达等程序轻微违法；（三）其他程序轻微违法的情形。”本案中，根据原审查明的事实，柳州市政府颁发案涉土地证，该土地权属来源清楚，四至界限明确，未损害谭济强的土地使用权。尽管谭济强作为相邻权人拒绝在案涉土地界址调查中签字，但柳州市政府根据土地权利人的申请并依据土地管理部门的调查情况，依法有权颁发、换发案涉土地证书。虽然柳州市政府未能举证证明其在颁证前已依法履行公告程序，但是该程序瑕疵对谭济强的权利不产生实际影响。因此，一审法院认定柳州市政府的案涉颁证程序轻微违法，判决确认该颁证行为违法但不撤销，二审判决予以维持，符合法律规定。谭济强虽主张案涉土地证侵犯其相关土地使用权，但未能提交充分证据推翻原审认定的事实，故其主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，谭济强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人谭济强的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 钿
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初2573号之一原告：王凤娥，女，1967年1月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵玉新，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：安阳市北关区糖烟酒公司，住所地安阳市北关区洹滨南路。法定代表人：王立秀，该公司经理。被告：安阳市北关区商贸总会，住所地安阳市北关区红旗路**。法定代表人：赵曙清，局长。被告：安阳市北关区农林水牧局，住，住所地安阳市北关区红旗路**/div>法定代表人：赵曙清，局长。原告王凤娥诉被告安阳市北关区糖烟酒公司、安阳市北关区商贸总会、安阳市北关区农林水牧局劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月25日立案，原告王凤娥于2020年9月11日向本院提出对被告安阳市北关区商贸总会的撤诉申请。本院认为，原告王凤娥申请撤回对被告安阳市北关区商贸总会的起诉符合法律规定，应准予其撤回对安阳市北关区商贸总会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤娥撤回对安阳市北关区商贸总会的起诉。审判长  付田林审判员  张 静审判员  郭永革二〇二〇年九月十二日书记员  李田田
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保337号申请人：广东筑龙涂料有限公司，住所地：广东省江门市江海区********厂房之二。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：龙慧珠、曹明哲，均系广东法匠律师事务所律师。被申请人：李以靖，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖北省南漳县*********，公民身份号码：420************。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********、二楼、六楼。负责人：温文翔。申请人广东筑龙涂料有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李以靖名下价值787230元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为787230元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东筑龙涂料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李以靖名下银行存款787230元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4456.15元，由广东筑龙涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年九月二十三日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12764号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心****，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所律师。被告：吴多万，男，汉族，1971年12月24日出生，住山东省新泰市。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所，住所地住所地重庆市巴**智云大道******5-1-自编号353社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。本院在审理原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告吴多万、重庆派麦合汽车经纪有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州飞耳信用管理有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年九月九日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4568号之一原告：宋帛桥，男，1978年4月26日出生，汉族，住山东省青岛市。原告：孙晨程，男，1989年11月1日出生，汉族，住江苏省。上述两原告的共同委托诉讼代理人：施伟，上海市环中律师事务所律师。被告：上海法诺格绿色能源系统有限公司,住所地上海市浦东新区康东路******。法定代表人：谢金涛。本院在审理原告宋帛桥、原告孙晨程与被告张云龙、被告上海法诺格绿色能源系统有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤回对被告上海法诺格绿色能源系统有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋帛桥、原告孙晨程撤回对被告上海法诺格绿色能源系统有限公司的起诉。审 判 长  陈红华人民陪审员  何建华人民陪审员  刘心怡二〇二〇年九月二十九日法官 助理  金建锋书 记 员  丁 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5969号申请人：河南齐辉实业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区文兴路**科研中心****。法定代表人：韩明，董事长。委托诉讼代理人：魏梦真，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被申请人：巨匠建设集团股份有限公司，住所，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）****div>法定代表人：吕耀能，董事长。被申请人：宋乃田，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：宋乃应，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：宋新萍，女，1974年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南齐辉实业有限公司与被申请人巨匠建设集团股份有限公司、宋乃田、宋乃应、宋新萍买卖合同纠纷一案，申请人河南齐辉实业有限公司于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司、宋乃田、宋乃应、宋新萍名下银行存款2744854.84元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，对申请人河南齐辉实业有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南齐辉实业有限公司提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司、宋乃田、宋乃应、宋新萍名下银行存款2744854.84元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王贯一二〇二〇年九月七日书记员  张晓玉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3955号原告：宋玉姝，女，1982年2月22日出生，汉族，住莱阳市弘盛现代城********。被告：孙建刚，男，1980年8月10日出生，汉族，住，住莱阳市弘盛现代城********/div>本院在审理原告宋玉姝与被告孙建刚离婚纠纷一案中，原告宋玉姝于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宋玉姝申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉姝撤诉。案件受理费150元，由原告宋玉姝负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年九月二十二日书记员  曲芸芸