上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39062号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：吴菊明,男,1963年11月11日生,汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：顾金娟，女，1965年1月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海贝明果蔬专业合作社，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人：吴菊明。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告吴菊明、顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蓉律师到庭参加了诉讼，被告吴菊明、顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归吴菊明还原告贷款本金人民币360万元；2、依法判令被告吴菊明归还原告暂计至2020年5月20日的利息17,940.49元,罚息176,850元,复利881.32元，以及自5月21日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以欠款本息为基数,依照《个人最高额贷款合同》约定的方式和利率计算)；3、依法判令被告吴菊明支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4、依法判令如被告吴菊明不履行上述还款义务的,原告可与被告吴菊明、顾金娟协商,以吴菊明名下的位于上海市浦东新区惠南镇城南路XXX弄XXX号的房产折价,或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、依法判令被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；6、依法判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年1月10日,被告吴菊明与原告签订《个人最高额贷款合同》,合同约定：原告向被告吴菊明提供个人最高额贷款人民币360万元；贷款期限为2017年1月10日起至2020年1月10日；贷款年利率为固定利率9%,在上述限额和期间内，原告可根据被告吴菊明的申请及借款条件和原告自身的经营状况，决定向被告吴菊明一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准。还款方式为按月付息到期还本付息。贷款到期(含被宣布提前到期),被告吴菊明未按约定偿还贷款本金的,原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息,未付利息,按罚息利率计收复利；若被告吴菊明未按约履行还款义务,原告有权宣布贷款提前到期,要求被吴菊明立即偿还全部贷款本息负担原告为催收贷款本息所需的合理费用,包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2017年1月10日,被告吴菊明、顾金娟与原告签订《最高额抵押担保合同》,约定被告吴菊明以其名下位于上海市浦东新区惠南镇城南路XXX弄XXX号的房产向原告提供抵押并办理了抵押登记,担保范围为被告吴菊明主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等),债务本金最高额为720万元。2017年1月10日,被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社分别与原告签订《最高额保证担保合同》,约定被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社分别向原告提供连带责任保证,担保范围为被告吴菊明主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为360万元。原告认为,原告与被告所签订的合同合法有效,双方理应遵守。现被告吴菊明出现逾期还款的违约情况,原告有权要求被告吴菊明立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用,被告顾金娟承担抵押担保责任，被告吴菊明、顾金娟承担抵押担保责任,被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社承担连带保证责任。故原告起诉至本院，要求判如所请，并支付律师费4,000元。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据一：原告与被告吴菊明签订的《个人贷款合同》及借款借据，证明原告与被告吴菊明之间的权利义务关系,及贷款发放情况；证据二、原告与被告吴菊明、顾金娟签订的《最高额抵押担保合同》及不动产登记证书，证明被告吴菊明以其名下房产向原告提供抵押担保并办理了登记,应承担抵押担保责任；证据三、被告顾金娟与原告签订的《最高额保证担保合同》、被告上海贝明果蔬专业合作社与原告签订的《最高额保证担保合同》及股东会决议，证明被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社向原告提供最高额保证担保,应承担连带保证责任；证据四、欠款明细表，证明被告吴菊明未按约还款及拖欠本息情况证据五、律师合同、支付凭证、发票，证明原告为实现债权所产生的费用。被告吴菊明、顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社未作答辩，也未向本院提供证据材料。鉴于被告吴菊明、顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告吴菊明与原告在涉案《个人最高额贷款合同》中还约定，涉案借款利率换算公式为：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；惠南镇城南路XXX弄XXX号为本合同所涉各项文件、债务催收、争议处理、诉讼(仲裁)(诉讼包括一审、二审、再审、执行等各阶段)等法律文书送达地址，原告、法院、仲裁机构、公证机关等按照约定送达地址、联系方式向被告吴菊明发送文书，若无人签收或拒收邮件或其他收件人未予反馈之情形的，则文书退回之日视为送达之日等。本案立案后，本院向上述地址邮寄传票、起诉状副本及证据副本等材料，相关邮件于2020年8月13日被退回本院。被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社分别向原告出具的《最高额保证担保合同》均记载惠南镇城南路XXX弄XXX号为本合同所涉各项文件、债务催收、争议处理、诉讼(仲裁)(诉讼包括一审、二审、再审、执行等各阶段)等法律文书送达地址，原告、法院、仲裁机构、公证机关等按照约定送达地址、联系方式向被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社发送文书，若无人签收或拒收邮件或其他收件人未予反馈之情形的，则文书退回之日视为送达之日等。本案立案后，本院向上述地址邮寄传票、起诉状副本及证据副本等材料，相关邮件均于2020年8月13日被退回本院。再查明，截止2020年5月20日，被告吴菊明共拖欠原告贷款本金360万元、利息17,940.49元、逾期利息177,731.32元。本案审查起诉过程中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告吴菊明、顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社银行存款3,799,671.81元，或查封、扣押相等价值的财产。本院认为，原告与被告吴菊明签订的《个人最高额贷款合同》、与被告吴菊明、顾金娟签订的《最高额抵押担保合同》、与被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社分别签订的《最高额保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已依约履行了放款义务，但被告吴菊明未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告吴菊明归还所有贷款本金并支付相应的贷款利息、逾期利息。原告主张的律师费4,000元具有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，该费用原告已实际支出，故本院予以支持。被告吴菊明、顾金娟应在约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任。被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社作为保证人，应当对被告吴菊明向原告的还本付息义务承担连带保证责任。被告吴菊明、顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴菊明应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金3,600,000元；二、被告吴菊明应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2020年5月20日的借款利息17,940.49元、逾期利息177,731.32元，及自2020年5月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息3,617,940.49元为基数,按照逾期年利率13.5%的计算)；三、被告吴菊明应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费4,000元；四、如被告吴菊明未履行上述第一至三项付款义务的，原告宁波通商银行股份有限公司上海分行有权与被告吴菊明、顾金娟协议，以被告吴菊明名下的位于上海市浦东新区惠南镇城南路XXX弄XXX号的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债务本金最高额720万范围内优先受偿上述第一至三项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告吴菊明、顾金娟所有，不足部分由被告吴菊明继续清偿；五、被告顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社对被告吴菊明上述第一至三项付款义务在债务本金最高额360万范围内承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告吴菊明追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,197元，减半收取计18,598.50元，保全费5,000元，上述费用共计23,598.50元，由被告吴菊明、顾金娟、上海贝明果蔬专业合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蔡浩若二〇二〇年九月二日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。