安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初207号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人贾宗伟,男,汉族，1998年12月20日出生于安徽省庐江县,初中文化,无业,户籍地安徽省合肥市庐江县,住所地安徽省合肥市庐江县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月20日被庐江县公安局刑事拘留,同年10月25日被庐江县公安局取保候审。2020年5月27日被本院取保候审，2020年9月3日经本院决定由庐江县公安局执行收监。现羁押于庐江县看守所。 辩护人卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉(2020)786号起诉书指控被告人贾宗伟犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后于2020年6月11日转入普通程序，依法组成合议庭审理，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员陈慧出庭支持公诉，被告人贾宗伟及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人卜银凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：自2019年6月20日至2019年10月13日,被告人贾宗伟先后9次在庐江县“骐马轮胎”店、“豪克轮胎”店门口共盗窃货车轮毂30个,非法获利2471元。具体分述如下: 一、2019年6月20日凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车轮毂4个。 二、2019年6月26日左右的凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车轮毂4个。 三、2019年7月8日左右的凌晨,被告人贾宗伟在庐江××城镇××巢路“骐马轮胎”店门口,盗窃货车旧轮毂2个。后又在庐江县“豪克轮胎”店门口,盗窃货车轮毂2个。 四、2019年8月16日左右的凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车旧轮毂2个。后又在庐江县“豪克轮胎”店门口,盗窃货车轮毅2个。 五、2019年8月26日左右的凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车轮毂2个。 六、2019年10月3日左右的凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车轮毂2个。后又在庐江县“豪克轮胎”店门口,盗窃货车轮毂1个。 七、2019年10月7日左右的凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车轮毂3个。 八、2019年10月11日的凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车轮毂4个。 九、2019年10月13日的凌晨,被告人贾宗伟在庐江县“骐马轮胎”店门口,盗窃货车旧轮毂2个。 经庐江县价格认证中心认定,上述被盗货车旧轮毂价值人民币4536元。 案发后,被告人贾宗伟自动投案,如实供述自己的犯罪事实;赔偿被害人全部经济损失合计6000元,取得了被害人的谅解;涉案4个货车轮毂已发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、人口基本信息、归案情况说明、查询证明、谅解书及收条、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证人郭某、钱某、苏某、陈某2的证言，被害人王某、陈某1的陈述，被告人贾宗伟的供述，鉴定意见，勘验、检查等笔录，扣押笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人贾宗伟以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,且数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾宗伟认罪认罚,可以依法从宽处理;其具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚;其已赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解,可酌情从轻处罚。建议判处被告人贾宗伟五个月以下拘役,并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人贾宗伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要有：被告人贾宗伟具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：自2019年6月20日至2019年10月13日,被告人贾宗伟先后9次在庐江县“骐马轮胎”店、“豪克轮胎”店门口共盗窃货车轮毂30个。其中，1、3、4、6、7、8起被盗物品系货车旧轮毂22个，单价每个180元，合计人民币3960元；2、5、9起被盗物品系货车废轮毂8个，每个80斤，单价每斤0.9元，合计人民币576元，上述被盗物品的价格经庐江县价格认证中心认定,总计人民币4536元。非法获利2471元。 另查明，被告人贾宗伟自动投案,如实供述自己的犯罪事实;赔偿被害人陈某1经济损失1000元、王某经济损失5000元，合计人民币6000元；涉案4个货车旧轮毂已发还被害人王某，取得了二被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口基本信息、归案情况说明、查询证明、谅解书及收条、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证人郭某、钱某、苏某、陈某2的证言，被害人王某、陈某1的陈述，被告人贾宗伟的供述，鉴定意见，勘验、检查等笔录，扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贾宗伟以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物价值计4536元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。其自动投案,如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚;被告人贾宗伟已全部赔偿被害人损失，另外还退还部分被盗轮毂，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚,可以依法从宽处罚。对被告人贾宗伟的辩护人据于以上理由提出对被告人从轻处罚，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下： 被告人贾宗伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起计算至2020年12月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张照祥 人民陪审员  朱明霞 人民陪审员  卢 伟 二〇二〇年九月一日 书 记 员  乔 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第三第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的： （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。