广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2054号原告：郑珊珊，女，1992年6月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：黄雪仪，广东提德律师事务所律师。被告：张志轩，男，1992年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告郑珊珊与被告张志轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑珊珊及其委托诉讼代理人黄雪仪到庭参加诉讼，被告张志轩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑珊珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志轩立即向原告偿还借款本金35000元及利息175元（利息以35000元本金为基数，按年利率6%，自2020年7月6日起计至借款全部实际清偿之日止，暂计至2020年8月5日）；2.判令被告张志轩立即向原告支付律师费7500元；3.判令被告张志轩立即向原告支付交通费2500元；4.判令被告张志轩承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张志轩于2018年12月6日、2018年12月14日向原告郑珊珊借款15000元、20000元。2019年7月9日，被告张志轩出具借条，约定“需于2020年7月5日前通过支付宝转账人民币的方式向郑珊珊分期还清欠款，如借款人张志轩违约，出借人郑珊珊为维护权益向违约方追偿一切的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均由违约方承担”。原告于2020年7月24日向被告发出律师函敦促被告还款，但被告仍拒不归还欠款。合法的借贷关系受法律保护。被告张志轩向原告借款事实清楚，双方借贷关系成立。借条内容合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，原告已履行了出借义务，被告张志轩未按期偿还借款已经构成违约，原告的诉求事实清楚、证据充分，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告郑珊珊为证明其主张，向本院提供的证据有：证据一、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；证据二、支付宝转账电子回单四张，拟证明原告通过支付宝分别于2018年12月6日和2018年12月14日出借借款15000元、20000元给被告的事实；证据三、借条，拟证明被告向原告借款35000元的事实，并承诺违约时自愿承担律师费、交通费；证据四、支付宝转账电子回单七张，拟证明被告向原告偿还借款4500元的事实；证据五、与吴南燕的微信聊天记录，拟证明被告通过第三人吴南燕将借条的扫描件发送给原告；证据六、与张志轩的微信聊天记录，拟证明被告向原告借款的事实；证据七、律师函、快递单号及查询信息、民事委托代理合同及律师费发票，拟证明原告向被告催讨借款，并支付了律师费5000元，广东提德律师事务所律师从佛山市往返佛冈县人民法院产生高速费142.5元、油费237.66元共计交通费380.16元；证据八、深圳市社会保险参保证明，拟证明原告现在深圳市工作，从深圳市往返佛冈县人民法院产生高速费220元、油费218元共计交通费438元。被告张志轩未提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告张志轩以需资金周转为由向原告郑珊珊借款35000元，原告通过支付宝将借款交付给被告，其中于2018年12月6日转账两次共15000元（第一次转账5000元、第二次转账10000元）、2018年12月14日转账两次共20000元（第一次转账3900元、第二次转账16100元）。2019年7月9日，被告向原告立下《借条》一张，摘录部分内容：“需于2020年7月5日前通过支付宝转账人民币的方式向郑珊珊分期还清欠款，如借款人张志轩违约，出借人郑珊珊为维护权益向违约方追偿一切的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均由违约方承担。”原、被告双方未约定借款利息。之后，被告通过支付宝转账七次共偿还了借款4500元（其中：2019年7月23日转账500元、2019年8月19日转账500元、2019年9月17日转账500元、2019年10月19日转账500元、2019年11月18日转账500元、2019年12月16日转账500元、2020年2月29日转账1500元）给原告。还款期限届满后，被告未按约定还清借款。2020年7月24日，原告委托广东提德律师事务所律师发律师函给被告，催告被告还清借款。2020年7月31日，原告（甲方）与广东提德律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，委托广东提德律师事务所律师代为进行诉讼，摘录合同部分内容为：“第五条第（二）办案费用。经双方协商，甲方向乙方支付办案费（广东省内交通费）2500元。第十一条特别约定：本案律师费分段收取：一审阶段费用伍仟元，甲方自签订委托代理合同之日起三个工作内向乙方支付；可能发生的二审阶段、执行阶段费用为贰仟伍佰元，乙方另行支付。”2020年9月9日，原告支付律师费5000元。2020年9月9日，广东提德律师事务所律师从佛山市往返佛冈县人民法院产生高速费142.5元、油费237.66元共计交通费380.16元。深圳市社会保险基金管理局出具的《深圳市社会保险参保证明》（参保人为郑珊珊，自2018年8月至2020年7月），证实原告郑珊珊现在深圳市工作。2020年9月9日，原告通过诉讼方式实现其债权，从深圳市往返佛冈县人民法院产生高速费220元、油费218元共计交通费438元。本院认为，被告张志轩向原告郑珊珊借款35000元的事实，有原告提供的借条、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等书证为凭，本院予以确认。被告已偿还借款4500元给原告，现被告实际尚欠原告借款30500元。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于利息问题。原、被告双方约定于2020年7月5日前还清借款，但未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张利息按照年利率6%计算，自2020年7月6日起计至还清借款之日止，利息暂计至2020年8月5日止为152.5元（30500元×6%÷12×1）。关于原告主张的律师费、交通费问题。借条有约定被告违约需承担原告为维护权益所产生的律师费、交通费。上述两项费用数额如何确定，应从费用的实际支出、必要性、合理性予以审核。由于被告未按约定履行还清借款的义务，致使原告为实现债权向广东提德律师事务所支付5000元律师费，有广东提德律师事务所出具的律师费发票为凭，本院予以确认。原告从深圳市往返佛冈县人民法院产生交通费438元，从路程、出行方式、实际支出方面考量，且有原告提供的高速费、油费单据为凭，该项费用合情、合理，本院予以确认。广东提德律师事务所律师从佛山市往返佛冈县人民法院产生交通费380.16元，从路程、出行方式、实际支出方面考量，且有原告提供的高速费、油费单据为凭，该项费用合情、合理，本院予以确认。因此，原告诉请被告支付律师费5000元、交通费818.16元（438元＋380.16元），事实清楚，证据确实、充分，理由充足，本院予以支持。被告张志轩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志轩于本判决生效之日起七日内偿还借款30500元及利息给原告郑珊珊（利息按照年利率6%计算，自2020年7月6日起计至还清借款之日止，暂计至2020年8月5日止为152.5元）；二、被告张志轩于本判决生效之日起七日内支付律师费5000元给原告郑珊珊；三、被告张志轩于本判决生效之日起七日内支付交通费818.16元给原告郑珊珊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计465元，由原告郑珊珊负担90元，被告张志轩负担375元；原告郑珊珊负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告张志轩负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  朱纪律二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447065010********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。