江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初2920号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市解放北路**。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，该行信用卡风控经理，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告：于天舒，男，1992年1月6日生，汉族，送达地址江苏省沛县。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称建设银行）与被告于天舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人衡恒到庭参加诉讼，被告于天舒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还龙卡信用卡欠款本金69510.94元、利息9087.31元、费用17660.5元（利息、费用暂计至2020年5月27日，此后利息和费用继续计算至被告实际付清之日止）；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告于天舒在原告处办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××06。被告办卡后进行了使用，现欠款本息合计人民币96258.75元（至2020年5月27日，其中本金69510.94元，利息9087.31元，费用17660.5元）。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉至法院，请求如上。被告于天舒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表（含龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款）、交易明细、被告身份证复印件、催收记录，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，被告于天舒（甲方）向原告建设银行（乙方）申请办理信用卡，《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见所附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任；甲方在到期还款日（含）前不能或不愿全部偿还应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日积累欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方对甲方信用卡溢缴款及电子现金余额不计付利息；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为乙方已履行送达义务。如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此产生的风险、损失和法律责任。原告审核后准予发卡，卡号为62×××06。2017年3月8日，被告于天舒（申请人）向原告申请信用卡装修分期业务，申请额度15万元，申请期数36期，手续费一次性收取，持卡人手续费10.80%，持卡人手续费金额16200元。根据《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件。手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式。采用一次性收取方式的，手续费在完成交易后的首个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额；采用分期收取方式的，手续费自完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款项。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称“章程”）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡信用卡被停卡,或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。中国建设银行根据经申请人本人签名的签购单上的分期付款金额向指定分期商户垫付款项，形成申请人的分期付款债务。中国建设银行将于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由申请人承担还款责任。合同履行中，被告于天舒多次使用信用卡进行消费，但被告未能按约还款，原告进行了多次催收。截至2020年5月27日，被告拖欠借款本金69510.94元、利息及费用(含违约金及手续费)。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支、分期消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、费用的违约责任，故原告主张被告返还截至2020年5月27日的借款本金69510.94元及利息、费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告于天舒未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于天舒于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金69510.94元、利息及费用（截至2020年5月27日借款本金为69510.94元，利息、费用以双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》约定的标准计算，但利息、费用总额不得超过按年利率24%计算得出的数额）。2020年5月28日之后，被告于天舒如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元,减半后收取552元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蒋 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 吴晓晨