四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1264号 原告：肖明洪，男，汉族，1979年9月9日出生，四川省会东县人，小学文化，村民，户籍地：四川省会东县，现住会东县。 委托诉讼代理人：韩天富，男，彝族，1955年12月15日出生，高中文化，退休职工，住会东县，代理权限为特别授权。 被告：张洪刚，男，汉族，1993年8月14日出生，四川省会理县人，小学文化，村民，户籍地：四川省会理县，现住会理县。 原告肖明洪与被告张洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日以（2020）川3426诉前调537号登记，经本院诉非衔接调解中心组织双方调解未果后转入诉讼程序。本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告肖明洪及其委托诉讼代理人朝天富、被告张洪刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖明洪向本院提出的诉讼请求：请求会东县人民法院依法判决被告一次性给付工程欠款7922.00元、误工费27000.00元，合计叁万肆仟玖佰贰拾贰元（34922.00元）整的现金给原告，本案诉讼费判决由被告承担。原告肖明洪主张的事实及理由：被告于2015年初将会东县宝利公司Ｂ幢1单元支木工程承包给原告做工，被告欠下原告做工工钱7922.00元、误工费27000.00元。被告写下欠条一张给原告，内容是：“欠条，因肖明洪在吉青建设做工，总平方351ｍ2、单价22.00元、351×2＝7722元，点工1个×200＝200元，合计柒仟玖佰贰拾贰圆（7922.00元），因工期造成误工5人×36天＝180天，（工人：肖明洪），身份证号码：5134251993××××××××，欠款人：张洪刚。”当时被告把误工的天数写在欠条上，口头承诺单价每天150元，180天×150元／天＝27000.00元。最后被告在欠款金额大小写上、自己的名字上、日期上按上自己的手印，表示无误。）现原告为了维护自己的合法债权不受侵害，特具状到人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉求为谢。 被告张洪刚辩称，修建地点是会东县旧城改造-体育馆片区（TYC-B-1标段）。案情属实，欠他工资，我也确认欠了工钱，只是现在我也没拿到钱，我也起诉了，尚未结工程款。误工费我认不起那么多，不止他一个人在那里做工。他的那个工资的话，我也答应我只要拿到钱就一分不少的支付给他们。 本院经审理对当事人双方没有争议的事实，予以确认。原告为证明自己的主张举出的第一组证据是欠条1张，证明目的：拟证被告欠付原告工钱的事实。被告的质证意见：无异议。经审核，该欠条载明的工钱7922元，被告当庭认可，本院予以确认。误工费，被告不认可，原告未举出存在误工的事实和法律依据，本院不予确认。原告举出的第二组证据是诉讼费票据复印件1张，证明目的：拟证起诉张洪刚的诉讼费用。被告的质证意见：无异议。经审核，该组证据原件存于本案卷内，原告因本案已预交案件受理费673元，客观真实，本院予以采信。被告张洪刚未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月28日，原告肖明洪持欠条1张诉至本院，要求被告张洪刚支付欠条载明的工钱7922元并按每天150元的标准计算180天的误工费并支付本案诉讼费。案涉欠条载明：“因肖明洪在吉青建设做工，总平方351ｍ2、单价22.00元，351×2＝7722元，点工1个×200＝200元，合计柒仟玖佰贰拾贰圆（¥7922.00元），因工期造成误工5人×36天＝180天，工人：肖明洪，身份证号：5134251993××××××××，欠款人：张洪刚。”落款时间为2015.4.17。被告张洪刚认可原告主张在被告的会东县旧城改造-体育馆片区工程支木，并欠付工资7922元的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，被告对原告陈述的事实及劳务费金额明确表示承认，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，对被告认可的事实，原告无需另行举证。对原告要求被告支付劳务费7922元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点为被告应否支付误工费27000元。原告肖明洪主张被告应支付劳务费7922元的同时提出其与被告张洪刚之间存在误工费的约定，根据约定被告张洪刚应支付误工费27000元，被告张洪刚以其另案处理纠纷中未得到误工费为由进行抗辩。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应当举出存在误工损失的相应证据证实自己的主张。现原告未举出确实充分的证据证明存在误工损失，故对原告提出由被告张洪刚支付误工费27000元的诉讼请求，本院难予支持。本案中，原、被告对支付劳务费7922元的期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可随时向被告索取劳务费。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张洪刚在本判决生效之日起三十日内支付原告肖明洪劳务费7922元； 二、驳回原告肖明洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告肖明洪负担237.5元，由被告张洪刚负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  马玉英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 浩 附：本案依据的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》