北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初493号原告:王金山，男，1967年1月28日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：徐志纲，北京市中迈律师事务所律师。被告：高全仕，男，1965年12月13日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：陈铭浩，男，1987年11月20日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：王立新，男，1967年6月6日出生，汉族，住北京市延庆区。原告王金山与被告高全仕、陈铭浩、王立新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王金山及其委托诉讼代理人徐志纲、高全仕、陈铭浩、王立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金山向本院提出诉讼请求：要求高全仕、陈铭浩、王立新连带赔偿王金山医疗费418．12元、误工费39600元、护理费13500元、交通费2000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金57856元、残疾辅助器具费140元、被扶养人生活费17140．11元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，以上损失共计149404．23元。事实与理由：王金山受高全仕、陈铭浩雇佣，在北京市延庆区沈家营镇魏家营村给王立新翻建民房，2019年8月17日王金山在施工过程中二层架板断裂砸到左关节受伤。事发后，王金山被送到北京市延庆区医院救治，经诊断，事故造成王金山左踝关节骨折，左跟骨骨折术后骨性愈合。事故不仅给王金山身体造成伤害，同时也给王金山及其家人带来巨大的精神痛苦。为维护王金山的合法权益，故诉至法院，请求法院查明事实，支持王金山诉讼请求。高全仕辩称，确实是我找的王金山，但是陈铭浩找我，让我找人给他干活，我和包括王金山在内的工人一起干活，事发当天，我上楼干活，王金山在一楼架子上刮腻子,架子大概1．5米高，我拿着桶到一楼架子上，架子上的棍子断了，我、王金山和另外一个工人一起掉了下去，我们三人都受伤了，王金山受伤比较严重。出事后，我给陈铭浩打电话，让他过来一起去医院，到了医院陈铭浩积极出钱给王金山救治，当时我们商量是去积水潭医院还是延庆医院，王金山选择了延庆医院，陈铭浩交了5万元医疗费，过了一段时间没钱了，王金山找我，我拿了1万元给了王金山妻子。后来王金山又找我拿钱，但是我也没钱，我觉得这钱该谁出，谁就应该出，我也是干活的，王金山是我介绍去干活的，在王金山治疗期间我一共垫付了1．8万元医疗费，我不同赔偿王金山，如果王金山有什么事情我可以照顾，我最多能给王金山再出5000元。陈铭浩辩称，我和王金山不存在雇佣关系，在王立新家施工前我没有见过王金山，据我所知，王金山给高全仕工作已经一个多月了。我和王立新不存在任何建房的承包关系，我和王立新是师生关系，2019年王立新家建房，我卖建筑材料认识一些人，我为了帮助王立新把房子建好，就把高全仕介绍给王立新，我和高全仕就是介绍关系，别人买我们建材需要油漆工，我就给介绍一下，先前谈价格是我和高全仕谈的，说好价格之后我告诉王立新，王立新同意的。高全仕给王金山支付日工220元，高全仕每天赚取差价外墙40元，内墙20元，我和王立新没有向王金山支付过任何工资。王金山称高全仕至今还欠他工资，王金山给高全仕干活已经八十多天了，王金山出事那天是他到王立新家干活的第一天。王金山出事后，我给他垫付了5．5万元医疗费，以上我说的都是事实，我听从法院判决。王立新辩称，我2019年建房，陈铭浩是我的学生，我们关系比较好，陈铭浩一直在外面干建筑的活，我就委托他咨询一下，我和陈铭浩不存在承包关系。我认为高空作业用木头搭架是违规的，操作不当才导致事故的发生。事发的时候我就在现场，八点的时候王金山和另外一个工人已经在一楼架子上干了一个小时了，到九点高全仕拎着一桶腻子从二楼窗户上跳到架子上，棍子当场断了，三个人掉了下去，这种操作存在严重违规。我不同意赔偿王金山损失，事故发生是人为造成的。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，王立新出资翻建其位于北京市延庆区沈家营镇魏家营村的民房，经陈铭浩介绍，王立新找到高全仕负责其民房的粉刷墙壁等装修工程。2019年8月17日，高全仕雇佣王金山到上述工程处工作，当天在施工过程中，架板断裂造成王金山、高全仕和另外一位工人从架板上摔落，并导致王金山受伤。事发后，王金山被送往北京市延庆区医院治疗，经诊断为：1．左踝关节骨折；2．左跟骨骨折术后骨性愈合，住院治疗11天。陈铭浩为王金山垫付医疗费5．5万元，高全仕为王金山垫付医疗费1．8万元。本案审理过程中，王金山申请对伤残等级、赔偿指数以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年7月2日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见。庭审中，高全仕称王金山确由其雇佣，具体工作由其安排，但是其本人工作由陈铭浩进行安排，雇佣王金山也是受陈铭浩安排。陈铭浩和王立新均称二人并无承包关系。王金山称其与高全仕约定日工资220元，工资由高全仕发放，高全仕称王金山在别的工程中也受其雇佣，约定日工资为220元，但在本案工程中因王金山是第一天工作，故还没有谈工资。王金山之父王某某于1939年2月28日出生，现年81周岁；王金山之母杨某某于1947年7月4日出生，现年73周岁；王金山与其妻邵某某于2009年6月10日生育一女王某，现年11周岁。王某某和杨某某共生育王金山、王某1、王某2三子女。王金山为农业户口。另查，王金山因此次受伤产生的经济损失，经核算本院确认如下:1．医疗费，依据原告提供的医疗费票据，本院确认其医疗费为418．12元（不包括陈铭浩、高全仕垫付费用）。2．误工费，王金山要求误工费每日220元，结合其之前的工作收入，本院认为其要求较为合理，应予以支持，依据鉴定意见书，本院确定王金山的误工期为180日，其误工费确定为39600元（220元/日×180日）；3．护理费，王金山要求每日150元，本院认为较为合理，应予以支持，依据鉴定意见书，本院确定王金山的护理期为90日，其护理费确定为13500元（150元/日×90日）；4．交通费，结合王金山的就医次数，本院酌情确定为1000元；5．住院伙食补助费，王金山住院治疗11日，每日按100元计算，本院确定为1100元（11日×100元/日）；6．营养费，根据鉴定意见书，本院确定王金山的营养期为90日，每天按50元计算，其营养费为4500元（90日×50元/日）；7．残疾赔偿金（含被扶养人生活费），依据鉴定意见书，王金山为农业户口，其被扶养人共有三人，经计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为74996．11元；8．残疾辅助器具费，依据王金山提交的发票，本院确认为140元；9．精神损害抚慰金，此次事故确给王金山及其家人在精神上造成痛苦，结合原告的伤残等级，本院酌情确定为10000元；10．鉴定费，依据鉴定费发票，本院确定为3150元。以上损失共计148404．23元。上述事实有双方当事人陈述、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、亲属关系证明、发票等证据在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中，王金山系高全仕招至工地参与施工，故高全仕与王金山形成雇佣关系，王金山在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的高全仕应当对王金山受伤所遭受的损失承担责任。结合双方陈述以及双方提交的证据，没有证据证明陈铭浩参与到此次工程施工当中，王金山与陈铭浩、王立新之间均不存在雇佣关系，亦无证据表明陈铭浩、王立新与王金山受伤有所关联，故王金山要求陈铭浩、王立新承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高全仕赔偿王金山医疗费418．12元、误工费39600元、护理费13500元、交通费1000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）74996．11元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费140元、鉴定费3150元，以上共计148404．23元（于本判决生效后十日履行）；二、驳回王金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由高全仕负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 徐小飞二〇二〇年九月七日法官助理 倪青云书 记 员 陈 爽