山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初2582号原告：时光乾，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住邹平市。委托代理人：张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李咸波，男，1961年10月9日出生，汉族，居民，住邹平市。委托代理人：孙立燕，山东三齐律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李法全，男，1963年1月4日，汉族，居民，住邹平市。原告时光乾与被告李法全、李咸波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时光乾的委托代理人张南、被告李咸波及委托代理人孙立燕到庭参加诉讼。被告李法全经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时光乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计80000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月24日下午，时光乾跟随被告李法全到被告李咸波的家中修缮房屋时，因被告扎的脚手架滑落致原告从脚手架上摔下，后原告在解放军第一四八医院住院治疗。因赔偿问题，各方调解未果。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提出本诉，请予裁判。被告李法全未到庭、未答辩。被告李咸波辩称，被告李咸波与原告之间不存在劳务关系，原告起诉被告李咸波要求承担赔偿责任无事实及法律依据，原告在诉状中陈述的受伤时间及原因均不属实。综上，请求法院驳回原告对被告李咸波的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告时光乾提交的证据2、证据3，因本案暂不进行司法鉴定，本案对误工费和护理费暂不处理，故对证据2、3在本案中暂不进行审查；原告时光乾提交的证据4证人潘百望出庭作证证言，潘百望所陈述的其与原告时光乾到被告李咸波家干活的基本经过及原告时光乾从脚手架上跌落到地上的证言部分，本院予以确认。被告李咸波提供的证据1中的其与被告李法全的通话录音光盘及书面整理资料，原告时光乾虽对有异议，但无相反证据否认该录音的真实性，且被告李咸波未到庭对其表示否认，本院予以确认；被告李咸波提交的证据1中由被告李法全之女李沙出具的收到四份医疗费单据的收到条一份和证据2由李沙出具的收到修建房屋费7000元的收到条一份，本院通知李沙到庭进行了质证，李沙对两份的真实性无异议，只是表示对被告李咸波所证明的内容有异议，本院对两份收到条予以确认。被告李咸波提交的证据3证人巨德胜出庭作证证言中关于被告李法全承包了被告李咸波家的房屋维修工作的证明内容，结合被告李咸波提供的其与被告李法全的通知录音，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告李咸波家部分房屋因下大雨发生坍塌需要维修，经巨德胜从中联系介绍，被告李咸波与被告李法全达成了口头承揽协议，由被告李法全以7000元的价格承包了被告李咸波家的房屋维修工作。2019年8月下旬，被告李法全通过其与女儿李沙经营的劳务市场安排原告时光乾及证人潘百望等数人前往被告李咸波家维修房屋。原告时光乾等人在被告李咸波家干活的前几日，被告李法全未到过维修现场。2019年8月24日临近中午时，被告李法全带着给在被告李咸波家干活的工人买得的午饭来到被告李咸波家中。事故发生前，原告时光乾站在脚手架上给屋檐下方的墙体抹水泥，上午11时左右原告时光乾不慎从脚手架上跌落到地面上，潘百望等人听到原告时光乾的喊叫声赶过去，发现原告时光乾已经从脚手架上跌落到脚手架东边的地面上，脚部流着血，而原先扣在脚手架上的两块脚手板中东边的一块亦掉落到地上。原告时光乾受伤后，被告李法全与被告李咸波及时将其送往解放军第九六〇医院（原解放军一四八医院），经诊断原告时光乾右脚胫腓骨开放性骨折，在医院接受了软组织创伤清创术、胫骨骨折切开复位钢板内固定术、腓骨骨折切开复位钢板内固定术，住院治疗12日，住院期间由其妻子郑小兰、女儿时园园护理，出院后由郑小兰继续护理。原告时光乾花费医疗费38596.09元，其中被告李咸波为其垫付医疗费405.40元＋553.2元＋2000元＋1元＝2959.60元。因赔偿问题协商未果，原告时光乾于2020年7月3日诉来本院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告李法全以7000元的价格承揽了被告李咸波家的房屋维修工作后，从其经营的劳务市场派遣原告时光乾到被告李咸波家维修房屋，原告时光乾为被告李法全提供劳务，被告李法全向原告时光乾发放劳务费，双方形成提供劳务关系。原告时光乾在为被告李法全提供劳务过程中，不慎从脚手架上跌落到地上受伤，其因劳务自己受到伤害，被告李法全作为接受劳务者，未在施工现场进行监督，亦未给原告时光乾提供安全保护措施，其对于原告时光乾的受伤负有过错责任，应当承担一定的赔偿责任。原告时光乾与被告李咸波对于脚手架是由何人所扎有争议，双方均未提供证据证明自己的主张，但无论脚手架由何人所扎，原告时光乾在到脚手架上进行施工作业前，其负有对脚手架是否扎稳、是否牢固进行检验的义务。因原告时光乾从脚手架上跌落到地上时只有其本人在场，无其他目击者，至于是因脚手板脱落导致原告时光乾从脚手架上跌落还是因原告时光乾从脚手架上跌落时造成脚手板从脚手架上脱落已无法查明，但无论是何种情况，原告时光乾并非一站到脚手架上时脚手板就发生脱落，在事故发生前原告时光乾已经站在脚手架上已经从事了一定时间的施工作业，且脚手架本身并未歪倒，因此原告时光乾从脚手架上跌落受伤，与其自身操作不当存在一定的关系，其本人应当承担一定的过错责任。本院认为以原告时光乾与被告李法全各自承担50%的责任为宜，被告李法全应当赔偿原告时光乾医疗费38596.09元×50%＝19298.05元。原告时光乾申请进行司法鉴定，因其内固定物尚未取出，可能影响司法鉴定结论，被告李咸波不同意原告时光乾在带着内固定物的情况下进行司法鉴定，因此本次诉讼本院未准予原告时光乾的司法鉴定申请，原告时光乾所主张的除医疗费之外的其他经济损失可待取出内固定物进行司法鉴定后另行主张权利。被告李咸波将其家中部分房屋的维修工作承包给被告李法全，双方形成承揽关系。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第八十三条之规定和《村庄和集镇规划建筑管理条例》第二十一条、第二十三条的相关规定，农民自建两层（含两层）以下低层住宅可以承包给无建筑资质的人，被告李咸波仅是将家中部分房屋的维修工作承包给被告李法全，而不是建设两层以上的建筑物，因此无须将维修工作承包给有建筑施工资质的单位，原告时光乾或被告李法全均无证据证明被告李咸波存在定作、指示或者选任方面的过失，因此对于原告时光乾要求被告李咸波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李咸波替被告李法全垫付给原告时光乾的赔偿款2959.60元应当从中扣减，被告李法全应当另行赔偿原告时光乾医疗费16338.45元（19298.05元－2959.60元）。至于被告李咸波替被告李法全垫给付原告时光乾的赔偿款，双方可另行处理。被告李法全经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，不影响本案正常审理并依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告李法全于本判决生效之日起五日内赔偿原告时光乾医疗费16338.45元；二、驳回原告时光乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告原告时光乾负担716元，由被告李法全负担元184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜道策二〇二〇年九月六日书记员  赵珍珠