甘肃省舟曲县人民法院   民事判决书   （2020）甘3023民初216号   原告：中国农业银行股份有限公司舟曲县支行，营业场所：甘肃省甘南州舟曲县峰迭新区金融中心，统一社会信用代码：XXX。   负责人：杨某1。   委托诉讼代理人：王某1，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号码：×××。   被告：刘某，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号码：×××。   被告：罗某，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：王某2，甘肃省舟曲县人，原住甘肃省碌曲县，现住舟曲县，公民身份号码：×××，系被告罗某丈夫。   被告：李某，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。   被告：杨某2，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉被告刘某、罗某、李某、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼，被告刘某、罗某及其委托诉讼代理人王某2、被告李某、被告杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行提出诉讼请求：1、判令第一被告依照合同约定向原告提前偿还尚未清偿的全部贷款人民币256817.29元，其中本金235109.39元，利息21707.90元（暂计算至起诉状起草日）以及按合同约定计算至实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等；2、判令第二、第三、第四被告向原告承担连带保证责任；3、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用。事实和理由：2017年10月26日原告与第一、第二、第三、第四被告签订《农户贷款借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币300000.00元整，期限三年，利率6.175%，还款方式为等额本息，第一被告应于每年10月26日归还112596.52元。合同约定了计收罚息、复利的计算方式，并约定第二、第三、第四被告作为担保人对此笔贷款共同承担连带保证责任。原告依合同约定发放了贷款，但第一被告未按约定履行还款义务，截止诉状起草日，被告尚欠原告本金235109.39元、利息21707.90元，且第二、第三、第四被告也未履行连带保证责任。原告经多次催要，第一被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望依法判决。   四被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩状。   原告就其诉讼请求和主张，向法庭提交了如下证据：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的基本信息和适格的主体资格；2、被告刘兴寿身份证及户口本复印件各一份，罗某、李某、杨某2身份证复印件各一份、农村个人生产经营贷款业务申请表复印件一份、借款凭证复印件一份，证明四被告的身份信息及被告刘某作为申请人，罗某、李某、杨某2作为保证责任人向原告贷款30万元，约定还款方式为等额本息，且还款到期日为2020年10月25日的事实；3、农户贷款借款合同一份，证明原告与被告刘某于2017年10月26日签订了农户借款合同，作为本合同的担保人，罗某、李某、杨某2在合同书上签字画押的事实；4、欠款明细表一份证明被告刘某截止2020年5月13日尚欠原告贷款本金235109.39元，利息21707.90元，本息合计256817.29元的事实；5、原告贷款还款明细查询单复印件一份，证明被告刘某截止2020年9月24日尚欠原告贷款本金221219.33元，利息、罚息及复利28324.03元，本息合计249543.36元的事实。   四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。   经合议庭评议，原告提交的第1、2、3、4、5组证据具备真实性、合法性、关联性，当庭予以认定。   四被告向法庭提交如下证据。   1、刘某、罗某、李某、杨某2身份证复印件一份，证明四被告合法的诉讼主体资格。   经质证，原告对四被告的第1份证据真实性无异议，经合议庭评议，当庭予以认定。   经审理查明，2017年10月26日原告与四被告刘某、罗某、李某、杨某2签订了《农户贷款借款合同》，约定被告人刘某向原告借款人民币300000.00元整，期限三年，利率6.175%，还款方式为等额本息，被告刘某应于每年10月26日归还112596.52元。被告罗某、李某、杨某2三人作为担保人对此笔贷款共同承担连带保证责任。合同约定，合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，并约定被告刘某未按约定期限归还本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定期限足额偿还借款时，贷款人有权限期纠正违约行为、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款、有权行使担保权、有权宣布与借款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求贷款人、担保人全额赔偿。原告按合同约定向被告刘某发放贷款后，截止2020年9月24日，被告刘某尚欠原告借款本金221219.33元，利息、罚息及复利28324.03元，共计249543.36元未偿还。被告罗某、李某、杨某2均未履行连带保证责任。   上述事实有原告提供的证据及庭审陈述在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行与被告刘某、罗某、李某、杨某2签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告刘某发放借款30万元，履行了合同义务，而被告刘某在偿还部分贷款后，尚欠原告借款本金、利息、罚息及复利共计249543.36元未按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告刘某提前偿还贷款本金，偿付利息、罚息、及复利的诉讼请求，符合合同有效规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告罗某、李某、杨某2作为担保人，未按约定履行连带保证责任，原告要求被告罗某、李某、杨某2对被告刘某的债务承担连带保证责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行借款本金221219.33元，并支付至2020年9月24日的借款利息、罚息及复利28324.03元，共计249543.36元；   二、被告刘某于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行支付自2019年9月25日至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利。   三、被告罗某、李某、杨某2对被告刘某的上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5152.00元，由被告刘某、罗某、李某、杨某2共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。   审判长 闫俊飞   人民陪审员 杨成生   人民陪审员 李秋明   二〇二〇年九月二十七日   书记员 兰海燕