广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异418号 申请人（申请执行人）罗国明，男，汉族，1985年8月1日出生，身份证住址广东省紫金县。 委托代理人周喜葵，广东金烨律师事务所律师。 被申请人杨祥奎，男，汉族，1981年1月10日出生，身份证住址广东省普宁市。 被申请人汕头市分享通信有限公司，住所汕头市潮阳区棉北街道嘉德皇冠酒店****，统一社会信用代码9144050033793559XE。 法定代表人李利标。 被申请人钱丽，女，汉族，1980年8月15日出生，身份证住址江苏省常州市戚墅堰区。 被申请人钟俊君，男，汉族，1964年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人马应烽，男，汉族，1988年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 委托代理人赵永丽，广东深仁律师事务所律师。 委托代理人罗政，广东深仁律师事务所实习律师。 被执行人深圳市分享多多科技有限公司，住，住所深圳市福田区福田街道滨河大道南京基滨河时代广场**（**）**08-A一社会信用代码91440300MA5DK5EK3M。 法定代表人刘东龙。 被执行人刘东龙，男，汉族，1988年9月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请人罗国明与被执行人深圳市分享多多科技有限公司（下称分享多多公司）、刘东龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初49838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2018)粤0304执34975号。执行过程中，申请人向本院申请追加杨祥奎、汕头市分享通信有限公司（下称分享通信公司）、钱丽、钟俊君、马应烽为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行听证，申请人委托代理人周喜葵，被申请人马应烽委托代理人赵永丽、罗政到庭参加听证，被申请人杨祥奎、分享通信公司、钱丽、钟俊君及被执行人经本院合法传唤均未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加杨祥奎、分享通信公司、钱丽、钟俊君、马应烽为(2018)粤0304执34975号案件的被执行人。 事实与理由：申请人申请执行分享多多公司、刘东龙民间借贷纠纷一案，贵院已受理，执行案号为（2018）粤0304执34975号。根据分享多多公司的公司章程约定，全体股东的实缴出资共计5000万元，应于2027年7月11日缴足，但被执行人分享多多公司的相关股东（包括刘东龙、杨祥奎、分享通信公司、钱丽、钟俊君、马应烽）在未届出资期限的情况下即转让股权，根据相关法律规定，有限责任公司的股东负有法定出资义务，且应以其认缴的出资额为限对公司承担责任，上述股东的行为是对其法定义务的预期违约，应视为相关股东已经以实际行为恶意逃避出资义务，已严重损害了公司债权人的合法权益。故此，申请人特向贵院申请追加上述负有出资义务的股东为共同被执行人，并执行其相应财产，以维护申请人的合法权益。 申请人提交的证据有：（2018）粤0304执34975号之一执行裁定书、被执行人分享多多公司的工商档案资料及商事主体登记及备案信息查询单、报纸刊登的文章。 被申请人马应烽辩称，一、与之相关的借款合同纠纷案件已经审理完毕并进入执行程序，但该案件并未将被申请人马应烽追加为共同被告，被申请人马应烽没有审核案件证据，无法确定借贷是否实际发生；如要求股东承担出资范围内的责任，则应当将股东追加为案件的共同被告，一并参与案件审理。二、根据被申请人马应烽提交的银行交易明细，被申请人马应烽通过其配偶个人账户向公司缴纳出资款19万元，已部分履行了出资义务，申请人申请强制执行的债权数额为25万元，按照股份比例，被申请人马应烽已经完成了相应的出资义务。三、根据现行法律规定，公司的出资义务并非要求全额实缴，且股东可以将股份合法转让给第三人，由新股东承担全部股东责任并享有权利；根据2017年3月15日由广东深兴律师事务所出具的《见证书》，证明受让股份的刘东龙明确了解出资情况，并且愿意承担相应的出资义务，该协议中，刘东龙承诺免除被申请人马应烽的出资义务，股权转让发生法律效力，出资义务应由新股东刘东龙承担，申请人不应当再要求被申请人马应烽承担出资义务。 被申请人马应烽提交的证据有：案外人王华文的个人账户交易明细清单、律师见证书、结婚证。 被申请人杨祥奎、分享通信公司、钱丽、钟俊君及被执行人均未答辩，未提交证据。 经审理查明，2018年9月13日，本院作出（2018）粤0304执34975号之一执行裁定书，以“本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结”为由，裁定“终结本次执行程序”。 被执行人分享多多公司成立于2016年8月30日，注册资本5000万元，为自然人独资的有限责任公司，现股东为被执行人刘东龙。根据该公司的工商档案资料显示：1、发起人股东为刘东龙（出资额3000万元、出资比例60%）、杨祥奎（出资额1500万元、出资比例30%）、分享通信公司（出资额500万元、出资比例10%），公司设立时章程约定股东出资缴付时间为2027年7月11日；2、2016年12月9日股东变更为马应烽（出资额1000万元、出资比例20%）、钟俊君（出资额250万元、出资比例5%）、钱丽（出资额250万元，出资比例5%）、杨祥奎（出资额1500万元、出资比例30%）、刘东龙（出资额2000万元，出资比例40%），公司章程约定出资缴付时间仍为2027年7月11日；3、2017年3月15日股东变更为刘东龙（出资额3000万元，出资比例60%）、钱丽（出资额250万元，出资比例5%）、钟俊君（出资额250万元、出资比例5%）、杨祥奎（出资额1500万元、出资比例30%），公司章程约定“股东分期缴付，首期缴纳人民币0万元”；4、2019年6月5日股东变更为刘东龙（出资额5000万元，出资比例100%），公司章程约定“股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划”。 被申请人马应烽主张其已经部分履行了出资义务，并提交了其与刘东龙签订的《股权转让协议书》以及个人账户交易明细清单，前者约定“甲方（指刘东龙）在通讯技术行业具有很高的声誉，甲方以其名誉及技术入股分享公司，同时实际出资人民币六十五万元，占公司20%的股权，现甲方将其占有分享公司20%的股权转让给乙方（指马应烽），双方根据分享公司盘点后实际盈余确定转让价格为人民币100000元”，后者显示案外人王华文（被申请人马应烽配偶）于2016年9月14日至2017年2月9日期间向分享多多公司转账合计19万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。具体到本案，被执行人分享多多公司为有限责任公司，被申请人杨祥奎、分享通信公司、钱丽、钟俊君、马应烽为被执行人分享多多公司的发起人或原股东，各被申请人在对外转让股权之时，依照转让当时的公司章程约定，出资期限并未届满，因而不属上述规定中关于未依法履行出资义务的情形，故申请人申请追加杨祥奎、分享通信公司、钱丽、钟俊君、马应烽作为案件被执行人，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人罗国明关于追加杨祥奎、汕头市分享通信有限公司、钱丽、钟俊君、马应烽为（2018）粤0304执34975号案件被执行人的申请。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 刘    莹 人民陪审员 吕  珍  兰 人民陪审员 梁    琴 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 刘巧静（代）