湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1151号 原告：陈流刚，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：龙良平，男，1968年2月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，现羁押于蓝山县看守所。 原告陈流刚与被告龙良平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈流刚到庭参加诉讼，被告龙良平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈流刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告龙良平归还原告借款本金410000元整及约定的借款利息按月息2%计算至还款结清日止；2.要求被告龙良平承担本次诉讼所有费用；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。 事实与理由：2019年1月14日，被告龙良平从原告处借走现金60000元，许诺月利率为5%，当场写下借条一张，2019年4月26日，被告龙良平以做生意借款为由，从原告处借走现金100000元，许诺月利率为5%，一个月内偿还，。被告之妻邝艳琴知情，夫妇俩证实借款是用于做生意。2019年6月23日，被告龙良平以买房资金暂缺，再次从原告处借走250000元，口头约定一个星期以后偿还。借款至今，被告龙良平夫妇以各种理由和借口未归还原告借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告龙良平辩称，借款本金410000元是事实，但原告说的利息按月息2%没有说过的，100000元借款是每天给500元、1000元的利息，平时每日1000元利息的都不知道借了多少。60000元的借款，按月利率5%计算的也给了部分。总之，答辩人已经给付原告很多利息。 原告提交的证据1、2、3、4、5及被告提交的证据1，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下: 2019年1月14日，被告龙良平向原告陈流刚借款现金60000元，并向原告陈流刚出具《借条》一张。2019年4月26日，被告龙良平向原告陈流刚借款100000元，并向原告陈流刚出具《借条》一张。2019年6月23日，被告龙良平向原告陈流刚借款250000元，并向原告陈流刚出具《借条》一张。 被告龙良平于2019年3月29日向原告陈流刚支付利息2000元；被告龙良平于2019年3月31日向原告陈流刚支付利息2000元；被告龙良平于2019年4月2日向原告陈流刚支付利息2000元；被告龙良平于2019年4月4日向原告陈流刚支付利息8000元；被告龙良平于2019年4月13日向原告陈流刚支付利息3000元；被告龙良平于2019年4月17日向原告陈流刚支付利息1300元；被告龙良平于2019年4月20日向原告陈流刚支付利息1300元；被告龙良平于2019年4月23日向原告陈流刚支付利息1500元；被告龙良平于2019年5月22日向原告陈流刚支付利息4500元；被告龙良平于2019年5月24日向原告陈流刚支付利息500元；被告龙良平于2019年5月28日向原告陈流刚支付利息1500元。以上利息共计27600元 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，被告龙良平向原告陈流刚共借款410000元，且出具了《借条》，借贷关系合法有效，应当受法律保护。自2019年3月29日起至2019年5月28日期间，被告龙良平共向原告陈流刚支付利息27600元，经计算，以60000元为本金，自2019年1月14日起至2019年4月25日止，按年利率36%计算所得的利息为5977元（60000元×36%/年÷365天/年×101天＝5977元），以160000元为本金，自2019年4月26日起至2019年5月28日，按年利率36%计算所得的利息为5207.67元（160000元×36%/年÷365天/年×33天＝5207.67元），以上利息共计11184.67元，因此，龙良平所支付的利息已超过法律许可的范围，超出年利率36%部分的利息为16415.33元，超过部分应抵扣借款本金，在抵扣借款本金后，借款本金剩余393584.67元。因此，被告龙良平应向原告陈流刚返还借款本金393584.67元。现原告要求被告以410000元本金按月利率2%计算借款期间的利息，因原、被告双方在三份《借条》中均未约定利息，视为原、被告双方未约定利息，故原告陈流刚要求被告龙良平支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下： 一、由被告龙良平于本判决生效后十日内偿还原告陈流刚借款本金393584.67元； 二、驳回原告陈流刚的其他诉讼请求。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，依法减半收取3725元，由原告陈流刚负担186元，由被告龙良平负担3539元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  孙文富 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李雯 书记员钟妮 附件一： 本案原告提交的证据： 证据1、借条，拟证明被告龙良平于2019年1月14日向原告借款6万元的事实； 证据2、借条，拟证明被告龙良平于2019年4月26日向原告借款10万元的事实； 证据3、借条，拟证明被告龙良平于2019年6月23日向原告借款25万元的事实。 证据4、电子转账凭证，拟证明25万元的借款原告通过转账借给被告的事实； 证据5、银行流水，拟证明原告通过银行转账借款给被告10万元与25万元的事实。 本案被告提交的证据： 证据1、银行流水，拟证明被告2019年4月份给付原告利息的银行流水。 附件二：本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。