上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初21744号原告：张慧贤，男，1984年8月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：成信荣，上海恒洋律师事务所律师。被告：徐贺天，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：谭吉有，男，1994年3月2日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：唐明亚，上海俊豪律师事务所律师。被告：徐贺会，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：徐贺天，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：闫猛，男，1990年2月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘律则，上海正策律师事务所律师。原告张慧贤与被告徐贺天、谭吉有、徐贺会、闫猛身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张慧贤及其委托诉讼代理人成信荣、被告徐贺天、被告谭吉有的委托诉讼代理人唐明亚、被告徐贺会及其委托诉讼代理人徐贺天、被告闫猛的委托诉讼代理人刘律则到庭参加诉讼。原告张慧贤向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同赔偿原告医疗费46237.47元、护理费6000元、营养费1200元、误工费28740元、交通费1500元、鉴定费1950元；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2018年11月22日晚，原告在本市普陀区铜川路XXX号XXX楼的“德州扑克”俱乐部玩德州扑克，期间因积分问题与被告谭吉有发生纠纷。2018年11月23日凌晨，被告闫猛让原告去楼下与被告谭吉有解决纠纷，原告下楼后，被告徐贺天过来了想让原告将积分券都还给被告谭吉有，原告不同意。被告徐贺天威胁原告，原告仍未同意。之后被告徐贺天就动手打原告，还拿辣椒水喷原告，原告没有还手。至于在场的其他人有无动手原告不清楚。被告徐贺天打完原告后，就将原告口袋里的积分券全部拿走了，之后又还给原告几张就离开了。不久原告报警，警方先让原告验伤，验伤后原告就住院治疗。被告徐贺天后被上海市普陀区人民法院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，其他三被告均被取保候审。原告认为，被告谭吉有是主要责任人，其教唆被告徐贺天殴打原告；当时另两被告也同被告谭吉有串通教唆被告徐贺天殴打原告，故应由四被告共同承担民事赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：1.2018年10月24日徐贺天的询问笔录、2018年10月24日谭吉有询问笔录、2018年11月25日徐贺会的询问笔录、2018年12月11日闫猛的询问笔录；2.(2019)沪0107刑初119号刑事判决书；3.取保候审决定书三份；4.就诊病历、出院小结、医疗费单据、住院费用清单；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告徐贺天辩称，2018年11月23日凌晨三点左右原告与被告谭吉有在上海市铜川路XXX号鸿基广场4楼百丽红酒德州俱乐部玩德州扑克时发生矛盾。原告认为谭吉有违规行为影响下注，之后就将谭吉有面前的7-8万筹码拿走了。当时谭吉有比较害怕就离开了。闫猛是在俱乐部里面给玩牌的人周转钱和筹码。闫猛就发微信给本人去协调此事。本人在3时45分许到达鸿基广场门口就先后遇到了谭吉有和原告。本人劝原告将积分还给谭吉有，期间与原告发生了争吵，之后原告就将积分券给了本人。本人问谭吉有原告拿了他多少积分券，谭吉有回答7万多，于是本人将7万多积分券给了谭吉有，剩下的还给了原告。原告对此非常不满意，开始打电话叫人。本人看此情形，情绪一激动，就动手打原告，原告也还手了。谭吉有在旁边，但他没有动手。本人将原告打伤后就离开了。因原告报警第二天本人就被带至派出所处理，关了几天后被取保候审，直至法院刑庭开庭审理时才被关押。其余几名被告当时也被派出所带走，也均被取保候审。对(2019)沪0107刑初119号刑事判决书服判。关于责任问题，其余被告没有教唆本人打原告。本人愿意承担赔偿责任，对于未到现场的徐贺会和闫猛不需要承担责任，事情是因谭吉有而起，他应当承担次要责任。关于赔偿范围，确认医疗费金额为43758元，另一张2350元金额的医疗费发票无医嘱不认可。护理费标准过高由法院依法认定。误工费认可每月2480元的标准。交通费认可500元。被告徐贺天未提供证据。被告谭吉有辩称，被告谭吉有虽然在现场但是没有动手殴打原告，也没有教唆殴打原告。对于事发起因没有异议，当时原告输了，威胁被告谭吉有要求将赢的积分还给他。被告谭吉有还给原告之后就离开了。之后就接到被告闫猛的电话，称有人可以出面帮他解决事情。之后被告徐贺天就打电话给被告谭吉有。凌晨四时许，被告谭吉有、徐贺天与原告在楼下碰到了，不一会儿原告与被告徐贺天就打起来了。被告谭吉有起初也在劝架但没劝住，就离开了。被告谭吉有认为，虽然起因是原告与被告谭吉有打扑克引起的，但被告谭吉有明确表示不想发生口角和肢体冲突，也没有教唆殴打原告，公安部门已于2019年4月30日做出不应当追究刑事责任的解除取保候审决定，故被告谭吉有不应承担赔偿责任，应由被告徐贺天承担责任。被告闫猛作为看场人员，主动打电话给被告谭吉有说可以出面解决此事，但没有说如何解决此事，从教唆角度其负有一定责任。关于赔偿范围，医疗费同意被告徐贺天的意见。护理费标准过高，认可不高于每天50元的标准。营养费标准过高，认可每天30元的标准。原告主张误工费没有提供证据，即使原告庭后补充提供银行流水，也不能证明原告的误工损失，误工费认可每月2420元标准。交通费认可200元以内。被告谭吉有为支持其答辩意见提供了谭吉有的解除取保候审决定书。被告徐贺会辩称，认可被告徐贺天陈述的事发经过。事发时自己不在现场，对于抢筹码的事情不清楚，被告徐贺会是他们打完架准备离开时下楼碰到他们才知道此事。自己没有教唆被告徐贺天去打人，故自己不应承担赔偿责任。被告徐贺天动手了应当承担相应的法律责任。被告谭吉有、闫猛也有一定责任。关于赔偿范围，医疗费、营养费同意被告徐贺天的意见。其他的项目同意被告谭吉有的意见。被告徐贺会为支持其答辩意见提供了徐贺会的解除取保候审决定书。被告闫猛辩称，按照行话被告闫猛在俱乐部内的角色是“保险”。事发前被告徐贺天确实打电话给被告闫猛询问店里是否有人吵架，被告闫猛说不知道，被告徐贺天提出要处理此事，被告闫猛说不清楚，不要牵涉到他。打架事件被告闫猛事先并也不清楚。在事发前就离开了俱乐部，事发后回到俱乐部，才有人告诉自己有人发生冲突。在整个纠纷中被告闫猛没有侵权行为，也没有教唆他人打架，公安机关也没有认定有犯罪事实，故被告闫猛不应承担赔偿责任。关于赔偿范围，医疗费同意被告徐贺天的意见。护理费认可每天40元的标准。营养费认可每天30元的标准。误工费认可每月2480元的标准。其他赔偿项目同意被告谭吉有的意见。被告闫猛为支持其答辩意见提供了闫猛的解除取保候审决定书。根据原、被告的当庭陈述及提供的相关证据，本院对以下事实予以确认：1.2018年11月23日4时许，被告徐贺天至本市普陀区铜川路XXX号附近，因琐事与原告张慧贤发生争执，后徐贺天持事先准备好的罐装辣椒水对张慧贤眼部进行喷射，并挥拳击打张慧贤头面部，致其受伤。经司法鉴定，张慧贤遭受外力作用致两处以上不同眶壁骨折，构成轻伤；致眼部挫伤、口腔粘膜破损，均构成轻微伤。徐贺天后被提起公诉，本院于2019年2月28日作出(2019)沪0107刑初119号刑事判决书，该判决书主文中载明“一、被告人徐贺天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2019年12月24日止)。二、犯罪工具依法没收。”2.事发后，被告谭吉有、徐贺会、闫猛均因涉嫌徐贺天寻衅滋事一案被公安机关采取了相关刑事强制措施。2019年4月30日，公安机关以不应当追究刑事责任为由对被告谭吉有、徐贺会、闫猛三人作出解除取保候审的决定。3.本案诉讼中，经原告申请本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年6月28日出具复医[2020]临鉴字第2043号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张慧贤因故受伤致右侧眶内侧壁、底壁骨折，目前情况未构成残疾。2.伤后可予以休息90日，营养30日，护理30日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐贺天殴打原告致伤的事实清楚、证据充分，已构成犯罪，并已被法院判处刑罚，故被告徐贺天应对其不法行为造成原告的合理损失承担民事赔偿责任。原告主张被告谭吉有、徐贺会、闫猛虽未动手，但事先串通教唆被告徐贺天殴打原告，应当共同承担民事赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。1.医疗费：经对原告提供的相关就诊病历及医疗费单据审查，原告实际产生的合理医疗费为46108元，本院依法予以确认。2.营养费：本院根据鉴定意见确定的营养期30日，按照每日30元的标准酌定为900元。3.护理费：本院根据鉴定意见确定的护理期30日，按照每日60元的标准酌定为1800元。4.误工费：因原告未提供证据证明其因本次受伤发生的实际误工损失，故本院根据鉴定意见确定的休息期90日，参照上年度本市职工最低工资标准酌定为7440元。5.交通费：原告未提供证据，本院考虑原告就医、鉴定等确会产生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为200元。6.鉴定费：原告为明确损害后果申请本院委托相关鉴定机构进行鉴定，发生了鉴定费1950元，有鉴定费发票佐证，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：一、被告徐贺天应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧贤医疗费46108元、营养费900元、误工费7440元、护理费1800元、交通费200元、鉴定费1950元；二、对原告张慧贤的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由原告张慧贤负担680元，由被告徐贺天负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴文俊审 判 员  张志刚人民陪审员  王吉红二〇二〇年九月二十一日书 记 员  裘雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。