江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3563号 原告:兰洪刚，男，1981年6月7日出生，汉族，住灌云县。 被告1：曹应常，男，1964年4月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告2：刘立华（与曹应常系夫妻关系），女，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告3：谢泽霞（是刘立华儿媳），女，1983年8月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。 本院于2020年7月14日立案受理原告兰洪刚与被告曹应常、刘立华、谢泽霞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年08月31日公开开庭进行审理，原告兰洪刚、被告刘立华、谢泽霞到庭,被告曹应常经本院依法传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法要求三被告偿还向我所借人民币100000元整以及逾期利息，逾期利息以本金100000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍金额计算，从2019年4月30日起计算至还清之日止；事实与理由：曹应常与刘立华系夫妻关系，谢泽霞是曹应常和刘立华儿媳，被告三人与我是邻居。三人于2018年8月30日向我借款100000元整，用于曹应常工地周转用，分别写下借条五张（每张借款20000元），未约定还款时间。被告谢泽霞为该笔借款担保，被告曹应常以门面房（沂北街邮局西边约40米门朝南）一间作抵押。后原告多次向三被告主张还款，三被告至今未偿还本息。 被告曹应常未答辩。 被告刘立华、谢泽霞答辩称：钱是曹应常借的，但借款多少我不知道，愿意还款，但无力还款。 原告围绕诉讼请求依法举证款借据原件五张、房屋抵押合同复印件一份；三被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下： 被告曹应常与刘立华系夫妻，谢泽霞是曹应常和刘立华儿媳，被告三人与原告是邻居。2018年8月30日被告曹应常、刘立华共同向原告借款100000元整，用于被告曹应常工地周转，分别写下五张20000元借条，未约定还款时间，未书面约定利息,约定原告随时可要求还款,如未还款按中国人民银行同期贷款利率四倍从借款之日计息。被告谢泽霞提供保证担保,约定保证范围为借款本息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带保证，未约定保证期间。同日被告曹应常将沂北街邮局西边约40米门朝南的门面房一间作为借款抵押物，双方签订抵押合同，未办理抵押登记。后原告多次向三被告主张还款，三被告至今未偿还本息。 另通过法院信息管理系统查明本院在2012年-2020年期间共受理兰洪刚作为原告起诉民间借贷案件9起，在2018年-2019年期间共受理兰洪刚妻子于春风作为原告起诉民间借贷案件9起。 本院认为，原告兰洪刚与关联人于春风作为原告在本院有多起民间借贷案件，借款人为社会不特定对象，兰洪刚、于春风出借款项行为具有经常性、赢利性，本案中其与被告曹应常、刘立华、谢泽霞民间借贷担保合同违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”之规定，借款合同无效，不受法律保护。因合同无效取得的财产，应当予以返还，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息无法律依据，本院不予支持。本案借款约定原告随时可要求还款,如未还款从借款之日计息，因此借款人应向原告支付从借款之日占用资金给原告造成的经济损失。谢泽霞为上述借款担保，担保合同是借款合同的从合同，借款合同无效，担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案原告兰洪刚违法从事银行业金融机构的业务活动进行职业放贷,存在过错,三被告与原告系庄邻,应知道原告从事职业放贷，故三被告存在过错，谢泽霞在本案中应承担担保责任,其承担民事责任的部份，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹应常、刘立华于本判决生效后十日内向原告兰洪刚偿还借款本金100000元并赔偿因占用资金逾期未给付给原告造成的经济损失，该经济损失分别以本金100000元，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年8月30日起计算至2019年8月20日,按全国银行间同业拆借中心公布的资金拆借利率，从2019年8月21日起计算至判决确定给付之日止； 二、被告谢泽霞对被告曹应常、刘立华上述债务中不能清偿部分的三分之一向原告承担连带清偿责任; 三、驳回原告其他诉讼请求。 被告曹应常、刘立华、谢泽霞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  冯继辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 （二）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 （三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 （四）《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 （五）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第八条主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部份，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 （六）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。