贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初6320号原告：安顺市鑫智成实业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微工业企孵化园。统一社会信用代码：9152049030889272XD。法定代表人：陈进榕。委托诉讼代理人：邱祖靖、吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南景升建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园****。统一社会信用代码：91530000738076343Q。法定代表人：李建英。被告：安顺市西秀区城镇投资发展有限公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区二环路廉租房**统一社会信用代码：91520402736628546M。法定代表人：董登高。委托诉讼代理人：何彩云，女。代理权限：特别授权。被告：安顺市中昊建设工程有限责任公司，住所，住所地：贵州省安顺市西秀区若飞北路华大公寓**社会信用代码：91520402308737367B。法定代表人：尚春明。委托诉讼代理人：张文，男。代理权限：特别授权。被告：张振刚，男，1973年10月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：张龙龙，男，1990年8月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市鑫智成实业有限公司诉被告云南景升建筑工程有限公司（下称云南景升公司）、安顺市西秀区城镇投资发展有限公司（下称西秀城投公司）、安顺市中昊建设工程有限责任公司（下称中昊公司）、张振刚、张龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺市鑫智成实业有限公司的委托诉讼代理人吴长谦，被告西秀城投公司的委托诉讼代理人何彩云，中昊公司的委托诉讼代理人张文，张龙龙到庭参加诉讼。被告云南景升公司、张振刚经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市鑫智成实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南景升公司向原告偿还借款本金7593538元、资金占用费1132388元及利息(利息从2018年1月1日起按年利率24%计算至还清之日止，利随本清)；2.判令被告西秀城投公司、中昊公司、张振刚、张龙龙为第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告云南景升公司因承建被告西秀城投公司的西秀区摆家屯城市棚户区安置房建设项目需使用钢材。2016年3月30日，原告与被告云南景升公司签订《钢材购销合同》，合同就钢材供应、钢材质量标准、货款支付、违约责任、西秀城投公司为云南景升公司所购钢材产生的货款提供连带责任保证担保等进行了相应的约定。合同签订后，自2016年12月25日起至2017年10月1日，原告向云南景升公司供应了总计价值10093538元的钢材，按照合同计算，截止2017年12月31日，云南景升公司合计欠原告钢材款本金7593538元，资金占用费1132388元。2019年4月19日，原告与云南景升公司达成《还款协议》，约定将云南景升公司所欠的货款本金7593538元自2017年12月31日起转为云南景升公司对原告的借款，并约定还款时间为2019年7月1日前，同时还对此后产生的利息进行了约定。并在《还款协议》上注明原合同担保条款继续生效，西秀城投公司在《还款协议》上加盖了印章进行确认。同日，中昊公司、张振刚、张龙龙向原告出具《连带责任担保书》为云南景升公司全部的钢材款本金、资金占用费以及钢材款本金转为借款之后的借款本金及利息承担连带保证责任。综上，云南景升公司已逾期，西秀城投公司、中昊公司、张振刚、张龙龙需为云南景升公司的所有债务承担连带保证责任。原告因此特具状起诉，望人民法院判如所请。被告云南景升建筑工程有限公司、张振刚未作答辩，亦未出庭核对原告提供的证据。被告西秀城投公司辩称：本案系借款合同纠纷，因云南景升公司未到庭，云南景升公司与原告的借款实际金额数及借款是否还清，我方无法确认。另外，案涉工程还没有进行审计。被告中昊公司辩称：该款与我方无关。被告张龙龙辩称：案涉项目对账单上是我签的字，其他的都不是我的签字，确实还欠原告钢材款。经本院审理查明：2016年3月30日，原告（合同甲方、供方）与云南景升公司（合同乙方、需方）、西秀城投公司（合同丙方、担保方）签订《钢材购销合同》：云南景升公司向原告购买约4000吨钢材。合同还对钢材供应、单价、质量标准及违约责任等进行了约定；合同第八条约定“付款时间及方式：前期甲方总赊欠钢材2000吨给乙方，钢材价值约人民币400万元左右，单价以（我的钢铁网）的贵阳市场当日相对应钢厂网价为基价每吨上浮150元结算(不含税)；付款方式：乙方提货达到2000吨止，乙方将一次性付清价值2000吨钢材的所有款项给甲方，如在三个月时间内乙方未提足2000吨钢材，乙方也要付清三个月内实际所提钢材的货款不计利息，如乙方到期未付的钢材款项从第四个月初开始计息，计息方式按前三个月内所提的全部钢材总额的每天千分之一结算给甲方，总欠款时间不超六个月(如遇特殊情况按八个月为准)；后期此工地所需钢材乙方都按月结算(本月内所供钢材款在次月7日前一次性支付给甲方)，单价按（我的钢铁网)贵阳市场当日相对应钢厂网价每吨上浮70元计算(不含税)。如在以上所有规定时间内乙方还未付清甲方的所有款项，则按欠款总额的每天千分之二支付违约金给甲方至乙方付清所有款项止。(注:以上所有付款方式都以现金，支票或银行转账，除此之外甲方不接受其它任何付款方式）。第十三条还约定“丙方对乙方在履行上述合同期间，应支付的相关款项承担连带保证责任，保证期限至乙方付清上述合同约定所有款项为止”。合同签订后，原告从2016年12月25日起开始向云南景升公司发货。后经原告与云南景升公司结算，截止2017年12月31日云南景升公司尚欠原告钢材款本金7593538元，资金占用费1132388元。后因云南景升公司仍未付款，2019年4月19日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订一份内容为：“还款协议甲方安顺市鑫智成实业有限公司乙方云南景升建筑工程有限公司乙方为安顺市西秀区城镇投资发展有限公司的摆家屯城市棚户区安置房建设项目的施工方，因建设该项目向甲方购买钢材，现双方就乙方向甲方付款一事达成如下协议:一、经双方对账，截止2017年12月31日，乙方尚欠甲方钢材款本金7593538元，拖欠货款期间资金占用费1132388元。二、按照原合同约定，乙方向甲方购买钢材产生的最后一批钢材款应于2017年10月1日支付。三、现双方协商一致将上述钢材货款本金7593538元自2017年12月31日起转为乙方向甲方的借款，该笔借款按年利率36%计算利息至2019年4月1日(该部分利息经计算为3417092元)。原合同的保证条款仍继续生效。四、现乙方承诺于2019年7月1日前全额偿还借款本息及2017年12月31日前产生的资金占用费，合计:7593538+1132388+3417092=12143018元。五、如乙方按本协议第四条履行的，则2019年4月1日至2019年6月30日期间的利息乙方无需承担。如乙方未按本协议第四条履行的，则甲方有权要求乙方承担2019年4月1日之后的按年利率36%计算的利息。六、因该项目的工程款未全额拨付，故安顺市西秀区城镇投资发展有限公司向甲方承诺，待向乙方支付工程款时，安顺市西秀区城镇投资发展有限公司可优先直接将第四条确认的金额直接拨付给甲方。七、因本协议发生争议的，由甲方住所地人民法院管辖。”的还款协议。原告与云南景升公司、西秀城投公司均在该协议上盖章确认；张振刚、张龙龙亦在该还款协议上签名。同日，中昊公司、张振刚、张龙龙出具一份内容为：“连带责任担保书本人张振刚（身份证号:5201121973********）、张龙龙（身份证号：×××763Ｘ）、安顺市中昊建设工程有限责任公司（统一社会信用代码：91520402308737367Ｂ）自愿为云南景升建筑工程有限公司、贵州众黔城建设工程有限公司拖欠安顺市鑫智成实业有限公司的全部钢材款本金、资金占用费以及钢材款本金转化为借款之后的借款本金及利息承担保证责任，其中云南景升建筑工程有限公司拖欠本金为7593538元；贵州众黔城建设工程有限公司本金为4451241元。资金占用费及利息以被担保人云南景升建筑工程有限公司、贵州众黔城建设工程有限公司与安顺市鑫智成实业有限公司的约定为准，保证期间至全部本息还清之日止。担保人张振刚、张龙龙（签名、捺印）日期2019年4月19日中昊公司（公章）”的连带责任担保书给原告收执。协议签订后，因被告未付款，原告遂诉来本院。庭审后，被告张龙龙向本院提出申请，要求对原告提供的《还款协议》、《连带责任担保书》上“张龙龙”的签名申请司法鉴定，本院遂委托贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定。后因张龙龙不能按照贵州警察学院司法鉴定中心的要求提供笔迹比对样本，致使鉴定无法进行。贵州警察学院司法鉴定中心遂向本院提出终止该鉴定。上述事实，有原告的陈述，原、被告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证，《钢材购销合同》，《对账单》，《还款协议》，《连带责任担保书》等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告与云南景升公司、西秀城投公司签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，且原告已向云南景升公司提供了钢材，双方的买卖关系已经成立，受法律保护，各方均应按照合同约定履行自己的义务。事后，原告与云南景升公司签署《对账单》，明确了云南景升公司拖欠原告的货款及利息；2019年4月19日，原告又与云南景升公司、西秀城投公司签订《还款协议》，该协议是各方的真实意思表示，该《还款协议》载明的债务人为云南景升公司，并约定西秀城投公司继续承担保证责任；同日中昊公司、张振刚、张龙龙向原告出具《连带责任担保书》，自愿为云南景升公司向原告提供连带保证责任不违反法律规定；故对原告要求云南景升公司还款，西秀城投公司、中昊公司、张振刚、张龙龙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。案涉《对账单》中对2017年12月31日前所欠本金7593538元及资金占用费1132388元进行了确认，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，且在其后的《还款协议》中，双方均无异议，故对该资金占用费本院予以支持，但该资金占用费不应在重复计算利息。对于2018年1月1日后的资金占用费，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，双方在《还款协议》中约定资金占用费按年利率36%计算，现原告主动调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告云南景升公司、张振刚不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告云南景升建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告安顺市鑫智成实业有限公司货款7593538元及资金占用费（其中：2017年12月31日前的资金占用费为1132388元；2018年1月1日起的资金占用费以7593538元为本金，按年利率24%从2018年1月1日起计算至本金还清之日止）。二、被告安顺市西秀区城镇投资发展有限公司、安顺市中昊建设工程有限责任公司、张振刚、张龙龙对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费72882元，减半收取36441元，保全费5000元，共计41441元；由被告云南景升建筑工程有限公司、安顺市西秀区城镇投资发展有限公司、安顺市中昊建设工程有限责任公司、张振刚、张龙龙承担。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二〇年九月二十四日法官助理王**书记员韩佶阳（代）