上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10134号原告：赵应龙，男，1948年12月11日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇光耀村**。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。被告：张传喜，男，1968年8月10日生，汉族，住，住安徽省寿县XX镇XX村XX村民组/div>被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区天目西路********。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪，男，都邦财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告赵应龙与被告张传喜、上海艳新贸易有限公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“都邦保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对上海艳新贸易有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人翁争令、被告都邦保险上海分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加庭审，被告张传喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵应龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告张传喜赔偿原告伤残赔偿金人民币(以下币种同)66,253.50元、医疗费310,242.87元、住院伙食补助费1,020元、住院用品费1,679.60元、营养费4,800元、护理费6,840元、鉴定费2,850元、交通费836元、衣物损500元、车辆损失费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费8,000元，合计408,521.97元；2、都邦保险上海分公司在强制责任保险及商业保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告将住院用品费调整为残疾辅助器具费，主张金额变更为1,026元，将护理费调整为8,220元。事实和理由：原告于2018年11月10日15时50分许在奉贤区大叶公路、新叶路西约50米处遭遇交通事故，与被告张传喜驾驶的沪DHXX**中型普通货车相撞。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告张传喜负事故的全部责任，原告无责任。经查，上海艳新贸易有限公司为肇事车辆的所有人，被告都邦保险上海分公司为肇事车辆保险人。2020年3月26日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日，需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。现双方协商不成，原告故诉讼来院。被告张传喜未作答辩。被告都邦保险上海分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生时在保险期限内，同意在保险范围内赔偿。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。另查明，事故车辆沪DHXX**中型普通货车在被告都邦保险上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险以及限额为1,000,000元的商业三者险含不计免赔，事发时在保险期限内。再查明，被告张传喜在事发后垫付了原告赵应龙20,000元。以上事实，有当事人陈述、原告身份证及户口簿复印件、被告张传喜驾驶证复印件、道路交通事故认定书、沪DHXX**中型普通货车行驶证及保单复印件、医疗费发票、门急诊病历、出院小结、用药清单、护理费发票、交通费发票、住院用品费发票、聘请律师合同及律师代理费发票、复医[2020]临鉴字第443号司法鉴定意见书、鉴定费发票、垫付款收条及保单抄件等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告都邦保险上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由被告都邦保险上海分公司在商业三者险限额内承担；仍不足部分，则由被告张传喜按责承担全部的赔偿责任。至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费，庭审中，原告与被告都邦保险上海分公司达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。对营养费，本院根据原告的伤情酌定30元/天的标准计算，期限参照鉴定意见确定为120天。对衣物损，本院酌情支持200元。对车辆损失费，本院酌情支持200元。对精神损害抚慰金，原告因伤致残，必然使其遭受精神痛苦，本院酌情支持5,000元。对律师代理费，原告聘请律师有助于其权利的救济，但原告主张金额过高，本院酌情支持5,000元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费309,856.63元、住院伙食补助费1,020元、残疾辅助器具费1,026元、残疾赔偿金66,253.50元、营养费3,600元、护理费8,220元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损200元、车辆损失费200元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费5,000元，合计403,726.13元。在上述费用中，由被告都邦保险上海分公司在保险限额内承担398,726.13元，仍不足部分(律师代理费)5,000元，由被告张传喜承担。被告张传喜经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告赵应龙因交通事故造成的损失共计398,726.13元；二、被告张传喜赔偿原告赵应龙因交通事故造成的损失共计5,000元(被告张传喜已支付20,000元，原告赵应龙应于本判决生效之日起十日内返还被告张传喜15,000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,428元，减半收取计3,714元，由被告张传喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵 英二〇二〇年九月二日书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。