wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初3661号原告：吴炳全，男，1966年3月9日出生，汉族，住浦江县。被告：楼昌基，男，1983年3月14日出生，汉族，住浦江县。原告吴炳全与被告楼昌基民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款4694元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月11日，被告向原告借款人民币4694元。被告亲笔出具借条内容为：“借条今欠吴炳全人民币4694元（肆仟陆佰玖拾肆元）借款人:楼昌基330726198303××××2020.1.11”。借条出具后，原告多次要求被告归还借款，被告至今分文未还。被告未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护。被告拒不履行还款义务系违约，应承担相应的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告楼昌基于本判决生效后十日内支付原告吴炳全借款本金4694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25（已减半收取）、保全费67元，由被告楼昌基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴利川二〇二〇年九月二十四日申请执行时效二年逾期不予执行法官助理陈恬代书记员周晓月
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20225号 申请执行人:曾伟英，女，1978年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人:佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19962号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金、物业管理按金共3157.38元及以该款为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月16日通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，其中被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司已签收，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司的邮件被退回，两被执行人均未履行相关法律义务。 二、本院分别通过佛山市财产查控网、全国法院网络执行查控系统查询两被执行人的财产信息，均没有发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 四、本院于2020年9月4日依法对两被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院未发现两被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张晓霖
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保881号之一解除保全申请人：段学刚，男，1983年12月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张红里，男，1988年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张晓伟，女，1988年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：白霞，女，1977年10月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：赵新枝，女，1976年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：赵西满，男，汉族，1971年4月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人段学刚与被申请人张红里、张晓伟、白霞、赵新枝、赵西满民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保881民事裁定书及（2020）鲁0306执保1119号执行裁定书，查封被申请人张红里、张晓伟、白霞、赵新枝、赵西满名下价值50000.00元的财产。解除保全申请人段学刚于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张红里、张晓伟、白霞、赵新枝、赵西满采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年九月二十九日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3680号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道****，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，职务总经理。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：刘明洋，男，汉族，1990年6月14日出生，户籍地四川省泸县，现住泸州市龙马潭区。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告刘明洋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘明洋的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏燕
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初11571号                               原告                       成都债清商务服务有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路******101。             法定代表人：曹喆。             委托诉讼代理人：徐晚丰，泰和泰律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：彭悦洋，男，汉族，系该公司员工，特别授权。                               被告                       李宏承，男，汉族，1990年9月26日出生，住云南省曲靖市宣威市双河乡葛菇村委会花鱼洞村**，公民身份号码5303811990********。                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月11日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金10 676.01元;2.判令被告向原告支付逾期利息（以未还本金为准，从原告起诉之日至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       总约定借款本金金额 17 033.52                               二、实际放款金额                       总实际放款金额 14 100元                               三、借款月利率                       0.0037                               四、月服务费率                       0.0115                                                     五、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金 14 100元，实际归还本金3 423.99元，剩余本金10 676.01元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金141 000元，实际归还本金3 423.99元，剩余本金10 676.01元，符合合同约定和法律规定，予以确认。             二、合同中未约定逾期利率，但是按照民间借贷的有关规定，应当按照借期内的利率计算，而本案中原告主动调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，符合相关规定，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告李宏承于本判决生效之日起五日内向原告成都债清商务服务有限公司成华分公司归还本金10 676.01元；             二、被告李宏承向原告成都债清商务服务有限公司成华分公司支付逾期利息（以10 676.01为基数，自2020年5月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费33元，由被告李宏承负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 徐 佐                                     二〇二〇年九月十一日                         书 记 员 薛 素
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民特52号申请人：张泽渝，男，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：黎淑芳，女，1939年6月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张泽容，女，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市南岸区，系被申请人之女。申请人张泽瑜申请宣告被申请人黎淑芳无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员常凌适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人张泽瑜、被申请人黎淑芳的委托代理人张泽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人诉称：2017年11月27日，被申请人因突发脑梗，意识不清，四肢瘫痪，丧失语言，成植物生存状态，后经重庆市南岸区人民医院对被申请人进行医疗病情鉴定，鉴定为脑梗塞后遗症。被申请人现已完全丧失辨认和控制自身的能力。请求：宣告被申请人为无民事行为能力，并指定张泽瑜为监护人。经审理查明，黎淑芳的丈夫已去世，张泽瑜、张泽容为其生育的子女，张泽瑜、张泽容陈述黎淑芳另外还有两名子女已抱养给他人。黎淑芳随张泽瑜生活已经十年，2018年2月5日黎淑芳被重庆市南岸区人民医院诊断为：脑梗死。在本案审理过程中，经张泽瑜申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对黎淑芳有无民事行为能力进行司法鉴定，该中心于2020年9月1日作出鉴定意见，意见为：黎淑芳目前精神状态：脑血管病所致精神障碍（极重度痴呆）；目前评定为无民事行为能力（渝法庭[2020]精鉴字第138号司法鉴定意见书）。申请人与被申请人对该意见书均无异议。另查明，具备担任被申请人黎淑芳监护人资格的有:张泽瑜、张泽容。经本院询问，张泽瑜、张泽容均愿意担任黎淑芳的监护人。本院认为，申请人与被申请人对重庆市法庭科学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》没有异议，且该鉴定意见符合法律规定，本院予以确认。根据该鉴定意见及被申请人目前的状态，确实无民事行为能力。故对申请人宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。关于由谁担任黎淑芳的监护人的问题。根据《中华人共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属…第三十条规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。依法具有黎淑芳监护资格的有张泽瑜、张泽容，考虑到黎淑芳随张泽瑜生活十年，已形成较为稳定的生活环境，张泽瑜对黎淑芳的生活习性等更为了解，本院指定张泽瑜为黎淑芳的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告黎淑芳为无民事行为能力人；二、指定张泽瑜为黎淑芳的监护人。案件受理费80元，由申请人张泽瑜承担（已缴纳）。本判决为终审判决。审判员 常 凌二〇二〇年九月三十日书记员 宋世欢
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1297号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省宜春市樟树市XX，统一社会信用代码：913609XX。 负责人：陈峰。 被执行人：傅亮坤，男，1964年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3441号民事判决书，要求被执行人傅亮坤履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人傅亮坤的银行存款计人民币64609元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  黄思琪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4774号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：马鞍山市中兴摩托车销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区汽博城**。 法定代表人：张毅，职务不详。 第三人：马鞍山市中兴摩托车销售有限公司汽车销售分公司，，住所地安徽省马鞍山市雨山区九华西路** 负责人：张毅，职务不详。 原告杨仕成诉被告马鞍山市中兴摩托车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，杨仕成撤回对北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，后因案情需要，本院追加马鞍山市中兴摩托车销售有限公司汽车销售分公司作为第三人参加诉讼，后杨仕成于2020年9月28日以与马鞍山市中兴摩托车销售有限公司和解且实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仕成可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对马鞍山市中兴摩托车销售有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 案件受理费征收25元，由杨仕成负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月二十八日 书记员 方媛媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执1576号之一申请执行人：银川市中小企业信用担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**。法定代表人：王喆，该中心主任。被执行人：灵武市胖哈哈养殖专业合作社，，住所地宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇上滩村九队法定代表人：白建栋，该公司经理。被执行人：白建栋，男，1971年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：丁梅兰，女，1972年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王卫明，男，1956年5月25日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马翠英，女，1974年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：杜瑛莹，女，1982年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马翠兰，女，1974年6月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：徐正国，男，1971年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵惠梅，女，1974年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨红云，男，1983年8月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘小琴，女，1983年9月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马巧艳，女，1984年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马洪兵，男，1980年12月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：白海涛，男，1980年2月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马红霞，女，1983年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杜梅玲，女，1969年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马宏，男，1985年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨琴，女，1986年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨文奎，男，1976年11月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马秀霞，女，1975年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人银川市中小企业信用担保中心与被执行人灵武市胖哈哈养殖专业合作社、白建栋、丁梅兰、王卫明、马翠英、杜瑛莹、马翠兰、徐正国、赵惠梅、杨红云、刘小琴、马巧艳、马洪兵、白海涛、马红霞、杜梅玲、马宏、杨琴、杨文奎、马秀霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3308号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人灵武市胖哈哈养殖专业合作社、白建栋、丁梅兰偿还申请执行人银川市中小企业信用担保中心垫付款3073178.43元、承担违约金820412.35元（截止2017年2月28日），并按中国人民银行贷款年利率6%的四倍支付3073178.43元垫付款自2017年3月1日至判决确定的还款之日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费41567元、公告费600元，依法缴纳执行费41758元，以上共计3977515.78元（利息尚未计算）。申请执行人银川市中小企业信用担保中心有权在判决确定的范围内以被执行人王卫明、马翠英、杜瑛莹、马翠兰、徐正国及赵惠梅、杨红云及刘小琴、马巧艳及马洪兵、白海涛及马红霞、杜梅玲、马宏及杨琴、杨文奎及马秀霞提供的抵押房产在变价后优先受偿。被执行人王卫明、马翠英、杜瑛莹、马翠兰、徐正国及赵惠梅、杨红云及刘小琴、马巧艳及马洪兵、白海涛及马红霞、杜梅玲、马宏及杨琴、杨文奎及马秀霞承担抵押担保责任后，有权向被告灵武市胖哈哈养殖专业合作社追偿。本院在执行过程中，已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现各被执行人名下无财产可供执行，本院依法向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，对被执行人王卫明、马翠英、杜瑛莹、马翠兰、徐正国及赵惠梅、杨红云及刘小琴、马巧艳及马洪兵、白海涛及马红霞、杜梅玲、马宏及杨琴、杨文奎及马秀霞提供的抵押财产，申请执行人申请本院暂不处置。本院根据民事判决书载明的地址到灵武市郝家桥镇上滩村九队对被执行人灵武市胖哈哈养殖专业合作社进行查找，经查找、核实，被执行人灵武市胖哈哈养殖专业合作社现已歇业，亦无人看管；本院到村委会核实，该经营场所已抵押给他人，土地属村集体所有，且被其他法院查封；其法定代表人白建栋长期下落不明，在该村无居所。现本院已依申请执行人申请对各被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月二十九日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1391号之一 申请执行人：白新国，男，1974年09月12出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：铁岭县凡河镇人民政府，住所地铁岭县凡河镇阮家村。 法定代表人：杨永军。 本院在执行白新国与铁岭县凡河镇人民政府行政一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款200元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张旭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5343号 申请人：张运堂，男，1959年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：杜孝兰，女，1959年1月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张杰文，男，1964年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杨树玲，女，1962年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理张运堂、杜孝兰与张杰文、杨树玲民间借贷纠纷一案中，申请人张运堂、杜孝兰于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张杰文、杨树玲所有的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人张运堂、杜孝兰的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张杰文、杨树玲所有的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  房淑萍
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更873号 罪犯陈超，男，1986年1月1日出生，彝族，小学文化，四川省金阳县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）川凉中刑初字第25号刑事判决，以被告人陈超犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈超及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年10月31日以（2014）川刑终字第685号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准陈超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2017年7月12日以（2017）川刑更378号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年6月3日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯陈超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯陈超被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，其原判财产刑已被法院作终结处理。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34执363号执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯陈超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年9月28日起至2045年9月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯楚寒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执2290号之一移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：宁夏泌尿专科医院，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**法定代表人：杨宾，该医院总经理。被执行人：吴国忠，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人宁夏泌尿专科医院、吴国忠罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初913号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏泌尿专科医院缴纳罚金50万元、吴国忠缴纳罚金30万元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初913号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月二十三日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢246号之二 申请执行人：瓮安县宏运达小额贷款有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人王堰，系该公司经理。 被执行人：袁付峰，男，1973年6月6日生，汉族，贵州瓮安县人，户籍住所地瓮安县，经常居住地瓮安县。 被执行人：刘锡松，男，1971年10月15日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。 申请执行人瓮安县宏运达小额贷款有限公司申请执行袁付峰、刘锡松借款合同纠纷一案，本院（2019）黔2725民初5432号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告袁付峰在本判决生效后十五日内偿还原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司借款本金二十六万八千一百四十六元及利息（以月利率2%从2015年6月16日计算至本判决所确定的履行期限届满之日）；被告刘锡松负连带清偿责任。二、驳回原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2900元，由原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司承担239元，被告袁付峰、刘锡松承担2661元（因原告已经预交，应由被告承担的部分在给付前述款项时一并给付原告）。”因被执行人袁付峰、刘锡松逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人瓮安县宏运达小额贷款有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复执行。 执行中查明，被执行人刘锡松有位于瓮安县雍阳镇文峰南路有商业用房。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘锡松名下的位于瓮安县雍阳镇文峰南路号有商业用房； 二、查封期限为三年（2020年9月8日至2023年9月7日）； 三、查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  奚 艳 审判员杨会 二〇二〇年九月八日 书记员  顾业培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3308号 申请人：何文涛，男，汉族，1991年12月2日出生，住江西省赣州市全南县。 委托诉讼代理人：周晶，北京市德和衡（顺德）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 法定代表人：闻广。 被申请人：广东长门人房地产开发有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会乐平路**首层之五统一社会信用代码91440606MA51T8H805。 法定代表人：何顺敬。 被申请人：佛山市禅城区领展工程技术经营部，住，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村竹基街南一巷**自编H01一社会信用代码92440604MA52B8ND2B。 法定代表人：严显扬。 申请人何文涛诉被申请人广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部房屋租赁合同纠纷一案，申请人何文涛于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部的银行存款345822.85元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人何文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人广东长门人房地产开发有限公司、佛山市禅城区领展工程技术经营部的银行存款345822.85元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2250元，由申请人何文涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 菡 二〇二〇年九月十八日 书记员 张颂恩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2406号 本院于2020年7月1日立案执行的申请执行人史勇飞与被执行人雷春智承揽合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执5795号之二申请执行人：李启仁，男，汉族，1971年1月2日出生，住重庆市开县汉丰安康街。被执行人：郭世林，男，汉族，1963年9月14日出生，住重庆市忠县东溪镇。本院在执行李启仁与郭世林借款合同纠纷一案中，李启仁要求被执行人偿还借款本金9380786.84元及利息、保全费5000元，执行费由被执行人承担。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人名下无房，但有车牌号为渝X号车，本院进行了查封，但未实际扣押到，故不具备处置条件；其名下的银行存款与本案执行标的相比明显畸小，且申请执行人不要求法院扣划。本院已对被执行人限制高消费。经本院传票传唤，被执行人未到庭。因被执行人拒不申报财产，拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人予以拘留，但因未实际控制到被执行人，故未实施拘留。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二〇年九月二十二日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3729-4号申请执行人：王月霞，女，1966年6月21日出生，汉族，住莱阳市龙门西路**。被执行人：田庆辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住，住莱阳市照旺庄镇田家灌村/div>本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人位于莱阳市照旺庄镇田家灌村养猪场一座。二、被执行人田庆辉负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  李振雷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18676号原告：深圳市同道大叔文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园科伟路**东方科技大厦1201，统一社会信用代码：×××96Ｄ。法定代表人：石军龙，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：西安市圣轩阁信息咨询有限责任公司，住所地：西安市航天基地神舟四路********，统一社会信用代码：×××67Ｅ。法定代表人：高培淇。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司诉被告西安市圣轩阁信息咨询有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市同道大叔文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市同道大叔文化传播有限公司负担。审判员  喻湜二〇二〇年九月二十四日书记员  黄璐
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2215号原告:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：彭忠琼，女，1966年4月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：安继忠，男，1988年4月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝信用社）诉与被告彭忠琼、安继忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人方伟及被告彭忠琼到庭参加了诉讼，被告安继忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告平坝信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭忠琼、安继忠清偿原告贷款本金99000元及相应利息（截至2020年5月6日利息为5495.49元，2020年5月7日起的利息按月利率12.81‰计算至贷款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，原告按照当日与被告彭忠琼、安继忠签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告彭忠琼、安继忠发放贷款99000元，借款期限从2017年12月30日起至2019年12月29日止，按季结息、一次还本，贷款月利率为8.54‰，逾期月利率12.81‰。现借款期限届满，被告彭忠琼、安继忠未按约履行，已构成违约，截至2020年5月6日尚欠原告贷款本金99000元，利息5495.49元，本息共计104495.49元。原告为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告彭忠琼对借款及借款利息无异议，只是现在没有能力偿还。被告安继忠未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，原、被告签订合同编号为32053116号《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率等以借款借据为准，并约定如不按期归还贷款本金又未能获准展期的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。合同签订当日，原告向被告发放贷款99000元，并约定借款期限从2017年12月30日至2019年12月29日止，约定贷款月利率为8.54‰，故逾期月利率12.81‰。贷款到期后，被告未按期还本付息，至今尚欠本金99000元。截至2020年5月6日，被告尚欠利息共计5495.49元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的双方当事人的身份信息、借款申请书、《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、贷款账户查询表、还款记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告与被告以签订借款合同、借款借据的方式明确了被告向原告贷款的事实，并在借款合同、借款借据中约定了还款时间、利息、罚息等内容。原告按合同约定向被告发放贷款，故被告也应当按照约定向原告按期归还贷款本金及支付利息，现贷款期限已过，被告未按期还本付息，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，故原告起诉要求被告偿还尚欠本金及利息，于法有据，应予支持。贷款本金金额按照实际尚欠贷款金额计算，被告尚欠本金为99000元，截至2020年5月6日的利息及逾期罚息按照贷款合同及借款借据的约定计算为5495.49元，2020年5月7日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数，按双方约定的逾期利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告彭忠琼、安继忠在本判决生效后十五日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金99000元并同时支付相应利息（截至2020年5月6日的利息为5495.49元；2020年5月7日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠本金为基数按月利率12.81‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告彭忠琼、安继忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月二十五日法官助理赵增耀书记员尹东东
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执297号之十九被执行人：山西省中阳荣欣焦化有限公司，统一社会信用代码91141129701128760W，住所地武家庄。法定代表人：韩玉鉴。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山西省中阳荣欣焦化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西省中阳荣欣焦化有限公司在中国建设银行14001697808050505020-0002_1账户内存款人民币1231786.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二〇年九月四日书记员苏海花
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执756号申请执行人李占鹏，男，汉族，1984年7月3日出生，地址西宁市。被执行人王维金，男，汉族，1981年3月5日出生，地址拉萨市。 李占鹏与王维金借款合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3315号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款25.0446万元，本院依法受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中有零星存款，均已冻结。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、依申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到的案款标的25.0446万元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执756号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审  判  长   德吉旺姆 审  判  员   才旺格列审  判  员   索朗曲珍二〇二〇年九月十六日 书  记  员   白玛旺珍
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3548号原告：李国桥，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。委托代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：黑龙江省德邦农业发展有限公司，统一社会信用代码912302235651804679，住所地黑龙江省依安县新兴乡向前村。法定代表人：张国学，该公司经理。原告李国桥诉被告黑龙江省德邦农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告李国桥于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国桥的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国桥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李国桥负担。审判员 王艳茹 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘铠源
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初183号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序速裁程序。 被告人杨立宝，住都安瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被刑事拘留。 立案日期2020年9月10日。 开庭日期2020年9月11日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2020]169号起诉书，指控被告人杨立宝犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人杨立宝对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年5月1日20时30分，被告人杨立宝醉酒后（经检验，血液酒精含量为148.90mg/100ml。）驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至贵港市港南区江南大道罗泊湾红绿灯路段，被在此设卡检查的交警查获。 另查明，2019年5月23日，公安机关以杨立宝涉嫌危险驾驶罪立案侦查。2020年9月3日，被告人杨立宝主动到公安机关投案，并如实供述本案事实。 本院意见被告人杨立宝的行为构成危险驾驶罪，其具有自首等从轻情节。 判决主文被告人杨立宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年11月3日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陆军亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄黎静 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全 部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3741号 原告：山东荣盛富翔地产开发有限公司,住所地：临沂市河**九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府**楼。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，山东尧舜律师事务所律师。 被告：谢凤珏，女1971年12月25日生，汉族，住临沂市河**。 原告山东荣盛富翔地产开发有限公司与被告谢凤珏车位纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告山东荣盛富翔地产开发有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回对被告谢凤珏的起诉。 本院认为，原告山东荣盛富翔地产开发有限公司申请撤回对被告谢凤珏的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东荣盛富翔地产开发有限公司撤回对被告谢凤珏的起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告山东荣盛富翔地产开发有限公司承担。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年九月八日 书记员  刘大龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20185号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江**港安二路**冠陆两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。被告：康志东，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司与康志东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年九月八日书记员 张莹莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2096号 被执行人：耿纪龙，男，1967年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人耿纪龙为罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初295号刑事判决书，本院于2020年9月19日依法立案执行，立案标的金额为24000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年9月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2096号案件终结本次执行程序。 被执行人耿纪龙有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终566号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地朔州市怀仁市迎宾东街**。负责人：陈晓荣，职务经理。委托诉讼代理人：赵瑾，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杜建，男，1970年8月14日生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：马海标，山西浩科律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称大地财险怀仁公司）因与被上诉人杜建财产保险合同纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2019）晋0624民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险怀仁公司上诉请求：1.依法改判施救费过高部分且改判路产及树木损失费不合理部分；2.依法改判车辆损失司法鉴定意见过高部分。事实和理由：1.本案中施救费已达正常施救费的一倍，二审应予降低；路产及树木损失未做鉴定且由非物产所在地的村委会出具非正规发票，不应认定；2.一审认定车辆损失司法鉴定意见金额过高，不合理。杜建答辩同意一审判决。杜建向一审法院起诉请求：要求大地财险怀仁公司赔偿杜建各项损失共计193793元，其中路产及树木损失6100元，施救14500元，车辆损失160493元，评估费12700元且承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月11日11时30分，杜建驾驶×××／×××号重型半挂牵引车由东向西行驶至丰镇市丰兴大道时，因操作不慎冲下路基发生侧翻，致杜建受伤、内蒙古丰镇市隆盛庄柏宝村附近路基、水渠及树木损坏、车辆受损的道路交通事故。乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队出具了事故认定书，认定杜建负全责。杜建所驾车辆损坏了丰镇市隆盛庄镇柏宝庄村的路基、水渠及树木，杜建与该村村委会达成了赔偿协议，由杜建赔偿6100元，该村村委委会出具了收具。在诉讼过程中，杜建向一审法院申请了车辆损失司法鉴定。经山西毅力诚资产评估有限公司评估，杜建的车辆损失为160493元。杜建为×××／×××号重型半挂牵引车在大地财产保险公司投保了交强险、商业险。事故发生时在保险期内。该车的商业险中约定的第一受益人为一汽财务有限公司。一汽财务有限公司出具了权利转让授权书，将获得保险赔偿的权利转让给杜建。杜建为该车的所有人。一审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。杜建按照约定交付了保险费，杜建与大地财险怀仁公司之间的保险合同成立并生效，大地财险怀仁公司应按照约定的时间开始承担保险责任。因一汽财务公司声明，保险利益由杜建享有，故杜建作为原告要求大地财险怀仁公司赔偿各项损失的诉讼请求不违反法律规定。一审法院核定以下赔偿项目及金额：1．路产及树木损失6100元；2．施救费14500元；3、车辆损失160493元；4．评估费12700元。大地财险怀仁公司应在交强险财产损失限额内赔偿杜建2000元，在商业险范围内赔偿杜建179093元，并支付评估费12700元，共计193793元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条第二款、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：大地财险怀仁公司在本判决生效之日起十日内赔偿杜建各项损失193793元。案件受理费2088元，由大地财险怀仁公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：原判由上诉人大地财险怀仁公司赔偿被上诉人杜建涉案事故车辆的损失项目及金额是否适当被上诉人杜建在双方当事人合法有效的《保险合同》履行期限内发生道路交通事故，并经交通管理部门认定其承担全部责任，且各方当事人对此责任认定不持异议，本院予以确认。因杜建未确保安全行驶，导致车辆侧翻损坏了事发现场丰镇市隆盛庄镇柏宝庄村的路基、水渠及树木，并积极主动与受损方协商作了赔偿，故上诉人大地财险怀仁公司应当依约承担理赔责任。上诉人大地财险怀仁公司提出原判采信的司法鉴定意见车损金额、施救费认定过高之上诉理由，但其在一、二审中均未提出足以推翻鉴定意见的充分证据及否定鉴定费过高的证据，本院不予支持。综上所述，上诉人大地财险怀仁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4176.0元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 边艳桃审判员 殷 莉 二〇二〇年九月三十日书记员 李 泽
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1181执3299号 申请执行人姚征良与被执行人姚源借款合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已结案。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年九月二十二日
保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1０４２号 原告：赵亮，男，1990年7月18日出生，汉族，满城区。 委托诉讼代理人：杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，满城区。 负责人：魏强，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告赵亮与被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜光磊，被告保险公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损234800元、公估费4700元，共计239500元。后减少诉讼请求：赔偿车损146673元、公估费4700元，计151373元。事实和理由：2019年11月24日1１时许，原告驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿保定市向北开过绿化带撞树时，与两旁停放的冀Ａ×××××车和刘航停放的冀x**车刮蹭发生交通事故，造成三车受损。经认定，原告负全责。后多次找被告理赔未果，故诉至法院。 被告保险公司辩称，请核实驾驶证、行驶证是否合法有效，是否按期年检。核实与车主李想的关系，所诉数额过高，不认可。应扣除其他两辆车在交强险中应承担的份额。我公司已赔付原告200元，应依法扣除。核实该车的维修情况。诉讼费、公估费我们不承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月6日，原告作为被保险人为李想所有的冀Ｆ×××××小型客车在被告处投保机动车损失险（保险金额538240元），不计免赔。保险期限2019年1月7日至20２0年1月6日。 2019年11月24日1１时41分，原告驾驶冀Ｆ×××××小型客车在保定市向北开过绿化带撞树时，与两旁马文龙停放的冀Ａ×××××车和刘航停放的冀xx**车刮蹭发生交通事故，造成三车受损。经认定，原告负全责，马文龙、刘航无责任。 2019年12月27日，李想委托保定信恒机动车鉴定评估有限公司对冀Ｆ×××××小型客车的损失进行评估，估损金额234800元。李想支付评估费4700元。 被告不认可该评估报告，申请本院重新评估。2020年8月25日，本院委托汇新保险公估有限公司对该车评估，损失价值146673元。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司支付公估费10300元。 就原告损失，本院认定如下： 1、车辆损失。原告主张146673元，提供公估报告两份，称以第二次公估报告为准。被告不认可单方委托的评估报告，称对证据三性不认可。对法院委托的公估报告真实性、合法性认可，但结论数额过高。我公司对该车定损数额为54555.84元，请法庭核实该车实际维修情况。原告应提供维修发票、清单及对公转账记录等证据，证实车辆损失。本院采信第二份公估报告，认定车损146673元。 2、公估费。原告主张4700元，提供发票一张。被告不认可，称不属保险责任。是原告自行扩大产生，应自行承担。因原告单方委托的评估报告，明显夸大损失数额，致我公司交纳评估费10300元，此评估费应由原告负担。 另查明，被告已赔付原告200元。 本院认为，本案保险事故发生在保险期间，被告应在保险范围内承担保险责任。涉案车辆车主为李想，原、被告间保险合同受益人没有特别约定，原告作为被保险人即是受益人，有权获得保险金的赔偿，具有保险利益。原告的损失在保险限额内，被告保险公司应予理赔。因原告单方委托的评估报告未被采信，原告因此支付的评估费应当自负。被告已赔付的200元，依法扣除。依照《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于本判决生效后十日内给付原告赵亮保险金14６４７３元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担16１０元，原告赵亮负担５４元；评估费１０３００元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担；于本判决生效后七日内交纳（已交纳的除外）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  袁诚 二〇二〇年九月四日 书记员  滑娜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1121号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市甜豆网络科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然十路**天安创新科技广场（**）**1003-A30div>法定代表人：李茂洪。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告深圳市甜豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年九月一日法官助理高珊珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执恢462号之三 申请执行人：万敏，女，1966年11月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：何中华，男，1969年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人万敏与被执行人何中华民间借贷纠纷一案中，因被执行人何中华未履行生效法律文书确定的义务，经申请人徐贺申请执行，本院于2019年11月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人何中华名下的财产信息，被执行人何中华名下银行无存款，互联网银行无存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、被执行人何中华名下不动产被本院依法拍卖，拍卖款366413.91元已汇入申请执行人万敏账户，暂无其他财产。 3、本院已将被执行何中华列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人何中华名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十八日 执行助理梅辉 书记员傅昊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7651号之一原告：广州粤香楼餐饮有限公司，住所地广东省广州市花都区田美村天贵路********铺，统一社会信用代码91440101MA5AKYJN6R。法定代表人：王飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨化彪，该公司工作人员。被告：高景峰，男，1985年3月24日，汉族，住广东省广州市花都区，原告广州粤香楼餐饮有限公司与被告高景峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易程序，于同年8月13日裁定转为普通程序，并于同年9月11日向原告广州粤香楼餐饮有限公司送达诉讼费预缴通知单。原告广州粤香楼餐饮有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广州粤香楼餐饮有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8454元，减半收取计4227元，由原告广州粤香楼餐饮有限公司负担。审判员  黄志坚二〇二〇年九月二十九日书记员  曹国阳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异136号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街**之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平,广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁风云，广东瀛双律师事务所实习律师。 申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路**。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平市朗底镇经济发展总公司，住所地：恩平市大田镇。统一社会信用代码：914407857962773464。 法定代表人：何华辑。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组与恩平市朗底镇经济发展总公司借款合同纠纷一案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司于2020年8月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、（2009）恩法民初字第564-569号民事判决书、（2010）恩法执字第228号执行和解笔录，证明生效判决确认恩平市朗底镇经济发展总公司应向清算组偿还借款本金及利息，并已进入强制执行程序；2、单项债权转让协议（编号：NP161003）、2011年6月15日南方日报A24版《债权转让暨催收公告》，证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2011年6月15日在南方日报予以公告通知并催收；3、债权转让协议（资产编号：NP××）、2013年3月26日江门日报C04版《债权转让暨催收公告》，证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权其附属权益转让给陈××，并于2013年3月26日予以公告通知并催收；4、2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》、2018年12月27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证明2018年9月10日，陈××将本案债权转让给广州市诚安道项目管理有限公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；5、债权转让暨催收通知（编号：NP××）、EMS快递底单（快递编号：1051855986234）、中国邮政特快专递“邮寄查询记录”（快递编号：1051855986234），证明申请人已向债务人履行债权转让通知义务，债务人已收到该通知。 本院查明，广州市诚安道项目管理有限公司通过签订《债权资产转让确认书》，约定受让本案债权，继受本案申请执行人的权利义务。上述债权转让已签订合同，并在报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，广州市诚安道项目管理有限公司与债权人之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司受让了涉案债权，债权受让后，其亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，广州市诚安道项目管理有限公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院申请变更其为本案申请执行主体符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2010）恩法执字第228号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  黄潮新 审判员  郑平平 审判员  吴艳明 二〇二〇年九月一日 法官助理周义钦 书记员 冯宇君
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3777号 原告:刘旭,男,出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石英奎，安徽金天阳律师事务所律师。 被告:李兆兵,男,出生,汉族,住安徽省凤台县。 原告刘旭诉被告李兆兵保证合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘旭的委托诉讼代理人石英奎到庭参加诉讼,被告李兆兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李兆兵对凤台县人民法院(2019)皖0421民初字4746号判决的“李兆乾偿还原告刘旭借款本金299580元,利息89874元(利息按月息2%,计算至2019年8月20日),本息合计399454元,并按月利率2%承担直至本金偿清时止的逾期利息。”承担连带清偿责任;二、依法判令被告李兆兵承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年5月20日,被告李兆乾以购买肥料需要用款为由向原告借款299580元,约定月利率2%,借款期限6个月,由被告李兆兵作为连带责任保证人,同时出具了借条,签订了借款协议。原告按照借款约定将出借资金汇入乙方指定的银行账户。6个月后,原告向被告主张还款,而被告李兆乾以各种理由拖延不还,被告李兆兵也未履行担保义务。原告于2019年9月25日向凤台县人民法院提起诉讼,因被告李兆兵无法送达,庭审时原告撤回了对被告的起诉,事后原告多次联系被告,被告均不履行还款义务,为了维护原告的合法权益,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李兆兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日,李兆乾以购买肥料为由，向原告借款299580元,约定月利率2%,借款期限6个月,被告李兆兵提供连带责任保证。原告按约定将出借资金汇入李兆乾指定的账户。借款期限届满后,原告多次要求李兆乾、李兆兵按约定履行义务,但李兆乾未履行还款义务,被告李兆兵未履行担保义务。2019年10月14日，原告向凤台县人民法院提起诉讼,因被告李兆兵外出打工，导致相关诉讼文书被退回,庭审时原告撤回对被告李兆兵的起诉。凤台县人民法院于2019年11月28日判决：李兆乾于判决生效之日起15日内偿还原告刘旭借款本金299580元、利息8987元(利息按月息2%,计算至2019年8月20日)，本息合计389454元，并按月利率2%承担直至本金偿清时止的逾期利息。判决生效后，李兆乾未履行判决书确定的义务，被告李兆兵至今未按约定履行担保义务。现原告提起诉讼，要求被告承担连带清偿责任。 以上事实，有判决书、借条及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：被告为李兆乾向原告借款提供担保系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了义务，但借款人李兆乾、担保人李兆兵均未能按约定履行义务。原告要求被告承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兆兵对凤台县人民法院(2019)皖0421民初4746号判决书载明的李兆乾应承担的债务承担连带清偿责任，即对“李兆乾于判决生效之日起15日内偿还原告刘旭借款本息399454元(利息按月息2%,计算至2019年8月20日),并按月利率2%承担直至本金偿清时止的逾期利息”承担连带清偿责任。 案件受理费3646元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋冬梅 附相关法条 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1797号 申请执行人：安徽省颍上县古城鑫鑫新型建材有限公司，统一社会信用代码91341226678920492X，住所地颍上县古城镇余联村。 法定代理人：祁某，该公司董事长。 被执行人：阳光，男，1961年4月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院执行申请执行人安徽省颍上县古城鑫鑫新型建材有限公司与被执行人阳光买卖合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2018)皖1226民初4818号民事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人阳光有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人阳光位于安徽省阜阳市颍州区阜王路银海花园的房屋，房产证号为20××55，查封期限为三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李 家 连 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 保 翔
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2786号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社。住所地：云南省保山市隆阳区潞江镇小平田街。负责人：林鸣渊，系该社主任。统一社会信用代码：915805002189329433。被执行人：杨彩会，女，1973年1月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与杨彩会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）云0502民初6400号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨彩会履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨彩会发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请执行人借款本金17000元及相应利息；二、缴纳执行费155元。经查询，被执行人杨彩会名下银行账户、网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意暂不进行处置；无不动产、期房、车辆登记信息。经申请执行人申请，本院依法将被执行人杨彩会限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的17000元及相应利息，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月十五日书记员 高晓洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7742号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地广东省汕尾市红海湾区东洲街道前山村**。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：谭颖，女，1984年6月11日出生，住湖北省竹溪县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谭颖借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇二〇年九月二十六日书记员 姚冬梅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39276号原告：南宁市灏成电子经营部，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**21时代公寓****。经营者：高良。被告：褚明昱，男。原告南宁市灏成电子经营部与被告褚明昱网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告南宁市灏成电子经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南宁市灏成电子经营部撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二〇年九月二十一日书记员  廖慧敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17350号原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬一路1号，统一社会信用代码91410100712637974M。负责人刘铁庄，行长。委托代理人赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托代理人田民强，河南昊中律师事务所实习律师。被告刘丽，女，汉族，1970年3月4日出生，住郑州市中原区。被告潘东胜，男，壮族，1964年8月18日出生，住郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行（以下简称“广发银行”）诉被告刘丽、潘东胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人赵阳，被告刘丽、潘东胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行诉称，2014年6月21日，依据被告刘丽的贷款申请，原被告签署了《生意人卡（生意红）申请表》，被告潘东胜与被告刘丽系夫妻关系，被告潘东胜亦以配偶人的身份在《生意人卡（生意红）申请表》上进行签字确认。被告刘丽的贷款申请通过后，与原告广发银行签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为41万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年6月26日至2019年6月26日。后原告广发银行依约向被告刘丽发放贷款，但被告刘丽未按约定按时还本付息。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告广发银行借款本金61790.03元、利息2282.60元、罚息1382.86元、复利131元，共计66126.49元（利息、罚息、复利暂计算至2020年6月11日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用二由被告承担。被告刘丽辩称，银行放款时给我的是5年的循环放款，但是在第三年就停止放贷，也没有告知我中断的原因，只能还款不能放款了。原告广发银行把我拉黑了，造成我信用降低，导致我其他银行的信用额度降低，不能贷款，造成资金不能流动。因为疫情原因才导致不能还款，银行也不跟我商量，还把我拉成黑户，我也想和原告广发银行进行沟通的。被告潘东胜辩称，我只是个家属，我根本不知道贷款这回事内容都是放贷员填写的，签字都不是我签的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月21日，被告刘丽向原告广发银行申请信用贷款并填写了一份《生意人卡（生意红）申请表》，主要载明：被告刘丽申请金额为50万元的循环额度，额度期限36个月，等额本息还款。借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5％计息，合同有效期内合同利率不变。若被告刘丽未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％。被告刘丽还款包括贷款本金和利息，若被告刘丽未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约，原告广发银行有权停止发放本条款下的贷款，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告刘丽立即归还借款本息及相关费用。后被告刘丽在原告广发银行出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字。该通知书载明：被告刘丽此次贷款的授信额度为41万元，额度有效期限自2014年6月26日起至2019年6月26日止，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5％计息。原告广发银行提交的《广发银行零售贷款欠款明细》显示：截止2020年9月9日，被告刘丽欠款本金55290.03元、欠利息3253.53元、欠罚息4151.55元、欠复利451.53元。庭审中，原告广发银行称被告刘丽自2020年2月份开始逾期，律师费没有产生。本院认为，被告刘丽作为借款人在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，可以认定为被告刘丽知晓并认可该贷款申请表的内容。原告广发银行在授信额度内履行了发放贷款的义务，被告刘丽未按时足额履行还款义务，已构成违约。原告广发银行要求被告刘丽偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。被告潘东胜否认其在申请表上签字，且否认借款是其意思表示，原告广发银行需举证证明涉案借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，原告广发银行主张被告潘东胜承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金本金55290.03元、欠利息3253.53元、欠罚息4151.55元、欠复利451.53元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月9日，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至实际还款之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元，保全费681元，均由被告刘丽负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年九月二十九日书记员  闻双双
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执异65号异议人（申请执行人）：陈光超，男，汉族，1951年12月1日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：刘曼莉，女，汉族，1953年12月22日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：蔡其君，男，汉族，1947年11月10日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人陈光超与被执行人蔡其君、刘曼莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）荣法民初字第1458号民事判决已经发生法律效力，由被执行人蔡其君、刘曼莉在该判决生效后即付给申请执行人陈光超借款10万元并支付资金占用利息（计息时间从2004年12月1日起至付款之日止，利息按月利息1000元计算）。被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光超于2007年7月18日向本院申请执行，在执行过程中，双方于2007年10月29日达成执行和解协议，由被执行人蔡其君、刘曼莉从2007年11月起，每月15日偿还借款500元，直至付清为止，本院于2007年11月15日以和解方式结案。2019年1月17日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理恢复执行。并于2019年9月16日以终结本次执行程序结案。2020年5月19日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理恢复执行。2020年8月13日，本院拟对本案以执行完毕的方式结案，异议人陈光超对该结案方式提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，异议人陈光超自愿向本院书面撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈光超自愿向本院书面撤回执行异议申请，系其本人真实意思表示，也不损害国家、集体、他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予异议人陈光超的撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年九月八日书记员 王跃辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4736号之一 原告：杜攀，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李绍南，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芹芹，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：阚林飞，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杜攀与被告阚林飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序。 在案件审理过程中，发现案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  刘家祥 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈冬琴
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初11542号                               原告                       成都债清商务服务有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路******101。             法定代表人：曹喆。             委托诉讼代理人：徐晚丰，泰和泰律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：彭悦洋，男，汉族，系该公司员工，特别授权。                               被告                       惠亚琼，女，汉族，1990年9月7日出生，住云南省曲靖市宣威市普立乡普立村委会老村**，公民身份号码5303811990********。                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月11日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金2 752.32元;2.判令被告向原告支付逾期利息（以未还本金为准，从原告起诉之日至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       （1）3 542.75元；（2）1 673.86元；（3）1 805.21元                               二、实际放款金额                       总实际放款金额 5 200元                               三、借款日利率                       （1）0.00022；（2）0.00022；（3）0.00022                               四、日服务费率                       (1)0.00117；（2）0.00096；（3）0.00096                                                     五、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金5 200元，实际归还本金2 447.68元，剩余本金2 752.32元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金5 200元，实际归还本金2 447.68元，剩余本金2 752.32元，符合合同约定和法律规定，予以确认。             二、合同中未约定逾期利率，但是按照民间借贷的有关规定，应当按照借期内的利率计算，而本案中原告主动调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，符合相关规定，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告惠亚琼于本判决生效之日起五日内向原告成都债清商务服务有限公司成华分公司归还本金2 752.32元；             二、被告惠亚琼向原告成都债清商务服务有限公司成华分公司支付逾期利息（以2 752.32为基数，自2020年5月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费25元，由被告惠亚琼负担。                               本判决为终审判决。                               审 判 员 徐 佐                                     二〇二〇年九月十一日                         书 记 员 薛 素
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初4859号原告：汤国中，男，1957年12月22日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：汤小燕（系原告女儿），女，1982年1月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。被告：江苏品晟聚房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WAGH63K，住所地无锡市惠山区堰桥街道名都大厦****。法定代表人：韩燕，公司执行董事。委托诉讼代理人：李根，上海君澜律师事务所律师。被告：丹阳爱家房地产有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Q00NN7C，住所，住所地丹阳市云阳街阜阳路**div>法定代表人：李慧珍，公司总经理。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。原告汤国中与被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司、丹阳爱家房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤国中的委托诉讼代理人汪钱桢，被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人李根，被告丹阳爱家房地产有限公司的委托诉讼代理人祝梅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤国中向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还多收款项14万元；2、判令两被告支付自2018年7月30日起至给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月30日，原告购买了由被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司代理销售，由被告丹阳爱家房地产有限公司开发的丹阳市阜阳路4号尚城1幢2003号房屋，总价为91万元。当日，原告在售楼处与被告丹阳爱家房地产有限公司签订了商品房买卖合同，并在售楼处财务室按两被告要求，部分POS刷卡、部分银行转账，共计支付了42万元。此后，原告办理银行抵押贷款，向被告支付了63万元。其中被告丹阳爱家房地产有限公司开具了91万元的增值税发票，备注为购房款，另14万元由被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司出具了收款收据，备注为优惠款。原告支付的金额应当与商品房买卖合同金额一致，额外支付的14万元双方并没有协议约定。被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司收取该款没有法律依据，构成不当得利。被告丹阳爱家房地产有限公司作为开发商和委托销售方，应对被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司的行为进行监督。被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司严重损害了购房者权益，造成经济损失，且缴费均在售楼处财务室进行，故也应当承担退还多收款项的责任和义务。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司辩称，我公司系案涉楼盘的营销代理方，不是开发商。2018年7月9日，原告及其女儿汤小燕一起到售楼处选定商品房，并与我公司签订商品房认购书和服务协议。原告及其女儿按协议支付了14万元优惠活动款，我公司收款后出具了收款收据。2018年7月30日，在我公司带领下，原告与被告丹阳爱家房地产有限公司签订了商品房买卖合同。后原告按照该合同约定支付了房款，办理了银行贷款。现商品房已经交付，合同履行完毕。两被告不存在应当返还款项的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告丹阳爱家房地产有限公司辩称，我公司按合同约定的价款收取了原告购房款为91万元，并已经全额开具了相应的发票。两被告之间不存在任何隶属关系，仅是合作关系。原告主张返还的款项与我公司无关，请求法院驳回的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，原告汤国中与被告丹阳爱家房地产有限公司签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告丹阳爱家房地产有限公司开发的尚城1幢2003号房，价款91万元，签约时付款28万元，余款63万元办理贷款，于2018年8月27日前到账。合同签订后，原告按约定支付了房款，被告丹阳爱家房地产有限公司向原告开具了金额91万元的增值税发票。原告另向被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司支付了14万元，由被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司于2018年7月30日出具了三份收据，收款事由为：1幢2003室优惠款。现原告以被告无依据多收购房款为由诉讼来院。另查明，2018年7月9日，江苏品晟聚房地产营销策划有限公司（甲方）与汤小燕（乙方）签订服务协议一份，由甲方为乙方提供项目房源信息咨询、带看介绍、价格谈判、认购落位、协助签订购房合同等服务。协议约定乙方看中意向房源：丹阳市爱家尚城1#2003室，销售总价1138096元；经甲方协助，乙方自愿在甲方处缴纳人民币14万元专享优惠服务费后，乙方可享受优惠后成交总价105万元。同时，汤小燕签署了丹阳“爱家尚城”商品房认购书，认购房号1#2003，总金额105万元，并备注按揭付款：具体细则以银行最新政策为准，因购房签约名不确定，以签约当天名字为主。以上事实，由商品房买卖合同、增值税发票、收据、服务协议、商品房认购书等书证及当事人陈述所证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告在购房过程中共支付了105万元，其中被告丹阳爱家房地产有限公司开具了91万元的购房增值税发票，金额与双方合同一致，故91万元应认定为被告丹阳爱家房地产有限公司按合同约定收取的购房款。对于汤国中另支付的14万元，由被告江苏品晟聚房地产营销策划有限公司出具收款事由为1幢2003室优惠款的收据。虽汤国中没有与江苏品晟聚房地产营销策划有限公司签订协议，但其女儿汤小燕与江苏品晟聚房地产营销策划有限公司签订了服务协议、签署了商品房认购书，指向的商品房同为1幢2003室，服务协议约定的专项优惠服务费为14万元，房屋成交总价105万元，故汤国中以该成交总价购买该房屋，实际享受了汤小燕与江苏品晟聚房地产营销策划有限公司服务协议的权利，其支付14万元属于履行该协议中的义务。综上，原告主张被告多收购房款14万元，证据不足，本院不予采信，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告汤国中的诉讼请求。案件受理费1550元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年九月二十七日书记员 陈男轩
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0106民初5893号 起诉人：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区体育北街**，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杜锐，董事长。 2020年9月16日，本院收到山西四建集团有限公司（以下简称“四建”）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令山西天瑞宇商贸有限公司（以下简称“天瑞宇”）赔偿因水泥质量不合格造成的损失；2、被起诉人负担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年2月5日四建在天瑞宇处购买了水泥，用于大宁县农村四好公路项目施工。在施工过程发现水泥质量不符合要求，达不到规定的强度、不能及时凝固造成施工困难。不符合产品质量标准，造成严重损失。故四建诉至法院，请求责令天瑞宇赔偿损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，双方在《供货合同》中对管辖有明确约定：“如协商不成，应当在甲方所在地太原市小店区人民法院起诉”。四建的住所地在太原市小店区体育北街**，不在本院管辖区域内。故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对山西四建集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省太原市中级人民法院。 审判员  任雅丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯佳佳
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更70号罪犯李洪明，男，1978年7月4日出生，汉族，江西省武宁市人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2014年3月26日作出了(2014)吕刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人李洪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年7月27日起至2028年7月26日止），并处民事赔偿21194元，已履行。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月20日以（2017）长刑执字第246号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪明在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李洪明在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李洪明减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月27日起至2027年3月26日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 张志红审判员 董晶晶 二〇二〇年九月十日书记员 王 琳
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1025号 申请执行人：刘燕平，女，1980年2月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：佛山市华爵商业管理服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中**家博城****D6-6038A，统一社会信用代码：91440604MA52KXE06M。 法定代表人：霍佩雯。 关于申请执行人刘燕平与被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初4742号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还履约保证金18000元以及违约金18000元给申请执行人刘燕平；执行费477元，由被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司负担。 在另案执行过程中，本院作出（2020）粤0608执715号执行裁定，依法冻结了被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司银行账户，但因冻结金额过少，未能扣划。本院于2020年7月8日冻结了被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司在华南金谷商业管理（佛山市）有限公司的全部股权，查封期限三年。如需续封的，应于查封期限届满前三十日提交书面续封申请。经前往注册登记地核查，已无法找到该公司。因处置股权意义不大，本院暂不处置股权。本院作出（2020）粤0608执1025号执行决定书，依法将被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人佛山市华爵商业管理服务有限公司有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何桂文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17212号原告：孙晓薇，女，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：刘锋，北京市中闻律师事务所律师。被告：邹耿财，男，1965年9月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，职务不详。原告孙晓薇与被告邹耿财、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年9月11日，原告孙晓薇以与被告方自行达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓薇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(孙晓薇已预缴)，由孙晓薇负担。审 判 员  李 林二〇二〇年九月十一日法官助理  戚垠川书 记 员  戚垠川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20124号 申请执行人:马玉贞，女，1954年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人:佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20535号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金、物业管理按金共18576.25元及以该款为本金从2019年8月20日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益6315.94元及以该款为本金从2019年8月20日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月16日通过法院专递向三被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，其中被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司已签收，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司的邮件被退回，三被执行人均未履行相关法律义务。 二、本院分别通过佛山市财产查控网、全国法院网络执行查控系统查询三被执行人的财产信息，均没有发现三被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 四、本院于2020年9月4日依法对三被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院未发现三被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供三被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张晓霖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执947号之十一申请执行人：刘洪路，男，汉族，出生日期：1967年9月18日，住所地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：明光，男，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：明雪松，男，汉族。被执行人：刘珍，女，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人明雪松在光大银行52×××56账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十五日书记员  张应光