陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终6098号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，住所地：西安市阎良区新华办东张路西段北侧（筑成国际花园2幢1单元1层10102#、10103#、10104#商2铺）。负责人：张明轩，系该公司经理。委托诉讼代理人：相涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵雪霞，女，1954年1月7日出生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马红红，男，1980年3月21日出生，汉族，住西安市高陵区。（未到庭）委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张西龙，男，1980年9月20日出生，汉族，村民，住陕西省咸阳市三原县。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。原审被告：都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地：西安市莲湖区西二环南段**天佑国际酒店**。负责人：马鹏翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚萍，系该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称人寿保险阎良支公司）因与被上诉人赵雪霞、马红红、张西龙及原审被告都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称都邦保险雁塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2019)陕0117民初2407号民事判决，向本院提起上诉。依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员朱利安独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险阎良支公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第二项，依法改判上诉人不承担赔偿责任。争议金额243797.8元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉事故车辆系运输车辆，驾驶人马红红在没有取得道路运输从业资格证的情况下，驾驶运输车辆，导致发生事故，依保险合同其不承担理赔责任。马红红辩称，要求维持原审判决。赵雪霞辩称要求维持原审判决。张西龙辩称要求维持原审判决。都邦保险雁塔支公司述称其已承担理赔责任，现双方争议与其无关。赵雪霞向一审法提出诉讼请求：1、依法判令马红红、张西龙、都邦保险雁塔支公司、人寿保险阎良支公司立即支付医疗费172229.65元、住院伙食补助费2560元、营养费6360元、后续治疗费25000元、伤残赔偿金119948.4元、误工费21200元、护理费32600元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1450元、鉴定费2280元，合计388628.1元；2、本案诉讼费由马红红、张西龙、都邦保险雁塔支公司、人寿保险阎良支公司负担。一审认定的事实：2019年2月11日11时20分许，马红红驾驶张西龙所有陕Ａ×××**重型货车，沿抗日路由南向北倒车时，与沿抗日路由北向南行驶到货车车尾的赵雪霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车驾驶人赵雪霞受伤，车辆受损，造成交通事故。高陵交警大队第610126120190000029号道路交通事故认定书认定，马红红承担全部责任，赵雪霞不承担责任。赵雪霞受伤后曾在高陵区医院治疗，当日入住四医大唐都医院，诊断为，1、骨盆骨折；2、骶骨右侧骨折；3、右侧肱骨上下支骨折；4、左侧坐骨支骨折；5、右侧股骨粗隆下骨折；6、右侧肱骨干骨折；7、右锁骨骨折；8、右手示指、中指远节指骨骨折。住院治疗31天。出院医嘱，出院后2-3天换药一次，术后三周视伤口愈合情况决定可否拆线，严禁下地，床上行患肢髋、膝关节屈伸功5能锻炼，出院后定期复查，根据复查结果决定进一步治疗方案，口服利伐沙班片抗凝治疗，口服钙剂预防骨质疏松，定期复查头颅CT,必要时神经外科或神经内科就诊，加强营养及护理。出院后赵雪霞曾在西安市中心医院复查。赵雪霞的损伤，经陕西军大法医司法鉴定所（2019）临鉴字第462号鉴定意见书，鉴定意见一个九级伤残，两个十级伤残，后续治疗费约为25000元，误工期、护理期、营养期至评残日前一天。赵雪霞诉请赔偿的项目及金额核查如下：1、医疗费172229.65元，其中外购药支出308元、12元各一笔无正规票据，应予扣除，医疗费金额为171909.65元；2、住院伙食补助费，31天×50元=1550元；3、营养费，赵雪霞受伤到评残日前一天为212天，212天×30元=6360元；4、伤残赔偿金，赵雪霞系退休教师，根据其年龄、伤残程度及赔偿标准，应为33319元×15年×0.22=109952.7元；5、误工费，赵雪霞提供的误工损失证明，不足以证明其因误工造成的损失，根据赵雪霞的年龄及事发时驾驶电动车的状况，证明其确有一定劳动能力，酌情以每天60元×212天=12720元予以支持；6、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，赵雪霞主张的32600元予以采纳；7、赵雪霞主张交通费2000元，但其提供的交通费票据仅有705.50元在其住院治疗期间产生，其余票据产生期间与其治疗时间不符，不予采信，交通费以705.5元支持；8、精神损害抚慰金3000元予以支持；9、财产损失1450元，赵雪霞提交的票据非正式发票，保险公司认可1000元损失，予以采信1000元损失；10、鉴定费2280元。陕Ａ×××**车在都邦财产保险股份有限公司雁塔支公司投保交强险，在阎良支公司投保商业险，第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。马红红驾照准驾车型与肇事车辆车型一致。张西龙、马红红均述称肇事车辆已卖给马红红，但未过户，也未提供相关证据。一审法院认为，赵雪霞因马红红的交通违法行为致伤，马红红驾驶证准驾车型与肇事车型一致，对赵雪霞诉请的经核查的损失，由车辆投保交强险的雁塔公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由阎良公司根据驾驶人的过错比例赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。本案中，首先应由事故车辆投保交强险的雁塔公司在交强险范围内予以赔偿，赵雪霞的医疗费171909.65元，住院伙食补助费1550元，后续治疗费25000元，营养费6360元，合计204819.60元由雁塔公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；残疾赔偿金109952.7元、误工费12720元、护理费32600元、交通费705.5元、精神损害抚慰金3000元，合计158978.2元，由雁塔公司在交强险伤残项下赔偿110000元；赵雪霞在交强险医疗费项下未受偿的194819.60元及伤残项下未受偿的48978.2元，合计243797.8元，由阎良公司赔偿。阎良公司辩解的扣减15%的非医保用药，与法无据，不予采信，其余合法辩解予以采信。雁塔公司辩解的残疾赔偿金以农村标准计算，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元，不认可赵雪霞诉请的误工费，与客观事实不符，不予采信；其辩解财产损失认可1000元符合客观实际，予以采信。张西龙、马红红关于车辆买卖辩解，因未提供证据，车辆又未过户，不予采信。张西龙对赵雪霞已预交的诉讼费、鉴定费予以负担。马红红、人寿保险阎良支公司经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险医疗费项下、伤残项下、财产损失项下，各赔偿赵雪霞10000元、110000元、1000元，合计121000元；二、本判决生效后十日内，中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿赵雪霞243797.8元；三、驳回赵雪霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2440元，减半收取1220元，鉴定费2280元由张西龙负担。赵雪霞已预交诉讼费2440元、鉴定费2280元，由本院退付其赵雪霞诉讼费1220元，张西龙在履行判决书确定义务时支付赵雪霞3500元。二审经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，本案争议的焦点是人寿保险阎良支公司是否应当对本起事故承担理赔责任的问题。张西龙为案涉事故车辆在人寿保险阎良支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。现人寿保险阎良支公司以车辆的驾驶人马红红没有取得合法的道路运输从业资格证为由拒绝对案涉事故理赔。但经查实，案涉事故并非发生于从事道路运输期间，且道路运输从业资格证只是对运输车辆从事运输业务的要求，人寿保险阎良支公司以此为由拒绝理赔的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1719元，由中国人寿财产保险股份有限公司西安市阎良支公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱利安二〇二〇年九月八日书记员  李妍慧