宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书        (2020)陕0304民初2151号原告：李红录，男，生于1984年4月5日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX404053618。委托诉讼代理人：党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，陕西秦轩律师事务所实习律师。被告：张帆，男，生于1991年3月17日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX103172538。被告：宝鸡市宝龙运输有限公司，住所地：宝鸡市,统一社会信用代码：91610301305731090Q。法定代表人：刘会军，任公司经理。委托诉讼代理人：梁红利，男，生于1988年11月9日，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码：61032XXXX811092913。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：91610301MA6XEHRW4F。负责人：杨帆，任公司经理。委托诉讼代理人：贺佳，人寿财险宝鸡中心支公司员工。原告李红录与被告张帆、宝鸡市宝龙运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司（以下简称：人寿财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红录的委托诉讼代理人党东峰、张盼，被告张帆，被告宝鸡市宝龙运输有限公司的委托诉讼代理人梁红利，被告人寿财险高新支公司的委托诉讼代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红录向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张帆、宝鸡市宝龙运输有限公司连带赔偿原告的经济损失11703.29元，被告人寿财险高新支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告张帆、宝鸡市宝龙运输有限公司承担。事实与理由：2020年3月26日21时12分许，被告张帆驾驶陕CXXXXX号重型自卸货车，在宝鸡高新区XX道由东向西行驶至毛家沟桥处借道超车时，由西向东原告李红录驾驶的陕CXXXXX号重型自卸货车躲避XX道XX路基，两车未发生碰撞，但造成两车受损、原告李红录受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定：被告张帆负事故主要责任，原告李红录负事故次要责任。因事发已晚上九点多，待交警处理完事故，原告前往宝鸡市陈仓医院就诊已2020年3月27日凌晨，经陈仓区人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤：头皮裂，胸12椎体楔形变，软组织损伤，支付1157.8元。原告于2020年3月28日转入宝鸡市第三人民医院骨二科住院治疗5天，花费医疗费3920.69元，诊断为：腰椎间盘突出症，多处软组织损伤，头部外伤。被告张帆驾驶被告宝鸡市宝龙运输有限公司所有车辆发生交通事故，二被告应连带赔偿责任，该车在被告人寿财险高新支公司购买了交强险和商业三者险，被告人寿财险高新支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。    被告张帆辩称：对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议。我驾驶的陕CXXXXX号重型自卸货车登记在被告宝鸡市宝龙运输有限公司名下，我是公司雇佣的司机，事发时我给公司拉货，是职务行为。该车在被告人寿财险高新支公司投保了交强险和不计免赔1500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理的损失应当由保险公司赔偿。被告宝鸡市宝龙运输有限公司辩称：对本案交通事故发生的事实与交警部门的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号重型自卸货车登记在我公司名下，张帆是我公司雇佣的驾驶员，事发时履行职务行为。该车在被告人寿财险高新支公司投保了交强险和不计免赔1500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理的损失应当由被告人寿财险高新支公司赔偿。被告人寿财险高新支公司辩称：对本案交通事故发生的事实与交警部门的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号重型自卸货车登记在被告宝鸡市宝龙运输有限公司名下，该车以宝鸡耀文工程机械有限公司的名义在我公司投保了交强险和不计免赔1500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失我公司愿意在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出部分在商业险范围内按照主次责任承担赔偿责任。医疗费，应当扣除治疗乙型肝炎疾病的费用。住院病历记载住院5天时间，住院伙食补助费认可5天、每天30元。营养费认可5天、每天30元。误工费，原告提交证据不足，无法证明其实际收入减少的情况，按照非固定收入人员标准计算，误工期限认可19天。护理费，认可5天、每天80元。交通费请法庭酌定。残疾辅助器具费，应当有配置机构的意见或者司法鉴定机构的意见，原告提交的证据没有相应意见佐证，不予认可。诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不承担。经审理查明：2020年3月26日21时12分许，被告张帆驾驶陕CXXXXX号重型自卸货车，在宝鸡高新区XX道由东向西行驶至毛家沟桥处借道超车时，由西向东原告李红录驾驶的陕CXXXXX号重型自卸货车躲避XX道XX路基，两车未发生碰撞，造成两车受损、李红录受伤的交通事故。事故当晚，原告李红录被送往宝鸡市陈仓医院就诊，诊断为：闭合性颅脑损伤：头皮裂，胸12椎体楔形变，软组织损伤。2020年3月28日原告转入宝鸡市第三人民医院住院治疗5天，诊断为：腰椎间盘突出症，多处软组织损伤，头部外伤，慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：建议休息2周、加强营养、建议乙型病毒性肝炎行专科检查治疗、病情变化请及时复诊等。2020年3月31日，宝鸡市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定张帆负事故主要责任，李红录负事故次要责任。另查明，被告张帆驾驶的陕CXXXXX号重型自卸货车登记在被告宝鸡市宝龙运输有限公司名下，雇佣张帆为驾驶员，事发时履行职务行为。该车在被告人寿财险高新支公司投保了交强险和不计免赔1500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告李红录造成如下经济损失：医疗费5078.49元、住院伙食补助费360元（60元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、误工费2800元（140元/天×20天）、护理费600元（100元/天×6天）、残疾辅助器具费125.44元、交通费100元，共计 9243.93元。 上述事实，有原、被告陈述；原告李红录提交的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，诊断证明、住院病案、检查报告单、费用明细、医疗费票据、增值税普通发票，交通费票据；被告宝鸡市宝龙运输有限公司提交的公司营业执照、车辆行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，作为定案依据。本院认为，本案所涉机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，本院予以确认。事故车辆陕CXXXXX号重型自卸货车所有人系被告宝鸡市宝龙运输有限公司，雇佣张帆为驾驶员，事发时履行职务行为。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该车在被告人寿财险高新支公司投保了交强险和不计免赔1500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，本次交通事故造成原告的合理损失，应由被告人寿财险高新支公司首先在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿；仍有不足，由被告宝鸡市宝龙运输有限公司承担赔偿责任。被告张帆不承担赔偿责任。经核定原告损失未超出保险赔偿限额，被告宝鸡市宝龙运输有限公司不再承担赔偿责任。原告主张的损失以本院核定为准，不合理部分本院不予支持。医疗费，系原告李红录因本次交通事故受伤后产生的合理治疗费用，与医疗机构的病情诊断结论、出院医嘱相符，应予认定；原告提交的出院医嘱载明“建议乙型病毒性肝炎行专科检查治疗”，可以证明原告本次住院并未就乙型病毒性肝炎进行检查治疗，被告人寿财险高新支公司“医疗费应当扣除治疗乙型肝炎疾病费用”的辩解意见无事实依据，本院不予采纳。原告受伤后即被送医，门诊治疗1天，住院治疗5天，共计6天。住院伙食补助费、营养费，原告诉请符合法律规定，本院予以认定。误工费，原告诉请每天246元，但其未能提交最近三年的平均收入证明以及纳税证明等核心证据，提交证据不足，本院根据当地相同或者相近行业职工的平均工资标准，按照每天140元计算。护理费,原告未提交充分有效的证据，但其因交通事故受伤住院需要护理属实，唯诉请偏高，本院按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天100元计算。残疾辅助器具费，原告诉请符合其伤情及治疗需要，本院予以认定。交通费，本院结合原告提交的交通费票据以及原告伤情、就医情况，酌定100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司限判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李红录因本次交通事故造成的各项经济损失共计9243.93元； 二、驳回原告李红录的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由原告李红录负担10元，由被告宝鸡市宝龙运输有限公司负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审  判  员    寄宝霞                               二0二0年九月十一日  书  记  员    高  媛   1