山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0722民初745号 原告：宋振德，男，1960年8月31日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：马旭东，左权县城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋建兰，1963年1月15日出生，住左权县，系原告妻子。 被告：张瑞霞，女，1987年4月1日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：郭琳，山西锐剑律师事务所律师。 被告：吴晓勇，男，1992年3月28日出生，汉族，住左权县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司，住所地山西省晋中市左权县城北大街帝君宾馆**。 负责人：梁晨光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘彦亮，该公司职工。 原告宋振德与被告张瑞霞、被告吴晓勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋振德及其委托诉讼代理人马旭东、宋建兰，被告张瑞霞委托诉讼代理人郭琳、被告吴晓勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司（以下简称“人寿财险左权县支公司”）委托诉讼代理人刘彦亮到庭参加诉讼。被告祁县晋宇汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋振德向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费233559.86元、误工费26118元（180天*145.1元/天）、出院前护理费12478.6元（43天*2*145.1元/天）、出院后护理费11172.7元[（77天-43天*145.1元/天）、伙食补助费5000元（43天*100元/天+购买营养品700元）、交通费3000元、营养费5000元（90天*50元/天+500元）、住宿费2500元、车辆损失费10000元、二次手术费30000元、鉴定费2500元、伤残补助金133048元（两个十级，晋升一级按照九级计算，按照城镇33262元标准计算）、精神抚慰金10000元，共计481372.54元。事实及理由：2019年5月23日17时35分许，被告张瑞霞驾驶实际所有人为被告吴晓勇的皖AXX**号小型轿车，从左权县上会村到左权县城，由西向东行驶至三柳线（三家村-柳林村）12公里100米时，与对向宋振德驾驶的三轮摩托车发生碰撞（内乘坐宋俊文）造成宋振德、宋俊文受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2019年6月26日，左权县公安局交通警察大队作出第140722120190000007号事故认定书，认定张瑞霞在本起事故中负全部责任，宋振德、宋俊文在本起事故中无责任。 事故发生后，原告被送往左权县人民医院抢救，当天转入太原市中心医院抢救治疗，住院43天。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告宋振德肝破裂修补术后损伤程度达十级伤残，左髌骨骨折损伤程度为十级伤残，误工期180天、护理期120天、营养期90日。 事故车辆的登记车主是范秀珍，车辆购买人系被告吴晓勇，事故发生时车辆未审验。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司投保交强险，被保险人为被告吴晓勇，事故发生在保险期间。 被告张瑞霞辩称，1.对事故发生的真实性无异议；2.原告方主张的各项损失过高；3.原告宋振德系无证驾驶，超载拉人拉货物，同时具备三种行为，对于二原告的损失应该自行承担部分；4.本起事故车辆，在被告中国人寿保险股份有限公司左权县支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，二原告的损失应在交强险的限额内先行赔偿；5.被告张瑞霞为原告宋振德垫付医疗费4000元。 被告人寿财险左权县支公司辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.事故车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该公司在交强险范围内正常赔偿；3.原告宋振德主张的伤残、误工、护理、精神损失费偏高；4.原告宋振德因身份证显示其为村民，赔偿标准应按照农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宋振德向本庭提供证据一：事故认定书一份（证明事故经过及责任认定），被告张瑞霞与被告人寿财险左权县支公司对其真实性无异议，被告张瑞霞对责任划分提出异议，结合被告张瑞霞未在规定时间申请复核，且未提供相关证据，对该组证据，本院予以认定；证据二：住院病历一份、医疗费票据34支（证明原告住院治疗情况），被告张瑞霞、人寿财险左权县支公司对外购药品费用和左权县人民医院5月28日出具的门诊票据和长治市医院的发票费用提出异议，结合外购药品无医嘱，对外购药品，本院不予认定，左权县人民医院5月28日门诊票据与长治市医院发票系正规发票，本院予以认定，被告张瑞霞与被告人寿财险左权支公司对其他证据无异议，对该组证据中的其他证据，本院予以认定；证据三：三轮车购车发票一支（证明车损），被告张瑞霞、人寿财险左权县支公司提出异议，认为车损应当以鉴定为依据，对该组证据，本院不予认定；证据四：伤残鉴定书一份、鉴定费票据一份（证明原告宋振德伤残情况），被告张瑞霞、人寿财险左权县支公司对其真实性无异议，本院予以认定；证据五：购房合同一份、社区证明一份、户口本复印件一份、物业费收款收据3支、电费票据1支、水费票据2支、燃气收据1支（证明原告为城镇居民），被告张瑞霞、吴晓勇、人寿财险左权县支公司对物业费和采暖费有异议，因为此票据不显示公章和交纳主体，对其他证据真实性无异议，结合该组证据已形成完整证据链，对该组证据，本院予以认定；证据六：询问笔录一份（证明实际车主为被告吴晓勇），被告张瑞霞、吴晓勇、人寿财险左权县支公司均无异议，本院予以认定。被告张瑞霞向本庭提供垫付票据一支（证明被告张瑞霞为原告垫付医疗费4000元），原告宋振德与被告人寿财险左权县支公司均无异议，对该组证据，本院予以认定。被告人寿财险左权县支公司向本庭提供驾驶证、身份证、行车证、出险现场确认单、保险单抄件（证明事故车辆经营及投保情况），原告宋振德、被告张瑞霞无异议，对该组证据，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2019年5月23日17时35分许，被告张瑞霞驾驶实际所有人为被告吴晓勇的皖AXX**号小型轿车，从左权县上会村到左权县城，由西向东行驶至三柳线（三家村-柳林村）12公里100米时，与对向宋振德驾驶的三轮摩托车发生碰撞（内乘坐宋俊文）造成宋振德、宋俊文受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2019年6月26日，左权县公安局交通警察大队作出第140722120190000007号事故认定书，认定张瑞霞在本起事故中负全部责任，宋振德、宋俊文在本起事故中无责任。 事故发生后，原告宋振德被送往左权县人民医院抢救，当天转入太原市中心医院抢救治疗，2019年7月5日出院，实际住院43天。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告宋振德构成十级伤残，误工期180天、护理期120天、营养期90天。 另查明，皖AXX**号小型轿车实际车主系被告吴晓勇。该车仅在被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司投保交强险，被保险人为被告吴晓勇，事故发生在保险期间。事故发生期间，被告张瑞霞为原告宋振德垫付医疗费4000元。 关于原告宋振德主张损失情况，本院认定如下：（一） 关于医疗费。根据原告宋振德提供的医疗费发票，本院予以确认医疗费231128.01元（扣除无医嘱外购药6788.5元）；（二）关于误工费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按80元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认误工费12000元（150天*80元／天）；（三）关于护理费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按120元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认护理费8400元（70天*120元/天）；（四）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数43天，本院予以确认伙食费4300元（43天*100元/天）；（五）关于交通费。结合原告宋振德住院治疗情况，本院酌情认定交通费1500元；（六）关于营养费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按50元每天计算，结合原告伤情与三期鉴定意见，本院确认营养费1500元（30天*50元/天）；（七）关于住宿费。原告宋振德未向法院提供相关证据，本院不予支持；（八）关于车辆损失。原告宋振德未提供车辆损失证据，待提供相关证据后另行主张；（九）关于二次手术费。因未实际产生，待发生后另行主张；（十）关于鉴定费2500元。属于为查明案件事实而发生的必要、合理的费用，本院予以确认；（十一）关于残疾补偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告宋振德主张按照山西省统计局2018年统计数据，城镇居民人均可支配收入33262元，结合鉴定结论，本院确认残疾赔偿金73176.4元（33262元*20年*（10%+1%））；（十二）关于精神抚慰金。结合原告鉴定结论，本院确认精神抚慰金6000元。 本院认为，一、关于原告宋振德主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告宋振德因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费(231128.01元)、误工费（12000元）、护理费（8400元）、住院伙食补助费(4300元)、交通费（1500元）、营养费（1500元）、鉴定费（2500元）、伤残赔偿金（73176.4元）、精神抚慰金（6000元），综上，原告宋振德在本次事故中的损失共计340504.41元。二、关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告张瑞霞借用被告吴晓勇的车辆发生交通事故，并在本起事故中负全部责任，被告吴晓勇在出借时无过错，原告宋振德主张的各项损失由人寿财险左权县支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告张瑞霞承担赔偿责任。另，本案还有另一名伤者宋俊文因本次交通事故产生医疗费(5410.77元)、误工费（4800元）、护理费（3600元）、住院伙食补助费(1900元)、营养费（1500元）、鉴定费（1000元），故被告人寿财险左权县支公司在交强险医疗项下赔偿原告宋振德9641.46元231128.01+4300+1500）/（231128.01+4300+1500+5410.77+1900+1500）*10000]，伤残项下赔偿宋振德100847.65元[（12000+8400+1500+2500+73176.4+6000/（12000+8400+1500+2500+73176.4+6000+4800+3600+1000）*110000]。其余不足部分，由被告张瑞霞负担。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司赔偿原告宋振德各项损失共计110489.11元，被告张瑞霞赔偿原告宋振德各项损失共计226015.3元（扣除垫付医疗费4000元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司于判决生效后30日内赔偿原告宋振德各项损失共计110489.11元； 二、被告张瑞霞于判决生效后30日内赔偿原告宋振德各项损失共计226015.3元； 三、被告吴晓勇不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8521元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司负担2547.85元，由被告张瑞霞负担5973.15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长 刘 焱 人民陪审员 赵 军 人民陪审员 陈文光 二〇二〇年九月十三日 书 记 员 陈雨晴