广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初2804号 原告：颜家福，男，1990年2月12日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：乃朝运，男，1985年8月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：杨桂团，女，1980年2月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系被告乃朝运配偶。 原告颜家福与被告乃朝运、被告杨桂团民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告颜家福、被告乃朝运、被告杨桂团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜家福向本院起诉称：两被告因工地开支需要资金周转，于2019年11月3日向原告借款人民币30000元整，约定借款期限为2个月，定于2020年1月3日还清，每月利息900元。两被告只于2019年12月5日支付900元利息给原告，借款到期后，两被告拒不偿还借款本息。两被告的行为严重损害原告的合法权益，特向法院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金30000元；2.判令二被告共同向原告颜家福支付借款利息6300元（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，按照月利率2%从2019年12月4日起计至借款实际还清之日止，现暂计至2020年7月3日为6300元）；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。 原告颜家福提供的证据有：1.借款协议书，拟证明原、被告双方存在民间借贷关系，双方在协议书中约定借款金额、利息等。2.借款收条，拟证明被告乃朝运、被告杨桂团收到原告借款30000元的事实。3.中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单。 被告乃朝运、被告杨桂团共同答辩称：1.确实向原告借款30000元，是经我哥介绍从原告处借款，两被告均知情并签字同意。2.借款时原告要求利息实际按月息6分计算，但是借款协议上就写月息3分，目前两被告经济确实困难，希望原告给被告延长一年的还款期限。3.被告乃朝运在借款后已经向原告偿还3700元，其中2019年11月3日当天偿还2800元，2019年12月5日支付900元，所还款项应当予以扣除。 被告乃朝运、被告杨桂团共同提交证据：微信聊天记录和转账记录，拟证明被告已经还款3700元的事实。 本案的调查重点为：原告要求二被告共同偿还借款本金30000元及支付相应借款利息有何事实和法律依据，利息应当如何计算。 经审查，本院认为原、被告双方提交的全部证据均真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乃朝运、被告杨桂团为夫妻关系。两被告因为工地开支需要资金周转，向原告颜家福借款30000元。2019年11月3日，原、被告双方签订《借款协议书一份》。协议书主要记载：1.借款用途：工地开支资金周转需要。2.借款金额：30000元。3.借款期利息：按照月息百分之三计算，即每月900元。4.违约责任：借款人逾期还本付息或不全额还本付息的，借款人支付违约金给出借人。违约金以借款总额为基数，按照月利率百分之二，从逾期之日起计至本息还清之日止。等等。签订协议后，原告颜家福以银行转账方式将借款本金30000元支付给被告乃朝运。两被告再次出具借款收条，确认收到原告借款30000元。当天，被告乃朝运又向原告颜家福通过微信转账支付2800元。借款后，被告乃朝运曾于2019年12月5日偿还900元利息，此后再未有过还款行为。2020年7月20日，原告以二被告拒不偿还借款为由诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为： 本案二被告向原告颜家福借款的事实，已经有借款协议书、借款收条、银行交易明细等证实，二被告对此没有异议，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告双方在借据中已经约定还款的期限，二被告直至庭审日仍未全部偿还借款本息，应当承担相应的还款责任。 关于尚欠借款本金为多少的问题。原告2019年11月3日通过银行转账支付30000元，但借款当天又要求被告向其支付2800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告虽主张2800元为中间人的介绍费，但两被告不予认可且认为所偿还2800元为利息。原告的主张没有证据，本院不予采信。原告的行为导致当天实际交付的借款本金只有27200元，本院对该事实予以确认。原、被告双方在协议中约定借款期内按照月利率3%计算利息，经本院核算，以借款本金27200元为基数从借款之日到2019年12月5日，共产生应付借期内利息898元。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条关于清偿顺序的规定，被告乃朝运所支付的900元优先用于扣除利息898元，剩余2元用于扣减本金，故截至2019年12月5日，两被告尚欠的借款本金为27198元。 关于此后的借款利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款则规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因原、被告双方在借款协议中已经约定借期内按照月利率3%计算利息，逾期按照月利率2%计算违约金，根据上述法律规定，本院认为，两被告所应支付的借款利息为：以尚欠借款本金27198元为基数，从2019年12月6日起按照月利率2%计算借款利息直至借款本息清偿完毕之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乃朝运、被告杨桂团共同偿还原告颜家福借款本金27198元。 二、被告乃朝运、被告杨桂团共同向原告颜家福支付借款利息（利息计算方式：以尚欠的借款本金27198元为基数，从2019年12月6日起按照月利率2%计至借款本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费354元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告乃朝运、被告杨桂团共同负担321元，原告颜家福负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  韦 利 二〇二〇年九月九日 法官助理  黄儒法 书 记 员  蒋佳雨