广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1980号原告：招亚晓，女，汉族，1986年10月21日出生，住海南省三亚市*******，公民身份号码440************482。委托诉讼代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。被告：陈立，男，汉族，1980年8月8日出生，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份号码440************911。原告招亚晓与被告陈立债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告招亚晓的委托诉讼代理人、被告陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告招亚晓与被告陈立于2016年9月3日签订的《债权转让协议书》；2.判令被告陈立返还原告招亚晓人民币12万元及利息（利息以12万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告还清之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2016年8月底，被告声称对案外人蒋忠卫享有10.2万元的债权，且有担保物（蒋忠卫向被告提供车牌号为鲁A*****的汽车作为质押担保，并签有《车辆转押协议》）。原告与被告经协商，在2016年9月3日签订了《债权转让协议书》，约定被告将其对案外人蒋忠卫享有的债权、利息以及相应质押权（上述汽车）转让给原告，转让价格为12万元。协议签订后，原告于同日汇付12万元至被告的银行账户。被告将蒋忠卫签署的《车辆转押协议》原件、上述汽车及其车辆登记证、行驶证、车钥匙等交给原告，但并未按约定将被告与蒋忠卫的债权文件（借款合同或借据等）交给原告。为了能尽快向案外人主张债权，原告曾多次要求被告将债权文件交给原告，但被告一直敷衍，不肯交给原告，导致原告迟迟不能实现债权。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈立辩称，债权转让在2016年9月3日已经完成，本人已经将所有的文书资料和质押物（车辆）交付给原告。之后的四年，原告从来没有联系过本人，也没有提出过任何异议，该案已过了诉讼时效。原告正因为当时收到债权文书所有原件和质押物（车辆），原告才支付12万元给本人，但凡缺失一样，原告都不会付款，并不存在原告起诉状所提到的未交付债权文书的情况，也不存在多次催促本人交付资料的情况。既然诉讼时效已过，就不存在解除或者退还，如果要解除文书合同，那么原告需交付回本人当时所有的文书及质押文件。同时，原告已经取得质押物品四年，期间，如果质押物产生损失或者缺失，退回前原告需要承担赔偿责任，本人同时有权要求原告赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交证据如下：原被告身份证复印件、债权转让协议书、转账凭条、中国建设银行个人活期账户交易明细、车辆转押协议、车辆登记证、行驶证。被告对以上证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据以及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，原告招亚晓（乙方）与被告陈立（甲方）签订一份《债权转让协议书》，约定：“一、甲方将借款合同项下的所有权利全部转让给乙方，包括但不限于应收债权本金人民币壹拾贰万元整和利息以及对应车牌号为鲁A*****的车辆质押权。二、2、乙方应于本协议生效之日向甲方支付人民币壹拾贰万元作为本次债权转让之对价。转让价款支付时间为2016年9月3日，支付方式为转账。3、乙方有权在支付对价后要求甲方或甲方委托的债权文件的保管方向其交付所有债权文件，包括但不限于合同文本及质押车辆。三、自本协议生效后，乙方享有甲方在借款合同项下的全部债权。”同日，被告收到由蒋忠卫签订的转押车牌号为鲁A*****车辆的《车辆转押协议》、车辆、机动车所有人为刘德强的车辆登记证和行驶证。同日，原告通过银行转账方式向被告转账12万元。再查明，原告招亚晓于2020年8月4日向本院提交诉讼财产保全申请书。本院于2020年8月5日作出（2020）粤0803民初1980号民事裁定书。本院认为，向人民法院请求保护民事权利应当在诉讼时效期间内提出。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原被告于2016年9月3日签订《债权转让协议书》，约定被告将借款合同项下的所有权利全部转让给原告包括但不限于应收债权本金人民币壹拾贰万元整和利息以及对应车牌号为鲁A*****的车辆质押权。原告于当日向被告支付转让款12万元，原告诉称未收到被告与蒋忠卫的债权文件，故原告在该时间就已经知道侵权结果发生。因此，本案三年的诉讼时效期间应当从2016年9月3日开始起算，被告没有提交证据予以证明其向被告主张过权利，直至2020年7月31日提起本案诉讼。由此可见，从《债权转让协议书》签订至原告提起本案诉讼，已经远远超过了三年，且本案不存在诉讼时效中止、中断或延长等情形的情况下，原告招亚晓在本案的起诉已经超过诉讼时效，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告招亚晓的全部诉讼请求。案件受理费2700元，保全费1120元，由原告招亚晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑人民陪审员  刘玉娟人民陪审员  苏晓玲二〇二〇年九月十一日法官 助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。