河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2516号原告：郑占伟，男，1970年4月14日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。被告：孙浩英，男，1992年8月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：步登云，男，1990年1月26日出生，汉族，住河南省郏县。被告：曹国军，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告郑占伟与被告孙浩英、步登云、曹国军、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑占伟的委托诉讼代理人黄亚飞、王冉、被告步登云、曹国军、被告平安保险的委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加诉讼。被告孙浩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑占伟向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告医疗费4549.46元、住院伙食补助费350元、营养费1340元、误工费15020.46元、护理费7317.66元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费3661.93元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元、鉴定费1300元、检查费784.20元，共计107905.65元。事实和理由：2019年9月25日20时55分许，被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车（王妞妞、翟长安、孙小军、郭东伟及原告乘坐该车）由东向西行驶至商登××处，因左后轮爆胎失控后与高速右侧护栏发生碰撞，车辆甩尾再次与护栏碰撞，停于超车道与中间车道分道线上，全车无灯亮，人员困于车内，不能到车外摆放警示标志。约五分钟后，被告步登云驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车行驶至该处，碰撞豫Ｄ×××**小型普通客车，造成其车左前部和豫Ｄ×××**左后部受损。又约五分钟，被告曹国军驾驶京Ｑ×××**小型轿车行驶至该处，与豫Ｄ×××**小型普通客车左后部相撞，后又与杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车相撞。经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队做出的道路交通事故认定书认定，上述案件由三起事故组成：（1）被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车造成的单方事故。该事故中被告孙浩英承担此次事故全部责任，原告、王妞妞、翟长安、孙小军、郭东伟无责任；（2）被告步登云驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车碰撞被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车造成的两车事故。该事故中被告步登云承担此次事故主要责任，被告孙浩英承担次要责任，原告、王妞妞、翟长安、孙小军、郭东伟无责任；（3）被告曹国军驾驶京Ｑ×××**小型轿车碰撞被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车后，又碰撞杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车的三车事故。该事故中被告曹国军承担此次事故主要责任，被告孙浩英承担次要责任，原告、王妞妞、翟长安、孙小军、郭东伟、杨永敏无责任。原告受伤是由事故（1）、事故（2）、事故（3）共同造成的。经查，被告步登云驾驶的豫Ｄ×××**小型普通客车事故发生时在被告平安保险处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**小型轿车在被告平安保险处投保交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车事故发生时在被告平安保险处投保交强险。原告因本次交通事故受伤，各被告并未与原告就赔偿问题达成一致意见。综上所述，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告步登云、曹国军均辩称，对事故责任认定无异议，但是事故车辆豫Ｄ×××**号车的车主是王妞妞，该车存在安全隐患，所以王妞妞应承担相应的过错责任。被告平安保险辩称，1.根据事故认定书显示，原告的损失是由三次事故共同造成的，每次事故各占的比例为原告总损失的1/3，原告的总损失确定以后，再按照各当事人在事故中的责任比例进行承担。第二次事故和第三次事故当中，被告步登云和被告曹国军承担事故的主要责任，超出交强险的部分按照事故所占比例1/3及70%的责任比例进行承担，其中被告步登云的车辆在其处仅投保交强险，被告曹国军的车辆在其处投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔）；2.第二次、第三次事故中共造成被告孙浩英、王妞妞、原告、孙小军、翟长安、郭东伟、被告曹国军7人受伤，交强险赔偿范围应当为另外六名伤者预留一定的份额，本次事故当中其在交强险赔偿范围内承担比例不超过15%；3.从事故认定书显示，杨永敏驾驶的车辆与原告乘坐的车辆并没有直接接触，对原告的损失不应当承担任何的赔偿责任；4.对于原告不合理的请求，法院在查明本案的事实的基础上，依法不应当支持；5.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，其不予承担。被告孙浩英未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日20时55分许，被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车（原告、王妞妞、翟长安、孙小军、郭东伟乘坐该车）由东往西行驶至商登S60高速153公里+500米处时，因左后轮胎爆胎失控后与高速右侧护栏发生碰撞，车辆甩尾再次与护栏发生碰撞，停于超车道与中间车道分道线上（车身大部分在中间车道上），全车无灯亮，人员困于车内，不能到车外摆放警示标志。约五分钟后，被告步登云驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车（走的是中间车道）行驶至商登××处，碰撞被告孙浩英驾驶的豫Ｄ×××**小型普通客车，其车身左前部和豫Ｄ×××**小型普通客车左后部受损，将豫Ｄ×××**车碰到超车道与中间车道上（车身大部分在超车道上），豫Ｄ×××**车驾驶人被告步登云在车中受困几分钟后才下车，到护栏外往回走，准备给豫Ｄ×××**车摆放防护标志。又约五分钟，被告曹国军驾驶京Ｑ×××**小型轿车（走的是超车道）行驶至商登××处，正欲变道与停于超车道（车身大部分在超车道上）豫Ｄ×××**小型普通客车左后部发生碰撞，并将其撞于中央护栏处，后又与杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车（在最右边行车道行驶）发生碰撞，致杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车左前部受损，豫Ａ×××**车上人员无人受伤，京Ｑ×××**小型轿车停于中间车道内，京Ｑ×××**驾驶员被告曹国军受伤。被告曹国军在车发生事故后马上就下车了，到护栏外等救援，但未按规定摆放警示标志。又约五分钟后，代金杰驾驶豫Ａ×××**小型轿车（走超车道）行驶至商登高速153公里+510米处时，因前方车辆刹车，变道到中间车道，导致其车右前部与停在中间车道上的京Ｑ×××**小型轿车左后部发生碰撞，代金杰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车停于超车道与中间护栏之间，京Ｑ×××**小型轿车横停于最右边行车道内。造成两车受损，无人员受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队做出的道路交通事故认定书认定，此案件由四起事故组成：事故（1）：被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车造成的单方事故。此事故系被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车因未在驾驶机动车上道路行驶前，对车辆安全性能进行认真检查，致行驶途中轮胎爆胎与护栏发生碰撞，导致发生此次事故。该事故中被告孙浩英承担全部责任，原告、王妞妞、翟长安、孙小军、郭东伟无责任。事故（2）：被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定,导致事故发生,未及时开启危险报警闪光灯和设置警告标志,以致后方车辆不能及时发现故障车辆,发生碰撞事故。被告步登云驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车,因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的要求,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定,造成其车与被告孙浩英驾驶的豫Ｄ×××**小型普通客车发生碰撞,是造成此次事故的主要原因。事故（2）中,被告步登云承担此次事故的主要责任、被告孙浩英承担此次事故的次要责任,王妞妞、原告、翟长安、孙小军、郭东伟无责任。事故（3）：被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定,导致事故发生,未及时开启危险报警闪光灯和设置警告标志,以致后方车辆不能及时发现故障车辆,发生碰撞事故。被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**小型轿车,因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的要求,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定,造成其车与被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车、杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车发生碰撞,是造成此次事故的主要原因。事故（3）中,被告曹国军承担此次事故的主要责任、被告孙浩英承担此次事故的次要责任,王妞姐、原告、翟长安、孙小军、郭东伟、杨永敏无责任。事故（4）：被告曹国军驾驶京Ｑ×××**小型轿车与被告孙浩英驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车发生事故后,未及时设置警告标志,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障,需要停车排除故障时,驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯,将机动车移至不妨碍交通的地方停放;难以移动的,应当持续开启危险报警闪光灯,并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离,必要时迅速报警”;《河南省道路交通安全条例》第六十条“驾驶机动车发生故障或者事故,有下列情形之一的,处二百元罚款:。(二)未按照规定设置警告标志的。”的规定,以致后方车辆不能及时发现故障车辆,导致后方车辆碰撞。代金杰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车,因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的要求,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定,造成其车与被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**小型轿车发生碰撞,是造成此次事故的主要原因。事故（4）中，代金杰承担此次事故的主要责任，被告曹国军承担此次事故的次要责任。郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队做出的道路交通事故认定书的“道路交通事故发生经过”记载，事故（1）、（2）（3）共造成被告孙浩英、王妞妞、郑占伟、翟长安、孙小军、郭东伟、被告曹国军七人受伤，其中被告孙浩英、王妞妞、郑占伟、翟长安、孙小军、郭东伟受伤是由事故（1）、事故（2）、事故（3）共同造成，被告曹国军受伤是由事故（3）造成；豫Ｄ×××**小型普通客车尾部受损是由事故（1）、（2）（3）共同造成，其车头部分受损是事故（1）造成的。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院住院治疗2天（2019年9月25日-2019年9月27日），花费医疗费3774.35元，伤情诊断为：“1.右髋关节脱位；2.多发肋骨骨折；3.右鼻骨骨折；4.右侧眼眶内壁骨折。”出院医嘱为：“1.到当地医院住院治疗；2.右下肢应制动4-6周；3.继续应用抗炎及活血化瘀，消肿止痛药物治疗；4.定期拍片复查，渐行功能锻炼；5.严密观察病情变化，必要时对症处理”。2019年9月30日原告以“头部及胸部外伤数天余”为主诉至平顶山市北方江河有限责任公司职工医院住院治疗6天，花费住院医疗费775.11元，伤情诊断为：“1.肋骨多发骨折并肺部挫伤；2.右侧鼻骨及眼眶骨折”，出院医嘱为：“1.注意休息；2.定期复查；3.不适就诊”。被告步登云驾驶的豫Ｄ×××**号车被告平安保险投保有交强险，被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**号车在被告平安保险投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车在被告平安保险投保有交强险。事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，2020年7月20日郑州陇海法医临床司法鉴定所出具郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成伤残等级十级；原告出院后的误工期为110日，护理期为50日。原告支出鉴定费1300元、鉴定检查费748.20元。原告之父郑广立，1941年2月2日出生，其育有三个子女，原告定残时，郑广立的被扶养年限为5年。本次交通事故中还造成豫Ｄ×××**车的乘车人王妞妞、翟长安、孙小军、郭东伟、被告孙浩英受伤，其中孙小军、翟长安已向本院起诉，孙小军的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7317.43元，误工费、护理费、交通费共计16849.40元；翟长安的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5172.49元，误工费、护理费、交通费共计14943.70元。故本院在被告步登云驾驶的豫Ｄ×××**号车的交强险医疗费用赔偿限额为除原告、翟长安、孙小军外的其他伤者预留5000元，在被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**号车的交强险医疗费用赔偿限额内为除原告、翟长安、孙小军外的其他伤者预留5000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，原告的损失由事故（1）、（2）、（3）共同造成：第一起事故中被告孙浩英负事故全部责任；第二起事故中,被告步登云负事故的主要责任、被告孙浩英负事故的次要责任；第三起事故中,被告曹国军负事故的主要责任、被告孙浩英负事故的次要责任。因原告的损失是由第一、二、三起事故共同造成的，故该三起事故对原告损伤的参与度各为1/3，根据被告孙浩英、步登云、曹国军事故中所负的事故责任，对于原告的损失，被告孙浩英应承担1/3×（1＋30%＋30%）的民事赔偿责任，被告步登云应承担1/3×70%的民事赔偿责任，被告曹国军应承担1/3×70%的民事赔偿责任。因被告步登云驾驶的豫Ｄ×××**号车在被告平安保险投保有交强险，被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**号车在被告平安保险投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），故原告的损失应先由被告平安保险分别在豫Ｄ×××**号车的交强险及京Ｑ×××**号车的交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告孙浩英按照1/3×（1＋30%＋30%）的比例、被告步登云按照1/3×70%的比例、被告平安保险按照1/3×70%的比例向原告进行赔偿。杨永敏的车辆在被告平安保险投保有交强险，原告主张被告平安保险在交强险无责限额内承担赔偿责任，因杨永敏驾驶的豫Ａ×××**大型普通客车仅与京Ｑ×××**小型轿车发生碰撞，与原告的受伤没有因果关系，故对原告的该主张，本院不予支持。依据原告提供的证据和三被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：4549.46元；2.营养费：900元。结合原告的伤情，本院确定营养期为45天，故营养费为900元（20元/天×45天）；3.住院伙食补助费：350元。原告主张住院伙食补助费按照50元/天计算7天，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；4.护理费：7317.66元。鉴定意见书确定原告出院后的护理期为50天，原告主张护理费按照128.38元/天的标准计算57天为7317.66元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；5.误工费：15020.46元。鉴定意见书确定原告出院后的误工期期为110天，原告无固定收入，原告主张误工费按照128.38元/天的标准计算117天为15020.46元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金：72063.87元（68401.94元＋3661.93元）。①残疾赔偿金：68401.94元。原告的伤情构成一处十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），本院予以支持；②被扶养人生活费：3661.93元。原告负有扶养义务的人有其父郑广立，其被扶养年限为5年，原告主张被扶养人生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算5年为3661.93元（21971.57元/年×5年×10%÷3人），本院予以支持，被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：160元（20元×8天）；9.鉴定费用：2084.20元。其中鉴定费1300元，鉴定检查费784.20元。被告平安保险辩称其不承担鉴定费用，但其未提供证据证明保险合同中明确约定鉴定费用其不予承担，故对被告平安保险的该意见，本院不予采信；以上共计107445.65元。因本院在被告步登云驾驶的豫Ｄ×××**号车的交强险医疗费用赔偿限额内为除原告、翟长安、孙小军外的其他伤者预留5000元，在被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**号车的交强险医疗费用赔偿限额内为除原告、翟长安、孙小军外的其他伤者预留5000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5799.46元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用共计101646.19元，因孙小军的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7317.43元，翟长安的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5172.49元，交强险医疗费用赔偿限额余额不能足额赔偿原告及孙小军、翟长安的医疗费、住院伙食补助费、营养费，故为被告步登云驾驶的豫Ｄ×××**号车、为被告曹国军驾驶的京Ｑ×××**号车承保交强险的被告平安保险应在各自的交强险医疗费用限额余额5000元内各向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1585.47元［5799.46元÷（5799.46元＋5172.49元＋7317.43元）×5000元]，在各自的交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用50823.10元[110000元/（110000元+110000元）×101646.19元]；医疗费、住院伙食补助费、营养费的不足部分2628.52元（5799.46元－1585.47元－1585.47元），由被告孙浩英按照1/3×（1＋30%＋30%）的比例向原告赔偿1401.88元，被告步登云按照1/3×70%的比例向原告赔偿613.32元，被告平安保险按照1/3×70%的比例在商业三者险赔偿范围内向原告赔偿613.32元。综上，原告主张各项损失共计107905.65元，本院支持被告平安保险向原告赔偿105430.46元（1585.47元＋50823.10元＋1585.47元＋50823.10元＋613.32元），被告孙浩英向原告赔偿1401.88元，被告步登云向原告赔偿613.32元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑占伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计105430.46元；二、被告孙浩英于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑占伟医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1401.88元；三、被告步登云于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑占伟医疗费、营养费、住院伙食补助费共计613.32元；四、驳回原告郑占伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取计1229元，由被告孙浩英负担652元，被告步登云负担285元，被告曹国军负担285元，原告郑占伟负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年九月二十八日书记员  延海楠