河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1872号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区临名关镇健康东路**。 负责人：张凯，该行行长。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：魏立军，男，1973年12月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：康苏英，本案被告之一。 被告：康苏英，女，1973年7月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：赵聚龙，男，1967年8月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：马合山，男，1959年7月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邢海成，男，1964年7月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告魏立军、康苏英、赵聚龙、马合山、邢海成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟紫媛、被告康苏英、赵聚龙、邢海成到庭参加诉讼，被告马合山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告魏立军、康苏英偿还原告借款本金47479.28元，截止到2020年3月20日的利息为7119.63元,以及自2020年3月20日至借款全部付清日止按合同约定计算的利息。2、被告赵聚龙、马合山、邢海成对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年11月7日原告与被告魏立军签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款方式为自助可循环借款方式，额度有效期为3年，借款额度50000元，按季结息，到期还本的方式还款。被告赵聚龙、马合山、邢海成也在合同中签署了姓名，承诺为被告魏立军的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。另根据相关法律规定，上述债务属于被告魏立军、康苏英二人夫妻关系存续期间的共同债务，且用于共同生活经营。应由夫妻二人共同偿还。 2016年11月7日原告为被告魏立军办理放款签约手续，依约履行合同义务，被告魏立军按照合同约定的借款额度使用了借款。借款到期后，被告魏立军未依约偿还借款，至2020年3月20日尚欠原告借款本金47479.28元，利息7119.63元，经原告多次催要，被告魏立军、康苏英均推拖未付，被告赵聚龙、马合山、邢海成也未履行担保之责，为此，提起诉讼。 被告魏立军、康苏英辩称，对贷款事实无异议，因被告魏立军生病卧床不起，不能干活，造成无能力偿还。 被告赵聚龙、邢海成辩称，四户联保从原告处贷款是事实，被告魏立军确实因病没有能力偿还，希望原告能够给予政策照顾，另外，贷款时，通过原告还为该贷款投有保险，具体什么保险不清楚，原告应该查清楚。 被告马合山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月2日被告魏立军、康苏英夫妻二人作为申请人，被告赵聚龙、马合山、邢海成作为保证人向原告申请贷款，并签署《农户小额贷款业务申请表》。2016年11月7日原告与被告魏立军、赵聚龙、马合山、邢海成签订《农户贷款借款合同》，被告魏立军向原告借款50000元，期限一年，自2016年11月7日至2017年11月6日，还款方式一次性还本按约还息，按季结息，正常执行利率为年利率6.525%，逾期执行利率为年利率9.7875%，同时还约定了其他内容。被告赵聚龙、马合山、邢海成作为被告魏立军借款担保人也在合同上签名捺印，承诺为被告魏立军的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2016年11月7日原告为被告魏立军办理放款签约手续，依约向被告魏立军发放贷款50000元，被告魏立军并按合同约定使用了借款。借款到期后，被告魏立军仅偿还原告部分借款本息，至2020年3月20日尚欠原告借款本金47479.28元，利息7119.63元，经原告催要，被告魏立军未付，被告赵聚龙、马合山、邢海成也未履行担保义务，原告诉至本院。 上述事实有当事人陈述、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、贷款发放通知单、借款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告魏立军、赵聚龙、马合山、邢海成签订《农户贷款借款合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告魏立军发放贷款50000元，被告魏立军没有按约定完全履行还款义务，构成违约并应承担违约责任，故原告请求被告魏立军偿还所欠借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告魏立军、康苏英二人系夫妻关系，被告康苏英且对涉案债务知情，应认定为夫妻共同债务，被告康苏英应承担共同偿还责任。被告赵聚龙、马合山、邢海成作为连带保证责任人，按合同约定应对被告魏立军债务负连带清偿责任。被告赵聚龙、马合山、邢海成承担保证责任后，有权向被告魏立军、康苏英进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告魏立军、康苏英共同偿还原告借款47479.28元，利息7119.63元，并支付该借款47479.28元自2020年3月21日起至还清款之日止按年利率9.7875%计算的逾期利息。 二、被告赵聚龙、马合山、邢海成对上述债务承担连带清偿责任。被告赵聚龙、马合山、邢海成承担保证责任后，有权向被告魏立军、康苏英追偿。 上述判决第一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，减半收取计582.5元，由被告魏立军、康苏英、赵聚龙、马合山、邢海成共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘相合 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债 务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。