重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0152民初4490号原告：朱本平，男，1970年2月15日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：莫小林，男，1976年7月17日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：朱红光，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：王磊，男，1996年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：邹永彬，男，1997年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市。原告朱本平与被告莫小林、朱红光、王磊、邹永彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱本平及其委托诉讼代理人孙正，被告莫小林、王磊、朱红光到庭参加诉讼，被告邹永彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱本平向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项经济损失共计157896.35元。事实与理由：2018年11月20日上午11时30分许，被告莫小林要过河回家吃饭，就把陈从华的自用船撑到原告的船旁边，让原告驾驶陈从华的船免费帮其过河，原告说这不是我的船，我不能驾驶，但是被告莫小林说没有什么，我叫你驾驶的，出了问题我负责。于是，原告就到陈从华的船上准备驾船送其过河，但是由于该船没有发动机保护罩，在船刚驶离岸边没有一会，原告就被发动机绞伤左手。事故发生后，原告为此用去数万元医疗费。后因双方对赔偿事宜未达成一致意见，双方由此产生争议。被告朱红光、邹永彬、王磊作为共同乘坐人，应赔偿原告的损失。被告莫小林辩称，原告受伤属实，但并没有说过原告出了事由我负责的话，且原告受伤后已达成赔偿协议，愿意按协议履行。被告朱红光辩称，原告受伤属实，愿意依法进行赔偿。被告王磊辩称，原告受伤属实，其受伤后双方已达成赔偿协议并按协议已履行完毕。被告邹永彬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：船舶船员适任证书、河道采砂许可证、鉴定意见书及票据、重庆红楼医院大渡口分院住院病历资料及票据、亲属关系证明等，本院组织当事人进行了质证，对当事人提交的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱本平与被告莫小林、朱红光系相互认识的同村居民。2018年11月20日上午11时30分许，被告莫小林、朱红光、王磊、邹永彬在重庆市潼南区涪江边等待渡船过河至XX场镇，朱本平在附近维修自有的船，莫小平请朱本平帮忙驾驶停在旁边的同村居民（案外人）陈从华的船渡其过河，朱红光、王磊、邹永彬亦一同上船过河。双方未约定渡河费用，事后亦未给付渡河费。朱本平在驾驶该船渡河过程中，被发动机绞伤左手。朱本平伤后当日进入重庆红楼医院大渡口分院住院治疗，诊断为左手、腕部绞伤：1.左食指绞轧性毁损性离断伤；2.左手掌、拇指、食指、中指血管神经肌腱断裂伴缺损；3.左手掌、1-5指、腕部皮肤软组织挫伤伴缺损；4.左第3、4、5掌指关节脱位；5.左桡骨茎突骨折；6.左第4掌骨远端骨折。经医院对症治疗后，朱本平于2018年12月9日出院，实际住院时间为19天。出院医嘱：建议暂休1个月，伤口换药2-3天一次，术后2周拆线，保持石膏托外固定4-6周，等等。后朱本平在该院复查3次，3次医嘱均为：继续休息1月。朱本平用去住院医疗费及门诊费37961.15元。本案审理过程中，朱本平申请对其受伤所致的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，经本院依法委托，重庆市潼南司法鉴定所鉴定后，于2019年9月10日出具了渝潼司[2019]鉴字第046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.左手为九级伤残、左腕部为十级伤残；2.后续医疗费用约需8000元。朱本平用去鉴定费用1950元。朱本平具有船舶船员适任证书，涉案船属其准予驾驶范围。朱本平在事故发生前长期从事采砂工作。朱本平的被扶养人母亲陈学英于1934年3月5日出生，扶养人为朱本平等6名子女。朱本平受伤后，莫小林向其支付了13000元，朱红光向其支付了5000元，王磊向其支付了9000元，邹永彬向其支付了9000元。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告朱本平受被告莫小林邀约，驾船渡四被告渡河，双方事前未约定、事后亦未给付报酬，应属义务帮工，原告作为帮工人因帮工活动遭受伤，四被告作为被帮工人应依法赔偿。原告作为有驾驶涉案船资格的人，在驾船操作中，未充分注意自身安全，采取足够的安全措施，在无外力影响的情况下被船发动机绞伤左手，应视为其自身操作失误，故其对自身损害的发生有重大过错，依法应当减轻四被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，以由四被告各赔偿原告经济损失10%为宜。原告朱本平所受合法经济损失有：1.医疗费37961.15元。2.住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）。3.护理费2880元（160元/天×12天+160元/天×6天）。原告住院期间雇请护工160元/天，双方对此无异议，本院予以确认。4.误工费22935元（165元/天×139天）。根据医院医嘱，其误工时间按住院19天加休息4月计算即139天；根据原告长期从事采砂，按上年度重庆市采矿业人均纯收入（60331元/年）标准计算。双方对此无异议，本院予以确认。5.残疾赔偿金65853.2元。具体为：（1）残疾赔偿金（15133元/年×20年×21%）=63558.6元。朱本平为农村居民，故此费用按上年度重庆市农村居民人均纯收入（15133元/年）标准计算；定残时其未满60周岁，按20年计算；其伤残等级为一个九级、一个十级，残疾系数为21%。（2）被扶养人陈学英的生活费2294.6元（13112元/年×5年×21%×1/6）。如上所述，朱本平残疾赔偿金按农村标准计算，其被扶养人生活费亦应按本市上一年度农村居民人均消费性支出标准计算；陈学英扶养人按6人计算；朱本平定残之日，陈学英已年满85周岁，按5年计算。6.交通费3600元。双方对此无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金6300元。本院根据原告的伤残程度酌定。8.营养费1140元。根据原告受伤实际情况酌定。以上合计141809.35元。如上所述，四被告各承担10%即14181元。被告莫小林扣除支付的13000元，还应赔偿1181元；被告王磊扣除支付的9000元，还应赔偿5181元；被告邹永彬扣除支付的9000元，还应赔偿5181元；被告朱红光扣除支付的5000元，还应赔偿9181元。综上所述，被告莫小林应赔偿原告朱本平1181元；被告邹永彬应赔偿原告朱本平5181元；被告王磊应赔偿原告朱本平5181元；被告朱红光应赔偿原告朱本平9181元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王磊在本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告朱本平5181元；二、被告邹永彬在本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告朱本平5181元；三、被告朱红光在本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告朱本平9181元；四、被告莫小林在本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告朱本平1181元；五、驳回原告朱本平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1109元，鉴定费1950元，合计3059元，由原告朱本平负担1835元，被告王磊负担306元，被告邹永彬负担306元，被告莫小林负担306元，被告朱红光负担306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  夏休亮人民陪审员  姜大海人民陪审员  杨朝霞二〇二〇年九月四日法官 助理  梁 应书 记 员  江纾莹