山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初82号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人杨云兴，男，1992年3月19日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，群众，经商。户籍所在地山东省临清市,住该处。2014年12月22日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被临清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年10月28日减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人许冰，山东勤正律师事务所律师。 被告人焦东洋，小名二小，男，1954年6月7日出生于河北省临西县，汉族，文盲，群众，无业。户籍所在地河北省邢台市临西县,住河北省邢台市临西县。2014年4月4日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；2016年7月1日因犯盗窃罪被东平县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元，2019年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人张奎生，山东融瑞律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人杨云兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪、被告人焦东洋犯盗窃罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情于2020年6月1日中止审理，2020年8月14日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人杨云兴及其辩护人许冰、被告人焦东洋及其辩护人张奎生均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控： 一、掩饰隐瞒犯罪所得罪 2019年春节左右，被告人杨云兴明知棕色五菱宏光面包车（车牌号冀Ｅ×××××）系犯罪所得，仍以23000元的价格在他人手中购买。经物价鉴定，该车被盗时的价值为人民币34600元。 二、盗窃罪 1、2018年10月17日凌晨，被告人杨云兴和王某2、陈某（均已判决）以非法占有为目的，驾乘一辆白色五菱宏光面包车来到河北省邯郸市馆陶县，采用别某别锁的方式盗窃靳某1停放于馆陶县一中对过联想电脑门市前的白色雷丁牌电动轿车一辆。经价格认证，该车被盗时价值人民币11580元。 2、2018年11月7日凌晨，被告人杨云兴和王某2、刘某（均已判决）以非法占有为目的，驾乘一辆灰色五菱宏光面包车来到聊城市馆陶县，采用别子别锁的方式盗窃韩某停放于馆陶县文卫街九洲华庭东侧南处的白色雷丁牌电动轿车一辆。经价格认证，该车被盗时价值人民币22500元。 3、2019年8月14日10时许，被告人焦东洋和被告人杨云兴以非法占有为目的，驾乘一辆棕色五菱宏光面包车（系盗抢车辆，真实车牌号为冀Ｅ×××××，作案时悬挂冀Ｅ×××××假号牌）来到夏津县城区，采用事先放置空心钉的方法将从农业银行取款出来李某1乘坐的轿车轮胎扎破，趁李某1停车换轮胎之际，盗窃其车内现金十万余元。 4、2019年8月30日十时许，被告人焦东洋和被告人杨云兴以非法占有为目的，驾乘一辆棕色五菱宏光面包车（系盗抢车辆，真实车牌号为冀Ｅ×××××，作案时悬挂冀Ｅ×××××假号牌）来到山东省茌平县，采用事先放置空心钉扎破取款人驾驶车辆的方法实施盗窃。被告人焦东洋放置好空心钉后，二被告人在面包车内等待时被民警当场抓获。 针对上述事实，公诉机关出示面包车、空心钉（照片）等物证，宣读了户籍证明、刑事判决书等书证，证人焦某等人的证言，被害人李某1、韩某、靳某1等人的陈述，被告人焦东洋、杨云兴的供述与辩解，现场勘验、辨认等笔录，DNA检验报告、价格认定结论书等鉴定意见，手机恢复信息等电子数据。 公诉机关认为，被告人杨云兴明知是犯罪所得而予以购买；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人焦东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨云兴、焦东洋在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条，均系累犯，应从重处罚；被告人杨云兴的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚；被告人焦东洋到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可从轻处罚；被告人焦东洋在审查起诉阶段认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人焦东洋判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人杨云兴依法处罚。 被告人杨云兴对公诉机关指控的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实予以否认，辩称该车是其通过他人介绍购买的，并有车辆相关证件，不知道是被盗车辆，其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对指控的盗窃犯罪的事实，辩称其没有参与第1、2起盗窃，在第3、4起盗窃中系从犯。 辩护人辩称，1、被告人购买五菱宏光面包车的时间与该被盗事件时间有差距，现实中确实有抵押车不能办理过户手续的情况发生，二手车市场价格波动频繁，该车23000元的价格并不是畸低，认定杨云兴明知是犯罪所得仍然购买证据不足。指控被告人杨云兴构成隐瞒犯罪所得犯罪证据不足。2、起诉书指控的盗窃罪中的第一、二起盗窃电动轿车的事实，虽然有王某2、陈某、刘某三人的指认，但没有杨云兴的DNA鉴定印证其参与该两起案件，所以指控的该两起盗窃证据不足；3、2019年8月14日在夏津县农行的盗窃案，杨云兴做的是开车接送辅助性的工作，属于从犯。4、2019年8月30日在茌平工商银行的犯罪，属于犯罪未遂。请求对其依法从轻处罚。 被告人焦东洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，被告人焦东洋自愿认罪认罚，坦白交待所有犯罪行为，有悔罪表现，请求对其从宽、从轻、减轻处罚。 经审理查明 一、掩饰隐瞒犯罪所得罪 2019年春节前后，被告人杨云兴未经合法途径以23000元明显低于市场的价格在他人手中购买棕色五菱宏光面包车（车牌号冀Ｅ×××××）一辆，用于其之后的犯罪使用。被告人应属明知是犯罪所得车辆而予以购买。该车系河北省威县章台镇三益庄村的王某1于2019年1月15日晚被盗的车辆，经鉴定，被盗时价值人民币34600元。案发后该车被扣押。 盗窃罪 1、2018年10月17日凌晨，被告人杨云兴和王某2、陈某（均已判刑）决，以非法占有为目的，由杨云兴驾乘五菱宏光面包车来到河北省邯郸市馆陶县，采用别某别锁的方式，盗窃靳某1停放于馆陶县一中对过联想电脑门市前的白色雷丁牌电动轿车一辆，销赃后得款6000元，三人平分。经价格认证，该车被盗时价值人民币11580元。 2、2018年11月7日凌晨，被告人杨云兴和王某2、刘某（均已判刑），由王某2驾驶一辆面包车拉着杨云兴、刘某，以非法占有为目的，来到河北省邯郸市馆陶县，采用别子别锁的方式盗窃韩某停放于馆陶县文卫街九洲华庭东侧南处的白色雷丁牌电动轿车一辆,放在临清市潘庄镇医院院内。同日下午王某2、刘某取车时被抓获，车辆发还被害人。经价格认证，该车被盗时价值人民币22500元。 3、被告人杨云兴与焦东洋于2019年8月相识，一起吃饭聊天时得知被告人焦东洋原来是因放钉子扎车偷钱被判刑，焦东洋提出再用这个方法偷钱，杨云兴表示同意，二人商定杨云兴负责开车、望风，焦东洋负责准备扎车的钉子、别某等工具并扎车偷钱，得手后赃物平分。 2019年8月14日10时许，被告人焦东洋和被告人杨云兴以非法占有为目的，由杨云兴驾乘其购买的盗抢车辆悬挂冀Ｅ×××××假号牌，窜至夏津县城区，采用事先放置空心钉的方法将从农业银行取款出来李某1乘坐的轿车轮胎扎破，趁李某1停车换轮胎之际，盗窃其车内现金十万元。二人均分。 4、2019年8月30日十时许，被告人焦东洋和被告人杨云兴以非法占有为目的，由杨云兴驾乘其购买的盗抢车辆棕色五菱宏光面包车，悬挂冀Ｅ×××××假号牌，窜至山东省茌平县，欲采用事先放置空心钉扎破取款人驾驶车辆的方法实施盗窃。被告人焦东洋放置好空心钉回到车上，二被告人在面包车内等待伺机作案时被民警当场抓获。 综上，被告人杨云兴参与盗窃四次，价值134080元，非法所得52000元；被告人焦东洋参与盗窃二次，价值100000元，非法所得50000元。 认定上述事实的证据： 一、掩饰隐瞒犯罪所得罪证据 1．物证 五菱宏光汽车一辆（照片），证实被告人杨云兴掩饰、隐瞒犯罪所得罪非法所购车辆的特征。 2．书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实王某1于2019年1月16日报案，威县公安局于2019年1月28日立案。 （2）车辆登记证书复印件、购车发票复印件，证实王某1被盗车辆的合法来源情况。 3．被害人陈述 王某1的陈述，证实2019年1月15日晚上8时许，其停放在家门口的一辆车牌号为冀Ｅ×××××的五菱牌棕色面包车被盗的事实。 4．被告人的供述与辩解 （1）杨云兴的供述与辩解，证实其于农历2018年年底或2019年年初的时候，通过他人花了23000元左右，购买一五菱宏光汽车的事实。 5．鉴定意见 （1）德价所评估字（2020）第1014号价格评估结论书，证实涉案车辆在被盗日期的价值为34600元。 二、盗窃罪第1、2起犯罪证据 1.物证 （1）五菱宏光汽车一辆（照片），证实被告人作案用交通工具的特征。 （2）扣押物品清单二份、发还物品清单、韩某被盗电动轿车照片，证实2018年11月7日扣押王某2、刘某持有的韩某被盗电动车，11月14日已发还被害人韩某。 （3）扣押物品清单一份、作案用别某照片，证实2018年11月7日扣押王某2持有的作案用别某一个。 2.书证 （1）接受证据材料清单，证实杨云兴参与盗窃的卷宗均取于馆陶县公安局。 （2）报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2018年11月7日韩某报警称其白色雷丁电动四轮轿车在九州华庭北门被盗，公安机关于当日立案侦查的事实。 （3）受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2018年10月17日，靳某1报警称其白色雷丁电动四轮车在第一中学对面被盗，公安机关于10月24日立案侦查的事实。 （4）韩某提交的非机动车第三者责任保险温馨提示卡、电动轿车合格证、收款收据，证实韩某被盗的电动轿车的车架号、电动机号等详细信息，同时证实该车系2018年9月17日花费25000元购买。 （5）靳某1提交的雷丁电动车销售保修登记单，证实靳某1被盗的电动轿车的车架号、电动机号等详细信息，同时证实该车系2016年1月30日购买。 （6）办案说明一份、抓获证明四份，证实馆陶县公安局刑警城关中队于2018年11月7日14时15分许在潘庄镇卫生院内将转移车辆的王某2、刘某抓获。 （7）（2019）冀0433刑初31号刑事判决书，证实2019年5月13日王某2、刘某因盗窃被判刑的事实。 （8）韩某、靳某1户籍证明各一份，证实二被害人的户籍、住址等情况。 3.被害人陈述 （1）韩某的陈述，证实其于2018年11月6日23时许停放在九州华庭小区北门东侧路南的白色雷丁电动轿车被盗，报警后民警通过定位发现被盗车辆停放在潘庄镇卫生院内，后民警通过蹲守将两名转移车辆的犯罪嫌疑人抓获。 （2）靳某1的陈述，证实2018年10月16日晚上，其停放在联想电脑门市门口的白色雷丁电动轿车被盗，价值15000元。 4.被告人的供述与辩解 （1）杨云兴的供述与辩解，证实其对在馆陶县盗窃电动轿车的事实不予供认。 （2）共犯王某2的供述，证实2018年10月份的一天晚上，杨云星开着五菱宏光车带其和陈某，三人在馆陶县城内盗窃白色雷丁电动车一辆，后由杨云星卖了6000元三人均分的事实；还证实2018年11月6日晚上，其与杨云兴、刘某一起开自已的面包车在馆陶县城盗窃了白色雷丁电动轿车一辆，放在潘庄卫生院院内，第二天下午，杨云兴让其和刘某去开车时被公安机关抓获的事实。 （3）共犯陈某的供述，证实的事实与王某2所证一致，均证实2018年10月份的一天晚上，杨云兴参与了在馆陶县城盗窃电动轿车的事实，并起主要作用。 （4）共犯刘某的供述，证实的事实与王某2所证一致，均证实2018年11月6日晚上杨云兴参与了在馆陶县城盗窃电动轿车的事实，并起主要作用。 5.鉴定意见 （1）鲁夏金评字（2020）第001035号价格评估报告，证实靳某1被盗电车价值11580元。 （2）馆价认定【2018】（00027）号价格认定结论书，证实韩某被盗电动四轮轿车价值22500元。 6.勘验、辨认等笔录 （1）韩某电动轿车被盗案现场勘验笔录一套、现场方位图二张，证实韩某电动轿车被盗现场的位置情况。 （2）靳某1电动轿车被盗案现场勘验笔录一套、现场方位图二张、照片五张，证实靳某1电动轿车被盗现场的位置情况。 （3）王某2辨认现场笔录一份、办案说明一份，证实其能够准确辨认出靳某1、韩某电动轿车被盗案作案现场，位于馆陶县对面和文卫街宏鹏地板门市北侧。 （4）刘某辨认现场笔录一份，证实其能够准确辨认出韩某电动轿车被盗案作案现场位于文卫街宏鹏地板门市北侧。 （5）陈某辨认现场笔录一份，证实其能够准确辨认出靳某1电动轿车被盗案作案现场位于馆陶县对面联想电脑门市门前。 （6）王某2辨认笔录二份，证实其能够辨认出和其一起盗窃电动轿车的杨云兴、陈某。 （7）刘某辨认笔录一份，证实其能够辨认出和其一起盗窃电动轿车的杨云兴。 （8）陈某辨认笔录一份，证实其能够准确辨认出和其一起盗窃电动轿车的杨云兴。 盗窃犯罪第3、4起犯罪证据 1.物证 （1）夏某（刑）搜查字【2019】44号搜查证、搜查笔录、物证照片、扣押清单一份，证实2019年8月31日，民警对焦东洋所居住的河西镇百货公司家属院的住处进行搜查，搜查出在夏津作案时穿的白色T恤一件、灰色长裤一条；焦东洋身份证二张、手机三部、空烟盒和空心钉若干，钱包一个（内有116张1元面值人民币）、红色塑料袋一个（内装空烟盒若干）。 （2）接受证据材料清单一份、检查笔录一份、提取痕迹、物证登记表一份、扣押清单二份、随案移送清单一份、照片十八张，夏津县公安局民警接受茌平县公安局民警移交棕色五菱宏光面包车一辆及固定汽车号牌用螺丝四个、冀Ｅ×××××号牌一副、鲁Ａ×××××号牌一副、T形工具把手一个、自制工具（一端扁口、一端六棱）、副驾驶座下钻石牌空烟盒五个、内有纸团和2个空心钉的钻石牌烟盒一个、内有纸团和4个空心钉的钻石牌烟盒一个；在目标车辆右后轮胎下放置的内有空心钉的庐山牌烟盒一个。在杨云兴身上提取黑色VIVO手机一部。在焦东洋身上提取现金655元。 2.书证 （1）受案登记表一份、立案决定书一份，证实被害人李某1报案公安机关立案的事实。 （2）犯罪嫌疑人基本情况表两份、焦东洋电子档案一份、杨云兴户籍证明信一份，证实焦东洋出生于1954年6月7日，杨云兴出生于1992年3月19日，作案时均已达完全刑事责任年龄的事实。 （3）发破案经过一份、抓获说明一份，证实案件的破获情况。2019年8月30日10时许，民警在茌平县将欲盯守储户进行盗窃的被告人杨云兴、焦东洋抓获。当时二人开一辆悬挂鲁Ｐ×××××假车牌的棕色五菱面包车。在抓捕过程中杨云兴驾驶该车辆逃窜，因民警堵截未能得逞。 （4）夏某（刑）调证字【2019】706号调取证据通知书、调取证据清单、李某17560农行卡交易明细，证实李某17560农行卡于2019年8月14日取款10万元。 （5）夏某（刑）调证字【2019】670、671号调取证据通知书、调取证据清单、焦东洋社保参保缴费证明1份、缴费明细3张，证实焦东洋的社保缴纳情况。 （6）（2014）夏刑初字第19号刑事判决书、（2016）鲁0923刑初79号刑事判决书、释放证明书，证实焦东洋于2014年4月4日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑二年，罚金20000元，2016年7月1日因犯盗窃罪被东平县人民法院判处有期徒刑三年十个月，罚金20000元，2019年5月2日被减刑刑满释放。 （7）（2014）临少刑初字第26号刑事判决书一份、杨云兴罪犯档案材料一份，证实杨云兴于2014年12月22日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被临清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年10月28日减刑刑满释放。 （8）夏津县公安局情况说明，证实李某1被盗的现金十万元未找到。 3.证人焦某的证言，证实2019年8月下旬，焦东洋交给焦某1万元让其帮自己办理养老保险的情况。 4.被害人李某1的陈述，证实2019年8月14日上午，李某1来夏津县农业银行取钱，将车头朝北停在路东。取完10万元钱上车时发现左后轮胎前面有一个黄色的烟盒，其调头往南行驶了50米左右发现车胎没气了，于是将车停在路西侧，将装钱的布兜放在驾驶座底下，没有锁车门就下车去换备胎了。换完备胎回到车上发现钱被盗了。 5.被告人的供述与辩解 （1）焦东洋的供述，证实经其提议杨云兴同意，于2019年8月14日由杨云兴驾驶面包车来到夏津，杨云兴开车在一旁望风，其寻找作案目标，在一辆黑色的车后轮胎下面放置空心钉，在车主从银行取钱出来上车开车走时车胎被扎，待车主换备胎的时候，其将车副驾驶上的一个布包偷走，内有10万元人民币，后杨云兴开车与焦东洋逃离现场，将10万元平分的事实。还证实2019年8月底的一天晚上，杨云兴和其联系第二天再次出去盗窃其同意。杨云兴开车接上自己来到茌平县工商银行门口，由杨云兴望风，在其将插有空心钉的烟盒放在作案目标车辆右后车轮前面又回到车上后不久，被公安机关抓获的事实。 （2）被告人杨云兴的供述与辩解，证实2019年8月14日在夏津县实施盗窃现金10万元，和2019年8月30日在茌平县实施盗窃时被抓的事实，与焦东洋供述一致。 6.鉴定意见 德公物鉴字【2019】3196号检验报告、德公物鉴字【2019】3206号检验报告附资质证书、鉴定意见通知书，证实经对在现场提取的烟盒、空心钉上进行DNA提取，在烟盒上提取到人的DNA，经和焦东洋血样进行比对，其似然率为7.80*1026。并已将鉴定结论送达双方当事人。 7.勘验、辨认等笔录 （1）焦东洋、杨云兴辨认笔录，证实能够互相辨认出对方是在夏津一块盗窃现金偷的人。 （2）焦东洋、杨云兴指认现场笔录，证实均能够指认出在夏津县实施盗窃的作案现场的事实。 （3）现场勘验笔录一套、提取痕迹、物证登记表一份、示意图一张、照片五张，证实夏津县案发现场的情况，在现场提取黄色哈德门烟盒一个、中空铁钉一枚。 8.视听资料、电子数据 （1）录像光盘七张，证实2019年8月14日10时7分，被告人杨云兴、焦东洋驾驶作案车辆来中国农业银行夏津支行门口实施盗窃的活动轨迹情况。 （2）录像光盘二张，证实8月30日，被告人杨云兴、焦东洋在茌平县实施盗窃的活动轨迹情况。 以上证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以采纳。 对被告人及其辩护人的意见综合分析评判如下： 被告人杨云兴关于“该车是其通过他人介绍购买的，并有车辆相关证件，不知道是被盗车辆，其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对指控的盗窃犯罪的事实，辩称其没有参与第1、2起盗窃，在第3、4起盗窃中系从犯”的意见，经查，机动车交易必需在国家指定的交易市场或合法经营企业进行，被告人杨云兴以明显低于市场的价格从私人手中购买机动车辆，属于明知或应当知道是赃物而予购买，数额达到犯罪标准，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对第1、2起盗窃犯罪，同案犯的供述均证实杨云兴参与了这两次盗窃犯罪，且从中起主要作用，所供实施盗窃的过程、细节基本一致，且均对杨云兴进行了指认，均证实其就是与他们一起盗窃的人，可以认定被告人杨云兴实施了这两起盗窃犯罪；被告人在实施第3、4起盗窃犯罪中，其积极主动参与、提供交通工具、盗窃时分工协作、平分赃款，并非处从属地位，其不构成从犯；被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。 辩护人关于“被告人购买五菱宏光面包车的时间与该被盗事件时间有差距，现实中确实有抵押车不能办理过户手续的情况发生，二手车市场价格波动频繁，该车23000元的价格并不是畸低，认定杨云兴明知是犯罪所得仍然购买证据不足，指控被告人杨云兴构成隐瞒犯罪所得犯罪证据不足”的意见，本院认为，被告人购买车辆自称是2019年春节左右，而失主车辆被盗时间是2019年1月15日，时间完全吻合；被告人购买车辆并非是合法途径，价格低于市场价33.5%，应属明显低于市场价格，可认定为被告人明知是赃物而予以购买，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人关于“起诉书指控的第一、二起盗窃证据不足、第三起属于从犯”的意见，与被告人辩解相同，上述已作了评判，不再赘述；辩护人关于“第四起盗窃犯罪，属于犯罪未遂，对其依法从轻处罚”的意见，经查属实，本院予以采纳。 被告人焦东洋辩护人关于“被告人焦东洋自愿认罪认罚，坦白交待所有犯罪行为，有悔罪表现，请求对其从宽、从轻、减轻处罚”的意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：被告人杨云兴明知是犯罪所得而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人杨云兴、焦东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人杨云兴、焦东洋，在共同犯罪中只是分工不同，不宜区分主从犯，均系主犯，应予依法处罚；被告人杨云兴、焦东洋在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应依法从重处罚；被告人杨云兴为逃避处罚拒不供认其部分犯罪事实，且有抗拒抓捕情节，应酌情从严惩处；被告人焦东洋因盗窃曾二次被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚；被告人焦东洋到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人焦东洋在审查起诉阶段认罪认罚，可依法从宽处理；2019年8月30日盗窃盗窃因二人意志以外的原因未得逞，属于未遂，对二被告人可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨云兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，罚金人民币七万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金九万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2027年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人焦东洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2024年8月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杨云兴非法所得52000元、被告人焦东洋非法所得49229元继续追缴，发还被害人李某199229元、靳某12000元；被告人杨云兴对被害人靳某1的车辆损失5580元承担连带赔偿责任；扣押的被告人焦东洋的现金771元，由扣押机关发还被害人李某1；五菱宏光S棕色面包车一辆，由扣押机关夏津县公安局发还被害人王某1；扣押的杨云兴的黑色vivo牌手机一部、焦东洋基本功能手机三部、T型把手一个、自制工具五个、空心钉七个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  张 静 人民陪审员  杜厚志 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  许楠楠