甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初902号 原告（反诉被告）：韩某某，男，汉族，1995年生，大专文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码XXXX。 被告（反诉原告）：陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司，地址：宕昌县城关镇，统一社会信用代码：XXXX. 法定代表人：赵某某，男，汉族，1984年生，公民身份号码XXXX，任该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐某某，男，甘肃XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，男，甘肃XX律师事务所律师。 原告（反诉被告）韩某某与被告（反诉原告）陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩某某、被告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司的法定代表人赵某某及其委托诉讼代理人徐某某、张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：第一判令被告返还原告承包抵押金3万元;第二由被告给付2019年至2020年3月期间的派费(劳务费)17125元;第三由被告偿还原告两副货架(1000元);第四返还原告房租损失1652元；第五返还原告承包费用1836元；第六被告承担本案案件受理费。事实及理由：2019年5月28日被告将其宕昌县城关镇旧城坝片区的货物收派业务承包于原告，合同期限至2021年5月31日，店铺以及店铺内设施全部由原告置办，原告按照约定交纳了3万元押金，1万元的承包费用。合同签订后原告如约揽件、派件。在2020年3月23日，被告无故解除合同(口头告知，终止派件的行为)，且将原告店内两副货架拉走，原告找赵某某索要押金以及2019年6月至2020年3月23期间派件费用17125元，归还原告的两副货架，而被告却蛮不讲理拒不理睬原告。依据我国相关法律规定，被告的行为实乃有悖诚信，现不得已原告提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，判令被告返还原告承包抵押金3万元，给付2019年至2020年年度派费(劳务费)17125元，赔偿原告两副货架1000元，房租损失1652元，承包费用1836元。 被告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人赔偿因其过错给反诉人造成的损失69140.18元;2.判令本案本诉与反诉的诉讼费用均由被反诉人承担。事实和理由：2019年5月28日，反诉人陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司与被反诉人韩某某签订了《陇南XXXX分公司收派合同》，合同中双方对经营范围、合同变更和终止费用支付、权利义务、费用结算、违约责任等均作了详细约定，其中明确载明被反诉人要规范经营，如果出现丢件、损坏件和不及时派送等情况，引起客户投诉的，反诉人有权要求被反诉人承担相应费用或直接从保证金中扣除，由被反诉人操作引起的罚款，应由被反诉人承担。2019年11月1日至2020年4月30日期间，因被反诉人的过错，造成大量丢件、损坏件，且其长期不及时派送，导致大量客户投诉，严重影响了中通快递的声誉，甘肃中通遂多次约谈反诉人，要求其对此情况进行整改，后反诉人对被反诉人多次约谈，被反诉人分别于2019年11月15日、2019年12月14日向反诉人出具承诺书，如若再次出现上述情况，愿意承担罚款直接从财务系统扣除。后被反诉人仍然出现大量丢件、损坏件、不及时派送等情况，致使甘肃中通罚款共计69140.18元，该罚款系被反诉人的过错造成，理应由被反诉人承担。综上所述，现原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定提出反诉。 反诉被告韩某某对反诉原告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司的反诉辩称，反诉原告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司要求我承担他们的损失，我要看到证据，至于罚款，是我造成的我就承担，与我无关的我不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.由原告出具的派遣单一份，拟证明被告应付给原告劳务费17125元的事实。经质证被告认为，对真实性有异议，劳务费已付清，不予认可。本院认为，该派遣单只是显示派件费168168元，并不能证明被告欠原告劳务费的具体金额，故本院对该证据不予采信。 2.由被告出具的派件费结算记录一份，拟证明被告已按月给付原告派件费168298元。经质证原告认为，金额就是这个数字，但派件费被告从来都没有给过我，是代收的货款折抵成派件费了。本院认为，该派件费结算记录只有被告的印章，未有原告的签字认可，故本院对该证据不予采信。 3.由被告出具的罚款清单一份，拟证明因原告的过错造成被告服务质量差，造成大量客户投诉，被甘肃中通快递罚款后，被告对原告予以相应罚款警告的事实。经质证原告认为，罚款大多数都有异议，存在不真实性，我的罚款都有单号，有一部分我不清楚，只要有单号7875开头的我都认可，有些我没有见过的有一大串编码，我在罚款清单上画出来的部分合计51311元，都不是我片区的罚款，不予认可，罚款12300元都是我承担的，是从我的劳务费中折抵的。本院认为，该组证据未有原、被告的签字认可，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日被告将其宕昌县城关镇旧城坝片区的货物收派业务承包于原告，当日双方签订了《陇南中通宕昌分公司收派合同》，合同期限至2021年5月31日，原告按照约定交纳了3万元押金，1万元的承包费用。合同签订后原告如约揽件、派件。后在派件过程中因原告存在过错，造成了罚款，在2020年3月23日，原、被告终止了收派件合同。现原告向法院提起诉讼，要求被告返还原告承包抵押金3万元，给付劳务费17125元，赔偿货架1000元，房租损失1652元，承包费用1836元。被告提起反诉，要求原告赔偿因其过错给被告造成的损失69140.18元。 本院认为，自然人之间签订的合法的合同自签订之日起发生法律效力，签订合同的各方当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务，在合同履行过程中有约定不明的，双方应首先协商解决。双方于2020年3月23日终止了合同，致原被告签订的合同不能履行，双方订立合同的根本目的无法实现，现原告要求被告返还保证金，不违反法律规定，且被告也未提交证据证明原告现欠其费用，故对原告的这一诉讼请求本院予以支持。对原告主张被告赔偿货架1000元，庭审中被告对货架的价值予以认可，且也认可是其拿走的，故对原告的这一主张本院予以支持。对于原告主张的劳务费17125元，因其提交的证据不足，故本院不予支持。对于原告主张的房租损失1652元、承包费用1836元，因原、被告签订的合同中对合同终止后对该两项费用处理未约定明确，故本院不予支持。对被告主张的原告赔偿给其造成的损失69140.18元，因提交的证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司于本判决生效后十五日内返还原告韩某某保证金30000元； 二、被告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韩某某货架1000元; 三、驳回原告韩某某其他的诉讼请求； 四、驳回被告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司反诉的诉讼请求。 本案受理费1406元由原告韩某某负担703元，由被告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司负担703元，反诉费764元由被告陇南XX快递服务有限责任公司XX分公司负担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长 刘 萍 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 黄亚茹 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 符秋芳