广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初799号 原告：龙秀珍，女，1930年1月4日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：卢定忠，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住广西永福县。 原告：梁树妹，女，1965年7月4日出生，汉族，居民，住广西永福县。 原告：卢定伶，女，1984年9月13曰出生，汉族，居民，住广西永福县。 原告：卢定忠，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告：赵福，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市正阳县。 原告龙秀珍、梁树妹、卢定伶、卢定忠与被告赵福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成由审判员张家华担任审判长，人民陪审员吴雪萍、阳雪参加的合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告梁树妹、卢定伶、卢定忠以及原告龙秀珍的委托诉讼代理人卢定忠到庭参加诉讼，被告赵福经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙秀珍、梁树妹、卢定伶、卢定忠向本院提出诉讼请求：1.由被告赵福赔偿原告各项经济损失737227元；2.本案的全部诉讼费用由被告赵福承担。事实和理由：2018年1月17日18时左右，被告赵福驾驶其本人所有的桂Ｃ×××××号中型自卸货车搭乘卢祥玉、卢祥宏、苏小桂、卢祥宣由永福县堡里镇九槽村往合顺村方向行驶，当车行驶至堡里镇至米弯道处时，车辆开出路外，造成桂Ｃ×××××号中型自卸货车损坏，卢祥玉当场死亡，赵福、苏小桂、卢祥宏、卢祥宣不同程度受伤的交通事故。该事故由赵福负事故的全部责任，其他人不负事故责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，卢祥玉在本案交通事故中死亡，原告龙秀珍、梁树妹、卢定伶、卢定忠分别系本案交通事故受害者卢祥玉的母亲、妻子、女儿、儿子，作为赔偿权利人的原告有权请求侵权人的被告赵福承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，本案死亡赔偿金及被赡养人生活费应当以城镇居民人均可支配收32436元／年的标准计算。原告的损失有：1.死亡赔偿金32436元／年×20年＝648720元；2.偿丧葬费6126×6个月＝36774元；处理丧事误工费48166／365元×3天×3人＝1188元；3.被赡养人生活费，龙秀珍赡养年限按五年计算，32436元／年×5年÷4＝40545元；精神损害抚慰金40000元。合计767227元。因被告赵福负事故的全部责任，对于原告的损失其应当承担全部赔偿责任。减除赵福已经支付的款项30000元，还须支付737227元。敬请人民法院依法支持原告请求目的。 原告在举证期限内提供的证据有： 1.原告身份证、户口本复印件及村委会证明，拟证明原告身份情况及与死者卢祥玉的关系，原告主体适格； 2.村委会证明，拟证明原告龙秀珍共生育子女4人，死者卢祥玉需要承担四分之一的赡养费； 3.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过情况，被告赵福负事故全部责任，原告亲属卢祥玉在事故中死亡的事实； 4.永福县公安局尸体处理通知书、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书，拟证明卢祥玉于2018年1月17日因交通事故死亡； 5.车辆检验报告，拟证明赵福驾驶的事故车辆检验报告情况；6.收条，拟证明原告收到赵福30000元款项； 7.永福县公安局立案告知书，拟证明永福县公安局通知原告 对本案肇事司机赵福立案侦查，被告赵福在事故中负全部责任。 被告赵福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有书面答辩意见及提交证据。 本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定，可以作为处理案件的事实依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，卢祥玉，卢祥宏、卢祥宣等人在永福县堡里镇九槽村某处作为装卸工人完成桂Ｃ×××××号中型自卸货车装载木材的工作以后，搭乘由被告赵福驾驶其本人所有的该运输木材的车辆返回胜利村上拉优屯住所，当行驶至永福县堡里镇至米弯道处时，车辆开出路外，发生交通事故，造成桂Ｃ×××××号中型自卸货车损坏，卢祥玉当场死亡，赵福、卢祥宏、卢祥宣不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵福负事故的全部责任，卢祥玉、卢祥宏、卢祥宣等其他乘客不负事故责任。事故发生后，赵福向原告支付损失30000元。龙秀珍、梁树妹、卢定伶、卢定忠分别系本案交通事故受害者卢祥玉的母亲、妻子、女儿、儿子。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案交通事故造成原告亲人卢祥玉当场死亡，被告赵福负事故的全部责任，作为赔偿权利人的原告有权请求侵权人的被告承担民事侵权赔偿责任。 关于原告损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，以及桂高法网传（2019）105号《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》、《广西壮族自治区高级人民法院的指导意见》的规定，原告请求本案死亡赔偿金及被赡养人生活费应当以城镇居民人均可支配收32436元/年的标准计算，有事实法律的依据，本院予以采信。原告计算的损失死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元、丧葬费6126元/月×6个月=36774元、处理丧事误工费48166/365元/天×3天/人×3人=1188元，本院予以支持。被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，被赡养人龙秀珍超过七十五周岁，赡养年限按五年计算，原告计算赡养费32436元/年×5年÷4=40545元，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条、第十一条的规定，本次交通事故造成原告近亲属卢祥玉死亡，给原告生活带来一定影响，精神上带来了痛苦，因此原告的该项请求应予以支持。本案交通事故被告负全部责任，过错全部在于被告，被告给原告造成较大伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰功能等因素，原告请求精神损害抚慰金40000元，本院予以支持。以上，原告损失合计767227元。被告负事故的全部责任，对于原告的损失其应当承担全部赔偿责任。减除已经支付的款项30000元，还须支付737227元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵福赔偿原告龙秀珍、梁树妹、卢定伶、卢定忠各项经济损失737227元； 本案受理费11172元，由被告赵福负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  张家华 人民陪审员  吴雪萍 人民陪审员  阳 雪 二〇二〇年九月七日 代书 记员  刘燕玲