江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2393号 原告：谢红春，女，1985年10月29日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：万俊，江西派诺律师事务所律师。 被告：刘洪军，男，1990年10月7日出生，汉族，住吉安市泰和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。 原告谢春红诉被告刘洪军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春红及其委托诉讼代理人万俊、被告刘洪军、被告人民财险深圳分公司委托诉讼代理人范建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢春红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计382249.48元；2、判令被告人民财险深圳分公司在保险责任范围内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险理赔范围内优先赔付。诉讼过程中，原告向本院提出变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计264758.18元（其中医疗费53253.28元、误工费18989.1元、护理费12511.8元、住院伙食补助费2580元、营养费2700元、残疾赔偿金142224元、后续治疗费9000元、鉴定费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元）；2、判令被告人民财险深圳分公司在保险责任范围内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险理赔范围内优先赔付。事实和理由：2019年12月7日20时50分许，被告刘洪军驾驶赣Ｄ×××××号小型客车，沿阳明东路由东向西行驶，当车辆行驶至吉州区四平家电门口路段向右变道时，与原告谢红春驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘洪军负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往井冈山大学附属医院住院治疗86天。原告伤情经江西吉安司法鉴定中心鉴定后认为，原告面部损伤为九级伤残，听力损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为三个月，护理期为三个月，营养期为三个月，后续康复医疗费为9000元（不含鉴定费，含拆取内固定物费用）。赣Ｄ×××××号小型客车在人民财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成了经济损失，因对赔偿费用协商未果，为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告人民财险深圳分公司辩称，1、在被保险人刘洪军提供了有效的驾驶证、行驶证以及法院确认被保险机动车与原告发生实质性碰撞的前提下，答辩人依据保险条款约定承担保险赔偿责任；2、答辩人在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿，答辩人按照三者险合同规定的权利义务对被保险人的抗辩权可以依法向原告行使。医疗费中非医保用药不予赔偿，可协商按10%比例核减非医保用药费用；后续医疗费无异议；营养费依据医嘱确认，按住院天数20元/天计算；住院伙食补助费无异议；护理费按原告住院天数以江西省护理行业私营单位工资标准计算；误工费应提供务工单位列入财务原始凭证中的工资发放明细或银行工资发放流水，以及收入实际减少的证据，无证据的，按其务工地区的最低工资标准计算3个月；伤残赔偿金按原告伤残系数11%计算赔偿；被扶养人生活费应按最高人民法院关于被扶养人为数人的计算方式和伤残系数11%进行计算；精神损害抚慰金以不超过4000元为宜。 被告刘洪军辩称，答辩人没有和原告发生碰撞。如果答辩人有责任，同意按10%比例扣减非医保用药费用，其他费用认同保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日20时50分许，被告刘洪军驾驶赣Ｄ×××××小型客车沿阳明东路由东向西行驶，当车辆行驶至吉州区四平家电门口路段向右变道时，与原告谢红春驾驶二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定刘洪军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，被告刘洪军负此次事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往井冈山大学附属医院住院治疗86天，于2020年3月2日出院，出院诊断为1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧颞骨骨折；3、面神经麻痹（Ⅱ级）；4、外伤性混合型聋；5、脑震荡；6、头皮血肿；7、右锁骨骨折术后，花费医疗费52931.28元。2020年3月30日，江西吉安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定并出具鉴定意见书认为：被鉴定人谢红春面部损伤为九级伤残，听力损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为3个月、护理期为3个月、营养期为3个月，后续康复医疗费用为9000元（含拆取内固定物费用，不含鉴定费）。原告支出鉴定费用3000元及门诊检查费298元。2020年7月5日，人民财险深圳分公司向本院申请对原告的面部损伤伤残等级进行重新鉴定。2020年7月31日，原告同意其面部损伤伤残等级按十级伤残计算。被告刘洪军为其驾驶的赣Ｄ×××××小型客车在被告人民财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。 另查明，罗飞与谢红春系夫妻关系，罗飞、谢红春自2014年3月2日起租赁青原区河东街道天立花园云河苑Ｄ区附105室商铺经营吉安市青原区时来运转早餐店。原告庭审中自述其自2019年10月31日起在吉安市青原区尊鱼羊馆工作。原告父亲谢保乐，1961年11月18日出生，原告母亲邓元绪，1961年8月4日出生，原告父母共生育2个子女，分别为谢春华、谢红春。原告长子罗天浩，2006年1月20日出生，原告次子罗玮宸，2016年11月21日出生。刘洪军与人民财险深圳分公司均同意扣除10%比例的非医保用药费用。 本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费52931.28元（含非医保费用5293元），有医疗费发票予以佐证，其中购买护理垫等用品的费用33元的收据不是正式发票，本院不予认可。2、后续医疗费用9000元，有江西吉安司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以佐证。3、住院伙食补助费2580元，即30元/天×86天=2580元。4、营养费1800元，即20元/天×90天=1800元。营养期有江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证。5、误工费10861元，即90天×（44047元/年÷365天）=10861元。误工期有江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证。原告未提供劳动合同、工资发放的银行流水或现金发放凭证证明其收入情况，但其陈述从事餐饮行业，其误工费可参照2019年江西省城镇非私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资44047元/年计算。6、护理费12510元，即90天×（50744元/年÷365天）=12510元。有江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证。7、残疾赔偿金80401.2元，即36546元/年×20年×11%=80401.2元。8、被扶养人生活费49970.8元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告有3人需要抚养，应采用分段计算的办法计算被扶养人生活费，原告母亲需抚养20年，原告长子需抚养5年，原告次子需抚养15年，其中前5年有3人需要抚养，年赔偿总额为22714元/年÷2×3×11%=3747.81元/年，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出；接下来的10年有2人需要抚养，年赔偿总额为22714元/年÷2×2×11%=2498.54元/年，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出；最后5年有1人需要抚养，年赔偿总额为22714元/年÷2×11%=1249.27元/年；上述各阶段抚养人可获得的赔偿总额为3747.81元/年×5年+2498.54元/年×10年+1249.27元/年×5年=49970.8元。9、交通费500元。10、精神损害抚慰金酌定为8000元。以上合计228554.28元。另原告为鉴定支付鉴定费用3298元（含鉴定时的门诊检查费用）。 以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、出生医学证明、刘洪军的身份证、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、疾病诊断证明书、住院费发票、门诊检查票据、江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、房产证、商铺租赁协议、租金收条、结婚证、预防性健康体检培训合格证、健康证、居委会和房东证明、银行工资流水明细、被扶养人身份证明等，被告刘洪军提交的保险待抄单以及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，被告刘洪军驾驶赣Ｄ×××××小型客车与原告谢红春骑行的二轮电动自行车发生碰撞，导致车辆受损、原告受伤的道路交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告刘洪军负此次事故的全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。被告刘洪军应对原告的损失在事故责任范围内进行赔偿。被告刘洪军在收到道路交通事故认定书后三日内未提出书面复核申请，也未提供任何足以推翻事故认定书的相反证据，被告刘洪军提出其未与原告发生碰撞的辩解意见，本院不予采信。因赣Ｄ×××××小型客车在被告人民财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者不计免赔责任险，属于保险理赔范围的损失应当由被告人民财险深圳分公司承担赔偿责任，扣除非医保费用5293元，被告人民财险深圳分公司尚需赔偿原告223261.28元。依据保险合同约定，非医保用药费用5293元不属于保险理赔范围，应由被告刘洪军承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险理赔范围内赔偿原告谢红春医疗费等各项损失223261.28元，限判决生效后7日内付清； 二、被告刘洪军赔偿原告谢红春非医保用药费用5293元，限判决生效后7日内付清； 三、驳回原告谢红春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5271元，减半收取计2636元，鉴定费3298元，合计5934元（原告已预交），由原告谢红春负担1060元，被告刘洪军负担4874元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘文起 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张琼 书记员王敏