广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初528号 原告：张有明，男，1958年2月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：广西融安县，现住广西融安县。 委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。 被告：刘思乐，男，1982年4月3日生，汉族，大专文化，顺丰快递员，住广西融安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地:深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****，统一社会信用代码:914403007883097151。 负责人：王锟，总经理。 委托诉讼代理人：罗月俄，广西君行律师事务所律师。 被告：广西顺丰速运有限公司柳州分公司，住所地：，住所地：柳州市古亭山开发区春苑路****门面信用代码：9145020067502318XU。 法定代表人：贺臣乐 委托诉讼代理人：黄伟军，该公司员工。 原告张有明诉被告刘思乐交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘敏担任审判长，与人民陪审员叶洁、邓文嘉组成合议庭适用普通程序审理本案，并于2020年9月8日依法公开开庭进行了审理。原告张有明及其委托诉讼代理人赵土明、被告刘思乐、广西顺丰速运有限公司柳州分公司委托诉讼代理人黄伟军及阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人罗月俄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、被告刘思乐赔偿原告住院伙食补助费，陪人误工费，伤残鉴定费，残疾赔偿金，交通费，精神抚慰金等共计人民币116625元整；二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险限额内承担连带责任，被告广西顺丰速运有限公司柳州分公司承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费和其它费用。 事实和理由：2019年9月9日12时25分，被告驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车在融安县长安大道横水屯至北府屯“融安县高级中学”门前路段在超车时将骑两轮自行车行驶的原告碰刮至伤，经融安交警现场勘察认定被告刘思乐负此次事故的主要责任，原告张有明是负此次事故的次要责任。此次事故造成原告住院治疗18天，（医药费原告已支付）治疗结束后经明桂司法鉴定中心鉴定原告所受伤害为九级伤残，根据现行相关法律法规的规定，被告还须支付原告住院伙食补助费1800元，护理费2880元，伤残鉴定费1600元，残疾赔偿金116770元，交通费500元，以上共计123550元。扣除被告应承担强险赔偿部分100000，余下部分按事故责任分成，被告支付原告(123550-100000)=23550*70%=16485元，同时此次事故给原告造成了极大的精神损害，因此原告提出要求被告支付精神抚慰金6000元，则被告应支付原告的总额为122485元（100000元+16485元+6000元）扣除被告己为原告垫付的医药费5860元，则被告实际还应支付原告116625(122485-5860)元，但至今被告未向原告支付。 被告刘思乐辩称：医院伙食补助无异议，护理费过高，交通费没有票据佐证，精神抚慰金过高。住院治疗期间我垫付的金额为30507.6元。 被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：保险公司承保了顺丰速运的非机动车辆第三者责任险。保险期限2019年8月1日至2020年7月31日止，每次赔偿限额为40万元，第三者财产损失免赔额100元。我司承保的并不是交强险，因此我司按照非机动车第三者险限额内对合理的损失进行赔偿。但原告诉请的各项损失根据事故认定书责任进行扣减分担。其中原告主张的交通费没有票据佐证且原告均是在融安县治疗，主张500元交通费过高。诉讼费、鉴定费不在承保范围内，保险公司不予承担。精神抚慰金过高。 被告广西顺丰速运有限公司柳州分公司辩称：与刘思乐答辩意见一致，我司愿意在责任范围内承担连带责任。 本院经审理查明：2019年9月9日，刘思乐驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿融安县长安镇长安大道（横水屯至北府屯公路）由东往西行驶，行至“融安县高级中学”门前路段时，在超越前方同向行驶车由张有明骑行的二轮自行车过程中发生碰刮，造成张有明受伤及两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通管理大队出具的第450224120190000067号道路交通事故认定书当事人刘思乐承担此次事故的主要责任，张有明承担此次事故的次要责任。事故发生后，张有明被送往融安县人民医院进行救治，并于2020年9月27日出院，共住院治疗18天。出院诊断：左侧股骨颈骨折；出院医嘱：1、全休贰月，避免过度活动，防再伤；2、术后2个月内避免下蹲、跷二郎 腿等活动，屈髋小于90度；3、出院后1年内每2月复诊检查，了解内固定在位及关节功能恢复情况，每次费用约200元；4、若有不适，及时就诊；5、住院期间有陪人壹名。后受原告张有明委托，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2020年4月22日作出明桂司鉴中心[2020]残鉴字第82号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张有明本次交通事故损伤左下肢构成九级伤残。原告张有明为此花去鉴定费1600元。 另查明，被告刘思乐驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车属顺丰公司所有，该车辆在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了保额为40万的电动自行车第三者责任保险，且阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在庭审中明确，其承担本次事故的精神损害赔偿责任，本案交通事故发生在刘思乐工作期间；张有明住院治疗期间，刘思乐已经为其结清医疗费，共垫资30507.6元。 以上事实,有原告的陈述,经庭审核查的道路交通事故认定书、住院收费票据、疾病证明书、住院病程记录、DR报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、承保证明、阳光财产保险股份有限非机动车辆第三者责任保险条款等证据在案佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定当事人刘思乐承担此次事故的主要责任，张有明承担此次事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。原告的具体损失本院认定如下： 1、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），符合规定，本院予以确认； 2、护理费，根据审理查明，原告受伤住院期间系由其子照顾，其子未能提供证据证明其收入情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确认为2880元（160元/天×18）天； 3、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为116769.6元（32436元/年×18年×0.2，定残前一日已满62周岁），列入本案赔偿范围； 4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告所诉请的交通费系为进行伤残鉴定往返柳州所产生的交通费，并非因就医发生的费用，因而本院不予认可； 5、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院对原告精神抚慰金6000元的诉请依法予以确认。 6、鉴定费1600元，依票据予以确认； 以上费用1-5项合计127449.6元，鉴定费1600元。 另，根据查明的事实可知，事故发生时，刘思乐系执行工作任务。根据《侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人 损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，顺丰公司作为用人单位，应由其承担刘思乐侵权的赔偿责任。 本院认为，涉案车辆为电动三轮车，交警部门虽在事故认定书中定性为“机动车”，但事先并未以机动车进行登记、管理，实践中该类车辆也无法投保交强险。因此，张有明要求顺丰公司在交强险范围内承担责任的主张不能成立。涉案车辆已在阳光财保深圳公司投保非机动车第三者责任保险，该公司亦认可涉案事故发生在保险期内，故应按照保险合同的约定予以赔偿。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，以及双方的车辆性能，危险程度等，本院酌定顺丰公司对张有明1-5项损失的70%承担赔偿责任，经计算为89214.72元（127449.6×70%），由于阳光财产保险公司在庭审中明确表示其方愿意承担本案的精神抚慰金，因而上述损失由阳光财产保险公司在电动自行车第三者责任保险范围内予以赔付。鉴定费1600元，由广西顺丰速运有限公司柳州分公司承担1120元（1600元×70%）。被告刘思乐的垫资款，由其自行与阳光财产保险公司结算。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 一、被告广西顺丰速运有限公司柳州分公司赔偿原告张有明各项交通事故损失1120元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告各项交通事故损失89214.72元； 三、驳回原告张有明的其他诉讼请求。 预交的案件受理费2333元，由原告张有明负担333元，被告广西顺丰速运有限公司柳州分公司负担2000元。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第 二百 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：农行融安广场分理处；账号：20×××27）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 刘 敏 人民陪审员 叶 洁 人民陪审员 邓文嘉 二〇二〇年九月十一日 法官 助理 黄 丽 书 记 员 刘一霖