福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1829号 原告：陈长望，男，1972年1月28日出生，户籍地址：建瓯市，现住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告:陆昌雄，男，1967年11月19日出生，汉族，户籍地址：建瓯市，现住建瓯市。 被告:林永辉，男，1975年08月13日出生，汉族，住建阳市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市水南街**加城世纪园（丽景水岸）裙楼****。统一信用代码:91350700705273391D。 法定代表人:孙绳全，职务：经理。 委托诉讼代理人：张跃，系该公司员工。 委托诉讼代理人：廖露明，系该公司员工， 原告陈长望与被告陆昌雄、林永辉、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长望及其委托诉讼代理人黄孙汉，被告陆昌雄到庭参加诉讼，被告林永辉、平安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，平安保险与陈长望另行达成调解协议。本案现已审理终结。 陈长望向本院提出诉讼请求：一、判令陆昌雄与林永辉连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、再次手术费、车辆损失等损失合计人民币198321.38元，扣险保险公司已付10000元及陆昌雄垫付医疗24970.79元，还应赔偿163350.59元。二、判令平安保险在闽Ｈ×××××号车投保交强险限额内承担赔偿责任，保险赔偿款直接支付给陈长望（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。事实与理由：2019年12月29日18时50分许，陆昌雄驾驶林永辉所有的闽Ｈ×××××号车从建瓯小桥镇往建瓯方向行驶，途径事故路段，超车时与对向由陈长望驾驶二轮摩托车（后载詹小妹）相撞，造成陈长望受伤交通事故，经交警认定陆昌雄负事故全部责任，陈长望不负事故责任。陈长望受伤后被送往建瓯市立医院住院治疗伤情，经医院诊断为开放性股骨骨折跖骨骨折等严重伤情，住院23天，产生医疗费用34970.79元，2020年01月07日进行左股骨干粉碎性骨折开复髓内钉内固术。2020年01月21日，陈长望伤情稍稳定并出院，医院医嘱休息，定期复查、营养支持、伤情愈合后需要取内固定术，不适门诊等。2020年5月6日，陈长望伤情委托福建晟蓝司法鉴定中心鉴定为一处十级伤残等级、误工期270天、护理期120天、营养期90天。另外陈长望再次手术经建瓯市立医院评估需要10000元且需住院15天。 陆昌雄辩称，一、陈长望诉称住院23天与实际不符，1月12日至1月19日临时医嘱单无纪录，挂床8天，实际住院应为15天。二、陈长望损失中下列项目应调整为:住院伙食补助费:15＊30=450元；精神抚慰金:3000元；交通费:300元。 林永辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年12月29日18时50分许，陆昌雄驾驶林永辉所有的闽Ｈ×××××号车从建瓯小桥镇往建瓯方向行驶，途径237国道1506ＫＭ（小桥阳泽村）事故路段，超车时与对向由陈长望驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车（后载詹小妹）相撞，造成陈长望、詹小妹受伤交通事故，经建瓯市公安局交警大队作出瓯公交认字［2019］第0001262号《道路交通事故认定书》认定陆昌雄负事故全部责任，陈长望、詹小妹不负事故责任。陈长望受伤后被送往建瓯市立医院住院治疗伤情，经医院诊断为开放性股骨骨折跖骨骨折等严重伤情，住院23天，产生医疗费用34970.79元，2020年01月07日进行左股骨干粉碎性骨折开复髓内钉内固术。2020年01月21日，陈长望伤情稍稳定并出院，医院医嘱休息，定期复查、营养支持、伤情愈合后需要取内固定术，不适门诊等。2020年4月22日，陈长望伤情委托福建晟蓝司法鉴定中心鉴定为一处十级伤残等级、误工期270天、护理期120天、营养期90天。另外陈长望再次手术经建瓯市立医院评估需要10000元且需住院15天。 经调解确认，平安保险同意在其承保的交强险项下支付陈长望122000元（其中已垫付10000元）。陆昌盛已支付70500元用于陈长望及其妻詹小妹赔偿款，其中已支付詹小妹的医疗费为31029.6元。 另查明，林永辉为闽Ｈ×××××号车辆的所有权人。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，当事人无异议，交警认定陆昌雄负事故全部责任。对因事故造成的损失，在超出保险理赔范围外的部分应由陆昌雄赔付。 对陈长望赔偿具体事项认定如下。 1.医疗费。陈长望主张因住院及门诊支出医疗费，陈长望能提供住院发票、医院住院病历，故其主张此项费用为39846.38元，证据充分，应予支持。 2、住院伙食补助费。陈长望住院天数为23天，故此项损失应为23天×30元/天=690元，本院予以支持。 3.营养费。陈长望主张营养期为30天，故此项损失应为30天×30元/天=900元，本院予以支持。 4.护理费。鉴定报告中体现为护理期为120天，故护理费120天×183元/天=21960元，符合法律规定，证据充分，予以支持。 5、误工费，陈长望的误工期应为实际误工天数为依据，即计至定残前一天129天，误工费应129天×170元/天=21930元。 6、交通费，结合本案实际情况,酌情以300元。 7、对残疾赔偿金，因陈长望提供了其在城镇居住并以城镇收入为主要生活来源，可以认定陈长望可适用城镇标准,故此项应为45620元/年×10%×20年=91240元。 8、对精神抚慰金，此项损失酌情为5000元。 9、鉴定费1800元，有鉴定报告为依据，予以支持。 10、对陈长望的再次手术费，有医院的评估单为依据，应予支持，其中再次手术费10000元、再次手术护理费15天×183元/天=2745元、再次手术住院伙食补助费15天×30元/天=450元；再次手术营养费15天×30元/天=450元，共计13645元。 11、器具费540元，能提供发票，并与陈长望的伤情相符，应予支持。 综上，陈长望各项损失合计为197851.38元，扣除平安保险在交强险项下已同意赔付的122000元，陆昌雄尚应支付75851.38元，扣除陆昌雄已先行支付的款项（70500元扣除已支付詹小妹医疗费）39470.4元，陆昌雄尚应支付36380.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陆昌雄应于本判决生效之日起十日内在赔付陈长望各项经济损失36380.98元。 二、驳回陈长望的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取计784元，由陈长望承担434元，由陆昌雄负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈铿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  江颖 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。