wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13804号 原告：安徽天问企业管理有限公司，住所地合肥市政务区潜山路中侨中心****，统一社会信用代码91340100MA2NQOWD35。 法定代表人：韩凯祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦志康，该公司员工。 被告：安徽中凡建筑劳务有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街******会信用代码91340111MA2RB7E70R。 法定代表人：闻晓燕。 原告安徽天问企业管理有限公司诉被告安徽中凡建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告安徽天问企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽天问企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月二十九日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初57008号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：严树平，男，1973年7月29日生，汉族，住湖南省临湘市聂市镇官田村上冲组**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告严树平信用卡纠纷一案，本院于2020月8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人翁巧南到庭参加诉讼，被告严树平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告严树平支付截至2020年6月30日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)89,241.01元及自逾期之日起至2020年6月30日的利息17,495.14元、违约金22,185.87元、分期付款手续费20元；2.判令被告严树平支付截至2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告严树平负担。事实和理由：被告严树平于2016年4月8日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告严树平未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告严树平未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、公告、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易明细、本金费用确认表作为证据。被告严树平未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、违约金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。并约定甲方(原告)依据法律法规及监管机构的规定，根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方(被告)有约束力。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年6月30日，被告严树平拖欠信用卡本金89,241.01元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最新已知地址将作为诉讼期间的法律文书送达地址，只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告严树平在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告严树平借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金89,241.01元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告严树平在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，而被告严树平未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告严树平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严树平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月30日的信用卡欠款本金89,241.01元；二、被告严树平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,879元，减半收取计1,439.50元，由被告严树平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月九日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2566号原告：李小法，男，1974年2月13日出生，汉族，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：窦智，罗平县社会法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：云南靖飞建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6NFCJF78。住所：云南省曲靖市麒麟区麒麟西路拆迁安置房**第****。法定代表人：李君。职务：董事长。原告李小法与被告云南靖飞建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李小法于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小法撤诉。案件受理费4211元，减半收取2106元，本院予以免收。审判员  周顺斌二〇二〇年九月二十四日书记员  邓枝金
陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0330民初355号 原告：陕西凤县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炬民，该公司双石铺支行客户经理。 委托诉讼代理人：王浩，该公司双石铺支行客户部经理。 被告：谢雨惠。 被告：谢雅菲。 被告：蒲晓旭。 委托诉讼代理人：谢雅菲，系蒲晓旭妻子。 被告：王金荣。 原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被告谢雨惠、谢雅菲、蒲晓旭、王金荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王炬民、王浩、被告谢雨惠、谢雅菲、王金荣、蒲晓旭委托诉讼代理人谢雅菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司诉称，2017年6月16日，原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司双石铺支行与被告谢雨惠签订《个人借款合同》，合同编号：陕农信双石铺借字【2017】第061601号。合同约定：原告向被告谢雨惠发放贷款30万元，贷款期限从2017年6月16日起至2019年6月15日止，月利率9‰。当日，与被告谢雅菲签订《保证担保合同》，合同编号：陕农信双石铺保字【2017】第061601号。与被告王金荣签订《保证担保合同》,合同编号：陕农信双石铺保字【2017】第061602号。与被告蒲晓旭签订《共同还款承诺函》。借款到期后被告向原告申请展期。2019年6月14日原告与被告谢雨惠、谢雅菲签订《借款展期协议》，协议编号：2019061401号。同日，原告与谢雨惠、王金荣签订了《借款展期协议》，协议编号：2019061402号。协议约定将原30万元借款的到期日展期至2020年6月14日，月利率9.18‰,借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。现贷款已到期，被告未归还本息，故诉至法院请求：1、被告偿还原告贷款本金30万元及利息11383.2元（2020年3月23日至2020年6月14日按照合同月息9.18‰计算，2020年6月14日至2020年7月10日按照合同利息加罚50%，计算，至起诉之日暂计为11383.2元），本息合计311383.2元。被告所欠原告的利息计算至被告按照借款合同约定清偿全部债务止；2、第一、二、三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告谢雨惠辩称，借款30万元是事实，本金没有还，利息清到今年3月份，因为有债权没有收回，希望原告能在时间上给予宽限。 被告谢雅菲辩称，事实无异议，愿意承担担保责任。 被告蒲晓旭辩称，同上。 被告王金荣辩称，同上。 经审理查明，2017年6月16日，原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司双石铺支行与被告谢雨惠签订陕农信双石铺借字【2017】第061601号《个人借款合同》。合同约定借款金额30万元，借款期限自2017年6月16日起至2019年6月15日止，月利率9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告与被告谢雅菲、王金荣分别签订《保证担保合同》，与被告蒲晓旭签订《共同还款承诺函》。借款到期后，被告谢雨惠向原告申请展期。2019年6月14日原告与被告谢雨惠、谢雅菲签订《借款展期协议》，同日，原告与谢雨惠、王金荣签订了《借款展期协议》，协议约定将原陕农信双石铺借字【2017】第061601号借款合同项下30万元借款的到期日展期至2020年6月14日，月利率9.18‰，原借款合同除展期协议变更的，其他条款继续有效。与被告蒲晓旭签订《共同还款承诺函》。被告谢雨惠清息至2020年第一季度。 认定上述事实的证据有：《个人借款合同》、《保证担保合同》、《共同还款承诺函》、《借款展期协议》、贷款催收通知书、结婚证、户口簿复印件及庭审笔录等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被告谢雨惠签订借款合同，双方应依照所签订借款合同积极履行自身义务，现借款已到期，被告应及时归还借款本金。原告主张贷款期限内的利息按照月利率9.18‰计算，逾期后，根据偿还本金时间分段按月利率13.77‰计算，利息支付至款清之日，截止2020年7月10日，尚欠利息11383.2元，被告亦表示认可，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告谢雅菲、蒲晓旭、王金荣为该笔贷款提供连带保证担保，故应承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十四条之规定判决如下： 一、限本判决生效后三十日内由被告谢雨惠偿还原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息11383.2元，并支付自2020年7月11日至款清之日的利息（以300000元为本金，按月利率13.77‰计算)。 二、被告谢雅菲、蒲晓旭、王金荣对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5971元，适用简易程序减半收取2985.5元，由被告谢雨惠、谢雅菲、蒲晓旭、王金荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 侯梅梅 1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初3660号 原告：深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司，住桂林市象山区崇信路**安厦世纪城安怡园**楼**，统一社会信用代码：91450300599849106J。 法定代表人：吕某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨苏林，公司员工。 被告：杨某某，女，汉族，1975年2月3日生，住，住广西桂林市临桂区/div> 被告：沈某某，男，1975年11月17日生，住，住广西桂林市临桂区/div> 原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司与被告杨某某、沈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告于2020年9月3日以被告已支付全部费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司撤回对被告杨某某、沈某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年九月十六日 书记员  石蓝
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初38971-38981号原告：广州带风文化发展有限公司，住所广东省广州市天河区华夏路**4111(部位:自编**)(仅限办公)。法定代表人：宋澍泽，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：上海佰集信息科技有限公司，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******。法定代表人：林立。原告广州带风文化发展有限公司诉被告上海佰集信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十一案，本院于2020年8月31日立案，原告广州带风文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本十一案按广州带风文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  邓丹云二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓虹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7386号申请人：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**海河东路**渤海银行大厦**。负责人：戴超，该行行长。被申请人：郭志琪，男，1963年6月5日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理申请人渤海银行股份有限公司天津分行与被申请人郭志琪借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志琪名下价值152221.17元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭志琪名下价值152221.17元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  齐明审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年九月二十九日书记员  吴彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2087号被执行人：赖耀武，男，1983年08月14日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行被执行人赖耀武罚金一案中，经查，被执行人赖耀武名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赖耀武价值人民币135000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月二十二日书记员 程余梦丹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1486-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人王海涛，男，1993年10月17日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市。被告人王海涛责令退赔一案，本院作出的（2019）晋0106刑初1193号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月27日就被告人王海涛财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王海涛送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人王海涛履行生效刑事判决书确定的退赔被害人王晓龙二千九百九十九元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王海涛暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人王海涛具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人王海涛发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人王海涛负有继续履行退赔被害人王晓龙二千九百九十九元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年九月八日书记员 姜莎莎
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初2220号   原告吴阳州，男，汉族，1986年3月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省监利县。   被告西安市公安局交通警察支队新城大队，住所地西安市。   法定代表人朱安，大队长。    委托代理人毛浓哲，该单位工作人员。   本院在审理原告吴阳州诉被告西安市公安局交通警察支队新城大队道路行政强制一案中，原告吴阳州于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴阳州的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告吴阳州撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审判长 唐颖杰                             人民陪审员 强智才       人民陪审员 孙玉革                      二〇二〇年九月二十九日                         书记员 卢晓蕊                             1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2200号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，住所地：桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人：黄修连，男，1967年7月25日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2017）桂0305刑初266号刑事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  黄克芹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                    （2020）川1703执恢735号之四 申请执行人徐玲，女，汉族，生于1975年2月13日，住四川省达州市达川区。 被执行人胡廷显，男，汉族，生于1956年9月19日，住四川省达州市达川区。 关于申请执行人徐玲与被执行人胡廷显婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院作出的（2018）川17民终138号民事判决书，本院依法向被执行人胡廷显发出执行通知书，责令被执行人胡廷显立即履行生效法律文书所确定的义务。经本院立案执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人胡廷显在中国银行通川支行XXX账户内存款元的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小松 二〇二〇年九月二十七日 书记员  位登科
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123财保28号申请人：闫伟丽，女，1960年5月25日生，汉族，住依兰县。被申请人：苏斌建，男，1956年8月11日生，汉族，住依兰县。申请人闫伟丽于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏斌建在依兰县邮政储蓄银行的工资卡账户（限额冻结380,000元）。申请人以杨晓燕所有的位于依兰镇四街建筑面积为79.21平方米住宅（产权证号：依房权证2000字第**）为其提供担保。本院经审查认为,2012年3月份，被申请人在申请人处借款420,000元，当时双方约定月利1.2分，借款后被申请人只给付申请人部分利息，并于2017年12月29日重新为申请人出具了455,200元的借据一张，经申请人多次索要，被申请人至今未给付。为防止其财产转移，故申请对被申请人苏斌建在依兰邮政储蓄银行的工资卡账户（限额冻结380,000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏斌建在依兰县邮政储蓄银行的工资卡账户，冻结期限为一年，冻结期间不允许其支付;二、查封申请人提供担保的杨晓燕所有的位于依兰镇四街建筑面积为79.21平方米住宅（产权证号：依房房权证2000字第**）封期限为三年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。案件申请费2,420元，由申请人闫伟丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 利二〇二〇年九月十五日书记员 卢庆玲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7406号 原告：秦明，女，1977年6月4日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：莫伟（秦明丈夫），男，1976年6月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：曾林燕，女，1970年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告秦明与被告曾林燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案2020年7月2日立案受理后，依法由审判员杨亚朋适用小额诉讼程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告秦明到庭参加诉讼。被告曾林燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦明向本院提起诉讼请求：1、判令曾林燕立即赔偿秦明车辆维修费300元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日晚22时左右，曾林燕驾驶电动车行驶至锦江区国槐街时，造成追尾前车的事故，将正在前方车道上等待红灯的小型汽车川Ａ×××××后保险杠碰烂。经当场报警处理，成都市交警三分局民警现场出具事故认定书，认定曾林燕承担本次事故全部责任。经车主向修理厂核实维修价格，最低费用为300元，并于2020年4月29日电话、短信通知被告曾林燕。但被告拒绝电话和回复，拒不承担其相应的责任。 被告曾林燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据。 经审理查明，2020年4月17日22时00分，曾林燕驾驶电动自行车与秦明驾驶的川Ａ×××××的小型汽车发生追尾。成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定曾林燕承担此次事故的全部责任、秦明不承担责任。事故发生后，川Ａ×××××的小型汽车产生维修费用300元。 上述事实，由原告当庭陈述及以下有效证据予以佐证：原、被告身份信息、交通事故认定书、维修发票等。 本院认为，曾林燕驾驶电动自行车与秦明驾驶车辆发生碰撞，经交管部门认定，曾林燕承担此次事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告车辆因此次事故产生维修费用300元，被告应予赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下： 被告曾林燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告秦明车辆维修费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告曾林燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  付 莎
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初17635号原告：杨国丽，女，1953年9月22日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆渝之旅国际旅行社股份有限公司，住所地：重庆市渝中区民生路**第****，统一社会信用代码：91500103795896786Y。法定代表人：许永江。委托诉讼代理人：贾华中，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市江**，系该公司员工。原告杨国丽与被告重庆渝之旅国际旅行社股份有限公司（以下简称渝之旅公司）旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告杨国丽，被告渝之旅公司的委托诉讼代理人贾华中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：1、要求被告赔偿原告回国机票费2500元（一人1250元）；2、要求被告赔偿原告因送医、报警、办理临时护照产生的服务费4360元；3、要求被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。事实和理由：2019年12月12日至2019年12月21日原告与丈夫参加旅行社组织的泰国、新加坡、马来西亚三国十日游。12月20日晚上在马来西亚酒店散步时，被一辆从旁边经过的摩托车抢走挎包，并被拖到在地。原告头部、两膝关节、两肘关系多处摔伤、脖子也勒伤了。酒店服务人员为我处理了伤口，领队把我送去医院就医，又去警局报案，挎包损失有将近3万多元。回家后，医药费由保险公司报销，原告找被告赔偿，被告不予理会，还威胁原告，仲裁调解不了，无奈诉至法院，望法院维护原告的权利及人身安全。被告渝之旅公司辩称，原告是在酒店住宿期间自由活动时间，自行外出期间在街上遇上了飞车党，遇到了抢劫受伤，旅行社已经尽到安全告知义务，原告已经是成年人，有自己保护财务的义务，被告没有责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日至2019年12月21日原告与丈夫参加旅行社组织的泰国、新加坡、马来西亚三国十日游。在《游客安全告知书及健康状况声明》中载明，游览行程单之外的游览行为系游客资源行为，是游客自由安排活动的一部分，游客了解并承担一切服务内容和风险。杨国丽在该《游客安全告知书及健康状况声明》上签字。2019年12月20日晚，杨国丽在马来西亚入住的酒店旁边散步时，被一辆从旁边经过的摩托车抢走物品，并被拖倒在地，造成受伤。后，杨国丽在当地工作人员的帮助下，进行了报警、补办证件等处理。杨国丽在庭审中陈述，其和丈夫未跟团回国，产生机票费用2500元。支付当地工作人员服务费用5711元。被告方认可产生了上述费用，但不认可具体金额。本院认为，原告与被告之间形成了旅游服务合同关系，但在本案中，原告受伤系在其自由活动期间产生，且对于原告的受伤，原被告双方均无过错。被告尽到了告知及安全保障义务，原告在酒店附近散步，突遇抢劫，无法预见及防范，也无过错。结合双方在此旅游合同中的受益及损失情况，本院基于公平原则，酌定由被告补偿原告2500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国旅游法》第十二条第二款、第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆渝之旅国际旅行社股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨国丽2500元；二、驳回原告杨国丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由原告杨国丽负担。本判决为终审判决。审判员  乔传磊二〇二〇年九月二十一日书记员  殷 英
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17389号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路**。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张三，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖北省汉川市杨林沟镇杨林村**。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张三信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告张三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月9日的欠款本金人民币270,426.26元、利息91,316.48元、滞纳金22,376.46元、手续费920元，并支付自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月9日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、手续费共计385,039.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张三未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月9日，被告已累计拖欠信用卡本金270,426.26元及利息、滞纳金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、手续费，由于银行规定的利息的利率、滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告张三应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月9日的欠款本金合计270,426.26元；二、被告张三应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,356.39元，减半收取计2,678.20元，由被告张三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨 娜书 记 员 杨 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5305号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40543-40548号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中****之143(仅限办公)。法定代表人：朱秀珍。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住，住所地上海市嘉定区真南路******/div>法定代表人：陈思晖。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六案，本院均于2020年9月5日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司均于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。每案受理费25元，合计共90元，均由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判员  周扬二〇二〇年九月二十八日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执752号 申请执行人郭来富，男，汉族。 被执行人张喜录，男，汉族。 本院在执行郭来富与张喜录劳务合同纠纷一案中，已向被执行人张喜录送达了执行通知书，对被执行人张喜录名下的银行账户、网络资金、股票、保险、证券、土地、房产、车辆进行网络查控和传统查控，查明被执行人张喜录名下无财产可供执行。现申请执行人郭来富也无法提供被执行人张喜录名下可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。2020年9月30日对被执行人张喜录采取限制高消费的措施，属无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月三十日 书记员  伊日贵
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执309号 申请执行人：吉劣伍宏，男，彝族，1994年4月4日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托代理人：阿苏日坡,男,彝族，1966年11月5日出生,四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被执行人：林天赐,男,汉族，1991年6月1日出生,初中文化，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人吉劣伍宏与被执行人林天赐追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人吉劣伍宏莫依据（2020）川3434民初257号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：3500元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人林天赐名下未发现有财产可供执行。委托代理人阿苏日坡于2020年9月24日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，委托代理人阿苏日坡撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执309号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格五切 审判员 陈  鹏 审判员 阿加什呷 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吉皮小龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21289号之二 申请执行人：朱满锦，男，1984年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱庚甜，男，1965年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人朱满锦与被执行人朱庚甜合伙协议纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付退货款127500元、违约金50000元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院扣划了被执行人的银行存款6470.25元，上述款项已退作本案执行费及诉讼费。后申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺于2021年1月30日前付清欠款。申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。 本院认为，案经执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0605执21289号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯锦平
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初10904号申请人：吴基伦，男，1965年3月3日生，汉族，住所地：贵州省金沙县。被申请人：贵州飞浩暖通设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区石林东路**中铁逸都国际**团DS-19，******房。统一社会信用代码：91520115MA6HPEQ54F。法定代表人：吴建飞，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告吴基伦与被告贵州飞浩暖通设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吴基伦于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对贵州飞浩暖通设备有限公司价值人民币40,000.00元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施，并提供了担保人中国平安财产保险股份有限公司的保函及保单予以担保。本院经审查认为，申请人吴基伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州飞浩暖通设备有限公司价值人民币40,000.00元的银行存款或其他同等价值财产。本裁定立送达后立即执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩龙二〇二〇年九月二十八日书记员  董容
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2570号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行法定代表人：方磊，系该行行长住所地：张掖市甘州区县统一社会信用代码：91620700670828843K委托诉讼代理人：宋涛，系该行员工被执行人：魏鹏，男，1986年11月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：孙雅玲，女，1987年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住住甘州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人魏鹏、孙雅玲借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）甘0702民初1949号民事调解书已发生法律效力。被告魏鹏于2019年11月20日前一次性偿付原告借款本金322955.04元，利息33142.66元，本息合计356097.7元，并利随本清、被告孙雅玲对上述款项承担连带担保责任。被执行人魏鹏、孙雅玲履行期间期满后未履行法定义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年5月15日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年5月15日、2020年8月27日、2020年9月22日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人魏鹏、孙雅玲名下无存款信息。4.2020年5月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人魏鹏名下有位于甘州区，该房屋已抵押给申请人，申请人暂时不要求处置该不动产，只要求被执行人现金履行。5.2020年8月27日，本院向车辆管理部门调查，反馈出被执行人魏鹏名下有有车牌为甘Ｇ×××**号朗逸牌汽车一辆，因被执行人抵押给申请人位于甘州区房屋一套已足够该案件标的，故申请人不要求查封处置该车辆。6.2020月6月10日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。7.2020年9月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2020年9月25日，依申请人申请，本院将被执行人魏鹏、孙雅玲纳入失信人员名单。9.2020年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的411228.86元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年九月二十五日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2654号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司职员。 被告：刘记彬，男，1982年4月13日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告刘记彬追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告刘记彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款38,896.47元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，被告通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款人民币45,000元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。针对此笔借款，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了6期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年2月19日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计人民币38,896.47元打入该银行账户，并取得债务追偿权。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘记彬未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告在原告处填写个人信用贷款保证保险投保单，申请贷款10万元。2018年4月24日，原告出具个人信用贷款保证保险保险单，被告为投保人，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2018年4月27日，被告作为借款人与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订《如意贷借款合同》，借款金额45,000元，用于购买家庭大额耐用消费品，借款期限36个月。签订合同当日，被告即收到上述借款。后被告仅偿还部分款项，2019年2月19日，原告为被告代偿38,896.47元后，河北银行股份有限公司保定裕华路支行出具代偿债务与权益转让确认书，该行同意接受上述赔款，将其对借款人（投保人）追偿过程中，将依法提供必要协助。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后，与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订《如意贷借款合同》。由于被告未按约定偿还银行借款本息，致使原告履行了代偿义务。故原告请求被告支付代其偿还的欠款38,896.47元符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告刘记彬于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司欠款人民币38,896.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元（已减半收取），由被告刘记彬负担，并于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  耿凤国 二〇二〇年九月十九日 书记员  宋琳琳 ——
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10275号 申请执行人：李淑桦，女，1987年12月10日出生，汉族，身份证住址广西容县。 委托代理人：刘峰，广东经纶律师事务所律师。 被执行人：广州市居加居信息科技有限公司，住所地广州市白云区云城街萧岗花园角**之二。 法定代表人：赵喆。 李淑桦与广州市居加居信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）粤0111民初24212号、广州市中级人民法院作出（2020）粤01民终3829号民事判决书已发生法律效力。2020年7月15日，李淑桦以广州市居加居信息科技有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为113088.02元，本案执行费为1596元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过电话及短信方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认，并表示同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈旭敏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2628号 原告：国药集团四川南充医疗器械有限公司，住所地南充市高坪区松林路**东方花园酒店第****。 法定代表人：张明华，董事长。 委托诉讼代理人：杜礼红，四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付常川（实习），四川三合律师事务所律师。 被告：陈永亮，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨素华，女，1975年4月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告国药集团四川南充医疗器械有限公司（以下简称国药南充公司）与被告陈永亮、杨素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药南充公司的委托诉讼代理人杜礼红、被告陈永亮到庭参加诉讼，被告杨素华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告国药南充公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告医药款121,939.81元，并从欠款之日起按年利率6%标准支付资金占用利息至还清之日止；2.本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：2015年以来，原告与南充人康体检医院建立医疗器械、医用耗材等买卖合同关系，由南充人康体检医院支付货款。2017年6月30日原告向南充人康体检医院发出《企业询证函》，被告确认仍下欠原告货款150,763.66元。其后原告与南充人康体检医院之间仍有往来。经品迭至今南充人康体检医院仍欠原告121,939.81元，原告多次去函沟通，拒不支付下欠款项。经查，南充人康体检医药系普通合伙企业，已于2018年11月15日注销，2015年3月24日以来的合伙人为被告陈永亮、被告杨素华。为维护原告合法利益，诉请法院裁决。 被告陈永亮辩称，1.被告的合伙企业南充人康体检医院与原告合作是事实，但南充人康体检医院已于2018年注销，南充启辰健康管理有限公司承接了南充人康体检医院权利义务，与南充人康体检医院是同一办公地址、均是原班人马。后南充人康体检医院给南充启辰健康管理有限公司转了上百万资金，部分用于日常开销及支付原告货款，请求追加南充启辰健康管理有限公司为当事人，查明向原告支付货款的情况。2.经过与财务核实，被告现仅下欠原告货款97,315.27元。 被告杨素华既未答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：南充人康体检医院为普通合伙企业，2015年3月24日以来的普通合伙人为被告陈永亮、杨素华。2013年起，原告国药南充公司开始向南充人康体检医院销售医疗器械和医用耗材。2017年6月30日原告向南充人康体检医院发出《企业询证函》，2017年7月7日南充人康体检医院在《企业询证函》上签字盖章确认截止2017年6月30日下欠原告货款150,763.66元。原告发函后，南充人康体检医院在2017年7月28日至2017年9月13日向原告转账支付合计53,448.39元，南充人康体检医院下欠原告货款97,315.27元。2018年11月15日南充人康体检医院被准予注销。后经原告多次向二被告催收货款未果，遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述、《企业询证函》、收款情况表及银行客户专用回单、销售发货明细表及销售发货单、工商登记信息、《准予注销登记通知书》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原告国药南充公司提交的《企业询证函》、销售发货明细表及销售发货单证实原告国药南充公司与南充人康体检医院之间存在买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告向南充人康体检医院提供了医疗器械和医用耗材，南充人康体检医院应向原告支付货款。南充人康体检医院属于普通合伙企业，其普通合伙人为被告陈永亮、杨素华，现南充人康体检医院已注销，根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任”的规定，南充人康体检医院的债务应由其普通合伙人被告陈永亮、杨素华承担无限连带责任。 关于本案是否应追加南充启辰健康管理有限公司为当事人。被告陈永亮主张南充启辰健康管理有限公司承接了南充人康体检医院权利义务，应当追加为当事人。当事人对自己的主张应当提交证据予以证实。在本案中，被告陈永亮尚未提供证据证明南充启辰健康管理有限公司承接了南充人康体检医院权利义务，故被告陈永亮要求追加南充启辰健康管理有限公司为当事人的申请，没有事实依据，本院不予支持。 关于被告下欠原告货款的具体数额。原告主张被告下欠货款包括《企业询证函》中对账的金额150,763.66元以及2017年6月12日至2017年9月14日期间的医疗器械和耗材款24,624.54元，共计175,388.2元，品迭已支付53,448.39元，至今下欠121,939.81元。被告对《企业询证函》中已对账的金额150,763.66元以及已支付金额53,448.39元无异议，对原告主张在2017年6月12日至2017年9月14日期间向南充人康体检医院提供了价值24,624.54元的医疗器械和耗材不予认可。经查，原告虽出示了2017年6月12日至2017年9月14日期间向南充人康体检医院提供了价值24,624.54元医疗器械和耗材的销售发货单及销售发货明细，但该销售发货单及销售发货明细系原告单方制作，双方未进行对账，且部分发货单上无相关人员签名，无法确认，对原告主张被告下欠2017年6月12日至2017年9月14日期间的医疗器械和耗材款24,624.54元，本院不予支持。故本院认定被告下欠原告货款150,763.66元-53,448.39元=97,315.27元。 关于被告是否应向原告支付资金占用利息。在本案中，南充人康体检医院没有足额向原告支付货款，在南充人康体检医院注销后，二被告仍未支付，现原告主张货款的资金占用利息，本院予以支持。因双方未约定付款时间及违约责任，其利息从起诉之日即2020年7月24日起，以欠付金额97,315.27元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈永亮、杨素华在本判决生效之日起十日内向原告国药集团四川南充医疗器械有限公司支付货款97,315.27元及利息（以97,315.27元为基数，从2020年7月24日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告国药集团四川南充医疗器械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,369元，由被告陈永亮、杨素华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  顾永燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  江 婧
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4857号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 被告：余壮游，男，汉族，生于1976年3月20日，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市电业房地产开发有限公司，，住所地：四川省巴中市巴州镇老观桥滨河路雍景湾国际花园**** 法定代表人：彭耀刚，该公司执行董事兼总经理。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司巴中分行诉被告余壮游、四川省巴中市电业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告中国工商银行股份有限公司巴中分行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉。 案件受理费300元，由原告中国工商银行股份有限公司巴中分行负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆 艳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢361号之十 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王光秋，男，1958年8月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杨明春，男，1957年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王光福，男，1968年9月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：周国珍，男，1965年3月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙启海，男，1969年1月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李丙彦，男，1965年8月14日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1926号民事调解书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙启海在银行存款50000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苗宝芸
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2333号 申请执行人申益华，男，1984年03月11出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人周原吉，女，1976年10月17出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人申益华与被执行人周原吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周原吉未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周原吉其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周原吉目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周原吉新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月三十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1654-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人刘志杰，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍地山西省五台县。被告人刘志杰责令退赔一案，本院作出的（2018）晋0106刑初385号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月5日就被告人刘志杰财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘志杰送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人刘志杰履行生效刑事判决书确定的退赔被害人高亮亮一万五千一百八十八元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、网络资金、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘志杰暂没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中,依法对被执行人刘志杰名下的不动产进行查询，查询结果显示被执行人名下无房产。由于被执行人刘志杰具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人刘志杰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人刘志杰负有继续履行退赔被害人高亮亮一万五千一百八十八元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年九月七日书记员 姜莎莎
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1403号 原告：临沂解放汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇火炬路中段西侧，统一社会信用代码：913713007337269335。 法定代表人：崔洪义，执行董事。 被告：李京永，男，1983年8月17日出生，汉族，居民，住吉林省敦化市。 原告临沂解放汽车销售服务有限公司与被告李京永追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告临沂解放汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂解放汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年九月十七日 书记员  孟祥运
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1788号罪犯冯宾，男，1975年4月25日出生，汉族，初中文化，河北省香河县人，现在河北省冀中监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年12月2日作出(2011)朝刑初字第1415号刑事判决,以被告人冯宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。同案被告人王岩等不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）二中刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。北京市第二中级人民法院裁定于2014年6月27日裁定对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。河北省保定市中级人民法院于2016年12月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯宾在2017年4月19日至2020年2月16日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获考核表扬3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。另查明，该犯2002年5月23日因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，于2002年12月29日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯宾减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年10月8日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 黄 涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1961号原告：张敏，女，汉族,1987年8月17日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街银河****。法定代表人:袁成龙。本院在审理原告张敏诉被告北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张敏于2020年9月28日向本院提交了撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张敏撤回对被告北京捷越联合信息咨询有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告张敏负担。审判员  陈斌二〇二〇年九月二十九日法官助理商祥书记员朱璠
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执308号曹虎、天成润华集团有限公司：申请执行人曹虎与被执行人天成润华集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初7323号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，泉山区人民法院立案受理，案号为（2020）苏0311执670号。本院作出提级裁定，将该案提级执行并立案，案号为（2020）苏03执308号。执行中，经申请执行人确认本案执行标的为145689.09元、执行费2085元。现已执行到位执行款145689.09元、缴纳执行费1941元。曹虎向本院申请执行的（2019）苏0311民初7323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢63号之二 申请执行人：韦桂竹，女，1966年1月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人：黄见超，男，1985年10月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄民安，男，1959年2月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人韦桂竹与被执行人黄见超、黄民安机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2008）阳民一初字第681号民事判决确定的义务：一、被执行人赔偿申请执行人损失41605.99元；二、负担案件受理费2700元，执行费565元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的44305.99元，执结标的4800元，未执结标的39505.99元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13131号原告：上海西怡新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区公园东路**科技创业中心**。法定代表人：唐勇，总经理。委托诉讼代理人：周春燕，女，系原告公司工作人员。委托诉讼代理人：仝彤，女，系原告公司工作人员。被告：铠龙东方汽车有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路法定代表人：张立平，总经理。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。原告上海西怡新材料科技有限公司与被告铠龙东方汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。本案于同年7月29日以及9月22日两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周春燕、仝彤分别到庭参加诉讼，被告两次经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海西怡新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币3935元并偿付相应逾期付款利息。审理过程中，原告撤回利息诉请。事实与理由：原、被告之间存在供货关系，被告于2019年4月30日向原告发送采购订单，向原告采购固定胶等产品，订单金额为3935元，账期为收到发票后付款。后原告按约发货，并开具相应发票。然，被告在收到发票后至今未付款，原告经多次催讨未果，故诉诸法院。被告铠龙东方汽车有限公司书面答辩称，对原告提供的订购单不予认可，该订购单上没有被告的盖章或签字，现原告提供的证据不足以证明原告已将订购单上所载产品交付给被告。原告为证明其诉讼主张，提供以下证据材料：1、2019年4月30日的订购单打印件1份，以证明原、被告间存在买卖合同关系，被告向原告采购卡夫特牌固定胶、KE4971三防胶等产品，订单总价为3935元；2、2019年5月17日，原告开具给被告的上海增值税专用发票复印件1份，发票明细为“卡夫特硅胶、KE4971硅胶”，以证明原告按约向被告开具金额为3935元的发票。审理中，本院发函至国家税务总局无锡市惠山区税务局第一税务分局就涉案发票的认证抵扣情况进行查询，并收到该税务局的反馈结果：涉案发票已于2019年9月5日通过认证。原告称：本案该笔业务系被告方业务员浦某发送的，原告方盖章后反馈给被告。同年5月17日，原告通过快递从浦东新区王桥路XXX号原告仓库地址发货，收货人联系人为被告订单业务员。当月21日被告告知变更送货地址以及收货联系人，原告及时通知快递公司。为此原告提交了其员工与快递员微信聊天记录，反映委托快递向被告送货事实。鉴于被告铠龙东方汽车有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告提供发票的真实性及原告陈述属实。据此，认定本案事实如下：2019年4月至5月间，原、被告发生买卖业务。原告送货并开具了金额为3935元的增值税专用发票。前述发票已于同年9月5日经税务机关认证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的发票以及本院调取的发票认证情况等证据证明，未违反法律强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。综合发票认证情况及原告陈述，足以认定原、被告间的买卖合同关系已实际发生，原告供货后，被告应及时给付价款，现被告未及时支付已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，故原告的诉讼请求应予支持。庭审中，原告自愿放弃利息诉请，系其自由处分权利，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告铠龙东方汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海西怡新材料科技有限公司货款3935元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周冬英二〇二〇年九月二十二日法官助理 周 莹书 记 员 姚敏妤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3427号申请执行人：任齐，男，汉族，1974年10月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李自彬，男，汉族，1982年9月23日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人任齐与被执行人李自彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）甘0702民初4400号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：一、被告李自彬偿付原告任齐借款35000元，于判决生效后三十日内付清。案件受理费675元，公告费560元，合计1235元，由被告李自彬负责，原告交付的受理费由被告直接给付给原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月16日向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年6月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月7日、2020年8月7日、2020年9月14日、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2020年7月26日，经本院查询，被执行人李自彬在张掖市不动产事务登记中心无登记房产4.2020年8月18日，经本院调查，被执行人李自彬长期在外打工，家中无可供执行的财产，此外被执行人名下有甘Ｇ×××**号轿车一辆，因车辆价值大于本案执行标的，申请人亦明确表示不要求本院查封处置。5.2020年9月6日，本院对被执行人李自彬的银行账户予以冻结。6.2020年9月8日，本院对被执行人李自彬依法发出限制消费令。7.2020年9月8日，本院对被执行人李自彬依法纳入失信人员名单。8.2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的36235元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 峰审判员 高明涛二〇二〇年九月十五日书记员 刘雪超
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5944号 原告：郭笑容，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：蓝启焕，男，1995年6月15日出生，畲族，居民，住福建省上杭县。 原告郭笑容与被告蓝启焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭笑容到庭参加诉讼。被告蓝启焕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭笑容向本院提出诉讼请求：1、蓝启焕归还郭笑容借款本金5万元并支付该款自2019年7月28日起至款清之日止按月2%计算的利息。2、蓝启焕归还郭笑容借款11万元并支付该款自起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 事实与理由：2017年5月，蓝启焕在新罗区宏鑫大厦开出租车行（天弘租车）时与郭笑容认识，郭笑容时任宏鑫大厦业委会主任。2019年6月15日至2019年7月23日，蓝启焕多次向郭笑容借款，郭笑容通过微信转账或现金向蓝启焕支付借款。2019年7月28日，蓝启焕向郭笑容出具借条一张，确认向郭笑容借款5万元。借条载明“今向郭笑容借到人民币伍万元，利息按2%计算”。蓝启焕出具借条后，并未按约定向郭笑容支付利息，也未向郭笑容归还借款本金。同时，蓝启焕邀约郭笑容投资一款游戏，郭笑容前后共投入9万元资金。2019年9月17日，郭笑容退出合作，经双方结算，蓝启焕确认应退还郭笑容9万元及2万元投资收益。但蓝启焕无法立即向郭笑容支付上述款项，蓝启焕即向郭笑容出具借条一张，借条载明：“本人蓝启焕身份证（×××1615）因生意周转向郭笑容借到人民币壹拾壹万元整，经双方约定每月归还伍仟圆整直至归还全部本金。约定每月5日前归还”。但是蓝启焕向郭笑容出具借条后，未能按借条约定履行还款义务。郭笑容多次催讨未果，故诉至法院 蓝启焕未向本院提交书面答辩。 本院经审理查明，从2019年6月起，蓝启焕以需资金周转为由，多次向郭笑容借款。2019年7月28日，蓝启焕向郭笑容出具借据一张，借据主要内容为“今向郭笑容借到人民币伍万元，利息按2%计算”。同时，因双方有经济合作，蓝启焕应返还郭笑容投资款及收益11万元。双方同意该款项转为借款。2019年9月17日，蓝启焕向郭笑容出具借条一张，借条内容为“本人蓝启焕，身份证（×××1615）因生意周转向郭笑容借到人民币拾壹万圆（110000）经双方约定每月归还伍仟圆整直至归还全部本金。约定于每月5日前归还。特立此据”。此后，蓝启焕未依约归还本息，故郭笑容诉至法院。 以上事实，有郭笑容提供的借据、借条、合作协议、转账明细、转账记录及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，蓝启焕向郭笑容借款，有蓝启焕出具的借据、借条、转账记录为证。双方之间的借贷关系明确、合法。蓝启焕未还借款，显属违约，应限期归还。郭笑容要求蓝启焕支付2019年7月28日起至款清之日止、以本金50,000元，按月2%计算的利息；支付从起诉之日（2020年7月16日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。蓝启焕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蓝启焕应于本判决生效之日起十五日内返还郭笑容借款本金50,000元，并支付该款从2019年7月28日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息； 二、蓝启焕应于本判决生效之日起十五日内返还郭笑容借款本金110,000元，并支付该款从2020年7月16日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,740元，减半收取计1,870元，由蓝启焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴琳婷（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5086号原告：路真，男，1990年2月23日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：路焱，河南格东律师事务所律师。被告：张用保，男，1965年5月27日出生，汉族，住林州市。原告路真与被告张用保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路真的委托诉讼代理人路焱到庭参加诉讼，被告张用保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路真向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元;2、依法判令被告支付利息12400元（2016年5月12日至2020年5月12日）；3、依法判令被告支付2020年5月12日之后的利息（以20000元为基数按月息1.5分计算)；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年5月12日被告以做生意周转为名向原告借款20000元，并约定利息月息为1.5分。后原告多次要求被告偿还该借款,后被告却以各种理由推诿，截止到2020年5月12日被告应当支付原告利息14400元,但被告只支付了2000元利息,本金分文未付。被告张用保未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告张用保向原告路真借款20000元，双方约定利息为月息0.015元，原告认可被告曾偿还过2000元利息。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。对原告要求被告张用保偿还借款本金20000元的诉讼请求，有被告向原告出具的今借到条予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息1.5分支付利息的诉讼请求，本院仅支持自2016年5月12日起，以20000元为基准，按月息1.5分计息，但已付2000元应予以扣除。被告张用保未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张用保于本判决生效之日起三十日内偿还原告路真借款20000元及利息（利息自2016年5月12日起至借款还清之日止，以20000元为本金，按月利率1.5%计算，但2000元应予以扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告张用保负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月七日书记员  任丽丽
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1925号 原告：陈满平，1973年5月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，带劳力包工。 被告:王检罗，男，1969年12月07日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告陈满平与被告王检罗合伙协议纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈满平到庭参加诉讼，被告王检罗经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告陈满平诉称：一、依法判定被告偿还借款2.1万元；二、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由:截止2020年8月24日，被告欠原告民工工资款共计2.1万元，并承诺2019年10月26日还清，经原告多方催讨未果，为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求依法判决。 被告王检罗未到庭，没有答辩。 原告陈满平为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、欠条，证明被告欠原告欠款的事实。被告王检罗未到庭质证，经本院审查，以上证据符合证据的表现形式，且与本案有关联性，本院对以上证据予以认定和采信。结合当事人的陈述，本院确认原告陈满平诉称事实属实。 本院认为,被告王检罗欠原告陈满平21000元是事实，且被告王检罗在本案开庭前2020年9月16日通过微信转账偿还原告陈满平欠款15000元，剩余6000元未偿还。因此，原告诉求，合理合法，应予支持。被告王检罗经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告王检罗在本判决生效之日起7日内偿还原告陈满平欠款6000元。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告王检罗负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二〇年九月二十五日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢361号之九 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王光秋，男，1958年8月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杨明春，男，1957年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王光福，男，1968年9月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：周国珍，男，1965年3月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙启海，男，1969年1月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李丙彦，男，1965年8月14日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1926号民事调解书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙启海在银行存款50000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苗宝芸
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4903号原告：张俊甫,男,1965年8月14日生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:娄小三,男,1974年8月3日生,汉族,住许昌市魏都区。原告张俊甫与被告娄小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告张俊甫、被告娄小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊甫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款10万元,并按年利率15.4%,从2016年6月1日起支付至实际清偿之日的借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年3月30日,被告娄小三向原告借款人民币10万元,并当场向原告写下借条一份,还款期满后,经原告多次催要,被告以多种理由迟迟不肯偿还借款,其行为已严重损害了原告的合法权益,故原告依法提起诉讼,肯请法院依法判决如上之诉讼请求。娄小三答辩：对原告主张的事实无异议，双方约定利息为月息3分，我已经按照月息3分支付一年多的利息，应扣除已支付的部分，借款10万元愿意偿还。经审理查明：2015年3月，被告娄小三经史某介绍向原告张俊甫借款10万元，月息2分。2015年3月30日原告张俊甫向被告娄小三中国工商银行（尾号9579）打入10万元。2015年3月30日，被告娄小三向原告张俊甫出具《借条》，载明“今借人民币壹拾万元整，借款日期2015年3月30日，借款人：娄小三，2015.3.30”。以上事实由原告张俊甫提交的借条、中原银行业务委托书、证人史某证明及庭审笔录在卷为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告已依约履行出借义务，被告娄小三出具借条，双方之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，借款人经催要未能返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任，原告主张被告娄小三偿还借款本金100000元，于法有据，且被告娄小三在庭审中对此明确表示无异议，故本院予以支持。庭审中，原告明确利息请求为：利息自2016年6月1日开始计算，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止。被告娄小三表示认可。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告娄小三于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊甫借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率15.4%自2016年6月1日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告张俊甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元，减半收取计2381元，由被告娄小三负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年九月二十四日书记员  魏泽森
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3195号原告：张年兵，男，1969年9月8日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：徐峰，江苏石塔律师事务所律师。被告：朱兵，男，1986年6月2日出生，汉族，扬州市江都区号。原告张年兵与被告朱兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张年兵的委托诉讼代理人徐峰、被告朱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张年兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠货款133600元、利息5204.83元，合计138804.83元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告向被告供应木屑，因被告一直未能支付相应货款，被告于2019年7月3日向原告出具欠条一份，欠条载明尚欠原告木屑款152600元，最迟8月3日结清。后经原告多次催要，被告仅给付19000元，余款133600元拒不给付。被告未按约定期限支付货款，依法应承担逾期付款利息（从2019年8月31日起至2020年7月31日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告朱兵辩称，原告所供木屑超出我要求供应的量，直至原告来结账时还未用完，欠条是应原告要求出具的，我对欠款金额没有异议，愿意分期支付欠款，但无力支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年上半年，原告张年兵多次向被告朱兵供应木屑。截至2019年7月3日，被告朱兵结欠原告张年兵货款152600元，被告朱兵出具欠条一份，载明“今欠到张年兵木屑款共计人民币壹拾伍万贰仟陆佰元整。备注：厂里红颗粒出完结清，最迟8月31日结清。”此后，被告朱兵陆续向原告张年兵支付货款共计19000元，尚欠133600元至今未付。庭审中，双方当事人均认可欠条中所载“8月31日”系指2019年8月31日。本院认为，原告张年兵与被告朱兵之间的买卖合同合法有效，依法应予保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方结算后，被告朱兵向原告张年兵出具欠条明确欠款数额和付款期限，其未能按约及时付清全部货款，理应承担本纠纷的全部责任，故原告张年兵要求被告朱兵支付所欠货款133600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告张年兵要求被告朱兵从2019年8月31日起偿付逾期付款利息，因双方约定最迟2019年8月31日结清货款，被告朱兵未按期履行付款义务，依法应从逾期付款之日即2019年9月1日起承担逾期付款违约责任，原告张年兵主张逾期利息以尚欠货款133600元为基数计算至2020年7月31日，与法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告朱兵于本判决生效之日起十日内向原告张年兵支付货款133600元；二、被告朱兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告张年兵逾期付款损失（计算方式：以133600元为基数，自2019年9月1日起至2020年7月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1540元，由被告朱兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 李海渟二〇二〇年九月二十日法官助理 戴思海书 记 员 潘 洁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33436号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：青岛美邦医药有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：吴宝珣。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告青岛美邦医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告青岛美邦医药有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年九月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢601号 申请执行人：深圳市纬安共创生物科技有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道九围社区洲石路**富源工业城****东侧，统一社会信用代码×××2ＸＴ。 法定代表人：吴承伟。 被执行人：深圳市鑫凯美容仪器有限公司。住所地。住所地：深圳市龙华区龙华街道和平路金銮时代商务大厦705会信用代码×××Ｎ05。 法定代表人：詹银龙。 被执行人：詹银龙，男，1994年1月3日出生，身份证住址。 申请执行人深圳市纬安共创生物科技有限公司与被执行人深圳市鑫凯美容仪器有限公司、詹银龙侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3514号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2019）粤03执5050号。后因被执行人无可供执行的财产，依法终结了本次执行程序。现申请执行人以双方达成和解为由，申请恢复执行，本院依法受理。 恢复执行后，申请执行人深圳市纬安共创生物科技有限公司向本院递交了结案申请书，称与被执行人达成了执行和解，被执行人已向其支付17000元，申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费155元已由申请执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初3514号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曾 美
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1891号 被执行人：肖荣，男，1988年03月28日出生，住所广西柳州市柳**。 本院移送执行的被执行人肖荣缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，现被执行人肖荣尚未能缴纳的罚金为3000元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 茜
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初201号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人邓某刚，男，1996年8月22日出生，居民身份证号码441************311，汉族，初中文化，居民，户籍所在地广东省肇庆市怀集县*************，住址同户籍所在地，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月13日被广东省怀集县公安局取保候审，同年8月3日被广东省怀集县人民检察院取保候审。于2020年9月1日被本院取保候审。广东省怀集县法律援助处指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检一部刑诉﹝2020﹞Z161号起诉书指控被告人邓某刚犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员莫美娇出庭支持公诉，被告人邓某刚及指定辩护人李桥年到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控，2020年1月4日15时许，被告人邓某刚驾驶粤H*****号二轮摩托车搭载秦某、邓某元沿怀集县***乡道由南（中洲圩）往北（白竹村）方向行驶，行驶至Y613乡道***路段时操作不当，致使车辆失控倒地，造成秦某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人邓某刚打电话呼叫120救护车，并在明知他人报警的情况下，在原地保护现场及等待公安民警处理、抢救伤者。经广东省怀集县公安局交通警察大队认定：被告人邓某刚负此事故全部责任，秦某和邓某元不负此事故的责任。经广东谨正司法鉴定中心鉴定：被害人秦某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2020年1月6日，被告人邓某刚与被害人秦某近亲属达成协议书，取得被害人秦某近亲属的谅解。对上述指控事实，公诉机关提供了证人邓某亮的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，粤谨正司鉴中心[2020]病鉴字7号司法鉴定意见书及死者照片，呼出气体酒精检测仪测试结果、道路交通事故车辆性能技术检验报告、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书，公安机关抓获被告人邓某刚的执法经过，被告人邓某刚的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据予以证实。公诉机关认为指控被告人邓某刚的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人邓某刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓某刚在事故发生后主动打120救护车，在原地保护现场及等待公安民警处理，归案后能如实供述其罪行，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。且被告人邓某刚取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。起诉建议判处被告人邓某刚有期徒刑十个月，并适用缓刑；后变更建议量刑有期徒刑一年，并适用缓刑。提请依法判处。被告人邓某刚对指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意公诉人的量刑意见。指定辩护人认为：被告人有自首情节且认罪态度较好，请求对其从轻判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人邓某刚犯交通肇事罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓某刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人在事故发生后主动打120电话并在原地保护现场及等待公安民警处理，归案后能如实供述其罪行，构成自首，且与受害人家属达成协议并取得了谅解，依法可以从轻处罚。综合控辩双方提出的量刑意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人邓某刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何莉珍二〇二〇年九月十四日书记员  骆成星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑刑更214号罪犯江汉佳，男，汉族，1983年6月30日出生于广东省揭阳市惠来县，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）鸡刑初字第32号刑事判决，认定被告人江汉佳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人江汉佳不服，提出上诉。本院于2016年12月27日作出（2016）黑刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯江汉佳在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯江汉佳在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯江汉佳改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩单、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯江汉佳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯江汉佳的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月25日起至2042年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世莹审判员  刘岱云审判员  孙淑范二〇二〇年九月二十五日书记员  岳天梦
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1333号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码915201002145900XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。。被执行人：褚文杰，男，1988年6月11日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：游龙，男，1978年4月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：褚杰，男，1978年7月2日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：贵州华新盛源工程建设有限公司，住所，住所地贵州省安顺市经济技术开发区泰翔大厦******社会信用代码91520102MA6DKKK6XH。法定代表人：游龙。被执行人：罗四花，女，1985年1月16日出生，白族，住陕西省华县。本院执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与褚文杰、游龙、褚杰、贵州华新盛源工程建设有限公司、罗四花借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司请求被执行人褚文杰、游龙、褚杰、贵州华新盛源工程建设有限公司、罗四花支付人民币750519.76元及相应利息。本院向被执行人褚文杰、游龙、褚杰、贵州华新盛源工程建设有限公司、罗四花发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人褚文杰、游龙、褚杰、贵州华新盛源工程建设有限公司、罗四花仍未履行法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到罗四花名下有号牌号码为云Ａ×××**凯迪拉克牌Ｋ33汽车，褚文杰名下有号牌号码为贵Ｇ×××**别克牌Ｋ33汽车、贵Ｇ×××**北京牌Ｋ31汽车，本院已委托查封，但因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权750519.76元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年九月二十八日法官助理汤亮书记员杨茂华