上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11823号原告：张鸣球，男，1955年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区利津路******。委托诉讼代理人：惠晋生，上海源法律师事务所律师。被告：徐彦尧，女，1995年1月2日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区昌里东路******>委托诉讼代理人：顾爱英(系被告之母)，汉族，住上海市金山区东礁一村，住上海市金山区东礁一村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张鸣球与被告徐彦尧(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后依法适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计141,184.85元，其中第二被告在交强险和商业险范围内先行赔付，仍有不足的由第一被告承担；二、本案诉讼费、律师费由第一被告承担。庭审中，原告变更残疾赔偿金为104,163元，故总损失金额变更为138,925.35元。事实与理由：2020年2月28日15时06分许，第一被告驾驶牌号为沪CDXX**小型轿车，在本区杭州湾大道、隆安东路口处，与原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2020年6月24日，原告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期(休息、营养、护理期限)进行鉴定，该机构于同年7月22日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成XXX伤残，可酌情予伤后休息90天、营养30天、护理15天。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，律师费过高。事发后为原告垫付部分医疗费。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，对三期期限无异议，医疗费扣除非医保部分，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费不认可，交通费认可300元，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故经过、责任认定及所作鉴定情况属实。另查明，事发后第一被告为原告垫付医疗费2,869.59元。肇事车辆在第二被告处投保了交强险及保险限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告与第二被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金协商达成一致意见，确认残疾赔偿金按照41,665.20元、精神损害抚慰金按照5,000元计算，第二被告撤回重新鉴定申请。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口簿、车辆修理费发票、微信聊天记录、律师代理费发票，第一被告提交的医疗费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为4,925.85元，第一被告垫付2,869.59元，合计7,795.40元。2、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算30天为900元。3、残疾赔偿金，原告与第二被告协商一致确认为41,665.20元，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准。4、精神损害抚慰金，原告与第二被告协商一致确认为5,000元，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准。5、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算15天为1,686.50元。6、误工费，原告已达到法定退休年龄，其未提交证据证明其实际误工损失，对该项诉请本院不予支持。7、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持400元。8、车辆修理费1,000元，本院凭据予以支持。9、眼镜损失1,300元，第二被告无异议，本院予以支持。10、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持。前述1-10项合计61,697.10元，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持3,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。鉴于第一被告已支付原告2,869.59元，还应赔偿原告130.40元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐彦尧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鸣球130.40元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鸣球61,697.10元；三、驳回原告张鸣球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,562元，由原告负担889元，第一被告负担673元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年九月三日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。