江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初806号 原告：陈苏，男，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘士传，江苏安孚律师事务所律师。 被告：牛治军，男，住苏州高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：郑佳惠，公司员工。 原告陈苏与被告牛治军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2020年7月13日、8月26日公开开庭进行了审理。原告陈苏的委托诉讼代理人刘士传，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人郑佳惠到庭参加诉讼。被告牛治军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费43431.79元、营养费10600元、住院伙食补助费6100元、护理费35940元、误工费72360.05元、残疾赔偿金113280元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费12374.04元、残疾辅助器具费6500元、交通费1500元、鉴定费2100元、财产损失2950元，合计313135.88元，其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为125904.38元，被扶养人生活费不再主张。增加要求钟渊驾驶的苏E8BX**投保的交强险保险公司即被告人保苏州分公司在无责赔付范围内赔偿原告11000元。事实与理由：2018年3月28日13时许，被告牛治军驾驶苏EH7X**机动车，由东向西行驶至太湖大道青山大桥路段时，与同车道前车徐胡平驾驶的苏E58X**、任钟渊驾驶的苏E8BX**、尧强驾驶的苏E33X**、戴萍驾驶的苏E93X**机动车发生追尾，事故造成苏E58X**车上乘客陈苏等人受伤。交警部门认定被告牛治军负事故全部责任。牛治军驾驶的苏EH7X**车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险及商业险，任钟渊驾驶的苏E8BX**车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告牛治军未作答辩。 被告人保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，被告牛治军驾驶的苏EH7X**车辆在我司投保了交强险及商业险1000000元含不计免赔。任钟渊驾驶的苏E8BX**车辆在我司投保了交强险及商业险1000000元含不计免赔。因本起事故造成四人受伤，苏EH7X**车辆交强险医疗费项下10000元限额已全部赔付原告陈苏，死亡伤残项下已赔付伤者李祺华83732元，赔付伤者徐胡平6268元，尚余20000元，财产损失2000元已赔付徐胡平的车损。商业三者险项下赔付惠中翔12955元。任钟渊驾驶的苏E8BX**车辆交强险无责赔付项下已赔付医疗费1000元，死亡伤残项下尚余11000元。因惠中翔等人治疗尚未终结，请求法院对交强险尚余金额进行预留。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月28日13时40时许，被告牛治军驾驶苏EH7X**小型普通客车由东向西行驶至苏州高新区太湖大道青山大桥路段时，与同车道前车徐胡平驾驶的苏E58X**车辆、任钟渊驾驶的苏E8BX**车辆、尧强驾驶的苏E33X**车辆、戴萍驾驶的苏E93X**车辆发生追尾，造成徐胡平及其车上乘员陈苏、惠中翔、李祺华四人受伤及上述五辆汽车受损。 2018年11月7日，原告曾就先期医疗费267424.27元诉至本院，本院于2018年12月18日作出（2019）苏0505民初6342号民事判决书，判决：一、被告人保苏州分公司在被告牛治军所投保的机动车交通事故第三者责任保险范围赔偿原告陈苏2564**.27元（交强险医疗费限额10000元已赔付原告陈苏）。二、被告人保苏州分公司在任钟渊所投保的机动车交通事故强制险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈苏10**元。因原告治疗尚未终结，故被告牛治军垫付原告的20000元医疗费未作处理。上述判决生效后，被告人保苏州分公司履行了相应的义务。 之后，原告又陆续至医院进行治疗，产生医疗费43431.9元(2018年7月13日-2019的12月2日)，原告受伤期间，共计住院122天。 2018年4月8日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告牛治军负事故全部责任，其他人员无责任。 2019年9月11日，江苏安孚律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心对原告伤残等级；误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2019年10月9日，该鉴定中心作出苏大司鉴中心［2019］临鉴字第2475号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈苏此次交通事故致其左髋关节脱位术后，目前遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾；致其右髋臼骨折，目前遗留右髋关节功能障碍评为十级残疾；致其左侧骶髂关节分离、耻骨联合分离行内固定术评为十级伤残。2、本次鉴定建议其伤后所有住院期间均应给予营养支持及1人护理，出院后综合考虑予以90日的营养支持及1人护理，建议其误工时限掌握在伤后至此次评残前一日较为合适。原告为此花费鉴定费2100元。 另查明，苏EH7X**小型普通客车登记所有人为被告牛治军。该车在被告人保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。 任钟渊驾驶的苏E8BX**小型轿车在被告人保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险。交强险责任限额：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生前原告陈苏系苏州市公共交通有限公司职工。根据原告提供的中国银行交易流水明细清单显示，事故发生前原告平均每月工资5351.38元，误工期间，公司共计发放原告工资27354元。2019年8月20日，原告陈苏与苏州市公共交通有限公司协商解除劳动合同。 原告住院期间曾聘请护工护理105天，产生护理费23100元。审理中，原告就主张的护理费申请证人崔达山出庭作证。证人崔达山在庭审中陈述：其系吴中区木渎奇盛家政服务部的护理人员，因原告系髋关节等多个部位受伤，其在原告住院期间为原告进行了一对一的护理，从科技城医院到明基医院共计护理了105天。 以上事实由苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、苏州市公共交通有限公司关于解除陈苏劳动合同的决定书、银行流水、离职协议书、证人证言、支付宝转账凭证及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据，原告的医疗费为43431.9元。关于人保苏州分公司提出要求扣除10%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告营养期为住院期间及出院后90天即212天（122天+90天）的意见，原告的营养费为10600元（50元/天×212天）。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，原告住院122天，故原告的住院伙食补助费为6100元（50元/天×122天）。 4、护理费，原告住院期间聘请护工护理105天，产生护理费23100元，为此原告提供了护理费发票三份及其妻子的支付宝转账凭证，并申请护理人员作为证人出庭作证，本院对原告所提供的上述证据予以采信，对该部分护理费予以认可。结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期为住院期间及出院后90天即212天（122天+90天）的意见，对于剩余护理天数107天（212天-105天）的护理费，本院酌情认定护理费标准为120元/天，因此该部分护理费为12840元，故原告的护理费为35940元（23100元+12840元）。 5、误工费，根据原告提供的中国银行交易流水明细清单显示，事故发生前原告平均每月工资5351.38元，虽然司法鉴定意见书确认原告的误工期为伤后至评残前一日即559天（即自2018年3月28日起至2019年10月8日止），但因原告与公司的劳动合同于2019年8月20日解除，故原告的误工期应计算至2019年8月20日即511天，扣除原告误工期公司向其发放的27354元，原告的误工费为63797.84元（5351.38元÷30天×511天-27354元）。 6、残疾赔偿金，残疾赔偿金应适用（上一年度江苏省居民人均工资性收入23836元+上一年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×上一年度江苏省平均负担系数1.78×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算），至定残之日，原告未满六十周岁，可计算二十年，结合司法鉴定意见书认定的原告构成三个十级残疾，故原告的残疾赔偿金为125904.38元。｛（23836元+5636元）×1.78×20年×0.12｝。 7、精神损害抚慰金，事故造成原告身体三个十级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，根据原告的伤情、在事故中的责任等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。 8、残疾辅助器具费，事故导致原告髋关节等多个关节受伤，原告遵循出院记录中医嘱，购买髋关节支具，在支具保护下进行功能锻炼，该6500元髋关节支具费用应予支持。 9、交通费，本院酌情认定交通费1000元。 10、财产损失，原告主张财产损失2950元，被告人保苏州分公司对此予以认可，本院予以确认。 11、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为2100元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费43431.9元、营养费10600元、住院伙食补助费6100元、护理费35940元、误工费63797.84元、残疾赔偿金125904.38元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费6500元、交通费1000元、财产损失2950元、鉴定费2100元，合计304324.12元。 本院认为，公民享有生命健康权。对于机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。无责方车辆在交强险无责赔付限额内进行赔偿。 本案中，被告牛治军驾驶苏EH7X**小型普通客车与同车道前车徐胡平驾驶的苏E58X**车辆、任钟渊驾驶的苏E8BX**车辆发生追尾，致使徐胡平及其车上乘员陈苏、惠中翔、李祺华四人受伤，交警部门认定被告牛治军负事故全部责任。苏E8BX**车辆驾驶人任钟渊虽无责，但该车与被告徐胡平驾驶的苏E58X**车辆直接接触，故苏E8BX**车辆所投保的保险公司即被告人保苏州分公司应在交强险无责赔付限额内进行赔偿。鉴于本起交通事故造成多人受伤，被告牛治军驾驶的苏EH7X**小型客车所投保的保险公司即被告人保苏州分公司已在原告主张的前期医疗费中，在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残项下赔付李祺华83732元及徐胡平6268元，共计90000元，尚余20000元。因惠中翔等人终结尚未治疗，故死亡伤残项下预留10000元，交强险2000元财产损失限额已赔付徐胡平车辆。而任钟渊驾驶的苏E8BX**车辆所投保的保险公司人保苏州分公司在交强险无责任医疗费限额内已赔付原告1000元，无责赔付死亡伤残项下尚余11000元，财产损失限额尚余100元。因此，对于原告的损失304324.12元，首先由被告牛治军驾驶的苏EH7X**小型普通客车投保的交强险保险公司即被告人保苏州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计10000元；任钟渊驾驶的苏E8BX**小型轿车投保的交强险保险公司即被告人保苏州分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计11000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失100元，合计21100元。超出交强险部分的283224.12元，因被告牛治军驾驶苏EH7X**小型普通客车还在被告人保苏州分公司投保了1000000元的商业三者险，故该283224.12元由被告人保苏州分公司在商业三者险限额内全额予以赔偿。 关于被告牛治军在事故发生后垫付原告的医疗费20000元，因被告牛治军向本院出具申明，对上述垫付款项不要求原告返还，该行为系其自主地处分自己的权利，故本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在被告牛治军投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈苏2932**.12元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在任钟渊投保的机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内赔偿原告陈苏111**元。 三、驳回原告陈苏的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名陈苏，账号60138261010********，开户行中国银行苏州平江支行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元，减半收取933元，由被告牛治军负担，直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵雨婷