贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1712号 原告：河北省煤田地质局第二地质队，住所地河北省邢台市新西街**，统一社会信用代码：12130000738721314A。 法定代表人：张纪平，系该队队长。 委托诉讼代理人：张星云，男，1981年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：郝丽娟，女，1981年11月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：贵州省普安县温泉度假旅游有限公司，，住所地普安县盘水镇温泉路度假村统一社会信用代码：91522323053316703Q。 法定代表人：任登宇，系该公司总经理。 原告河北省煤田地质局第二地质队与被告贵州省普安县温泉度假旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北省煤田地质局第二地质队的委托诉讼代理人张星云、郝丽娟，被告贵州省普安县温泉度假旅游有限公司法定代表人任登宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省煤田地质局第二地质队向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还热水井工程款项435591.20元；2．依法判令被告偿付逾期付款违约金130677元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月10日我单位与被告贵州省普安县温泉度假旅游有限公司订立《普安温泉度假村地热探采井施工合同书》一份，双方约定由我单位承揽位于贵州省普安县温泉大酒店院内的地热探采井的施工任务。我单位依约履行了合同，于2013年12月31日开工，至2014年11月27日完钻，成井深度为1730米，工程总造价3619200元。截至2020年5月7日，被告尚有435591.20元工程款未支付。期间，我单位多次催要，但被告均以种种理由推诿拒不付款，为维护我单位的合法权益，无奈具状起诉，请求依法判令被告偿还热水井剩余工程款项435591.20元，并根据合同约定偿付逾期付款违约金130677元，共计566268.20元。 被告贵州省普安县温泉度假旅游有限公司辩称，对支付工程款435591.2元无异议，工程款没有付的原因是水量达不到我们的要求，不是违约，所以原告要求130677元违约金接受不了，2014年11月27日就完工的，这五年半的时间他们为什么没直接来找我和公司财务要，他们现在才起诉。诉讼费我公司可以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合当事人的陈述、举证、质证等情况及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月10日，贵州省普安县温泉度假旅游有限公司作为甲方与乙方河北省煤田地质局第二地质队签订《普安温泉度假村地热探采井合同书》，将位于贵州省普安县温泉大酒店院内的地热探采井工程承包给乙方施工，工程设计井深1200米，工程单价为2040元每米，工程总价244.8万元，同时约定最终工程价款按实际钻井深度乘以单价结算。合同还对双方的权利义务、违约责任等作出了约定。2014年10月21日，经过试抽水工作，水量和温度不理想，甲方提出延深钻井，双方协商后确认继续钻井100米，并于同日签订《普安温泉度假村地热探采井工程延深确认书》。2015年11月30日双方签订《普安温泉度假村地热探采井工程结算书》，对案涉工程的各项费用作出结算，明确贵州省普安县温泉度假旅游有限公司欠工程款459131.20元，质保金176460元。2018年9月12日经双方协商，贵州省普安县温泉度假旅游有限公司出具还款说明，载明欠河北省煤田地质局第二地质队款项535591.20元，于2018年12月31日前付款200000元，余款于2019年6月30日前付清。经河北省煤田地质局第二地质队催收，贵州省普安县温泉度假旅游有限公司于2019年7月17日支付100000元后，尚有435591.20元工程款未支付。因原告多次向催要无果，遂诉至法院要求解决。 另查明，河北省煤田地质局第二地质队具备水利钻井甲级证书，证书编号为：翼水协证甲［2015］019207号，有效期自2017年9月30日至2021年12月31日，为每两年复审一次。同时具备地质勘查资质，证书编号为：01201311100239，有效期为2013年9月30日至2018年9月29日。 本院认为，贵州省普安县温泉度假旅游有限公司作为甲方与乙方河北省煤田地质局第二地质队签订《普安温泉度假村地热探采井合同书》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，合同有效。2018年9月12日经双方协商，贵州省普安县温泉度假旅游有限公司出具还款说明，并已经支付欠款100000元，河北省煤田地质局第二地质队对收到该款项无异议，贵州省普安县温泉度假旅游有限公司对尚欠款项435591.20元无异议，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告贵州省普安县温泉度假旅游有限公司应该承担继续履行欠款435591.20元的义务。对尚欠工程款是否应当支付违约金，本院认为，双方虽在《普安温泉度假村地热探采井合同书》中约定了逾期付款每天应支付违约金1000元的违约责任，该合同第七条中关于工期的约定为，开钻至完钻工期为100天，结合双方的合同履行情况，合同工期远远超过100天，双方均存在违约，但未对违约责任作出明确的补充约定。综合原告举证称系双方协商确定由被告出具的还款说明，该还款说明对尚欠支付工程款金额作出了明确约定，却未约定违约金，原告接收了被告按照该协议确定的款项100000元并未提出异议，双方对尚欠款项是否应该支付违约金约定不明确，视为没有约定。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中河北省煤田地质局第二地质队的工程尾款435591.20元应由贵州省普安县温泉度假旅游有限公司支付，利息应以435591.20元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至付清为止。对于利息的起算时间，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间……”的规定，本案双方当事人明确约定了付款时间为2018年12月31日前。本案双方当事人在对工程款进行结算时，并未约定工程款利息及计算标准，而至2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案利息计算应分段调整计算，以未支付工程款435591.20元为基数，自应付款之日2018年12月31日起至2019年8月20日前按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月21日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上，对原告的诉讼请求部分支持，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告贵州省普安县温泉度假旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北省煤田地质局第二地质队工程款435591.20元及利息（利息的计算方式为：以435591.20元为基数计算至给付完毕之日止，从2018年12月31日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月21日起至案涉工程款付清之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告河北省煤田地质局第二地质队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4731元（已减半），由被告贵州省普安县温泉度假旅游有限公司负担3639元，由原告河北省煤田地质局第二地质队负担1092元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 纪 敏 二〇二〇年九月一日 书记员 孔乾懿