上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54715号原告：上海优圣建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新寺村**。法定代表人：张金枝，执行董事。委托诉讼代理人：黄众生，上海中派律师事务所律师。被告：杨子舟，男，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县漫水河镇道士冲村段家XXXXX。委托诉讼代理人：周琴，上海宝申理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。原告上海优圣建筑装潢有限公司与被告杨子舟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告上海优圣建筑装潢有限公司的委托诉讼代理人黄众生、被告杨子舟的委托诉讼代理人周琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海优圣建筑装潢有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付以人民币95,000元为基数按照每日1%计算的自2020年1月15日起至2020年4月23日止的违约金。事实和理由：2019年2月，原、被告双方签订建筑装饰工程施工合同，约定原告为被告装修谷味家大食堂，被告未按约支付工程款的，每延误一天需支付原告未付款项1%的违约金。原告已按约为被告装修。2019年6月23日，经双方结算被告尚余145,000元装修款未支付，被告承诺年前付清。后被告支付了50,000元，余款95,000元经原告多次催要仍未支付。为此，原告委托律师向被告发送律师函，被告收到律师函后支付了90,000元，后于2020年7月21日支付了余款5,000元，但违约金至今未付。故原告提起诉讼，要求判如所请。被告杨子舟辩称，被告已全额付清所有装修款，不同意支付违约金。2019年6月23日，双方结算的时候是确认装修尾款145,000元于年前付清。但在2019年12月4日，双方已协商一致被告在年前只需支付部分款项即可。过年期间因疫情原因，餐馆无法营业，被告资金压力大。2020年4月疫情稍缓后，被告也立即支付了90,000元。原本剩下的5,000元被告是要求原告开具发票后再支付的，后被告也于2020年7月21日付清了该5,000元。即使法院认定被告存在违约，应按照原告发送的律师函指定的付款日期的次日即2020年4月26日起算，即使不按照该日期，年后一般也是指正月十五后，故应从2020年2月9日(正月十六)起算。且原告主张的违约金计算标准过高，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.95倍计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，原告(承包人、委托代理人齐少华)、被告(发包人)签订建筑装饰工程施工合同，约定原告为被告装修谷味家大食堂，承包范围包括水电、吊顶、隔墙、门、墙面涂料等，开工日期2019年2月14日，竣工日期2019年3月31日，合同价款250,000元，合同签订当日支付工程款30%即75,000元，水电隐蔽工程结束验收合格后支付工程款30%即75,000元，油漆工程结束支付工程款35%即87,500元，竣工结束支付工程款5%即12,500元，发包人未按期支付每次工程进度款的，每延误一天向承包人支付相当于未支付款项1%的违约金等。2019年6月23日，被告支付原告装修款130,000元，并由原告出具收据一份，写明余款145,000元年前付，被告在该收据上签名确认。2019年12月4日，原告处该工程负责人齐少华在与被告微信聊天中说“快年底了，材料商和工人都开始要钱了。大食堂的装修款，你也帮我准备一下”，被告回复“年前搞的开都给你，搞不开给一部分，明年好点了”，齐少华再回复“好的，等你回来有时间再聊”。2020年1月2日，齐少华在微信聊天中对被告说：“年底了，工人放假了，都要回老家了，都在要钱，钱款你哪天转给我？”，被告回复：“稍等几天给你答复！”。2020年1月5日、1月7日、1月9日、1月11日、1月13日，齐少华均又分别在微信聊天中向被告催款。2020年1月14日，被告支付原告装修款50,000元，齐少华在该日微信聊天中对被告称“5万真的不够，你还是得想办法再转，我这是真的周转不开”等。2020年1月21日，齐少华在与被告微信聊天中称：“年前给我安排多少？你这个钱不转过来，别怪我翻脸”等。2020年4月16日，原告向被告发送律师函一份，写明被告违反了2019年6月23日双方约定的付款义务，并要求被告于2020年4月25日前付清余款95,000元及支付该款按照每日1%计算的自2020年1月24日起的相应违约金。2020年4月23日，被告支付原告装修款90,000元。2020年7月21日，被告支付原告装修余款5,000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2019年2月22日签订的建筑装饰工程施工合同系当事人真实意思表示，于法不悖，双方均应恪守。涉案工程完工后，双方于2019年6月23日进行结算，被告于当日支付装修款130,000元，同时双方确认了剩余工程款为145,000元、于年前支付，该结算系双方对建筑装饰工程施工合同约定的工程价款及付款方式的变更，被告应按照变更后的合同内容履行其义务。被告虽主张双方于2019年12月4日已协商一致年前只需支付部分款项即可，但结合双方数次微信聊天内容，原告处该工程负责人齐少华并未对此明确表示同意，相反在2019年12月4日之后多次要求被告在年前付款，同时在2020年4月16日发送给被告的律师函中亦主张自2020年1月24日(除夕)起的违约金，故本院认定被告应于2020年1月24日前支付原告剩余装修款145,000元。被告于该期限内仅支付了50,000元，剩余95,000元未在约定期限内支付，构成违约。现原告请求被告支付逾期付款违约金，符合建筑装饰工程施工合同约定。至于逾期付款违约金的标准，现被告提出按照每日1%的标准计算过高，要求法院调整，本院以违约造成的损失为基准，综合考量合同履行程度、违约方的过错程度、主观恶意程度等因素，酌情将违约金计算标准调整至日万分之四，起止日期为2020年1月25日至2020年4月22日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告杨子舟于本判决生效之日起十日内支付原告上海优圣建筑装潢有限公司以95,000元为基数按照日万分之四计算的自2020年1月25日起至2020年4月22日止的违约金3,382元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,748元，减半收取计874元(原告上海优圣建筑装潢有限公司已预交)，由原告上海优圣建筑装潢有限公司负担836元，被告杨子舟负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱佳佳二〇二〇年九月二十三日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。