wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2706号申请执行人:饶万贵，男，汉族,1964年3月24日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：饶丽，女，汉族，1982年8月14日生，住重庆市荣昌区。被执行人:蒋金松，男，汉族,1973年7月1日出生，住重庆市荣昌区。关于饶万贵申请执行饶丽、蒋金松经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）渝0153民特554号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。饶万贵于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月24日、9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，以及向被执行人住所地在当地的财产与收入状况等进行传统调查，证实被执行人长期外出不在家，去向不明，在当地无其他财产与收入。查控系统查询反馈被执行人饶丽名下有位于重庆市荣昌区昌州街道房屋，本院查封并依法移送司法拍卖，于2020年8月28日以446820元成交,扣除房屋评估费4900元，拍卖费3574元，税费13404.6元,剩余到位案款424941.4元。中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被拍卖的房屋价款享有优先受偿权，根据该行申报的优先受偿权利申请书，其优先受偿债权金额为337650.71元，优先受偿后剩余到位案款87290.69元。因处置该房屋系被执行人饶丽唯一住房，本院酌情考虑对被执行人饶丽预留五年租金，根据重庆市城市居民最低生活保障标准每人每月580元，扣除五年租金34800元后剩余到位案款52490.69元。申请人饶万贵本次参与分配金额6348.28元。后未发现其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。综上所述，本案申请执行标的50000元及利息本次执行到位金额6348.28元，尚未执行到位金额43651.72元及利息。本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2706号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  刘 鑫审判员  朱红兵二〇二〇年九月十六日书记员  曾鲁平
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初440号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人徐松，男，回族，1967年10月13日出生于山东省兰陵县，初中文化，个体，住山东省兰陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年年9月20日被取保候审。2020年8月18日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人徐松犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院检察员姜玉宏出庭支持公诉。被告人徐松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月2日22时14分许，被告人徐松饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××红色“豪沃”牌轻型仓栅式货车，沿临沂市罗庄区罗程路由东向西行驶至江泉油脂厂附近铁路路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区四中队民警当场查获。经抽取徐松静脉血，检出其血液乙醇含量为109.4mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人徐松在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的血醇检验报告，呼气酒精含量检测单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，被告人徐松的供述，当事人血样提取登记表，户籍证明信，抓获经过，前科查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。徐松系被当场查获，到案后能如实供述自己的罪行；庭审过程中认罪悔罪态度好，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜晓艳 二〇二〇年九月一日 书记员  王娇娇
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3805号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码：9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 被告：赵宗坤，男，1984年1月24日出生，汉族，住沂南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：“保险公司”）与被告赵宗坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。被告赵宗坤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付款13123元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日12：20许，赵宗坤驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿临沂市兰山区孝河路由南向北行驶至与广州路交汇处南400米斑马线路段时，与马高燕驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞后，鲁Ｑ×××××号小型客车又与尤元萍驾驶的电动自行车相撞，造成尤元萍受伤及三辆车不同程度损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定赵宗坤负事故全部责任。事故发生后，因马高燕驾驶鲁Ｑ×××××号车辆在保险公司处购买车辆损失险，保险公司依法赔付鲁Ｑ×××××号车辆损失13123元，并依法取得对赵宗坤的追偿权。赵宗坤至今未赔付保险公司的上述保险垫付款。为维护合法权益，保险公司诉至法院。 赵宗坤未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月27日12时20分许，赵宗坤驾驶鲁Ｑ×××××号“红旗牌”小型客车沿临沂市兰山区孝河路由南向北行驶至与广州路交汇处南400米斑马线路段时，与马高燕驾驶的鲁Ｑ×××××号“雅阁牌”小型客车相撞后，马高燕驾驶的鲁Ｑ×××××号“雅阁牌”小型客车又与尤元萍驾驶的电动自行车相撞，造成尤元萍受伤及三辆车不同程度损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定赵宗坤负事故全部责任。事故发生后，因马高燕驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在保险公司处购买车辆损失险（责任限额154857.20含不计免赔），保险公司依法赔付鲁Ｑ×××××号车辆损失13123元。保险公司赔付后，为向赵宗坤追偿，诉至法院。 上述事实，主要依据原告举证、庭审调查以及原告陈述等认定，其有关能够证明案件事实的材料均已收录在卷。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。本案中，赵宗坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车与马高燕驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成马高燕驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车损失，马高燕对赵宗坤享有求偿权，保险公司作为马高燕驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车的承保公司，已支付了车损13123元，故保险公司有权向赵宗坤追偿。保险公司要求赵宗坤赔偿利息损失，没有法律依据，本院不予支持。被告赵宗坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵宗坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险赔偿款13,123元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由被告赵宗坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 黄俊峰 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈维福 书 记 员 黎 瑛
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执1540号 李莉： 关于你申请执行黄晓蓉财产损害赔偿纠纷一案，依据（2017）川0104民初10312号民事判决书于2020年9月16日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20664号原告：王天碧，女，汉族，1953年6月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：梁海清，重庆太合律师事务所律师。被告：黄超，男，汉族，1985年10月出生，住重庆市巴**。本院在审理原告王天碧诉被告黄超买卖合同纠纷一案中，因原告王天碧经本院催收后仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭峰二〇二〇年九月十日书记员  黎巍
西安市雁塔区人民法院   民事判决书             (2020)陕0113民初17745号   原告：崔晓梅，女，汉族，1979年12月15日出生，住西安市雁塔区。   法定代理人：崔引娣，女，汉族，1954年12月23日出生，住西安市雁塔区，系原告之母。   被告：西安市雁塔区曲江街道办事处三兆村村民委员会，住所地：西安市雁塔区内。   负责人：车选民，系该村主任。   被告：西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组，住所地：西安市雁塔区。   负责人：呼平利，系该组组长。   共同委托诉讼代理人：张翊，男，汉族，1979年7月4日出生，住西安市雁塔区，系该村村民。   原告崔晓梅与被告西安市雁塔区曲江街道办事处三兆村村民委员会、西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔晓梅、被告西安市雁塔区曲江街道办事处三兆村村民委员会、西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组的共同委托诉讼代理人张翊参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告崔晓梅称：原告自出生就是XX村村民，后因上大学户口迁出，大学毕业后于2012年2月17日其户口又迁入到西安市雁塔区XX村，原告大学毕业后工作一直不稳定，现户口也在被告所在村组，按照法律规定，原告应享有本村村民待遇。2019年5月4日，被告所在村组因占地分配附着物补偿款5392700元，在分配方案中明确载明：“本次分配户口截止2019年4月7日”。原告户口在XX村，但被告所在村组不将原告按本村村民看待，从来不让原告参与村上的选举工作，本次分配又不给原告分配补偿款。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、原告享有XX村村民待遇，被告分配原告补偿款9000元；2、诉讼费由被告承担。   被告辩称，原告不属于分配对象，不予分配。根据《西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组会议纪要》中说明以2010年征地分配方案人口为参考依据，而原告不属于2010年征地分配方案人口，涉案补偿款是土地上面的孳息，是属于2010年在户人口的，而在2010年之后的人口是不予分配的。   经审理查明， 2019年4月18日，《西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组会议纪要》对涉案款项作出分配方案，2019年5月4日，被告西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组作出《XX村XX组雁翔驾校附着物补偿款分配方案》，该分配方案显示：根据2019年5月2日至3日本组召开组委会会议决定，指定本次分配方案，本次分配户口截止2019年4月7日，每人分配金额9000元，结余金额为348200元。   另查明，原告崔晓梅系被告西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组村民，其户口于2012年2月17日因搬迁迁至被告村组。被告未被统计入《XX村XX组雁翔驾校附着物补偿款分配方案》中，未参与本次补偿款分配。   以上事实，有户口簿、《XX村XX组雁翔驾校附着物补偿款分配方案》、《西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组会议纪要》及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告作为集体经济组织成员，依法享有集体组织成员权益。被告西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组取得补偿款后，根据《XX村XX组雁翔驾校附着物补偿款分配方案》显示本次分配户口截止2019年4月7日，原告符合该分配方案，被告应同等对待原告的村民权益，应向原告分配。对于被告辩称的2019年4月18日《西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组会议纪要》中说明以2010年征地分配方案人口为参考依据，而原告不属于2010年征地分配方案人口，不予分配的意见，因该会议纪要与《XX村XX组雁翔驾校附着物补偿款分配方案》中显示的分配内容冲突，而该会议纪要早于《XX村XX组雁翔驾校附着物补偿款分配方案》，后作出的方案与之前纪要不一致的，视为对之前的变更和补充，应以后作出的分配方案为准，故对被告此辩称意见本院不予采纳。原告依法享有分配待遇，不予分配有悖法律规定，现原告据此诉至法院，本院依法予以支持。原告未提交村委会有义务分配而未给其分配的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故对原告主张要求村委会承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告崔晓梅村民分配款9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告崔晓梅的其余诉讼请求。   本案案件受理费50元，由被告西安市雁塔区XX乡XX村XX村XX小组承担，因原告崔晓梅已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长   殷    瑞   审判员   王华   审判员   李漾     二 〇 二〇 年 九月 二十六日     书记员   靳文莉                1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4808号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯永洪，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李兵，男，1987年6月出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：程亮，男，1985年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓金花，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李兵，男，1987年6月出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：程亮，男，1985年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈强，男，1964年8月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 一审被告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路**。 法定代表人：张宜平，总经理。 再审申请人侯永洪、邓金花因与被申请人陈强及一审被告眉山市阳光物业管理有限公司生命权纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终449号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯永洪、邓金花的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2433号 申请执行人：广州嘉越贸易有限公司，住所地：广州市从化区城郊街河滨北路金裕街**铺位。 法定代表人：邓伟明，职务执行董事。 被执行人：姚志亮，男，1984年1月25日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：肖谏瑜，女，1992年10月1日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人广州嘉越贸易有限公司与被执行人姚志亮、肖谏瑜不当得利纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终2740号已经发生法律效力。因被执行人姚志亮、肖谏瑜未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行共同返还649181元及利息义务，本院于2020年3月16日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人姚志亮未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令；因被执行人肖谏瑜未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委及社区对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院依法冻结了姚志亮在广州农村商业银行账户（03×××18_0001）内的存款以及被执行人肖谏瑜在中国农业银行、财付通账户（62×××73、085e9858e451cca7fc24824b3@wx.tenpay.com）内的存款，冻结期限为一年（2020/3/20-2021/3/20），该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年9月7日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2433号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  李焕贤
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初1019号   原告：蔡某，住甘肃省清水县。   被告：礼县某娱乐会所。经营场所：甘肃省陇南市礼县。   经营者：刘某，住甘肃省礼县。   被告：陈某，现住甘肃省兰州市。   被告：马某，住甘肃省礼县。   原告蔡某诉被告礼县某娱乐会所、陈某、马某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某与被告礼县某娱乐会所经营者刘某、被告陈某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告借款36050元，并按月利率2%承担起诉之日至清偿之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系青岛啤酒代理商，自2018年开始给被告礼县某娱乐会所供应青岛啤酒，约定付款方式为压首单款项，从第二单开始付清上一单款项。三被告以交房费、发工资为由多次拖欠酒款，经原告催要，被告马某于2019年11月22日出具欠条一张，载明欠款33650元。另外，原告于2019年4月17日给被告名下的某1KTV和某KTV各供应麦香啤酒20件，价款2400元，一直未付款，欠条中未包含该欠款。   被告礼县某娱乐会所经营者刘某辩称，原告诉称供货及欠款均属实。   被告陈某辩称，原告诉称供货及欠款属实，自己只是打工的，没有义务支付欠款。   被告马某辩称，原告诉称供货及欠款属实，自己在会所做兼职会计，欠款是以会所名义写的。原告诉状中提到的某1KTV和某KTV没有关系，某KTV欠条之外实际供货欠款是1200元。   本案原告围绕主张依法提交了证据，本院组织进行了质证。根据证据规定，对证据认定如下：原告所举两张欠条、马某身份证复印件、供货清单及礼县某娱乐会所营业执照复印件，被告均认可，与本案事实相关，予以认定并在卷佐证。   经审理查明：原告系青岛啤酒代理商，自2018年开始给被告礼县某娱乐会所供应啤酒，至2019年1月31日欠款69200元，会所经理被告陈某出具欠条一张。之后原告继续供货，2019年10月22日会所会计被告马某出具欠条一张，结算欠款33650元。庭审中双方当事人确认欠条之外供货欠款为1200元，共计欠款34850元。上述欠款至今未付。   本院认为，本案是原告给被告礼县某娱乐会所供货，被告支付价款的合同，法律关系为买卖合同纠纷。原告诉讼请求为借款，当庭释明按买卖合同纠纷审理，当事人均无异议。原告给被告供应啤酒，被告未及时付清货款，原告主张支付欠款于法有据，欠款金额以双方确认的34850元为准予以支持。欠条中未约定付款期限及违约责任，原告利息主张于法无据，不予支持。被告礼县某娱乐会所系依法登记的个体工商户，诉讼主体适格，被告陈某、马某是以会所工作人员身份出具欠条，不是本案承担义务的主体，本案合同相对方是原告与被告礼县某娱乐会所，欠款应由被告礼县某娱乐会所承担。诉讼费不属于本案法律关系范畴，由本院根据《诉讼费用交纳办法》决定。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告礼县某娱乐会所支付原告蔡某供货欠款34850元（限判决书生效之日起7日内履行完毕）；   二、驳回原告蔡某其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费701元，按照简易程序减半收取350.5元，由原告蔡某承担11.5元，被告礼县某娱乐会所负担339元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 杨 艳   二〇二〇年九月八日   法官助理 刘 蓉   书记员 杨园园
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执488号之一 申请执行人王威,男,满族,1988年1月18日出生,住北京市朝阳区。 委托代理人王明德，系其父亲。 被执行人辽阳同升房地产开发有限公司,住辽阳市太子河区建设路**。 法定代表人姜赫雷。 本院在执行申请执行人王威与被执行人辽阳同升房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳同升房地产开发有限公司银行存款2372000元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年九月七日 书记员 于美阳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4965号原告：马军，男，1987年6月25日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝路飞，天津蓝天律师事务所律师。被告：苏立群，男，1963年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：彭林雪，女，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：庞亮，男，1991年5月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘倩倩，女，1989年3月29日出生，汉族，住天津市津**。第三人：天津市万泉实益投资发展有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇工业园区。法定代表人：孙建新，职务经理。委托诉讼代理人：刘阳，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵和，该公司员工。原告马军与被告苏立群、彭林雪、庞亮、刘倩倩、第三人天津市万泉实益投资发展有限公司（以下简称“万泉公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军及其委托诉讼代理人黄宇新、被告庞亮、第三人万泉公司之委托诉讼代理人刘阳与刘贵和到庭参加诉讼，被告苏立群、彭林雪、刘倩倩经本院依法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。马军向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行位于天津市津南区××镇××号房屋（以下简称“涉案房屋”）买卖协议，并配合原告办理产权过户手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：庞亮、刘倩倩系夫妻关系，苏立群与彭林雪系夫妻关系。2015年3月9日，庞亮、刘倩倩将涉案房屋以40万元卖给苏立群，2017年3月9日，苏立群、彭林雪将涉案房屋以658000元卖给马军，马军一直居住使用至今，现涉案房屋已经具备了过户的条件，马军多次要求被告配合办理相关手续，但被告不予配合，故起诉。庞亮辩称，庞亮系将涉案房屋出售给苏立群，仅具有过户给苏立群的义务，现同意过户给苏立群，不同意过户给马军。苏立群辩称，同意马军的诉讼请求，但因2019年苏立群要求庞亮办理房屋过户手续时庞亮拒绝办理，导致无法过户，故诉讼费用应由庞亮、刘倩倩负担。万泉公司述称，起诉时涉案房屋登记在万泉公司名下，但现已登记在庞亮名下，本案与万泉公司无关。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：马军提交的不动产登记查询证明1份，该证明出具时间为2020年6月5日，内容为涉案房屋登记在万泉公司名下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月3日，庞亮与天津市津南区咸水沽镇人民政府签订房屋还迁安置协议，约定天津市津南区咸水沽镇人民政府对庞亮实行产权调换，调换的房屋即涉案房屋。2015年3月9日，庞亮、刘倩倩与苏立群签订《房屋买卖协议》，约定庞亮、刘倩倩将涉案房屋以400000元价格出售给苏立群，后庞亮将涉案房屋交付苏立群。苏立群于2017年3月9日与马军签订《房屋买卖协议》，约定苏立群将涉案房屋以658000元出售给马军，后马军付清房款，苏立群将涉案房屋交付马军使用，现涉案房屋已由马军占有。涉案房屋现登记在万泉公司名下。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。庞亮因还迁安置获得拆迁权益，虽未取得涉案房屋所有权，但具有获取涉案房屋较为确定的预期，在此情形下出售涉案房屋并无不当，应按照房屋买卖协议的约定履行相应义务。庞亮将涉案房屋出售给苏立群，应当负有转移标的物所有权的义务，现庞亮同意将涉案房屋过户至苏立群名下并无不当，庞亮应在合理期限内履行上述义务。苏立群取得涉案房屋所有权后，基于其与马军签订的《房屋买卖协议》，亦负有转移标的物所有权的义务，亦应在合理期限内将涉案房屋过户至马军名下。涉案房屋现登记在万泉公司名下，万泉公司亦应提供相应配合义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，缺席判决如下：一、被告庞亮、第三人天津市万泉实益投资发展有限公司于本判决书生效后30日内配合苏立群办理房屋过户手续，将坐落于天津市津南区房屋登记至苏立群名下；二、天津市津南区房屋登记至被告苏立群名下之日起30日内，被告苏立群配合马军办理房屋过户手续，将坐落于天津市津南区房屋登记至马军名下。案件受理费减半收取计40元，由马军负担14元，庞亮与苏立群各负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  叶程鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  丁久航
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2099号 申请执行人：卢金红，男，1979年01月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：崔德琴，女，1977年04月06日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：张亚辉、王康途，安徽慧民律师事务所律师。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇青城玫瑰苑小区****，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人卢金红、崔德琴购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，卢金红、崔德琴于2020年9月19日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 经本院审查认为，卢金红、崔德琴提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  王 丁 磊 二〇二〇年九月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  陈 雷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4696号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沈花平、吴迎春：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日送来申请执行的（2018）湘0124民初7462号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人沈花平、吴迎春金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十八日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2788号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社。住所地：云南省保山市隆阳区潞江镇小平田街。负责人：林鸣渊，系该社主任。统一社会信用代码：915805002189329433。被执行人：杨星亮，男，1964年8月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与杨星亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）云0502民初6385号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨星亮履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨星亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请执行人借款本金26000元及相应利息；二、缴纳案件受理费225元、执行费290元。经申请执行人证实，被执行人杨星亮于2020年9月25日向申请执行人履行2000元，剩余部分至今未履行。经查询，被执行人杨星亮名下网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意暂不进行处置；无不动产、期房、车辆登记信息；本院依法划拨其银行账户存款870元，缴纳案件受理费、执行费515元，兑付申请执行人355元。经申请执行人申请，本院依法将被执行人杨星亮限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的26000元及相应利息，执行到位标的2355元，剩余标的23645元及相应利息，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月二十七日书记员 高晓洋
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初11537号                               原告                       成都债清商务服务有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路******101。             法定代表人：曹喆。             委托诉讼代理人：徐晚丰，泰和泰律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：彭悦洋，男，汉族，系该公司员工，特别授权。                               被告                       陆菲，女，汉族，1993年11月18日出生，住云南省曲靖市乌龙县通泉镇小寨村委会陆家庄村民小组**，公民身份号码 530321199311180049。                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月11日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金1 953.70元;2.判令被告向原告支付逾期利息（以未还本金为准，从原告起诉之日至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       3 138.84元                               二、实际放款金额                       3 000元                               三、借款日利率                       0.0003                               四、日服务费率                       0.00019                                                     五、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金3 000元，实际归还本金1 046.3元，剩余本金1 953.70元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金3 000元，实际归还本金1 046.3元，剩余本金1 953.70元，符合合同约定和法律规定，予以确认。             二、合同中未约定逾期利率，但是按照民间借贷的有关规定，应当按照借期内的利率计算，而本案中原告主动调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，符合相关规定，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告陆菲于本判决生效之日起五日内向原告成都债清商务服务有限公司成华分公司归还本金1 953.70元；             二、被告陆菲向原告成都债清商务服务有限公司成华分公司支付逾期利息（以1 953.7为基数，自2020年5月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费25元，由被告陆菲负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 徐 佐                                     二〇二〇年九月十一日                         书 记 员 薛 素
天津市第一中级人民法院并 案 审 理 决 定 书（2020）津01刑终359号原审被告人李耀鹏、李岩之、刘洋等人犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等一案，天津市和平区人民法院于2020年7月23日作出（2020）津0101刑初4号、（2020）津0101刑初5号刑事判决。宣判后，李耀鹏、陈凯提出上诉，天津市和平区人民法院将该案作为两个案件移送我院，我院分别立案为（2020）津01刑终359号、（2020）津01刑终360号。鉴于该案各被告人系共同犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，决定将（2020）津01刑终359号一案并入（2020）津01刑终360号一案合并审理。二〇二〇年九月二十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10894号 原告：四川零一激光制版有限公司，住所地四川省德阳市广汉市连山镇沙堆村一社。 法定代表人：吴仁强。 被告：成都悦宝宝包装有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区浩旺机电园**。 法定代表人：温文礼。 被告：李崇东，男，汉族，1973年3月14日出生，住成都市成华区。 原告四川零一激光制版有限公司与被告成都悦宝宝包装有限责任公司、李崇东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告四川零一激光制版有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川零一激光制版有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川零一激光制版有限公司撤诉。 案件受理费1017元，减半收取计508.5元，由原告四川零一激光制版有限公司负担。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张  瑾
江苏省启东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0681刑初452号 公诉机关江苏省启东市人民检察院。 被告人姜辉，男，1992年1月8日生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被取保候审，于2020年9月11日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。 江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人姜辉犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉。被告人姜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月至2020年5月期间，被告人姜辉先后至启东市吕四港镇环城西路鼎福酒家旁巷子、索瑞机电有限公司等地，多次盗窃香烟、金耳环等物，合计价值人民币10054.2元。具体事实分述如下: 1.2020年2月29日凌晨，被告人姜辉至启东市吕四港镇环城西路鼎福酒家旁巷子，在被害人李某停放于此的汽车内窃得铂晶苏烟8包、硬黄天子香烟8包、硬中华香烟3包。经启东市价格认定中心认定，铂晶苏烟价值人民币792元、硬黄天子香烟价值人民币720元、硬中华香烟价值人民币135元，上述香烟共计价值人民币1647元。 2.2020年5月6日凌晨，被告人姜辉至启东市吕四港镇环城西路周某的索瑞机电有限公司，窃得人民币200元、金耳环1件。经启东市价格认定中心认定，金耳环价值人民币1074.2元。 3.2020年5月16日凌晨，被告人姜辉至启东市吕四港镇环城西路周某的索瑞机电有限公司，窃得九五南京香烟2条、天叶黄金叶香烟2条、细支天叶黄金叶香烟2条。经启东市价格认定中心认定，九五南京香烟价值人民币2000元、天叶黄金叶香烟价值人民币2000元、细支天叶黄金叶香烟价值人民币2000元，上述香烟共计价值人民币6000元。 4.2020年5月26日凌晨，被告人姜辉至启东市吕四港镇环城西路周某的索瑞机电有限公司，窃得金陵十二钗南京香烟4条、炫赫门南京香烟1条、软大前门香烟3条。经启东市价格认定中心认定，金陵十二钗南京香烟价值人民币880元、炫赫门南京香烟价值人民币163元、软大前门香烟价值人民币90元，上述香烟共计价值人民币1133元。 被告人姜辉于2020年6月4日被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。案发后，民警在姜辉处扣押到人民币1970元及部分涉案物品。民警已将扣押到的金耳环1件、金陵十二钗南京香烟36包、软大前门香烟13包发还被害人周某。本案审理期间，姜辉向本院退缴赃物折价款人民币6179元。2020年8月21日，姜辉在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姜辉在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人李某、周某的陈述笔录，未到庭证人姚某的证言笔录，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录、相关视听资料及被告人姜辉的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人姜辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜辉到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姜辉认罪认罚，可以从宽处理。被告人姜辉退缴赃物折价款，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。） 二、退缴在案的赃物折价款人民币6179元连同扣押在案的人民币1970元，发还被害人李永林1647元、周江**6502元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚雪松 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄则贤 书 记 员 丁晓霞
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更664号 罪犯祁巨财，男，1993年3月28日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2017年1月23日作出（2017）冀07刑初第1号刑事判决书，以祁巨财犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯祁巨财在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬1次，新表扬4次，确有悔改表现。建议对罪犯祁巨财予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯祁巨财在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯祁巨财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年4月6日起至2029年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4103号 原告：吴顺富，男，1967年12月1日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪琴，四川鸿章律师事务所律师助理。 被告：泸州兴华建设集团有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳中路**。 法定代表人：徐廷富，总经理。 委托诉讼代理人：钟良坤、孙雪，四川贤辩律师事务所律师。 被告：刘德明，男，1966年11月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告吴顺富与被告泸州兴华建设集团有限公司、刘德明健康权纠纷一案中，原告吴顺富于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴顺富向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴顺富撤诉。 案件受理费依法减半收取计625元，由原告吴顺富自行负担。 审判员  孙永全 二〇二〇年九月二十九日 书记员  常凌莎
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3142号原告：黄昌玉，女，1963年11月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。被告：重庆黑金实业有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路****，统一社会信用代码91500000699295067E。法定代表人：彭玉鲁，总经理。原告黄昌玉与被告重庆黑金实业有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2020年5月6日立案受理，因被告重庆黑金实业有限公司不在该院司法辖区，该院于2020年6月4日作出（2020）渝0112民初11426号民事裁定书，裁定将本案移送至本院处理。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄昌玉的委托诉讼代理人廖丹到庭参加了诉讼，被告重庆黑金实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄昌玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年7月工资1387.60元、2018年8月1日至2019年11月12日期间拖欠的工资50936.77元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告自2011年1月起到被告处上班，任职炊事员，月工资3400元。原告在被告处工作期间，一直兢兢业业完成工作内容。被告未足额支付原告2018年7月份的工资，还拖欠原告2018年8月1日至2019年11月12日期间的工资。原告于2020年1月17日因工资、经济补偿金等劳动争议向重庆市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委认为原告于2013年11月9日已达到退休年龄，其与被告在2013年11月9日之后发生的争议，不属于劳动仲裁受案范围。故于2020年1月20日作出渝劳人仲不字（2020）第3号不予受理案件通知书。原告认为，原、被告已构成劳务关系，被告应该向原告支付拖欠的工资。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告重庆黑金实业有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告黄昌玉出生于1963年11月9日，从2011年1月入职被告公司工作，于2013年11月9日达到法定退休年龄（年满50周岁）。被告重庆黑金实业有限公司于当月发放上个自然月的工资。2017年9月至2018年1月期间，户名为“重庆国平商贸有限公司”的账户于每月10日左右通过银行向原告转账，摘要显示为“工资”，其中2017年9月8日转账2178.48元，2017年10月17日转账2887.29元，2017年11月9日转账2915.15元，2017年12月14日转账2914.67元，2018年1月12日转账2881.18元。2018年2月至2018年7月期间，户名为“重庆黑金煤炭洗选有限公司”的账户于每月15日左右通过银行向原告转账，摘要显示为“工资”，其中2018年2月10日分别转账2761元、2761元，2018年4月19日转账4051.44元，2018年5月21日转账3019.90元，2018年6月14日397元、2018年6月15日转账3001元，2018年7月11日转账2981元，2018年8月22日转账1387.60元。2019年11月12日，原告黄昌玉向被告注册地址重庆市奉节县鱼复街道永安路40号五楼邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，以被告未及时足额支付劳动报酬、未支付未休年休假工资、未依法缴纳社会保险费为由要求解除与被告之间的劳动关系，被告于2019年11月14日收到该邮件。后双方因解除劳动关系经济补偿、计时计件工资、带薪年休假报酬发生争议，原告黄昌玉于2020年1月17日向重庆市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年1月20日，重庆市劳动人事争议仲裁委员会作出渝劳人仲不字[2020]第3号不予受理案件通知书。故原告提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举示的原告的身份证复印件、被告的工商登记复印件、不予受理案件通知书、重庆市渝北区人民法院受理案件通知书、重庆市社会保险参保证明、银行交易明细等证据在卷予以证明。上列证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告黄昌玉于2013年11月9日已达到法定退休年龄，在其达到法定退休年龄之后继续在被告处务工，双方之间所建立的系劳务关系而非劳动关系。原告黄昌玉在达到法定退休年龄后给被告提供了劳务，理应得到相应的劳务报酬。对于2018年7月的未付劳务报酬，虽然双方当事人均未提供证据证明2018年7月应发劳务报酬的具体金额，但原告主张的金额并未超过其前12个月领取的月平均劳务报酬，因此，对原告黄昌玉请求被告支付2018年7月未付劳务报酬1387.60元的诉讼请求，本院予以支持。对于2018年8月至2019年11月12日的未付劳务报酬，原告黄昌玉已在举证能力范围之内举示了银行流水明细和社保缴费明细证明其劳务报酬标准，而被告基于用工管理责任未对原告出勤情况和报酬发放情况举示证据或者作出说明，应承担举证不能的法律后果。对于劳务报酬标准，本院按照2018年8月前12个月的平均劳务报酬确定。从原告黄昌玉举示的银行流水明细来看，2017年8月至2018年7月期间劳务报酬合计为35524.31元，即前12个月的月平均劳务报酬为2960.36元（35524.31元÷12月），折算成日平均报酬为136.11元（2960.36元/月÷21.75天/月），因2019年11月1日至11月12日计薪日为8日，故2018年7月至2019年11月12日期间的未付劳务报酬共计46881.88元（2960.36元/月×15月＋136.11元/天×8天+1387.60元）。被告重庆黑金实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆黑金实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄昌玉2018年7月至2019年11月12日期间劳务报酬共计46881.88元；二、驳回原告黄昌玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆黑金实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 何朝波二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22035号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖红，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：江家会，男，1982年3月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江家会信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1971民初25487号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人江家会应向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还本金、利息等共52314元（暂计），并承担本案执行费685元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人江家会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2020年9月10日依法档案查封被执行人江家会名下车牌号为粤Ｋ×××××的车辆，查封期限为两年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置；扣划了被执行人银行存款1179.39元，扣除执行费50元后，剩余款项1129.39元已支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1971执22035号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年九月二十五日 书记员 周 志 震
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3391号申请执行人：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行谷战与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5701号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十四日书记员  孟祥娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13405号 高名国,高晓静： 本院受理的申请执行人东莞市嘉柏能源有限公司与被执行人高名国,高晓静买卖合同纠纷一案，因被执行人高名国,高晓静已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二日 书记员  赖文根
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初963号   原告:马某，本科文化程度，住礼县。   被告:张某，住礼县。   本院在审理原告马某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，被告已向原告还清借款，原告于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告马某撤回起诉。   本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。   审判员 唐学军   二〇二〇年九月二十一日   书记员 谈 苗
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1349号原告：蒋春芳，男，1956年8月20日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道**。统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋春芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春芳及其委托诉讼代理人罗爱国，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春芳向本院提出诉讼请求：判令被告承担保险责任，向原告支付第三者责任保险的医疗保险金10000元；由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年5月27日，在被告的宣传下，原告在被告处投保了社会治安保险，其中含医疗费保险金额为10000元的附加自行车/助动车（包含二轮的暂未上牌或者无法审验的摩托车、二轮及三轮电动车）第三者责任保险，保险期限一年。2019年6月3日，原告驾驶的鄂Ｅ×××**号普通两轮摩托车行驶至李店村村道2公里200米处时，与当事人胡友贵驾驶的摩托车相撞，造成胡友贵受伤的交通事故，致使胡友贵经济损失102534.38元，其中医疗费81781.18元。事故发生后，经交警事故认定为双方负事故同等责任，并经当阳市人民法院作出（2019）鄂0582民初2213号民事判决书，判决原告赔偿胡友贵损失47114.53元。综上，原被告间的保险合同合法有限，被告应该按照合同理赔。请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，原告投保属实，事故发生在保险期内，事故中实际支出的医疗费损失属于保险责任范围。原告于2019年11月9日提出理赔请求，并提交了胡友贵医疗费票据4198.93元，经新农合报销实际支出2582.14元，核减非医保费用688.1元后，按照合同理赔1435.23元。原告提交的判决书不能证明事故损失已经明确，应该以实际支出为准。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原告在被告处投保了社会治安保险2018年200元创新版，其中含医疗费保险金额为10000元的附加自行车/助动车（包含二轮的暂未上牌或者无法审验的摩托车、二轮及三轮电动车）第三者责任保险，保险期限一年。2019年6月3日，原告驾驶的鄂Ｅ×××**号普通两轮摩托车行驶至李店村村道2公里200米处时，与案外人胡友贵驾驶的摩托车相撞，造成胡友贵受伤的交通事故，致使胡友贵经济损失102534.38元，其中医疗费81781.18元。事故发生后，经交警事故认定为双方负事故同等责任，并经当阳市人民法院作出（2019）鄂0582民初2213号民事判决书，判决原告赔偿胡友贵损失47114.53元。另查明，原告已经自行向被告理赔1435.23元。上述事实有原告身份证复印件、保单、事故责任认定书、民事判决书及庭审笔录证实。本院认为，原告在被告处投保有社会治安保险，原告向被告支付了保险费，保险合同依法成立并生效。现出现合同约定的保险情形，被告应该按照合同承担保险责任。根据合同约定，被告应该按照原告导致第三者受伤产生的医疗费用81781.18元，扣除免赔额100元后按照80%计算，在10000元保额内承担保险责任，由此得出被告应该赔偿原告10000元，扣除原告已经自行理赔的1435.23元，被告还应赔偿原告8564.77元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向原告蒋春芳支付保险赔偿款8564.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明支付人及案号]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  韩国锋二〇二〇年九月二十七日法官助理陈诚书记员宋敏敏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5676号 起诉人杭州帝彩装饰材料有限公司，住所地：杭州市上城区清吟街****。 法定代表人：邹军。 本院收到起诉人杭州帝彩装饰材料有限公司递交的诉金梭装饰设计工程有限公司合同纠纷的起诉材料，诉请被告支付工程款20260元等。 起诉人杭州帝彩装饰材料有限公司诉称：双方于2019年5月10日签订《供货及施工合同》，约定起诉人在杭州市拱墅区九龙××塑胶地板供货及施工，合同价141400元，2019年7月19日起诉人完成了塑胶地板工程，双方签订《结算协议书》，审定造价130260元，至今被告尚余20260元未付，故起诉。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，包括加工、定作、修理、复制、测试、和检验等。案涉合同实为承揽合同，应当按照被告住所地或合同约定的履行地人民法院管辖。因双方合同约定“协商不成时，任何一方均可向甲方所在地仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向甲方所在地人民法院起诉”，因甲方所在地金梭装饰设计工程有限公司住所地非本院辖区，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对杭州帝彩装饰材料有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年九月一日 代书记员 沈佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7916号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地广东省汕尾市红海湾区东洲街道前山村**。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：田波，男，1995年7月14日出生，住河北省张家口市阳原县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告田波借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇二〇年九月二十六日书记员 姚冬梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4074号申请执行人：周腾翱，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周建材，男，1942年11月14日出生，汉族，住湖南省，系周腾翱之父。被执行人：马万涛，男，1987年10月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人周腾翱与被执行人马万涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘0124民初1470号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周腾翱于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人马万涛送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，委托被执行人马万涛户籍所在地吉林省永吉县人民法院查询其当地的不动产、住房公积金。经查，未发现被执行人马万涛有可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年7月17日，本院依法冻结了被执行人马万涛的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年9月18日，本院对被执行人马万涛采限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月11日，本院通过告知其本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为418561元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9075号 原告：杜何扬，男，出生于1985年7月20日，汉族，住山东省郯城县。 被告：远洋装饰工程股份有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街****305。 法定代表人：万玉岩，职务不详。 被告：四川远洋营造装饰工程有限公司。。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段********** 法定代表人：罗明，职务不详。 本院于2020年8月3日立案受理原告杜何扬与被告远洋装饰工程股份有限公司、四川远洋营造装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告杜何扬于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜何扬自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜何扬撤回起诉。 案件受理费减半收取49元，由原告杜何扬负担。 审判员  谢菲 二〇二〇年九月二日 书记员  罗颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17468号之一 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：91310000322241982B。 法定代表人韩勇。 被执行人深圳市世外桃源建设实业有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区东晓街道布吉路**富基帕克大厦**会信用代码：91440300MA5ET62F90。 法定代表人郭中标。 被执行人郭中标，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人深圳市世外桃源建设实业有限公司、郭中标融资租赁合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初11773号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金138682.04元以及相应滞纳金、律师费2500元、诉讼费3559.65元，本院于2020年7月7日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院依法查封被执行人深圳市世外桃源建设实业有限公司名下粤Ｂ×××××，查封期限自2020年7月28日起至2022年7月27日止、依法轮候查封被执行人郭中标名下粤Ｂ×××××，查封登记时间为2020年7月28日。因未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 三、执行人员依法委托被执行人户籍所在地、工商登记地址所在地村委会调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年9月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17468号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年九月十日 书记员  林子聪
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更807号 罪犯毛先福，男，1968年1月1日出生，汉族，小学文化，四川省彭山县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）川01刑初59号刑事附带民事判决，以被告人毛先福犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人38233元。被告人毛先福不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年7月3日以（2017）川刑终42号刑事判决，撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初59号刑事附带民事判决,判处毛先福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年5月8日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱认为罪犯毛先福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯毛先福于2017年8月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯毛先福在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯毛先福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯楚寒
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4182号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：胡文学，男，1994年4月9日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7347号民事判决书，向被执行人胡文学发出执行通知书，责令被执行人胡文学立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡文学银行存款11953.88元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包志清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 瑾
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初112号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人聂春龙，男，1984年3月13日出生，汉族，初中文化，住江西省新干县。2012年11月23日因赌博被新干县公安局处以行政拘留十五日，治安罚款三千元;2019年7月8日因非法持有毒品罪被新干县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元;因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月1日被新干县公安局刑事拘留;于2020年6月12日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。2020年8月14日被本院决定取保候审。 指定辩护人刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 新干县人民检察院以干检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人聂春龙犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员陈群、检察官助理郭汉锦出庭支持公诉。被告人聂春龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 新干县人民检察院指控，2020年5月31日上午8时20分左右，被告人聂春龙驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车，沿新干县Ｘ029县道由北向南行驶，至新干县口）处路段时，因占道行驶未确保行车安全，与相对方向由刘某驾驶的赣Ｄ×××××小轿车发生相撞，造成刘某死亡和两车受损的道路交通事故。经新干县公安局交警大队认定:聂春龙应负此事故的全部责任。事故发生后，聂春龙拨打“110”和“120”电话，并在现场等待交警处理。到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人聂春龙驾车违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人聂春龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人聂春龙在案发后拨打“110”和“120”电话并在现场等候处理，且如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人聂春龙有期徒刑一年六个月。 被告人聂春龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1.被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.本案系过失犯罪，主观恶性、社会危害性较小；3.被告人积极赔偿被害人家属中，双方达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，及时化解了矛盾；4.被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好，符合从宽处罚的规定，同时其自身患有严重疾病。综上，恳请法庭对被告人聂春龙适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人家属与被告人聂春龙、保险公司达成了调解协议。被告人聂春龙家属已按协议全部赔偿到位，被害人家属书面表示对被告人聂春龙予以谅解。2020年9月23日，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人聂春龙有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、122警情信息、120报警电话记录、证据保全清单、唾液采集笔录、现场检测报告书、接警情况说明、聂春龙身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、运输证复印件、机动车保险报案记录（代抄单）、刘某机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息结果单、常住人口信息、前科材料、归案经过、证人刘某的证言、被告人聂春龙的供述和辩解、新干县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、新余渝州司法鉴定中心司法鉴定意见书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通肇事车Ｄ65886货车行车记录仪视频等证据予以证实。 本院认为，被告人聂春龙驾车违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人聂春龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂春龙在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。同时，被告人聂春龙自愿认罪认罚，积极赔偿，取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人聂春龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂春龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  蒋爱萍 人民陪审员  艾小庆 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  傅莲莲 附：相关法律规定链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1112号 申请人：上海同岳租赁有限公司，住上海市浦东新区民生路**B-403，统一社会信用代码91310000778939668U。 法定代表人：叶磊。 被执行人：王建芳，男，1992年03月08日出生，汉族，住浙，住浙江省衢州市龙游县div> 被执行人：夏长春，男，1969年03月12日出生，汉族，住浙，住浙江省衢州市龙游县div> 被执行人：王建忠，男，1973年10月01日出生，汉族，住浙，住浙江省衢州市龙游县div> 本院在执行申请人上海同岳租赁有限公司与被执行人王建芳、夏长春、王建忠租赁合同纠纷一案中，因被执行人王建芳、夏长春、王建忠未履行生效法律文书确定的义务，经申请人上海同岳租赁有限公司申请执行，本院于2020年4月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王建芳、夏长春、王建忠名下的财产信息，被执行人王建芳、夏长春、王建忠名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王建芳、夏长春、王建忠列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王建芳、夏长春、王建忠名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十七日 执行助理梅辉 书记员傅昊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1900号申请执行人：尹文浩，男，1976年1月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：黄定新、岳永发，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨波，男，1976年9月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：杨素梅，女，1976年1月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人尹文浩与被执行人杨波、杨素梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019)云0502民初3652号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人杨波、杨素梅未按期履行。申请人尹文浩向本院申请强制执行，要求被执行人杨波、杨素梅履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日本院立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、归还尹文浩借款本息合计13万元。二、缴纳案件受理费1350元，执行费1850元。但二被执行人至今未履行。本院依法查询了二被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人杨波、杨素梅财产情况如下：一、被执行人杨波在中国农业银行有存款20178.01元，被执行人杨素梅在中国建设银行有存款2060.03元，以上存款已被本院（2019）云0502执保737号案件冻结，本院已（2020）云0502执1220号案件中进行整数划拨。二、被执行人杨波名下有云Ｍ×××**号奥迪牌轿车一辆，已被本院（2020）云0502执9号案件查封，有云Ａ×××**号长安牌小型汽车一辆，已被本院（2020）云0502执887号案件查封。被执行人杨素梅名下云Ｍ×××**号五菱牌小型汽车一辆，已被本院（2020）云0502执887号案件查封、扣押，进行处置。三、被执行人杨素梅、杨波有位于隆阳区。被本院查封，后案外人李树彩、马涛向本院提出执行异议，本院作出（2019）云0502执异33号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行，同时案外人李树彩、马涛向本院交纳20000元的购房尾款，裁定已生效，故该房产不具备处置条件。四、被执行人杨素梅、杨波有位于隆阳区，被本院查封，后案外人左力汀向本院提出执行异议，本院作出（2020）云0502执异10号执行裁定书，裁定解除对该房产的查封，后毛毛敏对该裁定不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院已经受理，现正在审理中，故该房产暂不具备处置条件。五、被执行人杨素梅与杨波共同在新华保险公司购买了保险产品，本院提取了二人的保险金94247.66元。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。经询问，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杨波、杨素梅适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人杨波、杨素梅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人杨波、杨素梅在法院执行案件较多，对于本院划拨杨波、杨素梅的银行存款、提取的保险金及案外人交纳的购房尾款，本院将全部缴纳杨波、杨素梅在本院执行案件的诉讼费及执行费。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月七日书记员 李玉娇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13352号 本院依据（2018）粤1971刑初2841号刑事判决书申请执行被执行人陈梅娟、胡成、马满梅罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保563号 申请人：山东格瑞特工程机械有限公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码913701127741574668。 法定代表人：张洪朴。 被申请人：隋德生，男，1963年3月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人:王淑华，女，1963年9月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人:苏美波，男，1968年9月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人：李晓宁，女，1985年11月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。 申请人山东格瑞特工程机械有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求在110万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人隋德生、王叔华、苏美波、李晓宁的银行存款110万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东格瑞特工程机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十八日 书记员  栾绍卓
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2110号罪犯段自贞，男，1956年11月15日出生，汉族，大专文化，原住河南省安阳市文峰区，现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2015年4月30日作出（2015）龙刑初字第20号刑事判决，认定被告人段自贞犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币30000元,赃款238046元予以没收。刑期自2014年12月20日起至2021年12月19日止。判决发生法律效力后于2015年6月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯段自贞在执行期间，2018年7月30日减刑七个月。刑期自2014年12月20日起至2021年5月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯段自贞减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯段自贞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯段自贞自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯段自贞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段自贞准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月20日起至2020年9月19日止）审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月七日书记员  姜新龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5241号 原告：丁龙飞，男，1989年12月16日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：吴艳，山东上开律师事务所律师。 被告：张德伟，男，1986年1月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告丁龙飞与被告张德伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁龙飞及其委托诉讼代理人吴艳到庭参加诉讼，被告张德伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款20800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，被告向原告电话约定购买减速机事宜，2020年3月18日，原告将40台减速机送至被告美鑫国际金属物流城D3区6号门店。被告收到货后，原告将发货单通过微信发送给被告，被告予以确认。被告答应晚上支付货款，但一直以种种理由推脱未支付。原告为此起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张德伟应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日，被告向原告订购BWY1-9-1.5KW及BWY1-71-1.5KW两种型号的减速机各20台，每台价款520元，合计20800元，原告于3月18日向被告交付上述减速机，但被告未支付货款。该款经原告催要未果，为此成诉。 庭审中，原告主张被告以20800元为基数，自原告起诉之日即2020年9月7日起至被告实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 上述事实，主要根据原告提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，被告张德伟拖欠原告丁龙飞货款20800元，由原告提供的销货单、微信聊天记录、原、被告通话录音以及庭审过程中当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。现原告丁龙飞诉请被告张德伟支付货款20800元，理由正当合法，本院依法应予支持。原告主张自起诉之日至被告实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张德伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证与答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张德伟于本判决生效后十日内支付原告丁龙飞货款20800元及利息（以20800元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告丁龙飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元减半收取160元，保全费240元，共计400元，由被告张德伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王玉伦
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民申117号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王会光，男，1982年11月12日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：张凡第，内蒙古誉昊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柴文东，内蒙古誉昊律师事务所律师。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付小芬，女，1984年10月5日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：张凡第，内蒙古誉昊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柴文东，内蒙古誉昊律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏莉，女，1971年6月11日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   再审申请人王会光、付小芬因与被申请人夏莉返还原物纠纷一案不服本院（2019）内02民终2882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王会光、付小芬申请再审称，原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。被申请人对涉案房屋只是享有债权请求权，涉案房屋目前仍然属于明大公司所有，被申请人无权要求再审申请人返还原物。被申请人与明大公司之间的债权来自于贾志强的债权让与行为，双方并非真正的商品房买卖合同关系。现提供新证据欲证明原审判决认定事实错误，裁判结果错误。再审申请人据此请求：撤销本院（2019）内02民终2882号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求；本案诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，再审申请人王会光、付小芬主张原一、二审认定事实不清、适用法律错误，在再审审查期间向本院提供新证据欲证明被申请人夏莉对案涉房屋不享有所有权，无权要求其返还房屋。因该新证据皆是盖了包头市明大房地产开发有限责任公司公章的复印件，被申请人夏莉对该新证据的真实性和证明目的皆不认可，且该新证据不能排除被申请人夏莉对案涉房屋所有权的优先享有。综上，原一、二审法院对再审申请人王会光、付小芬居住案涉房屋没有合法依据，应当腾出案涉房屋的认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故王会光、付小芬提出再审申请的理由不能成立，其再审请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回王会光、付小芬的再审申请。   审 判 长 张 军   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇二〇年九月十五日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜     附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异165号 申请人：张琳彬，男，汉族，1972年11月11日出生，户籍地：广东省揭西县，现住恩平市。 原案申请执行人：岑海英，男，汉族，1969年2月1日出生，住恩平市。 原案被执行人：罗松生，男，汉族，1962年9月13日出生，住清远市。 原案被执行人：罗雪锋，男，汉族，1986年5月8日出生，住清远市。 原案被执行人：吴凤娣，女，汉族，1962年4月7日出生，住清远市。 原案被执行人：清远市清新区清晖房地产开发有限公司，住所地：清远市清新区太和镇明霞大道中**山湖世纪花园**世纪悦城售楼部。统一社会信用代码：914418037606112420。 法定代表人：王兴凤。 本院在执行申请执行人岑海英与被执行罗松生、清远市清新区清晖房地产开发有限公司（以下简称清晖公司）、罗雪锋、吴凤娣民间借贷合同纠纷一案中，申请人张琳彬于2020年9月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、张琳彬身份证，证明申请人主体资格；2、岑海英身份证，证明原案申请人的身份信息；3、清晖公司企业信用信息公示报告，证明清晖公司的企业信息；4、（2016）粤0785民初800号民事判决书，证明此判决书确定的债权属岑海英；5、（2018）粤0785执219号之十执行裁定书，证明案件查封情况；6、债权转让协议，证明申请人受让（2016）粤0785民初800号民事判决书确定的债权；7、公证书[（2020）粤江蓬江证字第××号]、债权转让通知书、邮件交寄单地、交寄邮件收据；8、公证书[（2020）粤江蓬江证字第1582号]、债权转让通知书、邮件交寄单地、交寄邮件收据，证据7、8证明债权转让协议已送达给债务人。 本院查明，申请人张琳彬与岑海英于2018年3月18日签订《债权转让协议》，约定由张琳彬受让本案债权，继受本案申请执行人的权利义务。上述债权转让已签订协议，并通过公证邮寄的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，申请人张琳彬与债权人岑海英之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人张琳彬受让了涉案债权，债权受让后其亦通过公证邮寄的送达方式通知债务人，故张琳彬向本院申请变更其为本案申请执行主体符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人张琳彬为（2018）粤0785执219号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  黄潮新 审判员  郑平平 审判员  吴艳明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周义钦 书记员 冯宇君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7723号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地广东省汕尾市红海湾区东洲街道前山村**。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：晁冠琼，男，1987年9月30日生，住河南省巩义市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告晁冠琼借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇二〇年九月二十六日书记员 姚冬梅
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督191号申请人：寻晶嫔，女，1998年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**波波天下城****。法定代表人：胡士诣，执行董事兼总经理。申请人寻晶嫔于2020年9月23日向本院申请支付令，称其于2019年4月17日经招聘进入被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司任职，双方同日签订《劳动合同书》，约定每月工资为5800元，当月工资于下月15日前发放。自2020年1月起，被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司未能按时足额向申请人寻晶嫔支付当月工资，截至2020年6月27日累计拖欠申请人寻晶嫔工资23203.20元，且未依法为申请人寻晶嫔缴纳2020年1月至2020年6月的五险费用。申请人寻晶嫔遂向本院申请支付令，并提交《劳动合同书》、欠条、《离职证明》等证据，要求被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司给付前述所欠工资23203.20元。本院经审查认为，申请人寻晶嫔的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人寻晶嫔工资23203.20元，并承担本案申请费127元。被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王悦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执454-11号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街。法定代表人：李晓伟，总经理。委托代理人：冯彦龙，系公司员工。被执行人：孟州市万客隆混凝土有限责任公司，住所地孟州市槐树乡油坊头村。法定代表人：李伟，该公司执行董事。被执行人：李伟，男，1972年7月30日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张松枝，女，1970年10月4日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：徐明安，男，1968年9月9日出生，汉族，住沁阳市沁园办事处。被执行人：张秋平，女，1971年7月6日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张晓峰，男，1986年1月15日出生，汉族，住洛阳市吉利区。孟州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小担保公司）诉孟州市万客隆混凝土有限责任公司（以下简称万客隆公司）、李伟、张松枝、徐明安、张秋平、张晓峰追偿权纠纷一案，孟州市人民法院于2019年10月21日作出（2019）豫0883民初471号民事判决书，判决：限万客隆公司于判决生效后10日内偿还中小担保公司为其代偿的借款本息5611621.12元及利息、违约金，利息、违约金以511563.20元为基数，自2016年6月1日起；以4467939.76元为基数，自2017年11月15日起；以632118.16元为基数，自2018年12月28日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止，执行利息时扣除已偿还的10万元；被执行人李伟、张松枝、张秋平、张晓峰、徐明安对上述款项承担连带清偿责任；中小担保公司对被告万客隆公司提供的反担保抵押设备：混凝土搅拌站2套、发电机1台、稳定土搅拌站1套、减水剂生产设备及配套固定设施1套、砼泵2台、装载机1台的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费51080元、保全费5000元，由万客隆公司承担。孟州市人民法院（2019）豫0883民初471号民事判决书生效后，被执行人万客隆公司、李伟、张松枝、徐明安、张秋平、张晓峰未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，申请标的5667701.12元，本院于2020年3月30日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执454号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月三十日书记员  李 杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执549号之二申请执行人林民。被执行人宋晶。被执行人袁芳燕。申请执行人林民与被执行人宋晶、袁芳燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁06民终4764号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值848735.50元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年九月三十日书记员  李方魁
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执297号之二十四被执行人：山西省中阳荣欣焦化有限公司，统一社会信用代码91141129701128760W，住所地武家庄。法定代表人：韩玉鉴。关于申请执行人与被执行人山西省中阳荣欣焦化有限公司劳动争议一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人山西省中阳荣欣焦化有限公司在14001697808049212120_10账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西省中阳荣欣焦化有限公司在中国建设银行14001697808049212120_10账户内存款人民币1231786.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张映泰二〇二〇年九月七日书记员  苏海花
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执311号 申请执行人：陈小萍，女，汉族，1963年11月5日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 陈小萍与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2500号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的22466元，申请执行费237元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人余孝华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3731号 申请人：惠州市金汇投资发展有限公司，住所地惠阳区淡水开城大道南（金海港商务楼****），统一社会信用代码914413037783×××XY。 法定代表人：曾庆波，执行董事。 委托代理人：吴建山、邱显铎，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人：刘凯，男，汉族，1987年10月7日出生，住址湖北省武穴市。 第三人：中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行，营业场所惠州市大亚湾澳头进港大道2号，统一社会信用代码91441300456660×××。 负责人：胡路军 申请人惠州市金汇投资发展有限公司与被申请人刘凯，第三人中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凯名下位于惠州大亚湾的产权，产权证号粤房地预登惠州字第331×××02号，建筑面积为109.86平方米进行查封。申请人以深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的保单保函（2020）富惠诉保第20200907-628号提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州市金汇投资发展有限公司申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘凯名下位于惠州大亚湾西区的产权，产权证号粤房地预登惠州字第33×××302号，建筑面积为109.86平方米，查封价值以15776.3元为限，查封期限为三年。 查封期间，不得对该房产进行转让、出租、抵押等形式处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卓建新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈仁兰 ?? ?? ?? ??
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初5638号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：龙泉驿区十陵街办星月水吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街办明珠时代步行街**。 投资人：邵宁波。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告龙泉驿区十陵街办星月水吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告龙泉驿区十陵街办星月水吧：1.赔偿损失及合理开支10000元；2.承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第五期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第五期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 工商登记信息和涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《自由》、《快乐梦想》、《流花》、《无糖的咖啡》、《歇一歇》、《那种女孩》、《花心》、《旧梦》8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1200元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告龙泉驿区十陵街办星月水吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1200元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龙泉驿区十陵街办星月水吧负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年九月十一日 书记员  牟徐全