安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1525民初1202号 原告：霍山县三友商贸有限公司，住所地安徽省霍山县霍山经济开发区北外环东路口。 法定代表人：刘大富，董事长。 委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。 被告：安徽锦裕建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西路红街**A-105铺。 法定代表人：朱善艮。 被告：朱继兵，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：胡兴斌，男，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：何伟，江苏博事达律师事务所律师。 原告霍山县三友商贸有限公司诉被告安徽锦裕建设有限公司、朱继兵、胡兴斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍山县三友商贸有限公司及其委托诉讼代理人罗来玉、被告朱继兵、胡兴斌共同委托诉讼代理人何伟到庭参加诉讼，被告安徽锦裕建设有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍山县三友商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付钢材款705300元，并自2020年4月21日起按月息1%承担利息直至付清(至诉讼时2万元)，合计725300元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年7月30日，被告因承建霍山职业学校公共职业训练基地实训楼工程从原告处购买钢材，双方签订了《买卖合同》，2020年4月21日，被告确认欠钢材款705300元，并承担月息1%利息，原告已开出了发票，但被告至今未给付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告朱继兵、胡兴斌共同辩称：1、两被告与原告之间没有买卖合同关系，两被告不是本案适格被告。2018年7月30日，原告与被告安徽锦裕建设有限公司订立《买卖合同》，合同第三条约定：需方需提前三天以书面或信息告知卖方，卖方按照当日市场价格将标的产品交付至霍山职业学校公共职业训练基地--现代农艺专业实训楼工地，并经买方指定代表胡兴斌在销售清单上签字确认，并出具欠据，卖方交付货物如不符合所需品种，买方有权拒收。原告对此明知且认可，两被告均受雇于被告安徽锦裕建设有限公司，共同在工地现场负责管理工作，两被告作出的行为性质相同，其代理行为的后果理应由被告安徽锦裕建设有限公司承担。原告依据《买卖合同》及两被告作为委托代理人的签字，诉请两被告承担共同还款责任是突破了合同相对性原则，于法无据。2、欠据不是两被告与原告存在债权、债务关系的证据。两被告是被告安徽锦裕建设有限公司负责职高实训楼工地现场管理的工作人员，负责收货、检验产品质量，核对产品数量、单价、总价，出具结算凭证等。欠据是由原告提供的、内容是格式条款的、结算钢材款额的记载凭证，仅能作为原告与被告安徽锦裕建设有限公司的结算凭证。由于职高实训楼项目拖欠原告钢材款已久，经原告与被告安徽锦裕建设有限公司协商，被告安徽锦裕建设有限公司同意按每月壹分的标准支付利息。欠据所记载利息是两被告对欠据内容发生变更后的记录，既不是两被告对主债权债务关系的认可，也不是两被告自愿承担还款责任的承诺。3、原告主张的违约金过高，应依法予以核减。综上，原告所主张的货款，应由其提供相应证据向买受人主张，其向与其没有买卖关系的两被告主张，没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求，维护两被告合法权益。 被告安徽锦裕建设有限公司在法定期间未予书面答辩，亦未向本院提交证据。 原告霍山县三友商贸有限公司针对其诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、被告企业信息、买卖合同、欠条、销售清单复印件、安徽增值税专用发票复印件，被告朱继兵、胡兴斌针对其抗辩意见提交了买卖合同复印件、安徽增值税专用发票复印件，庭审中，到庭当事人及诉讼代理人对对方所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其证明效力均予以认定。 根据上述审查认定的证据及当事人的当庭陈述，本院审理查明事实如下：原告霍山县三友商贸有限公司系从事钢材、建筑材料、日用百货销售等经营的企业。被告安徽锦裕建设有限公司系从事房屋建筑、市政公用工程等经营的企业。2018年7月30日，原告霍山县三友商贸有限公司与被告安徽锦裕建设有限公司签订一份《买卖合同》，合同约定:甲方被告安徽锦裕建设有限公司（买方）向乙方原告霍山县三友商贸有限公司（卖方）购买螺纹钢材700吨（备注以实际购货时价格和数量为准），合计价款为2910000元。需方需提前三天以书面或信息告知卖方，卖方按照当日市场价格将标的产品交付至霍山职业学校公共职业训练基地--现代农艺专业实训楼工地，并经买方指定代表胡兴斌在销售清单上签字确认，并出具欠据，卖方交付货物如不符合所需品种，买方有权拒收，由此造成的损失由卖方承担。合同价格为预定，卖方因市场波动、季节因素、自然灾害等一切影响价格的因素情况下，价格变动须经双方协商调整（按照销售清单签字为准）。付款方式为货到付款。原告霍山县三友商贸有限公司指定联系人为刘大富，被告安徽锦裕建设有限公司指定联系人为被告朱继兵、胡兴斌。合同落款处甲方加盖被告安徽锦裕建设有限公司印章，被告朱继兵在委托代理人处签名，乙方加盖原告霍山县三友商贸有限公司印章，并有联系人刘大富签名。合同签订后，原告霍山县三友商贸有限公司即向被告安徽锦裕建设有限公司供货，2020年4月21日，被告朱继兵、胡兴斌向原告出具欠据一份，欠条记载“今欠到钢材款705300元。此欠款自打条之日起，加收每月1%的利息，直至本息付清为止（注：写本欠款前需看清内容，签字后视为认可，若发生债务纠纷，诉讼地：霍山县人民法院）。欠款单位（人）：胡兴斌、朱继兵，工程名称：职高工地欠款（霍山职业学校公共职业训练基地--现代农艺专业实训楼工程），月息壹分。”另查，2018年11月13日，原告霍山县三友商贸有限公司向被告安徽锦裕建设有限公司出具7张安徽增值税专用发票，总金额为780000元。发票记载，购买方为安徽锦裕建设有限公司，销售方为霍山县三友商贸有限公司，备注：霍山职业学校公共职业训练基地--现代农艺专业实训楼工程。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案原告霍山县三友商贸有限公司与被告安徽锦裕建设有限公司签订的钢材买卖合同，原告霍山县三友商贸有限公司销售清单、原告霍山县三友商贸有限公司向被告安徽锦裕建设有限公司出具的安徽增值税专用发票，均客观真实、合法有效，足以证明原告霍山县三友商贸有限公司与被告安徽锦裕建设有限公司之间形成了买卖合同关系。原告霍山县三友商贸有限公司按照合同约定履行了交付钢材的义务，被告安徽锦裕建设有限公司应当以欠据记载的金额按照约定给付钢材款及利息。故原告霍山县三友商贸有限公司要求被告安徽锦裕建设有限公司给付钢材款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡兴斌、朱继兵系被告安徽锦裕建设有限公司指定的霍山职业学校公共职业训练基地--现代农艺专业实训楼工程现场联系人，且被告胡兴斌还被指定代表在销售清单签字并出具欠据，故被告胡兴斌、朱继兵出具欠条的行为系受被告安徽锦裕建设有限公司的委托，代表被告安徽锦裕建设有限公司实施的法律行为，是委托代理行为，其行为后果应该由被告安徽锦裕建设有限公司承担。故原告要求被告胡兴斌、朱继兵给付钢材款及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽锦裕建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山县三友商贸有限公司钢材款705300元及利息（自2020年4月21日起以705300元为基数按照月利率1%计算至钢材款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，减半收取5525元，由被告安徽锦裕建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡丽 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决