连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5087号原告：张长顺，男，1955年9月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：仲强，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：伏庆莲（曾用名伏庆连），男，1963年3月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张长顺与被告仲强、伏庆莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张长顺及其委托诉讼代理人马维智、被告伏庆莲到庭参加诉讼，被告仲强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元、诉前利息14400元及诉后利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按月利率10%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，被告仲强借原告现金30000元用于家电超市资金周转，约定利息为月利率1分。被告仲强亲笔书写借条交原告持有，被告伏庆莲作为担保人亲笔在借条上签字。后原告多次催要，被告以暂无钱为由拖欠至今未还，无奈诉至法院。被告仲强未作答辩。被告伏庆莲辩称，钱是被告仲强开家电超市借的，是我介绍并担保的，借款属实，当时给的现金。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告仲强向原告张长顺借款30000元，并出具借条一张交由原告持有，借条约定月利率1%，但未约定还款期限。被告伏庆莲作为担保人在借条上签名，但未约定保证方式、保证范围及保证期间。后经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告称利息应按月利率1%计算，诉讼请求中笔误写成了10%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仲强向原告张长顺借款30000元未还，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该借款经原告索要后，被告至今未履行还款义务，已构成违约，应当承担还本付息的违约责任。原告主张按双方约定的月利率1%即年利率12%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。按此标准计算，原告主张的诉前利息14400元，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告伏庆莲为上述借款提供担保，虽未约定保证方式、保证范围及保证期间，但依照《担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，因原、被告并未约定还款时间，故原告可以随时向被告索要，索要时宽限期届满，作为保证人的被告伏庆莲保证期间自原告索要借款之日往后推算6个月，具体到本案即从起诉之日即2020年7月30日开始计算，故本案尚在保证期间内，因此被告伏庆莲应当在法定期间内按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告伏庆莲承担保证责任后，有权向被告仲强追偿。被告仲强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告仲强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张长顺支付借款本金30000元、诉前利息14400元及诉后利息（以30000元为基数，自2020年7月30日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；被告伏庆莲对上述债务承担连带清偿责任，被告伏庆莲承担保证责任后，有权向被告仲强追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告仲强、伏庆莲负担（原告已预交，二被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 胡煜二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘丽书 记 员 徐露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。