长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5058号 原告：李桂英，女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李丹，吉林鹏信律师事务所律师。 被告：马达，男，住长春市宽城区。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区证大立方大厦第******。 负责人：时春阳，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：肖**，男，该公司职员。 被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所地长春市净月开发区福祉大路与生态，住所地长春市净月开发区福祉大路与生态大街交汇森工泰壮大厦（恒丰国际）**楼**"margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：范晨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯晓飞，男，该公司职员。 原告李桂英与被告马达、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称被告华泰保险公司）、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称被告中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹、被告马达、被告华泰保险公司委托诉讼代理人肖**、被告中航安盟保险公司委托诉讼代理人冯晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付住院费8,173.46元、住院伙食补助费1,300.00元、护理费2,105.09元、交通费166.79元、复印费26.40元、律师代理费3,000.00元，上述费用合计14,751.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日9时35分许，马达驾驶车牌号为吉***号小型轿车，沿建平街由南向北左转至湖西路人行横道处时，车辆前部与行人李桂英身体接触，致李桂英倒地受伤。此事故经交警部门认定，马达承担事故全部责任，李桂英无责任。原告受伤后在吉大一院住院治疗13天。因被告马达为吉***号车辆所有人，被告华泰保险公司和被告中航安盟保险公司承保了该车辆交强险和商业三者险，被告尚未赔偿原告的经济损失，故诉至法院，请求依法裁决。 被告马达辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议。车辆已经投保，故、地点及责任认定无异议任。另事故发生后，为原告垫付费用21,968.00元（住院押金20,000.00元、门诊费1,668.00元、备品费300.00元），请求在本案中合并审理。 被告华泰保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆吉**、地点及责任认定均无异议处投保了交强险，在被保险人证件齐全有效的情况下，同意赔偿。对原告主张的诉讼费和律师费不属于交强险理赔范围，不同意赔付。 被告中航安盟保险公司辩称，对事故发生的时间、地点和责任认定无异议。肇事车辆吉***、地点和责任认定无异议公司处投保了100万元商业三者险及不计免赔险。原告诉请应提供相关票据证明其实际发生。马达作为驾驶员需具备相应驾驶资格，票据和证件齐全，同意在商业险限额内进行合理赔付。没有正规票据项目，因无法核实其实际发生的损失，不同意赔付。诉讼费、鉴定费和律师代理费不同意赔付。 本院经审理认定的事实如下：2019年08月08日09时35分许，马达驾驶车牌号为吉***号小型客车，沿建平街由南向北左转到湖西路人行横道处时，车辆前部与行人李桂英身体接触，致李桂英倒地受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队作出“道路交通事故认定书”认定，当事人马达负全部责任，当事人李桂英无责任。事故发生后，原告在吉林大学第一医院住院治疗13天。原告支付急救费95.00元、门诊费1,885.50元（2019年8月8日：11.00元+206.50元+1,450.50元，2019年9月22日：11.00元+206.50元）、住院费27,860.96元。此事故中，原告因就医及鉴定支付了交通费，其主张166.79元，并提供了打车及停车票据。原告因住院购买物品支付备品费300.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费3,000.00元及复印病历支付复印费26.40元（无正规票据）。 另查，肇事车辆吉***号车的所有人为被告马达，该车于2018年9月22日在被告华泰保险公司和被告中航安盟保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，被保险人为被告马达。另对原告发生的费用，被告马达为其垫付21,968.00元（住院费2万元、门诊费1,668.00元、备品费300.00元）。本案审理中，被告马达对被告中航安盟保险公司提供的投保人声明上的签名提出异议，并申请笔迹鉴定，本院依法委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定过程中，因被告中航安盟保险公司未能提供鉴定材料（即投保人声明原件），故该鉴定中心退回鉴定，鉴定程序终结。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队作出责任认定，马达承担事故全部责任。因肇事车辆吉***号车在被告华泰保险公司处投保了交强险，在被告中航安盟保险公司处投保了商业三者险及不计免赔险，故被告华泰保险公司和被告中航安盟保险公司应在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告马达承担赔偿责任。对诉讼费、律师代理费的承担问题，因被告马达对被告中航安盟保险公司提供的投保人声明上的签名有异议并申请笔迹鉴定后，被告中航安盟保险公司未能提供该证据材料，致使鉴定终结，故被告中航安盟保险公司应承担举证不能的责任，即应对诉讼费和律师代理费承担赔付责任。根据病历、票据，原告李桂英的合理费用应为：1.医疗费，根据原告提供的票据及病历，应保护29,841.46元（急救费95.00元、门诊费1,885.50元、住院费27,860.96元）；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护1,300.00元（100.00元/天×13天）；3.护理费，根据原告住院天数，应保护1,526.23元（3,522.08元/月÷30天×13天）；4.交通费，考虑原告就医及鉴定确有实际发生的客观情况及其提供的相应票据，应予保护166.79元；5.复印费，因原告未能提供正规票据，无法核实其真实性和合理性，故不予保护；6.备品费300.00元，是原告住院时被告垫付费用，应予保护；7.律师代理费，律师代理费，是原告维权的支出，但其主张3,000.00元数额超出规定的标准，故酌情保护2,200.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告李桂英因机动车交通事故造成的经济损失11,693.02元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付1,693.02元（护理费1,526.23元、交通费166.79元）； 二、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告李桂英因机动车交通事故造成的经济损失23,641.46元（剩余医疗费19,841.46元、住院伙食补助费1,300.00元、备品费300.00元、律师代理费2,200.00元）；上述赔付原告的经济损失中，扣除被告马达为原告垫付费用21,968.00元，由被告中航安盟保险公司返还给被告马达； 三、驳回原告李桂英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费359.00元（其中被告马达垫付275.00元），原告李桂英负担17.50元；被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司负担341.50元（其中返还被告马达垫付275.00元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李丹娜