浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6420号原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市城东街道良港东路晨曦大厦****，统一社会信用代码：913303825890433871。负责人：林茹，系该支行行长。委托诉讼代理人：叶芒，男。委托诉讼代理人：王棕，男。被告：徐海萍，女，1976年2月17日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：吴旭光，男，1971年5月11日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告徐海萍、吴旭光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行的委托诉讼代理人王棕到庭参加诉讼。被告徐海萍、吴旭光经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海萍向原告偿还借款本金95万元、期内利息24640.02元、复利（截至2020年7月23日的复利为391.59元，之后以未付利息24640.02元为基数从2020年7月24日起按年利率8.80875%计算至被告实际履行完毕之日止）、逾期利息（以本金95万元为基数从2020年7月23日起按年利率8.80875%计算至被告实际履行完毕之日止）；2、若被告徐海萍未按期履行上述第一项债务，依法判令原告有权就被告吴旭光所有的位于乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房屋【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0022278号】折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额136万元内优先受偿；3、依法判令被告徐海萍向原告偿还借款本金110万元、期内利息28141.19元、复利（截至2020年7月23日的复利为441.03元，之后以未付利息28141.19元为基数从2020年7月24日起按年利率8.80875%计算至被告实际履行完毕之日止）、逾期利息（以本金110万元为基数从2020年7月23日起按年利率8.80875%计算至被告实际履行完毕之日止）；4、若被告徐海萍未按期履行上述第三项债务，依法判令原告有权就被告吴旭光所有的位于乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房屋【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0024968号】折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额158万元内优先受偿；5、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年8月2日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告徐海萍签订了编号：928082017344793《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内最高授信额度为人民币95万元，有效使用期限为120个月（自2017年8月2日至2027年8月2日止），本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方（原告）住）住所地法院管辖017年8月2日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告吴旭光签订了编号：928082017344793《最高额担保合同》，合同约定：由被告吴旭光所有的位于乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房屋【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0022278号】作为抵押物对编号为928082017344793的《综合授信合同》项下的全部债权提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年8月2日至2027年8月2日；担保人所担保的最高债权额为136万元；合同签订后，原告与被告办理了房屋抵押登记手续。2019年7月23日，被告徐海萍向原告提交了《借款支用申请表》，申请借款95万元，借款期限从2019年7月23日起至2020年7月23日止，执行年利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%确定为5.8725%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日，利率调整方式为按月调整。当日，原告依照被告徐海萍的申请将借款汇到其指定的账户。另于2017年8月21日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告徐海萍签订了编号：928082017345012《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内最高授信额度为人民币110万元，有效使用期限为120个月（自2017年8月21日至2027年8月21日止），本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方（原告）住）住所地法院管辖017年8月21日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告吴旭光签订了编号：928082017345012《最高额担保合同》，合同约定：由被告吴旭光所有的位于乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房屋【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0024968号】作为抵押物对编号为928082017345012的《综合授信合同》项下的全部债权提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年8月21日至2027年8月21日；担保人所担保的最高债权额为158万元；合同签订后，原告与被告办理了房屋抵押登记手续。2019年7月23日，被告徐海萍向原告提交了《借款支用申请表》，申请借款110万元，借款期限从2019年7月23日起至2020年7月23日止，执行年利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%确定为5.8725%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日，利率调整方式为按月调整。当日，原告依照被告徐海萍的申请将借款汇到其指定的账户。贷款到期后，被告徐海萍未按约归还借款本息造成违约。后虽经原告再次催收，但被告徐海萍至今仍未偿还借款本息。为此，原告向法院提起诉讼。被告徐海萍、吴旭光均未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院以确认并在卷佐证。本院经审理认定：被告徐海萍与吴旭光系夫妻关系，于1999年4月2日办理结婚登记手续。2017年8月2日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告徐海萍签订了编号：928082017344793《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内最高授信额度为人民币95万元，有效使用期限为120个月（自2017年8月2日至2027年8月2日止），本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方（原告）住）住所地法院管辖/div>2017年8月2日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告吴旭光签订了编号为928082017344793的《最高额担保合同》，合同约定：由被告吴旭光所有的位于乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房屋【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0022278号】作为抵押物对编号为928082017344793的《综合授信合同》项下的全部债权提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年8月2日至2027年8月2日；担保人所担保的最高债权额为136万元；合同签订后，原告与被告办理了房屋抵押登记手续。2019年7月17日，被告徐海萍向原告提交了《借款支用申请表》，申请借款95万元，借款期限从2019年7月23日起至2020年7月23日止，执行年利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%确定为5.8725%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日，利率调整方式为按月调整。2019年7月23日，原告依照被告徐海萍的申请将借款汇到其指定的账户。2017年8月21日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告徐海萍签订了编号：928082017345012《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内最高授信额度为人民币110万元，有效使用期限为120个月（自2017年8月21日至2027年8月21日止），本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方（原告）住）住所地法院管辖/div>2017年8月21日，原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告吴旭光签订了编号为928082017345012的《最高额担保合同》，合同约定：由被告吴旭光所有的位于乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房屋【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0024968号】作为抵押物对编号为928082017345012的《综合授信合同》项下的全部债权提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年8月21日至2027年8月21日；担保人所担保的最高债权额为158万元；合同签订后，原告与被告办理了房屋抵押登记手续。2019年7月23日，被告徐海萍向原告提交了《借款支用申请表》，申请借款110万元，借款期限从2019年7月23日起至2020年7月23日止，执行年利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%确定为5.8725%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日，利率调整方式为按月调整。当日，原告依照被告徐海萍的申请将借款汇到其指定的账户。上述贷款到期后，被告未按约归还借款本息。原告催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请表》系双方当事人真实的意思表示，均合法有效。《综合授信合同》明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告发放了贷款95万元和110万元，但被告未能依约按时偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金、期内利息、逾期罚息及复利。被告吴旭光在借款时已经自愿签署《最高额担保合同》，依法应在最高限额内承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海萍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金950000元、期内利息24640.02元、逾期罚息、复利（逾期罚息以950000元为基数，自2020年7月23日起按年利率8.80875%计算至债务实际履行完毕之日止；复利截至2020年7月23日为391.59元，之后以期内利息24640.02元为基数，自2020年7月24日起按年利率8.80875%计算至债务实际履行完毕之日止）。款交本院民四庭转付；二、若被告徐海萍未按期偿还上述第一项债务，则拍卖或变卖被告吴旭光名下坐落于浙江省乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的不动产【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0022278号】，所得价款由原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行在合同编号为928082017344793的《最高额担保合同》约定的136万元的最高限额内优先受偿；三、被告徐海萍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金1100000元、期内利息28141.19元、逾期罚息、复利（逾期罚息以1100000元为基数，自2020年7月23日起按年利率8.80875%计算至债务实际履行完毕之日止；复利截至2020年7月23日为441.03元，之后以期内利息28141.19元为基数，自2020年7月24日起按年利率8.80875%计算至债务实际履行完毕之日止）。款交本院民四庭转付；四、若被告徐海萍未按期偿还上述第三项债务，则拍卖或变卖被告吴旭光名下坐落于浙江省乐清市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的不动产【不动产权书号：浙（2017）乐清市不动产权第0024968号】，所得价款由原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行在合同编号为928082017345012的《最高额担保合同》约定的158万元的最高限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13550元，减半收取6775元，由被告徐海萍、吴旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年九月十五日代书记员  张培培