重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初106号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨扬，男，1998年1月6日出生于重庆市巴**，汉族，中专文化，务工，居住地重庆市两江新区(户籍所在地：重庆市巴**)。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月22日到案；于2019年7月23日被刑事拘留；于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人陈权，男，1995年10月13日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，务工，居住地及户籍所在地均为重庆市巴**。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月22日到案；于2019年7月23日被刑事拘留，于2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人杨天云，男，1986年10月19日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，务工，居住地重庆市巴**(户籍所在地：重庆市巴**)。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月30日到案；于2019年7月31日被刑事拘留，2019年8月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人穆俊松，男，1995年11月29日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，务工，居住地重庆市巴**(户籍所在地：重庆市綦江区)。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月4日到案；于2019年11月5日被刑事拘留；于2019年12月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人刘成，男，1992年6月11日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，务工，居住地及户籍所在地均为重庆市九龙坡区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月4日到案；于2019年11月5日被刑事拘留；于2019年12月12日被执行逮捕；于2020年7月3日释放；于2020年7月4日被监视居住。被告人杨明伟，男，1999年6月16日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，务工，居住地及户籍所在地均为重庆市荣昌区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月5日到案，当日被刑事拘留；于2019年12月11日被取保候审。辩护人唐宗歌，重庆索通律师事务所律师。被告人肖朗，男，1996年9月11日出生于重庆市巴**，汉族，中专文化，务工，居住地重庆市南岸区（户籍所在地：重庆市巴**）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日到案；于2020年1月7日被刑事拘留；于2020年1月13日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗犯敲诈勒索罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，本院依法组成合议庭，并于2020年8月5日公开开庭审理本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗及被告人杨明伟的辩护人唐宗歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关重庆市巴南区人民检察院指控，2019年6月至7月，被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗在重庆市巴南区、渝北区、南岸区等地蹲点寻找酒后驾驶机动车的被害人并开车尾随，后故意与被害人驾驶的车辆发生交通事故，利用被害人酒驾后不敢报警处理事故的心理，以报警为威胁索要高价赔偿。具体事实如下：1.2019年6月12日23时许，被告人杨天云、陈权、肖朗经共谋后，由肖朗寻找到酒后驾车的被害人黄某1，后由杨天云、陈权二人驾驶渝AKXX**号名爵轿车尾随黄某1驾驶的渝D1XX**号大众迈腾轿车至重庆市南岸区响水路口附近，二人故意与黄某1车辆制造交通事故后利用上述方法敲诈勒索黄某1人民币5000元，上述赃款由杨天云分得2000元，陈权、肖朗各分得1500元。现肖朗已赔偿黄某15000元并取得谅解。2.2019年6月22日2时许，被告人杨扬、穆俊松驾驶渝D3XX**号众泰轿车尾随酒后驾驶渝CHXX**号斯柯达轿车的被害人黄某2至重庆市渝北区东和春天大门口附近，后二人故意与黄某2车辆发生交通事故并以上述相同方法进行敲诈勒索，双方协商赔偿未果后报警，经交警认定黄某2承担全责，赔偿杨扬3100元，上述赃款由杨扬、穆俊松二人平分。3.2019年6月25日1时许，被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松经共谋后分别驾驶渝D3XX**号众泰轿车、渝AKXX**号名爵轿车尾随酒后驾驶渝AKXX**号大众轿车的被害人郑某，后杨扬、穆俊松二人驾驶车辆至重庆市工商大学门口故意与郑某车辆发生交通事故并采用上述相同方法敲诈勒索郑某2000元，上述赃款由杨扬、穆俊松平分各得1000元；同日2时许，杨扬、陈权、杨天云、穆俊松四人在南坪协信星光时代后门采用相同方法敲诈勒索酒后驾驶渝BCXX**号雷克萨斯轿车的被害人张某2000元，上述赃款由陈权、杨天云平分各得1000元；同日3时许，四人又在南岸区赵家坝立交桥下采用相同方法敲诈勒索酒后驾驶渝ADXX**号传祺轿车的被害人梅某4800元，上述赃款由四人平分各得1200元。4.2019年6月26日0时许，被告人杨扬、穆俊松驾驶渝D3XX**号众泰轿车至渝中区嘉华隧道出口附近，采用上述相同方法敲诈勒索酒后驾驶川E9XX**号天籁轿车的被害人刘某18000元，上述赃款由二人平分各得4000元。5.2019年7月1日3时许，被告人陈权、杨天云驾驶渝AKXX**名爵轿车至南岸区光电路往鹅公岩大桥右转路口附近，采用上述相同方法敲诈勒索酒后驾驶渝ANXX**号本田冠道轿车的被害人喻某3000元，上述赃款由二人平分各得1500元。6.2019年7月9日0时许，被告人杨扬、陈权、杨天云驾驶渝A3XX**号长安逸动轿车(钱某所有)至巴南区海棠立交附近，采用上述相同方法敲诈勒索酒后驾驶渝B1XX**号日产轿车的被害人程某6000元；同日3时许，三人又在南岸区四公里立交附近釆用相同方法敲诈勒索酒后驾驶渝C9XX**号荣威轿车的被害人杨某13000元。上述赃款经扣除给钱某的200元租车费后由三人平分。7.2019年7月11日1时许，被告人杨扬、陈权、杨天云驾驶渝A3XX**号长安逸动轿车至巴南区华南城招商中心门口，釆用上述相同方法敲诈勒索酒后驾驶渝DGXX**号奥迪轿车的被害人马某5000元，上述赃款经扣除给钱某的200元租车费后由三人平分。现三人已将该赃款全部退赔给被害人马某。8.2019年7月11日23时许，被告人杨扬、陈权、杨天云驾驶渝A3XX**号长安逸动轿车至巴南区界石公租房一组团大门口附近，采用上述相同方法敲诈勒索酒后驾驶川QWXX**号众泰轿车的被害人刘某23000元，上述赃款由三人平分。9.2019年7月14日0时许，被告人杨扬、陈权、杨天云驾驶渝A3XX**号长安逸动轿车至巴南区樵坪人家一组团丁字路口附近，采用上述相同方法敲诈勒索酒后驾驶川F8XX**号斯柯达轿车的被害人易某7000元，上述赃款由三人平分。10.2019年7月20日1时许，被告人杨扬、陈权驾驶渝A3XX**号长安逸动轿车至巴南区三峡联合职业大学附近，采用上述相同方法敲诈勒索酒后驾驶豫A1XX**号马自达轿车的被害人王某7000元，上述赃款经扣除给钱某的200元租车费后由二人平分。现二人已将该赃款全部退赔给被害人王某。11.2019年7月13日，被告人穆俊松、杨明伟、刘成三人共谋由穆俊松、杨明伟约出微信网友吃饭喝酒，二人等网友酒后驾车时便告知刘成，由刘成负责驾驶车辆故意与酒后驾车的网友发生交通事故并进行敲诈勒索。当日18时许，穆俊松、杨明伟与被害人杨某2在巴南区万达广场吃饭喝酒，席间穆俊松、杨明伟将杨某2车辆信息告知刘成。当日22时许，杨某2酒后驾驶渝AJXX**号吉利轿车离开，刘成驾驶渝A9XX**号荣威轿车尾随其后，后刘成多次在内环巴南至界石路段撞击杨某2车辆，在巴南区花木世界后门处采用上述相同方法敲诈勒索杨某215000元，上述赃款由杨明伟分得4000元，穆俊松、刘成各分得5500元。现被告人杨明伟已赔偿被害人杨某26000元并取得谅解。综上，被告人杨扬参与作案8次，犯罪金额共计50900元；被告人陈权参与作案8次，犯罪金额共计47800元；被告人杨天云参与作案7次，犯罪金额共计40800元；被告人穆俊松参与作案4次，犯罪金额共计34900元；被告人刘成参与作案1次，犯罪金额15000元；被告人杨明伟参与作案1次，犯罪金额15000元；被告人肖朗参与作案1次，犯罪金额5000元。2019年7月22日，被告人杨扬、陈权在重庆市公安局巴南区分局观音山派出所被民警抓获归案；2019年7月30日，被告人杨天云主动到重庆市公安局巴南区分局观音山派出所投案；2019年11月4日，被告人穆俊松在重庆市江北区被民警传唤到案，同日，在被告人穆俊松带领下，民警在重庆市大渡口区鑫普什机械公司将被告人刘成传唤到案；2019年11月5日，在被告人穆俊松带领下，民警在重庆市万盛区平山工业园区一工地内将被告人杨明伟传唤到案；2020年1月6日，民警在重庆市南岸区将被告人肖朗传唤到案。上述被告人到案后均如实供述了前述事实。针对指控事实，公诉机关举示了作案手机、作案车辆照片等物证；微信及支付宝转账记录、转账截图等书证；证人钱某、曹江等人的证言；被害人黄某1、杨某2、马某等人的陈述；被告人杨扬、陈权、杨天云等人的供述与辩解；搜查、辨认及辨认现场等笔录；到案经过及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗以非法占有为目的，采取威胁手段索要他人钱财，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨天云主动到案并如实供述上述事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人穆俊松协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨扬、陈权、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗到案后均如实供述上述事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗均认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗对公诉机关指控的事实及举示的证据均无异议，且均认罪认罚。被告人杨明伟的辩护人提出，被告人杨明伟犯罪情节较轻，属初犯偶犯，且有主动退赔及取得谅解的悔罪表现，现愿意向法庭交纳罚金。庭审中，被告人杨明伟举示刑事和解协议、谅解书及退赔收据，被告人肖朗举示谅解书，公诉机关对前述证据均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2019年7月13日，被告人穆俊松、杨明伟、刘成三人共谋后，对被害人杨某2敲诈勒索的过程中，被告人穆俊松、杨明伟负责邀约杨某2，并将杨某2车辆信息、饮酒状态、离开时间等内容告知被告人刘成，由被告人刘成驾驶车辆尾随并在巴南区大山村、内环快速路巴南路段及界石新界广场等处多次撞击杨某2驾驶的车辆，之后被告人刘成在巴南区花木世界后门处以报警威胁杨某2及索要钱财时，被告人穆俊松、杨明伟至现场由被告人穆俊松从中“协调”并共同“凑钱”给杨某2以支付给被告人刘成。现被告人杨扬、陈权、杨天云已取得被害人马某的谅解及被告人杨扬、陈权已取得被害人王某的谅解。本院查明事实有公诉机关及被告人杨明伟、肖朗举示的上述证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗以非法占有为目的，通过蹲点寻找酒后驾驶机动车的被害人，并故意与被害人驾驶的车辆发生交通事故，利用被害人对酒驾可能受到法律惩罚的恐惧心理，威胁索取被害人高于正常车辆维修及赔偿的钱财，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人杨天云主动到案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人穆俊松协助公安机关抓获同案犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨扬、陈权、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗到案后均如实供述上述事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松、刘成、杨明伟、肖朗均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人杨扬、陈权、杨天云全额退赔被害人马某并取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人杨扬、陈权全额退赔被害人王某并取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人杨明伟退赔被害人杨某26000元并取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人肖朗全额退赔黄某1并取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松均具有多次敲诈勒索的情形，应酌定从重处罚。被告人穆俊松、杨明伟、刘成共谋邀约被害人杨某2在外饮酒，由被告人穆俊松、杨明伟将杨某2车辆信息、饮酒状态及行踪情况告知被告人刘成，由被告人刘成驾车跟踪杨某2驾驶的车辆并进行多次撞击（其中在内环快速路上撞击一次），之后被告人穆俊松、杨明伟在杨某2被敲诈勒索的现场进行“协调”和“凑钱”，本院认为告人穆俊松、杨明伟、刘成的犯罪主观恶性大，敲诈勒索手段危险性高，均应酌定从重处罚，故被告人杨明伟不属于《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的“犯罪情节较轻”的情形，即被告人杨明伟不符合法定的缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨扬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月22日起至2021年9月21日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人陈权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月22日起至2021年7月21日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）三、被告人杨天云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2021年1月29日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）四、被告人穆俊松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月4日起至2021年1月3日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）五、被告人刘成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵八个月；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）六、被告人杨明伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金九千元（已预交）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，应折抵37日）七、被告人肖朗犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已预交）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）八、责令被告人杨扬、穆俊松退赔被害人黄某23100元；（限本判决生效之日起十日内给付）责令被告人杨扬、陈权、杨天云、穆俊松退赔被害人郑某2000元、退赔被害人张某2000元、退赔被害人梅某4800元；（限本判决生效之日起十日内给付）责令被告人杨扬、穆俊松退赔被害人刘某18000元；（限本判决生效之日起十日内给付）责令被告人陈权、杨天云退赔被害人喻某3000元；（限本判决生效之日起十日内给付）责令被告人杨扬、陈权、杨天云退赔被害人程某6000元、退赔被害人杨某13000元；（限本判决生效之日起十日内给付）责令被告人杨扬、陈权、杨天云退赔被害人刘某23000元；（限本判决生效之日起十日内给付）责令被告人杨扬、陈权、杨天云退赔被害人易某7000元；（限本判决生效之日起十日内给付）责令被告人穆俊松、杨明伟、刘成退赔被害人杨某29000元。（限本判决生效之日起十日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 荃人民陪审员  冉瑞芳人民陪审员  杨长珍二〇二〇年九月四日法官 助理  陈 银书 记 员  蔡红宇