广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3482号原告：张某兰，女，1960年3月29日出生，汉族，身份证住址四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌蔼华，广东正派律师事务所律师。被告：杨志，男，1985年11月1日出生，汉族，身份证住址广西玉林市玉州区。被告：广州芸谷芸新能源有限公司，住所广州市番禺区沙头街禺山西路****1002。法定代表人：李正华。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦裙楼201、202、203房。负责人：李龙仁，职务副总经理。委托诉讼代理人：林华龙，该公司职员。委托诉讼代理人：孟眉佳，该公司职员。原告张某兰与被告杨志、广州芸谷芸新能源有限公司（以下简称芸谷芸公司）、北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称北部湾财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告张某兰的委托诉讼代理人李政、凌蔼华，被告北部湾财险深圳分公司的委托诉讼代理人孟眉佳，均到庭参加诉讼。被告杨志、芸谷芸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2019年5月21日22时20分，案外人郭某银驾驶无号牌二轮摩托车（后载张某兰）沿广州市番禺区桥南街桥南路由北往南方向行驶，当行驶至广州市番禺区桥南街金业平交路段100米时，与杨志驾驶的粤Ａ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，郭某银、张某兰受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2019年5月24日作出第440113420190002872号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郭某银承担事故主要责任，杨志承担事故次要责任，张某兰无责任。三、受害人概况：张某兰，女，1960年3月29日出生，汉族，身份证住址。2019年5月21日、同年5月22日，张某兰至广州市番禺区中心医院急诊治疗，花费急诊医疗费共759.90元。2019年5月22日至同年6月5日，张某兰至南方医科大学第三附属医院住院治疗14日，花费住院医疗费26099.27元，住，住院期间行左胫骨踝间骨折切开复位内固定术院诊断：左胫骨近端骨折。出院医嘱：术后2个月内避免患肢下地站立行走负重，住，住院期间留陪人1人院后3个月内需专人陪护，出院后建议休息1个月，加强营养，术后1-2年需再次住院行内固定去除术，住，住院费用约15000元/div>2019年6月13日、同年7月1日、同年9月4日，张某兰至广州市番禺区桥南街社区卫生服务中心、南方医科大学第三附属医院、广州市番禺区中心医院门诊治疗，共花费医疗费580.64元。2019年9月4日，广州市番禺区中心医院出具病假建议书，建议休息1个月。2019年12月10日，经张某兰委托，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心[2019]临鉴字第L67491号司法鉴定意见书，出具鉴定意见：张某兰左膝关节功能丧失46%，符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。张某兰为此支付鉴定费1956元。四、肇事车辆情况：粤Ａ×××**号小型轿车的登记所有人为芸谷芸公司。五、肇事车辆保险情况：北部湾财险深圳分公司承保粤Ａ×××**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。六、张某兰请求赔偿的具体项目：1.医疗费：27439.81元。2019年5月21日、同年5月22日，张某兰至广州市番禺区中心医院急诊治疗，花费急诊医疗费共759.90元。2019年5月22日至同年6月5日，张某兰至南方医科大学第三附属医院住院治疗14日，花费住院医疗费26099.27元。2019年6月13日、同年7月1日、同年9月4日，张某兰至广州市番禺区桥南街社区卫生服务中心、南方医科大学第三附属医院、广州市番禺区中心医院门诊治疗，共花费医疗费580.64元。张某兰上述治疗期间共花费医疗费27439.81元，有医疗收费票据、出院记录、费用清单等证实，本院予以确认。北部湾财险深圳分公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，无证据佐证，本院对该抗辩意见不予采纳。2.后续医疗费：15000元。张某兰至南方医科大学第三附属医院住院治疗期间行左胫骨踝间骨折切开复位内固定术，出院医嘱建议术后1-2年需再次住院行内固定去除术，住，住院费用约15000元此，张某兰主张后续医疗费15000元，属经医疗机构证明必然发生的费用，有事实和法律依据，为减少当事人诉累，本院予以支持。3.住院伙食补助费：1400元。2019年5月22日至同年6月5日，张某兰至南方医科大学第三附属医院住院治疗14日，住，住院伙食补助费按100元/日计算为1400元/div>4.营养费：500元。张某兰因本次事故被评为十级伤残，医嘱亦建议加强营养，本院酌情确定营养费500元。5.交通费：540元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合张某兰就医情况，本院酌情支持交通费540元。6.护理费：12900元。2019年5月22日至同年6月5日，张某兰至南方医科大学第三附属医院住院治疗14日，医嘱建议住院期间需陪护1人，出院后3个月需陪护，故本院结合医嘱，参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算张某兰住院14日的护理费2100元（150元/日×14日），参照本地区同级别护理人员平均薪酬120元/日计算张某兰出院后3个月（90日）的护理费10800元（120元/日×90日）。综上，护理费共计12900元。7.残疾赔偿金：84132元。张某兰因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定为十级伤残，张某兰定残时59周岁，其残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数为10%。关于计算标准，张某兰主张按广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算，并提交了以下证据：户主为郭某银的户口簿，登记在册人员有户主郭某银、妻子张某兰、女儿郭X；乐山市市中区安谷镇刘河村民委员会出具的《证明》，记载该村村民郭某银家庭人口三人，妻子张某兰、女儿郭X，因安谷电站建设，刘河村一组整体搬迁，该户三人申请以自谋职业方式进行安置，现该户名下无耕地，系失地农民；广州市番禺区XXX营业执照副本，记载经营者为郭X；XX服务中心2020年6月28日出具的《居住证明》，记载郭某银自2015年8月至今与配偶张某兰、女儿郭艳在广东省XX居住；广州农村商业银行股份有限公司德信路分理处出具的《个人客户账户信息查询清单》和《账户交易明细查询清单》，记载张某兰在该行开具尾号为8958的个人银行结算账户，开户日期为2017年4月17日，其中2017年至2018年间有多笔ATM取款、转账记录。本院认为，张某兰提交的上述证据已形成证据链，足以证实其事故发生前在城镇地区居住生活，故其请求按广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算，事实清楚，证据充分，本院予以支持，残疾赔偿金计得84132元（42066元/年×20年×10%）。8.鉴定费：1956元。张某兰因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。张某兰另主张快递费14元，该费用并非其获得赔偿的必然支出，属其自行扩大损失，本院不予支持。9.精神损害抚慰金：10000元。张某兰因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，其在本次事故中无责任，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。10.误工费。张某兰主张误工费33833.34元，提交了其与广州市番禺区XX签订的劳务协议予以佐证，北部湾财险深圳分公司对该项诉讼请求不予认可。本院认为，第一，《劳务协议》记载协议期限为2018年5月22日至2021年5月21日，餐饮店经营者为郭X，即张某兰的女儿，因二人存在近亲属关系，该证据的证明力较弱，张某兰仍应当就其事故发生前有固定工作及收入进一步举证。第二，张某兰未提交经备案的劳动合同、个人所得税完税证明、银行流水等佐证确实存在误工损失。综上，该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：各被告均未垫付。八、其他需要说明的情况：本次事故另一伤者郭某银于2020年3月9日向本院提起诉讼，受理案号为（2020）粤0113民初3483号，诉讼请求金额为109403.79元。九、张某兰的诉讼请求：1.判令被告北部湾财险深圳分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费（拆除内固定）、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失99277.55元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告杨志、被告芸谷芸公司对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任；2.判令各被告承担本案的诉讼费用。（损失清单：1.医疗费27439.81元；2.拆除内固定后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费1500元；4.营养费2000元；5.护理费13050元；6.交通费2000元；7.误工费33833.34元；8.鉴定费1970元；9.伤残赔偿金84132元；10.精神损害抚慰金10000元，以上合计190925.15元。诉请金额99277.55元。）裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由郭某银承担主要责任，杨志承担次要责任，张某兰无责任，该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。本案属二机动车之间的交通事故，北部湾财险深圳分公司承保粤Ａ×××**号小型轿车的交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张某兰在本次交通事故中的损失，应先由北部湾财险深圳分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿本次事故的二名伤者，超出交强险责任限额部分，由北部湾财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内参照杨志的责任比例赔偿30%，由郭某银赔偿70%。张某兰放弃向郭某银主张赔偿，属自行处分民事权利，本院予以准许。因本次事故二名伤者损失总额超出交强险限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据郭某银、张某兰的损失比例，本院酌情在交强险医疗费用赔偿限额10000内分配给郭某银7000元、分配给张某兰3000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内分配给郭某银55000元、分配给张某兰55000元。综合上述第六项的损失情况，张某兰在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项共计44339.81元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-9项合计109528元，总损失共计153867.81元。北部湾财险深圳分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张某兰上述第1-4项中的3000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张某兰上述第5-9项中的55000元，共计58000元。超出交强险责任限额的95867.81元（153867.81元-58000元），应由北部湾财险深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内参照杨志的责任比例赔偿30%，即28760.34元（95867.81元×30%）。张某兰其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。杨志、芸谷芸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某兰58000元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某兰28760.34元；三、驳回原告张某兰的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元（原告张某兰已预交），由原告张某兰负担288元，由被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司负担1994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年九月二十七日书记员 叶嘉莹