北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26494号原告（反诉被告）：张婉璐，女，1975年2月25日出生。被告（反诉原告）：张桂川，男，1962年8月29日出生。委托诉讼代理人：张旭，北京市博维律师事务所律师。原告（反诉被告）张婉璐与被告（反诉原告）张桂川生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张婉璐，被告张桂川及其委托诉讼代理人张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张婉璐向本院提出诉讼请求：1、被告给原告赔礼道歉；2、被告停止对原告一切形式的造谣侮辱诽谤；3、要求被告承担受害人的各项损害赔偿，合计50000元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金5000元，交通费100元，手机费800元。诉讼中变更为：被告赔偿原告医疗费3840元、误工费8000元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、手机损失1000元，合计26840元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系房山区税务局家属院门卫。2018年6月18日下午2时许，我出门忘带钥匙，后拨打119求助。消防人员进院时，被告恶意阻拦。后我带消防人员到我家门口，消防人员让我找去楼顶的钥匙。消防人员先去门卫借钥匙，被被告顶撞回来。我就去门卫借钥匙。被告对我辱骂。我欲打电话报警，被告抢夺我的手机，并摔倒地上，后抄起桌上木棒打我头部。我捂着头部跑到院里，被告拿立在门口的铁杆追着打我，至我倒地昏厥，还对我进行殴打，直到楼上有人下来才停止殴打我。被告回到监控室将监控录像删除。被告的行为使我一个单身女性身心都受到巨大伤害，造成我精神分裂，且脸部伤疤越来越严重，影响了我今后的职业生涯和恋爱交友。故依据相关法律规定，诉至法院。张桂川辩称：不同意原告的诉讼请求。原告对2018年双方发生的纠纷存在严重过错。本次纠纷被告也遭受受伤。原告提出的请求不合理，也没有事实依据。原告陈述内容严重违背事实。被告系城关街道水务局家属楼物业职工。2018年6月18日下午，被告值班时，原告因忘带家中钥匙找到被告要楼顶钥匙。被告告知没有楼顶钥匙后，原告开始对被告进行辱骂并拿方木块砸被告。情急之下，被告用扫把进行遮拦。在此期间，双方发生挽打，互有受伤。后被告报警。事发后，被告到房山区中医院进行治疗，被告诊断为额部皮裂伤、右手软组织挫伤。被告提起反诉，反诉请求：1、请求法院判令张婉璐支付本人医药费2714.12元，交通费500元，合计3214.12元。2、判令被告承担全部诉讼费用。张婉璐针对反诉辩称：不同意张桂川的反诉请求。反诉事实理由与客观事实不符。不是我先对他辱骂，而是张桂川先打的我。张桂川没有受一点伤，他最多是需要消毒杀菌，50元医疗费就行了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张婉璐居住在房山区xx街道水务局家属楼。张桂川系该家属楼物业职工。2018年6月18日下午15时许，张桂川在该家属楼物业平房门前，因琐事与张婉璐发生口角后互殴；互殴中造成张桂川额右侧皮肤裂创、右手背片状软组织肿胀伴皮下出血，造成张婉璐右前额皮下出血、左上臂皮下出血等，经法医鉴定均属轻微伤。2018年6月18日至2018年6月21日，张婉璐到北京市房山区第一医院就诊，经诊断：1、脑外伤后反应；2、多次软组织损伤；3、多处皮肤擦伤；4、腰1椎体楔形改变；5、盆底少量积液。左侧颊部软组织裂伤、31牙震荡。张婉璐支付医疗费1727.42元。2018年6月19日，张婉璐到中国人民解放军总医院就诊，经诊断：全身多处外伤，建议加强补充营养，建议全休10天，张婉璐支付医疗费140元。2019年2月11日，张婉璐到中国人民解放军总医院治疗支付医疗费399.79元。2018年6月29日、2019年2月22日、2019年12月9日，张婉璐到北京燕化医院治疗，分别支付医疗费182元、50元、190.8元。2018年8月9日，张婉璐到北京安定医院治疗，初步诊断；1、抑郁状态；2、焦虑状态，支付医疗费60元。2018年6月21日，张婉璐购买三七伤药片、伤科跌打片支付74元。2018年6月29日，张婉璐购买疤痕灵支付40元，购买妇炎康软胶囊支付68元。2019年1月3日和2019年2月20日网购药品、营养品支付285元。2018年6月18日至2018年6月24日，张桂川陆续到北京市房山区中医院治疗，诊断：1、脑外伤后神经反应；2、额部皮裂伤；3、右手软组织损伤，建议休息三天。张桂川支付医疗费2714.12元。2018年7月1日，张婉璐购买疤痕膏支付600元。2018年8月10日，北京市公安局房山分局对张婉璐、张桂川分别作出行政处罚决定书，对张婉璐行政拘留10日，并处罚款200元。2019年9月，张婉璐诉至本院，要求张桂川赔礼道歉、停止造谣诽谤，赔偿各项经济损失26840元。诉讼中，张桂川提起反诉，要求张婉璐赔偿医疗费、交通费共计3214.12元。经核算，张婉璐合理经济损失为：医疗费2223.42元、营养费500元、误工费2000元，共计4723.42元。张桂川合理经济损失医疗费2714.12元、交通费100元，共计2814.12元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方对于纠纷产生过程各执一词，均主张对方先进行辱骂并动手打人。张桂川提交北京市公安局房山分局城关派出所工作笔录，证实城关街道水务局家属楼服务部主管答复水务局家属楼楼顶钥匙以及备用钥匙一直放在水务局内，不由家属楼门卫室保管。双方均未能按请求提交各自主张的交通费票据。张婉璐主张手机屏幕被张桂川摔坏，但未能提交证据证实损害发生时手机市场价格或修复价格。张婉璐自述从事网络教育，月收入6000元。自认与张桂川发生纠纷之前与他人另有纠纷，故被行政拘留10日。张婉璐自述张桂川对其造谣侮辱诽谤，张桂川不予认可，张婉璐未能提交证据予以证实。本院认为：公民的人身权依法受到保护，侵害他人身体应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张婉璐因琐事与张桂川发生口角并互殴，造成张婉璐、张桂川均受到轻微伤。对于纠纷原因、过程，双方各执一词，本院以房山分局行政处罚决定书认定事实作为本案事实，双方对于损害的发生均存在过错，各自承担相应责任（50%）。经核实，张婉璐合理经济损失为：医疗费2223.42元（根据张婉璐合理期限内医疗费票据为准。纠纷造成张婉璐轻微伤，其2019年1月以后的医疗费不能证实与本次纠纷有关，不予支持）、营养费500元（参照诊断证明建议休息天数10日，每日按50元计算）、误工费2000元（参照诊断证明休息天数10日，结合张婉璐自述收入酌定），共计4723.42元。张桂川应赔偿2361.71元。张婉璐对于纠纷的发生存在过错，要求张桂川赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。张婉璐未能提交证据证实张桂川对其实施造谣诽谤侮辱等事实，要求张桂川停止造谣侮辱诽谤，没有事实依据，本院不予支持。纠纷造成张婉璐轻微伤，且张婉璐对于损害的发生存在过错，要求张桂川赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。张婉璐未能提交证据证实损害发生时手机市场价格或修复价格，且财产损失与本案不属同一法律关系，可另行解决。张婉璐要求过高部分，本院不予支持。同理，关于反诉，经核算，张桂川合理经济损失医疗费2714.12元（依张桂川提交医疗费票据）、交通费100元（结合就诊情况、次数酌定），共计2814.12元。张婉璐应赔偿1407.06元。张桂川反诉要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、张桂川于本判决生效后十日内赔偿张婉璐医疗费、营养费、误工费，共计2361.71元。二、张婉璐于本判决生效后十日内赔偿张桂川医疗费、交通费共计1407.06元三、驳回张婉璐的其他诉讼请求。四、驳回张桂川的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由张婉璐负担425元（已交纳50元，余款元于本判决生效后七日内交纳），张桂川负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费50元，由张桂川负担25元（已交纳），由张婉璐负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯永良人民陪审员  许仲慨人民陪审员  张亚军二〇二〇年九月四日书 记 员  王泽磊