安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初217号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人冯严庆，男，1968年7月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。2019年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被萧县公安局取保候审，同年12月24日经萧县人民检察院批准逮捕，当日被萧县公安局逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人冯严庆犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月21日、8月17日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人冯严庆及其辩护人孙志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：一、自2014年起，被告人冯严庆以天瑞水泥厂运输石料修路时经过其位于萧县白土镇冯楼的鱼塘为由，向天瑞水泥厂运输生产原材料的负责人蔡某索要每年2000元的占地补偿款，蔡某虽将相关补偿费用打到村里账户，但基于该路为运输石料必经之路，被迫交付补偿款共计1万元。二、2019年1月12日至2019年1月15日间，被告人冯严庆以其在天瑞水泥厂上班时曾被罚款三百元，要求天瑞水泥厂百倍赔偿为由，将通往天瑞水泥厂的运输石料道路封堵，致使运输车辆无法通行，后因蔡某报警未得逞。经评估，其堵路行为造成各方直接经济损失86390.98元。2019年1月23日被告人冯严庆到萧县公安局投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案及发破案经过等书证，证人朱某、胡某等人的证言，被告人冯严庆的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人冯严庆借故生非，强拿硬要，情节严重，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪，被告人冯严庆在犯罪中因意志以外的原因未能得逞，部分犯罪系犯罪未遂。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条之规定判处。 被告人冯严庆对公诉机关指控犯罪事实和罪名有异议，辩解是蔡某运料的道路占用其鱼塘的路，通过中间人说好每年给2000元，给了五年；其堵路是因为道路占用的是自己的鱼塘，他没有向天瑞水泥厂要求百倍赔偿，其不构成寻衅滋事罪。 辩护人对本案定性持有异议,认为（一）承包合同证明冯严庆承包了冯楼的鱼塘，其具有经营权。与蔡某达成协议并已按照约定支付五年的补偿款，该起冯严庆不构成寻衅滋事罪；（二）冯严庆堵路占用的道路系蔡某石料厂铺设的，与天瑞水泥厂无关；造成经济损失的评估结果不能采用，不能认定为该案造成的损失，综上，指控被告人冯严庆索要百倍赔偿的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。并当庭提交承包合同书、营业执照及界至图、动物检疫合格证、土地承包证二份。 经审理查明：2019年1月12日至2019年1月15日间，被告人冯严庆以其在天瑞集团萧县水泥有限公司（以下简称天瑞水泥厂）上班时曾被罚款三百元，要求天瑞水泥厂百倍赔偿为由，将通往天瑞水泥厂的运输石料道路封堵，致使运输车辆无法通行，后因报警未得逞。经评估，其堵路行为造成各方直接经济损失86390.98元。2019年1月23日被告人冯严庆到萧县公安局投案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）书证 1、发破案及到案经过证明，案发经过及被告人冯严庆2019年1月23日主动至派出所。 2、户籍信息证明，被告人冯严庆于1968年7月5日出生于安徽省萧县。 3、前科查询证明，2015年8月22日，被告人冯严庆因涉嫌故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，同年8月29日被萧县公安局取保候审。 4、承包合同一份证明，1998年10月1日，乙方冯严庆同甲方白土乡冯楼委会第一、二、三村民组签订冯楼运良河道滩地承包合同，承包面积10.42亩，承包期限自1998年10月1日至2028年10月1日，签字起三年内不交承包费，从2001年10月1日起每亩每年按100元缴纳承包费，如不能按数缴纳承包费，甲方有权停止合同，双方签名，有萧县白土乡冯楼民委员会印章。 5、临时用地续租协议证明，2017年2月9日，萧县庄里乡蔡某石料厂同萧县白××镇张村村委会签署临时用地续租协议，约定萧县庄里乡蔡某石料厂租用白××镇张村村民的承包地作为临时运输道路，萧县庄里乡蔡某石料厂需缴纳租金及复垦金，并需支付10万元押金。续租年限二年。 6、临时占地协议、2017年天瑞水泥厂租路付款表证明，2014年2月9日天瑞集团萧县水泥有限公司与萧县白××镇张村村民委员会签订临时占地协议，张村将租路的农户、面积、款数账户做的统计表（没有冯严庆）。 7、收条一张证明，2017年3月23日，蔡某向白土镇张庄村村委会缴纳租路租金款90400元，租赁期限自2017年2月9日至2019年2月9日，收款人陈某，加盖萧县白××镇张村村民委员会公章。 8、萧县白××镇张村村委会出具的证明一份证明，2019年1月14日晚7时许，朱某、魏某、朱某某、马某、连某某及其驾驶员、冯严庆等人在张村村委会协调冯严庆堵路事件，未协调成功。 9、天瑞集团保卫科对冯严庆询问笔录一份、天瑞集团收据一份证明，被告人冯严庆在天瑞水泥厂工作期间因拆毁公司围墙被公司罚款300元。 10、谅解书证明，天瑞集团萧县水泥有限公司对冯严庆的行为表示谅解。 11、上海溧晟资产评估事务所（有限合伙）沪溧晟评报字（2020）第2-003号资产评估报告证明，经评估，因被告人冯严庆堵路造成各方单位直接经济损失为86390.98元。 12、天瑞集团萧县公司损失统计证明，该公司统计因冯严庆堵路造成设备窝工损失及人工损失。 （二）现场勘验笔录、现场照片、现场图证明，案发现场的方位及现场的情况。 （三）证人证言 1、张某1证明，她是冯严庆的妻子。她在其家位于白土镇××公路高架桥西边的地里放置了一辆农用汽车，堵住了天瑞水泥厂石料运输队的路。冯严庆说这块地是她们家承包的，后来被天瑞水泥厂修建成路从那过，之前天瑞水泥厂每年给他们2000元的补偿款，2019年没有给。她们堵路堵了大概有4天，2019年1月12日、1月13日是用电动三轮车堵的，1月14日是用冯某某的蓝色农用汽车堵的。冯严庆去干活了，让她去那看着车。刚开始她们就是不让天瑞水泥厂的车过，厂里没有管理人员来说话。2019年1月14日晚上村干部朱以来打电话说镇里和村里的领导来给他们处理这个事，后冯严庆去了村里。她看见过冯严庆在天瑞水泥厂上班时曾被罚款300元的条子，当时她问过冯严庆，冯严庆很生气说过会让天瑞水泥厂百倍偿还之类的话。 2、连某某证明，他是天瑞集团萧县水泥有限公司矿山分厂的厂长，他们公司为运输石料在冯楼北××北侧、闸河东专门修了一条路，冯严庆从2019年1月12日开始堵路，一直堵了三四天。2019年1月12日下午运输队的人给他打电话说冯严庆堵路了，车辆无法通行，他就联系运输单位给冯严庆协商，协商无果后他便联系当地村委会报警了，派出所和村委会协调后暂时通行了。1月13日下午5点左右，冯严庆又用三轮车堵路，他联系了当地村委会，村委会帮忙协调解决了。1月14日上午9点左右，冯严庆又开了一辆蓝色黄牌农用车堵路，堵了一天，到晚上没有协调好，他们就都到张村村部去了，朱镇长给冯严庆说：“如果是你的地可以按月给你租金，让天瑞的车先通行”，冯严庆说事情解决不了不能走，后来朱镇长让他和冯严庆单独谈，冯严庆不愿意和他谈，并说其要求朱以来都清楚，让朱以来同他谈。他刚走出村部房间，就听到冯严庆说：“当初罚我300元，现在必须百倍偿还”，过了一会朱以来跟他说冯严庆必须要30300元才能解决。接着他跟公司汇报，领导说合理合规的都可以接受，冯严庆说如果协调不好就把路挖断种地，之后协商了几个小时都没有说好这件事。运输单位修路时同村委会签订了租赁协议，期限是从2017年2月9日至2019年2月9日，2017年3月23日付给村委会90400元。冯严庆在他们公司工作过，工作期间曾被罚款300元，现在其以此为借口要他们付出百倍的赔偿，索要30300元，不然就堵他们的路。 3、蔡某证明，冯严庆堵路前告诉过她，并说堵路不是针对运输车队，而是针对天瑞水泥厂，因为其曾被天瑞水泥厂罚款300元，他生气，还说现在要水泥厂百倍赔偿并退还300元，当时冯严庆说这话时胡某和张某某也在场。冯严庆及其妻子从2019年1月12日开始堵路，堵了4天，开始是用机动三轮车堵的，后来换成大货车堵。因冯严庆堵路车队无法通行，原材料不能运到天瑞水泥厂，会给厂造成损失。 4、胡某证明，2019年1月10日左右，冯严庆到他宿舍等蔡某来后一起说话，张某某也在场，冯严庆对蔡某说要堵路，蔡某问是不是钱没给够，冯严庆说和蔡某无关，是因为其曾被天瑞水泥厂罚款300元，心里不舒服，现在要让天瑞水泥厂百倍赔偿。蔡某没有劝好，冯严庆坚持堵路。好像第二天冯严庆就堵路了，一连堵了好几天，用电瓶二轮车、三轮车、农用汽车堵的。 5、张某某证明，他是天瑞水泥厂的员工。2019年1月8号左右，他、利杰石料运输公司员工胡某、蔡某、冯严庆在胡某宿舍说话，冯严庆说要把原来给蔡某使用的土地收回来，不让蔡某用了，蔡某问是不是钱没给够，冯严庆说和蔡某无关，是因为其之前在天瑞水泥厂上班时被罚款300元，现在堵路是因为天瑞水泥厂，要让天瑞水泥厂百倍赔偿。蔡某说尽量协调解决，冯严庆不愿意，一定要堵路，并说了好几遍“百倍赔偿”的事。2019年1月12日至1月15日，冯严庆就堵路了，开始用电瓶车堵，后来用农用汽车堵。 6、周某某证明，他是利杰石料运输公司的驾驶员，主要负责从永堌镇疃里村的山上运输石料至天瑞水泥厂，路上会途经冯楼。2019年1月12日至1月15日，冯楼一个50多岁姓冯的男子及其妻子每天都会在白土镇××高速公路××涵洞桥××一点××位置××路。2019年1月12日下午，该男子用电动二轮车堵了一小时左右，派出所调解后，该男子走了；1月13日下午，该男子开了一辆电动三轮车堵路，一直堵到晚上8点，他们说了好多好话对方才放行；1月14日该男子直接开了一辆蓝色的农用货车堵在路中间，一直堵到1月15日。他听说对方堵路的原因是其在天瑞水泥厂上班时被罚款300元，后来怀恨在心，要天瑞水泥厂赔偿100倍的钱才堵的路。 7、金某某证明，他在蔡某的利杰石料运输公司当驾驶员，从永堌镇疃里村的山上给天瑞公司运送石料。2019年1月12日至1月15日，他们行驶到白土镇××高速公路涵洞桥西边××时候都被××村民拦路了，是一个50多岁的男子和其妻子。1月12日用的是电动二轮车，拦了1个多小时；1月13日是电动三轮车，拦了好几个小时；1月14日和1月15日用的是农用货车，一直没有放行。他听其他的驾驶员说对方堵路的原因是在天瑞水泥厂工作时曾被罚款300元，心里不满，要求天瑞水泥厂赔偿100倍的钱。 8、王某证明，他在蔡某的利杰石料运输公司打工，主要工作是从永堌镇疃里村的山上给天瑞公司运送石料。2019年1月12日至1月15日他们运输期间在白土镇××高速公路涵洞桥西边××时候都被××姓××村民拦路了。1月12日和1月13日是用电动二轮和三轮车拦路的，1月14日和1月15日是用一辆大型农用四轮车拦路的。他听说对方堵路的原因是其在天瑞水泥厂上班时被罚款300元，后来怀恨在心，要天瑞水泥厂赔偿100倍的钱。因为对方拦路导致他们的运输数量不够，老板蔡某可能会被天瑞水泥厂处罚，再严重点可能会导致天瑞水泥厂没有原料生产。 9、朱某证明，他是白土镇的副镇长，天瑞水泥厂运输原材料车队的需经过冯严庆承包的地，他知道冯严庆用电动三轮车、农用汽车封堵该路的事。2019年1月13日下午，天瑞水泥厂的连厂长和赵厂长反映此事，希望镇政府协调处理，他让土地管理所的梁某某去了解承包地的情况，梁某某说冯严庆不愿意出具承包合同，此事就没有处理好。1月14日他让冯严庆先让运输车辆通行，他三天内协调好，冯延庆不同意，当天晚上他和负责张村的魏某部长、朱某某、冯严庆及其弟弟、连厂长等人到张村村委会协调此事，他和魏某问冯严庆堵路的原因与要求，冯严庆说那是其承包的地，其准备使用那块地，不让天瑞水泥厂的车过了，他问为什么之前不堵路，冯严庆说之前蔡某每年都给其2000元钱，2019年没给。他们提出先放车辆通行，冯严庆仍然不同意，后来就单独谈，朱以来和连厂长出去了，他和冯严庆谈，冯严庆说其在天瑞水泥厂上班时图上下班方便开个口子过，被厂里发现后要罚他款，他找了好多人说情都没说好，最后罚款300元，其当时就说以后我要你们百倍赔偿，现在就要求百倍赔偿三万元，在加上罚其三百元，共三万零三百元。后来一直没有谈拢，当晚就都走了。后来冯严庆一直堵路堵到1月15日上午等公安机关调查此事后才放行。听梁某某说好像有个承包合同，但是已经好多年没有履行合同。 10、李某某证明，他给天瑞水泥厂厂长连某某开车，天瑞水泥厂将原材料运输全部承包给蔡某了，蔡某运输原材料会经过冯严庆承包的土地，冯严庆将该路堵住了。冯严庆从2019年1月12日开始堵路。2019年1月14日下午，他和连厂长、朱镇长、魏部长、冯严庆等人在张村村委会协调冯严庆堵路的事，冯严庆一直不松口，说其自己想用地，不让运输车辆过。后来朱镇长就说单独谈，朱以来书记和连厂长出去后，冯严庆说其堵路是天瑞水泥厂罚过他钱，现在要天瑞水泥厂百倍偿还，也就是30300元。后来这件事还是没有说好。1月15日上午八九点钟时，他和连厂长路过现场。他看见冯严庆的妻子还站在路上堵路，农用汽车停在路中间，后来警察就到了。 11、马某证明，他在白××镇张村村部工作，镇政府曾安排他和朱以来解决冯严庆用三轮车和货车堵天瑞水泥厂运输原材料车队的事。冯严庆在冯楼高速路高架桥北××路上堵对方的车，说对方占了其承包的地。2019年1月14日晚上，他和朱某、魏某、朱某某、连厂长等人在张村村部的会议室调解此事，开始都在一起谈，没谈好，后来朱镇长提议分开谈，朱以来问冯严庆有什么想法，冯严庆说没什么要求，不是钱的事，因冯严庆态度坚决，后来没有谈好。 12、魏某证明，他在白土镇镇政府工作，知道冯严庆堵天瑞水泥厂原材料运输队车辆的事，天瑞水泥厂的连厂长和一个女的到镇政府反映此事，杨书记安排他和朱某副镇长处理。2019年1月14日晚上7点左右，他和朱镇长、连厂长及其同事、朱某某、马某、冯严庆等人在张村村部谈这件事，冯严庆说：“地是我承包的，本来也不想让天瑞车队过，后来天瑞车队的负责人蔡某找的中间人并每年给其2000元我才同意，一共给了5年，2019年年初，我告诉蔡某不让其走了，得收回来自己种地。蔡某说我的合同是无效的，我就对蔡某有意见了。天瑞水泥厂也一直没有人出面。”后来朱镇长让冯严庆现把堵路的车开走，冯严庆不同意。后来就分开谈，他建议天瑞水泥厂出点钱将事情解决，连厂长说得找领导商量，朱某某和冯永同冯严庆谈的。后来他出去了，朱某某和马永跟冯严庆谈的，他回大办公室时，所有人都在，冯严庆态度很坚决，不肯让步，没有谈好。 13、朱某某来证明，他在白××镇张村村委会工作，知道冯严庆用三轮车、农用四轮车堵天瑞水泥厂原材料运输队车辆的事。2019年1月13日下午，连红钦给他打电话说冯严庆在运输的道路上堵路了，他准备去现场看看，还没到地方发现已经通行了。2019年1月14日上午，连红钦给他打电话说冯严庆又堵路了，他到现场看到冯严庆的妻子站在路中间不让大车过，他让冯严庆的妻子先放车辆通行，其同意了，过了一会，冯严庆及其弟弟冯某某到现场了，冯某某将其驾驶的蓝色农用货车停在路中间，不让车辆通行。冯严庆说原来运输队的老板每年会给2000元补偿款，2019年没给钱，现在不想让蔡某的运输队过了。当天晚上7点钟左右，他和朱某镇长、魏某部长、马某、冯严庆及其弟弟、连某某等人在张村村部协调此事，因没有协调好，他就和魏某、冯严庆及其弟弟去了另外一个屋说话，冯严庆说其在天瑞水泥厂干活时曾被罚300元，现在要让对方赔偿100倍都不止，冯严庆没有明确说要对方赔偿百倍，但是话里的意思是这样的，冯严庆还说了一句：“我不能提钱”。后来在大会议室时他们给冯严庆做工作时就以3万的基准在谈，说能不能少点，冯严庆就说不租给对方了。冯严庆堵路的位置之前是其承包的鱼塘，和生产队小组签订了合同。 14、冯某某证明，2019年1月15日上午，他二哥冯严庆让他将车开到其原来的鱼塘那，他就把车开过去放在路上了。他不清楚冯严庆是否和天瑞水泥厂、是否和蔡某有纠纷。堵路那几天的一天晚上，他和冯严庆、朱某、朱某某、马某、魏某、连厂长等人去村委会协调此事，朱某等人一直说不能堵路之类的话，他哥冯严庆就说自己要用地，不再租给天瑞水泥厂，后来就没有谈妥。他想不起来他哥是否说过其被天瑞水泥厂罚款300元，要其百倍赔偿之类的话。 15、冯宝淑证明，冯严庆是他大伯，冯严庆用他家蓝色的农用车在冯楼北高速公路北旁边××路，2019年1月15日上午，派出所给他打电话，他就把车开走了。 16、王宝淑、赵宝淑证明，冯严庆在天瑞水泥厂上班时，曾因拆厂里围墙的柱子被罚款300元。 17、陈宝淑证明，他是天瑞集团萧县水泥有限公司总经理，负责萧县天瑞水泥厂的全面工作。谅解书是他公司出具的，公司对冯严庆的行为表示谅解。 18、杨某证明，他是山东州中材建设有限公司萧县分公司的工作人员，他们公司为天瑞水泥厂提供原材料。因运输道路被堵导致挖掘机无法工作，但公司仍需支付租金及工资，因此造成的经济损失共计12557元。 19、任宝淑证明，他是天瑞水泥厂矿山安全部门主管，他们厂每天都有进出货记录，从底单可以看出因冯严庆堵路造成的损失约45万元。 20、冯某1证明，他是白××镇张村行政村冯楼自然村的会计。1998年，冯严庆从村里的一、二、三、四、五、六个生产小组中承包了一块鱼塘，后来天瑞水泥厂把运输材料的活交给蔡某后，蔡某占用了冯严庆的部分鱼塘建设了公路。冯严庆承包鱼塘时同村里签订了协议，协议内容他记不清了，大概是村里将鱼塘承包给冯严庆30年。 21、冯某某证明，他曾任冯楼第三组组长，1998年冯严庆从村里的一、二、三、四、五、六个生产小组中承包了一块鱼塘，冯严庆承包鱼塘签订协议了，协议内容大概是村里将鱼塘承包给冯严庆，冯严庆每年给生产小组钱。冯严庆没有向村里交过钱，因为大家都不想得罪人，就没人提将鱼塘收回来或让冯严庆交承包费。 22、冯某某证明，他曾在冯楼第三生产队工作，1998年冯严庆从村里承包了鱼塘。他记得签合同的当天晚上，冯严庆的父亲冯某3邀请他们几个组的组长、会计去家里吃饭，饭后冯某3口头说了让冯严庆承包鱼塘的事，然后就让他们在一张纸上签名，他们就签了。冯严庆一直没有缴纳承包费。 23、张某某证明，他曾任冯楼第一组组长，1998年冯严庆从冯楼生产小组承包过鱼塘。冯严庆承包鱼塘同村里签订合同了，但是冯严庆一直没有交过承包款。 （三）被告人冯严庆的供述和辩解，他自1998年承包冯楼的鱼塘，承包范围是整个运良河道及河道以南三十米左右内全部的滩地，他和冯楼的一、二、三、四、五、六生产队签订了承包合同，合同约定他每年支付给这6个小组1000元左右。2019年1月12日至2019年1月15日，他和妻子在冯楼高速公路西边一点的位置堵住了蔡某运石料至天瑞水泥厂的道路。2019年1月12日上午十点钟他妻子骑摩托三轮车先去的，他随后去的，后来派出所的王某某所长说天瑞水泥厂的人会找他协商，他就让他妻子把车挪走放运输车辆通行了。2019年1月13日下午，因天瑞水泥厂没人来跟他协调，到下午5点多，他妻子骑个电动车又去拦路了，十分钟后他也去了。派出所让天瑞水泥厂和他协商，过了一小时左右，他想天黑了就让对方走吧，他就带着妻子回家了。2019年1月14日下午，他妻子骑着三轮车去堵路，快到天黑时，他妻子叫他弟弟冯某某将货车开去堵路，一直堵了一夜，2019年1月15日上午派出所叫他侄子冯某某将车开走了。摩托三轮车是宗申牌的红色车；电瓶二轮车是红色小鸟牌的；货车是蓝色的。 关于萧县人民检察院指控：自2014年起，被告人冯严庆以天瑞水泥厂运输石料修路时经过其位于萧县白土镇冯楼的鱼塘为由，向给天瑞水泥厂运输生产原材料的负责人蔡某索要每年2000元的占地补偿款，蔡某虽将相关补偿费用打到村里账户，但基于该路为运输石料必经之路，被迫交付每年2千元共计1万元的补偿款。针对上述指控公诉机关出示书证收条、临时用地续租协议、承包合同一份证明、收据二份、证人安某、谢某、陈某、冯某1、冯某2等证人证言、蔡某陈述及被告人冯严庆的供述等证据，被告人冯严庆辩解其承包鱼塘被蔡某占用，通过中间人每年给其二千元，给五年，其行为不构成寻衅滋事罪及辩护人认为被告人冯严庆有承包协议，与蔡某达成协议已并按照约定支付五年的补偿款，冯严庆的行为不构成寻衅滋事罪的意见，经审理认为，被告人冯严庆承包鱼塘有承包合同，并有冯楼民委员会盖章及各组长签名，合同生效，该合同产生纠纷系冯严庆与村委之间的关系，在该合同未被撤销之前，被告人冯严庆仍享有鱼塘的承包经营权，运送石料铺设的道路占用了冯严庆的鱼塘，蔡某虽向村里支付了占地补偿款，但冯严庆没有得到铺路占用鱼塘的补偿款，其鱼塘经营权被侵犯，经协商，蔡某给其每年二千元的补偿款，并已经支付五年，双方并无纠纷，被告人冯严庆的该起行为不符合强拿硬要，不属于寻衅滋事，公诉机关对该起指控不能成立，不予支持，被告人冯严庆及辩护人的上述意见予以采纳。 本院认为：被告人冯严庆无事生非，采用堵路的方式强行向天瑞水泥厂索要30300元，情节严重，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人冯严庆犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人冯严庆认为其堵路是因为道路占用的是自己的鱼塘，他没有向天瑞水泥厂要求百倍赔偿，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护人认为指控冯严庆要求百倍赔偿的事实不清、证据不足，冯严庆不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经审理认为，证人张某1证明冯严庆在被天瑞水泥厂罚款后说过会让天瑞水泥厂百倍偿还之类的话；证人蔡某、张某2、胡某均证明在2019年1月冯严庆堵路之前曾给蔡某说其要去堵路，是因为天瑞水泥厂罚其钱的事，不是针对蔡某，并说要百倍赔偿。后堵路发生后白土镇政府副镇长朱某等人、天瑞水泥厂厂长的连洪钦、司机李向辉及村委会等人与冯严庆协商时，连洪钦证明听到冯严庆说：“当初罚我300元，现在必须百倍偿还”，后朱以来跟他说冯严庆必须要30300元才能解决；朱以来证明冯严庆说其在天瑞水泥厂干活时曾被罚300元，现在要让对方赔偿100倍都不止，冯严庆没有明确说要对方赔偿百倍，但是话里的意思是这样的；朱某、李向辉均证明冯严庆提出堵路的理由是道路占他的鱼塘，他要收回，天瑞水泥厂罚他的款，其要求天瑞水泥厂百倍赔偿罚款并还其罚款300元，后未协商好，第二天冯严庆仍将车辆停放道路上堵路，报警后未得逞，经评估，被告人冯严庆的行为造成了各方经济损失，以上证据证明被告人冯严庆采用堵路的方式无理要求天瑞水泥厂还其罚款300元并百倍赔偿，属于无事生非，强拿硬要，情节严重，且造成各方经济损失，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，辩护人提交承包合同书、营业执照及界至图、动物检疫合格证、土地承包证只是证明冯严庆承包鱼塘并还在经营，但不能证明冯严庆就有权堵路，因此，被告人冯严庆的辩解及辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为造成经济损失的评估结果不能采用的意见，经审理认为，上海溧晟资产评估事务所沪溧晟评报字（2020）第2-003号资产评估报告证明了天瑞水泥厂的相关单位因该次堵路造成的经济损失，是冯严庆犯罪行为造成后果的情节之一，并不是犯罪构成的要件，该评估以委托方提供资料依照有关法律规定进行分析、估算，得出直接经济损失的评估并未违反相关专业规定，辩护人的上述意见不予采纳。被告人冯严庆因意志以外的原因索要赔偿未得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人冯严庆在案发后能主动到案，并取得被害单位的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人冯严庆犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下: 被告人冯严庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴孝丽 人民陪审员  张 军 人民陪审员  程 新 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  赵银凤 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。