湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2814、2815号原告:乐发水，男，1986年5月12日出生，汉族，住阳新县，原告:朱丰玲，女，1988年4月12日出生，汉族，住阳新县，（系原告乐发水之妻）二原告共同委托诉讼代理人：孙大卫、杨璐忆，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡铁梅，女，1983年9月17日出生，汉族，住阳新县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司(简称太平洋财保鄂州公司)，住所地：湖北鄂州市鄂城区滨湖南路**。统一社会信用代码：91420700739103745U。负责人：田瑞，总经理。委托诉讼代理人：杜丹，该公司法务部员工。代理权限：特别授权。原告乐发水、朱丰玲（系夫妻关系）分别与被告蔡铁梅、太平洋财保鄂州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。二原告的委托诉讼代理人孙大卫、被告蔡铁梅、被告太平洋财保鄂州公司的委托诉讼代理人杜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐发水、朱丰玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保鄂州公司对二原告的交通事故损失534,009.12元（其中乐发水的医疗费48,608.17元、后续治疗费5,000元、住院伙食补助费2,400元、营养费4,500元、残疾赔偿金120,364.58元、被抚养人生活费33,757.06元、护理费16,200元、交通费1,000元、误工费60,000元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费1,824元；其中朱丰玲的医疗费65,804.78元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费2,200元、营养费4,500元、残疾赔偿金96,235.1元、被抚养人生活费30,981.7元、残疾辅助器具费2,800元、护理费13,500元、交通费3,000元、误工费30,000元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费3,100元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿；2.判令被告蔡铁梅对二原告超出上述保险限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日17时17分，蔡铁梅驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，由浮屠镇沿镇村往阳新县龙港镇方向行驶，当车行驶至京广线××浮屠镇××村路段时，在超车的过程中与同向前方由乐发水驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，乐发水、二轮摩托车乘车人朱丰玲受伤的交通事故。随后，二原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院、阳新县人民医院住院治疗，乐发水住院24天、朱丰玲住院22天。原告乐发水伤情后经司法鉴定，意见为：损伤致残程度分级评定为十级；护理期为伤后90日，误工时间为180日，后续治疗费为5,000元人民币或据实结算，营养时间为90日；原告朱丰玲伤情后经司法鉴定，意见为：损伤致残程度分别评定为十级；护理期为伤后90日，误工时间为180日。后续治疗费为15,000元人民币或据实结算，营养时间为90日。湖北省阳新县公安局交警大队认定，蔡铁梅负此次事故主要责任、乐发水负次要责任。经调查查明，鄂Ａ×××**车辆所有人为蔡铁梅，且已在太平洋财保鄂州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。二原告认为，二原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，太平洋财保鄂州公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。蔡铁梅作为肇事车辆鄂Ａ×××**的驾驶及其所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。二原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、123条之规定，特向法院提起诉讼。蔡铁梅辩称，1、我的车辆在第二被告处购买了交强险和商业险，应该由第二被告来承担；2、对于超出部分，由我承担，我不同意；3、本次事故我与原告乐发水均有责任，乐发水在我超车过程中，突然左转，没有打转向灯，交警在做工作时认为我交了相关的保险，让我承担了主责算了，所以我同意由我负主责。太平洋财保鄂州公司辩称，1、请求法院对二原告要求的诉请依法核定；2、原告乐发水与朱丰玲系夫妻关系，两人同时受伤，前期我司已在交强险及商业险范围内先行赔付医疗费3万元，请求法院在后期我司赔偿金额内予以扣减；3、商业险部分我司按照交通事故责任认定份额承担赔偿责任，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日17时17分，被告蔡铁梅驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车由浮屠镇沿镇村往阳新县龙港镇方向行驶，当车辆行驶至京广线××浮屠镇××村路段时，在超车的过程中与同向前方的原告乐发水驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告乐发水及摩托车上乘人原告朱丰玲受伤的交通事故。随后，二原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院、阳新县人民医院住院治疗，其中原告乐发水住院24天并支付医疗费48,608.17元、原告朱丰玲住院22天并支付医疗费65,804.78元，共计114,412.95元，此费用被告蔡铁梅垫付7,000元、被告太平洋财保鄂州公司垫付30,000元，余款77,412.95元由二原告自付。同年9月24日，阳新县公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》，认定蔡铁梅负此次事故的主要责任、乐发水负此次事故的次要责任。2019年12月31日，原告朱丰玲经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，意见为：1.左上肢骨折属十级伤残。2.后续取内固定费用约15,000元。3.伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费3,100元。2020年6月3日，原告乐发水经武汉普爱法医学司法鉴定所鉴定，意见为：损伤致残程度分级评定为十级、后续医疗费用为5,000元（或以医院实际支出为准）、误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日（从受伤之日起计算），支付鉴定费2,280元。尔后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故而成讼。另查明，被告蔡铁梅为其所有的鄂Ａ×××**车辆在被告太平洋财保鄂州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额1,000,000元），保险期自2018年12月13日17时零分起至2019年12月13日24时零分止。上述事实，有二原告及二被告的陈述、《交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、病历、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、误工证明、居住证明、被抚养人出生证明复印件、支付凭证等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”；《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”；《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，事故车辆在被告太平洋财保鄂州公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内，二原告请求被告太平洋财保鄂州公司在交强险限额内赔偿(含精神损害抚慰金)，符合法律规定；对超出交强险部分应当按照主、次责任划分，确定原告乐发水承担30%,被告蔡铁梅承担70%,该70%部分在商业三者险赔偿限额中赔付。被告太平洋财保鄂州公司主张扣除非医保项医疗费10%的抗辩理由，未向法庭举证证明其己向投保人尽到提示和明确说明的义务，本院不予采信。二原告分别在广东及浙江务工且居住一年以上，其赔偿标准应当按照湖北省城镇居民执行。二原告系夫妻关系，又系同一事故所致损害，合并审理无需区分二原告的受偿份额，其赔偿总额依法据实核算为：乐发水的医疗费48,608.17元、后续治疗费5,000元、住院伙食补助费1,920元（24天×80元/天）、营养费4,500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金75,202元(37,601元/年×20年×10%)、被抚养人生活费22,879.8元(25,422×18年×10%÷2人)、护理费10,523。1元（42,677元/年÷365天×90天）、交通费酌定1,000元、误工费47,652.2元（96,628元/年÷365天×180天）、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费1,824元;朱丰玲的医疗费65,804.78元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费1,760元（22天×80元/天）、营养费4,500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金75,202元(37601元/年×20年×10%)、被抚养人生活费22,879.8元(25422××18年×10%÷2人)、残疾辅助器具费2,800元、护理费10,523.1元（42,677元/年÷365天×90天）、交通费酌定2,000元、误工费26,796.8元（54,338元/年÷365天×180天）、精神损害抚慰金(含流产)4,000元、鉴定费3,100元，合计455,475.75元，由被告太平洋财保鄂州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元、在伤残赔偿限额内赔偿110,000元，超出部分335,475.75元的70%即234,833.03元，在商业三者险中向二原告赔付。两险种合计赔偿额354,833.03元，扣除被告太平洋财保鄂州公司己付30,000元，余款324,833.03元，由被告太平洋财保鄂州公司向二原告支付317,833.03元，向被告蔡铁梅支付垫付款7,000元。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条及第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在本判决生效后五日内，赔偿原告乐发水、朱丰玲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计317,833.03元；赔偿蔡铁梅垫付款7,000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,610元，减半收取5,305元，二原告负担2,219元、被告太平洋财保鄂州公司负担3,086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年九月二十四日法官助理陈洁书记员柯莹