江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4137号原告：射阳县兴桥镇建材门市，住所地江苏省射阳县。经营者：杨书文，男，1955年10月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王雪楠，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：江苏东方诚信建设工程有限公司，住所地江苏省射阳县海河镇沿河路**。法定代表人：陆从清，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：刘天权，男，1983年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈古松，江苏华晓律师事务所律师。被告：刘辉，男，1967年4月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告射阳县兴桥镇建材门市（以下至判决主文前简称“兴桥建材门市”）与被告江苏东方诚信建设工程有限公司（以下至判决主文前简称“东方工程公司”）、刘天权、刘辉、韩某发买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，于2020年2月5日作出（2019）苏0924民初358号民事判决：被告刘天权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴桥建材门市货款52526.03元及逾期付款资金占用利息损失（自2019年1月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；驳回原告兴桥建材门市的其它诉讼请求。被告刘天权不服本院（2019）苏0924民初358号民事判决提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）苏09民终1636号民事裁定：撤销本院（2019）苏0924民初358号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月4日重新立案，并依法另行组成合议庭进行了审理，在诉讼过程中，原告兴桥建材门市撤回了对被告韩某发的诉讼请求，本院已经裁定准许。本院于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告兴桥建材门市的经营者杨书文及其委诉讼诉代理人王琳、被告刘天权的委托诉讼代理人刘古松到庭参加诉讼，被告东方工程公司、刘辉经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴桥建材门市向本院提出诉讼请求：判令东方工程公司、刘天权、刘辉共同支付砂石货款52370元及资金占用费（自2017年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2017年3月，原告经刘某1介绍，根据射阳经济开发区污水管网工程二标段当时的工地负责人刘辉、韩某发的电话要求，向射阳经济开发区污水管网工程二标段工地先后供石子184.56吨、粗砂325.27吨、海砂70.24吨，计52370元。据了解，该工程由东方工程公司承建，刘天权等被告进行了实际施工。现工程已完工，但各被告均未支付货款，故提起本诉。东方工程公司辩称：案涉工程是我公司承建，后我公司将该工程分包给刘天权，故对涉案事宜我公司不清楚。我公司与兴桥建材门市之间不存在买卖砂石的事实，也没有授权他人购买砂石，不承担偿还责任。我公司不是合同相对方，请求法庭驳回兴桥建材门市对我公司的诉讼请求。刘天权辩称：东方工程公司将案涉工程转包给我是事实，我只购买了其中的10442.03元的建材。我承包案涉工程后，又将部分工程转包给刘辉，而其余案涉买卖合同是刘辉与兴桥建材门市签订的，与我无关。刘辉辩称，我转包了刘天权承包的案涉工程中的垫层和包封等项目，包管不是我做的，刘某1与兴桥建材门市结账的建材是用于包管的，该部分建材不应当由我承担责任。本院经审理认定事实如下：江苏裕华投资开发集团有限公司建设射阳开发西区污水管网工程，2017年2月东方工程公司以2276.882693万元中标二标段人民西路污水管道（后湾大沟-凤鸣大沟、一纵路、二纵路）。东方工程公司中标后将工程转包给刘天权施工，刘天权将其中部分工程分包给刘辉施工。刘天权在施工过程中，雇佣其叔叔刘某1负责工程财务等工作。该工程施工期间，由兴桥建材门市供应砂石等材料。期间，刘天权购买了价值10442.03元的砂石等，刘辉购买了其中的42084元的砂石。以上事实有当事人陈述，送货单、结账单、签证单复印件、证人证言、刘某1与刘辉的通话录音等证据在卷予以证实。本院认为：1.关于合同效力问题。兴桥建材门市与刘天权、刘辉等人签订的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效；2.关于东方工程公司是否承担给付货款责任的问题。本案东方工程公司是否承担责任取决于刘天权、刘辉向兴桥建材门市购买砂石的行为是否受东方工程公司委托或构成表见代理。本案中，刘天权、刘辉与兴桥建材门市洽谈买卖事宜时，并未向兴桥建材门市出示其代表东方工程公司或受东方工程公司委托订立买卖合同的授权委托书，故刘天权、刘辉无权代表或代理东方工程公司对外签订买卖协议；兴桥建材门市没有证据证明其在订立合同关系时有理由相信被告刘天权、刘辉有权代表东方工程公司；兴桥建材门市在订立合同时，没有尽到对刘天权、刘辉的身份及有无代理权的审查义务，在合同履行过程中，也未要求东方工程公司对刘天权、刘辉的行为予以确认或追认，具有明显的过错。故刘天权、刘辉的行为不构成表见代理，兴桥建材门市以刘天权、刘辉购买的材料用于东方工程公司承建的工程为由，主张东方工程公司对货款承担责任，于法无据，本院依法不予支持；3.关于刘天权应承担的责任问题。兴桥建材门市提供的证据中，7张送货单上有刘天权的工人签字，刘天权当庭同意承担该7张送货单计10442.03元的砂石款，故兴桥建材门市请求判令刘天权给付货款10442.03元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；4.关于刘辉应承担的责任问题。案涉工程东方工程公司中标后,将工程转包给刘天权，刘天权又将其中的部分项目分包给刘辉。在分包时，刘天权的项目经理刘某2、韩某发等人直接通知刘辉做工程。在刘某1与刘辉的电话录音中，刘辉承认其中的42084元是用于包管的。在本院与刘辉谈话时，刘辉承认包管工程是韩某发通知其做的，符合刘天权与刘辉间的分包习惯，且该砂石是由刘辉的项目负责人徐某及其工人签收的，故可认定该42084元的砂石是刘辉购买的，应当由刘辉承担给付货款的责任。兴桥建材门市主张其中的41927.97元，不违反法律的规定，故兴桥建材门市要求刘辉给付41927.97元货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；5.关于利息损失问题。刘天权、刘辉在兴桥建材门市向其催要货款时，应当给付货款，逾期付款构成违约，应当承担违约责任，故兴桥建材门市主张自起诉之日起至实际绘付之日止，以所欠货款为基数，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，兴桥建材门市要求刘天权给付货款10442.03元及利息（自2019年1月9日起至实际绘付之日止，以实际所欠货款为基数，按年利率6%计算）、刘辉给付货款41927.97元及利息（自2019年1月9日起至实际绘付之日止，以实际所欠货款为基数，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘天权于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告射阳县兴桥镇建材门市货款10442.03元及利息（自2019年1月9日起至实际绘付之日止，以实际所欠货款为基数，按年利率6%计算）；二、被告刘辉于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告射阳县兴桥镇建材门市货款41927.97元及利息（自2019年1月9日起至实际绘付之日止，以实际所欠货款为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告射阳县兴桥镇建材门市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1110元，公告费600元，合计1710元，由原告射阳县兴桥镇建材门市负担201元，由被告刘天权负担61元，由刘辉负担1448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘高良人民陪审员  郁忠标人民陪审员  许仕彬二〇二〇年九月二十一日法官 助理  魏 蔚书 记 员  祁 秦附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。