四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初250号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人张海，男，1998年7月13日出生，汉族，初中肄业文化，农村居民，户籍所在地及住址四川省岳池县。因犯聚众斗殴罪，于2018年8月28日被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2019年11月17日刑满释放；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月27日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年5月29日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。 被告人黄添，绰号“三娃子”，男，2001年4月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及住址四川省岳池县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月27日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年5月29日被岳池县公安局执行逮捕。于2020年8月18日被岳池县人民检察院决定取保候审。 辩护人唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人张海、黄添犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉，被告人张海、黄添、辩护人唐顺平到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2020年3月12日凌晨，被告人张海在岳池县旁与张杨发生口角并踢了张杨一脚，后张杨邀约徐明等人找被告人张海道歉，双方见面后再次发生口角并互相打斗，被告人张海便将此事告知被告人黄添，黄添又将此事告知潘柯全、“乔娃”二人，“乔娃”又邀约了“包子”“浩娃”，随后被告人黄添遂带领潘柯全、“乔娃”“包子”“浩娃”等人去至岳池县九龙镇正北街牌坊处拿了五把刀准备到顾县去砍张杨。2020年3月12日17时许，被告人张海伙同黄添、潘柯全、“乔娃”“包子”“浩娃”等人以当日凌晨被徐明和张杨打了为由，叫熊某将徐明和张杨找出来，并约熊某到顾县镇川祖庙广场下面的河边商谈。后熊某不从欲离开时，被告人张海、黄添遂伙同潘柯全、“乔娃”“包子”“浩娃”等人持刀将熊某砍伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定，熊某2020年3月12日所受损伤的损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关提供了相应的证据，公诉机关公诉人出庭意见认为被告人张海、黄添随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张海在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人张海、黄添系自首，可以从轻处罚；被告人张海、黄添认罪认罚，并签订具结书，可以依法从宽处理。 被告人张海的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪。被告人张海是自首，给了受害方相应的赔偿。 被告人黄添的辩护意见：起诉书指控的事实属实，认罪认罚。请求减轻和从宽处理。 辩护人唐顺平的辩护意见：被告人黄添赔偿受害人并取得谅解，系自首。在本案中不是组织指挥者，属于从犯，认罪认罚，应对其从宽处罚。对被告人黄添从轻、减轻或免除处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年4月27日，被告人张海、黄添到岳池县公安局顾县派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人张海、黄添向被害人熊某赔偿并取得了谅解。 被告人张海、黄添与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 被告人张海因犯聚众斗殴罪，于2018年8月28日被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2019年11月17日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、调取证据清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、鉴定意见通知书、鉴定意见、证人证言、被害人熊某的陈述、被告人张海、黄添的供述、户籍证明、到案经过、谅解书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海、黄添随意殴打他人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。岳池县人民检察院指控被告人张海、黄添犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张海因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人张海、黄添犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张海、黄添对被害人熊某赔偿并取得了谅解，可酌定从轻处罚。被告人张海关于其是自首，给了受害方相应的赔偿的辩解意见、被告人黄添关于请求从宽处理的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人黄添请求减轻处罚的辩解意见不成立，本院不予采纳。辩护人唐顺平关于“被告人黄添赔偿受害人并取得谅解，系自首。在本案中不是组织指挥者，认罪认罚，应对其从宽处罚。对被告人黄添从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人唐顺平关于被告人黄添属于从犯，对其减轻或免除处罚的辩护意见，经查，本案被告人张海、黄添均积极参与随意殴打他人，不宜划分主从犯。辩护人唐顺平的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，根据被告人张海、黄添的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年2月26日止。） 二、被告人黄添犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  尹瑞生 人民陪审员  尹朝晖 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。