吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1771号 原告：张连伟，男，1960年5月17日生，汉族，住四平市。 原告：王淑范，女，1964年1月25日生，汉族，住四平市。 原告：王亚波，男，1964年9月25日生，汉族，住四平市。 原告：吕金生，男，1960年8月20日生，汉族，住四平市。 原告：支国红，男，1961年11月26日生，汉族，住四平市。 原告：闫国有，男，1960年4月12日生，汉族，住四平市。 原告：郭振生，男，1961年6月7日生，汉族，住四平市。 原告：徐玉琴，女，1964年8月3日生，汉族，住四平市。 原告：吴长海，男，1963年3月12日生，汉族，住四平市。 原告：张淑满，女，1958年1月9日生，汉族，住四平市。 原告：董秀艳，女，1959年11月19日生，汉族，住四平市。 原告：李福成，男，1955年7月30日生，汉族，住四平市。 原告：刘殿德，男，1962年12月28日生，汉族，住四平市。 原告：李淑贤，女，1963年7月13日生，汉族，住四平市。 原告：李志强，男，1962年9月27日生，汉族，住四平市。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：崔有珍，女，1964年8月2日生，汉族，住四平市。 原告：周志付，男，1960年5月10日生，汉族，住四平市。 原告：袁凤春，男，1955年3月13日生，汉族，住四平市。 原告：崔国军，男，1964年2月17日生，汉族，住四平市。 原告：田密贵，男，1958年12月20日生，满族，住四平市。 原告：杨淑萍，女，1965年12月16日生，汉族，住四平市。 原告：陈国伟，男，1965年11月2日生，汉族，住四平市。 原告：马桂荣，女，1965年6月14日生，汉族，住四平市。 原告：杨凤芝，女，1965年10月29日生，汉族，住四平市。 原告：贺淑霞，女，1966年4月6日生，汉族，住四平市。 原告：曹晓波，女，1966年11月12日生，汉族，住四平市。 原告：黄淑云，女，1966年10月25日生，汉族，住四平市。 原告：李桂艳，女，满族，1967年6月20日生，住四平市。 原告：赵丽杰，女，1967年7月29日生，汉族，住四平市。 原告：李晓英，女，1968年8月26日生，汉族，住四平市。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：郝艳芹，女，1968年6月20日生，汉族，住四平市。 原告：孙晓辉，女，1968年8月9日生，汉族，住四平市。 原告：郭守贤，女，1968年2月13日生，满族，住四平市。 原告：陶永平，女，1968年7月9日生，汉族，住四平市。 原告：高淑杰，女，1969年2月7日生，汉族，住四平市。 原告：张亚英，女，1969年2月21日生，汉族，住四平市。 原告：韩秀芬，女，1969年9月29日生，汉族，住四平市。 原告：曹余霞，女，1969年12月3日生，汉族，住四平市。 原告：王秀艳，女，1969年3月27日生，汉族，住四平市。 原告：邹淑文，女，1969年2月9日生，汉族，住四平市。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 共同诉讼代表人：韩秀芬，女，1969年9月29日生，汉族，住四平市。 共同诉讼代表人：曹余霞，女，1969年12月3日生，汉族，住四平市。 共同诉讼代表人：王秀艳，女，1969年3月27日生，汉族，住四平市。 共同诉讼代表人：邹淑文，女，1969年2月9日生，汉族，住四平市。 被告:四平市物资回收公司南一纬路收购部，地址:铁东区南一纬路福民小区 法定代表人:李福春。 委托代理人：刘薇，吉林辅民律师事务所律师。 原告张连伟等40人与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张连伟等40人的共同诉讼代表人韩秀芬、曹余霞、王秀艳、邹淑文及其委托诉讼代理人褚维英、孙列、曹东新，被告四平市物资回收公司南一纬路收购部的委托代理人刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连伟等40人向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认1982年12月至1988年12月期间张连伟、王淑范、王亚波、吕金生、支国红、闫国有、郭振生、徐玉琴、吴长海、张淑满、董秀艳、李福成、刘殿德、李淑贤、李志强、崔有珍与被告存在事实劳动关系；确认1982年12月至1989年12月期间周志付、袁凤春、崔国军、田密贵与被告存在事实劳动关系；确认1983年1月至1989年12月期间杨淑萍、陈国伟、马桂荣与被告存在事实劳动关系；确认1983年1月至1990年12月期间杨凤芝与被告存在事实劳动关系；确认1984年1月至1990年12月期间贺淑霞、曹晓波与被告存在事实劳动关系；确认1984年1月至1991年12月期间黄淑云与被告存在事实劳动关系；确认1985年1月至1991年12月期间李桂艳、赵丽杰与被告存在事实劳动关系；确认1986年1月至1992年12月期间李晓英、郝艳芹、孙晓辉、郭守贤、陶永平与被告存在事实劳动关系；确认1987年1月至1993年12月期间高淑杰、张亚英、韩秀芬、曹余霞、王秀艳、邹淑文与被告存在事实劳动关系。二、要求被告赔偿原告每人经济损失300元；三、诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原告人张连伟、王淑范、王亚波、吕金生、支国红、闫国有、郭振生、徐玉琴、吴长海、张淑满、董秀艳、李福成、刘殿德、李淑贤、李志强、崔有珍于1982年12月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1988年12月离厂；原告人周志付、袁凤春、崔国军、田密贵于1982年12月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1989年12月离厂；原告人杨淑萍、陈国伟、马桂荣于1983年1月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1989年12月离厂；原告人杨凤芝于1983年1月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1990年12月离厂；原告人贺淑霞、曹晓波于1984年1月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1990年12月离厂；原告人黄淑云于1984年1月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1991年12月离厂；原告人李桂艳、赵丽杰于1985年1月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1991年12月离厂；原告人李晓英、郝艳芹、孙晓辉、郭守贤、陶永平于1986年1月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1992年12月离厂；原告人高淑杰、张亚英、韩秀芬、曹余霞、王秀艳、邹淑文于1987年1月通过招工到被告四平市物资回收公司南一纬路收购部，1993年12月离厂。上述40人到被告单位工作后，均系工人，双方未签订劳动合同，被告单位没有为职工缴纳社保，被告单位按月支付原告工资。后由于被告单位效益不好，致使原告离职，个人档案仍在被告处保管。现如今，原告因个人档案丢失无法办理社保，故请求法院依法确认1982年12月至1988年12月期间张连伟、王淑范、王亚波、吕金生、支国红、闫国有、郭振生、徐玉琴、吴长海、张淑满、董秀艳、李福成、刘殿德、李淑贤、李志强、崔有珍与被告存在事实劳动关系；确认1982年12月至1989年12月期间周志付、袁凤春、崔国军、田密贵与被告存在事实劳动关系；确认1983年1月至1989年12月期间杨淑萍、陈国伟、马桂荣与被告存在事实劳动关系；确认1983年1月至1990年12月期间杨凤芝与被告存在事实劳动关系；确认1984年1月至1990年12月期间贺淑霞、曹晓波与被告存在事实劳动关系；确认1984年1月至1991年12月期间黄淑云与被告存在事实劳动关系；确认1985年1月至1991年12月期间李桂艳、赵丽杰与被告存在事实劳动关系；确认1986年1月至1992年12月期间李晓英、郝艳芹、孙晓辉、郭守贤、陶永平与被告存在事实劳动关系；确认1987年1月至1993年12月期间高淑杰、张亚英、韩秀芬、曹余霞、王秀艳、邹淑文与被告存在事实劳动关系。 被告四平市物资回收公司南一纬路收购部辩称：同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付就业补偿金没有事实和法律依据，不同意给付。 经审理查明：原告张连伟、王淑范、王亚波、吕金生、支国红、闫国有、郭振生、徐玉琴、吴长海、张淑满、董秀艳、李福成、刘殿德、李淑贤、李志强、崔有珍在1982年12月至1988年12月期间，周志付、袁凤春、崔国军、田密贵在1982年12月至1989年12月期间，杨淑萍、陈国伟、马桂荣在1983年1月至1989年12月期间，杨凤芝在1983年1月至1990年12月期间，贺淑霞、曹晓波在1984年1月至1990年12月期间，黄淑云在1984年1月至1991年12月期间，李桂艳、赵丽杰在1985年1月至1991年12月期间，李晓英、郝艳芹、孙晓辉、郭守贤、陶永平在1986年1月至1992年12月期间，高淑杰、张亚英、韩秀芬、曹余霞、王秀艳、邹淑文在1987年1月至1993年12月期间在被告四平市物资回收公司南一纬路收购部处工作，被告四平市物资回收公司南一纬路收购部后于2012年4月30日被吊销。 以上事实有原告身份证复印件40份、劳动仲裁申请书40份、不予受理通知书40份、各自工资表、营业单位吊销情况、证明40份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张连伟等40人在四平市物资回收公司南一纬路收购部工作，作为该厂的工人，工资由四平市物资回收公司南一纬路收购部发放，并接受四平市物资回收公司南一纬路收购部单位的管理，从事四平市物资回收公司南一纬路收购部单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市物资回收公司南一纬路收购部对此亦无异议，故本院确定原告张连伟等39人与四平市物资回收公司南一纬路收购部之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明在相应期间内与四平市物资回收公司南一纬路收购部存在劳动关系，故原告张连伟等39人的该项诉讼请求本院予以支持。原告郭守贤的证据无法证明其主张的劳动关系存在，故对其诉讼请求，本院不予支持。对于原告张连伟等40人诉请要求被告赔偿经济损失300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张连伟、王淑范、王亚波、吕金生、支国红、闫国有、郭振生、徐玉琴、吴长海、张淑满、董秀艳、李福成、刘殿德、李淑贤、李志强、崔有珍与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1982年12月至1988年12月期间存在事实劳动关系； 二、确认原告周志付、袁凤春、崔国军、田密贵与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1982年12月至1989年12月期间存在事实劳动关系； 三、确认原告杨淑萍、陈国伟、马桂荣与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1983年1月至1989年12月期间存在事实劳动关系； 四、确认原告杨凤芝与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1983年1月至1990年12月期间存在事实劳动关系； 五、确认原告贺淑霞、曹晓波与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1984年1月至1990年12月期间存在事实劳动关系； 六、确认原告黄淑云与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1984年1月至1991年12月期间存在事实劳动关系； 七、确认原告李桂艳、赵丽杰与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1985年1月至1991年12月期间存在事实劳动关系； 八、确认原告李晓英、郝艳芹、孙晓辉、陶永平与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1986年1月至1992年12月期间存在事实劳动关系； 九、确认原告高淑杰、张亚英、韩秀芬、曹余霞、王秀艳、邹淑文与被告四平市物资回收公司南一纬路收购部之间在1987年1月至1993年12月期间存在事实劳动关系。 十、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费400元，由原告张连伟等40人每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  郑巧玲 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈 迪