wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1295号原告：徐志中，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：张展宏，男，湖北晋梅律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李梁勇，男，湖北晋梅律师事务所律师。特别授权。被告：夏祖希，男，1970年6月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告徐志中与被告夏祖希民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告徐志中向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款20万元并支付利息（利息自2018年5月1日至2019年8月19日按照银行贷款利率计算，自2019年8月20日按照贷款市场报价利率计算至本息清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告因投资需要资金周转而向原告借款。原告根据被告的指示多次向被告、被告妻弟何**军转账数额不等的借款，前后共计20余万元。经原告多次催促归还，被告与原告经过结算后于2018年3月10日向原告出具借条，约定2018年5月1日偿还全部借款20万元。约定的还款期限届满后，被告未偿还借款。原告多次通知被告还款，被告仍未清偿。原告向被告支付了借款，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应当依约承担到期清偿义务。被告在约定的期限届满未履行还款义务，构成严重违约，应当依法承担继续清偿并赔偿损失的违约责任。本院经审查认为：徐志中作为民事案件原告，应提供被告夏祖希的准确送达地址而未提供，致使本院按其提供的地址无法送达相关应诉文书。对此，依法应认定为被告夏祖希主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐志中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  金清强二〇二〇年九月八日书记员  陈 立
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初147号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人曹国超，男，1992年8月31日生，汉族，初中文化，无业。2013年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币一千元，2014年1月9日刑满释放。2018年9月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年2月14日被逮捕，同年9月4日经本院决定被取保候审。 辩护人王泽超，江苏凡创律师事务所律师，系苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人曹国超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人曹国超及其辩护人王泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2018年7月，被告人曹国超明知是犯罪所得而三次从王某（另案处理，已判决）处收购电动车共3辆，共计价值人民币11362元。 案发后，涉案3辆电动车均已被追回。 公诉机关认为，被告人曹国超的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曹国超在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人曹国超，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人曹国超对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人提出的辩护意见是：一、被告人曹国超归案后如实供述犯罪事实，系坦白；二、被告人曹国超庭审中自愿认罪；三、被告人曹国超主观恶性较小，犯罪的社会危害性较小。 经审理查明： 2018年7月，被告人曹国超明知是犯罪所得而三次从王某（已判决）处收购电动车共3辆，共计价值人民币11362元。具体分述如下： 1.2018年7月4日，被告人曹国超明知是犯罪所得，而从王某处收购王某某被盗的价值人民4004元的台铃牌电动车1辆； 2.2018年7月5日，被告人曹国超明知是犯罪所得，而从王某处收购王XX被盗的价值人民币3302元的台铃牌电动车1辆； 3.2018年7月22日，被告人曹国超明知是犯罪所得，而从王某处收购徐某某被盗的价值人民币4056元的台铃牌电动车1辆。 涉案电动车均已被追回。 上述事实，有被告人曹国超的供述及辨认笔录，有证人王某、刘某、职某某、刘X、程某等人证言及辨认笔录，被害人王某某、王XX、徐某某的陈述，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，涉案电动车照片、车辆登记信息，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，被告人曹国超的人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹国超明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人曹国超在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人曹国超归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。又鉴于赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。但鉴于被告人曹国超多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人曹国超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻从重处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下: 被告人曹国超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2018年9月12日起至2020年9月4日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  严纪安 人民陪审员  周德明 二〇二〇年九月四日 书 记 员  高 鹏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1573号申请执行人：侯某，女，2015年08月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市三和置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****1-7、2-7，统一社会信用代码91361100060798608T。法定代表人：滕叶青。申请执行人侯某依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4737号民事调解书，本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人上饶市三和置业有限公司发出执行通知书，被执行人上饶市三和置业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人上饶市三和置业有限公司未向本院申报财产。经查，被执行人上饶市三和置业有限公司在我院有大量被执行案件均为履行，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人上饶市三和置业有限公司无可供执行的财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年9月7日，本院对被执行人上饶市三和置业有限公司法定代表人采取了限制高消费、将其公司纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人侯某申请执行的标的额为18000元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月7日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年九月七日书记员  郭琪欣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初27326号原告：肖传芳，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍地福建省周宁县浦源镇江源村园墩弄**。委托诉讼代理人：虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。被告：郑林堂，男，1953年10月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县浦源镇江源村桥南路**。被告：叶志柳，女，1965年6月25日出生，汉族，户籍户籍地福建省周宁县浦源镇江源村桥南路**。div>原告肖传芳与被告郑林堂、叶志柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖传芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖传芳撤诉。审判员 黄 念二〇二〇年九月十一日书记员 宋裕辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3780号原告：陈树芹，女，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：周国祥，男，住宝应县。委托诉讼代理人：吴渭东，江苏尚韬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场****。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：陈盼，公司员工。原告陈树芹与被告周国祥、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序,由审判员汤英姿独任审理。本院定于2020年9月9日9时30分于交通巡回法庭公开开庭，原告陈树芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈树芹撤诉处理。案件受理费1068.02元，减半收取534.01元，由原告陈树芹负担。审判员  汤英姿二〇二〇年九月九日书记员  赵雨婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6001号上诉人(原审被告)：董德艳，男，汉族，1978年12月28日出生，住重庆市忠县。被上诉人(原审原告)：重庆燕牌电线电缆有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村，统一社会信用代码915001076220065110。法定代表人：杨贤初，董事长。原审被告：刘海容，女，汉族，1976年4月10日出生，住重庆市忠县。原审被告：李家富，男，汉族，1964年9月15日出生，住重庆市渝**。上诉人董德艳因与被上诉人重庆燕牌电线电缆有限公司、原审被告刘海容、李家富买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人董德艳送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人董德艳在上述通知送达后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董德艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二〇年九月三日法官助理  吴 平书 记 员  刘书岑
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5524号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区展览路**,原住所地：洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口洛阳国贸大厦附楼。负责人：苏洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：庞少伟、姜亚红（实习），河南中冶律师事务所执业律师。被告：赵军，男，汉族，1969年3月21日出生，户籍所在地：河南省洛阳市老城区。被告：景志东，女，汉族，1971年2月7日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧**。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）与被告赵军、景志东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浦发银行洛阳分行的委托诉讼代理人庞少伟、姜亚红均到庭参加，被告赵军、景志东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵军、景志东偿还借款本金541429.04元及利息44027.9（该数额暂计至2020年4月28日）2020年4月29日之后的利息（包含罚息和复利）继续计算至本息付清为止（具体数额以原告综合前端系统记载的数据为准）；2.请求确认浦发银行洛阳分行对景志东名下位于洛阳市××××室的房产拍卖、变卖的价款，在上述第一项的范围内享有优先受偿权；3.依法判令本案诉讼费、律师费、差旅费及浦发银行洛阳分行实现债权的费用由赵军、景志东承担。事实与理由：2016年11月16日，赵军与浦发银行洛阳分行签订个人授信合同，并贷款550000元。景志东签订最高额担保合同，以其名下位于洛阳市××××室的房产对该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，浦发银行洛阳分行按约定发放了贷款，赵军、景志东均未按约还款，浦发银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。赵军、景志东未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2016年11月16日，浦发银行洛阳分行与赵军签订个人授信合同及个人消贷易授信额度及支用借款合同，贷款金额为550000元，用于购买耐用消费品。有效期自2016年11月16日起至2019年11月15日止。每笔贷款的贷款期限为1年。贷款利率执行年利率6.96%，罚息利率为年利率10.44%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。景志东对上述债务承担共同还款责任。二、抵押情况：景志东以其名下位于洛阳市××××房产抵押给浦发银行洛阳分行，并办理抵押登记。三、履行情况：赵军、景志东消贷易额度支用时间分别为2018年10月23日、10月25日，实际支用额度为550000元。赵军、景志东于2019年4月20日起未按时支付利息，贷款到期后亦未足额偿还本金。截至2020年8月26日尚欠借款本金541427.25元、利息及罚息55859.663元、复利及复息8662.62元未付。综上所述，对于赵军、景志东向浦发银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。浦发银行洛阳分行已依约发放款项，赵军、景志东理应清偿全部贷款及相应利息。浦发银行洛阳分行主张的诉讼请求中包含本金、利息（包含期内利息12657.53元及罚息）、复利（含复息）。在庭审中，银行代理人明确表示其罚息中包含复利及复息，复利以未清偿的利息为基数，按照罚息利率进行计算，复息以未清偿的复利为基数，按照罚息利率进行计算。关于浦发银行洛阳分行主张的复利及复息是否支持问题。借款人逾期还款的违约行为,给银行产生的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且浦发银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利及复息，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利及复息的基数并未明确约定，故对浦发银行洛阳分行主张的复利及违约金，本院不予支持。因案涉款项系赵军、景志东分两笔支用，故罚息应分两段予以计算：以281427.25元为基数，按年利率10.44%计算，自2019年10月24日起至实际清偿完毕之日止；以260000元为基数，按年利率10.44%计算，自2019年10月26日起至实际清偿完毕之日止。因案涉贷款因案涉房屋已办理抵押登记，故浦发银行洛阳分行主张享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。由于浦发银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、赵军、景志东于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款本金541427.25元（该数额暂计至2020年8月26日）；二、赵军、景志东于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款利息12657.53元（该数额暂计至2020年8月26日）；三、赵军、景志东于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行罚息（罚息分两段计算：以281427.25元为基数，按年利率10.44%计算，自2019年10月24日起计算至实际清偿完毕之日止；以260000元为基数，按年利率10.44%计算，自2019年10月26日起计算至实际清偿完毕之日止，扣除已履行部分）；四、确认上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行对景志东名下位于洛阳市洛龙区太康路28号8幢1-2203号房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告赵军、景志东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4827元，由被告赵军、景志东负担4802元，由上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年九月七日法官助理赵语欣书记员李创新
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1645号之一 被执行人：何峰，男，汉族，1982年12月21日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人何峰罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款并冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年九月十日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初10564号 原告：郑转南，女，1978年7月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱阿朋，男，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告郑转南与被告朱阿朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员高栋明适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告郑转南到庭参加诉讼。被告朱阿朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑转南向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币2955元并赔偿利息损失（利息自诉讼之日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算至本判决实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告向原告购买衣服，被告出具欠条确认结欠原告货款2955元。后被告分文未付，原告催讨未果。故原告提起诉讼。 被告朱阿朋未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来。2015年9月6日被告向原告购买服装，货款金额2955元，被告朱阿朋在双方交接货物的送货单上签名确认结欠货款2955元。后因被告分文未付，原告提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买服装，应及时结清货款。故原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持。被告未按约定归还欠款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付自2020年8月11日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但应符合相关规定。被告朱阿朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱阿朋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑转南货款人民币2955元及利息（自2020年8月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：郑转南，开户行：常熟农村商业银行，账号：62×××92。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告朱阿朋负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月十日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执857号申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路**，统一社会信用代码915000007530714446。负责人：龚勃，系该公司总经理。被执行人唐云海，男，生于1981年10月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司与被执行人唐云海债权人代位权纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年9月9日作出的(2019)渝0155民初1437号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐云海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司于2020年05月26日向本院申请执行。要求被执行人支付80000元及利息，并负担案件受理费1800元、执行费1100元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的零星存款进行了冻结，并划拨了1089.11元。经向被执行人户籍地调查，被执行人下落不明，无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位案件受理费1089.11元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执857号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年九月七日书记员  刘玲杉
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初788号原告：罗某，男，1972年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，原告：曾某，女，1972年5月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系罗某的妻子。原告：黎某，男，1997年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系罗某、曾某的儿子。被告：应某1，男，1965年6月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被告：何某，女，1965年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被告：应某2，女，成年人，1999年出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，系应某1、何某的女儿。原告罗某、曾某、黎某诉被告应某1、何某、应某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。本院经审理查明：原告未提供被告应某2的基本身份信息相关证据，且按原告口头陈述，需要起诉的之人系“应某2”又或系“应翠”，并不确定。本院认为，原告的起诉不符合“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：有明确的被告”这一规定，为此，本案应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗某、曾某、黎某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  贺红基二〇二〇年九月七日法官助理张星书记员官鹏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执202号申请执行人：兰涛，男性,1989年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王二胖，女性,1994年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0521民初5983号民事判决书，受理了兰涛申请执行王二胖关于婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额：6000.00元，已向被执行人王二胖发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王二胖银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人兰涛约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执202号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年九月四日书记员  刘 锋
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3599号原告：邓尚轩，男，2001年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码************。被告：陈诗杰，男，1999年7月28日出生，汉族，住广东省广宁县*************,公民身份号码************。原告邓尚轩与被告陈诗杰身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告邓尚轩到庭参加了诉讼，被告陈诗杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付欠款18000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年12月23日，原告法定代理人和被告法定代理人就被告故意伤害致使原告受伤赔偿事项，达成《赔偿谅解协议书》，双方约定被告分期支付赔偿款给原告，然而，第三期9000元赔偿款应于2018年7月1日前付清，第四期9000元赔偿款应于2018年12月1日前付清，但被告都以各种理由和借口拒不支付上述两期的赔偿款。为维护原告合法权益，原告特起诉到法院，请法院支持原告的诉讼请求。原告在诉讼中提交以下证据：1.原告的身份证，证明原告主体资格。2.《赔偿谅解协议书》、（2016）粤0607刑初790号刑事判决书，证明被告故意伤害致原告受伤，双方达成《赔偿谅解协议书》，但被告没有按照协议约定支付第三、四期的赔偿款项。被告陈诗杰没有提出答辩意见，也没有提供证据。本院经审查认为，原告提交的证据来源、形式合法，能够相互认证，真实有效，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称的事实。本院认为，本案为身体权纠纷，原告与被告双方平等自愿签订《赔偿谅解协议书》，该协议合法有效，被告应按照该协议约定向原告履行支付赔偿款的义务。原告诉请被告支付原告第三期、第四期的赔偿款合计18000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈诗杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓尚轩支付赔偿款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元（原告邓尚轩已预交），由被告陈诗杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇二〇年八月二十六日书记员  梁浩然
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1673号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。被执行人：苗春香，女，1985年3月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫1024民初181号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苗春香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苗春香的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人苗春香的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  李林霞
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执478号之一申请执行人天门市沃得农机销售有限公司，住所地：天门市黄潭镇窑台村**。法定代表人：彭鹏，该公司董事长。被执行人天门市九真农悦水稻种植专业合作社。住所地：天门市九真镇周场村。法定代表人：李正武。本院在执行申请执行人天门市沃得农机销售有限公司与被执行人天门市九真农悦水稻种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人天门市九真农悦水稻种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现申请执行人天门市沃得农机销售有限公司向本院回复称被执行人已履行法律义务，本案标的执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天门市九真农悦水稻种植专业合作社所有银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年九月八日书记员  陈奕武
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执630号申请执行人：易海生，男，1956年2月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：倪和祥，男，1964年3月20日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住月湖区。被执行人：廖著平，女，1966年9月28日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住月湖区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初393号民事判决书，向被执行人倪和祥、廖著平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪和祥、廖著平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪和祥、廖著平在银行的存款人民币380000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年九月八日书记员  段国丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4114号原告：王伟杰，男，汉族，1979年9月11日出生，住郑州市金水区。被告：河南智居房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91410100317363811L，住所：郑州市郑东新区普惠路****楼******。法定代表人：郭阳。原告王伟杰与被告河南智居房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告王伟杰到庭参加诉讼，被告河南智居房地产营销策划有限公司经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告第5-7次租金19200元、滞纳金9600元。2、被告按每月169.4元向原告支付2020年度物业费。3、被告支付原告拖欠水费261.78元。4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月21日，原、被告签订《出租房屋委托合同》，出租委托期限三年，月租金2400元，被告按季度向原告支付租金。合同签订后，被告按约定支付了4次租金，但从2019年11月开始拖欠租金至今，且欠付物业费、水费不交纳，故诉至法院，请求处理，并提供出租房屋委托合同、房租交纳计划表、租金转账明细单、水费查询单、水费交付凭证等证据证明。被告未答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：2018年10月21日，原、被告签订《出租房屋委托合同》，约定甲方（原告）将其拥有的坐落于郑州市惠济区绿城银水湾小区5号楼1单元702室的房屋交付乙方（被告）使用或由乙方以自己名义出租他人，期限36个月，自2018年10月25日起至2021年10月24日止；每月房屋租金2400元，乙方按季度支付房屋租金，甲方同意每年给乙方免租期1个月，免租期内，乙方不向甲方支付房屋租金；甲方不能接触乙方代理的出租客户，合同期内的水费、电费、物业费等费用，由乙方代理出租的客户承担，乙方承担连带交纳责任；乙方逾期支付房租，每逾期一日，乙方须按日租金额5%向甲方支付滞纳金；逾期超过一月，乙方须向甲方支付月租金两倍的滞纳金等。合同签订后，原、被告当日即办理了出租房屋验收交接手续，并制定了房租分期交纳表，对每季度租金金额及交纳日期给予了进一步明确。被告按计划向原告交纳了四次租赁费用，之后未再向原告交纳租赁费用。按计划约定2019年11月24日应交的4800元、2020年2月24日应交的7200元、2020年5月24日应交的7200元，总计房屋租金19200元，经原告催要，被告至今未向原告支付。另查实，原告出租被告的房屋，自2020年1月起欠交供水公司水费，原告于2020年8月27日代被告向供水公司交纳水费261.78元。上述事实，有当事人陈述、出租房屋委托合同、房租分期交纳计划表、交房验收单、租金转账明细单、水费查询单、水费交付凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的合同合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务，被告未按约定期限交纳房屋租金义务，构成违约，被告欠付原告的房屋租金应予支付，并应承担逾期支付滞纳金。原、被告约定的滞纳金计算标准过高，结合案件实际情况，本院酌定滞纳金按年利率6%计算。出租房屋水表以原告为名开户，被告不按时交纳水费，原告交纳水费后可向被告追偿，原告要求被告支付水费之请求，本院予以支持。原告不是物业费的收费主体，且也未代被告交纳，原告要求被告支付物业费之请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南智居房地产营销策划有限公司于本判决生效后七日内支付原告王伟杰房屋租金19200元，并按照年利率6%以逾期支付租金金额为基数，向原告支付滞纳金至租金实际给付之日止（其中：2019年11月25日至2020年2月24日以4800元为基数、2020年2月25日至2020年5月24日以12000元为基数、2020年5月25日以后以19200元为基数计算滞纳金）。二、被告河南智居房地产营销策划有限公司于本判决生效后七日内支付原告王伟杰水费261.78元。三、驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费530元，由原告王伟杰负担150元、被告河南智居房地产营销策划有限公司负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年九月三日书记员  赵毅萌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2527号原告：胡长春，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。被告：高长青，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：崔北全，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告胡长春与被告高长青、崔北全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告胡长春于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年九月一日书记员  罗 磊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保627号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人:戚树华,男,1972年12月6日出生,汉族,户籍地：河南省新蔡县。 被申请人:吴红,女,1970年1月15日出生,汉族,户籍地：河南省新蔡县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚树华、吴红名下银行存款1020000元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人戚树华、吴红名下银行存款1020000元或查封相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二〇年九月八日 书记员  王爱宁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢325号之二 申请执行人：安徽友信融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91341600060817223M，住所地：亳州市谯城区药都大道府南花园**楼501。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人：沈孟侠，女，汉族，1972年06月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王学福，男，汉族，1969年04月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区法院南50米，统一社会信用代码：523416026679465664. 法定代表人：沈孟侠，该公司董事长。 被执行人：亳州市谯城区同和堂大药房，住所安徽省亳州市谯城区光明路，统一社会信用代码：92341602MA2NR93965。 法定代表人：沈孟侠，该公司董事长。 本院在执行安徽友信融资担保有限责任公司与沈孟侠、王学福、亳州鑫瑞麒医院、亳州市谯城区同和堂大药房追偿权纠纷一案中，于2019年03月08日作出（2020）皖1602财保184号民事裁定书，查封了被执行人沈孟侠名下位于谯××××段路南【皖（2017）亳州市不动产权第XX号】的不动产一处。本院于2020年08月05日、2020年08月31日委托京东网司法拍卖平台对该不动产进行拍卖，均因无人竞买致流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人沈孟侠名下位于谯××××段路南【皖（2017）亳州市不动产权第XX号】的不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王海峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2494号原告：金冬，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：唐灯芹，女，1955年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘唐，男，1978年1月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐灯芹（系刘唐母亲），住阜宁县。原告金冬与被告唐灯芹、刘唐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告金冬于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金冬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金冬撤诉。案件受理费550元（金冬已预交），减半收取计275元，由金冬负担。（此页无主文）审 判 长  薛为勇人民陪审员  郭亚洋人民陪审员  王杰玉二〇二〇年九月十一日法官 助理  朱 慧书 记 员  高银瓶
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2717号 原告：靳胜军，男，1973年4月14日出生，汉族，住新乐市。 被告：新乐市绿洲苗木种植专业合作社，住所地新乐市化皮镇东柴里村。 法定代表人：冯香辰，系合作社主任。 委托诉讼代理人：贺文献，新乐法律援助中心法律工作者。 原告靳胜军与被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社（以下简称绿洲合作社）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳胜军到庭参加诉讼，被告绿洲合作社本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳胜军向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告签定的《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，土地使用权判归原告；二、判令被告向原告支付所欠2.3年的承包费共计7130元及利息；三、依法判令地上林木、国家一切补贴（地补林补）和流灌设施等归原告所有。事实与理由：2014年2月9日原告和被告签订了《土地承包经营合同》，合同约定：“承包期五年”；承包费“每年每亩最低人民币1000元”；“每年交款时间定为每年的8月1日”、“若逾期最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权，地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有，乙方不得干涉”。迄今，合同已逾期，被告仍欠原告承包费7130元拒不给付，而且还把持着地木林木不让原告收回。原告只得依法提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告履行合同约定的义务，并将土地使用权交还原告，将林木及流灌设施交给原告所有。 新乐市绿洲苗木种植专业合作社经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月9日，原、被告双方签订《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，该合同载明：“甲方（原种植户）：靳胜军乙方：新乐市绿洲苗木种植专业合作社甲、乙双方为发展农村经济，加快社会评议新农村建议，充分利用当地地区的优势劳动资源，改善当地人民群众生活水平，甲、乙双方经协商同意，甲方决定将正在种植的土地承包给乙方使用，依照《合同法》、《农村土地承包》等法律、法规，本着公开、公平、诚信、平等、自愿的原则，经甲、乙双方友好协商，就土地承包事宜达成如下条款，双方共同遵守。一、甲方将土地3.1亩承包给乙方经营，地块名称南北道西……二、暂订承包期五年，自即日起下年对应日至。三、承包费：每年每亩最低人民币1000元。上述承包费按小麦每斤1.2元为基数设定，价格浮动10%以内不予调整，超过10%则按实际价格同比（1.2元）上浮承包费百分比（按每年正月初十小麦价格为基数）。四、每年交款时间为8月1日前交下年承包费，若逾期最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权。地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有，乙方不得干涉。五、乙方在承包期内，甲方将电井设施归乙方使用，但维修费用由乙方负责，但合同到期后乙方要保证甲方电力设施各灌溉机械等完好无损，必须保持原地容地貌。六、在承包期内如上级政府征用土地，双方应无条件服从。土地粮补（或地补）应归甲方领取，合同到期后同样条件乙方优先继续承包。如乙方不再承包应将土地恢复原貌，承包期如发生纠纷以协商的原则来进行处理，处理不成移交人民法院处理。七、此合同一式四份，甲、乙双方各执一份，村委会、乡政府备案一份。自签字之日起执行（须村委会、乡政府盖章生效）。甲方：（原种植户）靳胜军……乙方：新乐市绿洲苗木种植专业合作社法人代表：张文杰电话：137××××3914年2月9日”。原、被告双方签订土地承包合同后被告交纳承包费至2017年，2018年至今的承包费未予支付。原告另行提交《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》、土地承包经营权证书，证明对涉案土地享有承包经营权，涉案土地上现种植树木若干。 以上事实有土地承包合同、票据、原告所述及庭审笔录等在案为证。 本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”原告靳胜军将其承包的3.1亩责任田流转给被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社,并于2014年2月9日双方签订了《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，该合同是双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，符合相关法律规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案合同中约定暂订承包期五年，现五年承包期限已届满，双方再没有续签承包合同，故合同自行终止，被告应按合同约定将承包的3.1亩土地归还原告，并将该承包地上的附着物自行清除。被告在承包地上种植树木，被告应按照行政审批程序予以处理。原、被告所签承包合同虽已到期终止，但被告只给付承包费至2017年，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告交纳剩余承包费的诉讼请求本院依法予以支持，故被告应自2017年8月1日起按照每年每亩1000元的标准继续履行给付原告承包费的义务至土地归还原告之日止。被告长期拖欠原告承包费给原告造成了一定损失，原告主张的利息应自起诉之日（2020年6月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至土地归还之日止。 被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、依法终止原、被告双方于2014年2月9日签订《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》； 二、限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后六十日内清除所承包原告靳胜军3.1亩土地上的附着物并将该土地返还原告靳胜军（地上附着物有树木的按照行政审批程序处理）； 三、限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后给付原告靳胜军3.1亩土地自2017年8月1日起至土地归还原告之日止的承包费（承包费按照每年每亩1000元标准计算）及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起至土地归还原告之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元（已实际收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇二〇年九月十日 书记员 白新彤
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5740号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所执业律师。被告：李淑婷，女，汉族，1979年5月17日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告李淑婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人张爱峰到庭参加诉讼，被告李淑婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李淑婷偿还中行洛阳分行透支信用卡本金154353.1元、利息26092.17元、违约金6317.95元及手续费17331.6元（利息、应收费用暂计算至2020年3月31日，2020年3月31日之后产生的费用按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由李淑婷承担。事实与理由：2017年10月9日，李淑婷向中行洛阳分行申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡并提交中国信用卡个人申请表。中行洛阳分行经审批同意李淑婷的申请，于同年11月10日，向李淑婷发放贷款金额200000元，期限36期。中行洛阳分行依约发放贷款后，李淑婷未按约履行还款义务，中行洛阳分行遂诉至法院。李淑婷未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：李淑婷向中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理爱家分期信用卡。该申请表载明，李淑婷声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。申请信用卡的分期额度300000元，分期期数36期，费率12%，按月还本、分期手续费按月收取。办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，则中行洛阳分行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期贷款。二、通用领用合约约定内容：银行对申请人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。三、信用卡欠款情况：信用卡实际发放贷款金额200000元，李淑婷从2018年8月14日起开始逾期。2019年8月12日，中行洛阳分行单方面宣布信用卡借款提前到期。截止2020年8月14日，李淑婷尚欠剩余全部本金154353.1元，利息40325.12元，分期手续费17331.6元、违约金6137.95元。综上所述，李淑婷到中行洛阳分行处办理申领信用卡业务，并在申请审批表上签字，系其真实意思表示，双方之间形成金融借贷合同关系，本院予以认可。中行洛阳分行向李淑婷发放信用卡供其使用，授信李淑婷在合同约定额度内按约使用，李淑婷未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合同的约定。中行洛阳分行明确诉讼请求中主张的各项费用指本金、利息、违约金、分期手续费。中行洛阳分行明确表示其利息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其信用卡在逾期之后的利息又作为下期账单中利息的计算基数，相当于利息的利息即复利。其无法将本金中包含的以利息为基数计算的利息析出，故其对复利的收取视为约定不明确，不予支持。关于违约金是否支持问题。合约中约定借款人承担多种违约金的责任形式,而本案借款人逾期还款的违约行为,给银行产生的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失。故关于违约金、分期手续费的主张,本院不予支持。由于中行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李淑婷于本判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡透支本金154353.1元（该数额暂计至2020年8月14日）;二、李淑婷于本判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡透支利息（利息按未清偿信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如李淑婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2179元，由原告中国银行股份有限公司洛阳分行负担194元，由被告李淑婷负担1985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年九月四日法官助理张汶书记员李创新
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30297-30301号原告：广州市徽凰电子有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴中街**。委托诉讼代理人：王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师律师。被告：钟春燕，女，汉族，1992年10月15日出生，广东省梅州市五华县。原告广州市徽凰电子有限公司与被告钟春燕侵害著作财产权纠纷五案，本院于2020年7月8日立案。原告广州市徽凰电子有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市徽凰电子有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市徽凰电子有限公司撤诉。案件受理费25元，五案共125元，由原告广州市徽凰电子有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年九月四日法官助理李婷
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执321号申请执行人：高诚，男性,1979年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：科左中旗万家利民粮贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：万永泰。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2812号民事判决书，受理了高诚申请执行科左中旗万家利民粮贸有限公司关于运输合同纠纷一案，申请执行标的金额：196538.00元，已向被执行人科左中旗万家利民粮贸有限公司发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人科左中旗万家利民粮贸有限公司银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人高诚约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执321号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年九月七日书记员  刘 锋
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1040号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：熊昆，男，汉族，1989年2月23日出生，住河南省固始县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理广发信用卡，卡号为62×××20，账户一为10×××01，账户二为10×××02。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。截止至2019年9月28日，被申请人共下欠73635.96元，其中本金58823.4元、利息1116.96元、分期手续费13695.6元。申请人已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年9月28日欠款73635.96元，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊昆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金58823.4元、利息1116.96元、分期手续费13695.6元，合计73635.96元[暂计算至2019年9月28日，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》结算至清偿之日止]。申请费547元，由被申请人熊昆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年九月四日书记员  刘宏龙
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1563号之九 申请人：宋训业，男，1949年2月27日出生。住沂源县。 被申请人:公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。 申请人宋训业根据已经生效的（2020）鲁0323民特149号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请保全，请求对被申请人公维国的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值150000元的财产。 本院经审查认为，被申请人公维国未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人公维国银行存款或网络资金150000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年九月七日 书记员  王蓝璋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2246号之七 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。住所地：荣成市人和镇沙窝居委会。 代表人：隋龙，该行行长。 被执行人：许德军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：连华，女，汉族，住荣成市。 被执行人：付世志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：崔丽芹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘成功，男，汉族，住荣成市。 被执行人：潘秀兰，女，汉族，住荣成市。 被执行人：宋丽军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：孙洪泽，女，汉族，住荣成市。 被执行人：许玉亮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王春娜，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被执行人许德军、连华、付世志、崔丽芹、刘成功、潘秀兰、宋丽军、孙洪泽、许玉亮、王春娜金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人付世志银行存款952.73元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十日 书记员  王 贝
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1004号 原告：张国军，男，1981年9月14日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：邢海明，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住沽源县。 原告张国军与被告邢海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 张国军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款5900元及利息，利息按照月利率20‰从2019年1月1日起计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在沽源县经营万家乐超市，被告曾是红星二锅头酒的代理商，原告向被告进购红星二锅头酒，于2018年9月17日向被告交订金11800元，订购100件酒，每件价款118元。被告给原告送酒50件，被告下欠原告50件酒，合款5900元。经原告多次催促，被告没有给原告送酒。现被告已不是红星二锅头酒的代理商，无法履行合同，故原告要求其返还货款5900元及利息。 本院经审查认为，原告系在经营超市过程中与被告发生的买卖关系，而原告所经营的沽源县万家乐超市系有字号的个体工商户，并办理了营业执照，原告为经营者。在诉讼过程中，有字号的个体工商户，应当以营业执照上登记的字号为当事人，并同时注明经营者的基本信息。原告现以其个人名义起诉，诉讼主体错误，其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张国军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 罗 涛 二〇二〇年九月四日 书记员 尹雪娇 ——
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1916号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该支行员工。被执行人：陈军,男,1974年5月2日出生,，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初4912号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理，本案执行标的24381.81元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的24381.81元及执行费266元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十一日书记员  赵锦标
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初7718号 原告：滕庆元，男，汉族，1953年10月21日生，住胶州市 被告：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处北京东路**网点。 法定代表人：高盛源。 原告滕庆元与被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉，本院受理后，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告滕庆元到庭参加庭审，被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告滕庆元押金1100元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原告滕庆元是乐高国际游泳健身俱乐部（以下简称乐高）会员，2019年1月20日在乐高办理了挑战卡，押金1100元，按照约定“只有在其约定时间内打卡66次，视为挑战成功，退还1100元押金”，滕庆元挑战成功，被告至今未退还押金。 被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一收据一份，证明原告于2019年1月20日向被告交纳现金1100元。 证据二健身挑战卡卡片原件一份，证明被告公司承诺半年健身66次，并没有倒卖转让行为，半年后退还所交押金1100元。 证据三，微信截图两份，证明经原告儿媳闫静与被告公司销售人员微信名为小颖的人员核实，原告健身次数已经达到66次，应该退款。 对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告滕庆元是乐高国际游泳健身俱乐部（以下简称乐高）会员，2019年1月20日在乐高办理了挑战卡，押金1100元，按照约定“只有在其约定时间内打卡66次，视为挑战成功，退还1100元押金”，滕庆元挑战成功，被告至今未退还押金。 本院认为，押金应予退还。根据原告陈述，原告在被告公司办理挑战卡，押金1100元，被告公司承诺半年健身66次，并没有倒卖转让行为，半年后退还所交押金1100元。现原告已经在约定时间内打卡66次，并未倒卖及转让，即挑战成功，原告主张被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司退还缴纳的押金1100，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。 被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司于本判决生效后十日内支付原告滕庆元押金费用1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛乐铭高远体育管理运营有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪光辉 二〇二〇年九月八日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2307号原告：鹰潭市天昊建材有限公司，住所地鹰潭市月湖区南站五金市场**，统一社会信用代码91360602674993766T。法定代表人：陈春，公司总经理。委托诉讼代理人：王肃，江西华星律师事务所律师，特别授权代理。被告：桂章，男，汉族，1982年1月1日出生，住鹰潭市余江区。原告鹰潭市天昊建材有限公司（以下简称原告）与被告桂章（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王肃到庭参加诉讼，被告桂章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款53000元及逾期利息（利息以53000元为基数，根据逾期天数按年利率4.9%自起诉之日起计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告鹰潭市天昊建材有限公司成立于2008年，主营五金、水暖等建材批发、销售。原告的客户覆盖整个鹰潭，包括月湖、贵溪、余江，被告是原告客户之一，双方因购货、赊账、结账等在原告处交易往来多次。2018年2月11日经双方结算，被告向原告出具欠条，确认欠付货款53000元，被告在出具欠条后久拖不结。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审理认定事实如下：原告主营五金、水暖等建材批发、销售。被告是原告的客户之一，双方因购货、赊账、结账等在原告处交易往来多次。2018年2月11日，经双方结算，被告向原告出具《欠款》一张，确认欠付货款53000元。《欠款》载明：今欠天昊建材材料款总计人民币￥53000.00（伍万叁仟元正）。欠款人：桂章，2018.2.11日。被告在出具欠款后，久拖不结。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，望判如所请。以上事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件，部分付款记录4份，部分销售清单2张，以及《欠款》复印件，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告的陈述及《欠款》以及部分付款记录和部分销售清单足以证明原、被告双方之间形成了买卖合同关系，原告作为出卖人已经履行了给付货物的义务，被告作为买受人依法应当履行给付货款的义务。故原告诉请判令被告支付货款53000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期利息（利息以53000元为基数，根据逾期天数按年利率4.9%自起诉之日起计算至本息全部清偿之日止），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告支付逾期利息有法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂章于本判决生效之日起十日内支付原告鹰潭市天昊建材有限公司货款53000元及逾期利息（利息以53000元为基数，根据逾期天数按年利率4.9%自起诉之日起计算至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元（已减半），由被告桂章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陆卫华二〇二〇年九月一日书记员  张韩月附：与本案相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初2277号 原告：张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：詹某某，广西齐兴律师事务所律师。 被告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇世纪大道北侧。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉某某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西大新县雷平镇大新化工厂，现住桂林市象山区。该公司法务主管。 原告张某某与被告桂林某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人詹某某、被告桂林某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）的委托诉讼代理人玉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告逾期办证违约金7173.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、被告将其开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第*幢*单元**层**号房屋出卖给原告；2、总房价为358686元；3、被告应于2018年3月30日前办结商品房所有权初始登记，并通知原告；逾期60日以后，被告仍未办结商品房所有权初始登记的，在原告选择不退房的情况下，被告自约定日期到办结商品房所有权初始登记手续之日止，按己付房价款的2%承担违约责任。上述合同签订后，原告按合同约定全面履行了相关合同义务。但被告直到2018年12月28日才取得商品房初始登记的产权证书，构成了违约。综上所述，原告认为，被告的违约行为严重的违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告依据民诉法等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请予依法判决。 被告某某公司辩称，一、被告认可逾期办证的事实，但认为合同约定的违约金过高，应当依法减少到合同约定违约金的30%，理由有如下：1、被告对逾期办证没有主观过错；2、逾期办证对原告并没有造成实际性的影响；3、被告开发某某苑项目可预期的利益是非常少的；4、如果根据合同计算违约金，被告所遭受的损失将大于可预期的利益，显失公平。二、部分原告购房的款项低于合同约定金额，应当按照实际购房款作为基数计算违约金。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对于当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的有异议证据，因被告未能提供相反的证据予以否定，且上述证据因与本案存在关联性，本院对上述证据予以认定，亦作为本案事实查明的参考依据。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2016年4月16日，原告张某某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于桂林市临桂区秧十七路东南侧、秧一路西南侧的某某小区第*幢*单元**层**号房屋，建筑面积为94.53平方米，套内面积73.69平方米，计价方式为按套内建筑面积计价，该商品房单价为每平方米4867.50元，总房价为358686元。合同第十五条对关于房屋登记作出约定：……二、初始登记、转移登记（一）出卖人承诺于2018年3月30日前，办结该商品房所有权初始登记，并通知买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人应办结该商品房所有权初始登记手续，按已付房价款的1％承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续，双方同意按下列第1、2项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，按已付房价款的2％承担违约责任。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至办结商品房所有权初始登记手续之日止，按已付房价款的2％承担违约责任。（三）双方同意按照下列第2种方式办理房屋转移登记：……2、买受人同意由出卖方指定代理人全权代理到房屋登记机构办理房屋转移登记。合同签订后，被告于2018年12月28日办理了涉案楼栋的商品房初始登记。本案庭审中，被告陈述被告逾期办证是有客观原因造成，没有主观过错，因为当时某某苑所在的地块原来是工业区，所配套的电力设施无法满足某某苑生活以及商业用电的需要，被告被迫重新申请设立新的供电设施，一直到了2017年年底供电部门才对被告的申请予以批复，2018年年初的时候，才对电力设施改造完成，所以被告对逾期办证没有主观过错，电力设施要验收通过了才能办证。原、被告均陈述，涉案房屋的房款均已经支付完毕，交的房款的金额就是原告提交的购房发票的总金额。原告提交的购房发票金额显示为310721元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人自愿达成的协议，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。依据双方签订的《商品房买卖合同》合同第十五条约定，被告应当在2018年3月30日前办结案涉商品房所有权初始登记，但被告直至2018年12月28日才取得案涉商品房初始登记的产权证书，被告已构成对合同的违约，按合同约定逾期60日以后，出卖人仍不能办结该商品房所有权初始登记手续的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2％承担违约责任，故违约金计算应为310721元×2%=6214.42元。对于原告诉请超过本院审核部分的逾期办证违约金，与本案查明的事实不符，本院不予支持。另，对被告提出在建设房地产中因土地性质由工业用地变更为住宅用地和2018年年初用电设施才能满足办证的需要，被告认为对逾期办结商品房初始登记没有主观过错的辩称意见，因被告未提供相应的证据证明逾期办理初始登记系客观原因导致，故，对被告的该项辩称，本院不予采信。至于被告辩称合同约定的违约金过高，应当依法减少到合同约定违约金的30%的意见，经查，双方对违约责任的约定为“已付房价款的2%”，并不属于约定的违约金过分高于造成损失的情形，不需要人民法院另行调整。因此，对被告的该项辩称，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林某某房地产开发有限公司支付逾期办证违约金6214.42元给原告张某某； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告桂林某某房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 韩 艳 二〇二〇年九月九日 书记员 唐景姣
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初128号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周智玲，男，1979年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市象山区，户籍所在地：湖南省祁东县。因犯盗窃罪，于2012年1月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2013年11月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2016年11月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年7月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年10月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年9月1日 开庭日期2020年9月9日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］116号起诉书，指控被告人周智玲犯盗窃罪，建议判处被告人周智玲有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人周智玲对起诉书指控事实及罪名均无异议，被告人周智玲自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月25日9时许，被告人周智玲至桂林市叠彩区环城北一路清风菜市场内，趁被害人李某买菜不备之机，将李丽君外衣右侧口袋里的一部Mate9Pro手机（价值人民币850元）盗走。后被告人周智玲将该手机用于抵债。2020年3月26日，被告人周智玲被公安机关抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人周智玲的行为构成盗窃罪，其具有累犯法定从重处罚情节，具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节，具有扒窃酌定从重处罚情节。 判决主文一、被告人周智玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年12月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人周智玲退赔被害人李某经济损失人民币八百五十元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年九月九日 书记员  周 甜
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3774号原告:南通轩友建设工程有限公司，住所地如东县袁庄镇。法定代表人：苏晓云，董事长。委托诉讼代理人：张卫东，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被告：如东县长沙镇富盐村村民委员会，住所地如东县长沙镇。负责人：吴爱峰，主任。委托诉讼代理人：李鹤新，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。原告南通轩友建设工程有限公司（以下简称轩友公司）与被告如东县长沙镇富盐村村民委员会（以下简称富盐村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告轩友公司的委托诉讼代理人张卫东、被告富盐村委会的委托诉讼代理人李鹤新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩友公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工程款65534.6元（包括2820元检验检测费）。并支付原告利息损失（从2019年8月3日始至实际履行之日止，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月12日与被告签订了一份工程施工合同，由原告承包被告村公墓基础工程,原告按约进行了施工，且该工程亦已进行了检验检测,工程已交付被告使用。按约被告应在检验检测报告后一次性付清工程，但被告至今未能给付。被告的行为已严重影响了原告兑现农民工工资，为此，原告只得提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告富盐村委会辩称，原告承揽是事实，但是依照合同第五条的规定，提供检测报告，应当是原告的义务，所以2820元应由原告支付。另外拖欠货款系原告未能完成所有前置手续造成，因此被告方不应当承担违约责任。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月12日，原告轩友公司作为施工单位（乙方）与被告富盐村委会作为建设单位（甲方）签订了工程施工合同，合同载明：工程名称为富盐村公墓基础工程，工程地点为富盐村17组公益性公墓，工程标准为含灰量6%，厚度30cm，合计2254㎡，工期为2019年7月15日至2019年7月20日，承包方式是包工包料，承包经费陆万贰仟伍佰叁拾肆元陆角，结算付款方式为出具验收监测报告后，一次性付清。2.上述合同签订后，原告按照合同约定于2019年7月20日完成了案涉工程，并由如东县衡通交通工程试验检测有限公司出具了检测报告，证明案涉工程达到合同约定的工程标准。3.2020年7月30日，被告富盐村委会出具情况说明一份，载明：经测量，南通轩友建设工程有限公司在我村十七组公益性公墓基础工程建设中，总完工面积为2254平方米，特此说明！庭审中，原告轩友公司还提供了2019年8月2日由如东县衡通交通工程试验检测有限公司向被告富盐村委会开具的增值税普通发票复印件一份，载明案涉工程检测费为2820元。本院认为：1.被告富盐村委会作为基层群众性自治组织，将本村公益性公墓基础工程对外招投标，并与原告轩友公司签订工程施工合同，属于村委会依法依规履行职责，所签合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方合同名为工程施工合同，实质是承揽合同法律关系。2.原告已经按照合同约定完成了工程施工，且案涉工程经检测机构检测，符合合同约定的工程质量标准，被告也已接受原告交付的工作成果，理应按照合同约定及时向原告支付工程款，其未按约履行付款义务的行为有违诚实信用原则，故对原告要求被告给付工程款62534.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约给付给原告工程款的行为，确会给原告公司的资金周转带来损失和费用，故原告主张的利息损失本院予以支持，利息计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3.关于案涉工程检测费由谁负担的问题，本院认为，原、被告双方合同中仅约定“双方结算付款方式为出具验收监测报告后，一次性付清”，但合同中并没有明确约定出具检测报告由哪方出具，费用由哪方负担，故原告要求被告给付检测费用没有事实依据，本院实难支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告如东县长沙镇富盐村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通轩友建设工程有限公司工程款62534.6元，并支付以上述未付工程款62534.6元为基数，自2019年8月15日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取719元，由原告通轩友建设工程有限公司负担25元，被告如东县长沙镇富盐村村民委员会负担694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1438元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 王新兵二〇二〇年九月三日法官助理 孟良燕书 记 员 陈欣妍
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6948号 申请执行人:邓智龙，男，汉族，1990年8月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：王海琼，女，汉族，1988年11月4日出生，住址：广东省龙川县。 关于申请执行人邓智龙与被执行人王海琼买卖合同纠纷，本院作出的（2020）粤1302民初3890号《民事调解书》已经发生法律效力，依据上述文书确定，双方确认被执行人王海琼需向申请执行人邓智龙支付人民币18610元，于2020年5月25日支付2500元，于2020年6月25日前支付2500元，于2020年7月25日前支付2500元，于2020年8月25日支付2500元，于2020年9月25日支付2500元，于2020年10月25日支付2500元，于2020年11月25日支付2500元，于2020年12月25日支付11100元，付清后双方案结事了，双方均不得以任何理由向另一方主张任何权利；本案诉讼费134元由被执行人王海琼负担，在2020年12月25日前与最后一期款项一并支付给申请执行人邓智龙。本案执行费142元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人邓智龙的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人邓智龙与被执行人王海琼自行达成以下和解协议：一、现双方确认本案总执行款为借款本金11100元；二、申请执行人同意由被执行人王海琼每个月分期支付上述执行款,剩余款项4600元分两个月支付上述款项，于每个月的28号之前支付，第一期款项2300元于2020年10月28日之前支付,第二期款项2300元于2020年11月30日之前支付,直至还清上述款项为止，如被执行人王海琼按上述还款协议履行完毕,则本案执行完毕；三、本案执行费142元及受理费134元由被执行人承担。四、申请执行人同意签订本和解协议后，撤回执行申请，本案执行终结；申请人同意解除被执行人的限制高消费令，同意在被执行人履行二期还款义务后再向法院申请解除账号冻结，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行原生效判决书。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，本案的执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： （2020）粤1302执6948号案件终结执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年九月三日 书记员  何家慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1352号申请执行人：科尔沁左翼中旗陈海杰农机配件经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王玉山，男,1978年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4934号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗陈海杰农机配件经销处申请执行王玉山关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人王玉山发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王玉山银行账户，已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗陈海杰农机配件经销处约谈，其未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1352号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年九月十日书记员  包恩泽
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初122号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人何建生，男，1980年5月16日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住广东省佛山市顺德区（户籍所在地：广西壮族自治区全州县）。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月2日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，7月14日被逮捕，现羁押于龙胜各族自治县看守所。 立案日期2020年8月28日 开庭日期2020年9月4日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］104号起诉书，指控被告人何建生犯故意伤害罪，建议判处拘役三个月。 辩护意见被告人何建生对起诉书指控事实及罪名均无异议，被告人何建生自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。 查明事实被告人何建生因其妻子詹映梅与被害人蒋某有不正当男女关系而对蒋某心生怨恨。2020年5月7日18时许，被告人何建生驾驶电动车从桂林市叠彩区下窑村的租住处出去买菜时，发现蒋某在下窑村口与芳华路交叉口的翠薇烟酒店内，被告人何建生遂从电动车后座拿出1把刮腻子用的菜刀，冲进翠薇烟酒店内将蒋某的右手臂砍伤后逃跑。经法医鉴定，蒋某右前臂软组织裂伤缝合创痕长14.2cm的人体损伤程度属轻伤二级；右尺骨骨皮质骨折的人体损伤程度属轻微伤。同年7月2日，被告人何建生在佛山市顺德区大良五沙新辉路爱信精机汽车配件厂西侧建筑工地被当地公安机关抓获，其到案后如实供述自己的上述罪行。被告人何建生的亲属已与蒋某达成金额为人民币5万元的赔偿协议并取得其谅解。被告人何建生的亲属已给付人民币3.5万元，另人民币1.5万元双方约定于2020年年底前付清。 本院意见被告人何建生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人何建生如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人何建生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何建生持凶器伤害他人，酌定从重处罚；被告人何建生的亲属赔偿被害人损失，并取得谅解，酌定从轻处罚；被害人有过错，酌定从轻处罚。 判决主文被告人何建生犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年10月1日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年九月四日 书记员  周 甜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1695号申请执行人：赵志伟，男，1970年8月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑宏卫，男，1970年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）豫1024民初1220号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑宏卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑宏卫的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑宏卫的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月七日书记员  李林霞
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初96号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人杨某，男，1996年2月26日出生于临汾市洪洞县，汉族，初中文化，住洪洞县。2019年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。2020年6月30日经本院决定被取保候审。指定辩护人程鹏，山西瀛明律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2019）423号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并于2019年9月27日作出（2019）晋1002刑初631号刑事判决，判处：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。判后，被告人杨某不服，提出上诉。公诉机关临汾市尧都区人民检察院提出抗诉。山西省临汾市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）晋10刑终454号刑事裁定书，以原审违反法律规定的诉讼程序为由，发回本院重新审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人程鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月8日23时45分许，被告人杨某驾驶一辆灰色五菱牌轻型普通货车（车牌号码为×××），由南向北行驶至××区段时，因席某在道路上晾晒小麦，致使被告人杨某操作不当将车辆逆向行驶，与相对方向被害人朱某骑驶的一辆赛克牌电动二轮车相撞，致被害人朱某受伤，车辆损坏，造成交通事故。案发后，被告人杨某报警并随救护车将被害人朱某送往临汾市人民医院送医抢救，后被害人朱某经抢救无效死亡。经法医鉴定，朱某符合交通事故致重型内开放性颅脑损伤死亡。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定，杨某负事故的主要责任，席某负事故的次要责任，朱某无责任。经山西明德司法鉴定中心鉴定，×××号轻型普通货车右前部与赛克牌电动二轮车前部位置发生碰撞，两车损坏痕迹的距地高度、受力方向、造痕形态、转移粘附物质均相互吻合，符合本起事故特有形态，该货车的车速为63±3km/h，制动系统、转向系统、照明系统属于合格。另查明，2020年8月12日，被告人杨某与被害人朱某的亲属就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人杨某一次性赔偿给被害人朱某的亲属各项经济损失18万元，被害人朱某的亲属对被告人杨某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有卫某、席某的询问笔录，临汾市尧都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片，到案经过，席某指认晒小麦的位置，驾驶人、机动车基本信息查询结果，山西省侯马市公安司法鉴定中心（侯）公（司）鉴（尸）字（2019）L037号检验报告，山西明德司法鉴定中心明德司鉴（2019）AQ鉴字SX第19139-1、2、3、4号道路交通事故相关司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，收条，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人朱某死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人杨某的辩护人提出的，被告人杨某系自首，主动赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张利民人民陪审员 郭 宏人民陪审员 黄 丽 二〇二〇年九月四日书 记 员 孙 婷
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1164号被执行人：刀数龙，男，1997年02月13日生，汉族，住红河哈尼族彝族自治州元阳县。被执行人：刀欧普，男，1992年01月19日生，汉族，住红河哈尼族彝族自治州元阳县。被执行人刀数龙、刀欧普盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初136号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人刀数龙、刀欧普在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年07月21日向本院移送强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年08月14日向被执行人刀数龙、刀欧普送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令刀数龙缴纳罚金3000元、刀欧普2000元；刀数龙折价退赔被害人童刚人民币3000元、退赔被害人王敏人民币3000元、退赔被害人徐福有人民币3000元、退赔被害人杨海滨人民币7000元；责令刀数龙、刀欧普折价退赔被害人李才成人民币5000元、退赔被害人李志元人民币3000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人刀数龙、刀欧普存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人刀数龙、刀欧普的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，被执行人刀数龙、刀欧普确无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年九月二日法官助理张财富书记员赵梦雪
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1790号之六 申请执行人：毕爱花，女，汉族，住安徽省鸠江区。 被执行人：卫海丽，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行毕爱花与卫海丽民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人12050元，负担案件受理费50元、执行费82元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人卫海丽的银行存款12182元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年九月八日 书记员  韩 畅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初33591-33592、33594-33595、33597-33598、33600、33602-33603号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**div>法定代表人：梁志祥。委托诉讼代理人：仲春，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2020年7月27日立案，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，九案共225元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年九月十日法官助理李婷
青海省德令哈市人民法院   支付令   （2020）青2802民督41号   申请人：袁淼，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市。   被申请人：王海岩，男，1977年9月10日出生，汉族，住德令哈市。   申请人袁淼于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人袁淼称，被申请人于2017年5月因资金周转不足（被申请人给其工地工人借支工资）,向申请人借款7000元，并承诺2017年年底归还，申请人多次索要借款，被申请人均以种种借口拖延拒不支付。后被申请人在2020年9月3日给申请人出具借条一份并加盖手印。基于上述事实，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人王海岩给付申请人袁淼欠款7000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人王海岩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁淼欠款7000元。   申请费17.0元，由被申请人王海岩负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 图秀花     二〇二〇年九月九日   书记员 付海梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢193号 申请执行人：杨惠苹，女，1967年9月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水圆丰投资发展有限公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路**人行综合楼**，统一社会信用代码：915202017849352X4。 法定代表人：李大钟，系该公司总经理。 申请执行人杨惠苹与被执行人六盘水圆丰投资发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）黔0201民初2022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪春江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水圆丰投资发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行，案号为（2017）黔0201执146号，后于2018年8月29日终结本次执行程序。因被执行人一直未履行还款义务，申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于2020年4月30日立案执行，案号为（2020）黔0201执恢193号，申请标的为135000元，案件受理费1992元，及迟延履行期间债务利息，申请执行费988元。 本院在执行过程中，因被执行人六盘水圆丰投资发展有限公司拒不偿付上述执行款项，本院依法对其名下根雕进行了处置，经第一、二次、拍卖变卖，均因无人竞买流拍，流拍价为120176元。申请执行愿意接受以物抵债，同意以流拍价120176元抵偿所欠全部欠款，所欠的部分款项申请执行人自愿放弃。至此案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执146号案件、（2020）黔0201执恢193号案件已执行完毕。 二〇二〇年九月一日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1308号 原告：周万才，男，1970年6月7日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。 被告：孟宪林，男，1930年6月25日出生，汉族，住长春市南关区。 委托代理人（系孟宪林之子）：孟庆田，男，1955年01月26日出生，汉族,住长春市南关区洪成西域****。 原告周万才与被告孟宪林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现因原、被告双方自行达成和解，原告周万才于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周万才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周万才撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周万才负担。 审判员  董爱民 二〇二〇年九月九日 书记员  蔡鹏宇
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1563号之七 申请人：宋训业，男，1949年2月27日出生。住沂源县。 被申请人:公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。 申请人宋训业根据已经生效的（2020）鲁0323民特149号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请保全，请求对被申请人公维国的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值150000元的财产。 本院经审查认为，被申请人公维国未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人公维国银行存款或网络资金150000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年九月七日 书记员  王蓝璋
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更695号 罪犯曹兴武，男，1977年12月27日生，苗族，小学文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2017年9月27日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2017)黔23刑初35号刑事判决，以被告人曹兴武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。2017年12月29日，贵州省高级人民法院作出(2017)黔刑终第489号刑事裁定予以维持。判决发生法律效力后于2018年2月8日交付执行（刑期自2016年11月20日起至2031年11月19日止）。 2020年8月13日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯曹兴武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对其减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹兴武在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在2018年4月至2018年10月，获得1个表扬；2018年11月至2019年4月，获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；共计3次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯减刑审核表、人民法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹兴武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曹兴武减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曹兴武减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月20日起至2031年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 孝 审 判 员  王幼封 审 判 员  陈蕊丽 二〇二〇年九月十日 法官助理  胡玲周 书 记 员  陈 爽
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初520号原告：杨辉，男，1970年10月8日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。原告：黎方兰，女，1971年6月14日出生，汉族，石首市人，住址：湖北省石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架山街道碧玉街186-7号法定代表人：洪培景，系该公司董事长。委托代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告杨辉、黎方兰与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，在审理过程中，原告杨辉、黎方兰以与被告达成和解为由，于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨辉、黎方兰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告杨辉、黎方兰撤诉。案件受理费1200元，予以免收。审 判 长  谢学斌人民陪审员  杨晓娟人民陪审员  谢思龙二〇二〇年九月九日书 记 员  丁思诗
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执306号申请执行人：邢利军，男，1969年3月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请执行人：吕同官，男，1970年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王海军，男，1992年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行邢利军、吕同官申请王海军劳务合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王海军名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年九月三日书记员 ：乌云通拉格