江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2510号原告：仲跻兰，女，1958年3月11日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：季香莹、秦紫宸（实习），江苏紫石律师事务所律师。被告：章广明，男，1961年4月1日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。原告仲跻兰与被告章广明健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲跻兰及其委托诉讼代理人季香莹、秦紫宸，被告章广明及其委托诉讼代理人范从华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲跻兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计112806.428元；2.本案诉讼费、鉴定费、保全费、保全保费等由被告方承担。事实和理由：2019年08月03日08时20分，被告驾驶电动三轮车经海安市李堡镇镇南西路全友家具门前地段由北向南倒车进入道路时，所驾车辆尾部与由东向西行驶的原告所驾电动自行车右侧相碰，致原告受伤，两车受损，原告因此住院治疗。海安市公安局交警大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告支付了医疗费及部分护理费后，拒不支付其余费用。为维护合法权益，原告依法具状起诉，请求判如诉求。被告章广明辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2.针对原告主张的各项损失：被告垫付了原告在海安住院期间的所有医疗费，上海嘉定区中心医院的医药费中不排除治疗骨质疏松的药物，不应由被告负担；被告同时垫付交通费500元、护理费8060元，应予扣除；住院伙食补助费应按住院天数计算；营养费天数应按司法鉴定意见书计算；精神损害抚慰金偏高，应调整；原告主张车损并无依据，不认可；对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；手术中原告使用的钢板为进口钢板，根据相关规定，原告应使用普通型钢板，其中差价应由原告自负；原告主张保全保险费，于法无据，不应由被告负担。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日8时20分左右，被告章广明驾驶电动三轮车经海安市李堡镇镇南西路全友家具门前地段由北向南倒车入道路时，所驾车辆尾部与由东向西行驶的仲跻兰驾驶电动自行车右侧相碰，致仲跻兰受伤，两车受损。该事故经海安市交通警察大队处理，于2019年8月4日作出第320621420190014274号事故认定书，认定章广明负全部责任，仲跻兰无责任。2019年8月4日，原告被送往海安市中医院住院治疗，入院诊断为左胫骨骨折。2019年8月12日，原告在海安市中医院行左胫骨骨折切开复位钢板内固定术。同年9月1日原告出院，出院诊断为左胫骨骨折。期间被告章广明垫付所有医疗费，同时垫付住院期间的护理费4160元。原告出院后，被告请护工至原告家中护理原告30天。2019年11月2日及2020年1月4日，原告分别两次至上海嘉定区中心医院复诊，并为此花费医药费529元（取整）。2020年6月17日，受本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所受理对原告的伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，同年7月17日该所出具司法鉴定意见书，意见为：仲跻兰构成十级伤残，其伤后护理以1人护理60日为宜；其伤后营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费2100元、门诊费12元、检查费474元，合计2586元。审理过程中，原告申请对被告进行财产保全，本院依法制作了保全裁定并采取了保全措施。针对被告对原告伤残提出异议以及抗辩不应使用进口钢板等问题，承办人咨询了本院法医的意见，法医认为经审查相关诊疗资料、影像资料、司法鉴定意见书，仲跻兰因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后的诊断明确，有评残基础，尤其骨折线多数涉及关节致关节面不平整，故司法鉴定所根据仲跻兰的原发损伤结合鉴定过程中的影像阅片及活体检验结果，评定十级伤残客观有据，无需重新鉴定。关于原告治疗过程中使用的钢板也属于普通实用型，且费用已实际发生，应予支持。原告在上海门诊就诊部位为左膝部，与受伤部位一致，相关医疗费应予认定。上述事实，有事故认定书，海安市中医院门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、上海市嘉定区中心医院门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书与鉴定费票据、电动自行车受损照片、本院咨询笔录以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定被告章广明承担事故全部责任，原告仲跻兰无责任，事故当事人并不持异议，公安机关的认定准确，本院予以采信，并作为处理本起事故的依据。原告仲跻兰因交通事故受伤，依法有权主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等损失的赔偿。各项损失计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。对于原告主张的各项损失，本院审核如下：原告主张医疗费529元，并提供上海市嘉定区中心医院医药费发票，经审核证据并结合法医意见，本院予以确认。关于原告伤后住院治疗期间被告垫付的医疗费，鉴于本起事故中被告承担全部责任，本院不再赘述。原告主张住院伙食补助费1584元，计算标准为（28天+60天）×18元/天。本院认为，原告实际住院天数为28天，计算天数予以调整，故原告住院伙食补助费为504元（28天*18元/天）。原告主张营养费880元[（28天+60天）×10元/天]，而根据原告提供的司法鉴定意见书载明营养期限60天，其计算天数予以调整，原告营养费应为600元（60天*10元/天）。原告主张护理费6000元（60天×100元/天×1人），提供了司法鉴定意见书，证明护理期限以一人护理60日。被告辩称原告住院期间其请了护工予以护理26天，并支付护理费4160元，原告在出院后，被告请护工在原告家护理原告30天，并支付护理费3900元，庭审中原告对此亦予以认可，故本院支持原告护理费400元[4天（60天-26天-30天）×100元/天]。原告主张残疾赔偿金94428.288元（23836+5636）元×18年×10%×1.78）并提供司法鉴定意见书予以证实，其计算标准与方式均不违反法律规定，结合法医意见，本院予以确认。原告因本起交通事故造成十级伤残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。依据相关法律规定，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等情况，本院酌定精神损害抚慰金4000元。原告主张车辆损失费300元，并未提供相应证据佐证，根据原告提供的图片，原告车辆确因本起事故造成损失，本院酌定车辆损失200元。原告主张交通费500元，未提供相应的交通费票据，原告因本起事故需要住院治疗，必然发生一定的交通费，根据原告伤情及就医情况等，本院酌定交通费200元。原告主张鉴定费2586元，提供了相应的票据证明，本院予以确认。综上，本院确认原告因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费529元、住院伙食补助费504元、营养费600元、护理费400元、残疾赔偿金94428.288元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失200元、交通费200元，鉴定费2586元，合计103447元（取整）。关于原告主张保全保险费500元，因无相关法律法规规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告章广明于本判决生效后十日内赔偿原告仲跻兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等合计103447元。此款由被告可汇入本院代为转交原告，户名：海安市人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行，汇款时须注明当事人姓名或案号。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原告仲跻兰的其他诉讼请求。案件受理费964元，保全费1020元，合计1984元，由被告章广明负担（被告章广明应负担部分已由原告仲跻兰垫付，原告履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费964元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 唐 小 红人民陪审员 李 晓 红人民陪审员 周 华 平二〇二〇年九月二十三日法官 助理 见习朱彤书 记 员 李 培 杰附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。