山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7042号原告:青岛泰晟通数控设备有限公司,住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人:任磊，执行董事。委托诉讼代理人：崔京海，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：随亮田，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：王志伟,男,1986年2月3日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。原告青岛泰晟通数控设备有限公司与被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛泰晟通数控设备有限公司委托诉讼代理人崔京海到庭参加诉讼。被告王志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛泰晟通数控设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《购销合同》，王志伟返还涉案设备；2.依法判令王志伟支付逾期付款违约金40000元（根据合同约定若王志伟违约，预付款40000元抵作违约金）；3.判令王志伟支付设备折旧费5000元；4.诉讼费、保全费由王志伟承担。事实与理由：2019年6月1日，青岛泰晟通数控设备有限公司与王志伟签订《购销合同》，约定王志伟购买青岛泰晟通数控设备有限公司数控车一台，总价款95000元；王志伟应付首付款40000元，并应于2019年6月20日前支付50000元，剩余款项于2020年1月31日前付清；王志伟未于6月20日前支付50000元的，在保证设备无损的前提下返还设备并支付5000元折旧费；王志伟不按约付款的，预付款项作为违约金，且应支付每天千分之一的违约金。青岛泰晟通数控设备有限公司已于签约当日交付涉案设备，且经王志伟签收认可，但王志伟支付45000元后，剩余款项至今仍未支付。王志伟违反协议约定，逾期支付货款的行为，给青岛泰晟通数控设备有限公司造成了重大经济损失。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。王志伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，青岛泰晟通数控设备有限公司（供方）与王志伟（需方）签订《购销合同》，约定王志伟从青岛泰晟通数控设备有限公司处购买捷程36排刀数控车（出厂编号：19020084）1台，价款95000元；汽运到客户工厂，费用由供方承担；需方应按装箱单对产品的数量、规格及产品质量进行全面验收，如有异议，自产品出厂之日起十天内以书面形式提出，逾期视为产品合格；首付款40000元，余款2020年1月底前付清，款清开发票；需方未付清全款，或已支付的支票、本票不获兑现时，买卖标的物之所有权仍属供方所有，需方未经供方同意不得将标的物移离机器安装工厂或转让出售或作其他处理，供方并得进行取出此买卖标的物，需方或占有标的物之第三者均不得有异议；需方不履行合同或不完全履行合同时，已预付的货款作为违约金，不得请求供方退还；需方未按合同付款，逾期每天支付1‰的违约金。此外，青岛泰晟通数控设备有限公司与王志伟在《购销合同》中又作出补充约定，需方于2019年6月20日前付款50000元，逾期未付款，设备由供方收回，需方在保证设备无损情况下，支付给供方折旧费5000元。签订合同当天，王志伟出具《收货确认单》，证实其于2019年6月1日收到涉案设备，设备完好，验收合格。王志伟共计支付货款45000元，余款至今未付，青岛泰晟通数控设备有限公司遂诉至本院。本院于2020年8月18日向王志伟送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，青岛泰晟通数控设备有限公司与王志伟签订的《购销合同》合法有效，是双方真实意思表示，本院予以确认。一、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。涉案《购销合同》约定首付款40000元，2019年6月20日付款50000元，余款于2020年1月底前付清，但王志伟仅支付货款45000元，剩余50000元至今未付，其迟延履行付款义务，导致双方合同目的无法实现，故青岛泰晟通数控设备有限公司要求解除合同，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知达到对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。青岛泰晟通数控设备有限公司直接向法院起诉要求解除《购销合同》，本院于2020年8月18日向王志伟送达载有解除请求权的起诉状副本，视为青岛泰晟通数控设备有限公司主张解除合同的意思表示于2020年8月18日通知王志伟，故本院确认双方签订的《购销合同》于2020年8月18日解除。二、《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方签订的《购销合同》解除，王志伟应当将涉案设备返还青岛泰晟通数控设备有限公司。且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定，当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：未按约定支付价款的；未按约定完成特定条件的；将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。本案中，双方在合同中约定在王志伟付清货款前，涉案设备所有权属于青岛泰晟通数控设备有限公司,青岛泰晟通数控设备有限公司有权收回，现王志伟并未按约支付货款，故青岛泰晟通数控设备有限公司要求王志伟返还设备亦符合双方约定，本院予以支持。三、根据法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。青岛泰晟通数控设备有限公司与王志伟在《购销合同》中约定，王志伟不履行合同或者不完全履行合同时，已预付的货款作为违约金，不得请求青岛泰晟通数控设备有限公司退还。故本案中青岛泰晟通数控设备有限公司要求将王志伟已付的首付款40000元抵顶违约金，不予返还，本院予以支持。此外，双方在《购销合同》中补充约定，若王志伟未按约支付货款，设备由青岛泰晟通数控设备有限公司收回，并在保证设备无损情况下，支付给青岛泰晟通数控设备有限公司折旧费5000元。故青岛泰晟通数控设备有限公司要求王志伟支付折旧费5000元，本院亦予以支持。四、对于王志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认青岛泰晟通数控设备有限公司与王志伟于2019年6月1日签订的《购销合同》于2020年8月18日解除；二、王志伟于本判决生效后十日内向青岛泰晟通数控设备有限公司返还捷程36排刀数控车1台（出厂编号：19020084）；三、王志伟已支付的40000元作为违约金不予退还；四、王志伟于本判决生效后十日内向青岛泰晟通数控设备有限公司支付设备折旧费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计528元，财产保全费620元，合计1148元，由青岛泰晟通数控设备有限公司负担3元，由王志伟负担1145元。青岛泰晟通数控设备有限公司已预交1148元，本院退回1145元。王志伟应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1145元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇二〇年九月十八日书记员  董颖霖