河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2683号 原告：吴连俊，女，1970年6月13日生，满族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：李红梅，河北品思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小杰，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：周淑艳，女，1968年10月9日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：刘伯军，男，1995年5月17日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：岳维林，男，1978年12月28日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街**。 负责人：李磊，系经理。 委托诉讼代理人：宋福来。 被告：王智慧，女，1993年2月25日生，汉族，住河北 —2— 省唐山市玉田县孤树镇渠河头村丰盈北街6号。 被告：张鹏，男，1991年11月29日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。系被告王智慧之夫。 原告吴连俊与被告周淑艳、刘伯军、岳维林、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）、王智慧、张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴连俊及其委托诉讼代理人李红梅、被告人保财险丰润支公司的委托诉讼代理人宋福来、被告王智慧、被告张鹏到庭参加诉讼，被告周淑艳、被告刘伯军、被告岳维林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计140211.78元。2、被告人保财险丰润支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，判令被告岳维林、周淑艳、王智慧、张鹏向原告吴连俊承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月2日8时许，被告岳维林驾驶蒙Ｇ×××××号普通低速货车沿102线由西北向东南行驶至102线与无终街东交叉口，遇被告王智慧驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶，两车发生交通事故，致王智慧、谢秀玲、郭秀珍、原告吴连俊受伤，车辆损坏，谢秀 —3— 玲经医院抢救死亡。经交警大队认定，岳维林、王智慧负事故的同等责任，原告无责任。原告伤后在玉田县医院治疗，共住院103天。另查，蒙Ｇ×××××号普通低速货车的实际所有人为被告刘伯军，且在被告人保财险丰润支公司投保了交强险与商业险，本次事故属于保险理赔范围。故原告起诉，望判如所请。 被告刘伯军辩称，1、在2018年8月2日发生的交通事故中，被告刘伯军所有并雇用岳维林驾驶的蒙Ｇ×××××号货车与王智慧驾驶的张鹏所有的轿车发生交通事故，导致王智慧车上人员3人受伤1人死亡，双方负同等责任。事故车辆为刘伯军个人所有，投保了交强险和500000元的第三者责任险，保险期间自2017年12月16日至2018年12月15日。2、在谢秀玲家属起诉案件中，玉田县人民法院判决书认定原告方的损失433931.72元，并使用交强险81441元和第三者责任险176245.21元，同时为王智慧、郭秀珍、吴连俊保留了必要的份额，剩余保险仍然足够，应由保险公司予以赔偿。3、原告的医疗费以合法有效的票据为准，伙食补助费每天20元，营养费没有医嘱的营养记录，不应当支付，残疾赔偿金以法医鉴定标准按评残时河北省上年度农村居民人均收入为准，误工费、护理费均同意按2018年农林牧渔业行业标准支付，精神损害抚慰金按每个伤残等级对应同等责任按2500元计算。 被告人保财险丰润支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和500000元的三者险并不计免赔，事故发生在保险期 —4— 间。因（2019）冀0229民初2719号和2720号判决书判决我公司交强险已赔付完毕。此案原告的损失，我公司在第三者责任险范围内只承担不超过50%的赔偿责任。原告的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 被告王智慧、张鹏辩称，对事故认定和责任比例无异议。 被告周淑艳、岳维林未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日8时许，被告岳维林驾驶被告刘伯军实际所有的蒙Ｇ×××××号普通低速货车沿102线由西北向东南行驶至102线与无终大街东交叉口（京哈线113公里），遇被告王智慧驾驶登记在被告张鹏名下的冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶，两车发生交通事故，致被告王智慧及车上乘员谢秀玲、郭秀珍、原告吴连俊受伤，车辆损坏，谢秀玲经抢救无效死亡。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王智慧、被告岳维林负事故同等责任，谢秀玲、郭秀珍、吴连俊无责任。 另查明，蒙Ｇ×××××号车辆登记在被告周淑艳名下，被告刘伯军购买了该车辆，被告刘伯军为蒙Ｇ×××××号车辆的实际所有人。被告刘伯军为该车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，且不计免赔，保险期间为2017年12月16日至2018年12月15日止，事故发生在保险期间。事故发生后谢秀玲的亲属、被告王智慧、张鹏起诉至本院，本院分别以（2019）冀0229民初2719号、（2019）冀 —5— 0229民初2720号民事判决书判决被告人保财险丰润支公司在交强险内共赔偿王智慧、张鹏、谢秀玲亲属经济损失122000元，在第三者责任险内赔偿王智慧、张鹏、谢秀玲亲属经济损失317234.04元。 关于原告的经济损失：原告在玉田县医院住院103天，主要诊断为颈髓不全损伤。2019年9月19日鉴定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起120日。开支医疗费35570.18元、鉴定费1600元、住院伙食补助费4120元（40元×103）、营养费2400元（20元×120）。原告系农业户口，残疾赔偿金参照上一年度农村居民人均纯收入计算，应为30746元（15373元×20×10%）。原告误工损失日计算至定残前一天为413天，原告提供的工资证明、银行流水，可以证明原告在事故发生前四个月的平均工资为2687.5元，因此，原告的误工费应为36998元。原告未提供护理人员的误工证明，因此，护理费参照上一年度居民服务业年平均工资标准计算，应为13846元（42115元÷365×120），原告未提供交通费票据，结合原告住院治疗、鉴定情况，本院酌定原告开支交通费600元。原告的伤残给原告造成了一定的精神痛苦，本院酌定原告的精神损害抚慰金5000元。综上，原告的经济损失有医疗费35570.18元、鉴定费1600元、住院伙食补助费4120元、营养费2400元、残疾赔偿金30746元、误工费36998元、护理费 —6— 13846元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元。 本院认为，被告岳维林、周淑艳、刘伯军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告王智慧驾驶机动车与被告岳维林驾驶机动车发生交通事故，经玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王智慧与被告岳维林负事故同等责任，该认定结果客观公正，不违反法律的强制性规定，本院予以采信。综合事故双方的违章行为，被告王智慧承担事故50%责任，被告岳维林承担事故50%责任，原告因此事故造成的合理损失，由被告刘伯军与被告王智慧、张鹏分别按50%予以赔偿。被告刘伯军是蒙Ｇ×××××号车辆的实际车主，被告人保财险丰润支公司交强险限额已全部赔偿本次事故的其他受害人及亲属，因此，被告人保财险丰润支公司在交强险限额内对原告的经济损失不承担赔偿责任。被告刘伯军按比例（50%）应赔偿原告的经济损失（除精神损害抚慰金），由被告人保财险丰润支公司负担。原告主张被告岳维林、周淑艳承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告人保财险丰润支公司主张鉴定费、诉讼费不予赔偿，理据不足，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第 —7— 六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费62940.09元，于判决生效之日起五日内付清； 二、被告王智慧、张鹏赔偿原告吴连俊医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金65440.09元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告吴连俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，由原告吴连俊负担53元（已预交），被告王智慧、张鹏负担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司负担270元，被告王智慧、张鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司丰润支公司于本判决生效之日起五 —8— 日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李 欣