湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0322刑初253号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人周智雄，男，1990年6月30日出生，汉族，初中文化，无业。出生地湖北省武汉市，住武汉市江岸区。因非法吸食毒品，于2017年5月18日被武汉市公安局江岸区分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪，于2012年4月25日被武汉市江汉区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月28日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年8月1日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，次日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。辩护人曾能文，湖北重友律师事务所律师。被告人丁琦，男，1993年5月15日出生，汉族，初中文化，无业。出生地湖北省武汉市，住武汉市汉阳区。因非法吸食毒品，于2017年5月18日被武汉市公安局江岸区分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月17日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年9月20日被湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，次日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。指定辩护人明瑞椒，湖北正星律师事务所律师。指定辩护人钟雅娟，湖北正星律师事务所实习律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2019]190号起诉书指控被告人周智雄、丁琦犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年5月7日裁定中止审理，2020年8月17日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉。被告人周智雄及其辩护人曾能文，被告人丁琦及其指定辩护人明瑞椒、钟雅娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年上半年，吸毒人员李某（已判刑）联系被告人丁琦购买毒品，丁琦又通过被告人周智雄介绍，以1400元的价格从贩毒人员程某（另案处理）处购买麻果后交给李某。2018年9月底，李某通过周智雄介绍，以9000元的价格在贩毒人员徐某（另案处理）处购买冰毒，事后李某发现所购冰毒为对方使用白糖冒充。2018年10月底，李某通过丁琦介绍，以9500元的价格在程某处购买冰毒。2019年2月，李某通过丁琦介绍，以5000元的价格在程某处购买冰毒。公诉机关认为，被告人周智雄、丁琦明知他人实施毒品犯罪而居中介绍，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并随案移送了相关证据材料。被告人周智雄辩称：对起诉指控的事实和罪名均无异议，我认罪认罚，请求从宽处罚。被告人周智雄的辩护人曾能文提出的辩护意见是：一、对指控的事实没有异议，但对指控的罪名有异议，被告人周智雄的行为涉嫌非法持有毒品罪，并非涉嫌贩卖毒品罪。二、被告人周智雄有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1.被告人周智雄的行为应是非法持有毒品罪，购买的毒品是供自己吸食，并未从中获利，也不是以牟利为目的。2.被告人周智雄在此次犯罪过程中并非毒品的卖家，其仅受毒品购毒者的委托，介绍联络贩毒者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。3.被告人周智雄购买的毒品，并非真实的毒品冰毒，而是白砂糖，周智雄的行为不应以犯罪论处。4.被告人周智雄归案后，如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关侦查，系坦白。5.被告人周智雄归案后，积极检举揭发其他重大犯罪案件，已向公安机关提供重大犯罪线索和证据材料，具有重大立功表现。6.被告人周智雄并没有积极主动为购毒者介绍贩毒者，而是在购毒者主动找到被告人并要求介绍贩毒者的情况下，以致引发本案，本案存在犯意引诱的情形。7.被告人周智雄当庭自愿认罪悔罪。8.被告人周智雄家庭条件困难，其为家中独子，父亲精神残疾需要赡养照顾，还有四岁的女儿需要抚养。综上所述，请求对被告人周智雄从轻或减轻处罚。被告人丁琦辩称：对起诉指控的事实和罪名均无异议，我认罪认罚，请求从宽处罚。被告人丁琦的辩护人提出的辩护意见是：一、对指控的事实及罪名均无异议。二、被告人丁琦犯罪情节轻微，且具有法定、酌定从轻或减轻的情节：1.被告人丁琦系从犯，在本案中处于居间介绍者，而不是购买毒品的出资人、所有者。其本人也无贩卖毒品主观目的，起从属、辅助的作用。2.被告人丁琦具有坦白情节，认罪态度较好具有明显悔罪表现。3.被告人当庭认罪认罚，具有酌定从轻情节。综上所述，建议合议庭本着教育与惩罚相结合原则，对被告人丁琦从轻或减轻处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明：2018年上半年，吸毒人员李某（已判刑）联系被告人丁琦购买毒品，丁琦又通过被告人周智雄介绍，以1400元的价格从贩毒人员程某（另案处理）处购买麻果后交给李某，被告人周智雄从中拿出5颗，并将此事告知了被告人丁琦。2018年9月底，李某通过被告人周智雄介绍，以9000元的价格在贩毒人员徐某（另案处理）处购买冰毒，2019年9月30日，李某以支付宝的方式分二次向被告人周智雄转账3000元、6000元，共计9000元，当日被告人周智雄将此款以同样方式转入徐某，后毒品交易完成。2018年10月底，李某通过被告人丁琦介绍，以9500元的价格在程某处购买冰毒。李某以支付宝的方式将9500元支付给被告人丁琦。随后，被告人丁琦将该款以同种方式支付给程某。2019年2月，李某又通过被告人丁琦介绍，以5000元的价格在程某处购买冰毒，同样将此款以支付宝的方式完成毒品交易。为了酬谢，李某从所购的冰毒中给被告人丁琦倒了一小点。2019年6月28日、8月17日公安机关分别将被告人周智雄、丁琦抓获归案。上述事实均经庭审质证，确认的1.受、立案材料；2.刑事判决书、户籍证明等书证；3.证人程某、徐某等人的证言；4.郧西县公安局制作的现场检查笔录；5.辨认笔录;6.被告人周智雄、丁琦的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁琦、周智雄明知他人购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)和麻果而居间介绍，并积极参与买卖活动，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁琦、周智雄的行为属共同犯罪，其作用、地位相当，不宜区分主从犯。被告人丁琦多次贩卖毒品，应认定为情节严重，但归案后态度较好，当庭认罪认罚，可依法从宽处理。其辩护人提出：被告人丁琦犯罪情节较轻，在本案中处于居间介绍者，起从属、辅助作用，系从犯。经查明，被告人丁琦在贩卖毒品交易过程中，多次积极参与，已超出了居间介绍的作用、地位，在本案中不宜区分主从犯，故该辩护意见，与事实不符，与法相悖，本院不予采纳。被告人周智雄归案后，态度较好，当庭认罪认罚，可依法从宽处理，其辩护人提出：（1）被告人周智雄的行为应属非法持有毒品罪，未从中牟利，其受毒品购毒者的委托，介绍联络贩毒者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。（2）被告人周智雄其中一次购买的毒品并非冰毒，而是白砂糖。（3）被告人周智雄归案后检举揭发他人重大犯罪线索，具有重大立功表现。经查明，被告人周智雄在购买毒品交易过程中，积极参与，已超出了居间介绍的作用、地位，且在交易中收取少部分毒品作为酬劳，应视为牟利，应以贩卖毒品罪定罪处罚。根据案件事实情节，本案不宜区分主从犯。对于其中一次毒品交易为白砂糖的辩护意见，无证据证实，故该辩护意见本院不予采纳。对于被告人周智雄具有重大立功表现的辩护意见，其辩护人未向本院提交立功的证据材料，本案中也未发现被告人周智雄检举揭发他人犯罪或提供侦破其他案件重要线索的相关材料和司法机关的调查核实材料等，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人丁琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2022年8月16日止，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周智雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年6月27日止，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 董 斌审判员 张建强审判员 王金富二〇二〇年九月二十四日书记员 宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。