贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终1472号 上诉人（原审原告）：罗某某，女，1981年07月12日出生，布依族，住贵州省望谟县。 委托诉讼代理人：罗海，贵州甲丁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某某，男，1984年03月08日出生，汉族，住贵州省望谟县。 委托诉讼代理人：胡小宁，贵州法甲律师事务所律师。 上诉人罗某某因与被上诉人胡小宁同居关系纠纷一案，不服望谟县人民法院（2020）黔2326民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人罗某某上诉请求：1.请求依法撤销一审法院（2020）黔2326民初274号民事判决书，依法改判婚生女杨某1由上诉人抚养随上诉人居住生活，判决婚生女杨某2、杨某3、杨某4由被上诉人抚养，各自承担其抚养子女的抚养费；2.请求依法撤销一审法院（2020）黔2326民初274号民事判决书，依法改判债务30000元由被上诉人承担；3.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。 事实和理由：一、一审法院判决子女全部由被上诉人抚养属于错误，判决结果有失公正，依法应予撤销或改判。上诉人与被上诉人同居析产、子女抚养纠纷一案，由望谟县人民法院以（2020）黔2326民初274号案件立案受理，并于2020年4月15日作出判决。上诉人与被上诉人之间共同生育五个子女（一女已出嫁），上诉人在一审提出的诉请，请求判决共同生育女儿杨某1由其抚养随其共同居住生活，要求判决子女杨某2、杨某3、杨某4由被上诉人抚养随被上诉共同居住生活，各自承担其抚养子女的抚养费。但一审法院通过开庭生理后，判决共同所生的四个均判决由被上诉人抚养，该判决错误，判决结果有失公正。二、上诉人与被上诉人均无固定收入，若子女全部由乙一方抚养负担过重，上诉人请求判决子女杨某1由上诉人抚养随上诉人共同居住生活，判决子女杨某2、杨某3、杨某4由被上诉人抚养随被上诉人共同居住生活，即符合法律规定也符合情理和人伦，亦符合法律规定，也可以减轻直接抚养子女一方的压力，并且无证据能够证明上诉人存在不适宜抚养子女的情形。抚养子女，既是父母的权利，也是父母的义务。因此，上诉人请求判决杨某1由其抚养既有事实依据也有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第三款的规定：（3）无其他子女，而另一方有其他子女的，可予优先考虑。三、一审法院判决所有财产归被上诉人管理、债务由上诉人与被上诉共同偿还，判决错误，判决结果有失公正，依法应予以撤销或改判。由于书写诉状时疏忽笔误，上诉人在一审提交的诉状时明确放弃财产分割是基于被上诉人自行承担债务清偿及自行其抚养子女的抚养费而做出的意思表示。并且在开庭时上诉人也明确表示了放弃财产分割是基于被上诉人自行承担债务清偿及自行承担子女杨某2、杨某3、杨某4的抚养费。一审法院判决财产全归被上诉人管理使用、债务由上诉人与被上诉人共同偿还，判决明显错误。综上，为维护上诉人的合法权益，特根据法律的规定上诉至贵院，请求依法撤销一审（2020）黔2326民初274号民事判决书，依法改判判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人胡小宁二审答辩称，一、一审判决子女抚养权归属合法。一审判决中的子女抚养权归属充分考虑到孩子的有利因素，征求了孩子意见作出的判决合法。二、一审判决子女抚养费数额已经考虑到双方收入问题，就低判决，符合实际情况。三、一审财产处理恰当。诉争双方无任何明显的财产，住房均是最低生活保障房屋，都是人头一份，答辩人承担抚养孩子的重要任务，并且人头份额较多，而被答辩人只是一人，并且与他人生活有居住条件，因此不判决财产给被答辩人符合本案实际情况。为此，请求二审法院对被答辩人的上诉请求予以驳回。 罗某某向一审法院起诉请求：1.判决非婚生子女杨某3随原告居住生活，子女杨某2、杨某1、杨某4由被告抚养，随被告居住生活，各抚养的孩子自行承担子女抚养费；2.判决房屋、果树归被告所得；3.共同债务30000.00元由被告自行偿还；4.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2001年11月，罗某某、杨某某相互认识后以夫妻名义同居生活。同居至今未办理结婚登记。同居后罗某某、杨某某感情一般，于××××年××月××日生育长女杨某5（已出嫁），××××年××月××日生育次女杨某2，××××年××月××日生育三女杨某1，××××年××月××日生育四女杨某3，××××年××月××日生育长子杨某4，现子女均与杨某某居住生活。由于家庭琐事罗某某、杨某某于2014年分居至今，互不来往。罗某某、杨某某的财产有位于望谟县角田砖混结构房屋一栋（一层两间），位于兴义市义龙新区，（均未办理产权证书）果树及杉树11亩。因家庭琐事罗某某诉至法院，提出上述诉讼请求。另，罗某某、杨某某于2015年11月14日向坎边信用社借款20000.00元，2016年7月7日向坎边信用社借款30000.00元，并将其中的20000.00元偿还2015年11月14日的借款20000.00元。 一审法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”原告罗某某与被告杨某某同居至今，未到婚姻登记机关补办结婚登记，该婚姻属同居关系，不受法律保护，任何一方提出解除同居关系，该同居关系即自然解除。对于子女抚养的问题，长女杨某5（××××年××月××日生）已外出打工，有独立的经济收入（且已出嫁），随父随母居住生活由其选择。庭审中，经法庭征求次女杨某2（××××年××月××日生）、三女杨某1（××××年××月××日生）、四女杨某3（××××年××月××日生）随父或随母居住生活的意见，三个子女均表示愿意与被告杨某某居住生活。长子杨某4（××××年××月××日生），因从小与被告居住生活至今，为了子女的健康成长，应随被告居住生活为宜，故原、被告同居所生的次女杨某3、三女杨某1、四女杨婷、长子杨某4随被告居住生活为宜。对于抚养费的问题，被告要求原告每月支付子女抚养费各500.00元过高，被告也未举证证明原告有固定的收入来源，故被告要求子女抚养费每人每月500.00元不予采纳。根据当地生活水平及司法实践，子女抚养费确定为每人每月250.00元为宜。对于共同财产的分割问题，原告在庭审中表示自愿放弃分割应享受的财产份额，是其真实意思表示，予以确认。对于债务的问题，原告主张有债务30000.00元，并向法庭提交了相应借款票据，该债务系夫妻关系存续期间产生的债务、应视为夫妻共同债务，故原告主张债务30000.00元由被告自行承担无法律依据，不予支持。庭审时被告认可共同债务只有20000.00元，无证据佐证，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）项、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、原、被告同居所生的次女杨某2（××××年××月××日生）、三女杨某1（××××年××月××日生）、四女杨某3（××××年××月××日生）、长子杨某4（××××年××月××日生）随被告杨某某居住生活，由原告罗某某从2020年5月1日起支付子女抚养费每人每月250.00元，直至子女成年，付款方式为每月28日前支付当月子女抚养费。长女杨某5（××××年××月××日生）随父或随母居住生活由其选择，不直接抚养子女的一方有探望的权利，另一方有协助义务。二、原、被告共同财产即位于贵州省望谟县砖混结构房屋一栋（一层两间，未办理产权证书）、位于贵州省兴义市义龙新区安置房两套（未办理产权证书）归被告杨某某管理使用。果林和杉树共计11亩归被告杨某某管理经营。三、共同债务即欠坎边信用社贷款30000.00元，由原、被告共同偿还。案件受理费100.00元（已减半），由原告罗某某承担。 本院二审审理期间，当事人均未向本院提交新的证据。经审查，一审认定关于“罗某某、杨某某的财产有位于望谟县角田砖混结构房屋一栋（一层两间），位于兴义市义龙新区，（均未办理产权证书）果树及杉树11亩。”的基本事实仅有当事人的陈述，无相关印证材料。本院对一审查明的其余基本事实予以确认。 综合双方当事人的分歧意见，本案争议焦点归纳为：一、一审法院对双方子女随父或随母居住生活的处理是否妥当；二、一审法院对双方共同生活期间的财产及债务的处理是否得当。 关于争议焦点一。本院认为，双方对于长女杨某5（××××年××月××日出生）自行选择随父随母居住生活均无异议，本院予以确认。关于次女杨某2（××××年××月××日生）、三女杨某1（××××年××月××日生）、四女杨某3（××××年××月××日生）随父或随母居住生活的问题。因三个子女均已年满十周岁，经一审法院征求子女随父或随母居住生活的意见，三个子女均明确表示愿意与父亲杨某某共同居住生活，且杨某某已做绝育手术，故一审法院对此处理充分考虑过子女的意见，亦符合法律规定。而长子杨某4（××××年××月××日生）从小与杨某某居住生活至今，为了子女的健康成长，一审法院确认其应随杨某某居住生活为宜并无不当。 关于争议焦点二。本院认为，正如上诉人罗某某所述“一审中明确放弃财产分割是基于被上诉人自行承担债务清偿及自行抚养子女而做出的意思表示”，一审法院判决双方确认的共同生活期间全部财产（住房）归被上诉人一方杨某某管理使用、而双方共同生活期间产生的债务由双方共同偿还，明显有违民事权利与民事义务相一致的基本原则，本院综合全案实际考量，对上诉人罗某某的此项上诉请求予以支持。即：在双方共同生活期间的全部财产（住房）归被上诉人一方杨某某管理使用的前提下，双方共同生活期间产生的债务30000元应由被上诉人杨某某负责清偿更为公平合理。上诉人罗某某对该笔30000元债务的实际清偿部分，可向被上诉人杨某某追偿。 综上，上诉人罗某某的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持望谟县人民法院（2020）黔2326民初274号民事判决第一项，即“一、原、被告同居所生的次女杨某2（××××年××月××日生）、三女杨某1（××××年××月××日生）、四女杨某3（××××年××月××日生）、长子杨某4（××××年××月××日生）随被告杨某某居住生活，由原告罗某某从2020年5月1日起支付子女抚养费每人每月250.00元，直至子女成年，付款方式为每月28日前支付当月子女抚养费。长女杨某5（××××年××月××日生）随父或随母居住生活由其选择，不直接抚养子女的一方有探望的权利，另一方有协助义务”； 二、撤销望谟县人民法院（2020）黔2326民初274号民事判决第三项； 三、变更望谟县人民法院（2020）黔2326民初274号民事判决第二项为“双方确认的共同财产即位于贵州省望谟县砖混结构房屋一栋（一层两间，未办理产权证书）、位于贵州省兴义市义龙新区安置房两套（未办理产权证书）归杨某某管理使用”； 四、双方共同生活期间欠望谟县农村信用合作联社砍边信用社贷款30000.00元，由杨某某负责清偿（罗某某实际清偿部分可向杨某某追偿）； 五、驳回上诉人罗某某的其余上诉请求及其余一审诉讼请求。 一审案件受理费100元（已减半计收），由罗某某负担50元，由杨某某负担50元；二审案件受理费200元，由罗某某负担100元，由杨某某负担100元。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二〇年九月十八日 书记员 向海兵