四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2262号 原告：李秀英，女，1966年9月16日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 被告：黄昌娇，男，1985年11月10日出生，四川省大竹县人,住四川省大竹县。 被告：邹高辉，男，1969年6月3日出生，四川省渠县人,住四川省渠县。 被告:大竹骑顺汽车运输有限公司,住所地四川省大竹县白塔街道北城大道**阳光鑫筑**附北城大道一段****。 法定代表人：袁凯，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司达州市大竹支公司，住所地，住所地四川省大竹县白塔街道御临路**竹城****楼商业**iv> 负责人：彭瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：李进，该公司员工。 原告李秀英与被告黄昌娇、邹高辉、大竹骑顺汽车运输有限公司（以下简称大竹骑顺公司）、永安财产保险股份有限公司达州市大竹支公司（以下简称永安财保大竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀英,被告永安财保大竹公司的委托诉讼代理人李进到庭参加了诉讼，被告黄昌娇、邹高辉、大竹骑顺公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李秀英向本院提出诉讼请求，要求被告方向原告李秀英赔偿因此次交通事故产生的医疗费25740.01元、续治费5000元、住院伙食补助费3600元、营养费2100元、误工费60000元、护理费12000元、交通费2000元、伤残赔偿金81686元、被扶养人生活费8611元、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费632元、三轮车损失费3380元等，除去医疗费，按照责任比例由被告方赔偿。事实及理由：2018年6月12日14时30分，被告黄昌娇驾驶车牌号为川Ｓ×××××号重型半挂牵引车／川Ｓ×××××号挂重型平板自卸半挂车，行驶至营山县，超越原告李秀英驾驶的无牌三轮车时，因操作不当，将三轮车刮倒在地，车辆撞上龙江的房屋门市上，造成坐在门市上的肖光碧、三轮车驾驶员李秀英、三轮车乘坐人冯诗琪受伤的道路交通事故，后肖光碧治疗无效死亡。营山县公安局交通警察大队作出第511322120180000070号道路交通事故认定书，认定被告黄昌娇承担此次事故的主要责任，李秀英承担次要责任。原告李秀英受伤后被告送到营山县人民医院住院治疗，现李秀英已经出院，住院72天。2019年8月5日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告李秀英伤残等级评定为一个十级伤残附加一个十级，后续治疗费5000元，误工期130天、护理期为1人护理80天、营养期70天。被告黄昌娇驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车是被告邹高辉所有的车辆，将该车挂靠在被告大竹骑顺公司经营，并在被告永安财保大竹公司投保了交强险、三者险100万及相应的不计免赔，被告永安财保大竹公司应在保险责任范围依法承担赔偿责任，如不足部分由被告黄昌娇、邹高辉和被告大竹骑顺公司共同承担。原告李秀英在小桥镇务工，从事餐饮工作，应当按照城镇标准进行赔偿。综上所述，根据有关法律规定，原告依法提起诉讼，敬请人民法院支持原告的所有诉讼请求。 被告黄昌娇、邹高辉、大竹骑顺公司未到庭应诉，也未提出答辩意见及相应证据。 被告永安财保大竹公司辩称，被告永安财保大竹公司不是侵权责任人，只是依据与被告大竹骑顺公司签订的保险合同参与诉讼，承担赔偿责任。被告大竹骑顺公司为川Ｓ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险和100万不计免赔的商业三者险等；在肖光碧死亡的案件中，按照法院判决已经履行交强险义务赔偿了120000元费用，在交强险限额内不再承担赔偿责任；在商业三者险中赔偿肖光碧亲属各项费用205698.30元，依照三者责任保险合同约定，对超出交强险限额的部分，按70%的责任比例负责赔偿。对原告的伤残等级无异议，但各项费用的标准偏高；对城镇赔偿标准持有异议，原告未提供生活收入来源于城镇的相关证据，比如购房合同、租房合同、工作证明、工资表、银行卡交易记录等；对其他证据无异议。医疗费车方已经垫付，直接理赔处理；续医费认可2000元；住院伙食补助费按照实际住院天数以当地标准进行认定；营养费认可2100元；伤残赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算；误工、护理期限以鉴定意见为准依当地标准进行认定；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金不属于保险责任；残疾辅助器具费认可；原告车辆未定损，如果车辆报废酌情认定赔款；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范畴。 综合本案各方证据，经审理查明：2018年6月12日14时30分许，被告黄昌娇持Ａ2机动车驾驶证,驾驶川Ｓ×××××号重型半挂牵引车／川Ｓ×××××重型平板自卸半挂车从渠县出发至营山县，当车辆行驶至营山县，超越原告李秀英驾驶的无号牌三轮车时，因操作不当，将三轮车刮倒在地，车辆撞上龙江的房屋门市上，造成坐在龙江门市上的肖光碧、三轮车驾驶员李秀英、三轮车乘坐人冯诗琪受伤，龙江房屋、周敏门市卷帘门、数辆摩托车、钱国琼超市货物、卷帘门、无号牌三轮车、川Ｓ×××××号重型半挂牵引车／川Ｓ×××××重型平板自卸半挂车受损的道路交通事故。2018年7月18日，营山县公安局交通警察大队作出第511322120180000070号道路交通事故认定书，认定黄昌娇负此次事故的主要责任，李秀英负此次事故次要责任，肖光碧、钱国琼、周敏、龙江、冯诗琪在此次事故中无责任。原告李秀英受伤后，在营山县人民医院住院治疗72天，住院医疗费用23912.94元由车方垫付，已经由被告永安财保大竹公司直接理赔；原告李秀英孙女冯诗琪门诊费用552元、李秀英的医用腰围固定带80元也由车方垫付，票据由车方合伙人刘明鑫收走交到了保险公司处，也已直接理赔。被告黄昌娇系被告邹高辉雇请的驾驶员，被告黄昌娇驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车／川Ｓ×××××重型平板自卸半挂车是被告邹高辉所有的车辆，将该车挂靠在被告大竹骑顺汽车运输有限公司经营，并且在被告永安财保大竹公司投保了机动车交强险、不计免赔的100万商业三者险等，保险期间为2018年6月4日0时起至2019年6月3日24时止，事故发生在保险有效期间内。2018年7月14日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，原告李秀英驾驶的无号牌三轮电动车车辆属性为机动车中的摩托车。被告邹高辉垫付了其他各方的相关赔偿费用，其自己的货车维修费119000元。因为肖光碧死亡，按照本院的判决，被告永安财保大竹公司向肖光碧亲属在交强险责任范围内赔偿120000元费用，在交强险限额内的赔偿责任已经履行完毕；在商业三者险中向肖光碧亲属赔偿各项费用205698.30元，也已履行。2019年8月5日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告李秀英伤残等级为一个十级伤残附加一个十级伤残，后续医疗费5000元，误工期130天、护理期为1人护理80天、营养期70天（约需2100元）。原告李秀英在营山县务工，与他人一起从事餐饮工作。原告李秀英驾驶的电动三轮车在事故中受损，提供购车票据金额为3380元。原告李秀英的父亲李应吉于1937年5月29日出生、母亲冯春芳于1943年9月19日出生，李应吉和冯春芳名下现有三个子女。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出具的证据：原、被告身份信息复印件,道路交通事故认定书,住院病历，诊断检查报告单，医疗费票据,收条，三轮车购买票据，车检报告，南充鼎正司法鉴定意见书，鉴定费票据，判决书，务工证明，亲属关系证明等；被告永安财保大竹公司提供了医疗费票据复印件，医用固定带票据，付款凭证，保单复印件，交强险、商业险保险条款，判决书等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：本次交通事故，营山县公安局交通警察大队作出了“黄昌娇负此次事故的主要责任，李秀英负此次事故次要责任，肖光碧、钱国琼、周敏、龙江、冯诗琪在此次事故中无责任。”的认定，各方在本案中未提出异议，本院对该责任认定应予采信。经鉴定，原告李秀英驾驶的无号牌电动三轮车车辆属性为机动车中的摩托车,被告黄昌娇负事故主要责任，应承担70%的事故责任;原告李秀英负事故次要责任,应承担30%的事故责任。被告黄昌娇系被告邹高辉雇请的驾驶员，事故赔偿责任由雇主被告邹高辉承担。被告永安财保大竹公司为被告黄昌娇驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车／川Ｓ×××××重型平板自卸半挂车承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险有效期间内,被告永安财保大竹公司应当保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任；超出保险责任的赔偿由被告邹高辉按照事故责任比例承担；被告邹高辉将其所有的货车挂靠在被告大竹骑顺公司经营，依据相关规定，被告大竹骑顺公司对被告邹高辉承担的赔偿责任应承担连带责任；其余费用由原告李秀英自行承担。被告永安财保大竹公司的保险责任中已经没有精神损害抚慰金的赔偿份额，精神损害抚慰金由被告邹高辉与原告李秀英分别承担。对南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见予以认可。被告邹高辉的车损，以及其他费用的品迭由其与原告李秀英协商处理。原告方主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。李秀英的医疗费、残疾辅助器具费，以及冯诗琪的门诊费均由车方垫付，已经向被告永安财保大竹公司理赔，本案中不再处理。原告李秀英住院时间共为72天，住院伙食补助费按每天30元计算，共为2160元；经鉴定，原告李秀英续治费为5000元、营养费为2100元，予以认可；原告李秀英误工期限以鉴定的130天为准，按照每天120元的标准计算，误工费为15600元；原告李秀英护理时限以鉴定的80天为准,按照每天130元的标准赔付，护理费为10400元；原告李秀英受伤后住院治疗，住院时间较长，必要的陪护人员往返医院，处理事故以及进行鉴定等均需产生交通费，酌定交通费为1000元；原告李秀英在营山县务工，与他人一起从事餐饮工作，对残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照城镇标准赔偿，伤残等级为二个十级，残疾赔偿金计算为79538.80元，原告李秀英的被扶养人为其父母亲，其父母名下现有三个子女，被扶养人生活费原告主张为8611元，予以认可，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为88149.80元；原告李秀英受伤致二个十级伤残，精神受到严重伤害，应予赔偿精神损害抚慰金5500元；原告李秀英驾驶的电动三轮车在事故中受损，酌定其维修费为1200元。以上赔偿费用131109.80元中，由被告永安财保大竹公司在机动车商业三者险保险责任范围内按照事故责任比例向原告李秀英赔偿87926.86元；被告邹高辉向原告李秀英赔偿3850元，被告大竹骑顺公司对此承担连带责任；其余费用39332.94元由原告李秀英自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司达州市大竹支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告李秀英赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计87926.86元； 二、被告由邹高辉向原告李秀英赔偿因此次交通事故产生各种损失费用共计3850元，被告大竹骑顺汽车运输有限公司对此承担连带责任。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1400元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计4000元，由被告邹高辉承担2800元，由原告李秀英承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗弘毅