甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初374号 原告：陈某，住湖北省武汉市。 委托诉讼代理人：肖某，甘肃福印律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，甘肃福印律师事务所律师助理。 被告：某1公司，住所地辽宁省营口市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任某，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：刘某，住西安市临潼区，系该公司项目副经理。 被告：某2公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：马某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:和某，住陕西省咸阳市，系被告中铁一局职工。 委托诉讼代理人：秦某，住陕西省咸阳市，系被告中铁一局职工。 被告：某2公司项目部，住所地甘肃省文县。 负责人：呼某。 原告陈某与被告某1公司(以下简称营口某某公司)、某2公司（以下简称中铁一局）、某2公司项目部（以下简称中铁一局项目部）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人肖某、张某、被告营口某某公司委托诉讼代理人任某、刘某、被告中铁一局委托诉讼代理人和某、秦某到庭参加诉讼。被告中铁一局项目部经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院根据结算单判决被告营口某某公司支付原告劳务费、材料费47450元，被告中铁一局、被告中铁一局项目部在欠付第一被告工程款之范围内向原告支付诉讼请求费用；2.诉讼费由被告承担。本案在审理过程中原告陈某将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院根据结算单判决被告营口某某公司支付劳务费、材料费47450元，被告中铁一局、被告中铁一局项目部与被告营口某某公司对原告承担连带付款责任。事实和理由：中铁一局承包武九高速十六标段建筑工程，工程地点位于文县。中铁一局又将工程劳务部分分包给营口某某公司。2019年11月13日，原告与被告签订合同后，原告组织农民工投入施工，具体分项工程为高速公路挡墙。原告在该工程干活二十天左右，双方经结算，原告投入工费和材料费共计63450元，原告及农民工回家时被告己付费用16000元，剩余47450元未结清。对于剩余费用，中铁一局项目部承诺于2019年12月20日前向原告支付，承诺到期后，原告几次要求被告支付余款，但被告至今未支付，故原告向本院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告营口某某公司辩称，1.原告的诉讼请求和事实不符。原告在诉状中避重就轻，该合同为劳动合同，并非劳务合同；2.双方签订的合同中，对工期有明确的约定，实际合同中是2019年11月13日，但是原告在11月17日才开始干活，截止11月25日工作结束，实际只工作9天，还包括两三天下雨没干活的时间。原告和营口某某公司签订的合同为劳动合同，应适用劳动合同的法律关系，故应劳动仲裁前置；3.原告是和营口某某公司签订合同，将被告中铁一局、被告中铁一局项目部作为被告，没有事实根据；4.原告提交结算单金额实际为营口某某公司在中铁一局项目部的总产值，而并非原告个人的工资；5.原告应向法庭提交其已经完成工作的依据（应提供现场依据，而并非以工资单为依据），该工资单出处并非营口某某公司，实际为原告从中铁一局项目部以非法手段取得的；6.结算单共计10人，原告只有请求其个人工资的权利，无权代其他人主张权利；7.根据营口某某公司对本案原告已完成工作量统计，实际支付16000元工资，该款项已经将原告的工资付清，并无拖欠。最后，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中铁一局辩称，1.原告将中铁一局及中铁一局项目部列为本案被告是完全错误的。被告及所属项目经理部未与原告签订过任何形式的合同，也就是说被告与原告之间不存在合同关系。被告是将原告所述工程劳务分包给了营口某某公司，原告对此也是知情的。因此，原告应直接向营口某某公司主张自己的权利，而不应将被告及所属项目经理部列为被告。还有，项目经理部是被告为完成施工任务下设的临时机构，不具备法人资格；2.本案应为劳动争议纠纷，原告应在用人单位或用工所在地提起劳动仲裁，而不是直接向人民法院提起民事诉讼。基于以上两点，恳请法院驳回原告对被告及所属项目部的诉讼请求。 被告中铁一局项目部未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份和诉讼主体资格。被告营口某某公司对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。中铁一局与被告营口某某公司质证意见一致。本院认为结合后续其他证据，该证据能证明原告在本案的主体身份，故本院对该证据予以采信；2.劳动合同书、劳动合同变更书复印件各一份，证明原告陈某与被告营口某某公司之间存在劳务关系。被告营口某某公司、中铁一局对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。本院认为，本案原告陈某与被告营口某某公司签订的合同虽名为劳动合同书，但根据审理查明的事实，该合同书内容并不符合劳动合同的构成要件，而是符合劳务合同的构成要件，故本院认定为劳务合同；3.原告陈某体检表、信息登记表一份，证明原告陈某与被告营口某某公司存在劳务关系。被告营口某某公司、中铁一局经质证后认为原告的该组证据应提交给用人单位，对真实性不认可。本院认为，原告提交的该组证据真实性无法证实，故不予采信；4.被告营口某某公司的工资结算表，证明被告营口某某公司欠原告陈某劳务费总计63450元，已支付16000元，剩余47450元未付。被告营口某某公司对该证据的真实性、证据来源及关联性均不予认可。本院认为，对原告在该证据中主张的事实，该工资表中加盖有被告营口某某公司的印章予以确认，被告营口某某公司对其质证意见并未提供相反证据证明，故本院对原告提交的本组证据予以采信。 对被告营口某某公司提交的证据：10张混凝土发货单，证明原告陈某已完成的工作量是101方，每完成1方结算工费是75元，故原告陈某实际应得工资7545元。原告陈某对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该证据系被告营口某某公司单方提供的证据，其中没有原告陈某的签字，且从该证据中也无法看出被告营口某某公司与原告陈某对每方价格的约定，缺乏真实性，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，被告中铁一局与营口某某公司签订劳务分包合同，合同中约定由中铁一局将其承包的武九高速工程中部分路基防护工程及涵洞工程的劳务分包给营口某某公司。合同签订后，原告陈某组织9名工人入场开始给营口某某公司从事挡墙工作。2019年12月4日，在该工程已完工的情况下，经陈某与营口某某公司结算，营口某某公司向陈某出具了结算工资表，结算工资表载明，营口某某公司欠付陈某及其他9名工人劳务费用共计63450元，营口某某公司已通过陈某支付16000元，尚欠47450元未付。原告陈某本人向其他9名工人支付部分劳务费后，其他9名工人在结算工资表中经签字捺印一致同意将剩余债权转由陈某行使，营口某某公司对此未提出异议。结算工资表中，营口某某公司承诺将10名工人的劳务费（包括陈某）统一支付到陈某工资卡中，并对以上承诺在结算工资表中盖章予以确认。 另查明，被告中铁一局与被告营口某某公司的劳务工程款尚未结清。被告中铁一局项目部为中铁一局在武九高速工程设立的临时机构，不具备法人资格。 2020年5月20日，因被告营口某某公司对原告承诺的47450元剩余劳务费未付，原告遂诉至本院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告陈某与被告营口某某公司于2019年12月4日经结算，营口某某公司对未结清的47450元劳务费在结算工资表中盖章予以确认，并承诺将剩余的47450元支付至陈某的工资卡中。故陈某与营口某某公司就10名工人的劳务费（包括陈某）实质上达成了债权支付协议，该协议不违反国家法律法规的强制性规定，自2019年12月4日营口某某公司盖章时生效。原告在本案中有合法的诉讼主体资格。被告中铁一局作为承包人将劳务分包给营口某某公司，中铁一局与营口某某公司之间形成劳务分包合同关系。陈某及其他工人对工程实施的劳动，仅仅是为履行劳务而获取劳动报酬，陈某及其他工人与营口某某公司形成实质上劳务合同关系，故原告陈某与被告营口某某公司之间存在着直接的法律关系。原告提供的结算工资表中9名工人一致同意将其剩余债权转由陈某行使，营口某某公司对此知情并同意，由于原告的主张不存在阻却事由，根据合同的相对性原则，营口某某公司应按工资表中承诺向陈某支付剩余劳务费47450元。中铁一局非结算工资表中的相对人，中铁一局项目部系中铁一局在武九高速设立的临时机构，无主体资格，故原告请求中铁一局、中铁一局项目部承担连带责任的主张不能成立。营口某某公司与中铁一局抗辩称，原告与营口某某公司签订了劳动合同，本案应先进行劳动仲裁前置。由于本院对原告提交的劳动合同在本判决书证据部分已予以认定，故对两被告的抗辩理由，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告某1公司于本判决生效之日起十日内，付清原告陈某剩余劳务费用47450元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，由被告某1公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 何世云 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李 芳 书 记 员 刘金花