山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1303号 原告：张传花，女，1965年3月24日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：李永坤，男，1988年1月12日生，汉族，住山东省平邑县。 二原告共同委托诉讼代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。 被告：杨自芳，女，1968年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：张一文，男，1975年3月13日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 原告张传花、李永坤与被告杨自芳、张一文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传花、李永坤的共同委托诉讼代理人杜平生，被告杨自芳的委托诉讼代理人管庆龄，被告张一文的委托诉讼代理人李玉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传花、李永坤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计908159元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张一文和原告的近亲属李德启均跟随被告杨自芳打工，2020年6月1日下午，被告杨自芳指派张一文和李德启去拉料，当日16时00分许，张一文驾驶杨自芳所有的无号牌汽油三轮车，车载李德启去拉料过程中在临沂高新区××村××村路××南向北行驶至启阳路与俄黄路交汇处左拐时，因操作不慎致使其车辆乘车人李德启跌落，造成李德启受伤的道路交通事故，李德启经抢救无效死亡。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定：张一文负事故的全部责任，李德启无责任。张一文是在受被告杨自芳的雇佣，在从事雇佣工作中致李德启受害，杨自芳作为雇主应承担赔偿责任，张一文负连带责任。为此，原告依法提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨自芳辩称，原告所诉赔偿数额过高，我方已为原告垫付59000元。原告亲属作为完全行为能力人，在该次事故中未尽到安全防范的责任，应承担本次事故40%的责任。根据《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，对雇主适用的是归责原则方式，应以过错推定为一般原则，以公平责任原则为补充，即一般情况下推定雇主存在过错，如雇主有证据证明自己并无过错，可以相应的减轻其责任，根据交警部门出具的事故认定书，认定本案被告张一文因逃逸负全责，属于雇员在雇佣活动中存在故意或重大过错，因此在本案中，应以实际侵权人承担赔偿责任，杨自芳不应承担赔偿责任。 被告张一文辩称，原告所诉，情况基本属实，但是被告张一文在本案中是受雇于第一被告的指派开车去拉料的，被告张一文雇佣活动从事的工作是支设模板，从事的是木工作业，但是第一被告指派张一文去拉料是雇佣关系以外的工作。被告张一文所驾驶的车辆是小型汽油三轮车，且是第一被告改装的拖牌，又没有挡板，导致本次事故的发生。事故发生后，被告张一文在第一时间就通知了老板，履行了告知义务，老板将受害人送往医院的时候，又安排张一文赶快开车回工地干活，因此，交警大队认定张一文弃车逃逸是不存在的。依据《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的司法解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的由雇主承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年6月2日，李永坤（李德启亲属）、杨自芳（汽油三轮车车主）到高新区交警大队报案称，李永坤父亲李德启在高新区××路××路××村路口乘坐汽油三轮车跌落，造成李德启受伤的道路交通事故，事故发生后，肇事驾驶人失去联系。经高新区交警大队调查：2020年6月1日16时00分许，张一文驾驶无牌汽油三轮车（车载李德启1人）沿高新区城前村南北村路由南向北行驶至启阳路交汇处左转弯时，因操作不慎致使其车辆乘车人李德启跌落，造成李德启受伤的道路交通事故，张一文于2020年6月5日投案自首。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，被告张一文负此次事故的全部责任，李德启无事故责任。事故发生后，李德启被送往临沂市中医医院住院治疗4天，花费医疗费57446.94元，后经抢救无效于2020年6月5日死亡。被告杨自芳为其垫付医疗费59000元。 另查明，被告张一文驾驶的小型汽油三轮车实际车主为被告杨自芳，该车辆长3米左右，宽1米左右，是由杨自芳改装的平板车，车辆无挡板，且未投保保险。被告张一文与原告亲属李德启均系被告杨自芳的雇员，二人受杨自芳的指派由张一文驾车（车载李德启）装运材料。 再查明，原告张传花系死者李德启之妻，原告李永坤系死者李德启之子。李德启居住地为山东省平邑县，住院期间由其儿子李永坤护理，护理人李永坤居住地为山东省平邑县，李德启与其护理人员均系农村居民。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案中，原告亲属李德启与被告张一文均系被告杨自芳雇员，在为杨自芳工作时因张一文驾驶车辆操作不当致使李德启跌落身亡。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。张一文驾驶车辆不当是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；原告亲属李德启无防护措施坐在无围栏的车上，未尽自身的安全注意义务，是事故发生的另一原因，应承担次要责任。结合庭审及双方证据，以李德启承担30%责任，被告张一文承担70%责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因张一文驾驶的汽油三轮车系杨自芳的车辆且在工作过程中致人损害，赔偿责任应由杨自芳承担。依据临沂高新区交警大队作出的道路交通事故认定书，被告张一文承担此次事故的全部责任，属于重大过失致人损害，故被告张一文应当与雇主杨自芳承担连带赔偿责任。 对于原告主张的医疗费57446.94元，结合原告提交的诊断证明、住院病历、用药明细及医疗费发票等证据，本院予以支持；对于原告主张的误工费463.88元（4天*115.97元/天）、护理费463.88元（4天*115.97元/天）,因李德启与护理人员李永坤系农村户口，相关赔偿标准应按农村计算，故本院支持误工费329.68元（4天*82.42元/天）、护理费329.68元（4天*82.42元/天）；对于原告主张的住院伙食补助费120元（4天*30元/天）、交通费40元（4天*10元/天），结合李德启的实际住院天数，本院予以支持；对于原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元，本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金20000元，本院酌情支持10000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费57446.94元、误工费329.68元、护理费329.68元、住院伙食补助费120元、交通费40元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元，以上共计956890.8元。因被告杨自芳为原告亲属李德启垫付59000元，故杨自芳应在其责任限额内赔偿原告张传花、李永坤各项经济损失共计610823.56元（956890.8元*70%-垫付款59000元），被告张一文对该损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨自芳于判决生效后十日内赔偿原告张传花、李永坤各项经济损失共计610823.56元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行股份有限公司高新区支行账户：8183××××0429-00006内，并注明案号及原告姓名）； 二、被告张一文在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张传花、李永坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6441元（原告已预交），由被告杨自芳、张一文负担4954元，原告张金花、李永坤负担1487元，被告杨自芳、张一文于支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月二日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕