河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1272号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，男，单位员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：左金玉，男，1971年2月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：周红平，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：左加加（曾用名左嘉祥），男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：程军胜，男，1981年1月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：周学幸，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：左天平，男，1966年10月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：左磊磊，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：左金平，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：程相君，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告焦作市山阳区农村信用合作联社（以下简称山阳联社）与被告左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张当智、郭连红，被告左金玉、周红平、左加加、左天平、左金平、程相君共同委托诉讼代理人刘德阳，被告左磊磊到庭参加了诉讼，被告程军胜、周学幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山阳联社向本院提出诉讼请求：⒈判决被告左金玉偿还原告借款4899000元及利息179022.74元，合计5078022.74元（利息仅计算至2020年4月9日）；⒉判决被告周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；⒊本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确诉讼请求:利息按年利率13.212%计算，自2020年4月13日起至实际清偿之日止的利息按年利率13.212%基础上加收50%计算。事实和理由：2019年12月30日，被告左金玉由被告周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君保证担保向原告借款4899000元，借款期限为2019年12月30日至2021年12月30日，借款利息为年息13.212%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告按约定将款借给被告左金玉，但自2019年12月30日放款以来，被告周红平并未依照约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请依法判决。被告左金玉、周红平、左加加、左天平、左金平、程相君共同辩称，原告起诉的借款事实应提交真实合法有效的证据，经被告质证法庭确认之后如需各被告承担相应责任，则服从法院的裁判。对担保的事实无异议，借款并不是原始的借款行为，时间长了，需要原告提供材料之后进行核对。被告左磊磊的答辩意见同上述六被告的辩称意见一致。被告程军胜、周学幸未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交二组证据，各被告均未提交证据。被告左金玉、周红平、左加加、左天平、左金平、程相君、左磊磊对原告提交的证据真实性无异议，证据指向有异议，认为左金玉对原告是否将借款打入左金玉账户及原告是否扣划均不知情，保证合同中关于原告提前收回贷款本息要求担保人承担保证责任的约定不符合法律规定，应为无效约定，原告金融债权主债务未期满，要求保证人承担保证责任不符合法律规定。本院对原告所举证据的真实性予以认定，证据指向结合案情综合认定。根据原、被告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月26日，被告左金玉因购钢材向原告山阳联社申请借款4899000元。同日，被告周红平、程相君、左金平、左磊磊、左天平、程军胜、左嘉祥（左加加）、周学幸向原告出具保证书，承诺愿为被告左金玉在原告处的借款承担连带责任保证。2019年12月30日，原告山阳联社与被告左金玉签订个人借款合同及个人借款合同补充合同，合同约定：被告左金玉向原告山阳联社借款4899000元；借款期限自2019年12月30日至2021年12月30日止；年利率为13.212%；按月结息，到期还本；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款人累计3个月没有按照合同约定足额清偿利息时，贷款人有权提前解除贷款合同收回全部贷款本息。同日，原告山阳联社与被告程相君、左金平、左磊磊、左天平、周红平、程军胜、左嘉祥（左加加）、周学幸签订保证合同及保证合同补充合同，合同约定：被告程相君、左金平、左磊磊、左天平、周红平、程军胜、左嘉祥（左加加）、周学幸对被告左金玉在原告处的借款承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后三年止；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。借款人累计3个月没有按照合同约定足额清偿利息时，贷款人有权提前解除贷款合同收回全部贷款本息，保证人提前承担担保责任。同日，原告向被告左金玉发放借款4899000元。被告于2019年12月31日归还借款本金1000元、利息1797.93元，于2020年1月21日支付利息733.57元，利息共计2531.5元，剩余借款本息未再偿还。庭审过程中，原告称涉案借款协议及保证合同的签订系为偿还被告左金玉于2017年8月1日由本案其余被告提供担保的在原告处的借款4899000元，该笔借款经法院判决由本案被告承担还款及连带清偿责任，判决后经原、被告协商重新签订了涉案借款合同及保证合同，用新的贷款偿还原判决的贷款。被告左金玉、周红平、左加加、左天平、左金平、程相君、左磊磊均认可上述事实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。原告与被告签订的个人借款合同、个人借款合同补充合同、保证合同、保证合同补充合同等均合法有效，双方均应按照约定履行。原告已依约履行发放借款义务，被告左金玉未按约归还借款本息，应承担违约责任；被告周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君作为连带责任保证人，在被告左金玉违约时应承担连带保证责任。截止2019年12月31日被告尚欠原告借款本金4898000元，于2020年1月21日支付第二笔利息后未再支付利息，故原告于2020年4月13日起诉宣布贷款提前到期并要求借款人偿还借款本息、保证人承担保证责任，理由正当，予以支持，但应扣除被告已经偿还的借款本金和利息。原告主张逾期利息自2020年4月13日起按原借款利率基础上加收50%计算，不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告程军胜、周学幸经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左金玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金4898000元及利息（自2019年12月30日至2019年12月31日的利息以4899000元为基数按年利率13.212%计算，自2020年1月1日起至2020年4月12日止的利息以4898000元为基数按年利率13.212%计算，自2020年4月13日起至本息全部清偿之日止的利息以4898000元为基数按年利率13.212%基础上加收50%计算，上述利息应扣除被告已支付的利息2531.5元）；二、被告周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君就上述借款的本金及利息承担连带保证责任；三、被告周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君承担保证责任后，有权向被告左金玉追偿；四、驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47346元，由被告左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王惠敏人民陪审员  孙春才人民陪审员  韩保菊二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郑亚慧