黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0751民初73号 原告：王亚芹，女，1970年10月28日出生，汉族，个体瓦工，住金林区。 委托诉讼代理人：王波，黑龙江西林律师事务所律师。 被告：闫立伟，男，1970年11月15日出生，汉族，建龙西林钢铁集团有限公司检修中心工人，住伊春市金林区。 被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**。 法定代表人：关耀勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭嘉琪，男，1993年1月7日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司职工，住北京市顺义区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住，住所地唐山市新华路西道**/div> 公司负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。 原告王亚芹诉被告闫立伟、华泰财产保险有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告闫立伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司北京分公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王亚芹向本院提出的诉讼请求：1.要求赔偿各项经济损失总计94294.60元，其中医疗费31401.60元，伙食补助费1000.00元，误工费30359.70元，护理费16011.30元，营养费4500.00元，二次手术费8000.00元，鉴定拍片费100.00元，鉴定费2400.00元，复印费62.00元，交通费460.00元。2.要求华泰财产保险有限公司北京分公司在强险范围内承担赔偿责任，要求中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业险的范围内承担理赔责任。余额要求闫立伟承担；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月17日13时许，被告闫立伟驾驶鲁HL****号小型轿车，在伊春市西林区新民路韵达快递门前路段西侧路边头南尾北汽车驶离停车地点时，与后方同向直行的高宏岩驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人王亚芹受伤、摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王亚芹被送往西林区医院，因伤势重，西林区医院经初步检查不收入院，原告又到伊春市中心医院治疗20天，医院确诊为肩胛骨骨折，局性大脑挫裂伤，头部外伤等身体损伤。现虽出院，但身体仍在恢复中，本起交通事故，西林交警队出具了责任认定书，确认本起事故原告无责任，被告闫立伟负事故全部责任。被告闫立伟驾驶的鲁HL****号小型轿车的强险投保于被告华泰财产保险有限公司北京分公司，机动车商业保险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，此次交通事故给原告的身体造成了严重损伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律问题若干问题的解释》相关规定，依据交警部门对此事故出具的责任认定书，及鉴定结果原告要求赔偿各项费用是94294.60元。 被告闫立伟辩称，交强险投保于华泰财产保险有限公司北京分公司，商业险投保于中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司。原告的损失在交强险、商险承担后，超过部分同意承担。 被告华泰财产保险有限公司北京分公司提交书面答辩意见称，机动车（鲁HL****号）在华泰财产保险有限公司北京分公司仅投保了强险，保险期限从2019年1月8日至2020年1月7日，交强险有责医疗赔付限额10000.00元，死亡伤残赔偿110000.00元，财产损失限额2000.00元，无责赔付医疗限额1000.00元，死亡伤残赔偿限额是11000.00。关于赔偿损失，一、根据王亚芹起诉书记载，2009年10月17日，闫立伟驾驶的车辆在伊春西林韵达快递门前发生交通事故，致原告受伤，被告闫立伟负全责。因答辩人未见该事故交警队责任认定书，对于事故真实性及责任认定答辩人无法确定，由法院核实。针对本案原告的诉讼请求，答辩人不同意赔付。二、关于原告主张的医疗费，根据住院票据进行计算。关于伙食补助、营养费根据实际住院天数计算，赔偿标准依国家规定计算，如果上述费用超出交强险医疗赔付限额，针对原告的医疗费、住院伙食补助、营养费、二次手术费，华泰财产保险有限公司北京分公司同意在强险限额内赔付，根据有责或者无责赔偿10000.00元或者1000.00元。三、同意赔偿原告因本次交通事故实际产生的误工费用，原告应提供就业单位营业执照、银行流水、完税证明以证实其主张标准的真实性，对超出每月5000.00元的应提供完税证明。如原告为个体，应提供其营业执照，如无法核实实际损失的，应根据其经营范围参照相近行业标准进行确定。四、我单位同意赔付原告护理人员因本次事故所产生的实际误工损失，材料同原告所需误工材料。如护理人员，需提供相应护理协议及发票。护理人数仅认可1人。五、交通费以实际发生为准，交通票据对应伤者就诊病历发票日期，具体金额由法院核定。六、根据交强险保险条例第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或者是诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔付或垫付。我单位不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等其他的费用。故本案鉴定费、复印费及诉讼费不在赔付范围之内。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为闫立伟驾驶的机动车承保了商业三者险，赔偿限额为1000000.00元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司同意按照保险合同的约定及法律的规定承担赔偿责任。具体意见是，一、由于事故车辆在华泰保险公司承保了交强险，根据道路交通安全法76条的规定，首先由华泰公司在交强险中赔偿下列项目，1、由交强险赔偿原告发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费和二次手术费共计10000.00元，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。2、对原告主张的误工费，护理费、交通费，由交强险的承保公司，在死亡伤残赔偿限额110000.00元内予以承担。二、对于超出上述限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。三、对原告主张的复印费，鉴定费及诉讼费，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不应承担。 原告在本院开庭审理时向本院提交证据如下： 1.道路交通事故认定书一份。证明：本起交通事故发生的事实及责任,王亚芹不承担事故责任，闫立伟承担事故全部责任。被告闫立伟、中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司对该份证据无异议。 2.伊春林业中心医院住院病志50页、出院证1页、用药明细5页、复查报告单2页。证明：证明原告肩胛骨粉碎性骨折、头面部挫伤等多处损伤、原告住院手术治疗20天、复查时有交通费用发生。被告闫立伟、中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司对该份证据无异议。 3.医疗票据6张，金额31404.60元（西林医院3张，金额448.00元；伊春林业中心医院3张，金额30953.60元）、鉴定拍片票据一张100.00元、鉴定费票据一张、交通费车票129.00元、复印费62.00元，证明：因本次事故发生医疗费金额31404.60元、鉴定时根据法医要求拍片子发生费用100.00元、鉴定费发生2400.00元、交通费车票160.00元、复印花费62.00元。被告闫立伟对该组证据无异议，被告中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司认为，对原告举示的六张医疗费票据无异议，对原告举示的交通费票据，由于该被告系交强险赔偿项目不予发表质证意见，对原告举示的鉴定时的拍片费用，由于该票据仅仅是个收据，不属于正规票据，公司无法核销。对鉴定费票据真实性无异议，但公司不应赔偿。复印费票据仅仅是收据，况且不属于保险的赔偿项目。 4.鉴定书一份。证明：误工期限210日；护理期限90日，其中住院治疗期间二人护理，其余时间一人护理；需要加强营养，营养期90日；右肩胛骨骨折愈合后，择期手术取内固定物费用8000.00元。被告闫立伟、中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司对该份证据无异议。 5.证人高某书面证言二份:证明原告住院、出院打其出租车车费300.00。被告闫立伟对该证据无异议，被告中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司认为该证据均属于证实原告误工费及护理费的证据，与商业险无关，不发表质证意见。 6.护理人洪某某书面证言一份。证明：证明原告给付护理工资3000.00元。被告闫立伟对该证据无异议，被告中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司认为该证据均属于证实原告误工费及护理费的证据，与商业险无关，不发表质证意见。 7.护理人高某某书面证言一份。证明:原告住院20天及出院后的四个月一直护理原告，高某某本人是个体瓦工发生误工损失。被告闫立伟对该证据无异议，被告中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司认为该证据均属于证实原告误工费及护理费的证据，与商业险无关，不发表质证意见。 8.证人陈某某、黄某某、魏某某书面证言：证明原告王亚芹和高某某夫妻二人是个体装修瓦工、一年四季有活、收入高，二夫妻都有误工损失。被告闫立伟对该证据无异议，被告中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司认为该证据均属于证实原告误工费及护理费的证据，与商业险无关，不发表质证意见。 9、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司和中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司的保险单各一份。证明车辆投保强险和100万商险。被告闫立伟、中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司对该份证据无异议。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院开庭审理时向本院提交证据如下： 1.商业险的保险合同条款一份，证明：因交通事故产生的诉讼费保险人免责。被告闫立伟、被告中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司对该证据无异议。 被告闫立伟、华泰财产保险有限公司北京分公司在本院开庭审理时未向本院提交证据。被告华泰财产保险有限公司北京分公司在本院开庭审理时未到庭，本院视为放弃质证权利。 本院对以上证据通过庭审质证、认证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：鉴定时拍片费用收据、复印费收系是本起交通事故损失实际发生的费用，本院依法予以认定。 经审理查明，2019年10月17日13时许，被告闫立伟驾驶鲁HL****号小型轿车，在伊春市西林区新民路韵达快递门前路段西侧路边头南尾北汽车驶离停车地点时，与后方同向直行的高宏岩驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人王亚芹受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王亚芹被送往西林去医院，因伤势重，西林区医院经初步检查不收入院，原告又到伊春市中心医院治疗20天，医院确诊为肩胛骨骨折，局性大脑挫裂伤，头部外伤等身体损伤。本起交通事故，西林交警队出具了责任认定书，确认本起事故原告无责任，闫立伟负事故全部责任。被告闫立伟驾驶的鲁HL****号小型轿车的强险投保于华泰财产保险有限公司北京分公司，机动车商业保险投保于中国人民财产保险有限股份有限公司唐山分公司。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医药费31401.60元；2.伙食补助费1000.00元（20天×50元/天=1000.00元）；3.误工费30359.70元（原告原系瓦工，按2019年建筑行业日工资标准计算210天×144.57元/天=30359.70元）；4.护理费16011.30元（原告丈夫高某某系瓦工，按建筑行业的日工资标准计算90天×144.57元/天+聘请护理20天×150元/天=16011.30元）；5.营养费4500.00元（50天×90元/天=4500.00元）；6.二次手术费8000.00元；7.鉴定费2400.00元；8.鉴定拍片款100元；9.复印费62元；10.交通费460元。共计94294.60元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。该起事故经交警部门认定，被告闫立伟承担事故的全部责任，因华泰财产保险有限公司北京分公司在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有商业险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，赔偿项目为医药费10000.00元，误工费30359.70元、护理费16011.30元、交通费460.00元，共计人民币56831.00元。对超出交强险限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司予以赔偿，赔偿项目为医药费21401.60元，伙食补助费1000.00元，营养费4500.00元，二次手术费8000.00元，鉴定拍片费100元，鉴定费2400.00元，复印费62元。共计人民币37463.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医药费10000.00元，误工费30359.70元、护理费16011.30元、交通费460.00元，共计人民币56831.00元，于判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业险限额内赔偿原告王亚芹医药费21401.60元，伙食补助费1000.00元，营养费4500.00元，二次手术费8000.00元，鉴定拍片费100元，鉴定费2400.00元，复印费62元，共计人民币37463.60元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157.00元，减半收取1079.00元，由被告闫立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 员 高明月 二〇二〇年九月九日 法官助理 白明卓 书 记 员 娄 磊