湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初630号原告：龙海付，男，1961年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：曾满枝，湖南云盟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：连三春，女，1974年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**，统一社会信用代码91430900779045148L。负责人：彭冬平，总经理。委托诉讼代理人：丁璐，女，1989年1月18日出生，汉族，公司法务，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般代理。原告龙海付与被告连三春、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合财险益阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海付及其委托诉讼代理人曾满枝、被告连三春到庭参加了诉讼。被告中华联合财险益阳中心支公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙海付向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费，误工费等50166.6元；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日19时40分，连三春驾驶两轮电动车沿Ｘ072线由东往西行驶，行至君山区××路段，与周耀春驾驶的由西往东行使的湘Ｆ6××**号重型仓栅式货车会车时撞上由东往西路边步行的行人龙海付，造成连三春、龙海付受伤，两轮电动车受损的交通事故。当日原告被送往君山区人民医院治疗，共住院47天。2019年10月11日，原告对伤情进行了法医鉴定，后段医药费1000元，从受伤之日起全休180天，一人陪护，时间为60天。从受伤至今被告未支付分文，全部费用由原告承担。为了维护原告的合法权益，特依《民法通则》第106条及相关司法解释的规定，诉至法院，请求判如所请。原告龙海付为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、交通事故责任认定书，拟证明原告因交通事故受伤，被告连三春负事故全部责任，湘Ｆ6××**号仓棚式货车是造成本次事故的原因之一；证据2、病历资料及医疗费发票复印件，拟证明原告住院的情况以及支出的费用；证据3、司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告受伤的情况以及后段的医药费等情况；证据4、交强险保险单，拟证明中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司为湘Ｆ6××**号仓棚式货车投保交强险的保险公司。被告连三春辩称，对事实有异议。2019年6月29日晚上7点多，连三春从广兴洲镇往许市镇方向走，行驶至××镇××路段，连三春靠右直行与周耀春驾驶的湘Ｆ6××**号仓棚式货车相对行驶，湘Ｆ6××**号货车旁边有小车，湘Ｆ6××**号货车越过中心线强行超车，当时大货车远光灯打得很亮，湘Ｆ6××**号货车逼迫连三春往路边行走，车辆出于惯性倒下，看不清也不知道旁边有没有行人，也不知道撞没撞到龙海付，也不知道龙海付有没有受伤。龙海付与连三春相隔5-6米，连三春以为撞到龙海付，遂要龙海付到医院检查，龙海付不肯，连三春便给了龙海付200元，事情了结。龙海付在事隔三个小时后到君山人民医院检查，法医鉴定为闭合性颅脑外伤，系自身洗澡摔伤或其他原因所致，龙海付的损伤与连三春无关，对此，连三春不承担赔偿责任。被告连三春为支持其主张，向本院提供如下证据：证据：照片及视频（受伤及事故视频），拟证明本次事故造成连三春受伤，应由湘Ｆ6××**号仓棚式货车司机周耀春承担全部责任。被告中华联合财险益阳中心支公司未到庭应诉、书面答辩，中华联合财险益阳中心支公司在本案中无需承担赔偿责任。本次事故中周耀春驾驶的车辆（在本公司投保交强险）仅仅只是当时在事发现场范围内，经交警队调查，与事故的发生既无因果关系，也没有过错。周耀春所驾车辆自始至终也未与原告有任何解触，与原告的损害后果之间也无因果关系。如果此种情况也要在交强险内无责赔偿，则等同于一起事故发生后周围经过车辆均需无责赔偿，明显不符合现实与常理，故请求法院驳回原告对中华联合财险益阳中心支公司的起诉。根据保险条款的约定，中华联合财险益阳中心支公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1即交通事故责任认定书，被告连三春有异议，本院认为，被告连三春未能提供新的证据足以推翻交通事故责任认定书，且交通事故责任认定书系国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，予以采信。原告提供的证据2、3、4，被告连三春无异议，被告中华联合财险益阳中心支公司未到庭未发表质证意见，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。对被告连三春提交的证据即照片及视频（受伤及事故视频），原告对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为被告连三春的伤与原告无关，对湘Ｆ6××**号货车开大灯的事实无异议。本院认为，该视频资料不能证实系事发地的视频资料，不能达到被告的证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日19时40分，连三春驾驶两轮电动车沿Ｘ072线由东往西行驶，行至君山区××路段，与周耀春驾驶的由西往东行使的湘Ｆ6××**号重型仓栅式货车会车时撞上由东往西路边步行的行人龙海付，造成连三春、龙海付受伤，两轮电动车受损的交通事故。连三春未确保行车安全，承担事故全部责任，周耀春及龙海付无责任。2019年6月29日，龙海付在岳阳市君山区人民医院住院治疗47天，支付住院费7501.65元。龙海付在岳阳市君山区人民医院住院治疗期间，同意龙海付岳阳市二人民医院做各项检查，龙海付于2019年7月3日、7月4日支付岳阳市二人民医院诊察费3224元（1844元＋1114.5元＋205.5元）；龙海付出院后于2019年10月11日支付岳阳市君山区人民医院门诊费202元。原告龙海付伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，认定原告所受损伤建议受伤之日起全休180天，其中60天需护理一人，预计后段医疗费1000元左右。花费鉴定费800元。湘Ｆ6××**号仓棚式货车在中华联合财险益阳中心支公司购买了交强险，保险期限自2018年11月25日起至2019年11月24日24时止，事故发生在保险期限。2020年9月18日，连三春支付赔偿款1000元给原告龙海付。本案争议的焦点：一、连三春是否是事故责任人？岳阳市公安局交警支队君山大队根据现场勘查及龙海付、连三春、周耀春的询问笔录、司法鉴定意见书的证据作出《道路交通事故责任认定书》，认定：连三春负事故的全部责任，龙海付、周耀春无责任。连三春有异议向交警部门申请复核，岳阳市公安局交警支队道路交通事故处理专家组集体研究后认为：原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，事故调查及认定程序合法，予以维持。连三春庭上陈述龙海付的损伤系龙海付自身洗澡摔伤或其他外力所致，均未提供相应证据支持。而交警部门出具的事故认定书属于国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，证明力较高，在连三春没有确实、充分的相反证据足以反驳的情况下，根据优势证据规则，人民法院采纳事故认定书的意见认定事故责任人。本院认为，岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，认定程序合法，事实清楚，予以采信，并作为本案责任划分的依据。二、中华联合财险益阳中心支公司是否承担无责赔付？《中华人民共和国道路交通安全法》第119条规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“车辆”是指机动车和非机动车。从上述规定可以看出，“交通事故”并没有强调必须“碰撞”，“碰撞”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，应当考虑车辆驾驶行为与损害后果之间是否具备因果关系。未发生“碰撞”和“接触”，并不意味着机动车行为与损害后果之间不存在因果关系。因为车辆行驶本身的高度危险性，实质上造成周围环境的车辆和人员处于一种高度危险的状态中。就本案而言，被告连三春驾驶两轮电动车在与周耀春驾驶的湘Ｆ6××**号重型仓棚式货车会车的时间段是晚上7点40分，被告连三春在交警队的陈述虽与周耀春陈述不一致，没有视频资料予以佐证但依常理、习惯及事故时间段，连三春是因与周耀春驾驶的湘Ｆ6××**号重型仓棚式货车会车造成的损害，这是交警队认定的事实。如周耀春所述路面宽，可以正常行驶的话，连三春也不需采取紧急制动措施。连三春与周耀春开的大车是未发生“碰撞”和“接触”，但大车的运行所形成的危险现实化而造成本次事故的伤害，行为与损害后果之间具有明显、直接的因果关系。因此，周耀春驾驶的湘Ｆ6××**号货车投保的中华联合财险益阳中心支公司应承担无责赔付，中华联合财险益阳中心支公司抗辩不承担无责赔付的请求，本院不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”三、营养费应不应该计算？最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。从该条规定可知，营养费的确定有两个条件：一是受害人的伤残情况；二是参照医疗机构的意见。原告的法医鉴定未鉴定营养期，出院记录也未载明“加强营养”，故对原告主张4700元的营养费的请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院参照2019年-2020年度《湖南省道路交通事故损害赔偿标准》，原告龙海付在本次交通事故中遭受的经济损失数额进行如下核定：1、医药费医药费应以实际开支费用为准，原告龙海付实际支付医疗费10927.65元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。故法医鉴定预计后段医疗费1000元左右应一并计算在内，但2019年10月11日支付的门诊费202元应计算在后期医药费内，故医药费确认为：11725.65元（门诊费3426元-202元+住院费7501.65元+1000元后期医药费）；2、误工费原告龙海付请求按农、林、牧、渔44693元/年的标准计算误工费，符合法律规定，故误工费确认为：22040.38元（44693元/年÷365天×180天）；3、护理费原告龙海付请求按居民服务、修理和其他服务业的标准计算护理费，符合法律规定，故护理费确认为10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；4、营养费原告龙海付主张营养费4700元，其请求不符合法律规定，本院不予支持；5、交通费188元。合计44018.74元。具体的赔偿方案。（1）交强险部分的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告中华联合财险益阳中心支公司在无责交强险赔偿项目为：1、无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目：护理费10064.71元、交通费用188元、误工费22040.38元，共计32293.09元；2、无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：医药费11725.65元。依据交强险有关赔偿限额的规定，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，故被告中华联合财险益阳中心支公司在交强险项下无责任限额内赔偿原告龙海付损失12000元（无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元+无责任医疗费用赔偿限额为1000元）。（2）剩余损失32018.74元（44018.74元-12000元）则按责任划分，因连三春承担事故全部责任，剩余损失32018.74元则由被告连三春赔偿，减去连三春已赔偿的1200元外，还应赔偿30818.74元（32018.74元-1200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告龙海付12000元；二、被告连三春赔偿原告龙海付30818.74元；三、驳回原告龙海付的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费1054.16元，减半收取527.08元，由被告连三春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年九月三十日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行