江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4108号原告：陈九朝，男，1949年1月28日出生，汉族，住东海县。原告：陈总化，男，1970年1月21日出生，汉族，住东海县。原告：陈小爱，女，1973年1月23日出生，汉族，住东海县。原告：陈小粉，女，1975年4月4日出生，汉族，住东海县。原告：陈满云，女，1978年1月18日出生，汉族，住东海县。五原告共同委托诉讼代理人：孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律服务工作者。被告：程赛赛，男，1990年8月25日出生，汉族，住东海县。被告：戚敏，女，1991年1月27日出生，汉族，住东海县。二被告共同委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：孟宪根,总经理。委托诉讼代理人：殷硕，公司员工。原告陈九朝、陈总化、陈小爱、陈小粉、陈满云诉被告程赛赛、戚敏、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈总化及五原告共同委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，被告程赛赛、戚敏共同委托诉讼代理人成钇桦，被告华安财险连云港支公司委托诉讼代理人殷硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项损失共计326886.17元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日17时40分许，孙某驾驶三轮电动车沿东海县温泉镇朱沟村水泥路由南向北行驶至事故地点，遇被告程赛赛驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿羽青路由东向西行驶，三轮电动车右侧与小型普通客车左前部相撞，事故致孙某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。经东海县公安交警大队认定被告程赛赛负同等责任。苏Ｇ×××**号小型普通客车在太平财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财险连云港支公司）和被告华安财险连云港支公司处分别投保了交强险和商业三者险，故被告应对原告承担赔偿责任。依据相关法律之规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。被告人程赛赛、戚敏在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中共同辩称：对事故发生的事实无异议，交强险已经达成赔偿协议，应当予以扣除。被告华安财险连云港支公司法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：案涉车辆在事故发生时未年检，属于商业险免赔事由。经审理查明，2020年6月14日17时40分许，原告亲属孙某驾驶三轮电动车沿东海县温泉镇朱沟村水泥路由南向北行驶至朱沟村路口，遇被告程赛赛驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿羽青路由东向西行驶，三轮电动车右侧与小型普通客车左前部相撞，事故致孙某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。受东海县公安局交警大队委托，连云港正达司法鉴定中心出具两份鉴定意见：一是该事故中，苏Ｇ×××**号小型普通客车前部及前保险杠左前部与无号牌三轮电动车右侧车体中部及右前侧撞击接触；二是被鉴定人孙某符合胸腔脏器损伤死亡。2020年7月7日，东海县公安局交警大队作出责任认定，孙某和被告程赛赛均负事故同等责任。原告亲属孙某受伤后，送医院抢救支付了医疗费1635.1元（含100元救护车费），另原告方支付了案涉电动三轮车拖车费200元，被告程赛赛已经赔偿给原告方30000元。孙某死亡时为73周岁，原告陈九朝系其丈夫，两人育有4名子女，分别是原告陈总化、陈小爱、陈小粉、陈满云。苏Ｇ×××**号小型普通客车在太平财险连云港支公司投保了交强险，在被告华安财险连云港支公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告曾列太平财险连云港支公司为被告，后双方在诉讼中就交强险内赔偿达成协议，原告撤回对太平财险连云港支公司的起诉，经本院审查后予以准许。原告在诉讼中申请保全苏Ｇ×××**号小型普通客车，向本院交纳了保全费1520元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、案涉车辆投保单、施救费发票、村委会证明、保全裁定书及保全费票据、死亡证明、火化证、户口注销证明等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于车辆未按期年检是否是商业险免赔事由，本院认为，商业三者险免责条款为:发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。本案中，因受疫情影响，公安部交管局曾下发通知，机动车检验等业务逾期未办不予注销等“业务”，该政策到2020年6月30日停止，事故发生在该日期之前，案涉车辆未年检不是违法行为，也不属于条款中约定的未按规定年检行为，故被告华安财险连云港支公司应当在商业三者险内承担赔偿责任。二、关于被告华安财险连云港支公司辩称保险第一受益人为中国银行股份有限公司滦州支行，如需履行赔偿，需要第一人授权，本院认为，该第一受益人指的是车损险理赔时的第一受益人，与商业三者险无关，故对该辩称不予采信。三、关于死亡赔偿金，本院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》制定的标准予以计算；原告亲属孙某因交通该事故死亡，对原告方主张的50000元精神抚慰金予以支持；原告主张43294元丧葬费未超过法定标准，本院予以支持。四、关于办理丧葬事宜的误工费和交通费，原告未举证证明该费用，但办理丧葬事宜的误工、交通费客观存在，本院酌情按5人3天及江苏农村居民人均收入作为误工计算标准，即误工费931.85元（22675元÷365天×5人×3天），交通费酌情按150元/天认定为450元，两项合计为1381.85元。五、关于原告主张的车损，因未提交证据予以证明，本院不予支持。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费1635.10元；2、丧葬费43294元（原告主张）；3、死亡赔偿金367221.12元[(23836元+5636元)×1.78×7年]；4、精神抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜的误工费、交通费1381.85元。6、施救费200元。上述费用合计463732.07元，原告和太平财险连云港支公司在交强险内达成赔偿协议，故上述费用因扣除交强险项下医疗费1635.10元，死亡伤残项下精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，财险损失项下200元，即交强险外损失为351896.97元（463732.07元-1635.1元-50000元-60000元-200元），由被告华安财险连云港支公司在商业三者险内承担211138.18元（351896.97元×60%），其中应返还被告程赛赛30000元，赔偿给原告方181138.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告陈九朝、陈总化、陈小爱、陈小粉、陈满云各项损失合计181138.18元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司偿付被告程赛赛30000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告陈九朝、陈总化、陈小爱、陈小粉、陈满云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，减半收取1067元，保全费1520元，两项合计2587元，由被告程赛赛负担（原告方已预交，被告程赛赛于本判决生效后十日内支付给原告，可与判决中返还款项相互冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币2134元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙海滨二〇二〇年九月五日法官助理 刘伟楠书 记 员 李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。