上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1847号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某2，男。辩护人孙成良，上海市锦天城律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2875号起诉书指控被告人朱某2犯非法拘禁罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉。被告人朱某2、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人孙成良到庭参加了诉讼。期间，经公诉机关申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2011年以来，朱道兵等人经常聚集在一起，形成以朱道兵、朱道山、朱道学为首要分子，丁某、朱道公、周述忠、秦中宏为重要成员，被告人朱某2及金彪、陶亚、江锐、贾正毅、王立云、熊朝辉、孟凡双、朱云龙、朱小凤、程新生、刘勇、韩坤、朱某1、张冬冬、李克继、邢雪外、郑羊、丁克松、訾红续、王焦、董靖宇等人为成员的较为固定的恶势力犯罪集团。该犯罪集团先后依托上海市浦东新区川沙新镇新德路XXX号山朋土菜馆、杨高中路XXX号上海信皖实业有限公司、航殷路XXX号道山农庄、栏学路XXX弄XXX号欧泊圣堡别墅、妙川路XXX弄XXX号XXX室、施宏路XXX号民宅等地为据点，以暴力、威胁以及滋扰、纠缠等其他软暴力手段，在浦东新区川沙地区及周边地区有组织地实施非法拘禁、聚众斗殴、寻衅滋事、诈骗、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2017年3月，朱道山(另案起诉)为向被害人蔡某某追逼高利债务，遂授意丁某(另案起诉)对被害人蔡某某进行逼债。后丁某指使被告人朱某2等人，在上海市浦东新区川沙新镇城南路XXX号三楼被害人蔡某某办公室内，对被害人蔡某某进行看管，限制其人身自由达三日。公诉人当庭讯问了被告人朱某2、宣读了被害人陈述、证人证言、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人朱某2非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第二款，应以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人朱某2辩称仅在被害人蔡某某的办公室呆了三个小时，没有参与他们的事。辩护人提出被告人朱某2是受人指使、参与程度较低、情节轻微；没有实施殴打，对被害人的人身限制有限。经审理查明，2011年以来，朱道兵等人经常聚集在一起，形成以朱道兵、朱道山、朱道学为首要分子，丁某、朱道公、周述忠、秦中宏为重要成员，被告人朱某2及金彪、陶亚、江锐、贾正毅、王立云、熊朝辉、孟凡双、朱云龙、朱小凤、程新生、刘勇、韩坤、朱某1、张冬冬、李克继、邢雪外、郑羊、丁克松、訾红续、王焦、董靖宇等人为成员的较为固定的恶势力犯罪集团。该犯罪集团先后依托上海市浦东新区川沙新镇新德路XXX号山朋土菜馆、杨高中路XXX号上海信皖实业有限公司、航殷路XXX号道山农庄、栏学路XXX弄XXX号欧泊圣堡别墅、妙川路XXX弄XXX号XXX室、施宏路XXX号民宅等地为据点，以暴力、威胁以及滋扰、纠缠等其他软暴力手段，在浦东新区川沙地区及周边地区有组织地实施非法拘禁、聚众斗殴、寻衅滋事、诈骗、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2017年3月，朱道山(另案处理)为向被害人蔡某某追逼高利债务，遂授意丁某(另案处理)对被害人蔡某某进行逼债。后丁某指使被告人朱某2等人，在上海市浦东新区川沙新镇城南路XXX号三楼被害人蔡某某办公室内，对被害人蔡某某进行看管，限制其人身自由。2019年5月18日，被告人朱某2在浦东新区川沙新镇被抓获。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人蔡某某陈述2015年他因工程要交保证金，向朱道山借款150万元，至2017年过年前已归还145万元。2017年3月下旬，朱道山的手下“小光”和其堂兄弟“胖子”(经照片辨认系被告人朱某2)到其城南路XXX号三楼办公室，说老板娘要他还钱，最少给50万元，他说没钱，“小光”和“胖子”就连续三天待在办公室，从早上8点到晚上20点，看住他，不让他出去，逼他想办法还钱。第二天丁某也过来，并言语威胁他。第三天他只好借了50万元转给朱道山老婆陈光霞，这些人也就不来了。他知道这帮人背后是朱道山，朱家在川沙势力很大，不敢得罪，所以不敢报警，也躲不掉，只能白天继续去办公室。2、证人丁某陈述2017年3月下旬，陈光霞说蔡老板欠朱道山的钱，朱某2和小光(汤某某)已在蔡老板的办公室呆了一天了，要他过去想办法讨钱。当天下午他到城南路XXX号三楼蔡老板的办公室，朱某2和小光坐在办公室看着蔡老板，他就让蔡老板想办法还钱，说完就先走了，之后也没再去。3、证人汤某某陈述2017年3月下旬一天早上丁某开车带他和朱某2去城南路XXX号向蔡老板要债，丁某先离开，让他和朱某2在办公室看住蔡老板，让他想办法凑钱。他们大约到晚上七八点离开的。第二天早上又去办公室看蔡老板，朱某2到得晚一些，差不多也是晚上七八点走的。他听说第三天蔡老板就借钱还掉了。4、证人朱某1陈述2017年丁某让他父亲朱某2去蔡老板办公室看住他让他还钱，朱某2去之前还说汤某某也在那里看蔡老板。5、短信截图证明被告人朱某2与小光在蔡某某的办公室看管被害人，向其讨债。6、案发经过证明被告人朱某2被抓获的情况。7、被告人朱某2的供述及辩解。本院认为，被告人朱某2伙同他人为索取债务非法限制被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，予以支持。对于被告人朱某2辩称仅在办公室待了三个小时的意见，经查，被害人蔡某某陈述其被朱某2和小光看管在办公室内2天，第三天借到钱归还债务后他们才罢手。汤某某陈述朱某2与其一起对蔡某某进行看管达2日。丁某的陈述亦印证被告人朱某2等人看管蔡某某至少有2日，朱某2的辩解显然与现有证据不符，对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2019年5月19日起至2020年11月17日止。)二、查扣的移动电话予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  向联申人民陪审员  忻慧萍二〇二〇年九月九日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。