山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初6413号 原告：张瑞花，女，1971年3月26日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：韩红霞，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告：刘学忠，男，1962年10月11日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市深圳路**国金中心**楼**。 负责人：黄渭，职务：总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 原告张瑞花与被告刘学忠、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩红霞、被告保险公司的委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼，被告刘学忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失162280.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日13时许，被告刘学忠驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市崔家河村由东向北行驶至胶州市，与沿铺莱路由南向北直行的原告张瑞花驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经胶州市交通警察大队事故认定被告刘学忠承担事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。 被告刘学忠未到庭亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称，事故属实，鲁Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我公司在无拒赔免赔的前提下，在商业险的责任限额内承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失或不属于保险赔付范围内的损失，保险公司不予承担。对于原告的伤残等级不予认可。已垫付原告10000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告保险公司对原告的伤残等级不认可，辩称鉴定意见书所评定伤残结论依据不足，不应认定。本院认为，原告的伤残等级是经本院委托的合法鉴定机构天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书所评定，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。被告保险公司虽提出的鉴定人员出庭接受质询的申请，但未缴纳鉴定人员出庭费用，保险公司没有证据证实该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，亦未提交证据证实原告的伤残等级与事实不符的证据，故该鉴定意见书，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年3月7日13时许，被告刘学忠驾驶B2T6K3号小型轿车沿胶州市崔家河村由东向北行驶至胶州市，与沿铺莱路由南向北直行的原告张瑞花驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定，被告刘学忠负事故全部责任，原告张瑞花不负事故责任。 2.原告张瑞花于2019年3月8日入青岛市胶州中心医院住院19天至同年3月27日，主要诊断为跖骨骨折。原告共计支出医疗费19148.3元（含院前急救费用）。 3.经原告申请本院委托，2020年2月11日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2020）临床鉴字第219号司法鉴定意见书，评定张瑞花之伤构成十级伤残；误工期限为150天；护理期限为60天。原告支出鉴定费2300元。 4.本案事故发生时，被告刘学忠是B2T6K3号小型轿车的驾驶人及登记车主，该车在被告保险公司处投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔，事故发生时在保险有效期间。 5.被告保险公司已垫付原告10000元。被告保险公司提出鉴定人员出庭接受质询的申请，但在本院催告的合理期限内未缴纳鉴定人员出庭的费用。 6.原告主张的各项经济损失为医疗费19184.8元、误工费21180元（141.2元/天×150天）、护理费7200元（120元/天×60天）、生活补助费1900元（100元/天×19天）、交通费200元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2300元、急救费348元。 上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、身份证、户籍本、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号小型轿车投保人与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内给予赔付。再有不足，由侵权人刘学忠承担赔偿责任。 经核对原告的病历及医疗费票据，本院确认原告的医疗费19148.3元。因上述医疗费中包含院前急救费用348元，原告再主张急救费是重复主张，不予支持。原告主张生活补助费1900元（100元/天×19天）有理，予以支持。原告按141.2元/天计算误工费，不高于2019年度青岛市城镇居民人均可支配日收入，本院予以认定，原告的误工期限经鉴定为150天，原告主张误工费21180元（141.2元/天×150天）有理，予以支持。原告的护理期限经鉴定为60天，予以确认；原告未提交护理人员的收入明细，无法认定护理人员的收入标准，护理费应参照青岛市护工收入100元/天计算为6000元（100元/天×60天）。原告因交通事故入院治疗，必然产生交通费，故原告主张交通费200元元符合法律规定，予以支持。原告按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）有理，予以支持。原告在事故中无责任，原告主张精神抚慰金1000元有理，不予支持。原告支出的鉴定费2300元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。 以上损失共计160696.3元（医疗费19148.3元+住院伙食补助费1900元+伤残赔偿金108968元+误工费21180元+护理费6000元+交通费200元+精神抚慰金1000元+鉴定费2300元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担110000元（已扣除被告保险公司支付的10000元），超出交强险赔偿限额的40693.6元,由被告保险公司在商业三者险限额内承担。 综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计150696.3元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告刘学忠不需再承担赔偿责任。被告刘学忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞花各项损失150696.3元； 二、驳回原告张瑞花对被告刘学忠的诉讼请求； 三、驳回原告张瑞花的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费3546元，减半收取1773元，由原告张瑞花负担142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1631元。 案款152327.3元（150696.3元+1631元）可汇至原告张瑞花在中国工商银行胶州澳门路支行账号为62×××57的账户中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  姜燕燕 二〇二〇年九月十日 书记员  刘宗超 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据 1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、经过。 2.驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明肇事车辆所有人信息情况，驾驶员信息情况及投保情况。 3.胶州中心医院门诊病例一份、住院病例一份、检查报告单四份、用药明细一份、医疗费发票一宗，胶州市铺集镇中心卫生院检查报告单一份、医疗费发票一张，证明原告因交通事故受伤在医院抢救治疗的经过及医疗费花费的情况。 4.原告身份证复印件，证明原告身份信息。 5.护理人员身份证复印件，证明原告因交通事故受伤一直由刘中厚护理。 6.天津市津实司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，支付鉴定费2300元。 7.急救费收据一份，证实急救费348元。 二、被告未提交证据。 附件2：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。