wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2205号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：李超，男，1982年8月12日出生，汉族，住青州市。 被告：赵建艳，女，1983年9月15日出生，汉族，住青州市。 被告：刘勇昌，男，1977年1月3日出生，汉族，住青州市。 被告：王小梅，女，1976年6月2日出生，汉族，住青州市。 被告：李寿海，男，1967年7月28日出生，汉族，住青州市。 被告：姜立英，女，1974年1月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：刘文昌，男，1971年2月19日出生，汉族，住青州市。 被告：张瑞芹，女，1969年11月11日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李超、赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅杰到庭参加了诉讼，被告李超、赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李超偿还原告借款本金93996.26元及利息（利息按合同约定计算至实际还款之日）；2.被告赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月21日，被告李超向原告借款100000元，到期日为2016年11月20日。赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹为上述借款提供连带保证责任，保证期间两年。该笔借款到期后，被告未按约还款，已违约。 被告李超、赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，原告与借款人李超、刘勇昌、李寿海、刘文昌订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人李超、刘勇昌、李寿海、刘文昌自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月20日起至2018年11月3日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额630000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；李超、刘勇昌、李寿海、刘文昌的授信额度分别为100000元、120000元、130000元、70000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，李超、赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人李超、刘勇昌、李寿海、刘文昌自愿组成联保小组，赵建艳、王小梅、姜立英、张瑞芹对应作为前述借款人的财产共有人对上述合同内容知悉了解，本人同意合同中所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告李超申请于2015年11月21日向其发放借款100000元，约定到期日为2016年11月20日，月利率为3.625‰。后被告李超分别于2016年11月20日、2016年11月22日、2017年2月20日、2017年9月24日、2018年11月30日偿还本金400元、33.74元、500元、5000元、70元，按约支付利息至2016年12月21日，其余本息未给付。本院于2018年11月18日收到原告诉状，先行进行庭前调解。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告李超作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告李超、赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金93996.26元并支付利息（利息分段计算，以借款本金99566.26元为基数，自2016年12月22日起至2017年2月20日止，以借款本金99066.26元为基数，自2017年2月21日起至2017年9月24日止，以借款本金94066.26元为基数，自2017年9月25日起至2018年11月30日止，以借款本金93996.26元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，均按照月利率3.625‰上浮50%计算）； 二、被告赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹对上述第一项确定的债务在630000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告李超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，由被告李超、赵建艳、刘勇昌、王小梅、李寿海、姜立英、刘文昌、张瑞芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘希庆 人民陪审员  刘秀杰 人民陪审员  吴世芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 傅勇  书记员王坤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8700号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地广东省汕尾市红海湾区东洲街道前山村**。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：王磊，男，1984年5月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王磊借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇二〇年九月二十六日书记员 姚冬梅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3418号原告：班国召，男，汉族，1969年6月4日出生，住漯河市郾城区。被告：河南吉健牧业有限公司，住所地，漯河市郾城区裴城镇铁炉村，统一社会信用代码91411100MA3XF7A66W。原告班国召与被告河南吉健牧业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告班国召于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班国召自愿撤回对被告河南吉健牧业有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告班国召撤回对被告河南吉健牧业有限公司的起诉。本案受理费减半收取1450元，由原告班国召负担。审判员  陈质彬二〇二〇年九月十四日书记员  王 帅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5161号   原告：姚淋，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：通辽经济技术开发区泰峖超市。   经营者：齐琳，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈俊颖，内蒙古金利律师事务所律师。   原告姚淋与被告通辽经济技术开发区泰峖超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原告姚某向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还货款39.9元。二、判令被告依据《中华人民共和国食品安全法》第34条、第148条规定，赔偿原告1000元。三、判令被告承担原告起诉费。事实和理由：原告于2019年12月22日，在被告处购买了籽乌（冻货）单价为：39.9元/盒，该籽乌没有生产日期和保质期，没有厂名、厂址，没有食姚淋安全许可证，是现实中的三无食品，原告认为被告销售三无食品，完全违背了食品安全法及消费者权益保护法，另外原告也想通过自己不懈努力，触动被告和所有销售食品企业，要合法依规，不要取巧。要把食品安全放在第一位，不要心存侥幸，要实实在在的销售合法食品，做诚信企业，做食品安全企业。原告认为只要是依据法律的规定，行使权利都应该受到尊重和保护。综上所述肯求人民法院，认真查清事实真相，依法给子公正审判。有效保护原告的合法权益，切实保障广大消费者的利益不受侵犯，以维护法律的尊严，弘扬社会正气。   经审查，原告姚淋以与本案同样手段实施多起敲诈勒索，因涉嫌敲诈勒索犯罪，公安机关已立案侦查，并对原告姚淋采取强制措施。   本院认为，本案原告姚淋涉嫌犯罪，故依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：   驳回原告姚淋的起诉，将本案移送公安机关。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 齐德春   二〇二〇年九月三日   书记员 王 则
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2776号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宿州华明置业有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀北路**。 法定代表人：李益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，男，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宿州市埇桥区供销合作社联合社，住所地宿州市埇桥区宿怀南路**。 法定代表人：刘自立，该单位主任。 委托诉讼代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 第三人：宿州群生房地产开发有限公司，住，住所地安徽省宿州市宿怀路**/div> 法定代表人：胡亚洲，该公司总经理。 上诉人宿州华明置业有限公司因与被上诉人宿州市埇桥区供销合作社联合社、第三人宿州群生房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 在本案审理过程中，宿州华明置业有限公司于2020年9月14日申请撤回上诉。 本院认为：宿州华明置业有限公司在本案审理期间撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宿州华明置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费43752元，减半收取21876元，由上诉人宿州华明置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年九月二十九日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1843号 被执行人：何长修，男，1963年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行何长修罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初13号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何长修在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何长修在银行的存款150000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年九月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1350号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路******。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马旭清，女，汉族，1982年4月11日出生，住四川省绵竹市。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人马旭清证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁红亚 审 判 员 段 玲 审 判 员 邓长玉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭晓瑞 书 记 员 王 磊
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申696号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘琼芳，女，1935年1月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人张厚清，四川顿开律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）邻水县人力资源和社会保障局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇青年路**。 法定代表人肖丽，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）邻水县机关事业单位养老保险局，住，住所地：四川省邻水县鼎屏镇青年路**/div> 法定代表人沈跃强，局长。 再审申请人刘琼芳因诉被申请人邻水县人力资源和社会保障局、邻水县机关事业单位养老保险局劳动和社会保障行政管理行政给付一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16行终34号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘琼芳申请再审称，(一)二审（含一审）裁定适用法律错误。1.本案属于行政案件，二审认为不属于行政案件而不受理不处理是不当的，也与行政诉讼法相关规定相悖；2.二审错误适用公务员法。（二）二审裁定显失司法公正。1.经了解，广安市仅邻水县、岳池县对国家机关人员退休病故土葬的未给付其遗属抚恤金等待遇；2.邻水县人民政府作出的2019年1月1日后离退休病故的公务员、事业单位人员的遗属都能享受国家规定的抚恤金等待遇规定已在全县施行；3.同案不同判。 本院认为，根据《中华人民共和国公务员法》第八十三条“公务员依法参加社会保险，按照国家规定享受保险待遇。公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，公务员的亲属享受国家规定的抚恤和优待属于公务员人事管理中的工资福利保险事项，系基于公务员的权利义务而产生。对于行政机关向公务员的亲属核发抚恤和优待，亦应属于行政机关作出的涉及公务员权利义务决定的内部行为范畴，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案系刘琼芳因不服邻水县人力资源和社会保障局、邻水县机关事业单位养老保险局不予核发冯永和病故后一次性抚恤金和遗属生活困难补助费而提起的诉讼。邻水县人力资源和社会保障局作出的《关于冯永和同志死亡后有关问题处理意见的函》系涉及公务员权利义务决定的内部行为，不属于人民法院行政案件受理范围。刘琼芳对邻水县人力资源和社会保障局作出的《关于冯永和同志死亡后有关问题处理意见的函》不服，可依照《中华人民共和国公务员法》规定的复核、申诉、再申诉等法定途径另行寻求权利救济。 综上，一、二审人民法院在依法受理本案之后裁定驳回再审申请人刘琼芳的起诉，并无不当。再审申请人刘琼芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回刘琼芳的再审申请。 审 判 长 李照彬 审 判 员 向森辉 审 判 员 黄 丹 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李 剑 书 记 员 王沁瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2205号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：朱贺，男，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：刘圆圆，女，汉族，住江苏省沛县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱贺、刘圆圆借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2205号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢950号申请执行人：刘军，男，汉族，1966年1月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：田正国，男，汉族，1978年12月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行刘军与田正国民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2016年9月26日作出的(2016)渝0236民初4070号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘军于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人田正国银行账户41464.89元，通过案款分配为申请执行人执行到位案款4105.34元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人刘军向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年九月二十五日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2562号 原告:高明，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住中江县。 被告：中江县巨润鞋业有限公司，住所地德阳市中江县辑庆镇上场村**，组织机构代码59045519-4。 法定代表人：胡素琼，系公司经理。 原告高明与被告中江县巨润鞋业有限公司巨润鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告高明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高明撤回起诉处理。 审判员  杨英 二〇二〇年九月八日 书记员  周静
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5664号 原告：任超，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 委托诉讼代理人：张正阳，河南广文律师事务所律师，执业证号14103201710331286。 委托诉讼代理人：武文君，河南广文律师事务所律师，执业证号14103201411945293。 被告：曾雪刚，男，1976年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：魏建军，江西江佑律师事务所律师，执业证号13601200910595369。 原告任超与被告曾雪刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任超及其委托诉讼代理人张正阳、武文君，被告曾雪刚委托诉讼代理人魏建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款4805700元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告自2018年起通过网络平台进行潮牌球鞋采购贸易，被告收到原告货款后，未依约给原告发货。截至2019年11月11日，经双方清算，被告向原告出具欠条一张，载明被告应当返还原告货款4805700元，后被告并未按约定返还货款。原告多次催要，被告均置之不理，原告有理由相信被告毫无还款诚意，已经违约。原告无奈诉至法院，以维护原告合法权益。 被告曾雪刚辩称，原告诉被告买卖合同纠纷一案，就同一事实，原告向洛阳市吉利区公安局报警说被告诈骗，被告被刑事拘留30天。2020年1月23日被告向吉利区公安局缴纳取保候审保证金5万元后办理取保候审手续，至今被告未收到公安机关解除取保候审决定书。根据法律规定，基于同一事实既有刑事案件也有民事案件，应当先刑后民处理，在被告涉嫌诈骗案没有终结以前，终止本案或者驳回原告的诉讼请求。 原告任超提交了如下证据： 证据一：任超、曾雪刚微信个人信息截图各一张，证明原告与被告通过微信沟通交流订货、发货、付款等事宜，原告微信号为：×××，被告微信号为：×××。 证据二：被告出具的欠条、对账单、微信聊天记录、原告中国工商银行转账流水（自2019年4月至2019年10月31日）各一份，证明原告向被告购鞋，被告未能及时发货，经双方结算被告共欠原告4845700元，欠条中约定按照银行利率支付利息。 证据三：洛阳市吉利区公安局撤销案件决定书，证明案涉刑事案件已经撤销，不存在被告所说本案终止或者驳回的情况。 被告曾雪刚提交了其招商银行交易明细表二张，证明原、被告具有买卖关系，被告退了一部分交易款给原告，金额是190万余元，经过双方核对，原告认为有一些费用不属于交易款。 经审理查明，自2019年2月开始，原告任超向被告曾雪刚采购潮牌球鞋。期间，任超陆续向曾雪刚支付货款，曾雪刚亦陆续向任超交付球鞋。 2019年11月11日，经双方结算，被告收到原告货款4845700元未向原告交付球鞋，为此，由被告向原告出具《欠条》一张，载明：本人曾雪刚于2019年至今欠任超人民币共计4845700元。经双方协商计划于2019年11月内把本人名下的房产过户到任超名下。剩余欠款本人打算按月偿还人民币1万元，并保证五年内结清，如未结清一个月内支付剩余款项并承担银行利息做为违约金赔偿。以上内容均出自本人自愿，并无胁迫，一切真实有效。此后，至原告2020年7月27日向本院起诉，被告未向原告支付上述欠款，亦未向原告交付球鞋。 另查明，2019年11月原告任超以曾雪刚涉嫌诈骗罪向洛阳市吉利区公安局报案，洛阳市吉利区公安局立案后对曾雪刚刑事拘留，2020年1月23日对曾雪刚取保候审。2020年9月4日，洛阳市吉利区公安局以没有犯罪事实为由，撤销此案。 再查明，本案诉讼前，任超向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月29日作出（2020）赣0103财保389号民事裁定书，裁定立即冻结被申请人曾雪刚所有的银行存款4845700元人民币或查封、扣押相应价值的财产，并已查封曾雪刚名下位于南昌市红谷滩新区的房产。任超为此缴纳保全费5000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告采购球鞋，有双方微信聊天记录、银行交易明细等证据予以证实，被告亦予以认可，故本院确认原、被告之间买卖合同关系成立，双方应按约履行各自的合同义务。但被告收到原告货款4845700元后，未向原告交付货款，其已违约，原告据此诉请判令被告返还货款4805700元并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息，合理合法，予以支持。因被告违约，原告诉请判令本案诉讼费、保全费由被告承担，予以支持；诉请判令诉讼保全担保费由被告承担，双方并无此约定，对该诉请，不予支持。被告辩称其出具欠条时受到原告胁迫，未提交证据证实，不予采信。被告曾雪刚涉嫌诈骗罪一案，洛阳市吉利区公安局已作出撤销案件决定书，被告辩称在被告涉嫌诈骗案没有终结以前，终止本案或者驳回原告的诉讼请求的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告曾雪刚于本判决生效之日起十日内向原告任超返还货款4805700元并支付逾期利息（以4805700元为基数，自2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 二、驳回原告任超的其他诉讼请求。 如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费45246元、诉前保全费5000元，共计50246元，由被告曾雪刚承担，限随上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  陈长权 人民陪审员  郑 颖 人民陪审员  钟会娟 二〇二〇年九月九日 书 记 员  闵如兰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12199号 原告：华夏，女，汉族，1987年7月3日出生，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告华夏与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告华夏向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告19,184.4元。事实和理由：2019年5月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告华夏在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告华夏的起诉。 案件受理费280元，退还原告华夏。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 玲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3708号原告：罗忠民，女，1973年1月29日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被告：宁文华，男，1967年5月28日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。原告罗忠民与被告宁文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院通知罗忠民在规定的期限内提交宁文华的准确送达地址或宁文华户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实宁文华现已下落不明，罗忠民逾期未能提交。本院认为：罗忠民不能提供宁文华的送达地址，故本院无法通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且罗忠民也没有向本院提供宁文华户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实宁文华现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向宁文华送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回罗忠民的起诉。预交的案件受理费1150元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾令军二〇二〇年九月二十五日法官助理齐娟娟书记员刘萍
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1735号申请执行人：马侯杰，女，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：胡先悦，男，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院执行的申请人马侯杰与被执行人胡先悦追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0236民初876号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡先悦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马侯杰于2020年08月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款57258元及迟延履行金，案件受理费1490元，申请执行费759元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人胡先悦采取了限制高消费。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人胡先悦有可供执行的财产。现被执行人下落不明，本院已对被执行人采取了临控措施，本次未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续负有生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二〇年九月二十八日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1990号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：唐文涛，男，1975年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：刘慧，女，1974年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司诉被告唐文涛、刘慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月日立案后，原告四川志升资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黄小洁
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更651号 罪犯李文武，男，1959年5月1日出生，汉族,河北省蔚县人，高中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）冀07刑初20第1号刑事判决书，以李文武犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。2018年9月19日本院作出(2018)冀07刑更694号刑事裁定，对该犯减刑七个月。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯李文武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。建议对罪犯李文武予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李文武在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李文武减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月13日起至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4224刑初28号 公诉机关新疆塔城地区托里县人民检察院。 被告人：黄方海，男，1989年11月27日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地陕西省汉中市镇巴县，现住托里县。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月27日被安康铁路公安处刑事拘留，于2019年10月19日被托里县公安局刑事拘留，2019年11月11日托里县公安局以涉嫌故意伤害罪向托里县人民检察院提请批准逮捕，2019年11月15日托里县人民检察院对其不予批准逮捕，于2019年11月16日被托里县公安局取保候审。 辩护人刘永建，新疆齐甲律师事务所律师。 新疆塔城地区托里县人民检察院以托里县院公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人黄方海犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区托里县人民检察院指派检察员林虎出庭支持公诉。被告人黄方海及其辩护人刘永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区托里县人民检察院指控，2019年3月13日10时许，在新疆托里县库甫乡叶斯道列提村矿点施工现场，因被害人周某说黄某1偷自己采好的矿石，黄某1不承认，两人发生口角争执，后被告人黄方海（黄某1之子）上前与周某理论，争执中周某用安全帽打了黄方海一下，黄方海遂从地上捡起撬棍将周某左胳膊打伤，后被送至托里县人民医院救治。2019年7月4日经托里县公安局物证鉴定室鉴定：被害人周某损伤属轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄方海故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，已签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄方海有期徒刑6个月至8个月，如能赔偿受害人经济损失可适用缓刑。公诉机关提交了1、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、身份证复印件、证明、托里县人民医院病历、汉中市人民医院住院病历等书证；2、证人黄某2、黄某1、张某、黄某3等人证言；3、被害人周某的陈述；4、被告人黄方海的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定意见书；6、指认现场图、视频等证据证实。 被告人黄方海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄方海辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉方认定被告人的罪名无异议；2、被告人的情节没有达到严重情节，属于可以从轻从宽处罚的情节；3、被告人自愿认罪，签署具结书，当庭也承认自己的犯罪行为，也很后悔，事后对受害人给予了经济赔偿，也经受害人谅解。4、被告人属于初犯也是偶犯，是采取了过当的行为。综上，被告人主观犯罪恶性不深，社会危害性较小，属于法律从轻减轻的规定，请法庭给予被告人缓刑的建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人黄方海与被害人周某达成民事赔偿调解协议，被告人黄方海赔偿被害人周某各项经济损失100000元，并于2020年9月9日已向被害人周某赔付70000元，剩余的30000元于2020年11月9日前赔付，被害人周某对被告人的行为表示谅解，出具了谅解书。 本院认为，被告人黄方海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。被告人黄方海到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄方海愿意接受处罚，向被害人已赔偿部分经济损失，并取得被害人谅解，且被害人对激化矛盾引发犯罪负有一定责任，故依法对被告人黄方海予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄方海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人黄方海的辩护人基于上述理由提出对被告人黄方海从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄方海的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，根据被告人黄方海犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄方海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 斌 二〇二〇年九月十三日 书记员 王玉红
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3649号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：吴曙佳，男，1968年2月28日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9141号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人吴曙佳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴曙佳在银行存款27976.81元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月十日 书记员  万金金
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2829号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人尚德宝，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月12日被羁押，次日被刑事拘留,2020年6月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人关象升，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月12日被羁押，次日被刑事拘留,2020年6月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人关天祥，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月16日被羁押，次日被刑事拘留,2020年6月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2822号起诉书，指控三被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处三被告人有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，在宝安区沙井X酒吧上班的被告人尚德宝知道被告人关天祥能帮忙买到毒品,尚德宝于是跟同事庞某某说,如果有人要买毒品就找自己。2020年5月10日,庞某某与尚德宝约定以10000元向尚德宝购买15个毒品,并按尚德宝的要求支付了1500元定金。尚德宝通过关天祥找到被告人关象升,向关象升购买16个毒品,并先给关象升转账500元。2020年5月12日,关象升带着在X酒吧捡到的16个白色晶体状疑似毒品来到宝安区沙井街道中X运动馆与庞某某交易,尚德宝自己留下1个疑似毒品，当场收取庞某某8000元，尚德宝转给关天祥好处费800元。民警在现场抓获被告人尚德宝、关象升,缴获16个疑似毒品(经鉴定，未检出常见毒品成分)，扣押作案工具苹果手机3部。2020年5月16日，民警在龙华区抓获被告人关天祥，扣押作案工具OPPO手机1部。                  本院意见              三被告人的行为构成贩卖毒品罪，其均具有犯罪未遂、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人尚德宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年12月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人关象升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年12月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人关天祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年12月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的16个疑似毒品，依法予以销毁；扣押的作案工具苹果手机3部、OPPO手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员  黄  丹  媛                                                                         二〇二〇年九月十七日                        书记员  陈   瑞   琼
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书          （2020）陕0113民初3729号原告：党杨，男，汉族，1985年10月6日出生，住陕西省渭南市大荔县。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛飞，陕西同顺律师事务所实习律师。被告：杨瑞，男，汉族，1991年3月19日出生，住陕西省汉中市勉县。本院在审理原告党杨诉被告杨瑞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日向原告党杨的委托诉讼代理人王宝辉送达了开庭传票，开庭时间为2020年9月2日上午10点，但原告党杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告党杨撤诉处理。本案案件受理费50元，减半后25元由原告党杨承担。    审  判  员     刘      洁          二〇二〇年 九 月 二 日 书  记  员     祁     鑫  打印：相丽华       校对：庞敏      2020年  月  日送达          1
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4496号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州浦发建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市惠济区英才街**天地湾睛苑********。法定代表人：王素民。委托诉讼代理人：杨磊，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓波，男，1975年5月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州瑞翔展览有限公司，住所，住所地郑州市管城区紫荆山路******div>法定代表人：翟强，该公司经理。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。再审申请人郑州浦发建筑设备租赁有限公司（以下简称浦发租赁公司）因与被申请人王晓波、郑州瑞翔展览有限公司（以下简称瑞翔公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，于2020年9月10日组织进行听证，浦发租赁公司委托诉讼代理人杨磊，王晓波和瑞翔公司共同委托诉讼代理人王珺杰到庭参加了听证。本案现已审查终结。浦发租赁公司申请再审称，一、原判决认定事实不清，适用法律错误。浦发租赁公司一审中提交了其员工范瑞瑞于2019年6月15日与王晓波的通话录音的光盘，并附文字版，据此可以证明王晓波承认其为借用资质，而非职务行为，一审法院庭审对该文字版进行质证,二审也未对光盘进行质证。同时，王晓波及瑞翔公司均认可王晓波为瑞翔公司的员工,按照规定其应提交劳动合同、社保证明、管理人员任命书、授权委托书、工资发放流水、员工签到表、员工工作证件或者参会证明等相应证据予以佐证,但原审中并未提交任何证据予以证明。原判决未查清王晓波实际法律地位的情况下认定其系履行职务行为,继而判决王晓波不承担责任,适用法律错误。二、原判决行使自由裁量权，适用有误。双方签订《建筑施工物质租赁合同》后,浦发租赁公司向瑞翔公司、王晓波的所在工地提供符合合同约定的建筑设备材料，工程施工完毕后,多次要求瑞翔公司协商对账退还涉案租赁物,但其以各种理由推脱。为了双方未来继续合作,浦发租赁公司没有提起诉讼,不表明没有以起诉等适当措施避免损失的扩大。从2013年12月至2019年4月18日,浦发租赁公司一直要求对账,但瑞翔公司、王晓波均以各种理由推脱。故依法申请再审本案。瑞翔公司、王晓波提交意见称，王晓波签订《建筑施工物质租赁合同》系职务行为，其相应法律后果应由瑞翔公司承担。原判决事实认定清楚、法律适用正确，行使自由裁量权也符合法律规定，浦发租赁公司再审申请没有事实和法律依据，应依法驳回。本院经审查认为，关于原判决认定事实是否有误的问题。从《建筑施工物质租赁合同》签订主体看，浦发租赁公司作为甲方，王晓波和郑州瑞翔展览有限公司的前身郑州希望会展服务有限公司作为乙方分别在该协议上盖章、签字。原审及再审中，瑞翔公司均认可王晓波系代表瑞翔公司，与浦发租赁公司签订协议。可以认定《建筑施工物质租赁合同》签订主体为浦发租赁公司和瑞翔公司。从《建筑施工物质租赁合同》履行看，该协议签订后，浦发租赁公司开始提供案涉租赁物。浦发租赁公司原审中提交的《郑州浦发公司周转材料退库点收单》和《郑州浦发公司周转材料租用点收单》，有瑞翔公司员工签字确认，可见案涉租赁物用在了瑞翔公司承建的项目上。再审申请中，浦发租赁公司主张其原审中提交有录音内容的光盘，并附文字说明，该证据能证明王晓波与瑞翔公司系挂靠关系而非雇佣关系，原判决未对光盘进行质证，以原判决认定事实不清为由申请再审。经本院审查，原审中，法院组织双方对该浦发租赁公司所附文字内容进行质证，王晓波对光盘所载内容的真实性不予认可，浦发租赁公司也未进一步提供其他证据予以证明。据此，原判决认定王晓波系履行职务行为，责任应由瑞翔公司承担并无不当。浦发租赁公司关于王晓波应当承担责任的主张依据不足，不予支持。关于浦发租赁公司再审申请称原判决对双方争议的2013年12月1日后租赁费行使自由裁量权错误的问题。原判决已查明瑞翔公司还有钢管731.7米、扣件19655套、套头137个未返还给浦发租赁公司，也未支付该部分的租金，构成违约，按浦发租赁公司主张的市场价格判令瑞翔公司予以赔偿。原审考虑到浦发租赁公司未在合理期间内采取起诉等适当措施避免损失的扩大，依法减轻瑞翔公司的违约责任，酌定案涉未支付租金以一年计算，亦无不当，对浦发租赁公司的该项再审请求，不予支持。综上，浦发租赁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州浦发建筑设备租赁有限公司的再审申请。审判长 王 静审判员 李智刚审判员 魏一凡二〇二〇年九月三十日法官助理魏炳煌书记员李晶玉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初3097号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，营业场所无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。 被告：肖富银，男，汉族，1968年3月15日生，住新疆阿克苏市。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告肖富银追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张法奎到庭参加诉讼，被告肖富银经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院提出诉讼请求：被告肖富银立即偿还交强险垫付款120000元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日，被告无证驾驶苏Ｂ×××××小型客车行驶至丹阳市区，与张中烂驾驶的电动车（后乘坐袁小美）发生碰撞，造成袁小美受伤的交通事故，经认定被告承担全部责任。后袁小美诉至法院，原告按照（2018）苏1181民初6826号民事判决在交强险范围内垫付了赔偿款120000元。被告未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，原告依法可行使追偿权，要求被告偿还垫付款项。 被告肖富银未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月26日15时40分，被告肖富银未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××号小型客车沿丹阳市区华阳路由北向南行驶，通过该道路与万善路交叉路口左转弯时撞上沿万善路由东向西直行通过该路口的张中烂驾驶的电动自行车（后座载有袁小美），造成车辆受损、袁小美受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告肖富银承担事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院（2018）苏1181民初6826号民事判决书判令中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿袁小美各项损失120000元，原告已按照上述金额支付了保险款。 以上事实，由民事判决书、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表及原告的陈述等证实。 本院认为，被告肖富银在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车发生交通事故造成袁小美受伤，原告在交强险责任限额范围内赔偿后依法可以在赔偿范围内向致害人主张追偿权。原告要求被告肖富银返还垫付赔偿款120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖富银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖富银于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司垫付赔偿款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告肖富银负担（被告应于本判决生效后七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  郦超 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹菊 附本判决书适用法律条文： 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22482号之二 被执行人：黄超海，男，1992年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于被执行人黄超海危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初998号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯危险驾驶罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘奕敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5880号   原告：田迎春，男，1950年出生，现住内蒙古通辽市科尔沁区。   被告：周迎宾，男，1976年出生，现住址不详。   原告田迎春与被告周迎宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。   原告田迎春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告欠款490000元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告周迎宾向原告田迎春借款共计520000元，共为原告出具借据两枚，约定借款后2个月内还清，2019年9月，被告偿还原告借款30000元，剩余490000元至今未偿还，故提起诉讼。   本院经审查认为，提起民事诉讼应当有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现按照原告提供的“内蒙古鑫健林农牧业有限公司清河镇仓粮嘎查东1.5公里”不能向被告送达，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，且经查证后仍不能确定被告的准确送达地址，无法通知其应诉，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告田迎春的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 王颖   二〇二〇年九月十四日   书记员 王莹
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更852号 罪犯沙马说体，男，1984年1月1日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人，现在四川省XX监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2014年6月24日作出（2014）成铁中刑初字第4号刑事判决，以被告人沙马说体犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沙马说体及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月9日以（2014）川刑终字第620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准沙马说体死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2017年7月12日以（2017）川刑更371号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年6月3日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯沙马说体在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯沙马说体被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯沙马说体在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯沙马说体无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年9月28日起至2045年9月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯楚寒
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执522号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人张翠娟。申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人张翠娟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初464号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值143948.80元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年九月二十五日书记员  李方魁
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保321号 申请人临沂佳卫消防科技有限公司。住所地：临沂高新区科技创业园**826-828。 法定代表人董玉涛，经理。 被申请人南京国恒消防设备制造有限公司。住所地：南京市江宁区横溪街道丹阳镇宁阳街**。 法定代表人葛盼伟，经理。 申请人临沂佳卫消防科技有限公司因与被申请人南京国恒消防设备制造有限公司发生买卖合同纠纷，于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人价值4万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂佳卫消防科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南京国恒消防设备制造有限公司的银行存款4万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年九月七日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1995号原告:姚某某,女,1990年9月21日生,彝族,住文山市。被告:张某某,男,1989年4月14日生,汉族,户籍住址广西灵山县。原告姚某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告姚某某到庭参加了诉讼。因查找不到被告张某某的下落，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金58700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月24日至2017年2月1日,被告因其借口开手袋厂需要资金,向原告借58700元人民币,约定还款日期为2018年6月30日至年底,并出具借条一张。还款日期到期后,被告未及时归还借款。2018年初,原告多次向被告催讨借款,被告说其手头没有钱无法按时归还借款,2018年年初至11月期间,原告多次向被告催讨借款,被告态度一次比一次恶劣,还恶言对待。之后被告电话也不接，还把原告微信及电话拉黑。综上所述,原被告双方借贷关系成立并生效,被告未偿还原告借款已侵犯原告合法权益，故原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。姚某某针对其诉讼主张，提交以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；2.欠条原件一份、微信交易记录，证明被告向原告借款的事实；3.通话记录，证明被告承认借到原告借款的事实。张某某未答辩、举证、质证。本院认为，姚某某提交的第1、2、3组证据客观真实，来源合法，能证明与本案相关的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：姚某某与张某某系朋友关系，2016年1月至2017年2月期间，张某某多次向姚某某借款，姚某某分别通过微信转账80次向张某某交付借款金额共计55250元及现金交付3450元。2017年6月14日，张某某向姚某某出具欠条，内容为：“本人于2016年1月24日起至2017年2月7日止通过微信转账和现金的方式借款，借到姚某某现金58700元，原定是2017年4月30日归还，但因经济困难未予归还，现本人承诺2018年6月30日还清。如未能还清，本人愿意承担实现债权的所有费用。”约定还款期届满后，经姚某某多次催要，张某某未向姚某某偿还借款本金。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张某某向姚某某借款，姚某某通过微信转账、现金方式向张某某交付借款58700元，张某某并向姚某某出具欠条，该借款是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。张某某未履行还款义务，姚某某主张张某某返还借款本金58700元，合法有据，予以支持。张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：张某某于本判决生效之日起十日内返还姚某某借款本金58700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 温 录 波审 判 员 刘 胜 娟人民陪审员 欧阳月情二〇二〇年九月十五日书 记 员 刘 祖 英
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4170号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：刘建华，男，1968年7月5日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初2422号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘建华在银行存款30142.85元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 瑾
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6500号申请人：天津巨厦投资发展有限公司，住所地天津市津**北闸口电子工业园俊凌路**经济发展中心3003-88。统一社会信用代码911201127005387688。法定代表人：赵宝成，经理。委托诉讼代理人：白翼，天津星泽律师事务所律师。被申请人：天津真美特电子有限公司，住所地天津市津**北闸口镇明惠道**。统一社会信用代码91120112681888091P。法定代表人：张大植。本院在审理申请人天津巨厦投资发展有限公司与被申请人天津真美特电子有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人天津真美特电子有限公司名下价值5,530,553元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘信亮二〇二〇年九月八日书记员  张 虹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执223号申请执行人：额尔古纳市拉布大林明义商店，所在地：内蒙古自治区额尔古纳市步行街**门市。经营者：董春玲，女，1982年8月10日出生，汉族，个体，，住内蒙古自治区额尔古纳市步行街**门市被执行人：陈红，女，1963年3月19日出生，汉族，无职业，住，住内蒙古自治区额尔古纳市黑山头镇梁东村/div>本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林明义商店与被执行人陈红借款合同纠纷一案中，申请执行人额尔古纳市拉布大林明义商店依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初42号民事调解书，于2020年4月14日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款57000元，案件受理费625元，合计57625元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日向被执行人陈红送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人陈红名下无财产可供执行；2020年4月21日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人陈红在额尔古纳市黑山头新镇有房产登记记录；2020年4月20日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人陈红在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年7月29日向被执行人陈红发出限制消费令；2020年8月10日额尔古纳市黑山头镇梁东村村民委员会出具证明被执行人陈红是梁东村村民享受国家政策性补贴，补贴款汇入其丈夫陆有银账户中；2020年8月30日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），对被执行人陈红名下存款予以划拨给付申请执行人8644元，无其他可供执行财产。经查，被执行人陈红无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年九月十一日书 记 员 路 志 勇
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢917号申请执行人：郭祥培，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：邱洪国，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：陈正容，女，1964年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人郭祥培与被执行人陈正容、邱洪国民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初4006号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈正容、邱洪国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭祥培于2017年10月20日首次向本院申请执行，该案案号为（2017）渝0236执2147号，结案方式为终结本次执行程序。申请执行人郭祥培于2020年7月1日恢复执行，该案案号为（2020）渝0236执恢641号，结案方式为终结本次执行程序，申请执行人基于生效法律文书确认的权利实现50925元。申请执行人郭祥培于2020年9月11日向本院恢复执行，本院以(2020)渝0236执恢917号执行案件依法受理。本案在执行中查明：经查询，被执行人无工商、保险、船舶、证券、金融财产登记信息，银行存款数百元，网络资金几元；本院（2018）渝0236执恢279号案件中依法拍卖处置被执行人邱洪国所有的房产一套，成交价2195864元，品除银行债权人的优先受偿权金额、拍卖费、被执行人邱洪国领取的房屋租金、预留的过户税费、执行费、诉讼费、保全费等相关费用后，以及上次恢复执行中已分配的执行案款，本次可供分配总金额为163270元。本案申请执行人依据其债权比例，实际受偿金额为11213元；除此之外，未查询到被执行人其他有效可供执行的财产线索。冻结被执行人银行账户，限制高消费，失信惩戒。申请执行人基于生效法律文书确认的权利本次实现11213元。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0236民初4006号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年九月十七日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4359号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与赵猛、赵丽芳、怀远县汇龙商住小区物业有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更915号 罪犯王敬民，男，1944年3月30日出生，汉族，小学文化，四川省成都市人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)眉刑初字第14号刑事判决，以被告人王敬民犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年6月3日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯王敬民在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王敬民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王敬民在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯王敬民无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年9月28日起至2042年9月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年九月二十八日 书记员 冯楚寒
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16395号原告：陕西恒通智能机器有限公司，住所地：西安市雁塔区雁翔路99号西安交通大学曲江校区。法定代表人：卢秉恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦丽华，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊羽裳，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：安徽信元智能科技股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市。管理人：安徽瀛国伦律师事务所。委托诉讼代理人：严裕萍，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邾毅，安徽瀛国伦律师事务所律师。本院在审理原告陕西恒通智能机器有限公司诉被告安徽信元智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西恒通智能机器有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽信元智能科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西恒通智能机器有限公司撤回对被告安徽信元智能科技股份有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。      审 判 员    刘     洁 二〇二〇年 九 月二十五日 书 记 员    祁      鑫        打印：相丽华         校对：庞敏     2020年  月  日送达 1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保500号 申请人：山东志达砼科股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县，统一社会信用代码913703211644251446。 法定代表人：巩象标，董事长。 被申请人：山东民生建设有限公司，住所地山东省滨州市，统一社会信用代码913716007591719722。 法定代表人：柴争光。 被申请人：济南森路市政工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137011207615652XN。 法定代表人：王**。 被申请人：济南滨河新区建设投资集团有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码9137010058221370XK。 代表人：张海平。 申请人山东志达砼科股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求在4413077元范围内保全被申请人的财产。担保人天安财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东民生建设有限公司、济南森路市政工程有限公司、济南滨河新区建设投资集团有限公司名下的银行存款4413077元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东志达砼科股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月九日 书记员  栾绍卓
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初16444号原告：王玲娟，女，1941年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区仙霞路******。委托诉讼代理人：朱骏，上海正策律师事务所律师。被告：陈惠英，女，1958年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区曹杨九村****(公共户)。原告王玲娟与被告陈惠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告王玲娟向本院提出诉讼请求，要求被告1、归还借款28.75万元；2、按年利率15%支付前述借款的2015年9月22日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告于2012年经原告原单位同事案外人王素秋介绍认识，被告即以其任法代的上海锦慧投资管理有限公司发展为名向原告借款。2012年原告现金交付被告10万元，2014年追加投资10万元。原、被告签署了被告提供的格式借款协议，约定了借期，年回报率15%，协议上被告加盖了公司印章。被告支付原告1或2次收益后以收益计入本金扩大投入为由不再支付收益。期满，被告未还本，通过收回原协议、重新签署本息累计金额的借款协议方式拖延还款。至今，被告本金久拖不还，人失联，原告于2019年7月11日诉至法院。本院经审查认为，被告陈惠英系上海锦慧投资管理有限公司(简称锦慧公司)法定代表人。被告通过熟人介绍、投放宣传资料、现场接待等方式对外宣传，许以高息回报以吸引不特定公众参与投资，通过签订《借款协议》的形式，变相吸收社会不特定公众资金。本案系争款貌似投向公司，实系被告个人占有，被告通过收回原合同、个人出具承诺书形式以规避刑事责任，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当驳回原告起诉，将相关材料移送被告户籍地的户籍地的上海市公安局普陀分局处理。v>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王玲娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈莉二〇二〇年九月二十四日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4385号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人:王进。被执行人邓磊，男，1988年8月18日出生，汉族，住宁乡市沙田乡沙田村**。被执行人李素南，女，1962年11月26日出生，汉族，住宁乡市沙田乡石江村**。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓磊、李素南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）湘0124民初4911号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人邓磊、李素南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，被执行人邓磊、李素南应偿付案款32146.51元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人邓磊、李素南发出执行通知书及报告财产令；2020年8月6日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4385号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年九月二十三日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保53号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：肖公贤。被申请人：肖成文。被申请人：肖兵。被申请人：肖成全。被申请人：肖成涛。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人肖公贤、肖成文、肖兵、肖成全、肖成涛返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结李某（已故）银行存款1890元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结李正英（已故）银行存款1890元，开户行：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司襄城支行，卡号：62×××07。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费39元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十八日书记员  徐 格
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初940号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。法定代表人：郑芸虎（JUNGWOONHO），代表理事。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。被告：天津市宝坻区韩素日用品店，住所地天津市宝坻区天赋源商业广场2-114。经营者：陆侠。原告株式会社纳益其尔与被告天津市宝坻区韩素日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告株式会社纳益其尔以双方达成和解为由,于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年九月二十八日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初4233号   原告赵某，甘肃省文县人，住甘肃省文县。   委托代理人米某，甘肃陇一律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。   被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司；   负责人：石某；   统一社会信用代码；916212026815267608；   住所地：甘肃省陇南市武都区城关镇下教场市银监局对面。   委托代理人：刘某、韩某，公司职工。   原告赵某诉甘肃大家矿业有限公司武都分公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某委托代理人米某，被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司委托代理人刘某、韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵某诉称：1、依法判令被告向原告支付运输费27639.53元；2、依法判令被告以欠款27639.53元为基数按照月利率2%向原告承担自2019年9月20日起至欠款还清期间的资金占用利息；3、依法判令本案诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用全部由被告承担。事实与理由：2018年12月底，原、被告约定由原告以自有车辆向其运输砂石料，运输费的支付方式为结算后依据原告所运输砂石料吨位结算后一次性付清。协议达成后，原告以车牌号：×××的车辆向被告运输砂石料，运输期限：从2018年12月起至2019年10月止。2019年9月20日，原告结算后，被告向原告出具欠条一张，内容为：“本公司甘肃大家矿业有限公司武都分公司于2018年12月起至2019年8月雇用车号×××运输产品，今欠车主赵某运输费人民币大写：肆万叁仟伍佰陆拾叁元零陆分（小写：43563.06)我公司按运输协议尽快支付该笔欠款，欠款人：甘肃大家矿业有限公司武都分公司，法定代表人：石某，2019年9月20日”2020年1月19日将2019年9月至10月期间的运输费进行结算并出具欠条一张。欠条出具后，被告向原告当场支付运输费21781.53元，被告承诺剩余运输费于2020年元月20日前付清，欠条出具后，被告以各种理由进行推诿，拒不支付上述欠款。综上所述，被告现拒绝向原告支付运输费的行为，损害了原告的合法权益，现原告为了维护自己的合法权益，依据事实及《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司辩称欠款是事实，我公司账户里已经冻结了50万元，现在这50万元就给起诉我公司的所有原告按照比例偿还。   原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：一、原告身份证复印件，预证明原告的基本身份信息和适格的诉讼主体资格；二、欠条两份，预证明被告欠原告运输费27639.53元的事实；三、发票一张，预证明原告为实现债权花费律师费2181元的事实；四、补充协议两份，预证明原被告约定未按期付款的利息及因诉讼产生的所有费用由被告承担的事实。   被告对以上意见均无异议。   本院对原告提交的证据经查证分析后，认定如下：原告提交的证据来源合法，内容真实，合法有效，本院予以采信。   根据当事人陈述和认定的证据，本院认定如下案件事实：   2018年12月底，原、被告约定由原告以自有车辆向被告运输砂石料，运输费的支付方式为结算后依据原告所运输砂石料吨位结算后一次性付清。协议达成后，原告以车牌号：×××的车辆向被告运输砂石料。2019年9月20日，经原被告双方结算后，被告向原告出具欠条两张，结算被告尚欠原告运输费27639.53元，被告于同年12月20日向原告出具补充协议，被告承诺剩余运输费27639.53元于2020年1月20日前付清，逾期按月利率2%向原告支付迟延履行金，并承担因诉讼产生的诉讼费以及律师费等。到期后，原告索要剩余欠款未果，遂诉至本院。   诉讼中，原告赵某等八人申请诉讼保全，本院于2019年9月23日以（2019）甘1202民初3659号之一民事裁定书裁定：对被申请人在中铁十一局集团有限公司武九土建试验第二合同段项目经理部应收款项200000元予以冻结；被甲请人名下卡号为：×××陇南武都农村合作银行卡内价值200000元的部分进行冻结。冻结账户资金的期限为一年。   本院认为，合法的运输合同依法应受法律保护。本案中，原、被告约定由原告以自有车辆向被告运输砂石料，是双方真实的意思表示，合法有效。原告赵某已实际履行了运输沙石料的义务，被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司应当承担向原告赵某支付沙石料运输费的责任。关于沙石料运费的具体数额，根据原告陈述及被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司向原告出具的欠条所载，剩余沙石料运输费为27639.53元，对于原告要求被告偿还27639.53元沙石料运输费的请求，本院予以支持。   对于原告所主张的迟延履行违约金，依据双方签订的补充协议，被告向原告承诺于2020年1月20日前付清欠款，未如约付款时则按月利率2%计算迟延履行违约金。该约定是双方的真实意思表示，合法有效，被告应如约支付自2020年1月20日至实际履行之日以月利率2%计算的迟延履行违约金，原告要求支付此前违约金的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付律师费亦是补充协议约定的内容，原告委托甘肃陇一律师事务所律师进行诉讼，实际支付委托代理费2181元，对于原告主张被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条判决如下：   一、由被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司于本判决生效之日起三日内偿还原告赵某运输费27639.53元，并以27639.53元为基数按照月利率2%向原告赵某支付自2020年1月20日起至实际清偿之日期间的迟延履行违约金。   二、由被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司于本判决生效之日起三日内支付原告赵某律师费2181元   三、驳回原告的其他诉讼请求   案件受理费730元，减半收取365元，由被告甘肃大家矿业有限公司武都分公司承担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 谈红星   二〇二〇年九月二十七日   法官助理 潘 洁   书记员 杜海鹏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3380号 申请执行人：何海志，男，汉族，1984年9月10日出生，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志坚，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：陈文键，男，汉族，1996年12月17日出生，住清远市清城区。 被执行人：黄惠连，女，汉族，1973年8月24日出生，住清远市清城区。 申请执行人何海志与被执行人陈文键、黄惠连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4940号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起7日内向申请执行人归还借款70000元及利息（利息自2019年8月1日起按年利率6%的标准计至还清之日止），支付律师费8000元。案件受理费1750元，减半收取计875元，由被执行人共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3380号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄艳妮
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执676号 申请执行人：周志，男，1981年7月29日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：张家益，男，1979年6月4日出生，汉族，住罗田县. 本院在执行（2020）鄂1123执676号申请执行人周志与被执行人张家益合同纠纷一案中，被执行人张家益已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执676号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 慧
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1170号申请执行人:杨克友被执行人:镇赉县春之望农业机械制造有限公司申请执行人杨克友与被执行人镇赉县春之望农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1858号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 杨 超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢933号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司陈启东、杨喜：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈启东、杨喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0124民初3738号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1509号原告：王峰闯，男，1981年5月11日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。被告：陈玉书，女，1954年3月13日生，汉族。被告：王振，男，1979年8月29日生，汉族，住长春市二道区。被告：陆洋，女，1980年2月22日生，汉族。原告王峰闯诉被告陈玉书、王振、陆洋不当得利纠纷一案，本院经审查查明，被告陈玉书的经常居住地为长春市××区，与其女儿陆洋共同居住，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应移送至有管辖权的长春市净月开发区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案移送长春市净月开发区人民法院处理。审判员  高强二〇二〇年九月十日书记员  李微
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6610号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：罗喜兵，男，1982年11月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：邱晓萍，女，1986年5月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人罗喜兵、邱晓萍金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初6610号民事裁定，查封了被申请人罗喜兵所有的坐落广东省佛山市南海区XXX2房[证号：粤房地权证佛字第××号A、国用（20XX）0XXX4]的不动产权。现申请人以被申请人已全额履行还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人罗喜兵所有的坐落广东省佛山市南海区XXX2房[证号：粤房地权证佛字第××号A、国用（20XX）0XXX4]的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1277号原告：王兴国，男，1968年12月21日出生，汉族，政府干部，现住肇州县。被告：肇州县双发乡人民政府，住所地双发乡双发村。法定代表人：石磊，职务乡长。委托诉讼代理人：宋保国，男，系黑龙江俊秀律师事务所律师。原告王兴国与被告肇州县双发乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴国、被告肇州县双发乡人民政府委托代理人宋保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴国向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的购煤款236,026.01元和利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年至2013年，被告向原告购买原煤，共欠原告煤款1,110,060.01元，被告欠原告其他往来款5000元，共计1,115,060.01元，被告于2013年10月10日为原告出具欠据一枚，欠款金额为1110，060.00元，另外的5000元挂在往来账上，被告在2014年12月30日偿还了借款本金100，000.00元、2019年12月31日偿还本金610，000.00元、2020年9月5日偿还本金170，000.00元，剩余款项未给付，故诉至法院，请求法院予以支持。庭审中，原告对事实与理由部分有补充：称还有966元在被告单位账目上。被告肇州县双发乡人民政府辩称，2010年至2012年10月1日之前，一直连续购买原告的原煤，但款项一直未给付，2012年10月1日经决算，欠原告原煤款1,110,060.01元，当年没有出具欠据，2013年10月1日补欠据一枚，经查，双发乡人民政府在往来账目确实有欠王兴国两笔款，其中一笔为5000元，另一笔为966元，双发乡政府在2014年12月30日偿还原告煤款10万元，2017年12月31日偿还61万元，后陆续偿还部分尾款，至目前为止，在单位往来账目上，体现共欠原告煤款及往来账目236026.01元，但认为原告2分利息的请求过高，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年-2012年期间，被告在原告处购买原煤。2012年10月1日经结算，被告欠原告煤款共计1,110,060.01元，2013年10月10日被告出具欠据一枚。2014年12月30日被告偿还煤款100,000元，2017年12月31日被告偿还煤款610,000元，2020年9月5日被告偿还煤款170,000元。另查明，原告尚有5,966元已在被告单位账目上挂账。以上事实有当事人的陈述、欠据、分段请求利息、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原、被告的买卖合同成立且生效，原告履行了交付标的物原煤的义务，被告应按照约定履行给付货款的义务。经计算，被告尚欠原告煤款236,026元。原告请求利息按2分给付，被告抗辩过高，本院依照法律规定予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：被告肇州县双发乡人民政府给付原告张兴国煤款236,026元。被告肇州县双发乡人民政府给付原告利息（以1,110,060.01元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2012年10月1日起计算至2014年12月30日止；以1,010,060.01元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2015年1月1日起计算至2017年12月31日止；以400,060.01元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年1月1日起计算至2019年8月19日止；以400,060.01元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至2020年9月5日止；以236,026元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月6日起计算至实际给付之日止）上述给付，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840.4元，减半收取2420.2元，由被告肇州县双发乡人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曲媛媛二〇二〇年九月二十九日书记员  唐兆慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10185号 原告：马水荣,女，汉族，1990年6月16日出生，住合肥市蜀山区。 被告：王凯，男，汉族，1979年11月25日出生，住安徽省肥东县。 本院在审理原告马水荣诉被告王凯民间借贷纠纷一案中，原告马水荣于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王凯银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告马水荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、立即冻结被告王凯银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的财产，被告王凯名下车牌号为皖Ａ×××××车辆； 二、查封担保人韦南平名下位于合肥市蜀山区的担保房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 婷 二〇二〇年九月三日 书记员 赵子薇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4379号申请执行人：彭泽强，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：彭述林，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人彭泽强与被执行人彭述林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初9308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年8月7日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院对被执行人彭述林适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年9月25日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人彭述林应支付申请执行人彭泽强案款30275元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为30275元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年九月二十八日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂08执38号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司钟祥支行，住所地钟祥市郢中镇王府大道**，统一社会信用代码91420881728305894E。负责人：李士军，行长。被执行人：钟祥市聚源棉花机械厂，住所地钟祥市莫愁湖开发区新美香大道，统一社会信用代码9142088174460662XK。法定代表人：刘勇。被执行人：刘勇，男，1987年8月28日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：倪倩，女，1989年1月1日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：湖北誉虎实业有限公司，住所地钟祥市南湖农场，统一社会信用代码91420881770766504W。法定代表人：郭虎。本院依据已发生法律效力的荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕40号裁决在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司钟祥支行与被执行人钟祥市聚源棉花机械厂、刘勇、倪倩、湖北誉虎实业有限公司借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人湖北誉虎实业有限公司位于钟祥市南湖棉花原种场的土地使用权及房屋；查封了被执行人刘勇位于钟祥市郢中镇子胥台已抵押给他人的1幢1号房屋；查询到被执行人湖北誉虎实业有限公司名下一台车牌号为鄂Ｈ×××**的三一牌车辆。因未实际控制，申请执行人暂不申请对车辆采取进一步的执行措施。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂也无被执行人名下财产线索提供。本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕40号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  吴林周二〇二〇年九月二十四日执行员  肖晓波书记员  刘婷婷
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2896号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路**。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，，住修水县被告：叶绍信，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。被告：胡小燕，女，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行与被告叶绍信、胡小燕金融借款纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员朱金鑫适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行以被告将全部本息还清为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  朱金鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  刘福香
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终949号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱宁，女，1974年10月29日出生，汉族，住南京市玄武区。 原审被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省成都市蜀汉西路**。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人钱宁、原审被告周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 玲 审判员 梁红亚 审判员 邓长玉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王 磊