福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初2457号 原告:杨曦，男，1977年8月8日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王锋，福建兴惠律师事务所律师。 被告：谢钦聪,男,1955年3月18日出生,汉族，住惠安县。 被告：黄丽霞,女,1954年8月20日出生,住惠安县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 原告杨曦与被告谢钦聪、黄丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨曦的委托诉讼代理人王锋，被告谢钦聪、黄丽霞的共同委托诉讼代理人谢竞忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨曦向本院提出诉讼请求：判令被告谢钦聪、黄丽霞共同赔偿原告各项经济损失221149.02元。事实与理由：2019年10月20日8时20分许，原告杨曦驾驶无牌号二轮电动车（后载其子杨立达）沿惠安县螺城镇白泉路由南往北方向行驶，行驶至白泉路与下宅路交叉路口路段，与前方右侧沿下宅路由东往西方向行驶由被告谢钦聪驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨曦、杨立达二人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告谢钦聪随即驾驶车辆离开现场，于当日被惠安县公安局交警大队查获归案。2019年11月4日，惠安县交警大队以第3505211120190000476号交通事故认定书对本次事故当事人责任做出如下认定：1.当事人谢钦聪承担事故全部责任；2.当事人杨曦不承担本事故责任；3.当事人杨立达不承担本事故责任。事故发生后，原告杨曦被送往惠安县医院住院治疗64天，经诊断为：1.腰椎骨折Ｌ2；2.腰椎楔形变（腰4椎体陈旧性压缩性改变）；3.腰椎间盘突出（Ｌ4-5椎间盘轻度突出）；4.带状疱疹性神经痛；5.高尿酸血症；6.高甘油三酯血症7高血压（？）。医嘱：1.注意休息至康复，骨折后共卧硬板床约3个月，腰背肌适当康复功能锻炼，定期拍片复查，注意双下肢肌力、感觉等情况，门诊随访，不适即诊，骨折3个月后骨痂形成牢靠后可考虑佩用夹克式背架可适当下地，具体依随访情况对症处理；2.相关科室门诊及随访。原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定原告为伤残程度为九级伤残、误工期为150天、护理期为90天。本案事故导致原告经济损失241149.02元，其中：1．医疗费8942.94元；2．营养费1500元；3．住院伙食补助1920元（30元／天×64天）；4．误工费28368元（189.12元／日×150天）；5．护理费20614.08元，包括住院期间护理费12103.68元（189.12元／天×64天）；出院后护理费8510.4（189.12元／天×90天×50%）；6．残疾赔偿金168484元（42121元×20年×20%）；7．交通费1000元（合理支出）；8.精神损害抚慰金8000元；9.鉴定费1800元（鉴定收费发票）；10.车辆维修费520元（维修费发票）。以上10项共计241149.02元，扣除被告已支付的20000元，还应向原告赔偿221149.02元。被告谢钦聪系事故直接责任人，被告黄丽霞系事故二轮摩托车车主，将到达报废期限的肇事二轮摩托车交给被告谢钦聪驾驶并造成事故，应当承担侵权责任，对原告的经济损失进行赔偿。 被告谢钦聪辩称，1.对本案交通事故发生的事实无异议，但本人离开现场，并不是为了躲避事故责任而离开的，而是因为当时原告与本人已就现场事故的情况作了协商，事故发生时原告并没有表现出有重大的伤情，事故的发生是原告杨曦驾车碰撞本人驾驶车辆的左侧，本人是在征得原告同意，并由原告通过手机拍摄现场之后离开的。在本人离开后接到交警部门的通知就在第一时间与交警部门取得联系，并配合调查。交警部门所作出的交通事故认定书的责任认定不符合法律规定，本案从现场实际发生的过程及原因分析，本人最多承担的与原告同等责任，不应当承担全部责任。2.原告杨曦虽然在惠安县医院住院治疗，但是其住院所治疗的伤情与本案交通事故的发生没有直接的因果关系，更多的是治疗其原来的疾病，而且在原告住院期间，本人有按原告及交警部门的通知协助办理出院手续，但2019年11月19日当本人到医院时，原告又拒不出院，直到2019年12月23日才出院。因此，原告治疗所花费的医疗费有部分是因为原告的原因所发生的，应由原告自行承担。3.原告虽然有作相应的伤残等级鉴定，但因该伤残等级鉴定之前，原告所提供的鉴定材料未经被告及法院的确认，且原告提供鉴定机构的病历不完整，不能全面体现原告整个住院时间、治疗过程，及其自身疾病的情况，因此，该鉴定意见不能作为本案的定案依据，且该鉴定意见中的误工期只能根据实际情况进行判定，鉴定意见认为误工期150天不符合法律规定。原告所主张的车辆维修费，被告不予认可。 被告黄丽霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日8时20分许，原告杨曦驾驶无牌号二轮电动车（后载杨立达）沿惠安县螺城镇白泉路由南往北方向行驶，行驶至白泉路与下宅路交叉路口路段，与前方右侧沿下宅路由东往西方向行驶由被告谢钦聪驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨曦、杨立达二人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告谢钦聪驾驶车辆离开现场，于当日被惠安县公安局交警大队查获归案。2019年11月4日，惠安县交警大队作出交通事故认定书，认定谢钦聪承担事故全部责任；杨曦、杨立达不承担本事故责任。事故发生后，原告杨曦被送往惠安县医院住院治疗，于2019年12月23日出院，住院64天，伤情经诊断为：1.腰椎骨折Ｌ2；2.腰椎楔形变（腰4椎体陈旧性压缩性改变）；3.腰椎间盘突出（Ｌ4-5椎间盘轻度突出）；4.带状疱疹性神经痛；5.高尿酸血症；6.高甘油三酯血症；7高血压（？）。事故车辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告黄丽霞，事故发生期间该车未投保交强险且处于达到报废标准公告牌证作废状态。被告谢钦聪与被告黄丽霞为同住成年家属，事故发生后被告谢钦聪支付原告杨曦20000元。原告杨曦驾驶的无牌二轮电动车经鉴定主要构件、技术参数和性能符合国家国家标准关于两轮轻便摩托车及机动车的定义。杨立达为原告杨曦之子，因伤情较轻不参与事故车辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车交强险限额分配。 对于上述双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，2020年3月11日，经原告杨曦自行委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2020〕临鉴字第121号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨曦伤残程度为九级伤残；2.被鉴定人杨曦误工期为150天、护理期为90天。为此，原告杨曦花费鉴定费1800元。 审理过程中，本院准许被告谢钦聪的申请，依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告杨曦住院时间合理性、治疗用药与事故受伤的合理性进行鉴定；对原告杨曦自身疾病与伤残等级的参与度进行鉴定；对原告杨曦的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月17日，该所作出闽明鉴司鉴所〔2020〕临鉴字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨曦的伤残程度评定为十级伤残；2.杨曦自身疾病与伤残等级的参与度（作用力大小）为无；3.杨曦2019年10月20日-11月18日在惠安县医院住院时间为合理性住院时间，其余为不合理住院时间；4.杨曦在2019年10月20日门诊和2019年10月20日-2019年12月23日的住院期间，均属于合理性治疗；754.37元费用无法审查。 对于双方有争议的事实与证据，本院认定如下： 1.关于本案交通事故的责任认定问题。被告谢钦聪在事故发生后，未能保护现场，未报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，其称并非肇事逃逸。但被告谢钦聪在交警大队的陈述：“之后很多路人过来帮忙扶我们，当时我有急事要去平山寺，我就准备要走，但对方驾驶员就说不能走，我就跟他说我有事，问了三、四遍要不要报警，但他一直没有吱声”，结合原告杨曦的陈述“我说我要缓过劲，你不能走”，可以证实事故发生后，被告谢钦聪并未探询原告杨曦是否有受伤及伤情如何，其出于自信自己没事，原告也会没事的情况下离开现场，且未报告公安机关交通管理部门或给予原告杨曦任何可以与其联络的信息或方式，交警部门认定其逃逸符合客观事实。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”，根据本院调取的交通事故现场图、询问笔录、事故现场照片、车辆痕迹勘验记录，结合惠安县公安局交通警察大队《交通事故认定书》中载明的交通事故发生经过，可以认定事故发生路段即白泉路与下宅路交叉路口路段没有交通信号灯也没有交通警察指挥，原告杨曦清楚涉事路段视线不好，但其驾驶无牌号二轮电动车在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车即被告谢钦聪驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车先行，而是直接驶入路口，导致其发现被告所驾驶车辆时避让不及而发生两车碰撞，原告杨曦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，对事故的发生存在一定的过错，可以适当减轻被告谢钦聪的责任，结合本案的具体情况，本院确定由被告谢钦聪承担70％的责任，原告杨曦自行承担30%的责任。 2.关于原告杨曦的伤残等级和住院合理性问题。根据原告治疗的相关病例和检查报告，可以证实原告因本案交通事故所致主要伤情为L2椎体压缩性骨折，闽安泰司鉴〔2020〕临鉴字第121号鉴定意见书分析说明第1点，认可原告杨曦伤情为L2椎体压缩性骨折（椎体骨折断裂，骨质向椎体缘膨出，骨质向椎管内突入深度约0.3cm），却根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.1之规定即“一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位”评定构成九级伤残，属被鉴定伤情与鉴定依据不相符，对该鉴定意见不予采信。福建明鉴司法鉴定所根据原告杨曦的伤情，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2之规定即“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折”符合客观事实，予以采纳。原告杨曦自2019年11月19日-11月29日住院期间，医院未对其实施任何医疗措施，11月30日-12月22日期间，仅口服药物碳酸钙D3颗粒和进行一次腰椎正侧位片复查，司法鉴定人员认为该期间完全可以办理出院手续，无需继续住院治疗的意见客观有据，予以采纳。 3.关于原告杨曦本案诉求的赔偿项目及赔偿数额是否合理的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，本院依法审查认定如下：（1）医疗费7168.57元，根据原告提供的相关病历、医疗票据可以确认原告花费医疗费8942.94元，但其经鉴定合理的住院时间为2019年10月20日至2019年11月18日即30天，根据住院费用清单显示普通床位费为30元/天，因此不合理的住院期间的床位费1020元[（64天-30天）×30元/天]应予以扣除；门诊收费票据NO.00436415（金额为32元）、00436414（金额为722.37元）原告仅提供门诊费用日清单，未提供相应的病历，无法证实与本案交通事故所致伤情的关联性，不予确认；即原告因本案交通事故所花费的合理医疗费用认定为7168.57元。（2）营养费720元，依原告的伤情适当予以支持。（3）住院伙食补助费900元，按合理住院30天×30元/天计算。（4）护理费9077.76元，合理住院30天，护理人员按189.12元/天计算为5673.6元（30天×189.12元/天）；出院后护理结合原告伤情、医嘱情况，参考鉴定意见确定为60天（90天-30天），护理依赖程度酌情按部分护理30%计算为3404.16元（30天×189.12元/天×30%），二项合计9077.76。5.交通费1000元，根据受害人的治疗过程及实际情况，其请求合理，予以支持。6.误工费28368元，误工期间根据原告的伤情和出院情况参考鉴定意见为150天，按189.12元/天计算为28368元（150天×189.12元/天）。7.残疾赔偿金84242元，原告构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入42121元/年计算20年为84242元（42121元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金6000元，根据双方在事故发生过程中的过错程度和原告的伤残等级酌情确定。9.车辆维修费520元，根据维修费发票认定。10.鉴定费800元，原告杨曦虽花费鉴定费1800元，但其伤残等级被重新鉴定意见所改变，因此该项目的鉴定费1000元应由其自行承担。上述各项目损失合计为138796.33元，属于交强险医疗费用项下为8788.57元（医疗费7168.57元+营养费720元+住院伙食补助费900元），属于死亡伤残赔偿金项下为128687.76元（护理费9077.76元+误工费28368元+交通费1000元+残疾赔偿金84242元+精神损害抚慰金6000元），属于财产损失赔偿项下的费用为车辆维修费520元。 综上所述，本院认为，原告杨曦因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为138796.33元。根据本案事故发生的过程，被告谢钦聪事故发生后逃逸，但确有证据证明原告杨曦对事故的发生也有过错，可以减轻被告谢钦聪的责任。由于被告谢钦聪驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险是法律规定的一项强制性义务，因此本应由保险公司承担的责任，转由事故车辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的所有人即被告黄丽霞承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告黄丽霞应在相当于交强险责任限额范围内先行赔偿原告经济损失，即在相当于交强险死亡伤残限额110000元范围内先行赔偿原告110000元，在相当于交强险医疗费用限额10000元范围内先行赔偿原告8788.57元，在相当于交强险财产损失限额范围内先行赔偿原告520元，三项合计119308.57元。被告谢钦聪应对被告黄丽霞的赔偿金额承担连带责任。原告超出交强险的损失为19487.76元（138796.33元-119308.57元），综合本案交通事故的发生过程和案件具体情况，本院确定被告谢钦聪承担事故的主要责任，其应对原告超出交强险的损失承担70%的赔偿责任合理，即被告谢钦聪应赔偿原告13641.43元（19487.76元×70%），被告谢钦聪已付的20000元应予以扣除，即其还应赔偿原告112950元（119308.57元+13641.43元-20000元）。鉴于事故车辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车为被告谢钦聪、黄丽霞家庭成员共同使用的车辆，原告请求被告黄丽霞对其超出交强险的经济损失承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第九十二条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄丽霞应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨曦112950元。被告谢钦聪对被告黄丽霞应承担的赔偿金额承担连带责任； 二、驳回原告杨曦的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4617元，减半收取2309元，由原告杨曦负担1130元（多预交的3487.2元予以退还），被告谢钦聪负担1179元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年九月十七日 书记员  何得鸣 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定： （一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； （三）转弯的机动车让直行的车辆先行； （四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。