江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3938号 原告：祝雁昆，男，1958年8月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周振宇，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈壮，江苏简文律师事务所实习律师。 被告：程强，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：太仓汎亚涂装设备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇老浏河路****，统一社会信用代码91320585552468488P。 法定代表人：程峰，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路**淏华国际大厦**104、105、1901统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡垠，江苏众谊律师事务所律师。 原告祝雁昆诉被告程强、太仓汎亚涂装设备有限公司（以下简称汎亚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太平洋太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝雁昆的委托诉讼代理人周振宇、被告程强、被告汎亚公司的法定代表人程峰、被告太平洋太仓支公司的委托诉讼代理人陈冯宇、胡垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝雁昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告程强、汎亚公司赔偿原告损失354910.42元；2、判令被告太平洋太仓支公司在商业险范围内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告驾驶电动自行车与被告程强驾驶的车辆在太仓市沿204国道与广州路交叉路口附近相撞，原告倒地受伤。太仓市公安局交警大队认定原、被告负事故同等责任。原告后至太仓市中医医院、第二军医大学附属长征医院、太仓市第一人民医院住院治疗。经鉴定，原告构成八级、十级伤残，营养期180日、护理期180日、休息期两年。程强所驾车辆在被告太平洋太仓支公司处投保了机动车商业险，事故发生在保险期间。另，（2018）苏0585民初4555号民事判决书判决被告太平洋太仓支公司在商业三者险限额内按65%比例赔偿，即赔偿原告前期医疗费180811.29元。另外，原告确认已从交强险保险公司即平安保险公司取得交强险范围内的赔偿款12万元。 被告程强辩称：对于事故发生及责任认定没有异议，应由保险公司理赔。对原告请求没有异议，我个人垫付了20000元医药费，要求返还给我。 被告汎亚公司辩称：按照法律规定由保险公司承担责任。我司不承担任何责任。 被告太平洋太仓支公司辩称：对于事故发生事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在此前的诉讼中，我公司商业险已赔付过医药费180811.29元。本案商业险，根据同责，按照60%赔付。对于具体的各项损失：医药费金额没有异议，但应扣除10%非医保。住院伙食补助费，天数认可41天，标准认可每天40元，但要扣除医疗费住院发票中的包含的323.5元伙食费。营养费，天数认可180天，标准认可每天40元。残疾赔偿金金额认可。误工费，期限认可一年零八天，标准认可2020元每月。护理费，期限认可180天，标准认可80元每天。精神损害抚慰金认可9000元，按照同责60%。鉴定费金额没有异议，但不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日8时19分左右，原告祝雁昆驾驶电动自行车在太仓市境内沿204国道由北往南行驶至广州路十字交叉路口向东左转弯时，违反交通信号灯通行，车辆右侧与由南往北行驶的被告程强驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车右前侧发生相撞，致祝雁昆连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队调查后，认定当事人程强、祝雁昆负该起道路交通事故同等责任。 事故发生后，原告先后至太仓市中医医院、第二军医大学附属长征医院、太仓市第一人民医院住院治疗。后经鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2020年4月16日出具苏大司鉴中心[2020]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为祝雁昆此次交通事故致右髋臼粉碎性骨折、全髋关节置换术后，目前遗留右髋关节功能障碍评为八级残疾；致骨盆多发骨折畸形愈合评为十级残疾；余伤情不宜评残。本次鉴定建议伤后给予180日营养支持及180日一人护理；休息期掌握在受伤后两年可视为合理。原告为此支付了鉴定费3060元。 苏Ｅ×××××轻型普通货车的所有权人系被告汎亚公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年9月18日至2017年9月17日；在被告太平洋太仓支公司投保了机动车第三者责任保险（保险限额为100万元，且投保有不计免赔），保险期间为2016年9月21日至2017年9月20日。本起事故发生在上述两险的保险期间内。 2018年7月25日，原告为主张前期医疗费诉至本院。该案审理中原告自认，事发后，中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司已向原告先行支付了机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿款10000元。本院于2018年11月25日依法作出（2018）苏0585民初4555号民事判决书，判决认定对于原告超出交强险的损失，参照交警部门事故责任认定，确定由肇事机动车一方承担65%的赔偿责任，最终判决由被告太平洋太仓支公司在商业三者险范围内赔偿原告180811.29元。 事故发生后，被告程强垫付了20000元医疗费。本案审理中原告确认已从交强险保险公司即平安保险公司取得交强险范围内的赔偿款12万元。 2020年7月28日，太仓市双凤镇新湖村村民委员会出具证明，载明：“兹有新湖村1组部分村民联名证明本组村民祝雁昆（身份证号：）自十八岁起至今一直从事油漆工工作，据实际调查了解，此情况属实。” 证人绍某,4扣出庭作证，陈述如下：原告原来是我的老板，我们在2004年左右认识的，我一直跟着原告做油漆装潢。原告基本上一年到头活不断的。有时候我承包原告的活，有时候直接跟着原告做，按点工算报酬，承包就赚的多点。2017年8月1日之前的报酬是230元、240元一天。2016年油漆工的工资收入报酬是200元、210元一天。 证人戈某,4出庭作证，陈述如下：我跟着原告做油漆工的，做了大概五六年。原告有活的时候就跟着他做，没活就跟着别人做，有时候原告把活包给我。2017年8月1日之前油漆工报酬的市场价格是350元-450元一天，2016年的报酬稍微少点。我一年干活200多天，原告干活的天数还要多一点。承包赚的钱更多一点。原告一年干300天总归有的。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、救护车费发票、陪护费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、民事判决书、陪护证明、证人证言，被告程强提供的交易明细，以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告祝雁昆因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下： 1、医疗费。关于被告太平洋太仓支公司要求扣除10%非医保部分的意见，并无相应依据，本院不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，扣除住院医疗费中包括的伙食费323.5元后，本院确认医疗费金额为76097.85元。 2、营养费。根据鉴定意见中的营养期限，原告主张营养费按照50元/天的标准计算180天即9000元，并无不当，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。根据原告的实际住院情况，原告主张住院伙食补助费按照50元/天标准计算41天即2050元，并无不当，本院对此予以支持。 4、护理费。依据三份陪护费发票及陪护证明，原告伤后请人护理费用共计29757元，护理期间与鉴定意见中的护理期限基本相符，系原告实际支出损失，应予以支持。原告不应再另行主张180天的护理费。 5、误工费。原告主张按照误工费按照350元/天标准计算300天一年，再计算2年，共计210000元。本院认为，根据村委会证明和证人证言，可以证实原告受伤前从事油漆工作，但是仅根据证人证言无法认定原告受伤前的实际收入情况。结合鉴定意见中的误工期、证人证言，参考相关行业收入情况，本院酌定原告的误工费为120000元。 6、残疾赔偿金。原告构成一处八级残疾、一处十级伤残，结合其年龄，经审查，原告主张残疾赔偿金292727.69元，并无不当，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金。本院认为，该起事故中原告与被告程强负同等责任，原告并非存在故意或者重大过失，精神损害抚慰金不应按照责任比例进行打折，因此对被告太平洋太仓支公司的相应抗辩意见不予采纳。根据事故责任认定及原告的伤残情况，原告主张精神损害抚慰金15000元，并无不当，本院予以确认。 8、鉴定费。原告主张鉴定费3060元，有相应票据为证，并无不当，本院依法予以支持。关于被告太平洋太仓支公司主张的不承担鉴定费的意见，并无相应依据，本院不予采纳。 综上所述，本院依法认定原告的损失包括医疗费76097.85元、营养费9000元、住院伙食补助费2050元、护理费29757元、误工费120000元、残疾赔偿金292727.69元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3060元，合计547692.54元。 鉴于原告已从平安保险公司取得交强险范围内的赔偿款12万元，其中交强险医疗费用赔偿限额内的10000元已经在（2018）苏0585民初4555号案件中处理，根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，本案超出交强险赔偿限额的损失为437692.54元。根据交警部门的事故责任认定，本院确定该部分损失由被告太平洋太仓支公司在商业三者险赔偿限额内承担65%的赔偿责任，即赔偿原告284500.15元。关于被告程强垫付的20000元，应当予以返还。为了便于履行，该款由被告太平洋太仓支公司从其应赔偿原告的款项中予以扣除并直接支付给被告程强，即由被告太平洋太仓支公司分别支付原告264500.15元，支付被告程强20000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝雁昆284500.15元。【具体履行方式如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司支付原告祝雁昆264500.15元（收款账户：户名祝雁昆，开户行中国建设银行太仓支行，账号62×××15），支付被告程强20000元（收款账户：户名程强，开户行中国农业银行太仓南郊支行，账号62×××78）。】 二、驳回原告祝雁昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告祝雁昆负担226元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担911元。此款原告已预交，原告同意由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司将其应承担的诉讼费直接支付给原告，本院不再退还，由该被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 杜 青 二〇二〇年九月三十日 书记员 徐瑜洁