安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7273号 原告：阜阳市汇信电器销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：章明，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。 被告：张子华，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈菁菁，安徽淮都律师事务所律师。 原告阜阳市汇信电器销售有限公司（以下简称汇信公司）与被告张子华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇信公司的委托诉讼代理人丁复生、被告张子华及其委托诉讼代理人赵兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇信公司向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告向原告支付原告垫付款581149.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，被告张子华驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿阜阳市105国道由北向南行驶至闻集卫生院北侧路段时，撞到由东向西沿人行横道步行横过道路的苏娟（怀抱女儿吴念夕），致苏娟和吴念夕受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后张子华驾驶车辆逃逸，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队事故责任认定，张子华承担事故的全部责任。苏娟母女伤后分别向阜阳市颍泉区人民法院提起诉讼。 苏娟的赔偿请求经阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初1555号民事判决书及安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终1931号民事判决书两审终审，认定张子华系为原告汇信公司履行职务过程中发生交通事故，张子华事故后逃逸，负事故全部责任，存在重大过错。判令原告赔偿苏娟经济损失472264.97元，张子华负连带赔偿责任（赔偿时垫付的167000元予以扣除，其中包括原告垫付的12万元）。原告同时承担一审案件受理费5021.5元和二审案件受理费8384元。 吴念夕的赔偿请求经阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初1597号民事判决书及安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终3977号民事判决书两审终审，以与苏娟案件相同的案件经过，判令原告赔偿吴念夕各项损失157863.24元，张子华负连带赔偿责任。原告同时承担案件受理费3700元。 上述两份判决书生效后，原告汇信公司支付苏娟、吴念夕各项费用468149.71元，加上原告前期垫付的12万元，此次事故原告损失588149.71元。事故车辆在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元的商业险，虽然事故发生在保险合同有限期间，但因被告发生事故后逃逸，保险无法理赔等造成原告的全部损失，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条等规定，均应当由被告承担。 张子华辩称，首先，我本人对该交通事故的发生不存在重大过失，更不存在故意，事发当时正值年底业务繁忙期间，我每天都加班到晚上9-10点到下面各乡镇收取订货款。事发时间在当天下午5点多，当时下着小雨和雪，我急于收订货会的钱，当时没有注意到行人，所以不存在逃避责任的故意。其次，事故发生后，我也受到了刑事处罚，一直也没有稳定的收入，我在原告单位上班时每月拿到的工资只有3000-4000元，我根本没有能力承担原告汇信公司主张的赔偿款。最后，我在本次事故中也为伤者垫付了4.7万元医疗费，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告张子华受雇于原告汇信公司期间，驾驶登记在阜阳市华兴电器有限公司名下的皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿阜阳市颍泉区境内105国道由北向南行驶至闻集卫生院北侧路段时，撞到由东向西沿人行横道步行横过道路的苏娟（怀抱其女儿吴念夕），而发生苏娟和吴念夕受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后张子华驾驶车辆逃逸，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队事故责任认定，张子华承担事故的全部责任。苏娟母女伤后分别向阜阳市颍泉区人民法院提起诉讼。 苏娟为原告的民事赔偿案件经阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初1555号民事判决书及安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终1931号民事判决书两审终审，驳回汇信公司的上诉，维持原判。生效判决认定张子华系为原告汇信公司履行职务过程中发生的交通事故，张子华事故后逃逸，负事故全部责任，存在重大过错。判令汇信公司赔偿苏娟经济损失472264.97元，张子华负连带赔偿责任（赔偿时垫付的167000元予以扣除，其中包括汇信公司垫付的12万元和张子华垫付的47000元）。汇信公司同时承担一审案件受理费5021.5元和二审案件受理费8384元。 吴念夕为原告的民事赔偿案件经阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1597号民事判决书及安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终3977号民事判决书两审终审，同样驳回汇信公司的上诉，维持原判。生效判决也认定张子华系为原告汇信公司履行职务过程中发生的交通事故，张子华事故后逃逸，负事故全部责任，存在重大过错。判令汇信公司赔偿吴念夕各项损失157863.24元，张子华负连带赔偿责任。汇信公司同时承担二审案件受理费3700元， 上述两审判决书生效后，案件经阜阳市颍泉区人民法院强制执行，汇信公司支付苏娟、吴念夕各项费用（含标的款、案件受理费）468149.71元，加上其公司前期垫付的12万元，此次事故汇信公司总计赔偿数额为588149.71元。 另查明，皖Ｋ×××××轻型普通货车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元的商业险，事故虽然发生在保险合同有限期间，但因张子华发生事故后逃逸，生效判决在交强险范围内判决保险人承担了相应赔偿责任，在商业险范围没有判决支持。 上述事实，有汇信公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初1555号、（2019）皖1204民初1597号民事判决书、执行裁定书及安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终1931号、3977号民事判决书、张广奎、朱丽等支付给苏娟的转账电子回单及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，本案被告张子华作为原告汇信公司的驾驶员，在履行职务行为的过程中发生交通事故后驾驶车辆逃逸，被认定承担全部责任，不仅被判处刑罚，而且也垫付了47000元。虽然被生效判决认定存在重大过错，但其并无主观故意造成事故的发生，而是因为事后逃逸被认定为全部责任的，承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法第》第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定了雇员的重大过失时雇主有向雇员追偿的权利，虽然重大过失与重大过错有所区别，但汇信公司请求的追偿权并不能像我国保险法、担保法规定的追偿权一样，一味地苛求对被追偿人的全部过错进行责任追究，应当根据各自责任的大小比例予以确定。毕竟雇员是在为雇主从事雇佣活动过程中出现的事故，简而言之，张子华在为汇信公司创造效益时发生的事故，如果由张子华承担全部民事责任的话，有违公平原则，在一定程度上会挫伤劳动者在用人单位的工作积极性。结合本案实际情况及双方的经济状况，酌定由张子华承担60%的民事赔偿责任，具体数额为352890元（588149.71×0.6），扣除张子华垫付的47000元后为305890元。对汇信公司其余部分诉讼请求依法不予支持。张子华的合理部分辩称理由，有事实和法律依据，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张子华于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市汇信电器销售有限公司赔偿款305890元； 二、驳回阜阳市汇信电器销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9682元，减半收取计4841元，由阜阳市汇信电器销售有限公司负担1900元、张子华负担2941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁学龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  马璐璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法第》 第十四连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。