河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1371号原告：舞阳县丰源建筑设备租赁站。经营场所：舞阳县三环路与海南路西北交叉口。统一社会信用代码：92411121MA413X6422。经营者：郭海平。委托诉讼代理人：樊幸钦，河南长风律师事务所律师。被告：邯郸市安装工程有限公司。住所地：邯郸市丛台区中华北大街**。统一社会信用代码：91130400105574430F。法定代表人：田宏斌，董事长。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站与被告邯郸市安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站的经营者郭海平及其委托诉讼代理人樊幸钦到庭参加诉讼，被告邯郸市安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告钢管、扣件、顶丝、脚手架等租金239144元，并支付加付租金100000元。2、被告返还租赁物（钢管、扣件、顶丝等），如不能返还，应向原告赔偿213474.5元。事实与理由：原告与被告于2019年3月17日签订《租赁协议》，原告按被告所需向其提供租赁物（详见提货单）：钢管36179.85米，管扣35182个，顶丝1025个，脚手架20套。共产生租赁费用279144元，被告支付40000元，还欠租金239144元未付。根据协议约定，被告邯郸市安装工程有限公司还应向原告支付加付租金数百余万元，现原告主张100000元。截止现在，被告还有钢管5679.3米，扣件19880个，顶丝407个以及价值865元的脚手架配件没有归还，以上共折价213474.5元。原告多次讨要无果，以上请求，请予支持。原告为证明其主张，提供如下证据材料：1、签订于2019年3月17日的《租赁协议》一份；2、舞阳丰源建筑设备租赁合同（提货单）12份；3、闫国良于2019年8月17日出具的“证明”一份；4、舞阳丰源建筑设备归还收到条8份；5、金额来源清单及租赁费清单各一份。被告邯郸市安装工程有限公司未到庭参加诉讼，但向本院寄交答辩状一份，内容为：“一、答辩人对实际产生租赁费用的数额存在异议。根据被答辩人发给答辩人的租赁费清单，及双方进行对账，履行案涉《租赁协议》仅产生租赁费用219264元。答辩人于2019年3月17日、2019年5月31日、2019年7月12日、2019年11月29日共向被答辩人支付40000元租赁费，现仅剩179264元未支付。答辩人仅认可剩余的179264元租赁费，对未经双方算账和被答辩人擅自增加的部分租赁费不予认可。二、答辩人并不存在未归还被答辩人钢管、扣件等租赁设备的情形，被答辩人亦未提供任何证据证明其主张，因此，答辩人对被答辩人该部分主张不予认可。三、被答辩人向答辩人主张加付租金10万元无任何事实和法律依据，答辩人不予认可，其也不应获得法律支持。综上所述，望贵院依法查清案件事实，维护答辩人的合法权益。答辩人：邯郸市安装工程有限公司二〇二〇年八月八日”。经审理查明，2019年3月17日，舞阳县丰源建筑设备租赁站（甲方）与邯郸市安装工程有限公司中加项目部（乙方）签订《租赁协议》一份，约定乙方在舞钢中加钢厂施工需要向甲方租赁设备，钢管每天每米0.011元，管扣每天每个0.01元，租金每三个月结算付款一次，否则，乙方须向甲方每天多支付所欠租金的百分之一。该协议甲方处由原告经营者郭海平签字，乙方处由罗祖坤签字，并加盖邯郸市安装工程有限公司中加项目部印章。2019年3月17日至2019年9月14日期间，罗祖坤作为提货人与原告签订《舞阳丰源建筑设备租赁合同（提货单）》共12份，上述租赁合同均约定采取不定期租用形式，归还完毕时，一次结清所欠租金，否则，每天加付所欠金额的3%。所有设备均有规格及形状，使用时不得打孔、截开或变形，用后维修，如不能恢复到正常使用，照价赔偿，钢管每米15元，管扣每个6元，山字扣每个1.5元，顶丝每根20元，竹笆每块24元。2019年8月17日，闫国良出具“证明”一份，内容为：“2019年8月16号，邯郸安装进新港建设工地210根（4500CM）钢管。注：贰百壹拾根邯郸安装库管：闫国良2019年8月17号”。2019年11月29日至2019年12月21日，闫国良、尹瑞分别作为送货人，分八次归还原告舞阳县丰源建筑设备租赁站租赁物若干。根据原告舞阳县丰源建筑设备租赁站在庭审过程中提供的“金额来源”、“租赁费清单”显示，2019年3月17日至2020年7月31日，被告邯郸市安装工程有限公司因租赁原告的钢管、十字扣、接头扣、转扣、顶丝等租赁物，应付原告租赁费268668元；2019年6月15日至2020年4月1日，被告邯郸市安装工程有限公司因租赁原告的脚手架，应付原告租赁费10476元。租赁费合计279144元，被告邯郸市安装工程有限公司已经支付租赁费40000元，尚欠租赁费239144元未予支付。截止原告诉讼之日，被告邯郸市安装工程有限公司仍使用原告租赁物钢管5679.3米，管扣19880个，顶丝407根未予归还。另查明，关于原告舞阳县丰源建筑设备租赁站主张的加付租金100000元，原告在庭审中主张该加付租金系按照原、被告合同约定被告逾期未支付租赁费，每天加付所欠金额的3%作为违约金，原告对该加付租金（违约金）只主张100000元。再查明，关于原告舞阳县丰源建筑设备租赁站主张对于被告至今未返还租赁物钢管5679.3米，管扣19880个，顶丝407根赔偿213474.5元的依据为钢管按照每米15元计算为85189.5元，管扣按照每个6元计算为119280元，顶丝按照每根20元计算为8140元，此外还有脚手架丢失零件赔偿款865元。本院认为:被告邯郸市安装工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认。本案中，邯郸市安装工程有限公司承接舞钢中加钢铁有限公司工程后设立邯郸市安装工程有限公司中加项目部。因项目部不具备企业法人资格，不具有对外承担民事责任的民事能力，故被告邯郸市安装工程有限公司应对邯郸市安装工程有限公司中加项目部的行为承担民事责任。2019年3月17日，原告舞阳县丰源建筑设备租赁站与被告中加项目部签订租赁协议，2019年3月17日至2019年9月14日期间，罗祖坤作为提货人与原告签订《舞阳丰源建筑设备租赁合同（提货单）》共12份，因2019年3月17日签订的租赁协议系罗祖坤代表被告中加项目部签订，且12份租赁合同（提货单）中均是罗祖坤作为提货人签字，应当认定原、被告之间构成钢管、扣件、顶丝、脚手架等租赁合同关系，且该租赁合同内容不违背法律规定，应为有效合同。上述租赁合同（提货单）对租赁价格、计算方法、违约责任、违约金计算方法、赔偿金额均进行了约定，该约定是规范双方当事人履行合同的主要依据，双方均应按照该约定享受权利、承担义务。闫国良于2019年8月17日向原告出具证明，证明2019年8月16日被告公司的新港建设工地使用原告钢管210根。虽然该证明中未加盖被告公司印章，且出具人也并非罗祖坤，但该证明中写明出具人闫国良身份为“邯郸安装库管”，且原告提供的8份归还收到条中，其中有7份的送货人为闫国良，因此，本院对闫国良为被告公司工作人员的身份予以认定，该证明中所涉210根钢管的租赁费用应由被告邯郸市安装工程有限公司承担。原告请求被告支付租赁费用并提供了租赁费计算清单。经本院核实，原告提供的租赁费计算清单上所示租赁费与本院依据罗祖坤作为提货人签订的12份租赁合同（提货单）和8份归还收到条上记载的租用钢管、扣件、顶丝等租赁物的时间、数量及合同约定租赁价格计算出的租赁费金额一致。故本院对原告提供的租赁费计算清单所计算出的钢管、管扣、顶丝所产生的租赁费268668元以及脚手架租赁费10476元，两项合计279144元的事实予以确认。庭审中，原告自认被告曾经支付租赁费40000元，对被告已支付的该部分租赁费应当予以扣减，下余未支付租赁费239144元，应由被告承担支付责任。依据原告提交的12份租赁合同（提货单）及8份归还收到条，可以计算出被告尚未归还的钢管为5679.3米，管扣19880个，顶丝407根。根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，可以解除合同；租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。故原告请求被告返还钢管5679.3米，管扣19880个，顶丝407根，符合法律规定，本院予以支持。根据租赁合同（提货单）约定，损坏致使不能正常使用的钢管每米赔偿款为15元，管扣每个为6元，顶丝每根为20元，因此，如被告不能返还原告上述租赁物，则应按照合同约定进行赔偿，本院认为被告应该赔偿丢失钢管的损失为85189.5元，丢失管扣的损失为119280元，丢失顶丝的损失为8140元。原告主张被告所返还脚手架丢失主架、接头、轮子等配件，请求被告赔偿该部分损失865元，因原告未提供证据予以证明，因此，对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原、被告签订的租赁协议、租赁合同（提货单）中对违约责任、违约金的计算方法进行了约定，其中租赁协议中约定被告每三个月结算付款一次，否则，每天多支付所欠租金的百分之一；租赁合同（提货单）中约定租金一个月结算一次，否则，每天加付所欠金额的3%（以前面月份应付而未付的租金为基数）。庭审中，原告请求被告支付自2019年4月1日起至2020年7月31日的违约金，以欠付租赁费的日百分之三计算，产生违约金1784968元，原告对该加付租金（违约金）只主张100000元的诉讼主张，因双方签订的租赁协议和租赁合同（提货单）中对违约金的约定过高，本院酌定被告以欠付原告租赁费239144元的30%为标准向原告支付违约金即71743.2元，原告该项诉请中过高部分，本院不予支持。被告邯郸市安装工程有限公司辩称根据原、被告对账，履行案涉《租赁协议》共产生租赁费为219264元，扣减被告已支付的40000元，尚欠179264元未予支付；且被告不存在未归还原告钢管、扣件等租赁物的情况。因被告未提供证据予以证明，因此，对于被告的上述答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邯郸市安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告舞阳县丰源建筑设备租赁站租赁费239144元。二、被告邯郸市安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告舞阳县丰源建筑设备租赁站支付违约金71743.2元。三、被告邯郸市安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告舞阳县丰源建筑设备租赁站归还租赁物：钢管5679.3米，管扣19880个，顶丝407根；如逾期未能归还，则被告邯郸市安装工程有限公司于上述履行期限届满之日起五日内向原告舞阳县丰源建筑设备租赁站支付租赁物丢失赔偿款共计212609.5元。四、驳回原告舞阳县丰源建筑设备租赁站的其他诉讼请求。案件受理费9326元，减半收取4663元，由被告邯郸市安装工程有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 王 斐二〇二〇年九月十五日书记员 李志颖