广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2898号原告：黄炎钊，男，1968年8月8日出生，汉族，住广西平南县********，公民身份号码：452***************。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：黄卓英，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省江门市**********，公民身份号码：440***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。本院于2020年7月1日受理原告黄炎钊诉被告黄卓英、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄炎钊委托诉讼代理人阮宏兴、被告黄卓英、被告人保江门公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损失赔偿款125420.6元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，黄炎钊驾驶无号牌二轮机动车搭载林某某行驶至雅乐苑红路灯路段时与从江门方向驶来右转弯由黄卓英驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，导致黄炎钊受伤的交通事故。经交警认定，由黄卓英承担本次事故的全部责任，黄炎钊、林某某不承担本次事故的责任。事故后，原告到开平市水口医院住院治疗8天，住院期间留陪人一名，出院后全休89天。经鉴定，本次事故造成原告一项十级伤残，原告损失合计125420.6元。粤J*****号小型轿车在被告人保江门公司处购买了交强险。请法院依法裁判。原告黄炎钊在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书盖章复印件1份，证明原告受伤经过的事实；4、开平市水口医院病历原件1份、出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、收费票据原件5份、江门市五邑中医院疾病证明书原件1份、收费票据原件1份、江门市蓬江区中西结合医院收费票据原件1份、复方吲哚美辛达克罗宁贴膏发票打印件1份，证明原告住院治疗的情况；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告因为本次事故造成10级伤残并为此花费鉴定费的事实；6、鹤山市**镇**弯管五金厂个体户机读档案登记资料打印件1份、工作证明原件1份、在职收入证明原件1份，证明原告的工作情况。被告人保江门公司答辩及质证：对原告提交的证据1、2没有异议。证据3是复印件，请法院依法核实。对证据4的开平市水口医院病历、出院记录没有异议，疾病证明书请求法院依法核实，不清楚该证明书是否是后续补充的，原告提交的水口医院疾病证明书与五邑中医院疾病证明书相矛盾，水口医院疾病证明书休息期是82天，五邑中医院疾病证明书休息期是7天，我方认为应当以五邑中医院疾病证明书的休息期为准，对其他证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，应按国家基本医疗保险标准计算。对证据5的鉴定书不予确定，我方庭前提交鉴定申请书申请重新鉴定。对证据6不予确定，我方认为原告应提供相应的工资签领单予以证实。对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保江门公司在举证期限内提交以下证据：机动车综合商业保险条款原件1份，证明保险合同的相关约定。被告黄卓英答辩称：对原告提交的证据6有异议，原告应当出具现金签收单，工作证明只有一个人签名，应认定无效。对其他证据没有异议。被告黄卓英在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原、被告提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明，本院确认如下事实：2018年11月1日22时9分许，黄炎钊驾驶无号牌二轮机动车搭载林某某行驶至雅乐苑红路灯路段时，与从江门方向驶来右转弯由黄卓英醉酒驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，导致黄炎钊受伤的交通事故。经交警认定，由黄卓英承担本次事故的全部责任，黄炎钊、林某某不承担本次事故的责任。事故后，原告到开平市水口医院住院治疗8天，住院期间留陪人一名，出院医嘱全休82天。经鉴定，本次事故造成原告一项十级伤残。又查明，粤J*****车在人保江门公司投保了交强险及商业第三者险50万及不计免赔，事故发生在保险承保期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告黄炎钊的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分4844.6元。1、医疗费4044.6元。有收费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）。住院8天，本院予以支持。（二）死亡伤残部分115801元。1、护理费1200元（8天×150元/天）。原告住院8天，本院予以支持。2、交通费300元。本院酌情支持300元。3、残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）。原告居住工作在城镇区域，本院支持残疾赔偿金96236元。4、鉴定费3200元。本院予以支持。5、误工费11865元。原告提交工作及收入证明，但没有提交工资签领单等证据，其收入可按受诉人民法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算（2019年为48118元/年）。原告误工期为住院期加休息期，共计90天（8天+82天）。误工费为11865元（48118元/365天×90天）。6、精神抚慰金3000元。结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持3000元。上述损失合计120645.6元。二、原告黄炎钊的事故损失核赔。粤J*****号车在被告人保江门公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，原告的人身损害损失共计120645.6元，其损失先由承保粤J*****号车交强险的被告人保江门公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告共计114844.6元（4844.6元+110000元）。超出交强险的损失5801元（115801元-110000元），因被告黄卓英醉酒驾车发生交通事故，根据被告人保江门公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险合同条款的责任免除第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸毒或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品…”,因此由被告黄卓英承担赔偿责任。综上，被告人保江门公司应赔偿原告共计114844.6元，被告黄卓英应赔偿原告5801元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114844.6元给原告黄炎钊；二、被告黄卓英应在本判决生效之日起十日内赔偿5801元给原告黄炎钊；三、驳回原告黄炎钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1404.21元（原告已预交），由原告黄炎钊负担53.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1285.8元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告黄卓英负担65元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年九月二十一日书记员  李小茵