滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1443号原告：徐荣廷，男性，1952年7月14日出生，汉族，无业，住沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址，河北省唐山市唐山路**。法定代表人：0。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所法律工作人员。被告：张建忠，男性，1968年7月15日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰**。原告徐荣廷诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、张建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计21万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日被告张建忠驾驶冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**重型半挂牵引车沿孤滨路由北向南行驶至沾化区泊头镇镇政府门口时，与由东向西横过公路的申请人的人力三轮车相撞，致原告受伤。后经滨州市公安局沾化分局交警大队认定张建忠负事故同等责任。第一被告所驾车辆在第二被告处投保有交强险商业三责险。起诉人：112020年6月23日4张建忠未作答辩。人保唐山公司辩称，待原告举证经我公司质证后对于原告合理合法的损失，我公司予以赔付。因原告承担事故的同等责任，商业险内我公司承担最高不超过50%的赔付责任，因原告在事故发生时已经超过60周岁，属于法律规定的被扶养人范畴，其自身已作为被扶养人，故对原告主张被扶养人生活费我公司不予认可不予赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日6时20分许，张建忠驾驶冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号重型半挂车沿孤滨路由北向南行驶至滨州市沾化区泊头镇镇政府门口时，与由东向西横过公路的徐荣廷骑的人力三轮车相撞，致徐荣廷受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字[2020]第016号道路交通事故认定书，认定张建忠承担事故的同等责任，徐荣廷承担事故的同等责任。事故发生后，徐荣廷被立即送往滨州市沾化区中医院治疗，在该院实际住院1天，支付住院医疗费7394.61元。因治疗需要，于2020年1月2日转入滨州市沾化区人民医院继续接受治疗，在该院实际住院38天，支付门诊诊疗费933.07元、住院医疗费98370.77元。出院后又因检查治疗在滨州市沾化区中医院支出医疗费1674.86元、在滨州市沾化区人民医院支出医疗费2154元。诉讼内，徐荣廷申请对其伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年6月3日，该所作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第106号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人徐荣廷脑内多发脑挫裂伤，目前原损伤部位遗留脑软化灶形成，且伴有精神系统症状，评定为十级伤残；被鉴定人徐荣廷右侧胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留右膝关节活动受限，评定为伤残十级；被鉴定人徐荣廷胸6椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为伤残十级。2.住院期间需2人护理，出院后1人护理51日。3.误工时间：自受伤之日起180日。4.后续治疗费用：取内固定物综合费用9000元。徐荣廷因此支出鉴定费3360元。另查明，冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号重型半挂车所有人分别为宋硕辉、张建忠，冀Ｂ×××**重型半挂牵引车在人保唐山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。张建忠具有合法的驾驶资格。再查明，护理人员徐艳贞系徐荣廷妹妹，经营滨州市沾化区老枣林冬枣专业合作社，类型为农民专业合作经济组织；王学光系徐荣廷妹夫，经营滨州市沾化区好润农植保有限公司。徐荣廷之母董献军生于1931年11月8日，育有子女四人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，张建忠承担事故的同等责任，徐荣廷承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案李忠星之损失应由人保唐山公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由人保唐山公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照65%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由张建忠按照65%责任比例承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认徐荣廷各项损失如下：1.医疗费119527.31元。徐荣廷因接受救治实际支出医疗费共计110527.31元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是李忠星因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；后续治疗费9000元，系徐荣廷今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法亦应予支持；2.住院伙食补助费1950元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）；3.误工费3657元。徐荣廷系滨州市沾化区沾美环卫有限公司劳务保洁人员，虽已超过法定退休年龄，但其提供的工资发放银行流水明细能够印证徐荣廷具有劳动能力、存在合理的误工期限，经司法鉴定确认徐荣廷误工时间为180天，事故发生前一年其月平均工资为630元，故误工费按照21元/天（630元÷30天）标准计算，其误工费为3780元（21元／天×180天）；4.护理费23469.33元。徐荣廷提供的其妹妹徐艳贞与妹夫王学光的营业执照显示两人分别从事农民专业合作社和零售业，其护理费分别按照219.97元/天（农、林、牧、渔业80288元/年÷365天）和165.45元/天（批发和零售业60388元/年÷365天）标准计算，徐荣廷为男性且未婚，院外护理由其妹夫王学光护理更为合理，结合徐荣廷的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为23469.33元[（219.97元/天+165.45元/天）×39天+165.45元/天×51天×1人]；5.残疾赔偿金81716.71元。根据鉴定意见，徐荣廷已构成伤残十级三处，其赔偿系数为14%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，至2020年6月3日评定伤残，未满68周岁，按十三年计算，其残疾赔偿金为77038.78元（42329元/年×13年×14%）；董献军（被抚养年限5年）无劳动能力又无其他生活来源，其被扶养人生活费为4677.93元（城镇居民人均消费性支出26731元/年×5年÷4×14%），一并计入徐荣廷伤残赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金2000元。徐荣廷因本次交通事故受伤并致残，这对徐荣廷的身体造成了伤害，同时也给徐荣廷的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为2000元；7.鉴定费3360元。徐荣廷因伤情鉴定支出上述费用，系徐荣廷为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费800元。徐荣廷因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为800元。综上所述，徐荣廷上述所受损失应首先由人保唐山公司在冀Ｂ×××**重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐荣廷医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿徐荣廷误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计116603.35元，由人保唐山公司在商业三者险范围内按照65%责任比例赔偿75792.18元（116603.35元×65%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五之规定。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｂ×××**重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐荣廷120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｂ×××**重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐荣廷75792.18元；三、驳回原告徐荣廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2074元，由原告徐荣廷负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员     审判员  戚振鹏二〇二〇年九月十日书记员  殷炳倩