河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初925号原告胡清芳，女，1966年8月30日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人王本源，河南捷达律师事务所律师。被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司。统一社会信用代码91411526698711284P。住所地潢川县产业集聚区。法定代表人苏高明，该公司总经理。委托诉讼代理人王越喜，该公司员工。委托诉讼代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。原告胡清芳与被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡清芳及其委托诉讼代理人王本源，被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司的委托诉讼代理人王越喜、邓开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡清芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计185198.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，原告胡清芳与朋友前往潢川县黄淮大丰收园区参加被告公司举办的潢川县首届七彩风车节活动,因被告公司没有树立警示标志，且未提供必要的防护措施，当天下午5时许，原告在场地游玩期间被园区内假山石头上的三角铁绊倒摔伤并陷入昏迷。原告摔倒后面部着地，身体各部位有不同程度的损伤，后由被告公司员工搀扶离开。2017年4月9日，原告到潢川县人民医院摄X线片及MRI影像片检查，诊断为：腰部软组织损伤，于同年4月15日入住潢川县人民医院治疗，出院后在家休养康复。2017年10月17日原告因右膝关节疼痛入住郑州市骨科医院，2018年7月2日、同年8月8日、2019年9月23日因右膝关节疼痛加重再次到该院住院治疗。事故发生后，原告的精神造成了一定的损害，于是到郑州××水中医院、××精神病医院、信阳市第五人民医院等地看病，花费了大量医药费，延误了右膝治疗。原告的损伤均系本次意外事件导致，被告没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。事故发生前，原告经营一家位于潢川县南头的副食店，原告因此伤情产生的医疗费、误工费等各项经济损失合计185198.64元，原告多次找被告协商赔偿，双方未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司辩称，原告可能患有××，不是完全行为能力人，原告主体是否适格需要查明。其次，原告诉称其于2017年4月份受伤，原告的起诉已经超过诉讼时效。再次，原告受伤后于2017年4月9日第一次去潢川县人民医院检查，检查结果显示原告腰部软组织损伤，同年4月15日，原告以发热、咳嗽、胸闷为主诉到潢川县人民医院住院，当时的诊断结论为肺部感染，与原告在园区摔伤没有关联。2017年10月份原告到郑州住院，住院原因为右膝损伤，该损伤发生在原告意外摔倒六个月之后的10月份，与原告在园区摔伤没有关联。2018年7月份原告再次入住郑州市骨科医院，此时距在园区受伤间隔17个月，不排除原告在受伤后至首次到郑州市骨科医院就诊期间存在其他因素致使右关节受伤的情形，因此鉴定报告不能作为本案的赔偿依据。原告到××医院、信阳市第五人民医院等医院治疗的系其自身原有××，与本案无关，原告提交的部分医疗费和交通费票据亦系其治疗抑郁症、××产生的费用，不应由被告公司承担。综上，原告的起诉的大部分内容没有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2017年4月7日，被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司举办潢川县首届七彩风车节活动,当天下午5时许，原告胡清芳在黄淮大丰收园区内游玩时被假山石头上的三角铁绊倒，身体各部位有不同程度的损伤。同年4月9日，原告到潢川县人民医院摄X线片及MRI影像片检查，检查结果：腰部外伤，X光线示：未见骨折。诊断意见：腰部软组织损伤。处理意见：门诊治疗，休息3天。MRI影像诊断：右膝关节少量积液。同年4月15日至4月18日，原告入住潢川县人民医院，实际住院3天，出院诊断：1.肺部感染；2.结核性胸膜炎；3.焦虑状态。同年4月19日至同年5月3日，原告入住郑州市金水中医院，实际住院14天，出院诊断：中医诊断：癫症（脾肾阳虚型），西医诊断：分裂情感性精神障碍。同年7月26日至同年9月13日，原告入住信阳市第五人民医院，实际住院49天，出院诊断：结核性胸膜炎。同年10月17日至同年10月19日，原告入住郑州市骨科医院，实际住院2天，入院时情况：患者以右膝疼痛、活动受限半年余为主诉入院，诊断：1.右膝关节炎；2.右膝后交叉韧带损伤。同年10月21日至同年11月7日，原告入住××医院，实际住院17天，出院诊断：双相情感障碍，××性症状的重度抑郁发作。同年2017年12月22日至2018年1月30日，原告入住信阳市第五人民医院，实际住院39天，出院诊断：结核性胸膜炎。2018年7月2日至同年7月16日，原告入住郑州市骨科医院，实际住院天数14天，入院时情况：患者以右膝关节疼痛肿胀功能受限17月为主诉入院，诊断：1.右膝关节前交叉韧带损伤（气滞血瘀）；2.右膝关节半月板损伤；3.右膝关节软骨损伤。同年8月8日至同年8月22日，原告入住郑州市骨科医院，实际住院天数14天，出院诊断：右膝前交叉韧带重建术后功能受限。2019年9月23日至同年9月27日，原告入住郑州市骨科医院，实际住院天数4天，出院诊断：1.右膝前交叉韧带重建术后内固定存留；2.右侧多发肋骨陈旧骨折；3.右膝软骨损伤。原告九次住院合计156天，治疗所花费医疗费票据共计53张，金额为26666.25元。根据本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年7月3日出具皖中衡司鉴【2020】法临鉴字第714号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡清芳因意外致右膝关节前交叉韧带损伤（受伤至首次就诊期间无其他右膝关节外伤史，此为前提条件），现遗右膝关节功能丧失达35.7％（未达50％），评定为十级伤残；被鉴定人胡清芳因意外致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后90日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。诉讼中，原告要求被告赔偿的数额为：1、医疗费：36398.33元；2、误工费：45677元÷365天×90天≈11262.82元；3、护理费：45677元÷365天×60天≈7508.55元；4、交通住宿费:32855.6元＋6071.4元＝38927元；5、住院伙食补助费：50元×156天=7800元；6、营养费：20元×60天=1200元；7、伤残赔偿金：34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：3700元。合计185198.64元。2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年；城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。上述事实，有当事人陈述、身份证明、住院病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，商场、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告胡清芳在被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司举办潢川县首届七彩风车节活动期间，到其经营的黄淮大丰收园区游玩，被园区内假山石头上的三角铁绊倒摔伤，原告作为一名具有完全民事行为能力的自然人，当然地负有保障自身安全的义务，在光线不受影响的情况下，原告未能注意到路面情况，其未尽到行走时观察路面的谨慎义务，与其摔倒受伤存在因果关系，故其自身应承担主要责任。被告公司系本次活动的组织者以及园区设施的管理者，应为游客提供安全的游览环境，保障游客的人身安全，事发当天被告公司未在路面存在安全隐患的情况下对游客作出任何警示，亦未在该路段设置警示标志，存在一定的疏忽，未尽到合理的风险提示义务，故被告公司应当对原告受伤造成的损失承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其经济损失及精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。结合各方的过错程度及公平原则，确定原告胡清芳自行承担60％的责任，被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司承担40％的责任。结合庭审中原、被告的举证、认证情况及本案事实，认定原告的赔偿项目和数额为：一、医疗费：26666.25元；二、误工费：45677元÷365天×90天≈11262.82元；三、护理费：45677元÷365天×60天≈7508.55元；四、交通费及住宿费：酌定为10000元；五、住院伙食补助费：50元/天×156天＝7800元；六、营养费：20元/天×60天＝1200元；七、残疾赔偿金：34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；八、精神抚慰金：5000元。精神抚慰金5000元作为对原告胡清芳受伤的精神抚慰，不再按责任比例划分，由被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司全额支付。其余损失合计132839.56元，由被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司按40％的责任比例承担53135.82元，原告实际获得的赔偿款为：53135.82元﹢5000元＝58135.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡清芳各项经济损失合计58135.82元；二、驳回原告胡清芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，减半收取627元，鉴定费2600元，合计3227元，由原告胡清芳负担1936.2元，被告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司负担1290.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年九月二十四日书记员  罗怀锐