山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初3154号原告：魏宏，女，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：邹朋，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东启卓律师事务所律师。原告魏宏与被告邹朋返还原物纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宏的委托诉讼代理人周承圣、被告邹朋及其委托诉讼代理人慕鑫禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还冀Ｇ×××**号重型牵引车；2.依法判令被告办理冀Ｇ×××**号重型牵引车的年审手续,审理中原告将该项诉讼请求明确为判令被告办理2017年9月10日开始至本案判决生效前的年审手续；3.如因被告未年审导致车辆报废则判令被告赔偿损失30000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月10日签订《卖车协议》，原告将车辆交付给被告，后该车辆一直在被告处管理及使用。被告因车辆运营手续信息不准确诉至法院，后经法院判决撤销该《卖车协议》，详见山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初5400号民事判决书，该判决书载明“原告在收到被告返还的购车款的同时，也应当将案涉车辆返还给被告”，现该判决已生效，原告已将购车款返还给被告，然被告至今仍未将案涉车辆返还给原告。现因该车辆在被告管理及使用期间未进行年审，导致该车辆现已脱审，最终可能导致该车辆手续报废。故原告诉至法院，望查明事实依法判如所请。邹朋辩称，原告诉讼请求第一项在双方因二手车买卖合同纠纷，龙口市人民法院做出了（2019）鲁0681民初5400号判决，该判决已生效，对返还车辆进行了处分，要求原告在返还购车款同时被告将车辆交给原告，所以该请求不能成立；第二、第三项请求，经龙口市人民法院做出的（2020）鲁0681民初1837号民事裁定书，裁定因涉案车辆所有权未转移，故原告起诉被告因车辆脱审造成的损失不具备诉讼主体资格，驳回原告起诉，所以原告第二项、第三项诉讼请求违反民法一事不再理原则，应当驳回原告起诉。另外，涉案车辆为重型牵引车车头，不包括车体、车厢，涉案车辆没有年审，原因是被告购买原告二手车车辆交付之前，该车在原告控制使用有9分交通违法扣分，600元交通违法罚款没有接受交通部门处罚、处理违章，所以导致被告无法进行年审，这个责任应当由原告自行承担。从目前的状况来看，该车并未报废，所以要求被告承担该车报废的损失没有事实和法律依据。另外，涉案车辆在（2020）鲁0681民初1837号案件受理后，庭审调查过程中法庭以调查事实为由要求被告提供车辆行驶证原件。被告将行驶证原件提交法庭后，法庭将该原件交由原告，原告到车管所处理了该车的违章，但是通过公安系统可以查询到该车的违章情况及处理情况。被告在发现该车运营证为伪造未经年审后，2018年6月初左右开始该车就无法使用，停在龙口市石良镇城西头停车场至今。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：被告为证实其与原告协商涉案车辆交付的相关事宜，提交与原告丈夫魏勇的短信聊天截图两张，日期分别为2020年4月7日、2020年4月8日，内容为：“邹朋：你什么时间方便，什么时间什么地点我要求交车给魏红（宏）魏勇，车号冀Ｇ×××**今天是2020年4月6号。邹朋：你什么时间方便，什么时间什么地点我要求交车给魏红（宏）魏勇，车号冀Ｇ×××**今天是2020年4月7号；魏勇：你等着就行了不要老打电话；邹朋：我要交车，不能不打电话给找你；魏勇：有人找你不急；邹朋：不管谁找我，我得把车交给魏红（宏）魏勇，法院。邹朋：你什么时间方便，什么时间什么地点我要求交车给魏红（宏）魏勇，车号冀Ｇ×××**今天是2020年4月8号；魏勇：你说的话别忘了哈钱在法院去要吧；邹朋：告诉你魏勇法院法官判的我交车冀Ｇ×××**给你，你退钱给我，所以你魏勇欠我邹朋的钱，告诉你钱必须的退款给我，不退款给我是你不服判决，有法律找你，现在我要退交车冀853**给你，是你不要，不是我不退交车冀853**给你；魏勇：你说的话别忘了。”原告质证称1.对被告提交的短信截图是否属实需要落实；2.该短信记录是与原告丈夫的聊天，未与原告沟通；3.短信聊天时间为2020年4月7、8日，也就是说是在2020-1837号案件诉讼期间的截图，在这期间经过法院调解也是要求被告将车辆进行年审后，我们同意在法院交接车辆。对此本院认为，原告未提供证据证明以上短信截图系伪造，对该证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的丈夫魏勇与被告于2017年9月10日签订《卖车协议》，约定将原告名下车牌号为冀Ｇ×××**，车辆类型为重型半挂牵引车卖给被告。协议签订后，被告向原告支付31800元购车款，原告将涉案车辆及该车的机动车行驶证等交付给被告。2019年4月8日，本案被告邹朋作为原告，向本院以原告魏宏及原告的丈夫魏勇为被告提起诉讼，后于2019年7月26日撤诉。2019年8月7日，被告邹朋再次向本院起诉本案原告魏宏与其丈夫魏勇，主张因涉案车辆自2015年1月23日开始就未在车辆登记的怀安县运输管理所办理年审手续，2018年被告在运输途中车辆被查扣，与原告转让车辆时陈述车辆手续齐全相矛盾，故要求撤销双方签订的车辆买卖协议并返还被告购车款31800元。2019年11月4日，本院做出（2019）鲁0681民初5400号民事判决书，判决如下：“一、撤销原告邹朋与被告魏宏、魏勇于2017年9月10日签订的《卖车协议》；二、被告魏宏、魏勇于判决生效后十日内返还原告邹朋购车款31800元”。另，该判决书中还写明“原告在收到被告返还的购车款的同时，也应将案涉车辆返还给被告”。该判决已生效，原告魏宏与其丈夫魏勇将上述款项交至本院。本案中，原告魏宏申请保全款项30000元。2020年5月7日，本案原告魏宏向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿因车辆脱审给原告造成的经济损失30000元，本院于2020年6月3日做出（2020）鲁0681民初1837号民事裁定书，裁定如下：因涉案车辆仍在被告处占有使用，所有权未转移，故原告起诉被告因车辆脱审给原告造成的经济损失不具备诉讼主体资格，裁定驳回原告魏宏的起诉。原告称涉案车辆的机动车行驶证系在（2020）鲁0681民初1837号案件审理中，原告代理人在该案中领取了涉案车辆行驶证并交给了原告丈夫魏勇，由魏勇对涉案车辆进行违章处理，现涉案车辆行驶证在原告处，该车辆也仍登记在原告魏宏名下。根据原告提交的行驶证记载的车辆最后一次年审时间为：“冀Ｇ×××**检验有效期至2018年07月”，原、被告均认可涉案车辆交付给被告时车辆已年审至2018年7月。关于涉案车辆违章情况，原、被告认可该车在车辆交付被告前有违章未处理，原告于审理中陈述车辆有两次违章，违章时间为2014、2015年左右，被告陈述车辆2014年有3次违章。后原告在（2020）鲁0681民初1837号案件审理过程中将上述违章处理完毕。审理中被告称车辆交付后，其于2017年12月21日有一次警告，但不是违章。本院认为，本案的争议焦点为：1.涉案车辆返还问题；2.涉案车辆的年审手续办理；3.车辆损失问题。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”依据（2019）鲁0681民初5400号生效判决，原、被告于2017年9月10日签订的《卖车协议》已被撤销，原告返还收取被告的31800元购车款。故被告也应将涉案车辆返还给原告，原告要求返还涉案车辆的请求本院予以支持。关于争议焦点2，原告主张涉案车辆到目前为止仍在被告处占有、管理，故要求被告办理占有、管理、使用车辆期间的年审手续；被告主张因涉案车辆交付给其之前有违章，无法办理年审，后原告自行将违章处理完毕，现行驶证一直在原告手中，被告不能办理年审，且（2019）鲁0681民初5400号判决已生效，双方的买卖合同已解除，相互返还车辆及购车款，被告也无义务为原告审车。对此本院认为，首先，原、被告签订《卖车协议》后，因车辆存在违章记录原告未进行处理，导致车辆无法进行年审。其次，（2020）鲁0681民初1837号案件开庭笔录显示（2019）鲁0681民初5400号判决生效后，原、被告双方就涉案车辆接收事宜进行过联系，原告以车辆已经脱审为由不接收该车辆。本案中根据被告提交的短信证据，其与原告的丈夫魏勇多次联系要求原告接收涉案车辆，原告虽主张被告提交的证据系与魏勇的聊天记录而未与原告进行沟通，但原告与魏勇均系（2019）鲁0681民初5400号、（2020）鲁0681民初1837号等案件当事人，对涉案车辆状况亦了解，且原告与魏勇系夫妻关系，魏勇的行为可以代表原告。综上，涉案车辆未能年审是因为原告在交付给被告车辆前存在交通违章，在违章未处理之前，被告并不能进行年审，而原告处理违章是在2020年才办理的。故对于原告要求被告办理2017年9月10日开始至本案判决生效前的年审手续的诉讼请求本院不予支持。关于争议焦点3，原告主张若未年审导致车辆报废，则要求被告赔偿损失30000元，但该损失既未实际发生，原告也未提供相应的证据证明该车辆已经报废并造成30000元损失，对原告的该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告邹朋于本判决生效后十日内返还原告魏宏冀Ｇ×××**重型半挂牵引车；二、驳回原告魏宏其他的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏宏负担137.5元，由被告邹朋负担137.5元。保全费320元，由原告魏宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王维宽二〇二〇年九月三十日书记员  杜佳阳