湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初6521号原告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区洞庭大道东段**。负责人：肖红松。委托诉讼代理人：周小逢，系公司员工。委托诉讼代理人：田卫平，系公司员工。被告:蒋毅清。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际********及****/div>负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：唐凯，系公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“中联财险常德中心支公司”）诉被告蒋毅清、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿财险长沙中心支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田卫平、被告人寿财险公司委托诉讼代理人唐凯到庭参加诉讼。被告蒋毅清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联财险常德中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告垫付的保险理赔款10500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自起诉之日至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月2日，被告蒋毅清驾驶车牌号为湘XXXX**的小型轿车行驶至湖南省长沙市荷花区某路段时，与案外人董冰驾驶的湘XXXX**发生碰撞，造成董冰车辆受损的道路交通事故，经交警大队认定被告蒋毅清负事故全部责任。案外人董冰驾驶的湘XXXX**号小型普通客车为案外人董莎莉所有，董莎莉为该车在原告处购买机动车损失及不计免赔险。事故发生后，董莎莉将湘XXXX**号小型普通客车送至长沙力天汽车销售服务有限公司进行维修，维修费总计12500元，因被告蒋毅清承担本次事故全部责任，需要支付董莎莉修理款12500元。董莎莉多次向被告蒋毅清索赔无果后，依据与原告签订的机动车车辆损失保险合同向原告索赔，原告依据保险条款及相关法律规定已于2018年12月7日将10500元理赔款支付给长沙力天汽车销售服务有限公司(董莎莉授权将赔偿款支付给该公司)，董莎莉也已经将对被告蒋毅清请求赔偿的权利转给原告。在原告已经就湘XXXX**的车辆损失承担保险理赔责任后，有权就此向承担事故全部责任的被告蒋毅清及其保险公司人寿财险公司享有代为求偿权。据此，原告特依法提起诉讼，要求被告赔偿原告所支付的保险理赔款10500元以及相应利息。望能判如所请!被告人寿财险长沙中心支公司辩称：对车辆损失为10500元的金额，被告人寿财险公司予以认可。但本次诉讼是因原告方在行业交付平台对该案件已经进行锁定，导致被告人寿财险长沙中心支公司在线上平台不能支付成功。被告人寿财险公司在2018.12.6号就已经将案款支付，因上述原因导致被告人寿财险长沙中心支公司的赔款不能支付到位，此次事故不是因被告人寿财险长沙中心支公司的原因造成的，不应当承担本案的利息及诉讼费用，请法院责令原告立即解除其行业交付系统的锁定，被告人寿财险长沙中心支公司可立即支付理赔款。被告蒋毅清未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。原告中联财险公司提供了蒋毅清驾驶证及驾驶人查询信息、湘XXXX**车辆抄单、事故认定书、出险车辆登记信息、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付凭证、机动车辆委托维修服务协议、机动车定损单等证据材料。被告人寿财险公司提供了系统查询的打印件等证据材料。经本院组织原告举证质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，被告蒋毅清驾驶车牌号为湘XXXX**的小型轿车行驶至湖南省长沙市荷花区某路段时，与案外人董冰驾驶的湘XXXX**发生碰撞，造成董冰车辆受损的道路交通事故。经长沙市公安局交通警察支队122处警出具《道路交通事故认定书》，认定蒋毅清负此次事故的全部责任。案外人董冰驾驶的湘XXXX**号小型普通客车为案外人董莎莉所有，董莎莉为该车在原告处购买机动车损失及不计免赔险，保险单号为021743072100036000XXXX，机动车损失险保险金额为168784元，保险期间为2018年1月27日至2019年1月26日止。此次交通事故发生在保险期间内。被告蒋毅清驾驶的车牌号为湘XXXX**的小型轿车在被告人寿财险长沙中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，保险单号为80511201843012200XXXX，机动车第三者责任险金额为500000元，保险期间为2018年3月5日至2019年3月4日止。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，董莎莉将湘XXXX**号小型普通客车送至长沙力天汽车销售服务有限公司进行维修，维修费总计12500元。原告于2018年12月7日以银行电子转账的方式将10500元理赔款支付给长沙力天汽车销售服务有限公司。董莎莉于2018年12月4日签署了代位求偿案件索赔申请书，将其车辆损失的追偿权转让给原告，并承诺未得到事故对方的任何赔偿。另查明，被告人寿财险长沙中心支公司未按时给付保险理赔款系原告方在行业交付平台对该事故案件进行锁定，故被告人寿财险长沙中心支公司未在线上支付平台支付成功。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在涉案交通事故中，被告蒋毅清负事故全部责任。被告蒋毅清在被告人寿财险长沙中心支公司处投保了交强险及商业三者险，应由被告人寿财险长沙中心支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。原告中联财险公司已向董莎莉先行履行了保险赔付义务，支付了保险理赔款10500元，取得对被告的代位求偿权。事故的损失金额在保险理赔范围内，且被告人寿财险长沙中心支公司对于该损失金额无异议，因此，被告人寿财险长沙中心支公司应当支付原告保险理赔款10500元。对于原告主张保险垫付款利息及由被告承担诉讼费的问题，因被告人寿财险长沙中心支公司未按时给付保险理赔款系原告方在行业交付平台对该事故案件进行锁定所致，故本院对于原告的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司支付保险理赔款10500元。驳回原告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的其他诉讼请求。如未按以上判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62元，因适用简易程序减半收取31元，由原告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解钢二〇二〇年九月二十五日本件与原本核对无异法官 助理  李杰代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者法庭未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。