福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12190号 原告：柏衡融资租赁（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区莲滨里**第****，统一社会信用代码91350200MA2YJ8UT5C。 法定代表人：钱智杨，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：张德祺，男，1977年3月29日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告柏衡融资租赁（厦门）有限公司（以下简称“柏衡公司”）与被告张德祺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告柏衡公司委托诉讼代理人林凯、梁亚娜到庭参加诉讼，被告张德祺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柏衡公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除柏衡公司和张德祺签订的《融资租赁合同》；2.判令张德祺立即向柏衡融资租赁（厦门）有限公司赔偿损失16168元并支付违约金3493.44元（按照未付租金总额91168元的8%计算）；3.判令张德祺承担案件受理费。事实和理由：2018年5月9日，柏衡公司与张德祺签订一份《融资租赁合同》及附件，约定张德祺以融资租赁的方式指定柏衡公司支出76000元购买特定车辆，并取得所有权后租给张德祺使用，租金总额102564元，共计36期，每期租金2849元。此外，合同第五条关于违约行为及救济约定，若承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期款、租金等款项，出租人有权立即通知承租人或其继承人解除合同，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），并要求承租人按照合同约定的租金总额8%向出租人支付违约金。签订上述合同后，柏衡公司依约足额支付了购车款取得车辆所有权并交付给张德祺使用，张德祺仅支付了4期租金就未再继续支付，仍欠91168元未付。张德祺自知理亏后将租赁物委托给柏衡公司处置变卖，柏衡公司委托第三方售车所得价款75000元抵扣张德祺尚欠租金后，张德祺仍应继续赔偿损失16168元。 张德祺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据柏衡公司依法提交的融资租赁合同、还款计划表、车辆交付验收单、平安银行业务回单、车辆售后回租协议、车辆交易合同、中国民生银行电子银行业务回单等证据并结合庭审笔录，本院经审理认定事实如下： 2018年5月9日，出租人柏衡公司（甲方）与承租人张德祺（乙方）在厦门市签订了编号为ＢＨＲＺ20180508001的《融资租赁合同》以及相应的《还款计划表》、《车辆交付验收单》、《车辆售后回租协议》，前述材料共同载明，柏衡公司将张德祺向案外人纪华龙购置的闽Ｄ×××××号斯巴鲁“森林人”（车架号ＪＦ1ＳＨ95Ｆ4ＡＧ109143）车辆办理售后回租业务；贷款规模76000元，融资月利率0.79%；租赁期限为36个月，自2018年5月8日至2021年5月30日，每月5日支付月供2849元；逾期还款则按照逾期金额的6‰逐日计算逾期利息；解除合同的，承租人按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金；履约保证金3800元。 2018年5月14日，柏衡公司通过平安银行向张德祺指定的案外人黄耀坤的中国建设银行账户支付两笔款项分别为50000元、26000元。 张德祺取得车辆后支付了4期租金，因无力支付租金故向柏衡公司归还了租赁车辆。柏衡公司收回车辆后，委托厦门柏衡汽车贸易有限公司出售。2019年2月14日，厦门柏衡汽车贸易有限公司与案外人卓耀加签订《车辆交易合同》，载明卓耀加以75000元的价格购买闽Ｄ×××××斯巴鲁“森林人”车辆。2019年3月26日柏衡公司法定代表人钱智杨通过中国民生银行向其公司员工黄跃艇转款70649元作为购买该车的价款，转账附言“张德祺森林人109143”，该款系约定车辆售价75000元扣除厦门柏衡汽车贸易有限公司收取的服务费4351元后的金额。 本院认为，柏衡公司与张德祺签订的《融资租赁合同》、《车辆交付验收单》、《车辆售后回租协议》，均系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的融资租赁关系，双方应严格履行。据查，柏衡公司已依约向案外人购买车辆并交付给张德祺使用，但张德祺未按时足额支付租金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。柏衡公司诉请解除合同并要求张德祺赔偿损失，符合法律规定及合同约定，可予支持，但具体到解除时间与各项金额计算，仍需结合案件事实与法律加以评析。 首先，关于合同之解除。由于张德祺未能依约支付租金，故归还了租赁物，柏衡公司虽确认收回了车辆但未向法庭明确具体时间。在本案庭审中，柏衡公司举示的证据仅能证明其于2019年2月14日将案涉车辆转售他人，鉴于本案合同约定承租人每月履行租金给付义务的时间为5日，参照《中华人民共和国民法总则》第二百零二条关于期间计算终结规则的一般规定，本院推定2019年2月5日为案涉《融资租赁合同》解除之日。 其次，关于案涉各项金额之计算。根据相关法律规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。柏衡公司主张的损失额为16168元（91168元-75000元）。张德祺未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据案涉合同之条款及车辆转售的合同与转账凭证，柏衡公司关于损失额的计算方式符合双方约定，于法不悖且有事实依据，可予支持。另，柏衡公司主张按全部未付租金总额的8%计算违约金，即91168元×8%=7293.44元，并未超过双方约定及法律保护范畴，可予支持。柏衡公司主动将履约保证金3800元从违约金中予以扣除，计算得出3493.44元，可予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、柏衡融资租赁（厦门）有限公司与张德祺签订的编号为BHRZ20180508001的《融资租赁合同》于2019年2月5日解除； 二、张德祺应于本判决生效之日起十日内赔偿柏衡融资租赁（厦门）有限公司损失16168元及违约金3493.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由张德祺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十八日 代书记员 康金玲 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。 承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。