贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3076号 原告：韩支会，女，1965年3月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，系贵州业精律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。 被告：黄军，男，1990年9月9日出生，彝族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，系该公司经理。 委托代理人：潘晟，男，汉族，1984年1月1日，贵州省毕节市人，户籍地贵州省毕节市，委托权限为特别授权。 原告韩支会诉被告黄军、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年6月11日和2020年9月16日两次公开开庭进行了审理。原告韩支会的委托代理人赵云艳，被告黄军、中国人保公司的委托代理人潘晟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩支会诉称：2019年11月14日，原告韩支会搭乘张凤芳驾驶的号牌为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西县妇幼保健院方向往黔西县十六米大街方向行驶，于9时30分许途经黔西县时，与被告黄军驾驶的号牌为Ｆ3Ｕ950号小型普通客车发生碰撞，造成原告韩支会受伤及两车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第5224234201911140930121号交通事故认定书认定，被告黄军承担此次事故的次要责任，驾驶人张凤芳承担此次事故的主要责任，原告韩支会无责任。原告受伤后，于当时被送至黔西县人民医院住院治疗15日，共支付医疗费9728.01元。2020年3月5日经黔西县公安局交警大队委托贵阳市人民医院司法鉴定所对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”、后续治疗费作出（2020）贵阳市一医司鉴所（2020）临司鉴字第054号法医临床鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成十级伤残、“三期”为误工期90日、护理期45日、营养期60日，后续治疗费2000-4000元。原告支付了鉴定费1900元。经查，被告黄军驾驶的事故车辆在被告中国人保公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决：一、被告中国人保公司在保险范围内赔偿原告因该次事故造成的损失共计112156.45元，后于2020年9月16日变更为48935.99元，即：1、医疗费9728.01元、2、住院伙食补助费1500元（100元／日×15日＝1500元）,3、误工费16687.23元（50757元／年÷365日／年×120日＝16687.23元），4、护理费9620.75元（46821元／年÷365日／年×75日＝9620.75元）,5、营养费7500元（100元／日×75日＝7500元）,6、后续治疗费2000元，7、鉴定费1900元，合计48935.99元。二、本案案件受理费由二被告负担。 为支持其诉讼请求，原告韩支会在举证期限内向法庭提交了下列证据： 1、原告身份证，用以证明原告身份信息、诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书1份，用以证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、贵Ｆ×××××号小型普通客车保单，用以证明被告黄军驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内； 4、黔西县人民医院住院病历一份36页、费用清单3页、医疗发票1张，用以证明原告因本次事故住院治疗15天，产生医疗费9728.01元； 5、贵阳市人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，用以证明原告因本次交通事故导致十级伤残，产生误工期90日、护理期45日、营养期60日，需后续治疗费2000元-4000元，原告为此支付鉴定费1900元。 被告黄军辩称：事故发生的过程及原告受伤住院情况属实，事故发生时我已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的一切损失应由被告保险公司承担，另外事故发生后我为原告垫付1118.3元，我要求被告保险公司将这笔款项支付给我。 被告黄军为支持其抗辩，在举证期限内，向法庭提供了如下证据： 1、被告黄军身份证，用以证明其身份信息； 2、驾驶证、行车证，用以证明被告黄军具有合法的驾驶资格以及本次事故中其驾驶的车辆登记信息； 3、医疗发票6张，金额共计1118.3元，其中一张姓名为张李娟（150元），用以证明被告黄军在事故发生后为原告垫付了1118.3元。 被告中国人保公司辩称：1.被告黄军所驾驶的车辆已在我司投保了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期内，对于原告的诉请我司可在被告黄军投保的限额内予以赔偿，本次事故经交警认定，黄军承担次要责任，请法院分责分项进行判决，涉及商业险的赔偿我司按30%责任比例承担；2.原告诉请的误工费请提供相关误工证明，证实其在此次事故中收入减少，不能提供，我司不予承担误工费；3.原告自行到贵阳市人民医院进行伤残鉴定并未通知我司参与，对于原告的鉴定结果我司在质证时发表质证意见。4.关于诉讼费，我司不是直接侵权人，也不是事故直接责任人，故诉讼费不应由我司承担，其余在质证时答辩。 在举证期限内，被告中国人保公司向法庭提供证据是： 1、机动车保险代抄单，证明被告黄军驾驶的车辆已在我司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险； 2、计算书列表一份，用以证明被告保险公司支付第二次鉴定费用1900元。 本院依被告中国人保公司申请重新对原告韩支会因该次交通事故造成其伤残、“三期”、后续治疗费的鉴定意见书“遵义医科大学法医司法鉴定中心遵医司鉴（2020）临鉴字第1962号司法鉴定意见书一份”，用以证明原告因该次交通事故未造成其达到伤残标准、误工期为90-150日、护理期为60-90日、营养期为60-90日、后续治疗费约2000元。 经庭审质证，对于原告提供的证据，被告黄军均无异议，被告中国人保公司对第1、第2、第3、第4组证据无异议，对第五组证据有异议，抗辩称鉴定时并未通知其司参与鉴定，选择鉴定机构，而且在第四组证据中病历上经黔西县人民医院清晰记录原告韩支会为轻度压缩型骨折，但没有写明压缩程度，在原告提供的X线影像报告中有段记录：L一椎体有轻度压缩性骨折可能……，由此可得出结论，病历中并未像鉴定报告中所述达到1/3，并且原告在医院并未进行手术治疗，该鉴定报告鉴定后续治疗费无任何依据，我方将在闭庭后向法院申请重新鉴定；鉴定费发票真实性无异议，因本次鉴定存在瑕疵，故不应由其司承担。对于被告黄军提供的证据原告及被告中国人保公司除一份医疗费发票金额150元记载不是原告的有异议外，其余均无异议。对于被告中国人保公司提供的证据各方当事人均无异议。对于本院依被告中国人保公司申请重新对原告韩支会因该次交通事故造成其伤残、“三期”、后续治疗费的鉴定意见书“遵义医科大学法医司法鉴定中心遵医司鉴（2020）临鉴字第1962号司法鉴定意见书一份”，各方当事人均无异议。 本案在庭审质证过程中，对于各方当事人提供的证据经质证各方均无异议的证据，且因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。对于原告提供的第5组证据因在鉴定时未有被告参加，且被告中国人保公司已申请重新鉴定，各方当事人对重新鉴定的鉴定意见书均无异议，故本院不予采信，不作为本案的依据；对于被告黄军提供的150元的医疗发票一份因该发票记载的不是原告的名字，不能认定系其为原告支付的医疗费，故本院不予认定，只能认定被告黄军为原告支付了968.3元的医疗费。 综合原、被告双方的诉辩意见及举、质证情况，本案各方当事人争议的焦点为：1.原告在本次事故中所产生的损失是多少？2.原告因本次交通事故产生的损失由谁赔偿、怎样赔偿？ 经审理查明：2019年11月14日，原告韩支会搭乘张凤芳驾驶的号牌为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西县妇幼保健院方向往黔西县十六米大街方向行驶，于9时30分许途经黔西县时，与被告黄军驾驶的号牌为Ｆ3Ｕ950号小型普通客车发生碰撞，造成原告韩支会受伤及两车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第5224234201911140930121号交通事故认定书认定，被告黄军承担此次事故的次要责任，驾驶人张凤芳承担此次事故的主要责任，原告韩支会无责任。原告受伤后，于当时被送至黔西县人民医院住院治疗15日，共支付医疗费10696.31元，其中原告自支9728.01元，被告黄军支付968.3元。2020年3月5日经黔西县公安局交警大队委托贵阳市人民医院司法鉴定所对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”、后续治疗费作出（2020）贵阳市一医司鉴所（2020）临司鉴字第054号法医临床鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成十级伤残、“三期”为误工期90日、护理期45日、营养期60日，后续治疗费2000-4000元。原告支付了鉴定费1900元。被告黄军驾驶的事故车辆在被告中国人保公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决要求被告中国人保公司在保险范围内赔偿原告因该次事故造成的损失共计112156.45元。诉讼中被告中国人保公司对原告韩支会提供的贵阳市一医司鉴所（2020）临司鉴字第054号法医临床鉴定意见书不服，申请重新鉴定，经本院委托遵义医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定作出遵医司鉴（2020）临鉴字第1962号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为“该次交通事故未造成其达到伤残标准、误工期为90-150日、护理期为60-90日、营养期为60-90日、后续治疗费约2000元”。被告中国人保公司支付了重新鉴定的鉴定费1900元。后于2020年9月16日原告将请求赔偿金额变更为48935.99元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故被告黄军应此次事故的次要责任、驾驶人张凤芳承担主要责任，原告韩支会无责任。该认定客观真实，可作为本案赔偿义务主体的明确及赔偿责任比例划分的主要参考依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告韩支会在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费10696.31元，以原告韩支会与被告黄军提供医治原告因该次交通事故受伤的医疗发票认定；2、住院伙食补助费1500元（100元／日×15日＝1500元）,以原告因该次交通事故受伤实际住院15日每日按100元标准计算认定；3、误工费16687.23元（50757元／年÷365日／年×120日＝16687.23元），以经本院委托遵义医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定作出遵医司鉴（2020）临鉴字第1962号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为“误工期为90-150日”，取中间值120日按其从事的职业农业标准计算认定；4、护理费9620.75元（46821元／年÷365日／年×75日＝9620.75元）,以经本院委托遵义医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定作出遵医司鉴（2020）临鉴字第1962号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为“护理期为60-90日”取中间值75日按护理行业标准计算认定；5、营养费7500元（100元／日×75日＝7500元）,以经本院委托遵义医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定作出遵医司鉴（2020）临鉴字第1962号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为“营养期为60-90日”取中间值75日按每日100元标准计算认定；6、后续治疗费2000元，以经本院委托遵义医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定作出遵医司鉴（2020）临鉴字第1962号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为“后续治疗费约2000元”认定。六项合计48004.29元。原告主张的鉴定费因对其鉴定意见未采纳，故该鉴定费也不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，因原告的损失未超过交强险限额122000元，故被告中国人保公司对原告的损失应全额赔偿，即其应赔偿原告47035.99元，并支付被告黄军为原告支付的医疗费968.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩支会因该次交通事故应获得的各项损失共计47035.99元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告黄军为原告韩支会支付的医疗费共计968.3元。 案件受理费2544元，已减半收取1272元，鉴定费1900元，共计3172元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担1332.24元，原告韩支会负担1839.76元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 建