河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2168号 原告：河北衡水农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区新华西路**。 法定代表人：崔玉鹏，董事长。 委托诉讼代理人：张庆强，男，系。 委托诉讼代理人：陈宇，男，系。 被告：衡水圣伯莱涂料有限公司。  住所地：河北省衡水市桃城区北方工业园区圣伯莱大街**/div> 法定代表人：刘桂杰，经理。 被告：衡水鑫嵘科技有限公司。  住所地：河北省衡水市大麻森大张庄村/div> 法定代表人：都金英，经理。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司与被告衡水圣伯莱涂料有限公司（以下简称圣伯莱公司）、衡水鑫嵘科技有限公司（以下简称鑫嵘公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北衡水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，被告圣伯莱公司、鑫嵘公司经本院依法传唤未到庭。本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１.判定被告圣伯莱公司、鑫嵘公司立即偿还借款本金10000000元，截至2020年2月25日欠息1069881.25元，以后利息按照合同约定利率计算至还清本金为止，办理借新还旧欠息1087500元，以上本息共计12157381.25元；２.判令被告各自承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年3月30日，原告与衡水康氏金属表面处理有限公司（以下简称康氏公司）签订了《企业借款合同》一份，约定该公司向原告借款10000000元，借款期限到2018年3月24日，按月结息，到期还本，月利率为6.525‰。同时，原告与圣伯莱公司、鑫嵘公司分别签订了《保证合同》各一份，约定二被告对该借款提供连带责任保证。 贷款到期后，康氏公司因资金紧张无力偿还借款本息，原告于2018年9月29日为其办理了借新还旧手续。虽还清了借款本金，但尚欠利息1087500元。 原告与康氏公司针对借新还旧签订了《企业借款合同》一份，约定借款本金10000000元，到期日为2019年9月25日，按月还息，到期还本，月利率为5.4375‰。原告与圣伯莱公司、鑫嵘公司分别签订了《保证合同》各一份，约定二被告为前述借款提供连带责任保证。 借款到期后，康氏公司没有依约履行还本付息的义务。截至2020年2月25日，尚欠第一次借款利息1087500元，第二次借款本金10000000元、利息1069881.25元。原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为保证原告资产不受损失，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告圣伯莱公司、鑫嵘公司在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告与衡水康氏金属表面处理有限公司（以下简称康氏公司）签订《企业借款合同》（编号：衡水农商银行农信借字[2017]第17102017846436号）一份，约定康氏公司向原告借款10000000元（第一条），借款用途为流动资金（第二条），借款期限从2017年3月30日起至2018年3月24日止（第三条（壹）），借款利率为固定利率，即月利率6.525‰（第四条一（叁）），逾期罚息利率为上述贷款利率上浮50%（第四条二（二）），按月结息，到期还本，结息日固定为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（第八条一（肆））。 同日，原告与圣伯莱公司、鑫嵘公司分别签订了《保证合同》（编号：衡水农商银行农信保字[2017]第17102017033001、17102017094464号）各一份，均约定圣伯莱公司、鑫嵘公司为上述《企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证（第二条），保证范围均为主合同项下原告全部债权，包括但不限于主合同项下单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）（第一条壹）。保证期间自2017年3月30日起至2020年3月24日止（第三条）。 同日，原告向康氏公司发放贷款10000000元。 但康氏公司未按期还本付息。后，原告与康氏公司协商以借新还旧的方式，偿还了借款本金10000000元，尚欠利息1087500元。 2018年9月29日，原告与康氏公司签订《企业借款合同》（编号：衡水农商银行农信借字[2018]第17102018712400号）一份，约定康氏公司向原告借款10000000元（第一条），借款用途为借新还旧（第二条），借款期限从2018年9月29日起至2019年9月25日止（第三条（壹）），借款利率为固定利率，即月利率5.4375‰（第四条一（叁）），逾期罚息利率为上述贷款利率上浮50%（第四条二（二）），按年结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日在结息日，则未付利息应利随本清（第八条一（叁））。 同日，原告与鑫嵘公司、圣伯莱公司分别签订《保证合同》（编号：衡水农商银行农信保字[2018]第17102018772864、17102018772864-1号）各一份，均约定二被告为上述《企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证（第二条），保证范围均为主合同项下原告全部债权，包括但不限于主合同项下单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）（第一条壹）。保证期间分别为自2018年9月29日起至2024年9月25日止（第三条），自2018年9月29日起至主债务履行期限届满之日起两年（第三条）。 同日，原告向康氏公司发放了贷款10000000元。 但康氏公司没有依约履行还款义务。截至2020年2月25日，康氏公司尚欠原告第一笔借款利息1087500元，第二笔借款本金10000000元及利息1069881.25元。截至法庭辩论终结前，康氏公司未继续履行还款义务，圣伯莱公司、鑫嵘公司亦未履行担保义务。 另查明，2019年7月3日，康氏公司以其不能清偿到期债务，且资不抵债为由，向河北省饶阳县人民法院申请破产重整。河北省饶阳县人民法院于2019年7月9日作出（2019）冀1124破申1号民事裁定，受理康氏公司的重整申请。后原告向康氏公司管理人申报了涉案借款债权。 本院认为，原告与康氏公司签订的《企业借款合同》、与圣伯莱公司、鑫嵘公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了出借借款的义务，康氏公司应当依约履行还款责任，但其未依约返还借款本金并支付利息，构成违约，应当承担违约责任，各保证人亦应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第四十四条第一款的规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。据此，原告作为债权人，可向保证人主张债权。本案中，原告所诉第一笔借款的欠息及第二笔借款尚欠的本息，均属二被告的保证范围，且原告于2020年3月9日提起本案的诉前调解程序，尚在二被告的保证期间内。故原告主张圣伯莱公司、鑫嵘公司对康氏公司所欠涉案借款合同项下第一笔借款利息1087500元、第二笔借款本金10000000元及利息1069881.25元、后续利息承担连带清偿责任，予以支持。 另，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十一条第一款的规定，债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。第一百二十四条的规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。因此，二被告在康氏公司破产程序终结前履行清偿义务的，可依法在清偿责任的范围内申报债权；若在康氏公司破产程序终结后履行清偿义务的，应扣除原告在破产程序中受偿的部分。 二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第五十一条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告衡水圣伯莱涂料有限公司、衡水鑫嵘科技有限公司于本判决生效之日起七日内连带清偿原告河北衡水农村商业银行股份有限公司《企业借款合同》（编号：衡水农商银行农信借字[2017]第17102017846436号）所涉欠息1087500元、《企业借款合同》（编号：衡水农商银行农信借字[2018]第17102018712400号）所涉借款本金10000000元及截至2020年2月25日的利息1069881.25元及后续利息（以10000000元为基数，按月利率8.15625‰，自2020年2月26起计算至还清本金之日止）；二被告在衡水康氏金属表面处理有限公司破产程序终结前履行清偿义务的，可依法在清偿责任的范围内申报债权；若在衡水康氏金属表面处理有限公司破产程序终结后履行清偿义务的，应扣除原告河北衡水农村商业银行股份有限公司在破产程序中受偿的部分。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94744元，简易程序审理减半收取计47372元，由被告衡水圣伯莱涂料有限公司、衡水鑫嵘科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 牛金雪 二〇二〇年九月七日 法官助理 高 平 书 记 员 曹亚晴 /