广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初682号原告：高晓敏，女，1986年9月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************365。委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树萍，广东凌信律师事务所律师助理。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区*******，统一社会信用代码：914**********006XE。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：郑郁郸、邢尔跃，均系广东圣桥律师事务所律师。被告：吴泽伟，男，1986年4月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************878。被告：王仕凯，男，1976年10月5日出生，汉族，住贵州省开阳县*******寨组，公民身份号码：522************432。原告高晓敏与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳市分公司）、吴泽伟、王仕凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方思敏、被告人保揭阳市分公司的委托诉讼代理人邢尔跃和被告吴泽伟、王仕凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保揭阳市分公司先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人保揭阳市分公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告吴泽伟、王仕凯按事故责任比例赔偿，三被告赔偿原告损失暂计59593元，原告的其他损失待伤残鉴定后再做变更诉讼请求；二、本案诉讼费由三被告共同承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：一、判令被告人保揭阳市分公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人保揭阳市分公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告吴泽伟、王仕凯按事故责任比例赔偿，三被告赔偿原告损失共计521579.30元（已抵除被告支付医疗费20000元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。事实与理由：2019年12月10日13时许，王仕凯驾驶粤V*****号重型自卸货车，从揭阳市揭东区***牛岭山停车场转弯驶入曲埔路时，与高晓敏驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成高晓敏受伤和车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的揭东公交认字[2019]第XXX号道路交通事故认定书，认定王仕凯承担事故的主要责任，高晓敏承担事故次要责任。原告受伤后即被送往医院救治，医生诊断为：1.闭合性胫骨平台骨折(右）；2.多发性面骨骨折（右）；3.脑震荡；4.头皮裂伤；5.多处挫伤。原告住院至2020年3月5日，出院医嘱：1.定期复查、不适随诊；2.住院期间陪护两名；3.待骨折愈合后行内固定物拆除术；4.加强营养；5.休息三个月。被告人保揭阳市分公司对该货车承保交强险与商业险，被告吴泽伟是肇事车辆车主及被保险人，被告王仕凯是肇事车辆司机，故被告人保揭阳市分公司应先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人保揭阳市分公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告吴泽伟、王仕凯赔偿。原告的各项损失计算如下：1.医疗费48413元（被告支付20000元）；2.住院伙食补助费10100元（住院86天+后续手术治疗15天，按法定标准100元/天×101天=10100元）；3.营养费1200元；4.后续治疗费15000元；5.康复费2000元；6.精神抚慰金15000元；7.误工费32241.41元（事故发生日2019年12月10日，计算至定残前一天2020年6月29日，共计误工时间202天，按2018年城镇私营企业单位就业人员上一年度平均工资计算，即：58258元/年÷365天/年×202天=32241.41元）；8.护理费28530元（住院期间86天配护理人员2名的护理费：150元/天/人×86天×2人=25800元；后续治疗15天配护理1人的护理费：150元/天/人×15天×1人=2250元，出院后4天配护理人员1名的护理费：120元/天/人×4天×1人=480元）；9.残疾赔偿金221342.8元（按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算：48118元/年×20年×23%=221342.8元）；10.被抚养人生活费265236.92元（按2019年广东省城镇居民人均消费性支出计算，原告父亲高奕明计算20年，34424元/年×20年×23%÷2=79175.2元，原告母亲高丽珠计算20年，34424元/年×20年×23%÷2=79175.2元，原告儿子吴柏强计算12年，34424元/年×12年×23%÷2=47505.12元，原告女儿吴琦香计算15年，34424元/年×15年×23%÷2=59381.4元）；11.交通费4000元（住院86天，30元/天，复查及鉴定车费）；12.伤残鉴定费3910元。被告人保揭阳市分公司辩称，一、答辩人已为原告垫付医疗费1万元，应予以抵除。二、请法院依法查明被告王仕凯的货运从业资格证、粤V*****号重型自卸货车的营运证和检验有效期情况，以查明被告王仕凯的从业资质和上述车辆的营运、检验情况，如若存在保险公司免责情形的，答辩人有权对商业险部分拒绝赔偿。纵使不存在免责情形的，因被告王仕凯在本案中是承担主要责任，故答辩人对超出交强险部分也仅需承担70%的责任。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.医疗费：根据粤高法〔2018〕39号文件的通知以及保险条款的约定，答辩人有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。2.住院伙食补助费：因原告的后续手术尚未实际发生，故对其该项费用应按实际住院天数86天予以计算。3.营养费：根据粤高法〔2018〕39号文件的通知，涉残的营养费是根据5000元×伤残赔偿指数予以确定的，原告主张的营养费违反上述通知，依法不应予以认定。4.后续治疗费和康复费：均没有实际发生，且费用过高，与原告的实际伤情不符，请法院予以驳回。5.精神损害抚慰金：原告要求的数额过高，与其在本案中的过错程度、伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。6.误工费：原告没有提供任何证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张该项费用。纵使能支持的，因原告没有证据证明其因伤残持续误工，也没有相关的医嘱和鉴定意见予以支持，故对其误工时间仅能支持至住院治疗期间。7.护理费：根据粤高法〔2018〕39号文件的通知，对原告出院后的护理天数必须是在有住院证明和医嘱时才能予以支持，原告仅按鉴定意见主张出院后需护理缺乏依据，加之后续手术所需护理天数15天也尚未实际发生，故应按86天护理计算更为适宜。8.残疾赔偿金：该项费用的计算标准错误，应按42066元/年的标准计算，且因原告构成九级和十级伤残各一处，伤残赔偿指数为21%。10.被抚养人生活费：首先，原告应提供充分的证据证明高奕明、高丽珠丧失劳动能力且无其他生活来源；其次，该项费用的计算标准错误，应按28875元/年的标准进行计算；最后，对该项费用的计算应自定残之日起算并精确到月。11.交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出交通费用，依法不能主张该项费用。12.根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围。被告吴泽伟辩称，对原告的诉讼请求和事实以及理由没有意见。被告王仕凯辩称，对原告的诉讼请求和事实以及理由没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼主张，当庭出示了下列证据:1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.行驶证、驾驶证、保险单、企业登记信息，证明各被告的诉讼主体资格、车辆情况及投保情况；3.事故认定书，证明事故事实以及责任划分情况；4.诊断证明书、入院记录、出院记录，证明住院治疗情况、住院时间等；5.医疗收费票据、鉴定费发票，证明原告受伤住院治疗花去的医疗费48413元以及进行鉴定花去的鉴定费3910元；6.司法鉴定意见书，证明原告评定构成九级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费、营养费、康复费及护理情况等；7.亲属关系证明、身份证、出生证、结婚证、被抚养人户口本，证明被抚养人的情况；8.原告的户口本，证明原告为非农业户口。被告人保揭阳市分公司当庭出示了下列证据：机动车保险赔款计算书，证明被告人保揭阳市分公司为原告垫付医疗费10000元。被告吴泽伟当庭出示了下列证据：医院预收款收据单（4张）和医疗收费票据（2张），证明被告吴泽伟为原告垫付医药费共11003.10元。被告王仕凯当庭没有出示证据。被告人保揭阳市分公司对原告的上述证据的质证意见如下：对证据1至4的三性无异议；对证据5的三性无异议，但根据法律规定和保险条款的约定，对原告的医疗费人保揭阳市分公司仅需在医保范围内予以赔偿，且应抵除垫付的费用，而鉴定费也不属于人保揭阳市分公司的赔偿范围，应由其他当事人承担；对证据6的真实性无异议，但对具体项目的质证意见与答辩意见一致；对证据7中的身份证、出生证、结婚证、户口本的三性无异议，对亲属关系证明书的三性均有异议，该证明没有户籍部门即派出所的盖章确认，村委会的负责人也没有出庭作证，不符合法律规定的证据形式，而且单凭该证明无法证实高奕明、高丽珠丧失劳动能力且无其他生活来源，依法不得主张该两人的被扶养人生活费，对于两个孩子的被扶养人生活费也应自定残之日起算并精确到月；对证据8原告的户口本没有异议。被告人保揭阳市分公司对被告吴泽伟的上述证据的质证意见如下：对预收款收据没有异议，对医疗收费票据真实性没有异议，如果对收费票据一并处理的话，应当按照责任比例进行分配。被告吴泽伟对原告的上述证据和被告人保揭阳市分公司的上述证据均无异议。被告王仕凯对原告和其他被告的上述证据均无异议。原告对被告人保揭阳市分公司的上述证据的质证意见如下：对该证据的三性均无异议，被告人保揭阳市分公司垫付的医疗费10000元在诉讼请求中已经予以扣减。原告对被告吴泽伟的上述证据的质证意见如下：对于预收款收据单的三性均无异议，该垫付款10000元已经包含在诉讼请求中，并予以扣减，对医疗费发票二张的三性均无异议，该垫付款1003.10元，是为原告垫付的医疗费用，但未包含在诉讼请求中。上述证据，经审查，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.医疗费。原告损失的医疗费共49416.10元(医疗收费票据3单，48413元+237元+766.1元=49416.10元)，有诊断证明书、住院病历和医疗收费票据等为证，且被告对医疗费票据无异议，本院予以确认。该医疗费用其中由被告吴泽伟垫付11003.10元，被告人保揭阳市分公司垫付10000元，本院也予以确认。被告人保揭阳市分公司对医疗费用的抗辩意见，缺乏相应证据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费共10100元，有相应的证据为证，本院予以确认。被告人保揭阳市分公司对住院伙食补助费的抗辩意见，理由不充分，本院不予采纳。3.营养费。原告需要营养费，有诊断证明书和鉴定意见为证，应予支持。根据原告构成九级伤残和十级伤残各一处，按相关规定计算，本院酌定原告需要营养费1050元（5000元×21%=1050元）。原告主张营养费1200元，不符合相关规定，且被告人保揭阳市分公司不同意，本院不予采纳。4.后续治疗费和康复费。原告主张后续治疗费15000元和康复费2000元，有相应的诊断证明书、住院病历和鉴定意见书相互佐证，且可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以确认。被告人保揭阳分公司对该部分的抗辩意见，缺乏证据佐证，理由不充分，本院不予采纳。5.精神损害抚慰金。原告受伤构成九级伤残和十级伤残各一处，本院酌情给予精神损害抚慰金10500元。被告人保揭阳分公司保险公司对该损失的抗辩意见，本院予以采纳。原告主张精神损害抚慰金15000元，数额偏高，本院不予认定。6.误工费。从原告提供的证据可看出，原告系城镇非农业户口，原告实际住院治疗86天、出院后按医嘱休息3个月按90天计和需后续治疗住院15天，误工期共191天，根据原告的请求按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年的标准计算，原告的误工费共30485.69元（58258元/年÷365天/年×191天＝30485.69元），本院予以认定。原告主张其误工费按误工时间202天计算共32241.41元，证据不足，本院不予采纳。被告人保揭阳分公司保险公司对原告误工时间仅能支持至住院治疗期间的意见，与医嘱意见（休息3个月）和鉴定意见（需后续手术治疗15天）不一致，本院不予采纳。被告对原告误工费的抗辩意见，缺乏证据，理由不成立，本院不予采纳。7.护理费。根据原告的住院病历、诊断证明书、鉴定意见和相关法律规定，原告住院治疗86天、出院后护理期4天和需内固定物取出治疗住院15天，其中已住院治疗86天陪护人员2人，出院后护理期4天和后续治疗住院15天陪护1名，按相关规定计算，护理费共28530元（150元/天×86天×2+150元/天×15天×1+120元/天×4天×1=28530元），与原告的主张一致，本院予以认定。被告对护理费用的抗辩意见，缺乏相应证据，且将会增加当事人的诉讼成本和讼累，本院不予采纳。8.残疾赔偿金。原告受伤构成九级伤残和十级伤残各一处，其残疾赔偿金按规定以20年计算，其伤残赔偿指数按21%计，根据其户口性质，按上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算，合理合法。因此，原告的残疾赔偿金为202095.60元（48118元/年×20年×21%=202095.60元），本院予以认定。原告主张按赔偿指数23%计算其残疾赔偿金为221342.80元，不符合相关规定，本院不予采纳。9.被扶养人生活费。原告于2020年6月30日定残时，原告的父亲高奕明（1959年2月2日出生）61周岁过4个月（61.33岁），原告的母亲高丽珠（1958年9月29日出生）61周岁过9个月（61.75岁），原告的儿子吴柏强（2013年8月26日出生）6周岁过10个月（6.83岁），原告的女儿吴琦香（2016年9月9日出生）3周岁过9个月（3.75岁），根据相关规定分别应按18.67年（20年－1.33年＝18.67年）、18.25年（20年－1.75年＝18.25年）、11.17年（18年－6.83年＝11.17年）和14.25年（18年－3.75年＝14.25年）和二个扶养义务人计算扶养费。因此，根据相关规定计算，高奕明的扶养费为67483.09元（34424元/年×18.67年×21%÷2=67483.09元），高丽珠的扶养费为65964.99元（34424元/年×18.25年×21%÷2=65964.99元），吴柏强的扶养费为40374.19元（34424元/年×11.17年×21%÷2=40374.19元），吴琦香的扶养费为51506.91元（34424元/年×14.25年×21%÷2=51506.91元），四人合计225329.18元（67483.09元+65964.99元+40374.19元+51506.91元＝225329.18元），本院予以认定。原告主张被扶养人生活费共265236.92元，因其用于计算的赔偿期限和伤残赔偿指数高于相关规定，本院不予采纳。被告人保揭阳市分公司对被扶养人生活费的抗辩意见，缺乏证据，且不符合相关规定，本院不予采纳。10.交通费。原告虽没有提供交通费用的相应证据，但根据原告受伤接受治疗等情况，产生一定的交通费是必然的，依据相关规定，按实际住院天数共86天和需内固定物取出治疗住院15天，合计101天，每天酌情给予交通费30元计算，其交通费为3030元，本院予以认定，对原告主张交通费共4000元不予采纳。被告人保揭阳市分公司对交通费的抗辩意见，不符合相关规定，本院不予采纳。11.鉴定费用。原告支付了鉴定费3910元，有鉴定机构的正式发票和相应的鉴定事实佐证，且该费用是原告在索赔过程中为确定其因本次交通事故造成的损失而支付的必要费用，故本院予以认定。被告对该费用的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共581446.57元（医疗费49416.10元、住院伙食补助费10100元、营养费1050元、后续治疗费15000元、康复费2000元、精神损害抚慰金10500元、误工费30485.69元、护理费28530元、残疾赔偿金202095.60元、被扶养人生活费225329.18元、交通费3030元、鉴定费3910元），本院予以确认。另查明，被告吴泽伟系粤V*****号重型自卸货车的所有人和该车的交强险和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的被保险人，被告人保揭阳市分公司系该车的交强险和商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为100万元，事故发生在保险期间（2019年11月5日0时至2020年11月4日24时）内。本案交通事故由被告王仕凯承担主要责任，原告高晓敏承担次要责任。2020年4月20日，原告向本院提起诉讼。案经调解不协。另外，原告向本院申请将本案赔偿款及案件受理费汇入到原告指定的下列银行账户：开户行：中国建设银行股份有限公司揭东支行；户名：高晓敏；账号：440*************971。本院认为，一、本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的生命、健康权受法律保护。原告因交通事故遭受伤害，理应获得相关赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定被告王仕凯承担事故主要责任，原告高晓敏承担事故次要责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认，并作为本案当事人承担赔偿责任的依据。原告超出本院核定损失的部分，缺乏相应证据，故本院不予认定。二、国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照规定承担赔偿责任。原告的损失应由交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿的损失有75566.10元（含医疗费49416.10元、住院伙食补助费10100元、营养费1050元、后续治疗费15000元），应由交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿的损失有505880.47元（含康复费2000元、精神损害抚慰金10500元、误工费30485.69元、护理费28530元、残疾赔偿金202095.60元、被扶养人生活费225329.18元、交通费3030元、鉴定费3910元）。被告人保揭阳市分公司作为该事故侵权车辆交强险的保险人，应按照保险合同和法律规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元（案外已垫付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（未赔付）。三、原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失有65566.10元（75566.10元－10000元＝65566.10元），超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失有395880.47元（505880.47元－110000＝395880.47元），二项合计461446.57元（65566.10元+395880.47元=461446.57元），该损失应由被告王仕凯按照责任比例承担赔偿责任。因王仕凯负事故主要责任，故其应按70%的比例承担赔偿责任，即应赔偿原告323012.60元（461446.57元×70%＝323012.60元）。被告人保揭阳市分公司同时是该事故侵权车辆的商业三者险的保险人，故其应按照保险合同和法律规定，在商业三者险的责任限额内对原告超出交强险责任限额的损失323012.60元承担赔偿责任。该损失剔除被告吴泽伟的垫付款11003.10元后，尚有312009.50元（323012.60元－11003.10元＝312009.50元）未获得赔偿。四、上述赔偿金额均在保险赔偿责任限额内，原告要求被告吴泽伟和王仕凯对保险责任限额不足赔偿的损失按事故责任比例承担赔偿责任，缺乏相应依据，本院不予支持。五、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告保险公司主张其不用承担本案诉讼费用，违反该规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高晓敏各项损失共人民币110000元，在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告高晓敏各项损失共人民币312009.50元，以上二项合计人民币422009.50元，可直接汇入到原告高晓敏指定的下列银行账户：开户行：中国建设银行股份有限公司揭东支行；户名：高晓敏；账号：440*************971。二、驳回原告高晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9016元，减半收取计4508元（原告已预交），由原告高晓敏负担693元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈理洪二〇二〇年九月二十五日书记员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。