湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0681民初3145号原告：刘标，男，1992年11月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王传，上海市海华永泰（长沙）律师事务所。被告：方兵，男，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：汩罗市诚观文化发展有限公司，住所地湖南省岳阳市汩罗市归义镇高泉路与建设路交叉处工商银行大楼**。法定代表人：韦杰，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。主要负责人：吴刘沪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司法务。被告：姜方耀，男，1988年7月22日出生，汉族，住湖北省巴东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施，住所地湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村熙苑小区（民族西路特**）**楼******楼102iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：陈蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向立华，男，1972年10月6日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：王雄，男，1991年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城，住所地湖北省襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：金祖涛，系该公司总经理。原告刘标与被告方兵、汩罗市诚观文化发展有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙公司）、姜方耀、中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称中华财险恩施公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘标的委托诉讼代理人王传、被告方兵、被告人寿财险长沙公司的委托诉讼代理人王子琦、姜方耀、中华财险恩施公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加了诉讼，被告中华财险襄阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告汩罗市诚观文化发展有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘标向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失合计36642.39元；2、判令保险公司保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二、四共同承担；3、由各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月26日，被告方兵驾驶湘Ｆ3××**号小型客车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1439ＫＭ＋200Ｍ处时，因未保持安全车距，制动不及，与前方同车道行驶的由广东省深圳市驾驶人刘红峰驾驶的粤Ｓ8××**号小型客车追尾相撞，并推动粤Ｓ8××**号车与前方由湖北省襄阳市驾驶人孙龙驾驶的鄂Ｆ9××**号小型客车尾部发生碰撞，造成粤Ｓ8××**号车驾驶人刘红峰、乘车人原告受伤及三车受损的道路交通事故。随后，湖北省恩施土家族苗族自治州驾驶人姜方耀驾驶鄂Ｑ7××**号小型客车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1439ＫＭ＋200Ｍ处时，因未保持安全车距，制动不及，与前方同车道因事故而停驶的由湖南省岳阳市驾驶人方兵驾驶湘Ｆ3××**号小型客车尾部发生碰撞，并推动湘Ｆ3××**号车向前追撞粤Ｓ8××**号车后滑行至慢车道，致使后方在慢车道正常行驶的由湖北省襄樊市驾驶人马耀兴驾驶的粤Ｂ2××**号小型客车避让不及，与湘Ｆ3××**号车发生碰撞，造成鄂Ｑ7××**号车乘车人谭祖珍、李祥前、谭梨，粤Ｂ2××**号车乘车人杜从娃受伤及四车受损的二次道路交通事故。事故发生后原告被送往岳阳市中医院住院接受治疗，住院9天后出院，出院医嘱要求其回当地医院继续诊治。原告随后在天门市第一人民医院以及杨林费勤标中医骨伤门诊接受诊治，进行了必要的复查和辅助治疗。湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汩罗大队对本次交通事故进行处理，出具道路交通事故书，认定被告方兵承担第一次事故的全部责任，原告无责任；认定被告姜方耀承担第二次事故的全部责任，原告无责任。另查明，湘Ｆ3××**号小型客车所有人系被告汩罗市诚观文化发展有限公司（曾用名：汩罗市金泽端午文化产业发展有限公司），其在被告三处投保了交强险、第三者责任保险（保额50万元）以及不计免赔率险，事故发生在保险期内。原告认为，原告因此次交通事故受伤较重，住院花费医疗费为13746.93元；住院伙食补助费900元；营养费2250元、误工费14283.33元、护理费4862.13元；鉴定费600元。原告因赔偿事宜无法与被告达成一致协议。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。方兵辩称，与人寿财险长沙公司的答辩意见基本一致。人寿财险长沙公司辩称，他公司依保险合同承担保险责任，本案中方兵驾驶的车辆在他公司投保了交强险和商业责任险50万元不计免赔。本案中事故为两次事故，原告在第一次事故中受伤，第一次事故方兵承担全部责任，同意在保险范围内对刘红峰予以赔偿。另外本案中还有一台无责车辆鄂Ｆ9××**，投保中华财险襄阳公司，原告在交强险无责限额承担赔偿责任，与另外伤者刘红峰分摊交强险。原告主张的部分诉讼请求不予认可。医疗费用应当以票据为准，并扣除非医保用药由侵权人承担。住院伙食补助费以实际为准，按50元每天计算。营养费计算过高。护理费过高。误工费没有证据，不应当计算。不承担鉴定费和诉讼费。汩罗市诚观文化发展有限公司未予答辩。姜方耀辩称，同中华财险恩施公司的答辩意见基本一致。中华财险恩施公司辩称，姜方耀驾驶的车辆在他公司投保有交强险和商业险，对本案的事实和责任无异议。本案有两次交通事故，原告在本次事故造成的人身损害应该由第一次事故承担全部责任的方兵及投保车辆的保险承担。请求驳回对姜方耀及他公司的诉讼请求。中华财险襄阳公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据即刘标提供的天一司鉴[2018]临鉴第329号鉴定意见书，人寿财险长沙公司认为不应当采信。但未提供证据予以推翻，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日18时56分，湖南省岳阳市驾驶人方兵驾驶湘Ｆ3××**号小型普通客车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1439ＫＭ＋200Ｍ处时，因未保持安全车距，制动不及，与前方同车道行驶的由刘红峰驾驶的粤Ｓ8××**号小轿车追尾相撞，并推动粤Ｓ8××**号车与前方由湖北省襄阳市驾驶人孙龙驾驶的鄂Ｆ9××**号小型普通客车尾部发生碰撞，造成粤Ｓ8××**号车驾驶人刘红峰、乘车人刘标受伤及三车受损的道路交通事故。随后，湖北省恩施土家族苗族自治州驾驶人姜方耀驾驶鄂Ｑ7××**号小型普通客车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1439ＫＭ＋200Ｍ处时，因未保持安全车距，制动不及，与前方同车道因事故而停驶的由湖南省岳阳市驾驶人方兵驾驶的湘Ｆ3××**号小型普通客车尾部发生碰撞，并推动湘Ｆ3××**号车向前追撞粤Ｓ8××**号车后滑行至慢车道，致使后方在慢车道正常行驶的由湖北省襄樊市驾驶人马耀兴驾驶的粤Ｂ2××**号小型轿车避让不及，与湘Ｆ3××**号车发生碰撞，造成鄂Ｑ7××**号车乘车人谭祖珍、李祥前、谭梨，粤Ｂ2××**号车乘车人杜从娃受伤及四车受损的二次道路交通事故。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队对各方当事人责任认定如下：第一起事故中：驾驶员人方兵驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。驾驶人刘红峰、乘车人刘标无与此次事故发生有相关因果关系的交通违法行为，不负此次事故责任。第二起事故中：驾驶人姜方耀驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。驾驶人方兵、刘红峰、马耀兴，乘车人谭祖珍、李祥前、谭梨、杜从娃无与此次事故发生有相关因果关系的交通违法行为，不负此次事故责任。刘标伤情于2018年11月20日经天门市第一人民医院司法鉴定所天一医司鉴【2018】临鉴字第329号鉴定：被鉴定人刘标因交通事故受伤，致颈5椎体骨折等，经保守等治疗。本所阅其伤后颈椎ＭＲ片显示颈5椎体变扁，椎体内Ｔ1Ｗ1呈低信号，Ｔ2Ｗ2呈高信号，抑脂像呈高信号改变，符合颈5椎体新鲜压缩性骨折，后期复查颈椎ＣＴ片显示颈5椎体右缘骨皮质不连续，上述影像学资料显示颈5椎体骨折，且为新鲜骨折，与本次交通事故伤之间存在直接因果关系。目前检查其颈部活动正常。综上，被鉴定人刘标因交通事故受伤造成颈5椎体骨折，其损伤所致误工期、护理期、营养期参照ＧＡ／Ｔ1193—2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条之规定，误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。另查明湘Ｆ3××**号小型普通客车车辆所有人为汩罗市诚观文化发展有限公司（原汨罗市金泽端午文化产业发展有限公司），在人寿财险长沙公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险。被告方兵系汩罗市诚观文化发展有限公司的员工。本院认为，本案争议的焦点：一、刘标损失的确认；二、方兵、汩罗市诚观文化发展有限公司、人寿财险长沙公司、姜方耀、中华财险恩施公司、中华财险襄阳公司在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下：一、刘标损失的确认。1、前期医疗费，经核实，刘标前期治疗有效医药费票据为11011.93元，本院依法认定。人寿财险长沙公司提出非医保核减，本院在交强险10000元以外酌情按照10%计算，非医保为101.2元。2、住院伙食补助费，刘标住院9天，参照60元/天的标准计算，为540元。3、营养费，根据司法鉴定的意见45天，按30元/天予以计算，为1350元。4、护理费，按其主张的38897元/年按司法鉴定意见的45日予以计算，护理费为4795.52元。5、误工费，按其主张的34280元/年的标准，参照司法鉴定中误工150日的意见，误工费为14087.67元。6、鉴定费600元，该费用为确定刘标损失而产生且已实际支付，本院予以支持。综上，刘标的各项损失如下：1、前期医疗费11011.93元；2、住院伙食补助费540元；3、营养费1350元；4、护理费4795.52元；5、误工费14087.67元；6、鉴定费600元。以上各项损失共计32385.12元。二、方兵、汩罗市诚观文化发展有限公司、人寿财险长沙公司、姜方耀、中华财险恩施公司、中华财险襄阳公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。方兵未按操作规范安全驾驶造成事故，导致刘标受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。本案孙龙驾驶的鄂Ｆ9××**号小型普通客车在本次事故中无责，应由该车所投保交强险保险公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿刘标61.3元（与刘红峰案的分摊比例为6.13%），在交强险无责伤残赔偿限额内赔偿刘标1068.1元（与刘红峰案的分摊比例为9.71%），共计1129.4元。因无证据证明中华财险襄阳公司为该车所投保交强险的保险公司，故中华财险襄阳公司在本案中不承担责任。交强险的无责赔付部分由刘标自行负责。方兵驾驶的湘Ｆ3××**号小型普通客车在人寿财险长沙公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险和不计免赔险。人寿财险长沙公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿刘标医疗费613元（与刘红峰案的分摊比例为6.13%）；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿刘标误工费、护理费等10681元（与刘红峰案的分摊比例为9.71%），共计11294元。刘标的剩余损失19961.72元，根据交通事故责任划分，方兵负此次事故的全部责任，应由其全部承担。但方兵系汩罗市诚观文化发展有限公司的员工，其在执行职务过程中造成刘标的损失，应由其公司承担。因方兵驾驶的湘Ｆ3××**号小型普通客车在人寿财险长沙公司还购买了50万元商业三责险及不计免赔，故汩罗市诚观文化发展有限公司应承担的19860.52元（已扣除非医保用药101.2元）应由人寿财险长沙公司在商业三责险的限额内负责赔偿。非医保用药101.2元由汩罗市诚观文化发展有限公司负担。孙龙在本次交通事故中不承担责任，故人寿财险长沙公司申请追加其作为本案被告，依法不予准许。姜方耀虽在第二次事故中负全部责任，但与刘标在第一次交通事故中受伤无因果关系，故在本案中不承担赔偿责任。中华财险恩施公司亦不承担责任。综上所述，刘红峰因交通事故受伤而要求赔偿所受损失的诉讼请求，本院予以支持。对其主张的部分项目的赔偿数额等，依法进行适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在湘Ｆ3××**号小型普通客车的交强险限额内赔偿刘标11294元，在商业第三者责任险限额内赔偿刘标19860.52元，共计31154.52元；二、汩罗市诚观文化发展有限公司赔偿刘标因交通事故造成的损失101.2元；上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回刘标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由汩罗市诚观文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨中书人民陪审员  郑艳军人民陪审员  黄玉葵二〇二〇年九月二十八日法官助理周知书记员伍秀莲