河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1714号 原告：元氏县聚元房地产开发有限公司，住所地:河北省石家庄市元氏县城槐阳大街**，统一社会信用代码：91130132MA07KRCF57。 法定代表人：张立安，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁建文，河北三言律师事务所律师。 被告：石家庄优普建筑工程有限公司，住，住所地：河北省石家庄市栾城区窦妪镇窦妪村为民街十五巷**一社会信用代码：91130124058177263N。 法定代表人：王军强，职务：经理。 委托诉讼代理人：杜凯雨，河北冀督律师事务所律师。 被告：贾永宾，男，1974年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。 原告元氏县聚元房地产开发有限公司（以下简称：聚元房地产公司）与被告石家庄优普建筑工程有限公司（以下简称：优普建筑公司）、贾永宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚元房地产公司委托诉讼代理人梁建文、被告优普建筑公司委托诉讼代理人杜凯雨、被告贾永宾委托诉讼代理人王志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚元房地产公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告借款2,896,198.47元，并自2019年7月29日起至还清借款之日按年利率8.6%计付利息。（截止起诉日利息为249,000元）。事实和理由：2019年7月29日，为偿还石家庄市优普建筑工程公司所借银行贷款，原告、被告和刘国彦共同签订协议，约定从第三人处借款还银行贷款，再由原告偿还第三人借款，被告按照应负担的贷款本息给原告出具借条。同日，原告和被告贾永宾共同从陈士岩处借得资金14,000,000元，分5笔偿还了陈士岩的借款。7月29日被告贾永宾以个人名义出具了借条，借款金额为2,896,198.47元，年利率8.6%，按月付息，期限一年。现借款期限届满，被告拒不偿还本金且未支付一分利息，严重背信弃义，故诉至法院以求公道。 优普建筑工程公司辩称：原告所诉2,896,198.47元借款属实，但当时是原告公司急用钱，我公司与原告公司有多年合作关系，出于对原告公司的帮助，我司才进行的该笔借款事项，对于年利率8.6%，我公司认为年利率过高，望法院予以调整减轻。贾永宾系我公司员工，其所借款项也是由我公司使用，其借款行为应由我公司承担偿还责任。 贾永宾辩称：该笔借款确实存在，但是该笔借款都是优普建筑公司的借款，与被告贾永宾无关，被告贾永宾只是代表公司处理相关事务，而且该笔借款也从未经贾永宾的手，都是被告优普公司的账户，并偿还石家庄优普建筑公司的债务，该笔债务应该由石家庄优普建筑公司承担。 经本院审理，查明案件事实如下： 2012年11月22日，优普建筑公司设立，系贾永宾个独资，2018年7月3日，公司股东由贾永宾转为王军强。 2015年4月10日，被告优普公司与栾城信用社签订《企业借款合同》，优普建筑公司向栾城信用社借款9,500,000元。因借款本息未能归还，2019年7月29日，原告聚元房地产公司、优普建筑公司、刘国彦三方就偿还银行借款及债务分担事宜达成《协议书》，内容是：“石家庄优普建筑工程公司贷款950万元，截止2019年7月29日，尚欠栾城信用社本金950万元、利息4,560,612.5元（优普公司已还息147,480元，聚元公司已还息100,000元），欠本息合计14,060,612.50元，经三方协商由贾永宾负责找人借入过桥资金1400万元用于代优普公司归还栾城联社贷款本息，此笔借款利息15万元，经协商，签订如下协议：一、各方就应付本息同意按如下标准分摊；1、优普公司用款200万元，应分摊利息21.05%，金额为1,043,678.47元，已支付利息147,480元，欠息896,198.47元。应付本息=200万元+欠息896,198.47元=2,896,198.47元。2、刘国彦用款150万元，应分摊利息15.79%，金额为782,882.81元，欠息782,882.81元。应付本息=150万+欠息782,882.81元=2,282,882.81元。3、聚元公司用款600万元，应分摊利息63.16%，金额为3,131,531.22元，已支付利息10万元，欠息3,031,531.22元。应付本息=600万元+欠息3,031,531.22元=9,031,531.22元。二、借入的过桥资金用于归还石家庄优普建筑工程有限公司在栾城联社本息，此借款由聚元公司新贷款受托支付偿还，但优普公司和刘国彦应按第一条分摊的数额向聚元公司出具借条和担保，并按该笔贷款利率按月及时足额支付利息。三、以上各条优普公司、聚元公司、刘国彦应共同遵守，如有违反承担全部责任”，上述《协议》有贾永宾（显示代表优普建筑公司）、宋立安（显示代表聚元房地产公司）、刘国彦签字按印。 2019年7月29日，聚元房地产公司、贾永宾、陈士岩签订《贷款协议》，由陈士岩出借14,000,000元给借款人(陈立安、贾永宾)，款项付至优普建筑公司账户。 2019年7月29日，贾永宾向元氏县聚元房地产公司出具《借条》，内容是“今借到元氏县聚元房地产开发有限公司人民币2,896,198.47元，此款用于归还石家庄优普建筑工程公司在栾城联社的借款本息，年利率为8.6%，按月支付利息，期限为一年”，《借条》下方贾永宾在借款人处签名按印，刘国彦在担保人处签字按印。 2019年7月4日，元氏县金鼎物业服务有限公司出具证明，内容是“兹证明2019年7月30日我公司通过石家庄市栾城信用联社转账给河北园育苗木培育有限公司的14,150,000元，为我公司代元氏县聚元房地产开发有限公司偿还陈士岩的借款及利息”。 此后，因原告聚元房地产公司债权未得实现，与被告方发生纠纷，形成本案诉讼。以上事实有原、被告陈述答辩意见及、优普公司工商登记信息、优普公司与栾城联社《企业借款合同》、2019年7月29日《协议书》、贾永宾出具的《借条》、元氏县金鼎物业服务有限公司出具证明、庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案二被告对原告债权存在无异议，但对债务人是谁与原告发生争议。被告贾永宾认为自己不是债务人，自己在原告的债权形成过程中只是职务行为，其行为后果应由公司负担；优普公司认为自己公司是债务人，债务与贾永宾无关。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。2019年7月29日被告贾永宾向原告出具的《借条》，可以证明贾永宾与原告约定双方之间债权债务情况，2019年7月29日《协议书》证明了款项用于偿还被告优普建筑公司此前的公司贷款。现原告要求二被告共同承担偿还责任，本院应予支持。 原告要求被告承担利息，《借条》对年利率8.6%有约定，未超出法律保护范围，被告要求降低，本院不能支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告石家庄优普建筑工程有限公司和被告贾永宾在本判决生效后十日内共同给付原告元氏县聚元房地产开发有限公司2,896,198.47元及利息（以2,896,198.47元为基数，自2019年7月30日起至执行完毕之日止，按年利率8.6%计算）。 案件受理费31,962元，减半收取15,981元，由被告贾永宾负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛兴华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡晶晶