江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初3986号 原告：方小明，男，住苏州市虎丘区。 原告：方琴，女，住苏州市虎丘区。 原告：施菊妹，女，住苏州市虎丘区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。 被告：许伟信，男，住苏州市虎丘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：郑佳惠，系公司员工。 原告方小明、方琴、施菊妹与被告许伟信、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告方小明、方琴、施菊妹的共同委托诉讼代理人江海兵，被告许伟信，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人郑佳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方小明、方琴、施菊妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20989元，死亡赔偿金524600元，丧葬费49334.5元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等3000元（超出交强险部分按70%的比例计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日17时18分左右，被告许伟信驾驶苏E38X**小型普通客车沿太湖大道由东向西行驶至574号路灯杆附近路段时，其车辆右前侧与行人方春阳发生碰撞，事故导致方春阳倒地受伤，车辆受损，方春阳后经医院抢救无效于当晚死亡。交警部门认定方春阳、被告许伟信负事故同等责任。苏E38X**小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和商业险。原告系死者继承人，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告许伟信辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，我个人垫付受害人医疗费20989元及现金70000元，根据我与原告方达成的协议，原告方应返还我40989元。 被告人保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对超出交强险部分的赔偿比例我司认为驾驶员按应60%承担，医疗费要求扣除10%非医保用药，诉讼费我司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日17时18分左右，被告许伟信驾驶苏E38X**小型普通客车沿太湖大道由东向西行驶至574号路灯杆附近路段时，其车辆右前侧与由南向北横过上述事发路段之行人方春阳发生碰撞，事故导致方春阳倒地受伤，方春阳后经医院抢救无效于当晚死亡（共花去医疗费20989元）。事故发生后被告许伟信垫付方春阳医疗费20989元，并另行给付原告方现金70000元，共计90989元。 2020年6月9日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定方春阳、被告许伟信负事故同等责任。 另查明，苏E38X**小型普通客车登记所有人为被告许伟信。该车在被告人保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和150万元第三者责任商业险(含不计免赔险）。事故发生在保险期间内。 再查明，原告施菊妹与受害人方春阳系夫妻关系，二人共生育一子一女，即原告方小明、方琴。方春阳的父母均已死亡。 2020年8月6日，原告施菊妹、方小明、方琴（方春阳家属，乙方）与被告许伟信（甲方），经苏州高新区（虎丘区）人民调解委员会驻交警大队人民调解工作室调解，达成如下协议：乙方在该事故中应得到的法定赔偿款通过诉讼途径解决，赔偿金额以法院判决金额为准，通过诉讼所产生的诉讼费由乙方自愿承担；甲方自愿一次性在法定赔偿款项之外额外补偿乙方5万元，因甲方许伟信已先行支付乙方7万元及垫付医疗费20989元，待法院判决后乙方返还甲方许伟信40989元（20000元+医疗费20989元）。 以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡记录、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户表、村委会证明、人民调解协议书、保单、驾驶证、行驶证及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据双方在庭审中确认的金额，医疗费为20989元。关于被告人保苏州分公司提出要求扣除10%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、死亡赔偿金，根据双方在庭审中确认的金额，死亡赔偿金为金524600元。 3、丧葬费，丧葬费应为49334.5元。(98669元/年÷2) 4、精神损害抚慰金，事故造成方春阳死亡，给作为方春阳妻子、子女的原告造成巨大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金50000元。 5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用，本院酌情认定3000元。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费20989元，死亡赔偿金524600元，丧葬费49334.5元，精神损害抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用3000元，合计647923.5元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告方因方春阳死亡所造成的损失647923.5元，首先应由被告人保苏州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元并赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用计110000元，合计120000元。超出交强险的527923.5元由承保商业三者险的保险公司根据合同及责任比例予以赔偿。本案中，因交警部门认定受害人方春阳、被告许伟信负事故的同等责任，被告许伟信系机动车方，受害人方春阳系行人，根据相关法律规定，本院酌情认定被告许伟信承担70%的赔偿责任即369546.45元。又因肇事苏E38X**小型普通客车在被告人保苏州分公司还投保了1500000元的第三者责任商业险(含不计免赔险），故该369546.45元由被告人保苏州分公司在商业险限额内全额予以赔偿。因此，被告人保苏州分公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告489546.45元，原告要求赔偿489546元本院予以支持。因被告许伟信事故发生后，垫付受害人方春阳医疗费20989元并给付方春阳家属现金70000元，合计90989元，根据其与原告方（方春阳家属）达成的人民调解协议，其自愿补偿原告方50000元，其余40989元原告方应予以返还。因此三原告应当返还被告许伟信40989元，为减少诉累，原告应当返还的40989元由被告人保苏州分公司在赔偿原告的理赔款中直接返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告施菊妹、方小明、方琴448557元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告许伟信40989元。 三、驳回原告施菊妹、方小明、方琴的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，户名：方小明，账号：62366820000********，开户行：建设银行苏州分行；户名：许伟信，账号：62170020000********，开户行：中国建设银行苏州分行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告许伟信负担,直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵雨婷