咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事判决书                                 (2020)陕0404民初2558号 原告：赵某某，男，汉族。原告：李某某，女，汉族。两原告委托诉讼代理人：贠萍，陕西方强律师事务所律师。被告：张某，女，汉族。被告：某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。负责人：刘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族系该公司员工。原告赵某某、李某某诉被告张某、某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称某某财险西安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、李某某及其委托诉讼代理人贠萍，被告张某、某某财险西安公司的委托诉讼代理人何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某、李某某诉请：一、依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告赵某某造成的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费、交通费、鉴定费计227896.53元；二、依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告李某某造成的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、辅助器具费、病历复印费、交通费计46673.32元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日8时30分许，被告张某驾驶其所有的比亚迪小型越野客车沿人民路由东向西行驶至国棉一厂门前路段时与由北向南横过道路的行人赵某某、李某某发生碰撞，致车辆受损，两原告受伤的交通事故。根据咸阳市公安局交警支队渭城大队第XXXX号道路交通事故认定书：被告张某负事故全部责任，两原告均无事故责任。原告赵某某在受伤后先后两次被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，被诊断为：创伤性休克、骨盆骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折、腰5椎体横突骨折、多处肌肉软组织损伤等。原告赵某某共计住院治疗109天。原告李某某在受伤后被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，被诊断为：骨盆骨折、右肩胛骨骨折、闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、闭合性胸部损伤、多处肋骨骨折、胸骨柄骨折、双侧胸腔少量积液、多处肌肉损伤、腰椎间盘突出症、胸腰椎血管瘤等，原告李某某住院43天。另查，事故车辆在被告某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险及商业保险（含100万的三责险并含不计免赔条款），同时事故发生保险期间内。原告认为，自然人的合法权益受到法律保护。两原告受伤后，被告仅向各原告分别垫付3000元医疗费，但因多次、长期的诊疗行为给原告已造成了巨大的经济损失，同时给两原告造成极大精神损失，经两原告与各被告协商未果后，两原告只能诉至法院，望法院依法支持。被告张某答辩称，事故属实，责任认定认可。我共向原告垫付医疗费6700元。其他意见待质证时一并发表。某某财险西安公司答辩称，事故属实。事故车辆在我公司投保交强险及100万商业第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期限内，原告的合法损失在交强险分项限额内优先赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不承担。庭审中，原被告围绕诉讼主张提交了证据，法庭组织当事人进行了质证，对原被告所举的证据，本院认定如下：赵某某所举的证据一、二、四；李某某所举的证据一、二及张某所举的证据；因各方当事人对这些证据均认可，故这部分证据本院予以确认。赵某某所举的证据三中票据13.2元和5.1元为病案室复印费票据；外购药人血白蛋白处方仅记录了两支，原告诉请三支；这两部分本院不予认可，该证据其余部分本院予以认可。证据五中的合同服务费不属于保险理赔范围不予认可，其余部分认可；李某某证据三中的7.2元为病案室复印费票据；证据四中的服务费收取不属于保险理赔范围；赵晨琪出具的证据并没有单位资质及工资实际减少的证明，且医嘱并无两人护理的要求，故此部分本院不予认可，其余部分予以认可。依据本院确认的证据，查明事实如下：2019年9月20日8时30分许，被告张某驾驶无号牌比亚迪小型越野客车沿人民路由东向西行驶至国棉一厂门前路段时与由北向南横过道路的行人赵某某、李某某发生碰撞，致车辆受损，赵某某、李某某受伤的交通事故。咸阳市公安局交警支队渭城大队道路交通事故认定书：被告张某负事故全部责任，两原告均无事故责任。原告赵某某在受伤后先后两次被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，被诊断为：创伤性休克、骨盆骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折、腰5椎体横突骨折、多处肌肉软组织损伤等，赵某某两次住院共计109天，共产生医疗费115284.19元。原告李某某在受伤被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，被诊断为：骨盆骨折、右肩胛骨骨折、闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、颅骨骨折等，李某某住院43天,医疗费花费22822.23元。经原告委托，陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见：赵某某此次外伤致左胫腓骨近端骨折，评定为十级伤残；此次外伤致左耻骨上下支骨折，评定为十级伤残。本次事故发生后，被告张某共计垫付医疗费6700元。另查，事故车辆在被告某某财险西安公司投有交强险及商业三责险100万且不计免赔，事故发生保险期间内。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本次交通事故致赵某某、李某某受伤，在此次交通事故中被告张某负全部责任，两原告无责任，且事故车辆在某某财险西安公司投保交强险及商业三责险100万元，故对于原告的损失应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔付。此次交通事故造成赵某某医疗费损失为115284.19元；伙食补助费以50元/天计算，50元×109天=5450元；营养费，109天×30元/天=3270元；护理费，根据原告提交的护理人员证明，护理费用共计为109天×220元/天=23980元；精神损害抚慰金原告诉请5000元、交通费1000元、鉴定费1000元，本院予以认可。残疾赔偿金，原告赵某某经鉴定为双十级，为36098元×18年×11%=71474.04元。此次交通事故造成李某某医疗费损失为22822.23元；伙食补助费以50元/天计算，50元×43天=2150元；营养费，43天×30元/天=1290元；护理费，原被告均认可护理期为60天，故护理费用为43天×220元/天=9460元；17天×100元/天=1700元；共计11160元。残疾辅助器具143.89元，交通费本院确定为500元。原告的其他诉讼，无法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交强险范围内赔付赵某某各项损失共计222758.23元。（医疗费10000元、护理费23980元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金71474.04元；在商业三者险范围内赔付赵某某医疗费105284.19元、伙食补助费5450元、营养费3270元。此部分费用张某已垫付3700元，保险公司应径行支付给张某3700元，剩余222758.23元支付给赵某某）。  二、某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交强险范围内赔付李某某护理费损失7545.96元；在商业三者险范围内赔付李某某医疗费22822.23元、伙食补助费2150元、营养费1290元、护理费3614.04元、残疾辅助器具143.89元、交通费500元。（以上费用共计38066.12元，此部分费用张某已垫付3000元，保险公司应径行支付给张某3000元，剩余35066.12元支付给李某某）。三、驳回原告赵某某、李某某的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5419元，减半收取2709.5元，由被告张某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  员  杨  璇                              二0二〇年九月十一日                               书 记 员  李  雯