江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3788号 原告:杜兴香，女，1958年8月9日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。 被告：刘勇，男，1998年5月22日出生，汉族，住灌云县。 被告：刘海林，男，1970年9月14日出生，汉族，住灌云县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。 负责人：姚铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄娜娜、朱洁培，该公司职员。 原告杜兴香与被告刘勇、刘海林、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜兴香委托诉讼代理李华成，被告刘勇，被告平安财保连云港支公司到庭参加诉讼，被告刘海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜兴香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的前期医疗费、住院伙食补助费共计45723.15元（计算有误进行调整）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日12时25分许，被告刘勇驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县圩伊线由西向东行驶至事故地点时，与由南向北通过路口的行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交警大队认定，被告刘勇负事故主要责任，原告杜兴香负事故次要责任。被告刘勇驾驶被告刘海林所有的肇事车辆，在被告平安财保连云港支公司投保了交强险及商业险。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗，现就前期医疗费、住院伙食补助费提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘勇辩称，对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆苏Ｇ×××××登记在我父亲刘海林名下，该车在被告平安财保连云港支公司处投保了交强险、商业三者险150万不计免赔，对原告主张的合理费用由被告保险公司赔偿。 被告平安财保连云港支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案事故车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的费用，医疗费应扣除10%非医保用药，事故发生后我司已为原告垫付医疗费10000元，我司不承担诉讼费。 被告刘海林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日12时25分许，被告刘勇驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县圩伊线由西向东行驶至事故地点时，与由南向北通过路口的行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交警大队认定，被告刘勇负事故主要责任，原告杜兴香负事故次要责任。被告刘勇驾驶的被告刘海林所有的苏Ｇ×××××号小型轿车，在被告平安财保连云港支公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告杜兴香受伤后在灌云县人民医院住院治疗31天，花医疗费53413.94元。被告平安财保连云港支公司为原告杜兴香垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告刘勇负事故主要责任，原告杜兴香负事故次要责任。本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司被告平安财保连云港支公司在责任限额内赔付，超出部分由被告平安财保连云港支公司在商业三者险责任限额里承担80%的赔偿责任。被告刘海林对本次事故发生不存在过错，不应承担侵权赔偿责任。被告平安财保连云港支公司辩称原告医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据证明非医保用药明细及替代药物名录，故对被告平安财保连云港支公司的此辩解意见，本院不予采纳。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：原告杜兴香医疗费53413.94元，住院伙食补助费1240元。 综上，本院确认原告杜兴香本案主张的各项合理损失合计人民币54653.94元,由被告平安财保连云港支公司在交强险责任限额里赔偿10000元，在商业三者险责任限额里赔偿35723.15元[54653.94-10000）×80%]，共计赔偿45723.15元，扣减已支付10000元，还应赔偿35723.15元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杜兴香人民币35723.15元。 二、驳回原告杜兴香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取150元，由被告刘勇负担120元，原告杜兴香负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000086770 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。