河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4709号上诉人(原审被告)：张建亭，男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李仲林，男，1967年7月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系张建亭的表哥。被上诉人(原审原告)：张新保，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人(原审原告)：张瑞兰，女，1962年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李雪平，河南青剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路49号1号楼23层263号河南自贸2301--2306房间。法定代表人：王天翔，该公司经理。被上诉人(原审被告)：南阳鑫鹏物流有限公司，住所地独山大道与范蠡路交叉口南80米安居新村**楼302。法定代表人：刘录臣，任公司总经理职务。上诉人张建亭因与被上诉人张新保、张瑞兰、南阳鑫鹏物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称渤海财险郑州公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张建亭上诉请求：1.撤销原判，发回重审或者依法改判上诉让赔偿张新保人身损害款37028元，赔偿张瑞兰人身赔偿款67355元，不服金额为117223元。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判事实不清，证据不足。张新保、张瑞兰是农村居民，一审法院适用城镇居民标准计算伤残赔偿金错误。精神抚慰金过高。单方鉴定违反法定程序。本案属于重复起诉，被上诉人对残疾赔偿金、精神抚慰金等项目的起诉，属于对已经终审的案件再次起诉，应提起审判监督程序解决。张新保、张瑞兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。张新保、张瑞兰向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计294877.14元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2018年6月12日13时23分许，张建亭驾驶豫Ｒ×××**号轻型货车沿103省道机动车道自南向北行驶至郑新××省道××（南阳市××溧河乡××）处，超越同车道同向行驶张新保驾驶的世杰牌三轮汽车时，与其相撞，致张新保驾驶的世杰牌三轮汽车被撞后失控向右改变行驶方向，同时将蹲在道路东侧非机动车道内的陈崇(豫Ｒ×××**号小型轿车驾驶人，因拖移其他车辆行至此处，拖车绳断裂，下车检查)撞倒、碾轧，后又撞至停在非机动车道内的豫Ｒ×××**车辆尾部，造成陈崇受伤后经抢救无效死亡、张新保及其车辆乘坐人张瑞兰受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年6月15日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定张建亭承担该道路交通事故的全部责任，陈崇、张新保、张瑞兰不承担该交通事故的责任。另查，南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302刑初836号刑事附带民事判决书和南阳市中级人民法院（2018）豫13刑终1044号刑事附带民事裁定书，关于本案二原告民事赔偿请求判项为：被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别给付附带民事诉讼原告人张新保25917元、张瑞兰25917元赔偿款；被告人张建亭分别给付附带民事诉讼原告人张新保8061.57元，给付张瑞兰4844.49元赔偿款；被告南阳鑫鹏物流有限公司承担连带给付义务。张建亭垫付5000元医疗费已经河南省南阳市宛城区人民法院刑事附带民事（2018）豫1302刑初836号生效判决书在赔偿张新保、张瑞兰的损失金额中予以扣除。南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所［2018］临鉴字第782号、783号鉴定意见书认定张新保因本次事故的损伤程度已构成十级伤残，张瑞兰的损伤程度构成九级伤残，上述两项鉴定共支出鉴定费1400元。张建亭驾驶的R262AV号轻型普通货车系其从南阳鑫鹏物流有限公司购买，后登记挂靠在该公司名下。南阳鑫鹏物流有限公司在渤海财险郑州公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险和不计免赔险。案发时，肇事车辆保险在保险期间内。渤海财险郑州公司的承保额度已经河南省南阳市宛城区人民法院刑事附带民事判决书（2018）豫1302刑初836号生效判决书赔付完毕。一审法院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，张建亭承担此次交通事故全部责任，张新保、张瑞兰不承担该交通事故责任。民事赔偿也应当按照事故认定书确定的责任比例承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，南阳鑫鹏物流有限公司作为被挂靠人应当与张建亭承当连带赔偿责任。渤海财险郑州公司已经在承保限额内赔付完毕，不承担赔偿责任。张新保、张瑞兰的损失金额计算为：1.残疾赔偿金，张瑞兰构成九级伤残，计算为2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元×20年×20％=136803.88元；张新保构成十级伤残，计算为2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元×20年×10％=68401.94元；2.精神抚慰金，张瑞兰10000元；张新保5000元；3.伤残等级鉴定费，张瑞兰700元；张新保700元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告张建亭、被告南阳鑫鹏物流有限公司在判决生效后三十日内连带向原告张新保支付残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计74102元。二、被告张建亭、被告南阳鑫鹏物流有限公司在判决生效后三十日内连带向原告张瑞兰支付残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计147504元。三、驳回原告张新保、张瑞兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5722元，减半收取2861元，原告张新保、张瑞兰负担561元，被告张建亭负担2300元。二审中，各方均未提交新的证据。本院二审查明的事实和一审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是一审法院对张新保、张瑞兰的残疾赔偿金、精神抚慰金的认定是否正确。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，全省法院机动车交通事故责任纠纷等案件不再区分受害人住所地、经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算张新保、张瑞兰的残疾赔偿金正确。张新保构成十级伤残，张瑞兰构成九级伤残，一审法院酌定精神抚慰金分别为5000元、10000元，符合法律规定，并无不当。宛城区人民法院（2018）豫1302刑初836号刑事附带民事判决和本院（2018）豫13刑终1044号刑事附带民事裁定对张新保、张瑞兰的医疗费、误工费、营养费和交通费进行了判决，同时因张新保、张瑞兰的伤情未鉴定，故判令残疾赔偿金可另行起诉解决。本次诉讼仅判令张新保、张瑞兰的残疾赔偿金和精神抚慰金，并非重复起诉。综上所述，张建亭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2644元，由张建亭负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年九月二十五日书记员  王绍宁