广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6354号原告：清远市清城区欧记粮油商行，住所地：广东省清远市清城区*******侧第十三间第三卡。经营者：冯群香，女，1970年2月28日出生，汉族，住广东省清新区禾云镇板坑村委会欧宅村**，公民身份号码441************446。被告：清远市清城区鱼之鱻餐饮店，住所地：广东省清远市清城区******附城企总综合楼第二层（地下室为首层）北面第三套铺面。经营者：黄玲，女，1973年6月21日出生，汉族，住清远市清城区******************，公民身份号码410************721。原告清远市清城区欧记粮油商行与被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市清城区欧记粮油商行，被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市清城区欧记粮油商行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性支付货款36321.50元并及从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款付清之日止；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告是从事多年粮油批发的个体商户，被告是清远市清城区鱼之鑫餐饮店餐饮企业，被告采购负责人矫超锋。于2019年1月至9月期间向原告订购粮油调料等货物，经双方对帐后被告欠原告36321.50元款项，当时被告负责人矫超锋多次以资金周转不到为由要求延期付款，但是货款迟迟没有支付。期间原告多次以打电话及微信方式找到被告追讨欠款，但是被告都以诸多借口，故意拖延，推卸责任，缺失诚信，至今分文未付。因此，向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法判决帮忙原告追讨拖欠的款项。综上所述，被告的拖欠货款行为，己经严重影响了原告的正常生活和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，特根据中华人民共和国民事诉讼法等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为，被告除了应支付欠款36321.50元给予原告外，还应从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款还清之日止。被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店辩称，答辩人与原告不构成买卖合同关系，买卖过程均由矫超锋与原告之间的交易，答辩人不知情；且原告主张金额并未经过我方确认，故请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张，被告拖欠涉案货款，并提供了微信聊天记录为证。原告称，微信昵称“锋声水起”使用微信号为“a188*****081”，该微信号使用人为矫超锋，矫超锋是被告工作人员，双方之间均以微信方式进行买卖交易，由微信昵称“锋声水起”向原告下单采购，原告将采购货物名称，数量、单价、总价等内容记录在收据后发送给对方审核；双方亦以微信方式对货款进行结算，期间，被告曾支付货款共计6199.50元。被告承认，矫超锋为其店面职员，主要负责采购工作，经确认矫超锋使用微信号为“a188*****081”。经查，双方以微信方式对货款的结算，有关内容如下：2019年5月31日，微信昵称“锋声水起”向原告发信息询问：“全部一起是多少？老板娘”；原告回复：4月份货款7340.50元，5月份货款9069.50元，一共16410元；微信昵称“锋声水起”回复：好的，节后将老账给你结了。2019年7月6日，微信昵称“锋声水起”向原告发信息：五月份一共16410元，支付了四千元，再算一下六月份多少钱？先对账；原告回复：6月份货款10201元；微信昵称“锋声水起”确认：好。2019年7月18日，原告将下单采购的货物名称、数量、单价、总价1254元记录在收据后，并以微信方式发送给微信昵称“锋声水起”；微信昵称“锋声水起”回复：好。2019年8月26日，原告发送信息给“锋声水起”，10单共计3637.50元；微信昵称“锋声水起”回复：“OK”。2019年8月27日，微信昵称“锋声水起”下单：盐1件、辣椒三斤、菜籽油1桶、芝麻调味油1桶；原告开具一张《收据》，记载了上述下单货款有关内容，总金额为201元。2019年8月28日，微信昵称“锋声水起”下单：调和油1桶、酸梅2件、水晶粉丝2件、剁辣椒1件、小米辣1件；原告开具一张《收据》，记载了上述下单货款有关内容，总金额为347元。2019年8月28日，原告发送一张《收据》给微信昵称“锋声水起”，《收据》内容记载了4月份、5月份、6月份、7月份以及8月份(货款3657.60元)，共计27522.50元。2019年8月29日，微信昵称“锋声水起”下单：洗洁精1桶、靓生粉5斤、白糖2斤、调和油1桶、皮蛋1板、鸡蛋3板；原告开具一张《收据》，记载了上述下单货款有关内容，总金额为333.50元。2019年8月29日，原告向微信昵称“锋声水起”发送信息：“8月份欠4519元”。2019年9月8日，原告向微信昵称“锋声水起”发送信息：到2019年9月7日，欠8299元。原告指出，2019年9月7日的拖欠货款实际上为7391元，包括了截至2019年8月29日的拖欠4519元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告作为买受人在接受原告提供的货物后，应恪守承诺，履行支付货款的义务。被告的工作人员以微信方式向原告下单采购，原告依据采购内容制作《收据》交由被告工作人员核实，并将货物送至被告店铺。期间，原告与被告工作人员亦以微信方式进行对账结算。原告于2019年8月28日与被告结算，4月份、5月份12410元（扣减已付4000元）、6月份10201元、7月份1254元以及8月份（截至26日的金额3637.50元）共计27522.50元，并确认2018年8月、9月份货款共计7391元。因此，2019年4月份至7月份货款应为23885元（27522.50元-3637.50元），2019年4月至9月的货款共计31276元(23885元+7391元)。被告已向原告支付货款共计6199.50元，包括原告确认在4月、5月的货款中已扣减了4000元，剩余货款应为29056.50元[31276元-（6199.50元-4000元）]。根据债务应当清偿的原则，被告应向原告支付货款29056.50元。本院对于超出该部分的主张，不予支持。至于利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合原告的损失、双方履行合同的情况以及原、被的过错程度等因素，本院酌情认定，逾期支付货款的违约金应在中国人民银行同期贷款利率的基础上参照罚息利率加收50%计付，即在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上加收50%计付；若该计付标准超出年利率6%，则按原告主张的年利率6%计算。原告主张，利息从起诉之日即2020年6月15日起计算至付清之日止，没有违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店于本判决生效之日起五日内向原告清远市清城区欧记粮油商行支付货款29056.50元以及利息（利息从2020年6月15日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上加收50%计付；若该计付标准超出年利率6%，则按原告主张的年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告清远市清城区欧记粮油商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由原告清远市清城区欧记粮油商行负担110元，由被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月一日书记员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。