黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初324号 原告：李中庆，男，1971年1月20日出生，住湖北省安陆市。 原告：李树春，男，1963年12月1日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。 原告：周兵，男，1989年6月9日出生，住湖北省安陆市。 原告：孙翔新，男，1967年8月28日出生，住湖北省安陆市。 原告：周海，男，1965年7月19日出生，住湖北省安陆市。 原告：曾宪策，男，1964年7月3日出生，住湖北省安陆市。 原告：陈惠东，男，1972年9月27日出生，住湖北省安陆市。 原告：胡宗建，男，1973年2月8日出生，住湖北省安陆市。 原告：陈幼荣，女，1972年10月20日出生，住湖北省安陆市。 原告：吴伟德，男，1977年10月8日出生，住湖北省安陆市。 原告：吴仕云，男，1968年7月3日出生，住湖北省安陆市。 原告：吴贵生，男，1971年3月18日出生，住湖北省安陆市。 原告：吴浩，男，1992年10月30日出生，住湖北省安陆市。 原告：帅亚平，男，1965年8月1日出生，住湖北省安陆市。 原告：曾进成，男，1966年11月7日出生，住湖北省安陆市。 原告：王川，男，1982年7月19日出生，住湖北省安陆市。 原告：艾盛，男，1988年12月12日出生，住湖北省安陆市。 原告：李国庆，男，1980年3月15日出生，住湖北省安陆市。 原告：陆刚，男，1978年9月19日出生，住湖北省安陆市。 原告：黎华鹏，男，1989年11月20日出生，住湖北省安陆市。 原告：郑陆英，女，1970年10月2日出生，住湖北省安陆市。 原告：李小国，男，1975年3月4日出生，住湖北省安陆市。 原告：帅亚清，男，1972年8月10日出生，住湖北省安陆市。 共同诉讼代表人：李中庆，男，1971年1月20日出生，住湖北省安陆市巡店镇顾李村**号。 共同诉讼代表人：李树春，男，1963年12月1日出生，住黑龙江省伊春市伊美区雅园小区。 被告：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家小区**楼。 法定代表人：王发，职务，经理。 原告李中庆、李树春等二十三人与被告伊春博发房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，通过远程视频方式公开开庭进行了审理。二十三位原告的共同诉讼代表人李中庆、李树春，被告伊春博发房地产开发有限公司的法定代表人王发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李中庆、李树春等23人向本院提出诉讼请求：2017年5月份、2018年5月份至10月份，原告给被告承包的南岔林业局枫畔棚改工程16号、20号、21号楼、南岔自来水改造工程、枫畔人家小区部分车库进行抹灰，被告至今拖欠原告工资款170万元人民币未付，故请求法院判令被告给付拖欠原告的工资款170万元。 伊春博发房地产开发有限公司辩称，原告确实承包了答辩人的抹灰工程，但是价格是高于市场价，我们私下调解过希望用房屋抵账，但是没有调成。实际欠原告多少钱我们没有算账，答辩人手下的工长也没有和原告进行结算。答辩人现在也不清楚实际欠原告多少钱。 原告提供的证据有： 证据一：原告的身份证复印件23份，意在证明原告的诉讼主体资格。 伊春博发房地产开发有限公司质证表示这些工人不认识。 本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。 证据二：欠条原件6份，证明被告欠款的事实。 伊春博发房地产开发有限公司质证表示欠条是其出具的，但是当时是为了安抚农民工上访所以才出具的欠条，该组证据都没经过工长对面积进行验收，是通过原告口述才给出的欠条，实际不欠这些钱。 本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。 证据三：协议两份，证明协议抹灰价格及按照建筑面积计算报酬。 伊春博发房地产开发有限公司质证表示无异议，都是按照建筑面积计算工钱。 本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。 伊春博发房地产开发有限公司未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年7月18日甲方王发与乙方李忠庆签订抹灰协议，双方协商细节如下：1.承包方式及价格未抹水池内外墙及池内地面70元一平米。抹墙面28元一平米。抹外皮18元一平米。以上抹灰都按抹灰面积计算，门窗口都不扣。2.付款方式，现金一半房款一半，按每月的工程量付款，每月付款按工程量的50%支付，为工人的工资，工作中甲方保证乙方人员的生活费及零用，剩余的工程款为房款。3.承包工具，甲方提供塔吊及操作人员，提供搅拌机及维修机械人员提供架子工搭架子，其他由乙方负责。4.以上事宜，双方协商，本协议一式两份，甲乙双方各执一份，甲乙双方签字之日起生效。2018年7月18日甲方王发与乙方李忠庆又签订一份抹灰协议，双方协商细节如下：1.承包方式：室内外抹灰、屋面抹灰（层面抹平不管）室内所有水电洞口抹灰，地面找平，（踏步地砖墙砖都不管）。2.承包价格：按建筑面积每平方米柒拾元计算（每平方70元）。3.付款方式：现金一半房款一半，按每月的工程量付款，每月付款按工程量的50%支付，为工人的工资，工作中甲方保证乙方人员的生活费及零用。剩余的工程款都为房款。4.承包工具，甲方提供塔吊及操作人员，搅拌机要完整的。提供水源到楼上，提供工作中的所有材料。提供维修机械人员，随叫随到；抹外皮时提供架子工、反跳板，其他工具由乙方负责。5.甲方要保证每月工人的工资及工作中的所有材料到位，如有拨款和材料不到位，所造成的停工费用由甲方负责。6.工期：2018年5月10日至2018年10月10日。7.质量要求：普通抹灰。8.以上事宜双方协商，本协议一式两份，甲乙双方签字生效。之后，原告李中庆等人按照协议的约定进行施工。2019年1月9日，王发出具了欠条一份，写明：今欠李忠庆抹灰款陆拾捌万元整（680000元），欠款人王发。2019年1月28日，伊春博发房地产开发有限公司出具承诺一份，写明：在铁力开壹佰壹拾柒万房子。现金在2019年1月10日支付叁拾捌万元，余款（孙亚峰和一七年尾款）叁拾万元在2019年1月20日支付，等等。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告应当按照约定时间和金额支付原告的报酬，未支付属违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付所欠报酬的诉讼请求，本院予以支持。双方抹灰协议中仅约定现金一半房款一半，既没有约定房子的位置，又未约定房屋的面积，属于双方约定不明确。后伊春博发房地产开发有限公司承诺中写有在铁力开117万房子，现金68万元。合同生效后，当事人就质量、价款、或者报酬、履行地方等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。本案当事人双方在承诺中盖章和签字系属对报酬款总数的达成补充协议，但没有明确铁力房的位置和面积，属于约定不明确，且至今亦未履行交付房产的义务。所以，只能按照被告所欠原告的实际报酬数额，支付现金。现根据原告提供的证据，能够认定被告承诺给付117万房产和68万元现金，总计系185万元的报酬，原告主张现尚欠170万元未给付。本案中，被告未按照约定时间和金额支付原告的报酬，属违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付所欠报酬的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 伊春博发房地产开发有限公司给付李中庆、李树春等23人劳动报酬款1700000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20100元，由伊春博发房地产开发有限公司负担，此款与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  郑祖惠 审 判 员  荣 丽 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张玮静