陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初983号 原告：吴三女，女，生于1971年2月23日，汉族，农民，住勉县（XX村****），现住勉县，公民身份号码：61232XXXX1********，系死者杨某甲之妻。 原告：杨康，男，生于1994年4月26日，汉族，农民，住，住勉县XX镇XX村（XX村****）住勉县XX镇XX路XX小区**楼**。公民身份号码：61232XXXX4********。系死者杨某甲之子。 原告：王兰芳，女，生于1937年1月24日，汉族，农民，住勉县，住勉县XX镇XX村（XX村****）份号码：61232XXXX7********。系死者杨某甲之母。 三原告委托代理人：郑德军，勉县城区法律服务所法律工作者。 被告：刘桂元，（又名刘贵元），男，生于1968年3月5日，汉族，农民，住勉县，公，住勉县码：61232XXXX8********。 委托代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。 被告：戚华侨，（又名戚某某），男，生于1966年7月7日，汉族，农民，住勉县，公，住勉县码：61232XXXX6********。 委托代理人：王国强，陕西维公律师事务所律师。 被告：国网陕西省电力公司勉县供电分公司。住所地：汉。住所地：汉中市勉县用代码：XXXXXXXXXXXXXX8628。 法定代表人：王峰，公司总经理。 委托代理人：陈俊华，公司员工。 委托代理人：余庆，陕西兴州律师事务所律师。 原告杨康、吴三女、王兰芳诉被告刘桂元、戚某某、国网陕西省电力公司勉县供电分公司（以下简称“勉县供电公司”）因生命权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨康、吴三女、王兰芳及委托代理人郑德军、被告刘桂元及委托代理人纪瑞华、被告戚某某的委托代理人王国强、被告勉县电力公司的委托代理人陈俊华、余庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：2020年3月25日被告戚华侨与被告刘桂元签署了《建房合同》，约定：由戚华侨承包刘桂元二层至三层房屋的修建工程，其中二层为全现浇，每平方米单价为260元，三层砖木结构每平方米单价为180元，建房所用施工设施设备由戚华侨提供。合同签订后，戚华侨组织招募了包括吴三女、吴三女的丈夫杨某甲等在内的10多名劳务工为该工程施工，其中劳务报酬杨某甲为每天160元、吴三女为每天80元，劳务报酬支付主体为被告戚华侨。2020年5月5日，杨某甲在涉案房屋三层施工中被房屋上空空架的lO千伏高压电电击致心脏骤停死亡，殁年49周岁。被告戚华侨作为杨某甲的劳务主体，明知高压电线下施工作业存在重大安全隐患，没有向杨某甲提供安全保护措施，故意安排指示杨某甲冒险作业，应当承担接受劳务主体的责任。被告刘桂元作为房主在10千伏高压电线下承建永久性建筑物，违反法律法规禁止性规定，同时将房屋发包给无资质的被告戚华侨，应承担相应过错责任。被告勉县供电公司，在案涉房屋上空空架10千伏高压颗粒裸线，系该高压供电设施的产权人、管理人、使用人，其未在电力设施保护区内设立醒目的警示标志，明知道被告刘桂元要在高压线下修建永久建筑不但不进行禁止管理而且积极为刘桂元移动电箱，且未尽到充分的安全管理义务，应承担疏于管理义务的过错责任。因三被告的过错行为直接结合在一起，才导致了原告亲属杨某甲死亡结果的发生，因此三被告均应对杨某甲的死亡后果承担民事赔偿责任。事故发生后，勉县定军山镇政府多次就杨某甲的死亡赔偿事宜召开座谈会调解，最终被告戚华侨只同意给付杨某甲的安葬补偿费5万元，而对其他损失与被告刘桂元相互推诿扯皮拒赔，致使调解无果。故诉至人民法院，请求依法判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金721960元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费10935元、处理事故人员误工费2520元、交通费1900元，合计787315元；本案诉讼费用由三被告共同负担。 被告戚华侨辩称：杨某甲当天在工作中触电身亡属实，但原告诉称被告戚华侨安排杨某甲冒险作业与事实不符。当天戚华侨不在现场，也没有具体安排工人的工作都是工人根据情况自行干活，杨某甲在自行上墙挂钢筋中，因操作不当导致触电身亡，自身存在一定过错，对其死亡应自己承担一定责任。房主刘桂元作为房屋建设方明知上空有高压电线，仍然修建永久性建筑，且未经相关主管部门审批和现场规划，更未经电力部门批准擅自修建，同时戚华侨没有相应建房资质，被告刘桂元还存在选人不当的责任，其应对杨某甲的死亡存在过错应当承担一定的赔偿责任。被告勉县供电公司未在高压线下设立安全警示标志，也未尽到充分的安全管理义务，存在一定过错，同时依据《侵权责任法》规定勉县供电公司从事高空高压输电作业也应当承担无过错责任。戚华侨在杨某甲死亡后垫付医疗费用1284.82元、交通费700元、预付丧葬费50000元，应依法纳入杨某甲死亡赔偿范围，进行责任比例分担，并应在戚华侨应承担数额中全部扣减。原告提出的赔偿标准明显偏高，不符合法律规定和审判实践。死者杨某甲在农村居住生活应该按照农村居民标准计算死亡赔偿金；根据目前审判实践精神损害抚慰金应当在2至3万元之间确定；处理丧事人员误工费标准偏高，应该按照原告诉状中自认的80元每天计算，交通费过高。 被告刘桂元辩称：刘桂元对杨某甲的死亡没有过错，也没有侵权行为，也不符合《侵权责任法》第七条规定的无过错责任原则，不应承担赔偿责任。刘桂元因修建房屋与被告戚华侨签订《建房合同》，由戚华侨承揽房屋修建的全部事项，并且在合同明确约定施工中的一切安全责任由戚华侨承担，刘桂元与被告人戚华侨形成了承揽合同法律关系。根据法律规定，刘桂元作为建房合同的定作人，不存在定作、指示或者选任有过失，故不承担赔偿责任。根据《建筑法》第七条及相关法律法规规定，工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程，可以不申请办理施工许可证。故刘桂元自建房不需要施工许可证，与被告戚华侨签订的《建房合同》不违反法律法规禁止性规定，亦无主观的过错。合同签订后，戚华侨自行组织招募了包括死者杨某甲在内的10多名劳务工为其承包的工程施工，并且由戚华侨承担所有劳务工的报酬，由此戚华侨与杨某甲之间形成了实际的劳务关系，而根据合同相对性原则，刘桂元与杨某甲之间没有直接的法律关系，也没有直接的行为指示，杨某甲的死亡与刘桂元无关。刘桂元在施工中多次提醒戚华侨房顶上的高压线，但是戚华侨过于自信，施工不注意安全，其对杨某甲的死亡责任较大。杨某甲作为完全民事行为能力人，应该知道高空作业存在危险，明知施工建筑附近有高压线，就应该时刻注意、高度谨慎，保护好自己。但其在施工过程中基于以往经验，过于自信，未尽到安全注意义务导致触电身亡，自身存在一定过错，应承担一定责任。勉县供电公司违反国家对于高压电的养护规定，没有定期检查，而且高压线架设在人口密集区域也是杨某甲死亡的原因。所以被告勉县供电公司也应承担相应责任。刘桂元对杨某甲的死亡没有过错，不应和其他被告承担连带责任，请依法驳回原告对刘桂元的诉讼请求。另外，原告的赔偿标准明显偏高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金不超过3万元，处理丧事人员误工费应按每人每天80元计算，交通费不应赔偿。 被告勉县供电公司辩称：我公司对涉案高压线架设在先，且符合高度等技术规范；我公司不是电力行政管理部门，只是一个服务企业，不具有行政审批执法权和设立警示标志的职责义务，且事发地段在电力设施保护区内，依法不需要设立警示标志。事故发生前，我公司工作人员发现刘桂元在高压线保护区内准备违规扩建房屋后，进行了安全告知，向刘桂元明确指出存在安全隐患不能建房，但刘桂元仍心存侥幸冒险建房，最终导致事故发生。我公司没有任何过错。被告刘桂元未经任何部门审批，违反电力设施保护条例第十条规定在高压线路保护区内建房，是事故发生的直接原因；同时违反建筑法相关规定将房屋修建工程发包给不具备相关资质的自然人被告戚华侨施工，负有选任过错，是事故发生的间接原因，对事故的发生负有直接责任，应当承担赔偿责任。被告戚华侨违反规定明知自己不具备安全施工资质，在未履行审批手续的情况下，违法承包房屋修建工程，为事故的发生埋下安全隐患；其作为承包人和施工责任人，明知承建的房屋位于高压线下，但在施工过程中却未加强现场安全管理，没有设置安全防护网或采取其他有效的安全措施，因其未能尽到充分的安全保障义务，应对事故发生负有直接责任；同时，杨某甲为戚华侨提供劳务而死亡，戚华侨应承担主要过错赔偿责任。受害人杨某甲系完全民事行为能力的成年人，明知施工房屋位于高压线路下，在施工行为具有巨大危险性的情况下，仍自担风险受雇参与房屋修建；因观察不足不慎将钢筋搭在高压线上触电死亡，也应当负一定责任，应减轻侵权人的赔偿责任。另外，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高，处理丧事人员误工费应按每人每天80元计算，交通费不应赔偿。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明：被告戚华侨系勉县XX镇XX村村民，长期在农村承包附近村民的私人自建房屋工程。被告刘桂元是勉县XX镇XX村（XX村XX组）村民，1999年经审批取得勉集建（1999）字第10-558号集体土地建设用地使用证后，其家庭在该XX组XX层（一板一瓦）楼房一栋。该房屋上空原有被告勉县供电公司（原勉县电力局）在1973年左右架设的10千伏高压电线斜向通过。2020年3月刘桂元准备对该房屋扩建改造，于3月23日向吴家湾村村民委员会交纳了1500元建房押金。同年3月25日，刘桂元（甲方）和被告戚华侨（乙方）签订《建房合同》，约定：甲方刘桂元将其房屋改造工程的二层以上以包工不包料的形式承包给乙方戚华侨修建，二层全现浇每平方260元，三层砖木结构，2.2米高打水槽。180元/㎡；施工中一切安全责任由乙方承担（只限乙方施工人员安全），甲方概不负责。合同还对工程质量标准等其他事项进行了约定，由双方分别在合同中签名为刘贵元、戚某某。同时刘桂元向被告勉县供电公司下属定军供电所申请迁移电表箱，该供电所职工到场提醒注意安全后对刘桂元旧房的电表箱进行了迁移。后戚华侨即组织原告吴三女及其丈夫杨某甲和工人李某某、张某某、雷某某、刘某某、郭某某等人给刘桂元家开始修建房屋，工资由戚华侨发放，其中大工杨某甲每天160元、小工吴三女每天80元。2020年5月4日该房屋三层主体基本完工，其中三层为瓦面斜坡屋顶，下午下班前戚华侨对杨某甲、李某某、张某某安排次日工作要求将三层屋顶前后檐水槽的钢筋骨架绑好、打混凝土。 2020年5月5日，戚华侨前往承包的其他工地，其他工人继续施工。当日中午11时40分许，杨某甲等人将前房檐钢筋绑好后开始绑后房檐的钢筋，李某某在二楼递钢筋并让楼上的人注意安全，张某某在楼梯间绑钢筋，杨某甲和工人张志学站在三层房檐水槽支架上接钢筋，该房檐距上空高压电线约3、4米高。李某某将一根长约9米的钢筋靠墙立放后继续取下一根钢筋，杨某甲用手抓住该钢筋向上拔的过程中，钢筋不慎触碰到上空的高压电线，致杨某甲触电后跌落至二楼，李某某因拿来第二根钢筋与杨某甲所拿的钢筋接触导致触电受伤，同时本次事故还引起另一名工人受伤。事故发生后，刘桂元之妻打电话告知戚华侨到场，杨某甲家属拨打“120”，杨某甲随即被送至勉县医院，经抢救无效死亡，死亡原因为电击伤心脏骤停。戚华侨垫付了杨某甲的抢救医疗费688.82元，并找车将杨某甲的尸体运送至原告家中，支付交通费700元。 因双方就赔偿事宜协商无果，原告等人遂将杨某甲的尸体安放至戚华侨家中，戚华侨全家外出，原告等人又到省市县等有关部门多次信访。经勉县公安局定军山派出所、勉县定军山镇人民政府和镇司法所、XX村委会XX村委会等部门多次调解，2020年5月18日由戚华侨先行支付5万元处理杨某甲的安葬费，原告方后将杨某甲尸体运回安葬，并领取了该5万元。 另查明：杨某甲生于1970年XX月XX日，农业家庭户口；杨某甲生前与其妻吴三女购买了勉县XX镇XX路XX小区XX号楼XX室[不动产权证：陕（2019）勉县XX号、XX号]并自2019年起和杨康、苗晶在该房居住；杨某甲常年在外务工，2019年2月起，杨某甲在本地农村私人建筑工地打工，2019年9月至2020年1月在江苏省昆山市润佳线缆材料有限公司打工。杨某甲之母王兰芳，现年82岁，与其丈夫杨某乙（已故）共生育五名子女，农业家庭户口，在勉县XX镇XX村生活。王兰芳在得知其子杨某甲触电身亡后发病在勉县医院治疗，戚华侨支付了约600元的医疗费。戚华侨承建刘桂元家房屋的施工现场无任何安全防护措施，戚华侨不具备相应建筑从业资质。涉案高压电线架设符合技术规范。2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元；农村居民人均生活消费支出为10935元。 上述事实，有原、被告陈述，双方身份证复印件、原告户口本复印件、被告户籍证明、勉县供电公司营业执照复印件，有《建房合同》、勉县医院抢救记录和居民死亡医学证明书及非正常死亡证明、杨某甲身份证复印件、涉案房屋照片、勉县定军山镇吴家湾村村民委员会证明三份和调解记录两份、定军山派出所询问笔录、不动产权证书和锦绣江城物业公司的证明、昆山市润佳线缆材料有限公司营业执照复印件及证明、原告方对证人的调查笔录、定军山派出所座谈记录、交通费票据，有被告戚华侨方对证人李某某、张某某、雷某某、刘某某、郭某某的调查笔录，有垫付医疗费和交通费票据、付款凭证，有定军山镇政府、司法所、派出所、沈寨村委会共同出具证明，XX镇XX村出具2019年补贴资金分配明细表、刘桂元房屋的集体土地建设用地使用证、吴家湾村村民委员会建房押金收据，有原勉县电力局的原始档案材料、对熊某某、吴某某的调查笔录，等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告刘桂元和戚华侨签订《建房合同》，刘桂元将房屋改造工程以包工不包料的形式承包给乙方戚华侨修建。根据我国《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《建筑法》的规定，村民自建两层及以下的住宅承建方不需要建筑从业资质，而三层及以上住宅承建方须具备相应建筑从业资质。本涉案房屋改造后为三层，根据相关规定承建方戚华侨必须具备相应建筑从业资质，因被告戚华侨不具备建筑从业资质，故双方签订的《建房合同》应属无效。被告刘桂元认为承建人不需具备建筑施工从业资质的辩解理由，与法不符，本院不予采纳；对刘桂元辩解双方系承揽合同关系的理由，明显与双方合同约定及法律规定不符，本院亦不予采纳。被告戚华侨雇佣了杨某甲等人为刘桂元的房屋改扩建工程施工，由戚华侨按每天160元向杨某甲支付工资，戚华侨与杨某甲之间形成劳务关系，对该事实各当事人均无异议，本院予以确认。各被告对杨某甲向上拔钢筋时，因钢筋触碰上空高压电线而触电死亡的事实均无异议，本院予以确认。我国《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨某甲在提供劳务过程中不慎触电死亡，应由各责任人按各自过错大小承担相应赔偿责任。被告戚华侨作为杨某甲的雇主，应当提供符合施工安全要求的建筑设备供工人施工作业，并对施工安全进行监管，其明知该修建房屋上空有高压电线，且与施工作业面距离较近，工人在该高压电线下施工存在高度危险性，但其在施工过程中既没有给工人提供必要的安全保护装备，也没有设置安全防护网或采取其他有效的安全防护措施，未能对杨某甲等工人尽到充分的安全保障及提醒义务，亦未对安全施工进行有效监管，作为接受劳务人，其应对杨某甲的死亡承担相应责任；同时，戚华侨明知自己不具备建筑施工从业资质，却违反规定承包本涉案工程，对杨某甲的死亡也应承担一定责任。被告刘桂元作为房主，在高压电线下扩建改造房屋，尚未完全取得土地主管部门和电力管理部门审批的情况下，违规擅自施工，并将工程发包给不具备建筑施工从业资质的戚华侨承建，还存在选任不当的过错，故对杨某甲的死亡刘桂元应承担一定责任。虽然刘桂元和戚华侨签订的《建房合同》约定，施工中一切施工人员安全责任由戚华侨承担，刘桂元概不负责，但因戚华侨不具备建筑从业资质导致《建房合同》无效，故双方该约定亦属无效。勉县供电公司架设该高压电线于被告刘桂元两次建房之前，也符合技术规范，本次事故也并非从事高空高压输电作业行为，故对被告戚华侨认为被告勉县供电公司应承担无过错责任的辩解理由和被告刘桂元勉县供电公司违反高压电的养护规定、将高压线架设在人口密集区域应承担相应责任的辩解理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳；但勉县供电公司作为涉案高压电线的产权人和管理人，明知高压电线下方禁止建房，却在得知刘桂元该违规建房行为时不进行明令禁止，反而积极为刘桂元迁移电表箱，未尽到充分的安全管理义务，存在一定过错，对杨某甲的死亡应承担一定责任。虽勉县供电公司提交对其员工的调查笔录证明在为刘桂元迁移电表箱时已经告知刘桂元不能在此建房，但因该两名证人均系勉县供电公司的职工，证明力较弱，且其他当事人和工人证言对此均予以否认，故对勉县供电公司该辩解理由本院不予采纳。受害人杨某甲，系完全民事行为能力的成年人，常年从事农村建房工作，应当知道在该高压电线下施工存在高度危险，理应对自己的安全时刻注意，谨慎施工，但其却在未采取相关安全保障措施的情况下进行作业，疏于观察，操作不当，不慎将钢筋直接触碰在10千伏的高压线上，至自身触电死亡，其自身亦存在一定过错，依法应减轻侵权人的赔偿责任。根据各当事人的具体过错程度，本院依法确定由被告戚华侨承担45％的责任，由被告刘桂元承担10％的责任，被告勉县供电公司承担10％的责任，杨某甲本人承担35％的责任。故对原告要求三被告赔偿因杨某甲死亡造成经济损失的诉讼请求本院予以支持，但赔偿数额应依法核定，责任人根据各自的过错程度予以分担。 原告主张杨某甲的死亡赔偿金721960元，三被告均认为杨某甲在农村居住生活，应该按照农村居民标准计算死亡赔偿金。杨某甲虽为农业家庭户口，且从所在村组承包有耕种土地，但从原告提交的不动产权证书、锦绣江城物业公司证明、吴家湾村村民委员会证明、昆山市润佳线缆材料有限公司证明、对证人刘国平和杨长清的调查笔录等证据可以证实杨某甲和吴三女夫妇在城镇购买有XX镇XX路XX小区XX号楼XX室并自2019年起在该房居住，同时其常年在外务工的真实性。虽然被告戚华侨提交李某某等五名工人的调查笔录证明杨某甲一直在吴家湾村居住，但五名证人与杨某甲并非同村村民，对杨某甲的住房情况了解与事实不符，故对该五名证人和各被告辩解的该事实本院不予认定。故对原告主张杨某甲生前在XX镇XX房居住及打工的事实本院予以认定，且不以农业收入为主要生活来源，原告要求按照城镇居民标准计赔杨某甲死亡赔偿金721960元符合相关法律、法规及相关司法解释的规定，本院予以确认；对三被告该辩解理由本院不予采纳。原告主张杨某甲之母王兰芳的被抚养人生活费10935元，各被告均无异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告均认为偏高。杨某甲死亡必然会对其家属心理上造成一定的痛苦，对三原告的精神造成损害客观存在，应当予以抚慰。因原告未提交计算精神损害抚慰金数额的相应依据，本院结合本案被告的过错程度、原告家庭的实际情况、本地生活水平等因素及相关司法实践，酌情确定精神损害抚慰金为30000元。原告按3人7天主张处理事故人员误工费2520元，被告均认为误工费标准过高，因原告未提交处理事故人员收入减少情况的相关证据，本院结合本地经济生活水平和本案具体情况，酌情确定误工费按100元/天计算，共计2100元。原告主张处理事故交通费1900元，三被告均认为该交通费为原告到省市县上访支出的费用，戚华侨认为金额过高、刘桂元和勉县供电公司认为不应赔偿。虽然该交通费中有原告方因上访支出的费用，但原告因处理事故也必然会产生相应的交通费，而原告的交通费票据只有1500元且存在连号的瑕疵，本院根据本案实际情况酌情确认交通费为700元。同时被告戚华侨要求对其垫付的医疗费用1284.82元、交通费700元、预付丧葬费50000元纳入杨某甲死亡赔偿范围，并从应承担数额中全部扣减。戚华侨要求将其垫支费用纳入赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，因戚华侨在事故发生后垫付杨某甲的抢救医疗费仅为688.82元，其余垫付王兰芳的医疗费与本案无关联性，故对医疗费本院确认为688.82元。戚华侨垫付交通费700元虽为事实，但系用于找车将杨某甲的尸体运送至原告家中的费用，该行为不符合本地殡葬管理相关法律法规的规定，戚华侨垫付该交通费本院不予认定，应由其个人自行承担。戚华侨先行支付5万元处理杨某甲的安葬费属实，但根据法律规定，杨某甲的丧葬费本院依法确认为丧葬费37496.5元（74993元÷2）。原告认为该50000元是经调解由戚某某支付的丧葬费及租赁冰柜的费用而不应扣除；但结合定军山派出所座谈记录及定军山镇政府、司法所、派出所、沈寨村委会共同出具证明，可以证实该50000元系垫支费用，应当从其应赔偿额中抵扣；因已经依法确认计赔了丧葬费，租赁冰柜费用系丧葬费的一部分，不应再另行计赔租赁冰柜费用；故对原告该辩解意见本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、第八十三条，建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、受害人杨某甲死亡对原告杨康、吴三女、王兰芳造成经济损失：死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费10935元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费2100元、交通费700元、医疗费688.82元、丧葬费37496.5元，合计803880.32元。由被告戚某某赔偿35%即281358.112元，扣除已经垫付的医疗费688.82元和先期赔付的50000元后再实际给付230669.292元；由被告刘桂元赔偿10%即80388.032元；由被告国网陕西省电力公司勉县供电分公司赔偿10%即80388.032元；剩余部分由原告杨康、吴三女、王兰芳自己负担。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 二、驳回原告杨康、吴三女、王兰芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440元减半收取2220元，由被告戚某某负担777元，由被告刘桂元负担222元，由被告国网陕西省电力公司勉县供电分公司负担222元，由原告杨康、吴三女、王兰芳共同负担999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇二〇年九月十七日 书记员  覃柳 注：本判决书于年月日送达。 1