重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初19号 原告：陈文平，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告：王才德，男，1964年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 原告陈文平与被告王才德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，由审判员蒋克龙担任审判长，与人民陪审员尹文庆、陈凤组成合议庭，依法适用普通程序于2020年6月19日、8月3日公开开庭进行了审理。原告陈文平及其委托诉讼代理人詹琼、被告王才德及其委托诉讼代理人杨国权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文平向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤的损失193136.50元，具体为医药费36690.08元、九级残疾补助金37939元/年×20年×20%=151756元、误工费120元/天×270天=32400元、护理费100元/天×120天=12000元、续医费12000元、精神抚慰金6000元、住院伙食费50元/天×14天=700元、交通费1000元、营养费1000元、被抚养人生活费25785元/年×（5+8）年÷3×20%=22347元、残疾辅助费用100元、财产损失280元，除鉴定费2090元，合计（276273元-110000元）÷2+110000元=193136.50元。事实和理由：2019年4月12日16时许，原告陈文平驾驶二轮摩托车从五龙往石坎村方向行驶，被告王才德驾驶二轮摩托车从石坎村往五龙方向行驶，双方车辆行驶至永安镇石坎村村支路时，因双方驾驶人均操作不当，导致双方车辆迎面相撞，陈文平严重受伤，于当天送往垫江县中医院住院治疗，2019年4月26日好转出院，具体伤情详见诊断证明及住院病历。事发当日，垫江县公安局永安派出所出了现场勘验，2019年5月8日该所出具了道路交通事故认定书，认定原、被告对本次交通事故承担同等责任，此事故认定书已发生法律效力。发生事故时，被告驾驶的二轮摩托车未在保险责任范围内，由于原告一直不能下床，一直未做伤残鉴定，加上被告至今分文不赔，现原告特依法起诉至人民法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告王才德辩称，原告诉讼请求不明确，发生交通事故诉讼和责任错误，有必要将事实真相展现。2019年4月12日16时许，陈文平驾驶二轮摩托车从五龙往石坎村方向行驶，与王才德驾驶二轮摩托车从石坎村往五龙方向行驶，在垫江县永安镇石坎村村级公路支路弯道时，陈文平是左转弯应转大弯，陈文平实际转的小弯，占用了王才德的行驶道，车辆行驶迎面相撞，致使双方受伤。2019年5月8日，垫江县公安局永安派出所作出责任认定书，我王才德不识字，民警叫我在上面签字，我只会写王才德的字样。责任认定书中陈文平、王才德本次事故的同等责任，与发生事故的客观事实不相符合，因为发生事故的地段是转弯，陈文平占用了王才德的行驶道路行驶，与王才德相撞造成交通事故，王才德是没有责任的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的住院档案、村组证明、司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费证明、费用汇总单、常住人口登记卡、亲属关系证明和本院依法调取的事发现场照片，被告质证后提出异议，本院认为具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日16时许，原告陈文平驾驶二轮摩托车从五龙往石坎村方向行驶，王才德驾驶二轮摩托车从石坎村往五龙方向行驶，双方车辆行驶至垫江县永安镇石坎村村支路时，因双方驾驶人均操作不当，导致双方车辆迎面相撞，双方均有不同程度伤情，双方车辆也不同程度受损。 原告受伤后，于当日17时被送往垫江县中医院接受治疗，该院收住入院。后住院治疗至同月26日出院，实际住院14天，用去医疗费36690.08元。出院医嘱为：1、院外继续正规治疗，切口2-3天换药一次，术后两周视切口情况拆线；2、维持支具外固定制动8周，2、8周后返院复查，医师根据复查情况指导功能锻炼；3、保持支具有效固定，禁止随意拆除支具；4、预防长期卧床并发症，如褥疮、肺部感染、深静脉血栓等；5、建议口服阿司匹林或利伐沙班致术后2月；6、积极促进骨折愈合，建议口服二膦酸盐类+他汀类药物致术后3月；7、防摔伤，预防再骨折；8、出院后第1、2、3、6、12、18月返院复查；9、不适随诊。 2019年5月8日，重庆市垫江县公安局永安派出所作出第20190412001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“……驾驶人陈文平、王才德对本次交通事故承担同等责任……”,双方在该认定书上签字捺印。嗣后，双方协商未果，原告遂诉至本院，望判如所请。 诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理时限、误工时限、后续医疗费进行鉴定，本院于2020年3月26日选定并委托西南政法大学司法鉴定中心对本案待鉴事项进行鉴定，该中心于2020年5月12日出具西政司法鉴定中心〔2020〕鉴字第0758号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：“误工期为270日，护理期为120日（均以受伤之日开始计算）……后续医疗费为12000元（壹万贰仟圆）人民币或以实际产生为准……”。 诉讼中，被告申请本院查看现场、确认事故责任，本院工作人员于2020年6月18日依职权向垫江县公安局永安派出所调取了事发现场照片8张，后前往涉案交通事故事发现场，对现场地形、路面情况等进行了实地查看。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。 关于责任主体。本案中，因双方驾驶人均操作不当，导致双方车辆迎面相撞，造成双方不同程度受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故，双方行为违反了《道路交通安全法》第二十二条之规定，故被告应认定为原告因本次交通事故受伤的责任主体。 关于责任承担。本案中，双方已于2019年5月8日在《道路交通事故认定书（简易程序）》签字捺印，应视为对该认定书无异议。诉讼中，被告对道路交通事故认定书提出异议，但未提供相关证据证实其异议的理由，因道路交通事故认定书是基于现场勘察情况及相关规定所得出的结论，在无相反证据的情况下，本院确认为合法有效证据，予以采信，据此认定双方对此次事故的发生所起作用和过错程度，即双方责任比例确定均为50%。 关于具体损失。因本次交通事故发生在2020年5月1日前，仍应区分城镇居民和农村居民。本案中，对原告各项诉请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。结合原告诉请和庭审查明，其在本次交通事故中的损失认定为： 1、医疗费：36690.08元； 2、残疾赔偿金：15133元×20年×20%=60532元； 3、误工费：100元/天×270天=27000元； 4、护理费：100元/天×120天=12000元； 5、后续医疗费：12000元； 6、精神损害抚慰金：酌定5000元； 7、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元； 8、交通费（含鉴定）：酌定800元； 9、营养费：无医疗机构意见，不予支持； 10、被抚养人生活费：13112元/年×（4+8）年÷3×20%=10489.60元； 11、残疾辅助器具费：酌定100元； 12、财产损失费：原告未举示证据证明，不予支持； 13、鉴定费：2090元； 上列1-13项赔偿项目共计167401.68元。 关于交强险限额内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告未依法投保交强险，应在交强险限额内赔付120000元后，再与原告划分责任。本次事故双方负同等责任，故由原告自行承担50%，由被告在交强险之外承担50%的赔偿责任。故被告赔偿金额为（167401.68元-120000元）×50%+120000元=143700.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、由被告王才德在本判决生效后10日内赔偿原告陈文平医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费共计143700.84元； 二、驳回原告陈文平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，由原告陈文平负担1620元、被告王才德负担1620元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后在指定期间内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  蒋克龙 人民陪审员  尹文庆 人民陪审员  陈 凤 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  吴 仇 书 记 员  汤凤琴