江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初70号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人王超，绰号“小八”，男，1986年1月1日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，打工，户籍地徐州市，现住徐州市贾汪区。曾因寻衅滋事，于2013年5月被常州市公安局钟楼分局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。被告人王晴，绰号“三高”，男，1983年3月5日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，无业，住徐州市贾汪区。曾因寻衅滋事，于2013年5月被常州市公安局钟楼分局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人巢海英，江苏柏金律师事务所律师。被告人鹿存龙，绰号“翔翔”，男，1987年2月10日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月13日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于本市看守所。指派辩护人潘俊、邵芸，江苏泽群律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人王超、王晴、鹿存龙犯寻衅滋事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人王超及其辩护人樊吉磊、被告人王晴及其辩护人巢海英、被告人鹿存龙及其指派辩护人潘俊、邵芸到庭参加了诉讼。本案于2020年4月30日中止审理，于2020年8月31日恢复审理。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2014年至2016年期间，被告人王超、王晴二人通过签订高于借款金额的借款协议、抵押合同等方式向他人放贷，并在他人借款不能偿还的情况下，由自己或指使被告人鹿存龙等人在溧阳市、常州市武进区等地采用霸占工厂、滋扰、长期居住于他人家中等形式讨要债务，并在他人报警被民警告诫要通过合法途径解决纠纷后，继续实施上述行为，严重影响他们的生产、经营、生活，造成较为恶劣社会影响。其中被告人王超、王晴参与寻衅滋事3次，鹿存龙参与寻衅滋事2次。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王超、王晴、鹿存龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，三名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人王超、王晴系主犯，被告人鹿存龙系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人鹿存龙主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王晴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王晴、鹿存龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。并建议判处被告人王超有期徒刑三年，不适用缓刑；判处被告人王晴有期徒刑二年，不适用缓刑；判处被告人鹿存龙有期徒刑一年五个月，不适用缓刑。被告人王晴、鹿存龙对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。被告人王超辩解称自己承认借钱给徐某、何某，但发生的其他情况自己不知情，孟某借款和自己没有关系。辩护人樊吉磊提出如下辩护意见：1、对公诉机关以寻衅滋事罪追究被告人王超的刑事责任不持异议；2、起诉书中指控的第一起徐某案件中，奔驰车不是王超和王晴指使鹿存龙开走的，是王晴临时起意，其没有提前和王超商量。王超也没有指使王晴、鹿存龙等人霸占瀚博公司，系王晴临时起意行为，二人没有提前预谋，他们在放贷过程中是合伙关系，本案造成停产的原因和王超关联性不大，王超在该起案件中所起作用明显小于王晴；3、起诉书中指控的第二起何某借款系王晴个人的款项，王超参与本案主要是给王晴帮忙，不能确定二人共同借款；4、起诉书中指控的第三起，不应当认定王超构成犯罪，首先借给孟某的款项系王晴的，是王晴安排鹿存龙住在孟某家中，王超仅到现场去了一次，给王晴帮忙，不能因此认定王超参与实施这一犯罪事实；5、被告人王超系初犯，对第一起、第二起犯罪自愿认罪认罚，只是对指控的犯罪细节和事实方面存在争议，认为检察机关量刑建议过重。辩护人巢海英提出如下辩护意见：1、被告人王晴归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人王晴自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人王晴在要债期间，同其他被告人一起去被害人厂里和家里索要债务，其本意只是为了吓唬震慑对方，但其行为方式显然给被害人及其亲属造成一定的恐惧和心理伤害，被告人采取的一些不当手段，目的是为了通过吓唬让被害人还债。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。指派辩护人潘俊、邵芸提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的主要犯罪事实无异议；2、被告人鹿存龙系从犯；3、被告人鹿存龙系自首；4、被告人鹿存龙自愿认罪认罚；5、被告人鹿存龙系初犯，家中有两个未成年子女。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年至2016年期间，被告人王超、王晴二人通过签订高于借款金额的借款协议、抵押合同等方式向他人放贷，并在他人借款不能偿还的情况下，自己或指使被告人鹿存龙等人在溧阳市、常州市武进区等地采用霸占工厂、滋扰、长期居住于他人家中等形式讨要债务，并在他人报警被民警告诫要通过合法途径解决纠纷后，继续实施上述行为，严重影响他们的生产、经营、生活，造成较为恶劣社会影响。其中被告人王超、王晴参与寻衅滋事3次，鹿存龙参与寻衅滋事2次。具体事实分述如下：1、2016年4月，常州瀚博服饰有限公司（以下简称瀚博公司）法定代表人徐某向被告人王超、王晴借款人民币20万元，并以其实际使用的一辆奔驰Ｓ280轿车及其公司设备作为抵押，并与王超、王晴签订了一份金额为30万元的借条及相关抵押手续，约定借款期限为一个月，后徐某收到王晴银行转账20万元。2016年5月18日，被告人王超、王晴在徐某借款未到期的情况下，伙同被告人鹿存龙到瀚博公司向徐某讨要债务未果，并指使鹿存龙将抵押车辆开至常州市武进区藏匿。2016年5月26日下午该笔借款到期，被告人王超、王晴伙同鹿存龙到瀚博公司向徐某讨要债务至次日11时许，期间鹿存龙一直跟随徐某。后被告人王超等人欲破坏徐某公司财物时，徐某报警，民警处警，并将王晴、徐某等人带至派出所进行告诫。2016年5月27日被告人王超、王晴经商议，决定由被告人王晴、鹿存龙等人长期住在瀚博公司办公室，期间被告人王晴、鹿存龙拉掉电闸关停机器，将车间的工人赶跑并锁上大门，使公司被迫停产。直至2016年7月初，徐某向被告人王超、王晴偿还30万元债务，王晴、鹿存龙等人才从瀚博公司搬离，被开走的奔驰Ｓ280轿车直到王超、王晴归案才被交至公安机关。2、2014年11月至2015年2月期间，何某向被告人王超、王晴借款约人民币2万元，并签订一份关于将其名下常州市武进区房屋的出租协议，王超、王晴先后让何某签写三张共计3.54万元的借条。在何某借款到期后，2015年1月至2月期间，被告人王超、王晴等人先后三次到常州市武进区坂上镇建中路15号向何某讨要债务。2015年2月王超、王晴最后一次向何某付债过程中，王超、王晴等人将何某家中的卷帘门撬开并将其家中机器和模具搬出，何某妻子邵某得知情况后报警，民警对王超、王晴等人进行告诫（当时何某未在家中）。当天晚上，何某回到家中后，王超、王晴等人逼迫其上车，采用言语威胁等方式逼迫何某还债，当晚邵某帮助何某还款2.5元后何某方得离开。3、2016年5月至6月期间，孟某先后两次向王超、王晴借款约人民币4万元，并签订一份关于将其名下常州市武进区房屋的出租协议，王超、王晴先后让孟某签写多张借条。2016年7月6日，在孟某借款期限未到期的情况下，王超带领鹿存龙到常州市武进区向孟某、徐从菊夫妇讨要债务，在孟某夫妇无法还款的情况下，王超当晚指使鹿存龙住在孟某家中逼迫其还债。后王晴伙同鹿存龙一起住在孟某家中逼迫其还债。期间孟某夫妇先后三次报警，民警到场对王晴、鹿存龙等人进行告诫，但直至2016年8月5日，孟某向王超、王睛还款7万元，王晴、鹿存龙等人才从孟某家中搬离。被告人王晴归案后，如实供述自己的罪行；被告人鹿存龙自动投案，并如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的下列证据予以证实：1、被告人王超的供述，证实自己和王晴一起借给徐某30万元，其中20万元是转账，另外王晴给了徐某10万元现金，自己没有拿过抵押的奔驰车的车钥匙，至于车钥匙为何在自己家抽屉里，自己很纳闷。2、被告人王晴的供述，证实2016年4月有一个叫徐某的女的向王超借钱，王超找到我，让我一起借钱给徐某，我同意的，我们各拿出一半的钱借给徐某。我们和徐某谈好了借款25万元，利息5万，期限一个月，但借条上写的借款30万元，当天还签了厂房转租协议、汽车抵押合同、房屋买卖协议等。到第二天，我们让徐某把车开到常州，王超把她的车子开走装ＧＰＳ，并配了一把钥匙，我带徐某到农业银行通过银行卡转账给她20万元，又给她5万元现金，王超把车子还给徐某的。过了一段时间，我和王超听说徐某在外面还欠钱的，虽然还没到期，但怕她还不起钱，就到溧阳徐某的服装厂找她要钱的，我还喊了鹿存龙一起去，徐某说没有钱，我就和王超商量把徐某的奔驰车开走，王超同意的，于是我就一个人把这辆奔驰车开到常州，当天徐某报警的，民警跟我联系，我说车是我开的，我和徐某协商等她还钱我还车，之后我把车开回徐州把车钥匙交给王超的老婆。到了还款期限，我和王超、鹿存龙三个人到服装厂找徐某要钱，她说没钱，我们就一起待在她办公室，徐某要走，王超、鹿存龙就贴身跟着她的，她也只好一直在办公室里的。第二天，王超喊了六、七个人过来把仓库门踢开来，徐某报警的，之后民警把我们双方都带到派出所协商的，之后徐某走掉的，我们又回到服装厂等徐某，当天晚上我们住在她办公室的。过了两三天，为了逼徐某出面还钱，我和鹿存龙两个人就到车间驱赶工人，当时工人在干活，机器在运转的，开始工人不愿意走，我就过去把车间的电闸拉掉，让机器停止运转，还用拖把杆敲桌子，吓唬工人，把工人赶出车间，用锁锁上大门，之后我们一直住在徐某办公室的。过了一段时间，王超让季成和赵某1也住过来。大概六月底，徐某的朋友帮她还了20万元，后来到了七月初，徐某的客户为了把货拉走，又还了我们10万元，之后我们就离开服装厂的。期间，王超跟我说了他借钱给孟某的事，一共借了三四次，大概五万元本金，到2016年7月，王超和鹿存龙到孟某家里要钱，当天鹿存龙没有回来就一直住在孟某家里的。过了十天左右，王超带我，还有陈某一起到孟某家里要钱，当时他家只有鹿存龙一个人在，王超还打电话给孟某，孟某老婆回来和我们协商还钱的事，但是她没办法还清，就离开的。王超就让我和鹿存龙一起住在孟某家里直到他还清钱，之后他离开的。之后我、陈某、鹿存龙三个人就一起住在孟某家里的，住了二十几天直到孟某还了七万元，我们才离开的。我和王超把钱借给何某，前几个月利息何某按时归还，后来不还利息，我们联系不到何某。我和王超就到武进礼嘉镇何某家里去的，他自己家里开了一个手工作坊，一楼做模具堆放设备，二楼是办公室和住的地方。我们第一次去没要到钱。过了一段时间，我和王超带着赵某1去还是没有要到钱。再过了一段时间，我、王超、赵某1到何某家，把一楼堆放的模具搬到门口，后来何某出面跟我们谈还钱的事情，那次要本金和利息全部还给我和王超的情况。3、被告人鹿存龙的供述，证实我和王超、王晴从小就认识，我跟着他们两个人做事，开开车子，他们答应每个月给我三千元，有时是王超给，有时是王晴给。2016年4月，王超、王晴把我带到常州武进区第三人民医院附近，让我把一辆奔驰车开去附近一家店装ＧＰＳ，再配一把钥匙，我装好后把车开回去，把配的钥匙给了他们。到了5月份，王超、王晴叫我开车和他们一起到溧阳城北一个服装厂里要钱，服装厂的名字好像叫瀚博服装厂。到了之后王超、王晴就跟徐某谈还钱的事情，到了晚上王晴过来给我一个手机和一把车钥匙，让我根据手机里的ＧＰＳ找到车子，然后把车子开回常州，之后我就把车子开到常州市聚湖花园我们住的地方的。过了几天，王晴、王超又叫我到徐某厂里，他们谈还钱的事直到晚上，王晴、王超让我一直看着徐某，不能让我脱离我的视线范围，徐某想走，王超、王晴不同意，徐某一直呆在办公室的。第二天，王超带了十来个人回到徐某办公室，让徐某还钱，还把对面仓库门踢开了，后来民警来了把王超、王晴和徐某带到派出所调解的，结果徐某趁机跑掉了。王超、王晴回来后，带着我们把徐某仓库的箱子打开，还把里面的衣服扯出来，有工人报警，民警到现场告诫我们的。民警离开后，王超就安排我和王晴把厂里的车间、仓库及员工办公室全锁起来，不让工人在里面干活，王超就走的，还交代我和王晴如果徐某不还钱就一直住在厂里。我们把电断了，不让机器运转，把工人赶出去，之后就一直住在厂里。过了一两天，王超把陈某、季成和赵某1也带到徐某的厂里，陪着我和王晴一起看厂子。我们从五月底住到六月底的样子，王超、王晴让我不要再住那边了，之后我和他们一起回常州的。2016年夏天，王超、王晴带我到常州一个小区要钱，家里有一男一女，男的叫孟某，女的是他老婆，他们谈还钱的事情的，后来那个女的报警的，警察来了让他们好好协商，警察离开后孟某说要出去借钱，他老婆也出去的，之后他们一直没回来，王超、王晴就让我在孟某家里住着，直到他还钱，还给了我一份房屋租赁合同。之后我在孟某家住了三五天的样子，王超、王晴过来接我离开的。4、被害人徐某的陈述，证实我开了一家常州瀚博服饰有限公司，2016年4月因为资金流转问题，通过雷姐向王超借款20万元，他说借条要写30万，20万本金、6万利息、4万违约金，我同意的。当时他还说让我把车子开到常州安装ＧＰＳ，我也去的。王超叫王晴到农业银行的自动取款机上把20万元转给我的，之后我回了溧阳。到5月18日，王超、王晴和一个胖男的三人到我公司要钱，因为借条没有到期，我也没有钱还，之后他们三个人离开的，到晚上9点多我去开车，发现车子不见了，我就报警，还把王超的联系方式给了民警，民警和王超联系，王超承认我的车子是他开走的。之后王晴就到派出所和我谈，他让我还钱，他就还车，我认为没有几天了，也同意的。到5月24日下午，王超、王晴还有几个人到我厂里要钱，我说晚几天或者先还5万元，他们都不同意，王晴一直没有离开我们公司，王超和其他人先离开的。第二天下午，王超带了七八个男的到我办公室，还把我公司仓库门踹开了，我报警的，之后我和王超、王晴就到派出所协商，因为没有协商好，我就没有回公司里。我听公司负责人朱某说，王超他们回了我的公司，把仓库里的成品服饰包装剪开，还剪掉几件服饰，之后他们又把公司里面的工人都赶出来，还把公司门锁起来，一直呆在公司里面。直到6月21日，我朋友符某到我公司帮我还给王晴20万元现金，王晴打了收条，但没有离开公司。到7月10日，因为江苏汇鸿国际集团中嘉发展有限公司急需我仓库里的这批服饰，之后该公司帮我代付给王超、王晴10万元现金，之后王超、王晴他们才离开我的公司。他们走了之后，我公司少了电脑、打印机、墙壁上的字画等，另外我的车子他们一直没有还给我，车里还有15000元现金的。5、被害人何某的陈述，证实2014年11月份我向王超借款2万元，当时对方称要支付4千元利息，但这4千元利息要从借款中先扣除，还要用车辆抵押并签订房屋出租协议，我都同意的，之后他们从卡里取了1.6万元现金给我。到了还款日期，王超带了两个人到我办公室要钱，我说暂时没有钱，王超说我不还钱的话，他就不走，还要增加利息，他又让我写了一张1万元的借条。之后他来要钱，我还了两次利息，每次5400元。之后我还不出钱，他又让我写了5400元的欠条给他。到2015年1月25日，那天我不在家，王超提出要我写总借款35400元的欠条，如果到期不还钱，就以家里的机器作抵押，我担心我老婆一个人在家，就打电话给我老婆让他签字的。过了半个月，我接到我老婆电话，说家里的卷帘门被撬掉了，我赶紧回家。到家看到王超等人，家里的卷帘门被撬坏了，家里一楼的两三台机器和十几副模具被搬到家门口。之后王超他们逼我跟他们走，我被他们带上车子，车开出去大概十几分钟，我老婆打电话过来说借到三万元钱，王超才掉头回去。之后我说我的机器设备被搬出来，卷帘门被撬坏要赔我5000元，王超同意的。我老婆要求王超把我写的所有借条、协议都还来，才给了他25000元，还要求王超把东西再搬回去，王超也同意的，搬好后他们离开的。6、被害人孟某的陈述，证实我向王晴借了两万元，他说每月利息4000元，还要写房屋租赁合同，我同意的，但他只给了我15700元现金，说还有4000元是当月利息，300元是上门费。过了一段时间，我问王晴能不能再借点钱，他给我王超的手机号码，我问王超借钱，借了两万元，他直接拿给我12500元，说还有6000元是当月利息，1500元是服务费，我也同意的，也签了借条的。后来我没钱还，王超带人到我家里要债，让我还八万，还把了我两巴掌，还让人住在我家里，让我想办法还钱。第二天，王晴也带人到我家里要债，我们吵起来，我老婆还报警的，民警走了之后，王晴把我和我老婆赶出去，催我还钱。过了几天，我们回去发现他们把我家里弄得过很乱，被子被扔在地上，到处是烟头垃圾，我们又吵起来，我老婆又报警的，后来协商未果我们就走了。最后我老婆向她亲戚借了七万元，还给王晴，王晴打了收条带着人离开的。他们走后，我发现家里的储蓄罐、手提包不见了。7、证人赵某1的证言，证实自己跟着王超、王晴帮忙要债，2016年夏天王超或王晴叫我到溧阳一个厂里，当时厂里机器都停了，没有工人干活了，王晴和“翔翔”已经在厂里了，王晴告诉我一个叫徐某的欠他们钱，让我跟他们一起住在徐某的厂里，我没同意，我是早上到徐某的厂里，晚上回常州，连着在这个厂里待了三个白天，另外第二天季成、陈某也到厂里面，他们有没有住厂里我不记得，期间有一天工人来厂里要求干活，我们对他们说徐某不还钱他们就不能回来干活。另外我们到常州武进区何某家中要债的，我、王超、王晴去要债的，具体情况记不清了。8、证人陈某的证言，证实2016年5月我电话联系王超，他说和王晴在溧阳这边找人要债的，让我到常州跟他一起帮他要债。于是我到坐火车到常州，王超开车带我到溧阳来，跟我说溧阳一家服装厂老板徐某，欠他和王晴的钱，跑掉了。王超让我到服装厂跟着王晴他们一起住在徐某厂里，把厂里的机器看住了。然后王超把我带到服装厂二楼的办公室，我在办公室看到老乡王晴、鹿存龙、季成都在里面玩手机，办公室地上打了几个地铺的。王超和王晴在办公室再次叮嘱我，住在厂里主要把机器看住，防止工人把机器抢走，之后晚上王超先离开，我和王晴、鹿存龙、季成住在二楼办公室里。过了三四天，因为我们把门窗都锁了不让别人进办公车间区域，对方报警的。我在里面住了有二十多天，后来有事回老家的。到2016年7月中旬，我和王超联系知道他们回常州武进了，我坐火车过来找的王晴。王晴说有个叫孟某的借了钱没还，王超安排他和鹿存龙住在孟某家讨债的，然后王晴让我跟着他和鹿存龙住在孟某家要债，我答应的。我住了三天左右，因为急着回徐州就离开的，王晴还给了我一千元的情况。9、证人王某的证言，证实自己丈夫王超和王晴是朋友关系，自己接到王晴老婆电话，说王晴让她把一辆奔驰汽车送回溧阳，说车钥匙可能在我家，让我找一找。我就在家中找的，从卧室我的梳妆台抽屉里找到一把黑色汽车锁匙，上面嵌着奔驰标志的。之后我和王晴老婆一起把车子还有车锁匙送到溧阳公安上的情况。10、证人黄某的证言，证实自己接到公安电话，之后打电话给王超老婆，让她找奔驰车钥匙，她找到钥匙后，就和我一起把车和车钥匙送到溧阳公安的情况。11、证人朱某、符某、崔某、赵某2、邢某的证言，证实徐某经营的常州瀚博服饰有限公司因债务问题有人去关电源、锁门，并住在里面好多天不准工人上班，之后其他公司替徐某还款，他们才离开的情况。12、证人邵某的证言，证实自己丈夫跟一个叫王超的借了2万元，拿到手只有1.6万元，之后有人到自己家里找丈夫要债，还逼我写欠条。之后他们又来要债还撬门，我打电话报警的。回家看到，家里一楼的模具都被搬到门口了。到晚上那些人又来了，还把我丈夫带上车，我赶紧借钱。之后在约定的地点，我把两万五千元现金给他们，他们把欠条还给我，才把我丈夫放回来的情况。13、证人徐从菊的证言及辨认笔录，证实2016年7月，有两个男的到我家跟孟某要债，说孟某欠他们8万元，过了一会儿，孟某回来的后，他们打了孟某三四个巴掌，还要撵我们走，我打电话报警的，警察来了之后他们拿出出租协议，说是这房子已经租给他们了。之后我们只能当天搬出去了，过了两三天我回来拿衣服，门锁被反锁了，里面的人说不还钱不让进门。后来我和孟某两人凑了7万元给他们，他们才离开的情况。14、接处警登记表，证实王超、王晴因要债多次发生纠纷，被害人多次报警的情况。15、银行卡交易明细清单，证实相关款项的流转情况。16、辨认笔录，证实被害人对被告人的辨认情况。17、借条、合同等书证，证实双方的借款情况。18、案发经过、抓获经过，证实被告人的归案情况。本院认为，被告人王超、王晴伙同鹿存龙为索取债务，滋扰、恐吓他人，严重影响他人的生活、生产、经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。三名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人王超、王晴系主犯，被告人鹿存龙系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人鹿存龙主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王晴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王晴、鹿存龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人樊吉磊提出的徐某的奔驰车不是王超和王晴指使鹿存龙开走的，是王晴临时起意，其没有提前和王超商量的辩护意见，经查，王超、王晴在借款给徐某时，要求其以车辆作为抵押，并在车上安装了ＧＰＳ，并配了钥匙，后鹿存龙经王超、王晴授意将车辆开走并藏匿，案发后王超的妻子在自己家房间梳妆台抽屉里找到该汽车的钥匙，并和王晴的妻子一起将该车送至公安机关，该事实由被告人王超、鹿存龙的供述及多名证人证言予以证实，故对该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出王超没有指使王晴、鹿存龙等人霸占瀚博公司，系王晴临时起意行为，二人没有提前预谋的辩护意见，经查，被告人王超、王晴经商议，决定由被告人王晴、鹿存龙等人长期住在瀚博公司办公室，以逼徐某还债，且其后王超让陈某和王晴、鹿存龙一起住在公司要债，该事实有被告人王晴、鹿存龙的供述及陈某等人的证言予以证实，故对该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出何某借款系王晴个人的款项，王超参与本案主要是给王晴帮忙，不能确定二人共同借款的辩护意见，经查，被告人王超、王晴共同放贷，被害人何某称借款给他的人是王超，庭审中王超对于借款给何某的事实表示认可，故对该辩护意见，不予采纳；关于被告人王超辩解称孟某借款与自己无关及辩护人提出借给孟某的款项系王晴的，是王晴安排鹿存龙住在孟某家中，王超仅到现场去了一次，给王晴帮忙，不能因此认定王超参与实施这一犯罪事实的辩护意见，经查，孟某向王晴借款2万元未还，后经王晴介绍，又向王超借款2万元，王超带鹿存龙到孟某家中要债未果，就让鹿存龙住在孟某家中，后王晴、鹿存龙一直住在孟某家中要债，直至其还清欠款，上述事实有被告人王晴、鹿存龙的供述、被害人孟某的陈述及证人陈某的证言予以证实，故对该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出被告人王超系初犯，对第一起、第二起犯罪自愿认罪认罚，只是对指控的犯罪细节和事实方面存在争议，认为检察机关量刑建议过重的辩护意见，本院认为，被告人王超虽然在庭审中对于自己借款给徐某、何某的事实予以认可，但其否认了与王晴合谋霸占工厂、藏匿车辆等主要犯罪事实，且对借款及滋扰孟某不予认可，没有认罪认罚，故对该辩护意见，不予采纳。关于辩护人巢海英提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于指派辩护人潘俊、邵芸提出对被告人鹿存龙适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人鹿存龙受他人指使霸占工厂、藏匿车辆、拉闸断电、封锁厂门、长期居住在他人家中，滋扰、恐吓他人，严重影响他人的生活、生产、经营，情节恶劣，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳；关于其提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年5月6日起至2022年5月5日止）。二、被告人王晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年5月6日起至2021年5月5日止）。三、被告人鹿存龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自2019年5月13日起至2020年10月12日止）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇二〇年九月二十八日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。