天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13431号原告:赵晶,女,1971年11月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告:张松炜,男,1999年8月9日出生,汉族，户籍地天津市宁河区，住天津市滨海新区。被告:吴秀芬,女,1954年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张松炜（祖孙关系），住天津市滨海新区。被告:燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住河北省唐山市路**唐山金融中心****，统一社会信用代码91130200336328587R。主要负责人:杨振柏，总经理。委托诉讼代理人：陈龙，河北唐仁律师事务所律师。原告赵晶与被告张松炜、吴秀芬、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，原告于2020年6月10日提出鉴定申请，本案依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵晶的委托诉讼代理人秦智慧、被告张松炜、被告吴秀芬的委托诉讼代理人张松炜、被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告赵晶向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费26901元（包含交强险内医疗费10000元）、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费15019元、误工费25032元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、辅助器具费1822元、交通费2000元；2.要求由被告燕赵保险公司在交强险内承担，不足部分由被告燕赵保险公司在第三者商业保险限额内赔偿40%，再不足部分由被告张松炜承担40%，放弃向被告吴秀芬主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日07时55分,赵晶驾驶电动自行车,沿东风路由南向北行驶至与友谊街交口时左转,其车左侧与沿东风路由南向北行驶至路口观察不周、未确保安全的张松炜驾驶冀Ｂ7××**号车前部相撞,造成赵晶受伤,两车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，赵晶承担事故主要责任,张松炜承担事故次要责任。交强险内医疗费已垫付10000元，同意在本案中处理。原告赵晶提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、检查报告单、用药明细，证明原告的医疗费损失；3、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告的伤残等级、三期时间及鉴定费损失；4、辅助器具费发票，证明辅助器具费损失。被告张松炜辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。冀Ｂ7××**号车登记在被告吴秀芬名下，事故发生时由被告张松炜驾驶，二人系祖孙关系，车辆投保情况与保险公司所述一致，超出保险部分由被告张松炜承担责任30%。被告同意被告燕赵保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告燕赵保险公司承担。被告张松炜未提交证据。被告吴秀芬辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，冀Ｂ7××**号车登记在被告吴秀芬名下，事故发生时由被告张松炜驾驶，二人系祖孙关系，车辆投保情况与保险公司所述一致，超出保险部分由被告张松炜承担责任30%。被告同意被告燕赵保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告燕赵保险公司承担。被告吴秀芬未提交证据。被告燕赵保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。冀Ｂ7××**号车在被告燕赵保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。同意在交强险保险限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分承担30%。被告公司同意医疗费由法院核实，非医保扣除10%；住院伙食补助费；住院伙食补助费无异议议，标准认可50元；护理费无异议；误工费无异议；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金不认可，因为原告是主要责任；鉴定费没有异议；辅助器具费无异议；交通费认可500元。被告燕赵保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日07时55分,赵晶驾驶电动自行车,沿东风路由南向北行驶至与友谊街交口时左转,其车左侧与沿东风路由南向北行驶至路口观察不周、未确保安全的张松炜驾驶冀Ｂ7××**号车前部相撞,造成赵晶受伤,两车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，赵晶承担事故主要责任,张松炜承担事故次要责任。原告于2019年12月25日至2019年12月26日在天津医科大学总医院滨海医院住院1天，原告于2019年12月28日至2020年1月7日在天津医科大学总医院滨海医院住院10天，经诊断伤情为：膝关节内侧副韧带损伤、胫骨平台骨折、膝关节十字韧带损伤、膝关节外侧副韧带损伤、膝关节积液。产生医疗费26901元。2020年8月3日，天津市开平司法鉴定中心出具鉴定报告，赵晶右膝关节损伤致右膝关节活动受限程度构成十级伤残；其误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。产生鉴定费3000元。冀Ｂ7××**号车登记在被告吴秀芬名下，事故发生时由被告张松炜驾驶，被告张松炜同意承担赔偿责任。冀Ｂ7××**号车在被告燕赵保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。机动车交强险内医疗费已支付10000元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、检查报告单、用药明细、鉴定费发票、鉴定报告、辅助器具费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（四）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，原告的合理损失由被告燕赵保险公司在交强险内承担，不足部分由被告燕赵保险公司在第三者商业保险限额内赔偿40%，再不足部分由被告张松炜承担40%。原告放弃向被告吴秀芬主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费26,901元、住院伙食补助费、住院伙食补助费1费15,019元、误工费25,032元、伤残赔偿金92,238元、鉴定费3,000元、辅助器具费1,822元，属于合理损失，且三被告无异议，本院予以支持。原告主张60天，每天100元的营养费6,000元，三被告对时间无异议，认可每天50元，根据原告伤情，本院支持营养费50元／天×60天=3,000元。原告主张精神损害抚慰金10,000元，三被告不予认可，认为原告承担主要责任。本院认为，原告虽承担主要责任，但被告张松炜对造成原告的伤情也具有过错，故根据过错的程度，本院支持精神损害抚慰金2,500元。原告主张交通费2,000元，三被告认可500元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。被告燕赵保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告燕赵保险公司保险限额内，故被告张松炜在本案中不承担赔偿责任。交强险内医疗费已垫付10,000元，同意在本案中处理。综上所述，扣除医疗费10,000元，本院支持原告医疗费16,901元、住院伙食补助费、住院伙食补助费1费3,000元、护理费15,019元、误工费25,032元、伤残赔偿金92,238元、精神损害抚慰金2,500元、鉴定费3,000元、辅助器具费1,822元、交通费500元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告赵晶伤残赔偿金92,238元、精神损害抚慰金2,500元、辅助器具费1,822元、交通费500元、护理费12,940元，共计110,000元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告赵晶医疗费16,901元、住院伙食补助费、住院伙食补助费1费3,000元、护理费2,079元、误工费25,032元、鉴定费3,000元，共计51,112元的40%即20,445元；三、驳回原告赵晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费736元，减半收取计368元，由被告张松炜负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年九月十六日书记员  鲁秋亭附：法律释明最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损、住宿费和误工损失等其他合理费用div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。