广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4524号 原告：闫加英，男，1961年10月25日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘建东，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐遂思，广西至和律师事务所实习律师。 被告：石斐，男，1982年2月21日生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告闫加英与被告石斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告闫加英之委托诉讼代理人刘建东、唐遂思，被告石斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2017年11月30日起按月利率2%暂计至2020年4月30日为29000元，此后利息计算至被告还清之日止）；二、判决由被告承担原告为提起诉讼而支出的律师费2500元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因扩大生产经营需要，原、被告于2017年11月30日签订借款合同，约定：原告向被告出借借款50000元，月利率为3%，借款期限自2017年11月30日至2017年12月30日止；如乙方（即本案被告）违约导致诉讼应承担出借人律师费等实现债权费用，本合同如有纠纷由甲方（即原告）所在地人民法院管辖。借款合同签订后，原告依约出借款项，但被告至今未返还借款本金，亦未支付利息。原告就还款事宜与被告协商未果，遂诉至法院请求判如所请。 -2- 原告向本院提供证据：1.借款合同，拟证明：2017年11月30日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告出借借款本金50000元，月利率为3%，借期一个月，另外还对律师费和管辖法院进行了约定。2.借条及收条；3.中国农业银行网上银行电子回单，证据2-3拟证明：原告已依约定全额交付50000元借款。4.被告身份证复印件，拟证明：被告身份信息。5.原告身份证复印件，拟证明：原告身份信息。6.委托合同，拟证明：原告委托律师代理本案诉讼。7.律师费收款回单及律师费发票，拟证明：原告支出律师代理费2500元。 被告石斐辩称，我和原告之间没有直接的借贷关系，我并不认识原告，所有的合同条款及资金往来均是按照我和案外人彭立之间的约定进行的。之所以由原告和我签订借款合同，是因为我和彭立之间的借款交付和利息支付都是转账到原告的农行账户上。在原告提交的这份借款合同之前，我和彭立还存在其他的借贷关系，在柳州市城中区人民法院的诉讼中我的前妻与彭立已经达成了调解协议。所以本案系原告恶意诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供证据：彭立和王协文之间的借款延期合同（2017年1月19日），拟证明：我和原告的款项来往，实际上是我和彭立之间的款项来往。我和彭立之间的经济纠纷在城中区法院已经达成了调解协议，所以本案案涉款项已经含在了城中区法院的调解协议中。 经庭审质证，原告提供的证据能够证明本案所涉民间借贷的权利义务关系，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。被告提供的证据与本案不具有关联性，且不足以证明其辩解，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，原、被告于2017年11月30日签订借款合同一份，合同约定：原告向被告出借借款本金50000元，借款期限为2017年11月30日至2017年12月30日，月利率为3%；如被告违约则应承担原告为实现债权所支出的律师费等费用；合同还对其其他事项作了约定。案外人王协文作为担保人在该合同上签名捺印。同日，原告通过其名下尾号为0412的中国农业银行账户向被告名下尾号为6708的中国工商银行账户转账交付了借款50000元，被告向原告出具了借条及收条。借款期限届满，被告未向原告返还借款，亦未向原告支付过利息。原告 -3- 就还款事宜与被告协商未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。经查，原告委托律师代理本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，双方应按约定享有相应的权利及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原告已向被告交付借款，被告亦应按约定返还原告借款本金50000元并支付利息。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”因本案受理时间为2020年7月13日，不属于2020年8月20日起新受理的一审民间借贷纠纷案件范畴，故应适用修正前的相关规定。修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定借期内月利率为3%，原告主张被告按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应向原告支付2017年11月30日至2020年4月30日期间的利息29000元（50000元×2%×29个月），2020年5月1日起的利息以借款本金50000元为基数，按月利率2%向原告支付利息至借款本金清偿之日止。另，双方在借款合同中约定了原告因实现债权所支出的律师费由被告承担，故被告还应向原告支付本案律师代理费2500元。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；被告的辩解无事实及法律依据。 -4- 本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条第一款，修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告石斐应在本判决生效之日起十五日内向原告闫加英返还借款本金50000元并支付2017年11月30日至2020年4月30日期间的利息29000元（自2020年5月1日起的利息，以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告石斐应在本判决生效之日起十五日内向原告闫加英支付律师费2500元。 案件受理费减半收取计919元（原告闫加英已预交），由被告石斐负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  颜宏伟 二〇二〇年九月九日 法官助理  廖晓师 -5- 书记员阳华