云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0321刑初89号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人朱发俊，男，1985年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市宣威市，住云南省曲靖市宣威市。2005年10月8日，因犯盗窃罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元；2012年12月14日，因犯抢劫罪被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，2015年4月12日刑满释放；2016年6月27日，因犯盗窃罪被宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2016年11月27日刑满释放；2017年6月15日，因犯贩卖毒品罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元，2018年4月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2020年3月30日被曲靖市公安局马龙分局拘传，次日被刑事拘留，2020年4月14日被执行逮捕。现羁押于曲靖市马龙区看守所。 辩护人晏梅，云南万民律师事务所律师。 曲靖市马龙区人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人朱发俊涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉，被告人朱发俊及其辩护人晏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙区人民检察院指控： 1、2020年1月31日，被告人朱发俊窜至马龙区通泉街道办事处沈家山公园小路上，持刀威胁受害人马某，迫使马某通过手机微信转账人民币500元至朱发俊微信账户。 2、2020年2月14日18时左右，被告人朱发俊窜至马龙区通泉街道办事处沈家山公园小路上对受害人代某实施抢劫，未抢得财物。 据此，公诉机关认为，被告人朱发俊两次以暴力手段抢劫他人财物共计人民币500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人朱发俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人朱发俊在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月范围内判处刑罚，并处罚金。 公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，辨认笔录等证据材料。 被告人朱发俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名提出如下辩解意见：公诉机关对我的指控不属实，我没有抢劫过他们。第一起，我不清楚用的什么刀。第二起，人我也不认识。 被告人朱发俊的辩护人晏梅提出如下辩护意见：被告人朱发俊不构成抢劫罪。一、对第1桩指控：1、朱发俊供述是用5张100元的现金跟被害人马某通过微信二维码收款500元换来的，朱发俊没有犯罪的动机及目的；2、本案事实不能证明朱发俊持刀威胁马某，迫使马某通过微信转账500元至朱发俊账户，在没有发现作案工具，仅有受害人陈述的情况下，不能认定朱发俊犯罪；3、证人杨某的证言是在事后听闻的，不能作为认定案件事实的证据。二、对第2桩指控，仅有被害人陈述、证人证言，且证人与被害人有利害关系，在没有实际调查前不应当轻信口供。 经审理查明： 一、2020年1月31日，被告人朱发俊窜至曲靖市马龙区通泉街道办事处沈家山公园的小路上，威胁受害人马某，迫使马某通过手机微信转账人民币500元至朱发俊微信账户。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实：2020年1月31日18时02分，马某报案称：2020年1月31日17时许，其在马龙区通泉街道办事处沈家山山上被一名男子用刀威胁抢走500元人民币，请求处理。同日，曲靖市公安局马龙分局立案侦查。 2、证人杨某的证言证实：2020年1月底的一天下午5点左右，我在家里面接到马某的电话，她说她在沈家山公园的公厕那里，并在电话里面哭，我到沈家山公园的公厕那里找到马某，她说：她在公园的小路上走路，遇到一个戴口罩的男子，那个男子拿出一把刀抵在她肚子上，还用一只手搂着她的脖子，向她要钱，她没有现金，微信里面有钱，她就通过微信扫那个男子的二维码，从微信里面转了500元给那个男子，之后我们就报警了。 3、被害人马某的陈述证实：2020年1月31日17时左右我被人抢了。当天，我在乐熙酒店后面沈家山山上的小路上走路，遇到一个戴口罩的男子走过来，当时他没有说话，我走出去10多米后，发现他在跟着我，我就快走，他就跑上来用左手勒着我的脖子，右手就拿出一把刀放在我肚子上，我被吓的大叫了一声“啊”，他不让叫，喊我跟他走，我说不走，他就说拿点钱给他，我说没有现金，微信里面有1700元钱，我说全部转给你，他就拿出他的微信收款二维码给我扫，在我转钱给他的过程中，我说我转500元给你，我自己留点用，他说可以，我就转了500元给他。转钱之后，他喊我把转钱记录删掉，我删掉转钱记录后他就把我放掉了。刀是把铁质的折叠刀，长有20公分左右，刀刃有10多公分，刀口3公分左右。他没有拿过现金给我。 4、被告人朱发俊供述：2020年1月份左右的一天下午五六点钟，我一个人在沈家山山上逛，在下山的时候我遇到一个在走路的女人，我就和她说“我和她换点钱，我拿现金给她，她从微信上转账给我”。她一开始不相信，之后，我就先拿了500元（5张100元）的现金给她，她就拿她的手机扫我微信的二维码，通过微信转了500元给我，她就走了，我也走了。我没有威胁过那个女人，这500元被我充值打游戏了。 5、被告人朱发俊的现场辨认笔录及照片证实：曲靖市马龙区通泉街道沈家山公园的小路，就是2020年1月份，我遇到一个女人的地点。 6、被害人马某的现场辨认笔录及照片证实：曲靖市马龙区通泉街道沈家山公园的小路就是马某被抢的地点。 7、被害人马某的辨认笔录及照片证实：免冠照片中的6号（朱发俊）、免冠戴口罩照片中的8号（朱发俊）就是2020年1月31日在沈家山小路上抢马某钱的人。 8、提取笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2020年3月30日，公安机关对被告人朱发俊的个人物品进行提取，共提取黑色ＶＩＶＯＹ83Ａ智能手机一部（手机串号：ＩＭＥＩ1：862811049916536；ＩＭＥＩ2：862811049916528），中国农业银行银行卡一张，卡号：62×××79，并对智能手机一部及银行一张予以扣押。 9、被害人马某提供的手机微信转账截图证实：2020年1月31日下午5时10分，马某用其手机微信支付给“浪漫爱情＠浪漫你”微信账户人民币500元。 10、被害人马某的微信支付交易明细证明证实：2020年1月31日17时10分32秒，马某用其微信号：×××的账户支付人民币500元。 11、被告人朱发俊的微信支付交易明细证明证实：2020年1月31日17时10分32秒，朱发俊微信号：×××的账户内收到“忘忧”转入的人民币500元。 12、工作情况说明证实：2020年1月31日18时2分，接到马某报警后，侦查人员调取了上沈家山公园周边的路口监控，经现场查看，案件发生的地点是山林中间小路，没有监控，加之沈家山公园属于野外环境，监控也没有全覆盖，在调取到的城市监控的范围内没有发现犯罪嫌疑人朱发俊。 二、2020年2月14日18时左右，被告人朱发俊窜至曲靖市马龙区通泉街道办事处沈家山公园的小路上对受害人代某实施抢劫，未抢得财物。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实：2020年3月31日，通泉派出所民警在入户走访时，了解到住户代某被抢，之后，民警电话通知代某到通泉派出所进行询问，得知2020年2月14日18时左右，代某在曲靖市马龙区通泉街道办事处沈家山公园乐熙酒店后面小路上被一男子抢劫，在抢包的过程中致使代某右脚膝盖受伤，因其包内及手机内没有钱和贵重物品，未被抢走物品。同日，曲靖市公安局马龙分局立案侦查。 2、证人张某的证言证实：我妈代某之前被人抢了，当时我和我妈在一起。时间是2020年2月14日18时左右，在马龙区沈家山岔乐熙酒店小路上的转弯处，有一块平地，距离乐熙酒店50米左右。我和我妈从盛水湾酒店吃完饭回家，走到乐熙酒店后面小路上的凉亭下面处，我们往山下走，迎面有一个戴口罩的男子往山上走，当时我们在用手机拍摄小视频，那个男子从我们身边走了两三转，最后就过来抓住我妈的皮包带子扯，我妈当时被这个男子扯了摔倒在地上，右脚膝盖摔出了血，我和我妈被吓的大叫，那个男子就开始翻我妈的皮包，里面没有东西，跟着他把我妈拿在手里的手机一把抢走，他就看我妈的手机，手机里面没有钱，这个男子就对我们说：今天我没有见过你们两个，你们也没有见过我。说完这个男子就走了。 3、被害人代某的陈述证实：2020年2月14日18时左右，我和我儿子张某从盛水湾酒店下班回家，我们走到乐熙酒店后面小路上的一个凉亭下面时，我们往山下走，迎面有一个戴口罩的男子往山上走，当时我们正在用手机拍摄小视频，这个男子从我们身边走上去20米左右，站在高处看了1分钟左右，他又折回来走到我边上，一把抓住我挎着的皮包带子扯，我当时被这个男子扯了摔倒在台阶上，右脚膝盖摔伤出了血（现在还有疤痕），我和我儿子被这个人吓的大叫，对方就开始翻我包内的东西，我的包里面没有什么值钱的物品。听到我们大声叫，对方就把一只手伸到后腰处，眼睛盯着我儿子看，我看到对方这个动作后，怕对方使用工具伤害我们，我就说：你要什么东西我给你，不要吓到小孩。对方没有说话，又把手从背后放回到前面，跟着对方把我拿在手里的手机抢走，我说手机里面没有钱，对方没有说什么，随后对方把我的手机递过来，让我打开微信给他看，我就打开微信给他看，他看到手机微信上只有3.7元钱，就把手机还给我，并对我们说：今天我没有见过你们两个，你们两个也没有见过我。还叫我们不要报警。后来，我们就走了。当时我觉得没有什么损失，也怕对方报复，就没有报警。 4、被告人朱发俊供述：我自2018年刑满释放后，没有做过违法犯罪的事情。 5、被害人代某的辨认笔录及照片证实：免冠照片中的2号（朱发俊）、免冠戴口罩照片中的4号（朱发俊）就是2020年2月14日18时许在马龙区沈家山岔乐熙酒店小路上有块平地的转弯处对代某实施抢劫的人。 6、张某的辨认笔录及照片证实：免冠照片中的6号（朱发俊）、免冠戴口罩照片中的7号（朱发俊）就是2020年2月14日18时许在马龙区沈家山岔乐熙酒店小路上有块平地的转弯处对其母亲代某实施抢劫的人。 针对公诉机关的指控，被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，结合全案证据，综合评判如下： 一、指控的第1、2桩事实是否构成犯罪的认定。 对第1桩犯罪事实，可以确定被害人马某是在与被告人朱发俊互不认识的情况下通过微信转账的方式向朱发俊的微信账户转账人民币500元。事发后，马某电话告知其男友杨某其被抢一事，随后报警，且被告人朱发俊未能对支付500元现金给马某一事做出合理解释，以上事实及证据可以相互印证证实，朱发俊对马某实施了抢劫行为。本案中的被害人陈述，证人证言，辨认笔录等证据，可以相互印证证实被告人朱发俊对被害人代某实施了抢劫行为，故被告人朱发俊“我没有抢劫过他们”的辩解及其辩护人晏梅提出“被告人朱发俊不构成抢劫罪”的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 二、指控的第2桩抢劫事实中，证人张某的证言认定的问题。 张某于2010年6月19出生，案发时系小学四年级在校学生，为限制民事行为能力人，张某是抢劫过程的见证者，其对抢劫过程的陈述，是其意思的正确表达，符合其年龄、智力的认知辨识能力的范围，故对张某的证言，本院予以采信。 本院认为，被告人朱发俊两次以暴力手段抢劫他人财物共计人民币500元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人朱发俊犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人朱发俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱发俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2024年3月29日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳)。 二、扣押的黑色ＶＩＶＯＹ83Ａ智能手机一部（手机串号：ＩＭＥＩ1：862811049916536；ＩＭＥＩ2：862811049916528），予以没收；中国农业银行银行卡一张（卡号：62×××79），予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王振远 人民陪审员  角冬梅 人民陪审员  崔 迪 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  龚红梅 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。