文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2046号原告:唐建启,男,1973年5月14日出生,汉族,重庆市奉节县幸福中学校工人，住重庆市奉节县长安乡川前村****，现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦统一社会信用代码91441900707836565X。负责人:杨松柏,经理。委托诉讼代理人:谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。被告:冯明俊,男,1987年1月28日出生,汉族,居民，，住重庆市奉节县原告唐建启与被告冯明俊、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建启及其委托诉讼代理人王治平、被告冯明俊、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负责人的委托诉讼代理人谢瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建启向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计172404元（其中被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告冯明俊驾驶粤SXXX**小型客车沿省道201行驶至省道201165公里100米路段时，因占道行驶与原告唐建启驾驶的渝DV23**普通摩托车相撞，造成原告唐建启受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告冯明俊承担全部责任，原告唐建启无责任。原告受伤后送重庆渝东医院住院治疗，出院后原告的伤经鉴定为九级伤残，原告遂诉至法院，请求法院依法判决。在本院庭审过程中被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对伤残等级等进行了重新鉴定，经重新鉴定原告为十级伤残，对该结论原告无异议，并将残疾赔偿金调整为按十级标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，被告冯明俊的车辆在我司投保了交强险和商业三者险500000元，有不计免赔，交通事故发生在保险期间内，保险公司依照约定依法承担责任。原告的具体诉求上，残疾赔偿金，按农村标准以十级伤残计算；；住院伙食补助费应按实际住院天数45天计算；误工费应按工资标准1760元/月计算，天数以住院天数为准；护理费，总天数认可120天，院内认可120元/天的标准，出院后按90元/天的标准计算；营养费应当以医嘱为准，法院酌情考虑；交通费3000元过高；后续治疗费应该有，但是12000元过高；精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费按照保险合同约定不属于保险公司赔付范围；复查医疗费346元应涵盖在后续医疗费中，且没有相关处方和用药清单，不应支持；第二次鉴定差旅费500元无异议，但第二次鉴定费用由原告引发由原告自行承担。被告冯明俊辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，粤SXXX**车主是我，鉴定费和诉讼费我同意承担，我垫付了5000元要求品账，其他意见和保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据，本院认证如下:对原告提交的重庆市奉节司法鉴定所鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对其中伤残等级的鉴定结论有异议申请重新鉴定，本院依法予以准许，委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，结论为：原告左髋关节活动障碍属十级伤残。对该结论原、被告均无异议，本院对其予以采信，故对重庆市奉节司法鉴定所司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定结论本院不予采信，对营养期的鉴定无相应依据本院不予认可，对其余鉴定结论本院予以采信。对原告提交的交通事故认定书、病历经庭审质证和本院审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为定案依据。对原告提交的医疗费票据，发生时间在出院后，原告主张是复查医疗费，但没有提交相应的诊疗记录等相印证，且原告单独主张了后续医疗费，故上述医疗费票据本院不予认可。对原告提交的幸福中学教职工周转宿舍租赁协议、证明、工资领款单结合原告的陈述可以达到原告证明其残疾赔偿金应按照城镇标准计算的证明目的。对原告提交的工资领款单可以证明原告因伤实际减少的收入为1760元/月，故其误工费应按1760元/月的标准计算。对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交的保险抄单经庭审质证和本院审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为定案依据。对被告冯明俊提交的微信转账凭证拟证明向原告垫付5000元，要求予以品除，原告表示同意，本院予以认可。对被告冯明俊提交的驾驶证、行驶证经质证其余当事人无异议，本院予以采信，作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月11日，被告冯明俊驾驶粤SXXX**小型客车沿省道201行驶至省道201165公里100米路段时，因占道行驶与原告唐建启驾驶的渝DV23**普通摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队永乐公路巡逻民警中队作出了道路交通事故认定书，认定被告冯明俊承担本次事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告送重庆渝东医院住院治疗，期间被告冯明俊垫付5000元。出院后，原告的伤经重庆市奉节司法鉴定所鉴定，结论为：原告唐建启左膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；其后续医疗费评估为12000元；护理期评定为120日，原告遂诉至本院主张权利。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告伤残等级的鉴定结论有异议申请重新鉴定，本院依法予以准许，委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，结论为：原告唐建启左髋关节活动障碍属十级残疾。另查明，被告冯明俊驾驶的粤SXXX**小型客车(现车牌号码为渝A355**)，车主为被告冯明俊，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队永乐公路巡逻民警中队作出的道路交通事故认定书作出了责任划分，当事人对责任划分无异议，该交通事故认定亦无违法和不当之处，故确认由被告冯明俊承担本次事故的全部责任，原告唐建启无责任。被告冯明俊驾驶的粤SXXX**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司按照保险合同的约定在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告冯明俊承担。具体计算上，医疗费，原告自述主张的346元为复查医疗费，但原告没有提交相应的诊疗记录等相印证，其发生时间在出院后，原告单独主张了后续医疗费，故对该医费票据本院不予采信，346元不应纳入赔偿总额。后续治疗费，有重庆市奉节司法鉴定所鉴定意见书评定原告需后续医疗费12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司有异议，但未申请重新鉴定，故对原告请求的后续医疗费12000元本院予以支持。残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告请求的残疾赔偿金75878元在法律规定范围内，本院予以支持。。住院伙食补助费原告请求按60元/天的标准计算在法律规定范围内，计算天数上，原、被告均认可实际住院天数按45天计算，故住院伙食补助费应计算为60元/天×45天＝2700元。护理费，有重庆市奉节司法鉴定所评定原告护理期为120日，原告主张计算120天，被告无异议，本院予以认可。计算标准上，原告主张住院期间按120元/天的标准计算45天，出院后按96元/天的标准计算在法律规定范围内，本院予以认可，故护理费应计算为120元/天×45天+96元/天×75天=12600元。误工费，计算标准上，原告提交的工资领款单可以证明原告因伤实际减少的收入为1760元/月，故其误工费应按1760元/月的标准计算。计算天数上，原告左股骨骨折等主张计算误工费长达484天无相应法律依据，考虑到原告的伤情结合病历和鉴定意见书的意见，本院酌情确定误工期为4个月，故原告误工费应计算为1760元/月×4个月＝7040元。营养费，原告请求按30元/天的标准计算90天无相应法律依据，原告出院医嘱显示需加强营养，考虑到原告的伤情，本院酌情确认营养费500元。交通费，原告未举示相应的票据，考虑到原告受伤治疗期间和重新鉴定确需支出相应费用，本院酌情确定交通费800元。精神抚慰金，考虑到原告受伤构成十级伤残，本院酌情确定精神抚慰金4000元。综上，原告应纳入赔偿范围的为:1、后续治疗费12000元；2、、住院伙食补助费2700元3、护理费12600元；4、残疾赔偿金75878元；5、误工费7040元；6、营养费500元；7、交通费800元；8、精神抚慰金4000元，合计115518元。另有鉴定费，考虑到重新鉴定改变了伤残等级的鉴定结论，且原鉴定意见书关于营养期的结论本院不予采信，故确认重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定费1450元由原告承担，重庆市奉节司法鉴定所鉴定费2900元，由原告承担725元，被告冯明俊承担2175元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告后续医疗费10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计100318元；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在商业三者责任险范围内赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计5200元；被告冯明俊赔偿原告鉴定费2175元。被告冯明俊垫付5000元，应予品除，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定费1450元应由原告承担，应予抵扣，上述项目予以抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应支付原告各项费用共计111243元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应支付被告冯明俊2825元。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告唐建启后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计110318元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告唐建启住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计5200元（被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已垫付鉴定费1450元在执行时予以品除）。三、被告冯明俊赔偿原告唐建启鉴定费2175元（被告冯明俊已垫付5000元在执行时予以品除）。上列款项予以抵扣后被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应支付原告唐建启各项费用共计111243元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应支付被告冯明俊2825元。上列款项限被告在本判决生效后三十日内给付。四、驳回原告唐建启的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由被告冯明俊负担494元，原告唐建启负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  吴 琳二〇二〇年九月二十五日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾