广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3583号原告：谭容娣，女，1995年8月28日出生，汉族，英德市人，住英德市***********，公民身份号码：441************680。委托代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。被告：曾计发，男，1987年12月19日出生，汉族，英德市人，住英德市***********，公民身份号码：441************610。被告：徐金丽，女，1989年10月22日出生，汉族，英德市人，住英德市***********，公民身份号码：441************622。原告谭容娣诉被告曾计发、徐金丽民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭容娣的委托代理人黄海珠，被告曾计发到庭参加诉讼，被告徐金丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭容娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款91000元，并从2020年1月1日起按年利率百分之六的标准向原告计付利息至还清上述借款时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。被告曾计发以家庭做生意在佛山市办农庄资金周转困难为由，于2019年12月29日向原告借款人民币：115000元，借款期限为半年即至2020年6月1日止，约定借款利息为月息3%计算，并写了《借条》交原告收执。该借款协议于今年6月1日到期后，被告并没有按时兑现承诺归还借款而违约，原告多次催收，被告只归还了24000元，尚欠91000元至今未还，甚至避而不谈，态度恶劣，故意拖欠，遥遥无期。因此，原告现向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告立即向原告归还借款91000元，并从借款之日起至还清本宗借款时止，按年利率百分之六的标准向原告支付利息。原告认为该借条虽然由被告曾计发所写，但被告徐金丽与曾计发是夫妻关系，借款是用于家庭做生意所需，理应共同偿家庭债务。因此，俩被告负连带责任，向原告归还借款。以上事实理由，请求人民法院依法审理公正判决。被告曾计发辩称：对借款本金91000元和财产保全保险费无异议，对律师费有异议，认为律师费收费过高。被告徐金丽未作书面答辩，亦未作举证期限内提供任何书面证据。经审理查明：2019年6月至7月期间，被告曾计发因资金周转向原告借款，原告多次通过微信转账给被告曾计发，分别为：2019年6月7日转账20000元、6月18日转账5000元、7月3日转账20000元、7月4日转账20000元、7月5日转账40000元。2019年6月7日原告妹妹谭燕如通过支付宝转账20000元给被告曾计发，同时出具《情况说明》载明该笔20000元债权转让给本案原告。2019年6月9日被告曾计发还款10000元，经双方结算后被告曾计发于2019年12月29日立具《借条》确认尚欠借款115000元，借条约定：借款期限至2020年6月1日，不能按时归还自愿承担月利率3%的违约金及追偿的律师费。被告曾计发在签订借条后归还了24000元，因此原告起诉请求被告曾计发归还借款91000元。本院认为：关于本案借款本金和利息计付的问题。被告曾计发尚欠原告借款人民币91000元，有原告提供的由被告曾计发立具的《借条》和转账记录予以证明，该《借条》上有被告曾计发直接签名确认，且与双方出借、还款转账记录记载的数额一致[105000元+20000元-10000元-24000元]，原、被告双方对借款本金均无异议，因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。《借条》约定逾期还款按月利率3%计付违约金，因此原告请求以实欠借款本金91000元为基数按月利率2%计付利息的主张，本院予以支持，但应从逾期还款之日（2020年6月2日）起计算较为合理。关于本案财产保全保险费的问题。虽然被告曾计发对此项费用无异议，但是《借条》仅约定了逾期还款需承担违约金和律师费，未约定需承担其他实现债权的费用，且原告申请财产保全并非必须购买诉讼财产保全责任保险来提供担保，对于此项非必然产生的费用应由原告自行承担，据此，对原告请求被告支付财产保全保险费1000元的主张，本院不予支持。关于本案律师费的问题。原告为实现债权而聘请律师支付了律师费11000元，按照原告与被告签订的《借条》之约定，应当由被告承担，且该律师费未超过广东省律师服务政府指导价（文号：粤价[2006]298号）的收费标准，因此，原告请求被告承担律师费11000元，本院予以支持。关于本案借款是否为夫妻共同债务的问题。虽然原告诉称本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但是被告予以否认，原告亦未能提供充分有效的证据予以证明其主张的事实，本院对此不予采信。退言之，即使本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但《借条》上仅有被告曾计发签名确认，被告徐金丽未在《借条》上签字或者事后追认，且原告未能提供证据证明该笔借款用于两被告共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院依法认定该笔借款不属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾计发欠原告谭容娣借款本金91000元及利息[利息以实欠借款本金为基数，从2020年6月2日起按月利率2%计算至还清借款日止]，限于本判决生效之日起十五日内支付；二、原告谭容娣因本案诉讼聘请律师支付的律师费人民币11000元，由被告曾计发承担，此款由被告曾计发在支付上述款项时一并付清给原告。三、驳回原告谭容娣的其他诉讼请求。本案受理费为1037.5元，由被告曾计发负担1012.5元，原告谭容娣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二〇年九月二十三日书记员  李明荃附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。