wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初10342号 原告：温某，男，2001年3月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：广西某餐饮管理有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：黄某。 被告：黄某，男，1964年2月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年9月1日立案受理原告温某与被告广西某餐饮管理有限公司、黄某劳务合同纠纷一案，因原告温某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年九月九日 书记员  沈 利
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1890号申请执行人：张金魁，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：长兴花花世界农业发展有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道川步村，组织机构代码:MA28C4CG-1。法定代表人：陈晓峰。被执行人：蒙海峰，男，1970年3月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在执行申请执行人张金魁与被执行人长兴花花世界农业发展有限公司、蒙海峰演出合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2020）晋0405民初870号   原告杨云芳，男，1966年9月6日出生，汉族，户籍登记地址山西省，农民。   被告长治市五星房地产开发有限公司，住所地长治市城东北路**院。   法定代表人李庆忠，职务经理。   委托代理人王楚聪，山西大路律师事务所律师，一般代理。   原告杨云芳与被告长治市五星房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云芳、被告长治市五星房地产开发有限公司委托代理人王楚聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨云芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还原告购房款12万元、双倍定金4万元，共计16万元；并承担自2012年1月18日起至被告实际付清之日期间的利息，以实际计算为准。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年9月4日签订《金域名家房屋定购单》，约定原告预定被告2号楼4单元501室房屋一套，原告按照约定于2011年9月5日支付定金2万元；另于2011年9月14日支付7万元购房款、于2012年1月18日支付5万元购房款。原告交付上述2万定金及12万购房款后，被告一直未交房，原告多次找被告协商无果。后原告得知，被告已经擅自将该房屋出卖给他人，其行为已违约，导致原、被告之间的房屋买卖合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益。综上，基于以上事实与理由，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告长治市五星房地产开发有限公司辩称，1.原告诉求没有事实和法律依据，原、被告签订的房屋订购单双方明确约定原告应该在2011年9月12日前交付首付款191064元万，逾期未付款视为放弃该房屋，定金不予退还，卖方可以自行处理。到现在原告方仍未交付首付款，根据合同约定我方有权另行处理房屋，并不予退还定金。2.原告主张的2012年1月18日至今的利息没有法律依据。本案中由于原告的违约行为致使原、被告未订立正式书面的房屋买卖关系，故原告理应对其违约行为承担法律责任。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年9月4日签订《金域名家房屋定购单》，原告杨云芳预定被告长治市五星房地产开发有限公司2号楼4单元501室房屋一套，双方约定：定金为2万元，买方（原告）应于2011年9月12日前携带本订购单、产权登记名义人的身份证件及签约应付首付款191064元（含定金）至“金域名家”接待中心办理购房手续，逾期尚未交款视作放弃该物业，定金不予退还，卖方（被告）可另行处理。卖方收下定金后，不得于2011年9月11日前将该物业再售他人，否则定金双倍返还买方。买方交付定金后不得以任何理由要求退房，若违反本约定，买方交付的定金归卖方所有。原告杨云芳于2011年9月5日支付定金2万元，另于2011年9月14日支付7万元购房款、于2012年1月18日支付5万元购房款。因原告杨云芳未付清首付款191064元，双方未签订购房合同。原告杨云芳起诉后，被告长治市五星房地产开发有限公司于2020年8月28日向原告杨云芳退款1万元、次日8月29日退放款2万元。   庭审中，原告杨云芳称被告已经于2016年或者2017年夏将房子卖于他人，知道被告卖房后一直找被告退房款。被告长治市五星房地产开发有限公司称房子是2018年卖的，原告杨云芳未向其主张权利。双方对对方的陈述均有异议。   本院认为，原、被告签订的《金域名家房屋定购单》，虽约定如果原告杨云芳未在约定时间2011年9月12日前交付首付款，定金2万元即归被告长治市五星房地产开发有限公司所有，被告长治市五星房地产开发有限公司有权将该房屋出售，但在超过该时间之后，被告长治市五星房地产开发有限公司又接收原告杨云芳的购房款12万元，双方以自己的行为否定了原定金约定，表明双方有继续签订房屋买卖合同的意愿。因原告杨云芳未能及时交够首付款，致使双方未能签订购房合同，原告杨云芳存在违约行为，且未能举证证明曽向被告长治市五星房地产开发有限公司主张退房款，故对已交购房款的利息损失应自行承担。被告长治市五星房地产开发有限公司现已将该房屋出售，以自己的行为表明解除与原告杨云芳签订购房合同的意愿，故应将原告杨云芳的购房款全部退还。被告长治市五星房地产开发有限公司已退原告杨云芳3万元，还应再退11万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：   一、被告长治市五星房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告杨云芳购房款110000元。   二、驳回原告杨云芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1750元，由原告杨云芳承担250元，被告长治市五星房地产开发有限公司承担1500元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 梁慧     二〇二〇年九月十九日   书记员 李峰
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初5404号                                    原    告              李妍豪，女，出生于1995年5月6日，汉族，住河南省汝州市。      委托诉讼代理人：刘任重，河南首航律师事务所律师。                        被    告              杨龙飞，男，出生于1998年5月23日，汉族，住河南省新密市。                  案    由                              民间借贷纠纷                                    诉讼请求              1.请求判令被告向原告偿还借款95000元，并自2020年7月3日起每个月向原告支付利息1000元，本息暂计97000元；      2.本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。                  本院于2020年9月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李妍豪及委托诉讼代理人刘任重、被告杨龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:      一、被告杨龙飞于本判决生效后十日内向原告李妍豪偿还借款本金95 000元及利息（利息以95 000元为基数，按照年利率12.63%，自2020年7月3日起计算至债务清偿完毕之日止）；      二、驳回原告李妍豪其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费2225元减半收取为1113元，由被告杨龙飞负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  郑佳佳                  二〇二〇年九月十一日                  书 记 员  陈  阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1376号申请执行人：朱士海。被执行人：刘训进。申请执行人朱士海与被执行人刘训进买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初6767号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人刘训进应于判决生效后十日内支付申请执行人朱士海货款15239元及利息（从2019年11月7日起，以15239元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被执行人刘训进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统先后两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、通过实地调查，被执行人挂靠江苏国人装饰工程有限公司和淮安市八方建设工程有限公司承建了淮安市淮阴区刘老庄公墓园和古寨公墓园工程，尚有部分工程款未结算完毕，本院已向被挂靠公司及淮阴区刘老庄镇政府发出协助执行手续，待结算工程时，协助扣留被执行人相关款项；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，决定被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有可供执行财产以及履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、申报财产令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控和实地调查，对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，冻结了被执行人的相关工程款，暂不具备执行条件。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年九月十日书记员 王 艾
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1306号 原告：秦皇岛市和睦物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市海港区兴港小区经济适用住房物业楼**。 法定代表人：耿福义，总经理。 委托诉讼代理人：王慧颖，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明慧，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：王强，男，1967年9月19日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 委托诉讼代理人：王佳亮（王强儿子），住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司委托诉讼代理人王慧颖、冯明慧、被告王强委托诉讼代理人王佳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年8月1日至2019年7月31日物业服务费1494.36元；2.判令被告支付原告自2019年8月1日起至实际给付之日止的滞纳金1044.56（暂计算至2020年6月30日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：秦皇岛市中天房地产开发有限公司系秦皇岛市山海关区祥和馨筑小区的开发建设单位。2017年8月15日，中天房地产公司与原告签订《祥和馨筑小区前期物业服务委托合同书》，选聘原告为祥和馨筑小区提供物业服务。原告2017年8月1日至2019年7月31日一直为祥和馨筑小区提供物业服务，被告系祥和馨筑小区3-3-202号房屋业主。原告通过电话、书面通知、发律师函等方式向被告催缴物业费，被告迟迟不缴纳，故提起诉讼。 被告王强辩称，祥和馨筑小区开始是平安物业公司提供物业服务，平安物业公司服务半年后，被答辩人入驻小区，但没有通知任何业主。楼宇门和小区照明发生故障，业主打电话联系被答辩人，被答辩人称第一年物业服务费交给了平安物业公司，应由平安物业公司负责维修，后业主再打电话联系被答辩人始终无人接听，业主找到被答辩人办公室也无人接待。2017年8月，被答辩人收取物业服务费，答辩人希望被答辩人出示服务条款，但被答辩人没有出示。答辩人购房时与平安物业公司签订了服务合同，但未与被答辩人签订服务合同。被答辩人入驻小区后，无保洁人员，楼道卫生都是业主自己清扫，业主频繁被盗，答辩人家窗户漏水，被答辩人也不维修。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，秦皇岛市中天房地产开发有限公司（甲方）与原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司（乙方）签订《祥和馨筑小区前期物业服务委托合同书》，约定秦皇岛市中天房地产开发有限公司委托原告对祥和馨筑小区实行物业管理。委托管理事项包括以下内容：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；原有共用设施、设备的维修由甲方保质期期满后交于乙方养护运行及管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公用环境卫生等。物业服务费6＋1多层招标价为0.73元／月／平方米，乙方负责办理物价部门收费备案手续，最终以物价局备案价格为准对业主收费。生活垃圾处理费36元／户／年（2019年7月31日前，该费用由甲方直接交付环卫管理处，2019年8月1日后，由乙方负责向业主收费）。委托管理期限为5年，自2017年8月1日起至2022年7月31日止。业主或物业使用人逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应交物业费服务费的千分之三的标准向乙方支付滞纳金。合同还约定了其他内容。原告在秦皇岛市物业服务费的收费标准为0.7元／月／平方米。原告实际为祥和馨筑小区提供物业服务至2019年7月31日，原告为祥和馨筑小区提供物业服务期间未按合同约定全面履行物业服务义务，存在绿化养护不到位及共用设施、设备维修、更换不及时问题。 另查明，被告王强系山海关区祥和馨筑小区3-3-202号房屋的业主，该房屋建筑面积为88.95平方米。 本院认为，原告与秦皇岛市中天房地产开发有限公司签订的《祥和馨筑小区前期物业服务委托合同书》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，属前期物业服务合同。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该物业服务合同对包括被告在内的全体业主均有约束力，原、被告应按合同约定履行各自义务。原告已为被告提供物业服务，被告应给付原告物业服务费。原告的物业服务存在绿化养护不到位及共用设施、设备维修、更换不及时问题，鉴于原告的物业服务存在一定瑕疵，本院酌定被告按0.7元/月/平方米的标准的90%给付原告物业服务费，故被告应给付原告物业服务费1345元（88.95平方米×0.7元/月/平方米×24个月×90%）。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告应给付原告物业服务费1345元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效后十日内一次性给付原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司物业服务费1345元； 二、驳回原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  申妍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王俏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4637号 本院作出的（2019）苏1322民初13035号民事判决书确定的债权，已于2020年9月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月二十三日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执735号之一 申请执行人：杨彩彩，女，汉族，1970年01月20日生，住赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码91510400204355137E，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段******。 法定代表人：彭建红。 关于杨彩彩申请执行攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在成都银行180420042192009XXXXX_C3*****账户内存款CNY8975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡 斌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11017号原告：东莞市达银精密机电有限公司。法定代表人：张松。委托代理人：魏彦海，广东厚法律师事务所律师。被告：深圳市捷恩智能科技有限公司。法定代表人：赵元龙。委托代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师。被告：赵元龙。原告东莞市达银精密机电有限公司与被告深圳市捷恩智能科技有限公司（以下简称捷恩公司）、赵元龙买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告捷恩公司支付货款467104.00元及利息（自起诉日起以467104.00元为本金，按照年利率6%计至付清为止）；2、被告赵元龙对上述被告捷恩公司全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。本院受理后，审理过程中，原告撤回对被告赵元龙的起诉，本院已另行裁定予以准许。此后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏彦海，被告捷恩公司委托代理人谭昌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实原告与被告捷恩公司存在业务往来，双方于2009年至2020年1月签订了多份《采购合同》，约定由原告向被告供应导轨，付款方式为月结60天。原告依约向被告供货，期间双方予以对账，确认2019年至2020年1月的货款分别为：113446元、27694元、202570元、46416元、76978元，合计467104元。判决理由及结果原、被告签订了书面的采购合同，该买卖合同未违反法律法规的强制性法律规定，合法有效，双方均应严格依约履行。庭审中，双方均确认被告捷恩公司尚拖欠货款467104元，因此，原告关于被告捷恩公司支付货款467104元的诉求，本院予以支持。被告逾期未支付货款，已属违约，理应向原告支付利息，《采购合同》约定付款方式为月结60天，原告主张从起诉之日即2020年4月14日起按照年利率6%的标准计付利息至付清之日止的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市捷恩智能科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告东莞市达银精密机电有限公司支付货款467104元及利息（利息的计算，以467104元为本金，从2020年4月14日起按照年利率6%的标准计付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，由深圳市捷恩智能科技有限公司承担，原告已预缴，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年九月二十五日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初1113号 原告：鲍占杰，男，1972年3月21日出生，汉族，武邑县人，现住。 被告：张丽娟，女，1985年7月27日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 原告鲍占杰与被告张丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍占杰到庭参加诉讼，被告张丽娟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍占杰的诉讼请求为：被告张丽娟支付原告劳务报酬21700元并负担本案诉讼费。 本院查明的事实如下： 一、劳务合同关系：原告鲍占杰提供劳务，被告张丽娟接收劳务。 二、被告出具欠条时间：2019年11月27日。 三、拖欠劳务报酬数额：21700元。 四、合同效力：有效。 五、双方约定还款期限：2019年12月底。 六、诉讼费缴纳情况：原告鲍占杰预交诉讼费171元。 原告鲍占杰对上述事实提供证据如下：被告张丽娟于2019年11月21日出具欠条一份。 本院对事实的认定及理由：该证据能够客观真实的证明被告拖欠原告劳务报酬的事实及数额，具有真实性与合法性，与本案待查事实相关联，本院对上述证据的证明效力予以确认，对相关事实予以认定。 本院认为，原告鲍占杰与被告张丽娟存在合法的劳务合同关系，被告张丽娟应当及时给付劳务报酬，原告鲍占杰的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张丽娟给付原告鲍占杰劳务报酬21700元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元（已减半收取）由被告张丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  胡国平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘茂鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初8831号 原告:李丽（曾用名李莉），女，1972年3月1日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李月付，男，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李丽诉被告李月付民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告李丽诉被告李月付民间借贷纠纷一案，因未提供被告明确地址，导致法院依照法定程序向被告邮寄的起诉状副本、应诉状副本、举证通知书、开庭传票、举证材料因无人签收被全部退回。法院在询问原告后，原告表示无法提供被告新的地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告李丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年九月二十二日 书记员 徐盈雪
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3785号 原告：保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社。 住所地：隆阳区辛街乡辛街街子。 负责人：王子凤，辛街信用社主任。 被告：王长文，男，1953年10月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：尹树芹，女，1957年11月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：杨心，男，1984年11月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：杨华，女，1986年1月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社（以下简称辛街信用社）与被告王长文、尹树芹、杨心、杨华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛街信用社的负责人王子凤到庭参加诉讼，被告王长文、尹树芹、杨心、杨华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛街信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长文、尹树芹归还原告贷款本金44147元及截至2020年6月20日的利息4212.86元，合计48359.86元，随后利息按合同约定计算至贷款本金清偿完毕之日止；2、由被告杨心、杨华对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月15日，原告与被告王长文、尹树芹签订借款合同，约定被告向原告借款44500元，用于收购辣子，贷款期限自2017年12月28日起至2018年12月28日止，月利率为7.06875‰。当天原告与被告杨心、杨华签订最高额保证合同、保证担保承诺书，约定由被告杨心、杨华对上述贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年8月15日向被告发放贷款44500元，截止2020年6月20日，被告共欠原告贷款本金44147元、利息4212.86元，本息合计48359.86元。贷款到期后，被告一再拖延拒不还款，原告提起诉讼。 被告王长文、尹树芹、杨心、杨华未作答辩。 被告王长文、尹树芹、杨心、杨华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 原告针对其诉讼请求向本院提供了结婚证、个人借款合同、借款申请书、共同还款承诺书、最高额保证合同、连带责任保证书、出账通知书、借款借据、贷款帐，以证实被告向原告借款44500元，截止2020年6月20日，被告共欠原告贷款本金44147元、利息4212.86元，本息合计48359.86元。 本院认为，被告王长文、尹树芹、杨心、杨华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。原告提供的结婚证、个人借款合同、借款申请书、共同还款承诺书、最高额保证合同、连带责任保证书、出账通知书、借款借据、贷款帐能够证明被告王长文、尹树芹向原告借款44500元，截止2020年3月21日，被告共欠原告贷款本金44147元、利息4212.86元，本息合计48359.86元，被告杨心、杨华对上述借款本息承担连带还款责任的事实，本院予以采信。 根据庭审、举证、认证，本院确认本案法律事实如下： 2017年8月15日，原告与被告王长文、尹树芹签订借款合同，约定被告向原告借款44500元，用于收购辣子，贷款期限自2017年12月28日起至2018年12月28日止，月利率为7.06875‰。当天原告与被告杨心、杨华签订最高额保证合同、保证担保承诺书，约定由被告杨心、杨华对上述贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年8月15日向被告发放贷款44500元，截止2020年6月20日，被告共欠原告贷款本金44147元、利息4212.86元，本息合计48359.86元。 本院认为，原告与被告王长文、尹树芹签订借款合同，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告应当按照合同约定的期限、利率按时还本付息，但借款到期后，被告未按合同约定归还借款本息，故对原告要求二被告按照合同约定归还借款本金44147元及截至2020年6月20日的利息4212.86元，本息合计48359.86元，并支付自2020年6月21日起至借款本金还清之日止按照合同约定计算的利息的请求，本院予以支持。被告王长文、尹树芹、杨心、杨华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王长文、尹树芹于判决生效之日起十五日内归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社借款本金44147元及截至2020年6月20日的利息4212.86元，本息合计48359.86元，并支付自2020年6月21日起至借款本金还清之日止按照合同约定计算的利息。 二、被告杨心、杨华对上述借款本息承担连带还款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4410元，减半征收2205元，由被告王长文、尹树芹、杨心、杨华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  王黎东 二〇二〇年九月二十日 书记员  卢富丽
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7524刑初68号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人柏忠森，男，1976年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省海林市。因本案于2020年4月20日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检一部刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人柏忠森犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员于海涛出庭支持公诉，被告人柏忠森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柏忠森于2020年4月15日16时45分，酒后无证驾驶无号牌钱江125型号摩托车在黑龙江省海林市大海林林业局，沿商贸街由西向东行驶至大海林林业地区公安局东侧车库路段处，刮到围栏后摔倒在地，民警依法抽取血液送检，经鉴定，柏忠森血液乙醇合量为291.3mg/100ml。柏忠森于同年4月20日到案接受调查。公诉机关认为，被告人柏忠森在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过说明，证人公某、张某、王某的证言，被告人柏忠森的供述与辩解，关于乙醇含量的司法鉴定意见等证据证实。被告人柏忠森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柏忠森构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。柏忠森血液中乙醇含量为291.3mg/100ml，且无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。柏忠森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柏忠森犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王传亮二〇二〇年九月二十七日书记员  杨茹雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14552号原告：上海琳黛置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刁先乾，执行董事。被告：三亚好房好家房地产投资有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：高龙。原告上海琳黛置业有限公司与被告三亚好房好家房地产投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海琳黛置业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海琳黛置业有限公司撤诉。案件受理费7,620元，减半收取计3,810元，由原告上海琳黛置业有限公司负担。审判员  许力涛二〇二〇年九月一日书记员  倪 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异228号 申请人李晟豪，男，1973年7月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人李俊，职务行长。 被执行人余翠文，女，1965年5月10日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人王桂灵，男，1962年1月10日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行与被执行人余翠文、被执行人王桂灵金融借款合同纠纷一案中，申请人李晟豪向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、债权转让通知书公告、付款凭证、债权转让确认书。 本院查明，2016年6月6日，本院作出（2016）鲁0202民初2683号民事判决书，判令：一、被告余翠文于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行借款本金人民币518047.44元、利息及罚息、复利人民币88479.07元，以及自2015年3月23日至实际清偿之日止按借款合同约定计算的罚息、复利；二、被告余翠文于本判决生效后十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行支付律师费人民币32726元；三、被告王桂灵对上述第一项、第二项债务承担共同清偿责任；四、如被告余翠文未履行上述债务，原告青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行有权以被告王桂灵提供抵押位于位于青岛市市南区大尧二路7号1单元101户抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述款项。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行于2016年12月26日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执2720号。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司签订《债权转让合同》。合同约定，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行依法享有本合同附件一《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益，人银金融信息服务（青岛）有限公司对上述贷款债权状况明确知悉并自愿受让。本合同附件一《贷款债权明细表》中载明本案债权。2019年9月，人银金融信息服务（青岛）有限公司与申请人李晟豪签订《债权转让合同》。合同约定，人银金融信息服务（青岛）有限公司通过协议转让方式向申请人李晟豪转让余翠文、王桂灵单户债权；人银金融信息服务（青岛）有限公司同意按照本合同的约定，向申请人李晟豪转让标的债权；申请人李晟豪同意按照本合同的约定，受让标的债权。 本院认为，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司签订的《债权转让合同》、人银金融信息服务（青岛）有限公司与申请人李晟豪签订的《债权转让合同》均是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2016）鲁0202民初2683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行将其享有的该债权转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司，人银金融信息服务（青岛）有限公司转让给申请人李晟豪，申请人李晟豪申请变更为（2016）鲁0202执2720号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人李晟豪为（2016）鲁0202执2720号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  许毅 审判员  刘琨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高雷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5499号 申请人：中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，营业场所武汉经济技术开发区创业道26号。 负责人：彭智娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：童丽君，湖北左岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董佳敏，湖北左岸律师事务所律师。 被申请人：董林峰，男，汉族，1988年11月25日出生，住武汉市新洲区， 被申请人：武汉旭沣云力置业有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道特**F、阳光城******。 法定代表人：李晓捷，该公司董事长兼总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行诉被申请人董林峰、被申请人武汉旭沣云力置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人董林峰、被申请人武汉旭沣云力置业有限公司银行存款293,926.76元或查封其等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董林峰、被申请人武汉旭沣云力置业有限公司银行存款293,926.76元或查封其等价值的财产。 诉讼保全申请费1,990元，审理阶段一并处理。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  余 晓
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1540号 申请执行人：李冰华，男，1982年6月18日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：季宏岩,浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：许家有，男，1972年7月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人李冰华与被执行人许家有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李冰华于2020年8月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人许家有给付申请执行人李冰华货款9500元及利息损失（利息以9500元为基数自2020年2月24日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付，但以不超过年利率6%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许家有发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求许家有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许家有逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许家有的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人许家有的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人许家有有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人许家有拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人许家有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 吴慧慧
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4612号原告：孟繁胜，男，1960年12月23日出生，汉族，工人。被告：大石桥市乐居主题酒店，住所地大石桥市青花杨房村。经营者：姜玉红，其他情况不详。原告孟繁胜与被告大石桥市乐居主题酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟繁胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医药费466元。2、支付误工费536元(月薪2300元)。3、支付后续理疗康复费4500元。4、支付精神损害4000元。5、支付诉讼费及打印费、百度咨询费。合计要求被告赔付9644元。事实与理由：2020年8月3日22时左右，骑轻便助力车回家，行驶至被告酒店南侧必经村路时，虽谨慎小心骑行，奈道路泥泞湿滑，瞬间倾倒，周身溅泥，右腿两处擦伤，轻微流血，腿骨淤青。起身去酒店交涉，并报了110，110没有安排出警，被告酒店接待好言相劝说明天处理。不知被告修建什么工程，没有得到政府与村民的同意，将工程垃圾及脏土堆放在村路上，使路面增高近3米，高低不平，不设任何警示，已导致多名村民滑倒。原告无奈诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告大石桥市乐居主题酒店未做答辩。原告提供的证据（均为复印件）：1、青花医院病例。2、复印费收据。3、门诊收据。4、博爱药房买药收据。5、理疗费收据。6、误工证明。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据，没有证据或证据不充分，应当承担不利的法律后果。本案原告孟繁胜起诉被告大石桥市乐居主题酒店侵犯生命权、健康权、身体权并赔偿经济损失，没有提供充分的证据证明，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告孟繁胜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟繁胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 莹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初2357号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：刘家曙，该社职工。被告：何高升,男,汉族,生于1980年1月13日,住河南省唐河县。被告：安英,男,汉族,生于1972年11月11日,住河南省唐河县。被告：张晓利,女,汉族,生于1994年12月6日,住河南省固始县。被告：杨清涛,男,汉族,生于1987年4月10日,住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告何高升、安英、张晓利、杨清涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1195元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  赵建军二〇二〇年九月四日书记员  杜甜甜
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执721号之一 申请执行人：嘉兴百骏贸易有限公司。住所地：嘉兴市南湖区创业路南长板塘****。组织机构代码095659982。 法定代表人：廖其龙，执行董事。 委托代理人：薛鹏、杨如玉（实习），浙江浙博律师事务所律师。 被执行人：浙江**耀装饰工程有限公司。住所地。住所地：嘉兴市嘉兴总部商务花园****构代码733818168。 法定代表人：朱国泰。 申请执行人嘉兴百骏贸易有限公司与被执行人浙江**耀装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江**耀装饰工程有限公司支付申请执行人嘉兴百骏贸易有限公司工程款47682及、违约金5000元迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费621元、执行费700元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年9月8日，本院扣划被执行人银行存款2800元，本案执行标的共执行到位2800元，未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴百骏贸易有限公司。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江**耀装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0411执721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 立 二〇二〇年九月八日 书记员 胡奇轩
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3434号原告：郑魏，男，1992年12月26日出生，汉族，住清徐县。被告：苗丰，男，1989年3月20日出生，汉族，住太原市。原告郑魏与被告苗丰民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑魏到庭参加诉讼，被告苗丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郑魏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告本金9万元及从2019年4月1日到2019年12月30日手续费7000元，共计97000元。2、请求法院判令被告支付从2020年1月1日到还清之日起的手续费，以月600元计算。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告因资金周转，向原告借款11万元，被告向原告出具借条，约定2019年12月30日还清，手续费7000元，后截止到2019年7月13日，被告通过支付宝共向原告还款2万元，此后，被告既未向原告支付手续费，也未偿还本金，原告多次要求被告清偿借款本金及手续费，但均未果，据此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告苗丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款协议书，证明被告向原告借款本金9万元及手续费。2、还款协议书，证明到2019年12月30日欠款总额是97000元。3、支付宝转账电子回单，证明被告还了原告2万元。4、微信聊天记录，证明双方借款关系，并对欠款金额进行了确定，确定欠款共计100600元。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月1日，郑魏通过账号×××向韩娜（账号×××）转账100000元。2019年11月29日，甲方（出借方）郑魏与乙方（借款方）苗丰出具《还款协议书》，约定，金额97000元，最后还款日期为2019年12月30日。2020年6月2日，出借人郑魏与借款人苗丰达成《借款协议书》，协议书写明，2019年4月借郑魏11万元，2019年7月13日还郑魏2万元，苗丰支付宝转账，连本代手续费共计9万七千元整，九万本金，七千元手续费，2020年1月至6月手续费3600元整，共计十万零六百元整。该协议由郑魏与苗丰签字捺印确认。2019年4月18日，韩娜通过支付宝账户向郑魏转账10000元，2019年7月13日，苗丰通过支付宝分两笔向郑魏转账共计20000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中根据原告提交的《借款协议书》以及原告向韩娜转账的交易明细单、支付宝转账电子回单显示，原告共向韩娜转账100000元，2019年4月18日，韩娜通过支付宝账户向郑魏转账10000元，2019年7月13日，苗丰通过支付宝分两笔向郑魏转账20000元。被告苗丰尚欠原告借款本金共计70000元，2019年手续费7000元，2020年1月份至6月份手续费共计3600元，手续费共计10060元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告苗丰未依约履行还款义务，构成违约，故原告要求被告履行还款义务的诉讼请求予以支持，被告共应向原告偿还本金70000元及手续费10060元。因《借款协议书》对2020年7月份起的手续费未明确约定，故原告要求被告偿还2020年7月份起至还清之日止的手续费的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告苗丰于判决生效后十日内偿还原告郑魏借款本金70000元及手续费10060元。二、驳回原告郑魏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1156元由被告苗丰承担900元，原告郑魏承担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 徐建堂 二○二〇年九月十六日书记员 高 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20496号原告郭兰枝，女，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人师好军，河南金太阳律师事务所律师。被告林宏伟，男，汉族，1967年7月30日出生，住郑州市中原区。原告郭兰枝（以下简称原告）与被告林宏伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款2万元及利息24640元，共计44640元（暂计算2012年9月18日至2020年9月10日止按2020年8月份LPR4倍15.4%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人师好军到庭参加诉讼，被告林宏伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告系同事关系，2012年9月18日，被告向原告借钱，被告于当日向原告出具借条一份，主要载明：“借条今借郭兰枝现金贰万元正，小写（20000）元，2012年9月18日前的借条作废（贰万元正）借款人林宏伟2012年9.18”被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告出具了借条，双方形成合法的民间借贷法律关系，合法的债务受法律保护，原告诉请的本金，本院依法予以支持，关于原告诉请的利息，双方未明确约定，本院依据本案实际情况，从原告起诉之日2020年9月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算予以支持，超出部分，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告林宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郭兰枝借款本金2万元及利息（从2020年9月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际还款之日止）。二、驳回原告郭兰枝其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取458元，由原告负担253元，被告负担205元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年九月二十四日书记员 刘安立
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5953号原告：赖振辉，男，1987年6月23日出生，汉族，住广东省电白县。被告：孔维钦，男，1993年7月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告赖振辉诉被告孔维钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院依法公告，期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（以5000元为基数，从2019年10月13日起计至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年7月12日，因被告经营个体皮业资金周转困难，向原告借款5000元，承诺2019年10月12日前还清，但被告至今仍未清还任何借款，原告因此提起本案诉讼。被告无答辩。经审理查明：2019年7月12日，被告向原告出具《借条》，载明被告因用于生意周转，于2019年7月12日向原告借到现金5000元，于2019年10月12日归还本金。如不能按时归还，每逾期一日按未偿还借款的万分之五支付违约金，并承担出借方因实现债权而产生的律师费，诉讼费、保全担保费等合理费用。以上事实有原告提供的《借条》证实。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证实被告向其借款的事实，提供了《借条》，初步证实了借款事实的存在，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告所主张的借款事实和提供的证据予以采信。对于利息，原告主张被告应以5000元为基数，从逾期之日即2019年10月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条之规定，判决如下：被告孔维钦应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告赖振辉偿还借款本金5000元并支付利息（以5000元为基数，从2019年10月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预付），由被告孔维钦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  崔 玉人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  何燕雯二〇二〇年九月十一日书 记 员  谢淑敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23714号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦。 负责人：陈若鹏。 委托代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：温秉科，男，1972年11月15日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人温秉科金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初19092号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人温秉科应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付款项183912.89元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人温秉科名下车牌号粤Ｓ×××××车辆，因实物下落不明，暂无法处理；本院依法扣划到被执行人温秉科银行存款17162.92元，扣除执行费157.44元，余款17005.48元作为本案执行款退给申请执行人。另，本院依法将被执行人温秉科列入限制高消费、失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人温秉科的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李文超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14841号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 被告：沈霄欣，男，1982年5月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市湖里区。 原告中银消费金融有限公司与被告沈霄欣金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司诉请：判令沈霄欣立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金53881.41元及利息、滞纳费（暂计至2020年9月14日为11644.06元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 沈霄欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款合同签订时间：2017年7月31日。 三、借款人：沈霄欣。 四、借款本金：200000元。 五、贷款动用费：贷款动用收取动用金额3%作为贷款动用费为6000元。 六、借款期限：36个月。 七、还款方式：等额本息。 八、借款利率：月利率1.55%。 九、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 十、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十一、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十二、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十三、放款日期：2017年8月1日。 十四、实际到期日期：2020年7月31日。 十五、逾期还款日期：2019年10月1日。 十六、欠款最新截止时间：2020年9月14日。 十七、欠款本金：53881.41元。 十八、最新欠款利息、滞纳费：11644.06元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈霄欣应于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金53881.41元及利息、滞纳费（暂计至2020年9月14日为11644.06元，之后合并以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取计719元，由被告沈霄欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1518号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区三苏路**。 负责人：陈雪军，该行行长。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应勤，四川洪运律师事务所律师。 被执行人：代鹏宇，男，1977年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 中国银行股份有限公司眉山分行与代鹏宇金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1402民初1407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人代鹏宇未履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司眉山分行向本院申请强制执行，执行标的：50000元及利息、罚息，律师费6000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1212元、公告费600元，承担执行费771元。 执行中，本院向被执行人代鹏宇送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行总对总查控和传统查控：查封被执行人代鹏宇的眉山市东坡区东坡镇下西街96号1幢1单元6层2号住宅（东坡0001576）、1层＊号其他（东坡0001591）、共有的眉州大道西三段235号1幢3单元1层3号住宅（眉权房权证字第××号）、现代城地下车库-1层207号其他［川（2017）眉山市不动产权第0026216号］，期限为3年，因本案标的过小，申请人同意暂不处置房屋；此外未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。本案依申请将被执行人限制高消费。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1407号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵易可
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初570号 原告：榆社县鑫达建材装饰有限公司，住所地榆社县迎春南路**。 法定代表人：裴现兵，总经理。 委托诉讼代理人：张粉花，女，1976年12月23日出生，汉族，榆社县人，公司员工，现住榆社县。 被告：刘福明，男，约46岁，汉族，榆社县人。 原告榆社县鑫达建材装饰有限公司与被告刘福明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张粉花到庭参加诉讼，被告刘福明经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆社县鑫达建材装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款13082元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是经营建筑材料以及安装销售的公司，2018年11月9日，原、被告达成异地搬迁房屋装修协议，约定：原告承担被告位于榆社县的房屋装修工程，方式为包工包料，工期从2018年11月9日开工，工程总价款33652元。协议达成后，原告即进行装修，并于2018年12月30日完工，后工程款调整，总价款为38082元，期间被告支付25000元，余款13082元，经原告多次催要，一直未付，故依据相关法律规定诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为11190元。 被告刘福明未答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据：异地搬迁房屋装修协议一份、装修用料明细表四份、收款收据2份，证明被告欠其工程款11190元未付。原告提供的证据之间相互印证，能够证明被告欠原告装修款11190元的事实，被告未到庭质证，视为对原告所述事实和所举证据的认可，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，原、被告达成异地搬迁房屋装修协议，协议约定：原告承担被告位于榆社县的房屋装修工程，方式为包工包料，工期从2018年11月9日开工，工程总价款33652元。协议达成后，原告即进行装修，并于2018年12月30日完工，后工程款调整，价款改变，期间被告支付25000元，余款11190元未付。另查明，本案开庭后，被告又支付原告5000元，现尚欠原告工程款6190元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告对被告房屋装修完毕，被告已入住并使用，被告负有向原告支付剩余工程款的义务。原告亦认可被告曾向其反应过墙面、门等问题，鉴于原告存在装修质量问题，应在剩余工程款中酌情核减800元，被告应付原告工程款为5390元。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，其他的不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福明于本判决生效后十日内支付原告榆社县鑫达建材装饰有限公司工程款5390元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63.5元，由被告刘福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 梁 艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 乔国兵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1206号申请人：于新宝，男，1986年12月18日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被申请人：杨岚，女，1989年1月7日出生，汉族，住青岛市市**。申请人于新宝于2020年9月10向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨岚的银行存款8万元或查封其等值的其他财产，申请人提供了华安财产保险股份有限公司青岛分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨岚的银行存款8万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 招 娜二〇二〇年九月十四日书记员 孟嫣然
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2140号 申请执行人池仁丰： 被执行人池仁民： 申请执行人池仁丰与被执行人池仁民买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初2016号民事判决已发生法律效力，申请执行人池仁丰向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池仁民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2140号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2865号申请执行人：范某，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，1979年7月21出生，汉族，住河南省汝州市。关于范某申请执行郭某刑事附带民事赔偿纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计29984.04元。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人郭某名下的银行卡、网络资金账户内无余额；被执行人郭某名下无车辆；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人郭某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人郭某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年九月三十日书记员  武星广
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初651号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行，住所地：广东省连州市*******，统一社会信用代码：914**********154XY。法定代表人：潘小典，系该行行长。委托诉讼代理人：成克友，系该行职员。委托诉讼代理人：莫定强，系该行职员。被告：胡建易，男，1974年8月15日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市*****************，身份证号码：441************531。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告胡建易信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法由审判员成志高担任审判长、人民陪审员黄庆芬、熊惠莲组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行的委托诉讼代理人成克友到庭参加诉讼，被告胡建易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡建易偿还信用卡不良透支本金6556.55元、利息524.31元、违约金154.56元、手续费57.55元，合计7292.97元（暂计至2020年2月25日止，后息及费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。2.请求判令被告胡建易承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡建易于2017年9月30日向我行申办粤通信用卡1张，2017年11月1日成功开卡，卡号625**********643，授信额度8000元。持卡人领取卡片后，于2017年11月9日开始透支，期间部分还款。截至2020年2月25日止，尚欠我行贷记卡透支本金6556.55元、利息524.31元、违约金154.56元、手续费57.55元，合计7292.97元。以上事实有金穗粤通卡(信用卡)申请表、身份证复印件、机动车行驶证复印件、贷记卡交易流水、个人税收声明、法律文书送达地址确认书等为证。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行为支持其诉讼主张，提交证据如下：1.金穗粤通卡(信用卡)申请表、身份证复印件、贷记卡交易流水、个人税收声明、法律文书送达地址确认书；2.机动车行驶证复印件。被告胡建易未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年9月30日，被告向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行递交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申领信用卡，同时提交了本人身份证、机动车行驶证复印件。因被告申请信用卡时收入较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2017年11月1日向被告发放金穗粤通信用卡一张，卡号为625**********643，授信额度为8000元。被告胡建易在2017年11月9日-2020年2月13日期间使用上述信用卡消费，并对该卡进行透支，期间部分还款。至2020年2月25日累计产生透支本金6556.55元、利息524.31元、违约金154.56元、手续费57.55元，合计7292.97元。逾期后，经原告多次催收，被告没有归还上述款项。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条第4.1点约定本合约透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由银行根据申领人的资信情况、还款情况等因素确定或调整；4.3点约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过金穗粤通卡透支的形式向原告借款，但却未按双方约定的还款计划归还借款，其行为构成违约，应当依据合约约定向原告承担相应的违约责任。原告根据双方约定，要求被告偿还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告胡建易经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡建易于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行偿还信用卡透支本金6556.55元及计至2020年2月25日的利息524.31元、违约金154.56元、手续费57.55元，合计7292.97元，后息及其他费用按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和信用卡章程的规定计付至贷款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡建易负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  成志高人民陪审员  黄庆芬人民陪审员  熊惠莲二〇二〇年八月二十六日法官 助理  白升莲书 记 员  曾锦龙附引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2035号之一申请执行人：武汉市全丰食品原料有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**同馨花园********-46。法定代表人：蒋喜，系该公司总经理。被执行人：湖北柒味食品有限公司，住所，住所地湖北省应城市郎君团结路特**div>法定代表人：周雄鹰。申请执行人武汉市全丰食品原料有限公司与被执行人湖北柒味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初686号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北柒味食品有限公司的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年九月十六日书记员 叶天驰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1650号 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:任国涛，男，汉族，生于1964年10月10日，户籍地址四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初131号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人任国涛罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人任国涛的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、执行费950元，从被执行人任国涛处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年九月一日 书记员  田雪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3365号 倪如明: 胡建芳： 申请执行人倪如明与被执行人胡建芳车辆租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6255号民事调解书已发生法律效力，申请执行人倪如明向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3365号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初299号原告：资溪县凯锐物业管理有限公司，住所地资溪县鹤城镇金水湾小区，统一社会信用代码91361028MA35G6CQX0。法定代表人：袁凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：付清华，该公司职工，特别授权代理。被告：曾礼文，男，1971年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告资溪县凯锐物业管理有限公司与被告曾礼文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告资溪县凯锐物业管理有限公司委托诉讼代理人付清华到庭参加诉讼，被告曾礼文经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资溪县凯锐物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业费共计人民币2148元，违约金322元，共计人民币2470元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告把第1项诉讼请求物业费2148元变更为要求被告支付2016年11月1日至2019年10月31日的物业费1710元。事实与理由：被告居住在金水湾小区，属于原告物业管理的业主，2015年10月1日原告与资溪县金水湾小区签订一份《金水湾物业管理合同》，按照物业管理合同约定被告应交纳2016年11月至2019年10月物业管理费1710元。原告多次派出工作人员催收，被告均以各种理由拒绝缴纳，为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告曾礼文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格。2、房屋所有权存根、物业服务合同、金水湾业主委员会第五次会议记录、催缴单，用以证明被告是小区业主，原告签订了物业服务合同，为小区提供了服务，被告应支付服务费，及原告上门催收物业费情况。结合上述举证，本院认证如下，原告提供的证据1、2内容真实、来源合法、与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾礼文系资溪县鹤城镇金水湾小区22栋2单元401室房屋业主，其住宅房屋建筑面积为91.33㎡。2016年5月27日，资溪县金水湾业主管理委员会作为甲方与原告资溪县凯锐物业管理有限公司作为乙方签订了《物业服务合同》，合同主要约定，甲方选聘乙方资溪县凯锐物业管理有限公司提供物业服务，物业服务内容为共用设施设备的日常维修、养护管理，公共区域的绿化养护和管理，公共环境卫生等；物业进驻小区为2015年11月1日，物业服务费由乙方从2015年11月1日开始按0.4元/㎡/月收费，收费按年度收取；合同管理期限为五年，自2015年11月1日起至2020年10月31日止；业主逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日按应交纳费用加违约金，并约定了保洁员工作标准、合同解除和终止等内容。资溪县金水湾业主管理委员会及资溪县凯锐物业管理有限公司分别在落款处盖章，并有业主委员会代表签名。2016年5月27日，资溪县金水湾业主管理委员会同意从2016年11月1日起金水湾小区物业管理费按0.52元/㎡/月计算，并形成会议记录，资溪县金水湾业主管理委员会及资溪县凯锐物业管理有限公司在该会议记录上盖章，并有业主委员会代表签名。2016年11月1日至2019年10月31日的物业服务费，被告未按年度交纳。原告催收未果，向法院提起诉讼。本院认为，被告曾礼文作为金水湾小区的业主，虽未亲自与原告资溪县凯锐物业管理有限公司签订物业服务合同，但原告与金水湾小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，业主委员会的决定亦对业主具有约束力，也即《物业服务合同》及调整物业收费的决定对被告曾礼文具有约束力。原告为金水湾小区提供物业管理服务，被告曾礼文作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按《物业服务合同》约定支付相应的物业服务费。《物业服务合同》约定物业服务费用从2015年11月1日开始按0.4元/㎡/月收费，后业主委员会同意2016年11月1日起物业服务费调整为0.52元/㎡/月，该物业费调整对小区业主具有约束力。被告曾礼文房屋产权证载明面积91.33㎡，2016年11月1日至2019年10月31日的物业服务费为1709.7元（91.33㎡×0.52元/㎡/月×36月）。原告诉请被告支付物业服务费1710元，本院根据核算调整为1709.7元。关于原告要求被告支付违约金的主张，因本院同批案件已有生效法律裁判文书确认原告提供的物业服务确实存在瑕疵而对违约金未支持，故对原告违约金请求亦不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾礼文在本判决生效后十日内支付原告资溪县凯锐物业管理有限公司物业服务费1709.7元；二、驳回原告资溪县凯锐物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾礼文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  张海太人民陪审员  蒋友良人民陪审员  高 华二〇二〇年九月十四日书 记 员  项 杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终17097号上诉人（原审原告）：石渊喜，男，瑶族，1962年4月28日出生，住址湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鸿荣源物业服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区**新湖路**壹方中心****商业办公，统一社会信用代码914403007388273464。法定代表人：陈瑞岳。上诉人石渊喜因与被上诉人深圳市鸿荣源物业服务有限公司劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人石渊喜上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，并判令支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人深圳市鸿荣源物业服务有限公司未作答辩。石渊喜向一审法院起诉请求判令深圳市鸿荣源物业服务有限公司向石渊喜支付以下款项:1、2017年6月13日至2019年5月4日非法克扣工资(工龄工资和加班费)10200元；2、被迫解除劳动关系的经济补偿金11100元；3、2017年5月5日至2019年5月4日法定节假日加班工资3034.48元；4、2018年6月13日至2019年5月4日未签无固定期限书面劳动合同的双倍工资差额40700元；5、律师费10000元。以上共计人民币75034.48元。一审判决结果：驳回石渊喜的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，二审的争议焦点为：被上诉人深圳市鸿荣源物业服务有限公司是否应向上诉人石渊喜支付非法克扣工资(工龄工资和加班费)、经济补偿金、法定节假日加班工资、未签无固定期限书面劳动合同的双倍工资差额及律师费。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：关于是否应支付2017年6月13日至2019年5月4日非法克扣工资(工龄工资和加班费)10200元的问题。因上诉人石渊喜签字的工资条上未显示有工龄工资的项目，在一审审理中亦确认其签名的真实性，上诉人对是否发放工龄工资从未提过异议，也未提交有效证据证明有该约定，应承担举证不能的不利后果，一审认定上诉人石渊喜的工资结构中无工龄工资这一项并无不当。关于加班费的主张，根据上诉人石渊喜上班情况和工资发放情况核算，被上诉人深圳市鸿荣源物业服务有限公司已足额支付相应加班费。上诉人并未提交证据证明存在未足额支付加班费的情形，对其该项请求本院不予支持。关于被迫解除劳动关系经济补偿金。上诉人石渊喜提出因被上诉人深圳市鸿荣源物业服务有限公司存在未及时足额支付劳动报酬且克扣、降低工资等情形，被迫解除劳动合同。本院查明被上诉人在劳动合同约定的工资发放时间依法足额向上诉人支付了工资。上诉人主张被上诉人向其支付被迫解除劳动关系经济补偿金缺乏事实依据，本院不予支持。关于2017年5月5日至2019年5月4日法定节假日加班工资。上诉人石渊喜主张其在法定节假日存在加班情况，但未能提交证据证明其存在法定节假日加班情况或被上诉人深圳市鸿荣源物业服务有限公司掌握其考勤记录，应承担举证不能的不利后果，对其要求被上诉人支付法定节假日加班费的请求，本院不予支持。关于2018年6月13日至2019年5月4日未签无固定期限书面劳动合同的双倍工资差额。上诉人石渊喜确认合同期限为2017年6月12日至2020年6月11日的书面劳动合同上其签名的真实性，该份劳动合同具备法律规定的劳动合同必备条款，且双方已按劳动合同约定的条款实际履行，一审认定双方签订的劳动合同合法有效并无不当。故上诉人请求被上诉人深圳市鸿荣源物业服务有限公司支付未签无固定期限书面劳动合同的双倍工资差额缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费。根据《深圳市经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条规定：劳动争议仲裁或者诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。因上诉人石渊喜的诉讼请求均未获得支持，故被上诉人无需向上诉人支付律师费。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人石渊喜负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年九月二十二日书记员  申 思
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4619号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4379号之一原告：王凯，男，1990年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：韩超，男，1985年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王凯与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王凯于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费减半收取计25元，公告费300元，由原告王凯负担。审判员 高靖雯 二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 丹
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初2296号原告：徐冬健，男，1956年11月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被告：彭海波，男，1981年4月24日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告徐冬健与被告彭海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐冬健到庭参加诉讼，被告彭海波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐冬健向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付原告下欠货款44250.00元，并从2019年2月6日开始至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系大竹县朝阳乡页岩砖厂（个人独资企业）经营者，现已注销。被告陆续向原告购买页岩砖，截止2019年2月6日被告欠页岩砖款44250.00元，并出具了欠条，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告彭海波未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告所主张的事实，其提供了原告身份证复印件，被告的四川省人口信息（户籍）证明，企业信用信息公示报告，大竹县工商质监局关于注销营业执照通知书，注销核实报告，准予注销登记通知书，欠条及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告购买原告页岩砖是双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当在约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原、被告对支付货款的时间没有明确约定，按上述规定被告应在收到货物时支付货款，本案被告在收到页岩砖后没有支付全部货款，经原告催收，被告于2019年2月6日向原告出具了欠条，原告要求被告支付下欠货款44250.00元，理由正当合法，本院予以支持。关于原告要求二被告支付资金利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款损失，因中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率是从2019年8月20日起，被告出具欠条时尚无贷款市场报价利率，应按原告起诉时即2020年6月的市场报价利率计算利息，且该利率标准低于2019年2月的中国人民银行贷款基准利率，符合上述规定且未损害被告利益，本院予以支持。被告彭海波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭海波于本判决生效后十日内支付原告徐冬健货款44250.00元，并支付以44250.00元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算从2019年2月6日起至本判决确定的履行期间内实际给付之日止的资金利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906.00元，由被告彭海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王献蜀人民陪审员  何永成人民陪审员  胡昌勇二〇二〇年九月二十七日法官 助理  樊 琦书 记 员  邓鸿芩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初15562号 原告:临沂市时捷物流有限公司,住所地：山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼101-8,社会统一信用代码:913713021A3BXJXG5N。 法定代表人：朱浩，经理。 委托诉讼代理人：梁纹桦，山东元开律师事务所律师。 被告:渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地:临沂市兰山区通达路与金六路交汇处(新鼎泰商务宾馆**)社会信用代码：913713006792127037。 负责人:刘坪，总经理。 原告临沂市时捷物流有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市时捷物流有限公司的委托诉讼代理人梁纹桦，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人邰林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市时捷物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告保险金70000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月21日为其名下鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车在被告处购买商业险,其中包含车辆损失险并附加不计免赔,保险期一年。2018年12月18日20时许，原告驾驶员刘清富驾驶投保车辆在国道324闽运兴路段左转弯时遇皖Ｋ×××××号货车相撞,造成两车损坏,车上货物损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队作出第350582500000008918号道路交通事故认定书认定刘清富承担事故主要责任。事故发生后,被告为原告车辆定损,但至今未予赔付,为维护原告的合法权益特诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。 渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为在核实车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证真实性有效,且无合同约定的免赔情形,依据事故责任比例赔偿原告合理合法损失。如法院判决我司承担全部损失,我司享有追偿权利,诉讼费鉴定费等程序上费用不承担。 本院认为，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司承认临沂市时捷物流有限公司在本案中主张的事实，故对临沂市时捷物流有限公司主张车辆损失70000元的事实予以确认，原告要求被告赔偿车损70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告临沂市时捷物流有限公司车辆损失70000元。 款项直接支付至原告的指定账户（开户行：临商银行融达支行，账号：81×××10） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半），由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王亚旭
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2398号罪犯张廷玉，男，1968年3月23日出生于重庆市万州区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2002年8月15日作出（2002）渝二中刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人张廷玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人7940元。重庆市高级人民法院于2002年11月18日作出（2002）渝高法刑复字第63号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力后，于2003年3月3日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2005年12月14日作出（2005）渝高法刑执字第714号刑事裁定，将罪犯张廷玉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年8月23日作出（2007）渝高法刑执字第503号刑事裁定，将罪犯张廷玉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期自2007年8月23日起至2027年8月22日止）。本院于2009年12月18日作出（2009）渝五中刑执字第4016号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2012年6月19日作出（2012）渝五中法刑执字第3258号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年；于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5172号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年12月18日作出（2015）渝五中法刑执字第05669号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年；刑期至2022年4月22日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯张廷玉在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯张廷玉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张廷玉在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯张廷玉在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张廷玉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执655号被执行人：刘锦国，男，1980年6月27日出生，汉族，现于锦州市看守所服刑。被执行人刘锦国罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初82号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未全部履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0702刑初82号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年九月十七日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4749号 申请人：沈德银，女，1976年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：余国顺，男，1964年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：马鞍山市旭晟建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：余国顺，该公司董事长。 被申请人：戴化玉，女，1964年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人沈德银与被申请人余国顺、马鞍山市旭晟建材有限公司、戴化玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人余国顺、马鞍山市旭晟建材有限公司、戴化玉账户资金30万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈德银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人余国顺、马鞍山市旭晟建材有限公司、戴化玉账户资金30万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年九月三日 书记员  张 玲
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初404号原告：合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室。法定代表人：赵某。被告：王某，住合水县。原告合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室与被告王某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室负担。审 判 长  罗克林人民陪审员  张永杰人民陪审员  邵炳奎{文书日期}人民陪审员  张永杰人民陪审员  邵炳奎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5110号宁乡市人民法院刑事审判庭：喻国华：喻国华刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年9月29日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初428号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4065号申请执行人：重庆嘉鑫玉餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇怡园新区**，统一社会信用代码915001060577623649。法定代表人：万红，该公司总经理。被执行人：重庆蓝越商贸有限公司，住所地重庆市经开区桃源路**，统一社会信用代码91500108745344932L。法定代表人：赵蕾，该公司执行董事兼总经理。第三人：赵蕾，男，1986年7月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆嘉鑫玉餐饮文化管理有限公司与重庆蓝越商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系个人独资企业，第三人赵蕾作为其投资人，应以个人财产承担被执行人的债务。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:一、追加第三人赵蕾为本案被执行人。二、赵蕾应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人重庆嘉鑫玉餐饮文化管理有限公司清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 周 剑二〇二〇年九月四日书记员 吴 莉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2002号之一申请执行人:伏光宇，男，1992年9月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：陈兵，男，1988年2月1日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。申请执行人伏光宇依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初1391号判决书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人陈兵有银行存款，经强制扣划执行到位9563元，收取执行费437元，另被执行人陈兵有车牌号为赣Ｋ×××**汽车一辆，本院已轮候查封，因未扣押无法处置。此外无其他可供执行财产，本案尚有标的款26217元未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月七日书记员  张佳慧