广东省雷州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0882刑初325号 公诉机关广东省雷州市人民检察院。 被告人尹某卫，男，1985年11月13日出生，公民身份号码440************519，汉族，小学文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市**********。曾因犯非法持有枪支罪，于2012年11月15日被本院判处有期徒刑一年，于2013年7月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、非法持有枪支罪，于2019年10月29日被雷州市公安局抓获并羁押，同日被刑事拘留，次日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2020年5月12日被执行逮捕，现羁押于雷州市公安局特殊监所。 辩护人吴文英，雷州市法律援助处指派的广东朝胜律师事务所律师。 雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人尹某卫犯抢劫罪、非法持有枪支罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院同日立案受理。于2020年5月20日向被告人尹某卫送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人尹某卫明确表示接受指派辩护人，雷州市法律援助处指派广东朝胜律师事务所吴文英律师为其提供辩护。于2020年7月28日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈光华、助理陈银出庭支持公诉，被告人尹某卫及其辩护人吴文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷州市人民检察院指控，2017年6月25日14时许，被告人尹某卫与同案人李某三（已判刑）在雷州市英利镇万福小区的缘发城发廊后门处，发现被害人邓某葵停放在该处的1辆白色女装二轮摩托车时，便乘无人之机，尹某卫则下车实施盗窃，李某三骑在自己的摩托车上接应。尹某卫撬开白色女装二轮摩托车的防盗锁和车头锁后，将车推离约20多米时，被邓某葵发现并追上用力拉住被盗摩托车的后架。尹某卫见状便弃车逃跑时，被邓某葵扭住。李某三见状，为帮助尹某卫逃脱，即手持扁型铁棒冲上殴打邓某葵，迫使被害人邓某葵放开尹某卫。接着，尹某卫和李某三逃离现场。在逃跑过程中，从尹某卫的身上掉落1支枪形物体，邓某葵便捡起枪形物体并报警上交给雷州市公安局英利派出所。经雷州市发展和改革局价格认证中心认定，涉案的1辆白色女装二轮摩托车，被抢时值款人民币2450元。经湛江市********鉴定，涉案的枪形物体1支，是以火药为动力发射金属弹丸的自制手枪，属于枪支。 针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人尹某卫以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大的财物过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人尹某卫曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚，被告人尹某卫在抢劫摩托车时，因被群众追赶阻拦，未实际控制和最终占有摩托车，且未造成他人轻伤以上后果，属于抢劫未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人尹某卫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，建议对被告人尹某卫犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，合并执行刑期三年六个月，罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人尹某卫对公诉机关指控其犯抢劫罪、非法持有枪支罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。 被告人尹某卫的辩护人吴文英对公诉机关指控被告人尹某卫犯抢劫罪、非法持有枪支罪没有异议，其发表辩护意见称被告人尹某卫具有以下从轻或减轻的量刑情节：1、本案被告人尹某卫的抢劫罪属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被告人尹某卫主观恶意不大，在本次共同犯罪中犯罪情节较轻，作用力较小；3、被告人能坦白、如实供述自己的犯罪行为，并且被告人当庭认罪，悔罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2017年6月25日中午，为筹集毒资，被告人尹某卫与同案人李某三驾驶1辆二轮摩托车到雷州市英利镇伺机盗窃摩托车。当天14时许，被告人尹某卫与同案人李某三在雷州市英利镇万福小区旁的缘发城发廊后门处，发现被害人邓某葵停放在该处的1辆白色女装二轮摩托车时，便乘无人之机，由被告人尹某卫下车实施盗窃，同案人李某三则骑在自己的摩托车上接应。被告人尹某卫撬开该白色女装二轮摩托车的防盗锁和车头锁后，将该车推离约20多米时，被被害人邓某葵发现并追上用力拉住被盗摩托车的后架。被告人尹某卫见状便弃车逃跑时，被被害人邓某葵扭住。同案人李某三见状，为帮助被告人尹某卫逃脱，即手持扁形铁棒冲上去殴打被害人邓某葵，迫使被害人邓某葵放开被告人尹某卫。接着，同案人李某三趁机驾驶自己的摩托车搭载被告人尹某卫逃离现场。在逃跑过程中，从被告人尹某卫的身上掉落1支枪形物体，被害人邓某葵便捡起枪形物体并报警上交给雷州市公安局英利派出所。经雷州市发展和改革局价格认证中心认定，涉案的1辆白色女装二轮摩托车，被抢时值款人民币2450元。经湛江市********鉴定，涉案的枪形物体1支，是以火药为动力发射金属弹丸的自制手枪，属于枪支。 另查明，于2020年5月7日，在值班律师李惠兰的见证下，被告人尹某卫自愿签署《认罪认罚具结书》。 又查明，本院于2012年11月15日作出（2012）湛雷法刑初字第487号刑事判决书，以非法持有枪支罪判处被告人尹某卫有期徒刑一年。被告人尹某卫于2013年7月26日刑满释放。 再查明，本院于2019年3月22日作出（2019）粤0882刑初62号刑事判决书，以抢劫罪判处同案人李某三有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有如下证据予以证明： 1.物证：银色枪支1把、金色子弹3颗、白色百C两轮摩托车1辆（已发还）、黑色提包1个、黑色液压钳1把、红色包1个、各型号钳、批、剪刀1批；2.书证：立案决定书、受案登记表、归案情况说明、到案经过、在逃人员登记表、人口信息全项、接受证据清单、发还物品清单、调取证据清单、中国移动客户机主资料及通话清单、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等；3.证人李某景、陈某兰、杨某波的证言；4.被害人邓某葵的陈述；5.被告人尹某卫与同案人李某三的供述与辩解；6.湛江市********粤湛公（司）鉴（痕）字〔2017〕070XX号《鉴定书》、雷州市发展和改革局价格认证中心雷价认字〔2018〕1XX号《关于被盗窃一辆两轮摩托车的价格认定结论书》；7.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；8.人身安全检查笔录、辨认笔录、指认照片及说明。 以上证据经过庭审举证、质证，被告人尹某卫及其辩护人吴文英对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。 关于被告人尹某卫的辩护人吴文英发表的辩护意见，本院作如下综合评判： 1、关于被告人尹某卫的抢劫罪属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚的辩护意见。 经查，被告人尹某卫伙同同案人李某三秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，因被群众追赶阻拦，未能实际控制和最终占有摩托车，也未造成他人轻伤以上后果，属于抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。 2、关于被告人尹某卫主观恶意不大，在本次共同犯罪中犯罪情节较轻，作用力较小的辩护意见。 经查，被告人尹某卫为筹集毒资伙同他人秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，在本案中与同案人李某三均起主要作用。据此，辩护人的该项辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 3、关于被告人尹某卫能坦白、如实供述自己的犯罪行为，并且被告人尹某卫当庭认罪，悔罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见。 经查，被告人尹某卫在归案后，自愿认罪认罚，能如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。 本院认为，被告人尹某卫以非法占有为目的，在盗窃摩托车过程中，为抗拒抓捕而当场使用凶器和暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人尹某卫又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人尹某卫犯抢劫罪、非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某卫犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人尹某卫与同案人李某三密谋实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用凶器和暴力，构成共同犯罪，应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全部后果承担责任。被告人尹某卫曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的抢劫罪、非法持有枪支罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人尹某卫为筹集毒资实施犯罪，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人尹某卫在盗窃摩托车时，因被群众追赶阻拦当场使用暴力，未实际控制和最终占有摩托车，且未造成他人轻伤以上后果，属于抢劫未遂，比照既遂犯，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人尹某卫能自愿认罪认罚，并如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，是坦白，本院依法予以从轻处罚。扣押随案的银色枪支1把、黑色手提包1个、黑色液压钳1把、红色包1个、各型号钳、批、剪刀1批，本院于2019年3月22日作出的（2019）粤0882刑初62号刑事判决书中已经处理，本案不再处理。扣押随案的金色子弹3颗，属违禁品，依法应予以没收销毁。 根据被告人尹某卫的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，公诉机关对被告人尹某卫的量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第一百二十八条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人尹某卫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵自2019年10月29日至2019年10月30日先行羁押的2日，即自2020年5月12日起至2023年11月9日止。） 二、扣押随案的金色子弹3颗，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭玉秀 人民陪审员  尹 伊 人民陪审员  王华珍 二〇二〇年九月一日 书 记 员  朱晓婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条第一款判处宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条已经着手实刑犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……。