江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初1174号原告：李良峰，男，1980年5月3日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈霄，女，1972年8月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：徐晓旭，江苏德善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李平，男，1973年3月27日出生，居民身份证号码320922197303279031，汉族，住江苏省滨海县东坎镇育才中路**。原告李良峰与被告陈霄、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法于2020年5月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李良峰及其代理人于淼、被告陈霄及其代理人徐晓旭、被告李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金150000元，并自起诉之日起按年息6%计息直至本金全部还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告李平是原告的哥哥。2015年5月18日，被告陈霄因资金周转需要向原告借款100000元，原告将该100000元汇入原告姐姐李某账户中，由李某代为存入被告陈霄在滨海县农商银行开设的账户中。2017年6月16日，被告陈霄再次因资金周转需要向原告借款50000元，原告将该款项汇入被告陈霄的银行账户。被告陈霄两次累计向原告借款150000元。后经原告多次索要未果。原告认为上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务。故诉至法院。被告陈霄代理人代为辨称：1、2015年5月18日被告1确实收到通过李某汇款10万元，但是该笔钱并非借款，当时被告1并没有向原告提起借款的事情，也没有向原告出具借条，双方之间没有借款合意，原告之所以向被告1汇款10万元是因为两被告之前向原告转账20万元，其中被告1、被告2均转账10万元，因此2015年5月18日的汇款性质仅是原告方向被告还款而不是向被告交付借款。2、2017年6月16日5万元我方认可属于借款，但是该笔款项被告2已经归还原告，具体还款时间需要调取被告2的银行流水。3、现被告2正在起诉被告1要求离婚，而被告2与本案原告又是亲兄弟，被告2与原告涉嫌串通虚构债务以达到转移财产的目的，因此我方认为本案原告涉嫌虚假诉讼。请求法院将本案移交公安侦查依法查明事实真相。综上，原告所主张的债务均已经不存在请求驳回原告诉请。被告陈霄补充辨称：2014年春天原告出了人身死亡车祸事故，当时急需5、60万资金赔偿给死者，于是向我们借款20万，我当时从存折里取钱，汇给原告10万，还有10万元是被告2李平汇款给原告的。被告李平辨称：他们的这个借款我没有直接参与，我只是事后听说。我没有汇款给李良峰。当时借款我都不是很清楚，家里财务都是陈霄管理。本院认定事实如下：2014年6月10日，原告李良峰向被告陈霄借款100000元用于给付交通事故造成的赔偿款。2014年6月10日，原告姐姐李某通过建设银行向被告陈霄（尾号为7879）转账70000元，2014年6月11日，被告陈霄（尾号为7879）通过建设银行向案外人杨某（尾号为5723）转账170000元。庭审中被告陈霄自认原告李良峰于2014年年底向其归还100000元现金。2015年5月18日，原告通过其姐姐李某向被告陈霄（6224525511002357509）现金存款100000元。2017年6月16日，被告陈霄通过短信向原告借款，短信内容为：“良丰，你如有十万元就先借十万，二十天内先还五万元，我七姐急用，如没有就算了”，同日，原告李良峰向被告陈霄（尾号为7879）转账50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告虽未向原告出具借据，但原告与被告系亲戚关系，两笔款项均有证据证明被告陈霄已收到。关于其中50000元，有短信证据证明是被告陈霄个人借款，被告陈霄辨称50000元已经由被告李平归还，但并未提交证据证明其辨称，故本院对陈霄的此项辨称不予采信。关于另外100000元，款项系现金存入被告陈霄账户，被告陈霄辨称是原告2014年春天原告出了人身死亡车祸事故，被告陈霄汇款100000元给原告，被告李平汇款100000给原告，但被告陈霄并未提交证据证明被告李平向原告转账的证据，故本院对陈霄的此项辨称不予采信。故对原告要求被告陈霄归还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求被告陈霄承担从起诉之日〔2020年3月24日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李平辨称其没有直接参与该借款，有证据证明款项均转入被告陈霄个人账户，故该债务是被告陈霄在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告以属于夫妻共同债务为由主张权利的，又无证据证明是用于夫妻共同生活、基于夫妻共同意思表示，亦无证据证明是用于夫妻共同经营的，故对原告认为涉案借款是夫妻共同债务的主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告陈霄于本判决发生法律效力之日起十日归还原告李良峰借款本金150000元及利息（2020年3月24日起至履行完毕之日至按年利率6%计算）；二、驳回原告李良峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4167元，减半收取2083.5元，由被告陈霄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  梁 娟人民陪审员  茆海燕人民陪审员  马娅菁二〇二〇年九月十日书 记 员  王 颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。