黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终223号上诉人（一审原告）：张雪峰，男，1975年11月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌马河区。上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地：伊春市伊春区新兴中大街**。负责人：吕斌，职务：总经理。委托代理人：吕乐瑶，女，该公司员工。被上诉人（—审被告）：张洪涛，男，1976年6月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市翠峦区通河路小区****楼****。被上诉人（一审被告）；霍艳霞，女，1978年4月13日出生，汉族，无固定职业，住黑，住黑龙江省伊春市翠峦区div>二被上诉人委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司，，住所地：伊春市伊春区旭日办事处正阳街4—****负责人：原玉柱，职务总经理。委托诉讼代理人：刘岩石，男，该公司员工。上诉人张雪峰、中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人张洪涛、霍艳霞、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省伊春市乌翠区人民法院（2019）黑0706民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张雪峰、上诉人平安公司委托诉讼代理人吕乐瑶、被上诉人张洪涛、霍艳霞的共同委托代理人夏庆军、被上诉人太平洋公司委托诉讼代理人刘岩石到庭参加诉讼。本案现已在理终结。张雪峰上诉请求：依法撤销黑龙江省伊春市鸟翠区人民法院（2019）焦黑07**民初179号民事判决第一项，改判张洪涛、霍艳霞赔偿报废车辆8631元。事实及理由：张洪涛、霍艳霞将张雪峰的驾驶的美缔牌电动三轮车撞坏，无法修复。平安公司辩称，驾驶员张洪涛肇事逃逸，根据商业险条款平安公司不承担赔偿责任。张洪涛、霍艳霞辩称，不存在逃逸的事实，属于认定错误。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。太平洋公司辩称，因车辆只在太平洋公司投保交强险，张雪峰在处理电动车时未经双方保险公司确认是否存在可修价值，私自将车辆卖给回收方，导致车辆无法确定实际损失，太平洋公司不同意赔付。张洪涛、霍艳霞辩称，—审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。太平洋公司辩称，商业险与太平洋公司无关。平安公司上诉请求：依法撤销黑龙江省伊春市乌翠区人民法院（2019）黑0706民初179号民事判第二项，并依法改判太平洋公司不承担赔偿责任。事实及理由：2019年5月20日5时50分许，张雪峰驾驶三轮车在乌翠区行驶时与张洪涛驾驶的黑Ｆ×××**号小型轿车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏。伊春市公安交通警察支队乌马河大队作出的道路交通事故认定书中“张洪涛驾驶机动车发生交通事故后，张洪涛让副驾驶室乘坐的马宝良顶替，张洪涛的行为属交通肇事逃逸。”依照法律规定，保险公司在交强险范围内予以赔偿，商业险不予赔偿。张雪峰辩称，保险公司不赔偿，要求张洪涛、霍艳霞绍赔偿。张洪涛、霍艳霞辩称，现场不存在逃逸，属于认定错误。—审法院认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。太平洋公司辩称，因车辆在太平洋公司投保交强险，张雪峰在处理电动车时未经保险公司确认是否存在可修价值，私自将车辆变卖，导致车辆无法确认实际损失，太平洋公司不予赔付。张雪峰向—审法院起诉请求：1.要求张洪涛、霍艳霞、太平洋公司、平安公司赔偿医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费共计33049.87元；2.要求赔偿车辆损失8631元。3.申请伤残等级鉴定，待结果出来后另行计算。一审法院认定事实：2019年5月20日5时50分许，张雪峰驾驶美缔牌电动三轮车，沿伊春市乌马河区林都大街由东向西行驶，行驶至乌马河刨花板厂道口左转弯时，遇有张洪涛驾驶的黑Ｆ×××**号比亚迪牌小型轿车，沿林都大街由西向东行驶至此处，双方在隔离带南侧道路中心位置发生侧面相撞，造成双方车辆不同程度的损坏，张雪峰受伤的交通事故。事故发生后，张洪涛让乘坐在副驾驶的马宝忠顶替。2019年5月31日乌马河交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定张洪涛承担此次事故的主要责任，张雪峰负次要责任，马宝忠无责任。事故发生当日，张雪峰被送往伊春市中心医院住院治疗17天，发生医药费17578.11元，住院当日门诊治疗费1391元，药费1950元。张雪峰于2019年9月4日提出伤残等级鉴定申请，经鉴定未构成伤残。—审法院认为，本案争议的焦点是，张雪峰的合理损失多少，四被告应如何赔偿。1.关于张雪峰住院期间的医药费、门诊检查费用、外购药品和营养费问题。住院期间的医药费四被告无异议，且是张雪峰的实际损失应予以支持。张雪峰住院当日的门诊检查费用，有主治医师同意外购药品予以支持，营养费没有遗嘱不予支持。2.关于张雪峰的车损问题。张雪峰仅提供了购车发票和回收价格的证据，不能证实车辆的损伤程度，是否达到了报废程度的证据，应当承担举证不能的不利后果。3.误工和护理费损失问题。张雪峰未能提供近三年来的月平均工资和护理人员工资的证据，临时性工作的工资不能作为请求误工费和护理费的依据，应当按照全省上一年度农林牧渔业平均工资计算。原告没有证据证明出院后的误工证据，出院证明“出院随诊”不能作为出院误工天数的有效证据，应当承当举证不能的不利后果。4.关于霍艳霞投保的交强险和商业险问题。医药费、误工费、伙食补助费、护理费和交通费在交强险限额内赔付，不足部分在商业险内赔付。本院认为，该交通事故应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。霍艳霞虽然是车主，但其没有过错，不应承担赔偿责任。张雪峰承担次要责任，应自行承担商业险赔付的30%损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司赔偿张雪峰医药费10000元，误工费84.7元X17天=1439.9元，住院期间伙食补助费1700元，护理费1439.9元，交通费50元，合计14629.8元，于判决生效后七日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司赔偿张雪峰医药费7578.11元的70%即5304.68元，于判决生效后七日内付清；三、驳回张雪峰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张雪峰提供购车发票2张，证明其购买车辆的价格。该证据不能证明肇事车辆的实际损失，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院予以确认。本院认为，张雪峰驾驶电动三轮与张洪涛驾驶的小型轿车相撞，将张雪峰三轮车撞坏，张雪峰将撞坏的三轮车没有经过保险公司确认是否存在可修价值，私自将车辆变卖，导致该车辆无法确认实际损失，故张雪峰提出的车辆损失的上诉请求不予支持。事故发生后，经伊春市公安交通警察支队乌马河交通警察大队作出道路交通责任认定书，张洪涛让乘坐在副驾驶的马宝忠顶替，其行为属交通逃逸，张洪涛承担事故的主要责任，张雪峰承担次要责任。张洪涛属交通逃逸，依照《机动车综合商业保险条款》的规定，平安公司不应赔偿张雪峰医药费5304.68元，该款应由张洪涛赔偿。综上所述，张雪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；平安公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省伊春市乌翠区人民法院（2019）黑0706民初179号民事判决第一项；二、撤销黑龙江省伊春市乌翠区人民法院（2019）黑0706民初179号民事判决第二项、第三项；三、张洪涛赔偿张雪峰医药费5304.68元，此款于本判决生效后七日内付清；四、驳回一审原告张雪峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费521元，张雪峰负担50元，张洪涛负担471元。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  盖国建审判员  于晓星二〇二〇年九月十七日书记员  高冬梅