广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51277号原告：王静，女，汉族，1979年2月10日出生,身份证住址山东省德州市陵城区。被告：深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天祥大厦**D1，统一社会信用代码91440300593043179R。法定代表人：李小阳，董事长。委托诉讼代理人：吕琪，女，汉族，1994年5月11日出生，住址湖南省衡南县。上列原告诉被告居间合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告王静、被告委托诉讼代理人吕琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2016年12月21日签订的服务协议书无效；2、被告返还过付的利息26554元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，在被告的误导下，原告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，借款金额为95340元，约定利率为月利率1%，借期3年，还款方式为等额本息。而后又与被告签订《服务协议书》，约定由被告帮助原告借款，被告代为履行还款义务，再由原告直接向被告还款。所以该协议书本质上是原告向被告借款，由被告指示案外人交付，被告借第三人放款的名义，恶意垒高借款金额，属于套路贷的行为，被告利用合法行为掩盖非法目的，应当属于无效合同。95340元发放后，实际上由被告以服务费等名义直接扣走35340元，原告仅收到6万元，借款的本金应当认定为6万元。其中35340元，既然己经由被告直接扣取，原告根本没有使用，并不产生利息。被告通过由案外人发放贷款，被告收取高额手续费等各项费用的手段，变相收取高额利息。还采用非法方式获取我的个人信息及通讯人电话，通过电话骚扰的方式采取软暴力催收，严重影响我个人和亲友的正常生活，我已经向公安机关举报。无效合同，应当按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，三年的利息应为8550元，我至今己经还款95104元，扣除本金6万元，已付利息35104元，对于过付的26554元，被告应予返还。被告辩称：第一，原告要求确认原告与被告签订的服务协议书无效，根据合同法第59条的规定，不存在合同无效的情形。应驳回原告第一项诉讼请求。第二，原告要求被告返还部分利息2万多元，根据我方提供的第一份证据可以证明原告与中国对外经济贸易信托有限公司成立借贷关系，所以原告的第二项请求，应该向中国对外经济贸易信托有限公司申请。诉讼费由原告自行承担。经审理查明：2016年12月21日，原告（甲方）与被告（乙方，原名深圳联合金融小额贷款股份有限公司）签署一份《服务协议书》，约定甲方委托乙方提供借款咨询服务与借款管理服务，帮助甲方实现借款目的，管理甲方还款事宜。甲方委托乙方向中国对外经济贸易信托有限公司履行《贷款合同》（编号为Ｌ14-ＫＪ-035-20161221-38）中的还款义务，甲方授权乙方在其本协议指定的账户中对每月应偿还的款项进行扣划。本协议为甲方与中国对外经济贸易信托有限公司共同签署的《贷款合同》不可分割的一部分，与《贷款合同》具有同等法律效力。甲方通过乙方提供的借款咨询服务与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，贷款本金为95340元。甲方每月应偿付的借款本息以《贷款合同》的约定为准，计息日自放款日起，按贷款本金和借款期限计算，至借款本息结清日止，利息不足一个月的按一个月计算。甲方应向乙方支付咨询服务费21204元，划扣手续费100元，借款管理费14136元。甲方委托乙方划扣甲方应支付的咨询服务费与借款管理费，甲方授权乙方委托第三方支付机构或存管银行于中国对外经济贸易信托有限公司放款日当日从甲方银行账户中划扣甲方应支付的咨询服务费与借款管理费。甲方第一个月即第一期应偿付的借款本息与划扣手续费为3290元，以后每个月即每期应分别偿付的借款本息为3166元。甲方应偿付的借款本息分36期偿还。甲方授权乙方委托第三方支付机构或存管银行根据乙方的划扣指令将贷款本息划扣至中国对外经济贸易信托有限公司专用结算帐户。甲方不可撤销地授权乙方从甲方名下农业银行账户（62×××71）中划扣甲方应支付的咨询服务费、划扣手续费、借款管理费与各期应还款项。甲方自愿委托乙方为甲方提供专业的借款咨询服务，代为办理借款申请的相关手续，乙方促成贷款合同成立后，甲方应向乙方支付咨询服务费。甲方须按照协议的约定按时、足额还款，甲方应积极配合乙方借款管理，贷款合同成立后，甲方应向乙方支付借款管理费。乙方的权利与义务包括：乙方应为甲方提供专业的借款咨询服务，针对甲方的具体情况，为其推荐合适的借款产品，帮助甲方实现借款目的;甲方委托乙方在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续;乙方应尽力完成甲方的委托事项，为甲方提供联络、协助、撮合等服务，促成甲方与中国对外经济贸易信托有限公司订立贷款合同，使其能顺利及时获得借款;签订《贷款合同》后，乙方为甲方提供后续的跟进服务，跟进借款到款情况，乙方协调甲方按照协议约定的期限、金额进行还款;甲方委托乙方对《贷款合同》的履行及借款的使用用途进行监督;乙方为甲方提供还款金额查询、还款账户变更申请等服务，乙方为甲方提供协助申请提前还款、申请再贷等服务;乙方依据与甲方签订的《委托划款授权书》每月按时从甲方授权账户中划扣甲方应还款项......。被告提供一份显示签署时间为2016年12月21日的《贷款合同》打印件，合同编号Ｌ14-ＫＪ-035-20161221-138，甲方为原告、乙方为中国对外经济贸易信托有限公司；合同内容载明：原告向中国对外经济贸易信托有限公司借款95340元，期限36个月，第一期还款金额3290元，第二期至最后一期还款金额为3166元，贷款利率1%／月，12%／年，还款方式为等额本息。甲方专用银行账户为原告农业银行江门金华支行账户62×××71。乙方委托第三方支付机构／银行以资金代付的方式将本合同项下的贷款本金数额从乙方账户划付至甲方上述专用银行账户。甲方同意乙方委托合作的第三方支付机构／银行从甲方的专用银行账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本息、逾期违约金（如有）直接扣除并划付至乙方的账户中。合同落款处有甲方原告的电子签名，乙方未签署。原告向本院提供《还款代扣授权书》、《委托划款授权书》、《还款计划》作为证据，被告均予认可。其中《还款代扣授权书》载明，原告与中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》（编号为Ｌ14-ＫＪ-035-20161221-138），根据《贷款合同》的约定，原告应当向中国对外经济贸易信托有限公司按月偿还贷款本息，如逾期还款的，还须按《贷款合同》的约定支付违约金。原告在此特别授权中国对外经济贸易信托有限公司并不可撤销地同意中国对外经济贸易信托有限公司每月通过其委托的第三方支付机构／银行从原告的专用账户（农业银行账户，62×××71）中，将原告当月应当偿还的逾期违约金（或有）、应还利息、应还本金直接扣除并划付至中国对外经济贸易信托有限公司的信托财产专户中。《委托划款授权书》载明，原告委托被告向原告提供便携的还款方法，双方同意遵守委托银行划款结算的规定，由被告向原告名下农业银行账户（62×××71）开户银行提供划款数据，并通过“收付系统”把还款金额自动转账到被告指定账户中。根据《还款计划》，原告应于2017年1月21日还第一期款项3290元，之后每月21日还款3166元直至2019年12月21日。2016年12月21日，原告向被告出具一份《确认函》，载明：本人确认已采用电子签名与贵司签订编号为L14-KJ-035-20161221-138《服务协议书》、《委托划款授权书》，本人确认已通读并理解上述电子文档所有条款，对协议内容均无异议。本人确认本次借款首期还款金额为3290元，剩余每期还款金额为3166元，每月还款日为借款发放日对应的日期，本人授权贵司从本人划款账户中划扣每期还款金额，本人对以下内容无异议：借款本金95340元、借款合同/贷款合同编号L14-KJ-035-20161221-138、期数36期、首期还款额3290元、剩余每期还款额3166元等。原告并手抄以下一段话“本人已清楚知道此次借款的费率、逾期罚息以及还款时间等各项信息并承诺所有资料为本人亲自提供且真实有效，如有虚假，出借人有权拒绝放款。在整个借款过程中无任何人收取过协议内容以外的任何费用”。根据原告名下农业银行账户（62×××71）的交易明细，2016年12月22日中国对外经济贸易信托有限公司向原告该银行账户支付95340元，随后被告扣收35340元（即服务协议书中约定的咨询服务费与借款管理费）。原告之后在该农业银行账户的还款记录中显示部分为中国对外经济贸易信托有限公司扣划，部分为被告扣划。经法庭释明，如本案确定为居间合同纠纷，原告是否变更其诉讼请求，原告表明不变更，坚持认为原告与被告之间为借款关系。本院认为，关于原告与被告之间的法律关系性质，涉案的《服务协议书》、《贷款合同》、《委托划款授权书》、《还款代扣授权书》、《还款计划》、《确认函》、农行账户交易明细的内容可以相互印证，形成有效的证据链，足以证明原告与被告之间并非原告主张的借款合同关系，而系居间合同关系。被告促成原告与中国对外经济贸易信托有限公司之间的借款合同成立，据此收取原告的咨询服务费与借款管理费，并根据原告的授权对原告的还款进行管理、代扣等。双方签订的《服务协议书》系双方的真实意思表示，亦不存在合同法规定的无效情况，协议合法有效。原告主张确认服务协议书无效没有依据，本院予以驳回。原告主张被告返还过付的利息，因原告与被告之间并非借款合同关系，故该诉求亦无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王静全部诉讼请求。本案案件受理费464元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭  奕  好人民陪审员 苏  祥  华人民陪审员 易    辉二〇二〇年九月四日书 记 员 张丁文（代）