山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终5374号上诉人（原审被告）：王国经，男，1965年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：王国伟，男，1967年8月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：王红岩，女，1962年5月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：董翠卿，女，1944年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。董翠卿委托诉讼代理人：王红岩，系董翠卿女儿，女，1962年5月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人王国经因与被上诉人王国伟、王红岩、董翠卿赡养费纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初10904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王国经上诉请求：1.撤销原判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人王国经无固定职业，无固定收入，主要生活来源由其女儿王晓洁资助。2.上诉人王国经右耳朵丧失听力，左眼睛白内障已经失明并无钱医治，上诉人王国经的经济情况不足以支付一审原告董翠卿医疗费10000元。二审庭审时补充：1、没有工作。2、没有生活来源。3、两个耳朵聋。4、左眼白内障，没有钱做手术。生活来源就是我女儿给我两个钱，我女儿也没有工作，还没结婚。5、我和董翠卿是什么关系。被上诉人王红岩、董翠卿答辩称，王国经无视法律的严肃性，向法庭提交虚假上诉材料。此前母亲董翠卿诉王国经的四个案子全部胜诉，王国经不服一审判决均上诉，自相矛盾：为争夺父亲的银行存款和抚恤金、赖掉欠母亲的购房款，声称“被上诉人夫妇一直是由上诉人赡养的”，然而在本上诉中为达到逃脱不赡养母亲的目的，却又谎称他的“主要生活来源由其女儿王晓洁资助。左眼睛白内障己经失明并无钱医治”，为己私利，信口开河。自己一个白内障都无钱医治拿什么赡养了父母？如果真的赡养了父母，在本案中王国经为什么不把这个作为最有利的证据？赡养费一案的由来：1.为霸占房产，十年前王国经把母亲赶出家门，且在逼走母亲后立马换掉门锁。王国经婚后不久，就搬回父母家一起居住近30年，家里一切生活开支均由母亲负担，并把他女儿王晓洁抚养到17岁，对父母不仅不感恩，还经常破口大骂、砸毁家什，以致母亲每年都被气的住院几次。为独占父亲王笃悦名下的房产，2009年4月他又赶走母亲，母亲去了老年公寓，他立马换掉门锁，把母亲永远挡在了家外。自拟房产赠予文书让父亲签字，妄想让父亲单方处置和母亲的夫妻共同财产。2，2019年3月，父亲无奈同意将自己份额的房产赠与，但以王国经照顾他为条件，房产过户后他又和父亲要了一万元过户费，这才照顾了父亲20天，而后便逼父亲向姐王红岩、弟王国伟要钱给他，父亲拒绝后他就整天搬个小凳坐在父亲的房门口谩骂。活生生拆散自己的父母，一对老人直到父亲离世都没能团聚。3,两次车祸都让母亲承担医药费。把母亲逼走后，酒驾出事故，竟还和母亲要的钱做手术，而2016年母亲双膝关节置换手术，他竟不曾看一眼、出一分。4,在家称王称霸，在外惹是生非，父母一生都没得安宁。王国经到处惹是生非，母亲在家时为不让找上门的人揍他，就出钱摆平；把母亲赶走后，与邻居打仗，父亲就出钱消灾。5，凡事都要闹上一曲。6，父亲去世，母亲索要父亲遗物，王国经扬言要和母亲鱼死网破。就这样，在父亲追悼会的当天，母亲决定走向法庭，用法律来桿卫自己的尊严和合法权益。王红岩主张王国经必须给与母亲赡养费：（1）我作为单身母亲20年，下岗20多年，但凭着勤劳养大了孩子也孝敬了父母。小弟王国伟也无固定工作，但不等不靠，同样养育着孩子还孝敬着父母。无固定工作不等于无经济来源，更不是遗弃母亲的借口。（2）王国经和父母住一起近30年了，省下的生活费也该以孝敬的名义回馈。（3）把母亲赶出家，他住着父母的房子，而母亲却把大部分的退休金交了老年公寓的房费，作为补偿也该给母亲赡养费。（4）父母的房子四分之三赠与了他，作为回报也该赡养母亲。（5）王国经名下有车、有房，至今还霸占着父亲一生的积蓄。（6）手里握着母亲30万的欠款至今不还。（7）带别人家的女人出游，就有能力赡养母亲。（8）两次车祸，其中一次酒驾事故是把母亲赶出家后，还让母亲给他承担了手术费。高龄的母亲双膝关节置换，三姐弟同样都该支付母亲10000元的医疗费。法律规定子女对父母有赡养的义务，王国经既然不给与母亲生活上的照顾和精神上的慰藉，就不能再逃脱在物质方面对母亲应尽的赡养义务。被上诉人王国伟未答辩。原审原告董翠卿向一审法院起诉请求：判令三被告支付原告2010年至今每人每月200元，十年合计每人24000元赡养费；诉讼费由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：判令三被告各承担原告医疗费10000元。事实和理由：原告于2010年被长子王国经逼出家，一直居住在老年公寓，十年里被告王国经只在去年和今年为要房子和我见过面，就连我双腿手术期间都未曾探望。我已近80岁，患有心血管等疾病，常年依赖药物，老年公寓的各项费用也很高，2016年因双膝关节置换手术自费53040.52元，其中30000元超出我的负担能力，要求三被告分担。一审法院认定事实：原告与丈夫王笃悦婚后共生育被告三个子女，三被告均已结婚成家，2019年5月9日王笃悦去世。王笃悦生前与原告参加房改购买了位于烟台市芝罘区房屋，被告王国经结婚后一直与父母共同居住生活在上述房屋内。原告因与被告王国经发生口角，于2010年4月开始到烟台市芝罘区温暖老年公寓生活至今，原告提供的2019年1月30日该老年公寓出具的收款收据载明原告每月住服费2540元，并需另行支付电费和餐费。原告称其每月工资4000余元，每月还需支付医药费1000余元、营养品1000元。原告因膝关节退行××变于2016年6月27日至2016年7月13日在烟台毓璜顶医院住院16天，进行了双膝关节置换术，支出医疗费98163.72元，其中自费53040.52元。原告称其中的30000元超出其负担能力，系向邻居所借，至今没有偿还，要求三被告均担，并称被告王国伟、王红岩经常到老年公寓看望自己，也常给零花钱，但被告王国经一次也没有到老年公寓看望过自己，也没有给过一分钱，但王国经的妻子和女儿多次去老年公寓看望。被告王国经认可没有给过原告钱，但表示其妻子与女儿每年多次买东西去老年公寓看望原告。关于被告的收入情况，被告王国经称其没有收入，靠女儿养活，被告王国伟称其没有固定职业，给他人开车，收入不固定，王红岩已退休，每月退休工资2000元。原告表示被告王国经在外干活，但收入其不了解。对被告王国伟、王红岩的收入情况认可。法院所确认的上述事实，有户籍证明、烟台毓璜顶医院住院病案、住院病人费用明细清单、城镇职工基本医疗保险统筹费用结算单、老年公寓收款收据及原被告的陈述笔录在案为凭，上述证据均经开庭质证和法院审查认证，可以采信。一审法院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告每月有固定的退休金收入，且其收入足以维持在老年公寓及日常生活费用，故原告要求三被告每人给付2010年至今10年的赡养费24000元的理由不当，证据不足，法院不予支持，但被告王国伟、王红岩自愿支付，法院予以照准。原告因病自费的医疗费数额较大，考虑到原告的收入情况，原告主张其中的30000元超过其负担能力应为合理，故原告要求三被告各负担10000元的理由正当，于法有据，法院予以支持。另外，子女对父母的赡养，不仅指经济上提供必要的生活费用，还包括生活上的照料、精神上和感情上的尊敬、关心、慰藉，原告已年近八十岁，被告作为子女应在经济上、精神上、感情上对原告多尽赡养义务。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，一审法院于2020年4月9日判决：一、被告王国伟、王红岩于判决生效后十日内各支付原告董翠卿赡养费24000元；二、被告王国经、王国伟、王红岩于判决生效之日起十日内各支付原告董翠卿医疗费10000元；三、驳回原告董翠卿其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王国经、王国伟、王红岩均担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德,更是成年子女对父母应尽的法定义务,成年子女不得附加任何条件加以限制或免除赡养义务。否则不仅有悖于中华民族爱老敬老的传统美德,更违背相关法律规定。本案中，被上诉人董翠卿生于1944年，年老多病，其子女更应赡养和照料。一审法院综合考虑本案情形，认定案涉自费医疗费中的30000元由董翠卿的三个子女各负担10000元，于法不悖。上诉人王国经主张因其经济情况而不承担董翠卿医疗费10000元，没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王国经负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年九月二十四日书记员  郭春莉