山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1703号原告：刘长明，男，1988年9月11日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师。被告：许立义，男，1979年1月19日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：淄博锦运运输有限公司，住所地山东省淄博市淄川区。法定代表人：李宁。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。原告刘长明与被告许立义、淄博锦运运输有限公司（以下简称锦运运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长明的委托诉讼代理人高云展，被告人保淄博公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告许立义、锦运运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金等损失费共计283923.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月19日15时10分，许立义驾鲁Ｃ××××**鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿205国道由南向北行驶至事故地点因躲避车辆驶入逆向车道时，与对行刘长明驾驶的中型非载货专项作业车碰撞，致使两车不同程度损坏。事故发生后，滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定认定许立义承担事故的全部责任，刘长明不承担事故责任。另知，许立义驾驶的车辆属于锦运运输公司所有在被告公司处投保交强险及三者险。原告庭前申请贵院对原告的伤残等级等做了鉴定，现鉴定报告已作出，原告为了维护自己的的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。许立义未予答辩。锦运运输公司未予答辩。人保淄博公司辩称，保险公司同意在交强险和商业险限额内，按照事故责任认定书的比例依法赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接费用不在保险的范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日15时10分，许立义驾鲁鲁Ｃ××××**鲁Ｃ×××**重型半挂牵引车沿205国道由南向北行驶至205国道滨州市沾化区大高镇顺达混凝土有限公司门口处因躲避车辆驶入逆向车道时，与对行刘长明驾驶鲁Ｍ鲁Ｍ××××**型非载货专项作业车碰撞，致使刘长明受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字[2020]第023号道路交通事故认定书，认定许立义承担事故的全部责任，刘长明不承担事故责任。事故发生后，刘长明被立即送往滨州医学院附属医院治疗，在该院实际住院27天，支付门诊诊疗费1751元、住院医疗费56571.2元。出院后，刘长明又因检查治疗在滨州医学院附属医院支出门诊诊疗费798.22元。诉讼内，刘长明申请对其伤残等级、误工期限、院内外护理人数及期限、营养期限、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年6月28日，该所作出博兴司法鉴[2020]临鉴字第182号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人刘长明因车祸受伤，致左胫骨近端骨折、胫骨平台骨折，上述损伤后遗症构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人刘长明误工期限为伤后150天。3.被鉴定人刘长明住院期间护理2人，出院后护理1人63天。4.被鉴定人刘长明营养期限为90天。4.被鉴定人刘长明后续治疗费用约计10000元。刘长明因此支出鉴定费2860元、检查费117.5元。M鲁Ｃ鲁Ｃ×***2A3挂号重型半挂牵引车所有人为锦运鲁Ｃ鲁Ｃ×***8166牵引车在人保淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，刘长明长女刘若楠生于2013年11月20日，二女刘瑾萱生于2016年11月30日。刘长明之父刘新生生于1965年10月16日，育有刘长明一子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，许立义承担事故的全部责任，刘长明不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案刘长明之损失应由人保淄博公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由人保淄博公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定承担全部赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认刘长明各项损失如下：1.医疗费69120.42元。刘长明因接受救治实际支出医疗费共计59120.42元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是刘长明因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；后续治疗费10000元，系刘长明今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法亦应予支持；2.住院伙食补助费1350元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天）；3.误工费17395.5元。刘长明提供驾驶证、行驶证，主张其误工费按道路交通运输业鲁Ｍ鲁Ｍ×××**记载鲁M鲁MBV5**型非载货专项作业车登记车主并非刘长明，在仅提供驾驶证未提供书面劳动合同、收入证明等其他证据相互印证的情况下，不能证实其从事道路交通运输业有稳定持续的收入，故对其主张误工费按道路交通运输业标准计算不予支持，鉴于其从事非农工作的实际情况，本院酌定其误工费按照115.97元/天（城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天）标准计算，其误工费为17395.5元（115.97元／天×150天）；4.护理费9643.14元。刘长明母亲宋香菊、妻子刘梦娜均系农村居民，未举证证明其实际减少收入的情况，其护理费按照82.42元/天[（农村居民人均纯收入17775元/年+农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天]标准计算，结合刘长明的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为9643.14元[82.42元/天×27天×2人+82.42元/天×63天×1人]；5.残疾赔偿金138120元。根据鉴定意见，刘长明已构成伤残十级，其赔偿系数为10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）；根据相关规定，无劳动能力残疾是指依据国家残疾人评定标准评定的智力残疾、精神残疾、多重残疾和肢体一、二级残疾，刘长明之父刘新生虽未年满60周岁，但系肢体二级残疾人，且其居住的村委会亦出具了无经济收入来源证明，能够证明刘新生无劳动能力又无其他生活来源，应由刘长明进行扶养，刘长明系独生子女，故刘新生被扶养人生活费为53462元（城镇居民人均消费性支出26731元/年×20年×10%）；刘长明长女刘若楠（被抚养年限11年）、二女刘瑾萱（被抚养年限14年）均为未成年人，其被扶养人生活费分别为长女刘若楠14702.05元（26731元/年×11年÷2人×10%）、二女刘瑾萱18711.7元（26731元/年×14年÷2人×10%），以上被扶养人为三人，被扶养人生活费年赔偿总额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故以上三人被扶养人生活费应为53462元（26731元/年×20年×10%），一并计入刘长明残疾赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金1000元。刘长明因本次交通事故受伤并致残，这对刘长明的身体造成了伤害，同时也给刘长明的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定检查费2977.5元。刘长明因伤情鉴定支出上述费用，系刘长明为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费800元。刘长明因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为800元。对于刘长明主张的营养费，刘长明支出的医疗用药中已包含很多具有营养作用的药物，同时其还主张了伙食补助费，故对刘长明主张的营养费鲁Ｃ鲁Ｃ×××**述，刘长明上述所受损失应首先由人保淄博公司在鲁C鲁CM81**车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘长明医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘长明误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计120406.56元，由人保淄博公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五、第二十八条之规定，判决如下一鲁Ｃ鲁Ｃ×××**保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在鲁C鲁CM81**车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘长明120000元；鲁Ｃ鲁Ｃ×××**产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在鲁C鲁CM81**车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘长明120406.56元；三、驳回原告刘长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担2353元，由原告刘长明负担426元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  殷炳倩