广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2927号原告：陈灼溢，男，1952年10月28日出生，汉族，住广东省开平市*******************，公民身份号码：440***************。法定代理人：张仲和，女，1959年5月11日出生，汉族，住广东省开平市*****************，公民身份号码：440***************，系原告陈灼溢的妻子。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市***************，公民身份号码：440***************，系开平市**************居民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市**********，公民身份号码：440***************，系开平市*************居民委员会推荐。被告：陈杰枢，男，1990年10月24日出生，汉族，户籍地广东省罗定市*************，现住广东省开平市****************，公民身份号码：445***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。本院于2020年7月2日受理原告陈灼溢诉被告陈杰枢、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈灼溢委托诉讼代理人谭朝东、被告人保江门公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告陈杰枢经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损失赔偿款111047.37元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，陈杰枢驾驶粤J*****号轻型厢式货车由陈边村往百汇市场方向行驶，当天14时04分，行驶至开平市*******时，与陈灼溢驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈灼溢受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定：陈杰枢承担此事故的同等责任；陈灼溢承担此事故的同等责任。事故发生后，原告送往开平市中心医院治疗后转到南方医科大学珠江医院治疗后转到开平市中心医院住院治疗。2019年1月9日前开平市中心医院医疗费61000元按责任计算后在（2019）粤0783民初553号案件已赔付。陈杰枢驾驶粤J*****号车向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保交强险及商业第三者责任险，故原损失111047.37元及诉讼费由两被告承担。望人民法院依法判决。原告陈灼溢在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件2份、结婚证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；4、出院记录打印件1份、住院疾病证明书打印件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件5份、门诊费用明细清单盖章复印件4份、人血白蛋白静脉输注溶液发票原件7份、贝林人血白蛋白静脉输注溶液发票原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；5、（2019）粤0783民初553号民事判决书原件1份，证明被告已赔付部分损失。被告人保江门公司答辩及质证：对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的出院记录、住院疾病证明书、住院费用明细清单、收费票据、门诊费用明细清单的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，应按国家基本医疗保险标准计算；对人血白蛋白静脉输注溶液发票、贝林人血白蛋白静脉输注溶液发票不予确定，没有相关的医嘱需要购买。对证据5没有意见。对交警事故认定责任划分没有异议。粤J*****号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保江门公司在举证期限内没有提交证据。被告陈杰枢没有提交答辩。被告陈杰枢在举证期限内提交以下证据：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证复印件1份、粤J*****车辆行驶证复印件1份，证明被告驾驶资格及车辆登记情况；3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；4、拖车费发票复印件1份，证明被告车辆拖车费用情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原、被告提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明，本院确认如下事实：2018年3月13日14时04分，被告陈杰枢驾驶粤J*****号轻型厢式货车行驶至开平市*******时，与陈灼溢驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈灼溢受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定：陈杰枢承担此事故的同等责任；陈灼溢承担此事故的同等责任。事故发生后，原告分别至开平市中心医院及南方医科大学珠江医院治疗。原告于2019年1月22日向本院起诉，本院（2019）粤0783民初553号生效判决已经处理了原告2019年8月25日的医疗收费票据241154元中的61000元以及营养费。另外粤J*****号车交强险医疗费及死亡伤残费120000元已经赔付完毕。又查明，粤J*****号车在人保江门公司投保了交强险及商业第三者险100万及不计免赔，事故发生在保险承保期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告陈灼溢的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：1、医疗费187584.74元。收费票据总金额为248584.74元，扣除在（2019）粤0783民初553号案件已处理的医疗费61000元，本案中的医疗费金额为187584.74元，本院予以确认。2、住院伙食补助费22700元（227天×100元/天）。自2019年1月10日至同年8月25日，原告住院227天，本院予以支持。3、交通费3000元。本院酌情支持3000元。4、营养费。已经在本院（2019）粤0783民初553号生效判决中处理完毕，原告在本案中重复主张，本院不予支持。上述损失合计213284.74元。二、原告陈灼溢的事故损失核赔。粤J*****号车在被告人保江门公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，原告的人身损害损失共计213284.74元，因被告人保江门公司交强险医疗费及死亡伤残费已经赔付完毕。故本案损失由被告人保江门公司在商业三者险内按责赔偿，即被告人保江门公司需赔偿原告106642.37元（213284.74元×50%）。被告陈杰枢不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿106642.37元给原告陈灼溢；二、驳回原告陈灼溢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1260.47元（原告已预交），由原告陈灼溢负担49.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1210.5元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年九月二十一日书记员  李小茵