河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11672号上诉人（原审被告）：河南卓创物流有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡豫十路与107辅道交叉口郑州传化公路港物流办公室1-1-222。法定代表人：黄鹏伟，经理。委托诉讼代理人：陈志杰，公司员工。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：余海洋，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：原刘栋，男，系该公司员工。上诉人河南卓创物流有限公司（以下简称卓创物流公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法进行了审理。上诉人河南卓创物流有限公司委托代理人唐娟，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人余海洋、原刘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓创物流公司上诉请求：1．依法撤销原判并将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由太平洋财险郑州支公司负担。事实和理由：一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，豫Ａ×××**号重型半挂车牵引豫Ａ×××**重型集装箱半挂车的挂靠人（实际车主）周用杰，属于严重违反法定程序。本案中郭俊杰是周用杰的司机，与卓创物流公司没有任何直接法律关系，代位求偿权的请求实际是侵权纠纷，应当向实际侵权人主张，如果遗漏周用杰，卓创物流公司公司并不是实际侵权人，仅仅因为卓创物流公司是车辆登记所有人就直接判决承担其责任无任何法律依据。一审遗漏了侵权人的继承人作为本案的卓创物流公司，卓创物流公司公司并未收到开庭传票，一审法院没有将传票有效送达当事人，在卓创物流公司不知情的情况下缺席判决，剥夺了卓创物流公司的诉讼权利。综上，请求依法支持卓创物流公司公司的上诉请求。太平洋财险郑州支公司辩称，根据卓创物流公司所述要求将车辆的挂靠人即实际车主周用杰列为案件的必要共同诉讼人，共同被告，没有法律依据，因为在最高人民法院关于道路交通损害赔偿解释第三条规定的是当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人。人民法院应当予以支持法律的规定，是对之前法律的一种补充，它并不是限制，当事人只能要求挂靠人和被挂靠人一起承担连带责任，而是根据法律解释当事人可以单独请求挂靠人或者是被挂靠人承担责任。因为挂靠协议属于民法中典型的记明合同，他对外承担的是一种连带责任，但对内的话他们可能是在承担相应的责任。太平洋财险郑州支公司在一审中单独的请求被挂靠人承担责任的，是符合法律规定的。针对卓创物流公司上诉理由的第二点，侵权纠纷我们认为理由不充分，因为卓创物流公司在上诉状内容说明解释了本案中郭俊杰属于周用杰的司机，那么他们是属于雇佣关系，并没有侵权责任是由周用杰来承担。我们没有追加郭俊杰或者是他的继承人不影响案件的审理，符合法律的规定。另外，在民事诉讼中，列谁为被告放弃起诉哪一方是当事人的基本诉权，是受法律保护，并非卓创物流公司所述我们放弃了自己的权利。第三，卓创物流公司称没有收到开庭传票，这个事实在一审的时候，一审法院已经核实过。开庭传票是由卓创物流公司的员工签收的。具体情况请法院依法核实。因此结合一审判决和整个事实，一审判决及卓创物流公司的上诉请求。太平洋财险郑州支公司认为卓创物流公司的上诉请求不能得到支持。一审判决事实认定正确。法律适用合适。请求法院依法驳回卓创物流公司的上诉请求，维持原判。太平洋财险郑州支公司一审诉讼请求：1．依法判令卓创物流返还太平洋财险郑州支公司垫付的应由卓创物流承担的赔偿款372228.4元；2．本案诉讼费由卓创物流承担。原审法院查明事实：2018年4月12日，太平洋财险郑州支公司向河南黑豹物流有限公司出具《货物运输保险预约保险单》一份，主要载明：被保险人为河南黑豹物流有限公司，保险标的及其类别为服装、电器（电话等普通家用电器）、建材、生活用品等，但下列商品不属于本协议承保标的之范围：……玻璃制品、玻璃瓶装液体、酒精（乙醇）……灯具、灯罩、日光套灯等、桶装煤油、桶装柴油，桶装润滑油/脂、其他成品油、石油加工油……高精尖设备，太阳能面板及太阳能产品的生产设备等。合同预计额10亿，保险期限一年。运输路线为全国，运输方式或运输工具为公路运输、厢式、中巴车、挂车等。承保人对保险标的每一运输工具的每一车次所负的最高保险责任为0-2吨/80万火灾100万，2-10吨/120万火灾150万元，10吨以上200万火灾350万，如有超过，被保险人/投保人应在货物装运前3-7天书面通知承保人，并在承保人确认后方可承保。保险费率为0.5‰。免赔率/额为损失金额10%或人民币2000元，二者以高者为准。火灾事故免赔为20%或20000元，二者以高者为准，若不能提供火灾事故认定书，实施火灾事故免赔50%的绝对免赔。合同的保险费为50万元。50万元保险费分两次支付，首期签订合同时支付30万，二期在半年后10月15日支付20万等。河南黑豹物流有限公司提交的兴业银行网上银行付款回单载明：2018年4月13日，付款名称为河南黑豹物流有限公司，收款名称为太平洋财险郑州支公司，金额为30万元，用途为预付险。2018年8月6日，河南黑豹物流有限公司（甲方）与郭俊杰（乙方）签订《运输合同》，约定甲方委托乙方运送货物，约10吨，价值约100万元等。同年8月7日，郭俊杰驾驶豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫Ａ×××**型集装箱半挂车（登记所有人均为河南卓创物流有限公司）运送河南黑豹物流有限公司托运上述货物过程中发生案涉交通事故。2018年8月31日，山西省公安厅交通警察总队高速三支队四大队作出第146304120180000010号道路交通事故认定书，查明：2018年8月7日，郭俊杰驾驶豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车牵引豫Ａ豫Ａ×××**集装箱半挂车沿二广高速行驶，至二广高速933Km＋300m处，与前方梁卫红驾驶的晋Ｈ晋Ｈ×××**半挂牵引车牵引晋H晋HN6**型普通半挂车尾随相撞后车辆着火，造成豫Ａ×豫Ａ×××**驶员郭俊杰死亡和乘车人陈义忠受伤，两车及两车所载货物不同程度损坏，高速公路设施受损的交通事故。经对事故证据及原因分析后认定郭俊杰负此次事故全部责任，梁卫红、陈义忠均无责任。2018年11月14日，河南省豫华价格事务所有限公司出具《关于豫Ａ×豫Ａ×××**×豫Ａ×××**载河南黑豹物流有限公司配送的货物损失价值的价格评估结论书》，主要载明：豫Ａ**豫Ａ×××**×豫Ａ×××**货物损失价值为412267元。另，货物损失价值确认表载明：其中序号为20，货物名称为酒，价值2159.46元。事故发生后，河南黑豹物流有限公司和太平洋财险郑州支公司就损失赔偿问题未能达成一致，河南黑豹物流有限公司以本案太平洋财险郑州支公司为被告提起民事诉讼。郑州市金水区人民法院于2020年1月14日作出（2019）豫0105民初30997号民事判决书，判决太平洋财险郑州支公司赔偿河南黑豹物流有限公司368880.4元，案件受理费减半收取3742元，由太平洋财险郑州支公司负担3348元。太平洋财险郑州支公司不服该判决提起上诉。2020年4月15日，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终3779号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年5月8日，太平洋财险郑州支公司向河南黑豹物流有限公司支付372228.4元。太平洋财险郑州支公司承担赔偿责任后向卓创物流公司追偿未果，引起争讼。原审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，郭俊杰驾驶登记在卓创物流公司名下的豫Ａ×**豫Ａ×××**×豫Ａ×××**货物过程中发生道路交通事故，造成人员伤亡、车辆及所载货物不同程度损坏和高速公路设施受损的交通事故，郭俊杰负事故全部责任。为此，太平洋财险郑州支公司向被保险人履行了赔偿义务，依照法律规定，太平洋财险郑州支公司据此获得了向侵权人追偿的权利。侵权人郭俊杰驾驶的案涉运输车辆登记在卓创物流公司名下，与卓创物流公司之间形成挂靠与被挂靠关系，卓创物流公司对郭俊杰发生事故造成的损失应当承担连带清偿责任。故太平洋财险郑州支公司要求卓创物流公司支付赔偿款372228.4元，证据充分，理由正当，该院予以支持。卓创物流公司缺席，应视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：卓创物流公司于判决生效之日起十日内支付太平洋财险郑州支公司赔偿款372228.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6883元，减半收取计3442元，由卓创物流公司负担。本院经审查认为，二审中卓创物流公司提交证据显示，周用杰系豫Ａ××**豫Ａ×××**×豫Ａ×××**权人，卓创物流公司为该车辆的挂靠单位，周用杰系本案必要共同诉讼参与人，因原审判决未追加周用杰参与本案诉讼，可能存在赔偿义务主体错误问题，故卓创物流公司的上诉理由成立，应当予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但因未追加车辆所有权人参与本案诉讼，存在程序瑕疵，应当予以纠正。因二审中卓创物流公司提交证据显示新的事实发生，本案发回重审的责任不在原审法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4061号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人河南卓创物流有限公司预交的案件受理费6883元予以退回。审判员  石红振二〇二〇年九月十八日书记员  郭富莹