广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13699号 原告：粟美容，女，1965年7月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：赵兴国，广西东方意远律师事务所律师。 被告：陈科，男，1980年4月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张庆，广西桂盟律师事务所律师。 被告：南宁市公安局交通警察支队七大队，住所地：南宁市青秀区园湖南路**。 主要负责人：欧波，该队大队长。 委托诉讼代理人：韩朕，男，系南宁市公安局交通警察支队七大队民警。 案由：道路交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年9月6日 开庭时间：2020年7月7日 当事人到庭情况： 原告：粟美容及其委托诉讼代理人赵兴国到庭。 被告：陈科及其委托诉讼代理人张庆，南宁市公安局交通警察支队七大队（以下简称交警七大队）的委托诉讼代理人韩朕到庭。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、判令被告陈科、交警七大队连带赔偿原告各项经 济损失费用共计26156.12元（其中：医疗费39136.84元，误工费18560元，护理费3743.48元，住院伙食补助费2300元，营养费1150元，交通费500元，共计65390.32元，65390.32×40%=26156.12元。以上赔偿费用暂时计算至2019年8月23日，此后相关费用另行计算）；二、本案诉讼费由被告承担。 各项赔偿费用清单：医疗费39136.84元（埌东医院1509.08元、第一人民医院37324.76元、三塘卫生院26元、其他277元）；误工费18560元（暂计时间2018年11月3日至2019年8月23日，290天×64元/天=18560元）；护理费3743.48元（23天×162.76元/天）；住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）；营养费1150元（23天×50元/天）；交通费500元。 被告答辩要点 被告陈科辩称：一、我方行为属于职务行为，并非个人行为，本次损害结果发生与我方无关，请法院驳回原告对我方的全部诉请。二、医疗费、护理费、住院伙食补助费，由法院认定。误工费，不应计算那么多天数，应计算至住院期间的天数，出院医嘱只是说三个月内不能负重，计算290天没有依据。营养费无医嘱，不应得到支持。交通费没有票据，不应得到支持。 被告交警七大队辩称：原告主张我方承担40%的赔偿责任过高，请法院依法调整。被告陈科是受被告交警七大队指派到事发现场处理警情，被告陈科行为属于职务行为。 事实认定 2018年11月3日10时32分，被告交警七大队指挥中心接到转警称：“在南宁市长虹路三塘南路路口一辆桂Ａ×××××号重型自卸货车碰撞路灯和绿化带。 无人伤”，七大队指挥中心指派民警陈科（被告）前往事故现场进行处置，民警处置完现场后未对横卧于辅道机动车道内的灯杆进行处理。同日22时30分，黄子娇驾驶南宁Ｄ×××××（正式牌）号电动自行车搭载原告粟美容沿长虹路辅道机动车道由西往东方向行驶至事发地点（即南宁市青秀区长虹路中建八局项目部前辅道）时，车辆前轮碰撞上倒地横跨机动车道的灯杆后车辆侧翻，造成车辆损坏及黄子娇、粟美容受伤的道路交通事故。事发后，南宁市公安局交通警察支队四大队对此交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈科承担此事故的次要责任，黄子娇承担此事故的主要责任，原告粟美容不承担事故责任。 同日，原告因“骑车摔倒致左下肢疼痛20分钟”前往南宁市第一人民医院埌东医院予以治疗并于当日入院治疗，初步诊断：左下肢外伤、左胫骨骨折，于次日凌晨出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：上级医院进一步治疗，住院1天，期间产生门诊和住院医疗费共计1509.08元。2018年11月4日，原告转至南宁市第一人民医院住院治疗，入院诊断：左胫骨平台骨折，于2018年11月16日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2018年11月26日出院，出院诊断与入院诊断一致，住院天数22天，产生住院费用37324.76元。出院医嘱：1.充分休息，建议全休2月，2.保持术口干洁，术后2周伤口拆线，3.避免左下肢负重3月，逐步行功能锻炼，4.术后3月、6月、1年复查X线片，一年后视情况拆除内固定。2018年11月30日，原告前往南宁市兴宁区三塘镇卫生院门诊治疗，诊断为：左小腿骨折内固定术后，产生门诊医疗费用26元。此外，原告向本院提供了《收据》、《送货单》、《广西瓯文医疗科技集团有限公司桃源分公司出库单》等证据，反映如下事实：原告因伤购买钢制座便凳、拐杖等辅助器具共计277元。 原告为证明其系广西桂业环保工程有限公司的职员，从事保洁工作，月收入为1900元，提供了如下材料：1.广西桂业环保工程有限公司出具的《单位用工证明》，载明：原告为该公司在职员工，从事保洁工作，至今为止，每月收入1900元，包含工资及各项福利补贴。2.广西北部湾银行账户明细清单，显示2016年6月至 2018年11月期间，原告账户内基本每月有1800元至2000多元左右的收入。 判决理由 一、关于本案民事责任认定的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。本案中，南宁市公安局交通警察支队四大队认定黄子娇承担事故主要责任，被告陈科承担事故次要责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。结合黄子娇、被告陈科及原告各方在本次事故中存在的过错，本院酌定被告陈科应对原告因本案事故造成的合理合法损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告陈科系被告交警七大队的民警，接到报警电话后在事故现场进行处置，结合被告交警七大队的陈述，应认定被告陈科系因执行工作任务导致原告受到损害，故依法应由被告交警七大队对原告的合理合法损失承担30%的民事赔偿责任。 二、关于赔偿项目和具体数额的认定问题。本案的赔偿数额依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2020年《赔偿标准》）的规定进行确定。具体计算如下： （一）医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核算，原告在南宁市第一人民医院及其埌东医院、三塘卫生院有疾病证明书、入（出）院记录、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、等证据相互佐证的医疗费为39136.84元（1509.08元+37324.76元+277元+26元）。 （二）误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害 人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因本案交通事故住院及门诊治疗导致误工，对于其主张误工费，本院予以支持。关于误工时间，原告主张误工时间从事故发生时计至起诉前，但未提供充分证据证实原告因伤致残持续误工，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项主张不予采纳。结合南宁市第一人民医院出具的《出院记录》医嘱建议原告全休2个月及避免左下肢负重3月，本院认定原告因本案交通事故造成的误工天数为住院及避免负重3个月期间天数共113天（1天+22天+90天）。根据广西桂业环保工程有限公司出具的《单位用工证明》，结合原告提供的银行账户交易明细清单，足以证实原告在广西桂业环保工程有限公司从事保洁工作，月收入为1900元，故误工费为7156.67元（1900元/月÷30天×113天）。原告超出上述范围的误工费请求，于法无据，本院不予支持。 （三）护理费，医嘱未明确护理人数，但结合原告左胫骨平台骨折的伤情，本院酌定按1名护理人员计算护理费。原告未举证证明护理费的实际支出情况或陪护人员的收入和职业状况，故护理费可参照2020年《赔偿标准》中“居民服务修理和其他服务业”年平均工资58061元的标准计算原告住院期间23天，即为3658.64元（58061元/年÷365天×23天×1人）。 （四）住院伙食补助费，广西住院伙食补助费每人每天100元，原告实际住院23天，故住院伙食补助费为2300元。 （五）交通费，原告虽未提供交通费票据，但结合定期复查的医嘱，原告因伤多次往返住院治疗确会产生一定的交通费，故本院酌定交通费为300元。 （六）营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供证据证实其因本案交通事故构成伤残，也未提供医疗机构出具的意见需要加强营养，本院对原告的该项请求不予支持。 上述医疗费39136.84元、误工费7156.67元、住院伙食补助费2300元、护理费3658.64元、交通费300元，合计52552.15元，被告交警七大队应承担30%的民事赔偿责任即15765.65元（52552.15元×30%）。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南宁市公安局交通警察支队七大队赔偿原告粟美容医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计15765.65元； 二、驳回原告粟美容的其他诉讼请求。 案件受理费454元（原告已预交1435元），由原告粟美容负担180元，由被告南宁市公安局交通警察支队七大队负担274元，余款981元，由本院退回给原告粟美容。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起 七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年九月三日 书 记 员  林冬旭