河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0506刑初62号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。附带民事诉讼原告单位安阳市远腾汽车服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口建行商务楼**。法定代表人候振垒，经理。诉讼代理人李鑫烽，男，汉族，1982年2月21日出生，该公司监事。被告人吴优，别名桑尼，男，1993年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省虞城县，住河南省虞城县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月25日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌本案故意毁坏财物犯罪，于2019年8月9日被临时离监。指定辩护人王艳峰，河南瀛睿源律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人吴优犯故意毁坏财物罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告单位安阳市远腾汽车服务有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告单位诉讼代理人李鑫烽，被告人吴优及其辩护人王艳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：上海易鑫融资租赁有限公司委托河南岩铭汽车销售有限公司回收其贷款有风险的车辆，两公司签有委托协议。2017年1月12日凌晨3时许，河南岩铭汽车销售有限公司工作人员董玉国（已起诉）与吴优等纠集10余名男青年，戴口罩，手持棍棒，在安阳市龙安区太行路远腾汽车公司展厅内，控制公司值班人员，并驾驶两辆汽车将展厅玻璃等撞破后离开；董玉国就此事事先与河南岩铭汽车销售有限公司法定代表人白杨（已起诉）共同谋划，并得到许可。经安阳市龙安区价格认证中心认定被损毁财物价值109252.16元。公诉机关认为，被告人吴优伙同他人故意非法损坏公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告单位要求对被告人吴优从重处罚，并共同赔偿被损毁财物价值109252.16元、车辆抵押借款85000元及停业损失、人员工资、交通费105747.84元，共计经济损失30万元。被告人吴优对指控事实、罪名均表示没有异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人作用较小，应认定为从犯，认罪态度好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）于2016年10月27日以汽车租赁合同形式抵押租赁给邓某一辆112000元的众泰车辆（豫Ｅ×××**）；2016年11月9日以同样形式抵押租赁给殷某一辆76000元的众泰车辆（豫Ｅ×××**）。易鑫公司因上述车辆违约于2017年1月委托河南岩铭汽车销售有限公司（以下简称岩铭公司）收车。2017年1月11日，岩铭公司负责人白杨（已起诉）指派该公司工作人员董玉国（已起诉）到安阳市收车。董玉国联系组织人员先到车辆抵押停放在安阳市龙安区太行路的安阳市远腾汽车服务有限公司（以下简称远腾公司）处查看，发现车辆停放在展厅内，需毁坏展厅财物方能收回后，经请示白杨同意后，董玉国又联系被告人吴优找人帮忙。次日凌晨3时许，被告人吴优、董玉国等十余人戴口罩、手持棍棒来到远腾公司，用液压钳剪断展厅门锁进入展厅内，控制公司值班人员，挪动周围车辆触动警报后，便用之前带来的车辆备用钥匙点火，驾驶需收回的车辆撞碎展厅玻璃时，被卡住后将车辆抬出展厅外开走，驾驶车辆到郑州市汇合，并于当日7时许，由董玉国将上述车辆交回易鑫公司。易鑫公司向白杨支付车辆回收佣金45354.02元，董玉国分得其中2万元，并分给吴优7900元。被害单位远腾公司于2017年1月12日案发当日拨打110电话报警，处警人员接警到场后，未对现场勘验查看情况予以证据提存。公安机关于2017年11月20日受案，于2018年1月21日委托安阳市龙安区价格认证中心对被损毁物品进行价格认定。安阳市龙安区价格认定中心受理后，成立价格认定小组，指派3名价格认定人员对委托机关提供的被害人陈述、被害人自书玻璃毁损清单、被害人拍摄照片等资料和办案人员口述进行了现场勘验，勘验情况：标的有实物，能正常使用。勘验后，开展市场调查，采用成本法和市场法对价格认定标的在2017年1月12日价格进行分析测算。认定结论：被损毁标的价格认定基准日的总计价格为人民币109252.16元。被告人吴优因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月25日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。其刑期自2018年3月8日起至2021年9月7日止。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人吴优（桑尼）供述：2017年1月11日，董玉国让吴优帮忙找人到安阳收两辆车，在安阳看到那两辆车被其他车挡着，根本开不出来，董玉国跟公司老板汇报后，公司说这个活必须得弄，加钱也要弄。吴优找了4、5个人，找的人中又叫来几个人，次日凌晨在展厅附近聚集后，大家一起到展厅门口用液压钳把锁剪开就都冲了进去，刚开始一起抬了抬周围的车辆，没有挪动，里面的警报器响了，董玉国开车就把玻璃撞开了，车架到中间，大家就一起把车抬出去，第二辆车也是同样的方法，车开出来后就回了郑州。2.同案犯董玉国供述：2017年1月，白杨让董玉国到安阳联系易鑫业务员收两辆车，董玉国和桑尼、易鑫业务员三人先去安阳看现场，见那两辆车在展厅里面放着。三人在宾馆商量怎么收车，董玉国给白杨汇报得把展厅的玻璃破坏掉才能开出来车，白杨同意。董玉国和桑尼去安阳市五金市场上买了口罩、短木棍和液压剪，和桑尼找的人到现场后，桑尼安排人员先是用液压剪把展厅门锁剪断进去展厅，没过多久，两辆车撞破展厅玻璃开出来直接上高速回郑州了，董玉国办理的车辆入库手续。白杨给了董玉国2万元，董玉国给了桑尼7900元。3.同案犯白杨供述：2017年1月，易鑫公司河南分公司业务员让收回安阳的两辆车，白杨就联系董玉国去收车。董玉国在安阳收车现场给白杨打电话，说车在展厅里面，收回车辆需破坏掉展厅门，收车价格高，白杨征得易鑫公司同意后，就让董玉国收车。董玉国第二天就将车辆送到易鑫公司在郑州的停车场。岩铭公司给易鑫公司收回20辆车，都是安排的董玉国收车。4.证人证言（1）证人邓某证言：邓某将分期购买的一辆白色豫Ｅ×××**众泰越野车抵押给远腾公司。2017年1月12日，易鑫公司从远腾公司展厅处收走车辆，还损坏了远腾公司的展厅玻璃幕墙。（2）证人殷某证言：殷某将分期购买的一辆白色豫Ｅ×××**众泰越野车抵押给远腾公司。2017年1月12日，易鑫公司从远腾公司处把车收走了，还把远腾公司的展厅玻璃撞坏了。5.辨认笔录，经董玉国辨认指认出桑尼。6.书证（1）被告人吴优户籍证明一份：证明吴优已经达到刑事责任年龄。（2）易鑫公司委托岩铭公司委托授权书二份、应收账款催收委托协议二份及岩铭公司收回车辆信息：岩铭公司共为易鑫公司收回20辆车辆，其中包含收回邓某豫Ｅ×××**和殷某豫Ｅ×××**佣金为45354.02元。（3）交接验车入库单二份及客户车辆信息：涉案的两辆车辆于2017年1月12日7时10分入库，外包人签字是董玉国。（4）董玉国、吴优银行明细清单：2017年1月12日董玉国转账给吴优7900元。（5）郑州市管城回族区人民法院刑事判决书一份:被告人吴优因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月25日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。其刑期自2018年3月8日起至2021年9月7日止。此外，公诉机关提供的证据并经当庭质证的证据如下：1.被害人李鑫烽陈述：2017年1月12日凌晨4时许，在文峰大道与太行路交叉口西南角的远腾公司展厅内，两辆车被分期公司开走，展厅钢化玻璃等物品被损坏。2.安阳市龙安区价格认证中心2018年1月24日出具的安龙价认（2018）006号《价格认定结论书》：2018年1月21日，安阳市龙安区价格认证中心接受安阳市公安局龙祥分局委托，对被毁损展厅玻璃等物品在2017年1月12日的价格认定，安阳市龙安区价格认定中心受理后，成立价格认定小组，指派3名价格认定人员对委托机关提供的被害人陈述、玻璃明细清单、二联单（2014年5月10日安装玻璃展厅费用）、销货清单（2017年2月25日5块玻璃及安装费24000元）、照片等资料和办案人员口述进行了现场勘验，勘验情况：标的有实物，能正常使用。勘验后，开展市场调查，采用成本法和市场法对价格认定标的在2017年1月12日价格进行分析测算。钢化玻璃15块，更换厚15mm,按照成本法认定；人造石台、地、地板革玛锁，更换，按照成本法、市场法（玥玛锁）认定共776元，认定结论：被损毁标的价格认定基准日的总计价格为人民币109252.16元。本院依据庭审质证的证据，综合评析如下：1.价格认定结论书不能作为认定依据。公诉机关提供的价格认定结论书，系案发一年之后认定部门接受委托后进行勘验，是根据被害人所提交的毁坏照片、清单，且在案发当时报警后，出警人员并未对现场毁坏状况、物品特征、数量进行证据提取，价格认定结论书不能体现公平公正地对实际损毁物品的数量、状态作出判断，故不能作为认定依据使用。公诉机关指控数额巨大的事实不清。2.原告单位要求按照价格认定结论数额109252.16元予以赔偿被损毁财物，因安阳市龙安区价格认定中心作出的价格认定，不能客观公正反映被毁损物品数额未被采信，故对被害单位请求的数量及毁损状态而产生的损失数额得不到证明；要求赔偿车辆抵押借款的85000元的诉请，因与本案属于不同法律关系，应另行主张权利；要求赔偿停业损失、人员工资、交通费105747.84元的诉请，因原告单位未提供证据证明实际发生的数额，故本院不予支持。但综合考虑到原告单位被毁坏财物的客观事实存在，原告单位可在有新的证据证明被毁坏财物的实际数额后，另行主张权利。本院认为，被告人吴优纠集三人以上公然故意毁坏公私财物，属有其他严重情节，被告人吴优的行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控故意毁坏财物罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴优积极纠集他人，具体实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人关于被告人系从犯的意见不能成立，本院不予采信。辩护人认为被告人认罪态度较好的意见成立，本院予以采信。被告人吴优在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，应予以数罪并罚。综上，根据本案具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人吴优犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；与所犯前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2023年9月7日止；罚金限本判决书生效后三十日内缴纳完毕。）二、驳回附带民事诉讼原告单位安阳市远腾汽车服务有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  刘小明人民陪审员  朱天海二〇二〇年九月二十四日法官助理于敏书记员陈梦雨