广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初2951号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116592903165X。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁少彬，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：覃根生，男，1966年6月11日出生，壮族，住广西象州县。 第三人：柳江县佳瑞汽车运输有限公司，住所地：广西柳州市柳，住所地：广西柳州市柳江区基隆开发区南环路**1450221564016550D。 法定代表人：陈波球，该公司执行董事。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥融资公司”）与被告覃根生、第三人柳江县佳瑞汽车运输有限公司（以下简称为“柳江佳瑞公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁少彬到庭参加诉讼，被告覃根生、第三人柳江佳瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告狮桥融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付编号为CNZKSP002019136891的《融资租赁合同（回租）》项下全部未付租金135847.68元（含已到期未付租金31964.16元和未到期租金103883.52元）；2.判令被告向原告支付违约金15342.79元（按租金总额8%计算），以上共计151190.47元；3.判令被告覃根生未履行完毕上述债务前，机动车登记编号：桂Ｂ×××××，车辆识别号/车架号：LFWSRXSJ3G1E90572，发动机号：52635186的载货车原告有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款清偿上述债务，不足部分由被告覃根生负担；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月7日，原告与被告签订并生效了编号CNZKSP002019136891的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原告向被告出租一汽解放牌载货车一台（机动车登记编号：桂Ｂ×××××，车辆识别号/车架号：LFWSRXSJ3G1E90572，发动机号：52635186）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值199500元，依据租赁支付表约定起租日为2019年8月10日，第一期租金支付日为2019年9月10日，共计24期，租金总额191784.96元，每月租金7991.04元，每月10日被告向原告支付约定的租金。 原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，该租赁车辆由于经营上的需要登记在第三人柳江佳瑞公司名下。但被告并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年7月20日止，被告已连续拖欠到期租金合计31964.16元，已属严重恶意拖欠并构成根本违约，目前租赁物在被告处管理使用。根据《融资租赁合同（回租）》第四条第2.4项的约定，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期 但未支付的租金和未到期租金等），第五条第2.5项约定解除本合同的或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。因此，原告依照上述约定要求被告支付逾期租金31964.16元，未到期租金103883.52元（即12-24期租金，13期×7991.04元），违约金15342.79元（租金总额191784.96×8%）。 综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同（回租）》和相关补充协议的约定，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告覃根生、第三人柳江佳瑞公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，原告与被告签订编号CNZKSP002019136891的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，主要约定：被告将机动车登记编号为桂Ｂ×××××的解放牌重型半挂牵引车（车辆识别代号/车架号：LFWSRXSJ3G1E90572，发动机号：52635186）一辆出卖给原告，再从原告处租回，该车辆价值199500元，抵扣原告向被告收取的首付款21945元、履约保证金15960元、租赁物留购价100元、咨询服务费1995元、交易服务费15960元，共计55960元后，原告实际支付143540元至被告指定的账户（户名：覃根生，开户行：中国农业银行，账号：62×××79）；租金总额191784.96元，分24期支付（每月1期），每期租金7991.04元，每月10日支付租金，第1期租金支付时间为2019年9月10日；租赁 物件的所有权在原告支付协议价款的同时转移给原告，在被告支付完所有应付款项并由原告出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于原告；若被告未按期足额支付租金的，原告有权提前收回全部租金，被告立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），被告应当按照合同约定的租金总额的百分之八支付违约金；被告须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至被告实际付款日止逐日按照复利计算等。 签订上述合同当日，原告（甲方/出租人）与被告（乙方/承租人）、第三人（丙方）共同签订了一份《协议书》，主要约定：鉴于乙方与丙方为挂靠关系，乙方购买租赁车辆时，因经营需要，已将车辆的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将车辆登记在丙方名下，甲、乙、丙三方共同确认车辆所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人等。 合同签订后，原告于当日通过网上银行向上述约定的被告收款账户转账支付143540元。被告已经占有、使用案涉租赁车辆，但从2020年4月起未按约定足额支付租金。截至2020年3月10日，被告共计向原告支付租金55937.28元、罚息1330.54元，合计57267.82元，尚欠到期租金31964.16元、未到期租金103883.52元，合计135847.68元。对被告尚欠的上述款项，原告经多次追索无果，遂诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明：案涉租赁车辆于2019年8月7日转移登记于第三人柳江佳瑞公司名下，2019年8月7日该车辆办理抵押登记手续，抵押权人为原告。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及 对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃根生、第三人柳江佳瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、到庭陈述和举证、质证的权利。 一、关于被告应否向原告支付全部租金及违约金的问题。 原告与被告于2019年8月7日签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，原告与被告、第三人于2019年8月7日签订的《协议书》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按照约定履行了交付租赁物的义务，但被告未按照约定履行支付租金的义务，已构成违约，应当承担违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，以及双方在《融资租赁合同（回租）》中关于被告未按照约定支付租金时，原告有权要求被告支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）的约定，原告诉请被告支付全部未付租金135847.68元（含已到期未付租金和未到期租金），合法有据，本院予以支持。 另外，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条关于“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定以及双方签订的《融资租赁合同（回租）》第五条第2.5项的约定，结合合同的履行情况、当事人的过错程度、预期收益等因素，原告诉请被告按租金总额的百分之八支付违约金15342.79元（191784.96元×8%），合法有据，本院亦予以支持。 二、关于被告未履行完毕上述债务前，原告是否有权以涉案车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款清偿上述债务的问题。 本案中，涉案车辆虽登记在第三人名下，且实践中大多数车辆的真实所有权人与机动车登记所有权人一致，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，车辆所有权人应当根据法律规定及当事人之间的民事法律关系进行确定。本案中，各方当事人已经明确约定涉案车辆不因发票、登记证书开具在第三人名下而归属第三人，在被告支付完所有应付款项并由原告出具结清证明和所有权转移文件前车辆的所有权人为原告，加之原告已经支付合理的对价，又以占有改定的方式交付车辆，物权已自约定生效时发生效力，因此，在被告未履行本案债务前，涉案租赁车辆的所有权人应确认为原告。为担保本案债务的履行，各方当事人已对涉案租赁车辆办理了抵押登记手续，抵押权已经设立，原告作为抵押权人，有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。故原告请求在被告未履行完毕支付所有租金时，原告有权就涉案租赁车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款清偿上述债务，该项主张合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃根生向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKSP002019136891的《融资租赁合同（回租）》项下全部未付租金135847.68元； 二、被告覃根生向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付违约金15342.79元； 三、被告覃根生未完全履行上述第一、第二项债务前，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司有权就车辆登记编号为桂Ｂ×××××的解放牌重型半挂牵引车（车辆识别号/车架号：LFWSRXSJ3G1E90572，发动机号：52635186）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1662元（已按简易程序审理规定减半计收），由被告覃根生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 俸梓烨 二〇二〇年九月十七日 法官助理 池明志 书 记 员 陈雅洁