甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1254号原告：韩某，女，1981年5月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告：王某，女，2007年11月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。法定代理人：韩某，女，1981年5月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，系王某之母。两原告委托诉讼代理人：徐海鹏，甘肃法屹诚律师事务所律师。被告：张某某，男，1997年11月1日出生，住甘肃省庆阳市镇原县。被告：江西承峰翔汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市荷岭镇农贸市场内。法定代表人：罗群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，男，1974年5月24日出生，汉族，住江西省高安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：谢庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：闫蓉，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯阿敏，甘肃载坤律师事务所律师。被告：霍某某，男，1985年8月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告韩某、王某与被告张某某、江西承峰翔汽运有限公司（以下简称承峰翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、霍某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某，原告王某的法定代理人韩某及两原告的委托诉讼代理人徐海鹏，被告承峰翔公司的委托诉讼代理人陈坚，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人闫蓉到庭参加诉讼，被告张某某、霍某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告韩某医疗费1045.8元、误工费9937.82元。王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告王某医疗费13159.3元、护理费5000元、住院伙食补助费和营养费3000元、交通费300元、（父亲王龙）误工费18188.5元、精神损害抚慰金6000元。两原告请求依法判令太平洋保险公司在赣Ｃ5××**货车承保的保险限额内向原告韩某、王某先行支付赔偿款；本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年10月4日22时20分，被告张某某驾驶由被告承峰翔公司所有的车牌号为赣Ｃ5××**东风牌重型货车，沿敦煌路由北向南行驶至光华街路口直行车道右转弯时，与同向右侧停车礼让行人的高岳驾驶的车牌号为甘ＡＤ××**的小型客车发生碰撞，赣Ｃ5××**东风牌重型货车右侧车轮爆胎，爆胎产生的冲击力将人行道上的行人韩某、王某击伤，造成韩某和王某受伤，两车受损的交通事故。韩某腿部共计9处伤痕，王某腿部共计12处伤痕，因王某两处皮肤受损严重，进行了手术组织缝合和局部植皮再造。兰州市七里河区交通警察支队依法作出道路交通事故认定书，认定被告张某某承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。被告承峰翔公司于2019年4月1日向太平洋保险公司购买了第三者责任险等车辆保险，但自2019年10月5日道路交通事故认定书下达后，被告拒不履行赔付义务。案涉车辆是营运性的道路运输车辆，依据法律规定，道路运输车辆应当具备行政机关出具的道路交通运输许可证，案涉车辆赣Ｃ5××**在承峰翔公司名下，则承峰翔公司应当承担民事赔偿责任。故原告认为被告的行为对原告构成侵权，并且给原告造成了经济损失和精神损害，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的全部诉请。张某某、霍某某未到庭应诉答辩,也未递交答辩状。承峰翔公司辩称，承峰翔公司与霍某某是分期付款保留所有权买卖合同的法律关系，承峰翔公司是出让方，霍某某是受让方。虽然事故发生时赣Ｃ5××**车辆登记在承峰翔公司名下，但占有、控制、使用、收益该车辆的实际车主是霍某某,且合同中明确约定“乙方占有使用该车期间，发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。”故被告霍某某雇佣具有完全民事行为能力人的被告张某某，独立从事汽车运输的责任应当由霍某某承担，承峰翔公司没有义务为张某某、霍某某承担任何责任。原告韩某、王某诉请的护理费、营养费、原告韩某误工费恳请法院核实相关证据依法判决，王龙误工费和原告的精神损害抚慰金没有事实与法律依据。综上，承峰翔公司认为原告将其列为被告没有事实与法律依据。原告要求其承担赔偿责任是不符合法律规定的，请求法院查明事实，依法驳回原告对其的全部诉讼请求。太平洋保险公司辩称，案涉车辆在其公司投保有交强险及商业三者险。关于本案原告受伤是因案涉车辆爆胎造成，因此本案不应为机动车交通事故纠纷，应是健康权纠纷，与本案的交通事故没有关联性，因此保险公司不应当承担赔偿责任。另外，本案事故是因车胎爆胎导致，作为车主应当对车胎胎压检查及车胎使用有谨慎义务，太平洋保险公司认为作为车主即承峰翔公司与张某某应当对原告的各项损失承担赔偿责任，保险公司不承担赔偿责任。案件受理费太平洋保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日22时20分，被告张某某驾驶赣Ｃ5××**重型货车,沿敦煌路由北向南行驶至光华街路口直行车道右转弯时，与同向右侧停车礼让行人的高岳驾驶车牌号为甘ＡＤ××**的小型客车发生碰撞，造成赣Ｃ5××**的重型货车右侧车轮爆胎，爆胎产生的冲击力将人行道上的行人韩某、王某击伤，造成韩某、王某受伤，两车受损的交通事故。兰州市公安局交通警察支队七里河大队作出第620103420190006328号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张某某负全部责任，高岳无责任，韩某、王某无责任。韩某分别于2019年10月5日、10月11日、10月19日在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院就诊，诊断为左膝外伤、小腿部外伤，处理意见为门诊随访。产生诊查医疗费1045.8元。根据原告韩某提供的《劳动合同》，其为国网甘肃省电力公司职工。王某于2019年10月5日在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院治疗，诊断为创伤性大腿皮肤缺失，行右大腿清创缝合术、右大腿自体皮肤取皮植皮术、右膝关节石膏固定术，住院10天，住院医疗费6673.75元；后期在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院、兰州市第一人民医院门诊继续治疗诊疗费6025.55元；120救护车费用450元、病例复印费10元，合计13159.3元。承峰翔公司提交了其与霍某某于2018年4月8日签订的《合同书》、《还款协议》及《每月还款欠款一览表》。《合同书》包含了汽车租赁合同、借款及担保合同、承诺书、授权委托书、租赁车辆验收单。《汽车租赁合同》约定：承峰翔公司（甲方）根据霍某某（乙方）的要求及自主选定，以租给乙方为目的，为乙方购买东风牌重型自卸货车，发动机号为Ｈ2038824，车架号为ＬＧＡＸ5ＤＦ55Ｈ3042875，租赁期限为两年，自2018年4月8日至2020年4月8日，租金总金额426000元。租赁期间乙方承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件等，如乙方不积极处理或弃车逃离现场，甲方有权全权处理相关事项，所需费用或垫付各赔款均由乙方承担。《承诺书》载明：现因本人载货需要，我自愿在贵公司购买该车，车型为重型自卸货车，车号为赣Ｃ5××**，如在营运期间发生的交通事故所造成的损失和后果或第三者生命财产损失，以及交警、交通、路政等部门查处改型所造成的后果与贵公司无关，均由本人全部承担，承诺人霍某某。承峰翔公司是赣Ｃ5××**号车辆的登记车主，霍某某对该车享有使用、收益的权利，为该车辆的实际使用人，张某某为该车辆的驾驶员。经本院传唤，张某某与霍某某均未到庭应诉答辩，本院于2020年8月19日通过微信询问霍某某，霍某某称该车驾驶员张某某是其雇佣的司机。赣Ｃ5××**号车辆在太平洋保险公司投保有交强险和100万商业三者险，本次交通事故发生时，该车投保的交强险与商业三者险均在有效承保期限内。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成公民身体伤害及相关损失的，应当承担民事赔偿责任。关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依证据认定如下：1.医疗费。原告韩某诊查医疗费1045.8元；原告王某住院治疗费12699.3元、120急救车费450元，病历复印费10元，计13159.3元。以上费用原告均已提供相应票据，属于合理必要支出，于法有据，本院予以支持。2.护理费。依据王某的出院医嘱：保持创面敷料清洁干燥，出院4日后拆线；伤口拆线后外用抗瘢痕药物治疗半年，防晒半年；出院后下肢制动，拆线后逐渐增加运动量，避免因张力过大术区开裂；不适随诊。因王某为未成年人，由其父或母陪护，护理期酌定为17天，护理人员以1人为宜，王某父母均为国网甘肃省电力公司职工，但原告未提供其父或母因护理而实际减少收入的证明，故护理费参照《2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿计算标准》中电力行业年人均工资每年78683元计算较为适宜，本院支持护理费为3665元（78683元／年÷365天×17天＝3665元）。3.住院伙食补助费和营养费。根据法律规定,住院伙食补助费每天按100元计算，王某住院10天，住院伙食补助费为1000元；王某的出院医嘱无加强营养要求，考虑其为未成年人，确需加强营养，营养费按住院每天20元计算，营养费为200元。4.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告王某主张交通费300元，虽未提供交通费票据，但原告家住兰州市安宁区××路××号××，往返医院就医治疗会产生必要的交通费，故该诉讼请求本院予以支持。5.误工费。关于原告韩某的误工费，韩某虽提供了劳动合同和月收入证明，但未提供用人单位国网甘肃省电力公司因韩某误工实际收入减少的证明，故原告韩某主张误工费9937.82元的诉请，证据不足，本院不予支持。关于原告王某主张（父亲王龙）误工费18188.5元的诉请，无法律与事实依据，证据不足，本院不予支持。6.原告王某主张精神损害抚慰金6000元，鉴于此次交通事故确实给原告王某造成精神损害，本院酌定精神损害抚慰金1000元。原、被告对兰州市公安局交通警察支队七里河大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定甘ＡＤ××**的小型客车与赣Ｃ5××**的重型货车发生碰撞，造成赣Ｃ5××**车辆右侧车轮爆胎，爆胎产生的冲击力致韩某、王某受伤，是因本次交通事故的发生导致，故对太平洋保险公司辩称原告韩某、王某受伤是因车胎爆炸，非因本次交通事故导致，应由车主及使用人承担赔偿责任的抗辩理由本院不予采纳。依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险。对原告造成的损失,应首先由太平洋保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿,不足部分，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告霍某某为肇事车辆实际管理、使用人，霍某某称张某某为其雇佣的司机，故雇主霍某某应当承担赔偿责任，雇员张某某负事故全部责任，存在重大过失致人损害，应与雇主霍某某承担连带赔偿责任。被告张某某、霍某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩某诊查医疗费1045.8元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某医疗费13159.3元、护理费3665元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计19324.3元。三、驳回原告韩某、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由被告霍某某、张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘丽萍人民陪审员  李 静人民陪审员  王 岚二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 莹