江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3912号原告：姚叶军，男，1979年9月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：沈雨丝，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。被告：侯勇，男，1984年11月19日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告姚叶军与被告侯勇、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日、9月1日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人施国蓉，被告侯勇，被告保险公司委托诉讼代理人王锡锋、刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚叶军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计166758.03元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月26日，被告侯勇驾驶苏Ｄ×××**汽车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。交警部门认定侯勇承担全部责任，原告无责任。被告侯勇驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内。被告侯勇未作答辩。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定无异议，车辆投保交强险和100万三者险（不计免赔），事故后我公司已经垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理。对于原告具体赔偿：原告伤残不真实，与保险公司对原告的回访时所做的鉴定数据存在巨大差异，所以要求鉴定人携带鉴定时的测量照片出庭接受质询，并启动重新鉴定。不承担鉴定费、诉讼费。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年6月26日，侯勇驾驶苏Ｄ×××**汽车与原告驾驶的电动自行车在本市233省道申特钢厂门口处发生事故，事故造成原告受伤。交警部门认定原告无责任、侯勇承担事故全部责任。侯勇驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于溧阳市人民医院住院（住院19天）、门诊治疗，诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折（切开复位内固定术）。发生医疗费30667.71元，提供相应病案资料及正式发票。事故发生后被告保险公司支付1万元。依据原告申请，受本院委托，2020年5月18日，常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定原告：左尺骨鹰嘴骨折，断端分离，左肘关节活动部分受限，经测算丧失功能大25%以上，构成十级伤残，关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期120日，营养期90日、护理期为60日，支付鉴定费3060元。原告提供工伤认定决定书，显示2020年5月15日，溧阳市人力资源和社会保障局认定：案发交通事故时，原告用人单位为溧阳市浩丰机械有限公司，职业为焊工，认定为工伤。另提供银行明细，显示2019年4月27日、2019年5月20日、2019年6月27日，分别收到公司管理人员蒋斌转账给原告的6090元、6300元、6405元，该款项为工资，原告于2019年2月14日在该公司（公司从事机械加工业）开始上班，一直到受伤；主张误工费以三个月平均工资6265元/月计算。原告对其主张明确如下：1、医疗费20667.71元（扣除保险公司已垫付1万元）；2、营养费1800元（20元/天*90天）；3、住院伙食补助费950元（50元/天*19天）；4、护理费4800元（80元/天*60天）；5、误工费25060元（6265元/月*120日）；6、残疾赔偿金104920.32元（23836+5636*1.78*20*10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元，发生在治疗及鉴定过程中；9、鉴定费3060元。以上费用合计166758.03元。被告保险公司辩解陈述：鉴定结论不予认可，我方测量原告的数据是：左肘关节屈曲度是0°-120°，与鉴定报告载明10°-100°存在明显差异，按照我方测量数据为11.1%，并没有达到25%，请法院进行重新鉴定。医疗费要求扣除10%医保外用药，从银行流水看不出任何工资收入的减少情况，原告也没有提供其他收入减少证明、劳动合同等材料，无法判断其工作单位、工作性质以及收入减少，对误工费无法认可。伙食补助费无异议。营养费按照10元/天计算。护理费60元/天计算。交通费酌情认可300元。鉴定费我公司不承担。残疾赔偿金、精神损害抚慰金因我方不认可伤残，因此也不认可这两项计算金额。根据本院的要求，鉴定机构于2020年8月19日上午通知原告及被告保险公司到场现场测量、复核伤情、鉴定意见，鉴定机构回函：经复核，目前原告左肘关节活动仍受限，关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，与此前鉴定意见书结论一致。并提供鉴定意见形成过程中对原告活动能力受限检测照片。被告保险公司、侯勇辩解陈述：原告的伤残与之前保险公司在原告家里拍摄的状况明显不一致，不可能存在伤情加重的问题。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在三者险中赔偿。其余损失由被告侯勇赔偿。鉴定意见载明的鉴定依据与医院病案资料载明的诊断伤情一致，且经双方到场量体复核，意见一致，该鉴定意见予以采信。被告保险公司提供的对原告查体的照片，不足以支撑其辩解意见，本院难以采信。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，对于各项损失认定如下：1、医疗费30667.71元；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费950元（50元/天*19天）；4、护理费4800元（80元/天*60天），未超出法律规定标准，应予以支持；5、原告提供的证据，能够证明其在制造企业从事电焊工作，虽不能证明其具体的收入标准，但参照2018年度江苏省制造业在岗职工平均工资78677元/年，其主张计算误工费25060元（6265元/月*120日），并未超出该行业标准，本院予以支持；6、残疾赔偿金104920.32元（23836+5636*1.78*20*10%）；7、原告构成十级伤残，依法认定精神损害抚慰金5000元；8、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其治疗的地点、次数等，被告认可交通费300元，符合本案的事实，予以采信。以上损失合计172598.03元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告侯勇赔偿3066.77元（30667.71元*10%）。由被告保险公司在交强险、三者险中赔偿原告其余损失合计169531.26元。扣除已支付的1万元，尚应支付159531.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚叶军159531.26元；二、被告侯勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚叶军3066.77元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817.5元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4877.5元，由原告负担194.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4634元，被告侯勇负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费3635元。审判员  刘金文二〇二〇年九月七日书记员  陈 郁