内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初530号   原告：曹某，男,未成年人，现住山西省阳高县。   法定诉讼代理人：于某，女，无固定职业，系曹某母亲，现住山西省××县。   委托诉讼代理人：达茹，内蒙古昭君律师事务所律师。   被告：王成，男，司机，现住吉林省辉南县。   被告：天津利宝物流有限公司。   统一社会信用代码：××。   法定代表人：陈永来，执行董事。   被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。   统一社会信用代码：××。   法定代表人：张丁豪，董事长   原告曹某与被告王成、天津利宝物流有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其法定代理人于某未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人达茹到庭参加诉讼。被告王成、天津利宝物流有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计262258.05元，律师费20000元、精神抚慰金50000元，共计332258.05元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年8月25日08时25分许，原告父亲曹三喜驾驶×××/×××号重型半挂货车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1287公里加80米处，撞至被告王成驾驶的×××/×××号重型半挂货车的尾部，造成曹三喜死亡的交通事故。根据高速公路一支队清水河大队作出事故认定书，认定曹三喜承担事故的主要责任，被告王成承担事故的次要责任。被告王成驾驶的×××/×××号重型半挂货车所有人系天津利宝物流有限公司，交强保险公司为太平洋保险，商业保险公司为石家庄市供销合作总社安全统筹公司。原告曹某作为曹三喜的唯一法定继承人，要求三被告承担连带责任，并且按照30%的次要责任承担。现原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院。   被告王成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩意见辩称：1.被告王成驾驶的×××/×××号重型半挂货车虽然登记在天津利宝物流有限公司名下，但是此次交通事故经高速公路一支队清水河大队作出事故认定书，认定曹三喜承担事故的主要责任，被告王成承担事故的次要责任。在本案中涉案车辆发生事故时，答辩人对该车辆不具有控制力，且在本案中答辩人并非实际侵权人，对此事故的发生不存在任何过错，根据侵权法相关规定，对该车辆发生交通事故给原告造成的经济损失不应由答辩人承担责任。2.因×××号车辆在太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险，×××/×××号车辆在河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了第三者责任险，责任限额分别为1000000元和50000元，均不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。故对于原告的损失应按相关法律规定进行赔偿。3.原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费由人民法院根据法律规定及赔偿标准进行裁判。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，请求人民法院根据曹三喜及王成在此次交通事故中应承担的责任比例酌情确定原告主张的精神损害抚慰金。原告主张的律师费20000元不属于法定的赔偿项目，系原告自愿支出的费用，系其扩大损失，因此该项费用不属于合理合法费用的范畴，是不能得到法律支持的。另外，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告还应对其主张的各项经济损失承担举证责任，否则，不应得到法律支持。   被告天津利宝物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩意见同被告王成的答辩意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告共提交了三组证据。第一组证据是道路交通事故责任认定书、居民死亡证明、死亡注销户口证明、尸体处理通知书、保险单，欲证明事故发生的经过、原因以及责任划分及曹三喜死亡的事实和肇事车辆的投保情况。第二组证据是出生医学证明、曹文死亡注销户口证明、张翠兰死亡证明、离婚证，欲证明1.曹三喜父亲曹文于2011年9月18日去世，母亲张翠兰于1981年去世。与妻子于某于2017年12与月12日办理离婚手续，上述事实均发生在曹三喜死亡之前。2.原告系曹三喜与于某的婚生子，现系曹三喜的唯一的的法定继承人，原告于2006年3月11日出生，受害人死亡时，年仅13周岁。第三组证据是委托代理合同、发票，欲证明原告方支出律师代理费用20000元的事实。因本案被告未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认。   本院认定的事实如下：2019年8月25日08时25分许，原告父亲曹三喜驾驶×××/×××号重型半挂货车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1287公里加80米处，撞至前方因堵车停驶于客货车道内由机动车驾驶人王成驾驶的×××/×××号重型半挂货车的尾部，造成曹三喜当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。根据内蒙古自治区公安交通管理总队高速公路一支队清水河大队作出事故认定书，认定曹三喜承担事故的主要责任，王成承担事故的次要责任。   另查明，×××/×××号重型半挂货车登记所有人为天津利宝物流有限公司，该车在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了责任限额为1000000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。   又查明：曹三喜与妻子于某于2017年12月12日办理离婚手续。受害人曹三喜的儿子曹某出生于2006年3月11日，事故发生时13周岁。住山西省××县。受害人曹三喜的母亲张翠兰于1981年去世。受害人曹三喜的父亲曹文于2011年9月18日去世。曹某系曹三喜的唯一的的法定继承人。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。此次交通事故造成曹三喜当场死亡，根据道路交通事故认定书显示曹三喜承担事故的主要责任，王成承担事故的次要责任。按照主次责任的划分，曹三喜承担70%的主要责任，王成承担30%的次要责任。王成驾驶的×××号车辆在太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险，且在交强险限额范围内已经赔付原告因受害人曹三喜死亡产生的死亡赔偿金110000元。   本案中原告方请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.丧葬费：41638.5元。丧葬费应当赔偿上一年度职工年平均工资的6个月，庭审终结前的上一年度全区职工年平均工资为83277元，丧葬费应当赔偿41638.5元（83277元÷12个月×6个月）；   2.死亡赔偿金：815640元。受害人曹三喜出生于1980年6月24日，事故发生时年满39周岁，还需赔偿20年，产生死亡赔偿金815640元（40782元×20年）；   3.被扶养人生活费：126915元。曹三喜的儿子曹某出生于2006年3月11日，事故发生时13周岁。应当赔偿5年。原告方请求126915元，本院予以支持；   上述费用共计984193.5元，因太平洋保险公司已在交强险限额范围内赔付原告曹某因受害人曹三喜死亡产生的死亡赔偿金110000元，剩余874193.5元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司按事故责任比例30%赔偿原告方262258.05元（874193.5元×30%）。对于精神损害抚慰50000元，因原告没有在交强险范围内请求该项主张，经本院释明后，原告也明确表示由本案的三被告承担连带赔偿责任。因该费用系间接损失，石家庄市供销合作总社安全统筹公司只是涉案车辆商业三者险的保险人。商业第三者责任险只赔偿因交通事故造成第三者的直接损失。对于精神抚慰金，承保商业第三者责任保险公司不予赔偿，应当由直接侵权人王成按事故责任比例承担。故王成应按事故责任比例赔偿曹某精神损害抚慰金15000元（50000×30%），因该车的登记所有人为天津利宝物流有限公司，故天津利宝物流有限公司承担连带赔偿责任。对于律师代理费20000元，因不属于道路交通损害赔偿项目的范围，本院不予支持。被告王成、天津利宝物流有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险范围内赔偿原告曹某因受害人曹三喜死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，共计262258.05元。于本判决生效后十日内付清。   二、被告王成赔偿原告曹某因受害人曹三喜死亡产生的的精神抚慰金15000元，于本判决生效后十日内付清。天津利宝物流有限公司承担连带赔偿责任。   三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3142元，由被告王成负担2617元。被告天津利宝物流有限公司承担连带责任。其余部分，由原告曹某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年九月二十五日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟       附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被请求人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。     《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。     《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。