山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初158号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人薛某1，户籍所在地山西省大同市，住大同市。2020年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局取保候审，2020年7月28日被本院决定逮捕，2020年7月30日由大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人刘某，山西漠北律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人薛某1犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人薛某1及其指定辩护人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2020年1月12日7时许，被告人薛某1驾驶×××号现代牌小轿车，行驶至大同市××路段时，碰撞在前方同向步行的被害人王某，造成交通事故。被告人在事故现场拨打了报警、报医电话，并在现场等警察处理。被害人被送至医院后抢救无效死亡。尸检认定被害人死于道路交通事故所致的颅脑损伤。大同市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告人薛某1对事故发生负全部责任，被害人不承担责任。事故发生后，被告人已和被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解。为证实指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人薛某1，并宣读出示了公安机关的到案经过、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、医院诊断证明书、出院证明、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人供述、证人薛某2、薛某3的证言、山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西光大司法鉴定所鉴定书、道路交通事故责任认定书、事故处理协议、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人薛某1违反交通安全法律、法规，发生交通事故致一人死亡，并对事故发生负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在事故发生后即在现场拨打报警电话、在现场等候民警处理，在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。事故发生后已和被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，关于尚未支付的181500元是被害人家属代替被告人支付房款，之后被告人过户给被害人家属，该笔款项属于另外一个民事法律关系。被告人赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人薛某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，辩护称被告人具有自首情节，是初犯、偶犯，被告人与被害人家属达成事故处理协议书，取得被害人家属谅解，认为尚未支付的181500元不属于赔偿内容，是另外的民间借贷关系。经审理查明，2020年1月12日7时许，被告人薛某1驾驶×××号现代牌小轿车，行驶至大同市××路段时，撞倒前方同向步行的被害人王某，造成交通事故。被告人在事故现场拨打了报警、报医电话，并在现场等警察处理。被害人王某被送至医院后抢救无效死亡。经山西光大司法鉴定所鉴定被害人王某死因符合道路交通事故至颅脑损伤死亡。本次事故经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告人薛某1对事故发生负全部责任，被害人不承担责任。另查，2020年2月26日，被害人王某的家属与被告人薛某1达成事故处理协议书，双方约定：因事故产生的交强险赔偿款归被害人家属所有；薛某1名下房屋所有权转移至杨某某1（被害人丈夫）名下，自2020年1月22日至2022年1月21日薛某1向杨某某1归还之前由杨某某1垫付的181500元，同时由薛某某2以房屋抵押、薛某某3做为保证人。本案审理期间，房屋所有权已转移至杨某某1名下，但薛某1尚未归还杨宝山181500元。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、大同市120电话受理记录单、大同市公安局122接处警综合记录单，证实案发后138****4935（与被告人薛某1电话一致）曾拨打120、122；2、大同市公安局交警支队七大队出具的到案经过，证实该队接警后到达案发现场，薛某1在事故现场等候，伤者已被120急救车送往医院抢救；3、被告人薛某1供述笔录，证实2020年1月12日7时许，他驾驶×××现代轿车，从南往北开车准备出村（马辛庄村），当时他车的前挡风玻璃上有霜，行驶到井房附近时发现一个影子，他开始按喇叭，随后听到嗵一声就撞到了人，他就刹车，停车和他母亲看伤者，并拨打了120和110电话。他车的右前大灯、前挡风玻璃右侧与行人相撞；4、证人薛某2证言笔录，证实她和薛某1是同村的，2020年1月12日7时许，她和另一个女的在车后排坐着玩手机，听到响了一声，司机就刹住车下车查看，她说撞到人了让赶紧叫救护车，之后她就和另一个女人离开了；5、证人薛某3证言笔录，证实她和薛某1是同村的，2020年1月12日大约7点半，上车她就玩手机，听到咚一声，司机刹车，然后他们都下车，司机说撞人了，她看到人躺在路边，然后司机打120报警，她们在现场等待，120把人拉走后她们才离开；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实案发现场情况；7、驾驶人血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的血样中未检出乙醇成分；8、车体痕迹勘验笔录、山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实×××北京现代牌小型轿车事发前的车速约为55.8㎞/h;9、被害人王某诊断证明、死亡证明、山西光大司法鉴定所鉴定书，证实王某死因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；10、驾驶人信息查询单、被告人薛某1机动车驾驶证复印件、肇事车辆行车本复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人驾驶资格情况及肇事车辆登记情况；11、道路交通事故认定书，证实本次事故中薛某1承担全部责任，王某不承担责任；12、事故处理协议书、刑事谅解书，证实被告人薛某1与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解；13、现场检测报告书，证实被告人薛某1尿检呈阴性；14、常住人口基本信息，证实被告人薛某1基本身份信息。被告人薛某1及其辩护人对上述证据均无异议，本院对控辩双方无异议的证据依法予以采信。本院认为，被告人薛某1驾驶机动车上路行驶，因观察不周，没有确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出的“被告人系初犯、偶犯，被告人与被害人家属达成事故处理协议书，取得被害人家属谅解”的意见，本院予以采纳。被告人薛某1案发后拨打122、120电话，在事故现场等待警察到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，公诉人及辩护人提出的被告人系自首的意见，依法予以采纳，可以从轻处罚；被告人与被害人家属达成赔偿协议并部分履行协议内容，使被害人及其家人损失得到弥补，并取得谅解，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人薛某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 张 玥人民陪审员 李丽萍人民陪审员 陈文娟二〇二〇年九月十八日（法官助理 杜利民书记员 王春叶附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的额，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的；