广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初358号 原告：农秀科，女，1963年12月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：农群英，女，1989年4月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：农巍文，男，1994年6月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 三原告共同委托诉讼代理人：梁志林，广西艺高律师事务所执业律师。 被告：赵旭民，男，1978年4月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县，现在广西中渡监狱服刑。 原告农秀科、农群英、农巍文与被告赵旭民生命权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农群英、农巍文及委托诉讼代理人梁志林，被告赵旭民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农秀科、农群英、农巍文向本院提出诉讼请求：判令赵旭民赔偿农秀科、农群英、农巍文经济损失748274.66元。诉讼过程中，农秀科、农群英、农巍文变更诉讼请求金额为788 -2- 712元。事实和理由：农秀科、农群英、农巍文的亲属农万强生前系广西柳州大锰机电设备制造有限公司职工，2018年2月10日从柳州回老家大新县五山乡盆山村上坡屯过春节。2018年2月12日21时许，农万强在黄能勇家门口与他人围坐在火堆旁取暖。赵旭民持刀来到后，一手压住农万强肩膀的同时，一手持折叠弹簧刀顶住农万强的下巴，质问农万强与何付志之间的矛盾。之后赵旭民用刀刺中农万强左大腿一刀。农万强受伤后被送往天等县人民医院急诊科治疗，同日23时许，农万强经抢救无效死亡。经法医鉴定，农万强系被他人用单刃锐器（如弹簧刀、水果刀类)刺断左股动脉致急性大出血抢救无效死亡。赵旭民至今没有赔偿农秀科、农群英、农巍文任何经济损失。根据2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》及相关法律、法规的规定，农秀科、农群英、农巍文的经济损失为788712元，其中:1.医疗费1952.86元;2.死亡赔偿金694900元(34750元/年×20年);3.丧葬费39756元(6129元×6个月);4.办理丧事误工费2556元(132元/天×6人×3天);5.精神损害抚慰金50000元。6.交通费1500元。综上所述，赵旭民持刀刺死农万强，犯罪性质恶劣，后果特别严重，给农秀科、农群英、农巍文造成巨大经济损失和精神痛苦，请求法院支持农秀科、农群英、农巍文的诉讼请求。 赵旭民辩称，由法院依法判决，另外在农万强受伤后，赵旭民想及时送赵万强去医院治疗，因赵万强侄子阻拦才耽误了治疗 时机，因此不应由我承担全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵旭民对农秀科、农群英、农巍文提交的5份证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 -3- 本院经审理认定事实如下：农万强系农秀科的丈夫，农群英、农巍文的父亲，生前是广西柳州大锰机电设备制造有限公司职工。2018年2月10日，农万强从柳州回老家大新县五山乡盆山村上坡屯过春节。2018年2月12日21时许，农万强在黄能勇家门口与他人围坐在火堆旁取暖。赵旭民持刀来到后，一手压住农万强肩膀的同时，一手持折叠弹簧刀顶住农万强的下巴，质问农万强与何付志之间的矛盾。之后赵旭民用刀刺中农万强左大腿一刀。农万强受伤后被送往天等县人民医院急诊科治疗，同日23时许，农万强经抢救无效死亡，抢救期间医疗费1952.86元。经法医鉴定，农万强系被他人用单刃锐器（如弹簧刀、水果刀类)刺断左股动脉致急性大出血抢救无效死亡。赵旭民至今没有赔偿农秀科、农群英、农巍文任何经济损失。2019年5月27日，崇左市中级人民法院以赵旭民犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本院认为，公民的生命权受法律保护，任何非法侵害他人生命权的行为都应承担相应法律责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”本案中，赵旭民使用刀具故意伤害农万强身体并致其死亡，该行为构成故意伤害罪，在承担刑事责任后，赵旭民仍应承担侵害农万强生命权的民事责任，农秀科、农群英、农巍文请求赵旭民承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。赵旭民主张农万强受伤后，其想送农万强去医治，但被他人阻拦而耽误治疗，因此不应承担全部责任，但未能提供证据证实。根据本院（2018）桂14刑初90号刑事判决书中，查明事实为：“赵旭民发现农万强受伤流血后，在现场拨打报警电话并回到家中等候公安人员。”故赵旭民的主张没有事实依据，应不予采信。关于农秀科、农群英、农巍文的各项经济损失，根据其诉讼请求及参照《2020年广西道路交通事故赔偿标准及赔偿项目计算方法》相关规定，认定如下：1.医疗费1952.86元；2.死亡赔偿金694900元，即34745元/年×20年；3.丧葬费39756元，即6626元/月×6个月；4.精神损害抚慰金30 -4- 000元；5.交通费因无票据证实，结合案件实际情况，酌定为1000元。上述1-5项合计为767608.86元，由赵旭民承担全部赔偿责任。农秀科、农群英、农巍文主张办理丧事误工费2556元，这部分费用实际已包含在丧葬费中，属重复请求，应不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 赵旭民于本判决生效之日起三十日内赔偿农秀科、农群英、农巍文经济损失767608.86元。 驳回农秀科、农群英、农巍文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费11687元，减半收取计5843.50元（农秀科、农群英、农巍文已预交5641元），由赵旭民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。 并按 对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  许道晖 审 判 员  韦登会 人民陪审员  冯群力 -5- 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  吴燕丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； -6- （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 -7-