云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初1298号原告：许菊芝，女，1979年5月13日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。系死者高绍才之妻。原告：高瑞梅，女，1997年4月21日生，汉族，在读大学生，住云南省曲靖市师宗县。系死者高绍才之长女。原告：高宁宏，男，2002年3月16日生，汉族，在读高三学生，住云南省曲靖市师宗县。未到庭）。系死者高绍才之长子。原告：高友生，男，1933年8月4日生，汉族，文盲，农民，住云南省曲靖市师宗县。系死者高绍才之父。原告：王金香，女，1932年3月3日生，汉族，文盲，农民，住云南省曲靖市师宗县。未到庭）。系死者高绍才之母。五原告共同委托诉讼代理人：段志刚，师宗县龙庆乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：黄永才，男，1964年6月18日生，彝族，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：纪小八，师宗县法律援助中心指派师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。原告许菊芝、高瑞梅、高宁宏、高友生、王金香与被告黄永才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许菊芝、高瑞梅、高友生及高宁宏、王金香等五原告共同特别授权委托诉讼代理人段志刚，被告黄永才及其委托诉讼代理人纪小八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许菊芝、高瑞梅、高宁宏、高友生、王金香向本院提出诉讼请求：1.请求师宗县人民法院依法判决被告黄永才在交强险110000元范围内承担赔偿责任，并承担剩余部分按责任划分30%的赔偿责任45582.21元。死亡赔偿金197240元、丧葬费47844元、高宁宏抚养费8027元×2年÷2人＝8027元、高友生赡养费8027元×6年÷10人＝4861.2元、王金香赡养费8027元×5年÷10人＝4013.5元，共计261940.7元，黄永才应赔偿共计155582.21元；2.案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉请请求：原告起诉的各项经济损失共计395377元。其中死亡赔偿金：11902元×20年＝238040元、安葬费106514元×50%＝53257元、高宁宏（在校学生）抚养费23455元×8年÷2人＝93820元、高友生赡养费10260元×5年÷10人＝5130元、王金香赡养费10260元×5年÷10人＝5130元，以上费用判决由被告黄永才在交通强制保险责任限额内承担110000元赔偿责任，剩余285377元由被告黄永才承担赔偿30%的责任，即（395377-110000）×30%＝85613.1元，被告黄永才应当承担赔偿共计195613.1元。事实和理由：2018年6月10日，死者高绍才驾驶云Ｄ×××**小型面包车与黄永才驾驶的无号牌两轮摩托车在师宗县米处相撞，造成高绍才死亡的交通事故。事故发生时黄永才驾驶的摩托车无交强险，其应在强制险范围内承担赔偿责任，剩余部分应按30%的责任承担，但被告至今未赔偿原告损失，原告为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告黄永才辩称，1.本案的责任划分高绍才承担此事故的主要责任，黄永才承担此事故的次要责任，黄永才没有交强险，医疗费10000元、死亡赔偿金由黄永才承担，不足部分高绍才承担70%，黄永才承担30%。2.死者高绍才的父亲生于1933年8月4日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。所以赡养费只能计算5年，其母亲的赡养费也是5年，具体费用为4013.5元，其赡养费多算了847.7元，应当予以扣除。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.被告在此事故中也受伤，其赔偿费用依法将另案起诉。综上所述，公民的身体健康受法律保护，请人民法院依法予以判决。庭审中，原告许菊芝、高瑞梅、高宁宏、高友生、王金香针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原告许菊芝、高瑞梅、高友生、王金香身份证复印件各一份、全户人员简况表复印件一份，欲证实五原告身份信息及本案诉讼主体适格，还证明五原告与死者高绍才的身份关系；2.道路交通事故认定书一份，欲证实2018年6月10日09时10分许，高绍才驾驶云Ｄ×××**号车与黄永才驾驶的无号牌二轮摩托车（载黄海英、黄红强、黄春红）在师宗县米处时相撞肇事，造成高绍才当场死亡、黄永才受伤的交通事故，责任认定高绍才承担此事故的主要责任，黄永才承担此事故的次要责任；高绍才驾驶的云Ｄ×××**号车辆投保于华安财产保险股份有限公司师宗支公司，肇事时在保险期内；黄永才驾驶无号牌两轮摩托车未投强制保险；3.师宗县龙庆乡山黑村委会出具证明一份，欲证实原告许菊芝与高绍才（已故）共同生育的子女为高瑞梅、高宁宏；高友生、王金香共同生育十个子女：长子高家才、次子高家才、三次高忠才、四子高绍才（已故）、长女高乔英、次女高左英、三女高云香、四女高焕珍、五女高云焕、六女高六囡；4.证明一份，欲证实高宁宏系麒麟区希望学校在校生，其抚养费应当按照城镇标准计算。被告黄永才对原告提交的证据质证后认为：对证据1、2、3均无异议；对证据4有意见，应当有学籍来证明。被告黄永才针对其抗辩主张向本院提交了如下证据：1.被告身份证复印件一份，欲证实黄永才的基本信息；2.道路交通事故认定书一份，欲证实在本次事故中黄永才承担事故的次要责任；3.残疾证复印件一份，欲证实黄永才在此事故中造成肢体四级伤残，给今后的生产生活带来较大困难；4.建档立卡贫困户人口证一份，欲证实黄永才系建档立卡扶贫对象，家庭十分困难。原告许菊芝、高瑞梅、高宁宏、高友生、王金香对被告黄永才提交的证据质证后认为：对证据1、2无异议；对证据3三性无异议，但与本案无关；对证据4有意见，与本案无关。本院对原、被告提交的以上证据审核后认为：原告提交的证据1、2、3、4及被告提交的证据1、2来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告提交的证据3、4来源合法、内容客观真实，但与本案无关，本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年6月10日09时10分许，高绍才驾驶云Ｄ×××**号车与黄永才驾驶的无号牌二轮摩托车在师宗县米处时相撞肇事，造成高绍才当场死亡、黄永才受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经师宗县交通警察大队认定，高绍才承担此事故的主要责任，黄永才承担此事故的次要责任。另查明，被告黄永才驾驶的无号牌二轮摩托车未投任何保险。原告高宁宏于2002年3月16日生，至2018年6月10日发生交通事故时已满16周岁，现系曲靖市关工委麒麟希望学校在读高三学生。原告高友生于1933年8月4日生，至2018年6月10日发生交通事故时已满84周岁；原告王金香于1932年3月3日生，至2018年6月10日发生交通事故时已满86周岁。原告高友生、王金香共同生育十个子女，分别为长子高家才、次子高家才、三次高忠才、四子高绍才（已故）、长女高乔英、次女高左英、三女高云香、四女高焕珍、五女高云焕、六女高六囡。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在第三者责任保险范围内按照事故责任比例予以赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据道路交通事故认定书的责任划分，死者高绍才承担此事故的主要责任，以70%为宜，被告黄永才承担此事故的次要责任，以30%为宜，但因被告黄永才驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险，造成交通事故的行为给原告造成的经济损失应由被告黄永才按责任自行承担。关于原告方的费用计算问题：原告方诉请的高绍才死亡赔偿金238040元（11902元×20年）、丧葬费53257元（106514×50%）、高友生赡养费5130元（10260元×5年÷10人）、王金香赡养费5130元（10260元×5年÷10人），本院依法予以确认；原告方诉请的高宁宏抚养费93820元（23455元×8年÷2人），经查明，高宁宏在其父亲高绍才发生交通事故死亡已满16周岁，其抚养费应当为23455元（23455元×2年÷2人）。本院认定原告方的各项费用为：高绍才死亡赔偿金238040元、丧葬费53257元、高友生赡养费5130元、王金香赡养费5130元、高宁宏抚养费23455元，以上费用共计325012元。原告方的费用325012元由被告黄永才在交通事故责任强制保险限额内死亡、伤残项下赔偿原告110000元（死亡赔偿金），剩余215012元（325012元-110000元）按过错责任比例承担，被告黄永才承担30%，即64503.6元（215012元×30%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告黄永才于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告许菊芝、高瑞梅、高宁宏、高友生、王金香的亲属高绍才因交通事故造成死亡的各项经济损失共计110000元；剩余部分，按责任赔偿共计64503.6元。两项合计174503.6元；二、驳回原告许菊芝、高瑞梅、高宁宏、高友生、王金香的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取计50元，由被告黄永才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛爱民二〇二〇年九月二十八日书记员  农培君