云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初490号原告：向春洪，男，1984年10月24日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王孝府，男，1992年10月2日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：刘建坤，男，1971年8月8日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：施绍华，澄江市龙街街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告向春洪与被告王孝府、刘建坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，按照原告向春洪提供的地址及联系方式均无法找到被告王孝府，本院委托被告王孝府户籍所在地的人民法院送达未果后，于2020年5月28日在《人民法院报》上向被告王孝府公告送达了诉讼材料及开庭传票。公告期限和举证期限届满后，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告向春洪及其委托诉讼代理人管峻，被告刘建坤及其委托诉讼代理人施绍华到庭参加诉讼，被告王孝府经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告王孝府依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告向春洪向本院提出如下诉讼请求：1．请求人民法院判令王孝府、刘建坤连带向其赔偿医疗费40249.68元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、误工费8808元（91.75元／天×96天）、护理费7270元（180元／天×20天＋91.75元／天×40天）、鉴定费1000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，总计134503.68元；2.判令王孝府、刘建坤承担本案的全部诉讼费。事实及理由：其与王孝府之间系雇佣关系，王孝府是雇主，其系雇员，刘建坤系发包人。2019年12月，刘建坤将其房屋阁楼的搭建工程承包给王孝府，王孝府雇请其为上述工程提供劳务。2019年12月18日，其按照王孝府的指示在一层楼顶处工作，因王孝府、刘建坤均未提供安全保障措施，导致其从一层楼顶摔落在地，头部撞到堆放在地面的方管上致伤。其受伤以后被送至澄江县人民医院抢救，因伤势过重，其当天被转送至云南省人民医院治疗。其伤情诊断为：闭合性颅脑外伤，右侧颞部创伤性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤。2020年3月经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为其颅脑损伤行开颅术后评定为人体损伤致残十级。在庭审中，向春洪向本院补充陈述，之前，王孝府就雇请其提供过劳务，具体工作是负责安装彩钢瓦，施工的主要工具是由王孝府提供，王孝府每天向其支付工资260元。2019年12月18日，王孝府又让其来帮刘建坤家做工，工资也是每天260元。刘建坤家阁楼要将塑脂瓦拆了安装成彩钢瓦。事发当天，其和其他工人将太阳能拆下后，准备把太阳能抬到地面上，因塑脂瓦碎裂，其从一层塑脂瓦上摔落在地，头部撞到堆放在地面的方管上致伤。其受伤次日，王孝府向其预付医疗费10000元，后王孝府就再没有出现。另外，按照国家统计局2019年统计用区划代码及城乡划分代码标识，其所在的曲靖市会泽县迤车镇中河村委会属于城镇范畴，因此其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费应当按照城镇居民的标准计算。综上所述，其为王孝府的雇员，王孝府应对其受伤后造成的经济损失承担赔偿责任，刘建坤将住房的阁楼彩钢瓦的搭建工程发包给不具备施工资质的王孝府承建，也应对其损失承担连带赔偿责任。为维护其合法权利，现特向人民法院起诉，望判如所请。被告王孝府依法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或证据。被告刘建坤辩称，一、2019年，王孝府到立昌村挨户发名片，宣传定做钢结构板房。王孝府也多次上门到其家中进行推销。其家阁楼房顶正好漏水，就同意向王孝府定做钢结构板房。2019年12月15日，王孝府把事先打印好的格式合同拿来填写后要其签字，其提出双方是承揽制作，不是帮工，王孝府说合同只是形式，双方信守承诺就可以了。其就在王孝府事先拟好的《搭建彩钢瓦劳务合同》上签字。合同约定其将拆除旧彩钢瓦及阁楼加层、彩钢瓦搭建承包给王孝府，承包方式为包工包料，安装价格为墙面180元/㎡、楼层板230元/㎡、楼层水泥板360元/㎡，其按约定向王孝府支付了500元定金。因此，双方的法律关系符合承揽关系的构成要件，其与王孝府之间是承揽关系。合同签订后，因其在外做生意，安装事宜就由王孝府负责料理。发生事故以后，王孝府要求其支付材料款抢救伤者，其于2019年12月18日分两次通过微信转账向王孝府支付了材料款15000元。王孝府收到材料款以后，就没有出现了，也没有为其继续施工。至此，其与王孝府之间的权利义务关系已履行完毕。二、其并不认识向春洪，也未雇请、管理或安排过向春洪工作，更未向向春洪支付过报酬，向春洪是王孝府雇佣到涉案工地施工，所有的安全事务应由王孝府负责，且其作为定做人在选任上并不存在过失。因此，其不应承担向春洪受伤造成的任何损失。另外，向春洪应当具备一定的安全防范意识，能够预见到在距离地面3米多的高空施工会出现的风险，但向春洪依然在未戴安全帽及采取其他必要安全措施的前提下施工，放任可预见的风险发生，向春洪对损害后果也存在过错，应自行承担相应的责任；三、向春洪提供的证据不足以证实本人系城镇居民，也未提交护理人员的相关工资证明，所以向春洪的残疾赔偿金、误工费及护理费均应按照农村居民标准计算。另外，向春洪主张的护理费存在重复计算，护理人员只需要1人，且护理天数与实际住院天数不符。向春洪主张的残疾赔偿金即为精神损害抚慰金，不可同时主张。综上所述，其不应承担任何的赔偿责任，请求驳回向春洪对其的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年12月15日，王孝府与刘建坤签订《搭建彩钢瓦劳务合同》，合同约定刘建坤将位于澄江市龙街街道办事处立昌社区居民委员会海边村179号房屋的阁楼加层、彩钢瓦搭建以及拆旧彩钢瓦工程承包给王孝府。承包方式为包工包料，安装价格为墙面180元／㎡、楼层板230元／㎡、楼层水泥板360元／㎡。还约定王孝府一方在施工过程中必须戴好安全帽，如果发生安全事故是由王孝府一方自己违规操作，不听指挥造成的，所产生的一切费用由王孝府负责。突发重大安全事故，由王孝府及时上报项目部及相关部门进行处理，责任按比例划分，其余内容略。合同签订后，刘建坤向王孝府支付了500元的定金。2019年12月18日，王孝府雇请包括向春洪在内的工人进行施工，约定工资260元／天，施工的主要工具由王孝府提供。当天上午9时许，向春洪和其他工人准备把已拆除阁楼顶上的太阳能抬送至地面时，由于脚下的塑脂瓦断裂，向春洪从阁楼一层楼顶摔落在地，头部撞到堆放在地面的方管上致伤。事故发生后，向春洪被送至澄江县人民医院治疗，因伤势严重，当日向春洪被转院至云南省人民医院住院治疗9天（2019年12月18日-12月27日），其病情诊断为：“闭合性颅脑外伤，右侧颞部创伤性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤。”病情好转后，向春洪又被转院至昆明市中医医院住院治疗23天（2019年12月28日-2020年1月20日）。向春洪住院32天共支付医疗费40249.68元。向春洪在昆明市中医医院住院治疗期间，雇请护工护理20天，支付护理费3600元。2020年3月23日，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为向春洪颅脑损伤行开颅术后评定为人体损伤致残十级，向春洪支付鉴定费1000元。另查明，2019年12月18日在施工过程中，施工现场未采取任何安全保障措施，向春洪亦未佩戴安全帽。2019年12月18日，刘建坤向王孝府支付了材料款15000元，2019年12月19日，王孝府支付向春洪现金10000元。2020年3月30日，向春洪向本院提起诉讼，要求判如所请。当事人围绕诉辩主张、事实及理由向本院提交了向春洪的身份证复印件、医疗费发票及住院费用汇总清单，病情诊断证明书、入院记录、手术记录单、出院记录、住院证，护理费收据，报警三联单、司法鉴定意见书及鉴定费发票；刘建坤的身份证复印件、《搭建彩瓦劳务合同》、微信转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点问题：一、赔偿责任主体的确定；二、赔偿范围及数额的确定；关于本案争议的焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，王孝府雇请向春洪向其提劳务，具体从事彩钢瓦搭建，王孝府与向春洪之间雇佣关系成立。向春洪在提供劳务过程中发生事故，致使自身受损害，应当根据双方的过错承担相应的责任。王孝府在向春洪提供劳务过程中未尽到安全保障义务，对事故的发生存在较大的过错，应承担主要赔偿责任。向春洪在塑脂瓦上将拆除的太阳能抬送至地面时，本应对其工作的危险性有明确清晰的认识，但因未能充分尽到谨慎注意义务，对事故的发生也存在一定过错，应承担本次事故相应的责任。刘建坤将搭建彩钢瓦等工程以包工包料的形式发包给王孝府，但刘建坤对安全施工未充分尽到安全监管职责，没有充分认识到彩钢瓦房的搭建、拆除工作及施工环境均存在一定的危险性，且虽然刘建坤与王孝府在合同中对安全事故进行过约定，但刘建坤没有提供证据证实事故是由王孝府一方自己违规操作或不听指挥造成的，故刘建坤对本次事故的发生有一定过错，也应承担相应的责任。责任比例，本院确定为由向春洪自行承担10%，王孝府承担85%，刘建坤承担5%。关于本案争议的焦点二，本院认为，本案具体赔偿的费用确定如下：1.医疗费以医疗机构出具的医疗费发票载明的40249.68元为准；2.误工费，误工费标准按照农村居民人均可支配收入29.5元/天（10768元/年÷365天）计算；误工时间，从受伤之日起计算至定残的前一天共计95天（2019年12月18日-2020年3月22日），具体金额为2802.5元（29.5元/天×95天）；3.护理费，向春洪共住院治疗32天，其中向春洪请护工护理20天，向春洪支付护理费用3600元有收据佐证，本院予以支持；其余12天的护理标准参照住院当地的护理标准计算为2160元（180元/天×12天），护理费共计为5760元（3600元+2160元）；4.交通费，向春洪虽未提交交通费发票，但交通费系向春洪受伤后转院、做鉴定过程中必然产生费用，本院酌情支持1000元；5.住院伙食补助费为3200元（100元/天×32天）；6.残疾赔偿金，向春洪系农村居民，其提供的证据不能证实其系城镇居民，对向春洪主张按照城镇常住居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。本案的残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算，具体金额为21536元（10768元/年×20年×10%）；7.鉴定费以发票载明的1000元为准；8.关于精神抚慰金，刘建坤认为根据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金，故不应另行赔偿精神损害抚慰金。但该条规定已被2004年5月1日实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第二款规定废止，因此，向春洪可以依据该司法解释第十八条的规定主张精神损害赔偿。具体数额，本院酌情确定精神抚慰金为3000元。上述各项费用共计78548.18元。按照本院确定的上述责任比例，由向春洪自行承担7854.82元（78548.18元×10%），由王孝府承担66765.95元（78548.18元×85%），扣除王孝府已支付的10000元，还应赔偿56765.85元，由刘建坤承担3927.41元（76742.18元×5%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王孝府一次性赔偿原告向春洪医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计66765.95元，扣除王孝府已支付的10000元，剩余的56765.95元定于本判决生效后十日内一次性付清；二、由被告刘建坤在本判决生效后十日内一次性赔偿原告向春洪医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计3927.41元；三、驳回原告向春洪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，公告费600元，两项共计3590由原告向春洪负担1220元，由被告王孝府负担2285元，由被告刘建坤负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马利亚人民陪审员  业菊凤人民陪审员  师 顺二〇二〇年九月十五日书 记 员  王志康