广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初229号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人钟焕金，男，1964年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省深圳市龙华区*********。公民身份号码441************816。因本案于2020年5月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人张丹青，北京市中银（珠海）律师事务所律师。珠海市金湾区人民检察院以珠金检二部刑诉[2020]Z24号起诉书指控被告人钟焕金犯妨害公务罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人钟焕金及辩护人张丹青到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2020年5月25日0时许，被告人钟焕金醉酒后在珠海市金湾区**************停车场打了其妻子赵欣馨一巴掌。赵欣馨报警后，金海岸派出所指派民警黄超文与辅警杨浪到现场处置。黄超文和杨浪分别身着警服和辅警服，驾驶警车到场，表明了身份，向钟焕金、赵欣馨及在场证人调查了解情况。赵欣馨哭诉被其丈夫钟焕金殴打，钟焕金有情绪升级、进一步实施殴打行为的迹象，黄超文、杨浪遂将钟焕金隔开并口头传唤其到金海岸派出所接受调查等。钟焕金拒不配合、辱骂民警，并用拳头击打黄超文头部，黄超文用双手进行格挡，手臂被钟焕金打伤。后在支援辅警李传峰的协助下，黄超文等人将钟焕金押上警车，钟焕金仍剧烈反抗，并脚踹黄超文、李传峰。经鉴定，黄超文所受损伤未达轻微伤。公诉机关认为，被告人钟焕金暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍其依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。被告人钟焕金到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人钟焕金取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人钟焕金自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关书面建议对被告人钟焕金以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人钟焕金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人钟焕金有坦白情节，且认罪认罚。请求对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，被害人黄锐文对被告人钟焕金出具了书面的谅解书。上述事实，有被害人黄超文的陈述，被告人钟焕金的供述，证人杨浪、李传峰、刘建利、赵欣馨的证言，被告人钟焕金的户籍信息及无犯罪记录证明，到案情况说明、出警经过，照片说明及视频截图，辨认笔录及指认照片，警情事件单，工作证明、劳动合同书、人民警察证、辅警工作证，接受证据材料清单，被害人黄超文的伤痕照片、病历资料，光盘制作说明，珠海市公安局现场勘查简易记录表，《谅解书》，随案移送清单，《认罪认罚具结书》，对被害人伤情程度进行鉴定的《鉴定书》，视听资料等证据予以佐证。本院认为，被告人钟焕金以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人钟焕金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟焕金暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人钟焕金归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。结合被告人钟焕金的犯罪情节，可以对其宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑合理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人钟焕金犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  卢静瑜人民陪审员  钱艺丹二〇二〇年八月二十日书 记 员  谢吉常附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。