河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2325号 原告：郭晓静，女，1986年12月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：张立伟，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：崔桂双，女，1982年7月19日出生，汉族，住迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。统一社会信用代码91130283805116115X。 负责人：侯赛玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告郭晓静与被告张立伟、崔桂双、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓静的委托诉讼代理人张冰英、被告人保公司委托诉讼代理人张宏彬到庭参加诉讼，被告张立伟、崔桂双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓静向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失46313.14元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日10时7分许，在迁安市江加油站路口，被告张立伟驾驶冀Ｂ×××××号货车由北向南驶入非机动车道，与前方同向原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告郭晓静受伤，电动二轮车损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队认定被告张立伟负事故的主要责任。事故发生后，原告到迁安市中医医院住院治疗63天。原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，故起诉，敬请法院依法判决。 被告人保公司辩称，1、在核实事故车辆出险时行驶证、道路运输证、驾驶人员驾驶证以及从业资格证均合法有效的前提下，对于原告主张的合理合法损失在保险限额内按照事故责任比例不超过70%进行赔付；根据道路交通事故责任认定书记载，事故车辆存在超载情况，按照保险合同约定，商业险内应增加10%的绝对免赔率；2、被告张立伟在事故发生时不具备从业资格证，被告在商业险内不承担赔偿责任；3、被告已经支付了医疗费10,000元。 本院经审理认定事实如下：登记在被告崔桂双名下的冀Ｂ×××××号重型自卸货车（以下简称被保险车辆）以被告崔桂双为被保险人向被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期间自2018年10月4日起至2019年10月3日止，第三者责任险的保险期间自2018年10月2日起至2019年10月1日止，保险金额为500000元，并不计免赔。投保时，投保单中投保人崔桂双的名字非本人签写。 2019年5月16日10时7分，在迁安市江加油站路口，被告张立伟驾驶被保险车辆由北向南驶入非机动车道，与前方同向骑电动二轮车的原告相撞，造成原告受伤，电动二轮车损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告张立伟负事故的主要责任。 原告伤后到迁安市中医医院住院治疗63天，被诊断为1、右手中指远节开放粉碎性骨折，2、左手食指远节指骨骨折，3、右手掌皮肤挫裂剥脱伤，4、右手中指甲床裂伤，5、上唇裂伤，6、牙外伤性缺失，7、右前臂、左膝、面部软组织挫伤。被告人保公司在交强险医疗费项下为原告支付了医疗费10,000元。 原告向本院申请鉴定其伤残等级、误工期、护理期、牙齿再治疗费用、手指康复费用、嘴唇修复费用，本院依法委托后，天津市中慧物证司法鉴定所出具了鉴定意见书，认为原告不构成伤残，误工期、护理期分别为90日、60日，牙齿再治疗费用为5,000元至8,000元，手指、嘴唇修复费用以实际发生为准。 原告的经济损失有1、医疗费31,331.43元，2、住院伙食补助费2,520元（40元/天×63天），3、护理费6,922.8元（60天×115.38元/天）,4、误工费10,384.2元（90天×115.38元/天）,5、鉴定费3,780元，6、住宿费268元，7、交通费330元，8、牙齿再治疗费用7,000元，9、电动车损失1000元，以上共计63536.43元。 以上事实，有原被告陈述、住院病历、诊断证明、收费票据、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故，致人受伤的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，迁安市交通警察大队对本次事故做出的责任认定书，客观真实，原被告均无异议，本院予以采信。被保险车辆向被告人保公司投保了强制险和商业三者险，给原告造成的损失应先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，以被告人保公司按照70%的比例赔偿为宜。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、住宿费、鉴定费、交通费均于法有据，应予支持。原告主张的护理费，应按照鉴定意见书中载明的60天计算。原告主张的牙齿再治疗费用，以7,000元为宜。原告主张电动车车损失，酌定为1,000元。被告人保公司应先在交强险财产损失项下赔偿原告经济损失1,000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告经济损失17,637元（护理费6,922.8元+误工费10,384.2元+交通费330元），超出交强险外的经济损失34,899.43元（63,536.43元-1,000元-10,000元-17,637元），由被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿24,429.6元（34899.43元×70%）。被告人保公司主张被保险车辆超载和被告张立伟在事故发生时未取得从业资格证，在第三者责任险内免赔，但投保单中投保人的姓名非本人签写，被告人保公司亦未提供其他证据证明其履行了提示和解释说明义务，对被告人保公司的该主张，本院不予采信。 综上所述，被告人保公司应赔偿原告经济损失43066.6元（1,000元＋17,637元＋24,429.6元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭晓静经济损失43066.6元； 二、驳回原告郭晓静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭晓静负担45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李国阳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 慧 书 记 员 杨 静 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。