宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4149号原告：袁小兰，女，回族，群众，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，个体户，现住北京市朝阳区**。委托诉讼代理人：彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：何飞，男，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，户籍地址宁夏回族自治区西吉县吉强镇**，现住，现住宁夏回族自治区贺兰县**div>原告袁小兰与被告何飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁小兰的委托诉讼代理人彭雪盈到庭参加诉讼，被告何飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还原告借款61000元，利息5063元（从2018年7月13日至2020年7月13日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率市场报价计算年利率4.15%），本息共计66063元，利息要求支付到实际偿还之日；2.本案诉讼费由被告承担。被告何飞未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。查明的事实1、原被告曾系同事关系，且存在过恋爱关系。自2017年3月1日起至2018年7月13日期间原告通过微信向被告转账55笔（2017年3月1日转账10000元、2017年6月3日转账800元、2017年6月3日转账150元、2017年6月4日转账2400元、2017年6月9日转账3000元、2017年7月2日分别转账1000元、1000元、2017年7月24日转账2000元、2017年8月5日转账300元、2017年8月6日转账400元、2017年8月8日转账5000元、2017年9月14日转账720元、2017年9月20日转账3000元、2017年9月30日转账1500元、2017年10月4日转账200元、2017年10月4日转账2800元、2017年10月6日转账500元、2017年10月7日转账300元、2017年10月10日转账200元、2017年10月11日转账500元、2017年10月12日转账1200元、2017年10月15日转账3000元、2017年10月19日转账872元、2017年10月27日转账266元、2017年10月25日转账2000元、2017年10月26日分别转账1200元、300元、2017年10月27日转账3000元、2017年10月31日转账500元、2017年11月1日分别转账2000元、2000元、2017年11月22日转账1000元、2017年11月24日转账1150元、2017年11月26日分别转账400元、600元、2017年11月29日转账990元、2017年11月30日分别转账5000元、700元、1500元、2017年12月12日转账1000元、2017年12月14日转账1000元、2017年12月27日转账1800元、2018年1月16日转账2000元、2018年1月23日转账500元、2018年3月19日转账500元、2018年3月20日转账10000元、2018年3月20日转账500元、2018年3月21日转账10000元、2018年4月13日转账1000元、2018年4月26日转账800元、2018年5月3日转账500元、2018年5月10日转账600元），合计93648元；2、2018年7月13日原被告对双方之间的债权债务进行核算，被告向原告出具一张借条，载明：“现向袁小兰借款61000元（陆万壹仟元），特以此为证。借款人何飞，2018年7月13日，联系电话x****”。同时被告在借条左侧备注之前欠条均已作废，本欠条为最终欠款，以此为据。判决的理由与结果本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告何飞多次向原告借款，原告均通过微信转账方式向其支付借款，2018年7月13日双方核算债权债务后被告向原告出具借条,双方的债权债务关系明确。被告未到庭抗辩2018年7月13日后其是否向原告偿还借款，将承担举证不能的法律后果，现对原告诉求被告偿还借款61000元的诉求予以支持。原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2018年7月13日至2020年7月13日期间利息5063元，利息清偿至实际偿还之日的诉求，因原被告双方在借条中并未明确约定借款期限及利息，故对原告的该项诉求不予支持。被告何飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、第二百七十一条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁小兰借款61000元；二、驳回原告袁小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元（已减半收取），由原告袁小兰负担56元，被告何飞负担670元。本判决为终审判决。审判员 李 瑞 二○二〇年九月三日书记员 蔡嘉彬附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。