河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3197号原告：刘海，男，1965年4月18日出生，汉族，户籍地：江苏省滨海县，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王维高，江苏民和众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬冬，男，汉族，1986年12月13日，住江苏省滨海县。系原告儿子，被告：许艳军，男，1980年6月18日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。负责人:杨建伟，该公司总经理。住所地：河南省许昌市阳光大道东段北侧。委托诉讼代理人梁猛，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600665984104H。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人黄雪凤，系该公司职工。原告刘海诉被告许艳军、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘海的委托诉讼代理人王维高、刘冬冬，被告许艳军的委托诉讼代理人张海涛，被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人梁猛、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人黄雪凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等费用计446226元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日19时50分许，被告许艳军驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车沿S329线由西向东行驶至郸石329省道110公里西华县电商产业园路段时，将前方横过公路的原告撞倒受伤。后原告被送往医院抢救治疗手术，先后住院50天，经医院诊断为1、急性颅脑损伤；2、下唇粘膜裂伤；3、胸外伤；4、右肩胛骨骨折等。事故发生后，经交警队认定“被告许艳军承担此事故主要责任，原告承担次要责任”。经司法鉴定，原告构成八级、十级伤残。被告许艳军所驾驶的豫Ｐ×××**号轻型货车在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司处入投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保了不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、我公司愿意承担交强险范围内合理损失，对不属于保险责任及超过交强险范围内的不予承担。2、根据交强险条款约定我公司不承担诉讼费及相关费用，也不承担鉴定费等间接损失。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保有商业险，在驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保单均真实有效且无其他免责情形下我公司愿意在商业险限额内按照事故责任百分之七十赔偿。事故发生后肇事车辆驾驶员未及时向我公司报案，致使我公司无法在事故发生后核实肇事车辆是否为我司承保，是否有免责情形。根据商业险示范条款责任免责部分第八条，投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或因重大过失未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任。若无法核实该事故是否有免责情形我公司不承担保险责任。诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险责任我司不予承担。被告许艳军辩称：我在保险公司投有交强险和商业险、不计免赔，原告损失应当由保险公司承担。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：第一组：1、道路交通事故认定书。2、交强险保险单。3、商业三责险保险单。4、许艳军驾驶证及豫Ａ×××**号机动车行驶证。该组证据主要证明（1）、原、被告各方在交通事故中的责任；（2）、原、被告各方诉讼主体资格。第二组：1、西华县人民医院诊断证明书及出院记录各1份及住院病案。2、滨海县中医院病情证明及出院记录各1份及住院病案。3、医药费发票3张73965.15元。4、西华县人民医院药费清单。5、滨海县中医院药费清单。该组证据主要证明：（1）、原告伤情；（2）、原告主张医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用的依据。第三组：1、南京康宁司法鉴定中心鉴定意见书。2、信阳申诚法医精神病司法鉴定意见书。3、司法鉴定、检查费9张7250元。该组证据主要证明：（1）、原告主张残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等费用的依据。第四组：1、刘海劳动合同及工资证明各1份。2、刘东东劳动合同及工资证明各1份。3、无锡嘉诚餐饮管理有限公司证明1份。4、护理人员刘东东及刘毅身份证复印件各1份。该组证据主要证明：（1）、原告主张误工费、护理费等费用的证据。第五组：1、安阳尚氏中医院救护车派车单及救护车费6500元收据各1份。2、交通发票109张6964元。3、住宿费发票13张1200元，餐饮费发票1张305元。该组证据主要证明：原告主张救护车费、交通费、住宿、餐饮费的依据。经庭审质证，被告许艳军对原告向本院提交的证据质证意见为：对证据一没有异议，从事故责任书可以看出商业险保险公司没有免责的情形。对证据二没有异议，但是两个医院的住院病历不完整，无法证明原告住院的情况。对证据三没有异议、对证据四所有证据均有异议，原告所提交的刘海及刘冬冬的工资超过5000元，应当提交纳税证据应予佐证,且没有提交实际的银行流水，说明刘海与刘冬冬工资均为虚假，应当按照河南省法定标准应予计算。对证据五有异议，原告住院在西华县转院到滨海，与安阳医院没有关系，安阳尚氏中医院的救护车6500元不应当支持，交通费发票有多个连号定额发票，不应当支持，住宿费、餐饮费不应当支持。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告向本院提交的证据质证意见同答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告向本院提交的证据质证意见为：对第一组无异议。对第二组原告提供860元器具费发票无主治医生医嘱证明，与此次事故的关联性,应当扣除。西华县人民医院病历缺少体温单，原告在滨海县中医院期间的住院病历缺少长期医嘱单和临时医嘱单。请求法院核实原告在滨海县中医院住院的情况予以核实或者扣除。两次住院病历显示住院49天，各项赔偿单应当49天计算。对第三组鉴定报告无异议。对第四组刘海提供的误工证明同被告许艳军代理律师意见。对第五组交通费请求法院酌情判定。住宿费、餐饮费与本案无关。对原告伤残赔偿金应当按照2019年上年度农村居民收入标准来计算，请求过高，请求法院酌定。被告许艳军、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。经审查，原告向本院提交的证据与本案事实相关联，能相互印证的部分应为有效证据，本院予以采信。依据有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2018年12月31日19时50分许，许艳军驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车沿S329线由西向东行驶至郸石329省道110公里西华县电商产业园路段时，与前方横过公路的刘海相撞，造成刘海受伤及车辆损坏的交通事故发生。原告刘海于当日被送往西华县人民医院医院治疗18天，于2019年1月18日出院，经西华县人民医院诊断为1、急性颅脑损伤；2、下唇粘膜裂伤；3、胸外伤；4、右肩胛骨骨折等。花费医疗费37408.65元；原告刘海于2019年1月18日转滨海县中医院住院治疗，租用安阳尚氏的救护车从西华县人民医院转送到滨海县中医院，车费是6500元，并于2019年2月18日出院，共计住院治疗31天，花费医疗费35696.50元。事故发生后，经河南省西华县交警大队事故中队出具第411622120180030049号道路交通事故认定书认定“被告许艳军承担此交通事故主要责任，原告刘海承担此交通事故次要责任”。××司法鉴定所出具信申精司鉴所【2020】精鉴字第51号司法鉴定意见书认定：1、脑外伤所致精神障碍。2、八级伤残。花费司法鉴定费3030元；南京康宁司法鉴定中心出具康宁司鉴中心【2020】临鉴字第539号司法鉴定意见书认定，原告刘海构成八级伤残一处、十级伤残一处。其误工期共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜（建议护理人数住院期间2人、出院1人为宜）、营养期限共计以90日为宜。花费司法鉴定费4200元另查明，事故发生前，原告刘海在河南大地园境景观工程有限公司西华县工程工地务工，工种为木工技工。另查明，被告许艳军所驾驶的豫Ｐ×××**号轻型货车在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司处入投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有不计免赔第三者责任保险，保险限额1000000元，且事故发生在保险期间内。本院认为，被告许艳军违反中华人民共和国道路交通安全法的相关规定发生交通事故，造成刘海受伤的交通事故发生，豫Ｐ×××**号轻型货车驾驶人许艳军负事故的主要责任，对因此给原告造成的损失，应承担相应的赔偿责任。因豫Ｐ×××**号轻型货车在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，所以被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分再由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险限额内对原告的损失承担相应赔偿责任。根据原告刘海提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告刘海请求的赔偿范围与标准确认如下：一、医疗费:73105.15元；二、住院伙食补助费：50元/天x49天=2450元；三、营养费：20元/天x49天=980元；四、护理费：根据南京康宁司法鉴定中心出具康宁司鉴中心【2020】临鉴字第539号司法鉴定意见书出具的鉴定意见，护理期限共计以90日为宜（建议护理人数住院期间2人、出院1人为宜）,故本院确认原告住院期间按陪护人数为2人计算，出院后按1人陪护计算为宜。原告住院期间按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为46858元／年÷365天×49天×2人=12581.24元；原告出院期间按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为46858元／年÷365天×41天×1人=5263.58元。护理费两项合计为17844.82元；五、误工费：因原告提交其因误工收入减少的证明未有用工单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故原告误工费应按照河南省建筑业计算为宜54972元/年÷365天x180天=27109.8元；六、交通费：20元/天x49天=980元，从西华县人民医院转送到滨海县中医院租车费6500元，两项合计为7480元；七、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算,原告请求按照其住所地所在地计算残疾赔偿金应予支持。（23836元+5635元）×1.78×20年×31%＝325241.96元。（刘海1965年4月18日生，事故发生日2018年12月31日，53周岁，伤残等级鉴定为八级、十级。2019年江苏省全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年江苏省全省平均负担系数为1.78%）；八、鉴定费7230元；九、精神损害抚慰金。根据本案情况，酌定为20000元。综上，被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费项下10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费项下110000元=120000元）。原告的损失超过交强险责任限额的部分为361441.73元（341441.73元+20000元精神损害抚慰金）。按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。根据本案情况，被告许艳军应负80％赔偿责任为宜。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告即为341441.73元x80％+20000元精神损害抚慰金=293153.38元。原告的损失在保险责任限额内已能得到足额赔偿，故被告许艳军不再另行承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘海各项损失120000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失293153.38元。三、被告许艳军不再另行承担赔偿责任。四、驳回原告刘海的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，原告负担494元，被告许艳军负担7500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年九月二十八日法官助理白海涛书记员王冠杰