四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初216号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人吕雪平，男，汉族，1986年10月23日出生，初中文化，无业，户籍地及现住址四川省岳池县，因涉嫌危险驾驶罪，于2009年10月9日被岳池县公安局刑事拘留，2019年10月12日被岳池县公安局取保候审，2020年7月30日被执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人吕雪平犯危险驾驶罪罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，在适用认罪认罚速裁程序审理过程中，决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员曾瑶出庭支持公诉，被告人吕雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日23时许，被告人吕雪平在没有取得机动车驾驶资格的情况下，醉驾驾驶川Ｘ×××××小型汽车从岳池县石垭镇往花板乡方向行驶，行至花板乡翘家桥村路段一弯道处时碰撞魏某驾驶的川Ｘ×××××重型自卸货车，造成两车受损的道路交通事故。岳池县公安局民警对吕雪平进行了呼气式酒精检测，其血液中酒精浓度为122.4ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将吕雪平带至岳池县人民医院提取血液样板。2019年9月20日，经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，吕雪平的血液中检测处的乙醇含量为1.13ｍｇ／ｍｌ（等同于113ｍｇ／100ｍｌ）。2020年7月12日，吕雪平得到川Ｘ×××××小型汽车所有人吕某1的谅解；2020年7月15日，吕雪平得到川Ｘ×××××重型自卸货车所有人黄长城的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吕雪平违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，危害了公共运输交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕雪平在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕雪平认罪认罚，并签署了具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吕雪平取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议适用速裁程序审理，对被告人吕雪平判处拘役二个月，并处罚金。 被告人吕雪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，故事发生后，被告人吕雪平在现场等待处理并对酒后驾车一事如实供述；2019年9月18日，经岳池县石垭镇人民调解委员会调解，由吕雪平一次性赔偿黄长城的汽车修复费4000元并取得谅解；2020年7月12日，吕雪平付清吕某1所有的川Ｘ×××××小型汽车维修费4500元并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表,立案决定书,拘留证、拘留通知书，取保候审决定书，释放通知书，呼气酒精测试结果单，交通违法处理通知书，鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故认定书，岳池县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，调解协议、收条、谅解书，检查笔录，户籍证明，到案经过，证人魏某、吕某1、王某、徐某、吕某2、李某的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕雪平违反道路交通管理法规，醉酒且无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，并发生道路交通事故，其行为危害了公共运输交通安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕雪平发生交通事故后在现场等待处理并能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人吕雪平积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人吕雪平认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吕雪平的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人吕雪平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2020年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚兴忠 人民陪审员  文元碧 人民陪审员  尹朝晖 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。