江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初7102号 原告：韩彬，男，1962年10月22日生，汉族，住如皋市，联系。 委托诉讼代理人：李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李**，男，1960年9月8日生，汉族，住如皋市，联系。 委托诉讼代理人：张金华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：裴万和，男，1936年3月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人裴友军，男，1987年4月15日生，汉族，住如皋市，联系，系被告裴万和孙子。 被告：裴友青，男，1988年8月18日生，汉族，住如皋市，联系。 原告韩彬与被告李**、裴万和、裴友青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员汤美珠独任审判并公开开庭进行了审理。原告韩彬及其委托诉讼代理人李晓阳，被告李**及其委托诉讼代理人张金华，被告裴万和的委托诉讼代理人裴友军，被告裴友青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩彬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失203791.57元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系瓦工，在包工头被告李**手下干活多年。被告裴万和及裴友青系祖孙关系且共同生活，将其家中建房的工程发包给被告李**施工并签订有书面协议。2019年11月16日，原告在被告李**承建的被告裴万和及裴友青位于如皋市的房屋施工过程中，于下午三点左右在进行敲卫生间墙工作时因墙倒塌打断脚手架摔下受伤。后原告被李**及裴友青夫妻送至如皋市下原医院进行住院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折，后腹膜血肿，于2019年11月19日转至如皋博爱医院进行手术治疗并进行内固定，共花费医疗费37226.3元。原告伤情严重且构成伤残，还需要进行二次手术，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李**辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、被告李**与原告韩彬之间不存在任何法律关系，更不存在雇佣关系，不应当由被告李**承担其赔偿责任。在本案中李**仅仅系召集人，是松散型的合伙关系，与原告不存在控制、支配和从属的关系。2、原告自身未尽到安全保障义务，应承担过错责任。原告作为施工人员在作业过程中应当做到高度的谨慎注意义务，同时原告韩彬未按照规范敲墙体导致墙体倾斜倒塌，另原告也未佩戴安全头盔，在事故的当天中午自行饮用4两白酒，存在着重大的过错。3、对于原告主张的损失部分，认为部分主张标准过高，且原告未能提交充分证据证明相应损失。 被告裴万和辩称：请求驳回原告诉求。我家房子是包人工的形式承包给李**施工的，且双方签订有书面协议，所有的施工方案由李**统一指挥、管理和安排。我与李**是承揽关系，我作为定作人，韩彬属于李**雇佣的，根据最高院关于审理人损赔偿案件适用法律若干问题的解释第10条，承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。而且我们在合同中声明了关于房屋建造过程中如果出了安全事故有明确的责任分担，由李**全部承担。 被告裴友青辩称：在这起案件中，是裴万和要建房子，拿钱给我，叫我找包工头，包给李**做的，其他我没有参与任何事情。裴万和因发生此事引起瘫痪，头脑模糊，其他事情我不知道。 本院认定本案事实如下：被告裴万和与被告裴友青系祖孙关系，均居住于如皋市，裴万和为该户户主。 因被告裴万和、裴友青上述房屋需要改建，被告裴友青联系被告李**将房屋改建工程承包给被告李**施工。2019年11月10日，被告裴友青与被告李**签订《合同协议书》一份，载明：“甲方：桃园左邬村17组14号裴万和，乙方：李**经双方协商，乙方承包甲方施工总金额伍万元整（连木工在内）。乙方和甲方双方合同达成协议，由甲方房屋承包与乙方施工，施工要求如下：①保险由甲方购买。②所有安全、事故、隐患等等全部由乙方负责、承担，甲方不负任何责任。③施工房子包括改造、改建、两个卫生间地砖、墙砖、所有房间地砖、内粉，前加柱子5个，前后飞沿，向后加5米左右，后外粉，所有门、窗等施工必须按照听从甲乙要求安排。今日先付定金壹万元整，屋面结束后再付壹万元整，年前再付贰万伍仟元整。甲方：裴友青乙方：李**2019年11月10日”被告裴友青在落款甲方处签名，被告李**在落款处签名。 后被告李**组织包含原告韩彬在内的人员进行施工。2019年11月16日，原告韩彬在午饭饮用白酒后于下午一点左右开始从事房屋施工工作。下午3时左右，原告韩彬站在自行搭建的组合脚手架上砸卫生间的墙面时，墙面倒塌将脚手架的支撑打断，导致原告韩彬跌落受伤。 事故发生后，原告韩彬立即被送至如皋下原医院救治并于当日住院治疗，被诊断为腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、后腹膜血肿，后于2019年11月19日转至如皋博爱医院住院治疗，行腰2椎体骨折切开复位椎弓根钉内固定术，后于2019年12月5日出院，合计住院19天，共计花费医疗费为37226.3元，其中被告李**为原告垫付4896.5元，被告裴友青为原告垫付医疗费为1371.5元。 2019年12月6日，原告韩彬的妻子何永芳向如皋市公安局高新技术产业开发区派出所报警称“其丈夫之前在如皋市城南街道左邬村十七组裴万和家干活时摔倒受伤，请求公安机关帮登记备注”，该派出所处警经过及结果记载“处警民警到现场，系何永芳报警称其丈夫之前在裴万和家拆房子时摔倒受伤，当时未报警，今日报警请求公安机关予以登记备注，民警到场询问户主裴万和，裴万和家称拆房子是与下原的李**签的协议，当时约定的安全责任问题，何永芳的丈夫系李**请的，民警详细登记，并告知何永芳通过合法途径解决赔偿问题。” 2020年5月，原告诉至本院并申请司法鉴定，本院组织双方进行听证，后摇号院委托如皋市人民医院司法鉴定所对原告韩彬的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数，二次手术费用及术后误工、营养、护理期限及人数进行法医学鉴定。2020年7月15日，如皋市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定韩彬因外伤致腰2椎体压缩性骨折，经手术治疗后，被评定为人体损伤十级伤残；伤后误工期以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期以90日为宜，护理期限内需一人护理；二次手术费用预估为人民币10000元左右，二次手术后的误工期限以30日为宜，营养期限以15日为宜，护理期限以15日为宜，护理期限内需一人护理。原告韩彬为此支出鉴定费用3050元。后原告据此将诉讼请求变更为要求三被告赔偿203791.57元（医疗费37226.3元、误工费25200元、营养费900元、护理费11267.1元，残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费用10000元、二次手术后误工费4200元、二次手术后营养费150元、二次手术后护理费877.85元）。 庭审中，原告韩彬承认事故发生当日中午自行饮用白酒，其他人无劝酒行为。 被告李**陈述：施工前两天，我打电话叫韩彬到裴万和家干活。原告是大工，以前也跟我零星做一点活，一年在我后面做几十个工，不是长期跟我做工，我开给原告的工资是140元/天，不包饭，主家（即裴万和家）包中饭和晚饭两顿饭，还给工人贴一包香烟。我与裴友青签订的合同是双方协商好的，由裴友青书写，约定工程为清包人工50000元。后我总共召集了7、8个人干活的，有小工、大工和木工，原告韩彬为大工。事故发生当日，原告韩彬中午在主家吃午饭时喝了四两白酒，之后干活时我指挥他敲墙，原告不听我的，后来他就从脚手架上摔下来了，我立即送他去医院治疗。房屋已经建完，被告裴友青已支付给我35000元，尚有15000元未给付，我已经将包括原告韩彬在内的工人工资全部结清，剩余的钱就是我的，工程不论赚钱还是折本都由我负担。 被告裴友青陈述：我的父亲已经去世了，家里我爷爷裴万和是户主，我亲哥哥裴友军招婿并迁户口出了。我家建房是我找到李**承包给他的，合同也是我跟李**签订的，建筑材料由我们自己买，李**光包人工，费用为50000元，双方约定如果发生安全事故由李**承担责任。 另查明，被告李**无任何建筑施工或装饰装修相关资质。 以上事实，有原告所举的门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、派出所出警记录及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告裴万和、裴友青因建房需要，由被告裴友青找被告李**承包给他施工，双方签订了书面《合同协议书》，明确约定了价款及房屋施工所需完成的具体工作内容，实际且施工人员由被告李**组织并负责安排，故应认定被告裴万和、裴友青与被告李**之间系承揽合同关系。后被告李**组织原告韩彬在内等工人进行施工，由被告李**安排具体工作并给付报酬，故本院认定被告李**为接受劳务一方，原告韩彬为提供劳务一方，双方形成劳务关系。被告李**作为雇主，对雇佣的工人负有安全管理义务，施工中其未采取必要的安全措施，对施工安全疏于管理，存在过错，应对原告韩彬事故造成的合理损失按照其过错承担相应的赔偿责任，本院酌情认定由被告李**对原告韩彬合理损失承担50%赔偿责任。原告韩彬饮酒后进行凿墙工作，对登上脚手架实施凿墙行为的危险性应当有所认识，其未带安全帽也未佩戴安全绳，在工作过程中不注意自身安全，对事故发生也有一定的过错，故也应按照其过错承担相应的责任，本院酌情认定由其自行承担自身损伤30%的责任。被告李**并不具备相应建筑资质和安全生产条件，被告裴万和、裴友青作为房主存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任，本院酌情认定被告裴万和、裴友青作为房主存在选任过失,对原告合理损失承担20%赔偿责任。 对于原告韩彬主张的损失，本院审核认定如下： 1、医疗费。原告合计花费计医疗费为37226.3元，其中包含被告李**垫付的4896.5元，被告裴友青垫付的1371.5元，双方对此均无异议，本院予以认定。被告李**主张扣除下原医院医疗费中护理费12.4元及陪护费15元以及如皋博爱医院的护理费，本院认为系原告在医疗过程中产生的必要、合理的医疗费用，不应当扣除。故本院认定原告医疗费项目损失为37226.3元。 2、营养费。原告主张按10元/天计算90天为900元，被告均无异议，本院照准。 3、护理费。原告主张按125.19元/天计算90天为11267.1元。原告未能提交证据证明护理人员的工资标准，结合原告伤情及司法鉴定意见书认定的护理期限及人数，按照本地一般护理费标准100元/天，本院予以支持为9000元（90天*100元/天*1人）。 4、误工费。原告主张按140元/天计算180天，即25200元。关于误工标准，原告未能提交充分证据证明其工资收入标准及误工费用金额，且原、被告均庭审确认原告并没有稳定的工资收入，有时跟在被告李**后面做工，故本院酌情认定误工费标准按照90元/天计算，支持原告该项损失为10800元（90元/天*180天）。 5、残疾赔偿金。原告主张104920.32元，被告均对该项计算无异议，结合原告的年龄以及伤残等级，本院对原告主张的该项损失予以支持。 6、精神损害抚慰金。原告按照十级伤残主张5000元，结合原告伤情，本院予以认可，计入总额后，本院依据原、被告之间的过错及责任比例进行计算。 7、二次手术费用及误工费、营养费、护理费相关费用。原告主张二次手术费10000元、术后误工费按140元/天计算30天即4200元、术后营养费按10元/天计算15天即150元，术后护理费按照125.19元/天计算15天即1877.85，被告均以该损失尚未实际发生为由不同意在本院中一并进行处理。原告因本起事故造成损伤，内固定在位，结合原告伤情及年龄，二次手术取出内固定费用为必然发生的费用，且已经司法鉴定机构对该项费用进行鉴定，为减少讼累，本院对原告主张的该项损失以及二次手术后相关其他费用在本案中一并予以支持。结合本院认定的上述误工费标准和护理费标准，本院支持原告二次手术费为10000元，术后误工费为2700元（90元/天*30天），术后营养费为150元（10元/天*15天），护理费为1500元（100元/天*15天*1人），合计14350元。 综上，本院认定原告韩彬本起事故损失合计为182196.62元，由被告李**赔偿50%，即91098.31元，扣除其已垫付的4896.5元，实际仍需赔付原告86201.81元；由被告裴万和、裴友青赔偿20%，即36439.32元，扣除已垫付的1371.5元，仍需实际赔付原告35067.82元；其余损失由原告自行承担。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李**于本判决生效后立即赔付原告韩彬86201.81元。 二、被告裴万和、裴友青于本判决生效后立即赔付原告韩彬35067.82元。 三、驳回原告韩彬的其他诉讼请求。 如被告未能按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，鉴定费3050元，合计3755元，由原告韩彬负担1055元，由被告李**负担2000元，被告裴万和、裴友青负担700元（此款原告已预交，两被告与上述判决生效后一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1410元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  汤美珠 二〇二〇年九月三十日 书记员  薛晓萍