江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8164号 原告：朱建余，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：倪志刚，男，1974年7月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道**尼盛广场****，统一社会信用代码913205947965222766。 负责人：张同强，总经理。 委托诉讼代理人：成思源，该公司员工。 被告：安盛天平财产保险有限公司，住所地上，住所地上海市世纪大道**渣打银行大厦**信用代码91310000770234962J。 法定代表人：VEYRYXavier，董事长。 原告朱建余与被告倪志刚、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司、安盛天平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建余及委托诉讼代理人周倩、被告倪志刚及委托诉讼代理人丁昱晨、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人成思源到庭参加诉讼。被告安盛天平财产保险有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建余向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费2108.44元（不含被告一垫付的医疗费）、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7460元、误工费15399.50元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计141588.26元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日7时28分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告所驾电动车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告一负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。被告一所驾车辆在被告二、被告三处投保了交强险和商业三者险。为此原告诉讼至法院。 被告倪志刚辩称，对事故事实及责任认定无异议，但其不构成驾车逃逸；其在被告二、被告三处投保有交强险和商业险150万含不计免赔，要求由被告二、被告三在保险范围内予以赔偿；事故后其垫付医疗费6257.10元，要求一并处理。 被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司辩称，根据事故认定书，被告一驾车逃逸，故其公司商业险无法赔付，因对被告一出险时的精神状态无法确认故交强险部分也无法赔付；原告主张的医疗费需扣除非医保用药部分及外购药费用、住院伙食补助费无异议、营养费无异议、护理费认可100元/天/人、误工费应扣除事故后发放的收入部分、残疾赔偿金无异议、精神损害抚慰金无异议、交通费认可300元、鉴定费不予承担。 被告安盛天平财产保险有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日7时28分许，倪志刚驾驶苏Ｅ×××××“别克”牌小型轿车在常熟市盛虞大道由东往西行驶至海虞镇崔浦路口右转弯时，车辆右后侧与同向行驶的朱建余所驾虞山×××“华承”牌电动车车头发生相撞,致朱建余受伤,两车不同程度损坏。事故后，倪志刚驾车逃逸。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为倪志刚驾驶小型轿车上道路行驶至事故地右转弯时，未能察看车辆右侧情况，确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条之规定，是造成该起事故的直接原因，且事故后驾车逃逸，因此认定倪志刚负该事故的全部责任，朱建余不负该事故责任。事故处理过程中，倪志刚垫付医疗费6257.10元。 朱建余受伤后至常熟市第二人民医院就诊，被诊断为左侧多发肋骨骨折、左下肺挫伤等，住院至2020年1月30日，计12天，花费医疗费计7711.42元。后朱建余在该院复诊数次，共药费医疗费计347.12元。 朱建余事故前在江苏新泰材料科技股份有限公司工作，2019年度工资收入计58747.16元、过节费1000元、休假补贴3000元。事故后4个月，该公司发放朱建余收入计8431.20元。 2020年4月23日，江苏少平律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对朱建余的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行评定。2020年5月11日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为朱建余因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级残疾；余损伤不足评残；朱建余的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，朱建余支付鉴定费2100元。 倪志刚驾驶的苏Ｅ×××××“别克”牌小型轿车登记在其名下，为其所有。该车在安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司投保了保险期限自2019年7月20日00时起至2020年7月19日24时止的交通事故责任强制保险及保险期限自2019年7月21日00时起至2020年7月20日24时止的商业第三者责任保险（保险限额150万元及不计免赔）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定被告倪志刚负事故的全部责任，原告朱建余不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告倪志刚向被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司投保了第三者责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司赔偿。被告倪志刚提出其行为不构成驾车逃逸，未提供相关依据，本院不予采信。因被告倪志刚具有驾车逃逸情节，故对原告因交通事故造成的损失，由被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告倪志刚予以赔偿。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料认定，计8058.54元。对于原告主张的外购药计307元，因原告未提供相关医嘱，故本院对此主张碍难支持。对于被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司提出应扣除非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。 2、关于住院伙食补助费，根据住院天数，按照50元/天计算，计600元。 3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。 4、关于护理费，原告13天护理花费1820元，根据鉴定意见，余47天按照100元/人/天计算，计4700元。二项合计6520元。 5、关于误工费，应按实际减少的收入计算，根据司法鉴定意见，参照上一年度收入，原告主张上一年度收入计59478.16元，本院予以准许，故扣除事故后收入，误工费计11394.85元。 6、关于残疾赔偿金，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人伤残等级，自定残之日起计算二十年。根据司法鉴定意见，计104920.32元。 7、关于精神损害抚慰金，本院认定5000元。 8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定500元。 9、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计2100元。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费8058.54元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费6520元、误工费11394.85元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计142093.71元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计128335.17元，超过责任限额18335.17元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计11658.54元，超过责任限额1658.54元。上述损失，应由被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分19993.71元、鉴定费2100元，合计22093.71元，由被告倪志刚予以赔偿，扣除已付6257.10元，还应赔偿15836.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司赔偿原告朱建余各项损失计人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告朱建余指定账号，开户行：常熟农商银行福山支行，账号：62×××63）。 二、被告倪志刚赔偿原告朱建余各项损失计人民币22093.71元，扣除已付6257.10元，余款15836.61元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告朱建余指定账号，开户行：常熟农商银行福山支行，账号：62×××63）。 三、驳回原告朱建余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取554元，由原告朱建余负担23元，由被告倪志刚负担531元（被告负担的诉讼费531元已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年九月二日 书记员  蒋 琦