山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4274号原告：王磊成，男，1986年5月02日出生，汉族，住邹城市。原告：王庆光，男，1990年7月07日出生，汉族，住邹城市。上列原告委托诉讼代理人：路廷洋，山东匡衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：张培振，男，1973年9月06日出生，汉族，住金乡县。被告：金乡县永宏冷链运输有限公司，住所地：金乡县缗南二路西段，统一社会信用代码：91370828MA3BXB619H。法定代表人：李永秋，执行董事兼总经理。被告：段连军，男，1969年9月15日出生，汉族，住金乡县。被告：李西胜，男，1989年10月21日出生，汉族，住邹城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地：济宁高新区金宇路创想大厦**统一社会信用代码：913708005793650598。主要负责人：顾沂蒙，总经理。委托诉讼代理人：寇伟龙，男，1987年6月5日出生，汉族，住，系公司职工，特别授权代理。原告王磊成、王庆光诉被告段连军、李西胜、张培振、金乡县永宏冷链运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王磊成、王庆光及其委托诉讼代理人路廷洋、被告段连军、被告李西胜、被告人保财险济宁分公司委的托诉讼代理人孙久令、被告浙商财险济宁支公司委托诉讼代理人寇伟龙到庭参加诉讼。被告张培振、金乡县永宏冷链运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊成、王庆光向本院提出诉讼请求：1.判令被告张培振、金乡县永宏冷链运输有限公司、段连军、李西胜连带赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，共计646，321.5元；2.判令被告人保财险济宁分公司、浙商财险济宁支公司分别在各自承保车辆保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日6时许，张培振驾驶“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**”重型集装箱半挂车，由东向西行驶至济宁临河路邹城市峄山镇西参小学路口处，与由北向南步行的行人王某发生碰撞，王某被撞到公路南侧超车道与行车道中间位置，约5分钟后，被由西向东行驶李西胜驾驶的“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车碾压，王某当场死亡，造成交通事故。“鲁Ｈ×××**重型牵引车/鲁Ｈ×××**”重型集装箱挂车实际车主段连军，该车登记挂靠在金乡县永宏冷链运输有限公司名下。肇事车辆“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在人保财险济宁分公司投保交强险、商业第三者责任险。“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车在浙商财险济宁支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，邹城市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，王某死亡责任无法查清。张培振、李西胜的交通肇事行为，均有致王某死亡的可能性。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告各项诉求。段连军辩称：“鲁Ｈ×××**重型牵引车/鲁Ｈ×××**”重型集装箱挂车实际车主系段连军，该车挂靠在金乡县永宏冷链运输有限公司名下，雇用张培振驾驶涉案车辆从事运输经营活动。涉案车辆在人保财险济宁分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。李西胜辩称：事故发生当天，天气雾很大。该路段中间有隔离栏，隔离栏中间有个豁口。被告张培振驾驶车辆由东向西行驶至隔离带豁口处，将行人王某从隔离栏豁口北撞到隔离栏南侧的超车道和行车道分界线处。当我驾驶车辆由西向东行驶到此处感觉到碾压人了，我下车查看，发现王某躺在地上，头朝南的方向。张培振未作答辩。金乡县永宏冷链运输有限公司未答辩。人保财险济宁分公司辩称：在依法核实被告张培振的驾驶证、从业资格证、“鲁Ｈ×××**”车辆行驶证，在不存在免赔的情形下，依据法律规定对原告合理损失进行赔偿；因该事故无法认定，所以原告的损失应当由我司和被告浙商财险济宁支公司在交强险责任限额内优先承担，不足部分我司在商业三者险赔偿范围内，承担不超过三分之一的赔偿数额；本案诉讼费，不属于我公司承担。浙商财险济宁支公司辩称：我公司将依法核实李西胜的驾驶证、行驶证是否真实有效，“鲁Ｈ×××**”车辆在我公司仅投保交强险，请求法院依法查实受害人是否是李西胜驾驶车辆所致，如属于保险责任，我公司将在交强险限额内依法承担原告合理合法的损失；对于诉讼费和间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日6时10分许，张培振驾驶“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**”重型集装箱半挂车，由东向西行驶至济宁临河路邹城市，与步行人王某发生碰撞，王某倒地后被由西向东行驶李西胜驾驶的“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车碾轧，王某当场死亡，造成交通事故。2020年01月02日，邹城市公安局交通警察大队调查后作出“第37088312020190001181号”《道路交通事故证明》载明：调查交通事故得到的事实：“1、现场位于邹城市，沥青路面道路，东西走向，道路平直；2、经询问当事人张培振陈述：2019年12月9日6时许，张培振驾驶“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**”重型集装箱半挂车，由东向西行驶至济宁临河路邹城市，与由北向南步行人王某发生碰撞，王某被撞到公路南侧超车道与行车道中间位置，大约五分钟后，被由西向东行驶李西胜驾驶的“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车碾轧；3.经询问当事人李西胜陈述：2019年12月9日6时许，李西胜驾驶的“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车，由西向东行驶至济宁临河路邹城市，感觉到右后轮碾轧到了什么，下车查看后发现是人；4.经调查访问，现场无交通警察指挥，无目击证人，无监控设施，王某死亡责任无法查清。2019年12月27日经邹城市道路交通事故人民调解委员会调解，受害人王某之子王磊成、王庆光分别与张培振、李西胜签订协议各1份。王磊成、王庆光（简称甲方）与张培振（简称乙方）签订协议约定：“1.经核实，“鲁Ｈ×××**重型牵引车”在人保财险济宁分公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.甲乙双方协商一致:“鲁Ｈ×××**重型牵引车”投保的保险公司理赔金全额归甲方所有；3.除正常理赔外，张培振一次性支付王某亲属王磊成、王庆光剩余合理合法损失合计70，000.00元等内容。王磊成、王庆光（简称甲方）与李西胜（简称乙方）签订协议约定：1.乙方陈述;“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车在浙商财险济宁支公司投保交强险1份；2.甲乙双方协商一致：“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车投保的保险公司赔偿款11万元全额归甲方所有。保险公司理赔外，乙方一次性支付王某亲属王磊成、王庆光其他合理赔偿款40，000.00万元，即时履行等内容。协议签订后，张培振按照协议约定支付给王磊成、王庆光损失70，000.00元；李西胜依协议约定支付给王磊成、王庆光损失40，000.00元。另查明：被告张培振系被告段连军雇用驾驶员，被告段连军系“鲁Ｈ×××**重型牵引车实际车主，将车登记挂靠在被告金乡县永宏冷链运输有限公司名下从事运输经营活动。被告金乡县永宏冷链运输有限公司为“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车”在被告人保财险济宁分公司投保交强险和商业三者险，交强险及商业三者保险期限自2019年12月8日00时起至2020年12月7日24时止，商业第三者保险限额为1,000,000元，附加不计免赔率。保险事故发生在保险期限内，事故发生时，被告张培振所持驾照准驾车型与“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**”重型集装箱半挂车车型相符。被告李西胜为其所有的“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车在被告浙商财险济宁支公司投保交强险1份，保险期限自2019年5月9日0时起至2020年5月8日24时止。再查明，受害人王某，男，1952年3月18日出生，汉族，生前住邹城市。王某生前配偶王呈爱已离婚。王某生前有子女两人，长子王磊成、次子王庆光，均住邹城市。本院认为，本案争议焦点问题为：一是本次交通事故责任应如何确定；二是原告请求赔偿项目及其数额应如何确定。关于本次交通事故责任应如何确定的问题，本院认为：被告张培振驾驶机动车由东向西行驶至邹城市，与由北向南步行人王某发生碰撞，王某被撞到隔离栏南侧超车道与行车道中间位置处，约5分钟后，被李西胜由西向东驾驶的机动车碾轧的事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。被告张培振驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人王某横过道路时未进行避让，亦未尽到安全注意义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款的规定，承担事故的同等责任；行人王某通过没有人行横道的机动车道，未观察来往车辆，确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十五条的规定，承担事故同等责任；受害人王某被张培振驾驶的机动车碰撞致其倒地在隔离栏南侧超车道与行车道中间位置后，因被告李西胜由西向东驾驶机动车的过程中，未尽安全注意义务将王某碾轧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的次要责任。在本次交通事故中，王某当场死亡的事实清楚，本院予以认定。原告王磊成、王庆光系受害人王某的近亲属，具有要求被告赔偿各项经济损失的权利。因本次交通事故给原告王磊成、王庆光造成的损失，被告人保财险济宁分公司、浙商财险济宁支公司分别作为“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车”和“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车的被保险人，亦无免赔情形，依法应当在各自承保车辆交强险责任限额范围内对原告损失先行赔偿，不足部分再由被告人保财险济宁分公司在“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车”商业三者险限额范围内与被告李西胜按事故责任比例进行赔偿。被告李西胜承担的责任份额，因原告王磊成与被告李西胜签订协议约定：“在交强险保险外李西胜一次性赔偿原告王磊成、王庆光损失40，000.00元，”该协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，并且双方当事人已按照合同约定履行了义务，属有效协议，本院予以确认。根据该协议约定，被告李西胜一次性赔偿原告王磊成、王庆光损失40，000.00元完结，原告在交强险限额范围外再请求被告李西胜赔偿损失，不符合协议约定，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”在本次交通事故中，被告张培振与被告李西胜分别先后与王宪胜发生碰撞、碾轧，致王某死亡，在交通事故中对王某的死亡责任能够确定各自的责任，应按各自的责任大小，对原告承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，被告张培振与王某承担事故的同等责任，被告李西胜承担事故次要责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第（三）项之规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车驾驶人承担百分之六十至七十的赔偿责任”综合本案被告张培振、李西胜驾驶的机动车与行人王某发生碰撞及碾轧的实际情况，对超出交强险责任限额范围以外的损失，由被告张培振承担40%的民事赔偿责任，被告李西胜承担30%的民事赔偿责任，王某自担30%的损失。被告张培振系被告段连军的雇员，其在履行雇用活动中发生的交通事故，所给原告造成的经济损失应由雇主段连军承担。因被告段连军承担的损失均未超出保险限额，因此段连军与金乡县永宏冷链运输有限公司不再赔偿。原告王磊成、王庆光与被告张培振签订的协议约定，在保险外，张培振赔偿原告王磊成、王庆光剩余合理合法的损失70，000.00元，亦已履行完毕。该协议内容，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。关于原告请求赔偿项目及数额应如何确定的问题，本院认为：1、死亡赔偿金：原告向本院提交王某身份证复印件、死亡证明书、火化证明书、户口注销证明各1份，旨在证明王某死亡时67周岁及其死亡的事实，主张死亡赔偿金按2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元标准计算13年，共计550，277.00元。经质证，被告对原告主张的死亡赔偿金无异议。本院认为，被告对原告主张的死亡赔偿金550，277.00元无异议，本院予以认定；2、丧葬费：原告主张按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资84085元标准，以六个月总额计算，丧葬费为42044.5元。经质证,被告人保财险济宁分公司认为，丧葬费应按照2018年度职工平均工资标准进行计算。被告李西胜、段连军对原告主张的丧葬费数额无异议。经审核，本院认为，原告主张丧葬费丧葬费42，044.5元，符合法律规定，本院予以支持；3、处理丧葬事宜人员的误工费：原告主张处理丧葬事宜人员支付误工费等费用，共计4,000.00元，无证据提交。经质证，被告请求法院依法酌情认定。经审核，本院认为，根据《最高法院审理人身损害赔偿案件司法解释》第十七条第三款规定，“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告主张办理丧葬事宜支出的误工损失，该费用系原告办理丧葬事宜必须支出的费用，本院酌情认定该项费用2,000.00元较为适宜；4、精神损害抚慰金：原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50,000.00元，主张两被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。经质证，被告人保财险济宁分公司认为，原告主张该项赔偿数额明示过高。被告浙商财险济宁支公司质证意见与被告人保财险济宁分公司的一致。经审核，本院认为，原告亲属王某因交通事故死亡，使其亲属遭受精神上极大痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的理由，符合法律规定，本院予以支持;赔偿精神损害抚慰金的数额，应根据侵权过错程度、侵权方式、损害后果、侵权人的赔偿能力等因素综合分析，结合涉案车辆登记系金乡县永宏冷链运输有限公司的实际情况，确定被告赔偿原告精神损害抚慰金12,000.00元为宜。原告请求在交强险限额范围内先行赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，符合法律规定本院予以支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50,000元过高，超出部分，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失认定为：死亡赔偿金550，277.00元、丧葬费42，044.5元、精神损害赔偿金12,000元、处理丧葬事宜人员误工费2,000.00元，共计606,321.5元。首先由被告人保财险济宁分公司和被告浙商财险济宁支公司分别在各自承保的机动车交强险责任限额范围内赔偿原告损失110,000元后，余额386，321.5元，再由被告人保财险济宁分公司在“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车”商业三者险责任限额范围内，按照40%责任比例赔偿原告损失154，528.00元（取整数），剩余损失原告自担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效之日起十日内在“鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车”交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告王磊成、王庆光死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费，共计264，528.00元。将款支付至邹城市人民法院执行款专户，开户银行：中信银行股份有限公司济宁邹城支行，账号为：31×××22;一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之起十日内在“鲁Ｈ×××**”轻型箱式货车交强险责任限额范围内赔偿原告王磊成、王庆光死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费，共计110，000.00元，将款支付至邹城市人民法院执行款专户，开户银行：中信银行股份有限公司济宁邹城支行，账号为：31×××22;二、驳回原告王磊成、王庆光的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，132.00元,由原告承担1，260.00元，被告段连军担2，622.00元，被告李西胜承担1，250.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年九月三十日书记员  卢 燚