江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2379号 原告：孙孝胜，男，汉族，1972年11月23日出生，住吉安市吉州区。 被告：肖莉萍，女，汉族，1980年1月25日出生，住吉安市吉州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地：吉安市吉州区庐陵新区井冈山大道新**航盛大厦********，统一社会信用代码：9136080067243651XW。 负责人：赖卫民，总经理。 诉讼代理人：戴云，公司员工，代理权限：全权代理。 原告孙孝胜诉被告肖莉萍、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝胜、被告肖莉萍、被告保险公司诉讼代理人戴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告孙孝胜损失104213.94元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告肖莉萍驾驶赣Ｄ×××××小型轿车，由吉州区兴桥镇库下村前往吉安县工业园，由北往南至吉州区曲濑镇李家村7号门口左转弯时，遇原告孙孝胜驾驶无牌两轮电动车搭乘孙福章发生碰撞，造成孙孝胜、孙福章受伤及两车受损。孙孝胜、孙福章当即送往吉安市中心人民医院救治，孙孝胜住院41天，花费医疗费21162.94元，门诊费1225元，孙福章花费医疗费1775.55元（已由两被告垫付），被告肖莉萍垫付了4700元，被告保险公司垫付了1万元。2019年11月4日，经吉州交警大队作出事故认定被告肖莉萍负事故的全部责任，孙孝胜、孙福章不负事故责任。被告肖莉萍事故车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险。2020年3月13日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告孙孝胜从受伤之日起误工期四个月，护理期二个月，后续康复医疗费贰仟元。原告花费鉴定费1500元、电动车修理费1850元。原告由其妻刘小英护理，每月工资4056元，原告每月工资6000元，原告的损失共计116913.94元，两被告垫付了医疗费14700元，还应赔偿原告损失104213.94元。 被告肖莉萍辩称：我投保了交强险、三者责任险30万元；我垫付了4700元医疗费；不同意按15%扣除非医保费用，应当按7.5%的比例承担非医保费用；鉴定费和诉讼费应由原告承担，我不承担，如需被告承担，也应由保险公司承担，买保险时保险公司没有告知鉴定费和诉讼费需自己承担。 被告保险公司辩称：1、被告肖莉萍在我司投保了交强险和三者险30万元，根据保险条款约定，应扣除15%的非医保费用再赔偿，我公司已垫付1万元医疗费；2、鉴定费、诉讼费我司不承担；3、原告诉请的误工费过高，原告未提供任何收入及工作证明，应按户籍性质进行赔偿；4、原告诉请的护理费标准过高，无法证明住院期间由其妻子护理，且提供的银行工资明细清单无法证明其实际收入情况；5、电动车修理费保险公司定损1850元。 本院经审理查明：2019年10月31日，被告肖莉萍驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车由吉州区兴桥镇库下村前往吉安县工业园，当由北往南至吉州区曲濑镇李家村7号门口转弯时，与原告孙孝胜驾驶无牌两轮电动车搭乘孙福章相撞，造成孙孝胜、孙福章受伤及两车受损。受伤后，原告被送往上海市东方医院吉安医院门诊治疗，花费医疗费729元。同日，原告转入吉安市中心人民医院住院治疗。2019年11月4日，吉州交警大队作出事故认定：肖莉萍负事故全部责任，孙孝胜、孙福章不负事故责任。2019年12月11日，原告治疗出院，住院41天，花费医疗费21162元。2020年1月13日，原告在吉安市中心人民医院门诊治疗，花费医疗费271元。2020年2月25日，吉州交警大队兴桥中队委托江西吉安司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年3月13日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书：孙孝胜受伤之日起误工期为肆个月、护理期为贰个月、营养期为叁个月，后续康复医疗费用为人民币贰仟元整。原告花费鉴定费1500元。2020年3月30日，原告在吉安市中心人民医院门诊治疗，花费医疗费225元。庭后经原告申请，本院依法委托江西人民法医学鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年7月31日，江西人民法医学鉴定所出具鉴定意见书：孙孝胜的伤残等级评定为十级伤残。原告前往南昌鉴定花费鉴定费1870元。 另查明，原告为农村居民，受伤前从事木工工作，受伤期间由其妻子刘小英护理，刘小英为吉安市联基电子有限公司员工，月均工资4048元。原告的父亲孙忠顺1943年8月11日出生，母亲肖爱珠1946年7月8日出生，儿子孙其权2002年10月5日出生。孙忠顺与肖爱珠共有六个子女。赣Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额30万元。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告肖莉萍已垫付原告医疗费4700元。 本院认为：1、医疗费21891元，有医院出具的医疗费发票，本院予以认定；2020年1月13日花费的医疗费271元及2020年3月30日花费的医疗费225元属后续治疗费，不另行计算；为减轻双方诉累，提高司法效率，根据以往司法实践和本案的具体情况，本院酌定非医保费用差额部分按11%核算，属医保医疗费为19483元，非医保费用差额部分为2408元。2、后续治疗费2000元，有鉴定意见，本院予以认定。3、因原告住院41天，住院伙食补助费为41天×30元/天=1230元。4、原告主张营养费41天×20元/天=820元合理，本院予以认定。5、原告由其妻子刘小英护理，月均工资4048元，护理期2个月，护理费为4048元×2个月=8096元。6、原告从事木工工作，未提供收入证明，误工期肆个月，误工费可为165元/天×120天=19800元。7、根据原告的居住情况、受伤治疗情况，本院酌定原告交通费为400元。8、原告为农村居民，伤残等级为十级，残疾赔偿金为15796元/年×20年×10%=31592元。9、因原告电动车修理费保险公司定损1850元，原告主张的修理费1850元，本院予以认定。10、原告父亲孙忠顺年满76周岁，母亲肖爱珠年满73周岁，均为农村居民，共有6个子女，原告儿子孙其权2002年10月出生，未满十八周岁，被扶养人生活费为12497元/年×5年×10%÷6+12497元/年×7年×10%÷6+12497元/年×1年×10%÷2=3124元。11、根据原告的受伤情况和本地社会经济生活水平等因素（不包含过错因素），本院酌定精神损害抚慰金为4000元。 综上所述，原告的医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23533元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计65113+1899=67012元，车辆损失费1850元，非医保费用差额部分2408元，合计94803元。 因孙福章未向法院起诉，其损失金额无法确定，给孙福章预留多少交强险份额无法确定，孙福章可另行向被告主张权利。因赣Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计67012元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1850元。 因被告肖莉萍负事故全部责任，原告孙孝胜无责任，超出交强险范围的13533元和非医保费用差额部分2408元，由被告肖莉萍承担。 因赣Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，保险限额30万元，被告肖莉萍应承担的超交强险范围的13533元由被告保险公司承担，同时非医保差额部分2408元不属于保险公司赔偿范围。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告92395元，已垫付医疗费10000元，还应赔偿原告82395元，被告肖莉萍应赔偿原告2408元，已垫付医疗费4700元，为减轻双方诉累，节省司法资源，原告应返还肖莉萍2292元。 关于案件受理费、鉴定费的承担问题，根据修订后的《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条的规定，对原告负有赔偿责任的主体是保险公司，被告保险公司也没有证据证明在销售保险时明确告知了案件受理费、鉴定费由肇事方承担、保险公司不承担，因此双方应当依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条按照败诉比例分摊案件受理费和鉴定费。 综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司赔偿原告孙孝胜各项损失共计82395元，限判决生效后15日内付清； 二、原告孙孝胜应返还被告肖莉萍垫付的医疗费2292元，限判决生效后15日内付清； 三、驳回原告孙孝胜的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1103元，鉴定费3370元，诉讼费合计4473元，由原告孙孝胜负担893元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司负担3580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊宗华 二〇二〇年九月八日 法官助理颜倩雨 书记员乐平 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。