宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2528号原告：宁夏神牛新能源汽车销售有限公司，统一社会信用代码91640122MA761CK6XM。法定代表人：宗某。委托诉讼代理人：邱某、陈某，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：拓某，宁夏回族自治区中宁县人，群众，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。原告宁夏神牛新能源汽车销售有限公司（以下简称神牛公司）与被告拓某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神牛公司委托诉讼代理人邱某、陈某，被告拓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告神牛公司请求法院判令：1.被告支付原告车辆租赁费1047元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告拓某答辩要点：对原告的诉讼请求不予认可。我是原告神牛公司的二级代理商，该车辆实际是由我代原告出售给客户的，当时客户第一次看上的车不是这辆车，因为第一次看上的车使用不了，所以签合同的时候签的是涉案车辆，后因无法过户，又给客户更换了另一台车，涉案车辆在2019年9月下旬就开回原告神牛公司了。涉案车辆实际是以4.7万元的价格卖给客户，付款方式是一次性付清，客户通过我给原告交了2.7万元车款，剩余2万元，客户交给我了，但我还没有转交原告。因为我不准备与原告继续合作，原告拒不返还保证金3万元，所以该2万元车款我没有交给原告。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年9月18日，原告神牛公司（甲方）与被告拓某（乙方）签订《宁夏神牛新能源汽车以租代售合同》一份，合同第一条约定租赁车辆及租赁相关信息，租赁车型东风EQ5044，车牌类型蓝，数量一台，月租赁金额1783元，租赁保证金10000元，违章保证金2000元，租赁期限贰年。乙方同意按照甲方以租代售政策租用甲方已上牌东风EQ5044纯电动汽车一台，车辆具体明细（包括车牌号、车辆颜色、VIN码、电机码）见附表。保证金为10000元，租赁期限为贰年，自2019年9月18日期至2021年9月18日止，每月租金为1783元。租赁管理费0元，甲、乙双方协商一致，同意租金按照季付的方式结算。乙方提车前应将首付保证金、租赁管理费等费用，连同乙方的相关资料全部交予甲方，甲方确认收到相关款项及乙方相关资料后交付车辆；车辆产权证由甲方指定公司保管，作为抵押凭证，在期满过户时一并交付；甲方只负责当年的审车交强险，且乙方负责商业险，当年必须按车辆归属地购买商业险，后两年的商业险乙方可以自行购买。乙方有权按合同约定享有租赁车辆的合法使用权，并承担全部法律责任。乙方不能将车辆转让、转租、转借、出售、抵押、寄卖等。当发生乙方将租赁车辆转让、转租、转借、出售、抵押、寄卖等任何一种情况时，甲方有权向相关部门报案，并提前收回所租出的车辆，已收取的款项不予退还，并有权向乙方追偿乙方给甲方造成的损失。第五条约定乙方租赁期满时，乙方所交甲方的首付保证金自动转化为车辆认购款。租赁管理费用不予退还，车辆权属归乙方所有。乙方自行处理完租赁期间所产生的交通违规违章处罚后，甲方协助乙方办理车辆过户手续，乙方承担过户手续费（最高2000元/台，超出部分由甲方承担）。第九条补充约定，因乙方为甲方在中宁地区的二级代理，本合同计租时间按乙方与第三方所签合同计租时间为准。被告拓某当庭认可未向原告神牛公司支付租赁保证金以及违章保证金。合同附件记载：新能源物流车交车确认单，车辆型号东风牌EQ5044，车架号LDPGAAAB5GG109289，车身颜色白，车辆证件一栏中车辆牌照、行驶证、交强险、钥匙处均勾选。车辆状况确认一栏处，车辆内外检查一栏车辆外观整洁、车身表面完好、车内整洁、车辆颜色无误、车厢内无渗漏处均勾选。车辆各项功能确认一栏钥匙使用、座椅及方向盘调整、车窗、收音机、灯光及仪表、空调、刹车系统功能正常、雨刮洗涤装置转向系统功能正常处均勾选。被告拓某在乙方签字确认处签字确认。合同车牌号处写明×××、×××，其中×××处用横线划去，庭审中双方一致认可合同签订当日交付车辆系×××。原、被告均认可合同签订后曾更换车辆，最终交付被告拓某的车辆系×××，但双方均未办理交接手续。同日，被告拓某与案外人许某签订《车辆分期付款协议》一份、《二手车辆转让协议》一份，二手车辆转让协议落款后注明车辆信息，×××，东风EQ5044XXYTBEV，LDPGAAAB5GG109289，EM2155A12D20160S0621。被告拓某陈述最终出售给案外人许某的车辆系×××。被告拓某于2019年9月18日向原告神牛公司支付5000元、于12月31日支付10000元、于2020年1月22日支付7000元、于2020年1月23日支付5000元，共计支付27000元。原告神牛公司称上述款项系被告拓某支付的租金15000元、租赁保证金1万元、违章保证金2000元。被告拓某称该27000元为购车款，因其系原告神牛公司的二级代理商，其转售涉案车辆后，案外人许某支付给被告拓某购车款47000元，被告拓某将车款中的27000元支付给原告神牛公司。被告拓某当庭陈述×××号车辆并非其所述《合作协议》中所约定代理销售的车辆。另查明，原告神牛公司所提交机动车辆登记证书记载，机动车所有人内蒙古运创租赁有限公司，登记日期2016年12月24日，机动车登记编号×××；2019年7月24日转出注销恢复，机动车登记编号×××；2019年11月6日，转移登记至宁夏济速达物流有限公司；2019年12月2日，机动车编号变更为×××。2020年7月28日，案外人宁夏济速达物流有限公司向本院出具声明一份，载明登记于我公司名下的×××和×××，我公司同意以宁夏神牛新能源汽车销售有限公司名义进行租售，租金由该公司进行收取。原告神牛公司陈述涉案合同所载明“因乙方为甲方在中宁地区的二级代理，本合同计租时间按乙方与第三方所签合同计租时间为准。”是指在被告拓某将车辆出售以前不计租，从售出、转租赁之日开始计算租金，但又称被告拓某仅有权转租，而无权出售，并对被告拓某出售涉案车辆的行为不予认可。判决的理由与结果本院认为，原告神牛公司与被告拓某签订的《宁夏神牛新能源汽车以租代售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行义务。上述合同签订当日，原告神牛公司将×××号车交付被告拓某，被告拓某于同日分别与案外人许某签订了《车辆分期付款协议》以及《二手车辆转让协议》，约定将×××号出售给案外人许某，并经过最终更换将原告神牛公司出租给被告拓某的×××车辆出售给案外人许某，而未予以出租。根据合同约定，原告神牛公司与被告拓某之间租赁合同的计租时间应以被告拓某与他人所签订租赁合同的起租时间为起算时间，但实际被告拓某并未将车辆出租而是直接出售，计算租金的条件并未成就。故，原告神牛公司要求被告拓某自涉案《宁夏神牛新能源汽车以租代售合同》签订之日起支付租金既不符合合同约定也无法律依据。如因被告拓某出售涉案车辆给原告神牛公司造成损失，原告神牛公司可另行主张。综上，对原告神牛公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宁夏神牛新能源汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏神牛新能源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇二〇年九月十七日（法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。