安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1791号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**。 法定代表人：王智刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所律师。 被告：张明余，男，汉族，1969年10月30日生，住安徽省凤台县。 被告：梁昌文，女，汉族，1970年11月26日生，住安徽省凤台县。 被告：梁庆昌，男，汉族，1968年2月10日生，住安徽省凤台县。 被告：高鸿波，女，汉族，1977年8月12日生，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司（以下简称“凤台农村商业银行”）与被告张明余、梁昌文、梁庆昌、高鸿波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，后因张明余、梁昌文、梁庆昌、高鸿波用其他方式无法送达相关法律文书，本案转入普通程序公开开庭进行了审理。原告凤台农村商业银行委托诉讼代理人刘高到庭参加诉讼，被告张明余、梁昌文、梁庆昌、高鸿波经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告张明余偿还借款本金111759.38元，利息22723.17元（暂计算至2020年3月21日），本息合计134482.55元，后续利息按合同约定计算至实际清偿；2.判令被告梁庆昌、高鸿波、梁昌文对上述债务承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月20日，原告与张明余签订《易贷卡授信合同》，约定：被告向原告借款15万元，借款额度有效期自2017年3月20日至2018年3月20日，申请放款后单笔借款期限不得超过12个月，年利率为8.7%，逾期加收50％罚息。合同生效后，张明余累计向原告借款12万元。梁庆昌、高鸿波、梁昌文为该笔债务提供连带担保。借款到期后，被告仅返还部分本金，未按合同履行还款义务及担保义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。 张明余未到庭，亦未提交答辩意见。 梁昌文未到庭，亦未提交答辩意见。 梁庆昌未到庭，亦未提交答辩意见。 高鸿波未到庭，亦未提交答辩意见。 凤台农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、面谈记录照片、《易贷卡授信合同》复印件、账户交易明细、《最高额保证合同》复印件、等证据，张明余、梁昌文、梁庆昌、高鸿波未予质证。对凤台农村商业银行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，张明余（甲方）、梁庆昌（丙方）与凤台农村商业银行（乙方）签订了《易贷卡授信合同》，约定：乙方向甲方提供授信额度为人民币（大写）壹拾伍万元（小写：￥150000），为可循环使用额度。授信额度有效期间自2017年3月20日至2018年3月20日。单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。甲方使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。年利率为8.7%，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。甲方应以本人名义在乙方开立“金农易贷·福农卡”（卡号：62×××69），作为发放贷款的账户。本合同项下担保方式为最高额保证，由丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。同日，梁庆昌、高鸿波与凤台农村商业银行签订了《最高额保证合同》，自愿为凤台农村商业银行与张明余之间签订的授信业务合同项下发生的全部债权提供最高本金余额不超过壹拾伍万元的担保。梁昌文在该合同保证人处按手印，并备注“梁昌文右手食指印”。2018年3月19日，张明余通过其账号为62×××69的银行卡取款12万元。2019年3月19日借款到期日，张明余还本金92.35元，同年3月21日还利息0.3元，同年3月28日还本金8148.18元，还利息2651.82元，同年6月21日还本金0.09元。 另查明：张明余和梁昌文系夫妻关系，梁庆昌和高鸿波系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,张明余向凤台农村商业银行借款120000元，事实清楚，证据确实、充分，双方签定的《易贷卡授信合同》合法有效，本院予以确认。凤台农村商业银行在合同签订后依约履行了合同规定的义务，但张明余未能按合同约定的时间、方式如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任，双方对利息及逾期罚息的约定不违反法律规定，扣除张明余已经返还的本金及利息，凤台农村商业银行要求张明余偿还借款本金111759.38元、利息22723.17元（暂计算至2020年3月21日，后续利息按合同约定计算至本金还清时止）的诉讼请求，本院予以支持。梁昌文作为张明余配偶自愿在《最高额保证合同》保证人处按手印，梁庆昌、高鸿波自愿在《最高额保证和》保证人处签名，在张明余不履行债务时,其应依法承担保证责任。被告张明余、梁昌文、梁庆昌、高鸿波经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张明余偿还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司借款本金111759.38元、利息22723.17元（暂计算至2020年3月21日），本息合计134482.55元，于本判决生效后十日内履行，2020年3月22日以后利息按双方约定的计息方式计算至借款本金付清时止； 二、被告梁昌文、梁庆昌、高鸿波对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，由被告张明余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  孟雁舒 人民陪审员  许 君 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张君利 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。