四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1647号 原告：李明金，男，1955年10月11日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎州律师事务所律师。执业证号：15115201610452270。 被告：孟宇，男，1992年5月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：宋世平，男，1970年4月19日出生汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段****。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115201010692934。 原告李明金与被告孟宇、宋世平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李明金及其委托诉讼代理人陈良锦与被告孟宇、宋世平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告35376.50元，其中医疗和检查费1066.50元、续医费4000元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、护理费7200元、误工费18000元、鉴定费1600元、交通费600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，被告孟宇搭乘孟荣武、王祖英、母世连驾驶车牌号为川Ｑ×××××号小型普通客车，沿X道308线（合江-珙县）往江安县江安镇方向行驶，当日14时20分许行驶至省道308线（合江-珙县）115公里800米处时，由于操作不当，车辆与正常行驶由李兵搭乘肖利、李明金驾驶的车牌号为川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞后，车辆失控与路边住户曹正南房屋发生碰撞，造成孟宇、孟荣武、王祖英、母世连、李兵、肖利、李明金受伤、曹正南房屋受损、两车部分受损的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告孟宇负本次事故的全部责任，孟荣武、王祖英、母世连、李兵、肖利、李明金、曹正南无责任。事故发生后，原告李明金被送往医院治疗，产生费用若干。被告孟宇驾驶的车辆系宋世平所有，在被告平安财险宜宾公司处投了保险，该次事故发生在保险期内，被告平安财险宜宾公司应在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉求。 被告孟宇答辩称，对事故的发生和责任认定无异议，被告孟宇有合法驾驶资格；为原告垫付医疗及检查费2617.49元，请求在本案中一并处理。 被告宋世平答辩称，川Ｑ×××××号小型普通客车有行驶资格，在平安财险宜宾公司投保有交强险和商业三者险。 被告平安财险宜宾公司辩称，1、对事故发生的事实及投保情况请法院审查认定，被告平安财险宜宾公司已预赔付医疗费10000元；2、原告诉求赔偿各项过高，请依法核减，医疗费应扣除15%自费用药，续医费应参考重新鉴定结论，不认可原告自行对误工期、护理期、营养期的鉴定意见，营养费无医嘱，原告年满64周岁，已达退休年龄，无收入减少的依据，不认可误工费，原告存在挂床现象，对2019年12月5日后的住院天数不予认可；3、被告平安财险宜宾公司支付了重新鉴定费用2200元，不应承担鉴定费用和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告身份信息、驾驶人信息、肇事车机动车信息、保险单、事故认定书、江安县中医医院病历资料、四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、李兵个体工商户营业执照、常住人口登记卡复印件、医疗检查费票据，被告孟宇提供的身份信息、驾驶证、肇事车行驶证、保险单、事故认定书、江安县中医医院病历资料、垫付医疗票据、垫付回单；本院依法委托四川求实司法鉴定所作司法鉴定意见书及鉴定费票据，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月23日，被告孟宇搭乘孟荣武、王祖英、母世连驾驶车牌号为川Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道308线（合江-珙县）往江安县江安镇方向行驶，当日14时20分许行驶至省道308线（合江-珙县）XXX公里XXX米处时，由于操作不当，车辆与正常行驶由李兵搭乘肖利、李明金驾驶的车牌号为川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞后，车辆失控与路边住户曹正南房屋发生碰撞，造成孟宇、孟荣武、王祖英、母世连、李兵、肖利、李明金受伤、曹正南房屋受损、两车部分受损的道路交通事故。2019年11月24日，江安县公安局交通管理大队作出第5115234201900XXXXX号道路事故认定书，认定：被告孟宇负本次事故的全部责任，孟荣武、王祖英、母世连、李兵、肖利、李明金、曹正南无责任。 事故发生后，原告被送往江安县中医医院治疗，入院时间2019年11月23日，出院时间2019年12月30日，住院共37天，出院诊断为：损伤疼痛病（气滞血瘀症），出院医嘱为：院外休息1月、3月内禁重体力劳动，出院1.2.3.6月复查胸片及泌尿系彩超，了解愈合情况，不适随访，原告住院等产生的医疗费及之后因鉴定产生的检查费，原告支付了1066.50元，被告孟宇垫付了2617.49元，平安财险宜宾公司预赔付了10000元。2020年1月16日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对原告后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定所于2020年1月17日出具川中证【2020】临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定后续医疗费约需4000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1600元。 在诉前鉴定阶段，被告平安财险宜宾公司对四川中证法医学司法鉴定所后续医疗费鉴定意见不服，申请了重新鉴定，原、被告通过随机摇号自行选定了鉴定机构，本院遂于2020年6月8日委托四川求实司法鉴定所对原告后续医疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年7月27日出具川求实鉴【2020】临鉴XXXX号司法鉴定意见书，鉴定为无必然发生的后续医疗费。被告平安财险宜宾公司为此支付鉴定费2200元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，川Ｑ×××××号小型普通客车系被告宋世平所有，事故发生时借由被告孟宇驾驶，被告孟宇有相应驾驶资质，肇事车有相应行驶资格，该车在被告平安财险宜宾公司处投了交强险和商业三者险。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告孟宇负本次事故的全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告孟宇付全部的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定的，本院予以支持。关于医疗费及因鉴定产生的检查费，系实际产生，原告支付了1066.50元，被告孟宇垫付了2617.49元，平安财险宜宾公司预赔付了10000元，要求一并处理，有医疗费正式票据及病历资料为据，本院予以认可，计入医疗项；关于续医费，本院依法采信四川求实司法鉴定所重新鉴定意见，对此不予认可；关于住院伙食补助费，原告住院天数共37天，本院依法认可1110元（37天×30元/天）；关于营养费，无相应医嘱，本院依法不采信原告自行委托营养期鉴定意见，对此不予认可；关于护理费，原告住院天数共37天，并无院外护理的相应医嘱，本院依法不采信原告自行委托护理期鉴定意见，仅依法认可3700元（37天×100元/天）；关于误工费，原告系城镇人口，事故发生时年满64周岁，已达法定退休年龄，提供的李兵个体工商户营业执照不能证明原告有实际收入及收入减少，本院依法不予认可；关于鉴定费，本院依法采信四川求实司法鉴定所重新鉴定意见，对四川中证法医学司法鉴定所后续医疗费意见未予采纳，该所对原告误工期、护理期、营养期的鉴定意见，无相应医嘱，本院依法不采信，其鉴定费共1600元，均不予认可；关于交通费，原告请求交通费600元，考虑产生一定交通费属实，故本院依法认可。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为19093.99元，其中医疗项损失14793.99元，伤残项损失4300元。 因川Ｑ×××××号小型普通客车在被告平安财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案原告的各项损失费，首先由被告平安财险宜宾公司在川Ｑ×××××号小型普通客车交强险限额内赔付，超出交强险分项保险限额的部分损失，由被告平安财险宜宾公司在川Ｑ×××××号小型普通客车商业三者险的限额内按责赔付。被告孟宇为原告垫付的医疗费2617.49元，被告平安财险宜宾公司预赔付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，由被告被告平安财险宜宾公司交强险限额内赔付原告各项损失4300元；在商业三者险限额内支付被告孟宇垫付金额2617.49元，赔偿原告各项损失费2176.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告李明金因本次交通事故造成的各项损失费4300元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号小型普通客车商业三者险责任限额内赔偿原告李明金因本次交通事故造成的各项损失费2176.50元，支付被告孟宇垫付费用2617.49元； 三、驳回原告李明金本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元（已依法减半收取），由被告孟宇负担；此款原告李明金已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在支付孟宇应得垫付款中，直接扣除案件受理费后支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年九月十一日 书记员  钟磊