河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4741号原告：林州市万顺汽车运输有限公司，住所地：林州市鲁班大道与翟阳线交叉口北200米路西。法定代表人：李怀军，职务：经理。委托诉讼代理人：郭需要，男，1982年12月15日生，汉族，住河南省林州市，系公司员工。被告：牛艳凯，男，1985年7月3日生，汉族，住安阳县。被告：林州市万通物流运业有限公司，住所地：林州市龙山区天平大道东段。法定代表人：郝龙海，职务：经理。委托诉讼代理人：柴亮，男，1979年3月21日生，汉族，住河南省林州市，系公司员工。被告：李前龙（曾用名李钱龙），男，1988年10月26日生，汉族，住林州市。原告林州市万顺汽车运输有限公司（以下简称：万顺公司）与被告牛艳凯、林州市万通物流运业有限公司（以下简称：万通公司）及李前龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万顺公司委托诉讼代理人郭需要，被告牛艳凯，被告万通公司委托诉讼代理人柴亮到庭参加诉讼，被告李前龙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万顺公司向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带偿还原告代李前龙垫付的河南省安阳市中级人民法院作出的(2019)豫05民终4952号民事判决书第二项判决确定的应由被告承担的赔偿款11万元及自2020年6月24日起至判决之日止的银行同期贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年9月5日，被告牛艳凯与原告签订《汽车租赁协议》，牛艳凯成为豫Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××**重型半挂车的实际车主，将车挂靠于原告处。后被告牛艳凯未经原告同意私自将该车辆卖于林州市万通物流运业有限公司(以下简称万通公司)，后万通公司将该车又卖于被告李前龙。2017年4月22日，被告李前龙驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××**重型半挂车在京广线铁山区鹿獐山大道友爱路口与对向行驶王忠东驾驶的晋Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引晋F89**半挂车相撞，造成王忠东当场死亡，乘坐人受伤的交通事故，后经河南省安阳市中级人民法院法院判决，被告李前龙承担11万元的还款义务，原告承担连带责任，判决生效后，由于被告拒不履行赔偿义务，原告于2020年6月24日代被告向中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司履行了该义务，后原告多次找被告追偿该赔偿款无果。被告牛艳凯在未经原告同意的情况下将该车转让给被告万通公司，万通公司在明知被告李前龙没有证的情况下依然将上述车辆转让给李前龙，导致上述事故的发生，由于万通公司的放纵、牛艳凯的私自转让行为，导致本不该有的交通事故发生，从而使本不该负任何责任的原告承担了垫付责任，因此，原告向贵院提起上述之诉，以维护原告合法权益。被告牛艳凯答辩称，1、我作为豫豫Ｅ×××**豫豫Ｅ×××**的实际车主，有权利对涉案车辆车进行处分。2、2016年1月18日，我将涉案车辆卖给李钱凯，并于当日和李钱凯签订《协议书》一份，其中《协议书》第2条约定，自2016年1月18日起所发生的的一切债权和债务及其它所有行为均与我无任何责任，同样我也不负责和承担任何连带责任。因此，我将涉案车辆卖给李钱凯，至于李钱凯将上述车辆交付给没有证的李前龙使用所引起的民事责任，都与我没有任何的法律责任，因此应当驳回被答辩人要求我连带偿还的诉讼请求。被告万通公司答辩称，1、被答辩人所主张我公司连带偿还其代李前龙垫付的赔偿款11万元及自2020年6月24日起至判决之日止的银行同期贷款利息的诉讼请求实质上是否定河南省安阳市中级人民法院作出(2019)豫05民终4952号民事判决书的裁判结果，应当依法驳回。本案原基础法律关系系中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉李前龙、被答辩人、答辩人追偿权纠纷，且也经河南省安阳市中级人民法院作出(2019)豫05民终4952号民事判决，其中该判决书明确由被答辩人承担连带责任，答辩人不承担法律责任。但现被答辩人又要求我公司连带偿还被答辩人在上述判决书中承担的连带责任，其实质上是否定上述判决书中由被答辩人承担连带责任的裁判结果，因此，被答辩人所主张要求我公司连带偿还的诉讼请求，应当依法驳回。2、在本案中，该涉案车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**Ｅ豫Ｅ×××**有人并不是我公司，并且我公司也不是原基础法律关系中涉案交通事故的侵权人，因此该涉案车辆所引起的一切纠纷均与我公司无任何关系，现被答辩人要求我公司连带偿还其代李前龙垫付的赔偿款11万元及及自2020年6月24日起至判决之日止的银行同期贷款利息的诉讼请求无事实及法律依据，应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。综上，望贵院予以支持答辩人的答辩意见。被告李前龙未到庭，未答辩。原告万顺公司围绕其诉讼请求，被告牛艳凯、万通公司围绕其答辩意见，均依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日22时25分许，王忠东驾驶晋Ｆ晋Ｆ×××**型半挂牵引车牵引晋F晋F89**型仓栅式半挂车由鄂州往江西省南昌市方向行驶，行至京广线铁山区鹿獐山大道友爱路口路段时，车辆驶入对向车道，与对向由被告李前龙驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车牵引豫Ｅ×豫Ｅ×××**仓栅式半挂车相撞，致王忠东当场死亡、晋Ｆ**晋Ｆ×××**挂牵引车上乘坐人尹神龙受伤、两车及货物受损的道路交通事故。豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车所有人为原告林州市万顺汽车运输有限公司。湖北省黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队作出黄公交(事故)认字(2017)第4202056201700002号道路交通事故认定书，认定被告李前龙事发时所持的机动车驾驶证为“C1M”类，且当前状态为:“超分、停止使用，逾期未换证”，承担该次道路交通事故发生的次要责任。王忠东近亲属王加红、杨玉林、廖录芳、王晔卿、王睿帅起诉被告李前龙、中华联合公司至湖北省黄石市铁山区人民法院，经主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告王加红、杨玉林、廖录芳、王晔卿、王睿帅等诉请的死亡赔偿金110000元。此款于本调解书签收之日起15日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保留对被告李前龙及其肇事车辆的挂靠单位的追偿权利；三、其他无争议。2017年8月10日，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司转账11万元至黄山市铁山区人民法院。中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司以追偿权起诉李前龙、万顺公司、万通公司至本院。本院于2019年8月19日作出（2019）豫0581民初61号民事判决书，判决如下：一、被告李前龙于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险垫付款11万元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服该判决，提起上诉。安阳市中级人民法院经过审理后，于2019年12月10日作出（2019）豫05民终民事判决书，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初61号民事判决；二、被上诉人李前龙于本判决生效之日起十日内支付上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险垫付款11万元；三、被上诉人林州市万顺汽车运输有限公司对上述第二项承担连带责任；四、驳回上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。2020年6月24日，原告万顺公司支付上述案件追偿款110000元给中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。本院认为，根据河南省安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终4952号民事判决书中已查明的事实，可确认被告李前龙应支付中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险垫付款110000元，原告万顺公司对此承担连带责任。现原告万顺公司已支付该款项，即取得对被告李前龙的追偿权，被告李前龙应支付原告万顺公司保险垫付款110000元。被告牛艳凯、万通公司并非肇事车辆的所有人，亦非涉案交通事故的侵权人，不应承担支付原告万顺公司保险垫付款110000元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李前龙于本判决生效后十日内支付原告林州市万顺汽车运输有限公司垫付赔偿款110000元二、驳回原告林州市万顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李前龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 钟 星二〇二〇年九月二日书记员 郭晓慧