江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2193号原告：陈剑，男，1965年1月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李思明，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁敏(实习)，江苏碧泓律师事务所律师。被告：夏立峰，男，1977年4月25日生，汉族，住兴化市。被告：顾明霞，女，1977年10月24日生，汉族，住兴化市。原告陈剑与被告夏立峰、顾明霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈剑及其委托诉讼代理人李思明、袁敏，被告夏立峰、顾明霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告代偿款6022999元及利息（从2019年8月6日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：兴化市董北富联农村小额贷款有限公司（以下简称富联公司）与被告顾明霞、夏立峰、陈剑等追偿权纠纷一案，贵院于2014年4月11日作出（2013）泰兴商初字第0495号民事判决书，判令顾明霞、夏立峰向富联公司偿还代偿款5000000元及利息，并承担案件受理费；陈剑、泰州市陈氏钉业有限公司（以下简称陈氏公司）承担连带清偿责任。判决生效后，因诸被告均未履行还款义务，富联公司向贵院申请执行。执行过程中，原告向富联公司代为偿还了5000000元、利息900000元、诉讼费50334元、执行费52665元、评估费20000元，合计代偿6022999元。贵院于2019年8月6日向原告出具了（2019）苏1281执恢862号结案通知书。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持诉请。被告夏立峰、顾明霞辩称，1、关于利息，只要向富联公司偿还借款，就不产生利息；2、我在富联公司有750000元保证金，富联公司才为我们向民生银行南京分行借款提供担保。故原告的诉讼请求中，应扣除利息和保证金。另外，原告将登记在我名下的兴化市弘海不锈钢制品厂（以下简称弘海厂）出租他人使用，租金应从代偿款中扣除。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾明霞与夏立峰系夫妻关系。2012年6月27日，被告顾明霞与富联公司签订一份《委托担保合同》。合同约定，富联公司为顾明霞向民生银行南京分行借款5000000元提供担保，如由富联公司代偿借款，顾明霞需向富联公司承担每日万分之十的利息。同日，富联公司与原告陈剑、案外人陈氏公司签订一份《反担保合同》。合同约定，陈剑、陈氏公司为顾明霞向富联公司提供反担保，保证范围为富联公司与民生银行南京分行所签订的保证合同中承担的全部担保责任，即借款合同项下的借款本金5000000元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为富联公司承担保证责任后的两年。2012年6月27日，顾明霞与民生银行南京分行签订一份《个人综合授信借款合同》。合同约定，2012年6月27日至2013年6月27日期间，民生银行南京分行向顾明霞最高授信额度5000000元，由授信提用人江苏峰霞不锈钢制品有限公司（以下简称峰霞公司）提用。同日，富联公司与民生银行南京分行签订一份《最高额担保合同》。合同约定，富联公司为民生银行南京分行与顾明霞签订的上述《个人综合授信借款合同》提供连带责任保证。借款合同签订后，民生银行南京分行向顾明霞发放贷款5000000元，借款到期日为2013年1月21日。2013年1月21日，陈剑与顾明霞、夏立峰及案外人兴化市戴南镇董北村民委员会（以下简称董北村委会）签订一份还款协议。协议约定，因顾明霞、夏立峰无力偿还借款，愿以弘海厂的财产抵押给董北村委会，由董北村委会代偿该笔借款。同日，董北村委会代偿该笔借款。2013年1月22日，顾明霞与民生银行南京分行签订一份《银行承兑协议》。协议约定，依据顾明霞与民生银行南京分行签订的《个人综合授信借款合同》，民生银行南京分行向顾明霞签发银行承兑汇票5000000元，汇票到期日为2013年7月22日。该笔借款到期后，顾明霞未能按约偿还借款，富联公司于2013年7月22日代其偿还借款5000000元。富联公司代偿后，借款人顾明霞与担保人陈剑、陈氏公司均未履行还款义务。2013年10月14日，富联公司向本院提起诉讼，要求顾明霞与夏立峰共同偿还代偿款5000000元和利息及律师代理费，陈剑与陈氏公司对上述还款义务承担连带清偿责任。本院经审理，于2014年4月11日作出（2013）泰兴商初字第0495号民事判决，判决顾明霞、夏立峰于判决生效后三日内偿还富联公司代偿款5000000元及利息（从2013年7月22日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算），陈剑与陈氏公司对上述还款义务中的5000000元承担连带清偿责任。案件受理费50160元、财产保全费5000元，合计55160元，富联公司负担2250元、顾明霞与夏立峰负担52910元。陈剑与陈氏公司对50334元承担连带给付义务。判决生效后，顾明霞、夏立峰、陈剑及陈氏公司均未履行还款义务。2014年7月28日，富联公司向本院申请执行。本院在执行过程中，陈剑履行全部还款义务，支付借款本金5000000元、利息900000元、诉讼费50334元，执行费52665元、评估费20000元，合计6022999元。2019年7月8日，富联公司向本院申请结案。2019年8月6日，本院作出（2019）苏1281执恢862号结案通知书，通知书载明：申请执行人向本院申请执行的（2013）泰兴商初字第0495号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。2020年6月23日，富联公司向兴化市人民法院出具还款证明一份，载明：贵院作出的（2013）泰兴商初字第0495号民事判决书生效后，兴化市董北富联农村小额贷款有限公司向贵院申请强制执行[案号（2017）苏1281执恢425号、（2019）苏1281执恢862号]，在执行过程中陈剑向富联公司偿还了本金5000000元、利息900000元、诉讼费50334元，合计5950334元。另外，法院执行费52665元和评估费20000元是由陈剑缴纳的。陈剑履行上述义务后，向夏立峰、顾明霞追偿未果，遂诉至本院。以上事实有原告陈剑提交的（2013）泰兴商初字第0495号民事判决书、（2014）泰兴执字第2238-1号执行裁定书、中国工商银行转账记录、（2019）苏1281执恢862号结案通知书、收款收据、银行转账凭证、还款证明，协议书，本院调取的协助扣划存款通知书、收条、和解协议、执行结案申请书及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告陈剑履行保证责任，代被告夏立峰、顾明霞偿还借款本金5000000元、利息900000元、诉讼费50334元，并向本院缴纳执行费52665元、评估费20000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告承担保证责任后，有权向债务人即两被告追偿，两被告亦应及时偿还，故原告要求两被告偿还代偿款6022999元的诉请于法有据，应予支持。原告主张利息从支付代偿款之日起计算无法律依据，本院不予支持，利息宜从原告起诉之日起即2020年5月11日起计算至被告实际给付之日止。两被告辩称富联公司承诺不要求偿还利息以及两被告申请富联公司为其向民生银行南京分行借款时交纳了750000元保证金，原告的诉请中应扣减利息和保证金，但两被告未能提供证据证明其主张，且（2013）泰兴商初字第0495号民事案件中也未涉及到两被告辩称的上述问题，故本院对两被告的辩称不予采纳。关于弘海厂租金问题，两被告认为原告占用弘海厂并将弘海厂出租，所得租金应从代偿款中扣除。本院认为，两被告的请求与本案审理的追偿权纠纷不属同一法律关系，两被告可另行起诉主张权利，本案对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告顾明霞、夏立峰于本判决生效后十五日内偿还原告陈剑6022999元及利息（以6022999元为基数，从2020年5月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53961元，由被告顾明霞、夏立峰负担，此款原告已缴纳，两被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费53961元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。（此页无正文）审 判 长  颜莉曾人民陪审员  蔡 薇人民陪审员  刘娌娜二〇二〇年九月十六日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条【合同的履行】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任担保】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。