广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2446号原告：李志中，男，汉族，1976年4月25日出生，住址：广东省清远市清新区太和镇向群社区*************，公民身份号码：350************730。被告：李文锋，男，汉族，1984年12月28日出生，住址：广东省阳山县**************，公民身份号码：441************410。原告李志中与被告李文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志中到庭参加诉讼，被告李文锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金160000元；2.判令被告向原告以160000元为基数，借款到期之日起计算至实际偿还之日止，被告按银行同类贷款利息四倍向原告支付违约金利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因还信用卡资金和赎车辆登记证资金需要分别于2019年11月2日向原告借款60000元，约定借款期限2019年11月2日至2020年1月2日，借款约定按银行同类贷款利率四倍向原告支付违约金利息。2020年1月1日，向原告借款100000元，约定借款期限自2020年1月1日至2020年2月1日，借款约定按银行同类贷款利率四倍向原告支付违约金利息。借款通过手机银行、微信和支付宝支付。被告如未按期还款，应向原告按银行同类贷款利率四倍向原告支付违约金利息。被告李文锋向原告借款时，提供身份证、承诺借款用于还信用卡和赎车辆登记证。上述借款到期后，被告未按约定时间偿还借款本金。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。特提起诉讼。原告李志中围绕诉讼请求提供了如下证据：1.身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；2.借据，拟证明被告向原告借款的事实；3.身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；4.居住证，拟证明原告的诉讼主体资格；5.微信、支付宝及银行转账记录复印件，拟证明向被告转账的事实。被告李文锋没有答辩，没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，李文锋出具一张借据给李志中收执，载明：“甲方（出借人）：李志中，身份证号码350************730，乙方（借款人）：李文锋，身份证号码441************410，现乙方向甲方借款人民币60000.00元整（大写：陆万元整）。借款用途：还信用卡，借款期限自2019年11月02日至2020年01月02日止，如乙方须逾期还款,必须经甲方同意并重新签订借据，如乙方须逾期不清还全部借款且未经甲方同意并延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款甲方为止……”,并约定管辖法院为清新区人民法院。2020年1月1日，李文锋出具一张借据给李志中收执，载明：“甲方（出借人）：李志中，身份证号码350************730，乙方（借款人）：李文锋，身份证号码441************410，现乙方向甲方借款人民币100000元整（大写：壹拾万元整）。借款用途：赎车辆登记证和还信用卡，借款期限自2020年01月01日至2020年02月01日止，如乙方须逾期还款,必须经甲方同意并重新签订借据，如乙方须逾期不清还全部借款且未经甲方同意并延期还款，乙方除向甲方加付同期银行利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款甲方为止……”,并约定管辖法院为清新区人民法院。2020年7月13日，李志中以李文锋到期拒不还款为由，诉至本院，提出如上诉请。在诉讼中,李志中主张第一笔60000元借款是通过微信及支付宝转账向李文锋支付,第二笔100000元借款是通过微信、支付宝及银行方式向李文锋转账。以上事实，有原告李志中提供的证据：身份证、借据、居住证和微信、支付宝及银行转账记录；并有本院庭审笔录、询问笔录等证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告李志中主张被告李文锋向其借款160000元，有原告李志中提供的借据、微信、支付宝及银行转账记录等证据证实，且被告李文锋经本院传票传唤未到庭提出抗辩，原告李志中提供的证据具有高度盖然性，能证明借贷关系成立，故本院认定原告与被告的借贷关系真实合法。被告李文锋逾期不向原告李志中归还借款，已经构成违约。本案无证据证明被告李文锋在立具借据之后归还了本金及利息，原告起诉要求被告归还借款160000元及支付相应利息，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，两张借据均载明“如乙方须逾期不清还全部借款且未经甲方同意并延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款甲方为止”，根据2015年08月06日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，同时，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息计算方式为：第一笔借款60000元的利息从2020年1月3日起以借款本金60000元为基数、第二笔借款100000元的利息从2020年2月2日起以借款本金100000元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日止，但均以不超过年利率24%为限。被告李文锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席判决，被告李文锋应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告李文锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志中偿还借款本金160000元及支付利息（利息计算方式：第一笔借款60000元的利息从2020年1月3日起以借款本金60000元为基数、第二笔借款100000元的利息从2020年2月2日起以借款本金100000元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日止，但均以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元，由被告李文锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇二〇年九月十一日书记员  叶诗韵附1：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。