山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3178号 上诉人（原审被告）：滨州瑞泰房地产开发有限公司，住所地无棣县塔影街**（县委党校院内），统一社会信用代码：913716007961614584。 法定代表人：魏垂雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李政宇，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵云峰，男，1985年4月18日出生，汉族，住无棣县，现住无棣县。 委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师. 上诉人滨州瑞泰房地产开发有限公司（以下简称瑞泰公司）与被上诉人赵云峰民间借贷纠纷一案，不服无棣县县人民法院（2020）鲁1623民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 瑞泰公司上诉请求:1.撤销原判，确认双方2018年1月10日签订的《借款协议》无效；2.改判瑞泰公司仅承担以借款本金为基数自2018年1月11日起至2018年7月10日止按年利率4.35%计算出的利息计87000元的二分之一；自2018年7月11日起至实际付清之日按年利率4.75%的二分之一计算；3.一、二审诉讼费用由赵云峰负担。事实与理由：第一，一审法院未查明事实。双方签订2018年1月10日借款协议时，赵云峰只向瑞泰公司出具了协议上方出借人一栏和下方签字栏均为空白的协议（从借款协议上方书写形式也可以看出，“借款单位”一栏是电脑打字填写，“出借人”一栏却是在预留的空白处手写体填上去的，再结合协议内容明显看出这份协议是专门为瑞泰公司电脑打字形成。因此不符合正常签订协议时双方均明确身份、同时签字盖章的书写习惯）。付款账户为“山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心”，该中心是2017年10月30日经山东省民政厅注册成立的事业单位，是由浙江大学、山东农业大学、山东无棣金土地开发建设有限公司、滨州市滨海土地改良与修复工程技术研究中心共同申办，且赵云峰也同时是山东无棣金土地开发建设有限公司的法定代表人，该公司是国有独资公司，股东是无棣县国有资产监督管理局。其资金（本案借款本金）为财政专项资金或事业单位专项资金，依法不得出借企业或个人盈利，其签订的借款协议亦应为无效协议。无效的借款协议，其利息至多按中国人民银行的基准贷款利率计算，并应考虑借贷双方的过错予以分担，故利息不超过按央行基准贷款利率计算后的二分之一。2018年中国人民银行基准贷款年利率为一年期内按4.35%，中长期（一至三年）的，按4.75%。一审法院在未查明基本事实的前提下轻率、匆忙做出不当判决，应予以撤销。第二，赵云峰在起诉前临时在协议上签上赵云峰名字，而出借资金并非为赵云峰个人所有资金，不能想当然的认为是其借用他人账户予以支付出借款项。两者资金性质不同，不仅借贷协议无效，而且其不具备诉讼主体资格，故应予以驳回其诉求。 赵云峰辩称，原审法院的判决是正确的，瑞泰公司的上诉理由纯属狡辩，依法不能成立。1.本案事实清楚，借贷法律关系明确。《借款协议》上的出借人为赵云峰，《收据》上的交款人也为赵云峰，汇款凭证上的收款人为瑞泰公司。因此，赵云峰完全具有向瑞泰公司追偿借款的权利和资格，瑞泰公司依法负有向赵云峰偿还借款本息的义务。2.付款帐号为“山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心”，不过是赵云峰借用了公司的账号而已，并不能说明借款人是山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心，不能据此否定赵云峰的债权人地位。借款法律关系应以《借款协议》为准。3.山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心是经山东省民政厅注册登记的民办非企业单位性质的法人，并非国有独自企业，股东也不是无棣县国有资产管理局，其资金更不是什么财政专项资金或事业单位专项资金，不存在违规借款及借款协议无效的问题。4.借款利率并不超出民间借贷法定最高标准。 赵云峰向一审法院起诉请求：1.偿还借款400万元及利息（利息自2018年1月10日起至2018年7月10日止，按月利率1.5%计算；自2018年7月11日起至还清全部借款之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用由瑞泰公司负担。 一审法院认定事实：2018年1月10日，瑞泰公司与赵云峰签订借款协议一份，双方约定：瑞泰公司从赵云峰处借款400万元，借款期限为六个月，按月利率1.5%付息；到期如续用经双方协商同意后可延期使用，利率不变，否则超期使用按月息2%计算利息。当日，瑞泰公司向赵云峰出具金额为400万元收据一张。2018年1月11日，赵云峰通过山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心名下账户8011××××6943向瑞泰公司名下账户3700××××1283内汇入400万元。借款到期后，赵云峰向瑞泰公司索要借款本息未果，向本院提起诉讼。 一审法院认为，瑞泰公司从赵云峰处借款400万元的事实清楚，证据充分，二者间的借贷关系成立，应受法律保护。瑞泰公司应当按照约定的期限返还借款，但其却未能履行义务，构成违约，赵云峰诉其偿还借款，应予支持。瑞泰公司虽在2018年1月10日向赵云峰出具收款400万元收据一张，但赵云峰实际于2018年1月11日向瑞泰公司交付了上述借款，基于双方间的借款协议，借款期限的起始日期应为2018年1月11日，还款日期为2018年7月10日。双方约定借期内按月利率1.5%计息，超期使用按月利率2%计息，系双方的真实意思表示且并不违反法律法规的强制性规定，予以支持。瑞泰公司辩称出借款项为单位资金，赵云峰的诉讼主体资格不适格的理由，无证据证实，缺少事实依据，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，判决如下：滨州瑞泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还赵云峰借款400万元及利息（自2018年1月11日起至2018年7月10日止，按月利率1.5%计算利息；自2018年7月11日起至实际付清之日止，按月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元，由滨州瑞泰房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，瑞泰公司提交新证据，证据一：大众网打印山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心在无棣成立的新闻。拟证实：研究中心是由国有单位共同发起组建，该资金为财政资金或者是事业单位专项资金。证据二：全国企业信用信息公示系统打印山东无棣金土地开发建设有限公司股东及法定代表人情况。拟证实：赵云峰是金土地公司的法定代表人，同时该公司为无棣县国有资产中心唯一股东的国独公司。经质证，赵云峰对其真实性有异议，来源都是网上下载的，其内容并不准确，应以法定登记部门信息为准。对关联性有异议，两份证据不能证明民间借贷的资金所有权，与本案无关联性。本院认为，本案借据载明出借主体为赵云峰，瑞泰公司所提交证据不足以证实本案借款资金系国有资金。对该证据不予采信。赵云峰提交民办非企业单位登记证书1张。拟证实：山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心是民办非企业单位。经质证，瑞泰公司对真实性无异议，虽登记为民办非企业单位，但是批准机关为省民政厅，该企业运作资金来源于国有单位的资金，山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心本身并无自有资金。本院认为，该证据可证实山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心的性质，本院予以确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于本案借款合同是否有效的问题。瑞泰公司抗辩本案出借资金系为财政专项资金或事业单位专项资金，不得出借，本案合同无效。本院认为，本案借款出借人为赵云峰，出借款项由山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心账户转出，山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心是民办非企业单位，赵云峰陈述涉案款项系其暂存至山东黄河三角洲土地利用和生态工程技术研究中心账户的自有款项，瑞泰公司并无证据证实本案借款的出借人非赵云峰，故其上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人瑞泰公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，虽存在程序瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费888元，由上诉人滨州瑞泰房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张魁海 审 判 员 王正真 审 判 员 张 珊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 徐丽萍 书 记 员 张真真