浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3014号 原告（反诉被告）杭州儒缘贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区林司后******。 法定代表人傅建军。 委托代理人马俞斌，浙江天韵律师事务所律师。 被告（反诉原告）杭州国际会议中心有限公司洲际酒店，住所，住所地浙江省杭州市江干区解放东路**div> 法定代表人王安辉，该公司副总经理。 委托代理人倪炜文、郭建刚，该公司员工。 原告杭州儒缘贸易有限公司（以下简称儒缘公司）诉被告杭州国际会议中心有限公司洲际酒店（以下简称洲际酒店）买卖合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，适用小额诉讼程序。后反诉原告洲际酒店于2020年5月28日向本院提起反诉，本院受理后进行合并审理，并依法将本案转为简易程序进行审理，由审判员张妍妍独任审判。本案于2020年7月9日进行了证据交换，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）儒缘公司诉称：双方于2018年9月19日签订《购销协议》，确立了供货关系，后儒缘公司依约向洲际酒店供货。2019年3月至2019年5月期间洲际酒店陆续向儒缘公司拿货，并分别于2019年3月28日、2019年5月31日、2019年6月18日向儒缘公司签发收条，确认三笔货款分别为3358.27元、6714.15元、20070元并收到儒缘公司提供的相应合法有效的增值税发票。洲际酒店收到发票后并未如约足额在45日内支付相应货款，已拖欠数月。为保护原告的合法权益，故起诉。诉讼请求：1、判令洲际酒店支付未结货款25032.15元；2、判令洲际酒店支付延迟履行赔偿金1元；3、本案诉讼费用由洲际酒店承担。 被告（反诉原告）洲际酒店辩称：1、双方约定以净价作为招标执行价格。因国家税务总局调整适用税率从16%至13%，而儒缘公司2019年3月以含税价不变的方式供货，导致实际净价提高。洲际酒店要求儒缘公司按约履行并重新开具增值税专用发票，直至儒缘公司业务员确认差价由儒缘公司承担，洲际酒店遂于2020年4月22日支付了该货款。2、因儒缘公司开具发票中擅自提高净价，洲际酒店多次要求儒缘公司按约供货，但儒缘公司自2019年4月13日开始拒绝送货，导致洲际酒店无奈启用第二中标供应商进行配送，导致洲际酒店产生差价损失。 反诉原告（被告）洲际酒店反诉称：2019年3月，双方就酒水采购事宜签订《购销协议》，约定自2019年3月18日起至2019年9月17日，由儒缘公司负责提供洲际酒店的酒水。协议期间，因儒缘公司擅自停止供货，导致洲际酒店改由其他供应商送货，由此产生供货差价2246.82元，根据约定，该损失应由儒缘公司承担。为维护自身合法权益，故提起反诉。反诉请求：1、判令儒缘公司立即支付差价损失2246.82元；2、本案反诉费用由儒缘公司承担。 反诉被告（原告）儒缘公司辩称：2019年5月之前儒缘公司一直由向洲际酒店供货，后因洲际酒店超过45天没有按时支付货款，儒缘公司才停止供货。货物差价损失不应由儒缘公司承担。 本案经审理查明的案件事实如下： 洲际酒店（甲方）与儒缘公司（乙方）经招投标签订《购销协议》一份，约定：若乙方未能按中标项目品牌规格送货而改由其他供应商送货，差价由乙方承担；协议有效期自2019年3月18日至2019年9月17日；乙方所供应的产品价格即为本次投标价，投标期三个月内不得调整价格，三个月后，如有改动，乙方提出书面报价，甲方按照三家比较原则确定；乙方的货物必须在接到甲方的购买信息后，按照甲方要求即时送达甲方指定地点，若因延误交货甲方有权拒收且乙方应承担因此给甲方造成的所有损失；乙方逾期交货的，应当自逾期之日起每天按该批货物价格的千分之三向甲方支付违约金；逾期10日以上的，甲方有权解除本协议，乙方应向甲方支付该批货物价格30%的违约金；乙方凭甲方收货部开具的收货记录与甲方的财务人员对账无误后，还需提供与实际供货相符的增值税专用发票及相应的供货清单，甲方在收到发票后的45个工作日内将货款支付给乙方；由于乙方提供发票违反《中华人民共和国发票管理办法实施细则》所产生的全部法律责任由乙方承担，若给甲方造成经济损失的，甲方有权向乙方追偿；账款的结算将以酒店定期核准的价格及乙方的实际供货价格结算；等等。 此前洲际酒店的招标文件《酒水询价方案》中明确，所有报价均为不含增值税的净价。儒缘公司的报价方案中列明了商品净价，以及适用税率16%。 此后洲际酒店的工作人员于2019年3月28日出具收条，确认收到儒缘公司供货发票2张，金额3358.27元，系3月份货款；于2019年5月31日出具收条，确认收到儒缘公司供货发票2张，金额6714.15元，系3、4月份货款；2019年6月18日出具收条，确认收到儒缘公司供货发票1张，金额20070元，系5月份货款。 以上五张增值税专用发票具体情况如下：1、2019年3月27日，儒缘公司开具两张发票，金额分别为262.8元、3095.47元，均系2019年3月供货，适用税率16%；洲际酒店对此无异议，款项已于2020年4月22日支付。2、2019年5月31日儒缘公司开具发票一张，金额1752元，系2019年3月29日供货，适用税率13%；洲际酒店认为因税率导致净价差为40.10元，儒缘公司业务员自愿承担该差价，款项已于2020年4月22日支付。3、2019年5月31日儒缘公司开具发票一张，金额4962.15元，系2019年4月4日供货，适用税率13%，洲际酒店认为因税率导致净价差为85.44元，该款项尚未支付。4、2019年6月17日儒缘公司开具发票一张，金额为20070元，系2019年5月15日及2019年5月30日供货，适用税率16%；双方确认该部分供货不在招投标商品范围内，该款项洲际酒店未予支付。 儒缘公司最后一次招投标范围内供货为2019年4月4日，此后未再向洲际酒店就案涉招投标商品范围进行供货。洲际酒店启用第二中标单位进行供货，至2019年9月17日，产生部分供货差价损失。 以上事实有儒缘公司提供的《购销协议》、收条、发票，洲际酒店提供的《酒水询价方案》、儒缘公司报价表、《购销协议》、销售单、微信聊天记录、电子邮件、付款凭证，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，儒缘公司与洲际酒店通过招投标签订《购销协议》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。儒缘公司作为出卖人已提供约定货物，洲际酒店作为买受人应当按约支付货款。 对于儒缘公司本诉关于货款的主张，分为三种不同情形。1、无争议部分。儒缘公司2019年3月27日开具发票确认供货金额262.8元、3095.47元，洲际酒店并无异议，且已于2019年3月28日签收发票。根据双方约定，洲际酒店应在收到发票后的45个工作日内支付货款，但洲际酒店实际于2020年4月22日才付清款项，存在逾期付款情况。儒缘公司2019年5月31日开具发票供货金额1752元，洲际酒店对适用税率变化导致的净价提高有异议。在双方此后就该异议达成一致后，洲际酒店支付了货款。2、存在净价争议的部分。儒缘公司2019年5月31日开具发票确认供货含税金额4962.15元，洲际酒店于2019年5月31日签收发票，但认为存在净价差85.44元。本院认为，洲际酒店招标文件要求供货价格为净价标准，故儒缘公司作为供货一方进行投标时对双方以净价为价格依据是明知的，其因国家税率适用标准变化而提高了净价，不符合双方约定，对于差价部分应当由供货方儒缘公司自行承担。因此，该部分货款，洲际酒店应当向儒缘公司支付4876.71元。3、招投标商品范围外的供货。儒缘公司于2019年6月17日开具发票确认供货金额20070元，系2019年5月15日、5月30日的供货，洲际酒店对金额本身无异议。因该批供货商品并不在双方招投标范围内，而双方《购销协议》约定供应产品价格为投标价，故该批供货亦不在双方《购销协议》范围内，属于双方无书面合同的供货。鉴于双方未书面约定付款时间，故洲际酒店理应在收到货物时支付货款，至迟也应在收到原告提供的增值税发票后立即付款。但洲际酒店至今未就该部分无争议货款进行支付，存在逾期付款行为。以上本院确认洲际酒店还应支付货款24946.71元。因洲际酒店存在付款逾期行为，儒缘公司主张洲际酒店承担延迟履行赔偿金1元，符合法律规定，本院予以支持。 对于洲际酒店反诉供货差价问题，洲际酒店认为儒缘公司存在擅自停止供货的行为，导致产生后续供货差价应当由儒缘公司承担；儒缘公司认为是因洲际酒店逾期付款才停止供货，不同意承担差价。本院认为，洲际酒店2019年3月28日签收的发票对供货金额并无异议，理应在45个工作日内付款，即应当于2019年5月22日前付清款项。此前儒缘公司应当按约供货，但儒缘公司自2019年4月4日之后未再继续供货，属于违约行为，由此导致洲际酒店另行采购产生差价损失，应当由儒缘公司承担。计算2019年4月5日至2019年5月22日期间，洲际酒店产生货物差价损失635.16元，儒缘公司应予赔偿。2019年5月23日以后，因洲际酒店存在逾期付款行为，儒缘公司行使抗辩权而不再进行供货，符合法律规定，由此引起的进货差价损失，应当由洲际酒店自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）杭州国际会议中心有限公司洲际酒店支付原告（反诉被告）杭州儒缘贸易有限公司货款人民币24946.71元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告（反诉原告）杭州国际会议中心有限公司洲际酒店支付原告（反诉被告）杭州儒缘贸易有限公司延迟履行赔偿金人民币1元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、反诉被告杭州儒缘贸易有限公司赔偿反诉原告（被告）杭州国际会议中心有限公司洲际酒店货款差额损失人民币635.16元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告（反诉被告）杭州儒缘贸易有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告（被告）杭州国际会议中心有限公司洲际酒店的其他反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币554元，调整为人民币426元，减半收取人民币213元，由原告杭州儒缘贸易有限公司承担人民币1元，被告杭州国际会议中心有限公司洲际酒店承担人民币212元；按规定减半收取的反诉案件受理费人民币50元，由反诉被告杭州儒缘贸易有限公司承担。杭州国际会议中心有限公司洲际酒店承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年九月五日 代书记员 戴盛雅