河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书履行生效法律文书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人应当自动履行。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将根据权利人的申请强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制。（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事判决书（2020）豫0421民再5号抗诉机关：平顶山市人民检察院。原审原告：张进军，男，1969年8月6日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王自新，河南天广律师事务所律师。原审被告：宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司，现住所地：宝丰县县城北环路东路（原住所地：宝丰县杨庄镇卫生院路南），组织机构代码56983698-8。诉讼代表人：宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司破产清算工作组。委托诉讼代理人：周茜茜，河南武兴律师事务所律师。原审被告：苗中秋，男，1959年7月22日出生，汉族，住宝丰县。原审被告：宝丰县远达公共交通有限公司，住所地宝丰县平宝路加油站东50米路南，统一社会信用代码914104216831708681。法定代表人：梁中贤，经理。原审原告张进军与原审被告宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司（以下简称煌巢公司）、苗中秋、宝丰县远达公共交通有限公司（以下简称远达公司）民间借贷纠纷一案，原审于2016年3月22日作出（2016）豫0421民初523号民事调解书，平顶山市人民检察院对（2016）豫0421民初523号民事调解书作出平检民（行）监（2019）41040000171号民事抗诉书，向平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04民抗3号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派谷英格、孔凡超出庭。原审原告张进军及其委托诉讼代理人王自新、原审被告煌巢公司管理人委托代理人周茜茜、原审被告远达公司法定代表人梁中贤到庭参加诉讼，原审被告苗中秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。平顶山市人民检察院查明，张进军诉苗中秋、煌巢公司、远达公司民间借贷纠纷一案，苗中秋代理煌巢公司参加诉讼、调解及签收调解书，未提供煌巢公司委托代理手续。苗中秋代理远达公司参加诉讼、调解及签收调解书，未提供公司营业执照及其法定代表人身份证明，也没有提交苗中秋本人的身份证件及其与两公司有合法劳动人事关系的证明材料，仅向法院提供了委托日期、委托事项均空白的授权委托书，不能证明授权委托书是该公司法定代表人或者该公司中有权作出授权委托决定的人员签发，也不能证明是针对本案诉讼作出的委托授权。本案调解结案后，远达公司否认授权苗中秋参与本案诉讼及调解。2010年9月9日，远达公司与苗中秋签订《投资承建协议书》，约定双方合作建设宝丰县公共交通基础设施，以远达公司名义申请划拨土地80亩，苗中秋负责出资征地、建设，计划建成公交调度中心等公交基础设施归远达公司，剩余土地及其建筑由苗中秋自建自销。2011年2月15日，远达公司聘任苗中秋为第一副经理，负责调度中心项目承建及善后工作，苗中秋曾持有远达公司印章。建设中苗中秋支付了征地款项，2013年该宗土地挂牌出让给煌巢公司，工程完工后一直由煌巢公司占有，没有按照约定将调度中心等设施交付给远达公司。平顶山市人民检察院认为，原审对苗中秋利用原审法院对诉讼代理人身份和调解协议的审核疏漏，冒用他人诉讼代理人身份参加诉讼和调解，并恶意使他人负担债务的虚假调解予以确认，损害国家利益和社会公共利益，提出抗诉，要求再审。张进军对抗诉书不发表意见。煌巢公司管理人称，对抗诉书没有异议。法院已受理煌巢公司的破产案件，管理人通过查阅煌巢公司的财务账目和银行交易明细，没有显示本案债权的存在。远达公司称，没有意见。苗中秋未到庭，未对抗诉书提出书面意见。原审中，张进军向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还借款790.8元，并从起诉之日（2016年2月25日）起，按月利率2%计算利息至实际还款之日；本案诉讼费由被告承担。再审中，张进军的诉请减少变更为要求苗中秋、煌巢公司、远达公司共同偿还借款690.8万元；要求苗中秋、煌巢公司共同偿还借款100万元，利息明确为：苗中秋、煌巢公司、远达公司自起诉之日（2016年2月25日）起按本金690.8万元，按月利率2%计息至实际清偿之日；苗中秋、煌巢公司自起诉之日（2016年2月25日）起按本金100万元，按月利率2%计息至实际清偿之日；本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告因需资金，于2010年12月6日借原告现金100万元，2013年4月6日借原告现金190.3元，2013年12月6日借原告现金220.5万元，2015年5月6日借原告现金280万元，以上共计借原告790.8元。该款后经原告多次催要，被告不予还款。本院原审认定事实：三被告于2010年12月6日借原告现金100万元，2013年4月6日借原告现金190.3万元，2013年12月6日借原告现金220.5万元，2015年5月6日借原告现金280万元，以上共计借原告790.8万元。该款后经原告多次催要，被告未予偿还。本案原审在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苗中秋于2016年4月1日前支付原告张进军3954000元，下余3954000元于2016年8月1日前清偿完毕。利息按月息2%从2016年2月25日计算至实际还款之日。二、被告宝丰县远达公共交通有限公司、宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司对上述借款负连带清偿责任。三、案件受理费10000元减半收取5000元，由被告苗中秋承担。四、原、被告就本案纠纷别无争议。围绕抗诉意见，本院对有争议的证据和事实认定如下：约2011年，远达公司开发建设宝丰县公交调度中心项目，资金不足。经人介绍，苗中秋同意投资。为筹措投资资金，苗中秋分两次向张进军借款共计290.3万元。其中2010年12月6日借款100万元，2013年4月6日借款190.3万元。苗中秋于2010年12月6日向张进军借款100万元，并出具借条一份，内容为“借条今借到张进军现金壹佰万元1000000.00元借款人苗中秋2010年12月6日见证人：陈大伟”，并加盖煌巢公司印章；苗中秋于2013年4月6日向张进军借款110.5万元，因苗中秋欠付潘国芳利息79.8万元，张进军代苗中秋支付了该利息，并代苗中秋向案外人支付利息5000元，苗中秋就上述款项综合为张进军出具190.3万元收条一份，内容为“收条今收到张进军购房款壹佰玖拾万零叁仟元正收款人苗中秋2013.4.6说明该房位置在山河路北段路东公交公司办公楼（10间三层约1500平方米）苗中秋2013.4.6号购房人：张进军见证人：牛京意刘时辉潘国芳”，并加盖远达公司的印章。以上两笔借款未约定还款时间及利息。张进军称，因苗中秋欠付张进军及他人共5人借款本金共计690万元（包括以上两笔）的相应利息未付，双方商定自2013年4月6日至2014年3月6日借款利息为220.5万元（月利率3%，共计11个月，扣除已支付7.2万元），2013年12月6日，苗中秋就该220.5万元借款利息向张进军出具借条一份，并约定到2014年3月6日本息清完，借条内容为“借条今借到张进军现金贰佰贰拾万零伍仟元整2205000.00元借款人苗中秋2014年3月6日还款无息2013年12月6日原690万息止2013.12.6号”。后因苗中秋未能按照约定及时支付利息，双方于2015年5月6日约定，自2014年3月6日至2015年5月6日再次生息289.8万元（月利率3%，共计14个月），期间苗中秋支付了9.8万元利息，对该时间段未支付的280万元利息，苗中秋于2015年5月6日向张进军出具借条一份，内容为“借条今借到张进军现金贰佰捌拾万元2800000.00元借款人苗中秋2015.5.6号”。双方对2013年12月6日及2015年5月6日的借款未约定还款时间及利息。另查明，2010年9月9日，远达公司与苗中秋签订投资承建协议书，约定，双方合作建设宝丰县公共交通基础设施。远达公司申请划拨公共交通基础设施建设用地约80亩，由双方合作开发兴建，共同受益，征地款及以后所需款项由苗中秋支付。苗中秋无偿给远达公司建设公交调度中心等公共交通基础设施。除公共交通基础设施用地外剩余土地本着谁投资谁受益的原则，全部由苗中秋自建、自销，盈利全部归苗中秋所有。2011年2月15日，远达公司发文决定聘任苗中秋为远达公司第一副经理，决定成立调度中心筹建领导小组，苗中秋同志任组长，全面负责征地手续的审批和承建及善后工作。苗中秋在工作过程中曾持有远达公司印章。煌巢公司成立于2011年3月9日，法定代表人是苗啸林，苗啸林是苗中秋之子，苗中秋为煌巢公司实际控制人。苗中秋在接受宝丰县人民检察院调查时表示，借张进军的款项用于支付投资宝丰县公交调度中心项目的占地款。依煌巢公司申请，本院于2019年10月8日作出（2019）破申2号民事裁定书，裁定受理煌巢公司的重整申请。并指定煌巢公司破产清算工作组担任管理人。原审中，远达公司委托苗中秋参加诉讼的手续不合法。本案再审中，本院依法对苗中秋进行了调查，其表示，在原审过程中，其代表煌巢公司应诉、调解是因为其是煌巢公司的实际控制人，代表远达公司应诉、调解是因为远达公司对其出具了委托书。在借款时，涉案土地的权利已经由煌巢公司享有，故远达公司不应承担还款责任。至于代远达公司调解承担责任是因为借条上有远达公司的印章，调解时苗中秋拿着远达公司的印章，调解过程远达公司法定代表人梁中贤不知道。总之，张进军所诉的民事案件与梁中贤及远达公司没有关系，梁中贤及远达公司不应该承担还款责任。本院再审认为，原审中，远达公司委托苗中秋参加诉讼的手续不合法，原审民事调解书应予撤销。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于2010年12月6日的借款，苗中秋向张进军借款人民币100万元并出具借款手续，是双方当事人之间的真实意思表示，双方之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，在张进军向苗中秋催要借款后，苗中秋应当履行还款义务，该借款借条加盖有煌巢公司印章，视为煌巢公司同意共同承担该笔借款的还款责任，煌巢公司应与苗中秋共同还款。该借款借条未加盖远达公司印章，张进军在庭审中表示不要求远达公司承担该笔借款的还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。对于2013年4月6日的借款，该借款190.3万元中有张进军的借款110.5万元，有欠付潘国芳的借款利息79.8万元，还有张进军为苗中秋代付他人的利息5000元，苗中秋就该三笔款项为张进军出具190.3万元的收条，视为同意将该款项作为向张进军所借的借款，不违反法律规定，本院认定苗中秋向张进军借款190.3万元，虽该借款凭证内容为购房款收条，但张进军表示该款项实为借款，借款用途为建造苗中秋的办公楼，苗中秋表示如不能偿还借款，涉案房屋归张进军所有，但张进军至今未对涉案房屋享有所有权，故苗中秋应当偿还该借款。苗中秋系远达公司的第一副经理，其出具收条加盖有远达公司印章，远达公司应对借款承担共同还款责任。该借款借条未加盖煌巢公司印章，煌巢公司辩称未向张进军借该笔款项，张进军未能证实煌巢公司为该笔借款的借款人，故煌巢公司不应承担该笔借款的还款责任。远达公司辩称的未向张进军借该笔款项的意见，未予证实，本院不予采信。对于2013年12月6日及2015年5月6日的借款，张进军表示该两笔借款系利息，但出具借条人苗中秋未到庭，张进军未提供其他证据证实，故本院对该两笔借款不予认定。综上，对于以上两笔借款，苗中秋应偿还本金金额为290.3万元（100万元+190.3万元），煌巢公司对上述金额中的100万元与苗中秋承担共同还款责任。远达公司对上述金额中的190.3万元与苗中秋承担共同还款责任。双方未约定利息，但张进军依法可以主张资金占用期间的利息，张进军诉请的利息，符合法律规定，但利率明显不当，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的年利率6%予以支持。期间，苗中秋支付张进军利息7.2万元及9.8万元，共计17万元，应在第一笔借款利息中予以扣除。因煌巢公司在本案审理过程中进入破产重整程序，本院依法确认张进军对宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司就上述借款中2010年12月6日的100万元借款本息（本金100万元，利息按照100万元为本金，按年利率6%，自2016年2月25日起计算至2019年10月8日）享有债权。煌巢公司辩称的没有本案借款的账目记录，本案收据上没有加盖煌巢公司印章，不应承担还款责任的意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。远达公司辩称的没有借款，不同意还款的意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。苗中秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十五条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2016）豫0421民初523号民事调解书；二、苗中秋于本判决生效后十日内偿还张进军借款本金290.3万元及利息（利息按照290.3万元为本金，按年利率6%，自2016年2月25日起计算至实际还款之日，利息扣除已支付的17万元）；三、确认张进军对宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司就上述借款中的100万元借款本息（本金100万元，利息按照100万元为本金，按年利率6%，自2016年2月25日起计算至2019年10月8日，利息扣除已支付的17万元）享有债权；四、宝丰县远达公共交通有限公司就上述借款中的190.3万元借款本息（本金190.3万元，利息按照190.3万元为本金，按年利率6%，自2016年2月25日起计算至实际清偿之日）于本判决生效后十日内与苗中秋承担共同还款责任；五、驳回张进军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67156元，保全费5000元，由苗中秋、宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司、宝丰县远达公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  姚向阳人民陪审员  催战长人民陪审员  蓝镜若二〇二〇年九月二十四日书 记 员  韩鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。第二十五条管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实不清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400