云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初426号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人谢连跃，男，1983年9月10日出生，白族，小学文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。因本案于2020年6月11日被大理市森林公安局取保候审，同年7月14日被大理市人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。被告人谢旺军，男，1987年3月10日出生，白族，小学文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。因本案于2020年6月11日被大理市森林公安局取保候审，同年7月14日被大理市人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人谢连跃、谢旺军犯盗伐林木罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年9月1日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员杨扬、书记员唐非出庭支持公诉，被告人谢连跃、谢旺军均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年3月12日、3月16日，被告人谢连跃、谢旺军意图砍树获利，经合议后，二人未经许可擅自到大理市伙山村委会放羊箐西侧山坡，砍伐了被害人王某管护的297棵林木。经云南云林司法鉴定中心鉴定，二被告人砍伐的297棵林木树种为栎树，立木蓄积共计4.7774立方米，林木价值共计人民币1782元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的身份证明及供述等证据证实。公诉机关认为，二名被告人的行为已经构成盗伐林木罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关认为，二名被告人主动投案，并如实供述罪行，系自首，对二名被告人均可从轻或减轻处罚；二名被告人均自愿认罪、认罚，对二名被告人均可从宽处理。建议对二名被告人均判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人谢连跃、谢旺军对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪、认罚。经审理查明，2020年3月12日、3月16日，被告人谢连跃、谢旺军意图砍树获利，经合议后，二人未经许可擅自到大理市伙山村委会放羊箐西侧山坡，砍伐了被害人王某管护的297棵林木。经云南云林司法鉴定中心鉴定，二名被告人砍伐的297棵林木树种为栎树，立木蓄积共计4.7774立方米，林木价值共计人民币1782元。另诉讼过程中,二名被告人与被害人王某达成调解协议，并当庭履行了赔偿款，取得了被害人的书面谅解。2020年3月16日17时许，大理市森林公安局接到大理市伙山村委会村委会护林员赵杰的报案称，村民王某管护的树被砍伐了几百棵，请求公安机关调查处理。民警于次日11时许根据报案人的陈述，在大理市将被告人谢连跃、谢旺军查获，两名被告人归案后如实供述犯罪事实。后大理市森林公安局于2020年5月18日对该案立案侦查,并依法调取了作案工具砍刀两把。砍伐的林木已经发还给被害人。上述事实，公诉机关提供了被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及现场辨认笔录、视听资料、视频辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、情况说明、被告人的身份证明、被告人的供述等证据，上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人谢连跃、谢旺军盗伐他人林木，数量较大，二名被告人的行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。二名被告人具有自首情节，对二名被告人均可从轻或减轻处罚；二名被告人均自愿认罪、认罚，对二名被告人均可从宽处理；二名被告人积极与被害人达成了赔偿协议并履行了赔偿款，取得了被害人的书面谅解，对二名被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对二名被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人谢连跃犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谢旺军犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具砍刀两把予以没收，有扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  王嘉全人民陪审员  孙国忠二〇二〇年九月一日书 记 员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。