河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0632民初941号原告：赵中娣，女，1939年3月15日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：张国志，男，1968年1月16日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**。负责人：王恩才，该公司经理。委托诉讼代理人：曹会敏，该公司职员。原告赵中娣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中娣的委托诉讼代理人张国志、被告太平洋财险保定中支的委托诉讼代理人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等损失共计30000元，待鉴定后变更诉讼请求。2、诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求被告方赔偿其护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等损失共计85083元。事实与理由：2019年10月30日，朱墨然驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车由东向西行驶至安新县圈头乡大田庄村东路段时，与由东西向步行的原告赵中娣发生交通事故，致原告受伤。此事故经安新县公安局交通警察大队作出安公交认字［2019］第459号道路交通事故认定书，认定朱墨然负此事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往安新县医院住院治疗21天，伤情诊断为左股骨粗隆间骨折、左手外伤。朱墨然驾驶的冀Ｆ×××**号轻型普通货车在太平洋财险保定中支投保交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间内。原告就医疗费、住院伙食补助费诉至法院，法院作出（2020）冀0632民初201号民事调解书，被告太平洋财险保定中支赔偿原告医疗费、住院伙食补助费27105元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告太平洋财险保定中支辩称，对事故事实及责任划分均无异议。对本次诉讼产生的诉讼费、鉴定费因保险公司不是直接侵权人，应当由直接侵权人承担。对于二次手术费因伤者年龄已经超过80周岁，不适宜重复手术，应该待实际发生后另行主张。对于其他损失项目我司主张护理费按照居民服务业计算、营养费每天20元。其他意见待质证时说明。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日6时50分许，朱墨然驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车由东向西行驶至安新县圈头乡大田庄村东路段时，与由东西向步行的原告赵中娣发生交通事故，致原告受伤。此事故经安新县公安局交通警察大队作出安公交认字［2019］第459号道路交通事故认定书，认定朱墨然负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往安新县医院救治，住院23天，其伤情诊断为左股骨粗隆间骨折、左手外伤等，并支出医疗费两万余元。2020年1月8日，原告以朱墨然为被告诉至法院，要求赔偿其医疗费等，经朱墨然申请，本院依法追加太平洋财险保定中支为共同被告。审理中，经本院调解，双方达成协议，由被告太平洋财险保定中支赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计27105元，朱墨然为原告垫付的4000元自愿补偿给原告，今后原告放弃对朱墨然的主张。现被告太平洋财险保定中支将上述赔偿款已履行完毕。原告住院期间，雇佣保定家帮家政服务有限公司护工刘月青护理，护理费每天200元，支出护理费4600元。经原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告赵中娣的伤残等级、护理期、护理人数、营养期、二次手术费进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月13日作出津津实[2020]临床鉴字第1479号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情为十级伤残；护理期为180日、营养期为180日、护理人数为1人；今后可行内固定物取出术，建议其治疗费为10000-12000元。原告支出鉴定费3900元。朱墨然驾驶的冀Ｆ×××**号轻型普通货车在被告太平洋财险保定中支投保交强险和商业第三者责任险。此事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历、护理合同、护理人员身份证复印件及职业技能证书、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2020）冀0632民初201号民事调解书等证据证实。本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。朱墨然负此事故的全部责任，因其驾驶的车辆在被告太平洋财险保定中支投有交强险及第三者责任保险，该公司应在保险责任限额内赔偿原告的各项损失。原告的各项损失认定如下：1、营养费：原告的营养期评定为180日，每天按20元计算，为3600元。2、护理费：原告住院期间，雇佣护工支出护理费4600元，有其提交的护理合同、护理人员身份证复印件及职业技能证书、护理费票据证实，予以支持。被告太平洋财险保定中支以护工单位及地址均不在安新县为由不认可原告雇佣护工的事实，其理由理据不足，不予采信。原告的护理期评定为180日，扣除雇佣护工的23天，剩余157天的护理费应按河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算，为18114.66元。原告的护理费共计22714.66元。3、残疾赔偿金：原告为城镇居民，已超80周岁，其伤情为十级伤残，其伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元计算5年，为17869元。4、精神损害抚慰金：原告的伤情评定为十级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，酌情支持其精神损害抚慰金4000元。5、二次手术费：原告需二次手术取出内固定物，费用为10000-12000元，酌情支持其10000元。被告平安财险安新支公司以原告年龄大，不适宜重复手术为由，主张实际发生后另行起诉，因该费用已由鉴定机构出具意见，原告主张符合法律规定，对被告理由不予采信。6、鉴定费：原告评定伤残等事项支出鉴定费3900元，有鉴定机构收费票据证实，且该费用系为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。7、交通费：原告虽未提供相关交通费票据，但考虑其往返就医及鉴定需要支出一定的交通费用及医院与原告住处的距离，酌情支持其交通费800元。8、原告请求二次手术期间的护理费用7020元，被告不予认可，该费用尚未实际发生，原告现主张理据不足，不予支持。综上，原告的经济损失共计62883.66元。原告各项费用超出部分，于法无据，不予支持。因被告太平洋财险保定中支已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费27105元，交强险医疗费用限额已赔付完毕，故本案中被告应在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费45383.66元，原告剩余的营养费、二次手术费、鉴定费17500元由被告太平洋财险保定中支在第三者责任保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告太平洋财险保定中支未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告赵中娣各项损失共计62883.66元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告赵中娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担712元，原告赵中娣负担251.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  白江平二〇二〇年九月三十日书记员  王 哲