广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1101号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人钟剑松，男，1990年6月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省英德市，2013年7月4日因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年11月10日刑满释放。因本案于2020年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人曾伟国，广东天穗律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人谢天机，男，1997年8月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省英德市，因本案于2020年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张宇宁，广东道怡律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z289号起诉书指控被告人钟剑松、谢天机犯敲诈勒索罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉。被告人钟剑松、谢天机及辩护人曾伟国、张宇宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日18时许，被告人钟剑松、谢天机与“阿某”、“阿浪”等人（均另处理，下同），驾驶悬挂虚假号牌为粤Ａ×××**的马自达牌小轿车，行驶到本区洛浦街易事达科技园东北门路段，物色被害人刘某驾驶的粤AD987**货车为目标碰瓷，由被告人谢天机骑自行车与被害人刘某驾驶的车辆故意刮擦，制造交通事故，以此勒索被害人刘某人民币2000元。2020年1月17日19时许，被告人钟剑松、谢天机与“阿某”、“阿浪”等人，驾驶悬挂虚假号牌为粤Ａ×××**的马自达牌小轿车行驶至本区洛浦街桃花岛农庄十字路口，物色被害人黄某驾驶的粤Ａ×××**货车为目标碰瓷，再次采取上述方法与被害人黄某驾驶的车辆故意刮擦，制造交通事故，以此勒索被害人黄某人民币15000元。2020年1月17日20时许，被告人钟剑松、谢天机与“阿某”、“阿浪”等人，驾驶悬挂虚假号牌为粤Ａ×××**的马自达牌小轿车，行驶至广州市荔湾区龙溪东路2号对出马路边，物色被害人李某驾驶的粤Ｇ×××**车辆为目标碰瓷，由被告人谢天机骑自行车与被害人李某驾驶的车辆故意刮擦，制造交通事故，以此勒索被害人李某人民币2900元。公诉机关就指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人钟剑松、谢天机无视国家法律，以非法占有为目的，多次敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人钟剑松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应从重处罚。被告人谢天机虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人钟剑松、谢天机认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议法院对被告人钟剑松判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；对被告人谢天机判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人钟剑松当庭认罪认罚，对公诉机关指控的事实无异议，提出手机并非作案工具。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出被告人钟剑松不是主谋，非法获利较小，家庭情况困难，且被告人表示愿意缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚。被告人谢天机承认控罪，对公诉机关指控的事实无异议，提出手机并非作案工具。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出被告人谢天机如实供述，是从犯，是初犯、偶犯。建议对其判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。经审理查明，2020年1月17日18时许，被告人钟剑松、谢天机与“阿某”、“阿浪”等人（均另处理，下同），驾驶悬挂虚假号牌为粤Ａ×××**的马自达牌小轿车，行驶到本区洛浦街易事达科技园东北门路段，物色被害人刘某驾驶的粤AD987**货车为目标碰瓷，由被告人谢天机骑自行车与被害人刘某驾驶的车辆故意刮擦，制造交通事故，以此勒索被害人刘某人民币2000元。2020年1月17日19时许，被告人钟剑松、谢天机与“阿某”、“阿浪”等人，驾驶悬挂虚假号牌为粤Ａ×××**的马自达牌小轿车行驶至本区洛浦街桃花岛农庄十字路口，物色被害人黄某驾驶的粤Ａ×××**货车为目标碰瓷，再次采取上述方法与被害人黄某驾驶的车辆故意刮擦，制造交通事故，以此勒索被害人黄某人民币15000元。2020年1月17日20时许，被告人钟剑松、谢天机与“阿某”、“阿浪”等人，驾驶悬挂虚假号牌为粤Ａ×××**的马自达牌小轿车，行驶至广州市荔湾区龙溪东路2号对出马路边，物色被害人李某驾驶的粤Ｇ×××**车辆为目标碰瓷，由被告人谢天机骑自行车与被害人李某驾驶的车辆故意刮擦，制造交通事故，以此勒索被害人李某人民币2900元。上述事实，被告人钟剑松、谢天机在庭审中亦无异议，并有被害人刘某、黄某、李某的陈述，证人钟某1、钟某2的证言，被告人钟剑松、谢天机的供述，辨认笔录，接受证据清单，调取证据清单，扣押清单，银行个人明细对账单，微信支付交易明细证明，微信聊天记录截图，转账记录截图，监控视频及截图照片，电子物证检查工作记录及光盘，现场勘查笔录、现场图，现场照片，抓获经过，破案经过，情况说明，被告人钟剑松前科材料等证据证实，足以认定。二被告人辩解被扣押的手机并非作案工具。经查，被告人钟剑松IPHONE6S手机一台及被告人谢天机OPPO手机一台，用于联络同案人或接收赃款，依法应予以收缴。除上述作案工具以外的其余扣押物品，暂无证据证实与本案有关，本院不予下判，由公安机关依法处理。辩护人提出被告人谢天机是从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中，作用地位相当，仅分工不同，不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人钟剑松、谢天机无视国家法律，以非法占有为目的，多次敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人钟剑松、谢天机犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟剑松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人谢天机如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人钟剑松当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。二辩护人以上述理由建议对被告人钟剑松、谢天机从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出对被告人谢天机适用九个月有期徒刑并处缓刑的辩护意见，理据不充分，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于对被告人钟剑松判处有期徒刑一年三个月，罚金三千元；对被告人谢天机判处有期徒刑一年，罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钟剑松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月27日起执行至2021年6月26日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人谢天机犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月27日起执行至2021年3月26日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）三、依法扣押的作案工具手机IPHONE6S手机一台（号码1581325****）、OPPO手机一台（号码1599201****），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。四、追缴被告人钟剑松、谢天机的违法所得人民币2000元发还给被害人刘某，追缴被告人钟剑松、谢天机的违法所得人民币15000元发还给被害人黄某，追缴被告人钟剑松、谢天机的违法所得人民币2900元发还给被害人李某；追缴不足的部分，责令二被告人退赔给上述被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小娟人民陪审员  朱湛亮人民陪审员  崔冬平二〇二〇年九月八日书 记 员  方婉婷