河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4039号上诉人（原审被告）：贵传旺，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：姚欣，女，2002年4月10日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：兰松四，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗胜，河南德金律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉菲国际********301、302号负责人：杨冀。委托诉讼代理人：周平，单位员工。上诉人贵传旺因与被上诉人姚欣、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称太平洋保险新乡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贵传旺，被上诉人姚欣委托诉讼代理人兰松四、罗胜，被上诉人太平洋保险新乡公司委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵传旺上诉请求：1、撤销河南省新乡市红旗区人民法院(2020）豫0702民初1686号判决书第二项，改判贵传旺不承担赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2019年6月18日，上诉人驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车与被上诉人姚欣相撞。事故认定书认定上诉人承担事故主要责任。在本起事故发生后,上诉人为赵丽香和姚欣垫付医疗费19600元。一审中上诉人提交有相关证据，被上诉人也确认无误。一审法院判决认定19600元为保险公司垫付。事故认定书清楚写明赵丽香驾驶电动三轮车为机动车。被上诉人对此也无异议主张按照3：7，但一审法院超过被上诉人诉讼请求判决2：8明显违反法律规定，认定赵丽香驾驶为非机动车明显扭曲事实。并且上诉人事故发生后上诉人拨打120、110,让同车人宋以磊留在现场处理问题不构成逃逸。就该事实上诉人庭审也向法官申请调取交警队证据，并向法庭提供办案交警电话希望法院核实。即使认定逃逸根据商业险三者条款未因逃逸影响治疗救治后果三者险也应承担赔偿。在一审开庭中，保险公司出示三者险保单也并非上诉人所签名，一审法官当庭让上诉人拨打电话进行核实证明确非上诉人所写。该项签名真伪性鉴定的举证责任应当为保险公司。也说明保险公司并没有履行告知义务。综上，保险公司应当在三者险范围内承担赔偿，上诉人不承担赔偿责任姚欣辩称：请求法院依法判决。太平洋保险新乡公司辩称：因贵传旺逃逸，太平洋保险新乡公司主张三者险应该免赔。姚欣向一审法院起诉请求：1、判令贵传旺及太平洋保险新乡公司赔偿姚欣各项损失暂计共计125703元;2、本案诉讼费用全部由贵传旺和太平洋保险新乡公司承担。一审法院认定事实：一、事故情况及责任认定时间：2019年6月18日11时15分地点：新乡市新滑线西小店镇宋屯村南丁字路口车辆：豫Ｇ×××**号小型轿车，有行车证。车主：贵传旺驾驶人：贵传旺，有驾驶证。事故过程：贵传旺驾驶上述车辆在上述地点的乡村道路由东向西行驶与赵丽香驾驶的三轮电动车（车载姚欣）由北向东左转时发生碰撞后贵传旺弃车离开现场。事故损害：双方车损，赵丽香、姚欣受伤。责任认定：贵传旺负主要责任，赵丽香负次要责任，姚欣无责任。二、姚欣住院治疗情况：治疗医院：新乡医学院第三附属医院。诊断情况：耻骨骨折、骶骨骨折、腰骶横突骨折、肋骨骨折、大腿撕脱伤、小腿损伤、颈部损伤。住院期间及时间：2019年6月18日至2019年8月16日，共59天。出院医嘱：继续休息，适当功能锻炼；加强营养，高纤维、高蛋白饮食；继续口服促骨质愈合药物；出院后第1、2、4、10、14、半年、1年定期复查；如有不适，门诊随诊。医疗费：39737.19元（39574.39元＋25元＋137.8元）三、案涉车辆投保情况：（一）交强险保险期间：2018年7月30日0时至2019年7月30日24时承保公司：太平洋保险新乡公司（二）商业险三者险及不计免赔率：限额50万元保险期间：2018年7月30日0时至2019年7月30日24时承保公司：太平洋保险新乡公司四、被告垫付费用情况：太平洋保险新乡公司垫付19600元。五、鉴定意见姚欣骨盆受伤后伤残等级为十级，营养期拟定为60日，出院后护理期限拟定为30日。六、责任承担（一）原审法院认可姚欣的损失如下：1．医疗费39737.19元。2．住院伙食补助费2950元﹝50元／天×住院59天﹞。3．营养费1200元（20元／天×60天）。以上1-3项合计43887.19元。4．护理费16643.94元（2018年河南省服务业年平均工资45677元／年÷365天／年×住院59天×2人×完全依赖护理100％＋45677元／年÷365天／年×出院30天×1人×部分依赖护理50％）。姚欣虽然提供了其与家政公司签订的服务合同，但未提供证据证明其已经实际支付；而其提供的赵丽香护理费收条未显示护理时间，但根据本案中姚欣的伤情，其确需护理，故原审法院按2018年河南省服务业年平均工资45677元／年，住院期间2人护理，住院期间护理依赖程度为100％护理依赖，出院后护理人数为1人护理，出院后依赖程度为50％护理依赖予以计算。5．残疾赔偿金68401.94元（2019年河南省人均可支配收入34200.97元／年×20年×0.1）。6．鉴定费2270元（2200元＋70元）。7．交通费1180元（20元／天×59天）。8．精神损失费5000元。以上4-8项合计93495.88元。（二）责任比例：本案属于机动车与非机动车相撞，贵传旺承担80％赔偿责任，赵丽香承担20％赔偿责任。（三）责任赔付1．交强险（太平洋保险新乡公司）医疗费限额内：10000元（已垫付）。死亡伤残限额内：83895.88元（93495.88元-已垫付的9600元）。2．其余医疗费29737.19元（39737.19元-10000元）的80％，即23789.75元由贵传旺承担赔偿责任。理由是太平洋保险新乡公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款责任免除中载明“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的不负责赔偿。针对，太平洋保险新乡公司是否就该免责条款履行了提示说明义务问题，太平洋保险新乡公司称其已经履行了提示说明义务，并提供了案涉车辆《神行车保系列产品投保单》。贵传旺称保险单并非其本人办理，系业务人员办理好后通知其爱人交的费，不清楚相关条款，其爱人未委托他人签字。经法庭询问就案涉保单上“贵传旺”字样是否申请鉴定，贵传旺表示不申请。原审法院认为，太平洋保险新乡公司就其已经履行了免责条款提示说明义务提供的证据充分，原审法院予以认可。贵传旺虽不予认可，但其一方面未提供证据予以支持，另一方面亦不申请鉴定，其应当承担举证不利后果，即本案三责险免责条款为生效条款。而本案中交通事故认定书中载明贵传旺弃车离开现场，符合免责条款情形，故姚欣超出交强险的部分应由贵传旺按比例承担赔偿责任。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、中国太平洋财产股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付姚欣83895.88元；二、贵传旺于判决生效之日起十日内赔偿姚欣23789.75元；三、驳回姚欣的其他诉讼请求。一审案件受理费2814元，减半收取1407元，由贵传旺承担，于判决生效之日起七日内向原审法院缴纳（原审法院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，事故发生后，太平洋保险新乡公司垫付医疗费10000元，上诉人贵传旺垫付19600元，对一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，关于保险公司是否应当在三者险范围内赔偿受害人的问题，贵传旺主张保险公司保单并非自己签名，保险公司没有尽到提示和说明义务，上诉人在一审法院释明的情况下，上诉人不申请鉴定，也未能提供有效证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，贵传旺应当承担举证不能的不利后果，事故认定书载明上诉人贵传旺在事故发生后弃车离开现场，上诉人也没有申请复核，该逃逸行为符合免责条款情形，一审法院认定太平洋保险新乡公司履行了免责条款的提示说明义务，姚欣超出交强险的部分应当由贵传旺按比例赔偿，本院予以认可。关于责任承担比例问题，新乡市公安局交通管理支队出具的事故认定书将电动三轮车认定为机动车，受害人姚欣一审请求也是以70%的责任比例主张损失，上诉人称三轮电动车属于机动车，承担主要责任应按照70%的比例进行赔偿，本院予以支持。关于姚欣损失数额问题，姚欣住院59天，营养费计算时间应与住院天数一致，本院认可姚欣的损失为：1、医疗费：39737.19元2、；住院伙食补助费：2950元（50元×59天）；3、营养费1180元（20元/天×59天）；4、护理费：16643.94元；5、残疾赔偿金68401.94；6、鉴定费：2270元；7、交通费：1180元（20元/天×59天）；8、精神损失费5000元。综上，姚欣的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43867.19元；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损失费合计93495.88元；交强险限额内太平洋保险新乡公司承担：医疗费限额10000元（已垫付）；死亡伤残限额：93495.88元。贵传旺承担其余医疗费为（43867.19元-10000元）×70%-19600元（已垫付）=4107.03元。综上所述，贵传旺的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1686号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿姚欣93495.88元；三、贵传旺于本判决生效之日起十日内赔偿姚欣4107.03元；四、驳回姚欣的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2814元，减半收取1407元，由贵传旺承担，二审案件受理费395元，由贵传旺承担80元，由姚欣承担315元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 刘 辉审判员 张国飞二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 倩