广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1366号 原告:莫文良，男，1968年8月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦晓东，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：董廷益，男，1976年10月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：董军，广西灵丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，营业场所：南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层。 负责人：亢建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告莫文良与被告董廷益、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中国人保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告莫文良自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司的起诉，本院于2020年9月8日作出（2020）桂1103民初1366号民事裁定，准许其撤回起诉。同日原告莫文良向本院申请追加中国人保南宁分公司为本案被告参加诉讼，本院依法准许并通知中国人保南宁分公司参加诉讼，并于2020年9月8日适用简易程序依法公开开庭进行了审理，原告莫文良及其委托诉讼代理人庄丰尖、 被告董廷益的委托诉讼代理人董军、被告中国人保南宁分公司的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫文良向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失260897.34元，上述损失由被告中国人保南宁分公司依法在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告董廷益赔偿；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年9月19日，被告董廷益醉酒驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车与原告莫文良驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告莫文良受伤后，被告董廷益驾车逃逸。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定被告董廷益承担事故全部责任，莫文良在事故中无责任。原告在事故中造成重型颅脑损伤、双侧筛窦及左侧蝶窦炎症、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、肝损害等多处损害，先后在贺州市人民医院住院治疗50天、广东三九脑科医院住院治疗12天，伤后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗取出内固定费用约为10000元。被告董廷益驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人保南宁分公司投保有交强险，因此原告的损失应当由二被告共同承担。原告在此事故中的损失有：1.贺州市人民医院住院医疗费117357.98元；2.广东三九脑科医院住院医疗费22343.96元；3.住院伙食费6200元（100元/天×住院62天）；4.后续治疗取出内固定费10000元；5.误工费21609.4元（51891元/年÷365天×152天）；6.交通费636元；7.残疾赔偿金69490元（34745元/年×20年×10%）；8.营养费560元（40元/天×14天）；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费2700元，以上合计260897.34元。原告受伤后脑部的治疗还未终结，原告保留追诉两被告对于脑部后续治疗的赔偿权利。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 原告莫文良对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.贺州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书；2.贺州市公安局交通事故技术鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；3.钟山县人民医院门诊收费票据4张；4.贺州市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、手术记录、心电图报告单、彩超检查报告、CT检查报告单9份、DR检查报告单、MR检查报告单、MRI检查报告单、检验报告单9份、门诊收费票据6张、住院收费票据、收据3张；5.广东三九脑科医院门诊病历3份、住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、经颅多普勒超声波检查报告、检验报 告单7份、心电图报告单、MR诊断报告单、DR诊断报告单、简易智力状态检查量表（MMSE）结果分析报告、神经心理测验报告、蒙特利尔认知评估量表（MOCA）结果分析报告、长谷川智能量表结果分析报告、症状自评量表（SCL-90）结果分析报告、汉密顿抑郁量表（HAMD）结果分析报告、汉密顿焦虑量表（HAMA）结果分析报告、平衡功能评估报告、动态脑电图报告、病人费用汇总一览表、医疗收费票据7张、康宁护理服务有限公司聘用陪护工陪护床及留宿费收费单、收款收据2份；6.桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书；8.动车票6张；9.贺州市人民医院住院费用结算卡电脑截图照片1份；10.贺州市人民医院住院病人预缴医药费收据14张。 被告董廷益辩称，原告主张的医疗费由法院根据医疗机构相关证据确定；误工费计算标准无异议，但误工天数只认可2次住院62天；交通费以实际发票为准；营养费应按每天20元计算，对天数没有异议；精神损害抚慰金过高，酌情认可2000元；住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费予以认可。原告合理损失应由被告中国人保南宁分公司在交强险责任限额内先予赔偿。原告治疗期间，被告董廷益分23笔支付给原告治疗费144654元，应予扣减。 被告董廷益为其辩称向法院提交的证据有：支付凭证24张。 被告中国人保南宁分公司辩称，被告董廷益驾驶的车辆在被告中国人保南宁分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告中国人保南宁分公司向贺州市人民医院支付原告医疗费10000元。被告董廷益系醉酒驾驶，被告中国人保南宁分公司享有向被告董廷益追偿的权利。对原告主张的误工费仅认可住院天数，交通费、营养费、精神损害抚慰金的意见与被告董廷益意见一致。鉴定费、诉讼费是因为交通事故产生的间接损失，保险公司不予承担。 被告中国人保南宁分公司为其辩称向法院提交的证据有：1.机动车交通事故责任强制保险单(副本)；2.机动车交通事故责任强制保险投保提示书；3.计算书列表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人保南宁分公司对原告提交的证据4中的3份收据、证据5中的陪床留宿收费单及收款收据有异议，本院认为，证据4中的三份收据产生时间系原告在贺州市人民医院住院期间，结合原告伤情，收据上所载明的购买物品如护理垫、纸巾、浴巾等均系原告及原告 必要护理人员为护理原告客观所需而产生的费用，本院予以认定；证据6中的收费单产生时间系在原告于广东三九脑科医院住院期间，收款收据亦加盖有广东三九脑科医院收费专用章，该三张单据所产生的费用确系原告为医治伤情及其护理人员为陪护原告而产生的客观实际支出，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月19日，被告董廷益醉酒驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿省道201线由望高往钟山方向行驶。当日20时31分，该车行驶至S201省道31公里+680米处时，与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告董廷益驾车逃逸。2019年10月30日，贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告董廷益承担事故全部责任，原告不承担事故责任。 原告伤后当日即前往钟山县人民医院治疗，支出门诊医疗费1305.87元（48.09+20.8+209.18+1027.8）。因伤情严重，原告于2019年9月20日凌晨转入贺州市人民医院住院治疗，同年11月9日出院，共住院50天，支出医疗费107545.43元（门诊45.1+门诊2194+住院105306.33），经诊断原告伤情为：1.胸部外伤（右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液）；2.重型颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤并出血，右侧颞顶骨骨折、颅底骨折，蛛网膜下腔出血，双侧顶部硬膜下少量出血，双侧筛窦及左侧蝶窦炎症）；3.腰3椎双侧横突及腰1-2椎左侧横突骨折；4.腰椎退行性变；5.肝损害；6.左侧动眼神经麻痹；7.认知功能障碍；8.日常生活能力障碍。出院医嘱：1.建议继续高压氧治疗，也可到上级医院进一步治疗；2.加强营养，全休2周，戒烟戒酒，1个月后返院复查颅脑、胸部CT等，2个月内避免重体力劳动及活动；……。原告住院期间需1人陪护。原告在贺州市人民医院住院期间因伤情所需，于院外购买护理垫、纸巾、浴巾等必需物品，支出349元。2019年11月11日，为进一步医治伤情，原告入住广东三九脑科医院治疗，同年11月23日出院，共住院12天，支出医疗费20770.24元（门诊1013.93+住院19756.31），出院医嘱：1.继续坚持康复治疗；2.出院带药……；3.加强营养，留陪护，防跌倒；……5.1个月后复诊，3个月后复查颅脑MR，明确颅内血肿情况，不适随诊。原告在广东三九脑科医院住院期间为护理伤情所需支出陪护床费120元。2019年12月11日、12月23日、12月24日、 12月28日，原告前往贺州市人民医院复查伤情，支出门诊医疗费2634元（605+605+1077.1+346.9）。2019年12月20日、2020年1月20日、2月19日、3月20日、4月23日，原告前往广东三九脑科医院复查伤情，支出门诊医疗费6934.2元（1442.72+1160.12+1442.72+1479.51+1398.63+挂号5元+挂号5.5元）。2020年3月27日，经原告家属委托，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）莫文良因道路交通事故受伤致腰3椎双侧横突及腰1-2椎左侧横突骨折（共四处）致腰部功能丧失26.3%属十级伤残；（二）莫文良因道路交通事故受伤后续治疗（取内固定）费用约为10000元。原告为此支出鉴定费2700元。 另查明，被告董廷益持有C1驾驶证，其系桂Ｊ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中国人保南宁分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告中国人保南宁分公司为原告垫付了医疗费10000元，被告董廷益赔偿了原告124654元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。在本案事故中，被告董廷益醉酒、超速驾驶机动车，导致事故的发生，负事故全部责任，原告在此事故中无责任，被告董廷益驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人保南宁分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的合理损失应由被告中国人保南宁分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。原告超出交强险部分损失，则由被告董廷益承担赔偿责任。 关于原告因交通事故造成的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，确定如下：1.医疗费139189.74元（根据医疗费发票核定钟山县人民医院1305.87元+贺州市人民医院 110179.43元+广州三九脑科医院27704.44元=139189.74元，原告主张的必需物品支出349元、陪护床费120元不属医疗费项损失，不予计入医疗费中）；2.住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）；3.误工费9098.7元（结合贺州市人民医院医嘱和广州三九脑科医院医嘱，本院确定原告误工时间为自事故发生时至第二次住院治疗出院止，即自2019年9月19日至2019年11月23日共64天，参照农林牧渔业标准核定误工费为51891元/年÷365天×64天=9098.7元。原告自广州三九脑科医院治疗出院后未有医嘱建议全休，现亦无证据证明其出院后仍存在误工，故对超出部分不予支持）；4.后续治疗费（取内固定）10000元（根据鉴定意见核定）；5.营养费420元（结合医嘱，酌情支持30元/天×14天）；6.交通费636元（有相应票据证明，本院予以支持）；7.残疾赔偿金69490元（按城镇居民人均可支配收入34745元/年×20年×伤残系数10%核定）；8.精神损害抚慰金3000元（综合考虑原告当地生活水平、伤残等级等因素，酌情支持）；9.必需物品支出349元；10.陪护床费120元。以上各项损失合计238503.44元，其中，属于交强险医疗费用项下损失为155809.74元（含医疗费139189.74元、住院伙食补助费6200元、后续治疗取出内固定费10000元、营养费420元），属于交强险伤残项下损失为82693.7元（交通费636元、残疾赔偿金69490元、误工费9098.7元、精神损害抚慰金3000元、必需物品支出349元、陪护床费120元）。根据上述确认的民事赔偿责任比例，原告上述损失应先由被告中国人保南宁分公司承担92693.7元（医疗费项10000元+伤残项82693.7元），扣减已赔付的10000元，被告中国人保南宁分公司尚需赔偿原告82693.7元。原告超出交强险部分损失为145809.74元，由被告董廷益承担赔偿责任，扣减其已赔付的124654元，被告董廷益尚需赔偿原告21155.74元。原告主张鉴定费2700元有发票证实，本院支持，但该费用属诉讼费用范畴，不计入原告损失。 关于被告中国人保南宁分公司主张追偿权问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人 民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告中国人保南宁分公司可在向原告实际赔偿后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫文良各项损失82693.7元； 二、被告董廷益于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫文良各项损失21155.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5118元，减半收取2560元，鉴定费2700元，合计5260元（原告已预交），由被告董廷益负担。被告董廷益负担的诉讼费应于履行上述义务时一并迳付原告莫文良。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 孔维星 书 记 员 李冬秋