广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初1771号 原告：覃庆杰，男，1979年8月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：陈浩伟，男，1973年7月11日，汉族，广东省汕头市金平区人，居民，住广东省汕头市金平区。 原告覃庆杰与被告陈浩伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃庆杰的委托诉讼代理人卢秀兰到庭参加诉讼，原告覃庆杰、被告陈浩伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃庆杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金人民币111731元，并从2018年12月28日起按月利率2.5%计付利息；2.判令被告承担原告的律师费5528元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月21日，被告因经营生意资金紧张向原告借款人民币200000元，原告于当天把200000元借款通过手机银行转账的方式转账给被告，后被告偿还了部分借款，到2018年12月28日被告尚欠原告本金111731元，双方约定尚欠本金按月利率2.5%计付利息，2020年3月1日前将本金及利息全部还清，并约定如需通过诉讼途径解决，由原告住所地法院管辖，且原告因为追偿此款所产生的律师费、交通费、误工费等费用由被告承担。被告出具欠条后，原告曾向被告追索要求还款，但被告以资金困难为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情 况；证据2.被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；证据3.网上银行电子回单，拟证明被告2018年8月21日向原告借款200000元的事实；证据4.欠条，拟证明到2018年12月28日被告尚欠原告本金111731元，双方约定尚欠本金按月利率2.5%计付利息，并于2020年3月1日前将本金及利息全部还清，并约定如需通过诉讼途径解决，由原告住所地法院管辖，且原告因为追偿此款所产生的律师费、交通费、误工费等费用由被告承担的事实；证据5.委托代理合同、律师费发票，拟证明原告因向被告起诉要求还款支出了律师费5528元的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告向原告借款人民币200000元，原告于当天把200000元借款转账给被告，之后被告偿还了部分借款，2018年12月28日被告尚欠原告人民币111731元，当日被告出具欠条给原告。欠条载明：“欠条本人陈浩伟（身份证号：）由于欠款事情，于2018年12月31日亏欠覃庆杰（身份证号:）人民币111731元整（大写：壹拾壹万壹仟柒佰叁拾壹元）。经双方协商，利息定为人民币月息2.5分整。债务人必须于2020年3月1日前将本金及利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖由此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费。由债务人承担。债务人：陈浩伟2018年12月28日”。欠条约定的还款期限届满后，原告多次向被告追索还款，被告也没有还款。原告遂向本院提出上述诉讼请求。 在诉讼中，本院依原告申请于2020年9月4日作出（2020）桂0422民初1771号民事裁定，对被告陈浩伟名下的财产在人民币167000元的范围内予以保全，原告提供登记在原告名下的粤Ａ×××××小型轿车作为担保。本院在执行 上述裁定中，对被申请人陈浩伟名下的桂Ａ×××××丰田牌车辆在价值5万元范围内查封，查封期限为二年。 本院认为，被告陈浩伟欠原告覃庆杰借款人民币111731元的事实，有原告的陈述及原告提供的《欠条》、网上银行电子回单予以证实，原、被告间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告未按欠条约定履行还款义务，显属违约，原告请求被告归还借款，于法有据，本院予以支持；讼争欠条约定的借款月利率2.5%，已超过法定利率上限，对超过部分的利息，本院不予支持。借款利息应从欠条所约定的借款日即2018年12月28日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计付。对于原告要求被告承担律师费5528元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告支付的律师费，属于第三十条中规定的“其他费用”。因此，原告请求被告给付的利息和律师费，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈浩伟应归还借款本金111731元及利息、律师费（利息、律师费计算：利息和律师费总额从2018年12月28日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计付）给原告覃庆杰； 二、驳回原告覃庆杰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3540元,适用简易程序审理减半收取1770元（原告已预交）、诉讼保全费520元，合计2290元，由原告负担165元，被告负担2125元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄深功 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 莫德钧 书 记 员 卢寿炎 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确 ，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选 择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。