云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初940号原告：庹连方，男，1977年12月24日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市马龙区明龙焦化实业有限公司。住所地：云南省曲靖市马龙区工业园区小寨循环经济片区。法定代表人：李永安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈加林，男，汉族，系该公司法务。特别授权代理。原告庹连方与被告曲靖市马龙区明龙焦化实业有限公司（以下简称：明龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告庹连方、被告明龙公司的委托诉讼代理人陈加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庹连方向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（按照双方当时约定每年1000元，12年共计12000元），共计22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2006年9月到被告公司工作，担任管理人员一职。当时公司要求交纳押金6000元，为了工作，而且被告公司每个员工都交纳了，我也就跟着交了6000元。直到2008年，由于劳动部门不允许用工单位收取员工押金，故被告公司给我开了一个借款收据（2008年9月19日6000元，2008年11月15日4000元），我们管理人员要交足10000元，每年给我们1000元作为利息。2009年被告公司如约支付了我一年1000元的利息。后来就一直找各种理由拒绝支付，直到2014年11月我被公司辞退，我就找到公司要求支付我的借款及利息，但公司却说由于公司内部出现问题，暂时无法支付。我从被告公司处离职到现在已经6年多，我曾多次找到被告公司相关领导要求支付我的借款及利息，被告公司却找各种理由拒绝支付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特将本案诉至人民法院，敬请人民法院秉公而断。被告明龙公司辩称，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求，理由是：一、从诉讼时效来看，被答辩人的诉求未在法定的诉讼时效内向人民法院起诉，被答辩人的诉求已经超过了诉讼时效。虽然《民法总则》规定了诉讼时效效力为三年，但是《民法总则》不能溯及既往，即《民法总则》不具有溯及力，同时《民法通则》至今并没有废止，由于本案的诉讼时效产生于《民法总则》生效实施前，所以本案的诉讼时效仍然适用于《民法通则》，即适用于第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”和第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。关于诉讼时效的规定，本案的诉讼时效为两年，结合被答辩人在《民事起诉状》中所述事实，2010年借款未收到利息，被答辩人应在2012年之前向答辩人主张权利；另外，对于押金6000元，结合被答辩人在《民事起诉状》中所述的2014年11月已从答辩人处离职的事实，被答辩人应在2016年11月前向答辩人主张权利，但从被答辩人的《民事起诉状》看，被答辩人至2020年才向人民法院起诉，这就说明被答辩人未在法定的诉讼时效内向人民法院主张诉求，违背了相关法律的规定，所以请人民法院依法驳回被答辩人的诉求。二、被答辩人主张利息的诉求事实不清，证据不足，也不符合法律规定。在被答辩人出具的两份“收据”中，均没有支付利息的约定，同时被答辩人也未提供收到答辩人支付利息的证据，并且10000元中的6000元是押金，就更不存在支付利息，只存在退还本金，所以依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案被答辩人主张利息的诉求，人民法院应依法不予支持。原告庹连方为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.《收据》原件2份，用以证明被告明龙公司向原告借款10000元的事实；3.企业信用信息公示报告1份，用以证明被告明龙公司的企业登记信息。经质证，被告明龙公司对原告提交的证据1、3无异议；对证据2的三性无异议，但认为《收据》中没有约定利息。被告明龙公司针对其答辩主张，未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依职权调取了本院作出的（2016）云0321民初396号、（2020）云0321民初538号民事判决书，并在庭审中组织双方质证。经质证，原告庹连方对上述两份判决书无异议；被告明龙公司认为（2016）云0321民初396号李梅萍一案属民间借贷，并且该案涉及的借款是记录在明龙公司前任股东朱琳转给李永安的账目里；（2020）云0321民初538号詹绍峰一案还在上诉中，判决尚未生效。通过原、被告双方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、3，被告明龙公司无异议，本院予以采信；原告提交的证据2，《收据》中已经注明款项是“借款”，并且加盖了被告公司的印章，庭审中被告对该组证据未提出异议，该组证据可以证实原告庹连方借给被告明龙公司10000元本金的事实，本院予以采信。对本院依职权调取的（2016）云0321民初396号、（2020）云0321民初538号民事判决书，因本案原告庹连方与（2016）云0321民初396号案件的原告李梅萍都曾是被告明龙公司的员工，且（2016）云0321民初396号民事判决书已经发生法律效力，因此，（2016）云0321民初396号民事判决书中认定的事实可以作为认定本案事实的依据，故对（2016）云0321民初396号民事判决书，本院予以采信；（2020）云0321民初538号民事判决书虽然尚未发生法律效力，但该判决系本院依法作出的一审裁判，本院对其真实性予以采信。根据庭审及原、被告提交的证据，本院确认以下法律事实：原告庹连方2006年9月入职被告明龙公司，负责中层管理工作。2008年，被告明龙公司因资金周转困难向公司员工借款，承诺借款利息按年利率10%计算。原告庹连方先后两次借款10000元给被告明龙公司，被告明龙公司于2008年9月19日向原告出具金额为6000元的《收据》1份，2008年11月15日向原告出具金额为4000元的《收据》1份。两份《收据》中均没有对借款期限进行约定，仅有借款金额及当事人身份信息。被告借款后向原告支付了一年的利息1000元，此后未向原告支付利息。本院认为，原告庹连方与被告明龙公司在平等、自愿的基础上建立的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，庭审中，被告明龙公司对其向原告借款10000元的事实不持异议，故被告明龙公司应当履行向原告偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告庹连方向被告明龙公司提供了借款，因双方未约定借款期限，原告庹连方可以随时要求被告明龙公司返还借款。被告明龙公司提出的“原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，其请求应当驳回”的辩解意见，既违背客观事实，也不符合法律的规定，其辩解理由依法不能成立，本院不予采纳，对原告庹连方起诉要求判令被告明龙公司偿还其借款本金10000元的诉请，本院予以支持。针对被告明龙公司是否应当向原告支付利息的问题，本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，本案系自然人与法人之间的借贷关系，结合民间借贷的一般做法以及原、被告双方当事人的身份关系和社会地位，不管是原告庹连方还是其他借钱给被告明龙公司的员工，如果不是为了获取利息，这些普通的劳动者是不会将自己乃至全家人的积蓄拿出来借给被告明龙公司的，原告庹连方将10000元钱借给被告明龙公司，获取利息是其显而易见的目的，因此，原告庹连方主张被告曾经承诺按年利10%支付利息，符合常理；其次，虽然被告在庭审中极力主张借款时双方未约定借款利息，但被告同时又认为“原告主张的借款利息计算有误，因为被告已经向原告支付了一年的利息，原告可以主张的利息应该是11年而不是12年”，被告的抗辩前后矛盾，其陈述不具有可信性；再次，在（2016）云0321民初396号案件中，多名公司员工出庭作证证实被告曾经承诺按年利率10%支付利息，本院依据审理查明的事实依法判决被告明龙公司按照年利率10%向债权人支付利息，并且该判决已经发生法律效力。综上，本院认定借款时被告曾经做出愿意按照年利率10%向原告支付利息的承诺，因原告主张的借款利率并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，故对原告庹连方要求被告按照年利率10%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据庭审查明的事实，被告最后一次借款发生于2008年11月15日，原告自认已经收到被告支付的一年利息1000元，截止原告起诉时，被告还有11年的利息未支付，故被告除应当向原告偿还借款本金10000元外，还应当支付原告11年的利息11000元（10000元×10%×11年），原告要求被告支付12年的利息12000元，与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曲靖市马龙区明龙焦化实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告庹连方借款本金10000元，并支付原告庹连方借款利息11000元，合计21000元；二、驳回原告庹连方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告曲靖市马龙区明龙焦化实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周于芳二〇二〇年九月二十九日书记员  杨丽娟[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。