wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4337号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：陈柔利，女，汉族，1993年4月20日出生，住广东省茂名市茂港区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈柔利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、向申请执行人偿还透支本金13925.62元及暂计利息897.06元、分期手续费238.07元；二、向申请执行人支付自暂计日2018年12月9日次日起至款项付清之日止，以上述透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；四、向申请执行人支付本案受理费176元；五、负担执行费187.85元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（二○二一年五月八日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈梦诗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24498号原告：王凯豪，男，1990年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区毕福来快餐店，住所地天津市经济技术开发区第四大街洪泽路****门面底商。经营者：毕福来。原告王凯豪与被告天津市滨海新区毕福来快餐店劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯豪撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王凯豪撤回起诉。案件受理费87.5元，由原告王凯豪负担。审判员 刘 涛二〇二〇年九月九日书记员 王普宇
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执507号申请执行人：河南德士美光电科技有限公司。住开封市十三大街与陇海路四路交叉口路西（德豪光电科技园园内）。统一社会信用代码：91410211MA3XC6YG1H（1-1）。被执行人：开封德豪光电科技园有限公司。社会统一信用代码91410200061363753H。住所地开封新区杏花营镇政府院内。本院在执行河南德士美光电科技有限公司与开封德豪光电科技园有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2018）豫0211民初1807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2827100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2018）豫0211民初1807号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年九月十八日书记员  马国良
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执1781号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年04月07日立案执行申请执行人周国红与被执行人绍兴初蝶纺织品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币30000+350元(其中案件执行标的金额30000元，执行费350元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2867号之一申请执行人丁军表，男，1975年1月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵擎，男，1979年5月20日出生，住绍兴市越城区。申请执行人丁军表与被执行人赵擎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁军表依法向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人赵擎归还申请执行人本金80000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1100元，诉讼费1800元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人赵擎发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵擎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵擎未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵擎名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵擎名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、房产、证券信息。被执行人赵擎名下浙Ｄ6××**号东风标致牌小汽车，因使用期限已达15年，查封处置价值不大，故不予查封；已冻结被执行人赵擎名下公积金账户和银行工资卡账户。本院（2020）浙0602执2731号执行案件已扣划被执行人赵擎的工资卡账户×××29.84元，扣除该案的执行费1198元、诉讼费988元、以及执行款1143.84元外，剩余的款项已抵扣了本案的执行费1100元、诉讼费1800元。截止2020年9月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵擎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵擎未能按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵擎作出司法拘留的决定，已依法对被执行人赵擎采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁军表。综上，被执行人赵擎暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2867号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年九月十一日书记员  张少楠
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执788号 罗石平： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行罗石平拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）粤5102刑初399号刑事判决书，依据该判决书，被执行人罗石平应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法冻结并扣划罗石平财付通支付科技有限公司账户存款703.76元以缴纳罚金，后罗石平自行到银行缴纳尚欠罚金296.24元，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5102执788号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1429号申请人：刘新霞，女，1972年6月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：王秀全，男，1972年3月7日出生，汉族，住新乡县。申请人刘新霞与被申请人王秀全民间借贷纠纷一案，申请人刘新霞于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的100000元银行存款或查封其相应价值的其他财产，申请人刘新霞以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函（担保金额100000元）提供担保。本院经审查认为，申请人刘新霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王秀全的银行存款100000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文苹二〇二〇年九月十一日书记员  王鸿翼
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执465号 申请执行人：灵山县六峰商业步行街管理有限公司，住所地灵山县城六峰路。统一社会信用代码：91450721788412712M。 法定代表人：黄磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敬德，男，该公司职员。 被执行人：广西南宁友合工贸有限责任公司，住所地南宁市华西路**综合大楼**。注册号：450100000017182。 法定代表人：陈宁，该公司执行董事。 申请执行人灵山县六峰商业步行街管理有限公司与被执行人广西南宁友合工贸有限责任公司合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）桂0721民初1600号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人立即付清咨询服务费人民币269500元给申请人；2、被执行人支付违约金47355元；3、被执行人加倍支付迟延履行给付金钱义务的利息给申请人；4、被执行人承担案件受理费3051元及本案执行费。本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行中，经本院依法查询被执行人广西南宁友合工贸有限责任公司的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人广西南宁友合工贸有限责任公司可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初1600号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有再查找到被执行人广西南宁友合工贸有限责任公司可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初1600号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初1600号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   大   秦 审判员 徐远廷审判员施崇 二〇二〇年九月八日 书记员 张   绍   林
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督35号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行商业楼1层105号。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张雷，男，个体，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费809元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 苏 和二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3209号 原告：刘兆华，女，1975年9月2日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所泰安市泰山区迎春路**汇金国际大厦**，统一社会信用代码91370901061996438Y。 负责人：左建业，经理。 委托诉讼代理人：张本强、薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告刘兆华与被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山财保公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆华委托诉讼代理人薛勇、被告泰山财保公司委托诉讼代理人张本强、薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兆华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损273995元，鉴定费15000元、施救费470元、拖车费6000元，共计295465元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日23时0分许，张明锋驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，在G25长深高速南京方向1750公里处行驶时，因操作不当，车辆发生追尾韩德超驾驶的苏Ａ×××××、苏Ｈ×××××，造成两方车辆损失。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速三大队认定，张明锋承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、商业险，并且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼请求依法处理。 被告泰山财保公司辩称：事故属实，保险公司在依法核实投保单、驾驶证、行驶证、上岗证等证件合法有效前提下，对原告合理合法损失同意按照保险合同约定赔付，鉴定费、诉讼费被告不承担；原告主张车损应提供合法有效的车辆维修费发票，证实涉案车辆费用支出的合理性及真实性。 刘兆华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：商业险保单一份、挂靠协议一份、泰安市川泽煤业有限公司出具的权益转让书一份、道路交通事故认定书、张明锋的驾驶证、上岗证、事故车辆行驶证、营运证、泰安鲁伟司法鉴定意见书一份、评估费票据一份、清障费票据一张、拖车费票据一张、车辆登记证书一份，证实车辆投保、发生事故及该车已解除抵押等事实。 被告对证据的真实性无异议，主张评估数额过高，评估费用属鉴定损失，且属原告为完成举证责任而支付的额外费用，被告不承担；拖车费票据开具时间为2020年7月29日，是否与本次事故拖车施救有关系原告应提供其他证据佐证，票据未记载拖车起始日期，该费用被告不同意承担。 对原告提供的被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；关于拖车费，原告陈述事故发生地点在连云港，原告将事故车辆拖至新泰当时开的是收据，后补开的发票。对拖车费发票的真实性予以确认。 通过当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日23时0分许，张明锋驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，在G25长深高速南京方向1750公里处行驶时，因操作不当，车辆发生追尾韩德超驾驶的苏Ａ×××××、苏Ｈ×××××，造成双方车辆损失。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速三大队认定，张明锋承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、商业险，并不计免赔，其中鲁Ｊ×××××主车保险期间为2019年5月29日0时至2020年5月28日24时，机动车损失保险保额为363000元。该车系消费贷款购买，第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，现已解除抵押，该车挂靠在泰安市川泽煤业有限公司，实际车主为刘兆华，泰安市川泽煤业有限公司出具权益转让书，同意由刘兆华向保险公司索赔。 诉讼中，原告申请对车辆损失进行司法鉴定，经本院委托，泰安鲁伟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，认定车损为273995元，原告支出评估费15000元。为处理事故，原告支出清障费470元。事故发生在连云港，原告将事故车辆拖至新泰，产生拖车费6000元，原告事后补开了发票。 本院认为，原告为其所有的JB6372重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，有保险单予以证实，双方签订的保险合同意思表示真实，内容不违背法律法规的规定，本院予以认定，双方应按保险合同约定履行义务。涉案车辆虽然登记在泰安市川泽煤业有限公司，第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，但泰安市川泽煤业有限公司认可涉案车辆实际车主为刘兆华，并同意保险受益权及索赔权由刘兆华享有，且该车现已解除抵押，故原告刘兆华主体适格。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，并造成车辆损坏，经泰安鲁伟交通事故司法鉴定所评估，认定车辆损失价值为273995元，双方均未再申请重新鉴定，该评估报告可以作为认定车辆损失的依据。原告支出的评估费15000元、清障费470元是为了处理事故，确定车辆损失支出的必要、合理的费用，且有相关票据证实，本院予以认定，以上费用均应由被告负担。关于原告主张的拖车费，事故发生在连云港，原告将事故车辆拖至新泰，必然会产生相应的费用，原告已对出具发票时间做出了合理解释，原告主张的拖车费6000元也是处理事故必须指出的合理费用，故该费用应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兆华车辆损失、拖车费、清障费、评估费共计295465元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2866元，由被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李衍霞 二〇二〇年九月九日 书记员  邢慧丽
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4816号原告：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码913601251584100698。负责人：邓刚，该支行行长。委托诉讼代理人：肖颖，该支行员工。委托诉讼代理人：吴国华，该支行员工。被告：文秋，男，1982年10月1日，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行与被告文秋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖颖到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金35000元及利息716.16元、逾期还款违约金834.21元、取现手续费647.85元（暂计至2020年4月25日，自2020年4月26日的利息、违约金、取现手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行。持卡人：文秋。申领情况：2016年9月28日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××82。欠款情况：截至2020年8月30日，被告尚欠信用卡本金34922.19元、利息2932.09元、逾期还款违约金1962.90元、消费手续费647.85元，合计40465.03元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文秋于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行欠款本金34922.19元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告文秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  郭树勇人民陪审员  万淑婛二〇二〇年九月二日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1819号之二 被执行人：张铁彪，男，汉族，住黑龙江省通河县xxx局。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铁彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张铁彪在xxx账户内xxx存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王建华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23506号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：蔺鑫堂，男，1995年5月11日出生，汉族，住浙江杭州余杭区。原告捷信消费金融有限公司与被告蔺鑫堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费取计25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  蒋力二〇二〇年九月二十三日书记员  王烨
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申80号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛计成，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住宁晋县人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘建永，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘德权，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘志远，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何占林，男，1987年5月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 再审申请人毛计成因与被申请人刘建永、刘德权、何占林、刘志远财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终1546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人毛计成申请再审称，有新的证据证明本案一二审判决错误，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。其一，一审时，被申请人提交了郑建伏的书面证言，欲证明无人机给刘志远打药时申请人的苹果树没有开花，现申请人有2019年4月5日的现场照片为证，能证明2019年4月5日，申请人的果园苹果树开花的客观事实；其二，本案的专家鉴定意见书，没有采用法院庭审质证的双方没有异议的证据进行鉴定，忽视已经客观存在的证据，鉴定人员只依据勘查现场时对双方的询问，来进行鉴定。该鉴定结论存在程序错误，事实认定错误。二审开庭时，证人毛某1、毛某2出庭作证，证明了2019年4月3日，被申请人的无人机飞防作业，给申请人果园地的南邻打药的事实，并且当天的风向是西南风。二审判决书却以证人证言无其他证据相互印证为由，对出庭证人证言不予采纳，侵害了申请人的合法权益。 被申请人刘建永、刘德权、何占林提交意见称，再审申请人毛计成的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：何占林、刘德全、刘建永合伙购买的无人机在给刘志远从事喷洒农药业务是什么时间，以及毛计成栽种的果树减产与喷洒农药有关。原审中毛计成并无提供充分、确实证据证实喷洒农药的时间以及果树减产与喷洒农药有关，原审经庭审举证、质证并结合在案证据对毛计成的诉讼请求不予支持并无不当。毛计成申请再审时提交的现场照片，该证据不足以证实与本案的关联性，不足以推翻原审判决，故该证据不构成再审新的证据。毛计成再审理由理据不足，再审请求本院难于支持。 综上，毛计成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毛计成的再审申请。 审 判 长 王伟韬 审 判 员 姚发敏 审 判 员 孙跃兴 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19016号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人：李春燕，女，1981年3月1日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初19853号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金39219.62元、律师费500元、受理费1281.37元、利息24854.82元、复利6890.9元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人李春燕发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人存款2415.86元，已经全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2019年9月11日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19016号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓力
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4901号 原告：徐兴梅，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二段**，统一社会信用代码91512000789136924G。 法定代表人：魏素君，董事长。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。 原告徐兴梅与被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司(以下简称弘建房开司)合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告徐兴梅、被告弘建房开司的委托诉讼代理人魏惠菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照《承诺书》的约定立即给付原告门市高差补助款14,192.64元【从2018年4月1日至2019年8月16日共计16个月15天，每月12元/㎡×（36.19＋35.49）㎡×16月＋（36.19＋35.49）㎡×1月÷2=14,192.64元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告拆迁返还的门市，因返还门市紧临黄泥巴山道路受到高差影响而置于公路之下，造成门面无法经营，被告向原告作出书面《承诺书》：对受高差影响的门市执行经济补助，标准按12元/㎡/月计算执行，按季度结算发放，直到高差问题解决为止。黄泥巴道路于2019年8月16日开始施工，原告返还的门市分别位于资阳市雁江区娇子大道京龙领地坐标2（F）1-13号、14号，建筑面积分别为36.19㎡、35.49㎡，被告从2018年4月1日起至2019年8月16日止未付原告的门市高差补助费。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特起诉请求支持原告如上请求。 被告弘建房开司承认原告在本案中主张的事实，但认为被告作出的承诺书是对市政府会议纪要和四川双杰长枫房地产开发有限公司（以下简称双杰房开司）开工时间的重大误解，且影响原告门市使用的道路高差问题的责任已经为生效判决确认应由双杰房开司承担。何况目前被告已经代双杰房开司垫付了200余万元。因资金困难，已无力继续垫付。请求法院依法判决。 本院认为，被告弘建房开司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因该《承诺书》系原、被告双方依法自愿协商所致，为合法有效的约定，当事人应当按照约定履行自己的义务，而被告没有支付给原告2018年第二季度（2018.4.1）至2019年8月16日期间的门市高差补助款14,192.64元【〖12元/㎡/月×（35.49㎡＋36.19㎡）×16月〗＋〖12元/㎡/月×（35.49㎡＋36.19㎡）×1月÷2〗】，酿成本案纠纷，被告应当承担责任，而被告与双杰房开司之间的债权债务关系，与本案没有关联性，系另一法律关系，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司按照《承诺书》的约定于本判决生效之日起十日内向原告徐兴梅支付2018年第二季度开始至2019年8月16日期间的门市高差补助款14,192.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元（原告徐兴梅已经预交），由被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内支付给原告徐兴梅。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  毛宇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2020）内0121行审66号申请执行人：呼和浩特市生态环境局土默特左旗分局，住所地：土默特左旗察素齐镇旗政府西侧环境保护局办公楼。法定代表人：刘文君，该局局长。委托诉讼代理人：庞慧萍，女，土默特左旗环境保护局法制科科长。被申请人：内蒙古名之杰商贸有限公司，住所地：内蒙古土默特左旗沙尔营区域服务中心潮忽闹村。法定代表人：张振杰，该公司法定代表人。申请执行人呼和浩特市生态环境局土默特左旗分局与被申请人内蒙古名之杰商贸有限公司其他案由纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，申请执行人呼和浩特市生态环境局土默特左旗分局于2020年9月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人呼和浩特市生态环境局土默特左旗分局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人呼和浩特市生态环境局土默特左旗分局撤回对内蒙古名之杰商贸有限公司的强制执行申请。审  判  长 哈布日其其格人民 陪 审员 弓  忠  孝人民 陪 审员 杜  乐  乐二○二○年九月七日书  记  员 邢  鹤  翔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1679号申请执行人：田撒撒，女，1987年12月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：李二峰，男，1990年2月16日生，汉族，住山西省阳城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1117号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李二峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李二峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年九月七日书记员  查帅博
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6691号之一 申请执行人黄正珍，女，1984年7月22日出生，住温岭市。 被执行人陈丽琴，女，1968年4月13日出生，住温岭市。 黄正珍与陈丽琴民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2678号判决书已经发生法律效力。权利人黄正珍于2020年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈丽琴应支付申请执行人黄正珍人民币260000元及利息，并支付诉讼费2600元、保全费5000元、申请执行费3800元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈丽琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈丽琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈丽琴与他人共有的坐落于温岭市××街道××路××弄××幢××室的不动产，正在本院（2020）浙1081执5248号一案中处置，待处置后参与分配。本院已查封被执行人陈丽琴与他人共有的坐落于温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈丽琴未报告财产情况，本院已对被执行人陈丽琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈丽琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6691号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 莫翔凯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4891号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3518号原告：王少军，男，1975年10月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李明，男，1987年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王少军与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少军到庭参加了诉讼，被告李明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王少军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款10600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月2日，被告李明向原告借款10600元，并出具借条一张。后经原告催要未果。李明无答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年8月2日，李明向王少军借款10600元，并出具借条一张。王少军以现金和微信转账方式向李明借款10600元。后经王少军催要，李明偿还借款1000元，下欠9600元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王少军向李明提供借款10600元的事实，由王少军提交的借条及当庭陈述予以证实，因李明已向王少军偿还1000元，故对王少军要求李明偿还借款10600元的诉讼请求，本院以9600元予以支持。李明经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效后五日内向原告王少军偿还借款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（已减半收取），由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 霞 二○二○年九月十七日书记员 杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执931号之一 申请执行人：储小龙，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李涛，男，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 储小龙与李涛追偿权纠纷一案。 判决生效后，因被执行人李涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人储小龙于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行银行帐号，已实施冻结（不足额）。查询到李涛小型汽车一辆，已实施查封未扣押无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人李涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 玉
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0501执193号 申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地博乐市北京路**。统一社会信用代码91652700229401929J。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人任志，男，1976年8月25日出生，住博乐市。被执行人朱丽，女，1984年1月2日出生，住博乐市。被执行人史勇，男，1971年8月5日出生，住博乐市。被执行人王兰凤，女，1979年2月17日出生，住博乐市。被执行人张清海，男，1974年7月4日出生，住第五师八十一团。被执行人仝莉捷，女，1973年1月21日出生，住第五师八十一团。被执行人罗江平，男，1968年4月13日出生，住第五师八十一团。被执行人刘明兰，女，1970年3月30日出生，住第五师八十一团。被执行人杨志东，男，1970年6月14日出生，住第五师八十一团。被执行人何龙，男，1979年5月9日出生，住第五师八十一团。本院在执行申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人任志、朱丽、史勇、王兰凤、张清海、仝莉捷、罗江平、刘明兰、杨志东、何龙借款合同纠纷一案中，该案执行标的502206.67元，未结案件标的502206.67元。在执行过程中双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）兵0501执193号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张 本 成  审 判 员  雷 颂 杰  审 判 员  杨 志 国   二 〇 二 〇 年 九 月三十日  书 记 员  王 浩 天
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4545号原告：汪晓慧，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴津阳，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：吕要武，男，住内蒙古包头市。原告汪晓慧与被告吕要武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告汪晓慧的委托诉讼代理人吴津阳到庭参加了诉讼，被告吕要武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。汪晓慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金23800元，并支付自2019年1月5日起至2020年5月5日期间的利息7616元（利息按借款本金23800元为基数按年利率24%计算），2020年5月6日起利息以借款本金23800元为基数按年利率24%计算至借款本金付清之日止；2、判令被告偿还原告借款本金44500元，并支付自2019年12月26日起至2020年5月26日期间的利息4450元（利息按借款本金44500元为基数按年利率24%计算），2020年5月27日起利息以借款本金44500元为基数按年利率24%计算至借款本金付清之日止，本息合计80366元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告是朋友关系，2019年1月5日，被告再次向原告借款23800元，并出具借条，付款方式为现金，利息约定为3.5%，本息至今未付。2019年12月26日，被告向原告借款44500元，并出具借条一张，约定月息2分，本息至今未付，故诉至法院，望判为所请。吕要武未到庭，亦未提供书面答辩状。汪晓慧围绕诉讼请求依法提交：两张借条。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，借款人吕要武在与汪晓慧原有借条的基础上载明“2019年1月5日借款23800元，收到现金，以上月息全部2分”。2019年12月26日，借款人吕要武向汪晓慧出具借条一张，内容为：今借到汪晓慧人民币44500元，月息2分。本院认为，汪晓慧与吕要武之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。汪晓慧已依约支付了款项，吕要武应在汪晓慧向其催要时，在合理期限内偿还借款，逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任，本院对汪晓慧主张吕要武归还2019年1月5日借款本金23800元和2019年12月26日借款本金44500元，予以支持。关于借款利息，关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月息2%，汪晓慧主张从载明23800元本金，从2019年1月5日起按照月利率2%计算；载明44500元本金，从2019年12月26日起按照月利率2%计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吕要武于本判决生效之日起15日向汪晓慧支付借款人民币68300元及利息（利息以本金23800元为基数，从2019年1月5日起算，按照月利率2%计算至实际给付之日止+利息以44500元为基数，从2019年12月26日起算，按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元（原告已预交），由吕要武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖二0二0年九月二日书记员 李相艳
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2019）云3122执116号梁河县农村信用合作联社与罗某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，2019年4月10日梁河县农村信用合作联社向本院申请立案执行，执行标的为2700000元及利息（利息自2018年8月21日起至实际清偿之日止以借款本金2700000为基数，按年利率11.04375计算）。本院于2019年8月16日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人彭某某名下位于瑞丽市房地产一套。2019年9月20日以3677850元拍卖成功并将执行款全部兑付梁河县农村信用合作联社。据此，（2019）云3122民初24号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执864号申请执行人：贾云霄。被执行人：天津市金川园林绿化工程有限公司。申请执行人贾云霄与被执行人天津市金川园林绿化工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初9406号民事调解已经发生法律效力，申请人贾云霄依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因申请人与被执行人双方自行达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）津0118民初9406号民事调解的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李爱军二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 李 凯
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4385号 申请执行人:陈浓盛，男，1963年11月19日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人:广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区。 负责人:付汉。 被执行人:广东三星品高整体家居装饰有限公司，住所地佛山市顺德区。 法定代表人:杨伟志。 申请执行人陈浓盛与被执行人广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司、广东三星品高整体家居装饰有限公司承揽合同纠纷一案,本院的(2019）粤0703民初9730号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院发函向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司、广东三星品高整体家居装饰有限公司负有继续向申请执行人陈浓盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕润财
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9676号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。负责人：赵军强。委托诉讼代理人：余春洪、王龙，贵州乾民律师事务所律师。被申请人：林秀春，女，1968年01月26日出生，汉族，住福建省德化县。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告林秀春信用卡纠纷一案中，申请人于2020年09月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币132,954.90元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林秀春名下价值人民币132,954.90元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,185.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二〇年九月七日书记员  王胜楠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初73号原告：颜芙蓉，女。委托诉讼代理人：郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。被告：崔津豪，男。委托诉讼代理人：赵国，山东博雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张镇麒，山东博雅律师事务所实习律师。第三人：青岛国际旅游度假村有限公司，住所地青岛市崂山区东乌衣巷村**。法定代表人：钟风山，执行董事兼总经理。第三人：钟永利，男。第三人：孙园园，女。第三人：李勤友，男。原告颜芙蓉诉被告崔津豪、第三人青岛国际旅游度假村有限公司、第三人钟永利、第三人孙园园、第三人李勤友案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执异166号执行裁定书；2、确认青岛市市北区富源一路86号2号楼1单元1801户房屋归原告所有或者其中属于原告与第三人李勤友夫妻共同财产的部分归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月29日，原告与李勤友因家庭矛盾离婚。因生活需要原告欲购买房屋，但由于限购政策原告不具备购买资格，遂借用李勤友的名字购买了青岛市市北区富源一路86号2号楼1单元1801户房屋。该房屋的首付款和税款以及房屋维修基金全部由原告出资，自2013年开始还房屋贷款也是由原告偿还，是由原告的交通银行转账给李勤友的工商银行扣款账户上去。上述证据充分说明了涉案房屋原告应为实际所有人。即使退一步讲，涉案房屋中也有部分属于原告与李勤友夫妻共同财产，依法应予保护，不能强制执行。2013年7月1日原告与李勤友复婚。而李勤友在2012年4月给第三人青岛国际旅游度假村有限公司、第三人钟永利、第三人孙园园借款提供担保一事，原告毫不知情，该借款也没有用于夫妻家庭共同生活，因此应属于李勤友的个人债务，不属于夫妻共同债务，不能强制执行原告的财产。为此，原告起诉至法院，请求依法判如所请。被告崔津豪辩称，我方已经将全部债权转让给了本案案外人戴俊业，现被告崔津豪与本案无关。经查，2013年11月12日，本院对崔津豪与青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园、李勤友借款合同纠纷一案作出（2013）北民初字第758号民事调解书，确认：1、青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园共欠崔津豪借款本金、利息、律师费共计630420元，于2014年1月31日前偿还32万元，余款310420元于2014年4月30日前一次性付清；2、若上述三被告未按约定期限还款，原告可按60万元债权及自2012年4月1日至实际还款日按银行同期贷款利率的四倍计算利息向三被告主张权利；3、李勤友对上述一、二项承担连带清偿责任；4、原告自愿放弃其他诉讼请求。2014年3月6日，崔津豪向本院申请执行，本院以（2014）北执字第739号立案执行。2019年7月3日，本院发出《查封公告》，责令被执行人履行义务，如逾期将对涉案房产进行评估拍卖。在该案的执行过程中，2019年案外人颜芙蓉向本院提出排除执行异议，本院经审查后作出（2019）鲁0203执异166号执行裁定书，裁定：“驳回案外人颜芙蓉提出的排除执行异议”。颜芙蓉对此不服，起诉至本院，即为本案。本案在审理过程中，被告崔津豪将涉及（2013）北民初字第758号民事调解书的全部债权转让给案外人戴俊业。2020年1月19日本院作出（2020）鲁0203执异7号执行裁定书，裁定：“变更申请人戴俊业为（2014）北执字第739号执行案件的申请执行人，继受本院（2013）北民初字第758号民事调解书确定的崔津豪的权利义务”。本院认为：本案系案外人执行异议之诉，现本案被告崔津豪已经将其全部债权转让给了案外人戴俊业，所涉执行案件的申请人已经由崔津豪变更为了戴俊业。因此，原告与被告崔津豪之间的纠纷已经消失，原告应另行向戴俊业主张权利。故，原告起诉的被告主体有误，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告颜芙蓉的起诉。案件受理费500元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  顾晶京人民陪审员  曹 毅人民陪审员  陈 晓二〇二〇年九月二十日书 记 员  于丽君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初10831号原告：李汉江，男，汉族，1976年4月6日生，住重庆市九龙坡区。被告：张婧珂，女，汉族，1997年7月6日生，住重庆市渝**。原告李汉江诉被告张婧珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李汉江于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为：被告已清偿借款。本院认为，原告李汉江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李汉江撤回起诉。本案案件受理费减半收取为650元，由原告李汉江负担。审判员  向毅二〇二〇年九月八日书记员  杨阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3567号 原告：象山县农业融资担保有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道天安大厦**。 法定代表人：郑振林。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师 被告：象山三联农业科技有限公司。住所地：浙江省象山县泗洲头镇杨大场村。 法定代表人：叶良敏。 被告：王国庆，男，1966年4月9日出生，住浙江省象山县。 被告：陈素琴，女，1971年1月25日出生，住浙江省象山县。 被告：叶良敏，男，1966年11月9日出生，住浙江省象山县。 被告：严美萍，女，1969年10月5日出生，住浙江省象山县。 被告：象山正鼎房地产开发有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道东谷湖路**。 法定代表人：袁宏光。 被告：宁波三联农业发展有限公司。住。住所地：浙江省象山县丹东街道巨鹰路**/div> 法定代表人：叶良敏。 原告象山县农业融资担保有限公司（下称象山农业融资担保公司）为与被告象山三联农业科技有限公司（下称象山三联公司）、王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎房地产开发有限公司（下称象山正鼎公司）、宁波三联农业发展有限公司（下称宁波三联公司）借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员谢世常按普通程序独任审方式，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告象山农业融资担保公司的委托诉讼代理人曹微到庭参加诉讼。被告象山三联公司、王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎公司、宁波三联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 象山农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令象山三联公司归还象山农业融资担保公司借款300万元，并支付期内约定利息325.50万元（按月利率1.5%自2014年6月27日计算至2020年4月26日）、违约金（按月利率2%自2020年4月27日计算至实际归还之日）；2.判令王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎公司、宁波三联公司对上述款项负连带清偿责任；3.本案受理费由象山三联公司承担，并由王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎公司、宁波三联公司负连带责任。 案经审理查明：2014年6月27日，被告象山三联公司因还贷需要，经被告王国庆、陈素琴、象山正鼎公司提供连带责任保证担保，向原告象山农业融资担保公司申请不定期借款300万元，约定借款月利率为1.5%。如借款人违约，承担所借金额2.0%/月的违约金，并承担原告为实现该借款债权而支出的律师费、诉讼费等。上述各方当事人因此于当日签订一份《借款协议书》。协议书签订后，原告象山农业融资担保公司于当日向被告象山三联公司放款300万元。被告象山三联公司借款后，一直未还本付息。2019年7月14日，以被告象山三联公司为还款人，以被告王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎公司、宁波三联公司为还款担保人向原告象山农业融资担保公司出具一份《还款承诺书》，承诺书载明：1.还款人、还款担保人共同确认现尚欠象山农业融资担保公司借款300万元及产生的相应利息（其中300万元借款利息自2014年6月27日按月利率2%开始计算），定于2020年7月20日前归还全部本金及利息；2.还款担保人承诺对上述借款本息及律师费、诉讼费等承担连带责任担保，担保期限至2022年7月20日。还款承诺书约定的还款期届满后，上涉还款人和还款担保人迟延至今仍未清偿给付。 本院认为：原、被告签订的涉案合约文书，系签约各方真实意思表示，文书内容除借款利率已超法定利率保护上限予以调整外，不违反相关法律禁止性规定，依法有效，具有法律履行力，一方不履行义务或者履行义务不符约定的，应承担继续履行并承担约定违约责任。因此，原告提出的本案诉请，于约相合，于法有据，予以支持。象山三联公司、王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎公司、宁波三联公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山三联农业科技有限公司于判决生效后十日内归还原告象山县农业融资担保有限公司借款300万元，并支付该借款未付的应付利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR的4倍，自2014年6月27日起计算至实际归还之日）； 二、被告王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎房地产开发有限公司、宁波三联农业发展有限公司对上述款项负连带清偿责任； 三、驳回原告象山县农业融资担保有限公司其他诉讼请求。 本案受理费32840元，由被告象山三联农业科技有限公司负担，并由被告王国庆、陈素琴、叶良敏、严美萍、象山正鼎房地产开发有限公司、宁波三联农业发展有限公司承担连带责任，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 刘 凯
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初4244号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589; 法定代表人：税国涛，董事长; 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：尚洪廷，男，汉族，生于1976年3月18日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：尚朝银，男，汉族，生于1946年7月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段**； 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称银通公司）与被告尚洪廷、尚朝银、第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法由审判员赵东青适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告银通公司委托诉讼代理人、被告尚洪廷到庭参加诉讼。被告尚朝银、第三人江油市农村信用合作联社永丰分社经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款32924.44及相应的资金占用利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年12月5日，尚洪廷、尚朝银与江油市农村信用合作联社永丰分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永丰分社借款30000元，用于农房重建，月利率4.725‰，后因分社机构优化，贷款由河西分社发放给尚洪廷、尚朝银，期限自2008年12月5日至2011年12月3日止，原告为尚洪廷、尚朝银的该笔借款本息向信用社提供70%担保。上诉机构优化属于江油市农村信用合作联社机构优化方案，根据《江油市农村信用社合作联社组织架构调整优化方案》，永丰分社的贷款业务被剥离到了河西分社，后河西分社的贷款业务及相关人员由江油市农村信用合作联社永丰分社接收。尚洪廷、尚朝银未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年6月30日代尚洪廷、尚朝银向太平路分社偿还了借款本息共计32924.44元。 被告尚洪廷辩称：贷款是事实。我现在把信用社的贷款本金已经还完了，就只有利息了。银通公司的钱我只有把信用社的钱还完了，就还银通的。 被告尚朝银、第三人江油市农村信用合作联社永丰分社未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实本院认定如下:2008年12月3日，被告与江油市农村信用合作联社永丰分社（以下简称永丰分社）签订农村信用社农户小额贷款合同，向永丰分社借款3万元，用于农房重建，月利率为4.725‰，借款期限从2008年12月3日至2011年12月3日。如按期归还有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续，如不批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款方有权在合同利息基础上加收50%的罚息。针对该笔贷款，原告给永丰分社出具担保承诺书，承诺自愿为被告的该笔借款提供连带担保责任，担保的范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%。2008年12月5日，河西分社向被告发放贷款3万元，被告在借款借据上签字捺印确认。借款后被告未付清借款本息，原告按担保承诺书于2017年6月30日代被告偿还借款本息共计33924.44元。被告于2020年5月13日向原告归还了1000元本金，被告尚欠原告代偿款32924.44元。2020年8月21日，原告诉至我院，请求判令其诉请。 上述事实有原告营业执照、被告常住人口信息表、农户小额信用借款合同、借款借据、担保承诺书、还款单据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保承诺书能够证明原告自愿对被告在永丰分社的借款本息净损失的70%承担连带责任保证，被告借款后未依约还本，信用社开具的“还款单据”能够证明原告代被告偿还了借款33924.44元。被告于2020年5月13日向原告归还了1000元本金，被告尚欠原告代偿款32924.44元。故原告的代偿行为合法有效，原告作为担保人承担保证责任后有权向被告追偿。故原告主张被告偿还代偿款32974.44元，本院予以支持。 原告另主张代偿本金2万元的资金利息，从代偿之日起到还清之日止按原借款合同约定的贷款月利率计算。原告与被告之间对此未明确约定，借款合同是被告与永丰分社之间签订的合同，根据合同相对性原则该利息约定不能约束原告和被告，故原告主张按原合同利率计算利息本院不予支持，但考虑原告代被告还款客观上造成原告资金利息损失，就原告代偿的本金2万元自原告代偿之日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告尚洪廷、尚朝银于本判决生效后十日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款32924.44元并支付代偿本金2万元的利息，利息计算方法：按本金2万元，从2017年6月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费623元，减半收取311.5元，由被告尚洪廷、尚朝银承担。原告已预交，被告尚洪廷、尚朝银直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵东青 二〇二〇年九月十八日 书记员  封立蓉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1417号之一 申请执行人：林为，男，1981年5月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：王伟，男，1976年2月27日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人林为与被执行人王伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特2226号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林为向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。 执行标的为被执行人王伟向申请执行人林为支付执行款115000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1625元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人王伟名下浙ＦＺ××××号森林人牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于海宁市海洲街道江南世家14幢1单元2701室及坐落于海宁市××街道××幢××号××，经本院另案拍卖，申请执行人林为受偿13870.08元。截至2020年9月11日，本案已执行到位执行标的13870.08元、案件执行费1625元。暂未发现被执行人王伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟拒不履行又未报告财产，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 金星何龙
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢521号 申请执行人：戈雷，男，汉族，1986年3月3日生，住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山。 法定代表人：曲秀芳，总经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。 负责人：曲秀芳，经理。 委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师，系二被执行人的共同委托代理人。 本院在执行申请执行人戈雷与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初7214号民事判决书]中，申请执行人于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案，所立案号为（2019）鲁0281执3400号，执行标的为6548元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对该案的执行并同意本案终结执行。因上述被执行人到期拒不履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院于2020年9月1日依申请恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢521号。执行中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司向申请执行人支付案款6548元，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢521号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执587号之一申请执行人：胡某1，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人：胡某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：周某，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人胡某1、胡某2与被执行人周某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初5170号民事判决书于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的43598元，执行费554元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院已冻结被执行人名下车号为×××号、×××号车辆车籍，但因上述车辆暂未找到而未处置；本院依法冻结被执行人名下银行账户最高金额为204元，申请执行人不要求扣划，被执行人名下暂无其他存款信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 高俊梅二Ｏ二Ｏ年九月二十七日书记员 张玉林
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初3542号原告：成伟英，女，1973年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。被告：郭伟强，男，1969年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***************。原告成伟英与被告郭伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。2020年9月10日，原告成伟英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成伟英撤诉处理。案件受理费7600元，减半收取计3800元（原告已预交），由原告成伟英负担。审 判 员 冯羽羿二〇二〇年九月十日法官助理 邓颖仪书 记 员 林舒婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3116号   原告：王某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：杨某，宁夏新中元律师事务所律师。   被告：李某1，职业不详，住宁夏西吉县。   被告：李某2，职业不详，住宁夏银川市。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年9月1日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告王某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费185元（已减半收取），由原告王某负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年九月十五日   （法官助理 赵 敏   书记员 王霜娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16704号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：余仕某，男，汉族，1977年4月7日出生，住址：广东省陆丰县。 在被执行人银行卡纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21735号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21735号民事判决书所涉（2020）粤0307执16699号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16704号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  廖永嘉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2559号申请执行人：张志忠，男，1990年03月14出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李雪，女，1989年11月08出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初1281号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。本案应执行标的17460元（含执行费160元），未执行标的17460元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李雪名下有房屋登记信息，本院已依法查封该房屋，因上述房屋有抵押，故无法处置，其名下有车辆登记信息，因已查封了其名下房屋，如继续查封车辆则超出本案执行标的，故不予查封。此外，被执行人名下无银行存款、工商注册信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初1281号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二Ｏ二Ｏ年九月十九日书记员 余 翔
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2812号之一 申请执行人：廖树清，男，1965年3月22日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：蔡建成（特别授权），瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被执行人：叶晓冬，男，1979年8月7日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人廖树清与被执行人叶晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9345号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人叶晓冬向申请执行人偿付案款10000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人叶晓冬名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶晓冬名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人叶晓冬名下有牌号为浙Ｃ1××××的北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年6月4日至2022年6月3日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人叶晓冬名下无工商登记信息。五、被执行人叶晓冬户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶晓冬违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶晓冬发出限制消费令，将被执行人叶晓冬纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人叶晓冬名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人叶晓冬名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人叶晓冬继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶晓冬负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2812号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶晓冬有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年九月二日 （代）书记员  林达潘
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢81号申请执行人：林丽，女，1979年1月10日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：梅志宏，男，1976年9月8日出生，汉族，务工，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人林丽与被执行人梅志宏合同纠纷一案中，申请执行人林丽2020年7月3日与被执行人梅志宏达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年九月十七日书记员  赵子鉴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初4084号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：王萍，女，1983年10月10日出生，汉族，住吉林省临江市新市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托诉讼代理人瞿龙、王亮到庭参加诉讼，被告王萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币619300.13元，利息15024.08元，罚息248.93元，复利241.73元(合计634814.87元)，及2019年7月30日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月19日，原告与被告王萍签订了借款合同，约定被告向原告借款72万元,用于购买位于西安市浐灞生态区XX大道以西，玄武东路以南，XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限自2013年7月19日至2038年7月19日止，还款方式为等额本息。当日，原告与被告王萍签订抵押合同，被告王萍以上述房屋提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告王萍发放了贷款72万元，但被告王萍却未按合同约定履行还款义务，截至2019年7月30日尚有本金人民币619300.13元，利息15024.08元，罚息248.93元，复利241.73元(合计634814.87元)未归还原告，构成违约。被告王萍未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月19日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定，王萍向原告借款72万元，用于购买位于西安市浐灞生态区XX大道以西，玄武东路以南，XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，2013年7月19日至2038年7月19日止，还款方式为等额本息，每一个月归还本息金额4884.01元。违约责任为：对于借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并自借款逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计收罚息和复利，借款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。同日，原告与被告王萍签订了《西安市房地产抵押合同》，约定以被告王萍购买的涉案房屋作为抵押物对上述借款本息承担抵押担保责任，双方于2015年3月23日办理了房屋他项权证。2013年7月30日原告按约定向被告王萍发放借款72万元。截至2019年7月30日尚有本金人民币619300.13元，利息15024.08元，罚息248.93元，复利241.73元，合计634814.87元，未归还原告。上述事实，有原告提供的《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、不动产的登记证明、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单与拖欠明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告王萍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告王萍长期欠款不还，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告王萍清偿借款本息及相关费用。现原告要求被告王萍偿还借款本金619300.13元，利息15024.08元，罚息248.93元，复利241.73元，合计634814.87元，及2019年7月31日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，应予支持。被告王萍以其所购房产向原告提供了抵押担保，已办理房屋他项权证，故原告要求以涉案房屋优先受偿的诉请，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王萍于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金619300.13元，利息15024.08元，罚息248.93元，复利241.73元，合计634814.87元，及2019年7月31日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、王萍不能履行上述债务时，中国建设银行股份有限公司陕西省分行对王萍抵押的位于西安市浐灞生态区XX大道以西，玄武东路以南，XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10148元，公告费600元，由被告王萍负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告王萍于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   毋 俊 利      二〇二〇年八月二十五日  书  记  员   刘    颖    1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2455号原告：郭瑞琴，女，1982年4月5日出生，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：雷红文，男，1971年6月6出生，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告郭瑞琴诉被告雷红文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院敦促，被告已将借款全部给付完毕，故原告遂于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭瑞琴撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员 李玉萍 二○二○年九月十五日（法官助理 黄 凯书记员 尚 佳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3454号上诉人（原审被告）：王得岁，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：李玉霞,女,1973年11月19日出生,汉族,住河南省柘城县。原审被告：刘素玲,女,1969年9月20日出生,汉族,住河南省柘城县。上诉人王得岁因与被上诉人李玉霞及原审被告刘素玲民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王得岁与被上诉人李玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王得岁上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人王得岁偿还被上诉人李玉霞2000元；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人李玉霞负担。事实与理由：上诉人王得岁除了偿还一审判决认定的4000元以外，还以现金形式偿还给被上诉人李玉霞5000元，现实际下欠款只有2000元。被上诉人李玉霞答辩称，上诉人王得岁没有偿还所谓的5000元，上诉人理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。李玉霞原审诉讼请求：１.判令王得岁、刘素玲夫妇共同偿还借款本金11000及利息；2.本案诉讼费及其他费用由王得岁、刘素玲承担。原审被告刘素玲经传唤未到参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。原审法院认定：2008年3月20日，王得岁向李玉霞借款23000元，经多次偿还，至2015年6月28日还欠11000元。王得岁于2015年6月28日重新向李玉霞出具11000元借条一份，原2008年3月20日借据作废。2016年2月5日王得岁又偿还4000元，下欠借款经催要未还，形成纠纷。另查明，王得岁、刘素玲系夫妻关系。原审法院认为，王得岁向李玉霞借款，至2015年6月28日仍下欠11000元，后于2016年2月5日偿还4000元，下欠借款7000元至今未还的事实清楚，王得岁作为借款人依法应承担偿还借款7000元的民事责任。借据上未约定利息，依法视为不支付利息。李玉霞称约定利息为月息1.5%，依据不足。对李玉霞要求刘素玲共同偿还借款的诉讼请求，因李玉霞未提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，不予支持。王得岁辩称涉案款不是借款，是当时合伙干生意的款，未提供有效证据证明其观点，不予采信。王得岁辩称，2017年6、7月份其又还了3000元，2017年底或者2018年初又还了1000元，2019年底又还了1000元，现在只欠2000元，证据不足，该辩称观点不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、王得岁于判决生效之日起三日内向李玉霞偿还借款7000元；二、驳回李玉霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由王得岁负担二审诉讼期间上诉人王得岁申请证人王某出庭作证，以证明曾见到王得岁向李玉霞还款3000元。本院组织双方当事人对证人进行了质询。被上诉人李玉霞没有提交新的证据材料。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人王得岁向被上诉人李玉霞出具的借条能够证明2015年6月28日经双方结算后，王得岁认可欠李玉霞现金11000元的事实。其后王得岁偿还了4000元，李玉霞认可，原审法院从欠款数额中予以扣减正确。王得岁上诉称除该4000元外，另偿还了5000元现金，并申请证人出庭作证见到其偿还现金的情况，但李玉霞对此不予认可，且证人证言系孤证，无其他有效证据可以佐证，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，判处结果正确。上诉人王得岁的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人王得岁负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二〇年九月十三日书记员  杨桦颖
保定市满城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0607执恢54号 申请执行人曹文彬，男，1985年10月19日生，汉族，住保定市满城区。 被执行人连利民，男，1982年3月22日生，汉族，住保定市满城区。 申请执行人曹文彬与连利民民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0607民初123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月13日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行单位未实际履行义务。 二、本院通过满城区法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款、房产登记信息、车辆信息。未发现其他可供执行的财产。 三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。 四、本院依法将被执行人实施限高、纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 力 代理审判员  张福关 代理审判员  殷红恩 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  朱亚周
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2928号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人唐昭坚，男，1998年1月6日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，务工，住永州市蓝山县*********。公民身份号码：431************895。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被东莞市公安局取保候审，同年8月18日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，9月9日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2957号起诉书指控被告人唐昭坚犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人唐昭坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月8日,被告人唐昭坚与老乡唐宁环(另案处理)经人介绍以本人身份信息各办理了四张营业执照。其中唐昭坚办理了东莞市靖俪商贸有限公司、东莞市氧奥商贸有限公司、东莞市舔霍商贸有限公司、东莞市振诗商贸有限公司等四张营业执照。办理完毕后,唐昭坚与唐宁环将以自己名义登记办理的电信卡、银行卡和上述营业执照在东莞市************口302房卖给两名陌生男子并每人获利2000元。2020年3月20日16时许,唐昭坚在东莞市**************被公安机关抓获。以上事实，被告人唐昭坚在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。另查明，在本案审理期间，被告人唐昭坚已退出犯罪所得2000元。本院认为，被告人唐昭坚买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐昭坚犯买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人唐昭坚归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已退出犯罪所得，依法可以从轻处罚。综合唐昭坚的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出对唐昭坚判处六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，唐昭坚已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐昭坚犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。三、被告人唐昭坚退出的犯罪所得2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年九月二十二日书记员  任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1422号罪犯李长富，男，1980年2月4日出生，汉族，江西省南丰县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2018年5月11日作出(2018)赣1023刑初33号刑事判决，认定被告人李长富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年06月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分484.89分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯李长富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长富减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月10日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  徐志文
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初679号 原告：张凯运，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住柏乡县。 委托诉讼代理人：魏素英，河北槐阳律师事务所律师。 被告：赵现涛，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：冯增锁，男，1964年10月25日出生，汉族，住柏乡县。 原告张凯运与被告冯增锁、赵现涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯运及其委托诉讼代理人魏素英到庭参加诉讼，被告冯增锁、被告赵现涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凯运向本院提出诉讼请求：1．请求判决二被告偿还借款100,000元及利息18,000元（利息自2019年1月18日至2020年1月17日止，按月息1分5计算）；2．请求判决二被告支付逾期付款违约金10,000元（按月利率2%计算，自2020年1月18日至2020年6月17日）。3．请求判决两被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日被告赵现涛借我10万元。约定月息15‰，借期一年。我通过建行卡转给赵现涛10万元。赵现涛为我打一借条，载明：今借到人民币100,000元，大写壹拾万整，借款利息为月息15‰，借期为2019年1月18日至2020年1月17日（为期1年），到期如数归还，如不能按期偿还，每日千分之五滞纳金。借款人赵现涛签名、按于印，被告冯增锁作为担保人签名、按手印。借款到期后，二被告没有偿还本金及利息，经多次催要，两被告至今未偿还本息。综上，原、被告之间形成民间借贷关系，借款到期后两被告未偿还借款及利息。构成违约。为维护原告的合法权益。特提起诉讼，请求判决二被告偿还我借款100,000元及利息18,000元，支付逾期付款违约金10,000元。请依法支持。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为违约金按月利率2%自2020年1月18日至清偿之日止。第三项，变更为本案的诉讼费和保全费。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1．借条一份。2．转账记录一份。3．原告立案信息。 冯增锁、赵现涛未答辩。 对原告提交的证据，因二被告未到庭，视为放弃质证权利。我院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日被告赵现涛借原告10万元。约定月息15‰，借期一年。原告通过建行卡转给赵现涛10万元。赵现涛为原告打一借条，载明：今借到人民币100,000元，大写壹拾万整，借款利息为月息15‰，借期为2019年1月18日至2020年1月17日（为期1年），到期如数归还，如不能按期偿还，每日千分之五滞纳金。到期后，如借款人无力偿还，或出现其他意外，担保人自愿无条件履行还款义务。借款人赵现涛签名、按于印，被告冯增锁作为担保人签名、按手印。借款到期后，二被告没有偿还本金及利息。 本院认为，本院认为，根据担保法规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。根据《现金借条》约定“到期后，如借款人无力偿还，或出现其他意外，附带担保人自愿无条件履行还款义务”，应认定为提供一般保证。被告赵现涛未按约定偿还借款本息，现原告要求被告偿还，于法有据，本院予以支持。被告冯增锁作为一般保证的保证人，按约定应对赵现涛的上述债务承担一般清偿责任。被告冯增锁承担保证责任后，有权向被告赵现涛追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，法释{2015}18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵现涛于本判决生效后三日内给付原告张凯运借款本金100,000元、利息18,000元及违约金。违约金以100,000元为基数，自2020年1月18日开始，按照月利率2%计算，直至还清之日止。 二、被告冯增锁对上述债务，在被告赵现涛经强制执行后，不能履行部分承担清偿责任。 三、被告冯增锁承担一般保证责任后，有权向被告赵现涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,430.0元、保全费1,170元，由被告赵现涛、冯增锁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 崔瑞峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 存 书 记 员 魏 云