山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初942号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，该公司工作人员。被告：曹广龙，男，汉族，1987年1月18日出生，住单县。被告：单发明，男，汉族，1992年9月26日出生，住单县。被告：时镇蛟，男，汉族，1989年7月13日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告曹广龙、单发明、时镇蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东东到庭参加诉讼，被告曹广龙、单发明、时镇蛟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告曹广龙偿还借款319000元、2020年1月10日之前的利息102605.91元及之后的利息、罚息；2、被告单发明、时镇蛟负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日和2018年6月14日，被告曹广龙从原告处分别借款160000元、170000元，约定借款期限分别为18个月、7个月，月利率分别为11.165‰、10.2225‰，被告单发明、时镇蛟为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还借款本息。曹广龙、单发明、时镇蛟均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2017年1月24日，被告曹广龙向单县农商行张集支行（以下简称张集支行）申请借款160000元和170000元，被告单发明、时镇蛟签订了共同还款责任承诺书，向张集支行承诺对曹广龙借款330000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，张集支行与被告曹广龙签订了个人借款合同，与被告单发明、时镇蛟签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为张集支行；借款人为曹广龙；借款金额为330000元；借款期限为2017年1月24日至2019年1月23日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，利率调整以12个月为一个周期；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款到期日一次性归还所有借款及利息；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为张集支行；保证人为单发明、时镇蛟；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人曹广龙形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为495000元；最高额担保债权的决算期间自2017年1月24日起至2019年1月23日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年4月1日,张集支行与曹广龙签订了借款凭证，借款凭证载明：借款人为曹广龙；借款金额为160000元；借款年利率为13.395%；借款期限为2017年1月24日至2018年7月16日。2018年6月4日,张集支行与曹广龙又签订了借款凭证一份，借款凭证载明：借款人为曹广龙；借款金额为170000元；借款月利率为10.225‰；借款期限自2018年6月4日至2019年1月22日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，张集支行在贷款人、债权人处加盖公章并于2017年1月24日和2018年6月4日分别将借款160000元和170000元存入户名为曹广龙，存款账号为62×××00和62×××71的账户中，被告曹广龙在两份贷转存凭证中借款人处签名予以确认。对于本金为160000元的借款，被告曹广龙于2019年6月28日归还本金1000元，于2019年8月29日归还本金10000元。截止至2020年1月10日，被告曹广龙尚欠原告借款本金319000元、利息139818.83元。张集支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，张集支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告曹广龙由被告单发明、时镇蛟担保两次借原告款共计330000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款330000元的义务，被告曹广龙在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告曹广龙已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2020年1月10日，被告曹广龙尚欠借款本金319000元、利息139818.83元。原告主张上述本金数额及利息102605.91元，低于实欠利息数额，系对其民事权利的自主处分，本院予以准许。故原告要求被告曹广龙偿还借款本金319000元、2020年1月10日之前的利息102605.91元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利率合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，案涉个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告单发明、时镇蛟对被告曹广龙借款提供连带责任担保，在被告曹广龙逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告单发明、时镇蛟承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告单发明、时镇蛟承担连带清偿责任后，有权向被告曹广龙追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩和举证质证的权利,本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹广龙于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金319000元及相应利息（2020年1月10日前的利息为102605.91元；自2020年1月11日起至实际给付之日止，以319000元为基数，按照合同约定利率计算）；二、被告单发明、时镇蛟对上述借款本息在495000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告单发明、时镇蛟承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告曹广龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7624元，由被告曹广龙、单发明、时镇蛟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孙 涛人民陪审员  田清臣人民陪审员  王美芹二〇二〇年九月二十三日书 记 员  万 鹏