新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12161号 原告：新疆海若克能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津北路682好好创业大厦B段**A-290。法定代表人：左慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪莲，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被告：云南旅游汽车维修有限公司，住所地云南省昆明市春城路**（巫家坝机场环岛游行600米）。法定代表人：王永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽宇，男，该公司员工，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：何淼，云南王建海律师事务所律师。原告新疆海若克能源科技有限公司与被告云南旅游汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告新疆海若克能源科技有限公司的委托诉讼代理人李杨、张雪莲，被告云南旅游汽车维修有限公司的委托诉讼代理人陈泽宇、何淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆海若克能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款293050.8元、支付利息5861.02元、支付违约金87915.24元、负担本案交通费用。事实与理由：2019年4月26日，原、被告签订编号为XJHRK-GYBY-2019-006号《产品购销合同》，被告从原告处购买中石油克拉玛依石化100#工业白油，实际数量为48.72吨，单价6015元/吨，货款总额293050.8元，约定收货地址为云南省昆明市××区大板桥国际印刷包装城昆明永润科技发展有限公司，收货人为裴永雄，被告已于2019年6月4日收到全部货物，双方签订的合同约定被告应于当日支付货款，逾期支付应当承担合同价款40%的违约责任，现原告依约履行合同，被告未按期付款，故原告诉至法院。被告云南旅游汽车维修有限公司辩称，与原告签订《产品购销合同》属实，但未收到原告供货，亦未收到原告是否愿意继续履行合同的意思表示，故原告违约导致合同未继续履行，后果应当由原告自行负担。原告新疆海若克能源科技有限公司为证明其诉讼请求，举证如下：一、《新疆海若克能源科技有限公司购销合同》，2019年4月26日原、被告签订，证明该合同约定了供货内容、运输方式、付款方式、违约责任。二、2019年5月24日的货物运单，证明原告将48.72吨白油依约运送至王家营西昆站，收货人为云南齐和能源有限公司。三、云南华顺货运有限公司派车单，证明原告向被告指定的云南省昆明市××区大板桥国际印刷保证城昆明永润科技发展有限公司送货100#工业白油48.72吨。四、2019年3月1日原、被告签订的《新疆海若克能源科技有限公司购销合同》、中国铁路乌鲁木齐市局集团有限公司货物运单、中国建设银行单位客户占用回单，证明2019年3月1日，原、被告签订购销合同，原告向被告供应48.8吨精制油，被告依约付款312320元。五、2019年3月12日原、被告签订的《新疆海若克能源科技有限公司购销合同》、2019年4月2日中国建设银行单位客户专用回单，证明2019年3月12日被告从原告处购买50吨减四线精制油，被告依约支付货款380750元。证据四、五共同证明案涉购销合同签订前一个月，原、被告先后两次签订购销合同，该两份合同约定内容与案涉合同约定内容高度相似，该两份合同均系原告依约供货，被告依约支付货款。被告对原告提交的证据一至五的真实性认可，但认为原告未履行2019年4月26日签订的购销合同；之前的两份合同的收货人直接记载为我公司，与案涉合同收货人不一致，进一步证明双方对案涉合同的购销合同未实质履行。六、云南华顺货运有限公司派车单及证明，青岛巴林达物流有限公司派车单及证明，证明为履行案涉购销合同签订前的两份合同，原告均系将货物运送至昆明永润科技发展有限公司，收货人均为兰艳，该两份合同被告均已履行付款义务。被告对此份书证的真实性、关联性、合法性均不予认可，上述证据无法证明我公司已经实际收货，收货地址非我公司，亦非我公司制定地址，实际收货人也非我公司员工或者授权代理人。被告云南旅游汽车维修有限公司未举证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的云南华顺货运有限公司派车单及证明，青岛巴林达物流有限公司派车单及证明均系原件，本院对此份书证的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。本院经审理，查明事实如下：2019年4月26日，原、被告签订合同编号为XJHRK-GYBY-2019-006的《新疆海若克能源科技有限公司购销合同》，合同第一条约定被告从原告处购买100#工业白油50吨，单价6015元/吨，合同总价300750元，提（交）货日期为2019年5月18日；第四条产品的交货方法、运输方式及费用承担第1条约定，原告送货至被告指定地点；第2条约定火车从新疆克拉玛依发货至昆明王家营西火车站，汽运至客户指定地点；第六条结算方式、期限约定货到付款，被告收到货后，当日付清全款；第七条双方责任第6条约定，合同签订后，被告单方解除合同或者以明示或默示方式与其不付款，应按合同金额的40%向原告支付违约金；第7条约定，被告可供函件送达地址为云南省昆明市××区大板桥国际印刷包装城昆明永润科技发展有限公司，收件人为裴永雄，电话138XX****XX。2019年5月24日，托运人中石油克拉玛依石化有限责任公司向收货人云南齐和能源有限公司发出白油合计48.72吨，需求号433412019052250014，箱号分别为TBGU5389630、TBGU5389883，集装箱施封号分别是387517、387513。2019年6月4日，原告通过云南华顺货运有限公司，将上述100号工业白油卸货至拉大板桥国际印刷包装城昆明永润科技发展有限公司，联系人为裴永雄，收货人电话为138XX******，签收人为兰艳。另查明，原、被告分别于2019年3月1日、3月12日签订合同编号XJHRK-GYBY-2019-002及XJHRK-GYBY-2019-003的《新疆海若克能源科技有限公司购销合同》，合同第一条分别约定被告从原告处购买100#工业白油50吨，单价6400元/吨，交货时间为2019年3月25日及减四线精制油50吨，单价为7615元/吨，交货时间为2019年4月5日，上述两份合同对于产品的交货方法、运输方式及费用承担，结算方式、期限约定货到付款，函件送达地址的约定均与合同编号为XJHRK-GYBY-2019-006的购销合同一致。XJHRK-GYBY-2019-002号购销合同签订后，托运人为中石油克拉玛依石化有限责任公司向收货人被告发出润滑油48.8吨，箱号分别为5389733、5389630，2019年3月14日，原告委托云南华顺货运有限公司将上述润滑油运至大板桥工业园卸货，收货人为裴永雄，电话号码为138XX******。2019年3月15日，被告向原告支付货款312320元。XJHRK-GYBY-2019-003号购销合同签订后，2019年3月28日，原告作为发货方委托青岛巴林达物流有限公司，向收货地址记载为昆明永润科技发展有限公司（云南省昆明市××区大板桥国际印刷包装城）运送油品49.72吨，箱号分别为TBGU5704500、TBGU5385316，联系人为裴永雄，电话号码138XX******，收货人为兰艳。2019年4月2日，被告向原告支付货款380750元。本院认为，原、被告签订的案涉购销合同经双方签章，合同内容不违反禁止性法律规定，系有效合同，双方应当全面、实际履行各自的权利义务。本案中，被告认可与原告签订案涉XJHRK-GYBY-2019-006号购销合同，仅抗辩原告未履行交货义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。案涉购销合同中，双方仅约定按照被告指定地点交货，但双方均未提交直接证据证明被告的指定收货地点。原告提交相邻时间段内另两份购销合同，合同对于交货方式及地点的约定与案涉合同一致，此两份合同被告均已履行付款义务，即应视为其对于原告已履行交货义务的认可，此两份合同被告实际收货地点均为“昆明市官渡区大板桥国际印刷包装城昆明永润科技发展有限公司”、收货/联系人均为裴永雄、电话号码均为138XX******及签收人均系兰艳，上述信息均与原告对于案涉合同的履行一致，且上述信息亦与案涉合同中约定的被告收取函件地址一致，足以推定双方对于收货地点的交易习惯即为原告送货地点，故原告已经履行案涉合同的交货义务具有高度可能性。原告依约履行案涉合同，被告应当支付相应货款，故对于原告要求被告支付货款293050.8元（6015元/吨×48.72吨）的诉讼请求，本院予以支持。案涉合同约定货到之日付款，被告未按期付款构成违约，原告主张违约金符合法律规定，本院应予支持。双方约定被告逾期付款应当按照合同金额的40%支付违约金，原告以实际欠付货款为本金计算违约金低于合同约定，本院予以采纳；原告虽自愿将违约金降至30%主张，被告抗辩该计算标准仍过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，庭审中，原告称被告违约占用其资金并因诉讼产生交通费及律师费，但未举证证明被告给其造成的具体损失数额，故对于被告抗辩，本院予以采纳，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的‘过分高于造成的损失’”。故本院参照银行贷款年利率4.75%的1.3倍对违约金予以调减，据此，未付货款产生的违约金应为20921.82元【293050.8元×4.75%年息÷365天×1.3倍×422天（2019年6月5日至2020年7月31日）】，被告应当支付。违约金是为了弥补给守约方造成的损失，合同没有约定违约金或违约金计算方法的，守约方可以要求按照人民银行同期贷款利率计算违约利息。本案中，原告既主张违约金，又主张逾期利息，属于重复主张，故对于原告的利息主张，本院不予支持。原告主张交通费未明确其数额，亦未提交相应证据予以印证，故对于原告主张交通费的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南旅游汽车维修有限公司给付原告新疆海若克能源科技有限公司货款293050.8元；二、被告云南旅游汽车维修有限公司支付原告新疆海若克能源科技有限公司违约金20921.82元；三、驳回原告新疆海若克能源科技有限公司的其他诉讼请求。上述应付款项被告云南旅游汽车维修有限公司应于本判决生效之日起十日内付清。逾期未按本判决指定的期间履行给付今欠义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的额386827.06元，支持标的额313972.62元，占起诉标的额的81%，案件受理费减半收取3551.2元（原告已预交），由原告负担19%即674.73元，由被告负担81%即2876.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交案件受理费。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   刘 雯