贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1708号 原告：杨支云，女，1958年2月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：将红芬，女，1980年10月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：蒋文明，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：蒋艾芬，女，1988年12月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告共同委托诉讼代理人：郑超，贵州丹城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李孟，男，1990年2月22日生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：慈利县坤晟贸易有限公司（以下简称坤晟公司），住所地湖南省慈利县零阳南街**。 法定代表人：罗元猛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保公司），，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处任家巷居委会环宇星悦湾**** 负责人：周凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭森，黔东律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：李文平，黔东律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告杨支云、将红芬、蒋文明、蒋艾芬与被告李孟、坤晟公司、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文明及原告共同委托诉讼代理人郑超、被告李孟、坤晟公司委托诉讼代理人刘洋、平安财保公司委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨支云、将红芬、蒋文明、蒋艾芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告支付各项赔偿金共计人民币225817.61元。其中死亡赔偿金505470.88元、丧葬费35018元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费78994.13元、医疗费13964.97元、交通费3022.11元、伙食费7572.82元。共计694042.91元，除去保险公司在交强险限额内应赔付的122000元，事故责任划分后最终赔偿金额为225817.16元（如出新的计算标准，则按新标准计算）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.本案诉讼费用全部由被告承担。在庭审过程中，原告当庭增加诉讼请求，将赔偿金额变更为247438.6元。其中死亡赔偿金变更为550464元、丧葬费变更为37245元、被抚养人生活费变更为81327.6元。共计743596.5元，除去保险公司在交强险限额内应赔付的122000元，事故责任划分后最终赔偿金额为247438.6元。事实与理由：原告杨支云系死者蒋国清之妻，原告将红芬、蒋文明、蒋艾芬系死者蒋国清子女。2019年10月28日，蒋国清驾驶无号牌电动三轮车，由松桃县寨英镇黎堡村细旗上组往松桃县寨英镇邓堡水泥厂方向行驶，当日11时59分许，当车行驶至寨英镇××路口左转时，与由寨英镇方向往孟溪镇方向行驶的被告李孟驾驶的湘Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｇ×××××号半挂车发生刮碰，造成蒋国清死亡，三轮车乘车人原告杨支云受伤及两车不同程度受损的交通事故。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：死者蒋国清负事故的主要责任，被告李孟负事故的次要责任，杨支云无责任。被告坤晟公司为涉案车辆登记的所有权人，该车辆在平安财保公司投保了交强险及商业险，事故发生时尚在保险期限内。被告李孟的侵权行为导致蒋国清死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应承担赔偿责任。被告平安财保公司作为涉案车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额内先行赔付。因原、被告无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李孟辩称，我驾驶的车辆已经投保了保险，应当由保险公司进行赔付。 被告坤晟公司辩称，我的意见与李孟一致，应当由保险公司赔付。 被告平安财保公司辩称，原告诉请的死亡赔偿金标准和金额不符合要求，在事故发生时死者蒋国清已经年满65周岁，其死亡赔偿金应当以15年进行计算，标准按照2018年贵州的农村居民纯收入9716元予以计算；被扶养人的生活费没有法律依据，交通费、伙食费包含在死亡赔偿金内属于重复起诉；关于第二项诉讼请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，首先精神损害抚慰金不在交强险赔付范围内，其次保险公司在事故发生后已垫付相关费用8.5万元，法庭在进行核算时应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的交通费发票、餐饮费发票，被告平安财保公司质证认对该份证据不予认可，认为该证据与本案无关，不能证明这是因为交通事故所产生的费用，根据法律规定其餐饮费、交通费等包含到死亡赔偿金里面。本院认为原告提交的该证据与本案没有关联性，对被告平安财保公司的意见予以采纳；对原告提交的杨支云黎堡村民委员会证明，被告平安财保公司质证认为村委会出具的证明应有经办人的签字，另外，杨支云无独立生活能力，其扶养义务应由其子女承担的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，蒋国清驾驶无号牌电动三轮车，由松桃寨英镇黎堡村细旗上组往松桃县寨英镇邓堡水泥厂方向行驶，当日11时59分许，当车辆行驶至松桃县左转时，与由松桃县寨英镇方向往松桃县孟溪镇方向行驶的被告李孟驾驶的湘Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｇ×××××号重型罐式半挂车发生刮碰，造成蒋国清死亡，三轮车乘坐人杨支云受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经松桃苗族自治县交通警察大队作出事故认定，认定蒋国清承担事故的主要责任，被告李孟承担次要责任，乘车人原告杨支云无责任。交通事故发生后，蒋国清于2019年10月28日18时许抢救无效死亡，产生抢救费用13964.97元,该部分费用由被告李孟垫付。涉案车辆车牌号湘Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司投有交强险及保额为100万元的商业险，发生交通事故时尚在保险期限内。事故发生后，被告李孟支付了原告方费用4万元以及垫付了抢救费13964.97元，各方当事人一致同意被告李孟垫付的该部分费用在本案中一并处理；事故发生后，被告保险公司支付了原告方85000元。另查明，死者蒋国清为1954年12月7日出生，生**籍所在地为贵州省松桃苗族自治县。 上述事实，有原、被告当庭陈述，《道路交通事故责任认定书》、蒋国清身份证、《居民死亡医学证明（推断）书》、松桃苗族自治县人民医院收费票据以及费用清单、原告蒋文明出具的收条、平安财保公司支付单在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。在本案中，对原告方主张的各项损失费用，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定以及参照2019年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院作如下认定：1.死亡赔偿金，被告平安财保公司提出死者蒋国清系农村居民，应当按照农村标准9716元/年的标准进行计算的辩解意见，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，目前贵州省松桃苗族自治县已经被纳入人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准的试点范围，故对该辩解意见本院不予采纳。被告平安财保公司提出死者蒋国清已经年满65周岁，其死亡赔偿金应当以15年进行计算的辩解意见，在庭审中查明死者蒋国清于1954年12月7日出生，于2019年10月28日死亡，蒋国清死亡时已经年满64周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地......，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。因此，蒋国清死亡赔偿金本院确认为34404元/年×16年=550464元；2.丧葬费，参照2019年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院确定为33972元；3.精神抚慰金，结合本次交通事故的后果及双方过错程度，本院确认为40000元；4.被扶养人生活费，原告未能提交有力证据证明杨支云丧失劳动能力程度，因此本院不予支持；5.医疗费13964.97元，依据松桃苗族自治县人民医院出具的医疗票据，本院予以确认；6.交通费及伙食费，原告提交的交通费及伙食费票据不能证明与本案具有关联性，因此该部分费用，本院不予支持。上述各部分费用共计638400.97元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保公司应先行在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。在本案中，原告方各项损失金额共计638400.97元及参照道路交通事故责任认定书认定的双方过错程度，本院确认被告平安财保公司应赔偿数额为（638400.97元-122000元）×30%+122000元=276920.97元，其中被告平安财保公司已经先行在交强险限额内赔偿原告方的85000元应予扣除，故被告平安财保公司实际应赔偿金额为191920.97元。另在庭审中查明，被告李孟在事故发生后为原告垫付了抢救的医疗费13964.97元及其他费用40000元，各方当事人在庭审中一致同意被告李孟为原告方垫付的费用在本案中一并处理，为了不增加当事人诉累，节省司法资源，本院在本案中一并处理，因此，被告平安财保公司应赔偿原告方各项费用137956元，支付被告李孟为原告垫付的医疗费13964.97元及其他费用40000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨支云、将红芬、蒋文明、蒋艾芬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项费用共计37000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在本判决生效之日起十日在商业三者险限额内赔偿原告杨支云、将红芬、蒋文明、蒋艾芬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项费用共计100956元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在本判决生效之日起十日内支付被告李孟为原告杨支云、将红芬、蒋文明、蒋艾芬垫付的医疗费及其他费用共计53964.97元； 四、驳回原告杨支云、将红芬、蒋文明、蒋艾芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5012元，减半收取计2506元（原告已预交），由原告杨支云、将红芬、蒋文明、蒋艾芬负担1754元，被告李孟负担752元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 谌 尧 二〇二〇年九月十日 书记员 周文武