山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2020）晋0502刑初99号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人周某1，男，1973年12月23日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省沈丘县人，户籍住所地：河南省沈丘县，初中文化，个体收废品，住晋城市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月22日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年11月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人秦某，山西慎到律师事务所律师。被告人韩某1，女，1972年2月20日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省沈丘县人，户籍住所地：河南省沈丘县，文盲或半文盲，个体收废品，住晋城市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月22日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年11月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。2019年12月6日被晋城市公安局城区分局取保候审。2020年5月11日经本院决定对其取保候审。辩护人原某，山西慎到律师事务所律师。被告人周某2，男，1978年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省沈丘县人，户籍住所地：河南省沈丘县，初中文化，个体收废品，住晋城市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月31日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月9日被晋城市公安局城区分局取保候审。2020年5月11日经本院决定对其取保候审。指定辩护人乔某，山西弘毅律师事务所律师。被告人李某，女，1986年2月4日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省沈丘县人，户籍住所地：河南省沈丘县，初中文化，个体经营废品回收站，住晋城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年10月22日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年11月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人杨某，山西高斯通律师事务所律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）81号起诉书指控被告人周某1、韩某1、周某2犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人周某1及其辩护人秦某、被告人韩某1及其辩护人原某、被告人周某2及其指定辩护人乔某、被告人李某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经晋城市中级人民法院批准，延长审限三个月。2020年6月22日，因新冠肺炎疫情的影响，本院对该案中止审理。2020年8月13日恢复审理。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：1、2019年10月2日凌晨，被告人周某1到晋城市城区泽州公园北门附近，持断线钳将用于市政天桥施工的电缆线剪断250米（经鉴定价值12573元）盘至路边，之后联系妻子韩某1骑电动三轮车到现场，该二人将盗窃的电缆抬至三轮电动车上并用布遮盖，周某1让被告人韩某1独自骑三轮车变卖至晋城市城区李某经营的收购站，所得赃款8292元。破案后，周某1、韩某1于2020年1月9日退还给被害单位12573元。2、2019年10月9日凌晨，被告人周某1一人到晋城市城区西田石村往西的景西路南延工程项目路段，持断线钳盗窃约400米长的电缆线，并用三轮车拉回其东吕匠住处，随后将电缆转移至面包车内。当天其驾驶面包车和被告人韩某1将盗窃的电缆拉至李某的废品收购站变卖，所得赃款13000余元。2019年10月10日凌晨，周某1再一次至同一地点，持断线钳盗窃长约400米的铜电缆线，当天再次驾驶面包车和被告人韩某1将盗窃的电缆拉至李某处进行变卖，所得赃款10000余元。经鉴定，该工程800米电缆线价值48640元。破案后，周某1、韩某1于2020年1月9日退还给被害单位48640元。3、2019年10月14日凌晨，被告人周某1伙同被告人周某2二人到泽州县北义城镇南义城收费站往北500米远的地方，先将钢管内的铜电缆线用断线钳剪断后抽出，抬至三轮车上，长约700米。后该二人骑三轮车将盗窃的电缆拉至李某处进行变卖未果，遂将盗窃的电缆暂存于周某2回军的住处。周某2在得知周某1被公安机关抓获后，将电缆线扔在回老家的路上。2019年10月15日凌晨，被告人周某1和被告人韩某1再次骑三轮车到泽州县北义城镇南义城收费站往北100米远处的匝道附近，周某1使用断线钳剪断电缆线后抽出，长约450米。后同韩某1将盗窃的电缆线变卖至西关一废品收购站，所得赃款10000余元。经鉴定，该长约1150米的电缆线价值60950元。破案后，周某1、韩某1于2020年1月9日退还给被害单位60950元，其中包括周某2于2020年1月2日转给韩某1的18550元赃款。以上，被告人周某1盗窃作案5起；被告人韩某1盗窃作案4起；被告人李某掩饰、隐瞒犯罪所得作案3起。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、辨认、搜查、现场勘验笔录、视听资料、证人证言、被害单位代表陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人周某1、韩某1、周某2以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额分别达到巨大和较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人李某明知是盗窃的电缆仍予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时认定被告人周某2主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人周某1、韩某1、周某2自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人周某1所犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金一万元至二万元；对被告人韩某1所犯盗窃罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金八千至一万元；对被告人周某2所犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金四千至五千元；诉请本院依法惩处。被告人周某1对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人周某1构成盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为其具有以下量刑情节：1、被告人周某1如实供述，自愿认罪，构成坦白。2、被告人周某1积极退赔，签署《认罪认罚具结书》。3、被告人周某1文化程度低，法律意识不强。4、被告人周某1系初犯，家里孩子尚且年幼、母亲年高患有严重疾病。5、在犯罪后，被告人深刻认识到自己的错误，真心悔罪。6、与周某2同案盗窃时所得赃物，被告人周某1并未参与分配。综上建议对周某1从轻处罚，建议量刑三年六个月。被告人韩某1对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人韩某1构成盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为其具有以下量刑情节：1、被告人韩某1在整个犯罪过程中都处于从犯地位，完全是接受被告人周某1的指使，其作用较轻，是从犯。2、被告人韩某1自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。3、被告人韩某1积极退赃退赔，在侦查阶段时就已经认罪悔罪，积极赔偿被害单位损失。4、被告人韩某1系初犯，主观恶性不大，且具有悔罪表现。同时被告人韩某1被取保候审后老实本分的居家照顾家人，没有再犯的可能性，对其适用缓刑不具有社会危害性，其家中还有精神疾病的婆婆和年幼的儿子需要人照料。综上，建议法庭对被告人韩某1适用缓刑。被告人周某2对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人周某2构成盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为其具有以下量刑情节：1、被告人周某2主动投案，且如实供述自己的犯罪行为，属于自首。2、被告人周某2到案后自愿认罪认罚，在检察院出具书面认罪认罚具结书，当庭也表示认罪认罚，说明其认罪悔罪态度好。同时在被告人周某2参与的一起盗窃事实中，其并未进行分赃，社会危害性相对较小。3、被告人周某2积极退缴赃款18550元。4、被告人周某2系初犯、偶犯，此前从未受过任何刑事处罚和行政处罚。综上建议法庭对被告人周某2从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人李某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人李某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为其具有以下量刑情节：1、被告人李某主观恶性较小，缺乏法律意识，因为与本案被告人周某1是老乡，且长期有业务往来，被告人李某出于对周某1的信任才没有过多考虑，属于间接故意。2、客观上来说，被告人李某的犯罪情节较轻，没有参与过盗窃的过程，并且最后一次李某意识到电缆有问题后马上联系周某1将电缆拉走，属于犯罪中止。3、被告人李某当庭认罪认罚，认罪态度较好，并且系初犯、偶犯。4、案发后，周某1与韩某1第一时间将盗窃的电缆线变卖赃款如数退还给了被害单位，未造成严重的社会影响，社会危害性较小。综上建议法庭对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月2日凌晨，被告人周某1到晋城市城区泽州公园北门附近，持断线钳将用于市政天桥施工的电缆线剪断250米（经鉴定价值12573元）盘至路边，之后联系妻子被告人韩某1骑电动三轮车到现场，该二人将盗窃的电缆抬至三轮电动车上并用布遮盖，周某1让被告人韩某1独自骑三轮车变卖至晋城市城区被告人李某经营的收购站，得赃款8292元。破案后，被告人周某1、韩某1退还被害单位晋城市市政工程有限公司损失12573元。2019年10月9日凌晨，被告人周某1到晋城市城区西田石村往西的景西路南延工程项目路段，持断线钳盗窃约400米长的电缆线，并用三轮车拉回其东吕匠住处，随后将电缆转移至面包车内。当天其驾驶面包车和被告人韩某1将盗窃的电缆拉至李某的废品收购站变卖，得赃款13000余元。2019年10月10日凌晨，被告人周某1再次至以上地点，持断线钳盗窃长约400米的铜电缆线，当天再次驾驶面包车和被告人韩某1将盗窃的电缆拉至李某处进行变卖，得赃款10000余元。经鉴定，被害单位被盗约800米电缆线价值共计48640元。破案后，被告人周某1、韩某1退还被害单位太原X集团有限公司景西南路南延（景西南路-顺安街）道路工程项目部损失48640元。2019年10月14日凌晨，被告人周某1伙同被告人周某2二人到泽州县北义城镇南义城收费站往北约500米处，将钢管内的铜电缆线用断线钳剪断后抽出（长约700米，经鉴定价值37100元），并骑三轮车将盗窃的电缆线卖至李某处。在李某丈夫韩某2要求下，被告人周某1次日将卖至李某处的该电缆线拉回并暂存于被告人周某2的住处。被告人周某1被公安机关抓获后，被告人周某2将电缆线丢弃。2019年10月15日凌晨，被告人周某1和被告人韩某1再次骑三轮车到泽州县北义城镇南义城收费站往北100米远处的匝道附近，周某1使用断线钳剪断电缆线后抽出（长约450米，经鉴定价值23850元），后同韩某1将盗窃的电缆线变卖至西关一废品收购站，得赃款10000余元。破案后，被告人周某2向被告人韩某1转赃款18550元，与被告人周某1、韩某1共同退还被害单位山西四和交通工程有限责任公司损失60950元。以上，被告人周某1盗窃作案五起，涉案价值122163元；被告人韩某1盗窃作案四起，涉案价值85063元；被告人周某2盗窃作案一起，涉案价值37100元；被告人李某掩饰、隐瞒犯罪所得作案四起，涉案价值98313元。另查明，被告人周某22019年12月31日到晋城市公安局城区分局投案。公安机关扣押作案工具断线钳一把，并随案移送。在开庭审理过程中，被告人李某表示认罪，且愿意在审判阶段签署《认罪认罚具结书》。针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1、书证（1）户籍证明及照片，证实被告人周某1、韩某1、周某2、李某的个人基本情况。（2）晋城市公安局城区分局到案经过，证实2019年10月22日，该局将被告人周某1、韩某1、李某抓获。2019年12月31日被告人周某2到该局投案。（3）对被告人的吸毒现场检测报告书。（4）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、随案移送清单及照片，证实扣押断线钳一把、现金122163元（搜查出的赃款18400元，以及韩某1自愿退还剩余赃款103763元）。后将被盗电缆线折价款12573元退还被害单位代表张某1、将被盗电缆线折价款48640元退还被害单位代表聂某1、将被盗电缆线折价款60950元退还被害单位代表常某1。将作案工具断线钳一把，随案移送。（5）张某1提供的路灯维护材料定点采购合同、电缆线报价表。（6）聂某1提供的电缆线购买合同。（7）常某1提供的失窃报案材料。（8）赃款交接情况说明，证实被告人周某1、韩某1向公安机关退赃122163元；周某2到案后积极退赃，经双方家属协商一致，周某2家属将退缴的18550元转交给韩某1。（9）被告人周某1建行账户交易明细以及对该账户冻结、解除冻结的情况。（10）韩某2与被告人周某1微信转账截图。（11）对被告人韩某1的取保候审申请书以及晋城市X学校证明、沈丘县X行政村村民委员会证明、X行政村卫生室证明、相关人员户口信息，证实被告人韩某1的家庭成员情况，申请对其取保候审。（12）对被告人周某2的取保候审申请书以及沈丘县X行政村村民委员会证明、相关人员户口信息，证实被告人周某2的家庭成员情况，申请对其取保候审。2、辨认、搜查笔录（1）辨认笔录及指认照片，证实①被告人周某1、韩某1、李某对被告人周某2的辨认。②被告人周某1对盗窃电缆的作案地点的指认。（2）搜查笔录，证实侦查人员在周某1的住处搜出作案工具断线钳一把、盗窃电缆变卖后的赃款18400元。3、现场勘验笔录、照片说明，证实侦查人员对电缆线被盗现场的勘查情况。4、价格认定结论书，证实（1）经晋城市城区价格认证中心鉴定，250米众衡电缆线（型号YJV-1/0.6、规格4×25）价值12573元；400米兰州众邦电线电缆（型号YJV-0.6/1KV、规格4×35）价值28320元；400米兰州众邦电线电缆（型号YJV-0.6/1KV、规格4×25）价值20320元；总价值61213元。（2）经泽州县价格认证中心鉴定，1150米交联聚乙烯绝缘电力电缆（型号及规格：YJV-0.6/1KV-3×25+1×16mm2）价值60950元。5、视听资料、视频截图及光盘制作说明，晋城市公安局城区分局调取的韩某2、李某废品收购站的监控视频，证实被告人周某1、韩某1、周某2将盗窃所得的电缆线卖至李某的收购站的情况。6、电子数据（被告人周某1通话记录）。7、被害单位代表的陈述（1）张某1的陈述，证实2019年10月1日下午18时许我们在泽州公园北门的天桥工地收工下班，次日8时许我们工地用电的时候发现没有电，之后发现埋在公园北面山坡上的电缆线被盗了。被盗电缆线250余米，是25平方粗的铜芯，一根里面是三芯的，电缆线购买的时候是63元每米，总价值约15750元。（2）聂某1的陈述，证实我们公司在晋城市景西路南延工程项目中有800米电缆线被盗。2019年10月10日上午8时许，我在晋城市城区景西路南延工程的工地上巡查时发现我们公司排在绿化带下面的两趟电缆线被盗。其中一趟电缆线的型号是YJV-0.6/1KV-4×35，单价76.87元每米，被盗长度400米，价值30748元。另一趟的电缆线型号是YJV-0.6/1KV-4×25，单价55.5元每米，被盗长度400米，价值22200元，总价值52948元。具体被盗时间我不清楚，2019年10月8日晚上的时候我看电缆线还在，应该是9日晚上到10日凌晨这段时间被盗的。我有我们公司购买电缆线的合同复印件，我愿意提供给公安机关。（3）常某1的陈述，证实我在山西X交通工程有限公司工作，负责安装ETC电缆线。2019年10月14日14时30分许我们发现长治往晋城距离南义城收费站约500米处的电缆线被盗。被盗电缆线规格型号3×25+1×16，长度700米；2019年10月15日8时发现距离南义城收费站约100米的地方又被盗了450米的电缆线，总共1150米电缆线，每米53.19元，总价值6万多元。8、证人韩某2的证言，证实2019年10月份，具体时间记不清了，当时我拉货下河南了，天还没亮，如意（大名周某1）给我打电话说有几盘废线给我拉过来，我告诉他我不在家。我从河南返回家的时候已经半夜了，第二天或者第三天具体哪一天记不清了，我看见家里有两三盘电缆线，看样子是新线，我问我老婆怎么回事，我老婆说这是如意放在家里的，我赶紧给如意打电话说这些电缆线我不敢要，让他过来拉走。当天下午如意一个人开着面包车把这些电缆线拉走了。平时我不在的时候，我老婆也帮我回收废品。有时候她不懂价格会问我，有时候她回收了什么废品，知道价格的话也不会和我说。周某1卖给过我废铝合金、废不锈钢，有时候我不在家，我老婆李某收的。有时候我老婆跟我说周某1来这卖东西，现金不够，让我给周某1转款，具体卖的什么东西，卖了多少斤我记不清了。9、被告人供述（1）周某1的供述，供认2019年10月2日左右的一天凌晨1点左右，我一个人拿着断线钳到泽州公园北门附近，因为之前一天我过去看到那有人埋电缆线，我看了看周围没有人就用断线钳将那的电缆剪成了两三段。之后我将电缆线盘起来挪到路边。大概3点左右我就给我老婆韩某1打电话和她说我在泽州公园北门这弄了点电缆线，让她骑三轮车过来拉一下。之后我老婆骑车过来，我和她将偷的电缆线抬到三轮车上，然后用破布将电缆线盖着，我告诉我老婆一定要等到天亮以后去卖，最后我老婆卖到韩某2的收购站了，韩某2将卖电缆线的钱转到了我的建行卡上了，应该是八千多元钱。泽州公园那一次之后的一个星期左右，我一个人骑三轮车拿着断线钳到了西田石那一块，连着两天偷了两次电缆线，那块是新修的路，晚上没有人看，我就把绿化带的井盖弄开，将电缆线从井盖下的管道里拉出来，剪成几段后，自己弄到三轮车上，然后先拉回我住的地方，后来我再用面包车拉到韩某2的收购站卖掉了。这个地方的电缆线也是分两次卖到韩某2那的。我印象中两次都是韩某2媳妇收的，都没有见韩某2在收购站。我记得有一次是韩某2媳妇给我现金结的账，还有一次是通过转账给我结的账，每次都卖的有一万多元，具体多少钱我记不清了。大概十多天之前，具体时间记不清了，我老乡周某2说他在北义城附近的路边看到有电缆线让我和他一起弄来。当天晚上我们两个人各自骑着摩托车去了北义城收费站北边看了一下，当晚没有偷。第二天白天，我们两个人又去了这个地方，看了放电缆线的周围确实没施工，也没有人，看了一下周围的路。当天晚上，周某2拿上断线钳到我家，我骑着三轮车和周某2去了放电缆线的地方，周某2拿着钳子把电缆线剪断，我们两个人把电缆线抬上我的三轮车，我们二人在凌晨天快亮的时候去了韩某2的收购站，将电缆线卖给了韩某2的老婆。我记不清是我送去电缆线的当天还是第二天，韩某2给我们打电话说怕出事，让我把电缆线拉走，我和周某2开着我的面包车去韩某2的回收站又把电缆线拉走了，放在了周某2在回军的住处。我和老乡周某2偷电缆后第二天我又和媳妇去南义城收费站偷了一次，我老婆负责给我装车，这一次盗窃的电缆卖给了西关一个收铜的收购站了，卖了10000多元钱。（2）韩某1的供述，供认2019年国庆节前后，具体时间记不清了。一天凌晨两三点的时候我丈夫周某1给我打电话让我骑三轮车到泽州公园北门拉点铜，当天晚上我和他不在一个家里睡觉，他什么时候从家里出去的我都不清楚。之后我骑着三轮车到了在泽州公园北门修天桥的草坡那见到了他。他已经把偷的铜电缆盘起来放在草里了，我们二人将盘好的电缆抬到了三轮车上，并且用破布单盖好。我老公让我把偷的电缆卖到韩某2的收购站，还说他会给韩某2打电话。我骑三轮车走后他给韩某2还是韩某2媳妇打的电话我不知道。我到了韩某2的收购站见到了韩某2的媳妇，我和她说是铜，单单什么也没有说就过秤收下了，还说会给周如意转账，我就骑着三轮车回家了。之后我知道他收到钱了，但是收了多少我没有多问。还有一次，就是国庆节泽州公园北门这次后，具体时间记不清了，当天凌晨三四点，他骑着三轮车带着我去了北义城的一个收费站附近偷铜电缆，当时我还问他怎么跑到这么远的地方，他和我说前一天他和周某2才在这偷了一次。当时去了以后，周如意让我在周边看着点，他到路边偷电缆，大概半个小时左右，他就把电缆弄成了四盘，我们将电缆抬到三轮车上，还是用布盖好，先拉到了我们住的地方，到了上午我们两个人将电缆卖到了西关另一家收购站，结账情况都是周如意负责的。（3）周某2的供述，供认2019年10月份的时候，具体时间记不清了，我当时听说北义城那边的红薯比较好，我一个人去北义城那边买红薯，然后发现北义城收费站附近在安装电缆线，电缆线放在路边也没人看管。回来之后我就和周某1讲了这个事情，周某1又叫上我和他过去看了看放电缆的地方。到了第二天白天的时候周某1和我说他一个人又过去看了看，电缆还在那里，也没人看管，我们就商量着过了晚上12点去把电缆偷走。到了凌晨的时候，周某1骑着三轮摩托车带着我一起去了北义城收费站往北放电缆的地方，当时那些电缆有的盘在地上，还有一部分已经铺开正在安装，但是还没有通电，周某1拿着断线钳将电缆剪成段，我将他剪断后的电缆盘成一小盘，我记得共盘了十几盘，之后我俩将盘好的电缆一起搬到了周某1的三轮车上，然后周某1就骑着三轮车带着我离开了。在西环的路边我们一直等到凌晨四五点，后来周某1带我一起到了韩某2的收购站，韩某2的媳妇在，他本人不在。周某1和韩某2的媳妇在那里商量每斤电缆卖多少钱，我记得是不带皮每斤21块多，当时我们将偷的电缆都过了秤，他俩算账之后说的是一共2万元，并且韩某2媳妇和周某1说没有现钱，之后等她微信转过去，周某1答应了，之后我和周某1离开了收购站。到了第三天的时候，周某1打电话和我说韩某2给他打电话说不收那些电缆了，让拉走。我就和周某1开着面包车把电缆拉回来放到了我那儿。之后周某1被公安机关抓了，我想着肯定是因为偷电缆的事儿，我开车带着家人跑回老家，在路上的时候我把电缆扔在路边抗旱的水房后面，几天后过去发现电缆不见了，不清楚谁弄走了。（4）李某的供述，供认2019年10月份的时候，具体时间记不清了。一天早晨刚亮，周某1和一名男子开着三轮车拉着电缆铜线到我的收购站。当时我一个人在家，周某1和那名男子让我把电缆过一下秤，当时我记得过秤大概是几百斤重，具体多重我记不清了。因为时间太早，害怕电缆线是偷的，我就让他们把电缆线卸下了，没有给他们结账，等我老公来了问问敢不敢收。当时我和他们说我老公不在家，我也没有现金，让他们随后再来拿钱，他们也答应了。之后我老公回来我和他说了这个事情，我老公看了电缆后说看上去电缆挺新的，怕是来路不正不能收。忘记是当天下午还是第二天周某1开着一辆面包车过来拿钱，当时我老公也在，我们就让周某1把电缆线拉走了。周某1在我们收购站只卖过这一次电缆线，和周某1相跟的那名男子我不认识。上述证据经当庭质证，四被告人均无异议；被告人周某1、韩某1、周某2的辩护人亦无异议。被告人李某的辩护人提出：被告人韩某1第一次笔录中称，其将收来的电缆卖给了韩某2的收购站，韩某2询问其电缆线的来源，其告诉韩某2电缆是别人偷上卖给其的。辩护人对韩某1的该部分供述有异议，认为该供述与其他证据相互矛盾，且结合庭审情况，并没有人告知李某或者韩某2电缆的真实来源，不能据此认定被告人李某明知电缆系盗窃所得。被告人李某的辩护人对其他证据均无异议。本院认为，公诉机关所举证据系侦查机关通过合法程序取得，且在对书证、被告人供述、视听资料等多类证据综合分析后，能够印证查明事实。被告人李某辩护人对被告人韩某1的某一供述内容所提异议，并不影响本院对以上证据的采信及对被告人犯罪事实的认定，故对公诉机关当庭所举证据，本院予以确认。本院认为，被告人周某1单独或伙同被告人韩某1、周某2，于凌晨时分在市区、泽州县等地盗取被害单位铺设的电缆线，被告人周某1、韩某1盗窃数额巨大、被告人周某2盗窃数额较大，三被告人的行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。被告人李某明知被告人周某1、韩某1、周某2所持的电缆线系盗窃所得的赃物，仍多次予以收购，涉案数额达五万元以上，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据在案证据中被告人周某1、周某2等人销赃的交易时间、以及在短时间内多次实施电缆线物资的交易行为，且可查明部分涉案电缆线全新未使用，被告人周某1等人在进行销赃时也未提供交易物品的正当手续，本院认为，通过对以上多种情节的分析，并结合公诉机关所举证据，能够推定被告人李某主观上“明知”所交易电缆线系犯罪所得。根据最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的‘情节严重’：（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；”的规定，被告人李某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在被告人周某1、周某2共同实施的盗窃行为中，二被告人所起作用相当，不区分主、从犯，根据各自所参与情节分别予以量刑。在被告人周某1、韩某1共同实施的盗窃行为中，被告人韩某1虽非犯意的提起者，但其在盗窃及销赃等犯罪过程中积极参与，故对其二人的共同犯罪亦不区分主、从犯。针对被告人韩某1的辩护人所提韩某1系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某的辩护人提出李某最后一次收购电缆线后又联系被告人周某1将电缆线拉回，该行为构成犯罪中止。本院认为，被告人李某实施以上行为时，其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪行为已经实行终了，犯罪结果亦既成，被告人的行为不符合“犯罪中止”的法定构成要件，不构成犯罪中止，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人周某2主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人周某1、韩某1到案后能如实供述主要犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，均可从轻处罚。被告人李某当庭认罪，且愿意认罪认罚，可酌情从轻处罚。案发后，被告人周某1、韩某1、周某2积极退赃，可酌情从轻处罚。以上辩护人的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某1、韩某1多次实施指控犯罪行为，可酌情从重处罚。根据被告人韩某1、周某2的犯罪情节、悔罪表现，同时结合司法机关可适用社区矫正的调查评估意见，对二被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人周某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、随案移送的作案工具断线钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 曹文利人民陪审员 关梁辉 二0二0年九月八日书 记 员 徐剑锋