广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初635号原告：惠州市澳誉置业有限公司,住所地：广东省惠州市龙门县。法定代表人：李朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郑确，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超冰，广东深宝律师事务所律师。被告：龙门县天信实业有限公司，住所地：广东省惠州市龙门县**********。法定代表人：朱湛明，总经理。委托诉讼代理人：梁桂平，广东惠泰律师事务所律师。原告惠州市澳誉置业有限公司诉被告龙门县天信实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月16日、2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李朝阳及委托诉讼代理人郑确、林超冰，被告的法定代表人朱湛明及委托诉讼代理人梁桂平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还借款人民币100万元；2.请求法院依法判令被告依约向原告支付利息，以100万元为基数，自2017年12月13日起按约定月利率1%计至上述款项清偿之日止，暂计至起诉之日为人民币287666.69元；上述款项合计人民币1287666.69元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2017年12月12日向原告借款人民币100万元，双方签订了《借款合同》，其中对借款金额、借款期限、借款利息等进行了明确约定。原告依约向被告指定银行账户转入上述借款，然被告收悉上述借款款项后，经常不依约支付利息，经原告多次催告，均未果。原告认为，被告拒不偿还借款本金及支付利息的行为已经违反双方的约定，被告除应当向原告偿还借款本金外，还应当依约按照月利率1%的标准向原告支付利息至款项清偿之日止。现原告为了维护自身合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告龙门县天信实业有限公司辩称：我不是跟原告借钱，我是跟陈峰借钱，但是公司是谁做法定代表人我不知情，我以为合作方是陈峰，我不认识李朝阳。后来李朝阳要我还钱的时候，我要李朝阳拿借条来，我那时可以还钱，但是陈峰和一个姓叶的人说不要还给李朝阳，说借条在他们那里。原告的借条是李朝阳，李朝阳起诉之前打电话给我说让我还钱，我说你把借条还给我，我就还，至于还给哪一个账户都可以。我跟陈峰是朋友，合作房地产的，我会还钱的，原告起诉就是想要利息。根据本案的事实，本案的借款是有条件的借款，是附条件的借款，也就是说原告对被告公司的地块有投资意向，借款用途在借款合同写明，用于原告意向投资地块的相关费用。借款过程证明了原告被告之间，也就是说两家公司的法定代表人之间没有洽谈过，都是由原告单位名叫陈峰的工作人员，当时我们叫他老总，陈峰在2017年12月12日，我们想办理借款的时候，给被告一个承诺，内容说陈锋承担借款期间的12个月利息。再看原告提供的证据从原告公司账户划款到被告公司账户是2017年12月12日，被告出具收据的时间是2017年12月13日，借款合同没有具体的时间，也没有签订落款的时间。从这些证据表明，当时原告在龙门县设立投资项目由陈峰负责的，办理汇款等手续也是陈峰，所以本案的借款是有条件的借款，借款合同没有约定借款时间，只有说借款6个月，但没有具体时间，从本案的借款用途以及借款合同对借款的时间不明确，我们认为应该从原告主张权利开始，也请求原告本着本案的事实妥善处理原被告之间的借款合同纠纷。本院经审查认定事实如下：2017年10月10日，原被告签订《股权转让框架协议》，约定被告以其名下龙门县*********平方米土地使用权转让给原告，双方同意以股权转让方式进行交易。后该协议未能履行。甲方原告、乙方被告曾签订一份《借款合同》，约定乙方向甲方借款1000000元，用于支付属于乙方位于龙门县*********平方米土地的青苗补偿及相关部门办理土地更名手续的费用，收款账号为乙方名下尾号为0029的银行账户。此借款为有偿借款，借期为6个月，乙方须于借款之日起6个月内一次性全额归还本金给甲方并按月支付甲方利息，利息的计付标准为从借款之日起计算，乙方每月支付借款总额的1%给甲方作为此借款的利息。乙方确认用属于乙方的位于龙门县*********平方米的土地使用权作为此借款的联动担保。2017年12月12日，原告通过银行转账的方式将1000000元支付至被告尾号0029的银行账户，用途载明为借款。同日，案外人陈峰向被告出具一份《承诺书》：因朱湛明和龙门县天信实业有限公司向惠州市澳誉置业有限公司借款人民币1000000元，并于2017年12月11日签订了《借款合同》。本人承诺，按《借款合同》第4条约定，朱湛明和龙门县天信实业有限公司应支付给借款方的利息，由本人承担；如朱湛明不能按时还款的，本人承担利息期共12个月，超出12个月的利息和该借款本金，与本人无关。2017年12月13日，被告向原告出具收据，载明收到原告支付的借款1000000元。被告未还款，原告催收未果后向本院提起诉讼，并向本院申请财产保全申请，本院根据原告的申请于2020年6月5日依法作出民事裁定，裁定通过网络查控系统查询、查封、冻结被申请人龙门县天信实业有限公司名下财产，以1287666.69元为限。财产保全申请费5000元，由原告预交。后本院根据该民事裁定，依法冻结了被告名下尾号0029银行账户中的存款1287666.69元。庭审中，原告陈述案外人陈峰并非原告公司工作人员，也不是原告公司的代理人，原告公司从未授权给陈峰，也未发工资给陈峰，陈峰仅系原告到惠州投资项目的介绍人、中介，不清楚叶和雨、陈峰及朱湛明之间的沟通往来。陈峰介绍原告买卖被告名下的土地使用权，本案借款也是案外人陈峰促成，陈峰通过短信告知过原告法定代表人李朝阳，原告股东叶和雨与李朝阳商量后，李朝阳觉得没问题，同意借款给被告，一开始说好月息两三分，后交由原告股东叶和雨具体处理借款事宜，签订的借款合同中约定月息1分，借款之前李朝阳、叶和雨及朱湛明三人还一起吃过饭。李朝阳曾向被告催收过借款本息，但那时借款还未到期，后因叶和雨负责这个项目，故交由叶和雨对接朱湛明，因为被告没有还利息，原告法定代表人李朝阳及股东叶和雨一直在催款，催得辛苦。被告则称其确实收到了原告转账支付的1000000元，也愿意偿还借款本金，但认为本案借款是案外人陈峰代表原告公司与其洽谈，没有和叶和雨、李朝阳说过，其有足够理由相信陈峰系原告公司的表见代理人，陈峰承诺借款之日起12个月内的利息由陈峰负责，认为原告公司应当对陈峰的承诺承担民事责任，2018年10月前后原告公司派人过来，陈峰答应一年的利息是他给，被告同意偿还，但不愿意支付利息；2019年跟叶和雨说了很多次要还款，叶和雨称借据在他那里，原告公司起诉不了被告；2019年春节前，原告的法定代表人李朝阳打电话给被告法定代表人朱湛明，朱湛明及其儿子还开车去深圳李朝阳处，称拿回借据就还款，李朝阳要求被告将借款还至湖北的一个银行账户，被告不敢汇款。案外人叶和雨陈述案外人陈峰介绍原告公司来龙门买朱湛明的土地，如果买地成功，就给陈峰一些利益，但没有发工资给陈峰。一开始与被告洽谈土地使用权交易，朱湛明向陈峰提出其有困难，欲向原告借款，陈峰向叶和雨提出朱湛明想借款的事宜，叶和雨则反馈给李朝阳，后原告公司同意借款给被告。对陈峰向被告出具的承诺书，叶和雨不知情，承诺书要原告公司或叶和雨本人同意签字才有效，叶和雨本人也从未跟被告说过不用还钱，反而要求被告要将借款偿还至公司账户。2018年5月6日将本案借款合同交给李朝阳，因叶和雨与朱湛明比较熟悉，所以李朝阳要求叶和雨拿着借款合同与朱湛明洽谈还款事宜，催收未果后于2019年11月12日将借款合同还给李朝阳。又查，第一次开庭后，本院向原被告发出告知书，要求原被告双方通知案外人陈峰出庭，并承担通知不到位导致举证不能的法律后果，但双方均未能通知陈峰在第二次庭审出庭。本院认为，本案争议焦点为被告除应向原告偿还借款本金1000000元外，是否应按照月利率1%向原告支付借款利息？原告虽未在《借款合同》中签字盖章，合同亦无落款日期，但合同中主要借款条款已具备，且原告已于2017年12月12日向被告提供借款1000000元，有收据及银行转账记录为凭，原告亦为《借款合同》、收据原件的实际持有人，故原被告间已实际成立了民间借贷关系。原告于2017年12月12日将借款1000000元支付给被告，合同中约定借款期限6个月，故本案借款期限应为2017年12月12日至2018年6月12日，现借款已到期，被告理应按照约定向原告偿还借款本金1000000元。双方在合同约定借款利息按月利率1%计付，被告认为案外人陈峰系原告的表见代理人，陈峰承诺借款利息由其支付，故其无需向原告支付借款利息。被告作为一家有限公司及本案借款的借款人，在借款当时，应对陈峰是否为原告的代理人尽最基本的审查义务。在陈峰未出具任何原告授予陈峰授权委托书且陈峰出具的《承诺书》无原告签字盖章的情况下，就认为陈峰为原告的代理人，被告明显对陈峰是否为原告的代理人未能尽到最基本的审查义务，亦未能提供证据证明在陈峰无授权委托的情况下被告有足够理由相信陈峰为原告的代理人，原告及原告股东叶和雨亦否认陈峰为原告的代理人，反观经庭审证实，借款前原告股东叶和雨和法定代表人李朝阳与被告法定代表人朱湛明曾见面接触，借款后又一直有向被告催收借款本息；同时，从《承诺书》的内容来看，案外人陈峰承诺愿意以个人名义而不是原告公司名义承担12个月利息。上述，案外人陈峰单方面出具的《承诺书》对原告不具有法律约束力，被告凭该《承诺书》认为其无需向原告承担支付利息义务无理，对其辩解本院不予采纳，被告应当按照约定，以本金1000000元为基数，从借款次日2017年12月13日起按照月利率1%向原告计付利息至清偿之日止。至于案外人陈峰向被告出具的《承诺书》，与原被告间的民间借贷关系无关，被告如认为案外人陈峰损害了其合法权益，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告龙门县天信实业有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告惠州市澳誉置业有限公司借款本金1000000元及利息（利息以本金1000000元为基数，自2017年12月13日起按照月利率1%计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16389元、财产保全申请费5000元，由被告龙门县天信实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林丹卡人民陪审员  赖烤芳人民陪审员  刘美梨二〇二〇年九月二十一日法官 助理  李兰霞书 记 员  杜丽媛(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。