上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初15122号原告：上海泽川钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王海军，总经理。委托诉讼代理人：戴华强，男。委托诉讼代理人：马福明，男。被告：江苏科诺汽车部件有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：衡威，执行董事。被告：衡友浪，男，1971年1月10日出生，汉族。原告上海泽川钢铁有限公司与被告江苏科诺汽车部件有限公司、衡友浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海泽川钢铁有限公司委托诉讼代理人戴华强、马福明到庭参加诉讼。被告江苏科诺汽车部件有限公司、衡友浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海泽川钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江苏科诺汽车部件有限公司支付拖欠货款770,166.66元；2.请求判令被告江苏科诺汽车部件有限公司支付因违约产生的资金占用费至货款付清之日止(以770,166.66元为基数，自2019年5月22日起至被告江苏科诺汽车部件有限公司实际付清之日止，按月息1%计算)；3.请求判令被告衡友浪承担连带保证责任，支付上述拖欠的货款和资金占用费；4.本案的诉讼费及与本案相关的其他费用由两被告共同负担。事实与理由：2019年4月29日，原告与被告江苏科诺汽车部件有限公司签订《现货销售合同》一份，约定原告向被告提供冷轧等货物。合同签订后，原告按约向被告供货，价税合计770,166.66元。后被告衡友浪自愿对上述款项承担连带保证责任，然两被告至今未付款。原告多次催讨无果，故诉至本院。原告向本院提交了如下证据：1.原告与被告江苏科诺汽车部件有限公司签订的上海泽川钢铁有限公司现货销售合同一份，证明被告向原告订购的货物品名、材质、规格、产地、数量，被告向原告承诺的付款方式及期限约定等本案事宜；2.上海泽川钢铁有限公司材料送货单2份，证明原告依据合同约定直接送货交付给被告江苏科诺汽车部件有限公司，被告的经办人在收货人签名确认收到项下出库货物，原告履行了应尽的合同义务；3.原告开具给被告江苏科诺汽车部件有限公司的增值税专用发票2份，证明原告在交付给被告货物后及时出具了增值税发票给被告，而被告至今没支付发票中的款项；4.关于被告江苏科诺汽车部件有限公司拖欠原告货款的还款方案及保障措施的约定纪要一份，证明被告对拖欠原告货款事实无异议，对应付原告资金占用费和计算依据认可；5.担保书一份，证明被告衡友浪自愿为被告江苏科诺汽车部件有限公司完全履行其与原告2019年4月29日订立的148.14吨汽车板卷现货销售合同(主合同)项下的全部义务向原告提供连带责任保证。被告江苏科诺汽车部件有限公司、衡友浪未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年4月29日，原告(供方)与被告(需方)江苏科诺汽车部件有限公司签订《现货销售合同》一份，约定原告向被告供应不同规格的冷轧等产品，数量合计148.14吨，总金额为778,170.50元。合同约定交货时间：2019年5月10日前；交货数量：结算重量以仓库出货码单或过磅单为准；结算方式：需方确认收货后十五天内付清货款，现金结算。合同签订当日，被告衡友浪向原告出具《担保书》一份，自愿对系争合同项下的全部义务承担连带责任保证，保证责任的范围：保证债务人完全履行主合同项下的全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向原告支付的但不限于货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、律师费及原告为实现债权开支的费用等。合同签订后，原告分别于2019年5月2日及5月5日送货69.306吨、77.888吨，并于5月7日开具上海增值税专用发票两张，价税合计770,166.66元。因被告江苏科诺汽车部件有限公司未按约付款，2019年10月23日，原告与被告江苏科诺汽车部件有限公司签订约定纪要一份，对原告实际交货数量、货款金额770,166.66元等内容进行确认。纪要另约定了逾期付款利息的计算标准为月息1%以及每笔款项的付款时间、金额等内容，被告衡友浪在被告江苏科诺汽车部件有限公司处签字。然被告江苏科诺汽车部件有限公司至今未支付任何款项，被告衡友浪亦未承担保证责任，遂诉至法院。本院认为，原告与被告江苏科诺汽车部件有限公司之间存在有效的买卖合同关系，原告已按照合同约定履行了向被告供应货物的义务，但被告至今未付相应货款，显属违约，理应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付尚欠货款及逾期付款利息的主张，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张的计算标准以及起讫日期均符合双方约定和法律规定，本院予以照准。因被告衡友浪向原告签署保证书，自愿对系争合同项下的全部义务承担连带责任保证，系其真实意思表示，于法不悖，故被告衡友浪应对被告江苏科诺汽车部件有限公司拖欠的货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。两被告在收到本院送达的诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏科诺汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海泽川钢铁有限公司货款770,166.66元。二、被告江苏科诺汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海泽川钢铁有限公司逾期付款利息(以770,166.66元为基数，自2019年5月22日起至实际清偿之日止，按照月利率1%计算)。三、被告衡友浪对前述判决主文第一、二项确定的被告江苏科诺汽车部件有限公司的付款义务承担连带保证责任；被告衡友浪承担保证责任后，有权向被告江苏科诺汽车部件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6,215元(原告已预缴)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 谢连明二〇二〇年九月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。