大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3663号原告：王**难，女，汉族，1960年2月16日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：修长庆，该院院长。委托诉讼代理人：孔宪伟，男，汉族，1960年10月23日生，该院职工。委托诉讼代理人：王威，辽宁中和律师事务所律师。原告王**难与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王**难及其委托诉讼代理人魏芸，被告委托诉讼代理人王威，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、伤残金等人民币182704元。事实和理由：2019年8月30日，原告父亲因病于被告处住院治疗，原告随父进行陪护，当晚七点半左右在被告院内一个地面坑洼绊倒摔伤，造成左桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突骨折，当即入住被告医院进行手术治疗，8月31日原告接受内置钢板螺丝钉固定术，术后自行休养，出院后于2019年11月14日在大连港医院康复治疗三个月，事发地点并没有任何照明积极警告标识，被告院内地面存在安全隐患造成原告严重受伤，其健康全已经受到侵害，受伤至今未得到任何赔偿，根据侵权责任法第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通等为治疗和康复支出的护理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金及第37条、宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所管理或者群众性活动的组织者，未尽到因全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任，故诉至法院，请判如所请。被告辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据，请求法院驳回原告的诉请。一、原告所述与事实不符，答辩人不存在任何侵权事实，对原告的受伤也没有任何过错，其受伤结果与被告不存在任何因果关系。原告以答辩人未尽到安全保障义务为由，要求答辩人承担赔偿责任没有事实和证据支持。违反安全保障义务致人损害的，适用过错责任原则。在原告请求赔偿责任时，应证明赔偿义务人存在过错，且过错与损害后果之间具有因果关系。原告应当对答辩人未尽安全保障义务及侵权行为与损害结果之间存在因果关系的事实承担举证责任。原告称其在陪护父亲住院期间在答辩人院内地面坑洼处绊倒摔伤，但却并未提供证据证明，其受伤是因答辩人院内地面原因导致的，其受伤与答辩人之间没有因果关系，依法应当承担举证不能的法律后果，原告受伤是因其自身疏忽大意所致，与答辩人无关。答辩人在原告受伤后，对院内地面进行安全检查，并未发现原告所述足以致人受伤骨折的安全问题，答辩人院内也从未发生过类似事故。此外，答辩人在原告受伤后及时采取救治措施，已尽到安全保障义务，并无不当。因此，答辩人不存在任何侵权事实，对原告的受伤也没有任何过错，不应承担赔偿责任。二、原告自身存在严重过错，依法应当对其受伤结果承担责任。原告作为完全民事行为能力人，对于其自身日常行为负有高度安全注意义务，因其未尽到安全注意义务导致受伤，其自身存在严重过错，依法应当自行承担责任。原告受伤后在答辩人医院接受治疗并逐渐好转，出院后原告本可在答辩人医院进行康复治疗，但原告却舍近求远，在未与答辩人商议的情况下径行到其他医院接受治疗，增加不必要的医疗开支，答辩人不应承担因原告个人原因而导致的治疗费用。三、原告各项赔偿要求过高且没有事实与法律依据，因答辩人不存在任何过错，无需对原告承担任何责任。原告提交增加诉讼请求的费用过高，其费用清单中的费用金额存在明显错误。根据原告年纪，其已经退休，误工费根本无从谈起，护理费、治疗费等也缺乏足够的正规发票支持。因为答辩人对其受伤不存在任何过错，因此不应承担任何赔偿责任。综上所述，原告侵权赔偿的诉讼请求，缺乏必要的事实和法律依据。恳请贵院依法驳回原告诉请，以维护答辩人的合法权益。经审理查明，2019年8月，原告的父亲因病在被告处住院治疗，原告陪护。2019年8月30日晚19时30分左右，原告在被告院内行走时，在道路凹陷处摔倒受伤，左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折。原告当日在被告处住院治疗，后行左桡骨远端骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，9月13日出院，医疗费个人负担6981元。原告于2019年11月14日入住大连港医疗进行康复治疗，2020年2月12日出院，医疗费个人负担2116.15元。后原告多次在被告处复诊，门诊花费共计187.4元。以上原告支出医疗费用合计9284.55元。治疗期间原告花费交通费71.8元。原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告左腕关节功能丧失37.3%，构成十级伤残；2.总误工时间建议为150日，建议1人护理60日，建议加强营养75日；3.后续治疗费用约1万元或以实际发生的合理费用额为准。原告支出鉴定费2440元。另查，原告在被告院内摔倒，系因路面施工开挖沟道填埋后，出现下沉所导致。又查，大连冠达金属制品有限公司出具“收入证明”，证明原告受雇于该公司，误工150天产生误工费29000元。本院确认的上述事实，有原告提交的住院病案、医疗费收据、急诊记录、出院记录、视频资料、司法鉴定意见书、收入证明，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，被告对其院内路面负维护管理责任，因院内路面不平整，对行人产生不合理危险隐患，因此造成原告摔伤，被告应当承担侵权责任，赔偿原告合理损失。被告辩称原告自身存在严重过程，但未能予以证明，本院不予采信。根据原告治疗过程，结合鉴定意见，被告应赔偿原告医疗费9284.55元，护理费按200元/日计算为12000元，住院伙食补助费按100元/日计算为10400元，营养费按100元/日计算为7500元，残疾赔偿金按2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元计算为40825×0.1×20=81650（元），后续治疗费10000元，误工费29000元，鉴定费2440元，精神损害抚慰金10000元，交通费71.8元，以上共计172346.35元。原告要求被告赔偿其父亲的护理费2400元，其理由是原告受伤导致其父无人陪护，但原告已主张误工费，误工费与其父亲的陪护费不能同时主张，对原告该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告王**难医疗费9284.55元、护理费12000元、住院伙食补助费10400元、营养费7500元、残疾赔偿金81650元、后续治疗费10000元、误工费29000元、鉴定费2440元、精神损害抚慰金10000元、交通费71.8元，以上共计172346.35元；二、驳回原告王**难的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1977元（原告已预交），由原告王**难负担104元，由被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院负担1873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  孙晓君二〇二〇年九月一日书记员  张 颖