河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4589号 上诉人（原审原告）：潘兆如，女，1971年1月12日出生，汉族，教师，住玉田县。 被上诉人（原审被告）：徐海勇，男，1974年9月5日出生，满族，住天津市蓟州区。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**友谊路汇金中心******。 负责人：王云东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智威，公司员工。 原审被告：张继华，男，1974年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。 原审被告：王占明，男，1956年7月24日出生，汉族，住遵化市。 原审被告：张建民，男，1974年2月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。 上诉人潘兆如因与被上诉人徐海勇、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险唐山中心支公司）及原审被告张建民、张继华、王占明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘兆如、被上诉人华安保险唐山中心支公司委托诉讼代理人刘智威到庭参加诉讼。被上诉人徐海勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘兆如上诉请求：1、撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初163号民事判决，依法改判增加上诉人误工费6442.4元、物损3547元及物损鉴定费500元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1．上诉人的班主任费、课时补贴和绩效工资的赔偿应予以支持。因本次交通事故受伤导致无法履行毕业班班主任职责，相应的班主任费、课时补贴和绩效工资每月1610.6元＊4个月学校因为上诉人请假没有发放。该损失事实有玉田县潮落宽乡潮落宽中学盖章确认。班主任费、课时补贴是学校单独发放的，一审法院要求提供相应银行流水明显是强人所难，完全没有考虑学校教师的工资以外的待遇问题。2．一审法院以上诉人购买衣物的凭证并非正式发票而否定了评估报告的结论，一审法院不予支持的理由明显是与生活实际相违背的。上诉人提供购买衣物的销售凭证的真实性被上诉人并没有否认，一审判决的逻辑思维只认可正式发票是没有事实依据和法律依据的，物损3547元即鉴定费500元是真实存在的也是有证据证明的，一审判决未予支持错误。 华安保险唐山中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 潘兆如向一审法院起诉请求：令原审被告赔偿其人身损失合计35228.61元，财产损失4047元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：张继华系徐海勇雇用的司机，徐海勇系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车实际所有人。张建民为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在华安保险唐山中心支公司投保交强险一份，保险期间为2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止。2019年10月14日20时20分许，张继华在从事雇用工作时，无证驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂汽车列车沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路47公里＋100米处时，遇潘兆如驾驶自行车由西向东过公路，两车发生交通事故，致车辆损坏，潘兆如受伤。事故发生后，张继华驾车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，张继华负事故的全部责任，潘兆如无责任。潘兆如伤后在玉田县第二医院、玉田县医院共住院治疗31日，诊断为：左侧肋骨骨折2-3及多处软组织损伤。原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定，误工期120日、护理期60日、营养期60日。潘兆如的人身损失，认定如下：1、医疗费10746.21元，根据医疗费票据、结合病历、诊断证明等证据认定；2、住院伙食补助费1240元，根据住院31日，按40元／日计算（31日×40元／日）；3、营养费2400元，根据营养期60日，按40元／日计算（60日×40元／日）；4、护理费6923.01元，潘兆如提供的玉田县秋泽建材有限公司营业执照、该公司出具的护理证明、潘兆玲的会计从业资格证，因无劳动合同、社保证明、工资发放的银行交易明细等证据予以佐证，其真实性难以确定，故不予采信，根据护理期60日，参照本省上一年度居民服务业人均年收入42115元标准计算（42115元／年÷365日×60日）；5、交通费500元，根据潘兆如的伤情和就医治疗情况酌定；6、鉴定费600元，系查明保险标的损失程度所必要、合理的开支，予以确认。以上合计22409.22元。事故发生后，张继华已为潘兆如垫付10000元。潘兆如提供的财物原始购买收据4份，因非正式发票，且华安保险唐山中心支公司、徐海勇、张继华予以否认，对其真实性难以确定，故不予采信；潘兆如提供的河北科信价格评估有限公司出具的财产损失评估鉴定书，系潘兆如单方委托，以委托方提供资料客观真实为限定条件，因潘兆如提供的原始购买收据，一审法院未予采信，故该鉴定结论失去了基础材料，不予采信。相应的评估费，不予支持。但事故认定书中有车辆损坏的记载，潘兆如的自行车损失，酌定560元。潘兆如主张的其他财产损失待有新的证据后，可以另行主张权利。一审法院认为，张继华驾驶机动车与潘兆如发生交通事故，张继华负全部责任，其应按过错责任赔偿潘兆如的损失。张继华驾驶的肇事车辆在华安保险唐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，属于保险事故。因张继华无证驾驶，故华安保险唐山中心支公司应在交强险责任限额内赔偿潘兆如医疗费10000元、护理费6923.01元、交通费500元，合计17423.01元。因张继华系为徐海勇提供劳务时造成潘兆如损害，故交强险赔偿不足部分潘兆如的医疗费746.21元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元、鉴定费600元，合计4986.21元，由徐海勇赔偿；潘兆如的自行车损失560元，亦应由徐海勇赔偿。因张继华已为潘兆如垫付10000元，故华安保险唐山中心支公司应将赔偿款给付潘兆如7423.01元，给付张继华10000元。潘兆如主张的误工费，因潘兆如为教师，其提供的玉田县潮洛窝乡潮洛窝中学出具的证明，因无负责人签名，且未提供工资发放情况的银行交易明细等证据予以佐证，故不予支持。华安保险唐山中心支公司主张张继华无证驾驶、逃逸，不同意承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔付范围，理据不足，不予支持。王占明、张建民经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，潘兆如的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘兆如医疗费、护理费、交通费共计7423.01元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告张继华垫付款10000元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告徐海勇赔偿原告潘兆如医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4986.21元，于本判决生效之日起三日内付清；四、被告徐海勇赔偿原告潘兆如的自行车损失560元，于本判决生效之日起三日内付清；五、驳回原告潘兆如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告徐海勇负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，上诉人潘兆如提交其补开的增值税发票一张，证明其购买衣服、鞋子、眼镜等物品的实际支出情况。被上诉人华安保险唐山中心支公司质证认为，道路交通事故认定书中并未认定此次事故存在上述物品损失，且驾驶人系无证驾驶，其不负责垫付物损。本院认为，上述补开发票系由商场开具的正式发票，与一审中上诉人提交的购物收据能够相互印证，本院对该票据予以采信。上诉人的大衣、鞋子、眼镜等物品价值已进行了折旧评估，评估价值为2987元，支出鉴定费500元。 本院审理查明其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案侵权事实成立，保险合同合法有效，上诉人潘兆如的合理损失应由被上诉人徐海勇、华安保险唐山中心支公司依法予以赔偿。被上诉人徐海勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。上诉人主张其班主任费、课时补贴和绩效工资的赔偿主张应予以支持。经核实，上诉人仅提交了其单位出具的证明，未提供工资发放情况的银行交易明细等证据，不足以证实其上述费用的实际损失情况，故本院对上诉人该主张不予支持。上诉人主张其因交通事故的受损物品费用应予以支持。上诉人因交通事故受伤，大衣、鞋子、眼镜等随身穿戴物品受损，审理过程中提交了付款凭证、购物发票、评估鉴定结论书等证据证实，上述物品系因交通事故造成上诉人的实际损失，应由相关责任人赔偿，故本院对上诉人该主张予以支持。被上诉人徐海勇作为肇事车辆实际所有人，应对上诉人的大衣、鞋子、眼镜等物品损失2987元及鉴定费用500元承担赔偿责任。综上所述，潘兆如的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初163号民事判决第一、二、三、四项； 二、被上诉人徐海勇赔偿上诉人潘兆如的大衣、鞋子、眼镜、鉴定费等损失3487元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回上诉人潘兆如其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费350元，由徐海勇负担；二审案件受理费62元，由潘兆如负担32元，由徐海勇负担30元。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  陈宝聚 审判员  朱 正 二〇二〇年九月二日 书记员  高 菲 ——