宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初830号原告：隆某。法定代表人：李某1，该社理事长。委托诉讼代理人：李某2，住宁夏隆德县。特别授权。被告：杨某1，住宁夏隆德县。被告：岳某，1969年4月29出生，住宁夏隆德县。被告：王某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。被告：雍某，住宁夏隆德县。被告：张某，住宁夏隆德县。被告：李某3，住宁夏隆德县。被告：杨某2，住宁夏隆德县。原告隆某与被告杨某1、岳某、王某、雍某、张某、李某3、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆某委托诉讼代理李某2、被告王某、张某、雍某、李某3、杨某2到庭参加了诉讼，被告杨某1、岳某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告贷款本金299986.23元，截止2020年4月1日的利息21394.46元，之后利息按合同约定利率计算至贷款本金还清之日止2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨某1与岳某系夫妻关系，2018年4月9日，被告杨某1以种树及装修房屋为由向原告申请借款30万元，期限1年，自2018年4月9日至2019年4月8日，年利率为8.7%，双方签订了《个人借款合同》，按季结息，逾期按合同约定利率上浮50%；原告同被告王某、雍某、张某、李某3、杨某2签订了《保证合同》，约定由王某、雍某、张某、李某3、杨某2为该借款提供连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起二年。合同签订后，原告给被告杨某1发放借款30万元。借款到期后，被告杨某1未按照约定履行还本付息义务，故依法起诉。被告王某辩称：1、2018年4月，被告杨某1称其在隆德县信用联社承包了工程，由于资金紧缺，向原告借款，借款手续已办好，让我去做担保人，碍于多年同学的情面，我就在保证合同上签了字，原告信贷员也没有善意提醒，对借款数额、用途、担保人数，保证期限等我都不清楚；2、杨某1出生在隆德县温堡乡，但户籍在固原市原州区，在隆德县没有住所，诉状中的住所隆德县农调队家属楼纯属编造；3、被告杨某1在固原有3道院落，1套楼房和1套门店，其中3道院已被征用，在辽宁大连有一套楼房供儿子住，且有汽车、建筑设备，资产雄厚，完全有能力偿还该借款；5、原告在发放借款过程中有过错，给保证人没有提供一份保证合同，让我们签订的是空白合同，交代的借款数额和实际借款数额不符，借款用途不属实；6、该笔借款2019年4月到期后，原告应及时向被告杨某1催收，在其未偿还借款的情况下，原告未及时起诉，导致该笔借款产生居多利息，原告与被告杨某1对该笔借款有合伙欺骗行为，根据《中华人民共和国担保法》第三十条第一款之规定：“主合同当事人双方串通，骗取保证人提供担保的，不承担担保责任。”故我不承担保证责任。被告张某辩称：辩解意见同被告王某。被告雍某辩称：据我所知，借款保证人一般要持财政工资的人，每人担保份额不超5万，原告为发放该笔贷款，为凑人数用打工人杨某2作担保，且该笔借款应由6人担保，只凑了5人，贷款用途不实，原告没有进行监督，其他意见同王某，张某一致。被告李某3辩称：被告杨某1在贷款前已有好几起经济纠纷，但原告仍将30万元借款发放给杨某1，我认为原告没有详细调查杨某1的征信状况，没有尽到主体责任；该款到期后，被告杨某1已被原州区人民法院列为失信人，但原告仍没有按法律程序及时起诉，产生居多利息。其他答辩意见同上。被告杨某2辩称：由于我常年在外打工，没有固定收入，收入微薄，无力承担保证责任。其他答辩意见同上。被告杨某1未到庭，未提供答辩状，提供了离婚协议书两份。被告岳某未到庭，未提供答辩状及证据。对原告提供的下列证据：信贷业务调查表1份、借款合同及借款凭证各1份、保证合同2份、户口簿复印件4张、结婚证复印件一份、身份证复印件7张、工资证明5张、宁夏回族自治区暂住证一张。经审查，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认。对被告杨某1提供的离婚协议书两份，与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认。本院认定的事实如下：被告杨某1和岳某系夫妻关系。2018年3月31日，被告杨某1以种药购买化肥为由向原告申请借款30万元，原告与被告杨某1、岳某签订了《个人借款合同》，期限1年，自2018年4月9日至2019年4月8日，年利率8.7%，按季结息，逾期按合同约定的借款执行利率上浮50%；同被告王某、雍某、李某3、张某、杨某2签订了《保证合同》，由王某、雍某、李某3、张某、杨某2为该款提供连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告向被告杨某1发放了借款，借款到期后，经原告多次催收，被告杨某1未履行合同约定的还本付息义务。现被告杨某1、岳某欠原告借款本金299986.22元，截止2020年4月1日的利息21394.46元。本院认为，原告与被告杨某1、岳某签订个人借款合同，与被告王某、张某、雍某、李某3、杨某2签订保证合同，上述行为系双方当事人真实意思的表示，合法有效，依法受法律保护。原告按照合同约定，向被告杨某1发放了借款，履行了合同确定的义务；被告杨某1、岳某未履行合同约定的还本付息义务，已构成违约。故对原告要求被告杨某1、岳某偿还借款本息及要求被告王某、张某、雍某、李某3、杨某2承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，杨某1、岳某应偿还原告借款本金299986.22元，截止2020年4月1日的利息21394.46元，之后利息按合同约定利率付至借款本金还清之日止。被告王某、张某、雍某、李某3、杨某2作为保证人，应当按照约定对该笔借款承担连带保证责任，在其承担连带保证清偿责任后，有权向被告杨某1、岳某追偿。对被告王某、张某、雍某、李某3、杨某2的辩解意见，因其未提供相应的证据予以支持，故本院不予采信。被告杨某1、岳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某1、岳某于判决生效后三十日内偿还原告隆某借款本金299986.22元，截止2020年4月1日的利息21394.46元，之后利息按合同约定利率计算至借款本金还清之日止。被告王某、张某、雍某、李某3、杨某2承担连带保证责任；二、被告王某、张某、雍某、李某3、杨某2承担连带保证责任后，有权向被告杨某1、岳某追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告杨某1、岳某、王某、张某，雍某、李某3、杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 于永勤 二〇二〇年九月十七日书记员 马宁宁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的2规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。