陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终243号 原公诉机关麟游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王涛，男，汉族，1986年1月22日出生于陕西省麟游县，初中文化，农民，户籍地陕西省长武县，住麟游县，2018年11月1日，因无证驾驶被麟游县公安局行政处罚1500元，2019年6月26日因无证，酒后驾驶机动车被长武县公安局行政处罚2500元，2020年4月29日，因涉嫌犯交通肇事罪被麟游县公安局取保候审，2020年7月14日被麟游县人民法院取保候审。 辩护人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。 麟游县人民法院审理麟游县人民检察院指控原审被告人王涛犯交通肇事罪一案，于二○二○年七月二十九日作出(2020)陕0329刑初22号刑事判决，宣判后，原审被告人王涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年4月27日14时30分被告人王涛在给宝鸡开隆实业有限公司拉运砂石期间，无证驾驶无牌时风牌三轮汽车，沿麟游县XX镇XX村XX组XX沟水泥路，行驶至侯家沟下坡路段时，因刹车失灵，与同向林某甲持D证驾驶的无牌五征牌三轮汽车发生追尾碰撞，致被害人林某甲当场死亡，被告人王涛右跟骨骨折，两车受损，发生亡人道路交通事故。案发后，经麟游县公安局交通管理大队认定，被告人王涛行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第二十一条、第八条的规定，负全部责任；被害人林某甲行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条的规定，虽有违法行为，但与事故无直接因果关系，不负事故责任。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，死者林某甲生前胸腹部曾遭受钝性外力碰撞致胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折伴血胸，脾破裂失血性休克是导致死亡的共同原因。经陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定：1.无号牌时风牌三轮汽车驾驶室前部碰撞痕迹与无号牌五征牌三轮汽车货箱后部右侧碰撞痕迹形态相吻合；2.无号牌时风牌三轮汽车转向技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；3.无号牌时风牌三轮汽车制动技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；4.无号牌时风牌三轮汽车喇叭装置因本次事故损坏，其技术性能无法鉴定；5.无号牌五征牌三轮汽车转向、制动、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；6.因事故中无号牌时风牌三轮汽车与无号牌五征牌三轮汽车碰撞后，无号牌时风牌三轮汽车又与路外树木碰撞，且碰撞产生能量未完全转换为形变，其速度无法计算。事故发生后，经麟游县人民调解委员会主持调解，被害人亲属与被告人王涛及宝鸡开隆实业有限公司于2020年5月10日达成赔偿协议，约定由被告人王涛赔偿被害人亲属各项费用共计260000元；由宝鸡开隆实业有限公司一次性补偿被害人亲属130000元；被告人王涛按协议约定的给付内容赔偿了被害人亲属共计260000元。被害人亲属对被告人的行为予以谅解，请求司法部门对被告人免除刑罚。 据此，原审法院认为，被告人王涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，引发交通事故，致被害人林某甲当场死亡，其本人受伤，且负事故的全部责任，被告人王涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，麟游县人民检察院指控被告人王涛犯交通肇事罪罪名成立。被告人王涛在案发后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。被告人王涛曾因无证、酒后驾驶机动车被行政处罚，本次仍然无证驾驶无牌机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其在案发后，积极与被害人近亲属协商达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，其当庭自愿认罪认罚且在公诉机关签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。在庭审中，公诉机关建议对被告人王涛判处有期徒刑一年二个月，可处缓刑之建议,经审查认为，被告人王涛虽在事故发生后与被害人达成赔偿协议且已履行清结，并取得被害人亲属的谅解，但其于2018年和2019年二次违反交通管理法规，无证、酒后驾驶机动车被行政处罚，理应从中汲取教训，严格遵守交通管理法规，规范驾驶机动车辆，但其不思悔改，对其行为仍我行我素，直至本次交通肇事发生并造成严重后果，若对其宣告缓刑，不足以防止其再犯罪的可能，有可能对所在社区产生重大不良影响，经本院建议，公诉机关调整了量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、第二款第（二）项之规定，判决：被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 王涛上诉提出，其属过失犯罪，且家庭困难，一审判决在其自愿认罪认罚，签署具结悔过书，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，被害人家属请求免除其刑罚情况下，以其曾有两次交通违法行为，对其判处缓刑不足以防止其再犯罪，判决其实刑的理由显属不当。请求二审人民法院依法撤销陕西省麟游县人民法院（2020）陕0329刑初22号刑事判决，依法改判对其适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定原审被告人王涛犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、正确，有下列证据证实： 一、书证部分 1.麟游县公安局交通管理大队报警情况受理、处理登记表，受案登记表，麟游县公安局立案决定书证实，案件线索来源和公安机关立案侦查的时间。即：2020年4月27日16时25分接到路某乙报警，4月28日受理该案为刑事案件。麟游县公安局于同日决定对此案立案侦查。 2.麟游县公安局取保候审决定书证实，公安机关对被告人采取强制措施的情况。即：2020年4月29日对被告人采取取保候审。 3.麟游县公安局交通管理大队发案、到案、侦破经过证实，案件的侦破和被告人的到案经过。即：2020年4月27日16时25分许，XX大队XX室接路某乙报警称：今天下午14时左右一辆农用三轮车在XX村XX组XX路田间道路翻车把一人压死，要求出警。接警后，麟游县公安局交通管理大队领导带领事故股民警立即赶赴现场勘查。经调查，2020年4月27日14时20分许，王涛无证驾驶XX镇XX村XX组XX沟水泥路行驶时，与前方同向林某甲驾驶无牌五征三轮汽车装载砂石发生追尾碰撞，造成林某甲死亡，王涛受伤，两车受损，发生亡人道路的交通事故。事故发生后，王涛已送麟游县医院进行救治，现场勘查结束后，大队民警及时赶往县医院对王涛进行调查。在整个过程中，王涛积极配合办案人员的工作。 4.身份证复印件、户口簿复印件证实，被告人王涛及被害人林某甲的出生时间等基本信息。 5.驾驶人信息查询结果单证实，经麟游县公安局交通管理大队查询，被告人未办理机动车驾驶证信息，被害人林某甲准驾车型为D。 6.麟游县公安局交通警察大队道路公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书证实，麟游县公安局交通管理大队于2020年4月28日对涉案车辆和驾驶证予以扣押，后于同年5月19日通知被告人及被害人亲属领取了涉案车辆。 7.麟游县医院居民死亡医学证明（推断）书证实，被害人林某甲死亡日期是2020年4月27日，死亡地点为麟游县XX镇XX村XX组，死亡原因为呼吸循环衰竭。 8.呼气式酒精测试结果单证实，案发时被告人王涛体内酒精含量为0mg/100ml。 9.宝鸡市中医医院诊断证明书证实，事故致被告人王涛右跟骨骨折。 10.麟游县公安局交通管理大队交通事故丧葬费支付（垫付）通知书、尸体处理通知书证实，麟游县公安局交通管理大队通知被告人支付（垫付）丧葬费，通知被害人亲属办理丧葬事宜的事实。 11.麟游县公安局交通管理大队第610329120200000018号道路交通事故认定书证实，被告人王涛行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第二十一条、第八条的规定，负全部责任；被害人林某甲行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条的规定，虽有违法行为，但与事故无直接因果关系，不负事故责任。 12.麟游县人民调解委员会民事调解协议书、收条、谅解书证实，事故发生以后，经麟游县人民调解委员会于主持调解，被害人亲属与被告人王涛及宝鸡开隆实业有限公司于2020年5月10日达成赔偿协议，约定由被告人王涛赔偿被害人亲属各项费用共计260000元；由宝鸡开隆实业有限公司一次性补偿被害人亲属130000元；被告人自事故发生后共向被害人亲属支付死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计260000元。被害人亲属对被告人的行为予以谅解，请求司法部门对被告人免除刑罚。 13.公安交通管理行政处罚决定书证实，2018年11月1日被告人因无证驾驶被麟游县公安局行政处罚1500元。2019年6月26日因无证、酒后驾驶机动车被长武县公安局行政处罚2500元。 二、证人证言 1.证人林某乙的证言证实，他是林某甲之兄，听说了林某甲出交通事故的事情。林某甲平时身体良好。其对鉴定意见没有异议。 2.证人路某甲的证言证实，王涛和林某甲XX村XX沟拉砂石。他系工地管理人员。2020年4月27日下午14时38分，王涛打电话告诉他三轮车翻了。他到沟底看见五征三轮车侧翻路北，下面压着人。时风牌三轮车翻在沟里。王涛站在时风车跟前。五个人把五征车抬起来，他看见林某甲头超南脚超北面朝上躺着。嘴鼻出血。他听了下没有呼吸。吕少熊报了120。他打电话给南屋村干部说了这事。 3.证人郭某某的证言证实，他是工地挖掘机驾驶人员。2020年4月27日下午14时开始用挖掘机给三轮车装砂石。后来他听说两个三轮车侧翻，一人受伤，一人死亡。 4.证人李某某的证言证实，路某甲接到电话说拉砂车出事了。他们一起到现场。一个三轮车侧翻把驾驶员压住，把车抬起来后，发现已经没有生命体征。五征车向右侧翻，把驾驶员压着，时风车三轮朝天，驾驶员在车头前站着。 5、证人吕某某的证言证实，2020年4月27日，路某甲接到电话说三轮车出事了。他们一起到现场。五征车侧翻，车厢压着人，把车抬起后发现已经没有呼吸。时风车轱辘朝天，扣翻着。 6.证人王某某的证言证实，2020年4月27日下午，他听说拉砂石三轮车出事了。他到现场发现五征车侧翻，下面压着一个人，抬出来后发现驾驶员脸发青，鼻子流血，人已经没有气了。时风车侧翻，驾驶员坐着，说脚崴了。 7.证人闫向荣的证言证实，2020年4月27日下午，他听说拉砂石三轮车出事了。他到现场把五征车抬起来后发现驾驶员脸发青，人没有呼吸了。时风车侧翻，驾驶员在车头位置站着。 8.证人路某乙的证言证实，工地是他承包的。2020年4月27日下午，他听说拉砂车出事了。当天是下午2时开始拉料的。一趟18元，完工后一次性结算。出事车有无牌照他说不来。 三、被告人王涛供述，2020年4月27日15时许，他和林某甲等四人分别驾驶三轮汽车，从南屋村新农村后边的XX村XX沟XX路。拉第二趟的时候，他的车是最后一辆车，当时拉截量大概在2吨以上。他的车跟在林某甲车后边，在进入转弯陡坡时他驾驶的车因刹车失灵，他车前面罩就碰在林某甲五征车的车尾部，林某甲的车向右侧翻，他的车在驶出路面后外侧翻。之后他就记不起来了，等清醒时他在山坡睡着呢，后他就给路老板的儿子打电话说了。他的车辆于2016年在宝鸡购买，未报户。他对车辆鉴定意见无异议，对自己的伤情不要求做鉴定。 四、鉴定意见 1.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所（2020）尸鉴字第022号司法鉴定意见书、检验鉴定结论告知书证实，经麟游县公安局交通管理大队2020年4月28日委托，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对被害人林某甲死亡原因进行了鉴定，经鉴定认为，死者林某甲生前胸腹部曾遭受钝性外力碰撞致胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折伴血胸，脾破裂失血性休克是导致死亡的共同原因。该鉴定意见已告知当事人。 2.司法鉴定委托书、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所[2020]车鉴字第119号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书证实，经麟游县公安局交通管理大队于2020年4月28日委托，陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所对涉案两辆机动车进行了鉴定，经鉴定事故成因为：2020年4月27日14时30分许，王涛驾驶无号牌时风牌三轮汽车沿麟游县XX镇XX村XX组XX沟水泥路下坡（最大坡度10度），由于无号牌时风牌三轮汽车制动力不足，下坡无法有效减速，导致无号牌时风牌三轮汽车前部与前方同向林某甲驾驶的无号牌五征牌三轮汽车右后部发生碰撞，碰撞后无号牌五征牌三轮汽车车翻，无号牌时风牌三轮汽车驶出路外，造成交通事故。鉴定意见为：（1）痕迹对比：无号牌时风牌三轮汽车驾驶室前部碰撞痕迹与无号牌五征牌三轮汽车货箱后部右侧碰撞痕迹形态相吻合。（2）无号牌时风牌三轮汽车转向技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定。（3）无号牌时风牌三轮汽车制动技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定。（4）无号牌时风牌三轮汽车喇叭装置因本次事故损坏，其技术性能无法鉴定。（5）无号牌五征牌三轮汽车转向、制动、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；（6）因事故中无号牌时风牌三轮汽车与无号牌五征牌三轮汽车碰撞后，无号牌时风牌三轮汽车又与路外树木碰撞，且碰撞产生能量未完全转换为形变，其速度无法计算.该鉴定意见已告知当事人。 五、勘验、检查等笔录 麟游县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通肇事现场勘察表、道路交通事故现场图及现场照片证实，事故发生的地点，道路状况及事故现场概貌。现场位于麟游县XX镇XX村XX组XX沟水泥路，当场死亡1人，受伤1人（被告人本人）。五征牌三轮汽车后保险杠、右后尾灯损坏。 以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法、内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王涛违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆在道路上行驶，致一人死亡、本人受伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。上诉人（原审被告人）王涛在案发后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）王涛在案发后，与被害人近亲属协商达成赔偿协议并及时履行，取得被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）王涛自愿认罪认罚且在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，原公诉机关的量刑建议适当。 关于上诉人（原审被告人）王涛上诉及辩护人辩护认为，其属过失犯罪，且家庭困难，原审判决在其自愿认罪认罚，签署具结悔过书，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，被害人家属请求免除其刑罚情况下，以其曾有两次交通违法行为，对其判处缓刑不足以防止其再犯罪，判决其实刑的理由显属不当，请求二审人民法院依法撤销陕西省麟游县人民法院（2020）陕0329刑初22号刑事判决，依法改判对其适用缓刑之理由，经查，上诉人（原审被告人）王涛犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，其在二审审理期间对原审判决认定的案件事实和证据均认可，无异议。其提出的家庭困难请求改判于法无据。原审判决对其到案后如实供述、自愿认罪认罚及其在案发后与被害人亲属达成赔偿协议并及时履行清结，取得被害人亲属的谅解之从轻和从宽处罚情节已予以认定，并在量刑时进行考虑。原审判决根据其在2018年和2019年先后两次无证、酒后驾驶机动车被行政处罚后，未汲取教训，导致本次交通肇事发生，造成人身伤亡严重后果，在原公诉机关以其连续三年违反交通运输管理法规，宣告缓刑不足以防止再犯罪的可能性，对其量刑建议作出调整的情况下，对其判处适当。其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 吕 梁 审 判 员 王乖明 二〇二〇年九月八日 法官助理 苏永康 书 记 员 张若飞 202003243 1