贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3501号 原告：李祥美，女，1985年12月24日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：徐开国，系贵州圣伦达律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：吴晓波，男，1977年7月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 委托代理人：周贵宝，系黔西县中心法律服务所法律工作者，系黔西县法律援助中心指派法律援助。 委托代理人：杨沅忠，系黔西县中心法律服务所法律工作者，系黔西县法律援助中心指派法律援助。 被告：龙明泽，男，1978年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**。 负责人：王峰，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司黔西营销服务部，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城大道**。 负责人：董泽勋，系该公司经理。 原告李祥美诉被告吴晓波、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司黔西营销服务部（以下简称：黔西平安保险公司营销部）、龙明泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李祥美的委托代理人徐开国、被告吴晓波及其委托代理人周贵宝、被告龙明泽及其委托代理人刘齐云到庭参加了诉讼，被告平安保险公司及黔西平安保险公司营销部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥美诉称：2019年9月29日，被告吴晓波驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县东门十字路口红绿灯沿黔金线往黔西县小转盘方向行驶，于20时30分许，行驶至黔金线1公里加200米（小地名：黔西县翡翠逸城小区路口）处时，在左行驶途中与相对方向由被告龙明泽驾驶搭乘原告李祥美的车牌号为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成被告龙明泽、乘车人原告李祥美受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后被告吴晓波弃车逃逸。该次事故经黔西县公安局交警大队作出第522423120190000385号事故认定书认定，被告吴晓波依法承担此次事故的全部责任，原告及被告龙明泽无责任。原告受伤后，被送至黔西林东医院住院治疗21日，共产生医疗费11183.82元。2020年3月6日经黔西县公安局交警大队委托贵阳市第一人民医院司法鉴定所对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”作出（2020）临司鉴字第043号法医临床鉴定意见书，评定：原告的伤残为十级，“三期”为误工期150日、护理期60日、营养期60日。经查，被告吴晓波驾驶的事故车辆在被告黔西平安保险公司营销部处投了被告平安保险公司的交强险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决：一、被告平安保险公司与被告黔西平安保险公司营销部在保险范围内赔偿原告因该次事故造成的损失共计11735.32元，如交强险限额不足部分由被告吴晓波和被告龙明泽承担。即：1、医疗费11183.82元；2、住院伙食补助费2100元（100元／日×21日＝2100元）；3、误工费19967.5元（3993.5元／月÷30日／月×150日＝19967.5元）；4、护理费7176元（43654元／年÷365日／年×60日＝10764元）；5、营养费1800元（30元／日×60日＝1800元）；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金5000元；8、伤残赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%＝68808元）。八项合计117335.32元。二、本案案件受理费由二被告负担。 为支持其诉讼请求，原告李祥美在举证期限内向法庭提交了下列证据： 1、原告身份证，用以证明原告身份信息、诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书1份，用以证明本次事故发生的时间、地、地点过及责任划分； 3、贵Ｆ×××××号小型轿车保单，用以证明被告吴晓波驾驶的车辆在被告保险公司处投保的信息； 4、贵州林东医院黔西创伤分院住院病历一份20页、医疗发票2张，用以证明原告因本次事故受伤在贵州林东医院黔西创伤分院住院治疗21天，产生医疗费10983.82元，检查费用200元； 5、中国平安财保毕节中心支公司及中国平安财保毕节中心支公司黔西营销服务部企业信息公示报告，用以证明二被告保险公司企业信息； 6、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，用以证明原告因本次交通事故导致十级伤残，产生误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告为此支付鉴定费1300元； 7、贵州新盾科技有限责任公司工作证明及原告李祥美工资册复印件，用以证明原告在事故发生前工资收入为3993.5元，缴纳社保后为3689.8元，在事故发生后无工资收入，其误工费应按照每月3993.5元进行计算。 被告吴晓波辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我方驾驶的车辆已在被告保险公司处投保交强险，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内进行赔付，事故发生后我方已向原告垫付了3600元，应在原告的诉请中予以扣减，本案中被告龙明泽从事非法营运活动，违法搭乘原告，造成事故，客观上造成了原告事故发生的风险，具有民事诉讼上的重大过错，应当承担原告的损失。 被告吴晓波为支持其抗辩主张，在举证期限内，向法庭提供如下证据： 1、被告吴晓波身份证，用以证明其身份信息； 2、行驶证，用以证明被告吴晓波驾驶车辆的登记信息。 3、林东矿物局黔西分院预收款临时收据3份，用以证明被告吴晓波在事故发生后为原告垫付了医疗费3600元。 被告龙明泽辩称：我方在本次事故中是无责任一方，不应承担赔偿责任，故对原告的损失不承担赔偿责任。 被告龙明泽为支持其抗辩主张，在举证期限内，向法庭提供如下证据： 1、被告龙明泽身份证，用以证明被告龙明泽身份信息； 2、被告龙明泽驾驶证，用以证明被告龙明泽具有合法的驾驶资格。 被告平安保险公司与黔西平安保险公司营销部未作答辩在举证期限内也未向法庭提供任何证据。 本案在庭审质证过程中，对于原告提供的证据被告吴晓波对第1、第2、第3、第4、第5、第6组证据无异议，对第7组证据真实性无异议，但证明目的有异议，因原告有固定单位，应提供其停发工资的证明，且应按照基本工资1800元每月进行计算，另外该组证据不能与工资册形成完整的证据链，证明只是说明其不能在该公司工作，工资册发放最后日期为2019年7月，与公司出具的证明存在矛盾，不应得到支持。被告龙明泽对第1、第2、第3、第4、第5、第6组证据无异议，但第2组证据反而证实了被告龙明泽具有相应的驾驶资质，同时在本次事故中不承担责任，即不承担赔偿责任；对第7组证据质证意见与被告吴晓波一致。对于被告吴晓波、龙明泽提供的证据各方当事人均无异议。 通过庭审质证，本案原告与被告吴晓波、龙明泽提供的证据经质证各方当事人均无异议的证据，经本院审查因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信；对于原告提供的第7组证据虽然被告方有异议，但经本院审查其提供的该证据真实，其提供的贵州新盾科技有限责任公司证明及工资册能证实其在发生本次交通事故前确实在贵州新盾科技有限责任公司工作，月平均工资为3700元，发生该次交通事故后其未继续在该公司工作，没有相应收入，故本院依法予以认定可作为本案定案依据。 经审理查明：2019年9月29日，被告吴晓波驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县东门十字路口红绿灯沿黔金线往黔西县小转盘方向行驶，于20时30分许，行驶至黔金线1公里加200米（小地名：黔西县翡翠逸城小区路口）处时，在左行驶途中与相对方向由被告龙明泽驾驶搭乘原告李祥美的车牌号为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成被告龙明泽、乘车人原告李祥美受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后被告吴晓波弃车逃逸。该次事故经黔西县公安局交警大队作出第522423120190000385号事故认定书认定，被告吴晓波依法承担此次事故的全部责任，原告及被告龙明泽无责任。原告受伤后，被送至黔西林东医院住院治疗21日，共产生医疗费11183.82元，其中被告吴晓波支付了3600元，剩余部分全部系原告自支。2020年4月15日经黔西县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”作出（2020）临鉴字第1677号法医临床鉴定意见书，评定：原告的伤残为十级，“三期”为误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告吴晓波驾驶的事故车辆在被告黔西平安保险公司营销部处投了被告平安保险公司的交强险，发生该次交通事故时在保险期内。被告黔西平安保险公司营销部系被告平安保险公司的下属分支机构，不具有法人主体资格。原告在发生该次交通事故之前在贵州新盾科技有限责任公司工作，月平均工资为3700元，发生该次交通事故后其未继续在该公司工作，没有相应收入。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决支持其诉讼请求。另查明，在本次交通事故造成被告龙明泽的损失金额为191039.06元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告李祥美在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费11183.82元，以原告提供的医疗发票为据认定；2、住院伙食补助费2100元（100元／日×21日＝2100元），以原告实际住院治疗21日，每日按100元标准计算；3、误工费18500元（3700元／月÷30日／月×150日＝18500元），因其在发生本次交通事故前确实在贵州新盾科技有限责任公司工作，月平均工资为3700元，发生该次交通事故后其未继续在该公司工作，没有相应收入，故本院以其发生交通事故前一年的平均收入每月3700元作为标准按其鉴定结论误工期150日进行计算其误工费；4、护理费7176元（43654元／年÷365日／年×60日＝7176元），以原告提供的鉴定意见书的鉴定意见护理期为60日按服务业标准计算；5、营养费1800元，以原告提供的鉴定意见书的鉴定意见营养期为60日按每日100元标准计算为6000元，而原告仅诉求1800元，故本院支持原告的诉求1800元；6、鉴定费1300元，以原告提供的鉴定发票认定；7、精神抚慰金2000元，根据其伤情达十级伤残，对其精神有所伤害，结合当地生活标准，酌情支持2000元；8、伤残赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%＝68808元），八项合计112867.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，因原告的损失与本次交通事故被告龙明泽的损失之和已超过交强险赔偿限额122000元，故原告与被告龙明泽应按损失比例分配该交强险限额122000元，即原告在交强险中应分得45310.8元（原告的损失金额112867.82元＋被告龙明泽的损失金额191039.06元＝该次交通事故中对于应在交强险中赔偿的损失总金额303906.88元，原告损失金额所占总损失的比例为112867.82÷303906.88＝37.14%，故原告可在交强险限额中分配122000元×37.14%＝45310.8元），被告平安保险公司应赔偿原告的损失45310.8元，原告诉求被告黔西平安保险公司营销部因系被告平安保险公司的下属分支机构，不具有法人主体资格，故依法不承担责任。对于原告除了交强险赔偿剩余的损失67557.02元（112867.82－45310.8＝67557.02）因该次交通事故系被告吴晓波的全责，故应由被告吴晓波承担，但应减除其在原告医疗过程中支付的3600元，即本案被告吴晓波应赔偿原告损失63857.02元（6757.02－3600元＝63857.02元）。因该案件原告是以侵权纠纷诉讼，而在交通事故中被告龙明泽属无责方，其对原告的损失不应承担赔偿责任，故本院对原告诉请要求被告龙明泽与被告吴晓波共同承担赔偿责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李祥美因该次交通事故应获得的各项损失共计45310.8元； 二、由被告吴晓波在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李祥美因该次交通事故应获得的各项损失共计63857.02元； 三、驳回原告李祥美的其他诉讼请求。 案件受理费2648元，已减半收取1324元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担550元，被告吴晓波负担774元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年九月四日 书记员  郭 建