安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5607号 原告：韩莎莎，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：常海，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：张春秀，女，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：常某1，男，2009年11月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：韩莎莎，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省怀远县，系常某1母亲。 原告：常某2，男，2012年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：韩莎莎，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省怀远县，系常某2母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽安泰达律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：郑为济，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司，住所地安徽省怀远县榴城路**，统一社会信用代码91340321MA2MROU257（1-1）。 法定代表人：杨本本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 原告韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2与被告国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司（以下简称怀远县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告常海、张春秀及其委托诉讼代理人黄雪涛，被告怀远县供电公司的委托诉讼代理人孙竹洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计659725.85元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月14日下午，原告亲属常伟龙（系本案原告韩莎莎的丈夫、常海、张春秀的儿子、常某1和常某2的父亲）在自家二楼楼顶收拾铁质材料时，不慎遭受房屋旁属被告经营管理的10千伏高压电缆严重电击，后经抢救无效死亡。2017年9月18日，怀远县常坟镇中心卫生院出具了《居民死亡医学证明书》证明常伟龙遭高压电击死亡。事故发生后，当地村委会、镇政府、派出所等相关单位多次到原告处轮番做工作，要求尽快息事宁人，原告迫于各方压力以及急等用钱安葬死者，于2017年9月20日与被告之间就常伟龙触高压电死亡一事签订《人民调解协议书》。协议约定被告一次性赔偿各原告人民币98000元（该笔赔偿金包含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费及其他费用）。协议签订后，原告经多方了解得知类似的触电人身损害死亡案件，电力公司的赔偿数额应远远超过本案中赔偿的98000元。遂向当地法院提起诉讼撤销该协议，后经蚌埠市中级人民法院开庭审理因显失公平判决撤销原、被告之间签订的《人民调解协议书》。原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，本案是10千伏高压电致人死亡的特殊侵权案件，应适用无过错归责原则，即除经营者能够举证证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的以外，经营者均应承担赔偿责任。常伟龙在自家二楼楼顶收拾材料时，不慎触碰到10千伏高压电线致死，应由电力设施产权人即被告怀远县供电公司依照法律规定承担无过错民事责任。并且，怀远县供电公司在民房附近架设10千伏裸露高压线路，未采取相应的电线包裹等安全保障措施，也未设置安全警示标志，高压电线架设高度也远远低于《66ｋＶ及以下架空电力线路设计规范》相关强制规定。据此，怀远县供电公司理应赔偿原告的全部损失。综上，本案中，被告怀远县供电公司的行为和处理方式完全是对人民群众生命财产安全的漠视，更是对死者常伟龙已经逝去的极其年轻生命的不尊重。事故发生后，原告家庭的顶梁柱已经倒下，一个原本幸福的家庭也已经崩塌，只留下无靠的妻子、年幼的儿子和年迈的父母，生活之艰难可想而知，遭此巨变对各原告尤其是两位未成年的原告精神上造成了极大的伤害。在此，原告恳请贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求，以维护国家法律尊严，维护社会公平正义，让原告已经支离破碎的家庭感受到法律和社会带来的公正和温暖，特此具状! 被告辩称：1、原告要求的赔偿数额过高，原告并没有提供证据证实其在徐州有相对固定的工作以及在徐州是否居住满一年，赔偿标准应当适用2016年安徽省农村的赔偿标准。2、本案常伟龙在事故中具有重大过错，应当减轻被告80%的责任。3、虽然蚌埠市中院对于2017年9月20日的人民调解协议书撤销了，但是我方保持申请再审的权利，因为该协议书是在人民调解中心签署的，并不是双方当事人自行签订的，没有显失公平的情形，按照当时的赔偿标准以及参考常伟龙的过错程度，我方给付的数额适当，且符合当时的赔偿标准。即使被告应当承担责任，也不应当超过30%。 经审理查明：2017年9月14日，常伟龙（韩莎莎丈夫，常海、张春秀儿子，常某1、常某2父亲）在位于怀远县顶收拾杂物时，不慎受到房屋旁被告所有的10千伏高压电电击，后经抢救无效当场死亡。2017年9月20日，原被告双方就常伟龙被电击死亡一事经怀远县常坟镇人民调解委员会调解达成如下协议：1、乙方（怀远县供电公司）一次性赔偿甲方（韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2）关于常伟龙的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及其他费用等总计人民币玖万捌仟元整（98000元）。2、上述赔偿款由乙方在本协议签订10日内打入甲方韩莎莎在安徽省农村信用社账号为62×××26的卡内。3、双方关于常伟龙意外触电死亡的赔偿纠纷一次性处理完毕。4、本协议经双方当事人签字后生效，双方应自觉遵守，不得违反，否则将承担违约责任。协议签订后，怀远县供电公司按协议履行了相关义务。 2019年5月21日，韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2向本院提起诉讼，要求撤销原被告之间于2017年9月20日签订的调解协议，本院于2019年9月1日作出（2019）皖0321民初3412号民事判决书，判决驳回韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2的诉讼请求。后韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2不服该判决，提起上诉，蚌埠市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）皖03民终1283号民事判决书，判决撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3412号民事判决；撤销韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2与怀远县供电公司于2017年9月20日签订的《人民调解协议书》。 另查明：常伟龙自家住宅房屋建于1999年，于2007年加盖二层。10KV常永07线初建于1982年，2000年至2003年因改造该线路，怀远县供电公司在距常伟龙自家住宅房屋1.4米处建高压线，至本案触电事故发生时，怀远县供电公司未予整改。 又查明：2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，2019年安徽省城镇居民人均消费性支出为23782元。2019年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为79037元。 本院认为：本案案由为触电人身损害责任纠纷。本案原告因其亲属常伟龙触电死亡一事虽已与怀远县供电公司达成赔偿协议，但该份赔偿调解协议已被蚌埠市中级人民法院撤销，调解协议应属自始无效。原告仍有权主张怀远县供电公司承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司作为事发时高压线路的经营者，架设的高压线距建筑物的水平安全距离不符合《电力设施保护条例实施细则》第五条的规定，常伟龙自家住宅房屋在高压电线下进行了扩建，常伟龙作为完全民事行为能力的成年人未采取安全措施避免损害的发生也具有过失，综合本案实际情况，对于原告的损失，本院酌定怀远县供电公司以承担50%的责任为宜。本次事故虽发生在2017年，但原告等人一直未采取诉讼的方式要求赔偿，也没有生效判决对原告的损失进行认定，根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告主张关于常伟龙死亡的各项损失按照2019年的统计数据进行计算符合相关法律规定。原告主张的死亡赔偿金计算为［37540元／年×20年］750800元、丧葬费为39518.5元。至2017年9月14日常伟龙死亡时，常某17周岁，常某24周岁，原告主张关于该两人的被扶养人生活费为202147元符合法律规定，本院予以支持，且该费用应计算在死亡赔偿金内。原告主张处理丧葬人员误工、交通费10000元偏高，本院酌定为2000元。原告主张精神损害抚慰金80000元偏高，本院支持50000元。综上，原告因亲属常伟龙死亡受到的损失为：死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）［750800元＋202147元］952947元、丧葬费39518.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工、交通费2000元，合计1044465.5元，怀远县供电公司应赔偿原告522232.75元，扣除已付98000元，怀远县供电公司尚需赔偿原告424232.75元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2关于亲属常伟龙死亡产生的死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬人员误工、交通费等共计424232.75元； 二、驳回原告韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，减半收取1799元，由原告韩莎莎、常海、张春秀、常某1、常某2负担642元，由被告国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司负担1157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。