湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1515号原告李启根，男，1957年10月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告陈奎合，男，1978年1月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告曹燕华，女，1979年1月21月出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告向延龙，男，1966年11月21月出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告李启根诉被告陈奎合、曹燕华、向延龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李启根及其委托诉讼代理人熊群力，被告陈奎合、曹燕华、向延龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李启根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、医疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计189489.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈奎合与被告曹燕华系夫妻关系，其雇请被告向延龙修建私房。原告受被告向延龙之邀，于2019年7月9日开始，从事墙面贴砖工作，工资为240元每天。2019年7月12日下午5时左右，原告在三楼厕所贴砖完毕后，打扫卫生时站在一个墙漆桶上，用抹布擦缝时，从桶上摔下，由于厕所朝外一面尚未安装窗户，致使原告直接摔到房屋外面一楼地面上的沙堆上，致原告骨盆骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、气胸、右侧肾上腺损伤、双肾坠积肺炎、外伤性肝损伤等损伤，经过住院治疗25天。后经伤残鉴定，两处构成十级伤残，误工期180天、护理期90、营养期90天。原告受伤后，只有被告曹燕华为原告支付过10000元医疗费，其余被告没有向原告支付过任何费用，原告与被告协商，被告也不愿意给原告赔偿，遂诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费21519.8元、误工费43200元、护理费18000元、住院伙食补助2500元、营养费9000元、交通费500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金83269.78元、精神抚慰金10000元。被告陈奎合辩称，被告陈奎合装修房屋贴瓷砖只请了被告向延龙一人，是按每平方米30元包给被告向延龙的，被告陈奎合没有请原告李启根，因此，被告陈奎合、曹燕华不应当承担赔偿责任。被告曹燕华辩称，同意被告陈奎合的答辩意见，并且原告李启根受伤，是李启根自己操作不当摔伤的。被告向延龙辩称，被告向延龙与被告陈奎合、曹燕华是朋友关系，多年前也给陈奎合做过事，在2019年7月5日，被告向延龙到被告陈奎合、曹燕华家看过现场，口头约定贴瓷砖按每平方米30元结算工资，被告陈奎合、曹燕华并没有要求只能由被告向延龙一个人施工，原告李启根与被告向延龙是多年合作关系，工资标准及结算方式被告向延龙在施工前给原告李启根讲过，被告向延龙愿意承担一定责任，但被告向延龙因病右腿截肢，没有能力承担赔偿责任。本案在审理过程中，双方对原告李启根在施工的过程中受伤的基本事实及住院治疗、伤情鉴定以及原、被告在施工前的约定内容等情况无异议。查明的事实被告陈奎合与被告曹燕华系夫妻关系，双方在位于张家界市永定区××街道××村××组××房××栋。需雇请被告向延龙安装地面砖及部分墙砖。2019年7月5日，被告向延龙与被告陈奎合到新建房屋处查看现场，口头约定贴瓷砖的工作按每平方米30元结算工资，后被告陈奎合讲相关约定情况告知了被告曹燕华，被告向延龙邀约原告李启根及案外人李学民一起参与施工，并口头约定每天工资不少于240元，施工完成后，按每平方米30元结算，按照每人的工作量分配工资。2019年7月9日，原告李启根、被告向延龙进场施工，2019年7月10日至2019年7月12日，原告李启根、被告向延龙、案外人李学民参加施工，后停工大约半个月恢复施工，李学民贴楼梯的瓷砖，其余瓷砖安装工作由被告向延龙一人完成，因李启根、李学民实际施工量少，两人的工资按每天240元进行了结算，整个施工期间，被告陈奎合的父亲陈天顺均在现场监工，被告陈奎合偶尔会到场查看。2019年7月12日下午5时左右，原告在三楼厕所贴砖完毕后，打扫卫生时站在一个墙漆桶上，用抹布擦缝时，从桶上摔下，由于厕所朝外一面尚未安装窗户，原告直接摔到房屋外面一楼地面上的沙堆上。原告当即被护送入院，诊断：骨盆骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、气胸、右侧肾上腺损伤、双肾坠积肺炎、外伤性肝损伤等损伤。经过住院治疗25天。原告伤愈后，经伤残鉴定，评定为：盆骨骨折、肋骨骨折两处构成十级伤残，误工期180天、护理期90、营养期90天。原告受伤后，被告曹燕华为原告支付过10000元医疗费，原告入院治疗共花治疗费21519.8元、治疗终结后花鉴定费1500元。另查明，原告李启根是永定区阳湖坪街道办事处建新居委会**人，其所承包土地已经全部被国家征收，系城镇居民户口。判决的理由和结果本院认为，1、雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害的，应当由雇主承担赔偿责任，发包人、分包人明知或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，发包人、分包人应当承担连带责任。本案中，李启根作为雇员在为被告陈奎合、曹燕华夫妇所修建房屋贴瓷砖的过程中，因安全事故受伤。被告陈奎合、曹燕华夫妇作为雇主为雇员在施工过程中，未提供安全施工条件，未尽到安全保障义务，因此，应当对李启根的受伤承担赔偿责任。综上所述，李启根要求陈奎合、曹燕华赔偿其医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费，其合理部分，理由正当充分，本院予以支持；交通费没有证据证实，不予支持；2、对于李启根的损失认定：1、医疗费21519.8元有医疗费发票证实，本院予以采信；2、伤残赔偿金，原告两处十级伤残，依据湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元×19年×11%=83269.78元；3、伙食补助费25天×100元/天=2500元；4、营养费应以每人每天30元计算为宜即30元×90天=2700元；5、护理费，参照2019年湖南省服务业的标准计算护理费即66351元÷365元×90天=16360.52元；6、误工费：240元×180天=43200元；7、精神抚慰金5000；8、鉴定费1500元。以上共计176050.1元。第三、被告向延龙在本案中是否承担责任。向延龙在施工期间作为雇员也在其中做工，在施工之前邀约原告一起参与施工，在原告参与施工后，被告没有反对原告及案外人李学民参与施工，在施工过程中李启根受伤，因此，被告向延龙作为雇员在本案中不承担赔偿责任。被告陈奎合、曹燕华辩称其工程承包给了向延龙，被告陈奎合、曹燕华不承担赔偿责任的观点不成立，本院不予采信。被告曹燕华辨称原告李启根受伤是李启根自己操作不当所致，无证据证实，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题）的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈奎合、曹燕华赔偿原告李启根医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费共计176050.1元（已支付10000元在执行中应予扣减），限本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告李启根其他诉讼请求。案件受理费1248元，适用简易程序审理减半收取624元，由被告陈奎合、曹燕华负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数本提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  周正强二〇二〇年九月二十九日代理书记员  胡谊杰附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。