河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1560号 原告:米福刚，男，1980年1月21日出生，汉族，住雄县。 委托代理人:李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告:张洪彬，男，1978年10月10日出生，汉族，住定兴县。 被告:中银保险有限公司保定中心支公司。 统一社会信用代码:91130600676003981H。 住所地:保定市北二环**大学科技园研发中心办公楼**。 法定代表人：王昱，公司总经理。 委托代理人:徐文涛，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司定兴县支公司。 统一社会信用代码:91130605798447425M。 住所 住所地：定兴县定兴镇周家庄村**107国道路东iv> 法定代表人：华建军，公司经理。 委托代理人:崔明凯，公司员工。 原告米福刚与被告张洪彬、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险）、中国人寿财产保险股份有限公司定兴县支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米福刚及其委托代理人李双寅、被告张洪彬、被告中银保险委托代理人徐文涛、被告人寿保险委托代理人崔明凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米福刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等403029.99元；判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年10月24日,被告张洪彬驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车在保静线公路由东向西行驶到龙湾镇政府西侧73ＫＭ＋900Ｍ时，撞上由北向南过公路的原告，造成原告受伤、刘珊受伤的交通事故。该事故经雄县交警大队认定，被告张洪彬负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后经雄县医院和保定市第一中心医院门诊治疗，于次日转往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗45日，诊断:闭合性颅脑损伤重型、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、右颞骨骨折、右下肢周围神经损伤、右下肢肌间静脉血栓等多处受伤，出院后在保定市泰和康复医院康复治疗36日，出院后在家修养康复中。 经了解，涉案车辆在被告中银保险有限公司保定中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司定兴县支公司投保了不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特依法起诉被告承担赔偿责任。 被告中银保险辩称，1、我公司已垫付医疗费10000元。2、在交强险限额内对合理损失予以赔付。3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人寿保险辩称，需核实承保车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，在以上证件合法有效且没有出现拒赔免赔的情形下，对原告合理合法损失在交强险不足部分，我公司在商业险中进行承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告张洪彬辩称，我的车在中银保险上了交强险，在人寿财险上了商业三者险，如果保险公司同意赔偿我也同意。我垫付了3000元，要求原告返还。 经审理查明，2019年10月24日18时许,被告张洪彬驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车在保静线公路由东向西行驶到龙湾镇政府西侧（73ＫＭ＋900Ｍ处）时，撞上由北向南过公路的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队认定，被告张洪彬负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后立即被送往雄县医院紧急救治，当日转往保定市第一中心医院门诊治疗，于次日转往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗45日，2019年12月9日出院。经诊断为:闭合性颅脑损伤重型、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、右颞骨骨折、右下肢周围神经损伤、右下肢肌间静脉血栓等多处受伤。原告自北京天坛医院出院，当日转到保定市泰和康复医院康复治疗36日，2020年1月14日出院，现在家修养康复中。 原告于2020年1月7日在北京天坛医院复查1次。 2020年6月11日，经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期及护理人数进行了评定，2020年7月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为:1、米福刚重度颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫程度构成7级伤残；其肋骨骨折程度构成9级伤残；2、其误工期至伤残评定前一日，护理期为150日、营养期为90日，护理人数建议为1人。原告支出鉴定费3200元。 另查明，一、被告张洪彬所驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中银保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了500000元商业第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 %1、被告中银保险为原告垫付医疗费10000元，被告张洪彬为原告垫付医疗费3000元。 %1、原告在住院期间，支出护理费3420元。 %1、原告诉称其与妻子刘春苓在雄县凯诚电器有限公司工作。其月工资4800元，刘春苓月工资4000元。提交了雄县凯诚电器有限公司营业执照、误工证明1份、护理证明1份，2019年7、8、9月份工资表各1份，用以证实原告夫妻二人的工资收入。被告人寿保险对上述证据不认可，认为上述证据不足以证实原告主张，原告还需提交银行流水等其他相关证据。 上述事实，有原告户口本、身份证，雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，冀Ｆ×××××号／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车机动车行驶证、强制险保险单、机动车商业保险保险单复印件，张洪彬驾驶证复印件，雄县医院医疗费票据11张，保定市第一中心医院医疗费收费票据7张，首都医科大学附属北京天坛医院医疗费收费票据8张、诊断证明书、药费清单、病例各1份、护理费票据2张，保定泰和康复医院病例、诊断证明书各1份，医疗费收费票据1张，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，保定市钰仁医疗器械销售有限公司轮椅票据1张，保定市莲池区宏远医疗器械经营部胸带票据1张，交通费票据83张及庭审笔录证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，明确了被告张洪彬负事故的全部责任、原告无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。因被告张洪彬所驾驶的事故车辆在被告中银保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了商业第三者责任险，故被告中银保险应首先在交强险赔偿限额范围内赔付原告损失，不足部分由被告人寿保险在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告，仍不足部分损失由被告张洪彬依法赔付。原告米福刚的各项损失有：医疗费156467.96元，有医院票据证实，本院予以认定。原告米福刚按每天100元标准主张81天住院伙食补助费8100元，符合相关规定，本院予以认定。原告米福刚按每天20元标准主张90天营养费1800元，三被告无异议，本院予以认定。原告按月工资4800元主张255天的误工费40800元，三被告认可误工时间，不认可按原告月工资标准，要求按农林牧渔业标准计算，本院认为，原告仅提交了公司误工证明、三个月工资表，未提交银行流水、劳务合同等，不足以证实原告为有固定收入人员、月工资4800元，故原告误工费标准应按河北省上年度农林牧副渔业28201元/年标准计算，故本院认定误工费19702.07元（28201元/年÷365天×255天）。原告主张护理费20886.23元，其中，原告提交的护工费票据3420元，客观真实，符合实际情况，本院予以认定；原告按刘春苓月工资4000元计算150天护理费17466.23元，被告人寿保险不认可护理标准、护理天数及护工费，同意按河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资42115元/年标准计算。本院认为，原告提交的雄县凯诚电器有限公司的证明，不足以证实刘春苓月工资情况，护理费应按河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资42115元/年标准计算，原告主张护理期150天，有鉴定结论证实，故本院认定刘春苓护理费20727.53元[（42115元/年÷365天×150天）+3420元]。原告米福刚主张伤残赔偿金132207.8元(15373元/年×20年×43%），被告人寿保险认为原告主张赔偿系数过高，应按42%计算，本院认同被告人寿保险的意见，赔偿系数按42%计算，认定原告伤残赔偿金为129133.2元(15373元/年×20年×42%）。原告主张精神抚慰金30000元，被告人寿保险认可20000元，本院认为，本次事故给原告身体、精神均造成了很大伤害，故原告主张精神损害抚慰金于法有据，结合原告伤情且无责任，本院依法酌定抚慰金数额24000元。原告主张鉴定费3200元，两保险公司均不同意承担，因此费用属于为查清本案事实所支出的必要的合理费用，故两被告保险公司应当承担。原告主张辅助器具费768元，有票据证实，符合原告伤情需要，本院予以认定。原告主张交通费8800元，被告人寿保险不认可连号票据，请求本院酌定，本院认为，被告对金额8000元的3张交通费正规票据无异议，本院予以认定；原告提交的金额800元的票据虽为连号票据，但原告自保定康复医院出院回家，并去北京复查1次，去天津做司法鉴定1次，有相关医疗费票据佐证，原告支出交通费属其必要的合理开支，符合客观实际，本院予以认定，故本院认定交通费8800元。综上，原告米福刚的损失共计确认372698.76元，由被告中银保险在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等120000元，扣减已垫付的医疗费10000元，中银保险尚需赔付原告各项损失110000元。其余损失252698.76元（372698.76-120000元）由被告人寿保险在商业第三者责任险限额内赔付原告。被告张洪彬为原告垫付的3000元，由原告返还给张洪彬。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 1、被告中银保险有限公司保定中心支公司赔付原告米福刚各项损失共计110000元； 2、被告中国人寿财产保险股份有限公司定兴县支公司赔付原告米福刚各项损失252698.76元； 3、原告米福刚返还被告张洪彬垫付款3000元； 四、驳回原告米福刚的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3673元，由被告张洪彬负担3436元，由原告米福刚负担237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王会平 二〇二〇年九月七日 书记员  王靖雯 上述款项汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50×××77。