广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初937号原告：薛樱妮，女，1993年7月17日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市张渚镇断桥涧**。公民身份号码：320************589。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：成伟雄，男，1966年12月26日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**************之一。公民身份号码：441************431。系成金霞的父亲。被告：陈会妹，女，1967年11月3日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**************。公民身份号码：440************526。系成金霞的母亲。委托诉讼代理人：成文兴，系两被告的儿子。原告薛樱妮与被告成伟雄、陈会妹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛樱妮及其委托诉讼代理人向雪清、麦颖到庭参加诉讼，被告成伟雄、陈会妹及其委托诉讼代理人成文兴经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛樱妮向本院提出诉讼请求：1.两被告在遗产继承范围内偿还原告借款60000元；2.两被告在遗产继承范围内向原告支付从借款之日起至被告还清款项止的利息，按照日息0.2%计算；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告成伟雄是成金霞的父亲、被告陈会妹是成金霞的母亲。借款人成金霞与原告是朋友关系，借款人因生活需要向原告提出借款。原告分别于2019年10月13日、2019年10月19日、2020年2月2日通过银行转账合计60000元，2020年2月16日通过花呗转账4000元给借款人成金霞。借款人成金霞对上述借款予以确认。借款事实发生后，借款人于2020年1月9日归还本金4000元及利息372元，欠款本金60000元及利息尚未归还。借款人成金霞于2020年4月10日因病去世，成金霞的第一顺位继承人为被告二人，成金霞生前购有一辆白色丰田科罗拉小轿车（粤R*****），现该车变更登记车牌号为粤R*****号，该辆小轿车为其主要遗产。根据《继承法》，成金霞的继承人应在继承其遗产的范围内偿还其拖欠原告的债务。原告薛樱妮提交的证据有：1.身份证，拟证明原告主体资格；2.户籍证明、证明，拟证明被告主体资格、被告是借款人的继承人；3.身份证复印件、遗体火化证，拟证明借款人死亡；4.微信聊天记录，拟证明借款人向原告借款的事实；5.银行交易凭证、银行流水，拟证明原告已出借款项的事实；6.微信聊天记录，拟证明原告催告借款人还款的事实；7.车辆照片，拟证明借款人的主要遗产；8.清远市公安局交警支队车辆管理所机动车辆情况查询复函，拟证明借款人名下的遗产粤R*****号车辆于2020年4月29日通过继承方式过户登记在第三人名下。被告成伟雄、陈会妹无答辩无提交证据。经审理查明：原告与成金霞是朋友关系，双方曾在清远市***合伙经营一间美容店。被告成伟雄、陈会妹是成金霞父母，成金霞于2020年4月10日去世。2019年10月13日、10月19日、2020年2月2日，原告通过从支付宝的借呗各提现2万元至自己名下中国银行账户中，再通过手机银行转账方式转账至成金霞名下的银行账户中，共转账60000元。2020年2月16日，原告又通过支付宝转账4000元给成金霞。期间，成金霞于2020年1月9日通过支付宝转账4372元给原告。庭审中，原告称成金霞需偿还车辆贷款所以向其借款，其从支付宝借呗提现后出借给成金霞，双方没有约定利息及还款期限，但成金霞需要在借呗到期时偿还及支付借呗的利息，至于成金霞通过支付宝转账的4372元是用于偿还借款。另查明：原告起诉后到清远市公安局交警支队车辆管理所查询成金霞名下登记车辆信息，根据查询结果，成金霞名下查无车辆登记信息（粤R*****小车于2020年4月29日转移登记）。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行，下同）第二条第一款规定:“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提供了支付宝、银行的转账记录及微信聊天记录主张其出借了64000元给成金霞，成金霞在微信聊天中也承认其向原告借款的事实，因此，本院认定原告与成金霞之间存在的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与成金霞没有约定还款日期，故原告有权要求成金霞在合理期限内返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告与成金霞没有约定利息，原告称成金霞需要按日息0.2%偿还支付宝借呗的利息，但没有提供证据证实该主张，本院不予支持。由于原告催告后至今借款仍未得到偿还，事实上造成原告产生了利息损失，故原告有权要求支付逾期利息，逾期利息应从起诉之日即2020年7月17日起按年利率6%计算至借款清偿之日止。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……”和第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，本案中，成金霞于2020年4月10日去世，被告成伟雄、陈会妹是成金霞的父母，是成金霞遗产的第一顺序继承人。因此，对成金霞拖欠原告的借款本息，被告成伟雄、陈会妹应在继承成金霞的遗产实际价值范围内清偿。如上所述，成金霞向原告借款64000元，原告承认成金霞已归还4372元，属于原告自认，本院予以确认。原告主张成金霞归还的款项中4000元是本金、372元是利息，但原告没有提供证据证实双方有约定利息，所以该4372元应认定为偿还的本金。因此，两被告尚应归还借款本金59628元及应以59628元为基数从2020年7月17日起按年利率6%计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成伟雄、陈会妹应在本判决发生法律效力之日起十日内在继承成金霞的遗产实际价值范围内偿还借款本金59628元及相应利息（以59628元为基数从2020年7月17日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）给原告薛樱妮；二、驳回原告薛樱妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告成伟雄、陈会妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇二〇年九月二十五日法官助理 李银彩代书记员    附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。