wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执848号被执行人:甘建军，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人甘建军虚开增值税发票一案，本院（2019）苏0804刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金以及退还违法所得。因被执行人甘建军未履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人甘建军采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人甘建军发出了执行通知发出了执行通知书、财产申报令等，责令被执行人甘建军报告财产、履行义务；2、向被执行人甘建军发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人甘建军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了其名下车辆档案,但未实际控制车辆,未发现有财产可供执行财产；4、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，生效刑事判决所确定的义务应当依法履行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。本案已向被执行人甘建军发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人甘建军报告财产、履行义务,但被执行人一直未履行义务，本院依法查封了其名下车辆档案,但未实际控制车辆，通过本次执行程序未发现其有可供执行财产,该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0804刑初508号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车正义审判员刘敏审判员 赵   传   豹二〇二〇年九月二十一日书记员 崔      涛
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3231号原告：李中好，男，生于1968年2月19日,汉族，住唐河县。系受害人李培麟父亲。原告：方古霞，女，生于1972年8月14日，汉族，住唐河县。系受害人李培麟母亲。二原告共同委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：唐河县上屯镇第三中心小学。住所地：唐河县上屯镇上屯村。负责人：韩国新，系该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地:河南省南阳市工业路**。负责人:吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告李中好、方古霞与被告唐河县上屯镇第三中心小学（以下简称上屯三小）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）为教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中好、方古霞的委托诉讼代理人孙洪坡与被告上屯三小的负责人韩国新，人保财险南阳分公司的委托诉讼代理人葛锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李中好、方古霞向本院提出诉讼请求：判令上屯三小、人保财险南阳分公司赔偿李中好、方古霞各项损失共计450000元。事实和理由：2020年6月5日下午，上屯三小学生李培麟在放学后和同学去上屯镇三基屯西河洗澡，造成李培麟溺水死亡。根据《学生伤害事故处理办法》的相关规定，上屯三小对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育，现造成李培麟溺水死亡，上屯三小有一定的过错责任。因上屯三小在人保财险南阳分公司投保有地方性校（园）方责任保险，人保财险南阳分公司应在保险限额范围内承担责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成共识，为此，提出上述诉求。上屯三小辩称，请求依法处理。人保财险南阳分公司辩称，本次事故是发生在放学之后，而且学生已经安全到家，学校已经没有监管责任。所以学校对学生死亡不应当承担赔偿责任。学校让家长签订防水通知书，在安全教育以及意外事故预防措施已经尽到了宣传教育义务。所以依据侵权责任法，学校也不应当承担这个过错责任。依据保险合同的约定，该事故不是在保险理赔的范围，所以不承担保险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：李中好、方古霞系夫妻关系，受害人李培麟系李中好、方古霞儿子。受害人李培麟系被告上屯三小的在校学生。2020年6月5日下午，上屯三小学生李培麟在放学后，学校未与家长交接，独自回到家中，未见到父母，便和同学去上屯镇三基屯西河洗澡，因受害人李培麟不会游泳，造成李培麟溺水，后经抢救无效于当日死亡。另查明，上屯三小在人保财险南阳分公司投保有校园责任保险。保险期间自2019年9月1日零时起至2020年8月31日二十四时止。其中，每人责任限额为300000元。特别约定本保单附加校方无过失责任保险，每生每年赔偿限额人民币150000元。本院认为，本案的争议焦点在于：1、上屯三小对受害人李培麟的死亡是否存在过错？2、该事故是否属于校园方责任险理赔范围？3、李中好、方古霞是否存在过错责任，其损失数额及责任的分担？关于焦点1:《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，受害人李培麟系限制民事行为能力人，在上屯三小在放学后未与其家长交接，让李培麟回家后私自和其同学去河摸虾，致使学生脱管造成溺水身亡，根据《学校伤害事故处理办法》第九条第十一款规定：“对未成年学生擅自离校等与学生安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人、导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的”，因此上屯三小因疏于管理造成事故，存在过错应当承担40%民事赔偿责任。焦点2：根据《中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司校（园）方责任保险条款》第三条第十一款规定：“对未成年学生擅自离校等与学生安全直接相关的信息，被保险人发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人、导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的”，属于校园方保险责任。本案中，上屯三小在人保财险南阳分公司投保有校（园）方责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为此，人保财险南阳分公司应在保险限额范围内承担保险责任。焦点3：李中好、方古霞在校外活动中造成事故存在监护责任，应承担60%的责任。关于请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，李中好、方古霞赔偿请求范围为丧葬费、死亡赔偿金及交通费等。李中好、方古霞的赔偿项目和数额为：1、丧葬费33634元；2、残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元/年，计算20年，数额为34200.97元/年×20年＝684019.4元；3、交通费酌定为1000元。上述合计718653.4元。本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、唐河县上屯镇第三中心小学赔偿李中好、方古霞上述损失718653.4元的40%，计款287461.36元，该款由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在校方责任保险限额范围内直接赔偿李中好、方古霞；二、驳回李中好、方古霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由李中好、方古霞负担1225元，唐河县上屯镇第三中心小学负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十一日书记员  杜甜甜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4912号 申请执行人：黄美莲，女，1965年9月19日出生，汉族。 申请执行人：田六霞，女，1980年5月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人：张庆兰，女，1975年11月25日出生，汉族。 被执行人：龚家安，男，1976年5月4日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人黄美莲、田六霞、张庆兰与被执行人龚家安责令退赔一案，本院的（2019）粤0703刑初593号刑事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付退赔款所得6710元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年7月20日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同年7月31日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4912号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月七日 书记员  尹炳能
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7241号 申请执行人：陈兴敏，男,汉族，1970年9月16日生，住湖南省道县。 被执行人：刘贵兴，男,汉族，1973年1月10日生，住湖南省道县。 申请执行人陈兴敏与被执行人刘贵兴民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币50000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1888元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7240号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7241号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执7240号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执7241号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月四日 书记员  邱志航
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7280号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。法定代表人：杨永和，职务总经理。委托诉讼代理人：刘辉，天津嘉驰律师事务所律师。被告：张丽萍，女，1966年6月11日生，汉族，住天津市河**。原告天津市万隆物业管理有限公司与被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天津市万隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市万隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年九月二十二日书记员 孙梦泽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4759号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：庄杰，男，1990年10月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22003号民事判决书，于2020年2月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人庄杰支付保险理赔款33600.30元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由庄杰负担案件受理费320元，被执行人庄杰依法应承担本案执行费408元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人庄杰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1630号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：许志强，该行行长。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人:倪进凤，女，1980年12月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县六郎镇。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人倪进凤名下徽商银行账户31273.00元范围，实际冻结7.89元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年九月八日                                                                                                                          （代公章）                                                                                                                         书记员   方 婷
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初9344号原告：白嘉宇，女，1987年6月30日出生，汉族，住广州市天河区，委托诉讼代理人：麦海波，广东高睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李之宇，广东高睿律师事务所实习人员。被告：秦婉清，女，1986年11月17日出生，汉族，住所地广州市黄埔区，委托诉讼代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。第三人：朱永锋，男，1985年10月7日出生，汉族，住所地广州市黄埔区，原告白嘉宇与被告秦婉清、第三人朱永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白嘉宇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白嘉宇撤诉。案件受理费1980元（已减半收取），由原告白嘉宇负担。审判员  袁洁二〇二〇年九月二十七日书记员  李静附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1224号原告：炉永岗，男，1988年6月28日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：孟令燕，女,系原告炉永岗妻子，住安阳县。被告：张哲学，男，1970年10月20日生，汉族，住安阳市北关区。原告炉永岗与被告张哲学劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告炉永岗的委托诉讼代理人孟令燕到庭参加诉讼，被告张哲学经本院公告传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炉永岗向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付原告工资款15180元；2.由被告承担有关诉讼费用。事实与理由：2016年3月份，原告受被告雇佣，到被告承包的郑州市金水区地铁二号线北三环建筑工地打工，原告从事线路安装工作，日工资200元，同年9月份撤场，扣除原告支款下欠原告工资款15180元。被告于2019年2月20日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到，工资款壹万伍仟壹佰捌拾元整（15180元）”但时至今日，虽经原告无数次索要，被告均以种种借口推脱拒不支付。被告张哲学未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2016年，原告炉永岗在被告张哲学处打工，经核算后，被告拖欠原告工资15180元，被告于2019年2月20日为原告出具欠条。经原告催要，被告至今未给付原告拖欠的工资。本院认为，原告炉永岗为被告张哲学提供劳务，被告应当向原告支付报酬。被告未及时付清原告劳务费，应承担相应的法律责任，故被告应支付拖欠原告的15180元工资。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张哲学于本判决生效后十日内支付原告炉永岗工资欠款15180元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告张哲学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  翁 雨人民陪审员  李 丹二〇二〇年九月十日书 记 员  周 航
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6396号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、冼剑，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：梁景文，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人梁景文信用卡纠纷一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请书，以与被执行人协商解决纠纷为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司江门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执6396号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坚荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹炳能
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2740号 申请执行人绍兴精越机电有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北梅林路**，统一社会信用代码:913306217933757416。 代表人：陆国庆。 被执行人绍兴洪全纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯桥万商路港越新都**一社会信用代码:91330621744149676F。 法定代表人牟洪全。 申请执行人绍兴精越机电有限公司与被执行人绍兴洪全纺织品有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2635号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴精越机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人绍兴洪全纺织品有限公司向申请执行人绍兴精越机电有限公司支付代偿款10089998元，并支付该款自2018年12月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同意负担案件受理费41170元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人绍兴洪全纺织品有限公发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴洪全纺织品有限公履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴洪全纺织品有限公逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴洪全纺织品有限公的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落进行实地调查，查无财产可供执行。 鉴于被执行人绍兴洪全纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人绍兴洪全纺织品有限公司法定代表人牟洪全作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴洪全纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴精越机电有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2740号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  靳豫玖 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱水芬
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执恢97号 申请执行人：尹伟志，男，汉族，1990年12月26日出生，系高台县解放街小学教师，住高台县。 被执行人：盛天勤，男，汉族，1965年5月10日出生，住高台县。 申请执行人尹伟志与被执行人盛天勤民间借贷纠纷一案，高台县人民法院法院于2016年12月6日作出的（2016）甘0724民初2972号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人盛天勤于判决生效后30日内偿还申请执行人尹伟志借款本金52000元；二、由被执行人盛天勤承担案件受理费550元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 本院在执行申请执行人尹伟志与被执行人盛天勤买卖合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年九月三日 书记员  许建财
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2918号原告：西双版纳盛泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532800668295937G。住所地：云南省景洪市宣慰大道**。法定代表人：张强，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：纪德国，男，1987年9月15日出生，哈尼族，住，住普洱市墨江县/div>原告西双版纳盛泰房地产开发有限公司与被告纪德国追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西双版纳盛泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告纪德国经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西双版纳盛泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告纪德国向原告支付由其代偿银行贷款本息人民币447808.74元及利息（自2018年10月19日起以447808.74元为基数按年利率24%计算至还清全部欠款止）；2、判令被告向原告支付违约金54506.4元及原告为实现债权所产生的律师费20000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：被告纪德国向原告购房因资金周转困难，故向中国农业银行股份有限公司西双版纳分行按揭贷款，2015年4月2日被告纪德国与中国农业银行股份有限公司西双版纳分行及原告签订《个人购房担保借款合同》，借款人民币470000元，贷款期限240个月，并约定了利息等，原告对被告的借款承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。2015年4月12日原告与被告签订了《合同补充协议》约定被告未按《个人购房担保借款合同》约定还款义务，而导致被告承担连带保证责任的，原告在承担责任后有权向乙方追偿，同时还应当承担商品房价款10%的违约金及实现债权的费用。该款出借后，被告未按期还本还息，中国农业银行股份有限公司西双版纳分行按《个人购房担保借款合同》的约定，从原告保证金账户将被告拖欠的借款本息划扣，原告替被告承担了还款还息义务。原告承担保证责任后多次要求被告偿还，至今未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告纪德国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的原、被告身份证明、商品房购销合同、合同补充协议、个人购房担保借款合同、承诺书、业务凭证、商品房买卖合同登记备案表、委托协议，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，原告西双版纳盛泰房地产开发有限公司与被告纪德国签订《商品房购销合同》及合同补充协议（编号：384），约定：被告购买原告开发的江南翡翠1栋2单元2701号商品房，购房总价545064元；被告选择贷款方式支付购房款，首付款165064元于2015年1月6日向原告支付，余款380000元向银行贷款支付。补充协议中约定：乙方（被告）应及时履行按揭贷款合同中约定的还款等全部义务，因乙方未及时履行按揭贷款合同中约定的还款义务，而导致甲方（原告）承担连带保证责任的，甲方在承担责任后有权向乙方追偿，并有权解除《商品房购销合同》及本补充协议，所涉房屋由甲方收回并另行处置，乙方还应按商品房价款10%的标准向甲方支付违约金，并承担甲方因实现债权、解除合同、处置房屋等产生的费用。该合同还约定了其他内容。2015年4月2日，原告（保证人）与被告（借款人）以及中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同还约定了其他内容。2018年2月11日中国农业银行股份有限公司景洪市支行向原告出具扣款通知书，载明：兹有我行信贷客户纪德国，于2015年4月8日向我行贷款人民币47万元，期限20年，用于购买贵公司开发的住房一套。由于纪德国长期不能按照其与我行签订的《个人购（建）房担保借款合同》约定归还贷款，我行多次与其联系催收无果，根据我行与贵公司签订的《一手房贷款业务银企合作协议》中相关约定，若借款人违反合同约定，贷款人可直接从保证人的保证金账户中划收相关款项。因此，我行于2018年2月11日从贵公司的保证金账户（240901010********）中扣收了纪德国所欠款贷款本息18793.46和429015.28元。请贵公司收到通知后尽快到我行办理相关债权转让手续，以便贵公司向蒋改成主张债权。同时向原告出具了业务凭证。2018年7月30日被告向原告出具承诺书承诺：原告再给2个月还款时间，如2个月后未退还公司房款，按原购房价配合退房及退房程序。被告纪德国至今未向原告偿还代偿款。本院认为，双方签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告应向原告支付代偿的贷款保证金，对原告要求被告支付代偿款447808.74元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方在补充协议中明确约定了违约金的计算方式按商品房价款的10%计算违约金，即545064元×10%=54506.4元，对于原告的该项诉请于法有据，本院予以支持；双方未对逾期付款利息进行约定，原告已向被告主张违约金，足以弥补原告造成损失，且原告的律师费并未实际产生，为此，对原告主张利息及律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告纪德国于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳盛泰房地产开发有限公司支付代偿款本息447808.74元。二、被告纪德国于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳盛泰房地产开发有限公司支付违约金54506.4元。三、驳回原告西双版纳盛泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9024元，减半收取4512元（实收），由被告纪德国负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年九月七日书记员  陈瑶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初210号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人韦某某，曾用名：韦某某，男，1983年6月29日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯强奸罪、寻衅滋事罪，于2001年2月21日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十一年；又因吸食毒品，于2019年8月1日被柳州市公安局柳北分局行政拘留七日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月24日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人郭祥章，广西华怡律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人郭祥章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日21时许，被告人韦某某与吸毒人员韦某伶经事先联系后，在柳州市柳北区小袋毒品“冰毒”以人民币450元的价格贩卖给吸毒人员韦某伶。二人交易完成后，即被公安人员当场抓获归案。公安人员当场从吸毒人员韦某伶处查获疑似毒品“冰毒”一小袋，净重0.74克，当场从被告人韦某某处查获疑似毒品“冰毒”一小袋，净重0.72克。经检验，前述查获的疑似毒品“冰毒”二小袋中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重1.46克。 公诉机关认为，被告人韦某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。 被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人郭祥章对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，但认为被告人韦某某身上缴获的毒品冰毒0.72克，不应计入其贩卖毒品的总数量，也不应视作其贩卖毒品的获利。被告人韦某某自身吸食毒品，替他人代购毒品仅赚取微薄利润以贩养吸，且认罪认罚，故请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月11日20时许，购毒人员韦某伶通过微信与被告人韦某某联系，韦某某答应代为购买“一个”毒品冰毒，之后韦某伶向韦某某微信转账支付毒资450元。当日，韦某某以400元的价格购得两小袋毒品冰毒（净重共1.46克），并于21时许驾驶电动车去到柳州市柳北区北祥新居小区门前，将其中一小袋毒品“冰毒”（净重0.74克）交给购毒人员韦某伶，韦某伶随即在路边以23元购买香烟送给韦某某表示感谢。 当日，二人交易完成后，即被公安人员当场抓获归案。公安人员当场从吸毒人员韦某伶处查获疑似毒品“冰毒”一小袋，净重0.74克，当场从被告人韦某某处查获疑似毒品“冰毒”一小袋，净重0.72克。经检验，前述查获的疑似毒品“冰毒”二小袋中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重1.46克。 上述事实，被告人韦某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，破案经过、到案经过，购毒人员韦某伶的陈述，现场辨认笔录，相关的辨认笔录及照片，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，疑似毒品称量、取样、封存笔录，柳公物鉴（毒品）字〔2020〕202号毒品检验报告及鉴定意见通知书，收缴毒品证明书，指认照片，微信转账记录，微信聊天记录，（2001）南刑初少字第4号刑事附带民事判决书、（2001）柳市刑终少字第13号刑事附带民事裁定书、柳北行罚决字[2019]01495号行政处罚决定书，被告人韦某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某某明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。在韦某某身上查获的甲基苯丙胺数量，应计入其贩卖毒品的总数量。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 关于辩护人认为从被告人韦某某身上查获的毒品不应计入其贩卖毒品的数量也不应视作贩卖毒品获利的辩护意见，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品；行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人郭祥章请求法院对韦某某从轻处罚的其他辩护意见成立，本院予以采纳。 综合考虑本案的具体情况及被告人韦某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 婧 人民陪审员  罗雯艳 人民陪审员  陈彩凤 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  周港鸿 书 记 员  朱泰宇 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4941号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:王涛，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高亚丽，女，汉族，1983年10月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：李季，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人高亚丽商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2020年9月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
河北省定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0626行审103号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路**。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 被申请执行人：陈河勇，男，1981年3月3日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规林罚决字（2019）第021号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年12月30日作出的定自规林罚决字（2019）第021号行政处罚决定，对陈河勇在定兴县，未办理占用林地审核同意书，属未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、参照《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》的规定，决定处罚事项如下：1.责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌；2.并处罚款6462.9元（已交纳6462.9元）。 本院认为，申请人作出的定自规林罚决字（2019）第021号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规林罚决字（2019）第021号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ：王春刚 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 ：宋国杰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1296号罪犯洪文春，男，1977年4月11日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2012年2月12日作出（2012）横刑初字第11号刑事判决，认定被告人洪文春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人洪文春不服，提出上诉。本院于2012年3月27日作出（2012）饶中刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月16日作出(2017)赣11刑更第270号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪文春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年6月，获得以下奖励：监狱考核表扬7个，余153.22分。2018年6月25日因打架受警告处罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪文春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪文春减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年8月23日起至2020年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁文琦
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0306刑初37号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人张贤军，男，1989年8月25日生，汉族，初中文化，群众，非人大代表或者政协委员，济源文高网络科技有限公司法定代表人，河南省孟州市人，住孟州市。2020年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被洛阳市吉利区公安局刑事拘留，同年7月31日被洛阳市吉利区人民检察院决定逮捕。河南省洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张贤军犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人张贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省洛阳市吉利区人民检察院指控：2020年7月17日凌晨，被告人张贤军酒后驾驶自己的豫Ｈ×××**白色SUV，来到吉利区胜利路的洛阳石化消防二中队找人，消防二中队门口值班人员未让其进入。张贤军遂驾车到洛阳石化正南门口，将洛阳石化正南门东侧的升降杆撞开后强行进入厂区，后驾车重返回洛阳石化厂区正南门，被值班人员拦下，张贤军又驾车至洛阳石化厂区西门，要求值班人员放行未果后，又沿原路返回到洛阳石化厂区正南门，将正南门西侧的升降杆、伸缩门撞开后，继续驾车至洛阳石化消防二中队，将二中队的铁大门撞倒后，将车停在二中队院里。经吉利区价格认证中心认定被损坏物品价格为41600元。经鉴定，被告人张贤军血液中乙醇含量为181.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿了被害方的损失，取得被害方的谅解。公诉机关认为，被告人张贤军酒后驾驶机动车上路行驶，并任意损毁财物，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条之规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张贤军认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议：对被告人张贤军犯危险驾驶罪建议判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元；犯寻衅滋事罪建议判处一年以上三年以下有期徒刑。被告人张贤军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有物证：豫Ｈ×××**白色SUV轿车一辆；户籍证明、前科查询证明、报案材料、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人李某1、张某、耿某、刘某1、刘某2、李某2、潘某、毛某的证言；被告人张贤军的供述和辩解；价格认定结论书、鉴定意见；现场勘查笔录、车辆照片；视听资料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人张贤军酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，并任意损毁财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张贤军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人家属多次主动与被害人联系赔偿事宜，并赔付被害人损失后获得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人张贤军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张贤军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2022年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁兴友二〇二〇年九月三日书记员  张晓燕
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执548号 申请执行人：吴平文，男，汉族，生于1969年2月25日，住四川省达州市。 被执行人：颜荣庆，男，汉族，生于1971年2月8日，住福建省晋江市。 申请人吴平文申请执行颜荣庆买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行吴平文申请执行颜荣庆买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日、2020年8月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人户籍地调查了解其财产状况和线索。 执行中，本院依法对被执行人颜荣庆进行限制消费和纳入失信被执行人。 现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产的线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月一日 书记员  杜 鹏
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1007号 原告：张武，男，1984年3月11日出生，汉族，住迁安市。 原告：王伟，女，1983年1月20日出生，汉族，住迁安市。 二原告委托诉讼代理人：杨树英，北京京师律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧，统一社会信用代码91130283601279502H。 法定代表人：王爱章，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞海英，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：李洪光，男，该公司职工，代理权限为一般代理。 被告：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公司**），统一社会信用代码91130283050969143C。 法定代表人：刘鸿峰，该公司经理。 原告张武、王伟与被告迁安市德诚建筑有限公司、迁安中环嘉业房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 张武、王伟向本院提出诉讼请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》；2.确认被告不享有建设工程价款优先权；3.确认原告张武、王伟购房款利息5861元为第二顺序债权之一给予足额优先受偿；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月28日，河北省唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》对第二顺序债权人查明的事实错误，适用法律错误。原告张武、王伟5861元购房款利息应作为第二顺序债权之一给付足额偿还。1.被告德诚公司的债权因超过六个月的除斥期间而不再享有建设工程款优先受偿权。首先，被告自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起六个月的期间并未主张优先权，该优先权已超过六个月的除斥期间；其次，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十二条的规定，被告的优先权超过了被执行人中环嘉业公司应当向其给付建设工程价款之日起六个月；再次，2018年11月14日，被告向迁安市人民法院提出书面执行异议主张优先权后，又于2018年11月20日撤回了该执行异议，属于其自动放弃了优先权主张。最后，退一步讲，被告的优先权仅限于建筑工程款本金部分，不包括违约金和利息，被告与被执行人的合同显示建设工程价款本金为200余万元，而生效判决的金额为700余万元，足以认定其中包含了违约金及利息部分！因此，被告将建设工程价款本金和违约金利息混同一并主张享有优先权，缺乏事实和法律依据。2.张武、王伟判决书中购房款利息债权属于第一顺序查封的普通金钱债权，依法应列为第二顺序债权之一给付足额偿还。根据向迁安市人民法院调查了解，参与分配前，珠海中嘉公司曾向其提出过破产申请书，但该申请并未获得当事人同意，也未获得迁安市人民法院立案。因此本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定的情形，即“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于剩余的普通金钱债权，应当按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”原告张武、王伟的购房款利息债权属于第一顺序查封的普通金钱债权，应当享有先于其他后采取保全、查封措施的普通债权受偿，依法应被列为第二顺序债权之一给予足额偿还。综上所述，2019年3月在法定期限内，原被告双方均对唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》提出了异议主张。为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条、五百一十六条规定，原告特在收到异议申请书之后15日内诉至贵院，请求依法裁判支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定如下： 驳回原告张武、王伟的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李立国 人民陪审员  李树林 人民陪审员  王志林 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李平方
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初372号原告：闫红星，男，1989年3月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王英杰，男，1999年8月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告闫洪星与被告王英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告闫洪星于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫洪星撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫洪星撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫洪星负担。审判员  姬爱国二〇二〇年九月四日书记员  崔雪峰
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2254号 原告：彭小兵，男，1990年9月14日生，汉族，住江西省吉安市吉安县登龙乡田心村新居自然村**，公民身份证号码：3624211990********。 被告：谢淑珍，女，1993年3月24日生，汉族，住江西省赣州市信丰县大阿镇太平围村狗足面，公民身份证号码：3607221993********。 原告彭小兵诉被告谢淑珍离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,原告彭小兵于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小兵在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭小兵撤回起诉。 本案受理费减半收取计4025元，原告自愿承担。 审判员 欧阳文志 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郭 诗 琦
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3491号原告：祝志田，男，1963年8月17日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：张卫东（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：徐建民，男，1965年10月17日出生，汉族，住成武县。被告：李连果，男，1963年6月28日出生，汉族，住金乡县。原告祝志田与被告徐建民、李连果民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝志田的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告徐建民、李连果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝志田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐建民偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月25日起至实际偿还之日止，按照月息1分计算）；2.被告李连果对上述款项承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告徐建民向原告借款50000元，约定利息为月息1分，被告徐建民向原告出具借据一份，被告李连果在担保人处签字捺印。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。特提起诉讼，请依法判决。徐建民未作答辩。李连果未作答辩。祝志田为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.借据一份，拟证明被告徐建民于2019年4月25日向原告借款50000元并约定利息为月息1分的事实。2.被告李连果社保照片一张，拟证明被告李连果的身份信息，李连国系其常用名。3.光盘一份，拟证明原告已履行交付义务。徐建民未向本院提交证据。李连果未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告徐建民向原告出具借据一张，内容为：“借据借到现金人民币（大写）伍万元正（小写）￥50000.00元借款人：徐建民（签字捺印）担保人：李连国（签字捺印）2019年4月25日”，在该借据上同时注明月息1分字样及已付利息3000.00元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告徐建民向原告祝志田借款50000元，原告以现金形式履行了出借义务，原被告之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款日期，被告徐建民应在催告后的合理期限内偿还，故原告祝志田请求被告徐建民偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方之间约定利息为月息1分，不违反法律、法规的强制性规定，本院亦予以支持。已付利息应予以扣除，逾期利息可参照借款期间的利息继续计算。被告李连果在担保人处签字捺印，双方未约定担保方式及担保范围，应视为对主债权及利息和实现债权的费用承担连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐建民、李连果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐建民于本判决生效之日起五日内偿还原告祝志田借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算,已付利息3000元予以扣除）；二、被告李连果对上述第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告祝志田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费620元，共计1145元，由被告徐建民、李连果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年九月二十八日法官助理王军升书记员冯梦诗
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1246号之一 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六合支行。 住所地东营市河口区六合街道办事处永河路**。统一社会信用代码91370503MA3CDR673A。 被执行人：张诚彬，男，汉族，1991年05月01日生。住河口区六合街道庙一村**。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张诚彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张诚彬在招商银行账户内存款人民币179747.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱继华
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初62972号原告：王捍慧，女，1986年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周宇，上海博济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周龙泉，上海博济律师事务所律师。被告：上海朗信房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁锋，董事长。委托诉讼代理人：江健，男。委托诉讼代理人：宋丽辉，女。原告王捍慧与被告上海朗信房地产开发有限公司(以下至判决主文前简称朗信房地产公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王捍慧的委托诉讼代理人周宇、被告朗信房地产公司的委托诉讼代理人江健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王捍慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理小产证的违约金人民币24,336元(按已付房款1,534,743元为基数、以同期贷款利率上浮30%的标准自2019年4月1日起算至2019年7月10日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建造的上海市浦东新区渔港路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。合同签订后，原告按约支付全部购房款，但被告未按约办理大产证，致使小产证也延期办理。故原告诉至本院，要求判如所请。被告朗信房地产公司辩称，原告主张的逾期办理小产证违约金的计算标准过高，请求法院酌情调整。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，原告(乙方、买方)与被告(甲方、卖方)签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，在甲方办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证(大产证)后90日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》。《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由双方依法向浦东新区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证(小产证)等等。该合同《补充条款一》第五条第8项约定：甲方承诺在2018年6月30日之前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如甲方在本条约定的时间无法取得房地产权证，乙方同意给予甲方三个月的宽展期。如宽展期满后甲方仍无法取得前述房地产权证的，甲方应按乙方已付房款的万分之一向乙方承担违约责任等。合同签订后，原告支付了全部购房款1,534,743元。2019年6月26日，被告取得系争房屋所在的渔港路399弄1-2、42-49号房屋不动产权证(大产证)。2019年7月10日，被告向系争房屋所在小区业主发出《通知》，通知业主办理小产证事项等。当日，原、被告签署了《房屋交接书》。以上事实，有《上海市商品房预售合同》、发票、《房屋交接书》、《通知》、庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系当事人的真实合意，合法有效。合同约定2018年6月30日前被告办出系争房屋的大产证，如被告不能按期办理，则原告同意给予被告三个月宽展期，故被告应至迟于2018年9月30日前办出大产证。合同还约定，被告办出大产证后90日内双方签署《房屋交接书》，签署《房屋交接书》起90日内，办理价格申报、过户申请及申领小产证，根据上述约定推算，被告应最迟于2019年3月30日前配合原告办理小产证。但被告于2019年6月26日办出大产证、7月10日通知原告等业主可以办理小产证，被告显属违约，应当承担相应的违约责任。现原告向被告主张自2019年4月1日起至2019年7月10日止的违约损失，并无不当，本院予以支持。对于违约损失的计算标准，原告主张按照已付购房款的银行同期贷款利率上浮30%的标准，被告认为过高请求法院依法调整，本院认为，根据相关司法解释的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本案原、被告对逾期办理小产证的违约金未作约定，故综合本案实际情况、合同履行状况及当事人的过错程度等因素，本院酌情确定违约损失以实际购房款1,534,743元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告上海朗信房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王捍慧逾期办理小产证的违约损失(以1,534,743元为基数、自2019年4月1日起至2019年7月10日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告王捍慧负担50元，由被告上海朗信房地产开发有限公司负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴海燕二〇二〇年九月二十三日书记员  倪 熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6329号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 法定代表人：康扬。 委托代理人：毛艳萍、曾德军，均系广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：欧嘉宝，男，1989年12月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人欧嘉宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4813号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款104894.89元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  关距峰
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执复84号复议申请人：开封市祥符区公路管理局。住所地：开封市祥符区青年路南段**。统一社会信用代码：12410224416505942X。法定代表人：李树斌，任局长。委托代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所律师。委托代理人：张忠申，男，汉族，生于1969年2月11日，住开封县。申请执行人：魏佃玉，女，汉族，生于1971年2月1日，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王振华，男，汉族，生于1976年9月23日，住河南省开封县。复议申请人开封市祥符区公路管理局（下称祥符区公路局）不服开封市祥符区人民法院（下称祥符区法院）（2020）豫0212执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。祥符区法院在执行魏佃玉与王振华借款合同纠纷一案中，祥符区公路局对祥符区法院（2019）豫0212执77号之二执行裁定书有异议，要求依法裁决撤销（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，并排除对祥符区公路局的执行。祥符区公路局异议称，1、祥符区法院作出（2019）豫0212执77号之二执行裁定书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条不符合法律规定，祥符区公路局不是魏佃玉与王振华借款合同纠纷一案中承担偿还借款的主体，应当执行被执行人王振华名下财产，不应当执行公路局名下财产。2、祥符区法院作出的（2019）豫0212执77号之二执行裁定书中认定公路局名下款项35371.88元是王振华名下工资，事实不清，证据不足。3、祥符区法院2019年2月12日向祥符区公路局送达的协助执行通知书时，祥符区公路局已停发王振华的工资，祥符区公路局不存在欠王振华工资，且祥符区公路局催促王振华配合法院还款，尽到了协助执行的义务。4、祥符区法院作出的（2019）豫0212执77号之二执行裁定书责令追回擅自退回王振华工资款35371.88元，该款项已经不属于王振华工资，只能认定为财政局拨付给祥符区公路局的剩余财政沉淀资金，按照规定祥符区公路局应当主动退回财政，祥符区公路局主动退回财政的行为是适当的，合法合理的。5、按照法律规定，王振华属于不在岗而违纪违规领取工资津贴的情形，祥符区公路局及时作出停发王振华工资的决定，属于尽职尽责的行为，符合法律规定。综上所述，要求祥符区法院依法裁决撤销（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，并排除对祥符区公路局的执行。祥符区法院经审理查明，该院在执行魏佃玉与王振华借款合同纠纷一案中，于2019年2月12日向祥符区公路局送达（2019）豫0212执77号协助执行通知书，要求协助查封王振华名下农行工资账户，查封期间不允许变更账户，不允许向王振华支付任何款项。2020年5月22日，祥符区公路局将王振华工资款35371.88元退回开封市祥符区财政局。2020年5月26日祥符区法院向祥符区公路局送达（2019）豫0212执77号责令追款通知书，要求追回退回的王振华工资款35371.88元。2020年7月3日向祥符区公路局送达（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，划拨祥符区公路局名下存款35371.88元。另查明祥符区公路局称扣发王振华工资期间仍足额为王振华交纳了“五险一金”。祥符区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条向祥符区公路局送达了协助执行通知书，不存在程序违法和适用法律错误，祥符区公路局必须配合和办理，祥符区公路局未按照祥符区法院协助执行通知书和裁定书进行配合和办理，而是将王振华的工资退回开封市祥符区财政局账户。祥符区法院作出的（2019）豫0212执77号之二执行裁定书裁定划拨祥符区公路局名下存款35371.88元适用法律正确。祥符区公路局要求祥符区法院依法裁决撤销（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，并排除对祥符区公路局执行的异议请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回开封市祥符区公路管理局的异议请求。祥符区公路局向本院申请复议，其复议理由与异议理由基本一致。请求本院撤销祥符区法院（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，并排除对祥符区公路局的执行。本院查明的案件事实与祥符区法院一致。本院认为，被执行人王振华由祥符区公路局代发工资，2019年2月12日祥符区法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，向祥符区公路局送达（2019）豫0212执字第77号协助执行通知书，查封王振华的工资账户于法有据，并无不当。祥符区财政局将王振华的工资款拨入该账户即被查封。2020年5月22日祥符区公路局将财政拨付王振华的工资35371.88元，未经祥符区法院允许，擅自将查封的工资款退回祥符区财政局，缺乏法律依据，应予追回。祥符区公路局未按照祥符区法院的要求追回该款项，应承担赔偿责任。综上，祥符区法院（2020）豫0212执异36号执行裁定，事实清楚，裁决结果正确，应予维持。复议申请人祥符区公路局复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回开封市祥符区公路管理局的复议请求，维持开封市祥符区人民法院（2020）豫0212执异36号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年九月十五日书记员  申鹏飞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执344号之一申请执行人：北京泽瑞达贸易有限公司，住所地北京市海淀区永泰庄北路**永泰绿色生态园**，统一社会信用代码：911101157382024502。法定代表人：何兴，系该公司执行董事。委托代理人：高春国，贵州公达律师事务所律师。被执行人：贵州凯耀贸易有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市白云区育才路**********会信用代码：91520000596354167T。法定代表人：周乾方，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州永丰光大房地产开发有限公司，住所地贵州省大，住所地贵州省大方县金龙新区金鱼村**码：915205215841407518。法定代表人：王沁雯，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔01民初886号民事判决书，受理执行北京泽瑞达贸易有限公司申请执行贵州凯耀贸易有限公司、贵州永丰光大房地产开发有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案。执行内容为：一、被执行人贵州凯耀贸易有限公司偿还申请人北京泽瑞达贸易有限公司24999895.3元并支付逾期罚息、违约金。二、被执行人贵州凯耀贸易有限公司向申请人支付北京泽瑞达贸易有限公司支付律师费100000元。三、申请人在债权范围内对贵州永丰光大房地产开发有限公司所有的，坐落于贵州省大方县的在建工程（以大方县自然资源局方房建016字第Ｊ1600004号他项权证项下抵押登记为依据）折价或变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院于2020年4月10日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但上述被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月3日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，所有被执行人名下仅有零星银行存款，均无机动车登记信息。在执行过程中查明，本院已诉中保全了生效判决中载明的在建工程，系轮候查封，在建工程所在土地亦被其他法院查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于当日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人委托代理人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人委托代理人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州凯耀贸易有限公司、贵州永丰光大房地产开发有限公司应根据贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民初886号民事判决书确定的义务向申请执行人北京泽瑞达贸易有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年九月三日法官助理陈东伟书记员赵玉香
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3362号原告：台山市威铭物业服务有限公司。住所地：台山市**********************。法定代表人：彭琳，该公司物业副经理。委托诉讼代理人：伍媚芳，该公司物业经理。被告：徐超俊，男，1987年2月7日出生，汉族，住台山市************之一，公民身份号码：440************158。原告台山市威铭物业服务有限公司与被告徐超俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告台山市威铭物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市威铭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告台山市威铭物业服务有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年九月三日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1303民初2650号 原告：杨永凯，男，1948年5月5日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杜宇，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。 被告：袁宗南，男，1966年1月23日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城****楼**。 负责人：邹季宏，经理。 委托诉讼代理人：王伯勇，男，1976年3月16日出生，汉族，住南充市高坪区，系公司员工。 原告杨永凯与被告袁宗南、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨永凯及其委托诉讼代理人杜宇，被告袁宗南、被告阳光财保南充中心支公司的委托诉讼代理人王伯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计56593.74元（医疗费25528元＋40元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元、护理费7970.34元、误工费18894.44元、交通费800元），其中保险公司按合同约定直接赔付给原告；2、本案被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年10月14日上午8时25分左右，原告杨永凯驾驶川Ｒ×××××号小型客车从南广路青林村往高坪城区方向行驶，行驶至南广路时，与相对方向由被告袁宗南驾驶的川Ｒ×××××号小型客车碰撞，造成原告杨永凯等人受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，此次事故被告袁宗南承担全部责任。事故发生后，原告被送往南充市人民医院救治，住院42天后出院。因各方就赔偿事宜不能达成一致，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉请。 被告袁宗南辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。 被告阳光财保南充中心支公司辩称，对本次交通事故责任划分无异议，按照保险合同在合理范围内赔偿。本案的诉讼费保险公司不承担。本次交通事故涉及多个伤者，原告主张的费用在交强险中应分摊。医疗费请求按20%扣除自费部分。原告现已71岁，属于退休年龄，不应主张误工费。 经审理查明，2019年10月14日8时25分左右，被告袁宗南驾驶川Ｒ×××××号小型客车，沿高广路从高坪区往永安镇方向行驶，行驶至高广路（永安卫星村三组）时，因其操作不当，导致车辆失控，与相对方向由原告杨永凯驾驶的川Ｒ×××××号轻型封闭货车（搭乘人林枝、梁军、任国华、袁朝贤）发生碰撞，造成杨永凯、袁宗南及林枝、梁军、任国华、袁朝贤受伤及两车受损的道路交通事故。嗣后，原告杨永凯被送往南充市高坪区中医医院治疗，用去门诊费372.6元，医疗费3272.91元。同年10月15日，原告转入南充市人民医院住院治疗至11月26日出院，用去门诊费282元、医疗费21601.45元。原告共计住院42天，用去医疗费用共计25528.96元。出院诊断为：1、右侧颞顶急性硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞部皮下拙裂伤；4、左内踝软组织挫伤；5、左侧腹股沟疝；6、高血压危组；7、窦性心动过缓；8、肝左外叶囊肿。出院医嘱为：1、回家休养四十天；2、继续口服复方天麻颗粒5ｇｂｉｄ＊10天，马来酸依那普利片10ｍｇｂｉｄ＊长期，硝苯地平控释片30ｍｇｑｄ＊长期；3、低盐低脂饮食，监测血压等。2020年3月4日，原告因检查又发生门诊费40元。 2019年11月27日，南充市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出了第511303420190005447号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定袁宗南承担事故的全部责任，杨永凯及林枝、梁军、任国华、袁朝贤无责任。庭审中，被告袁宗南陈述称其他伤者已全部赔付完毕。 同时查明，川Ｒ×××××号小型客车法定车主为被告袁宗南，该车在被告阳光财保南充中心支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（150万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告杨永凯具有多年驾龄，主要从事运输，帮菜农或村民在其居住地约30千米范围内运输蔬菜或小型货物。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、住院病历、门诊费票据、医疗费发票等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。本案原告杨永凯在交通事故中受伤的事实清楚，证据确实、充分，其所遭受的损害依法应当得到赔偿。被告袁宗南系事故车辆的所有人、驾驶人且负全部责任，应予赔偿。被告阳光财保南充中心支公司系事故车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在保险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，杨永凯的损失本院依法确认如下： 1、医疗费25528.96元+40元=25568.96元，依门诊票据和住院发票为据。其中医疗费自付费为25568.96元×15%=3835.34元，扣减比例依审判实践本院酌定；； 2、住院伙食补助费42天×50元/天=2100元，标准根据本地审判实践确定； 3、护理费42天×130元/天=5460元，标准结合本地实际情况本院酌定； 4、误工费（42+40）天×100元/天=8200元，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，依据原告住院天数、出院医嘱，结合原告受伤前从事的工作及年龄因素，标准本院酌定； 5、营养费42天×30元/天=1260元，机体损伤后为加速康复的必要费用； 6、交通费300元，本院酌定。 以上费用共计42888.96元。对原告诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。 由于肇事车辆川Ｒ×××××在被告阳光财保南充中心支公司同时投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，且未超出保险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财保南充中心支公司应当赔偿原告的各种损失42888.96元-医疗费自付费3835.34元＝39053.62元。对医疗费自付费3835.34元，因被告袁宗南负事故全部责任，应由其赔偿给原告。 综上所述，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨永凯因交通事故产生的各项损失共计39053.62元； 二、被告袁宗南于本判决生效后十日内赔偿原告杨永凯损失3835.34元； 三、驳回原告杨永凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，由原告杨永凯负担137元，被告袁宗南负担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘金权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘谕栗
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22856号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：朱冬玉，女，1979年12月17日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人朱冬玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17958号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人朱冬玉于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年10月17日尚欠的信用卡本金36073.95元、利息2553.54元、违约金1484.08元、手续费245.74元，及以尚欠本金为基数从2019年10月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾丽敏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执973号之二十三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托代理人：王振刚，男，汉族，居民，，住址：山东省沂南县 被执行人：谷永泉，男，汉族，居民，，住址：沂水县 被执行人：谷永波，男，汉族，居民。 被执行人：段希娟，女，汉族，居民，，住址：沂水县 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人谷永泉、谷永波、段希娟金融借款合同纠纷一案，沂水县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）鲁1323民初1673号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月16日依法立案执行，执行标的：12500元及利息，本院主要通过以下方式进行执行： 1、本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即责令被执行人立即向申请执行人支付借款125000元及利息、案件受理费2820元等，被执行人未予履行。 2、本院先后十二次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，金额冻结被执行人的部分银行账户并扣划多个银行账户的银行存款共计18666.04元，该18666.04元已经完成过付。暂未发现被执行人有证券、保险、车辆等其他可供执行的财产。 3、本院通过沂水县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。 4、本院先后多次线下寻找被执行人及被执行人的财产，但未寻找到被执行人及被执行人的财产。 5、本院已将被执行人实施限制高消费措施并列入失信名单，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也未申请悬赏执行，因执行时效，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  盛 雯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5124号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2803号申请执行人张中伟，男，1970年6月23日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人陈伦红，男，1984年10月4日生，汉族，住德宏傣族景颇族自治州芒市。关于张中伟与陈伦红民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）云0502民初5625号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张中伟于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈伦红履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人陈伦红归还申请执行人张中伟借款100万元并支付迟延履行债务利息；二、向本院缴纳案件执行费12400元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈伦红送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伦红至今未履行。经调查，被执行人陈伦红名下有一辆云NC11**华泰特拉卡小型汽车，未实际扣押，申请人不要求处置。被执行人陈伦红名下银行账户存款、互联网支付账户存款较少，申请执行人同意不处置；无期房、不动产及其他车辆登记信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人陈伦红限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的100万元，因被执行人无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月十六日书记员 胡明君
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审310号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男。 被执行人李洪昌，男，1960年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月9日对被执行人公告下达的兰陵综执罚决字[2019]第BZ013号行政处罚决定书。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第BZ013号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2005年开始，未经依法批准，擅自占用卞庄街道4375.1平方米（合6.5627亩）土地建设楼房的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第BZ013号行政处罚决定书：1.责令你退还非法占用的4375.1平方米（合6.5627亩）；2.对非法占用4375.1平方米建设用地并处以每平方米15元的罚款，计罚款人民币65626.5元（大写：陆万伍仟陆佰贰拾陆元伍角整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第BZ013号行政处罚决定书中的第1项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项处罚内容，由兰陵县卞庄街道办事处负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年九月七日 书记员  崔莎莎
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1010号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李峰，男，1979年3月26日出生，汉族，文化程度职业高中，户籍地吉林省长春市朝阳区。因本案于2020年6月19日被广州市公安局取保候审。2020年9月16日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕Z964号起诉书指控被告人李峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月19日2时11分，被告人李峰饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人李峰静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为170.0mg/100mL。公诉机关认为被告人李峰具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人李峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李峰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 星二〇二〇年九月十七日书记员 吴垚蒨
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执294号申请执行人陈明霞，女，蒙古族，1981年12月13日出生，现住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人唐国栋，男，汉族，1971年2月23日出生，现住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人陈明霞申请执行唐国栋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院（2019）内2529民初477号民事调解书依法执行，已向被执行人唐国栋发出执行通知书，责令被执行人唐国栋接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行期间，被执行人唐国栋自愿用名下在锡林郭勒盟住房公积金管理中心正镶白旗管理部的公积金存款扣划给付申请人陈明霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐国栋在锡林郭勒盟住房公积金管理中心正镶白旗管理部的公积金储蓄账户中存款伍万壹仟壹佰壹拾元整（51110.00元）。本裁定送达后立即生效。审判员  恩克二〇二〇年九月十五日书记员  冯勇
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审38号申请执行人陈浩铭，男，1999年3月18日出生，公民身份号码：441*****9*********，汉族，住肇庆市高要区白土镇白联社区*******。被申请执行人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社，地址：肇庆市高要区白土镇白联社区***，组织机构代码证号128364015012。申请执行人陈浩铭于2020年8月24日向本院申请强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府白府行处[2020]044号行政处理认定书的处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。陈浩铭申请强制执行事项：肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社向陈浩铭支付征地分红款人民币22050元。事实和理由：根据肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]044号行政处理认定书的处理决定，陈浩铭对该行政处理认定书的处理决定没有意见，现该行政处理认定书已经生效，但被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社并没有自动履行该行政处理认定书的决定，现向法院申请强制执行。陈浩铭向本院提交了《行政处理认定书》、《行政处理认定书生效证明》等证据。本院认为，肇庆市高要区白土镇人民政府作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]044号《行政处理认定书》中处理决定的“责令被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社于本处理认定书发生法律效力之日起十五日内向申请人陈浩铭分配征地分红款人民币22050元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  张志鹏审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  卢 倩
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民再33号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中铁南方总部大厦商业307。法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李彬，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省三台县，该公司员工。原审被告：崔某某，男，1986年1月20日出生，汉族，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告崔某某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫0581民初3451号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年2月23日作出（2020）豫0581民监61号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，原审被告崔某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已再审终结。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原审被告崔某某偿还原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3602.17元；2.判令原审被告崔某某支付原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款资金占用利息，以3602.17元为本金，按年利率6%为标准从原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止(暂计至2018年5月20日，7.20元，1、2项合计3609.37元)；3、判令原审被告崔某某承担本案实现债权的费用、诉讼费。事实和理由：2016年6月29日，原审被告为购买林州市开元区联翼通讯手机卖场的手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以原审被告名义借款。依据原审被告授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款2519元，其中商品价款2099元（由商家收取），借款管理费420元（普惠公司及第三服务方收取），并由原审原告承担连带担保责任。2016年6月29日，原审被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，原审被告未依约还款，致使原审原告于2018年5月8日支付代偿款3602.17元（借款本金+借款本金×年利率24%÷360×逾期天数）。原审原告依据《担保法》相关规定履行了担保责任，现为了维护自身合法权益，依法向贵院提请追偿诉讼，请求贵院依法判如所请。原审被告崔某某未答辩。本院再审查明，2016年6月29日，原审被告为购买手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以原审被告名义借款。依据原审被告授权，普惠公司将原审被告推荐到北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司所有的“有利网”互联网理财服务平台，与该平台注册投资用户（出借人）签署《借款协议》进行借款，约定以实际借款加一次性服务费为本金，分12期还款，每期另收取服务费及利息，其中商品价款（实际借款）由商家收取，借款服务费由普惠公司及第三服务方收取，逾期按日万分之五分别计罚息及违约金，并约定了其他违约责任，原审原告提供连带责任保证。本院再审认为，本案属于批量追偿权案件，原债权人从事放贷活动资质、出借资金来源均无法查实，且存在虚增借贷金额、变相高息，涉嫌“套路贷”犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初3451号民事判决；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李有金审 判 员  李光华人民陪审员  武天林二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘广建
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1239号之一 原告：王国华，男，住荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴先锋，湖北中科律师事务所律师。 被告：陈长林，男，住湖北省随县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号，统一社会信用代码：91420111MA4KXB387M。 负责人：刘洪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：牛青山,上海市锦天城(武汉)律师事务所律师。 原告王国华与被告陈长林、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告王国华于2020年9月17日向本院提出撤回对被告陈长林的起诉。 本院认为，原告王国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国华撤回对被告陈长林的起诉。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年九月十七日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4500号之一 申请执行人：谭伟，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：杭州天夏科技集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区六和路********。 法定代表人：夏建统。 谭伟与杭州天夏科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1081号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为48469元，执行费为627元。 在执行过程中，本院于2020年9月22日轮候查封了被执行人杭州天夏科技集团有限公司名下车牌号为浙Ａ3××××、浙Ａ3××××的车辆，查封期限为两年，但因上述车辆下落不明且为轮候查封，暂不便处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杭州天夏科技集团有限公司的法定代表人夏建统采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈传丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执585号之二申请执行人吴启礼，男，1952年6月15日生，满族，农民，住西丰县。被执行人李金奎，男，满族，1971年10月04日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李金奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李金奎在中国邮政储蓄银行6023320062101×××18账户内存款人民币13102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高德丰二〇二〇年九月十一日书记员王斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2778号之二 申请执行人：芜湖市骐骥建材销售有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区通达新村**楼3,统一社会信用代码91340200098405849J。 法定代表人:方骥,总经理。 被执行人：芜湖正德装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华亿商业广场**，统一社会信用代码91340207394048233M。 法定代表人：石启秋，总经理。 申请执行人芜湖市骐骥建材销售有限公司与被执行人芜湖正德装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日发出执行通知书，责令被执行人芜湖正德装饰工程有限公司履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人芜湖正德装饰工程有限公司的建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年七月九日 书记员  丁烨
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1328号之三 申请执行人：胡苏琴，女，1975年3月15日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑桂根，男，1963年12月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杨光陆，男，1960年8月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡苏琴与被执行人郑桂根、杨光陆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4754号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡苏琴于2020年7月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑桂根、杨光陆返还申请执行人胡苏琴借款100000元并支付以未还本金为基数，自2019年9月8日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人郑桂根、杨光陆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑桂根、杨光陆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑桂根、杨光陆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑桂根、杨光陆的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人郑桂根、杨光陆的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封并扣押了被执行人杨光陆名下的浙ＡＤ××××号牌车辆，并将该车辆移送首封法院桐庐县人民法院处置，本案已申请参与分配。查封了被执行人杨光陆名下的浙ＡＬ××××号牌车辆，但未实际扣押。被执行人郑桂根名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。暂未发现被执行人郑桂根、杨光陆有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费1578元。 鉴于被执行人郑桂根、杨光陆拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人郑桂根、杨光陆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月十八日 代书记员 吴慧慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9099号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街新世纪花园**团**楼**。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：谢金华，男，1970年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告谢金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年九月三日书记员 刘 婷