黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1008号上诉人(原审原告)：姜艳涛，男，1983年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘兴双，男，1969年5月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被上诉人(原审被告)：夏立芹，女，1967年4月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。上诉人姜艳涛与被上诉人刘兴双、夏立芹民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人诉讼代理人毕国峰参加诉讼。被上诉人刘兴双、夏立芹经本院依法传唤，未到庭应诉，本案缺席审理。现已审理终结。姜艳涛向一审法院起诉请求:1.撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初822号民事判决，判决二被上诉人对案涉债务承担连带清偿责任（债务金额为580000元，并以600000元为基数，按照月利率2%支付自2018年6月6日起至2018年9月18日止的利息及以580000元为基数按照月利率2%支付自2018年9月19日起至实际给付之日止的利息；2.一、二审诉讼费，财产保全费等由二被上诉人承担。事实与理由：二被上诉人在肇州县民政局登记结婚，系夫妻关系。二上诉人均在借据上签字，由此可见，被上诉人夏立芹对本案所涉及的债务是明知的，故二被上诉人对本案应承担连带清偿责任。刘兴双、夏立芹未到庭，未提交答辩意见。姜艳涛向一审法院起诉请求：1.二被告连带偿还原告借款本金600000元及利息（按月利率2%的标准，自2018年6月1日计算至实际给付之日，暂计算至2019年4月1日为10个月，利息为120000元），合计720000元；2.案件受理费、财产保全费等诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实，2016年6月16日，原告姜艳涛通过广发银行向被告刘兴双银行账户转款2笔，合计100000元；2016年6月17日，原告姜艳涛通过广发银行向被告刘兴双银行账户转款2笔，合计88000元；2016年6月6日至2017年4月7日期间，原告姜艳涛通过交通银行向被告刘兴双银行账户转款12笔，合计502800元；2016年6月16日至2016年11月11日期间，原告姜艳涛的朋友陈佰林通过其交通银行向被告刘兴双银行账户转款3笔，合计130000元；上述款项共计820800元。2017年1月3日，原告姜艳涛与被告刘兴双签订《借款合同》，约定被告刘兴双向原告姜艳涛借款150000元用于建筑生产经营；借款期限自2017年1月3日至2017年3月2日；借款月利率为3%，如逾期则按照月利率3%收取逾期利息；保证人自愿为该笔借款提供担保，自愿与刘兴双承担连带还款责任。被告夏立芹作为保证人在《借款合同》上签字，刘兴双亦出具了收条。2017年1月16日，原告姜艳涛与被告刘兴双签订《借款合同》，约定被告刘兴双向原告姜艳涛借款300000元用于建筑生产经营；借款期限自2017年1月16日至2017年4月15日；借款月利率为3%，如逾期则按照月利率3%收取逾期利息；保证人自愿为该笔借款提供担保，自愿与刘兴双承担连带还款责任。被告夏立芹作为保证人在《借款合同》上签字，刘兴双亦出具了收条。2017年1月20日，原告姜艳涛与被告刘兴双签订《借款合同》，约定被告刘兴双向原告姜艳涛借款200000元用于建筑生产经营；借款期限自2017年1月20日至2017年3月19日；借款月利率为3%，如逾期则按照月利率3%收取逾期利息；保证人自愿为该笔借款提供担保，自愿与刘兴双承担连带还款责任。被告夏立芹作为保证人在《借款合同》上签字，刘兴双亦出具了收条。2018年6月6日，原告姜艳涛与被告刘兴双签订《借款合同》，约定被告刘兴双向原告姜艳涛借款600000元用于建筑生产经营；借款期限自2018年6月6日至2018年7月5日；借款月利率为3%。同日，被告刘兴双出具《确认书》，内容为：“本人刘兴双在2016年以月息3%向姜艳涛借款多笔，由于没有按时还款，因此把借款日期调整到现在，并把多笔借款合并到此借款合同。现在还差人民币本金600000元未归还，利息差40000元未给，共计差640000元未归还。”另查，庭审中，原告姜艳涛自认，2018年9月18日和2018年11月10日，被告刘兴双通过手机微信两次还款共计20000元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。2016年6月至2017年4月期间，原告姜艳涛通过银行转账方式向被告刘兴双银行账户转款共计820800元，2017年1月3日、2017年1月16日、2017年1月20日、2018年6月6日，原告姜艳涛与被告刘兴双以签订《借款合同》的方式就双方借款金额重新进行了对账确认，双方之间的债权、债务关系明确，被告刘兴双应当按照双方的约定履行还款义务。对于欠款的具体数额，原告姜艳涛在起诉状中陈述“被告按月支付利息至2018年6月……被告尚欠原告借款本金600000元及2018年6月至今的利息”，结合2018年6月6日被告刘兴双出具的《确认书》可以认定，截止到2018年6月6日，被告刘兴双尚欠原告姜艳涛借款本金600000元，庭审中，原告姜艳涛自认在2018年6月6日以后，被告刘兴双向其偿还过20000元，故此，被告刘兴双尚欠原告姜艳涛借款本金580000元。关于原告姜艳涛要求被告刘兴双按照月利率2%支付自2018年6月1日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，原告姜艳涛与被告刘兴双于2018年6月6日签订的《借款合同》约定借款利息为月利率3%，现原告姜艳涛按照月利率2%的标准主张利息的意见未超过法定标准，予以确认；根据原告姜艳涛的自认，被告刘兴双于2018年9月18日和2018年11月10日两次还款共计20000元，但对于每次还款的数额并未予以明确，故一审法院认定被告刘兴双应自2018年6月6日起以600000元为基数按照月利率2%支付利息至2018年9月18日，并自2018年9月19日起以580000元为基数按照月利率2%支付利息至实际给付之日止。关于原告姜艳涛以被告刘兴双与被告夏立芹系夫妻关系而要求被告夏立芹承担连带还款责任的诉请求，因原告姜艳涛并未举证证明被告刘兴双与夏立芹系夫妻关系，故原告姜艳涛的该诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告刘兴双自判决生效后立即偿还原告姜艳涛借款本金580000元，并以600000元为基数按照月利率2%支付自2018年6月6日起至2018年9月18日止的利息以及以580000元为基数按照月利率2%支付自2018年9月19日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告姜艳涛的其他诉讼请求。案件受理费11000元、诉讼保全费2520、公告费560元，合计14080元,由被告刘兴双负担。本院二审期间，上诉人举证如下：二被上诉人婚姻登记档案复印件一份（加盖肇州县民政局婚姻登记处印章），证明：二被上诉人系夫妻关系，案涉借款发生于二被上诉人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被上诉人应共同偿还。被上诉人未到庭，未发表质证意见。二审认定的事实除与一审法院查明的事实基本一致外，另查明，二被上诉人于2013年1月11日结婚登记，系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。可以看出，共同签字或事后追认仅仅是该条款列出的能够认定共同意思表示的二种具体形式。夫妻双方基于共同意思表示所负的债务，也应当认定为夫妻共同债务。就本案而言，被上诉人夏立芹在2017年1月3日、2017年1月16日、2017年1月20日的借款合同中以保证人的身份签字，既表示其知晓借款事宜，又表达了其在一定条件下具有共同承担的意思表示。据此，二被上诉人对所负债务具有共同意思表示的认知。因此，从发挥法的指引作用以及兼顾交易效力与安全的角度来看，应当认定案涉债务系二被上诉人的夫妻共同债务。综上，因出现了新证据，上诉人主张案涉债务为夫妻共同债务的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初822号民事判决；二、被上诉人刘兴双、夏立芹于判决生效后立即偿还上诉人姜艳涛借款本金580000元，并以600000元为基数，按照月利率2%支付自2018年6月6日起至2018年9月18日止的利息以及以580000元为基数按照月利率2%支付自2018年9月19日起至实际给付之日止的利息；三、驳回上诉人姜艳涛的其他诉讼请求。一审案件受理费11000元、诉讼保全费2520元、公告费560元，二审案件受理费9600元，公告费260元，均由被上诉人刘兴双、夏立芹负担。本判决为终审判决。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年九月二十八日法官助理顾婉婷书记员王安琪