山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初10095号原告:康尧增，男，1970年8月21日生，汉族，住即墨区。委托代理人:于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告：李永峰，男，1973年1月3日生，汉族，住即墨区。被告：金守平，男，1964年3月30日生，汉族，住即墨区。被告：梁山县祥通货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇蔡林东村。法定代表人：李玉琢，执行董事。被告:张家口信杰汽车服务有限公司,住所地河北省张家口经济开发区姚家房镇王安房村。被告：梁山辉腾汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇李保营村西。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司,住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****。统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。原告康尧增与被告李永峰、金守平、梁山县祥通货运服务有限公司、张家口信杰汽车服务有限公司、梁山辉腾汽贸有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康尧增委托代理人于晓霞、被告金守平、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人刘忠到庭参加诉讼。本案在审理过程中原告自愿申请撤回对被告张家口信杰汽车服务有限公司的起诉，经审查符合相关法律规定，本院予以准许。被告李永峰、梁山县祥通货运服务有限公司、梁山辉腾汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告康尧增诉称，2019年9月28日20时0分许，原告康尧增驾驶鲁Ｂ×××**号两轮摩托车沿康上路由东向西行驶至0KM+242KM处，与被告李永峰驾驶鲁Ｈ×××**冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车遇车辆故障停放在路边相撞，造成两车损、原告康尧增受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告李永峰与原告康尧增承担事故同等责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费149505.48元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费3800元[（7天+20天+11天）×100元/天]，伤残赔偿金588427.2元（54484元/年×20年×54%），被抚养人生活费69826.68元［父亲75周岁：31739.4元（35266元/年×5年×54%÷3人）；母亲74周岁：38087.28元（35266元/年×6年×54%÷3人）］，误工费44100元[（6500元/月-1600元/月）×9月]，护理费21800元[（38天×2人+142天×1人）×100元/天]，交通费1000元，精神抚慰金10000元，鉴定费3640元，共计计906599.36元，主张515119.68元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，我司对事故发生无异议，但认为同等责任划分明显过重，承保车辆违法停驶，根据过错责任应承担次要责任。我司承保鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车交强险与第三者责任险（100万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。在无拒赔、免赔情节下，我公司同意按照保险合同约定对原告合理合法损失进行赔付。商业险赔偿比例我司同意按照30%进行赔付，医疗费中应扣除15%的非医保用药。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，其他意见在质证时发表。被告金守平辩称，被告金守平系鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车实际车主，被告李永峰是事故发生时的雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告梁山县祥通货运服务有限公司名下，由被告梁山辉腾汽贸有限公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险及商业险100万元及不计免赔险，原告的全部合理损失应由保险公司承担。冀Ｇ×××**号车未投保险。被告李永峰、梁山辉腾汽贸有限公司未答辩。被告梁山县祥通货运服务有限公司辩称，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车系金守平于2018年6月27日落户到我公司，因此该车实际车主为金守平。我公司与金守平不存在任何法律关系，我公司对车辆也不存在运行和支配利益，金守平也不是以我公司的名义进行运营，故我司不应承担任何责任，请求驳回被答辩人对我公司的诉讼请求。经审理查明，2019年9月28日20时0分许，原告康尧增驾驶鲁Ｂ×××**号两轮摩托车沿康上路由东向西行驶至0KM+242KM处，与被告李永峰驾驶鲁Ｈ×××**、冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车遇车辆故障停放在路边相撞，造成两车损坏及原告康尧增受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告李永峰负事故同等责任，原告康尧增负事故同等责任。原告康尧增于事发后即被送往即墨区人民医院救治，经诊断为：1、硬膜外血肿；2、急性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、颅底骨折；6、多发面骨骨折；7、气颅、8、开放性眶骨骨折；9、眶内积气；10、头皮血肿；11、右股骨粗隆间骨折；12、右髌骨骨折；13、皮肤裂伤。住院治疗7天。出院医嘱：建议继续住院治疗。后原告转入青岛市立医院住院治疗20天，其伤经诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、弥漫性轴索损伤；3、双侧硬膜外血肿；4、急性硬膜下出血；5、股骨粗隆间骨折；6、多发外伤。出院医嘱：1、注意伤口护理；2、普通饮食；3、出院带药等。后原告于2019年10月29日到即墨区中医医院住院治疗11天，其伤经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右髌骨骨折；3、脑颅骨和面骨多发性骨折。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、调饮食；2、继续肢体康复锻炼；3、出院带药；4、定期门诊复查，不适随诊。原告到上述医院及青岛眼科医院复查多次。原告上述治疗共支付医疗费149341.09元、复印费48元。原告住院期间由其亲属康泰、牟振红护理。2020年9月7日被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司与被告金守平向本院提交声明书二份，声明：本案被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对原告医疗费主张依据保险合同约定扣除非医保用药费用，现被告金守平同意被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司按照责任比例赔偿后为被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担5000元的费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不能再进行非医保的核算和举证。原告提交青岛华翔航空科技有限公司营业执照复印件一张，纳税记录三张、银行交易流水清单一份（2018年6月1日至2020年9月3日）、误工证明一张、劳动合同一份，证明原告在青岛华翔航空科技有限公司，事故发生前12个月平均工资5576.25元，事故发生后九个月共发放基本工资17142元。原告之父康学亭，1944年10月31日生，原告之母张连花，1946年4月24日生，共生育原告兄妹三人。2020年7月10日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2020]临鉴字第554号司法鉴定意见书一份，结论为：1、被鉴定人康尧增交通事故致脑挫裂伤后脑软化灶形成评定为十级伤残；双眼损伤评定为六级伤残；右髋关节损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人康尧增护理期限为180天。3、被鉴定人康尧增误工期限为270天。4、被鉴定人康尧增护理人数为住院期间2人，出院后1人。5、被鉴定人康尧增内固定物取出费用为人民币13000-15000元，眼损伤等其他后续治疗费用按实际发生计算。为此原告支付鉴定费3640元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对该鉴定不服，要求对原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定，因被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院依法不予重新鉴定。另查明，被告金守平是鲁Ｈ×××**冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车实际车主，被告李永峰是其雇佣员工，鲁Ｈ×××**号车挂靠登记在被告梁山县祥通货运服务有限公司名下，冀Ｇ×××**号车挂靠在张家口信杰汽车服务有限公司名下，事故发生期间梁山辉腾汽贸有限公司为鲁Ｈ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险及商业险100万元及不计免赔险。冀Ｇ×××**号车未投车辆保险。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市中医医院、即墨市人民医院、青岛市立、青岛眼科医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青万方司[2020]临鉴字第554号司法鉴定意见书、鉴定费单据；原告提交的青岛华翔航空科技有限公司营业执照复印件一张，纳税记录三张、银行交易流水清单一份、误工证明一张、劳动合同一份、身份证、亲属关系证明、户口本复印件；肇事车辆行驶证及保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告李永峰负事故同等责任，原告康尧增负事故同等责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告李永峰承担50%，原告康尧增承担50%为宜。被告李永峰系职务行为，给原告造成的损失由被告金守平承担赔偿责任。原告诉请的医疗费计算有误本院予以纠正。原告诉请的后续治疗费过高，本院根据其伤情结合鉴定报告予以支持14000元。原告诉请的误工费过高，本院根据其实际扣发工资予以支持。原告诉请的精神抚慰金不符合有关规定，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费149341.09元、复印费48元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费3800元[（7天+20天+11天）×100元/天]、伤残赔偿金588427.2元（54484元/年×20年×54%）、被抚养人生活费69826.68元[父31739.4元（35266元/年×5年×54%÷3人）+母38087.28元（35266元/年×6年×54%÷3人）]、误工费33044.25元（5576.25元/月×9月-17142元）、护理费21800元[（38天×2人+142天×1人）×100元/天]、交通费1000元、鉴定费3640元，共计884927.22元。原告的医疗费149341.09元、复印费48元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费3800元，共计167189.09元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药），余157189.09元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险范围内按被告李永峰在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为78594.55元（157189.09元×50%），根据被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司与被告金守平向本院提交声明书，应由被告金守平负担5000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费73594.55元。原告的伤残赔偿金588427.2元、被抚养人生活费69826.68元、误工费33044.25元、护理费21800元、交通费1000元，共计714098.13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余604098.13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在按被告李永峰在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为302049.07元（604098.13元×50%）。鉴定费3640元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应当赔偿原告经济损失499283.62元（10000元+110000元+73594.55元+302049.07元+3640元），被告金守平应当赔偿原告经济损失5000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。被告李永峰、梁山县祥通货运服务有限公司、梁山辉腾汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，由此产生不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康尧增各种经济损失499283.62元（汇入原告康尧增在中国银行账户中）。二、被告金守平于本判决生效后十日内赔偿原告康尧增各种经济损失5000元（汇入原告康尧增在中国银行账户中）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告康尧增的其他诉讼请求。案件受理费8952元，减半收取4476元，由原告负担95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担4338元（于本判决生效后十日内直接汇入原告康尧增在中国银行账户中），由被告金守平负担43元（于本判决生效后十日内直接汇入原告康尧增在中国银行账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年九月十八日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。