西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1747号 原告：汪涛，男，1976年5月13日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：钱爱喻，陕西华飞律师事务所律师。被告：陈浩，男，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告汪涛与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭独任进行了审理。原告汪涛的委托诉讼代理人钱爱喻到庭参加了诉讼，被告陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告汪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金及利息共计208910.4元；2、本案律师费、诉讼费、服务费等由被告承担。事实与理由：2017年，被告陈浩经朋友介绍与其认识，后向其借款人民币288000元。2017年4月27日、5月1日，被告陈浩分别向其出具借条两张。其以现金方式向被告陈浩交付6万元，同年4月27日以建设银行转账方式向陈浩交付22万元，6月15日以微信转账方式向陈浩交付8000元。双方口头约定月利率3分，现从2017年5月1日计算至2018年1月1日，利息为69120元。2018年1月18日，被告陈浩向其偿还人民币20万元，同年2月14日偿还1万元，共计21万元。扣除利息及本金还应偿还借款本金147120元，利息按照2分计算，从2018年2月14日计算至2019年11月14日为61790元，故被告应向其偿还借款共计208910.4元。后其多次催要无果，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告陈浩经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年4月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条  今有陈浩向汪涛借人民币贰拾万元整（200000.00元） 此款转汇到建行XXXXXXXXXXXXXXX0160陈军荣上  借款人：陈浩  身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX  2017.4.27”。同日，原告向户名为陈军荣的尾号为0160的账户银行转账20万元。 2017年5月1日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“借条 今有陈浩向汪涛借人民币捌万捌仟元正（88000.00元）。 借款人：陈浩  XXXXXXXXXXXXXXXXXX  2017.5.1日”。原告诉称其于2017年5月10日根据被告的指示向戴相波转账2万元，其于同年6月现金支付被告6万元。2017年6月15日，原告向被告银行转账8000元。2017年11月29日，被告向原告出具承诺书一份，载明“承诺书   本人陈浩向汪涛承诺向其借的款在2017年12月30日前归还，如不按时归还愿承担一切责任。 承诺人：陈浩XXXXXXXXXXXXXXXXXX  2017.11.29日”。原告自认被告于2018年1月18日向原告配偶李江微银行转付20万元，同年2月14日向原告偿还1万元。现原告认为被告未归还其剩余借款本息，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。另查，原告与微信名为“破晓”的微信聊天记录中于2017年8月至2018年9月期间主张要求对方还款，其中原告于2017年12月29日晚上18:22微信中称：“陈浩，今天29号了，你别忘了你的承诺书。现在你也看到了，因为你这事大家已经闹的不可开交，再去难免又会发生不可预料的事，这次大家可都在火头上”；对方微信于2017年12月29日晚上18:27回复称：“兄弟我等会儿打电话你”；原告于2018年1月1日上午11:52微信中称：“5.1日至1月中旬共8个半月计76500元、找你费用13500元，计90000元。本金28.8万，合计37.8万元，已付5万，还剩32.8万元，1月10日前付到建行卡XXXXXXXXXXXXXXX0374 汪涛。看看有问题没”；原告又于2018年1月5日上午8:13微信中称：“今天我要报名投个标，你最好祈祷10号前能把钱办过来”，对方微信立即回复称：“兄弟应该问题不大，小李积极的在办”；对方微信于2018年3月9日上午10:47对原告称：“兄弟我本来念你的好什么也不多说了，但你要这么说我不得不说了我还你们31万而且利息我也认了但帐不是说你要怎么算就怎么算的，加上过年1万共32万了，莫欺别人弱人各有各的路”，原告立即微信回复称：“陈浩，现在不是钱的事了，找到你再说。另外32万怎么回事，你没烧傻吧”。 对方微信于2018年3月9日上午11:05对原告称：“我还了一个11万一个20万一个1万因为兄弟你逼得我这么做，本来我一直念你好想这段时间钱进来把你的处理一下大家以后还是要合作做事的，弄的现在黄永学也向我逼钱”，原告立即微信回复称：“哈哈，这么算挺合理”，对方立即微信回复称“兄弟你也不用找我等这段时间钱到我自然会叫你们几个到场把这事了了，因为兄弟你们看我好欺当傻子了”，原告立即微信回复称：“还是老路，费用你的，你又好欺估计钱早还了，你充其量就一老油条”， 对方微信于2018年3月9日上午11:15对原告称：“只要放的到台面上说的利息等我认了”； 对方微信于2018年8月18日下午17:21对原告称：“我欠你钱的事你看怎么弄，我的钱不可能说没了就没了，你说呢”，原告立即微信回复称：“所以我说见面协商一个打包价，市场都有行情，谁也骗不了谁……你付11万时是在条子变更后付的，那时你明知道是我的钱而你把钱打到别人帐上你说我会认吗？别人拿着11万不认我也没办法，你可以告他啊”；原告于2018年9月28日下午13:39微信中称：“ 我到时拿欠条收钱，你办到我这的我该减就减了，有啥好说的，欠债还钱，天经地义”，对方立即微信回复称：“兄弟我截止2018年1月之前我还你们32万了，是你和黄永学之间给我下套的”。庭审中，原告述称其仅在本案中主张被告支付2019年11月15日之前的借款利息。上述事实，有原告提交的证据材料、谈话笔录、质证笔录及庭审笔录等附卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的相关证据，足以证明原告向被告出借借款本金28.8万元的客观事实，但结合原告于2018年1月1日上午11:52的微信聊天记录：“5.1日至1月中旬共8个半月计76500元、找你费用13500元，计90000元。本金28.8万元，合计37.8万元，已付5万元，还剩32.8万元……”，可以看出双方约定的借款利率远高于法律规定的年利率24%，被告已于2018年1月1日前支付原告5万元；又因原告自认被告于2018年1月18日归还其21万元；故被告截止2018年1月18日时已向原告归还26万元。结合原告提供的微信聊天记录等证据，本院依法酌情认定利息按照年利率24%计算为宜，截止2018年1月1日的借款利息应分段计算如下：1、以20万元为基数，自2017年4月27日起计至2018年1月1日止，按照年利率24%计算，计为32657.53元；2、以剩余8.8万元为基数，酌情自2017年5月1日起算计至2018年1月1日止，按照年利率24%计算，计为14080元，以上共计46737.53元。另外，根据法律规定双方未约定还款顺序时先扣除利息，因被告已于2018年1月1日前支付原告5万元，故应认定被告已付清了原告截止2018年1月1日之前的全部利息46737.53元，归还借款本金3262.47元，尚欠借款本金284737.53元。因此，自2018年1月2日至2018年1月18日的借款利息以剩余借款本金284737.53元为基数，按照年利率24%计算，应计为3182.74元，被告于2018年1月18日归还原告21万元，扣除利息后，被告已归还原告借款本金206817.26元，尚欠原告借款本金应计为284737.53元-206817.26元=77920.27元，该款利息应以未还借款本金77920.27元为基数，自2018年1月19日起算计至原告主张之日即2019年11月15日时止，按照年利率24%计算为宜，计为34077.13元。综上所述，被告应归还原告剩余借款本金77920.27元，支付该款利息34077.13元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内向原告汪涛归还借款本金77920.27元并支付该款利息34077.13元。二、驳回原告汪涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，公告费700元，原告均已预交，应由原告自行承担2124元，被告承担3009元，并于付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   康  璐 二〇二〇年九月四日                              法 官助 理   付丽娟                            书  记  员  李燕维 1