四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1303号 原告：吴加才（系死者吴小刚之父），男，汉族，1964年12月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告：曾道艮（系死者吴小刚之母），女，汉族，1966年12月16日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告：陈某（系死者吴小刚之妻），女，汉族，1990年12月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 原告：吴某（系死者吴小刚之子），男，汉族，2018年10月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：陈某（系原告吴某之母），男，汉族，1990年12月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：瞿建龙，男，汉族，1981年6月19日出生，住山西省临汾市隰县。 被告：临汾临运尧盛汽车运输有限公司。住所：临汾市尧都区向阳路**。 法定代表人：卢海峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。营业场所：临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二楼写字楼1号楼1单元1层3号。 负责人：梁军，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师。 原告吴加才、曾道艮、陈某、吴某与被告瞿建龙、临汾临运尧盛汽车运输有限公司（以下简称“尧盛运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“平安财保临汾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴加才、陈某及三原告共同委托诉讼代理人刘书林，吴某法定代理人陈某，被告尧盛运输公司委托诉讼代理人范宏伟，被告平安财保临汾支公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加了诉讼。被告瞿建龙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 被告瞿建龙未作答辩。 被告尧盛运输公司辩称：1、我公司系挂靠单位，被告瞿建龙既是直接肇事责任人，又是实际车主。车辆所有权、经营权均属于实际车主瞿建龙，依据相关规定及约定，承担赔偿责任的主体应为实际车主瞿建龙。2、该肇事车在被告保险公司投保了交强险、商业险，保险公司应当在保险限额内先行赔付。3、原告主张的事故责任及承担比例错误，应当以交警部门出具的事故认定书为准。4、原告诉求及计算方法存在不符合法律规定的情形，我公司在质证中详细阐明。5、诉讼费及鉴定费用，因我公司不是直接侵权责任人，我公司不应当承担。综上，请求人民法院依法判决。 被告平安财保临汾支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告的车辆在我司投保了交强险、商业险（三者险100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，我司预赔付了医疗费10000元及其他费用30000元，请求在保险限额中予以扣减；本案死者在抢救期间的医疗费，应当扣减15%的非医保费用；死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准进行计算；丧葬费按照法定标准计算；交通费酌情认可1000元；电动车维修费应以实际产生为准；住院伙食补助费按照30元/天进行计算；死者抢救期间病历没有特殊要求需要二人护理，我司认可一人护理；本案诉讼费用我司不予承担。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日6时22分许，吴小刚驾驶川ＡＡ4Ｇ9**超标电动自行车由宜宾市南溪区罗龙工业园区滨江路往Ｓ307省道方向行驶至宜宾市南溪区罗龙工业集中区道路创业路恒通考场路段处时，撞到由被告瞿建龙停放在路边的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引的晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车左侧尾部，造成吴小刚经医治无效于2019年11月1日死亡及两车受损的交通事故。本事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具的第5115221201900001611号（复核结论）《道路交通事故认定书》认定：吴小刚负事故同等责任，瞿建龙负事故同等责任。 吴小刚受伤后，在宜宾市南溪区中医医院抢救治疗1天，产生医疗费1649.60元，后转入宜宾市第二人民医院抢救治疗5天，产生医疗费54331.06元。吴小刚于2019年11月1日因抢救无效死亡。 被告平安财保临汾支公司为吴小刚垫付了40000元（原告已确认）。 原告出具川（2017）南溪区不动产权第××号《不动产权证》，权利人为吴加才、曾道艮（共同共有），该不动产权坐落于罗龙街道××时代广场××楼××单元××号。隆荣时代物业服务中心于2020年1月8日出具《证明》，证明宜宾市南溪区正信路隆荣时代广场业主吴加才、曾道艮及其儿子吴小刚于2017年3月份左右开始一起入住本小区1栋2单元5楼2号且长期居住生活在本小区。原告并向本院提供2019年4月至11月吴小刚在宜宾恒旭包装有限公司工作的工资明细清单。 死者吴小刚有被扶养人：其子吴某，男，汉族，2018年10月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告尧盛运输公司向本院提供《挂靠协议》一份，证明该肇事车的实际车主及实际经营者为被告瞿建龙。 另查明，晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主为被告尧盛运输公司，被告尧盛运输公司为该车在被告平安财保临汾支公司投保了交强险、商业险（三者险100万，含不计免赔），本次事故发生于保险有效期限内。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门复核认定由被告瞿建龙承担事故同等责任，吴小刚承担事故同等责任。该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。本案肇事车辆在被告平安财保临汾支公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险有效期内，被告平安财保临汾支公司应当在保险范围内承担保险赔付责任。原告提供的证据能够证明死者吴小刚生前居住在城镇、主要收入来源、主要消费在城镇，故原告主张按城镇人口标准计算其死亡赔偿金及被扶养人生活费，本院依法予以支持。因原告未提供吴小刚近三年收入状况，故本院参照受诉法院所在地误工标准，按100元/天计算其误工费。原告主张的车辆损失，在事故认定书中看出确因发生损失，但因报废无票据予以证实，本院酌情认定1000元。被告平安财保临汾支公司辩称应当扣减15%的非医保费用，因未提供相应的证据证明，本院依法不予采信。 吴小刚因本次交通事故死亡的损失，结合原告的诉求，本院确认如下：1、医疗费55980.66元；2、住院伙食补助费180元（住院6天×30元/天）；3、护理费720元（住院6天×120元/天）；4、误工费600元（住院6天×100元/天）；5.死亡赔偿金926016元（36154元/年×20年，含被扶养人生活费202936元）；6.丧葬费34633.50元；7.精神损害抚慰金50000元；8.处理丧葬事宜误工费900元（3人×3天×100元/人/天）；9.交通费1000元（酌情支持）；10、财产损失1000元。以上各项损失合计1071030.16元，其中第1-2项的56160.66元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应由被告平安财保临汾支公司在交强险范围赔偿10000元，对超出交强险的46160.66元，因本次事故系发生在机动车与非机动车之间的交通事故，故应由被告平安财保临汾支公司在商业险中赔偿60%即27696.40元，其余部分由原告方自行承担；第3-9项费用1013869.50元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告平安财保临汾支公司在交强险范围赔偿110000元，对超出交强险的903869.50元，由被告平安财保临汾支公司在商业险中赔偿60%即542321.70元，其余部分由原告方自行承担。第10项费用1000元属财产损失赔偿限额范围内的损失，应由被告平安财保临汾支公司在交强险范围赔偿。为减少诉累，对被告平安财保临汾支公司在本次交通事故中垫付费用40000元，本院在本案中一并予以处理，在赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴加才、曾道艮、陈某、吴某因吴小刚在本次交通事故中死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费、财产损失合计651018.10元； 二、驳回原告吴加才、曾道艮、陈某、吴某的其他诉讼请求。 案件受理费12266元，依法减半收取计6133元（原告已预交），由原告吴加才、曾道艮、陈某、吴某负担2533元，被告瞿建龙负担3600元，被告瞿建龙直接支付给原告吴加才、曾道艮、陈某、吴某。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈荔屏