河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2093号原告：蔡四平，男，1959年6月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：张猛，男，1984年4月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：傅真真，女，34岁，住舞钢市。原告蔡四平与被告张猛、傅真真民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡四平、被告张猛到庭参加诉讼，被告傅真真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡四平向本院提出诉讼请求：判令1.张猛、傅真真向蔡四平支付借款367085元及截止2020年8月17日利息14683.4元。2.张猛、傅真真连带承担本案诉讼费用，连带支付履行债务前的利息。事实和理由：张猛、傅真真自2017年1月5日至2020年8月以做生意和家庭生活需要为名先后借蔡四平现金和借还信用卡等367085元，利息自2020年6月16日至今2020年8月17日14683.4元。该款蔡四平多次催要无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。张猛辩称，蔡四平起诉的金额不属实，本案借款本金只有8万元，其他的都是除本案借款8万元外还有另外一个案件中的7万元借款，蔡四平按照月息2.5分或5分计算产生的利息所打的借条。傅真真未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年1月至2020年6月，张猛共向蔡四平出具借条24张。根据时间和主要内容分别显示：2017年1月5日借条“今借蔡四平现金叁万元（30000元），借期3个月，月息2.5%，利息每月结清，超期加倍支付。本借款用我位于舞钢市××钢××小区××楼××层××房作抵押担保，若到期还不了此款，依约定以该房产抵账，借款人张猛，电话139××******，建行62270024412********”。2018年1月13日借条“今日借蔡四平壹万元（10000元），月息3%，每月一清，同样以该房产证作抵押，借款人张猛”。2018年5月9日借条“欠12900元现金，月息2%，张猛，密码：764171”。2018年7月31日借条“今借蔡四平两张信用卡，额度共两万元，中原信用卡62×××46，工商银行6252470039783656，以每月1000元利息，张猛”。2018年8月8日借条“今借蔡四平1万元整，十五日内归还，利息5%，张猛”。2018年8月16日借条“今借蔡四平1万元整，利息5%每月，张猛”。2018年10月7日借条“今借蔡四平25000元现金，月息3%，张猛”。该张借条上面写有“今借蔡四平16500元现金，月息2.5%，2018.10.15，张猛”部分被划掉。2018年11月16日借条“今欠蔡四平现金7000元，利息2.5%，张猛”。该张借条上面写有“今借蔡四平10000元整（壹万元）”部分被划掉。2018年12月24日借条“今欠蔡四平现金8985元整，利息2.5%，张猛”。2018年12月24日借条“今欠还卡钱10000元，张猛，清账撕条”。上面写明“张猛工行764171，12月24号还张猛工行8600元，2018.12月25号还1400”。2019年2月13日借条“今借蔡四平30000元，叁万，月息2.5%，张猛”。该张欠条下方备注转张猛卡12000+10000+6000,28000。2019年2月13日借条“今借蔡四平18000元现金，利息2.5%，今借蔡四平18000元现金，壹万捌仟元，利息2.5%，张猛”。2019年5月13日借条“今借蔡四平现金28000元，利息2.5%，张猛”。2019年7月16日借条“今借蔡四平19200元，壹万玖千贰，月利息2.5%，张猛”。2019年8月16日借条“今借蔡四平10000元，壹万元整，月利息2.5%，张猛”。2019年9月22日借条“今借蔡四平12000元（壹万贰），月利息2.5%，张猛”。2019年10月16日借条“今借蔡四平12000元，（壹万贰仟元整），月利息2.5%，张猛”。2019年11月16日借条“今借蔡四平12500元，壹万贰仟伍佰元，月息2.5%，张猛”。2019年12月16日借条“今借蔡四平12000（壹万贰仟元），月息2.5%，张猛”。2020年2月16日借条“欠利息，2个月利息22500元（贰万贰仟伍佰元），月利息2.5%，张猛”。2020年3月16日借条“利息，欠利息壹万元整，月息2.5%，张猛”。2020年4月16日借条“利息，2020年4.16日欠利息12000（壹万贰仟元），月利息2.5%，张猛”。2020年5月16日借条“今借到蔡四平现金12500元（壹万贰仟伍佰元）月息2.5%，张猛”。2020年6月16日借条“今借现金12500元（壹万贰仟伍佰元）月息2.5%，张猛”。该张借条上面写明“欠利息”。庭审中，张猛称，上述借条中2017年1月5日的3万元、2018年1月13日的1万元、2018年7月31日的2万元、2018年8月8日的1万元、2018年12月24日的1万元是本案借款的本金共计8万元。其他的都是除本案借款8万元外还有另外一个案件中的7万元借款，蔡四平按照月息2.5分或5分计算产生的利息所打的借条。蔡四平认可部分借款的利息已经计算过并以借条的形式出现，但无法区分上述借条中哪些为本金、哪些为利息，也未提供出借款项的支付凭证。本院认为，根据庭审中当事人提供的证据及所做陈述，可以认定蔡四平和张猛之间存在民间借贷的法律关系。本案的争议焦点是，一、蔡四平和张猛之间民间借贷的借款本金是多少，本息应如何计算；二、傅真真是否对张猛的借款承担连带还款责任。对第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然蔡四平提供了张猛出具的24张借款凭证，但其没有证据证明该款项的支付方式及数额且张猛对借款本金数额部分不予认可，而且蔡四平本人也认可部分借款的利息已经计算过并以借条的形式出现。因此，根据24张借条出具的时间、内容，分析认定如下，对张猛认可的2017年1月5日的3万元、2018年1月13日的1万元、2018年7月31日的2万元、2018年8月8日的1万元、2018年12月24日的1万元共计8万元，本院作为借款本金予以确认。根据2019年2月13日至2020年6月16日借条的内容，2020年2-6月的五张借条，上面明确标注为欠利息，因此对该五张借条上显示的数额本院认定为借款产生的利息。对2019年2-12月间的8张借条，根据借条出具的时间、利息的约定、借款金额等与2020年的借条比较，具有规律性，可以确认为借款产生的利息。对2018年5月9日的1.29万元、2018年8月16日的1万元、2018年10月7日的2.5万元、2018年11月16日的7000元、2018年12月24日的8985元。根据借条的出具时间、数额、利息约定、借条上存在涂改的情况，参照2019年、2020年借条上显示的时间、数额，可以确认为借款产生的利息。对2019年2月13日的3万元借条，根据借条上面标注的数额计算方式，结合张猛认可几张借条的内容约定，可以确认该笔为借款本金。由于蔡四平无法确认借款本金的具体数额及利息计算方式，且借条上对借款利息的约定超过法律规定的上限月息2%。因此，对认定为系利息的借条本院不予认定。可以确认的借款本金为2017年1月5日的3万元、2018年1月13日的1万元、2018年7月31日的2万元、2018年8月8日的1万元、2018年12月24日的1万元、2019年2月13日的3万元。由于双方均认可自借款发生以来分文未还，因此对六笔借款自借款发生之日开始计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，蔡四平主张借款利息按照月利率2%（年利率24%）计算，符合上述司法解释的精神，本院予以准许。经核算，上述六笔借款自每笔借款发生之日至2020年8月17日的利息为62653.32元。对第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽然发生在张猛与傅真真婚姻关系存续期间，但蔡四平没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，且傅真真也未在欠条签字。因此，蔡四平要求傅真真承担还款责任的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、张猛于本判决生效之日起十五日内偿还蔡四平借款本金110000元及出具欠条之日至2020年8月17日期间的利息62653.32元，本息共计172653.32元；并自2020年8月18日起以实际欠付借款本金为基数按照月利率2%支付利息至清偿完毕之日。二、驳回蔡四平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3513元，由张猛负担1589元，蔡四平负担1924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二〇年九月二十八日法官助理王亚丹书记员李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。