江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初725号原告：李刚平，男，1987年8月18日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：李海波，男，1975年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥瓜渚东路**明珠花园**楼**，统一社会信用代码：91330621710997706U。（以下简称被告保险公司）代表人：刘海良，公司总经理，负责人。委托诉讼代理人：翁向东，江西三松律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。原告李刚平与被告李海波、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚平及其委托诉讼代理人陈国民，被告李海波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的委托诉讼代理人翁向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚平向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述两被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费46044.5元（被告已付1万元）、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费8257.8元、误工费22500元、交通费800元、鉴定费1200元、车辆损失1200元、后续治疗费16000元，共计人民币99722.3元，除已支付1万元，还应赔偿89722.3元；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2020年2月25日16时许，被告李海波驾驶赣Ｆ×××**小轿车，途经宜黄县桃陂镇圣华村工业园区往尚源组1KM路段，与相对方向原告李刚平驾驶的摩托车会车时，因李海波驾车未减速靠右行驶，致使两车碰撞，造成李刚平受伤及车辆受损的交通事故。李刚平受伤后，被送往宜黄县中医院抢救，诊断为左桡骨中下段骨折，住院治疗34天，用去医疗费46044.5元，其中被告保险公司垫付1万元。后经司法鉴定，后续治疗费16000元，误工期150天、护理期60天、营养期90天。根据宜黄县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，李海波承担本次事故的全部责任。赣Ｆ×××**小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，由于赔偿事宜协商无果，现特向法院起诉，请求判决两被告赔偿原告经济损失89722.3元。被告李海波辩称，希望能和原告友好协商解决。被告保险公司辩称，一、我公司已垫付1万元医疗费；二、非医保用药应按20﹪比例扣除，由实际侵权人李海波承担（关于非医保用药，被告保险公司庭后已与李海波达成一致意见，按12﹪比例扣除）；三、后续治疗费尚未实际发生，应当在实际发生后再主张；四、误工期、护理期、营养期司法鉴定结果的天数过高；五、其他各项损失应依法律相关规定审核，过高的应予以核减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日16时许，被告李海波驾驶赣Ｆ×××**小轿车，途经宜黄县桃陂镇圣华村工业园区往尚源组1KM路段，与相对方向原告李刚平驾驶的摩托车会车时，因李海波驾车未减速靠右行驶，致使两车碰撞，造成李刚平受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故认定，被告李海波承担本次事故的全部责任，李刚平不承担本次事故责任。李刚平受伤后，被送往宜黄县中医院抢救，诊断为左桡骨中下段骨折，住院治疗34天，用去医疗费46044.5元，其中被告保险公司垫付1万元。治疗终结后经司法鉴定，后续治疗费16000元，误工期150天、护理期60天、营养期90天。根据宜黄县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，李海波承担本次事故的全部责任。赣Ｆ×××**小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本案需要阐释的问题如下：一、本案事故责任划分及责任承担主体如何确定。经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定：李海波负事故的全部责任；李刚平不负本次事故的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足则由被告保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人李海波赔偿。被告保险公司抗辩“三期”鉴定结果过高不能采信，但被告保险公司未提出申请重新鉴定，又未提供其他证据予以反驳，该抗辩意见本院不予采纳。被告保险公司还主张“后续治疗费尚未实际发生，应当在实际发生后再主张”，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，因此后续治疗费16000元，本院予以支持。二、原告李刚平损失的核算。1、医疗费：按住院费发票45836.5元，以及门诊费发票208元，累加计算为46044.5元。鉴定结论的后续治疗费16000元，本院予以采纳。因此，医疗费总额为62044.5元。2、住院伙食补助费：30×34天＝1020元。3、营养费：采纳司法鉴定意见营养期90天，30×90天＝2700元。4、护理费：采纳司法鉴定意见护理期60天，江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资50744元，50744÷365×60天＝8341.48元，原告主张要求8257.8元，本院予以支持。5、误工费：采纳司法鉴定意见误工期150天，原告提供在宜黄县建鑫塑业有限公司的工作证明，无其他证据（例如劳动合同、工资表、工资收入银行流水）加以佐证，本院不予采纳，原告户口为农业户口，误工收入应参照江西省2019年度农村居民农、林行业收入31905元/年计算，31905÷365×150天＝13111.64元。6、交通费：本院酌情按住院时间10元/天计算，住院34天，交通费340元。7、财产损失（摩托车）：原告未提供证据支持，不予计算。8、鉴定费：按发票计算，1200元。八项合计为88673.94元。被告保险公司已经支付了赔偿款医疗费1万元，因此，原告李刚平还应获得赔偿款78673.94元。下面对应获赔偿款进行分述。交强险的责任限额分为三项：一、医疗费用赔偿限额1万元，本案用于赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费；二、伤残赔偿限额为11万元，本案用于赔偿原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费；三、财产损失赔偿限额，本案因证据不足未支持。本案原告的医疗费总额为62044.5元，被告李海波，被告保险公司达成一致意见，被告吴宏承担12﹪比例的非医保用药，计算为7445.34元。剩余医疗费54599.16元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元，三项累计为58319.16元，交强险医疗费用赔偿限额1万元，赔付后，剩余48319.16元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费，四项累计为22909.44元，全部由交强险伤残赔偿限额内赔付。综上，被告李海波应赔偿原告李刚平损失7445.34元；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告李刚平损失22909.44元，在商业三者险范围内赔偿原告李刚平损失48319.16元；赔偿款总计为78673.94元，与上述计算结果吻合。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在商业险范围内赔偿原告李刚平损失计人民币48319.16元。此款限于本判决生效之日起三日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在交强险范围内赔偿原告李刚平损失计人民币22909.44元。此款限于本判决生效之日起三日内付清。三、被告李海波赔偿原告李刚平损失计人民币7445.34元。此款限于本判决生效之日起三日内付清。如果负有给付金钱义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取计1021.53元，由原告李刚平负担125.79元，由被告李海波负担895.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  贺红基二〇二〇年九月二十二日法官助理黄馨书记员官鹏