安徽省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖刑终103号 原公诉机关安徽省安庆市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，汉族，2000年4月29日出生于重庆市，在读大学生，住四川省广安市广安区。系被害人陈某2女儿。 诉讼代理人王德英，女，汉族，1967年9月13日出生，劳务人员，住四川省广安市广安区。系陈某1母亲。 诉讼代理人彭建中，男，汉族，1959年2月9日出生，退休人员，住四川省广安市广安区。系陈某1表叔。 原审被告人李秋晨，男，汉族，1995年3月23日出生于安徽省桐城市，初中文化，案发时任桐城市辉煌时代娱乐中心人力资源部总监，户籍地广东省深圳市南山区，住桐城市。因犯聚众斗殴罪于2012年3月2日被桐城市人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2014年6月24日被桐城市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月15日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月28日被桐城市人民检察院批准逮捕，次日被桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 原审附带民事诉讼被告人桐城市辉煌时代娱乐中心，统一社会信用代码92340881MA2N98K854，企业地址：安徽省桐城市文昌大道时代广场**。 法定代表人陶关荣，该公司董事长。 诉讼代理人姚继会，安徽文都律师事务所律师。 安徽省安庆市中级人民法院审理安庆市人民检察院指控原审被告人李秋晨犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案。于2019年12月23日作出（2019）皖08刑初10号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某1对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人及其代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 安庆市中级人民法院认定：2018年11月11日凌晨1时左右，被害人陈某2（男、殁年44岁）和唐某1（另案处理）等人在桐城市辉煌时代娱乐中心消费后，与同在会所消费的江某、伍某（已判刑）等人发生斗殴。被告人李秋晨和其他工作人员均参与劝架，在劝架的过程中被陈某2用啤酒瓶将头部右侧砸破，后陈某2多次准备离开现场，该会所员工及李秋晨予以阻止并让其等待派出所民警到现场处理。1时07分左右，在会所大厅西侧走廊口李秋晨和陈某2发生争执拉扯，李秋晨右手持啤酒瓶朝陈某2头部左侧猛砸一下，致陈某2当场昏迷倒地。1时26分左右，120急救车赶到现场将陈某2送往桐城市人民医院抢救。 2018年11月15日，李秋晨经他人通知到公安机关接受讯问。同年11月25日，陈某2在安徽省立医院经医治无效死亡。经鉴定，陈某2系被钝性物体击打头部导致重度颅脑损伤死亡。 被告人李秋晨的行为造成附带民事诉讼原告人陈某1的直接经济损失有丧葬费37189元，住院伙食补助费1500元，护理费3705元，交通费、住宿费酌情认定为10000元，总计52394元。 一审法院列举了经庭审举证、质证的下列证据以证实上述事实：接处警情况登记表、受案登记表、归案经过、安庆市120院前急救病历、桐城市人民医院住院病历、ＣＴ报告单、安徽省省立医院病历、ＣＴ照片、病重病危通知书、相关鉴定机构资质文书及鉴定意见通知、（2012）桐刑初字第00019号刑事判决书、（2014）桐刑初字第00120号刑事判决书、释放证明等书证及其他证据；证人唐某2、张某1、江某、崔某、范某、伍某、王某、廖某1、唐某1、廖某2、齐某、高某、杨某、郑某、张某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言；被告人李秋晨供述及辩解；相关伤情、死因、物证检验鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；监控视频、同步录音录像等视听资料；相关当事人身份证明等。 一审法院认为：被告人李秋晨故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。陈某2在本案中积极参与打架，并分发啤酒瓶，打伤李秋晨头部，与李秋晨相互纠缠，对本案的发生具有一定过错。李秋晨经他人通知后主动到公安机关，归案后如实供述其主要犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。李秋晨因故意犯罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李秋晨因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提被害人丧葬费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定；其提出的人身损害赔偿金、生活费和精神损害赔偿金的诉求不属于刑事附带民事的诉讼赔偿范围，不予支持；其提出的医疗费未提供票据，不予支持；其提出的交通费、住宿费未提供证据证实，但根据本案具体情况可酌情予以认定。 对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出桐城市辉煌时代娱乐中心没有尽到安全保障义务，依据消费者权益保护法应赔偿其经济损失的诉讼请求，与本案李秋晨故意伤害行为所造成的刑事附带民事赔偿不是同一个法律关系，无法进行并案审理。且附带民事诉讼原告人向桐城市辉煌时代娱乐中心所提人身损害赔偿金、精神损害赔偿金等诉讼请求超出刑事附带民事诉讼范围。故对此项诉讼请求不予支持。 原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条之规定，认定被告人李秋晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；被告人李秋晨赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失丧葬费37189元，住院伙食补助费1500元，护理费3705元，交通费、住宿费10000元，总计52394元；驳回附带民事诉讼原告人陈某1对被告人李秋晨的其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人陈某1对附带民事诉讼被告人桐城市辉煌时代娱乐中心的诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人陈某1上诉及其代理人针对一审附带民事部分判决主要提出：请求判令原审被告人李秋晨赔偿上诉人经济损失95278元；判令桐城市辉煌时代娱乐中心与李秋晨连带赔偿上诉人95278元，另依据消费者权益法判令桐城市辉煌时代娱乐中心赔偿上诉人各项经济损失共计人民币1500402元。 经审理查明，原判认定的原审被告人李秋晨故意伤害被害人陈某2致死的主要事实，有原判列述的相关证据在案证实。上述证据经原审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，上诉人及代理人在二审期间未举出新证据，本院对原判列述的证据和认定的主要事实予以确认。 另查明，一审判决前，桐城市辉煌时代娱乐中心在桐城市调解委员会主持下，先行支付上诉人35万元。二审期间经调解，上诉人及其代理人自愿撤回对桐城市辉煌时代娱乐中心的刑事附带民事起诉。 对上诉人及其代理人提出的要求李秋晨赔偿上诉人经济损失95,278元的上诉请求和代理意见，经查，原判根据李秋晨犯罪行为造成的物质损失，判令其赔偿丧葬费37,189元，住院伙食补助费1,500元，护理费3,705元，交通费、住宿费酌情认定为10,000元，总计52,394元，符合法律规定，并无不当，且上诉人在一审起诉时请求判令李秋晨赔偿的数额，一审法院已予支持，上诉人及其代理人要求二审再判令李秋晨增加赔偿，于法无据，本院不予支持。 本院认为：被告人李秋晨故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。李秋晨因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的物质损失应予赔偿。原判认定事实清楚，关于李秋晨的附带民事部分判决适当，陈某1自愿撤回对桐城市辉煌时代娱乐中心的刑事附带民事起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、维持安庆市中级人民法院（2019）皖08刑初10号刑事附带民事判决的第二项、第三项（即：被告人李秋晨赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失丧葬费37189元、住院伙食补助费1500元、护理费3705元、交通费、住宿费10000元，总计52394元：驳回附带民事诉讼原告人陈某1对被告人李秋晨的其他诉讼请求）。 二、撤销安庆市中级人民法院（2019）皖08刑初10号刑事附带民事判决的第四项（即：驳回附带民事诉讼原告人陈某1对附带民事诉讼被告人桐城市辉煌时代娱乐中心的诉讼请求）。 三、准许上诉人陈某1撤回对桐城市辉煌时代娱乐中心的刑事附带民事起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴小东 审判员  朱鸣凤 审判员  王南雄 二〇二〇年九月七日 法官助理孙良伟 书记员郑琪琪 附：附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。