云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0523民初531号 原告：郑青山，男，1992年10月15日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托代理人：郑领山，男，1991年4月17日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县，系郑青山哥）。代理权限为特别授权。 原告：郑宗品，男，1962年10月13日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告：杨菊素，女，1963年2月13日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县，未到庭）。 三原告共同委托代理人：王金华，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：杨连金，男，1996年4月27日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司。 统一社会信用代码：91530523919019153J。 负责人：陈映增，该公司经理。 地址：龙陵县。 委托代理人：刘晓晨。代理权限为特别授权。 原告郑青山、郑宗品、杨菊素与被告杨连金、中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑青山、郑宗品及委托代理人郑领山、王金华，被告杨连金及被告保险公司委托代理人刘晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑青山、郑宗品、杨菊素向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿各项损失122000元。2.请求判令被告保险公司在商业三者险限额内赔付各项损失139608.27元，不足部分由被告杨连金承担；3.请求判令二被告共同赔偿精神抚慰金50000元。上述三项费用计311608.27元；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月14日22时58分，被告杨连金驾驶云Ｍ×××××号轻型普通货车由五板桥建大轮胎店前掉头驶往龙陵县城方向，与沿龙玉大道自龙陵县城方向驶往五板桥方向由原告郑青山驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成郑青山受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经龙陵县公安局交通警察大队认定，杨连金、郑青山负事故同等责任。事故发生后，郑青山到龙陵县人民医院进行救治。经诊断病情为：1.重型颅脑挫伤；2.广泛性蛛网膜下腔出血；3.双颞挫伤；4.颌面部多发骨折；5.双侧上颌窦腔、筛窦腔积血；6.双肺挫伤；7.胸5椎体压缩性骨折；8.头皮挫裂伤。郑青山在龙陵县人民医院住院48天，支付医疗费86155.34元，住院期间2人护理，医嘱：注意休息，避免跌倒，加强肢体功能锻炼等。出院后，郑青山到保山市人民医院进行复查，支付诊疗费629.5元。2020年6月9日，经保山市精神病医院司法鉴定所做出保精司鉴所［2020］鉴字第072号司法鉴定意见书，认定：1.郑青山目前患有脑挫裂伤所致的精神障碍，其中智能损伤尤为突出，达到中、重痴呆程度；2.郑青山于2019年10月14日发生的车祸是导致其患病原因。2020年6月18日，郑青山到云南永鼎司法鉴定中心进行“三期”鉴定，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日。2020年8月10日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，郑青山构成九级伤残。原告郑宗品、杨菊素生育郑领山、郑青山二子，虽未达法定扶养年龄，但郑青山现无劳动能力，且郑青山、郑领山对郑宗品、杨菊素均负有扶养义务，郑青山应承担郑宗品、杨菊素50%的扶养费。郑青山受伤致智力缺失，给本来困难的家庭雪上加霜，给原告及家人的精神造成严重伤害，二被告应当连带赔偿三原告精神损失费。根据相关法律规定计算，原告郑青山、郑宗品、杨菊素因交通事故造成的损失如下：1.医疗费87052.54元（86784.84＋267.7）；2.误工费27360元；3.护理费18720元；4.营养费5400元；5.住院伙食补助费4800元；6.交通费2550元；7.住宿费526元；8.伤残赔偿金47608元（11902元×4年）；9.摩托车修理费2000元；10.被抚养人生活费205200元；11.精神抚慰金50000元。上述各项损失计451216.54元。另，肇事的云Ｍ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保机动车强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。杨连金在郑青山住院期间垫付医疗费41921元。本次交通事故，郑青山、杨连金负同等责任，对于三原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、车辆维修费等费用，由保险公司在交强险范围内予以赔偿122000元；在商业三者险范围内由郑青山、杨连金各承担50％。即①451216.54元-精神抚慰金50000元＝401216.54元；②401216.54元-122000元＝279216.54元；③279216.54元×50％＝139608.27元。精神抚慰金50000元，由二被告共同承担。综上，三原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条的规定，特向贵院提起诉讼。请求判令支持原告的全部诉讼请求。 被告保险公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，1、对交通事故责任认定无异议；2.对云Ｍ×××××号轻型普通货车投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内无异议；3.对云南永鼎司法鉴定中心所作“三期”鉴定及德宏州人民医院司法鉴定中心所作伤残程度评定无异议；4.按照保山市区域内赔付标准，误工费、护理费按每日100元，营养费每日30元赔付；5.交通费结合其伤情及就医实际按车票酌情认定赔付；6.郑青山对事故发生存在过错，且双方承担同等责任，不应赔付精神抚慰金；7.住宿费、鉴定费不属于保险合同赔付项目不予赔付；8.事故发生时原告郑宗品、杨菊素未丧失劳动能力，未达到法定扶养年龄，不符合被扶养人生活费的赔付条件；9.牙齿后续治疗费未进行司法鉴定，本不应赔付，但鉴于牙齿损毁3颗的事实，同意按每颗牙2000元计算赔付6000元；10.对摩托车修理费用2000元无异议。具体赔偿项目及计算标准：1.医疗费87052.54元；2.误工费18000元（180天×100元／天）；3.护理费6000元（60天×100元／天）；4.住院伙食补助费4800元（48天×100元／天）；5.营养费1800元（60天×30元／天）；6.残疾赔偿金47608元（11902元／年×20%×20年）；7.牙齿后续治疗费6000元；8.交通费1550元；9.摩托车修理费2000元。计174810.54元，分别在交强险及机动车商业保险项下赔付。 被告杨连金未提交书面答辩，在庭审中辩称，1、因向被告保险公司投保交强险及机动车商业保险，且交通事故发生在保险期限内，答辩人赔偿数额应当由保险公司代为赔付；2.保险公司不承担住宿费526元，鉴定费4830元，交通费1000元由答辩人与郑青山分担；3.已垫付费用41921元，扣除应承担的住宿费、交通费、鉴定费3178元后应予返还。 原告郑青山、郑宗品、杨菊素及被告保险公司分别围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.误工费、护理费、营养费赔偿标准。郑青山常年在外务工，从事隧道、井下等电焊作业，其主张误工费、护理费按每日120元，营养费按每日50元计算不明显超出赔偿标准，本院予以采信。2.后续治疗费。根据医疗机构证明郑青山因牙齿受损必然发生后续治疗费，且当事人对损毁牙齿3颗，每颗治疗费2000元的事实无异议，为避免诉累，可与已发生的医疗费一并计算。3.被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的近亲属，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算。郑宗品、杨菊素虽未年满六十周岁，但年老多病已丧失劳动能力，且平时主要依靠郑青山扶养，对赔付被扶养人生活费的主张予以采信。4.精神抚慰金赔偿问题。郑青山醉酒驾驶机动车，对事故发生存在过错，对事故发生承担同等责任，且伤残等级为九级，不符合赔付精神抚慰金规定，不予采信。5.交通费赔偿问题。郑青山居住在龙陵县，到外地医疗机构诊疗、复查产生交通费2550元，结合其诊疗情况，交通费酌定由保险公司赔付1550元，剩余1000元由郑青山、杨连金分担。6.其他损失的赔付问题。鉴定作为确定赔偿项目、标准的依据，鉴定费用为必要费用，同时治疗、诊疗过程必然发生住宿费，故对产生的鉴定费、住宿费6356元本院予以采信，由郑青山、杨连金分担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日22时58分，被告杨连金驾驶云Ｍ×××××号轻型普通货车与原告郑青山驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车在五板桥相撞，造成郑青山受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经龙陵县公安局交通警察大队认定，杨连金、郑青山负事故同等责任。后郑青山到龙陵县人民医院进行救治，诊断为：1.重型颅脑挫伤；2.广泛性蛛网膜下腔出血；3.双颞挫伤；4.颌面部多发骨折；5.双侧上颌窦腔、筛窦腔积血；6.双肺挫伤；7.胸5椎体压缩性骨折；8.头皮挫裂伤。郑青山在龙陵县人民医院住院48天，支付医疗费为86155.34元，住院期间2人护理，医嘱：注意休息，避免跌倒，加强肢体功能锻炼等。治疗终结后，郑青山到保山市人民医院进行复查，支付诊疗费629.5元。2020年6月9日，云南省保山市精神病医院司法鉴定所作出鉴定：1.郑青山目前患有脑挫裂伤所致的精神障碍，其中智能损伤尤为突出，达到中、重痴呆程度；2.郑青山于2019年10月14日发生的车祸是导致其患病原因。2020年6月18日，郑青山到云南永鼎司法鉴定中心进行“三期”鉴定，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日。2020年8月10日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，郑青山的伤残程度为九级伤残。原告郑宗品、杨菊素生育长子郑领山，次子郑青山，郑宗品、杨菊素至起诉均未年满六十周岁。另查明，杨连金所有的云Ｍ×××××号轻型普通货车在保险公司投保机动车强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。杨连金在郑青山住院期间垫付医疗费41921元。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助器具费和残疾赔偿金。有被扶养人需要扶养的，还需要承担被扶养人生活费。本案中，原告郑青山醉酒后驾驶机动车在没有限速标志、标线且同方向只有一条机动车通道的城市道路上超速行驶，被告杨连金驾驶机动车调头时妨碍正常行驶的车辆通行，双方违反交通法规造成交通事故发生，应对事故造成的损失分别承担50%的责任。杨连金驾驶的云Ｍ×××××号轻型普通货车向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额内赔付。郑青山关于请求杨连金、保险公司赔付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费及修理费的主张于法有据，本院予以采纳。但在具体计算时，应依照本案实际及法律规定，在赔偿主体和赔偿项目、标准上予以调整。被扶养人生活费是受害人因被伤害死亡或者残疾，给被害人扶养的人造成的应得损失。赔付被扶养人生活费的前提条件在于被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，年满六十周岁并非赔付被扶养人生活费的前提条件。本案中，原告郑宗品、杨菊素虽未年满六十周岁，但年老多病已丧失劳动能力，且平时主要依靠郑青山扶养，故对其赔付被扶养人生活费的主张本院予以采纳。被告杨连金关于已在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，其应当承担的赔偿责任应由保险公司代为赔偿，已垫付费用在扣除由肇事双方承担的鉴定费、住宿费、交通费后应予返还的主张本院予以采纳。被告保险公司关于鉴定费、住宿费非保险合同赔付项目，且郑青山存在过错，事故双方承担同等责任，不应赔付精神抚慰金的主张本院予以采纳。至此，原告郑青山、郑宗品、杨菊素在本案中产生损失为234774.54元，其中：1.医疗费87052.54元；2.误工费21600元（180天×120元／天）；3.护理费7200元（60天×120元／天）；4.住院伙食补助费4800元（48天×100元／天）；5.营养费3000元（60天×50元／天）；6.残疾赔偿金47608元（11902元／年×20%×20年）；7.后续治疗费6000元；8.交通费2550元；9.住宿费526元；10.鉴定费4830元；11.摩托车修理费2000元；12.被扶养人生活费47608元（11902元／年×20%×20年×2人÷2人）。上述损失鉴定费、住宿费、交通费计6356元，由郑青山、杨连金各承担3178元，其余损失228418.54元由保险公司承担。由医疗费赔偿项下赔偿100852.24元（87052.24＋4800＋3000＋6000），死亡、残疾赔偿项下125566元（21600＋7200＋47608＋1550＋47608），财产损失赔偿项下2000元。由保险公司在交强险范围内赔付122000元，剩余损失106418.54元，由保险公司按50%责任比例赔偿53209.27元，由郑青山自行承担53209.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司于本判决生效15日内，在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告郑青山、郑宗品、杨菊素损失122000元，在机动车商业保险限额内赔付原告郑青山、郑宗品、杨菊素损失53209.27元，合计175209.27元； 二、由被告杨连金于本判决生效15日内赔付原告郑青山、郑宗品、杨菊素各项损失3178元，扣除其已垫付的41921元，尚应退还杨连金38743元； 三、驳回原告郑青山、郑宗品、杨菊素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，减半征收计3700元，由原告郑青山、郑宗品、杨菊素承担1850元，由被告杨连金承担1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  李锦文 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓娟