福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初2945号 原告：王珠英，女，1974年5月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈频，福建世纪新安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：吴太荣，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王爱珍，女，1966年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王珠英与被告吴太荣、王爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珠英的委托诉讼代理人陈频，被告吴太荣到庭参加诉讼，被告王爱珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王珠英向本院提出诉讼请求：吴太荣、王爱珍返还王珠英借款本金2500000元及利息（其中250000元本金按月利率1.2%自2019年7月18日起计至还清借款之日止；其余借款均按月利率1.3%计至还清借款之日止，借款本金200000元自2016年1月1日起计、100000元自2019年6月8日起计、150000元自2019年5月10日起计、200000元自2019年6月26日起计、150000元自2019年5月22日起计、200000元及500000元均自2019年8月20日起计、200000元自2018年9月14日起计、400000元自2018年9月18日起计、150000元自2019年8月19日起计）。事实与理由：其胞姐王爱珍与吴太荣系夫妻关系。双方间因亲戚关系及吴太荣投资需要有投资、借款等款项往来，现吴太荣、王爱珍尚欠十一笔借款合计2500000元未偿还：2015年12月18日借款200000元、2016年7月17日此前现金支付的投资款分红250000元转为借款、2017年6月9日借款100000元、2017年11月10日借款150000元、2017年12月26日借款200000元、2018年5月22日借款150000元、2018年8月21日借款500000元及200000元、2018年9月14日借款200000元、2018年9月18日借款400000元、2019年2月19日借款150000元，并立有借条明确其中除第一笔借款约定月利率1.3%及按年结息、第二笔借款约定月利率为1.2%及每半年结息外,其余借款均约定月利率1.3%及每半年结息。上述借款吴太荣、王爱珍仅支付部分借款初期的利息,王珠英经当面催款、电话等方式催讨未果即要求一次性偿还全部借款本息,但吴太荣、王爱珍至今仍未偿还。 吴太荣承认王珠英提出的全部诉讼请求。 王爱珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴太荣、王爱珍系夫妻关系，其共同于2015年12月18日、2016年7月17日、2017年6月9日、2017年11月10日、2017年12月26日、2018年5月22日、2018年8月21日、2018年9月14日、2018年9月18日、2019年2月19日向王珠英出具借款金额为200000元、250000元、100000元、150000元、200000元、150000元、500000元及200000元、200000元、400000元、150000元借条，共计十一张，合计借款金额2500000元。上述借款除2016年7月17日250000元借条由现金支付的投资款转为借款、2017年6月9日100000元借条转款金额为300000元（其中200000元系双方间其他款项）、2018年5月22日150000元借条由转账120000元及现金30000元方式组合支付外，其余借款王珠英均于借条出具当日等额转账支付（仅首笔借款付至王爱珍账户、其余付至吴太荣账户）。吴太荣、王爱珍所立借条中除第一张约定按年结息外、其余均约定每半年结息，除第二份约定月息1.2%外、其余均约定月息1.3%。后吴太荣、王爱珍仅支付2016年7月17日250000元借款的六期利息、2017年6月9日100000元借款的四期利息、2017年11月10日150000元借款的三期利息、2017年12月26日200000元借款的三期利息、2018年5月22日150000元借款的二期利息、2018年8月21日500000元及200000元借款的各两期利息、2019年2月19日150000元借款的一期利息，王珠英经催讨未果即要求其二人偿还全部借款并于2020年6月17日诉至本院。 本院认为，王珠英主张吴太荣、王爱珍共同向其借款2500000元，有借条及银行转账记录为证，并已就其中转账金额未对应借款金额部分即2016年7月17日250000元系投资款分红转为借款、2018年5月22日150000元中30000元系现金支付经庭审询问均能够作出合理说明，且吴太荣对其诉请事实均予以承认，而王爱珍在收到本院送达相关起诉状、证据材料后未到庭参加诉讼，亦未书面说明情况，视为认可王珠英所诉欠款之事实。故本案借贷关系事实清楚、证据充分，应当认定合法有效，吴太荣、王爱珍应依法予以清偿。 案涉借款虽未约定借期但明确利息结算期限为半年或一年，所约定的1.2%及1.3%月利率亦在受保护范畴，吴太荣、王爱珍未按约定期限支付结算利息，负有过错，王珠英可催告借款人在合理期限内返还全部借款并结算利息。现王珠英主张2015年12月18日借款200000元利息起算时间为2016年1月1日系其诉讼权利，本院予以照准；但其主张2017年6月9日100000元借款、2018年8月21日200000元及500000元借款的利息起算时间与吴太荣已支付利息至2019年6月8日、2019年8月20日相冲突，系计算有误，应更正为2019年6月9日、2019年8月21日。 综上，王珠英的超出部分的诉讼请求，本院不予支持。王爱珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴太荣、王爱珍应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王珠英借款2500000元，并支付利息（其中250000元本金按月利率1.2%自2019年7月18日起计至还清借款之日止；其余借款均按月利率1.3%计至还清借款之日止，借款本金200000元自2016年1月1日起计、100000元自2019年6月9日起计、150000元自2019年5月10日起计、200000元自2019年6月26日起计、150000元自2019年5月22日起计、200000元及500000元均自2019年8月21日起计、200000元自2018年9月14日起计、400000元自2018年9月18日起计、150000元自2019年8月19日起计）； 二、驳回原告王珠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31125元，由被告吴太荣、王爱珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林孟捷 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  关丹丹 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。