文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初3704号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：张保彬，该分行行长。诉讼委托代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被告：张晓勇，男，1969年5月21日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称农行涪陵分行）与被告张晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行缺席审理。原告农行涪陵分行的委托诉讼代理人游小强到庭参加诉讼，被告张晓勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行涪陵分行向本院提出诉讼请求：判决张晓勇归还借款本金249999.65元，并支付从2018年7月5日起至2020年6月17日的利息2849.9元、逾期还款罚息22455.95元、未结清复利717.41元，以上合计276022.91元；判决被告张晓勇支付从2020年6月18日起至借款本息付清之日止的罚息（以尚欠本金249999.65元为基础按年利率9.2655%计收）及复利（以罚息为基数按年利率9.2655%计收）；由被告负担律师费1500元、保全费2020元及本案诉讼费。事实和理由：2018年7月5日，原被告在网络上签订《个人自助小额借款合同》，约定原告向被告发放个人自助小额消费贷款250000元，贷款利率在中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮42%确定，还款方式为一次性利随本清，借款用途为综合消费。当日，原告依约向被告发放贷款250000元，借款到期日为2019年7月4日。贷款到期后，被告一直未按合同约定归还贷款本息。截至2020年6月17日尚欠借款本金249999.65元、利息2849.9元、逾期还款罚息22455.95元、未结清复利717.41元，合计276022.91元。被告张晓勇辩称：一是原、被告签订《个人自助小额贷款合同》，原告据此向被告发放贷款250000元属实；二是认可原告诉称的尚欠借款本金249999.65元及还款期内的利息2849.9元；三是自2019年7月5日至2019年8月19日的逾期还款罚息为2959.8元，自2019年8月20日至借款付清时止的逾期还款罚息利率应在全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款LPR的基础上上浮42%后再上浮50%进行计算（自2019年8月20日至2020年6月17日为19047.94元）；四是复利应当按照中国人民银行的规定计收，不能按照年利率9.2655%计收；五是原告的律师费并不必然发生，且罚息、复利已足以保护原告的利益，请法院酌情处理。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告通过网络与原告签订《个人自助小额借款合同》约定，原告向被告发放个人自助小额消费贷款250000元，借款用途为综合消费，贷款到期日为2019年7月4日，还款方式为一次性利随本清;贷款执行浮动利率,以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%，或者以一年期贷款市场报价利率作为基础利率，如遇贷款市场报价利率调整则基础利率在次年1月1日起调整。借款人未按照约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息包括借期内利息和逾期罚息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息按照合同约定的借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款合同签订后，原告向被告发送作为借款凭证附件的贷款发放通知单载明借期内执行年利率6.17700%、逾期执行年利率9.26550%。案涉《个人自助小额借款合同》还约定，如因被告违约导致原告采取诉讼方式实现债权，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。2018年7月5日，原告向被告发放贷款250000元。贷款到期后，被告于2019年7月6日偿还利息2807.08元，于2019年12月31日偿还利息10000元。经原告多次催收被告一直未按合同约定归还剩余贷款本息。原告为实现本案债权，已支付律师费1500元、保全费2020元。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，情况说明、个人自助小额借款合同、贷款发放通知单、贷款发放凭证网络平台截屏、申请基本信息网络平台截屏、债务逾期催收通知书（2份）、还款明细、欠款说明和业务凭证、委托代理协议、增值税专用发票（代理费）、（2020）渝0102民初3704号民事裁定书、（2020）渝0102执保391号执行裁定书等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告农行涪陵分行与被告张晓勇之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。被告未按合同约定归还本金和利息，属违约行为，应依法承担违约责任。原告主张的律师费、保全费在案涉合同中有明确约定，系双方在订立合同时预见到的为实现本案债权的违约损失，且已经实际产生，被告应按约定负担本案原告的律师费、保全费损失。关于借款利率，因贷款发放后，中国人民银行贷款基准利率已为全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率所取代，按照合同约定，本案借款利率、逾期利率（罚息）等应自2019年8月20日起进行相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓勇在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金249999.65元；二、被告张晓勇在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款利息（被告已归还利息12807.08元;利息以249999.65元为基数，从2018年7月5日至2019年7月4日按年利率6.17700%计算）；三、被告张晓勇在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行逾期罚息（以249999.65元为基数，从2019年7月5日至2019年8月19日按年利率9.26550%计算，从2019年8月20日至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮42%再上浮50%计算）；四、被告张晓勇在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行复利（借款利息的复利以借款期限内应付未付利息为基数，从2018年7月5日至2019年7月4日按照年利率6.17700%计算；逾期利息的复利以应付未付逾期罚息为基数从2019年7月5日至2019年8月19日按年利率9.26550%计算，从2019年8月20日至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮42%再上浮50%计算）；五、被告张晓勇于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行律师费损失1500元、保全费损失2020元；六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元，减半收取2731元，由被告张晓勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 盛子明二〇二〇年九月十日法官助理 胡志刚书 记 员 况近梅