云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初90号原告：李某，女，汉族，1977年5月7日出生，住址：昆明市度假区。原告：谢宁，男，白族，1999年4月5日出生，住址：昆明市度假区。原告：谢某，男，白族，2017年11月18日出生，住址：昆明市度假区。法定代理人：李某，女，汉族，1977年5月7日出生，住址：昆明市度假区，系谢某母亲。原告：谢绎，男，白族，1934年7月20日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。原告：赵桂花，女，白族，1948年6月8日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。五原告共同委托诉讼代理人：张迪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡超，男，汉族，1965年10月12日出生，住址：昆明市西山区。第三人：云南乐聪科技服务部（有限合伙）。住所地：云南省昆明市五华区东风西路******。法定代表人：蔡超。统一社会信用代码：915301023292054820。原告李某、谢宁、谢某、谢绎、赵桂花诉被告蔡超、第三人云南乐聪科技服务部（有限合伙）合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告李某、谢宁、谢某、谢绎、赵桂花的委托诉讼代理人张迪到庭参加了诉讼，被告蔡超、第三人云南乐聪科技服务部（有限合伙）（以下简称：乐聪服务部）经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告李某、谢宁、谢某、谢绎、赵桂花向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告支付股权转让款405000元；2.被告向原告支付自2019年1月11日起至款项付清之日止的违约金（以前述股权转让款405000元作为计息基数，按月利率2%计算，暂算至2019年7月11日的违约金为48600元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：第三人乐聪服务部于2015年3月2日成立，谢洪城作为合伙人，向第三人乐聪服务部出资人民币30万元。2016年9月，被告与谢洪城约定，谢洪城名义上将其在第三人乐聪服务部的出资额人民币30万元转让给被告，并在昆明市工商行政管理局办理工商变更登记，但谢洪城与被告将另行签订代持股协议，实际由被告在第三人乐聪服务部为谢洪城代持该出资额人民币30万元。根据双方上述约定，谢洪城与被告于2016年9月5日签订《合伙企业出资额转让协议》及《有限合伙企业退伙协议》，约定谢洪城以人民币30万元的价格将其在乐聪服务部的全部出资额转让给被告;2016年9月12日，谢洪城与被告签订《代持股协议书》，约定了前述出资额人民币30万元并未实际转让，由被告为谢洪城在乐聪服务部代持该股权，并约定了相关权利义务。2018年12月23日，谢洪城与被告签订《关于终止代持股权协议退回投资本金及相关权益的协商确认书》，约定谢洪城与被告于2018年7月1日正式终止前述代持股关系，谢洪城原在第三人乐聪服务部的出资额人民币30万元由被告实际受让，被告应向谢洪城支付股权转让款405000元，双方并约定了支付方式等条款。上述文书签署后，被告却严重违约，一直未向谢洪城支付股权转让款405000元。2019年4月12日，谢洪城突发疾病去世，原告作为谢洪城的遗属，多次向被告主张权利而无果，被告拒不履行付款义务。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告蔡超未到庭，亦未提交答辩状。第三人乐聪服务部未到庭，未发表意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡超、第三人乐聪服务部无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据形式符合民事诉讼证据规则的要求，且与本案相关联，本院予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本案确认如下事实：谢洪城生于1971年11月9日，于2019年4月12日死亡。谢绎、赵桂花系谢洪城父母，李某系谢洪城妻子，谢宁、谢某系谢洪城之子。2015年2月10日，蔡超、高爱琳、张颖、谢洪城、陈丽恒、徐虹竹、云南协悦科技有限公司签订《云南乐聪科技服务部（有限合伙）合伙协议》约定：合伙企业名称为云南乐聪科技服务部（有限合伙），企业经营场所为昆明市五华区东风西路******，合伙经营范围为计算机软件开发、国内贸易、物资供销，合伙期限为长期；合伙人的出资方式、数额和缴付期限为：1.普通合伙人蔡超，以货币出资0.0001万元，认缴出资0.0001万元，占出资总额的0.0000％，出资额在2015年2月10日缴足；2.有限合伙人高爱琳，以货币出资30万元，总认缴出资30万元，占出资总额的13.64％，出资额在2015年2月10日缴足；3.有限合伙人谢洪城，以货币出资30万元，总认缴出资30万元，占出资总额的13.64％，出资额在2015年2月10日缴足；4.有限合伙人陈丽恒，以货币出资20万元，总认缴出资20万元，占出资总额的9.09％，出资额在2015年2月10日缴足；5.有限合伙人张颖，以货币出资20万元，总认缴出资20万元，占出资总额的9.09％，出资额在2015年2月10日缴足；6.有限合伙人徐虹竹，以货币出资20万元，总认缴出资20万元，占出资总额的9.09％，出资额在2015年2月10日缴足；7.有限合伙人云南协悦科技有限公司，以货币出资100万元，总认缴出资100万元，占出资总额的45.45％，出资额在2015年2月10日缴足。2015年2月10日，上述起名合伙人在《出资权属证明》上签字盖章，明确全体合伙人员在合伙协议期内以现金方式出资共计220.0001万元，已于2015年2月10日全部到位，其中谢洪城出资30万元。2015年3月2日，乐聪服务部登记成立，投资额360.0001万元，谢洪城为执行事务合伙人。2016年9月5日，乐聪服务部全体合伙人协商讨论后达成《云南乐聪科技服务部（有限合伙）合伙决议》，包括以下内容：一、2016年8月5日前，已告知其余合伙人，谢洪城完全退出合伙企业，并已征得其余合伙人同意；二、2016年8月5日前，已告知其余合伙人，刘艳作为合伙企业新入伙人，并已征得其余合伙人同意；三、同意变更出资人由蔡超、徐虹竹、谢洪城、高爱琳、陈丽恒、蔡峻山、马第粮、周毅、朱静洁、陈鹏、杨舰、洪显德、王惠玲、丁伟变更为蔡超、徐虹竹、刘艳、高爱琳、陈丽恒、蔡峻山、马第粮、朱静洁、陈鹏、杨舰、洪显德、王惠玲、丁伟。2016年9月5日，谢洪城与蔡超签订《云南乐聪科技服务部（有限合伙）合伙企业出资额转让协议》，约定谢洪城同意把在乐聪服务部的30万元出资额，以30万元人民币的价格全部转让给蔡超。2016年9月8日，乐聪服务部合伙人变更登记，其中谢洪城不再登记为合伙人，蔡超出资额由120.0001万元变更为150.0001元。2016年9月12日，谢洪城（委托人/甲方）与蔡超（受托人/乙方）签订《代持股协议书》约定：甲方委托乙方代为持有甲方在乐聪服务部中占公司总股本8.3％的股权，对应出资额为人民币30万元；乙方声明并确认，代持股权的投资款系完全由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为投入乐聪服务部，故代持股权的实际所有人应为甲方，乙方系根据本协议代甲方持有代持股权；由代持股权产生的或与代持股权有关之收益全部归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益。2018年12月23日，谢洪城与蔡超签订《关于终止代持股权协议退回投资本金及相关收益的协商确认书》载明，根据蔡超、谢洪城双方原定代持股协议书，现委托人谢洪城因自身原因决定终止代持股协议，双方经协商一致共同确认如下意见：一、双方于2018年7月1日正式终止代持股协议，原代持股协议书委托人谢洪城退出公司投资及经营等相关事宜，代持股权协议受托人蔡超负责对该部分股权进行处置受让等工作；二、谢洪城实际出资金额叁拾万元（小写：300000元），实际出资时间于2014年12月。蔡超向谢洪城退回投资本金30万元，并按投资本金每年10％的利息支付3年半的投资收益，总计应退本息共肆拾万零伍仟元（小写：405000元）。2019年1月10日前，蔡超以部分现金转账方式支付给谢洪城人民币105000元，其他部分双方经协商一致，谢洪城指定昆明科联网络科技有限公司收款300000元，并提供相应发票，蔡超指定付款单位为云南好礼科技有限公司提供网站建设合同及验收报告，付款时间为收到发票的三个工作日内。待以上工作履行完毕，谢洪城及蔡超之间的代持股权协议书随即终止；三、以上意见如有违约按应付本息总额的每日千分之三收取违约金，同时谢洪城有权向当地法院提交诉讼要求蔡超返回本息并承担违约金。2018年12月10日，谢洪城曾通过微信向蔡超发送《网站建设合同》，合同甲方为云南好礼科技有限公司，乙方为昆明科联网络科技有限公司，甲方需在收到乙方发票的三个工作日内向乙方支付合同金额30万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”;《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条规定：“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人”；《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹”。一、关于案由。因本案双方当事人的合伙体即第三人乐聪服务部为合伙企业，故本案案由应为合伙企业财产份额转让纠纷。二、关于原告主体。根据本案查明的事实，谢洪城已于2019年4月12日死亡，故原告作为谢洪城的继承人，有权主张谢洪城的权利。三、关于转让款。本案中，原告主张谢洪城与被告之间已达成关于乐聪服务部财产的转让协议，并提交谢洪城与被告签订的《云南乐聪科技服务部（有限合伙）合伙企业出资额转让协议》、《代持股协议书》及《关于终止代持股权协议退回投资本金及相关收益的协商确认书》予以证实，被告未到庭参加诉讼亦未提出抗辩，故上述协议及确认书为双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同，双方均应依约履行。根据上述确认书约定，蔡超及谢洪城终止待持股协议，即谢洪城对乐聪服务部享有的财产份额实际转让给蔡超，蔡超需支付谢洪城转让款405000元，现蔡超未提交证据，也无在案证据证实蔡超已实际履行上述付款义务，故蔡超应支付上述转让款405000元。四、关于违约金。1.上述确认书约定转让款于2019年1月10日前以现金方式支付105000元，余款300000元以指定付款及收款单位的形式在收到发票的三个工作日内支付，2.谢洪城曾于2018年12月10日通过微信向蔡超发送《网站建设合同》，蔡超虽未签署该合同，但该合同与双方于其后即2018年12月23日签订的确认书可相互印证，证实双方就转让款支付方式达成一致意见，且谢洪城在2019年1月9日至2019年4月2日期间多次通过微信要求蔡超签订《网站建设合同》，故原告主张自2019年1月11日起计付违约金，即认为应在此日期前支付完转让款，已给予蔡超足够的准备时间，3.蔡超未按时支付转让款，确有违约行为，且双方在上述确认书中已约定如有违约按应付本息总额的每日千分之三收取违约金，同时，原告自行将违约金降低为按照月利率2%计算，系原告对自身权利的处分，不违反法律法律规定及合同约定，故对原告所主张的违约金计算方式，本院予以支持。综上，虽被告蔡超、第三人乐聪服务部未到庭，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告蔡超于本判决生效之日起十日内支付原告李某、谢宁、谢某、谢绎、赵桂花财产转让款人民币405000元；二、被告蔡超于本判决生效之日起十日内支付原告李某、谢宁、谢某、谢绎、赵桂花以人民币405000元为基数自2019年1月11日起至实际付清之日止按月利率2%计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8104元（原告已预交），由被告蔡超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  肖非二〇二〇年九月二十九日书记员  李敏