江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1728号原告：陈院生，男，1970年8月8日出生，汉族，住乐平市。委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周志华，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告：周新辉，男，1976年2月1日出生，汉族，住乐平市童家山工业园**。被告：王国崽，男，1963年4月14日出生，汉族，住乐平市。被告：王明华，男，1967年11月29日出生，汉族，住乐平市。原告陈院生诉被告周新辉、王国崽、王明华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈院生及其委托代理人程晨、周志华，被告周新辉、王国崽、王明华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈院生向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币153259.2元（医疗费40438.99元、门诊费778.24元、住院伙食补助费80元/天×21天=1680元、营养费50元/天×21天=1050元、护理费150元/天×21天=3150元、误工费150元/天×111天=16650元、伤残赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元、精神抚慰金5000元、交通费420元、鉴定费1300元、物损200元、后续治疗费19500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年10月5日下午，原告陈院生与被告王国崽、王明华在第一被告处运输水泥管，当天被告王明华开着铲车铲水泥管，但是因为泥巴路面导致铲车陷住了，为了将叉车从泥地拖出来，由被告王国崽开着三轮车套上绳子在前面拉叉车，被告王明华就在后面开叉车，原告就垫木板防止打滑，经三人共同努力终于使叉车离开了陷入的泥巴地，但叉车却压住了原告的脚，经在场人拨打120急救电话，原告陈院生当即被送往一月住院治疗。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告陈院生为支持其诉称，提供以下证据：1、原告身份证及户口本、国家统计局发布的城乡分类代码、证明1份，证实原告主体身份，原告住所地属于后港镇政府所在地，故原告应按城镇标准进行赔偿。2、乐平市人民医院出院记录、费用清单、住院费票据及门诊费票据、疾病诊断证明书，证实原告受伤后立即被送往乐平市人民医院住院治疗21天，出院时医嘱建议原告继续伤口换药，右下肢目前严禁负重，每月复查，视情况取出内固定，建议全休3个月，住院花费医疗费40438.99元（被告1垫付了1万元医疗费），住院花费门诊费778.24元。3、乐平华正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告因伤构成伤残十级，后续取出内固定费用19500元，鉴定费1300元。4、现场视频1份，证实事故发生是在已注销的永固水泥制品厂内。5、视频证据1份（当庭播放），证实2019年10月下午原告、王国崽、王明华在永固水泥制品厂帮助老板运输水泥管，具体就是将水泥管用叉车运到三轮车上面去，王国崽是开三轮车运水泥管的人，那天王明华开着叉车叉水泥管，但是因为是泥巴路面导致叉车陷住了，为了将叉车从泥地拖出来，王国崽就开着三轮车套上绳子在前面拉叉车，王明华就在后面开叉车，原告就在前面垫木板，防止打滑，刚开始拉了两次都没能把叉车拉起来，后来三人就想办法打喇叭一起发动车子，最后就把叉车脱离了泥巴地，起来的瞬间王国崽就听到原告的声音，回过头看才发现原告被叉车压住了脚，然后就被送到医院去了。王明华、王国崽都知道原告在那里做了十几年，运输水泥制品一车货结一车钱，叉车上车是没有钱的，都是义务帮他做的，厂里也没有安排叉车工人，帮永固水泥制品厂开叉车都没钱的，因此也能确认，原告的主要收入来源于城镇，原告的赔偿应当适用城镇标准。6、被告周新辉出具的送货单，证实原告常年帮被告周新辉运输水泥管道，原告伤残赔偿金应按城镇标准。被告周新辉辩称，原告及被告王国崽、王明华图装车轻松擅自使用叉车装运水泥管，导致发生事故，与被告没有任何关系。原告与被告不存在雇佣关系，原告给被告拖货运输费是按次结算，原告并不受被告约束。事故发生系原告疏忽大意造成的，在场的人都看见了，事故发生后被告出于人道主义垫付了一万元的医疗费，被告已经做到了仁至义尽。被告王国崽辩称，当时原告与王明华装车时我不在场，等我到现场的时候叉车已经陷在泥巴里了。前两次我们没有将叉车拉出，第三次拉的时候我还提醒大家走开，别人都走开了，叉车被拉出来的时候我听见了原告的叫声，我才知道原告的脚被叉车压了。被告王明华辩称，原告有两个厂，叉车是从大厂开到小厂的。汪木荣是队长，是他叫我去装车的，水泥管是码得很高的，只能用叉车去叉。装好了一车以后，王国崽就来了，王国崽装好了以后就向小厂去，但是叉车陷到了泥巴里，前两次我们没有将叉车拉出，旁边的人提醒我们一起喊“123”同时用力，当时原告不是在叉车旁边的，我不知道原告的什么时候走过来的，原告并不是在前面垫板，王国崽还提醒旁边的人走开，我们同时用力将叉车拉出来了，等叉车出来后原告说他在叉车后面压到了脚。我认为我不应当承担原告的赔偿责任。经审理查明，原告陈院生及被告王国崽、王明华均系为被告周新辉拖运水泥管的工人，双方约定工资凭送货单按次结算。2019年10月5日下午，原告陈院生与被告王国崽、王明华在用叉车为被告周新辉运输水泥管时，叉车不慎陷入泥巴地里，原告与被告王国崽、王明华试图将叉车从泥巴地里拉出来，于是由被告王明华开叉车，被告王国崽骑三轮电动车在前面拉，经过几次尝试终于将叉车拉出来，但不慎压住原告陈院生右脚。事故发生后原告陈院生被送至乐平市人民医院住院治疗21天，共计花去医疗费41217.23元，出院诊断：1、右内踝、后踝开放性骨折伴踝关节脱位；2、右腓骨下段粉碎性骨折；3、右外踝骨折；4、右下胫腓关节脱位；5、右足足舟骨、中间楔骨、外侧楔骨骨折；6、右踝、足部多发匍匐软组织裂伤；7、左足背、1、2趾间皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、继续伤口换药2-3天1次，至伤口愈合，必要时可能需要植皮治疗；2、右下肢目前严禁负重活动，每月复查，根据复查情况决定取出下胫腓螺钉（术后2月）、负重活动时间；3、骨折愈合后可取出内固定物；4、不适随诊。2020年4月7日乐平华正法医学司法鉴定所作出乐华司[2020]临鉴字第038号鉴定意见书：被鉴定人陈院生被鉴定为十级伤残，被鉴定人陈院生继续治疗费评定为19500元，原告为此花去鉴定费1300元。被告周新辉对原告的伤残等级及后续治疗费有异议，于2020年7月8日向本院提交重新鉴定申请书，申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。2020年8月27日江西民信和成司法鉴定中心作出赣民信和成司法鉴定中心[2020]临鉴字第08026号法医学鉴定意见书：被鉴定人陈院生的右踝部损伤评定为十级伤残，后续治疗费人民币壹万肆仟贰百元整。现原、被告双方就赔偿事宜未达成合意，原告诉至本院，引发本案纠纷。2020年6月27日乐平市后港镇顾家社区居民委员会出具证明一份“杨梅洲村隶属于后港镇顾家社区居委会，陈院生（男，汉族，身份证号码3602811970********）系我辖区居民，其常年在乐平市区轮车运输工作，在本辖区内无田地耕种”。另原告提交国家统计局发布的城乡分类代码载明“名称顾家社区居委会，城乡分类代码111，统计用区划代码360281107004”。上述事实，有原告举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、原告陈院生与被告周新辉之间是否形成劳务关系？二、原告因本次事故造成的经济损失应当如何处理？三、原告陈院生因本次事故造成的经济损失如何认定？针对第一个争议焦点，劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本院认为原告陈院生与被告周新辉之间形成了劳务关系，理由为：1、原告陈院生向本院提交送货单，证实其为被告周新辉拖运水泥管并按次结算的事实，被告王国崽、王明华当庭也承认事故发生在为被告周新辉拖运水泥管的过程中；2、被告周新辉对原告陈院生为其拖运水泥管的事实也予以承认。故本院认为原告陈院生与被告周新辉之间形成了劳务关系。针对第二个争议焦点，首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告王明华、王国崽当庭陈述是为被告周新辉拖运水泥管并按次结算工资的，被告周新辉对此也未提出异议，即被告周新辉系被告王明华、王国崽的雇主。原告陈院生的受伤事故是被告王明华与被告王国崽在为被告周新辉拖运水泥管的过程中导致的，且原告陈院生、被告周新辉均未提供证据证明被告王明华、王国崽在本次事故中存在故意或者重大过失，故应当由被告周新辉承担赔偿责任。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告陈院生作为完全民事行为能力人，在从事劳动生产的过程中，未尽到应尽的注意安全的义务，其也应承担一定的责任。综上，综合本案案情，本院认为原告陈院生对本次事故应当承担30%的责任，被告周新辉对本次事故应当承担70%的赔偿责任。针对第三个争议焦点，原告主张的医疗费有医院的发票为证，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准较高，本院依法酌减为住院伙食补助费按60元／天计算、营养费按40元／天计算、护理费按120元／天计算。精神抚慰金本院酌定为4000元，交通费原告未提供票据证明，本院依法酌定为315元（15元／天×21天），原告主张重新鉴定花去400元，对此原告未提供证据证明，本院依法酌定为300元。原告主张的鉴定费有发票为证，本院依法予以支持。原告主张的物损200元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。后续治疗费按照江西民信和成司法鉴定中心作出的鉴定意见书上认定的14200元为准。对于伤残赔偿金，原告陈院生户籍所在地江西省乐平市的行政区划是111，应属于城镇，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；对于误工费，原告陈院生的户籍属于城镇，原告在事故发生前在被告周新辉处从事劳动生产，劳动生产所在的场所也在城区，应视为原告的生活来源于城镇，故原告陈院生诉请的150元／天的误工费并不违反法律规定，本院依法予以支持。现对原告因本次受伤事故造成的经济损失，根据法律有关规定的赔偿项目、标准予以计算如下：1、医疗费41217.23元；2、误工费：150元/天×111天=16650元；3、住院伙食补助费：60元/天×21天=1260元；4、营养费：40元/天×21天=840元；5、护理费：120元/天×21天=2520元；6、交通费及重新鉴定的费用共计酌定为15元/天×21天+300元=615元；7、精神抚慰金4000元；8、伤残赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元；9、后续治疗费14200元，以上共计人民币154394.23元。被告周新辉承担70%的赔偿责任即108075.96元，扣除被告周新辉垫付的10000元，被告周新辉还需向原告陈院生支付98075.96元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周新辉在本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告陈院生因本次事故造成的医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币98075.96元。二、驳回原告陈院生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费3366元，因适用简易程序减半收取计1683元，鉴定费1300元，由原告陈院生负担895元，由被告周新辉负担2088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪秋红二〇二〇年九月二十九日书记员  王 静