宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2643号 原告：永某。 法定代表人：张某，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：孙某1。 委托诉讼代理人：王某。 被告：贺某，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：高某1，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：高某2，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：李某1，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：李某2，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：孙某2，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。 原告永某（以下简称农村信用联社）与被告贺某、高某1、高某2、李某1、李某2、孙某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用联社的委托诉讼代理人孙某1、被告高某1到庭参加诉讼，被告贺某、高某2、李某1、李某2、孙某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺某、高某1偿还原告贷款本金99432.25元,并要求被告按照合同约定的利率及计息方式偿还贷款实际还清为止的利息,起诉时尚欠利息3737.78元(利息暂算至2020年7月21日),本息合计103170.03元；2.判令被告李某2、孙某2、高某2、李某1承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费、评估费、拍卖费、执行费和其他费用均由被告承担。事实和理由:2018年2月1日,被告贺某从原告下属机构营业部办理富民卡授信贷款10万元,授信期限为2018年2月1日至2020年1月31日,贷款年利率7.395%,用途为超市进货,担保方式为最高额保证担保。被告贺某从2018年2月6日开始使用授信贷款10万元，这10万元贷款被告贺某、高某1已经于2019年1月28日将本金及利息全部还清。被告贺某、高某1从2019年5月22日又使用授信贷款10万元，贷款于2020年1月31日到期后，经原告多次催要,被告没有按照合同约定履行还款义务。原告向法院起诉，请求法院依法判决。 被告高某1辩称，我对原告的诉讼请求没有异议。但是原告的贷款是我哥哥高某2使用了，从放款到现在都没有经过我的手，一直由我哥哥高某2使用。从原告催要贷款到现在，我和高某2也在想办法给原告偿还贷款，我希望和原告协商偿还贷款。 被告贺某、高某2、李某1、李某2、孙某2未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：证据一、借款人的身份证、结婚证和担保人的身份证、结婚证（均为复印件），证明借款人贺某、高某1和担保人李某2、孙某2、高某2、李某1的身份情况；证据二、《个人借款申请书》、《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》各一份，证明2018年2月1日，被告贺某、高某1向原告申请授信贷款10万元，2018年2月5日，原告与被告贺某、高某1、李某2、孙某2、高某2、李某1签订借款合同和保证合同，合同约定原告给被告贺某、高某1办理富民卡授信贷款10万元,授信期限为2018年2月1日至2020年1月31日,贷款年利率7.395%,由被告李某2、孙某2、高某2、李某1对贷款提供连带责任保证担保的事实；证据三、《授信通知书》一份，证明原告于2018年2月1日向被告贺某发放授信贷款10万元；证据四、贷款交易明细查询单一份、利息计算证明一份，证明被告贺某、高某1从2018年2月6日至2019年2月5日偿还贷款本金10万元及利息7302.57元，从2019年5月22日被告贺某、高某1又借款10万元，截止到2020年7月21日偿还本金567.75元、利息6808.92元，尚欠贷款本金99432.25元、利息3737.78元的事实。被告高某1没有提交证据。 经本院组织当事人进行质证，被告高某1对原告提交的上述证据均没有异议。被告贺某、高某2、李某1、李某2、孙某2未到庭参加诉讼，也未提交质证意见和证据。经本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日,被告贺某、高某1与原告的下属机构营业部签订了《富（民/农）卡授信借款合同》，合同约定的主要内容为：被告贺某、高某1向原告贷款授信额度为10万元,使用期限为自本合同生效之日起至2020年2月4日止,在上述期限内，贷款人可以循环使用上述贷款额度，借款人的每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，单笔借款期限最长不超过1年；贷款用途为超市进货,借款利率以借款发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%确定；贷款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款利息自借款人从本合同约定的结算账户提取用信资金之日起计算；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利；借款人在本合同项下的每笔借款的发放日期、到期日期、借款期限、借款利率等信息以贷款人业务系统记载为准，贷款人业务系统记载是本合同的组成部分，借款人对贷款人业务系统业务记载的准确性、真实性、合法性予以确认，并承诺对此放弃一切抗辩权；借款由贷款人将借款资金划入借款人在贷款人处开立的帐户×××，户名贺某；借款人可以随时归还借款本金，借款人应当按期足额支付每笔借款利息；借款人借款本金逾期或欠息的，属于借款人违约，贷款人有权提前解除合同，贷款人可以按照合同约定计收罚息和复利，直至本息还清为止，贷款人可以宣布本合同和其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用；本合同如涉及二人以上共同借款，任一借款人均应当履行本合同项下义务，对全部借款承担连带清偿责任。2018年2月5日,被告高某2、李某1、李某2、孙某2与原告的下属机构营业部签订了《最高额保证合同》，合同约定的主要内容为：被担保的主债权为被告贺某与原告签订的借款合同，主债权的最高本金10万元，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金以及诉讼费、律师费、执行费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之次日起两年；本合同项下的借款同时存在物的担保和保证担保的，不论该物的担保是债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。上述《富（民/农）卡授信借款合同》和《最高额保证合同》签订后，原告于2018年2月1日出具了《授信通知书》，该通知书约定，被告贺某的富民卡授信贷款业务已经按照相关规定审批程序审批同意，并通过放款审核，可以放款，授信借款起始日期为2018年2月1日，到期日期为2020年1月31日，授信金额10万元，利率上浮比例70%，担保方式为保证担保。被告贺某、高某1从2018年2月6日开始使用授信贷款10万元。被告贺某、高某1于2019年1月28日将10万元贷款及利息全部还清。2019年5月22日，被告贺某、高某1又使用授信贷款10万元，贷款于2020年1月31日到期后，截止到2020年7月21日，被告贺某、高某1只偿还原告贷款本金567.75元及利息6808.92元，尚欠贷款本金99432.25元及利息3737.78元未偿还，被告高某2、李某1、李某2、孙某2也没有承担连带清偿责任。后经原告催要,被告贺某、高某1、高某2、李某1、李某2、孙某2没有按照合同约定履行还款和连带责任保证义务。 本院认为，原告与被告贺某、高某1、高某2、李某1、李某2、孙某2签订的《富（民/农）卡授信借款合同》和《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行了发放授信贷款的义务，被告贺某、高某1没有按照合同约定履行偿还借款本金及利息的合同义务，其行为已经构成违约，应当按照合同约定和法律规定承担违约责任。被告高某2、李某1、李某2、孙某2作为保证合同约定的连带责任保证人，在合同约定的保证期间内，应当对被告贺某、高某1欠原告的借款本金及利息以及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任，被告高某2、李某1、李某2、孙某2承担连带保证责任后，有权向被告贺某、高某1追偿。原告的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告贺某、高某2、李某1、李某2、孙某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等民事诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺某、高某1于本判决生效之日起十日内偿还原告永某借款本金99432.25元及利息3737.78元（利息暂算至2020年7月21日，2020年7月22日以后的借款利息按照《富（民/农）卡授信借款合同》约定的逾期利率计算至借款还清为止）； 二、被告高某2、李某1、李某2、孙某2对被告贺某、高某1的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告高某2、李某1、李某2、孙某2承担保证责任后，有权向被告贺某、高某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元，减半收取计1182元，由被告贺某、高某1、高某2、李某1、李某2、孙某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  安金虎 二〇二〇年九月十日 书记员  王灵娟 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。