山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初166号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人闫建军，男，1979年1月24日出生于山西省临汾市，汉族，小学文化程度，无业，住山西省临汾市汾西县。2020年3月25日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候审。辩护人贾伟凯，山西中正平律师事务所律师。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人闫建军犯交通肇事罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵出庭支持公诉，被告人闫建军到庭参加诉讼。经太原市中级人民法院批准延长审理期限三个月，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2018年12月1日5时12分许，在太原市尖草坪区滨河东路北中环北500米处，闫建军驾驶×××号驰田牌重型自卸货车由北向南行驶中，其车驱动一桥左侧外轮胎脱落，脱落的失控轮胎碰撞在人行天桥公交站牌附近步行的王某1，造成王某1受伤的交通事故。2020年1月17日经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（并）公（交）鉴（活）字[2019]46号鉴定：王某1车祸致其重度颅脑损伤致植物生存状态，已构成重伤一级。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队第140108120180000185号《道路交通事故认定书》认定：闫建军驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，且未按照交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十一条及第三十八条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，闫建军承担全部责任。并提供书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人闫建军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫建军对公诉机关起诉指控其的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人辩称，被告人闫建军构成自首，系初犯，且认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年12月1日5时12分许，在太原市尖草坪区滨河东路北中环北500米处，闫建军驾驶×××号驰田牌重型自卸货车由北向南行驶中，其车驱动一桥左侧外轮胎脱落，脱落的失控轮胎碰撞在人行天桥公交站牌附近步行的王某1，造成王某1受伤的交通事故。2020年1月17日经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（并）公（交）鉴（活）字[2019]46号鉴定：王某1车祸致其重度颅脑损伤致植物生存状态，已构成重伤一级。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队第140108120180000185号《道路交通事故认定书》认定：闫建军驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，且未按照交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十一条及第三十八条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，闫建军承担全部责任。案发后，被告人闫建军在事故现场等候交警接受调查。庭审中，被告人闫建军与被害人家属达成赔偿协议，并支付人民币35000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实被告人闫建军犯交通肇事罪一案，由白某于2018年12月1日报警至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队，太原市公安局于2020年3月13日对闫建军犯交通肇事案立案侦查的事实。2、道路交通事故现场勘查笔录、图、道路交通事故照片，证实尖草坪交警一大队在案发后依法对现场进行勘察及案发现场的相关情况的事实。3、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书，证实公安机关依法对被告人闫建军驾驶的车辆依法扣留的事实。4、身份证复印件、常住人口基本信息，证实被告人闫建军作案时系完全刑事责任能力人，及被害人王某1及其家庭成员身份信息的事实。5、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人闫建军具有合法驾驶资格，所驾车辆合法可以上路行驶的事实。6、被告人闫建军的供述，证实2018年12月1日4时左右，其驾驶×××号东风重型货车在阳曲县大盂高速口附近拉的沙子，然后走的阳兴大道上的滨河东路。到了滨河东路北中环往北200米附近时，其左侧第三排轮胎脱落。其当时感觉不对，就用对讲机告诉老板，同时减速把车停到了滨河东路胜利桥附近。其下车检查发现左侧第三排轮胎脱落。老板来了他就去找轮胎，同时叫了个修车的换了个轮胎，老板叫另一个司机把车开回家。老板去了现场发现有一个人在地上躺着，其过了半小时回到现场的事实。7、证人白某的证言，证实2018年12月1日5分左右，其的大车司机闫建军给其打电话说×××号东风牌重型货车在滨河东路北中环附近第三排轮胎丢失，其就从晋源罗成开车往过走，同时打电话报警。其大概六点多到达的现场，后警察到达了现场。该车左侧轮胎是在2018年11月28日换的事实。8、证人刘某的证言，证实2018年12月1日04时许，其开车沿阳兴大道由北向南上滨河路，其一共带着四个大车。其中第二个大车走的北中环往北200米天桥附近轮胎脱落。这个大车司机就把车停到了胜利桥附近，司机用对讲机告诉其说左侧第三排外侧轮胎丢失，其就开车去找轮胎。最后发现一个伤者在地上躺着，旁边还有两个人，已经报了120，其就报了110。然后发现轮胎在距离伤者南面20米的围挡内，之后警察就来了的事实。9、证人郭某的证言，证实2018年12月1日05时许，其驾驶×××号东风牌重型货车，从大盂走的阳兴大道上滨河东路由北向南行驶，至柴村桥往南3.1公里处的监控视频时，前方距离其200米左右的×××号重型货车的左后方有一个不明物体，从左侧往右侧跑。然后×××号重型货车的司机通过对讲机告诉其说他的车摆的不稳，让其帮忙看看。然后靠边停车后，发现该车少了一条轮胎的事实。10、证人武某的证言，证实2018年12月1日，白某给其打电话说需要修车，其当时在家中。然后其开车去了胜利桥附近换了一条轮胎的事实。11、证人王某2的证言，证实其父亲王某1有冬泳习惯。2018年12月1日早上4时50分许从家出发，驾驶汽车前往冬泳场地的事实。12、归案经过，证实案发后，被告人闫建军在事故现场等候交警接受调查的事实。13、吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人闫建军进行了尿液检测，结果呈阴性的事实。14、山西凌云[2018]车鉴字第LY12002-H1号机动车鉴定意见书，证实太原市尖草坪区“2018.12.1”交通事故中×××号驰田牌重型自卸货车脱落的驱动一桥左侧外轮胎与人体发生碰撞，致行人受伤具有直接的因果关系的事实。15、山西凌云[2018]车鉴字第LY12002-A1号机动车鉴定意见书，证实车牌号为×××号驰田牌重型自卸货车制动系统、转向系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定，行驶系统轮胎不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定的事实。16、（并）公（交）鉴（活）字[2019]46号鉴定文书，证实王某1车祸至其重度颅脑损失所致植物生存状态已构成重伤一级的损失的事实。21、道路交通事故认定书，证实经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队第140108120180000185号《道路交通事故认定书》认定：闫建军承担全部责任，王某1不承担责任的事实。22、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人闫建军因驾驶机件不符合技术标准的机动车，被罚款400元的损失的事实。23、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人闫建军作案前无前科劣迹的事实。24、尖草坪交警一大队出具的救治费情况说明，证实案发后车主白某联系其车的保险公司支付伤者王某1救治费49万元，现伤者已就民事赔偿提起诉讼，正在法院审理中。此情况已与伤者儿子王某2询问确认过的事实。25、协议书、收条、谅解书，证实被告人闫建军与被害人家属达成赔偿协议，并支付人民币35000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。关于被告人闫建军辩护人辩称的被告人闫建军构成自首，系初犯，且认罪认罚可适用缓刑的辩护意见，经查证，符合事实与法律规定，本院予以支持。本院认为，被告人闫建军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人闫建军案发后在现场等待交警处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人闫建军积极赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解，庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人闫建军的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十三条之规定，判决如下：被告人闫建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 安小蓉人民陪审员 张晓波 二〇二〇年九月二十二日书 记 员 贾京山