福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1388号 原告：黄福振，男，1992年3月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：曹**林，福建正廉律师事务所律师。 被告：赖浪辉，男，1982年6月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告黄福振与被告赖浪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日、8月11日公开开庭进行了审理。原告黄福振及其委托诉讼代理人曹**林、被告赖浪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄福振向本院提出诉讼请求：1.赖浪辉、李燕共同偿还黄福振借款本金60,000元，并支付该款从2019年4月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计算到2020年4月3日为10,800元）；2.赖浪辉、李燕向黄福振支付违约金12,000元；3、诉讼费用由赖浪辉、李燕承担。在审理过程中，黄福振撤回对李燕的起诉，并将诉讼请求变更为：1.赖浪辉偿还黄福振借款本金60,000元，并支付该款从2019年4月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计算到2020年7月3日为13,500元）；2.赖浪辉向黄福振支付违约金12,000元；3.诉讼费用由赖浪辉承担。事实和理由：赖浪辉、李燕系夫妻关系，黄福振与赖浪辉、李燕系朋友关系。2019年4月4日，黄福振与赖浪辉签订一份《借款合同》，借款合同约定：甲方（赖浪辉）向乙方（黄福振）借款60,000元，用于周转用途，甲方按月利率1.5%每月向乙方支付利息（于每月的5日前支付），2020年4月4日前一次性偿还借款本金；借款合同还约定：甲方应当按照合同约定期限履行还款义务，如果逾期超过30日，乙方有权解除合同，要求一次性偿还所欠全部款项，并要求甲方支付全部借款的20%作为违约金。赖浪辉同时还向黄福振出具《借据》一张，确认借款本金为60,000元、借款期限为12个月，从2019年4月4日至2020年4月4日，借款用途为周转。2019年4月4日当天，黄福振将现金60,000元交给赖浪辉，赖浪辉向黄福振出具《收据》一张，确认黄福振以现金付款，其已收到借款本金60,000元。但赖浪辉收到借款后并未按照借款合同的约定向黄福振每月支付利息，黄福振多次向赖浪辉、李燕催促，赖浪辉、李燕虽表示同意偿还本金并支付利息，但一直拖延至今仍分文未付。综上，赖浪辉、李燕拒不偿还借款也不支付利息，已经严重损害了黄福振的合法权益；且上述借款发生在赖浪辉、李燕婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，赖浪辉、李燕应当共同偿还。原、被告很早就认识，赖浪辉通过黄福振认识其哥哥黄福元。赖浪辉欠黄福元连本带息60000元，这笔钱是黄福振担保的。一开始赖浪辉向黄福振借了50000元，后来说钱不够用又借了20000元，这20000元都没有还清。本案借款是黄福振借给赖浪辉，没有必要扯到黄福元。黄福振为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。 赖浪辉辩称，1.之前向黄福振的哥哥黄福元借50,000元的本金，月利率5分，付了30,000元利息；2.因为之前被诈骗了四百多万，导致家庭破裂、工厂倒闭，没有能力偿还；3.黄福振的哥哥黄福元让赖浪辉把剩余的借款加上利息共计六万元左右，写借条转给黄福振；黄福振现金支付60,000元，但拍了照之后就被黄福振拿回去了；向黄福振借钱是黄福元逼迫赖浪辉承认这笔钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 黄福振提交了以下证据： 1.《借款合同》2页、《借据》1张，拟证明黄福振与赖浪辉签订借款合同，约定赖浪辉向黄福振借款6,0000元，月利率1.5%，借款期限从2019年4月4日至2020年4月4日，并约定了违约责任。赖浪辉质证后对真实性无异议。 2.《收据》、《现金交易照片》各1张，拟证明黄福振以现金方式向赖浪辉支付借款本金60,000元。赖浪辉质证后对真实性无异议，但认为照片中的现金只是拍了张照片就还给黄福振了，随后黄福振要求赖浪辉写了一张借条，这笔钱大部分是利息。 赖浪辉提交了以下证据： 1.《离婚证》1份，拟证明这笔借款与李燕无关。黄福振质证后无异议。 2.《微信转账记录》2页及《银行转账记录》1页，拟证明赖浪辉向黄福振的哥哥黄福元支付利息的情况。黄福振质证后认为，赖浪辉与黄福元的借贷关系是否是高利贷、是否合法是另一个借贷关系，赖浪辉与黄福元之间的借贷已经进行结算，并且赖浪辉提供的资料是否是支付其他借款的利息，黄福振不清楚。 3.《存款明细账》1份，拟证明赖浪辉后期还了黄福元多少钱。黄福振的质证意见同上，且赖浪辉向黄福元借的钱不只是五万元，还有后面借的两万元，赖浪辉与黄福元还有没有其他经济往来也无法确定。 以上证据，本院认定如下：黄福振提交的证据1、2，赖浪辉质证后对真实性无异议，其形式和来源合法，与本案有关联，予以确认。赖浪辉提交的证据1，黄福振质证后无异议，予以确认；赖浪辉提交的证据2、3，其形式和来源合法，与本案有关联，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日，赖浪辉（甲方）与黄福振（乙方）签订《借款合同》（编号ＳＺ20190321-01），约定：“一、借款数额。甲方向乙方借款数额为人民币60000.00元（大写：人民币陆万元整）……三、借款用途。甲方向乙方借款用于周转用途……四、借款利息。甲方同意按照月息1.5%的利率标准每月向乙方支付利息。五、还款日期和方式。甲方承诺在2020年4月4日内按照以下方式履行偿还借款及支付利息的义务……七、违约责任。1.甲方应该按照合同约定的期限履行还款义务。如果甲方逾期偿还价款和利息，每逾期一日，乙方有权要求甲方支付应付款项的3%作为迟延履行金；如果甲方逾期超过30日，乙方有权解除合同，要求甲方一次性偿还所欠全部款项，并要求甲方支付全部借款的20%作为违约金……甲方：赖浪辉（签名及捺印），乙方黄福振（签名及捺印）。2019年4月4日。”同日，赖浪辉出具《借据》1份，主要内容为：“借款人赖浪辉向黄福振借款人民币（大写）陆万元整（小写￥60000.00元）。借款期限12个月，借款日期从2019年4月4日至2020年4月4日（以实际放款日期为准），用途为周转。本借据对应的《借款合同》号为ＳＺ20190321-01号。借款人保证按期如数归还本次借款，如果未能偿还，借款人愿意承担一切经济、法律责任。借款日期以转账凭证记载的出款项日期为准，收回资金后，此借据作废。借款人：赖浪辉（签名及捺印），时间：2019年4月4日。”同日，赖浪辉出具《收据》1份，主要内容为：“今收到出借人黄福振（身份证：3508221992××××××××）人民币陆万元整，小写￥60000.00元整……此款项已收到。已现金付款。收款人：赖浪辉（签名及捺印），日期：2019年4月4日。” 黄福元与黄福振是兄弟关系。黄福振在庭审中陈述，赖浪辉经黄福振介绍向黄福元借款，由黄福振提供担保；赖浪辉一开始向黄福元借款50,000元，后又借款20,000元；因赖浪辉欠黄福元连本带息60,000元未还，于是黄福振借60,000元给赖浪辉用于归还前述借款本息；赖浪辉当面拿了钱然后还给黄福元。赖浪辉在庭审中陈述，其于2018年2月向黄福元借款50,000元，按月利率5%支付利息，又于2018年8月底向黄福元借款20,000元；因黄福元向其催讨借款，双方通过电话、微信结算好本金和利息后，黄福元让其跟黄福振重新签订借款合同；本案借款是债权转让，不是新的借款。 根据赖浪辉提交的《微信转账记录》、《银行转账记录》及《存款明细账》，赖浪辉于2018年2月9日收到黄福元转账50,000元，当日，赖浪辉即向黄福元支付利息2,500元；后赖浪辉又于2018年3月11日、4月11日、5月11日、6月11日、7月11日、8月11日分别向黄福元支付利息2,500元；又于2018年9月10日向黄福元支付3,500元，同年10月31日向黄福元支付15,000元，同年12月1日向黄福元支付4,750元。 本院认为，黄福振主张，其与赖浪辉存在借贷关系，并依约向赖浪辉交付了借款60,000元，用于归还赖浪辉结欠黄福元的借款本息。赖浪辉辩称，未收到借款60,000元，现金交易实为拍照后就被黄福振拿回去了，以及黄福元让赖浪辉把剩余的借款加上利息共计60,000元左右，写借条转给黄福振。本案中，虽然黄福振提交了《借款合同》、《借据》、《收据》和《现金交易照片》以证明其主张，但是基于黄福振与黄福元系兄弟关系，赖浪辉经黄福振介绍向黄福元借款，以及赖浪辉持借款现金拍照后该款项即当场归还黄福元的事实，应当由黄福振进一步举证证明赖浪辉确有实际支配60,000元借款。因黄福振所提交的证据不足以证明赖浪辉确有实际支配60,000元借款，应承担相应的不利后果，故赖浪辉辩称本案借款为债权转让，该答辩意见予以采信，本案借款实为黄福元将债权让与黄福振。 根据赖浪辉提交的证据，赖浪辉于2018年2月9日向黄福元借款50,000元后，当日即付息2,500元，此款应视为利息预先在本金中扣除，故赖浪辉2018年2月9日实际借款数额为47,500元。赖浪辉从2018年3月起至8月每月付息2,500元，共计付息15,000元，其中超出年利率36%的部分为6,450元，此款应当用于抵扣本金，故赖浪辉尚欠黄福振借款本金41,050元。赖浪辉自认于2018年8月底又向黄福元借款20,000元。因赖浪辉于2018年9月至12月还本付息共计23,250元，故该20,000元借款应当视为已还清。综上，黄福振要求赖浪辉归还的借款本金数额超出41,050元的部分，不予支持。黄福振要求赖浪辉支付所欠借款从2019年4月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。赖浪辉未按期还款付息已构成违约。黄福振要求赖浪辉支付违约金12,000元，但出借人所主张的利息和违约金总额不得超过年利率24%。借款41,050元从2019年4月4日起至黄福振起诉之日（2020年7月3日）止按年利率24%计算的利息为12,315元（41,050元×2%×15），因赖浪辉至2020年7月3日结欠利息9,236.25元（41,050元×1.5%×15），故黄福振所主张的违约金不得超过3,078.75元（12,315元-9,236.25元），超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖浪辉应于本判决生效之日起十日内归还黄福振借款41,050元，并支付该借款从2019年4月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、赖浪辉应于本判决生效之日起十日内向黄福振支付违约金3,078.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,570元，减半收取计785元，由赖浪辉负担415元，黄福振负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年九月十六日 书记员 卢雯菁(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。