云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终137号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）玉燕罕，女，1987年9月2日出生，云南省景洪市人，傣族，小学文化，农民，住景洪市。因涉嫌本案于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人廖永军,云南凌云(西双版纳)律师事务所律师。上诉人（原审被告人）岩斌，男，1980年11月6日出生，云南省勐海县人，布朗族，初中文化，农民，住勐海县。因涉嫌本案于2019年12月3日被取保候审,2020年7月9日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。原审被告人岩盖，男，1984年11月5日出生，云南省勐海县人，布朗族，初中文化，农民，住勐海县。曾因犯运送他人偷越国境罪于2019年2月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2019年9月13日刑满释放。因涉嫌本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩新胆，男，1976年7月5日出生，云南省勐海县人，布朗族，小学文化，农民，住勐海县。曾因犯购买假币罪于2008年12月17日被西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。因涉嫌本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告岩哨兴，男，1990年3月21日出生，云南省勐海县人，布朗族，初中文化，农民，住勐海县。因涉嫌本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩坎，男，1971年3月10日出生，云南省勐海县人，布朗族，文盲，农民，住勐海县。因涉嫌本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩更，男，1979年1月5日出生，云南省勐海县人，布朗族，小学文化，农民，住勐海县。因涉嫌本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩坚，男，1975年6月11日出生，云南省勐海县人，布朗族，小学文化，农民，住勐海县。因涉嫌本案于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民法院审理勐海县人民检察院指控原审被告人岩盖、岩新胆、岩哨兴、岩坎、岩更、岩坚、玉燕罕、岩斌犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年7月29日作出（2020）云2822刑初334号刑事判决。宣判后，原审被告人玉燕罕、岩斌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料和辩护意见，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年，被告人岩盖、岩新胆、岩坚、岩哨兴、岩坎、岩更、岩斌为牟取利益，在（未到案）的安排下驾驶车辆运送偷越国境人员绕行查缉点，往返于打洛镇中缅边界河边至打洛五分场之间，其中岩盖不会驾驶车辆，专门负责放哨、望风，岩新胆、岩坚、岩哨兴、岩坎、岩更、岩斌轮流负责驾驶车辆运送偷越国境人员、放哨、望风，以逃避公安机关民警检查。2019年，被告人玉燕罕在他人的安排介绍下，驾驶云ＫＮＧ5**橙色海马越野车运送偷越国境人员往返于景洪市至勐海县城、勐海县打洛镇五分场、勐海县勐混镇之间。2019年11月2日9时许，被告人玉燕罕接到“小鲁”的信息后，驾驶云ＫＮＧ5**橙色海马越野车将一名欲偷越国境男子从景洪市走老路绕行查缉点的方式运送至交由被告人岩坚，后被告人岩坚驾驶云Ｋ×××**皮卡车将该名男子运送至中缅边界河边。当日13时许左右，被告人岩坚又将从缅甸偷越国境至打洛的周翔（已行政处罚），从中缅边界河边运送至打洛曼帕鱼庄附近交由被告人玉燕罕，由被告人玉燕罕将周翔运送至景洪，途经勐混镇旅游服务中心时被在此处开展公开查缉的民警查获。2019年11月2日被告人岩坚在打洛五分场查缉点被民警查获。2019年11月27日，勐海县公安局民警分别在被告人岩坎、岩新胆、岩盖、岩更、岩哨兴家中，将被告人岩坎、岩新胆、岩盖、岩更、岩哨兴抓获，2019年12月3日，被告人岩斌到勐海县公安局打洛派出所投案自首。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，作出如下判决：1、被告人岩盖犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。2、被告人岩新胆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。3、被告人岩哨兴犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。4、被告人岩坎犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。5、被告人岩更犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。6、被告人岩坚犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。7、被告人玉燕罕犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。8、被告人岩斌犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。9、未随案移送的作案工具黑色皮卡车（车牌号云Ｋ×××**）1辆，白色ＶＩＶＯ手机1部，红色ＯＰＰＯ手机1部，粉色ＶＩＶＯ手机1部，黑色ＶＩＶＯ手机1部，蓝色ＶＩＶＯ手机1部，黑色ＯＰＰＯ手机2部，蓝色ＯＰＰＯ手机2部，违法所得10000元，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。宣判后，原审被告人玉燕罕以其是初犯、偶犯，认罪认罚，原判量刑过重，要求减轻处罚为由提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见基本一致。原审被告人岩斌以其是从犯，是初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，原判量刑过重，要求从宽处理为由提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见基本一致。经二审审查查明的上诉人玉燕罕、岩斌和原审被告人岩盖、岩新胆、岩哨兴、岩坎、岩更、岩坚的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有一审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、到案经过、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、车辆信息查询结果、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。本院认为，上诉人玉燕罕、岩斌和原审被告人岩盖、岩新胆、岩哨兴、岩坎、岩更、岩坚违反国境管理法律规定，运送他人偷越国境的行为构成运送他人偷越国境罪。在共同犯罪中八被告人应罪责自负。原审被告人岩盖曾因犯运送他人偷越国境罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人岩新胆有犯罪前科，主观恶性较大。上诉人岩斌犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且积极退赃，依法可以从轻处罚。上诉人玉燕罕和原审被告人岩盖、岩新胆、岩哨兴、岩坎、岩更、岩坚归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人玉燕罕及其辩护人提出玉燕罕是初犯、偶犯，认罪认罚，原判量刑过重的意见，及上诉人岩斌及其辩护人提出岩斌是从犯，是初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，原判量刑过重的上诉意见，本院认为，原审法院根据案件的事实证据，充分评析了二上诉人的犯罪事实、情节，依法给予适当量刑，本院不再重复评价。综上，原判根据案件的事实证据、情节和社会危害程度，依法对上诉人玉燕罕、岩斌和原审被告人岩盖、岩新胆、岩哨兴、岩坎、岩更、岩坚的定罪处罚并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 姣审判员 杨 斌审判员 卢正坤二〇二〇年九月二十七日书记员 汪 颖