wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28242号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彧，男，该公司员工。被告：陈国潮，男，1965年2月22日出生，汉族。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告陈国潮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彧在线到庭参加了诉讼，被告陈国潮经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告贷款本金74935.01元、利息5796.66元，以及相应的罚息、复利（罚息、复利暂计至2020年7月20日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因个人综合消费（不含购车、购房），向我行网上申请借款，双方签有《线上信用贷款借款合同》。原告向被告发放了贷款，但被告未按约定还款，已严重违约。原告依照合同约定及法律规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈国潮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审查认定事实如下：涉案产品为原告经营的“太阳指尖贷”/“村民e贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录“珠江直销银行”APP，并开通e账通账号，通过输入银行卡预留手机号收到的手机验证码及e账通密码，确认系统根据借款人填写的资料生成的贷款要素（贷款金额、贷款期限、利率、扣款账户、用途明细、扣款日、还款方式、还款计划、借款人姓名、身份证号、手机号码、贷款种类、收款账户等），阅知并同意《线上信用贷款借款合同》后完成合同签订。原告通过身份证联网核查、银行卡四要素鉴权、身份证人像面与个人实时活体面部比对识别对借款人的身份进行核实。款项经原告审批通过后发放至借款人指定收款账号。《线上信用贷款借款合同》约定贷款金额、贷款期限等要素，每月还款日为20日，实际贷款金额和起止日期以出借凭证为准，贷款的执行利率为固定利率，以电子借据信息为准。拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权单方解除本合同，宣布所有已发放的贷款立即到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，被告未按约定时间还款。贷款本金、利率、还款方式、贷款期限、放款日、逾期当期应还款日次日、贷款到期日、尚欠本金、尚欠利息、标的额暂计日等详见附表。庭审中，原告主张涉案贷款提前到期，提前到期日为标的额暂计日，即2020年7月20日。本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告已通过人脸识别、银行卡四要素鉴权等对借款人身份进行核验；且被告申请贷款时使用其e帐通密码、银行卡绑定手机号码、据此获得的手机验证码等均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分欠款本息，因此本院确认《线上信用贷款借款合同》由被告本人签订，是被告的真实意思表示。该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告主张本案个性化贷款要素为贷款本金、利率、贷款期限、还款方式等。根据原告提交的被告还款明细及账户交易明细查询清单，原告已实际向被告发放贷款款项，根据还款明细中被告还款数额可印证本案的贷款利率、贷款期限等原告主张的个性化贷款要素信息。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告立即偿还尚欠的全部贷款本金、利息、罚息、复利未超过法律允许的范围，宣告未到期的贷款提前到期具有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告陈国潮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金74935.01元、利息5796.66元，并支付相应的罚息、复利（贷款提前到期前分期计算，罚息以当期未还本金为基数，复利以当期未还利息为基数，均按罚息利率自每期逾期当期应还款日次日计至2020年7月20日；从2020年7月21日起，罚息以实际尚欠贷款本金为基数，复利以实际尚欠利息为基数，按罚息利率计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费923元，由被告陈国潮负担。原告广州农村商业银行股份有限公司已预交案件受理费，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  甘尚钊二〇二〇年九月二十七日法官助理谭静宜书记员浦靖判决书附表            贷款本金（元）              月利率（%）              还款方式              贷款期限              放款日              每月还款日              逾期当期应还款日次日              贷款提前到期日              尚欠本金（元）              尚欠利息（元）              标的额暂计日                  82000               0.525              等额还款              60期              2018年8月2日              20日              2019年2月21日              2020年7月20日              74935.01               5796.66               2020年7月20日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执862号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路**。 负责人：吴达木，系该支行行长。 被执行人：张立昕，女，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人张立昕金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初10173号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人张立昕归还借款550695.90元，支付至2019年4月11日的利息、罚息233721.43元，并支付自2019年4月12日起至借款本金付清之日止按合同约定和中国人民银行规定的贷款利率上下限确定计算的利息（含罚息等）；被执行人张立昕支付律师代理费9345元；如被执行人张立昕不履行债务，则申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行有权就被执行人张立昕提供的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室住宅经法定程序处置后所得的价款在最高额108.70万元内享有优先受偿权；另应承担诉讼费10739元，执行费10445.04元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人每个月支付3000元利息，其余款项待情况好转再协商支付事宜，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执862号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月十二日 书记员  张叶**
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2797号之一 申请执行人：高恒红，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘玉芝，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人高恒红与被执行人刘玉芝民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603民初3360号民事判决书，判令刘玉芝偿还高恒红借款本金18.88万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经高恒红申请，本院于2020年8月18日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘玉芝发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向高恒红发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘玉芝的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实高恒红提供的财产线索，未发现刘玉芝有可供执行的财产。本院已依法限制刘玉芝高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知高恒红，要求其提供刘玉芝其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人高恒红已受偿债权0元，未受偿债权18.88万元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现刘玉芝有可供执行的财产，高恒红也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年九月三十日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4229号原告：单金礼，男，1964年2月19日出生，汉族，住沈丘县。原告：张彩丽，女，1968年5月27日出生，汉族，住沈丘县。上列原告单金礼、张彩丽的共同委托代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：沈丘县县直高级中学，住所地：沈丘县颍河大道，统一社会信用代码52411624687129555U。法定代表人：窦来庚，校长。委托诉讼代理人：李义峰、孙张**，河南裕恒律师事务所律师。原告单金礼、张彩丽诉被告沈丘县县直高级中学生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单金礼、张彩丽及其委托诉讼代理人张恩泽，被告沈丘县县直高级中学的委托诉讼代理人李义峰、孙张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。单金礼、张彩丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、精神抚慰金80000元，合计764019.4元；2.判令被告负担本案的诉讼费。事实与理由:原告的女儿单书梅1994年3月7日出生，身份证号码，于2010年9月进入被告单位学习，学校实行封闭式管理，每两周星期一次，平时单书梅吃住均在学校。2012年7月1日下午走失，同年7月13日录入全国失踪人口信息库。二原告多方查找，花尽了家里的所有的积蓄，甚至求助中央电视台《等着我栏目》。但是女儿一直杳无音信。2019年5月6日原告向沈丘县人民法院申请宣告单书梅死亡，2020年5月11日，沈丘县人民法院作出判决，宣告单书梅死亡。被告单位对学生采取封闭式管理，由于管理不严导致单书梅死亡，存在过错。原告特提起诉讼。沈丘县县直高级中学辩称，1.单书梅走失时已经年满十八周岁，是完全民事行为能力人。2012年7月1日（星期日)下午是学生的正常休息时间，从中午放学到晚自习上课前（11:50-18:50）学生可以自由出入大门口，可以外出理发、购买生活用品等处理日常问题，这段时间学生可以自由支配。7月1日下午18:40开完班主任会议，晚自习上课时，班主任进班看到班内缺两个学生，其中一个就是单书梅。本案原告女儿单书梅出生于1994年3月7日，走失时间是2012年7月1日(正值暑假来临,据原告反映单书梅一直有外出打工的想法)，走失时已经年满十八周岁，是完全民事行为能力人，能够独立实施民事行为。根据其年龄，受教育程度和日常认知能力等因素，单书梅具有为认识责任所必要的认知能力,应当知晓自行外出的风险并加以防范，应该对自己的行为承担法律后果。单书梅到校上学，其监护责任仍然由其父母承担，学校仅承担其教育、管理之责，没有监护照看义务。单书梅离校出走后被宣告死亡，主要系其父母监护不到位及其自身行为所致。被告对单书梅已尽到了基本的教育、管理职责。时任班主任在发现单书梅未来上课后立即发动同学张艳玲、豆晓燕、王媛媛、程永康等人一起寻找，并在第一时间即联系其母亲告知单书梅没来上课，让她找一找。2012年7月6号上午考试期间,单书梅的母亲来学校说要报案,班主任和她一起去派出所说明情况进行报案，也尽到了协助义务。故对单书梅宣告死亡所造成的损失，被告已尽到学校教育机构合理的管理及注意义务，不存在过错，不应承担责任。2.学校的教育管理行为与单书梅的走失、被宣告死亡不存在法律上的因果关系或利害关系，且学校并无过错。原告未提供证据证明单书梅系在县直高中学习、生活期间，因县直高中未尽到教育、管理职责致单书梅受到人身损害而死亡。单书梅离校后原告申请并经人民法院判决宣告单书梅死亡，并非死亡后果客观存在。学校的教育管理行为与单书梅的走失、被宣告死亡不存在法律上的因果关系。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条和《侵权责任法》第三十九条之规定，学校不应当承担单书梅被宣告死亡的赔偿责任。3.本案已经超过3年的诉讼时效。单书梅于2012年7月1日走失，如果原告认为学校教育、管理存在疏忽，应当在2015年7月1日之前主张权利。因此，本案已经超过3年的诉讼时效，应当驳回原告诉请。4.原告主张的死亡赔偿金计算错误、精神抚慰金过高。公民的生命权应当得到保障,并值得尊敬。虽然被告在单书梅擅自离校走失并宣告死亡，不存在过错，但是被告愿意从人道主义角度在合法合情合理的范围内给予原告适当补偿。两原告均系农村户口,其主张的死亡赔偿金并不属于机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件中的任一类案件，应当按照2020年河南省农村居民人均可支配收入标准15163.75元计算死亡赔偿金，为303275元（15163.75×20）。综上所述，原告的起诉证据不足以认定被告存在管理、教育的过错，单书梅仅是推定死亡，还有可能生还,原告的诉请没有法律和事实依据，且已经过了诉讼时效，请求法院查明事实，依法驳回诉请。经庭审举证、质证，当事人陈述，本院认定事实如下：原告单金礼、张彩丽的女儿单书梅于2010年9月进入被告沈丘县县直高级中学就学。2012年7月1日下午晚自习，单书梅时任班主任在发现单书梅未来上课，随后发动同学一起寻找，当天晚上八点左右学校联系到原告张彩丽，告知情况。7月3日，原告单金礼、张彩丽从外地赶回寻找未果，后和学校老师一同到公安机关报警。2012年7月13日，单书梅录入全国失踪人口信息库。2019年5月，原告单金礼、张彩丽向沈丘县人民法院申请宣告单书梅死亡，本院于2019年5月6日立案，经审理于2020年5月11日作出（2019）豫1624民特4号民事判决本案，宣告单书梅死亡。后原告提起诉讼。被告沈丘县县直高级中学实行封闭式管理，每两周休息一次。2012年7月1日系星期日，下午属学生正常休息时间，学生可自由安排时间，可以自由出入校园购买生活用品等。单书梅出生于1994年3月7日，2012年7月1日走失时已年满十八周岁。本院认为，原告女儿单书梅走失时已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，其在被告学校规定的正常休息时间走失，走失后被告第一时间进行了寻找并联系家长，被告对单书梅的失踪及后来被宣告死亡不存在过错。原告要求被告承担过错责任，赔偿损失，本院无法支持。鉴于被告单位愿意对原告因单书梅失踪及宣告死亡的损失进行适当补偿，参照中华人民共和国教育部《学校伤害事故处理办法》第二十六条第二款，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告沈丘县县直高级中学于本判决生效后十日内给予原告单金礼、张彩丽经济补偿50000元；二、驳回原告单金礼、张彩丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）案件受理费4320元，由原告单金礼、张彩丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵 欣人民陪审员  李学玉人民陪审员  刘家发二〇二〇年九月二十六日书 记 员  刘晓静
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）青27刑申1号   昂某：   你因故意伤害一案，对囊谦县人民法院（2019）青2725刑初13号刑事判决和本院（2019）青27刑终21号刑事裁定不服，以“一审及终审裁定认定事实不清，公诉机关所依据证据不能有效证明行为与伤害结果之间有因果关系，证明受伤原因的证据不具有唯一性、排他性，据以定罪处罚的证据不能排除合理怀疑”为由，向本院提出申诉。   本院依法组成合议庭，调阅原审卷宗对你的申诉进行了认真审查，审查意见如下：   第一、关于在申诉中提出：“一审及终审裁定认定事实不清”的问题。经审查认为：被告人你的的供述、被害人陈述及证人扎西求忠、才仁桑周、才旺央宗的证言、鉴定意见书等证据可认定你有夺被害人盖毛尕拉镐头的行为，被害人盖毛尕拉被钝性外力所伤，除你之外无第三人肢体接触的事实。故一、二审及本院事实认定清楚。   第二、关于你在申诉中提出：公诉机关所依据证据不能有效证明行为与伤害结果之间有因果关系，证明受伤原因的证据不具有唯一性、排他性，据以定罪处罚的证据不能排除合理怀疑。经审查，本案各证据之间可相互应证，认定事实的所有证据均庭审质证，定罪证据确实充分，程序公正。且原判决认定被害人盖毛尕拉对矛盾激化负有一定责任，已对你酌定从轻处罚，量刑适当。   综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。   特此通知。     二〇二〇年九月四日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2486号 关于申请执行人李焯玲与被执行人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中，被执行人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司自行将案款5640.71元汇入本院所指定的代收支账户，在扣减本案执行申请费50元后，申请执行人李焯玲实际受偿5590.71元，目前前述相应款项已退付给申请执行人李焯玲。因此，本院作出的（2019）粤1202民初6254号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4769号 申请执行人王华，女，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人潘月琴，女，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人李红梅，女，1977年10月8日出生，汉族，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人赵彩娟，女，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人施凤英，女，1957年4月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人王仁兴，男，1957年7月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人陈小建，女，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人高国良，男，1968年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人封茶妹，女，1965年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人王才明，男，1955年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人高国娟，女，1972年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人裘建忠，男，1960年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人周利平，男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人沈未英，女，1962年5月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人邱蓉，女，1978年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人求松娟，女，1957年6月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人朱荷娟，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人朱荷仙，女，1956年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人张云达，男，1967年1月19日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人陈卓越，女，1956年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人杨志萍，女，1971年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈调英，男，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人盛云法，男，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人杨冬华，男，1972年7月2日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人徐建良，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，汉族。 申请执行人邵建美，女，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人马永刚，男，1969年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人刘玮，男，1984年8月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人汪牡丹，女，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人鲁彩凤，女，1975年8月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人田永炎，男，1945年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人钱永存，男，1962年5月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人陈建良，男，1974年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人李国辉，男，1976年9月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人叶剑飞，男，1975年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 执行人 叶剑飞非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶剑飞未自觉履行判决书确定的退赔义务，本院刑事审判庭依法移送执行，并于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人叶剑飞退赔申请执行人王华等人11355180元（详见退赔清单）。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人叶剑飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶剑飞向本院报告了财产。但未全部履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人叶剑飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人叶剑飞进行了调查询问。查明被执行人叶剑飞名下有位于绍兴市柯桥区××花园××幢××室××广场××座××室房产两处。上述房产由绍兴市越城区人民法院首查封并处置后，向本案移交拍卖余款26万元。被执行人叶剑飞缴纳的5万元亦先行抵充退赔款。上述款项共计31万元，本院根据刑事判决书确定的比例已退赔完毕（详见分配清单）。被执行人叶剑飞申报的其他财产中，位于柯桥区××期××幢××室××幢××室的房产均已由本院在2013年另案处置完毕。本案侦查阶段查封的位于绍兴市柯桥区××大厦××房××路××号土地，系绍兴雅豪置业有限公司名下不动产，不属于被执行人叶剑飞所有，刑事判决书也未明确系涉案财产，故暂无权处置。此外未发现被执行人叶剑飞名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶剑飞未能全部履行本案，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知全体申请执行人，并向其送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4769号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长俞翔 审 判 员章亚伟 审 判 员王炳江 二○二〇年九月十八日 书 记 员孔其间
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6736号 原告：苏佳，男，1994年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：青岛京东昌益得贸易有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区渭河路。 法定代表人：张雱，执行董事。 被告：北京京东拓帆贸易有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇礼府街**院**楼****。 法定代表人：闫小兵，执行董事。 委托诉讼代理人：张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 苏佳与青岛京东昌益得贸易有限公司、北京京东拓帆贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告苏佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按苏佳撤诉处理。 案件受理费156元，由苏佳负担。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  党红华 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李艳娜 ——
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1865号之一申请执行人：陶振月,女,1948年07月16日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：陈丽飞,女,1976年12月10日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人陶振月与被执行人陈丽飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特224号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶振月向本院申请强制执行,本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈丽飞支付申请执行人陶振月34250元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费413.75元。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈丽飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈丽飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，经查，名下车牌号浙ＧＰ××**号车辆已被我院查封，现已发起委托解封。经采取强制执行措施，现已执行到款项413.75元，已扣除执行费413.75元。2020年9月14日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年九月二十七日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6183号 原告：陕西灵艺环境设计工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘强，该公司总经理委托诉讼代理人：王蒙、尚菲，（实习），陕西耀轩律师事务所律师。被告：西安曼莫装修设计工程有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：孟鹏嵘，该公司总经理。本院在审理原告陕西灵艺环境设计工程有限公司与被告西安曼莫装修设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西灵艺环境设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费2340元减半收取1170元，由原告陕西灵艺环境设计工程有限公司负担。  审  判  员    王  玮  二〇二〇年九月十七日  书  记  员    丁  宁     1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执3636号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 被执行人：刘名宝，男，汉族，1965年12月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吐虎玛克中街嘉城铂鑫酒店**，公民身份号码3407021965********。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人刘名宝保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘名宝名下位于本市镜湖区房产及其土地使用权； 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年九月三十日 书记员 罗荣荣
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4268号 原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**，统一社会信用代码：915001045567642091。 法定代表人：张明华。 被告：蒋政君，男，生于2007年11月14日，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：林金碧，女，生于1960年11月8日，汉族，住重庆市大渡口区。 原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告蒋政君、林金碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆旺泽物业管理有限公司经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱羽君
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢643号 张庆东、徐秀政、杜元军： 本院于2020年8月7日立案执行的（2020）鲁1326执恢643号张庆东与徐秀政、杜元军债权转让合同纠纷一案，依据（2015）平商初字2472号民事判决书，被告徐秀政、杜元军支付原告张庆东债权282996.5元及利息（自2015年12月1日，利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算），于本判决生效后七日内付清。驳回原告张庆东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6245元，由原告张庆东负担884元，被告徐秀政、杜元军负担5361元。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年九月二日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执888号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人未履行财产报告义务。申请执行人王某无法提供被执行人财产线索，现查明被执行人张某银行存款账户已冻结，账户内无存款金额，再无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人张某发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月29日，本院在约谈申请执行人王某时，申请执行人无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政 二〇二〇年九月二十九日（法官助理 金伟伟书记员 杨利国
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初3813号原告：马某某。委托代理人：盛夏，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：蒋昔桥，陕西金镝律师事务所律师。被告：西安永进合能房地产有限公司，住所地西安市灞桥区十里锦绣10-10101。法定代表人：李杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳敏，陕西泽界律师事务所实习律师。原告马某某诉被告西安永进合能房地产有限公司（以下简称“合能公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人盛夏、被告合能公司的委托诉讼代理人朱瑞、侯佳敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋产权登记备案；2.判令被告支付逾期办理产权登记的违约金，从交付之日起算，暂计算至2020年6月30日为6832.87元，实际应计算至房屋产权登记备案取得之日。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，根据合同第十五条，被告应当在商品房交付使用后540日内办理产权登记，如因出卖人的责任，不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。但截至起诉之日，被告仍未办理产权登记，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。  被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，愿意按照合同约定承担违约责任。另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形。经审理查明：2014年5月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款487728元。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2016年9月6日原告接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。上述事实有原告陈述、被告答辩、购房合同、发票、房屋交接单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2016年9月6日交房后540日内即2018年2月28日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按照合同约定的银行同期活期存款利息承担违约金，符合法律规定，应予支持。但违约金应自被告违约之日即2018年2月29日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后二十日内向原告马某某支付未按约定完成产权备案登记的违约金（以总房款487728元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2018年2月29日计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告西安永进合能房地产有限公司负担。西安永进合能房地产有限公司于本判决生效后二十日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    张  琦二〇二〇年九月三日                              法 官 助 理   魏  华    书  记  员    赵逸冰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23907号原告：保利（佛山）物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路**保利洲际酒店****，统一社会信用代码91440605698188163X。负责人：赵广峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰能，广东瑶琨律师事务所实习律师。被告：黄珍珍，女，1988年7月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告保利（佛山）物业服务有限公司与被告黄珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告保利（佛山）物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（佛山）物业服务有限公司以被告黄珍珍已缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利（佛山）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元[原告保利（佛山）物业服务有限公司已预交]，由原告保利（佛山）物业服务有限公司负担。审判员  宋小静二〇二〇年九月二十七日书记员  赖冠华
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3187号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A201室。 法定代理人：李伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：钱辰，该公司员工。 被告：张昌鲁，1998年11月8日出生，汉族，住莘县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张昌鲁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成调解，被告张昌鲁已履行全部标的款1500元整，剩余款项自愿放弃为由，申请撤回对被告张昌鲁的起诉，是其对自己诉讼权利的自由处分，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  李素晓 二〇二〇年九月一日 书记员  康国玉
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初825号原告：黄趣仪，女，1985年8月2日出生，汉族，住广东省罗定市*************。公民身份号码：440************724。被告：冯时珍，女，1983年3月17日出生，汉族，住广东省台山市广海镇广海墟广海卫生院宿舍。公民身份号码：440************524。被告：陈亦振，男，1980年11月6日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************518。委托诉讼代理人：罗纯钢，系广东广能律师事务所律师。原告黄趣仪与被告冯时珍、陈亦振民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄趣仪、被告陈亦振及其委托诉讼代理人罗纯钢到庭参加诉讼，被告冯时珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄趣仪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：请求判令被告冯时珍向原告偿还借款2000元。事实和理由：2020年2月4日，冯时珍因生意资金周转需要，向原告借款2000元，双方口头约定借款数日后偿还，但冯时珍未按时偿还借款。冯时珍与陈亦振是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，陈亦振应承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。冯时珍未作答辩。陈亦振辩称，一、不清楚原告所主张的借贷关系是否存在。二、借款是冯时珍个人名义行为，且未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，陈亦振不承担清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《居民身份证》《借贷合同》《微信转账记录》《微信聊天记录》《离婚证》《离婚协议书》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯时珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。上述证据来源合法，内容真实，与案件事实有关，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月4日，冯时珍因生意资金周转需要，向原告借款2000元。原告于2020年2月4日通过微信转账的方式向冯时珍交付了借款。借款后，冯时珍未按时偿还借款。另在庭审过程中，原告撤回主张陈亦振对本案债务承担连带责任的诉求。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告冯时珍向原告借款2000元，有原告陈述及《微信转账记录》等证据为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。被告冯时珍未按约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担继续履行即向原告返还借款2000元的法律责任。被告冯时珍经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯时珍应自本判决生效之日起十五日内向原告黄趣仪返还借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告黄趣仪预交），由被告冯时珍负担。原告黄趣仪预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告冯时珍应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  成超荣人民陪审员  梁静文二〇二〇年九月七日书 记 员  古发强
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1810号 罪犯银国辉，男，1985年11月26日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯银国辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2012年2月7日作出(2012)渝二中法刑初字第00016号刑事判决，认定银国辉犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年9月30日起至2026年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月13日至2019年1月30日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年六个月，至2024年3月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯银国辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯银国辉减去有期徒刑九个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年9月30日起至2023年6月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒 英
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初384号起诉人：殷月明，女，1948年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。本院收到起诉人殷月明起诉被起诉人北京市丰台区市场监督管理局行政诉讼一案的起诉状。起诉人殷月明向本院提出诉讼请求：请求判决确认北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。事实和理由：被起诉人对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，殷月明的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼，殷月明并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉登记行为系2015年5月1日之前作出的行政行为。殷月明的起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：对殷月明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二〇年九月十六日法官助理 于 璇书 记 员 王 妍
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1461号   原告：张志佳，男，1982年2月19日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：孙翠敏，女，1973年1月20日出生，汉族，河南省兰考县城关镇居民，住河南省兰考县。   原告张志佳与被告孙翠敏合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。   张志佳向本院提出诉讼请求，请求法院判令一、孙翠敏一次性偿还张志佳价值28000元整等额现金；二、本案诉讼费由孙翠敏承担。事实与理由：2018年5月19日孙翠敏以短期借用为由向张志佳借价值10000元的郑州市五洲大酒店现金卡一张,价值10000元的郑州市一茶一炉饭店现金储值卡四张,价值5000元的郑州市盛唐国际娱乐会所卡一张,价值3000元的郑州市立方体健身中心体验卡一张，共计价值28000元整,至今张志佳多次催要孙翠敏拒不履行,请求人民法院判决孙翠敏一次性偿还张志佳价值28000元等额现金,本案诉讼费由孙翠敏承担。   本院经审查认为，民事案件法律规定对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，因合同纠纷提起的民事诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院辖，本案孙翠敏向张志佳借用的酒店、饭店、健身消费卡属动产，应由孙翠敏所在地人民法院管辖，即河南省兰考县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用》第三十五条的规定，裁定如下：   本案移送河南省兰考县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 焦武斌     二〇二〇年九月十日   书记员 乔美琛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2657号之一被执行人罗柯，男，1990年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现服刑中。被告人罗柯参加黑社会性质组织罪、赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初243号刑事判决书已经发送法律效力，经本院刑庭移送，执行罚金一万七千元并追缴赃款一万三千元，本院于2020年6月17日立案执行。执行立案后，本院于2020年6月18向被执行人罗柯发出执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并向被执行人罗柯家属发出执行告知书可代为履行，但被执行人罗柯未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗柯名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有效可供执行的银行存款、不动产、工商、证券信息。本院于2020年7月30日查封被执行人罗柯名下车牌为湘Ｄ9××**的汽车，因未实际扣押而暂无法处置。鉴于被执行人罗柯拒不缴纳罚金及退缴赃款且未按规定报告财产，本院已依法对其采取限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。因被执行人罗柯暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2657号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二〇年九月七日书 记 员  金毅
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初63号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人葛世高，男，1963年4月17日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，无业，住通城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15于2019年10月15日经河南省公安厅高速公路公安局决定，被湖北省通城县公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人葛世高犯交通肇事罪一案，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人葛世高到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年8月17日3时45分许，被告人葛世高驾驶沪Ｄ×××**沪BK7**号重型半挂车，由北向南行驶至京港澳高速公路527公里加100米西半幅处时，与发生事故停在此处的豫豫Ｆ×××**轻型货车发生碰撞，致豫豫Ｆ×××**轻型货车驾驶人陈某受伤、乘车人高利飞死亡、两车损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队认定葛世高承担事故的主要责任。事故发生后，葛世高因受伤被送往医院治疗，2019年10月15日经办案民警电话联系，自行到河南省公安厅高速公路公安局接受调查。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人葛世高认罪认罚具结书；被告人葛世高的供述；被害人陈某的陈述；被告人与被害人家属的和解协议、谅解书；证人葛某、黄某的证言；户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书等书证；鉴定意见；勘验检查笔录等证据。据此认为葛世高的行为已构成交通肇事罪，并提出被告人葛世高事发后自动投案，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人葛世高有期徒刑六个月，可使用缓刑的量刑建议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人葛世高及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，葛世高且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人葛世高犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本院在量刑时，还考虑到被告人系自首，到案后自愿认罪认罚。根据葛世高的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人葛世高犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李华明二〇二〇年九月二十二日代理书记员  孙 森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢294号申请执行人：刘哲金，男，1968年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：魏关义，男，1976年8月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人刘哲金与被执行人魏关义民间借贷纠纷一案，责令被执行人魏关义履行法律文书确定的义务，但被执行人魏关义至今未予履行。本院于2019年3月6日以（2019）鄂1202执79号执行裁定书查封了被执行人魏关义位于咸宁市温泉笔架山路38号翰林名都1幢402号房屋（不动产登记证号：00031646），现被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人魏关义位于咸宁市温泉笔架山路38号翰林名都1幢402号房屋（不动产登记证号：00031646）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十五日书记员 袁 博
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督861号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，1977年1月23日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：翁兴友，男，汉族，1970年2月12日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人翁兴友系綦江区千山美岸小区×××幢××号房业主，房屋面积62.30平方米，从2019年6月1日起至2020年8月31日止，已拖欠物业服务费1，214.20元（每月1平方米/1.30元，81.00元/月共计15个月）、公共水电费150.00元（10元/月×15月）、二次供水费108.80元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人翁兴友应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，214.20元、公共水电费150.00元、二次供水费108.80元，合计1，473.00元。申请费15元，由被申请人翁兴友负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年九月十五日书记员 邓乐懿
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初723号 原告：中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。 法定代表人：王玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李照熙，男，该行客户经理。 被告：斯琴花，女，1955年2月6日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。 被告：靳占兵，男，1982年1月27日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。 被告：褚桂芳，女，1954年8月28日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。 原告中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行与被告斯琴花、靳占兵、褚桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年九月八日 书记员 乌云嘎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5199号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初490号原告：龚佑群，女，1971年2月28日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。被告：刘爱平，男，1968年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：邵碧莲，女，1971年3月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告龚佑群与被告刘爱平、邵碧莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚佑群及其委托诉讼代理人柳娟到庭参加诉讼。被告刘爱平，邵碧莲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚佑群向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款3000元，并按银行同期贷款利率标准支付自2016年11月15日起至清偿之日止的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人朋友关系，2016年11月15日被告以资金周转为由向原告借款3000元，当时两被告正在经营鞋厂，出于信任与帮助，原告借款给被告。2019年11月，原告找到被告还款未果。由于两被告系夫妻关系，且借款用于共同经营的鞋厂，故应当由二人共同承担偿还责任。请求法院支持原告的诉讼主张。刘爱平、邵碧莲未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。龚佑群围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院对龚佑群提交的证据认定如下：1.《借条》系原件，刘爱平、邵碧莲未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对《借条》予以认定；2.婚姻登记申请书，系国家婚姻登记机关在其职权范围内出具，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：刘爱平于2016年11月15日向龚佑群借现金人民币3000元整，并给龚佑群出具借条一份，内容为“今借到龚右群现金叁仟元整。借款人刘爱平2016年11月15日还款日期：元月十日”。刘爱平取得借款后，从未向龚佑群偿还过借款。另查明，刘爱平与邵碧莲系夫妻关系。本院认为，龚佑群给刘爱平出借现金3000元，刘爱平给其出具借条，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法认定有效。虽然，借条上记载的出借人姓名与龚佑群的姓名同音不同字，但该借条现为龚佑群所实际持有，借款金额不大，且刘爱平未到庭对龚佑群的债权人资格提出有事实依据的抗辩，可以认定龚佑群作为本案原告的诉讼主体资格，即龚佑群系案涉借款的实际出借人。由于双方仅约定还款日期，但未明确还款的具体年份，借款合同生效后亦未达成补充协议，也无法按照借条其他内容或者交易习惯予以确定，故对借款期限约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，龚佑群起诉后，刘爱平仍未向龚佑群偿还借款，已经构成违约，应承担清偿责任，故对龚佑群要求刘爱平偿还借款本金3000元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于本案债务是否为夫妻共同债务的问题。案涉借条没有邵碧莲的签名，龚佑群诉称刘爱平借款系用于刘爱平与邵碧莲共同经营的鞋厂，庭审中又陈述案涉借款系刘爱平伤害他人后在派出所处理期间需要赔偿所借，且从未向邵碧莲催讨过，其不仅未举证证明案涉借款用于刘爱平、邵碧莲夫妻二人的共同生产经营，也未举证证明邵碧莲对案涉借款事后进行了追认，故对龚佑群要求邵碧莲共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于龚佑群要求刘爱平按银行同期贷款利率标准支付自2016年11月15日起至清偿之日止的资金占用费的问题。根据前面所述，龚佑群与刘爱平对还款期限约定不明确，且双方未约定利息，二人成立自然人之间的不定期无息借款关系，本院支持龚佑群自起诉之日起即2020年4月2日开始对刘爱平主张资金占用期间的利息。关于资金占用期间利息的标准问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。龚佑群主张按照银行同期贷款利息标准支付资金占用费的请求未超出法律规定，是对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，龚佑群要求刘爱平偿还借款本金3000元的诉讼请求，于法有据，应予以支持，但对于利息支付的请求，由于双方没有约定利息，本院对借期内的资金占用期间利息不予支持，对龚佑群起诉之日起的资金占用期间利息依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘爱平于本判决生效后十日内偿还原告龚佑群借款本金3000元及资金占用费（资金占用费以前述借款本金为基数，自2020年4月2日起至借款全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告龚佑群的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘爱平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  喻自力人民陪审员  周玲玲人民陪审员  易 颖二〇二〇年九月三日法官助理覃道敏书记员陈娜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执259号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：安庆市中原绿水休闲有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：陈善旭，该公司总经理。 被执行人：陈义群，男，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈善旭，男，1960年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈亚利，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆市中原绿水休闲有限公司、陈义群、陈善旭、陈亚利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初3051号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人安庆市中原绿水休闲有限公司、陈义群、陈善旭、陈亚利给付借款本金10791000元及利息。 在执行中，本院于2020年4月23日，以（2020）皖0822执259号执行裁定查封了被执行人陈义群名下的位于安徽省安庆市宜秀区××房地产［房地权证宜房字第××号，庆国用（××）第××号］。依法委托安徽宝宏房地产土地评估事务所有限公司进行评估，评估价为9014472元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价6851000元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费78191元、评估费34744元、司法拍卖辅助费10851元，总计123786元，实际抵偿债务6727214元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈 涵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执异71号异议申请人:蔡朝永，男，1964年12月14日生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人（案外人）：贵阳高新金宇建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦**。经营者：施春红。本院在执行蔡朝永申请执行贵阳高新金宇建筑设备租赁站民事纠纷一案中，申请人蔡朝永对该案执行中查封的财产数额超过申请人享有的债权数额提出执行异议，请求解除对异议申请人蔡朝永名下的银行账户的冻结。本院立案受理后，2020年9月4日，异议人蔡朝永面同意撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人姚卓撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人蔡朝永撤回执行异议申请。审判员  唐云审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年九月七日书记员  申泉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5194号之一 申请执行人:中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 被执行人:黄妃四，男，汉族，1985年4月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人:温秋瑾，女，汉族，1991年2月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人黄妃四、温秋瑾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9993号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月二十日立案执行，本案立案执行标的金额为186384.69元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年8月20日查封被执行人黄妃四名下粤Ｊ×××××号牌车辆，查封期限二年，从2020年8月20日起至2022年8月19日止； 2、本院于2020年7月28日冻结被执行人温秋瑾名下广东省农村信用联合社80010002147551216账户存款，冻结期限一年，从2020年7月28日起至2021年7月27日止； 3、本院于2020年7月28日冻结被执行人黄妃四名下财付通085e9858ed6415f8145e42637@wx.tenpay.com账户存款，冻结期限一年，从2020年7月28日起至2021年7月27日止。 上述账户合计扣划3218.98元，结转执行费50元，退申请人3168.98元。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5194号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈剑荣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更368号罪犯孟某，原户籍所在地宁夏青铜峡市小坝镇张岗村五队**。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年12月14日作出(2011)兴刑初字第579号刑事判决,以其犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2012年4月25日作出(2012)银刑终字第74号刑事判决，改判孟某有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日经本院裁定减去有期徒刑一年；2017年8月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月二十天。刑期自2011年4月21日起至2021年8月31日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年1月至2020年3月考核周期内获得5个表扬。建议对罪犯孟某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。鉴于该犯对罚金刑未予履行，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2020年3月考核周期内获得表扬5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件，应当对其予以减刑，但鉴于该犯对罚金刑未予履行，故对其减刑幅度从严掌握。对检察机关的检察意见本院予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟某减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2011年4月21日起至2021年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 尤俊涛审判员 马少英 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1394号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托代理人：马海全，男，该公司员工。委托代理人：李昊隆，男，河南君盟律师事务所律师。被执行人：永城市凯蒙纺织有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区引河路中段，统一社会信用代码9141148158285809XU。法定代表人：董猛胜，执行董事。被执行人：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省永城市财政局院内，统一社会信用代码914114817942563491。法定代表人：张峰，总经理。被执行人：永城市凯锫纺织有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区引河路，统一社会信用代码9141148159913248X2。法定代表人：董培胜，执行董事。被执行人：永城市凯永纺织有限公司，住所地河南省永城市茴村乡吕店村311国道路南，统一社会信用代码914114815828707773。法定代表人：徐爱莲，执行董事。被执行人：河南凯骏实业有限公司，住所地河南省永城市马牧乡马牧村（永商南线），统一社会信用代码91411481697320724D。法定代表人：董猛胜，执行董事。被执行人：董先凯，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：徐爱莲，女，1964年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行与被执行人永城市凯蒙纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市凯锫纺织有限公司、永城市凯永纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、董先凯、徐爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初5389号民事判决书。判决内容：一、被告永城市凯永纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款利息共计1213719.37元。二、被告永城市永信中小企业投资担保有限公司、徐爱莲、董先凯、永城市凯蒙纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、永城市凯锫纺织有限公司对上述还款负连带清偿责任。被告永城市永信中小企业投资担保有限公司、徐爱莲、董先凯、永城市凯蒙纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、永城市凯锫纺织有限公司在承担担保责任后，有权向被告永城市凯永纺织有限公司追偿。三、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。一审案件受理费15723元，减半收取7862元，由被告永城市凯永纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、徐爱莲、董先凯、永城市凯蒙纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、永城市凯锫纺织有限公司负担。被执行人永城市凯蒙纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市凯锫纺织有限公司、永城市凯永纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、董先凯、徐爱莲未按上述约定履行相关义务，本院依法进入执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年7月9日、8月20日、9月17日对被执行人永城市凯蒙纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市凯锫纺织有限公司、永城市凯永纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、董先凯、徐爱莲的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查被执行人徐爱莲名下有2013年注册的车牌号为豫Ｎ×××**号轿车1辆、被执行董先凯名下有2006年注册的车牌号为豫Ａ×××**号轿车1辆，该两辆车因年限过高，已被多次查封且没有实际控制，故申请执行人申请不再查封，其他被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。2、申请执行人代理律师于2020年8月4日向本院申请律师调查令，要求查询被执行人名下房产、公积金及保单情况，本院于2020年8月4日出具律师调查令，后于2020年8月24日反馈出被执行人董先凯名下有坐落于永城市××北、××东（房产证号为20××**）房屋一套，本院于2020年9月25日在（2020）豫1403执1688号系列案中依法查封，因本院属轮候查封，故无法处置该套房产，其他被执行人均无房产登记信息。3、2020年8月4日出具律师调查令去永城市住房公积金登记中心查询发现被执行人董先凯、徐爱莲均无公积金缴纳信息。4、2020年8月4日出具律师调查令去中国人寿保险股份有限公司永城支公司与中国太平洋人寿保险股份有限公司永城支公司查询被执行人保单情况，但律师未反馈出被执行人有无保单情况。三、2020年9月26日已向被执行人永城市凯蒙纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市凯锫纺织有限公司、永城市凯永纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、董先凯、徐爱莲发出限制高消令。四、通过法院内网查询关联案件，以永城市凯蒙纺织有限公司为被执行人的案件有13件，有8个均是因被执行人确无其他可供执行财产为由终结本次执行程序，剩余均是本院办理，因被执行确无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。没有作为申请人的案件，以董先凯为被执行人的案件有19个，15个终结本次执行程序，3个申请人撤销终结执行，剩余均是本院办理，本案拟终结本次执行程序，以永城市永信中小企业投资担保有限公司作为被执行人的案件有33个，其中17个终结本次执行程序，5个和解长期履行，终结执行，4个申请人撤销，7个本院正在办理，因被执行确无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。为申请人的案件有34个，自2019年至今均是终结本次执行程序，以徐爱莲为被执行人的有16个，9个以申请人撤销终结执行，5个本院正在办理，因被执行确无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。以永城市凯永纺织有限公司为被执行人的有9个，4个以被执行人确无可供执行财产终结本次执行程序，5个本院正在办理中。五、2020年9月27日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行委托代理人进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5389号民事判决书的本次执行程序。被执行人永城市凯蒙纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市凯锫纺织有限公司、永城市凯永纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、董先凯、徐爱莲负有继续履行债务的义务，被执行人永城市凯蒙纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市凯锫纺织有限公司、永城市凯永纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、董先凯、徐爱莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人永城市凯蒙纺织有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市凯锫纺织有限公司、永城市凯永纺织有限公司、河南凯骏实业有限公司、董先凯、徐爱莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  刘继华审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 迪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1270号罪犯吴冰，男，1992年12月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2019年5月16日作出(2019)赣0681刑初第152号刑事判决，认定被告人吴冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴冰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年06月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个.余分470.34分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯有前科，依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴冰减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年3月11日起至2020年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年九月二十四日书记员  徐志文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17103号之一 申请执行人：佛山市南海固尔镁铝制品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮北村委会坑田股份合作经济社圣堂岗张杰文厂房自编**，统一社会信用代码91440605073483621C。 投资人：刘永红。 被执行人：胡松，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 关于申请执行人佛山市南海固尔镁铝制品厂与被执行人胡松买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初335号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付货款208995元及以该款为本金自2019年10月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息予申请执行人，负担本案受理费2311.51元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候查封被执行人与他人共有的位于佛山市顺德区大良街道办事处南华社区居民委员会红岗路碧翠豪苑二期首誉15座1101的不动产权，待本院另案处理时参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  蔡剑波 执行员  姜文娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张应成
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1593号之一 申请执行人：赵树国，男，1963年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区东湖街东湖小区**1门**，公民身份证号码：2306041963********。 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街**。 法定代表人：童云峰，董事长。 申请执行人赵树国与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初6600号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括：1.被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司给付申请执行人赵树国办证费及违约金共计8637元；案件受理费25元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.执行费用由被执行人承担。现在我院已强制执行。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执504号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人毛元东借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2576元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执1081号申请执行人：某某银行。被执行人：刘某某，男。本院在执行申请执行人某某银行与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，我院依据（2018）内0221民初1412号民事判决书所确定的义务，被执行人刘某某应给付申请执行人借款XXX元及利息，案件受理费XXX元，执行费XXX元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于XXX年XXX月XXX日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无可供执行财产信息。1.查明被执行人刘某某所有的银行账户无财产可供执行。2.查明被执行人刘某某无房屋所有权登记记录。3.查明被执行人刘某某无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘某某发出限制消费令。五、已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXX元，本案尚余XXX元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执1081号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐军审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年九月二十七日书记员  银 恋
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审101号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道**。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市楚烽建材有限责任公司，，住所地大冶市还地桥镇军山村向家庄湾**法定代表人：潘国中，该公司法定代表人。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月5日作出的冶自然资规执罚〔2019〕344号行政处罚决定中，关于没收被执行人大冶市楚烽建材有限责任公司在非法占用的2724.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕344号行政处罚决定进行了合法性审查。经审理查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月16日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。2019年12月5日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕344号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的2926.76平方米土地；二、对违反土地利用总体规划的，限期15日内自行拆除在非法占用的201.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的2724.88平方米土地上建筑物和其他设施；四、对非法占用2726.76平方米土地处以每平方米5元罚款计人民币14633.80元。该行政处罚决定书于同年12月6日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内履行没收被执行人大冶市楚烽建材有限责任公司在非法占用的2724.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。申请人于2020年8月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕344号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请没收被执行人大冶市楚烽建材有限责任公司在非法占用的2724.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚，准予强制执行，由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄开文审判员  郭 刚审判员  张炳锐二〇二〇年九月七日书记员  曹晶晶
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更609号罪犯于金平，男，1978年8月2日出生，汉族，初中文化程度，黑龙江省桦川县人，现在河南省监狱服刑。罪犯于金平因犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑；与其他同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币100000元。2015年2月9日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯于金平确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯于金平能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬10次，9次半年罪犯改造评审鉴定为1次较差，1次一般，3次良好，4次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯于金平确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯于金平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，并限制减刑。（刑期自2020年9月2日起，至2045年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 影审判员 吴金鹏审判员 周青松二〇二〇年九月二日书记员 张 玮
辽源市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0403刑初122号公诉机关辽源市西安区人民检察院。被告人王亮，男，1986年12月28日出生，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，住本市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月4日被刑事拘留；同年6月10日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人杨涛，吉林英状律师事务所律师。辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人王亮犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员王爽、李文浩出庭支持公诉，因受疫情影响，被告人王亮同意在羁押场所通过远程视频连接方式参加诉讼。现已审理终结。辽源市西安区人民检察院指控：2019年5月,被告人王亮在某药店与被害人陈某结识,互加微信好友，骗取对方信任。王亮在秦皇岛有妻儿的情况下，于2019年6月25日与陈某确认恋爱关系，对陈某谎称自己离异单身，并承诺与其结婚。王亮在没有固定工作、没有收入、没有偿还能力的情况下,于2019年6月30日至2020年1月间，多次编造虚假理由从陈某处骗取钱财。王亮教陈某使用陈某名下的信用卡贷款、从网上的好享贷、还呗、平安普惠等贷款平台将钱套出给自己。2020年1月，陈某多次要求王亮还款并威胁王亮要去法院起诉，王亮怕事情败露，象征性还款28,000.00元，后以各种理由推脱。王亮骗取被害人人民币219,698.00元和一条重50.23克足金项链，合计人民币234,698.00元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人王亮对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其并非存心骗钱，在被害人陈某处拿钱后确实过买车，且在陈某以起诉相威胁之前已经陆续偿还部分钱款。其辩护人提出如下辩护意见：1.王亮到案后如实坦白交代自己的罪行，供述稳定；2.当庭自愿认罪；3.王亮系初犯、偶犯；4.愿意赔偿被害人经济损失。经审理查明，2019年5月,被告人王亮在辽源市西安区某药店与被害人陈某结识,互加微信好友后，为与陈某成为男女朋友，王亮隐瞒其在秦皇岛市有妻儿的事实，谎称自己为单身，离婚无子女。同年6月二人确立关系，恋爱期间，王亮为取得陈某的信任，承诺与其结婚，谎称自己在秦皇岛有房子，并经营二手车店，假借资金周转的理由向陈某借款。取得信任后，王亮多次以编造的理由向陈某借款，教陈某利用网络贷款平台为自己套取现金，后又编造理由向陈某索要重50.23克的黄金项链一条。2020年1月起，在陈某有所怀疑的情形下，王亮陆续偿还借款28,000.00元。截止到案发前，王亮共骗取陈某合计人民币234,698.00元。上述事实，有下列证据证实：1.书证：（1）被告人王亮户籍信息；（2）抓获经过，证实王亮系被抓获归案；（3）立案决定书和受案登记表；（4）被害人陈某手机微信转账截图，证实陈某与王亮之间的转账记录；（5）陈某提交的其建设银行卡自2019年6月20日至2020年3月8日间的交易明细，证实王亮陆续从陈某处借款219,698.00元未归还；（6）照片3张，为使陈某相信自己借钱是为朋友办事，王亮发照片谎称自己在局长家；（7）秦皇岛市公安局交警支队出具的信息查询，证明王亮无车辆登记信息。2.证人证言：（1）王某的证言，证实其与王亮2018年末结婚，后生育一女，二人未离婚，王亮无房产和存款，从未听王亮提起过为自己或朋友办事以及母亲生病需要用钱；（2）杨某的证言，证实其系王亮的朋友，自己开二手车行，王亮没什么工作，在其手中买过两次奥迪车，卖过一次宝马车，没听王亮说过打架的事。3.被害人陈某的陈述：其与王亮于2019年5月相识，王亮称自己离婚无子女，在秦皇岛有房子，经营二手车店。同年6月二人确立恋爱关系，王亮承诺与其结婚，之后王亮陆续以二手车店需要用钱、帮朋友办事用钱、母亲生病需要用钱等理由在其处拿走20余万元，这些钱多数是王亮教其在网络贷款平台上以及信用卡贷的款，加之价值1.5万元的黄金项链1条，除去王亮已经归还的金额，尚欠234,698.00元。二人的资金往来均有转账明细和聊天记录，但聊天记录被王亮趁其不备删除了，王亮还曾将其拉黑。4.被告人王亮的供述：其与陈某相识后，为了与陈某恋爱，才隐瞒其结婚生子的真相，确立关系后发现从她那里骗钱挺容易，并且自己家庭条件不好，就继续用各种理由骗钱，陈某去秦皇岛，其为了维持恋爱关系以便继续骗钱，借朋友房子谎称为己有，并称路边某二手车行系自己经营。上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认采信，应当作为本案的定案依据。关于被告人王亮提出的其并非存心骗钱、有主动还款行为的辩解，经查，王亮虽有个别买车和卖车的行为，但其并非以经营二手车为业，在没有收入来源，无财产可偿还借款的情况下，虚构其有房有业的事实，编造多种理由欺骗被害人陈某以取得借款，因此，对于其无心骗钱的辩解理由，本院不予支持；王亮给陈某转款的记录有在案证据予以佐证，在本院查明事实中已经予以确认。其辩护人提出的王亮系初犯、偶犯，如实坦白供述犯罪事实，当庭认罪，愿意赔偿被害人经济损失的辩护意见，除未赔偿被害人经济损失外，其他辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了他人财物的所有权，其行为构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控王亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；王亮系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签字具结，可酌予从宽处理。根据王亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币100,000.00元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2025年1月3日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人王亮违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李星儒人民陪审员  杨兆威人民陪审员  王敬先二〇二〇年九月二十三日书 记 员  董 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23686号原告：天津天保人力资源股份有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦**。法定代表人:崔颢，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告:宋增红,女,1978年2月28日出生,汉族,住天津市东丽区。第三人:天津北方创业控股集团有限公司，住，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街****/div>法定代表人:李阳洋。原告天津天保人力资源股份有限公司与被告宋增红、第三人天津北方创业控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判定原告对第三人拖欠被告的工资11975.98元不承担连带责任;2.依法判令原告无需支付被告经济补偿3000元；3.诉讼费由被告承担。事实理由：原告与第三人签有劳务派遣协议，原告为派遣单位，第三人为用工单位，劳务派遣员工的工资等费用由第三人承担。被告与原告签订劳务派遣劳动合同书，约定第三人为用工单位。后，第三人向原告出具劳务派遣人员退回通知单，退工原因为被告提出辞职，原告遂与被告解除劳动合同关系。被告因劳动报酬事宜向劳动仲裁提出申请。原告因不认可该裁决，提起诉讼。本院经审查认为，被告为申请人于2019年1月20日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告及第三人为被申请人。2020年7月17日，上述劳动仲裁委员会作出津保劳人仲裁字（2020）第50205号仲裁裁决书，裁决第三人支付被告2019年9月至12月实发工资11975.98元，第三人支付被告经济补偿3000元，原告对以上两项裁决承担连带责任。该裁决书写明，“本裁决为终局裁决，送达即发生法律效力。被申请人如认为有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决”。本院认为，根据我国法律及司法解释的相关规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决；仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，涉案劳动仲裁裁决已经明确为终局裁决，如原告不服该裁决，应向天津市第三中级人民法院申请撤销裁决，现原告向本院提起诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告天津天保人力资源股份有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 司 媛二〇二〇年九月二十九日书记员 樊丽梅
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8016号原告：杨之皓，男，1982年8月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李思远，上海市浩信律师事务所律师。被告：赵顺杰，男，1979年11月10日出生，汉族，住上海市。被告：王志彬，男，1991年2月21日出生，汉族，住上海市。被告：胡道连，男，1980年12月25日出生，汉族，住江苏省。原告杨之皓与被告赵顺杰、王志彬、胡道连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告杨之皓的委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼。被告赵顺杰、王志彬、胡道连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨之皓向本院提出诉讼请求：1、被告赵顺杰归还原告借款本金人民币10万元；2、被告赵顺杰支付原告利息(以10万元为基数，按年利率6%计算，自2018年1月30日至实际清偿之日止)；3、被告王志彬、胡道连对上述借款承担连带还款责任。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告赵顺杰于2017年12月30日向原告借款100,000元，并出具借条，被告王志彬、胡道连同意作为上述借款的担保人。经原告多次催讨无果，故诉至法院，诉如所请。被告赵顺杰、王志彬、胡道连未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵顺杰向原告借款。2017年12月30日，被告赵顺杰出具借条一份，言明：本人因资金周转向杨之皓借款拾万元整，于2018年1月29日之前全额还清。同日，被告赵顺杰在借条下方出具收条，言明：今本人赵顺杰收到杨之皓拾万元整(银行转账)。被告王志彬、胡道连作为担保人在借条及收条下方签字。2017年12月30日，原告通过其名下尾号为4038的工商银行向被告银行账户转款2万元、以支付宝转账方式通过上述银行账户分八笔，每笔1万元，向被告支付宝账户转款共计8万元。审理中，原告表示其与被告并未约定过担保期限和担保方式，在借款到期后，以口头方式向被告王志彬、胡道连催讨过。提交一份被告赵顺杰于2020年6月4日出具的情况说明，内容为：“本人赵顺杰，于2017年2月30日向杨之皓借款10万元，并出具借条。2018年2月起至2018年8月期间，杨之皓多次向我和王志彬、胡道连讨要这笔借款。现在我明确和杨之皓说这个钱要去找王志彬和胡道连要。我认为这个钱和我没有关系。”上述事实，由原告提供的借条、收条、情况说明、工商银行借记卡账户历史明细清单及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与被告赵顺杰之间存在借贷关系，且原告已实际履行交付。被告赵顺杰并未按约还款，原告主张被告赵顺杰归还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现原告要求被告按年利率6%支付自2018年1月30日起的利息，并无不当，本院予以准许。被告王志彬、胡道连作为担保人在借条及收条上签字，原告确认并未约定担保期限和担保方式，故被告王志彬、胡道连理应承担相应的连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告表示在借款期限届满后已通过口头方式向被告王志彬、胡道连进行催讨，并提供被告赵顺杰出具的情况说明进行证明，对此本院认为，被告赵顺杰系本案所涉借款的借款人，与被告王志彬、胡道连之间有利害关系，且原告仅凭一份情况说明不足以证明原告在借款履行期届满之日起六个月内向被告王志彬、胡道连催讨过，原告亦未提供其他的证据予以佐证，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故原告要求被告王志彬、胡道连承担连带还款责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告赵顺杰、王志彬、胡道连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵顺杰于本判决生效之日起七日内归还原告杨之皓借款本金人民币10万元；二、被告赵顺杰于本判决生效之日起七日内支付原告杨之皓资金占用期间的利息(计算方式：以人民币10万元为基数，按月利率6%计算，自2018年1月30日至实际清偿之日止)；三、原告杨之皓的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,300元(原告已预缴)，由被告赵顺杰负担。公告费人民币560元，由原告杨之皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾晓燕二〇二〇年九月二日法官助理 俞叔涛书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特215号申请人：张小得，男，1954年6月3日出生，汉族，住平舆县。委托代理人：陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：河南基翔食品有限公司。住所地：河南省汝南县产业集聚区崇德路南侧，统一社会信用代码：91411727MA40WFPY7F。法定代表人：张冉，该公司总经理。委托代理人：黄瑞，该公司职员。申请人：河南腾宇建筑工程有限公司，住所地：汝南县汝宁镇行政街西段**，统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生，该公司经理。委托代理人：谭志勇，男，1965年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人：谭志勇，男，1965年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年9月17日，立案受理申请人张小得与河南基翔食品有限公司、河南腾宇建筑工程有限公司、谭志勇劳务合同纠纷一案，关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月28日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：河南基翔食品有限公司于2020年8月31日前，支付张小得工资款3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张小得与河南基翔食品有限公司、河南腾宇建筑工程有限公司、谭志勇，于2020年8月28日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年九月十七日书记员  张 坛