广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10426号原告（反诉被告，以下称原告）：东莞市柯益信息技术有限公司，住所地为广东省东莞市万江街道滘联社区************。法定代表人：冷某1。委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告（反诉原告，以下称被告）：东莞市常平旺生五金塑胶厂，经营场所为广东省东莞市********。经营者：王武生，男，汉族，1974年5月25日出生，身份证住址为河南省泌阳县********上王北组，公民身份号码为412************296。委托诉讼代理人：吴正芳，女，汉族，1979年11月10日出生，身份证住址为湖北省阳新县***************，公民身份号码为420************748，系被告员工。委托诉讼代理人：陈泓秀，广东南天星律师事务所律师。原告东莞市柯益信息技术有限公司（以下简称柯益公司）诉被告东莞市常平旺生五金塑胶厂（以下简称旺生五金厂）及旺生五金厂反诉柯益公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告柯益公司的委托诉讼代理江继华，被告旺生五金厂的委托诉讼代理人吴正芳、陈泓秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯益公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款92540元及逾期违约金（见附表，按每日万分之七的标准，从每月货款逾期之日起计至付清之日止）；2.被告支付律师费12000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：双方自2018年开始有业务往来，付款方式为月结60天，但被告自2019年3月以来开始无故拖欠付款，原告送货直至2019年8月。被告未能支付货款，截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款本金92540元。原告认为被告已经严重违约，依法应承担违约责任，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。旺生五金厂辩称，1.确认尚欠货款92540元；2.因原告提供的货物存在质量问题，双方协商同意待日后处理完客户赔偿事宜再处理货款的事情，不存在违约，不同意支付违约金。旺生五金厂向本院提出反诉请求：1.柯益公司向旺生五金厂赔偿损失272365.64元；2.本案诉讼费由柯益公司承担。事实和理由：被告有长期向原告采购环保稳定剂的合作关系，原告清楚被告对环保稳定剂的用途和质量要求。被告通过微信方式与原告签订《购销合同》，约定由原告向被告供应环保稳定剂。合同签订后，原告向被告交付环保稳定剂，2019年7月，被告陆续收到客户的反馈，二层条、三层条冒白霜，被告进行多次尝试，发现是稳定剂严重不合格，生产产品均冒白霜，遂与原告协商退货事宜并于2019年8月30日退回剩余稳定剂，货款及后续赔偿事宜待客户方面处理结束再一同处理。待被告处理完赔偿事宜，再次与原告沟通，原告却以各种理由搪塞，后诉至法院。综上，原告提供的环保稳定剂存在严重质量问题，存在违约行为，导致合同目的无法实现，为维护被告合法权益，特提起反诉。柯益公司针对反诉辩称，被告所称的并非事实，原告的产品没有质量问题，没有任何证据可以证明原告的产品有质量问题且导致了被告损失，依法应当驳回被告的全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、交易情况双方存在业务往来，柯益公司向旺生五金厂供应环保稳定剂，双方签订《产品购销合同》，据此送货签署送货单，并每月对账签署对账单。双方确认旺生五金厂尚欠柯益公司2019年4月至2019年8月货款合计92540元。双方签订的《产品购销合同》列明产品名称、型号、数量、单价、金额，约定质量标准为与供方样品品质一致，乙方保证在付款期限内付清货款，逾期不付，乙方须按未付款总额向甲方支付每日万分之七的违约金；甲方所供产品是合格品，乙方如有品质异议应在收货30天内提出书面异议，否则视为质量合格；付款方式为月结，含税；本合同履行过程中，……，且败诉方承担胜诉方律师费、诉讼担保费及合理支出费用。送货单载明付款方式为月结60天，含税，对账单备注以上交易金额为人民币结算，货到60天。二、质量问题被告提交微信记录、收条、客户赔偿单，拟证明案涉产品存在质量问题，导致退货并遭受客户索赔。微信记录显示，2020年1月份，原告向被告催讨货款；2020年4月2日，被告向原告反馈质量问题，原告回复“老板娘您认为我们承担多少呢？”，被告回复“这是我下午去这家公司的索赔单，现在不是谁承担多少的问题，我们就怕这种情况，还是来了，这是其中一家，我手上像这种单还有保存，之前也给你看过，到今年7月份一整年，如果再没有客户要求索赔，也许问题可以结止，到时我们会找你们谈！”，原告回复“我反馈给公司……”；2020年4月28日，被告再次提出“……我算了下扣除冒白粉退货的，还有9万多没有付款，我老板说一边承担一半，看你们怎么看，……你落实一下问你老板，回复我！”，被告回复称“冒白粉并不是我们材料引起的，现在这个事情我不负责了，您跟我们公司沟通吧”。被告提交“收条”一份，载明：今退回可以稳定剂15包×25KG=375KG×14.8=5550，签收2019.8.30。双方确认此收条载明内容为被告向原告退货，但原告主张因被告拖欠货款故要求拉回货物，被告则主张退货原因系产品质量问题。结合上述微信内容，被告主张更为合理，能与微信内容对应，原告主张未有任何凭证予以证实，故本院采信被告主张，认定双方因质量问题协商退货。被告另提交质量索赔单、内部事务联络单、客诉处理单等，拟证明被告因产品质量问题遭受客户索赔，损失合计15300元+257065.64元。原告对此不予认可。庭审中，被告称，双方交易中原告第一次送样品到被告处，被告用于生产，测试可以，就固定为某个型号，以后就按照该型号下单，现在样品没有保留了，双方确认并未有封存样品。原告按自己的配方以及客户的需求生产环保稳定剂，被告称收货时候未进行质量检测。三、其他原告提交《民事委托代理合同》、发票，拟证明其因本案纠纷支出律师费12000元。本院认为，本案为买卖合同关系。被告尚欠原告2019年4月至8月期间货款合计92540元，双方约定货款月结60天，故原告诉请被告支付货款92540元，合法有据，本院予以支持。至于逾期违约金，从双方微信可知，双方曾就货物质量问题进行沟通，并协商损失承担，后续并发生退货，被告未按约定付款，理由合理，故原告诉请逾期违约金，本院不予支持。同理，原告主张律师费，本院亦不予支持。被告反诉要求原告赔偿损失，但未能提交证据证明其损失的实际发生，亦未能提交证据证明损失因案涉产品质量问题导致，应承担举证不能的不利后果，故被告诉请原告赔偿损失272365.64元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平旺生五金塑胶厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市柯益信息技术有限公司支付货款92540元；二、驳回原告东莞市柯益信息技术有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告东莞市常平旺生五金塑胶厂的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1336元，保全费1070元[（2020）粤1973财保754号]，合计2406元，由原告东莞市柯益信息技术有限公司承担529元，由被告东莞市常平旺生五金塑胶厂承担1877元，反诉受理费2693元，由被告东莞市常平旺生五金塑胶厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 崔丽君二〇二〇年九月二十九日法官助理 王雅仪书 记 员 欧阳正附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。