陕西省洛川县人民法院陕西省洛川县人民法院民事判决书                      （2020）陕0629民初1615号 原告：黄治慧，男，1957年8月8日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区七里铺居民，延安建筑工程总公司退休职工，住洛川县。委托诉讼代理人：黄延雄，（父子关系），男，1985年7月19日出生，汉族，陕西延长石油炼化公司办公室职工，住延炼二区21-5-402室。被告：高坤，男，1996年1月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，延长石油化工厂联合二车间职工，住延炼一区4-3-501室。被告：高世锋，男，1973年2月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，延长石油延安炼油厂车辆管理部职工，住延炼一区4-3-501室。被告：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司，住所地：富县。法定高付军，代表人：，该支公司负责人。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告黄治慧与被告高坤、高世锋、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称“人保财险富县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄治慧的委托诉讼代理人黄延雄，被告高坤、高世锋、人保财险富县支公司的委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄治慧向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告住院医疗费37000元，住院伙食补助费1300元，护理费6000元，营养费1200元，误工费40000元，伤残十级（城市户口）66638元，伤残鉴定费2000元，自行车损300元，共计人民币153438元，实际赔偿人民币124338元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，原告XX道XX街道向XX镇XX村方向行驶，于当日17时许，行至洛川县XX镇老河湾村口左转弯时，与相对方向高坤驾驶的陕JXXXXX号小轿车相撞，造成驾驶人黄治慧受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故确定黄治慧、高坤均负事故同等责任。经洛川县XX大队XX中心鉴定：1.黄治慧双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2.黄治慧护理期为60日，营养期为60日。综上，被告高坤驾驶机动车上路违规行驶造成损害后果，应承担民事赔偿责任，被告高世锋系陕JXXXXX车的所有人，被告人保财险富县支公司系陕JXXXXX号车的保险单位，均应承担赔偿连带责任。根据《保险法》、《侵权责任法》之规定，特诉至法院，请予公正裁判。被告高坤、高世锋对原告所诉事实无异议，称其已垫付原告费用15000元，请求依法判决。被告人保财险富县支公司辩称，对本案事实及责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保交强险，原告诉求的赔偿事项依法计算，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告当庭提供了五组证据，被告保险公司对证据一、二、三、四的真实性均无异议，认为证据二中原告的伤残赔偿年限应按18年计算，证据三医疗费应予以核实；对证据五的真实性和证明目的均有异议，认为部分证据不符合证据的法定要件，且不能达到其证明目的。本院经审查，对原告提供的证据一、二、三、四的真实性予以认定，被告保险公司对证据二的异议成立，质证意见予以采纳；原告提供的证据五不能形成完成的证据链条，无法达到其证明目的，故不予认定。被告高坤提供了证据收条一张，微信转账截图一份，行驶证、驾驶证复印件各一份，原告及被告保险公司对被告高坤提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，原告黄治慧驾驶自行车沿210国道由洛川县XX街道向XX镇XX村方向行驶，于当日17时许，行至XX镇老河湾村口左转弯时，与相对方向高坤驾驶的陕JXXXXX号小轿车相撞，造成黄治慧受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经洛川县公安局交通警察大队第169号道路交通事故认定书认定，驾驶人黄治慧、高坤负本起事故的同等责任。原告黄治慧先后在洛川县医院、延安市人民医院住院治疗共42天，花去医疗费36309.05元，诊断为：1.双侧肩胛骨骨折2.闭合性胸部损伤1）双侧多发肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、6、7、11及左侧第3、4肋骨）2）肺挫伤3）胸腔积液4）胸4、5、6椎体脊突骨折3.胸骨柄骨折4.胸7椎体压缩骨折。出院医嘱：出院后继续休息，加强营养，出院后1、3、6、12月来院复查。经洛川县公安XX大队XX中心鉴定，鉴定意见为：1.黄治慧双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2.黄治慧护理期为60日，营养期为60日。事故发生后，被告高坤垫付原告黄治慧费用15000元。另查明，被告高坤驾驶的陕JXXXXX号小轿车的所有人系其父亲高世锋，该车辆在人保财险富县支公司投保交强险。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据过错大小承担相应的民事责任。本案交警部门作出的事故责任认定书，确定黄治慧、高坤均负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信，双方应按照各自过错的比例分担责任。陕JXXXXX号小轿车所有人即实际车主为高世锋，事故发生时由被告高坤驾驶，该车在被告人保财险富县支公司投保交强险，故被告人保财险富县支公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由机动车使用人按照事故责任划分承担赔偿责任。又因被告高坤已垫付原告黄治慧费用15000元，对高坤所垫付的费用应在赔偿时予以扣减。原告黄治慧所主张的各项损失，1、医疗费以实际产生为准，即为36309.05元；2、护理费按《陕西省道路交通事故赔偿项目计算标准（实行）》每天102.8元计算为6168元，但原告请求按每天100元计算，鉴定护理期60天（包括住院42天），即为6000元；3、误工费原告已退休，其主张按每月工资10000元计算其误工费，但未提供必要的证据证明其主张，故不予支持；4、营养期鉴定60天（包括住院42天），按《陕西省道路交通事故赔偿项目计算标准（实行）》每天30元计算，但原告请求1200元，本院确认营养费为1200元；5、住院伙食补助费，按《陕西省道路交通事故赔偿项目计算标准（实行）》每天90元计算，住院42天，即为3780元，但原告请求1300元，本院确认住院伙食补助费为1300元；6、伤残赔偿金按18年计算，即36098×18×10%＝64976.4元；7、原告主张的自行车损失费，因未提供相应证据，应承担对其不利的后果；8、鉴定费以实际产生的为准，即2000元。以上费用共计111785.45元。由被告保险公司在交强险限额内承担82976.4元，余额 28809.05元，按《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（实行）》的规定，由被告高坤承担60%即为17285.43元，原告黄治慧自行承担40%即为11523.62元。被告高坤垫付的15000元，应当在赔偿时予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄治慧82976.4元；二、被告高坤于本判决生效之日起十日内按事故责任比例赔偿原告黄治慧17285.43元（已付15000元）；三、驳回原告黄治慧其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2946元，减半收取计1473元，由被告高坤负担883.8元，原告黄治慧负担589.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员      王  宇  二〇二〇年九月二十五日  书  记  员      王央阳 1