陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终11121号上诉人（原审原告）：刘瑞翠，女，1966年4月2日出生，汉族，陕西省岐山县村民，住。委托诉讼代理人：赵晓辉，男，1992年11月23日出生，汉族，陕西省岐山县村民，住。系刘瑞翠之子。委托诉讼代理人：翟文华，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦波，男，1988年4月1日出生，汉族，陕西好利来食品有限公司员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。上诉人刘瑞翠因与被上诉人焦波、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1386号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员辛娟独任审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：焦波、人保西安分公司对刘瑞翠提供证据二的真实性、合法性认可，关联性均不予认可。认为刘瑞翠第一次住院在西安市中航工业医院，其医嘱单反应的多次用药胰岛素等，与本案事故无关，刘瑞翠其后在岐山县医院、西安医学院第一附属医院共4次住院，其所治疗的病症糖尿病与本案事故没有关系，故均不予认可，并且从刘瑞翠提供的宝鸡市医疗保险住院费用结算单及宝鸡市新型农村合作医疗协议医疗机构住院结算单显示刘瑞翠通过合作医疗等途径将住院费用报销，上述证据足以证明刘瑞翠的治疗与本案交通事故没有关系；外购药未见医嘱，且所购药物均为胰岛素等与本次事故无关的药物，故不予认可。一审法院认为，刘瑞翠除在西安市中航工业医院的治疗与本次事故有关外，其余三次的治疗均无证据证明其治疗是与本次事故的伤情有关，且外购药均是用于治疗糖尿病所需，故一审法院依法采信焦波、人保西安分公司的质证意见，对于刘瑞翠在岐山县医院、西安医学院第一附属医院3次住院以及外购胰岛素等药品费用均与本案事故无关，所产生的费用不予支持。刘瑞翠起诉至西安市长安区人民法院提出诉讼请求：1、判决焦波、人保西安分公司赔偿刘瑞翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计76986.91；2、本案诉讼费由焦波、人保西安分公司承担。事实与理由：2019年9月24日，焦波驾驶车辆同刘瑞翠发生交通事故，焦波承担全部责任。同时事故车辆在人保西安分公司投保交强险和第三者商业险。故刘瑞翠诉至一审法院，要求焦波、人保西安分公司予以赔偿。焦波辩称，对本次事故其很抱歉，已经收到交警队的处罚，所以愿意承担因事故直接造成的损失，其余与事故无关的损失不予赔偿。人保西安分公司辩称，本案事故车辆在其公司投保交强险及100万商业险，愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；刘瑞翠电动车的费用其公司已经赔偿过了。一审法院认为，焦波驾驶的陕Ａ×××**号车与刘瑞翠发生交通事故，导致刘瑞翠受伤。该事故经交警部门责任认定，焦波负全部责任。发生事故时，陕Ａ×××**号车在人保西安分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业险。刘瑞翠受伤后，共花去医疗费15332.6元。经核定，刘瑞翠的住院伙食补助费2800元、营养费840元、护理费3000元、误工费8000元、交通费560元。故在交强险范围内，对于刘瑞翠受伤损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费由人保西安分公司给付10000元后，其余费用由焦波进行赔偿；对刘瑞翠受伤的护理费、误工费、交通费，由人保西安分公司在交强险责任限额进行赔偿。刘瑞翠的其它诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。综上所述：公民的生命权、健康权受法律保护。焦波驾驶的车辆在交通事故中致刘瑞翠受伤，由此给刘瑞翠造成的经济损失由焦波承担赔偿责任，因该车在人保西安分公司办理了机动车交强险和商业险，故人保西安分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。由于上述费用可在保险范围内足额赔偿，故可免去焦波的赔偿责任。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内给付刘瑞翠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；给付刘瑞翠护理费、误工费、交通费共计11560元；二、本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内给付刘瑞翠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8972.6元；三、焦波不承担赔偿责任；四、驳回刘瑞翠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1132元，减半收取，另一半由焦波承担。（上述诉讼费用由焦波在判决书生效后三十日内给付刘瑞翠）。宣判后，刘瑞翠不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，在一审判决的基础上增加赔偿金额46454.31元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。刘瑞翠因交通事故受伤而多次住院，一审判决只认定刘瑞翠第一次在西安市中航工业医院的治疗与本次交通事故有关，其余多次住院均与本次交通事故无关，这是错误的。刘瑞翠在第一次住院后又多次入院治疗均是因为本次交通事故造成刘瑞翠受伤严重，必须入院接受治疗，故产生的相关费用均应由焦波、人保西安分公司承担。二、一审判决相关费用计算错误。1、医疗费。一审判决未计算刘瑞翠后续入院治疗的医疗费用。2、误工费。刘瑞翠住院61天，误工期应按照5个月计算。刘瑞翠也提交证据证明有固定工作，误工费应按照实际减少的收入计算。3、护理费。刘瑞翠住院61天，出院后也需要护理。刘瑞翠提交了家属赵晓辉的误工证明、营业执照及工资单，已证明赵晓辉因护理刘瑞翠被单位扣发请假期间的全部工资，故应按照刘瑞翠起诉主张的护理费金额计算。4、住院伙食补助费。刘瑞翠住院61天，应为6100元。5、营养费。刘瑞翠住院61天，结合医疗需要加强营养，应按照90天、每天30元计算为宜。焦波辩称，驳回上诉，维持原判。人保西安分公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决事项无误，请求驳回上诉。本院经审理查明，事故发生后，刘瑞翠于2019年9月25日至10月23日在中航工业西安医院住院治疗28天，花费15332.60元，出院诊断为：1.右楔骨骨折2.跖骨骨折3.右足、右膝软组织损伤4.骨质疏松症5.鼻部钝挫伤6.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意保护；2.加强营养；3.右膝关节、右足保护下不负重屈伸功能锻炼，据复查情况后扶双拐下地活动；4.定期复查X线片（1月、3月、6月）；5.不适随时来诊。其后，刘瑞翠多次入院治疗。2019年12月15日至12月27日，刘瑞翠在岐山县医院住院治疗，出院诊断：1.2型糖尿病糖尿病周围神经病变糖尿病性视网膜病变糖尿病性肾病2.颈椎病3.动脉粥样硬化4.肾囊肿5.腹腔积液6.低蛋白血症7.电解质紊乱8.右足外伤史。2020年2月24日至3月7日，刘瑞翠再次在岐山县医院住院治疗，出院诊断：1.2型糖尿病糖尿病周围神经病变糖尿病视网膜病变糖尿病性肾病2.颈椎病3.动脉粥样硬化4.肾囊肿5.低蛋白血症6.肺结节待查7.肝血管瘤8.电解质紊乱9.左跟骨骨刺。2020年4月19日至4月24日，刘瑞翠在西安医学院第一附属医院住院治疗，出院诊断：1.自身免疫性××？2.2型糖尿病糖尿病肾病糖尿病周围神经病变糖尿病视网膜病变；3.心脏瓣膜病二尖瓣关闭不全心功能不全心功能Ⅲ级；4.急性胰腺炎？5.低蛋白血症。2020年4月24日至4月28日，刘瑞翠继续在西安医学院第一附属医院住院治疗，出院诊断：1.2型糖尿病糖尿病肾病Ⅳ期2.二尖瓣关闭不全心功能Ⅲ级3.低蛋白血症4.低钾血症。一审判决认定事实属实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，焦波驾车与刘瑞翠相撞，造成交通事故，焦波负事故全部责任，故刘瑞翠因本次交通事故产生的损失，焦波应承担全部赔偿责任。刘瑞翠认为其在岐山县医院和西安医学院第一附属医院住院治疗的相关费用也应由焦波赔偿。但刘瑞翠的住院病案显示，刘瑞翠在这两家医院治疗的是糖尿病等其他疾病，并非本次交通事故造成，刘瑞翠也未提供其他证据证明与本次交通事故有关联，故刘瑞翠上诉要求焦波赔偿其在岐山县医院和西安医学院第一附属医院住院治疗产生的相关费用，没有依据，不予支持。刘瑞翠在中航工业西安医院住院治疗28天，一审判决按照100元/天计算住院伙食补助费2800元，并无不当，应予维持。中航工业西安医院出院医嘱“注意加强营养”，故本院酌情认定刘瑞翠的营养期为住院28天和出院后10天，按照30元/天计算，共计1140元。一审判决按照28天计算营养期不妥，予以变更。中航工业西安医院出院医嘱要求“右膝关节、右足保护下不负重屈伸功能锻炼，据复查情况后扶双拐下地活动”，故本院酌情认定刘瑞翠的护理期为住院28天和出院后20天，按照100元/天计算，共计4800元。一审判决按照30天计算护理期不妥，予以变更。根据中航工业西安医院出院医嘱和刘瑞翠伤情，一审判决认定刘瑞翠的误工期为80天，按照100元/天计算刘瑞翠的误工费，并无不当，应予维持。综上，刘瑞翠因本次交通事故产生：医疗费15332.6元、住院伙食补助费2800元、营养费1140元、护理费4800元、误工费8000元、交通费560元。因焦波驾驶的车辆在人保西安分公司投保了交强险和商业三者险，故应由人保西安分公司在交强险医疗费限额内支付刘瑞翠医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内支付刘瑞翠护理费4800元、误工费8000元、交通费560元，共计13360元；剩余医疗费5332.6元、住院伙食补助费2800元和营养费1140元，由人保西安分公司在商业三者险限额内支付。综上，刘瑞翠的部分上诉请求予以支持。据此，一审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1386号民事判决第三项、第四项；二、变更西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1386号民事判决第一项为：本判决生效后三十日内中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内给付刘瑞翠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；给付刘瑞翠护理费、误工费、交通费共计13360元；三、变更西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1386号民事判决第二项为：本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内给付刘瑞翠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9272.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费1131元，刘瑞翠已预交，由刘瑞翠负担1081元，由焦波负担50元。焦波于本判决生效后三十日内支付刘瑞翠。本判决为终审判决。审判员 辛 娟二〇二〇年九月九日书记员 刘燕子