山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初643号原告：李某，男，1958年5月19日出生，汉族，农民，陵川县人，现住陵川县。公民身份号码：×××。原告：王某（系原告李某妻子），女，1963年12月1日出生，汉族，农民，陵川县人，现住陵川县。公民身份号码：×××。二原告委托诉讼代理人：秦某，山西刚直律师事务所律师。被告：张某，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，现住陵川县。公民身份号码：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司。住所地：山西省晋城市陵川县过境路**。负责人：侯晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。原告李某、王某诉被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司（以下简称人寿财陵川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、王某及其委托诉讼代理人秦某，被告张某、人寿财险陵川支公司的委托诉讼代理人黄某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某、王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿李某因交通事故造成各项损失：医疗费3048.27元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费960元、护理费840元、交通费500元、拖车费100元、车辆损失费50元，共计6548.27元；赔偿王某因交通事故造成的各项损失：医疗费8438.33元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、误工费4800元、护理费3600元、交通费500元，共计20138.33元。以上二原告各项损失共计26686.6元。被告人寿财险陵川支公司在交强险限额内赔偿二原告损失21350元，剩余损失533.6.6元由被告张某按事故责任的70%赔偿二原告3735.62元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年7月8日9时许，原告李某驾驶二轮摩托车（其妻子王某乘坐该车）由南向北行驶至陵川县境内国道G207线阁老掌村口路段，在离阁老掌路口二十米左右的时候，原告李某看到被告张某驾驶的×××号五菱牌白色面包车逆行驶来，原告来不及躲避，两车相撞，发生交通事故，导致二原告受伤。由于当时原告王某受伤比较严重，原告李某赶紧拨打120急救电话，之后二原告便在陵川县人民医院住院治疗。原告王某经CT检查诊断为：1.脑外伤神经反应。2.左侧额部、右侧面部、右手指北侧、双膝双节下方皮肤擦伤。3.下唇右侧角粘膜擦伤。4.胸部软组织损伤。5.右手第五掌骨近端指骨近节远端骨折。6.皮层下动脉硬化性脑病。2020年7月21日出院，出院医嘱为：1.适当休息，二周复查。2.口服：云南红药胶囊，一日三次，一次二粒；茴拉西坦片，一日三次，一次二片，共二周。原告李某经CT检查诊断为：1.脑外伤神经反应。2.左侧肘关节外侧皮肤撕裂伤。2020年7月15日出院。住院期间，二原告共花费医疗费11536.6元。2020年7月20日，陵川县公安交警大队出具了陵公交证字【2020】第00003号道路交通事故证明。事故发生后，被告张某拒不到交警队进行调解，还编造事实谎称和原告同向行驶，不赔付分文。综上所述，被告张某驾驶×××号五菱牌面包车与原告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，被告张某对二原告造成的损失，应承担赔偿责任。为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。原告向本院提交以下证据：1.陵川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，拟证明本起交通事故发生的事实经过；2.李某在陵川县人民医院门诊票据三支、住院医疗费票据一支、住院病历、出院证、费用清单、摩托车拖车费、维修费单据各一支，拟证明李某因本起交通事故造成受伤后的住院治疗情况及各项损失；3.王某在陵川县人民医院门诊票据6支、住院票据一支、住院证、出院证、病历、费用清单各一支，拟证明王某因本期交通事故造成受伤后的治疗情况及各项损失；4.李某提供劳务的工地出具的工资证明一份，拟证明李某因受伤后误工造成的损失情况；5.土地承包经营权证书，拟证明二原告从事农业劳动，因受伤后误工造成的损失情况；6、结婚证复印件、马圪当乡小郊村民委员会证明，拟证明二原告系夫妻关系。被告张某当庭辩称，原告起诉与事实不符，我驾驶的车辆与原告的车是由南向北同向行使，当我行驶至阁老掌村口右转进村后，原告驾驶的摩托车撞到了我车辆的右后门，发生了交通事故。我不应该承担主要责任。被告人寿财保陵川公司当庭辩称，1.事故发生后，被告张某未向我公司报案，交警队也没有划分事故责任，我公司只能无责赔付；2.被告张某的车辆在我公司投保由交强险，我公司只能在交强险无责范围内进行按比例赔偿；3.原告的诉讼请求金额过高存在不合理的项目，需要重新核定；4.诉讼费我公司不承担。被告人寿财险陵川支公司向本院提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单，证明被告张某的车辆在被告人寿财险陵川支公司投保有交强险。本院依职权在陵川县公安局交通警察大队调取的案卷材料，证明本起交通事故发生的经过。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月8日9时许，李某无证驾驶无牌二轮摩托车（其妻子原告王某乘坐该车）由南向北行驶至陵川县境内国道G207线阁老掌村口路段，与张某所驾驶的×××号五菱牌小型普通客车相撞，造成李某和王某二人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李某拨打了120急救电话，李某及王某随即被120救护车送往陵川县人民医院进行救治。李某伤情被诊断为：1.脑外伤神经反应；2.左侧肘关节外侧皮肤撕裂伤等。住院7天，花费医疗费2921.27元和门诊检查费127元，共计3048.27元。出院医嘱：1、适当休息；2、五天后伤口换药拆线等。王某的伤情诊断为：1.脑外伤神经反应；2.左侧额部、右侧面部、右手指北侧、双膝双节下方皮肤擦；3.下唇右侧角粘膜擦伤；4.胸部软组织损伤；5.右手第五掌骨近端指骨近节远端骨折；6.皮层下动脉硬化性脑病。住院12天，花费医疗费8438.33元（其中住院医疗费7867.73元+门诊检查费570.6元）。出院医嘱为：1、适当休息，二周复查；2、口服药物等。事故发生后，被告张某向陵川县公安交通警察大队报案，交警大队对事发现场拍照并询问原、被告事发的经过。2020年7月20日，陵川县公安局交通警察大队作出陵公交证字【2020】第00003号道路交通事故证明，未对本起道路交通事故作出责任认定。被告张某为×××号五菱牌小型普通客车的所有人，该车辆在人寿财险陵川支公司投保有交强险，保险期间为2020年7月2日零时起至2021年7月1日二十四时止，保险金额为122000元。李某与王某系夫妻关系，从事农业劳动，在本村承包有耕地7.49亩。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：第一，二原告因交通事故遭受的损失项目及金额；第二，本案赔偿责任应如何承担。关于第一个焦点问题，原告因交通事故遭受的损失项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本起交通事故给二原告造成的损失包括：李某的损失包括：1、医疗费3048.27元；2、住院伙食补助费700元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日×7日）；3、营养费350元（7天×50元/日）；4、护理费840元（120元/日×7日×1人）；5、误工费600元(50元/日×12天),原告李某提供的负责人为王小明的工资证明用于证明其因误工减少的收入，被告不予认可。该证据仅有负责人的签名，未加盖单位的印章，原告也未提供相应的工资流水和领取的凭证，该证据不足以证明原告的误工收入。基于原告李某已满62周岁，从事农业劳动，种地亩树不多，本院酌定其误工费按每天50天计算。原告李某的出院医嘱载明“1、适当休息；2、五天后伤口换药拆线。”本院结合原告李某的伤情、以及出院医嘱，本院酌定原告李某的误工期为12天（住院7天+院外休息5天）；6、交通费100元，结合原告住院、出院均在本地等情况，交通费酌定100元；7、拖车费100元，摩托车车辆损失费50元。以上共计5788.27元。王某因交通事故造成的损失包括：1医疗费8438.33元；2、住院伙食补助费1300元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日×13日）；关于原告王某的营养期、误工期、护理期，结合原告的伤情为右手第五掌骨近端指骨近节远端骨折，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中指、掌骨骨折非手术治疗三期的期限，本院酌定王某的营养期为20日、护理期为20日、误工期为45日。王某的营养费为1000元（20天×50元/日），误工费为2250元(50元/天×45天)，基于原告王某年满57周岁，从事农业劳动，酌定误工费为每天50元，护理费为2400元（120元/日×20日×1人）。交通费100元。以上王某的损失共计15488.33元。综上二原告各项损失共计21276.6元。关于第二个焦点问题，赔偿责任应如何承担。陵川县公安局交通警察大队未对本起交通事故责任作出认定。根据本案查明的事实，原告李某无证驾驶无牌两轮摩托车在道路上行使，途径交叉路口时未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“……机动车经公安交通管理部门登记后，方可上道路行使……”第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，具有过错，是造成本起道路交通事故的原因。被告张某驾驶机动车行使至阁老掌村口路段转弯进村时，未瞭望是否有车辆通行，未在确保安全的情况下转弯以致发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，也是造成本起交通事故的原因，具有过错。综合考虑各方在本起交通事故中的过错程度，本院认定原告李某与被告张某均负本起交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告张某驾驶的车辆×××号五菱牌小型普通客车在被告人寿财险陵川支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，对本起交通事故给二原告造成的损失，应当先由被告人寿财险陵川支公司在交强险内按二原告的损失比例赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费（三项共计2762元）、护理费、误工费、交通费、拖车费、摩托车损失费共计4452元。赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费（三项共计7238元）、护理费、误工费、交通费共计11988元。以上被告人寿财险陵川支公司共赔偿二原告损失为16440元。原告李某、王某在交强险赔偿后的剩余损失分别为1336.27元和3500.33元，由被告张某按其承担事故责任的50%分别赔偿原告李某、王某668.14元和1750.17元。原告李某自行负担剩余的损失。庭审中，原告王某自愿放弃要求李某按责任应赔偿其损失的部分，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院可尊其意。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拖车费、车辆损失费共计4452元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计11988元；三、被告张某赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计668.14元；四、被告张某赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1750.17元；五、驳回二原告的其他诉讼请求。（以上一、二、三、四项于本判决发生法律效力之日起十五日内履行；）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计234元，由李某、王某负担149元，由张某负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 王中红 二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 晶书 记 员 姜 晶