贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书(2020）黔2631民初992号原告：吴家丽，女，1992年10月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：石菊霞，女，贵州阳泽律师事务所律师。被告：吴克文，男，1962年4月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：吴海勇，男，1994年6月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司。统一社会信用代码：91522631216130525P。地址：贵州省黎平县德凤镇环城北路。法定代表人:胡外发，男，系该公司经理。原告吴家丽诉被告吴克文、吴海勇、中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人石菊霞，被告吴海勇到庭参加诉讼。被告吴克文和被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴家丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在其承保的赔偿限额范围内先行赔偿原告的各项经济损失暂合计为54372.47元（包括住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、其他合理费用）。后续治疗、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定机构鉴定后，另行计算，该费用也是由保险公司先行赔偿，不足部分由被告吴克文按责任比例来承担。2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告吴家丽增加诉讼请求：1.请求依法判决三被告赔偿原告的误工费28957.04元，护理费3280.17元、出院后营养费400元，伤残鉴定费1900元、交通费532元、伙食费200元，住宿费100元，急救车及复查交通费1150元，合计为36519.21元。2.增加诉讼请求前、后损失共计90891.68元。由被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在其承保的保险赔偿限额内先行赔偿，保险公司不予赔偿或者超出赔偿限额的损失由被告吴克文、吴海勇按责任比例承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月28日，被告吴克文驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车，沿坝尚线由坝寨往孟彦方向行驶，13时40分，行驶至坝尚线0公里加500米处路段时与对向由被告吴海勇驾驶的无号牌普通轻便二轮摩托车发生刮擦，造成两车不同程度损坏和普通轻便二轮摩托车乘车人吴家丽受伤的道路交通事故。2019年1月10日黎平县公安局交通警察大队作出第5226312019011001号《道路交通事故认定书》，认定被告吴克文承担此事故的主要责任，被告吴海勇承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往黎平县诚德医院进行治疗，诊断为：左股骨中下段粉碎性骨折。住院时间为2018年12月28日至2019年2月14日，住院天数48天。后出院进行修养，期间陆续到医院进行复查，2019年11月30日到黎平县诚德医院进行“左股骨骨折术后内固定存留”手术，住院时间为2019年11月30日至2019年12月18日，住院天数18天。医疗费共计26063.71元，被告吴克文垫付了25064.35元。出院后原告仍不能正常活动，医嘱注意休息，加强营养，患肢行适度锻炼，3月内禁止负重，防止再次骨折。原告出院后口服接骨七里片促进骨（钉孔）质愈合治疗。因在家休养时发生第二次骨折，原告又于2020年4月14日至2020年5月4日到黎平诚德医院住院治疗，住院天数20天，因有医疗报销部分费用，原告支付的医疗费8382.91元。该损伤已经造成功能障碍，构成残疾，严重影响原告的正常生活。被告吴克文、吴勇海作为事故车辆的驾驶人，是本案的赔偿责任主体。事故车辆贵Ｈ×××**号小型普通客车事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司投有交强险，事故发生时在保险期限内，属于承保范围，保险公司应当依法承担赔偿责任。综上所述，本次道路交通事故不仅给原告身体造成严重损伤，也给原告造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，请依法立案审理并支持原告的诉讼请求。被告吴海勇对原告吴家丽提出的诉讼请求、事实理由予以认可。被告吴克文和被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司未出庭应诉也未向本院提交答辩意见。原告吴家丽为支持其主张的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司企业信息。用以证明被告保险公司的基本情况及诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书。用以证明2018年12月28日，被告吴克文与吴海勇驾驶的无号牌普通轻便二轮摩托车发生刮擦，造成二轮摩托车乘车人原告吴家丽受伤，被告吴克文承担此次交通事故的主要责任、被告吴海勇承担次要责任、原告无责任的事实。3.黎平诚德医院住院病历、诊断证明书、出院记录、报告单、汇总清单、医嘱单等。用以证明原告因交通事故受伤住院的事实。4.医疗发票（第一次住院）。用以证明原告因此次交通事故受伤在黎平诚德医院住院治疗产生的医疗费为16855.66元的事实。5.黎平诚德医院住院病历、诊断证明书汇总清单、报告单、出院记录、医嘱单等（第二次住院）。用以证明原告于2019年11月30日到黎平诚德医院进行“左股骨骨折术后内固定存留”手术。住院时间自2019年11月30日至2019年12月18日，住院天数18天以及需要加强营养的事实。6.医疗发票、收据。用以证明2019年11月30日原告到诚德医院进行治疗，产生的医疗费为8315.69元的事实。7.检查报告。用以证明2019年原告陆续到诚德医院复查产生的医疗费892.36元的事实。8.电子发票。用以证明原告因身体受伤购买的辅助器坐厕椅104.7元。9.黎平诚德医院住院病历、诊断证明书、发票、费用清单、收据等。用以证明原告因第二次骨折后到黎平诚德医院进行手术治疗，被诊断为左股骨中下段陈旧性骨折，原告住院时间自2020年4月14日至2020年5月4日，住院天数20天，医疗费用为8382.91元。10.司法鉴定意见书、发票。用以证明原告吴家丽因事故受伤经误工期300日，护理期120日，营养期90日以及鉴定费为1900元的事实。11.交通费票据。用以证明原告2020年6月29日到贵阳鉴定产生交通费532元的事实。12.复查产生的合理费用收据。用以证明原告于2020年4月15日到黎平诚德医院请救护车费用400元以及多次包吴永发的车到黎平复查产生的包车费750元。以上费用合计1150元。经庭审质证，上述证据能够作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告吴克文驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车，沿坝尚线由坝寨往孟彦方向行驶，13时40分行驶至坝尚线0公里加500米处路段时与对向由被告吴海勇（无证）驾驶的无号牌普通轻便二轮摩托车发生刮擦，造成两车不同程度损坏和普通轻便二轮摩托车乘车人吴家丽受伤的道路交通事故。2019年1月10日黎平县公安局交通警察大队作出第5226312019011001号《道路交通事故认定书》，认定被告吴克文承担此事故的主要责任，被告吴海勇承担此事故的次要责任。事故发生时，被告吴克文驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），且在保险期内。事故发生后，原告当天被送往黎平县诚德医院进行治疗，经医院诊断原告伤情为：左股骨中下段粉碎性骨折。原告自2018年12月28日至2019年2月14日在黎平县承德医院住院，实际住院48天，支付医疗费共计16855.66元。出院后原告陆续到医院进行复查，于2019年11月30日到黎平县诚德医院进行“左股骨骨折术后内固定存留”手术，原告自2019年11月30日至2019年12月18日在黎平县承德医院住院，实际住院18天，支付医疗费用及检查费用共计8315.69元。2019年3月至2019年12月，原告陆续到黎平县承德医院复查伤情，支付检查费用共计892.36元。休养期间原告第二次发生左大腿骨折，并于2020年4月14日再次到黎平县承德医院住院治疗，住院至2020年5月4日，实际住院20天。医院诊断为：1.左股骨中下段陈旧性骨折，2.精神分裂症？原告支付医疗费用为8392.91元。原告因伤住院治疗、检查支出医疗费共计34456.26元，住院天数共计86天。原告在住院期间，被告吴克文垫付了医疗费15064.35元、住院伙食补助费1900元，共计16964.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司垫付医疗费10000元。2019年12月7日原告购买坐厕椅支付费用105元。出院后，原告到贵州警察学院司法鉴定中心对伤情进行鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心于2020年7月24日作出贵警院司鉴中心［2020］临鉴字第961号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴家丽未构成伤残；（二）被鉴定人吴家丽所受损伤的误工期限为300日，护理期限为120日，营养期为90日；（三）被鉴定人吴家丽因交通事故致左股骨骨折的内固定器已取出，本次鉴定不予评定。原告与被告在协商赔偿事宜上未达成一致意见，原告遂于2020年5月25日向本院提起诉讼。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，公安交警部门根据本次事故发生的经过、成因、过错等因素，认定被告吴克文负主要责任，被告吴海勇负次要责任，本院予以确认。对于被告吴克文、吴海勇承担主、次责任的比例划分，依据公安交通警察部门的认定结果为依据，本院认为由被告吴克文承担70%的赔偿责任，被告吴海勇承担30%的赔偿责任较为公平、恰当。被告吴克文驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司投保交强险，且发生该事故时在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司应在交强险责任限额范围内对受害人吴家丽不分责、不分项予以赔偿；仍有不足部分，由被告吴克文、吴海勇按比例承担赔偿责任。原告吴家丽系农民，无固定收入，且原告吴家丽不能举证证明其最近三年平均年收入。误工费的计算可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张赔偿的交通费、急救车、复查交通费，虽有部分的车票系非正式票据，但根据受害人受伤时间、损伤程度、住院护理情况，结合当前农村客车的售票条件考虑，原告提供的非正式车票，本院酌情认定。被告吴海勇系原告吴家丽的配偶，根据受害人吴家丽因事故致左股骨中下段粉碎性骨折的事实，住院及其康复期间需一人护理亦符合事实和情理。结合受害人的损伤程度及到贵阳进行医疗鉴定的事实，故产生的伙食费、住宿费亦符合情理，应当适当支持，对过高的住宿费，本院则作出合理的调整；伤残鉴定费根据实际情况予以支持。营养费根据受害人伤残情况、参照医疗机构的意见并结合法医临床司法鉴定意见书予以确定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故依照《2020年贵州省人身（含道路交通事故）人身损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院》之规定，本院确认原告在本次交通事故中的损失为：1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因该事故致其受伤后产生医疗费用共计34456.26元。扣除被告吴克文垫付了医疗费15064.35元、住院伙食补助费1900元，被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司垫付医疗费10000元，原告所受损失中的医疗费为7491.94元。2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。贵州警察学院司法鉴定中心于2020年7月24日作出贵警院司鉴中心[2020]临鉴字第961号《法医临床司法鉴定意见书》认定原告吴家丽所受损伤的误工期限为300日。本案中原告三次住院天数共计86天，结合本案中原告受伤实际情况，本院酌情支持原告误工时间为250天。因原告没有固定职业，系农业人口，参照《2020年贵州省人身（含道路交通事故）人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年收入标准计算，误工费计算为：52067元/年÷365天×250天=35662.32元。对原告请求误工费超出35662.32元的部分不予支持。3.护理费：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本案原告病情和实际情况，住院期间确需一人护理，因此本案原告的护理费按一人计算为宜。贵州警察学院司法鉴定中心于2020年7月24日作出贵警院司鉴中心[2020]临鉴字第961号《法医临床司法鉴定意见书》认定原告吴家丽所受损伤的护理期为120日。结合本案原告受伤实际情况，本院酌情支持护理期为100天。原告住院期间，护理一直由其丈夫吴海勇进行护理，吴海勇系农民，没有固定职业，护理费参照《2020年贵州省人身（含道路交通事故）人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年收入标准计算52067元/年÷365天×100天=14264.93元。对原告请求护理费超出14264.93元的部分不予支持。4.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为每天100.00元，原告住院86天×100元/天=8600元。本案原告主张住院伙食补助费8600元的诉讼请求，本院予以支持。5.营养费（含原告主张出院后的400元营养费）：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。贵州警察学院司法鉴定中心于2020年7月24日作出贵警院司鉴中心[2020]临鉴字第961号《法医临床司法鉴定意见书》认定原告吴家丽所受损伤的营养期评定为90日。因原告受伤并住院治疗，必定需要加强营养，故对原告要求被告支付营养费的请求本院予以支持，但原告请求营养费100元/天，本院认为偏高，调整成50元/天较为合理。因此，原告的营养费应为90天×50元/天=4500元。原告主张超出4500部分，本院不予支持。6.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的正式票据交通费为559元、救护车费为400元，本院予以支持。虽有部分的车票系非正式票据，但根据受害人受伤时间、损伤程度、住院护理情况，结合当前农村客车的售票，坝寨至黎平单边票价为13元，原告提供的5份非正式车票，本院酌情支持130元。据此，本院支持原告交通费共计1089元。原告主张交通费超出1089元部分，本院不予支持。7.鉴定费：鉴定费属合理支出费用，有正式发票证实。本院对原告提出伤残鉴定费1900元予以支持。8.伤残鉴定伙食费、住宿费等合理费用：原告出院后至贵州警察学院司法鉴定中心对伤情进行鉴定所产生的伙食费、住宿费系实际产生属必要费用。因原告未向本院提交证据予以证明，故本院对原告主张的伙食费200元酌情支持100元，对原告主张的住宿费100元予以支持。原告股骨中下段粉碎性骨折,受伤期间不便登厕，因此其购买的坐厕椅105元属合理费用，本院予以支持。原告主张鉴定伙食费超出100元部分，本院不予支持。综上，原告因该起事故受到的损失为医疗费7491.94元，误工费35662.32元，护理费14264.93元，住院伙食补助费8600元，营养费4500元，交通费1089元，鉴定费1900元，伤残鉴定伙食费100元，伤残鉴定住宿费100元，坐厕椅费用105元。共计73813.19元。该赔偿数额未超过保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的限额，故本院对原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在交强险范围内赔偿原告吴家丽各项损失的诉讼请求予以支持。被告吴克文在案件审理期间，通过手机短信向本院提出，在事故发生后，其向原告垫付了医疗费15064.35元、住院伙食补助费1900元，共计16964.35元，请求被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司予以支付。本着减轻当事人诉累考虑，本院决定一并处理，并支持被告吴克文的请求。被告吴克文、被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见，应视为对原告所主张的事实的认可。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿本案原告吴家丽医疗费7491.94元，误工费35662.32元，护理费14264.93元，住院伙食补助费8600元，营养费4500元，交通费1089元，鉴定费1900元，伤残鉴定伙食费100元，伤残鉴定住宿费100元，坐厕椅费用105元等共计73813.19元。此款限于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司支付被告吴克文垫付的医疗费15064.35元、住院伙食补助费1900元，共计16964.35元。此款限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告吴家丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告吴家丽负担195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司负担841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  甘明红二〇二〇年九月七日书记员  陆 锋