山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终4749号上诉人（原审原告）：马操，男，1984年9月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：黄林先，山东嘉鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彦彦，山东嘉鉴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭大顺，男，1981年6月16日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人马操因与被上诉人郭大顺健康权、身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人马操上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项中关于住院伙食补助费、鉴定费的错误判决，并依法判决支持上诉人住院伙食补助费1200元、鉴定费4160元。2.依法撤销一审判决书第二项，并依法判决支持上诉人伤残赔偿金84658元和被扶养人生活费46779.25元的诉讼请求。3.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费和鉴定费有事实和法律依据，依法应当予以支持。第一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，即残疾赔偿金与残疾生活辅助具费性质完全一样，都是受害人的客观物质损失。第十六条和第二十二条对人身损害的物质损失范围和精神损害分别作了规定，从上述条文规定的逻辑看，伤残赔偿金与精神损害抚慰金是并列的赔偿项目，而非包含关系。刑事案件受害人因犯罪行为造成残疾的，今后的生活和工作必然受到影响，导致劳动能力下降，生活成本增加，物质收入减少，伤残赔偿金应属于物质损失的范畴。第二，支付被抚养人生活费是抚养人的法定义务，必须履行，被抚养人生活费具有物质性(或经济性)，是被抚养人生活的基本保障，被害人因残疾或死亡不能全部或不能尽扶养义务，以支付被扶养人生活费的方式使得被扶养人享受到应该享有的权利。而这部分扶养能力的缺失，是由侵害人的侵害行为造成的，理应由其赔偿。第三，根据《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条，伙食补助费按照出差自然天数计算，省内出差每人每天100元包干使用。《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故上诉人住院伙食补助应以每天100元标准计算，住院12天，合计1200元。本案上诉人马操遭受被上诉人持刀伤害，经司法鉴定构成十级伤残，被上诉人作为侵权行为的加害人应当支付上诉人伤残赔偿金及被抚养人生活费等物质损失，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人郭大顺没有答辩意见。原审原告马操向一审法院起诉请求：1.依法判令被告郭大顺赔偿原告住院医疗费27584.16元；2.判令被告郭大顺赔偿原告护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费等各项费用（以鉴定结果为依据）；3.诉讼费、交通费等费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告郭大顺赔偿原告伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费46779.25元、误工费6627元、护理费4359.2元、营养费2700元、住院伙食补助1200元、交通费1758元、鉴定费4160元。事实和理由：2017年11月18日12时许，被告郭大顺在蓬莱市康达水泥厂院内，因通行问题与原告发生冲突，被告持刀将原告捅伤原告肝脏破裂。后原告先后在蓬莱市第二人民医院、中国人民解放军四零一医院治疗，至今尚未痊愈。2018年12月，经蓬莱市人民法院作出刑事附带民事判决后，原告又因伤情复发到烟台毓璜顶医院两次治疗，产生新的医疗费及其他损失。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了质证。原告提交烟台毓璜顶医院住院病历、用药明细、住院医疗收费票据，主张原告在受伤后先后四次住院进行手术，其中2018年12月19日至2018年12月23日、2019年1月7日至2019年1月15日两次住院12天，共花费27584.16元；提交青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书，载明：原告住院与被告刑事案件存在直接因果关系，误工时间150天、护理时间60天、住院期间2人护理、营养期90天、用药合理、原告伤情构成十级伤残；提交原告驾驶证、从业资格证、行驶证复印件，主张原告从事道路交通运输业。被告对上述证据均无异议，对当事人无异议的证据和事实，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，法院认定如下：1.被告认为原告住院跟自己没关系，认可刑事处理的前两次住院的医疗费，后两次没有处理，不同意赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费。法院认为，法医鉴定意见能够证实原告本次诉争的两次住院治疗与被告伤害存在直接因果关系，烟台毓璜顶医院住院病历、用药明细、住院医疗收费票据等可以证实原告医疗费数额，原告按照30元/天的标准主张营养费并无不当，故对原告关于医疗费27584.16元、营养费2700元的诉讼主张予以支持；原告住院伙食补助费，法院参照国家机关一般工作人员的出差伙食标准，酌情认定为50元/天为宜，为600元；2.被告对原告主张的护理费不同意赔偿。原告提交李玲玉、马艳飞身份证复印件以及李玲玉青岛市职工社会保险参保证明复印件，主张二人是原告护理人员，均在工厂上班，没有工资证明，护理费按照2018年山东省城镇社会平均工资每月5449元计算2个人12天计4359.2元。法院认为，原告护理人员并无误工证明，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天进行计算，为2400元；3.关于原告主张的误工费，被告对其营运资格并无异议，原告主张按照山东省道路交通运输业从业人员平均工资标准计算30天（150天-120天）为6627元，不超过相关法定标准，法院予以支持；4.原告就其主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费提供证据有：最高人民法院公告2019年第三期案例、青岛市中级人民法院民事判决书、烟台市中级人民法院民事判决书各一份，被告不同意赔偿伤残赔偿金，认为被抚养人生活费与自己无关。法院认为，原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定的物质损失，故对原告上述两项主张不予支持；5.原告主张的鉴定费4160元（其中1300元鉴定伤残等级）、交通费1758元，提交鉴定费发票2张、交通费发票及车票一宗、加油发票4张，被告对原告主张不予认可。法院认为交通费是原告为治疗伤情必要支出的费用，被告应予赔偿，法院结合原告伤情、护理情况以及就医路程，酌情认定交通费为1000元；鉴定费用系原告为证实自己所受损失的实际支出，但伤残赔偿金并非被告应予赔偿的范围，故法院对原告主张的关于伤残鉴定的费用1300元不予支持，对剩余鉴定费2860元予以确认。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本案中，被告致伤原告已经蓬莱市人民法院（2018）鲁0684刑初202号刑事附带民事判决书予以确认，原告后续治疗与被告伤害存在直接因果关系，被告应当承担原告合理损失，原告诉请符合法律规定部分，法院予以支持。综上，原告合理损失为：医疗费27584.16元、误工费6627元、住院伙食补助费600元、护理费2400元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费2860元，合计43771.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条规定，一审法院于2020年5月26日判决：一、被告郭大顺赔偿原告马操医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计43771.16元，限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告马操关于伤残赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，由被告郭大顺负担895元、原告马操负担2757元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，被上诉人郭大顺致伤上诉人马操已经蓬莱市人民法院（2018）鲁0684刑初202号刑事附带民事判决书予以确认，郭大顺已经依法受刑事处罚并自愿赔偿马操相关损失100000元，比一审法院认定的马操经济损失57717.65元超出4万多元。马操在起诉该刑事附带民事诉讼时，已请求法院判令郭大顺赔偿被抚养人生活费，并委托法院进行伤残等级鉴定以确定具体残疾赔偿金数额，但一审法院没有支持马操的上述请求。现马操基于同一损害事实另行提起本案民事诉讼，要求郭大顺赔偿伤残赔偿金和被抚养人生活费,没有事实和法律依据。一审法院对马操主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费不予支持，相应地对其用于伤残鉴定的鉴定费1300元亦不予支持，于法不悖。一审法院参照国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌定住院伙食补助为50元/天，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3897元，由上诉人马操负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年九月二十二日书记员  郭春莉