江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初5944号 原告：赵才忠，男，1957年6月19日生，居民身份证号码********，汉族，住********。 委托诉讼代理人：高健，江苏金陶都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所实习律师。 被告：邵海伟，男，1983年9月21日生，居民身份证号码********，汉族，住********。 被告：邵军，男，1964年11月20日生，居民身份证号码********，汉族，住********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**，统一社会信用代码91320281842270146U。 负责人：何尧军，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告赵才忠与被告邵海伟、邵军、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵才忠的委托诉讼代理人高健、被告保险公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。被告邵海伟、邵军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵才忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失126409元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年5月24日06时58分左右，赵才忠驾驶的电动三轮车，沿宜兴市(X204线和桥段旁)和桥镇柯山桥路西往东行至南新小学东门处靠左侧行驶，与对向行驶的邵海伟驾驶的苏B116**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、赵才忠受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：赵才忠承担事故的主要责任；邵海伟承担事故的次要责任。涉案车辆登记在邵军名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其司已在交强险项下垫付医疗费10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药费用，不认可误工费，营养费标准认可20元/天，护理费标准认可80元/天，住院伙食补助费标准认可20元/天，交通费认可300元。对于鉴定意见的真实性无异议，但因伤情轻微，评残基础不够，对于残疾等级不认可，故不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金。对赵才忠主张的其他赔偿项目均无异议。 被告邵海伟、邵军均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，赵才忠构成十级伤残，赵才忠定残时62周岁。保险公司已付交强险10000元。赵才忠住院期间，通过无锡丞业后勤保障服务有限公司聘请护工进行护理28天，支付护理费4170元。 审理中，赵才忠主张误工费32417元（4631元/月*7个月），并提供了证据（1）赵才忠与吴琴琴结婚证，证明赵才忠与吴琴琴系夫妻关系；（2）宜兴市南新琴琴商店营业执照，载明经营者为吴琴琴，经营范围包括预包装食品、卷烟、雪茄烟、其他日用品等；（3）宜兴市和桥镇中巷村村民委员会2020年4月21日出具的误工证明，言明赵才忠、吴琴琴夫妇在其村南新街经营宜兴市南新琴琴商店，主要由赵才忠负责日常经营事务，自2019年5月24日发生事故后，赵才忠一直未能进行经营活动。保险公司质证后对营业执照无异议，对村委证明不认可，认为营业执照经营者系赵才忠妻子，认为赵才忠受伤期间由其妻子经营店铺，没有误工损失。为此，本院于2020年8月5日分别与赵才忠、陈姣（赵才忠外甥女）做了调查，赵才忠称其与吴琴琴一起开了商店，由其和其妻子负责经营，主要经营粮油、烟酒生意，客户除了可以直接用钱买油，还可以使用菜籽油换油，店里既卖桶装油又卖散装菜籽油，菜籽油是其从和桥油厂采购的，桶装油从金三角市场采购的，面粉从宜兴南顺面粉厂采购的，由他负责进货，一般两个月一次。其住院期间没有负责商店经营，出院休息半个月后其重新负责商店经营，事故发生后因为身体原因不再采购了，都是由商家配送，其支付运费。商店一年营业收入四五十万元，利润四万元左右。陈姣称赵才忠在南新信用社对面开了一家商店，事故发生前由赵才忠负责一个人负责经营，吴琴琴一直在服装厂上班，商店主要经营粮油、烟酒生意，烟酒是烟酒公司配送，店里既卖桶装油又卖散装菜籽油，菜籽油是收了农户的菜籽后去油厂换油，商店还卖面粉和面条。赵才忠住院期间商店由邻居帮忙了几天，之后一直关门直至2020年7月份重新营业。赵才忠要求法院依法认定，保险公司质证后对调查笔录真实性无异议，认为两份笔录内容矛盾，陈姣所述与赵才忠本人陈述不一致，根据赵才忠所述，商店系夫妻共同经营且在受伤出院半个月后即恢复经营，交通事故对其造成误工损失较小，应当根据实际关门的四十多天计算误工费。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，邵海伟在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。邵海伟驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故赵才忠的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于赵才忠主张的误工费，根据赵才忠提供的误工证明、营业执照、结婚证及本院调查笔录，可以证明赵才忠事故发生前从事商店经营工作及案涉商店由赵才忠与吴琴琴二人共同经营的事实。根据赵才忠的陈述，赵才忠出院半个月后即重新经营商店，结合赵才忠住院时间，其实际误工天数仅为40多天，本院为其酌定误工天数45天。赵才忠并未提供证据证明其误工工资标准，但其陈述商店利润一年4万元，因商店系二人经营，故赵才忠一人经营所获利润应为一年2万元，该标准并未超出上一年度江苏省批发零售业城镇私营单位就业人员平均工资，故赵才忠的误工费应以2万元/年的标准计算。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告邵海伟、邵军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对赵才忠的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 30640.01 医疗费票据等 30640.01 住院伙补 50元/天*28天 营养费 30元/天*60天 交通费 本院酌定 护理费 4170元+32天*100元/天 误工费 45天*20000元/年/360 残疾赔偿金 94428.288 18年*52460.16元/年*0.1 94428.288 精神抚慰金 交强险中优先支付 原告总损失 174695.298 140238.298 赔偿计算 交强险:116398.288-10000（已付）=106398.288 死亡伤残 106398.288 医疗费用 财产损失 三者险：（140238.298-116398.288）*30% 保险公司赔偿赵才忠：106398.288+7152=113550.29 113550.29 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿赵才忠113550.29元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回赵才忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5977元，其中案件受理费1034元减半收取计517元，鉴定费5460元。由赵才忠负担608元，由保险公司负担5369元（赵才忠同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5369元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向赵才忠支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟理想 二〇二〇年九月二十四日 书记员  路凌宇 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。