陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0802民初7799号原告：郝秋霞，女，1961年7月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：郑政委，系陕西正北律师事务所律师。被告：郑根堂，男，1953年2月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区新建路军分区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱利军、吴冲，系陕西驼城律师事务所律师。 原告郝秋霞与被告郑根堂债权转让纠纷一案,本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告郝秋霞委托诉讼代理人郑政委，被告郑根堂及委托诉讼代理人朱利军、吴冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝秋霞向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还所欠原告的本金457万元，利息6264660元（利息计算至2019年6月13日详见利息计算清单），本息合计为：10834660元。同时承担从2019年6月13日至偿还之日按照月息1.8分计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系陕西省横山县众鑫小额贷款有限责任公司的法人郑吉锋的父亲，因公司需要资金周转，被告向原告提出其儿子公司需要资金周转，让原告进行有息存款，原告就和众亲戚联系后均通过原告的名义进行有息存款。具体明细如下：徐晓分别存款四笔：1、2012年12月6日存款20万元，2、2012年6月16日存款30万元，3、2013年3月4日存款5万元，4、2013年4月23日存款5万元，共计存款本金60万元，随即按照存款日期，横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。柴慧波（柴会波）存款两笔：1、2012年7月28日存款20万元，2、2013年7月2日存款4万元。共计存款本金24万元，随即按照存款日期，横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，其中2013年7月2日存款4万元利息为月利息1.5%；原被告分别签名确认。徐艳存款四笔：1、2012年6月9日存款30万元，2、2012年11月21日存款8万元，3、2012年11月13日存款5万元；4、2012年8月9日存款15万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。郑瑞涛（肖瑞）存款两笔：1、2012年9月27日存款5万元、2、2013年6月25日存款10万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原被告分别签名确认。曹彩枫（又名曹彩锋、彩峰）存款三笔：1、2012年12月6日存款30万元，2、2012年8月21日存款20万元，3、2013年5月5日存款100万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。曹晓峰（小峰）存款一笔，2013年5月5日存款110万元，随即按照存款日期横山县众额小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。上述借款本金共计457万元，借款后被告称上述借款转其名下， 以后被告来偿还原告的借款本金及利息，于是将原始的存款凭证向原告收回，给原告出具了457万元的借款单，上面注明款项来源，债权人为被告。被告通过法院程序将款项执行到自己名下， 最后变更为横山县胜凯煤业有限责任公司16.73%的股权。股权已经变更登记在被告名下，原告一直催要，被告拖延未付，2019年4月6日被告给原告出具了借款具体的明细及款项来源，至今分文未付，为此原告涉诉贵院，要求贵院查明事实，准予原告诉求。被告郑根堂辩称：一、被答辩人诉称的475万并不是借款，而是被答辩人在答辩人名下的横山县胜凯煤业有限责任公司的股份投资款，答辩人郑根堂与被答辩人郝秋霞没有形成民间借贷法律关系，被答辩人无权以民间借贷纠纷要求答辩人偿还借款本息，其据此提出的诉讼请求没有事实支持和法律依据，依法应当予以驳回。二、被答辩人在诉状中，诉讼请求借款本金和事实与理由中借款本金不符，依法不能成立。三、本案中，答辩人向被答辩人出具的《借款单》并非实际意义上的民间借贷中的借条，而是确定被答辩人在胜凯公司的投资入股款数额、时间，而且，借款单中并未约定利息，被答辩人要求答辩人偿还借款利息的诉讼请求依法不能成立。综上，答辩人与被答辩人之间并没有形成民间借贷法律关系，答辩人不应对被答辩人诉称的款项承担还款义务，被答辩人的诉讼请求没有事实与法律依据，依法应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：陕西省横山县众鑫小额贷款有限责任公司，因需要资金周转，让原告进行有息存款，原告就和众亲戚联系后均通过原告的名义进行有息存款。具体明细如下：徐晓分别存款四笔：1、2012年12月6日存款20万元，2、2012年6月16日存款30万元，3、2013年3月4日存款5万元，4、2013年4月23日存款5万元，共计存款本金60万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。柴慧波（柴会波）存款俩笔：1、2012年7月28日存款20万元，2、2013年7月2日存款4万元。共计存款本金24万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，其中2013年7月2日存款4万元利息为月利息1.5%；原被告分别签名确认。徐艳存款四笔：1、2012年6月9日存款30万元，2、2012年11月21日存款8万元，3、2012年11月13日存款5万元；4、2012年8月9日存款15万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。郑瑞涛（肖瑞）存款两笔：1、2012年9月27日存款5万元、2、2013年6月25日存款10万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原被告分别签名确认。曹彩枫（又名曹彩锋、彩峰）存款三笔：1、2012年12月6日存款30万元，2、2012年8月21日存款20万元，3、2013年5月5日存款100万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。曹晓峰（小峰）存款一笔，2013年5月5日存款110万元，随即按照存款日期横山县众鑫小额贷款有限责任公司出具存款凭单，约定六个月以上利息为月息1.8%，原、被告分别签名确认。上述借款本金共计457万元，45716732019年4月6日被告给原告出具了借款457万元欠条一支并证明具体的明细及款项来源，但至今分文未付，为此原告涉诉贵院，请求判令准予原告诉求。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告郑根堂于2019年4月6日向原告打下欠款457万元的欠据一支，并立有欠款来源明细，原告举证证明该部分款项原债务人已转让与其本人，故被告向原告出具担保欠条一支，意思表示真实，内容合法，本院依法确认原被告之间的债权债务关系。被告辩称其余与原告没有形成实际意义上的民间借贷法律关系，该辩称理由成立，本案的法律关系应为欠款合同纠纷。原告辩称的利息请求，因欠条中没有约定利息，故该请求不予支持，被告辩称不予还款的理由，无事实法律依据，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十一条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十的规定，判决如下： 一、本判决生效后，由被告郑根堂一次性向原告郝秋霞偿还借款本金457万元。二、驳回原告郝秋霞的其他诉讼请求。9992013912如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 86810 元，由被告郑根堂负担36600元，原告负担郝秋霞50210元。86810如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    杨宏宾人民陪审员    杨妮妮人民陪审员    李晓华   二○二〇年九月三十日 书  记  员    郭萌萌1