湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1902号 原告：吴某1，男。 委托诉讼代理人：罗冬元，常宁市洋泉法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男。 委托诉讼代理人：吴某3（系吴某2之子），男（特别授权）。 被告：吴某4，男（缺席）。 原告吴某1与被告吴某2、吴某4健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人罗冬元与被告吴某2及其委托诉讼代理人吴某3到庭参加诉讼，被告吴某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费4580.46元、法医鉴定费400元、误工费1000元、护理费1000元、伙食补助费500元、交通费400元，共计7780.46元；2、请求判令本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2020年2月27日，原告吴某1去常宁市洋泉镇土桥村上冲水库看护水库时，发现被告吴某2在盗窃水库中的鱼虾，原告见状便用手机拍照，被告吴某2害怕自己的不良行为被公之于众便企图抢夺原告手机并对原告进行殴打，后原告之子吴某龙及被告之兄吴某4同时赶到，双方发生殴打致原告倒地昏迷。原告伤后在常宁市第三人民医院住院治疗五天。原告伤情，经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻微伤。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告吴某2辩称：1、原告方没有提供充分证据证明原告所受伤是二被告所致；2、原告吴某1与其子吴某龙是有预谋来打架的，而被告吴某4是没有任何准备的，是源于保护老人的目的，属于自卫行为；3、原告方提供的7月份的门诊发票不能证明是用于治疗原告2月27日所受的伤，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告吴某4未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。 经审理查明，2020年2月27日7时左右，被告吴某2在常宁市洋泉镇土桥村上冲水库收“地笼”里的鱼，与原告吴某1发生争执。被告吴某4与原告之子吴某龙随即赶到，双方在争吵、拉扯中发生打架。在纠纷过程中造成原告吴某1、被告吴某2、吴某4不同程度的受伤。嗣后，原告在某某市第三医院住院治疗5天，原告伤情经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，其损伤程度属轻微伤。双方发生纠纷后，先后经常宁市洋泉镇土桥村村委会、常宁市公安局洋泉镇派出所调解未果。 上述事实，有原告吴某1、被告吴某2的当庭陈述及原告提供的常宁市三医院的入、出院记录，衡阳市宜诚司法鉴定所司法鉴定书、常宁市公安局洋泉派出所的询问笔录、某某市第三医院的医疗费票据、衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定费用票据及被告提交的常宁市人民法院民事判决书、常宁市人民医院疾病诊断证明书在卷为凭，并经当庭质证核实，可以确认。 对本案的争议焦点问题及双方当事人提供的证据，本院作如下认定： 原告吴某1在本案中的损失金额认定。 医疗费，根据原告提供的某某市第三医院的住院收费票据和门诊收费票据，可以认定原告在某某市第三医院的医疗费为1696.9元，对于原告提供的某某市中医医院的2020年3月3日、3月4日的门诊收费票据共计1138.82元和某某市中医医院2020年7月17日门诊收费票据共计1034.95元的认定问题，被告吴某2主张这些费用都是发生在原告出院以后，与原告的治伤没有关联性，法院应当不予认定。本院认为，原告于2020年3月3日、3月4日在某某市中医医院进行核磁共振检查以及购买了一些药物共计花费1138.82元，原告虽然已经在某某市第三医院出院，但符合某某市第三医院的出院医嘱，故本院对该1138.82元费用予以认定。对于原告2020年7月17日在某某市中医医院院治疗的费用1034.95元，因原告没有提供证据证明此次治疗与2月27日的受伤事件有关联性和必要性，故本院对该金额不予认定。因此本院认定以上医疗费共计2835.72元。 司法鉴定费用，根据原告提供的司法鉴定票据认定为400元。 交通费，因本次事件受伤必然产生交通费损失，根据原告在常宁市三医院、常宁中医院医院的检查、治疗记录，就医距离、选乘交通工具的合理性及领条，其主张的交通费为400元合法合理，本院予以支持。 住院伙食补助费，原告的住院天数为5天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定为50元/天×5天=250元。 5、护理费，根据上一年度护理行业标准以实际住院天数计算为61227元/年÷365天×5天=838.73元。 6、误工费，原告吴某1虽已年近60周岁，但其身体健康，有一定的劳动能力，因此，对其要求侵权人赔偿误工费的诉求应当酌情考虑，但因原告吴某1无法证明其收入情况，法院参照湖南省上一年度农村人均纯收入认定原告吴某1住院期间的误工费，即误工费为15395元/年÷365天×5天＝210.9元。 以上损失共计4935.35元。 二、被告吴某2、吴某4是否构成自卫行为？ 自卫行为是一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时的非法打击并且没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时，而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害，被告吴某2、吴某4主张系自卫行为，不承担本案的赔偿责任，并提供了证人谢小金的证言予以证明。本院认为，证人应当出庭作证，上述证人未出庭作证，不能单独作为认定案件事实的依据。被告吴某2、吴某4主张系自卫行为，应当提供证据加以证明，现被告吴某2、吴某4提交的证据不足以证明系自卫行为，应由被告吴某2、吴某4承担不利后果。 三、原、被告在本案中的过错责任认定。 本院认为，原告吴某1与被告吴某2、吴某4均系同一集体经济组织的成员，在共同生产生活中应当团结友爱、和睦相处。被告吴某2未经水库管理人同意在水库捕鱼，是引发矛盾的主要原因，对原告的受伤具有过错，应承担主要责任。原告吴某1在发生口角后，未保持冷静，以不合理的维权手段引发冲突，发生抓扯,再发展到打架对自身受伤也存在过错，应承担次要责任。结合原、被告的纠纷起因、受伤程度以及庭审举证情况，本院酌定被告吴某2承担60%的责任，原告吴某1自行承担40%的责任。被告吴某4对原告的受伤具有前因性，且参与拉扯，形成帮助作用，构成共同侵权，应与被告吴某2承担连带赔偿责任。综上所述，原告在本案中所受经济损失为4935.35元，由被告吴某2、吴某4共同承担60%的责任，即2961.21元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告吴某2、吴某4于本判决书生效后十日内，连带赔偿原告吴某1的经济损失2961.21元。 驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某1负担60元，由被告吴某2、吴某4负担90元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： 第（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第一十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。