河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫1403民初1484号 原告：贾建化，男，汉族，1980年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。 原告：李彩玲，女，汉族，1981年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：任时安、杨乾明，河南允达律师事务所律师。 被告：周学魁，男，汉族，1978年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：韩倩倩、金超，河南福聚律师事务所商丘分所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。 负责人：王向阳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李站伟，该公司员工。 原告贾建化、李彩玲与被告周学魁、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月3日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年6月26日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。于2020年9月15日由审判员贾自民、杨晓红、人民陪审员夏雷依法组成合议庭，在本院第十六审判庭第二次公开开庭审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告贾建化、李彩玲及委托诉讼代理人杨乾明，被告周学魁及委托诉讼代理人韩倩倩、金超，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人李站伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贾建化、李彩玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、车损等250000元；庭前，原告将诉请变更为209020.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月12日15时，原告贾建化驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车沿平原路机动车道由南向北左转弯掉头时，与沿平原路机动车道由北向南行驶的周学魁驾驶的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车相碰，造成豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车乘车人李彩玲受伤、车辆及护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，周学魁弃车逃逸。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000030号事故书，认定周学魁承担此次事故的主要责任，贾建化承担此次事故的次要责任，乘车人李彩玲无责任。经查，被告周学魁驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且本次事故在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告周学魁辩称，原告诉求的赔偿项目和数额不能完全成立，明显偏高，且本次事故中原告为次要责任，答辩人为主要责任，应当按照责任比例划分进行赔偿；答辩人在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应该先由保险公司进行赔偿；答辩人为原告垫付了10000元医疗费，该款项应当被告保险公司赔付的款项中扣除给答辩人。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，被告周学魁在发生事故后逃逸，我司仅应在交强险责任限额内赔偿原告的合理合法损失，对于鉴定费、诉讼费等相关间接费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均无异议的证据道路事故认定书一份，行驶证、驾驶证各一份，身份证一份，诊断证明，出院证，住院病历各一份，鉴定费收据一份，评估报告一份，评估费收据一份，交强险保单、商业险保单各一份，对被告所举双方当事人均无异议的垫付医疗费用收条一张，本院均予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举医疗费票据三份，被告提出异议，该份票据系原告真实支出，本院予以确认；原告所举鉴定书一份，被告虽提出异议，该鉴定系法院委托，程序合法，内容客观真实，本院予以确认；本院对原告处理此次交通事故产生的交通费酌定为920元。 依照上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2020年1月12日15时，原告贾建化驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车沿平原路机动车道由南向北左转弯掉头时，与沿平原路机动车道由北向南行驶的周学魁驾驶的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车相碰，造成豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车乘车人李彩玲受伤、车辆及护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，周学魁弃车逃逸。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000030号事故书，认定周学魁承担此次事故的主要责任，贾建化承担此次事故的次要责任，乘车人李彩玲无责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和第三者责任险且附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告保险公司提出肇事车辆投保的商业三者险保单中免责条款告知栏中有被保险人签字，被告周学魁称不是其本人所写。庭后依被告周学魁申请，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所作出笔迹鉴定，鉴定意见认为检材字迹与现有样本字迹是同一人的笔迹；原告贾建化车损评估系个人委托，庭后依被告周学魁申请重新评估，后因被告周学魁自愿撤回评估申请而予以退鉴。事故发生后，原告李彩玲在商丘市第四人民医院住院46天，花费医疗费17736.28元，经商丘京九法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定，构成十级伤残，护理期限60天，花费鉴定费1350元。事故发生后，被告周学魁为原告贾建化、李彩玲垫付医疗费用10000元。原告李彩玲有四名被扶养人，分别为其父亲李齐田，64周岁；其母亲邓淮荣，63周岁；其长子贾紫旭，12周岁；其长女贾紫晗，15周岁。原告李彩玲兄妹共两人。2019年河南省城市居民城镇人均可支配收入为34200.97元/年。2019年河南省城市居民城镇人均消费性支出为21971.57元/年。2019年河南省居民服务业护理费为128.38元/天。 本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因道路交通事故造成财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告周学魁在商业险保险单中免责条款告知栏有签字，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对免责条款尽到明确告知义务，故商业险责任限额内的赔偿数额由被告周学魁承担。原告贾建化、李彩玲的损失包括：医疗费：17736.28元；营养费按20元/天，经计算为920元；住院伙食补助费按50元/天，经计算为2300元；伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；护理费：128.38元/天×60天=7702.8元；误工费：128.38元/天×143天=18358.34元；被扶养人生活费：长女贾紫晗3295元；长子贾紫旭6591元；父亲李齐田17577元；母亲邓淮荣18675元；精神抚慰金：4000元；残疾辅助器具费2620元；车损费：32691元；施救费600元；鉴定费：1350元；交通费920元；以上各项损失共计203738元。原告贾建化、李彩玲的各项损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内承担122000元，剩余部分，由被告周学魁按70%的比例承担赔偿责任即57216元，被告周学魁为原告贾建化、李彩玲垫付的医疗费10000元应在其承担的赔偿数额中予以扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告贾建化、李彩玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾器具费、交通费、施救费、车损费等各项损失共计122000元。 二、被告周学魁赔偿原告贾建化、李彩玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾器具费、交通费、施救费、车损费等各项损失共计47216元（已扣除为原告贾建化、李彩玲垫付的医疗费10000元）。 三、驳回原告贾建化、李彩玲其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4436元，由被告周学魁负担3884元，由原告贾建化、李彩玲负担552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长  贾自民 审 判 员  杨晓红 人民陪审员  夏 雷 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  范艳方