安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初5050号 原告：安玉，女，2000年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：范梦梅，安徽睿正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：魏明，男，1993年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。 原告安玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）、魏明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安玉及其委托诉讼代理人范梦梅、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人陈艳梅、被告魏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安玉向本院提出诉讼请求：1、判令人保合肥分公司、魏明赔偿安玉医疗费7380元、误工费1440元、护理费1440元、精神抚慰金5000元，共计15260元；2、后续修复治疗费用及鉴定费待实际发生后再主张，当庭放弃该项诉请；3、上述两项费用先由人保＋合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由魏明承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由：2019年11月4日8时26分，魏明驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长江东大街由东向西行驶至滁州路交口左转弯时，与安玉驾驶的电动自行车由西向东行驶至此左转弯时发生相碰，导致安玉受伤、车辆损坏，随后安玉被送至医院紧急救治。2019年11月7日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对本次事故调查后，认定魏明承担本次事故的全部责任，安玉无责任。另魏明驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车已在人保合肥分公司投保了交强险，人保合肥分公司应在该保险理赔范围内承担赔偿责任，超出部分由魏明承担连带赔偿责任。后双方多次就赔偿事宜协商未果，安玉为维护其合法权益特提起诉讼，请求法院依法作出判决。 人保合肥分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在本公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任；安玉的部分诉请过高，请法庭依法予以核减。医疗费应当扣除20%的非医保费用；误工期限认可7天，但没有提供劳动合同、社保缴费记录、误工证明等佐证安玉从事的行业以及收入减少的情况，误工费不予认可；因安玉伤情轻微仅牙齿受伤，未经过住院治疗，也无医嘱要求护理，不构成伤残等级，故不认可护理费及精神损害抚慰金；后续费用未实际发生，应在实际发生后另行主张；诉讼费是间接损失不予赔偿。 魏明辩称，对于本起事故发生的经过无异议，对事故责任的划分认定有异议。因为当时摄像头坏了，交警未提供事故时的视频，魏明是沿着长江东大街由东向西右转至滁州路交口，安玉骑电动车沿滁州路自南向北行驶至此，突然变道撞到其车左前侧，导致发生了本起交通事故。交警在没有视频的情况下，出于同情认其全责，没想到安玉会起诉到法院。魏明一直积极配合安玉进行理赔，安玉诉称其搪塞拒赔不属实。 经审理查明：2019年11月4日8时26分，魏明驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市长江东大街由东向西行驶至滁州路交口左转弯时，与安玉驾驶的由西向东行驶至此左转弯的电动自行车发生相碰，致安玉受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月7日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出道路交通事故认定书，认定魏明承担本次事故的全部责任，安玉无责任。事故发生后，安玉被送往安徽省立医院门诊救治，经诊断为左髋外伤，左上前牙冠折、牙髓暴露、龈红肿，需根管治疗后冠修复。后安玉遵医嘱进行了治疗及门诊复查，安玉受伤至门诊治疗4次，共计花费医疗费7380元。 另查：皖Ａ×××××号小型轿车登记在魏明名下，魏明为该车辆在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的机动车商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 安玉在合肥礡原电子商务有限公司工作，该公司出具的误工收入情况证明，载明安玉在其单位从事直播运营工作，月平均收入4000-4500元，安玉因身体多处擦伤，需在家休养两周，对其未上班期间暂停发放工资。安玉提交的中国农业银行流水明细显示，2019年11月15日发放工资4100元，12月15日发放工资3372元2020年1月16日发放工资4100元。 上述事实，有经过质证的身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、劳动合同、误工收入情况证明、银行流水明细、驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本起交通事故经合肥市公安局交警管理部门调查后，认定魏明负事故全部责任，安玉无责任。魏明虽对此表示异议，但其未申请复核，且也未向本院提供证据证明其辩解，故本院对该辩解不予采信。该责任认定不违反法律规定，本院依法予以确认。 关于安玉主张的各项损失费用：安玉花费的医疗费7380元，有医药费收据、病历资料予以证实，本院予以支持。人保合肥分公司辩称扣除需20%非医保费用，鉴于其未提供证据证明，本院依法不予采信。关于误工费，根据安玉提供的银行工资流水及误工收入证明能够印证其月平均工资为4100元，事故发生当月发放工资3372元，故本院酌情认定其实际误工损失为728元（4100元-3372元），对于超过部分，本院不予支持。关于护理费，安玉因此次交通事故受伤未住院治疗，其提供的证据不足以证明产生护理费用，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，鉴于其未提供证据证明本起交通事故对其造成严重精神损害，故本院不予支持。安玉庭审中自愿放弃对鉴定费及后续治疗费的诉讼请求，表示待实际发生后另行主张，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以采信。鉴于魏明为该肇事车辆在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，且上述损失数额未超过交强险赔偿限额，故依法应由人保合肥分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告安玉医疗费7380元、误工费728元； 二、驳回原告安玉的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项直接支付至安玉在中国银行安徽省合肥市庐阳区颖上路支行开设的账号为62×××61账户中） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王文慧 二〇二〇年九月十日 书记员  赵海云 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。