山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初8号原告：王岐岗，男，汉族，1962年8月28日出生，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：李香义（系王岐岗妻子），女，1961年7月15日出生，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：杨琳，山西平强律师事务所律师。被告：陈强，男，1984年5月16日出生，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：韩善龙，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。原告王歧岗与被告陈强健康权纠纷一案，本院立案受理后，被告申请对原告伤情是否构成伤残进行鉴定，本院于2020年7月21日委托山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月25日出具司法鉴定意见书。该案于2020年9月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王岐岗及其委托诉讼代理人李香义、杨琳，被告陈强及其委托诉讼代理人韩善龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王歧岗向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计138937.7元。二、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月16日，被告之母张志梅有意制造事端，被告陈强用铁锹砍原告果园苹果树，原告拍照取证时，被告陈强气急败坏，持铁锹打伤原告。原告在翼城县人民医院住院治疗37天，诊断为：左侧股骨踝、胫骨上段外侧骨损伤、左膝前交叉韧带及内、外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤、左侧腘窝囊肿、右小腿皮肌裂伤、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织伤。2019年12月9日，翼城县公安局对被告的违法行为做出了翼公行罚决字〔2019〕001104号《行政处罚决定书》，给予拘留10天、罚款500元的行政处罚。原告的伤情，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告的违法行为给原告造成了损失，请法院明察公断，判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、生活补助费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计139937.7元。被告陈强辩称，原告陈述的事实不属实。事件的起因是原告种植的苹果树距离被告地界太近，树枝遮挡了被告种植的农作物。事发当天，被告母亲张志梅发现其麦地有被人踩过的脚印，被告母亲就去折伸到麦地上方的苹果树枝，原告发现后与被告母亲发生争执推搡，被告和原告理论时发生厮打。虽然被告有殴打行为，应对原告进行赔偿，但本案发生原告自身存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王歧岗提交证据如下：证据一、原告的常住人口登记卡复印件两份、农村土地承包经营权证复印件一份，证明原告的户口系家庭户，现年57周岁，职业为农业劳动者。证据二、翼公行罚决字【2019】001104号《行政处罚决定书》复印件一份，证明2019年6月16日，被告持铁锹对原告进行殴打，严重侵害了原告的健康权，翼城县公安局对被告作出了罚款500元、行政拘留10天的行政处罚。证据三、翼城县人民医院病例、诊断证明复印件各一份，临汾市人民医院磁共振检查报告单复印件一份，证明1、经翼城县人民医院诊断原告的伤情为：左侧股骨髁、胫骨上段外侧骨损伤、左膝内侧半月板后角损伤、左膝前交叉韧带及内、外侧副韧带损伤、左侧腘窝囊肿、右小腿皮肌裂伤、全身多处皮肤擦伤。2、原告在翼城县人民医院住院治疗37天。证据四、翼城县人民医院、临汾市人民医院医疗费票据复印件14份，证明原告因治疗花费医疗费10281.4元。证据五、山西省曲沃司法鉴定中心晋曲司鉴中心【2019】临鉴字第129号《司法鉴定意见书》复印件、山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所【2020】伤鉴定第200411号《司法鉴定意见书》各一份，证明1、原告伤情构成十级伤残；2、原告误工期为120-180日、护理期为90-120日、营养期为30-60日。证据六、山西省曲沃司法鉴定中心鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费2500元。被告陈强对原告证据的质证意见为：对证据一、二、三、四真实性均无异议，对证据二行政处罚决定书中记载的“张志梅见其麦地有被人踩过的脚印，怀疑是王岐岗所踩，随即用手折其地上方的树枝，王岐岗用手机拍照时与张志梅发生争执，违法行为人陈强见状手持铁锹对王岐岗进行殴打”事实认可，证明原告具有过错。证据三出院医嘱写明休息两个月，翼城县人民医院长期医嘱单可以证明自7月2日起到7月23日存在挂床现象。证据四中有不应当由被告赔偿的票据，即2019年7月6日药品小儿氨酚黄那敏颗粒，同时证明票据中存在不属实的现象。对证据五曲沃司法鉴定意见书，该证据自2020年5月1日起只能视为原告个人提供的证据，故该鉴定意见不能认定为本案赔偿的依据。只能采信临汾的司法鉴定意见。对曲沃鉴定意见书中的三期不认可。庭审中，原被告同意法院委托山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，临汾鉴定意见分析说明与曲沃鉴定意见分析说明有偏差，规避了原告年龄偏大，不注重康复导致膝关节受损的问题。对证据六被告已支付临汾鉴定时的鉴定费，故曲沃鉴定费不应由被告赔偿。被告陈强未提供证据。本院对上述证据和质证意见评析如下：被告陈强对原告王歧岗提供的一、二、三、四组证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据五、六，分析认证如下：山西省曲沃司法鉴定中心（以下简称曲沃鉴定）晋曲司鉴中心【2019】临鉴字第129号《司法鉴定意见书》是原告王歧岗委托山西平强律师事务所委托鉴定的，被告陈强对原告王歧岗的伤残提出重新鉴定，原告同意，本院准许并委托山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所（以下简称临汾鉴定）进行鉴定，该所出具【2020】伤鉴定第200411号《司法鉴定意见书》，认为原告王歧岗的伤残程度构成十级伤残，与曲沃鉴定意见一致，故本院对原告王歧岗伤残程度为十级的鉴定意见予以采纳。对原告王歧岗三期（误工期、护理期、营养期）的鉴定意见，被告陈强申请伤残鉴定时没有提出重新鉴定，亦没有提供足以反驳的证据，本院对晋曲司鉴中心【2019】临鉴字第129号《司法鉴定意见书》中三期的鉴定意见予以采纳。证据六鉴定费用是原告王歧岗确定伤情必须支出的费用，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告王歧岗与被告陈强家里的承包地相邻，2019年6月16日，张志梅见其麦地有被人踩过的脚印，怀疑是王歧岗所踩，随即用手折王歧岗苹果树伸到她家地上方的树枝，王歧岗发现后用手机拍照，与张志梅发生争执，被告陈强见状，对王歧岗进行了殴打，致王歧岗多处损伤，王歧岗住院37天。翼城县公安局作出翼公行罚决字【2019】001104号《行政处罚决定书》，对被告陈强处以罚款500元、行政拘留10天的行政处罚。山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所出具司法鉴定，王歧岗受到的损伤构成十级伤残。本院认为：（一）本案是一起因相邻纠纷引起的健康权纠纷案件。根据翼城县公安局《行政处罚决定书》查明的事实，原告王歧岗与被告陈强家里的承包地相邻，因相邻纠纷原告王歧岗与张玉梅发生争执，被告陈强见状对原告王歧岗进行殴打，本案的发生被告陈强主观上有过错，应对原告王歧岗的损伤承担赔偿责任。（二）原告的误工费、护理费、营养费，与原告住院时间具有直接关联。被告对原告病历的真实性没有异议，但对以此证明住院37天的事实有异议，理由是原告提供的长期医嘱单自2019年7月2日至7月23日没有用药、没有检查，存在挂床行为。本院认为，挂床以受害人在住院期间有无接受实质性的检查及治疗为判定标准。原告提供的长期医嘱单显示，2019年7月2日至7月23日期间没有检查、用药的费用记录，说明原告此期间没有接受治疗存在挂床行为，故认定原告王歧岗的住院时间为15天。据此，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费10281.4元。根据翼城县人民医院出具的医药费收款凭证、门诊费票据，结合原告的病历等证据认定原告医疗费用为10281.4元。2、误工费19575元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，结合翼城县人民医院出院医嘱（继续休息2个月）、诊断证明(继续休息2个月)，晋曲司鉴中心【2019】临鉴字第129号《司法鉴定意见书》误工期120天至180天的鉴定意见，本院确认原告误工期为120天，加上原告住院15天，误工期共计135天。按2018年山西省统计局发布的农、林、牧、渔就业人员年平均工资52963元，日平均工资为145元，135天×145元／天＝19575元；3、护理费13429.5元。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”，结合晋曲司鉴中心【2019】临鉴字第129号《司法鉴定意见书》鉴定护理期90天至120天，翼城县公安局鉴定伤情为轻微伤的事实，本院确认原告护理期为90天，加上原告住院15天，护理期共计105天。按2018年山西省统计局发布的居民服务业就业人员年平均工资46693元，日平均工资为127.9元，105天×127.9元／天＝13429.5元；4、住院伙食补助费1500元。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，参照《省直机关差旅费管理办法》第17条每天100元标准，原告住院15天，住院伙食补助费为1500元；5、营养费2250元。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，翼城县人民医院未出具需要加强营养的意见，但综合考虑原告伤情，结合晋曲司鉴中心【2019】临鉴字第129号《司法鉴定意见书》营养期30天至60天鉴定意见，本院确认原告营养期为30天，加上原告住院15天，营养期共计45天，每天50元，营养费为2250元；6、残疾赔偿金45260元。原告系农村居民，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，应以农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。鉴于2019年国家统计局山西调查总队没有公布农村居民人均纯收入标准，相关文件规定以农村居民人均年可支配收入12902元加人均年生活消费支出9728元总和22630元为计算标准，故残疾赔偿金为22630元×20年×10%＝45260元；7、鉴定费2500元。原告王歧岗为维护自己的合法权益，支出鉴定费2500元，属于为本次诉讼支出的合理费用，本院予以认定。8、精神损害抚慰金5000元。本案中，原告多处受伤且构成了十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上共计99795.9元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王歧岗各项损失99795.9元。二、驳回原告王歧岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元，由被告陈强负担2210元，原告王歧岗负担889元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 员  吕吉霞人民陪审员  王**兵人民陪审员  翟玉强二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘壮壮