宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2256号 原告：何某，住四川省成都市武侯区。 原告：田某，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：李某1，女，住四川省峨眉山市。 原告：李某2，男，住四川省峨眉山市绥山镇状元街**。 四原告共同委托诉讼代理人：严某，四川亚峰律师事务所律师。 被告：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。 法定代表人：周某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王某，宁夏兴业律师事务所律师。 原告何某、田某、李某1、李某2与被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某、田某、李某1、李某2的委托诉讼代理人严某、被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2019）宁0121执1641号执行裁定书；2.请求判决中止（2019）宁0121执1641号案件的执行；3.请求依法分割何亚川名下所有的房产权益；4.请求分割出何亚川名下所有房产的50%权益份额归原告所有，请求分割出房屋变卖、拍卖等变现价款50%财产份额归原告所有；5.请求依法确认何亚川名下房产的50%权益份额由原告所有，被告仅能对何亚川名下的房产在50%的份额范围内进行处置；6.针对何亚川名下的房产的处置中，请求确认依法保留原告所享有的50%的权益份额；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中国工商银行股份有限公司银川金凤支行与宁夏昊昇三农市场开发有限公司、昊晟三农实业有限公司、王得志、袁蕾、何亚川、王芬金融借款合同纠纷一案，经宁夏高级人民法院审理后作出（2016）宁民初102号民事判决书已生效。宁夏高级人民法院在审理过程中，于2016年11月10日保全了何亚川名下的8套房产。中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司受让该案的债权后作为执行申请人向永宁县人民法院申请强制执行，执行案件号为（2019）宁0121执1641号。被执行人何亚川与前妻李晓梅于1982年12月20日缔结婚姻，双方婚烟存续期间取得了房产、存款、有价证券等夫妻共同财产，资产登记于被执行人何亚川一人名下。2012年2月16日，李晓梅因病身故，生前未留有遗嘱。李晓梅去世后，其继承人因顾念亲情，为维护家庭合睦，未与何亚川对其遗产进行析产分割。2012年11月26日，何亚川与王芬再婚。永宁县人民法院执行案件所涉及的何亚川名下的资产均为何亚川与李晓梅婚姻存续期间取得，属于双方夫妻共同财产。李晓梅的死亡事实发生时，双方婚姻关系法定终止。根据《婚姻法》及相关司法解释，婚姻关系终止时，一方有权请求分割共同财产。按照婚烟法规的均分原则，本案所涉何亚川资产中仅有50%的份额属于何亚川所有，50%的份额属于李晓梅所有。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，以及何亚川是在李晓梅去世后对外做担保的事实，且李晓梅并未列为该案的被告和被执行人，因此，何亚川名下属于李晓梅50%份额的财产不应当被执行。由于李晓梅去世，其遗产应依法由其以下第一顺位的法定继承人继承：其独子何某、其母亲田某、其父亲李绍成。但由于被继承人李晓梅的父亲李绍成已于2014年3月16日身故，因而，异议人李某1、李某2作为李绍成与田某的子女，对李晓梅遗产中属于李绍成的份额享有部分继承权。综上，登记于何亚川名下的资产实际上自2012年2月16日起即属于何亚川与李晓梅各继承人（即本案全部原告）所共有。根据《物权法》第99条中规定“共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共同财产”。本案中何亚川、李晓梅的去世以及人民法院对财产即将全部进行处置的事实，显然构成“共同基础丧失”与“重大理由”的情形。因此，四位原告有权要求分割何亚川名下的房产。 被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司辩称，一、原告错误适用《婚姻法》而非《继承法》，原告主张对何亚川和李晓梅的夫妻共同财产，在李晓梅去世时，何亚川仅享有50%的权益份额。原告主张的上述事实明显适用法律错误。李晓梅的死亡事实发生时，应进入其遗产的分割阶段，而非夫妻关系终止时的财产分割阶段，本案应适用《继承法》而非《婚姻法》。根据《继承法》26条之规定，何亚川享有夫妻共同财产份额的50%，另50%作为亡妻李晓梅的遗产进行分割；因为李晓梅生前未立遗嘱则发生法定继承，根据《继承法》第十条之规定，何亚川与第一、第二原告作为李晓梅法定第一顺位的继承人，各享有对李晓梅遗产份额16.67%的继承比例。何亚川在享有夫妻共同财产份额50%的基础上，仍可对李晓梅的遗产进行继承，继承比例为16.67%，故何亚川享有夫妻共同财产的份额为66.67%，根据《继承法》第十条之规定，遗产继承的第一顺序为配偶、子女、父母。何亚川与第一、第二原告作为李晓梅法定第一顺位的继承人，各享有对李晓梅财产份额16.67%的继承比例，而第三、四原告作为李绍成的继承人，只能享有李晓梅遗产份额2.08%的继承比例。二、原告未明确主张继承的财产范围。本案查封的何亚川名下8套财产中只有3套财产属于何亚川与李晓梅的夫妻共同财产（权1930393）、（权0966604）、（备案登记号90669），另5套财产取得时间为2015年6月29日、2015年2月4日与2012年4月25日，均在李晓梅去世之后，且为何亚川个人财产或与王芬的夫妻共同财产，故第二、三、四原告无法对该5套房产主张继承权，根据《继承法》第三十三条第（三）项的规定，第一原告须在继承范围内承担债务，故第一原告在未偿还债务的前提下无法主张对继承财产享有所有权。综上，原告主张的事实与理由没有法律依据，本案不具备撤销和中止执行案件的法律情形，请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《身份证》复印件四份、《田某民事行为能力鉴定意见书》一份、《各方户口本》一份、《田某与李绍成家庭情况亲属关系证明》一份、《何亚川与李晓梅的结婚证》一份、《何亚川前妻李晓梅死亡证明材料》一份、《王芬与何亚川结婚证》一份、《何亚川居民死亡医学证明》一份、《李绍成死亡证明》一份、《何亚川与李晓梅家庭情况证明》一份、《成都市商品房买卖（预售）合同》一份；本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的李晓梅与何亚川在婚姻存续期间涉及的夫妻共同财产房屋及车位的登记信息中，被告认可为李晓梅遗产所涉的权1930393（车位）、权0966604（住宅）、备案登记号90669（住宅）本院予以确认。对双方有争议的权3011909（公寓）、权2894222（车位）、权2894216（车位）、权2894220（车位）、权0953304（商业）中，权3011909、权2894222、权2894216、权2894220的登记时间为2015年2月11日（权2894222、权2894216、权2894220）和2015年7月3日（权3011909），而李晓梅去世的时间为2012年2月16日，故对原告认为上述财产为李晓梅遗产的请求本院不予支持。权0953304商业房的《房屋信息查询记录》显示登记时间为2012年4月26日，但在历史变动信息一栏中显示何亚川购买该房屋的时间为2004年1月9日，是在何亚川与李晓梅婚姻存续期间，虽然在2012年4月26日以继承的方式又进行了登记，但一直是在何亚川名下，故对原告主张该房为李晓梅遗产所涉财产的主张本院予以支持。被告提交的个人或家庭房屋登记记录一份、房屋信息摘要8份与原告提交的房屋登记信息内容一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国工商银行股份有限公司银川金凤支行与宁夏昊昇三农市场开发有限公司、昊晟三农实业有限公司、王得志、袁蕾、何亚川、王芬金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称宁夏高院）在审理过程中，于2016年11月10日以（2016）宁财保5号、（2016）宁财保5之三号民事裁定书依法保全了登记在何亚川名下：位于四川省成都市××区（权3011901）、武侯区丽都路1号附333号1栋-1楼42号（权2894222）、43号（权2894216）、45号（权2894220）、武侯区云影路1号12栋1楼59号（权0953304）、武侯区丽都路2号-1楼227号（权1930393）、武侯区丽都路2号1栋2单元5楼502号（权0966604）、永丰乡双南村四组、龙爪村3、4、5组（二期）11栋4单元11楼2号（档案保管号90669）房屋。于2017年7月31日作出（2016）宁民初102号民事判决书，中国工商银行股份有限公司银川金凤支行申请执行后，宁夏高院于2019年7月22日指定由本院执行，本院于2019年7月30日立案执行，执行案号（2019）宁0121执1641号。2019年9月26日，将申请执行人变更为本案被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。2019年10月8日以（2019）宁0121执1641号之二裁定书对上述房屋进行了续查封。2020年5月22日对该执行案件以终结本次执行程序结案。2020年6月8日本案四原告向本院提出执行异议，本院受理后于2020年6月16日作出（2020）宁0121执异22号裁定书，驳回了四原告的异议请求，四原告遂起诉。另查明，何亚川、李晓梅于1982年12月20日登记结婚；李晓梅于2012年2月16死亡。 本院认为，对本案四原告作为李晓梅的继承人的身份经审查属实，被告也没有异议，本院予以确认。本院在执行过程中依法续查封的何亚川名下权1930393（车位）、权0966604（住宅）、备案登记号90669（住宅）、权3011909（公寓）、权2894222（车位）、权2894216（车位）、权2894220（车位）、权0953304（商业）中，权1930393（车位）、权0966604（住宅）、备案登记号90669（住宅）的登记时间均在何亚川与李晓梅共同生活期间，被告也予以认可，应认定为属于何亚川与李晓梅共有财产；权3011909、权2894222、权2894216、权2894220的登记时间为2015年2月11日（权2894222、权2894216、权2894220）和2015年7月3日（权3011909），其时李晓梅已经去世近三年，应认定为不属于李晓梅的遗产所涉财产；权0953304商业房的《房屋信息查询记录》虽然显示登记时间为2012年4月26日，是在李晓梅去世后2个多月，但在历史变动信息一栏中显示何亚川购买该房屋的时间为2004年1月9日，虽然在2012年4月26日以继承的方式又进行了登记，但一直是在何亚川名下，应认定为何亚川与李晓梅共同生活期间取得，属于李晓梅遗产所涉财产。本院续查封的本案涉案房产及车位中属于李晓梅遗产所涉的财产有：权1930393（车位）、权0966604（住宅）、备案登记号90669（住宅）、权0953304（商业），四原告对李晓梅遗产所涉财产的八分之三有继承权，其余不属于李晓梅遗产所涉财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第（七）、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条规定，判决如下： 一、李晓梅遗产所涉财产为：权1930393（车位）、权0966604（住宅）、备案登记号90669（住宅）、权0953304（商业）。 二、原告何某、田某、李某1、李某2对李晓梅遗产所涉财产的八分之三享有排除执行权。 三、驳回原告何某、田某、李某1、李某2的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告何某、田某、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  康建恩 人民陪审员  陈 怀 人民陪审员  王文君 二〇二〇年九月一日 书 记 员  许晶晶 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国继承法》 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 第52条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。