江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4242号原告：吴克剑，女，1961年4月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：李志远，男，1995年7月17日出生，汉族，住东海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴游路**。法定代表人：徐峰。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**/div>法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告吴克剑诉被告李志远、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴克剑委托诉讼代理人李海芹，被告李志远，被告太平洋财险上海分公司委托诉讼代理人张杰，被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计172243.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日8时3分，原告吴克剑骑电动自行车由东向西横过青泗路（245省道）时，遇被告李志远驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号小型客车沿245省道由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告吴克剑受伤，两车损坏。事故发生后,经东海县公安局交通警察大队认定，原告吴克剑负同等责任，被告李志远负同等责任。被告李志远驾驶的车辆在被告太平洋财险上海分公司、平安财险深圳分公司处分别投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。被告李志远在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：对赔偿没有意见。被告太平洋财险上海分公司在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。被告平安财险深圳分公司在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的诉求金额过高，部分赔偿项目和赔偿标准没有依据，在查明事实的前提下，同意在保险期限内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。经审理查明，2019年9月22日8时3分，原告吴克剑骑电动自行车由东向西横过青泗路（245省道）时，遇被告李志远驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号小型客车沿245省道由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告吴克剑受伤，两车损坏。事故经东海县公安局交警大队认定，原告吴克剑与被告李志远均负事故同等责任。原告吴克剑因交通事故受伤支付了医疗费30264.24元（含票据在被告李志远处的1903元医疗费），在东海县中医院住院37天，其中被告李志远为原告吴克剑垫付了医疗费21376.24元，2020年4月29日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人吴克剑因交通事故受伤致左侧桡骨远端粉碎性骨折，骨盆骨折，左侧膝关节损伤；目前遗留左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%),构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人吴克剑的误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。原告吴克剑支付了鉴定费1800元，其在定残之日为59周岁。苏Ｇ×××**号小型客车在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险，在被告平安财险深圳分公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、案涉车辆投保单等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于鉴定意见，连云港正达司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，被告平安财险深圳分公司虽辩称对鉴定意见三期不予认可，但未提供证据或说明理由，亦未向我院申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应由被告平安财险深圳分公司在商业三者险内承担。二、关于误工费，原告吴克剑所举证据不能证明其因交通事故造成的误工损失金额，本院酌情根据原告吴克剑的年龄、身体情况、户籍地等情况以2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元作为其误工费计算标准，即其误工费为9318.49元（22675元÷365天×150天）。三、关于原告吴克剑残疾赔偿金，本院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》制定的标准予以计算；原告吴克剑构成十级残疾，本院对其主张的5000元精神抚慰金予以支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费标准，本院按连云港地区统一标准计算，即住院伙食补助费40元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。四、关于交通费，根据原告吴克剑伤情及住院次数和路途以及结合本地区交通运行收费情况，本院酌定为300元。根据本案查明的事实及原告吴克剑的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告吴克剑的各项损失，本院认定如下：1、医疗费30264.24元；2、住院伙食补助费1480元（40元/天×37天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、伤残赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×10%]；5、精神抚慰金5000元；6、护理费6000元（100元/天×60天）；7、误工费9318.49元；8、法医鉴定费1800元；9、交通费300元。上述费用合计161783.05元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险内承担120000元，剩余41783.05元由被告平安财险深圳分公司在商业三者险内承担25069.83元（41783.05元×60%），因被告李志远为原告吴克剑垫付了医疗费21376.24元，且原、被告双方都同意一并处理，本院酌情确认商业三者险内赔偿款由被告李志远享有21376.24元，由原告吴克剑享有3693.59元。综上，被告太平洋财险上海分公司在交强险内赔偿原告吴克剑120000元，被告平安财险深圳分公司在商业三者险内赔偿原告吴克剑3693.59元，被告平安财险深圳分公司在商业三者险内偿付被告李志远21376.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告吴克剑120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险内赔偿原告吴克剑3693.59元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险内偿付被告李志远垫付的医疗费21376.24元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告吴克剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告吴克剑负担272元，被告李志远负担409元（原告已预交，被告李志远于本判决生效后十日内支付给原告，可与判决中返还款项相互冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1362元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙海滨二〇二〇年九月十一日法官助理 刘伟楠书 记 员 李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。