上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初36064号原告凌美宝，女，1953年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇蔡路村水产宅**。委托代理人徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告沈骏旭，男，1990年11月15日生，汉族，住，住上海市浦东新区合庆镇前哨村张家宅**/div>被告三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区吴中路******。负责人吉庆燮，总经理。委托代理人陈映璇，女，三星财产保险(中国)有限公司工作。原告凌美宝与被告沈骏旭、三星财产保险(中国)有限公司(以下至判决主文前简称“三星财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告凌美宝及其委托代理人徐恺，被告沈骏旭，被告三星财产保险公司的委托代理人陈映璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌美宝诉称，2019年5月25日7时45分许，被告沈骏旭驾驶沪COXX**小型轿车在本市浦东新区华夏东路、海滨路路口处，与原告所驾驶的电动自行发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告沈骏旭负事故的全部责任。另沪COXX**小型轿车在被告三星财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费42,315.87元(人民币，下同)、住院伙食补助费340元、营养费3,000元、误工费19,000元、护理费4,755元、残疾赔偿金103,061元、交通费300元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、律师代理费4,000元；要求先由被告三星财产保险公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)；不足部分，由被告沈骏旭全额赔偿。被告沈骏旭辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿；对原告主张的各赔偿项目，对律师代理费，认为金额过高；其余均要求保险公司承担。被告三星财产保险公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、鉴定费；对其余赔偿项目均持有异议；另提出事发后曾给付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年5月25日7时45分许，被告沈骏旭驾驶沪COXX**小型轿车在本市浦东新区华夏东路、海滨路路口处，与原告所驾驶的电动自行发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告沈骏旭负事故的全部责任。事发后，被告三星财产保险公司曾给付原告现金10,000元。2019年12月18日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人凌美宝因交通事故致右锁骨外1/3处骨折，右侧2-5肋骨折，经行手术对症治疗，现遗留右肩关节功能障碍，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日，费用以医疗机构意见为准。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告系农业人口，其居住地即上海市浦东新区合庆镇蔡路村的非农业人口已占全村人口的57%以上。事发时，原告在上海营前工贸有限公司工作。还查明，沪COXX**小型轿车在被告三星财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额为1,000,000元、基本险不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海营前工贸有限公司营业执照及证明、临时聘用合同、居住证明、上海市公安局浦东分局蔡路派出所证明、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告沈骏旭负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，先由被告三星财产保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告方承担全部的赔偿责任，该款先由被告三星财产保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告沈骏旭予以承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费340元、交通费300元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，因被告三星财产保险公司不持有异议，故本院予以确认。2、医疗费42,315.87元、营养费3,000元、护理费4,755元、残疾赔偿金103,061元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。3、误工费，因原告未能提供充分的证据证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院酌情按每月2,480元计算，结合法医鉴定结论150日，确认为12,400元。4、律师代理费，原告为诉讼聘请律师提供法律服务支出的代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，应综合考虑案件的难易程度和涉诉标的等因素，现原告主张4,000元，金额并无不当，本院予以照准。综上，根据被告方车辆交强险及商业三者险的责任限额、原告方的损失范围，本院确认被告三星财产保险公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险范围内的损失为54,021.87元，由被告三星财产保险公司全额赔偿，故被告三星财产保险公司共计应赔偿原告174,321.87元；余款4,000元(即律师代理费)，由被告沈骏旭全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌美宝交强险及商业三者险保险金共计174,321.87元(已给付10,000元，尚需给付164,321.87元)；二、被告沈骏旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌美宝4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,852元，减半收取计1,926元(此款已由原告预交)，由原告凌美宝负担93元，被告沈骏旭负担1,245元，被告三星财产保险(中国)有限公司负担588元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年九月四日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。