陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判  决 书 （2020）陕01民终11635号 上诉人（原审原告）：杨夫岐，男，1952年5月28日出生，汉族，西安市蓝田县村民，。委托诉讼代理人：杨鹏飞，男，1975年7月4日出生，汉族，西安市蓝田县村民，，系杨夫岐之子。委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨愿英，女，1989年6月28日出生，汉族，西安市蓝田县村民，。委托诉讼代理人：贺卫平，男，1989年4月21日出生，汉族，西安市蓝田县村民，，系杨愿英之夫。原审被告：张涛，男，1984年7月30日出生，汉族，西安市蓝田县村民，。原审被告：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，住所地：西安市雁塔区。 负责人：闫永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：周婷婷，女，1986年7月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司。上诉人杨夫岐因与被上诉人杨愿英，原审被告张涛，原审被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司（以下简称永安财保西安城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年6月8日11时30分许，杨夫岐驾驶电动三轮车，XX镇XX道由北向南行驶，至107省道58公里10米处左转驶入107省道，适逢XX号XX道由东向西行驶至此，因杨夫岐驾驶车辆逆向行驶，杨愿英驾驶车辆未保持安全车速，致两车发生碰撞，造成杨夫岐受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，杨夫岐被蓝田县医院救护车送往第四军医大学唐都医院救治，花费救护车费用390元。杨夫岐在唐都医院住院治疗69天，诊断为：左足、右踝部软组织缺损伴骨外露，左胫腓骨开放性骨折。杨夫岐在该院花费医疗费138923.1元，杨愿英垫付医疗费10000元，永安财保西安城南支公司垫付医疗费10000元。2019年9月1日，杨夫岐到唐都医院复查。2019年11月8日至11月20日，杨夫岐因拆除外固定架到蓝田县妇幼保健院住院治疗12天，花费医疗费2179.1元。本起交通事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，杨夫岐负事故主要责任，杨愿英负事故次要责任。诉讼中，杨夫岐于2020年3月13日申请对其误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。一审法院经西安市中级人民法院司法鉴定室委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2020年5月7日对杨夫岐进行了法医学人体损伤检验，并要求拍片复查，因杨夫岐于2020年5月7日在西安凤城医院拍片复查结果显示其胫腓骨骨折愈合不良，成角畸形、骨缺损，且伤者诉求中要求继续治疗，该鉴定中心鉴于目前鉴定时机不符合，遂于2020年5月12日作出终止鉴定报告书并退回所有鉴定材料。杨夫岐鉴定时在西安凤城医院拍片复查支付医疗费共计193元。陕AXXX**号小型普通客车原为张涛所有，张涛于2018年12月12日与杨愿英签订了车辆买卖合同，将陕AXXXXX号小型普通客车出卖给杨愿英，张涛在永安财保西安城南支公司为该车投保了交强险，保险期间为2018年11月22日零时起至2019年11月21日二十四时止。本起事故发生时，驾驶陕AXXX**号小型普通客车的是杨愿英，杨愿英具有相应的驾驶证，车辆尚在交强险承保的期限内。庭审中，杨愿英、张涛的最后意见为：依法赔偿。杨夫岐起诉至陕西省蓝田县人民法院提出诉讼请求：1.判令杨愿英、张涛支付杨夫岐医疗费141002.2元、交通费800元、住院伙食补助费6480元，共计148282.2元；2.误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级和后续治疗费待鉴定后确定；3.请求支付杨夫岐精神损害赔偿金5000元；4.由永安财保西安城南支公司在交强险范围内承担责任；5.由原审被告承担案件受理费。诉讼中，杨夫岐变更诉讼请求为：医疗费141002.2元、交通费1840元、住院伙食补助费7860元（西安住院期间每天按照100元计算，蓝田县住院期间每天按照80元计算），以上合计150702.2元，首先由永安财保西安城南支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的按事故责任比例4:6承担赔偿责任；护理费、误工费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费及车辆损失另案主张；诉讼费用由双方按事故责任承担。事实和理由：2019年6月8日11时30分许，杨夫岐驾驶电动三轮车，XX镇XX道由北向南行驶，至107省道58公里10米处与杨愿英驾驶的陕AXXX**号小型客车发生碰撞，造成杨夫岐受伤的交通事故，该事故经认定，杨愿英对本次事故负次要责任，杨夫岐负主要责任。事故发生当天杨夫岐被送至唐都医院治疗，住院69天，诊断为左足、右踝部软组织缺损伴骨外露、左胫腓骨开放性骨折，经手术治疗花去医疗费十三万余元，该费用原审被告仅垫付一万元。2019年11月8日，杨夫岐因拆除外固定架到蓝田县妇幼保健院治疗，住院12天，共花费两千余元。因杨夫岐病情需要后续治疗，出院至今一直卧床休养，生活无法自理。该肇事车辆在永安财保西安城南支公司投保了交强险。杨愿英、张涛辩称，事故属实，对事故责任无异议，肇事的车辆在永安财保西安城南支公司投保了交强险。首先由保险公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，不足部分由双方按照责任承担赔偿责任。2018年12月12日张涛已经将车辆卖给了杨愿英，张涛对车辆已经失去实际控制权，在本案中不承担赔偿责任。医疗费按照票据计算，住院伙食补助费按照西安住院每天100元、蓝田住院每天80元计算；交通费根据证据综合认定。永安财保西安城南支公司辩称，本案肇事车辆陕AXXX**在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。法庭应审查肇事车辆有关情况，如果存在免责情形，其公司不承担赔偿责任。对杨夫岐诉请之合理部分，其公司首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应由杨夫岐、杨愿英、张涛依过错承担责任。其公司已为杨夫岐垫付医疗费10000元整，交强险项下的一万元医疗费用已用完，交通费应提供与伤者救治、复查、转院的时间与次数相符合的正式发票，精神损失费，陕西标准原则为一个级别1000元，鉴定费及诉讼费不属其公司的赔偿范围。一审法院认为，公民的生命健康权受国家法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杨愿英违章驾驶机动车致伤杨夫岐，由此给杨夫岐造成的人身损害，杨愿英依法应负民事赔偿责任。杨夫岐违反交通法规，逆向驾驶电动三轮车，与杨愿英驾驶的机动车发生碰撞、致其人身受到伤害，依法应当减轻杨愿英的民事赔偿责任。鉴于杨愿英所驾车辆在永安财保西安城南支公司投保了交强险，则杨夫岐因本起交通事故所导致的人身损害，依法由永安财保西安城南支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行予以分项赔偿，不足部分，再由杨夫岐、杨愿英依照其二人在本起事故中的责任大小予以分担，根据本案实际，按7:3的比例由杨夫岐、杨愿英分担为宜。杨愿英所驾车辆虽然登记在张涛名下，但张涛已于2018年12月12日将该车辆出售给杨愿英，张涛交付给杨愿英的车辆正常进行了年审，事故发生时，该车辆实际由杨愿英掌控，故张涛对于杨夫岐因本起事故所产生的人身损害依法不承担民事赔偿责任。杨夫岐鉴于其申请司法鉴定的误工期限等项鉴定时机尚不成熟，故对其诉请的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费表示另案主张，是当事人的诉讼权利，一审法院依法应予准许。杨夫岐在本案诉请的医疗费、住院伙食补助费、交通费，依据相关法律予以判处。杨夫岐诉请的医疗费，综合杨夫岐提供的病历、检查报告单、诊断证明书、医疗费单据予以认定，合计为141295.2元，而杨夫岐诉请医疗费141002.2元，尊重当事人意愿，医疗费按141002.2元予以支持。杨夫岐请求的住院伙食补助费一节，虽然在庭审中，杨愿英表示：西安每天按100元计算，蓝田每天按80元计算，但杨愿英的最后意见是依法赔偿，故对于杨夫岐诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员外出伙食补助费的标准按照杨夫岐实际住院治疗天数予以判处，则杨夫岐在唐都医院住院期间伙食补助费按69天、每天80元计算为5520元，杨夫岐在蓝田县妇幼保健院住院期间伙食补助费按12天、每天30元计算为360元，合计杨夫岐的住院伙食补助费为5880元。杨夫岐请求的交通费，根据前述分析认定为1540元。以上各项中，属交强险医疗费项下的费用包括医疗费141002.2元、住院伙食补助费5880元，合计146882.2元，属交强险伤残赔偿项下的费用为交通费1540元。鉴于永安财保西安城南支公司已向杨夫岐垫付了10000元医疗费，故永安财保西安城南支公司在交强险10000元医疗费的赔偿限额已用完，则永安财保西安城南支公司在交强险医疗费限额内不再承担赔偿责任，由永安财保西安城南支公司在伤残赔偿限额内赔偿杨夫岐交通费1540元。对于146882.2元减去10000元后下余的136882.2元，由杨夫岐、杨愿英按7:3比例分担，则杨夫岐承担95817.54元，杨愿英承担41064.66元。考虑到杨愿英在杨夫岐治疗期间垫付了10000元，杨愿英实际应赔偿杨夫岐31064.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定，判决如下：一、限自本判决生效后十五日内，由永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司赔偿杨夫岐1540元；二、限自本判决生效后十五日内，由杨愿英赔偿杨夫岐31064.66元；二、驳回杨夫岐在本案诉请的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元（杨夫岐已预交），由杨愿英负担372.3元，由杨夫岐负担868.7元。宣判后，杨夫岐不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判杨愿英支付44992.88元赔偿款；2、按照6:4分担诉讼费用；3、上诉费用由杨愿英承担。事实和理由：一、一审判决认定的住院伙食补助费不符合法律规定。杨愿英在一审庭审中自愿按照西安住院期间100元标准，蓝田县住院期间80元标准赔偿。但一审法官提示双方的标准不符合法律规定，杨愿英的代理人最后表示依法判决。故一审判决违反了当事人处分原则。应按照公务人员出差伙食标准每天80元计算。二、一审判决责任比例3:7不当。杨夫岐驾驶的电动三轮车属于非机动车，且交通事故认定书中引用的法律规定也说明杨夫岐事发时驾驶的是非机动车。根据陕西省道路安全法第69条规定，杨愿英应承担40%责任。杨愿英辩称，驳回上诉，维持原判。一、关于住院伙食补助费，我方在一审中要求法院依法判决。而杨夫岐在蓝田县住院期间伙食补助费适用于《西安市市级机关和事业单位差旅费管理办法》（市财政发[2008]123号）中第四章第十条之规定，应按30元每天计算。二、杨夫岐驾驶的电动三轮车为机动车，应按照机动车之间交通事故划分赔偿责任。张涛述称，涉案车辆已经卖给杨愿英，且有书面的买卖合同，该次事故与我无关。永安财保西安城南支公司述称，保险公司已经依照一审判决履行了赔付义务。本院经审理查明，二审中，杨夫岐当庭增加上诉请求，要求杨愿英赔偿55758.08元。蓝田县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：当事人：杨夫岐其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”和第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定承担主要责任。杨夫岐在二审提交电动三轮车照片一张，证明事故发生时其驾驶的是非机动车。杨愿英对照片真实性认可，证明目的不予认可。张涛不发表证明意见。永安财保西安城南支公司的质证意见与杨愿英一致。一审判决认定其余事实属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，杨夫岐起诉主张的医疗费是141002.2元，一审判决据此支持医疗费141002.2元并无不当，杨夫岐上诉要求增加的医疗费数额，超出了诉讼请求数额，本案不予处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。” 陕西省财政厅印发的《省级机关差旅费管理办法》（陕财办行〔2014〕19号）规定，省级单位工作人员赴西安市出差的伙食补助费为每天100元。故一审判决杨夫岐在蓝田县妇幼保健院住院期间伙食补助费按照每天30元计算不妥，应予变更。杨夫岐上诉主张按照每天80元计算，符合法律规定，应予支持。杨夫岐在蓝田县妇幼保健院住院12天，住院伙食补助费共计960元。道路交通事故认定书认定杨夫岐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第五十七条之规定，其中《道路交通安全法》第五十七条是对非机动车通行的规定，结合杨夫岐提交的照片显示其事故发生时驾驶的电动三轮车样式，杨夫岐上诉主张其驾驶的电动三轮车为非机动车，有事实依据，予以支持。因本次事故中杨愿英驾驶机动车，负次要责任。《陕西省实施办法》第六十九条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（四）次要责任承担百分之四十；”。因此，一审判决杨愿英承担30%责任，不符合法律规定，应变更为40%责任。综上，杨夫岐在本次事故中产生的损失包括：医疗费141002.2元，住院伙食补助费6480元，交通费1540元。扣除永安财保西安城南支公司在交强险限额内支付数额后，剩余医疗费131002.2元、住院伙食补助费6480元，由杨愿英承担40%，即54992.88元，因杨愿英已垫付10000元，故杨愿英还应再向杨夫岐支付44992.88元。据此，一审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初339号民事判决第一项、第三项；二、变更陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初339号民事判决第二项为：杨愿英于本判决生效后十五日内赔偿杨夫岐医疗费、住院伙食补助费共计44992.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1241元，杨夫岐已预交，由杨夫岐负担858元，由杨愿英负担383元。二审案件受理费1000元，杨夫岐已预交，由杨愿英负担。杨愿英随前款一并支付杨夫岐。本判决为终审判决。  审 判 长  董    凡审 判 员  肖 晓 通审  判  员  辛   娟 二○二○年九月二十三日  书 记 员  刘 燕 子 1