浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10684号 原告：章记成，男，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：施丽婷、陈波，浙江万高律师事务所律师。 被告：徐某，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖北省通城县。 被告：吴海宝，男，1995年11月26日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：徐某，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖北省通城县，系被告吴海宝母亲。 被告：吴某，女，2008年11月19日出生，汉族，住湖北省通城县。 法定代理人：徐某，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖北省通城县，系被告吴某母亲。 被告：徐贵梅，女，1953年2月11日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：徐某，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖北省通城县，系被告徐贵梅儿媳。 被告：姚华萍，女，1969年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：汤国柱、郭伟，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告章记成诉被告徐某、吴海宝、姚华萍健康权纠纷一案，于2019年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告章记成在审理过程中申请鉴定，并申请追加徐贵梅、吴某作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院于2019年6月21日、2020年8月27日两次公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人施丽婷、被告徐某、被告姚华萍的委托诉讼代理人汤国柱到庭参加上述两次诉讼。被告吴海宝到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。 原告章记成起诉称：2018年12月15日晚22时，位于杭州市余杭区××镇××小区××幢××单元××室发生火灾，造成一人死亡、两人受伤。杭州市公安消防支队余杭大队出具火灾事故认定书，认定：不排除通电运作状态的暖风机引燃可燃物蔓延所致。原告被送至杭州市余杭区中医院接受治疗。经调查，吴素明（已死亡）与被告徐某、吴海宝共同承租、居住在被告姚华萍所有上述西苑小区**房屋中。火灾发生时吴素明一人在屋，暖风机系吴素明购买，不排除其使用不当引发本次火灾事故。被告徐某、吴海宝、吴某、徐贵梅系吴素明的法定继承人，同时吴素明和被告徐某、吴海宝共同居住在402室，对于暖风机的使用没有做到相应的安全注意义务，对于易燃物品的堆放没有做到相应的安全注意义务，致使火灾事故蔓延。被告姚华萍将房屋出租未登记备案，未及时发现安全隐患，未尽到相应的安全注意义务，也是导致本次事故发生原因之一。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告徐某、吴海宝、姚华萍共同赔偿原告章记成因本次事故造成的损失240720.38元（医疗费73142.38元、住院伙食补助费（33＋49）天＊100元／天＝8200元、营养费90天＊100元／天＝9000元、护理费90天＊182元／天＝16380元、误工费150天＊182元／天＝27300元、伤残赔偿金49899元／年＊20年＊10%＝99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元）；二、被告徐某、吴海宝、徐贵梅、吴某在继承吴素明的遗产范围内承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张的事实向本院提供了如下证据： 1.火灾事故认定书1份，用以证明本次事故发生时间、地点及原告受伤的事实； 2.杭州市余杭区中医院入院出院记录、检查报告单、诊断证明书、浙江明州康复医院出院记录、发票及在院病人费用汇总1组，用以证明原告因此次事故受伤住院支付医疗费用的事实； 3.社会保险参保证明1份，用以证明原告应按照城镇标准计算损失的事实； 4.询问笔录1组（盖章确认的复印件），用以证明被告姚华萍作为出租人没有尽到相应出租人安全注意义务的事实； 5.火灾现场勘验笔录附照片1组、技术鉴定报告1份（盖章确认的复印件），用以证明火灾现场损害情况的事实。 被告徐某、吴海宝、徐贵梅、吴某答辩称：发生火灾是事实，但责任不应由四被告承担，四被告也没能力承担。 被告徐某、吴海宝、徐贵梅、吴某未向本院提供证据。 被告姚华萍答辩称：被告已经履行了出租房屋管理人的义务并尽到了足够的安全保障义务。被告履行了出租房备案登记制度，并按规定配备了消防器材。火灾事故认定书上载明“不排除通电运作状态的暖风机引燃可燃物蔓延所致”，发生事故的暖风机被告徐某承认系死者吴素明购买并由其家人使用。被告姚华萍对火灾事故的发生没有任何过错，不应承担责任。另，原告主张的损失金额过高，在原告没有证据的情况下，残疾赔偿金应按农村标准计算，住，住院伙食补助费等过高法院依法核减。被告姚华萍作为出租人，依法履行出租人义务，火灾发生前塘栖派出所也定期检查，不存在安全隐患，原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，请求驳回对被告姚华萍的诉请。 被告姚华萍为支持其抗辩意见向本院提供了如下证据： 1.续租房屋协议、出租房屋登记备案信息、出租房屋承租人员信息登记簿、承租人登记信息表各1份，用以证明被告姚华萍已严格依照《杭州市居住房屋出租安全管理若干规定》履行了签订书面合同、备案登记等出租人应尽义务的事实； 2.询问笔录1组，用以证明暖风机系死者吴素明所购买并由吴素明及被告徐某、吴海宝使用，着火的402室房屋依规定配备了消防器材并已经登记备案的事实； 3.火灾事故认定书1份，用以证明火灾原因系不排除通电运作状态的暖风机引燃可燃物蔓延所致的事实； 4.检查记录1份，用以证明被告姚华萍已履行了备案登记及主管部门对案涉出租房屋定期检查的事实。 对原告提供的证据，被告徐某、吴海宝、徐贵梅、吴某对其真实性均无异议；被告姚华萍对其真实性无异议，但认为与其无关，且医疗费用损失不明确。本院审查后对其真实性予以确认。 对被告姚华萍提供的证据，原告对其真实性无异议，但对证明内容有异议；被告徐某、吴海宝、徐贵梅、吴某对其真实性无异议；原告本院审查后对其真实性予以确认。 本院根据原告申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所、杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告构成人体损伤致残X（十）级伤残、误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。 对上述鉴定意见，原、被告对其真实性均无异议，但被告姚华萍认为与其无关。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：被告姚华萍将位于杭州市余杭区××镇××小区××幢××单元××室的房屋出租给被告徐某、吴海宝、吴素明居住。2018年12月15日21时55分左右，案涉房产发生火灾，事发时仅有吴素明在房内。 原告居住于杭州市余杭区××镇××小区××幢××单元××室，其因火灾导致受伤。原告于2018年12月15日至2019年1月17日在杭州市余杭区中医院住院治疗，出院诊断：呼吸道烧伤、毒气中毒窒息、吸入性肺炎、呼吸衰竭、缺血缺氧性脑病、高乳酸血症、继发性癫痫、颜面部烧伤。期间花费医疗费73142.37元。后原告于2019年1月29日至2019年3月19日在浙江明州康复医院住院治疗，出院诊断：呼吸道烧伤、毒气中毒窒息、吸入性肺炎、缺血缺氧性脑病、中毒性结膜下出血、创伤性癫痫。 经杭州明皓司法鉴定所、杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告章记成目前患有器质性精神障碍（缺氧性脑病），器质性神经症样综合征（F06.6），且上述精神障碍与此次火灾事故存在有直接因果关系，评定章记成为人体损伤致残X（十）级伤残；章记成伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。期间，原告分别支出鉴定费1900元、5008元。 经杭州市公安消防支队余杭大队出具火灾事故认定书认定“起火时间：2018年12月15日21时55分左右；起火部位：402室西南侧房间；起火点：西南侧房间西面中间区域暖风机处；起火原因：不排除通电动作状态的暖风机引燃可燃物蔓延所致”。该事故造成承租人吴素明死亡。 另查明，（1）事故发生前，原告章记成在杭州协鑫机械有限公司参保浙江省社会保险。（2）徐贵梅系吴素明母亲、徐某与吴素明系夫妻关系、吴海宝与吴某系吴素明的子女，（3）被告徐某在公安机关的询问笔录中陈述“余杭区塘栖镇西苑小区19幢2单元402室是我向房东姚华萍租的，……，我、我老公吴素明还有我儿子吴海宝三个人住的，……，有的，有一个灭火器还有一个红色的袋子，里面装着口罩、口哨、手电……，沙发上还有一个电热器放着的，……”。被告吴海宝在公安机关的询问笔录中陈述起火时就其父亲吴素明一人在出租房中。被告姚华萍在公安机关的询问笔录中陈述“我是西苑小区19幢2单元402室的房东，这间房子是我租掉的”。案涉房屋已在公安机关办理出租登记。 本院认为，吴素明、徐某、吴海宝所租住的房子发生火灾是事实，三人作为案涉房产的租住人，其在承租期间对该房屋负有管理义务，根据被告徐某在公安机关的陈述及消防部门的事故责任认定书，起火地点为吴素明居住的房间，且“不排除通电运作状态的暖风机引燃可燃物蔓延所致”。故导致火灾发生的原因可能系吴素明在使用电器过程中操作不当所致，其应承担相应的民事责任。徐某、吴海宝作为案涉房产的共同使用人，负有共同的管理责任，应承担共同的赔偿责任。鉴于吴素明已死亡，徐贵梅、徐某、吴海宝、吴某作为其遗产继承人，应在其继承遗产的范围内承担赔偿责任。姚华萍作为案涉房屋的出租人，无证据证实其存在过错，故不应承担赔偿责任。 关于原告的损失，本院认定如下：（1）医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院支持73142.37元；（2）误工费，原告未提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入，现其根据182元/天的标准主张27300元，未超过法律规定标准，本院予以支持；（3）护理费，原告按182元/天的标准主张16380元，未超过法律规定标准，本院予以支持；（4）住）住院伙食补助费告主张的时间有误，本院调整为按100元/天的标准计算81天，计8100元；（5）营养费，原告主张的标准过高，本院调整为按50元/天的标准计算90天，计4500元；（6）残疾赔偿金，原告按49899元/年的标准主张99798元，于法有据，本院予以支持；（7）原告主张的鉴定费1900元，系原告为主张权利而支出的合理费用，本院予以支持。综上，本院确定原告的各项损失合计231120.37元。关于精神损害抚慰金，本院酌情确定5000元。 综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐某、吴海宝于本判决生效后十日内赔偿原告章记成各项损失合计231120.37元； 二、被告徐某、吴海宝于本判决生效后十日内赔偿原告章记成精神损害抚慰金5000元； 三、被告徐某、吴海宝、徐贵梅、吴某在继承吴素明遗产的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告章记成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取802元，由原告章记成负担14元；由被告徐某、吴海宝负担788元，被告徐贵梅、吴某在继承吴素明遗产的范围内承担连带清偿责任。其余鉴定费5008元，由被告徐某、吴海宝负担，被告徐贵梅、吴某在继承吴素明遗产的范围内承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 飞 书 记 员 范书荟