浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3633号 原告：吴某1，男，1957年1月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：吴某2，女，1958年12月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区××街道××村××幢××室。 原告：吴某3，女，1962年4月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区××街道××村××幢××室。 原告：吴某4，女，1965年8月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 四原告共同委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：张某，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：钱某，男，1961年12月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 两被告共同委托诉讼代理人：朱靓，浙江金道律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地湖州市德清县武康街道永平南路**。 负责人：王凌峰。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4与被告张某、钱某、中国平安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉，诉请判令：一、三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计679664.80元；审理过程中，原告变更诉请标的金额为753413.61元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月2日7时37分许，被告张某驾驶浙ＥＹＣ5**小型轿车途经湖州市市区××路××街路口左转弯时与行人王兰英发生碰撞，造成王兰英受伤、车辆受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定：被告张某驾驶机动车通过路口未注意观察确保安全，负事故主要责任；王兰英违反规定横过道路，负事故次要责任。王兰英受伤后被送至陆军第七十二集团军医院住院治疗，后于2020年3月23日死亡，共住院231天，花费医疗费305549.12元（未包含第一次住院医疗费257918.52元）。死者王兰英出生于1934年3月26日，至死亡时年满85周岁，户籍所在地为湖州市吴兴区××街道××村××幢××室，属城镇。原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4分别系死者王兰英的儿子、长女、次女和三女儿。 浙ＥＹＣ5**小型轿车登记所有人为被告钱某，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张某已支付原告81214元（其中65000元计入第一次住院医疗费257918.52元中，不属于本案审理范围）。被告保险公司已在责任保险限额范围内赔付原告赔偿款177067.86元（系对第一次住院医疗费257918.52元的理赔，不属于本案审理范围）。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院小结、用药清单、医疗费发票、遗体火化证明、注销户口证明、鉴定文书、户口登记表，被告张某提交的付款凭证、湖州市急救中心医疗车费结算单、医疗费发票、情况说明，被告保险公司提交的投保单、赔付明细表及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4因道路交通事故致其近亲属王兰英死亡，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。鉴于本次事故发生于机动车与行人之间，本院酌定由被告张某根据事故责任按80%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在保险责任范围内直接赔付原告赔偿款的义务。为此，原告请求被告张某赔偿损失及被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。被告保险公司提出非医保费用属免责事项，不予赔付的抗辩意见，本院认为，因被告保险公司现有证据无法证实非医保费用属免责事项并向投保人尽到了提示告知义务的事实，故该抗辩意见，本院不予采信。因原告现有证据无法证实肇事车辆登记所有人即被告钱某对本次事故的发生亦存在过错，故其请求被告钱某承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。为减少当事人的诉累，本院对被告张某属本院审理范围内的先期垫付款16214元（81214元-65000元）在本案中一并予以处理。 本院经核定，原告的损失为：1.医疗费305549.12元，2.住院伙食补助费6930元（30元×231天），3.营养费6930元（30元×231天），4.护理费53720元（发票金额），5.死亡赔偿金300910元（60182元×5年）,6.丧葬费36039元（72078元÷12个月×6个月）,7.家属误工费、交通费4277.27元（本院酌定误工费按2019年度浙江省在岗职工年平均工资以三人三天标准计算72078元÷365天×3人×3天，酌定交通费2500元），8.精神损害抚慰金40000元（50000元×80%），以上合计754355.39元。被告张某应赔偿原告因交通事故致其近亲属王兰英死亡造成的各项经济损失共计625484.31元［（754355.39元-110000元）×80%＋110000元］，该损失由被告保险公司在浙ＥＹＣ5**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告，扣除被告张某已支付的16214元（该款项由被告保险公司直接赔付被告张某），尚需赔付原告损失609270.31元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告张某应赔偿原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4因交通事故致其近亲属王兰英死亡造成的各项经济损失共计625484.31元，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司在浙ＥＹＣ5**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4，扣除被告张某已支付的16214元，尚需赔付原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4损失609270.31元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司应在浙ＥＹＣ5**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告张某先期垫付款16214元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10598元，减半收取5299元，由原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4共同负担1014元，被告张某负担4285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈佩媛