安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12613号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年7月24日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽和昌汽车销售服务有限公司（以下简称和昌公司），住所地合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91341500691099950A。             法定代表人：朱淑桂。             委托诉讼代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。             委托诉讼代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师。                               被告                       被告：高恒超，男，汉族，1973年4月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。             被告：王康荣，女，汉族，1971年1月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。             被告：高艳，女，汉族，1987年4月24日出生，住安徽省长丰县。             被告：寿县荆塘汽车运输公司，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇西侧，统一社会信用代码913404221530658418。             法定代表人：左传余。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告高恒超、被告王康荣、被告寿县荆塘汽车运输公司立即偿还原告为其代垫的136593.95元逾期贷款（暂计至2020年7月20日，后续代垫款项按照垫付证明据实偿还）；             2、判令被告高恒超、被告王康荣、被告寿县荆塘汽车运输公司支付原告违约金12703.2元（以垫付金额为基数，自垫付之日起按照日万分之五暂计至2020年7月20日，之后违约金按上述标准计至实际偿还之日止）；             3、判令被告高恒超、被告王康荣、被告寿县荆塘汽车运输公司支付原告律师代理费7000元；             4、判令被告高艳对被告高恒超、被告王康荣、被告寿县荆塘汽车运输公司的上述债务承担连带清偿责任；             5、本案诉讼费由上述被告共同承担。             事实与理由：2018年12月28日， 被告 高恒超、被告王康荣与原告签订一份《汽车买卖合同》。同日，一汽租赁有限公司（以下简称“一汽公司”）与被告高恒超、被告寿县荆塘汽车运输公司签订1份《商用车个人融资租赁业务全套合同》。上述合同约定：被告高恒超以融资租赁方式向原告购买了解放牌汽车1辆（车架号：LFMVXRX9J1F57945），并将该车辆登记在被告寿县荆塘汽车运输公司名下从事运输经营。上述车辆价格为449000元，首付为0元，余款449000元以租金方式分36个月由被告高恒超向出租人一汽公司缴纳。原告作为保证人向一汽公司承担连带担保责任。             2019年2月，被告高恒超开始逾期支付上述车辆贷款，截至2020年7月7日，被告高恒超逾期还贷232210.65元，原告应一汽公司要求，已垫付上述逾期贷款232210.65元，履行了担保人义务。后，被告分别于2019年3月20日、2019年4月29日、2019年5月26日、2019年7月4日、2019年8月1日、2019年9月9日、2019年9月28日共计向原告偿还代垫款7笔，合计95616.7元，截至2020年7月7日，被告尚欠原告代垫款项136593.95元。             另， 被告高恒超、被告王康荣系夫妻关系，被告王康荣向原告出具共有人同意书，同意与被告高恒超共同分期付款和贷款购车的偿还，直至分期付款和贷款本息全部偿还完毕，对被告高恒超债务承担共同还款责任。             被告高艳作为《汽车买卖合同》中被告高恒超的担保人，亦承诺对被告高恒超的欠款本金、利息、违约金、实现债权费用等承担连带担保责任。被告寿县荆塘汽车运输公司作为《商用车个人融资租赁业务全套合同》中的共同承租人，理应与被告高恒超共同偿还贷款。             综上，原告履行垫付保证责任后，多次致电上述被告要求偿还垫付款，但上述被告均置之不理。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。                               被告答辩                       被告高恒超、被告王康荣、被告高艳、被告寿县荆塘汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，未举证。                               审理查明                       本院确认原告诉称基本事实。原告分别于2019年2月26日代偿13659.45元，2019年3月26日代偿13659.45元，2019年4月26日代偿13659.45元，2019年5月24日代偿13659.45元，2019年6月26日代偿13659.45元，2019年7月25日代偿13659.45元，2019年8月24日代偿13659.45元，2019年9月26日代偿13659.45元，2019年10月24日代偿13659.45元，2019年11月26日代偿13659.45元，2019年12月26日代偿13659.45元，2020年1月24日代偿13659.45元，2020年2月26日代偿13659.45元，2020年3月26日代偿13659.45元，2020年4月24日代偿13659.45元，2020年5月26日代偿13659.45元，2020年6月25日代偿13659.45元，共计232210.65元。2019年3月20日，2019年4月29日，2019年5月26日，2019年7月4日2019年8月1日，2019年9月9日，2019年9月28日被告共计偿还95616.7元，现尚欠136593.95元。原告为实现债权聘请律师支付律师代理费7000元。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。             双方当事人约定的违约金过高，应予调整。被告违反合同约定，应当承担原告的律师代理费用。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告高恒超、被告王康荣、被告寿县荆塘汽车运输公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司代偿款136593.95元；             二、被告高恒超、被告王康荣、被告寿县荆塘汽车运输公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司违约金（以垫付金额为基数，自2020年7月24日起，按年利12%标准，计算至款项实际付清时止）；             三、被告高恒超、被告王康荣、被告寿县荆塘汽车运输公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司律师代理费7000元；             四、被告高艳对上述债务承担连带清偿责任；             五、驳回原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取1713元，保全费1301元，合计3014元。由原告安徽和昌汽车销售服务有限公司负担14元，被告高恒超、被告王康荣、高艳、被告寿县荆塘汽车运输公司共同负担3000元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑 亮