上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初6786号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被告：赵雪利，女，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告三六一度(福建)体育用品有限公司(以下简称三六一度公司)与被告赵雪利、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》中关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由一名审判员独任审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告三六一度公司的委托诉讼代理人杨虹晴、被告寻梦公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。被告赵雪利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。三六一度公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.赵雪利立即停止侵害第XXXXXXX号“361°”注册商标的专用权；2.寻梦公司删除涉案侵权商品的销售链接；3.赵雪利赔偿三六一度公司经济损失60,000元、合理费用10,000元(其中律师费8,000元、公证费1,500元、公证物购买费55元、交通费打印费445元)，共计人民币70,000元。事实和理由：三六一度公司系第XXXXXXX号“361°”注册商标的专用权人。三六一度公司每年投入大量的人力物力，使“361°”成为中国驰名商标。赵雪利在拼多多网络购物平台开设名为“好再来运动鞋店”的网络店铺，未经许可在涉案店铺中销售标注与权利商标样式近似的“316°”字样标识的商品。上述行为侵害了三六一度公司的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。赵雪利未答辩。寻梦公司辩称：1、其系“拼多多平台”的经营者，仅负责平台的日常维护及技术支持，平台上的商品均由第三方入驻商家自行销售，故其并非被诉侵权行为的实施者，非本案适格被告；2、其已尽到事前资质审查、事后合理审慎的注意义务，主观上无过错；3、已删除、屏蔽了被诉侵权商品链接，侵权事实已经不存在。综上，请求驳回三六一度公司对寻梦公司的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：国家商标局于2012年3月21日核准注册第XXXXXXX号“361°”商标，注册人为三六一度公司，核定使用商品为第25类：T恤衫；防水服；服装；运动衫；运动鞋；足球鞋等，注册有效期限自2012年3月21日至2022年3月20日。三六一度公司的委托代理人王某占向河南省新郑市公证处申请办理保全证据公证。2019年12月10日，王某占来到河南省新郑市公证处，在公证员冯佳佳、工作人员刘聪聪的监督下，王某占在拼多多网络交易平台名为“好再来运动鞋店”的店铺中，购买商品名称为“2019秋季新款女鞋透气网面女士休闲运动鞋学生跑步鞋耐磨旅游鞋”的粉红色运动鞋一双，付款55元，销售页面显示已拼1158件。订单编号：191210-XXXXXXXXXXXXXXX，物流公司：圆通快递，物流单号：YTXXXXXXXXXXXXX。王某占在上述公证员和工作人员监督下，先后于2019年12月12日、12月19日查看订单物流信息和收取的快递，并对收取的快递进行拍照后重新封存。上述过程详见(2020)豫郑新证内经字第26号公证书。经当庭勘验，拆封公证处封存的物品，其中有运动鞋一双及鞋盒一只。运动鞋的鞋外侧、后跟、鞋舌、鞋垫均使用了“316°”标识。另查明，赵雪利在“拼多多”平台开设有名为“好再来运动鞋店”的店铺,涉案商品的ID：XXXXXXXXX,2020年8月18日，上述网络交易平台中的销售链接已被屏弊、删除。“拼多多”平台的经营者寻梦公司向本院出具的销售情况说明显示，“好再来运动鞋店”店铺被控侵权商品的销售数量共计4235件，销售金额245,704元，同时退款成功的订单数量为226件，金额13,109元。审理中，三六一度公司确认寻梦公司已于2020年8月18日删除侵害涉案商品商标权的销售链接，故申请撤回第一、二项诉讼请求。本院认为，三六一度公司撤回判令赵雪利立即停止侵害第XXXXXXX号“361°”注册商标的专用权、寻梦公司删除侵权商品销售链接的诉讼请求，系处分自己的诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。本院认为，根据商标法规定，商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护。三六一度公司系第XXXXXXX号“361°”注册商标的权利人，有权在注册商标有效期限内就他人侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均构成商标侵权。赵雪利销售的运动鞋与权利商标的核定使用范围系属同类，被控侵权的商品及销售网页上使用了“316°”的标识，经比对与权利商标视觉上构成近似，侵害了涉案商标专用权。赵雪利销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为构成侵权。根据侵权责任法的规定，侵害商标专用权等财产权益，依法承担赔偿损失的民事责任。由于三六一度公司未能提供证据证明其因商标侵权造成的实际损失或赵雪利的违法所得，亦未能提供关于商标许可使用费用的证据，据此，根据商标法第六十三条规定，本院综合考虑被控侵权行为性质、后果，涉案商标知名度、核准注册时间，被控侵权商品销售数量、单价等因素酌情确定赵雪利在本案中所要承担的赔偿数额。为制止侵权所支出的合理费用应以必要、合理为限，三六一度公司虽未提供相关费用发票，其主张的律师费、公证费、交通费等的合理部分，本院予以支持。被告赵雪利经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵雪利于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失60,000元、合理费用2,500元，共计人民币62,500元；二、驳回原告三六一度(福建)体育用品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担450元，被告赵雪利负担1,100元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 王旭光二〇二〇年九月二十五日法官助理 李兆良书 记 员 李兆良附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。