广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2820号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。负责人：郑欢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：朱敬平，是广东科东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，是广东科东律师事务所实习律师。被告：胡德道，男，1994年2月21日出生，汉族，住开平市**************。公民身份号码：440***************。被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区*************五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5（仅限办公用途）。负责人：刘延哲，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谭颖基，是该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险公司）与被告胡德道、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称富德保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，并于同年9月18日公开开庭审理了本案。原告平安保险公司的委托诉讼代理人朱敬平和被告富德保险公司的委托诉讼代理人谭颖基到庭参加诉讼。被告胡德道经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元；2、被告胡德道赔偿原告损失33411元，并对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：登记在周瑞仪（公民身份号码：440************645）名下的粤J*****号小型轿车在原告处投保了机动车综合商业保险，保险期限从2019年9月25日0时起至2020年9月24日24时止。2020年3月23日14时17分许，胡德道驾驶登记在其名下并在富德保险公司投保交强险的粤J*****号普通二轮摩托车由长沙往水口方向行驶至325国道108公里300米，因逃避哨卡检查而逆向行驶时，碰撞由周瑞仪驾驶的粤J*****号车，造成胡德道受伤及双方车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，胡德道负此次事故的全部责任，周瑞仪无责任。事故发生后，经原告对周瑞仪的粤J*****号车进行查勘定损，该车损失金额为35411元。该部分损失，两被告至今未向周瑞仪作出任何赔偿。周瑞仪遂就上述车辆损失向原告提出保险代位理赔申请，原告经审查后于2020年4月26日向周瑞仪支付保险赔偿款35411元，并依此取得向被告追偿损失的权利。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告胡德道没有到庭参加诉讼，也没有提交任何书面答辩意见。被告富德保险公司辩称，1、请被告胡德道提供或补充相关车辆证件。该案胡德道至今未向我司报案，也未向我司提供其驾驶证、粤J*****号车行驶证、车辆识别号、车辆照片及被保险人胡德道身份证等，故为查明案件事实及维护我司的合法权益，请胡德道庭上提供或补充上述车辆证件及照片，也请法院依法查明本案是否存在无证等交强险免责情形，并核实肇事车辆是否为我司承保车辆。2、事实经过与投保情况。2020年3月23日，胡德道驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由长沙往水口方向行驶，14时17分许行驶至325国道108公里300米，因逃避哨卡检查而逆向行驶时，碰撞由周瑞仪驾驶的粵J*****号小型轿车，造成胡德道受伤及双方车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（编号：第20200000202号）认定，胡德道承担事故的全部责任，周瑞仪不承担责任。胡德道为粵J*****号车在我司投保了交强险，保险期限为2019年11月26日至2020年11月25日。3、我司不负赔偿责任。《保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，胡德道事发至今未及时向我司报案，也未能提供相关车辆证件，致使本案事故的性质及原因无法查清，根据上述法律规定，我司有权拒赔。4、对于原告的各项诉讼请求答辩如下：车辆维修费35411元，坚持上述答辩意见，我司交强险无需承担赔偿责任。另外，本案原告提供了定损报告、车损照片、维修发票、支付回单等，恳请法院依法查明粤J*****号车实际产生的车辆损失。5、我司依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，且本案被告一直未向我司报案，我司在本次诉讼中不存在任何过错，要求我司承担本案诉讼费不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡德道没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日，胡德道驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由长沙往水口方向行驶,14时17分许行驶至325国道108公里300米，因逃避哨卡检查而逆向行驶时，碰撞由周瑞仪驾驶的粤J*****号车，造成胡德道受伤及双方车辆损坏的交通事故。2020年4月15日，开平市公安局交通警察大队作出第20200000202号《道路交通事故认定书》，认为胡德道驾驶遮挡车辆号牌的机动车上道路行驶，未按照标志标线通行，是导致此事故的全部过错，无证据证明周瑞仪有导致此事故的过错，故认定胡德道承担此事故的全部责任，周瑞仪不承担责任。粤J*****号小型轿车的登记车主为周瑞仪，周瑞仪具有C1E驾驶资格。周瑞仪发生交通事故前为该车辆向平安保险公司投保了商业保险（保险单号：141********783871181），其中机动车损失保险的保险限额为164584元，并购买了该险种的不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。粤J*****号普通二轮摩托车的登记车主是胡德道，胡德道具有E型驾驶资格。胡德道于发生交通事故前为该车辆向富德保险公司投保了交强险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有在富德保险公司投保商业第三者责任保险，胡德道亦未提供证据证明该车辆投保商业第三者责任保险的情况。本次事故造成粤J*****号小型轿车损坏，周瑞仪就该车辆损失向胡德道索赔无果，故自行向平安保险公司索赔。平安保险公司对受损车辆进行拆检、查勘后，出具定损报告确定该车辆损失价格为35411元，其中材料费30361元、工时费5050元。后周瑞仪将车辆交由佛山奥泽汽车销售服务有限公司进行维修，发生维修费35411元，并据此向平安保险公司索赔。平安保险公司于2020年4月26日将维修费35411元转账赔付给周瑞仪。后周瑞仪签署《机动车辆保险权益转让书》，确认就2020年3月23日发生的交通事故，已收到平安保险公司的赔偿款35411元，并同意将已取得的赔偿款的追偿权转让给平安保险公司，授权平安保险公司向责任方追偿，平安保险公司遂提起本案诉讼。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本次交通事故发生后，平安保险公司根据被保险人周瑞仪的申请和保险合同的约定，对周瑞仪投保的粤J*****号小型轿车因事故导致的车辆维修费35411元进行赔付后，依法取得在上述赔付范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故中，粤J*****号普通二轮摩托车的驾驶员胡德道承担事故的全部责任，周瑞仪不承担责任，这有交警部门的交通事故认定书证实，各方对此无异议，本院予以认可。本次事故造成粤J*****号车损坏，周瑞仪为此花费车辆维修费35411元，这有平安保险公司提交的事故认定书、车辆损失评估报告和车辆维修费发票等证据证实，富德保险公司亦未提出异议，本院对上述损失情况和损失价格予以认可。粤J*****号车已在富德保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，周瑞仪因本次事故导致的车辆维修费35411元应先由富德保险公司在交强险有责财产损失范围内先予赔偿2000元，超出限额的33411元（35411元–2000元=33411元）由事故全部责任方胡德道赔偿。富德保险公司抗辩认为胡德道发生事故后未及时向其公司报案和提供相关车辆证件，导致事故性质和原因无法查清，故不承担赔偿责任。本院认为，事故发生后，交警部门经对现场勘查后出具了《交通事故认定书》，对事故车辆的登记情况、驾驶员的驾驶资格、事故发生经过和各方责任等均进行了查明和认定，不存在富德保险公司所称事故性质和原因无法查明的情况。另外，胡德道发生事故后有无及时向富德保险公司报案并提供相关车辆证件，属胡德道履行其与富德保险公司之间保险合同义务的情况，与事故第三方周瑞仪无关，富德保险公司不得据此免除其在交强险限额内的赔偿责任。综上，对富德保险公司上述抗辩，本院不予认可。平安保险公司已向周瑞仪赔付35411元，依法取得代位求偿权利，其主张富德保险公司在交强险有责财产损失限额内赔付2000元于法有据，本院予以支持，其诉请胡德道对此承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。综上，富德保险公司应在交强险有责财产损失限额内赔付车辆维修费2000元、胡德道应赔偿车辆维修费33411元给平安保险公司。被告胡德道经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付2000元给原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司；二、被告胡德道应在本判决生效之日起10日内赔偿车辆维修费33411元给原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685.28元，适用简易程序减半收取计342.64元（此款原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已预交），由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担19元，由胡德道负担323.64元。经原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司同意，其预交的案件受理费342.64元由富德财产保险股份有限公司广东分公司和胡德道直接支付给原告（即由富德财产保险股份有限公司广东分公司支付19元，由胡德道支付323.64元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年九月二十八日书记员  梁佩琼