四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1390号 原告：耿某，男，1962年9月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被告：高某1，女，1992年7月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：高某2，男，1969年4月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学肄业，住四川省会东县，系被告高某1之父）。 被告：黄某，女，1970年9月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县，系被告高某1之母）。 原告耿某与被告高某1、高某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告耿某，被告高某1、高某2、黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带退还原告彩礼19680元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告儿子耿加燕与高某1经人介绍认识，后原告耿某与被告高某2当着中间人达成婚姻协议书，原告支付了19680元的彩礼给被告高某2。耿加燕与高某1按照农村风俗办了婚礼，但并未办理结婚登记便生活在一起。期间，耿加燕一直催促高某1回家把户口本拿过来，一起到县上将结婚证办了，但高某1一直借口不拿，并在2016年私自离家出走长达三年之久。原告认为高某1一直拒绝与耿加燕办理结婚登记，至2018年2月12日过后明确表示不再愿意回原告家和耿加燕生活。原告根据法律规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告高某1辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告陈述高某1与耿加燕经人介绍认识纯属虚构。2009年高某1初中毕业，耿加燕在城北广场主动搭讪认识高某1。确定恋爱关系后，高某1被耿加燕哄骗至东莞打工，导致父母四处寻找高某1下落大概15天，后原告到高某1家中告知高某1下落，高某1的父母才停止寻找高某1。一个月后，原告打电话告知耿加燕，说已与高某2说好，耿加燕才带领高某1回到王家坟村家里。回家后，高某1听原告说给了高某2彩礼及寻找费用19680元，高某2还签了收条。二、××××年××月××日，高某1给耿加燕生下一个儿子，后双方在县城租房居住。从2011年起，耿加燕经常家暴，长期在外打工，不管高某1娘俩的生活，高某1前后五次向父母借了5000元的生活费。2016年7月5日，耿加燕回到租房处，高某1提出归还父母的借款，耿加燕不同意，双方发生吵架，耿加燕对高某1家暴。2016年7月6日，双方再次因琐事发生争吵，耿加燕再次家暴。2016年7月7日，高某1一气之下外出打工。直到2018年2月12日耿加燕带领8人到高某1家发生打架，双方未在一起生活。2009年至2016年，高某1与耿加燕共同生活7年。三、原告耿某在诉状上陈述高某1借口不拿户口本与耿加燕办理结婚登记纯属虚构。高某1与耿加燕一共去民政部门办理过三次结婚登记，均因客观原因没有办理成理。之后，高某1提出办理结婚登记，耿加燕均未去办理。四、原告陈述高某1于××××年××月××日后明确表示不愿回家与耿加燕共同生活纯属虚构，为了孩子，高某1承诺现在愿与耿加燕办理结婚登记，条件是耿加燕不再家暴。五、虽然没有登记结婚，但高某1与耿加燕共同生活多年是事实，且共同生育了孩子，现在孩子都10岁了。原告要求退还彩礼并不公平合理，不应该返还。本案诉讼费应由原告承担。 被告高某2辩称，当时我女儿高某1被耿加燕带走了，我找了几天都没有找到，后来耿某来我家，说我女儿被他儿子带走了。后来高某1与耿加燕共同生活并生育一子。耿加燕与高某1经常发生争吵，把高某1送回来过几次，我都送回了耿某家，想着高某1生有孩子，孩子可怜。我们前后共拿了5000元给高某1作为生活费。这19680元是高某1被耿加燕带走后，我寻找高某1，耿某给的补偿款。 被告黄某辩称，我女儿高某1与耿加燕生活很造孽。我把户口本给高某1，让她和耿加燕办理结婚登记，但耿加燕说办理不办理都可以。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。现对双方当事人所举证据，本院作如下认定： 一、原告耿某举出“婚姻协议书”1份，拟证实2009年8月9日被告高某2收到彩礼19680元。三被告有异议，认为协议中写明的19680元，高某2确实收到，但是协议中已经明确是补偿款，不是彩礼；高某2、黄某并未悔婚，想着高某1与耿加燕生育有一子，仍同意高某1与耿加燕生活；高某1愿意与耿加燕一起生活。经审核，本院认为，双方当事人对该“婚姻协议书”的真实性无异议，经审核，本院予以采信。 二、被告高某1、高某2、黄某未向法庭举证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高某2系被告高某1之父；被告黄某系被告高某1之母。 2009年，被告高某1与原告耿某之子耿加燕确立恋爱关系后，原告耿某与被告高某2在双方亲友的见证下，签订“婚姻协议书”，双方约定：“1.耿某给予高某2壹万玖仟陆佰捌拾的补偿费。2.通过协商，如果以后出现高某1不喜欢耿加燕，后果高某1自负。3.通过协商，如果以后出现耿加燕不喜欢高某1，后果耿加燕自负。4.双方家长以后出现悔婚，由双方家长各自负责。如果高某2悔婚，所接财物如数归还。如果耿某悔婚，所给财物，高某2一分都不给予归还。”落款“2009年8月9日，协议经手人：黄正奎，高某2及耿某家的证明人有：高某2、耿某、高云保、耿洪昌、高成顺、耿向荣”。事后，被告高某1与耿加燕按照农村风俗举办了婚礼并共同生活，且于××××年××月××日共同生育一子。因常为琐事发生争执，2016年7月7日，被告高某1外出打工，之后未与耿加燕共同生活。被告高某1未与耿加燕办理结婚登记手续。庭审中，高某2认可收到耿某的“补偿款19680元”。 本院认为，本案案由为婚约财产纠纷，原告主张的是返还彩礼，而彩礼是根据当地习俗，为了婚姻关系的缔结，由婚姻当事人一方在婚前向另一方支付的钱财。因此，对彩礼的认定以及是否应当返还是本案的争议焦点,原告主张案涉19680元为彩礼，应当对此承担举证证明责任。但本案中，双方当事人对耿某与高某2签订的“婚姻协议书”虽予认可，但庭审中，被告高某1陈述，2009年原告之子耿加燕将未满十八周岁的被告高某1带离会东县后，为寻找高某1，被告高某2花费了一定的财物，后来耿某主动找到高某2协商，并给予了高某219680元的补偿款，“婚姻协议书”中载明的“补偿款”并非彩礼；原告耿某未予否认，只陈述不清楚耿加燕与高某1的感情纠纷，这笔钱是自己所出，是通过电话询问高某1，高某1同意到自己家中生活，所以才给高某2的，现在自己仍同意高某1到自己家中生活，只是不论高某1是否与耿加燕继续生活，三被告都应当返还这笔钱。因原告耿某未举证证实“婚姻协议书”中载明的“补偿款”系按照风俗习惯给付的彩礼，故其要求三被告返还彩礼的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告耿某的诉讼请求。 本案案件受理费292元，减半收取146元，由原告耿某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 帅 娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 罗洪梅 附：本判决适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。