四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1623民初421号 原告:刘桂林，男，1974年8月12日出生，汉族，初中文化，住四川省邻水县，现住邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄云，邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 被告:邻水县兴邻机械铸造公司，住所地邻水县城南庆滩铸造园(原邻水县火电厂内)。统一社会信用代码：91511623MA62B1B888。 法定代表人:廖帮云，该公司经理。 委托诉讼代理人：何昌全，邻水县义正法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告刘桂林与被告邻水县兴邻机械铸造公司（以下简称兴邻公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂疑难，转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂林及其委托诉讼代理人黄云、被告兴邻公司的法定代表人廖帮云及其委托诉讼代理人何昌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂林向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付原告受伤致残的误工费22144元，护理费9810元，营养费3600元，续医费4000元，住院伙食补助费180元，伤残赔偿金66432元，鉴定费2574.22元，交通费100元，精神抚慰金2500元，原告垫支医疗费515.2元，还增加摄片费381元，共计115590元；2、由被告承担全额诉讼费。诉讼过程中，原告刘桂林变更诉讼请求为：误工费24102.66元，护理费7347.5元，营养费54000元，伤残赔偿金72308元，不主张续医费。事实与理由:被告雇用原告为其该公司熔炼工，经彼此口头约定每月支付原告工资为6000元是实后，2019年10月6日被告通知原告上班开炉、原告接知后于当晚11时许到被告公司上班开炉至2019年10月7日展，因其被告所收废铁杂质泥沙太重，加之天下大雨从天根烂处滴下的雨水掉入熔炉等原因而发生巨烈爆炸，原告为避烧伤退至左侧，从没有防护保护设备栏杆处的约两米高的炉台上坠下来致左脚跟骨受伤。受伤后经被告用摩托车送至邻水合协医院救治，经该院医师诊断为“左脚跟骨粉碎性骨折”，医治6天出院后，且于2019年12月25日至12月27日经广安世纪司法鉴定中心鉴定为:“十级伤残，续医费4000元，误工期240天;护理期90天，营养期120天”。为此，原告多次找被告协商解决未果，为保护原告合法权益，特诉请支持全部诉讼请求。 被告兴邻公司辩称，1、本案的客观真实事实。2019年10月6日答辩人开炉铸造轮船配件样品，2019年10月5日，厂长廖帮云叫厂里老工人师傅雷树平上班，雷师傅回话他这天要在邻水县柑子机械厂上班，廖帮云叫雷师傅尽量能安排调剂时间到厂里上班开炉。于是雷师傅就委托其朋友廖小建叫他找一个人去替他的班，廖小建就叫他的朋友刘桂林替班。被答辩人于2019年10月6日晚10点到厂里开炉炼（烧）铁水，炼了几个小时倒不出来铁水，而被答辩人决定将铁和所有原材料从炉子里倒出来重新加铁和原材料炼（烧）铁水，一个多小时后烧出了铁水，刘桂林就抱一大砣生铁往炉子里铁水里丢，廖厂长发现赓即制止，要事先预热生铁后才能将生铁丢下炉子里去化铁水，但刘桂林不听从安排指挥，不听劝阻，还是将生铁拽到炉子铁水里，马上产生铁水四溅，像爆米花式的爆炸。刘桂林害怕就往炉台楼梯方向跑，脚踩滑了楼梯（铁板梯）摔向开炉方向的左手方向倒地，致其身体受伤，发生意外事故。事实并不是向被答辩人在诉状中所称；2、被答辩人不懂开炉技术，违规违章操作是造成本次事故的全部原因。铸造厂开炉化铁水，往铁水里面丢生铁，必须是先要预热生铁，加料正确不正确是关键，否则就是违规违章。相反未经预热生铁就往铁水里丢，冷热相溶发生物理反映，就会发生爆炸伤人，损坏原材料和厂房财产等，但被答辩人编造事实，诬陷答辩人，开脱责任。同时，刘桂林若是长期从事铸造开炉工，就不应该离开现场往左边铁梯方向跑，退后几步就能避险，因为炉台坝子宽大，完全有避险条件，当时现场的人都是站在炉台上没乱跑，没受到任何伤害，所以，其选择离开现场往左边铁梯方向跑，慌乱中被摔伤，也是其致伤身体的主要原因，所受伤与答辩人无任何关系，导致其身体受伤产生损失的责任应由其全部承担；3、答辩人与被答辩人之间根本不存在雇佣劳务关系，更不存在提供劳务损害的事实。答辩人并没雇请被答辩人到答辩人厂里上班开炉，也没有告诉其月工资6000元的事实。答辩人雇请的是雷树平师傅开炉，被答辩人是作为替工。答辩人根本不知道和不认识被答辩人这个人是炼炉工，答辩人厂里炼炉工是计件工资，并无固定的月工资，被答辩人与答辩人之间并不存在提供劳务者损害的事实和争议纠纷，被答辩人在合协医院住院已治愈，经雷树平协调，其自愿出院，只要求答辩人支付1000元回家休养，方才在医院办理的出院手续。但事后，被答辩人出尔反尔，申请司法鉴定后向法院起诉答辩人索赔一大笔损失，答辩人不但不应当赔偿被答辩人的所谓损失，相反，由于被答辩人的过错，造成了答辩人炼配件的原材料5000元损失及订单不可弥补的损失，反倒应当由被答辩人赔偿；4、被答辩人的伤残等级、续医费、误工、护理、营养期的评定答辩人不认可，应当依法进行重新鉴定。左脚跟骨骨折，未经手术内固定治疗，达不到十级伤残标准，未经内固术治疗，取出所谓的内固定钢板或钢针，不需发生后续治疗费；住院只有7天治疗治愈出院，不产生后续治疗费，后续治疗费法律规定是以实际发生计算；自愿出院，不需要长时间的误工恢复功能，不需长时间的护理，营养期时间只能以实际住院计算或遵医嘱确定；而且骨折产生了手术内固定治疗，失血过多，可计算营养费多少，但被答辩人的伤不具备支付营养费的条件，答辩人已向法院申请重新进行司法鉴定；被答辩人的残疾赔偿金是否应当按城镇居民标准计算，经庭审举证质证作出评述意见。综上答辩意见有理有据应予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，被告兴邻公司法定代表人廖帮云找到熔炼工雷树平，请雷树平于2019年10月6日到其公司开炉。雷树平因工作忙不能前往，便委托其朋友廖小建找人替班到被告兴邻公司开炉。廖小建联系到熔炼工原告刘桂林，告知其替班到被告兴邻公司开炉，并将被告兴邻公司法定代表人廖帮云的电话告诉了原告刘桂林。原告刘桂林经与廖帮云联系并协商后，于同年10月6日晚到被告兴邻公司上班开炉。当晚11时许，原告刘桂林在开炉时，因其在往炉子里丢生铁过程中引起铁水四溅；原告刘桂林随即在跑往炉台楼梯方向避险时，不慎从约两米高的炉台上跌落地面受伤。同年10月7日，原告刘桂林被送往邻水合协医院救治，经诊断为:左足跟骨骨折，住院6天，花费医疗费2817.61元（被告兴邻公司垫支）。出院后，被告兴邻公司又支付原告刘桂林1500元。2019年10月19日，原告刘桂林在邻水合协医院治疗，花费治疗费129.40元；2019年11月22日，原告刘桂林在邻水合协医院治疗，花费治疗费127元；2020年1月2日，原告刘桂林在邻水合协医院治疗，花费治疗费127元。2019年12月25日，原告刘桂林委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残程度、续医费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年12月27日，广安世纪司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告刘桂林的损伤评定为十级伤残；后续治疗费评估为4000元；误工期评定为240天，护理期评定为90天，营养期120天。本案在审理过程中，被告兴邻公司于2020年3月28日申请对原告刘桂林的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期重新进行鉴定。2020年5月12日，经本院委托，四川华大司法鉴定所于同年6月4日出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、刘桂林左跟骨粉碎性骨折致足弓结构破坏属十级伤残；2、刘桂林目前无必然发生的后续治疗费用，如发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准；3、刘桂林左跟骨粉碎性骨折伤后误工期为240天，护理期为60天，营养期为90日。为此，原告刘桂林花费检查费、交通费337元。 另查明，2020年元月3日，邻水县高滩镇新屋村委会出具《证实》，载明：“兹证实我村六组村民刘桂林早已迁至邻水县居住三年多是实，全靠在城市打工收入维持生活是实”。原告刘桂林提交的《四川省商品房买卖合同（预售）》载明：出卖人邻水县荣恒房地产开发有限公司，买受人刘桂林；地址邻水县鼎屏镇古邻大道三完小恒阳书香苑；签订时间：2017年6月10日。另，原告刘桂林提交了其于2019年11月11日的四川省邻水爱众水务有限责任公司收费清单，载明：流水号2447776817，客户名称刘桂林，开票日期2019年11月11日，收费时间2019-11-1110:31，地址邻水县鼎屏镇建业大道北段**御临天下********，金额148.05元。 原、被告因上述纠纷经协商未果，现由原告诉来本院，请求依法判决。 以上事实，有原告提交的原告刘桂林身份证复印件、村委会证明及证实、邻水合协医院诊疗证明书、出院证等病历及发票、原告医疗期间被告承担了医疗费2118元、原告垫支的摄片费用、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书及发票、微信聊天截屏图片一张、照片七张、询问笔录及被询问人身份信息、商品房买卖合同、四川省邻水爱众水务有限责任公司收费清单，有被告兴邻公司提交的营业执照及法人证明书、调查雷树平笔录、邱成理、廖小建笔录、视听资料现场照片6张、视频录相、四川华大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、四川省统计局关于发布2019年全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告，以及原、被告双方在法庭上的相关陈述在卷印证。上述证据经庭审质证核实，其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为：公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案应定为生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，原、被告提交的证据，能够证明原告是替雷树平到被告公司开炉，且原告在开炉过程中由于操作不当引起铁水四溅，原告在避险时从炉台上跌落地面受伤，对此，原告存在主要过错，应当承担本次事故的主要责任；同时，由于被告在炉台上因未设置安全防护设备，导致原告在避险时从炉台上跌落地面受伤，对此，被告亦有一定过错，应当承担本次事故的次要责任。据此，综合本案原、被告在本次事故中的过错程度，本院认定被告承担40%的责任，原告自行负担60%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。因此，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金作如下认定： 1、关于原告主张医疗费的问题。根据《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告主张医疗费有医药费、住院费等收款凭证，共计花费医疗费3201元（2817.61+383.40），本院予以确认。 2、关于原告主张误工费的问题。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告因本次事故受伤经诊断为左跟骨骨骨折，住院治疗6天；经评定误工期为240天；同时，因原告无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，现原告主张的误工费按照2019年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资44085元计算，即29280元（44085元/年÷360×240）不违反法律规定，予以认可。 3、关于原告主张护理费的问题。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告因本次事故受伤住院治疗6天，经评定护理期为60天；且在住院治疗期间未提供护理人员的收入情况，因此，原告主张的护理费应当按照2019年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资44085元计算，即7320元（44085元/年÷360×60），予以认可。 4、关于原告主张营养费的问题。《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次事故受伤致残经评估为十级伤残，营养期经评定为90日，原告主张的营养费5400元（90天×60元/天）过高，本院认可其营养费为1800元（90天×20元/天）。 5、关于原告主张住院伙食补助费180元的问题。《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告实际住院治疗6天，原告主张其住院伙食补助费为180元（6天×30元/天）不违反法律规定，予以认可。 6、关于原告主张伤残赔偿金的问题。《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告因本次事故受伤致残经评估为十级伤残，而原告长期工作、生活、居住在城镇，对原告主张的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算；现原告主张其伤残赔偿金应当按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元计算，即72308元（36154元/年×20×10%），予以认可。 7、关于原告主张交通费100元的问题。《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告因本次事故受伤致残经评估为十级伤残，原告实际住院治疗6天，原告未提供交通费正式票据，现原告主张其交通费100元不违反法律规定，予以认可。 8、关于原告主张精神抚慰金2500元的问题。《解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，原告因本次事故受伤致残经评估为十级伤残，原告主张精神抚慰金2500元不违反法律规定，予以认可。 9、关于原告主张鉴定费的问题。鉴定费属于诉讼费用，应当按原、被告在本次事故中的过错责任承担。原告第一次鉴定出生的鉴定费应当按原、被告在本次事故中的过错责任承担；被告申请重新鉴定的鉴定意见因改变了原鉴定的部分鉴定意见，故重新鉴定的鉴定费应由原、被告分别承担。原告重新鉴定花费的检查交通费计337元捺入本案一并解决。 由此，原告因本次事故受伤致残所造成的相关损失为：医疗费3201元，误工费29280元，护理费7320元，营养费1800元，住院伙食补助费180元，伤残赔偿金72308元，交通费100元，精神抚慰金2500元、鉴定检查交通费337元等损失共计117026元。根据原、被告在本次事故中的责任，原告因本次事故受伤致残所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失共计117026元，由被告兴邻公司承担46810元（40%×117026），原告自行负担70216（60%×117026）元。案件受理费2538元，减半收取计1269元，鉴定费5250元，合计6519元，由被告兴邻公司承担2608（40%×6519）元，由原告自行负担3911元（60%×6519）。原告的其它诉讼请求，因无法律规定，予以驳回。因诉前被告兴邻公司已垫支原告的医疗费元4317元（2817.61+1500），为减少诉累，在履行赔付义务时予以抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告邻水县兴邻机械铸造公司于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告刘桂林因本次事故受伤致残所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失共计46810元； 二、驳回原告刘桂林的其它诉讼请求。 以上各项，因诉前被告邻水县兴邻机械铸造公司已垫支医疗等费4317元，被告邻水县兴邻机械铸造公司在履行赔付义务时直接支付原告刘桂林39675元（46810-4317）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，减半收取计1269元，鉴定费5250元，合计6519元，由被告兴邻公司承担2608元，由原告刘桂林自行负担3911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐庆江 人民陪审员  邹建国 人民陪审员  冯胜骅 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  梅 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条（六）项赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。