湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2924号原告：董明芳。被告：马斯其。被告：安盛天平财产保险有限公司湖北分公司。委托代理人：陈凯，公司员工。被告：吴军。被告：肖坤。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。原告董明芳诉被告马斯其、安盛天平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称安盛财保湖北分公司）、吴军、肖坤、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉支公司）、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，于2019年12月16日作出（2019）鄂0112民初3782号民事判决，原告董明芳不服该判决，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）鄂01民终1846号民事裁定，裁定撤销本院（2019）鄂0112民初3782号民事判决，发回重审。本院于2020年7月27日重审立案。本案依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告董明芳、被告马斯其、被告安盛财保湖北分公司的委托代理人陈凯到庭参加诉讼。被告吴军、肖坤、阳光财保武汉支公司、阳光财保湖北分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明芳向本院提出诉讼请求：1、被告马斯其赔偿原告损失共计人民币375,591.89元（医疗费69,989.65元、住院伙食补助费900元、营养费900元、后续医疗费59,000元、残疾赔偿金165,348元、护理费6600元、误工费28,000元、交通费2000元、鉴定费2300元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费34,554.24元）；2、被告安盛天平湖北分公司在交强险责任险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿；3、被告安盛天平湖北公司、吴军、肖坤、阳光财保武汉支公司、阳光财保湖北分公司在交强险无责范围内予以赔偿；4、本案诉讼费由以上被告承担。事实与理由：2018年1月12日21时许，被告马斯其醉酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿武汉市东西湖区张柏路由北向南行驶至博大海蓝湾路段时，遇原告董明芳在其停放在道路东侧路边的鄂Ａ×××**号小型普通客车车后取东西，因被告马斯其醉酒驾驶，致使鄂Ａ×××**号车辆与鄂Ａ×××**号车辆左侧前部、董明芳相接触；鄂Ａ×××**号车辆被撞后右后角失控撞向车后吴军停放的鄂Ａ×××**号小型普通客车右后角，鄂Ａ×××**号车辆被撞后前部左侧又撞击同向前方肖坤停放的鄂Ａ×××**号小型轿车前部左侧；此事故共造成董明芳及鄂Ａ×××**号车上乘员李某受伤，五车不同程度受损。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：马斯其承担全部责任，董明芳、吴军、肖坤、李某不承担责任。此后，董明芳被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院救治。经诊断：多发肋骨骨折，右侧肩峰骨折，颌面部外伤等等。经鉴定，董明芳之损伤综合评定为九级伤残，增加赔偿指数4%，后期给予后续治疗费59,000元，自受伤之日起，误工时间140天，护理时间60天。经查，鄂Ａ×××**号车辆在被告安盛天平湖北分公司投保交强险和商业险；被告吴军驾驶的鄂Ａ×××**号车辆在被告安盛天平湖北分公司投保了交强险；被告肖坤驾驶的鄂Ａ×××**号车辆在被告阳光财保武汉支公司投保了交强险，鄂Ａ×××**号车辆在阳光财保湖北分公司投保了交强险。根据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由鄂Ａ×××**号小型轿车承保交强险的安盛天平湖北分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险承保公司负担；仍有不足的，由马斯其予以赔偿。被告吴军、肖坤在本次交通事故中无责任，但其应在交强险无责任范围内承担赔偿责任。另董明芳为鄂Ａ×××**号小轿车车上人员转化为第三人，该车交强险应在无责任范围内承担保险责任。被告马斯其辩称，原告的要求过高，我自己也没有上班，我不是说不还原告的钱，但是我现在没有能力偿还。被告安盛财保湖北分公司辩称，对原告的事故真实性和责任划分无异议，但被告马斯其是醉酒驾驶，我司在交强险范围内已赔偿12万，原告的诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。被告吴军、肖坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。阳光财保武汉支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，向本院书面答辩称，案涉车辆鄂Ａ×××**在我司投保交强险，保额120,000元。保单有效期自2017年12月13日0时止至2018年12月12日24时止。被告马斯其系醉酒驾驶，已承担相应的法律责任，我司同意一审案号为（2019）鄂0112民初3782号最终判决意见。事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证、特种车从业资格证请法院核实。我司不承担该案件的诉讼费、鉴定费以及相关其他损失。被告阳光财保湖北分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，向本院书面答辩称，该案件中涉及事故车辆鄂Ａ×××**在我司投保了交强险，保额122,000元，保单有效期自2017年3月31日0时起至2018年3月30日24时止。被告马斯其系醉酒驾驶，已承担相应的法律责任，我司同意一审案号为（2019）鄂0112民初3782号最终判决意见。事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证、特种车从业资格证请法院核实。根据原告提供的证据资料，可以充分证实事故发生时，原告不属于车体外第三者，更不适用于车上人转化为第三者的适用情形，故我司不在交强险无责保险责任范围内承担相应的赔偿责任。我司不承担该案件的诉讼费、鉴定费以及相关其他损失。经审理查明，原告董明芳受伤前与其配偶李忠刚共同经营武汉市东西湖某某经营部，并居住在武汉市东西湖区。原告董明芳育有子女两人，女儿李某某，2001年8月3日出生。儿子李某，2009年7月9日出生。被告马斯其持有C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型轿车驾驶人、所有人，鄂Ａ×××**号小型轿车在被告安盛财保湖北分公司承保有车辆交强险和商业三者险。2018年1月12日21时许，被告马斯其醉酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿武汉市东西湖区张柏路由北向南行驶至博大海蓝湾路段时，遇同向前方胡某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车对向行驶、董明芳在其停放在道路东侧路边的鄂Ａ×××**号小型普通客车车后取东西，因被告马斯其醉酒驾驶，致使鄂Ａ×××**号车辆前部左侧及左侧前部分别与两轮轻便摩托车前部、鄂Ａ×××**号车辆左侧前部、董明芳相接触；鄂Ａ×××**号车辆被撞后右后角失控撞向车后吴军停放的鄂Ａ×××**号小型普通客车右后角，鄂Ａ×××**号车辆被撞后前部左侧又撞击同向前方肖坤停放的鄂Ａ×××**号小型轿车前部左侧；此事故共造成胡某、董明芳及鄂Ａ×××**号车上乘员李某受伤，五车不同程度受损。2018年2月8日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出武公交认字［2018］第C003号道路交通事故认定书，认定：（1）在致胡某受伤、两轮轻便摩托车受损的事故中，马斯其承担主要责任，胡某承担次要责任；（2）在致董明芳、李某受伤，鄂Ａ×××**号小型轿车、鄂Ａ×××**号小型普通客车、鄂Ａ×××**号小型普通客车、鄂Ａ×××**号小型轿车受损的事故中，马斯其承担全部责任，董明芳、吴军、肖坤、李某不承担责任。事故发生后，原告董明芳当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院救治，住院治疗30天，共花费医疗费69,989.65元。2018年7月19日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字［2018］第1835号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董明芳之损伤综合评定为九级伤残，增加赔偿指数4%。2、建议给予后期医疗费人民币伍万玖仟元（59,000元）左右。3、误工时间为伤后140天，护理时间为60天。原告董明芳支出鉴定费2300元。2019年7月12日原告董明芳向本院提起诉讼，请求如诉称。2019年12月16日，本院作出（2019）鄂0112民初3782号民事判决书，判决：一、被告马斯其赔偿原告董明芳经济损失计人民币357,061.65元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告董明芳的其他诉讼请求。原告董明芳不服该判决，上诉至武汉市中级人民法院，2020年7月10日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终1846号民事裁定书，以“一审以胡某案件中已判赔全部交强险为由不予支持董明芳交强险部分请求不妥”，裁定：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3782号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。本案重审中，因被告吴军、肖坤、阳光财保武汉公司、阳光财保湖北公司未到庭参加诉讼，被告马斯其也明确表示没有给付能力，本案不能调解。另查明，同一事故的被损害人胡某于2018年4月25日向本院提起诉讼，请求被告赔偿。2018年7月4日，本院作出（2018）鄂0112民初1473号民事判决书，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任范围内赔偿原告胡某10,000元，于本判决生效后15日内履行；二、被告马斯其赔偿原告胡某49,244元，于本判决生效后15日内履行；三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。判决生效后，被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司于2018年7月19日在交强险责任范围内赔偿原告胡某10,000元。2019年8月13日，原告胡某再次向本院提起诉讼，请求：1、判令被告：马斯其赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计261,844.27元（护理费26,960元，住院伙食补助费4500元，误工费16,188.27元，残疾赔偿金179,166元，后期治疗费18,000元，鉴定费2300元，精神抚慰金5000元，交通、住宿费10,000元）。2、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内对原告承担保险责任。2020年1月9日，本院作出（2019）鄂0112民初4256号民事判决书，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险残疾赔偿金限额范围内赔偿原告胡某保险金计人民币110,000元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告马斯其赔偿原告胡某经济损失计人民币92,517元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。判决生效后，被告安盛财保湖北分公司于2020年5月27日赔付原告胡某交强险保险金110,000元。还查明，被告马斯其因酒驾涉嫌危险驾驶罪，武汉市东西湖区人民检察院于2019年3月11日向本院提起公诉。2019年3月25日，本院作出（2019）鄂0112刑初155号刑事判决书，判决：被告人马斯其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。上述事实有双方当事人的陈述，有如下证据予以佐证：事故责任认定书、住院治疗病历、出院记录、医疗单位住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、居住证明、房产证、交强险支付凭证。本院认为，我国道路交通安全法规定，饮酒不得驾驶机动车辆。被告马斯其违反我国道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车以致酿成交通事故，造成原告董明芳、胡某等人员受伤、以及车辆不同程度受损，被告马斯其对此应当承担侵权赔偿责任。原告董明芳请求被告马斯其赔偿经济损失，其合理部分本院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，该法第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被告马斯其虽系醉酒后驾驶机动车，并故造成原告董明芳、胡某等被侵权人同时起诉，并请求被告安盛财保湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，按照上述规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。鉴于被告安盛财保湖北分公司已将交强险限额120,000元全部用于本次交通事故中另一伤者胡某一案的赔偿，故被告安盛财保湖北公司在本案中不再承担赔偿责任。原告董明芳的损失应由被告马斯按其所负事故责任进行赔偿。被告安盛财保湖北分公司在商业险限额范围内不承担保险责任。被告吴军、肖坤对事故发生没有过错，故被告吴军、肖坤及其投保保险公司不应承担赔偿责任。原告董明芳系鄂Ａ×××**号小型普通客车驾驶人，相对该车辆不属于第三者，故被告阳光财保湖北分公司也不承担赔偿责任。被告吴军、肖坤、阳光财保武汉公司、阳光财保湖北公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加讼诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告董明芳的合理的经济损失确认如下：1、医疗费确认69,989.65元2、住院伙食补助费，原告董明芳住院30天每天30元计算，确认900元；3、营养费按照原告董明芳住院30天每天30元计算，确认900元；4、后期治疗费确认59,000元；5、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入34,455元/年和24%系数计算20年，确认165,384元；6、护理费按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，参照鉴定意见60天，确认6394元；7、误工费按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，参照鉴定意见计140天，确认14,919元；8、交通费酌定为600元；9、被抚养人生活费按照23,996元/年和24%的系数除以二人计算，截至原告董明芳定残之日，女儿已满16周岁计算2年，其子已满9周岁计算9年，合计31,675元；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费2300元。以上共计357,061.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马斯其赔偿原告董明芳经济损失计人民币357,061.65元，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告董明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元（原告董明芳已交纳），由被告马斯其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  任树春人民陪审员  马昌雨人民陪审员  彭辉红二〇二〇年九月八日书 记 员  王 君