四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3169号 原告：彭声桂，男，1957年8月7日出生，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：彭振凡，男，1985年7月7日出生，住四川省三台县。系原告之子。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：李旭鸿，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：绵阳市南河路**。统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司员工（特别授权）。 原告彭声桂与被告李旭鸿、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“中人财保绵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告彭声桂之法定代理人彭振凡、委托诉讼代理人赵军，被告李旭鸿，被告中人财保绵阳分公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭声桂向本院提出诉讼请求：1.调解或判决二被告在各自责任范围内赔偿原告296612.785元（完全依赖护理主张5年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日原告与被告李旭鸿驾驶的川Ｂ×××××号机动车在三台境内发生交通事故，造成原告受伤及三轮车受损的事实。2019年8月2日三台县公安局交通警察大队出具交通事故证明。2020年7月18日原告经四川梓州司法鉴定所鉴定原告特重型颅脑损伤之伤残等级为一级；其肋骨骨折之伤残等级为十级；需要完全依赖护理。而在2019年12月2日经原告向你院就医疗费用提起诉讼，法院判决后除二被告支付医疗费130634.93元外，其他费用至今未赔偿。依据相关法律规定，原告依法提起诉讼，望准予原告诉讼请求。 被告中人财保绵阳分公司辩称，对交通事故的事实无异议。但交警队未就事故责任进行认定，故其公司不应赔付相关费用；川Ｂ×××××在其公司投保了交强险和50万元商业险，公司不应承担诉讼费、鉴定费；其根据（2019）川0722民初4280号民事判决书已经就原告产生的医疗费、电动吸痰器130634.93元进行了赔付，上述费用未进行责任划分和扣除自费药；李旭鸿在事故中没有责任。 被告李旭鸿辩称，其垫付了30000元，其他请法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月1日11时45分许，被告李旭鸿驾驶自有的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车，从中江县往三台县行驶，行驶至省道101线（成都-南江）91ｋｍ＋900ｍ处时，与原告彭声桂驾驶的电动三轮车相撞。造成彭声桂受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，彭声桂即被送往三台县人民医院住院治疗，经住院50天后出院，出院诊断为：1.多发性创伤：（1）特重型开放式颅脑损伤：左侧颞顶枕叶、右侧额岛叶脑挫伤；左侧颞顶骨粉碎性骨折；枕骨左侧线性骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧蝶骨骨折？头皮裂伤（2）胸部闭合性损伤：左胸第2-6肋骨骨折、左胸血气胸；肺挫伤；胸骨骨折？心脏钝挫伤（3）左侧锁骨中远端骨折（4）左侧肩胛骨骨折（5）腰5椎体向前滑移（6）左手食指远节开放性骨折（7）左手食指、中指伸指肌断裂（8）左手食指、中指、小指皮肤撕脱伤（9）左耳廓撕裂2.吸入性肺炎3.急性胃粘膜病变变伴出血4.失血性贫血5.低蛋白血症6.高脂血症7.双肺肺大泡8.颈椎退行性便9.颈4／5椎间盘轻度中央型突出10.颈5／6椎间盘膨出11.双髋关节退形性变12.电解质紊乱13.肝功异常。出院医嘱及建议：继续治疗。出院后，彭声桂又陆续进行了门诊治疗。彭声桂因交通事故共用去医疗费129484.93元。2019年9月2日，彭声桂购买电动吸痰器一个，用去1150元。 2019年8月2日，三台县公安局交通警察大队出具第510722120190000204号交通事故证明：由于一方当事人无法陈述事故基本事实，事故现场无视频监控且又无其他证据证明事故发生的基本事实，现有证据无法查清事故的基本事实。并告知各方当事人收到本事故证明后就人身损害赔偿可向人民法院提起民事诉讼。 另查明，被告李旭鸿驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在中人财保绵阳分公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期内。事故发生后，中人财保绵阳分公司垫付10000元，李旭鸿垫付30000元。 2019年11月，彭声桂向我院起诉李旭鸿、中人财保绵阳分公司，要求赔偿其因此次交通事故产生的医疗费等费用。我院基于查明的事实，认为彭声桂在交通事故中受伤，起诉要求赔付相关费用，应予以支持。但其尚未治疗终结，因此只对医疗费予以处理，考虑到彭声桂家庭经济情况，对其已发生的医疗费用暂由保险公司全额支付，待其治疗终结后再最终计算，故我院于2019年12月2日作出（2019）川0722民初4280号民事判决书，判决由中人财保绵阳分公司支付彭声桂1306**.93元（未品跌已垫付的10000万元）。该款项保险公司已全额支付给彭声桂。 2020年7月4日，彭振凡委托四川梓州司法鉴定所对彭声桂伤残等级以及护理依赖程度进行鉴定。四川梓州司法鉴定所于2020年7月18日分别作出川梓鉴[2020]字第101、101-1号《司法鉴定意见书》，分别认定彭声桂特重型颅脑损伤之伤残等级为一级、肋骨骨折之伤残等级为十级；彭声桂需要完全依赖护理。彭声桂支付鉴定费1836元。 再查明，事故发生后，彭振凡于2019年7月1日从库车乘坐飞机回三台，支付机票费1870元。 上述事实，有原被告身份信息、双方当事人陈述、赔偿清单、道路交通事故证明、出院证明书、司法鉴定意见书、民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。本案被告李旭鸿驾驶川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车与原告彭声桂驾驶的电动三轮车相撞，造成彭声桂受伤、两车受损的交通事故。三台县交警大队以现有证据无法查清该事故的基本事实为由未对该事故作出责任认定。庭审中，根据原被告的陈述无法明确划分各自责任，按照公平原则，本案交通事故以双方各承担50%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成原告彭声桂受伤，彭声桂有权主张权利。被告中人财保绵阳分公司首先应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，酌定扣除15%的自费药后，由中人财保绵阳分公司根据第三者责任的商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李旭鸿承担50%的赔偿责任。 原告诉请的医疗费是真实发生的，有正式票据为依据，本院予以支持。原告已年满63岁，达到法定退休年龄，其未提供证据证明因交通事故减少收入，故其诉请的误工费不予支持。关于护理期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，彭声桂的护理期计算至定残日前一天为382天，护理费本院参照其治疗所在地护工收入标准及护理程度，酌定按80元/天计算。彭声桂的护理依赖赔偿标准参照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，按照44085元/年计算。 关于原告主张交通费10139.5元、轿车托运费2200元，因其提供的汽车票、包车费收据、邮费、轿车托运合同与本案没有关联性，本案不予采纳。但考虑到交通费是必然会产生的，根据本案案情，本院酌定为3000元。原告主张的门诊费2000元，其未提供证据证明，本院不予采信。综上，原告主张符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整。据此，彭声桂因交通事故产生的费用如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费129484.93元；2.住院伙食补助费：50天×20元/天=1000元；3.营养费：50天×20元/天=1000元。合计131484.93元。 二、死亡伤残赔偿限额项下： 1.护理费：382天×80元/天=30560元；2.完全依赖护理费：5年×44085元/年×100%=220425元；3.残疾赔偿金：14670元/年×100%×17年=249390元；4.精神损害抚慰金：20000元；5、交通费3000元（酌定）；6.残疾辅助器具费：1150元。合计：524525元。 三、鉴定费：1836元。 上述第一项费用医疗费131484.93元，由被告中人财保绵阳分公司在交强险范围内负担10000元，剩余部分121484.93元，由被告中人财保绵阳分公司在商业险范围内负担51781.10元{[（129484.93元-10000元）×85%+1000元+1000元]×50%}（扣除自费药15％），由被告李旭鸿负担8961.37元{[（129484.93元-10000元）×15%]×50%}。上述第二项费用524525元，由被告中人财保绵阳分公司分别在交强险范围内负担110000元、在商业险范围内负担207262.5元[（524525元-110000元）×50%]。上述第三项鉴定费1836元，由被告李旭鸿负担918元（1836×50%）。综上所述，由被告中人财保绵阳分公司向原告彭声桂给付因交通事故产生的各项损失共计238408.67元（10000元+51781.10元+110000元+207262.5元-140634.93元）（品跌已垫付的140634.93元）。由被告李旭鸿应向原告彭声桂给付因交通事故产生的各项损失共计11316.67元[（8961.37元+918元+1437.3元（其应承担的诉讼费），品迭已垫付的30000元，李旭鸿垫付的费用18683.33元应从中人财保绵阳分公司支付给原告的款项中予以扣除，由被告中人财保绵阳分公司直接支付给被告李旭鸿。 综上所述，原告彭声桂的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内向原告彭声桂赔偿本次交通事故的各项损失219725.34元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内向被告李旭鸿支付18683.33元； 三、驳回原告彭声桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5749元,减半收取为2874.5元，由李旭鸿负担1437.3元，彭声桂负担1437.3元元（已在本判决书确定的给付款中品迭） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年九月三十日 法官助理 谢国莉 书 记 员 胡 洋