河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4001号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块**楼101铺、102铺、103铺。 负责人：杨宝泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓燕，女，汉族，1991年1月20日出生，住廊坊市广阳区，公司员工。 被上诉人（原审原告）：齐永海，男，1956年5月11日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：李学荣，河北燕灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李国玉，男，1970年2月19日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。 原审被告：齐阔，男，1993年10月8日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人齐永海、李国玉及原审被告齐阔机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：齐阔驾驶车辆发生交通事故，在事故后逃逸，依据保险合同约定，上诉人不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。 被上诉人齐永海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人李国玉辩称，李国玉只是登记车主，不是车辆驾驶人，不应承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 原审被告齐阔辩称，上诉人在法定期限内，未对齐阔提出上诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持一审判决。 齐永海向一审法院起诉请求，1、判令被告赔偿原告医疗费17771.97元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费6162元、误工费12000元、残疾赔偿金25255.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3350元、交通费1300元、车辆损失3000元、施救费300元、被扶养人生活费21072元，共计105211.77元。2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、发生交通事故的经过：2018年6月23日13时13分，被告齐阔驾驶登记车主为其父被告李国玉所有的家庭用车京Ｎ×××××号小型轿车，在三河市境内沿京哈线道路南侧非机动车道由东向西行驶至京哈线51公里200米处时，与头东尾西停放在非机动车道内后起步行驶的原告齐永海驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告齐永海及其电动三轮车乘车人刘洪池、潘伟维受伤的道路交通事故。肇事后，被告齐阔弃车逃逸。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告齐阔负此事故的全部责任，原告齐永海无责任，刘洪池无责任，潘伟维无责任。3、原告齐永海的伤情治疗情况：事发后，原告被送往三河市医院住院治疗20天，经诊断原告伤情为：（1）左侧5、6、7、8、9肋骨骨折；（2）左侧胸腔积液；（3）全身多处软组织损伤；（4）双肺下叶肺挫伤；（5）右侧尺骨鹰嘴骨折。出院时医嘱建议：建议休息一个月，定期复查，不适随诊。4、鉴定情况：2019年4月9日，原告的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 一审法院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告齐永海主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费17771.97元。2、住院伙食补助费2000元。3、营养费1800元。原告的营养期经鉴定为60日，本院予以确认，标准应按每天30元计算，故营养费为1800元（30元/天×60天）。4、护理费6162元。原告的护理期经鉴定为60日，本院予以确认，该期间原告请护工护理支付的护理费6162元，本院予以确认。5、误工费9600元。原告的误工期经鉴定为120日，本院予以确认。原告事发前从事与其年龄相适应的拉运乘客的运输工作，原告因交通事故减少收入，本院酌定原告的误工费每天应按80元计算，故原告的误工费为9600元（80元／天×120天）。6、残疾赔偿金25255.80元。原告齐永海的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，本院酌定赔偿指数为10%。原告系河北省农村户口，应按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入14031元计算，故此项应为25255.80元（14031元/年×18年×10%）。7、鉴定费3350元。8、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级酌定此项。9、交通费1000元（其中包括救护车费380元）。本院根据原告出院、复查、鉴定检查及回原籍的路途的实际情况酌定。10、车辆损失1700元。本院根据原告车辆损害的事实及状况酌定。11、施救费300元。原告自愿放弃其主张的被扶养人生活费，本院照准。综上，原告齐永海以上的各项合理损失共计71939.77元。 综上所述，被告齐阔驾驶车辆与原告齐永海驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，且被告齐阔负全部责任的交通事故，故被告齐阔应对原告齐永海的各项合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告齐阔驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告齐阔赔偿。被告齐阔所驾车辆在投保第三者责任险时，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司并未对其尽到详尽的说明义务且说明逃逸其保险公司免赔。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司没有提供充分的证据证明其公司对被告齐阔尽到了明确的说明义务。且被告齐阔在事发后弃车逃逸并非想逃避责任，如果为逃避责任就是驾车逃逸而非弃车逃逸。故本院对被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司提出被告齐阔事发后逃逸，在第三者责任险内不负责赔偿的抗辩理由，本院不予采信，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司应按公平原则、诚实信用原则在第三者责任险承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔偿的范围，由被告齐阔按责赔偿。原告的各项合理损失以本院核实的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定，判决如下：原告齐永海的各项合理损失共计人民币71939.77元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司保险范围内赔偿68589.77元，由被告齐阔赔偿原告鉴定费3350元（付款方式：户名：齐永海，账号：62×××46，开户行：中国建设银行）。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告齐阔负担（于本判决生效后三日内交纳）。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，本案所涉交通事故，发生在上诉人的保险期间内，上诉人应按法律规定和保险合同约定，承担赔偿责任。上诉人主张，被上诉人李国玉应对齐永海的损失承担赔偿责任，经查，李国玉为肇事车辆的登记所有权人，无证据证明李国玉对事故的发生存在过错，上诉人主张李国玉承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人主张，应由齐阔对齐永海的损失承担赔偿责任，但上诉人在法定期限内未对齐阔提出上诉，上诉人该上诉理由，违反法定程序，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1515元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜