太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5171号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码：×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：张莎莎，山西君合君律师事务所律师。被告：李峰，男，1976年10月29日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：高云，女，1982年7月9日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：山西大洋林峰商贸有限公司，住所地太原市杏，住所地太原市杏花岭区敦化南路**顶好海鲜市场**第**码：×××。法定代表人：李峰，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告李峰、高云、山西大洋林峰商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张莎莎到庭参加诉讼，被告李峰、高云、山西大洋林峰商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告李峰向原告偿还截止2020年3月10日的贷款本金1599000元，利息139448.28元，罚息183091.75元，共计1921540元，以及至实际付清之日止按照合同约定的新增利息，罚息和复利；2、判令被告高云、山西大洋林峰商贸有限公司对被告李峰欠付原告的上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；3、判令被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的本案律师费、诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年6月29日，被告李峰与原告签订了编号为×××的《借款合同》，被告李峰向原告申请借款1600000元，借款期限为12个月，自2018年6月30日至2019年6月30日，借款年利率为9.00015%（按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮106.9%，确定年利率为9.00015%。如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整），逾期利率、罚息利率按约定合同贷款利率加收50%确定。还款方式为除按月付息外执行不规则还本，贷款发放后每月还息日归还本金0.1万元，贷款到期日归还剩余贷款本息，还款日为每月15日。2018年6月29日，被告高云、山西大洋林峰商贸有限公司与原告签订了编号为×××-1的《担保合同》，该合同约定被告高云、山西大洋林峰商贸有限公司为被告李峰在编号×××《借款合同》项下的借款承担连带责任保证，担保范围包括被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告李峰却未按时归还贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。截止2020年3月10日，被告李峰尚欠付原告贷款本金1599000元，利息139448.25元，罚息183091.75元，共计1921540元。鉴于此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告李峰、高云、山西大洋林峰商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在答辩期内未递交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李峰、高云原系夫妻关系，二人于2013年12月12日办理了离婚登记。2018年6月29日，原告中国民生银行股份有限公司太原分行作为贷款人（乙方）与借款人（甲方）被告李峰签订了一份合同编号为×××的《借款合同》，合同约定：借款金额为1600000元，借款期限自协议生效之日起共12个月，自2018年6月30日起至2019年6月30日止；借款用途为用于归还高云名下借据号为×××下的部分贷款；贷款年利率为9.00015%；还款方式为除按月付息外执行不规则还本，贷款发放后每月还息日归还本金0.1万元，贷款到期日归还剩余贷款本息，还款日为每月15日；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方提供保证人高云、山西大洋林峰商贸有限公司担保。合同中还约定，逾期利率为该合同在贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。合同还约定了其他条款。同日，被告高云、山西大洋林峰商贸有限公司与原告签订编号为×××-1的《担保合同》，为被告李峰与原告签订的上述《借款合同》项下原告全部债权承担连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。后原、被告签订《补充协议》，对送达地址进行了约定。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放义务，被告李峰归还了部分贷款本息。据原告提交的《还款信息》显示，截至2020年3月10日，被告李峰尚欠付原告贷款本金1599000元，利息139448.25元，罚息183091.75元，共计1921540元。本院确认的上述事实有原告提供的被告身份证、离婚证复印件、《借款合同》、《担保合同》、《补充协议》、借据信息、还款信息、中国民生银行个人账户对账单及庭审记录等在案佐证，且经过当庭质对，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当依约履行各自的权利义务。原告在合同签订后依约向被告李峰发放借款1600000元，已履行了借款合同约定的放贷义务。被告李峰在返还部分借款后，剩余借款本金1599000元未在合同约定的还款期限内付清，构成违约，应承担还本付息的义务。逾期利息、罚息按照合同约定为在贷款利率基础上加收50%，未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告李峰应归还原告截至2020年3月10日的贷款本金1599000元，利息139448.25元，罚息183091.75元，共计1921540元。关于原告主张自2020年3月11日起在合同载明的借款利率水平上加收50%计算新增逾期利息的主张，本院予以支持。原告主张被告支付新增利息、复利，无事实与法律依据，本院不予支持。原告要求被告高云、山西大洋林峰商贸有限公司对上述欠款承担连带责任保证，符合《担保合同》约定，本院予以支持。被告李峰、高云、山西大洋林峰商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2020年3月10日的贷款本金1599000元，利息139448.25元，罚息183091.75元，共计1921540元；并支付以欠付本金1599000元为基数，按照逾期利率（以年利率9.00015%的基础上加收50%计息），计算从2020年3月11日至实际本息全部付清之日止的罚息。二、被告高云、山西大洋林峰商贸有限公司对上述第（一）项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11047元（原告已预交），由被告李峰、高云、山西大洋林峰商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲 二○二○年九月二十一日书记员 王晋琳