河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0407民初934号 原告：胡永竹，男，1986年10月2日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人刘勇军，河北邑峰律师事务所律师 被告：郝红伟，男，1980年9月8日出生，汉族，住。 被告：河北通盈汽车运输有限公司。 法定代表人：生胜军，该公司经理。 住所地：邯郸市丛台区。 被告：侯小霞，女，1975年5月17日出生，汉族，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。 法定代表人：杨东利，该公司经理 住所：邯郸市市辖区。 委托诉讼代理人马晓雷，该公司职工。 原告胡永竹与被告郝红伟、河北通盈汽车运输有限公司、侯小霞、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司(以下简称邯郸市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，书记员谷艳涛担任庭审记录，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告胡永竹及其委托诉讼代理人刘勇军，被告邯郸市中心支公司委托诉讼代理人马晓雷到庭，被告郝红伟、候小霞、河北通盈汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告胡永竹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等共计：74508.92元；2、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2019年8月9日18时，原告在309国道田寨村路口路边买水果时，被告郝红伟驾驶着，被告河北通盈汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车与被告侯小霞的电动车发生碰撞，之后冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车又将原告撞伤。此事故经认定被告郝红伟与被告侯小霞承担同等责任，原告无责任。原告为此住院30余天，花去治疗费3万余元，其他损失数万元。另外，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，敬请依法判决。 原告为支持其主张，提交下列证据： 事故认定书一份，用于证明交通事故的发生以及责任划分。 医疗费发票9张，用于证明原告因治疗产生的医疗费用。 3、病历、诊断、费用清单各一份，用于证明原告治疗经过、伤害部位及费用明细。 4、结婚证一份、护理人员身份证两份、户口本，用于证明护理人员身份及与原告之间的亲属关系。 5、鉴定费发票一张，用于证明原告支付的鉴定费用。 6、驾驶证、资格证，用于证明原告的误工应当按照交通运输行业标准计算。 被告邯郸市中心支公司辩称：我司承保交强险及商业三者险100万元，请法院核实挂车是否有保险，在肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内先于赔偿，超出部分，按照事故责任比例在商业险内承担不超过百分之五十的赔偿责任，因本案涉及多人财产人伤，请求法院合理分担强险部分。 被告邯郸市中心支公司未提交证据。 被告河北通盈汽车运输有限公司辩称，1、其不是实际车主，没有使用运营事故车辆，也没有获得车辆营运的任何利润，不应由其承担事故的赔偿责任，应驳回原告对其的诉讼请求。2、原告要求的费用没有法律依据的部分应予依法予以驳回。3、事故车辆在哪保险公司投保有保险应由保险公司赔偿，不足部分由实际车主郝红伟承担。 被告郝红伟、候小霞均未答辩，均未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告邯郸市中心支公司对原告提交的对于证据2有异议，应扣除百分之十五的非医保用药。广平县韩旺村收据系非正规票据，应予以剔除。医疗器械费没有医嘱对证据7有异议，误工期限过长请求法院酌情认定，原告虽出具相关职业证件，但没有具体营运车辆以及收入来源，证明其从事交通运输业，应按农民标准。护理按照居民服务业标准。对其余证据无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2019年8月9日18时00分许，被告候小霞驾驶电动自行车，沿309国道连接线由北向南行驶至荣兰线760ＫＭ＋100Ｍ肥乡区田寨村口，未让优先通行的一方先行，与沿309国道南线由西向东行驶的被告郝红伟驾驶的登记在被告河北通盈汽车运输有限公司名下的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂汽车发生碰撞后，被告郝红伟驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车又与道路南侧的行人常怀军、胡永竹和杨亚飞及杨亚飞停放的电动自行车、摆放在道路南侧的物品（葡萄、葡萄酒、梨、电子秤、桌子、凳子）发生碰撞，造成候小霞、常怀军、胡永竹和杨亚飞四人受伤，杨亚飞的手机及摆放的物品（葡萄、葡萄酒、梨、电子秤、桌子、凳子）和三车不同程度损坏的交通事故。该事故经肥乡区交警大队认定：被告候小霞和被告郝红伟承担此次事故的同等责任，原告胡永竹和杨亚飞不承担此事故的责任。事故发生后原告在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗31天，花去治疗费21336.92元。经原告申请，本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见为，1、胡永竹的误工期限为一百五十日（150日）;2、胡永竹的营养期限为六十日（60日）；3、胡永竹的护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人）。花去鉴定费1200元。 另查明，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险和商业险三者险100万元，本次事故发生在保险期间。 本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。该事故经肥乡区交警大队认定：被告候小霞和被告郝红伟承担此次事故的同等责任，原告胡永竹不承担此事故的责任。本案中原告2019年8月25日在韩旺骨科就诊花费证明非正规票据，本院结合实际酌情支持原告医疗费1000元为宜。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费22336.92元；2、护理费10465元（115元／天×60天＋115元／天×31天）；3、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；4、营养费1200元（20元／天×60天）；5、误工费36300元（242元／天×150天）元；6、鉴定费1200元；7、交通费酌情认定800元。原告上述各项损失共计73851.92元。因冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××汽车在邯郸市中心支公司投保了交强险和商业三者险100万，原告胡永竹的上述损失应与同一事故的另一案伤者胡杨亚飞在在交强险分项限额内按比例分配。即被告邯郸市中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告胡永竹8253元，在伤残赔偿金限额内赔付原告胡永竹48765元。原告医疗费的其余损失应由被告候小霞承担50％即8416.96元（16833.92÷2），由被告邯郸市中心支公司在商业三者险范围内赔付原告50％即8416.96元（16833.92÷2）。被告邯郸市中心支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费等无法律依据本院对其辩称依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔付原告胡永竹医疗费等共计8253元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿金限额内赔付原告胡永竹护理费等共计48765元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告胡永竹医疗费等共计8416.96元； 五、被告候小霞在本判决生效后十日内赔付原告胡永竹医疗费等共计8416.96元元； 六、驳回原告胡永竹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，减半收取831.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担732元，由被告候小霞承担91元，由原告胡永竹承担8.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 谷艳涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。