广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初481号原告：东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码：91441900L060645349。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区********，身份证号码：441************156，系该公司员工。被告：周肇俊，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省汉川市**********，身份证号码：420************615。原告东莞市旗峰纸业有限公司（以下简称“旗峰公司”）诉被告周肇俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告旗峰公司的委托诉讼代理人何健平到庭参加了诉讼，被告周肇俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旗峰公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款22288.16元以及利息(以22288.16元为基数，自2018年1月1日起按月利率3%计算至付清之日止，暂计至2019年9月1日为13372元)；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年2月4日签订销售协议，原告按时供应纸箱给被告，被告收货签收后，双方对数结算，被告欠原告货款22288.16元。经原告多次催收未果，因被告不履行还款义务，依照法律规定，请求法院判决被告支付货款22288.16元及利息。本院依法向被告周肇俊送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、起诉状及证据副本等材料。被告周肇俊在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告周肇俊未到庭质证。经审理查明，原告主张，被告周肇俊为没有办理工商登记的广州宏泰纸箱厂的经营者。原告与被告周肇俊于2011年12月30日签订《纸板订购合同》、于2012年2月4日签订《销售合同》，约定由被告周肇俊向原告采购纸板等产品，付款方式为月结10天93%折扣，超过15天按实收取，超过30天追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。合同签订后，被告通过传真的方式向原告下订单，原告根据订单要求送货，并由被告周肇俊的员工等人在送货单上签收；其中2017年8月6日货款为22040元、2017年8月7日货款为20240元，上述货款共计42280元，被告周肇俊于2017年12月29日向原告支付货款10000元、2018年3月31日向原告支付货款10000元，故被告周肇俊尚欠原告货款共计22280元。对上述主张，原告向本院提交国家企业信用信息公示系统查询、《纸板订购合同》、《销售合同》、送货单、月结单、担保书予以佐证，其中，国家企业信用信息公示系统查询显示：广州宏泰纸箱厂暂无最近浏览信息。《纸板订购合同》、《销售合同》显示：客户均为广州宏泰纸箱厂，《纸板订购合同》购方处签有“周肇俊”；《销售合同》乙方签约人签有“周肇俊”。《纸板订购合同》第4条约定：月结10天，93%，超过15天按实收取，超过30天要追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。《销售合同》约定：原告根据广州宏泰纸箱厂的要求生产、销售纸板；原告按双方同意签订的《纸板订购合同》规定的单价和付款方式向广州宏泰纸箱厂收取货款。月结单显示：客户为广州宏泰纸箱厂，2017年8月货款共计42280元，核对无误处签有“周肇俊”及捺印，且书写日期“12月29日”，另手写“已收10000万元，春节前结完”。庭审中，原告主张上述《纸板订购合同》、《销售合同》、月结单落款处“周肇俊”的签名均为被告本人的亲笔签名。原告另主张被告周肇俊没有按约定支付货款，根据合同的约定应承担违约责任，故请求被告周肇俊支付货款22280元及逾期付款利息（以22280元为本金，从2018年1月1日按月息3%计至实际清偿之日止）。原告另主张被告向原告出具担保书，但因广州宏泰纸箱厂未登记成立，故主张被告周肇俊为交易相对人，要求被告承担还款责任。以上事实，有原告提交的国家企业信用信息公示系统查询、《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》、送货单、月结单以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告周肇俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告周肇俊自行承担。广州宏泰纸箱厂没有办理工商登记，原告提交的《纸板订购合同》、《销售合同》落款处均签有“周肇俊”，被告未提供证据予以反驳，故本院对上述合同的真实性均予以采信，并认定原告与被告周肇俊存在买卖合同关系。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张2017年8月货款合计42280元，被告周肇俊尚欠其货款22280元未付，并提交了月结单、送货单等证据予以证明，被告周肇俊未向本院提交证据对原告的主张进行反驳，应由被告周肇俊自行承担举证不能的不利后果，故本院对于原告提交的上述证据的真实性予以确认，并认定2017年8月的货款为42280元。原告主张被告周肇俊已经支付货款20000元，属于自认，且对被告有利，本院对此予以确认。综上，被告周肇俊尚欠旗峰公司货款为22280元（42280元-20000元=22280）元。债务应当清偿，原告按约定履行了供货义务，被告周肇俊无正当理由未在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对于原告要求被告周肇俊支付货款22288.16元的诉讼请求，本院予以部分支持，对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告要求被告周肇俊支付逾期付款利息的诉讼请求。根据《纸板订购合同》的约定：付款方式为月结10天，超过30天追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。被告周肇俊未依约支付原告货款，因此，原告请求被告周肇俊支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。因月结单上书写日期12月29日，且原告在庭审中主张原、被告双方对账时间实际上为2017年12月29日，被告未提供证据予以反驳，故本院认定双方的对账时间为2017年12月29日。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”的规定及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，结合原告的诉请，本院酌定被告应向原告支付利息为：以22280元为基数，自2018年1月1日起按月利率3%的标准计至实际清偿之日止，逾期付款利息总数以22280元为限。对于原告要求被告周肇俊支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出上述部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周肇俊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付货款22280元；二、被告周肇俊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以22280元为本金，从2018年1月1日起按月利率3%的标准计至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以22280元为限）；三、驳回原告东莞市旗峰纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费691.5元（原告东莞市旗峰纸业有限公司已预交），由被告周肇俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  郑雪莹人民陪审员  钱雪萍二〇二〇年九月四日法官 助理  张慧瑜书 记 员  卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。