广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2275号 原告：胡存富，男，1998年3月8日出生，汉族，居民，住 广西藤县天平镇新兴村永康十一组185号。公民身份号 码:450422199803083116。 原告：胡存燕，女，2000年8月22日出生，汉族，居民。 住广西藤县。公民身份号 码:45042220000822304X。 原告：张金益，男，1943年2月10日出生，汉族，居民。 住广西桂平市。公民身份号码： 450881194302102330。 三原告共同委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务 所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服 务所法律工作者。 被告：胡枝宾，男，1970年6月10日出生，汉族，居民。 住广西藤县。公民身份号码： 452423197006103013。 委托诉讼代理人：李斌，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所 地广西藤县藤州镇挂榜路69-1号。 主要负责人：黄兰，该公司经理。 原告胡存富、胡存燕、张金益与被告胡枝宾、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同的委托诉讼代理人张仁志，被告胡枝宾及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼；被告保险公司的负责人黄兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡存富、胡存燕、张金益向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡枝宾赔偿原告因交通事故造成张玉敏死亡造成的损失350000元给原告，保险公司在保险限额内赔偿给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日9时40分，胡枝宾驾驶其本人所有的桂Ｄ×××××号小型面包车在平南县大安高速公路收费站口揽客，在搭乘原告亲人张玉敏回家途中，行驶到Ｇ358线1394ＫＭ+300Ｍ处（平南县路段）时，张玉敏从面包车右侧车门跌落路面，造成张玉敏受伤经送医院抢救10天无效死亡的交通事故。因被告不是在现场报案，事后才报案，造成事故现场的证据灭失，平南县公安局交通警察大队处理后作出第4508211201900010021号道路交通事故证明。原告请求赔偿的损失为：1.医疗费94799.83元；2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3.护理费2639.2元（131.96元/天×10天×2人）；4.误工费1319.6元（131.96元/天×10天）；5.死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；6.参加处理丧葬事宜人员的交通费1000元；7.参加处理丧葬事宜人员的误工费1583.52元（131.9 6元/天×12人次），合计787836.15元。原告考虑到被告的承受能力，不含被告已支付的6000元，酌情请求被告赔偿原告350000元。 为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告胡枝宾辩称，原告提供的平南县公安局交通警察大队的道路交通事故证明书，可知当时被告驾驶的桂Ｄ×××××号车辆经测试检查，右侧中门及门锁完好，且所行驶的道路平整，按正常情况下车门是不会自动打开的，所以应当是原告的亲人张玉敏擅自打开车门跳下车导致跌伤致治疗无效死亡。被告对此事故不存在过错，另，被告搭乘张玉敏是无偿搭乘，仅是为了老乡情谊。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定及公序良俗的原则，被告不应对张玉敏因自己的过失导致从面包车右侧车门跌落路面受伤经治疗无效死亡的事故承担责任。此外，被告在保险公司购买了交强险及车上乘客责任险，事故发生在保险有效期间内，如果被告对事故负有一定的过错责任，也应该由保险公司承担此事故的赔偿责任。事故后，被告已垫付了43000元给原告。 被告保险公司辩称，桂Ｄ×××××号车在其公司投保有机动车车上人员责任保险，限额为100000元。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十二条第一款规定“被保险人及驾驶人以外的其他车上人员的故意行为造成的自身伤亡。”及第七款“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知、致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”，造成以上人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿。本案中，受害人张玉敏是在车辆未停好的情况下进行跳车，至于什么原因跳车驾驶人胡枝宾应清楚。另外，因胡枝宾未在现场报案，导致公安机关无法查清事实 的真相。根据上述规定，其公司在本案中不应承担赔偿责任。其公司也不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日9时40分许，胡枝宾驾驶其本人所有的桂Ｄ×××××号小型面包车搭载张玉敏（张玉敏乘坐在该车后排）沿358国道由桂平市（西）往梧州市（东）方向行驶，至Ｇ358线1394ＫＭ+300Ｍ处（平南县路段）时，张玉敏从桂Ｄ×××××号小型面包车右侧中门跌落路面，造成张玉敏受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。因当事人未在现场报案，事后才请求公安机关处理。2020年3月30日，平南县公安局交通警察大队对此事故进行现场勘查、调查取证后，作出了第4508211201900010021号《道路交通事故证明》，载明：因现场无监控，事故现场无痕迹，无散落物，现有证据无法确定事故成因，由于事故的基本事实无法查清，成因无法判定，故作出此交通事故证明。 张玉敏受伤后先被送往藤县人民医院治疗，次日被送往梧州市字会医院住院治疗，至同年12月24日抢救无效死亡，共用去医疗费94799.83元。2019年12月17日，平南县公安局交通警察大队委托贵港市方舟司法鉴定所对张玉敏的死亡原因进行鉴定，该所于2020年1月5日作出贵港方舟司鉴所[2019]病鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张玉敏的死亡原因符合交通事故造成的特重型脑损伤死亡。事故发生后，胡枝宾支付了43000元给原告。 保险公司认为张玉敏在车辆未停好的情况下跳车造成本次事故，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十二条第一款规定“被保险人及驾驶人以外的其他车上人员的故意行为造成的自身伤亡。”及第七款“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知、致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿 责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”的规定，其公司不负赔偿责任。 事故发生后，在公安机关于2019年12月13日16时10分对胡枝宾的询问中，胡枝宾陈述当时情况：“我驾驶桂Ｄ×××××号小型面包车由桂平市往梧州市行驶，至大安高速路口，我看到有一个妇女背着背包站在道路旁边，我看到面熟，应该是藤县人，于是我就驾车靠近，问她是藤县天平镇的吗，她就说是，我说我也是去天平的，顺车吗？她就看看我车牌，说是天平的吗，我就说是，然后她就上了我车的二排，上车后她问我是不是搭客的，我就说不是，我只是顺路回去，至事故地点，她就突然说要下车，我就说到上寺口先，那里有店铺多，人也多，安全一点。她就说不用了，我就在这里下车。我就减慢速度，我就准备拿驾驶证给她看，还没拿出来证件我就听到车门打开的声音，不知道是什么原因她就从我车上掉了下去，之后我停车给她看我的驾驶证，证明我不是坏人，然后我就扶她上我的车，她也上了我的车，扶她时我发现她的后脑勺肿了，之后我送她到天平镇卫生院门口，我就叫医生出来看下，医生就叫去藤县人民医院拍片看看。之后我就问她是哪里人，她就说是藤县天平镇永康村的，于是我就搭载她去到天平镇永康村找到了她的家属，之后就和她的家属一起去藤县人民医院。”交警问：“在那名乘客开门前，你和她说了什么？”答“我什么都没有和她说过，当时我只是接了一个电话。”问：“你接了电话之后，那名妇女又和你说了什么？”答：“我接了电话之后，那名妇女就说要下车，我就和她说你到大安上寺路口那里先下车吧，那里人多点，安全点，之后那名妇女就说不用了，就在这里下车，之后我就减速慢慢靠边停车，我车还没有停好，我就听到我车车门被打开的声音，我不知道是什么原因那名妇女就从我车掉了下去。……然后我就扶她上我的车，她也上我的车，扶她时我发现她的后脑勺肿了，之后我送她到天平卫生院门口中，叫医生出来看下……”在2019年12月24日，交警对胡枝宾的询问中，胡枝宾陈 述：“……当我车行驶到大安高速路口，我看到路边有一个妇女举手起来好象挥手，我以为那个女子是我们天平的熟人想搭车，我就把车停在路边，问那个女子想去哪，那个女子说去天平，我说我车是顺路也是去天平的，那个女子看了看我车尾的车牌后，就上车坐在我车第二排中间的位置，我与那名女子交谈了两句话后大家就没说话了……”在2019年12月25日，交警对朱海全的询问中，交警问：“请你把看到的情况如实说一说？”朱海全回答：“2019年12月13日，我驾驶桂Ｒ×××××号轻型厢式货车从大安方向往天平镇方向行驶，我想落广东，当我车行驶至事故地点时，我看到在我车的前方有一辆面包车，那辆面包车慢慢的想靠边行驶，当（时）面包车没有打灯，突然有一个人从面包车的右侧车门跳下来，那个人在地上翻滚了几下，那个人就没有动了，但面包车还在继续行驶，因为我车后面还有来车，我开着40-50的车速，我只看到几秒的时间，我没有停车下来仔细看，我就继续往天平方向开走了。”问：“那个人是自己跳下来还是被人推下来的？”答：“我不清楚那个人是自己跳下来还是被推下来或者是自己跳下来的。” 另查明，胡枝宾为其驾驶的桂Ｄ×××××号小型面包车在保险公司投保有车上人员责任保险，每座10万元。受害人张玉敏于1979年3月10日出生，其父张金益（1943年2月10日出生）、母李燕琼（已先于张玉敏去世）共生育张玉敏等2人。张玉敏与其丈夫（已先于其去世）婚后共生育有原告胡存富、胡存燕2人。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、村委证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、住院病人汇总费用清单，被告胡枝宾提供的从交警部门调取 的现场勘验笔录、现场照片、询问笔录、收条及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。公民的生命健康权受法律保护。原告主张其损失参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《赔偿项目》）计算，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费94799.83元，有原告提供的医疗费发票、住院病人汇总费用清单予以证实，本院依法予以支持；2.张玉敏住院10天，主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）符合法律规定，本院依法予以支持；3.原告主张2人护理费，但原告没有举证证明需要2人护理，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理费应按1人计应为1319.6元（131.96元/年×10天）；4.误工费1319.6元（131.96元/年×10天），该主张符合法律规定，本院依法予以支持；5.受害人张玉敏死亡时未满60周岁，原告主张死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）符合法律规定，本院依法予以支持；6.丧葬费36774元（6129元/×6个月）。符合法律规定，本院依法予以支持；7.参加处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费1583.52元（131.96元/年×12人次），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院予以支持。综上，原告合理合法的损失为：医疗费94799.83元、住院伙食补助费1000元、护理费1319.6元、误工费1319.6元、死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、参加处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费1583.52元，786516.55元。 关于被告胡枝宾是否需要对原告的损失承担赔偿责任的问题。本院认为，被告胡枝宾在大安高速路口搭乘张玉敏后，即负有安全运输张玉敏的义务。根据到案证据，胡枝宾搭乘张玉敏后，张玉敏坐在第二排，刚几分钟张玉敏就要求下车，在胡枝宾建议张玉敏到上寺口店铺多人多些地方再下车未果后，胡枝宾就减速靠右侧行驶，但在车辆未停稳情况下，张玉敏就从车上下车，导致其跌伤。根据朱海全的证言和到案证据，不能证实张玉敏是跳车致伤。因此，对保险公司抗辩张玉敏是跳车的行为，本院不予采纳。但张玉敏作为一个完全民事行为能力人，应知道在车辆未停稳情况下就下车，会有可能跌伤，张玉敏仍实施该行为导致自身受到损害，属自甘冒险行为，系对自身安全的放任，其对自身损害的发生存在主要过错，应承担主要责任。胡枝宾作为驾驶员，即使是免费搭乘张玉敏，但其自认只是关好门，没有上锁，也没有在张玉敏要求下车时，尽到提醒安全注意义务，导致张玉敏在车辆未停稳情况下就下车跌伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”的规定，胡枝宾应对张玉敏的伤亡承担一定的赔偿责任。根据当事人的过错程度，本院确定胡枝宾对张玉敏造成的损失承担30%责任，即应赔偿235954.97元（786516.55元元×30%），余下损失由张玉敏自行承担。 关于保险公司是否需要在保险限额内承担赔偿责任的问题。桂Ｄ×××××号车在保险公司投保有机动车车上人员责任保险，限额为每座100000元。保险公司抗辩参照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十二条第一款规定“被保险人及驾驶人以外的其他车上人员的故意行为造成的自身伤亡。”及第七款“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知、致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。”的规定，其公司不承担赔偿。本院认为，根据到案证据，没 有证据证实张玉敏是故意造成其自身伤亡；其次，本次事故造成的损失能够确定，并非不能确定。因此，对保险公司抗辩不承担赔偿责任的意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，保险公司应在车上人员责任保险限额内赔偿100000元给原告，余下部分135954.97元（235954.97元-100000元），由胡枝宾赔偿给原告，扣减胡枝宾已支付的43000元，胡枝宾还应赔偿92954.97元给原告。对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿100000元给原告胡存富、胡存燕、张金益； 二、被告胡枝宾赔偿92954.97元给原告胡存富、胡存燕、张金益； 三、驳回原告胡存富、胡存燕、张金益的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6550元，减半收取3275元（原告申请缓交），由原告胡存富、胡存燕、张金益共同负担1470元，被告胡枝宾负担1805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6550元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴