河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初365号 原告：王志军，男，汉族，1977年12月15日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。 被告：王志成，男，汉族，1970年2月1日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。 被告：张朝暾，男，汉族，1973年3月11日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。 被告：李晓娟（系王志成妻子），女，汉族，1971年10月13日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码91130200754020200E，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，系该公司经理。 委托代理人：周静。 原告王志军与被告李晓娟、张朝暾、王志成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王志军及其特别授权委托代理人杜英惠、被告张朝暾、王志成、李晓娟特别授权委托代理人郝红伟、被告李晓娟、被告人保唐山市分公司特别授权委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志军向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费损失65039.96元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月15日22时32分许，被告王志成驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车，沿唐山市滦南县创新路由南向北行驶至中大街创新路交叉口时，与由西向东原告王志军驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，致两车受损，原告受伤，被告王志成肇事后驾车逃逸。该事故经滦南县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王志成负事故的全部责任，原告无责任。被告李晓娟是冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有权人，被告张朝暾是冀Ｂ×××××重型厢式半挂车的所有权人。李晓娟为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投保交强险和商业三者险，保险期间均为2019年9月30日至2020年9月29日，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告入住滦南县医院，于2020年3月16日行清创权合结合术，于2020年3月17日转诊到唐山市第二医院继续治疗21日后出院。经诊断,此次事故给原告造成左侧腓骨骨折、骶椎右侧骨折、右侧耻骨下肢骨折等多处损伤。原告请求先由被告人保唐山市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告李晓娟、张朝暾、王志成承担。 李晓娟、王志成辩称,一、承担责任的主体及费用垫付情况。王志成驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂车为李晓娟所有，李晓娟借用了张朝暾所有的冀Ｂ×××××号车辆，交通事故造成的原告的合理合法损失由保险公司承担后，如再有其他损失由李晓娟承担，与张朝暾无关，王志军在唐山市第二医院就诊时，李晓娟为其垫付了20000元医疗费，请法庭在判决中予以返还。二、交通事故发生后，王志成没有逃逸情节。案涉交通事故发生的时间是2020年3月15日22时32分许，当时行车视线很差，王志成驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在行驶过程中发出很大声响，王志军驾驶的车辆撞到王志成驾驶的车辆尾部时，王志成在驾驶室确实没有察觉到。再者，该车辆投有交强险和商业险，王志成没有逃逸的必要。三、原告的损失由保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任。1、李晓娟为车辆投保时，保险公司没有给付保险条款，也没有对逃逸等免责条款予以书面或口头形式的明确说明，也没有要求投保人在声明栏中签字确认。根据《保险法》第17条规定，逃逸免责条款对投保人不生效。2、在商业三者险中交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件已经成就，保险公司即应履行赔偿义务。肇事逃逸逃离现场的影响只及于事故发生后，不诉及以前，投保人只应对逃离现场行为扩大损害的部分担责。 张朝暾辩称，其所有的冀Ｂ×××××号车出借给被告李晓娟，在使用期间发生交通事故应由李晓娟承担责任，其不再承担任何责任。 人保唐山市分公司辩称,事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内，在事故车辆行驶证及司机驾驶证，从业资格证年检有效的前提下，对原告因本次事故造成的合理合法的损失我司同意在保险责任范围内予以赔付。因本次事故司机王志成在事故中存在逃逸行为，根据机动车综合商业保险第三者责任保险规定属于责任免除，因此对原告的损失我司只在交强险内承担赔偿责任，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日22时32分许，王志成驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车，沿唐山市滦南县创新路由南向北行驶至中大街创新路交叉口时，与由西向东王志军驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，致两车受损，王志军受伤。该事故经滦南县公安交通警察大队认定：王志成肇事后驾车逃逸负事故的全部责任，王志军无责任。另查，王志成与李晓娟系夫妻关系，李晓娟系冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有权人，张朝暾系冀Ｂ×××××重型厢式半挂车的所有权人，事故发生时李晓娟正在借用该车。又查，李晓娟为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，李晓娟为王志军垫付了医疗费20000元。 对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认。对于双方争议较大的事实及诉讼请求作如下认定： 一、关于王志成逃逸的事实行为是否成立的问题。本案公安机关交通管理部门认定王志成肇事后驾车逃逸，王志成对交警部门作出的该事实的认定提出异议，称事故车辆车身长14米，车辆在行驶中比较颠簸，根本就不知道发生了事故。本院调取滦南县公安交通警察大队关于该事故的全部卷宗，从事故视频中可以看出，事故发生时天色黑暗，王志成闯红灯穿过路口时，王志军驾驶车辆撞到王志成车辆，双车碰撞后产生大量烟雾（该车辆装满焦炭）。烟雾消散后看见王志成驾驶的车辆的红色尾灯在远处闪烁，说明整个过程王志成并未停车，一直处于行进状态。另外，从事故照片中可以看出，王志成驾驶的车辆只在车厢尾部有轻微划痕，从客观的角度分析，上述情节与王志成提出的未察觉事故发生的事实主张相印证。本院认为，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故的当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。也就是说，明知事故发生，为逃避法律追究而离开现场是逃逸的主观前提条件。但根据事故卷宗中的事故现场材料，不能证明王志成明知事故发生而为了逃避责任而驶离现场。因交通事故认定书是证据的一种，当事人对责任认定内容提出异议的，法院有权依证据规则及相关交通法律法规审查其效力性及证明力。综上所述，本院对交警部门出具的责任认定书中确定的王志成的逃逸情节，不予采信。经审查，发生事故时王志成存在疲劳驾驶且驾驶速度过快、通过路口时违反交通信号灯指示（闯红灯）的情形，是造成事故发生的直接原因，交警部门认定其承担事故的全部责任并无不妥，本院对责任认定予以确认； 二、关于医疗费65039.96元。被告提出原告在治疗的病历中显示原告有高血压的情况，应当结合用药明细剔除与本次事故无关的治疗费用。但被告未对原告高血压与交通事故无关及应当剔除原告非交通伤用药费用的反驳主张提出证据予以佐证，故本院对被告的反驳主张不予支持。原告的医疗费有医院诊断书、病历、医疗费发票等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，经与票据核对，本院对原告主张的医疗费65039.96元予以确认； 三、关于人保唐山市分公司提出王志成存在严重超载行为，如商业险内承担赔偿责任，应当加免10%的赔偿责任的主张。因该保险公司在合理期限内未能举证证明其对该免责内容及法律后果已向投保人或其代理人作出了解释说明，以使投保人了解该条款的真实含义和法律后果，该格式条款对投保人不发生法律效力，故本院对其反驳主张不予支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王志成驾驶的事故车辆在人保唐山市分公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔等商业保险，故该保险公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。即王志军医疗费损失65039.96元应由人保唐山市分公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。张朝暾作为冀Ｂ×××××重型半挂车的所有人，在出借过程中无过错，故不承担赔偿责任。本次诉讼中，王志军的损失在保险责任范围内，故李晓娟、王志成在本次诉讼中不承担赔偿责任。因王志军后续费用尚未解决，故本次诉讼对李晓娟的垫付款暂不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付原告王志军医疗费损失的保险赔偿金共计65039.96元； 二、被告李晓娟、张朝暾、王志成不承担赔偿责任。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，被告李晓娟负担（于本判决生效三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年九月十四日 书记员  倪婧晗 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。