江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3646号原告：陈某1，男，汉族，2011年5月7日生，于都县人，住于都县。法定代理人：陈某2，男，汉族，1983年2月13日生，于都县人，住于都县，系原告陈某1父亲。委托代理人：王连华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：陈鹏华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：张聪平，男，汉族，1994年2月22日生，信丰县人，住信丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司住所地：万载县康乐街道宝塔东路**。负责人：李江，经理。委托代理人：钟艳，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司住所地：崇义县过埠路26-27号商住楼1-4层法定代表人：胡一春，经理。委托代理人：吴卓艳，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告陈某1诉被告张聪平、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司（下简称人寿财保万载支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司（下简称人寿财保崇义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王连华、陈鹏华、被告张聪平、被告人寿财保崇义支公司委托代理人吴卓艳到庭参加诉讼，被告人寿财保万载支公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张聪平赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通住宿费等各项损失共计69291.89元；2、判令被告人寿财保万载支公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔付责任；3、判令人寿财保崇义支公司在机动车商业险限额范围内承担赔付责任；4、本案诉讼费由上列被告共同承担。原告诉称：2019年10月12日15时许，被告张聪平驾驶车牌号为赣Ｂ×××**轻型货车从于都县城方向向于都县禾丰镇方向行驶至219省道于都县利村乡回垅村路段时，与从右横过道路的原告陈某1（行人）相撞，造成原告陈某1受伤的道路交通事故。2019年10月21日，于都县公安局交管大队作出第201910121500号《道路交通事故认定书》，认定被告张聪平负事故主要责任，原告陈某1负事故次要责任。原告陈某1受伤后，急送于都县人民医院检查，经检查发现右额骨骨折并头皮血肿、脑室少许积血，少量蛛网膜下腔出血等症状。考虑伤势严重，又转院送到赣南医学院第一附属医院住院治疗，经诊断：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、额骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、全身软组织挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、创伤后应激综合征；7、颅脑处伤所致精神障碍。因陈某1脑部受伤出现精神障碍，又到赣州市人民医院、赣州市第三人民医院、广东同江医院有限公司进行相关检查，发现原告陈某1记忆力、智力水平低于正常范围。2020年5月29日，原告就伤残程度、护理及营养期委托于都中立司法中心进行司法鉴定，2020年6月4日，该中心作出于中司（2020）临鉴字第35号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告陈杨华脑外伤后软化灶形成，构成十级伤残；2、本次脑外伤护理期60日，营养期90日。被告张聪平驾驶的赣Ｂ×××**轻型货车在被告人寿财保万载支公司投保了交强险，在人寿财保崇义支公司投保了商业险，且均在保险期内。双方协商未果，望判如所请。被告张聪平未提出书面答辩意见。被告人寿财保万载支公司书面答辩称：关于事故责任、保险责任问题，答辩人在张聪平驾驶证、肇事车辆行驶证均在有效期的前提下同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，对事故事实及事故责任划分无异议；损失问题，医疗费、营养费、住院伙、住院伙食补助费答辩人在10000元限额范围内赔偿分不承担，伤残赔偿金无异议，护理费标准过高，护理费应按居民服务业在岗职工平均工资41444元/年÷365天=113.5元/天计算，精神抚慰金应按3000元计算，交通费应根据住院天数计算，最高不超10元/天计算，诉讼费、鉴定费为间接损失，不属于保险责任，答辩人不负赔偿责任。被告人寿财保崇义支公司辩称：本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用；答辩人只承保商业险，交警部门认定主次责任，超出交强险部分，答辩人根据保险条款按70%承担赔偿责任；被答辩人的诉求不合理，具体如下：根据机动车商业险条款第49条的约定，医疗费应当按照国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任，应当扣除10%的非医保用药，医疗费超出交强险部分按主要责任70%承担；住院伙；住院伙食补助费过高院天数、受诉地法院生活水平及2019年度江西省一般公务人员出差伙食补助标准30元/天计算为30元/天×19天=570元，按主要责任70%承担；营养费过高，应按受诉地法院生活水平及2019年度江西省一般公务人员出差伙食补助费30元/天计算为30元/天×90天=2700元，按主要责任70%承担；其他伤残赔偿金、护理费、交通费未超交强险赔付限额范围，答辩人不承担。原告根据其诉讼请求向本院提供了原告及其法定代理人的常住人口登记卡复印件、被告张聪平的驾驶证复印件、赣Ｂ×××**轻型货车行驶证复印件、被告人寿财险万载支公司、人寿财险崇义支公司的企业信息查询表、商业险保单复印件、第201910121500号《道路交通事故认定书》复印件、原告的于都县人民医院门诊病历、ＣＴ检查报告单、赣南医学院第一附属医院ＣＴ检查报告单、视频脑电图报告、检验报告单、出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、赣州市人民医院电子病历、检查报告、赣州市第三人民医院医学心理测验、儿童智力测验报告单、广东同江医院动态脑电图报告单、于中司（2020）临鉴字第35号《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票等证据，被告人寿财险崇义支公司、被告张聪平对原告提供的证据三性均无异议，可以认定。本院经审理查明、认定的事实与原告所诉的基本一致。原告在赣南医学院第一附属医院住院19天，陆续在各医院共花费治疗费用15489.89元。本院认为，2019年10月12日15时许，被告张聪平驾驶肇事车辆赣Ｂ×××**轻型货车从于都县城方向向于都禾丰方向行驶，至219省道于都县利村乡回垅路段时，与从右横过道路的原告陈杨华相撞，造成原告陈杨华受伤的道路交通事故，经于都县公安局交管大队作出的第201910121500号道路交通事故认定书认定被告张聪平负事故主要责任，原告陈杨华负事故次要责任，公安交管部门对该起事故所作出的前述责任认定原、被告均无异议，合法有效。该肇事车辆在人寿财险万载支公司处投保了交强险，在人寿财险崇义支公司处投保了商业险，且事故发生在保险期间。原告因本次交通事故造成的各项损失确定如下：医疗费15489.89元（1160.35元＋11041.14元＋19.5元＋540元＋685元＋3元＋184.8元＋124.7元＋293.4元＋588元＋850元）、住院伙食补助费570元（19天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费6900元（60天×115元）、残疾赔偿金31592元（15796元／年×20年×10%）、交通费酌定为2000元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元合计64551.89元。对原告的前述损失64551.89元，应由被告人寿财险万载支公司在交强险保险限额范围内赔偿52492元（10000元＋6900元＋31592元＋4000）、被告人寿财险崇义支公司在商业险保险限额范围内赔偿原告剩余损失的12059.89元的70％计8441.9元，其余损失由原告自负。被告人寿财险崇义支公司提出本案原告花费的鉴定费用不属于保险责任赔偿范围其不承担责任的抗辩意见，本院认为鉴定费用属于原告方因本案交通事故造成伤残的必要支出，该鉴定费用属于原告的合理损失，被告的抗辩意见理由不充分，不予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈某1因本案交通事故造成的各项损失64551.89元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在交强险保险限额范围内赔偿52492元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司在商业险保险限额范围内赔偿原告剩余损失的70％计8441.9元，其余损失由原告陈某1自负；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。上列被告应负担的赔偿款项，限判决发生法律效力后15日内履行完毕。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，减半收取767元，由被告张聪平负担767元，余款766元退回原告陈某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。】审 判 员  谢小彬二〇二〇年九月二十七日代理书记员  方修文代理书记员  孙如玉附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57