福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3337号 原告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市晋安区。 负责人：张玉华，总经理。 委托诉讼代理人：施明行，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭舒芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：蓝敦棋，男，1975年8月22日出生，畲族，住福州市晋安区。 被告：陈德清，男，1968年12月25日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司与被告蓝敦棋、陈德清保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司福建分公司的委托诉讼代理人施明行、郭舒芳到庭参加诉讼。被告蓝敦棋、陈德清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝敦棋立即向原告支付已赔付的保险金100081.2元及违约金550.45元（违约金以原告已代偿款项为基数，按每日万分之五自2020年6月20日起计算至所有代偿款项还清之日止，暂计至2020年6月30日为550.45元）；2.被告陈德清对被告蓝敦棋的上述债务承担连带还款责任；3.二被告承担原告为维权而支出的律师费5800元；4.本案的案件受理费等由二被告负担。 事实与理由：2019年4月17日，被告蓝敦棋与湖南三湘银行股份有限公司（以下简称“三湘银行”）签订《个人贷款借款合同》，合同约定被告蓝敦棋向三湘银行贷款142857元，借款期限自2019年4月17日至2022年4月17日，还款方式为等额本息还款。同日，被告蓝敦棋作为投保人，以三湘银行为被保险人向原告投保了信用保证保险，经原告预核保审批通过，同意在湖南三湘银行股份有限公司为其完成借款后对其承保，保费22857元，并约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按日万分之五的标准向保险人支付违约金；因追偿产生的追偿费用也应由投保人支付；因履行本合同或与本合同有关的争议，双方应协商解决，不能协商解决的，可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 上述合同、投保单、担保书等材料签署后，三湘银行依约向被告蓝敦棋支付了借款本金142857元。因被告蓝敦棋未按约足额还款，随后三湘银行向原告提出索赔，三湘银行于2020年6月20日收到原告支付的代偿款100081.2元。因此，根据保单的相关约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告作为保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了被保险人对被告蓝敦棋的债权请求权，有权代位行使被保险人对被告蓝敦棋的权利，要求被告蓝敦棋向原告返还相应的款项。但经多次向被告进行催收，被告均未予以清偿债务，原告为此提起诉讼，同时有权要求被告陈德清对上述债权承担连带还款责任。 原告围绕其诉称，向本院提交了如下证据：1.个人贷款借款合同；2.贷款权益转让通知确认函；3.信用保证保险投保单；4.保险单；5.福建增值税普通发票；6.连带责任担保书；7.付款回单；8.律师费发票；9.催收及诉讼文书送达地址确认书；10.个人贷款借款合同（补充提供有盖章版本的）；11.放款凭证及还款流水；12.索赔申请书；13.代偿确认暨权益转让书。 被告蓝敦棋、陈德清未作答辩，亦未提交证据。 因被告蓝敦棋、陈德清未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 另查，原告因本案提起诉讼，支出律师费5800元，有福建省增值税专用发票予以佐证。 审理中，本院依据原告申请，本院于2020年7月6日作出(2020)闽0111民初3337号民事裁定书，冻结被告所有的价值106431.65元的财产，原告为此支出财产保全费1052元。 本院认为，因被告蓝敦棋向案外人三湘银行贷款，原告与被告蓝敦棋就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因被告蓝敦棋未依约向三湘银行偿还贷款，原告代其偿还后，其有权按照保险单约定向被告蓝敦棋追偿保险金并请求其支付违约金及律师费。另被告陈德清自愿对被告蓝敦棋的债务提供连带责任保证，其亦应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告蓝敦棋追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蓝敦棋应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付保险金100081.2元及违约金（违约金以100081.2元为基数，按照日万分之五的标准自2020年6月20日起计算至清偿之日止）； 二、被告蓝敦棋应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付律师费5800元； 三、被告陈德清对被告蓝敦棋的上述债务承担连带清偿责任，被告陈德清担保证责任后有权向被告蓝敦棋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2429元，因适用简易程序而减半收取计1214.5元，保全费1052元，均由被告蓝敦棋、陈德清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。