宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2446号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：杨某。委托诉讼代理人：李某1，河南苍穹律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：李某2，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王某，宁夏知也律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉被告李某2保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某1、被告李某2及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告赔偿金67364.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月24日15时许，被告李某2无证驾驶无号牌轻型货车在109国道由南向北行驶时，与王静臣驾驶的×××（豫H1L**）号半挂牵引车相撞，造成被告受伤、双方车辆受损的交通事故。中宁县公安局认定被告李某2负事故的主要责任，王静臣负事故的次要责任。其中，王静臣驾驶的半挂牵引车系温县祥龙汽车运输有限公司所有，涉案车辆在原告处投保了交强险和商业险。事故发生后，温县祥龙汽车运输有限公司向河南省温县人民法院起诉，要求本案原告支付其车辆损失、施救费和评估费用等。温县人民法院于2018年5月4日作出（2018）豫0823民初1805号民事判决书，判决原告支付该公司96235元保险赔偿金。原告支付了上述费用。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、交通事故责任认定书一份，拟证实交通事故发生的经过，其中被告承担事故的主要责任，王静臣负事故次要责任，王静臣驾驶的车辆属于温县祥龙汽车运输有限公司所有的事实；借据二、温县人民法院（2018）豫0823民初1805号民事判决书，拟证实经人民法院审理，原告为此事故需要向温县祥龙公司支付96235元车辆损失及相关费用并承担诉讼费1103元的事实，同时判决书第四页明确说明保险公司有权在先行赔偿祥龙公司后就其中的70%即67364.5元向主责车追偿的事实；证据三、银行电子回单四份，拟证实原告已经按照温县人民法院的判决向温县祥龙公司足额支付了赔偿款，有权向本次事故主责方即被告李某2追偿的事实。被告辩称，原告主张的保险赔偿金过高，没有相关的证据予以佐证，被告不予认可。原告诉求中的轮胎、增压器不在撞伤范围，超出定损范围。施救费应该采取就近原则，不能避近求远，拉到河南，产生不必要的费用即拖车费过高。这些损失没有现场照片和修理拆解照片相对应，无法核对损失是否真实。被告为证实其辩称的事实，向法庭提交价格评估报告书（原告起诉后，中宁县人民法院寄给被告的），拟证实温县人民法院委托焦作市金博价格事务所有限公司对×××（豫H1L**）号半挂牵引车进行评估，评估鉴定报告程序不合法，法院所提供的证据材料没有经过涉案当事人的损失确认及现场照片做比对，同时鉴定报告中的第五条第二款中显示提供的资料在价格评估过程中，原告没有进行参与，在第七条中可以体现。第十四条中，附件中显示现场勘验照片中，两张照片是相同照片，而交通事故车辆定损单没有法院和原告以及车辆所有人的确认签字。综上，原告主张的损失不真实，未经在法庭上当事人对相关的事实进行质证后进行评估鉴定的事实。对原、被告所举证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：原告所举证据一、被告无异议，本院对其证明效力予以认定；证据二、被告认为不是原件，无法核实，不予质证；证据三、被告对其三性均有异议。认为该证据载明的是阳光财产保险股份有限公司，并不是原告，无法核实其关联性。经审核，以上证据来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。被告所举证据，原告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为该鉴定书是温县人民法院委托有资质的鉴定机构依法进行的鉴定，且该鉴定书经过法庭的质证，最后法院判决认定车损的数额。经审核，该证据能够证明温县人民法院委托焦作市金博价格事务所有限公司对事故车辆×××（豫H1L**）号半挂牵引车进行评估及评估损失的事实。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:2017年12月24日15时许，被告李某2无证驾驶无牌号轻型货车在109国道由南向北行驶时，与王静臣驾驶的×××（豫H1L**）号半挂牵引车相撞，造成被告受伤、双方车辆受损的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队责任认定，认定被告李某2负事故的主要责任，王静臣负事故的次要责任。王静臣驾驶的半挂牵引车系温县祥龙汽车运输有限公司所有，涉案车辆在原告处投保了交强险和商业险。事故发生后，温县祥龙汽车运输有限公司向河南省温县人民法院提起诉讼，要求本案原告支付其车辆损失、施救费和评估费用等。温县人民法院委托焦作市金博价格事务所有限公司对×××（豫H1L**）号半挂牵引车进行评估，焦作市金博价格事务所有限公司于2018年3月1日做出焦金博价估字（2018）027号关于×××欧曼牌重型半挂牵引车损失的价格评估报告书，结论为：车辆号牌为×××欧曼牌重型半挂车损失的评估价值为柒万捌仟贰佰叁拾伍元整78325元。温县人民法院于2018年5月4日作出（2018）豫0823民初1805号民事判决书，判决原告赔偿温县祥龙汽车运输有限公司96235元（其中：评估车辆损失78235元、施救费16000元、评估费2000元）。判决生效后，原告支付了上述费用。本院认为，原告与温县祥龙汽车运输有限公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告李某2无证驾驶无号牌轻型货车与王静臣驾驶的温县祥龙汽车运输有限公司所有的×××（豫H1L**）号半挂牵引车碰撞，造成被告受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队做出的责任认定书,符合法律规定，可以作为各方赔偿的依据。对此次事故造成的经济损失，被告李某2应承担70%的责任。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司虽然按照生效的（2018）豫0823民初1805号民事判决书履行了义务，即向温县祥龙汽车运输有限公司赔偿损失款项96235元（其中：评估车辆损失78235元、施救费16000元、评估费2000元），但被告作为第三人未能参加诉讼。温县祥龙汽车运输有限公司未征得本案原、被告的同意，将事故车辆从中宁拖至河南，现被告认为温县祥龙汽车运输有限公司没有采取就近原则，将事故车辆从中宁拖至河南，扩大产生损失，导致原告主张的保险赔偿金过高的辩解意见成立，予以采纳，施救费应以10000元为宜。对原告的诉讼请求，依法予以支持63164.5元（其中：评估车辆损失78235元、施救费10000元、评估费2000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告李某2于本判决生效之日支付原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付被保险人温县祥龙汽车运输有限公司车辆损失款63164.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺森 二〇二〇年九月二十五日书记员 赵萍附:本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国社会保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。