wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤08执266号 佛山市康旺星家具有限公司、湛江市霞山区康帝星家具商场： 关于佛山市康旺星家具有限公司与湛江市霞山区康帝星家具商场侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2019）粤08民初266号民事判决已发生法律效力，本院于2020年6月依法立案执行。在执行过程中，湛江市霞山区康帝星家具商场于2020年9月14日将执行款51306.73元汇入申请执行人的银行账户，又将执行费670元汇入广东省财政专户，本案中生效法律文书所确定法定义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
四川省华蓥市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1681刑初95号之一 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人彭含，男，1980年12月29日出生，汉族，高中文化，住四川省华蓥市。因涉嫌开设赌场罪，经华蓥市公安局决定于2019年3月26日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2019年4月30日被华蓥市公安局执行逮捕；经华蓥市人民检察院决定于2019年7月12日被取保候审。 辩护人向小南，四川则昂律师事务所律师。 被告人曾小芮（别名曾辉），男，1982年7月8日出生，汉族，初中文化，住四川省华蓥市。曾因犯抢劫罪于2005年5月30日被华蓥市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，于2010年2月3日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，经华蓥市公安局决定于2019年3月26日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2019年4月30日被华蓥市公安局执行逮捕；经华蓥市人民检察院决定于2019年7月12日被取保候审。 辩护人贾伟，四川亚美律师事务所律师。 华蓥市人民检察院于2019年10月9日以华检公诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人彭含、曾小芮犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院于2020年2月19日以（2019）川1681刑初95号刑事裁定书，对华蓥市人民检察院起诉指控被告人彭含、曾小芮犯开设赌场罪一案中止审理。 经查，因全国新型冠状病毒肺炎疫情防控工作取得积极成效，四川省已将疫情防控应急响应级别由突发公共卫生事件一级应急响应逐级调整为三级应急响应，阻碍本案诉讼活动正常进行的事由已消失，本案诉讼活动可以正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  朱东林 人民陪审员  唐兴初 人民陪审员  吉忠诚 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈 维 书 记 员  田丹丹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初423号原告：程宝君，男，1969年11月12日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：张中仁，男，1976年5月2日出生汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告程宝君与被告张中仁民间借贷纠纷一案中，原告程宝君于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原、被告自行和解纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程宝君撤回起诉。案件受理费585元，减半收取292.50元由原告程宝君负担。审 判 长  丁印德人民陪审员  李元湖人民陪审员  叶红莉二〇二〇年九月二十七日书 记 员  金 珠
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢286号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省瓮安县南街， 负责人王秋雄，系该支行行长。 被执行人江劲霖，男，汉族，1980年1月25日生，贵州贵阳人，住所地贵州省瓮安县 被执行人陈顺，男，汉族，1983年12月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人肖涛，男，回族，1973年2月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行申请执行江劲霖、陈顺、肖涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江劲霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江劲霖在中国工商银行账户内存款人民币1537.00元。 本裁定立即执行。 审判长段仕礼 审判员  奚艳 审判员杨会 二〇二〇年九月一日 书记员  顾业培
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初2762号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：曹群生，该社职工。被告：赵书敬，男，汉族，1971年7月7日出生，住唐河县。被告：徐海江，男，汉族，1979年9月3日出生，住唐河县。被告：赵军康，男，汉族，1986年1月26日出生，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告赵书敬、徐海江、赵军康为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1750元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十五日书记员  杜甜甜
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初207号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人赵超，男，1986年4月5日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住河北省张家口市宣化区。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年7月1日被河北省张家口市宣化区人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人赵超犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人赵超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日22时50分许，被告人赵超饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，途径宣化区支家桥路段时，被交警当场查获，其现场呼气式酒精含量检测结果为148mg/100ml。后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为174.54mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵超拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人赵超供述，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，破案报告，查获经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 被告人赵超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人赵超自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人赵超无摩托车驾驶资格而饮酒后在道路上驾驶摩托车，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 申 飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李亚楠 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7869号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：张炳孝，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍所在地江山市，法律文书送达地址宁波市。 原告维仕融资担保有限公司与被告张炳孝追偿权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项40103.66元，支付违约金12031元，共计52134.66元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月28日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告张炳孝经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年3月29日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款41000元，贷款期限为36个月，首期贷款利率为每日0.03%，自第二期起，每期贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12300元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付首期每日服务费9.50元，自第二期起，每期支付服务费284.95元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年6月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年9月19日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年12月14日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2017年12月8日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金38722.22元、利息1107元、罚息274.44元，合计40103.66元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款40103.66元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金12031元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张炳孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张炳孝归还原告维仕融资担保有限公司代偿款40103.66元，支付违约金12031元，合计52134.66元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1103元，减半收取计551.50元，由被告张炳孝负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5126号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人杜方磊，男，汉族，1986年4月15日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜方磊借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金3920.58元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5126号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十一日书记员  刘立平
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢743号王斌、西安明顺房地产开发有限责任公司：王斌申请执行西安明顺房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据----本院（2014）碑民初字第01373号民事调解书，标的---35000元及诉讼费300元。在执行过程中，申请人王斌以被执行人已履行部分款项，余款放弃执行为由，申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢743号案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执6009号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：李佳明，女，汉族，1988年12月09日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李佳明借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初11936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的4674.11元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执6009号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 张  婷二〇二〇年九月十一日法官助理 ：李建忠书 记 员 贺 园 园
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6855号 沈晓春： 关于被执行人沈晓春开设赌场罪追缴违法所得一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初11917号原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。负责人：孙家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟佟，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告：刘本明，男，1982年8月26日生，汉族，住山东省沂水县。被告：青岛海裕丰辉国际物流有限公司，住所地：，住所地：青岛市李沧区瑞金路****v>法定代表人：邵珠伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，女，1983年3月20日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市，住所地：青岛市市**香港西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张加学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子欣，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告刘本明、被告青岛海裕丰辉国际物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张**二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 俊
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初3366号原告：吴九宏，男，1962年5月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：张金文，男，1967年7月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：杨景森，男，1960年11月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告吴九宏诉被告张金文、杨景森农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吴九宏于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人依法享有的诉讼权利。吴九宏向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴九宏撤诉。审判员  王银龙二〇二〇年九月四日书记员  张 琪
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初675号原告：刘桃明，男，1967年9月5日出生，汉族，住广东省始兴县*************。委托诉讼代理人：何国香，女，1968年7月20日出生，汉族，住广东省始兴县*************。系原告刘桃明妻子。被告：吴剑林，男，1981年10月29日出生，汉族，住广东省南雄市**************。原告刘桃明与被告吴剑林民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桃明委托诉讼代理人何国香、被告吴剑林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桃明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还借款20000元，并从2016年6月29日起支付利息至借款还清为止；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告吴剑林口头辩称，借款属实，还没有返还借款。当时原告说可以用工资来顶借款，暂时没有能力偿还。被告认为原告诉讼时效已过，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、款项出借方式：转账。三、是否有借款凭证：被告向原告出具《借据》一张，约定被告向原告借款20000元，并于2016年底还清。四、还款情况（本金）：尚欠本金20000元。五、逾期还款情况：逾期欠款20000元。六、抵押或保证情况：无。七、原告是否主张配偶承担责任：否。八、尚欠本息数额：欠本金20000元。九、双方对利息的约定：未约定支付利息。以上事项，双方当事人没有争议。综上所述，刘桃明与吴剑林对借贷关系以及借款数额均无异议，本案争议的焦点是刘桃明的起诉是否超过法定诉讼时效。本案中，双方约定的债务最迟履行期限为2016年12月31日前，故本案的诉讼时效起算时间是从2017年1月1日起计算。在民法总则实施之日（2018年7月23日实施），诉讼期间尚未满民法通则规定的二年期限，本案即使按照三年诉讼时效予以计算，在2019年12月31日就已经届满。刘桃明在2020年6月8日起诉，显然超过了法定的诉讼时效期间。因此，刘桃明诉请吴剑林返还借款20000元，吴剑林提出诉讼时效抗辩理由成立，本院依法予以驳回刘桃明的诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告刘桃明的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘桃明负担。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇二〇年九月六日书记员  李丽萍
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初2043号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊,北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：石家庄睛彩宝岛眼镜有限公司肥东第一分公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新城吾悦广场******，统一社会信用代码91340122MA2TPYK70R。 负责人：洪冬绿。 被告：石家庄睛彩宝岛眼镜有限公司，住所地河北省，住所地河北省石家庄市长安区建华大街丰收路奥北公元****楼****代码91130102MA0CLWRCX4。 法定代表人：孟智超。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告石家庄睛彩宝岛眼镜有限公司肥东第一分公司、石家庄睛彩宝岛眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年9月22日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  王韩利 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王玲 书记员王成玮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初438号原告：泸渝五金，经营场所西藏那曲市色尼区。经营者：王学珍，女，1965年10月16日出生，汉族，住西藏那曲市色尼区。被告：张晓林，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省江油市。原告泸渝五金与被告张晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告泸渝五金的经营者王学珍到庭参加了诉讼，被告张晓林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸渝五金向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付欠款29587元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利息自2019年7月11日计算至给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买螺杆等建材，欠原告29587元，约定于2019年10月10日付款，但至今仍未付款，故诉至法院，请求依法判决。张晓林未作答辩。泸渝五金围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：1.条子原件1份，拟证明张晓林欠泸渝五金材料款的事实，张晓林出具欠条的事实。本院认为，该欠条系原件且有张晓林的签字按印予以确认，因此本院对该欠条予以确认。2.销售清单4份，拟证明张晓林欠钱的事实。本院认为，该销售清单系原件，与本案具有关联性，因此本院对该销售清单予以确认。3.微信聊天记录，拟证明张晓林对欠款予以认可，且愿意支付该欠款的事实。本院认为，该聊天记录的内容与欠条、销售清单的内容能够相互印证。因此本院对该微信聊天记录予以确认。而张晓林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，张晓林在泸渝五金内购买螺杆、步步紧套管等材料，并于2019年6月21日向泸渝五金出具欠条一份。欠条载明张晓林在泸渝五金赊欠螺杆、步步紧套管，按实际单据结算，在2019年7月10日前全部结清。并注明了单据由肖强代签。销售清单上从2019年6月22日至2019年7月30日共计赊欠货款39587元，其中张晓林已经支付了10000元，尚欠29587元未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中泸渝五金已经将材料交付于张晓林，张晓林向泸渝五金出具欠条及销售单，并在微信中对剩余款项进行了确认。由此可见双方之间存在买卖合同关系，且买卖行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。张晓林在欠条上虽未书写实际共计欠款数额，但是该欠条上注明了“由肖强代签字”，以及在微信聊天记录中的“2019年10月21日下午15：18至2019年10月21日下午15:44”的聊天记录内容中显示张晓林对该欠款事实予以确认，并承诺于2019年10月底之内付清该货款29587元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”规定，张晓林应当向泸渝五金支付相应货款，故，本院对泸渝五金要求张晓林支付货款29587元的诉讼请求予以支持。泸渝五金要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利息，支付自2019年7月11日计算至给付之日的诉讼请求，对于泸渝五金要求支付的利息应视为逾期付款的违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，张晓林至今未付货款29587元的行为已属违约，张晓林依法应向泸渝五金赔偿逾期付款损失。故，本院对泸渝五金要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利息，支付自2019年7月11日计算至给付之日的诉讼请求予以支持。另，张晓林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，泸渝五金要求张晓林支付货款29587元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，判决如下：被告张晓林于本判决生效之日起十日内向原告泸渝五金支付货款29587元及利息（以29587元为基数，按2019年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539.68元，由被告张晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   普布拉姆审  判  员   张 梅 菊二〇二〇年九月八日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   边巴普尺 附法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 支付价款的时间买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执485号 申请执行人石嘴山银行股份有限公司永宁支行。 负责人文某。 被执行人袁某，住宁夏永宁县。 被执行人毛某，住宁夏永宁县。 被执行人马某1，住宁夏永宁县。 被执行人马某2，住宁夏永宁县。 关于申请执行人石嘴山银行股份有限公司永宁支行与被执行人袁某、毛某、马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初4141号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁某、毛某、马某1、马某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石嘴山银行股份有限公司永宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人袁某、毛某、马某1、马某2向申请执行人石嘴山银行股份有限公司永宁支行支付欠款32468.61元、案件受理费612.00元，并承担案件执行费387.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结了被执行人毛某名下×××福田牌、×××福建牌车辆过户手续，但上述车辆暂时无法找到。 2、扣划被执行人银行存款共计14184.02元。 3、通过财产调查，再未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人袁某、毛某、马某1、马某2其它可供执行的财产，申请执行人石嘴山银行股份有限公司永宁支行也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二〇年九月十日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初219号公诉机关栾川县人民检察院。被告人姬长营，曾用名姬长有，男，1982年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月6日被栾川县公安局刑事拘留，同年12月12日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人姬长营犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人姬长营到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年11月25日晚18时左右，被告人姬长营和其朋友姜石秀等人在栾川县城关镇马圈车站附近一刀削面馆吃饭喝酒，于20时左右结束，后姬长营驾驶豫Ｃ×××**号牌小型轿车载乘姜石秀回家，当车行至栾川县城关镇陈家门加油站附近路段时，被执勤交警查获。经对姬长营抽血鉴定：其驾车时血液中乙醇含量为171.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人姬长营在庭审过程中亦无异议，并有被告人姬长营的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姬长营违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人姬长营到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人姬长营自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姬长营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年九月二十八日书记员  袁鸿基
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢122号之二十九申请执行人蔡亮发，男，生于1969年7月3日，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区。组织机构代码：XX。法定代表人罗成国，总经理。被执行人罗成国，生于1958年3月17日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人刘宗恕，生于1942年11月9日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人柳凯，男，生于1962年9月11日，汉族，住四川省达州市通川区。本院执行蔡亮发与四川荣瑞房地产开发有限公司、罗成国、柳凯、刘宗恕借款合同纠纷一案，于2020年3月4日以（2020）川1703执恢122号之一执行裁定书查封了被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司开发的位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目的房屋59套（面积3232.53平方米）。于2020年6月30日以（2020）川1703执恢122号之三执行裁定书裁定拍卖被执行人四川荣瑞房地产开发有限公司位于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”X号房屋。买受人高友惠通过竞买号X在本院于阿里网拍平台开展的“达州市达川区人民法院关于达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号住宅”项目公开竞价中，以X元胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目X号房屋（建筑面积X）所有权归买受人高友惠（公民身份号码：XX）所有。达州市达川区草街子六小区“荣瑞南滨”项目2-20-8号房屋所有权自本裁定送达买受人高友惠时转移。二、买受人高友惠（公民身份号码：XX）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年九月九日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0221执1346号 申请执行人：某公司 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 被申请执行人：杜某某。 被申请执行人：岳某某。 被申请执行人：贾某某。 被申请执行人：温某某。 本院在执行申请人某公司与被执行人杜某某、岳某某、贾某某、温某某借款合同纠纷一案中，我院依据（2019）内0221民初22号民事判决书所确定的义务，被执行人应给付申请人借款本金20万元及利息,案件受理费2812元，执行费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.本院通过网络查控被执行人岳某某在兴业银行内存款，上述存款已全部扣划给申请人。 2.查明被执行人杜某某、岳某某、贾某某、温某某无房屋所有权登记记录。 3.未查询到被执行人杜某某、岳某某、贾某某、温某某的车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人杜某某、岳某某、贾某某、温某某发出限制消费令。 五、已将被执行人岳某某、贾某某、温某某纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4086.8元，本案尚余本金20万元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0221执1346号案件终结本次执行程序。 被执行人杜某某、岳某某、贾某某、温某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚宇星 审判员  白文雁 审判员  高 雪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李江** 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人名共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2072号 温少聪、何佳晓： 关于申请执行人温少聪与被执行人何佳晓其他案由一案[执行依据为（2019）粤1971民初21503号民事判决书]，现本案强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-2662**** 二〇二〇年九月三十日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执恢41号申请执行人：李长有，男，汉族，1950年9月16日出生，住新乡县。被执行人：李振云，汉族，女，1963年3月1日出生，住新乡县。关于李长有申请执行李振云借款纠纷一案，经本院立案执行，执行标的及利息共计40147元，现已执行完毕。至此，李长有（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0721执恢41号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1302号申请执行人：周某,男,汉族,生于1981年7月7日,住淅川县。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1978年8月6日，住淅川县。周某与刘某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2141号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人刘某某在本判决生效后十日内支付原告周某借款50000元及以50000元为基数自2018年8月5日起止该款还清之日止按照年息24%计算的利息。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：2、查明被执行人有凌派牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年九月三十日书记员 ：范泳良
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初310号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1964年12月13日出生，汉族，小学文化，务农，群众，非人大代表或政协委员，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2020]94号                               指控事实                       2020年7月10日21时24分许，被告人张某某酒后驾驶宁E681**号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区鼓楼南街由南向北行驶至鼓楼转盘路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，张某某血液中检出乙醇，含量为123.62mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人张某某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻从宽处理，同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见适当，予以采纳。被告人张某某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人张某某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人张某某从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 长 李元颐                                                 二○二○年九月十五日                                     法官助理 张 梅             书 记 员 常晓芬                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4862号 申请执行人:合肥兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路**招商大厦**，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：陈锐，该公司董事长。 被执行人：樊应成，男，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人合肥兴泰融资担保集团有限公司与被执行人樊应成追偿权纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5295号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘俊升
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初135号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人赵杰，男，1997年1月22日出生于湖南省桑植县，土家族，中专文化，务工，住桑植县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月14日经桑植县公安局决定被取保候审；2020年8月18日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2020年9月14日经本院决定被取保候审；经本院决定，2020年9月27日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人赵杰犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。湖南省桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、检察官助理石常星出庭支持公诉，被告人赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日20时许，被告人赵杰酒后无证驾驶湘GG31**的小型客车沿桑植县长征路行驶至赤溪桥路段时，被公安机关查获。经鉴定，赵杰的血液中的乙醇含量为100.9056mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵杰违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人赵杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵杰认罪认罚，可以从宽处罚；被告人赵杰无证驾驶机动车，应当从重处罚；建议判处被告人赵杰拘役三个月，并处罚金。 被告人赵杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人赵杰的供述与辩解，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场查获照片，血样提取登记表，抽血检验照片，证人印某某的证言，湘西州龙腾司鉴中心[2020]毒鉴字第445号鉴定意见书，刑事判决书，户籍资料，到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵杰违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵杰无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；被告人赵杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定,判决如下： 被告人赵杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2020年12月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  向左双 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  向 鹏 代理书记员  瞿晓颖 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2060号申请执行人沈波，男，1991年11月7日出生，住绍兴市上虞区。被执行人钱菊芳，女，1991年11月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人沈波与被执行人钱菊芳婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈波依法向本院申请执行，本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人钱菊芳支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元、诉讼费1093元。执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人钱菊芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钱菊芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱菊芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱菊芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人钱菊芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。又查明，2019年8月，被执行人一家将彩礼10万元一次性去取出，称都用于治病了。且被执行人现在无工作，无生活来源，语言表达能力欠缺，无法制作笔录。其监护人曾提出一次性支付30000元了结此案，申请执行人表示不愿接受。根据现有规定，亦无法对被执行人实施拘留措施。截止2020年09月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人钱菊芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱菊芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱菊芳作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人钱菊芳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈波。综上，被执行人钱菊芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2060号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年九月二十九日书记员 陈文旗
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初491号原告：赵长来，男，1972年5月14日出生，汉族，住金湖县。被告：杨启坤，男，1970年7月14日出生，汉族，住金湖县。原告赵长来诉被告杨启坤民间借贷、餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵长来到庭参加诉讼，被告杨启坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵长来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款4730元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年欠原告借款及餐饮费合计4730元，原告多次催要无果，故提起诉讼。杨启坤未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：2019年，被告向原告借款3400元。另外，被告在原告经营的金湖赵长来土菜馆消费时欠到餐饮费1330元。综上，被告共欠原告4730元，原告起诉至法院。以上事实有当事人提交的记账帐页及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原被告之间的民间借贷、餐饮服务合同关系不违反法律法规规定，应属合法有效。被告向原告借款3400元，并欠原告餐饮费1330元，合计4730元，应按原告要求及时偿还，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨启坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵长来偿还借款3400元、餐饮费1330元，合计4730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××55)预交上诉案件受理费。审 判 长  邹正斌审 判 员  张满满人民陪审员  李道明二〇二〇年九月十六日书 记 员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0102刑初601号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人邱德春，男，1987年11月26日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市大渡口区。被告人邱德春因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年8月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。 辩护人代富蓉，重庆德知律师事务所律师 公诉机关以渝涪检刑诉〔2020〕969号起诉书指控被告人邱德春犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月13日晚，被告人邱德春接到李强(巳判决)联系购买100颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的电话后，便伙同他人以人民币2300元的价格从上家购买了麻古97颗，并以人民币3000元的价格卖给李强，从中赚取人民币700元，其中邱德春分得人民币150元。2020年4月14日凌晨，李强将上述麻古截留3颗后把剩下的94颗携带至重庆市涪陵区贩卖给刘继群。次日，刘继群被公安机关抓获，并从刘继群处查获其向李强购买的麻古7颗，经鉴定，查获的麻古中均含有甲基苯丙胺成分。 2020年7月2日，公安民警在重庆市巴南区将被告人邱德春抓获，邱德春到案后自愿供述以上犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邱德春的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人邱德春有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邱德春对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邱德春的辩护人的辩护意见是，邱德春是初犯，坦白，认罪认罚态度良好，主动缴了全部罚金，具有良好的悔罪表现，希望给予从宽处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邱德春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。对被告人邱德春的辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邱德春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2020年7月2日起至2022年8月1日止。) 二、没收被告人邱德春犯罪所得赃款人民币150元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈彬 二〇二〇年九月十七日
院领导签批：庭长审批办案人校对黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执903号之一申请执行人王凤海，男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人邢淑芝，女，1968年7月17日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初1805号民事调解书，依法受理的王凤海申请执行邢淑芝借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人邢淑芝名下位于黑山镇（幢号：7-110，面积：65平方米）的房屋予以查封，查封期间不得变卖、毁损、抵押，不得对被查封的房屋设定权利负担。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年九月二十四日书记员 齐云锋
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2223号 珠海市交通运输局、灵川县华享物流有限公司： 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人灵川县华享物流有限公司行政非诉纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，现本案做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020粤19**民初1586号原告：朱茂坤，男，1974年11月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区************，公民身份号码为422************670。被告：雷均，男，1984年1月9日出生，汉族，住重庆市开县************，公民身份号码为500************933。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区*********平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码为915**********841XK。负责人：曹阳。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告朱茂坤向本院提出诉讼请求：⑴请求依法判决被告赔偿误工费10000元、车辆折旧费10000元；⑵本案诉讼费由被告承担。2.事发经过：2019年8月27日20时20分，被告雷均驾驶渝F*****号车在广东省东莞市沿江高速南行K33与案外人曾仕艺驾驶的粤A*****号车及原告朱茂坤驾驶的粤A*****号发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队处理并作出第441************156号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告雷均负事故全部责任，案外人曾仕艺及原告朱茂坤均无事故责任。3.保险情况：事故发生时，渝F*****号车的登记车主是被告雷均。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆公司）承保了渝F*****号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。4.误工费：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（三）项：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，原告诉请误工费合理有据，予以支持。结合原告提交的委托维修派工单、维修接车问诊单及修车厂的截图显示，原告的车辆的维修时间从2019年8月27日至2019年9月29日，故原告的误工时间为33天。原告主张其从事滴滴网约车的工作，月工资为10000元/月，并向本院提交广州市出租汽车驾驶员证、广州市网络预约出租汽车运输证及滴滴APP页面截图予以证明，但原告提供的证据未能完全真实的显示其收入水平。故，误工费应按2019年广东省国有同行业在岗职工道路运输业平均工资88252元/年的标准予以计算，误工费计算为88252元/年÷365天/年×33天=7978.95元。5.车辆折旧费：本院认为，原告车辆受到损害的部分已经经过维修或者更换零件恢复了原状，即恢复了原有的功能，原告再诉请车辆因事故而产生车辆折旧费用并无相关专业机构鉴定证实且无法律依据予以支持，对此本院不予支持。6.其他需要说明的情况：被告平安财险重庆公司主张误工费及车辆折旧费根据机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条第（一）、（二）项的约定，不应由保险公司承担。其中保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值减低引起的减值损失……”，上述条款在保险条款中用加黑方式注明。裁判结果交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告雷均驾驶其所有的渝F*****号与原告所有的网络预约出租汽车相撞，造成原告所有的网络预约出租汽车受损，被告雷均的行为是造成本次事故的全部原因，依法由被告雷均对该次事故所造成的原告被损车辆停运损失承担全部责任。平安财险重庆公司承保了渝F*****号车的交强险和三者险，但根据平安财险重庆公司在双方签订的保险条款中加黑提示的约定，平安财险重庆公司对保险车辆发生事故，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失免除保险责任，根据意思自治契约自由的基本原则，该约定依法有效，法院予以认定，故原告诉请平安财险重庆公司承担赔付责任，不予支持。原告相对于渝F*****号车而言，是法律规定的第三者，对于原告的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告雷均承担全部的赔偿责任。上述费用第4-5项，共计7978.95元，依据前述理由，应由被告雷均承担。对于原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷均应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿7978.95元给原告朱茂坤；二、驳回原告朱茂坤对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求；三、驳回原告朱茂坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告雷均负担120元，由原告朱茂坤负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  莫沛林人民陪审员  刘连周人民陪审员  周树华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  邓文君蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5567号 原告：袁养婷，女，1979年7月14日出生，汉族，西安市周至县教师，住西安市灞桥区楼XX。被告：张乐，女，1987年9月26日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告袁养婷与被告张乐合同纠纷一案，本院于2020年6月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁养婷，被告张乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁养婷向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告告知原告其可以办理孩子后宰门小学的入学，需要赞助费5万元。原告于一周后通过微信向被告累计转账5万元。2019年8月份，被告告知原告孩子学校的事情办不了了，向原告退还了2.5万元。剩余2.5万元至今未返还。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告张乐承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款项其转给了具体的办事人刘全，所以该款项应当由刘全退还。本院认为，被告张乐承认原告袁养婷在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对被告认为该款项其转给了具体的办事人刘全，所以该款项应当由刘全退还的抗辩意见，因原、被告达成的委托协议，是以被告托人找关系为原告孩子办理入学手续为内容。原、被告达成的委托协议内容违反了公平的社会秩序，必然损害社会公共利益，应属无效协议，无效协议自始没有法律约束力。故对被告此抗辩意见不予支持，对原告要求被告退还2.5万元的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张乐退还原告袁养婷25000元整。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费425元，减半收取212.5元由被告张乐负担（此款原告已交纳，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  李新元  二〇二〇年八月十四日 书  记  员  付  晔1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1740号之一解除保全申请人：上海申银瑞豪控股有限公司，住所地上海市淮海中路******。法定代表人：匡晓东，董事长。委托诉讼代理人：陈嘉康，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐新宇，上海市联合律师事务所律师。被申请人：依摩泰(上海)国际贸易有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路**新贸楼**iv>法定代表人：北村公一(KITAMURAKOICHI)，总经理。委托诉讼代理人：纪群，上海翰凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：董珏，上海翰凌律师事务所律师。依摩泰(上海)国际贸易有限公司(以下简称依摩泰公司)与上海申银瑞豪控股有限公司(以下简称申银瑞豪公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)沪0101民初1740号保全裁定，冻结申银瑞豪公司名下银行存款1,087,795.52元；如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。之后，本院依法对申银瑞豪公司名下宁波银行上海分行营业部账号XXXXXXXXX********采取冻结保全措施，因冻结不足，本院又依法对申银瑞豪公司名下宁波银行上海分行营业部账号XXXXXXXXX********、招商银行上海淮中支行账号XXXXXXX********采取冻结保全措施。本案审理中，申银瑞豪公司于2020年9月8日向本院提交以上三个账号的银行对账单，并向本院申请，因其名下宁波银行上海分行营业部账号XXXXXXXXX********的存款余额已超依摩泰公司申请保全的金额，故请求依法解除对其名下宁波银行上海分行营业部账号XXXXXXXXX********、招商银行上海淮中支行账号XXXXXXX********的冻结保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对上海申银瑞豪控股有限公司名下宁波银行上海分行营业部账号XXXXXXXXX********、招商银行上海淮中支行账号XXXXXXX********的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王蓓蕾审 判 员  赵海生人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月九日法官 助理  周海月书 记 员  王亦男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3334号之一 申请执行人：李敬先，男性，1956年09月23出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：深圳市云华酒店有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**中惠福宿舍楼105，统一社会信用代码91440300349821821E。法定代表人：丁业建。 申请执行人李敬先与被执行人深圳市云华酒店有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20823号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终20823号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终20823号已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘楚娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17799号原告：向上飞，女，1977年5月25日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区*************，公民身份号码430************565。原告：梁佳鑫，女，2012年5月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码442************803。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区****************1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914***********505C。负责人：陈国梁。委托诉讼代理人：苏朝娣，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世浩，广东邦杰律师事务所律师。被告：今日头条有限公司，住所地北京市海淀区************2-3B室，统一社会信用代码91110108MA007R7P8D。法定代表人：张利东，总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。本院在审理原告向上飞、梁佳鑫诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行、今日头条有限公司银行卡纠纷一案中，原告向上飞、梁佳鑫于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向上飞、梁佳鑫自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告向上飞、梁佳鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告向上飞、梁佳鑫负担。审判员  向良平二〇二〇年九月十一日书记员  刘嘉淳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14669号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张凡，男，1980年5月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张凡借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25781号民事判决书，要求被执行人张凡支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计52454.63元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14669号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年九月七日 书记员 温颖祺
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3277号原告:高燕平,男，农民，住呼和浩特市。被告:刘文强,男,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵艳慧，呼和浩特市回民区新华西街法律服务所法律服务工作者。原告高燕平与被告刘文强合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，原告高燕平、被告刘文强的委托诉讼代理人赵艳慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高燕平向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款152600元。2.请求被告支付资金占用期间利息（以152600元为基数，按照年利率6%，从2015年11月16日计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年11月16日,被告因做二手车生意需要资金为由,向原告处借款20万元。此后,被告陆续返还原告借款47400元。2020年7月24日,被告向原告出具《欠条》一张,载明:“今欠到高燕平本金200000元,已还47400元,尚欠152600元。”此后,原告多次向被告催要剩余借款,但被告却以各种理由推托,拒不返还。原告为维护自身合法权益,特诉至法院。被告刘文强辩称，同意第一项诉讼请求，金额无异议。不存在资金占用利息。2015年，原被告是合作关系，投资二手车赔钱了，不是借贷关系，是合作关系，不存在利息。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，原、被告签订协议，约定：“二人做二手车买卖，刘文强投资入股45万元，高燕平投资入股20万元，二人按股份分红。”原告将20万元交付被告，后因投资失败，原告向被告追索投资款。2020年7月24日，被告为原告出具欠条，记载：“今欠到高燕平本金20万元，尚欠152600元。”对于欠款20万元，被告已向原告偿还47400元，尚欠原告152600元。本院认为，本案应系合伙协议法律关系，原、被告因合伙投资未果，后被告为原告出具欠条对原告的债权进行了确认，被告亦对原告请求偿还152600元的诉讼请求予以认可。故被告应按其出具的欠条向原告偿还152600元款项。对于原告请求的利息，应从被告出具欠条之日即2020年7月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。因本案并非民间借贷法律关系，故原告按照年利率6%的标准请求利息于法无据。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘文强于本判决生效后十日内一次性偿还原告高燕平款项152600元。二、被告刘文强于本判决生效后十日内一次性支付原告高燕平利息（以152600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月24日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告高燕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2110元，由被告刘文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年九月二十二日书  记  员 白  丽  琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1886号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人姜战伟，男，1975年9月9日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行姜战伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初5542号民事调解书，于2020年7月21日向我院申请执行，本院于2020年7月22日向被执行人姜战伟送达了执行通知书，责令被执行人姜战伟限期给付申请人借款本金49930元，利息135976.8元（息止2018年9月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2039元、执行费2584元、保全费1465元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人姜战伟名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人姜战伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市北云门镇营业所名下的银行存款473.64元予以划拨。对被执行人姜战伟在财付通支付科技有限公司名下的银行存款6881.5元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十八日书记员  于宗辉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1271号之一 申请执行人朱来军，男，1980年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人姜中利，男，1963年3月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告朱来军诉被告姜中利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0106民初3718号民事判决书已发生法律效力。权利人朱来军于2020年4月8日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为1827000元，并承担案件执行费20670元，案件诉讼费24606元，合计1872276元。 执行立案后，本院于2020年4月8日起向被执行人姜中利发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求姜中利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜中利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜中利的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并委托宁城县人民法院实地调查。查明，被执行人姜中利名下没有银行存款（诉讼中保全的91838.38元已经扣划至本院并退给申请人），没有房产登记信息，没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；本院已经委托宁城县人民法院对被执行人姜中利名下的蒙Ｄ9××××车辆、蒙ＤＮ××××车辆、蒙ＤＭ××××车辆予以查封；对被执行人姜中利持有股权的宁城县旗骏新能源科技有限公司予以工商调查，并向该公司监事予以调查，得知该公司未实际运营，故暂不对该股权予以处置。申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人姜中利采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制其五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人姜中利暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 杰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1856号之一原告：朱某，1980年3月30出生，住宁夏石嘴山市。（与另外31名原告推举2名诉讼代表人）共同推举诉讼代表人：刘某1，住宁夏石嘴山市。共同推举诉讼代表人：庄某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：韩某、刘某2，宁夏善知律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏西泰煤化工有限公司。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：曹某、鲍某，宁夏合天律师事务所律师，特别授权代理。第三人：邢某，住宁夏银川市。第三人：王某，住宁夏银川市。（另外28名第三人附判决书后）共同推举诉讼代表人：赵某1，住石嘴山市。共同推举诉讼代表人：乔某，住宁夏石嘴山市。共同委托诉讼代理人：赵某2、邵某，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。原告朱某与被告宁夏西泰煤化工有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，第三人邢某、王某等30人向本院提出申请，认为本案处理结果与其有法律上的利害关系，申请作为第三人参加诉讼。本院经审查认为，由于第三人参加诉讼人数众多，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨 斌人民陪审员 马淑花人民陪审员 李学策 二○二○年九月十八日书记员 高秀鹏
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0603刑初317号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院。 指派出庭人员郭晓旭，德阳市旌阳区人民检察院检察员。 被告人潘某某。 刑事附带民事公益诉讼被告德阳市区荷花成人用品店。 经营者潘某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检二部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人潘某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王珺珂出庭支持公诉，公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院指派出庭人员郭晓旭到庭参加诉讼，被告人潘某某到庭参加诉讼。经合议庭评议后，本院审判委员会研究并作出决定，现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2020年初开始，被告人潘某某在自己经营的德阳市旌阳区荷花巷xxx成人用品店非法销售不合格食用保健品牟利。2020年4月22日，德阳市旌阳区市场监督管理局执法人员在对该店铺进行检查时，现场查获店内经营“金伟哥VGA”等多种保健食用产品并抽样保存。经德阳市食品药品安全检验检测中心对查获产品中“金伟哥VGA”进行检测，检出“西地那非”成分，检测结果为不合格。2020年6月12日，被告人潘某某经电话通知后被传唤到案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人潘某某主动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人潘某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院请求判令：1.德阳市区荷花成人用品店支付违法销售保健食品的赔偿金1000元（潘某某销售价款10倍赔偿金为300元。依照法律规定，赔偿金额不足1000元的，按1000元计算）；2.德阳市区荷花成人用品店承担送检保健食品的检验费用3520元；3.德阳市区荷花成人用品店在市级以上公开媒体上向社会公众赔礼道歉。 被告人潘某某认罪认罚并签字具结，庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。对附带民事公益诉讼请求无异议。 经审理查明，德阳市区xxx成人用品店为个体工商户，被告人潘某某系经营者，经营范围为成人用品、保健品零售。2020年4月22日，德阳市旌阳区市场监督管理局执法人员在对该店铺进行检查时，对现场查获的“金伟哥VGA”等多种保健食品进行抽样保存。经德阳市食品药品安全检验检测中心检验，从查获的“金伟哥VGA”保健食品中检验出国家明令不得非法添加的物质“西地那非”，检验结论为不合格。被告人潘某某供述称该种“金伟哥VGA”保健食品自2020年初开始销售，销售金额为30元。2020年6月12日9时许，被告人潘某某经电话通知后被传唤到案。 另查明：德阳市旌阳区人民检察院于2020年7月7日公告后，法律规定的机关和有关组织未提起民事公益诉讼。2020年9月3日，德阳市食品药品安全检验检测中心出具情况说明，载明：我单位于2020年4月26日收到德阳市旌阳区市场监督管理局委托检验样品一组，被抽样单位为：成人用品店（潘某某），样品编号（名称）BJ2020B0027（金伟哥VGA）。应收检验费3520元，该费用目前尚未支付。 上述事实，有经过庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、营业执照、前科查询说明、到案经过、情况说明、辨认笔录、现场指认照片、扣押清单、销货清单、检验报告、被告人的供述与辩解、《四川省德阳市旌阳区人民检察院公告》及网站截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。结合全案案情和被告人潘某某的认罪态度，结合社会调查评估意见书，被告人潘某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的相应意见，本院予以采纳。 被告德阳市区荷花成人用品店作为个体工商户，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，危害了食品安全，危害了社会公共利益，损害了不特定众多消费者的身体健康，应对危害食品安全、损害消费者身体健康的行为承担民事赔偿责任。德阳市旌阳区人民检察院公告后，法律规定的机关和有关组织未提起诉讼，德阳市旌阳区人民检察院有权提起附带民事公益诉讼。德阳市旌阳区人民检察院要求德阳市区荷花成人用品店支付违法销售保健食品的赔偿金计人民币一千元，在市级以上公开媒体上向社会公众赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。关于德阳市旌阳区人民检察院要求德阳市区荷花成人用品店支付鉴定费的问题，庭审中经营者潘某某对该费用不持异议，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十七条、第十八条，《最高人民法院》第十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百四十六条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人潘某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、禁止被告人潘某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动； 三、查扣在案的违禁食品依法予以没收； 四、被告德阳市区荷花成人用品店于本判决生效之日起十日内向公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院支付惩罚性赔偿金人民币一千元、鉴定费三千五百二十元; 五、被告德阳市区荷花成人用品店于判决生效之日起一个月内在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉，赔礼道歉内容报本院审定。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰胡波 审 判 员  徐萍丽 审 判 员  周永宏 人民陪审员  陈福蓉 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  易秀兰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  丁洪娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6967号上诉人（一审被告）：刘述国，男，1965年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审原告）：刘艳丽，女，1977年1月23日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市江**。一审被告：刘瑜，男，1986年5月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审被告：邱丽，女，1991年3月6日出生，汉族，住重庆市江**。上诉人刘述国因与被上诉人刘艳丽、一审被告刘瑜、邱丽民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院作出的（2018）渝0105民初11819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘述国在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人刘述国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二〇年九月二十三日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3294号原告：鲍涵，男，1991年11月6日出生，汉族，广东南方数码科技股份有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。被告：韩建国，男，1981年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告鲍涵与被告韩建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍涵到庭参加诉讼，被告韩建国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍涵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金11万元，支付利息5180元（按年利率6%计算，自2019年12月1日至2020年8月9日），以上共计115180元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，韩建国向鲍涵借款5万元，并出具一份借条。鲍涵通过手机银行将借款5万元转账至韩建国指定账户。2019年4月16日，韩建国再次向鲍涵借款5万元，韩建国出具借条后，鲍涵将借款5万元转账至韩建国账户。2019年9月11日，韩建国再次向鲍涵借款3万元，并承诺总计13万元全部用于招标事宜。鲍涵告知韩建国，让韩建国于2019年11月招标结束后将上述借款本金全部归还后，鲍涵于当日向韩建国账户转账2万元，于2019年9月24日用微信转账的方式向韩建国转账1万元。上述借款13万元，韩建国在招标结束后，并未归还鲍涵，在鲍涵催要下，韩建国归还鲍涵2万元，下剩借款11万元至今未归还。韩建国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，韩建国向鲍涵借款5万元，并向鲍涵出具一份借条，内容载明：“今借到鲍涵现金伍万元整（￥50000.00）借款人：韩建国2019.4.12”。鲍涵于当日通过手机银行将借款5万元支付至韩建国账户。2019年4月16日，韩建国再次向鲍涵借款5万元，并向鲍涵出具一份借条，内容载明：“今借到鲍涵现金伍万元整（￥50000.00）借款人：韩建国2019.4.16”。鲍涵于当日将借款5万元支付至韩建国账户。2019年9月11日，韩建国再次向鲍涵借款3万元，并向鲍涵出具一份借条，内容载明：“今借到鲍涵现金叁万元整（￥30000.00）借款人：韩建国2019.9.11”。鲍涵于当日将借款2万元支付至韩建国账户，将借款1万元用微信转账的方式支付给韩建国。后韩建国于2020年5月1日偿还鲍涵借款1万元，于2020年7月14日偿还鲍涵借款1万元，下剩借款11万元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。韩建国向鲍涵借款13万元的事实，由鲍涵提交的借条及中国银行交易流水明细清单、微信转账记录予以证实，后韩建国偿还借款2万元，下剩借款11万元未偿还，故鲍涵主张韩建国偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中未约定还款时间及利息，故对鲍涵主张韩建国按年利率6%计算，支付利息的诉讼请求，本院按年利率6%计算，自鲍涵起诉之日即2020年8月12日支持至本判决确定的给付之日。韩建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告韩建国于本判决生效后三日内偿还原告鲍涵借款11万元，并以11万元为基数，按年利率6%计算，支付2020年8月12日至本判决确定的给付之日期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元（已减半收取），由原告鲍涵负担59元，由被告韩建国负担1243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年九月三十日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2951号 原告：章平，女，汉族，1989年10月5日生，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：章彭，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。 被告：南京互透网络科技有限公司，住所地在南京市江北新区浦珠南路**紫晶龙华广场****。 法定代表人：祝云方。 委托诉讼代理人：郭培芳，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史文峰，男，1977年8月1日生，汉族，住南京市秦淮区，系公司员工。 原告章平与被告南京互透网络科技有限公司（简称互透公司）劳动争议纠纷一案，原告章平向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间的劳动关系；2、判令被告支付原告维权费用4000元；3、本案诉讼费由被告承担。 在审理过程中，原告章平向南京市公安局江北新区分局沿江派出所报案，称互透公司法定代表人祝云方等人以互透公司招聘网络主播并制造其违约的方式，向法院起诉要求其支付巨额违约金，江北新区分局于2020年8月27日决定对章平被诈骗案立案侦查。 本院认为，人民法院已立案受理的案件，经过审查认为有犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，本案被告法定代表人涉嫌犯罪，且涉嫌犯罪行为与涉案的案件事实均有关联，故本案不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告章平的起诉。 本案受理费5元免交。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张书美 书 记 员 杜媛媛
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1277号原告：周万富，男，汉族，住吉林省集安市。原告：刘淑珍，女，汉族，住吉林省集安市。被告：孙强，男，汉族，住吉林省集安市。被告：禚玉屏，女，汉族，住吉林省集安市。原告周万富、刘淑珍与被告孙强、禚玉屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告周万富、刘淑珍于2020年9月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告周万富、刘淑珍申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周万富、刘淑珍撤回起诉。案件受理费150元，由二原告负担。审判员  张雅娟二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 扬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6802号之一 申请执行人郭海冬，男，1984年11月6日出生，住温岭市。 被执行人江萍，女，1981年7月28日出生，住温岭市。 郭海冬与江萍民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5864号判决书已经发生法律效力。权利人郭海冬于2020年09月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江萍应支付申请执行人郭海冬人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江萍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江萍居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人江萍与他人共同共有的坐落于温岭市××镇××路××号××花园××幢××单元××室的不动产，申请人同意待该不动产拍卖处置后参与分配。本院已查封被执行人江萍所有的车牌号为浙ＪＤ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江萍未报告财产情况，本院已对被执行人江萍作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江萍采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江萍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6802号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 李天靖