2福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初635号 原告：董宇妹，女，1984年4月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：刘婷婷，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：郑建辉，男，1984年10月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：吴丽才，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告董宇妹与被告郑建辉、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称“人寿财保莆田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法由审判员陈豪杰适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原董宇妹及其委托诉讼代理人刘婷婷，被告郑建辉，被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人吴丽才到庭应诉。在诉讼过程中，被告人寿财保莆田支公司向本院申请对原告董宇妹的伤残等级进行重新鉴定，经评议，本院对人寿财保莆田支公司的鉴定申请予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。 董宇妹向本院提出诉讼请求：1．判令郑建辉、人寿财保莆田支公司赔偿董宇妹因道路交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计人民币270798.97元；2．本案诉讼费由郑建辉、人寿财保莆田支公司承担。事实与理由：2019年8月6日9时45分，郑建辉驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车，沿东园路行驶至100米时，与董宇妹驾驶的0899200电动自行车发生碰撞，导致董宇妹受伤及两车损坏的交通事故。2019年8月6日，莆田市公安局荔城分局交警大队做出第350304420190000776号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郑建辉负本事故全部责任，董宇妹无责任。经查，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的所有人为郑建辉，该机动车投保于人寿财保莆田支公司。事故发生当日，董宇妹被送往莆田市第一医院治疗，于2019年8月22日出院，共住院16天。出院时院方医嘱：1、定期复查，每月一次，连续三次，星期三、五骨科门诊；2、骨折愈合前避免患肢剧烈活动及负重，根据复查情况决定负重时机；3、骨折愈合后需要二次取出内固物；4、继续营养神经治疗，定期复查颅脑ＣＴ，神经外科随诊；5、注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2020年2月24日，经福建恒信司法鉴定所作出［2020］临鉴字第028号《司法鉴定意见书》鉴定意见，董宇妹两处伤残程度均评定为十级、损伤误工期为180日、护理期为90日、后续诊疗费用为12000元。本案事故给董宇妹造成的经济损失人民币262798.97元，本事故还给董宇妹造成严重精神损害，被告应予赔偿精神损害抚慰金人民币8000元，以上共计人民币270798.97元。综上所述，郑建辉作为肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的所有人，其侵权行为造成原告经济损失、精神损害，应承担赔偿责任；中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应承担相应的赔偿责任。因本事故给董宇妹造成如下经济损失：1、医疗费：38005.27元；2、营养费：4000元；3、护理费：230元／天×（90＋16）天＝24380元；4、住院伙食补助费：50元／天×16天＝800元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：45620元／年×20年×11％＝100364元；7、鉴定费：2600元；8、误工费：230元／天×202天46460元；9、后续治疗费：12000元；10、被扶养人生活费：33189.7元；11、精神损害抚慰金：8000元。以上费用共计人民币：270798.97元。 郑建辉辩称，其对交通事故的经过及道路交通责任认定书都没有异议。其同意承担医疗费部分的10%的份额。 人寿财保莆田支公司辩称，一、闽Ｂ×××××的小型轿车在其公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。二、郑建辉提供合法有效的驾驶证及行驶证，保险公司在保额范围内愿意承担保险责任。三、保险公司已经垫付给董宇妹10000元。四、董宇妹应该提供医疗费正式发票及费用清单，应该按照医疗费用的10%扣除非医保费用。营养费诉求偏高，其实已经在医疗费体现，该部分诉求没有依据。护理费，董宇妹户籍在农村，每天按照住院天数的159元计算。住院伙食补助费按照住院天数每天20元。交通费，因原告没有提供交通票据，如果确实有发生交通费用，可以按照每天20元计算。残疾赔偿金，对董宇妹的两处十级伤残等级有异议，如果法院认定董宇妹构成伤残等级，赔偿标准按照农村标准1633.48元计算，予以赔偿。鉴定费不属于保险理赔的范围。误工费，董宇妹是农村户籍，按照159元每天计算。后续治疗费，应该待实际发生后另行主张。被扶养人生活费，董宇妹并未丧失劳动能力，该诉求没有依据。精神损害抚慰金，应该待重新鉴定结论出具后再行确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：董宇妹提供的身份证明、居民户口簿、出生医学证明、《道路交通事故认定书（简易程序）》、莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、检验报告单、数字化摄影报告、CT检查报告、DR检查报告单、交通事故人体伤亡检验、疾病证明书、莆田市第一医院医疗门诊收费票据、住院收费票据及费用清单、鉴定费发票，郑建辉提供的身份证明、驾驶证、机动车行驶证，人寿财保莆田支公司提供的保险抄单、付款回单，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、董宇妹提供的董明信家庭户口簿，证明董宇妹的母亲董淑珠系由董宇伟、董宇素、董宇萍、董宇妹四人共同赡养。人寿财保莆田支公司认为该户口簿不是现行有效的户口簿，不能证明董淑珠的法定扶养义务人数。董宇妹补充提供公安机关出具的亲属关系证明，上述证据能够相互印证，本院予以采信。 2、2020年2月19日的莆田市第一医院的肌电图检查报告单，证明本次事故造成董宇妹的左侧臂丛神经损伤无法治愈。人寿财保莆田支公司对该证据的关联性有异议，认为无法证明该损伤系本案交通事故造成的。本院认为，结合在案其他证据，能够证明董宇妹左上肢臂丛神经下干部分因本案事故受到损害，但其程度未达伤残。 3、福建恒信司法鉴定所作出的［2020］临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，认定：1．董宇妹左肩关节功能障碍，其伤残等级为十级；2．董宇妹左侧臂丛神经损伤致部分肌群肌力4级，其伤残等级为十级；3．董宇妹多处损伤，其误工期为180日，护理期为90日；4．董宇妹后续诊疗费用约需12000元。人寿财保莆田支公司向本院申请对董宇妹的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建南方司法鉴定中心进行重新鉴定，故应以本院依法委托的福建南方司法鉴定中心的鉴定意见为准，董宇妹单方委托鉴定的福建恒信司法鉴定所的鉴定意见中与本院委托的福建南方司法鉴定中心的鉴定意见不一致处，本院不予确认。 4、福建南方司法鉴定中心作出的［2020］临鉴字第871号《司法鉴定意见书》，认定董宇妹左肩关节功能丧失达34.8%，为十级伤残。因该鉴定机构系原、被告双方共同选出，鉴定机构具有所述事项的鉴定资质且双方对鉴定检材均无异议，故本院对该所作出的鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月6日9时45分，郑建辉驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车，沿东园路行驶至100米时，与董宇妹驾驶的0899200电动自行车发生碰撞，导致发生董宇妹受伤的交通事故。2019年8月6日，莆田市公安局荔城分局交警大队做出第350304420190000776号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郑建辉负本事故全部责任，董宇妹无责任。事故发生当日，董宇妹即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2019年8月22日出院，共住院16天。出院诊断：1．左侧锁骨骨折；2．闭合性颅脑损伤轻型：头皮血肿；3．左膝关节皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、定期复查，每月一次，连续三次，星期三、五骨科门诊；2、骨折愈合前避免患肢剧烈活动及负重，根据复查情况决定负重时机；3、骨折愈合后需要二次取出内固物；4、继续营养神经治疗，定期复查颅脑ＣＴ，神经外科随诊；5、注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。董宇妹在莆田市第一医院进行后续门诊治疗，累计花费医疗费38005.27元。2020年2月24日，福建恒信司法鉴定所作出［2020］临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，认定：1、董宇妹左肩关节功能障碍，其伤残等级为十级；2、董宇妹左侧臂丛神经损伤致部分肌群肌力4级，其伤残等级为十级；3、董宇妹多处损伤，其误工期为180日，护理期为90日；4、董宇妹后续诊疗费用约需12000元。董宇妹花费鉴定费2600元。根据人寿财保莆田支公司的申请，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对董宇妹的伤残等级进行鉴定。2020年7月26日，福建南方司法鉴定中心作出［2020］临鉴字第871号《司法鉴定意见书》，认定董宇妹左肩关节功能丧失达34.8%，为十级伤残。 另查明，董宇妹母亲董淑珠，共生育董宇伟、董宇素、董宇萍、董宇妹四个子女，于董宇妹定残时年龄已满64周岁。董宇妹共生育两个子女，分别为长女叶美玲、次子叶健涛，于董宇妹定残时年龄分别已满12周岁、10周岁。 再查明，郑建辉驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车在人寿财保莆田支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财保莆田支公司已垫付10000元用于董宇妹治疗。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，郑建辉驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车，与董宇妹驾驶的电动自行车相撞，导致发生董宇妹受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。董宇妹主张医疗费38005.27元，有医院收费票据、费用清单、住院病案等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，本院予以支持；董宇妹主张后续治疗费12000元，根据其伤情实际、医嘱及司法鉴定意见，本院予以支持；董宇妹主张营养费4000元、住院伙食补助费50元／天×16天＝800元，符合其伤情、住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；董宇妹主张护理费230元／天×（90＋16）天＝24380元过高，本院依据其伤情、住院情况及鉴定意见，依法调整其护理费为165.78元／天×90天＝14920.2元；董宇妹主张交通费1000元，结合其住院、门诊治疗情况及本市司法审判实践，本院酌情调整为500元；董宇妹主张误工费230元／天×202天＝46460元过高，本院结合其伤情及鉴定意见，依法调整其误工费为208.95元／天×180天＝37611元；董宇妹主张残疾赔偿金45620元／年×20年×Ｏ.11＝100364元，根据司法鉴定意见书评定其为一处十级伤残，本院依法调整残疾赔偿金为45620元／年×20年×Ｏ.1＝91240元；董宇妹主张被扶养人生活费33189.7元，本案中，董宇妹的母亲董淑珠的扶养年限为16年，长女叶美玲、次子叶健涛的抚养年限分别为6年、8年，根据被扶养人的扶养年限及扶养人数，本院核定该项损失如下：前6年，由董淑珠、叶美玲、叶健涛三人共同享用30946元／年×6年×10%＝18567.6元，第6-8年，由董淑珠、叶健涛二人享用30946元／年×（8-6）年×10%÷2人＋30946元／年×（8-6）年×10%÷4人＝4641.9元，第8-16年，由董淑珠享用30946元／年×（16-8）年×10%÷4人＝6189.2元，以上合计被扶养人生活费为18567.6元＋4641.9元＋6189.2元＝29398.7元，本院予以支持；董宇妹主张鉴定费2600元，系其伤残鉴定必要支出，本院予以支持；董宇妹主张精神损害抚慰金8000元，结合其伤残等级及伤情实际，本院予以支持。综上，本院核定董宇妹因本起事故造成的损失如下：医疗费38005.27元＋后续治疗费12000元＋营养费4000元＋住院伙食补助费800元＋护理费14920.2元＋交通费500元＋误工费37611元＋残疾赔偿金91240元＋被扶养人生活费29398.7元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费2600元＝239075.17元。 根据依责论赔的原则，郑建辉承担本事故的全部责任。因闽Ｂ×××××小型轿车在人寿财保莆田支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成董宇妹受伤，作为赔偿义务人，人寿财保莆田支公司应在保险范围内对董宇妹的损失承担赔偿责任。人寿财保莆田支公司主张本案医疗费应扣除10%的非医保费用即3800.5元，郑建辉在本案庭审中同意自愿承担本案医疗费的10%即3800.5元，属于当事人对其民事权利义务基于意思自治的处分，本院予以支持。综上，人寿财保莆田支公司应赔偿董宇妹各项经济损失为：239075.17元-3800.5元＝235274.67元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿给董宇妹225274.67元。郑建辉应赔偿董宇妹医疗费3800.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿董宇妹因本起交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计235274.67元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿董宇妹225274.67元； 二、郑建辉应在本判决生效之日起十日内赔偿董宇妹因本起交通事故造成的医疗费共计3800.5元； 三、驳回董宇妹对郑建辉、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，减半收取计852元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担740元，由郑建辉负担12元，由董宇妹负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈豪杰 二〇二〇年九月一日 书记员  沈丽思 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。