四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1904号 原告:绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡**楼，统一社会信用代码：915107246783507920。 法定代表人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 被告:李斌，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：谭敏，系被告李斌岳母。（特别授权） 被告:周佳，女，1986年8月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：谭敏，系被告周佳母亲。（特别授权） 被告:谭敏，女，1964年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市兴安融资担保有限公司（以下简称兴安担保公司）与被告李斌、周佳、谭敏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴安担保公司委托诉讼代理人胥荣、被告李斌和周佳委托诉讼代理人谭敏、被告谭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴安担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告李斌、周佳支付我公司代偿款2,433,162.37元及违约金（违约计算方式：以代偿金为基数，自代偿之日起至付清之日止按年利率24％计算，具体计起算日：35,700.96元自2015年12月15日起算、786,957.32元（386,957.32+40,000元）自2017年12月29日起算、1,100,000元（75,000元+350,000元）自2018年12月29日起算、510,504.09元自2019年10月23日起算）；2.被告李斌、周佳支付担保费4,000元；3.被告李斌、周佳支付律师代理费37,098元；4.被告谭敏对以上诉讼请求承担连带清偿责任；5.我公司对被告李斌提供抵押的消防设备、中央空调等物品折价或者以拍卖、变更该财产的价款在诉讼请求数额范围内优先受偿；6.本案诉讼费、保全费等由三被告承担。 事实和理由：被告李斌、周佳系夫妻关系。2014年12月15日，被告李斌、周佳与绵阳市商业银行股份有限公司安县支行（以下简称商行安县支行）签订《个人借款／担保合同》，约定借款200万元，借款期限12个月。同一天，被告李斌与我公司签订《委托担保合同》，约定我公司为此笔借款提供连带责任担保。委托合同对委托担保费用、担保金额、反担保、违约责任、管辖等事项进行了约定。当天，被告李斌与我公司签订《反担保抵押合同》，约定其以位于绵阳市科创园区××街××有限公司及手足之情养生会馆的资产提供抵押反担保。被告李斌、谭敏出具了个人无限连带责任保证函。借款到期后，因被告李斌、周佳未偿还，我公司于2015年12月15日代被告李斌、周佳偿还借款35700.96元。2015年12月24日，被告李斌、周佳与绵商行签订《个人借款／担保合同》，约定借款200万元，借款期限12个月，用于借新还旧。同一天，被告李斌与我公司签订了《委托担保合同》，约定我公司为该笔借款提供连带责任保证担保。被告李斌与我公司同时签订《反担保抵押合同》，约定其以绵阳富临大都会的购房款470万元及绵阳城区海上盛宴自助餐厅占股比例50％向我公司提供抵押担保。被告李斌、周佳出具了个人无限连带责任保证函。因被告李斌、周佳未完全履行偿还义务，商行安县支行于2017年向安州区人民法院提起诉讼，法院判决被告李斌、周佳归还商行安县支行的借款本金200万元，并承担利息、罚息及复息，并判决我公司承担连带清偿责任。我公司先后于2017年12月至2019年10月期间代被告李斌、周佳陆续向商行安县支行代偿款项2397461.41元。另外，被告李斌、周佳尚欠我公司担保费40000元。我公司代被告李斌、谭敏偿还款项2433162.37元，被告应依法及合同约定支付代偿款及担保费40000元，同时支付我公司因主张债权产生的全部费用，但被告经多次催收拒不支付，我公司遂委托律师代理诉讼产生律师服务费37098元。 被告李斌、周佳辩称，对原告兴安担保公司陈述的事实和偿还代偿款2,433,162.37元和担保费40,000元无异议，但利息过高，我们现在也困难，请求按中国人民银行同期借款基准利率支付违约金。律师费不应由我们负担。双方未办理抵押登记，现财产已不再了，也就不存在优先受偿权。 被告谭敏辩称，担保属实，愿意承担连带偿还义务。对本案的意见与被告李斌、周佳意见一致。 本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，被告李斌、周佳与原商行安县支行签订《个人借款／担保合同》，约定借款200万元，借款期限12个月。原告兴安担保公司为此笔借款提供连带责任保证。同时，被告李斌、周佳与原告兴安担保公司签订《委托担保合同》，约定“被告李斌、周佳应按担保合同中担保金额的2%，即40000元，向原告兴安担保公司支付担保费。主合同到期，被告李斌、周佳未按主合同约定履行其债务，应按原告兴安担保公司在主合同到期之日实际承担的担保金额10%支付违约金；如果还致使代为偿还的，自代偿之日起，被告李斌、周佳按代偿金额以每日1‰支付违约金至付清代偿款止。”被告李斌、周佳用位于绵阳市科创园区××街××有限公司及手足之情养生会馆的资产提供抵押反担保，《反担保抵押合同》约定反担保的范围包括原告兴安担保公司为实现抵押权而产生的费用：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。被告李斌、谭敏也同时向原告兴安担保公司提供了《个人无限连带责任保证函》进行无限连带责任保证，约定：如果未履行无限连带责任保证责任，由此给原告兴安担保公司造成的其他经济损失由其负责，原告兴安担保公司有权通过法律程序追索所有应付款项（包括委托律师费用）。到期后，被告李斌、周佳未偿还，原告兴安担保公司于2015年12月15日向商行安县支行代被告李斌、周佳偿还35700.96元。2015年12月24日，被告李斌、周佳与原商行安县支行再次签订《个人借款／担保合同》，借新还旧，约定借款200万元，借款期限12个月。仍然由原告兴安担保公司予以担保，双方当事人签订了与2014年贷款同样内容的《委托担保合同》、个人无限连带责任保证函、反担保抵押合同。只是在反担保抵押合同中变更为以绵阳富临大都会的购房款470万元及绵阳城区海上盛宴自助餐厅占股比例50％提供抵押担保，反担保的范围包括原告兴安担保公司为实现抵押权而产生的费用：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。借款逾期后，由于被告李斌、周佳未偿还，原告兴安担保公司未履行担保义务，商行安州支行（原商行安县支行）于2017年1月16日向本院提起诉讼，本院于2017年6月19日作出（2017）川0724民初137号民事判决书，判决被告李斌、周佳归还借款本金200万元，并承担利息、罚息及复息，原告兴安担保公司承担连带清偿责任。判决生效后，原告兴安担保公司先后于2017年12月27日向商行安州支行偿还386957.32元，2017年12月29日偿还40万元，2018年12月29日偿还110万元，2019年10月23日偿还510504.09元。 以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、个人借款/担保合同复印件，最高额保证合同复印件、委托担保合同复印件、个人无限连带责任保证函、反担保抵押合同、四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初137号民事判决书、代偿明细表、商业银行特种转账借方传票、信贷业务还款凭证、商业银行通用业务凭证、农村信用社电汇凭证、商业银行系统支付专用凭证、催收确认函、诉讼代理合同、庭审笔录、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，双方当事人对代偿的费用2,433,162.37元和欠付的担保费40,000元无异议，本院予以确认。被告方对应承担的违约金无异议，只是对利率认为过高，本院认为应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率分别支付从代偿之日起至付清本金之日止的资金利息。原告兴安担保公司虽然举证了《个人无限连带责任保证函》等证据证实被告方应承担律师费等费用，但原告兴安担保公司未举证缴纳律师代理费的有效票据，故在本案中，本院不予支持其诉讼请求。对于抵押物，双方未到相关职能部门进行抵押登记，其抵押无效，原告兴安担保公司要求对抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。在被告李斌、周佳在法定期限内不能偿付的情况下，被告谭敏依法应承担连带清偿义务。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定,判决如下： 一、由被告李斌、周佳在本判决生效之日起三日内向原告绵阳市兴安融资担保有限公司支付代其偿付的代偿款2,433,162.37元，并以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率分别支付从代偿之日起至付清本金之日止的资金利息（其中，以35,700.96元为基数，从2015年12月16日起算；以786,957.32元为基数，从2017年12月30日起算；以1,100,000元为基数，从2018年12月30日起算；以510,504.09元为基数，从2019年10月24日起算）； 二、由被告李斌、周佳在本判决生效之日起三日内向原告绵阳市兴安融资担保有限公司支付担保费40,000元； 三、若被告李斌、周佳逾期未支付以上一、二项的费用，由被告谭敏承担连带清偿责任； 四、驳回绵阳市兴安融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,441元，由被告李斌、周佳、谭敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈先金 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 澜