云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终216号原公诉机关云南省剑川县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵仙寿，男，1994年8月1日生，白族，小学文化，农民，云南省剑川县人，住剑川县。因本案于2019年7月2日被剑川县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于剑川县看守所。上诉人（原审被告人）赵仕雄，小名“啊雄”，男，1987年6月7日生，白族，初中文化，农民，云南省剑川县人，住剑川县。因本案于2019年7月2日被剑川县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于剑川县看守所。上诉人（原审被告人）杨旭进，绰号“洋芋”，男，1995年6月25日生，白族，初中文化，农民，云南省剑川县人，住剑川县。因本案于2019年7月2日被剑川县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于剑川县看守所。上诉人（原审被告人）肖静，男，1991年11月24日生，汉族，初中文化，农民，贵州省纳雍县人，家住纳雍县。因本案于2019年8月29日被剑川县公安局取保候审，2020年4月26日经剑川县人民法院批准，同月28日被逮捕，现羁押于剑川县看守所。原审被告人赵海棠，男，1992年7月25日生，白族，小学文化，农民，云南省剑川县人，家住剑川县。因本案于2019年7月2日被剑川县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于剑川县看守所。原审被告人严跃满，绰号“老废”，男，1973年11月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，家住宣威市。2004年7月22日因犯走私毒品罪被云南省临沧地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元，2011年8月30日经减刑后刑满释放。2019年7月11日因本案被剑川县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于剑川县看守所。云南省剑川县人民法院审理剑川县人民检察院起诉指控原审被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进犯盗窃罪，原审被告人严跃满、肖静犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年7月15日作出（2020）云2931刑初49号刑事判决。宣判后，原审被告人赵仙寿、赵仕雄、杨旭进、肖静不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人赵仙寿、赵仕雄、杨旭进、肖静，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年1月至6月间，被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进等人相互邀约，时分时合在大理市、剑川县香格里拉市多次进行盗窃活动，并将所盗赃物销售或存放给被告人肖静、严跃满等人。具体犯罪事实如下：1.2019年1月14日至2月20日间，被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进相互邀约，先后两次窜至大理市州儿童医院工地盗窃消防管件，并将所盗赃物通过快递物流予以销赃，其中部分管件销赃给山东省的黄丽亚。2.2019年1月间，被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进相互邀约，窜至大理市麓悦酒店工地的地下停车库将仓库内存放的部分摄像头、路由器和4台海康威视牌显示器盗走，后将所盗摄像头、路由器通过德邦物流发送至外省予以销赃，4台海康威视牌显示器则由被告人分赃保存。案发后，4台海康威视牌显示器已追回，经估价认定，价值人民币21600.00元。3.被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进经踩点发现剑川县金华镇腾龙财富广场地下配电室有铜排可盗，便相约于2019年3月3日凌晨窜入腾龙财富广场地下配电室对已安装好的配电室进行破坏，拆走铜排并将所盗铜排用租来的五菱微型车拉到凤仪镇被告人严跃满经营的废品收购点，销赃给被告人严跃满。同月6日，四名被告人再次窜入腾龙财富广场地下配电室对配电室进行破坏，拆走铜排并将所盗铜排用租来的五菱微型车拉到凤仪镇被告人严跃满经营的废品收购点，销赃给被告人严跃满。经估价认定，两次被盗铜排价值人民币111870.00元。4.2019年4月间，被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进窜至嵩明县工地，盗走价值人民币13750.00元的电缆线，并将盗窃所得的电缆线卖给被告人肖静。5.2019年5月间，被告人赵仙寿、赵仕雄、杨旭进三人窜至大理市海东新区大理阳光工地，将尚未安装使用的电梯配件盗走，并将盗窃所得的物品用租来的丰田RAV4越野车拉至昆明欲销赃给他人，后因销赃未果便将电梯配件存放在被告人肖静废品收购点。案发后，所盗电梯配件被追回，经估价认定，价值人民币532731.00元。6.2019年6月间，被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠窜到剑川县盗窃电缆线，并用被告人赵仕雄驾驶的云Ｌ×××**号白色丰田卡罗拉车拉到大理市凤仪镇严跃满经营的废品收购点，销赃给被告人严跃满。经估价认定，被盗电缆线价值人民币1375.00元。7.2019年6月底，被告人赵仙寿、赵海棠、赵仕雄窜到香格里拉市新城区热力公司综合楼工地盗窃电缆线，并将所盗的电缆线用赵仕雄驾驶的云Ｌ×××**号白色丰田卡罗拉车拉到剑川县甸南镇甸宝路口卖给张雪。经估价认定，被盗电缆线价值人民币17286.00元。认定上述事实的证据有：1.报警记录、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书及移送案件通知书，证实字银才于2019年1月20日向大理市公安局报案称儿童医院工地仓库内的报警、监控设备等器材被盗，价值人民币85776.00元；2月20日字银才再次向大理市公安局报案称儿童医院工地仓库内的部分防火器材被盗，价值人民币92149.00元。刘某于2019年1月30日向大理市公安局北区派出所报警称2019年1月23日14时，在大理市下关镇小关邑村口麓悦酒店工地，发现工地的地下车库配电材料室里存放的配电设备被盗，设备有监视器4个，均为32寸，摄像头152个，光模块74个，无线ＡＰ140个，物品总价值342842.00元。韩某于2019年3月11日向剑川县公安局金华派出所报案称其是剑川县金华镇阿鹏广场旁边招商中心的住户，现发现其店里的变压器被盗，价值10多万元，公安机关立案侦查，对在工作中发现的剑川县人民医院新建大楼电缆线被盗案并案侦查。何先生于2019年5月10日向大理市公安局海东派出所报案称5月5日10时9日间，在大理市未开封安装使用的电机控制柜整体（柜）五个（每个购价7万元）、电梯安全部件组件三箱（购价每箱5万元）、电机控制柜内的三块电脑板（每块均价1.5万元）及安全部件组件中的限速器一个被盗。2019年10月7日，香格里拉市公安局接剑川县公安局通报其辖区内发生一起电缆被盗案后联系被害人，被害人柳某称2019年6月20多号香格里拉市新城区热力公司工地上的电缆线被盗过，损失约为15000.00元，因具体负责人不在场故未报案。有嵩明县公安局对剑川县公安局发现云南商业职业学院工地发生被盗案因工程完工负责人在地州施工不方便到案反映问题作了说明。对于上述案件，在案有刑侦跨区域协作平台核查案件材料信息材料及案件移送通知书佐证，剑川县公安局破获案件后对被告人供述作案事实发函给相关公安机关核查。对于核查属实的案件，各地公安机关受案后将案件移送剑川县公安局管辖。2.证人字银才，证实在大理市北区的大理州妇幼保健院住院楼施工做消防工程，2019年1月20日早上，发现几箱报警设备不见，其报警。被盗财物有感温火灾探测器，型号ZCD-G3N点型，数量602个，单价88元/个，价值52976元。火灾显示盘，型号GST-ZF-500Z,数量40台，单价820元/台，价值32800元。总价值人民币85776.00元。2月20日过年回来后又发现被盗，第二次报警，被盗各种类型的消防设备情况，总价值人民币92149.00元。对于被盗情况，在卷提供了供货清单。3.证人刘某，证实2019年1月23日14时，在大理市下关镇小关邑村口麓悦酒店工地，地下车库配电材料室里存放的配电设备被盗，被盗监视器4个，均为32寸，摄像头152个，光模块74个，无线ＡＰ140个，被盗物品总价值342842.00元，并提供设备清单明细。有工地施工管理人员赵可腾、曾开桥、王明友与刘某的证言相印证麓悦酒店工地被盗的基本情况。4.证人韩某，证实剑宇地产腾龙二期西苑地下停车场内的配电室于今年2月26日下午15时安装完，发现有铜排被盗，由于铜排被盗数量多、其报警，配电室门锁没坏、地上散落着许多安装固定铜排用的螺丝和螺帽。被盗了规格为120ｍｍ×10ｍｍ的导电铜排48ｍ（现场初步统计被盗了18条），规格100ｍｍ×8ｍｍ的导电铜排10ｍ（被盗了2条），规格80ｍｍ×8ｍｍ的导电铜排10ｍ（被盗了2条），规格120ｍｍ×10ｍｍ母线铜排40ｍ（被盗了两套），规格60ｍｍ×6ｍｍ的导电铜排总共长8ｍ（被盗了一条），被盗物品价值13万元人民币左右。在案有高存岩、赵国华的证言相印证。5.证人骆某，证实2019年6月14日左右，发现剑川县人民医院新建内科大楼北侧的配电室的电缆线被偷。没有报警。联系厂家重新发电缆线下来。其将配电室被盗的发货下来电缆线的发票图片打印了一张，打印在Ａ4纸上。其发现剑川县人民医院新建内科大楼的地下室的电缆线也被盗，该地下室是新建内科大楼西墙下，用一个水泥盖板盖着，地下室高约1米。配电室被盗的电缆线有三种型号，都是铜芯电缆，总价值为14483.18元。被盗后补发电缆线，还开具发票。6.证人李某，证实2019年4月17日14时发现云南职业商务学院工地3栋4层电缆线不见了，查看每一层的“强电井”发现1层4层5层6层的电缆线都不见了，被盗电缆线的型号是4Ｘ185＋95，被盗的电缆线大概在23米左右，一米电缆线的价值在580.00元，被盗的电缆线在13000.00元左右。电缆线是从昆明购买的，开了发票，发票在财务那里。7.证人何某，证实其是大理阳光中心一期项目负责电梯安装的昆明东云机电设备有限公司的现场管理人员，2019年5月9日18时30分安装工人普家和发现电机控制柜5个及安全部件组件等物品被盗，其于2019年5月10日10时许报警。被盗地点在大理阳光中心一期33栋别墅旁边的空地及房间，放置的未拆封安装使用的电机控制柜包装箱被拆开丢在现场，电机控制柜整体（柜）5个及安全部件组件3箱被盗；放置在一层房间里电机控制柜被撬开3块电脑板及一箱安全部件组件中限速器1个被盗。被盗物品是用于电梯上，2018年11月底从厂家蒂森克虏伯电梯发货运到工地准备安装的，属于未开封安装使用的新产品。电机控制柜每个购价7万元，安全部件组件每箱5万元，是整体销售；电脑板3块每块均价1.5万元；限速器1个，在案有普家和、普有芳的证言相印证。8.证人柳某，证实在2019年6月20日，香格里拉市热力公司在修办公室主体时，办公楼的供电电缆被人偷了，认为被偷的数量不多没有报警。被盗的电缆线都是四川新超电缆有限公司的电缆，都是2018年12月份购买的，有4个规格型号。9.抓获经过、归案经过材料、违法犯罪嫌疑人携带物品及身体、体表检查登记表及对被告人采取强制措施证据材料，证实被告人赵海棠、赵仕雄、赵仙寿、严跃满被公安机关抓获归案，被告人杨旭进、肖静向公安机关投案自首，公安机关对被告人体表进行检查，采取刑事拘留、逮捕或取保候审强制措施情况。10.被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进、严跃满、肖静六人的正侧面照片、户口证明及刑事判决书、释放证明，证实六名被告人的外貌特征及身份信息，被告人严跃满有一次犯罪前科记录，但不属于累犯，其余五名被告人无犯罪前科记录。11.搜查证、搜查笔录、搜查照片及接受证据清单、提取、扣押物品清单，证实公安机关在被告人归案后对被告人及涉案人员持有的物品、住所等进行搜查和扣押。搜查赵海棠家并扣押其持有的手机1部，联想笔记本电脑1台及充电器、鼠标。赵仙寿持有的手机1部，银行卡4张。搜查杨旭进家并扣押其持有的手机1部，“海康威视”显示屏1块，“惠普”微型计算机1台，含键盘及鼠标。搜查赵仕雄家并扣押其持有的手机1部，云Ｌ×××**白色丰田轿车1辆，“海康威视”显示屏1块，“惠普”微型计算机1台及键盘和鼠标。严跃满持有的人民币1650.00元，银行卡2张，手机1部，身份证1张。搜查赵仙寿家并扣押其持有的13项操作工具物品。陈定会（肖静妻子）持有的9项电梯配件材料及手机1部。段秀君（杨旭进给其的）提交的海康威视显示屏一块。发还清单二份证实公安机关将扣押在案的四个“ＨＩＫＶＩＳＩＯＮ”显示器发还刘某；扣押在案的电梯配件发还何某。12.剑川县公安局向德邦物流剑川营业部调取的6张托运单据，证实赵仙寿托运单据与在案被告人赵仕雄、赵海棠、杨旭进三人的供述以及收购人黄丽亚（陈月菊）证实的内容相互印证，部分大理州妇幼保健院新址工地被盗消防配件的销赃的情况；在案还有黄丽亚与被告人赵仙寿之间的转款情况相印证。赵仕雄托运单据反映的内容与在案中赵仕雄、赵海棠、杨旭进三人的供述证实的内容印证麓悦酒店被盗物品的销赃情况。13.剑川县公安局向中国农业银行大理剑川支行调取的书证及协助冻结财产通知书，证实公安机关对被告人赵仙寿、赵海棠、赵仕雄、杨旭进、严跃满在不同银行的开户信息和交易流水进行取证。从其相关账户交易流水中反映出交易流水的往来与手机检查和被告人供述的主要钱款往来销赃所得相印证，并能证实严跃满与赵仙寿、赵仕雄因向收购铜排、电缆线、扣件微信、支付宝转账的情况，案发后，冻结了严跃满6228483348620047878的账户内117840.50元。14.调取证据清单及汽车租赁合同书，证实赵仕雄于2018年11月8日租赁云Ｌ×××**号五菱宏光Ｓ汽车；杨旭进于2019年3月8日租赁云Ｌ×××**号丰田ＲＡＶ4汽车与被告人供述的租车及用车情况相吻合。15．接受证据清单及书证材料，证实高岩存提交剑川县腾龙商贸城二期Ｃ区供配电工程工地被盗物品情况及其公司项目分项报价情况，在案有饶文庆提供剑川县腾龙商贸城二期Ｃ区供配电工程施工合同印证。骆某提交云南增值税发票，证实剑川县人民医院配电室以及工地上电缆线购买的价格。16.过车记录车型识别详细信息，证实被告人赵仕雄、杨旭进租赁云Ｌ×××**、云Ｌ×××**期间的主要行驶过路记录，其中在剑川县腾龙财富广场盗窃时的记录印证其供述作案的时间，根据被告人供述主要的作案时间也能与其车辆区间记录像佐证。17.行政处罚决定书、暂收条，证实张雪因收购赃物于2019年8月27日被剑川县公安局处一千元罚款，并追缴其违法所得3100.00元。公安机关收到肖静提交的6000.00元的退赃款。18.情况说明，证实公安机关对犯罪嫌疑人杨奇筠、王占佳、王富华未归案等问题进行说明并作补充侦查附卷。19.辨认笔录及照片，证实肖静辨认出向杨旭进、赵海棠、赵仙寿收购过电梯配件、电缆线，并与赵仙寿微信、电话联系，通过微信转账；赵海棠、杨旭进、赵仙寿、赵仕雄辨认出盗窃的铜排、铜丝是卖给外号叫“老废”的严跃满；张雪辨认出赵仕雄是卖给其电缆线的人，其他人没有印象。20.检查手机笔录及检查内容截屏、通话清单，证实公安机关对赵仙寿、赵海棠、杨旭进的手机通话清单予以提取并对赵仙寿、赵仕雄、杨旭进、严跃满、肖静手机中各人的微信聊天记录和转账记录予以详细提取，被告人之间有相互通话记录和微信聊天、微信转账；被告人赵仙寿、赵仕雄、杨旭进与本案的收赃人肖静、严跃满及王占佳、王富华、黄丽亚等人有聊天和转账记录，并和其他人员联系过消防设备、电梯配件等物品的销售联络，被告人与肖静和严跃满之间的聊天记录和转账情况及被告人的供述能证实肖静和严跃满二人明知是赃物而予以收购、窝藏。21.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录及辨认照片，证实公安机关对本案被盗案发现场进行勘查，对部分现场痕迹予以提取并制作现场方位图及现场照片；盗窃作案的被告人赵海棠、杨旭进、赵仕雄三人分别带领侦查人员对其参与盗窃作案和销赃给严跃满、肖静的作案地点进行了辨认，赵仙寿则对其供认的参与在剑川县盗窃作案和销赃地点予以了辨认。22.价格认定协助书、调取证据清单、被盗物品价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实公安机关对于本案失主报案后被盗物品根据失主提供的供货清单、发票及追回的实物情况依法委托价格认证机构对被盗物品的价格作了认定。对于本案被告人作案犯罪物品金额认定中，公诉机关根据在案证据及有利于被告人的原则未对部分作案物品作数额认定指控。23.被告人的供述和辩解，被告人赵仙寿归案后供述了在剑川县盗窃作案及销赃的犯罪事实，但在庭审中其对指控的所有犯罪事实均予以承认，并供认了将电梯配件存放在肖静收购点并向其借500.00元的事实。被告人赵仕雄、赵海棠、杨旭进供认犯罪事实及其他多台盗窃作案，且被告人之间的供述能相印证，被告人作案后销赃的事实与在案收赃人黄丽亚、张雪、史金鱼的证言相印证并与在案的其他证据形成锁链，被告人严跃满和肖静对收购赃物、窝藏的经过予以供认。六名被告人均认罪认罚。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人赵仙寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000.00元；二、被告人赵仕雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000.00元；三、被告人杨旭进犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000.00元；四、被告人赵海棠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000.00元；五、被告人肖静犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000.00元；六、被告人严跃满犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金均限判决生效之日起三十日内缴纳）。七、扣押在案的云Ｌ×××**号白色丰田轿车1辆、赵仙寿持有的13项操作工具物品、各被告人所持有的手机以及被告人肖静与涉案人员张雪退缴的非法所得予以没收。八、未追回的被盗赃物消防管件、摄像头、路由器、铜排、电缆线等物品依法继续追缴。宣判后，原审被告人赵仙寿以“鉴定价值过高，云Ｌ×××**号丰田轿车不应当没收，量刑过重，请求从轻处罚”等为主要理由，提出上诉。原审被告人赵仕雄以“鉴定价值过高，云Ｌ×××**号丰田轿车不应当没收，量刑并处罚金过重，请求从轻减轻处罚”等为主要理由，提出上诉。原审被告人杨旭进以“事实不清，证据不足，鉴定价值过高，不属数额特别巨大，量刑过重，请求从轻处罚”等为主要理由，提出上诉。原审被告人肖静以“鉴定价值过高，有自首情节，积极退赃，愿意缴纳罚金，认罪态度较好，量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定原审被告人赵仙寿、赵仕雄、赵海棠、杨旭进采用秘密窃取的方法，相互邀约流窜多地多次盗窃他人财物。原审被告人赵仙寿、赵仕雄共参与9次盗窃，盗得价值人民币711720.18元的显示器、铜排、电缆线、电梯配件和消防管件设备及摄像头、路由器等物；杨旭进参与7次盗窃，盗得价值人民币679951.00元的显示器、铜排、电缆线、电梯配件和消防管件设备及摄像头、路由器等物；赵海棠参与8次盗窃，盗得价值人民币178989.18元的显示器、铜排、电缆线和消防管件设备及摄像头、路由器等物；原审被告人严跃满、肖静明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、收购，严跃满收购铜排、电缆线的价值人民币101353.18元；肖静收购价值人民币13750.00元的电缆线，并对价值532731.00元的电梯配件予以窝藏的时间、地点、经过情况、造成的后果、各原审被告人的归案情况的事实清楚，原判据以定案的证据均经原审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。原审被告人赵仙寿、赵仕雄、杨旭进、肖静虽提出“事实不清，鉴定价值过高”的上诉理由，经审查，鉴定意见系有资质的鉴定机构按法定程序作出，原审被告人赵仙寿、赵仕雄、杨旭进、肖静不能提供新的证据或证据线索，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）赵仙寿、赵仕雄、杨旭进和原审被告人赵海棠以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，相互邀约流窜多地多次盗窃他人财物，其中上诉人（原审被告人）赵仙寿、赵仕雄共参与9次盗窃，盗得价值人民币711720.18元的财物；上诉人（原审被告人）杨旭进参与7次盗窃，盗得价值人民币679951.00元的财物，均属盗窃数额特别巨大；原审被告人赵海棠参与8次盗窃，盗得价值人民币178989.18元的财物，属盗窃数额巨大；原审被告人严跃满和上诉人（原审被告人）肖静则明知是非法所得赃物仍予以收购、窝藏。原审被告人严跃满收购铜排、电缆线的价值人民币101353.18元；上诉人（原审被告人）肖静收购价值人民币13750.00元的电缆线，并对价值532731.00元的电梯配件予以窝藏。上诉人（原审被告人）赵仙寿、赵仕雄、杨旭进和原审被告人赵海棠的行为构成盗窃罪。原审被告人严跃满和上诉人（原审被告人）肖静的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究刑事责任。在共同盗窃犯罪中，上诉人（原审被告人）赵仙寿、赵仕雄、杨旭进和原审被告人赵海棠地位、作用相当，可不划分主、从犯，各自应对参与的盗窃事实承担全部责任。上诉人（原审被告人）杨旭进、肖静主动投案，其行为属自首，可以从轻或减轻处罚。六名原审被告人均认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；原审被告人严跃满有前科犯罪记录，酌情从重处罚。扣押在案的云Ｌ×××**号白色丰田轿车1辆，赵仙寿持有的13项操作工具物品，系作案工具依法应予没收，违法所得继续予以追缴。原判定性准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）赵仙寿、赵仕雄、杨旭进提出“云Ｌ×××**号丰田轿车不应当没收，不属数额特别巨大，量刑及并处罚金过重，请求从轻减轻处罚”的上诉理由，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。上诉人（原审被告人）肖静“有自首情节，积极退赃，愿意缴纳罚金，认罪态度较好”的上诉理由，原判以作充分考虑，故不再支持。“量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由，与本案事实及法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王锐德审判员  杨丽娟审判员  李 全二〇二〇年九月十日书记员  李晓铨