四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12947号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：张根容，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏源，四川商信律师事务所律师。 被告：旷华岳，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省南江县。 原告平安国际融资租赁有限公司(以下简称平安公司)与被告旷华岳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安公司的委托诉讼代理人魏源、被告旷华岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出以下诉讼请求：1．判令旷华岳向平安公司支付租金及留购价款，共计87266.86元（其中包括剩余应付未付租金为87166.86元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2.判令旷华岳支付平安公司自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3．判令平安公司有权就租赁合同项下的租赁车辆第八代雅阁-2.0自动EX标准版-2010款一辆与旷华岳协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由旷华岳继续清偿，超过部分归旷华岳所有；4．判令旷华岳承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及平安公司为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费3000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实及理由：2019年3月8日，平安公司与旷华岳签订了编号为2019PAZL100176315-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件（以下简称“租赁合同”），平安公司为出租人，旷华岳为承租人。根据租赁合同约定，平安公司根据旷华岳的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给旷华岳使用，租赁期间内旷华岳应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向平安公司支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年3月11日起租，2022年3月11日到期，租金总额为95091.12元。根据租赁合同约定，当旷华岳未按时、足额向平安公司支付任一期租金时，平安公司有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，旷华岳应给予配合并赔偿平安公司所遭受的损失。且旷华岳应就延迟期间内的迟付部分向平安公司支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方式为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。同日，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条的规定，平安公司与旷华岳签订了编号为2019PAZL100176315-DY-01的《抵押合同》，平安公司作为抵押权人，旷华岳作为抵押人，约定为了主合同之履行，平安公司授权旷华岳将主合同项下租赁物车辆抵押给平安公司，并办理抵押登记。合同签署后，平安公司按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。旷华岳自2019年4月15日即开始出现逾期，当前逾期租金总额为10565.68元。平安公司曾联系旷华岳进行催收，但旷华岳仍拒绝履行付款义务，现已严重违约，故提起本案诉讼。 被告旷华岳辩称，旷华岳与平安公司签订《售后回租赁合同》、《抵押合同》，本意是为了获取贷款的需要，并非是通过平安公司融资的方式取得案涉车辆的所有权，也不是追求对案涉车辆的使用收益，且旷华岳没有收到平安公司约定交付的车辆，双方不存在融资租赁合同关系；旷华岳承认案涉车辆于2019年3月8日办理转移登记时登记于旷华岳名下，并抵押予平安公司的事实，但当日前往新都长达车行安装车辆GPS过程中，该车行的工作人员以及平安公司的工作人员知悉旷华岳急需资金20000元的信息后，均表示可通过该车行对案涉车辆予以处置变现并保证将资金20000元汇至旷华岳预留的银行卡内，且无须承担任何责任。旷华岳基于获取资金需要遂同意将车辆交由该车行的工作人员进行处置。但车辆交付处置后，旷华岳并未收到车辆处置款项，也无法收回车辆；平安公司的工作人员于2019年4月初向旷华岳催告支付第1期租金并表示依据其支付租金的诚信行为，平安公司将于次月将车辆处置款20000元汇至旷华岳预留的银行卡内，基于此，旷华岳向平安公司支付了第1期的租金，因旷华岳于次月届满仍没有收到处置款，故再未履行支付租金的义务，旷华岳不清楚第2、3期的租金支付的事实是如何产生的。旷华岳认为，平安公司与新都长达车行以借贷购车可解决旷华岳资金问题，诱使旷华岳同意将涉案车辆交予其处置变现，其行为已涉嫌“套路贷”，因旷华岳没有获取车辆处置款，且平安公司也未向旷华岳实际交付车辆，故旷华岳不负有向平安公司按约支付租金的义务，请求驳回平安公司的诉讼请求。 平安公司就其诉称事实和诉讼请求提交了《售后回租赁合同》及相关附件、《资金收据》《租赁物接收确认函》、平安银行的电子回单、《抵押合同》及相关附件、机动车登记证书、《面签确认函》《债权明细表》《法律服务委托协议》、律师费代理费发票、客户收付款入账通知。经庭审质证，旷华岳对平安公司提交的上述证据均不持异议，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月8日，平安公司与旷华岳通过平安车管家小助手微信公众号签订《售后回租赁合同》、《抵押合同》。在《售后回租赁合同》中，平安公司为出租人（甲方），旷华岳为承租人（乙方），合同主要分为售后回租赁合同专用条款和一般条款，合同约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买本合同记载的租赁物，并回租给乙方使用，乙方向甲方支付租金；合同租赁物为广汽本田-雅阁牌汽车，车架号LHGCP1689A2056252；甲方根据本合同约定支付租赁物协议价款的当日为起租日（以甲方付款的凭证上载明的日期为准），租金支付方式为扣划，如为第三方机构代扣的，乙方应将当期租金及其他费用足额存至扣款账户；租赁车辆原值84700元，租赁成本79230元，租赁期限36月，租金总额95091.12元，每月租金2641.42元，各项租金的租金日均为还款月的15号，服务费1102.12元、租赁物协议价款79230元，实际付款金额78127.88元；合同有效期是指从本合同生效之日至甲方收到乙方支付的本合同项下所有租金和应付款项后出具租赁物所有权转移证明书之日；加速到期是本合同项下属于甲方单方享有的一项救济权利，甲方单方面宣布乙方在本合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项立即到期应付，截止加速到期日乙方在本合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项，即为“加速到期款”；甲方宣布加速到期的日期(包括但不限于甲方发出加速到期通知书之日、甲方向法院起诉之日、甲方向仲裁机构提起仲裁之日等，以孰早者为准)，即为“加速到期日”；乙方应在加速到期日当日按甲方要求全部一次性向甲方支付加速到期款；租赁物的所有权在甲方支付租赁物协议价款同时转移给甲方；根据物权法规定，机动车所有权的设立、变更、转让和消灭不以登记为标志，又鉴于本合同项下交易为售后回租赁方式，故租赁物在车辆管理行政机关登记的所有权虽为乙方，但其所有权依法并按本合同约定转移给甲方，租赁期满依约再由甲方转移给乙方，不向车辆管理行政机关办理车辆登记，并不影响本合同项下甲方根据合同所享有租赁物所有权；在甲方向乙方出具所有权转移证明书之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权，因此乙方应在租赁物上附设甲方作为所有者的标志，以防租赁物被扣押或查封等；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金或本合同项下其他应付款项即构成违约；对于乙方违约，甲方有权要求本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方履行款项支付义务，逾期未付清的，乙方除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金；当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其它款项，乙方应就延迟期间内的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数；租赁物留购价格为100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方；对于乙方违约，甲方有权向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理开支；因诉讼发生的一切费用(包括法院费用、律师费、执行费用及其它相关的费用)由败诉方承担；甲乙双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实、准确的，适用期间包括合同发生争议后所有诉讼阶段，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址；本合同要求的一切通知应采用书面形式，经专人递交或邮寄至本合同载明对方地址，或以电讯形式即电传、传真电报发至本合同载明对方号码、地址，即为充分通知；若一方地址或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达。在《抵押合同》中，平安公司为抵押权人，旷华岳为抵押人，约定抵押人将涉案车辆抵押给抵押权人，作为承租人履行《售后回租赁合同》项下义务的担保。 合同签订后，旷华岳以签署《资金收据》《租赁物接收确认函》的方式确认收到平安公司按照合同约定支付的78127.88元和交付的涉案车辆，平安公司也提交平安银行的电子回单证实其已于2019年3月11日向旷华岳指定的收款账户支付租赁物协议价款的事实。2019年3月8日，双方对所有人登记为旷华岳的涉案车辆办理了车辆抵押登记，抵押权人为平安公司。双方在履行合同过程中，平安公司仅于2019年4月19日、2019年8月15日、2019年8月26日收到旷华岳委托第三方从其开设的还款账户依次代扣的第1、2、3期的租金，从第4期起即2019年7月起旷华岳再未按约履行支付租金的义务，平安公司催收未果，全部剩余未支付租金共计87166.86元（2641.42元/期×33期）。平安公司就其与旷华岳融资租赁合同纠纷一案委托四川商信律师事务所提供代理服务并支付本案律师代理费3000元。 庭审中，平安公司确认在本案中主张的第五项诉讼请求中涉及实现合同权利而支出的其他合理费用仅为律师代理费3000元；旷华岳承认其与平安公司就案涉车辆建立融资租赁合同关系，但否认平安公司于2019年3月8日向其交付租赁车辆的事实；旷华岳自述于2019年3月8日到新都长达车行安装车辆GPS过程中，该车行的工作人员知悉旷华岳急需资金并表示可为其代办案涉车辆的处置变现后，旷华岳基于对资金的需求，即同意该车行的工作人员驾控车辆并予以处置变现，但旷华岳此后并未收到车辆处置款项，也无法收回车辆；旷华岳确认仅向平安公司支付了第1期租金2641.42元，并表示不清楚第2、3期的租金支付的事实是如何产生的。 本院认为，平安公司与旷华岳签订《售后回租赁合同》，约定平安公司根据旷华岳要求向其购买指定涉案车辆并将车辆回租给旷华岳使用，旷华岳依约向平安公司支付租金，租赁物的所有权在平安公司支付租赁物协议价款同时转移给平安公司，上述条款内容符合融资租赁合同的特征，本院认定双方就涉案车辆建立融资租赁合同关系。上述《售后回租赁合同》的签订，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。 一、关于平安公司主张旷华岳支付剩余租金87166.86元、留购价款100元的诉讼请求。《售后回租赁合同》签订后，平安公司提交平安银行的电子回单证实其已于2019年3月11日向旷华岳指定的收款账户支付租赁物协议价款的事实，旷华岳亦以签署《资金收据》《租赁物接收确认函》的方式确认平安公司依约支付租赁物协议价款并交付涉案车辆，同时，旷华岳在庭审中自述因资金需求于2019年3月8日同意新都长达车行的工作人员对涉案车辆予以驾控并代为处置变现，旷华岳辩称平安公司未履行交付租赁车辆的事实不能成立。旷华岳明知没有履行完毕合同约定义务前涉案车辆的所有权仍归属于平安公司，但其为了达到个人需求资金的目的，擅自将尚未取得处分权的涉案车辆交由案外人予以处置变现，不仅严重损害平安公司合法权益，也造成了涉案车辆至今无法收回的事实，旷华岳应自行承担相应的法律风险后果和责任。 平安公司在本案中确认仅于2019年4月19日、2019年8月15日、2019年8月26日收到旷华岳委托第三方从其开设的还款账户依次代扣的第1、2、3期租金的事实，旷华岳则辩称仅向平安公司支付了第1期租金2641.42元，因双方约定旷华岳委托第三方从其开设的还款账户予以代扣的方式向平安公司履行支付租金，平安公司不负有对旷华岳开立账户上资金来源的审查义务，旷华岳应自行承担对其账户的管理包括但不限于卡号、开户信息的保密等。鉴于平安公司主张旷华岳已支付第1期至第3期租金的事实不损害旷华岳的利益，且旷华岳作为义务给付人也不能提交证据予以抗辩，故本院对平安公司主张的该事实予以确认。按照《售后回租赁合同》约定，旷华岳每月应向平安公司支付租金2641.42元，旷华岳未按时、足额支付旷华岳任一期租金即构成违约，平安公司有权要求本合同项下全部款项加速到期，平安公司有权单方面宣布旷华岳在本合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项立即到期应付；旷华岳于最后一期租金日将租赁物留购价款100元支付给平安公司。合同履行过程中，旷华岳从第4期起即2019年7月起再未向平安公司履行支付租金的义务，平安公司催告履行后，旷华岳仍持续拖欠租金的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，平安公司主张旷华岳支付全部未付租金87166.86元、留购价款100元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 二、关于平安公司主张旷华岳支付自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金的诉讼请求。按照合同约定，对于旷华岳违约，平安公司有权要求本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求旷华岳履行款项支付义务，逾期未付清的，旷华岳除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金；当旷华岳未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其它款项，旷华岳应就延迟期间内的迟付部分向平安公司支付延迟付款的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。本案中，旷华岳不仅存在逾期支付第1期至第3期租金的情形，且针对第4期起即2019年7月起的租金再未履行支付义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，故平安公司要求旷华岳支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本院认为，根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、合同中对双方权利义务的约定及履行情况，确定违约金以未付租金87166.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从本案受理之日即2019年11月14日起计算至实际付清之日止。 三、关于平安公司主张旷华岳承担律师费3000元的诉讼请求。按照合同约定，平安公司有权向旷华岳追回平安公司就旷华岳违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理开支；诉讼发生的一切费用(包括法院费用、律师费、执行费用及其它相关的费用)由败诉方承担。本案中，因旷华岳违约，致使平安公司采用诉讼方式行使权利，平安公司因本案诉讼支付的律师代理费3000元，系合同约定应由旷华岳承担的合理费用，平安公司主张的该项诉讼请求，符合双方的约定，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 四、关于平安公司主张有权就涉案车辆与旷华岳协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿旷华岳上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由旷华岳继续清偿，超过部分归旷华岳所有的诉讼请求。本院认为，平安公司与旷华岳签订《抵押合同》，旷华岳提供登记在其名下的广汽本田-雅阁牌汽车（车架号LHGCP1689A2056252）的所有权向平安公司进行抵押，作为承租人履行《售后回租赁合同》项下义务的担保，并办理了抵押物他项权登记，平安公司作为抵押权人，对用于抵押的车辆享有优先受偿权，故平安公司主张有权以涉案车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告旷华岳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金、留购价款共计87266.86元和违约金（以87166.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年11月14日起计算至实际付清之日止）； 二、被告旷华岳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费3000元； 三、原告平安国际融资租赁有限公司有权对登记在被告旷华岳名下的广汽本田-雅阁牌汽车（车架号LHGCP1689A2056252）以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，由被告旷华岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  刘文惠 人民陪审员  王建林 二〇二〇年九月八日 书 记 员  谢生娅