wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初50号之一原告：宫渝，男，汉族，1982年8月18日生，住镇江市。被告：李洒洒，女，汉族，1992年9月17日生，户籍地江苏省丰县。现住镇江市。被告：张荣珍，女，汉族，1973年10月11日生，住镇江市。原告宫渝与被告李洒洒、张荣珍相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宫渝于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫渝撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告宫渝负担（原告已预付）。审 判 员  张小兵人民陪审员  周智慧人民陪审员  史金花二〇二〇年九月二十五日法官 助理  何莉婷书 记 员  周 阳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2203号申请执行人：杨致强，男,住所地北京市东城区。被执行人：肖建峰，男，住所地北京市大兴区。被执行人：崔春花，女，住所地北京市大兴区。杨致强申请执行肖建峰、崔春花合同纠纷一案，(2019)京0102民特2759号法律文书已发生法律效力。杨致强以肖建峰、崔春花未在规定期限内履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求肖建峰、崔春花履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人肖建峰名下位于北京市西城区平原里X号楼X层XX房产，后依法对此房产进行评估，并通过网络进行拍卖。现该房产已由王铭（身份证号×××）以最高价竞得，价款共计人民币四百七十三万元整（4,730,000元），买受人已将全部案款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市西城区平原里X号楼X层XX房屋归买受人王铭（身份证号×××）所有。二、买受人王铭（身份证号×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 周 鹏二〇二〇年九月七日书记员 时华亭
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执647号申请执行人：兰薇薇，女，1983年8月23日生，白族，住云南省昆明市德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：尤廷金，男，1988年8月4出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人兰薇薇申请执行尤廷金民间借贷纠纷一案，申请执行标的20300.00元，申请执行费205.00元。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人尤廷金邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人尤廷金至今未履行案件款。本院分别于2020年7月8日、2020年8月26日对被执行人的财产提起网络查询后，冻结了被执行人的两个财付通账户，冻结金额为58元、193元，查封了被执行人车牌为云Ａ×××**的车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日经我院对被执行人尤廷金进行传统查控后，未查询到被执行人有房产信息，且被执行人尤廷金下落不明。2020年9月7日经本院约谈申请执行人兰薇薇，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年九月八日书记员  周 成
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4541号 原告：卫珍，女，1968年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********div> 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处> 法定代表人：吴泽海。 原告卫珍与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月15日，原告卫珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按卫珍撤诉处理。 审 判 长  谢明 审 判 员  赵丹 人民陪审员  何蓉 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  邓银
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2554号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。负责人：郭先境，董事长。被执行人：周岗泉，男，1983年10月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市经济技术开发区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人周岗泉金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民特62号民事裁定书，于2020年9月3日向被执行人周岗泉发出执行通知书，责令被执行人周岗泉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周岗泉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周岗泉的银行存款计人民币1083972.62元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月八日书记员  周丽琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7619号原告：杨栋，男，汉族，1971年10月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省嗯缇欧生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路**聚合工业园******。法定代表人：张凤霞。被告：张振波，男，汉族，1976年4月18日出生，住山东省莘县。被告：张凤霞，女，汉族，1980年4月3日出生，住河北省邯郸市临漳县。第三人：欧连华，男，汉族，1966年4月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告欧连华与被告百湖南省嗯缇欧生物科技有限公司、张振波、张凤霞、第三人欧连华合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 曹 敏人民陪审员 涂 娟人民陪审员 谭霞清二〇二〇年九月二十一日书 记 员 张赛君
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4565号 申请执行人：余波，男，1978年01月13出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：袁野，男，1992年02月09出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行余波与袁野借款合同纠纷一案中，本院依职权查封了被执行人所有的车辆，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人余波有本金及利息等共计48548.97元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄秀梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢198号申请执行人：石岩。被执行人：朱宪歧。被执行人：李红。本院作出的（2016）黑0202民初1280号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱宪歧、李红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石岩向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱宪歧、李红的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门查询到被执行人关鹏、葛凤媛名下有三套房产，本院已依法采取查封。本院认为，本案被执行人朱宪歧、李红暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人石岩可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨永龙审判员  谷庆君二〇二〇年九月二十五日书记员  姜昊阳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执554号 申请执行人:吴青连，男，1972年7月4日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：唐庆，男，1984年10月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于吴青连与唐庆教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月9日主持双方调解，并制作（2020）桂0226民初255号《民事调解书》，该法律文书生效后，因唐庆没有履行生效法律文书确认的义务，吴青连向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐庆银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，并到居住地进行调查，没有发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结执行本次执行程序。 本院认为，被执行人去向不明，且目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，本院已依法对被执行人限制消费，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条的规定将其列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者具备执行的条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李成敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8301、8302号之二 申请执行人深圳市安锐纳光电科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区田心路上屋坑尾园岭巧通工业园厂房****东侧，统一社会信用代码。法定代表人季虹艳。 被执行人甘肃天信德工程技术有限公司（曾用名甘肃信安德工程技术有限公司），住所地甘肃省兰州市城关区萃英门********，统一社会信用代码。法定代表人李胜东。 申请执行人深圳市安锐纳光电科技有限公司与被执行人甘肃天信德工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15386号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终15386号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15386号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年九月十七日 书记员  张晶晶
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2605号申请执行人：长兴县人民法院被执行人韩俊杰，男，1975年11月28日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人韩俊杰虚假诉讼罪一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4046号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道**金瑞名苑**楼**，组织机构代码592861786。 法定代表人：蒋孔逵，系该支行行长。 委托执行代理人：黄蓉、陈琼，系该公司工作人员。 被执行人：周小春，男，1967年11月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：金康兰，女，1969年7月6日出生，汉族，住瑞安市××街道××村。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人周小春、金康兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12655号民事调解书已于2019年11月21日发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求：二被执行人向申请执行人支付案款本金158800元及利息（至2019年11月6日的利息为11782.55元，自2019年11月7日起，罚息以116800元为基数按年利率14.4%，以42000元为基数按年利率13.6098915%，复利以3468.82元为基数按年利率14.4%，以1016.2元为基数按年利率13.6098915%，均计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、冻结并扣划被执行人周小春名下位于瑞安市农村商业银行的账户存款8000元，被执行人金康兰或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人周小春名下坐落于瑞安市××街道××村的不动产［产权证号：浙（2016）瑞安市不动产权证第0XX2号］、登记于被执行人金康兰名下坐落于瑞安市××街道××大厦××幢××单元××室的不动产（产权证号：0××5），查封期限均为三年：自2020年8月2日至2023年8月1日止；三、两被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、两被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。 执行过程中，申请执行人与两被执行人于2020年8月20日就本案自愿达成执行和解协议：一、两被执行人欠申请执行人借款本金158800元及利息（按调解书确定标准计算），被执行人周小春已偿还借款本金8000元，剩余本金150800元由被执行人周小春按如下方式偿还：2020年8月30日前偿还本金64000元（已支付），2020年9月至2021年6月每月15日前各偿还本金8000元，2021年7月15日前偿还剩余本金6800元及利息（计算至实际履行完毕之日止）；二、若两被执行人按上述约定履行义务，申请执行人自愿放弃其他执行请求；若被执行人未按上述约定履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行剩余案款；三、申请执行人申请解除对两被执行人除不动产查封外的其他所有强制措施；四、申请执行人同意终结本案执行程序。 本次执行中，申请执行人实现债权72000元，执行到位执行费2755.81元。 以上事实有“点对点”及“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4046号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月七日 （代）书记员  陈 武
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初4921-1号原告：卡得万利商业保理有限公司,住所地中国（上海）子由贸易试验区芳春路******,统一社会信用代码×××。法定代表人：张旭东。被告：太原市迎泽区董俊服装店,住,住所地太原市迎泽区解放路******册号×××。经营者：董俊。原告卡得万利商业保理有限公司与被告太原市迎泽区董俊服装店合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告太原市迎泽区董俊服装店下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 芦瑞愈人民陪审员 郑 飞人民陪审员 杜 晶 二〇二〇年九月八日书 记 员 郝燕芝
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4743号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人李美玲，女，1978年10月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人葛建松，男，1962年9月16日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人李美玲、葛建松金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解意见，葛建松偿还26662.19元，余款由李美玲承诺每月偿还1500元，申请人同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4743号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月十八日 代书记员 王小丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初76号原告：张某，内蒙古自治区包头市人，现住内蒙古包头市。被告：杨某，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区明珠城北区13#-1-401室。原告张某与被告杨某、王鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。本院立案后，被告王鹏飞于2020年8月16日死亡。原告于2020年9月9日以变更被告主体为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费978元，减半收取计489元，由原告张某负担489元。审判员 赵 宁 二〇二〇年九月九日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1790号原告：司福，男，1965年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：谭志华，男，1986年8月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：谭志龙，男，1987年5月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年5月21日待裁定事项：是否按撤诉处理裁定结果：本案按司福撤诉处理。诉讼费用负担：案件受理费319元（已减半收取），由原告司福负担。审判员 李 霞 二○二○年九月二十四日书记员 杨小娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1512号之一申请人王某1，男，生于1966年6月12日，汉族，住商水县。被执行人王某2，男，生于1962年6月4日，汉族，住漯河市郾城区。申请人王某1与被执行人王某2合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初6061号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月1日依法向被执行人王某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某2名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某2银行存款人民币53960元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、扣留、提取被执行人王某2的收入53960元。三、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二〇年九月一日书记员  郭少兵
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39906号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：周海鹏，男，1993年6月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中邮消费金融有限公司与被告周海鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年九月二十八日法官助理谭静宜书记员浦靖
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初994号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人许某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]2476号起诉书指控被告人许某某犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年5月4日起，被告人许某某伙同周某某（另案处理）为非法牟利，在沈某（另案处理）位于上海市青浦区沈巷镇沈砖公路、小江路西北侧上海芦苇荡专业合作社内的办公室开设以“推牌九”方式进行赌博活动的赌场共四次并收取窑花从中获利。其间，被告人许某某负责招揽参赌人员及收取窑花。2020年5月17日21时30分许，公安机关依法查获上述赌场并当场查扣赌具麻将牌一副及赌资人民币24,000元，其中麻将牌及赌资人民币23,450元已被依法收缴。另查明，2020年5月21日，被告人许某某主动至上海市公安局青浦分局夏阳派出所投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、证人周某某、沈某、徐某某、戴某某、刘某某、顾某某、陈某某、朱某某、陆某某、朱某某、沈某某、周某某、杜某某的证言笔录及相关辨认笔录，检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，案发及到案经过，人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人许某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人许某某认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人许某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年11月20日止;罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人许某某的违法所得予以追缴；扣押在案的赌资人民币550元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 段美玲二〇二〇年九月二十五日法官助理 黄 婕书 记 员 黄 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴郭坤，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5582号之一 申请执行人:张龙飞，男，1987年2月1日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：江门市蓬江区恒泰源实业有限公司，住所地江门市蓬江区潮连工业区。 法定代表人：区卓灿。 申请执行人张龙飞与被执行人江门市蓬江区恒泰源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初5286号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月二十八日立案执行，本案立案执行标的金额为295.031054万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年9月22日轮候冻结被执行人江门市蓬江区恒泰源实业有限公司名下江门市蓬江区潮连国有土地使用权、江门市蓬江区潮连环岛东路房屋，上述不动产查封期限三年。上述不动产本案属于轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5582号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5359号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人杨锋，男，1985年11月25日出生，汉族，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨锋借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金1351.38元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5359号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：侯剑莉二〇二〇年九月二十一日书记员 ：柳鸽鸽
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3090号 原告:北京海纳联创节能科技股份有限公司。住所地北京市房山区。 法定代表人：邓斌斌，该公司董事长。 被告：北控宁生城市投资开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：刘文锦，该公司董事长。 原告北京海纳联创节能科技股份有限公司与被告北控宁生城市投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告北京海纳联创节能科技股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京海纳联创节能科技股份有限公司撤诉。 案件受理费6463元，减半已收取3231.5元，由原告北京海纳联创节能科技股份有限公司负担。 审判员  郭冬林 二〇二〇年九月十八日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2684号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九州大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，该行行长。 被执行人：于涛，男，汉族，1977年5月11日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人于涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2386号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定：一、向申请执行人支付借款本金5379.99元；二、向申请执行人支付自2019年8月9日起至暂计至2020年3月16日止的利息183.88元、罚息275.82元、复利1516.34元；三、向申请执行人支付律师费损失70000元；四、向申请执行人支付案件受理费25038元、案件申请费5000元；五、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息(待算)；六、向本院支付执行费1512.56元。 因于涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，（一）冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜做划拨处理。（二）轮候查封被执行人于涛名下车牌号为辽Ｎ×××××的车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年九月二日 书记员  陈梦诗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执17256号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人：覃文全，男，1981年11月3日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人覃文全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26233号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金30924.1元、受理费649.74元、利息9512.24元、复利1497.83元、迟延履行金624.37元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人覃文全发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人存款8036.29元，已经全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2019年9月11日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17256号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓力
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初908号 原告罗某某，女，生于2002年8月5日，回族，农民，小学文化。 委托代理人张某某，男，系临夏龙泉律师事务所律师。 被告马某某，男，生于1999年1月13日，东乡族，农民，小学文化。 上列原、被告因同居关系析产纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。 罗某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令分割共同财产衣柜一件，真皮沙发一套，梳妆台一件；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2017年11月16日、按照当地农村习俗举办婚礼，结婚后、被告入赘到原告家，因原告身份证上年龄没有达到法定结婚年龄，所以一直没有领取结婚证。双方结婚后，因被被告患有医学上不应当结婚的疾病，双方结婚两年来，没有生育。两年来被告多次检查治疗，都无效果。被告对原告实施家暴、因此发生纠纷、导致原告对被告彻底失去了感情。为了结婚，原告购买衣柜一件、真皮沙发一套、校妆台一件，价值10000元，用被告送的55000元和家中的财产，现要求依法予以分割。 委托代理人代理意见：一、原被告之间是非法同居关系根据，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。原被告于2017年11月16日按照当地农村习俗举办婚礼，结婚后没有领取结婚证，被告入赘到原告家。因被告患有医学上不应当结婚的疾病，双方没有生育，两年来被告多次检查治疗，都无效果，因被告对原告实施家暴，导致双方感情破裂。二、原、被告按照当地习俗举办婚礼后，为了结婚购买衣柜一件，真皮沙发一套，梳妆台1件。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，双方在同居期购置的家具等财产应按一般共有财产处理。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的相关规定，因同居双方未办理婚姻登记，双方没有形成法律上的夫妻身份关系，对同居期间的财产分割就不能适用婚姻法的规定处理，而是应适用《民法通则》等法律有关共有财产处理的规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况。但分割夫妻共同财产，应当根据婚姻法的有关规定处理”的规定，对没有协议约定的，应当等分原则处理，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况。为此，原告请求法庭在查清事实后公正裁判，还原告一个公道，维护原告的合法权益。以上代理意见，望法庭予以采纳！ 马某某未作答辩。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系上门女婿，于2017年11月16入赘到原告家，按民族习俗与原告同居生活，未领取结婚证，未生育。原、被告共同生活期间关系一般，因被告有生理疾病与原告发生矛盾，2019年4月10日离开原告家至今。原告于2020年6月8日诉至本院要求分割共同财产即衣柜一件、真皮沙发一套、梳妆台一件等。 另查明，被告向原告送的彩礼为55000元。 经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有： 1、原告及其被告哥哥的陈述； 2、原、被告的身份证复印件； 3、临夏州人民医院精液分析报告、和政县人民医院体液检验报告单。 以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告未经登记以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护，造成的后果自行承担；原告要求分割共同财产即衣柜一件、真皮沙发一套、梳妆台一件，因该财产属于原告个人物件，应由原告个人继续使用，不予分割；鉴于被告损失较大，原告应适当退还被告彩礼。 综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《司法解释（二）》第一条、《最高人民法院》第八条之规定，依法判决如下： 一、原告罗某某退还被告马某某彩礼款20000元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元由原告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马少龙 人民陪审员  马成祥 二〇二〇年九月八日 书 记 员  马 旭
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1227执426号 申请执行人:黄雄，男，土家族，1988年9月12日出生，住址是贵州省铜仁市碧江区。 被执行人:新晃铭馨沙发加工厂，经营场所:新晃侗族自治县凉伞镇黄雷街上。 经营者:李福新。 关于黄雄与新晃铭馨沙发加工厂纠纷一案，新晃侗族自治县劳动人事仲裁委员会作出的[2020]第05号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人新晃铭馨沙发加工厂未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄雄于2020年7月27日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行中，被执行人新晃铭馨沙发加工厂已偿还8749元给申请执行人黄雄，尚欠执行款项为110000元，在执行过程中，申请执行人黄雄与被执行人新晃铭馨沙发加工厂达成了执行和解协议，且被执行人新晃铭馨沙发加工厂的经营者自愿作出如下还款承诺：2021年2月10日之前支付不少于人民币壹万元，2021年3月28日之前支付不少于人民币壹万贰仟伍佰元，2021年9月28日之前支付人民币壹万元，2022年3月28日之前全部付清案涉款项。鉴于本案被执行人履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执426号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4406号原告：肇庆市文雅物业管理有限公司，住所地肇庆市******腾龙大厦901写字楼之五,统一社会信用代码914************771。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：邓淑珩,该公司员工。被告：周海波，男，1970年1月19日出生，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区********。原告肇庆市文雅物业管理有限公司诉被告周海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告肇庆市文雅物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市文雅物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市文雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.65元（原告已预交），由原告肇庆市文雅物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年九月二十四日书记员  黄安玉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初3837号原告孔令欣，男，身份证号：2103811976********，汉族。住所地：辽宁省海城市牛庄镇西关村**。委托代徐尚海,南台法律服务所法律工作者。被告易瑾霖，男，汉族。住。住所地：海城市/div>原告孔令欣诉被告易瑾霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理,到庭参加诉讼，二被告经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令欣诉称：2016年1月30日开始，被告因扣大棚种植蔬菜及还贷款向原告陆续借款，共计170万元，口头约定月息为2分，原告多次索要，被告以各种借口推诿，至今分文未付，为保护原告合法权益原告诉至法院，请法院依法判令被告偿还原告借款170万元及利息。被告易瑾霖未答辩。经审理查明：2016年1月30日开始，被告易瑾霖因扣大棚种植蔬菜及还贷款陆续向原告孔令欣借款，共计170万元。因易瑾霖未偿还借款，原告孔令欣诉讼来院。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条8张，转账记录7张，邮储银行对账单1份。以上证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告易瑾霖向原告孔令欣借款170万元的事实存在，故对原告要求被告偿还欠款170万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，因双方并未约定利息，应从起诉之日起即2019年4月23日起，按年利率6%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：（一）被告易瑾霖于本判决生效后10日内偿还原告孔令欣借款170万元及其利息，利息从2019年4月23日起算至给付之日止，按年利率6%计算；（二）驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元由被告易瑾霖负担。此款原告孔令欣已垫付，被告易瑾霖在履行本判决确定的给付义务时，加付20100元给付原告孔令欣。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  张洪萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年九月十日书 记 员  赵彬彬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24491号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李海强，男，1972年11月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人李海强虚开增值税专用发票罪罚金一案中，查明被执行人李海强的虚开增值税专用发票罪罚金在立执行案前已缴清，本案属重复立案，不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执24491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓志敏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3697号原告：王恩晴，男，1983年7月14日出生，汉族，个体运输业主，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603。统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁丽娟，职务：经理。委托诉讼代理人：甘泉，该公司职工。原告王恩晴与被告中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩晴的委托诉讼代理人孙建勇到庭参加诉讼，被告中禛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恩晴向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行机动车辆互助保险合同，理赔原告车损等损失39800元。事实和理由：2020年7月25日19时50分时许，原告驾驶员王士勇驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车在宁阳县行驶，行驶中该车车头突然自燃。原告主张王士勇用灭火器采取了灭火措施，后拨打了中禛公司客服电话报险，然后拨打了119火警电话。后因火势得到控制，119施救队未再到场处理。该事故造成原告所有的车辆毁损，该车挂靠在梁山安博运输服务有限公司名下经营，实际车主为原告。该车在被告处投保有机动车辆安全互助统筹保险，投保有自燃损失统筹险。被告依法负有理赔原告车损等相关损失的责任，特向贵院提起诉讼。中禛公司提交书面答辩意见辩称：1.鲁Ｈ×××**车辆在我公司参统限额为246840元机动车附加自燃损失统筹，请法庭核实驾驶员王士勇是否具有相应驾驶资格及从业资格，该车的行驶证、运输证是否有效。2.没有合同约定或者法律规定拒赔免赔情形下，原告损失在统筹限额内承担赔偿责任，原告需提供交警部门事故认定书、消防部门认定书和修理费发票、维修清单和修理费实际支付证明。3.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。4.请依法核实涉案车辆登记所有人和原告利益关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王恩晴将其所有的鲁Ｈ×××**重型自卸车挂靠在梁山安博运输服务有限公司（以下简称安博公司）名下经营。2019年11月6日，中禛公司向王恩晴签发了机动车安全互助统筹单（正本），统筹单约定：统筹车辆情况，鲁Ｈ×××**，使用性质特种车，厂牌型号斯达-斯太尔、初次登记日期2017年7月3日，机动车损失统筹责任限额246840元，统筹期间自2019年11月7日起至2020年11月6日止。2020年7月25日19时50分许，原告驾驶员王士勇驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车在宁阳县行驶，行驶中该车车头突然自燃。原告主张王士勇用灭火器采取了灭火措施，后拨打了中禛公司客服电话报险，然后拨打了119火警电话。后因火势得到控制，119施救队未再到场处理。原告为证明其主张提交了事发当晚通话记录，根据通话记录显示2020年7月25日21时53分两次、21时56分一次共三次与119火警通话，2020年7月25日20时57分与中禛公司客服电话400××******通话。事故发生后，原告支出施救费3800元。原告申请对涉案车辆损失进行鉴定。本院委托泰安信诚价格评估事务所进行鉴定，2020年8月30日，该鉴定机构出具价值评估报告结论书，结论为：因交通事故造成斯达-斯太尔牌重型自卸货车（车牌号鲁Ｈ×××**）车辆损失价值34000元。该鉴定结论附有物品价值评估明细表。原告支出评估费2000元。本院认为，王恩晴将其所有的挂靠在安博公司名下的车辆在中禛公司参加机动车损失统筹，中禛公司与王恩晴签发的统筹单是双方的真实意思表示，在统筹期间内，被统筹车辆发生合同约定的事故，造成被统筹车辆的损失应当由中禛公司赔偿。根据原告提交的语音通话记录能证明2020年7月25日晚事故发生后，原告通过被告客服电话报险的过程和拨打119火警电话报警，被告接到报险电话后应派员勘验现场，被告未提交证据证明其在事发后勘验现场的过程，被告应承担举证不能的责任。根据原告提交的报警和报险通话记录结合原告的陈述能证明2020年7月25日被保险车辆发生自燃。原告所有的车辆的损失有本院委托鉴定机构作出的鉴定结论为证，该鉴定结论应作为定案的依据，根据鉴定结论被统筹车辆损失为34000元。原告主张的施救费3800元，有施救费票据为证，本院依法予以支持。原告支出的评估费2000元，属于为查明保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，应由中禛公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王恩晴各项损失共计39800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计398元，由被告中禛交通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年九月三十日书记员  孙志慧款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行股份有限公司城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号或当事人名称）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25212号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏。 被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部，住，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道三联路建业泰小区综合楼**3F，4F/div> 法定代表人郑芝永。 被执行人郑芝永，男，汉族，1966年12月28日出生，住，住所地广东省普宁市/div> 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市当代钜枫娱乐城俱乐部、郑芝永知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币42500元及利息。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12217-12266号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张婧钰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25224号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：农伟军，男，1988年5月12日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区百色市田东县**************，公民身份号码452************419。本院受理原告中国银行股份有限公司中山分行与被告农伟军金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司中山分行于2020年8月28日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 航二〇二〇年九月二十九日书记员 蔡家新
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3151号 原告：池州能元汽车租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区清风西路矿业大厦东侧惠源阳光小区**111-113，统一社会信用代码91341700MA2THXTUXR。 法定代表人：吴志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴**道，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 被告：中行融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DFYRT1T。 法定代表人：段婷星，该公司董事长。 被告：庄华锋，男，1975年2月24日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：何晓亮，男，1988年5月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告池州能元汽车租赁有限公司（以下简称能元公司）与被告中行融资租赁(深圳)有限公司（以下简称中行公司）、庄华锋合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告能元公司的法定代表人吴志国及委托诉讼代理人徐勃、被告庄华锋的委托诉讼代理人何晓亮到庭参加诉讼，被告中行公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 能元公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中行公司、被告庄华锋立即返还原告保证金10万元及利息损失(截至2019年12月15日利息计2000元，后期利息按年利率24%计算至款清之日止)；2、判令被告中行公司、庄华锋承担原告为实现债权所支付的律师代理费5000元；3、判令被告中行公司、庄华锋承担本案的诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：2019年4月20日，原告与被告中行公司（被告庄华锋）签订《房产业务合作合同》一份，合同约定双方合作期限自2019年4月20日起至2020年4月19日止，合同并对合作方式、双方的权利义务、保证金、违约责任等事项进行了约定。为表示合作诚意，原告于2019年5月7日向被告中行公司交纳10万元保证金。后因双方合作未能成功，2019年10月26日，被告向原告出具《承诺书》一份，约定于2019年11月15日退还原告10万元保证金，逾期如不退还，被告还应承担相应利息和实现债权的律师代理费。然被告至今未能退还上述保证金，原告多次催要未果。 中行公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 庄华锋辩称，不同意原告提出的金额。对合同及原告缴纳了保证金均没有异议，但并非被告违约，是因为原告没有按时打保证金，被告庄华锋出具的承诺书是在合作期间写的，是受原告公司胁迫所签，退还保证金是没有利息的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，中行公司（甲方）、能元公司（乙方）、吴进兵（丙方）共同签订一份《房产业务合作合同》，合同约定甲乙双方合作方式为乙方负责业务拓展，开发客户，并且根据甲方要求按时、按质、按量地完成任务指标。甲方提供信息、评估、监督合同履行等服务，并从中收取相应的运营费用。由甲方合作的第三方提供资金，各方相互配合促成借款交易完成。丙方是乙方债务担保人，对乙方推荐的借款人的各笔贷款项下的全部债务向甲方承担连带责任保证担保。合作期间乙方应当向甲方交纳保证金，甲方要求乙方提供的保证金最低额为人民币壹拾万元，该保证金在合作期满后，乙方不存在违约且乙方所推荐的贷款本息均已还清的情况下，无息退还给乙方。任何一方违反本合同的约定，致使本合同的全部或部分不能履行，或给守约方造成损失的，守约方有权经书面通知解除本合同，违约方应承担违约责任，并赔偿守约方因此遭受的损失，包括但不限于合同正常履行后可以获得的收益，由违约行为间接产生的诉讼费和律师费等，但不得超过违约方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。守约方应当采取相应措施防止损失的扩大，因防止损失扩大而支出的合理费用由违约方承担。在乙方违约的情况下，乙方无权要求返还保证金。合作期限自2019年4月20日起至2020年4月19日止。2019年5月7日，能元公司向中行公司交纳10万元保证金。2019年10月26日，被告庄华锋向原告出具承诺书承诺在2019年11月15日前将池州保证金10万元整全部退还，如若逾期，愿意承担银行同期利息的四倍，一切法律诉讼及律师费均由其承担。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，合同签订后原告向被告中行公司交纳了10万元保证金，现合同约定的合作期限已届满，且被告庄华锋亦承诺返还，被告中行公司应当向原告返还该10万元保证金。被告庄华锋向原告出具承诺书承诺于2019年11月15日前全部退还该10万元保证金，若逾期愿意承担银行同期利息的四倍、诉讼费、律师费，属于债的加入，合法有效。现合同及承诺书约定的返还保证金的期限均已届满，二被告均未履行返还保证金的义务，已构成违约。原告要求两被告立即返还保证金10万元及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还要求两被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费5000元，符合约定，本院予以支持。被告中行公司未到庭应诉答辩，放弃了对原告能元公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中行融资租赁(深圳)有限公司、庄华锋于本判决生效之日起十日内向原告池州能元汽车租赁有限公司返还保证金10万元及利息损失（利息自2019年11月15日以10万元为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日）； 二、被告中行融资租赁(深圳)有限公司、庄华锋于本判决生效之日起十日内向原告池州能元汽车租赁有限公司支付律师代理费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由中行融资租赁(深圳)有限公司、庄华锋共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2440元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 吴 俊 二〇二〇年九月四日 书记员 曾小娇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5833号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人马金华，男，1983年03月27日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：412************310。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190247381号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人马金华的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月九日书记员  陈晓华
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4982号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2350号之一 被执行人：刘子沐，女，1996年10月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。 关于被执行人刘子沐犯诈骗罪一案，宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02刑终541号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘子沐未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人刘子沐缴纳罚金及退缴违法所得共计660000元。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人刘子沐发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人刘子沐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘子沐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘子沐的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月20日，本案被执行人刘子沐尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计660000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘子沐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘子沐采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘子沐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2350号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十日 代书记员 周铃澄
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2043号之五 申请执行人：王光临，男,1969年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：付晨君，男,1989年09月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王光临与付晨君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付晨君中国交通银行财产价值人民币185000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年九月二十日 书记员  沈啸华
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保45号申请人：张琼华，女，1972年5月1日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：昆明温泉心景花园酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉旅游渡假区升庵南路。法定代表人：叶贵群，执行董事。申请人张琼华于2020年6月29日向安宁市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值15018.43元的财产采取保全措施。2020年9月4日，安宁市劳动人事争议仲裁院将保全申请书等材料提交本院。对于保全申请，因申请人张琼华系追索劳动报酬提起仲裁，故本院酌情决定不要求申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人张琼华所提诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下：对昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值15018.43元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费170元，由张琼华负担，经本院批准同意缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洪二〇二〇年九月四日书记员 施文涛
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初910号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行。   住所地：柳河县柳河镇。   法定代表人：王晓丹，该行行长。   委托诉讼代理人：金明爱，该行职员。   被告：房公利，男，1973年9月17日出生，汉族，住柳河县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行与被告房公利信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行委托诉讼代理人金明爱到庭参加诉讼，被告房公利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现一审已审理终结。   中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告房公利立即偿还信用卡本金27121.44元、费用4212.72元、利息3733.21元；2.本案的诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日被告向我行申请信用卡，2017年6月16日我行核准发卡，信用额度为30000元。被告于2017年6月27日激活使用，2019年9月5日开始逾期，未按合同约定偿还欠款，我单位多次催要未果。为维护我单位的合法权益，现起诉至法院。   房公利未出庭进行答辩和举证、质证。   经审理查明：2017年6月8日，被告房公利在原告处申请办理一张邮储银行标准信用卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申请的信用额度是30000元，申请表背面附有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，该领用合约对邮储银行标准信用卡资费标准约定为：透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5％。此外，合约还对信用卡的使用和其他费用进行了约定。被告按照申请表要求填写个人资料并签名确认，原告审核后予以批准，并发放6228100204194659号邮政银行信用卡。被告使用该信用卡自2019年9月开始逾期，至今未结清欠款，被告累计透支本金27121.44元，后未能按期还款，经原告多次催要未果，遂起诉至法院。   以上事实有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易明细、催收记录及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。   本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告透支信用卡消费后应该按照约定及时按期偿还透支金额，被告未按照合约约定偿还，已经构成违约，应该承担相应的违约责任，故原告诉请被告房公利偿还信用卡透支本金、利息及相关费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告房公利于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行信用卡本金27121.44元及利息3733.21元、费用4212.72元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676元，减半收取计338元，由被告房公利负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 罗丹     二〇二〇年九月二十七日     书记员 陈鹏   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1129号 申请执行人林冬富，男，1970年4月5日出生，住台州市路桥区。 被执行人张明华，男，1958年7月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林冬富与被执行人张明华买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5555号 申请执行人张二涛，男，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人姜君，男，1980年8月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人张二涛与被执行人姜君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）浙0109民初11077号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张二涛于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  薛 楚
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初2926号原告：张某1，男，1962年3月18日出生，汉族，农民。住靖远县。被告：张某2，男，1980年2月28日出生，汉族，农民。住靖远县。原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日被告以外出干活需要周转资金为由从原告处借款20000元，是通过银行转账,当时说好用几天。二十几天后，被告给原告偿还了5000元，剩余15000元经原告多次催要，被告于2018年1月5日向原告出具了借款条据，答应于2019年12月30日归还，但还款期限过后，被告还是迟迟不归还原告借款。原告多次催要，被告置之不理，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告张某2辩称，这是赌博账，原、被告两人输的，被告一个人认了，被告给原告已付5000元，2018年原告以无法给妻子、孩子交账为由让被告写个借条，被告就给原告写了借条，说好让被告慢慢还。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日原告给被告6217998240001543156账号存款20000元，起息日：2017年12月21日；后被告给原告给付5000元，2018年1月5日被告给原告出具15000元的借条，约定2019年12月30日付款。本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，合同不违反法律规定，也未损坏他人利益，合法有效，合同生效后原、被告应严格履行合同义务；本案原告已完全履行了合同义务，但被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任；原告要求被告偿付借款本金，合法有据，应予支持；被告辩称案涉款项属于赌博款，被告未提交证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此被告的辩述不予采信；被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身举证、质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告张某2偿付原告张某1借款本金15000元，判决生效后三十日内履行清楚。未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 万生业二〇二〇年九月二十四日书记员 张 娜执行申请期间：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1289号之一 申请执行人王淑英，女，1966年6月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人马翠芳，女，1994年8月29日出生，汉族，住邢台市襄都区。 本院在执行申请执行人王淑英与被执行人马翠芳确认合同无效一案中，申请执行人王淑英与被执行人马翠芳自愿达成执行和解，2020年9月29日，申请执行人王淑英向本院提交书面撤销执行申请，经审查，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结河北省邢台县人民法院（2020）冀0521民初13号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈喜河 审判员  吴银梁 审判员  徐延革 二〇二〇年九月二十九日 书记员  成姝其
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初30679号原告：广州祈乐源物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道****。法定代表人：刘伴浓，职务经理。委托诉讼代理人：梁芷昕，女，该司职员，通讯地址。委托诉讼代理人：黄嘉慧，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：深圳市越翔房地产开发有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区深南中路田面村常欢楼**B16v>法定代表人：周海娜，职务总经理。委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：广州市越秀区辉煌大厦业主委员会，住所地广，住所地广州市越秀区白云路**v>负责人：张智行，职务主任。委托诉讼代理人：杨舒，男，该委员会委员。原告广州祈乐源物业管理有限公司诉被告深圳市越翔房地产开发有限公司，第三人广州市越秀区辉煌大厦业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广州祈乐源物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州祈乐源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下:准许原告广州祈乐源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取113元，由原告广州祈乐源物业管理有限公司负担。审判员  吴**武二〇二〇年九月三日书记员  郑艳婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1953号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：林永军，男，1975年6月1日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人林永军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行,责令被执行人林永军返还申请执行人借款本金及利息等277697.33元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人林永军有牌号为浙Ｂ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人林永军拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人林永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5249号 罪犯任春，男，1974年3月10日出生，汉族，小学文化，辽宁省灯塔市人，住辽宁省灯塔市。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年12月24日作出(2018)浙0110刑初1140号刑事判决，以被告人任春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。判决生效后，该犯于2019年1月18日被交付杭州市东郊监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯任春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 检察机关经审查，建议法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯任春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯任春减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月23日起至2020年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  华 郑
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1322行审88号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地萧县龙城镇淮海东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，局长。 委托代理人：熊玉峰，该局政策法规与信访股副股长。 委托代理人：李永伟，该局监察大队办事员。 被申请人：孟凡松，男，汉族，1963年4月21日出生，住萧县。 萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚[2020]024号行政处罚决定书（以下简称024号处罚决定）第2、3项，本院立案后，依法组成合议庭，对024号处罚决定进行审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局2020年5月8日作出024号处罚决定，认定：孟凡松未经批准擅自于2019年11月起在萧县酒店乡西××楼行政村××自然村村东××该村土地建牛棚，总占地面积250平方米，建筑物面积为250平方米。该宗地东至耕地，西至耕地，南至耕地，北至耕地，不符合土地利用总体规划，地类为耕地（基本农田），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十四条的规定，根据土地管理法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的土地250.0平方米；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物250.0平方米，恢复土地原状；3.并处每平方米25元的罚款，合计人民币6250.0元。萧县自然资源和规划局向本院提供了024号处罚决定案件卷宗一册（复印件），其中认定上述违法行为的事实证据为：1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.现场照片；4.酒店乡土地利用总体规划图（2006-2020年）；5.土地利用现状图各一份。 经审查查明，萧县自然资源和规划局卫片发现孟凡松涉嫌非法占用土地于2020年4月10日立案调查，并于当日对孟凡松进行询问并形成笔录。2020年4月10日萧县自然资源和规划局对酒店乡西赵楼行政村书记李维跃询问并形成笔录。2020年4月10日萧县自然资源和规划局办案人员对孟凡松占地现场进行勘测，并制作现场勘测笔录，绘制草图、对现状拍照，并调取了酒店乡土地利用总体规划图和土地利用现状图，证实案涉宗地位于酒店乡西××楼行政村××自然村，占地面积250.0㎡，建筑物面积为250.0㎡，东至耕地，西至耕地，南至耕地，北至耕地。萧县自然资源和规划局对上述证据认定符合法律规定，对其查明的案件事实，本院予以确认。萧县自然资源和规划局依据查明的事实，在作出处罚前依法向孟凡松送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，孟凡松在指定期间内未陈述、申辩，未要求听证，萧县自然资源和规划局依法于2020年5月8日作出024号处罚决定，并向孟凡松送达，孟凡松在法定期限内未申请复议和行政诉讼，亦未履行024号处罚决定确定的义务，萧县自然资源和规划局在履行催告通知，孟凡松仍未履行的情况下，在法定期限内，向本院提出强制执行申请。 本院认为，孟凡松未经批准在案涉土地上建设牛棚的行为违反法律规定，依法应予处罚。萧县自然资源和规划局作出的024号处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚[2020]024号行政处罚决定书第2项、第3项的决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹亚东 审判员  袁 元 审判员  吴秀丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  倪晓晗 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2110号申请执行人：王留永，男，1972年8月22日生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村。被执行人：郭金顺，男，1975年10月29日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：郭金顺协助王留永办理解放牌汽车晋Ａ×××**号的过户手续，将该车辆过户至郭金顺名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年九月二日书记员  曹雪琪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5549号 申请人嘉兴市旭弘建筑工程有限公司与被执行人恒元建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0109民初4343号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人恒元建设控股集团有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执5549号案件被执行人恒元建设控股集团有限公司履行完毕。 二〇二〇年九月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民特91号申请人庞得庆，男，1987年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人庞得庆要求宣告任仕香为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告无民事行为能力人任仕香，女，1963年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人庞得庆陈述，被申请人任仕香与申请人系母子关系，被申请人任仕香因从小发生疾病导致聋哑至今，加之多项疾病，生活不能自理，丧失行为能力。不能辨认和控制自己的行为；目前的日常生活需要护理和照顾；为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人任仕香为无民事行为能力人，请求指定申请人庞得庆为被申请人任仕香的监护人。本案受理后，本院于2020年8月24日委托天津市开平司法鉴定中心对任仕香进行了民事行为能力鉴定。天津市开平司法鉴定中心于2020年9月9日做出津开平【2020】精神病鉴字第89号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人目前受所患疾病影响，言语理解、交流及社会功能明显受损，丧失了辨认自己的法律权利和义务的能力，不能做出真实的意思表达，更不能保护自己的合法权益。因此，对被鉴定人目前的民事行为能力评定为无民事行为能力。查明，被申请人任仕香系申请人庞得庆之母，任仕香之夫庞玉仓于2001年6月因病去世。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告被申请人任仕香为无民事行为能力人。二、指定庞得庆为任仕香的监护人。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇二〇年九月十八日书记员  于水妹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申359号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛冬河（曾用名牛东河），男，1962年12月10日出生，汉族，住辉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋利明（曾用名王利明），男，1961年8月15日出生，汉族，住辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵四清，男，1964年12月14日出生，汉族，住辉县。一审被告：孙玉新，男，1962年9月13日出生，汉族，住辉县。牛冬河因与宋利明、赵四清、孙玉新排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。牛冬河申请再审称，两份房屋转让合同、五份证明足以证实申请人已购买案涉2间房屋，该房屋为申请人的合法财产，不能对该房屋强制进行拆除。被申请人在本宗土地上的出行，并非是唯一的出行道路，要求拆除该2间房屋，重新设置出行道路，侵犯了申请人的合法财产，与法相悖。原审判决违背民法的“不告不理”原则，导致判决错误。再审审查期间，牛冬河提交房屋转让合同1份，证明（收款条）4张，证明其购买了762平方米的门面房，该房的北胡同为出路。照片3张，证明案涉土地并非只有争议的一条出路，照片显示还有多条出路。本院经审查认为，本案中牛冬河主张其通过向赵四清购买涉案房屋取得所有权，但从其与赵四清签订的两份房屋买卖合同、赵四清与孙玉新签订的买卖合同及各方当事人的陈述可知，约定牛冬河购买赵四清建设的6间门面房及门面房后的一间半两层楼房（即案涉房屋）的协议未履行，双方实际履行了牛冬河购买赵四清3间房屋的协议。牛冬河再审审查期间及原审提交的证据均不能证明其从赵四清处购买涉案房屋的主张。故其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回牛冬河的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年九月十八日书记员 冯文彩
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5878号原告：王某某，男，1957年9月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某1，女，1951年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某2，男，1962年7月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某3，女，1968年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告王某某1、王某某2、王某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年九月十日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7819号原告：张永农村土地承包经营户。代表人：张永，男，汉族，1944年4月12日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何昌远，男，汉族，1956年12月5日出生，住重庆市合川区。被告：重庆农歌农业科技有限公司，住所地重庆市合川区官渡镇梭子村二社，统一社会信用代码9150011759228232X5。法定代表人：张**，该公司执行董事。本院在审理原告张永农村土地承包经营户与被告重庆农歌农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告张永农村土地承包经营户于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永农村土地承包经营户本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张永农村土地承包经营户的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永农村土地承包经营户负担。审判员 张 博二〇二〇年九月二十五日书记员 杨智尹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15655号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村村委会碧桂花城大酒店**，统一社会信用代码914406067665635609。负责人：杨安琼。委托诉讼代理人：梁淑堤，女，1987年12月11日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭春梅，女，1979年10月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：周晓琴，女，1970年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处诉被告周晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人梁淑堤到庭参加诉讼，被告周晓琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2019年2月起暂计至2020年3月止的物业服务费共计13121.92元（按该物业的房屋建筑面积355.35平方米，每月每平方米2元计收，花园面积453.15平方米，每月每平方米0.5元计收合计每月的物业服务费为937.28元）；2.请求法院判令被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日5‰为标准，暂计至2020年4月11日的违约金为11814.43元。）上述物业服务费以及违约金合计为24936.35元；3.请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告明确诉讼请求中违约金的起算时间为逾期缴纳月的次月1日。事实与理由：2001年12月17日，被告与原告签订了《碧桂花城前期物业服务协议》，约定由原告向被告的××××提供物业服务，被告应每月向原告缴纳937.28元的服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，用逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2019年2月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。原告在催缴未果的情况下，特向贵院起诉，望判如所请。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、房地产他项权证、商品房买卖合同、核准变更登记通知书、碧桂花城碧桂园前期物业服务合同、催款函、（2018）粤0606民初7223号民事判决书。经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告周晓琴送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告周晓琴系佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城第**锦湖豪苑**房屋的登记产权人（以下简称案涉房屋），该房屋套内建筑面积为355.35平方米。佛山市顺德区陈村碧桂园物业发展有限公司与广东碧桂园物业管理有限公司陈村管理处签订《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》，选聘广东碧桂园物业管理有限公司陈村管理处作为包括涉案物业在内的碧桂花城碧桂园物业提供前期物业服务，物业服务费的收取标准：电梯洋房：按房屋建筑面积2元/月/平方米计收；双拼/联体住宅：按房屋建筑面积2元/月/平方米计收；花园：按花园面积0.5元/月/平方米计收。物业费按月缴纳，缴交时间为每月10号前缴交上月物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，广东碧桂园物业管理有限公司陈村管理处已依约为被告的涉案物业提供物业服务，但被告未按约定缴纳2019年2月起至2020年3月止合共13121.92元物业服务费。又查，广东碧桂园物业管理有限公司陈村管理处于2012年12月5日更名为广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处；广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处于2015年11月17日更名为广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处；广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处于2019年7月3日将名称变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处，即本案原告。再查，2018年4月19日，因被告拖欠2017年2月至2018年2月的物业服务费，原告起诉至佛山市顺德区人民法院要求被告支付拖欠物业服务费及相应违约金，案号为（2018）粤0606民初7223号，经审理，法院判决被告向原告支付2017年2月至2018年2月的物业服务费11247.36元及分别以每月所欠物业服务费总额为基数按日1‰计算至实际清偿完毕之日止的违约金。本院认为，《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》系签约当事人在平等、自愿的基础上签订，对签订相对方均具有法律约束力。佛山市顺德区陈村碧桂园物业发展有限公司作为建设单位依法与原告签订的《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》对包括被告在内的全体业主具有约束力。原告依约提供了物业服务，原被告之间形成事实上的物业服务合同关系，被告应当按照约定的收费标准向原告缴纳物业服务费，但被告自2019年2月起未向原告支付物业服务费，已构成违约。原告要求被告按照《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》约定的单价支付欠付物业服务费，合法有据，本院予以支持。经核算，被告应支付自2019年2月起至2020年3月的物业服务费13121.92元（937.28元×14个月）。原告主张被告应自逾期月的次月1日计算逾期付款违约金未超过双方约定，即2019年2月的物业服务费，自2019年4月1日开始计收违约金，但其主张按照每日5‰计算违约金过高，为均衡双方利益，本院调整违约金为以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，总额以所欠物业服务费总额为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告周晓琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付2019年2月至2020年3月止的物业服务费13121.92元及违约金（违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，违约金总额以所欠物业服务费总额为限）；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取211.71元（原告已预交），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处负担100.71元，由被告周晓琴负担111元。本判决为终审判决。审判员  钟贵二〇二〇年八月十八日书记员  李娜吴国盛
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1967号原告：户瑞峰，男，汉族，1966年3月13日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王评论，宜阳县法律援助中心指派法律工作者。一般代理。被告：张万强，男，汉族，1976年8月25日出生，住河南省宜阳县。被告：李雪安，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省宜阳县。原告户瑞峰与被告张万强、李雪安劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告户瑞峰及其委托诉讼代理人王评论到庭参加诉讼，被告张万强、李雪安经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付劳务费13533元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年9月，二被告承包山东省菏泽市鄄城县旧城镇大刑庄台区黄河滩移民安置房A区的房建工程，雇佣原告在该工地上干活（2019年11月3日至2020年1月21日）。经结算，被告欠原告劳务费13533元未付。被告李雪安给原告出具工资款结算单一张为凭证。原告多次讨要未果，故诉至法院，望判如所请。被告张万强、李雪安应诉后均未提出答辩意见。经审理查明：原告户瑞峰于2019年11月3日至2020年1月21日到被告张万强承包的工地从事带班工作。2020年1月22日，被告李雪安出具制式收据改写的单据一份，载明“单位：A区项目管理，2020年1月22日，品名规格：户瑞峰，金额：13533元主管：李雪安。”上述13533元劳务费至今未付，原告诉至法院。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告户瑞峰和被告张万强形成了事实上的劳务合同关系。被告李雪安作为工地的主管对被告张万强欠原告户瑞峰劳务费13533元以单据的形式予以确认，故被告张万强应支付所欠劳务费13533元。原告户瑞峰要求被告李雪安承担支付劳务费的责任，经查，李雪安的签名在单据的主管处，且原告户瑞峰未提供证据证明李雪安系工地承包人，故对原告户瑞峰该要求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告张万强于本判决生效后十五日内支付原告户瑞峰劳务费13533元。二、驳回原告户瑞峰的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取69元，由被告张万强负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年九月二十三日书记员  田丰附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初966号之一 原告：平乡县朝通钢材销售处，住所地平乡县河古庙镇大里村，统一社会信用代码：911305320604665902。 投资人：丁朝通，该公司经理。 被告：谢之华，男，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孙永杰，男，1965年9月21日出生，汉族，住平乡县。 原告平乡县朝通钢材销售处与被告谢之华、孙永杰,买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告平乡县朝通钢材销售处向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告平乡县朝通钢材销售处的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平乡县朝通钢材销售处撤回起诉。 案件受理费3165元，保全费2220元，合计5385元，由原告平乡县朝通钢材销售处负担。 审判员  梁春平 二〇二〇年九月七日 书记员  刘彦爽
四川省甘孜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3328民初78号 原告：布姆日呷，女，1975年11月4日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州甘孜县。 被告：蒲建林，男，1971年4月24日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州甘孜县。 原告布姆日呷与被告蒲建林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月18日受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告布姆日呷、被告蒲建林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告布姆日呷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金10万元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月8日被告表示要出售其名下的不动产甘孜县名人苑A单元501房，原告与被告协商并约定原告以50万元人民币购买该不动产。被告要求原告于2020年6月8日向其支付25万元，并承诺在原告支付25万元后被告会交付房屋，为避免双方反悔，原、被告在2020年5月8日签订协议书，约定如到期双方不履行约定义务应该向对方赔偿10万元人民币，原告按照被告要求在2020年6月8日凑齐25万元，并要求被告按约定交付房屋，但被告表示其不出售该房屋，原告多次找被告协商未果。原告认为原告基于对被告的信任，积极凑足房款，但被告无故违约导致双方无法继续履行协议，被告应当承担根本违约责任。 被告蒲建林辩称，被告曾在原告处借款4万，被告本来不想将房屋卖于原告，但原告以立即还款相要挟，要求被告将案涉房屋以50万元的价格卖给原告，因被告无法立即还钱，故被迫与原告签订了房屋买卖协议。另外，原告并未按照协议的约定于2020年5月8日至6月8日间将25万元交给被告，被告也没有收到任何定金。 经审理查明，本院归纳无争议事实如下：被告欲出售甘孜县房屋，原告与被告于2020年5月8日在证人亚某的见证下签订《协议书》。《协议书》约定原告以50万元的价格在被告处购买甘孜县房屋，原告应于2020年5月8日至6月8日间向被告支付25万元，还约定如到期双方不履行约定义务应该向对方赔偿违约金10万元。 争议事实如下：1.房屋买卖《协议书》是否为原、被告双方自愿签订；2.原告布姆日呷是否按约于2020年6月8日前找被告蒲建林履行支付25万元的义务。 本案事实本院认定如下：1.房屋买卖《协议书》是原、被告双方自愿签订的；2.原告布姆日呷无证据证明其已经按约于2020年6月8日前找被告蒲建林履行支付25万元的义务。 上述事实有房屋买卖《协议书》、视频资料以及当事人陈述等收集在案予以佐证。 本院认为，被告蒲建林虽然提出原告布姆日呷与其签订的房屋买卖《协议书》是其因无法立即还钱被迫签订的，庭审中原告布姆日呷申请证人亚某出庭作证证明房屋买卖《协议书》为原、被告双方自愿签订，但亚某陈述称其不知协议内容达成过程，只知道签订时的过程，故其证言不能达到原告布姆日呷证明目的，该份证据本院未予采信，但被告蒲建林亦无证据证明其主张的事实，其也未主张撤销合同。故本院认为该《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，未损害公共利益，合法有效，原、被告双方应当依约履行自己相应的义务。但依照原、被告双方签订的房屋买卖《协议书》约定内容以及交易习惯，该协议的履行顺序应当为原告布姆日呷先交款，被告蒲建林后交房，即原告布姆日呷先交款为先履行义务，但原告布姆日呷无证据证明其已经按约履行义务，故对原告布姆日呷主张被告蒲建林根本违约的说法，本院认为证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本院对原告布姆日呷的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告布姆日呷全部诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告布姆日呷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  彭忠武 二〇二〇年九月十四日                                                                              书记员  舒代义 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用,的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。