贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初2328号 原告：汪学龙，男，1963年4月1日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：贺天培，安龙县万峰湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：韦元刚，男，1955年4月23日生，布依族，住安龙县。 委托诉讼代理人：王光萍，安龙县法律援助中心指派法律工作者。代理权限：一般代理。 原告汪学龙诉被告韦元刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告汪学龙及其委托诉讼代理人贺天培，被告韦元刚及其委托诉讼代理人王光萍到庭参加诉讼，本案依法进行审理，现已审理终结。 原告汪学龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失合计41626.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月23日12时40分，原告汪学龙驾驶的普通二轮摩托车行驶至安龙县钱相街道办事处送梁河路段处与前方同向行驶由被告韦元刚驾驶的贵Ｅ×××××三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院的严重后果。经安龙县公安局交通警察大队第52232812019000270号道路交通事故认定书认定，原告汪学龙受伤后到安龙县人民医院住院治疗13天。原告受伤住院后，被告不管不顾，后安龙县公安局交通警察大队通知原告本案无法进行调解，各方当事人按诉讼程序规定处理。上述交通事故造成原告受伤，给原告及家人造成了物质上的重大损失和精神创伤。给原告造成的损失合计为：41626.5元，具体为：一、医药、诊疗及住院费用：16648.50元，二、住院生活补助费：1300元（13天×100元／天），三、误工费：16377元（103天×159元／天，住院13天及3个月不能负重）；四、住院护理费：1911元（147元／天×13天）；五、营养费：3090元（30元／天×103元／天）；六、交通费：300元；七、后期医疗费：2000元，以上七项合计41626.5元。由于被告韦元刚驾驶的贵Ｅ×××××三轮车未依法投保机动车强制保险，且原告因此次交通事故造成的各项损失未超过机动车强制险赔偿限额，故依照相关法律法规及司法解释之规定，应由被告韦元刚在交强险限额内不分责不分项对原告的各项损失进项赔偿。据此，为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。   原告向本院提交以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告基本身份信息及主体资格。 2.道路交通事故认定书复印件一份，证明此次交通事故发生的具体经过及造成原告受伤住院的事实。 3.安龙县人民医院住院病历一份、费用清单一份、医疗费发票一张，证明原告因本次交通事故住院治疗并支付医疗费16,648.5元的事实。 被告韦元刚及其代理人辩称：事故是原告造成的，原告负事故全责，我无责，原告损失应该由其自己承担，我可以补助原告两三千元。 被告韦元刚向本院提交以下证据： 被告身份证复印件一份，证明其基本身份信息。 经庭审举证、质证，被告韦元刚对原告汪学龙提交的第1.2项证据无异议，对第3项证据的真实性无异议，但不认可医疗费。原告汪学龙对被告韦元刚提交的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据，因符合证据的三性条件，且能证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明：2019年11月23日，汪学龙驾驶未依法登记 的两轮摩托车由安龙方向往贞丰方向行驶，12时40分许，当行驶至安龙县钱相街道办事处送梁河路段处，与前方同向行驶由韦元刚驾驶的贵Ｅ×××××号普通正三轮摩托车追尾相撞，造成汪学龙受伤，两车受损的道路交通事故。2019年12月5日，安龙县公安局交通警察大队作出《第52232812019000270号道路交通事故认定书》认定，汪学龙在本次道路交通事故中负全部责任；韦元刚在本次道路交通事故中无责任。 事故发生后，汪学龙被送到安龙县人民医院住院治疗，于2019年12月6日出院，出院医嘱：1、术后三个月内禁止患肢负重！每月复查患肢X线一次；2、适时活动患肢，力度适中且应达到有效锻炼，以尽快恢复肢体功能；3、饮食调养。骨折早期宜进清淡可口、易消化的半流质饮食或软食。骨折中后期，饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合……。原告汪学龙住院治疗13天，支付医疗费16,648.50元。 同时查明，被告韦元刚系贵Ｅ×××××号普通正三轮摩托车的所有人及管理使用人，该车未依法投保交强险。 以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述及上述证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。 本案争议焦点：原告的各项赔偿项目计算是否合理合法。 本院认为，对于安龙县公安局交通警察大队作出的《第5223281201900002700号道路交通事故认定书》认定，汪学龙在本次道路交通事故中负全部责任，韦元刚在本次道路交通事故中无责任，原、被告双方对该道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书具有合法性、真实性、关联性，应以该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。 关于本案争议焦点，原告诉请的赔偿项目是否合法合理。。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告韦元刚驾驶的贵Ｅ×××××号普通正三轮摩托车未按照法律规定投保交强险，因此给原告汪学龙造成的各项损失应先由被告韦元刚在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额部分再按原、被告之间的责任比例予以划分。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，同时参考贵州省统计部门公布的2020年度相关统计数据，原告汪学龙因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费。根据该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，结合原告提交的住院病历、费用清单和医疗费发票，原告因本次道路交通事故支付的医疗费为16648.50元，本院予以支持。 2．误工费。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主要从事务农，无固定收入，其误工费应当参照贵州省2018年农、林、牧、渔业的年平均工资52,067元/年计算，故原告的误工费为1,854.44元（52,067元/年÷365天×13天）。 3．护理费。根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告虽未提交证明护理人员固定收入及其护理人员职业，但结合原告伤情，本院酌情确认原告住院期间需一人护理，护理费应当参照2018年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元/年计算，故护理费应为1,554.80元（43,654元/年÷365天×13天）。 4.住院伙食补助费。根据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院13天，其主张住院伙食补助费1,300元（43,654元/年÷365天×13天）符合法律规定，本院予以支持。 5.营养费。根据该解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合出院医嘱中有加强营养的建议，对原告主张的营养费酌情按50元/天计算，故该项费用为650元（50元/天×13天）。 6.交通费。根据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费300元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的地点，本院认为该项损失系实际产生，本院酌情支持200元。 7．后续治疗费。原告主张该项费用为2,000元，但未提交证据证明，且该项费用并未实际产生，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，原告汪学龙因本次道路交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 医疗费：16,648.50元； 误工费：1,854.44元（52,067元/年÷365天×13天）； 护理费：1,554.80元（43,654元/年÷365天×13天）； 住院伙食补助费：1,300元（100元/天×13天）； 营养费：650元（50元/天×13天）； 交通费：200元。 上述6项共计22,207.74元，应由被告韦元刚在交强险责任限额内赔偿给原告汪学龙。被告韦元刚辩称其为原告垫付了680元的医疗费，但并未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院不予认可。 据此，依据上述法律规定及事实与理由，判决如下： 一、由被告韦元刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪学龙因本次道路交通事故造成的损失22,207.74元。 二、驳回原告汪学龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪学龙负担20元，被告韦元刚负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 梁蓝 书 记 员 吴利莉