广东省徐闻县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0825刑初52号 公诉机关广东省徐闻县人民检察院。 被告人韩定京，绰号“老勒”，男，1990年6月9日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，户籍地徐闻县**********，住所地徐闻县*************。曾因两次犯故意伤害罪分别于2013年6月被本院判处有期徒刑七个月，于2016年12月被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押在雷州市看守所。 被告人林建平，绰号“傻”，男，1994年2月15日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住徐闻县***************。因本案于2019年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。 辩护人何其辉，广东展望律师事务所律师。 广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人韩定京犯非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪，被告人林建平犯非法持有持枪支罪、寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院同年1月21日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，经上级人民法院批准延长审限三个月；因疫情影响，于2020年6月1日对本案中止审理，疫情影响削除后，于2020年8月15日对本案恢复审理。本院于2020年8月18日公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人韩定京，被告人林建平及其辩护人何其辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月，被告人韩定京分四次以每支2500元的价格向李德向（另案处理）购买疑似猎枪子弹53发。2019年3月底，被告人韩定京将其购买的4支疑似猎枪中的2支交给被告人林建平，后被告人林建平将此2支枪藏放于林建平家宅。 几天后，即2019年3月26日凌晨，被告人韩定京因春节期间在徐闻县28号公馆喝酒时与被害人林达强产生纠纷，韩定京通知被告人林建平将2支疑似猎枪带至作案车辆（一辆无挂牌本田CRV越野小车），并将2支疑似猎枪放置于小车副驾驶下面。当天凌晨2时许，由被告人林建平驾驶该本田CRV小车尾随被害人林达强凌志牌小车至徐闻县***皇朝太子KTV门口红绿灯转弯路段，由被告人韩定京蒙面从副驾驶位下来持枪对林达强射击，导致被害人林达强双腿中枪伤，被害人逃离现场后，因被告人韩定京手中疑似猎枪子弹用完，被告人林建平从副驾驶位下面拿出第2支疑似猎枪递给被告人韩定京，由被告人韩定京对准被害人凌志小车后保险杆右侧，前挡风玻璃等处射击。随后，被告人林建平驾驶本田小车搭载韩定京迅速离开案发现场。经法医鉴定，被害人林达强损伤程度为轻微伤。经价格认定，被害人林达强凌志小车损失为人民币3275元。被告人韩定京作案后，将作案2支疑似枪支及其购买的另外2支疑似枪支、疑似猎枪子弹46发、作案使用口罩及白色T恤等物品交由其朋友魏忠献（已判）保管。2019年3月29日，以上涉案物品被公安民警起获。经鉴定，疑似4件枪形物体为自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸，属于枪支。46发子弹是自制猎枪弹。 2019年3月27日，被告人韩定京、林建平被公安民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人韩定京非法买卖以火药为动力发射弹丸的非军用枪支4支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五之规定，构成非法买卖枪支罪。被告人林建平非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支2支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八之规定，构成非法持有枪支罪，且情节严重。被告人韩定京、被告人林建平借故生非，持凶器随意殴打他人、任意损毁他人财物，致一人轻微伤，致财物损失3275元，两被告人的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。对两被告人均应实行数罪并罚，且被告人韩定京是累犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。 被告人韩定京对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。当庭辩解称，其不曾交过枪支给林建平藏放。侦查人员曾对其刑讯逼供，但有关刑讯逼供的证据现在无法提供。 被告人林建平对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名均无异议；对指控其犯非法持有枪支罪的事实辩解称，认为自己的行为不构成非法持有枪支罪，在公安侦查阶段供认韩定京将枪支给我保管的原因是侦查人员对其刑讯逼供，无奈之下才承认的，但有关刑讯逼供的证据现在无法提供。 辩护人何其辉的意见认为：1、关于被告人林建平被指控非法持有枪支罪。该指控的证据不足，林建平不构成非法持有枪支罪，理由是：虽然林建平的口供曾供述保管过2支枪支，但是林建平是被刑讯逼供的，本案中没有其他证据证实林建平保管过2支枪支，仅凭口供是无法认定的。根据轻口供、重证据及疑罪从无的原则，应当认定林建平不构成非法持有枪支罪。2、关于林建平的寻衅滋事罪。林建平承认涉嫌该罪，但在共同犯罪林建平是从犯。理由是：根据韩定京的供述，是韩定京打电话叫林建平出来等他并叫林建平开车撞被害人的车，证明林建平是从犯。据此量刑时从犯应比对主犯从轻或减轻处罚。3、林建平没有犯罪前科，属于初犯，他之前一直在外面打工，回来不久才认识韩定京，犯了本案之罪，希望法庭予以考虑，对其从轻处罚。 经审理查明:约在2018年12月，被告人韩定京称其先后四次以每支2500元的价格向李德向（另案处理，因证据不足不逮捕，并予以释放）购买疑似猎枪四支及向另外一名男子购买猎枪弹53发。在2019年3月26日前几天，被告人韩定京将其持有的四支猎枪的其中2支交给林建平，叫林建平保管。 2019年3月26日凌晨，被告人韩定京因春节期间在徐闻县28号公馆喝酒时与在徐闻县28号公馆工作的被害人林达强产生纠纷，被告人韩定京打电话给被告人林建平，叫林建带之前交给林建平保管的2支猎枪一起带出来，然后被告人韩定京驾驶从其朋友杨吕献处交换来的一辆出租公司的本田CRV越野小车（当时将车牌摘掉）到被告人林建平的家宅的路口接林建平，欲寻找被害人林达强报复，并将2支猎枪放置于小车副驾驶下面。接到被告人林建平后，小车由林建平驾驶。当天凌晨2时许，被告人林建平驾驶该本田CRV小车尾随被害人林达强的凌志牌小车来到徐闻县***皇朝太子KTV门口红绿灯转弯路段处时，被告人林建平追尾撞向被害人林达强的小车，制造交通事故（两车追尾）。在发生追尾事故后，被害人林达强从小车里下来，欲看看被撞的情况，当被害人林达强一从车里出来，被告人韩定京蒙面也从小车的副驾驶位下来，并持枪对被害人林达强射击，导致被害人林达强右腿中枪受伤，被害人林达强连忙逃跑，当跑到马路中间时，又被告人韩定京开他打中左腿。接着，被害人林达强跑入对面马路的冰厂内，被告人韩定京才停止追赶而返回被害人的小车旁边，因被告人韩定京手中猎枪子弹用完，被告人林建平从副驾驶位下面拿出第2支猎枪递给被告人韩定京，接着，被告人韩定京对准被害人凌志小车后保险杆右侧，前挡风玻璃等处射击。随后，被告人林建平驾驶本田小车搭载韩定京迅速离开案发现场。经法医鉴定，被害人林达强损伤程度为轻微伤。经价格认定，被害人林达强凌志小车损失为人民币3275元。被告人韩定京作案后，将作案的2支枪支及其所持有的另外2支枪支、猎枪子弹46发、作案使用口罩及白色T恤等物品交由其朋友魏忠献（已判）保管。2019年3月29日，以上涉案物品被公安民警起获。经鉴定，以上扣押的4支枪支为自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸，属于枪支；46发子弹是自制猎枪弹。 2019年3月27日，被告人韩定京、林建平被公安民警抓获。 以上事实，有检察机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、破案告知书： 2、到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明：被告人韩定京、林建平于2019年3月27日被抓获归案。 3、被告人韩定京的供述和辩解（2018年11月21日）：韩定京讯问笔录（第一次至第六次）： 第一次供述（2019年3月28日6时50分，公安局办案中心）：我因涉嫌于2019年3月26日2时40分许，在徐闻县****皇朝太子KTV门口红绿灯转弯路段处打伤徐闻县28号公馆酒吧工作人员及毁坏其小轿车，后于2019年3月27日19时许，在邓绍贤的家宅中被公安机关传唤回徐闻县*******的。我和林建平二人一起作案的。作案工具是两把四连发的自制猎枪。在今年农历春节前我在徐闻县28号公馆酒吧大厅内玩耍的时候，我在酒吧大厅内看到这名28号公馆的工作人员跟酒吧的保安在打我的相熟的朋友“钱来”的时候，我上前劝架，被这名28号公馆的工作人员打伤的。当晚我被打伤后去徐闻县中医医院治疗的时候，林建平过来到医院看我，我跟林建平说了。被这个工作人员打伤后，我怀恨在心，所以我就跟林建平一起去报复他。现我和林建平一起打伤徐闻县28号公馆酒吧工作人员及毁坏其小轿车的经过详细说一遍：于2019年3月25日晚20至21时许，我驾驶我白色丰田皇冠小轿车（车辆交通牌号：闽C*****,但是我拆下来没有悬挂上去）载着林建平还有两个女孩子一起来到徐闻县苏荷酒吧旁边的房客音乐餐厅的大厅内喝酒娱乐玩耍，大约喝到第二天（26日）2时许的时候，我就驾驶我的白色丰田皇冠小轿车送林建平回家，跟我与林建平一起喝酒的两个女孩子则自行离开了，我当时是开着小车搭载着林建平从徐海路红绿灯往北的方向途径城东大道进入城东大道二进路温雅沐足店门口的小路进入新华路，将林建平送到他到徐闻县第二中学后的家宅门口路段出后，我就沿着新华路一直向西的方向出来到东平三路。当时我跟林建平在房客里面喝酒玩耍的时候喝了很多的酒，我就想起我过年前在徐闻县28号公馆酒吧大厅内玩耍时曾经被一名工作人员打伤，我气愤不过，就想报复这名工作人员，然后我就打电话给我的朋友吕杨献问他现在有没有小车在开，我要借用一下小车。然后吕杨献就说没有问题。接着我就在电话里面跟吕杨献约好在徐闻县********丽景新城门口路段处的水沟处交接车辆。我跟吕杨献约好地点之后我就直接驾驶我的白色丰田皇冠小轿车来到徐闻县********丽景新城门口路段处的水沟处，我来到之后看到吕杨献已经在那里等我了，当时吕杨献是驾驶一辆黑色本田CRV在那里等我的，我去到之后我就跟吕杨献交换了车辆，我跟吕杨献交换车辆之后我就当场将这台黑色本田CRV(悬挂的交通牌号记不清楚）的车牌拆了放在小车的后座处。我将这两黑色本田CRV的车牌拆了之后，我就打电话给林建平，叫他带着我放在他那里的两把四连发自制猎枪出来到他家宅门口路段处的三角路口等我去接他。我跟林建平通完电话后我就从我跟吕杨献交换车辆的地点驾驶我已经拆掉车牌的黑色本田CRV从丽景新城大门正对的路口出去横穿城东大道进入城东大道西侧的二进路往北的方向一直驾驶，在经过红树林按摩院后的下个一个西边的路口进入住宅区的小巷子里面来到新华路，然后从新华路一直行驶来到我跟林建平定好的三角路口处与林建平汇合。我与林建平汇合后我就下车然后我就跟林建平说要他开车，然后我就上了副驾驶的位置，林建平就上了驾驶室的位置。在我跟林建平都上车后，林建平就将我放在在他那里的两把四连发自制猎枪交给我，在交枪给我的同时也给了我一顶黑色毛毡帽子，接着我就跟林建平说叫他把车调头，然后从我来接他的时候的路线来到徐闻县********野菜馆饭店的二进路处去，也就是从徐闻县徐城城东大道进入徐闻县***公馆酒吧的路线的一处小桥的北侧，大约在2时30分许的时候，我跟林建平就来到野菜馆饭店的二进路处车头朝着南方停车等候，约等了10分钟，我就看到之前打伤我的那个徐闻县28号公馆的工作人员（指被害人林达强）驾驶他的有点接近灰色的凌志小轿车（具体交通牌号我记不清楚，只记得车牌号上面含有215的数字，是外省车牌号），从进入徐闻县28号公馆的小桥旁的路口开出到城东大道，然后往南的方向行驶。我看到林达强驾驶小车出来之后，我就叫林建平驾驶车辆跟随上去，然后林建平驾驶这部黑色本田CRV载着我从野菜馆饭店后的二进路进入城东大道，并快速尾随，林达强的小轿车往西边行驶进入徐闻县****皇朝太子KTV门口红绿色转弯处时，在我的指使下，林建平驾驶这部黑色本田CRV加速使用车的前部撞击林达强所驾驶的凌志小轿车的右尾部处，造成追尾交通事故的意外假象，之后那辆凌志车上的人就下车查看碰撞的情况，在凌志车的驾驶人下车走到他车的车尾部时，我在车内确认这个人就是林达强，然后我拿起其中一把四连发自制猎枪立刻从副驾驶下来，朝该工作人员的腿部开了一枪，在我射击了第一枪之后，林达强见我拿枪下来并朝他射击，就立马朝徐闻县皇朝太子KTV斜对面的一家冰厂方向跑去，在他跑到马路中央的时候我再次朝他的腿部射击了一枪，我射击了两枪之后他已经跑进了冰厂里面，我看到他跑进场里面之后我就没有追赶过去，我就走到他驾驶的凌志小轿车车前向他的凌志小轿车的车头及前挡风玻璃射击，在我朝他的凌志小轿车射击了两枪左右，我就走到已经缓慢行驶到凌志小轿车的外侧的黑色本田CRV轿车旁边，出从副驾驶室的窗户位置将我手中的这把四连发自制猎枪交给林建平，然后林建平在车内将车内的另一把四连发自制猎枪交给我，我拿到枪之后继续朝这辆凌志小轿车的前挡风玻璃处射击了大约有三枪左右我就上车了。我上车了之后，林建平就驾驶着车辆来到该工作人员跑进去的那家冰厂门口处，借着我们驾驶的车辆灯光察看冰厂里面的情况，但我们当时没有看到林达强，随后林建平就驾驶这车辆先往西的方向沿着徐海路逆行了大约有两百米左右就回到正常的车道继续往西的方向逃离，然后林建平就驾驶这车辆与我来到了南山镇的一条马路上面（具体地点我忘记了，只知道已经过了五里村）。来到这条马路上面后我就打电话给吕杨献叫他驾驶我的白色丰田皇冠小轿车过来这里跟我将车辆重新交换回来，然后我与林建平就在那里等吕杨献过来与我叫车辆交换回来，在大约等了30、40分钟，吕杨献驾驶我的白色丰田皇冠小轿车过来，我就叫林建平驾驶我的白色丰田皇冠小轿车离去，然后我就叫林建平驾驶车辆来到徐闻县大水桥水库处，我将这两把四连发自制猎枪丢掉，在我与林建平来到徐闻县大水桥水库处后，我与林建平没有上到水库水坝上面，是在马路边停车，我下车将这两把四连发自制猎枪丢在草丛里面，然后我就与林建平一起来到徐闻县****荷塘月色酒店开房睡觉了，第二天我睡醒之后发现林建平已经离开了，然后我就起床驾驶我的白色丰田皇冠小轿车来到我丢枪的地方找到我丢的两把四连发自制猎枪后我就拿着这两把枪来到水库的水坝上面将这两把枪丢进水库的水里面。 这两把四连发自制猎枪是在今年过年的时候我跟他人在徐闻县第二中学后的一个小卖部路面赌钱，一个我不认识的人当时输了大约有四五千元给我没有钱给，然后他就把这两把四连发自制猎枪抵押给我。我没有持枪证。这两把四连发自制猎枪也没有合法的证件。这两把四连发自制猎枪的特征是：枪身是银色的，握把是木制的，有装子弹的转盘，也有扳机，大约长40厘米，发射的是那种类似散弹枪的散射子弹，两把枪都是一样的相似。我拿到枪支的时候大约有七八发子弹，子弹是装在装盘里面的。拿到枪支之后从来没有使用过。拿到枪支之后，我将这两把枪均放在我家宅的前与邻近家宅的前之间的缝隙出，约在一个星期前，我将枪支交给林建平保管。林建平保管后是否使用过该枪我不清楚。我准备报复林达强时，林建平是知道，我是在跟吕杨献交换车辆车之后，在跟林建平汇合后跟林建平说的。吕杨献不知道我跟他换车是为了与林建平去作案的。因我害怕开自己的车辆作案后被别人查出来是我作案的。所以跟吕杨献交换车。我的白色丰田皇冠小轿车是我买别人的抵押车。我是与林建平一起作案时所穿的上衣现在被公安机关扣押了。我跟林建平比较熟，他知道我叫他拿枪后应该知道我要用枪，所以一起拿个毛毡帽给我用枪的时候用。接到林建平后，由林建平开车，当我坐上副驾驶位置来到野菜馆饭店后的二进路处的过程中我戴上毛毡帽。 第二次讯问（2019年3月29日，办案区）我手持枪支对该名工作人员进行击打原因只是为了教训他一下以解我的心头之恨而已。在在第一次讯问中说到，在作案之后，将枪支扔进去了大水桥水库内的事实不属实，事实上该枪支我没有扔掉，而是我交给了我的朋友魏忠献帮助我藏放好了。现按照我的供述，公安民警对魏忠献进行了抓捕，当是魏忠献没有在家，而是委托他人将藏放有枪支的一个米袋上交给公安机关，现在经我进行指认，该米袋是我本人交给魏忠献叫他帮我藏放好的，该米袋内有四支自制猎枪、子弹、手套、针织帽等物品，都系我本人放在米袋内的。上面的物品都是我本人所有的。米袋的枪支、弹药可以正常的击发。于2019年3月26日凌晨2时许在皇朝太子KTV处开枪打人、打车时，就是使用该米袋内的其中两把猎枪。现我将该米袋交给魏忠献藏放的过程说一下：我之前购买的枪支和弹药、帽子等东西都存放在米袋内，我一直都是将这些东西藏放在德新二路我居住的地方外面的小巷子，在2019年3月26日2时许，我从该处取出米袋，再从米袋内取出针织帽、两支自制猎枪、几只猎枪子弹（具体数量记不清楚）去到皇朝太子KTV红绿灯拐角处枪击了公馆内的工作人员和车之后，我再次将枪支、针织帽重新放进去该米袋内。到了2019年3月26日20时许，由于案子发生了之后，我害怕公安民警查到枪支加重罪行，我就想到了住在徐闻县*******的魏忠献，于是我就使用我的手机拨打了魏忠献的电话，在电话内我就问魏忠献在哪里，魏忠献回答我说他在家中。于是我到我藏放枪支弹药的地方取出装有枪支弹药的米袋，我将米袋放在我驾驶车辆后排座椅处，我驾驶我的白色皇冠小轿车独自一个人开车到了魏忠献的家，到了他家之后，我就和他说：“将一点东西交给你，你帮我放好”。说完之后，我就从我的车内拿出米袋（即藏放枪支弹药的米袋）交给他，他接过了之后我就驾驶车辆返回徐闻县城了。我当时并没有和魏忠献说明了米袋内装载有枪支和弹药，但大家都是出来外面玩的，大家心里都明白里面的东西系枪支。 我米袋内的枪支是向一名名字叫做“向”的男子购买的。我米袋内的四支自制猎枪都是向他购买的。购买枪支的过程如下：于2018年12月份（具体时间记不清）我想着平时在社会上面玩，为了防身，需要购买几支枪支回来。于是我就通 过各种渠道去获取哪里有枪支购买的消息，在我打听消息的 时候，获知了一名叫做“向”的男子有枪支卖，我就通过我的手机联系了“向”，在电话内，“向”告诉我说有枪出卖，2500元一支。然后我就和他说我要一支。然后双方定在县城交晚。 过了一、两天（具体记不清楚）的晚上，“向”就打电话和我联系，并定在县城（具体地点记不清楚）交易。后来“向”就驾驶一辆摩托车过来，手里拎着一个米袋，里面装有枪支，我看到了之后就将25张100面额的人民币交给他，他拿到钱之后就离开了。我也就将枪放在我的车内将车开回我德新二路居住的地方，为了不让人家发现，我就在附近的巷子内找到了一个平时没有人注意的地方准备将枪支藏放好，我到了该处之后，我打开米袋，里面装有一支自制猎枪、枪身为银色、枪柄为木制的，其中装弹的地方系转盘型的，最多可以装载6发猎枪子弹，可以进行连续击发。我看完了之后，我就将枪支藏好了。过了一个多星期，我就再次使用电话联系“向”，需要再购买一支枪支，“向”也是接听了电话之后过了一两天的一天晚上和我在县城进行了交易，他骑着摩托车手里拎着一个米袋，米袋内装有枪支，我过去之后也是将25张100元面额的人民币交给他，他拿到钱之后就离开了，我也就将枪放在我的车内将车开回我德新二路之前藏放枪支的地方，从“向”给我的米袋内取出我刚刚和他购买的枪支，该枪和上次的一样，枪身为银色、枪柄为木制的，其中装弹的地方系转盘型的，最多可以装载6发猎枪子弹，可以进行连续击发。我看完之后我就将枪支藏放好就离开了。又过了一个多星期，我想着再次购买一把枪支，于是我就再使用我的手机拨打了电话给“向”，也是过了一两天，“向”过了一两天 的晚上就和电话联系之后和我在县城进行了交易，他骑着摩 托车手里拎着一个米袋，米袋内装有枪支，我过去之后也是 将25张100元面额的人民币交给他，他拿到钱之后就离开了，我也就将枪放在我的车内将车开回我德新二路之前藏放枪支的地方，从“向”给我的米袋内取出我刚刚和他购买的枪支，该枪和上次的一样，枪身为银色、枪柄为木制的，其中装弹的地方系转盘型的，最多可以装载6发猎枪子弹，可以进行连续击发。我看完之后我就将枪支藏放好就离开了。最后一次购买也是上次购买之后的过了一个星期，我同样是使用电话联系“向”，“向”也是过了一两天之后的晚上和联系在县城以2500元的价格进行了交易，交易完之后，我同样也是回去查看了枪支之后就将枪支藏放好。“向”我不知道他的真实姓名和住址，我只是知道他的电话是130*****188,他的电话现在存在我的手机内，名字叫做“向”。觉得好奇，就买了枪。猎枪子弹是向一名叫做“当”的男子购买。时间是于2018年12月份，即购买枪之后，在徐闻县第二中学后，具体购买了多少，我没有去数，他给了我一个黑色的塑料袋，里面装的都是猎枪子弹，经过清点，现在还有46发，加上我之前使用的7发，一共有53发子弹。以上子弹能够正常的击发，我是一次购买的，一共是1500元。然后，我就将装有猎枪子弹的黑色塑料袋带回我之前藏放枪支的地方我打开了黑色的塑料袋查看了确定是子弹之后就放进去米袋里面了。“当”我不知道他的具体姓名，我只是知道他的手机号码是157*****913,我在我的手机内他的电话的名字叫做“当”。 米袋的针织帽、手套、口罩都是我自己购买并放进去的。 案发的当晚你是戴的是一顶深蓝色的针织帽，该帽子我放在米袋内了。我能够辨认的出来魏忠献、“当”、“向”。以上都是我自愿交代的。 第三次讯问（2019年3月29日，徐闻看守所） 在第一讯问时，我为了逃避公安机关处理，所以交待不完整，后来认识错误，所以第二次讯问中将整个事实如实交待了。 在2019年春节前某天晚上我与朋友在28号公馆大厅喝酒，后来在隔离台的朋友“钱来”被公馆工作人员殴打，那时那主管也在场，我见到朋友被打后就想去劝架，但我靠近时就被主管用铁棍殴打伤我头部，为此我一直怀恨在心，而且我事前已经购买了四支自制猎枪及毛毡帽藏放在家里了，直到2019年3月26日晚上我与林建平等人在房客音乐餐厅喝酒后，一时冲动就想起报复那主管了。 枪支及毛毡帽是我在未被28号公馆主管打伤之前就已经准备在家里了。……（陈述购买枪支、子弹的经过，与第二次讯问基本一致）我分四次向“向”购买枪支的原因是，因当时第一次购买枪支之后，觉得该枪质量不错，加上一次性购买多支，一下子又没有那么多钱，于是就分别购买了。进行枪支交易，每次都是在德新二路，但具体在哪个路段进行交易我记不清楚了。 在我们喝酒回家之后，我想到对28号公馆主管报复之后才打电话叫林建平一起去作案。在我与吕杨献换车之后，我去接林建平的，接到林建平后，我就叫他开车，我坐副驾驶室，然后就制造车祸追尾及实施作案了。当时是林建平提出追尾制造车祸的。吕杨献当时不知道我换车是要去作案的，我没有跟他提过，是作案之后，吕杨献才问我开车去干什么了？还告诉我说公安民警已查该车的轨迹了，因当时手机信号不好，后来我就叫他到大水桥水库“绍”哥，也就是邓绍贤的门窗店再说。后来我与林建平、吕杨献及邓绍贤四人要邓绍贤家时，才将我在皇朝太子门口持枪伤人的事与他们说了，后来吕杨献说车是他租来的，公安机关肯定会找到他的头上，问我如何是好？我就对他说，如果到时公安民警找到他后，就如实说是我作案就可以了。在作案之后，我与林建平一志在荷塘月色开房住。报复28号公馆主管时，枪中的子弹是我装上去的，当时持了两支枪，但我记不清楚是装了7发还是8发了，总之两支枪都装了子弹，我用一支打完从车窗放进车里之后，林建平才从车窗里将另一支枪递给我，接着我才又用那支打车了。 第四次讯问（2019年4月10日，徐闻看守所）枪支及毛毡帽是我在未被28号公馆主管打伤之前就已经准备在家里了。……（陈述购买枪支、子弹的等经过，与第三次讯问基本一致） 第四次讯问（2019年5月1日，徐闻看守所）：之前的陈述均属实。 审查起诉阶段：承认其买卖枪支四支，持枪伤人、打车的行为（没有供述到将枪给林建平藏放的行为）。 4、被告人林建平的供述和辩解（第一次至第六次） 第一次讯问（2019年3月28日14时）我与韩定京两人驾驶一辆黑色CRV小车，我负责驾驶车辆，而韩定京则持枪开枪打了28号公馆一名工作人员，并且开枪打烂那名男子车辆。具体情况如下：在2019年3月25日20时至21时许，韩定京打电话给我叫我一起去苏荷酒吧喝酒，喝酒完之后韩定京就送我回家，当我回到家中半个小时左右，韩定京打电话给我叫我将藏在我家宅的两支猎枪拿出来，要我在我家宅门口路段的那个三角路口处等他，于是我就到我家院子内的那个小屋椅子下拿出装着两支猎枪和两顶黑色毛毡帽的尼龙袋，我拿着尼龙袋就到那个三角路口等韩定京，不一会儿韩定京开了一辆黑色本田CRV过来，他下车叫我开车，他坐在副驾驶室，且将装有枪支尼龙袋放在副驾驶室，我也将事先准备的帽子拿出来交一顶给韩定京，我自己也戴上一顶帽子。韩定京告诉我，我们两个持枪去报复在28号公馆上班的工作人员。因为之前韩定京被公馆保安打伤。于是我们来到野菜馆饭店后面的城东大道二进路等候，韩定京指着28号公馆那里的一辆凌志轿车说就是以前打他的那个28公馆工作人员所开的车，我们就在这里等他出来，没有多久，那部锐志小车开车出来，往城东大道皇朝太子俱乐部方向走，于是我们开车尾随跟踪，在皇朝太子俱乐部红绿灯转弯处，韩定京叫我加速开车撞击那辆凌志轿车的尾部，故意造成交通事故，等凌志轿车司机下车再实施报复，我就按照韩定京说的加速撞击了凌志轿车，撞上去后凌志车司机（指被害人林达强）下车后，韩定京就持一把猎枪快速下车，对着林达强开了一枪，林达强就往斜对面的一家冰厂逃跑，韩定京又朝着他开了一枪，见林达强跑了后，韩定京就朝着凌志轿车开了两枪，子弹打完后，韩定京叫我拿另外一支猎枪给他，继续开枪对着凌志轿车射击了两、三枪。打完之后韩定京就赶紧上车了，我们就逃离了现场。 喝酒完我回到家里后，韩定京才打电话给我，要我准备枪支拿出去，在路口等他来接我。韩定京驾驶一辆黑色CRV越野型小汽车接我。因为只有我们两个人去，只能是我开车，是韩定京要打击报复人家，是韩定京的事情，我是负责帮他开车而已。两支猎枪都是自制猎枪，形状相似，木质枪托，银色枪管，尼龙袋是一般尼龙袋，用来装米或稻谷之类的，规格不大，具体我也说不准，应该是黄褐色那种颜色。这两支猎枪我没有用过。但是我打开尼龙袋子，看见过这两支枪支。我看到韩定京持猎枪对那名男子开了两枪。打脚部，但是具体伤情不清楚。然后韩定京开枪了打到了凌志轿车车窗玻璃等处，开了四、五枪。开枪之后，我们就开车往徐海路走，来到五里村一条公路上，韩定京就订电话给“杨献”过来换车，过了半个小时左右，“杨献”驾驶了韩定京的那辆白色丰田皇冠轿车过来，与我们换车，“杨献”就驾驶黑色本田CRV离开，韩定京叫我驾驶白色丰田皇冠轿车，他坐在副驾驶室，他叫我开车到大水桥水库那边，我就开车来到大水桥小学路段附近，韩定京叫我在路边停车，他持着两支猎枪下车，走了一段路，他把枪藏好了后，然后我就和韩定京回去城东大道荷塘月色开房睡觉了。早上起床后，他还在睡觉，我就自己离开了。我和韩定京驾驶的那辆黑色本田CRV轿车是“杨献”来换车开走的，我不清楚是谁的车。那辆白色丰田皇冠轿车没有悬挂车牌，是属于韩定京的。白色丰田皇冠轿车是韩定京自己的，他不想开自己车作案，只能换车，这样可以逃避公安的打击。实施作案后，换车返回县城，在车上韩定京没有告诉藏枪的地点，我真的不清楚藏枪地点。韩定京的枪是向谁购买的吗我不清楚。在实施作案前，我们有商量计划过，因为韩定京被公馆保安打伤后，我们都也咽不下这口气。过年后，我跟韩定京一直计划怎么进行报复行动。也就是商量找机会持枪报复林达强，具体细节没有说，就说有找机会报复林达强。枪支都是韩定京准备的。因为我跟韩定京是兄弟，我要帮兄弟的忙才参与作案。 第二次讯问（2019年3月28日，办案中心）我在第一次讯问笔录中说均属实。(所述与第一次基本一致，略。)。 第三次讯问（2019年3月30日，徐闻看守所）我在第一次讯问笔录中说均属实。韩定京在案发前几天将装有两支猎枪和两顶针织帽的尼龙袋交给我叫我藏好，案发当天，韩定京叫我将该物品拿出来作案。 第四次讯问（2019年5月1日，徐闻看守所）我之前所说的均属实。 第五次讯问（2019年6月2日，徐闻看守所）：我之前所说的基本属实（指参与寻衅滋事的事实），但之前供述韩定京在案发前几天将装有两支猎枪和两顶针织帽的尼龙袋交给我叫我藏好的事实不属实。事实上，那些猎枪和弹药是韩定京自己准备的，之后他是直接来我家路口接我一同去28号公馆等候那名工作人员下班。 第六次讯问（2019年9月29，徐闻看守所）：案发前我韩定京没有交过两支枪让我藏放，案发当天，枪支是韩定京准备的。我是按照事实来陈述的，我做过的我会承认，但我没有做过的，我是不会承认的。 5、被害人林达强的陈述：于2019年3月26日2时35分许，我下班后就驾驶凌志牌小轿车（浙B*****）从28号公馆回家，途经皇朝太子俱乐部正门口路段时，突然被一辆小车从后面撞了一下，于是我下车看看情况，这时对方的小车的副驾驶处下来一个头戴毡帽（只露出双眼）的男青年，该男青年手持一支疑似枪支的物品，我见状赶紧往对面公路的冰厂方向逃跑，刚转身（离对方约3、4米），就听到“呯”的一声，我的右大腿被打中，当我跑到路中间时，左大腿又中了一枪，我忍痛继续跑，跑进冰厂后，又听到“呯”、“呯”约有两、三声，我赶紧向28号公馆说明情况，并报警。后来，有人告诉我打人者离开了，我就来到我的小车旁，看见我的车也被击中打毁。我平时与他人没有矛盾，但2019年1月，有客人因醉酒闹事无故打服务员，当时我带保安人员去制止，在制止的过程中，双方均受伤，后来该案移交城东派出所处理。我怀疑是因此事而遭到报复。 6、证人吕杨献讯的证言（第一次至第四次）：于2019年3月25日23时许，我驾驶我租赁的黑色本田CRV去到“庞客”音乐餐厅找到韩定京，与韩定京等人一起喝酒。到2019年3月26日1时许的时候，韩定京与“建平”就和一起喝酒的女孩子先离开了，然后我就继续留在那里喝酒。大约我喝酒到2019年3月26日2时许，我就自己驾车离开了“庞客”音乐餐厅准备回家。在我来到“庞客”斜对面的“船说”音乐餐厅的时候我就遇到了我的朋友“波哥”，我就停下车来跟“波哥”聊了几句我还借了200元给“波哥”。之后我就重新驾驶车辆来到徐闻县****“皇朝太子”KTV红绿转弯处的时候，我接到韩定京的微信语音，韩定京在微信里问我说，我的车（指我现在驾驶的黑色本田CRV)有没有空，他想跟我换车用一下。我就说没有问题，然后韩定京就与我相约在徐闻徐城街道“丽景新城”小区处换车。之后我就驾车来到“丽景新城”小区处的小水沟那里去等韩定京，大约过了几分钟之后我就看到韩定京驾驶他那辆没有挂牌的白色丰田皇冠小轿车来到这里。韩定京来到之后就下车问我说我这辆车的车牌能不能拆的下来，后来就我们两人就把车牌拆了下来，然后韩定京与我车交换并开走。韩定京在离开的时候还跟我说叫我先用他的车，然后他等下要将车子换回来的时候再联系我。在韩定京离开后我就使用韩定京的白色丰田皇冠小轿车。我开着韩定京的小轿车离开的时候在“丽景蚝城”宵夜档的时候遇到我的一个朋友“莹姐”，还送了“莹姐”去到徐闻县****那里，之后我就在街面上面游荡闲逛。大约在3时许的时候我接到韩定京的微信语音，然后韩定京就叫我将他的车开到徐闻县********学那里去找到他。我就驾驶韩定京的小轿车来到五里中心小学去，在我来到五里旧村村牌约100米的时候，我看到韩定京与“建平”站在路边等我，我换给韩定京使用的黑色本田CRV也停在路边。我下车后，韩定京就过来跟我交换车辆回来，在韩定京跟我交换车辆回来的时候我见到韩定京右手持有一个米袋（鼓鼓的，应该装有疑似枪支之类还有或者是砍刀之类的东西），左手就拿着一个贴在车辆前挡风玻璃的年检合格证给我，“建平”就没有走过来而是直接走到韩定京的车那边去上车。我见韩定京交给我一个贴在车辆前挡风玻璃的年检合格证给我就问他干嘛要撕下来，韩定京就跟我贴上去就可以了，我就将这个合格证后贴了上去然后又问韩定京我车辆的车牌在哪里，韩定京就说还在车里面叫我自己去找。接着，韩定京就跟“建平”驾驶他的小轿车离开了。我就将韩定京给我的车辆合格证贴上去之后也驾车离开了。 7、证人邓绍贤的证言：因为“妈蟹”是借别人的车，后来“妈蟹”把车借给韩定京（绰号老列），韩定京和林建平（绰号傻）开车去持枪伤人。导致公安查该车的资料。 8、证人黄陈聪的证言：我是于2019年3月20日20时许在徐闻县********恒大宾馆楼下的豪奔租车行内租赁该车给吕杨献的。该车是一辆黑色的本田CRV轿车，悬挂的车牌号码是：粤G*****。 9、证人陈宏恋的证言：我公司的经理林达强于2019年3月26日2时在城东大道被他人持枪打伤人及车。案发时我并不在场。 10、证人魏忠杰的证言：于2019年3月29日1时，魏忠献主动打电话给我，然后约我在村口等他，当我去到村口，魏中献将一个黄色袋给我，并称公安机关要寻找的凶器就在袋里。我将袋托他人交给公安民警，当时打开看到里面有4支自制猎枪，一些子弹、两件针织头套、一包手套和几个口罩。 11、证人李庚展、吴泽、招春琴的证言：黑色的本田CRV轿车，（悬挂的车牌号码是：粤G*****）车主是吴泽，放在租车公司出租，于2019年3月21日租赁给黄陈聪。该车有行车轨迹，现提交给公安机关。 12、证人魏忠献的证言及辨认笔录（2019年8月）：2019年3月下旬某天晚上，韩定京打电话给我说给东西给我，让我放好。不久，韩定京开车来到我家，并将一个白色米袋交给我，并叮嘱我藏好，然后就离开。四个小时后，韩定京打电话告诉我米袋里装的是枪支等物品。后来，我将米袋藏在我村一块沙姜园地里，后来公安机关来追查，我就叫魏忠杰将该米袋交给公安机关。能辨认出韩定京。 13、辨认笔录及相片：韩定京辨认出林建平、吕杨献、魏忠献、陈照均（出售子弹的人）、李德向（出售枪支的人）；林建平辨认出韩定京、吕杨献；吕杨献辨认出韩定京、林建平；黄陈聪辨认出韩定京、李庚展、吕杨献（妈蟹）；邓绍贤辨认出韩定京、林建平、吕杨献（妈蟹）；林达强辨认不出韩定京、林建平；魏忠杰辨认魏忠献；招春琴辨认韩定京。 14、指认笔录及相片：韩定京指认被扣押的物品四支枪、子弹、帽等物品；韩定京指认其当晚作案所穿的衣服、车辆及作案地点、换车地点；林建平指认枪支（称其中两支为打人时使用的枪支）；林建平指认其当晚作案所穿的衣服、车辆及作案地点、换车地点(注：没有指认藏放枪支的地点)；吕杨献指认换车地点。 15、治安监控截图指认及制作说明：韩定京、林建平指认作案现场的视频（截图中的人、车，系其所伤的人及车，被害人逃走等现场情况）。 16、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单:扣押到疑似枪支四支，疑似子弹46发，一次性口罩2只，针织帽2帽，鸭舌帽1顶。 17、违法犯罪查询情况说明;未发现林建平有违法犯罪记录，韩定京有违法犯罪记录。 18、常住人口个人信息表，身份证:两被告人均系成年人。 19、现场勘验检查工作记录（野菜馆后），现场相片（野菜馆后），现场勘验检查工作记录（案发现场），现场相片（案发现场），现场勘验检查工作记录（作案车辆停放处），现场相片（作案车辆停放处）：证实案发现场情况。 20、通讯用户信息，通话合并短彩祥单：略。 21、受案登记表，立案决定书：本案报案及立案情况。 22、伤情鉴定文书：林达强的操作程度为轻微伤。 23、价格认定结论书：被打车辆直接损失价格3275元。 24、枪支弹药鉴定文书、检验报告：疑似枪支四支经鉴定是枪支，疑似子弹46发是自制猎枪弹；枪支四支未显现出具备鉴定价值的手印。 25、党员身份核查复函：未发现两被告人是党员。 26、韩定京刑事判决书：证实被告人韩定京于2013年因犯故意伤害罪被判刑；于2016年因隔膜阀犯故意伤害罪被判有期徒刑一年六个月（刑期至2017年8月11日止）。公 27、拘留证（魏忠献、李德向），上网追逃人员登记表（魏忠献、李德向）：对魏忠献、李德向上网追逃。 28、证明（城东派出所），湛江市公安局110警情信息表：证实2019年1月15日在徐闻县公馆娱乐城发生打架事件，虽有报警，但后来双方均称伤情无碍，该事不成案。 29、鉴定文书：枪支与两被告人等人的DNA比对，没有比对成功。 30、徐闻县人民检察院不批准逮捕决定书、不批准逮捕说明书、释放证明：本案有罪证据只有韩定京指证其持有的四支枪是向“向”（李德向）购买，但公安机关七次对李德向讯问，李德向均否认，又没有其他证据佐证韩定京的指证，故李德向涉嫌非法买卖枪支罪的事实不清，证据不足，决定不批准逮捕。于2019年11月28日释放李德向。 关于公诉机关指控被告人韩定京的行为构成非法买卖枪支罪的定性问题。经查，被告人韩定京供述称其自2018年12月起，先后四次向“向”（李德向）购买本案所扣押的四支猎枪。公诉机关没有提交李德向的供述和辩解，只提交《徐闻县人民检察院不批准逮捕决定书》、《徐闻县人民检察院不批准逮捕说明书》、《释放证明》等证据，并说明“该案有罪证据只有韩定京指证其持有的四支枪是向“向”（李德向）购买，但公安机关七次对李德向讯问，李德向均予以否认，又没有其他证据佐证韩定京的指证，故以李德向涉嫌非法买卖枪支罪的事实不清，证据不足，决定不批准逮捕。”，并于2019年11月28日释放李德向。故从本案现有的证据证实，被告人韩定京向李德向购买枪支四支的事实只有被告人韩定京的供述指证，李德向予以否认，又没有其他证据佐证，该事实不清，证据不足，而本案的事实，被告人韩定京非法持有四支猎枪的事实清楚，证据确凿。故公诉机关指控被告人韩定京的行为构成非法买卖枪支罪的定性不当，应更正为非法持有枪支罪。 关于被告人韩定京、林建平及辩护人的意见，综合评判如下：1、被告人韩定京、林建平当庭提出在侦查阶段侦查人员对其俩人刑讯逼供。经查，对于刑讯逼供的证据、线索，两被告人均称没有证据也没有线索，只是当庭辩解，没有作出合理的解释。故两被告人的辩解意见于法无据，本院不予采纳。2、被告人林建平及辩护人提出被告人林建平的行为不构成非法持有枪支罪的意见。经查，公诉机关指控被告人林建平非法持有枪支的事实的证据有被告人林建平、韩定京的供述和辩解，且两者均一致供认在案发前几天，被告人韩定京将其持有的两支枪支交给被告人林建平藏放，被告人韩定京交待被告人林建平将其藏放的两支枪拿去作案。该事实清楚，证据确凿。故林建平及辩护人的意见，本院不予采纳。3、辩护人提出关于寻衅滋事罪，林建平在共同犯罪是从犯，应从轻或减轻处罚。经查，提出报复被害人是韩定京，然后韩定京打电话叫林建平帮忙开车，在林建平跟踪被害人林达强后，被告人林建平开车撞被害人的小车，制造交通事故，迫使被害人停车，而导致被害人下车后被被告人韩定京开车追赶并打伤。故被告人韩定京、林建平两者在共同犯罪中相互配合、分工合作，均起主要作用，均系主犯。但鉴于犯意提起系被告人韩定京，持枪击打被害人系被告人韩定京，被告人韩定京的作用相对被告人林建平较大，量刑时相对被告人韩定京而对被告人林建平酌情从轻处罚。故辩护人提出被告人林建平系从犯的意见不予采纳。 本院认为，被告人韩定京、林建平无视国家法律，借故生非，持枪随意殴打他人、任意损毁他人财物，致一人轻微伤，致财物损失3275元，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人韩定京非法持有非军用枪支四支，被告人林建平非法持有非军用枪支二支，两被告人的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八之规定，构成非法持有枪支罪，且情节严重。对被告人韩定京、林建平应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人韩定京犯非法买卖枪支罪的事实不清，定性不当，应予以纠正为非法持有枪支罪。被告人韩定京、被告人林建平及其辩护人的意见，合理部分予以采纳。鉴于被告人韩定京归案后认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人林建平对其犯寻衅滋事罪的认罪态度较好，可从轻处罚。被告人韩定京曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韩定京、被告人林建平在寻衅滋事的共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但鉴于被告人林建平的作用相对被告人韩定京较小，可相对被告人韩定京酌情从轻处罚。本案涉案的枪支、子弹，在办理魏忠献一案中已处理，故本案不再重复论处。综合本案的性质、情节、危害后果及两被告人认罪态度等因素，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（四）项、第四条第（二）项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人韩定京犯非法持有持枪支罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑九年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2028年3月26日止）。 二、被告人林建平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2024年3月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  冯奕君 人民陪审员  王荣世 人民陪审员  梁堪信 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  苏丽翡 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚； （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。