重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初8703号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莲，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告:重庆红楼医院有限公司，住所地重庆市渝中区长江，住所地重庆市渝中区长江二路**附**001030756611617。法定代表人:王志元。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景视觉公司）与被告重庆红楼医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全景视觉公司的委托诉讼代理人张馨怡庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全景视觉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有著作权编号为qj-0796的摄影作品；2.判令被告在其微信公众号就侵权事实向原告公开致歉；3.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币10000元。事实和理由：原告是中国本土领先的视觉内容生产及授权机构，视觉内容授权是原告的主要营利来源。原告发现被告在其微信公众号“医心医德”中擅自使用原告享有著作权的编号为qj-0796的作品作为文章用图。原告认为被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。被告重庆红楼医院有限公司未答辩。经审理查明：1997年2月25日，北京全景图片贸易有限公司（甲方）分别与储勇、王建军、袁学军（乙方）签订《委托创作合同》，约定乙方按照甲方的指示（或工作任务）进行摄影作品创作，甲方为乙方提供摄影棚、签约模特等工作条件，在合同有效期内乙方所创作的摄影作品的著作权、署名权属于甲方。2004年2月1日，北京全景视拓图片有限公司（甲方）与北京全景图片贸易有限公司（乙方）签订《著作权转让协议》，约定乙方自愿将中国图片库的摄影作品的著作权转让给甲方，甲方（及甲方授权、认可的其他方）可以运用文字或借助其他描述性语言的支持，将作品用于出版、新闻、广告、艺术、宣传等任何法律许可的用途，乙方对此不会加以限制，也不会索取额外赔偿，乙方放弃对最终产品提出异议的权利。2012年5月1日，北京全景视觉网络科技股份有限公司（甲方）与北京全景视拓图片有限公司（乙方）签订《著作权转让协议》，约定乙方自愿将其《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）的著作权转让给甲方，甲方（及甲方授权、认可的其他方）可以运用文字或借助其他描述性语言的支持，将作品用于出版、新闻、广告、艺术、宣传等任何法律许可的用途，乙方对此不会加以限制，也不会索取额外赔偿，乙方放弃对最终产品提出异议的权利。2012年6月4日，中华人民共和国国家版权局登记号为国作登字-2012-G-00062011号《著作权登记证书》载明，北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，于2012年5月1日取得摄影作品《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）在中国的著作权。2015年9月2日，北京工商行政管理局朝阳分局出具《名称变更通知》，载明北京全景视觉网络科技有限公司于2015年9月2日更名为全景视觉公司。2015年9月27日，微信公众号“医心医德”公开发表题为“中国最美的15个地方有你的家乡吗？”的微信文章，其正文中段部分使用了一张拍摄对象为贵州银链坠潭瀑布的摄影图片。另，微信账号资料显示，公众号“医心医德”的账号主体是重庆红楼医院有限公司。庭审中，本院当庭播放了北京全景视觉网络科技股份有限公司提交的《中国图片库8名山大川》（ISBN7-9000014-61-6）光盘，播放内容显示光盘内包含有编号为qj-0796的摄影图片。经比对，该摄影图片与前述微信文章中使用的贵州银链坠潭瀑布摄影图片一致。以上事实，有（2010）京长安内经证字第18962号公证书及附件委托创作合同、（2010）京长安内经证字第18963号公证书及附件委托创作合同、（2010）京长安内经证字第18964号公证书及附件委托创作合同、（2010）京长安内经证字第18965号公证书及附件著作权转让协议、（2013）京长安内经证字第9547号公证书及附件著作权转让协议、（2013）京长安内经证字第9557号公证书及附件著作权登记证书、（2017）京长安内经证字第6393号公证书及附件名称变更通知、《中国图片库8名山大川》（ISBN7-9000014-61-6）光盘、可信时间戳认证证书及附件网页保存文件等证据材料以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告举示了作品登记证书、电子出版物（光盘）等证据，在无相反证据的情况下，可认定原告系《中国图片库》的著作权人，而编号qj-0796的摄影图片被包含在《中国图片库》中，足以认定原告享有作品编号为qj-0796的摄影作品的著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”。本案中，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号中公开使用原告享有著作权的图片，且未支付报酬，侵犯了原告的作品信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，也未举证证明其为本案而支付的律师费金额，本院综合考虑涉案图片的类型、独创性程度、作品的艺术价值以及侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错等因素，酌情确定赔偿数额为1500元。关于被告是否向原告公开致歉的问题。原告著作权系从北京全景视拓图片有限公司处继受取得，其权利范围仅限于著作权中的财产性内容，其中包括原告所主张的信息网络传播权，但并不包含人格权利，故本院对原告“公开致歉”的诉讼请求不予支持。被告重庆红楼医院有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆红楼医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用《中国图片库8名山大川》（ISBN7-9000014-61-6）编号为qj-0796的摄影图片；二、被告重庆红楼医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及为维权支出的合理费用1500元；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由被告重庆红楼医院有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年九月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗