贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔02刑初25号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被告人张城，男，1963年1月20日出生于贵州省遵义市，汉族，大学本科文化，、董事长，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯受贿罪于2019年8月5日被采取留置措施，2020年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。辩护人刘杰，贵州合敬律师事务所律师。贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张城犯受贿罪一案，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院遵照贵州省高级人民法院指定管辖决定于当日立案受理。同年6月30日，贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检三部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书对该案补充起诉。本院依法组成合议庭，分别于同年7月14日、7月23日两次召开庭前会议，并于同年7月24日、8月13日公开开庭进行了审理。贵州省六盘水市人民检察院指派副检察长、检察官赵杉、检察官王东升、闫峻出庭支持公诉，被告人张城及其辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市人民检察院指控，2009年初至2019年3月，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为基酒供应商吴某1、杨某1、蔡某1、刘某3、巩某、周某1、赵某2、赵某1、蔡某3等九人在承接基酒供应业务、基酒价格调整、基酒赊销、产品合作开发、生产、经销等方面谋取利益，收受上述人员给予的现金、车辆、茅台酒等财物，共计折合人民币3374.3232万元。具体事实如下：一、收受基酒供应商吴某1、杨某1个人或共同所送现金共计人民币2333万元（一）收受基酒供应商吴某1所送现金共计人民币65万元2009年至2011年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理的职务便利，为吴某1挂靠的贵州怀庄酒业有限公司、贵州仁怀老家乡酒业有限公司向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2009年8月至2013年初，收受吴某1所送现金共计人民币65万元。具体如下：1、2009年8月，被告人张城在贵阳市六广门体育馆附近停车场收受吴某1所送现金人民币10万元；2、2010年春节期间，被告人张城在贵阳市附近收受吴某1所送现金人民币30万元；3、2013年春节期间，被告人张城在其位于贵阳市家中收受吴某1所送现金人民币25万元。（二）收受基酒供应商杨某1所送现金共计人民币58万元2009年至2011年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理的职务便利，为杨某1挂靠的贵州迎春酒业有限公司向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2010年上半年，收受杨某1所送现金共计人民币58万元。具体如下：1、2010年春节期间，被告人张城在贵阳市自家车库附近收受杨某1所送现金人民币50万元；2、2010年3月，被告人张城通过他人银行账户收受杨某1给予的人民币8万元。（三）收受基酒供应商吴某1、杨某1共同所送共计人民币2210万元2010年12月，茅台保健酒业公司与深圳红钻酒业公司合作开发红钻酒产品，被告人张城利用职务便利，为吴某1、杨某1挂靠的贵州仁怀市瑞丰商贸有限公司与保健酒业公司签订红钻酒基酒供应合同，后成为茅台保健酒业公司固定基酒供应商。被告人张城未实际出资、参与管理，而与吴某1、杨某1合伙承接基酒供应业务，在增加基酒供应数量、及时拨付基酒款等方面为吴某1、杨某1提供帮助。2011年初至2019年3月，收受吴某1、杨某1共同所送共计人民币2210万元。具体如下：1、2011年春节期间，被告人张城在贵阳市自家车库附近收受由吴某1按约定给予的现金人民币200万元；2、2012年6月，被告人张城在贵阳市贵州饭店停车场内收受由杨某1按约定给予的现金人民币400万元；3、2013年5、8月，被告人张城在贵阳市自家车库附近分两次收受由吴某1按约定给予的现金人民币共计550万元；4、2014年6月，被告人张城安排吴某1、杨某1转账500万元到北京中世融川股权投资管理有限公司，后该公司将该款退回吴某1处，吴某1将该款取现。2014年12月，被告人张城安排吴某1在贵阳市中天花园小区将其中的150万元拿给张城；2015年2月，被告人张城又安排吴某1、杨某1在北京市渠道网络科技开发有限公司将剩余的350万元拿给张城；5、2015年7月，被告人张城通过他人银行账户收受吴某1给予的人民币300万元；6、2016年12月，被告人张城在仁怀市中枢高速路收费口收受吴某1所送现金人民币60万元；7、2018年下半年，杨某1与吴某1商量再送200万元给张城。2019年春节期间，被告人张城在贵阳市的家中收受杨某1所送现金人民币50万元；2019年3月，被告人张城在贵阳市凯宾斯基酒店停车场收受杨某1所送现金人民币150万元。二、收受北京白金至尊酒业有限公司实际控制人蔡某1所送共计人民币600万元2009年至2013年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为蔡某1在白金酒系列产品的授信赊销、品质保证、解决库存积压方面提供帮助。2010年初至2018年8月，收受蔡某1所送共计人民币600万元。具体如下：1、2010年春节期间，被告人张城在仁怀市的宿舍内收受蔡某1所送现金人民币100万元；2、2011年春节期间，被告人张城在贵阳市喜来登酒店房间内收受蔡某1所送现金人民币50万元；3、2012年7月，被告人张城在北京一酒店房间内收受蔡某1所送现金人民币50万元；4、2013年春节期间，被告人张城在仁怀市的宿舍内收受蔡某1所送现金人民币100万元；5、2018年8月，被告人张城安排蔡某1将300万元转账至指定的银行账户用于其投资。三、收受贵州百年原址酒业有限公司法定代表人、董事长赵某1所送价值人民币132万元的丰田巡洋舰越野车一辆2008年至2019年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为赵某1的贵州百年原址酒业有限公司及实际控制的企业与茅台保健酒业公司在品牌酒开发、包装生产线、厂房、场地租赁方面提供帮助。2017年初，张城收受赵某1所送价值人民币132万元的丰田巡洋舰越野车一辆。四、收受昆明礼佳兴酒业有限公司合伙人刘某3所送现金共计人民币100万元2008年至2017年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为刘某3在白酒新产品开发、生产、经销方面提供帮助。20ｌＯ年春节期间和2011年春节期间，张城在贵阳市的家中两次收受刘某3所送现金共计人民币100万元。五、收受贵州省警卫局工作人员巩某所送财物共计折合人民币84.1624万元2008年至2010年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理的职务便利，为贵州省警卫局专用酒经办人巩某在与茅台保健酒业公司合作开发的专用酒价格调整、基酒赊销、产品生产方面提供帮助。2009年初至2017年初，收受巩某所送现金人民币70万元、十五年陈年茅台酒6瓶、普通带杯飞天茅台酒90瓶，共计折合人民币84.1624万元。具体如下：1、2009年春节期间，被告人张城在贵阳市中天花园小区附近收受巩某所送现金人民币70万元；2、2010春节期间至2017年春节期间，被告人张城在贵阳市分八次收受巩某所送十五年陈年茅台酒6瓶、普通带杯飞天茅台酒90瓶，共计折合人民币14．1624万元。六、收受基酒供应商周某1所送现金共计人民币60万元2009年至2017年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为周某1实际控制的泸州酒园春酒业有限公司、泸州巨祥酒业有限公司等企业向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2012年初和2017年9月，收受周某1所送现金共计人民币60万元。具体如下：1、2012年春节期间，被告人张城在贵阳市扎佐高尔夫球场附近收受周某1安排其弟所送现金人民币30万元；2、2017年9月，被告人张城在贵阳市观山湖区皇朝国际大酒店收受周某1所送现金人民币30万元。七、收受基酒供应商赵某2所送财物共计折合人民币45.1608万元2010年至2017年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为赵某2挂靠的仁怀市国宝酒业有限公司成为茅台保健酒业公司固定基酒供应商、拨付基酒款提供帮助。2011年初至2017年初，收受赵某2所送现金人民币30万元、十五年陈年茅台酒12瓶、普通带杯飞天茅台酒60瓶，共计折合人民币45.1608万元。具体如下：1、2011年春节期间，被告人张城在贵阳市自家车库附近收受赵某2所送现金人民币30万元：2、2012年春节期间至2017年春节期间，被告人张城在贵阳市仁怀市分六次收受赵某2所送十五年陈年茅台酒12瓶、普通带杯飞天茅台酒60瓶，共计折合人民币15.1608万元。八、收受贵州遵义御用商贸有限公司、贵州遵义鑫嘉源商贸有限公司实际控制人蔡某3所送共计人民币20万元2008年至2014年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为蔡某3实际控制的贵州遵义御用商贸有限公司、贵州遵义鑫嘉源商贸有限公司在品牌酒开发、经销方面提供帮助。2009年初至2010年初，被告人张城先后在贵阳、仁怀两次收受蔡某3所送现金共计人民币20万元。以上受贿款，被告人张城用于购买房产及金融投资等。被告人张城到案后，如实供述了监察机关未掌握的绝大部分受贿犯罪事实，认罪悔罪态度较好。2020年6月30日，贵州省六盘水市人民检察院补充指控，2008年初至2019年3月，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为基酒供应商胥某1、杨某3、陈某5、贾学和、蒋某等五人在承接基酒供应业务、产品合作开发、白酒外包装材料采购、货款拨付等方面谋取利益，收受上述人员给予的现金、茅台酒等财物，共计折合人民币44.4388万元。具体事实如下：一、收受基酒供应商胥某1、杨某3共同所送现金人民币21万元2008年至2015年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为成都维源川王酒业有限公司法定代表人胥某1、股东杨某3实际经营、控制的四川成都川王酒厂、成都维源川王酒业有限公司等企业向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2011年3月至2013年3月，收受胥某1、杨某3所送现金共计人民币21万元。具体如下：1、2011年3月，被告人张城在成都市收受胥某1、杨某3所送现金人民币5万元；2、2012年3月，被告人张城在成都市收受胥某1、杨某3所送现金人民币6万元；3、2013年3月，被告人张城在成都市收受胥某1、杨某3所送现金人民币10万元。二、收受白酒产品合作开发商陈某5所送财物折合人民币11.4388万元2014年至2019年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为重庆神来醉酒类销售有限公司、重庆百世年酒类销售有限公司法定代表人陈某5与茅台保健酒业公司在白酒产品合作开发、产品供应方面提供帮助。2015年初至2017年初，收受陈某5所送现金人民币10万元、普通带杯飞天茅台酒12瓶，共计折合人民币11.4388万元。具体如下：1、2015年春节期间，被告人张城在贵阳市收受陈某5所送现金人民币10万元；2、2016年春节期间，被告人张城在仁怀市收受陈某5所送普通带杯飞天茅台酒6瓶，折合人民币0.7194万元；3、2017年春节期间，被告人张城在仁怀市收受陈某5所送普通带杯飞天茅台酒6瓶，折合人民币0.7194万元。三、收受白酒外包装材料供应商贾学和所送现金人民币10万元2008年至2015年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为成都杰作宝峰艺术包装印务有限公司法定代表人贾学和在白酒外包装材料供应、货款拨付方面提供帮助。2009年春节期间，被告人张城在贵阳市收受贾学和所送现金人民币10万元。四、收受白酒酒瓶供应商蒋某所送现金人民币2万元2010年至2018年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为四川隆昌县重贵玻璃有限公司经营者蒋某在酒瓶供应、货款拨付方面提供帮助。2010年春节期间，被告人张城在仁怀市收受蒋某所送现金人民币2万元。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张城身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物共计折合人民币3418.762万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，应以受贿罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑十三年，罚金人民币200万元。在本院审理过程中，被告人张城对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，但辩称收受吴某1、杨某1共同所送2210万元受贿款中，部分是共同投资获利所得；收受赵某1所送价值人民币132万元的丰田巡洋舰越野车，其2018年才拿到车，一直表示要支付车款给赵某1；其有自首情节。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人张城于2013年10月22日以前不属于国家工作人员，张城在此期间所收受贿赂1885.3232万元的行为应构成非国家工作人员受贿罪。二、被告人张城系自首，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人张城认罪悔罪、签署了《认罪认罚具结书》、无前科、平时表现良好，可酌情从轻考虑。四、涉案赃款已追缴金额应为1600万元。经审理查明:一、主体身份事实茅台集团公司类型为有限责任公司（国有独资）。1978年，根据贵州省茅台酒厂（即今“茅台集团公司”）的申请和原遵义地区轻工局的批复，贵州省茅台酒厂设立贵州省茅台酒厂五七工厂（以下简称“五七厂”），企业性质登记为集体所有制企业。1984年，贵州省茅台酒厂出资成立贵州省茅台酒厂劳动服务公司（以下简称“劳服司”），企业性质登记为集体所有制企业，企业地址茅台酒厂厂区，其附属单位白酒厂、综合服务部、招待所均在茅台酒厂内。1986年7月，根据五七厂的申请和贵州省茅台酒厂的批复，五七厂合并入劳服司。1988年，经贵州省轻纺工业厅批复，劳服司更名为中国贵州茅台酒厂附属酒厂（以下简称“附属酒厂”），隶属于贵州省茅台酒厂，企业性质登记为集体所有制企业，其主管部门为贵州省茅台酒厂，其经营场所、制酒车间、制曲车间、包装车间、招待所、门市部等均在茅台酒厂厂区内。1994年，附属酒厂出资设立贵州茅台酒厂附属酒厂经贸公司（以下简称“经贸公司”），企业性质登记为集体所有制企业，住所在茅台酒厂内。2002年1月24日，附属酒厂与经贸公司分别出资200万元、100万元设立茅台保健酒业公司，公司类型为有限责任公司。2013年10月23日，茅台保健酒业公司改制为由茅台集团公司持有100%股权的有限责任公司（国有全资子公司）。1998年10月26日，经贵州省轻纺工业厅党组研究决定，被告人张城调中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司工作；2005年5月10日，由中共中国贵州茅台酒厂有限责任公司委员会会议提名推荐，经贵州茅台酒股份有限公司办公会研究决定，张城任贵州茅台酒股份有限公司企业管理部副主任；2008年5月15日，由中共中国贵州茅台酒厂有限责任公司委员会会议提名推荐、经中国贵州茅台酒厂有限责任公司办公会会议研究决定，张城任茅台保健酒业公司总经理、法人代表；2012年4月23日，经中共中国贵州茅台酒厂有限责任公司委员会提名推荐、2012年第十四次党政联席会议研究决定，张城任茅台集团公司总经理助理兼茅台保健酒业公司董事长；2017年9月免去张城茅台保健酒业公司董事长、法定代表人等职务；2018年12月免去张城茅台集团公司总经理助理等职务，并办理内部退养手续。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：认定被告人张城为国家工作人员的证据1、企业变更登记注册公告、企业法人申请开业登记注册书、工商企业登记申请书、企业法人营业执照、附属酒厂、经贸公司、茅台保健酒业公司改制合并方案、吸收合并协议、请示、批复等证明，茅台集团公司类型为有限责任公司（国有独资）。上世纪七八十年代，国家提倡兴办“厂办大集体企业”，以解决人员就业。1978年，根据贵州省茅台酒厂（即今“茅台集团公司”）的申请和原遵义地区轻工局的批复，五七厂成立，企业性质登记为集体所有制企业。1984年，贵州省茅台酒厂出资开办劳服司，企业性质登记为集体所有制企业，企业地址茅台酒厂厂区，其附属单位白酒厂、综合服务部、招待所均在茅台酒厂内。1986年7月，根据五七厂的申请和贵州省茅台酒厂的批复，五七厂合并入劳服司。1988年，经贵州省轻纺工业厅批复，劳服司更名为附属酒厂，隶属于贵州省茅台酒厂，企业性质登记为集体所有制企业，其主管部门为贵州省茅台酒厂，其经营场所、制酒车间、制曲车间、包装车间、招待所、门市部等均在茅台酒厂厂区内。1994年，附属酒厂出资设立经贸公司，企业性质登记为集体所有制企业，住所在茅台酒厂内。2002年1月24日，附属酒厂与经贸公司分别出资200万元、100万元设立茅台保健酒业公司，公司类型为有限责任公司。2013年6月24日，茅台集团公司下发《关于成立贵州茅台集团保健酒业有限公司改制工作领导小组的通知》，拟对茅台保健酒业公司、附属酒厂、经贸公司实施合并改制。2013年10月，根据茅台集团公司会议纪要、茅台集团公司《关于贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司改制的请示》、贵州省人民政府国有资产监督管理委员会《关于向贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司增资的批复》等，茅台保健酒业公司于2013年10月23日完成改制，转变为由茅台集团公司持有100%股权的有限责任公司（国有全资子公司）。2、2020年7月29日茅台集团公司出具的情况说明证明，1978年，根据贵州省茅台酒厂的申请，经遵义地区轻工局批复，贵州省茅台酒厂设立五七厂。1984年，贵州省茅台酒厂出资成立劳服司，1986年合并五七厂。1988年，经贵州省轻纺工业厅批复，劳服司更名为附属酒厂，隶属于贵州省茅台酒厂。1994年，附属酒厂出资成立经贸公司。2002年由附属酒厂和经贸公司共同出资成立茅台保健酒业公司。2013年，茅台保健酒业公司改制为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），属于茅台集团公司全资子公司。3、贵州省轻纺工业厅通知、干部任免审批表、任免、分工文件等书证证明，1998年10月26日，经贵州省轻纺工业厅党组1998年10月23日研究决定，被告人张城调中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司工作；2005年5月10日，由中共中国贵州茅台酒厂有限责任公司委员会2005年4月25日会议提名推荐，经贵州茅台酒股份有限公司办公会2005年4月26日研究决定，张城任贵州茅台酒股份有限公司企业管理部副主任；2008年5月15日，由中共中国贵州茅台酒厂有限责任公司委员会2008年5月5日会议提名推荐、经中国贵州茅台酒厂有限责任公司办公会会议研究决定，张城任茅台保健酒业公司总经理、法人代表；2010年7月1日，由中共中国贵州茅台酒厂有限责任公司委员会2010年6月17日会议提名推荐，中国贵州茅台酒厂有限责任公司6月18日办公会研究，张城任茅台保健酒业公司总经理、支部委员会委员、副书记；2012年4月23日，经2012年4月22日中共中国贵州茅台酒厂有限责任公司委员会提名推荐、2012年第十四次党政联席会议研究决定，张城任茅台集团公司总经理助理兼茅台保健酒业公司董事长；2017年8月20日，经茅台集团公司2017年8月20日第九次党委会议研究决定，免去张城茅台保健酒业公司党委委员、副书记职务；2017年9月12日，经茅台集团公司2017年8月20日第九次党委会议，2017年9月12日第七次党政联席会议研究决定，免去张城茅台保健酒业公司董事、董事长、法定代表人职务；2017年9月张城任茅台集团金融控股有限公司筹备组成员；2018年12月22日，经茅台集团公司2018年12月10日第三十四次党委会议，12月22日第四十次党委会议研究决定，张城不再担任茅台集团公司总经理助理、金融控股有限公司筹备工作组成员职务，并办理内部退养手续。二、被告人张城犯受贿罪的事实2009年初至2019年3月，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为基酒供应商吴某1、杨某1、蔡某1、赵某1、刘某3、巩某、周某1、赵某2、蔡某3、胥某1、杨某3、陈某5、贾学和、蒋某等14人在承接基酒供应业务、基酒价格调整、基酒赊销、白酒外包装材料采购、货款拨付、产品合作开发、生产、经销等事项上谋取利益，非法收受上述人员给予的现金、车辆、茅台酒等财物共计折合人民币3418.762万元（以下币种未标明均为人民币），上述款项张城用于购买房产、金融投资、日常开支等。具体事实如下：（一）收受基酒供应商吴某1、杨某1个人或共同所送现金共计2333万元。1、收受基酒供应商吴某1所送现金共计65万元2009年至2011年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理的职务便利，为吴某1挂靠的贵州怀庄酒业（集团）有限责任公司、贵州省仁怀市老家乡酒业销售有限公司向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2009年8月至2013年初，张城在贵阳市六广门体育馆附近停车场、贵阳市附近、贵阳市家中先后三次收受吴某1所送现金共计65万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）认定被告人张城利用职务便利为吴某1提供帮助的证据①证人吴某1的证言证明，2009年3、4月份，其请张城在基酒供应方面给予帮助，通过张城的帮忙和关照，其在没有制酒相关许可证、销售资质的情况下，通过挂靠贵州怀庄酒业（集团）有限责任公司向茅台保健酒业公司供应了60吨基酒，并及时得到尾款。2009年底、2010年，其又单独向茅台保健酒业公司供应了两三批基酒。其还挂靠贵州省仁怀市老家乡酒业销售有限公司向茅台保健酒业公司供应基酒。②基酒供应合同、茅台保健酒业公司付款凭证证明，2009年至2011年，茅台保健酒业公司与贵州怀庄酒业（集团）有限责任公司、贵州省仁怀市老家乡酒业销售有限公司等企业签订基酒买卖合同，之后张城签字同意支付基酒款。③被告人张城的供述与上述证据相互印证。（2）认定被告人张城非法收受吴某1财物的证据①证人吴某1的证言证明，2009年8月的一天，其在贵阳市六广门体育馆附近停车场送给张城10万元现金；2010年春节前，其在贵阳市附近送给张城30万元现金；2013年春节前，其在张城位于贵阳市家中送给张城25万元现金。②被告人张城的供述与证人吴某1的证言相互印证。2、收受基酒供应商杨某1所送现金共计58万元2009年至2011年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理的职务便利，为杨某1挂靠的贵州省仁怀市迎春酒业销售有限公司向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2010年上半年，张城在贵阳市自家车库门口、通过许某1银行账户先后两次收受杨某1所送现金共计58万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）认定被告人张城利用职务便利为杨某1提供帮助的证据①证人杨某1的证言证明，2009年9月，其请张城在茅台酒糟分配上给予照顾，张城同意并分配了3000甑酒糟给其，同时还关照其以挂靠的贵州省仁怀市迎春酒业销售有限公司向茅台保健酒业公司供应基酒。②基酒供应合同、茅台保健酒业公司付款凭证证明，2009年至2010年，茅台保健酒业公司与贵州省仁怀市迎春酒业销售有限公司签订基酒买卖合同，之后张城签字同意支付基酒款。③被告人张城的供述与上述证据相互印证。（2）认定被告人张城非法收受杨某1财物的证据①证人杨某1的证言证明，2010年春节前，其在贵阳市张城家车库门口送给张城现金50万元；2010年3月，其通过银行转账的方式转了8万元到张城指定的账户名为许某1的银行账户。②证人许某1的证言证明，2010年3月，张城安排人向其银行账户内转了8万元，对方户名为杨某1。③银行账户交易流水信息证明，2010年3月4日，杨某1向许某1个人账户转账8万元。④被告人张城的供述与上述证据相互印证。3、收受基酒供应商吴某1、杨某1共同所送现金共计2210万元2010年12月，茅台保健酒业公司与深圳市红钻酒业有限公司合作开发红钻酒产品，被告人张城利用职务便利，为吴某1、杨某1挂靠的贵州省仁怀市瑞丰商贸有限公司与茅台保健酒业公司签订红钻基酒买卖合同，为吴某1、杨某1成为茅台保健酒业公司固定基酒供应商提供帮助。后张城未实际出资、参与管理，而与吴某1、杨某1合伙承接基酒供应业务，在增加基酒供应数量、及时拨付基酒款等方面为吴某1、杨某1提供帮助。2011年初至2019年3月，张城在贵阳市家中、车库附近、贵阳市贵州饭店停车场内、北京市渠道网络科技开发有限公司、仁怀市中枢高速路收费口、贵阳市凯宾斯基酒店门口、通过曾某银行账户先后十次收受吴某1、杨某1共同所送现金共计2210万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）认定被告人张城利用职务便利为吴某1、杨某1提供帮助的证据①证人吴某1、杨某1的证言证明，2010年下半年,他俩请张城在茅台保健酒业红钻基酒供应业务上给予照顾，并答应给张城干股。2011年底，他俩请张城将二人实际控制的酒厂确定为茅台保健酒业公司固定基酒供应厂，并在基酒供应数量、拨付基酒款上给予帮助。后在张城的帮忙和关照下，二人挂靠的贵州省仁怀市瑞丰商贸有限公司与茅台保健酒业公司签订了红钻基酒供应合同。随后在张城的安排下，二人的四家酒厂确定为茅台保健酒业公司固定基酒供应厂，之后又将该四家酒厂作为茅台保健酒业公司的生产车间。成立车间后，表面上由他俩开具场地租赁及劳务等生产发票到茅台保健酒业公司报账，实质上还是二人烤基酒卖给茅台保健酒业公司，且二人能更便捷地获得茅台酒糟。同时，张城在基酒供应数量、拨付基酒款上也给予二人帮助。②证人文某、王某1、陈某1、张某1、李某1、刘某1、王某2、张某2的证言证明，吴某1是贵州省仁怀市老地方酒业销售有限公司、诚忠酒业销售有限公司的实际出资、控制人；吴某1、杨某1合伙成立了贵州民族酒业（集团）有限公司；吴某1曾挂靠王某2的贵州省仁怀市老家乡酒业销售有限公司、王某1的贵州省仁怀市睿达酒业有限公司、刘某1的贵州省仁怀市瑞丰商贸有限公司；杨某1曾挂靠张某1的贵州省仁怀市迎春酒业销售有限公司；吴某1、杨某1曾挂靠陈某1的贵州怀庄酒业（集团）有限责任公司向茅台保健酒业公司供应基酒。文某、王某2、李某1分别在吴某1、杨某1的安排下，与茅台保健酒业公司签订基酒买卖合同。③茅台保健酒业公司红钻基酒采购、销售资料证明，吴某1、杨某1以贵州省仁怀市瑞丰商贸有限公司之名与茅台保健酒业公司签订红钻基酒买卖合同以及深圳市红钻酒业有限公司向茅台保健酒业公司购酒情况。④工商注册档案、公司章程、股东会决议、基酒买卖合同、购销合同、基酒付款凭证等证明，贵州省仁怀市老地方酒业销售有限公司、睿达酒业有限公司、诚忠酒业销售有限公司、老家乡酒业销售有限公司、迎春酒业销售有限公司、贵州怀庄酒业（集团）有限责任公司、贵州民族酒业（集团）有限公司的生产资质以及与茅台保健酒业公司存在基酒供应业务。⑤茅台保健酒业公司酒糟分配统计表、制酒车间领酒糟统计表、制酒车间生产领料单、茅台保健酒业公司固定制酒车间的相关情况说明、生产实施方案、茅台保健酒业公司制酒一车间、二车间制酒数量、生产费用清单、拨付款凭证证明，茅台保健酒业公司以劳务费、租赁费等方式支付生产车间费用以及分配酒糟的情况。⑥劳动合同资料证明，张晓丽、邓波、文某、徐贵敏等人均是吴某1、杨某1公司的员工。⑦被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明杨某1向其提出三人一起合伙或合作做保健酒业公司的基酒业务，给其占一股，其也很清楚杨某1这样说的意思就是他们送给其干股，其不用出钱或其他任何资产、技术或物资，而占有股份和参与分红。（2）认定被告人张城非法收受吴某1、杨某1财物的证据①证人吴某1、杨某1的证言证明，2011年春节前，其二人共同商议后，以合作分红款名义由吴某1到贵阳市张城家车库附近送给张城现金200万元，该笔款是从吴某1平时使用的户名为李某2（吴某1亲姐吴某2的丈夫）的银行账户内取的；2012年6月，张城称其近期需要用400万元，吴某1安排其姐从其实际控制、支配的王某4、吴某2、李某2银行账户内取出400万元现金，由杨某1到贵阳市贵州饭店停车场内送给张城；2013年5月、8月，应张城的要求，其二人分别到贵阳市张城家车库附近送给张城现金300万元、250万元，共计550万元；2014年6月，张城称急需搞投资，让其二人转账500万元到指定账户，吴某1安排协助其管理资金的张晓丽、其妻姐王某3分别将200万元、300万元转到北京中世融川股权投资管理有限公司，后该公司将500万元原路转回张晓丽、王某3的银行账户中；2014年12月，按照张城的安排，吴某1在贵阳市中天花园小区将150万元现金拿给张城；2015年2月，在张城的安排下，其二人将转回剩余的350万元现金拿到北京市渠道网络科技开发有限公司交给张城；2015年7月，在张城的要求下，经二人商量，由吴某1将300万元转到张城指定的其妹夫曾辉的弟弟曾某的账户上；2016年下半年，张城称其舅子涂英晖在仁怀没有房子，经二人商量，由吴某1在仁怀市中枢高速路收费口送给张城现金60万元；2018年下半年，其二人商量再送200万元给张城，2019年春节前，吴某1安排张晓丽取出50万元现金，由杨某1到贵阳市张城家中送给张城；2019年3月，吴某1安排张晓丽，张晓丽转账到徐贵敏银行账户150万元，徐贵敏取出现金后由杨某1到贵阳市凯宾斯基门口送给张城。②吴某1亲属吴某2、王某3、唐某、李某2、王某4、吴某1员工邓波、出纳张晓丽、会计徐贵敏、个体老板陈某2的证言及银行流水证明，经吴某1直接或间接安排，上述人员曾到银行取大额现金交给吴某1或杨某1，或者受吴某1安排将款项转到指定账户。③张城同学尤东云、骆某2、陈奕民、曹毅宏、张城妻子涂某、张城妻弟涂英晖、品鑫泰供应链（深圳）有限公司出纳刘红玉、张城弟媳王燕兰、张城妹夫的弟弟曾某的证言证明，张城收受贿赂后赃款的去向与张城供述、证人证言等相互印证。④不动产登记信息、购房登记表、购房合同、交款凭证、公证资料证明，张诚、涂某等人名下房产购置情况以及张青投资的贵州御庭房地产开发有限公司信息。⑤北京市渠道网络技术开发有限公司、深圳融川股权投资中心收款凭证、深圳融川资本飞雁股权投资中心入资合伙资料、贵州利美康外科医院股权有限公司入股凭证、股东花名册、工商注册资料证明，张城在上述企业投资入股。⑥打款凭证、入股情况说明证明，张晓丽于2014年4月24日转款100万元到贵州医疗健康融资担保有限公司，该款项为以张乒名义在该公司的投资款项。⑦被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明吴某1所送30万元、杨某1所送50万元其妻子涂某用于购买贵阳国际会展中心4套公寓房和4个车位；吴某1、杨某1所送200万元用于以其妹张乒名义购买贵阳市云岩区，该商铺实际归其所有；吴某1、杨某1所送400万元，其交给其弟媳王燕兰保管，后跟同学共同投资了法国红酒庄；吴某1、杨某1所送550万元其弟张青用于与他人合伙开公司以及在贵定县投资房地产开发项目；吴某1、杨某1所送500万元其以其妹张乒名义让同学尤东云帮忙投资到深圳融川资本飞雁股权投资中心；吴某1、杨某1所送300万元加上其妹张乒帮忙保管的200万元，总共500万元以其妹张乒名义入股贵州利美康外科医院股份有限公司；吴某1、杨某1所送60万元其妻子涂某用于支付其舅子涂英晖在仁怀的房款、装修等事宜；吴某1、杨某1所送200万元中的180万元，由其妻子涂某凑足200万元准备给其儿子张博文在加拿大买房，现存于其同学曹毅宏公司未能汇往境外；其余用于家庭日常生活开支等。（二）收受北京白金至尊酒业有限公司实际控制人蔡某1所送现金共计600万元2009年至2013年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为蔡某1在白金酒系列产品的授信赊销、品质保证、解决库存积压方面提供帮助。2010年初至2018年8月，张城在仁怀市贵阳市喜来登酒店房间内、北京伯豪瑞庭酒店房间内、通过转入指定银行账户先后五次收受蔡某1所送现金共计600万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为蔡某1提供帮助的证据（1）证人蔡某1的证言证明，2009年至2013年，张城在白金酒系列产品的授信赊销、品质提升、解决产品库存积压、以广告费方式补贴以及推动成立茅台白金酒公司等方面给予其帮助。在张城退休后，其送钱给张城主要是感谢张城之前对其的帮助和关照。（2）证人曹某、王某5、娄某、葛某、卜某的证言证明，蔡某1实际控制、管理北京白金至尊酒业有限公司、郑州德惠生健康产业股份有限公司、新乡市大河酒业有限公司、北京华夏国酒销售公司，与茅台保健酒业公司发生的白酒业务、资金往来都是受蔡某1安排。（3）证人陈某3的证言证明，2009年5月，其代表北京白金至尊酒业有限公司和茅台保健酒业公司签订协议，该公司是茅台保健酒业公司白金酒系列总经销商。（4）蔡某1任职情况说明及任职材料证明,2013年5月16日成立贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司，蔡某1任该公司总经理。（5）经销合同、转移经销权承诺书、总经销承诺书、购酒明细、账目往来明细证明，茅台保健酒业公司与北京白金至尊酒业有限公司、新乡市大河酒业有限公司有合作开发白酒的业务往来，北京白金至尊酒业有限公司向茅台保健酒业公司支付酒款。（6）贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司会议纪要、茅台保健酒业有限公司会议纪要证明，推动成立白金酒业公司、蔡某1在白金酒业公司会上提出要解决产品库存积压问题，张城表态支持，因标识、标注造成白金酒被处罚289万元，以广告费的方式补贴。（7）支付款项统计表、解决库存积压财务凭证、内部销售单、茅台保健酒业公司为解决库存积压向蔡某1公司支付广告费的财物凭证、情况说明等资料证明，茅台保健酒业公司帮蔡某1公司解决库存积压，并以支付广告费的方式补贴蔡某1。2、认定被告人张城非法收受蔡某1财物的证据（1）证人蔡某1的证言证明，2010年春节前，其在仁怀市张城的宿舍内送给张城现金100万元；2011年春节前，其在贵阳市喜来登酒店房间内送给张城现金50万元；2012年7月，其在北京伯豪瑞庭酒店房间内送给张城现金50万元；2013年春节前，其在仁怀市的宿舍内送给张城现金100万元；2018年8月，在张城的安排下，其让儿子蔡某2将300万元转账至张城指定的银行账户。（2）证人刘某2的证言证明，2010年、2011年、2013年初，其根据张城的安排在贵阳龙洞堡机场接送过蔡某1，并送蔡某1到仁怀市天豪大酒店、贵阳喜来登大酒店、茅台集团西苑宾馆。（3）证人蔡某2、段某的证言证明，2018年8月，在蔡某1的安排下，段某将300万元转到蔡某1儿子蔡某2账户上，蔡某2又将该笔款转给骆某1。（4）证人骆某1的证言证明，2018年8月23日，其工商银行账户收到户名为蔡某2汇入的一笔300万元，该款项是张城以他侄儿张家瑞的名义投资到其公司北京你我他互学数据科技股份有限公司的融资款。（5）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明其收受蔡某1所送现金主要用于与他人合作投资的两个法国红酒庄以及以其侄儿张家瑞名义投资其同学骆某1开办的北京你我他互学数据科技股份有限公司等。（三）收受贵州百年原址酒业有限公司法定代表人、董事长赵某1所送价值132万元丰田巡洋舰越野车一辆2008年至2019年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为赵某1的贵州百年原址酒业有限公司及实际控制的企业与茅台保健酒业公司在品牌酒开发、包装生产线、厂房、场地租赁等方面提供帮助。2017年初，张城收受赵某1所送价值132万元丰田巡洋舰越野车一辆。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为赵某1提供帮助的证据（1）证人赵某1的证言证明，其的贵州百年原址酒业有限公司及实际控制的贵州锦绣东方贸易有限公司、贵州黔茅古酱酒业有限公司、贵州丰德润贸易有限公司与茅台保健酒业公司在业务往来过程中，张城在产品开发、供应、包装、场地租赁、货款收付等方面均给予其较大的帮助和关照。（2）工商注册资料、与茅台保健酒业公司生产线租赁合同、业务往来合同、资金收付财务资料等证明，贵州百年原址酒业有限公司、贵州黔茅古酱酒业有限公司、贵州丰德润贸易有限公司等工商注册资料以及与茅台保健酒业公司有生产线租赁、厂房租赁、酒罐租赁、白酒产品开发经销的业务。（3）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受赵某1财物的证据（1）证人赵某1的证言证明，大概2016年底或2017年初的一天，张城主动向其提出来，他去北京办事用车不方便，让其帮他整一台丰田陆地巡洋舰5700越野车。当天，其遇到曾帮忙向茅台保健酒业公司介绍基酒供应的康某，闲聊时其谈及生意不好，还答应送张城一辆越野车，康某让其不要费心，他来办。2017年1月份的一天，其和康某在天津港保税区看好一辆白色丰田牌陆地巡洋舰越野车，拍照给张城看后，张城比较满意，让其与北京的朱某对接。按照朱某发来的名字（岳某）和信息签订了购车合同，开具了购车发票，康某支付了购车款132万元，第二天朱某便安排人将车开走了，后来张城、朱某均没向其提及该车的事情。（2）证人康某的证言与赵某1的证言相互印证。（3）证人朱某出具的关于张城陆地巡洋舰越野车的说明证明，2017年2月份，张城说他儿子要从国外回到北京上班，有辆车想让其在北京帮忙找个牌照落户，其就托朋友找了一户主为岳某的车牌。后来按照张城的安排，其同朋友到天津找赵某1将车开回北京，将车落户至岳某名下，车牌号为京Ｎ×××**。后在其一再催问下，2018年8月张城告诉其，他儿子不回国了，要将车过户到贵阳使用，并让其联系一个叫陆某的人将该车过户到贵阳。该车自2017年2月20日在北京上牌照至2018年8月10日将车迁至贵阳期间均由其公司使用。在车辆交付过程中，张城曾至少三次要求其将该车购车款30万元转账给赵某1，当时张城说该车是由赵某1用酒置换，赵某1只收酒的成本30万元,后来在张城的追问下，其联系了赵某1并将张城让其支付30万元车款的意图转达给了赵某1，赵某1坚决回绝了，并以“以后再说”未提供账号给其，该车款其并未实际支付给赵某1。（4）证人岳某出具的说明证明，2017年初和2018年8月，其两次受朱某委托，将身份证给朱某安排的人用于车辆落户及过户，该辆车不是其的。（5）证人乔某出具的关于丰田车的说明证明，2018年，张城准备将北京的丰田陆地巡洋舰拿回贵阳使用，利美康外科医院股份有限公司董事局主席骆某2有牌照。其和骆某2说过此事，骆某2就安排人到北京去办理，落户在利美康名下。该车实际所有人是张城，到贵阳后一直是张城使用。（6）证人骆某2的证言证明，贵Ａ×××**白色丰田牌陆地巡洋舰越野车是2018年7、8月份乔某向其提出过户到其公司名下，随后其公司驾驶员陆某到北京将车开回贵阳，以其公司的名义向贵阳市车管所申请办理了转移登记事宜。后来张城亲自到其公司停车场将车开走。（7）证人骆某3、陆某的证言证明，贵州利美康外科医院股份有限公司名下一辆白色丰田牌陆地巡洋舰越野车是骆某2安排从北京开回落户在该公司。（8）购车合同、中国工商银行刷卡消费记录、中国民生银行交易凭单证明，2017年1月13日，康某以岳某之名支付132万元购买了一辆白色丰田牌陆地巡洋舰越野车。（9）机动车销售统一发票、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、贵州利美康外科医院股份有限公司关于为贵Ａ×××**丰田车过户、落户、行驶证办理的说明及相关书证证明，白色丰田牌陆地巡洋舰越野车的购车发票、落户、转移情况。（10）被告人张城的供述证明，2016年下半年，赵某1跟其介绍他开发了一种与汽车4Ｓ店合作促销白酒产品的营销模式，4Ｓ店卖车送酒，赵某1卖酒送车，赵某1通过这种促销模式买了一辆价值200万元的奔驰车，问是否需要帮其也弄一辆，其当时表示同意，让他帮弄一辆丰田陆地巡洋舰越野车，以便退休后搞自驾游。过了一段时间，赵某1打电话说已经在天津买好车，其便联系时任北京片区经销茅台保健酒业公司白酒产品的朱某，告诉他赵某1帮其弄了一辆车，其与赵某1对接不方便，请他帮忙与赵某1对接一下，询问一下车的价格，然后帮其先行垫付购车款项。过了一段时间，朱某称已经和赵某1对接了多次，他甚至把购车款以现金的方式提到赵某1面前，但赵某1既没有告诉朱某价格，也没有让朱某帮其支付购车款。朱某还告诉其，赵某1为其买的这辆丰田陆地巡洋舰越野车，是一辆原装进口车，由于一直没人提车，一直还在天津港口存放着，其就请朱某先去找赵某1对接，把车先提到北京，放在朱某手里使用。2018年初，其请朱某把车转手卖了，免得还要弄回贵阳，后朱某告诉其经咨询只能卖70至80万元，其认为价格太低，就没让转手卖了。后来其才知道，这台车已经由朱某使用了6万公里的里程数，其心想难怪只能卖70至80万元的价格。2018年上半年，其已调离茅台保健酒业公司一段时间，考虑到马上面临内退，就安排朱某将车子弄到贵阳自己使用。由于其在贵阳没有车牌照，贵阳限号政策车牌又不能随意转让，其就找同学骆某2将该车落户在他公司名下。2018年上半年至2019年7月，这辆车一直是其本人支配和使用。赵某1和朱某一直都没和其说过这辆车的价格，当时应该在100万元左右。其内心是清楚的，赵某1不接受其以及其安排朱某垫付的购车款，也就是要把该车送给其，其安排朱某将车从赵某1手里提过来，也就是接受赵某1送给其这台车了。2016年赵某1给其购买了这台车之后到2019年7月，其多次与赵某1见面、打电话，但从来没谈论过这台车的事情。（四）收受昆明礼佳兴酒业有限公司合伙人刘某3所送现金共计100万元2008年至2017年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为刘某3在白酒新产品开发、生产、经销方面提供帮助。20ｌＯ年、2011年春节前，张城在贵阳市家中先后两次收受刘某3所送现金共计100万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为刘某3提供帮助的证据（1）证人刘某3的证言证明，在张城的帮助下，其与茅台保健酒业公司合作开发的新品及时获得了审批并投入生产，并且在生产、经销等方面张城也提供了帮助。（2）证人刘某4、张某3的证言证明，刘某3以昆明礼佳兴商贸有限公司的名义和茅台保健酒业公司签订总经销合同，合作开发品牌酒。（3）工商登记资料证明，昆明礼佳兴商贸有限公司具备酒类经销业务的资质。（4）刘某3银行流水清单、白酒经销合同、账务资料证明，茅台保健酒业公司与昆明礼佳兴商贸有限公司于2008年至2010年签订经销合同，双方存在品牌酒开发、供应业务。（5）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受刘某3财物的证据（1）证人刘某3的证言证明，20ｌ0年、2011年春节前，其在张城位于贵阳市家中先后两次送给张城现金40万元、60万元，共计100万元。（2）证人涂某的证言证明，2011年至2012年购买保利春天别墅过程中，张城拿过大额现金给其使用。（3）购房交款明细、凭证证明，2011年6月以张城儿子张博文名义购买贵阳保利春天别墅的交款情况。（4）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明刘某3所送40万元其妻子涂某用于购买贵阳国际会展中心4套公寓房；刘某3所送60万元其妻子涂某用于购买贵阳保利春天别墅。（五）收受贵州省警卫局工作人员巩某所送财物共计折合人民币84.1624万元2008年至2010年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理的职务便利，为贵州省警卫局专用酒经办人巩某在与茅台保健酒业公司合作开发的专用酒价格调整、基酒赊销、产品生产方面提供帮助。2009年至2017年春节前，张城在贵阳市中天花园小区附近、贵阳市先后九次收受巩某所送现金70万元、十五年陈年茅台酒6瓶、普通带杯飞天茅台酒90瓶，以上茅台酒共计折合人民币14.1624万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为巩某提供帮助的证据（1）证人巩某的证言证明，2008年，在张城的帮忙协调下，茅台保健酒业公司没有对贵州省警卫局接待用酒的基酒价格进行上调，从而使其个人分销和向外销售的利润更高，同时在基酒赊销、产品生产等方面张城也给予帮助。（2）银行交易流水明细证明，巩某银行账户资金量大。（3）贵州警卫局接待用酒订购协议、支付款凭证证明，贵州省警卫局与茅台保健酒业公司合作开发有专用酒。（4）工作身份材料证明，巩某系贵州省警卫局工作人员。（5）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受巩某财物的证据（1）证人巩某的证言证明，2009年春节前，其在贵阳市中天花园小区附近送给张城现金70万元，其记忆中70万元是从银行取出来的，取的钱可能比70万元少，不足部分从其个人平时备用金中补齐；2010至2017年每年春节前，其在张城位于贵阳市分八次送给张城十五年陈年茅台酒6瓶、普通带杯飞天茅台酒90瓶。（2）银行交易流水明细证明，2009年春节前，巩某尾号为0585的工商银行卡取款30万元。（3）茅台酒自营定价表证明，巩某所送茅台酒市场价为14.1624万元。（4）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明巩某所送70万元其妻子涂某用于购买贵阳保利春天别墅了。（六）收受基酒供应商周某1所送现金共计60万元2009年至2017年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为周某1实际控制的泸州酒园春酒业有限公司、泸州巨祥酒业有限公司等企业向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2012年初和2017年9月，张城在贵阳市扎佐高尔夫球场附近、贵阳市观山湖区皇朝国际大酒店先后两次收受周某1所送现金共计60万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为周某1提供帮助的证据（1）证人周某1的证言证明，在张城的帮助下，其所控制的公司得以向茅台保健酒业公司供应浓香型基酒,并及时得到拨付款。（2）证人孔某、张某4、周某2、许某2、杨某2的证言证明，泸州巨祥酒类销售有限公司、泸州三溪酒类（集团）有限责任公司、泸州市颂拾捌酒类销售有限公司、泸州酒园春酒业有限公司、泸州金满斗酒业有限公司的实际控制人是周某1。（3）证人陈某4的证言证明，2011年，其受周某1安排，先后以泸州满园春酒业有限公司、泸州巨祥酒业有限公司向茅台保健酒业公司供应基酒。（4）工商注册、营业执照等资料证明，泸州酒园春酒业有限公司、三溪酒类（集团）有限责任公司、泸州颂拾捌酒类销售有限公司、金满斗酒业有限公司具备白酒生产供应资质。（5）基酒订购合同、财务明细账及相关记账凭证证明，泸州酒园春酒业有限公司、三溪酒类（集团）有限责任公司、泸州颂拾捌酒类销售有限公司、金满斗酒业有限公司与茅台保健酒业公司存在基酒供应业务，张城签字同意向上述企业拨付基酒款。2、认定被告人张城非法收受周某1财物的证据（1）证人周某1的证言证明，2012年春节前，其安排其弟周某3和侄儿周某4到贵阳送给张城30万元；2017年9月，其在贵阳市观山湖区皇朝国际大酒店送给张城现金30万元，钱是从周某4个人银行账户取的。（2）证人周某3、周某4的证言证明，周某1掌控的白酒生产企业向茅台保健酒业公司有供应基酒的业务往来。2012年春节前，经周某1安排，二人在贵阳市扎佐高尔夫球场附近送给张城30万元。（3）周某4招商银行尾号为9999流水明细证明，该账户于2017年9月1日取现金30万元。（4）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明周某1所送80万元大部分拿给其妻子涂某支配使用了。（七）收受基酒供应商赵某2所送财物共计折合人民币45.1608万元2010年至2017年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为赵某2合伙经营的仁怀市茅台镇国宝酒业有限公司成为茅台保健酒业公司固定基酒供应商、拨付基酒款提供帮助。2011年初至2017年初，张城在贵阳市仁怀市先后七次收受赵某2所送现金30万元、十五年陈年茅台酒12瓶、普通带杯飞天茅台酒60瓶，以上茅台酒共计折合人民币15.1608万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为赵某2提供帮助的证据（1）证人赵某2、梁某的证言证明，2009年下半年，赵某2请张城帮忙向茅台保健酒业公司供应基酒，后在张城的帮助下，赵某2和梁某合伙经营的仁怀市茅台镇国宝酒业有限公司顺利向茅台保健酒业公司供应基酒、承接烤酒业务，并成为茅台保健酒业公司固定基酒供应商、制酒车间。（2）工商登记资料证明，仁怀市茅台镇国宝酒业有限公司具备白酒生产、销售资质。（3）基酒买卖合同、财务凭证、付款明细证明，仁怀市茅台镇国宝酒业有限公司与茅台保健酒业公司存在基酒供应业务，且系茅台保健酒业公司固定基酒供应商。经张城签字同意拨付基酒款。2、认定被告人张城非法收受赵某2财物的证据（1）证人赵某2的证言证明，2011年春节前，其在贵阳市张城家车库附近送给张城现金30万元；2012年至2017年春节前，其先后六次在贵阳、仁怀等地送给张城十五年陈年茅台酒12瓶、普通带杯飞天茅台酒60瓶。（2）茅台酒自营定价表证明，赵某2所送茅台酒市场价为15.1608万元。（3）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明赵某2所送30万元被其妻子涂某购买贵阳保利春天别墅了。（八）收受贵州遵义御用商贸有限公司、贵州遵义鑫嘉源商贸有限公司实际控制人蔡某3所送现金共计20万元2008年至2014年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为蔡某3实际控制的贵州遵义御用商贸有限公司、贵州遵义鑫嘉源商贸有限公司在品牌酒开发、经销方面提供帮助。2009年、2010年春节前，张城在贵阳市仁怀市先后两次收受蔡某3所送现金共计20万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为蔡某3提供帮助的证据（1）证人蔡某3的证言证明，2008年至2015年，张城为其公司贵州遵义御用商贸有限公司、贵州遵义鑫嘉源商贸有限公司在白酒合作开发、经销新茅乡酒方面提供帮助。（2）工商营业执照、总经销合同、授权书、资金收付财务资料等证明，贵州遵义御用商贸有限公司、贵州遵义鑫嘉源商贸有限公司与茅台保健酒业公司共同开发新茅乡酒业务，且系茅台保健酒业公司新茅乡酒系列国际的国内总代理，具备销售资格。（3）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受蔡某3财物的证据（1）证人蔡某3的证言证明，2009年、2010年春节前，其先后两次在贵阳市仁怀市送给张城现金各10万元，共计20万元。（2）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明蔡某3所送20万元，有一部分拿给其妻子涂某用于家庭日常生活开支了。（九）收受基酒供应商胥某1、杨某3共同所送现金共计21万元2008年至2015年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为胥某1、杨某3实际经营、控制的四川成都川王酒厂、成都市维源川王酒业有限公司等企业向茅台保健酒业公司供应基酒、拨付基酒款提供帮助。2011年3月至2013年3月，张城在成都市先后三次收受胥某1、杨某3所送现金共计21万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为胥某1、杨某3提供帮助的证据（1）证人胥某1、杨某3的证言证明，2008年至2015年，二人投资、控制的四川成都川王酒厂、成都市维源川王酒业有限公司等企业向茅台保健酒业公司在浓香型基酒供应、基酒款拨付方面得到了张城的帮助。（2）证人胥某2的证言证明，2008年至2015年，杨某3、胥某1投资、经营的四川成都川王酒厂、成都市维源川王酒业有限公司、四川大邑百年酒业有限公司等向茅台保健酒业公司供应浓香型基酒。张城在合同签订、货款拨付方面提供了帮助。（3）营业执照、公司章程证明，成都市维源川王酒业有限公司成立于1998年11月18日，法定代表人为胥某1，股东为杨莉、杨某3和胥某1。（4）基酒订购合同及货款辅助明细账证明，2008年4月至2015年9月，茅台保健酒业公司与成都市维源川王酒业有限公司、四川成都川王酒厂等公司签订多份基酒供应合同并支付基酒款，张城在合同上签字。（5）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受胥某1、杨某3财物的证据（1）证人胥某1、杨某3的证言证明，2011年至2013年，每年3、4月份成都春季糖酒交易会期间，二人先后三次在张城所住酒店房间送给张城现金5万元、6万元、10万元，共计21万元。（2）2008年至2018年酒类博览会报账明细证明，2011年3月至2013年3月，张城三年均参加了成都春季糖酒交易会。（3）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明胥某1、杨某3所送21万元用于其个人开销。（十）收受白酒产品合作开发商陈某5所送财物共计折合人民币11.4388万元2014年至2019年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为重庆神来醉酒类销售有限公司、重庆百世年酒类销售有限公司法定代表人陈某5与茅台保健酒业公司在白酒产品合作开发、产品供应方面提供帮助。2015年初至2017年初，张城在贵阳市家中、仁怀市先后三次收受陈某5所送现金10万元、普通带杯飞天茅台酒12瓶，以上茅台酒共计折合人民币1.4388万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为陈某5提供帮助的证据（1）证人陈某5的证言证明，2014年至2018年，张城为其投资、经营的重庆神来醉酒类销售有限公司、重庆百世年酒类销售有限公司与茅台保健酒业公司在合作开发“神来醉”、“百年故事”系列白酒方面提供帮助。（2）总经销合同及其货款支付明细表、相关凭证证明，2014年至2019年，重庆神来醉酒类销售有限公司、重庆百世年酒类销售有限公司与茅台保健酒业公司合作开发白酒系列产品并独家经销，张城在相应的货款支付凭据上签字。（3）营业执照及章程证明，重庆神来醉酒类销售有限公司于2013年10月17日成立,重庆百世年酒类销售有限公司于2016年6月2日成立，法定代表人均为陈某5。（4）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受陈某5财物的证据（1）证人陈某5的证言证明，2015年春节前，其在张城位于贵阳市家中送给张城10万元现金，2016年、2017年春节前，其安排驾驶员黄某联系张城驾驶员刘某2，在仁怀市分别送给张城普通飞天茅台酒各一箱，共计12瓶。（2）证人黄某的证言证明，2016年、2017年春节前，其受陈某5安排，在仁怀市两次联系张城的驾驶员刘某2，让刘某2转交给张城两箱12瓶的普通飞天茅台酒。（3）证人刘某2的证言证明，2016年、2017年春节前，经张城同意，其在仁怀市从陈某5驾驶员黄某处分两次代张城收了12瓶普通飞天茅台酒。（4）茅台酒自营定价表证明，陈某5所送茅台酒市场价为1.4388万元。（5）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明陈某5所送10万元其妻子涂某用于日常生活开销。（十一）收受白酒外包装材料供应商贾学和所送现金10万元2008年至2015年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为成都杰作宝峰艺术包装印务有限公司法定代表人贾学和在白酒外包装材料供应、货款拨付方面提供帮助。2009年春节前，张城在贵阳市门口收受贾学和所送现金10万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为贾学和提供帮助的证据（1）证人贾学和的证言证明，2008年至2015年期间，其投资、经营的成都杰作宝峰艺术包装印务有限公司与茅台保健酒业公司在白酒外包装材料供应、拨付货款上得到了张城的帮助。（2）营业执照、公司章程证明，成都杰作宝峰艺术包装印务有限公司成立于2003年4月10日，法定代表人为贾学和。（3）合约书、合同书及货款明细账证明，2009年至2014年期间，成都杰作宝峰艺术包装印务有限公司向茅台保健酒业公司供应外包装材料，茅台保健酒业公司支付相应货款。（4）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受贾学和财物的证据（1）证人贾学和的证言证明，2009年春节前，其在贵阳市门口送给张城现金10万元。（2）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明贾学和所送10万元用于家人或其本人开销。（十二）收受白酒酒瓶供应商蒋某所送现金2万元2010年至2018年，被告人张城利用担任茅台保健酒业公司总经理、董事长的职务便利，为四川隆昌县重贵玻璃有限公司经营者蒋某在酒瓶供应、货款拨付方面提供帮助。2010年春节前，张城在仁怀市收受蒋某所送现金2万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、认定被告人张城利用职务便利为蒋某提供帮助的证据（1）证人蒋某的证言证明，2009年至2017年，张城为其投资经营的四川省隆昌县重贵玻璃有限公司向茅台保健酒业公司供应酒瓶、签订合同、拨付货款提供了帮助。（2）购货合同及相关付款凭证证明，2010年至2018年，茅台保健酒业公司与四川省隆昌县重贵玻璃有限公司签订多份购货合同及支付货款，张城在合同上签字。（3）被告人张城的供述与上述证据相互印证。2、认定被告人张城非法收受蒋某财物的证据（1）证人蒋某的证言证明，2010年春节前，其在仁怀市送给张城现金2万元。（2）被告人张城的供述与上述证据相互印证，且证明蒋某所送2万元用于家庭或其本人开销。三、被告人张城的量刑情节事实被告人张城被六盘水市监察委员会通知到案进行调查留置时，坦白交代了办案机关已掌握的收受吴某1、赵某2贿赂的受贿事实，另主动供述了办案机关未掌握的绝大部分受贿事实，认罪悔罪态度较好，具有坦白情节。2020年7月23日，签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、关于被调查人张城到案的情况说明证明，贵州省纪委省监委在对有关问题线索进行初核中发现，张城涉嫌非法收受基酒供应商吴某1所送贿赂现金人民币25万元，赵某2所送飞天茅台酒3箱（共18瓶）、15年份茅台酒2箱（共12瓶），涉嫌受贿犯罪。2019年7月31日，经贵州省监察委员会指定管辖、六盘水市监察委员会主任批准，六盘水市监察委员会对张城涉嫌受贿罪立案调查。2019年8月5日对其采取留置措施。同日，六盘水市监察委员会办案人员在贵州省监察委员会办案人员协助下将张城通知至贵阳市警察学院，后依法将其带至六盘水市监察委员会留置所第二留置区进行留置。张城到案后，坦白交代了组织已掌握的其收受吴某1贿赂25万元、赵某2贿赂飞天茅台酒3箱（共18瓶）、15年份茅台酒2箱（共12瓶）的犯罪事实；另主动供述了组织尚未掌握的收受杨某1、蔡某1等人共计价值3000余万元财物的绝大部分受贿事实。张城在接受组织调查前，与他人串供，对抗组织审查调查；接受组织审查期间，态度端正，如实供述其存在的违法问题，并作出深刻忏悔，真诚悔罪悔过。2、2020年7月28日中共中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司纪律检查委员会出具的情况说明证明，张城在接受组织审查调查前，未到该委说明或反映自身存在的违纪违法情况。另查明，被告人张城受贿所得赃款已追缴1398.7万元（含张城亲属配合追缴的550万元）；贵州省六盘水市监察委员会依法扣押张城之妻涂某名下房产10套、车库5个，张乒、张城、王燕兰名下商铺1个，张乒、王燕兰、涂某名下商铺1个，贵Ａ×××**白色丰田巡洋舰越野车一辆，冻结以张乒名义在海通证券股份有限公司贵阳富水北路证券营业部股份利美康（832533）100万股。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、收据、上交涉案款凭据等证明，六盘水市纪委市监委已追缴张城所涉违纪违法款共计2490万元，其中张城亲属配合追缴550万元。2、2020年7月30日六盘水市监察委员会出具的关于张城涉嫌受贿罪案涉案款的情况说明证明，六盘水市纪委市监委已扣押张城所涉违纪违法款共计2490万元，市纪委市监委根据《中国共产党纪律处分条例》第四十条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十六条之规定，对于暂扣的河南视联广告有限公司上交的广告费890万元、违纪款201.3万元，共计1091.3万元已作为违纪所得予以收缴；对于张城涉嫌犯罪的涉案款1398.7万元移送司法机关。3、查封、扣押决定书、扣押物品清单、协助冻结财产通知书等证明，贵州省六盘水市监察委员会依法扣押张城工作笔记本19本、购房合同、付款票据，涂某名下房产10套、车库5个，张乒、张城、王燕兰名下商铺1个，张乒、王燕兰、涂某名下商铺1个，贵Ａ×××**白色丰田巡洋舰越野车一辆，冻结以张乒名义在海通证券股份有限公司贵阳富水北路证券营业部股份利美康（832533）100万股。此外，公诉机关还向法庭出示了下列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：1、户籍信息证明，被告人张城的身份情况。2、立案决定书、留置决定书、拘留证、逮捕证、指定管辖决定书等书证证明，2019年7月31日，贵州省六盘水市监察委员会根据贵州省监察委员会的指定管辖决定对张城涉嫌受贿一案立案调查，同年8月5日对张城采取留置措施。2020年1月15日，贵州省六盘水市人民检察院决定对张城刑事拘留，次日贵州省六盘水市公安局对张城执行刑事拘留，同年1月23日执行逮捕。针对被告人张城的辩解理由及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：一、关于被告人张城所提收受吴某1、杨某1共同所送2210万元受贿款中，部分是共同投资获利所得的辩解理由。经查，证人杨某1、吴某1的证言均证实2010年下半年，吴某1、杨某1请张城在茅台保健酒业红钻基酒供应业务上给予照顾，并答应给张城干股，后二人分多次以分红款的名义送给张城贿赂款共计2210万元。且张城原供述亦证实其很清楚杨某1说的意思就是他们送给其干股，其不用出资、参与管理经营。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。故此辩解理由不成立，本院不予采纳。二、关于被告人张城所提收受赵某1所送价值人民币132万元的丰田巡洋舰越野车，其2018年才拿到车，一直表示要支付车款给赵某1的辩解理由。经查，证人赵某1、康某的证言证实，2017年初张城主动向赵某1提出要求赵某1帮他购买一辆丰田陆地巡洋舰5700越野车，2017年1月赵某1和康某在天津港保税区看好一辆白色丰田陆地巡洋舰越野车，支付购车款后按照张城的安排交由朱某开走；证人朱某的证言证实，2017年2月其按照张城的要求将车辆从天津开回并落户在北京，2018年8月又按照张城的要求将该车辆过户到贵阳。虽然张城在2017年至2018年并未实际使用该车辆，但对于车辆如何落户、落户到哪里以及车辆的去向和使用均由张城决定和控制。证人朱某虽证实张城至少三次要求将购车款30万元转账给赵某1，其也联系赵某1并转达张城意图；张城原供述亦证实，其让朱某帮忙先行垫付购车款给赵某1；但此事项并未得到赵某1的证实。上述证据证明张城没有拒绝接受车辆的意思表示和行为，也没有存在阻碍其支付购车款的不可抗力等客观原因，可以认定其接受车辆时就有了受贿故意，受贿已经既遂，且张城原供述亦证实，其安排朱某将车从赵某1手里提过来，也就是接受赵某1送给其这台车辆。故此辩解理由不成立，本院不予采纳。三、关于被告人及辩护人所提张城有自首情节，系自首，可以从轻或者减轻处罚的辩解理由及辩护意见。经查，茅台集团公司纪律检查委员会出具的情况说明、贵州省六盘水市监察委员会出具的到案情况说明证实，张城在接受组织审查调查前，未到茅台集团公司纪律检查委员会说明或反映自身存在的违纪违法情况。后被贵州省六盘水市监察委员会通知到案后，坦白交代了办案机关已掌握的收受吴某1、赵某2贿赂的受贿犯罪事实，另主动供述了组织尚未掌握的收受杨某1、蔡某1等人共计价值3000余万元财物的绝大部分受贿事实。上述证据材料能证明两个问题：一是张城系被动接受监察机关立案调查，没有主动投案行为；二是监察机关在对张城进行调查留置时，已经掌握了其收受吴某1、赵某2贿赂的线索所针对的犯罪事实。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款的规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首，且张城如实供述的罪行与办案机关已掌握的罪行属同种罪行。故此辩解理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。但依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第二款的规定，犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；故应当对张城从轻处罚。四、关于辩护人所提被告人张城于2013年10月22日以前不属于国家工作人员，张城在此期间所收受贿赂1885.3232万元的行为应构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见。经查，茅台保健酒业公司于2002年1月由附属酒厂与经贸公司共同出资设立，2013年10月23日转变为由茅台集团公司持有100%股权的国有全资子公司。虽然附属酒厂与经贸公司企业性质均登记为集体所有制，但从二者的隶属关系、主管部门、经营场所、住所以及茅台保健酒业公司的改制、增资情况来看，企业法人申请开业登记注册书、企业法人营业执照证实，附属酒厂属于贵州省茅台酒厂（即今“茅台集团公司”）附属酒厂，其主管部门为贵州省茅台酒厂，其经营场所、制酒车间、制曲车间、包装车间、招待所、门市部等均在茅台酒厂厂区内；经贸公司住所在茅台酒厂内。茅台集团公司下发《关于成立贵州茅台集团保健酒业有限公司改制工作领导小组的通知》、茅台集团公司会议纪要、茅台集团公司《关于贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司改制的请示》、贵州省人民政府国有资产监督管理委员会《关于向贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司增资的批复》等证实，茅台保健酒业公司的改制、增资等重大事项均由茅台集团公司（即原“贵州省茅台酒厂”）下发通知、请示，并由贵州省人民政府国有资产监督管理委员会批复同意。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第七条关于国家出资企业的界定第二款的规定，企业实际出资情况不清楚的，可以综合工商注册、分配形式、经营管理等因素确定企业的性质。综上，可以认定茅台保健酒业公司含有国有资产成分。中国贵州茅台酒厂有限责任公司（即今“茅台集团公司”）为国有公司，具有委派资格，其于2008年5月15日任命张城为茅台保健酒业公司总经理、法人代表，目的和实质就是代表国有公司监督、管理茅台保健酒业公司国有财产，对国有资产行使监督管理权，张城的管理职位和工作具有公务性，其受中国贵州茅台酒厂有限责任公司委派到茅台保健酒业公司从事公务，符合《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款以国家工作人员论的规定。故此辩护意见不成立，本院不予采纳。五、关于辩护人所提被告人张城认罪悔罪，且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻考虑的辩护意见，经查属实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。故此辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人张城无前科，平时表现良好，可酌情从轻考虑的辩护意见。经查，张城在案发前没有其他犯罪事实，未受到过刑罚处分。但张城自2009年至2019年多次收受他人巨额贿赂，不能评价为平时表现良好，故此辩护意见不成立，本院不予采纳。六、关于辩护人所提涉案赃款已追缴金额应为1600万元的辩护意见。经查，2020年7月30日六盘水市监察委员会出具的关于张城涉嫌受贿罪案涉案款的情况说明、收据、上交涉案款凭据等证据证实，六盘水市纪委市监委已扣押张城所涉违纪违法款共计2490万元，市纪委市监委根据《中国共产党纪律处分条例》第四十条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十六条之规定，对于暂扣的河南视联广告有限公司上交的广告费890万元、违纪款201.3万元，共计1091.3万元已作为违纪所得予以收缴；对于张城涉嫌犯罪的涉案款1398.7万元移送司法机关。张城不仅有犯罪事实，还有违纪事实，本案涉案赃款已追缴金额为1398.7万元。故此辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张城身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计折合人民币3418.762万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控张城犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张城到案后，能够如实供述办案机关已掌握的犯罪事实，主动交代办案机关未掌握的绝大部分同种犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从轻处罚；其家属积极配合追缴部分赃款，可酌情从轻处罚；综上，依法对被告人张城从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张城犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人张城犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日至2032年8月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张城受贿所得财物折合人民币三千四百一十八万七千六百二十元及其孳息，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马敏龙审判员  吴含勇审判员  魏 炜二〇二〇年九月二十二日法官助理武晓华书记员吴利娜附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款第（三）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。