.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}                                                                                      山西省稷山县人民法院  民事判决书    （2020）晋0824民初1316号    原告：韩启荣，男,1980年10月13日出生，汉族   委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司   负责人：景继军，经理，联系电话:0359-2223900   委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。   被告：王国荣，男，汉族,1978年4月11日出生。   被告：河津市正顺运输有限公司(XXX半挂车的登记所有人)   法定代表人：丁晓春，总经理。   被告：河津市连喜汽车运输有限公司(XXX挂车的登记所   有人)   负责人：薛全良，职务：经理   被告：王志红，男，1979年2月4日出生，汉族。   原告韩启荣与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人财保险公司）、王国荣、河津市正顺运输有限公司（以下简称河津正顺公司）、河津市连喜汽车运输有限公司（以下简称河津连喜公司）、王志红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩启荣的委托诉讼代理人刘国东与被告人财保险公司的委托诉讼代理人毛建公到庭参加诉讼，被告河津正顺公司、河津连喜公司、王国荣、王志红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告韩启荣向本院提出诉讼请求：1、判令人财保险公司在保险范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费、垫付款项等共计186508.4元，超过部分由被告王志红、王国荣、河津正顺公司、河津连喜公司承担；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月04日14时45分左右，被告王国荣驾驶XXX大运牌重型半挂牵引车牵引XXX挂麟强牌重型自卸半挂车，沿兴稷大道由南向北行驶至与管化线交叉口处路段左转弯时，与原告由北向南驾驶XXX东风牌小型客车，乘坐韩引连、赵连果、韩栋丽发生碰撞，造成原告、韩引连、赵连果受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月10日稷山县公安局交通警察大队作出的第140824420190000236号《道路交通事故认定书》认定，被告王国荣承担事故的全部责任。本起事故中，被告王国荣驾驶的XXX大运牌重型半挂牵引车，登记所有人是被告河津正顺公司，XXX挂车登记所有人是被告河津连喜公司。被告王国荣驾驶的XXX（XXX挂）重型半挂牵引车在被告人财保险公司投有交强险和商业第三者保险，且事故发生在保险有效期内。   被告人财保险公司辩称：事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失同意在保险限额内支付，诉讼费、鉴定费不承担。   被告王国荣既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。   被告河津正顺公司虽未到庭参加诉讼但提交答辩状辩称：1、事故车辆XXX号车系王志红于2019年6月4日在答辩人处分期购买，至今尚未还清车款。答辩人不参与该车经营、不分享收益，在本案中不应承担任何赔偿责任；2、事故车辆在事故发生时，在被告人财保险公司投有交强险及商业三者险、不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，答辩人不承担任何责任；3、事故车辆在事故发生时具备合法的检验证书。   被告河津连喜公司虽未到庭参加诉讼但提交答辩状辩称：1、事故车辆XXX挂车系王志红于2019年5月8日在答辩人处分期购买，至今尚未还清车款。答辩人不参与该车经营、不分享收益，在本案中不应承担任何赔偿责任；2、事故车辆在事故发生时，在被告人财保险公司投有5万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由人财保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，答辩人不承担任何责任；3、事故车辆在事故发生时具备合法的检验证书。   被告王志红虽未到庭参加诉讼但提交答辩状辩称：1、事故车辆XXX号车系我于2019年6月4日在河津正顺公司分期购买，实际车主系我，该车在人财保险公司投有交强险，保险期间为2019年5月4日至2020年5月4日止，投有100万元商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年5月4日至2020年5月4日止，原告的所有损失应由人财保险公司在保险限额内赔偿，答辩人不承担任何责任；2、事故车辆XXX挂车系我于2019年5月8日在河津连喜公司分期付款购买，实际车主系我。该车在保险公司投有5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年5月15日至2020年5月15日止，原告的损失应由人财保险公司在保险限额内赔偿，答辩人不承认任何责任；3、事故车辆在事故发生时，车辆具备合法的检验证书，王国荣具备合法的驾驶资质；4、事故发生后，答辩人给原告垫付了5000元直接返还给答辩人。    本院经审理确认事实如下：当事人对事故的发生、责任认定以及投保情况无异议，本院予以确认。对于有争议的赔偿数额及证据认定为，1、医疗费：原告主张12478.98元，有医疗费票据为证，应予支持；2、误工费:被告人财保险公司对原告请求的标准有异议，但原告提供的驾驶证、从业资格证与证人证言能相互印证其从事交通运输职业，因此误工费应为94865元÷365×150天=38985.62元。原告请求的3、护理费：45天×120元=5400元；4、住院伙食补助费17天×100元=1700元；5、营养费30天×50元=1500元，符合法律规定，应予确认；6、交通费：300元确实发生，应予支持；7、伤残赔偿金：被告人财保险公司认为原告发生事故的时间是2019年12月4日，根据省高院的文件规定，应以事故发生时的户籍信息为准，原告属于农村户口，应按农村居民标准计算。被告的理由正当，应予考虑。伤残赔偿金为22630×20年×10%=45260元；8、精神抚慰金：原告请求3000元符合法律规定，应予支持；9、内固定取出术费：7000元有司法鉴定意见书可以证实，且请求标准符合法律规定，应予支持；10、被抚养人生活费：被告人财保险公司提出原告父亲为农村户籍，应以农村居民标准计算，其意见应予采信。被抚养人生活费为9728×18年×10%÷2=8755.2元；11、垫付韩引连的费用11467.68元（1、医疗费6917.68元；2、误工费13天×80元=1040元；3、护理费13天×120元=1560元；4、住院伙食补助费13天×100元=1300元；5、营养费13天×50元=650元）；12、垫付赵连果的费用94.74元,原告此两项请求符合法律规定，且实际已垫付，应予支持；13、车辆损失费：被告人财保险公司对车损4500元无异议，予以确认。以上十三项损失共计140442.22元。被告王志红给原告垫付了5000元。    本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故遭受损失，依法享有获得赔偿的权利。由于肇事车辆在被告人财保险公司投有交强险、第三者责任险，因此原告的各项损失应当先由被告人财保险公司在交强险限额内予以赔偿122000元，超出交强险赔偿限额部分即18442.22元(140442.22元-122000元），由被告人财保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿,但被告王志红垫付的部分应当扣除直接予以返还。鉴定费应由侵权人承担。   综上所述，被告人民财险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告韩启荣各项损失140442.22元（付款时扣除被告王志红垫付的5000元直接给付被告王志红，原告实领135442.22元）。     如果被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1232元，减半收取616元，鉴定费3500元，合计4116元，由原告韩启荣负担152元，被告王志红负担3964元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。                             审  判  员    王芳                                 二〇二〇年九月二十二日                         书   记   员    陈 红