山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初913号 原告王发生，男，1959年11月18日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 委托诉讼代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。 被告史文豪，男，1996年8月12日生，汉族，山西省寿阳县人，现住。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：榆次区辽阳路**锦绣花园底商**东及**。统一社会信用代码：91140700754072705D。 负责人王秉赢，该公司经理。 委托诉讼代理人杜伟，男，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工。 原告王发生诉被告史文豪、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王发生的委托诉讼代理人白友斌、被告史文豪、被告平安财险晋中支公司的委托诉讼代理人杜伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王发生向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用总计42632元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋Ｋ96Ｅ**小型轿车投保的保险限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年9月21日15时45分，被告史文豪驾驶晋Ｋ96Ｅ**小型轿车，在山西省晋中市寿阳县（岐银线）北外环滨阳路口右转弯时与直行的原告王发生驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××轻便摩托车相挂，造成双方车辆损坏及摩托车驾驶员王发生和乘车人王俊香受伤的交通事故。事故发生后，原告入住寿阳县中医院，住院51天，经诊断，原告王发生因交通事故致：1、右侧锁骨骨折；2、脑挫伤；3、头皮裂伤；4、头部损伤；5、右侧第3-6肋骨骨折。总计花医药费24177.55元，其中被告史文豪垫付20680.05元。2019年9月24日，经寿阳县交警队作出第140725420198000772号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告史文豪应付本次事故的全部责任，原告王发生无责任。2020年8月3日，经山西正名司法鉴定所鉴定，原告王发生所受伤害不构成伤残等级，其右锁骨骨折手术治疗和右侧第3-6肋骨骨折综合认定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。经查，被告史文豪驾驶的晋Ｋ96Ｅ**小型轿车属于其本人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险和三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应该在该车的投保限额内承担赔偿责任。超出部分由被告史文豪予以承担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告史文豪辩称：原告所诉事实没有异议，原告所述垫付款数额有异议。 被告平安财险晋中支公司辩称：事故发生后我公司垫付医疗费17680元，剩余部分由原告王发生和被告史文豪协商一致后一并赔付。关于护理费、营养费、误工费结合山西正名鉴定所鉴定书及原告提供的证据，护理费认可60天，由于原告没有提供护理人员的有关证据，参照有关规定认可每天按照120元计算；住院伙食补助费结合伤情及医嘱排除挂床后认可30天按每天100元计算；营养费根据实际情况认可30天按每天50元计算；误工费，虽然有土地承包经营权证，但是亩数较少，认可120天，按照每天80元计算；交通费酌情认可500元；鉴定费不予承担；摩托车虽有修理明细但是没有损坏照片，认可500元。 经审理查明：2019年9月21日15时，被告史文豪驾驶晋Ｋ96Ｅ**小型汽车，在寿阳县（岐银线）北外环滨阳路口右转弯时与直行的原告王发生驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××轻便摩托车相挂，造成双方车辆损坏及摩托车驾驶员王发生和乘车人王俊香受伤的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队第140725420198000772号道路交通事故认定书认定，史文豪负本次事故的全部责任，王发生无责任。事故发生后，原告被送往寿阳县中医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折、脑挫伤、头皮裂伤、头部损伤、左侧第3-6肋骨骨折。原告住院治疗51天，于同年11月11日出院，期间共花费住院治疗费24177.55元，门诊医疗费689.66元，其中被告平安财险晋中支公司为原告垫付17680元，被告史文豪垫付3689.66元，原告自行支付3497.55元。 另查明，晋K96E**小型汽车登记所有人为史文豪，事故发生时由其本人驾驶。该车在平安财险晋中支公司投有交强险和保额为100万的机动车第三者责任保险，并投保不计免赔险，投保人为史文豪，交强险保险期间为2019年8月28日15时起至2020年8月28日，三者险保险期间为2019年8月29日起至2020年8月28日，事故发生在保险期间内。 原告王发生为寿阳县羊头崖乡山郊村枣洼小组村民，在该村承包土地13.01亩，职业为农民。审理中，经原告申请，晋中市中级人民法院委托山西正名司法鉴定所对原告伤残等级进行了司法鉴定，该中心出具正名司鉴【2020】法医临鉴字第090号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王发生车祸致肋骨骨折，不构成伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、出院证、诊断意见书、住院病历复印件、住院票据、住院费用明细、押金收据、司法鉴定意见书、户口本、农村土地承包经营权证、鉴定费票据、鉴定复查费票据等证据，被告史文豪提供的押金收据、门诊医疗费票据、交强险和三者险保单复印件、行车证、驾驶证等证据，被告平安财险晋中支公司提供的保险公司垫付费用的系统截屏照片及双方当事人陈述为证。 本院认为，原、被告对寿阳县公安局交通警察大队第140725420198000772号道路交通事故认定书均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认，该认定书可以作为认定交通事故的事实和责任划分的依据。根据被告史文豪在事故中负全部责任的事实，原告因本次事故造成的损失应由史文豪全部承担。晋K96E**小型汽车在被告平安财险晋中支公司投保交强险和三者险，该公司应当在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在三者险范围内予以赔偿。原告因人身遭受损害，本院依法认定损失如下。 1.医疗费。经审查，原告治疗期间共花费门诊治疗费689.66元，住院治疗费24177.55元，故确定医疗费为24867.21元， 2.营养费。营养费每天按照50元计算，结合鉴定意见书确定营养期为90天，故确定营养费为4500元。 3.住院伙食补助费。应当参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，确定每天100元，原告住院51天，共计5100元。 4.护理费。原告未向本院举证证明护理人员的收入状况，护理费参照每日120元的标准计算，结合鉴定意见书认定护理期为60天，故确定护理费为7200元。 5.误工费。原告从事农业行业，无固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照每天80元的标准计算。结合鉴定意见书认定误工期120天，故确定误工费为9600元。 6.交通费。交通费应以正式票据为凭，原告未能提供真实、有效的交通费票据，根据被告方的意见，结合原告受伤后必然支付交通费的实际情况，本院确定交通费为500元。 7.鉴定费。原告为进行伤残等级和三期评定支出鉴定费2500元，鉴定复查费507.5元，共计支出鉴定费用3007.5元，应予以认定。 8.财产损失。原告主张其因事故造成摩托车修理费975元，并提供修理明细表，该证据不能全面反映损失情况，结合原告摩托车在事故中确已损坏的事实和被告的意见，本院酌情确定原告因事故造成财产损失500元。 以上共计55274.71元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34467.21元，应由被告平安财险晋中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在三者险限额范围内赔偿24467.21元；误工费、护理费、交通费、鉴定费共计20307.5元，被告平安财险晋中支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失500元，由被告平安财险晋中支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿。综上，被告平安财险晋中支公司应在交强险分项限额内赔偿原告30807.5元，在三者险限额范围内赔偿24467.21元。因平安财险晋中支公司为原告垫付17680元，史文豪垫付3689.66元，被告平安财险晋中支公司应向被告史文豪支付保险金3689.66元，应向原告支付33905.05元。鉴定费属于原告为查明和确定人身损害的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告王发生保险金33905.05元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿被告史文豪保险金3689.66元。 三、驳回原告王发生的其他诉讼请求。 上述第一、第二项，在本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取433元，由原告王发生负担96元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵海忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  付晶晶