四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2783号 原告：邓崇高，男，汉族，生于1952年12月10日，住四川省南充市高坪区。 被告：曹开艳，男，汉族，生于1966年2月28日，住四川省南充市顺庆区。 被告：黄丽，女，汉族，生于1970年8月19日，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨昌平，男，汉族，生于1963年11月26日，住四川省南充市高坪区。 被告：曹凤，女，汉族，生于1966年1月20日，住四川省南充市高坪区，系张全文的妻子。 被告：张海林，男，汉族，生于1983年10月14日，住四川省南充市高坪区，系张全文的儿子。 原告邓崇高诉被告曹开艳、黄丽、曹凤、张海林、杨昌平民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓崇高及被告曹开艳、杨昌平到庭参加诉讼，被告黄丽、曹凤、张海林经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓崇高诉称，2015年11月23日，经担保人杨昌平介绍，被告曹开艳、黄丽、张全文向原告借款10万元作为承包工程启动资金。经过几天协商后，原告于2015年11月28日将现金10万元交给曹开艳、黄丽，三被告向原告出具了借条，并附身份证复印件（备注为仅作借款使用），三被告出具借条是口头约定借款后半年还清，借条实际约定的借款期限为一年。曹开艳、黄丽夫妇将其所有的华诺国际三区五栋一单元九层902号房屋作为借款抵押，二人还将购房合同及发票交给了原告，张全文还将工资卡交给了原告。被告借款后按照5000元/月计息标准只向原告支付了4个月利息后便一直不归还借款本息。2017年10月25日，原告向高坪区人民法院起诉后，被告曹开艳主动找到原告协商确定还款期限延长至2020年5月20日，当时曹开艳、张全文、杨昌平均签字确认，原告便向法院申请撤诉。张全文因病于2018年去世。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按银行同期贷款利率四倍计算）；2、判令被告按照借款总额的20%支付违约金；3、判令律师费、诉讼费由被告承担。 被告曹开艳辩称，原告所称的属实，我承认偿还一半，张全文应当偿还的一半与我无关。 被告杨昌平辩称，我为曹开艳等人向邓崇高借款提供担保属实，我只是为他们的借款牵线搭桥，和我关系不大。 经审理查明，曹开艳与黄丽系夫妻关系，曹凤系张全文的妻子，张海林系张全文的儿子。张全文因病于2018年死亡。曹开艳、黄丽、张全文因承包工程需要资金向原告借款，经双方协商，原告同意向被告借款100000元，并以现金的方式提供出借资金。2015年11月28日，被告曹开艳、黄丽、张全文向原告出具借条，该借条载明：今借到邓崇高人民币现金100000元（大写：壹拾万元正），因曹开艳、黄丽、张全文承包海南工程需款，特向邓崇高借款。双方自愿协商利息，按月利率五分计息，借款总计壹拾万元，每月按时在月底前支付利息5000元至邓崇高账户上，5000元利息应是邓崇高参股分红的利息。借款时间为一年，到期利清本齐。…因邓崇高参股无时间经营，所有自愿协商不管盈利亏本，工程做或不做都与邓崇高无关，按月利分红5000元，到归还本清利清为止。…。杨昌平在该借条中“担保人”一栏中签字。被告收到出借款后共计向原告支付了20000元借款利息。 2017年10月，原告向高坪区人民提起诉讼，要求被告曹开艳、黄丽、张全文、杨昌平归还借款，在诉讼过程中经双方协商后，曹开艳、张全文、杨昌平在借条中备注：定于2020年5月20日前还清本息，双方同意将案涉借款还款期限延长至2020年5月20日。原告于2017年12月19日向高坪区人民法院申请撤诉，2017年12月19日，高坪区人民法院作出（2017）川1303民初2874号民事裁定书，裁定准许原告邓崇高撤回对被告曹开艳、黄丽、张全文、杨昌平的起诉。 以上事实，有邓崇高、曹开艳、黄丽、张全文、杨昌平的身份证复印件，曹凤、张海林人口信息（户籍证明）证明，干部任免审批表，借条，（2017）川1303民初2874号民事裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告双方之间形成借款合同关系，合法的民间借贷法应受法律保护。本案中，被告曹开艳、杨昌平均对向原告借款100000元的事实予以认可，因此本院对原告已向被告提供了出借资金100000元的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原被告之间形成的借款合同成立并生效，借款人应当按约履行还款义务，因此本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。被告杨昌平在借条中“担保人”一栏签名，应当认定被告杨昌平为被告曹开艳、黄丽、张全文向原告的借款提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，杨昌平应当对案涉借款承担连带责任。同时，案涉借款原还款期限届满之日为2016年11月29日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定，原告应当在保证期间届满前（即2017年5月29日）要求保证人杨昌平承担保证责任，而原告于2017年10月才向人民法院提起诉讼，且并未提供证据证明其在保证期间届满前要求杨昌平承担保证责任，由于已过保证期间，那么被告杨昌平不应当对案涉借款的清偿承担保证责任。被告曹凤、张海林系共同借款人张全文的第一顺位继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应缴纳的税金和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，被告曹凤、张海林二位继承人应当在继承张全文的遗产价值范围内承担还款责任。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”之规定，鉴于原被告在借条中约定的借款利率超过年利率24%，故原告主张的借款利息应当按照年利率24%予以计算，被告已支付的20000元利息，在执行中予以扣减。 综上，为调整社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹开艳、黄丽于本判决生效之日起十日内偿还原告邓崇高借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照年利率24%计算从2015年11月29日起至借款付清之日止期间的利息，已支付的20000元利息在执行中予以扣减）； 二、被告曹凤、张海林在继承张全文的遗产价值范围内对第一项判决给付义务承担连带责任； 三、驳回原告邓崇高的其他诉讼请求。 本案案件受理费1150元（原告已预交），由被告曹开艳、黄丽、曹凤、张海林共同负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林 塬