黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初2667号原告：唐立军，男，1974年2月1日出生汉族，黑龙江新凯华机电设备安装工程有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨丹，黑龙江铁圻律师事务所律师。被告：于鹏，男，1979年6月12日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：于国臣，男，1951年7月13日出生汉族，黑龙江航运公安局退休调研员，住哈尔滨市道外区。原告唐立军与被告于鹏借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。唐立军的委托诉讼代理人杨丹，于鹏及其委托诉讼代理人于国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐立军向本院提出诉讼请求：1.请求判令于鹏偿还欠款本金172万元；2.请求判令于鹏偿还欠款利息35.505万元（截至2019年8月31日）及自2019年9月1日起至判决生效之日的利息；3.请求判令于鹏偿还欠款违约金34.4万元；4.请求判令于鹏承担本案的诉讼费。事实与理由：唐立军与于鹏系多年朋友,相互信任。2015年底于鹏称欠第三人王峰钱款,向唐立军借钱。唐立军与于鹏协商同意由唐立军以名下工程抵账房（位于大连××号××室）作价110万元替于鹏还给王峰，于鹏一年后以现金的方式还钱给唐立军。唐立军如约将抵账房交付给王峰，但于鹏至今未向唐立军清偿该笔债务。2018年于鹏又以欠他人钱款为由，向唐立军借钱。双方协商将唐立军一处工程抵账房（位于哈尔滨利民学苑******）过户给于鹏，于鹏用此房抵款。约定于鹏应向唐立军归还借款45万元，但于鹏至今仍未归还。2016年至2019年期间，于鹏借用唐立军名下信用卡（一张是兴业银行信用卡，额度为12万，卡号52×××03；另一张是广发银行信用卡，额度为5万元，卡号62×××36）用于个人使用，共计借出17万元到期不能归还，唐立军只得先行还款，随后向于鹏索要借用款，于鹏至今不予归还。为确保上述三笔借款得以归还，唐立军与于鹏于2019年5月6日协商一致，约定于鹏应于2019年8月31日前还请以上借款本金172万元、利息35.505万元，共计207.505万元。双方同时约定，如果于鹏到期不归还本息，则应向唐立军告支付20%的违约金。被告到期后仍未向唐立军支付任何欠款。并逐渐不接听唐立军电话。为保证自己的债权得以实现，唐立军根据《中华人民共和国合同法》第107条、第114条、第205条、第207条、《民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起诉讼，请求判令于鹏履行借款合同义务，向唐立军如数归还借款本金、利息及违约金，依法支持唐立军的诉讼请求。于鹏辩称，对于唐立军有证据证明的部分诉讼请求予以同意。对唐立军所主张的事实予以认可。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、唐立军举示的证据一、证据二、证据三，能够证明唐立军将位于辽宁省大连市中山区中南路209A号楼1单元24层7号房产卖给案外人王峰，王峰将债权转让给唐立军，该证据来源合法，于鹏对真实性无异议，本院予以采信。2、唐立军举示的证据四、证据五，能够证明唐立军将位于松北利民学苑A栋1单元2301室卖给于鹏，于鹏欠付卖房款45万元，该证据来源合法，于鹏对真实性无异议，本院予以采信。3、唐立军举示的证据六，能够证明于鹏于2019年5月6日出具《还款协议》，该证据来源合法，于鹏对签字的真实性无异议，本院予以采信。4、唐立军举示的证据七、证据八、证据九、证据十，能够证明于鹏借用唐立军信用卡，刷卡产生欠款，该证据来源合法，于鹏对真实性无异议，本院予以采信。5、唐立军举示的证据十一，能够证明唐立军与于鹏有多笔借贷往来，本院予以采信。6、于鹏举示的证据一，能够证明唐立军与于鹏有多笔借贷往来，本院予以采信。7、于鹏举示的证据二，不能证明于鹏签署的《还款协议》不是于鹏真实意思表示，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，唐立军、于鹏与案外人王峰签订《债权转让协议》，该协议载明于鹏欠王峰110万元，唐立军自愿将坐落于辽宁省大连市中山区中南路209A号楼一单元24层7号房产转让给王峰，王峰将其对于鹏的债权转让给唐立军，于鹏同意在债权转让完成后向唐立军偿还债务。于鹏向唐立军出具欠条，载明：“今欠唐立军人民币壹佰壹拾万元整，所欠款项在2016年11月1日前一次还清。”2015年11月3日，唐立军及上述房产的共有人与王峰签订《房屋买卖合同》，将上述房产卖给王峰，价款为110万元。2018年1月23日，唐立军与于鹏签订《房屋买卖合同协议书》，约定唐立军将位于哈尔滨市利民学苑A栋一单元2301室卖给于鹏，价款为45万元，于鹏出具欠条，载明：“今欠唐立军江北利民学苑A栋2301室房款人民币肆拾伍万元整。”于鹏借用唐立军信用卡，产生逾期还款本息17万元。2019年5月6日，唐立军与于鹏签订《还款协议》，载明：于鹏确认还款协议时，共欠唐立军172万元，包括唐立军从王峰处转让取得的债权110万元、于鹏拖欠唐立军的房款45万元、于鹏使用唐立军信用卡17万元，以及上述三笔款项产生的利息355050元。于鹏承诺上述款项于2019年8月31日前一次性支付给唐立军。于鹏如果逾期偿还上述欠款，自逾期之日起向唐立军支付总欠款20%的违约金。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当依照合同履行各自义务。本案中，于鹏于2019年5月6日出具还款协议，载明欠付唐立军三笔款项，包括唐立军从王峰处转让取得的债权110万元、于鹏拖欠唐立军的房款45万元、于鹏使用唐立军信用卡产生欠款17万元,于鹏对上述事实无异议。还款协议约定，于鹏还应当偿还上述款项的利息355050元，因上述利息数额并未超过年利率24%的标准，且于鹏在该还款协议上签字确认，视为于鹏同意偿还该利息，故对唐立军诉请于鹏偿还欠款本金172万元及355050元利息，本院予以支持。关于唐立军诉请于鹏支付欠款本金172万元自2019年9月1日起利息以及诉请于鹏支付违约金344000元的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，于鹏承诺于2019年8月31日前一次性将欠款支付给唐立军，于鹏逾期偿还上述款项，唐立军有权诉请于鹏按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因唐立军主张双方约定的利息标准为年利率10%，违约金为欠款总额的20%，则年利率10%加上违约金20%已经超过了年利率24%，故本院对唐立军主张的利息及违约金进行调整，自2019年9月1日至2020年8月31日，于鹏按照年利率24%支付利息及违约金。自2020年9月1日之日起至判决生效之日止的利息，可按照唐立军主张的年利率10%计算利息。关于于鹏提出已经偿还唐立军款项的抗辩意见，本院认为，于鹏出具还款协议的时间为2019年5月6日，于鹏未举示有效证据证明该协议并非其真实意思表示，亦未举示有效证据证明该协议存在无效的情形。于鹏举示的证据中显示偿还唐立军的款项，均是在2016年5月18日之前，日期早于于鹏出具还款协议的时间，且庭审中，本院询问于鹏与唐立军是否有其他债权债务纠纷，于鹏认可其与唐立军还存在其他债权债务纠纷，故于鹏所举示的银行转账明细，不足以证实系偿还还款协议中所欠款项，对于鹏的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后，被告于鹏偿还原告唐立军欠款本金172万元；二、本判决发生法律效力后，被告于鹏偿还原告唐立军欠款利息355050元；三、本判决发生法律效力后，被告于鹏偿还原告唐立军欠款本金172万元的利息（自2019年9月1日起至2020年8月31日止，以年利率24%计算）；四、本判决发生法律效力后，被告于鹏偿还原告唐立军欠款本金172万元的利息（自2020年9月1日起至判决生效之日止，以年利率10%计算）；五、驳回原告唐立军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26152.40元（原告唐立军已预付），由被告于鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张梦瑜人民陪审员  吴文雅人民陪审员  沈显文二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孙奕成