上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13938号原告：上海艾瑞市场咨询股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨伟庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓，男。被告：上海中昌新信息科技集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路******。法定代表人：方跃明，该公司执行董事。原告上海艾瑞市场咨询股份有限公司与被告上海中昌新信息科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海艾瑞市场咨询股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款198,750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，原、被告签订《艾瑞-中昌数创咨询服务合同》，约定原告向被告提供咨询报告服务以及协助被告举办产业联盟成立大会，合同总金额980,500元，其中包括咨询报告服务费492,900元、会务费用487,600元。合同签订后，因被告原因导致产业联盟成立大会没有召开，相关会务费用没有实际发生。原告依约向被告交付了咨询报告，并经被告验收通过，但被告在向原告支付了咨询服务费294,150元后，其余咨询服务费并未支付。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告上海中昌新信息科技集团有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《艾瑞—中昌数创咨询服务合同》、上海增值税专用发票，招商银行收款回单、(2020)沪徐证经字第8654号公证书、《中昌数创智慧谷全球产业联盟定位初稿》、《中昌数创智慧谷品牌输出方案》、《云计算行业研究报告》、《人工智能行业研究报告》等证据。对上述证据，经当庭举证、质证，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告(乙方)、被告(甲方)签订《艾瑞-中昌数创咨询服务合同》，约定，乙方向甲方提供咨询服务，主要内容包括全球产业联盟定位研究咨询、产业联盟大会活动策划咨询、云计算及人工智能行业研究咨询、产业联盟成立大会的具体总控及执行、产业联盟成立大会活动及品牌的传播与宣传等。以上内容经双方沟通确认(邮件或书面形式)后，具体研究内容可做适当调整，所有报告均以PPT形式输出，以实际沟通确认结果为准。具体报价详见内容如下：1、联盟定位研究(项目前期定位咨询)，各项费用合计245,000元，……8、行业研究(云计算、人工智能行业初步扫描)，各项费用合计220,000元。税金(总费用的6%增值税专用发票)55,500元。合同总价980,500元。研究咨询时间为2018年6月10日至2018年10月31日。付款方式，甲方需向乙方分四次支付。第一期：合同签署后，且甲方收到乙方开具的与首期款等额的增值税专用发票之日起十个工作日内，支付全部款项的30%作为首付款，即294,150元。第二期：收到乙方提交的书面的《中昌数创产业联盟发展定位规划》简版报告初稿(主要包含使命愿景、定位与目标)以及书面的《产业联盟整体活动规划》成立大会部分，包括产业联盟成立大会相关的策划方案以及本次产业联盟大会的活动宣传方案等，并经甲方确认验收通过；收到乙方开具的与二期款等额的增值税专用发票，以上条件双方确认后5个工作日内向乙方支付全部款项的30%作为二期款，即294,150元。第三期：收到《中昌数创产业联盟发展定位规划》完整版报告终稿PPT版本，并经甲方确认验收通过；产业联盟成立大会的具体策划方案顺利执行，以及产业联盟成立大会顺利闭会；收到乙方开具的与三期款等额的增值税专用发票。以上条件双方确认后5个工作日内向乙方支付全部款项的30%作为三期款，即294,150元。尾款：收到《产业联盟整体活动规划》完整版报告终稿并验收通过；收到乙方提交的《人工智能产业生态解读》《云计算产业生态解读》等2份报告终稿并验收通过；收到乙方开具的与尾款等额的增值税专用发票之日起十个工作日内，向乙方支付全部款项的10%作为尾款，即98,050元。……每个项目完成后，乙方向甲方发出“项目验收函”，甲方通过邮件回复“确认”完成项目验收。乙方指定如下邮箱作为双方沟通和确认的正式邮箱：销售张婕(jasminezhang﹫iresearch.com.cn)、蒋少冠(immanuel﹫iresearch.com.cn)、卢步高(johnlu﹫iresearch.com.cn)、项目验收函邮箱(IRS.YSH﹫iresearch.com.cn)。如甲方逾期付款，则每逾期交付一天，向乙方支付逾期部分款项的万分之五作为逾期违约金，非因甲方原因造成的逾期付款，不受此条款限制。2018年9月7日，原告开具合计金额为294,150元的上海增值税专用发票并交付被告。2018年9月11日，被告支付原告294,150元，备注为合同款。2018年8月9日，原告将《中昌数创智慧谷全球产业联盟定位初稿(汇报版本)》通过电子邮件发送给被告，并告知：“附件是中昌数创智慧谷全球产业联盟定位初稿的汇报版本，13：30汇报将以此版为准，烦请各位查收更新。期待向各位详述我们的定位初步研究，谢谢”。2018年12月26日，原告员工张婕发送主题为“结项确认函”的电子邮件给杨旺盛，并告知“麻烦帮忙回复一下确认，谢谢”。结项确认函记载有以下内容：“我公司委托贵司提供市场研究咨询服务，项目名称为中昌新信息产业联盟品牌规划咨询项目，项目编号为HD-201806-944-中昌新信息，项目金额492,900元。我司已收到并验收确认该项目的研究成果(中昌数创智慧谷全球产业联盟定位报告)，项目已按合同约定执行完毕，双方对此无异议”。次日，杨旺盛回复：“OK，确认”。2018年12月27日，原告将“中昌数创智慧谷品牌塑造方案”“人工智能行研”“云计算行研”通过电子邮件发送给被告，并告知“附件：1、中昌数创智慧谷品牌塑造方案，围绕品牌战略规则、品牌价值塑造、价格落地指导、整合营销传播等方面，详述中昌数创智慧谷品牌塑造与设计；2、人工智能行业研究报告，对当前人工智能技术、应用场景与案例、未来趋势等进行了研究与阐述；3、云计算行业研究报告，对当前云计算发展、应用场景与案例、未来趋势等进行了研究与阐述。烦请查收，谢谢。至此，合同内咨询部分成果全部完成”。2020年9月，原告开具金额为198,750元的上海增值税专用发票。另查明，2019年3月25日，中昌新信息科技(上海)有限公司更名为上海中昌新信息科技集团有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《艾瑞-中昌数创咨询服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。合同签订后，原告依约提供了相关咨询服务，被告予以验收确认，原告并依约开具了相应金额的上海增值税专用发票，被告理应支付相应的服务费。现因被告除支付部分款项外，其余款项至今未付，原告要求被告支付尚未兑付的咨询服务费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的民事责任由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海中昌新信息科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海艾瑞市场咨询股份有限公司咨询服务费198,750元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,275元，因适用简易程序减半收取计2,137.5元，由被告上海中昌新信息科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王连国二〇二〇年九月九日法官助理 徐 玮书 记 员 徐 玮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。