河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初802号 原告：李金，男，1981年7月16日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：杨建华，河北弘丹律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：张健，男，1987年1月25日出生，汉族，住迁安市。 被告：闫志强，男，1987年9月6日出生，住迁安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，任经理。 委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工，代理权限特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省，住所地青海省西宁市城**西关大街**第**楼第**、第**代码916300009265923020（1-1）。 负责人：柳超，任经理。 委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告李金与被告张健、闫志强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津太平洋财险）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称青海平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金及其委托诉讼代理人杨建华、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告张健、闫志强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告经济损失127622.72元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月27日20时50分许，在平青乐线（203）安新庄村北三叉路口处，被告张健驾驶被告闫志强为登记车主的冀Ｂ×××××号货车由南向西左转弯时，与原告李金驾驶的无号牌二轮摩托车（上乘坐陈建）由北向南行驶时相撞，造成原告李金及陈建受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往迁安市人民医院抢救治疗。该事故经迁安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告张健负此次事故的主要责任，原告李金负此次事故的次要责任，陈建无事故责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费121072.72元、住院伙食补助费4550元、交通费2000元，以上损失合计127622.72元。被告方肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车商业险，故要求各保险公司在保险限额内承担赔偿责任，各被告在交强险外承担80%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望支持原告的诉请。 原告在庭审过程中将诉讼请求变更为179955.5元。 被告张健未提交答辩意见。 被告闫志强未提交答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，本案事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司承保交通事故责任强制保险，被保险人为毛新，指定索赔权益人为宋海明，出险时间在保险责任期间内。2018年8月3日我司为原告李金垫付医疗费5000元至迁安市人民医院，同日为案外人陈建垫付医疗费5000元至迁安市人民医院，2019年12月2日我司组织原告及案外人陈建、宋海明调解案件，原告同意将交强险111000元支付至案外人陈建的账户，承诺不再向我司索赔交强险部分，四方签订了人伤损失调解协议书，表明不再以本次事故向我司提出人伤损失赔付，故我司已在交强险限额内赔付121000元，且原告已经放弃向我司主张索赔，请求驳回原告对我司的诉求。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，1、在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，扣除交强险范围外，我方承担最高70%的赔偿责任；2、本次交通事故中我方已垫付医疗费65000元，应予以扣除；3、医疗费请法院核实数额，对原告在医院外花费的费用我司不认可，无法证明与本案有关；4、住院伙补应按40元/天计算；5、交通费过高，请法院酌定判决；6、原告提交的误工相关证据，不足以证明其月工资为7000元，其应提交工资流水、完税证明、社保等相关证据，证明其存在误工损失；7、伤残赔偿金，原告虽为双十级伤残，但其计算依据不应按九级伤残标准，其伤残系数总额不应超过12%；8、被扶养人生活费，因伤残鉴定报告出具时间为2019年9月，应从鉴定报告出具之日计算被扶养人生活费，其父李凤羽应按65周岁计算，年限为15年，系数不应超过12%，且其父除有两名子女外，还有配偶，在扶养人数上应为三人，女儿李子娜应按12周岁计算，年限为6年，系数为不超过12%，且原告提交的凉水河村村民委员会证明，并不能证明李金父亲符合被扶养人条件，其应提供相关的病历或鉴定报告，证明其无经济收入，无劳动能力，该二人合计的被扶养人生活费不应超过12371元；9、精神抚恤金10000元过高，我司不认可；10、鉴定费及诉讼费系间接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日20时50分左右，在平青乐线（203）安新庄村北三叉路口，张健驾驶冀Ｂ×××××号货车由南向西左转弯时，与李金驾驶的无号牌二轮摩托车（上乘坐陈建）由北向南行驶时相撞，造成李金、陈建受伤，车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，张健负事故的主要责任，李金负事故的次要责任，陈建无事故责任。李金受伤后被送至迁安市人民医院住院治疗91天，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、颅内积气（创伤性）；3、颅骨骨折；4、颅底骨折；5、头皮血肿（双颞顶部）；6、脑脊液耳漏（双耳）；7、肺挫伤（双肺）；8、肩胛骨骨折（左）；9、股骨骨折（左侧开放性）；10、踝开放性伤口（左）；11、四肢多发挫擦伤。原告的伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人李金脑挫伤后遗留左颞叶脑软化在形成并伴有神经系统症状，评定为十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人李金自受伤之日起，评定误工期270日、护理期120日、营养期90日。原告的经济损失有：医疗费120847.72元、住院伙食补助费3640元（40元／天×91天）、误工费31152.6元（115.38元／天×270天）、护理费13845.6元（115.38元／天×120天）、营养费3600元（40元／天×90天）、鉴定费1600元、交通费2000元、残疾赔偿金36895.2元（15373元／年×20年×12%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费15589.98元［李凤羽11135.7元（12373元／年×15年×12%÷2人）＋李子娜4454.28元（12373元／年×6年×12%÷2人）］，合计234171.1元。 另查，冀Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，天津太平洋财险与原告李金及案外人陈建、宋海明就交强险限额部分达成一致意见，由天津太平洋财产在交强险医疗费限额内赔偿原告李金医疗费5000元，赔偿案外人陈建医疗费5000元，剩余交强险赔偿限额111000元全部赔偿案外人陈建，原告李金不再向天津太平洋财险索赔交强险赔偿，天津太平洋财险已将上述赔偿义务履行完毕。冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司处投保了商业第三者责任险，保险金额为100万元，并附加不计免赔险，保险期间自2018年4月20日0时起至2019年4月19日24时止。本次事故发生在保险期间，青海平安财险已为原告李金垫付医疗费65000元。 上述事实有原、被告陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、常住人口登记卡、人伤损失调解协议书、李金声明等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已就其承保的冀Ｂ×××××号车的交强险在赔偿限额内全额承担了赔偿义务，故原告要求其承担赔偿责任本院不予支持；被告张健驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，给原告造成的损失应当由保险公司在商业第三者责任险保险限额内按照事故责任比例予以赔偿，张健负本次事故的主要责任，故保险公司承担赔偿责任的比例为70%为宜；青海平安财险为原告垫付了65000元，应在其承担赔偿数额内予以扣除；原告提交的在迁安市购买药物的发票一张，无医院外购药物的医嘱，本院对该笔费用不予支持；原告提交的唐山弘新医院门诊收费票据并非正式发票，被告对该笔费用不予认可，本院对该笔费用不予支持；原告主张的误工期、护理期、营养期，向本院提交了唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以采信；原告方主张的住院伙食补助费标准以40元／天为宜；原告主张的护理费、营养费，被告方无异议，本院予以采纳；原告方主张的误工费虽向本院提交了雇佣单位的执照及雇佣单位为其出具的误工证明，但未能向本院提交工资流水、完税证明等证据证明其实际工资情况，故对原告主张的工资为7000元／月本院不予支持，考虑到原告的主要收入来源于城镇，其主张的误工费标准以参照居民服务和其他服务业上一年度平均工资115.38元／天为宜；原告主张的鉴定费系原告为查明损失情况开支的合理必要费用，被告方应予赔偿；原告主张的交通费，虽未能向本院提交充足证据予以证实，但考虑到实际情况，发生事故后原告就医的急迫性以及远近、次数等因素，本院酌定交通费为2000元；原告的伤情经鉴定为十级伤残两处，根据相关法律规定其伤残系数应当为12%（十级伤残10%＋十级伤残附加指数2%）；原告方主张的精神抚慰金过高，根据相关法律规定，原告的精神抚慰金确定为5000元；被告方的其他辩解理据不足，本院不予支持。综上，被告青海平安财险应赔偿原告的损失为95419.77元［（医疗费120847.72元＋住院伙食补助费3640元＋误工费31152.6元＋护理费13845.6元＋营养费3600元＋鉴定费1600元＋交通费2000元＋残疾赔偿金36895.2元＋精神抚慰金5000元＋被扶养人生活费15589.98元-交强险医疗费5000元）×70%-已垫付65000元］。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李金各项损失95419.77元； 二、被告张健、闫志强不承担赔偿责任； 三、驳回原告李金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告李金负担281元，由被告张健、闫志强负担318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡丽伟