山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4179号 原告：王学兰,女,1967年12月19日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：潘振磊，男，1986年4月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县久通运输有限公司。 住所地：费县经济开发区蒋家村西北处（新天居大酒店对过）。 负责人：张永峰，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明,经理。 委托诉讼代理人：杨真花、胡志强,山东嘉锐律师事务所律师。 原告王学兰与被告潘振磊、费县久通运输有限公司（以下至判决主文简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告潘振磊、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项费用共计237108.79元；二、由被告承担本案的诉讼费用。理实及理由：2020年1月5日16时许，被告潘振磊驾驶鲁Ｑ7××××＼鲁Ｑ××××重型半挂牵引车，沿汶泗公路由东向西行驶至费县薛庄镇黄埠前村路口，与由南向北过路的原告王学兰驾驶的电动自行车相撞，致王学兰受伤。该事故经费县大队认定，被告潘振磊负事故主要责任。涉案车辆登记车主为被告运输公司，在被告保险公司投保。综上，根据相关民事法律之规定，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的合法诉求。 被告潘振磊辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告运输公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，原告车辆属于机动车，我方驾驶员承担事故的主要责任，商业险部分我司承担不超过70%的赔偿责任，涉案车辆属于营运性车辆，需提供过磅单证实车辆装载情况，否则对于损失加扣10%绝对免赔，我公司已按照（2020）鲁1325民初1050号民事判决书在交强险下赔付医疗费10000元，医疗费限额已用尽；商业险已使用77865.53元，诉讼费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、交通事故认定书；三、医疗费发票、病历、诊断证明、用药明细、病历；四、护理费发票一张、护理人员身份证和户口本复印件、费县延绅板材厂的营业执照、法人身份证复印件及出具的扣发工资证明、工资表；五、原告所在单位费县新明木业有限公司的营业执照、法人身份证复印件、法人代表证明及出具的扣发工资证明、工资表；六、司法鉴定意见书及鉴定费票据；七、拖车费、停车费票据；八、复印费票据。原告主张的损失为：医疗费26249.28元、伤残赔偿金169304元（846580元×20%）、误工费55115元（151元/天×365天）、护理费20096.1元（163元/天×110天＋2160元）、、住院伙食补助费1080元30元/天×36天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、拖车费200元、鉴定费1500元、复印费174元、停车费60元，合计246895.98元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三，根据条款规定，应扣除非医保用药；证据四有异议，提供工资表并非原始工资表，对于真实性有异议，且未提供劳动合同、事故发生前及护理期间银行流水，证实实际收入的减少，工资表显示工资无护理人员签字，且工资表无财务及负责人审核签字，对于护理费应按照户口性质予以认定；对于提供的家政服务2160元与本次事故关联性有异议，未提供护理合同，对于护理费的计算标准无法确认，且重复主张，该费用不应予支持；证据五有异议，提供的扣发工资证明未写明具体扣发时间，且提供工资表为后期制作，对于真实性不予认可，应提供劳动合同、事故发生前后银行流水证实实际收入的减少；误工费应按照户口性质予以支持；证据六，鉴定结论有异议，伤残等级无异议，但是对于误工期因计算至定残前一日，我公司保留对于三期重新鉴定的权利，鉴定费属于间接损失，我司不予承担；证据七有异议，系收据非正式发票，且未写明由原告支付，对于关联性有异议，停车费系财政支出该项费用，不应予支持，原告车辆无需施救，该项费用应为拖车费用，并非为减少损失支出的必要合理费用；证据九，属于间接损失，我司不予承担。损失明细：护理费计算错误，证据清单已经明确写明住院期间由护工护理，应扣除住院期间36天；交通费未提供票据，主张金额过高，请求法庭酌情按照每天10元认定；已主张住院伙食补助费，营养费属于重复主张，不应予支持；精神抚慰金主张金额过高，应按照责任比例及伤残等级酌情认定；原告损失明细未考虑责任比例，应按照不超过70%予以承担。被告潘振磊无异议。 被告均未举证。 被告保险公司未在本院指定期间内申请对原告的误工期、护理期、营养期重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2020年1月5日16时55分许，被告潘振磊驾驶鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车，沿汶泗公路由东向西行驶至费县薛庄镇黄埠前村路口，与由南向北过路的原告王学兰驾驶的电动自行车相撞，致王学兰受伤，车辆部分受损。该事故经费县交警大队认定，被告潘振磊负事故主要责任，王学兰负事故次要责任。 原告受伤后先后在临沂市人民医院住院治疗25天、11天。同年7月8日，原告委托的临沂河东法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人此次损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残；误工期为365日，护理期为120日，营养期为90日。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告潘振磊驾驶的车辆登记所有人为运输公司，实际所有人为潘振磊，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1325民初1050号民事判决书，认为：被告潘振磊驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告潘振磊负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与电动自行车之间，交警部门未对原告驾驶的电动自行车是否属于机动车进行认定，原告和被告潘振磊均对事故认定书无异议，原告要求被告对其交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，被告虽申请本院对原告的电动自行车是否属于机动车进行鉴定，但因车辆已灭失无法鉴定，故本院酌定被告潘振磊应承担75%的赔偿责任。被告潘振磊驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的医疗费损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担75%的赔偿责任。对原告的保险外的损失，被告潘振磊作为侵权人和实际车主应承担75%的赔偿责任。原告和被告均未提交证据证实被告运输公司系车辆挂靠单位，故运输公司不应承担赔偿责任。判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王学兰损失：医疗费10000元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王学兰损失：剩余医疗费103820.71元的75%即77865.53元。案件受理费2135元，减半收取1067.5元，由原告王学兰担63.5元，被告潘振磊负担1004元。保全费520元，由被告潘振磊负担。 三、原告主张的损失： 医疗费26249.28元，本院认为，被告保险公司虽有异议，但其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 伤残赔偿金169304元（846580元×20%），本院认为，原告的损伤经鉴定为九级伤残，被告对伤残等级无异议，原告主张的金额不违反法律规定，应予认定。 误工费55115元（151元/天×365天），被告保险公司有异议，本院认为，被告保险公司虽对误工期有异议，但未申请重新鉴定，原告损伤较重，根据其治疗情况、鉴定结论等，对原告主张的误工期365天，本院认为符合法律规定，应予认定。原告自受伤之日至定残前一日为185天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为365天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为185天，两者相差180天，这180天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间180天，依据本院认定的原告的一处九级伤残计算的残疾赔偿金为4174.62元（169304元÷20年÷365天×180天）。对原告主张的计算标准，被告保险公司有异议，本院认为，原告未提交工资发放银行流水，亦未提交工资发放表，其提交的工资汇总表不能证实其主张，可按城镇居民标准115.97元/天计算。原告的误工费应为38154.43元（365天×115.97元/天-4174.62元）。 护理费20096.1元（163元/天×110天＋2160元），被告保险公司有异议，本院认为，对原告主张的10天的护工陪护费2160元，原告虽未提交护理合同，但提交了正规票据予以证实，应予认定。被告未对原告的护理期申请重新鉴定，故对原告主张的120天的护理期，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论，认为符合法律规定，予以认定。对原告主张的计算标准，被告保险公司有异议，本院认为，原告未提交工资发放银行流水，亦未提交工资发放表，其提交的工资汇总表不能证实其主张，可按城镇居民标准115.97元/天计算。故护理费应为14916.7元（115.97元/天×110天＋2160元）。 住院伙食补助费1080元（30元/天×36天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费2700元（30元/天×90天），本院认为，原告的损伤构成九级伤残，且医疗机构在出院医嘱中载明加强营养，被告保险公司对营养期虽有异议，但未申请重新鉴定，故予以认定。 精神抚慰金2000元，本院认为，原告损伤构成九级伤残，且侵权人负事故主要责任，该主张符合法律规定，应予认定。 交通费1000元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告实际住院36天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实院发生的费用计算，酌定为720元。 拖车费200元、鉴定费1500元、复印费174元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 停车费60元，本院认为于法无据，不应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费26249.28元、伤残赔偿金169304元、误工费38154.43元、护理费14916.7元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、精神抚慰金2000元、交通费720元、拖车费200元、鉴定费1500元、复印费174元，合计256998.41元。 本院认为，被告潘振磊驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告潘振磊负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告潘振磊应承担75%的赔偿责任。 被告潘振磊驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险剩余限额范围内承担75%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告潘振磊作为侵权人和实际车主应承担75%的赔偿责任。原告和被告均未提交证据证实被告运输公司系车辆挂靠单位，故运输公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告王学兰损失：伤残赔偿金108000元、精神抚慰金2000元、拖车费200，合计110200元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王学兰损失：医疗费26249.28元、剩余伤残赔偿金61304元、误工费38154.43元、护理费14916.7元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、交通费720元，合计145124.41元的75%即108843.31元。 三、被告潘振磊赔偿原告王学兰损失：鉴定费1500元、复印费174元，合计1674元的75%即1255.5元。 四、驳回原告王学兰的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2428元，由原告王学兰担172元，被告潘振磊负担2256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张立民