重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初3929号原告(反诉被告)：成都传唱广告有限公司，住所地成都市武侯区吉福北路**附**，统一社会信用代码91510107684565546K。法定代表人：张火平，该公司总经理。委托诉讼代理人：全俊霞，该公司员工。委托诉讼代理人：鲜李，四川蜀天律师事务所律师。被告(反诉原告)：重庆市恒隆健康产业有限公司，，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区）统一社会信用代码91500109MA5YXJTF64。法定代表人：华伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦静，该公司员工。委托诉讼代理人：赵锦熙，该公司员工。原告(反诉被告)成都传唱广告有限公司（以下简称传唱广告公司）与被告（反诉原告）重庆市恒隆健康产业有限公司（以下简称恒隆健康公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）传唱广告公司的委托诉讼代理人鲜李，被告（反诉原告）恒隆健康公司的委托诉讼代理人秦静、赵锦熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。传唱广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒隆健康公司向传唱广告公司支付广告服务费400000元及违约金(以400000元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2020年1月8日起计算至恒隆健康公司支付完毕止)；2、判令恒隆健康公司向传唱广告公司支付律师费32000元；3、判令恒隆健康公司承担诉讼费。事实和理由：2018年12月18日，我公司与恒隆健康公司签订《重庆恒大健康小镇和重庆恒大·养生谷年度网络推广服务合同》（以下简称《合同》），约定从《合同》签订之日至2019年12月31日期间，我公司负责恒隆健康公司“重庆恒大健康小镇和重庆恒大·养生谷”项目（以下简称案涉项目）的宣传网络推广事宜，广告服务费为每月50000元，《合同》总价为600000元。我公司已按照《合同》约定提供推广服务，但恒隆健康公司一直未履行付款义务。经我公司发律师函催款后，恒隆健康公司支付广告服务费200000元，至今尚欠400000元未支付。现我公司为维护合法权益，起诉来院，望判如所请。恒隆健康公司辩称，1、根据双方《合同》约定，传唱广告公司完成的内容的价值只有14000元，我公司已经支付广告费200000元，超付广告费186000元，不存在欠付广告服务费的事实。2、传唱广告公司所主张的违约金的计算标准不符合法律的规定，不应得到法院的支持。3、传唱广告公司主张的律师费的请求没有法律依据，不应由我方承担，诉讼费也不应我方承担。4、《合同》中约定的广告费每月5万元，是有考核标准的，应根据标准计算每月的广告费，不是固定不变的，《合同》总价600000元也是暂定价格，最终要根据传唱广告公司完成情况据实结算。恒隆健康公司向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判令被传唱广告公司返还恒隆健康公司186000元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日起计付利息至支付完毕之日止)。2、请求法院判令传唱广告公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：《合同》约定传唱广告公司承担案涉项目的宣传网络推广事宜。在恒隆健康公司对传唱广告公司提供服务进行验收过程中，传唱广告公司以冻结恒隆健康公司银行账户为要挟，逼迫恒隆健康公司在未进行验收的情况下向被传唱广告公司支付200000元的广告费用。后经恒隆健康公司验收核对，发现传唱广告公司提供的服务价值仅为14000元，现起诉来院，请求法院支付我公司的请求。传唱广告公司反诉辩称，1、双方签订的《合同》服务期为一年，我司已经按照《合同》约定履行了相应的义务，且服务成果由恒隆健康公司实际使用，并且对方已经支付了部分款项，该支付行为是对我司履行《合同》义务的认可。恒隆健康公司所称我公司逼迫其支付款项系狡辩，即便我公司通过诉讼保全程序冻结恒隆健康公司的账户，恒隆健康公司也可进行保全物置换，并不会损害到恒隆健康公司的权益，且我方在诉讼过程中也并未申请保全。2、在处理《合同》纠纷过程中，恒隆健康公司曾经提出以400000元进行和解，现对方反诉返还多支付的广告服务费我方不予认可。3、《合同》约定如对方对我公司的服务不满，可随时解除合同，也可对我方主张违约金，但在服务期内，恒隆健康公司从未提出终止服务合同，也未主张过违约金，系恒隆健康公司默认了我公司的服务质量，并且对方一直享受我公司的服务，直到《合同》期满，对方应支付所欠的服务费用。4、《合同》中约定的最终服务费与实际提供服务的月数是挂钩的，对方项目启动的时间太长，很多方案我公司已经完成，但对方并未执行，系对方自身的原因导致，而非我公司提供的服务有瑕疵，我公司所提供服务的价值并非由最终成果确定。因此，恒隆健康公司应当向我公司支付所欠的广告服务费400000元及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认以下事实：2018年12月28日，传唱广告公司(乙方)与恒隆健康公司（甲方）签订《合同》，约定：一、乙方提供服务的主要内容。1.1：甲方委托乙方承担案涉项目的全程宣传网络推广事宜，具体服务内容（详见本合同附件一，具体每月的服务要求及相关的考核要求以经甲方确认的月度服务工作计划及工作会议纪要要求为准）。二、合同服务期。本合同自双方签订之日起生效，网络推广服务时间为自双方签字之日起至2019年12月31日。三、乙方服务费及支付方式。3.1：乙方服务费按月进行包干，无论人工、材料、税金等市场价格如何变化，乙方月度服务费均不做调整。月度服务费包括但不限于推广策划、文案、涉及费用、人员工资、加班费、交通费、利润、营销费、税金（包括但不限于增值税、印花税、所得税等其他各项税款及附加税金或费用）等全部费用。3.2：乙方月度服务费为50000元，合同暂定总价为600000元。乙方最终服务费以乙方实际提供服务的月数及月度考核情况进行结算。提供服务的时间不足一个月的，按天进行计算。3.3：乙方应根据甲方的要求于每季度首月7日前提交前一个季度服务费申请资料（具体包括但不限于请款报告、工作总结月报、发票等资料）给甲方，甲方收到乙方提供的完整请款且乙方工作内容经甲方验收合格后30个工作日内支付上季度服务费。乙方应当向甲方支付的违约金、赔偿的损失及应当返还甲方的费用，甲方均有权从应向甲方支付的服务费中直接扣除。四、乙方服务方式及验收。4.1：甲方应对委托项目的总体设计风格及功能要求提出口头或书面要求，乙方创意设计人员提供设计方案，并根据甲方的意见进行修改直至甲方满意为止。4.2：以工作例会制度规范双方的工作，甲乙双方共同在甲方指定的地点和时间召开工作例会，乙方专案项目小组必须全员参与。会议主要讨论涉及乙方工作的各类事项。会议之后有乙方形成会议纪要交与甲方签字确认。乙方应严格按照甲方签字确认的会议纪要内容及相关要求进行设计或执行。4.3：每月25日前提交下月的工作进度计划，乙方应该根据甲方意见修改完善，每月工作总结；每月结束前5日总结工作完成情况并提交给甲方，以便及时调整工作方法和进度。六、乙方的权利和义务。6.4：乙方应严格按附件所附人员团队为甲方提供服务，未经甲方同意，不得擅自更换人员。乙方指定黄一海为本项目的第一负责人，全权负责本合同履约等各项工作。《合同》附件一《全年网络营销推广服务事项清单》明确约定“官方自媒体日常维护”、“网络公关活动策划及执行”、“网络技术应用”、“搜索引擎优化”、“互联网舆论监督”等6块工作事项，并对每一块工作事项的工作要点、工作量化和报价进行了详细规定。《合同》签订后，传唱广告公司主张按照《合同》内容履行了全部的义务，但是恒隆健康公司认为传唱广告公司履行的内容的价值只有14000元。庭审中，传唱广告公司举示了以下证据：1、传唱广告公司的项目负责人黄一海与被告项目工作人员微信聊天截图打印件4页，拟证明传唱广告公司工作人员积极负责为案涉项目进行策划宣传。2、案涉项目工作成果图片打印件5页，拟证明传唱广告公司积极为案涉项目策划宣传，积极履行合同义务。3、《律师函》1份及邮寄投递信息1份，拟证明传唱广告公司于2020年1月8日向恒隆健康公司催收欠款600000元，恒隆健康公司于2020年1月10日签收。4、《律师函》1份及邮寄投递信息1份，拟证明恒隆健康公司于2020年5月10日签收第二份《律师函》，向传唱广告公司付款200000元，还余400000元未支付。5、《代理合同》1份及发票原件1份，证明传唱广告公司因委托律师支付的律师费32000元。6、1月-3月、4月-6月、7月-12月付款申请函、网络推广验收确认表、附工作成果图及对应的1月-3月、4月-6月、7月-12月网络推广工作服务内容明细，共计42页。拟证明传唱广告公司为恒隆健康公司服务的时间为2019年整年度，与合同约定的服务期一致，传唱广告公司履行了《合同》约定的义务，为恒隆健康公司提供了质量合格的广告服务，恒隆健康公司默认了传唱广告公司的服务质量，未提及违约金等主张，也从未提出解除合同关系，一直享受传唱广告公司提供的服务，直至《合同》期限届满。传唱广告公司所提供的服务事项并不局限于《合同》附件一所约定的内容，也完成了其他恒隆健康公司提出的或者是合同附件三中的相关工作任务，因此不能单纯以《合同》附件一作为应付价款的依据，因为项目启动时间过长，很多方案已经做出，但因为恒隆健康公司自身的原因并未执行，系恒隆健康公司自身导致，就广告服务而言，针对一个项目需要成立相应的服务团队，除了最终设计成果，在策划制作过程中，也需要付出相应的人力时间成本，在持续一年的服务期内，不能单纯的以附件一作为应付价款的依据。7、微信聊天记录截图打印件2页，传唱广告公司项目负责人黄一海与恒隆健康公司工作人员赵锦熙的微信聊天记录，赵锦熙于2020年4月1日在沟通中表示“本周20万，本月底20万应该没有问题，公司给我说了”。恒隆健康公司对上述证据的质证意见为：对证据1的三性不予认可。其微信聊天截图里面的身份无法核实，也并非全部是我公司人员，其内容真实性存疑，不能达到原告的证明目的，即使内容真实，也只能说明在2019年8、9月提供过服务。对证据2的三性不予认可，该组证据并非原件，且为单方证据，已过举证期限，该图片中诸多内容并非《合同》约定的内容。对证据3、4的真实性认可，但不认可内容，律师函都收到了。该组证据也恰恰证明传唱广告公司多次不配合结算，以冻结我公司银行账户为要挟，导致我公司在被逼迫且未办理结算的情况下，向传唱广告公司支付了200000元，也印证了超付的事实。对证据5的真实性不予认可，与我公司无关。对证据6的三性不予认可，从证据的内容来看，不能实现其证明目的。传唱广告公司所提供的服务内容明细中的截图与其提供的申请函附件中的图片大量存在不一致，其自始至终都未理清其具体所做的工作内容，对传唱广告公司所主张的事实存疑。对证据7的真实性、合法性不认可，部分当事人无法核实。该组证据的内容显示恰好证明了传唱广告公司以冻结我公司账户为要挟，强行要求我公司在未办理结算的情况下进行付款，且该组证据并非经过双方公司进行确认，其所提及的承诺支付200000元的事实不应当代表我公司意见，从内容显示并没有承诺支付400000元。庭审中，恒隆健康公司举示了以下证据：1、律师函复印件。拟证明传唱广告公司以冻结银行账户为要挟，逼迫恒隆健康公司在未办理结算的情况下付款。2、服务成果统计表打印件3页，拟证明传唱广告公司按照《合同》约定完成的实际服务内容费用为14000元，超出部分应于返还。3、恒隆健康公司与重庆奇见广告文化传播有限公司的工作人员的微信截图打印件2页、恒隆健康公司与重庆奇见广告文化传播有限公司签订的《推广服务合同》。拟证明恒隆健康公司与传唱广告公司合作期间，传唱广告公司未履行合同约定的内容，我公司委托奇见公司推广两个项目，并非是由传唱广告公司完成的。4、土地公开出让挂牌成交公示打印件6页，证明我公司在2019年6月21日取得重庆恒大健康小镇项目的土地，在2019年8月15日取得重庆恒大养生谷项目的土地，在此之前我公司与传唱广告公司并无履行《合同》的基础，传唱广告公司所主张的2019年1月到2019年6月20日之前这期间的服务与事实不符。传唱广告公司对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性认可，对其关联性不予认可，我公司进行诉讼保全并不存在逼迫对方进行付款的情形，恒隆健康公司在收到律师函之后支付了200000元，系对我公司服务质量的认可。对证据2的真实性、合法性、关联性均不认可，对方提出的服务成果统计表并未完全包含我公司所提供的服务内容，我公司严格按照《合同》约定履行了相应的《合同》义务，对方并不存在超付《合同》价款的情况，相反仍欠我公司400000元广告费用。对证据3的三性均不认可，与我公司与恒隆健康公司提供广告服务的时间并不冲突，恰好证明我公司完整的提供了2019年度一年的广告服务。对证据4的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，案涉项目建设用地尚未成交之时并不影响对项目提前进行宣传。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。传唱广告公司与恒隆健康公司签订《合同》合法有效，传唱广告公司应当按照《合同》约定履行宣传网络推广服务，恒隆健康公司应当向传唱广告公司支付服务费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于传唱广告公司提供的广告服务的价值，因为双方没有结算，应该由传唱广告公司举示相关证据予以证明。本案中，传唱广告公司主张提供广告服务的价值为600000元，根据双方所签订《合同》附件一对工作事项的工作要点、工作量化和报价进行了详细规定，传唱广告公司所举示的证据显示的工作成果无法与《合同》附件一中约定的事项一一对应，无法计算所提供服务的价值，传唱广告公司举示的证据，不足以证明其主张，本院对其要求恒隆健康公司支付广告服务费600000元的主张不予支持。结合本案的相关事实，本院采信传唱广告公司的工作成果的价值为400000元。具体理由如下：1、根据传唱广告公司举示的微信聊天记录，2019年9月底，传唱广告公司和恒隆健康公司还在协商《合同》的履行情况，本院有理由相信传唱广告公司至少履行《合同》至2019年9月底，在履行期间，恒隆健康公司没有对传唱广告公司的服务成果提出过异议，也没有主张存在违约行为或者要求解除《合同》，一直接受传唱广告公司提供的服务，说明传唱广告公司的提供的服务应符合《合同》的要求。2、恒隆健康公司的工作人员赵锦熙(本案的委托诉讼代理人)在2020年4月1日承诺“本周支付200000元，2020年4月底再支付200000元”，可认为是对传唱广告公司提供的服务价值的认可。根据诚实信用原则，当事人对自己的承诺要信守不怠，故本院认为，扣除恒隆健康公司已经支付的200000元，还应该向传唱广告公司支付广告服务费200000元及违约金，该违约金以200000元为基数，从2020年5月1日起按年利率4.35%与全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率就低计算至付清之日止。基于前述分析，对于恒隆健康公司请求返还广告服务费186000元并支付利息的请求，本院不予支持。传唱广告公司要求恒隆健康公司支付律师费32000元的诉讼请求，因双方在《合同》中并未约定律师费，本院对其律师费的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)重庆市恒隆健康产业有限公司在本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）成都传唱广告有限公司支付广告服务费200000元及违约金，该违约金以200000元为基数，从2020年5月1日起按年利率4.35%与全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率就低计算至被告（反诉原告）重庆市恒隆健康产业有限公司付清之日止。二、驳回原告(反诉被告)成都传唱广告有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)重庆市恒隆健康产业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3890元，反诉案件受理费2010元，由原告(反诉被告)成都传唱广告有限公司负担2090元，由被告（反诉原告）重庆市恒隆健康产业有限公司负担3810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 宋帅武二〇二〇年九月二十五日法官助理 易代均书 记 员 陈 静