江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1244号原告：张厚社，男，1977年6月23日生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：高德亮，男，1980年12月13日生，汉族，住山东省滕州市,系原告表弟。被告：孟祥柱，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市福田区福田路**海岸环庆大厦**。负责人：陈令伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，该公司法务。原告张厚社诉被告孟祥柱、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人财深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张厚社的委托诉讼代理人高德亮、被告人财深圳公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。被告孟祥柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张厚社向本院提出诉讼请求：1.医疗费166958.06元；2.住院伙食补助费2750元〔（31+8+16）天×50元/天〕；3.营养费6000元（120天×50元/天）；4.后续治疗费15000元；5.残疾赔偿金251808元（52460元/年×20年×24%）；6.精神抚慰金10000元；7.误工费80934元（交通运输业269.78元/天×300天）；8.护理费21558元（143.72元/天×150天）；9.交通费2000元；10.清障施救费1030元；11.货物损失23701.75元，合计581739.81元。主张被告在交强险限额内承担医药费、后续治疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、清障施救费122000元；超出交强险限额外按照40%的责任比例承担原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、货物损失共计183895.92元，共计305895.92元。事实和理由：2019年5月14日12时27分许，原告张厚社驾驶的鲁Ｄ×××**号重型普通货车沿京台高速由北向南行驶至660KM+800米处时，与前方孟祥柱驾驶的沪Ｄ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，致张厚社受伤，车辆及货物损坏。经公安机关认定，沪Ｄ×××**号重型仓栅式货车在被告人财深圳公司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院依法支持原告张厚社的诉讼请求。被告孟祥柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告人财深圳公司辩称，对于事故发生事实无异议，道路交通事故认定书认定原告张厚社负此次事故主要责任，被告孟祥柱负次要责任，赔付比例应是张厚社为70%责任，孟祥柱为30%责任，我公司在超过交强险赔偿范围外，赔付比例应当为30%。原告张厚社的各项计算标准过高，应当依法计算。经审理查明，2019年5月14日12时27分，原告张厚社驾驶鲁Ｄ×××**号重型普通货车，沿京台高速由北向南行驶至660KM+800米时，与前方被告孟祥柱驾驶的沪Ｄ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告张厚社受伤，车辆及货物损坏。该事故经公安机关认定原告张厚社负主要责任，被告孟祥柱负次要责任。原告张厚社分别于2019年5月14日至2019年6月14日入住徐州市贾汪区人民医院治疗、2019年6月14日至2019年6月22日入住山东省滕州市中医医院治疗、2019年9月18日至2019年10月4日入住山东省滕州市工人医院治疗，共计住院55天，原告张厚社又于2019年10月7日、14日、21日、28日到山东省滕州市工人医院复诊，共计花费医药费166958.06元。另查明，江苏省徐州市沛县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告张厚社因交通事故致小肠多处破裂，小肠部分切除术后构成九级伤残；右膝关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残；右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）构成十级伤残。2.原告张厚社的误工期限总计300日；护理期限总计150日；营养期限总计120日。3.原告张厚社内固定取出费用，约需人民币一万五千元。再查明，沪Ｄ×××**号重型仓栅式货车在被告人财深圳公司投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，原告张厚社自愿承担本案案件受理费和相关鉴定费。以上事实有道路交通事故认定书、病案材料、病历记录、CT胶片、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费发票、鉴定报告、施救费票据、张厚社结婚证、张英身份证复印件以及原告张厚社、被告人财深圳公司的陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过限额的部分，由当事人按照责任比例分担。根据公安机关事故责任认定书认定的责任，本院依法确定由被告孟祥柱承担30%的赔偿责任，原告张厚社承担70%的责任。沪Ｄ×××**号重型仓栅式货车在被告人财深圳公司投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔，事故发生在保险期内。被告人财深圳公司应在交强险限额和商业第三者责任险限额内先予赔付，仍有不足的，由被告孟祥柱赔偿。原告张厚社的各项损失依法计算为：1.医药费166958.06元，有相关医疗费票据和病案材料证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费2750元〔（31+8+16）天×50元/天〕；3.营养费4800元（120天×40元/天）；4.后续治疗费15000元有司法鉴定意见书鉴定意见为据，本院予以支持，被告人财深圳公司的辩称数额过高的意见不予采纳；5.残疾赔偿金230824元（52460元/年×20年×22%）；6.根据原告张厚社的伤残等级状况，本院酌定精神损害抚慰金10000元；7.结合原告张厚社事故发生前从事职业情况，参照江苏省2019年交通运输业、仓储和邮政业行业年平均工资标准，原告张厚社的误工费依法计算为51448.77元（62596元/年÷365天×300天）；8.护理费15000元（100元/天×150天）；9.原告张厚社未提供相应的交通费票据予以证实，考虑其伤情、就医地点、住院治疗天数等的具体情况，本院酌定交通费1500元；10.清障施救费1030元，有票据为证，本院予以支持；11.货物损失23701.75元，有货物损失鉴定报告证明，本院予以支持。以上原告张厚社各项损失合计523012.58元。被告人财深圳公司在交强险限额内赔付原告张厚社医药费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计120000元；下余医药费156958.06元、住院伙食补助费2750元、营养费4800元、残疾赔偿金130824元、误工费51448.77元、护理费15000元、交通费1500元、清障施救费1030元、货物损失23701.75元、后续治疗费15000元，合计403012.58元，由原告张厚社承担403012.58元×70%=282108.81元，由被告孟祥柱承担403012.58元×30%=120903.77元，被告孟祥柱承担的120903.77元由被告人财深圳公司在商业第三者责任险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张厚社医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、清障施救费、货物损失费合计240903.77元；二、驳回原告张厚社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，鉴定费3950元，由原告张厚社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈良清二〇二〇年九月十六日书记员  吴 蒙