陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3213号 原告：贺文林，男，1931年出生，汉族，陕西省人。 原告：贺利霞，女，1977年出生，汉族，陕西省人。 原告：贺宁霞，女，1985年出生，汉族，陕西省人。 原告：贺保霞，女，1990年出生，汉族，陕西省人。 原告：贺保芳，女，1993年出生，汉族，陕西省人。 原告：贺抱锁，男，1987年出生，汉族，陕西省人。 上列六原告共同委托诉讼代理人：高程鹏。 上列六原告共同委托诉讼代理人：马驰。 被告：刘巨才，男，1969年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：刘忠山。 被告：廉雪峰，男，1967年出生，汉族，山西省人。 被告：靳冰若，男，1972年出生，汉族，山西省人。 委托诉讼代理人：李伟娟。 被告：林猗县腾达佳鑫物流有限公司。 法定代表人：荆建平。 委托诉讼代理人：李伟娟。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI（日本国籍）。 委托诉讼代理人：寇雪艳。 原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁与被告刘巨才、廉雪峰、靳冰若、临沂县腾达嘉鑫物流有限公司（以下简称“物流公司”）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁的委托诉讼代理人高程鹏与原告贺抱锁到庭参加了诉讼，被告刘巨才的委托诉讼代理人刘忠山与被告靳冰若、物流公司的委托诉讼代理人李伟娟、被告保险公司的委托诉讼代理人寇雪艳到庭参加了诉讼，被告廉雪峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费291532.82元、停尸、运尸费13000元、丧葬费37496.52元、死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费23514元、精神损害抚慰金5万元、交通费1420元，共计1138923.34元，由被告刘巨才赔偿509461.67元，由被告保险公司赔偿629461.67元；2.本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由：2020年5月17日6时10分许，被告刘巨才驾驶陕KV58**小型轿车在G337国道898KM+600M处时，与由西向东由廉雪峰驾驶的晋M966**/晋MDN**重型半挂牵引车相撞，造成小车驾驶员刘巨才，小车乘员王胜平、贺根连、高三星、杜生鹏、李莲芝共六人受伤，两车受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队认定，被告刘巨才、廉雪峰承担该事故的同等责任，小车乘员王胜平、贺根连、高三星、杜生鹏、李莲芝、刘旺元无责任。事故发生后，贺根连被送往神木市博仁医院抢救治疗，后因伤情严重被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断证明为：1、急性闭合性腹部损伤，脾破裂，腹腔、盆腔积血；2、急性特重型闭合性颅脑损伤，脑疝形成，右额颞顶、左枕硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右枕顶部皮下软组织肿胀；3、急性闭合性胸部损伤、双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积血；4、失血性休克；5、双肺结节影性质待定；6、食管下段管壁增厚；7、左侧部分肋骨；8、腰椎前缘骨折；9、上消化道出血。后贺根连因抢救无效死亡，共计花费医疗费325641元。经查，涉案车辆陕陕KV58**型轿车车主系被告刘巨才；涉案车辆晋晋M966**晋晋MDN**型半挂车登记所有人系被告物流公司，该公司在被告泰康财险公司投保了交强险和商业险以及不计免赔等多项险种，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告刘巨才辩称，对交通事故事实无异议，愿意在合法范围内予以赔偿，对原告主张的停尸、运尸体费在丧葬费中包含，不应单独赔偿。 被告廉雪峰未答辩。 被告靳冰若、物流公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，事故车辆为被告靳冰若所有，登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失，保险公司足以赔付，二答辩人不需要承担赔偿责任；被告靳冰若已提供15万元担保，因保险公司可以足额赔付，望人民法院在庭审完毕后将15万元退还给被告靳冰若；2020年5月21日，被告靳冰若委托被告廉雪峰给原告垫付2.5万元医疗费，请求原告在保险公司赔偿后予以返还；发生事故时，被告靳冰若雇佣被告廉雪峰为其从事劳务工作，肇事车辆是被告靳冰若实际所有，挂靠在被告运输公司处经营，原告主张的各项赔偿同被告刘巨才的答辩意见。 被告保险公司辩称，对事故的发生经过没有异议，责任划分有异议，贺根连作为完全民事行为能力人，乘坐超载车辆，其本身对损害的发生有过错，应承担部分事故责任；被告所有的晋M晋M966**在被告保险公司处投保交强险和商业险（三者险限额为100万元）各一份，本次事故在保险期间内；本次事故发生后，被告保险公司已将交强险医疗费限额剩余5000元向杜生鹏垫付，请求法院就交强险死亡伤残赔偿限额为其他伤者预留份额；诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于本案当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、陕K陕KV58**辆行驶证复印件、被告刘巨才的驾驶证复印件、晋M晋M966**M晋MDN**辆的行驶证复印件、被告廉雪峰驾驶证复印件、保险单，经本院审查认为上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，依法予以采信；原告提交的死亡医学证明、死亡注销证明、土葬证明、亲属关系证明内容真实，来源合法，与本案有关联，依法予以采信；停尸、运尸费收据，本院无法确认其真实性，故不予采信；交通费发票三十支，未载明乘车人信息，故本院不予采信。被告保险公司提交的赔款确认书内容真实、来源合法，与本案有关联，故依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月17日6时10分，被告刘巨才驾驶陕KV陕KV58**车在G337国道898KM+600M处由北向南行驶时，与由西向东由廉雪峰驾驶的晋M9晋M966**D晋MDN**挂牵引车相撞，造成小车驾驶员刘巨才，小车乘员王胜平、贺根连、高三星、杜生鹏、李莲芝共六人受伤，两车受损的交通事故。经神木市公安局交通管理大队认定，被告刘巨才、廉雪峰分别承担事故的同等责任，小车乘员王胜平、贺根连、高三星、杜生鹏、李莲芝、刘旺元无责任。事故发生后，贺根连被送往神木榆神工业区医院抢救治疗，花费医疗费4302.41元，后转入榆林市第二医院住院治疗，花费医疗费287534.41元，经诊断为：1、急性闭合性腹部损伤，脾破裂，腹腔、盆腔积血；2、急性特重型闭合性颅脑损伤，脑疝形成，右额颞顶、左枕硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右顶叶脑挫裂伤伴颅内血肿形成、右枕顶部皮下软组织肿胀；3、急性闭合性胸部损伤、双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积血；4、失血性休克；5、双肺结节影性质待定；6、食管下段管壁增厚；7、左侧部分肋骨；8、腰椎前缘骨折；9、上消化道出血，后贺根连因抢救无效死亡，共计花费医疗费291836.82元。事故发生后，被告靳冰若向原告垫付医疗费2.5万元。 另查明，晋M**晋M966**N晋MDN**车实际所有人为被告靳冰若，登记所有权人为被告物流公司并挂靠在被告物流公司处营运，被告廉雪峰系为被告靳冰提供劳务驾驶机动车发生涉案交通事故，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险（第三者责任险的赔偿限额为105万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了5000元，向杜生鹏垫付了5000元，在商业险限额内向原告垫付了5万元。受害人贺根连于1959年10月11日出生，原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁为受害人贺根连的近亲属。贺根连生前对其父亲贺文林承担抚养义务，贺文林于1931年11月1日出生，对贺文林承担抚养义务的有包括原告在内的成年子女5人。 本院认为，被告刘巨才驾驶陕K**陕KV58**与被告廉雪峰驾驶的晋M**晋M966**N晋MDN**牵引车相撞，造成小车驾驶员刘巨才，小车乘员王胜平、贺根连、高三星、杜生鹏、李莲芝共六人受伤，两车受损的交通事故，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，本院予以确认。原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁为受害人贺根连的近亲属，有权要求赔偿义务人赔偿因贺根连在涉案事故中死亡产生的合理人身损害赔偿费用。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于贺根连因涉案交通事故死亡产生的各项赔偿费用，因被告刘巨才、廉雪峰负此事故的同等责任，应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任，由被告刘巨才按照50%的责任比例承担赔偿责任；若仍有不足的，因被告廉雪峰系为被告靳冰提供劳务驾驶机动车发生涉案交通事故，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应当由接受劳务的一方被告靳冰若承担赔偿责任，因被告廉雪峰驾驶的机动车挂靠在被告物流公司处营运，并在营运期间发生交通事故，故对于被告靳冰若应当承担的赔偿责任，被告物流公司承担连带责任。因涉案事故造成小车驾驶员刘巨才与小车乘员王胜平、贺根连、高三星、杜生鹏、李莲芝共六人受伤，且部分受害人已向本院提起诉讼，故应当在晋M9**晋M966**8晋MDN**引车投保交强险的责任限额内为其余受害人预留赔偿份额。 本案中，各原告请求人身损害的赔偿项目及标准应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。关于原告主张的赔偿费用中合理的部分，本院作如下认定：医疗费为实际产生的291836.82元，因原告仅请求291532.82元，故医疗费认定为291532.82元；因原告请求赔偿的丧葬费37496.52元未超出法定计算标准，故本院依法予以认定；根据原告的年龄，死亡赔偿金确定为721960元；受害人贺根连生前对其父亲贺文林承担抚养义务，根据贺文林的年龄、承担抚养义务的人数，被抚养人贺文林的生活费为23514元；因涉案事故造成受害人贺根连死亡，且贺根连对事故的发生并无过错，故应当由赔偿义务人向原告赔偿精神抚慰金5万元；交通费本院酌情认定为1000元，上述赔偿费用共计1125503.34元。对于原告主张的停尸费、运尸费，因原告未提交有效证据证明其支出该费用，且该费用系合理支出，故本院不予支持。 上述合理损害赔偿费用应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费5000元（已支付，剩余限额5000元被告保险公司已向受害人杜生鹏垫付），在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿5万元（剩余6万元限额为被告刘巨才及车上其余受害人预留），剩余损害赔偿费用1070503.34元，由被告保险公司在商业第三者责任限额内按照50%的责任比例赔偿原告535251.67元（已支付5万元），由被告刘巨才按照50%的责任比例赔偿原告535251.67元。对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。因本院已确定由被告保险公司赔偿原告的部分损失，故被告靳冰若、物流公司在本案中不再向各原告承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内向原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁赔偿590251.67元（已支付55000元在履行时予以扣减）。 二、由被告刘巨才于本判决生效后十日内向原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁赔偿535251.67元。 三、被告靳冰若、林猗县腾达佳鑫物流有限公司在本案中不再向原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁承担赔偿责任。原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁获得被告泰康在线财产保险股份有限公司支付的赔偿款后立即返还被告靳冰若已垫付的25000元。 四、驳回原告贺文林、贺利霞、贺宁霞、贺保霞、贺保芳、贺抱锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，由被告刘巨才负担1595元，由被告靳冰若、林猗县腾达佳鑫物流有限公司负担1595元；诉前财产保全费1420元，由被告刘巨才负担710元，由被告靳冰若、林猗县腾达佳鑫物流有限公司负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  訾 燕