文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初5007号原告：云阳盐化有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道蜀光村**工业园**，统一社会信用代码91500235568720510U。法定代表人：陶可，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿纯，男，该公司营运总监、销售供应部部长。特别授权。委托诉讼代理人：唐宗泽，重庆高山律师事务所律师。一般授权。被告：宜昌凯畅科技有限公司，住，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特**一社会信用代码91420500MA491AU818。法定代表人：王柳城。原告云阳盐化有限公司与被告宜昌凯畅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云阳盐化有限公司的委托诉讼代理人卿纯、唐宗泽到庭参加诉讼，被告宜昌凯畅科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。云阳盐化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款40万元。2.判决被告向原告支付延期付款的利息（同期银行货款年利息4.75%）至付清时止。3.判决被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年3月6日，原、被告在重庆市云阳县签订《工业盐买卖合同》，被告单位、业务联系人为王洋洋。2019年3月8日，原告向被告船运交付工业盐2000吨，被告收货。该批工业盐单价312元/吨，共计货款62.4万元。被告在2019年3月11日和2019年3月19日向原告分别支付货款12.4万元、10万元，欠原告货款40万元。原告分别于2019年6月11日、2019年12月11日向被告发出欠款催收函（以被告、业务联系人王洋洋微信签收时间为准），2020年5月29日原告公司法律顾问向被告发出“关于催收货款的律师函”，被告收到函件后明确承认欠付货款的事实，但仍不支付原告的货款40万元。按原告、被告签订的《工业盐买卖合同》第十三条约定的对等义务原则，被告须按2019年3月同期原告贷款年利率4.75%，以原告履约的工业盐发货时间2019年3月8日起计算，向原告支付延期付款的利息，至付清之日止。宜昌凯畅科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，供方云阳盐化有限公司与需方宜昌凯畅科技有限公司在重庆市云阳县签订《工业盐买卖合同》，主要约定：第一条标的、数量、价款及提货时间。标的名称工业盐，规格型号散干盐，计量单位吨，数量2000，产品到岸价（元/吨）312，金额（元）624000。合计人民币金额（大写）：陆拾贰肆仟元整。第二条质量标准：按GB/T5462—2003一级品标准执行。第三条供方对质量负责的条件及期限：按合同第二条标准验收，若有异议，需方应当在收货之日起十五天之内提出，双方协商解决，因质量问题所产生的费用由责任方全权承担。第四条包装标准、包装物的供应及回收：散装。第五条合理损耗标准及计算方法：以供方发货数量为准。第六条标的物的所有权自交付时转移，但需方未履行支付款价义务的，标的物属于供方所有。第七条提货方式和时间地点：需方宜昌码头船板交货。第八条运输方式及到港和费用负担：需方宜昌码头船板交货前供方所发生的费用由供方承担，需方船板收货后所发生的费用由需方承担，船舶由供方提供，费用由供方承担。需方在货物到达宜昌码头5天之内卸完，超过5天按1元/吨（装载吨位）支付滞港费。第九条运输安全责任：供方承担船舶在装货、运输全过程安全、环保主体管理责任，并自己解决因运输而发生的安全环保事故及相关赔偿，需方不承担任何连带责任。第十条检验标准、方法、地点及期限、地点及期限二条验收。第十一条结算价格、方式、时间及地点：一票制，装货前支付货款50%，货到对方指定码头后支付剩余50%，款到后卸货，期间因需方原因造成船舶滞港产生费用由需方承担（滞港费1元/吨﹒天）。第十三条违约责任：供方收款后没有按照双方约定按时发货，需方可要求供方按所付货款的同期银行贷款利率赔偿需方的损失。第十四条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成双方均可依法向合同签订地人民法院提起诉讼。第十五条执行日期：从2019年3月6日至2019年4月30日止。第十七条其他约定事项：本合同一式肆份，供方执贰份，需方执贰份，自双方签字盖章之日起生效。在合同尾部加盖云阳盐化有限公司合同专用章、宜昌凯畅科技有限公司合同专用章，云阳盐化有限公司合同杨孝良签名。2019年3月8日，原告向被告供应工业盐2000吨，由长信1号轮船运输至宜昌码头，被告在云阳盐化销售发货单上加盖宜昌凯畅科技有限公司合同专用章。2019年3月11日，被告通过银行转账向原告支付工业盐货款12.4万元，2019年3月19日，被告通过银行转账向原告支付工业盐货款10万元。2019年4月2日，原告向被告开具重庆增值税专用发票，记载：工业盐货款金额62.4万元。但被告仅支付22.4万元，尚欠40万元。2019年6月11日，原告通过其销售员彭书艳的微信向被告公司王洋洋发出欠款催付函，要求被告在2019年6月30日前支付欠款40万元。2019年12月9日，原告通过其销售员彭书艳的微信向被告公司王洋洋发出关于催付工业盐买卖合同欠款的函，要求被告在2019年12月31日前支付工业盐买卖合同欠款40万元。2020年5月29日，原告通过重庆高山律师事务所律师唐宗泽向被告公司邮寄发出关于催收货款的函，要求被告尽快把货款40万元付清，否则，将依法向你公司追收货款。被告没有向原告支付下欠工业盐货款40万元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的营业执照、被告公司工商信息、《工业盐买卖合同》、云阳盐化销售发货单、微信聊天记录（截屏）、客户收付款入账通知、重庆增值税专用发票、欠款催付函、关于催付工业盐买卖合同欠款的函、关于催收货款的函等证据在卷佐证，被告宜昌凯畅科技有限公司未到庭，视为其放弃权利，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《工业盐买卖合同》是双方的真实意思表示，双方形成了合法的工业盐买卖合同关系。被告向原告购买工业盐2000吨，有原告提供的《工业盐买卖合同》、云阳盐化销售发货单等证据佐证，现原告作为卖方已经履行交付工业盐的义务，被告作为买方也应依约履行给付工业盐货款的义务。被告收货后仅支付工业盐货款22.4万元，下欠工业盐货款40万元，现原告要求被告支付工业盐货款40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付以欠付货款40万元为基数，按年利率4.75%，从2019年3月8日计算至付清时止的延期付款利息的主张。本案中，被告没有按照《工业盐买卖合同》约定的“装货前支付货款50%，货到对方指定码头后支付剩余50%”支付工业盐货款，构成违约，应当承担违约责任。《工业盐买卖合同》仅约定：“供方收款后没有按照双方约定按时发货，需方可要求供方按所付货款的同期银行贷款利率赔偿需方的损失”，但没有约定被告的违约责任，本院参照该约定，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算延期付款利息，因此，被告应支付以下欠工业盐货款40万元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%），自2019年3月8日计算至付清时止的延期付款利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告宜昌凯畅科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告云阳盐化有限公司支付下欠工业盐货款40万元，并支付以下欠工业盐货款40万元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%），自2019年3月8日计算至付清时止的延期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3670元，由被告宜昌凯畅科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈俊太二〇二〇年九月十六日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平