海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)琼9003民初3121号 原告：李某，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：郑某（系李某妻子），海南省儋州市那大镇兰洋路农垦小区北区31号。公民身份号码：×××。 被告：孙某，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：谢某，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告李某诉被告孙某、谢某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人郑某、被告孙某到庭参加诉讼，被告谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金30000元及自2018年10月起至还清之日止的利息，利息以30000元为基数，按月利率2%计算；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月20日，被告孙某通过原告父亲以生意急需周转为由向原告借款30000元，并以其名义向原告立下借条，约定借款期限为一年，月利率按2%计算。原告依约向被告孙某交付了30000元，被告孙某仅向原告支付了四个月利息后，便以种种理由拒绝再向原告支付利息。借款期限届满后，原告曾多次向被告孙某主张还款及拖欠的利息，但被告无力偿还。被告谢某与被告孙某系夫妻关系，被告谢某虽未在借条上签字，但是根据法律规定，该债务属于两被告的夫妻共同债务，故两被告应立即偿还原告的借款本金及至还清借款之日的利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望盼如所请。 被告孙某辩称，其对原告的陈述和借款均无异议，但是其认为该债务是其个人的，并不属于夫妻共同债务。被告已付了五个月的利息，而且是按照三分利息计算的，每个月900元。被告称想在今年还一万元，明年一年争取把剩余的两万元还清。 被告谢某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙某以资金周转为由于2018年5月20日向原告李学从借款30000元，并出具借条载明：“今借到李某人民币叁万元整（￥30000.00）定于2019年5月20日还清。利息按每月2%计算即600元。借款人：孙某”。原告李某于当天向被告孙某转账29100元，原告诉称在扣完第一个月的利息后，被告仅还了三个月的利息，要求利息自2018年10月起算。被告辩称其总共还了五个月的利息，但并未提供证据证明。 另查明，被告孙某与谢某系夫妻关系。 以上事实，有原告提供的借条、短信截屏、转账记录及庭审笔录佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告孙某借款时已向原告出具借条，该借条系双方的真实意思表示，且该借款不违反法律的有关规定，由此，原告与被告孙某形成了债权债务关系，此债权债务关系受法律保护。关于孙某向李某所借款项是孙某与谢某的夫妻共同债务、还是孙某的个人债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告孙某向原告出具借条并收取款项，并未有被告谢某的签字和捺印，可以认定该款项为孙某以个人名义向原告借款，庭审中被告孙某辩称该借款用于个人投资，原告未能提供充足证据证明该笔债务是用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，因此，原告李某主张孙某所借款项系孙某与谢某的夫妻共同债务，缺少事实和法律依据，其诉请被告谢某共同承担债务的请求本院不予支持。原告主张被告偿还其本金30000元，经审理查明，原告扣完利息后仅向被告实际转账29100元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院认定本案的借款本金数额为实际转账数额即29100元。 原告主张以本金30000元按照月利率2%计算利息，自2018年10月起至还清之日止。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。......”的规定，本案中原告与被告在借条中约定按月利率2%计算利息，被告孙某变成已支付五个月的利息，但未提供证据证明，对该主张不予采纳，且原告自认被告支付四个月的利息并要求按照扣除被告偿还四个月利息后从2018年10月起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但本案仅认可原告的出借本金为29100元，故被告孙某应以29100元为本金从2018年10月起按照月利率2%计付利息至偿清之日止。 被告谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙某应于本判决生效之日起三十日内偿还原告李某的借款29100元本金及利息（利息以29100元为本金从2018年10月起按照月利率2%计付利息至偿清之日止）； 二、驳回原告李某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元减半后收取425元（原告已预交），由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  张永傅 二〇二〇年九月七日 书记员  李春妹 附适用本案的条文内容 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。