湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2271号原告：章忠军，男，1974年2月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：李炳刚，男，1972年1月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：潘霞，女，1978年3月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：田林县锦瑶服饰有限责任公司，住所地：广西省田林县潞城瑶族乡营盘村村部办公楼**。法定代表人：李炳刚，该公司经理。原告章忠军与被告李炳刚、被告潘霞、被告田林县锦瑶服饰有限责任公司（以下简称锦瑶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章忠军到庭参加诉讼。被告李炳刚、被告潘霞、被告锦瑶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章忠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李炳刚立即偿还原告借款人民币127000元及利息（利息计算自借条约定还款之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告李炳刚承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告李炳刚立即偿还原告借款人民币127000元及利息（利息计算自借条约定还款之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），被告潘霞和被告锦瑶公司对借款负连带责任；2、本案诉讼费用由被告李炳刚、被告潘霞、被告锦瑶公司共同承担。事实及理由：原告与被告李炳刚系朋友关系，被告李炳刚以需要资金周转为由分别于2015年11月6日向原告借款人民币10000元、2015年11月8日向原告借款人民币50000元、2015年11月29日向原告借款人民币50000元；2016年7月11日，被告李炳刚再次以同样的理由向原告借款人民币50000元。后被告李炳刚于2017年10月1日向原告出具借款60000元人民币借条1张，约定还款日期为2018年1月1日；于2017年10月30日向原告出具借款100000元人民币借条1张，约定还款日期为2018年12月1日。两张借条到期后，原告多次向被告李炳刚催讨欠款，被告李炳刚与原告约定每月偿还3000元，并由被告李炳刚的妻子即本案另一被告潘霞向原告还款，共计还款给原告33000元。此后被告李炳刚再未向原告还款，经原告多次催讨，被告李炳刚以种种理由推诿至今。原告认为被告潘霞作为被告李炳刚的妻子，对被告李炳刚的债务应当承担连带偿还责任，同时，被告锦瑶公司作为由被告李炳刚担任法定代表人的有限责任公司（自然人独资），也应当对被告李炳刚的债务承担连带偿还责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告李炳刚答辩称，被告李炳刚同意于2020年10月底归还原告借款100000元，但希望原告能免除利息，希望法院做调解工作。被告潘霞未作答辩。被告锦瑶公司未作答辩。本院经审理，对原告提交的证据，认定如下：原告的身份证复印件，能够证明原告的基本身份情况；被告李炳刚的户籍信息查询单1份，能够证明被告李炳刚的基本身份情况；被告潘霞的户籍信息查询单1份，能够证明被告潘霞的身份情况；被告锦瑶公司的企业信用信息公示报告1份，能够证明被告锦瑶公司的身份情况；借条2张，能够证明被告李炳刚分别于2017年10月1日向原告出具借款金额为60000元的借条、于2017年10月30日向原告出具借款金额为100000元的借条；取款凭证共4份，证明原告已经给付被告李炳刚借款共计160000元。被告李炳刚、被告潘霞、被告锦瑶公司未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的处分，经本院审查，以上证据具有真实性、关联性、合法性能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：原告与被告李炳刚系朋友关系，被告李炳刚以需要资金周转为由分别于2015年11月6日向原告借款人民币10000元、2015年11月8日向原告借款人民币50000元、2015年11月29日向原告借款人民币50000元；2016年7月11日，被告李炳刚再次以同样的理由向原告借款人民币50000元，原告将上述借款以银行转账及取现的方式给付给被告李炳刚，共计160000元。借款发生后，经原、被告协商，2017年10月1日，被告李炳刚向原告出具借1张，载明：“今向章忠军借到现金人民币陆万元整（￥60000元），定于2018年1月1日之前归还。借款人：李炳刚，身份证号码：，借款日期：2017.10.1”；2017年10月30日，被告李炳刚再次向原告出具借条1张，载明：“今向章忠军借到现金人民币壹拾万元整（￥100000元），定于2018年12月1日之前归还。借款人：李炳刚，身份证号码：，借款日期：2017.10.30”，被告李炳刚在借款人处签名并捺手印。另查明，被告潘霞分别于2018年9月30日向原告账户汇款3000元、于2018年10月30日向原告账户汇款3000元、于2018年11月29日向原告账户汇款3000元、于2018年12月30日向原告账户汇款3000元、于2019年1月30日向原告账户汇款3000元、于2019年2月28日向原告账户汇款3000元、于2019年3月30日向原告账户汇款3000元、于2019年4月30日向原告账户汇款3000元、于2019年5月30日向原告账户汇款3000元、于2019年7月17日向原告账户汇款3000元、于2019年8月12日向原告账户汇款3000元、于2019年9月10日向原告账户汇款3000元，共计36000元。另查明，被告锦瑶公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人系被告李炳刚。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自原告向被告李炳刚给付借款时起，双方的借贷关系即成立，被告李炳刚应按约定履行还款的义务，原告自认被告潘霞向原告的转款系偿还被告李炳刚向原告的借款且是偿还第二笔借款的本金，经核实，实际还款金额为36000元，故被告李炳刚尚欠原告第一笔借款60000元、第二笔借款64000元，共计124000元未归还。关于本案的利息，根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因此，对于原告的请求中主张被告支付逾期利息，本院予以支持，但对于其中第一张借条，应当以60000元为本金，自2018年1月2日起，按照年利率6%计算逾期利息；对于第二张借条，应当以64000元为本金，自2018年12月2日起，按照年利率6%计算逾期利息。关于原告主张被告潘霞应当对此债务承担还款义务的请求，原告虽提出被告潘霞系被告李炳刚妻子、被告李炳刚向原告所借款项属于被告李炳刚与被告潘霞的夫妻共同债务，但原告并未向法庭提交证据证明被告李炳刚与被告潘霞系合法夫妻关系，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告锦瑶公司应当对此债务承担还款义务的请求，被告锦瑶公司并未向本庭提交证据证明公司财产独立于被告李炳刚个人财产，故被告锦瑶公司应当对被告李炳刚的个人债务承担连带责任，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，被告李炳刚应偿还原告两笔借款共计124000元，其中第一笔以60000元为本金，自2018年1月2日起，按照年利率6%计算逾期利息；第二笔以64000元为本金，自2018年12月2日起，按照年利率6%计算逾期利息。被告锦瑶公司对被告李炳刚上述借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李炳刚、被告田林县锦瑶服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告章忠军借款124000元，其中60000元，逾期利息自2018年1月2日起至款项还清之日止按年利率6%计算；另外64000元，逾期利息自2018年12月2日起至款项还清之日止按年利率6%计算；二、驳回原告章忠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告章忠军负担420元，被告李炳刚负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年九月十五日法官助理邹洁琼书记员熊娜