上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30545号原告：崔静，女，1996年11月18日出生，汉族，住上海市静安区大统路****。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：王俊桃，女，1980年3月3日出生，汉族，住江苏，住江苏省滨海县振东乡板桥村****iv>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市崇宁路XXX号、XXX号XXX-XXX室。负责人：范帆，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告崔静与被告王俊桃、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称太平洋财保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告崔静的诉讼代理人徐文淑、被告太平洋财保无锡分公司的诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼，被告王俊桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告崔静向本院提出诉讼请求：对原告如下损失：医疗费37,879.88元(人民币，币种下同)、住院伙食补助费410元、误工费7,440元、营养费1,800元、护理费2,700元、交通费300元，合计50,529.88元，要求被告太平洋财保无锡分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王俊桃予以赔偿。事实和理由：2018年8月11日，被告王俊桃的雇员蒋某某驾驶牌号为苏BWXX**重型半挂牵引车行驶至闸航路出三鲁公路西约200米处，因驾驶不慎，与王红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致乘坐在电动自行车上的原告倒地受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，蒋某某承担事故全部责任，原告和王红梅无责任。2019年1月原告向法院提起诉讼，闵行区人民法院于同年4月9日作出判决，由两被告赔偿原告相应损失，该判决已履行完毕。之后，原告至医院复查并行相关手术，现原告主张后续治疗相关损失。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王俊桃未作答辩。被告太平洋财保无锡分公司辩称，对原告所述无异议，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日10时15分许，被告王俊桃雇用的案外人蒋某某驾驶牌号为苏BWXX**重型半挂牵引车沿上海市闵行区闸航路行驶至闸航路出三鲁公路西约200米处时，与王红梅所骑电动自行车(后搭载原告崔静)发生碰撞，致王红梅和乘坐在电动自行车上的原告崔静受伤、财产受损。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定蒋某某负事故全部责任，原告和王红梅无责任。原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔静因交通事故致胸部、腰部、骨盆、皮肤损伤，骨盆损伤评定为XXX伤残、皮肤瘢痕形成不够残，伤后酌情给予休息210日、营养120日、护理120日。需择期行内固定拆除术，酌情给予休息期90日、营养期45日、护理期45日。酌情给予后续治疗费用。苏BWXX**重型半挂牵引车在被告太平洋财保无锡分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年1月原告向本院提起诉讼，案号为(2019)沪0112民初250号。同年4月9日本院作出民事判决书。在该案中，本院对原告前期治疗的相关损失作了处理，确定被告太平洋财保无锡分公司在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计578,255.69元(其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元、财产损失赔偿限额内赔偿300元，商业三者险范围赔偿457,955.69元)，对原告后续治疗的相关费用未予处理。之后，原告于2019年8月至医院行内固定取出术。现原告主张后续治疗的相关费用。以上事实，由原告提供的本院(2019)沪0112民初250号民事判决书、机动车驾驶证和行驶证、病历、出院小结、病人费用小项统计、病人住院费用清单、医疗费票据，以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门认定蒋某某承担全部责任，蒋某某系被告王俊桃雇用的驾驶员，蒋某某驾驶的苏BWXX**重型半挂牵引车在被告太平洋财保无锡分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告太平洋财保无锡分公司已在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告相关费用，故对原告后续治疗的合理损失，由被告太平洋财保无锡分公司在商业三者险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王俊桃予以赔偿。对原告后续治疗费的损失范围和金额，本院评判如下：1.被告太平洋财保无锡分公司对原告花费的医疗费金额37,879.88元无异议，但要求扣除非医保费用。对被告太平洋财保无锡分公司要求扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，本院确认原告医疗费37,879.88元。2.被告太平洋财保无锡分公司对原告主张的住院伙食补助费410元、误工费7,440元、交通费300元予以认可，本院亦予确认。3.根据原告伤情并结合鉴定确定的营养和护理期限，原告主张营养费1,800元、护理费2,700元合理，本院予以确认。综上，原告的损失为医疗费37,879.88元、住院伙食补助费410元、误工费7,440元、营养费1,800元、护理费2,700元、交通费300元，合计50,529.88元，上述损失由被告太平洋财保无锡分公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告崔静医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计50,529.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,063.25元，减半收取计531.62元(原告已预交)，由被告王俊桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 胡婉莉二〇二〇年九月八日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。