广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1516号原告：余安凯，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。被告：林金强，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省惠东县。被告：吴国伦，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东省惠东县。被告：吴锦东，男，1992年6月4日出生，汉族，住广东省惠东县。原告余安凯与被告林金强、吴国伦、吴锦东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序进行公开开庭审理，原告余安凯、被告林金强、吴国伦到庭参加诉讼，被告吴锦东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余安凯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告的医药费6582.7元、误工费6000元、住院伙食补助费1600元及交通费100元，共14282.7元；2.由三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令三被告赔偿原告护理费2400元（150元/天×16天=2400元）、营养费1000元及后续治疗费5000元。事实与理由：2019年8月11日凌晨2点，原告与女友宋某到惠东县吉隆XXX酒店对面的XX咸粥店买宵夜，期间三被告调戏原告的女友宋某，原告及女友遂与其发生口角，后原告不愿与被告三人纠缠计较，买完宵夜便和女友宋某一起上车准备回家，但三被告纠集朋友将原告和女友宋某拉下车殴打，原告和女友宋某被打伤。当天便被送到惠东县吉隆第二人民医院治疗，原告入院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左下颌磨牙松动。原告住院治疗了16天，共花费医药费6582.7元，出院时医院建议：1、注意休息饮食，全休2周；2、建议前往上级医院或专科进一步治疗磨牙松动；3、不适随诊。原告被打后便向惠东县公安局吉隆派出所报案，惠东县公安局吉隆派出所登记受理，后对被告林金强、吴锦东作出行政拘留十日并处伍佰元罚款的行政处罚决定，对被告吴国伦作出行政拘留十日的行政处罚决定。自原告被打后，三被告不仅未向原告道歉，而且也未赔偿原告的医药费及其他损失。三被告故意殴打原告的行为，严重侵犯了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条及第十七条规定，三被告应当依法连带赔偿原告的医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费及后续治疗费等。综上所述，三被告殴打原告，致原告身体损伤，应当依法连带赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告林金强辩称，原告余安凯诉请医疗费有发票就赔。误工费、住院伙食补助费、交通费不赔。原告没什么伤，所以护理费、营养费、后续治疗费均不赔偿。被告吴国伦辩称，原告余安凯诉请的误工费、伙食费、护理费等费用我们不接受，如果有医院发票的我们愿意赔偿。我们与原告只是发生口角，不是故意去伤害原告。事后我们也去派出所投案自首，被拘留了，所以原告现在要求我们赔偿费用，我们不服。被告吴锦东未到庭应诉，未作答辩。原告余安凯围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证；2、被告身份信息；3、报警回执；4、惠东县公安局鉴定意见通知书；5、惠东县公安局行政处罚决定书；6、病历材料；7、收入证明；8、营业执照；9、健美口腔门诊部收据。被告林金强、吴国伦、吴锦东均未向本院提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信，对有异议的证据，本院将依据上述已确认的证据，结合原、被告质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将采信的证据作为本案认定事实的根据。本院认定事实如下：2019年8月11日2时许，原告余安凯与其女友宋某到惠东县吉隆XX酒店对面的XX咸粥店买宵夜，期间与被告林金强、吴国伦、吴锦东产生争执发生殴打。2019年8月12日，惠东县公安局吉隆派出所出具《报警回执》（回执号：441************9），回执载明“匿名：您于2019年8月11日2时36分到我单位报案，兹所报情况我单位已如实登记受理。如处理需要，我单位会主动与您取得联系；您所报案情况如有新的补充或查询案件处理的进展情况，请与我单位联系。”2019年9月11日，惠东县吉隆派出所出惠东公（司）鉴〔法活〕【2019】08098号《鉴定意见通知书》，内容为：余安凯：我局指派/聘请有关人员，对余安凯进行了伤势鉴定。鉴定意见是体表未检见损伤。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。”2019年10月29日，惠东县公安局作出（惠东）行罚决字[2019]02952号《行政处罚决定书》，查明林金强因殴打他人被公安民警查获，惠东县公安局对林金强处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。2019年12月9日，惠东县公安局作出（惠东）行罚决字[2019]03312号《行政处罚决定书》，查明吴锦东因殴打他人被公安民警查获，惠东县公安局对吴锦东处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。2019年12月10日，惠东县公安局作出（惠东）行罚决字[2019]03314号《行政处罚决定书》，查明吴国伦因殴打他人被公安民警查获，惠东县公安局对吴国伦处以行政拘留十日。2019年8月11日，原告余安凯到惠东县第二人民医院住院治疗，至2018年8月27日出院，住院16天，疾病诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫擦伤；3.左下颌磨牙松动。出院医嘱：1.注意休息饮食，全休2周；2.建议往上级医院或专科进一步治疗磨牙松动；3.不适随诊。住院期间原告共花费医疗费6582.7元。2020年6月12日，原告余安凯向本院申请对其左下颌磨牙松动进行后续治疗费鉴定。本院依法委托广东XX司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月15日出具一份《函》，内容为：“惠东县人民法院：贵院送来的（2020）粤1323民初1516号原告余安凯生命权、健康权、身体权纠纷一案及相关材料，委托我中心对余安凯左下颌磨牙松动的后续治疗费进行鉴定，我中心已收悉。我中心工作人员已通知被鉴定人余安凯前来进行法医临床检查。经过检查，被鉴定人余安凯左下颌磨牙只是松动，并未脱落，后期所发生的治疗费存在不确定性，违反了粤鉴协[2018]31号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》4.2.1.1之规定，即后续治疗费指临床转归必然发生的、客观规律合理发生的治疗项目和措施，不含理论上可能发生的治疗项目和措施。无法对其进行后续费用鉴定，故退回委托，建议被鉴定人余安凯的后续治疗费用以实际发生费用为准。”原告余安凯对该《函》无异议，并同意撤回该鉴定申请。原告余安凯提交两张加盖黄埠XX口腔门诊部的收据，证明其于2020年8月4日进行牙齿根管治疗GD，花费1000元；于2020年9月7日进行钴铬合金烤瓷牙治疗，花费1800元。原告余安凯提供《个人工资收入证明》、企业信息，主张其从2019年6月开始在惠东县黄埠XX鞋材加工厂担任业务员，平均月收入6000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告林金强、吴国伦、吴锦东并未举证证明原告对冲突的产生有过错，且原告未受到惠东县公安局的行政处罚，故原告对自身的损失不承担责任。被告林金强、吴国伦、吴锦东殴打原告余安凯被惠东县公安局处以行政拘留。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，三被告作为共同侵权人应对原告的损失连带承担全部的赔偿责任。对于被告林金强、吴国伦、吴锦东之间承担责任大小问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，结合本案事实和时间发生因果关系，及三被告均未对责任划分提出主张，本院依法确定被告林金强、吴国伦、吴锦东按份各自承担1/3赔偿责任。原告余安凯的各项损失计算如下：1、医疗费：凭医疗发票计6582.7元。2、住院伙食补助费：住院16天，按100元/天计算为：100元/天×16天=1600元。3、护理费：住院16天，按150元/天计算为：150元/天×16天×1人=2400元。4、误工费,原告提供的《个人工资收入证明》、企业信息，主张其在惠东县黄埠XX鞋材加工厂从事业务员，月均收入6000元。被告未提交相反证据予以反驳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，参考《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资制鞋业115902元/年的标准，原告主张其月均收入为6000元，并未超过该标准，本院予以采纳。误工时间为30天（住院16天+全休14天），误工费计算为6000元/月÷30天×30天=6000元。5、交通费，酌情支持100元。6、营养费，原告未构成伤残，亦未提供医嘱证明，本院不予支持。7、后续治疗费：结合惠东县第二人民医院医嘱“建议往上级医院或专科进一步治疗磨牙松动”及原告提交黄埠健美口腔门诊部的收据2张，证实其因治疗磨牙松动共花费2800元。故后续治疗费计2800元。原告余安凯的上述损失共计19482.7元，由被告林金强、吴国伦、吴锦东承担连带赔偿责任，被告林金强、吴国伦、吴锦东之间按份承担6494.23元。综上所述，被告吴锦东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林金强、吴国伦、吴锦东于本判决生效之日起5日内向原告余安凯连带赔偿19482.7元（被告林金强、吴国伦、吴锦东之间各自按份承担6494.23元）。二、驳回原告余安凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告余安凯负担70元，被告林金强、吴国伦、吴锦东连带负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  王俏玲人民陪审员  黄旭东人民陪审员  周月媚二〇二〇年九月三十日法官 助理  李 琦书 记 员  罗瑞珊