南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6943号 原告：钱宝花，女，1968年10月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省洪泽县。 原告：郝修成，男，1978年2月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨开，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：王俊，男，1986年11月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告钱宝花、郝修成与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开 开庭进行了审理。原告郝修成及原告钱宝花、郝修成共同委托诉讼代理人杨开、被告王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱宝花、郝修成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向两原告支付欠款40万元及相应利息（自2019年6月2日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告钱宝花系原告郝修成的岳母，2019年3月22日，原告郝修成以钱宝花的名义在中国工商银行办理银行卡一张，卡号为xxxxxxxxxxx********，该卡办理后一直由郝修成保管使用。2019年5月17日，被告向原告郝修成借款210万元，约定15日内归还，当日原告郝修成通过上述银行卡向被告转款210万元，由于该卡系以钱宝花办理，故郝修成要求被告向原告钱宝花出具借条一张。后被告归还了170万元，尚有40万元至今未还。两原告曾于2019年7月26日基于上述事由将被告诉至人民法院，经开庭审理作出（2019）苏0106民初9585号民事裁定书，移送公安机关。后经公安机关审查认为不构成刑事犯罪，故原告重新提起民事诉讼，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付的利息自2020年7月28日起诉之日起至还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 王俊辩称：我与郝修成之间不存在民间借贷关系。2017年我就接受郝修成的指派，专门操作郝修成的往来账目，中间经手的资金过亿元，双方从未写过借据。我承认郝修成用钱宝花的账户向我账户汇款210万元，这笔钱也是跟过去一样是原告汇给我的“过桥”钱。原告出示的借条，我承认是我写的，当时是出于郝修成欠他人钱，郝修成为证明剩余40万元系钱宝花的钱，让我写的借条，并拍摄下来用微信发到我的手机上，当时我的手机被他人扣留，发微信的目的是让扣留我手机的人看的。我已返还原告1763500元，其中63500元为客户返还的高额利息，尚有40万元未给原告，系基于郝修成欠他人债务。我为回避郝修成与他人之间的债权债务矛盾，不敢支配动用，故要求人民法院公正作出判决。 根据当事人的陈述、质证意见和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝修成系原告钱宝花的女婿。原告郝修成与被告王俊系邻居关系，双方合作从事民间放贷生意。2019年5月17日原告郝修成通过其岳母钱宝花的中国工商银行尾号3325的账户向王俊银行尾号9554账户汇款三笔，100万元、100万元和10万元，合计210万元。被告王俊于2019年5月17日亲笔书写借条一张，载明：今借到钱宝花转账给我平安银行账户贰佰壹拾万元，用途周转，定于十五日内归还。王俊、2019年5月17日。该借条由原告郝修成于2019年6月11日21:28时发送给被告王俊微信聊天记录上。2019年6月12日4:56时，王俊给郝修成微信：亮哥（指郝修成），我刚到家，公子跟我磨了一夜，最后同意把手机给我，但是40他们不拿，我也不许动，如果动了，我家不得安宁，我妈前段时间才查出来身体不好，不能给他们来闹，我也么得办法了，现在我把除不能动的40以外剩下的722500打给你，40我放在农行账户不动……并截图40万元的银行存款页面发送给郝修成。当日7:54时，郝修成回复：你这样做就是得罪我，不愿得罪欺负你的人，你拿我当什么。 2019年5月30日至2019年6月12日期间，被告王俊共计归还郝修成本金170万元、利息63500元，合计1763500元，其中2019年5月30日王俊用尾号5110的银行账户汇款给韩宗林账户100万元、微信转账给郝修成2.1万元；2019年6月6日王俊用尾号1515银行账户汇款2万元给郝修成；2019年6月11日王俊在ATM机上从尾号1515银行账户取款四笔，每笔5000元，计2万元；2019年6月12日王俊用1515银行账户汇给郝修成工商银行尾号0163账户682500元、从ATM机转账郝修成0163账户2万元。经质证，原告郝修成认可收到上述九笔还款。对于剩余40万元，原告向被告催要，被告以他人向其追讨郝修成债务为由拒付。 另查明：原告钱宝花出具情况说明，证明郝修成以其名义开设、保管和使用尾号3325的工商银行账户。 再查明：2019年7月26日，本案两原告向本院起诉，就案涉40万元要求被告王俊予以归还。被告王俊认为郝修成向其账户汇款，基于帮郝修成放贷赚取高额利息，涉嫌“套路贷”等刑事犯罪。为此，本院于2019年9月17日作出（2019）苏0106民初9585号-1民事裁定：1、驳回原告钱宝花、郝修成的起诉；2、将有关案件材料移送公安机关处理。2019年11月15日，南京市公安局秦淮分局作出钱宝花、郝修成涉嫌刑事犯罪依据不足的结论。 审理过程中，被告王俊认可上述借条是其书写，但认为写于2019年6月11日，非2019年5月17日，称当日其手机被他人扣留，是郝修成诱骗其书写借条，拍照后发到其手机上，目的是让扣留其手机的人看到这份借条，证明这笔钱是钱宝花的，非郝修成的。原告郝修成认可借条系其拍照发送至王俊微信上，同时认可与王俊有多笔资金往来用于放贷，并按千分之1.5的利息返本付息等。审理过程中，被告王俊称，其已向公安机关报案并出示邮寄凭据。 上述事实，有银行汇款凭据三笔、微信聊天记录、钱宝花出具的情况说明、还款记录和庭审、质证笔录等在卷佐证。 本案争议的焦点：1、原告郝修成、钱宝花与被告王俊之间是否存在借贷关系；2、王俊拒付原告40万元系为他人扣留的理由是否成立。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案被告王俊认可收到原告郝修成通过钱宝花银行账户汇款的210万元、认可2019年6月11日微信聊天记录上出现的借条由其书写和出具，原告郝修成认可2019年5月30日至6月12日收到王俊返还的170万元和利息63500元等，应认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告王俊辩称书写的借条为原告诱骗，书写的时间为2019年6月11日及书写的目的给扣留手机的人看等等。对此，本院认为：1、被告王俊作为具有完全民事行为能力的人，应知晓书写借条并予出具的法律后果；2、借条中所涉及的借款金额、出借人姓名等信息与实际发生的资金账目往来是一致，应认定被告王俊书写的借条是其真实意思表示，具有法律效力；3、结合原告郝修成与被告在微信聊天中对剩余40万元的表述“不能动”“如果动了，我家不得安宁”和截图40万元存款页面，也能够印证王俊对欠原告40万元事实的认可。现被告王俊以诱骗为由否认双方的借贷关系，未提交相关证据证明。王俊称书写借条的时间为2019年6月11日，非2019年5月17日和书写的目的等不影响案涉210万元系借贷关系的性质认定。 关于王俊拒付原告剩余欠款系为他人扣留的理由。本院认为，本案的债务人是被告王俊，对于郝修成对他人的债务，理应由相应的债权人向郝修成主张，作为被告王俊扣留剩余款项帮他人扣留、追讨于法无据，其拒付的理由不能成立。 两原告2019年5月17日出借210万元给王俊，截至2019年6月12日郝修成收到王俊返还的借款本息1763500元，双方认可，本院予以确认。庭审中，双方一致认可63500元为返还170万元的利息。根据法律相关规定，超过年利率36%支付利息的不予支持。故本院认定超出部分的利息无效，应纳入还款本金。因此，原告向本院起诉，要求被告归还原告借款本金377518.54元（附后详见计算一览表）及从起诉之日起至还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持，超出部分本院不予支持。因本案纠纷本院已移送公安机关审查，被函告两原告涉嫌刑事犯罪依据不足，现被告王俊再行举报，本院不予理涉。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王俊自本判决生效之日起十日内偿还原告钱宝花、郝修成借款本金377518.54元及利息（以借款本金377518.54元为基数，自2020年7月28日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告钱宝花、郝修成的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元、保全费2520元，合计6170元，由原告钱宝花、郝修成负担205元，被告王俊负担5965元。（原告已预交，被告在履行上述债务时加付此款） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张梦青 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 悦 王俊借、还款本金、利息计算一览表                            借、还款时间及 计息天数                       欠款本金                       实际还款数                       其 中                               按最高年利率36%计算支付的利息数                       超过部分纳入归还本金                               2019年5月17日                       2100000元                                                                                                 2019年5月17日—29日             （13天）                                             1000000+21000=1021000                       26926.03元                       994073.97元                               5月30日 - 6月5日             （ 7 天）                       1105926.03                       20000                       7635.43元                       12364.57元                               6月6日 – 10日             （ 5 天）                       1093561.46                       4笔5000元，合计20000                       5392.91元                       14607.09元                               6月11日             （ 1天）                       1078954.37                       2笔             682500+20000=702500                       1064.17元                       701435.83元                               2019年6月12日欠款本金                       377518.54                                                                                                                                                                                                                       合 计                       1763500元                       41018.54元                       1722481.46元                备注：一年按365天计算。