贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5476号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：莫丹，贵州纬图律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：梁启明，男，1983年4月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被告：李青卫，男，1980年7月21日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被告：林凤，女，1982年1月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，系李青卫之妻。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称“万丰村镇银行”）与被告梁启明、李青卫、林凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人袁琛、莫丹，被告梁启明、李青卫到庭参加诉讼，被告林凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令梁启明偿还万丰村镇银行借款本金200000元，以及截止2020年5月19日欠付利息7285.68元，罚息12099.04元，复利539.22元，合计:219923.94元，并按照双方《农户小额信用借款合同》约定向万丰村镇银行支付利息、罚息、复利至全部款项清偿完毕之日止；2.判令梁启明向万丰村镇银行支付律师费3500元；3.判令李青卫、林凤对上述第1项、第2项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费由梁启明、李青卫、林凤共同承担。 事实及理由：2018年11月15日，万丰村镇银行与梁启明签订《农户小额信用借款合同》(合同编号:2018年木农字第11-041号)(以下简称:《借款合同》)，合同约定:梁启明向万丰村镇银行贷款人民币200000元，还款方式为按季付息，到期还本，贷款用途为扩大竹荪种植规模，贷款期限:2018年11月15日至2019年11月14日，执行年利率为:9%，同时，《借款合同》第六条约定，不按期归还贷款又未获准展期，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之五计收利息；不按期偿付贷款利息，乙方对甲方逾期未支付的利息计收复利，复利按本合同第六条第一款第一项约定的逾期贷款罚息的利率计收；以及因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权，贷款人为此支付律师费、差旅费、执行费、评估费等实现债权的一切费用由借款人承担。同日，李青卫、林凤与万丰村镇银行签订《保证担保合同》(合同编号:2018年木农保字第11-041号)，《保证担保合同》约定:李青卫、林凤自愿为梁启明与万丰村镇银行签订的《借款合同》中的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿责任，按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行金及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述2份合同签订后，万丰村镇银行于2018年11月15日向梁启明银行账号支付了借款本金200000元，梁启明、李青卫以及林凤分别在《借款凭证》的借款人及担保人处签字捺印。但是，万丰村镇银行按约提供借款后，梁启明未按约支付利息，借款期限届满后，也未履行还本付息的义务。暂时计算至2020年5月19日，梁启明尚欠万丰村镇银行借款本金200000元，欠付利息7285.68元，罚息12099.04元，复利539.22元，合计:219923.94元。为维护自身合法权益，万丰村镇银行与贵州纬图律师事务所签订《委托代理合同》，并约定万丰村镇银行就本案需要支付律师费3500元，并且已经实际支付；按照《贷款合同》约定，前述律师费应该由梁启明承担，李青卫、林凤作为连带保证人也应对前述律师费承担连带清偿责任。另外，《借款合同》第七条约定:“本合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。”，故兴义市人民法院对本案有管辖权。综上所述，梁启明未按期履行还本付息的义务已经构成违约，李青卫、林凤作为连带保证人也未按照约定履行还款义务，严重损害了万丰村镇银行的合法权益。因此，万丰村镇银行诉至法院要求判决支持前述诉讼请求。 梁启明辩称，万丰村镇银行诉请的欠付的本金及利息是属实的。 李青卫辩称，万丰村镇银行诉请的欠付的本金及利息是属实的。 林凤未作答辩，也未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，万丰村镇银行与梁启明签订《农户小额信用借款合同》，约定：梁启明向万丰村镇银行借款200000元，用于扩大竹荪种植规模，借款期限为2018年11月15日至2019年11月14日止，执行年利率9%。贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款凭证载明：结息方式为按季付息，到期还本，借款金额、期限、利率、用途与合同约定一致。借款合同还约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之伍计收罚息，借款人未按期支付贷款利息，贷款人对借款人逾期未支付的利息按前述罚息利率计收复利，日利率万分之伍等于年利率18%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费等实现债权的一切费用由借款人承担。同日，万丰村镇银行作为债权人，李青卫、林凤作为保证人，签订《保证担保合同》，合同约定：保证人自愿为债权人与梁启明签订的上述个人借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务人在任何正常还款日（包括提前还款日）未按主合同约定向债权人进行清偿或未履行按期支付利息等义务，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。上述合同签订后，万丰村镇银行于2018年11月15日向梁启明支付200000元，梁启明、李青卫、林凤在万丰村镇银行出具的借款凭证借款人及担保人处签字予以确认。借款后，梁启明未按约定支付利息，借款期限届满后，梁启明也未按时还款，截止2020年5月19日，梁启明尚欠万丰村镇银行借款本金200000元、期内利息7285.68元、罚息12099.04元、复利539.22元,合计219923.94元。 上述事实，有万丰村镇银行提交的兴义万丰村镇银行有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、梁启明、李青卫、林凤的身份证复印件、李青卫与林凤的结婚证复印件各1份；《兴义万丰村镇银行有限责任公司农户小额信用借款合同》、《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证担保合同》复印件各1份；万丰村镇银行《借款凭证》复印件1份；万丰村镇银行贷款欠款情况查询记录1份；《委托代理合同》、律师费发票、银行支付律师费凭证复印件各1份等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，梁启明与万丰村镇银行签订的《农户小额信用借款合同》，李青卫、林凤与万丰村镇银行签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均成立生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面地履行各自的义务。万丰村镇银行作为贷款人，已按合同约定向梁启明支付了贷款资金，但梁启明未按合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约。故对万丰村镇银行诉请梁启明偿还借款本息的请求，本院予以支持。截止2020年5月19日，梁启明欠借款本金200000元、期内利息7285.68元，本院予以确认。 关于本案有关罚息、复利的主张是否得到支持的问题。万丰村镇银行与梁启明签订的《兴义万丰村镇银行有限责任公司农户小额信用借款合同》中对于罚息、复利有明确约定，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，梁启明未按合同约定支付利息及归还借款，应按照合同约定计算罚息、复利，故本院对万丰村镇银行请求梁启明按合同约定支付罚息及复利的主张予以支持，经本院核算后，万丰村镇银行诉请的罚息12099.04元，复利539.22元低于梁启明实际应支付的罚息18700元及复利805.02元，系对自身民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以尊重，故确认截至2020年5月19日的罚息为12099.04元、复利539.22元。2020年5月19日后的利息，则以尚欠的借款本金与期内利息之和207285.68元（200000元+7285.68元）为基数，按罚息年利率18%计算。 关于万丰村镇银行诉请的律师费3500元的问题。因双方在《农户小额信用借款合同》中约定借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权，贷款人为此支付的律师费等一切费用由借款人承担，本案中，因梁启明违约致使万丰村镇银行采取诉讼方式实现债权，且已支付律师费3500元，故本院对该项诉请予以支持。 关于李青卫、林凤是否应对梁启明所欠上述债务承担连带清偿责任问题。因李青卫、林凤与万丰村镇银行在《保证担保合同》中对保证方式、保证范围、保证期间均有明确约定，本案诉讼发生在担保期间内，故李青卫、林凤作为案涉债务的连带责任保证人，应对梁启明所欠上述债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向梁启明追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁启明于本判决生效之日起十日内偿还所欠兴义万丰村 镇银行有限责任公司截止2020年5月19日的借款本金200000元、期内利息7285.68元、罚息12099.04元、复利539.22元,合计219923.94元；2020年5月19日后的利息则以207285.68元为计息基数，按年利率18％计算至本息清偿完毕之日止； 二、梁启明于本判决生效之日起十日内给付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权所支付的律师费3500元； 三、李青卫、林凤对上述债务承担连带清偿责任，在李青卫、林凤承担连带清偿责任后，有权向梁启明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4652元，减半收取2326元，由梁启明、李青卫、林凤共同负担（兴义万丰村镇银行有限责任公司同意由梁启明、李青卫、林凤直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年九月九日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳