江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初722号 原告：黄树根，男，1965年7月22日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 委托诉讼代理人：杨琴琴，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈建根，男，1991年10月18日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 被告：郭水根，男，1965年9月17日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告黄树根与被告郭水根、陈建根健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄树根及委托诉讼代理人杨琴琴到庭参加诉讼，被告陈建根、郭水根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄树根向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等237309.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告陈建根雇请来砍竹子并装车的小工，双方约定工资220元/天，被告郭水根系陈建根叫来开车运输竹子的司机。2020年4月1日下午，原告正在被告郭水根开的货车上将砍好的竹子装车，由于货车护栏的焊接口突然断裂，护栏倒塌，车上的竹子遂滑下车，并将原告拽下车，原告从车上跌落至地面，头部着地。原告受伤后先后在乐安县中医院、江西凤凰第一医院住院治疗29天，目前已花去医疗费83162.72元。出院后，原告暂时在家修养，无法工作，后期还需要拆除内固定及脑补。原告多次与两被告协商赔偿事宜，但两被告均不予赔偿，故根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。 被告陈建根、郭水根未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下:原告黄树根系农村户口。原告黄树根与郭某、杨某等四人负责替被告陈建根砍伐毛竹并负责装车，每日工资220元。被告郭水根提供车辆为被告陈建根运输毛竹。2020年4月1日，原告黄树根在被告郭水根的车上装毛竹，突然车子的护栏焊接口断裂，护栏坍塌，造成原告黄树根跌落车下，导致受伤。原告受伤后被送往乐安县中医院住院治疗15天，花去医疗费30029.89元；后转入江西凤凰第一医院住院治疗14天，花去医疗费51789.11元。另外花去检查费、门诊费2932.88元。2020年8月27日，原告黄树根的伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤构成十级伤残；右侧膝关节（髌骨）损伤构成十级伤残，左足跖骨损伤构成十级伤残。后续治疗费为22000元。花去鉴定费1500元。被告陈建根向原告黄树根垫付了14000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的原告身份证、户口本、村委会证明，证明原告诉讼主体资格及身份信息，原告自2013年开始就未在家里种田，脱离农业生产，其误工费应按城镇标准计算。俩被告未质证。本院认为，身份证、户口本予以采信，作为本案证据使用；村委会证明，不予采信。 2.原告提供的乐安县中医院医疗费发票、疾病诊断证明书、出入院记录、费用清单、检查报告单，证明事故发生后原告受伤送往乐安县中医院住院治疗15天，花去医疗费30029.89元。江西凤凰第一医院医疗费发票、出入院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、报告单、费用清单，证明原告之后转入江西凤凰第一医院住院治疗14天，花去医疗费51789.11元。古城药店收据、买鸽子补营养收据、村卫生所处方、公溪爱心药房买药收据，证明原告复查、用药花去2614.98元，拿药花去费用940元。俩被告未质证。本院认为，医疗费30029.89元、51789.11元、2932.88元予以采信，其他不采信。 3.江西博中司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明经鉴定，原告颅脑损伤构成十级伤残、右侧膝关节（髌骨）损伤构成十级伤残、右足跖骨损伤构成十级伤残。后续治疗费2.2万元，花去鉴定费1500元。俩被告未质证。本院认为，以上证据予以采信，作为本案证据使用。 4.餐费收据1张、交通费发票48张，证明因此次受伤做鉴定及复查交通费原告花去交通费和餐费，我方主张1500元，具体金额由法庭确认。俩被告未质证。本院认为，考虑原告的伤情及住院情况，酌定交通费500元。 5.证人郭某、杨某的证人证言各一份，证明原告及俩证人等四人为被告陈建根砍伐毛竹并负责将毛竹装在被告郭水根的车上，原告在装车时护栏突然断开，造成原告摔下车，并造成受伤。俩被告未质证。本院认为，俩证人在场，了解事实情况，故本院予以采信，作为本案证据使用。 本案的争议焦点为：1、原、被告各应承担什么责任？2、原告的各项主张是否依法有据？ 针对争议焦点1，原告黄树根及被告郭水根均系被告陈建根雇请，原告黄树根是在被告陈建根提供的工作环境中（郭水根的货车）受伤，而原告黄树根在从事雇佣活动中，应对自身工作性质、工作环境应当知悉，在存在安全不高的车上作业应有相当的防范，其安全防患意识不强，过于大意造成自身损害后果的出现，原告黄树根本身负有一定过错，应承担自身相应的责任。被告郭水根虽然为被告陈建根所雇请，但车辆是主要工作环境，装运毛竹应有一定的牢固装置，而本次事故是因为车辆的护栏发生坍塌，故被告郭水根也应承担一定的责任。被告陈建根作为雇主，没有为雇员提供安全的工作环境，存在较大过失，故本院酌定，在本次事故中原告黄树根承担20%责任，被告郭水根承担20%责任，被告陈建根承担60%责任。 针对争议焦点2，原告黄树根系农业户口，根据江西省2019年度统计数据，黄树根的损失为：医疗费84751.88元，后续治疗费22000元；营养费按实际住院天数30元/天计算，即币870元（30元/天×29天）；住院伙食补助费在抚州地区以内按30元/天计算，抚州地区以外按50元/天计算，即币1150元（30元/天×15天+50元/天×14天）；护理费按2019年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中的居民服务、修理和其他服务业41444元/年，住院29天，即币3292.81元（41444元/年÷365天×29天）；误工费原告未提供收入证明，故按2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中的农林牧渔业31905元/年计算至定残前一天，即计算至2020年8月26日，共计147天，即币12849.41元（31905元/年÷365天×147天）；伤残赔偿金在鉴定意见书作出之日起未满60周岁，应计算20年，按2019年农村居民人均可支配收入15796元/年计算，因原告伤势被评定为三处十级伤残，比例系数按12%计算，即币37910.4元（15796元/年×20年×12%）；精神抚慰金按4000元一级，即币4800元；鉴定费1500元；交通费酌定500元，以上费用合计169624.5元。 综上，原告黄树根在本次事故中造成的损失为169624.5元，被告郭水根承担20%责任，即币33924.9元；被告陈建根承担60%责任，即币101774.7元，扣除被告陈建根垫付的14000元，还应支付给原告黄树根87774.7元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈建根于本判决生效之日起七日内向原告黄树根赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续护理费、鉴定费、交通费共计87774.7元； 二、被告郭水根于本判决生效之日起七日内向原告黄树根赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续护理费、鉴定费、交通费共计33924.9元； 三、驳回原告黄树根的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4860元，由原告黄树根承担972元，由被告陈建根承担2916元，由被告承担972元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  黄少梁 人民陪审员  邹兴茂 人民陪审员  龚华龙 二〇二〇年九月三十日 法官助理 蒋 荟   书 记 员  何明明   附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。 （如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费4860元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29）