湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1125号原告：周头娇，女，1958年9月27日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所律师。被告：王迪生，男，1971年2月24日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭浩卿，湖南廖香明律师事务所律师。被告：刘阳平，男，1978年12月18日出生，汉族，株洲市荷塘区人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师。原告周头娇与被告王迪生、刘阳平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告周头娇及其委托诉讼代理人陈翔宇、被告王迪生及其委托诉讼代理人谭浩卿、被告刘阳平及其委托诉讼代理人谭军志均到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告周头娇及其委托代理人陈翔宇、被告王迪生及其委托诉讼代理人廖刚其、谭浩卿、被告刘阳平及其委托诉讼代理人谭军志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周头娇向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告交通事故损失415703.78元（已减杨涛涛赔偿的42500元，王迪生赔偿的5000元），被告刘阳平、被告王迪生对原告的损失承担连带赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告受被告王迪生的雇佣，与周晚初、陈夏桃等人为王迪生在茶陵县××期工业园深港服饰厂门前道路上晾晒稻谷。2018年11月5日20时，原告在工作过程中通过人行道时，恰遇杨涛涛驾驶粤Ｂ0××**（已公告报废）通过此处，因杨涛涛未停车让行，粤Ｂ0××**车辆碰撞原告，致使原告受伤，后原告被送到茶陵县中医院住院治疗44天，被诊断为右股骨颈及转子间粉碎性骨折、左股骨上段粉碎性骨折并小转子撕脱、左股骨上段骨折、右尺骨多发段骨折并右桡尺近侧关节脱位，骨盆多发骨折，重度颅脑损伤、双侧多发性肋骨骨折等症。2018年12月5日，茶陵县交通警察大队做出株公交认字［2018120016］号道路交通事故认定书认定杨涛涛承担事故全部责任。原告伤情严重，住院期间累计花费医疗费218292.24元，杨涛涛只支付了42500元的费用，未再支付其他费用。被告刘阳平作为粤Ｂ0××**车辆的登记车主，未依法履行法定义务报废粤Ｂ0××**车辆，造成车辆非法流转到杨涛涛手里，被告刘阳平应当依法承担原告损失的赔偿责任。被告王迪生做为原告雇主，没有采取安全保障措施保障原告的人身安全，也有过错，应当依法承担赔偿责任。杨涛涛因涉嫌交通肇事罪等犯罪被判刑送监，杨涛涛现没有能力承担民事赔偿责任。依据法律的有关规定，原告有权选择雇主承担赔偿责任。综上所述，原告恳请茶陵县人民法院依法支持原告的诉求维护原告的合法权益。被告王迪生辩称，1.被告王迪生不应当承担责任。原告与被告之间存在雇佣关系是事实，但根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件解释》第9条、第11条之规定，雇主需要承担责任的一个很重要的前提是雇员在从事雇佣活动的过程中致人损害或是遭受人身损害，同时该司法解释第9条第二款明确了“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。原告是在下班途中因第三人遭受人身损害，不在工作时间内，其受伤并非出于从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。从原告提供的周晚初的询问笔录也证实了他们收拾衣服在下班途中，原告周头娇身体受伤与其从事雇佣活动无直接的因果关系。2.退一步讲，即便认为原告是在从事雇佣活动的过程中遭受人身损害，根据茶陵县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书载明直接责任人是杨涛涛，另根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题解释》第6条，拼装车已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案的最终责任人是杨涛涛以及被告刘阳平，原告应向他们主张权利。被告刘阳平辩称，1.答辩人作为本案被告不适格。本案立案的案由是提供劳务者受害责任纠纷。答辩人长期生活在广东深圳与被答辩人素不相识，怎来什么提供劳务者责任纠纷，完全是风马牛不相及。2.至于交通事故。首先与本案没有关系，提供劳务者责任纠纷与交通责任事故赔偿是两个法律关系，不能混为一谈；其次，发生交通事故一方当事人是被答辩人，一方是杨涛涛，与答辩人没有关系；退一步讲，就是本案来处理交通事故，作为肇事方杨涛涛不在本案，怎么来查明事实，怎样来划分责任，又怎样来处理本案。3.答辩人只是借身份证给谭湘林买车登记。当时谭湘林购车是完全合法的，并且具备驾驶证，购买了保险等，属正常使用，答辩人没有任何过错。后来谭湘林使用几年以后在没有年检注册的情况下，又转让给了刘白纯，刘白纯又转让给了杨涛涛，才发生交通事故，假如登记车主需要承担责任的话，谭湘林、刘白纯他们应是什么地位，是否要列为被告，是否要承担法律责任。4.谭湘林购车后，正常使用了几年后停开了。2013年开始就没有年检注册，交警部门也于2015年公告此车已报废，但谭湘林他们继续转让是否合法。交警部门既然公告此车报度，此车继续上路，作为车辆监管部门是否有监管不到位，是否要承担法律责任。而作为答辩人，此车已报废了，是否还需要终身对此车承担法律责任。5.交通责任认定书不合法，不能作为本案的定案依据。业主违法占道晒稻谷，且被答辩人横穿马路造成交通事故，不能因为杨涛涛驾驶的车辆无证就认定为全责，这不仅对事实和法律的不尊重，对当事人也不公平。6.被答辩人提出的赔偿项目和标准有些于法无据，定结果不科学、不严谨。综上，被答辩人受伤可以理解，但无端起诉答辩人实属无理，恳请法庭查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，本院认定事实如下：2018年11月5日，周头娇受王迪生雇请在茶陵县××期工业园深港国际服饰厂门前路段晒稻谷。事故发生前，正值周头娇在收完稻谷（将稻谷往路边上收起来堆成一条长长的谷堆）后步行经过人行横道准备回去吃晚饭。当日，杨涛涛持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准且已达到报废标准的粤Ｂ0××**号小型越野客车从家里出发驶往工业园金孟超市。20时00分许杨涛涛驾车以53ｋｍ／ｈ的车速沿茶陵县心桥街由东往西行驶至深港国际服饰门口路段时，恰遇前方周头娇由南往北沿人行横道步行经过该路段。因杨涛涛驾驶粤Ｂ0××**号小型越野客车遇周头娇步行在人行横道上未停车让行，致使粤Ｂ0××**号小型越野客车左前方于周头娇在人行横道上发生碰撞，造成周头娇受伤入院的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨涛涛承担本次事故的全部责任，周头娇不承担事故责任。事故发生后，周头娇随即便被送往茶陵县中医医院进行救治，入院诊断为：1.重度颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤；左顶部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；头皮挫伤；面部擦伤；弥漫性脑损伤？2.双侧多发性肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.双侧胸腔液并右侧气胸；5.右肾挫伤；6.右肾上腺挫伤；7.肝脏挫伤并包膜下积血；8.骨盆多发骨折；9.左股骨上段骨折；10.右股骨颈及转子间粉碎性骨折；11.右尺骨多发段骨折；12.右桡尺近侧关节脱位；13.左股骨上段粉碎性骨折并小转子撕脱；14.失血性休克；15.右肱骨外侧髁上骨折？在茶陵县中医医院住院治疗44天之后，周头娇于2019年12月19日出院，出院诊断为：1.右股骨颈及转子间粉碎性骨折；2.左股骨上段粉碎性骨折并小转子撕脱；3.左股骨上段骨折；4.右尺骨多发段骨折并右桡尺近侧关节脱位；5.骨盆多发骨折；6.重度颅脑损伤；7.双侧多发性肋骨骨折；8.双肺挫伤；9.双侧胸腔液并右侧气胸；10.右肾挫伤；11.右肾上腺挫伤；12.肝脏挫伤并包膜下积血；13.右侧胸腔闭式引流术后。出院医嘱：1、患者及家属要求出院。2、注意安全。3、骨折完全愈合前，必须在医师指导下行肢体功能锻炼、下床活动、持重/负重活动、体力劳动等。4、可能出现感染、骨髓炎；内固定松动、弯曲、断裂，难以取出；再骨折、再移位；骨折畸形/迟缓愈合，骨不连；创伤性关节炎，关节僵硬，功能影响；心脑血管病意外、颅内出血、气血胸、腹部脏器破裂出血、脂肪栓塞、深部静脉血栓形成，甚至危及生命等。5、随时可以转院治疗。6、出院后15天，1，2，3，6，12月复查X片一次。7、不适随诊。共花费门诊费用3109.5元、住院费用204819.74元，合计207929.24元。2018年11月5日、2018年11月8日、2018年11月16日、2018年11月25日、2018年12月1日，周头娇先后在茶陵县人民医院门诊进行治疗，花费治疗费用共计10363元。2019年6月21日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，周头娇因交通事故致右侧2-11肋、左侧2-7肋（共16根）评定为8级伤残。右股骨颈至转子间粉碎性骨折已行髋关节置换术评定为9级伤残。双侧耻骨上、下支骨折评定为10级伤残。伤后护理约240-360日，营养约90-180日。后期康复费约（第二次内固定拆除费）8000-12000元，共花鉴定费2601元。另查明，周头娇，女，1958年9月27日出生，住址为湖南省茶陵县。周头娇需要扶养的对象为其父亲龙小牛，出生于1937年12月13日，龙小牛生育了6个子女，分别为周头娇、周春华、周晚娇、龙爱姣、周晚玉、周新华。再查明，杨涛涛所驾驶的粤Ｂ0××**号小型越野客车登记所有人为刘阳平，检验有效期至2013年8月31日，保险终止日期为2013年7月25日。经公安网查询该车状态为达到报废标准，公告牌证作废。事故发生后，杨涛涛已垫付了周头娇医疗费用42500元，王迪生已垫付了周头娇医疗费用5000元。在本案审理过程中，经本院释明，周头娇自愿选择以雇佣关系为基础法律关系，按照提供劳务者受害责任纠纷为案由主张赔偿。以上事实，有当事人提交的身份信息、常住人口登记表、驾驶证、机动车信息查询结果单、茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、询问笔录复印件、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《关于调取11.5交通事故车辆粤Ｂ0××**相关信息的函》的复函复印件、茶陵县中医医院病历资料、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据、茶陵县中医医院住院病人费用汇总单、株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书、茶陵县马江镇麻石村民委员会出具的证明以及到庭当事人、代理人的当庭陈述等予以证实。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案存在如下争议焦点：1.周头娇造成的各项损失如何计算；2.各方当事人对本次交通事故应承担的责任及赔偿数额。一、关于周头娇因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：1．医疗费：218292.24元。根据当事人的陈述以及提交的相关票据，本院予以认定。2.护理费：30000元。周头娇主张按100元/天的标准计算护理费，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。结合周头娇受伤部位、住院治疗情况以及株洲犀城司法鉴定所株犀城司鉴所[2019]临鉴字第**司法鉴定意见书上护理约240-360日的鉴定意见，本院酌情认定护理费为30000元。3.住院伙食补助费：4400元。按实际住院天数44天，依据相关法律规定予以认定。4.营养费：4050元。周头娇主张按照30元/天的标准计算营养费，于法有据，本院予以支持。结合株洲犀城司法鉴定所株犀城司鉴所[2019]临鉴字第280号司法鉴定意见书上营养约90-180日的鉴定意见，本院酌情确定营养费为4050元。5.误工费：0元。周头娇出生于1958年9月27日，事故发生时已年满60周岁，其主张按照2019年农林牧渔业平均工资54272元/年的标准计算误工费，因其未提交任何证据证明其在事故发生时所从事的职业、收入，亦未提交证据证明其在事故发生后存在误工损失，故本院对周头娇的该项主张依法不予支持。6.残疾赔偿金：95141元。周头娇出生于1958年9月27日，其主张按照2019年农村居民人均可支配收入15395元/年的标准计算20年，符合法律规定，再结合株洲犀城司法鉴定所株犀城司鉴所[2019]临鉴字第280号司法鉴定意见书上周头娇因交通事故致右侧2-11肋、左侧2-7肋（共16根）评定为8级伤残。右股骨颈至转子间粉碎性骨折已行髋关节置换术评定为9级伤残。双侧耻骨上、下支骨折评定为10级伤残的鉴定意见乘以伤残系数33%，即周头娇残疾赔偿金应为101607元（15395元/年×20年×33%）。周头娇主张95141元系其对自身民事权利的自由处分，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：16500元。根据周头娇伤残等级，结合双方当事人的当庭陈述，本院酌情认定。8.被抚养人生活费：3841元。承上所述，周头娇需要扶养的对象为其父亲龙小牛，出生于1937年12月13日，龙小牛生育了6个子女，分别为周头娇、周春华、周晚娇、龙爱姣、周晚玉、周新华。故周头娇的被扶养人生活费为3841元（13969元／年×5年×33%÷6人）。9.鉴定费：2601元。该费用系周头娇为了确定保险标的的损失程度，属合理费用，且提交了相关票据予以证实，本院予以支持。10．后续治疗费：10000元。结合株洲犀城司法鉴定所株犀城司鉴所[2019]临鉴字第280号司法鉴定意见书上后期治疗费约（第二次内固定拆除费）8000-12000元的鉴定意见以及周头娇受伤部位、就诊情况，本院确定后续治疗费为10000元。11.交通费：500元。周头娇未提交正式票据，本院根据周头娇的受伤程度、治疗以及鉴定情况，结合周头娇与被告方的当庭陈述，本院酌情认定500元。综上，周头娇以上各项损失共计385325.24元。二、关于各方当事人对本次交通事故应承担的责任及赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身伤害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。当事人有对请求权基础进行选择的权利，受害人既可以选择向直接侵权人主张侵权赔偿，亦可选择雇主责任向接受劳务一方主张侵权赔偿。本案中，周头娇选择按照提供劳务者受害责任纠纷要求接受劳务一方承担雇主责任，于法有据。王迪生辩称事故不是发生在雇佣活动中的，故其不应当承担赔偿责任。本院经审查后认为，根据周头娇、王迪生所陈述的周头娇的工作时间、工作内容，结合周晚初在公安机关所做的询问笔录关于事发时现场状况的描述，可认定本案事故发生在周头娇从事收稻谷收尾准备坐车去吃饭时，该过程亦属雇佣活动中，故本院对王迪生的该项辩称不予采纳。因此，本案事故发生在工作期间，周头娇与王迪生之间系雇佣关系，现周头娇在王迪生处从事雇佣活动期间遭受人身伤害，故作为雇主的王迪生应当对周头娇的受伤承担赔偿责任。关于刘阳平是否应当承担相应责任的问题，周头娇认为刘阳平作为粤Ｂ0××**车辆的登记车主，未依法履行法定义务报废粤Ｂ0××**车辆，故要求刘阳平应当承担连带赔偿责任。本院经审查后认为，本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，且经本院释明，周头娇已自愿选择以雇佣关系为基础法律关系，按照提供劳务者受害责任纠纷为案由主张赔偿，现周头娇要求王迪生与刘阳平承担连带赔偿责任的诉讼请求并无相关法律依据。关于刘阳平的责任承担问题，不宜在本案中一并解决。王迪生作为雇主应当对周头娇的受伤承担全部赔偿责任，但其在承担赔偿责任后，可依法向相关侵权人进行追偿。承上所述，本次事故造成周头娇各项损失共计385325.24元，核减已经支付的47500元，剩余337825.24元应当由王迪生进行赔偿，王迪生在承担赔偿责任后，可依法向相关侵权人进行追偿。本案经调解无果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王迪生自本判决生效之日起十五日内赔偿原告周头娇各项损失共计337825.24元；二、驳回原告周头娇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7536元，减半收取3768元，由原告周头娇承担706元，被告王迪生承担3062元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭震龙二〇二〇年九月十一日法官助理王旭书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。