江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0981刑初491号 公诉机关：江苏省东台市人民检察院。 被告人张善文，男，住东台市。因本案，于2020年2月11日被取保候审。 被告人彭金旺，男，住大丰区。因本案，于2020年3月5日被取保候审。 被告人吉茂才，男，住东台市。因本案，于2020年2月11日被取保候审。 被告人彭金桂，男，住大丰区。因本案，于2020年3月5日被取保候审。 被告人彭金付，男，住大丰区。因本案，于2020年3月5日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]433号起诉书指控被告人张善文、彭金旺、吉茂才、彭金桂、彭金付滥伐林木罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，各被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2019年12月份，被告人张善文在未取得林木采伐许可证的情况下，通过被告人吉茂才将其承包的位于东台市溱东镇开二村十二组段圩堤上的81棵杨树卖给被告人彭金旺。彭金旺在明知张善文没有取得林木采伐许可证的情况下，仍然组织被告人彭金桂、彭金付砍伐上述树木，并以每吨600元的价格卖至大丰区万盈镇六里村朱正加木材加工厂，共计卖得人民币17800元，后彭金旺将其中的13500元付给张善文，其余4300元尚未分配。后经东台市森林警察大队测算，被砍树木立木蓄积为59.1587立方米。经查，被告人吉茂才在明知张善文未取得林木采伐许可证的情况下，仍帮助其联系被告人彭金旺等人帮助张善文砍树，约定以150元/天的报酬帮助做小工；被告人彭金桂明知伐木需要林木采伐许可证，在未见林木采伐许可证的情况下，约定以200元/天的报酬帮助搬运并运输砍伐树木；被告人彭金付明知伐木需要林木采伐许可证，在未见林木采伐许可证的情况下，为获利帮助搬运砍伐树木。 案发后，被告人张善文在村干部陪同下主动到案，被告人吉茂才、彭金桂、彭金旺、彭金付经民警电话通知到案，被告人张善文、吉茂才、彭金桂、彭金旺到案后如实供述了上述犯罪事实。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各被告人的供述、证人朱正加等人的证言、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张善文、彭金旺、吉茂才、彭金桂、彭金付等五人违反森林法的规定，共同故意滥伐林木，数量较大，系共同犯罪，均应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人张善文、彭金旺、吉茂才、彭金桂主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，建议从轻或者减轻处罚。被告人彭金桂、彭金付在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，建议从轻、减轻处罚。五被告人均认罪认罚，建议从宽处理。 经审理查明，2019年12月份，被告人张善文在未取得林木采伐许可证的情况下，通过被告人吉茂才将其承包的位于东台市溱东镇开二村十二组段圩堤上的81棵杨树卖给被告人彭金旺。彭金旺在明知张善文没有取得林木采伐许可证的情况下，仍然约定报酬、联系组织被告人彭金桂帮助砍伐、运输树木、被告人彭金付帮助砍伐树木，并以每吨600元的价格卖给大丰区万盈镇六里村朱正加木材加工厂，获取人民币17800元，后付给张善文13500元，其余4300元未予分配。经东台市森林公安警察大队测算，被砍树木立木蓄积为59.1587立方米。 案发后，被告人张善文、吉茂才、彭金桂、彭金旺主动到案，如实供述了犯罪事实。五被告人均认罪认罚。 另查明，被告人张善文已于2020年春在该砍伐地段补栽意杨树苗230棵。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局出具的五被告人户籍信息、发破案经过、到案经过、勘验、检查笔录、五被告人供述和辩解，证人朱正加等人的证言、东台市溱东镇开二村村民委员会证明、认罪认罚具结书等证据证实，上述证据来源合法，真实有效，且能够相互印证，并经庭审质证，均具有证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张善文、彭金旺、吉茂才、彭金桂、彭金付违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张善文、彭金旺、吉茂才在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭金桂、彭金付在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张善文、彭金旺、吉茂才、彭金桂自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人彭金付认罪认罚，依法从宽处理。为打击刑事犯罪，保护森林资源和生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张善文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人彭金旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 三、被告人吉茂才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 四、被告人彭金桂犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 五、被告人彭金付犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 六、被告人彭金旺退出的违法所得人民币四千三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  张志斌 人民陪审员  施长生 人民陪审员  丁祥林 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  郁静涵 书 记 员  丁 玲 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。