江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1656号 原告：伍冬生，男，1968年8月26日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：周小丽，江西文冠律师事务所律师。 被告：叶可明，男，1992年1月6日出生，汉族，江西省遂川县人，户籍地址江西省吉安市遂川县，现住广东省东莞市。 被告：梁海华，女，1992年3月26日出生，汉族，广东省茂名市人，系被告叶可明之妻，户籍地址江西省吉安市遂川县，现住东莞市。 原告伍冬生与被告叶可明、梁海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小丽、被告叶可明到庭参加诉讼，被告梁海华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍冬生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶可明归还借款本金100000元及按月利率2%自2018年11月20日计算至清偿完毕止利息（利息暂计算至起诉日为18000元，已核减归还利息22000元）；2、被告叶可明支付原告因本案诉讼支付的律师代理费5000元；3、被告梁海华对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告叶可明因资金周转之需经原告之子介绍向原告借款100000元，并出具借据给原告。原告通过转账和现金方式支付100000元给被告叶可明，叶可明收款后出具收条。借款到期后，被告叶可明归还22000元利息并出具还款承诺书。被告梁海华于2019年7月20日出具保证书，同意为叶可明的借款本息承担连带保证责任。经原告催收未果，故诉至法院望判如所请。 被告叶可明辩称：双方借款时约定月息4分，借款期限2个月，原告在借款时直接将2个月利息8000元扣除，借款本金实际只有92000元，并没有100000元。被告在借款后归还借款本金22000元。当时约定利息是一次性支付，之后被告再归还本金就可以，不需要再计算利息。 被告梁海华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告叶可明因做生意资金周转困难，于2018年11月20日经人介绍向原告伍冬生提出借款100000元。原告于2018年11月20日通过银行转账方式支付72000元和微信转账方式支付20000元共计92000元给被告叶可明。被告叶可明出具借据及收条各1份给原告。借据载明“本人叶可明（身份证号码3624271992××××××××，借款人）今借到伍冬生（身份证号码3624211968××××××××，出借人）人民币拾万元整（小写￥100000元）（本金）。借款期限自2018年11月20日至2019年3月20日，利息为每月2%。出借人伍冬生委托出款账户为：户名伍冬生，账号62×××11，开户行深圳分行。叶可明委托收款账户为：户名叶可明，账号62×××37，开户行建设银行。委托收款金额人民币拾万元整（小写￥100000元）。借款人叶可明，身份证号码3624271992××××××××，日期2018年11月20日，签约地点深圳市福田区”。收条载明“本人叶可明（身份证号码3624271992××××××××，借款人）今借到伍冬生（身份证号码3624211968××××××××，出借人）人民币拾万元整（小写￥100000元）（本金），特此确认。收款人叶可明，身份证号码3624271992××××××××，日期2018年11月20日，签约地点深圳市福田区”。借款到期后，被告叶可明通过微信转账方式于2019年1月15日支付2000元，于2019年1月19日支付10000元，于2019年3月25日支付10000元共计支付22000元给原告，还于2019年3月7日出具还款承诺书1份给原告。还款承诺书载明“本人叶可明3624271992××××××××于2018年11月20日向出借人伍冬生借款人民币100000元（大写壹拾万元），约定归还日期为2019年4月31日。本人郑重承诺如下：于2019年4月31日之前将所有欠款全部还给出借人（注：已归还10000元，还差人民币￥90000元欠款）。本人承诺：若不按上述期限及时归还欠款，本人同意将本人的车粤Ｓ×××××提供抵押，并愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。承诺人叶可明，日期2019.3.7”。因被告叶可明未按时还款，原告又于2019年7月20日找到被告叶可明之妻梁海华，由梁海华出具个人无限责任担保书1份给原告。担保书载明“致伍冬生：本保证人梁海华（身份证号码4409231992××××××××）自愿为叶可明（身份证号码3624271992××××××××，债务人）向贵方所借款项人民币80000元提供个人无限责任担保。上述个人借款合同为本担保书主合同。保证责任范围：保证债务人（借款人）完全履行主合同项下全部义务，债务人若全部或部分不履行上述义务，本担保人愿以个人全部财产对上述债务承担连带偿还责任。保证责任范围为主合同全部债务包括借款本金、利息、违约金、罚息等以及为实现债权而产生的律师费、诉讼费、评估费、保全费、保全担保费等费用。保证期限为两年，自主债务履行期限届满之日起算。原借款100000元，已还20000元。保证人签名梁海华，签订日期2019年7月20日”。现双方对借款本息产生争执，故原告诉至法院请求解决。 另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款的利息不得预先在本金中扣除。本案中被告叶可明出具给原告的借据及收条虽约定借款100000元，但原告实际通过银行转账和微信转账方式转入被告叶可明账户的资金共计92000元，有被告出具的借据、收条、还款承诺书和原、被告提交的银行转账记录及微信转账记录为凭据，足以认定原告与被告叶可明之间形成了合法的借贷关系以及借款本金为92000元，应当受到法律保护。原告诉称除银行转账外还通过现金支付方式借款的意见，因被告叶可明在庭审中予以否认双方有现金交易，且原告未能提供关于现金支付的相关证据加以佐证，应当承担举证不能的法律后果，并且该诉称意见与借据记载的双方通过银行账户借款的内容不一致，故本院对原告该项诉称意见不予采纳。被告叶可明辩称原告在借款时直接将利息8000元扣除以及借款本金92000元的辩解意见，对于预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，该辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。根据原、被告双方提交的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认被告叶可明的借款及还款金额：被告叶可明借款本金92000元，借期自2018年11月20日至2019年3月20日期间按月利率2%计算利息为7360元；被告已还款22000元，扣减借期内利息7360元，其余还款14640元（22000元-7360元）应认定为偿还借款本金，被告叶可明尚欠原告借款本金77360元（92000元-14640元）。 因被告叶可明未能按照约定时间还款，已经构成违约，依法应当承担逾期还款违约责任。原告要求被告叶可明按月利率2%自2018年11月20日开始计算利息至清偿为止的诉请，因双方对借期内借款约定月利率2%，符合借款时的相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告按借期内约定的月利率2%来支付逾期还款利息，因双方对逾期付款利息未约定，该诉请的逾期还款利率超出相关的法律规定，故本院不予支持，应按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息。原告要求被告叶可明支付律师代理费5000元的诉请，因原告在本案中一并主张逾期利息及律师代理费，原告诉请的总计费用业已超过一年期贷款市场报价利率四倍，现逾期利息已经按一年期贷款市场报价利率四倍予以计算，故本院对超出一年期贷款市场报价利率四倍的其他诉请费用不予支持。被告叶可明辩称借款时双方约定月息4分、利息一次性支付以及不需要再计算利息的辩解意见，因被告未能提供证据加以佐证，且与借据记载的利率等内容不相符，故本院对被告该项辩解意见不予采纳。 综上所述，原告要求被告叶可明归还借款本金100000元及按月利率2%自2018年11月20日计算至清偿完毕为止利息的诉讼请求，本院依法对原告诉请的借款本金77360元以及自2019年3月21日起按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息予以支持；原告超出本院上述认定的借款本金、利率及计算利息时间的其他诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告梁海华对案涉借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。被告梁海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应当自行承担法律上的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶可明应于本判决生效后十日内偿还原告伍冬生的借款本金77360元及其利息（自2019年3月21日起按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至清偿之日止）； 二、被告梁海华对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告伍冬生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告叶可明、梁海华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周涛裕 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖景霞 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。