广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1208号 原告：叶丽琼，女，1981年11月3日出生，汉族，住广东省连平县。 委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶奋朋，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。 被告：梁粤杰，男，1990年12月12日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，营业场所广东省湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层，统一社会信用代码：914408008943959609。 负责人：谭川，该公司经理。 委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 原告叶丽琼与被告梁粤杰、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2018）桂0503民初2169号民事判决，原告叶丽琼提出上诉，北海市中级人民法院作出（2020）桂05民终1052号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2020年7月3日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶丽琼的委托诉讼代理人范永志、被告平安保险公司的委托诉讼代理人施锋到庭参加诉讼，被告梁粤杰经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶丽琼向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告医疗费1470.67元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费2500元，合计15970.69元，其中交强险10000元医疗费先由被告平安保险公司承担，余额5970.69元由被告连带承担80%即4776.55元，及原告营养费4600元，以上合计19376.55元；2.被告连带赔偿原告误工费33000元、护理费20928.74元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费67945.5元、残疾辅助器具费100元（拐杖）、鉴定费3390元、交通费1664元，合计208978.24元，其中交强险110000伤残赔偿金先由被告平安保险公司承担，余额98978.24元由被告连带承担80%即79182.59元，及原告精神损害抚慰金10000元，以上合计199182.59元；精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.被告连带赔偿原告财物损失费386元；4.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告叶丽琼将诉讼请求变更为：1.被告连带赔偿原告医疗费1470.69元、后续医疗费14275.75元、住院伙食补助费3100元，合计18846.44元，其中交强险10000元医疗费先由被告平安保险公司承担，余额8846.44元由被告连带承担80%即7707.15元，及原告营养费4840元，以上合计21917.15元；2.被告连带赔偿原告误工费33660元、护理费22020.67元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费67945.5元、残疾辅助器具费100元（拐杖）、鉴定费3390元、交通费2384元，合计211450.17元，其中交强险110000伤残赔偿金先由被告平安保险公司承担，余额101450.17元由被告连带承担80%即81160.14元，及原告精神损害抚慰金10000元，以上合计201160.14元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.被告连带赔偿原告财物损失费386元。事实与理由：2017年12月31日15时许，被告梁粤杰驾驶其所有的临时号牌为桂Ｎ×××××的小型客车，沿北海市银海区金海岸大道由东往西行驶在机动车道，原告驾驶其所有的号牌为北海R9332的二轮电动车，沿北海市银海区金海岸大道由同方向行驶在辅道，双方车辆行驶隔着绿化带行驶，原告驾驶的车在被告梁粤杰驾驶的车的右前方行驶，于15时02分行将至四川路口，被告梁粤杰驾驶的车右转往四川路北方向行驶时，因未注意观察右侧辅道内车辆，向右拐行过程中，适遇原告驾驶的车在路口往左行驶，行将往南侧路口左转弯，被告梁粤杰、原告在行驶交汇处，被告梁粤杰驾驶的车的车身右侧碰刮到原告驾驶的车的车身左侧，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。桂Ｎ×××××的小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。北海市公安局交通警察支队旅游区大队于2018年2月1日作出的北公交（旅）认字[2018]第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告梁粤杰承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。广东弘正司法鉴定所于2018年10月31日出具《司法鉴定意见书》（粤弘司鉴所[2018]临鉴字第768号）:1、原告因左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折致膝关节活动功能丧失25%以上，被评定为《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；2、原告的后续医疗费需12000元；3、原告的营养期被评定为90日，护理期被评定为90日。原告为广东省河源市城镇居民，经常居住地为广东省河源市区，该城镇居住的房屋属原告所有，收入来源和消费支出主要在该城镇。原告的丈夫、原告抚养的两个小孩及原告扶养的父母均为广东省河源市城镇居民，经常居住地均为广东省河源市区，消费支出均主要在该城镇。原告的丈夫自1997年开始便一直在外务工。而2018年原告经常居住地即广东省一般地区的交通事故人身损害城镇赔偿标准高于原告受伤地受诉法院所在地即广西的交通事故人身损害城镇赔偿标准。故原告因本次交通事故所造成的相关赔偿项目如残疾赔偿金、被扶养人生活费等均应依法按照广东省一般地区的交通事故人身损害城镇赔偿标准计算索赔。被告拒不承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告平安保险公司辩称：本案属于发回重审，二审已经认定了一审的不当之处，本案应当围绕不当之处审理，对于赔偿的标准及数额，不应当予以变更；关于被告梁粤杰是否应当赔偿的问题，在一审已经查明经过梁粤杰的申请，保险公司向被告梁粤杰预付了18509.4元，因此一审判决由被告梁粤杰赔偿原告的金额并无不当，应当予以维持；关于原告请求赔偿的各项损失的问题，我方同意原告一审请求损失数额超出交强险限额的部分，被告只应当在商业险保险范围内赔偿70%的责任，其他各项就是原告的证据无法证明其居住地在城镇，赔偿的标准不能按照城镇居民标准予以计算，原告提供的常驻人口登记卡及其丈夫家的常住人口登记卡均注明是农业户口，而原告未能提供劳动合同及保险证明，不能证明其收入情况及居住的情况，原告的各种证明不符合最高院有关民诉法司法解释的规定，没有单位负责人及制作证明材料的盖章，且本案不是新受理的案件，更不能适用广西高级法院2019{105}号文件有关城乡统一标准的规定，原告诉请的各项损失应当按照其户口所在地的农村标准计算；关于被扶养人生活费的问题，一审判决以农村标准计算是正确的，但是原告母亲在事故时未满60岁，原告母亲的被抚养费不应当得到支持；护理费应当按照农村标准计算，原告的住院诊断证明书没有注明出院后的天数，原告请求的误工费应按照住院天数25天计算且应当按照农村标准计算；有关后续治疗费的问题，因为原告已经做了拆除钢板的手术，并提出了新的主张，后续治疗的问题我方同意在本案中一并审理。 被告梁粤杰对原告叶丽琼的诉讼请求、事实和理由未作答辩。 原告叶丽琼对其主张在举证期限内提供的证据有： 证据一、《身份证》、《工商资料》，拟证实原、被告的主体资格； 证据二、《道路交通事故认定书》、《情况说明书》，拟证实本次交通事故发生的时间、地点、人员、原因、经过、结果、责任划分、车辆保险承保公司等情况； 证据三、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《收款收据》、《河源市人民医院门诊挂号凭证》、《河源市人民医院导诊及清单费用》、《河源市人民医院签购单》、《广东省医疗收费票据》、《北海市人民医院入院记录》、《北海市人民医院住院病案首页》、《北海市人民医院出院记录》、《北海市人民医院诊断证明书》、《北海市门（急）诊通用病历》、《河源市人民医院门诊病历》、《河源市人民疾病诊断证明书》、《河源市人民医院就诊卡》，拟证实原告叶丽琼因本次交通事故受伤后的治疗情况，住院期间陪护壹名，2018年4月13日复查时医嘱建议继续休息一周； 证据四、《证明》、《工作证明》、《工资表》、《情况说明书》、《营业执照》、《工商登记资料》、《交易明细》、《居住证明》、《房产权证》、《用户基本资料及用水情况》、《用电情况》、《父母抚养关系证明》、《小孩抚养关系证明》、《结婚证》、《出生医学证明》、《身份证》、《户口本》、《户籍证明》，拟证实原告为广东省河源市城镇居民，经常居住地为广东省河源市区，该城镇居住的房屋属原告所有，收入来源和消费支出主要在该城镇，发生本次交通事故时，原告的月平均工资为人民币3300元。原告的丈夫、原告抚养的两个小孩、原告抚养的父母均为广东省河源市城镇居民，经常居住地为广东省河源市，消费支出均主要在该城镇,原告的丈夫自1997年开始便一直在外务工； 证据五、《拐杖发票》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》、《司法鉴定许可证》、《司法鉴定人执业证》，拟证实原告被鉴定为交通事故十级伤残，后续医疗费需人民币12000元，鉴定后营养期评定为90日、护理期评定为90日； 证据六、《交通费发票联（部分）》，拟证实原告因本次交通事故所支付的部分有发票的交通费； 证据七、《发票联》、《车辆施救停车凭证单》，拟证实原告叶丽琼因本次交通事故所造成的财物损失。 证据八、《北海市人民医院住院病案首页》、《北海市人民医院入院记录》、《北海市人民医院手术记录》、《北海市人民医院出院记录》、《北海市人民医院疾病诊断证明书》、《北海市人民医院医疗门诊收费票据》、《收款收据》、《交通费发票》，拟证实原告在医院拆除钢板手术产生的医疗费用14275.75元，原告在医院门诊治疗产生医疗费用124.82元，原告在住院期间产生护理费84元，原告产生交通费720元，原告产生的上述费用应当由各被告承担。 证据九、《广东省商品房买卖合同》，拟证实原告在2013年3月14日在广东省河源市新市区（城镇）购买了商品房铭城花园3栋7C号房屋，原告及其父母、小孩、配偶等一直在上述房屋生活和居住，属于广东省城镇居民，原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费等应当按照广东省城镇居民计算。 被告平安保险公司对其主张在举证期限内提供的证据有： 证据1.《垫付支付回单》、《机动车交通事故责任强制保险保险单》、《机动车综合商业保险保险单》，拟证实保险公司已经赔付的数额。 被告梁粤杰未对原告叶丽琼及被告平安保险公司提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁粤杰既不答辩也不到庭参加诉讼，视为其已自愿放弃答辩和质证的诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据以及庭审过程，本院确认法律事实如下：2017年12月31日15时许，被告梁粤杰驾驶临时号牌为桂Ｎ×××××的小型客车（甲车）沿金海岸大道由东往西行驶在机动车道，原告叶丽琼驾驶号牌为北海R9332的二轮电动车（乙车）沿金海岸大道由同方向行驶在辅道，双方车辆隔着绿化带行驶，乙车在甲车右前方，于15时02分行将至四川路口，被告梁粤杰驾驶甲车右转往四川路北方向行驶时，因未注意观察右侧辅道内车辆，向右拐行过程中，适遇叶丽琼驾驶乙车在路口往左行驶，行将至南侧路口转弯，甲车车身右侧碰刮到乙车左侧，造成叶丽琼倒地受伤及两车损坏的道路交通事故；事故发生后，北海市公安局交警支队旅游区大队于2018年1月2日作出北公交（旅）认字[2018]第00002号《道路交通事故认定书》，认定梁粤杰驾驶机动车向右转弯主动逼近而未注意观察右方交通状况，未确保安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因，其行为对事故发生的作用及过错严重程度较大，承担事故主要责任；原告叶丽琼驾驶电动车未按规定车道行驶，是事故发生的次要原因，其行为对事故发生的作用及过错严重程度较小，承担事故次要责任。原告叶丽琼于事故发生当天到北海市人民医院治疗至2018年1月25日，共治疗25天；入院初步诊断：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，病例分型为B型，补充诊断左膝内外侧半月板损伤；出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，左膝内外侧半月板损伤；出院医嘱：1.全休壹月；2.患肢禁负重及剧烈活动；3.患肢适度进行功能锻炼；4.门诊随诊，定期复查1次/月；5.骨折愈合后手术取出骨折内固定物；6.出院带药。北海市人民医院于2018年1月25日出具诊断证明书，载明原告于2017年12月31日至2018年1月25日在该院治疗，期间陪护壹名。 原告从北海市人民医院出院后，于2018年3月5日到广东省河源市人民医院治疗，初步诊断为左胫骨平台骨折术后；处理：膝关节正侧位（左侧），带药；备注：注意休息，适当运动，左下肢不要站立行走，不要负重活动，不要受伤，1个月来院复查，休1个月。同年4月13日，原告到广东省河源市人民医院复查，诊断意见为左胫骨骨折骨折内固定术后复查；处理：小腿正侧位（左侧）；建议：继续患肢功能锻炼，左下肢避免全负重，建议休息1周。2019年6月19日，原告又至北海市人民医院治疗，初步诊断为做筋骨平台骨术后骨性愈合，创伤后左膝关节黏连，病例分型为A型；并于次日进行“左胫骨平台内固定取出+关节镜膝下关节黏连松解术”手术；术后，原告于同年6月25日出院，共住院6天，出院诊断为左胫骨平台骨术后骨性愈合，创伤后左膝关节黏连；出院医嘱：建议全休壹月，伤口后左膝关节黏连，术后14天拆线，患肢禁过度负重及剧烈活动，患肢适度进行功能锻炼，门诊随诊，定期复查1次/月，出院带药。原告叶丽琼在北海市人民医院治疗期间自行购买水垫及冰块共花费347元，服务费100元，购买拐杖100元，2017年12月31日至2018年2月2日支付的车辆施救停车费用186元，于2018年3月5日至2018年4月13日期间在广东省河源市人民医院治疗时所花费的费用共计500.95元，于2018年11月3日向广东弘正司法鉴定所支付鉴定费3390元，于2019年6月19日至同年6月25日期间，在北海市人民医院治疗所花费的医疗费共计14400.57元，服务费84元。 另查明，被告梁粤杰在被告平安保险公司处为其所有的临时号牌为桂Ｎ×××××的小型客车购买了交强险及综合商业险，该两种保险的保险期间皆自2017年12月22日0时起至2018年12月21日24时止，事故发生在保险期间内；其中，综合商业险的机动车损失保险责任限额为141800元，机动车第三者责任保险限额为500000元，机动车全车盗抢保险限额为141800元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元，车上人员责任险（乘客）责任限额4座×1万/座，车身划痕损失险责任限额2000元，自燃损失险责任限额为141800元，机动车损失保险无法找到第三方特约险责任限额按条款规定执行。事故发生后，梁粤杰于2017年12月31日平安保险公司出险后提出垫付及预付申请；平安保险公司于2018年1月3日垫付金额10000元，该款项已支付至北海市人民医院的账户，并于同年3月29日向被告梁粤杰预付18509.4元。 再查明，2018年10月11日，原告叶丽琼委托广东宏正司法鉴定所对伤残程度、后续治疗费、营养期、护理期进行鉴定，广东宏正司法鉴定所于2018年10月31日作出粤弘司鉴所[2018]临鉴字第768号《司法鉴定意见书》作出如下鉴定意见：1.被鉴定人叶丽琼因左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折致膝关节活动功能丧失25%以上，评定为《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；2.被鉴定人叶丽琼的后续治疗费约人民币12000元；3.被鉴定人叶丽琼的营养期评定为90日，护理期评定为90日。 还查明，原告的父亲叶天爱生于1956年6月16日，原告的母亲叶冬花生于1960年10月2日，二人婚后生育有原告及叶小翠，叶房亿三个子女；原告与其丈夫叶志坚婚后于2008年1月30日生育儿子叶才鑫，于2009年11月8日生育儿子叶才铭。此外，原告于2013年3月14日向河源市铭成房地产开发有限公司开发的广东省河源市新市区铭成花园3栋7C号房屋，河源市源城区东埔街道永福路社区于2018年10月23日出具一份《居住证明》载明：叶志坚与其配偶叶丽琼、长子叶才鑫、次子叶才铭、叶丽琼父亲叶天爱、叶丽琼母亲叶冬花自2013年9月至今居住在河源市新市区。事故发生前，原告在河源市壹科技从事业务员工作，月工资为3300元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本次交通事故,经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定,被告梁粤杰承担此事故的主要责任,原告叶丽琼承担此事故的次要责任。 关于《广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书》的问题。被告保险公司认为该鉴定意见书是原告在未取出体内固定物前单方委托鉴定机构进行鉴定，不符合鉴定条件，不应作为本案认定事实的证据。本院认为，是否符合鉴定条件，应由专门的鉴定机构确认。涉案鉴定机构是广东弘正司法鉴定所，鉴定意见书中，附有司法鉴定许可证及司法鉴定人员执行证，是合法的鉴定机构。保险公司并未提出相反证据推翻涉案鉴定意见书，也无证据证明鉴定违法，故本院采信该鉴定意见书可作为本案认定事实的证据。 关于是否适用《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2019年广西人身损害赔偿标准》的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者被告抚养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因原告未能举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于本院所在地标准，故本院参照《2019年广西人身损害赔偿标准》计算各项赔偿费用。 关于本次事故造成的损失问题。根据《解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿”,并结合各方当事人在本案中的举证情况,核实原告叶丽琼的损失如下: 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告所提交的相关票据，原告2017年12月31日至2018年1月25日期间在北海市人民医院治疗时自行购买的水垫及冰块共花费347元，因该费用均为白条，且没有医疗机构出具需要或建议自行购买的证明，本院不予支持。服务费100元，属于医院外包服务机构收取，是合理开支，本院予以支持。故原告支出的医疗费用为服务费100元，2018年3月5日至2018年4月13日在广东省河源市人民医院治疗所花费的医疗费为500.95元，2019年6月19日至6月25日在北海市人民医院治疗所花费的后续医疗费共计14400.57元，合计医疗费15001.52元； 2.住院伙食补助费。参照《2019年广西人身损害赔偿标准》的规定，住院伙食补助费每人每天100元，原告在北海市人民医院进行的两次治疗住院时间分别为25天和6天，住院时长31天，故原告在住院期间的伙食补助费总额为100元/天×31天=3100元。 3.营养费。营养天数根据《司法鉴定意见书》的意见，营养期为90天。原告请求每天40元，符合实际，且未违反法律规定，本院予以支持。营养费为90天×40元/天=3600元。 4.误工费。根据《解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告叶丽琼在住院时长为31天，医嘱分别为全休壹月、休一个月、建议休息一周、建议全休壹月，全休时长为128天，误工费总额为3300元/月÷30天×128天=14080元。 5.护理费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，护理期为90天。因原告并未举提供护理人员收入证明，参照《2019年广西人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业58594元/年的标准，护理费为58594元/年÷365天×90天=14447.84元。 6.残疾赔偿金。原告因此次事故受伤后被鉴定为十级伤残，根据《解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”，原告是农业家庭户口，但其向本院提交了2014年至2018年期间在其所有的河源市新市区房屋缴纳水电费的明细，应当视为符合“事故发生时,农村居民在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的,按城镇居民标准计算赔偿数额”的情形，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金,本院予以支持,且事故发生时原告尚未满60周岁，故参照《2019年广西人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入标准32436元/年，残疾赔偿金为32436元/年×20年×10%=64872元； 7.被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，应参照《2019年广西人身损害赔偿标准》中城镇居民人均消费支出18394元/年自定残日起计算，原告叶丽琼定残日期为2018年10月31日；原告长子叶才鑫2008年1月30日出生，2026年1月30日年满18周岁，2018年10月31日至2026年1月30日计7年91天，扶养费数额为（18394元/年×7年+18394元/年÷365天×91天）×10%÷2=6664.68元；原告次子叶才铭2009年11月8日出生，2027年11月8日年满18周岁，2018年10月31日至2027年11月8日计9年8天，扶养费数额为（18394元/年×9年+18394元/年÷365天×8天）×10%÷2=8297.46元；对于原告父母的被扶养人生活费问题，鉴于原告未举证证明其丧失劳动能力程度及其父母无其他生活来源需要原告扶养，故原告请求支付其父母二人的被扶养人生活费的主张，没有事实根据，本院不予支持；对于原告长子与次子的被扶养人生活费共计14962.14元，本院予以支持。 8.残疾辅助器具费。原告在首次住院期间因伤不便而购买了拐杖100元，虽没有医院的医嘱，但该赔偿项目属法定赔偿项目,原告亦提交了相应票据，本院予以支持。 9.鉴定费。原告叶丽琼因事故受伤后，通过申请鉴定定残，亦提供有广东宏正司法鉴定所出具的发票(金额3390元)予以证实该项支出与本案有直接的因果关系,故叶丽琼的该项请求,符合相关法律规定,本院予以支持。 10.交通费。根据《解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然叶丽琼向本院提供了部分的乘车、过路费的票据与加油单据，但其所提交的大部分票据在时间与地点方面无法证实与本案有关，且没有医院出具的必须转院治疗的医嘱，本院考虑原告就诊和鉴定期间产生一定的交通费符合客观实际,酌定600元。 11.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”。由于本次交通事故,造成原告叶丽琼左腓骨头骨折致膝关节活动功能丧失25%以上的十级伤残,确实给原告带来一定的精神损害。鉴于叶丽琼承担此事故的次要责任,并非完全无责,原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情调整为3000元,并在交强险的赔偿限额内优先支付。 12.财物损失费。因原告所举证明仅能证明在2017年12月31日至2018年2月2日支付的车辆施救停车费用186元，另外200元没有事实依据，被告平安保险公司亦不予认可，故本院支持的财物损失费为186元，原告请求超出部分，本院不予支持。 故本院认为，原告叶丽琼因此次交通事故造成的各项损失分别为：医疗费15001.52元、伙食补助费3100元、营养费3600元、误工费14080元、护理费14447.84元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费14962.14元、残疾辅助器具费100元、鉴定费3390元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，财物损失费186元，上述金额合计137339.5元。 关于对本案经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定,被告梁粤杰承担此事故的主要责任,叶丽琼承担此事故的次要责任，结合本案中双方当事人的过错程度、原因力大小等因素,认定被告梁粤杰承担70%的赔偿责任,原告叶丽琼承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。梁粤杰驾驶的临时号牌为桂Ｎ×××××的小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险,事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿;(三)仍不足的,依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,被告平安保险公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿。 属于医疗费用赔偿限额项下的有:医疗费15001.52元、住院伙食补助费3100元,营养费3600元，三项共计21701.52元，由被告平安保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿，鉴于被告平安保险公司在原告首次住院时已支付医疗费10000元，交强险有责医疗费赔偿已履行完毕，剩余11701.52元应在商业险限额内按责任比例赔偿。 属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有:护理费14447.84元、误工费14080元、交通费600元、残疾赔偿金64872元、伤残鉴定费3390元、被扶养人生活费14962.14元、精神损害抚慰金3000元,残疾辅助器具费100元，合计115451.98元。由被告平安保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿叶丽琼经济损失11万元，剩余5451.98元有被告平安保险公司在商业险责任范围内按比例赔偿。对原告叶丽琼的186元财物损失由被告平安保险公司在2000元责任限额内承担186元。综上,被告平安保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿叶丽琼的经济损失为120186元，扣除已支付的10000元医疗费、住院伙食补助费、营养费外，仍需在交强险赔偿限额范围内赔偿叶丽琼的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失等共计110186元。 剩余医疗费用项下数额11701.52元及死亡伤残费用项下的数额5451.98元，二项共计17153.5元，被告平安保险公司应在机动车第三者责任险范围内向原告叶丽琼赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、财产损失的数额为17153.5元×70%=12007.45元。对于被告平安保险公司主张已向被告梁粤杰预付18509.40元，在向原告赔偿时应扣除该款项，鉴于保险公司未明确该款项的性质，亦未举证证实该款项是属于在交强险范围内垫付的款项，还是属于向被告梁粤杰赔偿的机动车损失，故被告平安保险公司的抗辩，本院不予采信。鉴于平安保险公司已经足额赔偿原告各项损失，被告梁粤杰在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿叶丽琼的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失等共计110186元（已扣除垫付的医疗费10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告叶丽琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、财产损失的数额为12007.45元； 三、驳回原告叶丽琼的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件本诉受理费4652元，由原告叶丽琼负担1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  韦振静 人民陪审员  王小玲 人民陪审员  苏国荣 二〇二〇年九月二十六日 法官 助理  何怡燕 书 记 员  姚 琳 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。