山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4901号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源街**，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：孔祥柯，男，1966年6月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李新红，女，1966年9月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘灿伟，男，1966年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张传芳，女，1971年3月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：孔祥占，男，1965年9月20日出生，汉族，系山东广电网络莱芜分公司员工，住泰安市泰山区。被告：张娟，女，1969年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告孔祥柯、李新红、刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张敏，被告孔祥柯、孔祥占到庭参加了诉讼，被告李新红、刘灿伟、张传芳、张娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告孔祥柯、李新红立即偿还借款本金475215.71元，利息、罚息和复利179937元（截止2020年3月21日，自2020年3月22日至还清之日按照合同约定计算），暂合计655152.71元；2.请求人民法院判令被告刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟对上述款项承担连带责任保证；3.案件受理费、保全费、实现债权费用等实际花费费用由上述被告承担。事实和理由：2016年3月30日被告孔祥柯向原告申请个人借款，并签订个人借款合同一份。合同约定，被告孔祥柯可在自2016年3月30日至2019年3月29日期间非循环方式向原告借款500000元，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。2016年3月30日原告与被告刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟签订最高额保证合同一份，合同约定，被告刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟同意对被告孔祥柯在原告处贷款承担连带责任保证。2016年3月30日原告向被告孔祥柯发放贷款500000元，到期日为2019年3月29日，被告向原告出具借据一份。根据被告李新红向原告出具的借款人家属承诺以及李新红和孔祥柯的结婚证复印件，被告李新红应当对被告孔祥柯借款承担共同还款责任。借款后被告均未按照合同约定偿还上述款项。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。孔祥柯辩称，借款属实，未按期偿还，现在自己经营出现困难，暂时无力偿还，但是愿意积极的尽力偿还。孔祥占辩称，担保属实。李新红、刘灿伟、张传芳、张娟未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告与被告孔祥柯签订个人借款合同一份，该合同的主要内容为：“借款人：孔祥柯，贷款人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，第一条借款种类：担保借款，借款用途：借新还旧，金额：（大写）伍拾万元整，期限：2016年3月23日至2019年3月29日，借款方式：非循环方式。借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”。同日，原告与被告刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟签订最高额保证合同一份，该合同中明确约定了上述被告自愿为被告孔祥柯向原告的借款提供担保，担保的债权最高余额折合人民币柒拾伍万元整。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证的方式为：连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起两年。上述被告均在合同中签字、摁印。被告李新红、孔祥柯系夫妻关系，2016年3月23日，李新红向原告出具借款人家属承诺书一份，载明：本人是借款人孔祥柯的妻子，同意借款人向原告办理借款50万元，贷款用途借新还旧，并且本人作为借款人的共同还款人，同意以共有财产和本人所有财产承担连带清偿责任，直至借款本金、利息、罚息及相关费用等全部还清。2016年3月30日，原告向被告孔祥柯发放了借款。后，被告孔祥柯未按期归还借款本息，截止2020年9月21日被告孔祥柯尚欠原告贷款本金475215.71元，利息、罚息和复利229134.78元。原告未举证证实其诉求中主张的实现债权费用是否已实际支出及具体数额。本院认为，原告与被告孔祥柯之间签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告孔祥柯发放了500000元的贷款，被告孔祥柯亦应按照合同约定及时履行还款义务，现被告孔祥柯未按合同约定偿还原告贷款本息，应按照双方合同约定和法律规定承担法律责任。故原告要求被告孔祥柯偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息、罚息、复利的计算方式和计算的起止时间问题。原告与被告孔祥柯在合同中约定的利息、罚息、复利的计算方式，符合法律规定，本院依法予以确认，故被告孔祥柯应当自其欠息之日起开始向原告支付借款利息、罚息、复利至借款本金全部还清之日止。被告李新红、孔祥柯系夫妻关系，李新红向原告出具借款人家属承诺书一份，承诺作为借款人的共同还款人，故对原告要求被告李新红就涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法亦予支持。原告与被告刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟签订的最高额保证合同亦系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，本院依法予以确认。双方在合同中约定了上述被告承担保证责任的方式为：连带责任保证。同时，双方在合同中明确约定了保证的范围、最高额、保证的期间及被担保的债权等内容，故原告要求上述被告对被告孔祥柯所欠原告的债务承担连带保证责任的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告未举证证实其诉求中主张的实现债权费用是否已实际支出及具体数额，故对原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告孔祥柯、李新红于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金475215.71元；二、被告孔祥柯、李新红于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司截止2020年9月21日的借款利息、罚息、复利229134.78元；三、被告孔祥柯、李新红于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（以475215.71元为基数，自2020年9月22日起至实际付清之日止，按照双方个人借款合同约定的利息、罚息、复利的计算方式计算）；四、被告刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟对上述第一项、第二项、第三项债务在最高额75万元范围内承担连带清偿责任；五、被告刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟承担保证责任后，对被告孔祥柯、李新红享有追偿权；六、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176元、诉讼保全费4020元，由被告孔祥柯、李新红、刘灿伟、张传芳、孔祥占、张娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单，限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张同祯二〇二〇年九月二十五日法官助理兰小敏书记员王欣然