四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终2230号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段**天府国际大厦****，统一社会信用代码915100005864540332。 负责人：钟家思，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莹，四川仁聚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李碧琼，女，1975年9月25日出生，汉族，住绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。 原审被告：安树立，男，1991年1月2日出生，汉族，现住四川省成都市新都区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司(以下简称太平洋保险公司成都支公司)与被上诉人李碧琼，原审被告安树立机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初8316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司成都支公司上诉请求：1.改判上诉人减少赔偿误工费44294.04元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人于2018年1月12日因交通事故住院治疗49天，出院医嘱确定全休3个月，依照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》的规定，被上诉人的误工期应为139天。 被上诉人李碧琼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李碧琼向一审法院起诉请求：1.判令太平洋保险公司成都支公司在交强险和商业险范围内赔偿李碧琼因交通事故造成的各项损失共计人民币298771.8元；2.判决安树立承担太平洋保险公司成都支公司赔偿不足的补充责任；3.本案诉讼费由太平洋保险公司、安树立承担。 一审法院审理查明：1、2018年1月12日18时50分，安树立驾驶川Ａ×××××号小型轿车在绵阳市涪城区科学城大桥桥上由西向东行驶时，与相对行驶由王正亮驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、三人受伤的交通事故。后经绵阳市公安交警支队直属一大队责任认定：安树立负此次事故的全部责任，王正亮、李碧琼、王建琼无责任。2、李碧琼受伤后被送至绵阳四〇四医院住院治疗49天，其住院医疗费59316元已由太平洋保险公司成都支公司、安树立垫付。出院诊断为：左侧股骨头骨折、右侧髋关节后脱位伴坐骨神经损伤等。出院医嘱：休息3月，住院及休息期间需陪护，加强营养等。李碧琼还产生门诊用去医疗费858.8元。3、2019年8月1日，李碧琼委托四川民生法医学司法鉴定所对其损伤作伤残等级评定、作误工期、护理期、营养期评定，并支付鉴定费1800元。2019年8月8日，四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见：李碧琼左下肢损伤评定为九级伤残，误工期评定为评残前一日，护理期为150日，营养期评定为180日。太平洋保险公司成都支公司对李碧琼的误工期鉴定意见不服，申请进行重新鉴定。2020年1月3日四川梓州司法鉴定所出具鉴定意见为：李碧琼的误工期评定为573日。太平洋保险公司成都支公司对此不予认可，并提供2018年12月17日绵阳维益司法鉴定中心对李碧琼损伤评定为八级伤残的《法医学鉴定意见书》复印件一份予以证明，认为李碧琼误工期应为该鉴定评残前一日。4.案涉川Ａ×××××号小型轿车，安树立持有Ｃ1驾驶证在驾驶过程中发生交通事故。该车在太平洋保险公司成都支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，安树立和太平洋保险公司成都支公司均同意按照20%扣除自费药部分；安树立垫付李碧琼护理费6500元。5.李碧琼系农业户口，交通事故发生前，在绵阳市游仙区廊桥茶楼工作，其提供该单位出具的工作收入证明和受伤前的工资表以证明月平均工资为4983元。太平洋保险公司成都支公司对此不予认可。5.太平洋保险公司成都支公司、安树立对医疗费858.8元予以认可，对太平洋保险公司成都支公司主张的20元／天的住院伙食补助费、营养费予以认可。 一审法院审理认为：关于误工期限，太平洋保险公司成都支公司对四川民生法医学司法鉴定所作出的误工期鉴定意见不服申请重新鉴定，其提供的证据不能否定四川梓州司法鉴定所出具鉴定意见，因此一审法院对四川梓州司法鉴定所出具鉴定意见予以采纳。关于李碧琼的工资问题，一审法院认为，李碧琼提供的证据无用工合同、无银行流水等相关证据予以佐证，不能证明其因误工减少的收入。考虑到李碧琼受伤后需要休息的实际情况，一审法院酌定按2018年四川省服务行业城镇单位就业人员平均工资102.06元/天（37253元/年÷365天）计算其误工费。对医疗费858.8元予以认可，住院伙食补助费、营养费按照20元/天计算。一审法院确认李碧琼的损失如下：1.医疗费：858.8元，太平洋保险公司成都支公司承担687.04元（858.8元×80%），安树立承担171.76元（858.8元×20%）；2.住院伙食补助费：980元（49天×20元/天）；3.营养费：3600元（180天×20元/天）；4.护理费：9950元【（49天×100元/天）＋（101天×50元/天）】；5.误工费：58480.38元（573天×102.06元/天）；6.残疾赔偿金：132864元（33216元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金：4000元；8.交通费：600元（酌定）；9.鉴定费：1800元。李碧琼的损失合计213133.18元，由太平洋保险公司成都支公司赔偿李碧琼2111**.42元，安树立赔偿李碧琼19**.76元。品迭安树立垫付的6500元后，太平洋保险公司成都支公司向李碧琼赔偿206633.18元，太平洋保险公司成都支公司支付安树立4528.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李碧琼2066**.18元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付安树立4528.24元。三、驳回李碧琼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2891元，李碧琼承担830元，安树立承担2061元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审补充查明事实如下：四川绵阳四〇四医院门诊病情证明书NO0001801（2018年6月6日）、NO0004920（2018年7月4日）、NO0003141（2018年8月1日）、NO0002207（2018年9月5日）、NO0002547（2018年10月3日）、NO0002390（2018年11月7日）、NO0003672（2018年12月5日）、NO0004001（2019年3月6日）、NO0001647（2019年4月7日）、NO0004365（2019年5月8日）、NO0000710（2019年6月12日）、NO0004365（2019年7月3日）上均载明“医疗保健建议：继续休息壹个月”。一审中，太平洋保险公司成都支公司申请四川梓州司法鉴定所鉴定人李仕军出庭，四川梓州司法鉴定所开具鉴定人出庭费用发票1100元。对一审法院查明的其他事实本院予以确认。 本院认为，关于李碧琼误工期限问题，李碧琼出院后门诊随访，四川绵阳四〇四医院出具的12份门诊病情证明书上均有医嘱建议继续休息一个月，直至2019年8月3日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，李碧琼的误工期限可以计算至定残日前一天，四川梓州司法鉴定所综合评定李碧琼误工期至2019年8月8日伤残评定前一日，出具李碧琼误工期573日的鉴定意见，具有合理性。另，太平洋保险公司成都支公司在一审中对四川民生法医学司法鉴定所作出的误工期限鉴定意见不服申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款“重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。”之规定，一审法院依照四川梓州司法鉴定所重新鉴定出具的鉴定意见确定李碧琼的误工期限为573日，并无不当本院予以支持。 关于鉴定人出庭费用及费用承担问题，依照《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条第一款“鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算，由败诉的当事人负担。因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的，出庭费用由其自行负担。”之规定，本案鉴定人员李仕军出庭系市内出差，考虑到路程及出差时长，本院酌定鉴定人出庭费用500元为宜，由太平洋保险公司成都支公司承担。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费907元，由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 红 审 判 员  李 俊 审 判 员  马翰霖 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  雷 雪 书 记 员  黄 静