广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初17161号原告：何敏铧，女，1990年8月19日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：欧泽明，男，1960年3月28日出生，汉族，住广东省中山市***********阳光美加花园景湖居6座203房。被告：阮小燕，女，1963年12月20日出生，汉族，住广东省中山市***********阳光美加花园景湖居6座203房。原告何敏铧与被告欧泽明、阮小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日、8月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告何敏铧，被告欧泽明的委托诉讼代理人伍伟烈、伍祖滨，被告阮小燕到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告何敏铧、被告欧泽明到庭参加诉讼，被告阮小燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何敏铧向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向何敏铧偿还截至2019年12月3日前垫付的还款本金及利息284264.7元；2.判令两被告向何敏铧支付剩余贷款本金及利息405197.4元，按每月还款日期进行还款会一次性还清款项。事实和理由：何敏铧与两被告是公婆媳关系。欧泽明因生意资金周转困难，于2018年1月、4月、11月，2019年1月20日起陆续要求何敏铧以个人名义向各大借贷平台和贷款公司借款。2018年1月25日，在平安i贷借款30000元，2018年4月20日将何敏铧名下的粤T*****号汽车抵押给易鑫车贷借款52920元，2018年11月15日在平安i贷APP借款15500元，2019年1月24日在360借条借款40000元，2019年1月28日在宜人贷借款138942.1元，2019年1月31日在友信借款193500元，2019年2月3日在光大银行卡开通信用卡100000元（已全额透支），2019年3月3日在360借条APP借款15500元，2019年4月1日在有钱花APP贷款9500元，2019年4月1日在小赢卡贷APP借款7000元，2019年4月1日在拍拍贷借款14000元，2019年4月2日在你我贷APP借款9600元，2019年4月2日在支付宝借呗借款32000元，2019年6月25日在支付宝借呗借款16000元，2019年7月4日在支付宝借呗借款15000元。以上十五笔借款，本息共计689462.1元。上述款项已转借给两被告使用。截至2019年12月3日，何敏铧已垫付贷款本息284264.7元，剩余贷款本息405197.4元。何敏铧多次要求两被告偿还贷款，均遭拒绝。据此，何敏铧提起本案诉讼。欧泽明辩称，欧泽明与何敏铧之间不存在借款事实。何敏铧夫妇多次向各大平台借款用于个人消费，在考虑到家庭因素后，欧泽明一直帮助何敏铧夫妇还款。两被告的感情已破裂，对阮小燕和何敏铧之间的债务关系不清楚。何敏铧的资金不是自有资金，如果双方之间存在借贷关系，其借贷合同属于无效合同。虽然阮小燕陈述其清楚欧泽明向何敏铧借款，但未提供证据证实，不能排除阮小燕和何敏铧串通以达到让欧泽明承担责任的目的。阮小燕辩称，阮小燕清楚本案借款的事实，但不清楚具体过程。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧泽明与阮小燕是夫妻关系，何敏铧是两被告的儿媳妇，欧沛锋是何敏铧丈夫。何敏铧提供借款证明主要记载以下内容：本人欧泽明、阮小燕由于资金周转困难，要求何敏铧以个人名义帮忙向各大借贷平台贷款交给欧泽明、阮小燕使用，共计十五笔，具体如下：2018年1月25日，在平安i贷借款30000元，2018年4月20日将何敏铧名下的粤T*****号汽车抵押给易鑫车贷借款52920元，2018年11月15日在平安i贷APP借款15500元，2019年1月24日在360借条借款40000元，2019年1月28日在宜人贷借款138942.1元，2019年1月31日在友信借款193500元，2019年2月3日在光大银行卡开通信用卡100000元（已全额透支），2019年3月3日在360借条APP借款15500元，2019年4月1日在有钱花APP贷款9500元，2019年4月1日在小赢卡贷APP借款7000元，2019年4月1日在拍拍贷借款14000元，2019年4月2日在你我贷APP借款9600元，2019年4月2日在支付宝借呗借款32000元，2019年6月25日在支付宝借呗借款16000元，2019年7月4日在支付宝借呗借款15000元，本息共计689462.1元。何敏铧将贷款总额689462.1元先后通过手机银行、支付宝转给欧泽明、阮小燕。借款前约定，欧泽明、阮小燕须于每笔贷款每月还款日当天上午十点前将还款金额转给何敏铧用于还款。截至2019年12月3日，何敏铧已垫付本息284264.7元，尚有本息405197.4元未还。债权人因追偿此债务产生的律师费等费用由债务人承担。阮小燕在债务人处签名捺印，何敏铧在债权人处签名捺印，时间：2019年12月3日。何敏铧、阮小燕均称该借款证明已经让欧泽明看了，但欧泽明拒绝签名。何敏铧建设银行账户于2019年1月24日入账40000元，备注为null（特约）消费金融中心（代付房款业务），次日，何敏铧跨行转给欧沛锋32000元，1月29日，欧沛锋通过中国银行转款2000元给欧泽明，剩下的30000元，何敏铧称不记得如何转账的，差额8000元是手续费。欧泽明收到的金额是2000元。2019年1月30日，何敏铧建设银行账户入账85000元，备注：通联支付网络服务股份有限公司，同日，何敏铧跨行转给欧沛锋48644.09元，其中的44.09元是手续费，1月30日，欧沛锋通过中国银行转款46000元给欧泽明，1月31日通过中国银行转款2笔共计26000元给欧泽明。何敏铧称上述85000元另有手续费7200元。欧泽明收到的金额是72000元。2019年2月1日，何敏铧建设银行账户入账130000元，备注null中国民生银行股份有限公司公司大连分行人人贷，同日，何敏铧跨行向欧沛锋转账90000元，同日，欧沛锋通过中国银行转款45000元给欧泽明，2月2日，欧沛锋通过中国银行转款38000元、2400元给欧泽明，欧沛锋通过中国银行转款15000元给阮小燕，现金给阮小燕22000元，2月3日，欧沛锋通过中国银行转款22000元、50000元给欧泽明，2月4日，欧沛锋通过中国银行转款3000元给阮小燕，2月12日转款850元给阮小燕。何敏铧称有手续费10800元。欧泽明收到的金额是157400元，阮小燕收到18850元。2019年3月3日，何敏铧建设银行账户收款15000元，备注：360借条合作方放款专户，同日，何敏铧跨行转款15000元给欧沛锋，次日，欧沛锋通过中国银行转款500元给欧泽明。何敏铧称其他款项用来偿还之前借的款项。欧泽明收到500元。2019年3月14日，何敏铧跨行向欧沛锋转款2400元，但何敏铧称不知道该款的去向。2019年4月1日，何敏铧建设银行账户收款9500元、14000元，第一笔款备注：北京百付宝科技有限公司，第二笔款备注：上海拍拍贷金融信息服务有限公司，次日，何敏铧跨行转款23500元给欧沛锋。2019年4月2日，何敏铧建设银行账户收款7000元、32000元，第一笔款备注：先锋支付，第二笔款备注：支付宝（中国）网络技术有限公司，4月3日，何敏铧跨行转款18351给欧沛锋。4月3日，何敏铧建设银行账户收款9600元，同日，何敏铧跨行转款9600元给欧沛锋。4月3日，欧沛锋通过中国农业银行转款50000元、11000元给欧泽明。欧泽明收到61000元。2019年5月2日，何敏铧向欧沛锋转账17000元。何敏铧称欧沛锋以现金方式将17000元给了阮小燕，6月25日、7月2日、7月12日分别向阮小燕交付现金16300元、3050元、4005元。2019年8月17日，何敏铧通过工商银行向阮小燕转款5913元，8月30日，何敏铧工商银行向阮小燕转款490元，10月21日，何敏铧工商银行向阮小燕转款3300元。2019年8月18日，何敏铧通过建设银行向阮小燕转款3500元。以上款项共计13203元。2019年4月10日、4月17日、4月30日，欧泽明向何敏铧转账2400元、6200元、3860元，何敏铧称是欧泽明向其偿还的款项，欧泽明称不是还款，是给何敏铧钱用。欧泽明何敏铧称其转给欧沛锋再由欧沛锋转给欧泽明和阮小燕的款项除了在借贷平台借的款项外，还有何敏铧向朋友借的款项以及何敏铧的工资收入，所以，有时候转借给两被告款项会多于何敏铧从各大借贷平台所借的款项。何敏铧诉求的金额是根据各个借贷平台上的数额统计的，有时候给阮小燕现金，该部分无法统计。欧泽明确认收到欧沛锋转账的款项，但否认是借款。本院认为，借款证明上有阮小燕的签名捺印，且阮小燕对此无异议，本院对借款证明的真实性予以确认。但因为何敏铧统计的数额包含本金和何敏铧偿还的利息，本院认为利息不应当计入阮小燕的借款数额中，因为何敏铧以何种方式借款给阮小燕是其可以选择的行为，如果何敏铧没有能力出借款项，何敏铧可以不借，现何敏铧以向他人借款再转借给阮小燕的方式出借借款，由此增加的费用（包含利息、手续费等费用）应当由何敏铧自行承担，阮小燕只应当向何敏铧偿还收到的借款本金。由于何敏铧没有将其诉求中的本金和其承担的利息加以区分，本院只能根据何敏铧提供的转账记录统计其出借的借款本金，经本院统计，两被告共收取何敏铧的借款本金是324953元，该部分款项何敏铧提供了其与欧沛锋、欧沛锋与欧泽明以及阮小燕、何敏铧与阮小燕之间详细的银行交易记录证实，本院对该部分借款予以认定，阮小燕应对324953元承担偿还责任，何敏铧确认已偿还12460元，故阮小燕还应向何敏铧偿还312493元。关于欧泽明的法律责任，欧泽明与阮小燕是夫妻关系，阮小燕确认所借款项用于工厂经营，欧泽明对此知情，大部分款项由欧泽明收取，且收取款项的账户由欧泽明自己掌管，欧泽明亦确认收到了转入其账户的款项，另，在此期间欧泽明亦向何敏铧转款，欧泽明称其转给何敏铧的款项是给何敏铧钱用，但从其家庭成员之间的转账记录看，在此期间除了该三笔款项，其余的款项均是何敏铧转出给两被告，因此，欧泽明称其转给何敏铧的款项是给的零用钱，显然不合常理，本院认定该三笔款项是欧泽明的还款，综上所述，本院认为欧泽明应当对本案借款承担连带责任。双方没有约定利息，因此，本案利息损失应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于何敏铧所说的以现金方式交付的款项，由于何敏铧没有其他证据佐证，本院不认定该部分款项为借款。阮小燕经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阮小燕于本判决发生法律效力之日立即向原告何敏铧偿还借款本金312493元及利息损失（以312493元为基数从2019年12月6日起按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告欧泽明对上述债务承担连带责任；三、驳回何敏铧其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10694元，由原告何敏铧负担4707元，由被告阮小燕、欧泽明负担5987元（该款已由原告垫付，被告负担部分应在本判决发生法律效力之日一并迳付给原告，本院不另行收退）。如不服本判决，双方可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭 宁人民陪审员  邓宗强人民陪审员  符海玲二〇二〇年九月四日书 记 员  陈莹颖