重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初4230号原告：江苏宏基环电股份有限公司，住所地泰兴市经济开发区澄江西路**，统一社会信用代码9132128378596874X2。法定代表人：秦天庆，董事长。委托诉讼代理人：赵龙龙，重庆禾子律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：杭州腾利欣科技有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块鸿兴路****码91330109560577756M。法定代表人：王海忠，总负责人。被告：杭州伯坦科技工程有限公司，住所地杭州市西湖区，住所地杭州市西湖区西斗门路******1330106311250621D。法定代表人：聂亮，董事长。委托诉讼代理人：许宇风，浙江天杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。原告江苏宏基环电股份有限公司（以下简称江苏环电公司）诉被告重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）、杭州腾利欣科技有限公司（以下简称杭州腾利欣公司）、杭州伯坦科技工程有限公司（以下简称杭州伯坦公司）票据纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏环电公司的委托诉讼代理人赵龙龙，被告力帆财务公司、力帆乘用车公司的共同委托诉讼代理人任思茜，被告杭州腾利欣公司的总负责人王海忠到庭参加诉讼，被告杭州伯坦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏环电公司向本院提出诉讼请求：1.判令力帆财务公司、力帆乘用车公司、杭州腾利欣公司、杭州伯坦公司共同支付票据款100000元及利息（以100000元为基数，从2020年1月29日起至款项付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由力帆财务公司、力帆乘用车公司、杭州腾利欣公司、杭州伯坦公司承担。事实及理由：2017年12月7日，江苏环电公司与杭州腾利欣公司签订《供需合同》一份，约定江苏环电公司向杭州腾利欣公司提供价值357949元的电缆，江苏环电公司依约向杭州腾利欣公司提供货物。2019年1月31日，杭州腾利欣公司向江苏环电公司转让了金额为100000元的票据一张（票号190765300003920190128340XXXXXX），出票时间为2019年1月28日，出票人为力帆乘用车公司，收款人为杭州伯坦公司，承兑人为力帆财务公司，出票人与承兑人承诺到期无条件付款。2019年1月29日，杭州伯坦公司将该票据背书给杭州伯高车辆电气工程有限公司（以下简称杭州伯高公司），2019年1月30日，杭州伯高公司又将该票据背书转让给杭州腾利欣公司，后经过多次背书后又于2019年5月14日回到江苏环电公司手中。2020年1月20日，江苏环电公司向力帆财务公司进行了付款提示，但力帆财务公司并未付款。2020年3月5日和3月16日，江苏环电公司分别向力帆财务公司和杭州腾利欣公司通过EMS邮寄了《付款通知函》，要求支付票据款，但均未收到付款及回复。江苏环电公司为维护其合法权益故向法院提起诉讼。被告力帆财务公司、被告力帆乘用车公司辩称，力帆财务公司作为承兑人一直愿意付款，江苏环电公司在没有法定拒付证明的情况下无权要求力帆乘用车公司付款，也无权主张利息。被告杭州腾利欣公司辩称，该票据并非我司出具，我司也是从杭州伯坦公司、杭州伯高公司处得到的票据，故我司不应该承担责任。被告杭州伯坦公司未到庭参加诉讼，但在庭前向本院邮寄书面答辩状一份，主要载明，首先，涉案票据是由我司合法取得并进行的转让，我司在本案纠纷中并无过错，且我司与江苏环电公司之间并未直接发生债权债务关系，故江苏环电公司应向出票人或承兑人或杭州腾利欣公司主张付款义务；其次，江苏环电公司应先向付款人行使付款请求权，在得不到付款时才能向其主张追索权；最后，江苏环电公司是与杭州腾利欣公司直接发生的合同关系，并产生了债权债务关系，故在票据没有得到兑付的情况下，江苏环电公司应向杭州腾利欣公司主张付款义务。本院经审理后查明的事实如下：2017年12月7日，江苏环电公司作为供方与杭州腾利欣公司签订供需合同，含税金额合计357949元。2019年1月28日，力帆乘用车公司出具电子银行承兑汇票一张，主要载明：收款人为杭州伯坦公司，承兑人为力帆财务公司，汇票到期日为2020年1月28日，票据号码为190765300003920190128340XXXXXX，票据金额为100000元。其中出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2019年1月28日等内容。2019年1月29日，杭州伯坦公司背书转让给杭州伯高公司；2019年1月30日，杭州伯高公司背书转让给杭州腾利欣公司；2019年1月31日，杭州腾利欣公司背书转让给江苏环电公司；2019年1月31日，江苏环电公司背书转让给江苏腾源电气有限公司；2019年2月1日，江苏腾源电气有限公司背书转让给江苏中润变压器有限公司；2019年2月18日，江苏中润变压器有限公司背书转让给泰州宇涵电气有限公司；2019年2月18日，泰州宇涵电气有限公司背书转让给江苏中润变压器有限公司；2019年2月20日，江苏中润变压器有限公司背书转让给江苏腾源电气有限公司；2019年2月20日，江苏腾源电气有限公司背书转让给江苏环电公司；2019年5月14日，江苏环电公司背书转让给湖北百世德科技发展有限公司；2019年5月14日，湖北百世德科技发展有限公司背书转让给江苏环电公司。2020年1月20日，江苏环电公司提示付款，力帆财务公司于当日同意签收，现该票据状态为结束已结清。2020年3月5日，江苏环电公司通过EMS邮政特快专递向力帆财务公司发出《付款通知函》，要求力帆财务公司收到通知后5个工作日内支付涉案票据款。2020年3月9日，该邮件显示由27楼前台签收。2020年3月16日，江苏环电公司通过EMS邮政特快专递向杭州腾利欣公司发出《付款通知函》，要求杭州腾利欣公司收到通知后5个工作日内支付该票据款，另要求杭州腾利欣公司一并支付逾期货款20062元。2020年3月17日，该邮件显示由117号门卫签收。2020年3月30日，杭州腾利欣公司向江苏环电公司银行转账20062元，用途为货款。另查明，2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院分别受理重庆三线工贸有限公司对力帆财务公司、力帆乘用车公司的破产重整申请。上述事实，有供需合同、电子银行承兑汇票、电子商业汇票系统所记载的转让背书及提示付款信息、《付款通知函》、银行账单及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，电子商业汇票是出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的、委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。涉讼票据为电子银行承兑汇票，记载完备法定事项，符合相关法律规定，属于有效票据。江苏环电公司在本案中通过连续背书转让的形式取得涉讼票据，取得票据的来源合法，依法享有相关票据权利，力帆财务公司作为票据承兑人，应当按照票据上记载的事项承担汇票到期后的付款责任。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。力帆财务公司作为承兑人，在承兑涉案票据并承诺到期无条件付款后，并未在票据到期日即2020年1月28日支付票据款项，其行为已经具备拒绝付款的情形。因此，持票人江苏环电公司有权对票据债务人行使票据追索权。另外，根据《中华人民共和国票据法》第六十八条的规定，出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。因此，力帆乘用车公司作为出票人，力帆财务公司作为承兑人，杭州伯坦公司、杭州腾利欣公司作为背书人均应当承担给付票据款项的义务。鉴于有关力帆财务公司、力帆乘用车公司的破产重整申请均于2020年8月21日受理，故对于江苏环电公司要求力帆财务公司、力帆乘用车公司连带支付票据款项的部分，本院依法确定为确认江苏环电公司对力帆财务公司、力帆乘用车公司享有票据款债权100000元；对于江苏环电公司主张杭州伯坦公司、杭州腾利欣公司连带支付票据款项的部分，符合法律规定，本院予以支持。关于江苏环电公司诉称的资金占用利息的问题，本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第七十条的规定：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息；……。同时，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定：票据法第七十条、第七十一条所称的中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。因此，江苏环电公司要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失的部分，缺乏法律依据，本院依法予以调整。另，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”因此，对于江苏环电公司主张重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司的资金占用利息应计算至2020年8月21日止。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第三款、第四十一条、第四十四条、第五十三条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告江苏宏基环电股份有限公司对被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司的债权为票据款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，从2020年1月29日起至2020年8月21日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率的标准计算）；被告杭州腾利欣科技有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司自本判决生效之日起十日连带支付原告江苏宏基环电股份有限公司票据号码为190765300003920190128340XXXXXX的票据款项100000元，并支付自2020年1月29日起至款项付清时止，以100000元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率的标准计算的逾期付款利息；三、驳回原告江苏宏基环电股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、杭州腾利欣科技有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  高菲二〇二〇年九月八日书记员  吕佳