广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2875号原告：江门市文洲玻璃有限公司，住所地江门市蓬江区*******之一，统一社会信用代码914***********072D。法定代表人：袁茂林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴紫豪，广东广能律师事务所律师。被告：佛山市微企钢化玻璃有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇小塘三环西路狮南工业区***之一车间六北边北半仓，统一社会信用代码91440605MA52H8ED8G。法定代表人：卢某1。被告：佛山市南海区华邦钢化玻璃有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇狮山企业联合总公司“大胆岭”**，统一社会信用代码914********3876945。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，壮族，1961年4月23日出生，住址广西贺州市八步区*************，公民身份证号码452************710。被告：卢某1，女，汉族，1977年1月15日出生，住址广西贺州市八步区*************，公民身份证号码452************225。原告江门市文洲玻璃有限公司(以下简称“文洲公司”)诉被告佛山市微企钢化玻璃有限公司（以下简称“微企钢化公司”）、佛山市南海区华邦钢化玻璃有限公司（以下简称“华邦钢化公司”）、吴某1、卢某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告文洲公司的委托诉讼代理人戴紫豪到庭参加诉讼，被告微企钢化公司、华邦钢化公司、吴某1、卢某1经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文洲公司提出诉讼请求：1、判令各被告连带清偿原告文洲公司货款179099.72元及利息48321.83元（以399099.72元为基数按月利率2%计算利息，每次已付款不计，自2019年9月1日起暂计算至2020年3月4日，直至清偿之日止）；2、判令各被告连带向原告文洲公司支付违约金53729.92元（179099.72元×30%）；3、判令被告承担原告文洲公司委托律师的代理费5000元；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日至2019年8月12日期间，原告文洲公司与被告微企钢化公司之间存在业务往来，被告向原告购买玻璃，约定货到付款，逾期付款按月利率3%支付利息。根据被告的要求，原告分七次向被告送货，总共向被告销售价值399099.72元的玻璃产品。但被告接受货物后却未按照约定支付货款。原告与各被告于2019年10月22日签订《还款协议书》，确认至2019年10月21日止，被告微企钢化公司尚欠原告货款399099.72元，自2019年9月1日起至清偿之日止以399099.72元为基数按月利率2%计算利息。协议约定被告分三次支付该货款给原告：2019年10月31日前支付120000元并支付相应利息，2019年11月20日前支付150000元并支付相应利息，2019年12月30日前支付129099.72元并支付相应利息，否则视为违约，乙方应当一次性付清全部欠款并按欠款总额的30%向原告支付违约金，据此计算违约金为53729.92元(179099.72元×30%)。同时协议约定，被告违约时，原告因维权而支出的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、鉴定费等由被告承担。被告华邦钢化公司、卢某1、吴某1三方对上述全部债务及维权费用承担连带担保责任。协议履行过程中发生争议由原告所在地法院管辖。签订还款协议书后，被告并未按照约定支付货款和相应的利息，至2020年1月4日为止，被告零零散散分十次才支付了220000元，至今仍拖欠货款179099.72元，被告的行为已经严重违反了双方的约定而构成违约。至2020年3月4日止，被告因拖欠货款产生利息48321.83元、违约金53729.92元（179099.72元×30%），原告委托律师维权产生律师代理费5000元。综上，原告认为，被告的行为违反了双方的约定和法律规定，损害了自己的合法权益。原告现依法起诉，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。原告文洲公司为其主张提供以下证据：1、销售凭证；2、对账单、《还款协议书》；3、利息计算表。被告微企钢化公司、华邦钢化公司、卢某1、吴某1无答辩，也无证据提交。经审理查明：原告文洲公司与被告微企钢化公司之间存在业务往来，2019年5月21日至8月12日，被告微企钢化公司向原告文洲公司购买玻璃，原告文洲公司分七次向被告微企钢化公司送货，总货款为399099.72元。2019年10月22日，原告文洲公司与各被告签订《还款协议书》，被告微企钢化公司确认截至2019年10月21日止，尚欠原告货款399099.72元，并承诺自2019年9月1日起，按月利率2%，支付利息至清偿之日止；协议约定被告微企钢化公司分三次支付货款：2019年10月31日前支付120000元及相应利息，2019年11月20日前支付150000元及相应利息，2019年12月30日前支付129099.72元及相应利息；若被告微企钢化公司未如期付款的，原告文洲公司有权要求被告微企钢化公司一次性付清全部欠款并按欠款总额的30%支付违约金，并自供货之日起按年利率36%支付逾期付款利息至还清之日止；若被告微企钢化公司违约，原告文洲公司因维权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告微企钢化公司承担；被告华邦钢化公司、卢某1、吴某1、作为该协议的担保人，对前述债务承担连带保证责任，担保范围包括货款本金、违约金、利息及原告文洲公司为主张债权支出的一切费用。2020年3月6日，原告文洲公司与广东广能律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定原告文洲公司将本案诉讼事务委托给广东广能律师事务所代理，并为此支付了律师费5000元。审理过程中，原告文洲公司确认：至2020年1月4日，被告已支付了220000元，分别为：2019年10月30日付款40000元，同月31日付款30000元，同年11月1日付款23000元，11月2日付款17000元，11月3日付款10000元，12月有9日、10日、13日、20日、2020年1月4日是分别付款20000元。本院认为：本案属买卖合同纠纷。本案中，原告文洲公司主张被告微企钢化公司拖欠其货款，并为其主张提供了销售凭证、对账单、《还款协议书》予以证明。本院认为，原告文洲公司提交的证据能够互相印证，形成完整的证据链，充分证实了原告文洲公司与被告微企钢化公司建立了买卖合同关系，截止2019年10月21日，被告微企钢化公司尚欠原告文洲公司货款399099.72元的事实。双方签订《还款协议书》对货款和利息的支付作出约定，被告微企钢化公司应按约定履行还款义务。被告微企钢化公司经本院送达起诉材料后没有到庭参加诉讼，没有提交答辩意见，也没有提供相关反驳证据或尚有其他还款事实的证据，应视为对原告文洲公司主张的事实无异议。被告微企钢化公司在2019年10月30日至2020年1月4日期间仅还款220000元，未按约定履行还款义务，已构成违约。根据《还款协议书》的约定，原告文洲公司要求被告微企钢化公司偿还全部欠款及利息，并主张从供货之日起按月利率2%的标准计算利息、先本后息方式先偿还货款，属原告文洲公司的自行处分行为，本院予以支持。经核算，截止2020年3月4日，原告文洲公司要求被告微企钢化公司支付尚欠货款本金179099.72元及利息48321.83元，并以尚欠本金179099.72元为基数，按月利率2%的标准自2020年3月5日起计至实际清偿之日止的利息，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。本院认为，原告文洲公司与被告微企钢化公司约定的按月利率2%计付逾期付款利息，该约定已过分高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，该利息不仅能补偿资金被占用期间造成的损失，同时对违约方作出惩罚，兼具补偿性和惩罚性，该利息的性质和作用与违约金相同。现原告文洲公司同时主张利息和违约金，是对损失、惩罚的重复计算，实际上加重了被告微企钢化公司的负担。如前所述，本院已按照月利率2%的标准支持了原告文洲公司关于利息的请求，原告文洲公司未能提供证据证明因被告微企钢化公司违约造成其损失的数额，故原告文洲公司要求被告微企钢化公司支付违约金，本院不予支持。关于律师费。原告文洲公司与被告微企钢化公司在《还款协议书》中明确约定：若被告微企钢化公司违约，原告文洲公司因维权而支出的一切费用（包括律师费）应由被告微企钢化公司承担。原告文洲公司举证《委托代理合同》及律师费发票以证明其为本案支付了律师费5000元，故原告文洲公司要求被告微企钢化公司承担律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告华邦钢化公司、吴某1、卢某1的责任问题。被告华邦钢化公司、吴某1、卢某1为被告微企钢化公司履行《还款协议书》的担保人，对《还款协议书》中被告微企钢化公司的债务承担连带责任保证，担保的范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，故原告文洲公司要求被告华邦钢化公司、吴某1、卢某1对上述货款本金、利息、律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市微企钢化玻璃有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市文洲玻璃有限公司支付货款本金179099.72元、利息48321.83元及以179099.72元为基数，按月利率2%的标准自2020年3月5日起计至实际清偿之日止的利息；二、被告佛山市微企钢化玻璃有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市文洲玻璃有限公司支付律师费5000元；三、被告佛山市南海区华邦钢化玻璃有限公司、吴某1、卢某1、对上述两项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江门市文洲玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5592.28元、保全费1950.76元，合计7543.04元，由被告佛山市微企钢化玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  邹翠仙人民陪审员  陈群贤二〇二〇年八月十一日法官 助理  黎素梅书 记 员  黎威良