重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5179号原告：赵定将，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：程竹，重庆德琅律师事务所律师。被告：吕福林，男，1978年4月19日出生，汉族，居民，住福建省泉州市丰泽区。被告：河源市奥园建筑劳务有限公司，住所地广东省河源市江东新区临江镇梧峰大道梧峰花园********，统一社会信用代码914416026752364686。法定代表人：李忠水，职务：总经理。原告赵定将与被告吕福林、河源市奥园建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告赵定将的委托诉讼代理人程竹到庭参加了诉讼，被告吕福林、河源市奥园建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；诉讼中，本院根据原告赵定将的申请，对被告吕福林名下的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告赵定将向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同向原告支付借款本金212790元；2、请求被告吕福林向原告支付违约金63837元；3、请求被告吕福林向原告支付本案的律师费27000元；4、请求二被告自2020年1月10日起，以未付借款本金为基数按照月利率2%向原告支付资金占用利息至付清之日止(截止2020.8.1日约为28940元)；5、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告吕福林因经营需要，向原告借款279960元，双方签订《借款合同》约定，借款期限为10天，未约定利息，被告吕福林以在中建一局泉州项目C-6-1地块的供货应收款212790元作为担保。合同同时约定如被告在合同约定的还款日到期2个工作日内仍未归还本金，视为违约，应按未还款本金的30%计算违约金，且若因被告违约，原告提起诉讼，律师费按照未付本息总额的10%计算，合同签订后，原告按约向被告吕福林支付借款，被告吕福林同时向原告出具了“借条”和“收条”。2019年11月7日，被告吕福林向被告河源市奥园建筑劳务有限公司申请，要求被告河源市奥园建筑劳务有限公司将欠付被告吕福林的货款212790元直接付给原告，不足部分由被告吕福林负责归还，被告河源市奥园建筑劳务有限公司在付款申请上盖章并同意在2020年1月10日一次性支付，但截至目前，被告只偿还部分借款，尚欠原告212790元，被告河源市奥园建筑劳务有限公司在付款申请盖章还款并约定还款时间的行为属于债的加入，应与被告吕福林承担共同还款责任。请人民法院依法判决。被告吕福林书面答辩称，我因经营需要向原告借款279960元属实，我因无现款支付原告，应原告要求向被告河源市奥园建筑劳务有限公司提出付款申请，被告河源市奥园建筑劳务有限公司欠付我货款212790元用于支付原告作为我向原告的借款，付款申请签具后，我将该付款申请交付原告存留，也按约定将不足款项67170元归还原告，原告赵定将也认同并受领该债务转移行为，我与原告之间的债务已履行完毕，剩余的债务应属于原告赵定将与被告河源市奥园建筑劳务有限公司间的纠纷，故原告请求我归还借款、违约金及利息以及律师费没有任何依据，不应支持，请人民法院依法判决。被告河源市奥园建筑劳务有限公司书面答辩称，我司与原告没有发生任何民间借贷行为，无借贷关系；原告主张我司属于被告吕福林的债加入，无事实、法律依据；原告与被告吕福林民间借贷关系不实，原告与被告吕福林有建筑材料采购业务，原告一直拖欠被告吕福林货款，根本不可能借款给被告吕福林，故该借款合同为虚假合同；原告与被告吕福林发生的材料款纠纷与我司无关，将我司列为他们双方的民间借贷纠纷，与事实不符，无法律依据；原告主张我司承担借款本金、利息及律师费、保全费等无事实、法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：借条合同、借条、收条、存单取款凭证、材料应付账款明细表及付款申请，拟证明原、被告之间形成借贷关系的事实。本院认为，上述证据形成了完整的证据链，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告吕福林因经营需要，向原告借款279960元，双方签订《借款合同》约定，借款期限为10天，未约定利息，同时约定如被告在合同约定的还款日到期2个工作日内仍未归还本金，视为违约，应按未还款本金的30%计算违约金，且若因被告违约，原告提起诉讼，律师费按照未付本息总额的10%计算，合同签订后，原告按约通过银行转账方式向被告吕福林支付借款279960元，被告吕福林随即给原告出具借条一张，载明“因经营需要，于2019年10月30日向赵定将借款贰拾柒万玖仟玖佰陆拾元整，具体借款细则及约定详见借款合同”和收条“今收到赵定将借款279960元”。2019年11月7日，被告吕福林向被告河源市奥园建筑劳务有限公司提出付款申请，载明“吕福林因在赵定将处借款279960元，现本人无现款支付赵定将，特向贵公司申请用我本人给河源市奥园建筑劳务有限公司供的材料款212790元作为我与贵公司的结算货款用于直接支付给赵定将，作为我向赵定将的借款支付还款，不足还款的金额由我本人另负责归还借款”，被告河源市奥园建筑劳务有限公司在付款申请上盖章并同意在2020年1月10日一次性支付，后被告吕福林将该付款申请书交给原告并按约归还原告借款67170元。事后，原告要求二被告偿还借款212790元未果，遂诉至本院。本院认为，原告赵定将与被告吕福林之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；后被告吕福林向被告河源市奥园建筑劳务有限公司提出付款申请，要求被告河源市奥园建筑劳务有限公司将欠其的材料款212790元作为借款支付给原告赵定将，余款由被告吕福林负责偿还原告赵定将，被告河源市奥园建筑劳务有限公司在该申请书上签署意见并盖章确认，同时表示于2020年1月10日前支付款项212790元给原告冲抵被告吕福林借款，应视为被告河源市奥园建筑劳务有限公司同意被告吕福林提出的付款申请，被告吕福林将该付款申请交付给原告，原告亦未提出异议，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，被告吕福林已经将债权转让给了原告赵定将，故被告河源市奥园建筑劳务有限公司应当按照约定将212790元的款项支付给原告赵定将。现原告要求被告河源市奥园建筑劳务有限公司偿还其借款本金212790元，于法有据，本院予以支持；被告吕福林按照双方的约定已履行完付款义务，故吕福林不应再承担本案的支付借款责任。至于利息问题，因原、被告未对借款利息进行约定，应视为不支付利息，故本案利息只能从起诉之日即2020年8月10日起计算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。原告赵定将主张被告支付违约金和律师费。虽然原告赵定将与被告吕福林在借款合同中约定了违约条款和支付律师费用，但被告吕福林已按约归还原告未转移的借款，已履行完自己的义务，并没有违约行为；同时，被告吕福林在转让债权给被告河源市奥园建筑劳务有限公司时，原、被告之间未约定利息、违约条款和律师费用等。因此，本院对原告的该请求，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河源市奥园建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告赵定将借款本金212790元，并支付该款从2020年8月10日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。二、驳回原告赵定将的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290元，减半收3145元，保全费2182.80元，共计人民币5327.80元。由被告河源市奥园建筑劳务有限公司负担3145元(案件受理费原告赵定将已预交3145元)，原告赵定将负担2182.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇二〇年九月二十二日书记员  张 茜