江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2186号 原告：司某1，男，1995年6月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：高中新，江苏兆仕禾律师事务所律师。 被告：王某，女，1996年2月6日出生，沭阳县人。 委托代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。 原告司某1诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，后依法适用简易程序，分别于2020年5月27日、7月15日、8月3日、9月7日开庭进行审理。四次开庭，原告司某1及其委托代理人高中新均到庭参加诉讼。被告王某在第一、二次开庭时未到庭，其委托代理人顾卫国到庭参加诉讼，第三、四次开庭，被告王某及其委托代理人顾卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告四金，价值27022元、见面礼38888元、彩礼138000元、上轿礼8800元、洗脚礼3600元，合计216310元。事实和理由：原、被告于2018年初经人介绍相识，于2018年6月2日举行订婚仪式，当天被告收受原告见面礼38888元及价值27022元的“四金”。××××年××月××日，被告收取原告结婚彩礼138000元。同年5月2日，原、被告举行结婚仪式，至今未领取结婚证。原、被告在共同生活后不久即因生活琐事发生矛盾，被告于2019年9月离开原告，经多方协调，被告仍拒绝继续与原告共同生活。原告为支付被告礼金及举行结婚和结婚仪式，共计花费二十四万余元，致使原告生活困难。现原、被告婚约解除，被告拒绝返还原告礼金，遂提起本次诉讼。 被告辩称：被告并未收取原告上述见面礼、彩礼、上轿礼和洗脚礼等。“四金”的价款也是被告自己支付。在举行婚礼当天，被告母亲支付原告改口费10000元。且在原、被告共同生活期间，被告通过微信支付给原告35411.3元，故原告共计收取被告45411.3元。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1.原告邮政储蓄银行对账单、原告母亲王秀青江阴农商行对账单及原告父亲司某2江阴农商行对账单，证明2018年5月31日，原告及原告父母分别从银行取款，金额共计80000元，用于2018年6月2日支付被告见面礼、购买三金及原、被告订婚花费。 证据2.中国黄金购物收据3张、预订单1张，证明原告于2018年6月2日在中国黄金集团黄金珠宝有限公司沭阳店为被告购买黄金手镯、戒指、耳饰、项链及吊坠等“四金”，价值25280元。2019年4月28日，原、被告至该店用订婚时购买的金戒指置换新戒指，原告支付置换差价1742元。 证据3.原告爷爷司某4沭阳农商行账户对账单及原告姐姐司舒南沭阳农商行账户取款凭条，证明原告于2019年2月17日从司某4账户取款40000元，从司舒南账户取款80000元，用于次日支付被告彩礼。 证据4.媒人刘某1儿子刘某2拍摄的抖音视频及刘某2抖音账户信息，该视频系在原告交付被告彩礼过程中所拍摄，证明原告交付被告彩礼138000元。 证据5.原告父亲司某2与媒人刘某1于2019年11月25日的通话录音两段，司称“上轿礼下轿礼就是8800，那个洗脚水钱就3600呢，对不对”，刘答“说”，司称“然后，那个吃团圆饭，我是给1200，我家老的给400，还有中秋节，我儿子买礼品买1600，你说对不对哦”，刘答：“关键就是说一条着，但是花多少钱，她现在就承认就给你四万块钱，旁就让我再没法让我再说再那个呢，我懂你花那么多钱，我懂道，你花那么多钱我怎法不懂道呢”“我懂道你花那么多钱，懂道，但是这东西她就不承认，她就不那个，四万块钱你叫我怎弄”“你现在点这个数字是这个情况，也不是她家也不懂，也不是我家也不懂的，都懂，各人心里皆有数，都懂道这情况……”“也不是她家不清楚的，你家花这钱你也不是不清楚的，她也不是不清楚的……”“我就是什么意思啊，你家花这钱，我们都清楚。她也清楚，你家也清楚……你这钱不接受呢，只有走法律程序，旁你没法子，我是不想烦神，就在四万块钱跟事情摆平的”“我要是说如果她呢，她叫你家呢就是说现在给你家给这四万，你家能不能接受哦，也不接受，只有将来走法律程序”。司称“我们家这事情啊包括结婚花多少钱按照道理你应该知道的，对不对啊”，刘答“嗯嗯，说”，司称“订婚就花，订婚前38800元”，刘答“嗯”，司称“还有四金，买四金，对不对啊，四金是25800元，对不对啊”，刘答“嗯”……司称“你听我说，我就是把多少钱说给你听听的”，刘答“嗯，是的”……司称“过彩礼那天呢，是正月十四，我们过是138000，对不对听没听见啊”，刘答“嗯嗯嗯”，司称“我说我们过彩礼就花138000，对不对”，刘答“嗯”……证明原告支付被告礼金的事实，且媒人刘某1对此也是知情的。 原告并申请其父亲司某2、其姑姑司某3、其表嫂葛某出庭作证。 司某2陈述“2018年6月2日早上八九点原、被告两人到沭阳去买“四金”，我打电话给原告的表嫂，让她带着去买的。当时为买“四金”准备了三万元，后来因为付了800元空调钱，所以还剩29200元。我就把钱放在我老婆的包里给原告拿走的。关于订婚礼金我问媒人被告家要多少钱，媒人说是38888元。当时在我房间里面，我和司某3亲自点好，然后我老婆把钱放在方便袋里。吃过订婚饭以后，被告家没有包装钱，我儿子就带着被告和被告母亲到镇上超市买了个包，他们回来以后媒人以及媒人老婆已经走了。后来被告家要走的时候，我老婆把钱用红纸包着，在卧室递给被告母亲，被告母亲转手交给了被告，当时原告、司某3也在场。准备结婚时，被告家要彩礼266000元，年前我和原告找媒人刘某1说只有138000元，行不行，媒人说行。2019年正月十四过彩礼，前一天我和原告到银行取了十二万，另外一万八是我老婆拿的现金。正月十四那天我和原告两人到被告继父家过彩礼。当时138000元是放在茶几上的，零头18000元是被告姐姐点的。后被告母亲说没有放鞭炮，谁来给你证明这是过彩礼的，所以刘某2当时就拍了视频。当时彩礼是用平安保险的袋子装着，钱用红纸包着的，拍视频的时候包装都被刘某2拿掉了。刘某2是媒人刘某1的儿子，也是被告的姐夫。之后原、被告就一起去银行把彩礼钱存起来了。回去的时候我突然想起来没有通知被告父亲，就带着被告又去了她父亲那里。原、被告举行结婚仪式当天我把8000元上轿礼、3600元洗脚礼用红包包好，还在红包上写着是什么钱、多少钱，然后交给媒人刘某1了。” 司某3陈述“订婚当天原、被告去买四金，我听哥嫂说给拿了29800元。当天我去的比较早，我哥在家里准备订婚礼金，怕点错了又让我点一遍，是38888元。面值有100元的、一张50元的、三张10元的，一张5元的，还有三元我记得是硬币。（点过后）我嫂子把钱放在衣柜里。吃过订婚饭，原、被告两人又专门去买了个包给被告。订婚钱用红包包着，是我嫂子交给被告母亲的，当时原、被告也在场。被告母亲接过钱不大一会就把钱交给被告了”。 葛某陈述“2018年6月2日早上，我七点多就到中国黄金店门口，原、被告两人八点多才到。两人到了以后原告就把装着钱的包给我了，告诉我大概有两万九千多，还和我说如果钱不够，他微信里还有钱。后来就去选金饰了，我去付的款，一共付了25280元，发票和金饰装在一起，当场就交给被告了。剩下的钱还放在包里给原告了。” 对原告提交的证据，被告质证如下：对证据1的真实性无异议，但银行对账单不能证明原告向被告交付订婚礼金，原告家当日取款金额为80000元，与原告主张的订婚礼金38888元不符，不排除原告及其亲属取款用于其他支出。 对证据2中“四金”发票的真实性无异议，“四金”发票原件在被告处。到金店前，被告将30000元现金交给原告，后原告又把钱交给其嫂子葛某，买好“四金”后，不是原告就是葛某付的钱。“四金”我当时就戴着了，店员把零钱找给葛某，把“四金”发票直接给我了，多余的钱原告在回去路上又给我了。预定单非原件，不予认可。 对证据3的真实性无异议，但对账单及客户回单的时间是2019年2月17日，不能证明原告向被告支付了彩礼。 证据4抖音视频显示的场景与正常过彩礼场景不符，视频内容有删减，也不能证明视频中的钱款是原告支付的彩礼钱。视频中的钱是被告母亲给被告的陪嫁，一共是138888元，面值有100元的，一张50元、一张20元、一张10元和8个硬币。 证据5系刘某1与原告父亲司某2之间的通话，以刘某1意见为准。 证人司某2、司某3、葛某系原告亲属，对其证言与被告陈述不一致的部分不予认可。 被告为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据6.2020年5月15日，被告委托代理人时制作的谈话记录，被告称未收到原告一分礼金，“四金”也是被告自己支付的。刘某2拍摄的抖音视频中的钱是被告母亲做生意赚的钱。被告结婚，被告母亲给了被告十万元等。 证据7.微信转账记录打印件10张，证明原、被告共同生活期间，被告支付双方共同生活开支，为原告及原告亲人购买东西，并拿出21000元处理原告与其舅母之间的纠纷。连同被告母亲支付的10000元改口费，被告共计支出45411.3元。 证据8.2019年8月23日原、被告及原告父亲、被告母亲签署的承诺书一份，证明原、被告分手是因为原告身体不行，原、被告无法正常过夫妻生活。 被告母亲罗某出庭作证称“原、被告是2018年6月份订的婚，当天在原告家举行了订婚宴，我和被告到场的。此前双方没有商议过支付礼金的事情，订婚仪式上原告没有支付礼金。原、被告的媒人不是刘某1，而是刘某1妻子戈某。“四金”是原、被告一起去买的，至于买“四金”的过程我不清楚。抖音视频中的场景确实是我家，我和被告继父在张家港经营大良电器厂，这钱是我做生意赚的，一共是138888元，具体组成面值我记不清楚了。这钱说给被告作陪嫁也好，给被告它用也好，反正是我给被告的。当时原、被告都在场，吃过饭原、被告就把钱拿去银行存了。至于原告有没有给付被告彩礼我不清楚，因为他们是爱好做亲，给不给彩礼我不管。” 证人刘某1出庭作证称“被告是我儿媳妇的妹妹，刘某2是我儿子。原、被告的亲事是我老婆戈某介绍的，我很少参与。当时原告母亲找到我说给他儿子介绍对象，我就提到我儿媳妇的妹妹年龄差不多，可以介绍一下。订婚宴当天我去的，但对于礼金的事情我一概没问。原、被告结婚前原告父亲和我说过过礼的事，但是过多少钱我没入耳，也没经我的手，我老婆也没参与，关系到礼金的事都是原、被告两家自己协商的，我不知道原告是否支付被告礼金。被告家里有无陪嫁我不清楚。结婚当天我也去的，原告家给了我几个红包说是上轿礼钱，我没数是多少钱，当天就给被告姐姐了，其他的钱就没有经手了。原告提交的我和司某2的录音是事实，但我不知道是多少钱，又基于亲戚关系也不好说其他的，只好含含糊糊的应着。我说‘被告现在就承认给你四万块钱，现在给你家四万’是基于两家亲戚关系，我作为媒人叫被告拿四万块钱把事情了结就算了。这是我自己的意思。 证人戈某出庭作证称“我是原、被告结亲的媒人，被告是我家儿媳妇的姊妹，原告是和我一个大队的。我只是把原、被告的号码给了对方，让他们自己聊的。他们是阳历6月2日订的婚，订婚和结婚当天我都去的，但是彩礼的事情我没有过问。被告母亲跟我说陪嫁的，陪多少我不懂”。 证人刘某2出庭作证称“原告提交的抖音视频是我拍的，当时被告拿着钱从屋里出来，这钱是做生意赚的。我不知道她为什么拿这钱，当时被告和被告母亲也没说是什么钱。我就拍着玩的，还配了文字‘今年没有赚好’，但是文字和视频内容无关。拍过后，被告就把钱拿走了，当时原告也在场。视频现在被我删了”等。 原告对被告提交的证据质证如下：证据7、8的真实性无异议，但其中21000元系原告先支付给被告，被告又转给刘某1的。5000元转账是原告父亲把现金给被告，被告用微信支付的原告母亲的医疗费；7000元系被告退还原告上述21000元的部分；其他款项是原、被告之间的往来，用于共同生活开支。证据8并非原告自愿签订，若原告不签，当时原、被告就分手了。被告与证人罗某、刘某1、戈某、刘某2恶意串通，隐瞒事实真相，对其陈述不予认可。 针对被告提交的证据，原告补充提交以下证据： 证据9.原告的B超检查报告单、性激素全套检查报告单及沭阳县人民医院门诊病历，证明原告身体健康，被告称因原告身体原因无法过夫妻生活，导致分手不属实。 证据10.2019年6月26日原告舅母朱延安出具的收条、和解协议，2019年5月2日支付宝转账记录、2019年5月9日-2020年3月19日原告的中国建设银行个人活期账户交易明细、2019年5月1日-2019年8月31日司某4中国邮政储蓄账户对账单一张，证明原告于2019年5月2日向朋友支洋康借款30000元，5月20日提现至原告建行账户，扣除手续费，余款29970.2元。同日，原告将该款分四笔转入其爷爷司某4账户，合计29829.8元。6月4日原告从司某4账户取出28000元交给被告，由被告转给刘某121000元。证明原告父亲和原告舅母之间纠纷的赔偿款是原告通过被告支付的。 被告质证意见如下：对证据9的真实性无异议，但不能否定原告于承诺书中认可的事实。对证据10的真实性无法确认，即使是真实的，也不能证明原告将取出的28000元交给了被告。 对原、被告提交的证据及证人证言，本院认证如下：原、被告对上述证据1、证据2中的“四金”发票、证据3、证据7-9的真实性均无异议，本院予以认定，证据2中的预订单系复写纸形成的客户联，加盖中国黄金沭阳县店印章，且与被告陈述当日在该金店更换戒指的陈述一致，本院予以认定。证据4中刘某2拍摄的抖音视频及证据5中司某2与刘某1的通话录音分别经该三人确认，本院亦予以认定。证据10中的和解协议和收条系原告父亲与案外人订立，真实性无法确认，所涉款项与本案婚约彩礼亦无关联性，本院不予认定。证据10中的支付宝转账及银行交易记录真实性本院予以认定，但现无证据证明上述交易款项交给被告，故无法达到原告的证明目的。 证人葛某的证言与被告的陈述相互印证，本院予以采信。证人司某2关于购买“四金”部分的陈述与证人葛某的证言相互印证，其证言中关于支付订婚礼金的陈述与证人司某3的证言基本一致。证人司某2陈述支付被告订婚礼金及结婚彩礼与原告提交2019年5月31日和2020年2月17日的银行取款记录相互印证。亦与证人刘某1关于“原、被告结婚前原告父亲和我说过过礼的事”及“原告家支付被告上轿礼”的陈述相吻合。结合刘某1和司某2的通话录音中，刘某1对司某2陈述的相关礼金数额未提出异议，且多次表示“我懂道你花那么多钱，懂道，但是这东西她就不承认”“她现在就承认就给你四万块钱”“现在你点这个数字是这个情况，也不是她家不懂，也不是我家不懂的，都懂”等陈述。本院认为证人司某2、司某3证言可信度较高，本院亦予以采信。证人刘某1庭审中陈述对原告支付礼金的一事不知情，与其和司某2通话中多次表示其清楚原告家花多少钱的陈述不一致，故对刘某1的该部分证言本院不予采信。证人戈某虽称系原、被告媒人，但其称仅为原、被告提供了联系方式，并未参与双方婚约订立过程，对相关事实也均称不知情，考虑到戈某与被告的亲戚关系，故对戈某的证言本院不予采纳。证人刘某2仅陈述看到被告拿钱并拍摄了视频，对于该款其先称系“做生意赚的钱”，且给视频配了“今年没赚好”的文字，但又称文字和视频内容无关，只是发着玩的。后又称“当时被告和被告母亲均没有说这是什么钱，也不知道被告为何拿钱”，自相矛盾，故对刘某2关于视频中的钱款是被告母亲做生意赚钱的相关证言本院不予采纳。证人罗某系被告母亲，其称给付被告陪嫁138888元，与被告在其代理人处关于“我结婚，我母亲给了十万元”的陈述相互矛盾，且对该十几万元钱款的来源，被告亦未提供证据佐证，故对罗某的证言本院不予采信。 结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：原、被告经媒人刘某1介绍相识，于2018年6月2日举行订婚仪式，当天原告给付被告“四金”，价值25280元。分别为厚德金足金手镯一只，价值12313元，金750钻石情侣对戒（女戒）一枚，价值2792元，足金耳饰一对，价值2250元，厚德金足金项链一条，价值4427元，足金项坠一个，价值3498元。当日，原告并支付被告订婚礼金38888元。××××年××月××日原告支付被告结婚彩礼138000元。2019年4月28日被告因戒指尺寸问题，更换上述戒指，原告支付戒指差价款1742元。2019年5月2日，原、被告举行结婚仪式，当日，原告支付被告上轿礼8000元，洗脚礼3600元。被告称其母亲亦支付原告改口礼，原告予以认可，但称数额不清楚。原告收取该款后随即交给被告。2019年8月23日，原、被告及双方父母就二人婚姻及夫妻生活签订承诺书，表示因原告身体原因，原、被告无性生活，由被告自主决定去留。2019年月中秋节前后原、被告再次发生矛盾，双方解除同居关系。原、被告在共同生活期间，被告为双方共同生活支付部分费用。 本院认为：被告王某与原告司某1缔结婚约期间收取原告礼金188488元及价值27022元“四金”等，数额较大，且符合本地婚嫁习俗，均属于“彩礼”范畴。借婚姻索取财物为我国婚姻法所禁止，若男、女双方未办理结婚登记手续，在同居关系解除时，对于收取的“彩礼”原则上应当予以返还，但应综合考虑双方是否共同生活及共同生活时间、财产使用状况、是否生育子女、彩礼数额、婚约解除原因等因素确定返还数额。故本案中，酌情考虑上述因素，本院酌定被告返还原告案涉礼金120000元及“四金”。 调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告司某1礼金120000元； 二、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告司某1厚德金足金手镯一只，价值12313元，金750钻石情侣对戒（女戒）一枚，价值4534元，足金耳饰一对，价值2250元，厚德金足金项链一条，价值4427元，足金项坠一个，价值3498元；若不能返还，则折价赔偿原告； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，减半收取2272元，保全费1532.34元，合计3804.34元，由原告司某1负担804.34元，被告王某负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4544元。 审判员 黄 琳 二〇二〇年九月三十日 书记员 吴 艳 书记员 范飞飞 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××66（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。