四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初第2787号 原告：苟某1，男，生于2005年7月1日，汉族，住平昌县。 法定代理人：苟某2，男，生于1974年5月13日，汉族，住平昌县。系苟某1之父。 法定代理人：袁某，女，生于1977年3月9日，汉族，住平昌县。系苟某1之母。 委托代理人：苟勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：杜江，男，生于1995年9月10日，汉族，住平昌县。 被告：袁尾召，男，生于1988年10月20日，汉族，住平昌县。 被告：四川捷联汽车租赁有限公司南充分公司。 法定代表人：夏世璐，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 负责人：凌刚，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：孙成，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告苟某1诉被告杜江、被告袁尾召、被告四川捷联汽车租赁有限公司南充分公司（以下简称租赁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某1及其法定代理人苟某2、袁某、委托代理人苟勇、被告杜江、被告袁尾召、被告保险公司委托代理人孙成到庭参加了诉讼。被告租赁公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告苟某1诉称：判令被告杜江、被告袁尾召、被告租赁公司、被告保险公司赔偿苟某1医药费18954.47元（含检查费1510.00元）、护理费10134.50元、交通费1000.00元、住院伙食补助费3400.00元、营养费1800.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1600.00元、后续治疗费15600.00元，合计各项损失55488.97元。 被告杜江辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有意见，我垫付了19000.00元应当抵减。 被告袁尾召辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，我垫付7000.00元应当抵减。 被告保险公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。后续治疗费评定过高，以实际发生后凭票据报销；医嘱中没有加强营养的记录，不予认可；精神抚慰金因为没有评残，不予认可；因考虑原告苟某1系未成年人，护理期60日无异议。我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担自费药、鉴定费及诉讼费。 被告租赁公司未提出答辩和举证。 经审理查明：2020年1月26日10时15分许，原告苟某1搭乘被告杜江驾驶的川ＹＰ26**普通摩托车行驶至平昌县（污水处理厂外）道路时，与被告袁尾召驾驶川Ｒ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损及原告苟某1受伤的交通事故。原告苟某1受伤后经平昌县中医院住院治疗33天，用去医疗费18954.47元（含检查费1510.00元）。经平昌县公安局交通警察大队作出第511923420200000894号《道路交通事故认定书》认定：被告袁尾召承担本次事故的主要责任、被告杜江负本次事故的次要责任、苟某1无责任。2020年7月10日经四川明正司法鉴定所鉴定：苟某1因本次损伤，后续治疗费15600.00元、护理期评定为60天、营养期90天。用去鉴定费1600.00元。 审理中查明，被告袁尾召的川Ｒ×××××小型客车系以租代购车辆，在按揭款尚未还清的情况下该车属被告租赁公司所有，被告租赁公司为该车在被告保险公司购买了交强险和商业险。被告杜江垫付医疗费11510.00元,被告袁尾召垫付医疗费3000.00元。 以上事实，有被告杜江及被告袁尾召的身份信息和被告租赁公司、保险公司注册资料、平昌县公安局交通警察大队第511923420200000894号《道路交通事故认定书》、四川明正司法鉴定所鉴定意见书、川Ｒ×××××小型客车保险单及庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定被告袁尾召承担本次事故的主要责任、被告杜江负本次事故的次要责任、原告苟某1无责任的认定事实。被告袁尾召的车辆系以租代购购买，按揭款尚未还清，车辆使用权虽属被告租赁公司所有，被告袁尾召系实际车主，被告袁尾召的责任由被告袁尾召与被告租赁公司共同承担，该车在被告保险公司购买交强险及商业险，被告保险公司在保险范围内承担保险责任。承担责任比例，由被告袁尾召及被告租赁公司承担70%的赔偿责任，被告杜江承担30%的责任。原告苟某1主张的交通费1000.00元虽然没有票据，但根据相关规定可酌情支持300.00元；主张的精神抚慰金3000.00元，因未达到评残等级，根据规定故不予支持；主张的营养期90日，没有医嘱，考虑保护未成年人，在住院期间予以支持；后续治疗费15600.00元，被告保险公司提出异议，本次判决不作处理，可在后续治疗费发生后凭票据报销。本次交通事故中，原告苟某1应得到的赔偿有医药费18954.47元（含检查费1510.00元）、护理费5400.00元、交通费300.00元、住院伙食补助费990.00元、营养费660.00元、鉴定费1600.00元，共计人民币27904.47元。被告保险公司在交强险限额内赔偿（含医疗费1万元、误工费、护理费、交通费），因交通事故中有三人受伤，按交强险赔付总额120000.00元结合被告杜江应赔付款1888.58元、第三人苟玉松应赔付款97938.79元进行比例赔付，计人民币20172.63元；在商业三者险责任限额范围内按70%的比例赔偿2965.47元。被告保险公司不予赔付的损失合计1270.92元，由被告杜江承担。原告苟某1的自费药品1895.45元、鉴定费1600元，合计3495.45元，由被告袁尾召、被告租赁公司承担2446.82元，被告杜江承担1048.64元。被告袁尾召垫支医疗费3000.00元、被告杜江垫付医疗费11510.00元应当抵减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告苟某1各项损失20172.63元；在商业三者险责任限额范围内按70%的比例赔偿2965.47元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司不予赔付的损失合计1270.92元，由被告杜江承担。 三、对原告苟某1的自费药品1895.45元、鉴定费1600元，合计3495.45元，由被告袁尾召、被告租赁公司承担2446.82元，被告杜江承担1048.64元。 四、以上一、二、三项品叠后，被告袁尾召垫支医疗费3000.00元，抵减后多垫付553.18元，被告杜江垫付医疗费11510.00元抵减后多垫付9190.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在原告苟某1应收款中直接扣转给被告袁尾召553.18元，扣转给被告杜江9190.44元。 上述给付款项在本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告苟某1的其他诉讼请求。 本案受理费836.00元，由被告袁尾召、被告租赁公司承担585.00元，被告杜江承担251.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周丽萍