广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1971号 原告：曾超伟，男，1959年3月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：易小梧，藤县148法律服务所法律工作者。 被告：黄惠林，男，1960年10月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路**。统一社会信用代码：91450403899149056Ｊ． 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 原告曾超伟与被告黄惠林、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾超伟及其委托诉讼代理人易小梧、被告保险公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告黄惠林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾超伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄惠林、保险公司赔偿原告曾超伟各项经济损失33903.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中。 原告请求变更第一项诉讼请求为：判令被告黄惠林、保险公司赔偿原告曾超伟各项经济损失34203.6元。事实和理由：2018年8月27日13时30分，被告黄惠林驾驶无号牌三轮摩托车从藤县太平街往藤县濛江镇方向行驶，当行至国道321线387KM+200M路段时，与前方同向原告曾超伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、普通二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。 案发后，原告先到藤县第二人民医院抢救与检查、治疗，后到藤县人民医院住院治疗。2018年9月8日，原告出院，共住院治疗12天，支出医疗费11218.92元。另外，原告在藤县第二人民医院支出检查治疗费221.1元。 该事故经藤县公安局交通管理大队进行现场勘查和处理，于2018年9月20日作出第45042210180000092号《道路交通事故认定书》，认定黄惠林负此事故的主要责任，曾超伟负此事故的次要责任。 被告保险公司是被告黄惠林驾驶无号牌三轮摩托车(车架号：AC6109)交强险的承保公司，本次交通事故发生在保险期间，保险公司应依法在保险范围内承担赔偿责任，被告黄惠林是本案肇事人，同样应承担赔偿责任。 因原告夫妻长期居住于藤县，属城镇居民，其误工费与护理费应按城镇居民标准赔偿。 2019年5月22日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，作出［2019］临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定曾超伟伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告因此次交通事故此事故给原告造成损失如下：1.医疗费：11218.92元、门诊费221.1元；2.误工费：14447.7元（160.53元/天×90天）； 3.护理费：4815.9元（160.53元/天×30天)；4.住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天）；5.营养费：1200元（40元/天×30天）；6.交通费：500元；7.鉴定费600元。合计34203.6元。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，一、涉案桂Ｄ×××××号车在答辩人处购买了交强险，法院应以交强险约定的赔偿责任及范围确定答辩人应承担的损害赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定之情形，即“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”本案交通事故桂Ｄ××××× 号驾驶人黄惠林驾持准驾车型不符的驾驶证，驾驶没有号牌的机动车上路行驶发生交通事故，即为“驾驶人未取得驾驶资格的”，所以，对于垫付的抢救费用，答辩人保留向黄惠林追偿之权利。二、对于原告合理合法的损失，答辩人需经庭审质证后才能确认。但原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法审查。1.答辩人请求法院依法审查本案交通事故发生后，被告黄惠林有无向原告支付赔偿款以及该款项的具体金额；2.原告诉请的交通费明显过高，应以200元为宜；3.原告诉请的误工费及护理费没有提供误工损失证明，根据其户籍只能按照2019年广西农林牧渔业职工平均工资标准计算；4.原告诉请的营养费标准过高，应以每天20元标准计算。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，答辩人不承担本案的诉讼和鉴定费用。 被告黄惠林没有提出答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证及提出答辩的权利。本案被告黄惠林经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月27日13时30分，被告黄惠林驾驶无号牌三轮摩托车(车架号：AC6109)从藤县太平街往藤县濛江镇方向行驶，行驶至国道321线387ＫＭ+200Ｍ（藤县安福加油站)路段时，与前方同向原告曾超伟驾驶的无号牌(发动机号：D3601024)普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、无号牌普通二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证，于2018年9月20日作出第450422120180000092号《道路交通事故认定书》，认定：1.黄惠林持准驾车型不符的驾驶证，驾驶没有号牌的机动车上路行驶，驾车没有在确认有充足的安全距离后超车，是造成此事故的主要原因。其驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之有关规定，应负此事故的主要责任；2.曾超伟驾驶没有号牌、没有第三者责任强制险的机动车上路行驶，没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的次要原因。驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条和第三十八条的有关规定，应负此事故的次要责任。 事故发生后，原告被紧急送到藤县第二人民医院门诊治疗，支出医疗费221.1元。当天原告被送至藤县人民医院住院治疗。入院诊断为：1.左第1掌骨骨折；2.全身多处皮肤擦伤。2018年9月8日，原告办理出院手续，共住院治疗12天，产生医疗 费11218.92元，出院诊断为：1.左第1掌骨骨折；2.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.保持伤口干洁，隔日门诊换药，10天后拆线。2.逐渐活动左拇指，预防关节僵硬。3.定期（出院后1个月、2个月、3个月、半年）来我院骨一科复诊及复查DR了解骨愈合情况，由我科医师判断何时可拆内固定。 2019年5月10日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心进行误工、护理、营养期鉴定。2019年5月22日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心[2019]临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曾超伟伤后误工期90日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付司法鉴定费600元。 被告黄惠林驾驶的无号牌三轮摩托车属其所有，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险有效期限内。 另查明，原告曾超伟与曾伙业是父子关系，长期居住在曾伙业位于藤县泰州区马踏櫈的房屋。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的公民身份证复印件、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、病人住院费用清单，藤县第二人民医院门诊收费票据、DR诊断报告单，太平镇泰州南社区证明出具的证明、曾伙业的《国有土地使用证》及广西盛邦司鉴中心[2019]临鉴字第176号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄惠林负此事故的主要责任，原告曾超伟负此事故的次要责任。事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告黄惠林在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 黄惠林持准驾车型不符的驾驶证，驾驶没有号牌的机动车上路行驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”应视为未取得机动车驾驶证，其驾驶的无号牌正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。保险公司有权在赔偿范围内向被告黄惠林主张追偿权。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：11218.92元。原告提供了住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用明细清单等证据予以佐证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：1200元。原告共住院12天，应按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算，住院伙食补助费为1200元(100元/天×12天)。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 3.营养费：900元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告损伤后营养期为30天。本院酌定按30元/天的标准计算，营养费为900元(30元/天×30天）。原告主张按40元/天计算，本院认为过高，对超出部分不予支持。 4.误工费：14447.7元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告损伤后误工期为90天。原告为农村户口，但长期居住在藤县泰州区马踏櫈。根据最高人民法院民一庭［2005］民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用问题的复函》，受害人虽然农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当按当地城镇居民的相关标准计算。故本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58594元的标准计算，误工费为14447.7元(58594元/年÷365天×90天）。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 5.护理费：4815.95元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告损伤后护理期为30天。本院酌情参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58594元的标准计算，护理费为4815.95元(58594元/年÷365天×30天）。 6.交通费：300元。原告虽未能提供交通费票据证实支出，但考虑原告因治疗支出交通费用确有必要，根据原告就医的地点、次数，本院酌情支持300元。 对原告主张的鉴定费600元，因鉴定费用属于诉讼费用范围，不属于侵权案件中的赔偿项目，故应按照诉辩双方的胜败诉比例进行合理分摊。 综上，原告合理、合法经济损失合计32882.57元。其中1－3项合计13318.92元属交强险医疗费用赔偿限额项目范围；4－6项合计19563.65元属死亡伤残赔偿限额项目范围。 因被告黄惠林驾驶的无号牌三轮摩托车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，由被告保险公司在交强险责任范围承担赔偿责任后，不足部分损失应由被告黄惠林按责任比例承担赔偿责任。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失19563.65元，合计29563.65元。超出交强险赔偿限额的损失3318.92元(32882.57元－10000元－19563.65元)，结合事故发生的起因、当事人过错程度及交警部门的责任认定，本院确定本事故对原告造成的损失，由被告黄惠林承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告黄惠林承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告2323.24元(3318.92元×70%)。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求,因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司抗辩不承担诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十九条的规定，本院不予采纳。被告黄惠林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾超伟因交通事故造成的经济损失29563.65元； 二、被告黄惠林应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾超伟因交通事故造成的经济损失2323.24元； 三、驳回原告曾超伟的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费648元，减半收取324元（原告已预交），鉴定费600元（原告已预交），合计924元。由原告曾超伟负担57元，被告黄惠林负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。