文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5914号                  原 告              原告：陈春平，男，1964年1月16日生，汉族，住河南省荥阳市。      委托诉讼代理人：许威，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。                  被   告              被告：张纪辰，男，1969年11月23日，汉族，住河南省荥阳市。      被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地郑州市西太康路**      负责人：彭永恒，职务总经理      委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。                        案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告张纪辰、人民保险公司赔偿原告医疗费66160.22元、辅助器械费2860元、车损12017元、评估费480元、拆检费1200元，共计82717.22元；2、依法判令被告人民保险公司在上述金额内承担无责赔付的责任；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。                                                                                                                              认            定            事            实                                                                                                                                          认            定            事            实                                1、2020年4月12日7时34分许，陈志超驾驶豫A30S**小型面包车沿郑州市郑上路由西向东行驶至郑州市郑上路同汇花园小区信号灯西100米处，与同向张纪辰驾驶的豫APH7**小型轿车发生刮蹭，后豫A30S**小型面包车又和道路中间护栏及对向沿郑上路由东向西行驶的朱凤玲驾驶的豫A9N5**小型轿车发生碰撞，致朱凤玲及豫A30S**小型面车乘客赵坤山和陈春平受伤，三车和护栏受损。郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年5月18日出具道路交通事故证明，载明该起事故系陈志超和张纪辰两方所致，由于当事人陈述不一致，无其他证据证实，且经鉴定仍不明确确定豫A30S**小型面包车与豫APH7**小型轿车的碰撞形态，无法确定陈志超和张纪辰的责任划分。正常行驶的豫A9N5**小型轿车驾驶员朱凤玲和豫A30S**小型面包车乘客赵坤山、陈春平三人无责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故证明中已认定豫A9N5**小型轿车驾驶员朱凤玲和豫A30S**小型面包车乘客赵坤山、陈春平三人无责任，本院予以采信。除了本院调取的事故卷宗外，诉讼中原告与被告张纪辰陈述不一致，且均未提供证据证明其主张，故本院酌定陈志超、张纪辰各承担50%责任为宜。      2、陈志超驾驶的豫A30S**号车辆登记所有人为原告陈春平，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年5月26日出具郑宏价估[2020]B1840号豫A30S**五菱牌小型面包车车损价格评估报告书，载明：“对五菱牌LZW6400BF小型面包车（车牌号为豫A30S**,发动机号码：8BC0811237,车辆识别代号：LZWACAGA7B1219130）车损进行评估，经现场勘验，认真估算，确定该车损失总值为人民币壹万壹仟柒佰壹拾柒元整，小写：11717.00元（注：已扣除300元配件残值）。”原告支出评估费480元。          3、朱凤玲在本次事故中受伤起诉至本院，本院于2020年9月24日出具（2020）豫0102民初5929号民事调解书，被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿朱凤玲1000元，在伤残限额内赔偿朱凤玲6800元，在商业三者险限额内赔偿700元。      3、事故发生后，原告陈春平在中国人民解放军联勤保障部队第988医院门诊治疗，支出门诊费用1891.50元，于2020年4月30日出院，实际住院18天，支出住院费用63795.22元，原告于2020年6月2日到该医院门诊治疗，支出门诊费用共计473.50元（140元+333.50元）。      4、被告张纪辰驾驶的豫APH7**车辆在被告人民保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元（含不计免赔率），此事故发生在保险期限内。朱凤玲驾驶的豫A9N5**号车辆在被告人民保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。                                    赔            偿            事            项                                                                        赔            偿            事            项                                                                                                                  赔            偿            事            项                                                                                                赔            偿            事            项              1、 车损：原告陈春平所有的豫A30S**号车辆尽管在郑州百瑞斯汽车修理有限公司维修支出12017元，但该车辆经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估确定扣除300元配件残值后，因交通事故造成的损失价值为11717元，故车损应为11717元为宜，超出部分，本院不予支持。      2、 评估费：原告陈春平所有的豫A30S**号车辆在郑州宏信价格评估咨询有限公司估价鉴定，支出评估费480元，且提供有评估费发票，本院予以支持。      3、 拆检费：原告陈春平所有的豫A30S**号车辆经郑州百瑞斯汽车修理有限公司拆检，支出拆检费1200元，系其实际损失，本院予以支持。      4、 医疗费：依据原告提供的医疗费票据，原告因本次事故受伤实际支出医疗费共计66160.22元（1891.50元+63795.22元+473.50元），本院予以支持。      5、 辅助器具费：原告在郑州博康康复辅助器具有限公司购买胸腰保护固定矫形器具支出2860元，结合原告的病情具有合理性，本院予以支持。      因本次事故造成陈春平、赵坤山受伤，经二人协商，朱凤玲驾驶的豫A9N5**号车辆在被告人民保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额中医疗限额1000元每人使用500元，伤残限额11000元每人使用5500元，陈春平使用车损100元。      张纪辰驾驶的豫APH7**号车辆在被告人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，医疗费用限额中扣除已赔偿朱凤玲1000元，医药费剩余的9000元限额内陈春平使用5000元，赵坤山使用4000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内扣除已赔偿朱凤玲6800元，未使用的伤残限额103200元按二人的实际损失比例确定，车损2000元由陈春平使用。      依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，人民法院应予支持。”原告主张的医疗费、财产损失已超出各机动车交强险责任限额之和，故被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用限额中赔偿原告陈春平医疗费500元，在机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用限额中赔偿原告陈春平医疗费5000元；在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失限额中赔偿原告陈春平车损100元，在机动车交通事故责任强制保险有责任财产损失限额中赔偿原告陈春平车损2000元；原告主张的辅助器具费未超出各机动车交强险责任限额之和，故被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任伤残赔偿限额中赔偿原告陈春平辅助器助费275元（×2860元），被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险有责任伤残赔偿限额中赔偿原告陈春平辅助器助费2585元（×2860元）。超出交强险部分按事故责任比例划分后，被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计35978.61元（[（66160.22元-500元-5000元+11717元+480元+1200元-100元-2000元）×50%]）。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：      一、 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险有责任赔偿限额内赔偿原告陈春平各项损失共计7000元（5000元+2000元）；      二、 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告陈春平各项损失共计600元（500元+100元）；      三、 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈春平各项损失共计35978.61元；      四、驳回原告陈春平过高部分诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费934元（已减半收取），由原告陈春平负担442元，由被告张纪辰负担492元。          如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                             审  判  员   李  慧  娟            二〇二〇年九月二十八日                             书  记  员   赵  美  婷