四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初163号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人余芃江，又名余浪，男，1991年8月17日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省宜宾市叙州区。曾因盗窃罪于2016年8月12日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；于2017年2月6日刑满释放；因盗窃罪于2019年1月7日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2019年5月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被抓获，同年6月30日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，于2020年8月6日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 被告人邹江，男，1990年9月19日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务农，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌盗窃罪，2020年6月29日被抓获，同年6月30日被长宁县公安局监视居住。 被告人柳强，男，1992年10月5日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，务农，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌盗窃罪，2020年7月2日被抓获，同年7月3日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，于2020年8月6日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）53号起诉书，指控被告人余芃江、柳强、邹江犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年9月25日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄刚出庭支持公诉，被告人余芃江、柳强、邹江到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年5月22日10时许，被告人余芃江伙同被告人邹江驾驶川Ｑ×××××号车到长宁县赵某2家，趁被害人家中无人之机，邹江负责望风，余芃江采用技术性开锁方式进入赵某2家中，将被害人家中的金首饰等盗走。后余芃江将所盗窃财物以8650元的价格在宜宾大观楼销赃，邹江分得300元。 2020年5月26日13时许，被告人余芃江伙同被告人邹江驾驶川Ｑ×××××号车到长宁县杨某家，趁被害人家中无人之机，邹江负责望风，余芃江采用技术性开锁方式进入被害人家中，将受害人家中6000余元现金盗走。 2019年12月15日9时许，被告人余芃江伙同被告人柳强驾驶川Ｑ×××××号车到长宁县曾某家，趁被害人家中无人之机，二人采用技术性开锁方式进入被害人家中，将被害人放于家中的一保险柜盗走。后二人将保险柜破坏，将里面的纪念币等财物变卖获款6400元。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等。指控认为，被告人余芃江、柳强、邹江以非法占有为目的入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人余芃江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人邹江在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人余芃江、柳强、邹江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人余芃江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人邹江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人柳强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人余芃江、柳强、邹江到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月16日，被告人邹江在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，2020年9月22日，被告人余芃江、柳强在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人余芃江有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，判处被告人柳强有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人邹江有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.户籍证明；4.到案经过；5.被害人赵某1、杨某、曾某的陈述及辨认笔录；6.证人彭某、周某、刘某1、刘某2的证言；7.被告人余芃江、柳强、邹江的供述与辩解；8.扣押决定书、扣押清单；9.提取笔录；10.现场勘验笔录；11.接收证据材料清单；12.长宁县公安局刑事侦查大队出具的情况说明；13.浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411刑初399号刑事判决书、四川省成都市青白江区人民法院（2019）川0113刑初5号刑事判决书；14.《认罪认罚具结书》；15.《量刑建议》。 本院认为，被告人余芃江、柳强、邹江以非法占有为目的入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余芃江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人邹江在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人余芃江、柳强、邹江到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人柳强、邹江系初犯，可酌定从轻处罚；三被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；被告人的犯罪所得，应当予以追缴，发还被害人，因犯罪行为而给被害人造成的损失，应当退赔。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人余芃江、柳强、邹江的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余芃江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2022年6月28日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人邹江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人柳强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 四、依法追缴被告人余芃江、邹江犯罪所得8650元，追缴所得，发还被害人赵某2； 五、依法追缴被告人余芃江、柳强犯罪所得6400元，追缴所得，发还被害人曾某； 六、被告人余芃江、邹江退赔被害人杨某损失6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。