沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020）辽0115民初3893号原告：郭德英，男，汉族，1964年9月29日出生，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区浦西法律服务所法律工作者。被告：韩长录，男，汉族，1963年7月29日出生，现住沈阳市经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：王姝，系公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，系该公司职工。原告郭德英与被告韩长录、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德英委托诉讼代理人彭勃，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人夏珺博到庭参加诉讼。被告韩长录经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭德英向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告1、医疗费5，000元；2、需伤残鉴定，待结论后由被告方依法进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日6时30分许，刘大线（Y184）辽中县刘二堡镇东高村东路口，原告郭德英驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶，遇被告韩长录驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车由西向东行驶发生碰撞，后辽Ａ×××**号小型轿车旋转滑移后坠入路南侧沟内，致两车损坏，原告郭德英受伤的交通事故。原告受伤后送往沈阳市北部战区总医院抢救治疗，诊断为：双肺挫伤，腰I椎体压缩骨折等疾病，花医疗费156，467.96元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，原告负此事故同等责任，被告韩长录负此事故的同等责任。经查，被告韩长录所驾驶的辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保了强制险及商业险，事故发生在保险期限内，故列为被告共同诉讼，事后，保险公司给付原告部分赔偿款，剩余赔偿款经调解未果，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，商业险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。该起事故交警认定，双方负事故同等责任，并且三者车内两名伤者（都已构伤残，另一伤者丁守宁），被告保险公司已对两名伤者按责进行赔付，故本次交强险医疗费10，000元两名伤者各5，000元赔付，交强险死亡伤残赔偿金110,000元，两名伤者各赔偿55，000元。商业险部分两名伤者剩余部分已按责赔付。原告郭德英医疗费共160,000元，其中交强险赔付5，000元，商业险按责划分后赔付77，500元，伙食补助费800元按责赔付后400元，伤残赔偿金交强险赔付52，000元，按照九级伤残农村标准每年赔偿14，656元，赔偿20年，乘以百分之二十。当时未通过有关鉴定机构进行鉴定，是被告保险公司和原告协商按照九级伤残赔偿，原告当时同意了。精神抚慰金每级按照3，000元赔付，总共6，000元，强制险赔偿3，000元，商业险赔偿1，500元，交强险死亡伤残项下共55，000元。交通费500元，护理费6，900元，误工费7，500元，按照商业险一半赔付。赔偿款已全部付清，第一次因为没有钱了，先付的医疗费，共计150，162元。因伤者郭德英本身原因在被告保险公司授权将理赔金赔偿给其女儿郭晨账户内，公司已将两次赔款都转给了郭晨。我们保险公司和原告郭德英有调解协议及转款的授权书都有郭德英本人的签字，并且留有照片，原告同意了调解协议。故本次原告请求的医疗费5，000元公司已赔付，伤残等级根据已伤定残（人体损伤致残程度分级）标准公司已按9级给付，故伤残赔偿金不同意再赔偿。诉讼费属于间接损失，不在承保理赔范围内，应由车辆的实际所有人承担。本院经审理认定事实如下,2019年5月28日6时30分许，刘大线（Y184）辽中县刘二堡镇东高村东路口，原告郭德英驾驶辽Ａ×××**号小型轿车（车内乘坐丁守宁）由北向南行驶，遇被告韩长录驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车由西向东行驶发生碰撞，后辽Ａ×××**号小型轿车旋转滑移后坠入路南侧沟内，致两车损坏，原告郭德英、乘车人员丁守宁受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，原告负此事故同等责任，被告韩长录负此事故的同等责任。经查，被告韩长录所驾驶的辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了第三者强制保险及第三者责任商业保险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后的各项赔偿项目及金额，被告保险公司已赔偿完毕。被告保险公司已赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失150,162元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韩长录经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵犯他人生命健康造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告韩长录驾驶车辆行经路口忽视交通安全，超速行驶，是造成此事故的同等责任，应对此交通事故负同等责任。原告郭德英驾驶未按期检验的机动车，行经路口忽视瞭望未让右侧来车先行，是造成此事故的同等原因，应对此交通事故负同等责任。原告在受伤后与被告保险公司自处理赔偿事宜，符合法律规定。现被告保险公司对原告应赔偿的项目与数额已赔偿完毕，原告诉讼要求被告保险公司赔偿医疗费5,000元，要求作伤残鉴定后，鉴定后按伤残等级再提出伤残赔偿金的赔偿数额，原告的诉讼请求，证据不充分，本院不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭德英要求赔偿被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、韩长录赔偿医疗费等诉讼请求。案件受理费，减半收取计250元，由原告郭德英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不行擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。