江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7032号上诉人（原审被告）：李佳斌，男，1995年11月8日出生，汉族，住河南省登封市。到庭被上诉人（原审原告）：安乐，男，1996年9月29日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。上诉人李佳斌因与被上诉人安乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初16095号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李佳斌上诉请求：撤销原审判决并改判驳回安乐的诉讼请求。事实与理由：1.在公安机关询问笔录中，安乐称李佳斌事发时“完全醉了，自己干嘛完全不知道了”，姜春露称“估计是李佳斌推安乐了”，可以证明不存在李佳斌将安乐推下车的事实，李佳斌对于安乐受伤不存在过错。另外，安乐还称姜春露与其关系比较好，故姜春露与本案有利害关系，其证人证言不具有证明力。本案中，安乐是脚部受伤，但按照常理一个人从行驶的车辆中被推出，不可能是脚部先落地的，安乐的受伤不可能是李佳斌造成。2.即便安乐确系因李佳斌醉酒时将其推出车外导致其受伤，那么事实上双方当事人是共同饮酒的，事发时安乐自身也有可能是醉酒状态，其应自担部分责任。3.本案应属交通事故责任纠纷。安乐未作答辩。安乐向一审法院起诉请求：1.判令李佳斌赔偿安乐前期医疗费35367.2元；2.本案诉讼费用由李佳斌承担。一审法院认定事实如下:2019年05月19日，昆山市第一人民医院出具出院记录：安乐因右侧双踝骨折于2019年05月03日10点48分入院，于2019年05月13日实施骨折切开复位内固定手术，2019年05月19日出院诊断右侧三踝骨折。为本次治疗安乐花费35367.2元。一审法院前往昆山城西派出所调取四份笔录。第一份笔录：2019年5月3日15时40分至2019年5月3日16时10分，地点：昆山市第一人民医院3号楼31024号床，被询问人：安乐。问：你是怎么受伤的?答：我是在出租车上被同事推了下来受伤的。问：具体经过讲一下？答：2019年5月3日凌晨3点40分左右，我和菲比酒吧几个同事李佳斌、露露、甜甜四个人一起在酒吧旁边的置换烧烤吃饭，喝了一些酒，到了后来，李佳斌喝多了，从五点开始他就跑来跑去开始闹了，我们3个人就准备送他回家，露露叫了个滴滴车，车来了之后停在中国银行门口，我们四个人就上车了，刚走几步，我坐在后排最右边，李佳斌坐我旁边，他突然让司机停一下，司机还没停下来，他就一下打开我右边的车门，然后把我推了下去，他们大家也都下来了，然后他就跑来跑去，发酒疯的样子，我脚着地的时候就很疼，我起不来了。问：你们有没有打架？答：没有，是个意外。问：李佳斌是故意推你，还是无意的？答：他完全醉了，自己在干嘛完全不知道了。第二份笔录：2019年5月3日22时4分至2019年5月3日22时35分，地点：城西派出所，被询问人：姜春露。问：你今天来昆山市公安局城西派出所有什么事吗？答：我来反映下今天早晨我们打车时发生的事。今天早晨6点左右，我用手机叫了滴滴代驾，准备和朋友一起走，当时是我和朋友苗甜、安乐、李佳斌，车子来了是白色轿车，车牌苏ED307**,长安欧尚轿车。上车后，苗甜坐在副驾驶，我坐在司机后面的位置，安乐坐在副驾驶后面位置，李佳斌坐在后排中间，李佳斌喝多酒了，意识不太清楚，我们上车后司机发动车刚起步：李佳斌说什么也听不清，意思就是要下车，然后自己突然就去开副驾驶后面的后排车门，安乐坐在他旁边，当时车门还没有落锁，李佳斌开车门后，就下车，过程中估计推了安乐，安乐被推下车子，李佳斌也自己滚下车子，我们也下车，司机看我们这个状态，开车就走了。安乐摔下车后，说腿不能动了，当时我们没报警，就打了120，去了医院。经过就是这样。问：安乐怎么下的车？答：当时是坐在中间的李佳斌想下车，就用手推安乐，把安乐从车子上推下去。问：李佳斌当时是否知道车子已经启动？答：他喝多酒了，没什么意识，估计不知道。问：安乐受伤情况？答：右腿脚踩处骨折。问：李佳斌为什么要下车？答：不知道，喝多酒了，控制不住自己，具体原因不知道。第三份笔录：2019年5月3日21时23分至2019年5月3日21时35分，地点：城西派出所第一询（讯）问室，被询问人李佳斌。问：你因涉嫌殴打他人被传唤至公安机关，你是否有打安乐的行为？答：我喝多酒了，我也不清楚。问：具体经过讲一下？答：我是在菲花酒吧上班的，2019年5月3日凌晨3点多，我跟安乐、甜甜、倩倩、露露一起到了菲花酒吧旁边的置换烧烤吃烧烤，当时我自己喝了一瓶白酒，我就喝多了，后来的事情我就不怎么记得了。问：你有没有打安乐？答我不记得了，好像没打。第四份笔录：2019年5月27日15时55分至2019年5月27日16时21分，地点：城西派出所，被询问人安乐。问：你要反映什么事情？答：今年5月3日凌晨6点左右，我当时在摩羯网咖门口叫了滴滴，我和另外两个女客人准备把同事李佳斌送回去，李佳斌当时喝了很多酒，喝醉了，一直在那发疯，我当时把他送上车，我也上了车，后来他突然把车门打开，顺势往我身上扑了过来，然后我就从车里摔到车外面了，当时我感右腿小脚动不了了，之后李佳斌也下了车，一直在那发酒疯，我当时就靠在地上，李佳斌就过来打了我一巴掌，后来置焕烧烤老板过来看到我被推下车了，就过来把李佳斌推开了，烧烤店老板和李佳斌在那拉扯了半天，之后女客人打了120,就把我送到了医院，这就是我要反映的情况。问：对方当时怎么打你的？答：当时他用右手扇在了我左脸上，就扇了我一巴掌。问：当时对方为什么打你？答：当时李佳斌喜欢其中一个女孩子，但是这个女孩子和我关系比较好，这可能就是他打我的原因。问：当时有哪些人看见了李佳斌打了你一耳光？答：当时两个女客人和烧烤店的老板应该都看到李佳斌打了我一耳光。以上事实有出院记录、医药费发票、询问笔录及双方当事人庭审陈述等证据证实，一审法院予以确认。一审法院认为，一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。本案中，李佳斌抗辩自己不是侵权人，安乐的受伤与李佳斌之间不存在因果关系。一审法院认为，从案外人姜春露的笔录中显示：“问，安乐怎么下的车？答，当时是坐在中间的李佳斌想下车，就用手推安乐，把安乐从车子上推下去。”从该段陈述的内容，可以判断安乐从车上摔下来的直接原因是因为李佳斌推了安乐这一行为，而从安乐受伤的时间与地点与其送入医院的时间与地点，可以推定李佳斌推安乐的这一行为，与安乐入院受伤这一损害结果之间存在因果关系。而李佳斌对自己处在醉酒状态，并造成这一损害后果，存有过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。对于李佳斌的抗辩一审法院不予支持。故李佳斌应当承担侵权责任，赔偿安乐损失35367.2元。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：李佳斌于判决生效之日起十日内赔偿安乐损失35367.2元。案件受理费100元，减半收取50元，由李佳斌负担。二审查明事实与一审查明事实相一致。二审中，当事人未提交新证据。本院认为,安乐、李佳斌对于事发当天凌晨双方当事人及姜春露等人一起吃烧烤的事实未持异议，李佳斌称其饮酒过多无意识，但公安机关笔录显示安乐、姜春露均称系李佳斌将安乐推出出租车导致安乐脚部受伤，结合安乐受伤的时间，本院认定李佳斌将安乐推出车外致安乐受伤的可能性已达高度盖然程度，并对安乐的陈述予以采信。李佳斌将安乐推出车外导致其受伤，构成侵权，应对安乐受伤导致的损失承担全部赔偿责任。李佳斌上诉称如安乐系被推出车外，不可能脚部先落地，该项上诉理由无相应依据，本院不予采纳。李佳斌上诉称姜春露与安乐系朋友关系，其证言无证明力，李佳斌将安乐推出车外不属实，本院就此认为，姜春露在公安机关所作陈述能够与安乐陈述相互印证，具有一定证明力，同时虑及事发突然，对于当事人的举证能力要求不能过于苛责，在李佳斌未提供相反证据的情况下，本院对其该上诉理由不予采纳。李佳斌未提供证据证明安乐对于事故的发生存有过错，其关于安乐应自担部分责任的上诉理由本院亦不予采纳。综上，李佳斌上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李佳斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨恩乾二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。