山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10930号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李秀美，女，1931年3月29日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：密齐光，山东华赛律师事务所律师。 原审被告：丁刚，男，1976年7月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李秀美及原审被告丁刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初8164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判上诉人在保险限额内承担赔偿责任150325.95元（上诉金额56340元）；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院支持长期护理费、残疾辅助器具费时间过长，可能导致上诉人所得赔偿超过其实际产生的费用，也可能因相关费用上涨导致被上诉人获得的赔偿少于实际产生的费用，对双方可能都不是合理判决。应当调整长期护理、残疾辅助器具费的给付期限为两年较为适宜。 李秀美辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 李秀美向一审法院起诉请求：1.判令丁刚赔偿原告损失10000元，平安保险公司在机动车交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任，原告的其他损失待确定后另行追加；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。后原告追加诉讼请求198235.95元即要求被告赔偿医疗费33877.25元、住院伙食补助费4300元、护理费9860元、残疾赔偿金55898.7元、残后护理费63900元、残疾器具费30000元、鉴定费3400元、精神抚慰金6000元、交通费1000元。事实与理由：2019年2月20日，丁刚驾驶鲁Ｂ×××××车辆在青岛市市北区与原告发生交通事故，致原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，丁刚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，三方无法就原告的损失达成一致。 一审法院认定事实：2019年2月20日16时11分，丁刚驾驶登记在其名下的鲁Ｂ×××××小型普通客车在青岛市路口处与步行的原告李秀美发生交通事故，致李秀美受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定丁刚承担事故全部责任，李秀美不负事故责任。鲁Ｂ×××××小型普通客车在平安保险公司投有交强险及第三者商业保险100万元不计免赔。该次交通事故发生在承保期间内。事故发生当日，李秀美被送往中国人民解放军第四Ｏ一医院治疗。次日至2019年4月15日，李秀美被安排住院治疗。经检查被确诊为股骨粗隆间骨折（左）、桡骨远端骨折（左）等。李秀美为治疗花费医疗费33877.25元。诉讼过程中，根据李秀美的申请，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对李秀美的伤残等级、护理依赖程度、残后护理期限进行了司法鉴定，该所于2019年10月24日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人李秀美左腕关节构成十级伤残，左髋关节构成九级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，外伤参与度建议以50%为宜，残后护理器具建议以实际合理支出费用审查认定等。2019年11月16日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见补正书，认为被鉴定人李秀美残后护理期限为长期。原告李秀美为此预交鉴定费3400元。 一审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。丁刚驾驶登记在其名下的车牌号为鲁Ｂ×××××小型普通客车与步行的李秀美发生交通事故，造成李秀美受伤。第一，根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费票据合法有效，对此予以采信。原告提交的医疗费票据总计33877.25元。故原告要求赔偿医疗费损失33877.25元符合法律规定，法院予以支持。第二，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告李秀美主张的住院伙食补助费损失为43天×100元/天=4300元系其合理损失，法院对此予以支持。第三，原告主张的住院期间的护理费9860(5060+4800)元实际发生且合理，法院予以支持。第四，在诉讼过程中，法院依法委托司法鉴定机构对李秀美的伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，法院对鉴定结论予以采信。李秀美的残疾赔偿金损失为：50817元×5年×22%=55898.7元。李秀美为此支付的鉴定费3400元系其合理损失，对李秀美主张要求被告承担鉴定费的诉讼请求法院予以支持。第五，原告主张的残后护理费63900元（4260元/月×60×50%×50%）合理，法院予以支持。第六，原告主张的残疾器具费30000元（500元/月×60）合理，法院予以支持。第七，原告李秀美因伤致残，严重影响了其今后的生活和工作，给其造成了精神上的损害，根据侵权情节、损害后果等因素，法院确定精神损害抚慰金损失为5000元。第八，原告李秀美主张交通费1000元。虽原告提交多张出租车票，但乘坐时间多为交通事故发生前，且乘坐的出租车为同一车牌号，故对原告提交的该证据法院不予采信。根据就诊情况和必要陪护情况，法院酌情认定交通费为43天×10元/天=430元。据交通事故认定书的责任认定，原告的经济损失本应由责任人承担赔偿责任，因车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，平安保险公司应依法首先在交强险分项限额内承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）。医疗费用赔偿限额包括的内容有：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。死亡伤残赔偿限额包括的内容有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残后护理费、残疾器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费损失共计206665.95元（33877.25元+4300元+55898.7元+9860元+63900元+30000元+5000元+3400元+430元），首先应由平安保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元（10000元+110000元），超出部分由平安保险公司在商业三者险范围内承担。被告丁刚在本案中不再承担赔偿责任。被告丁刚经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李秀美各项损失共计206665.95元，并直接支付至李秀美在中国农业银行青岛东海西支行开立的账号为62×××15账户；二、驳回李秀美的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为一审法院认定的长期护理费、残疾辅助器具费赔偿期限是否适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，七十五周岁以上的，按五年计算。第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。最高人民法院对定残后的护理期限、辅助器具费给付年限在考量受害人年龄因素的基础上确立“定型化赔偿”原则。本案中，被上诉人定残时年龄已超过七十五周岁，一审法院认定长期护理费、残疾辅助器具费赔偿期限为五年符合法律规定，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1209元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王小梅 书记员王倩