黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初1327号原告：王迎春，男，1953年5月25日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：郭松涛，男，1979年3月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**，统一社会信用代码912301108270463145（1-1）。法定代表人：李慧君，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卓，黑龙江友翔律师事务所。委托诉讼代理人：马红红，黑龙江友翔律师事务所。原告王迎春与被告郭松涛、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王迎春的委托诉讼代理人孟春英、被告人保公司委托诉讼代理人陈卓、马红红到庭参加诉讼，被告郭松涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王迎春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿医疗费、门诊检查费37889.93、住院伙食补助费2600.00元、护理费39000.00元、残疾赔偿金86646.00元、营养费18000.00元、后续治疗费8000.00元、康复费6000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费600.00元、鉴定费和检查费8096.00元，上述款项合计216831.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月10日15时35分许，被告郭松涛驾驶黑Ｂ×××**号豪沃牌重型自卸货车，头东尾西在拜泉县××××1队村道向后倒车时，与由南向北过横道行人王迎春相撞，造成王迎春受伤的交通事故。经拜泉县公安局交通警察大队认定，此事故由被告郭松涛负事故全部责任，原告王迎春无责任。黑Ｂ×××**号豪沃牌重型自卸货车行驶证登记车主杨俊龙，所有人为张立臣，使用人郭松涛，事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险。原告王迎春事发当天在拜泉县人民医院住院治疗1天，诊断为股骨粗隆间骨折，花费医疗费2265.45元，次日转入北安市第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费27841.33元，2019年10月18日转回到拜泉县人民医院住院治疗18天，花费医疗费7783.15元。后经鉴定为九级伤残、护理期评定为伤后180日，其中住院前60日需二人护理，之后需要一人护理，取出内固定物需增加护理期20日，需一人护理，营养期评定为伤后180日，后续治疗费为8000.00元，康复费用6000.00元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。郭松涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。人保公司辩称，1.我公司为大架号lzzlevd6ha184263豪沃牌自卸汽车承保交强险及限额为50万元的第三者责任险，因属于新车承保，被保险人办理牌照后未及时通知我公司，因此我公司无法核实事故车辆是否为我公司承保车辆，同时该车的行驶证、驾驶证及驾驶人员是否具有驾驶资格，如不具备我公司将不承担保险责任。2.若事故车辆为我公司投保车辆，我公司同意在限额内对原告方的合理损失进行赔付，对于原告的医疗费我公司同意在黑龙江省医保范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费用和鉴定费用。3.对于原告的损失部分，我公司未参与原告自行申请的司法鉴定，鉴定时未通知我公司人员到场参加，鉴定作出时原告有内固定物未取出，伤情并未终结，鉴定结论存在程序违法，作出的伤残结论不符合客观事实，我公司未能在诉讼中达成调解的情况下，申请对原告的伤情重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告就侵权事实提交证据一身份证及道路交通事故认定书各一份，证实原告王迎春的诉讼主体资格，事故发生的时间、地点及事故造成王迎春受伤，王迎春不负事故责任，郭松涛负事故全部责任的事实。人保公司对证据一无异议。对于人保公司无异议的证据一，本院依法对该证据予以确认。证据二王迎春在拜泉县人民医院、北安市第一人民医院住院治疗的诊断书、用药明细、住院病案、医疗费票据，证实因事故所受伤住院治疗的事实。对证据二证据真实性无异议，但认为住院期间医疗费用仅对其在黑龙江省医保范围内用药承担赔偿责任。人保公司对该证据真实性无异议，依法对该证据真实性予以确认。证据三黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书、检查票及鉴定费票据，证实因事故所受伤害王迎春评定为伤残九级、治疗终结时间评定为伤后六个月、护理期评定为伤后180日，其中前60日需二人护理，之后需一人护理，取内固定物需增加护理期20日，需一人护理、营养期评定为伤后180日、后续治疗费评定需8000.00元，或按实际发生数额支付、支持二个月康复治疗，需6000.00元左右，或按实际发生数额支付。人保公司对证据三真实性无异议，但认为该鉴定是原告自行委托鉴定，并不属于司法程序中委托的双方具有平等参与权利的鉴定，违反了司法鉴定机构通知赔偿义务人和相对人到场的规定，鉴定程序违法；该鉴定存在超标准鉴定，王迎春伤情存在内固定物，属于并未恢复状态，是否能恢复功能应在取出内固定物后作出，内固定物未取出是否影响所作出功能性的伤残等级认定，且该鉴定已作出伤残等级认定，说明其功能缺失或丧失，不具备康复或后续治疗的条件，而又作出康复费用及后续治疗费用的结论前后矛盾；因此该鉴定结论不能作为证据使用，同时所产生的费用不具备证据的效力，且鉴定费用不在保险责任范围内，我公司不承担该部分费用。人保公司对该证据真实性无异议，依法对该证据真实性予以确认，对于该证据效力的认定在本院认为中予以阐明。证据四拜泉县三道镇村民委员会证明、护理人身份证、结婚证、不动产权证、拜泉县韩力拉雅养车行证明及营业执照、法人身份证，证实护理人员为王迎春女儿王淑兰夫妻二人，护理费参照鉴定结论确定的180日，每天150.00元计算为39000.00元。人保公司对证据四有异议，认为证明劳动关系应提供用人单位与劳动者的劳动合同、社保缴费证明予以证实，证明工资收入情况应当提供事故发生前三个月的工资领取情况证明，以及证明文件上应有负责人签字，所以证据不具有证明效力。人保公司仅对护理人员收入有异议，未对护理人员提出异议，故对护理人员王淑兰夫妻二人护理事实予以确认，对原告所提供的工资收入证明不予确认。证据五交通费收据两份及驾驶员驾驶证和身份证复印件，证实因王迎春转院治疗所产生的交通费用600.00元的事实。人保公司对证据五有异议，所用车辆不具备营运资质，不具备承担商业性质的交通运输能力，其收入违法，且票据并不是正式票据，我公司不承担该费用。结合王迎春受伤及就医事实，依法对其转院过程中产生交通费事实予以确认，对于交通费的数额在本院认为中予以阐明。证据六，与人保公司现场勘查员的电话录音一份，证实在鉴定前通知被告方鉴定时间及鉴定地点的事实。人保公司对证据六有异议，认为其电话通知的人员并非其公司人员，公司亦未接到原告所述的电话；其次原告方的通知并不是鉴定机构的通知；最后，查勘员已明确表示通过诉讼，鉴定应通过法院进行司法鉴定，原告也在录音中明确怕时间长影响王迎春的伤情认定，所以该证据证明原告方诉前的司法鉴定程序违法。该证据系原告方与人保公司事故现场查勘人员对鉴定事宜进行协商，查勘人员处理交通事故系代表人保公司，对人保公司以非其工作人员的抗辩意见不予采信，故对该证据予以确认。通过当事人陈述及经审查确认证据，认定事实如下：2019年10月10日15时35分许，被告郭松涛驾驶黑Ｂ×××**号豪沃牌重型自卸货车，头东尾西在拜泉县××××1队村道向后倒车时，与由南向北过横道行人王迎春相撞，造成王迎春受伤的交通事故。经拜泉县公安局交通警察大队认定，此事故由被告郭松涛负事故全部责任，原告王迎春无责任。黑Ｂ×××**号豪沃牌重型自卸货车行驶证登记车主杨俊龙，所有人为张立臣，使用人郭松涛，事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险。原告王迎春事发当天在拜泉县人民医院住院治疗1天，诊断为股骨粗隆间骨折，花费医疗费2265.45元，次日转入北安市第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费27841.33元，2019年10月18日转回到拜泉县人民医院住院治疗18天，花费医疗费7783.15元。后经鉴定为九级伤残、护理期评定为伤后180日，其中住院前60日需二人护理，之后需要一人护理，取出内固定物需增加护理期20日，需一人护理，营养期评定为伤后180日，后续治疗费为8000.00元，康复费用6000.00元。另查明，郭松涛驾驶的黑Ｂ×××**号豪沃牌重型自卸货车在中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故强制责任保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业险，限额为50万元）。本院认为，根据事故责任认定书认定，被告郭松涛驾驶机动车，在倒车时未察明车后情况，未确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故发生的次要原因，负事故的全部责任，故应对事故中所造成王迎春的损失承担赔偿责任。事故车辆在人保公司投保交强险和商业险，人保公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。对于王迎春鉴定意见书效力的认定问题，该鉴定系王迎春通过拜泉县阳光法律服务所委托具有法医临床鉴定资质的鉴定机构所对伤残、治疗终结时间、护理期、营养期等专门性问题进行鉴定并形成的鉴定意见，该鉴定意见并不属于人民法院委托的司法鉴定，应属于当事人自行提供的书证，人保公司未提供足以反驳该鉴定意见的证据，结合王迎春受伤情况及就医的事实，对鉴定意见书予以认定。对于人保公司抗辩依据保险合同不承担诉讼费和鉴定费的意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，鉴定费用系为确定王迎春因交通事故所造成伤害后果而支出的必要费用，人保公司未能提供其在第三者责任商业保险中向投保人进行释明的证据，故对人保公司抗辩其不承担诉讼费与鉴定费用的意见不予采信。依据查明事实原告主张的各项损失认定如下：医疗费数额以王迎春住院治疗事实确定为37889.93元；住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为26天×100元/人=2600.00元；护理费，原告未能提供护理人员具体工资收入情况，参照居民服务行业平均工资予以确定护理费标准，原告方所主张护理费日平均工资低于居民服务业日平均工资标准，故护理费按原告所主张150.00元/天予以计算，参照鉴定意见确定为260天×150.00元/天=39000.00元；关于伤残赔偿金的数额，因王迎春被评定为九级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为30945.00元×13年×20%=80457.00元；就原告主张精神损害抚慰金的请求，是否获得支持，本案中因王迎春在事故中所受侵害评定为九级伤残，故原告主张的精神损害抚慰金确定为10000.00元的请求，本院予以支持，该损失应在交强险赔偿限额中予以赔付；营养费按每日50.00元标准，参照鉴定意见计180天，为9000.00元；交通费，参照王迎春伤情及住院治疗实际情况，确定为500.00元；后续治疗费用参照鉴定意见确定为8000.00元；康复费用参照鉴定意见确定为6000.00元；鉴定费及鉴定检查费确定为8096.00元；前述各项损失数额总计为201542.93元。根据法律规定，因道路交通事故引发赔偿，理应在交强险限额内先行赔付；对于超出交强险限额的各项费用按交通事故责任比例，因郭松涛负事故的全部责任，事故车辆在被告人保公司投保第三者责任商业保险，故人保公司应对王迎春的损失在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。郭松涛未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告王迎春医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、康复费等共计193446.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552.00元，鉴定费8096.00元，由原告王迎春自行负担182.00元，被告郭松涛负担3116.00元，被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司负担9350.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王诗言审 判 员  贾贤义人民陪审员  姜兴义二〇二〇年九月二十一日书 记 员  苏盛轩