包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1672号 原告：包头市东河金谷村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘青松，董事长。 委托诉讼代理人：王宏。 被告：王润田，男，1965年11月21日出生，住内蒙古包头市。 被告：杨三连，女，1964年8月14日出生，住内蒙古包头市。 被告：蔺振春，男，1975年4月7日出生，住内蒙古包头市。 被告：邬忠慧，女，1983年4月14日出生，住内蒙古包头市。 原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司与被告王润田、杨三连、蔺振春、邬忠慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宏、被告王润田，杨三连，蔺振春到庭参加诉讼，被告邬忠慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 包头市东河金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王润田、杨三连偿还原告借款本金人民币本金50000元，利息及罚息6877.81元，本息合计56877.81元（利息及罚息暂计至2020年7月9日），并按月利率13.05‰支付从2020年7月10日起至本息清偿之日止的利息及罚息。二、判令被告蔺振春、邬忠慧对上述借款本金、利息、罚息和原告为实现债权所支出的费用承担连带保证责任。三、判令由被告王润田、杨三连、蔺振春、邬忠慧承担原告为实现债权所支出的案件受理费费、保全费、律师费等费用。事实和理由：：2018年11月16日原告与被告王润田、杨三连签订《个人借款合同》，借款金额5万元，利率为8.7％‰，借款期限为2018年11月16日至2019年11月10日，以每月20日为结息日，若借款人未能按合同约定时间及金额偿还本金，则原告有权根据实际逾期天数在约定利息基础上上浮50％计收罚息。2018年11月16日原告与被告蔺振春、邬忠慧签订《最高额保证合同》，被告对《个人借款合同》项下本金、利息、逾期利息和原告为实现债权所支出的费用承担连带保证责任。2018年11月16日，原告履行了5万元借款本金的放款义务，但被告王润田、杨三连、蔺振春、邬忠慧并未依照合同约定向原告按时付息。 杨三连、王润田承认原告在本案中所主张的事实，因为家庭困难，希望分期偿还。 蔺振春承认原告在本案中所主张的事实。 邬忠慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告杨三连、王润田、蔺振春承认原告在本案中主张的事实，邬忠慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。2018年11月16日，原告同被告王润田、杨三连签订《个人借款合同》，同日与被告蔺振春、邬忠慧签订《最高额保证合同》，原告与被告王润田、杨三连形成金融借款合同法律关系，与被告蔺振春、邬忠慧形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告王润田、杨三连作为借款人向原告借款，现尚欠本金50000元，利息及罚息6877.81元(利息及罚息计算至2020年7月9日）。有原告提供的《个人借款合同》一份、借款借据一份、系统截屏一份足以认定，被告王润田、杨三连应予偿还上述借款和利息。关于本案《最高额保证合同》中的“最高额度”，合同并未明确约定“最高额度”是指“本金最高额度”，还是指“全部债权最高额度”，容易产生不同的解释。但该《最高额保证合同》是原告提供的采用格式条款订立的合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应当作出不利于原告方的解释，“最高额度”应解释为“全部债权额度”，即提供最高额保证的保证人就本金、利息、罚息等款项应承担保证责任的最高限额。原告在保证期间内向被告蔺振春、邬忠慧主张权利，被告蔺振春、邬忠慧应按照合同约定在最高债权额限度50000元内承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王润田、杨三连于本判决生效后十日内偿还原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息及罚息6877.81元（利息、罚息计算至2020年7月9日），此后的利息、罚息、按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告蔺振春、邬忠慧在最高债权额50000元范围内对上述款项承担连带保证责任； 三、被告蔺振春、邬忠慧承担保证责任后，有权向被告王润田、杨三连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，因适用简易程序，减半收取计611元，（原告已预交），由被告王润田、杨三连、蔺振春、邬忠慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年九月十日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。