安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初4591号 原告：万家翠，女，汉族，1956年9月4日出生，住肥西县。 委托诉讼代理人：夏守国，安徽人杰律师事务所律师。 被告：蔡文清，男，汉族，1974年4月27日出生，住山西省长治市城区。 被告：山东省冠县远大仓储物流有限公司，住所地山东省冠县烟庄街道办事处后十里铺村，统一社会信用代码：91371525669308234N。 法定代表人：刘超林。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同，统一社会信用代码：91371500763672999M。 负责人：刘勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，公司员工。 原告万家翠诉被告蔡文清、山东省冠县远大仓储物流有限公司（以下简称“远大公司”）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“天安财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告万家翠的委托诉讼代理人夏守国，被告天安财险聊城公司委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼，被告蔡文清、远大公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万家翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费45202.86元、住院伙食补助费1400元、误工费36595.8元、护理费7712.4元、营养费3000元、残疾赔偿金146781.4元、精神抚慰金30000元、鉴定费1430元、交通费2000元，合计人民币274122.46元；2.依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日10时40分许，被告蔡文清驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｐ×××××），沿Ｇ330线由北向南行使至肥西县金岗路口时，因违反法律法规，碰撞上殷成柱驾驶的轻便摩托车，导致摩托车乘坐人即原告严重受伤，原告受伤后被送往安徽省立医院住院治疗。此次交通事故经过依法认定被告承担事故的全部责任。被告天安财险聊城公司系鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号:鲁Ｐ×××××）的保险人，其应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。现在原告为了维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡文清、远大公司，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告天安财险聊城公司当庭辩称：1.对本次事故发生的事实和责任划分无异议；2.案涉车辆主车在我司投保了交强险以及不计免赔的商业三者险100万，挂车在我司投保了商业三者险不计免赔5万元，前期我司对另一伤者殷成柱进行了赔付，赔付金额为244507.14元；3.医疗费票据核实的总金额是41265.86元，需扣除20%非医保费用；4.不承担本案的诉讼费和鉴定费；5.原告年满64周岁，已过法定退休年龄，本身已经属于被扶养人，村委会证明不能实际反映原告的生产生活情况，对原告的误工费不认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日10时40分许，被告蔡文清驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｐ×××××），沿Ｇ330线由北向南行使至肥西县金岗路口时，因不按交通信号灯控制行驶，与沿金岗村村通由西向东行驶的殷成柱驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，致殷成柱以及正三轮轻便摩托车乘坐人万家翠受伤，双方车辆受损的道路交通事故。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｐ×××××）登记在远大公司名下，该车牵引车在天安财险聊城公司投保了交强险及商业三者险不计免赔100万元，挂车在投保了商业三者险不计免赔5万元，事故发生时在保险期内。 事故发生后，原告在安徽省立医院住院治疗28天，共计治疗产生治疗费41265.86元。 2020年6月22日，根据原告万家翠申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为，被鉴定人万家翠因道路交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人万家翠二椎体压缩性骨折，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人万家翠左侧第3-9肋骨及右侧第7肋骨骨折，评定为十级伤残；被鉴定人万家翠人身损害的误工期为270日，护理期为60日，营养期为60日。该鉴定产生鉴定费3937元（1430元+2507元）。 原告万家翠提供了集体土地承包经营权证书及丰乐镇铁佛村村民委员会《证明》，证明其事故发生前一直从事农业生产。 本次事故另一伤者殷成柱相关赔偿事宜已在本院（2019）皖0123民初1507号案件中处理完毕，现该案民事判决书已经生效并履行完毕（天安财险聊城公司赔付殷成柱244507.14元）。 上述查明事实，由原告方提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、《出院记录》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》两份、集体土地承包经营权证明、《证明》以及双方庭审陈述予以证实。 本院认为，被告蔡文清驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｐ×××××）违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致原告损失，应负本次事故的全部责任。该车牵引车在天安财险聊城公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，挂车投保了商业三者险不计免赔5万元。天安财险聊城公司应当在上述保险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于原告诉求的医疗费45202.86元的诉讼请求，根据原告提供票据，医疗费共计41265.86元。 关于原告要求按照每天135.54元计算误工费的诉讼请求，根据提交的集体土地承包经营权证明及当地村民委员会《证明》，原告万家翠在事故发生时虽年满60周岁，但其有劳动能力，能够从事劳动生产，并以此为自己的生活主要来源。本院参照农林牧渔行业平均工资标准（128.54元/天）计算其误工费。 关于交通费，本院根据原告就医次数、就医地点及案件实际情况，酌定为1200元。鉴定费3937元，属于原告主张权利必要支出，被告天安财险聊城公司应在商业三者险责任限额内承担。 关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，结合本案实际情况，本院酌定为20000元。 根据相关的法律规定，对原告万家翠的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确定为41265.86元；二、住院伙食补助，确定为1400元（28天*50元）；三、误工费，确定为34705.8元（128.54元*270天）；四、护理费，确定为8132.4元（135.54元*60天）；五、营养费，确定为3000元（50元*60天）；六、残疾赔偿金，确定为146781.4元（37540元*17年*23%）；七、精神损害抚慰金，酌定为20000元；八、鉴定费，确定为3937元；九、交通费，酌定为1200元，以上共计260422.46元。 上述1-9项，原告因此次交通事故所受损失合计人民币260422.46元。被告天安财险聊城公司应在其承保的保险限额内赔付原告260422.46元。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，之规定判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告万家翠260422.46元； 二、驳回原告万家翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1671元，减半收取836元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张沛 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘薇薇 书记员袁鸿卓 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。