沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13288号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：冯仓玉，男，1964年7月24日出生，汉族，住址河北省邢台市任县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告冯仓玉借款合同纠纷一案,本院于2019年9月10日立案受理后,依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员王斐、郑秀丽组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告联众融资租赁（上海）有限公司的委托代理人刘宁到庭参加诉讼，被告冯仓玉经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联众融资租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截止至2019年5月20日尚欠的借款本金人民币148700元及利息3581.02元，资金占用期间利息以本金148700元自2019年5月21日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、请求法院依法判令原告对被告抵押的车牌号为豫Ｆ×××**（车架号：LSVD56A4XGN184171）的大众牌轿车享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案原告支出的律师费2000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日，被告为购置大众牌轿车一辆找到原告融资，原告出资购买该车辆后，将车辆租赁给被告使用。随后，原告向合作方盛京银行股份有限公司申请为被告办理贷款，所贷款项用于偿还被告应付的租金。2019年1月21日，被告与盛京银行股份有限公司签订编号为992019012100000822的《线上个人借款合同》，合同约定贷款的金额为人民币148700元，贷款期限为自2019年1月21日至2022年1月20日，贷款利率为7%/年，贷款用途为自用车辆租金，还款方式为等额本息。被告以其购置的车辆为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告向中国人民财产保险股份有限公司投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为盛京银行股份有限公司，保险期限为自2019年1月21日至2022年1月20日，在保险期限内，如超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款或付息义务的，保险人对投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。上述合同签订后，盛京银行股份有限公司如约发放了贷款，该贷款受托支付至原告账户。被告应自2019年2月20日开始还款，但截止至2019年5月20日，被告已累计发生三期欠款，经盛京银行股份有限公司催收后，被告仍未履行还款义务。根据《个人贷款保证保险》的约定，保险人中国人民财产保险股份有限公司向被保险人盛京银行股份有限公司承担了赔偿责任，2019年5月20日，盛京银行股份有限公司将该笔债权转让给中国人民财产保险股份有限公司。2019年7月9日，中国人民财产保险股份有限公司将该笔债权转让给原告，并向被告发送《债权转让通知书》，通知被告向原告履行还款义务。原告认为，盛京银行股份有限公司与被告签订的《线上个人借款合同》合法有效，盛京银行股份有限公司依约履行了贷款义务，被告未按期履行还款义务已构成违约，根据合同约定，盛京银行股份有限公司有权宣布贷款提前到期，并要求被告承担全部剩余本息的还款责任，原告基于上述借款合同依法受让债权后，享有向被告主张偿还全部剩余本息的权利，但被告至今未予履行，故原告起诉至法院。被告冯仓玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告冯仓玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《线上个人借款合同》、个人贷款保证保险、盛京银行损失清单明细、中国银行国内支付业务付款回单两份、机动车辆消费贷款保证保险权益转让书、保险权益转让书、债权转让通知书及EMS邮政特款转递存根、借款服务合同、借款确认书、抵押合同、抵押合同通用条款、诉讼服务合同、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告冯仓玉签订借款服务合同、借款确认书、抵押合同，借款服务合同约定原告为被告购置大众轿车提供借款148700元。借款确认书记载：现本人确认已收到借款服务合同及借款相关协议下的借款；且本人已经接收车辆，车俩识别号为车架号:LSVD56A4XGN184171，发动机号为305780。本人承诺并授权，在本人不妥善履行借款服务合同的情况下，服务人可以自行按借款服务合同的约定，收回车辆并有权处置车辆，用以偿还借款人的借款本息及相关费用，车辆处置金额不足以偿还上述款项的，服务人有权继续向本人追偿。在服务人收车或处置车辆的情况下，本《借款确认书》视为对服务人的授权，并且服务人需要时，本人同意无条件配合服务人出具授权文件。抵押合同约定，因被告租赁车辆具有融资需求，被告作为抵押人以购买的车辆为其在借款服务合同项下的全部债务向原告提供反担保。抵押期限为自抵押登记办理完毕之日起至借款服务合同项下的全部债务履行完毕之日止。2019年1月21日，被告冯仓玉作为借款人（受信人）与盛京银行股份有限公司作为贷款人（授信人）签订《线上个人借款合同》，约定：盛京银行股份有限公司为被告冯仓玉提供贷款148700元，贷款用途为自用车辆租金，贷款执行利率为年利率7%，贷款期限为2019年1月21日至2022年1月20日，还款方式为等额本息。受托支付账户名称为被告冯仓玉的0330150105000002382。2019年1月21日，被告为上述贷款向案外人中国人民财产保险股份有限公司投保《个人贷款保证保险》，被保险人为盛京银行股份有限公司，保险期限为自2019年1月21日至2022年1月20日。2019年1月24日，被告冯仓玉从案外人韩立业处购买发动机号为305780的大众牌轿车，并在车辆管理部门办理了所有权转移登记。同日，原、被告办理了该车辆的抵押登记，登记抵押权人为原告。盛京银行股份有限公司向被告发放贷款后，被告未履行任何还款义务。盛京银行股份有限公司于2019年5月20日向保证保险人中国人民财产保险股份有限公司发送损失清单明细和机动车辆消费贷款保证保险权益转让书，中国人民财产保险股份有限公司于2019年5月16日、5月20日为被告冯仓玉向盛京银行股份有限公司的借款本息152281.02元承担了还款义务，盛京银行股份有限公司将其对被告的债权转让给中国人民财产保险股份有限公司。2019年7月9日，中国人民财产保险股份有限公司将上述债权转让给原告，并向被告发送债权转让通知书，通知被告向原告履行还款义务。原告催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯仓玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告受让保证人中国人民财产保险股份有限公司转让的债权因而取得对被告的债权人地位，故被告应向原告履行还款义务，转让的债权数额为148700元，故原告要求被告还款本金148700元及利息3581.02元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息请求，原告要求被告以本金148700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息未超出被告与盛京银行股份有限公司的借款合同约定的年利率7%的利息范围，故本院对原告的利息请求予以支持。关于原告要求对抵押车辆享有优先受偿权的问题。原、被告虽然在先设立抵押权，原告在后受让债权，但抵押权所指向的债权是被告因购买车辆的借款148700元，且抵押合同中明确约定此款为被告向原告提供的反担保，故本院认定抵押合同关系成立并生效，原告可对抵押车辆行使优先受偿权。关于原告主张的律师费问题，因原告未举证证明该费用已经发生或必然发生，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，之规定，判决如下:一、被告冯仓玉于本判决生效之日起15日内偿还原告联众融资租赁（上海）有限公司借款本金148700元及利息3581.02元；二、被告冯仓玉于本判决生效之日起15日内偿还原告联众融资租赁（上海）有限公司的利息（以本金148,700元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；三、如被告冯仓玉逾期履行第一、第二项确定的给付义务，则原告联众融资租赁（上海）有限公司对被告冯仓玉抵押的豫Ｆ×××**(车架号:LSVD56A4XGN184171)的大众牌轿车享有优先受偿权；四、驳回原告联众融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3385元，公告费260元，由被告冯仓玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  王 斐人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。