安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7431号                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年5月15日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：蒯文华，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省长丰县             委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。                               被告                       被告：王丹阳，女，1997年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县             被告：董绪峰，男，1976年9月19出生，汉族，住安徽省六安市金寨县             被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市会水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。             负责人：张秋娣。             被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住，住所地安徽省淮南市国庆中路一社会信用代码9134040085022772XW。             负责人：王学军，总经理。             委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。             委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所律师。             被告：淮南市贵江汽车运输有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道二汽新村**二汽综合楼**南20至22间20至21间，统一社会信用代码913404006910850149。             法定代表人：王贵江。             被告：秦磊，男，1995年2月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区             被告：张贻新，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省金寨县             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住，住所地安徽省合肥市包河南京路**（西院）****一社会信用代码91340100754857916L。             负责人：俞能德，总经理。             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、立即判令被告车辆的保险公司在承保的保险限额内支付原告截止2020年6月8日的医疗费245177.72元；2、诉讼费由被告负担。             事实和理由：2019年12月21日12时45分许，被告王丹阳驾驶皖AXX**号轿车在北京路与歙县路交叉口相碰撞至原告倒地，后遇被告董绪峰驾驶的被告五所有的皖D288**号重型半挂牵引车后挂皖DXX**（挂）号重型半挂车碰撞及碾压，造成原告受伤车辆受损。后原告被送往合肥市第三人民医院抢救治疗，本起事故责任经合肥市交通警察支队包河大队认定被告负同等责任。经查，被告王丹阳驾驶的皖AXXX**号车投保了交强险及商业三者险，被告董绪峰驾驶的被告淮南市贵江汽车运输有限公司所有的重型半挂车投保了交强险及商业三者险，且事故都发生在保险期内。截止2020年4月23日原告仍在住院治疗，医疗费已经花去40多万元，现原告家庭已经债台高筑，实在无钱治疗了，又不能放弃治疗。为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。                               被告             答辩                       被告王丹阳对原告诉请无异议。             被告董绪峰、淮南市贵江汽车运输有限公司、张贻新未提出答辩。             被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司答辩期内向本院提交书面答辩状，答辩称愿意在交强险范围内承担赔偿责任，且已经为原告垫付10000元。             被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：对本次事故事实和责任划分无异议，事故原告承担本次事故同等责任，被告王丹阳、董绪峰共同承担此次事故同等责任，此次事故按照责任划分超过交强险部分我司愿意承担30%的赔偿责任，我司前期已支付了原告10000元医疗费金额先予赔付款项50000元，共计60000元，均包含在原告诉请范围内，此款项应从赔偿款中予以扣除，我司对原告的治疗费中的非医保费用予以鉴定，保险公司仅在医保范围内的费用予以赔付，不承担非医保部分的费用，我司不承担本案的诉讼费。             被告秦磊辩称：对事故责任认定有异议，在本次事故中垫付费用650元。             被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：已先予执行50000元，肇事车辆皖AXX**在我司投保100万元商业三者险不计免赔。其他同被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的答辩意见。                               审理             查明                       本院对原告诉称基本事实，予以确认。王丹阳驾驶车辆登记所有人为秦磊，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保有交强险，事发后该公司为蒯文华垫付10000元；在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有商业三者险100万元及不计免赔，经蒯文华申请已经先于执行50000元费用。董绪峰驾驶车辆登记所有人为淮南市贵江汽车运输有限公司，为张贻新挂靠在该公司经营；牵引车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保交强险及商业险100万元及不计免赔，该公司为蒯文华垫付10000元，经蒯文华申请已经先于执行50000元费用，合计支付60000元。案件审理中，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司申请对蒯文华已消费中非医保费用进行鉴定，经鉴定为38590.35元。                               裁判             理由                       以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。虽然被告王丹阳、秦磊对事故责任有异议，但未能提供证据证明事故责任认定明显依据不足，不予采信。被告王丹阳与被告董绪峰共同承担事故同等，原告蒯文华承担事故同等责任，由被告王丹阳承担事故的30%的赔偿责任，被告董绪峰承担事故30%的赔偿责任，具体赔偿由车辆的保险公司具体赔偿。被告秦磊作为皖AXX**号轿车所有人，在本起事故中没有过错，不承担责任。被告淮南市贵江汽车运输有限公司作为皖DXX**号重型半挂牵引车挂靠单位，被告张贻新作为实际车主，对被告董绪峰的赔偿责任承担连带清偿责任。通过原告蒯文华提供的医疗费发票显示截至2020年6月8日已经花费医疗费365436.54元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿10000元，鉴于已经实际支付，从原告蒯文华的赔偿款中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额内赔偿10000元，鉴于已经实际支付，亦从原告蒯文华的赔偿款中予以扣除，扣除后超出交强险部分345436.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业险范围内各自赔偿103630.96元（345436.54元×30%），扣除已经各自支付的50000元，尚需各自支付53630.96元。             对被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提出的非医保费用38590.35元不予赔偿的意见，通过其提交的投保单原件能够确认已经尽到告知义务，本院认为上述费用应在扣除两车交强险限额后下剩部分并按照责任比例负担，经核算被告董绪峰应承担的非医保款项数额为5577.12元[（38590.35元-20000元）×30%]，该部分费用由被告董绪峰直接赔偿原告蒯文华，并从被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的赔偿款中予以扣除。在扣除后尚需赔偿48053.86元。对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司主张的不承担非医保费用的问题，因未能提供尽到告知义务的证据，不予采信。又因被告秦磊在本起事故中不承担责任，其为原告蒯文华垫付的650元，从原告蒯文华的赔偿款中直接返还。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险保险限额内赔偿原告蒯文华损失48053.86元；             二被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在在商业险保险限额内赔偿原告蒯文华损失53630.96元；             三、被告董绪峰、张贻新、淮南市贵江汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒯文华5577.12元；             四、原告蒯文华于本判决生效之日起十日内返还被告秦磊垫付款项650元；             五、驳回原告蒯文华的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取2150元，由被告王丹阳负担1075元，被告董绪峰、张贻新、淮南市贵江汽车运输有限公司负担1075元。                               ?上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 李翔             二〇二〇年九月二日             书 记 员 张燕