河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初533号 原告：吴桥慧农科技有限公司，住所地吴桥县桑园镇淮河路北侧久鼎家园**铺10，统一社会信用代码91130928MA0CFRN932。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：孙岭泉。 委托诉讼代理人：刘云涛。 被告：袁利，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住河北省沧州市泊头市。 委托诉讼代理人：蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。 被告：郑云梅，女，1967年7月24日出生，汉族，农民，住河北省沧州市泊头市。 被告：袁金红，女，1988年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：胡连荣，女，1981年7月13日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 原告吴桥慧农科技有限公司（以下简称慧农公司）与被告袁利、郑云梅、袁金红、胡连荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桥慧农科技有限公司的委托诉讼代理人孙岭泉、刘云涛，被告袁利的委托诉讼代理人蒋可敬到庭参加诉讼。被告郑云梅、被告袁金红、被告胡连荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴桥慧农科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告袁利、郑云梅偿还原告垫付款64920元。二、依法判决被告按借款协议约定支付给原告以64920元为基数，自2019年6月12日起计算至实际付清之日止的每日千分之零点六五的逾期违约金；三、依法判决被告袁金红，胡连荣，对涉案款项承担连带清偿责任；四、案件受理费、保全保险费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：袁利、郑云梅系夫妻关系，经原告介绍，被告袁利通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年6月12日向平台出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告郑云梅签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告袁金红、胡连荣签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任，保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，2018年6月12日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的袁利的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年6月12日代偿了该笔借款本金及利息64920元。代偿方速融融资担保有限公司于2019年6月23日将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索，被告却拒不给付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 袁利辩称，一、原告没有诉讼主体资格。二、出借数额不足6万。三、担保合同无效。四、债权转让未通知原告，债权转让无效。 郑云梅、袁金红、胡连荣未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告袁利、郑云梅系夫妻关系。经原告介绍，被告袁利通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年6月12日向平台出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告郑云梅签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告袁金红、胡连荣签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。速融融资担保有限公司与希望慧农（天津）科技有限公司签署合作协议，为借款人提供第三方保证，借款人借款到期不能偿还，由速融融资担保有限公司代偿，代偿后获得担保追偿权。上述协议签订后，2018年6月12日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的袁利的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年6月12日代偿了该笔借款本金及利息64920元。代偿方速融融资担保有限公司于2019年6月23日将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。原告提供了1、借款协议，证实被告袁利通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年6月12日向平台出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%；2、共同借款人声明，证实被告袁利、郑云梅系夫妻关系，郑云梅承诺对袁利借款本金及利息承担共同还款责任；3、个人年度无限连带责任担保保证书，证实被告袁金红、胡连荣对承诺对袁利借款本金及利息等及垫付方承担承担连带保证责任，期限二年；4、厦门银行出具的流水原件一份，证实出借人向袁利出借6万元，均已发放并提现；5、出借人列表，证实出借人张全臣等出借60000元的情况；6、提交被告郑云梅签署的还款承诺书原件一份、短信通知截图打印件一份，证明被告郑云梅已经知晓原告取得转让债权。提交胡连荣、袁金红短信通知截图打印件一份。提交网上银行电子回单原件，证明2019年7月1日，原告收到被告袁利的还款2000元，同时证明了被告袁利已知晓债权转让事宜。被告对此有异议，主张其转让通知无效，根据相关法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的、按照当事人约定不得转让的和依照法律规定不得转让的除外。法律、法规本案涉及的债权转让，而且本案的当事人没有约定合同项下的债权不得转让，债权人向第三人转让债权并通知债务人的，债权转让合法有效，债权人无须就债权转让事项征得债务人同意。本案中，郑云梅签署还款承诺书、袁利向原告还款的行为表示其已经知晓该债权转让行为，原告通过短信的形式通知胡连荣、袁金红的行为也能够证实通知了两个担保人；7、速融融资担保有限公司与新希望慧农（天津）科技有限公司合作协议协议、合作协议补充协议原件各一份，证实速融融资担保有限公司对通过新希望慧农（天津）科技有限公司希望金融平台借款提供第三方担保，借款人借款后，如不能到期偿还，垫付方应为平台指定或同意的，即由速融融资垫付；8、债权转让协议，证实2019年6月23日，速融融资担保有限公司将代偿被告袁利借款本金及利息64920元的债权转让给吴桥普惠科技有限公司；9、提交债权转让通知书原件两份，证实新希望慧农（天津）科技有限公司、速融融资担保有限公司债权转让情况通知被告；10、提交新希望天津公司与厦门银行的往来存款服务协议原件，证明的是厦门银行在本案的支付上的具有一定的独立性；11、对于被告袁利主张的新希望慧农（天津）科技有限公司经营资质和范围的问题，被告主张新希望慧农（天津）科技有限公司经营范围不包括网络信贷信息中介机构经营资质，超范围经营金融业务，原告称新希望慧农（天津）科技有限公司管理运营的希望金融平台是网络借贷中介平台，其已经向天津市滨海新区金融办备案登记，原告提供居间服务，三者之间是居间服务关系，本院予以采信；12、被告袁利主张共计偿还4000元，原告认可偿还4000元，剩余60920元未偿还；13、吴桥县行政审批局准予变更通知书，证实2020年5月22日，吴桥普惠科技有限公司更名为吴桥慧农科技有限公司。本院对上述证据本院予以确认。 本院认为，被告袁利通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，签订借款协议，其妻郑云梅签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任，保证人胡连荣、袁金红签订保证书，担承担连带保证责任。速融融资担保有限公司与新希望慧农（天津）科技有限公司达成协议，速融融资担保有限公司对通过新希望慧农（天津）科技有限公司希望金融平台借款提供提供第三方担保，系合同当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。借款到期后被告未按期偿还借款，速融融资担保有限公司代位偿还了本金及利息，取得了债权，速融融资担保有限公司与原告达成债权转让协议，将债权转让给原告，原告也通知被告债权转让，被告应向债权转让后债权人履行还款义务。被告郑云梅作为被告袁利的配偶，承诺承担共同还款，应承担共同偿还的义务，保证人胡连荣、袁金红应承担连带清偿责任，其清偿后可向借款人追偿。原告要求被告袁利、郑云梅偿还借款本息，被告胡连荣、袁金红承担连带清偿责任诉讼请求应予支持，原告要求自速融融资担保有限公司代偿日按每日千分之零点六五给付逾期违约金，与法无据，逾期违约金是损失的一种形式，损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超过部分不予支持。被告袁利就原告没有诉讼主体资格，出借数额不足6万，担保合同无效，债权转让未通知原告，债权转让无效的意见，因速融融资担保有限公司代偿后取得债权，原告通过转让获得债权，具备原告的资格，有证据证实借款数额已转入被告袁利指定的账户，债权转让已通知被告，其意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、八十一条、八十二条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁利、郑云梅于判决生效之日起七日内偿还原告吴桥慧农科技有限公司债权60920元及利息（自2019年6月12日起至还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告胡连荣、袁金红承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取计712元，由原告吴桥慧农科技有限公司承担42元，被告袁利、郑云梅、胡连荣、袁金红承担670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘立才 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健