陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                               （2020）陕0122刑初49号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人王某某，男，1969年8月7日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，住蓝田县，农民，2019年12月9日到蓝田县公安局焦岱派出所投案，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人刘端、苏麟，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告人白某某，男，1987年9月28日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，住蓝田县，农民，2019年12月12日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人魏方方，陕西永嘉信律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人王某某、白某某犯盗窃罪,于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员李竹英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘端，被告人白某某及其辩护人魏方方均到庭参加诉讼。期间，本案因疫情原因中止审理。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月初的一天晚上，被告人王某某伙同白某某驾驶三轮车窜至蓝田县XX镇XX村雷某某家（家中当时无人居住）实施盗窃。王某某从雷某某家院子外柴房取出梯子，翻墙入院，打开院门让白某某进入，后用随身携带的撬杠将雷某某家的正房大门门锁撬开进入室内，二人拆下雷某某家三台空调（一台海尔牌柜式空调， 一台格力牌柜式空调，一台海尔牌壁挂空调，含内外机）， 连同一床被子、四箱“一世闲”草甘膦农药及一个花洒喷头用三轮摩托车搬运回王某某家。天亮后，二人用借来的轻型厢式货车（陕AXXXXX）将三台空调拉到XX庄XX市场卖掉获得赃款2000元；四箱农药，其中一箱在搬运回家途中遗失，一箱被王某某打开使用，两箱被王某某卖到焦岱镇“张某某农资经营部”，获得赃款550元；一床被子和一个花洒喷头下落不明。经蓝田县价格认证中心认定，被盗物品价值8372元。   案发后，王某某家属赔偿失主雷某某经济损失20000元。2019年12月9日，王某某在亲属陪同下到焦岱派出所投案；2019年12月11日，民警通过村干部通知白某某到所接受调查，次日白某某到鹿塬派出所投案。   为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，破案经过，到案经过，户籍证明，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，价格认定结论书，赔偿协议、谅解书，被害人雷某某的陈述，证人张某某、杜某某等人证言，被告人王某某、白某某的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人王某某、白某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任，并建议判处被告人王某某、白某某有期徒刑八个月至一年又二个月。   被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人王某某有自首情节，自愿认罪认罚，且有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。   被告人白某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人的辩护意见是其对指控被告人白某某的盗窃金额有异议，白某某对王某某盗窃四箱农药、花洒不知情，未参与销赃、分赃，该部分价值不应计入白某某犯罪金额。《价格认定结论书》没有鉴定人资质证明及签名，形式要件不合法，不能作为定案依据。被告人白某某系从犯，有自首情节，自愿认罪，均应对其从轻、减轻处罚。   经审理查明，2019年6月初的一天晚上，被告人王某某伙同被告人白某某驾驶三轮车窜至蓝田县XX镇XX村被害人雷某某家（无人居住）实施盗窃。被告人王某某从雷某某家院子外柴房取出梯子，翻墙入院，打开院门让被告人白某某进入，后用随身携带的撬杠将雷某某家的正房大门门锁撬开进入室内，二人拆下三台空调（一台海尔牌柜式空调， 一台格力牌柜式空调，一台海尔牌壁挂空调，含内外机）， 连同一床被子、四箱“一世闲”草甘膦农药及一个花洒喷头用三轮摩托车搬运回被告人王某某家。   天亮后，二人用借来的轻型厢式货车（陕AXXXXX）将三台空调拉到XX庄XX市场卖给白某某，获赃款2000元，二人各分得1000元。盗窃的四箱农药，其中一箱在搬运途中遗失，一箱被王某某打开使用，剩余两箱被王某某卖到焦岱镇“张某某农资经营部”，获赃款550元；一床被子和一个花洒喷头下落不明。经蓝田县价格认证中心认定，被盗财物在基准日的价格为8372元。   另查明，在案发后，被告人王某某的家属赔偿了被害人雷某某经济损失20000元，被害人雷某某对被告人王某某盗窃行为表示谅解。2019年12月9日，被告人王某某到焦岱派出所投案；2019年12月12日，被告人白某某到鹿塬派出所投案。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，报案材料及被盗财物清单，到案经过，破案经过，户籍证明，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，电子证据检查笔录，情况说明，无违法犯罪记录证明，赔偿协议、谅解书、收条，被害人雷某某的陈述，证人张某某、杜某某、白某某、邓某某的证言，被告人王某某、白某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某某、白某某入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人均系主犯。关于二被告人的辩护人均辩称二被告人有自首情节，认罪认罚可予从轻处罚之意见，与事实和法律规定相符，应予采纳。关于被告人王某某的辩护人辩称王某某已经赔偿了被害人损失、取得被害人的谅解，可予从轻处罚之意见，符合案件事实及法律规定，应予采纳；关于被告人白某某的辩护人辩称白某某对王某某盗窃四箱农药、花洒不知情，未参与销赃、分赃，该部分价值不应计入白某某犯罪金额之意见，经查，被告人白某某与被告人王某某通谋盗窃属共同犯罪，依法应按照其参与的全部犯罪处罚，且被告人白某某在公安机关及当庭均供述二人在案发时从被害人家里盗取的财物有被子、花洒以及“搬了四箱东西”，足以证明被告人白某某对二人盗窃的财物是知悉的，辩护人的辩护意见与案件事实及法律规定不符，不予采纳；关于被告人白某某的辩护人辩称《价格认定结论书》没有鉴定人资质证明及签名，形式要件不合法，不能作为定案依据之意见，经查，该《价格认定结论书》并非由鉴定机构作出，依据相关文件，价格认定机构开展价格认定工作不需提供相关证明，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人白某某的辩护人辩称被告人白某某系从犯之意见，经查，被告人白某某与王某某案发前预谋，盗窃过程中相互协作配合，积极参与，被告人白某某在盗窃过程中起主要作用，系主犯，辩护人的辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人王某某、白某某退缴了违法所得，缴纳了罚金，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年9月8日止）。   二、被告人白某某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年10月11日止）。   三、被告人王某某退缴的违法所得1550元及被告人白某某退缴的违法所得1000元予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长 郗鹤峰   人民陪审员 雷娟娟   人民陪审员 张贞贞                                 二〇二〇年九月二日     书记员 马    尧            1