山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初1965号 原告：张某，男，2013年4月12日出生，汉族，学生，住郓城县。 法定代理人：樊某，女，1985年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。系原告张某之母。 委托代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。 被告：梁某，男，2012年11月6日出生，汉族，学生，住郓城县。 被告：李丹丹，女，1989年12月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：郓城县程楼小学。 负责人：李钦从，职务：校长。 被告：郓城县玉皇庙镇中心学校。 法定代表人：陈道稳，职务：校长。 住所地：郓城县，统一社会信用代码：12371725495431143C。 委托代理人：苑尚运、刘晨，均系郓城县玉皇庙镇中心学校职工。 原告张某与被告梁某、李丹丹、郓城县程楼小学、郓城县玉皇庙镇中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人樊某、委托代理人王慧，被告李丹丹，被告郓城县程楼小学的负责人李钦从，被告郓城县玉皇庙镇中心学校的委托代理人苑尚运、刘晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告整容治疗费、护理费、营养费、鉴定费、医药费、交通费共计12448元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某与被告梁某系被告郓城县程楼小学一年级二班的学生，2020年1月9日原告的母亲樊某将原告送至程楼小学后，刚返回家中就接到程楼小学老师打来的电话，告知原告在学校因本班学生梁某关门时用力过大，致使教室门上的玻璃被震落，玻璃片划伤原告右面部，致使右面部形成8c㎡长皮肤裂伤，且深达肌肉筋膜。本案中，原告系限制民事行为能力人，在程楼小学上学期间遭受人身损害，程楼小学明显没有尽到相应的教育、管理职责，也未尽到安全保障义务，没有预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患。原告虽然进行了手术缝合，但本次事故形成的疤痕严重影响形象，被告的侵权行为给原告造成了巨大的身心伤害和经济损失，因袭为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告梁某及李丹丹辩称，本案发生时，被告梁某才7周岁，系无民事行为能力人，且原告在此次事故中也存在过错；因被告梁某在校期间，法定监护人无法对被告梁某进行管理、照顾，被告梁某又系无民事行为能力人，对事物的判断能力较差，不能认知自己的行为是否正确，而学校作为受托单位更应该对在校学生进行高度的管理、保护和教育，与此同时也应对学校教育教学环境安全隐患进行排查，学校亦存在过错；被告在原告受伤后，第一时间内将原告送至郓城县人民医院治疗，一共垫付医疗费1648.6元，并多次探望，被告尽到了应尽的义务。 被告郓城县程楼小学辩称，程楼小学没有事业单位法人资格，并且也尽到了对在校学生的安全教育责任。 被告郓城县玉皇庙镇中心学校辩称，郓城县玉皇庙中心学校作为事业单位法人，学校投有保险，事后会对保险公司进行理赔。 经审理查明，原告张某于2013年4月12日出生，被告梁某于2012年11月6日出生，系郓城县程楼小学学生，二人均未满8周岁，系无民事行为能力人。2020年1月9日7时许，程楼小学学生高子潇值日，但高子潇不想值日想出去玩，被告梁某为了让高子潇值日便在教室门外面将门关闭，而原告张某在教室门里面不让门关闭，二人在开关门的过程中将教室门上的玻璃震碎导致原告张某受伤，该事故发生时，程楼小学学校内有教师在办公。郓城县程楼小学系郓城县玉皇庙镇中心学校的分支机构。 依据原告申请，经本院技术部门委托，山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年5月15日出具了菏牡法医临床[2020]192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某尚不构成伤残；2、被鉴定人张某护理时间为7日，为1人护理；3、被鉴定人张某营养期为7日；4、被鉴定人张某面部瘢痕的整容治疗费用约为人民币8000元。 以上事实由当事人陈述，原告提交的常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、身份证复印件、郓城县人民医院诊断证明书、诊疗记录、菏牡法医临床[2020]192号鉴定报告、鉴定费发票各一份、教室照片三张、通话录音三份、增值税发票一张，被告梁某、李丹丹提交的常住人口登记卡一份、发票两张、小票两张、门诊用药处方两张，被告郓城县程楼小学提交的学校安全教育记录6张等证据经庭审质证，记录在卷予以佐证。被告郓城县玉皇庙镇中心学校未向本院提交证据。对于原告提交的通话录音，应结合其他证据综合分析，对于被告郓城县程楼小学提交的学校安全教育记录应结合其他证据综合分析。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，人身权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因故意或过失造成他人损害的，赔偿义务人对损害后果应依法承担赔偿责任。没有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 本案被告梁某为了让案外人高子潇值日在教室门外面将门关闭，而原告张某在教室门里面不让门关闭，二人在开关门的过程中将教室门上的玻璃震碎导致原告张某受伤，原告张某受伤并非被告梁某故意所为，而是二人因开关门起争执过失所致，二人均存在过错，应负一定的责任，即原告承担20%的责任，被告梁某承担20%的责任。因被告梁某系无民事行为能力人，应由被告梁某的监护人，即被告李丹丹承担赔偿责任。原告张某系在学校受到的伤害，事发时，原告张某与被告梁某均系无民事行为能力人，年纪尚幼，二人对其自身行为的认知和自我保护的能力均较差，作为学校负有更高的安全保障、教育管理义务，虽然被告程楼小学进行过校内安全教育，但作为学校更应充分考虑到无民事行为能力人的特点，其心智尚不能完全接受安全教育的内容，且事发当时学校有教师在办公，因疏忽大意没有注意到原告张某与被告梁某二人行为的异常，亦没有进行及时的制止，被告郓城县程楼小学也未有足够的证据证明学校尽到了教育、管理职责和消除学生学习、活动场所不安全隐患的职责,应认定被告郓城县程楼小学存在主要过错，其应承担主要责任，即承担60%责任。郓城县程楼小学系郓城县玉皇庙镇中心学校的分支机构，郓城县玉皇庙镇中心学校应与郓城县程楼小学承担连带责任。具体赔偿数额及赔偿范围为：1、医疗费：2086.6元（10元+10元+112元+100元+296.6元+1120元+438元）；2.护理费：700元（7天×1人×100元），护理费参照当地护工收入按每天100元计算；3、营养费：210元（7天×30元），营养费按每天30元计算；4、整容治疗费：8000元；交通费：200元，根据原告及必要陪护人员就医治疗，本院酌情予以认定200元；5、鉴定费：2900元。综上原告的合理损失为：14096.6元。根据本院确认的责任比例：被告李丹丹应赔偿原告费用2819.32元（14096.6元×20%），另因被告李丹丹已向原告支付医疗费用1648.6元，该数额在被告李丹丹承担的责任中应予以抵扣；被告郓城县程楼小学应赔偿原告费用8457.96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李丹丹于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张某经济损失2819.32元（被告李丹丹已支付的1648.6元应予以扣除）。 二、被告郓城县程楼小学于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张某经济损失8457.96元，被告郓城县玉皇庙镇中心学校承担连带责任。 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某负担55元，被告李丹丹负担55元，被告郓城县程楼小学负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁岳强 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 栋