湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终543号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市银泉大道**劲风大厦第**。主要负责人：凌毅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：朱万林，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：程月华，女，1966年1月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张梦薇，湖北乾行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡晏，男，1990年2月6日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险咸宁支公司）因与被上诉人朱万林、程月华、胡晏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。太平洋财险咸宁支公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对上诉人提出重新鉴定申请不予准许，并判令上诉人赔偿朱万林伤残赔偿金29956元，一审程序违法，损害了上诉人的合法权利。1.朱万林起诉时提交的鉴定意见系单方委托，上诉人对该鉴定意见提出异议，并书面申请重新鉴定，根据民事诉讼证据规定，应予准许，但一审驳回上诉人的鉴定申请，程序违法。2.朱万林的伤情不构成十级伤残。朱万林于2016年3月11日在通城县人民医院住院治疗，存在L1腰椎陈旧性压缩性骨折等损伤，根据鉴定机构认定的L1椎体变扁，呈“楔型”改变，经检测，L1椎体呈楔形改变压缩高达1/3，根据《人体损伤致残分级》第5.10.6.2条规定评定为十级伤残。朱万林提交鉴定机构的鉴定结论没有依据，应予重新评定。3.一审判决将鉴定费用确认由上诉人承担，没有事实和法律依据。上诉人不是实际侵权行为人，该费用应当由过错方或者侵权行为人承担。请求二审依法裁判。朱万林、程月华辩称，一、上诉人在一审诉讼时申请重新鉴定的依据不足，一审法院未予准许，符合法律规定，程序合法。咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医司法鉴定分所作出的（2018）临鉴字第131号司法鉴定意见书并无不当。鉴定机构及鉴定人员具备资质和资格，鉴定程序合法。上诉人不能提供与朱万林伤残有关联的证据，故一审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，驳回上诉人重新鉴定申请合法有据。二、（2018）临鉴字第131号司法鉴定意见书确定朱万林构成伤残十级符合鉴定等级分级规定。三、鉴定费用属必要的、合理费用支出，应当由保险公司承担。请求二审依法驳回上诉，维持原判。胡晏未答辩。朱万林、程月华向一审法院起诉请求：1.判令胡晏赔偿朱万林的各项损失合计82318元；2.判令胡晏赔偿程月华的各项损失合计17335元；3.判令保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月9日，胡晏驾驶鄂Ｌ×××**号小车在通城县大坪乡杭瑞陶瓷门前路段与朱万林驾驶后载程月华的二轮摩托车相撞。报警后通城县交警大队出警，双方协商处理。2016年3月11日至4月13日，朱万林在通城县人民医院住院治疗33天，门诊医疗费553.8元，住院医疗费17972.3元；2016年8月7日至8月27日在通城县人民医院住院治疗20天，住院医疗费7555.5元。以上朱万林住院时间合计53天，医疗费合计26081.6元。太平洋财险咸宁支公司已支付医疗费2000元。2016年3月10日至4月12日，程月华在通城县人民医院住院治疗33天，门诊医疗费2008.1元，住院医疗费9901.58元。以上住院时间33天，医疗费合计11909.68元。2018年9月22日，朱万林到咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所进行伤情鉴定，该所于10月8日以通城法医分所（2018）临鉴字第131号司法鉴定意见书认为“朱万林2016年3月9日所受损伤主要为：⑴L1椎体压缩性骨折（压缩约1/3）；⑵多处软组织损伤擦伤；⑶左膝关节外侧半月板后角损伤。评定为十级伤残。伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费3000元或以医院实际发生费用计算”。此次鉴定费1900元。2016年11月18日，程月华到咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所进行伤情鉴定，该所于11月24日以通城法医分所（2016）临鉴字第105号司法鉴定意见书认为“程月华受伤致轻型颅脑损伤等。伤后误工期45日，无护理期、营养期，无后期医疗费用”。此次鉴定费1200元。鄂Ｌ×××**号车辆在太平洋财险咸宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月23日零时起至2017年1月23日零时止。同时，投保了机动车第三者责任保险，保险金额500000元，且不计免赔率，保险期间与交强险保险期间一致。胡晏于2014年9月18日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期限2014年9月18日至2020年9月18日。鄂Ｌ×××**号车辆于2015年1月28日在交警部门注册登记，登记车主为黎铎，检验有效期至2017年1月。胡晏购买了鄂Ｌ×××**号车辆，未办理过户手续。朱万林、程月华的户籍性质为农村居民。在审理过程中，太平洋财险咸宁支公司提出申请，要求对朱万林伤残与事故的关联性重新鉴定。经审查，鉴定机构及鉴定人员具备有相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，且太平洋财险咸宁支公司没有提交反驳证据而申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形，即“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，故对太平洋财险咸宁支公司的重新鉴定申请不予准许。一审法院认为，朱万林与胡晏之间所发生的交通事故，通城县交警大队已出警但未出具道路交通事故认定书，现难以确定责任大小，故由朱万林与胡晏承担事故的同等责任。鄂Ｌ×××**号车辆在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故应由太平洋财险咸宁支公司在保险限额内承担赔偿责任，超过限额部分由胡晏依责承担赔偿责任。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，朱万林的具体赔偿项目和款项如下：1.医疗费：26081.6元；2.后续医疗费：3000元；3.住院伙食补助费：53天×50元／天＝2650元；4.护理费：60天×38897元／年÷365天／年＝6394元；5.营养费：60天×15元／天＝900元；6.误工费：150天×34280元／年÷365天／年＝14087元（按农、林、牧、渔业标准计算）；7.残疾赔偿金：14978元／年×20年×10％＝29956元；8.伤情鉴定费：1900元；9.交通费：1000元（根据治疗时间、地、地点酌情认定10.精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成朱万林10级伤残，使其精神受到损害，应赔偿相应的精神抚慰金3000元为宜。程月华的具体赔偿项目和款项如下：1.医疗费：11909.68元；2.住院伙食补助费：33天×50元／天＝1650元；3.误工费：45天×34280元／年÷365天／年＝4226元（按农、林、牧、渔业标准计算）4.伤情鉴定费：1200元；5.交通费：700元（根据治疗时间、地、地点酌情认定朱万林伤残赔偿项目：残疾赔偿金29956元；精神抚慰金3000元；护理费6394元；误工费14087元；交通费1000元，合计54437元，由太平洋财险咸宁支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。医疗费用赔偿项目：医疗费26081.6元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费2650元、营养费900元，合计32631.6元，由太平洋财险咸宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额22631.6元及伤情鉴定费1900元，合计24531.6元，由胡晏承担50%，即12265.8元，该款项由太平洋财险咸宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿。程月华伤残赔偿项目：误工费4226元、交通费700元，合计4926元，由太平洋财险咸宁支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。医疗费用赔偿项目：医疗费11909.68元、住院伙食补助费1650元，合计13559.68元，及伤情鉴定费1200元，合计14759.68元，由胡晏承担50%，即7379.84元，该款项由太平洋财险咸宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，太平洋财险咸宁支公司应赔偿朱万林76702.8元，已支付2000元予以冲抵，仍应赔偿74702.8元；太平洋财险咸宁支公司应赔偿程月华12305.84元。据此判决：一、由太平洋财险咸宁支公司赔偿朱万林各项损失74702.8元。二、由太平洋财险咸宁支公司赔偿程月华各项损失12305.84元。三、驳回朱万林、程月华的其他诉讼请求。上述款项在判决书发生法律效力后十日内履行完毕。一审案件受理费797元，由胡晏承担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明，2016年3月9日，通城县公安局交通警察大队的《接处警工作登记表》载明，接警内容及处理经过、结果：2016年3月9日8时10分，胡晏驾驶鄂Ｌ×××**号小车在通城县大坪乡杭瑞陶瓷门前路段与一辆二轮摩托车相撞（朱万林驾驶摩托车后载程月华）。现场双方已协商处理，已回告指挥中心。意见为：作民事纠纷处理。本次事故造成朱万林、程月华受伤，朱万林分别于2016年3月11日至4月13日和2016年8月7日至8月27日在通城县人民医院住院治疗。朱万林第一次出院诊断：1.头部、腰背部、左肩、左膝软组织损伤；2.左肘、左膝皮肤擦伤；3.左膝关节损伤；左膝关节外侧半月板后角损伤；4.腰椎间盘突出症；5.左肩周炎；第二次出院诊断：1.腰椎间盘突出症；2.外伤性头痛；3.L1腰椎陈旧性压缩性骨折；4.左膝关节损伤（左膝关节外侧半月板后角损伤）；5.肛周脓肿。2016年11月30日经查CT片081283号补充报告：CR像示L1椎体楔形改变，椎体上缘塌陷，影像学补充诊断意见：椎体楔形改变。依据病史，考虑L1椎体压缩性骨折。2018年10月6日重建片0149223号所见：CR像L1椎体变扁，呈“楔形”改变。（2018）临鉴字第131号司法鉴定意见书分析说明认为朱万林2016年3月9日所受损伤主要为：1.L1椎体压缩性骨折（压缩约1/3）；2.多处软组织损伤擦伤；3.左膝关节外侧半月板后角损伤。2018年9月22日，朱万林委托通城县中心法律服务所申请咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医鉴定分所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，该所经鉴定分析综合评定朱万林的损伤构成十级伤残。一审判决认定的其他事实，本院继续予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。朱万林、程月华因本次事故受伤致残，其遭受人身损害及财产损失享有请求权，因此，朱万林、程月华对自己的诉讼主张有义务和责任提供证据，故朱万林、程月华根据自己的诉讼请求自行委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书及其他证据并向一审法院提交，属其依法享有的民事诉讼权利。经审查，朱万林对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费等专门性问题，通过其委托单位通城县中心法律服务所的申请，委托咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医鉴定分所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，并出具综合评定意见，符合鉴定程序及《人体损伤致残分级》评定标准的规定，应予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，太平洋财险咸宁支公司对朱万林提交的（2018）临鉴字第131号司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。经审查，咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城法医鉴定分所及其鉴定人员具备鉴定资质和资格，且太平洋财险咸宁支公司在一审诉讼中，不能提供符合重新鉴定的相关证据，对于太平洋财险咸宁支公司重新鉴定申请书中提及的L1腰椎骨折诊断问题，鉴定意见已作详细阐述，故一审法院未予准许其重新鉴定申请请求符合法律规定，太平洋财险咸宁支公司的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人太平洋财险咸宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费797元，由中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐金美审判员  侯欣芳审判员  陈继高二〇二〇年九月三十日书记员  刘梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；