wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3235号申请执行人：张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司，企业住所地：张掖市甘州区马神庙街**。统一社会信用代码：91620702599511674R法定代表人：马银，该公司董事长委托代理人：刘志强，系该公司员工被执行人：聂金虎，男，汉族，1969年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，个体。被执行人：宋英，女，汉族，1970年4月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，个体。委托代理人：聂金虎，系被执行人宋英之夫被执行人：朱兴成，男，汉族，1967年8月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，农民。被执行人：宋锦，男，汉族，1958年9月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区县，个体。委托代理人：宋学士，系被执行人宋锦之子被执行人：吴占林，男，汉族，1961年2月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，农民。委托代理人：朱兴成，系被执行人吴占林亲属申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司与被执行人聂金虎、宋英、朱兴成、宋锦、吴占林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9422号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人聂金虎、宋英、朱兴成、宋锦、吴占林与申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司案件款总额为471204.5元。双方当事人于2020年9月10日达成执行和解协议，案件款总标的为471204.5元，现已履行案件款28008.08元，下剩的案件款443196.42元，被执行人聂金虎、宋英、朱兴成、宋锦、吴占林保证于2021年3月30日前向申请人偿还220000元；下剩案件款223196.42元，被执行人聂金虎、宋英、朱兴成、宋锦、吴占林保证于2021年6月30前一次性付清。本案在执行过程中，申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3235号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李匀二〇二〇年九月十四日书记员  段辉
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执143号 赵英菊、黄仁乐： 本院于2020年5月11日立案执行的申请执行人赵英菊与被执行人黄仁乐的民间借贷纠纷一案，经被执行人黄仁乐自动履行，已执行金额32793.75元（含借款本金30000元及利息、案件受理费275元和申请执行费354元）。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2064号原告：崔爽，女，1990年12月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳云视通网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路********。法定代表人：佘小东。原告崔爽与被告沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔爽到庭参加诉讼。被告沈阳云视通网络科技有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔爽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令沈阳云视通网络科技有限公司支付2019年7月和8月工资5969元整；2、请求法院依法判令沈阳云视通网络科技有限公司补缴2019年8月份保险，如不补缴赔偿损失341元；3、请求法院依法判令沈阳云视通网络科技有限公司支付被迫解除劳动合同经济补偿4000元整；4、请求法院依法判令沈阳云视通网络科技有限公司支付拖欠工资经济补偿2000元整。事实及理由：本人于2019年7月8曰入职于沈阳云视通网络科技有限公司，原本公司承诺于2019年8月25日支付7月份工资，2019年9月25日支付8月份工资，但是至今未收到该公司应支付的工资，公司领导也不回应。并且在2019年8月31日被告要求原告方必须签署解除劳动协议书，方可得到7.8月份的工资，但至今被告仍未给原告支付工资。原告方目前有与被告方在入职期间签署的劳动合同以及被告方要求原告方签署的解除劳动协议书以及应支付给原告方的工资，都可以像法院提供相关材料。望法院予以受理。被告沈阳云视通网络科技有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告原系被告员工。2019年8月31日，原告因个人原因，解除劳动合同。同日，双方签订解除劳动协议书，协议书约定，被告于2019年9月30日支付2019年7月工资2310元，于2019年10月31日前支付2019年8月工资3659元……。被告未按约定履行协议。2019年10月10日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月18日作出沈和劳人仲不字[2019]1916-1号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原、被告签订的《解除劳动协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，合法有效。根据该协议书，被告存在拖欠原告工资的情形，因此，被告应向原告支付2019年7月工资2310元、8月工资3659元，合计5969元。关于第2项诉讼请求，因补缴社会保险非民事案件受案范围，故本院不予审理。关于第3项诉讼请求，原告因个人原因，解除劳动合同，不符合支付解除劳动合同经济补偿的法定情形，故本院不予支持。关于第4项诉讼请求，因未经劳动行政部门处理，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告沈阳云视通网络科技有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告崔爽2019年7月、8月工资，合计5969元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳云视通网络科技有限公司负担。公告费111.10元，由被告沈阳云视通网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金春雷人民陪审员  李 净人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年九月十六日法官助理程慧书记员梁巍巍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2311号 关于高红莉罚金一案，本院作出的（2017）桂0305刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高红莉未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人高红莉主动履行罚金2000元，（2017）桂0305刑初351号刑事判决书所确定的内容已执行完毕，现被执行人高红莉已执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1894号 原告：黄荣芳，女，汉族，1980年10月18日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：陆文煜，含山县法律援助中心指派律师。 被告：含山县龙峰燕服饰有限公司，住所地含山县仙踪镇工业集中区，统一社会信用代码91340522328048462H。 法定代表人：高峰。 原告黄荣芳与被告含山县龙峰燕服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣芳的委托诉讼代理人陆文煜到庭参加诉讼，被告含山县龙峰燕服饰有限公司（以下简称龙峰燕服饰公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄荣芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资计15511元（22159元－22159元×30%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年初，原告进入被告单位工作，原告的工作内容是从事服饰加工。入职时，被告仅与原告口头约定包年工资。当年被告仅支付了原告部分生活费。从2017年1月份，被告开始拖欠原告工资不予支付。期间，原告多次讨要，2016年农历十二月二十几，含山县仙踪镇政府替被告垫付了30%的工资给原告，现被告尚欠原告70%的工资未支付。后被告的法定代表人高峰因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被含山县人民法院依法审判，现高峰已经刑满释放。但是被告至今未支付拖欠原告的工资。现原告多次讨要未果，为此诉至人民法院。 龙峰燕服饰公司未予答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄荣芳于2016年年初到龙峰燕服饰公司从事服装加工，平时龙峰燕服饰公司仅支付部分生活费，从2017年1月份开始，龙峰燕服饰公司拖欠众人工资未支付，期间公司众员工多次讨要，2017年春节前，含山县仙踪镇政府按照相关文件规定，在核实了工人的欠薪后，按30%比例垫付了计515311元。黄荣芳欠付工资总额为22159元，扣除30%后尚有15511元未予支付。龙峰燕服饰公司与法定代表人高峰均以犯拒不支付劳动报酬罪，被含山县人民法院处以刑罚，现高峰已服完刑出狱。现黄荣芳因龙峰燕服饰公司未予支付剩余款项，以致成诉。 上述事实，除当事人陈述外，有黄荣芳提交的身份证、龙峰燕公司营业执照、工资一览表、仙踪镇人民政府情况说明、（2017）皖0522刑初147号判决书等在案，经本院依法审查，予以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，黄荣芳在收到含山县仙踪镇人民政府垫付的30%工资后，龙峰燕服饰公司尚有15511元工资未予支付。故对黄荣芳的主张予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告含山县龙峰燕服饰有限公司于本判决生效之日即支付原告黄荣芳15511元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由含山县龙峰燕服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇二〇年九月二十三日 书记员 熊仁婧
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执510号 申请执行人：王登好，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈丰，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特14号民事裁定书，于2020年6月8日受理王登好申请执行陈丰民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人陈丰支付申请执行人王登好借款本金10000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人陈丰违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月二十九日 书记员 万禹舟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2582号申请执行人：仪征市大仪明华铸造厂，住所地仪征市。经营者：周翠华。被执行人：扬州金猴锻压机床有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：卢金桃。关于仪征市大仪明华铸造厂与扬州金猴锻压机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初653号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，扬州金猴锻压机床有限公司应于判决生效之日起十日内向仪征市大仪明华铸造厂支付货款167504元及利息；案件受理费依法减半收取1825元，由扬州金猴锻压机床有限公司负担。因扬州金猴锻压机床有限公司未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未能发现倪长君其他可供执行的财产。另，被执行人位于扬州市方××镇××花园组的无证建筑及被执行人所有的机器设备已被我院在2019年8月、10月份拍卖成交，拍卖款已经分配完毕。我院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初653号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年九月二十三日书记员  余 静
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2011号申请人：王建国，男，1983年6月26日生，汉族，现住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：松原市宁江区某水利劳务队，地址：松原市宁江区。被执行人殷小兵，男。1975年1月12日生，汉族，现住宁江区。申请人王建国与被执行人松原市宁江区某水利劳务队、殷小兵租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月17日作出（2019）吉07民终571号民事调解，内容：一、上诉人殷小兵拖欠被上诉人王建国租赁费共6.3万元，分两期给付、于2019年12月31日之前给付王建国3万元，剩余欠款于2020年12月31日前给付，就本案王建国放弃其他诉讼请求。二、上诉人殷小兵如有一期不按上诉约定履行，各方当事人按一审判决履行。三、一审案件受费688元，由殷小兵负担；二审诉讼费减半收取688元，由殷小兵负担，剩余688元，由本院退还给上诉人殷小兵。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年6月17日作出（2019）吉07民终571号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年九月三十日书记员  于 淼
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17359号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路**。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：谢开琴，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区李端镇翠南路**附**。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告谢开琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告谢开琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年6月2日的欠款本金人民币84,287.57元、利息15,688.82元、滞纳金及违约金3,671.08元、手续费11,808.17元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年6月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、手续费共计115,455.64元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告谢开琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年6月2日，被告已累计拖欠信用卡本金84,287.57元及利息、滞纳金、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告谢开琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年6月2日的欠款本金合计84,287.57元；二、被告谢开琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,907.19元，减半收取计953.59元，由被告谢开琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二〇年九月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初409号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王天杭，男，1999年8月1日出生于河南新安县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新安县。因涉嫌盗窃，于2020年4月24日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人王天杭犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人王天杭到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月19日凌晨3时许，被告人王天杭在本市二七区人和路万千世纪城，趁该小区7号楼101室被害人石某及其家人熟睡之机，从厨房的窗户潜入房间内，将被害人石某的一部VIVO手机、现金500元及两盒香烟盗走，后被告人王天杭使用被害人石某的手机将其支付宝内的31301.73元分多笔转入自己支付宝内。2020年4月23日公安人员将被告人王天杭抓获。现已追回赃款2500元并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王天杭的供述，被害人石某陈述，公安机关受案及到案经过、情况说明、支付宝转账记录截图、支付宝转账电子回单、扣押及发还清单、指认照片、现场勘验检查工作记录、身份及前科情况查询表、被告人户籍信息、个人说明等书证，视听资料等证据，据此认为被告人王天杭的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王天杭判处有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金。被告人王天杭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。本院认为，被告人王天杭以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王天杭犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王天杭以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王天杭归案后如实供述自己的罪行,且认罪认罚，可从轻处罚；2.被告人王天杭系初犯，可酌定从轻处罚;3.被告人王天杭已部分退赃，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王天杭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2023年4月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王天杭退赔被害人石书展经济损失人民币29301.73元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  段红云人民陪审员  腾红霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  刁 珂
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4744号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺。 法定代表人：肖志斌。 被执行人：杜志洋，女，汉族，1991年4月14日出生，住黑龙江省虎林市。 关于中国建设银行股份有限公司珠海分行与杜志洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜志洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海分行于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0402执4744号案件的执行。 在终结执行情形消失后，申请执行人可在申请执行时效内向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月二日 书记员  陈秋桦
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2725号原告:崔晶，男，1961年6月14日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区万达广场****，统一社会信用代码：9123020074965397。负责人：郑培永，经理。委托诉讼代理人：孙羽男，法律顾问。原告崔晶与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许崔晶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔晶负担。审判员  许冬梅二〇二〇年九月二十日书记员  李 岩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2253号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：黄龙祥，男，1999年07月02日出生，汉族，住桂林市临桂县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人黄龙祥罚金一案，本院作出的（2017）桂0305刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄龙祥未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人黄龙祥其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄龙祥目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄龙祥新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  黄克芹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初6382号原告：张掖市金航建筑装饰工程有限公司。法定代表人：朱某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。被告：袁某1，住甘肃省酒泉市。被告：袁某2，住甘肃省酒泉市。原告张掖市金航建筑装饰工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司、袁某1、袁某2因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张掖市金航建筑装饰工程有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市金航建筑装饰工程有限公司以“证据不足”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张掖市金航建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1211元，减半收取605.50元，由原告张掖市金航建筑装饰工程有限公司负担，本院给原告退还案件受理费605.50元。审判员  康文玥二〇二〇年九月十四日书记员  符晓婷
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑8109民初1617号 原告：刘向阳，女1969年11月9日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省饶河县。 被告：李健，男，1965年8月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。 被告：倪文华，女，1967年6月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。 原告刘向阳与被告李健、倪文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。刘向阳、李健、倪文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘向阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告李健、倪文华偿还借款本金30万元及利息6万元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：李健与倪文华系夫妻。2014年1月28日李健向刘向阳借款30万元，约定2015年1月28日偿还，按月息2分计息，连本带息36万元李健给刘向阳出具借条，并由田素新、王志等人担保。借款至今未还，因此起诉。 被告李健辩称：借刘向阳30万元，是李健的个人行为，与倪文华无关，2017年11月倪文华与李健离婚。所借款李健并未使用，且借款到期，刘向阳未向李健索要，本案已过诉讼时效，故李健不应承担还款责任。 被告倪文华辩称：借款倪文华不知情，借条上也没有倪文华签字，倪文华不应承担还款责任。 原告刘向阳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对刘向阳提交证据的真实性李健、倪文华无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对李健、倪文华提交的证据，本院认定如下： 1.证明及借款协议各一份，证明李健是替魏玉金向刘向阳 借款，魏玉金给李健出具了借款协议，借款不是李健使用。刘向阳质证认为，李健借款说用于还农行贷款，魏玉金与李健之间的借贷行为与刘向阳无关，李健向刘向阳借款，应由李健偿还。 2.离婚证一份，证明李健与倪文华于2017年11月3日经民政局协议离婚。刘向阳质证认为，李健借款是发生在李健与倪文华夫妻关系存续期间，且借款并没有用于违法行为，因此李健与倪文华应共同承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月18日，李健向刘向阳借款30万元，约定2015年1月28日偿还，按月息2分计算连本带息36万元李健给刘向阳出具借条，并由田素新、王志等人担保。借款当日刘向阳通过邮政储蓄银行转款30万元给李健。借款一直未还，2017年12月25日刘向阳、刘恒宇（刘向阳侄子）、李健三方因此笔借款协商，李健又给刘向阳出具借条及还款计划，借条中出借人变更为刘恒宇。李健仍未按照约定还款并且离开农场，2019年5月、2020年5月刘向阳通过电话向李健催款，李健对借款无异议，只是表示因经济状况，暂无力还款。李健与倪文华于2017年11月3日经民政局协议离婚。 本院认为，李健与倪文华夫妻关系存续期间，以李健个人名义向刘向阳举债30万元的事实清楚，证据充分，双方形成了民间借贷法律关系，刘向阳按照约定履行了支付借款的义务，而李健没有按照约定履行返还借款的义务，产生纠纷的责任在李健，李健应当承担返还借款的民事责任。本案的借款行为发生于2014年1月28日，依据法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效时间为三年，本案诉讼时效起算时间应为双方约定还款时间2015年1月28日，到期后刘向阳向李健提出履行请求，李健未能按约定还款，2017年12月25日又给刘向阳重新出具借条及还款计划，李健仍未按约定履行还款义务，刘向阳在诉讼时效期间内向本院主张权利，故李健辩解本案已过诉讼时效本院不予采信。刘向阳、刘恒宇、李健之间重新对借款进行约定，但因李健未按新的协议履行，双方之间新的债权债务关系未成立，且刘恒宇也未因同一笔债权主张过权利，故刘向阳依据原始证据主张权利，本院应予支持。刘向阳认为本案的借贷行为发生在李健与倪文华夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，但未向本院提交证据证明该笔债务应为夫妻共同债务，且李健以个人名义向刘向阳借款30万元数额较大，超出家庭日常生活需要且在借贷后未获得倪文华追认，不能认定为夫妻共同意思表示所负的债务，刘向阳以属于夫妻共同债务为由主张权利，对此负有举证责任，刘向阳未能依法举证，故此请求本院不予支持。双方当事人在借款时对利息有约定，刘向阳要求李健按照约定支付利息6万元，符合法律规定本院予以支持。 社会主义核心价值观中倡导的爱国、敬业、诚信、友善，既是公民必须恪守的基本道德准则，也是评价公民道德行为选择的基本价值标准。民法总则也明确规定民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。而本案被告李健在从事民事活动中的违约行为明显与此要求相悖。 综上，原告刘向阳主张被告李健偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；主张支付利息6万元的诉讼请求系双方约定且符合法律规定，本院予以支持；李健应当按照约定返还借款本金并支付刘向阳主张利息的请求。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告李健偿还原告刘向阳借款本金30万元并支付利息 6万元，于本判决生效后10日内履行完毕； 二、驳回原告刘向阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，700元，减半收取3，350元（原告已预交），由被告李健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年九月七日 书记员 任政宇
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）浙8601民初1719号原告：浙江翰棠文化创意有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区兰江路******。法定代表人：范轶峰。委托诉讼代理人：沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师。被告：建德市寿昌镇西华村股份经济合作社，住所，住所地建德市寿昌镇西华村div>法定代表人：程祖仁。被告：杭州艾喆睿展示工程有限公司，住所，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新衢路**div>法定代表人：陈志祥。原告浙江翰棠文化创意有限公司诉被告建德市寿昌镇西华村股份经济合作社、杭州艾喆睿展示工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浙江翰棠文化创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江翰棠文化创意有限公司撤回起诉处理。审判员  叶胜男二〇二〇年九月十八日书记员  何 睿
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8289号 原告：中海万友石油化工有限公司。住所地：山东省日照高新区高新七路电子信息产业园园区内A6厂房******。 法定代表人：万领兵，中海万友石油化工有限公司总经理。 委托诉讼代理人：徐超，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：袁悦，女，1990年7月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中海万友石油化工有限公司（以下简称万友公司）与被告袁悦不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告万友公司的法定代表人万领兵及委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼，被告袁悦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 万友公司向本院提出诉讼请求：1.判决袁悦向万友公司返还62,000元并支付资金利息损失（计算方式：以62,000元基数，自2020年7月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2.本案诉讼费、公告费等由袁悦承担（庭审中陈述仅产生诉讼费）。事实与理由：2019年12月12日，袁悦以案外人山东治能石油化工有限公司（以下简称治能公司）名义与万友公司洽谈柴油买卖事宜。达成意向后，万友公司便将买卖合同通过微信发送至袁悦并邮寄了万友公司盖章的合同文本，但至今未获得治能公司追认。后万友公司按照袁悦的要求，向袁悦支付了62,000元。袁悦收到款后，经万友公司多次催促，袁悦既不向万友公司发货亦不退还货款。 袁悦未作答辩。 经本院审理查明事实如下：2019年12月6日，万友公司作出《供油协议》，主要内容为治能公司（供货方、甲方）与万友公司（需货方、乙方）经协商一致，订立本合同，供应0号国六柴油，供应量500吨，合同履行期自2019年12月6日至2020年12月5日。协议对油品、数量、质量验收，油品交接及结算均有约定。协议落款处有万友公司作为乙方盖公司章确认，无甲方主体确认。 2019年12月6日至12月12日期间，万友公司通过微信与微信备注名称为“广汉亨源油库袁月”沟通，聊天内容可以大致反映出双方就油品交易数量及付款等问题进行沟通。12月12日，“广汉亨源油库袁月”发送内容为“农业银行，袁悦，62×××71，武侯区长寿路支行。对私是这个号哈。”万友公司随后向“广汉亨源油库袁月”发送了本案《供油协议》的照片，“广汉亨源油库袁月”回复称收到。同日，案外人杨飞向袁悦账户（账号：62×××71）转账62000元。杨飞在万友公司提交的银行卡交易明细清单上载明，上述款项系受万友公司法人万领兵委托向袁悦转款。 庭审中万友公司陈述，杨飞系万友公司员工。袁悦曾称其系治能公司员工，后万友公司得知袁悦并非治能公司员工。 认定上述事实的证据有万友公司提交的营业执照、常住人口详细信息表、《供油协议》、微信聊天记录截图、银行卡交易明细清单以及万友公司的庭审陈述在案为证。 本院认为，根据万友公司递交的《供油协议》及微信聊天记录中向“广汉亨源油库袁月”发送了该份协议，可以看出万友公司的意思表示系希望与治能公司进行油品交易。双方在微信沟通过程中，“广汉亨源油库袁月”在发送了对私账号后，杨飞即代表万友公司向袁悦转账62,000元。现万友公司称在付款后，《供油协议》并未得到治能公司追认，而袁悦既不发货也不退款，袁悦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对万友公司的陈述和举证进行抗辩及质证，对万友公司的陈述及举证本院予以采信。根据本案现有证据，万友公司基于与治能公司交易的意思表示向袁悦转账付款，袁悦未提交任何证据证明其有权代表治能公司收取案涉款项，亦无证据证明其收取万友公司案涉款项存在合法依据，袁悦收取万友公司转账62,000元属不当得利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，万友公司主张袁悦返还不当得利62,000元，予法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，袁悦未在合理期限内向万友公司返还不当得利，必然对万友公司造成一定的资金占用利息损失，万友公司主张袁悦支付资金占用利息损失，以62,000元为基数，自起诉之日，即2020年7月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告袁悦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中海万友石油化工有限公司返还不当得利62,000元并支付资金占用利息（计算方式：以62,000元为基数，自2020年7月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心当月公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计675元，由被告袁悦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李洪琳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李冬梅 附：本判决书法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初3747号 原告：陈某1，女，1982年6月10日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：陈某2，女，1977年10月23日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告陈某1与被告陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年9月11日，原告陈某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈某1撤诉处理。 案件受理费683.4元减半后收取341.7元（原告已预付），由原告陈某1负担。 审 判 员 刘昊源 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李春妹 书 记 员 甘林蕾 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11265号原告：杨文宝，男，1973年12月26日生，汉族，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：王余辉、刘月蓉（实习），贵州乐正律师事务所律师。被告：韦安国，男，1987年9月15日生，布依族，住贵州省安龙县。原告杨文宝与被告韦安国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告杨文宝的委托诉讼代理人王余辉、龙月蓉到庭参加诉讼，被告韦安国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告杨文宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款33807元及利息（利息自2020年3月24日起按月利率2%计算至被告实际支付之日起止），利息暂计算至2020年6月22日为2023元；2、判令被告支付原告为维护自身权益支付的律师费6000元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告一直在原告处采购货物，经被告确认，截止2019年1月15日，被告尚欠原告货款41655元，并向原告出具了欠条。被告又于2019年9月5日购买货物2152元。直至起诉之日，被告仍欠原告货款33807元，且拒不支付剩余所欠货款，其行为已严重违约，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求如前。被告韦安国在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，2019年1月15日，被告出具欠条一份，主要载明“本人韦安国尚欠杨文宝货款41655元，若本人在…前支付完毕，则自…起按月利率2%支付利息，先息后本，直至清偿之日止。若欠款人违约，由此产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由欠款方承担”。庭审中，原告陈述，被告从原告处购买消防器材；在出具欠条后，被告向原告支付部分款项，现被告欠款金额为20000元。另，原告为本案诉讼聘请了律师，并支付了代理费6000元。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本案中，被告从原告处购买消防器材，尚欠货款20000元，有欠条、原告陈述予以佐证，本院予以认可，截止起诉，被告仍未支付前述款项，故对于原告诉请被告支付货款中的20000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，双方已欠条的形式明确被告尚欠的货款，并约定了逾期付款利息标准为月利率2%，未约定付款时间，故对于原告主张的利息，本院予以支持，被告应支付的利息计算方式为20000元×2%/月×计算时间，该计算时间自2020年7月7日起至被告将货款付清之日止。对于原告主张的律师费，双方在欠条中约定为“若欠款人违约”，但双方并未约定支付期限，且原告主张的利息已足以弥补该损失，故对于原告的该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦安国于本判决生效之日起十日内支付原告杨文宝货款20000元及利息（该利息以20000元为基数，按照月利率2%为标准,计算期限从2020年7月7日起至被告将款项付清时止）；二、驳回原告杨文宝其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422元，由被告韦安国负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月二十八日法官助理徐丹书记员许微巍
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初342号原告：刘家保，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：张存发，六安市叶集区叶集法律服务所法律工作者。被告：曹华雪，男，1973年11月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告刘家保与被告曹华雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，曹华雪现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 武人民陪审员  余大富人民陪审员  汪荣杰二〇二〇年五月二十七日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更645号 罪犯尤元春，男，1987年1月20日出生于河南省固始县，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）闽01刑初56号刑事判决，以被告人尤元春犯走私毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年7月13日起至2023年7月12日止），并处罚金20000元。罪犯尤元春于2018年8月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；检察机关提出了检察意见。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尤元春在刑罚执行期间曾四次违反监规累计被扣60分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；现缴纳罚金2万元。罪犯尤元春考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯尤元春服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其多次违反监规，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯尤元春减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年7月13日起至2023年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初8184号原告：杨子成，男，汉族，1973年5月28日生。委托诉讼代理人：高龙，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，江苏苏源律师事务所律师。被告：袁兆吏，男，汉族，1974年8月22生。原告杨子成与被告袁兆吏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子成及其委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。被告袁兆吏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨子成向本院提出诉讼请求：判令被告袁兆吏返还原告借款本金100000元并支付逾期利息（自2019年12月31日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日）。事实和理由：2016年11月19日，被告向原告借款100000元，双方约定借款期限为37个月，自2016年11月19日起至2019年12月30日止。原告当日向被告转账100000元。上述借款到期后，被告并未按照借条约定向原告偿还借款，原告多次向被告催要欠款，但被告至今仍未偿还，故原告诉至法院。被告袁兆吏未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨子成和被告袁兆吏系朋友关系。2016年11月19日，袁兆吏以给工人发工资为由向杨子成借款，杨子成通过中国工商银行转账方式向袁兆吏支付借款100000元，袁兆吏为此出具借条一份，载明：今袁兆吏向杨子成借款100000元，借款期限37个月；自2016年11月19日至2019年12月30日止；于2019年12月30日前还清所有借款。后袁兆吏未向杨子成还款。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告袁兆吏向原告杨子成借款，杨子成支付了借款，袁兆吏出具了借条，该借款属实，袁兆吏应当按期归还借款。袁兆吏未按期归还借款，应当承担违约责任，杨子成有权自2019年12月31日起按照年利率6%标准主张逾期利息。故对原告杨子成要求被告袁兆吏归还借款100000元并支付逾期利息的诉讼，本院予以支持。被告袁兆吏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告袁兆吏于本判决生效之日起十日内归还原告杨子成借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1178元，由被告袁兆吏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二〇年九月二十二日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2709号 开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人开平恒威房地产开发有限公司追缴案件诉讼费一案中，被执行人开平恒威房地产开发有限公司已向本院交纳了（2019）粤0783民初3961号案件欠缴的案件受理费13460元及本案申请执行费102元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初3961号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17335号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：甘棣，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告甘棣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告甘棣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月4日的欠款本金人民币38,361.46元、利息3,641.28元、违约金1,250.14元，并支付自2020年8月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年8月4日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计43,252.88元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告甘棣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年8月4日，被告已累计拖欠信用卡本金38,361.46元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告甘棣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年8月4日的欠款本金合计38,361.46元；二、被告甘棣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.04元，减半收取计379.52元，由被告甘棣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二〇年九月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1267号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行，住所地：滕州市界河镇驻地。负责人：刘长冉，支行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：王宜娥，女，1960年9月12日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：陈长法，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：陈长星，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：陈增善，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行与王宜娥、陈长法、陈长星、陈增善借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保935号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宜娥、陈长法、陈长星、陈增善的银行存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年九月十六日书记员 陈印伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2040号 申请执行人：郑佳，女，1987年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：黄明军，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人郑佳与被执行人黄明军民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出（2020）闽0205民初2948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项35000元及利息。本案执行费425元，本案诉讼费693元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人黄明军所有的款项人民币36118元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年九月五日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5298号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2106号原告涂国芳，女，1964年9月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告王冲，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省罗山县。原告涂国芳诉被告王冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂国芳到庭参加了诉讼。被告王冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告涂国芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11000元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日13时许，原告涂国芳与被告王冲在浉河××××大道人行横道处发生交通事故。原告涂国芳当时按照交通标识在人行横道内由南向北步行横过道路，被告王冲驾驶立马电动车携带一名男子由西向北行驶并将原告涂国芳撞倒，造成原告涂国芳受伤，受伤后被送往信阳市第二人民医院进行医治。原告涂国芳被诊断为：右肱骨骨折、急性闭合性颅骨损伤、腰部软组织挫伤，住院治疗3天。期间，原告涂国芳及其家属联系被告王冲协商，被告王冲不接电话，逃避责任，不负担原告涂国芳因交通事故所产生的费用。根据信阳市公安局公安交警支队浉河勤务大队出具交通事故认定书，被告王冲负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告王冲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明，2019年4月30日13时00分许，被告王冲驾驶立马牌二轮电动车，沿河南省信阳市浉河××××大道由西向东行驶至东方红大道张李湾路口时，与沿人行横道线由北向南步行的涂国芳相碰撞，造成原告涂国芳受伤的道路交通事故。原告涂国芳受伤后，被送往信阳市第二人民医院住院1天，共花费医疗费1991.64元。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王冲负本次事故的全部责任，原告涂国芳无责任。另查明，原告涂国芳1964年9月29日出生，系农业家庭户口。以上事实有原告的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票复印件、住院病历、出院证以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以采信。原告涂国芳受伤后，被送往信阳市第二人民医院住院1天，共花费医疗费1991.64元，有医疗费票据2张、出院证以及住院病历等予以证实，本院予以采信。原告涂国芳受伤时55周岁，系农业家庭户口，且原告未向本院举证证明其有固定收入来源，故其误工费应按河南省上一年度农林牧渔业平均工资47272元/年计算1天。原告涂国芳未构成伤残，故对其主张的精神抚慰金本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告涂国芳在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费1991.64元。二、住院伙食补助费50元，按50元/天×1天计算。三、营养费20元，按20元/天×1天计算。四、护理费128.38元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×1天计算。五、误工费129.51元，按河南省上一年度农林牧渔业平均工资47272元/年÷365天×1天计算。六、交通费酌定为20元。以上赔偿共计2339.53元。因被告王冲在本次交通事故负全部责任，故应对原告的上述损失承担全部赔偿责任。被告王冲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王冲于本判决生效后十日内赔偿原告涂国芳各项损失2339.53元。二、驳回原告涂国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，公告费600元，由被告王冲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  崔俊杰审判员  陈金榜审判员  卢 静二〇二〇年九月十日书记员  张宗华
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执205号申请执行人：寸丽君，男，1967年7月7日生，纳西族，云南省玉龙县人，住丽江市玉龙纳西族自治县。委托代理人：陆月娇，女，身份证号码5330011990********，云南李寿刚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：宾川亿丰生物科技有限公司。法定代表人：李芝英。住所：云南省大理州宾川县。委托代理人：杨良，男。被执行人李芝英，女，1961年8月14日生。关于申请执行人寸丽君与被执行人宾川亿丰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院(2019）云2924民初1905号民事调解书已生效。申请执行人寸丽君于2020年3月2日向本院申请执行，本院于3月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宾川亿丰生物科技有限公司送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；申请人于2020年6月8日向我院递交追加被执行人申请书，本院依申请人申请，追加李芝英为该案件的被执行人；通过全国网络查控系统查询了被执行人宾川亿丰生物科技有限公司、李芝英名下的银行存款信息，已扣划李芝英名下存款人民币2916.00元给该案申请人寸丽君；通过法院执行办案系统查询了被执行人宾川亿丰生物科技有限公司、李芝英名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产；通过向被执行人宾川亿丰生物科技有限公司、李芝英周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人宾川亿丰生物科技有限公司、李芝英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宾川亿丰生物科技有限公司、李芝英名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人寸丽君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执205号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年九月三十日书记员  雷志德
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执1867号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行。 法定代表人：蒲福荣。 被执行人：汤宝山，男，生于1981年9月29日，住四川省广元市利州区。 被执行人：宦其凤，女，生于1985月9月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汤宝山、宦其凤未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汤宝山、宦其凤银行存款128890.49元（本金100000.00元、利息25290.49元、迟延履行期间债务利息1050.00元、诉讼费1150.00元、执行费1400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  向谦
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2564号 原告：魏雷祥，男，1971年12月10日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：魏铂易，男，1998年2月18日生，汉族，住正定县,系魏雷祥儿子。 被告：王凯旋，男，1995年6月16日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：郭银花，女，1969年3月5日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地：石家庄市桥**中山西路**华润万象城**1112。 负责人：金红义，系该公司经理 委托诉讼代理人：许丙涛、张扬，该公司员工。 原告魏雷祥与被告王凯旋、郭银花、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称“亚太财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏雷祥委托诉讼代理人魏铂易，被告亚太财险公司委托诉讼代理人许丙涛、张扬到庭参加了诉讼，被告王凯旋、郭银花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告魏雷祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项费用暂定30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月4日21时30分许，被告王凯旋驾驶冀Ａ×××××号小型客车（登记在郭银花名下）沿蟠咬线由北向南行驶至东贾村村南路段时，因观察情况不够与村南限宽碰撞，后车辆失控又与沿蟠咬线由南向北魏雷祥驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王凯旋负事故主要责任，魏雷祥负事故次要责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告亚太财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，就部分费用已经正定县人民法院（2019）冀0123民初1932号民事调解书处理，现为后期费用诉至法院。诉讼中原告根据鉴定结论增加赔偿数额至82632元。 被告王凯旋、郭银花未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告亚太财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间；前期经法院调解已赔偿医药费10000元、车损300元，我司同意在交强险剩余分项限额内赔偿原告合理合法损失；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告主张医疗费270元，并提交石家庄烧伤医院医疗费票据、正定县医院门诊病历等予以证实。被告对证据真实性无异议，认为已超出交强险医疗费分项限额。本院认为原告主张有证据证实，本院确认医疗费270元； 2.营养费：原告主张3600元（60天×60元/天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告营养期建议60日，每天标准30元。被告认可住院期间每天20元的营养费。本院认为原告主张的营养期限有河北盛唐司法鉴定中心作出的60日营养期限的鉴定意见，本院予以确认，原告主张每天60元过高，本院酌定每天30元，确认营养费1800元； 3.误工费：原告主张37800元（6300元/月×6个月），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告误工期建议180日，还提交正定县跨越水泥制品有限公司营业执照、工资表证实月工资6300元。被告对误工费标准不认可，认为原告未提供劳动合同、银行流水、完税证明，无法证明伤者收入减少的事实，认可按照居民服务业标准赔付。本院认为原告未提交银行发放工资流水不能证实实际收入的减少，本院参照建筑行业每天171.95元标准计算误工费，误工期限结合河北盛唐司法鉴定中心作出的180日鉴定意见，确认误工费30951元； 4.护理费：原告主张7500元（5000元/月×1.5个月），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定报告护理期45日，提交护理人员魏铂易单位河北写意文化传播有限公司营业执照、工资表等证实月工资5000元。本院认为原告未提供银行发放工资流水不能证实实际收入的减少，本院参照服务行业每天115.38元标准计算护理费，护理期限结合河北盛唐司法鉴定中心作出的45日鉴定意见，确认护理费5192.10元； 5.残疾赔偿金：原告主张25762元（12881元×20年×10%），原告根据十级伤残程度按农村标准主张此项损失。被告无异议，本院认为原告伤情构成十级伤残，结合原告年龄，确认残疾赔偿金25762元； 6.精神损害抚慰金:原告主张5000元，被告认为数额过高，认可2000元。本院根据原告伤残程度及双方在事故中的过错程度，结合当地生活水平，酌定精神损害抚慰金3000元。 7.鉴定费：原告主张2700元。被告认为该费用系间接损失不予承担。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认； 综上，原告主张各项损失计82632元，本院确认损失计69675.10元。 另，原告曾于2019年向本院提起诉讼，经调解双方达成调解协议，亚太财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失300元，合计10300元；医疗费、住院伙食补助费由被告王凯旋赔偿。保险公司交强险医疗费分项限额已使用完毕。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中事故车辆投保交强险，保险公司应当在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分由双方当事人按照事故责任比例承担。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。具体计算如下：（一）精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金计64905.10元，由被告亚太财险公司在交强险伤残分项限额内赔偿；（二）医疗费、营养费、鉴定费计4770元，由被告王凯旋按照事故主要责任承担70%的赔偿比例，计3339元。被告王凯旋、郭银花未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。被告郭银花对事故的发生不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效后十日内赔偿原告魏雷祥各项损失64905.10元； 被告王凯旋于本判决生效后十日内赔偿原告魏雷祥各项损失3339元； 驳回原告魏雷祥其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行正定恒升村镇银行；账号20×××50） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932.9元（已减半收取），由原告魏雷祥负担151.90元，被告王凯旋负担781元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址（地址：河北省正定县人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘润光 第-1-页共4页
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32111号原告：深圳市肯德高建材有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区清水路28-1富达商务大厦**502-1，统一社会信用代码9144030068759502X1。法定代表人：黄维东。委托诉讼代理人：易东生，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区万利工业大厦**西厂房**，统一社会信用代码91440300192259171M。法定代表人：陈远尖。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市肯德高建材有限公司撤回起诉。案件受理费2959.94元（已由原告预交），按规定减半收取案件受理费1479.97元,由原告深圳市肯德高建材有限公司负担。审判员 邱 龙二〇二〇年九月三日书记员 胡文悦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保318号申请人:昆明大麦地食品有限公司。住所地：昆明阿拉乡小石坝**。法定代表人：姚甜。委托代理人：陈进贤，该公司员工，特别授权代理。被申请人:云南喜玛特商业有限公司。住所地：昆明市官渡区云秀路**云南滇创季官产业园****/div>法定代表人：谢江。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值28000元的财产进行保全，担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额28000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南喜玛特商业有限公司在中国建设银行昆明世纪金源支行的银行存款（账号：53×××36），冻结期限为一年；二、冻结被申请人云南喜玛特商业有限公司在中国建设银行昆明新迎路支行的银行存款（账号：53×××48），冻结期限为一年上述财产保全的限额为人民币28000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年九月十六日书记员 肖云青
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4201号原告：钟火旺，男，汉族，1989年1月3日出生，住江西省瑞金市。被告：刘海仔，男，汉族，1963年2月1日出生，住江西省瑞金市。原告钟火旺与被告刘海仔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟火旺到庭参加诉讼，被告刘海仔经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟火旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付沙石材料款25880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日开始，被告在原告处购买沙石材料且需原告运输至被告处，并约定每车材料根据材料不同随市场价格跌涨。原、被告于2019年2月4日进行结算，被告尚欠原告沙石材料款25880元，被告于当日向原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催收，但被告均以各种借口推托。被告刘海仔未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2019年2月4日，被告刘海仔向原告钟火旺出具欠条一张，载明：“今欠到钟火旺手拉沙石材料款共计人民币贰万伍仟捌佰捌拾元正￥25880元。此据，今欠人：刘海仔，2019年2月4日”。此后，经原告多次催收，被告至今未付，故而成讼。以上事实，有原告身份证复印件1份、被告常住人口信息1份、欠条原件1份，以及当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告之间达成买卖沙石的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告向原告出具的欠条确定了尚欠货款的金额，被告在原告多次催收后仍未及时履行支付货款的义务，显属违约，依法应当承担违约责任，原告的诉求未超出法律规定，本院予以支持。被告刘海仔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海仔应当于本判决生效之日起三十日内支付货款25880元给原告钟火旺。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元（已减半收取），由被告刘海仔负担。该款项原告已预交，被告应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年九月二十七日书记员  刘峰林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2049号申请执行人：秦建飞，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张中喜，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人秦建飞与张中喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张中喜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张中喜价值人民币10734元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十日书记员 程余梦丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初6069号原告：周维彬，男，汉族，1985年4月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：吴静，女，汉族，1991年11月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：胡华，男，汉族，1984年3月21日出生，住重庆市江津区。被告：邱月，女，汉族，1986年10月1日出生，住重庆市江津区。第三人：周海燕，女，汉族，1984年12月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告周维彬与被告吴静、胡华、邱月，第三人周海燕物权保护纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周维彬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周维彬承担。审判员 唐 意二〇二〇年九月二十九日书记员 刘洪伟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1680号 申请执行人：张兴亮，男1956年06月07日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张海康，男1988年12月10日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人张兴亮与被执行人张海康劳务合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗 刚
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902财保217号   申请人：罗先娣，女，1953年5月15日出生，汉族，现住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：张明，男，1966年1月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：郭燕，女，1963年5月12日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人罗先娣于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人郭燕名下位于安康市汉滨区XX座XX座XX楼XX房屋，限定价值264600元以内。申请人罗先娣向本院提供担保。   本院经审查认为，罗先娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人郭燕名下位于安康市汉滨区XX座XX座XX楼XX房屋264600元予以查封（限额264600元），查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员  刘宝江    二〇二〇年九月二日    法官助理  张佳莉    书 记 员  来聪              1
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执720号之一申请执行人：欧阳武，男，汉族，1953年8月21日生，住湖南省衡山县。被执行人：云南摩商房地产开发有限公司。组织机构代码：59457331-5。住所地：云南省昆明市晋宁区晋城镇泛亚商贸物流中心。法定代表人：艾宗明。申请执行人欧阳武与被执行人云南摩商房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月3日依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2973号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1046593元及利息，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行，执行费为12866元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无存款、无车，且在我院有多个执行案件未履行。我院依法查封被执行人云南摩商房地产开发有限公司名下坐落于云南摩托车商贸物流中心A1区A2-15-1号房产，但暂时不具备处置条件。除此外，未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行代理人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行代理人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年九月二十四日书记员  赵致远
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17428号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路**。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：付木文，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖北省天门市多宝镇边湾村****。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告付木文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告付木文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年4月8日的欠款本金人民币101,260元、利息41,039.33元、违约金2,795.52元、手续费12,616元，并支付自2020年4月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年4月8日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计157,710.85元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告付木文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年4月8日，被告已累计拖欠信用卡本金101,260元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告付木文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年4月8日的欠款本金合计101,260元；二、被告付木文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,325.20元，减半收取计1,162.60元，由被告付木文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨 娜书 记 员 杨 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执169号 商付全、商付坤： 商付全与商付坤健康权纠纷一案，申请执行标的共计4567.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位4567.88元。本院已于2020年9月27日将该款转付给申请执行人商付全。至此，申请执行人商付全向本院申请执行的（2019）川3426民初831号民事判决书、（2019）川3426民终1318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初6813号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该行行长。委托诉讼代理人：张枫林，公司员工。委托诉讼代理人：任昭远，公司员工。被告：重庆商社化工有限公司，，住所地重庆市北部新区星光大道**海王星科技大厦******统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告重庆商社化工有限公司（以下简称商社公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人张枫林到庭参加诉讼，被告商社公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还代付融资本金（美元）280224.00元，以及截至2020年7月28日的利息（美元）1851.88元，逾期罚息（美元）6007.42元，复利（美元）39.70元，以上共计（美元）288123.00元（折合人民币2015420.38元），并支付自2020年7月29日起至债务本息结清之日止的罚息、复利（罚息以本金（美元）280224.00元为基数，复利以贷款期内所欠利息（美元）1851.88元为基数，均按融资之日的执行利率2.614380%加收20%计算），直至清偿全部本息为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告签订了《进口代付业务协议书》（编号：83012019280782），协议约定被告可向原告申请进口代付融资，代付融资金额为（美元）280224.00元，融资期限为2019年8月27日至2019年11月25日，融资利率为3Mlibor+47bps（即2.614380%），逾期罚息利率在执行利率水平上加收20%。根据协议约定，原告于2019年8月27日向被告提供融资（美元）280224.00元，融资到期后，虽经原告多次催收，被告仍不归还。原告认为，根据原被告之间签署的相关协议，原告有权要求其立即偿还全部融资本息并承担相关费用。故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等法律法规的有关规定，请求贵院判允原告的全部诉讼请求。被告商社公司未作答辩。原告浦发银行重庆分行围绕诉讼请求向本院举示了《浦发银行进口代付业务协议书》、浦发银行借款凭证、本息计算表等证据；被告商社公司未予质证。对于原告举示的上述证据，本院经庭审确认并在卷佐证。本案查明的事实如下：一、合同约定事实1.《浦发银行进口代付业务协议书》签订时间：2019年8月23日。2.借款人：商社公司。3.贷款金额：280224.00美元。4.贷款期限：90天，自2019年8月27日起至2019年11月25日止。5.贷款利率：本合同约定的贷款利率计算方式为3MLibor+47bps，即在英国银行协会公布的三月期伦敦银行间同业拆借利率的基础上再上浮47个百分点。按融资之日公布的执行利率标准，本合同项下的贷款执行利率为2.614380%。该利率为固定年利率，除另有约定外，在代付融资期限内，该利率保持不变。6.还款方式：融资期限届满当日向融资行（浦发银行重庆分行）全额偿还未付的代付本金和利息。7.逾期罚息、复利的约定及利率计算方式：融资行有权对客户到期应付未付的融资本金自逾期之日起，按本协议约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；融资行对客户不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起按本协议约定的罚息利率按实际天数计收复利。本合同项下逾期罚息、复利的利率为贷款执行利率基础上加收20%。二、合同履行事实8.贷款发放时间：2019年8月27日。9.欠款情况：截止2020年7月28日,商社公司尚欠借款本金280224.00美元、利息1851.88美元、罚息6007.42美元、复利39.70美元。本院认为，浦发银行重庆分行与商社公司之间的融资代付法律关系依法成立、合法有效。商社公司未按时偿还借款本息，已经违约，依据双方合同约定，浦发银行重庆分行有权要求商社公司立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆商社化工有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行尚欠借款本金280224.00美元，支付截至2020年7月28日的贷款利息1851.88美元、罚息6007.42美元、复利39.70美元，并支付自2020年7月29日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金280224.00美元为基数，复利以尚欠利息1851.88美元为基数，均按本合同约定的执行利率基础上加收20％计算）。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11461.68元，由被告重庆商社化工有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  安 娜二〇二〇年九月二十一日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4272号申请执行人：赵永杰，男，1995年1月16日生，汉族，住甘肃省武威市。被执行人：重庆艳如春商贸有限责任公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：尹春燕。赵永杰与重庆艳如春商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员于2020年5月13日作出的渝永劳人仲案字〔2020〕第207-7号仲裁调解书已发生法律效力。由于重庆艳如春商贸有限责任公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，赵永杰向本院申请强制执行，要求重庆艳如春商贸有限责任公司支付工资、经济补偿共计8000元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专邮形式向被执行人重庆艳如春商贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。3、本院已通过调查询问等方式了解被执行人下落，发现被执行人重庆艳如春商贸有限责任公司已经停止经营。4、本院已依法将被执行人重庆艳如春商贸有限责任公司纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见。综上所述，本案申请标的8000元及迟延履行期间的债务利息，到位标的0元，被执行人尚欠申请执行人工资、经济补偿共计8000元及迟延履行期间的债务利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  王伟强二〇二〇年九月三十日书记员  杨文林
文书内容重庆市渝中区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)渝0103刑申1号刘德明：你因故意伤害罪一案，对重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103刑初1098号刑事判决不服，向本院提出申诉。本院经审查，2017年2月20日上午9时30分左右，刘德明因琐事与雷树全、雷炳富父子发生打斗，致使雷树全左侧第6-9肋不全性骨折。经鉴定，雷树全的伤情系轻伤二级。你的行为已经构成故意伤害罪。审理中，鉴于刘德明当庭认罪并赔偿被害人，取得谅解，本院予以从轻处罚。原审判决并无不当。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，应当予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10848号原告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。负责人：彭冬平，总经理。委托诉讼代理人：熊新前、丁璐，该公司职工。被告：长沙楚居物业管理有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区建湘里**/div>法定代表人：罗洁。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司与被告长沙楚居物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司于2020年9月22日向本院申请撤回对被告长沙楚居物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司撤回对被告长沙楚居物业管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。审判员  蒋成柳二〇二〇年九月二十三日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执825号之一 申请执行人：朱品金，男性，1964年01月16出生，汉族，住邻水县。 申请执行人：刘玉清，女性，1964年12月06出生，汉族，住邻水县。 申请执行人：王小林，女性，1990年08月16出生，汉族，住邻水县。 申请执行人：朱某，男性，2012年07月30出生，汉族，住邻水县。 被执行人：冯永辉，男性，1963年11月14出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人朱品金、刘玉清、王小林、朱某与被执行人冯永辉提供劳务者受害责任纠纷一案，邻水县人民法院作出的（2019）川1623民初2961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，本案执行标金额为537206.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人朱品金、刘玉清、王小林、朱某，告知了本案执行情况。申请执行人朱品金、刘玉清、王小林、朱某对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人冯永辉名下的财产进行了调查，未发现被执行人冯永辉名下有可供执行的财产。申请执行人朱品金、刘玉清、王小林、朱某亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱品金、刘玉清、王小林、朱某发现被执行人冯永辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人冯永辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  甘 勋
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1464号之八申请执行人：胡佳，女，1981年11月20日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：瞿征，系云南明靖律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托代理人：陈烨，系云南明靖律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。被执行人：周明，男，1991年9月2日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。本院在执行申请执行人胡佳与被执行人周明合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人周明在中国建设银行股份有限公司昆明南亚壹城支行的账户62×××82_156_1内的存款94724.65元，现该案已达成执行和解，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周明在中国建设银行股份有限公司昆明南亚壹城支行的账户62×××82_156_1的冻结。本裁定立即执行。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  余秀才二〇二〇年九月十六日书记员  熊晓艳