广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3494号 支持起诉机关：桂林市临桂区人民检察院。 原告：唐某某，男，1955年10月22日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：常某某，广西中心律师事务所律师。 被告：广西某某房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：黄某某，总经理。 被告：广西某某房地产开发有限公司临桂分公司，住所地：临桂区临桂镇。 负责人：黄某某，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谢某某，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律工作者。 原告唐某某与被告广西某某房地产开发有限公司、广西某某房地产开发有限公司临桂分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托诉讼代理人常某某及被告广西某某房地产开发有限公司、广西中远房地产开发有限公司临桂分公司的共同委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司的劳务关系；2、被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司向原告支付拖欠的劳务费121138元（暂计算至2020年6月10日）；3、被告广西某某房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 事实和理由：原告唐某某系退休人员，2018年3月6日原告通过应聘到被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司工作，工作岗位为总工程师，工资标准为税前9000元/月。劳务合同关系建立后，原告唐某某按照约定提供相应的劳务内容至今，但被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司仅向原告支付劳务报酬至2019年4月。自2019年5月开始，被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司开始拖欠原告劳务报酬，且经原告多次追讨，被告均予以搪塞拒不支付。原告认为，被告的行为已经严重损害原告的合法权益，因此原告特向贵院提起诉讼，要求解除双方的劳务合同关系，被告向原告支付拖欠的劳务费。另，由于被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司系被告广西某某房地产开发有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由公司承担，故被告广西某某房地产开发有限公司应对分公司的债务承担连带清偿责任。请求法院依法支持原告的全部诉请。 二被告辩称，一、被告二是同意解除劳务关系，原告在2019年9月12号向被告二提交了辞职报告，被告二负责人在当月15日就同意了该辞职报告，并且通知了原告，要求原告移交工作，但是原告并未移交，因此，原告偶尔还到公司去，但是没有正常开展工作。二、关于劳务费。第一点，原告没有正常出勤，没有正常提供劳务服务，无权要求被告支付劳务费。原告是属于常年性管理岗位，是正常工作时间上班，原告不按正常时间出勤进行工作，经常不到公司上班，原告不按公司考勤制度考勤，原告至今没有考勤记录，原告要求劳务费是没有事实依据。第二点，被告二对原告的劳务活动是全部足额支付的，没有拖欠，被告二财务是按照原告半天出勤的工作时间来支付劳务费的，已经全部支付完毕，据公司对原告出勤统计，原告每天上班算半天，2019年2月13日至2019年12月31日，原告总共出勤计算是106天，2020年1月至2020年4月，原告到被告二公司去总共是5天半，其中2020年1月15日、16日两个半天；2020年2月份未出勤；2020年3月10号、11号两天，加上12号、13号两个半天，即2020年3月份共出勤3天；2020年4月9号半天，4月10号一天，共一天半；2019年2月至2020年4月原告总共出勤111.5天，被告二支付的劳务费共36000元，已经足额支付。第三点，原告领取劳务费的统计数据有误，2019年6月14日，被告二向原告桂林银行的账户支付了8698.07元，原告未将此笔劳务费计入已领取的劳务费中。 本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐某某退休后于2018年3月6日受聘于被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司处工作,担任总工程师一职,约定工资标准为每月税前9000元，双方未签订劳务合同。劳务关系建立后，原告唐某某按照约定提供了劳务，庭审中核算，原告认可被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司支付其劳务报酬至2019年5月，自2019年6月开始，被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司开始拖欠原告唐某某劳务报酬。2019年9月12日，原告向被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司递交了《辞职报告》。之后，原告认为被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司未同意其辞职，其继续为被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司提供了劳务，被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司一直拖欠工资未付，为此，提起了本案之诉，请求作出如其诉请的判决。 同时查明，原告除了2020年2月未到公司办公外，2019年10月至12月、2020年1月，2020年3月至5月均有为被告分公司办事和签收函件。原告至今也未办工作移交手续。原告当庭陈述其为被告提供劳务至2020年6月10日。被告提供的证据《辞职报告》上书写的内容以及《唐某某考勤表》，未有原告签名，原告未予确认。 被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司是被告广西某某房地产开发有限公司成立的分公司。 本院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。 一、关于原告的劳务报酬问题。本案原告向被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司提供了劳务，双方已经形成了劳务关系，被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司应该按照约定支付劳务报酬给原告。本案中，原告虽然于2019年9月12日向被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司提出了辞职，但被告是否同意其辞职，被告未提供证据证实，从原告提供的微信聊天以及代被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司签收的函件来看，原告在递交辞职报告后，存在2019年10月至12月、2020年1月，2020年3月至5月仍为被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司办事和签收函件的履职事实。原告已经尽到了其的举证责任，在被告未能提供反证的情形下，原告的证据足以证实其为被告提供劳务，本院对此予以确认。因此。被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司应支付2019年6月-12月，2020年1月、3月-5月的劳务报酬99000元【按11个月×每个月9000元（税前）计算】给原告。原告主张2020年2月的工资以及2020年6月1日至10日的工资，因未提供证据证实其在该段时间提供了劳务，故，本院不予支持。因被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司是被告广西某某房地产开发有限公司成立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，广西某某房地产开发有限公司临桂分公司的上述给付报酬责任由被告广西某某房地产开发有限公司承担。对被告辩称的主张，本院认为，在劳务关系中,工作时间、劳务报酬由当事人自愿约定，该案中，原、被告双方并未明确约定具体工作时间。从被告提供的证据来看，在《辞职报告》上书写的内容以及《唐某某考勤表》均为被告单方制作，未有原告唐某某的签字确认，故，被告的辩称，证据不充分，本院不予采信。 二、关于原告诉请解除劳务合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，“有系列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”现原告向被告提供了劳务，被告从2019年6月起迟延支付劳动报酬,原告经多次催告未果，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定解除合同的情形,原告有权解除该合同。事实上，原告也认可在2020年6月后也未再给被告提供劳务，因此，原告诉请解除劳务合同，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐某某与被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司的劳务关系； 二、被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司支付劳务报酬99000元给原告唐某某； 三、被告广西某某房地产开发有限公司对上述第二项承担连带责任； 四、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2723元，因适用简易程序审理，依法减半收取1361.5元，由原告负担248.5元，被告广西某某房地产开发有限公司临桂分公司、广西某某房地产开发有限公司负担1113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2723元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 第7页/共7页 审判员  杨华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谭薇