重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初1663号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展区双子座**楼）**。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。委托诉讼代理人：李丽，国浩（重庆）律师事务所律师。被告：龙勇，男，1992年9月14日生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：首汽租赁有限责任公司昆明分公司，住所，住所地：云南省昆明市五华区苏家塘村云立方小区****商铺**div>统一社会信用代码：91530102325279409P。法定代表人：杜佳芪，该公司经理。被告：首汽租赁有限责任公司，住所地：北，住所地：北京市朝阳区枣营路******6008>统一社会信用代码：9111000080136551X1。法定代表人:高捷。首汽租赁有限责任公司昆明分公司、首汽租赁有限责任公司共同委托诉讼代理人：沈忱，男，汉族，1991年4月22日出生，住云南省昆明市。被告：北京首汽智行科技有限公司，住所地：北京，住所地：北京市朝阳区枣营路****6009统一社会信用代码：911101013553068690。法定代表人：赵金骏。委托诉讼代理人：白阳，男，汉族，1988年11月24日出生，住黑龙江省虎林市。（系该公司员工）委托诉讼代理人：李惠波，女，汉族，1994年1月3日出生，住山西省沁县。（系该公司员工）被告：北京广来源劳务服务有限公司，住所地：北京市，住所地：北京市大兴区旧桥路**院****1204div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：9111010609557345XA。法定代表人：王宇超。委托诉讼代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城，住所地：北京市西城区骡马市大街**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91110102735580608T。法定代表人：宋悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕超，男，汉族，1995年4月15日出生，住吉林省桦甸市。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告北京广来源劳务服务有限公司、北京首汽智行科技有限公司、龙勇、首汽租赁有限责任公司、首汽租赁有限责任公司昆明分公司、太平财产保险有限公司北京分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人李丽、被告龙勇、被告首汽租赁有限责任公司与首汽租赁有限责任公司昆明分公司共同委托诉讼代理人沈忱、被告北京首汽智行科技有限公司的委托诉讼代理人白阳和李惠波、被告北京广来源劳务服务有限公司的委托诉讼代理人李琴、被告太平财产保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人吕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：１.请求法院判决被告赔偿原告代为垫付陈黎因交通事故受伤的抢救费用30200元；２.保险公司在保险范围内承担责任。3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，龙勇驾驶云AXX**小型轿车，行驶至渝中区长江二路长城酒店停车场入口右转进入停车场时，该车右侧与车行方向从右至左横过停车场通道的行人陈黎发生碰撞后右前轮将行人陈黎左脚碾压，造成陈黎倒地受伤的交通事故。重庆市渝中区交巡警队第5001031201XXXXXXX号道路交通事故认定书结论为，龙勇承担本次事故全部责任。应重庆医科大学附属第一医院申请基金管理中心垫付陈黎的抢救费，经审核基金管理中心于2019年1月22日向重庆医科大学附属第一医院垫付陈黎的抢救费30200元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。另经查，被告首汽租赁有限责任公司昆明分公司为云AXX**小型轿车登记所有人，被告首汽租赁有限责任公司将云AXX**小型轿车出租于被告北京首汽智行科技有限公司运营，被告北京首汽智行科技有限公司又将相关经营车辆的维修业务承包于被告北京广来源劳务服务有限公司，被告龙勇为被告北京广来源劳务服务有限公司指派进行车辆维护的过程中发生了本次事故。特诉至法院，望判如所盼。龙勇辩称，我是北京广来源劳务服务有限公司的员工，我只是在上面签了字，同时陈黎起诉道路交通事故案件也未到庭参加诉讼。首汽租赁有限责任公司昆明分公司与首汽租赁有限责任公司辩称，1.案涉机动车云AXX**是我公司所有，事故发生在车辆租赁期间，由我公司将该车租赁给首约科技北京有限公司，由首约科技北京有限公司重庆分公司对车辆实际管理和使用。事故发生时的车辆驾驶员与我公司不存在任何关系，亦未从事我公司安排的职务行为，我公司对事故的发生不存在任何的过错行为。2.案涉机动车依法在太平财产保险有限公司昆明市城东支公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司北京分公司购买机动车强制保险及商业第三者责任险、不计免赔险，其中第三者责任险保额5万元，事故发生在在投保期限内。3.依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人、时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”针对于本案，由车辆投保的保险公司在理赔范围内赔偿原告的各项合理合法损失。不足部分应由实际用车人承担赔偿责任，我公司对事故的发生不存在任何过错行为，不承担任何责任。北京首汽智行科技有限公司辩称，1.事故发生时，被告龙勇作为涉案车辆的实际使用人，依法应当承担本次事故责任。涉案车辆的实际驾驶人为被告龙勇；2.涉案车辆依法在太平洋财产保险有限公司昆明市城东支公司投保了机动车强制保险，在太平财产保险有限公司北京分公司投保了商业三者险，事故发生在保险有效期内；故原告应重庆医科大学附属第一医院申请基金管理中心垫付陈黎的抢救费，应先由大平财产保险有限公司昆明市城东支公司在交强险及太平财产保险有限公司北京分公司在商业险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由涉案车辆的实际驾驶人龙勇依据交通事故责任比例承担，答辩人对事故的发生不存在过错，依法不应承担责任。3.答辩人的重庆分公司与被告北京广来源劳务服务有限公司系合同关系，被告龙勇是被告北京广来源科技有限公司的员工，在履行职务期间发生交通事故，依法应当由用人单位北京广来源劳务服务有限公司承担责任。答辩人及答辩人的重庆分公司与被告龙勇之间不存在任何法律关系，无需对龙勇的侵权行为负责。2018年4月1日，北京首汽智行科技有限公司重庆分公司（下文称“甲方”）与被告北京广来源劳务服务有限公司（下文称“乙方”）签署了《外包运维合作协议书》，约定自2018年4月1日起至2019年3月31日期间，乙方为甲方在指定区域内运营的共享汽车提供充电、加油、清洁等车辆运维服务。本次事故发生在车辆运维期间，依据《外包运维合作协议书》第四条第（二）款第2项约定：“乙方确保甲方车辆在运维过程中的安全，若因乙方工作人员过错造成甲方车辆出现碰撞、划痕、刷蹭、丢失或其他损害的，乙方承担相应法律责任，并予以维修甲方车辆。”依据《侵权责任法》第34条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故本案中，被告北京广来源劳务服务有限公司作为用人单位，应对其员工龙勇的在履行职务行为时所实施的侵权行为承担责任。综上，原告应重庆医科大学附属第一医院申请基金管理中心垫付陈黎的抢救费，应先由太平财产保险有限公司昆明市城东支公司在交强险及太平财产保险有限公司北京分公司在商业险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由涉案车辆的实际驾驶人龙勇及其用人单位北京广来源劳务服务有限公司依据交通事故责任比例承担，答辩人对事故的发生不存在过错，依法不应承担责任。北京广来源劳务服务有限公司辩称，本次事故的垫付的费用受益方不是我司，本案中我司不应承担责任。太平财产保险有限公司北京分公司辩称，原告诉求的垫付医疗费我司已经在（2019）渝0242民初1978号民事判决书中支付给了伤者陈黎，同时该起事故的损失已经赔付给陈黎。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月24日，龙勇驾驶车牌号码为云AXX**的小型轿车，行驶至重庆市渝中区长江二路长城酒店停车场入口右转进入停车场时，该车右侧与车行方向从右至左横过停车场通道的行人陈黎发生碰撞后右前轮将行人陈黎左脚碾压，造成行人陈黎倒地受伤的道路交通事故。11月20日，经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队出具第5001031201XXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定龙勇承担此次事故的全部责任，陈黎无责。应重庆医科大学附属第一医院申请基金管理中心垫付陈黎的抢救费，经审核重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年1月22日向重庆医科大学附属第一医院垫付陈黎的抢救费30200元。此后，虽经原告依法催收，被告始终未履行偿还义务。另经查，被告首汽租赁有限责任公司昆明分公司为云AXX**小型轿车登记所有人，在太平财产保险有限公司昆明市城南支公司投保交强险，在太平财产保险有限公司北京分公司投保第三者责任险、不计免赔险，其中第三者责任保险保额50000元。被告龙勇拥有C1驾照，且在有效期内。被告首汽租赁有限责任公司将云AXX**小型轿车出租于被告北京首汽智行科技有限公司运营，后北京首汽智行科技有限公司重庆分公司对车辆实际管理和使用。2018年4月1日，北京首汽智行科技有限公司重庆分公司（下文称“甲方”）与被告北京广来源劳务服务有限公司（下文称“乙方”）签署了《外包运维合作协议书》，约定自2018年4月1日起至2019年3月31日期间，乙方为甲方在指定区域内运营的共享汽车提供充电、加油、清洁等车辆运维服务。被告龙勇为被告北京广来源劳务服务有限公司指派进行车辆维护的过程中发生了本次事故。再查明，于2019年3月29日，陈黎向本院提起对龙勇、首汽租赁有限责任公司昆明分公司、太平财产保险有限公司北京分公司、太平财产保险有限公司昆明市城南支公司机动车交通事故责任纠纷的诉讼，本院于2020年6月25日作出(2019)渝0242民初1978号判决书,在该案中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费30200元，因陈黎没有主张，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未参加诉讼，故该案不予处理，但不能因此减轻或免除侵权人的责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的费用有权向侵权人追偿，故重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的费用，其可以另案起诉追偿。判决内容为：“一、扣除被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司预先垫付原告的费用10000元外，限被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司于本判决生效后十五日内在交强险中赔偿原告陈黎各项损失共计98658元。二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业险中赔偿原告陈黎各项损失共计26245.67元。三、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内径付被告龙勇垫付原告的费用800元。四、驳回原告陈黎的其他诉讼请求。”上述事实有原告提交的交通事故责任认定书，抢救费用垫付通知书告知书，医药费收据，重庆银行进账单，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车辆第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付陈黎抢救费30200元经查证属实，同时在(2019)渝0242民初1978号案件中，因陈黎没有主张，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未参加诉讼，该案未处理重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付陈黎抢救费30200元，故重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心有权向交通事故责任人予以追偿。根据重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队出具第5001031201XXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定龙勇承担此次事故的全部责任，陈黎无责。被告龙勇是本次交通事故的责任人且承担全部责任，又因龙勇系北京广来源劳务服务有限公司的员工，发生事故时在进行车辆维护属于执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故对于其公司员工造成的损失，应由被告北京广来源劳务服务有限公司承担赔偿责任。故原告重庆交通事故社救中心要求被告北京广来源劳务服务有限公司偿还垫付的陈黎抢救费30200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告首汽租赁有限责任公司昆明分公司为本案肇事车辆所有人，但无证据显示该机动车所有人对本案损害的发生有过错，故原告请求被告首汽租赁有限责任公司昆明分公司承担偿还责任的请求，本院不予支持。而被告北京首汽智行科技有限公司是基于租赁合同取得案涉车辆的使用权，案涉车辆发生交通事故期间，并非是该公司在使用案涉车辆，而是因被告龙勇操作不当造成，其在本案中并无过错，故不应承担赔偿责任。因该涉案车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”在（2019）渝0242民初1978号案件中，太平财产保险有限公司昆明市城南支公司已将交强险项下项目部分全部赔付，又因肇事车辆在太平财产保险有限公司北京分公司参加机动车辆在第三者责任强制保险的，且第三者责任保险保额50000元，故由在太平财产保险有限公司北京分公司在责任限额范围内支付抢救费用。又因在（2019）渝0242民初1978号案件中，被告太平财产保险有限公司北京分公司在第三者责任商业险中赔偿原告陈黎各项损失共计26245.67元，故本案中第三者责任保险保额为（50000元-26245.67元=23754.33元），在其承保范围内，原告垫付的陈黎的抢救费30200元不能全部赔偿完毕，故被告北京广来源劳务服务有限公司还应当承担赔偿责任，其赔偿金额应为（30200元-23754.33元=6445.67元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业险中赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为抢救陈黎所垫付的抢救费23754.33元；被告北京广来源劳务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为抢救陈黎所垫付的抢救费6445.67元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，被告北京广来源劳务服务有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  何 伟二〇二〇年九月七日法官助理  雷 琴书 记 员  冉梓希