北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初1923号原告：张洁，女，1987年7月22日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：周保民，北京市亚太律师事务所律师。被告：魏昭，男，1962年9月3日出生，住北京市石景山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，1989年8月22日出生，该公司员工，住公司宿舍。原告张洁诉被告魏昭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洁及其委托诉讼代理人周保民、被告魏昭、被告太平洋公司之委托诉讼代理人杨巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费4880．3元、误工费116000元、护理费18000元、营养费2250元、交通费722元、财产损失费7000元、车辆维修费2893元、鉴定费2100元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月12日，张洁在上班期间因公外出办事时，在北京市石景山区实兴大街冠辉商务大厦门口，被告驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶，张洁驾驶车牌号（临牌）为×××的普通二轮摩托车由北向南行驶，发生交通事故，张洁受伤，由120急救车送往医院，经诊断为尾骨骨折、左膝韧带损伤、腰外伤，该事故由被告负全部责任，现就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。被告太平洋公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者保险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的各项请求数额均过高，无相关证据佐证，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。被告魏昭辩称，根据鉴定机构要求张洁提供的7月12日14时0分门诊病历，诊断上并没有尾骨骨折和病休的建议。本院经审理查明的事实如下：2019年7月12日，在北京市石景山区永引渠北路亚疗桥路口至实兴大街北口段冠辉商务大厦路口，被告魏昭驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶，原告张洁驾驶车牌号（临牌）为×××的普通二轮摩托车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张洁受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，魏昭负全部责任。事故发生当日，原告被送往首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称：朝阳医院），诊断为：外伤、疼痛、软组织损伤。经预约CT，2019年7月19日，原告的CT诊断报告单诊断为：尾1椎体骨折。2019年8月1日，原告再次前往朝阳医院，诊断为：尾骨骨折、左膝韧带损伤、腰外伤。截至2020年5月12日，原告主张医疗费损失4880．3元，并提交医疗费票据予以佐证，其中医疗费票据共计5058．34元、救护车票据71元。就原告的伤残等级（原告申请鉴定时放弃）及误工期、营养期、护理期，原被告同意由我院指定法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2020年6月15日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书：原告的伤后误工期考虑60-150日、营养期考虑45-60日、护理期考虑60-90日，具体请结合实际发生情况使用。原告为此支付鉴定费2100元。原告主张营养费2250元，按照鉴定意见营养期45天，每天50元计算。原告主张护理费18000元，按照鉴定意见护理期90天，每天200元计算。原告主张误工费116000元。原告提交2015年5月8日与宝鸡铁标轨道设备有限公司北京分公司（以下简称：宝鸡铁标北分）签订的《劳动合同》，约定原告在该公司任职行政岗位，无固定期限，入职当年年终奖金1万元，每年递增1万元。该公司开具《减少收入证明》，内容为：“……张洁……是我公司员工，自2015年5月入职以来，一直在我司工作，月工资收入为人民币：7000元整。自2019年7月12日发生交通事故至2019年12月31日，因其无法正常工作，我司未向其发放工资，张洁减少工资收入共计人民币：肆万贰仟元整（42000元）。另我司规定员工请假超过1个月则不予发放年终奖金，则张洁减少年终奖收入共计人民币：伍万元整（50000元），合计减少收入人民币：玖万贰仟元整（92000元）。”原告提交2015年9月20日至2019年12月31日的银行流水、2018年1月至2019年12月的工资表，显示2019年7月至2019年12月原告每月工资均发放6306．59元。2020年3月16日，该公司开具收据，证明原告以现金形式上交7月至12月的工资37800元。2020年7月7日，该公司出具《收款证明》，内容为：“张洁于2019年7月12日至2020年1月12日期间在家休病假，我司于2020年3月发现张洁休病假系因交通事故造成，公司决定将2019年7月12日至2020年1月12日期间发放工资收回。”就年终奖部分，原告提交宝鸡铁标北分盖章的2017年、2018年奖金发放明细表、2019年情况说明，显示：原告职务出纳，2017年年终奖30000元、2018年年终奖40000元，原告在领取人处签名；《情况说明》写明“张洁系我单位职工，职务为出纳。我单位对于全年不缺勤的职工予以奖励。每年年底根据考勤记录以现金形式向职工发放。张洁2017年年终奖为30000元，2018年年终奖为40000元。张洁2019年如全勤应发年终奖50000元。因张洁发生交通事故请假5个月，故2019年未给张洁发放年终奖。”此外，原告提交2018年1月1日与宝鸡铁标轨道设备有限公司（以下简称：宝鸡铁标公司）签订的《劳务合同》，证明其在该公司兼职出纳，每月3000元，每年递增1000元。该公司开具《减少收入证明》，内容为：“……张洁……系我公司兼职人员，月工资收入为人民币：肆仟元整（4000元）。自2019年7月12日发生交通事故至2019年12月31日，因其无法正常工作，我司未向其发放工资，张洁减少工资收入共计人民币：贰万肆仟元整（24000元）。”原告提交其在宝鸡铁标公司2018年1月至2019年12月31日的工资表，显示2018年1月至2018年12月每月3000元、2019年1月至2019年6月每月4000元、2019年7月1200元、2019年8月至2019年12月未发放工资。此外，原告提交个人所得税纳税记录，显示每月两笔工资薪金所得的纳税额分别为40元左右、0元。经本院向宝鸡铁标北分电话核实，确系收回已向原告发放的2019年7月12日至2020年1月12日的工资37800元、确未发放2019年年终奖50000元；经本院向宝鸡铁标公司电话核实，确未发放2019年7月12日至2019年12月31日的工资24000元。原告主张交通费722元，并提交出租车发票予以佐证。经询问，原告称自石景山黑石头家中往返朝阳医院复查产生。原告主张摩托车维修费2893元，并提交北京永顺路通摩托车销售中心开具的维修费发票及明细清单，证明维修项目为削泥瓦、挡风玻璃、把堵、大灯左护板、大灯右护板、左边条、左后护板、排气罩、反光镜、左后脚蹬、工时费。原告主张手机、墨镜、裤子的财产损失7000元，称手机系2016年5月10日花费5688元购买，并提交购买发票予以佐证；墨镜损失1000元、新买的裤子损失300元，但未提交相应发票、受损照片等。被告魏昭认为事故发生时仅为车辆剐蹭，非撞倒原告，原告摔伤但不严重，没看到原告所称的财务损失。另查明，肇事车辆在太平洋公司投保交强险及50万元商业险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、诊断报告单、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、减少收入证明、收据、收款证明、银行交易明细、纳税记录、工资表、劳务合同、奖金发放明细表、情况说明、交通费票据、维修费发票、明细清单、手机购买发票、工作记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张洁与魏昭发生的交通事故，经公安交通管理部门认定魏昭负全部责任。故应当由太平洋公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由太平洋公司根据保险合同承担保险赔偿责任；仍有不足的，由魏昭承担赔偿责任。原告主张的医疗费，稍少于医疗费票据数额，扣除原告计算其中的救护车费用71元（本院计入交通费一项），本院以原告主张为限支持医疗费4809．3元。原告主张的营养费，数额合理，本院依法予以支持。原告主张的护理费数额过高，且原告未能提交医嘱、护理费发票等证据材料，鉴于原告的伤情，产生一定的护理费损失尚属合理，本院结合鉴定意见、伤情特点、当地一般护工标准，酌情支持原告60天护理期，按照每天180元计算护理费为10800元。原告主张误工费，数额过高，对于误工期，原告未能提交相应的医嘱，且原告提交的误工证明及收款证明等材料，关于休假时间的记载不一致，本院结合鉴定意见及原告伤情，酌情支持原告5个月的误工期；根据银行流水、工资表及电话核实情况，原告在宝鸡铁标北分的误工费标准以6306．59元为准，原告在宝鸡铁标公司的误工费标准以4000元为准，再加上原告在宝鸡铁标北分的年终奖损失50000元，故本院支持原告的误工费共计101532．95元。原告主张的交通费，有票据予以佐证，本院依法予以支持。原告主张的车辆维修费，有维修费发票及维修明细予以佐证，本院依法予以支持；原告主张的手机、墨镜、裤子损失，事故认定书上无记载，原告未能提交损坏照片等证据，被告魏昭亦不予认可，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张洁医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费共计123078．25元；二、驳回张洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，由张洁负担615元（已交纳），由魏昭负担2762元（张洁已预付，魏昭于本判决生效后十日内径行给付张洁）。鉴定费2100元，由魏昭负担（张洁已预付，魏昭于本判决生效后十日内径行给付张洁）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小花二〇二〇年九月八日书记员  金 辉