四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初2176号 原告：黄显平，女，1979年10月18日出生，住四川省内江市市中区。 委托代理人：申建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈贵生，男，1972年9月26日出生，住四川省内江市市中区。 被告：段正权，男，1953年6月25日出生，住四川省内江市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区。 负责人：彭建坤，经理。 委托代理人：唐伟，该公司员工。 原告黄显平与被告陈贵生、段正权、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄显平及委托代理人申建梅、被告段正权、被告平安公司的委托代理人唐伟到庭参加诉讼。被告陈贵生经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄显平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈贵生、段正权按过错程度赔偿原告损失332,452.1元，被告平安公司在保险范围内承担赔偿责任；2.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月18日9时32分许，陈贵生驾驶无号牌电动二轮车（载黄显平、陈妍蓉）由朝阳方向往全安镇方向行驶，行驶至白朝路17KM处时，与相对方向行驶的段正权驾驶的川KB****号小型客车发生碰撞，造成了黄显平受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经内江市公安局交通警察支队直属一大队调查做出交通事故认定书，认定陈贵生承担事故的主要责任，段正权承担次要责任，黄显平、陈妍蓉不承担责任。本次交通事故造成原告外伤性蛛网膜下腔出血等，在内江市第一人民医院住院治疗32天。川KB****号小型客车在被告平安公司处购买了机动车交通事故责任强制险以及商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间内。 被告陈贵生未答辩，未提供证据。 被告段正权辩称，事故车辆在被告平安公司购买了交强险和商业三者险，被告平安公司应当赔付，不同意扣减15%的医保外费用，请法院酌情扣减；其他答辩意见与被告平安公司一致。 被告平安公司辩称，被告段正权投保了交强险和商业险1,000,000元不计免赔。对本次事故的责任划分有异议，被告段正权不应当承担责任。平安公司已经垫付医药费22,000元,请求在本案中一并处理；医药费扣除15%的自费药部分由被告段正权承担。出院后护理费按照每天80元计算，误工费按照原告月平均工资1,772元计算。原告的伤残等级不予认可；精神抚慰金按照责任比例承担；被扶养人生活费按照农村标准计算，原告女儿的被扶养人生活费计算10年。后续治疗费认可17,000元；交通费认可300元；辅助器具费不予认可；财产损失认可3,000元。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。黄显平因2020年1月18日的道路交通事故住院32天，产生住院医疗费47,084.11元，其中平安公司垫付22,000元，黄显平支付25,084.11元；住院期间黄显平遵医嘱购买人血白蛋白花费7,840元、雇佣护工16天产生1,920元。出院医嘱建议“出院后继续院外治疗，加强营养，全休一月，住院及全休期间陪护一人，禁止患髋过度屈曲、内收、外展等活动，避免深蹲等动作，术后3周、1个半月、3个月、半年、一年后来院复查”。出院后，黄显平自行购药花费343元、复查产生费用12元。交警部门认定，陈贵生承担事故主要责任，段正权承担事故次要责任，黄显平、陈妍蓉不承担事故责任。川KB****号小型客车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业三者险。2020年7月27日，成都清源司法鉴定中心受本院委托作出司法鉴定意见书，认定“黄显平于2020年1月外伤后：1.骨盆多发骨折经内固定手术后遗骨盆严重畸形愈合，伤残等级为9级；2.骨盆骨折内固定钢板取出费用的参考价格为15,000元-22,500元”，黄显平支付鉴定费1,800元。黄显平受伤前在内江市想音电声制品有限公司工作，受伤前四个月月平均工资1,539元。黄显平与陈贵生系夫妻，于2011年11月30日生育的陈妍蓉系二级精神残疾。黄显平的父亲黄方华出生于1951年8月1日，母亲印子清出生于1954年3月20日，二人共生育三名子女。庭审中，黄显平免除陈贵生的赔偿责任。 以上事实，有原告提供的身份信息、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、护理费票据、劳动合同书、原告银行明细、证人证言、赡养证明、户口信息、出生证明、残疾人证、鉴定费票据、司法鉴定意见书、发票等有效证据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。原告提供的四川齐力堂医药连锁三十分店的票据，与本案没有关联性，本院不予采信；被告平安公司提供的现场照片，不能达到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，根据交警部门作出的道路交通事故认定书，陈贵生承担事故主要责任，段正权承担事故次要责任，段正权驾驶的车辆向被告平安公司投保了交强险，故黄显平因交通事故造成的损失由平安公司在交强险内先行赔付，不足部分由段正权、陈贵生按40%和60%分担。因段正权驾驶的车辆向被告平安公司投保了商业三者险，应由段正权承担的部分由平安公司在商业三者险限额内承担。黄显平的医疗费55,279.11元；住院32天，住院伙食补助费30×32天=960元计算；营养费酌情支持960元；院外护理31天，故护理费按100元/天×47天+1,920=6,620元计算。黄显平在城镇工作，伤残赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入标准36,154元计算，即伤残赔偿金36,154×20×0.2=144,616元。被扶养人生活费按照扶养人的赔偿标准2019年城镇居民人均消费性支付标准计算，原告父母的被扶养人生活费为25,367×24年8个月×0.2÷3=41,714.62元；原告的女儿陈妍蓉系二级精神病人，如成年后仍无劳动能力又无其他生活来源的，其后续被扶养人生活费原告可另行主张，故其被扶养人生活费为25,367×9年4个月×0.2÷2=23,675.87元；精神抚慰金6,000元；后续治疗费经鉴定为15,000元-22,500元，本院酌情支持18,750元；鉴定费1,800元。黄显平受伤前月平均工资为1,539元，平安公司对误工时长计算至定残前一天共计191天无异议，且不违反法律规定，故误工费1,539×6+1,539÷21.75×11=10,012元。交通费酌情支持500元。辅助器具费因原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。摩托车维修费和拖车费不是原告的损失，本院不予支持。段正权、平安公司未对非医保费用扣减比例达成一致意见，但均不申请鉴定，本院酌情就非医保用药费用扣减12%。医疗费55,279.11元，由平安公司在交强险医疗项下先行赔偿10,000元，剩余45,279.11元由平安公司承担40%中的88%即15,938.25元、段正权承担40%中的12%即2,173.40元，陈贵生承担60%即27,167.47元；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共20,670元，由平安公司承担40%即8,268元、陈贵生承担60%即12,402元。伤残项下（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费）金额233,138.49元，由平安公司在交强险限额内承担110,000元，剩余123,138.49由平安公司承担40%即49,255.40元、陈贵生承担60%即73,883.10元。鉴定费1,800元，由被告段正权承担40%即720元，陈贵生承担60%即1,080元。综上所述，品迭平安公司垫付的22,000元后，平安公司尚应赔偿黄显平171,461.65元，段正权赔偿黄显平2,893.4元，陈贵生赔偿黄显平114,532.57元。黄显平自愿免除被告陈贵生的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计332,452.1元的诉讼请求，本院支持174,355.05元，超过部分，本院不予支持。被告平安公司关于事故责任认定和伤残等级的辩称没有事实依据，本院不予支持。被告陈贵生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告黄显平171,461.65元； 二、被告段正权赔付原告黄显平2,893.4元； 以上款项于本判决生效后二十日内支付； 三、驳回原告黄显平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,286元，减半收取3,143元，由原告黄显平负担1,495元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1,154元，被告段正权负担494元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  冉开英 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭祥峰