湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1284号原告：许学廷，男，1956年8月7日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：彭双成，男，住武汉市汉阳区，系云梦县下辛店镇洪庙村民委员会推荐的公司代理。被告：汪**，男，1974年12月4日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：孝感宏力汽车运输有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖区107国道东，南十支沟南信息交易中心******（13）。负责人：吴学聪，该分公司总经理。委托诉讼代理人：耿磊，男，该分公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区北京北路**京华园**。负责人：戢运忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：白朝霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司。。住所地：四川县峨眉山市绥山镇名山路南段**负责人：邓先冬，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪梅，女，该公司员工。原告许学廷与被告汪**、被告孝感宏力汽车运输有限公司武汉分公司（以下简称宏力公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省乐山市峨眉山支公司（以下简称人保财险峨眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告许学廷的委托诉讼代理人彭双成，被告宏力公司的委托诉讼代理人耿磊，被告平安财保十堰中心支公司的委托诉讼代理人白朝霞到庭参加诉讼。被告汪**、被告人保财险峨眉山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许学廷向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿各项损失共计119022.4元（具体赔偿明细如下：医疗费20000元；残疾赔偿金31889元／年×16年×10％＝51022.4元；误工费4000元／月×6个月＝24000元；护理费100元／天×90天＝9000元；营养费60天×50元／天＝3000元；住院伙食补助费34天×50元／天＝1700元；后期医疗费5000元；交通费1000元；法医鉴定费2300元；精神损害抚慰金2000元）；2、判令被告人保财险峨眉山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、判令被告平安财保十堰中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；4、由被告汪**和被告宏力公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告许学廷将赔偿明细中的残疾赔偿金变更为60161.6元（37601元／年×16年×10％），精神损害抚慰变更为5000元，赔偿损失总额增加为131161.6元。事实和理由：2019年11月17日9时许，被告汪**驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××**重型自卸半挂车沿347国道自东向西行至云梦县下辛店镇××路段，超越前方同向由原告许学廷驾驶的电动三轮车时两车发生碰撞，后鄂Ａ×××**重型半挂牵引车索引鄂Ａ×××**重型自卸半挂车驶入对向车道并与道路南侧护栏发生碰撞，造成原告许学廷受伤及车辆、公路设施受损的交通事故。原告许学廷随即被送往云梦县中医院住院抢救治疗，经过34天住院治疗出院后回家休养至今身体仍未恢复。2019年11月27日，云梦县公安局交通警察大队对此事故作出交通事故认定，认定被告汪**承担此事故全部责任，原告许学廷在事故中无责任。另查，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车于2019年3月29日在被告人保财险峨眉山支公司投保交强险，于2019年6月24日在被告平安财保十堰中心支公司投保商业三者险。2020年5月9日，武汉福田爱民司法鉴定中心接受委托对原告许学廷伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许学廷伤残等级为十级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日、后期治疗费5000元。交通事故发生后，因其损失一直未能得到合理赔偿，原告许学廷遂向本院提起诉讼，请求判如所请。被告汪**未作答辩。被告宏力公司辩称，1、对交通事故发生的事实及交警部门事故责任认定没有异议。2、鄂Ａ×××**重型半挂牵引车已在被告人保财险峨眉山支公司和被告平安财保十堰中心支公司分别投保交强险和商业三者险，根据法律规定，该交通事故赔偿责任应由两被告保险公司予以承担。3、我公司已在事故中先行垫付原告许学廷医疗费用15000元，要求在本案中一并处理，待保险公司赔付后我公司要求原告许学廷予以返还。4、原告许学廷的部分诉求过高，请求法庭依法予以核减。被告平安财保十堰中心支公司辩称，1、我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、原告许学廷主张的在武汉中南医院住院治疗产生的医疗费用系治疗自身疾病，与交通事故无关，我公司不予承担。3、鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。被告人保财险峨眉山支公司在提交的书面答辩状中辩称，1、对于2019年11月17日发生在347国道云梦县下辛店镇××路段交通事故的事故经过以及交警部门事故责任认定没有异议。2、事故车辆鄂Ａ×××**号车在我公司仅投保交强险，承保期限为2019年4月4日至2020年4月4日。3、我公司对原告方主张的赔偿费用均有异议：医疗费不完全认可，我公司赔偿医疗费用限额仅为10000元；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均已超过10000元医疗费用限额，我公司不予认可；护理费不完全认可，仅认可护理费34天×100元／天＝3400元，司法鉴定意见书确定的90天护理期不予认可；误工费完全不认可，原告方已年满60周岁，虽提供工作证明，但三性均存在明显瑕疵，不应计算误工费；残疾赔偿金完全不认可，司法鉴定意见书确定的伤残等级结论不予认可；交通费仅认可200元；鉴定费不属于保险赔付范围，不予认可。综上，原告方的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法维护保险公司的合法利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告许学廷向本院提交了如下证据：证据一、道路交通事故认定书。证据二、司法鉴定意见书。证据三、房屋租赁合同、劳务协议书、居住证明、误工证明、劳务工资条。证据四、驾驶证、车辆行驶证、车辆交强险和商业险保单。证据五、云梦县中医院住院病历资料。证据六、武汉大学中南医院住院病历资料。证据七、医疗费用票据。被告宏力公司向本院提交了如下证据：证据一、营业执照。证据二、驾驶证、行驶证。证据三、垫付款凭证。证据四、交强险和商业险保单。被告汪**、被告平安财保十堰中心支公司、被告人保财险峨眉山支公司未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告许学廷向本院提交的证据二，被告人保财险峨眉山支公司对该司法鉴定意见书有异议，对其作出的鉴定意见不予认可。本院认证认为，该司法鉴定意见书系武汉福田爱民司法鉴定中心接受委托所作出，该鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，作出的伤残等级有相应的鉴定依据。被告人保财险峨眉山支公司在提交书面答辩状中虽提出异议但并未申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书，本院依法予以采信。关于原告许学廷向本院提交的证据三，被告人保财险峨眉山支公司质证认为该组证据三性均存在明显瑕疵，对该组证据不予认可。本院认证认为，该组证据符合作为证据的形式要件和实质要件，具有高度盖然性，被告人保财险峨眉山支公司并没有提供足以反驳的证据。对该组证据证明原告许学廷在湖北雄信玉建筑工程有限公司从事安全员工作，并租住在武汉市汉阳区江堤街江博社区203栋3单元402室的事实，本院予以确认。关于原告许学廷向本院提交的证据六和证据七，被告宏力公司和被告平安财保十堰中心支公司对其真实性无异议，但对其关联性有异议，质证认为原告许学廷在武汉大学中南医院住院治疗发生司法鉴定之后，住院治疗的疾病与交通事故外伤没有关联，在司法鉴定意见书确认后期治疗费5000元的基础上，对于在武汉大学中南医院住院治疗产生医疗费用应不予认可。本院认证认为，原告许学廷在武汉大学中南医院住院治疗虽然发生在司法鉴定之后，但其住院治疗疾病系交通事故诱发，与交通事故造成的损害具有一定的因果关系，没有其他有效证据予以反驳，不能证明住院治疗的疾病与交通事故外伤没有关联，对该组证据，本院予以采信。但司法鉴定意见书确定的后期治疗费5000元，原告许学廷不应再另行主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日9时许，被告汪**驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车索引鄂Ａ×××**重型自卸半挂车沿347国道自东向西行至云梦县下辛店镇××路段，在超越前方同向由原告许学廷驾驶的电动三轮车时两车发生碰撞，后鄂Ａ×××**重型半挂牵引车索引鄂Ａ×××**重型自卸半挂车驶入对向车道并与道路南侧护栏发生碰撞，造成原告许学廷受伤及车辆、公路设施受损的交通事故。原告许学廷随即被送往云梦县中医院住院抢救治疗，住院治疗34天，支出医疗费用19675.51元。2019年11月27日，云梦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告汪**驾驶机动车上道路行驶时未在确保安全、畅通的原则下超越前方车辆是造成此次事故全部原因，应承担此事故全部责任，原告许学廷在事故中无责任。2020年5月9日，武汉福田爱民司法鉴定中心接受委托对原告许学廷的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期和营养费出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：许学廷右桡骨远端骨折线累及关节面的伤残等级为十级；建议伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日、后续治疗费在5000元或据实赔付。2020年6月9日，原告许学廷在武汉大学中南医院接受住院治疗，支出医疗费及相关检查费用10798.83元（已扣减医保基金支付金额3797.13元）。另查明，被告汪**系被告宏力公司员工，被告汪**驾驶的鄂Ａ×××**重型半挂牵引车于2019年3月29日在被告人保财险峨眉山支公司投保交强险（该车号牌由川Ｌ×××**变更为鄂Ａ×××**，投保人由四川富和物流股份有限公司变更为孝感宏力汽车运输有限公司武汉分公司，双方于2019年7月23日办理交强险合同变更手续），于2019年6月24日在被告平安财保十堰中心支公司投保商业三者险。该交通事故发生在上述交强险和商业三者险的保险期间内。交通事故发生后，被告宏力公司先行垫付医疗费用15000元。再查明，原告许学廷的户籍性质登记为农业户口。自2018年2月1日起，原告许学廷在湖北雄信玉建筑工程有限公司从事安全员工作，租住在武汉市汉阳区江堤街江博社区203栋3单元402室。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，被告汪**驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车在行驶过程中发生交通事故，经交警部门认定应承担事故全部责任。被告汪**对其违章驾驶行为造成原告许学廷受伤的损害结果应承担全部赔偿责任。因被告汪**系被告宏力公司员工，其系在执行工作任务中造成原告许学廷损害，被告汪**承担的赔偿责任应由被告宏力公司承担。鉴于鄂Ａ×××**重型半挂牵引车分别在被告人保财险峨眉山支公司投保交强险，被告平安财保十堰中心支公司投保商业三者险，对于原告许学廷因交通事故所遭受的损失，首先由被告人保财险峨眉山支公司在交强险责任限额内予以赔偿；然后由被告平安财保十堰中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；对于不属于保险公司赔付的部分损失，由被告宏力公司予以赔偿。原告许学廷因交通事故所遭受的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并结合原告许学廷诉请的金额确定如下：医疗费30474.34元（其中云梦县中医院医疗费用19675.51元、武汉大学中南医院医疗费用10798.83元）、住院伙食补助费34天×50元／天＝1700元；营养费60天×50元／天＝3000元；残疾赔偿金37601元／年×16年×10％＝60161.6元；误工费4000元／月×6个月＝24000元；护理费100元／天×90天＝9000元；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；法医鉴定费2300元，合计136635.94元。原告许学廷另主张的后期治疗费5000元，已包含在武汉大学中南医院医疗费用范围之内，不应再重复计算。综上，本院确定被告人保财险峨眉山支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告许学廷医疗费10000元、残疾赔偿金60161.6元、误工费24000元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计109161.6元。被告平安财保十堰中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿原告许学廷医疗费20474.34元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元，合计25174.34元。因被告平安财保十堰中心支公司与原告许学廷达成庭外和解，被告平安财保十堰中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿原告许学廷损失22000元，本院予以确认。被告宏力公司赔偿原告许学廷鉴定费2300元，因被告宏力公司已先行赔偿原告许学廷15000元，待上述保险公司赔偿款履行后原告许学廷应返还被告宏力公司12700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告许学廷损失109161.6元。限本判决生效后十五日内给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告许学廷损失22000元。限本判决生效后十五日内给付。三、被告孝感宏力汽车运输有限公司武汉分公司赔偿原告许学廷2300元。因被告孝感宏力汽车运输有限公司武汉分公司先行垫付原告许学廷医疗费15000元，待上述保险公司赔偿款履行后原告许学廷应返还被告孝感宏力汽车运输有限公司武汉分公司12700元。四、驳回原告许学廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由被告孝感宏力汽车运输有限公司武汉分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴艳军二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 黎附1：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72备注：许学廷案附2：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。