陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终5832号 上诉人（原审被告）：金安。委托诉讼代理人杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人薛爽，西安市莲湖区青年路法律服务所实习法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵春芳。委托诉讼代理人：王小平，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹忠辉。委托诉讼代理人杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安华津驾驶员驾驶培训有限公司。法定代表人：曹忠辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏黎。上诉人金安因与被上诉人赵春芳、曹忠辉、西安华津驾驶员驾驶培训有限公司（以下简称华津驾校）、苏黎机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员焦海林独任审理了本案，现已审理终结。金安上诉请求：1、撤销一审判决第二、三项；2、变更一审判决第二项为：金安赔偿赵春芳医疗费42677.32元、后续治疗费16200元、住院伙食补助费1008元、营养费2430元和鉴定费2052元，合计64367.32元；3、变更一审判决第三项为：苏黎赔偿赵春芳医疗费20000元，曹忠辉不承担赔偿责任；4、一、二审诉讼费由苏黎按比例承担。事实和理由：一审判决华津驾校承担在交强险责任范围内对赵春芳的全部赔偿之外，其余超出交强险责任范围的赔偿均由金安一人承担，其认为驾驶员苏黎因自身存在过错且对本案中交通事故的发生有不可推卸的责任，理应承担赔偿责任。苏黎发生交通事故时，并不在驾校的训练场地，系处于驾校之外苏黎借用驾校车辆的状态，且对事故负有直接责任，应负有主要赔偿责任及义务。赵春芳辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。省高院关于审理交通事故若干问题的指导意见第四条，不仅不应该免除金安的赔偿责任，而且还应该由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任，综上，金安的上诉无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。曹忠辉辩称，同意金安的上诉意见。华津驾校辩称，同意金安的上诉意见。苏黎辩称，其被认定承担交通事故的主要责任，但不能据此认定其对交通事故损害人身承担民事赔偿责任。交通事故责任的划分的依据中认定其承担主要责任的原因是，车辆未审验，未按时购买机动车第三方强制责任险，教练车辆由金安提供。其作为金安的雇员，是在从事雇佣活动中致人损害的，理应由利益享有者金安承担全部责任，但金安为了获取更大经营利益，不愿意承担经营风险，想让雇员劳动者分担经营风险不能为法律所允许。其在履行职务行为中没有故意或者重大过失，交通事故发生时其采取了紧急制动行为，尽可能降低车速，履行了合理的注意义务，并履行了救助措施。金安系华津驾校的挂靠方，挂靠在华津驾校名下从事驾驶员培训活动，应由金安和华津驾校承担侵权责任。其系因执行工作任务造成他人损害的，应由金安承担侵权责任。金安作为投保义务人未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应承担赔偿责任。其受雇主金安的授权和指令驾驶驾校机动车，从事接送学员驾驶培训的劳务活动，应由雇主金安承担侵权责任。请求驳回上诉，维持原判。赵春芳向一审法院起诉请求：1.判令金安、曹忠辉、华津驾校、苏黎赔偿其医疗费157785.91元、护理费22300元、营养费2700元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金18325.45元、残疾辅助器具费128.97元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费18000元、鉴定费2280元、交通费2000元和其他必要支出865元。合计：230785.33元。在交强险项下应承担60899.42元；超出部分按90%承担152897.3元。共计应赔偿213796.7元，扣除已垫付70000元后，剩余应赔偿143796.7元；2.本案诉讼费用由金安、曹忠辉、华津驾校、苏黎承担。一审法院认定事实：2018年11月6日6时55分许，苏黎驾驶未审验、未按期购买机动车交强险的陕A5497学号小型轿车沿西安市大庆路由东向西行驶至6414号公共自行车站附近时，适逢赵春芳沿此处由南向北步行至此，苏黎所驾车辆与行人赵春芳相撞，发生交通事故，造成赵春芳受伤。该事故经交警莲湖大队作出的道路交通事故认定书认定：苏黎负事故主要责任，赵春芳负次要责任。苏黎对此不服并提出复议，经上级交警部门复核后，维持该交通事故认定书认定事实及结论。事故发生后，赵春芳先被送往西电集团医院救治，后又转院至西安市红会医院住院治疗，经诊断为：左股骨远端骨折；右胫腓骨骨折；右肱骨干骨折；骨盆骨折；右耻骨上下支骨折；头皮裂伤清创缝合术后；右胫骨平台骨折；腰2椎体压缩骨折；腰1椎体骨折；双下肢深静脉血栓形成；双侧额颞顶部硬膜下积液；左顶部头皮血肿等。赵春芳治疗期间，花费各项医疗费共计164085.91元，其中有西安市红会医院住院费70000元和西电集团医院住院费6000元系由金安垫付，剩余医疗费88085.91元由赵春芳自己支付。本案在审理过程中，赵春芳申请进行伤残鉴定。一审法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定。该司法鉴定所于2019年7月31日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赵春芳右膝关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级；其腰2椎体骨折经手术治疗，伤残等级属十级；2、被鉴定人赵春芳的营养期为90日左右；3、被鉴定人赵春芳的后续治疗费约需人民币18000元。赵春芳为此支付鉴定费2280元。另查明，苏黎系金安雇佣的驾驶员培训人员，发生交通事故前其正在准备上班去接学员途中。陕A5497学号小型轿车系驾驶员培训专用车辆，登记在华津驾校的法定代表人曹忠辉名下，金安和华津驾校自称其双方系挂靠关系。一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。苏黎在上班途中发生交通事故将赵春芳撞伤且负事故主要责任，本次事故应属发生在苏黎从事雇佣活动期间，故应由其雇主金安承担侵权赔偿责任。赵春芳在庭审中未能举证证明苏黎因故意或重大过失致其损害，故对赵春芳要求苏黎承担赔偿责任的诉讼请求，应不予支持。陕A5497学号小型轿车虽登记在曹忠辉名下，但曹忠辉系华津驾校的法定代表人，该车辆属于驾驶员培训专用车辆，该车的交强险投保义务人应为华津驾校。华津驾校作为投保义务人未给该车投保交强险，其公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。曹忠辉对本次事故的发生并无过错，其不应承担赔偿责任。赵春芳横过道路未走人行横道，其对本次事故的发生存在过错，故应减轻金安的赔偿责任。对超出交强险责任限额的合理损失，参照事故责任划分及过错程度，应由金安承担90%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，赵春芳因本次事故产生的各项合理损失包括：1、医疗费。赵春芳花费医疗费164085.91元，其中有西安市红会医院住院费70000元和西电集团医院住院费6000元系金安垫付，剩余医疗费88085.91元系赵春芳自己支付，属于合理损失，予以支持；2、住院伙食补助费。赵春芳住院治疗14天，参照陕西省普通公务人员出差伙食补助标准以每日80元计算，应为1120元；3、营养费。参照鉴定意见赵春芳所需营养期限为90日，参照每日30元标准计算，营养费应为2700元；4、后续治疗费。经鉴定赵春芳所需后续治疗费为18000元，予以支持；5、交通费。参照赵春芳的就诊地点、次数等因素，其所需交通费以1000元为宜；6、护理费。参照赵春芳的病历医嘱、康复状况及护理依赖程度，本院认为赵春芳所需护理期限以伤后6个月为宜，结合本案庭审中双方当事人陈述意见，护理费以21600元为宜；7、残疾赔偿金。赵春芳的身体损伤两处均构成十级伤残，赵春芳受伤前长期在西安市居住生活，残疾赔偿金可参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元标准计算5年，应为33319元×5年×11%=18325.45元；8、残疾辅助器具费。赵春芳购买助行架花费128.97元，属于其合理损失，予以支持；9、精神损害抚慰金。赵春芳因伤致残精神遭受严重损害，应当获得精神损失抚慰金，该费用应以2000元为宜；10、鉴定费。赵春芳花费鉴定费2280元，属于其合理损失，予以支持；11、其他支出。赵春芳主张的租床费用、购买翻身垫、大小便器、浴巾等其他支出865元，并非因交通事故产生的直接损失，对此不予支持。以上赵春芳各项合理损失共计155240.33元。故华津驾校应在交强险责任限额内赔偿赵春芳医疗费10000元、交通费1000元、护理费21600元、残疾赔偿金18325.45元、残疾辅助器具费128.97元和精神损害抚慰金2000元，合计53054.42元。参照上述责任比例，金安还应赔偿赵春芳医疗费62677.32元、后续治疗费16200元、住院伙食补助费1008元、营养费2430元和鉴定费2052元，合计84367.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，遂判决：一、本判决生效后十日内，被告西安华津驾驶员驾驶培训有限公司在交强险责任限额内赔偿原告赵春芳医疗费10000元、交通费1000元、护理费21600元、残疾赔偿金18325.45元、残疾辅助器具费128.97元和精神损害抚慰金2000元，合计53054.42元；二、本判决生效后十日内，被告金安赔偿原告赵春芳医疗费62677.32元、后续治疗费16200元、住院伙食补助费1008元、营养费2430元和鉴定费2052元，合计84367.32元；三、驳回原告赵春芳要求被告曹忠辉、苏黎承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告赵春芳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元（原告已预交），减半后收取1588元，由被告金安承担1500元，由原告赵春芳承担88元。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，苏黎在上班途中驾驶机动车与赵春芳相撞，发生交通事故。苏黎作为雇主金安的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，金安未提供能够证明苏黎对本次交通事故发生存在故意或重大过失等应由苏黎承担责任的证据，一审法院结合交通事故认定书及当事人过错程度、提供的证据等情况，判令华津驾校赔偿赵春芳53054.42元，金安赔偿赵春芳84367.32元，裁量于法有据，金安上诉主张苏黎应负主要赔偿责任的理由不成立，该意见不予采纳，本院依法予以维持一审判决。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（金安已预交），由金安负担。本判决为终审判决。  审 判 员 焦海林二〇二〇年九月八日法官助理  王学堂书 记 员   孙妍  1