青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2020）青27民终67号   上诉人（原审原告）：旦某，青海省玉树市人，公民身份证号码×××。   上诉人（原审原告）：才某1，男，藏族，青海省玉树市人，无业，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   上诉人（原审原告）：才某2，青海省玉树市人，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   上诉人（原审原告）：尕某，青海省玉树市人，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   上诉人（原审原告）：才某3，女，青海省玉树市人，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   上诉人（原审原告）：更某，青海省玉树市人，僧人，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   上诉人（原审原告）：群某，1980年9月19日出生，青海省玉树市人，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   上诉人（原审原告）：才某4，青海省玉树市人，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   委托代理人：索某，青海旦珠岭律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：义某，青海省玉树市人，公民身份证号码×××，住址：玉树市。   上诉人旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4因与上诉人义某继承纠纷一案，不服青海省玉树市人民法院（2020）青2701民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。上诉人才某1、尕某、才某3及其旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4委托代理人索某、上诉人义某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4上诉请求：撤销（2020）青2701民初41号民事判决，并改判支持其全部诉讼请求，由义某承担本案全部诉讼费用。事实及理由：（一）一审认定事实存在重大错误，证据不足。本案诉争房屋属被继承人尕×××个人财产，应由被继承人尕×××的第二顺序继承人兄弟姐妹依法继承。被继承人尕×××与义某之间没有婚姻关系，也不符合事实婚姻的相关条件。一审法院以义某履行了法律上妻子义务为由，按照《继承法》第十四条之规定，判决涉案房产处分价款33万元的50%由义某继承，缺乏事实与法律依据。（二）一审法院所判决的内容与原告的诉讼请求不一致，程序违法。义某已将房产处分给第三人。一审期间，旦某等8人当庭变更诉讼请求，诉请法院确认对涉案房产的继承权，并依法判令义某返还其无权占有的房屋，但一审法院却以未对义某的房屋处分行为提出异议为由，判决双方各继承房屋价33万元的50%，明显违法。（三）义某不属于法定继承人范围。因义某与被继承人尕×××属于同居关系，且未形成事实婚姻，不属于法定继承人范围。因义某不能提供任何证据证实其对房屋院落及围墙修建出资的事实，应当承担举证不能的不利法律后果。   义某辩称，其与已去世丈夫尕×××按民族习俗举行婚礼，共同生活十几年，虽未依法进行结婚登记、生育儿女，但双方确实以夫妻名义共同生活，有婚姻生活的实质内容。2016年尕×××生病住院期间，都是其一人筹集支付所有住院费用。同年10月6日尕×××病逝后，因办理丧事急需用钱，其贱卖了自己名下的位于巴塘移民区的一套房屋，并多处举债，做法事超度。2018年9月15日，为偿还外债才变卖了案涉房产。   义某上诉请求：撤销玉树市人民法院（2020）青2701民初41号民事判决第二、三项内容，依法改判，并由旦某等8人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决不当，部分事实认定不清，适用法律不当。其与已去世丈夫尕×××按民族习俗举行婚礼，共同生活十几年，虽未依法进行结婚登记、生育儿女，但双方确实以夫妻名义共同生活，有婚姻生活的实质内容。2016年，其一人筹集了尕×××生病住院期间住院费用。同年10月6日，尕×××病逝后，其贱卖了自己名下的房屋，并多处举债，做法事超度办理了丧事。旦某等8人没有为尕×××尽过一分钱的义务，无理由分割案涉房产。   旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4未提出书面答辩。   旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4向一审法院起诉请求：确认旦某等8人对涉案房屋享有继承权，判令义某返还其无权占有的房屋，由义某承担本案的诉讼费用。   一审法院认定事实：义某与尕×××于2008年在玉树举办婚礼，未进行结婚登记手续，未生养子女。俩人与尕×××父亲共同生活在尕×××父亲位于玉树市××巷房产。2010年，玉树地震灾后重建中，建委会以一证两户将该房产分别初始登记在尕×××及才某3名下。涉案房屋系在尕×××父亲房产的基础上办理的一证两户，其中诉争房屋登记尕×××名下，由政府分配80㎡房屋，尕×××与义某对该房屋没有任何出资。义某与尕×××在诉争房产共同生活期间，俩人对该房屋进行了装修，并修建了院墙、厕所。由于经济相对拮据，尕×××父亲及其兄弟姐妹对二人进行了经济上的资助。2015年尕×××父亲去世。2016年10月6日尕×××去世。义某一直居住在该房产。2018年9月15日，义某将该房屋变卖与第三人，所得价款为33万元。一审法院认为，义某与尕×××未领取结婚证而同居生活，双方同居关系不受法律保护，且不符合认定事实婚姻的相关条件。对登记在尕×××名下争诉房产，义某没有继承权。因尕×××无第一顺序继承人，旦某等8人作为第二顺序继承人要求继承房产的诉求符合法律规定，应予支持。义某在与尕×××共同生活期间，对房屋进行装修、圈围院墙、修建厕所等的投资及劳务投入，且在尕×××生病期间一直给予照顾，在其去世后，变卖自己位于玉树市巴塘移民区的房产部分用于为死者念经、超度等佛事支出，一直在履行没有法律意义上的妻子的义务，故该房产可认定为双方同居生活期间的共同共有财产，在财产分割上对义某可按《继承法》第十四条规定酌情予以考虑，义某享有涉案房产50%的份额。在涉案房屋不具备拆分使用和内部分割及单独进行产权登记的条件下，按照一物一权和共有物的分割原则进行分配。旦某等8人对义某变卖房产价款33万元并未提出异议，故以义某变卖所得价款33万元予以继承。对旦某等8人提出尕×××生前欠村委会债务12600.00元，经查，不能核实债务真假，且债权人亦未向本院主张该债务，故应由债权人另行主张。另，旦某等8人之兄索昂文斗一审提交书面声明，自愿放弃房产继承。   本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，原审法院依据《继承法》第十四条判令上诉人旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4与上诉人义某分别继承和分得案涉房产变卖价款50%的份额并无不妥。本案上诉人义某与尕×××共同生活十几年，同居时间较长，双方财产高度混同，双方共同生活期间对争诉房产进行了装修、圈围院墙、修建厕所等投入。特别是在尕×××生病期间义某以妻子名义一直进行照顾，尕×××因病去世后，义某变卖自己位于玉树市巴塘移民区的房屋，部分用于死者念经、超度等佛事开销，故上诉人义某对该诉争房产和家庭必然存在贡献，根据公平原则，应对诉争房产享有权利。一审判决义某分得50%房产份额的处理并非诉判相背离的程序违法，避免了当事人陷入无限诉累。但一审法院在房产归属问题上，认定涉案房产共同共有不当，本院对此予以纠正。上诉人义某提出的涉案房产归其所有，旦某等8人未尽义务，无理由分割房产的上诉请求，因未提供任何证据加以证明，本院不予支持。   综上所述，上诉人旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人义某就涉案房产应归其所有的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50.00元，由上诉人旦某、才某1、才某2、尕某、才某3、更某、群某、才某4及上诉人义某各负担一半。   本判决为终审判决。   审 判 长 玛  当   审 判 员 蔡吉永占   审 判 员 陈  勇     二〇二〇年九月三十日   法官助理 曲英桑毛   书 记 员 久美文江