广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1453号原告:李文森，男，汉族，1964年3月14日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************335，是死者黄谷丈夫。原告：李莊群，男，汉族，1992年10月3日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************432，是死者黄谷之子。原告：李雷群，女，汉族，1994年10月5日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************403，是死者黄谷之女。原告：李最群，男，汉族，1996年10月6日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************315，是死者黄谷之子。上述原告的共同委托诉讼代理人：黄雪芬，广东共明律师事务所律师。上述原告的共同委托诉讼代理人：黄芷莹，女，汉族，1995年12月1日出生，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************923，是广东共明律师事务所律师助理。被告：戴建辉，男，汉族，1981年12月24日出生，住广东省德庆县************，公民身份号码441************436。被告：钟启林，男，汉族，1974年6月14日出生，住广东省封开县****************，公民身份号码441************018。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市******，统一社会信用代码914***********308W。负责人：罗头军,总经理。委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。原告李文森、李莊群、李雷群、李最群与被告戴建辉、钟启林、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民保险肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告李莊群及其与原告李文森、李雷群、李最群的共同委托诉讼代理人黄雪芬，被告戴建辉、钟启林，被告人民保险肇庆分公司的委托诉讼代理人罗子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文森、李莊群、李雷群、李最群向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿四原告合计307018.55元（其中精神抚慰金在交强险中优先赔付）；2、本案诉前财产保全费3520元由三被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原告的亲属黄谷驾驶无号牌电动三轮摩托车沿349省道由东(怀城)往西(梁村圩)方向行驶，5时50分许，行驶至349省道71KM+700M(怀集县********)处左转弯时，与对向由被告戴建辉驾驶的湘A*****号重型自卸货车发生碰撞，造成黄谷受伤(经抢救无效死亡)及两车损坏的道路交通事故。怀集县公安局交通警察大队于2020年5月4日作出《道路交通事故认定书》，认定被告戴建辉负此事故的次要责任，黄谷负此事故主要责任。本事故造成四原告的损失包括医疗费1424.5元、死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金30000元、为丧葬事宜支出的费用15000元共941034元。被告戴建辉所驾驶的车辆在被告人民保险肇庆分公司处投有交强险及商业险，且案涉事故发生在保险期间，该车辆的所有人为被告钟启林，根据此次事故的责任划分，三被告应赔偿四原告的损失为360308.05元，扣除已支付的丧葬费53289.5元，四被告仍应连带赔偿四原告的数目为307018.55元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令三被告连带赔偿四原告合计346483.70元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付。被告戴建辉辩称，本人对事故认定书认定的事实及责任划分没有意见，对原告请求的精神损害抚慰金不应支持。被告钟启林辩称，原告无与本人协商而对车辆查封不当。本人对事故认定书认定的事实及责任划分没有意见。被告人民保险肇庆分公司辩称，一、湘A*****号重型自卸货车在本公司投保有交强险和不计免赔率保险金额50万元的商业第三者保险，事故发生在保险期限内；二、因被告戴建辉驾驶湘A*****号重型自卸货车违反安全装载规定，本公司按商业第三者保险约定实行10%绝对免赔率，该部份损失应由被告戴建辉承担；三、对原告请求的赔偿项目：1、原告对医疗费应提供相关证据，并请法院查明有关垫付情况；2、对丧葬费无异议；3、对死亡赔偿金按城镇标准计算有异议，请法院查明死者的户籍情况，按2019年度赔偿标准计算；4、精神损害抚慰金不应由本公司承担，即使需要赔偿，30000元数额过高；5、原告对丧葬事宜支出的费用15000元无举证证明，即使需要赔偿，应当按三人三天的标准计算；6、本公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，黄谷（女，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************441，属农村居民户口，是四原告的亲属）驾驶无号牌电动三轮摩托车沿349省道由东(怀集县怀城)往西(怀集县**圩)方向行驶，5时50分许，行驶至349省道71KM+700M(怀集县********)处左转弯时，与对向由被告戴建辉（接受被告钟启林雇佣期间）驾驶的湘A*****号重型自卸货车发生碰撞，造成黄谷受伤及两车损坏的道路交通事故。黄谷受伤后送怀集县人民医院抢救，经抢救无效于当天死亡，期间花去医疗费1424.50元。2020年5月4日，怀集县公安局交通警察大队作出第441************046号《道路交通事故认定书》，认为黄谷未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮摩托车借道通行时，没有让在道路内行驶的车辆或者行人优先通行，是造成此事故的主要过错；戴建辉驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，是造成此事故的次要过错。为此认定黄谷负此事故的主要责任，戴建辉负此事故的次要责任。同时查明，被告戴建辉驾驶的湘A*****号重型自卸货车的车辆登记所有人为周涛，车辆实际所有人为被告钟启林，该货车在被告人民保险肇庆分公司投保有交强险和不计免赔率保险金额50万元的商业第三者保险，事故发生在保险期限内。《机动车第三者责任保险》条款中关于免赔率方面有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定。被告钟启林在保单上作为投保人签名确认。事故发生后，被告钟启林垫付了丧葬费53289.50元给原告。2020年5月20日，本院根据原告李莊群的申请将湘A*****号重型自卸货车予以查封。期后，四原告向本院提起诉讼，要求被告戴建辉、钟启林、人民保险肇庆分公司赔偿损失307018.55元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。各方当事人对交警部门所作责任认定无异议，本院予以确认，即黄谷负此事故的主要责任，被告戴建辉负此事故的次要责任。黄谷生前属农村居民户口，事故发生在2020年4月18日，本案的庭审辩论在2020年8月28日，有关赔偿数额可按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等计算标准按城镇居民赔偿标准计算。结合四原告的请求范围，本院确认本案因交通事故而发生的损失包括：1、医疗费1424.50元，有医疗收费发票为凭；2、死亡赔偿金962360元，黄谷死亡时不满60周岁，其死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算20年，48118元/年x20年=962360元；3、丧葬费63800元，127600元/年x6个月=63800元；4、精神损害抚慰金24000元，事故造成黄谷死亡的后果，结合其负此事故的主要责任，本院酌定其精神损害抚慰金为24000元，在交强险限额中优先赔偿；5、为丧葬事宜支出的误工费6179.29元，原告未提供到为丧葬事宜支出的交通费、住宿费发票，故对该两项不予确认，而为丧葬事宜而造成的误工费确实存在，四原告属农村居民，无提供其固定收入，根据有关赔偿标准，该项误工费可按“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”标准计算各人10天，56386元/年÷365天x10天x4人=6179.29元；综上，原告在本案的损失共为1057763.79元。被告人民保险肇庆分公司承保湘A*****号重型自卸货车的交强险和不计免赔率保险金额50万元的商业第三者保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先在交强险的医疗费责任限额10000元内赔偿医疗费1424.50元，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、为丧葬事宜支出的误工费共110000元，其中精神损害抚慰金24000元优先赔偿。对原告超出交强险的其他损失946339.29元，被告戴建辉负此事故的次要责任应承担30%的赔偿份额即283901.79元。鉴于事故是在被告戴建辉接受被告钟启林雇佣期间发生，其赔偿责任宜由雇主被告钟启林承担。《机动车第三者责任保险》条款中关于免赔率方面有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定，被告钟启林在保单上作为投保人签名确认。被告人民保险肇庆分公司按该约定承担255511.61元（注：283901.79元x（100%-10%）=255511.61元）的赔偿额，余下的28390.18元（注：283901.79元-255511.61元=28390.18元）由被告钟启林承担。扣除已垫付的53289.50元，被告钟启林不再赔偿原告损失，多支的24899.32元从被告人民保险肇庆分公司的赔偿额255511.61元中扣除，被告人民保险肇庆分公司仍应赔偿230612.29元给原告。该多支的24899.32元，被告钟启林可另行向被告人民保险肇庆分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险限额内赔偿111424.50元给原告李文森、李莊群、李雷群、李最群，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、扣除被告钟启林垫付的款项，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司还应在商业第三者保险限额内赔偿230612.29元给原告李文森、李莊群、李雷群、李最群，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、驳回原告李文森、李莊群、李雷群、李最群超出上述范围的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248.63元，由原告李文森、李莊群、李雷群、李最群负担41.69元，被告钟启林负担2162.22元，被告中人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1044.72元。诉前保全费3520元,由原告李文森、李莊群、李雷群、李最群负担1680元，被告钟启林负担1840元。（上述款项请直接转入原告李莊群的怀集农商银行冷坑支行账户6217************879）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱坚峰二〇二〇年九月十一日书记员  莫颖怡附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。