山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初7823号 原告：青岛凯捷重工有限公司，住所地胶州市里岔镇创业园凯捷路**，统一社会信用代码913702813214708633。 法定代表人：吴红雁，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被告：湖北新视野机床产业园有限公司，住所地钟祥市南湖新区丹阳大道，统一社会信用代码91420881MA492FKX16。 法定代表人：戴海永，董事长。 委托诉讼代理人：时永国，男，1982年6月4日生，汉族，住浙江省德清县，系公司副总经理。 原告青岛凯捷重工有限公司诉被告湖北新视野机床产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛凯捷重工有限公司（下称凯捷公司）的委托诉讼代理人李刚、被告湖北新视野机床产业园有限公司（下称新视野公司）的委托诉讼代理人时永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯捷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款100000元；2.依法判令被告以50000元为基数，自2019年6月9日至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借利率向原告原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，原、被告签订《采购合同》一份，被告从原告处采购砂冷却设备一套，合同约定，共计货款500000元，合同签订后被告预付货款30%，发货前付货款的50%，设备安装完毕一个月内付合同总货款额的10%，余款为质保金，质保期以设备正常使用12个月或货到现场十八个月（以先到为准），质保期满后被告一次性付清剩余全部货款。原告按约将合同履行完毕，但被告只支付了80%的货款400000元，尚欠货款100000元至今未付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告新视野公司辩称，设备存在质量问题，要求原告维修、更换设备，如果设备维修不好，我方要求解除合同，退货。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的采购合同、情况说明没有异议，对安装调试合格验收单上面的缪强签字认可，但没有加盖公章，不能代表公司，对原告提交的录音录像视频资料中的陈慧身份认可，但认为录音资料嘈杂，听不清楚，没法与原告提供的打印文字版核对，被告未对原告提交的证据真实性予以否认，故本院经依法审查对上述证据的真实性予以确认。原告对被告提交的微信聊天记录（宿立国与戴海永）真实性未提出异议，但认为不全面，不能证明存在质量问题，本院对该证据的真实性予以，对于其他微信聊天记录，原告对其真实性不予认可，被告未继续举证证实聊天人员的身份、提供原始载体，不能核实真实性、合法性，更不能确定与本案待证事实的关联性，故本院不予采信；原告对于被告提交的2019年7月4日、2020年6月15日的公函确认收到，真实性没有异议，本院对此真实性予以确认；对于2019年8月6日公函、2020年8月26日公函、2020年8月26日的退货函均否认收到，被告未提交证据证实已经送达至原告，故本院对其真实性和证明事项不予认可；原告对被告提交的仪器/设备故障记录表及图片真实性不予认可，因该证据系原告单方制作形成，故本院对其真实性不予采信；原告对被告提交的补充协议、回函的真实性认可，经本院依法审查，对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月10日，原、被告签订采购合同一份，合同载明：甲方（需方）新视野公司，乙方（供方）凯捷公司，砂冷却设备一套，价格50万元，付款方式为合同签订预付合同总额的30%，发货前付合同总额的50%，设备安装完毕一个月内付合同总额的10%，余款10%作为质保金，正常使用12个月或货到现场十八个月（以先到为准）一次付清，乙方每收到一笔款项一周内开具同等金额的增值税票给甲方；乙方所供产品质量技术标准按国家标准执行，甲方使用需求行业标准，及按双方签订的技术协议验收；产品质保期自验收合格后或货到甲方现场一个月以先到为准开始实行，质保期壹年。 2019年6月9日，被告向原告出具情况说明一份，载明：青岛凯捷重工机械有限公司贵公司韩福强先生代表贵方来湖北新视野机床产业园有限公司履行双方合同的设备知道安装工作，到达和开始工作日期为5月3日，结束工作时间为6月9日。特此说明。落款处缪强、方门签字，加盖湖北新视野机床产业园有限公司合同专用章。2019年7月8日，缪强在原告出具的安装调试合格验收单上签字确认，该验收单载明所购产品名称、数量，综合评定为“以上设备调试合格达到合同要求，给予验收，质保期壹年，自验收合格之日起质保期壹年”。 2020年3月3日，原、被告签订《青岛海风药业商品采购协议》，合同载明：原告（采购方、甲方）向被告（供应商、乙方）采购一次性医用口罩，单价为每片3.2元（含税含运），总数量为150万只，出货方式为2020年3月4日发货50万只，2020年3月5日发货50万只，2020年3月6日发货50万只，以上货物由乙方运送到甲方指定的地点，运费由乙方负担，乙方未按时向甲方指定的地点交货，则甲方有权解除该合同，也有权拒收在指定到货时间之后送到的货物，由此产生的费用乙方自负，乙方应按本合同第9.3条的约定承担违约责任；结算方式为商品全款预付480万元；9.3乙方交付甲方的商品违反本合同第四条商品保证义务，或其他涉嫌违反中华人民共和国法律、行政法规、国家/行业标准，存在任何质量瑕疵问题而导致消费者投诉、行政机关查处或第三方主张权利，给甲方、消费者或其他第三方造成了损失或精神损害（含商誉损失、诉讼费、律师费、鉴定费等），乙方应全额赔偿甲方、消费者及其他第三方的损失（包括但不限于直接损失、精神损失和商誉损失）并承担全部责任，如使甲方因乙方商品或销售行为受到行政部门的处罚，乙方全部承担；本合同经双方签字、盖章后生效，商品收货或付款完成后结束，或自2020年3月2日起生效至2020年3月16日止。 2020年3月3日，原告通过银行转账的方式向被告付款2400000元。被告坤合公司未按照合同约定时间向原告海风公司发货，后原告法定代表人刘晓蕾与被告方联系人黄俊海通过电话、微信的方式协商退款事宜。2020年3月9日至2020年4月22日期间，被告多次通过网络转账的方式向原告支付共计1266000元，在银行电子回执上用途一栏中均载明退采购口罩款或口罩退款。2020年3月6日至11日，冯丹英通过个人账户向王虎转账184000元，原告否认授权王虎接收被告的退款，认为与原告无关，否认收到该款项。 2020年5月6日，原告与山东康元律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托代理本案一审诉讼，代理费50360元，并于2020年7月9日向康元律所支付了该费用，康元律所出具了青岛增值税普通发票。 在本案审理过程中，原告申请财产保险，华安财产保险股份有限公司出具保函和保险单，原告花费保险费2440元。 本院认为，原告海风公司与被告坤合公司签订的《青岛海风药业商品采购协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定及相关法律规定行使权利、履行义务。合同签订当日，原告仅向被告付款240万元，未按照合同约定全款预付480万元，同时，依照被告提交的有关发货的证据及庭审陈述，亦可确认被告未按照合同约定期限和数量向原告交付口罩，双方均存在违约的情形。通过双方人员的通话录音、微信聊天记录和被告向原告退款的事实，应认定双方已经自愿协商解除了合同，根据《合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，被告坤合公司通过公司账户向原告退还货款1266000元，原告对此予以认可，但对于冯丹英转账给王虎的184000元予以否认，被告未再继续举证证实该款项的性质、原告委托王虎收款、原告已经收到款项的证据，故本院对此不予采信，依法认定原告已经收到被告的退款1266000元，尚欠货款1134000元未予退还，故关于原告海风公司要求被告坤合公司退还货款1134000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费50360元及保费2440元的诉讼请求，因双方均存在违反合同的情形，依法应当各自承担相应的责任，故关于原告该部分诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告主张的利息损失部分诉讼请求，结合被告是从2020年3月9日开始陆续向原告退款，且原、被告多次通过电话、微信方式协调退款事宜，本院酌定从原告起诉之日起算利息部分损失，即以1134000元未还部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告深圳市坤合数字信息有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛海风药业有限公司货款1134000元及利息（以1134000元未还部分为基数，自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告青岛海风药业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15481元（原告已预交），适用简易程序减半收取计7740.5元，保全费5000元，共计12740.5.元，由被告深圳市坤合数字信息有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。