江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1690号原告：兰伟东，男，1970年2月3日出生，畲族，住会昌县。委托诉讼代理人：许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：梁锦华，男，1980年3月21日出生，汉族，住瑞金市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：瑞金市红都大道**，统一社会信用代码：9136078116080039XF负责人：邱宇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。原告兰伟东与被告梁锦华、中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人保财险瑞金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰伟东及其委托诉讼代理人许志诚、被告梁锦华、被告人保财险瑞金支公司的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰伟东向本院提出诉讼请求：1.请求会昌县人民法院依法判令被告一赔付原告兰伟东医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失等计币153564.02元整，被告人保财险瑞金支公司在保险范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项的赔偿金额为81247元。事实与理由：2019年9月22日早上，被告梁锦华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车自东往西行驶，行驶至会昌县Ｍ路段实施左转弯时，与相对方向直行由原告兰伟东驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车在道路南侧发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损交通事故，原告受伤后在赣州市附属医院住院治疗33天，花去医疗费4万多元，被告梁锦华支付13000元，保险公司垫付10000元。本次事故经会昌县交警大队作出事故认定，认定被告梁锦华承担本次事故的全部责任，现原告治疗终结，多次要求被告进行协商处理，因赔偿差距较大，无法达成意愿，现原告委托赣州司法鉴定中心评定原告构成10级伤残的事实，后续治疗费为10000元，误工180天，护理期75天，营养期75天，鉴定费1900元，经核查，该事故车辆系被告梁锦华所有，被告梁锦华该车已向被告人保财险瑞金支公司投保了交强险及不计免赔的商业险，其赔偿应当在保险范围内有效赔，迫于无奈，为维护原告自身合法权益，依据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，特请求会昌县人民法院支持原告所诉请求，以早日为盼。被告梁锦华辩称，垫付的13000元请求在本案中一并处理。被告人保财险瑞金支公司辩称，1.原告的医疗费用包含10％的非医保用药，且投保人违反安全装载规定，答辩人有权加扣10％的绝对免赔；2.原告的误工期过长，可在120天内酌定；3.原告的“三期”鉴定没有依据，护理时间和住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数确定；4.护理费按112元/天，住院伙食补助费和营养费按30元/天计算，交通费应凭票计算，摩托车修理费应提供受损清单及发票；5.答辩人已垫付10000元；6.答辩人不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日7时4分许，被告梁锦华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车沿Ｇ323线由西往东行驶至会昌县西江镇16ＫＭ＋750Ｍ路段时，与相对方向直行由原告兰伟东驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车在道路南侧发生碰撞，造成兰伟东受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至瑞金市中医院治疗，花去治疗费351.5元，随即又转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院33天后于2019年10月25日出院，出院诊断为：1.左侧开放性胫骨骨折；2.颜面部外伤，出院医嘱：1.加强营养；2.加强患肢锻炼；3.不适随诊，花去治疗费45070.52元。2019年9月25日，会昌县公安局交通管理大队作出第166号道路交通事故认定书，认定被告梁锦华负事故的全部责任，原告兰伟东不负事故责任。赣Ｂ×××**重型自卸货车的所有人是被告梁锦华，案外人瑞金市联顺物流有限公司为该车在被告人保财险瑞金支公司投保了交强险和责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年5月8日，原告自行委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度和后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月13日，江西赣州司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告构成十级伤残、后续治疗费10000元、误工期180日、护理期75日、营养期75日，原告支付了鉴定费1900元。2020年8月3日，被告人保财险瑞金支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年9月7日，赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告未达评残标准，被告人保财险瑞金支公司支付鉴定费700元。另查明，原告兰伟东居住于会昌县，事故发生前在瑞金市吉有建材有限公司工作，每月收入4500元。2020年8月17日，瑞金市人力资源和社会保障局认定原告构成工伤。还查明，事故发生后，被告梁锦华垫付了13000元，被告人保财险瑞金支公司垫付了10000元。原告为修复受损的摩托车支付了修理费1000元。本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书事实清楚，证据确实充分，原告兰伟东不负事故责任，被告梁锦华负事故的全部责任，本院予以确认。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。赣Ｂ×××**重型自卸货车在被告人保财险瑞金支公司投保了交强险和责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告梁锦华负事故的全部责任，原告不负事故责任，故原告的合理损失，应当由被告人保财险瑞金支公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由被告人保财险瑞金支公司在商业三者险内赔偿。为避免诉累、节约司法资源，被告梁锦华预先支付的13000元在扣除其应承担的诉讼费用后，应由被告人保财险瑞金支公司予以返还。被告人保财险瑞金支公司先行支付的10000元，可在其应当承担的赔偿责任范围内予以抵减。关于鉴定费。鉴定费系原告因交通事故发生后为确定其相应损失的必要支出项目，故，鉴定费是原告的直接损失，被告人保财险瑞金支公司辩称其不承担鉴定费没有事实和法律依据，本院不予采信。关于超载免赔，肇事赣Ｂ×××**重型自卸货车在被告人保财险瑞金支公司投保了不计免赔，被告人保财险瑞金支公司仍主张免赔，没有事实和法律依据，本院不予采信。原告的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费（含后续治疗费）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。原告在事故发生后共支付了45422元的医疗费，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条还规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定意见，原告的后续治疗费为10000元，本院予以确认。综上，原告的医疗费核定为55422元（45422元+10000元）。2.住院伙食补助费。原告住院33天，其住院伙食补助费核定为1650元（33天×50元/天）。3.营养费。原告住院33天，经鉴定原告的营养期为75天，结合原告的伤情，本院酌定其营养期为50日，其营养费核定为2500元（50天×50元/天）。4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经鉴定原告的护理期为75天，但原告住院33天，出院医嘱中也未有出院后仍需护理的医师意见，其护理期本院核定为33天，护理费标准参照2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资50744元/年（139元/天）计算，故，其护理费核定为4587元（33天×139元/天）。5.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。事故发生前原告在瑞金市吉有建材有限公司工作，工种是铲车司机，月收入4500元，事故发生后其又被认定为工伤，其要求按150元/天核定其误工损失有事实和法律依据，本院予以支持。原告住院治疗33天，出院医嘱上未载明休息时间，结合原告的伤情、治疗情况及误工期的鉴定意见，原告的误工期本院酌定为90天。综上，原告的误工费核定为13500元（150元/天×90天）。6.鉴定费。原告主张鉴定费1900元，但该鉴定费包含已被重新鉴定推翻的伤残等级鉴定和本院未予采信的误工期、护理期、营养期鉴定，本院酌定鉴定费为900元。7.交通费。原告住院33天，还两次到赣州进行鉴定，其主张1000元的交通费符合法律规定，本院予以支持。8.摩托车修理费。原告主张1000元的摩托车修理费，但未提交维修清单，也未提交修理费发票，仅提交了一张收据，该组证据不足以证实原告为修复摩托车的支出，但原告的摩托车在事故中受损是事实，本院酌定摩托车修理费为500元。综上，原告的合理损失核定为医疗费（含后续治疗费）55422元、住院伙食补助费1650元、营养费2500元、护理费4587元、误工费13500元、鉴定费900元、交通费1000元、摩托车修理费500元，以上总计80059元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰伟东10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告兰伟东500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰伟东护理费4587元，误工费13500元、鉴定费900元、交通费1000元，以上共计19987元；四、原告兰伟东尚差的医疗费45422元、住院伙食补助费1650元、营养费2500元，以上合计49572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在商业三者险内赔偿；五、以上判决第一、二、三、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司共应赔偿给原告兰伟东80059元,减去被告梁锦华已支付的13000元、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司支付的10000元，还应赔偿原告兰伟东57059元。因被告梁锦华还应承担本案受理费1686元，该款已由原告兰伟东代为缴纳，故被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应转付给原告兰伟东1686元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司还应赔偿原告兰伟东58745元，应返还被告梁锦华11314元；六、上述应付款项限于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；七、驳回原告兰伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，减半收取计1686元，由被告梁锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年九月二十七日书记员  许水长