新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初3153号 原告：李杰，男，1964年12月24日出生，住新疆昌吉市延安南路。 委托诉讼代理人：马景，乌鲁木齐市天山区平正法律事务所法律工作者。 被告：天山区西部当代凡昔服饰店，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 经营者：赵斌，该服饰店业主。 被告：赵斌，男，1972年1月17日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：郭娟，女，1972年11月8日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******。 法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。 原告李杰与被告天山区西部当代凡昔服饰店（简称凡昔服饰店）、赵斌、何宁晟、郭娟、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（简称赢贷通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人马景到庭参加诉讼，被告凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟、博鑫友公司、赢贷通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告凡昔服饰店归还原告借款本金60，000元及借期内利息1，260元；2、判令被告凡昔服饰店承担违约利息16，800元；3、判令被告赵斌、何宁晟、郭娟、博鑫友公司、赢贷通公司对上述全部债务承担连带责任；4、本案诉讼费等费用由六被告共同承担。事实和理由：2018年7月27日，被告凡昔服饰店（平台注册用户名“凡昔服饰”）通过被告赢贷通公司创办的网络借贷平台签订《借款协议》，向原告李杰（平台注册用户名“李杰”）借款60，000元，借款期限6个月。协议约定借款年利率为14%，并约定了违约责任、双方权利义务、担保责任等。被告赵斌、何宁晟、郭娟、博鑫友公司、赢贷通公司是借款连带责任保证人。协议签订后，原告支付了借款，但被告凡昔服饰店在2019年1月27日借款到期后却未能还款。原告多次催促无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟、博鑫友公司、赢贷通公司未进行答辩。 原告李杰围绕其提出的诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告李杰在赢贷通平台的账户信息一份，证实：原告系嬴贷通网络贷款平台的实名认证用户，用户名为“李杰”。二、2018年7月27日赢贷通平台线上《借款协议》一份，证实：原告通过赢贷通平台与用户名为“凡昔服饰”的被告凡昔服饰店达成《借款协议》，约定借款本金60，000元，年利率14％，借期为6个月（自2018年7月27日至2019年1月27日），每期借款利息为630元，被告博鑫友公司作为担保方。三、2018年7月27日线下《借款协议》一份，证实：被告凡昔服饰店（用户名“凡昔服饰”）作为借款人，从赢贷通平台借款100万元，年利率14％，借期为6个月（自2018年7月27日至2019年1月27日）；其中被告何宁晟、赵斌、郭娟均作为该笔借款的连带责任担保人在协议中签字捺印；协议约定逾期还款违约金自逾期还款之日起按拖欠本金的每日千分之五计算（该约定过分高于法定利率，原告自行下调至按照月利率2％进行计算）。四、2018年7月27日借款出借人名单一份，证实：被告凡昔服饰店通过赢贷通平台借款100万元中，原告以“李杰”的用户名实际出借款项为60，000元，名单由被告凡昔服饰店及实际经营者赵斌盖章签字。五、2018年7月27日借款收据一份，证实：被告凡昔服饰店于当日收到100万元借款。六、2018年7月27日出具的声明一份，证实：借贷双方约定了纠纷的管辖法院。通过以上证据形成了完整的证据链，证实原告出资60，000元为被告凡昔服饰店借款100万元中的份额，凡昔服饰店逾期还款并拖欠利息事实清楚，被告赵斌、何宁晟、郭娟、博鑫友公司作为担保人应当承担连带还款责任，被告赢贷通公司提供网络平台收取费用，对原告造成的损失应当一并承担连带还款责任；原告主张借款本金60，000元，借款期间利息为1，260元（2018年11月28日至2019年1月27日期间2个月，630元×2个月），违约金16，800元（自2019年1月28日至2020年3月28日计14个月，60，000元×2％×14个月）。 被告凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟、博鑫友公司、赢贷通公司未予质证。 基于被告凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟、博鑫友公司、赢贷通公司经本院合法传唤未到庭参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见。被告的行为是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，可以视为被告对原告提交的证据以及所印证的事实予以承认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据可以证明原告的主要诉讼主张，作为主债务人及保证人的被告放弃抗辩的行为，足以说明其对原告在本案中主张的事实不持异议，故本院对于原告陈述的主要案件事实予以确认。 本院认为，结合查明的事实及当事人双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼请求做如下评判：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告李杰通过被告赢贷通公司设立的网络借贷平台与被告凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟达成的借款协议是当事人的真实意思表示，当属有效，该协议对当事人具有约束力。缔约当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。被告凡昔服饰店通过网络平台向原告李杰借款60，000元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有两期利息1，260元（自2018年11月28日至2019年1月27日）没有偿付，其行为有悖诚信且已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告凡昔服饰店理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，原告要求被告凡昔服饰店归还借款本金60，000元及合同期内利息1，260元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告李杰要求被告凡昔服饰店偿付违约金的问题。合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告凡昔服饰店在其出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款利息损失的赔偿约定，但约定的违约金计算比例明显过高，原告于本案中已主动下调至按月利率2%计付，符合法律规定。因此，原告要求被告凡昔服饰店支付自2019年1月28日至2020年3月28日计14个月的逾期还款违约金16，800元（60，000元×2%×14个月）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人队债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”鉴于被告赵斌、何宁晟、郭娟在线下《借款协议》中自愿以其名下的财产，为被告凡昔服饰店向原告等人的借款提供了期限二年的连带责任保证，并以担保人的身份签字捺印，故对于原告要求被告赵斌、何宁晟、郭娟对凡昔服饰店的涉案债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于本案中提供的线上《借款协议》和线下《借款协议》中均显示被告赢贷通公司系提供媒介服务的居间人地位，而赢贷通公司已完成了居间义务。原告未能提交证据证明赢贷通公司有为借贷提供担保等情形，而借款协议虽然将被告博鑫友公司列为借款担保人，但博鑫友公司实际并没有为借款人凡昔服饰店的借款提供担保。因此，原告要求赢贷通公司对借款人凡昔服饰店的债务承担连带赔偿责任，并由博鑫友公司对凡昔服饰店的债务承担连带保证责任的诉讼请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，对于原告提出的具有事实和法律依据的诉讼请求，本院予以支持。对于没有事实依据的诉求主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天山区西部当代凡昔服饰店归还原告李杰借款本金60，000元； 二、被告天山区西部当代凡昔服饰店支付原告李杰合同期内利息1，260元； 三、被告天山区西部当代凡昔服饰店赔付原告李杰逾期还款违约金16，800元； 四、被告赵斌、何宁晟、郭娟对被告天山区西部当代凡昔服饰店的上述债务承担连带责任保证； 五、驳回原告李杰对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司的诉讼请求； 六、驳回原告李杰对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。 以上被告天山区西部当代凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟应给付原告李杰款项合计78，060元，限于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，751.50元（原告已预交），由被告天山区西部当代凡昔服饰店、赵斌、何宁晟、郭娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  江金麒 人民陪审员 辛冬梅 人民陪审员 李晓媛 二〇二〇年九月十五日 书记员 艾克丹艾力肯