重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10530号原告：陈城，男，1990年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张利，女，1985年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：邬江，男，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告陈城与被告张利、邬江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈城到庭参加诉讼，被告张利、邬江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈城向本院提出诉讼请求：1、要求二被告张利，邬江归还本金82316元及以82316元为基数按月息百分之二计算从2020年4月1日起至付清日起的利息；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月16日，原被告签订《借款合同》，约定原告借款250000元给二被告，期限个月，月息2%。原告按约履行了借款义务，但二被告至今尚未归还完借款。经原告多次催收无果，遂诉至本院，望判如所请。被告张利未作答辩。被告邬江未作答辩。原告陈城围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、中国工商银行电子回单、微信聊天记录截图、原告制作的还款明细等证据。本院对原告陈城举示的上述证据予以确认并在卷佐证。被告张利、邬江无质证意见，也未举示证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，原告陈城错位甲方与被告张利、邬江作为乙方签订了《借款合同》，约定：乙方向甲方借钱用于支付酒店尾款；借款金额为250000元；借款利率为月利率2%；甲方将借款划入乙方指定的账户（户名：张利，账号62×××76，开户银行中国农业银行巴南支行）；按月结息，结息日为借款发放日对应的每月相同时间；分期付息到期一次性还本；乙方逾期归还借款本息的，按规定应在本合同约定执行借款利率的基础上加收30%-50%%，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际归还日止，按实际天数计算；合同经双方签名生效，本合同签订地重庆市巴南区。同日，原告通过其中国工商银行账户向二被告指定接收借款账户转账250000元。借款到期后，二被告未足额还清本息。2019年5月至2020年3月期间，二被告通过汇款、微信转账的方式向原告归还如下借款：分别于2019年5月24日归还50000元、6月10日归还5000元、6月21日归还2000元、6月28日归还3000元、7月10日归还10000元、7月11日归还5000元、7月31日归还20000元、8月1日归还16000元、8月16日归还5000元、8月29日归还10000元、10月11日归还5000元、10月12日归还10000元、10月26日归还10000元、12月1日归还20000元,2020年1月9日归还20000元、3月31日归还5000元。本院认为，原、被告之间成立的民间借贷关系未违反法律、行政法规规定，应受到法律保护，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，对于还款期限届满的借款，被告张利、邬江应当返还本金，并按约定及国家有关规定支付利息。因原、被告并未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，到期借款本金应自到期之日的次日起以年利率24%计算利息。又因双方对被告已归还的借款属于利息或者本金并未达成一致意见。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和同合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，被告已归还的款项抵偿顺序为先息后本。结合被告张利、邬江的还款情况及原告向本院提交的还款明细，本院认定被告张利、邬江的本息还款情况如下：2019年5月24日归还50000元，在归还待还借款本金250000元9天即截止2019年5月24日的利息后，多归还48500元，扣除后剩余待还借款本金为201500元；2019年6月10日归还5000元，在归还待还借款本金201500元17天即截止2019年6月10日的利息后，多归还2717元，扣除后剩余待还借款本金为198783元；2019年6月21日归还2000元，在归还到期借款本金198783元11天即截止2019年6月21日的利息后，多归还543元，扣除后剩余到期本金为198240元；2019年6月28日归还3000元，在归还到期借款本金198240元7天即截止2019年6月28日的利息后，多归还2075元，扣除后剩余到期本金为196165元；2019年7月10日归还10000元，在归还到期借款本金196165元12天即截止2019年7月10日的利息后，多归还8431元，扣除后剩余到期本金为187734元；2019年7月11日归还5000元，在归还到期借款本金187734元1天即截止2019年7月11日的利息后，多归还4875元，扣除后剩余到期本金为182859元；2019年7月31日归还20000元，在归还到期借款本金182859元20天即截止2019年7月31日的利息后，多归还17562元，扣除后剩余到期本金为165297元；2019年8月1日归还16000元，在归还到期借款本金165297元1天即截止2019年8月1日的利息后，多归还15890元，扣除后剩余到期本金为149407元；2019年8月16日归还5000元，在归还到期借款本金149407元15天即截止2019年8月16日的利息后，多归还3506元，扣除后剩余到期本金为145901元；2019年8月29日归还10000元，在归还到期借款本金145901元13天即截止2019年8月29日的利息后，多归还8736元，扣除后剩余到期本金为137165元；2019年10月11日归还5000元，在归还到期借款本金137165元43天即截止2019年10月11日的利息后，多归还1068元，扣除后剩余到期本金为136097元；2019年10月12日归还10000元，在归还到期借款本金136097元1天即截止2019年10月12日的利息后，多归还9910元，扣除后剩余到期本金为126187元；2019年10月26日归还10000元，在归还到期借款本金126187元14天即截止2019年10月26日的利息后，多归还8823元，扣除后剩余到期本金为117364元；2019年12月1日归还20000元，在归还到期借款本金117364元36天即截止2019年12月1日的利息后，多归还17184元，扣除后剩余到期本金为100180元；2020年1月9日归还20000元，在归还到期借款本金100180元39天即截止2020年1月9日的利息后，多归还17396元，扣除后剩余到期本金为82784元；2020年3月31日归还5000元，在归还到期借款本金82784元82天即截止2020年3月31日的利息后，多归还475元，扣除后剩余到期本金为82309元。综上，截止2020年3月31日，被告尚欠原告到期借款本金为82309元。故，本院支持原告主张被告归还到期借款本金82309元，并支付以82309元为基数，自2020年4月1日起按年利率24%计付至该款付清时止的利息，超过部分不予支持。被告张利、邬江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和同合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张利、邬江于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈城借款本金82309元，并支付以82309元为基数，自2020年4月1日起按年利率24%计付至该款付清时止的利息；二、驳回原告陈城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元，由被告张利、邬江负担。（此款已由原告陈城垫付，限被告张利、邬江于还款时迳付原告陈城，本院预收的案件受理费不作清退。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二〇年九月十七日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪