苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0506民初4653号 原告：葛玉仁，男，1960年1月31日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘艳方，江苏道金律师事务所律师。 被告：刘超，男，1980年5月16日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div> 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。 本院于2020年7月3日受理原告葛玉仁与刘超、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依照原告的申请，追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人参加诉讼。原告葛玉仁及其委托诉讼代理人刘艳方、被告刘超、被告太保苏州分公司之委托诉讼代理人汤晓莎、第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛玉仁向本院提出诉讼请求：1.被告刘超赔偿其截至2020年4月27日的医疗费268268.85元及住院伙食补助费3850元，合计272118.85元(交强险医疗费10000元已经赔付，未计入诉请)；2.被告太保苏州分公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担保险责任；3.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年11月21日0时27分许，其驾驶号牌苏E3187***电动自行车与被告刘超驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故导致辆车受损及其受伤。后交警部门认定，其承担本事故的主要责任，被告刘超承担本事故的次要责任。经查，被告刘超为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告太保苏州分公司购买了交强险和商业三者险，事发在保险期限内。事发之后，其被送往苏州大学附属第二医院抢救，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、皮肤挫伤等，通过清创、内固定、外固定等手术治疗，目前内固定尚在位，已花费近300000元医疗费，其已无力承担继续治疗的费用，故请求判如所请。 被告刘超辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事发后其没有垫付款项。 被告太保苏州分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，被告刘超驾驶的肇事车辆在其处投保了交强险以及1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，其在交强险医疗费限额内垫付了10000元，要求在本案中一并处理。 第三人紫金保险公司述称：对事故发生经过以及责任认定没有异议。事发后其垫付了59012.78元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日0时27分许，原告葛玉仁驾驶号牌苏E3187***电动自行车沿苏州市吴中区中山东路由东向西行驶，行驶至长江路路口遇路口信号灯红灯由东向西通过路口时与沿中山东路由西向东行驶至路口遇路口左转弯信号灯绿灯由西向北左转弯的刘超所驾苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故导致两车受损及葛玉仁受伤。2019年12月27日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告葛玉仁承担本事故的主要责任，被告刘超承担本事故的次要责任。 事发当日，原告至苏州大学附属第二医院住院治疗，入院诊断：1.左胫腓骨开放性骨折2.皮肤挫伤3.高血压。2020年1月2日，原告出院，出院诊断为1.左胫腓骨开放性骨折2.皮肤挫伤3.高血压。住院期间，原告行左下肢清创术+左下肢神经血管探查术+VAC负压吸引术，左胫骨外固定架固定术等手术。2020年1月2日，原告再度至苏州大学附属第二医院住院治疗，入院诊断：1.左小腿皮肤软组织缺损伴感染2.左胫腓骨开放性骨折术后3.高血压入院继续治疗。2020年1月9日，原告行左下肢慢性溃疡修复术+带蒂筋膜瓣切取移植术。2020年1月18日，原告出院，出院诊断为1.左小腿皮肤软组织缺损伴感染2.左胫腓骨开放性骨折术后3.高血压。2020年4月8日，原告又至苏州大学附属第二医院住院治疗，入院诊断为1.左侧胫腓骨骨折术后2.高血压。同年4月10日，原告行左侧胫骨外固定支架取出+胫骨骨折切开复位钢板内固定术。2020年4月27日，原告出院。 另查明，被告刘超驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在刘超本人名下，该车在被告太保苏州分公司购买了交强险和1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后被告太保苏州分公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，第三人紫金保险公司垫付了59012.78元。 以上事实，由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、第三人提供的医疗费发票及本院庭审笔录等附卷佐证。 原告主张的各项赔偿费用，本院核定如下： 1、医疗费。原告称，其治疗尚未终结，现主张截至2020年4月27日产生的268268.85元（包含了第三人紫金保险公司垫付的59012.78元），并提供了医疗费发票、出院记录、费用清单、外购药发票、医嘱等予以证明，第三人紫金保险公司提供了医疗费发票证明其垫付医疗费59012.78元。两被告及第三人紫金保险公司均无异议，本院确认医疗费278268.85元。 2、住院伙食补助费。原告主张77天×50元/天为3850元。两被告及第三人均无异议。本院确认截至2020年4月27日，原告共住院77天，结合相关规定，本院确认住院伙食补助费3850元。 综上，原告截至2020年4月27日产生的医疗费、住院伙食补助费合计282118.85元。 本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告刘超驾驶的事故车辆在被告太保苏州分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告太保苏州分公司在交强险范围内赔偿10000元。经交警部门认定，被告刘超负事故次要责任，葛玉仁负事故主要责任，本院酌定原告超出交强险的损失272118.85元由被告刘超承担35%的赔偿责任即95241.6元，剩余65%的损失176877.25元由原告自行承担。因被告刘超驾驶的事故车辆在被告太保苏州分公司投保了1500000元商业三者险含不计免赔险，故被告刘超应承担的赔偿责任应由被告太保苏州分公司在商业三者险范围内根据保险合同及相关规定予以赔偿。因事故发生后，被告太保苏州分公司已在交强险医疗费限额内支付了原告10000元，第三人紫金保险公司垫付了59012.78元，第三人紫金保险公司垫付的款项可由被告太保苏州分公司在理赔给原告的款项中直接返还给第三人，故被告太保苏州分公司应赔付原告36228.82元，同时支付第三人紫金保险公司59012.78元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛玉仁人民币36228.82元，同时支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币59012.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币881元，由原告葛玉仁负担人民币681元，被告刘超负担人民币200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。 审判员 梁 虹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐姝玢