广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13493号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司东莞分公司，经营场所广东省东莞市************，统一社会信用代码914**********532XG。负责人：李春福。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区********富德中心B501、B502、B503、B504、C501、C502、C503，统一社会信用代码914***********276N。法定代表人：刘某1。两被告共同委托诉讼代理人：叶建炜，男，1988年12月25日出生，汉族，住福建省寿宁县************，身份证号码352************01X。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司东莞分公司（以下简称海豚音东莞分公司）、深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗钊霞，两被告的委托诉讼代理人叶建炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品（作品清单见附件1）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币47400元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点歌系统中收录存储，并以卡拉OK方式有偿向公众放映包括《敖包再相会》等79首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为了维护自身合法权益，请求法院判如所请。原告在诉讼过程中撤回了对《你是草原我是花》、《分手的理由》两首作品的诉请。两被告辩称，原告企业登记经营范围中，无音乐电视作品制作经营许可，属于违法经营。被告场所曲库备用歌曲中，没有涉案原告起诉的作品。公证书取证的作品来源于网络下载，非被告场所作品。公证书证据保全的申请人非原告，永州汉和知识产权代理有限公司与公证书证据保全的事实没有利益关系，所以公证书证据程序违法。公证书附件作弊，不能确定是被告经营场所，消费票据不能确定为被告经营场所的消费单据。因此，公证书不具有法律效力。综上，原告的诉请不能成立，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理查明事实如下：石焱公司提交的出版物《原创经典MTV》《原创音乐电视作品集》，专辑外包装封底均载明“太平洋影音公司出品，制片人：松原市石焱文化传媒有限公司，著作权人：松原市石焱文化传媒有限公司”“敬告：本合辑全部音乐电视作品著作权归属松原市石焱文化传媒有限公司，未经许可，不得使用，违者必究”等内容，ISBN码分别为978-7-7991-6682-7、978-7-7991-6848-7。上述两套专辑共有光碟14张，收录了涉案歌曲在内，每首歌曲均有标注单独的ISRC编码。2019年7月12日，湖南省宁远县公证处出具了（2019）湘永宁证字第1961号公证书，随附密封光盘一个，记载了永州汉和知识产权代理有限公司受石焱公司委托对位于东莞市*******************的海豚音量贩式KTV营业场所内播放涉案歌曲的侵权行为进行证据保全的过程，现场取得的签购单日期为2019年6月4日，收款商户名称为“深圳市海豚音文化传播”，金额共350元。经比对，上述公证书所附光盘并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制，但其中的涉案歌曲录制部分与石焱公司提供的权利光盘中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分基本一致。诉讼中，石焱公司明确其主张权利的作品类型为以类似摄制电影的方法创作的作品，海豚音东莞分公司未经许可使用涉案歌曲的行为侵犯了其对涉案歌曲享有的复制权、放映权。另查，海豚音东莞分公司系于2014年7月1日成立的有限责任公司，经营范围为歌舞娱乐，经营场所位于广东省东莞市************。海豚音东莞分公司系被告深圳市海豚音文化传播有限公司设立的分公司。诉讼中，石焱公司和两被告均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况。石焱公司提供公证费发票500元，未提交其他合理费用支出凭证。本院认为，石焱公司在本案中主张权利的涉案歌曲，是以特定音乐作品为题材，通过对歌手的摄像和录音、画面的场景选择、美术设计以及后期的剪辑合成等一系列创作活动，把能够反映音乐作品主题与旋律的画面制作在一定介质上，借助适当装置连续播放，具有独创性，可以认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，石焱公司提交的出版物《原创经典MTV》及《原创音乐电视作品集》的外包装封底均标注有ISBN条形码及出版主体等规范信息，出版物内每首歌曲均有独立ISRC编码，属于合法出版物。上述出版物外包装封底均载明“著作权人：松原市石焱文化传媒有限公司”，故在无相反证据的情形下，本院认定石焱公司对涉案歌曲享有著作权，有权提起本案诉讼。两被告抗辩认为本案保全公证的申请人永州汉和知识产权代理有限公司与公证事项没有法律上的利害关系，不能作为公证申请人，因此原告提供的保全内容不能作为有效的证据使用。本院认为，首先，《公证程序规则》第九条规定，公证当事人是指与公证事项有利害关系并以自己的名义向公证机构提出公证申请，在公证活动中享有权利和承担义务的自然人、法人或者其他组织。同时，第十一条第一款规定，除与自然人人身有密切关系的公证事项外，当事人可以委托他人代理申办公证。本案公证涉及的侵权行为，属于可以委托他人办理公证的事项。《中华人民共和国合同法》第二十一章有关委托合同规定，受托人处理委托事务，可以以自己名义也可以以委托人名义进行。涉案在被告经营场所进行侵权行为取证的公证书，虽然永州汉和知识产权代理有限公司是以自己名义申请，但该公证书中也提到了申请人依授权，且从其内容来看，已经完整表述了公证的目的是为原告获取涉嫌侵权的经营场所内使用侵权作品的相关证据，针对性和目的性表述明确，申请人本身的经营性质也是知识产权代理业务，原告持有公证书原件并举证作为证据使用，已经实际确认了永州汉和知识产权代理有限公司申请公证的目的，且两被告也未能举证反驳永州汉和知识产权代理有限公司的上述公证内容并非受原告委托或有其他用途，因此，两被告主张对公证申请人资格的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。石焱公司委托永州汉和知识产权代理有限公司进行公证取证的过程由公证人员全程监督，公证流程及内容记载完整、清晰，在无相反证据的情形下，本院对该公证书的效力予以认定。两被告关于公证文书效力的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。涉案公证取证的地址与被告海豚音东莞分公司工商登记经营场所地址一致，且涉案经营场所使用的招牌也是被告的字号，消费签购单上显示的收款商户为“深圳市海豚音文化传播”，上述证据足以证明涉案KTV经营场所是被告海豚音东莞分公司的经营场所。经比对，公证书所附光盘中的涉案歌曲录制部分与石焱公司提供的权利光盘中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分基本一致。海豚音东莞分公司未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案歌曲的行为侵害了石焱公司对涉案歌曲享有的放映权，且涉案歌曲存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，海豚音东莞分公司未能举证证明复制行为与其无关，因此，海豚音东莞分公司的行为也侵害了石焱公司对涉案歌曲享有的复制权。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，海豚音东莞分公司不具有法人资格，其民事责任由深圳市海豚音文化传播有限公司承担。因此，现石焱公司要求两被告停止侵权、删除涉案歌曲，并赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于石焱公司的实际损失及两被告的侵权获利情况均难以确定，本院根据石焱公司的请求，综合考虑涉案歌曲的流行程度、海豚音东莞分公司经营场所的时限与规模、侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、公证取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定两被告共同赔偿原告包含合理维权开支在内的经济损失14000元。对于超出的赔偿数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）、（十）项、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第二十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司东莞分公司于本判决生效之日起立即停止侵害涉案作品（作品清单见附件1）著作权的行为，并从曲库中删除上述涉案作品；二、被告深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失人民币14000元（含合理费用开支）；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币492.5元，由被告深圳市海豚音文化传播有限公司、深圳市海豚音文化传播有限公司东莞分公司承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年八月三十一日书记员 林鸿基附件1：涉案作品清单（共77首）《敖包再相会》、《遇到真爱》、《桃花开满三月天》、《爱情对对碰》、《那首为爱唱的歌》、《抢红包》、《亲亲爸妈》、《孝心》、《为你高歌》、《让我哭》、《中国红》、《月亮传奇》、《君子之风》、《我在威海等你来》、《雨刷》、《老婆请听我说》、《爱你却牵不到你的手》、《被离婚的女人》、《放弃我是你一生的错》、《那句话》、《草原我是你的琪琪格》、《后会有期》、《旧巢》、《寂寞的时候想起我》、《走进草原看美景》、《爱太狂》、《心花开在草原上》、《巴蜀女郎》、《猎物》、《做个好人并不难》、《人生有相逢》、《乡里乡亲》、《青春贴》、《爸妈的模样》、《好兆头》、《敬兄弟》、《天天爱》、《想家就回家》、《真心兄弟》、《尽头》、《想妹妹》、《别跟我提钱》、《你的一生我只能路过》、《三千公里》、《游牧恋歌》、《我爱的人在草原》、《遇上你我很快乐》、《一曲胡笳》、《流浪的牧马人》、《忘情森林》、《不是韩文歌》、《大不了就分手》、《二哥》、《健康美丽送给你》、《辉腾锡勒请你来》、《打开天窗说亮话》、《爱我就回来吧》、《做个好人》、《为你干杯》、《店湾情》、《天上草原》、《我才是最爱你的人》、《大漠天籁》、《我要回家》、《念念不忘的姑娘》、《最真的朋友》、《纪晓岚戒烟》、《俺爸》、《云在飞》、《既然有人比我更爱你》、《请回到我这里》、《马背上失落歌》、《你在哪里》、《勿忘我》、《理想主义》、《我在松原你在哪》、《一世红妆》。