江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0192刑初8号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人聂虎，男，1981年10月18日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市泗县。曾因犯盗窃罪分别于2003年12月、2006年1月被判处有期徒刑七个月、九个月；曾因犯故意伤害罪于2010年4月被判处有期徒刑一年；曾因犯抢劫罪于2014年8月被判处有期徒刑四年，罚金人民币六千元，2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。指派辩护人王艳芳，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。指派辩护人陈一鸣，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。江苏省南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人聂虎犯盗窃罪，于2020年5月12日向江苏省南京市六合区人民法院提起公诉，经江苏省南京市中级人民法院指令本院管辖，本院于2020年7月8日受理并立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市六合区人民检察院指派检察员张长功出庭支持公诉，被告人聂虎及其指派辩护人王艳芳、陈一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市六合区人民检察院指控：1、2019年9月19日夜，被告人聂虎至六合区，进入被害人翁某家中，盗走现金人民币18000余元；2、2019年7月8日凌晨，被告人聂虎至六合区，进入被害人叶某家中，欲实施盗窃时被叶某发现后逃离现场。被告人聂虎于2019年11月11日被公安机关抓获，其归案后拒不供述犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言及被告人聂虎的供述与辩解、鉴定文书、辨认笔录、勘验检查笔录等证据，以证实上述指控成立，并认为被告人聂虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任，被告人系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。被告人聂虎辩解称：起诉书指控的两起事实中，第2起事实是被告人打算入室盗窃，但因为主人醒了，被告人就走了。关于第1起，被告人在被害人家中的双肩包里偷到了3600元现金，和起诉书指控的18000余元不符。被害人在ATM机取钱的冠字号和被告人的存款相符，只能说明被告人从赌场赢的钱和被害人取款的冠字号相符，不能说明这些钱就是被告人偷来的。被告人聂虎的辩护人王艳芳提出如下辩护意见：对起诉书指控的第2起犯罪事实没有异议。对起诉书指控的第1起犯罪事实仅认可盗窃金额3600元，公诉机关对除去3600元后的剩余款项认定是聂虎盗窃所得，证据不足。在卷证据显示被害人取款和被告人存款的人民币冠字号经比对，有18700元相符，但是不能直接说明聂虎从翁某家中偷取这笔钱，不能形成完整的证据链。即使被告人在侦查阶段没有如实供述，但是庭审中可以看出被告人的诚恳悔罪态度，请法庭对被告人的悔罪表现予以考虑，对其从宽处罚。经审理查明：1.2019年7月8日凌晨，被告人聂虎至南京市六合区，进入被害人叶某家中，欲实施盗窃时被叶某发现后逃离现场。2.2019年9月19日夜，被告人聂虎至南京市六合区，进入被害人翁某家中，盗走现金人民币18700元。2019年11月11日，被告人聂虎被公安机关抓获归案，其归案后未作如实供述。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人叶某的询问笔录，证实：被害人叶某在2019年7月8日凌晨报警称其刚才在家里睡觉，有小偷入室盗窃，把叶某惊醒，小偷被发现之后跑了，东西没有损失。（2）被害人翁某的询问笔录，证实：被害人翁某报警称，2019年9月20日6时许，翁某家邻居上门告诉翁某老婆，在翁某家一楼的楼梯后面发现一个双肩包，灰黑的，尺寸约在40×30，根据包里钱包内发现的身份证是翁某，便把双肩包送到翁某家。翁某夫妻才发现被人入室盗窃，其双肩包里的40000元人民币被盗走，且翁某老婆放在家门口左边鞋柜上的黑色的单肩包里900元人民币，及家门口右边鞋柜边的椅子上面放有翁某的一条灰色长裤里的2000元人民币，也被盗走。（3）现场勘验笔录两份。第一份被害人叶某家的现场勘验笔录，证实公安机关在叶某家中入户大门通向中心现场卧室房门间的客厅瓷砖地面表面提取灰尘足迹1枚；第二份被害人翁某家现场勘验笔录，证实被害人报案后公安机关及时出警，对被盗地点进行勘验的情况。（4）搜查笔录（聂虎）附照片（第1次）、搜查证，证实：搜查的简要情况。经搜查，民警在聂虎位于六合区（以下简称朱家楼6号）租住的房间里发现黑色耐克运动鞋一双、黑色皮鞋一双，未发现涉案物品及违禁品，在聂虎租住的房外南侧浴室门前走廊东墙面上发现一只挂着的黑色白底的布鞋（鞋内写着“北京布鞋”字样），聂虎表示该鞋子不是自己的。未发现其他涉案物品及违禁品。搜查过程公正合法，无任何违法违纪行为发生，民警将相关涉案物品扣押，并拍摄搜查照片。（5）搜查笔录（聂虎）附照片（第2次）、搜查证，证实：经搜查，民警在聂虎牌号为浙Ｃ×××**的轿车后备箱绿色收纳箱内发现白色手套若干，在车内中央扶手箱内发现一只黑色皮带ＣａｌｖｉｎＫｌｅｉｎ手表（表背面编码:Ｋ8Ｓ271），在车内中央扶手箱内还发现三把钥匙（一把黑色、两把银白色）。在车内副驾驶储物箱内发现一只深蓝色口罩，在车内驾驶座一侧储物格内发现一本黑色驾照（所有人为聂虎，证号:3422251981××××××××），驾驶证内放有银行卡三张，其中两张中国农业银行的卡（卡号分别为:62×××73、62×××71），一张中国建设银行的卡（卡号为:62×××57）。未发现其他涉案物品及违禁品。搜查过程公正合法，无任何违法违纪行为发生，民警将相关涉案物品扣押。（6）宣永卫（系聂虎承租房屋的房东）的证人证言及辨认笔录，证实：宣永卫辨认出聂虎。宣永卫陈述其家住在朱家楼6号，是房东，房子是租给四个人的，靠路边两户分别是阿虎和东北，靠院子两户分别是一个姓杨的和一个姓陈的，靠近马路房子的厕所是公用厕所，平时就是四个房客在用，摆在厕所走道的鞋子都是房客的，房东家里人不会放，也不会有外人东西摆在这里，黑色白底鞋内写着“北京布鞋”字样的布鞋不是宣永卫的，对聂虎的其他情况宣永卫不是很清楚。（7）杨小标、陈仪强、吉海军（均系朱家楼6号房屋的租客）的证人证言，证实：其他租客均称黑色白底、鞋子里面写着“北京布鞋”的鞋不是自己的，也都不知道是谁的。（8）被告人的供述和辩解，证实：被告人聂虎不承认自己有盗窃的行为，关于民警在其车内搜查到的两张农行卡和一张建行卡，聂虎认可都是其本人使用，建行卡是其本人开的卡，两张农行卡是用聂虎或其妻子张岩岩的名字开卡。（9）鉴定意见。宁六公物鉴（痕）字[2019]16号物证鉴定书、宁公物鉴（法证）字[2019]146号鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质，证实：2019年11月12日，六合公安分局龙池派出所送检的盗窃案现场鞋印（编号为2019-02-016-001）与聂虎房间外南侧浴室门前走廊东墙上发现的嫌疑布鞋右脚鞋制作的样本鞋印是同一只鞋所留；将聂虎房间外南侧浴室门前走廊东墙上发现的一双悬挂着的黑色白底的嫌疑布鞋（鞋内写着“北京布鞋”字样），提取鞋子内鞋垫一双供检，送检的右脚鞋垫棉签擦拭物(2019C001740P002S02号)中检出的DNA与聂虎血样的DNA在D3S1358等21个基因座基因型相同，似然率为:9.0651×1030。（10）调取证据通知书（中国民生银行六合支行）、调取证据清单（中国民生银行六合支行），证实：2019年9月19日上午10时许，被害人翁某通过中国民生银行柜面取款30000元，以及取款对应的人民币冠字号码。（11）调取证据通知书（中国农业银行六合支行）、调取证据清单（中国农业银行六合支行）、视频资料，证实：被告人聂虎于2019年9月21日下午通过中国农业银行ＡＴＭ机在62×××71的农行卡上存款20600元，及所存纸币冠字号。（12）公安机关出具的情况说明一份，证实被告人聂虎从银行取钱的冠字号和被害人翁某家中丢失现金的冠字号的对应情况，确定有187张冠字号相互吻合。（13）扣押决定书、扣押清单、情况说明，证实：公安机关检查中发现了被告人聂虎随身携带的4210元现金、一部手机(iPhone8Plus，MEID:35611309994902)、一只手表(黑色RADO)、一块玉佩，决定扣押聂虎持有的以上物品。另有受案登记表、立案决定书及发破案经过、抓获经过、被告人照片，证实本案的案发情况和被告人的归案等情况；刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案材料，证实被告人的前科劣迹及刑罚执行情况；常住人口基本信息，证实被告人的年龄等自然情况。以上证据，均经当庭示证、质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人聂虎以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人聂虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人聂虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人聂虎还具有前科劣迹（有盗窃前科）、两次入户等从重处罚情节。公诉机关提出的判处被告人聂虎有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人聂虎及其辩护人当庭提出被告人聂虎在被害人翁某家中盗窃现金应为3600元，并认为被告人聂虎的存款虽与被害人取款的人民币冠字号比对重复，但该存款系被告人聂虎赌博所得，不能证明系其盗窃所得的意见。经查，指证被告人聂虎在被害人翁某家中盗窃的指控，有公安机关分别从被害人账户所属银行调取的盗窃当天取款记录及对应人民币冠字号，从被告人聂虎持有的银行卡所属银行调取的案发后第二日的存款记录及对应人民币冠字号，被告人存款时的监控视频资料，以及被害人陈述、被告人聂虎在看守所的数次供述等证据相互印证证实，另有公安机关出具的情况说明、调取证据通知书、现场勘验笔录等证据在案佐证，足以认定，对被告人聂虎及其辩护人的相关意见，本院不予采纳。另，被告人聂虎归案后在侦查阶段拒不供述犯罪事实，至开庭审理时虽认可盗窃事实，但否认盗窃金额，不构成自愿认罪，对辩护人提出的被告人聂虎当庭有悔罪表现，建议予以从宽处理的意见，本院不予采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一．被告人聂虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2022年5月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴至本院。）二．责令被告人聂虎于本判决生效后十日内退赔被害人翁某人民币18700元。三．扣押的现金4210元用于执行本判决第二项；扣押的其他物品待核实权属后予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天兵审 判 员  程 媛人民陪审员  韩英才二〇二〇年九月十八日书 记 员  沈静书