文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5114号原告：夏军，男，1990年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：李小平，女，1985年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。二原告共同委托诉讼代理人：孟秋语，重庆睿诚律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：吴晓，重庆睿诚律师事务所实习律师。被告：夏亮，男，1990年8月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告夏军、李小平与被告夏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告夏军、李小平的共同委托诉讼代理人孟秋语、吴晓到庭参加了诉讼，被告夏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏军、李小平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还二原告尚欠借款本金223000元，及支付从2019年12月17日起至付清时止按年利率7%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告多次找到原告夏军借钱，原告夏军与被告系朋友关系，就将其信用卡借给被告使用，双方约定每月由被告按时还款。原告夏军不仅将自己的兴业和平安的信用卡借给被告使用，还将原告李小平的平安信用卡借给被告使用。由于被告按时还款，当被告再次找到原告借钱时，原告夏军又以现金的方式于2018年初借给被告10000元，并在2018年4月7日开通平安信用卡的消费专用备用金75000元借给被告使用，被告承诺每月分期按时归还。2018年12月，被告再次找到原告借钱，由于原告夏军做生意也需要周转资金，委婉拒绝了被告。但被告转而开始打感情牌，在被告不停地游说下，原告夏军遂开通微粒贷借出了9000元给被告，并且通过微信转账的方式陆续借出了65000元，通过现金的方式借了33000元给被告。2018年12月29日，由于被告多次未按时归还信用卡欠款，原告夏军就找到被告将三张信用卡收回。原告要求被告还款未果，被告遂与二原告签订了《债权债务确认书》，对此前被告所有的借款及信用卡进行了结算，扣除被告已归还给原告的75000元，被告尚欠二原告207441.34元，双方达成一致意见，被告尚欠原告本金223000元（包括本金207441.34元与相应的利息）；以223000元为基数按年利率7%从2019年12月30日起至实际还清之日止计算利息。签订协议后，被告陆续偿还了12000元给二原告，此后二原告多次催收，被告均未再予以理会。庭审中，二原告变更诉讼请求为1.被告偿还二原告尚欠借款本金195431.34元，及支付从2019年12月17日起至付清时止按年利率7%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。被告夏亮既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关的证据材料。经审理查明，二原告系夫妻关系，原告夏军与被告系朋友关系。被告多次向二原告借款，二原告以现金出借、微信转账、透支信用卡的方式向被告支付借款，具体如下：            时间              金额（元）              借款方式              备注                  2018年12月28日              35965.95              信用卡透支              通过夏军兴业银行信用卡                  2018年12月22日              34924.12              信用卡透支              通过李小平平安银行信用卡                  2018年12月22日              46151.27              信用卡透支              通过夏军平安银行信用卡                  2018年12月22日              27490（6872.5×4）              信用卡透支              4期夏军平安银行信用卡消费专用备用金，每期6827.5元                  2018年1月初              10000              现金                                2018年12月14日              45000              微信转账              通过夏军微信                  2018年12月17日              20000              现金              通过夏军银行卡取款                  2018年12月17日              13000              现金              通过夏军银行卡取款                  2018年12月21日              9000              现金              通过夏军银行卡取款                  2018年12月25日              20000              微信转账              通过夏军微信                  2018年11月10日              2000              代为还款              通过李小平账户汇入李小平平安银行信用卡                  2018年11月10日              2500              代为还款              通过李小平账户汇入夏军平安银行信用卡                  2018年11月11日              6000              代为还款              通过李小平账户汇入夏军平安银行信用卡                  2018年12月9日              8400              代为还款              通过李小平账户汇入夏军平安银行信用卡                  2018年12月10日              2000              代为还款              通过微信汇入李小平平安银行信用卡                  合计              282431.34                                  二原告与被告于2019年12月16日签订《债权债务确认书》确认：截止2019年12月16日，被告尚欠二原告本金223000元；利息按照年利率7%计算，不足一个月的按照每月30天折算成日利率计算。庭审中，原告自认被告通过微信转账方式于2018年12月19日至2019年11月16日还款合计75000元。被告与二原告签订《债权债务确认书》后，分别于2020年1月15日、4月16日、5月16日、6月16日、7月13日通过微信向原告夏军转账3000元、2000元、2000元、2000元、3000元，合计还款12000元，原告自认被告还款12000元为先还本金后还利息。另查明，二原告向本院提起诉讼前，已将被告透支的银行信用卡金额全部还清。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录，原告提供的债权债务确认书、夏军的兴业银行信用卡对账单、李小平的平安银行信用卡对账单、夏军的平安银行信用卡对账单、微信截图、夏军的中国工商银行流水单、李小平的重庆农村商业银行流水单等证明材料、结婚证在卷佐证，证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时成立；以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时成立；出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时成立。本案中，被告夏亮通过现金、微信转账、透支二原告信用卡的方式向二原告借款282431.35元，原、被告间形成民间借贷关系事实清楚，证据充分。扣除二原告在庭审中自认被告已偿还借款本金87000元，被告还需向二原告偿还本金195431.34元。至于二原告主张被告支付以尚欠本金195431.34为基数自2019年12月17日起至付清时止按年利率7%计算的利息的诉讼请求。原、被告自2019年12月16日签订的债权债务确认书作为明确双方发生民间借贷关系的结算凭据，约定按年利率7%计算的借款利息可视为对逾期利率的约定，故对二原告主张被告以尚欠本金195431.34为基数自2019年12月17日起至付清时止按年利率7%计算利息的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃提出抗辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的一切法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏亮于本判决生效后十日内向原告夏军、李小平归还借款本金195431.34元，并支付以借款本金195431.34元为基数从2019年12月17日起至付清时止按年利率7%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取2398元，由原告夏军、李小平负担279元，被告夏亮负担2119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  刘 姣二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪