广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初904号原告：阳山景润陶瓷色料实业有限公司，住所：阳山县******委会礼义塝（工业园）。统一社会信用代码：914***********831R。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：欧靖斐，广东业证律师事务所律师。被告：宿州伊普诺建筑涂料有限公司，住所：砀山县*************。统一社会信用代码：913413********186E。法定代表人：魏某1。原告阳山景润陶瓷色料实业有限公司（以下简称景润公司）与被告宿州伊普诺建筑涂料有限公司（以下简称伊普诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景润公司的委托诉讼代理人欧靖斐到庭参加诉讼，被告伊普诺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款42132元；2.判令被告以未支付货款267930元为基数，从2020年5月3日起按日千分之三向原告支付违约金至货款付清之日止（暂计至起诉之日为52246.35元）；3.判令被告承担原告律师费损失16250元，诉讼保全责任保险费1000元；4.由被告承担本案受理及保全费用。事实与理由：1.2020年3月11日，原告与被告分别签订两份《产品购销合同》（合同编号分别为2003011、2003013），其中2003011合同约定原告供应“氧化铁红”、“氧化铁黄”颜料产品给被告，签订合同后双方经协商对部分产品的数量有变更，变更后具体如下：标的名称产品名称规格型号数量（吨）单价金额（元）相关说明景润氧化铁黄JR3113580017400质量按行业标准景润氧化铁黄JR3131.655008800景润氧化铁红JR1102540010800景润氧化铁红JR190205300106000景润氧化铁红JR130A5530026500备注：单价含税总价计人民币金额（大写）：壹拾陆万玖仟伍佰元整￥169500.00其中2003013合同约定供应“氧化铁红”、“氧化铁黄”颜料产品给被告，具体如下：标的名称产品名称规格型号数量（吨）单价金额（元）相关说明景润氧化铁黄JR3113.6580020880景润氧化铁黄JR3135.6550030800景润氧化铁红JR1103.75540020250景润氧化铁红JR1905530026500质量按行业标准备注：单价含税总价计人民币金额（大写）：玖万捌仟肆佰叁拾元￥98430.00以上合同变更后总价共计人民币267930元。合同约定“交（提）或地点、运输方式及费用分担：双方商定，在甲方所在地完成产品的交付。根据乙方要求，选择以下第（1）中方式运送产品，（1）乙方自提，乙方要将车辆信息、司机信息以函件通知甲方；费用由乙方负责。”“四、产品验收，1、乙方应在收到货物三日内，安排相关人员按合同约定的质量要求进行验收，如对产品质量有异议，则乙方应当自收到货物之日起三日内书面通知甲方，否则即视为甲方所提供的产品符合约定质量要求并验收合格。2、乙方未安排相关人员验收或未经验收就投入使用，即视为甲方所交付的产品合格。”“六、付款方式：发货后45天付清货款。”“七、违约责任，1、甲乙双方均不得随意变更或解除合同，……2、若乙方未按合同约定付款，则按合同总价的日千分之三支付违约金，并承担甲方主张权利的承包，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、诉讼保全费、因申请财产保全支付给第三方的诉讼财产保全责任保险费、公证费及其他取证费用。”合同签订后，原告于2020年3月16日将2003013合同约定的17.95吨氧化铁红、氧化铁黄产品交付被告，同年3月18日将2003011合同约定的31.6吨氧化铁红、氧化铁黄交付被告，完成全部货物交付义务。以上货物均经承运人和被告有关人员签收，有送货单、装车照片为证，被告确认收到上述货物后，至今未就产品质量向原告提出异议。截止至起诉之日，经原告多次催收及委托律师发函催收，被告至今仍未支付任何货款。根据原被告双方在合同上的约定，“若乙方未按合同约定付款，则按合同总价的日千分之三支付违约金。”原告根据双方条款，请求法院判令被告立即向原告支付货款267930元，并判令被告以267930元为基数，从最后一批货物发货后第46天即2020年5月3日起以日千分之三违约金计算至付清货款之日止。同时，被告还应承担因其故意违约造成原告需要以诉讼方式主张权利的损失，包括律师代理费、受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。2.原告在庭审中补充事实：被告于2020年8月6日支付货款50000元，于2020年8月9日支付货款99998元，于2020年8月31日支付30000元，于2020年9月1日支付30000元，于2020年9月2日支付15800元，起诉后至今合共支付225798元。原告景润公司提供的证据有：1.原告营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告企业信用公示信息，拟证明被告的诉讼主体资格、企业信息；3.《产品购销合同》、微信聊天记录（双方协商一致同意对2003011合同货物数量予以调整），拟证明原告与被告的货物买卖合同关系及双方对产品交付、验收、付款方式、违约责任的具体约定（详见证据清单）；4.《送货单》、承运人车辆行驶证、装货照片，拟证明原告与2020年3月18日按合同约定方式（乙方自提）向被告交付货物31.6吨（2003011合同）的事实；5.《送货单》、承运人车辆行驶证、装货照片，拟证明原告与2020年3月16日按合同约定方式（乙方自提）向被告交付货物17.95吨（2003013合同）的事实；6.律师费发票、委托代理合同、授权委托书、律师事务所执业许可证，拟证明因被告违约行为，原告需要以诉讼方式主张权利所产生的律师费损失16250元；7.诉讼财产保全责任保险费发票、保函、保险单，拟证明因被告违约行为，原告需要以诉讼方式主张权利及申请诉讼财产保全所产生的诉讼财产保全责任保险费损失1000元。被告伊普诺公司无答辩无提供证据。经审理查明：原告是生产、加工、销售氧化铁、陶瓷色料等产品的有限责任公司，被告是生产、销售建筑防水涂料、水性色浆产品的有限责任公司。2020年3月11日，原告与被告签订了两份《产品购销合同》，合同编号分别为2003011和2003013。其中合同编号为2003011的合同约定由原告供应3吨规格型号JR311、含税单价5800元的氧化铁黄；1.2吨规格型号JR313、含税单价5500元的氧化铁黄；3吨规格型号JR110、含税单价5400元的氧化铁红；20吨规格型号JR190、含税单价5300元的氧化铁红；5吨规格型号JR130A、含税单价5300元的氧化铁红。上述产品总价172700元。合同编号为2003013的合同约定由原告供应3.6吨规格型号JR311、含税单价5800元的氧化铁黄；5.6吨规格型号JR313、含税单价5500元的氧化铁黄；3.75吨规格型号JR110、含税单价5400元的氧化铁红；5吨规格型号JR190、含税单价5300元的氧化铁红。上述产品总价98430元。该两份合同中双方还约定：1.货物由被告自提，被告需将车辆信息、司机信息以函件通知原告，费用由被告负责；2.被告应在收货三日内按约定的质量要求验收产品，如对产品质量有异议应在收货后三日内书面通知原告，否则视为验收合格，未安排验收或未验收就投入使用即视为验收合格；3.付款方式：发货后45天付清货款；4.违约责任：被告未按约定付款，则按合同总价的日千分之三支付违约金，并承担原告主张权利的成本，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、诉讼保全费、因申请财产保全支付给第三方的诉讼财产保全责任保险费、公证费及其他取证费用。签订合同后，被告于同年3月16日安排司机及车牌号为赣C*****货车到原告处运输编号为2003013合同的货物17.95吨，于3月18日安排司机及车牌号为鲁H*****货车到原告处运输编号为2003011合同的货物，交付货物前原告的员工与被告员工在微信上协商变更货物数量，最终原告交付了规格型号JR311氧化铁黄3吨、JR313氧化铁黄1.6吨、JR110氧化铁红2吨、JR190氧化铁红20吨、JR130A氧化铁红5吨给被告，上述货物总价共169500元。货物交付后，被告方没有按约定支付货款。又查明：原告与广东业证律师事务所于2020年7月6日签订了《委托代理合同》，双方约定原告委托广东业证律师事务所指派律师欧靖斐参与此次诉讼，合同约定律师费16250元。合同的主要内容为：“甲方：阳山县景润陶瓷色料实业有限公司；乙方：广东业证律师事务所甲方与宿州伊普诺建筑涂料有限公司买卖合同纠纷一案，特委托乙方的律师作为上述两案件的委托代理人，兹就有关代理事宜达成如下协议：一、乙方接受甲方的委托并委派欧靖斐律师担任甲方的代理人代理上述案件。乙方可以委派其他有相当能力的律师或非律师工作人员参与本案的辅助性工作。如遇特殊情况，乙方可以另行委派其他有相当能力的律师代理本案。二、代理事项和代理权限：1、代理事项为甲方与与宿州伊普诺建筑涂料有限公司买卖合同纠纷一案（争议标的额约27万元）的诉讼及执行活动。……五、双方约定：代理费按《广东省律师服务政府指导价》规定，如下方案计付：甲方与本合同签订之日向乙方支付律师代理费人民币壹万陆仟贰佰伍拾元（￥16250.00元）。”之后，原告支付了16250元律师费给广东业证律师事务所，广东业证律师事务所开具了相应的发票给原告。另查明：原告起诉后向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结被告的银行存款336246元，并提供中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司出具的保函作为担保，担保金额为336246元。本院经审查后作出（2020）粤1823民初904号民事裁定书，裁定查封冻结被告相关银行账户存款336246元。查封后，原告于2020年8月13日以被告已主动支付了部分货款、双方在协商中为由向本院提出对被告上述银行账户存款进行解封的申请，本院经审查后作出（2020）粤1823民初904号之一民事裁定书，裁定解除对被告相关银行账户存款336246元的冻结。原告为申请财产保全向中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险》，向保险公司支付了1000元保险费，保险公司开具了相应的发票给原告。庭审中，原告承认被告于2020年8月6日支付货款50000元，于2020年8月9日支付货款99998元，于2020年8月31日支付30000元，于2020年9月1日支付30000元，于2020年9月2日支付15800元，起诉后至今合共支付225798元。本院认为，被告向原告购买氧化铁红、氧化铁黄等产品，并拖欠货款未付，有相关的《产品购销合同》、送货单等为据，本院予以确认。双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。原告按合同约定将产品出卖给被告后，根据原告实际交付的货物计算，被告应支付的总货款为267930元（169500元+98430元＝267930元）。原告庭审中承认被告于2020年8月6日支付货款50000元，于2020年8月9日支付货款99998元，于2020年8月31日支付30000元，于2020年9月1日支付30000元，于2020年9月2日支付15800元，起诉后至今合共支付225798元，属于原告自认，本院予以确认。经计算，扣减已支付的货款后，被告还应支付42132元货款给原告，所以，原告要求判令被告立即支付货款42132元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”根据原告提供的相关送货单和对帐单确认的被告收货、欠款情况，被告收货后应按合同约定支付货款，但被告至今未履行该付款义务，理应按约定承担违约责任。1.对于合同编号为2003013合同所涉的货款98430元，双方约定发货后45天付清货款，被告未按约定付款，则按合同总价的日千分之三支付违约金。该合同的全部货物于2020年3月16日交付给被告方，按约定被告应在2020年4月30日前付清货款。2.对于合同编号为2003011合同所涉的货款169500元，双方约定发货后45天付清货款，被告未按约定付款，则按合同总价的日千分之三支付违约金。该合同的全部货物于2020年3月18日交付给被告方，按约定被告应在2020年5月2日前付清货款。被告拖欠的两笔货款均已到期，且均约定逾期付款被告需按合同总价日千分之三支付违约金，则合同编号为2003011合同自2020年5月3日起需以169500元为基数按日千分之三计算违约金至付清之日止；合同编号为2003013合同需自2020年5月1日起以98430元为基数按日千分之三计算违约金至付清之日止。现原告主张两笔货款均自2020年5月3日起计算违约金至货款付清之日止，是原告处分自己民事权利的行为，没有违反法律规定，本院予以确认。原告自认被告已付225798元货款，但该款未能清偿两笔货款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，该款项应首先清偿负担较重的合同编号为2003011合同的货款。按照原告陈述的还款日期，被告至2020年8月31日已支付的款项为179998元（50000元+99998元+30000元=179998元），此时已付清合同编号为2003011合同项下货款。因此，合同编号为2003011合同的违约金应为以169500元为基数自2020年5月3日起按日千分之三计算违约金至8月31日。另外，合同编号为2003013合同至今未付清货款，该合同的违约金应为以98430元为基数自2020年5月3日起按日千分之三计算违约金至款项付清之日止。关于原告主张被告支付律师费、财产保全保险费的问题。原、被告已经在两份《产品购销合同》中约定，被告未按约定付款需承担原告主张权利的成本，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、诉讼保全费、因申请财产保全支付给第三方的诉讼财产保全责任保险费、公证费及其他取证费用。以上约定是双方的真实意思表示，应为合法有效，且原告提交了《委托代理合同》及相应发票证明其确实支出了律师费。根据本院支持的原告诉讼请求的金额，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的标准，原告主张的律师费没有超出收费标准。原告还提供了中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险单和保函及相应的发票证明其确实支出了诉讼保全责任保险费。所以，原告要求被告支付律师费16250元、诉讼保全责任保险费1000元的诉讼请求，证据确实、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿州伊普诺建筑涂料有限公司应在本判决生效之日起十日内支付货款42132给原告阳山景润陶瓷色料实业有限公司；二、被告宿州伊普诺建筑涂料有限公司应在本判决生效之日起十日内支付违约金给原告阳山景润陶瓷色料实业有限公司，第一笔违约金以169500元为基数自2020年5月3日起按每日3‰的标准计算违约金至8月31日，第二笔违约金以98430元为基数自2020年5月3日起按每日3‰的标准计算违约金至款项付清之日止；三、被告宿州伊普诺建筑涂料有限公司应在本判决生效之日起十日内支付律师费16250元、诉讼保全责任保险费1000元给原告阳山景润陶瓷色料实业有限公司；四、驳回原告阳山景润陶瓷色料实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3181元，财产保全费2201元，由被告宿州伊普诺建筑涂料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇二〇年九月二十二日法官助理 李银彩书 记 员    附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。