广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初3366号原告：邝某1，女，1973年4月15日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：李月君，广东建助律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁姿蕾，广东建助律师事务所实习律师。被告：邝某2，男，1992年6月26日出生，汉族，住广州市从化区。被告：邝某3，女，1994年2月16日出生，汉族，住广州市从化区。原告邝某1诉被告邝某2、邝某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月6日开庭进行审理。原告邝某1及其委托诉讼代理人李月君，被告邝某2、邝某3到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.两被告在遗产继承范围内归还原告的借款本金3450000元及利息（从2018年1月1日起计至清还完毕为止）；2.本案诉讼费由两被告承担。在庭审过程中，原告明确其诉讼请求为：1.被告邝某2偿还借款本金3450000元及利息（从2018年1月1日起至清还完毕为止，按照年利率24%计算）；2.被告邝某3在继承邝某遗产范围内对第一项的借款本息承担偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由为：2017年1月1日，原告与邝某签订了《还款协议书》，确定2014年3月至2016年4月邝某借款17笔，借款本金合计人民币4270000元，并向原告出具了借款收据确认。按照借款约定，邝某每月应向原告支付利息93900元。截止2017年1月1日，邝某已向原告支付利息至2016年12月31日。邝某承诺在2017年12月31日前将借款本金4270000元计算至归还借款本金日的相应利息全部付清给原告。被告邝某2在《还款协议书》也签名担保。承诺对邝某向原告借款本金4270000元及2017年1月1日起的利息承担连带责任。2017年12月31日被告邝某2与原告签订《协议书》，将2014年3月27日向原告借款100000元，约定每月利息2000元，担保人邝某；2014年7月11日邝某2向原告借款220000元，约定每月利息4400元，担保人邝某；2014年10月29日邝某向原告借款500000元，约定每月利息12500元，担保人邝某2。现邝某2自愿用其购买的神钢牌液压挖掘机一台作价820000元，以抵偿上述邝某2所欠原告上述欠款本息。抵偿后，邝某自2018年1月1日起仍欠原告3450000元，每月利息降为74500元，后邝某一直未有还过钱。2018年2月27日，邝某突然不幸离世，两被告作为邝某第一顺序继承人，应对邝某的债务在遗产继承范围内承担还款责任。被告辩邝某2辩称，对于邝某欠原告3450000元本金予以认可，相关签名也是邝某2所签，邝某2同意偿还。但原告要求的利息计算标准过高，年利率12%较为合适。本案诉讼费应由原告承担。被告邝某3辩称，邝某3对于邝某向原告的借款并不知情，亦没有参与相关经营，同意在继承邝某遗产范围内向原告承担偿还责任。经审理查明，原告与邝某为兄妹关系，两被告为邝某子女，邝某于2018年2月27日因病死亡。两被告为邝某第一顺序法定继承人。邝某生前在广州市花都区做工程，需要资金周转，从2014年3月至2016年4月期间，邝某多次向原告借款，共向原告出具了17张借条，相关借条均由邝某签名捺印，被告邝某2在其中部分借条中作为担保人签名捺印。2017年1月1日，原告作为出借人（甲方），邝某作为借款人（乙方），双方签订《还款协议书》，内容为：鉴于乙方承接佛山市、广州市等地区的建设工程项目，因乙方采购建筑材料等资金周转不足，于2014年3月至2016年4月期间，先后向甲方借款17笔，借款本金合计人民币肆佰贰拾柒万元整，并向甲方出具了17张借款借据。按照借款约定，乙方每月应向甲方支付利息人民币玖万叁仟九百元整，截止本协议签订之日，乙方实际已向甲方支付利息至2016年12月31日，从2017年1月1日起的利息尚未支付。双方对以上所述事实予以确认，并无异议。基于以上所述，甲方与乙方经友好协商，就乙方向甲方偿还所欠借款本金及利息事宜，达成还款协议如下：1.甲、乙双方在此确认：截止本协议签订之日，乙方实际仍欠甲方借款本金人民币4270000，从2017年1月1日起的利息尚未支付。2.甲、乙双方同意按如下方式还款：乙方必须在2017年12月31日前，将借款本金人民币4270000元及计算至归还借款本金日止的相应利息全部付清给甲方。原告及邝某均在协议书上签名捺印，被告邝某2在担保人处签名捺印，注明对邝某向原告借款本金427万元及2017年1月1日起的利息承担连带责任。签订上述《还款协议书》后，邝某未偿还过款项给原告。2017年12月31日，被告邝某2作为甲方，原告作为乙方，双方签订《协议书》，约定：1.甲方做生意需要资金周转为由，2014年3月27日向乙方借款100000元，担保人邝某；2014年7月1日向原告借款220000元，担保人邝某；2014年10月29日，邝某向原告借款500000元，担保人邝某2。现因甲方经济困难，没有能力归还乙方上述借款本息，现甲方自愿用其“神钢牌”液压挖掘机转卖给乙方，以抵偿甲方所欠乙方上述三笔借款本息。双方对此已处理完毕，原告将上述三张借条交还给被告。现原告手中尚持有14张借条，本金合计3450000元。庭审中，原告表示邝某的遗产为花都区万达广场的未收工程款，无其他遗产，两被告对此予以确认。本院认为，邝某多次向原告借款，并向原告出具书面借款凭证。2017年1月1日，双方经核算，邝某确认欠原告借款本金4270000元及从2017年1月1日起的利息。被告邝某2自愿对上述借款本息承担连带责任。后被告邝某2用液压挖掘机抵偿了其中三种借条共计820000元本息，现尚欠原告借款本金3450000元。原告提交了相关借条、银行转账记录、《还款协议书》等证据证明，本院对此予以确认。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，《还款协议书》上约定的利息超过年利率24%，被告于2017年12月31日用挖掘机抵扣了820000元借款本金，现原告要求以3450000元为本金，从2018年1月1日起至被告还清款日止按年利率24%计算利息，本院予以确认。被告邝某2在《还款协议书》上自愿对上述邝某欠原告的借款本息承担连带责任，现原告要求被告邝某2偿还上述借款本息于法有据，本院予以支持。被告邝某3为邝某第一顺序法定继承人，原告要求邝某3在继承邝某遗产范围内对邝某的欠款本息承担清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告邝某2自本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款3450000元及利息（以3450000元为本金，从2018年1月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）给原告邝某1；二、被告邝某3在继承邝某遗产范围内对本判决第一项确定的还款义务承担清偿责任。本案受理费51595元，由被告邝某2、邝某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕树彬人民陪审员  梁少娴人民陪审员  梁东云二〇二〇年九月二十二日书 记 员  罗俊贤