云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云28刑终128号原公诉机关勐海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）岩某1，男，1972年1月10日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。系被害人岩应的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）玉某1，女，1970年6月3日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。系被害人岩应的母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）玉某2，女，1995年11月3日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。系被害人岩应的妻子。上述三上诉人共同委托代理人江晓晴子,云南景诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告人（刑事被告人）刘云飞，男，1986年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省普洱市景东彝族自治县锦屏镇北屯村委会北屯村民小组**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年10月14日被依法逮捕。2020年7月8日经勐海县人民法院决定被取保候审。原审附带民事诉讼被告人邱龙，男，1982年2月2日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住云南省普洱市景东彝族自治县。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司。住所地云南省普洱市思茅区民航路1号普洱广场2幢1层商铺2-109、2-110、2-111和3层商铺2-301、2-302。负责人杨莉玲，总经理，。原审附带民事诉讼被告人陈社勇，男，1992年3月6日出生，哈尼族，大专文化，自由职业，住红河哈尼族彝族自治县。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地云南省玉溪市红塔区康井路玉溪公馆********。负责人吕雄，副总经理。勐海县人民法院审理勐海县人民检察院指控原审被告人刘云飞犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人岩某1、玉某1、玉某2提起附带民事诉讼一案，于2020年7月1日作出（2020）云2822刑初39号刑事附带民事判决。宣判后，原审原告人不服，就民事部分提出上诉。本院于2020年8月31日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉材料和代理人的代理意见，询问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定,2019年8月15日，被告人刘云飞驾驶云Ｊ×××**号重型半挂牵引车沿西景线由勐海县城方向往勐遮镇方向行驶，17时9分许，行驶至西景线Ｋ3073＋300Ｍ处时，与前方同向行驶由陈社勇驾驶的云Ｆ×××**号小型普通客车相撞。随即，被告人刘云飞驾驶的云Ｊ×××**号重型半挂牵引车又与对向驶来由岩应驾驶的云Ｋ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成三车不同程度损坏，被害人岩应受伤?经送往勐海县人民医院抢救无效于当日22时30分死亡的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人刘云飞承担事故全部责任，岩应、陈社勇不承担事故责任。经鉴定，被害人岩应系失血性休克死亡；刘云飞、陈社勇、岩应的血液中乙醇成分含量均为0ｍｇ／100ｍｌ。肇事车辆云Ｊ×××**号重型半挂牵引车的所有人系附带民事诉讼被告人邱龙，该车在人寿财险投保了交强险和商业第三者险（保险限额100万元），事故发生在保险期限之内。肇事车辆云Ｆ×××**号小型普通客车的所有人是陈社勇，该车在大地财险购买了交强险，事故发生在保险期限之内。被害人岩应户户籍在云南省，农村户口。被害人岩应发生交通事故后于2019年8月15日到勐海县人民医院住院治疗，经抢救无效于当日22时30分死亡，共花费医药费4858.36元。事故发生后，被告人刘云飞向附带民事诉讼原告人支付了45000元。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，作出如下判决:1、被告人刘云飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；2、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人岩某1、玉某1、玉某2各项经济损失239655.36元，于本判决生效之日起三十日内径付被告人刘云飞45000元；3、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人岩某1、玉某1、玉某2各项经济损失11500元。4、驳回附带民事诉讼原告人岩某1、玉某1、玉某2的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人岩某1、玉某1、玉某2对原判刑事部分判决和民事赔偿丧葬费、医疗费及中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司承担费用的判决无异议，以原判以农村户户口计算被害人岩应死亡赔偿金系错误判决，求上诉法院依法撤销原判二、四项，参照城镇户户口计算被害人的死亡赔偿金，判令中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司赔偿为由提出上诉。其代理人以被害人岩应虽然是农村户口,无城,无城镇固定住所,但生前一直往返城镇与农村之间售卖经营谷子和大米等农作物入住城镇,且主要收入来自城镇,应对其按城镇居民标准认定死亡赔偿金,原判以农村户户口计算被害人的死亡赔偿金不公允为由提出代理意见。提交了被害人生前经常到城镇售卖谷子大米的相关证据，以证实被害人生前的经济收入来源于城镇。经二审审查查明原审被告人刘云飞的犯罪事实和附带民事诉讼的事实与一审判决认定的一致，并有经一审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户户口证明、法犯罪记录查询证明，交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，血样提取登记表、抽血照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，死亡证明，尸体处理通知书，交通事故认定书，送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，法医毒物委托检验协议书、人体血液乙醇检验报告、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证人岩香、周某的证言，被害人陈社勇的陈述，被告人刘云飞的供述与辩解，户户口本复印件、份证复印件、结婚证复印件、住院、住院发票等证据证实div>上诉人的代理人在二审期间提交的被害人岩应生前经常到城镇售卖谷子大米的相关证据，其客观性、合法性本院予以确认，但类似证据已在原审中举证质证，且该证据只能证明被害人生前的部分经济收入来自于城镇，不能证明案发前被害人在城镇连续居住一年以上且生活来源于城镇，按城镇居民死亡赔偿金标准认定被害人的死亡赔偿金于法无据。本院认为，被上诉人刘云飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被上诉人刘云飞自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被上诉人刘云飞交通肇事的行为，给附带民事诉讼原告人造成了损失，依法应当赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司在交强险范围和商业第三者险范围内承担赔偿责任;中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险范围内承担无责任赔偿责任。上诉人提出应参照城镇户户口计算被害人的死亡赔偿金的意见，其代理人提出以被害人岩应虽然是农村户口,无城,无城镇固定住所,但生前一直往返城镇与农村之间售卖经营谷子和大米等农作物入住城镇,且主要收入来自城镇,应对其按城镇居民死亡赔偿金标准认定,原判以农村户户口计算被害人的死亡赔偿金不公允的意见，法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，刑事定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿处理符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 姣审判员 杨 斌审判员 卢正坤二〇二〇年九月十四日书记员 汪 颖