福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1055号 原告：李国平，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈辉，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：谢岩，男，1987年5月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：张岳琳，女，1988年5月25日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 原告李国平与被告谢岩、张岳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国平及其委托诉讼代理人陈辉，被告张岳琳到庭参加诉讼，被告谢岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国平向本院提出诉讼请求：1.谢岩、张岳琳共同偿还借款本金475162元及利息（按月利率2%，自2018年12月1日起计至借款偿清之日止）；2.谢岩、张岳琳共同承担本案诉讼费、诉讼保全费及保函费。事实与理由：李国平与经营珠宝生意的谢岩、张岳琳夫妻系朋友且有珠宝生意往来，其二人曾以购置新房需首付款周转为由于2018年8月29日借款并口头承诺次月返还及按月利率2%计息，李国平于当日转款200000元至谢岩银行账户。后经李国平催讨，谢岩方于同年10月陆续转账还款57000元、微信还款3000元，共计60000元。同年11月，谢岩将前述尚欠借款按还款时间结算本息为146800元（其中6800元利息系按月利率2%分别以200000元、140000元为本金所计的一个月利息总和），另将李国平为其代垫的珠宝加工费78462元、所欠珠宝货款54900元转为借款，汇总出具280162元借条。后谢岩以偿还其他款项需要为由又于同年11月3日及11日向李国平借款150000元、45000元，并在收到第二笔款项当天出具195000元借条。上述借款共计475162元（280162元＋195000元），双方按惯例均口头约定月利率2%，张岳琳亦知晓，但其二人此后经多次催讨均未偿还。 谢岩未作答辩。 张岳琳辩称，关于珠宝加工费及珠宝货款，张岳琳虽为福州星月轩贸易有限公司的股东及财务总监，但常年在李国平的金德易珠宝公司上班并未参与公司经营，该公司实际是谢岩单独经营，已于2019年办理了注销登记。而李国平出借的款项，借条出具人及收款人均为谢岩个人，其中195000元借条张岳琳虽知晓，但该借款谢岩用于偿还高利贷，并未用于夫妻共同生活、经营，而其余款项张岳琳并不知情。且谢岩于2018年11月5日离家，仅于2018年11月15日回来与张岳琳办理离婚手续，而双方并无共同财产，后谢岩前往广州仅在需要用钱时方与张岳琳联系，并于2019年8月将张岳琳的微信拉黑。综上，李国平所主张的案涉款项属于谢岩个人债务，张岳琳不应承担共同还款责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月29日，李国平向谢岩账户转账支付200000元。后谢岩分别于同年10月17日、10月18日、10月28日以转账方式还款20000元、21000元、8000元两笔，并以微信转账方式还款3000元，合计60000元。同年9月18日，谢岩以借款人身份出具借条，确认上述欠款本息146800元为借款并将双方间珠宝生意往来款项转为借款，载明：“本人谢岩身份证……向李国平借款人民币280162元（贰拾捌万零壹佰陆拾贰元）定于2019年月日归还（注：加工款78462元，货款54900元，借款146800元）。”。同年11月3日、11日，李国平又分别向谢岩账户转账支付借款150000元、45000元，谢岩于第二笔款收到当日补充出具195000元借条并注明上述款项支付时间。上述两张借条，均未约定借款利息及借期，款项共计475162元（280162元+195000元），谢岩均未还款，李国平催讨无果遂于2020年3月17日诉至本院，并主张上述款项系谢岩、张岳琳夫妻共同债务。 审理中，本院依李国平的申请作出财产保全民事裁定，于2020年4月8日轮候冻结谢岩名下坐落于福建省福州市晋安区某单元【Ｒ0XXX5号】的产权抵押、交易、过户手续，冻结期限为三年。李国平为此花费诉讼保全担保保险费1255元。 另查明，福州星月轩贸易有限公司系自然人独资有限责任公司，成立于2017年10月23日，经营范围为珠宝首饰、化妆品等，本案被告张岳琳系该公司股东并担任监事，谢岩为公司法定代表人、执行董事兼总经理，该公司目前登记状态为注销。谢岩、张岳琳于2011年10月12日登记结婚、2018年11月15日登记离婚。后李国平就案涉款项仍有向张岳琳催讨，张岳琳于2019年1月3日微信答复其“我真的是非常一直感恩，我现在真的是一时拿不出这么多钱还给你，但是这个钱不管怎么样，我一定会一分不少的还给你们。”。 本院认为，本案李国平主张谢岩尚欠其借款475162元（280162元＋195000元），有银行转账凭证、出货单、购货单、借条为证，且从谢岩所出具的280162元借条内容可以体现该借条实际为结算借条，确认将此前所欠借款本息146800元及加工款78462元、货款54900元转为借款，而李国平对借款本息146800元的构成说明即由原200000元借款扣除60000元还款尚欠本金余额140000以及按还款进度以月利率2%计算利息6800元，亦合法有据，该146800元可认定为后期借款本金。故双方产生的借贷关系合法有效，谢岩应当依法予以清偿。 按借条载明内容，案涉借款属未定期无息借款，李国平主张双方实际口头约定月利率2%并无证据证明，谢岩在李国平催讨后未及时还款，负有过错，应承担偿还本金并按年利率6%计付自2020年3月17日起逾期利息的违约责任，李国平所主张的利息超出部分不予支持。 案涉借款发生在谢岩、张岳琳婚姻关系存续期间，虽系谢岩个人出具借条且收款并还款，但其中部分款项系基于珠宝生意合作的货款及代垫款转为借款，而谢岩、张岳琳分别为经营珠宝首饰等福州星月轩贸易有限公司的执行董事兼总经理、监事，张岳琳主张未参与公司经营并未提供充分证据证明，且从其离婚后在李国平催讨时微信承诺还款的内容，其亦明确表示愿意参与还款，故张岳琳应承担共同还款责任。李国平因本案诉讼所支付的财产保全担保费用，系合理费用，故其关于该费用的主张，予以支持。 综上所述，李国平主张谢岩、张岳琳应共同偿还借款475162元及利息、财产保全担保费用，合法有据，应予支持。谢岩经传票传唤无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢岩、张岳琳应于本判决生效之日起五日内偿还原告李国平借款本金475162元，并支付利息（按年利率6%，自2020年3月17日计至款项还清之日止）； 二、被告谢岩、张岳琳应于本判决生效之日起十日内支付原告李国平诉讼保全担保保险费1255元； 三、驳回原告李国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10084元，由原告李国平负担2440元，由被告谢岩、张岳琳共同负担7644元；财产保全费3656元，由被告谢岩、张岳琳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  黄修铳 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。