江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初873号原告：张锦英，女，1947年5月23日生,住亭湖区。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告：倪培中，男，1992年12月20日生，住徐州市沛县。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，住所地南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。原告张锦英与被告倪培中、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦财险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简程序并由审判员俞建中独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告张锦英及其委托诉讼代理人严贾伟、被告倪培中、被告恒邦财险公司委托诉讼代理人汪春奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费、鉴定费合计99419元。事实和理由：2019年2月14日，倪培中驾驶苏Ｊ×××**小型轿车行驶至盐城市亭湖区部门前行路段驶时，与步行的原告张锦英发生碰撞，致原告受伤，构成十级伤残。后交警部门作出事故认定书，认定倪培中负事故的全部责任。苏Ｊ×××**小型轿车在被告恒邦财险公司投保了交强险和商业三责险。现诉请法院依法判决。被告倪培中辩称：发生交通事故情况属实，苏Ｊ×××**小型轿车在恒邦财险公司投保了交强险和商业三者险。请求依法判决。被告恒邦财险公司辩称：1、我公司承保了事故车辆的交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。2、原告的医药费中存在非医保用药和陪床费200元，应予剔除。原告的500元财物损失没有证据证明，不予认可。3、诉讼费、鉴定费不在保险合同赔偿范围内，我公司不予承担。本院经审理认定如下事实：2019年2月14日，倪培中驾驶苏Ｊ×××**小型轿车行驶至盐城市亭湖区部门前行路段驶时，与步行的原告张锦英发生碰撞，致原告受伤。当日，原告张锦英至盐城市第一人民医院住院治疗，同年3月6日出院。伤情出院诊断为：双额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额部及左顶枕部头皮血肿、左颞顶骨骨折、双下肺挫伤、左侧部分前肋骨骨折等。张锦英先后支付医疗费40051.12元（其中含有自购于盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房的人血白蛋白费用880元）。2019年2月14日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的事故认定书，认定倪培中负事故的全部责任，张锦英无责任。因赔偿事宜原、被告未能达成协议，原告诉至本院。2019年10月30日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对张锦英的伤残等级，误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月15日作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第562号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张锦英因交通事故外伤致颅脑损伤已构成十级伤残。其本次损伤后的误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期三个月为宜。张锦英支付鉴定费1750元。苏Ｊ×××**小型轿车在恒邦财险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。在审理过程中，恒邦财险公司认可张锦英因处理交通事故酌情赔付交通费300元，原告要求赔偿财物损失500元，因未提证据证明，不予认可。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张锦英因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且双方对交通事故认定书均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即倪培中负事故的全部责任。（二）关于受害人张锦英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医疗费为39171.12元。原告主张的购买盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房的人血白蛋白价款880元，因未提供医疗机构的相关诊断证明和必须使用该药证明，故本院不予支持。被告恒邦财险公司辩称原告药物中存在非医保用药，应扣减10％，陪床费200元不予赔偿的理由，对于非医保用药部分，被告未提供相应的证据证明，关于陪床费200元问题，因该费用系原告住院治疗必须支出的相关费用，故对于被告的上述抗辩本院不予采纳。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为600元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，按照80元/日的标准计算，确定护理费为7200元。（5）残疾赔偿金。根据江苏省2019年居民人均可支配收入中的工资性收入23836元、经营净收入5636元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为41968元。（6）精神损害抚慰金。在本起事故中，原告受伤致残，精神上造成一定的痛苦，应给予适当的精神抚慰，故其精神损害抚慰金的请求本院应予支持5000元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（8）财产损失费。恒邦财险公司对张锦英的财物损失500元不予认可，原告也未提交证据证明其财物存在500元损失，故原告的该主张本院不予采信。（9）鉴定费、1750元。上述第（1）至（9）项合计97339.12元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告恒邦财险公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由恒邦财险公司承保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故被告恒邦财险公司依法应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。2、倪培中负事故的全部责任，且投保了交强险和商业三者险，故其赔偿责任由保险理陪款中赔付。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内给付原告张锦英97339.12元。二、驳回原告张锦英其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取1090元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元，原告张锦英负担90元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付义务付款。（户名：张锦英，开户行：中国农业银行盐城便仓支行，账号62×××67）2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  俞建中二〇二〇年九月十日书记员  郁 丹