江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初496号 原告：董桂伟，男，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 被告：漆乐兵，男，户籍地湖南省沅江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。 负责人：刘修华，总经理。 委托诉讼代理人：周艳明，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 原告董桂伟与被告漆乐兵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判,于2020年5月26日进行听证，并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告董桂伟的委托诉讼代理人郑旭云，被告漆乐兵，被告太保湖南分公司的委托诉讼代理人周艳明到庭参加听证及诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2945.2元，住院伙食补助费1650元，交通费1500元，其他金额待鉴定后主张。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费2945.2元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费7200元、误工费60000元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金20000元、电瓶车损失3000元、交通费1500元、鉴定费2100元。事实和理由：2019年3月2日，被告漆乐兵驾驶湘HP7X**小型轿车经和丰产业园内通道通过事发路口时，与同样经此通道由南向北逆向行驶的原告董桂伟驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。交警部门认定被告漆乐兵负事故主要责任，原告负事故次要责任。湘HP7X**小型轿车在被告太保湖南分公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告漆乐兵辩称，事故发生后我垫付原告医疗费50111.49元，陪护费4180元。 被告太保湖南分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。超出交强险部分我司认可70%的赔偿比例。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月2日8时38分左右，被告漆乐兵驾驶湘HP7X**小型轿车经苏州高新区泰山路2号和丰产业园内通道由西向东通过路口时，其车与经和丰产业园通道由南向北逆向行驶通过事发路口的原告董桂伟所驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院33天，产生医疗费52506.49元，其中被告漆乐兵垫付50111.49元。 2019年4月1日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告董桂伟负事故次要责任，被告漆乐兵负事故主要责任。 2020年6月30日，本院依法委托苏州市立医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年7月15日，该所出具苏市立司鉴所［2020］临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董桂伟因交通事故致创伤性脾破裂，经行脾切除术治疗，构成八级残疾。2、被鉴定人董桂伟误工期掌握在伤后150日；伤后60日予以1人护理；伤后90日予以营养期支持。原告为此花费鉴定费2100元。 另查明，湘HP78**小型轿车登记所有人为被告漆乐兵，该车在被告太保湖南分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 再查明，原告董桂伟系苏州速腾电子科技有限公司员工，其系上班途中发生交通事故，已被苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤。根据原告提供的其2018年9月至2019年10月交通银行个人客户交易流水显示，事故发生前其每月平均工资为11434元。事故发生后在原告误工期间内，原告未至单位上班，但单位仍向其发放工资共计44100元。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、苏州速腾电子科技有限公司证明、认定工伤决定书、交通银行个人客户交易清单及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，双方在庭审中确认金额为52506.49元。关于被告太保湖南分公司提出的要求扣除10%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、住院伙食补助费，双方在庭审中确认金额为1650元。 3、营养费，双方在庭审中确认金额为4500元。 4、护理费，原告住院期间33天聘请护工护理，产生护理费4180元（被告漆乐兵垫付），本院予以确认。结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期为伤后60天1人护理的意见，对于剩于护理天数27天（60天-33天），本院酌情认定护理费标准为100元/天，故原告的护理费为6880元（27天*100元/天+4180元）。 5、残疾赔偿金，双方在庭审中确认金额为314760.96元。 6、误工费，根据原告提供的其交通银行个人客户交易清单显示，原告受伤前平均每月工资为11434元；原告误工期间，其单位苏州速腾电子科技有限公司共计向原告发放工资44100元。关于被告人保湖南分公司提出计算误工费时应当扣除原告单位在误工期间向其发放的工资，仅计算收入减少部分的意见，本院认为，本次交通事故原告同时构成工伤，原告虽已实际取得停工留薪工资，但并不能免除侵权人在责任范围内支付误工费的赔偿责任，就误工费与停工留薪工资，原告可以兼得。故对于被告太保湖南分公司的抗辩意见，本院不予采纳。结合司法鉴定意见书认定的原告的误工期为伤后150日即5个月的意见，原告的误工费为57170元（11434元*5个月）。原告要求按照其税前收入每月12000元计算其误工费，因无法律依据，本院不予支持。 7、精神损害抚慰金，事故造成原告身体八级残疾，给原告带来较大的精神痛苦，本院根据原告的伤情及在事故中的责任，酌情认定精神损害抚慰金为15000元。 8、交通费，本院酌情认定交通费为800元。 9、财产损失，原告主张电瓶车损失3000元，但因其既未能提供定损单，又未能提供车辆维修发票，故对于原告主张的财产损失本院不予支持。 10、鉴定费，根据鉴定机构出具的票据金额为2100元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费52506.49元，住院伙食补助费1650元，营养费4500元，护理费6880元，残疾赔偿金314760.96元，误工费57170元，精神损害抚慰金15000元，交通费800元，鉴定费2100元，合计455367.45元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失455367.45元，首先应由被告太保湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，合计120000元。超出交强险部分为335367.45元，因交警部门认定原告负事故次要责任，被告漆乐兵负事故主要责任，考虑到原告是非机动车方，被告漆乐兵是机动车方，本院酌情认定被告漆乐兵承担75%的赔偿责任即251525.59元。又因湘HP78**小型轿车还在被告太保湖南分公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），故该251525.59元应由被告太保湖南分公司在商业三者险限额内予以赔偿，因此被告太保湖南分公司在交强险及商业三者险限额内共应赔偿原告董桂伟371525.59元（120000元+251525.59元）。鉴于被告漆乐兵在事故发生后垫付原告54291.49元（医疗费50111.49元+护理费4180元），原告应当予以返还。为减少诉累，原告应当返还被告漆乐兵的54291.49元，由被告太保湖南分公司在理赔款中直接予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内共赔偿原告董桂伟317234.1元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告漆乐兵54291.49元。 三、驳回原告董桂伟的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，户名董桂伟，账号62226201400********，开户行交通银行木渎支行；户名漆乐兵，账号62170030101********，开户行建设银行湖南沅江市支行；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，账号62284004061********，开户行中国农业银行苏州商业街支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2388元，减半收取1194元，由原告负担124元，被告漆乐兵负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵雨婷