山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3174号原告：张开英，女，1949年12月7日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。被告：关春花，女，1990年10月16日出生，汉族，住单县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。统一社会信用代码：913701005681344314。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张开英与被告关春花、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开英的委托诉讼代理人刘虔、被告关春花、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张开英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计105000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日6时，被告关春花驾驶鲁Ｒ×××**号轿车沿单县徐寨-曹马道路自西向东行驶至路段躲避其他车辆时，将靠道路南侧自西向东步行的原告撞倒，发生道路交通事故，致原告受伤。经单县交警队认定，关春花承担事故全部责任，原告无责任。本次事故造成原告桡骨远端骨折，多发肋骨骨折、颈椎骨折、肩部损伤、颅脑损伤等多处伤情，经过治疗仍留有两处十级伤残，给原告造成精神及经济损失。涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险且有不计免赔险，且事故发生在保险有效期限内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关春花辩称，事故发生后已经支付原告8966元，其车投有保险，原告损失应由被告保险公司承担。保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险且不计免赔，在核实驾驶证、车辆行驶证真实性合法有效且无免责的情形下，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后保险公司已经在交强险限额内垫付10000元，该费用应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案被告保险公司提出异议，但未提供相应证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的未加盖印章的门诊发票被告保险公司提出异议，庭后原告补盖了公章，其证据效力予以认定。3、对原告提供的急救中心的费用结算单被告保险公司提出异议，经本院审查认为，该结算单非正规发票，其证据效力不予认定。4、对原告提供的司法鉴定意见书被告提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。5、对原告提供的白鸽出具的证明被告保险公司提出异议，经本院审查认为，该证人未到庭接受质询，其证据效力不予认定。6、对原告提供的交通费票据，经本院审查认为，上述票据无日期及起始地点，无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。被告保险公司请求本院酌定，根据原告伤情及住院天数，本院酌定支持210元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日6时10分许，被告关春花驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿单县徐寨-曹马道路自西向东行驶至路段躲避其他车辆时，将靠道路南侧自西向东步行的原告撞倒，发生道路交通事故，致原告张开英受伤，车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告关春花承担事故的全部责任，原告张开英无责任。事故发生后，原告张开英被送往单县中心医院住院治疗21天，原告支付医疗费26816.88元，原告张开英住院期间及出院后由其女儿贾亚芳护理，贾亚芳为个体工商户。原告伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张开英其伤残等级为：十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人张开英其护理期限及人数为60日，一人护理。3、营养期限为：60日。4、被鉴定人张开英其后续治疗费需人民币8000元。原告支付鉴定费2900元。事故发生后被告关春花支付原告8966元，被告保险公司支付原告10000元。肇事车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车所有人为被告关春花，该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险且有不计免赔险，本次事故发生在承保期内。山东省2019年度城镇居民人均纯收入为42329元，批发零售业年平均工资60338元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告张开英受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告关春花承担此事故的全部责任，原告张开英不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告张开英因此事故造成的损失包括：医疗费26816.88元，住院伙食补助费1680元（80元×21天），护理费9918.58元（60338元÷365天×60天），残疾赔偿金45715.32元（42329元×9年×12%），营养费1800元（30元×60天），后续治疗费8000元，鉴定费2900元，交通费210元。本次事故造成原告两处十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1200元。原告因次事故的损失共计98240.78元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计98240.78元。扣除被告保险公司已经支付原告的10000元，还应赔偿原告88240.78元。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告关春花不承担赔偿责任，应驳回原告要求被告关春花赔偿损失的诉讼请求。被告关春花支付原告8966元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张开英医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计88240.78元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后由被告关春花领取其中的8966元）；二、驳回原告张开英要求被告关春花赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收1200元，由被告关春花负担1008元，原告张开英负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓莹