湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1376号原告黄志军，男，汉族，1978年4月16日出生，户籍地址湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人姚容，湖南启航律师事务所律师。被告肖小兵，男，汉族，1977年4月28日出生，住湖南省邵阳县。被告高安市天宏汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡光明小区508。法定代表人彭天幪，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司，住所地惠州市惠阳区淡水石坑仔地段深达财富大厦****北段****。负责人张雷，该公司经理。委托诉讼代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告黄志军诉被告肖小兵、高安市天宏汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司（以下至判决主文前简称平安财保惠阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告黄志军及其委托诉讼代理人佘福明、被告平安财保惠阳支公司的委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼，被告肖小兵、被告高安市天宏汽运有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告黄志军的医疗费、鉴定费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等共计314281.9元由被告平安财保惠阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告肖小兵和被告高安市天宏汽运有限公司共同赔偿；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月30日3时24分许，被告肖小兵驾驶一辆赣Ｃ3××**／赣Ｃ××**重型半挂牵引货车从湘乡市往双峰县方向行驶，行至320国道湘乡市山枣村1275.6ＫＭ时，驾驶室右侧与前方停在道路右侧的黄志军驾驶的湘湘ＥＣ××**湘湘Ｅ××**型半挂牵引货车车厢左后部相撞，两车侧翻进道路右侧农田并撞倒农田中的电线杆，造成湘Ｅ湘ＥＣ××**Ｅ湘Ｅ××**员黄志军、赣Ｃ3赣Ｃ3××**×赣Ｃ××**薇薇、肖文彬受伤，湘Ｅ**湘ＥＣ××**×湘Ｅ××**××赣Ｃ3××**×赣Ｃ××**线杆受损。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告肖小兵负此次事故的主要责任，原告黄志军负次要责任。赣Ｃ3×**赣Ｃ3××**×赣Ｃ××**阳支公司投保了交强险。原告受伤后，分别在湘乡市人民医院和邵阳正大邵阳骨伤科医院住院治疗25天，经邵阳市白云司法鉴定所进行鉴定，认定原告构成九级伤残，需要后续医疗费16000元，误工期为195日，护理期为90日，营养期为90日。原告在此次事故中共损失397545.57元，应由被告按事故责任划分予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告肖小兵未到庭答辩，也未提交书面答辩状，本庭视其为放弃答辩、举证、质证等权利。被告高安市天宏汽运有限公司未到庭答辩，本庭视其为放弃答辩、举证、质证等权利。被告平安财保惠阳支公司答辩称，一、原告的各项损失应予以审核核定；二、对原告损失核定后，在保险限额内承担理赔责任，鉴定费和诉讼费保险公司不承担；三、按照交警部门的事故责任认定结果，我方在商业险内承担不超过70%的责任；四、我方前期垫付的费用应予以抵扣。原告黄志军为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告肖小兵驾驶证、行驶证复印件，证明被告肖小兵的诉讼主体资格及驾驶资格；证据3、被告高安市天宏汽运有限公司的企业信用公示信息，证明第二、三被告的诉讼主体资格；证据4、原告行驶证、从业资格证、道路运输经营许可证，证明原告具有驾驶资格及运输从业资格；证据5、道路交通事故认定书，证明被告肖小兵负此次事故的主要责任，原告负次要责任；证据6、机动车交通事故保险单，证明赣Ｂ3××**赣Ｂ3××**挂赣Ｃ××**阳支公司投保了交强险；证据7、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，需要后续医疗费16000元，伤后误工期为195日，护理期为90日，营养期为90日；证据8、诊断证明书、入院、出院记录、用药清单，证明原告在此次事故中住院及治疗用药的相关情况；证据9、医疗费、鉴定费发票，证明原告受伤医疗费、鉴定费使用情况。证据10、罗市社区证明，证明原告户籍地从2015年开始纳入邵阳市大祥区域范围，改名为罗市社区，兄弟姐妹三人，父亲系残疾人，健在，原告从2007年起居住在邵东市；证据11、黄荣祥、黄志军户籍卡，让明原告父亲的身份信息；证据12、黄晶、黄铁洋、黄晴户籍卡，证明原告三个子女的身份信息；证据13、何某的证明及建设工程规划许可证，证明原告一家人从2014年起租住在证人何某位于邵东市公园社区桂圆路52号的房子四楼，原告从事驾驶工作，其妻从事加工业；证据14、赵玉冬的证明，证明目的同证据13；证据15、黄铁洋毕业证学籍证明、邵东市第二中学证明，证明原告之子黄铁洋2016年至2019年7月在邵东市第二中学293班读书，毕业后到邵阳市××学校读书；证据16、邵东市第二中学证明、学籍证明、毕业证，证明原告之女黄晶从2016年7月至2019年7月在邵东市第二中学读书，毕业后到邵阳市××学校读书；证据17、黄晴的学籍信息、学生卡，证明原告之女黄晴在邵东市第三中学读书。被告平安财保惠阳支公司质证认为，对证据1、2、3、4无异议，证据5、6无异议、证据7有异议，对原告的伤残保留重新鉴定的权利，是原告私自去做的鉴定，也不是交警队委托的，后续治疗费请法庭酌情考虑，误工期计算至定残日前一天，护理期、营养期酌情考虑；对证据8的真实性无异议，结合原告的住院天数及用药清单；对证据9的真实性无异议，具体数额根据票据予以核对，鉴定费的真实性无异议，但保险公司不承担；对证据10、11，请法庭予以核实；对证据12，应提供相关证据如出生证明予以核实；对证据13，证人的证言有主观性，证人应出庭作证接受法庭的提问，不能作定案依据；对证据14的质证意见同证据13；对证据15、16、17，请法庭依法予以核实。被告平安财保惠阳支公司未提交证据。对原告提交的无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：证据7，因被告平安财保惠阳支公司未提出重新鉴定的申请，本院予以采信；对证据10-12、15-17，经本院核实，予以认定；对证据13、14，结合其他证据，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理查明如下法律事实：2019年9月30日3时24分许，被告肖小兵驾驶一辆赣Ｃ3××**／赣Ｃ3××**重赣Ｃ××**从湘乡市往双峰县方向行驶，行至320国道湘乡市山枣村1275.6ＫＭ时，驾驶室右侧与前方停在道路右侧的黄志军驾驶的湘ＥＣ××**／湘湘ＥＣ××**型湘Ｅ××**厢左后部相撞，两车侧翻进道路右侧农田并撞倒农田中的电线杆，造成湘ＥＣ××**／湘Ｅ湘ＥＣ××**员湘Ｅ××**××××／赣Ｃ×赣Ｃ3××**薇赣Ｃ××**，湘ＥＣ××**／湘Ｅ**湘ＥＣ××**×湘Ｅ××**××赣Ｃ3××**线赣Ｃ××**县公安局交通警察大队认定，被告肖小兵负此次事故的主要责任，原告黄志军负次要责任。另查明，赣Ｃ3××**／赣Ｃ××**赣Ｃ3××**货赣Ｃ××**阳支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期内；案发时，被告高安市天宏汽运有限公司系赣Ｃ3××**／赣Ｃ××**赣Ｃ3××**车赣Ｃ××**被告肖小兵事发时系该车驾驶人。案发后，被告平安财保惠阳支公司已向原告支付了3.5万元医疗费用。庭审后，本院收到被告高安市天宏汽运有限公司的答辩状和部分证据材料，提出该事故车辆已经出租，因被告高安市天宏汽运有限公司和肖小兵均未出庭，且被告高安市天宏汽运有限公司邮寄的证据均为复印材料，无法比对原件，也无从认定，故对被告高安市天宏汽运有限公司的答辩意见本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,对本次交通事故的成因、造成车辆受损、原告身体受伤的后果以及事故责任认定划分等，双方均不持异议；本案争议焦点主要集中在对原告具体损失的审核上，本院根据原告诉请的赔偿清单，结合庭审查明事实，对原告的损失审查确认如下：一、住院医疗费，根据原告提供的医疗费发票,认定为57539.57元;二、后期医药费，根据原告本次手术后身体内部尚有两处内固定的情况，后续治疗费用必然发生，本院结合鉴定意见，酌情支持14000元；三、鉴定费，本院根据票据金额认定为2200元，被告平安财保惠阳支公司提出其不是实际侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费的意见，本院予以采纳，该项费用由实际驾驶人被告肖小兵按事故责任划分承担赔偿；四、误工费，原告主张误工期为195天，本院根据法律规定采纳被告平安财保惠阳支公司的意见，即自事故发生日计算至定残前一日共174天，按照原告从事交通运输行业的标准，确认误工费为86574元÷365天×174天=41271元；五、护理费，根据原告主张的按照居民服务行业标准和司法鉴定护理期计算得出66816元÷365天×90天=16475元，原告在诉请中只主张15097元，系对自身民事权益的处分，本院予以支持，确认该项费用为15097元；六、交通费，原告主张2000元，虽未提供票据，但为必然产生之费用，本院根据原告的住院、转院情况,酌情支持1200元；七、住院伙食补助费，原告主张2500元，本院按照本地区补助标准规定和原告的实际住院时间，支持50元×25天=1250元；八、营养费，本院根据原告伤情结合鉴定意见，支持原告该项诉请，认定为30元×90天=2700元；九、残疾赔偿金，本院根据证据查明情况，按照城镇居民标准计算，支持原告的该项诉请，认定为39842元×20年×20%（九级残疾）=159368元；十、被抚养人、被赡养人生活费，根据原告当庭提供的证据以及补充证据，能够认定被抚养人即原告的三个子女近几年跟随原告夫妇在城镇居住生活，被赡养人即原告父亲的居住地早已划为城镇居民社区，故均应按城镇居民标准计算抚养费和赡养费，原告与妻子的三个子女至成年还共有12年时间，原告父亲现年65周岁，赡养期还有15年，其父有三个子女，故对原告被抚养人的生活费计算为26924元/年×12年×20%残疾系数÷2人=32308.8元，被赡养人生活费为26924元×15年÷3人×20%残疾系数）=26924元，合计为59232.8元；十一、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级，予以支持。根据交警部门的事故责任认定，本案肇事车辆以被告肖小兵承担70%的主要责任、原告黄志军承担30%的次要责任适宜；本院认定原告的合理损失费用共计为358858.37元，其中的鉴定费2200元，由被告肖小兵按事故责任划分，向原告承担70%的赔偿责任，即负责赔偿（2200元×70%）=1540元，鉴定费其余部分由原告自负；因原告的其余损失已超出交强险理赔限额，根据机动车交通事故强制责任保险条款之规定,由被告平安财保惠阳支公司在交强险限额内向原告支付120000元，在商业三者险内按照70%:30%的主次责任划分，向原告承担70%的理赔责任，即（358858.37-120000-2200）×70%=165660.86元，被告平安财保惠阳支公司共计需赔偿原告120000＋165660.86=285660.86元，减去已先期向原告支付的35000元，还需向原告赔偿250660.86元，其余损失部分由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内共赔偿原告250660.86元；限于本判决生效之日起十日内汇入本院案款帐户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）；二、由被告肖小兵向原告黄志军赔偿案件鉴定费用1540元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计936元，由被告肖小兵负担655元，原告黄志军负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈明慧二〇二〇年九月二十五日法官助理陈燕书记员王玲