河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2047号原告：邱长莲，女，汉族，1953年12月22日出生，住商城县。原告：陈进迁，男，汉族，1990年12月15日出生，住商城县。共同委托诉讼代理人：马珂宇，河南誉美律师事务所律师。被告：张友成，男，1989年10月5日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。被告：周银豹，男，汉族，1989年12月17日出生，住潢川县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，该公司总经理。住所地：信阳市新华西路**。委托诉讼代理人：熊孝忠，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：王洪涛，该公司总经理。住所地：信阳市五星路与行政路交叉口/div>委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。原告邱长莲、原告陈进迁与被告张友成、被告周银豹、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称阳光财保信阳支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称联合财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱长莲、原告陈进迁及原告方共同委托诉讼代理人马珂宇、被告张友成及其委托诉讼代理人姚祥海、被告周银豹、被告阳光财保信阳支公司委托诉讼代理人熊孝忠、被告联合财保信阳支公司委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告方各项损失共计980578.78元[死亡赔偿金307808.73元、丧葬费50304元、被抚养人生活费329573.55元、精神抚慰金100000元、车损3023元、处理丧葬事宜人员费用30000元、被扶养人护理费159869.5元]；2、被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月11日19时55分，在钟党××省××汪桥镇钟铺窑厂路口路段，被告张友成驾驶被告周银豹所有的豫Ｓ×××**号轻型厢式货车由南向北行驶时与驾驶电动车由南向西左转弯的陈某发生碰撞，致陈某当场死亡、车辆受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告张友成负事故主要责任。肇事车辆在被告阳光财保信阳支公司和被告联合财保信阳支公司投保交强险和商业三者险。原告举交证据：1、原告方身份证；2、户口本；3、事故认定书及复核结论；4、尸检报告；5、上石桥镇会龙村委会证明；6、声明2份；7、医院诊断证明、心电图、CT报告；8、陈宏权的身份证、户口本、残疾证、商城县上石桥镇回龙村委会证明；9、程宏海身份证、证明1份；10、程进强身份证、户口本、承包经营权证、收据、村委会证明；11、邱长凤身份证及证明、周传银身份证及证明、销货单、李光辉身份证及收条、张义恒身份证及收条、周家明身份证及收条、老邹殡葬销售清单及发票；12、维修明细表及发票；13、车旅费票据、结婚证、身份证复印件、工作证明、请假证明、营业执照。被告张友成辩称，本人应当承担的赔偿责任应由保险公司承担；本被告已经垫付30000元，应当返还，如果死者家属能够对本被告谅解，该款作为理赔外的额外补偿；本被告系雇员，诉讼费应由车主及雇主承担。举交收条2份。被告周银豹辩称，车是本人的，被告张友成是本人的司机，垫付30000元应当发还。举交收据2份。被告阳光财保信阳支公司未答辩、未举证。被告联合财保信阳支公司辩称，肇事车辆在本公司投保1，000，000元商业三者险，在核实驾驶人员及肇事车辆证件合法有效前提下承担赔偿责任；不承担诉讼费等间接损失。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方举交的证据，被告张友成无异议。被告周银豹、被告阳光财保信阳支公司、被告联合财保信阳支公司认为：证据1、2系复印件，请法庭核实；证据3，死者驾驶的车辆应认定伟机动车；证据5有异议，死者年满60岁以上，本身就是被抚养人，不应承担原告邱长莲的抚养义务，应由其子女抚养；证据6由法院认定；证据7达不到原告邱长莲是死者扶养义务人的证明目的；证据8、9不能证实陈宏权由死者扶养，死者并非陈宏权监护人，且无法证实双方在一起居住生活；证据10属丧葬费范围；证据12车损明显过高，没有保险公司定损及鉴定，根据该电动车价值及重量能认定为机动车，我司保留鉴定的权利；证据13不认可，未提供工资单及纳税证明。对被告张友成举交的证据，原告无异议。对被告周银豹举交的证据，原告无异议。经审理查明：2020年5月11日19时55分，在河南省××省××汪桥镇钟铺窑厂路口路段，被告张友成驾驶豫Ｓ×××**号轻型厢式货车由南向北行驶与陈某（身份证号：）驾驶二轮电动车由南向西左转弯时发生碰撞，致陈某当场死亡、双方车辆受损。2020年5月21日，经商城县公安交通警察大队认定，被告张友成负主要责任，死者陈某负次要责任。豫Ｓ×××**号肇事车在被告阳光财保信阳支公司投有交强险，在联合财保信阳支公司投有1，000，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期。被告张友成垫付30000元，被告周银豹垫付30000元。原告邱长莲系死者陈某妻子，死者陈某共育有3个子女，原告陈进迁、陈明明、陈进玲。陈进玲、陈明明放弃其享有的获得赔偿权利，让与给原告邱长莲。另查明，被告张友成系被告周银豹雇佣的驾驶员。经庭审核定原告方的损失为385807.23元，其中死亡赔偿金307808.73元（34200.97元/年×9年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、精神抚慰金40000元（酌定）、车损2000元（酌定）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住、住宿费8000元（酌定）/div>本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告张友成驾驶机动车与驾驶电动车的陈某相撞，致其死亡、两车受损。经交警部门认定，被告张友成负事故主要责任，死者负次要责任。豫Ｓ×××**号肇事车在被告阳光财保信阳支公司投有交强险，在联合财保信阳支公司投有1，000，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告方的损失先由被告阳光财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例80%由被告联合财保信阳支公司在商业三者险限额内赔偿。关于被告联合财保信阳支公司申请鉴定涉案电动车为机动车，因其未在举证期限内提出，该项申请本院不予准许。原告邱长莲年满60周岁，其抚养义务人为其子女，故关于原告邱长莲被扶养人生活费的诉请本院不予支持。原告方举交的证据证明不了死者陈某为陈宏权的唯一扶养义务人，对于其该项诉请本院不予支持，原告方可在提供相关证据后另行起诉。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告方损失112000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告方损失219045.79元［（385807.23元-112000元）×80%］；三、被告张友成、被告周银豹不直接承担赔偿责任；四、驳回原告方其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张友成垫付30000元，被告周银豹垫付30000元在执行中一并结算。案件受理费10800元减半收取5400元，由被告周银豹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 景二〇二〇年九月二十日书记员 余才茂