江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3926号原告：陆良才，女，汉族，1947年9月12日生，住海安市。原告：范存发，男，汉族，1970年8月16日生，住海安市。原告：范存龙，男，汉族，1976年7月28日生，住海安市。三原告共同委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区通京大道**cocospace南通创新中心******。负责人：周骅骝，公司总经理。委托诉讼代理人：张威，公司员工。被告：郁爱东，男，汉族，1979年3月13日生，住海安市。被告：南通金凤凰公司用品有限公司，住所，住所地海安市宁海南路**div>负责人：汤亚琴，公司总经理。委托诉讼代理人：吴开勤，公司股东。原告陆良才、范存发、范存龙诉被告郁爱东、南通金凤凰公司用品有限公司（以下简称金凤凰公司）、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范存发、范存龙及三原告共同委托诉讼代理人吴海健，被告保险公司的委托诉讼代理人张威，被告金凤凰公司的委托诉讼代理人吴开勤到庭参加诉讼。被告郁爱东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陆良才、范存发、范存龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失261596.29元，具体损失如下：医疗费1253.07元、死亡赔偿金262300.8元[(23836+56361)元/年×1.78×5年]、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员误工费3642.9元（3人×10天×121.43元/天）、交通费1000元、车损200元、精神抚慰金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日15时55分左右，被告郁爱东驾驶登记在被告金凤凰公司车牌为苏Ｆ×××**号轻型厢式货车，沿开发大道由南向北行驶至开发大道海安开发区城东镇农林村十二组路口，遇三原告亲属范某驾驶自行车由东向西行经该路口左拐弯，被告郁爱东所驾轻型厢式货车右前侧与范某所驾自行车左侧发生碰撞，致范某受伤、双方车辆受损。范某经抢救无效于当日死亡。事故发生次月，海安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告郁爱东和范某承担本起事故的同等责任。另外，被告郁爱东所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在承保期内。保险公司辩称，1.对事故发生事实以及责任定没有异议，案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔；2.医疗费票号0006490501为救护车费用，应纳入交通费；3.原告与郁爱东签订协议中已包含有丧葬费37000元；4.死亡赔偿金、丧葬费认可，处理丧葬事宜人员误工费认可3人3天，100元/天，交通费认可300元，物损无相关证据不认可，精神抚慰金认可30000元。郁爱东未答辩。金凤凰公司辩称，郁爱东是我司员工，郁爱东与原告协议约定额外补偿三原告80000元，请法院依法判决。经审理查明：2019年12月4日15时55分左右，郁爱东驾驶苏Ｆ×××**号轻型厢式货车沿开发大道由南向北行驶至开发大道海安开发区城东镇农林村十二组路口，遇三原告亲属范某驾驶自行车由东向西行经该路口左拐弯，郁爱东所驾轻型厢式货车右前侧与范某所驾自行车左侧发生碰撞，致范某受伤、双方车辆受损。范某经抢救无效于当日死亡。2020年1月4日，海安市公安局交警大队作出事故责任认定，郁爱东、范某应承担本起事故的同等责任。2019年12月19日，郁爱东（甲方）与范存龙、范存发（乙方）签订协议书，内容为：……2.由于本起交通事故造成了乙方近亲属范某死亡，乙方自愿在甲方的法律规定的损失之外另一次性额外补偿甲方人民币捌万（含事故发生后甲方已经取得乙方垫付的丧葬费叁万柒仟元整）……3.不论理赔或者诉讼结果如何，其保险赔偿部分归乙方所有，甲方不再承担其他费用，也不得要求乙方返还额外补偿的费用。诉讼费用由乙方自行承担……同时查明，范某父母均已去世，范某与陆良才共生育二子，分别系范存发、范存龙。另查明，郁爱东系被告金凤凰公司员工，郁爱东所驾肇事车辆系被告金凤凰公司所有，且在被告保险公司投保交强险和商业三责险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。郁爱东在事故发生后额外补偿三原告80000元。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、医疗费票据、户籍底册、物证鉴定书、火化证、户口注销证明、死亡医学证明书、协议书、收条及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。三原告因亲属范某在本起事故中死亡，依法有权主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜误工费、财产损失费、交通费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。三原告因范某在交通事故中死亡而造成的损失，本院经审核认定如下：根据原告的主张及提供的证据，并结合本省行业职工平均工资标准，本院认可医疗费1103.07元、死亡赔偿金262300.8元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员误工费2550.03元（3人×7天×121.43元/天）、交通费500元（含救护车费150元）、车损200元、精神抚慰金30000元。上述各项损失合计339948.9元。本案中，郁爱东与范某发生的交通事故经交警部门调查，认定郁爱东、范某承担事故的同等责任。公安机关的认定准确，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。因郁爱东所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，结合郁爱东系被告金凤凰公司员工、系职务行为的事实，酌定由被告金凤凰公司按60%的比例予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了商业险500000元（不计免赔），故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。被告郁爱东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围赔偿原告陆良才、范存发、范存龙因范某死亡而造成的各项损失111303.07元。二、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险限额内赔偿原告陆良才、范存发、范存龙因范某死亡而造成的各项损失计137187.50元。上述一至二项，合计248490.57元，由义务人于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陆良才、范存发、范存龙的其他诉讼请求。案件受理费1709元，减半收取855元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1709元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  狄 进二〇二〇年九月十日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯