安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初3827号 原告：司开兰，女，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。 被告：陈锦，男，1992年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，住安徽省肥东县。 被告：陈德利，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈锦，男，1992年2月27日出生，住安徽省肥东县，系陈德利之子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，男，该公司员工。 原告司开兰诉被告陈锦、陈德利、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司开兰及其委托诉讼代理人夏俭才，被告陈锦、被告陈德利的委托诉讼代理人陈锦，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司开兰向本院提出诉讼请求：一、陈锦、陈德利共同赔偿各项损失合计170495.64元（177217.38元×90%）（1、医疗费：1970.06元；2、二次手术费：13500元；3、营养费：50元／天×（120-31）＝4450元；4、护理费：123.48×120天＝14817.6元；5、误工费：59766元÷365天×210天＝34385.92元；6、伤残赔偿金：37540×19年×13%＝92723.8元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2700元；9、交通费1500元；10、电动车修理费1170元，上述合计177217.38元，交强险内承担110000元，余下承担67217.38元的90%，合计170495.64元）；二、平安财险安徽分公司在保险责任范围限额内将上述赔偿款直接赔付给司开兰（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费用全部由三被告共同承担。事实与理由：2019年3月25日19时许，陈锦驾驶陈德利名下皖Ｍ×××××号轻型普通货车，沿长江东路由东向西行驶至黄莆山路交叉口时，遇司开兰驾驶电动自行车沿黄莆山路由南向北左转弯进入长江东路时，两车发生碰撞，致司开兰受伤的交通事故。经合肥市公安局交通交通警察支队瑶海大队调查并出具《道路交通事故认定书》认定：该起事故责任无法查清。后司开兰被紧急送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断：司开兰失血性休克、骨盆骨折、左尺桡骨远端骨折、右膝胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带损伤、内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、肺挫伤、两肺××、胸腔积液等。因医疗费金额过大，司开兰于2019年5月7日就医疗费提起诉讼，经合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初6541号民事判决书判决，本起事故中陈锦承担90%的赔偿责任，司开兰承担10%的责任。经鉴定，司开兰伤情构成四个十级伤残、误工期210天、护理期120天、营养期120天，后续治疗费12000-15000元。另涉案车辆在平安财险安徽分公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故司开兰为维护自身合法权益，具状法院，望判如所请。 陈锦辩称，对于本起事故的发生及责任的划分无异议，其他意见与平安财险安徽分公司意见一致。如其败诉愿意承担诉讼费，但不愿意承担鉴定费。 陈德利辩称，其意见与陈锦答辩意见一致。 太平财险安徽分公司辩称，对于本起事故的发生及责任的划分无异议，按照前期瑶海区人民法院（2019）皖0102民初6541号民事判决书认定的责任划分，我司承担90%的赔偿责任。司开兰各项诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定，其公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2019年3月25日19时左右，陈锦驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车沿合肥市长江东路由东向西行驶至黄莆山路交叉路口时，遇司开兰驾驶电动自行车（搭载薛道平）沿黄莆山路由南向北左转弯进入长江东路时，皖Ｍ×××××号轻型普通货车正面左部与无号牌两轮电动车前部发生碰撞，致司开兰、薛道平受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故证明》认为：陈锦驾驶机动车上道路行驶未能确保安全，司开兰驾驶无号牌电动自行车违反载人上道路行驶的规定；经调查，因司开兰驾驶电动自行车进入路口时信号灯状态无法核实，故此事故的成因无法查清。 事故发生后，司开兰被送往合肥市第二人民医院住院治疗31天，其于2019年5月7日就医疗费等赔偿问题向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼。本院经过审理后于2019年6月10日作出（2019）皖0102民初6541号民事判决书，认为司开兰的损失，首先由平安财保安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分，根据双方的过错程度由陈锦承担90%的赔偿责任、司开兰自行承担10%责任，扣除平安财保安徽分公司已先行支付的1万元医疗费后，判决如下：一、平安财险安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告司开兰66318元；二、被告陈锦于本判决生效之日起十日内赔偿原告司开兰4338元；三、驳回原告司开兰的其他诉讼请求。双方均未上诉，该判决已生效。 另查：2019年5月12日，司开兰在南京医药合肥大药房购买药品花费213元；2019年5月30日、10月10日，司开兰分别在合肥市第二人民医院检查治疗花费605.98元、451.08元；2019年7月25日，司开兰至合肥瑶海朱文口腔门诊治疗花费700元。陈秀娟车行于2019年4月26日出具收款收据一份，载明电动车零配件合计1220元，实收1170元。同日，安徽中伟车业有限公司出具金额为1170元交通运输设备配件发票一张，司开兰称该1170元系维修事故中受损车辆产生的费用。 再查：陈锦与陈德利系父子关系，皖Ｍ×××××轻型普通货车登记在陈德利名下，陈锦驾驶该车辆发生了本起交通事故。陈德利为该车辆在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 2019年9月11日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，司开兰因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残；至右髋关节功能丧失25%以上，属十级伤残；致右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；至骨盆两处以上骨折，畸形愈合，属十级伤残；误工期210日、护理期120日、营养期120日；司开兰因左桡骨及骨盆处内固定物均在位，需择期取出内固定物，其后续医疗费用为人民币12000-15000元。司开兰支付鉴定费2700元。 2019年5月22日，合肥龙岗综合经济开发区史城社区居民委员会出具证明一份，载明：司开兰（身份证号3401231958××××××××）自2008年至今一直在史城菜市场居住，经营、粮油干货等，许高杰、邓华兵等六人作为证明人签字。同日，合肥龙岗开发区史城社居委文明办出具工作证明一份，载明：兹有司开兰及其儿媳卢荣珍（身份证号3426221978××××××××）自2015年3月至今一直在我辖区的史城菜市栋14号共同经营卢姐干货店，因司开兰自2019年3月25日发生交通事故，其后一直未来继续上班，许高杰、邓华兵等四人在该证明上签字。根据司开兰提供的营业执照及食品经营许可证副本显示，合肥瑶海区卢姐干货店位于合肥市瑶海区龙岗开发区史城农贸易市场2幢14号，经营者卢荣珍（系司开兰儿媳），经营范围为干货、粮油批发兼零售。 上述事实，有经过质证的身份证复印件、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、（2019）皖0102民初6541号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、食品经营许可证、证明、工作证明、收款收据、发票、医药费票据、增值税发票及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队以涉案交通事故的成因无法查清为由出具了事故证明，后司开兰诉至本院要求赔偿医疗费等。本院经审理后做出的（2019）皖0102民初6541号民事判决书认定陈锦承担90%的赔偿责任、司开兰自行承担10%的责任，该判决已发生法律效力，故本院对该责任比例划分依法予以确认。 关于司开兰主张的各项赔偿数额：关于医疗费，其提供的医疗费收据能够证明其因交通事故所花费的医疗费为1270.06元，本院依法予以确认。对于其提交的口腔门诊治疗费发票700元，与其因交通事故受伤的伤情治疗情况不符，且其未提供证据证明该伤情系因本起交通事故所致，故对该项主张，本院依法不予采信。司开兰住院治疗31天，司法鉴定意见书评定营养期为120日，其主张营养费4450元【50元/天×（120-31）】，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费用，司开兰因左桡骨及骨盆处内固定物均在位，需择期取出内固定物，经鉴定后续医疗费用为人民币12000-15000元，其主张13500元，不违反法律规定，本院予以支持。以上合计19220.06元。 关于护理费，司法鉴定意见书评定司开兰护理期为120日、误工期为210日，其主张护理费14817.6元（123.48×120天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，司开兰提供的营业执照及工作证明等证据能够证实其系从事与零售业相关工作，其主张误工损失34385.92元（59766元÷365天×210天），本院予以支持。交通费根据司开兰治疗实际所需酌情支持300元。关于残疾赔偿金，司开兰因交通事故造成四处十级伤残，定残时其年满61周岁，故其参照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算残疾赔偿金为92723.8元（37540×19年×13%），符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金10000元，根据侵权行为的具体情节、双方的过错程度、司开兰的伤残等级及日后对其生活的影响，本院酌定司开兰获赔的精神损害抚慰金8000元较为适宜，对于超过部分，本院不予支持。关于伤残及三期鉴定费用2700元，该费用系司开兰因本起交通事故而实际支出的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，依法应由平安财险安徽分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，平安财险安徽分公司辩称鉴定费不应由其承担未提供证据证明，本院不予采信。司开兰主张电动车修理费1170元，已提供相应发票予以证明，本院予以支持。 上述各项费用合计173317.38元。因肇事车辆在平安财险安徽分公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，首先应由平安财险安徽分公司依照保险合同在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。鉴于平安财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内已先行赔偿医疗费用1万元，且陈锦承担本起事故90%的赔偿责任、司开兰自行承担10%的责任，故司开兰的上述损失，依法应由平安财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿范围内赔偿11万元（包括误工费34385.92元、护理费14817.6元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金52496.48元），在财产损失费用赔偿范围内赔偿1170元。超出交强险赔偿限额部分合计62147.38元（包括医疗费19220.06元、残疾赔偿金40227.32元、鉴定费2700元），根据责任比例，由平安财险安徽分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿司开兰元55932.64元（62147.38元×90%）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告司开兰各项损失111170元、在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告司开兰各项损失55932.64元； 二、驳回原告司开兰其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项直接支付至司开兰在中国光大银行合肥肥东支行开设的账号为62×××02账户中） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由原告司开兰负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担330元，被告陈锦负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王文慧 二〇二〇年九月一日 书记员  赵海云 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。