wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3355号 原告：陈钟容，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：徐船维，男，1970年4月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告陈钟容与被告徐船维买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈钟容到庭参加诉讼，被告徐船维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈钟容向本院提出诉讼请求：1.判令徐船维支付陈钟容建筑模板款14500元及从起诉之日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项还清之日止；2.判令本案诉讼费由徐船维承担。事实和理由：徐船维于2014年6月29日向陈钟容购买模板，于2018年2月14日出具欠条一份确认尚欠陈钟容14500元，陈钟容催讨未果，为此，诉至本院。 徐船维未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，徐船维向陈钟容购买模板。2018年2月14日，双方进行结算，徐船维出具欠条一张确认其尚欠陈钟容货款14500元。嗣后，经陈钟容多次催讨，徐船维拒不偿还拖欠的货款，陈钟容遂具状诉至本院。 上述事实有陈钟容提供的欠条、收款收据及当事人在庭审中的陈述为据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，陈钟容与徐船维买卖关系合法有效，依法应受法律保护。徐船维拖欠陈钟容货款14500元，有欠条为证，本院向徐船维送达起诉状副本及欠条复印件后，徐船维未提出异议，徐船维尚欠陈钟容货款14500元的事实可以认定。徐船维逾期支付货款，陈钟容主张徐船维支付逾期付款损失可自起诉之日（即2020年7月6日）起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。徐船维未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐船维应于本判决生效之日起十日内支付陈钟容货款14500元及自2020年7月6日起计算至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回陈钟容其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.5元，减半收取计81.25元，由陈钟容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄佳蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 谢 添 书 记 员 林巧云 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6461号申请执行人王某，男，1974年3月22日出生，汉族。被执行人何某，男，1964年9月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为987000元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，已轮候查封被执行人名下房产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为987000元及利息。本院已将被执行人发布限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6461号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红二〇二〇年九月二十五日书记员  林森
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀01民终5745号 上诉人（原审被告）：河北卓达太阳城房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区卓达太阳城综合办公楼，机构代码9113000758923191G。 法定代表人：侯利君，执行董事。 委托诉讼代理人：贾赵坤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄思凯电力建设有限公司栾城分公司，住所地石家庄市栾城区凌空路**,统一社会信用代码：91130124MA0A6UNB71。 负责人：闫辉敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳彦敏，男，汉族。 上诉人河北卓达太阳城房地产开发有限公司因与被上诉人石家庄思凯电力建设有限公司栾城分公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北卓达太阳城房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北卓达太阳城房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘连续 审 判 员 王秀华 审 判 员 张国顺 二〇二〇年九月三十日 法官助理 武晓娟 书 记 员 陈 烁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7338号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘健民，女，1971年11月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东南方海岸科技服务有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区高新技术产业开发区科学城海云路**办研大楼**房。法定代表人：古颂民。一审第三人：广东中衡报关有限公司。住所地：。住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道******v>法定代表人：张志庆，该公司总经理。再审申请人刘健民因与被申请人广东南方海岸科技服务有限公司（以下简称南方海岸公司）、一审第三人广东中衡报关有限公司（以下简称中衡公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终23293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘健民申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。1．刘健民是本案适格主体。南方海岸公司在《告知书》上盖章，同意将中衡公司应得分红中的54%的金额直接划归给刘健民，但南方海岸公司并未按约向刘健民支付金额。2．刘健民于再审申请期间提交新证据，证明中衡公司在南方海岸公司已获得利润，应按照双方约定将利润划归给刘健民。3．一审法院认定黄某敏是本案的利害关系人错误。据此，刘健民请求再审本案。本院经审查认为，本案系合同纠纷。刘健民以合同纠纷为由要求南方海岸公司返还涉案款项600万元及相应利息，并提供了刘健民委托案外人向南方海岸公司转账交付600万元的汇款凭证、中衡公司向南方海岸公司开具的《告知书》及黄某敏的证人证言等证据。但刘健民交付该款项的事实无法证明其与南方海岸公司之间存在合同关系，《告知书》约定股东分红权益划归给刘健民与涉案600万元之间的实际联系亦无证据证实。刘健民于再审申请期间提交的证据亦不足以证实其与南方海岸公司之间存在合同关系。因此，刘健民要求南方海岸公司返还600万元及利息的诉讼请求，缺乏事实依据。综上，刘健民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘健民的再审申请。审判长  林振华审判员  李 磊审判员  李 芹二〇二〇年九月三十日书记员  梁淑仪黄雄英
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2578号 原告：吴先锋，男，1990年6月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：陈爱玲（系原告吴先锋之妻），住安徽省潜山市。 被告：刘邦武，男，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：刘栋根（系被告刘邦斌之父），住安徽省潜山市。 原告吴先锋与被告刘邦斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告吴先锋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告吴先锋申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴先锋撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由吴先锋负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘 峥
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18642号原告：重庆耿幻科技有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道桂馥大道**富悦·麓山别苑**1-3-6，统一社会信用代码:91500112MA60TwoF6L。法定代表人：陶巧。被告：长沙科桥电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站路**梦泽园商务楼****，统一社会信用代码91430102MA4LQNOWⅪU。法定代表人：朱江燕。本院在审理原告重庆耿幻科技有限公司与被告长沙科桥电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆耿幻科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆耿幻科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆耿幻科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆耿幻科技有限公司负担。审判员 李 帅二〇二〇年九月二十五日书记员 唐和丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5300号之一 申请执行人：罗锻勇，男，1971年9月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：谢威，男，1993年6月14日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于罗锻勇与谢威民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初6572号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执5300号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款166.14元，其中转执行费50元，退付申请执行人116.14元；本院已查封、锁定被执行人粤Ｇ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执5300号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月三日 书记员  廖 薇
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执333号申请执行人：于琳，男，1987年12月04日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：张露露，男，1983年09月23日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人于琳与被执行人张露露民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还于琳借款7000元，案件受理费50元。本案2020年3月9日立案执行，2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的(2018)鲁1625民初1444号民事判决书确定的义务。2020年3月11日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无其他余额可供执行，于2020年6月18日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，最后于2020年9月8日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，但仍无足额可供执行的财产。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年九月八日法官助理吕岳书记员魏文君
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保554号申请人：深圳市联华绝缘材料工贸有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗东路宝安广场**17-E，统一社会信用代码：914403001921748804。法定代表人：许彦淳，董事长。委托诉讼代理人：黄云和，男，1972年8月12日出生，汉族，住济南市槐荫区，系公司员工,特别授权代理。被申请人：山东斯孚特电气有限公司，住所地：济宁高新区王因工业园（王因镇驻地北500米），统一社会信用代码：913708007517765718。法定代表人：李永强，总经理。委托诉讼代理人：李硕，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。深圳市联华绝缘材料工贸有限公司与被申请人山东斯孚特电气有限公司买卖合同纠纷一案，济宁市高新区人民法院作出的（2020）鲁0891民初629号民事判决书已经发生效力，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东斯孚特电气有限公司57087.3元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人深圳市联华绝缘材料工贸有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东斯孚特电气有限公司57087.3元银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年九月三日书记员  张 浩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6298号原告：闫志强，男，汉族，1989年2月20日出生，住河南省商丘市。委托代理人：李素荣，商丘市心理协会法务人员。被告：杨保坤，男，汉族，1988年6月16日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月10日立案受理，原告闫志强于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫志强撤回对被告杨宝坤的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告闫志强承担。审判员  李明洁二〇二〇年九月二十八日书记员  王 冉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2211号原告：姜某，女，1990年2月13日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：陈明锐，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，河南濮东律师事务所实习律师。被告：张某1，男，1993年12月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告姜某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某的诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、原告抚养婚生女，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月份经人介绍相识,××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女张某2。由于婚前双方了解不多,毫无感情基础，婚后经常吵架,被告经常对原告实施家庭暴力,不尽家庭义务。原告无法忍受这种生活,于2019年8月份回娘家至今,现已分居一年多，分居期间断绝了一切来往。夫妻感情现已彻底破裂，没有重新和好的可能。为了维护原告的合法权益,特起诉到贵院,请求依法判决,支持原告的诉讼请求。被告张某1辩称，原告所述不属实，我们的感情没有破裂，原被告是经过原告的姨介绍的，结婚前是经过双方了解的，夫妻之间有点矛盾很正常，被告不同意离婚。经审理查明，2017年3月份原被告经人介绍认识，2017年5月1日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告婚后生育一个女儿取名张某2，现跟随被告生活，现原告姜某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、户口本等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告姜某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告姜某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告姜某与被告张某1离婚；案件受理费150元，由原告姜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年九月二十二日书记员  刘省晓
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1628号 申请执行人：田尧，女，1972年12月20日生，汉族，住重庆市开州区。 委托代理人：陈娅娟，女，1950年10月11日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：眉山朗朗口腔专科医院有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道东段**。 法定代表人：范启明。 被执行人：范启明，男，1965年1月8日生，汉族，住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初533号民事调解书，于2020年7月14日立案执行田尧与眉山朗朗口腔专科医院有限公司、范启明借款合同纠纷一案。申请执行标的：偿还借款本金20000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产。截止目前，被执行人已向申请执行人偿还借款6000元，对余款承诺从2020年9月起每月偿还3000元直至还清为止。申请执行人同意被执行人的还款计划，双方达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初533号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法律规定的时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈雯君
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1198号 原告：马某莲，女，回族，生于1997年11月4日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，现住康乐县。 委托代理人：丁亚福，系甘肃陇达律师事务所律师。 被告：马某义，男，回族，生于1991年10月05日，初中文化程度，个体户，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告马某莲与被告马某义离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某莲到庭参加诉讼，被告马某义经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某莲的诉讼请求： 1.请求判令原、被告离婚； 2.请求判令婚生女儿马某由原告抚养，儿子马某某由被告抚养； 3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2014年农历七月按习俗举行婚礼后同居生活，于2018年在康乐县政务大厅办理结婚登记。婚后生育长女马某，现年五岁；长子马某某，现年四岁。现两个子女均随被告一起生活。婚后双方感情一般，被告常常对原告实施家庭暴力，先后在海南、拉萨、康乐等地用擀面杖、茶杯，挂肉扣、皮带、煤气罐线、3×3铁管等殴打原告头部、身上，并用烟头烫原告鼻梁，致使原告头部破裂、脸浮肿、昏迷、右耳膜破裂住院。原告认为，从结婚两个月起，原告便跟随被告到海南、康乐、拉萨开饭馆，在四川打工。目前在拉萨经营诚信千艺铝合金加工铺，购买了一辆雪铁龙轿车和一辆五菱荣光货车。但被告是惯常性家暴和婚内出轨，致使感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告马某义未作答辩。 原告向本院提交的证据有： 1.身份证复印件1份及结婚登记审查处理表1份，证明：原告诉讼主体适格及原、被告属合法登记的夫妻的事实。 2.两个孩子的户口本复印件，证明：双方婚后生育孩子的情况。 3.照片7张，证明：被告对原告实施家庭暴力致使原告受伤的事实。 4.照片4张，证明：被告与第三者同居生活并且被告准备用存款购买房屋的事实。 5.2020年8月13日晚原告在拉萨市堵住被告与第三者同居时的视频，证明：被告与他人租房非法同居生活的事实。 6.×××货车照片1张，证明：原、被告婚后经营店铺期间购买车辆的事实。 7.证人证言1份。证明：①被告对原告实施家庭暴力的事实；②原、被告与原告母亲合伙做生意，之后原、被告分开单干，并承诺给付原告母亲33000元，仅给了3000元剩余30000元被告打了欠条的事实。 被告马某义未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下： 原告提交的证据，证明目的明确，证明事实清楚，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马某莲与被告马某义于2014年农历七月按习俗举行了结婚仪式，后便以夫妻名义同居生活，双方于2018年4月5日在康乐县民政局补办了结婚登记。婚后生育女儿马某，现年五岁；儿子马某某，现年四岁。原、被告婚后常年在外打工，先后去了海南、拉萨、四川等地。双方共同生活期间，被告经常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，2019年双方在拉萨期间发生矛盾后，被告殴打了原告头部，之后原告就回了康乐老家，双方开始分居。2020年5月，因双方就离婚事宜商量未果，原告于2020年7月16日以离婚纠纷为由向本院提起离婚诉讼。 诉讼期间，原告增加诉讼请求，要求：1.判令依法分割夫妻共同财产：位于西藏达孜县达孜区德庆镇德庆村的铝合金店及长安牌微型货车一辆、×××雪铁龙轿车一辆；2.判决尚欠原告母亲年者木鸡的款项3万元由被告马某义承担；3.判决被告马某义支付损害赔偿金2万元，支付生活困难帮助金3万元。 另查明，原、被告共同生活期间，由原告母亲马者木鸡出资与被告合伙经营了位于西藏拉萨市达孜区德庆镇德庆村的铝合金店。2020年正月双方解除了合伙关系，被告欠原告母亲欠款30000元。婚后分别于2018年、2019年按揭购买长雪铁龙轿车、长安牌轻型货车各一辆。 本院认为，原告马某莲与被告马某义原本有一个幸福美满的家庭，但被告不加以珍惜，动辄对原告实施家庭暴力，且有婚内出轨的事实。但原、被告婚后育有一儿一女，均尚且年幼，正是父爱、母爱不可或缺之际。另，原、被告婚后既置有大量共同财产，亦有共同债务，且共同财产均在西藏拉萨，价值尚不能评估，夫妻共同财产及共同债务不能查清。 综上所述，原告马某莲的离婚请求不予支持。为维护家庭和谐、社会稳定，保护妇女儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第二条，高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、不准原告马某莲与被告马某义离婚； 二、驳回原告马某莲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马某莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 马永伟 二〇二〇年九月九日 法官助理 毛娟娟 书 记 员 马海莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24726号 申请执行人陆小蝶等11人。 被执行人深圳市锦跃达科技有限公司,地址深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路**新时代共荣工业园****。 法定代表人韩玲。 在申请执行人陆小蝶等11人与被执行人深圳市锦跃达科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1210-1244号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现，以深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1210-1244号仲裁裁决书确定的解除劳动合同经济补偿金、工资差额等裁决内容，在（2020）粤0306执14688号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执24717-24727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张婧钰
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执700号之一申请执行人：XX公司。被执行人：石某，男。被执行人：杨某，女。被执行人：赵某某，男。本院在执行申请执行人XX公司与被执行人石某、杨某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）内0221民特5号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的内容，被执行人石某、杨某、赵某某需履行下列义务：被执行人石某、杨某共同支付申请执行人XX公司借款本金人民币29999元及利息（利息分段计付，即期内利息4880.92元；从2019年9月6日起至实际还清借款本金之日止，以借款本金29999元为基数，按月利率1.1146875%计付），利随本清；被执行人赵某某承担连带还款责任；调解服务费336元由被执行人石某负担。因被执行人石某、杨某、赵某某未按时履行义务，申请执行人XX公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施对被执行人于靖泉进行了查证：一、向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、不动产登记机构、银行机构、互联网银行机构、车辆登记部门、等发出查询通知，经向有关部门查询，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石某名下有车牌号为蒙B73H27自由客牌小型机动车一辆及被执行人杨某名下有车牌号为蒙B6Z232胜达牌小型机动车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杨某名下在渤海银行开立账号10471772460001930470200100008131账户，本院已冻结上述账户（2021年5月7日冻结期限届满）；在渤海中国建设银行开立账号6217000420015660271账户，本院已冻结上述账户（2021年7月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已告知申请执行人采取的上述强制措施并冻结零星存款，对此申请执行人未要求法院采取强制措施划拨零星存款。三、通过向土默特右旗不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无不动产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述已经发现但申请执行人未要求法院采取强制措施的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  龚宇星审判员  高智峰二〇二〇年九月十一日书记员  薛 名附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11090号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市高科技工业园长沙路中段惠特工业城内，统一社会信用代码：91370212264597103B。法定代表人：宋尧，总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：李兴波，男，1981年1月7日出生，汉族，住青岛市市**。本院于2020年9月22日立案受理了原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告李兴波物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李兴波的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告李兴波的起诉。案件受理费582元减半收取291元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年九月二十二日书记员  朱泓霖
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2164号 原告：富顺县怀德镇清辉村民委员会，住所地四川省富顺县怀德镇清辉村。 法定代表人：李时莲，村主任。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告：富顺县永强油牡丹种植专业合作社，住所地四川省富顺县怀德镇清辉村**。 法定代表人：周永强，理事长。 原告富顺县怀德镇清辉村民委员会与被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富顺县怀德镇清辉村民委员会法定代表人李时莲及其委托诉讼代理人韦从谋、被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社法定代表人周永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富顺县怀德镇清辉村民委员会向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金150000元及从2019年12月20日起按年利率6%计付利息（即9000元）至付清本息止。事实和理由：被告因经营需要资金周转，原、被告双方于2016年12月20日达成《怀德镇清辉村产业扶持基金借款合同》，约定原告借款150000元给被告，每年利息9000元，借款期限为2年，即2016年12月20日至2018年12月20日。借款期限届满后，经双方口头协商，原告同意被告再续借1年，即2018年12月20日至2019年12月20日。现续借期限届满，原告多次向被告催收，被告均未归还借款本息，遂起诉至法院。 被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社答辩，借款是事实，借款金额为150000元，约定的利息是年利率6%，每年9月30日前付息，被告支付了2017年、2018年、2019年的利息，2020年的利息未到期，所以未付；被告应当归还借款，只是现在经济困难，没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原告富顺县怀德镇清辉村民委员会与被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社于2016年12月20日签订《怀德镇清辉村产业扶持基金借款合同》，约定借款金额150000元，借款期限两年，自2016年12月20日起至2018年12月20日止，每年9月30日前支付本金回报即利息9000元。随后，原告将150000元转入被告公司账户。借款到期后，双方口头协商借款展期至2019年12月20日。被告已支付了2017年、2018年、2019年度的每年9000元的利息。借款逾期后，被告至今未归还本金。 上述事实，有原告举示的《怀德镇清辉村产业扶持基金借款合同》《进账单》《四川省村集体经济组织专用票据》《现金缴款单》等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合原告举示的证据及原、被告当庭陈述，综合全案调查，足以认定原告富顺县怀德镇清辉村民委员会与被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社之间的借贷关系成立。原告已履行了向被告交付借款的义务，被告也应按约定归还借款。故原告诉请被告归还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 案涉《借款合同》中约定了借款期内利息每年9000元，实际就是按年利率6%计付利息。原告诉请被告自2019年12月20日起，按年利率6%支付利息至还清借款本金止，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在案涉《借款合同》中约定了借期内利率，未约定逾期利率，现原告主张自逾期之日（2019年12月20日）起，按年利率6%计算支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应自逾期之次日即2019年12月21日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社于本判决生效之日起七日内偿还原告富顺县怀德镇清辉村民委员会借款本金150000元； 二、限被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社于本判决生效之日起七日内向原告富顺县怀德镇清辉村民委员会支付逾期利息（利息的计算方法为：以尚欠借款本金为基数，自2019年12月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告富顺县永强油牡丹种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二〇年九月三日 书记员 王建懿 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0102刑初248号 被告人楚淑敏，女，1970年12月13日出生，汉族，大学本科文化，住石家庄市桥**，户籍所在地河北省石家庄市桥**。2015年12月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2016年1月15日被执行逮捕，同年4月15日被取保候审，2017年4月18日被监视居住。 被告人李永丰，男，1977年5月5日出生，汉族，大学本科文化，住石家庄市桥**，户籍所在地河北省定州市。2015年12月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2016年1月15日被执行逮捕，同年4月15日被取保候审，2017年4月18日被监视居住。 被告人刘占迎，男，1982年9月25日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住户籍地。2015年12月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2016年1月15日被执行逮捕，同年4月15日被取保候审，2017年4月18日被监视居住。 石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2017）223号起诉书指控被告人楚淑敏、李永丰、刘占迎犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石家庄市长安区人民检察院以需补充侦查为由，向本院申请将该案撤回。 本院认为，石家庄市长安区人民检察院的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准予石家庄市长安区人民检察院将该案撤回。 审 判 长  李 胤 审 判 员  张 潇 人民陪审员  张新雷 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  安红丹
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1393号原告：梁润崇，男，1941年4月7日出生，汉族，住恩平市*****民委员会金岗街十五巷11号。身份证号码：440************213。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。被告：洪悦伦，男，1973年4月12日出生，汉族，住恩平市*****民委员会美华东路56号金湖城花园3幢303房。身份证号码：440************111。第三人：梁子贤，男，1967年9月29日出生，汉族，住恩平市*****民委员会江安开发区B区73号。身份证号码：440************234。原告梁润崇与被告洪悦伦、第三人梁子贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁润崇及其委托诉讼代理人陈开明、第三人梁子贤到庭参加了诉讼。被告洪悦伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁润崇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告洪悦伦立即清偿借款本金55000元及其利息给原告（利息从2018年1月23日起按月息1分计算至债务结清之日止）；2.本案诉讼费用由被告洪悦伦承担。事实和理由：2016年1月份，被告洪悦伦因做生意资金周转困难，通过第三人梁子贤向原告洪悦伦借款70000元，双方口头约定借款月息1分，借款期限两年。借款后，至2018年1月22日，被告只偿还了15000元给原告。2018年1月22日，被告将原借据撕毁，并重新出具案涉《借据》给原告。《借据》截明：兹借到梁润崇人民币伍万伍仟元正(￥55000)，定于2019年1月底前归还。洪悦伦在借款人栏签名，第三人梁子贤在证明人栏签名。借款到期后，被告仍然未偿还。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。被告洪悦伦未到庭应诉，未答辩、未举证。第三人梁子贤述称，对原告的起诉及原告提交的证据均无意见。第三人介绍原、被告认识并借款，借款时第三人在场，70000元借款系在第三人家中交付给被告洪悦伦。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告梁润崇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告洪悦伦未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告梁润崇提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合原告梁润崇提供的《借据》、借款证明人梁子贤的庭审陈述、借款的金额和民间借贷的交易习惯等具体情形，本院对原告梁润崇向被告洪悦伦出借70000元，被告已偿还15000元，并于2018年1月22日重新出具借据的事实予以认定。原告主张双方约定借款月息1%，但未提供证据予以证明，应当认定双方未约定利息。被告洪悦伦在向原告借款并重新出具后，未按双方约定在2019年1月31日前还款，其行为已构成违约。被告洪悦伦应继续向原告梁润崇偿还借款55000元，并依照从起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。被告洪悦伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪悦伦应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金55000元及利息（利息从2020年7月1日起以实际欠款本金为基数，按照年利率6%计算）给原告梁润崇；二、驳回原告梁润崇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（已由原告梁润崇预交），由原告梁润崇负担170.62元，被告洪悦伦负担609.38元。原告梁润崇多预交的案件受理费609.38元，本院予以退回。被告洪悦伦应向本院补缴案件受理费609.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年八月二十五日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1583号 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：李振林，男，1973年11月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行李振林串通投标罪一案中，责令被执行人李振林自收到通知书之日起缴纳违法所得人民币3025000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李振林名下的银行存款3025000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年九月二日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6456号申请执行人贾某某，男，1949年8月28日出生，汉族。被执行人陕西天阙文化娱乐有限公司，住所地陕西省西安市碑林区和平路**儿童影剧院**。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人陕西天阙文化娱乐有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为6432500元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为6432500元及利息。本院已将被执行人发布限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6456号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红二〇二〇年九月二十一日书记员  林森
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0103行审37号 申请人：西安市碑林区人力资源和社会保障局。住所地:西安市碑林区。法定代表人：唐战玺，该局局长。委托诉讼代理人：贺婧，该局干部。被申请人：西安安翔嘉途房产营销策划有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区与XX路XX号楼XX单元XX层XX号。法定代表人：乔晶晶。本院收到申请人西安市碑林区人力资源和社会保障局的强制执行申请书，申请对其作出的碑人社罚字[2019]146号行政处罚决定的合法性进行审查。本院受理后，依法组成合议庭，向被申请人西安安翔嘉途房产营销策划有限责任公司送达了强制执行申请书、限期缴存告知书副本、案件权利义务告知书。在审查过程中，申请执行人于2020年9月17日向本院提交了撤回强制执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审查费50元，由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     车  乐审  判  员     李红玉审  判  员     李  贺   二〇二〇年九月十八日  书  记  员      王婉玉 - 1 -
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6655号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：王波，男，1963年6月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：判令被告王波偿还原告借款本金158608.09元，利息、罚息及复利共30753.1元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利。事实和理由：2019年5月5日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币170000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告王波发放借款170000元，被告王波取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王波于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金158608.09元，利息、罚息及复利共30753.1元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为2044元及财产保全费1467元，合计3511元，由被告王波负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告王波于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行3511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 潘文雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1716号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街**。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：马国栋，男，1966年10月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人马国栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4173号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马国栋偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金151000.02元、利息24743.62元、手续费18360元，违约金9320.81元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付透支本金151000.02元自2019年2月23日起至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2176元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人名下银行存款27000元，扣除本案执行费2984元后，剩余款项已向申请执行人发放。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年九月十七日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执3672号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：91360100550897916C。负责人：章国华，该分行行长。被执行人：饶海，男，1977年9月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：谭萍萍，女，1980年9月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1820号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人饶海、谭萍萍发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人饶海、谭萍萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人饶海、谭萍萍名下共同所有的位于南昌市新建区（美丽新世界）1栋4单元1801室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年九月二日书记员  彭鑫妮
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1001号之一 解除保全申请人：江鹏鹏，男，1990年5月13日出生，汉族，住江西省永修县。 被申请人：马嘉骏，男，1991年7月15日出生，汉族，住江西省永修县。 江鹏鹏诉马嘉骏不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）赣0425民初1001号民事裁定，依法查封了被申请人马嘉骏名下位于云南省嵩明县御景新城启动区，并冻结了被申请人马嘉骏名下银行存款（账号：中国农业银行6228……3878）存款1200000元。2020年9月21日江鹏鹏向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人马嘉骏名下位于云南省嵩明县御景新城启动区的查封；解除对被申请人马嘉骏名下银行存款（账号：中国农业银行6228……3878）存款1200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱敏 审 判 员  邓娟 人民陪审员  徐云 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王媛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1822号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7634号民事判决书，于2020年4月26日立案执行申请执行人吴建军与被执行人叶婷婷民间委托理财合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3490565元(其中案件执行标的金额3400000元，执行费36400元，诉讼费53165元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5445号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：王莉，女，汉族，1991年04月18日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王莉借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的8069.95元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5445号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十一日书记员  李 谊
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初616号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人赵希阳，男，1978年12月11日出生，汉族，高中文化，住镇雄县。因涉嫌犯赌博罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。辩护人李攀，云南昭闻律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人赵希阳犯赌博罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年9月17日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人赵希阳及其辩护人李攀均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至7月，席耀斌（另案处理）在镇雄县以“六合彩”特码进行竞猜赌博，将参赌人员购买特码的赌资报给被告人赵希阳，赵希阳又将部分赌资报给他人，赵希阳按赌资13%的比例返钱给席耀斌。涉案赌资达12万余元。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，证人陈某1、付某、孙某1、孙某2、黄某、杨某1、邹某、赵某、曾某、杨某2、唐某1、胡某1、袁某、谭某、李某1、陈某2、胡某2、饶某、孙某3、唐某2、汤某、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7、李某2的证言，同案人席耀斌的供述，辨认笔录及照片，检查笔录，微信聊天记录截图，中屯乡政府出具的证明，户口证明，到案经过，认罪认罚具结书，被告人赵希阳的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵希阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，赵希阳有自首情节，认罪认罚，建议对赵希阳判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人赵希阳未作具体辩解，自愿认罪认罚。辩护人李攀提出，赵希阳有自首情节，赌博时间短，涉案金额小，获利金额少，主观恶性小，建议对其判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据，经当庭质证核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人赵希阳以营利为目的，采用香港“六合彩”竞猜特码的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。赵希阳系国家机关工作人员，应从重处罚；公安机关掌握赵希阳的犯罪事实后，通知其到案，到案时赵希阳未主动交代所犯事实，当民警展示微信交易截图时，赵希阳才认可其与席耀斌的赌博事实，因此，赵希阳不属主动投案、也无主动交代情节，不能认定为自首，公诉机关、辩护人提出赵希阳有自首情节的观点本院不予采纳，但赵希阳能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚。公诉机关、辩护人提出的量刑建议畸轻，本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵希阳犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 锋审 判 员  沈 阳人民陪审员  周训辉二〇二〇年九月二十二日法官助理张茜书记员张**
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0105民初23905号 原告：陈梅，女，汉族，1981年12月29日出生，住重庆市江**。 被告：李姗，女，汉族，1983年5月9日出生，住重庆市丰都县。 本院认为，原告陈梅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈梅撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈梅负担。 审判员  李骏 二〇二〇年九月七日 书记员  陈瑶
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1057号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路**。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告：彭中才，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，现住四川省青神县。 被告：易建英，女，1969年7月30日出生，汉族，农民，现住四川省青神县。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告彭中才、易建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司承担。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  艾 睿
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1696号之五申请执行人：王怀值。被执行人：张艳华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 刘 妮二〇二〇年九月二十五日书记员 单玉娇
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2496号 江海洋、广东运达科技股份有限公司: 关于申请执行人江海洋与被执行人广东运达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2019]533仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付2018年2月1日至2019年8月1日停工留薪期工资差额10,440元，并向本院缴纳执行费57元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，黄钙勇向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全面履行上述生效法律文书的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14843号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 被告：林苏玉，女，1966年7月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市湖里区（盛唐苑）。 原告中银消费金融有限公司与被告林苏玉金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司诉请：判令林苏玉立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金141685.13元及利息、滞纳费（暂计至2020年4月1日为20278.79元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林苏玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款合同签订时间：2018年5月31日。 三、借款人：林苏玉。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额本息。 七、借款利率：年利率20.88%。 八、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十一、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十二、放款日期：2018年6月2日。 十三、实际到期日期：2021年6月1日。 十四、逾期还款日期：2019年9月1日。 十五、欠款最新截止时间：2020年4月1日。 十六、欠款本金：141685.13元。 十七、最新欠款利息、滞纳费：20278.79元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林苏玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金141685.13元及利息、滞纳费（暂计至2020年4月1日为20278.79元，之后合并以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3539元，减半收取计1770元，由被告林苏玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24482号 被执行人：蒋茂学,男,2002年8月16日出生,汉族,住四川省宣汉县。 关于被执行人蒋茂学强迫卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初386号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘奕敏
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保865号 本院行政审判庭，班将辉： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人班将辉财产保全纠纷一案，本院于2020年9月23日对被申请人班将辉名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人班将辉名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4602号原告：宁夏海亮房地产有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地位于宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区海亮国际社区3-1温莎堡会所。法定代表人：钱仲曦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学兵，男，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，大学文化，系宁夏xxx有限公司营销部销售专员，住宁夏回族自治区贺兰县**。被告：杨小红，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区海亮国际**。(信息由原告提供)原告宁夏海亮房地产有限公司与被告杨小红合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，适用小额诉讼程序开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照双方协议约定支付2019年5月31日、2019年11月30日、2020年5月31日的到期车位款共计30000元；2、判令被告支付逾期付款违约金直至将合同约定的款项付清止（暂计算至2020年8月5日共计25704元119000元×0.5‰×432天）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告诉状中留存的杨小红电话xxxx系其原配偶王治国使用，案外人王治国到庭陈述涉案车位实际购买人系其本人，王治国与杨小红原系夫妻关系，二人已于2014年5月21日办理离婚登记。涉案车位于2016年10月15日购买并当庭出示宁夏海亮房地产有限公司开具的收据以及《地下车位使用权转让协议》原件予以证实。案外人王治国陈述涉案《地下车位使用权转让协议》系其签署的杨小红名字，并不是杨小红本人签名，其并未将涉案车位赠与被告杨小红，也没有告知杨小红购买涉案车位一事。本院再次电话联系被告杨小红，杨小红抗辩对涉案车位事宜不知情。综上，被告杨小红不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宁夏海亮房地产有限公司的起诉。案件受理费596元（已减半收取），退回原告宁夏房地产有限公司。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 瑞 二〇二〇年九月三日书记员 蔡嘉彬附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2020）内0525刑初140号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人侯某，男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住奈曼旗。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月19日被取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员徐红艳、朱中伟出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，2020年1月10日22时许，被告人侯某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿奈曼旗八仙筒镇客运站前南北路由南向北行驶至八仙筒镇客运站南300米处，被奈曼旗交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，侯某血液中乙醇含量为:207.73mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院移送了受案登记表，出警经过，被告人基本情况、户籍信息，归案说明，提取血样登记表及照片，驾驶证、行驶证查询信息，被告人侯某供述，通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，证明被告人侯某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人侯某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2020年1月10日22时许，被告人侯某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿奈曼旗八仙筒镇客运站前南北路由南向北行驶至八仙筒镇客运站南300米处，被奈曼旗交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，侯某血液中乙醇含量为:207.73mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：1、受案登记表、归案说明，证实本案被告人侯某系查获。2、被告人基本情况、户籍信息，证实被告人侯某1982年3月12日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。3、提取血样登记表及照片，证实依法对被告人侯某提取血样。4、驾驶证、行驶证查询信息，证实被告人侯某取得C1驾驶证及车辆信息。5、保存证件清单，证实奈曼旗公安局交通警察大队依法扣押被告人侯某驾驶证。6、被告人侯某的供述，与本院查明事实基本一致。7、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见，证实经鉴定侯某血液中乙醇含量为207.73mg/100ml。以上证据经当庭出示、质证，被告人侯某没有异议。上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人侯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人侯某认罪认罚，签署具结悔过书，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郑学刚审判员 段晓梅人民陪审员 王国锋二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 杨
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4669号之一原告：贵阳观山湖光明建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园**。经营者：程小平，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务律师。委托诉讼代理人：黎安旭，贵州名城（仁怀）律师事务律师。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道。法定代表人：祝建明，总经理。委托诉讼代理人：薛珂，男，公司员工。原告贵阳观山湖光明建筑材料租赁站与被告河南省第二建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。贵阳观山湖光明建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租赁费236150.66元；2.判令被告立即支付运输费80340元；3.判令被告返还施工材料，或折价375190元赔偿；4.判令被告支付原告律师费20000元；5.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月，原、被告订立租赁协议。协议约定，原告将钢架管、扣件、木跳板、钢跳板以及顶丝等建筑施工材料出租给被告。被告于每月20日前按票结付，材料进出场运费由被告承担，材料损坏按市场价赔偿。2020年1月9日，被告通知退还所租材料，但却拒不结算2019年1月20日至2020年1月9日期间租赁费、材料运费，并称不同意赔偿损坏材料。河南省第二建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告在周转工具租赁合同中约定双方因履行合同所产生的纠纷由被告河南省第二建设集团有限公司（即甲方）法人注册所在地人民法院管辖，此约定合法有效。故被告河南省第二建设集团有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：河南省第二建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省新乡市牧野区人民法院处理。案件受理费5458元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  苏朝波二〇二〇年九月十二日法官助理杨乐书记员陈敏
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书（2020）陕0304民初2195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区（虢镇中街）。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，该行职员。被告:杨博，男，住陕西省宝鸡市陇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行（以下简称：邮储银行）与被告杨博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴建斌到庭参加诉讼，被告杨博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨博限期归还原告的借款本金144899.69元，并清偿2019年11月14日到2020年7月9日期间拖欠的利息及罚息9003.15元，以上本息合计153902.84元，同时承担2020年7月10日至本笔借款还清之日的利息、罚息损失（按照年利率9.2655%计算）2、判令被告承担本案的诉讼费用、实现债权产生的其他费用。事实与理由：被告杨博于2018年10月向原告申请借款。2018年11月13日原告与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款150000元，年利率为6.177%，期限为 36个月，即2018年11月13日到2021年11月13日，额度内单笔借款最长期限12个月，采用按月付息、到期一次性还本方式。如逾期不还借款，从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同预定的利率基础上加收50%（即年利率为9.2655%）。2018年11月14日原告按约履行了全部义务，足额通过电子渠道线上给被告杨博提供借款本金150000元，但被告自2019年11月15日逾期至今，借款本金尚欠144899.69元，所欠利息及罚息9003.15元也不清偿，该笔贷款逾期后，原告经多次督促无果，故诉至法院。被告杨博未作答辩。本院经审查认定的事实与原告陈述基本一致。另查:被告杨博于2018年11月14日使用借款150000元，按照合同约定在2019年11月14日到期，经邮储银行系统扣还本金0.31元、100元，2020年1月22日被告杨博还款5000元，结欠本金144899.69元。 上述事实有原告的营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、消费类贷款电子渠道功能开办申请单、个人额度类消费贷款用途承诺书、放款单、拖欠本息截屏、还款清单以及当事人有效陈述在卷佐证。本院认为，原告邮储银行与被告杨博签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，对原、被告双方均具有法律约束力。被告未按合同约定及时还款构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告归还借款本息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，依法应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨博于本判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行借款本金144899.69元及利息（利息计算办法：以149899.69元本金为基数，从2019年11月15日起至2020年1月22日，按照年利率9.2655%计算；以144899.69元本金为基数，从2020年1月23日起至借款本金还清之日止，按照年利率9.2655%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元减半收取1689元，由被告杨博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                 审  判  员     冯勤绪                          二〇二〇年九月二十二日                         法官助理      惠磊磊                       书 记  员     申元春
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10818号原告：刘宗昌，男，1979年6月22日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，委托诉讼代理人：刘干田，广东法盛律师事务所律师。被告：广州市铎脑科技有限公司，住所地广东省广州市白云区龙兴西路龙泉新村**东面101铺。法定代表人：张昌瑞。被告：邹兴春，男，1975年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，被告：曹国兰，女，1976年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，上列两被告共同的委托诉讼代理人：马转红，广东粤鑫律师事务所律师。上列两被告共同的委托诉讼代理人：陈伟昂，广东粤鑫律师事务所实习律师。原告刘宗昌诉被告广州市铎脑科技有限公司（以下简称铎脑公司）、邹兴春、曹国兰合同纠纷一案，本案于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗昌及其委托诉讼代理人刘干田，被告邹兴春、曹国兰共同的委托诉讼代理人马转红、陈伟昂均到庭参加了诉讼。被告铎脑公司经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告铎脑公司偿还欠款本金323000元及利息（利息以323000元为本金，自2018年11月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部清偿之日止）；二、被告邹兴春、曹国兰对上述第一项诉请承担连带责任；三、三被告承担本案诉讼费。被告铎脑公司辩称：未到庭答辩。被告邹兴春、曹国兰共同辩称：两被告于2017年9月25日解除婚姻关系，双方不存在共同承担对外债务的基础法律关系，同时被告邹兴春系在婚姻关系解除后才对被告铎脑公司的债务提供担保，故被告曹国兰无须对上述债务承担保证责任。最后，被告曹国兰对涉案债务并不知情，且原告未能举证证实其主张的款项系用于夫妻共同生活开支。另外，被告邹兴春对原告主张的款项无异议。经审理查明：2018年9月19日，原告刘宗昌（甲方、债权人）与被告铎脑公司（乙方、债务人）、邹兴春（丙方、保证人）签订《还款协议书》，三方约定：经对账，确认截止2018年9月19日乙方尚欠甲方货款323000元；乙方承诺于2018年11月15日前偿还所欠款5000元，于2018年12月15日前偿还所欠款5000元，以此类推每个月15日前还5000元到把全部欠款还完为止；丙方承诺自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证，乙方如果未能按照合同的约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后一个工作日内，将乙方所欠款项代为偿付给甲方；保证期限为四年；本协议自协议各方签字盖章之日起生效。诉讼中，原告主张其与被告邹兴春为买卖合同关系，由其向被告邹兴春实际经营的被告铎脑公司供应电子变压器，且被告曹国兰有参与上述经营，涉案的债务亦用于被告邹兴春与曹国兰的夫妻共同生活。对此，被告邹兴春对其与原告、被告铎脑公司之间的关系予以确认；被告邹兴春、曹国兰对涉案债务为夫妻共同债务则不予确认。原告为此提交了其与被告曹国兰的微信聊天记录，显示原告于2020年3月13日下午13时36分说：“曹姐”、“邹大哥欠我的前一直不还不知什么意思？”“三十多万”、“一直没给过”。被告曹国兰于同日下午13时45分回复：“你这个不用问我”、“老邹的事你不要问我”。对此，被告曹国兰提交了离婚证，证实其与邹兴春于2017年9月25日办理离婚登记。在举证期限内，原告未提交证据证明涉案债务用于被告邹兴春、曹国兰的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等事实。上述事实，有《还款协议书》、支票、送货单、微信聊天记录、离婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据本案现有证据及当事人陈述，本院现认定原告与被告铎脑公司之间买卖合同关系成立，被告铎脑公司应按照约定向原告支付货款。被告邹兴春对其为被告铎脑公司的实际控制人及涉案债务的担保人等事实没有异议，故本院对此亦予以确认。现原告主张被告铎脑公司尚欠323000元货款，为此提供了送货单及《还款协议书》等证据予以佐证，被告邹兴春对此没有异议；同时，被告铎脑公司未到庭提出异议及反证，故本院予以采信。现本院对原告要求被告铎脑公司、邹兴春连带支付货款323000元的诉讼请求予以支持。关于利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告铎脑公司未依约在首期款的到期日前履行还款义务，故原告据此主张利息的诉讼请求合理，本院对此予以支持，但利息计算应自2018年11月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。至于原告要求被告曹国兰在本案中承担连带清偿责任的诉讼请求，因其提交的现有证据不足以证实涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示；同时，根据被告曹国兰提交的离婚证，证实被告曹国兰、邹兴春已在《还款协议书》签订之前离婚，故涉案债务不属于夫妻共同债务，其现要求被告曹国兰就涉案债务承担连带清偿的诉请于法无据，本院对此不予支持。被告铎脑公司经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告广州市铎脑科技有限公司向原告刘宗昌支付货款323000元及利息（利息以323000元为本金，自2018年11月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；二、被告邹兴春对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告刘宗昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3233元、保全费2242.18元，由被告邹兴春负担（须于上述履行期限内支付给原告刘宗昌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗炜二〇二〇年九月十四日书记员  钟蕙
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行初75号 原告卓杨，男，1988年3月8日出生，汉族，司机，住辽宁省新民市。 被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队，住所地沈阳市铁**景星北街**乙。 负责人郭东辉，系大队长。 委托诉讼代理人陈旗，男，系该单位工作人员。 被告沈阳市公安局交通警察支队，，住所地沈阳市浑**金剑街** 负责人班昊，系支队长。 委托诉讼代理人王晓楠，女，系该单位工作人员。 原告卓杨诉被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队（以下简称铁西交警大队）、沈阳市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队）交通行政强制措施一案，原告于2020年8月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月22日对本案进行了公开开庭审理。原告卓杨，被告铁西交警大队委托诉讼代理人陈旗，被告市交警支队委托诉讼代理人王晓楠，到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告卓杨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王蓓 人民陪审员  董娇 人民陪审员  张圆 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  赵爽
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执338号胡某、庞某、徐某、张某：胡某、庞某、徐某、张某与任某劳务合同纠纷一案，现已终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22724号原告：王莉，女，1974年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周忠保，男，1974年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王莉与被告周忠保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉到庭参加了诉讼，被告周忠保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20,000元；判令被告以20,000元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付自2020年8月19日起至实际还款日止资金占用期间的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月12日，被告向原告借款20,000元，原告以现金方式将该20,000元交给被告。2020年5月12日被告就上述借款为原告补写借条一份，并口头承诺尽快还清。后经原告催要未归还借款，故原告起诉至法院。王莉为证实其主张向本院提交周忠保向王莉出具的借条原件一份。周忠保未作答辩。经审查，本院认定事实如下：2009年5月12日，王莉以现金方式借给周忠保20,000元。2020年5月12日，周忠保为王莉出具借条一张，借条内容为周忠保2009年5月12日向王莉借款20,000元，至2020年5月12日未归还任何借款，借款期内应支付的利息出借人自愿放弃追究利息等，周忠保在借条上签字确认。后经王莉催要未果，故成讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，周忠保向王莉借款，王莉将借款如期如数给付周忠保，后周忠保向王莉补写借条一份，能够证实双方的借款合意及借款的实际给付情况，故王莉与周忠保之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。故对王莉要求周忠保偿还借款的主张，本院予以支持。关于利息，王莉提交书面申请表示自愿放弃，本院经审查符合法律规定，亦予以准许。周忠保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：周忠保于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王莉借款本金20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由周忠保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  尤秀芳二〇二〇年九月十八日书记员  李万元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3793号 被执行人：黄启辉，男，汉族，1986年12月13日出生，户籍地址：广东省深圳市坪山新区。 关于原告王**立与被告黄启辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初3062号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告黄启辉承担案件受理费400元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄启辉发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院（2020）粤0310执2262号依法扣划被执行人黄启辉名下银行存款并调账450元（含执行费50元）至本案，本院依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初3062号民事判决书所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费50元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓庆元
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4800号 原告：程鹏，男，生于1982年6月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：符东，男，生于1969年2月25日，汉族，住四川省达州市通川区。 原告程鹏诉被告符东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹏到庭参加了诉讼，被告符东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程鹏诉称：原、被告经过袁术介绍于2019年11月18日向原告借款50万元，原告通过银行转账予以借款，被告向原告书立借条一张，载明：今向程鹏借到现金人民币伍拾万元整，借款利率为月利率3﹪。被告借款后，未偿还借款本金及利息，原告要求被告偿还，但被告至今未偿还。原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求依法及时判决：1、被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金50万元为基数，以年利率24﹪为标准，从2019年11月18日起计算至偿清之日止）；2、案件受理费及其他涉诉费用由被告负担。 被告符东辩称：我向原告借款50万元及借款后未偿还属实。 经审理查明：原、被告经过袁术介绍后，被告因工程建设需要于2019年11月18日向原告借款50万元，并与原告签订借据一张，载明：“今向程鹏借到现金人民币伍拾万元整，借款利率为月利率3﹪……”，原告通过被告提供的银行卡号62×××71转款51万元，袁术作为担保人 予以签字。被告借款后，未偿还借款本金及利息。袁术未履行担保义务。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息复印， 借据，银行转账记录，通话记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于本案本金的认定问题。本案原告主张借款本金为50万元，并提供被告书写的借据、银行转账记录予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，本案的下差借款本金应认定为50万元。 关于利息认定的问题。尽管双方约定了利息为月利率3﹪，且原告主张以年利率24﹪为标准予以计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应按合同成立即2019年11月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算资金利息。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告负担。 关于原告主张其他涉诉费用的问题。尽管原告提出该主张，但未提供证据。故原告该主张，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告符东在本判决生效后十日内偿还原告程鹏借款50万元及利息（利息的计算方式为：以50万元为基数，从2019年11月18日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告程鹏其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，收取4400元，由被告符东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄雪晶
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢616号申请执行人姜玉美，女，1934年5月5日生，汉族，住平度市。被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地平度市胜利路西端。法定代表人李树进，董事长。本院在执行申请执行人姜玉美与被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司生活困难补助费纠纷一案中，申请执行人申请320元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳仲案字【2007】第225号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 杰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6888号咸阳宏泰橡胶制品有限公司、陕西嘉新机电设备工程有限责任公司：申请执行人咸阳宏泰橡胶制品有限公司与被执行人陕西嘉新机电设备工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1634号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还95000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执6888号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执35166号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人：孙浪，男，汉族，1988年12月7日出生，住陕西省咸阳市渭城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与孙浪借款合同纠纷一案中，被执行人孙浪应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计170089.92元。本院依法轮候查封了被执行人所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、利息、诉讼费等170089.92元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 林
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1434号申请执行人：刘志飞，男，1993年1月9日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：灌南县中医院，住灌南县。申请执行人刘志飞与被执行人灌南县中医院劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2020】第207号已经发生法律效力。由于被执行人灌南县中医院未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人灌南县中医院所有的别克牌汽车,车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年。查封期间不得转移、变卖、出租或设置他项权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李文谦二〇二〇年九月二十七日书记员  李 非江苏省灌南县人民法院协助执行通知书(2020)苏0724执1434号连云港市车辆管理所：申请执行人刘志飞与被执行人灌南县中医院劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2020】第207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人灌南县中医院未履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助以下事项：查封被执行人灌南县中医院所有的别克牌汽车,车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年，从2020年月日至2022年月日止。二〇二〇年月日附：(2020)苏0724执1434号执行裁定书一份。江苏省灌南县人民法院送达回证（各类案件通用）案由劳动争议案号(2020)苏0724执1434号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各一份受送达人连云港市车辆管理所送达地址同上受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考查封被执行人灌南县中医院所有的别克牌汽车,车牌号：苏G972**。查封期限二年，从2020年月日至2022年月日止。填发人李文谦送达人谷明军李雷
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初5075号原告：中国银行股份有限公司惠州惠东支行，住所地惠东县********。负责人：潘志军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仕鸣，广东指针律师事务所实习律师。被告：陈雪强，男，1973年5月25日出生，汉族，户籍地广东省海丰县**********，公民身份号码：44152*************。被告：陈月云，女，1975年1月23日出生，汉族，户籍地广东省海丰县**********，公民身份号码：441************624。被告：惠州国惠大酒店有限公司，住所地惠东县*******边龟山洋。法定代表人：邱某1。原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被告陈雪强、陈月云、惠州国惠大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行于2020年9月1日以与被告陈雪强、陈月云、惠州国惠大酒店有限公司达成和解为由向本院提出撤回对被告陈雪强、陈月云、惠州国惠大酒店有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行撤诉。案件受理费1643元（已减半收取，原告已预交），由原告中国银行股份有限公司惠州惠东支行负担。审 判 员  陈 游二〇二〇年九月二十二日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4312号申请执行人:常某，女，1989年08月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：史某，男，1982年8月1日出生，汉族，住河北省三河市。常某与史某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初27670号民事调解书已发生法律效力。常某向本院申请执行，要求被执行人史某给付借款及补偿金共计980000元、案件受理费3400元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人史某发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人史某有可供执行的财产。申请执行人常某亦未提供被执行人史某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人常某申请执行的借款及补偿金共计980000元、案件受理费3400元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人史某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常某享有要求被执行人史某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人史某负有继续向申请执行人常某履行债务的义务。申请执行人常某发现被执行人史某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年九月二十二日书记员  吉卓烨
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6822号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:洪琴，女，1977年1月1日生，汉族，住江西省上饶市德兴市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告洪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金3153.33元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年5月15日利息104.61元、罚息1165.12元，从2020年5月16日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：洪琴。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：4000元。借款额度有效期：自合同生效之日2016年5月22日至2017年5月22日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.6%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年8月28日，共欠借款本金3153.33元、利息104.61元、罚息1288.21元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金3153.33元及利息、罚息（截止2020年8月28日,利息104.61元、罚息1288.21元，自2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二日书记员  熊志娴
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执315号之一 申请执行人：陆委，男，1977年9月12日出生，汉族。 被执行人：关桦，男，1984年8月26日出生，汉族。 本院在执行中： 一、向被执行人关桦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二、本院在立案之后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、车辆等信息，被执行人关桦名下登记有奎屯市酒香园58幢121号房产，该房产在中国建设银行股份有限公司奎屯支行办理抵押借款24.4万元，并已被本院（2017）兵0701执213号、（2020）新4003执442号等多个案件查封，本案轮候查封，暂时不能处置。 三、本院在申请人提供的被执行人的住所地奎屯市酒香园****房产调查走访，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。 四、申请人陆委提供执行线索称被执行人在奎屯市教育局有工程款项可供执行，经核实，奎屯市教育局无陆委的工程欠款。 五、本院已对被执行人关桦限制高消费。 六、本案的财产调查结果及执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年九月十七日 书记员 吕 熙 1
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执661号 申请人朝勒孟，女，1968年09月17日出生，蒙古族，现住鄂托克前旗。 被申请人娜仁图雅，女，1969年12月09日出生，蒙古族，幼儿园老师，现住鄂托克前旗。 被申请人玲花，女，1973年08月26日出生，蒙古族，幼儿园老师，现住鄂托克前旗。 本院执行朝勒孟与娜仁图雅、玲花经司法确认的调解协议一案，（2018）内0623民特15号民事裁定书已发生法律效力。申请人朝勒孟于2020年07月16日向本院申请执行，本院于2020年07月16日立案执行。 本案在执行程序中，申请人朝勒孟与被申请人娜仁图雅、玲花就案款自愿达成执行和解协议，用被执行人玲花工资偿还，（工资账户：1××××××）直至还清全部案款。双方达成和解后，申请人娜仁图雅请求撤回执行申请，待被执行人未按和解协议内容履行义务时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0623民特15号民事裁定书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志勇 二〇二〇年九月三日 书记员  许彦能
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保220号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行、曾训锋、黄美娟： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行申请曾训锋、黄美娟合同纠纷一案，经强制执行，已解除被申请人曾训锋名下位于东兴市东兴渡假村西区别墅山庄F7号的房屋。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年九月十日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执547号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于志东借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费626元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初969号之一 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该公司营销主管。 被告：零茂伍，男，1972年06月09日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告零茂伍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司天等分公司以希望能庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费30元，共计55元，由中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 长 李中贤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄美颜 书 记 员 黄 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 员