河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1457号 原告：贾玲欣，女，1978年6月8日出生，汉族，住辛集市。 原告：牛某1，女，2005年11月12日出生，汉族，住辛集市。 法定代理人：牛某2（系原告牛某1之父），住辛集市。 二原告委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：张林杰，男，1981年11月1日出生，汉族，住藁城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市桥**自强路**。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告贾玲欣、牛某1与被告张林杰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某1的法定代理人牛某2、二原告的委托诉讼代理人郭欣丽、被告张林杰、被告保险公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾玲欣、牛某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告贾玲欣各项损失1万元，诉讼过程中，原告贾玲欣增加诉讼请求至400800元；2.依法判决被告赔偿原告牛某1各项损失1万元，诉讼过程中，原告牛某1增加诉讼请求至97000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日17时20分，张林杰驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂货车，沿天王线由北向南行驶至歧银线237旧城新桥路口向西转弯时，与同向行驶贾玲欣驾驶（牛某1乘坐）的电动自行车相撞，造成贾玲欣、牛某1受伤,车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定张林杰负此事故的全部责任，贾玲欣、牛某1无责任。张林杰驾驶的车辆在被告保险公司投保保险。二原告的各项损失被告依法应承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称,事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为张林杰，该事故已进行过一次赔付，对原告诉求的合理合法损失同意在交强险和商业三者险剩余额度内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告张林杰辩称,保险公司所说的投保情况属实。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日17时20分，张林杰驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂货车，沿天王线由北向南行驶至歧银线237旧城新桥路口向西转弯时，与同向行驶贾玲欣驾驶（牛某1乘坐）的电动自行车相撞，造成贾玲欣、牛某1受伤,车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定张林杰负此事故的全部责任，贾玲欣、牛某1无责任。张林杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告贾玲欣之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为一个九级伤残、两个十级伤残，贾玲欣的误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日；丧失劳动能力鉴定：贾玲欣之伤残属于七级伤残，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍。牛某1之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，牛某1的护理期为120日，营养期为90日。事故发生后，二原告曾诉至法院，辛集市人民法院于2018年9月28日作出了（2018）冀0181民初2342号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告贾玲欣141904元，赔偿牛某16594元。 原告要求被告赔偿：贾玲欣的损失：1.医疗费：37710.6元；2.住院伙食补助费：100元／天×29天＝2900元；3.营养费：30元／天×90天＝2700元；4.误工费：支付给其他老师的代课费32000元；5.护理费：护理人是原告贾玲欣丈夫牛某2：88270元／年÷365天×120天＝29020元；住院期间为二人护理，另一个护理人是原告贾玲欣的大姑牛娜：115元／天×29天＝3335元；6.残疾赔偿金：35738元／年×20年×22%＝157247元；7.鉴定费：2800元；8.精神损害抚慰金：12000元；9.被扶养人生活费：牛某1的扶养费：23483元／年×5年÷2人×40%＝23483元；原告贾玲欣父亲贾茂平的扶养费：23483元／年×13年÷2人×40%＝61055元；原告贾玲欣母亲王香芬的扶养费：23483元／年×12年÷2人×40%＝56359元；要求被告赔偿扶养费共计117414元；10.车损：1522元；11.车损评估费：200元；12.交通费：2000元。证据有：事故认定书；河北医科大学第三医院医疗费票据、诊断证明、病历、用药明细；辛集市旧城镇小学出具的误工证明、贾玲欣辛集农商银行业务凭证14页，证明贾玲欣在旧城小学附设幼儿园上班，因交通事故受伤不能上班，支付代课费的情况；贾玲欣的结婚证；牛某2的驾驶证、从业资格证、出租车买卖协议，证实牛某2有出租车一辆，从事出租车行业；牛某1户口本、贾茂平及王香芬的户口本、贾茂平亲属关系证明；辛集市旧城镇田村村委会证明；鉴定意见书；鉴定费票据；江鼎机动车评估公司出具的评估报告、评估费票据；交通费票据。 牛某1的损失：1.医疗费：1272.9元；2.鉴定费：1600元；3.残疾赔偿金：35738元／年×20年×10%＝71476元；4.精神损害抚慰金：5000元；5.护理费：护理人为原告牛某1的姨贾玲玲：47050元／年÷365天×120天＝15463元；6.营养费：20元／天×90天＝1800元；7.交通费：1000元。证据有：事故认定书；辛集市第一医院、河北医科大学第三医院的诊断证明、病历、出院后复查的门诊费票据、晋州市人民医院门诊费票据；鉴定意见书、鉴定费票据；辛集市贾玲玲鲜奶饮品吧营业执照；贾玲玲结婚证；交通费票据。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对贾玲欣证据的质证意见：对事故认定书的真实性没有异议；医疗费中5373—5735号票据为伤残检查费票据，不属于医疗费用；对河北省票据的关联性有异议，没有医嘱和专门的ＣＴ片及诊断证明予以佐证，对两张住院费票据的真实性没有异议，一共住院11天；鉴定费票据不属于医疗费，不属于保险人的承担范围；对用药清单的真实性没有异议；对2019年5月10日的诊断证明没有异议，但没有连续的医嘱和诊断证明证明其需要护理和误工，河北大学第三医院第一次住院期间诊断为骨盆多发骨折术后，可能与交通事故没有关联性，病案缺少相应的手术记录和检查记录，明确护理需要一人，没有需要加强营养的记载，2018年5月份在医科大学三院第一次住院期间没有需两人护理和加强营养的记载，也缺少手术记录，仅有骨科材料清单，长期医嘱上有记载陪护一人属实的记录，并且属于二级护理，没有加强营养的记载，河北医科大学5月4日住院期间没有加强营养和两人护理的记载；对辛集市第一医院和6月13日医科大学的诊断证明的真实性没有异议；对幼儿园证明的真实性不予认可，不能证明贾玲欣的教师身份，没有劳动合同、工资流水记录、社保缴纳记录和纳税证明，亦没有具体的误工时间证明和误工减少收入的证明，老师属于事业单位人员，即使因伤住院，也有基本工资发放；对贾玲欣和王硕之间的业务转账的真实性、关联性不予认可，即使王硕代课，也应由学校进行支付，财政发放工资，对王硕的身份不能确认，并且其主张的转账金额不均等，且均为整数金额；对结婚证的真实性没有异议；对牛某2驾驶证的真实性没有异议；对从业资格证的真实性没有异议，从业资格证仅是一个行政许可，不能证明其实际从事出租车的运营业务，对出租车营运手续的真实性不能确认，并且仅是产权之间的买卖，不能证明牛某2实际从事出租车运营，其提供的道路运输证、行驶证、机动车登记证书均证明实际的运营人和所有人为裴书良，没有提供交管局的备案登记记录，不能证明牛某2为实际经营者，对其提供的裴书良身份证信息复印件没有异议，税收证明、完税证明以及报废汽车回收证明均与本次事故无关，且提供的卖车收据上收款人与所约定的裴书良及卖车合同不符，车号也不符，以上不能证明其实际从事交通运输业；对贾玲欣的户口本没有异议，认可其与牛某1的亲属关系；对贾茂平、王香芬的亲属关系证明的真实性没有异议，但仅凭田村委员会的证明不能证明贾茂平、王香芬与贾玲欣有亲属关系，需要提供公安机关的亲属关系证明，该证据不能证明贾茂平、王香芬的具体子女情况；对伤残鉴定意见书没有异议，但三期过高，晋州司法鉴定中心不具备丧失劳动能力鉴定的资质，劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级属于作废的法律文件，适用法律错误，其鉴定的七级标准与本案不符，鉴定结果存在一般的医疗依赖，与事实不符，并且鉴定无生活自理障碍可以认定没有丧失劳动能力；车损评估报告系原告自行委托，且鉴定公司不具有鉴定机动车损失的资格，违反了资产评估法和保险人监管的规定，其所做的车损没有现场勘验程序，对此鉴定报告不应采信；对评估费票据的真实性没有异议，但本案不应由保险人负担，应由原告自行负担；交通费票据多为制式票据，且时间不能与就医的时间、地点相吻合，上次已赔付了两个伤者各550元的交通费，对本次主张的交通费不应予以支持；医疗费由法庭核实金额；住院伙食补助费需法庭核实是否已扣除上次19天的费用；营养费同意按照20元／天计算60天；误工费可以按居民服务业标准102元／天计算180天；护理费按102元／天计算120天，不支持两人护理；对伤残赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可4000元；被扶养人生活费，因本案没有丧失劳动能力的合法鉴定，且鉴定的结果明显没有丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不应予以支持，其主张的牛某1的计算年限主张错误，应按伤残报告确定的伤残日期进行计算，贾茂平、王香芬的计算年限错误，贾茂平、王香芬应该按农村居民进行主张，核实其具体的扶养人情况；交通费酌情支持500元。 对牛某1证据的质证意见：其主张的门诊费均与本次事故没有关联性，没有相应的诊断证明和医嘱，时间与住院期间不吻合，其225号票据的听阈测试以及482号窥镜检查与本次事故没有关联性；鉴定费不属于保险公司的承担范围；对诊断证明的真实性没有异议；对其在河北医科大学住院5天的事实没有异议，其提供的住院病案不完整，没有相应的手术记载，仅有5月28日、5月26日的住院记录，没有其他的住院时间的治疗记录，辛集第一医院的住院病案不完整，没有相应的治疗记录，缺少出院、入院记录；牛某1护理期、营养期的鉴定过高，应不超过90日和60日，10级的伤残鉴定意见没有采用多种综合方法，其膝关节的检查活动仅有两个动作的检查，不能够根据上述两个检查认定牛某1的膝关节功能丧失程度，我司保留重新鉴定的权利；对交通费票据不予认可；对贾玲玲护理牛某1的事实不予认可，鲜奶饮品吧实际经营者为李伟，不能证明贾玲玲的实际损失；对残疾赔偿金不予认可；精神损失抚慰金最多支持2000元；护理费认可102元／天；营养费没有相关医嘱，原则上不予认可；交通费不应支持。 被告张林杰对原告证据的质证意见：没有意见。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告贾玲欣的损失，医疗费，贾玲欣的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额37710.6元计算；住院伙食补助费，贾玲欣三次住院共计29天，第一次诉讼已支持了19天的住院伙食补助费，故本次诉讼本院支持剩余10天的住院伙食补助费1000元；原告贾玲欣之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为一个九级伤残、两个十级伤残，贾玲欣的误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日；丧失劳动能力鉴定：贾玲欣之伤残属于七级伤残，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍,因此误工费，根据贾玲欣提供的证据，贾玲欣请假期间每月支付代课老师王硕2000元，误工费为2000元／月×9个月＝18000元；护理费，无二人护理的医嘱，贾玲欣三次住院的长期医嘱单中均有家陪一人的记载，且原告仅提供了其丈夫牛某2一人的护理证明，故支持一人护理，护理人的工资标准可参照交通运输业计算，88270元／年÷365天×120天＝29020元；营养费，30元／天×90天＝2700元；伤残赔偿金，贾玲欣是非农业户口，35738元／年×20年×22%＝157247元；精神损害抚慰金根据原告伤情及责任划分以1万元为宜；车损,贾玲欣提交了河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告,被告保险公司对该报告有异议，但提交不出足以反驳的相反证据，也未在指定的期限内申请重新鉴定，故原告要求的车损应以该评估报告确定的金额1522元为准；被扶养人生活费，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均年生活消费支出额，被扶养人为贾玲欣的父亲贾茂平、母亲王香芬、女儿牛某1，事故发生时贾茂平67周岁，王香芬68周岁，牛某113周岁，贾茂平、王香芬夫妇有两个女儿，按河北省城镇居民人均消费性支出23483元计算，贾茂平的被扶养人生活费为23483元÷3人×5年×40%＋23483元／年÷2人×8年×40%＝53228元，王香芬的被扶养人生活费为23483元÷3人×5年×40%＋23483元／年÷2人×7年×40%＝48531元，牛某1的被扶养人生活费为23483元÷3人×5年×40%＝15655元，被扶养人生活费共计53228元＋48531元＋15655元＝117414元；伤残鉴定费2800元、评估费200元，原告提交了相应的证据，本院予以支持；交通费以800元为宜；综上原告贾玲欣的损失为:1、医疗费37710.6元;2、住院伙食补助费1000元；3、营养费2700元；4、误工费18000元；5、护理费29020元；6、伤残赔偿金274661元（含被扶养人生活费117414元）;7、精神损害抚慰金10000元；8、车损1522元；9、伤残鉴定费2800元；10、评估费200元；11、交通费800元。以上共计378414元。 牛某1的损失，医疗费，牛某1的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额1272.9元计算；牛某1之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，牛某1之伤为十级伤残，护理期为120天，营养期为90天，被告保险公司对该鉴定意见书有异议,以牛某1评定伤残时带有内固定物不符合评定伤残的标准为由申请重新鉴定，但牛某1在河北医科大学第三医院的住院病案中的诊疗经过显示：“…骨折给予保守治疗，患者卧床，给予患者左下肢支具固定…”，可见牛某1采取的是保守治疗,并无内固定物，被告保险公司重新鉴定的理由不成立，本院对原鉴定意见书予以采信。因此伤残赔偿金,35738元／年×20年×10%＝71476元；精神损害抚慰金根据原告伤情及责任划分以3000元为宜；护理费、营养费、鉴定费原告的要求并无不妥,本院予以支持；交通费以200元为宜；综上原告牛某1的损失为:1、医疗费1272.9元;2、护理费15463元；3、营养费1800元；4、伤残赔偿金71476元；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费1600元；7、交通费200元；以上共计94812元。 张林杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，张林杰负全部责任，贾玲欣、牛某1无责任,第一次诉讼中，被告保险公司已赔偿原告贾玲欣141904元，赔偿牛某16594元，故被告保险公司应在剩余的保险限额内赔偿原告牛某194812元，赔偿原告贾玲欣10000元＋110000元＋1522元＋500000元-141904元-6594元-94812元＝378212元。超出保险限额的部分，应由被告张林杰赔偿贾玲欣378414元-378212元＝202元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告贾玲欣因交通事故造成的各项损失共计378212元，赔偿原告牛某194812元（此款由保险公司直接赔付给原告贾玲欣,银行卡号附后）； 二、被告张林杰在判决生效后十日内赔偿原告贾玲欣202元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8767元，减半收取计4384元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何彦林 二〇二〇年九月十一日 书记员  陶林可