四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1483号 原告:林寺快，男，1984年9月15日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：王娅琼，重庆远博律师事务所律师。 被告：四川牦牛沟食品有限公司，住所地四川省什邡市师古镇思源村**，统一社会信用代码91510682590467021W。 法定代表人：朱洪美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯登弟，四川三辉律师事务所律师。 第三人：石柱土家族自治县唐忠华副食经营部（经营者唐忠华），住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道银子洞路**（银湖丽景）第一幢负1-车库，统一社会信用代码92500240MA5YK1P40T。 第三人：马燕青，男，1989年7月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告林寺快与被告四川牦牛沟食品有限公司（以下简称牦牛沟公司）、第三人石柱土家族自治县唐忠华副食经营部（以下简称唐忠华经营部）、马燕青买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人王娅琼，被告牦牛沟公司的法定代表人朱洪美及委托诉讼代理人黎陆华到庭参加诉讼，第三人唐忠华经营部、马燕青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林寺快向本院提出诉讼请求：1.判令被告牦牛沟公司赔偿原告林寺快损失54,907元；2.判令被告牦牛沟公司赔偿原告林寺快律师费6000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，林寺快从牦牛沟公司购买了其生产的名称为“风车车”，商标为“马仔及图形TM”的食品（生产日期为2019年11月13日，规格为300g/袋）。2019年11月17日，林寺快以其经营的巴南区三赢食品批发部的名义将该批食品中的800袋“风车车”出售给唐忠华经营部。2019年11月20日，唐忠华经营部又将该批食品中的15袋“风车车”出售给马燕青。2019年12月15日，重庆市市场监督管理局对唐忠华经营部和马燕青经营的该批“风车车”食品进行抽查发现不合格。石柱土家族自治县市场监督管理局于2020年4月22日对马燕青作出行政处罚，没收违法所得37.5元，罚款5000元。2020年5月18日石柱土家族自治县市场监督管理局对唐忠华经营部作出行政处罚，警告、没收违法所得410元、罚款50,000元。马燕青和唐忠华分别缴纳了罚款。之后林寺快向唐忠华经营部和马燕青赔偿了因其提供的食品质量不合格导致的损失54,907元。因该批食品系林寺快从牦牛沟公司购买，且为其生产，因牦牛沟公司提供了不符合食品安全标准的食品，给林寺快造成损失，因此，林寺快诉至法院，主张权利。 牦牛沟公司辩称，案涉食品系牦牛沟公司生产，但牦牛沟公司将案涉食品销售给重庆三赢食品商行，并非林寺快，林寺快不是适格的当事人。行政处罚决定书并未生效，不能作为认定案件事实的依据，行政处罚决定书系行政机关对第三人违法行为的处罚，应由第三人承担违法责任。牦牛沟公司生产的案涉食品已经受到了行政处罚，其已经承担了违法责任，林寺快及第三人的追偿权于法无据，有违《行政处罚法》的规定，请求驳回林寺快的诉讼请求。 双方争议的事实为：1.牦牛沟公司是否向林寺快销售了案涉食品。林寺快提交了巴南区三赢食品批发部企业信息、结婚证、微信聊天记录、交易明细，用以证明林寺快经营巴南区三赢食品批发部（现已注销），并称为重庆三赢食品商行，林寺快向牦牛沟公司购买了案涉食品，并将货款支付给法定代表人陈开述的事实。牦牛沟公司及第三人未提交证据。2.牦牛沟公司是否应支付林寺快赔偿款54,907元及律师费6000元。林寺快提交了食品买卖合同、重庆三赢食品商行票据、食品销货清单、行政处罚决定书两份、收据两份、检验报告、赔偿协议书、收条两张、委托合同及发票，用以证明林寺快将从牦牛沟公司购买的案涉食品销售给唐忠华经营部，唐忠华经营部将案涉食品销售给马燕青，因案涉食品质量不合格，林寺快赔偿了唐忠华、马燕青损失54,907元，并因本案产生律师费6000元。牦牛沟公司提交了召回通知书、召回台账、销货清单、行政处罚决定书、发票，用以证明牦牛沟公司对其销售的案涉食品进行召回，其生产不合格食品的行为已受到行政处罚。 本院审查认证认为，企业信息、结婚证、微信聊天记录、交易明细均客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。巴南区三赢食品批发部已经注销，其经营者为林寺快，林寺快与王婵系夫妻关系，王婵的微信记录结合林寺快的银行明细以及双方的陈述，能够证明牦牛沟公司向林寺快销售了案涉食品的事实。食品买卖合同、重庆三赢食品商行票据、食品销货清单，行政处罚决定书、收据、检验报告均客观真实，能够证明林寺快将案涉食品销售给唐忠华经营部，唐忠华经营部将案涉食品销售给马燕青，案涉食品因不合格被行政处罚的事实。赔偿协议书及收条，客观真实，本院予以采信。上述证据能够证明林寺快赔偿了唐忠华经营部、马燕青款项合计54,907元的事实。委托合同及发票客观真实，本院予以采信。召回通知书、召回台账、销货清单系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。即使该证据客观真实，并未召回向林寺快销售的案涉食品。行政处罚决定书和发票客观真实，本院予以采信。上述证据能够证明牦牛沟公司生产的案涉食品不合格，受到行政处罚的事实。对双方争议的牦牛沟公司是否应赔偿林寺快支付的赔偿款的事实，本院综合予以认定。 通过本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：德阳市佰川食品有限责任公司（以下简称佰川食品公司）生产了“风车车”食品（生产日期：2019年11月13日，规格：300g/袋；生产日期：2019年11月18日，规格：300g/袋），林寺快向佰川食品公司购买了“风车车”食品（生产日期：2019年11月13日，规格：300g/袋），林寺快向佰川食品公司的法定代表人陈开述支付了价款。林寺快之后将该批货物的部分出卖给唐忠华经营部，唐忠华经营部将其中部分出卖给马燕青。2020年3月30日，什邡市市场监督管理局作出行政处罚决定书（什市监罚字〔2020〕0088号），认定佰川食品公司生产的“风车车”食品（生产日期：2019年11月13日，规格：300g/袋；生产日期：2019年11月18日，规格：300g/袋）不合格，并对其进行了处罚。石柱土家族自治县市场监督管理局于2020年4月22日作出行政处罚决定书【渝石柱市监经处字（2020）15号】，对马燕青销售不合格食品“风车车”的行为给予行政处罚，没收违法所得37.5元，罚款5000元。石柱土家族自治县市场监督管理局于2020年5月18日作出行政处罚决定书【渝石柱市监经处字（2020）16号】，对唐忠华经营部销售不合格食品“风车车”、“香香飘伤心凉皮”、“香香飘泡椒臭干子”的违法行为，以及唐忠华经营部未全面履行进货查验义务，在食品配送时未完整执行食品销售记录制度、当事人营业执照经营地址与实际经营地址及《食品经营许可证》经营地址不符等违法行为给予行政处罚，警告、没收违法所得410元、罚款50,000元。马燕青、唐忠华分别缴纳了罚款。2020年7月26日，林寺快与马燕青、唐忠华签订赔偿协议书，约定林寺快对马燕青、唐忠华经营部销售“风车车”食品导致行政处罚的行为给予赔偿，赔偿马燕青损失5,037.50元（罚款5000元+没收违法所得37.50元）、赔偿唐忠华经营部损失49，870元【罚款49,470元（2800÷2830×50000）+没收违法所得400元】。同日，林寺快向马燕青、唐忠华支付了赔偿款。之后，林寺快向牦牛沟公司主张权利。 另查明，2020年4月9日，佰川食品公司法定代表人由陈开述变更为朱洪美，2020年5月27日，佰川食品公司更名为牦牛沟公司。林寺快系巴南区三赢食品批发部的经营者，巴南区三赢食品批发部于2019年6月24日注销。 本院认为：本案争议焦点为，牦牛沟公司是否应支付林寺快向第三人支付的赔偿款54,907元。林寺快向牦牛沟公司购买了“风车车”食品，双方建立买卖合同关系，该买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。林寺快向牦牛沟公司支付相应价款，牦牛沟公司应向林寺快提供合格的食品。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求”、第一百五十四条“当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定”及第六十二条第一项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”的规定，结合行政处罚决定书，牦牛沟公司向林寺快销售的“风车车”食品质量不合格。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十五条“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任”、第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，牦牛沟公司向林寺快提供的产品不合格，应承担违约责任。关于林寺快的损失，林寺快赔偿了马燕青损失5,037.50元（罚款5000元+没收违法所得37.50元），马燕青的损失均为销售“风车车”食品所产生，因此，林寺快赔偿马燕青5,037.50元合理。林寺快赔偿了唐忠华49,870元（罚款49,470元和没收违法所得400元），根据渝石柱市监经处字（2020）16号行政处罚决定书，400元违法所得系销售“风车车”食品所产生，系合理损失，本院予以支持。5万元罚款系针对唐忠华销售不合格“风车车”、“香香飘伤心凉皮”、“香香飘泡椒臭干子”食品的违法行为，以及唐忠华经营部未全面履行进货查验义务，在食品配送时未完整执行食品销售记录制度的违法行为，因此，5万元罚款并非全部因“风车车”食品不合格导致，本院根据行政处罚的金额以及唐忠华经营部的违法行为，酌情确定因“风车车”食品质量不合格产生的损失为20,000元。对林寺快超额支付唐忠华的部分，系林寺快的自愿行为，不应由牦牛沟公司承担。关于本案的律师费，律师费非必要损失，本院不予支持。综上，林寺快因销售“风车车”食品产生的损失为25,437.50元，牦牛沟公司应赔偿林寺快的上述损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条第一项、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十四条、第一百五十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川牦牛沟食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林寺快损失25,437.50元。 二、驳回原告林寺快的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为661元，由原告林寺快负担385元，被告四川牦牛沟食品有限公司承担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 石 娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谭池婷