湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2895号原告：刘禾湘，男，汉族，1968年6月9日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：刘文丰，男，汉族，1975年10月4日出生，住湖南省醴陵市。被告：株洲市军安物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路神农小区广场社区办公楼**301。法定代表人：刘文军。原告刘禾湘与被告刘文丰、株洲市军安物业管理有限责任公司（以下简称“军安物业公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈永红于2020年9月21日、9月29日两次公开开庭进行了审理。原告刘禾湘、被告刘文丰到庭参加了诉讼。被告军安物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘禾湘向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、抚养费、精神抚慰金、康复费等125,534元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月15日7时10分，原告驾驶两轮电动自行车沿株洲市天元区泰山西路“逸景华天”酒店路段非机动车道由西向东逆向行驶，行至株洲市天元区泰山路“逸景华天”垃圾中转站时突遇被告刘文丰驾驶的三轮摩托车从垃圾中转站门口快驶而出，刘禾湘为紧急避让而刹车，因地面油湿（天气晴朗）导致二轮电动自行车摔倒，造成刘禾湘、肖群（搭乘二轮电动自行车）受伤、二轮电动自行车受损的交通事故。事故发生后，原告在浏阳市骨伤科医院住院手术治疗12天，后回家疗养。2019年12月25日，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具株公交（天）认字（2019120269）道路交通事故认定书，认定被告刘文丰负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。12月26日，被告刘文丰申请复核。2020年3月6日，天元大队作出株公交（天）认字（2020030308）《道路交通事故认定书》，认定原告刘禾湘承担本次事故的全部责任，被告刘文丰不承担本次事故责任。原告不能接受，申诉、复核未准。2020年5月8日，株洲市中心医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告刘禾湘的伤情已构成十级伤残，伤后误工180日，护理90日，营养60日，后续取内固定费用约人民币10,000元。被告刘文丰驾驶的正三轮摩托车所有人为军安物业公司，车辆未经公安机关交通管理部门注册登记，未购置机动车保险。原告受伤与被告刘文丰驾驶机动车及其单位管理有因果关系。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘文丰辩称：本次交通事故的责任情况已由株洲市交警支队作出了交通事故认定书，答辩人无过错（即不承担任何赔偿责任），请求人民法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担全部诉讼费用。被告军安物业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。但其提交的书面答辩意见称：本次交通事故的责任情况已由株洲市交警支队作出了交通事故认定书，答辩人无过错（即不承担任何赔偿责任），请求人民法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担全部诉讼费用。本院经审理查明：2019年7月15日7时10分，原告刘禾湘驾驶无牌（车架号：008166）电动两轮轻便摩托车（后座搭乘案外人肖群）沿株洲市天元区泰山路中心线的非机动车道内由西往东逆向行驶至距离“逸景华天”酒店垃圾中转站不远处时，遇被告刘文丰驾驶无牌（车架号：000342）正三轮摩托车从非机动车道北侧的垃圾中转站内由北往南正常驶入非机动车车道（欲进入泰山路），刘禾湘称其见前方有车驶出，便采取紧急制动，致车辆失控侧翻摔倒至地往前滑行一段距离后停下（两车未发生任何接触），事故造成刘禾湘、肖群受伤及电动两轮轻便摩托车损坏的交通事故。2019年7月25日，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具株公交（天）认字［2019120269］道路交通事故认定书，认定刘禾湘应承担本次事故的主要责任，刘文丰应承担本次事故的次要责任，肖群应不承担本次事故的责任。后被告刘文丰对该道路交通事故认定有异议，向株洲市交警支队提出复核申请，株洲市交警支队复核委员会审核后，决定撤销原认定结论（株公交（天）认字［2019120269］）。株洲市公安局交通警察支队天元大队根据事故认定复核意见，于2020年3月6日重新出具株公交（天）认字［2020030308］道路交通事故认定书，认定刘禾湘承担本次事故的全部责任，刘文丰不承担本次事故的责任，肖群不承担本次事故的责任。事故发生后，原告在株洲市中医伤科医院治疗花费医疗费243.74元。后原告转浏阳市骨伤科医院住院治疗，于2020年7月15日入院，住院治疗12天，经诊断为右胫骨平台骨折、多处皮肤擦伤。出院医嘱为：避风寒，勿劳累，加强营养……骨折愈合到我院取内固定；回当地医院继续治疗及术口换药；定期门诊复查；继续使用抗凝药物；不适随诊等。期间在浏阳市骨伤科医院花费医疗费12,893.8元。后复查花费医疗费1984.13元（株洲市中医伤科医院132.73元+浏阳市骨伤科医院1628.2元+株洲中心医院223.2元）。以上医疗费合计15,121.67元（含原告通过茶陵县城镇职工医疗保险报销的金额计8500元）。2020年5月7日，原告委托株洲市中心医院司法鉴定中心就其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行鉴定。株洲市中心医院司法鉴定中心于2020年5月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘禾湘右胫骨平台骨折的伤情已构成十级伤残；2、被鉴定人伤后误工180日，护理90日，营养60日；3、后期取内固定物治疗费用约需人民币壹万元左右，或以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准。原告因此次鉴定花费鉴定检查费15元，鉴定费1500元。现因原、被告就本次交通事故造成的赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明：一、原告刘禾湘户籍所在地为湖南省株洲市天元区，属于城镇居民；二、被告刘文丰驾驶无牌（车架号：000342）正三轮摩托车发生此次交通事故时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。以上事实，有经过庭审质证的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、检查费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告刘禾湘因本次交通事故造成的损失应如何认定及各方当事人应如何承担赔偿责任，现综合分析如下：（一）原告刘禾湘因本次交通事故造成的损失认定本案中，原告的损失参照湖南省公布的上年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定为：1、医疗费，根据原告刘禾湘提交的医疗费发票，扣减原告通过茶陵县城镇职工医疗保险报销的金额为8500元，核定为6636.67元（15,121.67元-8500元+鉴定检查费15元）。2、后续治疗费10,000元，因后续治疗费10,000元系具有资质的鉴定机构给出的鉴定意见，本院对该项鉴定意见予以采纳。3、住院伙食补助费720元（60元/天×12天）。4、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情认定为1800元（30元/天×60天）。5、伤残赔偿金，原告系城镇居民，应按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金，其伤情构成拾级伤残，该伤残等级系由具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，原告的伤残赔偿金为79,684元（39,842元/年×10%×20年）；关于原告主张的被抚养人生活费，原告未提交任何证据予以证实，本院不予认定。6、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定为120元/天，结合护理期90天的司法鉴定意见，认定原告方护理费损失10,800元。7、交通费，本院酌情认定为120元。8、鉴定费1500元。9、精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级，酌情认定为5000元。原告主张的伤残用具费，因原告未提交任何证据予以证实，本院亦不予认定。以上1-11项共计116,260.67元（1-4项系医疗费用赔偿限额项下的损失，合计19,156.67元；5-9项系伤残赔偿限额项下的损失，合计97,104元）。（二）各方当事人应如何承担赔偿责任根据交警部门于2020年3月6日出具的株公交（天）认字［2020030308］道路交通事故认定书，因该《道路交通事故认定书》是公安机关依复核程序通过对现场的勘查、技术分析和检验、鉴定后所出具的法律文书，是公安机关根据自己的技术和经验对事实推理判断后的技术性定论，是证明道路交通事故发生的基本证据，其性质属于公文书证，其证明效力高于其他证据。就案涉交通事故交警部门认定原告刘禾湘承担本次交通事故的全部责任，被告刘文丰不承担本次交通事故的责任。本院认为交警部门通过复核后的认定准确，予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，对于案涉交通事故，案外人肖群已明确放弃参与交强险限额范围赔偿的分配。本案中，原告刘禾湘承担本次事故的全部责任，被告刘文丰不承担本次事故的责任。被告刘文丰驾驶的无牌正三轮摩托车属于机动车，应当投保机动车交通事故责任强制保险，但被告刘文丰驾驶的无牌正三轮摩托车未投保交强险，被告刘文丰未提交相关证据证实其驾驶的无牌正三轮摩托车属于被告军安物业公司所有，故被告刘文丰需在交强险无责限额内赔偿原告损失，被告刘文丰应承担交强险范围内无责赔付款11,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘文丰在本判决书生效后十日内赔偿原告刘禾湘交通事故损失人民币11,000元；二、驳回原告刘禾湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2810元，减半收取1405元，由原告刘禾湘负担1367元，被告刘文丰负担38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  陈永红二〇二〇年九月二十九日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕附：审理本案所引用的法律法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。