山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初6320号原告：陶成华，女，1954年出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟艳，山东军诺律师事务所律师。被告：王红，女，1977年出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛扇贝新能源汽车有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧帅义，董事长。被告：青岛亿宏新能源科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李丽，总经理。委托诉讼代理人：周仲科，女，该单位工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：宁方生，总经理。委托诉讼代理人：张友坤，男，该单位工作人员。原告陶成华诉被告王红、青岛扇贝新能源汽车有限公司（下称扇贝新能源公司）、青岛亿宏新能源科技有限公司（下称亿宏新能源公司）、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张雪梅、被告王红、被告亿宏新能源公司的委托代理人周仲科、被告天安财险公司的委托代理人张友坤到庭参加诉讼。被告扇贝新能源公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陶成华向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失118435.55元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日9时50分许，王红驾驶车辆鲁Ｂ×××**号行使至市北区热河路时，与步行的原告相撞，致其受伤。经交警认定，王红承担事故全部责任。鲁Ｂ×××**号车辆所有人系扇贝新能源公司，系原告从亿宏新能源公司处租赁所得，在天安财险公司处投保，事故发生在保险期内，应首先由天安财险公司承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。王红辩称，事故本身没有争议，我负事故全部责任。事故车辆有保险，我认为应当由保险公司承担责任。事故发生后，我给原告垫付了26000元，原告出院时还退了一些钱，具体数额我还需要落实。事故车辆我是在亿宏新能源公司租赁的，由我个人自用。我当时从亿宏新能源公司处租赁涉案车辆时，业务人员告诉我车辆的交强险和商业险都有，且未过期。事故发生后，我才知道涉案车辆只投了交强险，没有商业险，然后我就购买了商业险。我与亿宏新能源公司签租赁协议时，也没有给我关于保险的相关材料。扇贝新能源公司辩称，其与亿宏新能源公司于2017年4月7日签订《新能源汽车租赁合同》约定将肇事车辆租赁给被告亿宏新能源公司。合同约定：租赁期间发生交通事故由被告亿宏新能源公司承担责任。故原告起诉扇贝新能源公司没有事实及法律依据，请依法予以驳回。亿宏新能源公司辩称，一、亿宏新能源公司不是本案交通事故赔偿责任的适格主体。亿宏新能源公司自扇贝新能源公司处通过以租代售形式购买鲁Ｂ×××**车辆后，将车辆通过以租代售的形式转让给王红，亿宏新能源公司与王红签订了《新能源汽车租赁合同》并办理了车辆交接手续。根据《侵权责任法》第五十条规定，亿宏新能源公司不是承担本案交通事故赔偿责任的适格主体。事故发生时亿宏新能源公司既不能支配该车的使用，也不能从该车的使用中获得利益，故亿宏新能源公司不应对事故损害承担责任。二、涉案车辆投保机动车应由保险公司在保险责任限额范围内对本案事故承担赔偿责任。涉案车辆在天安财险公司处投保，本案交通事故发生在保险期间内，应由保险公司在其保险责任限额范围内对本案事故承担赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对亿宏新能源公司的诉讼请求。天安财险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不在保险理赔范围，我司不予承担。另外，我司已为原告垫付医疗费1万元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年4月24日9时50分许，被告王红驾驶鲁Ｂ×××**号车辆，在青岛市市北区热河路，与步行的原告相撞。事故导致原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队认定被告王红负事故全部责任，原告陶成华不负事故责任。2、鲁Ｂ×××**号车辆登记所有人为扇贝新能源公司，该司将车辆租赁给亿宏新能源公司。亿宏新能源公司又将该车辆租赁给王红使用，双方签订《新能源汽车租赁合同》，约定案涉车辆租赁给王红自用，王红已将全部租金支付给亿宏新能源公司。事发时，案涉车辆的商业三者险已过期，仅在被告天安财险公司投保交强险。3、事发后，原告至青岛市市立医院就医，主要诊断为右桡骨骨折、右尺骨骨折，并经手术治疗，住院14天。4、本案诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月5日出具鉴定意见：1、陶成华因外伤致右腕部损伤为伤残十级。2、陶成华后续治疗费建议为10000-12000元。5、事发后，王红已为原告垫付18712.87元，天安财险公司已为原告垫付10000元。6、原告主张的各项损失情况：（1）医疗费34731.58元。原告为此提交了门诊病历、住院病历、发票等。各被告对此无异议，本院予以确认。（2）住院伙食补助费1400元。原告住院14天，按100元/天的标准主张，符合相关规定，本院予以确认。（3）后续治疗费12000元。原告仍需手术取出内固定物，根据鉴定意见，本院认定后续治疗费为11000元。（4）护理费9610.84元。原告主张住院期间由护工进行护理14天，产生护理费3640元。出院后由原告之子进行护理40天，按青岛市人均可支配收入为标准主张出院后护理费5970.84元。原告为此提交了陪护协议、护理费发票、护理人员的身份证明。本院认为，原告提供的住院期间护理费损失的相关证据合法有效，对此予以支持，确认原告住院期间护理费3640元。关于出院后的护理费，根据原告出院时的身体状况及出院医嘱，本院确认原告出院后护理期为30天，并参照青岛市职工年平均工资标准的70%计算其护理费损失，为76328元÷365天×30天×70%＝4391元，护理费损失总计3640元＋4391元＝8031元。（5）残疾赔偿金81726元。根据鉴定意见，原告的伤情已构成十级伤残，其残疾赔偿金为54484元×15年×10%＝81726元。（6）交通费600元。原告未就此提交证据。本院根据原告的住院天数及复查就医次数，酌情确定其交通费为450元。（7）鉴定费2080元。有鉴定费发票为证，本院予以确认。（8）精神损害抚慰金5000元。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，但其主张的数额过高，本院酌情确认其精神损害赔偿金为3000元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。事故车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定，首先应当由天安财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，再由王红根据其过错程度（100%）承担赔偿责任。关于王红辩称的，其与亿宏新能源公司签订租赁协议时，亿宏新能源公司未向其告知车辆保险的相关情况，系其与亿宏新能源公司基于租赁关系产生的争议，不在本案交通事故责任纠纷审理范围。关于扇贝新能源公司、亿宏新能源公司的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案各方当事人均未举证证明上述公司对本案损害的发生存在过错，故上述公司不承担侵权赔偿责任。根据本院已查明的事实：原告的医疗费34731.58元、住院伙食补助1400元、后续治疗费11000元，共计47131.58元。由天安财险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出部分为47131.58元－10000元＝37131.58元，由王红承担。原告的残疾赔偿金81726元、交通费450元、护理费8031元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2080元，共计95287元。由天安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。王红已为原告垫付的18712.87元，天安财险公司已为原告垫付的10000元，均应予以扣减。综上，天安财险公司应赔偿原告10000元＋95287元－10000元＝95287元。王红应赔偿原告37131.58元－18712.87元＝18418.71元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶成华各项损失95287元。二、被告王红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶成华各项损失18418.71元。三、驳回原告陶成华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，减半收取1334.5元，由原告陶成华负担53.5元，由被告王红负担208元，由被告天安财产保险股份有限公司负担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年九月二十一日法官助理张珂书记员宋少华