广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1617号 原告：覃鹏璋，男，1967年10月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝挺涛，男，1977年10月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃柳娜，女，1987年7月18日出生，壮族，住广西上林县。 原告覃鹏璋与被告蓝挺涛、覃柳娜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告覃鹏璋到庭参加诉讼，被告蓝挺涛、覃柳娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃鹏璋向本院提出诉讼请求:一、判令两被告偿还原告已经向广西上林农村商业银行股份有限公司乔贤支行履行的担保贷款本息11.584835万元及利息损失（以11.584835万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年3月17日计至实际给付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告蓝挺涛从广西上林农村商业银行股份有限公司乔贤支行贷款10万元，被告覃柳娜作为蓝挺涛的妻子，签订了共同还款承诺书，原告作为保证人为其提供担保。贷款到期后，银行向两被告及保证人求偿，两被告为躲避债务，逃至外地，音讯全无。无奈，原告于2020年3月17日代偿两被告贷款本息11.584835万元（其中本金10万元，利息15848.35元），以履行担保责任。之后两被告一直无法联系得上，为维护权益，诉至法院，请求依法判决。 原告覃鹏璋为证明其主张提交的证据有：1.个人借款合同，证明被告蓝挺涛借款的事实；2.借款借据，证明被告蓝挺涛借款事实产生；3.个人身份证，证明被告蓝挺涛的身份；4.个人身份证，证明被告覃柳娜的身份；5.结婚证明，证明被告蓝挺涛、覃柳娜是合法夫妻，是财产、债务共同拥有者；6.共同还款承诺书，证明被告覃柳娜知道被告蓝挺涛借款的事实，承诺共同还款责任；7.保证担保合同，证明原告是被告的借款担保人；8.借款保证承诺书，证明原告为被告借款作出保证承诺书；9.代偿证明，证明原告为被告代偿借款本息11.584835万元；10.代偿票据，证明原告为被告代偿借款本息的银行票据。 被告蓝挺涛、覃柳娜在答辩期限内未提出答辩,也未提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝挺涛、覃柳娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经庭审审核，本院认为，原告覃鹏璋提交的证据，来源合法，符合法律规定的证据要件。故本院对原告覃鹏璋提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃鹏璋与被告蓝挺涛系朋友关系，被告蓝挺涛、覃柳娜系夫妻。2017年10月18日，被告蓝挺涛与上林县农村信用合作联社乔贤信用社（现已更名为广西上林县农村商业银行股份有限公司乔贤支行）签订《个人借款合同》（合同编号：122102172561541），借款金额10万元，借款用途为种柑橘，借款期限为2017年10月18日至2019年10月12日。同日，原告覃鹏璋作为被告蓝挺涛的借款担保人与上林县农村信用合作联社乔贤信用社签订《保证担保合同》（合同编号：122104171953008），保证方式为连带责任保证。被告覃柳娜作为蓝挺涛配偶，签订了共同还款承诺书，承诺自愿作为借款合同中的共同债务人共同承担还款责任。签订《个人借款合同》当日，上林县农村信用合作联社乔贤信用社将10万元贷款发放给被告蓝挺涛。贷款期限届满，被告蓝挺涛和覃柳娜并未履行偿还义务，经银行催收，原告覃鹏璋于2020年3月17日履行担保责任，代两被告偿还银行贷款本息共计11. 584835万元（其中本金10万元，利息15848.35元）。原告覃鹏璋代两被告偿还银行贷款后，经追偿未果，遂于2020年7月21日向本院提起诉讼，并提出上述诉请。庭审中，原告覃鹏璋明确诉请的利息计付至实际给付之日是指债务偿清之日止。 本院认为，原告覃鹏璋作为被告蓝挺涛借款的担保人，在被告蓝挺涛未履行还款义务后，原告覃鹏璋作为担保人履行了担保责任，其有权就代为偿还部分向被告蓝挺涛追偿。原告覃鹏璋为被告蓝挺涛代为偿还的款项，有广西上林县农村商业银行股份有限公司乔贤支行开具的证明及收贷收息凭证为凭，证据合法有效，本院予以确认。故原告覃鹏璋要求被告蓝挺涛偿还代偿款11.584835万元，于法有据，本院予以支持。 关于被告覃柳娜应否承担还款责任的问题。被告蓝挺涛、覃柳娜婚姻关系存续期间，被告蓝挺涛向上林县农村信用合作联社乔贤信用社贷款，借款时，两被告提交了身份证、结婚证办理贷款手续，被告覃柳娜作为借款人配偶还签订了《共同还款承诺书》，自愿作为借款合同的共同债务人共同承担还款责任。故被告覃柳娜对借款知情，属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该借款系两被告的共同意思表示，因此银行贷款应认定为夫妻共同债务。在原告覃鹏璋代偿之后，亦有权向被告覃柳娜追偿。现原告诉请被告覃柳娜连带偿还代偿的借款本息，合法有据，本院予以支持。 关于利息应如何确定的问题。本案中，因两被告未履行还款义务，导致原告覃鹏璋代两被告偿还借款本息11.584835万元，造成了原告覃鹏璋的利息损失。现原告覃鹏璋诉请以11.584835万元为基数，自2020年3月17日至本案债务还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案的利息计算方式为：以11.584835万元为基数，从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至债务偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务 纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝挺涛、覃柳娜于本案判决生效之日起十五日内偿还原告覃鹏璋代偿款11.584835万元； 二、被告蓝挺涛、覃柳娜于本案判决生效之日起十五日内支付原告覃鹏璋利息（利息以11.584835万元为基数,从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）。 义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2616元，减半收取计1308元，由被告蓝挺涛、覃柳娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2616元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年九月四日 书记员  李昱熠 附法律条文如下： 1.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。