陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初63号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人辛帅，男，1992年7月7日出生于西安市长安区，汉族，高中文化，住西安市灞桥区，居民，2019年12月31日因涉嫌寻衅滋事罪被蓝田县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人辛帅犯寻衅滋事罪,于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人辛帅、辩护人赵门利到庭参加诉讼。期间因新型冠状病毒肺炎疫情原因影响，本案中止审理，现已审理终结。   公诉机关指控，蓝田县安村镇XX村五组村民余某甲（已判刑）、余某丁（已判刑）与被害人陈某甲XX村XX组长产生矛盾。2017年1月7日，余某甲与余某丁在蓝田县XX路XX社吃饭时共谋教训陈某甲。2017年1月8日下午，余某甲纠集被告人辛帅及路某某（已判刑）、李某某（已判刑）、王某某（另案处理），携带砍刀、木棍等作案工具驾车来到蓝田县XX村寻找陈某甲，余某甲电话联系余某丁，由余某丁提供陈某甲活动信息。当晚20时许，受余某甲指使，被告人辛帅、路某某、李某某、王某某在XX村村口将开车回家的陈某甲拦截，强行将陈某甲拉上车，并持刀威胁上前阻止的陈某乙。后由李某某开车沿蓝田县XX路向西安方向行驶，辛帅等人在车上对陈某甲进行殴打。XX镇XX村路段时，辛帅等人将陈某甲推出车外，再次对陈某甲进行殴打，后将陈某甲扔在路边逃离。经鉴定，陈某甲的损伤程度属于轻微伤。2019年12月31日，辛帅到公安机关投案。   为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，破案经过，刑事判决书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押清单，门诊病历，诊断证明，鉴定意见书，户籍证明，被害人陈某甲的陈述，证人杨某某、陈某乙等人证言，被告人辛帅的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人辛帅伙同他人持凶器随意殴打他人，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议判处被告人辛帅有期徒刑十个月。   被告人辛帅对指控的罪名无异议并当庭自愿认罪，惟辩解案发时其并未持刀、棍拦截被害人。辩护人的辩护意见是被告人辛帅系从犯，有自首情节，自愿认罪，愿意赔偿被害人的损失，可对被告人辛帅从轻处罚。   经审理查明，2017年1月7日，余某甲（已判刑）与余某丁（已判刑）在蓝田县XX路XX社吃饭时共谋教训陈某甲。次日下午，余某甲纠集被告人辛帅及路某某（已判刑）、李某某（已判刑）、王某某（另案处理）携带砍刀、木棍等作案工具驾车从西安来到蓝田县XX村寻找陈某甲。余某甲电话联系余某丁，掌握陈某甲行踪后，安排被告人辛帅及路某某、李某某、王某某在XX村村口等候拦截陈某甲。当晚20时许，陈某甲开车回家途经村口被辛帅等人强行拉上车并带离，陈某甲同车陈某乙欲阻止亦被持刀威胁。后李某某开车沿蓝田县XX路向西安方向行驶，辛帅等人在车上对陈某甲进行殴打。在XX路XX村XX组王坡路段时，被告人辛帅等人将陈某甲拉下车，再次对陈某甲进行殴打后逃离。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，陈某甲的损伤程度属于轻微伤。2019年12月31日，辛帅到公安机关投案。   案件在审理中，被告人辛帅亲属赔偿了被害人陈某甲的损失，被害人陈某甲对被告人辛帅表示谅解。   证明上述事实的证据有：   1.接处警登记表，受案登记表，立案决定书，网上追逃登记/撤销表，到案经过，破案经过，证明案件来源，被告人辛帅到案、破案的事实。   2.户籍证明，无违法犯罪记录证明，证明被告人辛帅已达刑事责任年龄以及违法犯罪记录情况。   3.门诊病历、诊断证明，陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书，证明被害人陈某甲的受伤情况以及经司法鉴定的伤情。   4.现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，证明案发现场的位置以及辛帅辨认出案发现场的事实；辛帅及同案犯之间相互混杂辨认的事实   5.刑事判决书，收条，谅解书，证明同案犯余某甲、路某某、李某某已经判决处理的事实以及本案在审理中，辛帅亲属赔偿了陈某甲损失，辛帅取得谅解的事实。   6.被害人陈某甲的陈述，证明2017年1月8日晚，他被三个人往一辆车上拉，他害怕就抓住电线杆的拉线不放，不知对方用什么在他手上砸，他松开手后就被对方拉的塞进车里，并将他头垫到一个棍上，几个人用拳头打他，后将他扔下车还拳打脚踢。   7.证人陈某乙的证言，证明2017年1月8日晚，他和陈某甲开车回家，在村口小桥处有一辆白色的越野车横在路上挡住了去路，陈某甲下去让对方挪车，车上下来几个男子将陈某甲围住，并将陈某甲拉上车，他下车阻挡，被对方两个人手持砍刀拦住。然后对方就开车将陈某甲拉走了。   8.证人杨某某的证言，证明她是陈某甲的妻子。案发当天陈某甲回家后，说其让人打了，她看陈某甲脸上有血，眼睛肿胀，后将陈某甲送到医院。   9.证人余某乙的证言，证明2017年1月8日下午，余某甲问他陈某甲的情况，并安排白色越野车在村口小桥处等陈某甲。   10.证人余某丙证实，2017年1月初一天，他在人民公社大食堂吃饭，余某甲和余某丁来了在一块商议竞选组长的事，并准备殴打陈某甲。   11.证人赵某某的证言，证明2010年至2012年前后，余某丁担任XX村五组的组长，余某甲担任副组长，余某甲当组长期间基本在西安，不常回来。   12.证人陈某丙的证言，证明2017年1月8日中午，余某甲打电话让帮忙借个车，他就借了习某某的一辆白色悦达起亚越野车，送车去就见到辛帅、王某某、路某某。他拉着这些人将车开到蓝田，下高速后，余某甲从一个桥头下车，让他开车将辛帅、王某某、路某某拉到前面的村口等，在等的过程中，余某甲给他们四人打电话，说要收拾的人过来了，他不想参与就给余某甲打电话，余某甲就让人换了他。后余某甲让他开李某某的车拉着余某甲跟着自己开来的越野车。后来就回西安了。   13.证人习某某的证言，证明他有一辆白色东风悦达起亚车，2017年1月8日，借给了陈某丙使用。   14.同案犯余某甲的供述与辩解，证明陈某甲当组长后比较嚣张，他和余某丁商量从西安叫几个人把陈某甲吓唬一下。2017年1月8日，他分别给路某某、陈某丙、辛帅、王某某打电话让过来帮忙，期间李某某打电话也来了。他们一行从西安回到蓝田，他就和陈某丙坐在李某某的车上在一边等，其余人在桥头等陈某甲，后他给辛帅打电话问情况，辛帅说其把人抽了两下，打了两拳后放到了路边，他们就回西安了。事后，辛帅、王某某等人提说当时带了把刀吓唬对方，想不起来是谁说的。   15.同案犯路某某的供述与辩解，证明2017年1月8日，余某甲给他打电话让帮忙，他去余某甲住处看见辛帅、陈某丙、王某某等也在，后他们开车回蓝田。在路上，余某甲说今天要收拾陈某甲，不要打的太重。后他和王某某、辛帅等人在村口桥头等陈某甲，余某甲给辛帅打电话说陈某甲白色皮卡车就要过来了，这时一辆白色皮卡车开过来，他们几个就下车将人往车上拉，这时皮卡车上下来一个小伙，问咋回事，王某某和辛帅拿砍刀吓唬那个人。在车上辛帅、王某某用拳头殴打陈某甲，开出一段距离后，辛帅、王某某将陈某甲拉下车又进行殴打。   16.同案犯李某某的供述与辩解，证明2017年1月8日，余某甲打电话让他到蓝田帮个忙，到蓝田后余某甲让他去开一辆车牌被蒙上的白色悦达起亚车在一个村子路口等，车上有王某某、辛帅、路某某。晚上8点左右，一辆白色皮卡车过来了让挪车，辛帅问明身份后，他们三人就下车拉对方，那人手抓住电线杆拉线，辛帅就用棍在那人的手上打了一下，那人松手后被强行拉到车上，皮卡车上另一个人想阻挡也被王某某用刀吓唬的不敢吭声。在车上，辛帅、王某某、路某某三人对陈某甲进行殴打，车开出四、五分钟后，他们又将这个人拉下车进行殴打，后回了西安。他们开的车上有一把砍刀、一截木棍。   17.同案犯余某丁的供述与辩解，证明2017年1月7日，在XX路XX社吃饭时他和余某甲说到了打陈某甲的事，他说不要把人打重了。第二天1月8日，余某甲给他打电话问陈某甲的行踪，他说陈某甲可能到地里栽树去了。晚上他就听陈某甲哥哥说陈某甲被人用车拉走了，他想可能就是余某甲他们干的。   18.被告人辛帅的供述与辩解，证明2017年1月份的一天，余某甲打电话让他帮忙，他到后发现路军（路某某）、陈某丙、王某某都在，后他们驾车来到蓝田，李某某和陈某丙也来了，他和路某某、李某某等四人在桥头等。余某甲打电话说人来了，这时过来一辆货车按喇叭，路某某问对方是不是陈某甲，对方就跑，他们下车将对方拉上车就走，开出2、3公里将车停下，又将陈某甲从车上拉下来，路军、王某某、李某某对陈某甲拳打脚踢，他从河边折了柳树枝在陈某甲的屁股上打了几下，后余某甲给他们打电话让赶紧走，他们就离开了。   上述证据均经庭审质证、认证，证据来源合法，被告人辛帅虽对部分证据有异议，但证据之间已形成一条完整的证据链条，足以认定。   本院认为，被告人辛帅伙同他人随意殴打、拦截他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人辩称被告人辛帅系从犯之意见，经查，被告人辛帅积极参与拦截、殴打陈某甲，且有具体的实行行为，其在犯罪中起主要作用，系主犯，故对辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人辩称被告人辛帅有自首情节之意见，经查，同案犯路某某、李某某到案后均供述辛帅在案发时手持有砍刀、木棍等凶器拦截、殴打被害人的事实，而被告人辛帅在自动投案后，虽交代了他参与寻衅滋事的事实，但一直否认自己持有凶器，被告人辛帅未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首,但被告人辛帅能自动投案，自愿认罪，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解亦可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：   被告人辛帅犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年9月30日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长 郗鹤峰   人民陪审员 张宽仁   人民陪审员 张贞贞     二〇二〇年九月四日                   书记员 马    尧             1