本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0502民初2116号 原告：张福龙，男，1994年5月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被告：赵宏大，男，1975年7月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司，住所地：桦甸市桦甸大街**。 负责人：施井川。 原告张福龙与被告赵宏大、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福龙，被告赵宏大到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张福龙向本院提出诉讼请求：1、判令二名被告依法赔偿原告的车辆维修损失14376.00元；2、本案的诉讼费由被告共同承担。 事实和理由：2020年5月23日12时54分，被告雇佣的驾驶员马世文驾驶被告赵宏大名下所有的吉Ａ×××××号重型货车，沿广裕路驶至广裕路本钢计控道口时，与原告驾驶的辽Ｅ×××××号的小型客车发生碰撞，造成原告的车辆受损；事故发生后，马世文未察觉驾车驶离现场。本次交通事故，经过本溪市公安局交通警察支队平山大队于2020年5月25日做出“第210502420200000579号道路交通事故认定书”，认定书认定：当事人马世文负全部责任，当事人张福龙无责任（见所附证据）。事故发生后，由于原告张福龙无责任，因被告赵宏大的肇事车辆在被告中保公司桦甸支公司投保，所以被告中保公司向原告提出原告的车辆必须在中保公司所认可的本溪天顺高级汽车维修服务中心进行维修；目前原告的受损车辆在天顺公司维修，共计发生维修费用为14376.00元。对于原告受损车辆的维修费用，原告无法联系到被告赵宏大，所以为了维护自身的合法权益，原告向贵院提起诉讼，要求人民法院判决二被告依法对原告的车辆损失承担赔偿责任。 被告赵宏大辩称：发生交通事故属实，马世文是我雇佣的司机，4S店报价是1.2万多元，这个价格我承担不了，我要求第三方检测，车的总价值不值1万元。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市公司提交答辩状辩称：一、原告诉讼主体错误，保单签章公司为中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，故中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司不应作为被告。二、被保险车辆只在我公司投保交强险。三、该案件按照保险合同约定，我公司已将2000元于2020年5月31日赔付给被保险人赵宏大。我公司赔偿义务已履行完毕（附银行回单及我公司赔款计算书以佐证）。四、我公司不承担诉讼费用、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日中午，被告雇佣的司机马世文驾驶吉Ａ×××××号重型货车（该车所有权人为赵宏大），沿广裕路行驶至广裕路本钢计控道口时，与原告驾驶的辽Ｅ×××××号（该车所有权人为张福龙）小型轿车发生碰撞，致使两车受损。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，马世文负全部责任，原告无责任。原告将辽Ｅ×××××号车送至本溪市天顺高级汽车维修服务中心对车辆受损部位进行修理，本溪市天顺高级汽车维修服务中心出具车辆损失明细单一份。2020年6月8日，本溪市天顺高级汽车维修服务中心为原告开具增值税发票，费用数额为14376元。 被告赵宏大为吉Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司投保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时在保险期间内。2020年5月31日，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司通过中国工商银行汇款2000元到被告赵宏大在中国农业银行本溪溪湖支行的账户内。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告的损害后果系因被告赵宏大雇佣的司机马世文驾驶吉Ａ×××××号机动车所致，故被告赵宏大应当承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，关于原告主张的车辆维修费，被告赵宏大辩称，4S店报价是1.2万多元，这个价格我承担不了，我要求第三方检测，车的总价值不值1万元。原告维修的地方，我不确定是不是我车刮的，我需要有权威的有资质的第三方鉴定。关于被告赵宏大要求第三方鉴定机构鉴定，因为原告提供了车辆损失明细单和增值税发票，足以证明车辆的维修费用，故被告赵宏大要求第三方鉴定的请求，本院不予支持。关于原告主张的维修费用，因为原告提供了增值税发票和车辆损失明细单予以佐证，本院予以确认，车辆维修费为14376元。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称已经将2000元给付被告赵宏大，且被告赵宏大也承认收到2000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司不承担赔付责任。 关于被告赵宏大的赔偿责任和赔偿数额。被告赵宏大作为吉Ａ×××××号车的所有权人，应赔偿原告车辆维修费用14376元。 被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵宏大于本判决生效后10日内赔偿原告张福龙车辆维修费14376元； 二、驳回原告张福龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元（原告已预交），由被告赵宏大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  汤小丰 人民陪审员  李 鹏 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  林 鑫 附1：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：执行须知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。