贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初808号原告：平塘县商会融资担保有限责任公司，住所地：平塘县平塘商会大厦，社会统一信用代码：9152272767540170X3。法定代表人：卢永玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜朝辉，贵州迈邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉思倩，该公司职员。被告：王永国，男，1972年6月7日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：白朝红，女，1971年10月20日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：王永发，男，1970年10月26日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：江正莲，女，1973年2月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：王朝荣，男，1971年1月16日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：黄成英，女，1973年9月24日生，贵州省平塘县人，住平塘县。原告平塘县商会融资担保有限责任公司（以下简称：担保公司）与被告王永国、白朝红、王永发、江正莲、王朝荣、黄成英追偿权纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜朝辉、冉思倩到庭参加了诉讼，被告王朝荣到庭参加了诉讼，被告王永国、白朝红、王永发、江正莲、黄成英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告担保公司提出诉讼请求：一、依法判令被告王永国、白朝红向原告支付原告代被告王永国、白朝红偿还的贷款本金280000元、利息22424.7元、罚息936.54元，减去被告交纳的履约保证金15000元，金额共计285622.67元；二、请求依法判令被告王永国、白朝红支付原告从为被告代偿之日起的逾期利息到还款之日止，违约金按照原告为被告代偿总金额的月2%计算；三、请求判令被告王永国、白朝红支付原告担保费共13440元；四、请求被告王永国、白朝红支付原告担保费逾期违约金至被告实际支付担保费之日止，担保费逾期违约金按照《委托担保合同》第二条第三款月2%计算；五、请求判决被告王永国、白朝红支付原告实现债权的律师代理费5000元；以上金额合计304062.67元；六、请求判决被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英对上述费用承担连带偿还责任；七、本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由如下：2017年11月18日，被告王永国与被告白朝红共同向贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行申请贷款28万元用于酒店装修，并签订借款合同，借款期限为24个月，同时原告也于同日与贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行签订保证合同，为被告王永国、白朝红提供连带保证责任。在此之前，被告王永国、白朝红已与原告签订了委托担保合同，委托原告为被告王永国、白朝红向贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行的贷款提供担保，同时，被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英为原告提供反担保，并签订反担保保证合同，保证方式是连带责任保证，被告王永国、白朝红与贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行签订的借款合同约定按季结息到期还本的方式还款，但是还款期限到期以后，经贵州平塘农村商业银行股份有限公司多次向被告王永国催收，其仍未履行偿还义务，由于原告为被告王永国、白朝红提供了连带担保责任，故贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行特从原告在其行开设的担保金账户中划走借款利息。原告于2019年9月30日为被告王永国、白朝红代偿贷款利息16948.56元，2019年11月30日为被告王永国、白朝红代偿本金28万元、利息2737.57元、罚息936.54元，因被告王永国之前已向原告缴纳了履约保证金15000元，扣除该笔履约保证金后共计285622.67元，原告从而取得了该笔贷款的追偿权。根据原告与被告王永国、白朝红签订的委托担保合同，及其与被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英签订的反担保保证合同的约定，如被告王永国、白朝红、王永发、江正莲、王朝荣、黄成英违约导致原告通过法律途径实现债权的，应承担原告实现债权的律师费、诉讼费等一切费用，同时对被告王永国、白朝红、王永发、江正莲、王朝荣、黄成英如违约，应承担逾期付款的违约金，被告白朝红作为被告王永国的妻子和共同贷款人，以及其他几个被告作为上述贷款连带责任的反担保人，在上述贷款到期后仍然拒绝承担还款责任和反担保责任，因此六被告应同时对原告已代偿的本息合计285622.67元承担连带偿还责任。被告王朝荣辩称：应当先行执行被告王永国、白朝红的财产，才能到反担保人的，今天其他几个被告都没有到庭，被告王朝荣不知道怎么办，被告王永国、白朝红的财产是可以偿还清楚的。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告平塘县商会融资担保有限责任公司《营业执照》、《融资性担保机构经营许可证》、法定代表人的《居民身份证》复印件各1份共4页、原告《法定代表人证明书》1份1页、六被告的《居民身份证》复印件各1份共6页，用以证实原、被告的身份信息；2、2017年11月18日被告王永国、白朝红与贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行签订的《个人借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》复印件1份共8页，用以证实被告王永国、白朝红向贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行借款28万元的事实；3、2017年10月12日被告王永国、白朝红与原告签订的《委托担保合同》复印件1份7页，用以证实被告王永国、白朝红与贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行借款28万元，委托原告为被告王永国、白朝红为该笔债务提供担保；4、原告与贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行签订的《保证合同》复印件1份4页，用以证实原告为被告王永国、白朝红与贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行借款28万元及利息作担保，约定如果借款人不能按时履行债务，保证人必须承担归还该笔借款的本金及借款利息；5、2017年10月12日担保人为原告、被告担保人为被告王永国、白朝红，反担保人为被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英的《反担保保证合同》复印件1份8页，用以证实原告为被告王永国、白朝红提供担保后要求被告王永国、白朝红提供反担保，被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英自愿承担反担保责任，并约定了需承担偿还相应的款项的内容；6、2019年9月30日《贷款日间还款清单》、2019年11月30日《贷款还款凭证》复印件1份2页、2017年10月20日，原告收到被告王永国、白朝红的履约金15000元的《收据》复印件1份1页，《代偿证明》1份1页，用以证实原告代被告王永国、白朝红偿还借款，分别是2019年9月30日偿还16948.56元利息，2019年11月30日偿还本金28万元、罚息936.54元、利息是2737.57元，两笔共计300622.67元，原告取得了追偿权，还证实被告王永国向原告给付了15000元的履约保证金，扣除该保证金后剩余285622.67元；7、《委托代理合同》、《发票收据》复印件1份3页，用以证实原告向贵州外邦律师事务所进行委托并支付了律师代理费5000元的事实。原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院结合有效证据认定事实如下：2017年11月18日，被告王永国、白朝红向贵州平塘农村商业银行股份有限公司通州支行（以下简称：农商行）申请借款28万元，在此之前，2017年10月12日被告王永国、白朝红委托原告为该笔贷款提供担保，并与原告签订《委托担保合同》。合同第二条约定，被告王永国、白朝红向原告支付担保费26880元。分二期支付，其中第一期13440元于2018年10月18日前支付，第二期应当支付的13440元未约定支付期限；合同第三条约定，被告王永国、白朝红应在担保贷款发放之前，向原告交纳保证金15000元（被告王永国、白朝红已缴纳）。若担保贷款到期，被告王永国、白朝红按照主合同或者本合同约定向贷款人履行还款义务后，原告应于2个工作日内向被告王永国、白朝红返还该全部保证金；若担保贷款到期，被告王永国、白朝红未按照主合同或者本合同约定向贷款人履行还款义务，导致担保贷款逾期或者原告为被告王永国、白朝红向贷款人代偿，原告有权以该保证金优先抵扣因被告王永国、白朝红的违约行为应当向原告承担的违约金。当天，被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英与原告签订《反担保保证合同》，约定被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英对原告的担保行为提供反担保，保证方式是连带保证责任，《反担保保证合同》的第三条对反担保的保证范围进行了约定。后原告与农商行签订《保证合同》，约定原告为被告王永国、白朝红向原告借款提供连带保证责任，保证期限为主合同项下的债务履行期满之日后两年止，担保范围：借款本金28万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和农商行垫付的其他相关费用。2017年11月18日，被告王永国、白朝红与农商行签订了《个人借款合同》，合同约定被告王永国、白朝红向农商行借款28万元。借款期限为2017年11月18日至2019年11月17日。借款期限内月利率为5.1458‰。还款方式为按季结息，到期偿还本金，若逾期不还，自逾期之日起在合同约定的月利率5.1458‰的基础上加收50%罚息。相关合同签订后，农商行向被告王永国、白朝红发放了借款28万元。借款逾期后，被告王永国、白朝红未按照《个人借款合同》约定偿还农商行借款本息，农商行从原告在其行开设的担保金账户中划扣借款利息为被告王永国、白朝红代偿。截至2019年11月30日，原告代被告王永国、白朝红偿还了农商行借款本金28万元、利息19686.13元、罚息936.54元，共计300622.67元，后原告催被告王永国、白朝红偿还原告代偿本息未果，故原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。本院认为：原告与被告王永国、白朝红签订的《委托担保合同》及原告与被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英签订的《反担保保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定的约定有效，对各方当事人有约束力，当事人应当按照约定行使自己的权利、履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告在为被告王永国、白朝红向农商行借款提供担保时，要求王永发、江正莲、王朝荣、黄成英提供反担保，符合有关法律规定，本院予以认定。由于被告王永国、白朝红未按借款合同约定偿还借款本金及利息，原告履行担保义务，代替王永国、白朝红偿还了借款本息，有权向被告王永国、白朝红进行追偿。同时按照《反担保保证合同》的约定，原告有权要求反担保人王永发、江正莲、王朝荣、黄成英承担反担保责任。本案原告要求被告王永国、白朝红偿还代偿的借款本金28万元、利息19686.13元、罚息936.54元，合计300622.67元，因被告王永国、白朝红已向原告交纳了保证金15000元，故本院支持由被告王永国、白朝红偿还原告代偿款300622.67元-保证金15000元=285622.67元。关于原告主张被告支付担保费13440元的问题，依照原告与被告王永国、白朝红签订的《委托担保合同》约定，被告王永国、白朝红应向原告支付担保费26880元，被告王永国、白朝红已经按照合同约定支付了13440元，尚欠13440元未付，故原告的该项诉讼请求符合合同及其法律的约定，应予支持。关于原告主张从为被告王永国、白朝红代偿之日起的逾期利息到还款之日止的问题。原告请求被告王永国、白朝红按照双方签订的《委托担保合同》及其与王永发、江正莲、王朝荣、黄成英签订的《反担保保证合同》的约定，按月利率2%计算至还清之日止，综合原告企业宗旨应是扶持中小企业发展，不全是以赢利为目的，因此，本院支持原告利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从原告代被告王永国、白朝红偿还本息时（2019年11月30日）至代偿款还清时止，按照中国人民银行目前公布数据，1年至5年贷款基准年利率为4.75%计算利息。关于原告请求的担保费逾期违约金至被告实际支付担保费之日止。按照原告与被告王永国、白朝红签订的《委托担保合同》及其与王永发、江正莲、王朝荣、黄成英签订的《反担保保证合同》的约定，被告方应当按照约定支付相应的违约金，但是双方约定的标准过高，应参照原告为被告王永国、白朝红代偿款逾期利息计算，也就是按照年利率4.75%。合同中当事人并未对第二笔担保费13440元的支付时间进行约定，该担保费违约金应从原告代偿之日起，也就是2019年12月1日开始计算。关于原告请求律师费5000.00元。当事人在《委托担保合同》及其《反担保保证合同》中对该项进行了约定，属双方当事人的真实意思表示，并且原告提供了委托代理费的票据，对该项诉讼请求应予支持。综上，上述款项共计304062.67元。被告王永国、白朝红、王永发、江正莲、黄成英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王永国、白朝红于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告平塘县商会融资担保有限责任公司代偿款本息合计285622.67元、担保费13440元，两项合计299062.67元，并从2019年12月1日起，以299062.67元为基数，按照年利率4.75%计算至还清代偿款之日止；二、由被告王永国、白朝红于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告平塘县商会融资担保有限责任公司支付的律师代理费5000元；三、被告王永发、江正莲、王朝荣、黄成英对被告王永国、白朝红的上述债务承担连带偿还责任；四、驳回原告平塘县商会融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5860元，由被告王永国、白朝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  肖祖发人民陪审员  聂尧卫人民陪审员  邓国云二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陈玉章