广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初921号 原告：盘小花，女，瑶族，1987年4月5日出生，住广西全州县。 委托诉讼代理人：熊立超，广西建桂律师事务所律师。 被告：李国秀，女，瑶族，1986年6月29日出生，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：文静，广西博辉思善律师事务所律师。 原告盘小花诉被告李国秀健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日、2020年8月28日公开开庭审理了本案。原告盘小花及其委托代理人熊立超，被告李国秀及其委托代理人文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘小花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金64872元，父亲扶养费11309.2元，小孩抚养费19161.05元，误工费21672元，护理费12429元，营养费3960元，住院伙食补助费900元，交通费300元，精神损害抚慰金4000元，伤残鉴定费2000元，医疗费16137.44元，后续治疗费12000元，以上总计人民币138584.25元的80％即110867.40元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉请为：一、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金69490元（34745元/×20年×10％）；原告父亲扶养费12234.9元（21591元/年×17年×10％÷3人）；原告两个小孩抚养费20511.45元（21591元/年×19年×10％÷2人）；原告误工费23862.17元(67517元/年÷365天×l29天);护理费12420元(180元/天×69天);营养费3960元（40元/天×99天）；住院伙食补助费900元(100元/天×9天）;交通费300元；精神损害抚慰金4000元；伤残鉴定费2000元；医疗费16137.44元；后续治疗费9000元。上述合计人民币174815.96元，按被告承担80％的赔偿责任计算，为139852.77元（174815.96元×80％）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月4日10时29分许，被告李国秀驾驶桂Ｃ×××××两轮电动车沿桂林市叠彩区由北往南行驶时，遇原告盘小花驾驶桂Ｃ×××××两轮电动车沿胜利路同向在前行驶。在上述地点，桂Ｃ×××××两轮电动车在超越桂Ｃ×××××两轮电动车时发生刮碰，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告李国秀驾车逃逸，所驾车辆制动系统不合格。盘小花人体损伤程度评定为轻伤二级。该事故经桂林市交警支队叠彩大队×××××号道路交通事故认定书，认定李国秀承担此事故的主要责任，盘小花承担此事故的次要责任。本次事故发生后，原告被送到灵川县定江镇中心卫生院住院治疗1天，诊断为：1、右锁骨骨折并肩锁关节脱位；2、全身多处皮肤软组织挫伤。按照医院建议第2天转兴安界首骨伤医院住院治疗8天，诊断为：1、右锁骨中外段粉碎性骨折；2、右头部、右肩部、双膝部、左足趾软组织损伤。住院治疗完毕于2019年10月13日出院。出院医嘱及注意事项：1、继续治疗；2、定期换药1-2天/次；3、出院后1周，2个月，3个月，半年均应来院复诊；4、畅情志，节房事，加强营养，全休70天；6、一年半后行内固定物取出术。住院期间陪护一人，复查及取内固定物费用约为10000元。随后，分别于2019年10月17日至2020年3月17日先后8次去兴安界首骨伤医院桂林门诊部诊疗、换药。在诊疗期间，原告共支出医疗费16137.44元，2019年11月14日,桂林市公安局交通警察支队叠彩交警大队委托桂林市正兴司法鉴定所对原告的人体损伤程度进行鉴定，2019年11月19日出具了桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告人体损伤程度评定为轻伤二级。2020年4月8日，原告委托桂林市正兴司法鉴定所对原告做伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费评定的鉴定，2020年4月15日出具了桂正兴司鉴所[2020]临鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人盘小花2019年9月10日交通事故受伤致：（一）人体损伤致残程度评定为十级伤残。（二）人身损害误工期120日、护理期60日、营养期90日。（三）取出骨折内固定物的后期医疗费共约壹万元至壹万贰仟元整。支出鉴定费2000元。本案造成原告残疾赔偿金64872元，父亲抚养费11309.2元，小孩抚养费19161.05元，误工费21672元，护理费12429元，营养费3960元，住院伙食补助费900元，交通费300元，精神损害抚慰金4000元，伤残鉴定费2000元，医疗费16137.44元，后续治疗费12000元，总计人民币138584.25元的经济损失，被告驾驶刹车不合格的电动车、出事后不施救、逃逸理应承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告110867.40元的经济损失（详细的计算方法参见附表）。原告受伤后多次往返桂林、兴安之间，交通费酌情提出300元合理合法，因其受伤导致身心受到严重伤害，提起的精神损害抚慰金也应得到赔偿。至今，被告没有支付上述任何费用给原告。上述事实，有桂林市交警支队叠彩大队作出的“道路交通事故认定书”、住院病历、出院证、发票等证明材料足以证明。为维护原告的合法权利，根据《侵权责任法》等法律法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，并支持原告的诉讼请求。 被告李国秀辩称：一、原告提起变更诉讼请求的时间是2020年7月6日，原告变更诉讼请求时间已过；二、被答辩人的诉请以下事项不符合法律规定：1、残疾赔偿金，被告应按农村标准计算，即21234元；2、抚养费。原告伤残程度比较低，现已经康复，不应负担两个小孩的抚养费；3、误工费。原告是农村户籍，应按照农村户口标准计算误工费，住院9天，2019年10月13日医嘱建议79天，应该按照79天计算，即1024.97元；4、护理费。医疗机构没有出具需要陪护，且原告能够自理，所以只应该计算9天陪护费，即1444.78元；5、营养费。出院记录中虽然医嘱要求加强营养，但是医院没有出具相关意见，原告也没有出具相关凭证，且原告的药物中已经包含营养物，所以应该以20元一天计算，共9天；6、交通费。被答辩人未提供交通费票据，未说明就医时间、地点、人数相符合，不能说明交通费实际发生，应不予支持；7、精神损害抚慰金。原告驾驶两轮电动车经过有信号灯的路口，未按交规通行，原告也有过错，所以主张的精神损害抚慰金过高，故不应予以支持；8、后续治疗费。尚未实际发生，不应予以支持，即使未来可能产生后续治疗费，也应按照医院出具的医嘱10000元计算；三、被答辩人主张的赔偿比例过高，发生事故当日答辩人已有身孕3个月，生理和心理因素都不好，且原告驾驶两轮电动车经过有信号灯的路口，不按信号灯通行，原告也有过错，因此要求被告承担80％的责任过高，实际要承担60％的比例比较适宜；四、关于原告提交的新的标准，我方认为应当按照2019年的标准进行计算，因为事故发生的时间是在2019年。关于误工费、护理费和营养费的计算期限，应当以医院出具的医嘱为准，因为医生针对病人的情况是更清楚的，原告计算的误工费和护理费及营养费的天数与鉴定意见不一致，应当以医院医嘱为准。关于交通费，原告没有提供相应的证据，不应予以支持。关于精神损害抚慰金，数额过高。关于后续治疗费因为没有实际发生，应不予支持。原告主张的赔偿比例过高，因为发生事故当时，被告已有身孕三个月，因身体不适着急就医，身心状态都不好，被告属于弱势个体，且原告驾驶两轮电动车通过有信号灯路口时不按信号灯通行，原告也有过错。应当结合被告经济状况，小孩只有五个月且是单身母亲，没有经济收入。且发生事故时被告并不清楚，是事故后20余日才通知被告。故原告主张的赔偿比例过高。综上请求法院驳回原告不合理的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，因该证据与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦将其作为定案的参考依据。 综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实： 2019年10月4日10时29分许，被告李国秀驾驶桂Ｃ×××××两轮电动车沿桂林市叠彩区由北往南行驶时，遇原告盘小花驾驶桂Ｃ×××××两轮电动车沿胜利路同向在前行驶。在上述地点，桂Ｃ×××××两轮电动车在超越桂Ｃ×××××两轮电动车时发生刮碰，造成原告盘小花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故发生后，被告李国秀驾车逃逸。原告被送到灵川县定江镇中心卫生院住院治疗1天，诊断为：1、右锁骨骨折并肩锁关节脱位；2、全身多处皮肤软组织挫伤。注意事项：转上级医院治疗。2019年10月5日，原告前往兴安界首中西结合医院住院治疗，住院时间为2019年10月5日起至同年10月13日，住院天数为8天，诊断为：1、右锁骨中外段粉碎性骨折；2、右头部、右肩部、双膝部、左足趾软组织损伤；3、轻度贫血。兴安界首中西医结合医院在疾病诊断证明书中备注：住院期间陪护壹人，全休70天，加强营养。复查及取内固定费用约壹万元左右（如无特殊情况）。住院治疗完毕后，原告于2019年10月13日出院。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、定期换药1-2天/次，术后12天视切口愈合情况拆线。右上肢悬吊制动3周，右上肢暂不负重及剧烈活动，适当合理的右肩关节被动功能锻炼；3、出院后1周，1个月，2个月，3个月，半年均应来院复诊，如果有伤处疼痛、肿胀明显，发热等不适请及时复诊；右上肢具体负重时间视门诊复查情况决定；4、畅情志，节房事，加强营养，全休70天。5、门诊复查时间：每周二、四、六；6、一年半后视门诊复查情况行内固定取出术。并发症：术后伤口裂开、感染、骨髓炎，再次手术可能。锁骨骨折延期愈合甚至不愈合或畸形愈合，肩关节僵硬，功能障碍，肩关节并发创伤性关节炎等，需多次手术可能。原告分别于2019年10月17日至2020年3月17日先后前往兴安界首骨伤医院桂林门诊部诊疗、换药。在诊疗期间，原告住院共9天，支出医疗费共计16137.44元。 2019年11月14日，桂林市公安局交通警察支队叠彩交通警察大队委托桂林市正兴司法鉴定所对盘小花做人体损伤程度的鉴定。2019年11月19日，桂林市正兴司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》（桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第×××号），鉴定意见为：原告盘小花人体损伤程度评定为轻伤二级。2019年12月9日，桂林市公安局交通警察支队叠彩交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（×××××号），认定被告李国秀承担本次交通事故的主要责任，原告盘小花承担此道路交通事故的次要责任。2020年4月8日，原告委托桂林市正兴司法鉴定所对原告做伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费评定的鉴定，2020年4月15日，桂林市正兴司法鉴定所出具《桂正兴司鉴所[2020]临鉴字第××号司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人盘小花2019年9月10日交通事故受伤致： （一）人体损伤致残程度评定为十级伤残；（二）人身损害误工期120日、护理期60日、营养期90日；（三）取出骨折内固定物的后期医疗费共约人民币壹万元至壹万贰仟元整（¥10000元-¥12000元整），此次鉴定费用为2000元。 2020年7月10日，被告李国秀向本院申请委托鉴定机构对原告盘小花的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。本院予以准许，经法定程序,本院委托桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定。2020年8月3日，桂林市正诚司法鉴定中心出具《桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第××号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、盘小花因交通事故受伤致右肩关节功能丧失38.5%属十级伤残；2、盘小花因道路交通事故受伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3、盘小花因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为9000元（人民币大写玖仟圆），此次鉴定费用为2702.97元。 另查明，原告盘小花户籍地为广西全州县，常年在桂林市务工，原告育有现年11岁的儿子蒋千海以及现年6岁的女儿蒋彩妍。原告父亲盘玉荣于1957年8月20日出生，现年63岁，原告父亲盘玉荣育有三子女（盘小英、盘红、盘小花）。 本院认为，本案争议的焦点为：一、被告的行为是否侵害了原告的健康权，被告是否应当对原告承担侵权责任？二、原告诉请要求被告赔偿的经济损失是否应予支持？ 关于争议焦点一，本院认为公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告撞伤原告有《道路事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、多次《住院记录》及相关医疗发票所证实。故本院认定被告的行为与原告的受伤有因果关系，被告的行为侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任，对原告的经济损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告作为电动车驾驶者，在驾驶中缺乏安全防范意识、自身未能尽到必要的安全注意义务,对损失的造成自身亦有一定过错,应适当减轻被告李国秀的赔偿责任，综合本案案情,本院酌情确定原告对自身损失承担40%的责任、被告李国秀对原告损失共同承担60%的责任。关于赔偿适用标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2019年，而《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通[2020]106号）是根据2019年度有关统计数据制定，故本案适用《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通[2020]106号）计算相关赔偿项目。 关于争议焦点二，1、原告主张的残疾赔偿金69490元，原告盘小花户籍所在地虽在农村，但根据《广西壮族自治区高级人民法院》以及《广西壮族自治区高级人民法院的指导意见（一）》的规定，2020年1月1日起人民法院首次受理的一审案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。本案中，原告应当按照城镇居民的相关标准计算，原告的残疾赔偿金为34745元/年×20年×10%=69490元，本院予以认可；2、原告主张的父亲抚养费12234.9元、子女抚养费20511.45元，有相关法律依据，本院予以认可；3、原告主张的误工费23862.17元，误工时间按照桂林市正诚司法鉴定中心评定的120天计算，因原告无充分证据证实其从事的行业，故本院确定原告的误工费34745元/年÷365天×120天=11423元，对原告主张的超过部分不予支持；4、原告主张的护理费12420元，护理期按照桂林市正诚司法鉴定中心评定的60天计算，故本院确定原告的护理费为150元/天×60天=9000元，对原告主张的超过部分不予支持；5、原告主张的营养费3960元，本院确定为40元/天×90天=3600元；6、原告主张的住院伙食补助费900元，本院予以认可；7、原告主张的交通费300元，因原告未提供相关的证据，本院对此不予认可；8、原告主张的精神损失费4000元，本院酌情确定为2000元；9、原告主张的伤残鉴定费2000元，有发票予以证实，本院对该证据予以认可；10、原告主张的医疗费用16137.44元，因原告提供医疗发票，故本院对该费用予以认可；11、原告主张的后续治疗费9000元，因该费用未实际发生，故原告可待该费用实际发生后，另行主张权利。综上，被告李国秀应当赔偿原告经济损失为145296.79元×60%+2000元=89178.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告李国秀于判决生效之日起十五日内赔偿原告盘小花各项经济损失共计89178.1元； 二、驳回原告盘小花的其他诉讼请求。 本案案件受理费3097元（原告盘小花已预交），由原告盘小花负担697元，由被告李国秀负担2400元（被告在履行上述义务时一并向原告支付）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起15日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人 第10页共13页 民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3097元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邓 智 人民陪审员  唐承香 人民陪审员  阳 贤 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 妮 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。