四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1722号 原告：余晓丽，女，1984年3月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：眭小波，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区火炬北路附**三汇金座第****，统一社会信用代码91510703058249861G。 负责人：李冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席刚，该公司员工。 原告余晓丽与被告眭小波、锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余晓丽及委托诉讼代理人刘健，被告眭小波、被告锦泰财险公司委托诉讼代理人席刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余晓丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失124296.39元【其中医疗费 22891.61元、门诊费791.35元、后续治疗费7000元、伙食补助费360元、营养费2740元、鉴定费1000元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金2000元（在交强险中优先支付）、被扶养人生活费54539.05元、误工费13800元、护理费12300元、交通费1000元，合计190730.01元，交强险分配60000元，其余损失按被告承担60%计算，并扣除已经支付的14141.61元】；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，余晓丽增加门诊治疗费123.9元，诉讼请求变更为124420.39元。事实与理由：2020年1月7日，眭小波驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车行驶至安州区处，与杨斌驾驶的无号牌电动两轮车（搭乘余晓丽）相撞，造成杨斌、余晓丽受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，此次事故由杨斌、眭小波分负事故同等责任，余晓丽无责任。余晓丽之损伤经评定为十级伤残。眭小波驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车在锦泰财险公司投保交强险和三者险。为维护合法权益，余晓丽特诉至本院。 被告锦泰财险公司辩称，1.对交通事故、责任划分无异议，按照责任认定，交强险外眭小波承担50%，杨斌承担50%；2.医疗费扣除20%自费药；3.诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4.住院天数认可17天，护理费院内认可120元/天，院外按照60元/天计算；5.误工费根据余晓丽实际损失，认可48元/天；6.后续治疗费认可6000-7000元；7.残疾赔偿金、精神抚慰金及余晓丽两个子女的被扶养人生活费无异议，余晓丽父亲的被扶养人生活费应按照农村居民标准计算18年；交通费请法院酌定。 被告眭小波辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，非医保用药同意按照20%予以扣除，已经垫付医疗费要求一并品迭，其余答辩意见与锦泰财险公司一致。 本院经审理认定事实如下，对双方当事人无争议事实：1.余晓丽因交通事故受伤致十级伤残；2.此次交通事故眭小波、杨斌分负同等责任，余晓丽无责任；3.余晓丽因交通事故产生住院治疗费22891.61元，门诊费915.25元，其中眭小波垫付14141.61元，其余费用系余晓丽支付，杨斌、余晓丽住院期间由眭小波雇请护工一人护理两人，护理费用为4760元，杨斌、余晓丽住院期间护理费平均产生为2380元；4.本次交通事故致杨斌、余晓丽受伤，锦泰财险公司垫付杨斌医疗费10000元，故余晓丽、杨斌一致同意交强险项下医疗费限额10000元分配给杨斌，伤残项下限额平均分配，杨斌系非农业家庭户，与余晓丽系夫妻关系，余晓丽自愿放弃因交通事故造成的损失中杨斌应承担赔偿部分的权利；5.眭小波驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车在锦泰财险公司投保交强险和商业三者险，经协商，眭小波与锦泰财险公司一致同意非医保用药按照医疗费金额20%扣除，经计算为4761.37元【（22891.61元＋915.25元）×20%】；6.眭小波、锦泰财险公司认可余晓丽残疾赔偿金72308元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费（杨川艳）11415.15元、杨忻瑜被扶养人生活费19025.25元。对以上无争议事实，本院予以认定。 另查明，余定国，男，1957年6月9日出生，汉族，系余晓丽之父亲，与田任群婚后生育余晓丽和余晓科两个子女，系农村居民；2020年5月28日，绵阳维益司法鉴定中心对余晓丽因交通事故损伤程度评定为十级伤残，余晓丽支付鉴定费1000元；余晓丽从2018年4月起至发生事故前在欧奇摩尔购物广场从事收货员工作，每月工资1800元。 以上事实，有经过原、被告举证、质证的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、发票、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点问题：1.余晓丽因交通事故产生的后续治疗费、住院伙食费、营养费、被扶养人生活费（余定国）、误工费、护理费、交通费、鉴定费如何确定的问题；2.事故赔偿责任如何承担的问题。 对于后续治疗费的问题。根据绵阳市安州区人民医院出具的出院证明书，住院医嘱载明，“……出院后加强右膝功能锻炼，出院后全休4个月，休息期间需一人护理，骨折愈合后取出内固定所需治疗费用7000元左右”等内容，对余晓丽后续治疗费内院认定为7000元； 对于住院伙食补助费的问题。根据住院病历，余晓丽实际住院17天，根据其诉讼请求，本院对住院伙食补助费认定为340元（20元/天×7天），营养费酌定为1000元； 关于被扶养人生活费（余定国）的问题。因案涉交通事故中杨斌系非农业家庭户，相应费用计算按照城镇居民标准计算，本院认为，为最大限度保护当事人的合法权益，同一交通事故中伤者的损失应当按照同一标准计算，故余定国被扶养人生活费按照城镇居民标准计算18年为22830.3元（25367元/年×18年×10%÷2）；余晓丽被扶养人生活费共计53270.7元（22830.3元+11415.15元+19025.25元）。 关于余晓丽误工费的问题。余晓丽发生交通事故前月工资1800元，误工天数包括住院17天及出院休息四个月120天，合计137天，故误工费计算为8220元（1800元/月÷30天/月×137天）； 关于护理费的问题。住院期间护理费为2380元，院外护理本院根据护理需要情况酌定60元每天为7200元，故护理费计算为9580元； 关于交通费的问题。余晓丽虽未提供票据，但交通费系必然会产生的费用，故本院酌定交通费为200元； 余晓丽因交通事故产生医疗费23806.86元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费340元、营养费1000元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金55270.7（含被扶养人生活费53270.7元）、误工费8220元、护理费9580元、交通费200元、鉴定费1000元，共计178725.56元 关于余晓丽因交通事故产生损失如何承担的问题。 杨斌驾驶的电动车经鉴定被认定为机动车，故本次事故中双方车辆均系机动车，故在通行中应当尽到平等的安全注意义务，绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定，杨斌、眭小波在事故中承担同等责任，且双方均未对交通事故认定书提出异议，故余晓丽在本次交通事故产生的损失应当由杨斌、眭小波各承担50%。余晓丽自愿放弃对杨斌应承担损失赔偿部分的权利，系当事人对其实体权利的有效处置，不违反法律规定，本院予以支持。余晓丽、杨斌之间关于对交强险限额赔偿的分配意见、及眭小波与锦泰财险公司达成非医保用药按照20%予以扣除的意见，不违反法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之规定及当事人之间的约定，由锦泰财险公司在交强险限额内伤残项下赔偿余晓丽55000元，在商业三者险范围内赔偿56601.41元【（178725.56元-1000元-55000元）×50%-4761.37元】；鉴定费1000元，由眭小波、杨斌各承担50%，故眭小波应承担金额为5261.37元（4761.37元+1000元×50%），眭小波已经支付医疗费14141.61元及护理费2380元，故锦泰财险公司在应向余晓丽支付的赔偿款中向眭小波支付垫付费用11260.24元（14141.61元+2380元-5261.37元），向余晓丽支付赔偿款100341.17元（55000元+56601.41元-11260.24元）。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效起三十日内在保险责任范围内一次性向原告余晓丽支付赔偿款100341.17元，向被告眭小波支付垫付款11260.24元； 二、驳回原告余晓丽的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1393元，由原告余晓丽负担696.50元，被告眭小波负担696.50元（该费用已由原告余晓丽预交，被告眭小波在履行本判决时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年九月十三日 书记员  张 艳