新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书                            （2020）兵0702民初82号                         案由       买卖合同纠纷                   原告       原告：唐雪莲，女，1970年9月16日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。                   被告       被告：杨洪伟，男，1968年2月23日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。                   诉讼请求       1、判令被告支付原告15吨肥料款70,500元；2、判令被告支付逾期付款损失19,035元；3、本案诉讼费由被告承担。                   答辩意见       被告辩称，其购买原告15吨的肥料钱已经付清，不欠原告的肥料款，请求驳回原告的诉讼请求。                   审理过程                   本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   查明事实                   2015年，被告因承包土地从原告处购买腐植酸滴灌肥，并于同年6月24日向原告出具收据一张，载明“今收肥料34吨（叁拾肆吨）”。后被告实际收到上述肥料15吨。上述事实，有庭审笔录、收据等证据载卷为凭，本院予以确认。                   本院认为                   买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买腐植酸滴灌肥（以下简称肥料），并向原告出具收据；庭审中，经原、被告双方确认，被告从原告处购买的肥料实际数量为15吨，本院予以确认。故应认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告主张由被告向其支付肥料款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案肥料款价格及欠付款数额的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条第二项规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”本案中，原告向法庭出示的收据中未载明肥料款单价或者货款数额，原告主张其与被告约定的肥料单价为每吨4700元，并向法庭出示了倪某向其出具的肥料结算清单、倪某的书面证言、树翔农资有限责任公司的委托书，以及申请证人吕某某出庭作证予以证明。经质证，被告对原告出示的上述证据均不予认可。因原告出示的上述证据肥料结算清单并非为本案原、被告之间的结算单，且无被告签字确认，也无出具人倪某以及原告的签字确认，故对该证据本院不予采纳；因原告出示的上述证据倪某的书面证言，虽能证明原告与倪某有关肥料的买卖关系以及肥料价格，但不能证明原告卖给被告肥料的价格与原告卖给倪某的价格是相同的，也不能证明原告对外销售的市场价格，故对该证据本院不予采纳；因原告出示的上述证据树翔农资有限责任公司的委托书为打印件，且该证据中载明的肥料并不是本案腐植酸滴灌肥，原告也未提供相关证据证明委托书中涉及的肥料为本案肥料，以及该委托书与原告有何关系，同时该委托书中的“杨红伟”与本案被告杨洪伟以及该委托书受托人签字“杨宏伟”与本案被告杨洪伟均不一致，原告对委托书中受托人的姓名与本案被告不一致亦未能作出合理说明，故对该证据本院不予采纳；因证人吕某某与原告系干亲家关系，且吕某某在出庭作证时明确表示不知道原、被告之间有关本案肥料的买卖关系，也不清楚原告对外销售本案肥料的价格，故对原告申请的证人吕某某出庭作证的证明目的本院不予采纳。另原告未提供证据证明其与被告之间就涉案肥料价款进行过补充约定，也未提供证据证明本案肥料在当时售卖的市场价或者政府指导价。综上，根据原告向法庭提交的证据，无法确定本案肥料的价格或者被告欠付肥料款的具体数额，故原告应承担其举证不能的法律后果。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中，被告自认与原告口头约定的本案肥料款单价为每吨3000元，另加1000元运费。被告的该自认不违反法律规定，本院予以确认。故本案肥料款价格按照3000元每吨计算，另加1000元运费较为适宜。经计算，被告欠付原告肥料款应为46,000元（3000元/吨×15吨+1000元）。关于原告主张逾期付款损失的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方未约定付款期限，对付款期限也未达成补充约定，故被告应在收到肥料时支付货款。因被告未支付货款，已构成违约，故原告主张由被告向其赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案欠付货款数额以及原告主张的逾期付款损失计算标准，本案逾期付款损失计算方式应为：46,000元×6%年利率÷12个月×54个月（2015年6月25日-2019年12月25日）=12,420元，对于原告主张的逾期付款损失超出部分，本院不予支持。庭审中，被告辩称自己通过其女儿杨某某已于2015年2月18日将肥料款通过银行转账的方式支付给原告的姐姐唐某某，并出示乌苏农村商业银行流水明细、录音光盘1张予以证明。经质证，原告对被告出示的上述证据不予认可。因被告出示的乌苏农村商业银行流水明细中虽有2015年2月18日杨某某46,000元的转账记录，但该证据不能证明该笔转账系本案被告支付给原告的货款；且被告出示其与原告的姐姐唐某某关于该笔转账记录的电话录音中，唐某某明确表示不认识被告，也未收到被告向其支付给原告的肥料款。庭审中，被告亦未提供其他充足有效证据证明其已付清原告的肥料款，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。                   判决内容                   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杨洪伟于本判决生效之日起十日内，支付原告唐雪莲肥料款46,000元、逾期付款损失12,420元，以上合计58,420元；二、驳回原告唐雪莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元（已减半收取），由原告唐雪莲负担571元，由被告杨洪伟负担665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。  审判员    郑汉颉 二〇二〇年九月二十一日 书记员    曹雪洁                   附法律条文                   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。                             1