江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1836号原告：许桂存，男，1962年7月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告：许高渐，男，1947年1月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。被告：许桂猛，男，1973年7月13日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：许桂兴，男，1962年7月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵月春，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卞志中，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。原告许桂存与被告许高渐、许桂猛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依被告许高渐的申请，本院追加许桂兴为本案共同被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许桂存及其委托诉讼代理人钱兴宝，被告许高渐及其委托诉讼代理人吴桂宽，被告许桂兴及其委托诉讼代理人赵月春到庭参加诉讼，被告许桂猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许桂存向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失156686.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告受雇到被告许高渐和许桂猛家中进行浇筑小工工作。在工作过程中，因钢丝绳断裂甩到原告，致原告受伤。原告受伤后被送至兴化市人民医院治疗。因双方对赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。被告许高渐辩称，本次事故是意外事故，其翻新老房，将工程交给被告许桂兴负责，由许桂兴自带人员和工具，费用由其与许桂兴结算，其没有过错。原告没有尽到安全注意义务，在扒杆拉升过程中，原告没有远远地躲避，将自身处于危险状态下。工具设备也存在问题，钢丝绳存在缺陷，所有者没有进行日常的检查维护。双方当事人是亲戚关系，本起纠纷可以协商解决。被告许桂兴辩称，其受雇于被告许高渐，其向许高渐提供的扒杆是无偿的，许高渐申请追加其为本案被告不符合法律规定。原告受伤的是头部，事隔五六天后出现颈椎骨折，这五天当中是不是有新的事故或意外出现？故原告主张的损害与当天发生的事故不存在因果关系。被告许桂猛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：原告提交的兴化市人民医院医疗费发票两张、出院小结一份和病人费用清单一份以及泰州华德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告许高渐提交的兴化市人民医院医疗费发票一张和出院记录一份，本院予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：被告许桂兴提交的证人证言四份，证明两点：第一、原告受雇于被告许高渐，原告受伤部位是头部；第二、许桂兴与其他瓦工同工同酬，其与许高渐核对工日领取工资后发放给其他瓦工，其也受雇于许高渐。经质证，原告认为四位证人陈述基本属实，但原告受伤部位不仅仅是头部，兴化市人民医院门诊病历载明原告受伤当日颈部不适。被告许高渐认为四位证人陈述的原告受伤情况属实，但认为许桂兴属于工头，瓦工由其组织，工具由其提供，工资也是由其发放，并且工具是给付费用的。本院对证人证言的真实性予以认定，四位证人共同证明了事故发生过程。根据当事人的的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告许高渐请被告许桂兴帮忙翻建自家房屋，由许桂兴组织人员，并提供工具，瓦工工资由许桂兴与许高渐核对工日后结算，再由许桂兴支付给其他瓦工，许桂兴与其他瓦工工资相同。2018年4月10日，许高渐请原告许桂存做小工，工资按每天120元计算。当日施工中，在扒杆吊住装满水泥的推车上升过程中，因扒杆上的钢丝绳断裂，推车从空中掉落地上，钢丝绳回弹甩到原告，致原告受伤。原告受伤后即被送至兴化市人民医院，该院门诊病历记载：患者一小时前外伤，有短暂昏迷史，头皮见有伤口伴流血，诉颈部不适。诊断为：头皮撕裂伤。2018年4月13日，原告至兴化楚水医院检查，该院MR诊断报告单意见：胸1椎体骨折，软组织损伤。2018年4月16日，原告又至兴化市人民医院，该院MR检查报告单印象：T1椎体压缩性骨折。2018年4月19日，原告至兴化市人民医院住院治疗，2018年5月2日出院，出院诊断：胸椎骨折。2019年11月22日，原告再次至兴化市人民医院住院治疗，2019年11月29日出院，出院诊断：胸1椎体骨折术后。原告因此次事故就医共支付医疗费44290.25元，许高渐为其垫付39684.25元，并给付原告现金2500元。后双方因赔偿事宜发生争议，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托泰州华德司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行评定，为此原告支出鉴定费用2100元。泰州华德司法鉴定所于2020年6月30日出具华德司鉴所【2020】临鉴字第174号司法鉴定意见书：被鉴定人许桂存T1椎体压缩性骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残；被鉴定人许桂存的误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以90日为宜，营养期限建议以90日为宜。本院认为，本案原告许桂存系受被告许高渐邀请做工，工资亦由许高渐发放，因此许桂存与许高渐之间形成劳务关系，原告为提供劳务者，许高渐为接受劳务者。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该规定明确了提供劳务者受害责任纠纷适用过错责任原则。本案中，许高渐作为接受劳务一方，在原告务工过程中，对原告未采取相应的安全防护措施而未予提醒及制止，未对自家建房进行安全管理，亦未履行好监督职责，故其未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，且其自述经常在工地做工，则应当具备一定的安全常识和经验，对其在提供劳务过程中可能出现的危险性做出合理预见并做好相应的自我防范措施，由于其疏忽大意，未采取安全保护措施，未对使用的工具尽到安全注意义务，导致自身损害的发生，故其自身也应对损害后果承担一定的责任。许高渐请被告许桂兴帮忙翻建住房，双方约定由许桂兴负责召集瓦工并提供工具。许桂兴作为施工工具的提供者，应确保工具在使用过程中处于安全状态。该事故系因许桂兴提供的扒杆钢丝绳断裂造成，故许桂兴应对其提供的工具存在安全隐患承担相应的赔偿责任。原告与许桂兴均认为与被告许桂猛存在雇佣关系，但未能提供相应的证据予以证明，本院对此不予采信，许桂猛对原告的受伤不承担赔偿责任。对于许桂兴辩称的原告受伤部位是头部，事隔五六天后出现颈椎骨折，不排除这五六天当中有新的事故或意外出现。本院认为，原告从事故发生后去医院检查到最终确诊胸1椎体骨折，在时间上存在连续性，符合常理，故对许桂兴的辩称不予支持，且许桂兴亦未能提供相应证据予以证明。综合双方当事人对于损害发生的过错程度及原因力大小，酌定被告许高渐对原告因本次事故造成的各项损失承担50%的责任，被告许桂兴承担30%的责任，原告承担20%的责任。对于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费11606元，但原告提供的医疗费票据载明的医疗费金额为4606元，其主张的治疗过程中聘请专家费用7000元，但并无相应的票据予以证明，故其医疗费认定为4606元。2、住院伙食补助费18元／天×20天＝360元，本院予以认定。3、营养费20元／天×90天＝1800元，本院予以认定。4、护理费120元／天×90天＝10800元，明显过高，考虑原告的伤情及治疗情况，该项损失酌定为80元／天×90天＝7200元。5、误工费120元／天×180天＝21600元，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，因许高渐与许桂兴对原告的误工标准不予认可，而原告并无证据证明其存在固定收入且亦未举证证明其最近三年平均收入状况，考虑原告自述经常在工地做工，本院酌定该损失为100元／天×180天＝18000元。6、残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×2＝104920.32元，本院予以认定。7、精神损害抚慰金5000元，原告因伤致残，的确给其造成精神痛苦，本院予以认定。8、交通费1000元，原告未提供交通费票据，本院根据原告就诊时间、地点、次数、必要的陪护人员及适宜交通方式等因素酌定交通费500元。综上，原告的各项损失合计为142386.32元。许高渐陈述原告第一次住院治疗时，其聘请专家支出费用7600元，但未提供相应的票据予以证明，本院亦不予认定。按照上述赔偿范围和责任比例的划分，许高渐需要向原告支付的赔偿数额为：（142386.32元＋39684.25元）×50%＝91035.29元，扣减许高渐垫付的医疗费39684.25元和给付的现金2500元，许高渐还应赔偿原告48851.04元。许桂兴需要向原告支付赔偿数额为：（142386.32元＋39684.25元）×30%＝54621.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许高渐于本判决生效后七日内赔偿原告许桂存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币48851.04元。二、被告许桂兴于本判决生效后七日内赔偿原告许桂存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币54621.17元。三、驳回原告许桂存其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3434元，鉴定费2100元，合计5534元，原告许桂存负担938元，被告许高渐负担2820元，被告许桂兴负担1776元，被告许高渐与许桂兴应负担的部分，原告已缴纳，两被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告许桂存。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费3434元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  王诗琴人民陪审员  冯巧云二〇二〇年九月二十八日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并以予赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可能参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。