wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14330号起诉人：杨停女，女，1974年8月23日出生，汉族，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。2020年8月27日，本院收到杨停女的起诉状。起诉人杨停女向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人上海市第六人民医院支付起诉人交通费1000元，律师费5000元，伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费等费用待鉴定后计算；2、案件受理费由被起诉人承担。事实和理由:2018年10月14日，起诉人杨停女与他人发生交通事故，造成身体受伤。2018年12月11日经复旦大学附属中山医院青浦分院诊断，杨停女左膝关节少许积液，左膝前交叉韧带结构模糊，水肿可能。2018年12月13日，杨停女到被起诉人上海市第六人民医院治疗，经诊断杨停女左膝后外侧结构损伤。2018年12月21日，上海市第六人民医院对杨停女进行全麻后行关节镜下左膝后外侧结构重建术和滑膜切除手术。手术后，杨停女的膝盖以下无法抬起，护士解释为手术前麻药过多导致。2019年1月22日，杨停女到上海市第六人民医院复查，被告知腓总神经损伤。2019年11月5日，经复旦大学附属华山医院肌电图报告单显示杨停女腓总神经支配肌募集反应较前稍增强呈少量MUP，伸拇长肌刺激可引出CMAP，其远端肌尚未见明显新生征象，腓浅神经感觉电位未引出。为此，特提起本案诉讼。本院经审查认为：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被起诉人住所地人民法院管辖。本案案由为医疗损害责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被起诉人住所地人民法院管辖，被起诉人上海市第六人民医院的住所地为上海市，侵权行为地亦为上海市，故本院对此没有管辖权，本院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条规定，裁定如下：对杨停女的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  胡小娟二〇二〇年九月三日书记员  曹梦绮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19886号 申请执行人：陈友清，男，1969年7月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01，统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人陈友清与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18974号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、确认陈友清与佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司签订的《物业使用权出让合同》中约定的物业使用权出让期限超出二十年的部分无效。二、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内退还陈友清物业使用权出让金、物业管理按金21404.22元及利息（利息按年利率4.35%计付）；三、佛山市悦心物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付陈友清租金收益7377元及利息（利息按年利率8.7%计付）；如果佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司签收后，并没有按期履行，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司没有签收亦没有按期履行。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯舜雄
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执2235号被执行人郭尚奇,男,1991年2月10日出生,汉族,高中文化,无业,户籍地山东省聊城市东昌府区,在商丘市无固定住所。被执行人郭尚奇财产刑一案，本院于2020年6月25日作出的（2020）豫1402刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭尚奇未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月17日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过向证券机构、商丘市不动产登记交易中心、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，到被执行人郭尚奇住所地东昌湖派出所进行实地走访，向当地派出所警长进行问话，调查被执行人家庭情况，并向被执行人郭尚奇的父亲做耐心细致的法律宣传工作，告知罚金刑的履行有助于获得减刑或为减刑创造条件，其父亲称家庭困难，只能先缴纳罚金10000元并同意法院先扣划郭尚奇银行存款5400元上缴国库。四、通过上述措施，执行到位的有：被执行人郭尚奇罚金10000元，违法活动本金5400元。没有执行到位的有：被执行人郭尚奇违法犯罪活动本金41600元未追缴。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执2235号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十四日书记员  刘珍珍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1004号之九 申请执行人：邱炳坤，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：潘学高，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：方转苗，女，1979年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人邱炳坤与被执行人潘学高、方转苗民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨潘学高在财付通支付科技有限公司存款1673.63元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴霞
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4539号 原告：徐德民，男，1966年3月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：徐州顺美机械设备有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦**。 法定代表人：丁兰，该公司总经理。 被告：淮安诚邦房地产营销策划有限公司，住，住所地淮安市清江浦区金马酒店(商务)公寓**(**)**/div> 法定代表人：赵建平，执行董事。 原告徐德民与被告徐州顺美机械设备有限公司、淮安诚邦房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告徐德民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐德民撤回起诉处理。 审判员  沈九安 二〇二〇年九月二十五日 书记员  毛阿楠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4613号原告：聂银花，女，汉族，中共党员，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区**。被告：王喜，男，汉族，群众，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县**。原告聂银花诉被告王喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，庭后原告聂银花于2020年9月11日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂银花撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告聂银花负担。审判员 李 瑞 二〇二〇年九月十一日书记员 蔡嘉彬
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2660号原告：匡玉红，女，1968年6月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王术苓，女，1968年11月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告匡玉红与被告王术苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡玉红到庭参加诉讼，被告王术苓经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。匡玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告因资金周转困难，向原告借26000元，并为原告出具借条一张，载明：今借匡玉红现金26000元，借款人王术苓，并标注被告身份证号码xx，日期：2018年1月30日，手机号××××。原告多次找被告索要借款未果，故起诉至贵院，望贵院依法支持原告如上诉请。王术苓经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条原件一张，证明原告向被告出借借款26000元，被告应偿还原告借款26000元；2.中国建设银行个人活期账户交易明细一张，证明原告在2018年1月29日在中国建设银行个人账户支取现金20000元，加上原告在家中取的现金6000元，共26000元出借给被告。对上述证据本院予以确认，并在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日被告以资金周转为由向原告借款26000元，同日原告在其中国建设银行个人账户取现20000元以及从家中取现6000元合计26000元借给被告。被告收到借款后于2018年1月30日向原告出具借条一张，载明：“今借匡玉红现金26000元整（贰万陆仟元整），借款人：王术苓，日期2018年1月30日。”后此款经原告多次催要未果，故原告起诉。本院认为，被告尚欠原告借款26000元情况属实，且有被告向原告出具的借条以及原告的银行账户交易明细为凭，被告未及时偿还原告借款，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款26000元的请求并无不当，本院予以支持。综上所述，原、被告双方债权债务关系明确，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王术苓自本判决生效之日起五日内偿还原告匡玉红借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王术苓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李宗莲审 判 员  曹凤增人民陪审员  殷立华二〇二〇年九月九日书 记 员  刘俊森附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初413号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人杨牛牛，男，1984年3月1日出生于山西省洪洞县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，案发时系北京×**有限公司员工，户籍所在地山西省洪洞县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人杨红丽，北京维祥律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）404号起诉书指控被告人杨牛牛犯强奸罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉，被害人赵某、被告人杨牛牛及其辩护人杨红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2019年10月21日，被告人杨牛牛在北京市顺义区×××房间，强行与被害人赵某发生性关系。2019年10月31日凌晨，在上述地点，杨牛牛再次欲强行与被害人赵某发生性关系，后因被害人不同意以及杨牛牛发现被害人处于月经期而停止。公诉机关对上述事实提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述等证据，认为被告人杨牛牛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪追究刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人辩称其和赵某是情人关系，其和赵某发生性关系不是强奸。其辩护人的辩护意见：第一，杨牛牛和赵某是情人关系；第二，赵某当庭描述与之前陈述细节上存在矛盾，被害人报警时也与一般被害人的表现不符；第三，当时案发地点是旅馆，如果确实发生强奸，周边的旅馆工作人员和其他客人或许会听到、看到一些事实，本案并没有相关的证据；第四，被告人在公安阶段的供述是基于说了就没事的错误理解，也不排除办案机关先入为主的倾向性记录的可能。综上，公诉机关指控被告人杨牛牛犯强奸罪事实不清，证据不足，应当判决被告人杨牛牛无罪。经审理查明：2019年10月21日，在北京市顺义区×××房间，被告人杨牛牛强行与被害人赵某发生性关系。2019年10月31日凌晨，在上述地点，杨牛牛再次欲强行与被害人赵某发生性关系，后因被害人不同意以及杨牛牛发现被害人处于月经期而停止。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证,本院予以确认的下列证据证实：1．被害人赵某的陈述：2019年3月其和杨牛牛因工作接触并产生感情，同年6月开始发生性关系，杨牛牛还给其拍了裸照。二人在交往过程中，其认为杨牛牛处事过激，2019年10月对杨牛牛表示不再来往，杨牛牛就用裸照威胁其。2019年10月21日，杨牛牛让其去二人以前开房的旅店，其不同意，杨牛牛说要把裸照发给其老公，其被迫去旅店，其进门后杨牛牛就脱其裤子和内裤并用手机对其拍照，其边提裤子边抢手机，杨牛牛打其脸部一巴掌，掐其脖子还骂其，最后强行与其发生性关系。10月31日凌晨，杨牛牛以同样的理由威胁其去上述旅店，给其拍裸照又存下其家人的联系方式，打其脸部、掐其脖子，并要强行与其发生性关系，其反抗中把他脖子抓破，最终二人没有发生性关系。这两次其均不愿意与杨牛牛发生性关系，是杨牛牛用裸照和暴力威胁下发生的。2．证人孙某的证言：2019年11月1日，其发现妻子赵某手机里有不正常聊天记录，知道赵某和同事杨牛牛是婚外情关系。赵某说2019年10月31日杨牛牛骗她到杨牛牛住处，说要把这段感情了断，结果杨牛牛给她拍裸照，并欲强行与她发生性关系，她强烈反抗，最终杨牛牛让她离开。其觉得有问题就报警了。3．被告人杨牛牛的供述：2019年3月，其和赵某因工作接触后发展为情人关系，后因赵某加男同事微信，二人产生矛盾，赵某就表示不和其在一起了。2019年10月20日左右的一天，其约赵某面谈，赵某不同意，其说有她以前洗澡的裸照，如果不来就把裸照发给她家人，赵某就来到以前二人开房的旅店，二人没谈好，其将她按在床上脱她的裤子，要给她拍裸照，赵某不让拍，其用手掐她脖子、打她嘴巴，并强行与她发生性关系。10月31日凌晨，其以同样的理由威胁赵某来到上述旅店，其要强行与赵某发生性关系，赵某反抗用脚踹，还把其脖子抓破了，其掐赵某脖子，赵某不反抗了，说她来月经了，其就停下来了。4．现场勘验笔录及照片证实：案发现场情况。5．北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书证实：从被害人赵某手机中提取聊天记录的情况。6．北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实：被告人杨牛牛身体所受损伤程度不构成轻微伤。7．受案登记表、到案经过、户籍证明、工作说明证实：被告人到案的经过及身份情况。本院认为：被告人杨牛牛违背女性意志，采用暴力的手段强行与女性发生性关系，其行为侵犯了女性性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杨牛牛犯强奸罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人及其辩护人的相关意见，经查，在案证据有被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、视听资料、鉴定意见等能够证实被告人强行与被害人发生性关系的事实，上述证据来源合法，内容客观、真实，且能够相互印证，故对被告人的当庭辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，判决如下：被告人杨牛牛犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2023年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟果人民陪审员  臧 维人民陪审员  张森达二〇二〇年九月二日书 记 员  赵 静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8563号原告：周某，女，1973年1月8日出生，汉族，住青岛市市**。被告：郑某，女，1983年11月1日出生，汉族，住青岛市市**。被告：赵某。法定监护人：郑某（被告赵某之母），女，1983年11月1日出生，汉族，住青岛市市**。原告周某与被告郑某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，适用简易程序审理。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年九月二十三日法官助理孔孟书记员刘玉翠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3101号 申请执行人：宁波生久柜锁有限公司。住所地：浙江省余姚市大隐镇生久环路**。统一社会信用代码：91330281739477958A。 法定代表人：姚春良，该公司总经理。 被执行人：深圳市德索兰科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城**第******。统一社会信用代码：91440300306244171N。 法定代表人：李锋虎，该公司总经理。 申请执行人宁波生久柜锁有限公司与被执行人深圳市德索兰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款33291.2元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人深圳市德索兰科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人深圳市德索兰科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人深圳市德索兰科技有限公司名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人深圳市德索兰科技有限公司名下银行账户内有2600余元存款，但已被其他法院首轮冻结，本院已对上述银行账户采取轮候冻结措施。另本院委托深圳市宝安区人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人深圳市德索兰科技有限公司的法定代表人作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人深圳市德索兰科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市德索兰科技有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐竞聪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5039号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年九月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保1562号申请保全人：兰陵县宇鑫养殖专业合作社，住所地：兰陵县鲁城镇驻地。法定代表人：张成洋，经理。被保全人:狄玉海，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被保全人：张庆国，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请保全人兰陵县宇鑫养殖专业合作社与被保全人狄玉海、张庆国民间借贷纠纷一案，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被保全人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被保全人狄玉海、张庆国所有的存款400000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵启龙二〇二〇年九月九日书记员  徐兰霞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执878号之五 申请执行人：邱兴元，男，汉族，1970年1月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：沈孟群，女，汉族，1967年2月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：任廷军，男，汉族，1973年8月23日生，贵州修文人，住所地贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任廷军至今未履行。但被执行人任廷军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任廷军在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxx账户内存款人民币1015.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年九月十五日 书记员  黎君军
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执737号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，职务：总裁。委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。被执行人：陈显兵，男，1973年12月3日出生，汉族，，住所地四川省绵竹市申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的（2020）川0683民初304号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈显兵支付借款本金81884.59元及截至2019年10月6日的利息12977.81元、手续费（含违约金）77153.88元及2019年10月7日起至本金付清之日止的利息，支付申请人律师费3000.00元，案件受理费1910.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年8月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈显兵的银行存款人民币179480.28元（未含2019年10月7日起至本金付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年九月一日书记员  汪昶
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1448号之二 申请执行人：张俊，男，1976年12月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：张家强，男，1965年12月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：张传国，男，1972年7月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：李明刚，男，1971年11月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李守奎，男，1954年12月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李守林，男，1955年10月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李守仕，男，1968年1月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人张俊、张家强、张传国、李明刚与被执行人李守奎、李守林、李守仕建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人张俊、张家强、张传国、李明刚与被执行人李守奎、李守林、李守仕自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人李守奎、李守林、李守仕应支付建房款578000元，此款于2020年9月10日前支付78000元，于2021年2月10日前付250000元，余款250000元于2022年1月30日付清；二、申请人张俊、张家强、张传国、李明刚应于被执行人李守奎、李守林、李守仕冻结的银行卡到期自动解冻前一个月申请法院续冻，否则自行承担法律后果；上述案款按期付清后，申请人张俊、张家强、张传国、李明刚同意解冻被执行人李守奎、李守林、李守仕的银行账户；上述案款如逾期未付清，申请人张俊、张家强、张传国、李明刚可按原调解书申请恢复执行；三、执行费8180元，被执行人李守奎、李守林、李守仕于签订协议时一次性付清；四、终结（2020）皖1524执1448号执行案件；五、本协议经双方签字后即生效。申请人张俊、张家强、张传国、李明刚同意该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年九月十日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8135号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：颜宏，湖南英萃律师事务所律师。被告：周盛荣，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍住址四川省苍溪县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告周盛荣融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年九月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1403民初4771号申请人：祖彦力,男,汉族,1985年4月20日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：唐军辉、靳朝阳（实习），河南京港律师事务所律师。被申请人：商丘碧玺置业有限公司，地址:商丘市睢阳区神火大道南段名门城**楼****，统一社会信用代码：91411400MA40T6DJ76。法人代表:杨海波，职务：董事长。委托诉讼代理人:刘研，女，汉族，1995年9月7日，住河南省浚县，系公司员工。原告祖彦力诉被告商丘碧玺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 魏 莉二〇二〇年九月十五日书记员 谢珍珠
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1833号原告：孙惠珠，女，1986年2月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人王兴兰，山东明铎律师事务律师。委托诉讼代理人吴晓杰，山东明铎律师事务律师。被告：王**，男，1988年1月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：佟哲，男，1983年6月7日出生，汉族，住山东省黄岛区。原告孙惠珠与被告王**、佟哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告孙惠珠在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙惠珠撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二〇年九月二十五日书记员 赵健君
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1234号 申请执行人：杨奶素，女，1957年12月31日出生，汉族，自由职业，住余姚市城区。 被执行人：徐桂利，女，1976年12月13日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余梁商初字第144号民事判决书，责令被执行人支付款项35000元，后在执行过程中，被执行人已履行20000元，申请执行人自愿放弃余款，本次恢复案件执行完毕，初执案件（2015）甬余执民字第5123号，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1903号之一申请执行人陈国政申请执行人张花珍被执行人邢洁本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邢洁的银行存款235083.6元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年九月十八日书记员 苏 杭
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5722号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：屈贵，男，1966年2月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈红宪，男，1973年12月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 一审第三人：承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村村民委员会。住所地：河北省承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村。 法定代表人：徐红旺，该村村主任。 一审第三人：承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村六组。住所地：河北省承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村。 负责人：屈明，该组组长。 再审申请人屈贵因与被申请人屈红宪、承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村村民委员会（简称村委会）、承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村六组（简称六组）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终1072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 屈贵申请再审称，1.每户只能分得一份承包地、签订一份承包合同，这是基本法律规定。本案一审已经查明被申请人在第一轮承包时有承包地，登记在其哥哥屈红伟名下，那么被申请人就无权再获得另外多余的承包地，更不能把申请人的承包地私自登记在自己的承包合同范围内。2.再审申请人在二审时主张并提交了证据证明申请人母亲签订的承包合同体现的是三口人地，申请人承包合同显示二口人地，总和仍然是五口人承包地。本案回子坟土地并非是原审所表述的没有争议，而是当时没有发现错误登记，对此被申请人也承认私自把再审申请人的土地登记在自己的承包地之中。应再审本案。 本院经审查认为，再审申请人主张对案涉争议承包地享有承包经营权应提供土地承包合同、土地承包经营权证书等有效书证予以证明。其实际占用争议土地生产经营，该占用事实不是享有土地承包经营权的依据。在被申请人承包经营权证书登记涵盖争议土地未被撤销前，再审申请人的各主张理由均不足以推翻原判。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人屈贵的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  韩 冰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申408号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王怀明，男，1956年6月4日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：胡振强，男，1986年10月18日出生，住原阳县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：胡振宇，男，1984年9月15日出生，住原阳县。王怀明因与胡振强、胡振宇土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。王怀明申请再审称，被申请人不是本案租赁标的物宅基地的合法使用人，其无权出租。被申请人反诉所主张的宅基地面积和所建房屋缺乏合法性，其权利不应得到保护。原审计算被申请人的履约损失缺乏事实依据。申请人在本案中没有过错，不应承担反诉损失。本院经审查认为，胡振强、胡振宇提供了村委会的证明和其他相关证据证明其对案涉土地有处分权，王怀明主张胡振强、胡振宇没有处分权的理由不成立，涉案租赁合同依法成立。合同成立后当事人应当按照约定履行自己的义务，王怀明明确拒绝租用并要求返还租金违反了合同约定，应当承担违约责任。原审法院根据当地市场行情计算案涉土地附着物的价格并无不当。王怀明的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王怀明的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年九月二十五日书记员 冯文彩
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执657号之一 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨鹏，男，1991年8月16日出生，布依族，贵州省紫云。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2019）黔2324刑初122号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨鹏在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币170.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年九月十三日 书记员 谭国亚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2745号 罪犯潘柳，男，1986年5月5日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化。原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2016年12月29日作出（2016）桂0202刑初413号刑事判决，以被告人潘柳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元（已履行2390元）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月20日作出(2017)桂02刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月25日起至2021年9月24日止。判决发生法律效力后于2017年6月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年9月8日以(2020)柳城狱减字第592号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘柳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯潘柳报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯潘柳能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯于2018年11月4日因不服从管理，扰乱秩序，被扣教育改造分150分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯于2019年9月20日被发现床板及床头柜各藏有一枚缝衣针，被扣劳动改造分35分。2017年6月至2020年5月获奖励7个表扬。原判罚金人民币四千元，该犯于判决时已缴纳二千三百九十元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘柳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯潘柳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内未履行原判财产性判项，且存在两次较严重的违规行为，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘柳减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月24日止），并处罚金人民币四万元（已缴纳二千三百九十元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1976号 申请人：朱泉毅，男，汉族，1989年9月22日生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：贵溪飞翔金属有限公司，住所地：江西省贵溪市工业园区（南环路以南，永辉铜业以东），统一社会信用代码：91360681598873550Q。 法定代表人：李航。 被申请人：汪新辉，男，汉族，1975年11月17日生，住江西省贵溪市。 本院在审理申请人朱泉毅诉被申请人贵溪飞翔金属有限公司、汪新辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结上述被申请人在银行存款人民币313600元整，或查封扣押相应价值的其他财产，申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵溪飞翔金属有限公司、汪新辉在金融机构存款人民币313600元，如有不足则查封扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程其伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  熊思思
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执恢47号之九申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人邱东坡，男，1969年8月28日出生，汉族，个体，现羁押在奈曼旗看守所。被执行人陈丽杰，女，1970年12月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人通辽奈曼农村合作银行依已发生法律效力的（2016）内0525民初1112号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人通辽奈曼农村合作银行与被执行人邱东坡、陈丽杰借款合同纠纷一案，本案申请执行标的款本金1180000元及相应利息，案件受理费10479.50元。本院依法向被执行人邱东坡、陈丽杰送达（2020）内0525执恢47号执行通知书、报告财产令。但被执行人邱东坡、陈丽杰未按本院（2020）内0525执恢47号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人邱东坡、陈丽杰发出限制消费令，本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人邱东坡、陈丽杰的存款、车辆及其他交通运输工具，有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理、不动产登记中心部门查询房产、不动产登记信息，经查被执行人邱东坡名下有房产登记信息及不动产登记信息，本院无法处置，陈丽杰名下未有房产、不动产登记信息，无其他可供执行财产。经过对被执行人邱东坡、陈丽杰居住地进行实地调查，证明邱东坡、陈丽杰不在该居住地已久，不了解邱东坡、陈丽杰财产状况。通过各项调查措施，现查明邱东坡、陈丽杰无可供执行财产。申请执行人通辽奈曼农村合作银行无法提供被执行人邱东坡、陈丽杰财产状况。本案在执行过程中申请执行人通辽奈曼农村合作银行实现债务0.00元，剩余案件标的款本金1180000元及相应利息，案件受理费10479.50元。本院与申请执行人通辽奈曼农村合作银行进行终本约谈，申请执行人通辽奈曼农村合作银行同意本院对（2020）内0525执恢47号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执恢47号执行案件终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人通辽奈曼农村合作银行享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人邱东坡、陈丽杰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年九月三日书记员  王鹏飞
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2027号 原告：王某，女，1983年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉洲阜康市。 被告：方某，男，1980年9月1日出生，汉族，住白银市平川区。 原告王某与被告方某探望权纠纷一案，本院2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某与被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.准予原告探视婚生子方某1，寒暑假由原、被告轮流抚养，允许孩子接听电话视频；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，原、被告因感情不和，到平川区民政局协议离婚。当时约定，原告可以随时看望孩子，节假日也可带孩子回家居住。但自办完离婚手续后，原告每次要求探望儿子方某1时，被告以各种理由拒绝，严重影响了原告与孩子的母子亲情。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。 方某辩称，我想让原告陈述一下我们离婚到现在她没有见过孩子吗。并不存在所说的我阻止她看孩子，离婚两年后原告第一次要探视孩子，但是是在下午4点，原告给我发信息说要带孩子走，我正在上班，没有答应也没有拒绝。我回家后看到孩子不在家我也没有问她，晚上11点多原告给我打电话让我去找孩子，因为孩子不听话她打了孩子，孩子就从她家出走了。 本院经审理查明的事实如下：王某、方某原系夫妻。双方于2007年5月30日在白银市平川区民政局登记结婚，婚后于2008年1月5日生育一子方某1。后双方于2016年1月7日在白银市平川区民政局协议离婚，离婚协议中约定婚生子方某1由男方抚养，女方可以随时看望孩子，节假日也可带孩子。现双方因探望孩子发生争议，王某诉至法院。 上述事实，有离婚协议书以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，王某与方某已离婚，婚生子方某1由方某抚养，故王某作为母亲有探望方子航的权利。关于行使探望权的方式、时间，本院认为应在不影响孩子正常生活学习的情况下进行，本院酌定探望的时间为每周日下午14点到20点之间，探望权的行使方式为由王某每周日下午14点将方某1接走，20点之前送回方某住处。考虑到王某在外地的情况，王某在探望期间也可通过电话视频进行探望。王某在探望孩子时，方某有协助的义务。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下： 一、王某自本判决生效之日起每周日下午14点到20点之间行使探望权，探望权的行使方式为王某14点将方某1接走，20点之前送回方某住处，在探望期间王某也可通过电话视频进行探望，方某在王某行使探望权期间有协助的义务； 二、驳回王某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由方某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14297号原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：方蕾，该支行行长。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1986年8月3日出生，住四川省武胜县。被告：倪薇，女，汉族，1986年5月26日出生，住重庆市江津区。本院受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告王伟、倪薇金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王伟、倪薇的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费减半收取为2644元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 陈小刚二〇二〇年九月四日法官助理 于春林书 记 员 夏溢璘
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执951号 申请执行人：覃永会，男，1980年4月16日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：河池市新鲜市场经营管理有限公司，住所地：河池市金城江区，统一社会信用代码：91451200MA5KG1M989。 法定代表人：唐湖，该公司总经理。 申请执行人覃永会与被执行人河池市新鲜市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执951号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向覃永会支付租金、保证金共计60000元及逾期利息;2、负担案件受理费1450元，保全费680元，申请执行费832元。 在执行过程中，本院依职权及根据申请执行人提供的线索进行调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人的法定代表人唐湖进行拘留，并列入失信被执行人名单及限制消费。经合议庭合议认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行也提供不出被执行人的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦怀明 审 判 员 韦宝健 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民辖终134号上诉人（原审被告）：沈丘县振东纺织品原料有限公司，住所地沈丘县沙南产业集聚区。法定代表人：郑振东，任公司执行董事。被上诉人（原审原告）：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。上诉人沈丘县振东纺织品原料有限公司因与被上诉人西继迅达电梯有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3497号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，电梯设备制作、安装合同性质表明，电梯安装是对不动产的添附，供货安装属于工程建设，被上诉人诉请的电梯款包括设备款和安装款，则本案应是电梯的设备制作、安装合同纠纷，案由应定为建设工程施工合同纠纷。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉电梯添附于不动产后发生的纠纷，应由不动产所在沈丘县人民法院管辖。合同约定的“任何一方可向原告所在地人民法院起诉”违反了专属管辖原则，约定无效。《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。既然上诉人的登记住所地在沈丘，合同约定的交货地、安装地都在沈丘，沈丘是合同履行地，本案应由沈丘县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法裁定撤销魏都区人民法院（2020）豫1002民初3497号民事裁定，依法将本案移送有管辖权的沈丘县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人为上诉人生产的产品系电梯，由于电梯产品需要根据楼宇的高度、形态及使用人的具体要求等条件进行加工制作，故双方签订的合同本质应为承揽合同，本案所涉合同关系为加工承揽合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案上诉人与被上诉人签订的电（扶）梯设备制作合同第8项其他约定中8.5的约定：“双方发生争议的，应首先协商解决，如协商不成，任何一方可按照下列方式之一处理：依法向原告所在地人民法院起诉。”该约定并未违反级别管辖及专属管辖的规定，被上诉人即原审原告依据该约定选择向其所在地法院即魏都区法院起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月十日法官助理肖洁书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1652号之一 申请执行人：陈玉凤，女，1955年2月19日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：郭晓曦，男，1974年4月18日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陈玉凤与被执行人郭晓曦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初566号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月24日依法立案执行，执行标的900000元。 执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人郭晓曦发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年7月31日作出(2020)闽0783执1652号执行裁定书，查封被执行人郭晓曦所有的坐落于建瓯市新区67-69#地块C12-7单元2-4层[房屋所有权证号：闽（2017）建瓯市不动产权第0006915号]的房产，经查上述房产经本院评估拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人表示暂时没有能力垫付评估费，暂不要求处置该房产。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年9月2日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月12日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年九月十四日 书记员  江倩葳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18854号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王秋华，女，1965年3月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼，被告王秋华经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秋华于2017年1月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王秋华偿还原告借款本金90953.08元、利息4386.21元、罚息124.08元，合计95463.37元（以上本金及利息截止日为2019年2月20日），并自2019年2月21日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王秋华赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：97463.37元）事实和理由:一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秋华签订《个人信用贷款合同》，编号：第RL20170112000534号；2.贷款本金：债权本金20万元；3.贷款期限：起始时间自2017年1月12日至2020年1月12日止；4.合同执行利率：（1）固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：本合同项下借款逾期的，贷款人立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%（摘自合同第5页第5.3条、第5.4条）；6.还款方式：等额还款法，按月等额还本付息（摘自合同第5页第3.1条）；7.欠款情况：截止2019年2月20日，被告王秋华借款本金90953.08元、利息4386.21元、罚息124.08元。二、其他情况：原告委托系辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告王秋华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告王秋华（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，被告王秋华向原告借款本金20万元，贷款期限自2017年1月12日至2020年1月12日止，月利率1.53%，合同约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.2017年1月12日，原告将贷款20万元发放给被告。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年1月起未按期足额偿还原告借款本息。截止2019年2月20日，被告王秋华尚欠借款本金90953.08元、利息4386.21元、罚息124.08元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、借据台账、银行流水、欠款说明、委托清收协议、律师费付款凭证及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王秋华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王秋华签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘岩未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秋华于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金90953.08元、利息4386.21元、罚息124.08元（以上本金及利息、罚息截止日为2019年2月20日）；并自2019年2月21日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告王秋华于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，保全费975元，公告费800元，由被告王秋华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年九月三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3735号原告：冯华建，男，汉族，1978年8月15日出生，住茂名市茂港区************，身份证号码：440************235。诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。被告：吴旺泰，男，汉族，1992年8月13日出生，住茂名市茂南区**************，身份证号码：440************350。原告冯华建与被告吴旺泰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯华建诉讼代理人黄李志到庭参加诉讼，被告吴旺泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付模板货款39400元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：原告经营模板生意，被告向原告进购模板，欠下货款39400元。2019年1月8日，被告出具《欠据》给原告收执，确认上述欠款事实，原告需要使用资金，经原告多次催收未果，原告为了维护原告的合法权益，现诉至贵院。被告吴旺泰未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告属经营模板生意。自2013年至2017年期间，被告向原告购买模板，经双方据实结算，确认被告尚欠原告货款39400元,并由被告出具《欠据》给原告收执。《欠据》载明：欠到冯华建模板款39400元。立据后，经原告多次催收未果，致成纠纷。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案，原告向被告主张货款39400元，有债权凭证《欠据》为凭，该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据或者基础依据，可作为定案依据，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告支付货款39400元及利息从起诉之日起按年利率6%计算，于法不悖，本院予以支持。综上，被告吴旺泰经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告吴旺泰于本判决生效之日起十日内支付货款39400及利息（利息自2020年6月22日起按年利率6%计至债务清偿之日止）给原告冯华建。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元(原告已预付)，由被告吴旺泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年八月五日书记员 方远雁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12584号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：叶新兴，男，1990年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13075号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人叶新兴偿还信用卡欠款本金8407.16元及利息、违约金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由叶新兴负担案件受理费1210元，被执行人叶新兴依法应承担本案执行费254元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年8月21日冻结被执行人持有的厦门市艾美时尚文化传媒有限公司90%的股权、持有的厦门兴鼎丰汽车服务有限公司60%的股权、持有的厦门家锦装饰工程有限公司100%的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门市艾美时尚文化传媒有限公司90%的股权、持有的厦门兴鼎丰汽车服务有限公司60%的股权、持有的厦门家锦装饰工程有限公司100%的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶新兴名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17420号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，职务经理。被告：余波，，住重庆市沙坪坝区被告：黄文玉，，住址同上原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告余波、黄文玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年九月四日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初8221号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区******，统一社会信用代码914***********665N。负责人：郑海洲，该银行行长。委托诉讼代理人：雷云汉、郑超，系广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被告：钱春林，男，汉族，1972年9月14日出生，住址广东省封开县***********，公民身份号码。原告中国银行股份有限公司江门分行与被告钱春林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告中国银行股份有限公司江门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司江门分行撤回起诉处理。审判员  黄银平二〇二〇年九月三日书记员  容丽萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10599号 原告：临沂某手机配件销售中心。 投资人：潘某，经理。 原告：潘某，男，1976年9月7日出生，汉族，住山东省郯城县。 两原告共同委托诉讼代理人：晁阳，男，1990年7月1日出生，汉族，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，成年人，汉族，住山东省临沭县。 本院于2020年7月6日立案受理了原告临沂某手机配件销售中心、潘某与被告王某买卖合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂某手机配件销售中心、潘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈为珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57905号之一解除保全申请人：昆明五华王智棋艺培训学校，住所地云南省昆明市五华区大观商业城****。法定代表人：张文瑾。委托诉讼代理人：王东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海君学教育科技有限公司，住，住所地上海市奉贤区/div>法定代表人：崔如意，副总裁。委托诉讼代理人：薛爱喜，女。本院于2020年8月13日作出的(2020)沪0115民初57905号财产保全的裁定，已经发生法律效力。现因申请人解除对被申请人的财产保全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海君学教育科技有限公司的银行存款人民币268,000元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王薇薇二〇二〇年九月二十九日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18385号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成，任行长。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：曾迁，男，1962年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：赖白琅，女，1959年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人曾迁、赖白琅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9066号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付QCXXXX08号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保（抵押）借款合同》项下截至2019年5月10日的透支本金30057.84元、利息644.49元、手续费1344.44元，及以本金从2019年5月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人，申请执行人对被执行人曾迁所有的粤Ｅ×××××号小型轿车享有抵押权，在被执行人曾迁不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，被执行人赖白琅对被执行人曾迁上述债务承担共同清偿责任，诉讼费1070.44元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结被执行人赖白琅名下中国工商银行尾数6739的账户，冻结期限为一年，从2020年7月9日至2021年7月9日，当日冻结金额为0元，无法扣划。 2、查封被执行人曾迁名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限为两年，从2020年7月13日至2022年7月12日，因该车去向不明，本院并未实际扣押，无法处置。 3、在诉讼保全阶段查封被执行人曾迁名下位于佛山市南海区XX路XX园XX座XX房的不动产权，查封期限为三年，从2019年5月5日至2022年5月4日。经申请执行人同意，本院暂不处置上述不动产。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月28日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈韵诗
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终173号 上诉人（原审被告）：孙细梅，女，1978年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审原告）：魏正根，男，1960年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原审被告：吴光华，男，1971年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原审被告：万为奇，男，1972年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 上诉人孙细梅因与被上诉人魏正根、原审被告吴光华、万为奇民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初145号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙细梅上诉称，1、本案原审被告吴光华未与被上诉人魏正根签订借款合同；2、本案的合同履行地是发生借款时支付款项的出借人所在地为合同履行地，根据景德镇市中级人民法院（2019）赣02民辖终10号民事裁定书中确认：“原告魏正根经常居住地为乐平市洎阳中路407号8号楼26层······”。故请求二审法院裁定将本案移送至乐平市人民法院管辖或上诉人及吴光华经常居住地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即魏正根所在地为合同履行地。江西省景德镇市中级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）赣02民辖终10号民事裁定书，虽认定魏正根的经常居住地为乐平市，但之后魏正根向乐平市人民法院撤回起诉，且于2019年6月离开乐平市，返回南昌市居住。截至立案之日，魏正根并无经常居住地，故应以户籍所在地即南昌市青山湖区为其住所地。故一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 杨美艳 书 记 员 罗艳琴
西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初4830号原告：周晓萍，女，1964年2月1日生，汉族，退休职工，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安天汇置业有限公司。法定代表人：杨甲，男，系该公司经理。住所地：西安市鄠邑区XX街道XX路XX号。本院在审理原告周晓萍诉被告西安天汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告周晓萍撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告周晓萍承担。审  判  员    张  云二〇二〇年九月二十五日 书 记 员    闫向阳 1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执588号之四 申请执行人：梁华，男，1974年9月18日出生，汉族，住广西兴业县石南镇环江村坡头**，现住贵港市港**。 申请执行人：黄曲高，男，1974年2月5日出生，汉族，，住广西兴业县石南镇富阳村富阳**现住贵港市港北区。 以上两申请执行人共同委托代理人：陆师，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被执行人：曾庆光，男，1963年10月28日出生，汉族，住，住玉林市玉州区/div> 被执行人：覃玲，女，1981年2月6日出生，汉族，住，住玉林市玉州区/div> 被执行人：广西德海物流有限公司，住所地:广西玉林市苗园路**，统一社会信用代码：9145090032738259XN。 法定代表人：覃德宏。 申请执行人梁华、黄曲高与被执行人覃玲、曾庆光、广西德海物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人曾庆光所有的位于南宁市青秀区仙葫大道东21号雅和居逸雅轩C单元5层501号的房产一套[产权证号：桂（2017）南宁市不动产权第0xxxx6号，共有人：曾蓓蓓]。经淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖流拍，被执行人名下的其他财产由玉林市玉州区人民法院首先查封处置，本案参与分配。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执588号执行案件的本次执行程序。 本案执行费10564元、执行标的金额816372.61元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄子鹏
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0124民初2807号原告：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区，统一社会信用代码：913XXXXXXXXXXXX564。法定代表人：王卡娜，任该公司董事长。委托代理人：夏贝，男，汉族，1988年8月7日出生，住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：顾英保，男，1965年5月29日出生，汉族，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被告顾英保追偿权纠纷一案中，被告于2020年9月8日已将涉案款6812元交到法院，履行了义务。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民诉法规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告已经履行，履行后原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司负担。（此页无正文）                               审 判 员  何 军 林                              二〇二〇年九月二十一日                              书 记 员  郭    方1
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保139号申请人：惠芳，女，1991年2月24日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：徐孟贵，男，1991年2月24日出生，汉族，住日照市。申请人惠芳与被申请人徐孟贵申请诉前财产保全一案，申请人惠芳于2020年9月23日申请保全被申请人徐孟贵名下位于日照市（产权证号为鲁（20**）日照市不动产权第0029731号）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐孟贵名下位于日照市（产权证号为鲁（20**）日照市不动产权第0029731号）房产。申请费1120元，由申请人惠芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 牟近源
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初475号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人郭某某，男，住山东省平阴县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞446号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月18日19时许，被告人郭某某在济南市天桥区二环北路某公司，趁无人之机，秘密窃取失主袁某某停放在此的价值4144元的摩托车一辆。被告人郭某某盗窃后销赃获款700元，赃款已挥霍。2020年3月6日，公安机关将被告人郭某某抓获。认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有归案后如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人十个月以下有期徒刑，并处罚金，可视情适用缓刑。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、积极缴纳退赔款的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、退赔款4144元发还失主袁某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘贝贝
西藏自治区安多县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0624执115号之二   申请执行人吉某，男，藏族，1973年4月5出生，现住安多县，身份证号码：XXX   被执行人珠某，男，藏族，1992年9月12日，现住安多县，身份证号码：XXX   本院在执行申请执行人吉某与被执行人珠某买卖合同纠纷一案过程中，于2020年9月7日向被执行人珠某发出执行通知书，责令其被执行人履行义务，但被执行人珠某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：   扣划被执行人珠某在中国农业银行的账户XXX内的存款人民币4000.0元整   本裁定立即执行                                                                                                                                                                                                                                               审 判 员 才 扎         二〇二〇年九月二十七日                                                                                                                                                                                                                                              书  记  员 江央曲珠
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1123号 原告：梁天成，男，1979年11月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被告:杨有辉，男，1991年9月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田东县。 原告梁天成与被告杨有辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告梁天成、被告杨有辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁天成向本院提出诉讼请求：判令杨有辉向梁天成支付勾机施工劳务费3255元。事实和理由：2019年11月2日，梁天成经与杨有辉协商一致后，到大新县土地旱改水工程工地进行勾机施工。双方经结算确认梁天成勾机施工14.5小时，施工单价为190元每小时，另加拖车费500元，杨有辉应付梁天成劳务费共计3255元，约定上述款项于2020年3月5日前付清。约定的付款期限届满，杨有辉未向梁天成付款，梁天成经多次催款，杨有辉仍拒不履行付款义务。为此，梁天成将杨有辉诉至法院，请求判决支持其上述诉求。 梁天成围绕其诉讼求情求向本院提交了《收据》原件及《工程款支付协议》复印件等证据。 杨有辉对梁天成的诉讼请求没有意见，愿意支付尚欠劳务费，但认为其只是广西鸿林建设有限公司的工作人员，公司不拨款其没有资金向梁天成付款。 杨有辉为其辩解提交证据《广西土地开发整理项目建设工程施工合同》复印件1份。 本院经审理确认本案事实与梁天成提出的事实与理由一致。 本院认为，梁天成与杨有辉就提供勾机施工劳务达成协议，现梁天成依照协议完成了相应的勾机劳务作业，经双方结算，杨有辉确认应付梁天成劳务费及拖车费共计3255元的事实，有当事人均无异议的《收据》原件及《工程款支付协议》复印件等证据和双方当事人的当庭陈述证实，双方的权利义务清晰明确，杨有辉应在接受梁天成的劳务成果之后，按照约定的时间及时支付劳务费。现杨有辉逾期未能依约付款，经梁天成多次催讨，仍拒不履行付款义务，已经构成违约，依法应承担继续支付拖欠的劳务费及拖车费共计3255元的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下： 杨有辉应于本判决生效之日起十日内向梁天成支付劳务费3255元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨有辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  李琴玉 二〇二〇年九月十七日 书记员  钟世海 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1189号之一 申请执行人：甘肃河西吉峰农机有限公司。 法定代表人：刘风军，该公司总经理。 被执行人：夏常荣。 本院在执行申请执行人甘肃河西吉峰农机有限公司申请执行被执行人夏常荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人夏常荣在中国农业银行股份有限公司金塔支行营业室62×××19账户内存款12291元至金塔县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李朝晖
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3498号                  案  由              商品房买卖合同纠纷                  受送达人              裘勇、江苏行健投资有限公司                  执行当事人情况                    申请人：裘勇，男，1966年2月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。            被执行人：江苏行健投资有限公司，住所地泗阳县众产镇。      法定代表人：张恕生。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的13585元，执行费104元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年9月16日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5709号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人涂春林，男，1973年07月04日出生，汉族，身份证住址：四川省营山县********，公民身份号码：512************619。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246277号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246277号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人涂春林的粤S.B95**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人涂春林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月四日书记员  尹雪儿
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执604号 申请执行人：颜珊男，女，1975年7月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街**颐景园****。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被执行人：舟山中昌房地产有限公司，住所地，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦**iv> 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 关于申请执行人颜珊男与被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初402号民事判决书已经发生法律效力。权利人颜珊男于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司支付租金104048元及违约金。本院于同日以（2020）浙0903执604号立案执行。 本案在执行过程中，本院已在另案中决定将该二被执行人执行转破产审查，舟山市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）浙09破审报2号、3号民事裁定书，裁定受理对该二被执行人破产清算申请。申请执行人在2020年9月27日通过移动微法院向提交撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行系其处分合法权利，且不损害他人的利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑 盛
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2530民初866号 原告：正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。 法定代表人：梁文方。 委托代理人：李勇旺，男，1993年4月5日出生，现住正蓝旗。 委托代理人：张笑笑，女，1991年7月20日出生，现住正蓝旗。 被告：额日登达来，男，1968年11月20日出生，现住正蓝旗。 被告：杨生，男，1969年5月1日出生，现住正蓝旗。 被告：杨琴，女，1961年10月2日出生，现住正蓝旗。 被告：锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司，地址锡林浩特市。 法定代表人：孟宪宝。 原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与被告额日登达来、杨生、杨琴、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司的委托代理人张笑笑、李勇旺、被告额日登达来、杨生、杨琴到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨生、杨琴立即偿还原告贷款本金99193.56元及相应利息,2020年1月3日至清偿之日，利息按月利率14.4375‰；2、被告额日登达来、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司承担上述款项的连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日，被告杨生与原告签订《农户贷款借款合同》，借款10万元，借期为2019年1月8日至2020年1月2日，月利率9.625‰，罚息利率上浮50%，保证方式为连带责任保证，有多人保证的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等合同条款，被告额日登达来、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司为担保人承担连带清偿责任，该笔贷款系被告杨生、杨琴夫妻用于家庭购买饲料的支出，因此应该由夫妻共同偿还借款，现贷款已经超过还款日期，被告没有按约按月结息，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告杨生辩称，是小孟介绍我们贷款的，他们和原告什么关系，我们不清楚，是孟克吉日嘎拉介绍我们认识的孟宪宝，孟克吉日嘎拉收了我们4000元好处费，收了额日登达来6000元好处费。孟宪宝收了我们1万元咸盐钱，并且扣除了利息。 被告杨琴辩称，得等孟宪宝出庭后，把事情都核实好之后，把收取我们的高价盐钱和料钱超出市场价格的部分退还给我们，我们才能还银行的10万元借款和利息，孟宪宝收取我们利息1万多，应该把高出银行的那部分利息给我们退还了。 被告额日登达来辩称，我和杨生、杨琴是联保的，我作为担保人。 被告锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司出示的证据无异议，本院对此予以确认，并在卷佐证。本院查明事实如下：2019年1月8日，被告杨生、杨琴共同向原告提出申请，申请借款10万元，同日，被告额日登达来、杨生、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司与原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司签订《农户贷款借款合同》，约定“杨生借款10万元，借款期限为一个月，可循环使用，额度有效期为2019年1月8日至2020年1月2日，月利率9.625‰，逾期罚息利率上浮50%，保证担保范围为全部贷款本金、利息、罚息等。被告额日登达来为多户联保担保人，被告锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司为担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告杨生发放贷款10万元，被告杨生现已偿还本金806.44元，利息已偿还至2020年1月2日。 本院认为，原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》，是其双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院认定其合法有效。被告杨生收到借款后，应按时偿还借款本金及利息。因被告杨生已偿还本金806.44元，利息偿还至2020年1月2日，故被告杨生现应偿还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司贷款本金99193.56元，并以99193.56元为基数，按照月利率14.4375‰，支付2020年1月3日至本判决确定的给付之日时止期间的逾期利息。被告杨生与被告杨琴系夫妻关系，被告杨琴与被告杨生共同申请该笔借款，故该笔借款系夫妻共同债务，应由被告杨生、杨琴共同偿还。因被告额日登达来、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司为案涉借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，故被告额日登达来、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对被告杨生、杨琴抗辩的要求孟宪宝返还扣除的卖盐钱等，系其双方之间的纠纷，与本案无关联性，被告杨生、杨琴可另行主张权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告杨生、杨琴于本判决生效之日起三日内偿还原告正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司贷款本金99193.56元，并以99193.56元为基数，按照月利率14.4375‰，支付2020年1月3日至本判决确定的给付之日时止期间的逾期利息； 二、被告额日登达来、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告额日登达来、杨生、杨琴、锡林郭勒盟宇海成农牧业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  吴春花 二〇二〇年九月七日 书记员  珠 兰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行终2044号 上诉人（原审原告）卢兴兵，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省高县。 被上诉人（原审被告）高县人民政府。住所地：四川省高县庆符镇兴盛路**。 法定代表人黄修国，县长。 委托代理人卢薪，高县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李爱军，四川恪诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宜宾市人民政府。住。住所地：四川省宜宾市蜀南大道中段**/div> 法定代表人杜紫平，市长。 委托代理人刘宁，宜宾市司法局工作人员。 委托代理人温志衡，宜宾市司法局工作人员。 上诉人卢兴兵因诉被上诉人高县人民政府、宜宾市人民政府 土地行政补偿一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15行初5-1号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人卢兴兵向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卢兴兵申请撤回上诉是其真实意思表示，且其撤回上诉未违反法律、法规的禁止性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人卢兴兵撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  季书勤 审判员  王代伍 审判员  刘洪峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 晴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4074号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2100号民事调解书,于2020年08月12日立案执行申请执行人韩建军与被执行人冷小军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15000元，执行费155元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初950号原告：杨桂娟，女，1963年4月6日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：齐福才（原告表哥），1944年11月7日出生，汉族，退休干部，住义县。委托诉讼代理人：姚国金，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，住义县。被告：杨志元，男，1960年2月17日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：羿玉霞（被告妻子），1960年3月16日出生，满族，农民，住义县。原告杨桂娟与被告杨志元农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即停止侵权，返还承包地0.19亩，赔偿损失2000元并由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民，被告未经原告同意，擅自侵占原告承包地0.19亩达十几年。原告多次催要，被告不予返还。2020年5月31日最后一次催要，被告还是不予返还。被告杨志元辩称，被告房屋前院有两块是杨桂娟的承包地，共0.19亩，1999年经杨桂娟的哥哥将该土地转包给被告，现已经营22年。不同意退地。本院经审理认定事实如下:原、被告均系义县城关街道办事处高家街村民，1999年8月1日，原告与原义县城关乡八棵树村民委员会（现并入义县城关街道办事处高家街村）签订《农业承包合同》，承包期限从1999年1月1日起至2028年12月31日止,地块名称为家园田，面积为0.19亩。1999年11月21日，杨春彬将该地块转包给被告杨志元经营管理至今，现原告要求被告返还土地，遭被告拒绝。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利。本案争议的地块系原告以家庭承包方式取得，被告虽然长期经营该地块，但被告未提供充分证据证明杨春彬将该地块转包给被告已经原告同意，其占用使用该地块无合法依据，原告要求被告返还土地依法有据，应予支持。对于原告要求被告赔偿损失一节，因其未对损失数额提供充分证据证明，本案不予调整。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨志元于本判决生效后三十日内将诉争的家园田地块0.19亩返还给原告杨桂娟；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨志元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇二〇年九月十日法官助理厉楠书记员王冉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4525号 申请执行人:文某1，男，1988年11月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：文某2，女，1968年9月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人文某1与被执行人文某2继承人债务清偿纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终3788号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月六日立案执行，本案立案执行标的金额为15.958万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4525号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月二十八日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22343号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街**。负责人：崔丽娟。被告：陈德娟，女，汉族，1973年3月4日出生，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行与被告陈德娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行负担。审判员  蒋力二〇二〇年九月二十三日书记员  王烨
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1930号 原告：张宁波，男，1986年2月8日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托代理人吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：付小国，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。 原告张宁波与被告付小国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告张宁波于2020年9月30日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宁波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宁波撤诉。 案件受理费2861元，减半收取1461元，由原告张宁波负担。 审 判 长  付文明 人民陪审员  赵 忠 人民陪审员  马继达 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郭 帅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢495号 陆萍、薛小英： 申请执行人陆萍与被执行人薛小英民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢495号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5511号]，于二〇二〇年九月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日