wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1167号申请执行人：张金楼，男，汉族，1964年5月18日出生，住河南省西峡县。被执行人：吴松良，男，汉族，1956年12月22日出生，住湖北省宜昌市远安县。张金楼与吴松良买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4603号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告吴松良支付原告张金楼货款33380元，于2020年1年15日前支付1670元，于2020年6月30日前支付8345元，于2021年6月30日前支付10014元，于2022年6月30日前支付13351元。若被告有任何一笔款项逾期，则原告有权对下余款项全额申请执行。本案受理费317元，由被告吴松良负担。因吴松良未按上述法律文书履行义务，张金楼向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下大额银行存款或其他可供执行财产。三、经传统查控，未现被执行人吴松良名下有不动产登记信息或住房公积金账户信息。四、在案件执行过程中，到被执行人户籍地广东省××市下××山镇××东片**实地走访，发现被执行人住所已荒废，据周边村民反映被执行人已多年不在此居住。除此之外，申请执行人无法提供被执行人其他地址。五、本院在执行过程中于2020年9月5日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人地址，本院经合议后认为本案符合终结本次执行程序的情形。本案执行到位0元，执行费401元，本案债权尚余33781元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴松良负有继续向申请执行人张金楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月五日书记员 度景龙
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3141号原告：杜月，女，汉族，1948年12月25日出生，住上蔡县。原告：王店，女，汉族，1970年6月4日出生，住上蔡县。原告：王小妞，女，汉族，1973年3月15日出生，住上蔡县。原告：王秀华，女，汉族，1982年1月11日出生，住洛阳市河口回族区。原告：王国华，男，汉族，1967年3月22日出生，住上蔡县。五原告共同委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：刘平良，男，汉族，1972年3月22日出生，住沈丘县。被告：界首市畅通物流运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市界首市界陶路**。法定代表人：赵子英，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**/div>负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。原告杜月、王店、王小妞、王秀华、王国华与被告刘平良、界首市畅通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。五原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费和误工费、精神抚慰金等费用共计229712元；判令被告赔偿原告财产损失1000元，庭审中变更财产损失额为1740元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月24日被告刘平良驾驶被告界首市畅通物流运输有限公司所有的皖Ｋ×××**重型自卸货车与原告亲属王麦贵驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成王麦贵当场死亡及三轮车损坏的后果，肇事车辆在被告保险公司处投保。对于原告的被告未赔偿，为此，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1654元，减半收取496元，五原告自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年九月一日书记员  李高霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104知民初475号原告：岳峪，男，1973年4月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。被告：郑州市金水区南有乔木剧场，住所地郑州市金水区宏光百花里商业街117商铺。经营者：刘长晴，男，1999年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告岳峪诉被告郑州市金水区南有乔木剧场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳峪的委托诉讼代理人朱庆祥，被告郑州市金水区南有乔木剧场经营者刘长晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳峪向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止演出《请把夜归还星河》；2、被告向原告赔偿损失200000元；3、被告赔偿原告为制止侵权行为而支出的律师费、交通费、取证费等共计10000元并承担诉讼费。事实和理由：原告系《初相遇》著作权人并已经在中国版权保护中心备案登记并取得作品登记证书，登记号为“国作登字-2019-C-00891245”作品类型为戏剧作品，首次发表日期为2011年6月10日。该剧本于2010年完成，2011年开始首次在北京以话剧形式表演。经调查，被告从2019年8月开始，以营利为目的，公开演出话剧《请把夜归还星河》数十场，该话剧绝大部分台词与《初相遇》相同，构成侵权。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告郑州市金水区南有乔木剧场辩称，《请把夜归还星河》剧本在2019年9月完成，11月27日登记，其享有该作品著作权，未侵犯原告权利，且原告主张的赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、中华人民共和国国家版权局国作登字-2019-C-00891245号《作品登记证书》记载：戏剧作品《初相遇》的作者及著作权人是岳峪，创作完成于2011年5月1日，首次发表于2011年6月10日，登记日期为2019年12月27日。原告岳峪主张，《初相遇》系其以电影《大丈夫日记》及社会新闻为灵感创作的一台极简舞台剧，2011年完成《初相遇》话剧作品，同年开始在北京的繁星剧场演出。之后经过不断修改，形成2012年“初相遇2012年9月更改”、2015年“初相遇+订正”、2017年《初相遇》，并进行演出。原告向法庭提交了上述四个版本的作品底稿。二、重庆市版权局渝作登字-2019-A-10037460号《作品登记证书》记载：文字作品《请把夜归还星河天亮后我依然单身》的作者及著作权人是赵嘉铭，创作完成于2019年10月18日，未发表，登记日期为2019年11月26日。赵嘉铭认可，该作品系其与刘长晴共同创作，著作权由二人共同享有。被告经营者刘长晴自认，其2018年10月至2019年7月在原告在四川成都创办的“未爱剧社”工作，出演《初相遇》话剧十多场，接触过《初相遇》剧本。其于2019年7月29日在郑州注册成立郑州市金水区南有乔木剧场，经营范围为服务、文艺创作与表演、话剧演出服务、演出经纪代理。被告2019年12月开始演出爱情轻喜剧《请把夜归还星河》，共演出16场，刘长晴在剧中担任编剧、主演、配角。但被告未向法庭提交《请把夜还给星河，天亮后我依然单身》内容及创作过程的任何证据。原告向法庭提交了被告2019年12月13日、12月21日、2020年1月12日演出《请把夜归还星河》的录音及视频。经比对，《初相遇》的主要剧情为小宇（男一号）同时爱上两个女孩潘潘与婷婷，难以取舍又分身乏术，与老马（男二号）互相配合，在两个女孩间周旋的故事。该剧分为开场自我介绍、受伤住院、奶茶店、一茶两座餐馆吃饭、街上、结局六个场景。《请把夜归还星河》与《初相遇》故事情节、场景设计、人物设定、台词基本相同，仅就角色姓名、职业做了简单更改，人物对应关系分别为：小宇-聪聪，老马-阿发，潘潘（成华区幼儿园老师）-珊珊（金水区幼儿园老师），婷婷（武侯区奶茶吧老板）-雯雯（二七区奶茶店老板），贺老师—高保安。本院认为，依照《著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；当事人提供的涉案作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权归属的证据。本案中，根据原告提交的2011年《初相遇》作品的底稿以及作品登记证书，可以认定原告岳峪为该作品的著作权人。改编权（即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利）和表演权（即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利）系著作权的两项重要权能，原告岳峪作为涉案作品《初相遇》的作者、著作权人，依法享有该作品的改编权和表演权著作权，并有权阻止他人以改编和表演方式利用作品。被告经营者刘长晴曾在原告处表演《初相遇》，接触过涉案作品的内容，并实质性使用了涉案作品的人物设置、人物关系、具有较强独创性的情节以及故事情节的串联整体进行改编，形成新作品《请把夜归还星河》并进行营利性表演，上述行为超越了合理借鉴的边界，构成了对涉案作品的改编，侵害了原告对涉案作品享有的改编权和表演权，依法应当承担相应的侵权责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉请，理由正当，本院予以支持。本院根据涉案作品的性质、类型、影响力、侵权使用情况、侵权作品的传播范围与传播时间、原告维权成本等因素综合考虑，酌定赔偿数额28000元。原告超出部分诉请，本院不予支持。被告关于《请把夜归还星河》系其独立创作完成、不构成侵权的辩称不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（九）项、第（十四）项、第十一条第四款、第十二条、第四十七条第（六）项、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告郑州市金水区南有乔木剧场立即停止演出《请把夜归还星河》；被告郑州市金水区南有乔木剧场于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳峪损失及为制止侵权支出的合理费用共计28000元；驳回原告岳峪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元减半收取计2225元，由原告岳峪负担1928元，被告郑州市金水区南有乔木剧场负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年九月二日法官助理张迪书记员周亚凯
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4096号原告：马乃占，男，1965年4月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：术静，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区文祖街道办事处青野村村民委员会，住所地山东省济南市章丘区文祖街道办事处青野村。法定代表人：明宝烈，村主任。委托诉讼代理人：沈秉波，章丘翔宇法律服务所工作人员。原告马乃占诉被告济南市章丘区文祖街道办事处青野村村民委员会（以下简称青野村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。马乃占委托诉讼代理人术静、青野村委会委托诉讼代理人沈秉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马乃占向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还工程款93999元;2、诉讼费、保全费、保单保函费由被告承担。事实与理由：2008年原告承包被告的幼儿园工程，总工程款317309元。截止2018年7月21日，被告共偿还223310元，剩余93999元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令如诉讼请求。青野村委会辩称，欠款数额我单位需要核实。经审理，本院认定事实如下：马乃占承包青野村委会幼儿园工程。截止马乃占起诉之日，青野村委会尚有93999元工程款未予。本院认为，债务应当清偿。青野村委会欠马乃占工程款的事实清楚，证据确凿。本院对马乃占要求青野村委会支付工程款93999元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，判决如下：济南市章丘区文祖街道办事处青野村村民委员会于本判决生效之日起10日内返还马乃占工程款93999元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，财产保全费960元，由济南市章丘区文祖街道办事处青野村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年九月七日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢656号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人高亲健、高亲广、高东山、高亲民借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2008)费商初字第395民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高亲健、高亲广、高东山、高亲民没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人高亲健、高亲广、高东山、高亲民已经全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人高亲健、高亲广、高东山、高亲民已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人高亲健、高亲广、高东山、高亲民已将本院（2008）费商初字第395号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5043号原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇工业经济开发区。法定代表人：徐传伟，董事长。委托代理人：揭金平，该公司工作人员。被告：江苏中鹏新材料股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路**。法定代表人：封其立，总经理兼执行董事。原告山东圣泉新材料股份有限公司（以下简称圣泉公司）与被告江苏中鹏新材料股份有限公司（以下简称中鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告圣泉公司的委托诉讼代理人揭金平到庭参加诉讼，被告中鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣泉公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款651041.51元及逾期付款利息；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买化工产品，截至目前为止，被告尚欠原告货款651041.51元。原告多次向被告索要该欠款，被告均以种种理由推拖，拒不偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。中鹏公司在本案审理期间内未予答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交《工业品买卖合同（长期）》、《应收账款核对单》各一份，本院依法进行了审查。结合当事人陈述，本院认定事实如下：1.圣泉公司与中鹏公司签订《工业品买卖合同（长期）》，约定中鹏公司向圣泉公司购买酚醛树脂产品。合同第七条约定结算方式、时间：到货次月15日内付清货款，电汇或者银行承兑方式。第八条约定合同解除：需方不按约定支付货款的，供方有权停止供货并解除合同。第九条约定违约责任：需方逾期付款，按应付货款额每日万分之三承担违约金。第十一条约定，本合同有效期为1年，自2020年1月1日起至2020年12月31日止。本合同自双方盖章后生效，传真件有效。圣泉公司与中鹏公司在合同落款处加盖公章。2.之后经过对账，圣泉公司向中鹏公司出具《应收账款核对单》，载明截止2020年6月30日，中鹏公司欠圣泉公司货款651041.51元，中鹏公司在落款处加盖公章予以确认。截止目前，中鹏公司未支付过货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。中鹏公司向圣泉公司购买酚醛树脂产品，并签订买卖合同，符合法律规定，本院依法确认合同有效。现圣泉公司已经履行完供货义务，中鹏公司应依据合同支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故圣泉公司主张中鹏公司支付货款651041.51元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。因中鹏公司不按照合同约定履行付款义务，故圣泉公司主张中鹏公司支付逾期利息，以651041.51元为基数，自起诉之日起（即2020年7月23日）至付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付山东山东圣泉公司上述货款的利息损失，符合法律规定，并且不超出双方对违约责任的约定，本院依法予以支持。中鹏公司在法定答辩期限届满前对圣泉公司的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中鹏新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东圣泉新材料股份有限公司货款651041.51元。二、被告江苏中鹏新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东圣泉新材料股份有限公司逾期利息（以651041.51元为基数，自2020年7月23日起至付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5155元，保全费3920元，由被告江苏中鹏新材料股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年九月七日法官助理董颖丽书记员刘晓婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5427号原告：章丘市龙大物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：李其后，职务：经理。委托诉讼代理人：张圣亭，男，山东凌岳律师事务所律师。被告：刘洪强，男，生于1975年06月06日，汉族，居民，现住济南市章丘区福康路**阳光花园**楼****。原告章丘市龙大物业管理有限公司与被告刘洪强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告章丘市龙大物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市龙大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告章丘市龙大物业管理有限公司负担。审 判 员 甄琳琳二〇二〇年九月七日法官助理 魏凯悦书 记 员 杨 晓
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4291号 原告：张京奎，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：卢斌，男，1966年3月29日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 原告张京奎与被告卢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张京奎于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张京奎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张京奎撤诉。 案件受理费538元，减半收取计269元，由张京奎负担。 审 判 员 来永亮 二〇二〇年九月七日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3572号原告：蒋长顺，男，汉族，1975年4月10日出生，户籍地江苏省江都市，现住河南省唐河县。委托诉讼代理人：谢卫征、杨德权，河南恒阳律师事务所律师，特别授权。被告：赵全海，男，汉族，1966年9月10日出生，住河南省泌阳县。原告蒋长顺与被告赵全海为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长顺的委托诉讼代理人杨德权到庭参加诉讼，被告赵全海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋长顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及自2020年4月28日起至借款归还完毕的利息（月息一分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日因被告分期付款购车，到期需要支付下余购车费用，遂向原告借款75000元，后被告偿还原告25000元，下余50000元由被告向原告出具借条，该50000元经原告催要至今未还。被告赵全海未提供书面答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据，原告提交的证据能够相互印证，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据放弃质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述，并结合经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日，被告因分期付款购车向原告借款75000元，后偿还原告25000元，下余借款50000元被告给原告出具借条一支，借条载明“借条今借到蒋长顺现金伍万元整（￥50000.00）。月息按壹分计算。借款人：赵全海电话：166387229992020年4月28日”。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵全海向原告蒋长顺借款，有借条及转账记录予以证实，双方的借贷事实清楚。借款经原告多次催要，被告至今不予偿还，应承担民事责任。原、被告在借条上明确约定利息按月息一分计算，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，故要求被告支付自借款之日起按月息一分计付至款还清之日止的利息，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵全海于判决生效后十日内偿还原告蒋长顺借款50000元及利息（利息以50000元本金为基数自2020年4月28日起按月息1分计付至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵全海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  郝身林二〇二〇年九月二日书记员  马一丹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4591号 原告：孙彦青，男,1982年3月7日出生，住费县。 原告：孙彦杰，男，1982年10月22日出生，住费县。 被告：孙庆峰，男，1972年12月26日出生，住费县。 被告：谭洪花，女，1972年5月12日出生，住费县。 原告孙彦青、孙彦杰诉被告孙庆峰、谭洪花追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告孙彦青、孙彦杰在本院依法通知其交纳诉讼费时，明确表示不缴纳诉讼费，双方争取和解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙彦青、孙彦杰撤回起诉处理。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执470号 申请执行人郑立军，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人王端昌，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人郑立军与被执行人王端昌民间借贷纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2020）鲁1328民特67号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“申请人郑立军与申请人王端昌于2019年12月10日经蒙阴县司法局主持调解达成的调解协议有效”。因王端昌未按上述生效法律文书履行义务，郑立军向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，到期后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王端昌名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人王端昌名下无房产登记信息。 3.查明被执行人王端昌名下有鲁ＱＪ××××号汽车一辆，本院予以查封，因查找不到该车下落，无法进行处置。 4.查明被执行人王端昌名下无工商登记信息。 5.查明被执行人王端昌名下无股票（股权）登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年8月29日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余70000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王端昌负有继续向申请执行人郑立军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年九月七日 书记员  于金兰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保168号申请人：河南中丰实业发展有限公司，住所地郑州市金水区文化路**，统一社会信用代码914101057736906057。法定代表人：向广焕，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南碧源弘泰置业有限公司，，住所地郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆**统一社会信用代码91410100MA3X9Y3R4X。法定代表人：赵梦，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：碧源控股集团有限公司，，住所地郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆**统一社会信用代码91410100562463007D。法定代表人：常红星，系该公司执行董事兼总经理。申请人河南中丰实业发展有限公司与被申请人河南碧源弘泰置业有限公司、碧源控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人河南中丰实业发展有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南碧源弘泰置业有限公司、碧源控股集团有限公司名下银行存款724349元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192020004381，担保金额724349元人民币。本院经审查认为，申请人河南中丰实业发展有限公司的诉前财产保全理由，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南碧源弘泰置业有限公司、碧源控股集团有限公司名下在银行的存款724349元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年九月十七日书记员  刘 方
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4969号原告：刘桂金，女，1963年1月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：徐青海，男，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：龚菲菲，女，1987年4月24日生，回族，住方城县。被告：惠远营，男，1991年8月12日生，汉族，住方城县。系被告龚菲菲之丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。法定代表人：张永桂,任该公司经理。统一社会信用代码：9141130067005119XP。委托诉讼代理人：李赟，男，1985年8月26日生，汉族，住方城县。原告刘桂金与被告龚菲菲、惠远营、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂金的委托诉讼代理人徐青海、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人李赟到庭参加诉讼。被告龚菲菲、惠远营经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂金向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告:赔偿原告后续治疗费8000元，财产损失费600元，共计8600元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日13时10分，被告龚菲菲驾驶车牌号为像R608DX号小型普通客车，在方城县(聚拐线)6公里处与张少坡驾驶的二轮电动车追尾相撞。造成车辆损坏，张少坡、刘桂金、张宜轩、张涵铭受伤的交通事故。被告龚菲菲驾驶的车辆在被告中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司投保，办理了交强险，原告向人民法院起诉后被告只对医疗费、护理费等项目进行了赔偿，但原告的后续治疗费和车损未作赔偿，现依据相关法律的规定特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：在上次审判中，原告未提出后续医疗费申请，视为放弃。后续医疗费鉴定不客观不真实，鉴定数额过高。被告龚菲菲、惠远营无答辩，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：2019年12月22日13时10分，被告龚菲菲驾驶车牌豫Ｒ××××***号小型普通客车，由南向北行方城县04(聚拐线)6公里+500米时，与同向在前张少坡驾驶的方城电动E0622号二轮电动车追尾相撞。造成车辆损坏，张少坡、刘桂金、张宜轩、张涵铭受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队出具第411322420190002802号道路交通事故认定书，认定：被告龚菲菲承担该起交通事故全部责豫Ｒ××××***号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险（三者险限额1000000元），机动车交通事故责任强制险保险期限为2019年2月5日13时起至2020年2月5日13时止；机动车综合商业保险保险期限为2019年2月6日0时起至2020年2月5日24时止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。原告刘桂金伤情的后续治疗费于2020年4月17日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具第南阳南石法医司法鉴定所[2020]鉴字第0045号司法鉴定意见书，其结论为：原告刘桂金损伤所需后期治疗费用约为8000元。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为赔偿原告后续治疗费8000元。原告其他损失已经经过法院处理。综上法律事实，本院认为：原告刘桂金因交通事故受损的事实清楚，有公安交警部门的事故认定予以确豫Ｒ××××***号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险限额内对原告负相应赔偿责任；原告刘桂金请求赔偿原告后续治疗费8000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告刘桂金。被告龚菲菲、惠远营未到庭参加诉讼之行为视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂金后续治疗费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年九月十七日书记员  乔东生
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1188号申请执行人：汪中会，男，汉族，1967年3月16日出生，住河南省西峡县。被执行人：吴松良，男，汉族，1956年12月22日出生，住湖北省宜昌市远安县。王运选与吴松良买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告吴松良支付原告汪中会货款17290元，于2020年1月15日前支付865元，于2020年6月30日前支付4320元，于2021年6月30日前支付5188元，于2022年6月30日前支付6917元。若被告有任何一笔款项逾期，则原告有权对下余款项全额申请执行。本案受理费116元，由被告吴松良负担。因吴松良未按上述法律文书履行义务，汪中会向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下大额银行存款或其他可供执行财产。三、经传统查控，未现被执行人吴松良名下有不动产登记信息或住房公积金账户信息。四、在案件执行过程中，到被执行人户籍地广东省××市下××山镇××东片**实地走访，发现被执行人住所已荒废，据周边村民反映被执行人已多年不在此居住。除此之外，申请执行人无法提供被执行人其他地址。五、本院在执行过程中于2020年9月5日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人地址，本院经合议后认为本案符合终结本次执行程序的情形。本案执行到位0元，执行费159元，本案债权尚余17449元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴松良负有继续向申请执行人汪中会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月五日书记员 度景龙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1377号原告:郑州市惠济区信基调味食品城鸿升干调商行，住所地郑州市惠济区信基调味食品成****，统一社会信用代码92410108MA41YB2C19。经营者：黄丽芳。委托诉讼代理人：王潇骁，河南信林律师事务所律师。被告:薛晓刚，男，1992年12月10日出生，汉族，住河南省禹州市。原告郑州市惠济区信基调味食品城鸿升干调商行与被告薛晓刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理。原告委托诉讼代理人王潇骁到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28271元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自起诉之日起至实际付款之日利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称,原告系经营批零、散装食品、农副产品的个体经营者。2017年至2018年期间，被告陆续从原告处购买28271元货物，并向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未支付货款。原告因此诉至法院。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日至2018年5月19日期间，被告多次向原告订购茶树菇、银耳等食材，并在销售单上签名或者向被告出具了欠条。因被告至今尚欠原告货款28271元未付，原告遂于2020年4月26日诉至本院。本院认为：被告欠付原告货款28271元未付事实清楚，证据充分，被告应偿还原告货款，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年4月26日起至付款之日利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告薛晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市惠济区信基调味食品城鸿升干调商行货款28271元，并自2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款利息至付清款项之日止。案件受理费506元，公告费560元，共计1066元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年九月一日书记员  雷云萍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4392号 原告：王启国，男，1966年10月10日生汉族，居民，住费县。 被告：张建忠，男，1985年9月14日生，住山东省费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：王海峰，总经理。 原告王启国与张建忠等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王启国于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王启国撤诉。 案件受理费542元，由原告王启国负担。 审 判 员 许庆晓 二〇二〇年九月七日 法官助理 潘 娟 书 记 员 张立民
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1092号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：吴明晨，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人吴明晨是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人吴明晨给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1014元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴明晨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1014元。申请费17元，由被申请人吴明晨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月三日书记员  杜琳琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢331号申请执行人：郑金石，男，1946年4月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔小攀，男，1982年5月12日出生，汉族，住登封市。申请执行人郑金石与被执行人崔小攀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4933号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被执行人崔小攀应予2018年8月5日向申请执行人郑金石偿还20000元；利息共计8800元，崔小攀于2018年1月20日起每月20日偿还利息2200元，连续四个月内利息付完。因被执行人崔小攀未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人崔小攀采取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月2日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年9月1日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；扣划被执行人崔小攀银行存款1827.96元，并发放至申请执行人；3、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；4、2020年9月16日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1827.96元。本院认为，申请执行人郑金石享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢331号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 赵世超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19118号原告中国某某支行，住所地郑州市金水区纬五路**，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李某某，行长。委托诉讼代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告周某某，女，汉族，1967年4月12日出生，住郑州市。原告中国某某支行诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某支行委托诉讼代理人贾磊到庭参加诉讼,被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月16日，被告向原告申请办理了卡号为43×××05的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币465983.37元、利息人民币79547.19元及违约金人民币3000元，共计人民币548530.56元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告归还原告信用卡欠款本金人民币465983.37元、利息人民币79547.19元及违约金人民币3000元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿完毕之日止的利息、违约金；（以上费用合计人民币548530.56元）。二、被告承担本案诉讼费用。被告周某某未答辩。经审理查明：被告于2010年8月16日向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告向被告发放了卡号为43×××05的贷记卡一张。原告所举的账户详细信息载明：截至2020年6月18日，卡号43×××05信用卡尚欠本金465983.37元、利息79547.19元、违约金3000元未偿还。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。本院认为，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应偿还原告本金465983.37元及利息（利息暂计至2020年6月18日为79547.19元，之后的利息按领用合约的约定计算。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行本金465983.37元及利息79547.19元（利息暂计算至2020年6月18日，自2020年6月19日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止，以上利息以年利率15.4%为限）。二、驳回原告中国某某支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4643元，由原告中国某某支行负担25元，被告周某某负担4618元。保全费3263元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年九月二十九日书记员 武晨晓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13495号 原告：吴某，女，1963年9月6日生,汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。。 被告：宋某，男，1965年6月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：宋某1，男，2017年1月31日生，汉族，住临沂市兰山区， 法定代理人：宋某2，男，1991年9月16日生,汉族，住临沂市兰山区， 被告：宋某2，男，1991年9月16日生,汉族，住临沂市兰山区。 原告吴某与被告宋某、宋某1、宋某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月8日，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴某自动撤诉处理。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告吴某负担。 审判员  王孝振 二〇二〇年九月八日 书记员  刘晓光
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8635号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所，郑州市紫金山路9号，统一社会信用代码：91410100712637966T。负责人：应娟，行长。委托诉讼代理人：徐燕燕，关利娟（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人：胡月，女，汉族，1982年6月1日生，住浙江省天台县。被执行人：徐游游，男，汉族，1984年11月5日生，住浙江省天台县。广发银行股份有限公司郑州商城支行诉胡月、徐游游金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27022号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡月、徐游游于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金26814.98元、利息1548.92元（含罚息及复利，暂计至2019年8月2日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由胡月、徐游游共同负担。胡月、徐游游未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年7月17日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款1297.02元，已发给申请人，其他零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人胡月、徐游游负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年九月九日书记员  王宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4264号原告：宋超，男，1990年7月26日出生，汉族，无业，住河南省焦作市山阳区。被告：郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地郑州市管城区未来路****楼****。法定代表人：汪明跃。原告宋超与被告郑州比逊达美公寓管理有限公司（以下简称比逊达美公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋超到庭参加诉讼，被告郑州比逊达美公寓管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2019年10月提成4000元，2019年11月底薪6000元，2019年12月实际底薪4074.07元，共计14074.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告通过朋友介绍于2019年10月1日与被告签订劳动合同并于当天入职，合同约定工资标准为6000元并约定次月15日发放基本工资，提成于次两月发放。因公事人事变动，原被告双方于2019年11月25日重新签订劳动合同约定原告工资标准为5000元。2019年10月16日公司财务经理李雯雯通过银行卡尾号为9500的银行卡转账给原告1000元工资，被告比逊达美公司于2019年11月15日转账给原告5000元工资，以上共计6000元为原告2019年10月的基本工资。2020年1月10号左右公司所租用的办公室被房东收回，公司法人汪明跃称公司账户被冻结其无法支付员工工资。由于没有工作场所，原告无法正常进行工作，公司至今没有发放原告工资，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告比逊达美公司缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2019年10月1日，原告宋超（乙方）与被告比逊达美公司（甲方）签订《郑州比逊达美公寓管理有限公司劳动合同》，主要约定：本合同为期限劳动合同，合同期限为2019年10月1日至2022年9月30日；乙方工作岗位为经理；乙方工资标准为6000元；甲方于每月15日以货币形式，按照公司规定的月工资标准足额向乙方支付工资。如遇节假日则提前一天或延至节日假满。隔月（下个月）15日以货币形式向乙方足额支付月实发销售提成；有下列情形之一，本合同自行终止：1.合同期满且双方不能就劳动合同续签达成一致的；2.甲方经营的状况不佳或已经破产关闭；3.乙方应征入伍或者履行国家规定的其他法定义务的；4.法律规定的其他情形。2019年11月25日，原被告双方重新签订《郑州比逊达美公寓管理有限公司劳动合同》，主要约定：合同期限为2019年12月1日至2022年11月30日，工作岗位为品牌主管，工资标准为5000元，每月15日支付。2020年1月20日，原告宋超向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提交仲裁申请，请求依法裁决被告支付原告2019年10月份提成4000元、2019年11月份基本工资6000元、2019年12月份基本工资4074.07元，共计14074.07元。该仲裁委于2020年1月20日作出（2020）管劳人仲不字第042号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告对该结果不服，向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告宋超称其于2019年10月1日入职，2020年1月10日左右被告比逊达美公司所租用的办公室被房东收回，被告比逊达美公司法定代表人汪明跃称公司账户被冻结无法支付员工工资，由于没有工作场所，原告无法正常进行工作，公司已经不存在了找不到负责人，原告宋超无法办理离职。另，原告认可被告已支付2019年10月工资6000元。原告提交的有被告法定代表人汪明跃签名的2019年11月、12月工资表显示，原告2019年10月业绩提成为4000元、11月工资为6000元、12月实际工资4074.07元，共计为14074.07元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告签订了《劳动合同》，双方之间劳动关系自用工之日起成立，依法应予保护。用人单位应当以货币形式按月支付给劳动者本人工资，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告未向原告支付2019年10月业绩提成4000元、2019年11月工资6000元、2019年12月工资4074.07元，有被告法定代表人签字确认的工资表为证，本院予以采信，被告应向原告支付2019年10月提成4000元、2019年11月工资6000元、2019年12月工资4074.07元，共计14074.07元。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州比逊达美公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋超2019年10月提成4000元、2019年11月工资6000元、2019年12月工资4074.07元，共计14074.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州比逊达美公寓管理有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年九月二日法官助理田悦悦书记员李芝仪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初379号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵双双，女，1980年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2019年8月21日被荥阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年9月26日被取保候审。被告人任莲冬，女，1977年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2019年8月21日被荥阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年9月26日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人赵双双、任莲冬犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人赵双双、任莲冬到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月16日17时许，被告人任莲冬、赵双双伙同他人聚集荥阳市广武镇车大沟**村民，围堵在荥阳市广武镇政府门口，对广武镇政府施加压力，要求广武镇政府下命令释放公安机关依法传唤的车某某，对广武镇政府工作人员的劝阻进行辱骂，强行推开政府升降栅栏门，冲进政府院内，并对政府工作人员肆意进行追逐殴打，造成政府升降栅栏门损坏，政府工作人员樊加凉受伤，扰乱政府工作秩序，造成恶劣社会影响。上述事实公诉机关提交了二被告人的供述、证人证言、现场监控视频、鉴定文书、到案经过等证据，指控被告人赵双双、任莲冬之行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，提请本院依法判处。被告人赵双双、任莲冬对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2019年7月16日17时许，被告人任莲冬、赵双双伙同他人聚集荥阳市广武镇车大沟**村民，围堵在荥阳市广武镇政府门口，对广武镇政府施加压力，要求广武镇政府下命令释放公安机关依法传唤的车某某，对广武镇政府工作人员的劝阻进行辱骂，强行推开政府升降栅栏门，冲进政府院内，并对政府工作人员肆意进行追逐殴打，造成政府升降栅栏门损坏，政府工作人员樊加凉受伤，扰乱政府工作秩序，造成恶劣社会影响。上述事实，被告人赵双双、任莲冬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场监控视频、鉴定文书、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵双双、任莲冬聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵双双、任莲冬的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人赵双双、任莲冬到案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵双双犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人任莲冬犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年九月一日书记员 王浩全
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18671号原告张慧娟，女，汉族，1989年2月22日出生，住郑州市惠济区。委托代理人张俊良,河南沃原律师事务所律师。被告郑州市金水区鑫丽保健按摩服务部，住郑州市金水区南阳路**富田丽景花园**楼******，统一社会信用代码：92410105MA43BDT15P。法定代理人吴素丽。本院受理的原告张慧娟诉被告郑州市金水区鑫丽保健按摩服务部买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张慧娟撤回起诉。案件受理费减半收取为665元，由原告自愿负担。审判员  田晓丽二〇二〇年九月二十四日书记员  闫乔虹
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执615号 申请执行人：陈阳，女，1984年8月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：高冬，男，1999年1月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人陈阳与被执行人高冬机动车交通事故责任纠纷一案，薛城区人民法院作出（2020）鲁0403民初629号民事调解书已发生法律效力，被执行人高冬未履行该法律文书确定的义务。申请执行人陈阳于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本院于2020年5月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月15日、2020年9月2日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人陈阳未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年9月2日发布了被执行人高冬的限制消费令信息。经查，被执行人高冬确无财产可供执行，本院于2020年9月5日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人陈阳，申请执行人陈阳同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人高冬暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2020）鲁0403民初629号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人陈阳尚未实现的债权，应由被执行人高冬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年九月五日 () 书记员  任 义
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4525号 原告：陈某某，男，1954年9月出生，汉族，居民，住费县大田庄乡五圣堂村。 被告：费县某村民委员会。 法定代表人：刘某，主任。 原告陈某某与被告费县某村民委员会（以下至判决主文前简称五圣堂村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告五圣堂村委主任刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款2万元及利息（利息以本金2万元为基数，自2002年5月1日起至实际支付之日止，按月息10‰计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年5月1日，被告因修小护枝、四座窑、曲流涧路向原告借款2万元，约定利率按照月息10‰计算，并先后向原告出具借条2张。经原告多次催款未付，故提出上述诉讼请求。 被告五圣堂村委辩称，原告所诉债务由原村委经办，现村委不了解情况，要求依法处理。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年5月1日，被告五圣堂村委因修小护枝、四座窑、曲流涧路向原告借款2万元，2006年5月1日，被告五圣堂村委向原告出具借条一张，借条载明：今借陈某某现金20000元，大写贰万元整，修小护枝、四座窑、曲流涧路用，月息10‰，借款时间2002年5月1日，借款单位：五圣堂村委，经办人：王昭田、孙宗富(此款时村2002年5月1日借，因村没钱按期还款，2002年5月1日至2006年5月1日息已算清，从2006年5月1日按月息10‰计算)。借条并加盖被告公章，经原告多次催款未付。 还查明，被告五圣堂村委向原告出具的借条附注所载“2002年5月1日至2006年5月1日息已算清”，是指2006年5月15日，被告五圣堂村委对2002年5月1日至2006年5月1日期间的利息进行结算，又另行向原告出具了欠条，并非期间利息清结。 本院认为，被告五圣堂村委因修小护枝、四座窑、曲流涧路向原告借款2万元，由时任村委成员王昭田、孙宗富作为经办人并签字，且加盖村委公章，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，被告五圣堂村委应予清偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告费县某村民委员会清偿原告陈某某现金2万元及利息（利息以本金2万元为基数、自2002年5月1日起、按月利率1%计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费300元减半收取150元、保全费270元，由被告费县某村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二〇年九月八日 书记员  王全霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执563号 申请执行人：周志广，男，1964年11月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周志宽，男，1951年9月3日生，汉族，文盲，农民，住临沭县。 申请执行人周志广与被执行人周志宽医疗损害赔偿一案，本院作出的（2019）鲁1329刑初151号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被告人周志宽于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周志广医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计6048.23元。因被执行人周志宽未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人周志宽名下银行账户存款750元。 4、执行过程中,因被执行人周志宽涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。 通过本次执行，已经实现债权750元，未实现债权5298.23元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329刑初151号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月八日 书记员  张 琳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢152号申请执行人张涛与被执行人胡斌、曹洪斌、曹殿珂、夏继海、陈刚民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，执行费3950元被执行人胡斌已缴纳，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月七日书记员  曹晨星
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执681号申请执行人：孙德胜，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：闫双，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：闫佰档，男，1941年8月19日出生，汉族住河南省永城市。孙德胜与闫双、闫佰档民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初8607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫双、闫佰档于本判决生效后给付原告孙德胜10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙德胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有存款，已冻结。2、查明被执行人名下有房产信息，该房产已进入评估程序，现房产无法处置，申请人申请终结本次执行程序。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令使用告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫双、闫佰档负有继续向申请执行人孙德胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年九月十五日书记员 刘 辉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9275号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加了诉讼。被告刘伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本息及费用93605.41元（截止2019年6月4日）及还清时止的利息及费用（滞纳金、分期手续费）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡并使用，但未依约还款。 本院经审理认定事实如下： 被告于2009年5月22日在被告处办理信用卡，卡号4349××××8757，双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照领用合约的规定向被告收取透支利息（按日万分之五利率标准计算）、滞纳金、手续费等。其后被告开始使用信用卡并透支。截止2019年6月4日，被告尚欠原告信用卡本金49159.03元、利息40198.43元、分期手续费2255.56元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、费用，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用损失，原告主张的利息足以弥补其损失。且根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”的规定，对原告主张的滞纳金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡本金49159.03元、利息40198.43元、分期手续费2255.56元，从2019年6月5日起至本金还清之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1070元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒兴波 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯入其
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4095号原告：丁辉，男，1983年3月27日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思瑶，北京市东友律师事务所实习律师。被告：北京福城源房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新南路**密云镇政府办公楼**—3。统一社会信用代码：911102287454545173。法定代表人：魏丽柱，总经理。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。原告丁辉与被告北京福城源房地产开发有限公司（以下简称福城源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员付铁军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。丁辉之委托诉讼代理人王绍伟、孙思瑶，福城源公司之委托诉讼代理人郭春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁辉向本院提出诉讼请求：1、判令福城源公司为丁辉办理位于北京市密云区XX路X号院2号楼X层X单元X号房屋所有权证书；2、判令福城源公司以房款650000元为基数，按照中国人民银行贷款逾期利息（6.175%）向丁辉支付2017年10月23日至2020年7月31日期间的逾期办理产权证违约金112830.97元，并实际计算至福城源公司办理房产证之日止；3、判令福城源公司返还丁辉装修保证金3000元。事实与理由：丁辉与福城源公司订立《北京市商品房现房买卖合同》，丁辉支付房款650000元购买福城源公司出售的涉案房屋。合同约定房屋产权证书办理时间为商品房交付之日起730日内，福城源公司于2015年10月22日向丁辉交房。时至今日，丁辉仍未取得房屋产权证书。此外福城源公司收取丁辉3000元装修保证金亦未退还，就产权证办理、违约责任与装修保证金返还问题，双方协商未果，故提起诉讼。福城源公司辩称，丁辉从案外人刘凯处购买顶账房，我公司收到丁辉购房款648700元，丁辉交给刘凯的其他房款与我公司无关。刘凯没有相应资质，我公司与丁辉办理房屋买卖手续，因刘凯迟迟不配合我公司办理竣工验收，导致我公司无法按时为丁辉办理房屋产权证，丁辉应按约定以已付房款的日万分之一要求逾期办证违约金，不同意丁辉所提其他过高要求；我公司现已具备为丁辉办理房产证的条件，同意为丁辉办理房产证，但准确日期无法确定；我公司收取丁辉3000元装修保证金属实，但丁辉装修入住至今我公司没有验收，装修工程验收合格后同意将装修保证金退还丁辉。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人认可的事实和证据，本院予以采信并在案佐证。本院经审理认定事实如下：福城源公司系北京市密云XX商业城商品房项目的出卖方。2015年10月22日，福城源公司向丁辉交付购买的位于北京市密云区XX路X号院X号楼X层X单元X号房屋，收取丁辉装修保证金3000元，同时收取了丁辉交纳的产权代办费、维修基金等其他费用。丁辉接收房屋后对房屋进行了装修并入住。2016年1月15日，丁辉（买受人）与福城源公司（出卖人）签订《北京市商品房现房买卖合同》（以下简称买卖合同）及附件，约定丁辉购买该公司开发的涉案房屋。买卖合同内容包括：该商品房的用途为住宅，地址为，地址为密云区XX路**院**楼****X筑面积99.8平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米人民币8023.5元，总价人民币648700元。丁辉委托福城源公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并约定买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书，双方另行协商解决。2019年2月22日，福城源公司为丁辉开具房款648700元增值税普通发票。后福城源公司未按约定时间为丁辉办理房屋所有权证书，未返还收取丁辉的装修保证金。在本院审理过程中，福城源公司同意为丁辉办理房屋所有权证书，就逾期办理产权证违约金计算标准问题双方各持己见，丁辉由此变更诉讼请求为判令福城源公司以650000元房款为基数，自2017年10月23日起至房产证办理之日止，由福城源公司按照中国人民银行贷款逾期利息（6.175%）支付逾期办证违约金。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，双方当事人均应严格遵照执行。本案中，丁辉与福城源公司签订商品房买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据双方合同约定，丁辉主要负有依约支付相应购房款之义务，福城源公司主要负有依约交付房屋并办理产权转移登记等义务。合同在实际履行中，丁辉履行了支付全部购房款及交纳产权代办费等义务，福城源公司虽然向丁辉交付了房屋，但该公司未能在约定的期限内履行为丁辉办理房屋转移登记的义务，其行为违反了合同约定。现丁辉依据合同约定要求福城源公司代为办理房屋产权证书并支付逾期办证的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持；鉴于双方当事人在合同中未明确约定逾期办证违约金的计算标准，具体金额由本院综合考虑房屋买受人的实际损失、福城源公司的主观过错等因素依法判定。涉案房屋出卖人为福城源公司，丁辉为购买此房向他人交纳的费用本案对此不予涉及，故对丁辉所提其他过高要求，本院不予支持；福城源公司收取丁辉装修保证金后，丁辉对涉案房屋进行了装修入住，福城源公司至今未对丁辉装修工程验收，属于怠于履行验收行为，故丁辉要求福城源公司返还装修保证金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告北京福城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内代为原告丁辉办理北京市密云区XX路X号院X号楼X层X单元X号房屋所有权证书。二、被告北京福城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内以六十四万八千七百元房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准给付原告丁辉二〇一七年十月二十三日起至房屋所有权证书办理之日止的逾期办证违约损失。三、被告北京福城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告丁辉装修保证金三千元。四、驳回原告丁辉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百七十五元七角九分（原告丁辉已预交），由被告北京福城源房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付铁军二〇二〇年九月二十三日书记员  王 艳
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2206号 原告：杨永在，男,1987年7月12日出生,汉族，群众，住文安县。 被告：王冠达，男，1986年3月11日出生，汉族，工作单位：北京市朝阳区将台镇酒仙桥路甲12号——电子科技大厦11层1106室。 原告杨永在诉被告王冠达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永在到庭参加诉讼，被告王冠达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告借款5000元；2、判决被告以5000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付2019年11月25日至欠款还清止的利息。3、诉讼费用被告承担。事实与理由：被告于2019年9月份向原告借现金5000元，并为原告出具欠条一张，被告至今未还清借款，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告王冠达未作答辩。 原告向本院提交2019年11月25日被告出具的借条，证实被告向原告借款，被告没有到庭质证，系其对权利的放弃，该证据能够证实原告的主张，本院予以确认，并在卷中佐证。 根据上述有效证据，本院经审查明：原告杨永在与被告王冠达系朋友关系。2019年9月份，被告因事向原告借款5000元，后于2019年11月25日为原告出具借款手续，并约定于2019年12月15日前归还。到期后被告未归还，截止到起诉之日，被告所借款5000元未偿还原告。 本院认为，原告杨永在与被告王冠达之间借款事实清楚，证据充分，依法应予保护。被告向原告借款理应按约定的期限偿还。故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的利息符合法律规定，本院应予支持。但原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付自2019年11月25日至还清止不应予以支持，应依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、自逾期之日按年利率6%计算至还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告王冠达偿还原告杨永在借款5000元并支付利息（以5000元为基数，自2019年12月16日按照年利率6%支付自付清之日止）于本判决生效后五日内履行。 被告如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王冠达负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  马銮阁 二〇二〇年九月七日 书记员  史胜男
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1885号 原告：中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849745706Q。 负责人：齐东云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道悦，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：芜湖天鹏运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2NOLMT6U。 法定代表人：唐思清。 被告：唐思清，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行（以下简称繁昌建行）与被告芜湖天鹏运输有限公司（以下简称天鹏运输公司）、唐思清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌建行的委托诉讼代理人叶峰到庭参加诉讼，被告天鹏运输公司、唐思清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 繁昌建行向本院提出以下诉讼请求：1、判令上列两被告立即偿还原告借款本金999929.54元，偿还利息7492.73元，罚息49636.47元，本息合计1057058.74元（暂计至2020年4月21日）；并判令被告继续依约支付利息、罚息、复利直至本息结清日止；2、判令上列两被告共同承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费10570元；3、判令上列两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：中国建设银行股份有限公司为解决小微企业融资困难，推出小微企业快贷平台通道，该平台为通过建设银行电脑大数据系统对中小企业纳税申报等相关信用数据进行评定后，自动给予企业一定数额的授信额度，若企业需要资金用于生产经营，该授信额度可以由企业实际控制人的个人网银支取至该企业账户，由企业安排使用。建设银行和企业之间的借款合同通过当事人认可的数据电文方式签署，合同自借款人或其授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2018年9月16日，被告唐思清通过网银确认并完成电子渠道验密操作，原告和两被告建立小微企业快贷借款合同关系。该合同约定，原告向被告提供的100万元贷款，期限为1年(2018年9月16日至2019年9月16日);该额度可以在借款期内循环支取，不论借款的次数和每次的借款金额;贷款利率为固定利率5.4375%，按月结息，固定结息日为每月第20日，逾期罚息为贷款利率上浮50%，即8.15625%；合同还约定原告可以向被告芜湖天鹏运输有限公司或者被告唐思清任何一方主张全部债权。随后被告唐思清通过网银于2018年9月16日支取10万元，9月17日支取90万元至被告芜湖天鹏运输有限公司账户。两被告自2018年9月21日起每月归还原告利息，至2019年8月21日起开始欠付利息，贷款到期日偿还利息1115.78元，仍拖欠利息7492.73元，其后仅归还70.46元本金，原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，原告依法起诉，请求人民法院如数判决。 原告繁昌建行向本院提交下列证据： 1、被告营业执照、身份证复印件一组； 2、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》复印件一份； 3、贷款支付凭证复印件一份； 4、建设银行个人、企业贷款对账单复印件一组； 5、逾期贷款催收通知书复印件一组； 6、案件代理服务框架合同复印件一份。 以上证据复印件经与原件核对无异。 天鹏运输公司、唐思清未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，由于被告天鹏运输公司、唐思清未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，天鹏运输公司与唐思清作为共同借款人，通过中国建设银行网上小微企业快贷平台通道，向繁昌建行申请借款，合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，合同于两被告通过网络点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同约定了繁昌建行向天鹏运输公司、唐思清提供贷款100万元用于企业日常生产经营周转，贷款期限为1年(2018年9月16日至2019年9月16日)；该额度可以在借款期内循环支取，不论借款的次数和每次的借款金额；贷款利率为固定利率5.4345%，按月结息，固定结息日为每月20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同还约定原告可以向被告天鹏运输公司或者唐思清任何一方主张全部债权。随后原告通过网银于2018年9月16日汇款10万元、2018年9月17日汇款90万元至被告天鹏运输公司账户。2019年9月16日借款合同到期后，被告天鹏运输公司、唐思清未能依约全额归还贷款本息。繁昌建行于2019年9月25日，2020年3月10日向被告天鹏运输公司、唐思清发出逾期贷款催收通知书，催讨未果。繁昌建行为主张权利，于2020年8月7日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约全面履行义务。原告繁昌建行按合同约定履行放款义务，被告天鹏运输公司、唐思清作为借款人，应按合同约定按期归还借款本金、利息。截止到2020年4月21日，被告天鹏运输公司、唐思清应给付原告繁昌建行借款贷款本金999929.54元，利息7492.73元，罚息49636.47元，本息合计1057058.74元及2020年4月21日以后的利息、罚息、复利至本息结清日止。繁昌建行诉求的为实现债权的律师费10570元，因未提供相应票据，本院不予支持。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告芜湖天鹏运输有限公司、唐思清于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行贷款本金999929.54元，偿还利息7492.73元，罚息49636.47元，本息合计1057058.74元（暂计至2020年4月21日）及2020年4月21日以后的利息、罚息、复利至本息结清日止（按合同约定的计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14409元（原告已预交），由被告芜湖天鹏运输有限公司、唐思清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  周文革 人民陪审员  姚 玲 人民陪审员  查子龙 二〇二〇年九月二十二日 （代印章） 书记员程蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到时期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1013号之一 申请执行人：贵州齐鼎商贸有限公司,住所地贵州省瓮安。 法定代表人：何远珍，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：冉鹏，男，1989年11月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院受理的贵州齐鼎商贸有限公司申请执行冉鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初3557号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年08月07日向本院申请执行。执行中查明，被执行人冉鹏有车牌为贵JMK8**长安牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人冉鹏名下贵JMK8**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月十日 书记员 黎   君   军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19659号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：郑新旺，男，1985年10月15日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人郑新旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24160号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支款本金10002.37元、利息1207.51元、手续费93.12元，及以本金从2019年11月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人，诉讼费235.79元由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、扣划被执行人名下财付通尾数ec66的账户，得款2897.03元； 2、查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，属轮候查封，本院无权处置；查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限为两年，从2020年7月17日至2022年7月16日，因该车去向不明，本院并未实际扣押，无法处置； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年8月10日执行开庭，双方当事人均无到庭。 四、本院于2020年9月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案共执行到位2897.03元，退执行费73.08元，余款2823.95元（含诉讼费235.79元）已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2823.95元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈韵诗
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执恢216号贵阳凯宏房地产开发有限公司、黄曾健：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0544号裁决书，受理贵阳凯宏房地产开发有限公司申请执行黄曾健商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人黄曾健向本院缴纳了本案案款，申请执行人向本院提交结案申请，本案已全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0544号裁决书【（2020）黔01执恢216号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2565号 珠海市交通运输局、高安市金友物流有限公司： 关于珠海市交通运输局与高安市金友物流有限公司行政非诉执行一案，珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05730号《行政处罚决定书》，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执73号申请执行人：山西中晋冶金地质环境科技有限公司，法定代表人：卫春燕，地址:太原市三桥街**。被执行人：灵丘县老坟台金矿有限责任公司，法定代表人：魏超，，地址：灵丘县新华街凯云宾馆院内本院在执行山西中晋冶金地质环境科技有限公司申请灵丘县老坟台金矿有限责任公司金钱给付纠纷一案中。我院通过网络查控系统未发现被执行人有任何可供执行财产；我院与申请执行人一起前往该金矿实地调查发现，该金矿现在已经停止运营。至此，我院查无任何可供执行财产线索，而申请人又不能提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人灵丘县老坟台金矿有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年九月十日书记员  邱 珊
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执886号申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系公司董事长。被执行人：胡剑，男，1984年7月14日出生，汉族，江西省万年县人，住，住江西上饶市万年县/div>被执行人：翁玲玲，女，1986年7月21日出生，汉族，江西省乐平市人，住，住江西上饶市万年县被执行人胡剑妻子。本院在执行江西弋阳农村商业银行股份有限公司与胡剑、翁玲玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人胡剑、翁玲玲在江西铅山县农村商业银行股份有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡剑（身份证号码3623311984********）、翁玲玲（身份证号码3602811986********）所持有的江西铅山县农村商业银行股份有限公司的股权（股金账号分别为16×××82、16×××60），期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  向红卫二〇二〇年九月十四日书记员  杨 凯
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3061号 被执行人：苏金凤，女，1984年1月14日出生，住台山市。 苏金凤追缴受理费纠纷一案，本院作出的（(2020)粤0781民初953号民事调解书已发生法律效力。依协议，案件受理费3729.92元，由被执行人苏金凤负担。本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费3729.92元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人苏金凤名下位于台山市××××房的房屋抵押给中国建设银行股份有限公司台山支行及陈丽嫦，上述两处抵押债权数额总和已超过该房屋的评估价，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十六日 书记员  王婉雅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6858之1号申请执行人：李文龙，男，1972年2月3日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人李文龙与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第786号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月七日书记员  柳鸽鸽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3425号之一申请执行人李东方，男，1991年8月4日生，汉族，住河南省永城市。委托代理人马雨、杨秋艳。被执行人江苏和诚保安服务有限公司苏州分公司，营业场所苏州吴中经济开发区越溪街道。负责人黄世军，总经理。被执行人江苏和诚保安服务有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区常武南路。法定代表人黄世军，总经理。李东方与江苏和诚保安服务有限公司苏州分公司、江苏和诚保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出了吴劳人仲案字（2020）第413号仲裁裁决，依该裁决，一、江苏和诚保安服务有限公司苏州分公司于裁决生效之日起七日内一次性支付李东方一次性伤残补助金65342.97元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就定补助金35000元、停工留薪期工资差额13301.35元、住院伙食补助费300元、医疗费4612.12元。江苏和诚保安服务有限公司承担补充责任。二、对于李东方的其他仲裁请求，不予支持。李东方以江苏和诚保安服务有限公司苏州分公司、江苏和诚保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求江苏和诚保安服务有限公司苏州分公司、江苏和诚保安服务有限公司支付各类款项198556.44元，本院于2020年8月18日立案，执行标的198556.44元。执行中查明，江苏和诚保安服务有限公司苏州分公司、江苏和诚保安服务有限公司在收到吴劳人仲案字（2020）第413号仲裁裁决书后已在法定期限内起诉，本院于2020年8月28日立案审理，故该仲裁裁决尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回李东方关于苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2020）第413号仲裁裁决的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二〇年九月四日书记员  虞虹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1555号 申请执行人：胡淑黎，女，1949年4月6日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈艳丽，女，1981年8月13日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：胡振江，男，1942年2月5日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市阿城区。 关于申请执行人胡淑黎与被执行人陈艳丽、胡振江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6646号民事判决已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，一、陈艳丽于本判决生效之日起十日内向胡淑黎偿还借款本金85万元并支付利息（1.以借款本金50万元为基数，按照月利率2%，从2013年2月4日起计算至实际清偿之日止；2.以借款本金30万元为基数，按照月利率2%，从2013年6月6日起计算至实际清偿之日止；3.以借款本金5万元为基数，按照月利率2%，从2014年4月25日起计算至实际清偿之日止）；二、胡振江对陈艳丽的上述债务向胡淑黎承担连带清偿责任。案件受理费人民币23360元，保全费人民币5000元由陈艳丽、胡振江负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下有车辆。 本案在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0402民初6646号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人胡振江名下车牌号为黑Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，从2019年8月14日起至2021年8月13日止。该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院暂不能处理。申请执行人应于查封期限届满三十日内书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 （二）查明被执行人名下有房产。 本案在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0402民初6646号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人胡振江名下位于哈尔滨松江世茂滨江新城1期4区3号楼1单元101室（房产证号：松00××99）。查封期限为三年，从2019年8月12日起至2022年8月11日止，该查封为轮候查封，本院暂不能处理。申请执行人应于查封期限届满三十日内书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 （三）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈艳丽、胡振江负有继续向申请执行人胡淑黎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾永胜
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1118号申请执行人李海军，男，1972年10月5日出生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人陈奇，男，1990年9月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人李海军与被执行人陈奇运输合同纠纷一案，（2019）苏0804民特211号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、被告陈奇自愿于2020年1月22日前支付原告李海军劳务工资15770元；如被告未按期足额履行，则其自愿就全案再承担违约金2000元；二、案件受理费194元，减半收取97元，由被告陈奇负担，于2020年1月22日前支付给原告李海军。根据申请执行人李海军的申请，本院于2020年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民特211号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年九月十六日书记员  陈志劼
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初587号原告：赵存贵，男，汉族，1965年4月7日出生，山西省代县人。委托诉讼代理人：刘瑞平，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：傅迎军，男，汉族，1968年4月8日出生，山西省繁峙县人，现住繁峙县。原告赵存贵诉被告傅迎军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告赵存贵及其委托诉讼代理人刘瑞平、被告傅迎军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵存贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失费13000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2020年5月26日15时07分，被告驾驶五羊牌二轮摩托车由峨口方向往岩头方向行驶，行驶至国道239线708KM+200M处与相对方向行驶由原告驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。繁峙县公安局交通警察大队第140924120200000050号道路交通事故认定书认定，被告傅迎军负本次事故的主要责任。原告受伤后被送往山西泰济医院住院治疗，出院后经与被告协商无果，为此向法院提起诉讼，请求依法判决被告在主要责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损失费等，共计13000元。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判决被告赔偿原告损失费14100元。被告傅迎军口头答辩称：我不同意，是原告撞的我，不是我撞的他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日15时07分，被告无证驾驶无牌五羊牌二轮摩托车由峨口方向往岩头方向行驶，行驶至国道239线708KM+200M处与相对方向行驶由原告无证驾驶的无牌豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告傅迎军负本次事故的主要责任，原告赵存贵负本次事故的次要责任。本院认为，被告傅迎军无证驾驶无牌五羊牌二轮摩托车与原告赵存贵无证驾驶的无牌豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告赵存贵被送往山西泰济医院住院治疗，花费住院费5677.5元。经本院审查医嘱单，认定原告赵存贵,6月3日-6月16日系挂床，故住院伙食补助费支持100元/天×7天=700元，营养费50元/天×7天=350元，误工费支持80元×7天=560元，护理费支持120元×7天=840元，交通费酌情支持100元，摩托车修理费酌情支持400元，病历复印费因被告认可，本院支持22元，以上损失共计8649.5元。本案中，被告的摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即被告应向原告赔偿因本次交通事故造成的损失8649.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告傅迎军在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵存贵86**.5元；二、驳回原告赵存贵的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告傅迎军负担45元，其余原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王 华二〇二〇年九月十五日书记员 尹瑞鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。