吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4904号原告：于江涛，男，1975年9月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：于永利，男，1977年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系于江涛弟弟。被告：张铁福，男，1974年11月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林泰安的士有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区荣光路**。法定代表人：郑淑荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**/div>主要负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。原告于江涛与被告张铁福、吉林泰安的士有限责任公司（以下简称泰安公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于江涛的委托诉讼代理人于永利、张铁福、泰安公司的委托诉讼代理人陈莹、保险公司的委托诉讼代理人杨丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于江涛向本院提出诉讼请求：1.判令张铁福、泰安公司、保险公司向于江涛赔偿医疗费88233元、检查费143.38元、误工费28800元、交通费700元、住院伙食补助费3200元、辅助器具费1222元、营养费9000元、护理费14580元、鉴定费2650元、复印费133.20元、财产损坏800元；2.判令保险公司在保险范围内赔偿以上损失，剩余的由泰安公司和张铁福承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费和鉴定费由张铁福、泰安公司、保险公司承担。事实和理由：2018年1月20日，在长春市××区段，距大马路路口约35米处，张铁福驾驶泰安公司车牌号为×××的大众牌出租车沿三道街左侧由东向西违法行使，在阳光充足强烈刺眼，对路面什么都看不到的情况下依然左侧违法行驶，手放遮光板时将道路左侧停车位中停放车辆外侧的于江涛撞伤并造成财产损失。后经120急救车送往吉林大学第二医院抢救，经诊断为胫骨腓骨粉碎性骨折，共计住院治疗32天，又在家休养7个月，造成营养费、交通费、误工费等经济损失，家人为护理于江涛也造成误工损失。张铁福系泰安公司的司机，而且在保险公司购买了交强险和第三者商业险。张铁福对自己的驾驶技术过于自信导致错误并违反多项《道路交通法规》的行为和事实给于江涛在身体上、精神上、经济上都造成了巨大伤害和损失。为维护合法权益，于江涛现向法院提起诉讼。张铁福辩称，张铁福只承担法律规定应其理赔的部分。泰安公司辩称，泰安公司与张铁福系租赁关系，依据侵权责任法第49条之规定，泰安公司只承担过错责任，本案中泰安公司没有过错，不承担法律责任。保险公司辩称，保险公司需要核实事故车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，如果存在法律规定或保险条例约定、特别约定的免赔事由，则保险公司不承担保险理赔责任；保险公司承保车辆在事故中承担主要责任，商业第三者险承担70%的责任比例，且因事故车辆未投保不计免赔险，本案商业第三者险再实行15%的事故责任绝对免赔率；于江涛的医疗费应当扣除非医保用药；于江涛应提供劳动合同、银行流水、领取工资等充足的证据证明其存在误工损失的事实，否则不应当保护其误工损失；辅助器具费若无医嘱不应当得到保护；诉讼费、鉴定费不在保险公司保险理赔范围内，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月20日，在长春市××区交汇东20米处，张铁福驾驶×××号大众牌小型轿车沿三道街由东向西行驶至与大马路交汇东20米处时，其车前部与由南向北横过道路的行人于江涛身体发生碰撞，致于江涛受伤，财产损坏。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，此事故系张铁福一方过错较大，张铁福承担事故主要责任；于江涛一方过错较小，于江涛承担事故次要责任。事故发生后，于江涛被送往吉林大学第二医院治疗，共住院23天，花费门诊费640.20元、住院费57252.69元，医嘱建议全休三个月，避免患肢负重；定期来我院复查X线及双下肢血管彩超，术后（1.3.6.12）个月；密切关注骨折愈合情况，如骨折导致骨不连形成必要行植骨内固定术。待骨折愈合后行内固定物取出术；加强营养，继续给予消肿、抗凝、促进骨愈合等支持对症治疗；病情变化随诊。于江涛于2018年3月19日至2019年12月4日期间前往吉林大学第二医院复查和治疗共花费门诊费2255.84元。2019年12月9日于江涛前往吉林大学第二医院治疗，共住院9天，花费门诊费11元，住院费28004.45元，医嘱继续预防下肢血栓形成（口服拜瑞妥10mg，每日1次，口服一个月）及对症治疗，加强营养；定期换药（隔日换药），密切观察切口情况，如有红肿、渗出及时就诊，术后两周拆线；适当功能锻炼，避免患肢负重，预防再骨折；定期复查（术后第1.3.6.12个月一次），根据复查结果决定患肢负重时间；全休三个月，病情变化随诊。于江涛于2019年12月27日和2020年3月30日前往吉林大学第二医院复查，共花费门诊费198.38元。此外，于江涛为购买辅助器具花费1222.50元。2020年3月10日，吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第136号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人于江涛误工期限应以伤后180日为宜；2.被鉴定人于江涛护理期限应以伤后90日为宜；3.被鉴定人于江涛营养期限应以伤后90日为宜。于江涛为此支付鉴定费2650元。另查明，×××号大众牌小型轿车所有人系泰安公司，该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元且未投保不计免赔。事故发生期间，泰安公司将×××号车承包给张铁福使用，事故发生后张铁福为于江涛垫付急救费和门诊费共计834.26元，该费用未包含在于江涛诉请范围内。认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、医疗费票据等。本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，张铁福对该起事故的发生承担主要责任，于江涛对该起事故的发生承担次要责任，故责任比例应为7:3。又因×××号车在保险公司投有交强险及商业第三者险50万元且未投保不计免赔，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内按责任比例赔偿并扣除15%的不计免赔。关于不足部分，由张铁福承担赔偿责任,泰安公司对肇事车辆享有运营利益，故应在张铁福赔偿范围内承担连带责任。关于鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费应由谁承担的问题，保险公司抗辩其鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，其已就免责条款尽到了提示、告知的义务。虽双方保险合同约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，但保险公司提供的证据不足以证明其已就免责条款向投保人尽到了提示、告知的义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，律师代理费、诉讼费应由保险公司承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由保险公司承担。关于于江涛的各项损失具体评定如下：1.医疗费：依据医疗费票据，于江涛共花费医疗费88362.56元应予确认；关于张铁福垫付的834.26元其可与保险公司协商解决；2.住院伙食补助费：于江涛共住院32天，住院伙食补助费确定为3200元（100元/日×32日）；3.营养费：依据鉴定意见，于江涛此次外伤营养期限为90日，故确定营养费为4500元（50元/日×90日）；4.财产损失：于江涛主张财产损坏费800元，且双方均无异议，本院予以确认；5.误工费：依据鉴定意见，于江涛因此次外伤误工期限为180日，其虽提供误工证明，但未提供劳动合同、工资收条等相应证据佐证其误工损失，故按照居民服务、修理和其他服务业标准确定其误工费为21132.48元（3522.08元/月×6个月）；6.护理费：依据鉴定意见，于江涛此次外伤护理期限90日，护理费为10566.24元（3522.08元/月×3个月）；7.交通费：结合于江涛入院、出院的实际情况，交通费酌定保护500元；8.鉴定费2650元，系于江涛为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护；9.残疾辅助器具费：依据于江涛病情，其购买辅助器具为合理支付，其残疾辅助器具费主张1222元符合法律规定，本院予以保护。10.复印费：非正规票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿于江涛医疗费10000元、护理费10566.24元、误工费21132.48元、残疾辅助器具费1222元、交通费500元、财产损失费800元，共计44220.72元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿于江涛医疗费46625.72元、住院伙食补助费1904元、营养费2677.50元、鉴定费1576.75元，共计52783.97元；三、张铁福于本判决生效后三日内赔偿于江涛医疗费31736.84元、住院伙食补助费1296元、营养费1822.50元、鉴定费1073.25元,共计35928.59元，吉林泰安的士公司对此承担连带责任；四、驳回于江涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担879元，张铁福、吉林泰安的士公司负担598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  强卉二〇二〇年九月十四日书记员  高薇