江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3115号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县掘港镇。负责人：姚海华，行长。委托诉讼代理人：康剑峰，男，1972年6月1日出生，汉族，住如东县，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈桂宾，江苏祎华律师事务所律师。被告：康忠军，男，1968年7月10生，汉族，住如东县。被告：徐梅，女，1970年12月17日出生，汉族，住如东县。被告：曹九山，男，1965年12月31日出生，汉族，住如东县。被告：叶俊，男，1961年6月30日出生，汉族，住东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行（以下简称邮储银行如东支行）与被告康忠军、徐梅、曹九山、叶俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行如东支行的委托诉讼代理人康剑峰、陈桂宾，被告康忠军、徐梅到庭参加诉讼，被告曹九山、叶俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行如东支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康忠军、徐梅立即归还原告借款本金及利息（含罚息）共计514982.04元（截止到2020年5月15日借款本金499999.92元、利息（含罚息）14982.12元），以及上述借款本息到实际清偿之日所产生的利息（含罚息)。2、请求判令被告康忠军、徐梅向原告支付律师代理费18024元。3、判令被告曹九山、叶俊对上述1、2项请求承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2018年12月28日，被告康忠军、徐梅（两人系夫妻关系）因经营所需，向原告借款人民币500000元，双方签订《小额贷款额度借款合同》一份（合同编号：3201161721xxxxxx),合同对借款金额、借款用途、还款期限、利息计算、违约责任等方面均作出了明确约定。同日，被告曹九山、叶俊分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号分别为3201161761xxxxxx、3201161761xxxxxx),合同对保证范围、保证方式、保证期间、保证责任、违约责任等方面作出了明确约定。2019年1月1日，原告向被告康忠军发放贷款500000元，被告康忠军向原告出具了个人贷款借据。截止至2020年5月15日，被告康忠军、徐梅共计结欠原告借款本金、利息（含罚息）共计人民币514982.04元，已逾期达135天。为此原告多次催要，但被告康忠军、徐梅仍未能按约履行还款义务，被告曹九山、叶俊拒不履行保证责任。现原告为维护自己的合法权益，具状诉讼，望判如所请。被告康忠军辩称，我与原告签订《小额贷款额度借款合同》是事实，我因为养殖需要向原告借款500000元是事实，借的钱肯定是要还的。去年因非洲猪瘟导致生猪养殖亏损，目前经济困难，打算分期偿还。被告徐梅辩称，我与康忠军是夫妻关系，我是共同借款人，我的意见跟康忠军的意见一致。被告曹九山、叶俊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，通过庭审举证、质证和审核，本院认定事实如下：2018年12月28日，被告康忠军作为借款人，被告徐梅（康忠军配偶）作为共同借款人向原告邮储银行如东支行申请借款500000元，并于当日与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，该合同约定：1.授信额度，本合同所称的额度借款，是指乙方（借款人）按本合同约定使用额度所发生的借款，金额为500000元；2.额度的使用，在额度支用期和授信额度金额内，乙方可以根据需要逐笔申请借款；申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；3.利息计算与还款约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率6.09%，具体贷款利率在借据中约定，罚息利率按借据中约定的利率基础上加收30%确定；4.违约及违约救济措施，如乙方（借款人）未按期还款且又未就展期事宜与甲方（出借人）达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息，以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。同日，被告康忠军、徐梅向原告出具《小额贷款客户承诺书》一份，承诺如其二人未能按相关合同约定归还本息，由此而发生的全部费用包括但不限于本金、利息、罚息、逾期利息、律师费、诉讼费等均由其二人共同承担。同日，被告曹九山、叶俊分别与原告邮储银行如东支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：由被告曹九山、叶俊为被告康忠军的上述债务提供最高额保证担保；保证范围为上述主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金……，甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费……律师费）的100%；保证方式为连带责任保证。保证期间为上述借款到期后两年。上述合同订立后，原告经对案涉贷款进行审批，于2019年1月1日将500000元发放至被告康忠军账户，被告康忠军在个人贷款借据上签字，该借据中明确借款金额500000元，借款期限为2019年1月1日至2020年1月1日，年利率6.09%，借款用途为购买饲料，逾期利率为在约定利率基础上上浮30%，即7.917%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截止2020年5月15日，被告康忠军、徐梅仅支付本金0.08元，利息30135.75元，尚欠借款本金499999.92元、利息13354.26元及罚息1627.86元，合计结欠原告本息514982.04元。原告因本案诉讼与江苏祎华律师事务所签订委托代理合同，委托江苏祎华律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费18024元。本院认为，1.原告邮储银行如东支行与被告康忠军（借款人）、徐梅（共同借款人）之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方在借款合同及借款借据中已对借款金额、期限、还款方式、违约责任等作出约定，借款人理应按约及时还本付息，但其未能按约还款，已构成违约，其还应按约承担逾期还款的违约责任,故原告主张的借款本金、利息和罚息有事实和法律依据，本院予以支持。2.关于原告主张的律师费18024元，在借款合同中亦有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。3.被告曹九山、叶俊自愿为被告康忠军、徐梅的涉案借款提供连带责任保证担保，保证合同中约定保证的范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金……，实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费……律师费），故其应当按照约定对被告康忠军的案涉借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告曹九山、叶俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康忠军、徐梅于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行借款本金499999.92元及利息14982.12元（含罚息，计算至2020年5月15日）。自2020年5月16日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的年利率6.09%上浮30%继续计算。二、被告康忠军、徐梅于本判决生效后十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行律师费18024元。三、被告曹九山、叶俊对被告康忠军、徐梅的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4565元，由被告康忠军、徐梅、曹九山、叶俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9130元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 樊士新二〇二〇年九月十一日法官助理 罗 媛书 记 员 陈欣妍