山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初1053号原告：王某1，女，1974年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李春萍，山东昊政律师事务所律师。被告：孙某，女，1950年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：王某2，男，1952年5月29日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：徐某，男，1954年10月8日出生，汉族，住山东省蒙阴县。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘建军，山东靖安律师事务所律师。被告：王某3，女，2000年3月10日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。原告王某1与被告王某3、孙某、王某2、徐某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李春萍，被告孙某及其与王某2、徐某的共同委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼，被告王某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被继承人王来法名下财产应有的份额；2.被告孙某、王某2、徐某在继承份额内共同支付原告人民币20541.66元；3.诉讼费用由被告依法承担。庭审中，王某1将诉讼请求变更为：第一项王来法名下财产明确为编号为住宅产权调换A20170420203住宅房屋搬迁产权调换补偿协议；第二项依法判决被告孙某、王某2、徐某在继承份额内分别支付给原告人民币6847.22元；事实与理由：原告之夫王来法于2018年2月4日去世，原属于夫妻共同财产的房屋一套，登记在王来法名下，该房在王来法生前已拆迁，王来法与原告为共同被搬迁人。王来法去世后，原告为王来法偿还信用卡借款共计人民币54777.76元，被告应在继承份额内偿还给原告。为维护原告合法权益，现请求法院依法判决。王某3未答辩。孙某、王某2、徐某辩称，对于原告第一项诉讼请求有异议。原告的诉求编号为住宅产权调换A20170420203住宅房屋拆迁产权调换补偿协议的原始基础是周村区鹌子窝120号，该房屋原告王某1以及王来法没有支付涉案房屋的对价，且因当时购买时王某1以及王来法均系青岛市户口，严重违反了集体土地性质的房屋不得向本集体成员以外的人员出让的强制性规定，该买卖协议应当认定为无效，相对应的收益也不应当由二人获取；对于第二项诉讼请求，我方对于该款项并不清楚，我方认为即是夫妻共同债务，应当由原告王某1来承担。原告王某1为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、住宅房屋搬迁产权调换补偿协议书一份，拟证明该搬迁协议签订于2017年4月20日，被搬迁人是王来法和原告王某1，二人系夫妻关系，协议中搬迁房屋是夫妻共同财产，签订协议后，王来法于2018年2月4日去世。该协议中有50%搬迁权益属于原告个人，其余50%为王来法遗产，被继承人无其他书面遗嘱。2、房屋所有权转移登记申请书一份；3、淄博市房屋买卖合同及完税凭证各一份；4、兴业银行取款5万的流水清单；5、原搬迁房屋的房产证复印件，原件因搬迁已上缴给周村区大街街道办事处。证据2、3、4、5综合拟证明涉案拆迁房屋原在被告王某2名下，2013年7月11日，通过合法买卖方式过户给了被继承人王来法和原告共同所有，并且办理了房产证。王来法与原告是搬迁房屋的合法所有人；6、王来法与原告王某1的结婚证及户口本复印件，拟证明王来法与王某1于××××年××月××日结婚，王某3原名高子怡，在原告与王来法结婚之后，将姓氏改成王，并且共同居住在一起。7、原告偿还王来法名下信用卡透支额度54777.76元，所有还款单原件。其中2018年4月4日偿还建设银行925.08元，2018年5月8日偿还交通银行2400.00元，2018年5月30日偿还交通银行87.46元，2018年5月30日偿还交通银行10000.00元，2018年5月8日偿还招商银行31600.22元，2018年7月17日偿还兴业银行9760.00元。上述四家银行信用卡欠款本金及利息共计54777.76元，拟证明王来法名下的个人信用卡作为夫妻共同债务，属于被继承人50%的债务部分即27388.88元应由继承人在继承份额内均等承担，所以要求被告孙某、王某2、徐某各自承担5477.78元。8、被告王某3经原告向法庭转交的书面证明，声明因为原告负担了王某3上学的全部费用，故愿意将所继承的王来法名下财产转给原告所有，由王某1办理相关手续、使用、管理、处分。上述证据，本院认定意见如下：原告提交的证据1、2、3、5、6真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的证据4，综合全案双方当事人在涉案房产拆迁前后的签字及行为，王来法与原告是搬迁房屋的所有者，本院予以认定。对于原告50000.00元的银行流水及是否支付涉案房产对价，系双方当事人因买卖合同纠纷发生的法律关系，双方当事人应另案处理；原告提交的证据7，原告未能举证王来法系银行卡的实际持有、使用人，该支出是否由王来法消费、该支出系用于何种消费，本院不予确认；原告提交的证据8，因被告王某3未出庭，不能证明是否是其真实意思表示，本院不予确认。被告孙某、王某2、徐某为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：第一组证据，1、被告孙某、王某2、徐某的身份证复印件各一份，蒙阴县旧寨乡南莫庄村村民委员会、蒙阴县旧寨派出所出具的徐某与王来法的关系证明各一份；2、周村区大街街道爱国社区居民委员会、大街派出所出具的孙某与王某2的关系证明，2006年9月13日，王来法就把户口迁往山东省即墨区：3、常住人口登记卡一份。该组证据拟证明被告孙某、王某2、徐某作为继承人的主体资格。徐某系王来法生父，孙某系王来法生母，王来法原名徐新，于1972年出生，1978年被告王某2与孙某结婚后，被继承人徐新更名为王来法，随同孙某与王某2一同生活。被告王某2与王来法就有了抚养和被抚养关系。第二组证据，1、爱国村鹌子窝120号土地设定登记申请审批表，2、门牌号码使用证，3、房产证。该组证据拟证明鹌子窝120号原为孙某对于集体土地的使用权依法占用使用收益，且原告王某1与王来法在购买鹌子窝120号房产时并没有支付房屋对价，且二人购买时系外地户口，违反了国家强制性规定，签订的买卖协议应当认定为无效。第三组证据，1、孙某、王某2为王来法去世花费的殡葬费用单据八张，共计7823.00元；2、爱国社区居民委员会的证明，拟证明2018年2月4日王来法因病去世，出殡时原告王某1未参加葬礼；3、2018年的2月4日至2018年2月7日，孙某与原告王某1的通话清单截屏复印件，拟证明当时通知王某1关于王来法去世的情况，原告仍没有参加王来法葬礼的事实；4、中医专家李喜希民名片，证明被告孙某、王某2在王来法生病之间四处求医的情况；5、淄博市人民医院及中国人民解放军第一四八医院证明各一份，拟证明王来法在住院期间，由其父亲王某2、母亲孙某二人护理，原告没有在此进行任何的夫妻之间的扶助和抚养义务，原告应当少分或者不分，孙某、王某2应当多分；6、大街街道爱国社区居民委员会以及大街街道办事处证明一份，拟证明王某2因拆迁租房住在城南路，长子王来法因病去世，无工作无收入，现家庭生活困难的事实；7、不动产信息查询结果一份，证明王某2、孙某名下无任何房产。综上，拟证明被告孙某、王某2在王来法患肝癌的几年时间里，付出了大量的时间、金钱和精力，对王来法尽了主要的抚养义务。且在王来法生命的最后几年一起共同生活，多年来对王来法的全心照顾，既没有收入又没有固定住所，年事已高，没有劳动能力，分配遗产时应当多分。而原告王某1作为有条件有抚养能力的人，作为配偶但未尽任何的抚养义务，分配遗产时应当不分或者少分。第四组证据，1、房产信息以及车辆信息各两份，拟证明原告王某1与王来法在婚姻存续期间，在青岛市即墨区购买长江二路369号22号楼三单元102户房产一处，于2006年购买了即墨区园丁花园一期5号楼2-501户房产一处，于2009年购买东南牌轿车一辆，车牌号为鲁Ｂ×××**；2013年购买依威客牌小型汽车一辆，车牌号码为鲁Ｂ×××**。因王来法生前是在青岛市市南区缴纳的社保，因此对其死亡后有相应的补助费用74142.30元。以上内容证明原告王某1与王来法在婚姻存续期间夫妻共同财产较多，并不单单是涉案的鹌子窝120号相对应的收益。上述证据，本院认定意见如下：被告孙某、王某2、徐某提交的第一组证据系真实、合法，且与本案待证事实有关联性，本院予以采信。被告提交的第二组证据，涉案房屋登记在王来法与王某1名下，被告主张买卖协议认定为无效，不是本案审理的范围，对此辩解意见本院不予采信。被告提交的第三组证据结合原告对被告孙某、王某2在王来法生病的几年时间里的照顾是认可的，相关的医院及社区均有证据证明，本院予以确认。对于被告孙某、王某2为王来法去世花费的殡葬费用单据八张，共计7823.00元，原、被告对此并未提起诉讼要求分割，被告提交该证据只是为了证明王某2、孙某在王来法患病期间，对其尽了主要的抚养义务，对此本案不予处理。被告提交的第四组证据对于王来法去世后社保部门的补偿费用，因未提交书面证据，原、被告也均未增加诉求，双方可在补充证据后另行起诉。关于青岛市即墨区长江二路369号22号楼三单元102户房产、即墨区城西二路丁花园一期5号楼2-501户房产、鲁Ｂ×××**东南牌DN7150小型轿车，经山东省即墨市公证处公证为王某1单独所有，不属于夫妻共同财产，即不属于王来法遗产。关于鲁Ｂ×××**依威客牌小型汽车，因双方未提起诉讼要求处理，本案不予处理。综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的证据，本院确认本案事实如下：原告王某1与被继承人王来法于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚，被告王某3系原告王某1与前夫的女儿，原告王某1带着女儿王某3与王来法组建家庭，共同生活，被告王某3与王来法形成了实际抚养关系。被告徐某系王来法的生父。孙某系王来法的母亲，王某2系王来法的继父，二人于××××年××月××日登记结婚，王来法年纪尚幼，随母亲改嫁，王某2与王来法形成了抚养关系，王来法于2018年2月4日去世，留有登记在原告及王来法名下的编号为住宅产权调换A20170420203住宅房屋搬迁产权调换补偿协议。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；无遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。夫妻在婚姻关系存绪期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故编号为住宅产权调换A20170420203住宅房屋搬迁产权调换补偿协议50%为原告王某1所有。被继承人王来法未留有遗嘱，而原、被告均系被继承人王来法的第一顺序继承人。被告孙某、王某2因在被继承人王来法去世前患肝癌的几年时间里，付出了大量的时间和精力，对王来法尽了主要的抚养义务，现二被告没有劳动能力，也没有固定住所，分配遗产时参照其它继承人可以多分。因此，在法律规定及综合考量以上客观因素的情况下，本院确定编号为住宅产权调换A20170420203住宅房屋搬迁产权调换补偿协议，原告王某156%份额、王某36%份额、孙某16%份额、王某216%份额、徐某6%份额。被告王某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、编号为住宅产权调换A20170420203住宅房屋搬迁产权调换补偿协议，原告王某156%份额、被告王某36%份额、被告孙某16%份额、被告王某216%份额、被告徐某6%份额；二、驳回原告王某1的其它诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604.00元，王某1负担312.50元，王某3负担312.50元，徐某负担312.50元，王某2负担833.25元，孙某负担833.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈方力二〇二〇年九月十二日书记员  李 迎