广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1635号 原告：南宁市武鸣永德胜新型建材有限公司，住所地：南宁市武鸣区仙湖镇邓柳村，统一社会信用代码：914501225794468280。 法定代表人：林中典，总经理。 被告：广西华南建设集团有限公司南宁中厦分公司，住所地：南宁市青秀区中越路**金旺角CASA国际公馆****，统一社会信用代码：914501030706125393。 负责人：周银，经理。 委托诉讼代理代理人：李国勋，该公司职员。 被告：广西华南建设集团有限公司，住所，住所地：钦州市钦州湾大道**阳光丽城****社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 委托诉讼代理代理人：韩鑫如，该公司员工。 被告：广西华商富德房地产开发有限公司，住所地，住所地：南宁市西乡塘区北湖南路**第******房会信用代码：914501005794119242。 法定代表人：李华山，董事长。 委托诉讼代理代理人：李艳琼，该公司员工。 原告南宁市武鸣永德胜新型建材有限公司（以下简称永德胜公司）与被告广西华南建设集团有限公司南宁中厦分公司（以下简称南宁中厦分公司）、广西华南建设集团有限公司（以下简称华南建设公司）、广西华商富德房地产开发有限公司（以下简称华商富德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人、三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同向原告支付页岩烧结砖结货款人民币92865元；2、请求法院判令三被告共同支付原告逾期付款滞纳金40860.60元（滞纳金计算：原告和被告一签订的供 货合同中的违约责任约定“需方余欠货款逾期未付的，需方要付滞纳金给供方，滞纳金的标准为每月200元/万元”，现以结欠货款92865元为基数，滞纳金以每月200元/万元为计算依据，暂从该工程供砖结束1个月后的2018年7月22日起至2020年5月22日止计算）；3、本案诉讼费被由三被告共同承担支付。 事实和理由：2016年4月16日，原告作为供方，被告作为需方，双方共同签订“新型墙体材料（页岩烧结砖）供货合同”（以下称合同）。2016年4月18日，被告南宁中厦分公司作为甲方，原告作为乙方，被告华商富德公司作为丙方订了“担保协议”。此后原告按该合同和担保协议的约定，向被告南宁中厦分公司供应了页岩烧结砖，用于被告南宁中厦分公司承建的“振兴九队三产综合楼”工程项目使用。被告南宁中厦分公司在合同中指定的签收人为高建、何方林，到货地点为南宁市科园振兴路口的“振兴九队三产综合楼”项目工地；结算方式为：在2016年9月30日前支付总货款的70%，以后每月按当月货款及上月未结货款的80%结算，在供货结束后1个月内付清所有货款。违约责任和解决纠纷方式的约定：需方余欠货款逾期未付的，需方要付滞纳金给供方，滞纳金的标准为每月200元/万元。另：担保协议中约定“丙方（被告华商富德公司）对该债务提供担保承担连带责任”，“若甲方（被告南宁中厦分公司）不能付款，则由丙方（被告华商富德公司）自愿先行支付，丙方（被告华商富德公司）在甲方（被告）的工程结算款中扣减”。自供货合同和担保协议签订后至项目用砖结束期间，原告向被告南宁中厦分公司供应页岩烧结砖累计货值金额为2242865元，被告南宁中厦分公司（含被告华商富德公司先行支付）至2018年9月21日止，累计支付了2150000元的货款，结欠金额为92865元。原告多次向被告南宁中厦分公司和被告华商富德公司要求付清欠款，但被告南宁中厦分公司和被告华商富德公司总是以款项不便为由，一直拖延支付余欠货款。综上所述，原告和被告之间达成的页岩烧结砖买卖合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，合同当事人双方应全面履行合同义务。原告依合同和担保协议的约定履行了供货义务，而被告南宁中厦分公司逾期未予付款，违反了合同约定，已构成违约责任，除应全额支付给原告余欠货款92865元以外，还应根据合同约定，支付逾期付款的滞纳金给原告。被告南宁中厦分公司系被告华南建设公司的下属分公司，故该结欠货款及逾期付款滞纳金应由被告南宁中厦分公司、华南建设公司共同承担支付。另：被告华商富德公司向原告签订的担保协议，系被告华商富德公司自愿为被告一履行合同义务提供付款担保的真实表示，故被告应华商富德公司负连带的经济担保责任。原告为维护自身企业的合法权益，特此依照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，将三被告诉至贵院并提出如上诉请。 原告向本院提交的证据有：1、《供货合同》；2、担保协议；3、结算汇总；4、页岩砖对账证明单；5、企业变更通知书。拟证明其诉称事实。 被告南宁中厦分公司辩称：原告的诉讼请求第二点滞纳金应从2018年11月22日起算。对确认的货款数额无异议，材料款应该由被告华商富德公司先行支付。由于被告华商富德公司未能支付货款而产生的滞纳金应由被告华商富德公司承担。而不应当由被告南宁中厦分公司和被告华南建设公司承担。 被告中夏分公司向本院提交证据有：1、南宁市兴圩镇振兴九队综合楼工程合同；2、补充协议；3、建设单位接收结算书照片；4、入伙照片；5、结算总价表；6、催款函。 被告华南建设公司辩称：原告主张的滞纳金计算标准高于实际损失的30%，原告的实际损失应当是以本金货款为基础，按银行同期贷款利率计算。根据合同法司法解释二第39条规定。答辩人请求法院按照违约金高于损失的30%计算，即以本金为基础，按同期贷款利率30%计算，是符合法律规定的。故请求法院适当减少原告主张的滞纳金。对货款的数额与南宁中厦分公司的意见一致。 被告华商富德公司辩称：对货款数额无异议。滞纳金是由答辩人付还是被告南宁中厦分公司、被告华南建设公司付有异议。答辩人再与被告南宁中厦分公司、被告华商富德公司协商。 经审理查明：2016年4月16日，原告作为供方，被告南宁中厦分公司作为需方，双方共同签订一份《新型墙体材料（页岩烧结砖）供货合同》，该合同约定由原告向被告南宁中厦分公司位于科园振兴路口的振兴九队三产综合楼工程提供页岩烧结砖，合同对产品名称、等级、规格型号、数量、单价、金额、交货地点、方式、签收人、付款方式、违约责任等做了约定，其中付款方式约定“在2016年9月30日前支付总货款的70%，以后每月按当月货款及上月未结货款的80%结算，在供货结束后1个月内付清所有货款”，违约责任约定“需方要付滞纳金给供方，滞纳金标准为每月200元/万元”。2016年4月18日，被告南宁中厦分公司作为甲方，原告作为乙方，被告华商富德公司作为丙方订了一份《担保协议》，该协议约定被告华商富德公司对被告南宁中厦分公司所欠原告墙体材料款提供连带责任担保，若被告南宁中厦分公司不能支付，则被告华商富德公司自愿先行支付，被告华商富德公司在被告南宁中厦分公司的工程结算款中扣减。此后原告按该合同和担保协议的约定，向被告南宁中厦分公司供应了页岩烧结砖，用于被告南宁中厦分公司承建的“振兴九队三产综合楼”工程项目使用。自《新型墙体材料（页岩烧结砖）供货合同》和《担保协议》签订后至项目用砖结束期间，原告向被告南宁中厦分公司供应页岩烧结砖累计货值金额为2242865元，被告南宁中厦分公司（含被告华商富德公司先行支付）至2018年9月21日止，累计支付了2150000元的货款。2018年10月22日，原告与被告华商富德公司就“振兴九队三产综合楼”工程项目使用页岩烧结砖进行结算，确认剩余应付金额为96825元，此后被告未能支付，引起双方纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的《新型墙体材料（页岩烧结砖）供货合同》及《担保协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同内容合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行 各自的权利、义务。原告已按合同的约定向被告南宁中厦分公司提供货物，被告南宁中厦分公司亦应按合同的约定向原告支付货款，被告南宁中厦分公司未能按合同的约定向原告支付货款应承担相应的违约责任。原告要求被告南宁中厦分公司支付货款并支付滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告要求按每月200元/万元标准并从2018年7月22日起计付滞纳金的诉讼请求，被告华南建设公司认为过高要求予以调整，被告南宁中厦分公司认为应从2018年11月22日起算，本院认为，被告华南建设公司要求调整滞纳金的主张符合法律规定，本院予以支持，滞纳金的起算时间因双方至2018年10月22日才结算，结合双方合同中约定的付款时间，本院认为滞纳金从2018年10月23日起算较为合适。被告华南建设公司作为被告南宁中厦分公司的总公司应对被告南宁中厦分公司的债务承担相应的补充责任。被告华商富德公司作为连带责任的保证人对被告南宁中厦分公司、华南建设公司的债务应承担连带的清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告广西华南建设集团有限公司南宁中厦分公司在其管理的财产范围内先行支付原告南宁市武鸣永德胜新型建材有限公司货款92865元； 二、被告广西华南建设集团有限公司南宁中厦分公司向原告南宁市武鸣永德胜新型建材有限公司支付滞纳金（滞纳金的计算：以92865元为基数，从2018年10月23日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计付，从2019年8月21日起至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计付）； 三、如被告广西华南建设集团有限公司南宁中厦分公司管理的财产不足清偿上述第一、第二项债务，不足部分由被告广西华南建设集团有限公司承担补充责任； 四、被告广西华商富德房地产开发有限公司对以上债务承担连带责任，被告广西华商富德房地产开发有限公司在承担连带责任后有权向被告广西华南建设集团有限公司南宁中厦分公司、广西华南建设集团有限公司追偿。 案件受理费2975元，保全费1220元，共计4195元，由被告广西华南建设集团有限公司南宁中厦分公司、广西华南建设集团有限公司、广西华商富德房地产开发有限公司负担。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 峰 人民陪审员  黄红梅 人民陪审员  黄若英 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韦榕榕