贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初954号原告：贵州企信伟能机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路**德福中心********。统一社会信用代码：91520198MA6H16515M。法定代表人：张企飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，代理权限：特别授权。被告：唐冬，男，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：蔡坤伦，男，汉族。由唐冬所在公司推荐。代理权限：特别授权原告贵州企信伟能机械设备租赁有限公司（以下简称伟能公司）与被告唐冬租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伟能公司法定代表人张企飞、被告唐冬之委托诉讼代理人蔡坤伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州企信伟能机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐冬支付原告吊篮设备租赁费用46832元和违约利息，违约利息以46832元为基数，按照每日千分之二的违约利息从2019年9月24日起计算至全部清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用及财产保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告唐冬与原告签订《吊篮设备租赁合同》，由被告向原告租赁吊篮设备30台（以实际进场启用数量为准）用于贵州省安顺市西秀区大洋公学外墙幕墙装饰工程项目。合同约定了吊篮租金（为每天每台34元）、进退场运费、租期、结算方式、安装拆卸移位费、发票、合同管辖地法院等内容。签订合同后原告分批次交付吊篮等设备实际使用，且签订启用单报停单予以确认，直至2019年9月22日设备全部报停施工完毕后，经结算总计产生租金及其他各项费用51832元，且我方按照被告要求指定开票单位（四川荣慧建设集团有限公司）开具了增值税专用发票。结算后被告于2020年1月24日通过微信向原告支付50000元，尚欠原告吊篮租赁、安装拆除、移位等费用共计46832元。经原告多次催收被告均未履行还款义务，原告无奈之下诉至贵院。原告认为：根据《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，本案中租赁期限届满，其与原告就租赁费用也进行了相关结算，但被告未及时向原告支付所欠吊篮设备租赁费。故被告应当按照合同的约定向原告支付吊篮租赁费，并且按照按照每日千分之二的违约利息从2019年9月24日起计算至全部清偿完毕之日止。综上，被告未按照合同约定履行付款义务，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。被告唐冬辩称，1、原告方的诉讼请求，我不认同；且原告方提供的合同无骑缝章，其中有手写添加痕迹，不是正式合同，不具备法律效应。2、原告提供的贵州企信伟能机械设备租赁有限公司安顺大洋公学吊篮结算单，我不认可，结算单上承租人签字为吴平良，我并未在任何时候授权给吴平泉代理签字认可安顺大洋公学吊篮的结算事宜。综上，请求驳回原告起诉，不予受理，由原告承担本案诉讼费用。当事人围绕其陈述提供了证据，对于双方提供证据，本院认定如下：一、原告提供了《吊篮设备租赁合同书》、《电动吊篮安全协议》、微信聊天记录截屏打印件、《贵州企信伟能机械设备租赁有限公司安顺大洋公学吊篮结算单》、原告法定代表人张企飞与被告唐冬手机157××××****通话录音，拟证实原、被告签订合同，双方办理结算等事实。被告认为《吊篮租赁合同》及《电动吊篮安全协议》没有盖骑缝章，《吊篮租赁合同》中有改动，故不具有法律效力；被告没有委托吴良平进行结算等。对于上述证据本院认定如下：首先，《吊篮租赁合同》、《电动吊篮安全协议》上面均有被告唐冬作为承租方的签名及捺印，而合同本身并没有强制要求加盖骑缝章；其次，微信聊天记录中可以体现原告履行合同时间，离场大概时间，双方结算金额，原告向被告索要租赁款项等；再次，原告提供的结算单、通话录音及微信聊天记录，能够形成证据链，能够达到原告的证明目的；最后，《吊篮设备租赁合同书》中关于“乙方现场负责人”，原告在被告唐冬名字上方添加了“吴平泉”被告方认为是原告自行添加，其没有授权认可过，因该添加上去的地方没有被告签字认可，故该添加部分不认定为双方合同内容即“乙方现场负责人”，只为唐冬。综上，对于原告提供的该组证据中，除《吊篮设备租赁合同书》原告在“乙方现场负责人”处添加的“吴平泉”外，该组证据综合全案，本院予以采信。二、原告提供《租赁吊篮启用单》、《租赁吊篮停用单》、《吊篮安全绳绳卡交接单》及微信群（大洋施工群）的截屏信息，拟证实案外人李训良为该案涉项目的工作人员，行使的行为代表唐冬管理，且在该组证据上签字确认相关事宜。被告认为唐冬并没有委托李训良在这些单据上签字，不能代表唐冬的真实意思，微信群达不到证明目的。对于该组证据，本院认定如下：因尽管李训良与其在一个微信群，也不能证实唐冬委托李训良管理，可以代表其签字，故达不到原告证明目的，该组证据本院不予采信。三、被告提供了《吊篮设备租赁合同书》，拟证实与原告方签订合同的是四川荣慧建设集团有限公司，原告起诉的主体不对，案涉项目是公司行为。原告方认为该份《吊篮设备租赁合同书》、《电动吊篮安全协议》是原告与被告唐冬签订合同后，又让其签字盖章一份空白合同，由唐冬拿去公司做账，原告方并不持有该份合同。对于该份合同，本院认定如下：首先，原告提供的《吊篮设备租赁合同书》、《电动吊篮安全协议》与被告提供的《吊篮设备租赁合同书》、《电动吊篮安全协议》约定内容一致，但是承租人不一致，被告提供的承租人为四川荣慧建设集团有限公司，原告方认为本案被告唐冬不是代表四川荣慧建设集团有限公司与其签订的《吊篮设备租赁合同书》，而是被告唐冬在其签字了《吊篮租赁合同》后，要求原告出具一份原告签字盖章的《吊篮设备租赁合同书》被告为四川荣慧建设集团有限公司的合同，由唐冬持有；其次，本案中被告方未提供证据证实其在与原告签订《吊篮设备租赁合同书》时，向原告提供了四川荣慧建设集团有限公司员工证明，或授权委托书，让原告合理信赖被告唐冬是代表四川荣慧建设集团有限公司，而非代表个人；再次，在原告持有的《吊篮设备租赁合同书》中承租人明确为唐冬，并表示为承租人（乙方）代表，或承租人（乙方）委托代理人的身份；最后，原告一直与被告唐冬联系案涉项目的租赁事宜，被告唐冬也从未表示该租赁应当由公司承担责任，虽然要求原告开具发票为公司，但也是唐冬指定人员告知开票信息。综上，对该证据的真实性，本院予以采信，但该证据不能证实本案租赁合同的相对方为四川荣慧建设集团有限公司。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原告伟能公司作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的被告唐冬签订《吊篮设备租赁合同书》，约定：“一、租赁数量及地点：乙方因安顺市西秀区大洋公学外装幕墙施工需要向甲方租用高空作业吊篮30台（以实际进场数量为准）。工程项目地点在贵州省安顺西秀区大洋公学。……三、吊篮租赁单价：吊篮租金为每台每天34元……五、进出场运输费用：甲方自行承担进场运费，由乙方承担吊篮退场运费150元/台，在设备退场后乙方一次性向甲方支付。……六、结算方式：1、双方约定每月1-5日为双方的结算日期，乙方每月8日前向甲方支付上月租金。乙方应按结算日期支付吊篮租金，否则甲方有权对吊篮停止使用，所造成的一切损失由乙方负责。每月为一个租金结算周期，逾期结算视为违约，乙方应向甲方支付所欠租金及其他费用总额（含吊篮租金、进出场运费、安拆费、移位费、驻外技术员工资）每日千分之贰的违约金。合同中甲方所收取的费用均包含税金。……十一、违约责任：依据《合同法》执行，乙方应当在结算后十日内向甲方支付租赁费，乙方逾期支付租金及其他费用，将以逾期本金为基数，每逾期一日向甲方支付千分之贰的违约金。乙方承诺如逾期付款的，将支付甲方为促使乙方履行本协议中的义务所支出的诉讼费、财产保全费、律师代理人、差旅费、案件调查费等全部成本和费用……十三、1、本合同正本一式两份，自甲方乙方签订后生效，双方各执一份”。同时双方还签订了《电动吊篮安全协议》。上述《吊篮设备租赁合同书》及《电动吊篮安全协议》均有原告伟能公司公章、法定代表人张企飞签字及被告唐冬签名及捺印。合同签订后，2019年7月原告依约履行了出租安装及调试义务，被告唐冬未按约与原告每月进行结算及支付租金。2019年9月22日，原告离场。2019年9月24日原告与被告唐冬安排人员进行结算，结算价格为51832元。2019年11月14日，原告要求被告将租赁款项结清，并告知吊篮拆除离场已近两个月，被告要求原告开具发票，并且开票信息由被告指定人员提供。原告于2020年1月将被告指定的发票信息按被告指定地址邮寄。2020年1月22日，原告再次告知被告租赁金额为51832元。2020年1月24日，被告唐冬向原告法定代表人张企飞支付了5000元。本院认为，当事人应当根据约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的《吊篮设备租赁合同书》均系原、被告真实意思表示，不违反法律行政法规，为有效合同。原告方在该《吊篮设备租赁合同书》中添加部分，没有被告唐冬的签字认可，该添加部分不产生效力。但被告唐冬仍应按合同约定向原告支付租赁费及承担逾期付款的违约责任。关于被告是否为适格的被告，租赁合同的承租人应当为被告还是四川荣慧建设集团有限公司的问题。被告提供《吊篮设备租赁合同书》虽有原告签字盖章，但该合同系原告根据被告要求提供，原告并未持有；并且原告一直与被告唐冬联系租赁相关事宜，被告唐冬也并非是作为四川荣慧建设集团有限公司的员工或代理人与原告签订的《吊篮设备租赁合同书》，而被告并未告知原告本案合同相对方为四川荣慧建设集团有限公司。虽然原告出具的发票是公司，但是也是根据被告唐冬指定人员提供信息开具的发票，并且被告唐冬也以个人名义向原告方转账支付了租赁费5000元。故本院认为被告唐冬系本案适格的主体。关于本案租赁是否办理了结算，结算金额为多少的问题。本案中原告提供的《贵州企信伟能机械设备租赁有限公司安顺大洋公学吊篮结算单》，被告辩称双方没有结算，其也未委托吴平泉作结算。根据原告提供的微信聊天记录可以看出双方是经过结算的，并且原告也明确告知了被告方结算的金额，被告也认可该租赁费为5万多元。故本院认可双方已实际办理了结算，并且结算金额为51832元。因被告唐冬已支付了5000元，故被告唐冬尚欠原告租赁费为46832元。综上所述，因被告唐冬是以其个人名义与原告签订《吊篮设备租赁合同书》，并且原告是对被告唐冬履行义务，被告唐冬并未提供证据证实其在与原告形成租赁关系时、履行租赁合同时及之后原告向其追索租赁费用时，告知原告其是四川荣慧建设集团有限公司员工，其是代表该公司履行义务，故对于被告认为其主体不适格的辩称，本院不予采信；原告方在其持有的《吊篮设备租赁合同书》中添加了吴平泉的名字，没有在该合同中加盖骑缝章均不影响整个合同的生效，只是对其添加部分不发生效力。原告现已实际履行完毕租赁合同的义务，且与被告已进行了结算，被告也明确知道结算价款，现扣除被告已支付的租赁费5000元，被告唐冬还应当向原告支付租赁费46832元。因原、被告明确约定逾期支付租赁费的违约责任，且被告未对该约定的违约责任提出异议，故根据双方约定，“乙方应当在结算后十日内向甲方支付租赁费，乙方逾期支付租金及其他费用，将以逾期本金为基数，每逾期一日向甲方支付千分之贰的违约金”，现原、被告于2019年9月24日进行结算，被告应当在2019年10月4日前向原告支付租赁费，即2019年10月5日起被告未支付租赁费才为逾期付款。现原告以46832元为基数，主张从2019年9月24日起按日千分之二计算违约利息的诉讼请求，本院调整为以46832元为基数，从2019年10月5日起按每日千分之二计算违约金至该款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第十条、第八十五条之规定，判决如下：一、由被告唐冬在本判决生效之日起十日内支付原告贵州企信伟能机械设备租赁有限公司租赁费人民币46832元；二、由被告唐冬在本判决生效之日起十日内支付原告贵州企信伟能机械设备租赁有限公司违约金（该违约金以人民币46832元为基数，从2019年10月5日起，按日千分之二计算止该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币970元，减半收取人民币485元，由被告唐冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  顾然然二〇二〇年九月三十日法官助理邓芸书记员刘少义