重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初643号原告：大连国金石油有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码91210244MA0YB1KD4R。法定代表人：于海明，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李孟霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟喆，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路**，统一社会信用代码915000006220209463。诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**，统一社会信用代码915000007842041824。诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告大连国金石油有限公司（以下简称国金石油公司）诉被告力帆实业（集团）股份有限公司（以下简称力帆实业公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）、重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告国金石油公司的委托诉讼代理人李孟霞，被告力帆实业公司、力帆乘用车公司、力帆财务公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国金石油公司向本院提出诉讼请求：1.判令力帆实业公司、力帆乘用车公司、力帆财务公司向国金石油公司支付汇票金额共计500000元；2.判令力帆实业公司、力帆乘用车公司、力帆财务公司向国金石油公司支付汇票金额自到期日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；3.判令力帆实业公司、力帆乘用车公司、力帆财务公司承担全部诉讼费用。事实和理由：国金石油公司于2019年4月1日，向票据前手力帆实业公司支付对价482479.17元，经背书转让取得电子银行承兑汇票一张，票据到期日为2020年1月16日，票据号码为190765300003920190116327759928，票据金额为50万元，承兑人为力帆财务公司，出票人为力帆乘用车公司，收款人为力帆实业公司。票据到期后，国金石油公司在电子商业汇票系统内依法向承兑人进行提示付款，行使付款请求权，但由于承兑人为财务公司，国金石油公司仅能选择线下清算的方式，故在承兑人签收了提示付款且并未付款的情况下，票据状态变为结束已结清。但直至今日，承兑人仍未向国金石油公司支付票据款项，承兑人已通过其实际行为作出了拒绝付款的表示。国金石油公司作为合法持票人，依法行使付款请求权而得不到付款，有权行使票据追索权，故国金石油公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国票据法》及相关司法解释的规定提起诉讼，望支持全部诉讼请求。被告力帆实业公司答辩称，力帆实业公司为票据载明收款人，非付款请求权的请求对象，力帆实业公司不应承担付款请求权的票据责任。被告力帆乘用车公司、力帆财务公司答辩称，汇票记载的到期日为2020年1月16日，故利息起算点应从2020年1月17日开始。如果原告的立案时间超过2020年7月17日即丧失了对前手的追索权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，出票人力帆乘用车公司开具票据号码190765300003920190116327759928，收款人为力帆实业公司的电子银行承兑汇票一张，票据金额为50万元，承兑人为力帆财务公司，到期日为2020年1月16日。出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2019年1月16日，案涉汇票可以转让。2019年4月1日，力帆实业公司将案涉汇票背书转让给国金石油公司。2020年1月23日，国金石油公司向承兑人力帆财务公司提示付款，力帆财务公司同意签收后未支付票据款项，案涉汇票的票据状态显示为“结束已结清”。国金石油公司于2020年7月6日提起诉讼，向本案各被告行使票据追索权。截至本案法庭辩论终结前，本案各被告没有向国金石油公司支付过案涉票据的票据款及利息。另查明，重庆三线工贸有限公司、重庆三三电器股份有限公司、重庆嘉利建桥灯具有限公司以力帆财务公司、力帆乘用车公司、力帆实业公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具有重整价值为由，分别向重庆市第五中级人民法院院申请对力帆财务公司、力帆乘用车公司、力帆实业公司破产重整。重庆市第五中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）渝05破申464号民事裁定、（2020）渝05破申367号民事裁定、（2020）渝05破申327号民事裁定，分别裁定受理申请人对力帆财务公司、力帆乘用车公司、力帆实业公司的重整申请。同日，重庆市第五中级人民法院分别作出（2020）渝05破186号决定、（2020）渝05破205号决定、（2020）渝05破193号决定，指定力帆系企业清算组担任三公司管理人。上述事实有票据号码为190765300003920190116327759928的电子银行承兑汇票、重庆市第五中级人民法院民事裁定书和决定书等证据及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，票据号码为190765300003920190116327759928的电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，为合法有效票据。持票人国金石油公司通过背书转让方式从其前手处合法取得案涉电子银行承兑汇票后，依法享有票据权利。持票人国金石油公司向承兑人力帆财务公司提示付款后，虽然力帆财务公司对提示付款申请予以签收，票据状态显示为“结束已结清”，但结合力帆财务公司当庭陈述和辩称意见可以得知案涉汇票在电子商业汇票系统中有关信息记载不实，力帆财务公司至今未实际履行汇票付款义务，其行为构成拒绝付款，原告国金石油公司的付款请求权没有得到实现。根据《中华人民共和国票据法》第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”、第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”、第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”以及第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”的规定，国金石油公司有权对背书人力帆实业公司、出票人力帆乘用车公司以及承兑人力帆财务公司行使追索权，并要求其承担连带责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用……”的规定，结合国金石油公司于2020年1月23日提示付款的事实，国金石油公司诉请主张的利息应于2020年1月23日起算。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产受理时停止计息。依据前述法律规定，力帆财务公司、力帆乘用车公司、力帆实业公司承担的利息应于重庆市第五中级人民法院作出受理对力帆财务公司、力帆乘用车公司、力帆实业公司破产重整申请裁定之日，即2020年8月21日停止计息。故，本院认定力帆实业公司、力帆乘用车公司、力帆财务公司应当支付国金石油公司票据款50万元及利息，利息以50万元为基数自2020年1月23日（提示付款日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月21日止。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第二十七条、第四十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告大连国金石油有限公司对被告力帆实业（集团）股份有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司享有如下债权：票据号码为190765300003920190116327759928的电子银行承兑汇票票据款50万元及利息，利息以50万元为基数自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月21日止；二、驳回原告大连国金石油有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费8889.6元，由被告力帆实业（集团）股份有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  郑 鹏审 判 员  李 娅人民陪审员  汪培英二〇二〇年九月十日法官 助理  马金明书 记 员  彭仲达