云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2785号原告：韩永清，男，1959年9月8日生，苗族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王美玲，女，1963年3月21日生，壮族，住蒙自市。委托诉讼代理人：何绍炜，天马法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。原告韩永清与被告王美玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告韩永清及其委托诉讼代理人王海荣，被告王美玲及其委托诉讼代理人何绍炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币87714.45元×30%＝26314.34元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月5日，韩伟未取得机动车驾驶证驾驶云Ｇ×××**号普通两轮摩托车车载原告韩永清，沿蒙自市贲古路由南向北行驶至贲古路八家仁交叉路口时，与前方同向左转弯由原告驾驶的无号牌三轮电动车尾部左侧相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往红河州第一人民医院住院11日。蒙自市公安局交通警察大队认定韩伟承担此事故的主要责任，被告王承担此次事故的次要责任，原告无责任。经红河明诚司法鉴定中心评定；1.韩永清双侧额叶脑挫裂伤后遗左额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状，伤残等级鉴定为十级伤残；韩永清枢齿状突骨折，影响颈部活动功能，伤残等级鉴定为十级伤残。2.韩永清后期医疗费用评估为4000元。3.韩永清误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。综上，原告各种损失为：1.医疗费18258.15元，门诊检查治疗费4491.5元；2.误工费180天×100元＝18000元；3.护理费60天×100元＝6000元；4.营养费30元×60天＝1800元；5.住院伙食补助费10天×100元＝1000元；6.残疾赔偿金11902元×20年×12%＝28564.80元；7.后期治疗费用4000元；8.鉴定费2600元；9.精神损失费3000元，以上共计87714.45元。该事故被告承担次要责任，应承担原告经济损失30%的赔偿责任，87714.45元×30%＝26314.34元。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。王美玲辩称：1.被告并不认识原告，被告也是受害者，其被原告之子撞伤已进行过诉讼。2.从事故认定书上可以看出是原告儿子严重超速以及未取得机动车驾驶证，造成此事故发生。3.我只认可原告住院期间的费用，除此以外的门诊费不是在出事当天的门诊我不予认可，且原告自身所患有病症的治疗费用应予以扣减。关于误工费，原告已满61岁，不应再计算误工费。护理费我不予认可原告所做的三期评定护理期，护理费认可按住院天数9天计算，营养费不予认可，住院伙食补助费按住院天数9天计算，残疾赔偿金应按照2019年标准来计算，因为我负次要责任，精神抚慰金不予认可。鉴定费我不予认可，我们只认可伤残鉴定的1000元鉴定费。综上，被告也是该交通事故的受害者，虽然交警认定我负次要责任，从伤残部位来看，原告和他的儿子都没有戴头盔，导致原告头部受伤，原告的损失应由其自行承担，或者找他儿子进行赔偿，我不予赔偿。故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组：《原告身份证》复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格。第二组：《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明该事故中被告王美玲负事故次要责任，应承担原告经济损失次要赔偿责任的事实。第三组：《住院病案首页》《入院记录》《出院记录》复印件一份，欲证韩永清因该事故入院治疗的事实。第四组：《云南省医疗住院收费票据》《云南省医疗门诊收费票据15张》复印件各一份，欲证明韩永清因此次交通事故支出住院费18258.15元、门诊费4491.5元的事实。第五组：《司法鉴定意见书》复印件一份，欲证明韩永清因该事故导致二个十级伤残，后期医疗费用评估为4000元、误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日的事实。第六组：《云南增值税普通发票》复印件一份，欲证明韩永清为该事故支出鉴定费2600元的事实。经质证，被告对第一组证据三性无异议，但认为原告已年满61周岁，不应再计算误工费。对第二组证据三性无异议。对第三组证据真实性无异议，但认为事故发生前原告患有自身所患的其他疾病，该疾病的治疗费用应予以扣减。对第四组证据《云南省医疗住院收费票据》真实性无异议，上面住院天数为9天，《云南省医疗门诊收费票据15张》只认可2月5日事故发生当天在红河州第一人民医院就诊的票据，除此之外的票据不予认可。对第五组证据真实性无异议，我只认可原告的伤残等级十级伤残，不认可后期治疗费的评估和三期评定。对第六组证据真实性无异议，只认可其中1000元的伤残鉴定费，其他费用不予认可。经审查认证，原告提交的六组证据，被告对证据的三性无异议，虽对证明目的和原告的诉讼主张提出异议，但未提交相关证据证实其所提出的异议，被告对上述证据的异议不成立。故原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能充分证明原告主张的事实，本院予以采信。被告提交《交通事故责任认定书》复印件一份，欲证明1、本次事故由原告儿子韩伟严重超速行驶造成。2.本次道路交通事故由其儿子无证驾驶造成。3.证实原告在本次交通事故中，虽然是乘坐人，但因其没有戴头盔，加重了其自身损害后果，其造成的后果应由其自行承担。经质证，原告对被告提交证据的三性无异议，但其证明目的不予认可，事故认定书从整体上作出了综合认定，被告方承担此次事故的次要责任，故被告也应承担责任中的赔偿。经审查认证，韩伟与被告发生交通事故后，造成原、被告受伤，交通警察大队认定韩伟承担主要责任，王美玲承担次要责任的事实，本院予以确认，其他证明目的，本院不予采信。本院依职权向红河州第一人民医院调取的情况说明和韩永清住院费用明细，证实韩永清于2020年2月5日至2月14日住院期间，患者住院期间总费用18258.15元，所有费用均与外伤相关，肾结石并积水属住院前诊断，住院后未产生费用的事实。经质证双方当事人均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年2月5日，韩伟未取得机动车驾驶证驾驶云Ｇ×××**号牌普通摩托车（载原告韩永清），沿蒙自市贲古路由南向北行驶，于17时30分许行至贲古路八家仁交叉路口时，韩伟所驾驶车辆前轮与前方同向左转弯由被告王美玲驾驶的无号格翔牌三轮电动车尾部左侧相撞，造成韩伟、王美玲、韩永清受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事发后，原告被送往红河州第一人民医院住院治疗至2020年2月14日，共住院9天，支付住院医疗费18258.15元、门诊检查治疗费4491.5元；医院诊断为：1.双侧额叶脑裂伤并血肿；2.左侧额颞枕部、右侧额顶部硬膜下血肿；3.面颅骨多发骨折伴颅内积气；4.左侧部分肋骨骨折；5.左锁骨胸锁端骨折、6、左肩胛骨粉碎性骨折、7、枢椎齿突骨折、8、颈3椎体前下部骨折；9.创伤性蛛网膜下腔出血；10.创伤性精神症状；11.额面部软组织损伤；12.颈4椎体后缘骨折可能；13.右侧部分肋骨不全性骨折可能；14.右肺炎症；15.双肾多发结石；16.右侧输尿管上段结石伴右肾积水；17.高血压3级；18.低钾血症；19.低蛋白血症。住院期间由一人陪护。出院时医嘱：建议出院后继续治疗，注意休息，加强饮食；2、一个月后复查头颅ＣＴ；3.骨科及泌尿外科随诊，不适随诊。原告出院后，于2020年6月22日、6月23日到红河州第一人民医院和蒙自市人民医院门诊检查治疗，共支付门诊费1335元。2020年3月23日，蒙自市公安局交通警察大队出具了蒙公交事认字[2020]第0000087《道路交通事故认定书》中认定：韩伟承担此交通事故的主要责任，王美玲承担此交通事故的次要责任；韩永清无责任。2020年6月24日，云南红河明诚司法鉴定所出具了明诚鉴[2020]法临鉴字第380号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韩永清此次损伤评定如下：1.韩永清双侧额叶脑挫裂伤后遗左额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状，伤残等级鉴定为十级伤残；韩永清枢齿状突骨折，影响颈部活动功能，伤残等级鉴定为十级伤残。2.韩永清后期医疗费用评估为4000元。3.韩永清误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告为此支付伤残鉴定费2600元。另查明，原告系农业家庭户口，居住在蒙自市冷泉镇楚冲村民委员会所基口村民小组。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1分、出院证暨诊断证明1份、住院收费票据1份、门诊收费票据15份，被告提交的交通事故责任认定书，本院依职权调取的户口册、红河州第一人民医院出具的情况说明、住院费用清单及原、被告的庭审陈述在卷证实。本院认为，本案所涉交通事故的发生，系案外人韩伟未取得机动车驾驶证，驾驶机动车行经交叉路口超速行驶，以及被告王美玲驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口向左转弯时，未靠路口中心点的面侧转弯安全行驶不按规定车道行驶所致，两人的行为对本次交通事故的发生均负有过错，其中韩伟应承担此交通事故的主要责任，被告王美玲应承担此交通事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在本次交通事故中受伤致残，其由此而造成的合理损失为：1.住院医疗费18258.15元、门诊检查治疗费4491.5元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，后期治疗费4000元、鉴定费2600元；2.两个十级残疾赔偿金：原告系农业户口，按农村居民标准予以计算为26184.4元（11902元/年×20年×11%），故原告主张的残疾赔偿金28564.8元，本院予以支持26184.4元；3.精神抚慰金结合本案实际和原告两个十级伤残的实际，酌情予以支持2000元。综上，原告的合理损失共计84234.05元，由王美玲、韩伟按责任予以分担。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款第（二）规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任的，承担80%；”本案被告在事发时驾驶的三轮电动车为非机动车，韩伟无证据证实该车属机动车，故原告的经济损失应由被告承担20%、韩伟承担80%的责任，即被告承担16846.81元，韩伟承担65787.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：原告韩永清的合理损失为：医疗费22749.65元、误工费18000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、后续治疗费4000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金26184.4元、精神抚慰金2000元，共计84234.05元。按韩伟、王美玲各应承担的责任比例，由王美玲赔偿韩永清经济损失费16846.81元，于本判决生效后十日内予以支付。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由原告韩永清负担82元（已交纳），被告王美玲负担147元（未交纳）。本判决为终审判决。审判员  朱君沸二〇二〇年九月十四日书记员  何莹莹