广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3236号 原告：吴恒各，男，汉族，1966年9月23日出生，住河北省衡水市枣强县，现住北海市海城区。 原告：吴亚军，女，汉族，1998年2月21日出生，住河北省衡水市枣强县，现住北海市海城区。 共同委托诉讼代理人：李小芳，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：李乐怡，女，汉族，1986年8月25日出生，住广西梧州市长洲区，现羁押于北海市第一看守所。 被告：胡鸿基，男，汉族，1969年10月23日出生，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：陈大谋，广西公力律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，营业场所梧州市万秀区枣冲路64号第14幢一层1号商铺、二 层商场，统一社会信用代码：91450400782105324A。 负责人：梁崇强，总经理。 原告吴恒各、吴亚军与被告李乐怡、胡鸿基、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恒各及其与原告吴亚军的共同委托诉讼代理人李小芳、被告胡鸿基及其委托诉讼代理人陈大谋到庭参加诉讼，被告李乐怡、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴恒各向本院提出诉讼请求，判令：1、被告李乐怡赔偿原告797318.12元（其中医疗费85671.62元，购买人血白蛋白费用2880元，购买日用品、护理品等470元，住院伙食补助费1500元，误工费7306.5元，财产损失270元，交通费500元，死亡赔偿金648720元，精神损害抚慰金50000元）；2、被告胡鸿基对被告李乐怡应赔偿给原告的费用承担连带赔偿责任；3、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告李乐怡赔偿原告842901.48元（其中医疗费85671.62元，购买人血白蛋白费用2880元，购买日用品、护理品等470元，住院伙食补助费1500元，误工费8209.86元，财产损失270元，交通费500元，死亡赔偿金694900元，精神损害抚慰金50000元）。事实和理由：2020年5月3日14时40分，被告李乐怡驾驶桂DI**×号小型普通客车沿北部湾广场南侧道路由东往西行使至四川路口实施右转弯时，与沿四川路由南往北行使由吴恒各驾驶的北海P×号二轮电动车（搭乘吴玉秋）发生碰撞，造成吴恒各、吴玉秋两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，吴玉秋被送往医院治疗，经诊断，吴玉秋闭合性颅脑损伤重型、创伤性急性硬膜下出血（右侧额颞顶部)、创伤性蛛网膜下腔出血……2020年5月18日15时10分，吴玉秋住院治疗15天后死亡。2020年6月12日，北海市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》（第450502120200000019号），认定被告李乐怡承担此交通事故的全部责任，吴恒各、吴玉秋不承担此交通事故的责任。原告认为，被告胡鸿基作为涉案车辆的所有人，被告李乐怡对本案交通事故承担全部赔偿责任，被告胡鸿基应承担连带赔偿责任；涉案车辆在被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司处购买了交强险和第三者商业险，依据《道路交通法》的规定，应在交强险和第三者商业险的限额内承担赔偿责任。从交通事故发生至今，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告李乐怡仅仅赔偿了医疗费15000元和丧葬费给原告，被告天安保险公司仅赔偿了医疗费10000元，其余费用均未赔偿给原告，原告多次找被告协商本案的赔偿事宜，均未果。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。 被告胡鸿基辩称：一、交通事故发生后被告李乐怡与被告胡鸿基已经支付给原告医疗费15000元以及丧葬费36774元，其余费用因为与保险公司未能通过协商达成一致意见，所以至今未能支付。如果将来原告在保险公司获得相应赔偿后，请求原告将收取的51774元返还给两被告；二、对于原告请求赔偿的数额的问题，被告李乐怡与胡鸿基没有意见，但具体数额由被告保险公司确认。由于本案答辩人的车辆向被告保险公司购买了交强险和第三者商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，依法应该按照解释规定的顺序由被告保险公司在交强险范围内首先赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足再由侵权人进行赔偿。 被告李乐怡、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司均未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2020年5月3日14时40分，被告李乐怡驾驶桂Ｄ×××××号小型客车沿北部湾广场南侧道路由东往西行驶至四川路路口实施右转弯时，与沿四川路由南往北行驶由原告吴恒各驾驶的北海P3296号二轮电动车（搭乘吴玉秋）发生碰撞，造成原告吴恒各、吴玉秋两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，吴玉秋经送医院抢救于2020年5月18日15时10分死亡。北海市公安局交通警察支队第一大队对此次事故作出第450502120200000019号《道路交通事故认定书》，认定被告李乐怡承担事故的全部责任，原告吴恒各、吴玉秋不承担责任。 事故发生当日，吴玉秋即被送往北海市人民医院住院治疗，于2020年5月18日死亡，共住院15天，花去医疗费110671.62元。死亡原因为闭合性颅脑损伤重型。死亡诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；1.1创伤性急性硬膜下出血（右侧额颞顶部）；1.2创伤性蛛网膜下腔出血；1.3双侧额颞叶脑挫裂伤；1.4左侧颞骨骨折；1.5鼻骨骨折；1.7头皮软组织挫伤；2.肺挫伤；3.吸入性××；3.1急性呼吸衰竭；4.多处挫伤；5.中枢性尿崩症；6.肝功能损害；7.电解质紊乱高钠血症；8.贫血凝血功能障碍血小板减少；9.肾功能衰竭。 2020年6月4日，北海市公安局物证鉴定所出具一份《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为吴玉秋符合颅脑损伤死亡。吴玉秋于2020年6月18日被火化，其户籍亦于同日被注销。 吴玉秋住院治疗期间为购买人血白蛋白、护理品，分别支出2880元、470元。原告吴恒各于事故发生后将北海P3296号二轮电动车送至维修，产生修理费270元。 案件审理中，两原告均认可被告李乐怡与胡鸿基已垫付医疗费15000元、丧葬费36774元，且被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已在交强险范围内赔偿医疗费10000元，但主张该25000元医疗费与36774元丧葬费并未包含在本案诉讼请求内。原告吴恒各还主张其从事装修工作，本案事故发生后至吴玉秋户籍注销期间，其因照顾吴玉秋以及处理吴玉秋身后事而无法工作，为此产生误工费。被告胡鸿基主张其与被告李乐怡系夫妻关系，其自愿对被告李乐怡在本次道路交通事故中需个人承担的赔偿部分承担赔偿责任。 另查明，案涉牌号为桂Ｄ×××××号的小型客车为被告胡鸿章所有，并已在被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司处投保了交强险和第三者商业险（不计免赔，限额1000000元），事故发生在保险期内。 再查明，原告吴恒各系受害人吴玉秋的配偶，原告吴亚军系该二人的女儿，受害人吴玉秋无其他第一顺位继承人。 以上事实，有道路交通事故认定书、死亡记录、收据及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，在本案道路交通事故中，北海市公安局交警支队第一大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告李乐怡负事故的全部责任。对该份事故认定书，双方当事人均未在法定期间向交警部门提出异议，本院依法对上述事故认定书予以确认，可以作为本案的定案依据。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院认定吴玉秋的各项损失如下：1、医疗费85671.62元，以原告提交的费用结算清单为准，并扣除被告李乐怡与胡鸿基已垫付的15000元、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已赔付的10000元；2、住院伙食补助费1500元（100元×15天），合理有据，本院予以支持；3、财产损失270元，原告已提交相应的车辆维修收据予以证实，故本院予以支持；4、交通费500元，原告虽未能提交相应的交通费票据，但鉴于家属办理丧葬事宜必然产生交通费，结合本案实际，本院酌情支持500元；5、死亡赔偿金694900元（34745元×20年），参照《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》、《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，受害人吴玉秋死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34745元/年的标准计算20年；6、精神损害抚慰金30000元，受害人吴玉秋因本次交通事故死亡，死者近亲属遭受精神创伤，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元；7、购买人血白蛋白的费用与购买日用品、护理品的费用，因缺乏相应的病历和医嘱证明购买的必要性，故本院对该费用不予支持；8、误工费，因原告吴恒各未能提交证据证实其所从事的行业、工资等情况，故本院对此不予支持。 对于上述合理损失812841.62元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，应由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在商业险限额范围内予以赔付，仍有不足部分由被告李乐怡承担赔偿责任，因被告胡鸿基作为车辆所有人，其表示自愿共同承担被告李乐怡的赔偿责任，故本院对此予以确认。本案中，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向赔偿100000元，在第三者责任险限额范围内承担100%的责任即赔付712841.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司须赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失费合计812841.62元给原告吴恒各、吴亚军； 二、驳回原告吴恒各、吴亚军的其他诉讼请求。 案件受理费11772元，减半收取计5886元，由原告吴恒各与吴亚军共同负担210元、被告李乐怡与胡鸿基共同负担5676元（该费用原告已向本院预交，两被告应负担部分在本判决书生效之日起十日内一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费11772元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗