湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9506号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，户籍住址湖北省监利县，系公司法务人员。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，1995年10月16日出生，汉族，户籍住址湖南省邵阳市北塔区，系公司法务人员。被告：深圳市浩锦传机械设备有限公司，住，住所地深圳市坪山区坪山街道深汕路**六和城**一社会信用代码：91440300574759809H。法定代表人：林素亮。被告：林素亮，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮阳区。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)诉被告深圳市浩锦传机械设备有限公司（以下简称“浩锦传公司”）、林素亮合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人吴菊梅、曹雨蕾及被告浩锦传公司的法定代表人林素亮、被告林素亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科公司提出诉讼请求：1、判令被告浩锦传公司立即向原告支付欠款2221299.17元及违约金444000元，以上合计2665299.17元；2、判令被告林素亮对被告浩锦传公司的债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用，财产保全费等诉讼费用。因被告林素亮在原告起诉后向原告还款40000元，在庭审过程中，原告将诉讼请求一变更为：判令被告浩锦传公司立即向原告支付欠款2181299.17元及违约金436000元，以上合计2617299.17元。事实和理由：2012年3月12日，被告与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）签订了合同编号为CNPK-RZ/HNT2012GD00000593的《融资租赁合同》及相关协议，约定由被告融资租赁型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的混凝土泵车2台，租赁物价值6000000元。合同项下共有2个租赁支付表，租赁期间自2012年4月25日起至2016年6月25日止，共51期，被告应于每月25日前向中联融资公司支付租金。被告林素亮对被告浩锦传公司的债务向中联融资公司提供连带责任担保。中联融资公司于2012年3月25日向被告浩锦传公司交付了设备，但是二被告未依融资租赁合同及相关附件约定向融资公司支付租金。2013年10月31日，原告、被告浩锦传公司、林素亮、中联融资公司达成《协议书》，约定截至2013年10月31日，被告浩锦传公司尚欠中联融资公司逾期首付款、租金及未到期租金4805913.71元，中联融资公司将债权转给原告，被告浩锦传公司同意向原告分期偿还；如被告浩锦传公司未能按时足额支付，原告有权要求被告浩锦传公司立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%计收违约金。协议签订后，被告仍未按时足额支付。截至2020年6月30日，被告仍欠原告2221299.17元，由此产生违约金444000元。原告为维护自身合法权益,故诉至法院。被告浩锦传公司、林素亮辩称：被告欠付本金是事实，计划在五年内还清本金，因被告没有承担罚息的能力，请求减免罚息。经审理，本院查明基本事实如下：2012年3月12日，案外人中联融资公司（买受人）与原告（出卖人）签订《产品买卖合同》，约定：案外人中联融资公司向原告购买型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的砼泵车2台，货款总金额为6000000元。同日，案外人中联融资公司、被告浩锦传公司签订了合同编号为CNPK-RZ/HNT2012GD00000593的《融资租赁合同》及其附件：租赁物件签收单、首期款明细表、《租赁支付表》等。合同约定案外人中联融资公司向被告浩锦传公司出租型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的混凝土泵车2台，设备价值6000000元。租赁期限自2012年3月25日至2016年6月25日，共计51期。被告浩锦传公司应于每月25日按照《租赁支付表》的约定支付租金。上述《融资租赁合同》同时约定被告浩锦传公司须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。合同签订后，案外人中联融资公司按照约定向被告浩锦传公司交付了租赁设备。2012年3月12日，案外人中联融资公司与被告林素亮签订《连带责任保证合同》，约定：保证人林素亮同意为债务人即被告浩锦传公司就上述《融资租赁合同》及附件的履行以保证方式向债权人中联融资公司提供担保，保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。2013年11月，案外人中联融资公司（甲方、出租人）、被告浩锦传公司（乙方、承租人）、原告（丙方、回购方）签订了《协议书》，约定：一、甲、乙双方共同确认：截至2013年10月31日止，乙方在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金共计4805913.71元（已扣除保证金）。二、甲、乙双方共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，甲方将对乙方的融资租赁合同项下全部债权转让给丙方。三、乙方愿意继续经营涉案设备，同意按照4805913.71元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期租金利息、其他费用等）向丙方分期偿还，还款方案详见《还款计划书》（附件一）。四、如乙方未能按照第三条《还款计划书》的约定按期足额支付欠款或未完全履行本协议中约定的义务，则丙方有权要求乙方偿还未列入还款计划书中的融资租赁合同项下乙方应付的其他罚息984.2元。七、如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权自行或委托第三方对乙方采取以下一种或几种措施：1、乙方未按照附件一按期足额付款的，要求乙方以到期未付款为基数，按万分之五每日的标准，向丙方支付逾期还款利息；……4、要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金等。九、保证人林素亮对甲、乙、丙三方达成的本协议完全知悉并认同，同意对乙方履行本协议项下的全部义务向丙方提供无限连带责任担保。担保范围包括：附件一所列明的欠款，乙方未按附件一履行所产生的逾期还款利息或违约金，丙方为促使乙方履行附件一中的义务所支出的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等全部成本和费用。担保期限为本协议《还款计划书》中确定的还款期限届满之日起两年。上述《协议书》尾部，甲方处有案外人中联融资公司签章确认，乙方处有被告浩锦传公司、林素亮签字确认，丙方处有原告签章确认，保证人处有被告林素亮签字确认。《还款计划书》约定：2013年11月25日至2017年7月25日，每月支付104476元，2017年8月25日支付104493.71元，合计4805913.71元。此后，被告浩锦传公司未按《协议书》的约定按期、足额偿还欠款。2014年3月31日至2019年12月24日，两被告还款共计2584614元（其中被告林素亮还款两笔：2014年8月28日还款105000元，2019年12月24日还款26000元），2020年8月，被告林素亮还款40000元，合计2624614元。至今，被告浩锦传公司尚欠原告欠款2181299.71元及违约金436260元。原告经催要未果，遂诉至本院。另查明：在庭审中，被告林素亮对保证人责任无异议。上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、连带责任保证合同、协议书、还款计划书等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，上述证据均与原件相符,能相互印证涉案合同签订、履行情况,与本案具有关联,本院依法予以采信；《欠款明细表》系原告制作提交，本院将结合查明事实予以综合认定。本院认为，案外人中联融资公司、被告浩锦传公司、林素亮与原告签订的《协议书》系合同签订各方真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方均应按协议约定全面履行各自义务。案外人中联融资公司依法将涉案债权转让给原告，原告取得涉案债权。《协议书》中明确约定如被告浩锦传公司未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告浩锦传公司立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金，该约定合法有效。故原告请求被告浩锦传公司向原告支付欠款2181299.17元及违约金436000元，共计2617299.17元的诉请，本院予以支持。依据担保条款约定，被告林素亮的担保期限为2017年8月25日至2019年8月25日，虽然原告主张的担保责任已过担保期限，但被告林素亮在担保期限过后自愿替被告浩锦传公司向原告偿还了部分款项，且其在庭审中明确表示对承担保证责任无异议，可视为被告林素亮自愿为被告浩锦传公司的涉案债务承担连带担保责任，故对原告要求被告林素亮对被告浩锦传公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告深圳市浩锦传机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付欠款2181299.17元、违约金436000元，共计2617299.17元；二、被告林素亮对被告深圳市浩锦传机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28122元，减半收取14061元，财产保全费5000元，合计19061元，由被告深圳市浩锦传机械设备有限公司、林素亮承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年九月二十二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。